Nikon COOLPIX [P7000･P7100･P7700･P7800] ★part18

■Nikon公式
◇COOLPIX P7800　(2013年10月10日発売予定)
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7800/
◇COOLPIX P7700　(発売2012年9月27日)
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7700/
◇COOLPIX P7100　(発売2011年9月22日)
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7100/
◇COOLPIX P7000　(発売2010年9月24日)
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/

前スレ
Nikon COOLPIX [P7000･P7100･P7700･P7800] ★part17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380210549/

■製品レビュー
◇P7800
ニコン、EVF搭載の高級コンパクト「COOLPIX P7800」 -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130905_614142.html
◇P7700
- ニコン、28-200mm・F2-4の7.1倍ズームレンズ搭載機「COOLPIX P7700」 -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120822_554406.html
- ハイエンドさを高めながらトレンドも抑えた最新モデル　ニコン「COOLPIX P7700」 -ITメディア
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/19/news078.html
◇P7100
- 地道な改良がうれしいハイエンドコンパクト -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110922_479189.html
- COOLPIX P7100 デジタルカメラレビュー -All About
http://allabout.co.jp/gm/gc/387507/
- COOLPIX P7100　実写画像 -All About
http://allabout.co.jp/gm/gc/387609/
◇P7000
- 操作する楽しさと高画質を実現したフラッグシップモデル -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101021_401325.html
- [COOLPIX P7000] 実写画像 -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101004_397448.html
- 写真で見るニコンCOOLPIX P7000 -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100928_396100.html
- 高級コンパクトデジカメ6機種を比較する -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110405_437387.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110408_438081.html
- ライバルを上回ると評価されたレンズへのこだわり -日経トレンディ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101007/1033283/
- アナログ感覚の高級コンパクト機 -ITmedia
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/24/news022.html

コンデジにEVF求めてもなあ
それより画質

いやあ、EVFは重要だろ。
P7800みたいな使えないEVFならついてないほうがまし。
まあ画質のほうが重要なのは同意するけど。

コンデジだったら液晶モニター改良に力入れた方がいい

液晶はもう十分満足いくレベルに達してるだろ。
これ以上高精細化してもさほど意味はない。

晴天下での見え方とか見える角度を広げるとか色再現を良くするとか

ン十万の一眼もスマホやタブレットに比べたらヘボい液晶だぜ

晴天下の見え方でいやOLEDなんだが色再現性は落ちるし
PCで見たときとコントラストや色調がかけはなれてなけりゃ十分

ネオ一程度のEVFを付けるためにマイチェンしたのがP7800の失敗だったな
見た目変わらずG16よりでかくて高くてStylus1にあらゆるスペックで負けて

P7700の安い在庫が尽きた今ですらBCNで大して順位変わらないとか
浅田真央にCMしてもらって「コケちゃいました」ってネタにしていいレベルだわ

語るなバカｗ

オリンパス工作員乙
フォーサーズ、どうして見捨てたの？
何でマイクロフォーサーズなんて立ち上げちっゃたの？

てゆーかバリアンなんだからファインダー無くてもモニター改良と合わせればEVF要らなくなるよ

わかってないなファインダーの良さを

ふぁ!?良いんだぁ〜な〜これが

コンデジには、ほとんどの場面で、背面モニターだけあれば内蔵ファインダーはいらない。
外付けのEVFファインダーなら、特別な場合用に持っていてもいいが、
それは高性能じゃないとな。

一眼レフだとファインダーを覗きながら撮るのがブレにくいし、形になっているけど、
コンデジだとやっぱ無理がある

別に無理なんてない

内蔵ファインダーがあると右目でファインダーを覗きながら左目で周辺を見たりできる。
一眼レフやビデオカメラ、望遠鏡なんかでは時々やったりするよな。
コンデジでそんなことをする必要があるのかと言われると微妙かもしれないがｗ

気軽に使えるコンデジでもあり、
真っ向上段振りかぶって一眼レフそこのけの画像を手にすべく頑張るのもあり。

両方できるから好き。

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　 　 　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

P7000 fw V1.2 で使える互換バッテリーってあるんですか？

なんかきた

ニコンがD2300とCOOLPIX P8000を春に発表？
ttp://digicame-info.com/2014/02/d2300coolpix-p8000.html

こりゃG1XmarkIIは喰われるかもな

食われるも何も、あんなヲタしか買わなそうなごちゃごちゃしたやつ普通に売れないだろ

G1XmarkIIはレンズバリアがあるから大衆向けだよ。

ついに1インチセンサーが来たか

>>23
＞あんなヲタしか買わなそうなごちゃごちゃしたやつ普通に売れないだろ
自虐ネタにしか見えない・・・

1インチ来たか！
ただニコワンと食い合う気がするが大丈夫なのか？

なんだよ
５倍ズームじゃな

1インチで7倍キープしようとすればボディがでかくなるだろうし画質面でも無理が出るだろうからこれでいい。
てか、望遠あまり使わない俺は個人的に望遠は100mmあれば事足りる。

画質はセンサーじゃなくてレンズだよ
センサーは無理に大きくしなくていいからレンズを極めてくれ
今の7700/7800のレンズはかなりいいけど
ニコンがやる気を出せばまだ伸ばせるんじゃない
大センサーは別系統でやってほしい・・・けど8000はやはり後継？

>>30
＞画質はセンサーじゃなくてレンズだよ

センサーとレンズのマッチングが重要です。
つまりどちらも重要。


＞センサーは無理に大きくしなくていいからレンズを極めてくれ
＞今の7700/7800のレンズはかなりいいけど
＞ニコンがやる気を出せばまだ伸ばせるんじゃない

根拠は？
このサイズを維持してこれ以上描写をよくするのは難しいと思います。


＞大センサーは別系統でやってほしい・・・けど8000はやはり後継？

後継でしょうね。

>>31
停滞したり退行する根拠も無く
希望は持っていても差し支え無し

>>32
まあ、妄想は自由ですが現実はそう甘くない

レンズってさ、F2.0だけど、パナソニックのLx7みたいにF1.4とかになれば、
そりゃよくなるでしょ。
パナソニックっていうか、あれはライカのレンズか。

>>34
＞レンズってさ、F2.0だけど、パナソニックのLx7みたいにF1.4とかになれば、
＞そりゃよくなるでしょ。

なぜだ？
サイズをそのままに無理に明るくすると画質は悪くなる。
明るけりゃいいってもんじゃないんだよ。


＞パナソニックっていうか、あれはライカのレンズか。

ライカブランドを使うライセンスを持ってるだけで、開発してるのはパナソニックだぞ。

>>35
なぜだって、明るい光をそのまんま取り込めば悪くもなるかもだけど、そこは調節でしょ。

明るければ、シャッタースピードを速くできる。すると手ブレは軽減される。
もちろん暗所でも撮れる。
そして、センサーが小さくてもある程度のボケ効果を期待できる。

いいことずくめじゃないか。
開放でシャッター押すだけなら、そりゃね、おかしくもなるわ。

>>36
だからさ、無理に明るくすると画質に影響が出るのよ。

>>37
画質討論スレでも立てて来い。マジで。

討論っていうか事実を言ってるだけなんだが

このところのW端のみのF値詐欺宣伝のせいで
「明るいほど画質が良い」って勘違いしてるバカの数が急に増えた気がする

まぁF2.8通しでクソ画質のステンレスとかなんとかってのもあるけど

>>39
バカだろｗんなもん撮影条件次第でいくらでも変わるわ
自論ゴリ押ししたいなら専用スレ立てろっつってんの

なぜかブチギレの方がおられるので私が身を引きます。
この話題終わりな。

>>41
ところで、どういう撮影条件で変わるのですか？

それはともかく、俺はP7700持っているのだけど、失敗することが少ないカメラだな
きれいか芸術的かどうかは別として、とにかく撮りたいものはしっかり撮れる

そこらのコンパクトデジカメより出来がいいよ

簡単に説明すると、
レンズが明るいっていうのは、短い間に光を取り込めるってことなんだよ。

ていうか、そもそも、なぜカメラにレンズがついているか？　わかる？
それは短い時間に光を取り込むためさ。
昔のカメラは撮影するのに１０分とか３０分とかかかったっていうだろ？

絞って暗くすることはできても、明るくすることは、そのレンズによるんだ。
それさえ理解できれば、自分の知らなかった事実があることに気づけるよ。

>>43
あんたと>>40で同じ意見だが、赤くなってまでこれ以上はやめれ
実際にパナのF1.4と比べてから書けってんだよな
ズーム域も考慮すれば、F1.4なんてどれだけ馬鹿げたこと書いてるか分かってないんじゃね

ID:lrRngxPj0　何この素人ｗ

そうそう議論しても意味はない。

カメラはレンズが命。
だからライカが世界的に有名ブランドとしていまだに君臨している。
ていうことだね。これが事実以上の現実であり、真実。

>>47
コンテジを使うド素人にも、わかりやすく説明しているのさ。
さあ、もうやめやめ。あとは自分で勉強してね。

なぜレンズがあるかって？
ニコンがレンズで儲けるために決まっとる

>>45
この人…まあいいやw

LX7のレンズをライカ製と勘違いしてる面白人間がいるらしいなw
しかも無知なのに講釈をたれているという。

明るさを欲張ると画質に悪影響という話なのになぜか絞り機構の説明したりもう痛くて見てられんw

>>52
なに言ってんの？
かわいそうだから、あえてそれ、スルーしてたけど、じゃあヒントをやるよ。
iPhoneは中国製なんだ。
もうみなまで言わすなよ。

>>54
iPhoneの設計はカリフォルニアのアップルが行っています。
もしかして、LX7のレンズの設計はドイツのライカ社がやってると思ってるの？w

>>55
ブランドの意味わかる？
まずそれがわかってないと話はできないな。

何この人ｗｗｗｗｗｗｗ
パナライカって言葉も知らなそうｗｗｗ

>>56
だからライカブランドをパナソニックが買ってレンズはパナソニックが設計してんだよ。
ここまで言わないとだめ？

「買って」ってのは語弊があったわ。
訂正。
ライセンス契約ってやつな。

>>58
ライカでググって、ライカのホームページにいってごらん。
まさかパナソニックとライカって同じにしてる？　そうだとしたら、笑われるよ。

残念ながら、ライカ＞パナソニックなんだよ。

ライセンス契約についての説明：
https://www.jetro.go.jp/world/qa/i_basic/04A-010822

笑われてるのはお前だよ（爆笑）
>>58を読んで「まさかパナソニックとライカって同じにしてる？」こんな疑問もつ奴なんていないわ
真逆のことを答えてるんだからなｗ

早い話が、ライカにはLX7と同等のD-LUX6という製品があるんだよ。

同じレンズを使用している。このレンズをパナソニックが設計しているというんだからそれりゃ誰だって驚くさ。
ま、ライカを知らない人が増えてきたってことかな。

>>48
＞ これが事実以上の現実であり、真実。
なんかくどくてワラタｗ

>>63
バーーーーーーーーーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それはパナソニックのカメラだってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＬＵＸの略分かってる？ｗｗｗ
社会勉強から始めた方がいいでちゅよ〜＾＾

>>65
ほらね。それ、iPhoneは中国製だと主張しているようなもの。
それを笑ってたんだよ。みんな。

ライカのカメラには、赤い丸っこい目印がついているから。
それがカメラについていたらライカだよ。
それをパナソニックだなんて強弁してたらそれこそ社会勉強から始めろって言われちゃうよ。はは。

ＯＥＭも分からないバカｗ

いや絶対に釣りだろｗ

>>68
最初の明るさのくだりから見ても本物の無知かとw

ライカのは前モデルは三洋が設計生産してて、三洋をパナが傘下にしてからはパナがOEM事業を引き継いでる。
ちなみにフジのカメラも一部サンヨーのOEMだった。

ニコンのコンデジの一部もね

>>70
もう売却済み
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121221_579869.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130401_594112.html

>>70
>ライカのは前モデルは三洋が設計生産してて

おいおいｗ
ライカって三洋より下だったのか。

あなたのカメラも、ザクティ設計のカメラかも？

ニコンのセンサーってソニーだっけ？
そのうちニコンのカメラはソニーが設計しているんだ、とか言い出すかも？

ニコンのコンデジの80%は別の成分でできています

なんの話してんだよおまえら(´・ω・｀)

でかい釣り針だったな…。

シグマに１５億円支払い命令　レンズの手ぶれ補正技術特許めぐり
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140214-00000604-san-soci

家電屋の汚ねぇカメラの話すんな

ニコンの設計したレンズをパクったってやつか。
しかしライカの設計したレンズをパナソニックが設計しているっつう奴もいるご時世、どうなるかわかんね。

>>81
> しかしライカの設計したレンズをパナソニックが設計しているっつう奴もいる

いないよ

レンズ設計をパクったんじゃなくて
特許に抵触する制御系を特許があるのを知らなかったで通そうとしたからカネ払えってことな

それと最近のライカが設計した一般向けレンズはMマウントとコンデジのXだけで
パナOEMのLUXシリーズのズミもｍ4/3用レンズもぜーんぶパナ設計＆製造
ライカが上納金と一緒にデータシートもらって
「まー、これならライカの名前付けてええで」ってOK出しただけ

アホかｗ
電気屋とレンズ屋がタッグを組んでるだけだろ。
ニコンとソニーの関係もそだろ。それぞれの得意分野で協力し合ってる。そんだけの話。
寝言を抜かすなボケ。

ほんまもんや

釣り…だよな？

パナの山形工場は世界屈指の量産規模とかじゃなかったっけ
オリやライカどころかキャノニコのコンデジにも使われてるから
レンズの名前だけでありがたがるジジイは知らない方がいい世界だけどな

ライカ(笑)
シボレーとかハマーの名前入ってる自転車ありがたがる物知らずと同じだな。

P7100のバッテリーがD3300で使えるようなので、
次はD7100じゃなくD3300にしようかと思う昨今です。

まぁわたしくらい写真が上手で遊びこころがあるなら、
Coolpix S02だろうがD4sだろうが楽しめるんです。ほんとうです。

>>89
嘘だね。

本当というなら証拠を。

p7000こうたん。低速限界設定してA Pモードでも有効にならないんだけどなんでだろ？設定リセットしてもだめや ver1.2

中古のP7100を買ったのですが、クイックメニューダイヤルって慣れるまで意外と癖のある操作系のような。
でも、ファインダー＆軍艦部にダイヤル３つが欲しかったの。

>>91
ウチのP9100で試してみた。

有効にならないんじゃなくて、
有効になっているのだけれど、それ以上に暗すぎるのだと思うよ。
そうなると、更にシャッタースピードは遅くなり、まるで効いていないように見える。

「おぉ、頑張ってシャッタースピードを遅くしていないなぁ」って効果がわかる状況は、
期待するほど多くないと思われ。

>>93 そうみたいだぬ。外で試し撮りしたら設定通りだった。
初ニコンなんだけどISOやSSが1単位で変化したり充電中にピカピカ点滅したりニコンは独特なのかぬ

P9100って…って思ったらOEMのウンコS9100のことか

>>95
すまんP7100の間違い。

ニコンCOOLPIX P8000 はアプティナ製1インチセンサーを採用？

http://digicame-info.com/2014/03/coolpix-p8000-1.html

ライバルはニコ1では？

今の28-200ってズーム域が気に入ってるからなー

これだけは言える

P7800は大失敗作

失敗はしてないだろ、P7700とまったく同じ絵が出るからスルーされてるだけで。

>>101
スルーされてる＝失敗
　
と違うのか？

P8000はRX100みたいなコンデジ風デザインにはならないってこと!？
これじゃRX100みたいには売れないだろうな…。m3で24mm始まりにされたらもう勝ち目なしだな。
RX100のニコン版かなり期待してたし買う気満々だったのに残念だorz

RX100みたいなデザインは小型じゃないと生きない
デカいものには表情のあるデザインをするのが常道

>>104
どっちも撮像素子は1インチだよね？
やっぱf1.8-3.0だとRX100みたいに小さくするのは無理なんかな。
あれくらいのサイズで24-120mmでGPSとwifi積んでたら最強クラスだと思うんだが。
あと万人受けするにはデザインも大事だけど。

最強だの勝ち目無しだの、厨二病大爆発してるようだが、
今デジカメ業界の最大の敵は万人に受けてるスマホだからな。
その常識に立った上で厨二病妄想炸裂させてくれ。

スマホってまさに油絵だし光学ズーム無いし被写界深度深いしで
本当の意味での写真好きは選ばないから

万人が写真好きだと思っていいのは中学2年生まで。
ビジネスの世界での最強は最も多く売れた商品だ。
デジカメの売り上げ数ではスマホの足元にも及べない。

なんだ、しっかりしたグリップとか書いてあるな
これネオ一眼スタイルってことじゃん
サイズデカくなりそうだしそれでもいいか

>>108
× 及べない → 及ばない ○
× 及べない → 及びもつかない ○

P8000ってRX10対抗モデルだったりして。

対抗もクソも、センサーの性能でどうやっても勝てないから
RX10より安くてDfっぽいデザインにして貧乏ヲタに買わせる程度の内容だろ
オリのスタイラス1みたいなもんだ

P8000欲しい
いくら位になるのかな、7万円くらい？
トレッキング用に今はパワーショットS95使ってるんだけどワンランク上のに買い換えたい
ワイ端24mmは山に持っていくのに良さそう

ライバル考えたら7〜8万円ってとこかね
Aも考慮すれば9万円以上はなさそうだし
１インチじゃ安くなっても4万円以上な気がするから、やっぱ7〜8万な気がするなぁ

どっから出た噂なんだろうな
4月発表なんてガセ

infoからでしょ？
まぁーinfoがどこからネタか分からないけど大体当たる

infoのソースは、だいたいNikonRumorsが多い。それを和訳してるだけ。

噂＝願望だったりするから、ホイホイ言うこと聞いていたら、ニコンがもたない

P7000美品を8500円で買ったよ。普段使いがAPSとかミラーレスだからコレクションが増えただけだが

>>119
おめ！デザインは7000系で一番美しいp7000

デザインはいいけどさあ…処理の遅さは苦行そのものだは
CCD、ローパスレス、キレッキレのレンズは好きだった

P7000まだまだ現役だわ
壱万円近い純正レザーケース同時買いしたからそうやすやすと手放せない

>>122
うは、俺の書き込みかと思ったw

今さらながら7100を購入。程度のいい中古でも安いな！
解像感がさいこう。なんで早くこれを買わなかったんやろ。

自分は連射の遅さと夜間撮影の難しさでP7100を手放してしまった
条件が良い昼間の撮影なら良かったのだが・・・

>>125
道具にオールマイティーを求めると中途半端な物になるから使う方が適材適所でとんがった道具を使うんだよ

だから手放したんだろ

119です。s90もあるんだけど、広角で風景撮ると比やっぱり90のレンズはコンデジの域を出ないなあという印象。7000のほうが収差や滲みが抑えられててスッキリしてる。あくまでコンデジ同士の比較だけど

P7700とか今時の高級コンデジ使ったら驚きそうだな この人

P7700あたりだと、写真の基礎知識さえあればたいていのものはちゃんと撮れるよ
そりゃコンテストに出すような見栄えのある写真は撮れないけどさ

>>130
ごめんコンテスト入選撮ったけど
あくまで入選。あくまで佳作。

P7700のレンズって凄い解像度だね、レンズにカメラが付いてくるって言われて
いるのが理解出来たよ。28-200mm全域であの解像度はニコンさん良い仕事を
してますね。

一眼レフでこの解像度を出そうとしたら大三元を引っ張り出さないと勝てない気
がする。うちに有る並みレンズじゃ勝負にならないや。勝てるのは単焦点レンズ
くらいだな。

これを機会に手元のAPS-C機はレンズを含めて全部処分してフルサイズ機と
大三元クラスのレンズに移行するか真剣に考えている今日この頃。

>>132
＞一眼レフでこの解像度を出そうとしたら大三元を引っ張り出さないと勝てない気
＞がする。うちに有る並みレンズじゃ勝負にならないや。勝てるのは単焦点レンズ
＞くらいだな。


さすがにそれはないわw

3年前、「P7000にも一眼を超えた厨」が湧いたな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151488/SortID=12678852/

末期ガンだから今年はもう鬼籍なのかも。

>>132
短所もあるけれど解像度の点では本当にそう。
P7700はフレアに弱い点、広角端の画像の四隅の高コントラスト部に出る色収差、
無限遠の合焦がマニュアル以外に選択肢がない点。これらは認めざるをえないところ。
(オートフォーカスでは緑になっても嘘。マニュアルフォーカスでやり直し)

まあ色収差は一眼の(単焦点ではない)広角ズームレンズの広角側でも結構出るから同じか。
しかし、解像力の点だけで言えば、P7700は奇跡の出来栄え。素晴らしい。

Canonの入門機APS-C＋キットレンズと撮り比べてると分かる。
撮った画像(RAWでもJPEGでも)をピクセル等倍で見た時、撮った時には意識しなかった何げない風景に
P7700だけ40km以上先の風力発電所の羽が3枚くっきり写ってて驚いた。
Canon入門機のほうは、風車の存在がなんとなく分かるレベルでP7700の画像を見て予め気がついていたおかげで
「ああここにあるわ」と認識できるレベル。

だからこその『フルサイズ+大三元』という発想も分からないでもないけれど
将来的にフルサイズでも使える大三元を今の機種で先に試してみるのがいいんじゃないのかな?
レンタルでもいいし。レンズの解像力の高い部分だけ使えるAPS-Cのメリットもあるから。

ただ、大三元を買うとなると、ボディのメーカーと心中するくらいの覚悟が必要で慎重になりますね。
まあ金持ちなら、どうでもいいことでしょうけれど。

>>133 >>134
俺、P7000は分からないけれど、P7700に関しては、実際に撮り較べれば
レンズ性能に何かを感じると思う。
上記のような、センササイズとかの問題ではないレンズの部分ね。
わがるやつだけわがればいいって花巻さんも言ってたし。

自演乙www
文体でバレバレw

そんなにいうならウチのP7000のα330 + DT18-135と撮り比してみようかなぁ

P7000とP7100の良い所はP7700〜にない艶っぽさがあっていいよね。
CCD機は色が魅力的だと思う。

>>139
同感。
しかし高感度が弱すぎて泣ける。
レンズの暗さと相まってP7000/P7100は日中屋外番長ですわ。

>>122
純正レザーケースって使い勝手はいかがなものなんですかい？

>>134
このやりとりは必至にかみ合わない反論をする銀座某という人が面白かった記憶があります。
P7000持っていますが、確かにシャープですよ。いろんな面で一眼には及びませんが。
このまえズボラしてD600にAF28-200/3.5-5.6Gで撮ったら、ダメダメな写りでした。
この組み合わせならP7000の方が良く写りますｗ　28-200がショボ過ぎるからだけどね。

D300s 16-85
D7000 18-300

よりめP7700の方が写りよかった。

今日某所で行われたイベントを撮りながら
やっぱりP7700のAFは動くモノには全然合わず使えないと改めて分かり
でも一眼レフは大きく重いので・・・安くなったV2を買おうかな？と思い

どうした？
生きてるか？

>>143
解像がだろ？

P7000とパナG5とキット望遠で撮り比べたけど同じ範囲内でシャープ差、ノイズとG5と圧勝でした。よってレンズ交換式との比較は信じないことにしました。

× シャープ差、ノイズとG5と圧勝でした。
　　　　↓
○ シャープさ、ノイズともG5に圧勝でした。

P7000系はAFで無限遠が出ないとどこかで見たが本当ですか？

ＡＦでは無限遠出ますよ、P7000 P7100。
ですが、AFが効かない無限遠のものに対して、MF使用とすると大変苦労するのです。
例えば夜の月。

ボタンを押し切りにしてピントを遠方に押しやれば、行き過ぎてしまい、
どこにもピントがきていないない写真に。ガイドの∞に表示を合わせても同様。
そこから何ステップ戻すかがワザになります。

この機種で顔認識モードにすると何で人間がいない場所でも
時々顔認識AFエリアが表示されるのだろう？
ある神社で試したら一か所だけでなく二か所も・・・

森とかにカメラ向けると良く認識するわ。大人になると見えなくなる森の精だとおもってる

マジレスすると顔認識アルゴリズムに合致するようなパターンを誤認識してるだけ。
そもそもデジカメのセンサーは可視光域の電磁波の強弱を読み取るものなので、
人間の目に見えない何かをキャッチする能力はない。

顔認識の方法ってメーカーによって結構違いがあって面白いよね
目鼻っぽいパターンがあれば顔とみなしちゃう奴とか、鼻の穴が無い
人形なんかだと反応しない奴とか

画質以外イイトコ無いんだよね〜このシリーズ
でむち画質がいいから使っちゃうんだよね〜
　
7000 7100 7700 とハシゴしてる俺が言ってみる

日本語変でスマンko

病室から出ちゃだめだyo

P7100とP7700を使って感じたのは
昼間のいい天気で撮影するとP7100の方が画質はよく
逆に夕暮れや夜間ライトアップなどではP7700に軍配が上がり
でもAFのもっさり感は変わらず・・・

>>158
あたりまえ

調子の悪かったP7700がとうとうイカレてしまった
これからメインの桜のシーズンだというのに・・もっと早く修理に出せば良かった
で、今年はスマホで撮るしかないとｗ

>>160
新しいカメラを買ういいきっかけじゃないか

何という悪魔の囁きｗ

消費税っていつから上がるんだっけ？

4月1日
どんだけ世間知らずなんだw

世間知らずとは違いますがな。こういうのこそ情弱でしょう。ボキャ貧がっ。

どちらにしろ欠陥人間であることに間違いない。

世間でこれだけ話題になってる社会的なことを知らないんだからどう考えても世間知らずだろ

>>167
おまいは、あほや。

>>168
どう間違ってるか教えてください

(´∀｀∩)↑age↑

スタイラスワンの圧倒的な魅力に沈没したシリーズ

次は対抗する為に28-300通しでF2.8になるのかな？

こっちはあくまでもレンズ性能重視だから。
スタイラス1みたいなレンズに無理が出るようなことはしないだろう。
まあスタイラス1のEVFはかなり魅力的だけど。

ちなみにP8000は1インチセンサーになるという噂がある
http://digicame-info.com/2014/03/coolpix-p8000-1.html

昨日P7700のレンズカバーを満員のバス内から降りる時に紛失してしまった・・
夕方にビックに行ったら在庫切れそしてヨドにいっても在庫が無いと言われ
でもヨドでエツミ製の300円位のレンズカバーを薦めてくれたのでそれを購入

使ってみたら純正より厚みがあるがその分しっかり装着する事が出来て
しかも紐も付いているのでこれなら無くさない・・・はず？

多少本体の価格が上がってもレンズバリアの方がいいね
Wi-Fiもアダプターだとどっか行っちゃうから内蔵がいい

>>175
価格の問題ではなく、レンズが出っ張ったせいでバリアが搭載できなくなったんだよ

確かにP7100と比べてレンズが一回りは大きくなったから
でも開放F2.8→F2.0と全体的に明るくなったのでメリットの方が大きいかと

P7700、リモコン、レンズフードセット完売したのかな？
http://www.amazon.co.jp/dp/B00EEO90S6

おいらは、保護フィルター付けてキャップは別に仕舞ってある

>>178
とっくの昔にね

光学系はニコン　ソフトは何処よ？
トロトロ反応が鈍くてアレだね
写りは凄くイイんだけど。

ソフトや操作性は断トツでリコーだな。
ソニーもなかなかいい。
反応の速さだけで言えばカシオは爆速。

ニコンはなんであんなに鈍いのかね…

エンジンにEXPEED C2使ってるうちは駄目じゃね
何世代使い回ししてんだよっていう

1インチ採用と噂のP8000に期待しましょ
流石に全て見直してくるでしょ

過去にフルモデルチェンジはいろいろあったからP8100まで待つ

たしかにこのシリーズはマイナーチェンジ版を買うのが吉

24-2000mm相当で1インチAptinaセンサー採用のCOOLPIX P700が発表される噂が
超重いけど

ttp://nikonrumors.com/2014/04/07/nikon-coolpix-p700-compact-camera-rumored-specifications.aspx/

　レンズ: 24-2000mm相当 f/3.5 - 8.5
　大型グリップのAllマグネシウムボディ
　重さ1.3kg
　3.5インチ液晶ディスプレイ
　1インチAptina製センサー
　EXPEED 4
　5月に公式発表と予想

P8000も同時だろうから楽しみだな
1インチだとレンズとセンサーをバランス良くまとめられるかもね

>>187
型番が700番台なのでP7000とは別物だろうが
こんなスペックだと多分10万越えになると思うので
果たして売れるのだろうか？

P700はP600後継だろ。
海外ではネオ一眼がやたら売れるらしいよ。

確かに大きさ重さはガタイが大きい欧米向けだと思えば納得

ケツァールも撮れそうだな

尻R？

>>192
バケペン以外禁止

このカメラ良いですね
D7000と色味が同じで扱いやすいです。

EVFさえ良ければ個人的にベストカメラだったんだけどな。
次は1インチセンサーになるようだけど、果たしてどんなレンズスペック、サイズ、価格になるのか。

Powershot Gシリーズと対決させたくなる。

P7800が??32000になったら買う

今年の秋に後継モデルが出たらそのくらいまで下がりそうｗ

P7000,P7100を持ってるけど、MFでずっと撮影してたら少しずつピントがズレていく現象治ったのかな？
車の中に固定して、リモコンで走ってる瞬間の写真を撮ってるんだけど、見返すと必ずピントが無限遠側にズレていく。

P7700とP7800持ちの方、どうですか？

MFを使っていないから分からないｗ

>>200
確かになるね
仕様だろう(>_<)

そんな「仕様」はないだろう。
「不具合」と言ってあげなきゃ。

あれ？やってみたら俺のはならないよ。
50枚ずつ2パターンやってみたけど。
もっと撮影時間を長くかけたらなるんだろうか？
購入時期は12月頃

あ、7700ね。

7100だけどならない

>200のは車の振動とかあるんじゃないのかな。
あと車で動きながら撮ってるなら被写体との距離はまちまちだろうから比較のしかたにも拠るような気がする

さすがに止まってる車の中に固定しての事だと思うのだが。

>>202
どうテストすればいい？
インターバルでできるかな？

調子の悪かったP7700がとうとう入院
退院するまで10日〜14日なのでGWには間に合いそう
やはり展示品を2万6千円で買わねば良かったｗ

>>210
故障具合と修理の費用がどのくらいか教えてほしい

愛用してきたP7000が調子悪くて修理しようか買い換えようか迷ってる

修理に出した時の店頭チェックではダイヤルとロータリーの不具合で
おそらく基盤が故障しているのが原因だろうという事で
ちなみに量販店の5年保証期間内なので修理費用は多分0です

修理に出して1週間ほどでセンターから見積もりが出るようなので(連絡アリ)
その時に値段を聞いて修理か買い替えか判断されたらどうでしょうか？

ワタシのP7700はメニュー表示時に右を押しても左に行ってしまう時があるのだが？これは仕様不都合どちらなのか？

仕様なわけねーだろw

スクロールするのに手のひらツールとスクロールバーとじゃ移動させる方向が逆なんだよｗ

700かよ

【カメラ】ニコン、クールピクスシリーズに2000mm望遠の機種を投入か[4/17]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397718054/

次の世代のニコン・クールピクスP700はコンパクト、かつ長大なズームを実現したカメラとされており、
１インチのイメージセンサーのほか、最大で2000mm望遠という24-2000 F3.5-8.5レンズを搭載しています。
マグネシウムボディにより軽量であり、およそ1.3kg程度と考えられています。

価格はまだ未公表ですが、24-1440mmレンズを持つP600が450ドルであることから、
P700はそれ以上になるものと考えられています。
http://www.slashgear.com/nikon-coolpix-p700-camera-specs-rumor-shows-1-inch-aptina-sensor-08324221/

>>216
それについてはP600の前機種のP5x0シリーズの前機種のP100のスレでやってる

>>217
よし、みてくる！

6・7レスだからやってるってほどの書き込み量でもないけど

>>213
自分のP7700と同じ症状のようで・・即刻修理に出さないと

>>220
そうですか！
私は自分の押し方がイケない？とか思ってサブカメラという事もあって、保証期間過ぎちゃった(>_<)
　
買った時からとか喚いても聞いてくれないだろうね。

いつまで経ってもこのシリーズはツメが甘い

ﾌﾙｻｲｽﾞ一眼レフD600の不具合を中華の集団訴訟でようやく認め
交換を含めた対策をしぶしぶ始めたニコンだぞｗ
たかがコンデジの完成度が低くてもそれは仕様ですと誤魔化される

p7700はなんで安くならないのかね
まだ46000円(*_*;

224
間違えたP7800だっ！

そんなすぐ下がるわけねーじゃん

P7100が異常な値下がりをしただけなんだよな

あの時は後継機が出て大量に売れ残ったP7100を
量販店で3万前後で投げ売りしていたから

デジカメは腐りかけが美味い

P7800を店で初めて触ったけど露出補正ダイヤルがひどいねえ
中途半端な安っぽい堅さがあってまわし過ぎちゃったり
もっとひどいのは液晶表示がまわしたダイヤルの値に
追いつくまでに間があったりしてフラストレーションが異常
色々触ってみたけどバリアングルが良かった意外は価値が見いだせなかった
ほんとひどい

肝心の写真を撮るという機能には触れないのね
てか露出ダイヤルの安っぽさって…何十万のカメラ触ってるわけじゃないのに

俺だってX-T1買う金があったら買いたいさ

>>229
腐ってもD一桁だったらそう感じたことがある。

P7000をずーっと愛用してきたけどあたりが悪かったのか何回も修理している。
一年以内に長期間代替機を含めて3代更新、当然無料
その後レンズバリアが開かなくなるトラブルでこれは延長保証で無料。
そして先日また同じトラブル。
今度こそ実費修理かと思ったが一年経過まであと一週間、もしかしたら同じ場所のトラブルでまた無料か...

P7100の不具合でゴネてたらP7700くれたでござる

P7000とP520持ってる。光学ズームは便利だけど、P7000の色には勝てない。

まるでP7000が光学ズームじゃないみたいな言い草だな

スタイラスワンに変えました。
　
世界が変わったけどニコンが恋しい。

7700→stylus1

stylus1のEVFは素晴らしいが、さすがにレンズスペック無理しすぎたのか、画質があまり良くない。
俺は解像番長のP14桁シリーズが好きだわ。

訂正
×P14桁
○P4桁

Wi-FiアダプターがいらないしEVFが使いやすい
いろいろ便利なカメラだよstylus1
画質は落ちるけど使い勝手がいいから、メイン機の出番が減ってる

>>231
ははは5万出すカメラの品質じゃないよ
他社のモデルと比べてごらん

他社のデジカメだって
３年も経てばゴミくず同然の価値しかなくなっちゃうわけだし
そういうところにこだわりを持たれましても

３年経ってゴミ屑か今の時点でゴミ屑かって問題だな

煽り方下手だな携帯くん

>>224
来年の福袋まで待て

アマで価格表示間違えたふりして安売りしそうだな

先週修理に出したP7700のレンズの銅鏡部にゆがみがあるという事で
部品交換で有償修理になり13000円もかかるという連絡が・・・
しかも手元に戻るのが来月20頃になるというのでGWに間に合わず！

こんな事なら迷わず先月の初めに修理に出せばよかったと後悔
そして展示品を安く買い結果的に安物買いの銭失いになった・・・

展示品買うとかアホすぎる…
程度のいい中古品買ったほうが100倍マシ。

イ�`
おれもフジヤの処分品に手を出して痛い思いをしたことがあるぜ

COOLPIX P8000： ここ数ヶ月、1インチセンサーのCOOLPIXの情報が入ってきている。噂されているP8000のスペックは次の通り。

- シャッターの最高速は1/8000秒
- センサーはアプティナ製の新型1インチセンサー
- 画像処理エンジンは少なくともEXPEED3（EXPEED4の可能性もある）
- マグネシウムボディ
- P5100やP6000と同じような快適なグリップ
- 発表は2014年4月〜5月
- レンズは換算24-120mm f/2.0-3.0（f/1.8-3.0の可能性もある）、EDレンズ3枚、非球面レンズ1枚
- 3インチ液晶モニタ
- P・A・S・Mのモード

http://digicame-info.com/2014/04/post-579.html

>>252
このシリーズのフルモデルチェンジ機種は買わない方が無難

>>252
それガセもいいとこだわ

１インチのレンズ交換式があるのに、わざわざ出す必要も無いかと
ＡＰＳ−Ｃサイズの撮像デバイスを積んだのなら、やる意味あるかも知れないけど

>>254
ニコンの中の方ですか？

>>255
>１インチのレンズ交換式があるのに、わざわざ出す必要も無いかと

コンデジスレでメーカー視点で話するのかよ

各社ハイエンドコンデジはどんどん大センサー化してるからそれに乗り遅れないようにってことだろ

COOLPIX Aは単焦点だしAFもゆっくりだから像面位相差AFで動体追従高速連射機だったら面白い

>>259
ネガキャンの書き込み先、間違ってどないすんねん。
リーダー、こいつまたバカやってますよ〜〜ｗ

>>260
この板に毒されすぎて見えないものが見えてるようだな
他のメーカーのカメラの話なんてしてないのに

でもP8000はマジでこのスペックで出そう
ただP800という風に型番が変わる可能があるね

そしてP7800の後継機は・・・今年秋に28〜300�_
F2.8の通しで出そうな予感？

P1とか

>>262
P3桁はすでにあるからP800はないだろ。
あと、2.8通しなんてやったらレンズ性能番長で解像番長のこの機種のメリットがなくなるだろ。

いくら1インチでもアプティナセンサーじゃなあ…
まあ本当か知らんけど

ニコンがソニーセンサーを使わないのは何故だろう？

ハイエンドコンデジって停滞気味だろ
大型で新しいセンサー乗っけたのはしばらく出てないし
その意味で次期モデルには期待してるけどG1Xもイマイチだったし素人が想像するより難しい事なのかも知れないな

いみじくもGKがその工作の中で、堕落したセンサー屋の本音を吐露しているよ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397045786/386-388

こんな会社の製品、誰が使いたがる？

>>267
開発自体は幾らでも出来てるんだろうけどコストがかかれば色々妥協するしかない。

まあ、センサーを自社開発できないカメラメーカーはレンズやソフトや筐体を頑張るしかないからな。
その点、センサー製造技術持ってるソニーは強いよね。
攻めの開発ができる。
おまけにソニーはソフト開発や小型化技術もすごいからなあ。

P7000シリーズはレンズが半端ではなかったから次も光学屋の腕前に期待するよ
噂通りならセンサーサイズと引き替えに望遠は弱体だけど…他社のと同じくらいと考えれば…

>>266
売ってくれないから

大型センサーとか、ニコンが7000シリーズにそんなに力を入れるかなぁ
今まで微妙なポジションだったこの機種にさ
まぁ品番のキリがいいからセンサーサイズ変更で完全新型機種として売り出すかも知れないけど

P7000シリーズは望遠が魅力だったのに・・・
120�_くらいでは遠くからJKが撮りにくくなって困る

>>274
そういう目的なら光学60倍のP600とか買えよ

>>275
構うなよ。

いくら60倍とか100倍ズームと言ってもしょせん1/2.3ｲﾝﾁｾﾝｻｰ
それに2000万画素と詰め込んでいるのでリサイズしても画質は最悪！
だからP7000シリーズの1/1.7ｲﾝﾁｾﾝｻｰ画質は必要で

オリンパスのstylus1をどうぞ

もう何年ここにいるんだよ、JK盗撮ニキ

ソニー人気1インチ機種EVF内蔵でどうするどうなるP8000

RX100M3のポップアップEVFなんてイメージがわからん
どれくらいのサイズアップにおさまるのかね

つーかそもそもP8000なんて本当に出るんだろうか？
出たらうれしいし、RX100M3と比較して使いやすい方を買いたいが……

>>281
P8000なんて出たとしても、フルモデルチェンジモデルは良かったためしがないから期待は禁物

>>280
出てから考えよう

約10日で修理が終わったP7700を引き取りに行き
有償修理費1万3千円ちょっと支払い店の中で点検していると・・・
ストラップ取り付け用の三角金具の片一方が無くなっていて
どうやら修理の時に外しそのままになっていたようで

GWの明日から使うつもりだったのでまた修理に出すわけにいかず
仕方なく眠っていた両吊りのストラップを付ける事に

こんなにスローテンポなカメラよく使えるな？

確かにレスポンスは速くないから改善して欲しい部分ではある

>>284
キチンと文句言ったほうがいいよ。似たようなこと俺もやられた。わざと外してるのは間違いないんだから

>>284
店の中で気付いたならなぜその場で指摘しないんだよ

文章が長くなると思いその点は削ってしまってｗ

部品が付いていない事を店員に指摘すると10数分間あちこちに電話して
その結果これからすぐに修理に出し大至急取り付けますから・・・と言われ
でもGWの今日から使いたかったのでGW明けまでこれで我慢する事に

ちなみに今使っているのはエツミ2点吊りデュアルポイントストラップで
今日使ってみるとこれが以外と使いやすく修理が終わっても
付属ストラップでなくこちらを使いづづけようか？と思い ｗ

端折り過ぎ

P8000まだ？

>>291
9月のフォトキナで発表です

いつも使っているサンのクラス10・30MB/sのSDカードを忘れ
仕方が無いので予備のクラス4・15MB/sを使ったら・・・
P7700で連射で撮るとあまりの書き込みの遅さに撮るのが嫌になってしまい
それで仕方なく単射のみにｗ

もう画質の文句は何もないのになぁ
操作性と動きの鈍さがどうにもならないねぇ
stylus1に浮気しようかとも思うけど〜誰か引き止めてくれないか！

止めないからstylus1買え

>>294
失うもの(画質)が大き過ぎる。

画質重視なら何故D800にしないの？

でかくて高いからに決まってるだろw

P7700のあまりのもっさり感に嫌気がさしてきたので
型落ちになったニコ1に乗り換えようかな？と思うこの頃
でも下取りに出しても高くて1万位・・・

１万なら持っておいた方がいいだろ。散歩用とかで。

下取りで１万ならかなりいい値段じゃん。
早く処分してニコ１買ったほうがいいと思うよ。

なんでわざわざ嫌になったカメラのスレに来るの？
意味不明

>>294
オ　リ　ン　パ　ス　は　止　め　と　け　（体験者談）

皆様ありがとうございました。
7000 7100 7700と来たので、馬鹿だけど7800行きますわ
　
>>303
決定打をありがとうございます♪

>>303
一応体験談をヨロです

P7800 買ったけど、右側が片ボケしているじゃん。

買った店とニコンに言えよ

ただの不良品じゃん

>>291
出そうな雰囲気がまるでないなー

>>305
マイクロで無いフォーサーズ機に総計８０万も使ってしまいました

>>309
だから9月のフォトキナで発表だって。
焦るな。

>>310
4/3を信じて投資したんだね・・・でも無駄ではなかったはず？

>>310
その理由ならコンデジは買っても大丈夫じゃん。

>>311
ズルズル延びそう

>>314
なんで？

>>315
こないだまで4月とか5月発表て話だったし

>>316
そんな噂ないんだがw

>>316
どこでそんな話あったんだ？
そもそも半年で後継機くるわけねーだろ

これだろ
http://digicame-info.com/2014/04/post-579.html

なんだ知らない人が９月とか言ってたのか
じゃまだ今月の可能性あるな

まだまだP7800高いしね
今までの通例からしてもここ暫くは無くて秋じゃないかな？
　
とはいえ、このシリーズのフルモデルチェンジは危なっかしいw

でも1インチの明るいレンズは魅力だなあ

>>317-318
>そんな噂ないんだがw
>どこでそんな話あったんだ？

ずいぶんと上から目線でバカにするようなレスしてるけど
情弱の信ぴょう性は置いといて >>319も知らなかったの？( ﾟ,_ゝﾟ)

てかどこが上から何だ。
お前が自分をどんだけ下においているんだよｗ

情弱の信ぴょう性…？

情報の

P7700は・・・P7100と比べて塗り絵というかなんか変な色合いで
これはCCDからCMOSに変わった事と関係があるのかな？

>>327
P7100からP7700に替った時点で、そういう意見は皆無でしたがなぁ。
2chの都合で、現在、過去ログ読見放題だから、探してみたら？

むしろP7100の方にニュートラルグレーに近い微妙な色合いを
むりやりニュートラルグレーに変更してしまう、
「白化病」の疑いがあったくらいだけどね。

>>328
同じ意見であります。

カシオのEX100かオリンパスのSTYLUS１かキヤノンのマーク２。
まで絞ったけれど、P8000はまだか？５月発表では？
これ待ちなんだよね。資金ためています。

描写とスタイルはいいんだけどなぁ
UI馬鹿過ぎ
　
　
stylus1にする。

>>328
「白化病」とは上手い表現ですね。
これは色の淡い部分でカラーノイズを目立たなくするインチキ画像処理。
これと同じことをシャドー部分でやると、不自然に暗部の色彩が無くなります。
このような画像を作るカメラは絶対買わないことです。
色々な撮影場面で後悔する時があります。

暗部を正しく撮像したデーターは、ほとんど真っ黒と思えるところでも
赤っぽい黒、青っぽい黒、緑っぽい黒と、それぞれ再現しています。
このように暗部が再現されていると、深みとか奥行きを感じるプリントに
仕上がります。

全体的な色彩のバランスは、Photoshop 等で修正できますが、カメラ側の
画像処理で失った色彩はどうやっても復元できませんね。

インチキ処理はどこのカメラメーカーでもありますが、欠陥を覆い隠すのが
インチキ処理と思って間違いないです。　経験者談

>>327
CCD と C-MOS の違いは大きいですね。

C-MOS で未だに解消されないのが、センサー板面反射のフレアーです。
過大入射では、CCD も C-MOS もアウトですが、100％に満たない
70％付近からのコントラスト差のある境目で、フレアの輪郭が見られますが、
CCD では全くありません。

過大入射でもないのにフレアーが発生しているということは、見た目には
分からないが、低いコントラスト差の部分でも発生しているということに
なります。このような差で CCD の方が色彩の切れの良い絵を作るのだと
思うようになりました。

C-MOS の性能は CCD を越えたともいいますが、それは、CCD の開発が止まった
ままで、C-MOS の開発が先行した結果ではないでしょうか。それで追いついて、
追い越したなどと言っているに過ぎません。CCD にもC-MOS の開発と同じエネルギーが
投入されていれば、現在のC-MOS の性能を遥かに超えた CCD が出来ていたかも知れません。

CCD 恋しや

描写とスタイルはいいんだけどなぁ
UI馬鹿過ぎ
　
　
stylus1にする。

ここも書き込み消えている。

5/23午前2時頃〜24日の午後くらいまでが移転作業が始まってるにも関わらず
書き込める状態だったので新鯖に移行されずに消失の模様

× 5/23午前2時頃〜24日の午後くらい

○ 5/23午前2時頃〜午後くらい

P8000の情報、もしかしてだけれど、他社ハイエンドコンパクトに流れる客を
引き止めるための工作？
小出しでもいいから情報出してほしい。このままだと夏には・・・。

>>339
P7800買ってください

P7100持っているもんで、はっきりと進化してくれないと。
もちろん、他社を追い越して。

別にレンズ縛りも無いのだから、自分が望む性能を持つメーカーの
高級コンデジを買えばいいと思う

違うメーカーのを買ってみると予想外の発見があって面白いよな

個人的にはG16が同じ焦点距離で同じレンズの明るさだったら買っていた
140ﾐﾘだとズームが物足りなくて

>>343
そして、数年後。Nikonに回帰。半年とかのずれで回り道。
回り道してみるかな？値段落ちてきたし。

>>328
「白化病」とはどんな病か興味が沸いたので、P7100の画像を色々見てみたら、全部「白化病」じゃないですか。
ニコンはこんな酷いカメラを作っていたんですね。

この原因は、カラー信号のノイズリダクションにあります。通常、カラーのノイズリダクションは、ローパスフィルターを
原理にしたもので行われますが、P7800のそれは、コアリングといわれる方法ではないでしょうか。

通常、ローパスフィルターの方法は、細かい面積の小さい部分で、色情報が失われて色か薄くなりますが、面積の大きい部分で
は影響を受けません。

一方、コアリングの方法は、色の面積の大小に関係なく、彩度が低くなるほど色が抜けてしまいモノクロームに近くなります。

ここで、コアリングの原理を説明してみましょう。実際の原理を説明しても難しいので、円（丸）を使って表現してみます。

彩度の大小は、円の直径(面積)で現します。つまり、彩度が大きければ、円の直径は大きくなり、彩度が小さければその逆ということです。

そしてその円の中心付近にノイズが円状に分布して、そのノイズの円の大きさは、彩度の大小による円の大小に関係なく一定です。
そのような状態からノイズを取り除くために、ノイズの円をくり抜きます。

くり抜くとドーナツ状の円ができます。このリング部分がノイズを除去したカラー成分になります。これをカラー信号に復元するには、
リング部分の面積分の円に復元します。

このように復元した円の大小（彩度の大小）の比率比と、ノイズ分の円をくり抜く前の円の大小（彩度の大小）の比率比の関係を見ると、
復元した方の円の比率比がより拡大されることが分かります。つまり、小さい円は、より小さく（彩度が小＝低い）なります。

このようなプロセスを経て、淡い色はより薄くなるよう加速度的に作用する訳です。

タイプミスしました。

P7800のそれは

ではなく、

P7100のそれは

でした。P7800は正常です。

>>346
そのかわり、グレースケール撮ると、のけぞるほど正確な再現になるぞ。
原画のグレースケールが経年や手垢でちょいとズレた灰色であっても、修正しちゃうぞｗｗｗ

まぁNikonらしいわな、現実より理論、それが悦び、ひひ、という社風なんぢゃね？

同じメーカーのを新型が出るたびに買い換えていると説明書いらずだけど頭を使わな過ぎてヤバい
もうオッサンだから時々は脳に刺激を与えないと
新型買った!!って喜びも大きいし

>>348
このカメラに限らず、元から設計が間違っていると思われるカメラを時たま見かけますが、
これをメーカーは「仕様」と言って逃げる時があります。
しかしこのような対応は、ユーザー離れに拍車をかけます。
ユーザーはクレームによって、より良い製品の開発を期待しているのです。

ということで、メーカーを啓発するスレッドを立ててみました。
「■写りの不自然な画像集■メーカーに改善を促そう■」
http://2ch-ita.net/bbs/digicame/

>>350
立ってないじゃん。うそつき。

おまいの仕様か。

あははははははは、あははははははは。

>>351
眼科池

やっぱりGKのネガキャンだったね。あほが。

>>350-352
二人仲良く脳神経外科でも行ってきなよw

「350, 352」ではなく、「350-352」と書いてあるから、
「二人」ではなく、「三人」だね。

>>355
そーだよ！テメェもだよ！

ホント売れないカメラみたいですね
その割に高いですね
飾りじゃないのよP7800はHaHa〜

1ｲﾝﾁｾﾝｻｰを採用したP8000(仮称)はまだ〜？
もうP7000シリーズは今の機種で終わりになるだろうな

28-200mmをカバーして（コンデジとしては）高画質。
これだけ汎用性の高い？デジカメもそうそうない気が。

P7800は、まともなレンズが付いているものを入手できれば価値ありです。

レンズの問題は、片ボケです。おそらく、製品の４割くらいが片ボケじゃないかな。
シャープなレンズなので、短い時定数の輪郭補償が可能ですから、ギラギラしなくて
自然なディテールを生成できます。

それとイメージセンサーのフレアが多いので露光オーバーは禁物です。裏面照射型は、
フレアが多いのかな？

色はおおむね良好ですが、黄色の色相を青味寄りにして明度を若干下げるのと、
赤色の明度を若干下げる加工をすると、申し分ない色になります。

stylus1を買おうかと思っていたけど悩みます。

ところで海外向けはこんなシャッター音？なの？

http://youtu.be/YAel3vSD_jY
　

>>361
ほんとだね。一眼レフのミラー跳ね返り音みたい。この音は、
編集で入れ替えたみたいですね。

P7800は、収差補正ONに設定すると、色倍率収差、図形歪を
ズーム全域で四隅まで完璧に補正してくれます。

問題は、レンズに問題のない物を入手することですが、
これは運しだいですから、多少高くても、初期不良交換に
簡単に応じてくれるお店がいいですね。

それと、レンズがこのような状態ということは、品質管理に
問題があるということで、購入したら、各モードのフルテストと
耐久テストを実施した方が安心できます。

P7800に追加されたEVFですが、これは色々言われていますね。
確かに安物という印象です。しかし、構図を決めるという
目的には、なにも障害はありません。

モニターと同じ情報が確認できることと、モニターと比べて、
明るい屋外で構図確認の容易なのもメリットになりますね。

>>362
素人ですが、簡単でわかりやすい片ボケのテスト方法ありますか？

>>364
これでどうかな、、、
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382998310/247

>>365 つまりこれか。ピントが合っている場所は本来なら横一線にならないといかんよね。
http://www.roy.hi-ho.ne.jp/cpr-lab/avkaizo/htm/contents_c/c11_b.html

>>366
「横一線」になるのはもちろんですが、焦点合致の中心位置から前後（奥行き）で
見ることも重要ですね。

片ボケがあって、焦点合致の中心位置から前後した位置にある被写体は、
その片ボケの両端で、一方は鮮明に写る方向に作用し、もう一方は、
さらにボケる方向に作用します。

実際に撮影する被写体は奥行きのある三次元ですから、上記の理由により、
焦点合致の中心位置で見られる片ボケよりも、さらに大きな片ボケに
写ることがあるということです。

片ボケあっても、コンデジならユニット交換で即解決だろ
一眼の片ボケと比べたら全然対応は楽だよｗ

>>368
>ユニット交換で即解決だろ
そう簡単には行きません。「仕様」だと言い張って対応しない場合もあります。

レンズユニットに歪みがあり1万3千円で修理してもらったが
使ってみても写りは変わらなかったのでこれは仕様だなｗ

>>370
交換したユニットが正常品であると事前に確認できないから修理結果は出た所勝負。
修理後、動作確認はするが、性能テストまではしないでしょう。

だから、納得できるまで再修理しかないでしょうね。

パソコンなんかは修理にリユースパーツ（リサイクルパーツ）を使うけど、デジカメ修理はどうなんだろう。

正常なものと、片ボケのものを比較しました。両方ともP7800
アングルや撮影距離が揃っていないのはご容赦を、、、

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00046244-1401350178.jpg

>>373
いろいろとありがとうございます

比べてみるとよくわかりますが、購入自己診断の場合、片ボケの方もこんなもんか？（像の流れ）と納得してしまいそうです。

比較写真があると参考になります
ありがとうございます！

>>372
あると思います。常務用ビデオカメラの話になりますが、修理が終わって
しばらく使っていたのですが、微調整が必要となり、筐体のフタを開けた
ところ、タバコの臭いがぷ〜〜んと漂ってきました。

修理はモジュールを交換したのですが、そのモジュールは新品でなく
修理の部屋に長く置かれていたのでしょう。そのモジュールを抜いて
見たところ、手垢だらけで汚れていました。

まあ、それよりもタバコを吸う環境の中で、光学製品を修理していたと
言う方が驚きでした。

×常務用
○業務用でした。

>>371
それだと何のための修理か分からないね
何度も持ち込まれたら直す方も面倒だと思うけどなぁ

>>377
それじゃ、どうしたらよいのでしょうか。
「直す方も面倒」って、問題の切り分けが違ってはいませんか。

？？？

ハッキリ言ってニコンのコンデジはもう買わずに
高級コンデジのような型落ちのニコ1を買えばいいかとｗ

でもね、品質管理の悪さは変わらないから、ストレートに
良品を入手できないことに変わりない。

stylusワンでいいじゃないか！

オリンパスの品質均一性はよいですか？

>>383
(ﾟ�听)ｼﾗﾈ

デジカメinfoのネタはガセだったのか。４〜５月発表。
しかし、Nikon画質が好みとしては・・・。
P8000来ないのか。まあ、2ヶ月間いい夢見させてもらいました。
別に正式発表ではないからメーカーは悪くない。

厨の妄想も英語で書いてあれば噂に昇格する、か。
なんか定期的に出る地球は破滅するを信じ込む奴に似ていて悲哀。

P7800で満足なんだけど!(^^)!

店頭でP7800をいじって来たんだけど、書き込み速度が遅くて驚いた。
RAWで撮ってるのかと思ったくらい。（設定を確認したらJPEGでした）
これって保存先を内蔵メモリーからSDカードに変えても改善しないよね？

>>388
早くなるよ
でもゆっくり「ワン・ツー」くらい掛かるし、RAWなら「スリー」まで行く。

P7100にSDだとJPEGとRAWはそれぞれワン、ツーとじゅーう位差がある。

>>386
噂どころか妄想なのか・・・。もうひとつのP700も妄想のレベルかな？
ぶっ飛んだものをつくるのではなく、
まじめにブラッシュアップしたものを送り出すのがNikon。
ちょっと他社製品へ旅に出ます。

P7000シリーズのいいところはバッテリーの持ちくらいだろうか？
今日も自分の使い方で600枚以上撮ったのにまだバッテリー残量が余裕
ちなみにJPEGオンリーでこまめに電源を切っていて

どうした？電源切れか？

7700だけども最近たまにAFが合わなくなってきた。合焦しないで赤枠のまま。故障かしらね？

>>389
速くなるのか。ありがとう。

>>394
それ、フォーカシングの動作音は聞こえるけど、実際は動作していないという現象かな。
電源を入れ直すと直るとか。

XZ-2安いな
　↓
STYLUS1も全部入りでいいな
　↓
P7800のほうが写りよくね？

のルートで7800に興味でたんですが、使ってわかった不満点とかありますか？

>>397
動きがトロい
これにつきます

自分は今持っているP7700を下取りに出して
投げ売りのV2ダブルズームキットをを買う事にした
AFの遅さと写りの悪さにはもう耐えられなくなり

AFが少々遅いのはNikonのせいだけど、
写りが悪いのは、さぁて誰のせいだろうね。

とりあえず目の前にアースジェット無香臭のカンがあるから、
こいつのせいにしておいてもいいよ。

>>396
電源入れてさあ撮ろうとすると合いません。モードを変えると合ったり。まだ現象が把握できません。

>>399
コンデジの中では写りは特上だと思いますがね。

いや・・・借りたニコ1のV1で撮りそして画像を見たらもう戻れなくなった
やはりコンデジは1ｲﾝﾁが標準だと思ってしまい

ニコ1がコンデジとは、恥ずかしながら初耳だったわ

>>403
あほすぎて涙が出る

>>403
戻ってこなくていいです（苦笑）

>>403
さっさと逝けや！！

大漁だな

>>403は釣り名人。

しかし・・・こんなネタでしか書き込みが増えないとはｗ

ココにしてもカカクにしても話題が出尽くしたのか、売れていないのか？全く書き込みがないね。

2chが壊死し始めたのさ。GKばかりでもう何もないじゃん。

最近盛り上がったのは写真袋のマイマイだけか？

stylus1にお手上げって事なん？

眼中にないな>stylus1
改造捨てればそりゃああいうレンズも出きるだろうにっていう

デジカメ板で書き込みがあるのはRX100スレだけだしな。
やっぱああいう野心的なモデル出さずマイナーチェンジでお茶濁してると飽きられるのが速い。

地味だし、別に普通の写真撮るには問題ないし、話題も尽きる罠

新型が出るまで話題なしかな

一時噂のサイトに上がっていた1ｲﾝﾁｾﾝｻｰのP9000が出るのは
秋風が吹く9月のフォトキナ前後かな？
毎年この頃にP7000番台がモデルチェンジしていたので
その可能性はありそうだが

P7000 7100 7700 そして7800まで買おうとしている私は馬鹿ですか？

>>420
君のお金を君の好きな物につぎ込むのなら誰も文句を言う権利はない

自分はP7100とP7700を買ってしまったｗ

形に惹かれてる
これかG16か考え中

P7800＝細部の表現、望遠、ごみが入りにくいの、が良い
G16＝色調、レンズの明るさ、レンズバリア、が良い

性能的にはP7800なんだが、色がなあ。
木の葉が緑、空が青いのはCanon。Nikonはこれがいまいち。
それに被写体によっては黄色っぽい写真になる。

>>424
ホワイトバランスオートの詳細設定で、右斜め上ひとつにしてごらんなさい。
あなたの好み（正確なAWB）とは違うかも知れないけど、D700やD300系を使っていた方々には好まれるかも知れん。

ごめん、左斜め下。

>>425 >>426
そういう方法があるんだ。S120でやってみるよ。
�d

その設定を信じていいんだな？

>>428
自分の目で確かめるようとは考えないのか

初カメラでp7700買いました。
初なので多機能すぎて少し振り回され気味です。
でもすごく綺麗に撮れるし、背景も良くボケるので、初心者にはこれで充分かな？

ｵﾒ

まったく充分です
良い買い物をしましたね

しかしこのサイズだと、絞りは開放あるいは開放付近がデフォなのでMでもPとやってることがほとんど変わらないのは悲しい。

>>430
ｵﾒ⌒

人気がない割には下がらんな〜
時期的に4万切っててもおかしくないと思うんだ

アベノミクスって聞いたことあるか？

>>435
時代錯誤してね？デフレ時代じゃないんだぜ。

正直、アベノミクスのおかげで今年の夏ボーは凄いことになるらしい。
D4S買っちゃおっかな・・・。

>>438
そうそうその勢い！ガンバ！

>>>438
うちは黒字で給与/手当カットする会社なので希望無いですわ。

なにその誰もがアベノミクスの恩恵にあずかることができるみたいな言いぐさ

恩恵に預かれる方へ転職しなよ。

そもそもこの価格帯で発表時とモデル末期の価格差が三万とか異常だろ。
　
家電・カメラは定価販売（負けても販売店努力で10%引＋アフターサービス）ある意味昭和に戻せ！
　

　
カカクコム・100円SHOPの廃止他

>>435
EVF付いて地味に付加価値がでたと思う
下がっても4万前後が妥当な気がする
本当に人気が無いダメダメで在庫過多状態だと
XZ-2みたく投売り価格になって3.5万ぐらいまでくるんじゃないかなぁ
最安値は10月〜12月ぐらいで、1月に一時的に上がり、在庫次第で2〜3月頃にまた最安値だと思う

P7000が電池抜くと設定が全部飛ぶ病気になったし、動体に弱いのが気に入らないので
J2の中古でも買おうかと思うんですが、標準ズームの10-30で景色やマクロで花撮る普段使い程度なら
P7000のほうが画質良かったりするでしょうか？

>>445
Nikon1の10-30標準ズームは解像が良くないからなーw
P7000は持ってないから解らないけど、持ってるP7700だったらP7700の方がレンズの解像はずっとイイヨ。

>>440
会社は株主のためにあります。

>>446
そうですか…ありがとうございます

良い所は写りだけってカメラだが、欲しくなるのは何故？

基本的にレンズがよいからなぁ。
焦点距離からしたら便利ズームなんだけど、描写はそれに収まらない。
発売当初たたかれるもっさり感も、日が経つと無骨さに変わって。

老舗らしくしだいに魅力が増すカメラが作れるのだろうね。
キワモノがちゃらちゃらうるさいのも、こちらの高感度うｐにつながるのかも。

>>450
そっかぁ、高いけどやっぱ欲しいなぁ

>>450
おっーと、俺のMX-1の悪口はそこまでだ！

>>452
いやいや全然違いますが

確かに違ってて盛大に噴いたｗ

逆にＭＸ−１にどんな不満を抱いているのか聞いてみたいわ

>>455
逆にＭＸ−１とCOOLPIX P7系がどういった関係があるんか聞いてみらいわ

28-200という焦点距離、カメラの大きさという所がツボなので、LF-1を使用してまずまずと思っているので、中古でP7700を追加。

LF-1の操作性、画質に不満があったが、そのあたりはかつてP7000を使っていたことがあるので、クリアしているが(画質はコンデジレベルだが、LF-1より優秀、レンズがいいのかな？)、P7700のもっさり感は、イラッときますね。P7000から、あまり進歩してないのね。
そのあたりはリサーチして承知の上、購入してるけど、もう少しねえ・・・。

ホールド感と画質はなかなかだけどね。

惜しいカメラですね。

24mm相当スタートにしてね。次は。

か、ワイコン出してくれ。
ワイコン無いから7100から買い換えができん。
G1Xに行く手もあるが、まだ高い。
ホットシューないから、LX8とソニーは対象外だな。

7800にもレンズ根元にワイコン付けるネジはついてるの？

7700 7800はワイコンないよ。

純正品がなければ工夫すればいいじゃない。
ワイコンはステップアップリングやフードを間に付けて使うものじゃないのか？

コンデジのレンズの先にコンバージョンレンズなんか付けたら物故割れるんじゃないの
7000〜7700はBowerからアダプターが出てたけど

1インチのP8000ていうのは
まだ出ないんすかね？
RX100IIIを必死で我慢してるんですけど･･･

前から言ってたべ
5月6月にP800やらP8000が出るなんて噂はデマだと
早くても来年の春

つーか今まで1年スパンで出てきてるんだし、1インチになるかどうかは
ともかく次も9〜10月頃じゃねーの？

おそらく9月発表10月発売でV3の1800万画素ｾﾝｻｰを使い
24-200 F2-F4のレンズで8万前後で出すと思う・・・と期待したい

聞くところによるとP7000系は秋に出ないみたいだけどね

>>468
7800買いたいけどまだずーっと高いままって事佳代

高級コンデジは家電屋の撤退をかけた戦いの場になってるからね
参加するのは得策じゃないと判断したんだろう

P7700を半年使って思ったのは前に使っていたP7100の方が
昼間撮ると画質が良かった事
P7700の利点は連射と暗い場所に強くなったことぐらい
これなら売らず併用して使えば良かったなと後悔

P7100までは晴天番長

スイスを公式訪問中の皇太子さま、水害対策施設などを視察される
ttps://www.youtube.com/watch?v=3Rpe2eeggGA#t=38

今日からは皇室御用達を名乗ってもいいのよ

ニコンは皇室御用達なのかいな。だいぶ前にもニコンのPシリーズだったかを持ってる映像があったような。

日本国皇室の者が、
戦争の武器を、そ

ありゃりゃ失礼
戦争の武器を想起させる名前のカメラを構えている映像を海外に流すのはよろしくない、という配慮があったのかも。

>>473
よく見つけたな！

>>473
覗いてるってことは液晶のみのP7700ではないよね

まぁ最新のP7800なんだろうな

浩宮の好感度12800アップ！

どうやら皇太子は相当なカメコらしいな
http://mainichi.jp/graph/2013/10/13/20131013k0000m040029000c/image/002.jpg

前に皇太子さまはP5100を使ってたな

>>478
こっちにアドレス貼ってあったの
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1404097772/7

>>481
キヤノンじゃねーか！

>>484
立場上、特定のメーカーに肩入れするのはよろしくないとの判断だよ (嘘

>>485
いやあ公務で持ってくものは人目もあるので侍従が進言してそう

P7800のPはPrinceのPだったんだよ

徳仁親王殿下もお使いになられるEVFを糞だと言ったのは誰じゃ

俺が何使おうと大きなお世話だよ

殿下はコンデジを見る目が無いな・・・と思ってしまうｗ

一眼レフとハイエンド系コンデジをちゃんと使い分けてるのか

おまいらおかしいwww

なぜ下がらない？

ボーナス時期だから安くしないと思われ

なんでこんなに高いんだ？
スタイラスONEとか下がってきてるよね

デジカメは腐りかけがウマイが今はまだ早い
時期を見極めるんだ

腐ってもフラッグシップ(^^♪

ニコンコンデジのフラッグシップはニコ1と思っているが・・・

ニコン１はCOOLPIX Aのレンズ交換版と考えてもいいものなのかね？
COOLPIX Aは質感はいいが28ミリという画角はあんまり使わないので...
V3のレビュー見るとやたらと評判はよいようだが

いや、DXとCXは別世界。

ってことは、やはりP7000シリーズがフラッグシップって事になるね。

なんでちょくちょく削除されるの？

レスしたら見れるようになった。
iPhoneから見てるとよく、スレが削除しました。
って出るんだよー

この前買ったやつだけど、やっと慣れてきて普通の絵が撮れるようになってきた。

予備バッテリー、三脚、リモコン
買い揃えて満足満足！
旅行が楽しみです。

> スレが削除しました

もしかして、iPhoneてのは日本語が使えないのか？

P7700ですが、マニュアル露出で絞りを絞らないと
シャッタースピード上限が制限されてしまうのは
どういった理由からでしょうか？

レンズシャッターは端から真ん中に向けて閉じ、
真ん中から端に向けて開く。
絞り開放だと真ん中と端の露出が変わりすぎるので、
そうならないよう制限している。

...のかなと想像している。

>>506
でもその弊害があるとすれば、マニュアル露出時に限らないのでは？
プログラムでもできる限り絞り開放ラインだし。

昔のカメラだと、だから絞り優先で開放に設定してもシャッタースピードが早くなってくるとちょっと絞るようになってた。
どっかにプログラムのライン載ってないかね？

>>504
日本語が不自由なんだよｗ察してやれ
マスゴミの異常なまでのアホン押し見てりゃわかるだろ

真ん中と周辺との露光差は思いつかなかったし、面白い推測だと思うけど、
真相は、動作距離が長くなると単にシャッターの開閉スピードが追いつかないからじゃないかな。

それにその理屈だと、絞ると周辺減光が凄い事になってしまう事になる。

え、大体こういうカメラはレンズシャッターなのか。
仕様をみると、メカニカルシャッターとCMOS電子シャッターの併用となっている。
メカニカルの部分はフォーカルプレーンみたいなのじゃないのか。

（ソニーが電子先幕という言葉を使っている）

レンズ一体型カメラでフォーカルプレーンシャッターを使うメリットや必然性はないでしょう。
絞りの直前か直後に配置されたレンズシャッターのはず。

>>513
知識はないけど名前から推測して、
シャッターを最初に閉じる動作を撮像素子に肩代わりさせて、シャッタータイムラグを短縮させる目的じゃないかな。
ただ後幕がフォーカルプレーンだとしたら、高速シャッター時には画面の場所によって露光量にムラが出るはず。

レンズシャッターなら絞りがそうであるように素子から距離を取れるから露光ムラは出ない。はず。

＞シャッターを最初に閉じる動作を
＞シャッターを最初に閉じる動作と開ける動作を
に訂正。

レンズシャッターでは中心部と周辺部の露光差は出ない。
（絞りを開けたり絞ったりしても視野が広まったり狹まったりはしなくて、全体の明るさが変わるだけだ）
ただ、絞り環（兼シャッター）の動作はそんなに速くないので、大きく開いた絞りから全閉するようだと速いSSが出ない。
レンズシャッターに古くからある問題はこれだ。

昔のレンズシャッターの前半の動作（>>516の人が書いた動作）は電子シャッターの導入により省略できたのだろうが、後半の動作だけでも絞り全開だと余りに速いシャッタースピードは実現し難いのだろうか。

連投失礼。
シャッター装置廃止、全面的に電子シャッター導入。
どうしてこれができないのかと思う。

>>519
スミアを抑えるためでしょ

白飛びスミアはCCDセンサー特有の現象で、CMOSでは発生しないとあるぞ。

逆にCMOSでは読み出しが上下で異なるので必ず歪みが発生する為、電子シャッターだけには出来ない。

読み出しが上下で異なるので必ず歪みが発生する、ってどういうこと？
ピクセルによって読み出しの時刻がズレても、
カメラが固定されていれば歪みなど出ないと思うが。

必ずカメラが固定されていて、動体が絶対に画面に入らなければ、ねｗ
そんなダゲレオチックなもの、デジタルカメラと呼べるか？

ダゲレオタイプと銘打って売り出すか

CMOSでメカニカルシャッターなしだとこうなる。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/1303/26/news096.html

このスレの人はサブ機って人多いのかな？
みんなメインはなに使ってるの？

ニコワンのV以外でも出てたわ。
出るのは知ってたけど実際にゆがむと萎えるな

>>527
メインはD7000だよー
ちなみにP7700だよー
一眼と色味が似ていていいよねー

>>527
主はDSLRだけど用途したいなのでP7700がサブって扱いはしていない。

フォーマットサイズが小さく被写界深度がとりやすく
ホットシュー、電子シャッター、RAWで大型ストロボでの物撮りには便利。

欲を言えばCCP2でテザー撮影や遠隔操作が出来れば最高なんだけど。

もう一つ言い忘れたけど作動が機敏なら文句無いね！

電源から始まりズームにAFの遅さはどうにかならないか？
そして風景を撮るにも28�_では・・・中途半端な高級コンデジだと
使うたびにいつも思ってしまう

やはりこれを売って投げ売り価格のV2レンズキットを買おうかな？

中途半端な物が増えるだけだな

P7800は一体いつになったら安くなるんだ？

>>533

「いいね！」

>>534
噂に上がっていた1ｲﾝﾁｾﾝｻｰ採用のP8000が出て
P7800がディスコンになる頃

このカメラの良い所は画質だけですか？

P7800買うなら、シリアルナンバー29000000番台がいいよ。

>>538
理由は？

1、イメージセンサーの光学系が改善されている（明るい輝度部分の上方向に発生していたフレアが劇的に減少）。
2、EVFの黒浮きが改善されている（以前より締まりがよくなって見やすい）。
3、レンズの品質が安定してきた（片ボケの確率減少）。

>>540
それは知らなかった！
途中で微妙に改善されるって聞いたことがあるけどホントにあるんだね。
さんくす

ふつう初期ロットで様子見て、途中で改良することはよくある。商品性能だけじゃなくて製造工程の改良とかも含めて

デジカメは発売されて半年出来ればディスコンされた頃に買えばいいのだね？

シリアルナンバーを予め確認して買うなんてどうやってやるの？

>>544
販売店で確認できるでしょう。

>>545
見せてください言うのか？

「あの〜すいません、これこれこーゆー事情でこういった商品が欲しいのですが、あ〜んなことやこ〜んなことしてもらうことってできますかね？」

みたいな感じで話を切り出して、店員がOKすればできんだろ

「シリアルナンバーを確認させてもらってもいいですか？
　なんかいろいろ改善されてると聞いたもので・・・」
「は？そんなことは聞いたことがありませんが、どちらで聞かれました？」
「え？・・・に、にちゃん・・・で・・・」

シリアルナンバーって箱のシールに記載とかなかったっけ？

所有する7700の箱は嫁に処分されちゃったから確認できないけど

今日行われた祇園祭の後祭巡行と花傘巡行を撮りに行ってきたが
とにかくP7700の動作のもっさり感とAFの遅さに悩まされ
風景やあまり動かないモノなら問題無くてもこれでは使えないと
これでニコンコンデジのフラッグシップと言えるのだろうか？

それが「差別化」やさかいに。

>>550
普通にフラッグシップじゃん
何言ってんのアンタ

>>546 >>547 >>548
カメラの収まっている箱にシリアルナンバーが貼ってあるのだから
確認は簡単でしょう。商品は受付の後ろの棚にあったりするから
面倒なこともないし。なんで大騒ぎしているのかな。

お望みのシリアル＃がなかった場合のシナリオが描けないからじゃないのか
つか、売る側から見たら変な客だよアンタって感じ。買わねーんなら迷惑だ、もう来んなって言いたい（言えないだろうけど）

>>554
おまい、そんなんじゃ売り子として二流三流役立たずだよ。
あたしは値段だけ興味があって某店へ電話したのよ。

　在庫ございますよ、今なら×万円ですが、ご来店いただくと特典が有る場合がございます。

　お客様、何かお好みはございますか、色とかナンバーとか、ケースとか。

　ちょうどお望みのはございませんが、似たようなのでこんなのがございます。

　そうですか、お取り置きします、ご来店をお待ちいたしております。

というわけで、その週末にルンルンして買ってもうたがな。ルンルン。
客あしらい、上手いわ。
良いように扱われているんだが、悪い気がしない。たいしたもんだ、そう思ったな。

箱から出すこともないのだから、店にはそれほど迷惑なこともないし。
20000000番台の商品なんか置いてあったら、メーカー出荷当初のものであるし、
もしかしたら、大量に仕入れて、はけないで残っているかと推測もできる。

例えば、メーカー出荷から１年過ぎて、商品はこなれて安定しているだろうと
勝手に思ってはいけない。なぜなら、購入しようとしたお店は、１年過ぎても
メーカー出荷当初の商品が置いてあるかも知れないのだから、シリアルナンバーの
確認は必要でしょう。

>>556
シリアル確認はするべきだよな
俺が一眼レフ買った時モデル末期なのにシリアル数千代でこれ初期ロットの長期在庫でしょ？って言ったらメーカーから最新版取り寄せてくれたわ

>>550
Nikon1の方が合ってたのかも。。。

某店から購入したカメラが４回続けて不良品だった。
返品交換したのだが、その中には、レンズに傷が付いていたという
とんでもないものもあった。
これがすべてシリアル2〜3000番台の初期ロッド品だった。
中国製ニコンカメラの話です。

>>559

× ロッド → ロット ○

初期ロッドと言われるとゲームの初期装備の武器みたいだなw

ほんでもってstylus1に持ってかれているのか？売れてないねぇ

>>558
V1祭の時に買っておけばよかったと今更ながら後悔
少なくともP7700より幸せになれたはず

>>562
スタイラス1もそんなに売れてないだろ

ごめんあげちまった。

Nikon1もstylus1も画質が今三歩だからな〜。大きく伸ばしたの見ると
２万円前後のコンデジで撮った印象だよ。

それに比べP7700,7800は、劣等な印象はなく自然に見せてくれる。