Nikon D3000/D3100/D3200/D3300 Part.1

統合スレの要望が各所から出ていたので統合しました。

それぞれの機種の前スレは以下に記述します。

Nikon D3000 No.4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286051067/

Nikon D3100 Prat11
http://www.logsoku.com/r/dcamera/1353455517/

Nikon D3100 Part12
http://www.logsoku.com/r/dcamera/1386232406/

Nikon D3200 Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1390282711/

Nikon D3300 part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1389924140/

毎日を鮮やかに撮ろう。
ニコン デジタル一眼レフカメラD3200。

□公式サイト
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/index.htm
http://www.nikon.co.jp/news/2012/0419_d3200_01.htm
□参考サイト
デジカメWatch D3200
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120419_527569.html
AV Watch D3200
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120419_527233.html
ニコンD3200関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1451.html

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■DXレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx/
■FXレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx/

かけがえのない瞬間は、2416万画素で残したい。
ニコンデジタル一眼レフカメラD3300。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3300/

公式
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3000/

※過去スレ
Nikon D3000　No.3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266365530/
Nikon D3000　No.2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252513613/
Nikon D3000　No.1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248930344/

報道発表
ttp://www.nikon.co.jp/news/2010/0819_d3100_02.htm
ニコン D3100
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/
デジカメWatch D3100
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101006_398218.html

前スレ　Nikon D3100 Prat11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353455517/
過去スレ
Nikon D3100 Prat10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335519644/
Nikon D3100 Prat9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325253570/

旧機種を順次統合していくのではなかったん？
3300も含めちゃうのん？

>>1
乙

いくらなんでも纏めすぎやろ
3100まで統合3200と3300で別個スレ立て
でいいんちゃう？

40から60も纏めちゃいなYO

これなら5000も7000も一緒で

7000も一緒なら300/sもまぜろ

>>1乙
だけれどD3300は入れるにはまだ早いかと
D3000とD3200は現行スレがあるので、当面スレ落ちD3100スレの人専用だな。

>>1 C-MOSとCCDを勝手に一緒にすんな。
スレ勃てするには10年早い、削除依頼してこい。
D3000とD60とD40XとD40は、CCD機として分離するべき。

ロマンティックが止まらないD3000

胸が胸が苦しくなりそうだな

スレ立て乙っさんですー。
D3100のスレ待ってますた。

D3100でいいから欲しいなぁ

d3100ユーザーの俺得スレ

最近D3100用のバッテリーグリップ買ったけど、格段にホールドしやすくなったな。
単3を使えるようになるのもいい。

>>20
お値段はどの位の買った？
持ち歩きにかさばらない？

>>21
尼で5.5kのやつ。
単３使えるのが1種類、使えないのが2種類(うち少なくとも純正バッテリー1本ないと動かないのが1種類、互換バッテリー2本でも動くのが1種類)出回ってるらしいね。
かさばらないと思う方がどうかしてるけど、常用の17-55をバランス良くホールドできるようになったからそんなに気にならない。

D3000・・・CCD　1000万画素
D3100・・・CMOS 1400万画素
D3200・・・CMOS 2430万画素
D3300・・・CMOS 2430万画素ローパスレス

センサーの大きさ比較一覧もおながいします

自分でやれやカス

センサーの大きさは同じだよ。

嘘つき

だってAPS-Cでしょ。

へぇー
APSCってだけで、どんな機種もセンサーサイズって同じなんですね
ニコンとキヤノンと違うようですが、何でですか？

>>29
なんか日本語おかしくないか

>>29
そこは、ツッコミどころではないのですよ。

買ってきた、嫁用に、ブラケットの設定しようと思ったら・・・・・・・・orz

ブラケットなんぞいらんわ！

嫁のブラとってセックスとは

一部の文字だけでエロしか思い浮かばないとは・・・さては童貞君だね？ｗ

男となら何度か…

ど、どど童貞ちゃうわ！

3100なんですけど結構明るいなと思ってもフラッシュが作動する気がするんですが、
ある程度暗くないと作動しないようにはできないでしょうか

気のせいです

5000番台の存在意義が無いよね
デカさも重さも性能も優位性がない

バリアングル「」

それだけのために２万積む？

RAWが12bitと14bitとかAFユニットの違いとか連写速度とかISO感度の設定が1/3ステップとか
なんだかんだで結構違いがあるよ

>>42
それだけ(笑)
理解力が乏しいってのは可哀想だね

素人が偉そうに薀蓄語ってんじゃねーよwww
ほんま笑かしよるカス共がwww

ではここで、素人ではない>>45に知識を披露していただきましょう
どんな有用な情報が得られるのか楽しみですね

知ったかしてごめんなさい！と土下座する>>45

３２００も悪くはなかったが３３００に交換してモータ

金の無駄遣い

>>48
それならレンズ追加したほうが良かったと思うが

久しぶりにD3100引っ張り出して使ったが、いい画出すなぁ。
エントリー機としては申し分ない。

1400万画素あればA3程度のプリントなら十分満足できる。
今の2400万画素にこだわるより、1600万画素くらいに抑えて画質の向上を狙っても良いんじゃないだろか？

どう思う？D3200,D3300ユーザーの皆さん？

自分もそう思う
何故ニコンは入門機なのに2400万画素と馬鹿みたいな高画素にするのか？
他社のように1600万画素もあれば十分だと思うが
まさか高画素=高画質とユーザーを騙しキャノンを追随する気だろうかｗ

まぁトリミング耐性もあるからねぇ、高画素が悪って訳でもないし、量販店だと店員は売りやすいんじゃない？
なんたかんだでローパスレスが歓迎されるってことは、解像感は求められてるようだし

＞トリミング耐性もあるからねぇ

手振れ写真だらけの初心者には無意味だぞ

＞解像感は求められ

紙にプリントして、ぶれてない１６００万画素と２４００万画素の差が出るのは
２メートル近いプリントでようやくわかる程度

>>52
Nikon自体はどうでも良いんだろうけど、やっぱり客の中には高画素＝高画質と思っている人が多いから、高画素にしなきゃならないんだよ。
「えー、1600万画素しか無いの？ならこっちの2000万画素のカメラ(コンデジ)の方を買うわ。」なんて会話が売り場で普通に有る位だからな。

D3000使いだけど、でかいせいか持ち出し頻度がどんどん落ちてきた。
もうコンデジかミラーレスにするか

用分からんが、三機種で同じ撮像素子なんだろう？
だったら、撮像素子の量産効果で、
１６００万画素と２４００万画素の二種類作るより安くできるんじゃねえの。

半導体は量産効果大きんじゃ

確かに1600万画素だと手ブレしているのは稀だけど2400万画素は結構あるな。
今はD7000があるから良いけど。

>>55
それこそ初心者ならL版からA4までが主な利用方法だろうから、トリミングしちゃっても大丈夫じゃない？
まぁ高画素が必要なのは写真としてよりもセールストークとしてなのは確かだけど、不必要でもないんじゃない？

>>52
経費削減ってのもあるんじゃない？
APS-C機のセンサーをすべて共通化すれば、その分センサーの単価下げられるからね

>>58
あ、もう出てたね
すまん

おまえら近日発売フルサイズ1200万画素！のソニーα7S買えよ。

スレすら伸びないくらい機種になっちゃった？

D3100以外は専用スレがあるから…

地味で雑誌でも特集にもならんが
実によくできた機種なんだよな
勿体ないな
ニコンではCPバランスと性能と出来を考えると
ぴか一の機種なんだけどなあ

マイリトルニコン
マイファーストニコン
レンズ資産で将来のステップも無駄なし
とかいろいろ言えそうなのに・・・
下手過ぎ売り方

松竹梅とラインナップするメーカーの本当に売りたいのは竹、
で一番儲けがでるのも竹、
松と梅は商売上ラインナップしてるけど、実はあまり売りたくない機種らしい。

消費者にとって良いカメラと企業にとって売りたいカメラとは違うって事では。

キヤノンは、7D2の開発を中止してKissの防戦に専念する
KissがM4/3、E、X、Qマウント、ニコン1による包囲網によって
壊滅状態に追いやられているため

D2000系が気になるわ
弁当箱型の噂もあるし

重さ290gって具体的な数字が出てるけど本当なのか、どんな形で出てくるのか楽しみだね

ttp://nikonrumors.com/2014/02/11/nikon-d2300-and-nikon-coolpix-p8000-camera-rumors.aspx/

使わなくなったD3000 Wズームキット、ドナドナしてハイエンドデジカメに買い換えることなった。
ありがとうD3000

>>68
松の範囲がどこまでかなぁ
D4系だけか、D610クラスまで含むのか

>>71
ファインダー無しとか書いてあるみたいだけど信憑性あるのか？

>>73
ニコンのフルサイズは松竹梅が崩れてきてるね、良い意味で
ＡＰＳ-Ｃの場合は、ほぼ松竹梅に分かれている。

D7100が松
D5300が竹
D3300が梅

実質差が無くなってるけどな

現行APS-Cなら
松　空席
竹　D7100
梅　D5300 D3300
じゃね？

連射とかファインダーとかシャッタースピードがどう考えても松竹梅だろ

D300クラスを松とするかD7x00クラス松とするかで意見が分かれそう

そうそう
とりあえずD300後継機を出して欲しい

でも今後はエントリー以外はFXになるんかな…

>>60
初心者に等倍でぶれてない写真を求めるのはまず無理。
また初心者の買うレンズで実行解像度を生かすレンズはない。
2400万画素でF4.5以上に絞ると回折ボケが始まっている。
その辺、最近のは画像エンジンでごまかしている節があるが、あくまでもごまかしで
カタログどおりの画素数はない

>>82
いやだから初心者はそんなにシビアにブレを気にしてないだろうから、多少ブレてようがL版印刷で満足するんじゃね？
それに満足できなくなったらレンズなりでステップアップするなり三脚使うでしょ

そもそもF4.5で回折ボケを気にするような鑑賞の仕方をする写真撮ってるのかお前ら

なんだこいつ

>>56

高画素＝高画質、素人には一番理解しやすいからな。

カメラも結局は売れてなんぼの世界だしね。

ジャパネットタカタなんて、無茶苦茶な説明してるし。

初心者は構図が上手くできないからトリミングに有利だよ
俺がそう

>>83
ぶれてれば、結局低画素機と同じなんだよねｗ
大容量HDとカードを買わせたいメーカーのために踊ってるだけ

さすがにテレビのほうは、買うほうもバカじゃないから4Kテレビのさっぱり売れないと
キタムラの店長も言ってたが、展示に一眼たくさん出してますが、売れなくなってますとw

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20121022_565399.html
特別編：ニコンD800Eで検証する三脚ブレテスト

三脚使ってもブレによるロスは500分の一秒以上でないと回避するのは難しい。
＊一見しっかり写ってるようでも１ピクセルのブレが出ていれば、実際の画素数は半減
D800より、ミラーショックが少ないとはいえ、D3200ユーザーの使う三脚程度では、
2400万画素なんて夢のまた夢w

jpeg sにしたら、高感度がすごくなったd40になる？

>>82
わたしの計算だと画素ピッチは4μm、これが回折限界になるのはF12ということに。
これより絞ったらトイカメラですわね。

実用上、実用上ですよ、これより1段開ければまあまあ許容範囲だし、
2段開けたF6ならばセンサーのピッチの狭さが原因で
レンズの性能を取り落とすことはない、と。

お説F4.5はちょっと厳しすぎるように思いました。
キットの18-55mmがお安いのにかなりよさげな性能なので、
期待して待機中。(なにを？)

なんか変なのが来た

保守
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5187368.jpg

>>93
よく見つけたなw

素人がD3100→D3200で半年、NX2、Rawで。不満と言う程じゃないけど
赤カラー感が薄くなった。ホワイトバランスとかいじってもあまり変わらん。
3100でどえらく合ってたフォーカスがもやっと。これは画素数とか三脚とかもあるので。

充分ではありますが、総合バランス的に後継機高スペックがいいとは言えない実例っぽく思いました。
3300でも比較してみたい、買う予定ないけど。

>>95
こういう書き込み見ると、改めて大事に使おうと思いますね。D3100。

D3100いいよな
液晶がちょっと荒いけど

D3300買おうかと思って調べてたらD2300がそろそろ出そうなのか。そっちの方がいいな。糞っ

そろそろっていつだよ糞っ

>>98
それスペック落とした安物なんでしょ？
ミラーレスで光学ファインダーもないっつー話だから
ここの住人の要求からは完全に外れてると思う

APSミラーレスコンパクトの方が人気が出るんじゃないか

売れるから新商品も多く投入され改良も進む

よっぽどのニコン好きでもニコワンは食指が動かないだろうけど、FマウントでAPS-Cだとつい買ってしまいそうだ(笑)

ニコンはもうちょっとレンズが薄ければ…30mm前後で薄いレンズ
出してくれんかな。

D2300は5月に発表って書いてたから、発表ないところを見るとガセだったか

メディアがミラーレスミラーレス騒いでるからミラーレス機を買う人が多いのかも
自分も最初は普通のデジイチよりお手軽そうなミラーレス機を考えていたので

でもミラーレス機なら今使ってる普通のコンデジでもいい気がするし
結局遠回りして、あとで普通のデジイチ買う事になる気がするんだよね
コンデジとデジイチがあれば中途半端なミラーレス機はなくてもいいかと

お手軽コンパクトのサブ機はα6000が決定打になった
ニコンもニコワンの技術でAPS-C以上のミラーレスを作って欲しい

ミラーレスでもAPS-Cだとなんだかんだで結局重たくでかくなっちまうんだよなあ

会社のロウガイが
売りたい(儲かる)のが売れなくなる
って

ちゃんと棲み分け出来ないのは
出せない

>>104
もしかすると、D2300はD600ダスト問題が中国で騒がれたから、ほとぼりが冷めるまで発表延期してるんじゃないかと
元々中国市場を見据えたモデルだったからね

80過ぎてるのにカメラ三台に三脚まで担いでる爺さんを見て
デジイチ一台で重いとかいってるのが馬鹿らしくなってきたw
http://i.imgur.com/frwt5OY.jpg

老兵感がハンパねーな

こんなニコ爺にならなってもいい

サムネだと軍オタのコスプレに見える

全身ニコン
ジャンパーまでニコンだけど、こんなの売ってるのか

D3300の購入を考えてるので店で実物を見てきたのだけど
なんじゃこりゃ!? と思うほどクソ軽いんでびっくりした
あまりに軽いんでモックアップかと思っちゃったよw
望遠つけてもこの軽さなら持ち歩きも苦にならない

ついでだからD5300も持ってみたけど、こちらも想像以上に軽い
D3300とあまり変わらんので、こっち買ってもいいかもと思った
大きさのせいか持った感じもしっくりくるし、一眼レフって感じ
でもやっぱ極力小さいD3300にしておいた方が後悔しないよね？

あと気になったのが光学ファインダー
いくら調整しても自分の目にははっきり見えなかった
D5300でも見えなかったけど老眼なのかね、これは
アジャスターもう一回転してくれれば見えそうなのに
この辺はメガネでもかけて対処するしかないのかね

部屋うｐスレ用に純正ワイコンNH-WM75どうかなって思ってます。

あきませんか？

>>114
上位機の視度調節は-3〜+1なんたが、D5300/D3300は-1.7〜+0.5と狭い
別売りの接眼補助レンズDK-20Cが-5〜+3まで9種ある

>>114
もう一つ補足しておくと、D5300/D3300のファインダーはペンタミラーで
上位機のペンタプリズムファインダーに比べると見辛い
店頭でD810やD7100のと見比べてみて（逆に見比べなければ気にはならないかもしれん）

Ｄ３１００が名器でワロタ
（ ^ー゜）b

>>116
トン

ネットで調べたら調整範囲が狭くて苦労してる人が多いみたいね
自分はメガネ使うほど目は悪くないんだけど、そんな人間でも調整出来ないってのはホントに困るよねぇ
デジイチ買おうなんて人はメガネ小僧や老眼ジジイが多いのだからもっと配慮して欲しいw
カメラ自体は素晴らしいのに、なぜこんなつまらない部分で損してるのか謎だよ
キャノンのエントリーモデルもどんな按配なのか見比べてみればよかった

ニコン「上位機種買えよ」

これだろ

>>14
遅レスだけどD90入れないといけなくなるんじゃないか？ソレ

弱い近視で弱い老眼の自分はプラスマイナスどちらに補正をかければいいのか迷ってたりして
もう一度店に行って、どちら方向に目一杯補正をかけてたのか確かめないとダメだな、こりゃ

>>118
D3100は画素数が少な目にしたのが結果的に良かったんだろう。
D40Xから入れ替えてD200のサブ兼高感度補完用に使ってたが、
解像も充分だったし当時としてはノイズも少なくて良いカメラだった。

ただ、色の出方が微妙で、条件によっては不自然（D200と比べて）な色になる事もあったな。
D600がメインになってから出番が減ったけど、小型のサブ機としてまだまだ現役。

ニコンにもキヤノンの40mmパンケーキみたいなのがあればなあ

>>124
パンケーキレンズはディスコンにならないと売れないという伝統があってだなぁ(笑)

小型の単だとEシリーズとか好きだったな。

今、手元にあるのは50mmの1.8だけだが。

D3100です。
自動歪み補正がOFFになっていてONにできないのだけれど、他社製のレンズだと仕方ないもの？
ニコンのレンズならONにできるのですが。

他社製のレンズがどういう風に歪んでいるか
データが入ってないからね、仕方ないね

>>127
>>128の書いてる通り、純正のみ対応
http://www.nikonimglib.com/dcdata/index.html.ja
サードパーティ製は純正メーカーはどこも対応しないので
元々歪曲はレンズ側で極力抑える設計にしている
LightRoomなどの現像ソフトでその手のデータを持っているレンズもある

後こんな話もあるので、ボディでは使わないほうがいいかも
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1405255857/100

>>123
そういう話を聞くとEOS kiss X7の方がいいのか迷ってしまうよ
一時期コンデジが意味もなく解像度を上げまくっていたけど、
あれと同じような状況になってるんじゃないだろうなと…

コンデジは1600万画素よりも800万画素くらいの方が
ノイズも少なく階調も滑らかで綺麗だったからねぇ
APS-Cでバランスのいい解像度ってどのくらいなんだろう

>>130
センサーに対するエンジンのチューニングの仕方で変わる。
D3100は当時としてはバランスは良い方だったが、
CCDからCMOSに替わったばかりでチューニングが合っていなかったんだと思う。

D7000もデフォルトだと色に関しては中間色がやや誇張気味だったと聞いた事がある。
D3100も同様で、それについては設定である程度調整できたはず。

>>124
パンケーキって程じゃなくてもいいから薄い30mm位の欲しい。
35mm1.8使ってるけど、ちょい厚いんだよなぁ。

AI50mm1.8S使えるんだから、とりあえずそれで、全部マニュアルもたまになら楽しいよ

つ Ai Nikkor 45mm F2.8P

>>134
実勢価格考えると二の足踏みまくるわ(ﾉД`)

サイズはおｋでも性能がいまいちじゃぁね。ひどいパンケーキがあったからなぁ。

MFならカラスコなんかも面白そうだな。
あとはシリーズEの35mmとか。

Ai-S50mmF1.8は何故か2本持ってるが‥。

つ フォクトレンダー 20mm F3.5
つ フォクトレンダー 28mm F2.8
つ フォクトレンダー 40mm F2

　　ほ〜ら、出やがったｗｗｗ

マジレスすると薄さ重視で本体よりも高いMFレンズなんていざ購入となると躊躇するのが大半なのでは？
DX35や50F1.8Gを結局選んでしまいそう

>>128-129
ありがとう。

そもそも薄さを重視する層がほとんどいないからな