ニコンの次の新機種は何か37
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:47:03.28 ID:dt44wjOj0
D3じゃん
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:17:50.53 ID:P4FSwodv0
だいぶ安くなってるよな
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:24:01.21 ID:MT7CV3jM0
>>950
FX3600万画素で秒8コマ、D4SのAFとエクスピード4
FX3600万画素で秒8コマ、D4SのAFとエクスピード4
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:30:49.08 ID:M79/UjWY0
>>954
貴方が普段撮っている主な被写体は何ですか？
貴方が普段撮っている主な被写体は何ですか？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 23:00:11.73 ID:yevDE04L0
高級な作りのトイデジを作ってもらいたい。
安いトイデジ買ったら１０回使ったら故障して動かない。
安いトイデジ買ったら１０回使ったら故障して動かない。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 23:01:41.31 ID:9xVQxBNB0
>945
そうだねぇ。
動画動画言っているのは多分移動体が中心なんだろうな。
んで、作りこみ重視は当たり前のごとく静物中心。
でも、動画は秒30コマ縛りがあるが、V3、J4をみるに、近いうちに静止画秒40コマなんてのがでてきそう。
そうなると、静止画用カメラで動画が撮れる意味って何？ってなっちゃうわな。
逆に、JVCケンウッドは4Kムービーカムに、3/4マウントを採用するらしい。
4Kぐらいになると、作りこみニーズもでてくるのかもね。
そうだねぇ。
動画動画言っているのは多分移動体が中心なんだろうな。
んで、作りこみ重視は当たり前のごとく静物中心。
でも、動画は秒30コマ縛りがあるが、V3、J4をみるに、近いうちに静止画秒40コマなんてのがでてきそう。
そうなると、静止画用カメラで動画が撮れる意味って何？ってなっちゃうわな。
逆に、JVCケンウッドは4Kムービーカムに、3/4マウントを採用するらしい。
4Kぐらいになると、作りこみニーズもでてくるのかもね。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 01:28:53.91 ID:IMhNWCo20
>>950
D610からAFモーター省いて背を低くしたようなやつ。
D610からAFモーター省いて背を低くしたようなやつ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 01:30:34.94 ID:IMhNWCo20
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 01:32:49.27 ID:gQ1BMPkA0
>>957
細かい突っ込みで申し訳ないけど、動画に30コマの縛りはないよ。
映画由来の24コマ、PAL由来の 25コマ、NTSC由来の30コマ、50P・60Pとか倍数も良く使われる。
C社には4Kで120Pなんて機種もあるし…
細かい突っ込みで申し訳ないけど、動画に30コマの縛りはないよ。
映画由来の24コマ、PAL由来の 25コマ、NTSC由来の30コマ、50P・60Pとか倍数も良く使われる。
C社には4Kで120Pなんて機種もあるし…
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 02:05:27.54 ID:5x7xkim40
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 04:06:44.07 ID:xyYO2I520
画素ピッチが狭くなるにつれブレにシビアになるわけで、静物中心のユーザーにはシャッター振動が無い電子シャッターが
有用だと思うよ（今はまだ機種によって画素数やSSに制限があるので静物の撮影を電子シャッターに完全移行は無理だが）。
ニコンは（他社もだが）一眼レフの電子シャッター搭載にあまり積極的ではないようなのでメカシャッターで撮るしかないけど。
ミラーアップで軽減はできるが振動は無いに越したことはない。
電子シャッター載せてるレフは今のところD4(s)だけ？
メーカーとしてはメカシャッターでバンバン撮ってシャッター壊して有償修理か買い替えをしてもらいたいだろうな。
パナは去年から普及機で電子シャッター400万画素40コマだね。
動画のコマ数に縛りがあるのは規格の変更が容易ではない電波放送で、
電波に乗せないのであれば映像のコマ数に特に縛りは無いね。
2K 2000fpsとか4K 1000ｆｐｓのスロー撮影対応カメラもあるし。等速再生だと240fpsか480fps以内が現実的ではあるが。
有用だと思うよ（今はまだ機種によって画素数やSSに制限があるので静物の撮影を電子シャッターに完全移行は無理だが）。
ニコンは（他社もだが）一眼レフの電子シャッター搭載にあまり積極的ではないようなのでメカシャッターで撮るしかないけど。
ミラーアップで軽減はできるが振動は無いに越したことはない。
電子シャッター載せてるレフは今のところD4(s)だけ？
メーカーとしてはメカシャッターでバンバン撮ってシャッター壊して有償修理か買い替えをしてもらいたいだろうな。
パナは去年から普及機で電子シャッター400万画素40コマだね。
動画のコマ数に縛りがあるのは規格の変更が容易ではない電波放送で、
電波に乗せないのであれば映像のコマ数に特に縛りは無いね。
2K 2000fpsとか4K 1000ｆｐｓのスロー撮影対応カメラもあるし。等速再生だと240fpsか480fps以内が現実的ではあるが。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 07:34:47.37 ID:nHfGn20i0
>>955
撮り鉄
撮り鉄
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 08:21:53.83 ID:pRvPNb7j0
>960
こりゃ、失敬。まぁ、PCやスマホで見る分にはどうとでもなるからね。
負け惜しみで調べたけど、TVだと、放送規格として、日本では主流は30fps。特別仕様が60fpsらしい。
PALだと50fpsとかもあるとか。
ってわけで、日本において、一般的なTVで映すことを目的とする動画としては30fps程度だから、その程度は静止画で撮れるようになっちゃうね、に訂正しておいてくれ。
＾＾；
こりゃ、失敬。まぁ、PCやスマホで見る分にはどうとでもなるからね。
負け惜しみで調べたけど、TVだと、放送規格として、日本では主流は30fps。特別仕様が60fpsらしい。
PALだと50fpsとかもあるとか。
ってわけで、日本において、一般的なTVで映すことを目的とする動画としては30fps程度だから、その程度は静止画で撮れるようになっちゃうね、に訂正しておいてくれ。
＾＾；
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 08:31:21.90 ID:pRvPNb7j0
>962
デジカメなのになぜ機械式シャッターなのか、というと、これはあくまでもオレの推測だが。
電子シャッターのみだと、例えば、1/8000だと、少なくとも125μsの間隔で撮像素子のデータを一旦取り込まなければならない。
しかし、機械式シャッターで露光時間を制限しておけば、もっとのんびりデータを取り込めばいい。
例えば、1/125なら8msだから、まぁ、4msでジョブまわしておけば1/125まではシャッター全開でもOKなわけだ。
超高速連写に重きを置かないなら、今ある資産をうまく使ったいい方法だと思うけどね。
デジカメなのになぜ機械式シャッターなのか、というと、これはあくまでもオレの推測だが。
電子シャッターのみだと、例えば、1/8000だと、少なくとも125μsの間隔で撮像素子のデータを一旦取り込まなければならない。
しかし、機械式シャッターで露光時間を制限しておけば、もっとのんびりデータを取り込めばいい。
例えば、1/125なら8msだから、まぁ、4msでジョブまわしておけば1/125まではシャッター全開でもOKなわけだ。
超高速連写に重きを置かないなら、今ある資産をうまく使ったいい方法だと思うけどね。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 08:47:52.25 ID:SJ70ZE5D0
ローリングシャッター歪みとか知ってる？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 09:16:50.48 ID:pRvPNb7j0
>962
画素数競争はもう終わりだろ。
ソニーも、α7S出すそうだし。
画素数競争はもう終わりだろ。
ソニーも、α7S出すそうだし。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 09:32:00.38 ID:SJ70ZE5D0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 10:12:22.11 ID:kvb4moku0
グローバルシャッターが標準の時代になれば電子シャッターに置き換わるだろうな。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 15:33:01.51 ID:oUq+8TTN0
余裕があったらα7Rも欲しいんだけど、次のニコンフルサイズとレンズ資金貯めておくので精いっぱいだなー
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 21:53:01.26 ID:pRvPNb7j0
>968
4Kですら50インチ以上でないとあまり価値が無いといわれているのに、
単純計算で70インチなんだが、8Kなんて来るかねぇ。
4Kですら50インチ以上でないとあまり価値が無いといわれているのに、
単純計算で70インチなんだが、8Kなんて来るかねぇ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 22:17:58.44 ID:gp2apbHjI
相撲中継にはいいんじゃないか？
はっけーよーい
はっけーよーい
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 22:27:23.22 ID:RDA9d9DZ0
山田くーん、座布団全部取っちゃってー
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 22:46:57.35 ID:KM/wy23V0
てか、真面目にD800sとD9300は、今年後半か来年初めに来るのか・・・?
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 00:11:36.98 ID:w1Srcx900
D4S買ったらなんかこのスレどうでもよくなってきた。
D5Sが出る頃にまたお世話になろう。
D5Sが出る頃にまたお世話になろう。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 00:23:01.18 ID:7L90umJa0
>>975
お達者で /~~
お達者で /~~
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 00:28:57.07 ID:+3DYdoqx0
５０インチとか７０インチとか・・・
日本、いや外国でさえ住宅との兼ね合いで置ける家は少ないだろう
出力の事情を無視して入力だけ進化しても意味ない
日本、いや外国でさえ住宅との兼ね合いで置ける家は少ないだろう
出力の事情を無視して入力だけ進化しても意味ない
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 01:22:29.72 ID:3pWiJ25j0
画面サイズ大きくせずとも出来るとこまで高精細化して欲しい
技術的な難度は知らんけど
技術的な難度は知らんけど
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 02:57:54.86 ID:Z0KwcT5t0
見たいところだけ好きなようにズームインですよ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 08:16:06.66 ID:PFnpUHDM0
>978
大概の技術が、物理的限界、あるいは測定限界の80％ぐらいまでは順調に高度化していくが、そこから残りの20％ぐらいは高度化に伴ってコストが指数的に増えてしまう。
そうなると、需要は無いわ、儲からないわにはまるんで、競争が別のところに動く、と言うわけだ。
車の最高速しかり、CPUのクロックしかり、撮像素子の解像度しかり、というわけだ。
大概の技術が、物理的限界、あるいは測定限界の80％ぐらいまでは順調に高度化していくが、そこから残りの20％ぐらいは高度化に伴ってコストが指数的に増えてしまう。
そうなると、需要は無いわ、儲からないわにはまるんで、競争が別のところに動く、と言うわけだ。
車の最高速しかり、CPUのクロックしかり、撮像素子の解像度しかり、というわけだ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 09:02:28.44 ID:FfdXTnkC0
「〜しかり、〜しかり、」論調は、根拠の無い独り善がりの駄文の典型
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 09:07:28.48 ID:N4RVE1Am0
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 09:48:00.46 ID:GwSA+zKs0
>>982
確り、しかりしかりをしかり飛ばして
確り、しかりしかりをしかり飛ばして
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 14:31:22.86 ID:D1hgoROY0
うめ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 14:34:43.66 ID:ziXjVV6I0
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 14:45:13.97 ID:+/bj3uMe0
>>985
チアキか？
チアキか？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 17:55:22.49 ID:RyGW3SXf0
5Dのミラー脱落問題、D600のダスト問題
レフ機の物理的な駆動部分の不具合・サポートがメーカーにとって重い負担となってるな
ニコンも主要広告主となっているアサヒカメラ、
「ニコン最後のフラッグシップ「一眼レフ」となるか？ニコンD4S全容&実写」なんて見出し付けてる
ttp://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=15766
見出しは見た人の興味を引くため、購入してもらうためのものなので鵜呑みにはできないが
時代は上位機もミラーレスに向かっていると思わざるをえない
レフ機の物理的な駆動部分の不具合・サポートがメーカーにとって重い負担となってるな
ニコンも主要広告主となっているアサヒカメラ、
「ニコン最後のフラッグシップ「一眼レフ」となるか？ニコンD4S全容&実写」なんて見出し付けてる
ttp://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=15766
見出しは見た人の興味を引くため、購入してもらうためのものなので鵜呑みにはできないが
時代は上位機もミラーレスに向かっていると思わざるをえない
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 21:54:37.98 ID:Zvo2FUta0
お前がそう思ってるだけで、ミラーレスなんて、ほとんど売れていないのが現実。
一眼レフはすでにミラーレスを兼用できてるが、ミラーレスに一眼レフの兼用は物理的に不可能だからな。
一眼レフはすでにミラーレスを兼用できてるが、ミラーレスに一眼レフの兼用は物理的に不可能だからな。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 22:33:57.04 ID:LhQyjdYF0
wifi、GPS内蔵7200まだぁ〜
V2のDXまだぁ〜
V2のDXまだぁ〜
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 22:45:06.78 ID:PFnpUHDM0
斬新な意見だな。
機械部品が複雑すぎて故障するので電子部品に置き換えましょう、なんて品質管理者が言ったら、多分、首が飛ぶと思うけどな。
機械部品が複雑すぎて故障するので電子部品に置き換えましょう、なんて品質管理者が言ったら、多分、首が飛ぶと思うけどな。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 22:47:52.85 ID:cqoaZR9Y0
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 23:22:12.79 ID:RyGW3SXf0
>>988
レンズ交換式ミラーレスはまだ発売5年半程度しか経ってない。
レンズ交換式一眼レフの数十年の歴史に対しまだたったの5、6年。黎明期。
988はD4sの10世代、20世代先もレフだと思ってるのか？
>一眼レフはすでにミラーレスも兼用できてる
レフのLVはミラーレスより明らかに使いづらいぞ。ニコンのコントラストAF遅いし。
いずれは画質低下を伴わない像面位相差AFとやらが搭載されて改善されていくとは思うが。
レフはライブビューだとファインダーを使えないのが不便だな。
物理的にはOVFとEVFを両方載せる事もできるのだから作ってほしいよ。
>>53
DMC-G6の有機ELファインダーの表示遅延は0.0092秒。
表示遅延に関して、EVFはOVFに追いついてはいないが
おっさんの動体視力を考えたら0.0092秒の遅延が撮影に影響するとは思えないわ
おっさんでなくてもこの程度の遅延は撮影にほぼ影響しない。
ミラー駆動が無い分G6のEVFで撮った方が早い可能性すらある
レンズ交換式ミラーレスはまだ発売5年半程度しか経ってない。
レンズ交換式一眼レフの数十年の歴史に対しまだたったの5、6年。黎明期。
988はD4sの10世代、20世代先もレフだと思ってるのか？
>一眼レフはすでにミラーレスも兼用できてる
レフのLVはミラーレスより明らかに使いづらいぞ。ニコンのコントラストAF遅いし。
いずれは画質低下を伴わない像面位相差AFとやらが搭載されて改善されていくとは思うが。
レフはライブビューだとファインダーを使えないのが不便だな。
物理的にはOVFとEVFを両方載せる事もできるのだから作ってほしいよ。
>>53
DMC-G6の有機ELファインダーの表示遅延は0.0092秒。
表示遅延に関して、EVFはOVFに追いついてはいないが
おっさんの動体視力を考えたら0.0092秒の遅延が撮影に影響するとは思えないわ
おっさんでなくてもこの程度の遅延は撮影にほぼ影響しない。
ミラー駆動が無い分G6のEVFで撮った方が早い可能性すらある
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 23:25:33.80 ID:ZSXZVf8yi
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 23:31:01.88 ID:Vh2NzlQ/0
>>992
どーもまだEVFは遅延よりも画素数とか色合いとかが不自然な感じでちと気持ち悪い。
やがては像面位相差AFやEVFが本格的に性能向上してくるとレフ機はオワコンになると思うが、
まだちーと先の話だとは思うな。
ピーキングとかMF時の拡大表示とかEVFにしかできなくて便利な機能はいっぱいあるしね。
どーもまだEVFは遅延よりも画素数とか色合いとかが不自然な感じでちと気持ち悪い。
やがては像面位相差AFやEVFが本格的に性能向上してくるとレフ機はオワコンになると思うが、
まだちーと先の話だとは思うな。
ピーキングとかMF時の拡大表示とかEVFにしかできなくて便利な機能はいっぱいあるしね。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 00:52:03.95 ID:PzzEdI5G0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 01:39:30.29 ID:Om4Nf/aR0
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 05:08:54.90 ID:ikl9eEuO0
ssdはhddより圧倒的に早いわけで
これが置き換えが進む一番の要因だよ
これが置き換えが進む一番の要因だよ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 05:29:14.96 ID:DECEHcx80
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 05:54:57.54 ID:qHL6J4sa0
>>987
アサヒはキヤノンの提灯だぞ
アサヒはキヤノンの提灯だぞ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 05:59:58.38 ID:UHomi2pb0
>996
おまえ、信頼性でSSDがHDDに勝っている、って本気で思っている？
許容書き換え回数がそもそもに全然違うんだけど。
電子部品、特に半導体は、初期不良期間からある程度時間が経過しても、ある一定確率で壊れる。
だから、クリティカルなタスク用には必ず多重化するし、年中チェックも必要。
機械部品は、設計の想定範囲内にあるときは、寿命が予測できる。
というのが信頼性設計の常識。
EVFの故障報告なんて、そこら中に上がっているぞ。
まぁ、ライブビューがあれば、いらんわけだけどな。
おまえ、信頼性でSSDがHDDに勝っている、って本気で思っている？
許容書き換え回数がそもそもに全然違うんだけど。
電子部品、特に半導体は、初期不良期間からある程度時間が経過しても、ある一定確率で壊れる。
だから、クリティカルなタスク用には必ず多重化するし、年中チェックも必要。
機械部品は、設計の想定範囲内にあるときは、寿命が予測できる。
というのが信頼性設計の常識。
EVFの故障報告なんて、そこら中に上がっているぞ。
まぁ、ライブビューがあれば、いらんわけだけどな。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。