OLYMPUS OM-D E-M1 Part9

>>951
何、その思い込みは。

思い込みっつーか、俺がそうだから。

>>953
山で何を撮るのかによるだろ。
何をどう思い込んで書いてるのかと。

被写体によらんな。
デカ重14‐24を山に持って行って壊したり命の危険に遭うようなマネはしたくない。

命が危険なほどの山登りか。
想像出来ん。

高尾山にですら14‐24mmは持って行きたくない。

登山をしない人なのか。

するけど、山には14‐24mmは持って行かないな。
登山に持って行くのは9-18とか、コンデジ。

登山がメインならまだしも、撮影がメインなら持ってくだろ。
そこによるんじゃないかね。

それでも持ってかないなぁ。
14‐24って街撮り以外で使った事がないわ。
7-14や12-24もそうだけど、丸いレンズ剥き出しのレンズは山じゃ無理。

年間70日以上登山行くけどそのほとんどにパナ7-14かZD7-14持ってくわ。
大体、E-M5＋どちらかの7-14、E-M1＋12-60（本当に軽くしたい時だけ12-40）の組み合わせ。
低山バリルートも好きで藪漕ぎなんて日常茶飯事だし、雨天や吹雪の中でも使うけど
丸いレンズ剥き出しでも全く問題なし。

>>961
扱いは気を付けないとだが無理って事は無い。実際ED7-14持って山登ってたし。
ただ、ウエストバックに入り切らんし、大袈裟なキャップの脱着面倒だし重いしデカイし辛いってだけ。他社機だともっと辛い。
だから今度のM43の7-14には期待してる。
流石にED7-14よりはだいぶ軽量コンパクトだろう。

9-18も防防にして片ボケにも強くしてくだせぇ
あのぐらいの大きさと画角がちょうどええんや

>>964
2mmの差ってでかいよ。
俺は6-12みたいなのがあったら欲しいくらい。近接のビル街とかもっと広角が欲しくなる。
http://i.imgur.com/wuWLDg2.jpg

PROが6-12になると思ってたのに

やっぱり街撮りしかしてないじゃないかｗ

>>967
俺、ちょっと前にここで荒野とか冬山ウップしたよ。

でもこの流れで山の7-14mmが出せなかったってことはその程度の使用頻度だってことだよね。
やっぱ無理だわ〜。

>>969
絡むね

剣岳
http://i.imgur.com/gHuxdL7.jpg

八ヶ岳
http://i.imgur.com/zuB3kTL.jpg
http://i.imgur.com/cVeQRxt.jpg

槍ヶ岳
http://i.imgur.com/j6qblVr.jpg

剣岳は7-14じゃなかったかもしれん。

山に登るときは乗ってきたクルマのキーすらボディのどこかに隠して
グラム単位の軽量化してるけど
>942は言いすぎ。

他のも違うっぽい。
換算14mmならもっとパース付いてもいいような。

>>970
11-22じゃないのそれ？

>>973
データ調べた
1枚目 不明
2枚目 7-14の7mm
3枚目 7-14の14mm
4枚目 7-14の7mm

参考にしてちょ

>>975
そっか、そんなもんかぁ。

今ライブラリ見てるけど、意外に7mm端で撮ったのが少ない。広さ強調する構図は難しい。余計なものが写り込んでしまうから。
遠近感がわかるやつならもう1枚載せとく。
これも7mm端

http://i.imgur.com/6Pf5AMh.jpg

以前は、山岳写真命の人は女性であってもペンタ67とか持ってあがってたからな。
でも、そういう人の写真って、超広角じゃないんだよ。当たり前だけどさ。
機材重量は軽い方が良いけど、超広角でなければならない理由なんてのは、
近距離で大きな被写体の全容を捉えたい場合という事になる訳で、山だろうが
街だろうが変わらんのさ。

E-M1は、撮影性能自体は良好だけど、道具としては今一歩だと思ってる。
今後の、OM-Dシリーズ全体での展開に興味が有る。

どう考えても、E-M1は少し大きく高機能な、プロユースも視野に入る道具へ
進化させるだろうし、E-M5は、名実ともにE-M1の少し下となるだろう。
E-M10は・・・EVF付きのレンズホイホイ。レンズキット投げ売り49800円に
なった時、人気が爆発するだろう。

君たちが犯してしまった二つの過ちを教えてあげよう。

一つ目の過ちはこのカメラを買ってしまったこと。もっと安くてもっと画質のマシな他のカメラがあるにも関わらず、フラッグシップというコピーに釣られてこれを買い、
画質の悪さを指摘されるとまるで狂信者かのように否定し、事実を受け入れようとしない。
これでは情弱と罵られてもとても否定できた物ではない。

そして二つ目の過ちはケンカを売る相手を間違えたこと。IDの末尾がPというだけの理由でこの俺を基地外呼ばわりした。　
これが最大の過ちだ。俺は自分のできないことは言わない。一生荒らすと言えば本当に一生荒らす。
俺をそこらの中途半端な荒らしと同等かと思っていたようだが、俺は荒らしのプロだ。今までに俺の手にかかって潰れたスレは片手では数え切れないほどある。
今更この俺にケンカを売ってしまったことを後悔しても遅い。お前ら情弱貧乏人共はここにいる限り一生俺に虐められ続けることになる。
呪うなら自分達の浅はかさを呪うことだな。

オレは呪われてる、まで読んだ。

>>970
剣のヨコバイで写真撮るのは怖そう

>>979
こいつバカ??

コピペじゃないの？

>>977
止めてくれ〜高所恐怖症なんだ・・・・オシッコちびりそう。
でも、7-14で雪山撮って見てぇ〜！

山だと9-18mmの18mm付近をよく使うから今度の超広角も18mmまで伸ばしてほしかった
超広角だけはフジにしようか考えちゅう

>>979
よう、キチガイ

>>979
気が狂ってるな
こいつをみな、マジキチと言う

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　「俺は荒らしのプロだ。今までに俺の手にかかって潰れたスレは片手では数え切れないほどある。」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

俺はＫ2に登ったときに、80ｇの軽量化のために12-40を売って12-35を購入した。
8000mでの80ｇは地上のそれとは比較にならないのだ

>>989
うｐ

>>989
見たい。是非ウップして

新スレ立てたよー
なかよくつかってね

OLYMPUS OM-D E-M1 Part10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393070918

8000mは空中ですか

>>979
まともな事を書きなよ

>>994
それ、他スレのコピべ。

>>995
コピペじゃないよ真性キチ

>>977
4:3アスペクトってのが大きいかと。
画角的には確かに換算14mmかもしれないけど、
一般的な3:2での印象と比べると狭いね。

>>996
真性には同意だが狂気が足らないチンピラ荒らし。
知性も足らないので、よく釣り針にかかる。
でもこのスレの書き込みは他の誰かが改変コピペしただけじゃないの？

伸びてると思ったらまたコロ助が一人会話してたのか

1000なら次世代はGPS内蔵

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。