OLYMPUS OM-D E-M1 Part9

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/
公式サンプル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/sample/
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/
Facebook
http://www.facebook.com/OlympusOMD.Official

【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M1 Part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388825282/

【過去スレ】
Part1：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381738702/
Part2：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381934969/
Part3：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382406543/
Part4：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383193174/
Part5：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384171717/
Part6：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385279284/
Part7：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386946880/

【関連スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5 Part60
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1390615910/
OLYMPUS OM-D E-M10 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1390974865/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#56[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1390476701/

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■パナソニック
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/
■オリンパス
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/olympus_u4_3/
■シグマ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/

なんか変なこと言ってるな、単発IDで擁護してるけど自演？

そいつはオリンパススレに巣食うIDコロ助です。
オリスレだけでなく、M4/3スレその他に頻繁に降臨しますから優しく見守ってね

[G1粘着] IDコロ助について 4 [基地外おりんぱ]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335640395/

　.
　　　　　　　　　　　批判する力がある
　　　　　　　　　(根拠ある主張が出来る)
　　　　　.　.　.　.　　 　　　　↑
　　　.　.　　.　.　　　　 　　　│
　(A)固定IDのまともな人...│　(B)単発IDのまともな人
.　.　　　　　　　　　　　　　　│
実名　←───────┼───────→　匿名
　　.　　　　　　.　　　　　　　│
　(C)固定IDのダメな人...　│　(D)単発IDのダメな人
　　　.　.　　.　.　　　　 　　　│
　　　　　.　.　.　.　　 　　　　↓
　　　　　　　　　　誹謗中傷しかできない
　　　　 　　　　(根拠ある主張が出来ない)

「(C)固定IDのダメな人」と「(D)単発IDのダメな人」は
ダメな人という点でなんの違いもないのに、
固定IDであれば(A)や(B)のまともな人グループに
仲間入りできると勘違いしている人が少なくない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::ﾊ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.:／／メノ　 左ｫ}::::ﾉ::ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |::::i:::';::::::::l､::i:::ﾊ:／,ｨﾁ爪'　 　 {ﾋﾁ'!::ｲイ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ﾊ::::::ヾ::::ﾊ 'Ｖﾘ ﾞ´ {､込ｿ　　　 ゛″!:::i:.:l
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:.::ﾄ､:.:.:ヾ:.ﾊｰi| 　　::::::::　 　 　 〉　ﾉ::::i::.|
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 {:.:.ﾄ､ヾ.:.:.:ヾﾊ lﾄ､　　 　 　 　_,　, ｲ:.:.:.:i.:ﾊ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヾ::ヽゞ､＼.::.＼!!　ヽ､.　　　´ ／!.::!.:.i:.:!:.!:l 　　　>>1乙
　　　　　　　　　　　　　　　　　,　'" ヾ＼ ＼:::::::::k　　 /｀　ｰ ' ｀ﾒ'ﾘ:.:.ﾉ.ﾉ:ﾉﾉ
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 　川 　 リllＶハ. （　 i　｀＼ ,ｲｲ// //
　　　　　　　　　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 　 　 |ｌ￣｀ヽ　 ﾉ 　　　`ﾒ､
　　　　 　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　　　　{:}　 　 　 　 　 ｀ｰ'- ﾆ_
　　 　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　_∠ 　 　 |ｌ　　 　 ＼ ,　　　　　　＼
　　　　　　　　／　　　　　 　 _ ,. イ´:　　 　 　 |ｌ　　　　　 ＼　　　　　　,λ
　　　　　　 ／　　 -‐‐‐-＜´　　 .!　　 /　　　 |ｌ　　　　　　　' ,　　 _,ィ'ンy}
　 　 　 　 〈　 　 　 　 　 　 ＼　 .ﾉ｀ｰ斗rｪ,,_,_,_|ｌ　 　 　 　 　 ,.ｉr'彡イy-´ !
　　 　 　 　｀ヽ､　　　　　　　　｀ ' ＜._ {jt=t-ｔ-ミ｀^Yｰrﾍr-彡'水k}　!：}　.ﾉ
　　　 　 　 　 　 ｀ ｰ-　 .._　　　　　　　｀ -ヽ.　 l｀亠^{：i￣ {：ﾘ |ﾊ　ﾉﾉ／ﾉ
　　　　　　　 _,.　-‐ ' ￣　´￣｀ ー- ､　　　 ＼｛{ 　 ｛：l 　 {：i ﾉ_,ィﾆ_ン´
　　　　　 ／/　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ ､＼ ＼　 ｛：l　　{∠ニｧ--'
　　 　 ／　/　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽミﾆ＞ｧ┴ '´
　　　/＼Ｖ|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／

ねえねえｗ
これってやっぱり日本で発売すると変態扱いされて笑われるから
海外で販売するのかねえｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140130_633074.html

>>7
別に普通だろ。
しかし、こんなのもOMライクなデザインって、アフォかよwww

>>7
これは使ってみたい、が、鏡胴の横に変なロゴ入れたせいでオモチャっぽさが増幅だ

>>7
銃かな？

　S-AF
　　m4/3レンズ　　コントラスト
　　　4/3レンズ　　像面位相差

　C-AF
　　m4/3レンズ　　コントラスト + 像面位相差
　　　4/3レンズ　　像面位相差

　C-AF+TR
　　m4/3レンズ　　コントラスト + 像面位相差
　　　4/3レンズ　　像面位相差

　C-AF+TR　連射L
　　m4/3レンズ　　像面位相差で追いかけ、シャッター押した時コントラストで最後決める。動体予測をしている。
　　　4/3レンズ　　像面位相差のみで、動体予測をする。

>>7
マルチポストしてなんか意味あんの？

>>7
ターゲットスコープオープン
電影クロスゲージ明度20

益々、EVFがOVFの代替を務める時代が来たと宣言したに等しいメーカーが
する事じゃねーなー。技術とアイデアは素晴らしいんだけどさ。

単に鳥撮りの定番装備を標準搭載しただけだろ
あくまでもフレーミングの補助に使うものであって
ドットサイトだけでファインダー機能が全うできるわけじゃない

E-M1買いました。よろしくお願いします。

12-40とフードを順付けした状態で入れるなら、どのケースがおすすめですか？
ロープロのトップローダーズーム50AW
でいいかなとも思ったけど、横にいれられた方が取り出しやすい気がするんだよね。

これだけ色々こだわっててどうして電源を右手で操作できる位置にしなかったんだ

>>15
おむすび型のケースだと、かなり長くて重いレンズでないと
どうしても重心が高くなりすぎてひっくり返りやすいから、
普通の四角いバッグ形状のほうが安全。

レンズが伸びてバッグの底に接する状態でショックが加わると、
ショック自体は小さくても、レンズ内部のカムのピンが折れたり
しやすいし、グリップ部を引っかける具合でつかめるほうが自然だし。

なお、12-40のフードはカッチリ止まってくれるんだけど、ロック解除
ボタンが飛び出しすぎで、何かに当たった状態で擦れるとかすると
緩んで外れることもあるから要注意。

>>16
ダイヤル類との兼ね合いが難しかったからかな？
どう考えてもニコンやペンタの形式がベストなんだけど、カメラを構えるために
左手側を持てば持てばオンオフできるから、まあいいじゃない。

振り上げる瞬間に左手でプチッとやる癖がついたｗ
GH3と併用だが、GH3に戻ってもつい左手ﾌﾟﾁをやってしまう
ニコンのしょうも無いレンズ取り付け回転方向、指標位置と同じ感覚だな
キヤノンの合理的なのに比べ
一度癖になるとカメラを持つとどんなカメラでも無意識の自動操作になるｗｗｗ

×どんなカメラでも無意識の
○どんなカメラを持ってもやってしまう無意識のｗ

>>16
おそらく、誤ってオフしにくい位置にするためじゃないかな。

>>16
むしろ「OMテイストにこだわった」からこそ、あの位置なんだろうな

個人的にはISOダイヤルが左にあるよりはいい。

>>19
俺もE-M1の電源に慣らされてしまって
併用してるE-M5使う時も思わず左肩に手が行ってしまうw

てか電源レバーっていったん入れたらいれっぱなしにするけどな

そんなことない

>>25
電池食いだからかなり頻繁にON/OFFするよ。
自分ではシャッターボタン、前後ダイヤルの次によく
使うのが電源スイッチ。

つけっぱ派。
省電力設定してるのと、アイセンサーはoffにしてモニタは完全にoff。
必要な時以外はEVFしか使ってない。

E-M5にISO lowとスモールAFが来るとは意外だった

買い替えを後悔はしてないけど、買い増しにしといても良かったなあ

E-M1を久々に持ち出したら重い…。
昨日、E-M10を触ったからというのもあるが、年くったなあとシミジミ思うわ。
でも、メカとしての重厚感は凄いな。
E-M1を手にした時に、俄然、撮影欲がかきたてられる。

さすがにM1は重いと感じないなぁ。μなら100-300や75-300、旧14-140付けない限り。

EM1よりお値段四分の一のKISSX7の方が画質がいいよな(´・ω・`)

>>32
Kiss X7とかは、中途半端なサイズとプラスチッキーなのが俺の好みじゃない。

写りを言い始めるとキリがないし、APS-Cは本体小さくてもレンズがデカイから、もう戻りたくない。

カレンダーに使うような写真を撮るわけでもないので、mFTが現時点でのベストチョイス。

>>21
それはないな〜。シャッターダイヤルまわりタイプで完璧。

位置と形状の設定が悪いと、何かに引っ掛かってオンオフしやすいし、
ニコンなんかでも以前にそういう失敗作があったけど、設計のときの
使用状態検証に抜け落ちがあるせいで、レバー部分を飛び出させ
すぎているのを見落としてたせいで、きっちりやれば大丈夫。

ボディーが小型、薄型になって、シャッターボタンまわりの面積が狭くなると
前ダイヤルとかとの兼ね合いは難しくなるから、当たり前に簡単には
行かないけど、そういうのを兼ね合いを工夫するのが設計だから。

プロ用なんだから電源ON/OFFとか考えてないわな
安物買っとけや

>>35
そんなのは撮れようが撮れまいがどうでも良い素人の発想だ。
とっさに確実に撮れなかったらそれだけでメシの食い上げになりかねないプロで、
とっさにオンにしにくいとか、オンオフが面倒なせいでバッテリが無駄に減りやすくて、
上がってしまいやすいとかは、致命的な大問題だ。

予備を用意するのは当たり前で、その予備に交換とかもたついてる間に
チャンスを逃したらどうもならん。

その意味で、残量がパーセントで表示されないのは駄目なんだよね。

オリを使ってるプロもいるそうだから、当然苦情を出してるに決まってるけど、
無視して通してるということだな。

一事が万事というやつで、そういう調子で客の意見を無視して、作るほうの都合を
押し通してるから左前になって潰れる。潰れきりたくないなら根底から改めろ。

・・・とか、寄ってたかって罵倒してやらないと駄目だね。

オンオフスイッチはなんか、理由があったはずだよ。
インタビューで出てた。
オレはカバンの中で勝手にオンにならないためだと思ってて
実際そうなりにくいレイアウトだから、この位置で不満はない。

最初は「左かよ！」って思ったけど、今はもう慣れたなｗ
左手をレンズに添えるついでに親指でカチッと

センサーは結局どこのかわかったの？

電源スイッチの位置は、E-M5の本体裏面がスゴく違和感あったのでE-M1の上部左側になって喜んだ…のにE-M10でまさかの先祖返りorz

>>37
不用意にオンオフしにくいのは事実。
まー　巻き戻しクランクのノブみたいな部分と合わせて、フィルムのOMの形式を
踏襲したというのが本当のところだろうけど。

>>38
そうなんだよね。カメラを構える動作とシンクロしてるから、けっこう行ける位置形状。
右手で持った瞬間にオンオフが可能なほうが良いけど、そうするとダイヤルとの兼ね
合いが難しくなるみたいだし。

OMの巻き上げレバーをどうしても模したかったんだろう

あの一角の造型は確実にシャレでやってるんだろうな

電源レバーは使用するタイミングから、なれた問題ないけど
AFモード切替ボタンは、大きめのレンズで構えてしまうと、全く使えない

今日初めてE-M1見てきた。
おお、カッコいい！と思ってシャッターボタン押したら萎えた
あの手応えと音はないわ

>>45
防塵防滴だからかね。

>>39
SONYだろ。DR拡大からして。

>>32
売れる台数が数十倍とか違うからかな。
いつもオリは割高だね。

E-M1の電源スイッチはデザインを優先しつつ機能を考慮した配置なだろうと思うわ。

個人的には、片手でもONできる左親指の方が断然好きだな。
ネコ片手で撫でながら電源オンオフ出来ないのは困る！

そういうハメ撮り系では常時ON
散歩とかでは常時OFF

>>48
レンズはキヤノンAPS-Cよりマイクロフォーサーズの方が安くて種類多くてコンパクト。

キヤノンのレンズ構成は、露骨にフルサイズへの移行を促してるからなぁ。
割合でいったらAPS-Cの方が圧倒的に多いだろうに何で？っていうくらい。
そーいうマーケティングが成り立ってるんだろうが。

>>51
俺もそー思ってたんだけど、テレセン性の問題で広角単焦点作れないってわかった。

これもm43に移行したおかげ。
知識ない人はもちろんだけどm43食わず嫌いの人って相当多いと思うよ。

7-14は何なのよ？

7-14は紫問題が未解決だっけ

>>51
Canonはセンサーもここ数年は他社に遅れをとってるのに
それでもkissが一番売れてんだよな。w
レビューサイトの実画像もCanonのAPS-Cがm43を上回ってると
感じたことなんかないんだけどさ。w

Canon自身もKissユーザーなんかがレンズ買い足すとは考えてないんだろう
逆にレンズとかバンバン買ってくれる客といえばやはりフルサイズ買うような金持ってる人間だと

他社批判は荒れるだけだから止めとけ

あぁゴーストはスゴ〜いときがあるなｗ7-14
でもかな〜〜〜ぁぁぁり良いｗ
あの大きさで驚異だなｗ

7-14はオリンパス機だと紫が出るんだよな
パナソニック機だと問題ないけど

緑のゴーストヒドいよ？
それって素子のコーティングの色じゃね？

明日雨かよー
M1初撮り行こうかと思ったのに(´･ω･`)

>>61
さっそくの耐水テストとはツイてるじゃないか！

>>51
EFマウントという括りであれば累計1億本だからね。
ケチったセンサーサイズに合わせて作られたケチったレンズは
安いキットレンズだけだ。

>>51
ニコキャノは報道各社への供給がメインだからね
コンシューマなんかおまけだもん

>>61みたいなのが多いんだから防滴意味無いよなと思ってしまう。
M10で十分か。

>>65
出かける前に雨が降ってたら撮影やめるけど、撮影中に雨が振ってきてもお構いなしに撮影続けるタイプな俺は？

>>64
というか、レクサスもカローラも同じトヨタだからなぁ。
そして共にハイブリッド化が進められていたり。
フォーサーズ系は660ccの軽自動車枠の中での高性能化が
進められてる様なものかと。

雨降ってたらやめる、って時点でなぁ。
晴天でしか撮れないなんてFOVEONかよｗ

>>65
光と影だからねぇ、写真は。

>>68
曇でも雪でも夜でも撮りに行くわいｗ
あと大雨でも雷が鳴りまくりな時も雨合羽来て
雷撮りに行くよ。

レンズに水滴が付いた時点で辟易だけどね。
水が当たり前のプールとか海なら防水コンデジやケースに入れるし。
実際のところ防塵防滴なんてお飾りだと思うけど。
所詮、継ぎ目をシールしてあるだけだし。

E-M5に12-50がついてきたんだけど、写りはこことかで色々言われてるけど
雨の日に気軽に持ち出せる24mm始まりのレンズってことで意外といいよｗ
12-40でもいいんだろうけど雨降ってると重たい荷物持ちたくないし

防滴付いてると、結構雨降ってても気兼ねなく使えるのがいい
12mm欲しくてポチッっとする前に防滴ないのに気づいてやめた
防滴m43レンズのラインナップ少なすぎだよ
かといって旧43レンズ持ち出すのもあれだし

キタムラに新カタログがあったが、サッカー選手が表紙だった。あれなら宮崎さんの方がマシだw

>>72
屋外での広角の写りはかなり良い
あと防塵防滴に簡易マクロ
12-50のコスパは標準ズームで最高じゃないか
俺は気に入ってるよ

カタログに著名人は必要ない

むしろ雨の日こそ撮影日和な俺。P5なのに

カメラはやっぱり防滴でないとな
http://thumb.dlmm.to/18977_l_19.jpg

>>74
E-M5とE-M10のカタログも表紙は本田さんなんだけど、E-M10の中はカッコいい外人男性のモデルを起用してる。

OM-Dに宮崎さんは無理筋だったけど、本田さんも外してるなあ。

>>78
ストラップの金具の主張っぷりたるや。

（絞り優先開放でも）EVF動作中に絞りが動くのは正常？
止めることは出来る？
MZD12-40でもZD50でも見られた。
せっかく明るいレンズなのに絞った状態になると、被写界深度が深くてピントの山がつかみにくい。
MFしにくくて仕方ない。

>>80
日本中どこに居てもバレるストラップだな

変なもん貼るなカス
女も見てんだぞ

>>81
シャッター切るまでは開放じゃないかな？
露出補正を含む現在の設定をシュミレートするのはできる。

シャッター切るまでは開放と思っていたんだけど、途中で絞りが動いていることがあるんですよ。

明るい所へ向けると絞られる

7-14の話に新展開求む
いつも同じところで終わっちゃうよな

>>87
終わるもなにも、ここで書いてたって変わるはず無いじゃん。
パナ機でも黄色で出てて目立たないだけだから根本的な解決は無理。

待ってれば、M.ZUIKO PROの広角が出るだろうから、そっちを使えばいい。
どうしてもいますぐ広角使いたければ、フォーサーズの7-14つかう。

あと、パナの7-14にこだわるんだったら、パナのボディ買えば簡単に解決するよ？

>（絞り優先開放でも）EVF動作中に絞りが動くのは正常？
普通、正常
全メーカのミラーレス機共通の仕様
cmos保護のため、絞り込む。
だからミラーレス使ってる時の被写界深度って
銀塩の時みたいには読めないな・・・自分は。
撮ってすぐ確認するからどうでもいいとは言えるが

じゃあ、アダプター使ってoldレンズ使ってる時のcmosは大丈夫なのか？
知らん

>>88
まあ、そういう問題ではある。

20/1.7なんかも、特に謳ってなくても反射防止は強化されてるから、
7-14もそのうちに対策タイプが出るかもね。

ま、OVF機であっても、ファインダーが無茶苦茶明るくならないよう、
ZDレンズ+フォーサーズボディーの場合は自動的に絞るんだけどね。
お蔭様で、50-200の絞りユニットが故障し、撮影地で四苦八苦
した事が有りましたわ。露出制御不能で、運任せとなってしまった。
あれには本当に参った。

>>89
>>91
回答ありがとうございます。
あまりやらないミラーレス機でのマクロ撮影をやって、MFが合いにくいし、ファインダー像と
写った画像のボケが全然違うので気になりました。
また一つEVFの弱点を知ってしまいました。

>>92
ま、その為に、レンズマウント横に「プレビュー」ボタンが有るんだけどね。
本来は、レンズの明るさに依存する光学ファインダーに於いて、絞った
時の写り具合を確認する為に設けられているんだけど、ミラーレスの
場合は、その逆でも使うんだよ。

E-M1のMFは、拡大表示+ピーキングを使わなきゃ分かんないね。
OVFを本当に超えたのか、甚だ疑問だよｗ
風景の場合、コントラストAFの方がシッカリ合っているという時代。
徐々に、変わって行く技術に人間が合わせて行かなきゃならん
という事だな。

マジで？
MFアシストoffのE-M1のほうがE-5より合わせやすいし
コントラストAFより、ZD使った位相差のほうが合うけどね。

拡大解かピーキングとかしなくても合わせやすいファインダーだと思うけどな。

今日フジヤカメラに14-54ii売ってきました。
特に欠品はないものの埃があるのでAB−査定。
中の埃が気にならない人にはお手頃価格で入手するチャンスかも。
どーぞ可愛がってあげてください

せめてピクセル等倍で表示しなきゃ
EVF像での合焦は間違う元かと。合ってる様に見えたり、ね。
ま、少々ズレても換算F値で被写界深度内に収まりがちだが。

>>92
なんのためのプレビューボタンなんだよ･･･

そういやM5届いた次の日は雨で防滴テスト出来て、
M1届いた次の日も雨で防滴テストが出来た。
それから雨の日の撮影が楽しくなった。
湿っている風景っていいよなあ。

実際、雨でカメラが壊れたことなんて無いから
それってテストになってないだろ。

マジでというかE-5はファインダーが酷過ぎるだろう……
物理的にフォーサーズの限界だったんだろうけど
俺はEVF苦手だけどE-M1のEVFはE-5のOVFと比べて全然良くなってると思うわ
E-M5でも正直ちょっとウーンだったけど、E-P5/E-M1は全然イケる
鳥とかレースの人はまた違った感想かもだけど

ピーキングはARと組み合わせることでさらに進化する。
ここが山ってラインを1本線で表示できるようになります。

余談だがオリも白or黒以外出来るようにしてほしいな、簡単なことだろーに。

俺的にはOVFは周回遅れなんだがなw
フラグシップクラスじゃないと視野100%じゃないわけだし、kissあたりのちっこいケラレ像でよく満足できるなって感心する。

>>101
EVFでのカラー表示をヤメて、RGBサブピクセルにそれぞれ輝度情報を
持たせるとかすれば、解像的にはそこそこ使えるかもしれんな。
あとは追従性だね。
ただ、レンズ交換式コンデジにそこまで期待する必要は無いと思うけど。
どちらかと言えば、動画撮りでスムーズな方が便利だ。

M1のorfファイルをエクスプローラ上で縮小表示したいんだけど、どうすれば良いんだ？

>>104
RAWファイルの中のJPEGを表示させるわけだよな。
検索しても掛からないか？右クリックでも表示させられる
アプリは俺も入れてるけど、特殊な圧縮してたり最新機種は
表示しない様な。

E-M5までだったらWin8は普通に見れるし、
Win7は↓のURLのやつ入れたら見れるんだけどねー

Microsoft カメラ コーデック パック
http://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=26829

最新のRAWをエクスプローラで、は諦めだと思う
あとはMicrosoftがどれくらいのスピードで対応するか次第

E-5発売時かにRAWファイルの中に入ってるJPEGを取り出して
偽解像気味の状態を見せたら、基地害オリンパが大発狂した事があった。
ああいう基地害フォーサーズ信者は今でも居るかね？

>>98
プレビューボタンの意味は知っていますが、開放ならファインダー像=写る像って思ってましたから。
途中で、プレビュー押したらボケが大きくなる、OVFでは見られない現象に気付きました。

EVF動作中に絞りが入らない明るさなら、E-M1+MZD12-40のテレ側、ZD50マクロでの非拡大MF
は使えるレベルだと思う。
拡大は手持ちじゃ使いにくい。
ピーキングは見づらいし、しべピンとか絶対無理。

http://digicame-info.com/2014/02/e-m10-1.html
これはマジか？Low ISOは今まで避けて試しもしなかったから気づかなんだ。

>>109
手持ちで花マクロは合わせてから撮るまでの時間が極端に
短くないと必ずピンが動く。
立っているだけで、人間の身体は微妙に揺れてるから
数ミリ動いたらマクロでは意図した位置からずれる。

>>98
オリって絞り込みプレビューを単なる
プレビューって表記してるけどわかりづらくない？

>>110
E-M1のISO100は拡張感度だからね

どうせボケねぇからプレビューなんかしねぇｗ

60mmマクロや75mmだとプレビュー必須だけどな？

デジカメinfoでオリのカメラとレンズの評価良いね
一眼レフで上手く行かなかったのはシェアの問題なんだろうか
それとも良いカメラ作っても戦略が悪いからなのか

>>116
レンズはもともと評判良かった筈。
カメラはレフ機の時代も頑張ってたんだけど、どうしてもセンサーに足を引っ張られてた印象が強かったなぁ。
ソニーセンサーのおかげと、5軸ブレ補正とか何気に画期的なことをやってのけるので評価も上がったね。
戦略や営業力の弱さもだいぶマシになってきたし。

戦略ミスは否めないが良すぎる物を作ってしまったのが大手メーカーから反感をかったとか…
ゴミ取り機能は未だにSSWFの一人勝ちだし

販売という視点だとPENが売れてなかったら終わってたな

逆にちょっとPENが売れたからって
乱発してブランド価値下げてしまったのが致命傷になりつつある。

>>113
>拡張の低感度設定は、通常画質の改善が見られずダイナミックレンジも狭くなるが、E-M10は別で、Low ISOでは標準の最低感度であるISO200と比べてディテールがずっと豊富だ（これはE-M1も同じ）。

とあるから本当なのか？と思ったわけ。

ディテールとダイナミックレンジは別だが？

>>122
なんの話してんの？

>>118
機能としてはピンポイントで優秀なんだけど
ソフト面ほんとなんとかしてって思うわ

スーパーコンパネなかったら気が狂いそう
MENUボタンにINFボタンあってなんでOKボタンにメニュー表示割り振るんだろう

>>116
15年くらい前ならセンサーの占める原価比率が高かったから、
面積を小さくすることでの価格競合力でのメリットを出せたと思うんだが、
今はそれが出せないだけにコンパクト路線やパロディーデザインを
売りにする位しか策が無くなってるのが痛いところだね。

>>118
そういう事をいまだに信じて主張するから、
オリだけは信者がキチガイだ、と呼ばれるのに。

>>125
プロ機としては全く万能ではないが、コンシューマ機としては、システム全体の「軽さ」「コンパクトさ」を市場に訴求できれば、シェア伸ばせると思うのだけど…。

フルサイズ、APS-C、mFT、1吋の中でどれがマスを取れるかと考えると、mFTはグローバルでは厳しい気がするなぁ。

日本国内だけで考えれば、シェアを拡大できる可能性は感じる。

日本とアジアでとりあえず、ミラーレスで一番になって基盤を作らないと。
この二つで欧米と同じくらいのマーケットがあるんだから
売れない地域をまるっきり無視しても、成り立つはず。

掃き溜め掲示板で真顔で語ってないでオリ社員にでもなれよ

>>125
誰かセンサーのコスト云々が〜って言ってたっけ？
コロ助しか騒いでないんだけど。

久しぶりにE-5取り出して撮影したけれど、やっぱりE-M1はフォーサーズの代わりには
なれないわ。

>>130
なってるじゃんｗ

つーがｵﾘごときにいいレンズが作れるセンササイズは
良い選択であったとも言えるｗ

日本語書けよｗ

日本語もっと勉強しろよｗ

>>124
液晶offしてるから、スーパーコンパネ全く使ってないんだけど、
ないと不便かな？？感じたことがない。

>>135
4ダイアルでほとんどは済むけどね。

>>135
スーパーコンパネは使ってみれば便利だと思うけど、必要ないならそのままでも良いかもね。

俺は他のカメラも併用してるので、スーパーコンパネに依存しないようにしてる。

どちらかというと、カメラごとに再生ボタンや削除ボタンの位置が違う方に戸惑うことしばしば。

>>137
その戸惑うって感覚が
M1とM5間でも存在するのは問題

パナの7-14mmの紫ゴーストは光源が入るとかなりの確率で出てくるもんなの？
7mm欲しいけど、弱ったな…

>>139
つ【ZD 7-14】

>>140
ZD7-14持ってないだろ
あれだってちょっと気をつけないとすぐにゴースト出るぞ

あの画角でゴーストが出ないレンズってほとんどない。
屋外だとたいてい太陽が入っちゃうし。
しかし、パナの7-14は強い陽射しの演出として使えない種類の
ぼんやりとしたゴーストなのが嫌がられてる。

>>141
余裕で持ってますが何か？
俺の用途では出ないというだけ

オリンパスの7-14も50-200もフレアやゴーストが出やすい。
フレアやゴーストに強い7-14の広角レンズと200mm以上の望遠レンズが
是非とも欲しい。
今後発売されるであろうオリンパスのPROレンズに期待。

パナ7-14のゴースト問題ってこれじゃないの？
http://skynauts.blog133.fc2.com/blog-entry-780.html

確かにゴーストはでるけど、ここまでひどいのは見たこと無かった。

オリビュー3のアップデート来てるね

　
この人はパナの方がゴーストが少なかったのでオリの7-14を売却したといっているな。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html

実際どうなんだろうか？

>>148
パナの7-14mmで発生する濃い紫色の奇妙なゴーストは
OM-Dと組み合わせた場合にのみ確認される現象で
パナ機やOM-D以前のパナセンサーを搭載したPENでは出ない

センサーの反射が怪しいな。

>>142
じゃなくって、パナボディーなら目立たないけど、オリボディーだと大きさは同一で、
かなり目立つ色になるのが問題になってるという粗筋。

>>145
その条件ならそういう位置になるんだね。それがパナボディーだとごく薄い黄色なので、
ほとんど目立たないの。ギンギラギンの太陽を入れて、位置をあちこち変えて調べると、
受光体回りからの反射が、レンズのどこかで再反射してきてると推定できる。

>>149
「出ない」んじゃなくて「全く同じ位置に同じ大きさで出るけど、もっと遙かに淡いから
ほとんど目立たないので実害がない」というのが実際のところ。

>>150
そう。センサー面そのものなのか、あるいはそれより前の何かなのかは普通には
調べようがないので不明。問題の面を無反射コートにすれば当然消える理屈。

>>147
「RAW現像画質を改善」って具体的に何だろうな
今まで何か問題があったんだろうか

E-M1は、E-5より確実に撮像素子面の乱反射が存在する。夜景で絞って光源を撮れば良く分かる。
光芒の周囲に、丸い粒状の光が散る場合が有る。これは、従来のフォーサーズ系カメラで経験の無い
描写だ。これも、この機種の特徴といえるだろう。

>>145-150
一応、e-m1にはパナの色収差情報が入ってるからe-m5のような紫は出ないって話をどこかで聞いたよ。
自分も持ってるけど、紫は出たことがない。

e-m5もアプデで改善されているかも知れないが、持っていないからわからない。

E-P5のセンサーはソニーだったような
E-P5とPana7-14の組み合わせは大丈夫なのか？

ゴーストが出るのはセンサーの話で、紫色になるのはソフトウェア処理の話じゃない？

ゴーストはどのセンサーでも出るって話だよね。

>>154
E-M5とE-M1両方持ってる人が、両方出るって言ってたよ。
SONYセンサーが問題なんだろ。
パナセンサーも薄い黄色が出るらしいが、気がつかないようだ。

>>148
このレビュー見て画質差はかなりあるなと思ったんだけど
伊達さんは自分で撮っていながら気にならなかったんだね。

>>154
M5とM1で全く同じで、GX1と、位置と大きさは同一で、色と明るさが全く違うと確認。
それら以外は知らない。

>>156
物理的な反射（再反射）の違いに間違いなし。「反射（再反射）の度合いと色が全く違う」。

>>158
そこにあるGH1での都庁の作例みたいに、パナ機だと問題ないんだよね。

その作例でもマイクロレンズ起因のゴーストは出てるけど、伊達さんなら、
カメラレンズのテストなんてウンザリするほどやっていて、何も問題がない
カメラレンズなんてないから、自分のばあいに問題が少ないほうを選ぶだけ
と割り切って決めただけじゃない。

>>160
そんな事言ってないのよ。
これだけ明確に画質差があるのに、伊達さんが気にしてないのが
どうしてかなと思っただけ。

>>161
ああ、それなら気にしなかったんじゃないの。
まあ、なんやかんやで運ばないといけない機材の山を考えて、とかが実態だったりして。

当時はAFの問題とかもあっただろうしね。

パナ7-14は良いレンズだよ、自分はこれがあるからm4/3使ってるようなもんだ

うまいこと消してるんだろｗ
GH3がメインだが盛大にゴースト出るよ
そう思うと12-35もせっせか出るしｗ
こりゃウマくイカすしかないっしょｗ

ウダウダ言ってるぐらいなら9-18使えば？

ちんこズームがきもい

>>167
伸び縮みするズームを嫌がる香具師がいるけど、
人に見られるためにカメラ持ってるのかと小一時間。
気にしなくていいと思うよｗ

このカメラ、メインで購入して満足出来ますかね、どうでしょ

人それぞれかと・・・

>>168
レンズを人様に向ける以上そこは最低限のエチケットだろう

>>169
メインで使ってるプロもいるくらいだから大抵は大丈夫じゃないかな。
動体への対応とか高感度画質に妥協を許さないというのなら、他にもっと良い選択肢はあるんだろうけど。

>>168
カメラバッグが酷いデザインなのも納得できる理論だ

>169
私もそう思いますね、どうなんだろう？

>>169
フルサイズ一眼レフとそんなに差がでるものなの？
どうせパソコンのモニタで見るか、Ｌ版プリントするかくらいでしょ
そんな条件でシャープさとか問題になるほどの差が見られやしないよ

>>167
ちんこズーム言いよる、おまはんのがきもたりぃわ。

フィルムカメラから写真撮ってるものとしては、
ボケ量を生かした写真が撮れなくてつまらない

>>176
ちんこズームはきもいっす

>>177
大判も中判など使ったことがなくて、35ミリ判小型カメラのAFやスクリーンや
レンジ機ズレに気がついたこともないようなのに限ってよくそういうよね。

擦るととぱか〜って開いてぬめぬめしてるようなレンズって無いのか？

俺のチンコはかわいい

う〜ん、やっぱり「ボケない」というのは、不満になるんじゃないのかな
と、いう気がするんだね

ボケ以外の「画質」に不満はないんだけどね

75mmとか使ってみれば。

>>182
一般的にはボケを有り難がる人が多いね。
だから一眼レフの作品は絞り解放ばかりで背景ボカしただけのものが目立つ。
正直そういう一眼レフの写真よりも腕の良い人がスマホで撮った写真の方が作品としては上のことが多い。
画質は所詮スマホだけどさ。

腕の良い人が一眼レフでボカした写真撮ったら、どうなるの？

>>182
そんなにぼかしたいなら、D800に85/1.4でもつけて開放でばっかり撮ってれば良い。
必要と思うものを買って使うだけのこと。
実際に使えば、良いことずくめなんかじゃ全然ないことが嫌でも分かる。

動き物撮るときに、m4/3のボディは弱いんだよね
画質うんぬんよりブレブレだったり被写体写ってなかったりな
レンズが小さいんだから大きめのボディだっていいんだよ！

動き物を遅延のあるEVFで撮るのは素人だけ。

>>188
動き物を撮れるようにOVFやら予測AFやら詰め込めばいいんだよって話

意味が分からない。
なんの為にフォーサーズ終焉を告げてE-M1が出たのか理解して無いんじゃないか？

フォーサーズレンズでかいし高いやん

>>179
フルサイズには太刀打ちできないから、すぐに大判や中判持ち出す豆粒センサーw

遅延もE-M10で0.007Sまできたからもう一歩だな。

なんで文句いう奴は他のマウントと併用しないんだろうね
m43が万能じゃないことなんか買う前から分かるだろうに･･･

>>178
9cm単焦点では誰も相手にしてもらえないからって、嫉妬するな。

>>187
フレーミングやピンがどうかはともかく、ブレブレは撮影者の責任でしょ。
カメラのせいにしちゃダメじゃない？

ボケについては自分はそう困らない。よく使うのは25mm/1.4だけど、昔35mm版で
55mm使ってた時も、常用するのはF2.8かF4が多かったから。
とにかくボカせばいいってもんじゃないことくらい、初心者以外は判ってるよ。

>>193
その遅延より問題は連写中のパラパラマンガ
状態が酷いのはどうにかしてほしいんだよね。

X-T1でさえ連写中はパラパラ漫画状態。
だからといって全く動きモノが撮れないわけではない。
E-M1やX-T1のようなカメラなら十分メイン機として使えるとと思う。

左眼も使え

>>199
問題はフレーミング枠の中にどう綺麗に入れ続けることができるかだから
左目で見たところでさほど助けにはならないよ。

GH3を使え

みんなファームアップしたの？　

>>196
世の中にはフルサイズf2.8以上のボケは必要ないのか？
こういう個人的体験を一般化するアホってどこにもいるよなあ

>>203
目だけくっきりのグラビア写真とか、アホかと思うよな。
レンズに弄ばれている写真のなんと多いことか。

>>204
特に片目だけぼやけてるのとかふざけんなと思う。

>>205
そう言った類の写真て乗り物とか風景写真とか結構有るよね。
周辺減光劣化してるし、何を撮っているのかよく分からん。

都合が悪くなると下手くそな写真だけを取り上げる豆粒センサーユーザーであった

>>207
図星だったようだな。

>>203
わざわざ「自分は」「常用するのは」って書いてるのにつっかかるなよ。
必要ないなんて言ってないっしょ？
なんで喧嘩腰なのかねえ・・・

そこまでボケを要求するときはおとなしく35mm版使えばいいのではないかい？
パナの42.5mm買うよりフルサイズ一台持ったほうがコスパは高いかも。

>>209
だがパナの42.5mm、あれは良いものだ。

ミラーレスみたいな安モンしか買えないから
必死にフルサイズやAPS-Cを酸っぱい葡萄してる貧乏人て哀れだなｗ

そのミラーレスすら持ってないお前が言うな！

ミラー付APS-CのほとんどがE-M1より安くないか？

言われてみればD7100のほうが安かったことに今気づいたｗ

>>200
そう。だから問題になるのは航空ショーとか流し撮りでのF1とかのはずなのに
ダンスとか運動会でEVFだから駄目とか言っちゃう奴の多いこと

ダンス、運動会、舞台などは、頭の中でイメージした位置に来たらシャッターを切れば良いので、
EVF云々なんてのは関係ない。むしろ、ピントが来ない事の方が大問題。
流し撮りは、1写目で捉える覚悟で挑まないと無理だな。OVFでも、それは変わらんよ。

今日カメラ屋でＭ1+12-40いじってたんだけど、
マニュアルフォーカスにしたら拡大ピーキング設定になってたんだけど、
あれ便利だな！すごいわかりやすい。
Ｍ5持ちで、Ｍ1まではいらないと思ってたけど、
みやすいファインダーとあわせて俄然欲しくなってきた。。

>>192
「フルサイズ」に幻想を抱いてる子供の寝言は見飽きてる。
口答えしてる暇があったら勉強しろ勉強。

ちなみにあの拡大ピーキングって、
花の接写とかに役立ちますかね？
この機能を使ってる方、どういう場面で活用してますか

>>203
当たり前だろ？　「35ミリ判小型カメラのf2.8以上のボケは必要ない」使い方もある。

>>214
7100もレンズを選ぶこと甚だしいんだよな。
最新の単なら行けるけど、ズームだとアラが露骨に出てしまってどうもならん。

>>219
花の接写にやくだちます。しべでピーキングかくにんして。

>>219
拡大は頻用してるけど、ピーキングはちょっと。
妙に範囲が広いから。

確かにピーキングは範囲が広いけど、使ってるうちにどの辺りがヤマか分かってくる。
オレはけっこう使ってるけど、シャッター半押しで解除されちゃうのがヤダ。マニュアルフォーカスレンズの場合だけど。

ピーキングの色選択に赤を追加して欲しいず。

ピーキングの色選択、感度の強弱、背景色に合わせて自動で色を選択かなー

フォーカスエリア拡大は重宝するけどピーキングは
なんだか全然分からなかったので使ってない・・・
確かに色をつけて欲しい

質問です〜
M1にはwifi機能がついているそうですが、
これは撮影した画像をwifiでWinパソコンに飛ばせるのでしょうか？
それともこの機能はスマホ限定なのでしょうか。

スマホ
そのアプリのみ

Wi-Fiハイ、Wi-Fiハイ、Wi-Fiハイ、ガンバ！！！

WiFiで飛ばすって言い方してるからどの程度理解してるのかわからないが
スマホ側からカメラに接続しにいってダウンロードする
当然Windowsパソコンに無線LAN機能があればパソコンからも接続できる

パソコン用アプリが無い訳だが。

テザー撮影したいなぁ

>>232
アプリなんてなくてもPCの無線LANで
表示されるSSID「E-M1-P-BHP******」に接続して
ブラウザから http://oishare/ にアクセスすると・・・

パソコン用アプリが無い訳だが。

ｗ
つーかそれ表示されないんだけど？

>>236
がんばれ

スキル低い人には難しいかもね

いやぁ、そんなスキルなんて要るかなあ
無線LANの接続方法さえ知っていれば
わりとすんなり出来ると思うんだけど・・・

>>184
そう全くその通り！
下手な者ほど、画質或いはボケに拘るのかもしれない

オイラも下手だけど、価格コムの常連も相当下手だね(笑)

>>234　232ではないがどうもありがとう
PCでも使えるんだね。

関東が雪に沈む…
明日は、防塵防雪ボディの真価を発揮するとき！
コケても泣かない！
12-40が歪んでも哭かない！

カメラやレンズが防滴耐寒仕様でもカメラマンが防滴耐寒仕様でなければ意味ないんや

登山用のレインウェアと登山靴という完全武装で徘徊するか

もう雪なんてウンザリだ
早く春にならないかなあ

関東平野は雪景色に縁遠い。ダイヤモンドダストとか撮ってみたいものよ。

普段雪は滅多にお目にかかれないんだけど、今日は四国で雪の中撮影してた。
明日は東京で同じことができそうで今からワクワク。
どうか電池が足りますように。

10年振りの大雪とかって、テレビが煽りまくってるよ
ホワイトバランスに気をつけて、脳汁滲み出しながら早朝激写ですわ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1389007210/336
既に激写。
もう寝ます。

>>239
どこにどう表示されるんだい？
パソコン50台ネットで接続して計算しまくるｵﾚに教えれｗ

今日は引きこもる
明日本気出す

じゃあ俺は本気で引き篭もるわ

自分用メモ
フォーカスピーキングon時には設定項目中のフレームレートがグレイアウトして設定も標準に戻る。
フォーカスピーキングoffにすれば選択可能（高速に設定していれば高速）になる

自分用メモ２
ボタンにフォーカスピーキングを割り当てると内蔵EVFのフレームレートが標準に戻り設定項目も
グレイアウトする。

があっ、普段は高速でボタン押した間だけピーキング使ってまた高速表示に戻すってのも出来ない
のかあ。なんとか融通きかしてくんないかなあ。

雪とか全く恐れないしｗｗｗｗ
12-50つけて（12-40まだ買ってないので……）小川町から根津まで歩いて撮影するぜｗｗｗ




……と思って出かけかけたんだけど寒過ぎて玄関出てすぐ引き返してきたよ……
外ちょっと寒すぎないっすか……
あったかくなったら本気出しますんで許してください……

この広大な雪雲が、北東へ、関東へと押し寄せて来る…
これからが本当の地獄だ…
みんな、E-M1を手に羽田へgo

俺は部屋で雨雲レーダーを見守る。
そしてピザを宅配注文する。

http://2ch-dc.net/v4/src/1391821833834.jpg

>>255
もっこもこに着込め！

>>255
薄手フリース+ユニクロダウン+レインウェアでヒャッホー中
ハクキンカイロ暑ちーw

ヒートテック系長袖下着+薄手のフリース+トレーナー+一寸お高いダウンコート
ヒートテック系股引×2+裏地付チノパン+厚手の靴下+インナー付長靴
これで、-4・5℃でも歩き回ってると汗ばんでくる。

>>258-260
皆頑張り過ぎじゃろ……
雪の中のライチョウとか撮ってる人いるけどほんと凄いと解りました……
今日はネコライオン片手に布団から一歩も出ません
雪の中撮影する人は気を付けて！

フィンランドにオーロラ見に行った時の格好でﾔｯﾎｰｲしたかったが、
横殴りの雪で家を出て50mくらい歩いたところで引き返してきた。

みなさんお気をつけて。

他機種から、E-M5へ変えようと思って店行ったんだが、横にあったE-M1を手に取ってみると質感高くてカッコ良すぎでワロタ。悩むわ。

>>263
大きいレンズを使ったり、今日の都内みたいな悪天候の中でも出かけるなら
より操作がしやすいM1がいい。逆に通勤鞄に放り込んだりするにはM5がいい。

ちなみに都内だけど、2時間程外に居たら髪が積もった雪ごと固まって、何本かつららができていた。
M1は無事。M5も無事。明日は太陽が出たら撮影日和になるんじゃないかと思うが、足下が滑るので皆注意だ。

こんな雪でもカメラは大丈夫だが、オレが耐えられない

つーか温度変化で内部が曇ってぐじゃぐじゃになり
すぐに使い捨てになるのは避けられないｗ

吹雪いてる日はスポーツ用めがねで目も守らないとダメだな。。。
寒いとこから帰ってきたときはカメラはバッグに入れっぱなしで室温に馴染ませるよ

>>264
ありがとうです。

>>266
一日室内においておけば大丈夫だよ
部屋にはいる前にマフラーにくるむのを忘れないように

気がついたら、2時間撮ってたわ。
雪だから、さくっと撮るつもりだったのに　w
一応、ウオータープルーフのフィルターつけて
ブロアで吹きながらやったけど、雪だからあっという間に
ビチャビチャになるw

>>270
俺も家の前の雪かき終わったら、ちょこっと撮りに出かけようかと思っていたら
2時間以上掛かって、もう出かける気力がなくなった。

>>270
自分もできるだけ風向きにそって撮ってたんだが、結局何度も拭いた。
あと椿撮るのに背面液晶のチルト使ったんだけど、アイカップにもどんどん雪がはりつくから、
これまた何度もEVFに切り替わった。

と言うか、今日のように雪と風両方がひどいと、眼鏡が雪にやられて
撮影にならないということがよく分かったよ。それはそれで面白かったが。

昨年2月に道東の吹きさらしの場所で2時間くらい撮影粘ったけどホームセンターに売ってる上下セット5千円くらいの防寒着でOKよ

M1のカラークリエイターという機能なんですが、
あれは一度設定したら以後ずっとその色味で撮影できるものなのでしょうか？
それとも、一枚撮影するごとにリセットされるものなのなんでしょーか。
また、色味は細かい調節が可能なのでしょうか。
非常に便利な機能だと思うのですが、オーナーも皆さんはあの機能、使ってらっしゃいますか？

カラークリエイターはリセットするか解除するまで設定維持だったと思う
色相30?彩度8段階
使いどころが難しくてまだつかってない

>>275
おおいいねえ
電源を切ったら解除されるのかな？
この機能欲しいなぁ〜

>>275
ピクチャーモードの一つ(アートフィルター選ぶのとおなじ)だかから、カラー
クリエイターは電源切っても保持されるね。

今試したけど、変更した色味もそのままだった。
ちなみに、ピクチャーモードの切替はスーパーコンパネが楽です。

今日は防滴仕様バンザイだった。
でもちゃんと手入れしないとダメだよね。
あとそのまま屋内入るとヤバいし、気を使うことはやはり多い

>>277
となるともう、本体の色合いの傾向を変えられる機能って感じだね
これってなにげにすごい機能じゃないの？
もちろんパソコンソフトでいじれば一発だけど、そういうのしない人（俺とか）には
実に意味のある機能だわ

>>278
うちは室温15度だから安心だよ。

>>279
何がいいって現場でファインダー覗きながら2バイ2ダイアルくるくる回して画を見ながら
調整できるのがいい。
このユースト動画見るとわかりやすいかも
http://www.ustream.tv/recorded/40520364
00：48：00辺りからカラークリエイターの説明
ゲストの清水哲朗が面白い画像を2つ作ってる→00：50：11と00：51：45

はやく25mm/1.8でないかなー
月末だよね？

ま、まだ25mm自体持ってないから、パナライカとどっち買うか決めてないんだけど・・・

f1.8なんて大してボケない
パナライカにしとけ

ボケやF値だけでほかのレンズを勧めるなんて

金額は置いておいて、ボケとF値だけみたらパナなんだが、サイズ(1cm強)と寄りがオリは捨てがたい。
あとは純粋にパナよりオリのほうが好きだしね。サポートなんかも。

>>537
m43レンズでドングリの背比べするなよなぁ。

>>286
ロングパスにも程がある。

>537に期待

E-M1のセンサはパナソニック製だったか
http://digicame-info.com/2014/02/om-d-e-m1cmos.html

だったらなんで7-14mm問題

なるほど長秒ノイズの件も納得だわ

ソニーよりいいのか悪いのか

DxOとかセンサースコアとか、本当にどうでもいいってことだな

>>293
どうでも良いってか、ソニーに何処のセンサメーカも追いついたんだよ。
ファブレスのオリとしてはセンサの選択肢が広がって、万々歳。

高感度の発色はパナっぽかったが。

>>289
驚愕！
でもソニーと提携しても他社センサーを選択できるってことはいい話かな

ノイズって位相差が原因じゃなかったのか

>>290
設計はオリだったりするかもしれないし、
センサー作ってるパナの部隊はレンズのことは知らないだろうし、
統制取れてないんだろうよ。

パナ自身がこの像面位相差センサーを使ったカメラを出してないことを考えると、
旧レンズを使う目的以外でこのセンサを選ぶメリットがないのかもなぁ。

出た当初に誰かがM5より若干広く写るからソニーセンサーじゃないかも
と言っていたが本当だったようだ

家電一人負けのセンサーを選ぶか
BtoBに強いセンサーを選ぶか

フォーサーズレンズとの相性を鑑みるとパナセンサーの方が適していた、ということはあり得る？

E-M5から2年経過しても画質の進歩が感じられないSONYだから
パナと併用するのがいいかもなあ。
しかし、SONYから援助受けてるからどうなることやら。

>>300
どっちの事言ってるのか判りにくいわ。カス

>>300
家電一人負けってのはSONYのことだから
BtoBに強いってのがパナってことか？
パナってBtoBに強いの？　どのみち意味がわかりづらい

>>302
像面位相差を搭載しないE-M5後継機は、新型のソニーセンサーを採用する

>>303-304
経済音痴すぎワロタ

>>294
DR拡大処理でDxOは誤魔化せる。
尺度を整理しなきゃDxOは今や裸の王様状態だね。

オリのサポートに撮像素子のクリーニング費用はいくらかきいてみた
なんかゴニョゴニョ言って教えてくれなかった
というか個別に見積もるからケースバイケースということなんだけど
実際オリにM1を送って綺麗にしてもらって返してくれると
だいたいいくらくらいかかるものなんですか?
だいたいでいいです

↓竹村健一が

だいたいやねぇ

ズバリジャーナル

>>294
ソニーに追いつけないのはキャノンだけかw

>>308
ぶっちゃけオリのカメラいっぱい使ってきたけど、
センサの汚れに気付いたことがなくてざっくり見積もりも分からないなぁ。

E-M1のパナセンサーはGH4のものとどれくらい違うんだろうね

なんでパナは位相差でC-AFしないんだ？

スコアはしらんけど画像ならもうでてる
http://www.flickr.com/photos/panasonicuk/sets/72157640628943113/
http://www.flickr.com/photos/panasonicuk/sets/72157640629714483/

良くも悪くもパナ色
4K動画メインならこれでいいのかも

オリがSSWF面クリーニングをサービス扱いで行う際は、動作回数やダストキャッチ部の汚損状態を見て
判断する。ただ拭き取ってるだけじゃないんですわ。必要に応じて、キャッチ部品を交換する。
確か、ガムテープの様な、鳥もちの様なものが仕込まれていたはず。

>>313
曇るくらい汚れても写真では判らないだけだ。
センサー清掃はしろよ。
単純に、センサー面とSSWFの隙間が広いんだよ。

パナでもCMOSではいいもの作れるのね。
νマイコビコン(NMOS)とはなんだったのか。

7-21くらいの防滴広角出してくれ。はよ
山岳使用でレンズ付けっぱにできる。
ED7-14は画質いいがデカすぎ重すぎで山が辛い。

てっきり像面位相差の分の劣化だと思ってたらパナだったのか・・
これでますますスルー要素増えちゃったな

>>320
11-22でも持って行けよ。とにかく広角なら上手く撮れるという幻想は、早く無くした方が良いね。
パノラマ合成の優秀なソフトも、沢山ある時代だぜ。

>>318
写真で分からないなら自分でやる方がリスキーだわ。
SSWFが歪んだり反ったりしたら、変な反射とか起こりそうだし。
俺は遠慮しとくよー。
気になったらサービス出すわ。

>>322
11-22も持ってるが、あれ防滴じゃないし、並みの広角じゃん。
超広角がいい写真撮れるのは幻想じゃない。
広角でしか撮れないシチュエーションが結構ある。合成ソフトとか遠近感出せないだろ。
山もそうだが、荒野とか砂漠とか洞窟とか超広角でしか活かせない。
基本的にそういう写真しか興味ない。

>>324
ならばZD ED 7-14mm/4.0しかあるまい、あれの描写を超える超広角は出ないと予想する。
ところで11-22mm/2.8-3.5も並以上の広角レンズだろう、しかも防塵防滴。HGとSHGは全て防塵防滴。

>>323
自分でやれとは誰も言わんよ。
俺も昔、コダックの一眼レフでセンサーに傷を付けたことがある。

>>325
あれ？11-22って防滴だったっけ？勘違いしてた。
ED7-14は素のフォーサーズの時に付けてて山にも持って行ってたんだけど、1gでも軽量化したい山岳装備で7-14はかなりの負担だった。
M4/3でせっかくボディがコンパクトになったんだからレンズもと思ってしまう。
ED7-14並みの画質が無理でも近いレベルであればよしとする。
ED7-14は売らずに持っておいて、山岳用に防滴防滴のM4/3レンズが欲しい。
無い物ネダリだろうか？

>>327
ロードマップにあるPRO広角レンズにすがるしかないな。
ただ情報が乏しすぎていつ登場するやら。

>>327
E-M1だと11-22mmの収差が補正されて神レンズになると聞いたが、
まだ自分では試していない。
試した方いるかい？

>>290
>>298
E-M10スレにあるように
ttp://blog.livedoor.jp/hiroaki0703/archives/31681208.html
G2でも紫ゴースト出てるからソニーセンサーだけが原因ではないと思われる

>>290
受光体自体、カラーフィルター、マイクロレンズ、ゴミふるい落としとか、
再反射の元になり得る面はいくつもあって、それらの内で、レンズや受光体との
位置関係が全く同じで、しかし反射防止が同じではない平坦面がある、
ということでしかありえないんだよね。

何なのかは中の人でないと分かりようがない。

もうそろそろいいかなと思って、ファームウェアのアップデートをしようとしたら、USBケーブルが欠品していたことが発覚した。

他のオリンパス機のUSBケーブルを流用して事なきを得たが、いやはや、危なかったわ。

明日、サポートに電話してみよう。

パナのセンサーって、にわかには信じがたい
動きものにも有利だし、静止画優先という方向でもないパナが自社製品に
搭載しないものか

>>263
質感の差なら、来月発売のE-M5エリートブラックを待ってみてもいいかも
価格的にも相当お買い得だと思う

>パナソニックが4K動画対応の新型4/3センサーの詳細を公開
>http://digicame-info.com/2013/11/4k43.html
>MN34230PL　4/3''1640万画素 CMOSイメージセンサ
>http://www.semicon.panasonic.co.jp/ds8/c3/IS00006AJ.pdf

>オリンパスOM-D E-M1 は、チップ上に像面位相差ピクセルを持つ
>パナソニック34231 CMOS イメージセンサー（ダイマークはMN34230）を搭載している。
>http://digicame-info.com/2014/02/om-d-e-m1cmos.html

GH4と同じ、もしくはほぼ同じやつなんじゃ？

同じかどうかはまだ発表ないんだね、はやとちりかも、ごめん。

E-M5買って、なんか出力される色や絵作りが気に入らないと思い
長い事埃を被っていたが、E-M1買えば幸せになりそうな気がする。

>>327
DSC880DW

GH４でもフォーサーズ使えるのか？

M4/3機ならどれでもアダプター使えばOK

そういう意味じゃねえよ。
話の腰を折っておもろいのかよ。
フォーサーズレンズで位相差AFできるのかって意味なのは
E-M1と同じレンズらしいという流れからわかるだろ。

同じレンズじゃねえセンサーだ

>>337
M5の絵って、びみょーに赤っぽくない？

>>343
うーん
発売日に買ったけど、本当に撮ってないんで赤っぽいかどうかわかんない。
でもなんか処理後の絵がコンデジっぽかったり、色がゴテゴテだったり、
E-5までの色と違うなぁ、というのは感じていた。

ソニーって青味がかかるんじゃなかったっけ？
ビデオカメラだけかな？ 持ってるけどWBが若干青いんだよね。
パナのビデオカメラが一番良い色吐き出すんだよね。

像面位相差センサー作れるんだパナ

infoのコメ欄の手のひら返しが痛々しい
ここのアンチが出張してるな

ﾎｰｻｰﾂﾞはパナライ3本とズイデジ1本持ってるが
M1とGH3の差が分からん（GH3の方が素直に合うしｗ）

またきたか

>>335
品番同じっぽいから同シリーズなんだろうけど、
GH4のほうのPLって接尾辞が何を意味するのか、だね。

GH4にMN34230PLが使われてるかどうかは発表されてない。

パナの赤字が酷かったので
SONYを選んだらSONYが泥舟だったでござる
解消したいね。火の粉こっちまで来たら意味ない

オリもSONYも余剰人員が無理に仕事作ってもがいてるから
赤字がなくならない。

M1て発売直後のオリオンではどういう特典がついてたんですか
3年保障かな？
クーポン5％だし、今買うのはあまり賢い選択ではないだろーか

>>341
GH4には像面位相差積んでたか？

>>353
3年保証とフォーサーズアダプタMMF-3か16GBのSDカードのどちらかプレゼント

写真には認知症を予防する効果があるという
爺がカメラに大金をつぎ込み、カメラ関連スレ群がってくるのはこのため

オリは像面位相差センサーの特許を昔から出してたから、位相差の部分はオリ設計でパナに製造委託したんだろう。

パナは空間認識AFで画質劣化なしに擬似位相差を搭載したと
原理的にはすべてのコントラストAF機種に搭載できるよね
フォーカス駆動が遅いレンズだとまったく意味が無いが

>>357
特許と技術開発は違うぜ
実現できなくても特許はとれる

位相差がm4/3レンズで使えないのは、何か意味があるの？
そもそも4/3とm4/3はセンサーそのもののサイズは同じで、どこが違うんですか？

>>358
ピント位置の異なるライブ画像から空間を認識し、物体までの距離を高速で演算、画面に写る全ての被写体距離を瞬時に算出する空間認識技術

えらく大袈裟な謳い文句だが結局常にウォブリングやって前ピン後ピンを把握しておくって程度だな

>>360
C-AFではm4/3レンズでも位相差が動作するので
まったく使えないというわけではないと思う
S-AFで使用させない理由は不明
4/3とm4/3の差は主にフランジバックとマウント径
それと電子接点の数

>>358
技術開発してるから特許が出てくるわけで。
フォーサーズレンズの実用的なAFは以前から研究開発してるとオリが公言してたしね。

まあ、概念だけでも特許はとれるわけで

m4/3レンズでの位相差AFもだけど
4/3レンズでコントラストAFも選択できるようにしてほしい

SONYに委託すれば技術が隣国に横流しされる危険性がある
やはり特許保有が一番のPanasonicだけのことはある

>>362
コントラストＡＦでも爆速なので精度に劣る位相差ＡＦを使う必要が無いからだろ

C-AF時は動体予測とかしなくちゃならないので位相差ＡＦが必要となる

http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2014-02-10

ISO100で揃えたってあるが、E-M1は拡張感度なんだが・・・
センサーサイズの差だと勘違いしちゃってるし(´・ω・`)

比較するなら最低限のことは調べてからやってほしい

>>368
実際センサーサイズの差なのかどうかとは別の話として
テストするなら確かにそれぐらいは考えてやってほしいね

>>368
ホントだなｗ
まあチラ裏ブログ上だし本人も

>素人の実験で、精密なものではありません。
>参考程度にしてください。

て言ってるし。

ついでに2chで貼られるブログリンクとかは魚拓でしか見ないのでシェア。
http://megalodon.jp/2014-0210-1511-41/kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2014-02-10

>>360
ユーザーの要望を把握してないだけではなかろか。
そのうちファームアップで機能制限が解除されたりしてな。

コントラストAFの速度、精度、低照度での動作じゃパナにかなわんので、諦めて併用してくれ。

>>370
結果的に頭の悪さを晒してるだけだしな。

マルハンの看板と信号の名前とスカイツリーの位置関係を10時頃の太陽の位置から踏まえて場所が割り出せそうだ

センサーの記事が出るまで、誰もパナ製疑ってなかったんだから
どっちでもいい程度の差しかないってことじゃないのか？

4Kは無理でも動画の性能がファームで60Pになるなら歓迎するなー

>>374
画像が好みかどうかとセンサーメーカーを疑うかは別のことだから
「どっちでも良い程度の差」っていうのは論理の飛躍だな

E-M10とE-M5は本田使ったカタログになってるね
E-M1は宮崎あおいのまま

撮れる画に拘りはあってもセンサーメーカーに拘ってる訳じゃないからね
E-M1については長秒ノイズの一件からセンサーが変わったんじゃないかって声はあったよ

広角から望遠まで手軽に1本で済ませたくてレンズ探してるんだけど
E-M1にズイコーデジタル ED 18-180mm F3.5-6.3付けて使ってる人いる？
AFの速度とかE-M1なら実用レベルなのか気になってます。
使ってる人いたら教えてー。

未来のないSONYよりパナや海外製の方がいいと思う
一社独占契約は不幸でしかない

一社独占になって、Appleにばかり力を注いでバカを見たソフトバンクみたいな状況になったら最悪だからな。

>>378
位相差AF持っている時点で、同じセンサーだとは誰も思っちゃいなかったよ。但し、発色傾向がE-5以降の
パナMosとは異なっており、E-M5以降のソニーセンサーに近かった事から、ソニー製だと思い込んでいたのは
事実だな。でも、光量の低い夜景夕景撮影時の、微妙なディテール表現は、パナMos時代に近いものが
有った。あと、夕日を撮影した時の飛びっぷりは、同じくパナMosらしさを感じた。
この辺りは、ソニーセンサーの方が上を行っている。

現時点での16Mフォーサーズ素子は、位相差AFの有無を除き、梨とリンゴ程度の差となっている様だ。

>>378
元から4/3ボディで使ってもAFは遅い方
E-M1でも当然ながら変わらず遅いしモーター音も大きめ
M.ZDレンズの感覚でいると期待はずれになるかもしれん
写りはいたって凡庸で歪曲も大きい
特に思い入れが無ければM.ZD14-150の方が無難かも

パナの14-140ならタマ数が多いから安くて、
動画メインのGHに標準キットだったことからも静かだし、
手ブレ補正内蔵してるからファインダー像もブレず、
良いんじゃない？

>>382
ちょっとでも広い範囲をカバー出来ればと思ったんだけどイマイチっぽいね
ありがとう

14-200とかあればいいのに

>>383
更にアドバイスありがとう
オリの14-150より新しいから写りも良さそうだよね
検討してみます

14-140のI型は悪くないんだけど、10倍ズームだけ有ってソコソコ暗いし、周辺減光も有る。
最短撮影距離も若干長めで、重量も有る。でも、II型よりも写り自体は良いとの事。
GH1の処分の時に買ったのだが、E-M1で使ったのは1度だけ。多少面倒でも、やっぱりZD
レンズの方が写りに期待が出来る。

14-150は旅用レンズと言われているけど、少々お高いのだ。

あら。オリの14-150よりパナの14-140の方が新しく出てるからパナ一択かと思ったけどそうでもないんだ

写りなら文句なしにパナライカ14-150だけどね。
値段もダントツだけど　w

オリの14-150もパナの新14-140も、
フィルター径が小さくてショボい安物な印象しか無いなぁ。

便利ズームな時点で文句なしの写りにはならないような

>>388
それはちょっと検討の範囲外ですｗ

パナの14-140が約6万円。
あと１万円出してG6の高倍率ズームキット買ったほうがお得だな。

>>390
同感かも。
EF白の28-300Lってアホほど高いけど、
あれすら価格相応に写らないだろなぁと懐疑的になる。
写るならビックリするが。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/06/12/8653.html

こんな感じ　パナライカ
古いボディだけど今のE-M1なら、もっとよく写ったはず。

28-300L持ってるけど、当時はあれしか無くて他に選択肢なかったんだよね。
タムロンのは酷い画質で使い物にならなかったし。
十分元は取れたからいいけど、新参者の勘違いにはうんざりさせられる。

>>394
L10な時点でカリカリ解像だろね。
そのままE-3に積んでれば、E-5ではもっとドラスティックに
進化できただろな、と。ま、今更の話だが。

>>395
高倍率ズームは銀塩の頃からあるとは思うが、ISがか？
ただシグマの50-500以上にもったいない使い方だね。EF28-300L。

>>397
銀塩の頃にあった28-300mmって何処のなんていう製品？
タムロンの28-300もデジタル世代になって出てきたと思ってたけど。

>>388
パナはこれのマイクロフォーサーズ版作ってくれないかな

>>398
タムロンにもシグマにも90年代からあったと思うぞ。
いつからをデジタルと呼ぶのか、ってのはあるけど。

タムロンのはα7digitalに着けたら、動いてるの？これ、、と
思うくらいにAF速度が鈍って使い物にならなかったのを覚えてる。

α7デジタルってAPSじゃなかったっけ？
5Dの発売が2005年くらいでその当時それに耐えうるレンズが28-300Lしかなかったような曖昧な記憶が。
タムロンのはニコンで使ってその低画質ぶりにびっくりして返品した記憶も。

http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/185d.htm

これだと1999年だな。これかな、持ってたの。

VS？とか手ブレ補正の28-300もタムロンだっけ。
あれもFマウントのコダック一眼レフで使おうと思って
買った事があるけど、
まずボディに干渉するのでヤスリでボディを少し削って、
そこまでして、いざ使おうと試し撮りしたら、
ワイ端かで周辺減光と歪みが酷過ぎて、即売り払ったなぁ。
そんなこんなで高倍率ズームに良い印象は微塵も無い。

今D800Eで使ってるニコンの28-300mmはその当時と比べると未来の道具みたいなレンズだ。
残念ながらその画質に比例して重く大きく嵩張るのでほぼ一年中防湿庫の中だけどね。
結局メインになりえるのはStylus1だけというオチ。

>>381
梨の方がうまいけど、どっちが上？

>>404
総合力でパナだろ
小型非球面も作れるしカメラでは仲良くした方が良い
良くソニーのCDプレイヤー・ゲーム機は読み込み悪いことあっただろ？
所詮その程度の技術

パナセンサーになって喜んでいたら……

OLYMPUS OM-D E-M1の動画撮影で像面位相差AFピクセルの線が見える問題？
http://www.dmaniax.com/2014/01/17/olympus-om-d-e-m1-pdaf-line/

α7はRAWで撮影すると像面位相差AFピクセルが出てくるんだって
静止画ででてくるα7…ゴミだな

>>407
何でもかんでも、とにかく言い返して煽って、キチガイ粘着すれば勝ちだ
と考える思想は危険だぞ。これぞ基地害オリンパ。異常者だ。

こっちくんなよ負け組企業の信者
インケツが移る

>>407
70DのデュアルピクセルCMOSを除けば
像面位相差センサーはどのメーカーも画素欠損はあるよ
E-M1も例外ではない

メーカー純正ソフトやLightroomは
現像時に補完しているから気づかないだけ

中途半端な知識で他メーカーをディスると恥かくよ

ワラワラ集まってくる負け組企業戦士工作員達
αはマウントペコペコだし使わない方がいいね

像面位相差センサーで位相差検出画素がドット抜けするのは、
当たり前っちゃ当たり前だからなぁ。

>>408
君も同類だけどね♪

防塵防滴防寒でコンパクト高画質で広角に強い。
最強の手ブレ補正と最強のダストクリーニング。
秘境冒険カメラマンとしてはこれ一択。
他メーカーは話にならん。

Ｅ−Ｍ１でフレームレートを高速に変えるにはどうすればいいのでしょうか？　Ｅ−Ｍ５は簡単に出来たのですが(涙)。

ダンパー線との違いをｋｗｓｋ

>>414
軽自動車規格で作られた戦車みたいだな。

ちなみに電池の耐寒性は確保されてあるのか？
極寒の状況で何枚撮れるやら。

高温多湿には極めて弱そうだね。

>>414
冒険系に強いあたりは、フィルムのOMからの伝統だね

>>419
冒険家はオリンパスなんか使わないわな。

>>415
歯車＞表示/音/接続＞フレームレート

>>414
広角に強いか？
望遠に強いの間違いでは？

>>420
いや、使ってるし。

>>422
広角には一番強いメーカーだろ。
神レンズのED7-14もあるし。

>>423
冒険家が100人居れば、95人くらいはキヤノニコだろ。

フィールドカメラに強いのはペンタだったような。

俺も冒険家で登山家だけどオリのみ。

>426
時代によって覇者や王者は変わるからね。

オリは貧民庶民層向けのカメラ、OMとかPENがメインだったので、
冒険家は使わないよ。壊れるし。
けど、写ルンですみたく使い捨てとか、PENで2倍のハーフ撮影とか、
そういう用途としてのオリンパス所持ならあったかも？

>>428
ショボイ写真しか撮れないやつに限ってそんな事言うな。

諸刃のカメラを手に入れた。
装備しますか？

なんかの設定が邪魔をしてそこから変えられないんですよ(涙)。

覇者とか王者とか意味わかんないですね

>>427
冬のエベレスト登頂とか南極横断とかアマゾン奥地でワニと戦うとかか？

>>432
ペンタが覇者であった時代もあれば、今はキヤノンが王者だったりするが、
オリンパスが覇者や王者であった時代は過去に無い、という意味だね。

>>433
吹雪の北アルプス縦走とかアメリカやオーストラリアの砂漠横断とか、樹海横断とかかな。
アフリカやアマゾンは行った事ない。

-20℃の極寒の中、日ので前から撮影し続けて成功した体験から、
オリンパスには信頼がおけるけどな。

コロ助には豚に真珠だよな。

>>431
ぴーきんぐOFF

>>436
どのカメラで何枚撮れた？

>>435
それ、お金になるの？

冒険家で登山家のレスが読めるのは2chだけ！

>440
んー。空想虚言も確かに多いからね。
なんちゃらって鳥を撮るのも２ちゃんじゃ大量に見掛けるね。

>>424
広角要求するなら、センサーサイズの大きなほうがレンズ作りやすいから有利だろ。

>>424
4:3アスペクトで14mmって、強く主張するほどの広角では無いし、
神だと表現するのもおかしいね。

>>438
BLM-1を使ってる機種であれば10枚くらいは撮れる。
あれ三洋製で耐寒性に優れてるんじゃないかな。

ここまで自演下手すぎると減点だぞ

>>411
いや、俺はサブ機にE-M1を検討しているキヤノンユーザーだが
カメラ業界でキヤノンって負け組だったのかよ

>>446
オリ信者は、負け犬と言われると「負け犬め」と言い返すので。

>>438
E-5だけどね。
3時間留まって、ブラケット撮影で300枚ぐらいかなぁ。
でもバッテリーはまだ十分撮影可能だったよ。

>>448
M1のバッテリーや筐体であれば厳しいだろうね。

>>437
ありがとうございます、無事、設定を変えることが出来ました。

>>441
昔ズイコースレでアップしたものもあるが、iPhoneでアップしたら圧縮とかされんだっけ？
一例を上げとくわ。最後の二枚はズイコーでなく、フィルムをデジタル化したやつだが。
ちなみに金にはならん。自己満足。

http://i.imgur.com/UBPScAz.jpg

http://i.imgur.com/y7W1Voc.jpg

http://i.imgur.com/pZB06KC.jpg

http://i.imgur.com/AKyVrg4.jpg

http://i.imgur.com/TaHPYnV.jpg

http://i.imgur.com/vevpscB.jpg

http://i.imgur.com/ZnEJyNl.jpg

>>451
すげえ、ガチじゃん！

まあ、オリも過酷な使用に耐えるが、ペンタやキヤノン使いが冒険家には多いってことさ。

プロカメラマンにもオリやソニー使いがたまにいるのと同じで。

>>451
最後怖すぎる

>>451
あれ？
以前レンタカーでアメリカ横断した人？

マスクかけてシャドー持ち上げただろｗ

>>453
ペンタ使いは初めて聞いたぞw

祝日でコロ助が出てきたので貼っときますねー

発狂、粘着、悔しい、支離滅裂、狂信、言い張り、勝利宣言、西海岸、
オリンパ、基地害オリンパ、基地害信者、異常者、キチガイ
~が気に入らなくて~か
要するに~か、
~だ、(根拠のない断定形)
~に関係があるのか？
~という話(？)
それがどうしたんだ
体言止めの多用

これらは全てコロ助の文体の特徴です
複数ヒットするようならまず9割方、コロ助という名のオリンパスアンチですのでそのままスルー推奨

プロといっても色々だからなあ
写真撮って対価として金をもらうのがプロの定義なら自分もプロになるな
だがカメラはパソコンと同じただの機材だから、プロカメラマンという意識はない

>>455
そう。よくおぼえてるね。ハマーH2で。
ちなみにルートは

http://i.imgur.com/R9rOjKY.jpg

ガチ冒険家でビビったｗ

>>460
うちもある程度の国立州立公園は回ったけど、
今でも機会あればもう一回回りたい。

NEX10-18とかフジ10-24とかニコ6.7-13とか
もうm43が特別広角に強いってこともないよね
7-14も9-18もはよ更新しろ

>>463
今や超広角と言えばシグマの時代ですよ
だから気長に待ってればそのうち…

>>457
いや、434にそう書いてあったからさ。

買ったばかりの7-14が更新されたら泣いてしまうわ

>>451
おいおいホンモノか
8000m越えたことある？

>>453
E-3は宇宙に行った、とか、
そうなると、NASA公認だ！と騒ぎ立てるからね。
実際にNASAが選んで持って行くのはキヤノニコであっても、
スポンサードでのオリンパス枠なのに。

だいたいカメラって、冒険しようが少々雨雪に当たろうが
壊れないわけで。けど、機械は当たり前に壊れるモノだから、
壊れた時のサポート力の差でキヤノニコを選ぶんだよ。
壊れた時の差、なんだ。

前段と後段の内容に脈絡が通じてない点について

フィルム時代のOMは、高山や厳冬期でもグリス固着しないように、わざわざ固体潤滑剤使ってた
顕微鏡もそうだけど、オリンパスは妙にマニアックな製品作ってたのは事実

>>469
だから一行空けてあるんだから、そこにいちいちキチガイ粘着するのはナンセンス。

>>470
でも誰も持って行かないね。だって、せっかく撮るんだし。

マニアックな顕微鏡ってどんな風に？

>>451
金剛山だな
俺もよく登ったわ

>>463
7-14と9-18はほんと待ってる
出そうな気配があるので大気中

>>473
鏡筒側だと、オートフォーカス機能とか、対物レンズ連動の自動絞り調整機構とか
対物レンズだと、深紫外専用レンズとか、逆にかなり長い波長まで収差補正してるガラスレンズとか

>>475
何か問題あるのか？

俺は不満がある時しか同じレンズの後継なんて待たないけどな。

>>476
そういうのって、マニアックなんじゃなく、選定理由に書くための
ただのネタ用途じゃないの？

>>477
買った直後に新製品が出て平然としていられるほど達観してないからなぁ。
つーかどちらの製品にも不満点があるし、それを解消してくる可能性もあるし
近いうちに発表があるとの噂もある。大急ぎで欲しいわけでもないから俺は待つょ。

>>448
GM1を懐で温めておくのが一番良いんじゃない？

>>479
俺、シグマの50/1.4、リリースされてる全マウント分を持ってるんだが、
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=610
こいつが出てから戦々恐々だ。ただ、ペンタとオリ用は出ないらしい。

今気づいたけど、
>新コンセプトラインのマウント部および内部システムの一部を
>ご希望のマウントに仕様変更できる「マウント交換サービス」を開始致しました。

これ、面白い作りをしてそう。

>>479
つまり、今は7-14と9-18は持っていない、ということか。
なるほど、それなら納得。

>>468
イミフな上長文過ぎ。
特に1行目から9行目が余分だ。

>>483
自閉症か？お前。

ID変わってもきちんと返事するんだから、余程の神聖構ってちゃんなんだなw

>>485
スルーできない>458がスルー推奨してるんだから、>458本人以外はスルーしておけば良いのに。

>>483
何処が解らないのかイミフだな。
それは気に入らない内容だ、という意味なら判るけど。

>>434
一人で敵なしで戦ってろ。
バカ

>>488
君がコロリンパ？

また始まったw
うちに来れば暖かいすき焼きご馳走してやんよ。
美味い日本酒もなw

コロ助、必死にID変更しまくっておつかれさん
みんな苦笑しながら相手してやってて面白いわ

俺もコロ助って呼ばれてるけど、E-M1ユーザーでオリンパスの味方だぜ？
そいつには違う名前つけろよ。

>>492
お前、コロリンパで良いんじゃない？

いや、コロ助は専用スレまで立ってる有名なオリンパスアンチのことだから触らんといてやって
[G1粘着] IDコロ助について 4 [基地外おりんぱ]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335640395/

いや、俺はコロ助だから。
他のコロ助に違う名前つけろ。

>>495
コロスケは、一晩で２５０レスして大発狂する基地外オリンパのこと。
君にはコロスケの称号は早すぎる。

>>494
G1が発売された時に未だオリにはm43が発売されていなくて、
フォーサーズ論を基地外粘着して説いていたオリ信者を叩くスレだぞ、そこ。

でも俺は何時もコロ助って呼ばれてるんだけどなぁ。

>>497
ほら、お前だよお前 IDコロコロ君

四六時中２ちゃんしてるオリ信者は、コロコロされる事に弱いからね・・・

いや、>>494のスレは俺の為に立てられたスレで間違いない。
G1スレで俺に絡んできたライカバカをD3Xでぶっ殺したらスレが立った。

>>501
D3Xとか大量のニコン機を写真に撮って見せつけた人か？

>>499
頭を冷やしてコロ助スレでクダを巻いてろよ。
お前のせいでオリユーザーはみな基地外だと思われてしまってる。

そういうこともたまにしてる。

>>504
やはりそうか。αユーザーを土下座させたこともあっただろ。
オリユーザーは虚勢だけ張っていつも逃げ回るけど、あのαユーザーは偉かったな。

何このアホくさい流れ

あったね、そういうことも。
STFの彼だけだったな、デジカメ板創世以来全裸土下座出来た勇者は。

>>507
覚えてるよ。

基地オリ信者は、オリも使う人は気に入らず、オリしか使えない人を尊ぶからね。

>>429
事実、そうなんだから仕方あるまい。

>>432
単語だけ見てても日本語は理解できないからな。
だから、国語のテストとか有る。

「意味わかんないですね」の意味がわかってないのは前らだろ・・・

>>511
君が言いたかった意味としては、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ　か？
それは誰しも判ってる。

スレチだから消えるべし
好きにスレ立てるなり、チラシに書くなりしてここからいね

>>511
わざわざ読み解いてやったのに。面倒くさいやつだな。

コロ助さんの大ファンなので、是非コテハンをつけて欲しいです！

>>448
それ、温めてるよな。
バッテリー性能はともかく、大して賢い電源管理はしていないと思う。

>>507
その写真を、負け犬オリンパが後でやたらバラ撒いてた様な気がする。
アホだからね。

祝日にキヤノネッツやマネゲーマーが機種別スレで喚き散らしてるのか。
E-M1の撮像センサーがパナソニック製だったことでオリンパスとパナソニックとソニー三社の破綻を見出せず、支離滅裂か。
他人の不幸をダシにする不埒者の末路などこのようなもの。下衆、控えろ。

初っぱなだけで進歩を見せないSONYだから、パナの選択があってもいいだろう。
どっちみち、数売るセンサーは依然SONY製だし。文句言わんだろ。

>>518
普段、平日昼間から年がら年中、己の世界に浸ってるから、
週末や祝日に当たり前の事実を書かれただけで被害妄想を炸裂させて
過敏に反応して、立ち向かとうとしてしまう。
勝ち目はゼロなのに。それが基地外オリンパ信者という病だよ。

>>517
マイクロ注力、一眼レフ撤退、粉飾決算、とか
それでも戦う基地オリ信者とかホント見ていて可哀想だったね。

あ、間違えた。>518だ。

ﾌﾟｯ
ID変わってなかったねｗ

下衆の自演かw

>>518
他人の不幸というのは、フォーサーズ信者である不幸を指してるの？

>>523-524
>>518へのレスが>>517となってるだけなのに、
そこに粘着するしか術が無いとなれば、もうお前は終わってるぞ。

マイクロの機種スレを荒らすソニー厨。

そんなだから、ソニーがゴミカメラしかつくれないんじゃねーの？

>>525
弱者も結集すれば勢力になり得るんだけど、
フォーサーズ信者は微々たる数しか存在しないからなぁ。厳しいね。

最近見なかったのに急に活発化したな
価格あたりから追い出されたのか？

くだんねー

発狂、粘着、悔しい、支離滅裂、狂信、言い張り、勝利宣言、西海岸、
オリンパ、基地害オリンパ、基地害信者、異常者、キチガイ
~が気に入らなくて~か
要するに~か、
~だ、(根拠のない断定形)
~に関係があるのか？
~という話(？)
それがどうしたんだ
体言止めの多用

これらは全てコロ助の文体の特徴です
複数ヒットするようならまず9割方、コロ助という名のオリンパスアンチですのでそのままスルー推奨

被害妄想を炸裂させても何らの意味も無い。
それは基地外オリンパのキチガイ粘着でしか無いよ。

>>531に見事にヒットする語彙をわざわざ使ってくるあたりね お察しよね

見事にヒットて、お前が使われたら嫌な思いをする言葉を並べただけじゃねーかｗｗｗ

と思うだろ？
コロ助は何かルールがあるのかと思うぐらいに>>531のワードばっかり使うんだよ
そして一般人はそんなワードをそもそも使わないからな

一般人はそんな単語使われても嫌な思いしないからな、
お前だけがその単語にヒットして嫌な思いをしているんだよｗｗｗ

結局は被害者意識が強すぎるんだろうね。だから必死に戦おうとする。
フォーサーズなんて、事実を書き連ねるだけで全てがマイナスコメントになるのは当たり前なのに。

そもそも嫌な思い、ってのがイミフな
明らかなアンチにかまう必要はないわけでな

>>531
お前、チンカスなのか西海岸なのか、ハッキリしとけ。
基地外オリンパは２人しか居ないんだから。

コロ助は相手にするとはすぐ反応するから無視しろよ
すぐ見分けがつくんだから

>>538
そう言ってるお前だけがコロと戦ってるんだよ。

コロだコロだと大騒ぎして、自らスレを荒らしてることに気付かないのが
基地外オリンパたる所以だねぇ。

>そもそも嫌な思い、ってのがイミフな
自分自身の事は自分からは見えないものだ。
お前が言われて嫌な思いをしてる単語が>>531という形で具現化している。
どうとも思って無ければまとめる必要なんかないんだから。
その意地っ張りが客観的に見て痛いから指摘せざるを得ないんだよね。

ほらこうやって騒ぎ立てるw
ごめんね変なの呼んじゃって

そもそも俺ニコンユーザーですので、キチガイなんとやら、なんて知らないし

お前が変なのだから、お前が消えれば平常に戻る。

>>451
ちなみに、現状E-M1使ってると思うけど、
E-5の代わりになり得る思う？

店で触った限り、ZDレンズ活かせる云々の前に、
マウントが持つのか疑問。

アンチのコロ助も、それに反応する奴も、お互い相手を基地外オリンパと呼んでるから、どちらにしてもオリのイメージダウンになる。
とういうことでお察し。

ｺﾛ助のﾅｶ　奇天烈ﾅﾘﾖ

「OM-D E-M1」専用純正防水プロテクター
「PT-EP11」　発売日決定のお知らせ
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2014a/if140212ptep11j.jsp

数が出ないのはわかるが、ボディと同じぐらいの価格か･･･

ダレウマ

Ｍ1欲しい
しかしＭ5の倍近い価格
両方持ってる人、Ｍ1はやはりそこまで出す価値のある機種でしょうか
というか背中押して

パナレンズ使う機会があるならM1

フォーサーズの有無だろ。
持ってないなら、E-M5かE-M10でよい。

パナレンズ対応だけならM10もしてるんじゃない？

e-m5の連射バッファを少なく感じたとか、もっと見やすいファインダが欲しい
とかでも買ってわるいこたない。
あとは無駄金使ったと後悔する暇無いくらいシャッター切りまくれば良いんだ。

12-35と45-175持ちです。
やっぱセンサーがパナ製というのは少なからず相性とかあるのかな
とにかくＭ1のファインダーが良すぎて、店頭で覗くたびに
いいないいなと隣の芝生状態です
フォーサーズレンズは今のところ考えてないです

>>552
価値は人それぞれだからアドバイスは出来ないけど
背中押して欲しいくらい迷う時は値段は考えずに本当に欲しいモノを買った方が後悔しない場合が多いね
その機種の欠点をちゃんと調べてそれが自分の許容範囲ならまず後悔する事は無いんじゃないかな

>>552
M1はM5より大きいから持ちやすくてダイヤルとかも操作しやすいのが気に入ってる
M5のコンパクトさの方が重要なシーンも当然あるだろうけど

>>550
これでも格安だと思うよ
純正じゃないハウジングは倍するからw

>>549
来たか！
やっとE-M1の進水式ができる・・・

>>550
さらにレンズポート、各種アームオプション、水中ストロボを揃えると・・・

アームとストロボは流用するけど
ポートはどもならんね
投資分の価値があることを祈ってる

>>552
E-M5は高感度番長かつ軽量装備のため、
E-M1は4/3レンズとファインダーやカスタマイズの操作性、引けを取らない高感度性能。
どっちも捨てがたい。

>>564
1/8000シャッターやC-AFでの動体追従の差もあるけどな。

新しいE-M5のダイヤルはかなり良くなったね。
というか前のがユルユル過ぎたw

E-M1のダイヤル慣れてると、他の機種使う時にイロイロ困る。

CP+で展示されるらしいM.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのモックアップ楽しみ。

これからm4/3に手を出すならE-M5のエリートブラックがめちゃくちゃお買い得かも
予算に余裕があるならE-M1もいいけど、これがデジイチデビューならX-T1が魅力的

>>568
その情報マジか？

>>569
X-T1は自分も興味あるな。
モッサリなイメージのフジがキビキビになってたらすごく面白い。
E-M1の後では、基準値が一気にインフレ起こしてしまってるけど、EVFにも期待してる。

>>570
dcwatchに出てたよ。

でも発売は来年なんだよねえ7-14。

PROシリーズでサンヨンもでるんだよな
f2.8だとやっぱでかくなるからかな？

難しい話は分からんが光学的に望遠はあまり小さく作れないってレンズスレでよく見るね

とりあえず貼っておきますね
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014a/nr140212zuikoj.jsp

7-14PROの値付けが気になるな。10万切るならパナ7-14手放すんだが。

>>575
おぉぉ、長年待ったオリのマイクロ用7-14
マジじゃないの。超嬉しい！

って2015年以降かよ(´д｀)

焦点距離と明るさにふさわしい直径の前玉がないと、中間以降でひん曲げて
無理して明るくしても必ず性能が落ちるという理屈みたいね。

何にしてもさっさと出せと大声で言いたい。

>>571
イベント触ってきたけどX-T1のEVFは見事。とにかくでかくて精細。レスポンスもキビキビだった。
ただE-M1とは操作性が全く別物。それはそれで面白いけど露出補正ダイヤルだけが気に入らなかった。
あの位置にあるのに硬すぎて親指一本で回すのは不可能。ファインダーを覗きながら操作するのに甚だ不都合。

>>579
X-T1のターゲットはDfと同じ様な層だろうし、見るからに操作は難しそうだから、
M1のライバルみたいに並べるのはどうかと思うね。手ブレ補正もないし。
センサーはもちろんEVFもM1より確実に良いみたいだから惜しいんだけどな。

>>552
E-M5からE-M1にムリして買い換えたけど
手にしっくりくる感じ、ファインダー、連写性能、操作性等が
格段に向上してる
週末が楽しみで仕方無いわ

>>579
フジ厨はあっちへ行ってくれ

この機種凄くﾎｽｨ
E-M5より持ちやすくて軽く感じる
12-40もAF速すぎ合いすぎ
羨ましすぎ泣いた

>>571
E-M1で慣れてるつもりの俺が、X-T1のEVFを覗いた瞬間にうおっと変な声でた。

そして「EVF以外でX-T1の凄い所を教えて下さい」と素直に質問したら、説明員が返答に躊躇するレベルだと思ってもらえれば良いかと。

でも、APS-Cは今更だし、全体的なレトロモダンなデザインはE-M1のほうが好きなので、買い換えるのは無いなあ。

あのセンサーとJPEG出力アルゴリズムをオリンパスに供給してくれないかなと思う。

これにくオリンパスのレンズで
ポートレートを撮った時ちゃんと
背景がボケるレンズとなると
どれになりますか?
キットレンズでもいいんならいいんですが

>>585
オリにこだわるなら、45mm/F1.8、75mm/F1.8
パナでもいいなら、25mm/F1.4、42.5mm/F1.2(未発売)
MFでもOKなら、17.5mm/F0.95、25mm/F0.95、42.5mm/F0.95
焦点距離は好みで
実際のボケ味はネットで作例検索でもしてくれ

25mmf1.8は大してボケないよね

やっぱ小ズミは標準単焦点の王様だな

パナのは持ってないんで
それ以外の4本持ちの俺的評価

75mm/F1.8 >>> 45mm/F1.8 > 25mm/F0.95 > 17.5mm/F0.95

じ〜っくり撮れるんならいいけど
MFはちょっと辛いからこの評価。
75mmは画角難しいけど最高。

シチュエーションは人それぞれだから異論は認める。

>>584
マイナーなマウントは厳しいからな。

APSCが今更というか、メジャーなマウントであれば
フルサイズが既に安いのに、だね。

>>589
オリにF0.95はないと思うのですが?

コシナでしょ

　
ところでE-M1はパナセンサーなのにどうしてパナ7-14と相性が悪いのかな？

パナソニックレンズの各種ソフトウェア補正にオリンパスエンジンが対応してないんでしょ。

>>594
結局ソフト的な問題だったのか？
RAWだとパナ機でもゴーストは酷いのかな？

パナソニックの場合RAWの時点で補正されてそうだけどな。

センサーの前にもゴミ落としなんかついてるから必ずしもソフトの問題ってわけじゃないと思うけどな。

SSWFはパナ機にもついてる

>>587
寄ればボケるよ

>>585
トキナーの300mmミラー
むちゃくちゃボケるぞ。

リングボケと二線ボケが我慢出来て、背景を整理したアングル探す努力惜しまないなら
いいレンズだわな。トキナーの300mm。

>>601
リングは当然だが、二線ボケってトキナー300mmに出たっけ？
あまり記憶にない。

E-M1のファームうｐ内容が動画撮影時の録音レベル調整を3段から21段に増やすって話だけどそれ以上に何かあるんだろうか。
CP+行った人何か聞いてない？

ボケを求めるならセンサーサイズでかいの買っとけばいいよ

stylus1とかいうゴミとタメはる一眼ってのはこれか？

>>605
くっさ

CP＋で7-14mmPRO見てきた。
「コレはカッコイイ！めっさ好みのデザイン」と思わず口にしたら、横で聞いてたスーツ姿の偉いさんらしき二人が、大喜びしてくれた。

でも価格は12-40mmPROに比べてお高めだそうで、それは40-150mmPROも同じとのこと。

生産数が少ないとどうしても割高に…とか言ってたので、流行りのクラウドファンディングみたいに、予約先着何名様は初期予約数が一定数を超えたら、段階的に割引率が増えるみたいな予約方式を取ったらどうですか？と提案しといた。

もちろん予約キャンセル不可で。それなら俺は確実に予約するな。

>>580
亀爺にはあのダイヤル操作のほうが簡単なんだよ。
オレはレバーで割り振りを一発で変えられるE-M1方式のほうが
断然効率がいいと思うけど。

>>607
めっさ　って何？

フグの刺身のこと

戦闘機の名前だろ

外国のサッカー選手にいただろ

>>612
それはめっし

>>611
それは　めっさーしゅみっと

>>610
それは　てっさ

>>609
めっさ＝めちゃくちゃ＝とても

用例：めさめさ寒いな今日（訳：今日はものすごく寒いな）

>>615
>>616
どこの土人言葉だよw

汚名挽回する人？

>>618
俺のジェリド中尉をバカにすんなよ。ウッカリぼやいた一言で、イカレタ高校生に殴り掛かられ、
それ以降は、行くとこ行くとこ付きまとわれた挙句に、次々とそいつに仲間を殺され、
自分自身も幾度と無く死にかけた。そして、最後には殺されてしまった。口は災いの元である。

クルマじゃないんだから
もっと早く売ってくれよ

>>579、584
情報ありがとう。CP+行くから触れたら触って来る。

>>583
M1いいよ。発売日から使って来てみて、個人的には現在4/3のE1に次ぐ満足度。
良くまとまっていて、電池の持ち以外に目立った不満が無い。

>>607
自分も予約するからとにかく良いレンズに作ってほしい。
12-40もMFTにしては高い部類だけど、交換レンズとしてはそう高いわけじゃないし。

注文してたM5が届いてものすごく嬉しいんだが、
M1も欲しくて仕方が無いw

今日の大阪弁講座スレだと聞いてｗ

今日は狂信的な信者論が無いみたいね。
土人言葉て、笑わせるなｗ

>>622
わかる・・・物欲って際限ないな
上位のニューモデルが出たらまたほしくなるんだろうなあ俺

いまM1か12-40セットほしいんだけど、
キャンペーンとかそのうちまたやってくれないかな
今買うのって一番タイミング悪いよね。3年保障もレンズキャップとかのおまけもないし。
オリオンは出たとき買うのが一番ベストだな
M5があるから今すぐ必要ってわけじゃないんだけどM1欲しい〜

GM1セットがやたら安いらしいぞ。

エントリー機は値下げが激しいから、出た時が一番得とは言い難いんだが
上位機種はしばらく下がらないんで、出た時だな。
つうか、このオリオン商法に何度も引っかかってるわけだが　ww
M5 P5 M1全てオリオンで予約買いだわ。

>>593
パナ機ですら出るらしいからね

>>584
フジをm4/3陣営に引き込めなかったのは痛かった。
オリンパスとフジにはぜひ手を組んでほしいんだ。
お互いにないものを補完し合える最高の組み合わせになる。

APSCセンサーの方が数の論理で安く買えるし、
43レンズを使おうと思えばクロッピングするだけで済むからねぇ。

しかしAPS-Cも規格統一に失敗してマウントが乱立している。
現代的なユーザビリティが提供できていない。

>>630
結局、マイクロフォーサーズシステムはレンズ充実の境地に達しつつあり、別にフジは要らなかったって感じだけどな。

フォーサーズ用のマウントアダプタ、パナソニックのDMW-MA1しかもってなかったんだけど、
MMF-3にすると、AF速度があがるとか、挙動が安定するとかのメリットあります？

>>634
軽くなって防塵防滴になるだけ

>>632
その考え方は恥ずかしいから外で口にしちゃダメだ。
135も元々から在ったサイズ、長らくフルサイズ化が待望される中で
実現の過程でAPSCがあり、マウント自体は相手こそが本流。
むしろフォーサーズだけが特異な亜種なので。

>>625
さいきんM5からM1に買い換えたけど
M5で気になった欠点がすべて改善されてるから
M1は長く使いそうな気がする
ただそうなるとレンズが欲しくなってくる蟻地獄ｗ

>>637
単焦点を集めだすとボディも複数欲しくなるから次も買うんだろうw

>>637
PROレンズがしっかりラインナップされてきたしね。
自分は来年の7-14は10万超でも買うつもりだけど、今年後半の40-150は50-200SWDで何とか耐えられるかな。
ちなみに今日CP＋で聞いたら7-14は4/3のよりは安くなるって。

42.5mm F1.2の絞りリング、OM-Dでは作動しないって話だけど、ファームアップで何とかしてくれないのかな。

>>640
それを直接伝えるためのCP+だろ

7−14PROってフィルター付けられないのか。
登山でも使うからフィルター必須だし困るわ。
9−18のリニューアル希望。F4通しで！
今年中に出してくれませんか？

>>641
そうか、じゃオリンパスとパナソニック両方に伝えといて。
頼んだぞ。

>>643
要望有るなら自分で言え、ハゲ

あれ、俺>>641に頼んだんだけど、何か気に触るようなことあったか？

>>645
明日がんばって行ってくるよ・・・

>>645
これは喧嘩じゃなくて躾だから他人も口を出すんだろうな

>>637
あ〜ほし〜Ｍ1ﾎｼｲ
Ｍ5はサブに置いとくとして、12-35を持ってるが12-40もﾎｼｲ・・・
これ二本持ってても意味ないだろうなぁ

>>642
んだよねえ
もうちょっと手軽なやつがほしかったな
9-18はそこかしこに古さが目立つからぜひリニューアルしてほしい

>>642
XF1024でいいだろ

E-M1はパナレンズの補正情報も入ってるのか。
20mm1.7をE-P3から移して使ってるけど、
確かに画面の隅の方でも眠くなったりしないから、新しい事は良いことだと思ってたのには
理由があったのね。
サクサク動いてダイヤルやボタンでさっとパラメーター設定できるあたり、さすが
オリンパスの中のハイエンドと言ったところか。

CP+行って来たよん。
E-M1がZD使用時のAFが使えるレベルになったってんでレンズバーでE-M5と比較してみた。
望遠で遠景のピントの追い込みに失敗してるのに合焦マークが出るのは相変わらず。
従来のPEN、E-M5と同レベル。

AF速度。確かに早くなってる。
ただし条件あり。
縦線に対する感度は高いが横線の感度はほぼゼロ。合焦動作自体が止まる。
調べてみると合焦するのは鉛直から±30どくらいまでで、しかも鉛直から外れると急激に
合焦精度が落ちる。これはオリンパスの人と一緒に確認した。
真横一文字の被写体は壊滅的に合焦しない。
ハッキリ言ってコントラストAFで遅いながらも追い込む従来機の方がいいくらい。
フォーサーズレンズでもハイブリッドにしないと使い物にならないと要望しておいた。

しかし、カメラ雑誌なんかでZDがそこそこ使えるようになったと言ってるのが
ちょうちん記事だとハッキリしたのは発見だった。

天候のせいで写真も長々撮らせてもらえたし、レンズバーの15分制限もなかった。
後ろに誰も並んでなかったから。

>>652
あーいたいた(って特定されても関係ないかw

>>652
この雪の中、よく無事に戻って来られたな！

>>654
そう思う人が多いだろうと思って今日行ったんだよ。
色んなメーカの技術者とゆっくり話せた。

結局のところ、E-M1のE-M5に対するアドバンテージはファインダー倍率と
Wi-Fi内蔵くらい。
耐寒マイナス10度も実際はバッテリー特性の問題で、撮影枚数が極端に減っちゃうとか。
(バッテリーグリップのケーブル接続を要望しておいた。)

PEN-miniは新型の予定はないとか、E-M10はファインダー付きエントリー機だとか。

結局のところ、現状PEN上下、OM-D上下+AF実験機の本線4本+1本と言う事らしい。
残念ながら、E-M5持ちの俺としてはE-M1はZD使用時においても、越えている部分もあるが、
越えてない部分の重大さの方が問題という結論になってしまった。

余談だが、昨年発表のタムロンの14-150が技術的問題があって開発継続になってるとか。

>>652
うん、その通りだね。ZDレンズがストレスなく使えるなんてのは嘘っぱち。実際は、E-5にすら遠く及ばぬ状態。
テレコン使った時の画質も悪く、マウント剛性不足による光軸ズレが事実ではないかと思えて来る。
フリーアングル液晶でない点や、三脚ネジ穴が光軸上に無いのも、全て小型化を優先したといっている始末。
何のためのZDレンズ対応機なのか、さっぱり意味が分からない。

ZDも使えるマイクロフォーサーズ機なら理解も出来るが、E-5の後継機とした点は、本当に拙過ぎる。

ずっと12-60つけっぱなしで使ってるけど別にストレスないよ。
光量が極端に落ちるシーンでも、AF合焦するし。
だいたい、真横に一直線の被写体って今までに遭遇したことないしな。

>>657
しまうまさん。

>>656
テレコン使うようなレンズは普通レンズの方に三脚座がついてないか？
どんなレンズ使ってんだ

なんで今更ZDでのAF速度のことぐちぐち言ってるの。
メーカーだってE-5以上だなんて最初から言ってないのに。
個人的にはM5やらPENと比べたらストレスはほとんど解消したと言っていいと思うけど、
まぁその辺どこまで気にするかは個人差があって当然。
ZDレンズを使う人が居る間はそのためのAF速度改善も続くだろうから、今後に期待。

>>656
三脚ねじ穴が光軸真下になければいけない理由もない。
カメラを水平にした時以外は真下じゃないから。
>>659の言うように、三脚の取り付けに配慮が必要になるようなレンズの場合は
レンズに三脚座が付いてる。
これを使えばカメラが水平でなくてもレンズの真下に三脚取り付けねじ穴を持ってこれる。

つまり、カメラにレンズ光軸真下に三脚取り付けねじ穴がないのを問題にするのは、
ど素人の知ったかぶり。
恥かしいからあんまり言いふらさない方がいいよ。

マウントの剛性不足が問題になるほどカメラが重いわけでもない。

>>657
CP+の会場にある横一文字に並んだ照明にピントが合わなかった。
何度やっても同じだった。

俺、E-M5にZD12-60を使っているがそんなにストレスは感じないし、
E-M1の様に何度やってもピントが合わないという被写体は、コントラストAFの
方が明らかに少ない。
つまり、E-M1のAFに関しては、位相差AFの優位性は条件によるわけで、
条件を外すと合焦そのものが行えなくなるという重大な欠点がある。
マイクロレンズではハイブリッドで像面位相差AFが合焦できない場合コントラストAF
で補えるのに、4/3レンズでそれをしないのは明らかな仕様設計時のミスだよ。

今回CP+での比較でE-M5に対してE-M1のカメラとしての優位性は見つからず、
欠点の方が目立った。
個人の感想かも知れんが、カメラ雑誌が言うほど良くなってるわけでもない。
E-M1のAFでいいなら、E-M5でも充分なはず。
だから提灯記事だと思うわけ。

>>661
じゃ、ド玄人のあなたに聞くんだけどさ、レンズのセンターライン上というのは、重量バランス的にも
受けとして理想的だと思うんだよね。それに、今回のネジ穴のズレについては、設計担当者も
スペースの問題でずらしたとコメントしている。小さく軽くを追求した上で、犠牲にした部分だ。

E-M1が単純なポンコツとは言っていない。マイクロのスチルカメラ最上位に違いは無い。ZDレンズ
運用面で、不備が有る＝E-5の後継足り得ないとしているだけの事だ。

奇を衒った機能より、上位機種で有ればこそ、使い勝手に直結する基本機能を疎かにする
姿勢が、気に入らないという事だ。単なるおしゃれアイテムなら、別にE-M1である必要な無い。
このクラスともなると、道具として一定水準を満たしているべきだ。

>>661
「照明」なら、明るすぎで飛んじゃって、検知しようがなくて
ピントが合わないことがあるなど当たり前でしょ？

AFが何を検知してるのか理解できてないなら仕方ないだろうけど。

当方E-M1に12-60mm、50-200mmを付けてるがAFバッチリ合うしE-5も持ってるけど遜色ない制度と速度。何度やっても合わないとかあり得ない、故障を疑うべし。
CP+ではE-M1に150mm付けさせてもらったがこれのAFもイイね。迷いなくビシッと決まる。このレンズは是非欲しい。

ZDレンズが使えるのってオマケみたいなもんだろ
一部の人にとっては重要かもしれんが大半のユーザーには
明後日の晩飯のおかずくらいどうでもいい事なんじゃね？

>>665
自分にとってはオマケではなくZDレンズが使えるからE-M1を買った。あまりそういう人いないのかな。
E-M1の出来自体が良くて気に入った要素もいっぱいあるけどね。

E-M1に今後求める物よりも、OLYMPUS Studio2にあったカメラコント
ロール機能（PCからカメラをすべてコントロール出来る機能）スタジオ
作業でも必須が、OLYMPUS Viewer 3では省かれていることがずっと気に
なっている。

何とかならないのだろうか？

ネジ穴のズレなんかバッテリーホルダー付けりゃ済む話じゃないか
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/616/624/html/011.jpg.html

三脚穴がセンターにないと困るのは主に動画。スチルだたとマクロ域の撮影のみ。
動画主体の人が使う機種じゃないし、シビアなマクロはスライダー前提だから実害はほぼ無いよ。
バッテリーホルダーはマクロ時だと嵌合部の剛性とか雲台の作用点からの距離の方が気になる。

ZDつけるならなおさらな

なんか自演臭いやり取りが続くなぁ

>>666
むしろZDしか使ってないよ、ほとんど
75mmとか60mmはよく使うけれど

>>661
あなたは、一瞬使っただけでオレはずっと使ってるんだけどね　w
AFではあまり問題は感じない。
基本は12-60の運用。50-200と9-18も多い。
m43レンズはE-M5とE-P5で使う。

>>664
俺もE-5と12-60,50-200は持ってるけど、E-5で合ってE-M1でAF合わなくなった被写体はけっこう出会うよ。
自分の部屋のエアコンなんかもそうだし、横線だけというわけじゃないけど動物園の柵越しの動物撮影
のときも永久にピントいったりきたりしてたことがあったし。結局マニュアルで撮ったし。
あとやはり低照度下はきついとおもう。

>>668-669
バッテリーホルダーつけると持ちにくいし、いちいちスライダーなんてつけるの面倒だから
自分はRRSの下プレートつけてる。
こっちのほうが断然いいよ。使い勝手もいい。

自分の感想もE-M1はそこそこ優れたカメラだとは思うけど、思想的にはE-5の後継というよりは
いつもの小型優先マイクロ機の上位機種どまりってところじゃないかな。

個人的にはマウントとグリップの間のスペースはもうちょっと空けてほしかったなと思う。8魚のような太いレンズ
つけたときにレンズ支える指とグリップ回り込んだ指が干渉するから。
あと、フリーアングル入れてほしかった。縦位置ローアングル撮影はかなり使うんだよね。

>>662
価値観の相違としか言いようがない

あなたにとってはねじ穴の位置はカメラの使い勝手に直結する最重要視すべき基本機能だと言うけど、
オリンパスは多くの人にとってより小型化することが優先されると考えたんだと思う

自分はE-M5だけど、これも横位置グリップ装着でねじ穴は光軸直下にきます
ねじ穴の位置が気になるような人はグリップも使うだろうし、その点よく考えられてると思うよ

>>674
>あとやはり低照度下はきついとおもう。
そうかな？
夜のよさこいとか、むしろE-5より合いやすかった。
キャンドルライトのような極端な光量でも、やはりE-M1のほうが合う。
もう、E-5はいらないんだけど、50-200と12-60を併用する時には
必要だから、残してあるだけ。

CP+中止…
直接お願いするつもりだったのに

信じられん
50-200で散々やってみてるが、暗くなってくるとE-M1では合いにくい。E-5だと迷わない

しかし撮像素子頼みの半端なZD対応にあれこれ言うのは不毛だな…
はよ4/3機出せやオリ
E-M1はmZDで運用したいわその方が気持ち良いし

E-M1はE5の後継を名乗るには電池の持ちが悪すぎるというのが個人的感想。
一日2個は電池使うから、旅行を考えると予備充電器までいるというのはちょっと誤算だった。
ZDでのAFはE5の方が合うケース（まさに暗所での横線だった）もあるけど、
AF速度はそういらないので、そっちはあまり気になってない。

>>677
明日行ければ明日行くしかないね。
自分も今日一日行くつもりだったけど、明日2時間に短縮・・・

木曜日に行ったから混雑違うと思うけど正直2時間あれば十分・・・

コンパニオン撮影してシグマとフジにも並んで2時間ぐらいだったし

>>661
なぜ真下にないのか、と聞かれれば、真下にある必要が無いから、小型化の為に
ずらしても構わないと答えるのは当たり前だよ。
カメラ雑誌のインタビューでも聞かれたから答えたのであって、
別にオリンパスの方から「小型化のためにずらした」とは言っていないようだよ。
真下に持ってくる必要がないのに、わざわざ真下に持っていってカメラを無駄に
大きくする必要はない。

レンズの中心に近い方がいいのであれば、前後方向の重心バランスも考えるよね。
君は前後方向はどうでも良くて、左右だけは真下になくてはならないと言い張るわけ？
カメラをそのために常に水平位置にして使って？？？

それに、俺はE-M1とE-M5を比較しているのであって、E-5の事は一言も言っていない。
「従来機」の中にE-5が入っているとでも思ってた？

それから、今回のCP+のデモではE-M1を前面に押し出さず、M1/M5/M10の3機種が中心、
レンズは12-40と新キットズーム中心だった。
E-M1とE-M5はどっちが上というより、使い分けするのが吉だよ。

ただ、操作系のレイアウトが違いすぎ、混用しづらい。
配置を毎回変えるのは使いづらいからやめてくれと要望しておいた。

CP+は明日までやってるから、見に行ってごらんよ。人に文句を言うのはそれからだ。
(今日は中止になった)

アンカー間違えた。
>661→>>662な。

>>663
E-M5ではピントが合うんだから、E-M1でピントが合わないのは当たり前って言われてもね。
君はそれで納得するのか？

そもそも、位相差は前後方向に距離がないと検出できないので、像面だけでやるってのは
無理があるんだよな。今回のCP+でそれがハッキリした。

だからオリンパスには4/3レンズ使用時にもハイブリッドAFして検出範囲を拡げて欲しいと
要望したんだよ。

CP+では昨年と比べて今年消えたのは、E-5とPEN-mini。
E-5はレンズバーでつけてみたいと言えば出してくれたかもしれないが、少なくとも
表には出していなかったし、E-5に付けて試してみたいと言っていた人もいなかったなあ。

新レンズでE-5に付く物はないから、当たり前だが。比較の対象は新ボディ+従来レンズになる。

>「小型化のためにずらした」とは言っていないようだよ。
真下に持ってくる必要がないのに、わざわざ真下に持っていってカメラを無駄に
大きくする必要はない。

矛盾してない?

うわぁ気持ち悪い人がいる

CP＋でちょこっと触っただけで、結論出す人だからな。w

うぜえ、これ
ID:/n4nzsqD0
E-M10のスレまで同じ事書き込むな

>>683
矛盾していないと思うけど。

>>685
ちょこっと触っただけで分かる欠点があるのが問題。

>>686
自分の意見を言わない君の方がうぜえよ。
E-M10スレには重複しないように参照のアンカーを貼っただけ。

三脚穴はAFセンサーと干渉するから
光軸下に持ってくるのはしんどいのよね。
ってレフ機時代の話か。

GM1はちゃんと光軸下に三脚穴持ってきて
偉いね。

これがウザくなくてなんだよ
老害め

434 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/02/15(土) 01:35:18.13 ID:RieTxfTw0
>>430
E-M5よりE-M10の方が値段高くなっちゃってるからな。
でも雪の中で写真撮ってると、E-M10には食指が動かない。

CP+でモデルさんの写真を撮っていて気づいたんだが、
新キットレンズの画質はかなりいい。
それと、レンズバーでE-M5とE-M1でZD装着時のAFの挙動を比較して、
像面位相差AFオンリーになってしまうE-M1だと決定的な欠点がある事が判明した。
内容はE-M1スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391087991/652
に書いた。

今日、胃カメラ飲んできたんだけど、検査機械がOLYMPUSだったわ。

>>688
ミラーレスの場合は、手ぶれ補正ユニットの有無が大きいでしょ
自分も光軸と三脚穴の位置は合わせて欲しい派なんだけどね
強力な手ぶれ補正があるから三脚使わなくてもなんとかなるでしょって考えなのかなw

>>691
GX7も三脚穴を光軸下に持ってきてるよ。

>>687
勘違いや個体差の可能性も高いだろ。
わざわざ、苦手であろう被写体を探して撮ってるみたいだが
一般に横一列に並んだ光源とか、撮る機会ないだろ。

>>692
へー、パナ機のことはよく知らないけど、手ぶれ補正ユニットありでも出来てるんだ
なんだかわからないけど、三脚穴位置より優先しなきゃならない何かがあったってことなんだろうな

エントリーなんでバッテリーグリップが用意されていないE-M10は
スペースに余裕ができて光軸下に三脚穴があるよ

>>695
バッテリーグリップ用の何が光軸下に場所とるのだろう。

>>693
買った時にそういう固体に当たる可能性もある。君が購入者だったら当りを引いたと
喜ぶか？

苦手な被写体があると書くのに何か問題があるのか。

限られた時間で、買い換える価値があるのか、という判断をするのに、
手持ちの機種で苦手としていた事を重点的に見るのが悪い事か？
相変わらずであれば積極的に買い換える理由はなくなる。

「一般に横一列に並んだ光源とか、撮る機会ないだろ。 」
そういう問題ではない。E-M5ではピントが合うのにE-M1ではピントが合わない、
という事の方が重要なんだよ。

ちなみにマイクロレンズ使用時のE-M1の使用感はかなりいい。
ハイブリッドAFの動作はかなり機敏な感じ。
ただ、これも比較の問題であって、E-M5/E-M10のAFも悪くはない。

>>697
オレはその場で確認したわけじゃないから苦手な被写体で
試せば、そういうこともあるのかもしれんが
たったそれだけのことで

＞ちょうちん記事だとハッキリしたのは発見だった。

こんな結論出しちゃうのがおかしいと言ってるんだよね。

>>698
雑誌のレポーターはそれなりにカメラの知識があると思うのだが、そういう人であれば
E-M1の欠点にも気づいたはずなんだよな。従来機に比べ苦手な被写体があると。
その点に触れずに、記事を纏めるのはやっぱり提灯記事だと思うわけよ。

>>674みたいに実際に使ってて思ってる人もいるわけだし。

俺個人もね、雑誌の記事を見て大いに期待していたわけ。
しかし、率直に言わせてもらえれば、期待外れ。
確かに、AFが食いつけば動作はかなり機敏で、従来機よりもかなり速い。
しかし、俺としては従来機ではピントが合うのにE-M1ではAFの動作が止まる事がある
という事の方が問題だし、この事に触れているカメラ雑誌は見当たらないんだよ。

カメラの購入を考えている人が、こういう事に留意して、実機を触ってみて
自分なりの結論を出せばいい。

俺はZD使用時にハブリッドAF動作する機種が出るまで見送り。

マイクロレンズしか使わない人はE-M1で快適にAFを使えるのでオススメ。

三脚穴にケチをつけるくらいしか叩けない位の良いカメラってことは分かった。

>>699
CP+のレンズバーでオリのは何か言っていた？

失敬、オリの人は何か言っていた？

>>699
だから、オレは3万カット以上ZDで撮ってるわ　

>>690
日本に於いては、経口内視鏡はオリンパス製が圧倒的シェアを持っている。
鼻腔内視鏡は富士フィルムだな。大概はシステムとして販売されている為、
一度採用したら、余程の事が無い限り、メーカーを換える事は無いよ。

経口内視鏡は患者への負担が大きい代わりに、様々な器具を仕込む事が
出来る。扁桃辺りまでの観察だけなら、鼻腔タイプの方が楽だ。

>>686
な、俺も全くそう思うんだよ。余所のスレにまで行って持論を展開。
なんでも、ZDレンズで3万カット撮ったから、使用感を熟知している
のだとか。

俺はコイツを、3万カットと呼ぶことにした。

普通は、3万ショットとか言うべきだが、たったの3万カットで、鬼の首を
取った様な事を述べているから、面白すぎてなぁ。

E-M1は、道具としては1.5流で間違い無し。機能を捨てて、デザインと
サイズを優先させるという、ミドル機と同じ思想で開発された商品だ。
仮にもハイエンドを名乗る様な資格は無い。
但し、写真を撮る為のアイテムとしては、まずまず優秀といって良い。

どっちが何なのか判らんけど、いちいちおかしいとしか。
オリンパスと同化してるんじゃない？

苦手な被写体を選んでAFさせれば迷うことはあるだろうが
それは出始めた時にさんざ言われたことで、そんな一点を以て
雑誌の評がちょうちんとか、どうかしてるとしか思えない。

これまで実際の運用で困ることはほとんどないし
十分なAF性能だと言ってるのに対して、たかがCP+で少し触ってきただけで
大騒ぎで使えないとかw

出てからどれだけ時間が経ってるんだよ　w
ホントに使えなかったら大騒ぎだろうよ。

>>700
三脚穴はまだ序の口で、長秒ノイズ問題と
電池持たなさすぎ問題と連写中パラパラ漫画
問題とグリップ持ちにくい問題という
四天王が残っているよ。

三脚穴は我々四天王の中でも最弱、うんたらかんたら

>>708
バッテリーグリップを常時装着で使っているから、現状では特に問題なく感じると思う
だろうが、このバッテリーグリップの出来が、オリンパスの悪しき伝統に則り、非常に
よろしくないのだ。
まず、ガッチリ取り付く構造ではない事。位置決めピンと、1箇所のネジだけで固定。
せめて、3点で固定する様にしてくれないと、ガタつきは抑えられない。

特に今回のブツは、価格が高い割に、出来は従来のバッテリーグリップと大差無し。
レリーズのストロークや感触が異なるのも、オリ製バッテリーグリップのお約束。
ここまでやっても、入る電池は1本。本体と合わせて2本だが、本体側を交換する為
には、分解する必要が有る。その結果、グリップ側にしか電池を入れなくなる。

しつこいくらいに書いてやるが、道具としてはダメなんだよ。E-M1というカメラは。
だから、何時まで経っても、E-7はよ！というスレが残っているのだ。
同じMMF頼みのフォーサーズレンズ対応であっても、もう少し道具として完成されて
いたなら、コレジャナイの大合唱も無かった。
その代りに、小じゃれたアイテムとしてのE-M1という評価は、得られなかったかもな。

フリーアングル液晶に、2本入るバッテリーグリップ、デュアルスロット。これが用意されて
いたなら、E-M1程度の出来でも、俺はここまで不満を書き連ねる事は無かった。

それでも、E-7が来なかったので、E-M1を妥協して使っている訳だ。
ゴミが付かず、比較的小型軽量なシステムが気に入って、オリンパスを使っている
のだ。こういうユーザーも少なからずいるという事実が、オリンパスには正しく伝わって
いない。伝わっていても具現化しない。これが、不満の原因なのだ。

ID:/n4nzsqD0
という、自分の意見を書いてみたんですが、どうでしょうか3万カット様？

EM1よりお値段四分の一のKISSX7の方が画質がいいよな(´・ω・`)

>>709
なんだ、ただのアンチかよ　w

>>710
ID:9aTHJvg/0とID:/n4nzsqD0がいて、3万カットうんたらは前者やろ
俺には/n4nzsqD0はそれなりにいいこといってると思うがね。

個人的には、オリンパスが4/3をやめたのはマイクロに注力しないともたないという経営判断。でもZDレンズを使うにはまだまだハードソフトの技術開発が追い付いてないのは明らか。だから噛みつくところではないね。道具？ならキャノニコの方がいいよ。

オリもZD使えます！って大声で言わなければいいのになー。もしE-7が出るとしたら、本体含めて社長が変わるか、カメラで十分利益がでて開発余力ができたらかな？

>>710
っサイズ

サイズと画質とお値段のバランスを取るとm4/3が一番いいというのが素人に毛が生えた自分の意見。人によっては中途半端。

あ、安価間違えた。
>>712の前半は>>709ね。

せめて、一定期間使ってから批判しろよ。
それだけだわ。

E-M1買えないもんだからE-M5で納得しようと必死になってる人がここに出張って来たんですか？

３万カットさんと３万かっと認定さん
どちらも長文はどっか行ってもらえませんか？

オリの悪口を書かれると、親の仇みたいに戦う基地外信者が湧くので
オリスレでコメントするには注意しなきゃダメだよ。

あ、たとえその悪口が紛れもない事実であろうとも、だ。

>>704>>709
俺をID:9aTHJvg/0と一緒にすんな。

>>713
君の言いたいことはそれだけかね？

よく分かんないけど、基地害信者には気をつけろ！だ。

一所懸命長文書いても誰も読みゃしないのに、ご苦労様なこった。

>>701
ZDレンズのリニューアルの話は、なんかなさそうだった。
E-M1が出た後、ZDレンズがまた売れるようになったとは言ってた。

ZDのオススメと売れ筋はやっぱ12-60、50-200の組合せみたい。

結局のところ、既にZDレンズを持ってる人向けにE-7を出さずにE-M1に絞ったのは
商売としては上手くいったという事だと思う。
ZDの新規顧客を開拓したわけだから。

>>721
自分は読んだと言っていると解釈したよ。ありがとさん。

読まないよｗ
キチガイは妄想甚だしいな。

>>715
そうとしか思えない.
偉そうに自分の意見を出せとか言うが、
結局AFの事だけで全否定してるから、
E-M5しか買えないこと一見で必死に正当化してるだけにしか見えん。

●バッテリーの持ち時間について云々言う人達ってデフォルトで
●バックライト設定がHoldになっている事を知っているのだろう
●かといつも思う。

>ID:/n4nzsqD0
http://iup.2ch-library.com/i/i1132154-1392453202.jpg

ＡＦの話が出ているけれど、
像面位相差のセンサは、ＲchとＬchしか無いから
横線は、ほとんど無理なのでは？
クロスセンサでは、無いのですから。

>>719
うむ。俺は不満はないからね。

M1欲しいけど今はなんもキャンペーンやってなくてｼｮﾎﾞｰﾝ
・・・春になったらキャンペーンとかやるかな？
M5のときみたいに、ストラップとかつけてくんないかな〜
発売直後の3年保障が一番よかったけど

昔の2チャンネルは、長文が多かったぜ。ニュー速やVIP、シャア専用などのネタ板では、一言でウケがとれる
短文が評価された一方で、ケータイでは迷惑この上ないAA職人が大活躍した。

3行以上読みたくない奴は、バカ発信機Twitterでもやってろや。

電池の問題は、常時ライブビュー+位相差センサー駆動で、元々電池持ちが悪くなるのは想定出来た筈
なのに、E-M5と同じ電池を採用し、持つ持つ詐欺を仕掛けたオリに問題が有る。
最初から、申し訳ありませんが、構造上、電池が持ちませんと断っておけばよいものを、実用上問題なし
等というから、こういう事になる。

初期ファームでの長秒ノイズだって一緒。熱ノイズ云々言ってたが、発売したのは10月下旬。外気温に
よる加温は、まず考えられない。それなのに、平気で誤魔化し回答を寄こす。速やかにファームアップで
対応されたという事は、オリンパスも知っていた不具合の筈。

嘘とまでは言わないが、その場限りの良い訳を多用するイメージが根強いんだよな。オリンパスは。

嫌ならキヤノンでもニコンでも買えと言われるだろうが、ゴミ付かない&出て来る画が好みと&比較的コンパクト
という事で、使い続けている。正直、E-M1を買う金が有れば、D610や6Dも買える訳でな、金の問題じゃ
ないんだよ。

懐古厨は黙っててくださいね＾＾
ここは昔の2chではありませんから。

長文はよく読んでないから何言ってるのか知らないけどw
E-M1で4/3レンズ使った場合のAFがE-5に追いついていないのは、
E-5使いだったらわかるはず。
AF以外にも不満はいろいろあるけど画質は良くなってるから、
E-5の出番は少なくなってる
ただ、E-M1に4/3レンズ使うときはMFで撮るけどねw

>730
全く役に立たない内容を
短文でまとめられないなら
バカ発信機Twitterでもやってろや。

>>733
短文でまとめて見せてくれ。出来もしない、やりたくない、そういうのを言い訳というのだ。
文句言うだけで、なんのネタも情報も無いレスが増えている。

そう、オマエみたいなやつの事だよ。

俺は、Twitterなどのソーシャルネットワークは使ってないし、使おうとも思わん。
ここは便所の落書き、痰ツボ2ちゃんねる。嫌なら読むな来るな。

>>733
ジジイには分からんよ
こういう奴らがさっさと死ねば日本は良くなるんだが。

http://iup.2ch-library.com/i/i1132168-1392454713.jpeg

安価忘れた

>734
http://iup.2ch-library.com/i/i1132168-1392454713.jpeg

>735さんすみんません

>>730
アラフォーとみた
御大ひろゆき より、ちょっと年上か

だから誰も読んでねえってｗ
言っても老害はわかりはしねーんだな。
ほんとこういう奴から氏ねばいいのに。

OMDはデザインがなぁ。
古い一眼レフに似せて作ってあるんだろうけど、
まるで、これみたいな印象。
http://stat.ameba.jp/user_images/03/f8/10071198326.jpg

ちゃんと長文読んだけど
何の役にも立たなかった

>>740
これ、可愛いね

>>730
ゴミは付くけど見えないだけだよ。SSWFはセンサー面から離してある。

>734
>730を短文でまとめて見せてくれ。

→1行目から14行目まで削除(行間含まず)

短文だろうが長文だろうが、古参だろうが新参だろうが、お前ら嫌なら相手にするなスルーしろ

長文書く奴と文末を句点にしてる奴は読むだけ無駄な上に臭いし気持ち悪い

E-M1にE-5後継を期待したE-5ユーザーと新規と既存のマイクロユーザーとでは満足度が全然違うんだよ。
俺もE-7を待ちくたびれたE-5ユーザーだったけど、これがオリの回答だとすべてを受け入れてE-5は処分した。
不満はあるけどE-M1で撮れないシチュエーションは他マウント使えば済む。
ZDだってマイクロのPROシリーズが出揃うまでは“ストレス無く使える”って言う必要があるんだよ、オリンパスには

いくつグレードを作っても全て排気量660ccで、
ステップアップ先も無いってのは、ラインナップ作りも大変だろね。
せめて、シグマとかペンタとか富士とかと組んで、
一眼レフをAPSCででも出せば良いのに。
もちろん、そのAPSC機に旧フォーサーズレンズを取り付けると
オートクロッピングしてくれる形で。

全員まとめてめんどくせーよ

誤爆しました

いや、あってるだろｗ

CP+に行ってきた奴が現れて特定条件でAFが合わないと確認したら
急にZDレンズのAFに不満のある奴が単発含めてワラワラと出てくるのは
どういうことなんだよ　w
お前ら、この何ヶ月も沈黙してたのかよ　w

>>752
いや、発売直後から様々なユーザーが指摘していますよ。ごく一部のオリマンセー共が、
ZDのAF動作はこれで十分。全く過不足なく使えている。合わないならMF使え等と
言うから、この有様に。

>>749-750
ワロタ

>>752
オリンパスには4/3レンズでのAFの件も連射時のファインダーの件も直接伝えてるよ
便所の落書きで不満たれても仕方ないからね

その言い切っちゃう感じ、ようここさんでしょ？ｗ

なんだそれw

>>754
4/3レンズで絞り絞ると連射コマ数が落ちる件もどうにかしてくださいorz

>>757
何であれ、一定の露出得るのに遅いSSが要求される場面なんだから、仕方ないのでは？
フォーサーズに限った話ではなく。

>>748
APS-CじゃあNA1000ccみたいなもんだからあまりメリットがないよ

どうせやるならフルサイズ

>>753
実際に画像を上げて、指摘してるのなんかいなかったろ。

>>759
トヨタか日産で、そこにハイブリッドだの過給器だの積んで尚且つ安い、
みたいなのが今のAPSCじゃないのかなぁ。一眼レフの主流だからね。

12-40ってハイライト部分に滲み出ない？
これって絞れば解決するのか？

>>758
それなら当たり前だよね。
一眼レフ時代は、バタバタさせてるのは他社より小さいミラーなのに
何故フォーサーズは連写が遅いんだ、とか思ってたけど。

>>762
それ、レンズの問題じゃ無いのでは？

>>764
どういうこと？

>>765
というか、レンズとの相性問題とか。
マイクロレンズと後ろ玉の光の干渉とか、単純に露出オーバーとか、
IRフィルターの問題とか。
そうすると大半がボディ側の様な。

なんか盛り上がってるなあと思ったら

長文さんと全く同意見だわ
E-M1のZDレンズのAFは話にならんよな
迷うときはアダプター経由のE-M5より迷うし

自分と同意見の人見つけて安心したわ

確かにZD7-14付けて海でも撮ろうとしたら全然AF合わなくて笑った。
ZD12-60だとそこそこ使えるんだけどね。

>717-718だ。

>>767
ZDレンズでのAFがE-5並みなんて、
E-M1が出た当初から指摘されてるのに、
ドヤ顔で、おら、お前ら知ってたか？
どーだ、という態度が指摘されてるのすら分からないアホ？

自演くさい

E-M1の処理エンジンTruePic VIIって装着レンズに応じて補正してくれるみたいだけど
同じレンズでM1の画像処理された画像とひとつ前のエンジンで画像処理されたものとでは
結構違いがあるのかな？

>>771
主に色収差と回折の補正を強化してるとうたわれてるけどレンズ次第ではあまりわからんかも
回折の補正はオリ曰く「1段分程度良くなったと考えてください」ってインタビューで見た
幾つかのレンズで試してみたけどTP VIIでなければだめと思うほどではなかったけど良くなってはいるよ

回折を補正って、ゴマかすなら分からなくも無いけど、
可能なのかね。

>>773
あくまで補正だから可能というか程度次第じゃないのか？
他社でも似たようなのはやってるし

テレセンで前の方から来た光は思いっきり何度も反射して
盛大なゴーストが発生するんだろｗ

3:2で撮ってからRAW見ると無駄にしてる面積の広さにひくな
いい加減マルチアスペクトは標準にしろよ
それか4:3なんてやめちまえ。この先4:3に日の光があたることなんかないだろ

>>760
AFが迷ったとか遅かったってのは
画像からじゃわかんなくない？

一定期間使ってからってのは
私もその通りだとおもいます

>>770
E-5どころか、E-300以下ですが？

E-300は前ピンの多い、いかにも20世紀のAFだと感じさせられた機種ですぜ。さすがに、それは無い。
ファインダーの小ささと、明るさ重視のファインダーのお蔭で、フォーサーズではMFが難しかった。
なんとか使える水準なのは、E-3/-30/-5くらいのものだったよ。

誰か背面液晶をOFFにする方法教えてくれまいか
取説見ても分からんのだけど可能なの？

>>776
4:3なんて奇形的な写真きもいよね

>>779
AFスピードが遅くてピントが合わないなんてことは無かったけど？

>>782
私もE-300で14-42、40-150、50マクロ、11-22、9-18を使ってましたが
(今も晴天の際は持ち出しますがw)
オートWBやESPで困る事はあってもAFで不満には思いませんでしたw

>>776
APSCを積めば、1：1で効率的に撮れないだろうか。
縦方向で足りないにせよ、今よりかは格段に良くなるだろうし、
動画で16：9を撮るにしてもクロッピングせずに済むだろうから
画質的には良い事だらけ。
量産性からしてコスト削減にもなるね。
ただ、m43マウントの通信ピン部分が干渉するだろうか。

>>781
43時代はm43よりも速かったね。
ま、位相差なんでコントラストAFよりかは当たり前に速い。
けど、コントラストAFの方がピンズレは少ないかと。

上の方で前ピンの話が出てたけど、それは調整で治るね。
片ボケ含めてレンズ側の問題も多分に考えられる。

とかなんとか都市伝説があるがｗ
G1は圧倒的に速かったぞ？
自慢のZD14-60/2.8-3.5だったっけ？+E-3より全然速いという（計測結果がちまたにたくさん出ていた）

>>780
infoボタンを何回か押してみ
それでもバックライトは点灯してるみたいだから、
完全に消すならアイセンサーにテープなど貼るしかない

>>786
E-3は、行ったり来たりの迷う速度が世界最速だと揶揄されてたな。
けど都市伝説というより、オリンパスを除く一般常識として
コントラストAFの方が遅いというのも事実かと。
センサーサイズの小さなコンデジであれば何だか速い印象もあるけど、
あれは合焦に近づいてる最中にでも適当に鳴らしておけば、
結果的にどうあれ被写界深度内に入って来るから問題無い、ってのもある。

>>785
E-5の12-60と比べてもE-M1+17mmF1.8のほうが速いんだけど w
E-300ってどれだけ速かったの？
と思って防湿庫の奥から引っ張りだしてきたけど
遅くはないけど、現状のm43と比較する機種じゃないわな。
頼むから、持ってないのにテキトーにレスすんのはやめてくれ。

防塵防滴防寒のE-M1でも防湿庫いるの？

>>790
お前発想が新しいなw

何か盛大にどうでもいい事で盛り上がってるな。

そんなことより、縦グリップつけたE-M1をサクッと取り出せるスリングバッグのお勧め商品を教えてくれまいか。

できれば13インチのMac Airが収納できたりすると、かなり嬉しい。

もう、縦グリップつけたE-M1持って、ヨドバシカメラでチェックするの疲れたよ。

>>792
体力なさすぎだろお前w

>>791
お前が神経質なだけじゃねーの？
防湿庫無くてもカビとか出た事ない。
室内なら結露もしないだろうし。
実際一般的環境の通常保管でレンズにカビとか生えた人とかいんの？

>>793
もう年寄りなんで、APS-Cマウント捨てて、m4/3に来たんだよ。
体力の衰えは、リアルに肩や腰にくるんだな。

>>794
好きにすれば良い

ところで誰か42.5mm1.2買った人はいないのかな。

50-200で使ってるけど確かにAFはさして早いと感じない。
40-150や300なら少しは変わるのかな
Pro望遠を買うとするならそこ次第かなぁ

>>794
何だこの変人は
防湿庫いるともいらないとも言ってないのに基地外かよ

>>794
防塵防滴耐寒の機能って防カビ機能も兼ね備えてたのかよw
すげえ珍説w

メインレンズが90-250なんで、遅いのはさほど気にならない。
元々E-5でも遅いレンズだったしね。

ただ、自分の用途ではAFが食い付けばそれなりに追従性が上がってるのでそういう意味ではE-5以上と言えるかもしれない。
50-200でも、798氏と同様早さに驚いたりはしないけど、それでもまあまあ使えてる。

正直、これで動きもの全く撮れないってやつはOVFってだけでキスとか買っても絶対撮れない奴だと思う。

>>799
ID変えて喚くなキチガイ

ギャグでは無かった様で・・・・」

>>802
変人乙

単発馬鹿は黙ってろ

>>805
頭狂ってる人？

E-M1には防カビ機能がついてますw

>>806
お前がな
ひねれよ、カス

>>808
ねえねr防塵防滴耐寒ならどうして防湿庫いらないと思ったの？www

>>808
カメラやレンズ濡れたらどうしてるの？結露じゃなくてもカビちゃうかもよ？

次の機種は防塵防滴耐寒抗菌だな。

防かびカメラw

白川郷のライトアップにE-M1大活躍だった
横なぶりの雪の中ダイヤル動かしても反応が遅い時があったけど問題なかった

>>811
抗菌てのは面白いな。

抗菌は案外ありだな。海外からはクレイジーと言われるだろうけど

>>815
けど、防湿庫でもそんなの無かったっけ。
ただ効果の持続性の薄い抗菌プラとかで作りそうでイヤだな。

定期的に掃除してドライBOXに入れるだけでいいんだし、抗菌とかいらねえ

>>817
SSWF面の下、センサー面とかカビたら厄介だぞ。

>>818
日本語でおk

>>816
東洋リビングの防湿庫が光触媒付きで脱臭・抗菌・防カビ作用があるって言ってるね

カラークリエイターほしいいい
なぜこの神機能が話題にならないのか
おまえら使いまくりとちゃうん？

抗菌レンズにもしないと

>>821
面白い機能なんだけど解除するのがだるいから使いにくい

>>821
俺はその場で画像の色を確認する必要があり、
かついろんな色にする必要があるので重宝してる

>>819
SSWF面は拭けるけど、センサー面は拭けないだろ。

>>823
あ、これボタン一発で設定解除できないのか？
それは以外な盲点だな・・・M1近いうちに買うつもりなんだけど
（ファインダーとカラクリが目当てです）それは結構面倒くさいかも。

>>826
スーパーコンパネでピクチャーモード変えるだけだよ。

マイセットを組んで呼び出せば済む話なんだけど、意外に操作を間違いやすいんだよな。
Fnや、ボタンのカスタマイズで居れる場所が選べられるのだが、癖で誤操作しまくり。
自由度が高い代わりに、迷い易いのも事実。オリンパスの操作は、あまり洗練されて
いないのだ。

E-500を始祖とするスーパーコンパネだけは、凄いアイデアだけどな。これも、α-7Dとか
α-sweetDで、非常に良く似ていて使いやすい操作系統が存在したのだが、向こうは
メーカーが撤退しちゃってる。

E-M10に搭載されてるライブコンポジットにファームアップで対応する可能性はあるかな？
CP＋の夜景撮影講座で実例を見たら使いたくなってしまった。

>>584
何が残るんだ？

>>829
どうだろう。EM-5のスモールターゲット対応みたいに需要があるものでもなさそう。
効果的には露光時間を変えた画像の合成でできそうだし

カビはレンズコーティングが大好物ｗ

>>832
マイクロレンズもヤバいか。

>>780
1. EVF左にあるEVF切り替えボタンを長押し
2. EVF自動切り替えをオフ
3. EVF切り替えボタンを押してEVFに切り替える
これで背面ディスプレイは完全にオフにできる
背面ディスプレイを使いたいときはEVF切り替えボタンを押す

史上最高クラスになった

>>835
何が？

>>834
それが知りたかったんです！
ありがとう、完全オフにできないのがモヤモヤしてたんですよ

SANDISKのSDカード、昨日の雪景色画像をＰＣに移そうとしたらパラメータエラー出てビビった
そんなに使い込んだつもりはないんだがＳＤカードは定期的に買い換えていかないとこわいな

>>789
話題になってるのはZDをm43で使った時のAFの話であって、
m43レンズをm43で使うのならE-M5で十分だと考える人も多いだろう

所詮m43はm43であって、フォーサーズの代わりになるものではないんだよ。
E-M1がフォーサーズの後継機種だ
なんて適当なことをオリンパスが言わなければいいのに

>>839
あらゆる点で凌駕する後継機種とは言ってないからなあ。

オトナならその辺りの空気読んでE-M1買ってんだけど、CP＋でプギャーした人って…。

ようこそ臭いな。

>>840
E-7も作ってました、でもリソースやら何やら考慮して最終的にE-M1にまとめました、
とモックまで出してあれだけ説明されたのになお空気が読めないような輩は
もう相手にしたくないだろうな、、中の人も。

素人ですみません
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8が欲しいのですが
オートフォーカス速いですか?
ボディはE-M1を予定してます
またマニュアルフォーカスはどうやってするのでしょうか?

>>843
なかなか斬新な質問だな。
MENUボタンを押して、カスタムメニューを選んで、さらにAF/MFからMFを選べば、もうAFは効かなくなる。
あとはレンズの胴体についてるフォーカスリングを回して、じぶんの眼でピントを合わせてシャッターを押すだけ。
以上。

言い忘れた。
E-M1で使ってるぶんにはAFは速い。
他のカメラは知らん。

>>844
そうなんですかメニューのちょっと奥にあるんですね
一般的なレンズはレンズにAF/MFスイッチがあって
一発でMFにできるからこれもできると勝手に思ってたのですが
ちょっと残念です
でも買います!

>>846
フォーサーズ用レンズの多くは、純然たるメカフォーカスではなく、パワーフォーカスだからね。
スーパーコンパネで切り替えるか、E-M1なら左肩のボタンを押して切り替える事になる。

12-60、50-200、14-35のSWDはメカフォーカスだが、AF/MF切り替えスイッチは無い。
以前シグマの出していたレンズには、AF/MF切り替えスライドスイッチが存在していた。

>>843
オートフォーカス速いよ。
AF/MF切替えは、いろいろあるんだがレバーを２にするとMFになるように
してる(レバーのmode5）。それと、全面のFnキーでマイセット２を呼び出
すと、マイセット２をMF+連写Hにしてるので、切り替わる。
E-M1だけの話だけどね。

>>846
いちいちメニューをたどって設定しなくても、OKボタンで出てくるライブコントロールからAF方式を選ぶだけだよ。
MFを併用するなら、S-AF%2bMFがオススメ。最初にAFで合わせて半押しのままMFで微調整するやつ。
あとオリンパス機が初めてなら、MFアシスト機能の便利さにきっと驚く。

それよりメニュー構成の統一性のなさにいらつくとおもう

俺は2x2レバーにAF/MF切り替えを割り当ててる
カスタマイズ性がE-M1のウリでもあるんだから
お仕着せのまま使わずに自分なりに工夫してみるのもいい

AF/MFの切り替えだと12-40PROのクラッチ式は使いやすくていいよね。
防防的にはちょっと不安だけどw

増税前に三年延長保証もう一度やってくれんかの。せめて12-40だけでも

12-40は発売直後に3年保障ついてたの？

>>853
3月になったらＯＭ10のキャンペーンが終わって
Ｍ1になにかつけてくれないかなと期待してる
ていうかぶっちゃけ3年保障が欲しいです
有料でもいいからつけてくれないかなあ
M5が二回入院してるだけに、1年じゃ正直不安

×OM10
○E-M10

好きだと言う代わりに（以下略

ク、クミコちゃん

OM10まだ売ってたのか･･･

補償が無いと3年使えないﾎﾞﾛなのか？

pl-3からのステップアップで欲しくなって今日初めてe-m1実機触って見てきたけど結構重くてでかいね…
pl-3がペンライトって所もあるけど
m1かなり格好いいけど主に旅行、ハウジングも合わせてダイビングに使おうかと思ってるから重、デカイいのはちょっと…妥協してpl-6+ハウジングで済まそうかと葛藤中
あっ決して買えないんじゃないからね！
でもハウジング合わせて30ﾏｿpl-6ならボデーとハウジングで10ﾏｿ！この差はデカイw

>>861
一眼でハウジング使ったことないけど、大抵は操作性がかなり犠牲になるから、そっち主体ならPL6なり5で十分なんじゃないかな。
逆に陸上で使うことのほうが多いなら操作性は雲泥の差だから、どちらを重視するか。
M1とPL6両方使ってる身からすると、買えるのならM1のほうが断然オススメだけど。

シャッターがこけるような感じになるのはおれのだけか
ちゃんと写ってるからまぁいいんだけど

ショートってやつ？

12-40はね、各部に黒染めリングを多用しているから、防塵防滴だからといって雨中で使用すると、
錆びや変色の恐れが有るんだわ。染め抜けも有るし、挽き物だから汚れが落ち難い。
デザインや品位も大事だけど、タフユースに耐え得る構造にして欲しいよ。
E-M1もダイヤルやレリーズボタンが同じ作りだから、真冬だと、操作の際に冷たいし、手汗で錆びが
浮くかもね。少し汚れたら、直ぐに拭き上げてやる必要が有る。

鋳物？
アルミじゃないの？

>>861
水中では何撮ってるの？
マクロで真剣に撮るならファインダーあった方がやりやすいよ
ワイド系がメインならどっちでも良いけど、浅瀬で順光だと液晶見えなくなることたまにあるから、ファインダーありの方がどっちかと言えばいいかも

いずれ出るであろう7-14/2.8も使えるようになるはずだからE-M1の方がいい。
かくいう自分は旅行に間に合わずPL-5とハウジングで用意したけど。

×PL-5
○E-PL5

パナセンサーとソニーセンサーの発色の違いの特徴って何？
同じ被写体を撮影した作例とかないかなぁ。
M5から乗り換えて悪い意味で違和感感じてる人います？

FT3だけれど、EVF周りの機能アップがの情報があるのね
表示フレームレートの向上とか来ないかな

>>871
>>603の他にもあるのかそれは楽しみ

>>862
ｺﾒありがとうございます。二つも所有していらっしゃるとはリッチですねー！M 1かなり武骨な感じで格好いいですね。しかしやはり大きさ、重さ、更にハウジングも合わせると結構な重さになるのはちょっと厳しい所です。
>>867
ｺﾒありがとうございます！
水中ではどちらかと言えばマクロか珊瑚、ニモ等です。今pl3とハウジングでは14-42のスタンダードレンズしか使用出来ないのでpl-6+ハウジングでマクロレンズ、9-18レンズ使って撮影して見たいですね。確かに画面見えなくなる時有りますね。参考にさせて頂きます！
一番良いのはm1プロレンズ+ハウジングですね。

673 名無CCDさん＠画素いっぱい 2014/02/18(火) 17:46:04.81 ID:Q2Ywfb1GP
オリンパスのコンデジのstylus1使ってる。先々月発売して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。

カッコイイ、マジで。そして撮れる。シャッターボタンを押すと写る、マジで。ちょっと 感動。

しかも自動開閉レンズキャップついてるのにレンズ非交換式だから操作も簡単で良い。コンデジは画質が悪いと言われてるけど個人的には良いと思う。

m4/3と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

ただ出先とかに持ち歩くとちょっと重いね。コンデジなのに鞄に入らないし。

画質にかんしては多分コンデジもm4/3も変わらないでしょ。m4/3使ったことないから知らないけどセンサーが大きいか小さいかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもコンデジなんて買わないでしょ。個人的にはコンデジでも十分に画質良い。

嘘かと思われるかも知れないけど航空祭でワイド端300mmでマジでE-M1を抜いた。つまりはE-M1ですらコンデジのstylus1には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

超古典のGTOコピペ改変じゃねーか。しかもツマンネーし。

>>870
↓はセンサーっつうか画像処理エンジンの違いだが
http://uin26079.cocolog-nifty.com/blog/2014/02/e-m1-6239.html

オリオンは新製品が出た直後は3年保障とか
キャンペーンはるけど、それが終わったらもうなんも
キャンペーンやってくれないの？

>>877
去年の暮れにはマイクロフォーサーズレンズに限って
ポイント20使用できるキャンペーンやってた。
でも稀だな。
消費税アップの前後でなんかやるかも。

オリオンはさぁ
新製品に３年保証付けるのはサービスとして良いと思うけど
そのあとも実費（ポイント使用不可、一万ぐらい？）
でいいから３年保証つけてくれといいたい
新発売キャンペーン逃すと買う気なくなるわー

つってもオリオンがうまいのは新製品発売時だけで
あとは家電量販店で安く買った方が安いからって考えもあるが……
常に予約ペースで買うとも限らんし

>>879
超同意。有料でいいから3年保障つけてほしいよ。
できれば4ｋくらいで

stylus1よりしょぼいんだってな
買わなくてよかったｗ

>>881
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140218/WGdXUk1FSEhQ.html

なりすましとは笑止千万。不埒者、控えろ。

>>879
オリプラのデジタルカレッジのモニター販売ページで買えば一番安い

E-M5の時は発売されてから暫く経って
エプソン経由でオリオンで買えば割引クーポン、3年保証、バッテリー1個おまけ
みたいなのやってなかったっけか

>>883
そのページって未参加者でも閲覧（購入でなく）できる？
可能ならアドレス教えてくれればありがたいです

>>885
参加者のみURL、ID、パスワードが渡される
オリプラが参加者把握してるから、未参加者が買おうとしても弾かれるとおもうよ

>>886
あんがと
一回行けば恒久的に資格保持者になれるのかな？
いっぺん行ってみようかな

>881・>874で
ID:XgWRMEHHPが大事な事言ってるので拡散用に作った。
http://iup.2ch-library.com/i/i1134391-1392727344.jpeg

写真を扱おうって奴がよくも恥ずかしげもなくこんな汚いコラ画像貼れるよな。
俺なら恥ずかしくてできない。

>889
2chにカキコしてる奴がよくも恥ずかしげもなく
荒らし相手のネタ画像にマジレスできるよな。
俺なら恥ずかしくてできない。
http://pds2.exblog.jp/pds/1/200703/03/50/e0059150_1355492.jpg

E-M1のエリートシルバーだしてくれないかな！
オリオンの予約３年保証付きでさ！

エリートセットは3年保障つけてくれないのな

>>890
だからおまえが作って貼ってるじゃんw

>893
http://p.twpl.jp/show/large/g9dAE
http://livedoor.4.blogimg.jp/unreasonable001/imgs/9/c/9cc7cf4c-s.gif

>>888
>>890
>>894

お前のその芸風が恥ずかしい。

>895
2chにカキコしてる奴がよくも恥ずかしげもなく
荒らし相手のネタ画像にマジレスできるよな。
俺なら恥ずかしくてできない。
http://pds2.exblog.jp/pds/1/200703/03/50/e0059150_1355492.jpg

>>896
凄え凄え
最高の才能だよ
こんな2ちゃんでだけで無くて、
是非ともその輝ける才能を他の所でも活かしてくれ。
期待してるよ。

まーたクソみたいな流れにしてやがんのか

stylus1スレの基地外貧乏人共が流れてきてるんじゃねーか？

ID:ZkgSsK+O0＝ID:gT6kret70
2chにカキコしてる奴がよくも恥ずかしげもなく
荒らし相手のネタ画像にマジレスできるよな。
お前のその芸風が恥ずかしい。
俺なら恥ずかしくてできない。
最高の才能だよ
こんな2ちゃんでだけで無くて、
是非ともその輝ける才能を他の所でも活かしてくれ。
期待してるよ。

http://pds2.exblog.jp/pds/1/200703/03/50/e0059150_1355492.jpg

E-M1のEVFはVF-4と比べたらどっちが勝ちますか?

>>901
ちんこズームの圧勝

>>901
解像度は同じだがリフレッシュレートはE-M1が上とオリのじっちゃが言ってた。

あとキャッツアイコントロールもE-M1以降に搭載だったはず。

VF-4の強みは取り外せることと、チルトできることかな。

勝ち負けは、よーわからんですわ。

星を撮るのにVF-4をE-M5に着けて撮ったことがあるが、ピント合わせるときは
小さい星に矩形領域を合わせて14倍に拡大して一番はっきり見えるようにするのよ。
そういうことをすると、E-M1の方が格段にピントが合わせやすい。
VF-4の方は個体によるかもしれんが、けっこう星のようなノイズが見えてしまって困ることがある。
ただ、チルトできるから無理な姿勢でファインダー覗く必要がないのはヨイ。

>>904
しかし、星はE-M1の鬼門だからなあ。

花マクロ撮影のとき、Ｍ１にＶＦ4つけたら便利かな？
そういう使い方してる人いるかな

>>905
その心は？

>>907
ファームアップが前は長時間露出の際にノイズが多く乗った

ファームアップ後は発生したノイズを
画像処理エンジンが結構強力に塗りつぶされるようになったね。
rawは相変わらず厳しい。
星撮りなどをメインで撮るのなら
E-M5世代のソニーセンサー搭載ボディの
方をオススメ。

>>904
E-M5だと、VF-4も144万ドットになるから性能フルに使えないのよ。

星撮りならE-M10か

>>906
OVFでアングルファインダーつけるようなものだから、そりゃ便利でしょ
素直にLCDチルトさせればいいと思うけど

すまそん、これS-AFで普通にシャッターボタン半押しAF→フレーミングのためAFロック（2枚目以降もロック）ってどすりゃいいの？

ホワイトバランスおかしくない？

RAWが生だと思ってるバカが多いから騙すの楽だな
所詮この程度

>>913
親指AFじゃ駄目なの？(mode3)
じゃなければどっかのボタンにMF割り当てて
半押し後にMFに切り替えるしか

>>916
親指AFにどうしても慣れなくて。
MFだとピントリングに触っちゃったらダメなんでAFL以外ならC-AFの4に切り替えなのかな。
でもこれボタンじゃムリ、レバーオンリーでは？

シャッターきってから半押しまでしか戻さないで次のシャッターきるのは？
まぁAEもロックされちゃうけど

>>917
親指が駄目ならFn2にAEL/AFLを割り当てるとか

前面上下のどちらかに割り当てて中指or薬指AFというのも
ちなみに俺は前面下側に割り当てて薬指AFにしてる

M1の発売前予約の特典って、フォーサーズアダプタとムック本と3年保証だっけ？
ゴージャスだなあ〜
今買ってもなんもないのは寂しいな

>>921
M2(仮)が出る時に期待するんだ(小声

m43センサー使ったコンデジ出してくれんかのう
RX100かGRみたいなヤツ
M1やM5は　クルマ以外の小旅行にでかすぎる

>>923
GM1じゃ駄目なのか？

4/3センサーよりでかいの使ったG1Xマーク2とかいうのがでるじゃないですか

キヤノンはセンサーサイズは43より大きいけど、数年前から完全に進化止まっちゃってるからなぁ

自分で言っておいてあんまり詳しくなかったので見てきたら
マーク2は実際に撮影に使われる大きさでは4/3とほとんど変わらないみたいだ
ポケットに入らないコンデジには興味ないけど

>>926
でもその数年間で一番売れたのがCanonのノイジーなセンサーを積んだ
Kissシリーズだし。
ブランド力ってのはスゴいわ。
何万もする買い物なのに、あまり情報収集しない人って多いんだよ。
みんなが買ってる最大手だから、間違いないって思考停止　w

>>924
>>925
いや
オリのポイント使いたいんだ
1/1.7センサーにも照準機にも興味ないから
コンデジ出して欲しいー

>>929
ペンライトは？

フォーサーズセンサーのコンデジとなるとだいたいG1Xmark2くらいの大きさになるわけか。
CP+でさわってそれほど重さは感じなかったがかなりかさばる。

>>931
GM1くらいになるだろ．．．

>>928
まさにキチガイの空想虚言ですな。

>>928
普通に情報収集してたらフォーサーズ系とかオリンパスは誰も買わないと思うんだけど。
GM1とかGHならまだしも。

>>933= http://hissi.org/read.php/dcamera/20140221/RjhVQzF4aVAw.html

インプラの口臭ぷんぷんｗ

意外とPENユーザーって多いんだよね。
投げ売り常連だからすごくユーザーが多い。
Kissなんか見かけないようなイベントでもPENユーザーはかなりみかける。

>>933
同じAPS-Cの一眼レフで比較すれば画質の差は歴然じゃない。
KissX7i
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-t5i/FULLRES/T5IhSLI03200NR2D.HTM
D3300
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d3300/FULLRES/D3300hSLI03200NR1D.HTM
K-30
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k30/FULLRES/K30hSLI03200NR1.HTM

なんでKissが売れるかと言えば、ちゃんと調べずに量販店の店員の
いうがままに買わされちゃってるからでしょ。

ついでに
PM2
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-epm2/FULLRES/EPM2hSLI03200NR2D.HTM

>>937
他人が何買おうが関係ないだろ
本人が満足してりゃあいいんだよ

>>938
>>933-934に言えよ。

盲信狂信や空想虚言も当人の自由と言えるのかねぇ･･

はいはいコロ助はお帰りください

>>934
海や山、フィールドに一番強いのがオリだろうが。ダイビングする奴はオリ一択、山岳派もオリ一択だ。
キャノンとか女子供初心者が使うイメージだ。お前が撮るものなんてキャンギャルと鉄くらいなもんだろ？

>>942
>山岳派もオリ一択だ。
それはない。
やはり、キャノニコが多い。
防水がどうなってるかはしらんけど。

>>943
E-M1が出るまではな。
山にかさばる撮影機材はかなりの負担だ。キャノニコに機動性の優れる使えるカメラは無い。
フルサイズとか論外。

>>942
そういう空想も、ここだけにしないと
完全にキチガイだと思われるだけだぞ。

>>944
いや、求めるものがそれぞれ違うんだから一択ってありえないでしょ　w
これで、防防の7-14mmF2.8や40-150mmF2.8でも揃ってれば
そうとう有力な選択肢とはなるけど、来年だし。
ダイビングは廉価純正品が用意されてるオリンパスの他に
一般人が選択する余地はほとんどないけど。

ダイビングだとニコンの防水コンデジとか多いんじゃないの？
あれ去年のニコンで一番売れたらしいし

でも10万ぐらいするキットあれを廉価ってのはどうかと

山で撮るのに前玉でてる7-14/2.8使うの？
フィルターつけれないし9-18にしときなよー

>>948
AF-S 14-24 mm F2.8で撮ってる人もいるから　w

撮ってる人も、というかニコンの14-24使ってる人はかなり多いんじゃない？

でも山では14‐24は使わないな。

>>951
何、その思い込みは。

思い込みっつーか、俺がそうだから。

>>953
山で何を撮るのかによるだろ。
何をどう思い込んで書いてるのかと。

被写体によらんな。
デカ重14‐24を山に持って行って壊したり命の危険に遭うようなマネはしたくない。

命が危険なほどの山登りか。
想像出来ん。

高尾山にですら14‐24mmは持って行きたくない。

登山をしない人なのか。

するけど、山には14‐24mmは持って行かないな。
登山に持って行くのは9-18とか、コンデジ。

登山がメインならまだしも、撮影がメインなら持ってくだろ。
そこによるんじゃないかね。

それでも持ってかないなぁ。
14‐24って街撮り以外で使った事がないわ。
7-14や12-24もそうだけど、丸いレンズ剥き出しのレンズは山じゃ無理。

年間70日以上登山行くけどそのほとんどにパナ7-14かZD7-14持ってくわ。
大体、E-M5＋どちらかの7-14、E-M1＋12-60（本当に軽くしたい時だけ12-40）の組み合わせ。
低山バリルートも好きで藪漕ぎなんて日常茶飯事だし、雨天や吹雪の中でも使うけど
丸いレンズ剥き出しでも全く問題なし。

>>961
扱いは気を付けないとだが無理って事は無い。実際ED7-14持って山登ってたし。
ただ、ウエストバックに入り切らんし、大袈裟なキャップの脱着面倒だし重いしデカイし辛いってだけ。他社機だともっと辛い。
だから今度のM43の7-14には期待してる。
流石にED7-14よりはだいぶ軽量コンパクトだろう。

9-18も防防にして片ボケにも強くしてくだせぇ
あのぐらいの大きさと画角がちょうどええんや

>>964
2mmの差ってでかいよ。
俺は6-12みたいなのがあったら欲しいくらい。近接のビル街とかもっと広角が欲しくなる。
http://i.imgur.com/wuWLDg2.jpg

PROが6-12になると思ってたのに

やっぱり街撮りしかしてないじゃないかｗ

>>967
俺、ちょっと前にここで荒野とか冬山ウップしたよ。

でもこの流れで山の7-14mmが出せなかったってことはその程度の使用頻度だってことだよね。
やっぱ無理だわ〜。

>>969
絡むね

剣岳
http://i.imgur.com/gHuxdL7.jpg

八ヶ岳
http://i.imgur.com/zuB3kTL.jpg
http://i.imgur.com/cVeQRxt.jpg

槍ヶ岳
http://i.imgur.com/j6qblVr.jpg

剣岳は7-14じゃなかったかもしれん。

山に登るときは乗ってきたクルマのキーすらボディのどこかに隠して
グラム単位の軽量化してるけど
>942は言いすぎ。

他のも違うっぽい。
換算14mmならもっとパース付いてもいいような。

>>970
11-22じゃないのそれ？

>>973
データ調べた
1枚目 不明
2枚目 7-14の7mm
3枚目 7-14の14mm
4枚目 7-14の7mm

参考にしてちょ

>>975
そっか、そんなもんかぁ。

今ライブラリ見てるけど、意外に7mm端で撮ったのが少ない。広さ強調する構図は難しい。余計なものが写り込んでしまうから。
遠近感がわかるやつならもう1枚載せとく。
これも7mm端

http://i.imgur.com/6Pf5AMh.jpg

以前は、山岳写真命の人は女性であってもペンタ67とか持ってあがってたからな。
でも、そういう人の写真って、超広角じゃないんだよ。当たり前だけどさ。
機材重量は軽い方が良いけど、超広角でなければならない理由なんてのは、
近距離で大きな被写体の全容を捉えたい場合という事になる訳で、山だろうが
街だろうが変わらんのさ。

E-M1は、撮影性能自体は良好だけど、道具としては今一歩だと思ってる。
今後の、OM-Dシリーズ全体での展開に興味が有る。

どう考えても、E-M1は少し大きく高機能な、プロユースも視野に入る道具へ
進化させるだろうし、E-M5は、名実ともにE-M1の少し下となるだろう。
E-M10は・・・EVF付きのレンズホイホイ。レンズキット投げ売り49800円に
なった時、人気が爆発するだろう。

君たちが犯してしまった二つの過ちを教えてあげよう。

一つ目の過ちはこのカメラを買ってしまったこと。もっと安くてもっと画質のマシな他のカメラがあるにも関わらず、フラッグシップというコピーに釣られてこれを買い、
画質の悪さを指摘されるとまるで狂信者かのように否定し、事実を受け入れようとしない。
これでは情弱と罵られてもとても否定できた物ではない。

そして二つ目の過ちはケンカを売る相手を間違えたこと。IDの末尾がPというだけの理由でこの俺を基地外呼ばわりした。　
これが最大の過ちだ。俺は自分のできないことは言わない。一生荒らすと言えば本当に一生荒らす。
俺をそこらの中途半端な荒らしと同等かと思っていたようだが、俺は荒らしのプロだ。今までに俺の手にかかって潰れたスレは片手では数え切れないほどある。
今更この俺にケンカを売ってしまったことを後悔しても遅い。お前ら情弱貧乏人共はここにいる限り一生俺に虐められ続けることになる。
呪うなら自分達の浅はかさを呪うことだな。

オレは呪われてる、まで読んだ。

>>970
剣のヨコバイで写真撮るのは怖そう

>>979
こいつバカ??

コピペじゃないの？

>>977
止めてくれ〜高所恐怖症なんだ・・・・オシッコちびりそう。
でも、7-14で雪山撮って見てぇ〜！

山だと9-18mmの18mm付近をよく使うから今度の超広角も18mmまで伸ばしてほしかった
超広角だけはフジにしようか考えちゅう

>>979
よう、キチガイ

>>979
気が狂ってるな
こいつをみな、マジキチと言う

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　「俺は荒らしのプロだ。今までに俺の手にかかって潰れたスレは片手では数え切れないほどある。」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

俺はＫ2に登ったときに、80ｇの軽量化のために12-40を売って12-35を購入した。
8000mでの80ｇは地上のそれとは比較にならないのだ

>>989
うｐ

>>989
見たい。是非ウップして

新スレ立てたよー
なかよくつかってね

OLYMPUS OM-D E-M1 Part10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393070918

8000mは空中ですか

>>979
まともな事を書きなよ

>>994
それ、他スレのコピべ。

>>995
コピペじゃないよ真性キチ

>>977
4:3アスペクトってのが大きいかと。
画角的には確かに換算14mmかもしれないけど、
一般的な3:2での印象と比べると狭いね。

>>996
真性には同意だが狂気が足らないチンピラ荒らし。
知性も足らないので、よく釣り針にかかる。
でもこのスレの書き込みは他の誰かが改変コピペしただけじゃないの？

伸びてると思ったらまたコロ助が一人会話してたのか

1000なら次世代はGPS内蔵

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。