【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 72 【ダメ？】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
１．写真のURL【必須】
２．撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）
３．画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は1M[Bytes]を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
　・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
　・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
５．備考
　・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
　　出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
　・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
　・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
　・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
　・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
　・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
　・入門者から上級者まで間口は広～く。(投稿、ダメ出し両方)

［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ ： http://2ch-dc.net/v4/
まるちぷ ： http://multip.net/

前スレ
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 71 【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388758242/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:08:19.66 ID:a+036zR30
2ならいい加減に
あえて◯◯だの、実は◯◯で難しかっただの
後出し言い訳するうｐ主がいなくなる
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:09:26.65 ID:UBcgmoKd0
3なら>>2が無効になる。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:13:24.07 ID:zJKpirQ/0
タイトル：金色の海
http://2ch-dc.net/v4/src/1390568419447.jpg
・もう少し長秒で撮るべきでしたかね？
・この手の写真の場合AFはどこをねらうべき？この写真は山の明かりにピント合わせましたが手前の浮き袋(？)の輪郭がもっとはっきりした方が良かったかなぁと思ってます。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:20:38.57 ID:UBcgmoKd0
>>4
ピントに関してのみ言えば、教科書的には、絞って
1.5mくらい先にピントを合わせて
全体がシャープになるようにするのがよい、と思う。
AFではなくMFで。
あと、APS-CのカメラでF22は絞りすぎだと思う。小絞りボケでシャープさがない。
F11かF16あたりがよかったと思う。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:34:03.79 ID:zJKpirQ/0
>>5
ありがとうございます。
ピントを1.5m程度に持って行くと全体がシャープになるというのは、近くにあるものほど輪郭のぼやけが起きやすい（目立ちやすい？）からですか？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:42:27.36 ID:iRiVgMv60
>>4
・長秒でとるべきだったか
　そもそも、何を期待しての長秒なのか。写真からじゃさっぱり伝わってこない。
　多分、水面がぬるっとした感じに写るのを狙っていたと思うけど、完全に失敗してる。
水面に動きがあるときでないと難しい。

・ＡＦについて
　こういう写真の場合、手前から一番奥までピントがあってるパンフォーカスにする。
　三脚ちゃんと使った？換算２８mmでＦ２２で明かりにフォーカスしたなら自然とパンフォーカスなる。
シャープに写っている場所もないので、これはピントがあっていないのではなくて、ブレているだけだ
と思われる。

　もう少し本を読んで知識をつけたほうがいいかも。
　タイトルのとおりのイメージを目指したいのなら縦構図のほうが良かったと思う。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:52:39.20 ID:zJKpirQ/0
>>7
ありがとうございます。
一応平らな地面に置いて撮ったものなのですが、ピント指示した位置が暗すぎたのかもしれません。
あと波の動きが必要と言うことは湾内ではなく外海をねらった方が波の動きは綺麗に撮れるってことですよね？
勉強なります
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:55:48.71 ID:uUyg2w+00
http://2ch-dc.net/v4/src/1390571521665.jpg
題：柿の木

http://2ch-dc.net/v4/src/1390571579501.jpg
題：不自然な路地
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:43:01.24 ID:L/dhhEr30
>>6
細かいことはしらないです。
1.5mはナショナルジオグラフィックの本の受け売り。
絞ってそのくらいにピント合わせると全体にピントが合ってるように見えると。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:30:38.07 ID:zv+kMP4L0
この手のいじくり回した写真がカッコイイと思ってるのは
本人と外人とガキだけだと思う
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:33:14.81 ID:S0fNm7pn0
外人はもっとセンスいいぞ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:35:42.82 ID:a/h7WEuE0
>>6
パンフォーカスってやつだよ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:46:03.08 ID:XI836dzh0
ガイジンの写真は、相当いじくってるなぁとは思うけど、そのいじり方に嫌味がなくてすごく美しい。
なぜか受け入れられる。
あれ不思議。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:49:58.80 ID:gU4vD+Zd0
>>4
それ 金色じゃないし・・・
何故そこまで絞っているんだよ？　みたいな？

画面に映したときに眩しく感じられる写真って 最近見なくなった気がするが
「眩しいんだよ！ 眩しすぎなんだよ！ ゴリャ～！」
っていう感じになるように撮ればいいと思う
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:05:23.89 ID:9c3ImaFh0
>>4
あまり海って感じがしない。川か湖かと思った。
対岸が見えてるせいだろうか？

あと、全然金色じゃない。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 04:54:23.32 ID:8+Zjnshk0
つまり、いじり回した写真は外国人に見てもらえるflickrにうpればいいと
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 05:33:16.38 ID:LzKPKNQ6P
>>16
波が無いから。
凪かね。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 07:30:47.80 ID:240Lw0MY0
弄くり回して汚くしたのでは・・・
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 02:41:58.29 ID:vo5oEUM70
http://2ch-dc.net/v4/src/1390671662164.jpg

金色というからには、このくらいはやって欲しい。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 02:58:23.57 ID:pRNezoDC0
>>20
金色(ﾟДﾟ;)
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 07:17:27.75 ID:dXvCP4je0
http://2ch-dc.net/v4/src/1390688011995.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1390688040190.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1390688055428.jpg
路地裏写真を撮ってみました。
大通りから少し入っただけで感じる寂寞感を出したいと思い、
加工しました。
ISO感度等設定ミスしました。
画角など試行錯誤の段階です。
良いアドバイスや駄目だしをお願いします。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 07:29:39.09 ID:5cuzUhmZ0
http://i.imgur.com/rZHTH3F.jpg
宇宙人
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 07:33:47.88 ID:j9Add2LU0
>>22
メイン通りから裏路地に入って寂しく感じるのは、カメラマンがメイン通りを歩いて来たから。
裏路地の写真をいきなり見せられても寂寞感は伝わりにくいので、賑やかなメイン通りと対比させると効果的なんじゃまいか。

適当に「裏路地」で検索した例
http://www.rojitan.com/768.html
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 07:47:14.58 ID:XAfnH8zw0
>>22
ただ撮った写真をモノクロにしただけという印象。
何ら印象に残るものがない。
つまり主題のない絵日記写真。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 08:09:50.31 ID:dXvCP4je0
もう何をどうすればいい写真が取れるのかさっぱり分かりません。
主題が必要なんですか？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 08:21:19.75 ID:UB1bJ4O6P
>>26
さっぱりって自分で良いと思って撮ったんじゃないの？
理屈が苦手なら格好いいと感じた他人の写真を真似てみたら？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 08:25:53.76 ID:dXvCP4je0
ではこんなのはどうなんでしょう？

http://2ch-dc.net/v4/src/1390692218019.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1390692246135.jpg
向かいのお店

この二つのお店はほぼ同じ位置から撮った2枚です。
全く異なる雰囲気のお店が道路をはさんで向かい合っているんです。
でも写真でそれを表現するのは難しいですね。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 08:30:07.29 ID:+HcrM++Y0
蕎麦屋の方こそ、真正面から撮ってほしかった。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 08:59:15.52 ID:OSUCedaO0
>>28
主題がある分、路地裏よりはこっちのほうが評価してもらえる写真。

1枚目：
　これが一番いいと思うが、写ってる人が手前側一人だけだったら
もっといい写真だったのに残念。

2枚目：
　窓の映りこみがうるさいのと、上と左は削ってもいいのでは。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:02:46.02 ID:Lakgivni0
組み写真にするなら同じアスペクト比で同じ真正面撮りだろうね
面白いかどうかはともかく
ソバ打ちしてるガラス面にオシャレショップが写りこむように撮るか？？？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:22:00.52 ID:dXvCP4je0
なるほど色々工夫というか気をつければ良くなる可能性があるんですね！
少なくとも、後で加工すればいいやと気軽に撮るのはやめて、
色々なアングル、画角で撮ってみようと思います。
ありがとうございます！
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:27:21.43 ID:5jUfigEh0
>>23
これ良いと思う人がいたら、それは服のデザイナーとモデルの功績だと思う。
一般の変な服装の人みつけたならともかく、狙って奇抜な服着てる人撮っても写真的にはおもしろくないよ。

カメラ的には、なぜ日の丸で撮ったんだか謎だし、なぜ周りに均一に余白とったかも謎。
背景もごちゃごちゃしてる。
ピント合わせたくらいしかいいとこないと思う。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:35:34.13 ID:5jUfigEh0
>>22
寂寞感て、白黒にして無理やり寂寞感出してるだけでしょ。
どれも日常の生活感感じさせる写真だし、カラーなら全然寂寞感ないと思う。
放置されてる物とか錆びたものとか大きく入れてみてはどうでしょうか？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:37:38.32 ID:5jUfigEh0
>>28
加工しすぎて、加工のサンプル画像みたいにみえちゃって
写真として見れない。

蕎麦屋水平とれてないし。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 11:11:04.65 ID:HhouM9wH0
糞みたいな写真を弄り回せば良い写真になると思ってるのがまずダメ
素人が覚えたてのフォトショップでオナニーしても本人以外は楽しくない
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:03:08.18 ID:cE+G3ZiA0
>>22
自分で考えたコンセプトを説明せずに
相手にその寂寞感が伝わらなければ意味が無い
ただのオナニー
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 13:30:54.25 ID:OSUCedaO0
【猫豹】
http://2ch-dc.net/v4/src/1390710414249.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1390710430682.jpg

組み写真にしてみた。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 13:42:12.51 ID:leMeXNEA0
文句ばかりの悲惨な人生w

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140126/SGhvdU05d0gw.html
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 15:46:50.17 ID:UEDPt9t00
>>28
悪くなくってこの路線でいいと思うけど、構図がベストじゃないかなて感じ

ルーズというよりは未熟
１枚目は左上に寸詰まりだし、２枚目は傾ける必然性がない（不安感がでちゃってる）
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 15:53:08.85 ID:RKkOwJJT0
http://2ch-dc.net/v4/src/1390719046554.jpg

タイトル「花粉」

花びらに付いているのを見て何となく
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:03:41.29 ID:fhdg/KPZ0
>>41
花粉ってタイトルつけるぐらいならもっとよればいいのに
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:19:48.29 ID:UEDPt9t00
>>41
悪くないね

ただし、住宅地で花を撮るのは超難度だと言っておこう笑
右上中心に一回り詰めれば形にはなる
あとはこの家の位置ね、もうちょっと整然とした位置にずらしたいというのはある

だけど普通は空に抜いちゃったほうが楽
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:20:49.78 ID:RKkOwJJT0
>>42
>花粉ってタイトルつけるぐらいならもっとよればいいのに

残念ながら寄れるカメラではないのだ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:22:35.98 ID:yYoboNMH0
「もっと上手に撮ればいいのに」
「下手だから無理なのだ」
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:24:20.09 ID:RKkOwJJT0
下手なのは認める

>>43
建物はボケでごまかせたかと思ったけど、ダメですか
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:46:08.15 ID:UEDPt9t00
ぴったり重なってると逆に変かなと
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:58:32.51 ID:cE+G3ZiA0
>>44
寄れるカメラじゃないならそういうタイトルを付けないことだな
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 18:14:37.87 ID:LEJMDSytP
「梨畑」
http://2ch-dc.net/v4/src/1390727632061.jpg
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 18:55:25.70 ID:fhdg/KPZ0
>>49
シャープかけ過ぎ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 19:03:36.51 ID:Pzzq22ST0
>>49
梨が無しってな…
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:55:22.82 ID:5jUfigEh0
>>46
ボケたりない。
花綺麗にとれたければもっと寄れてもっとぼかせる環境整えろ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:57:26.35 ID:5jUfigEh0
>>49
なぜなにも考えずにど真ん中にモノと消失点を入れて撮ってしまうのか。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:11:14.14 ID:hdqLwC+00
市電
http://2ch-dc.net/v4/src/1390741767400.jpg
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:16:20.33 ID:hdqLwC+00
>>54
うおお、誤爆…。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:21:30.58 ID:yWGdJD7n0
>>54
暗い中動きモノを良くぞ絞った！.....と思ったらめちゃくちゃノイジーじゃないですか！
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:34:02.34 ID:nBRHIb4/0
タイトル：巨大！全長３００メートル！
http://2ch-dc.net/v4/src/1390741607309.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1390741677181.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1390742303524.jpg

カメラ持って散策中にとにかく猛烈にデカい船に居合わせたので、その巨大さを何とか表現しようと撮影しました。
余談だけど船尾にあった名前からコスタ・アトランティカという船で、Wikipediaより正確な全長は292.6メートル。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:21:06.86 ID:YFRFWxac0
>>57
でっかw
59 ：54：2014/01/27(月) 00:56:07.22 ID:fOoeDGRI0
夜景スレに貼るつもりだったけど、誤爆ついでに相談。
夜間にパンフォーカス気味で動くものを止めたい場合、高感度強いカメラに
買い替える以外で、なるべくノイズを目立たせい方法って無いもんですかね。
>>54は手持ち、市電がブレない様に露出低め、ISO上げでシャッタースピード稼いで
撮ってから、RAWで後処理として露出+２段して、ノイズ軽減かけてます。
ノイズ軽減は強めにかけると、車両がノッペリして違和感がでてしまう。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 02:22:06.44 ID:BuV98Wsc0
>>57
２枚目、船がデカ過ぎて遠近感がおかしなことになってるなw
逆に小さく見えるw
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 08:22:58.97 ID:zT8Oghwg0
>>60
ですね。
対象になる人間が船よりもカメラに近い位置を歩いてたので、多分それです。
自分としてはより良く表現出来たと思われる順に並べてますが、3枚目がマシですかね？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 10:39:16.00 ID:y1aXJ8/BP
直にオナニーとか使う馬鹿の話こそ何の役にも立たないの法則
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 11:09:04.01 ID:33gQtcsT0
>>62
ためになるなー
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 18:30:54.37 ID:3GM29gfU0
http://2ch-dc.net/v4/src/1390814837978.jpg

「開放感」

曇天で冬枯れだけど、日々のせせこましい生活の中でこれくらいの公園でも開放感
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 18:44:49.67 ID:4I47e77Y0
俺がタイトルつけるなら枯れた芝生とドヨヨン雲だな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 19:05:45.08 ID:vcKTT9tv0
おねがいします

「滝」
http://2ch-dc.net/v4/src/1390817080072.jpg
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 19:51:59.62 ID:tnfB2Yu50
>>64
気分がどんよりするわ。
これに開放感を感じるようでは相当病んでると思う。

>>66
もうちょっと広角でとって遠近感だしたほうがよかったと思う。
ピントは水しぶきの間近でとって、もっと手前に合わせた方が
水しぶきの質感が伝わってよかったと思う。
あと限界なのかもしれないけど、欲を言えばもっと絞りたい。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:12:54.08 ID:vcKTT9tv0
>>67
有難う
高ISOの粗い画像を、お目汚しであげてしまいますたが
コメント貰えてうれしいです㌧

この場所はこれ一枚だけなので(日光の湯滝です)
もう一回行ってみます

何枚も撮って試行錯誤、が素人的に必要と感じました
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:24:35.40 ID:UBDleAmgP
http://2ch-dc.net/v4/src/1390820411469.jpg
蓮

花を撮るとき心がけるポイントを知りたいです
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:32:08.28 ID:qLojJe4U0
冬の木にいっぱい実が・・・
すずめの鈴なり
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1390822190798.jpg
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:32:13.59 ID:SxSSvPVU0
>>69
花自体が汚い
大切なのは、一にも二にもとにかくきれいな個体を探すこと
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:34:33.05 ID:qLojJe4U0
光るほこら
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1390822426161.jpg
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:40:54.50 ID:3GM29gfU0
ドヨヨン雲は気に入った。それにしてもタイトルと精神面しかアドバイスをしてくれない。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:45:57.31 ID:tnfB2Yu50
>>73
曇りだから色が鮮やかじゃない。
建物が目立つ場所にあるのに意味がない。
目線で撮って水平線も真ん中にあるという糞みたいな構図。
開放感といってるわりに画角狭い。
いいとこないよ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:50:27.41 ID:tnfB2Yu50
>>69
花汚い。背景ごちゃごちゃしすぎ。深度浅い割にピント合わす点が曖昧。
画面いっぱいに花いれたほうがなんぼかよかったと思う。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:52:49.38 ID:tnfB2Yu50
>>70
左右の枝いらない。
枝の広がり方を考えて、真下から撮ってもよかったんじゃないかと思う。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:54:42.52 ID:tnfB2Yu50
>>72
撮りたいものを真ん中に入れて中途半端な距離から撮ったら、
超平凡な写真ができあがるよ。
人の表情とか偶然狙ったおもしろいものあるならいいけど、
こんなつまらない被写体でつまらない構図だとつまらない写真になってしまう。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:54:45.72 ID:VvmibJvD0
>>69
後ろのつぼみはいらんと思う
>>70
木のバランスが良すぎて逆に気持ちが悪い
右の雀には悪いが後ろ向いてる２匹目ぐらいまで切っちゃて右寄りにしたらどう？
でもきらいじゃない
>>72
階段いらん
２歩ぐらい寄ってくれ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:23:25.91 ID:L9jVmU990
>>69
せっかく水面に綺麗な感じで写っているのだからそれを活かせばよかったのに。
余計なもの入れすぎなのは三分割とか余計なことを考えているんじゃない？
花の位置をどう置くかが先にたっていたりして、ホントに綺麗な部分を見逃しているんじゃないか？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:32:32.71 ID:nK2o4hOm0
>>73
何をどうしたいのか？さっぱり分からんので、アドバイスのしようも無いんだけど、
「開放感」を感じる要素は、芝生の奥行くらいしか思いつかんので、勝手に済まんがトリミングしてみた。
自分なら、しゃがむか伏せるかのショットも撮るかも。
開放感を感じる要素は、本当に公園にあるの？カメラの後ろにない？

http://2ch-dc.net/v4/src/1390825604157.jpg
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:37:16.00 ID:CusPZLM1P
>>80

ゴルフ場みたい
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:37:47.28 ID:Hy8233JY0
ちょっと煽ると割とまともなアドバイスが返ってきます
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:37:54.53 ID:rwQ/fBZO0
>>72
周りの明るい部分は要らない
もっと近づいて祠の周りは木の葉っぱを多くして祠の明るさを目立たせる
俺なら
階段の左側のところから見上げる角度とかにするかな
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:47:54.75 ID:Xb/PJH330
>>28
2枚目のガラスの色合いめちゃ好きだわ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:54:01.67 ID:nK2o4hOm0
>>59
自分なら、
ノイズレベルが許せるなら、(既に持っている)PowerShot S1**で撮るか、、、
街明かりが灯って直ぐ位の、まだ明るい目の時にアンダーで撮る位しか思い浮かばないです。
電車が、都合イイ時間に通るとは限らないし、難しいですよね。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:54:58.50 ID:oCO2Cn8x0
紅一点
http://i.imgur.com/xXwQq4p.jpg
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:57:47.56 ID:2W3lnJhz0
【波紋】
http://2ch-dc.net/v4/src/1390827004471.jpg

多分、>>64と同じ公園。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:00:51.04 ID:tnfB2Yu50
>>86
もっと絞って紅一点にがっちりピント合わせた方がいい。
背景には他の枝のなくて空のみの方が良かったと思う。

あとマルチポスト
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1385734717/674
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:04:13.68 ID:SxSSvPVU0
他所で貼った写真のダメ出しだって別に構わんけど？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:10:05.63 ID:VvmibJvD0
>>87
上がつまりすぎかな
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:11:28.69 ID:0u1t41NW0
>>64
スレ違いのコメントだけど、左の家って民家？
贅沢なロケーションだな
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:12:55.23 ID:nK2o4hOm0
>>87
水面に映ってる方の鳥の目も生きてるし、ちょっと珍しい目線だから
水面側の鳥だけでも絵になるかもしれないですね。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:17:44.86 ID:53r/oa950
>>87
上下反転させると面白いぞ。
どうせならもっと画角を広くして角度を浅くして水面に写る部分を広くしてから上下反転。

何故、そんな反則技を薦めるかというとだな…
それなりにいいけど（いい写真なんだよ）、だけどつまんない写真だからだ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:20:43.14 ID:53r/oa950
>>86
白が少なすぎる。
紅にもっと寄って白がもっと入る角度で撮れればいいのにね。
場所の状況が分からんから無理かもしれないけど。
枝を横からじゃなく縦方向に近い感じでえ撮れなかった？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:27:54.92 ID:A7voHrCi0
>>87
タイトルが波紋なら
足下から下側だけで良いように思う
上も下も入れるなら縦にすると良さそう、かも
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:32:29.93 ID:9sSwm5O10
>>69
花の名前を間違えているようじゃ、その時点でダメ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:33:27.52 ID:9sSwm5O10
>>64
見るべきところがない。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 01:09:21.50 ID:NXePpb5Q0
おなしゃす。
「駅」
http://2ch-dc.net/v4/src/1390838798605.jpg
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 02:19:22.80 ID:khaVqQgV0
大きい光源が気になって眠れないのでオナヌーでもしてろカス
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 04:20:07.91 ID:nhiOY80V0
>>98
左下暗いのがバランス悪いような。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 05:19:15.55 ID:oJ6yGeea0
>>86
RX系の撮ってだしかもしれないけどシャープかけすぎじゃない？
花と空の境界にリンギング出てる気がする
一見きれいだけど目が疲れるし不自然に見えるよ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 09:47:14.02 ID:vUiN5zy+0
http://2ch-dc.net/v4/src/1390869671988.jpg

「開放感２」

房総半島にて

近くから遠くまで写したつもり
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 10:28:30.46 ID:oJ6yGeea0
>>102
開放感てタイトルなら空2:緑1か1:1でもいいような
陸メイン＝土台がっしり に見えて安定の方がしっくりきちゃう
空も雲で蓋されてるし、眺望を体験してない人には開放感は伝わりにくいかも
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 11:54:44.16 ID:nhiOY80V0
>>102
開放感をだしたければ、雲の少ない空メインにするか
広角で撮ったら？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 17:36:53.97 ID:Byxdti2y0
>>102
タイトル的に>>64と同じ人？
開放感のある景色撮るのが好きなら広角レンズ１本買っとけ
近くのものも入れたいのはわかるが手前の土手はいらないと思う
柵の先が入ってるのが残念、>>64の木の切れ間に鉄塔が入ってるのも気になる
数歩ずれるだけでごまかせるんだからいい写真撮ろうと思うなら気にするべき
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 17:43:45.93 ID:Bceh2Icb0
PowerShotにこだわる意味がわからんわ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 17:52:01.08 ID:y9d8/nXT0
自分で手応えを感じた写真を貼ろうぜ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 18:37:09.94 ID:HxakFIdc0
http://2ch-dc.net/v4/src/1390901602813.jpg
題：忘れられた刃
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:00:06.52 ID:UtV3cLaG0
ゲタスケート？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:06:11.55 ID:8JvUvl/K0
>>108
かっこいい絵が撮りたいという気持ちが先行して
何を伝えたいのかが置き去りになってしまった作品。
タイトルの中二っぷりがそれを証明してる。

名前にピント合わせたら忘れられた感じがでるのか？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:28:04.61 ID:HxakFIdc0
題:吉田瑞枝

と迷ったのですが。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:37:18.39 ID:B8bQjKIk0
>>111
それますます何を主題としてんのかわかんない。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:37:55.85 ID:6adzm1Dn0
>>108
被写体が何なのか、まるでわからん・・・
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:46:02.97 ID:o8al1Ngy0
スレタイがここがダメだよ！お前の写真だけど
あまりに酷い写真ばかり過ぎる
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:08:00.07 ID:pNkxn+YA0
>>108
所有物じゃないの？
面白い被写体なのに、この撮りかたは惜しい。
ノスタルジーの色を出したかったのか。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:43:46.59 ID:aEYtr4uE0
>>102
他の人のと違って、言葉だけで説明無理なので、再びトリミングさせてもらうよ

画面構成、どう感じる？
手前の草斜面→木立は太い横線
その奥に左はクレーター型のでかい山
右は細かい地形の皺が続く
目線は分断されて、主題候補の狭間を彷徨う

なぜ？70mmに固定して、横長で、カメラを水平に構えた状態で撮ってるの？
28-112mmまでいけるんじゃないっけ？

タイトルからの推測なんで、トンチンカンなレスならすまんが、奥行を出したいのかな？

案1)手前の木立で、感じの良いシルエットがあるから、奥のゴルフ場の小さく見える木を対比的に配置してみたら、目線が誘導されんだろうか？
http://2ch-dc.net/v4/src/1390915664417.jpg

案2)クレーター山の裾野と右の奥の谷筋への斜面を使って目線を奥へ誘導できんだろうか？
http://2ch-dc.net/v4/src/1390915688580.jpg
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:57:19.24 ID:pNkxn+YA0
視線誘導さんも久しぶりのような　w
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:23:25.69 ID:ItDKJ5up0
>>108
109の書き込みが無ければ下駄スケートって分からなかった。

撮り方工夫しても、下駄スケートなんて言われないと分からないんじゃないかという気がする。

なんでタイトルは素直に「下駄スケート」でいい。ノスタルジーとかそういうのは写真見て感じるかどうかなんで。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:33:54.56 ID:0fQ/IByI0
紐をほどいて、氷上で撮ればスケートとわかるだろ。
こういうふうに紐で縛ってあっては、機能を想像しにくい。
完全に過去のものとして扱ってるから、ノスタルジー。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 11:29:42.84 ID:O3IUn5Ib0
http://2ch-dc.net/v4/src/1390962451987.jpg
題：金の鳥

物撮りって難しいですね、撮影の意図を明確にしないと共感を得ることはできないと分かりました。
かといって風景写真を色々撮ってみても、心惹かれる写真がなかなか撮れないもどかしさがあります。
写真初心者はどういうものを撮影して腕を磨くのがいいのでしょう？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:23:20.60 ID:cEFGs3Lo0
>>120
まずはピント合わせようや。
もの撮りするなら料理が面白いよ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:41:42.00 ID:C4ZjoYer0
金の鳥ってタイトルなら何故くちばしボカしたってなるし
反射光が綺麗だと思ったならそのトロフィーでなくても反射して絵になる物は他にあるだろ
個人的な写真には へぇー としかいえん

もの撮りするなら時計とか万年筆も面白いよ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:53:26.22 ID:c9iSj3y20
http://i.imgur.com/GkOEgiH.jpg
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:04:46.41 ID:Ewhw7Bjz0
>>123
ハチとか存在感があるものを、アップにもせずに
中央にもってきたらクソ構図になるって覚えろ。

もっと寄ってハチが左上1/3くらいの位置に来るようにした方がいい。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:56:27.79 ID:umh6u6+X0
http://i.imgur.com/VJTvtd1.jpg
オナシャス
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 17:17:40.56 ID:hGfsNIq+0
>>125
ピントも露出も画角も全体的にぼんやりしてるな
雰囲気だけで何となく撮ってみたっていう印象
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 17:40:39.31 ID:LuJmQxe/0
>>125
先斗町でぐぐるとこれと同じような写真が腐るほど出てくる。
そういう意味でありきたりな写真。

とりあえず主題がど真ん中なのに左右のバランスが悪いのはよくない。
消失点ずらすか、せめてちゃんと対象になるようにしたほうかいい。

あとは遠近感出すために手前にもうすこし目立つものいれたほうがいい。
夜で雨の日のほうが地面の質感でて雰囲気出たと思う。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 18:02:55.19 ID:+XaMzaru0
http://2ch-dc.net/v4/src/1390986082261.jpg

「羽ばたき」

見たまんまのタイトル
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 18:19:12.74 ID:gpIm2bqq0
>>128
羽広げただけで、羽ばたいてるって感じじゃないな。
背景まったく考えてないでしょ。そこがダメ。

コンデジ否定するわけじゃないけど、powershotのやつってなんで
こんな下手なの？全部同じ人かな？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 18:21:49.40 ID:pHFlF7Y20
鵜にツノが生えてるように撮りたかったんだよな？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 18:27:36.74 ID:lE6408jo0
>>128
俺も日ごろは厳しく指摘される方のヘタレだけど、そのタイトルにするならもっと動いてる感じがいると思うよ。
あと背景がぼけるようにするか、ましなロケーションから撮る。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 18:32:44.54 ID:I5dI49IS0
「働く」
http://2ch-dc.net/v4/src/1390987912140.jpg
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 19:30:28.41 ID:Noxeotij0
>>125
雰囲気は良いが
構図が全部入れようとしてどっちつかずだな

街メインなら
空切ってもっと寄りで腰ぐらいの高さから撮ると
無駄な空と道が軽減されて見やすくなる

人メインならば
もっと被写体をバストアップぐらいにして
町のきらめきが背景にボワっと入るぐらいで良い
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:47:03.55 ID:cxb7DeJt0
「寒空」
http://2ch-dc.net/v4/src/1390995954038.jpg
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:19:04.77 ID:CWbs/hry0
>>132
こういうのは表情入れてなんぼだと思う。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:33:24.11 ID:jFALTTJR0
木曽馬と御岳

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1390998690557.jpg
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:36:09.65 ID:Oiib7ZGq0
>>134
平面的。立体感だす工夫した方がいい。
もし平面的なの狙ったんならどこかにアクセントないと地味すぎると思う。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:37:03.22 ID:LMlCWz5F0
http://i.imgur.com/dDtfRLe.jpg
http://i.imgur.com/qibAfHW.jpg
お願いしまーす
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:38:46.32 ID:T25jNcTy0
>>132
盗撮乙

【京都】当たり前だけど…「学校」「職場」でも盗撮禁止へ　初の条例案、過去には立件見送りも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390994237/
140 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/01/29(水) 21:41:44.81 ID:I39JVh9u0
>>139
対象目線で盗撮はない。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:48:19.01 ID:0fQ/IByI0
>>136
馬のトーンと背景が似通ってるので、惜しい感じ。
近くから広角よりのレンズでローアングルで狙えば、雪面に馬の姿が浮かび
上がるんじゃないかな。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:02:31.22 ID:jFALTTJR0
>>141
ありがとうございます。
柵の中なので近寄るのは無理でした。今年も同じ時期に行く予定なので背景を意識して試行錯誤してみます。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:02:52.80 ID:4onIpk8v0
>>136
右の馬の輪郭がわかりづらいのがなー。残念。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:20:01.96 ID:HxBv/hZu0
ある画題を決めて、それにあった写真を撮りあって投稿ってスレないの？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:41:02.03 ID:0fQ/IByI0
>>144
フォトコンスレがあったな。
すっかり忘れた。もうないのかな？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:18:41.30 ID:j03Px5I50
ありがと、ちょっと探してみる
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:25:54.28 ID:3w7AWleQ0
ｵﾅｼｬｽ
「参詣道」
http://2ch-dc.net/v4/src/1391008484565.jpg
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:49:46.37 ID:M9BuwLNZ0
お願いします。

「まだまだ現役」
http://2ch-dc.net/v4/src/1391010418957.jpg
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:54:40.51 ID:dEHXgjpk0
>>148
もう少し絞って「郵」の字にもピントを合わせたい。異論は認める。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:54:45.27 ID:onSehOeC0
>>148
現役と云うなら、わざわざ傾けず、ビシッと決めてみぃっ！・・・って感じ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:22:59.35 ID:cL/DECTs0
>>144
夜景とか食い物はあるだろ。
欲しけりゃ自分で作れ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:24:56.44 ID:cL/DECTs0
>>147
なんというか、訴えかけるものがない。主題がないな。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:25:27.98 ID:cL/DECTs0
>>148
ピント合わせるなら郵のほうだろ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 11:21:12.62 ID:iId3MgQT0
>>148
もう少し引いてみてもいいのでは
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 12:22:47.35 ID:uKYVaZu30
ポストに触発された。
もっとボロい個体を全体撮影しておけば良かった。
いらないと思うカットでも、どこでどう使いたくなるか分からないのが怖い。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4838386.jpg
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 13:21:09.10 ID:OFfyMNUr0
>>155
ここまで極端に色変えられちゃうと、写真というより
現像とか加工の評価の話になっちゃうよなぁ。
ここまでやるなら空もそれっぽい雲に変えちゃえば？と思う。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 13:27:55.64 ID:M+bWNTyQ0
>>155
ポストが端っこ過ぎたり微妙にポストが真正面向いてなかったり
ポストより上のアイレベルから撮影していたりしてて、明らかにポストが主題じゃなくなってる
他に見るべき物が無いから見る方の目はポストに行く分、余計にバランスが悪い
中途半端な青空とかちょろっと写った枝とか、開きすぎてる空間とか
まずは無駄な要素を排除してから改めて構成を考えよう
色調やコントラストは雰囲気が出てて良いと思う
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 13:39:09.60 ID:MdplaJPX0
http://2ch-dc.net/v4/src/1391142678694.jpg

「縞模様」

以前のアドバイスに従って、木と道路の縞々を撮ってみた

どなたかが言っていた通り慶應日吉キャンパス
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 13:39:09.75 ID:M+bWNTyQ0
>>148
「今までお疲れ様でした」
とかの題名だったらまだ有りだったと思う

傾けると動きを演出しやすくなるけど、不安定にもなりやすいから注意
傾けるならローアングルで下から見上げるように撮ってやるとかしないと倒れそうに見える
それとクローズアップしすぎてて、ポストっていうよりも白い文字が主題になってて
ポストが縁のトンネル構図っぽく見えて文字が強調されてボケが目に付くし、窮屈にも感じる
顔っぽく見えて表情が面白いとかだったらこれで全く問題ないんだけどね

感受性そのものは良いと思うので、とりあえず気に入った被写体を見つけたら
必要無くても思いつく限りのパターン撮って、引き出しを増やすべし
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 13:47:21.52 ID:OFfyMNUr0
>>158
黄色の冊が目立ちすぎてるからいらない。中央下のブロックもいらん。
もっと絞れ。
もっと広角で撮れるカメラとレンズ使え。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 13:48:39.45 ID:M+bWNTyQ0
>>147
数あるその場所の説明写真うちの1枚って感じ
取り立てて悪い部分も無いけど良い部分も無い
道そのものを主題としたいのであれば、もう少し真ん中よりのが良い気がするが好みの範疇
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 13:57:41.69 ID:M+bWNTyQ0
>>158
木々の影が主題かな？撮影意図として手前の白線も入れたかったように思える
だとすると、木々とか車とか奥の建物とかバッサリやった方がすっきりする
撮影位置よりもっともっと後ろに下がって望遠レンズを使う
望遠の圧縮効果で影と白線を引き寄せて隙間を無くしてリズムよく配置
影が重なりすぎるようであれば、高い位置から撮影できる場所も探す
ど真ん中でもいいけど、左右どちらかに動いたりカメラを振ったりする
すると影やら何やらのラインが斜めになるから動きを演出しやすくなる
実際に動き回って色んな位置かさ撮影しまくってみよう
その場では失敗しても、頭に残って後々活用できたりする
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 13:59:22.46 ID:M+bWNTyQ0
補足

完全に俺の好みになるが、単純な影のラインなんかを主題にする場合は
コントラスト上げて影と日の当たる場所の境界をくっきり出してメリハリをつける場合が多い
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 14:09:05.96 ID:uKYVaZu30
空がイマイチ、ポストの位置等、いただいたコメントに対応しました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4838487.jpg
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 14:25:44.58 ID:M+bWNTyQ0
>>164
なんでモノクロやねんｗ
垂直意識してカメラの高さをもう少し下げるとか
微妙にポストが右向いてて落ち着かないとか
左の枝の存在感とかはそのまんまで良いのかい

光芒をメインにした写真とポストをメインにした写真で分けてないん？
もう少しクローズアップしないとポストの存在感薄いぜー
これで良いってんなら別に良いけどさｗ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 14:44:39.12 ID:uKYVaZu30
>>164
まあ、あの色は１枚で飽きるので気分を変えてw

>光芒をメインにした写真とポストをメインにした写真で分けてないん？

浜辺の写真を光芒の空の写真と合成して背景を作ったところにポストを合成しました。
向きは初歩的なミスでした。確かにこの場所で撮ったら、正面かやや左が見えるはず。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 14:53:22.64 ID:abiV7Fip0
そこまで合成してしまうんなら、もう背景は海じゃなくていいし、
主題もポストでなくていいやん・・・
って思ってしまうわ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 14:53:44.86 ID:uKYVaZu30
>>148
何か現役らしさを感じさせる副題が欲しいところですね。

例えば、背景に手紙を出しに来た人、あるいは郵便屋さんを
背景にボカして合成するぐらいですかね。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 14:56:40.45 ID:uKYVaZu30
>>167
ごもっとも。
古いポストの写真を見て、誰も使わない、無意味なところにポストがあったらいいなあ。
と妄想したのを手持ちの写真で表現してみただけです。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 15:02:11.10 ID:M+bWNTyQ0
本人が楽しんでるんだったら何だっていいんだけどさｗ
つか言われてから合成だって気が付いたわｗｗｗ
曇りの日なのに影のつき方とか輪郭がおかしいとか、気付かないもんだねぇ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 15:52:55.76 ID:cQs90IJ3P
>>155
このシュールなシュチュエーションに自然な色とか指摘するのはナンセンス。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 16:41:17.74 ID:abiV7Fip0
シュールなシチュエーションだからこそ
色は自然にする、という考えもあるんだよ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 17:56:56.45 ID:atJstXn70
コラ道場じゃないぞ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 19:37:25.62 ID:99Qm36nm0
ここでは画像じゃなくて写真が見たいな
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 20:01:49.14 ID:qsl2iIju0
http://2ch-dc.net/v4/src/1391165966337.jpg
題：紫煙

ほのぼのとした光景だったのでシャッターを切りました
こういう撮影は合法でしょうか
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 20:11:35.16 ID:m9/Gz1zX0
>>175
主題にするなら被写体の許可もらうのがモラル。
主題にしなくてもできるかぎり許可もらうのがモラル。

写真としては何も考えずに主題を真ん中に入れただけのクソ写真。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 20:12:17.08 ID:q1B36W5m0
>>175
個人的には気にしないけども トーサツとご指摘される方がでるぞなもし。
右のオバチャンいらんかったかなー。
後、煙見てワーイ？ってなってる感がこのフレーミングからだと弱い気がする。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 20:29:43.45 ID:uKYVaZu30
>>172
普通の色だとどうしても馴染まないのでこの色に仕上げたのが本音。
合成写真は合成とバレないのが最優先なので。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 20:43:27.54 ID:LHEbtlbG0
合成でもいいと思うけど、合成しても面白くない写真は勘弁
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 21:56:33.12 ID:pAPOunEF0
ほんじゃ

春近し
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1391172917706.jpg

これぞネコヤナギだにゃん
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 22:09:52.77 ID:4o4fSjbi0
>>180
な　ん　で　自　由　に　加　工　で　き　る　の　に　こ　ん　な　ク　ソ　構　図　な　ん　だ　！　！　！
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 22:14:17.25 ID:uKYVaZu30
>>180
レイヤーマスクでちゃんとなじませないと。
影ぐらい焼きこんで付けないと。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 22:16:34.32 ID:4o4fSjbi0
>>182
いやーそんなとこじゃない、根本的なとこ直す必要あると思うわ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 22:27:48.36 ID:uKYVaZu30
>>183
根本的にこの木の写真と猫の写真は合成できないように思う。

合成って違和感のない素材を選ぶのが一番難しいので。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 22:52:34.82 ID:pAPOunEF0
>>181
ユーモアのわからん人だにゃん
わざとじゃんにゃん
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 22:58:08.26 ID:lRppKzT7P
ネコヤナギをネタにするなら
しだれ柳と猫のコラボにして欲しい
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:01:28.12 ID:pAPOunEF0
>>186
ふむ
そのうちやってみますｗ

ちなみに、>>180の写真は猫もネコヤナギも自分で
撮った写真です
さて、次の題材を探さねばにゃん
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:06:46.05 ID:y8D89Bah0
>>185
貼るならもっと面白いの貼って
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:07:20.91 ID:FATIeDJN0
タイトル：晴れ舞台
http://2ch-dc.net/v4/src/1391180738036.jpg

タイトル：ばぁぁぁぁぁｗｗｗｗｗ
http://2ch-dc.net/v4/src/1391180798745.jpg
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:11:14.86 ID:Ba0YyjP70
>>189
二枚目いいね
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:13:04.68 ID:wbRdFdqe0
>>190
だからここはそういうスレじぇねーっての
褒めたいならどっか他所のスレでやれ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:42:56.79 ID:FATIeDJN0
>>190
>>191
でもなんかやっぱり嬉しい(*´ω｀*)


１枚目について、オリジナルの写真だと被写体がいまいち目立たないかと思ってトリミングしたものです。
オリジナルはコレ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1391182411166.jpg
観衆の注目をあびる様子はトリミング前がいいかなと思っていますが、獅子が目立っていないのではと思って観衆を消さないようトリミングしました。
結果前にいる人の頭（の影）が目立ってしまっていますが、どっちがマシですかね？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:46:53.33 ID:wbRdFdqe0
>>192
目立ってるのは照明だからどっちもダメだね
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:50:41.71 ID:FATIeDJN0
>>193
そうですよね。。
逆光でライトの光が入ってくる状態でも被写体を目立たせるワザとかないものでしょうか？
もっと近くから撮って背景をボケさせる？？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:56:12.53 ID:pMFEUV9K0
>>189
背景の色が主題と同じトーンなんだよね。
だから主題が引き立ってない。
ちょっと暗くしてかるーくフラッシュたいても良かったかもね。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:57:46.60 ID:wbRdFdqe0
極意を教えてやる
・高いところから撮ってみる
・低い位置から撮ってみる
・近寄って撮ってみる
・離れて撮ってみる
・望遠レンズで撮ってみる
・広角レンズで撮ってみる
・ストロボを使ってみる
・諦める
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 01:02:26.49 ID:EYzGROJQ0
「今日は暖かいなぁ…」

http://2ch-dc.net/v4/src/1391184104906.jpg
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 01:08:49.05 ID:FATIeDJN0
>>195
なるほど！フラッシュがあった！
>>196
確かにもう少し高い場所か、近い場所から狙うべきだったでしょうね。

機会があったらフラッシュ有りでリトライしてみます。
ありがとうございましたm(__)m
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 01:59:49.11 ID:pMFEUV9K0
>>196
スコットケルビーが言ってそう
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 02:00:32.78 ID:pMFEUV9K0
>>197
右側が暗いのがダークな雰囲気を演出しちゃってる。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 02:03:46.76 ID:zBf/KB9L0
>191
＞スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく
なんでもかんでも無理に叩くスレでもないだろ
当人のためになるようにってんなら
良いものは良いと言ってやるべき
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 06:01:30.70 ID:xBzL1axj0
>>197
被写体を真ん中に置くのがそんなに嫌なの
精神的に歪んでるの？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 07:06:35.98 ID:pMFEUV9K0
>>202
お前、バカなの？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 07:54:59.51 ID:2eT3uqE60
>>194
余計な灯りをレタッチで消すか、
メインの獅子だけ切り抜いてすっきりとした背景に合成する。

フォトコンを狙いたいのでなければ、合成はとても有効。
世の商用写真の大半はほぼ合成。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:33:42.94 ID:FPJILVSJ0
引き算先生の次は合成先生か･･････
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:36:30.49 ID:2eT3uqE60
作例先生どうなった？ｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 09:03:24.36 ID:PLOkB6UT0
>>206
俺がコテンパンに叩いたからもう出てこられなくなったんだよ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 09:51:22.53 ID:0oG8lVIT0
>>201
なに都合のいいとこだけ抜き出してドヤ顔してんだボケが
それで>>1のどこに良いものは褒めよう
って書いてあんだよ、この文盲が
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 09:54:39.30 ID:FATIeDJN0
>>204
確かにライト消したりすれば獅子舞が目立つかもしれませんね。
合成はテクがなくて無理なのと、多分コレでコンテストはちょっと厳しいかなと思ってます。
それに「ライトを浴びて観衆の前で舞う舞台」であることの方を、獅子舞であることより重視したいです。

一応コンテストがあるにはあるんですよ。
http://www.city.nagasaki.lg.jp/syokai/770000/772000/p024989.html
コンテストの要項でも合成はNGてなってるし。
２枚目良かったみたいだし応募してみるかなぁ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 10:07:05.77 ID:pMFEUV9K0
合成の定義も難しいよな。ニキビ消すとかも合成に含まれるんだろうか。
多重露光はオーケーなのか。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 10:15:28.76 ID:kVBJXMam0
合成ダメっつったら、覆い焼き、焼き込みもダメになるはずだよな
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 10:16:07.38 ID:2eT3uqE60
>>210
多重露光はフィルム時代はともかく、今は合成扱いされると思う。
傍目にはレイヤーを重ねたのか多重露光なのか区別がつかないので。

一般には写真の原画に加えたり、消したりすることが合成とされる。
特に写っていないものを加えることは、写っているものを消すよりも、はるかに悪いこととされる。

難易度は、加えるほうが消すのと比べて比較にならないほど難しいのに
フォトコンなんかでやると外道扱いされるので、アマチュアが習得する意味は全くないｗ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 10:23:05.87 ID:2eT3uqE60
>>209
こういう地方自治体のフォトコンって、目的は2つある。
１つは、観光行事のPRで一般の観光客に向けたもの。
もう１つは、アマチュアカメラマン向けで、撮影スポットで有名になってお金を落としてくれみたいな。

なので、理屈抜きに上手な商用写真みたいなのが求められる。
でも、嘘は自治体の信用に関わるから合成や消去はダメみたいな。

商用写真よりよっぽど面倒ｗ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 12:07:44.46 ID:0oG8lVIT0
>>211
何故、覆い焼きや焼き込みを
「合成」だと思うようになったのかが少し気になる。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 12:14:20.43 ID:V7N0v1HW0
>>214
覆ってる物質の写真との合成を暗室で行ってるのと同じだから。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 12:25:25.80 ID:0oG8lVIT0
>>215
覆ってる物質？
覆い焼きを何か誤解してない？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 12:38:35.79 ID:V7N0v1HW0
印画紙上の合成でしょ?
手や紙で露光時間を変えるわけだから。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 12:50:56.00 ID:/+zlbOL90
>>138
なんか色が不自然じゃない？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 12:53:35.20 ID:zBf/KB9L0
>>208
書いてないことは理解できないの？
仕方ないので逆に聞き返してあげるけど
どこに肯定的意見は禁止なんて書いてあるのかな
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:04:00.04 ID:0oG8lVIT0
>>217
プリントでする分には、作業内容的に考えても
「合成」ではないと思うけどなぁ。
モノクロ作品では、それをやらないと
作品として認めてもらえないレベルの作業だし。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:39:18.55 ID:V7N0v1HW0
>>220
だから、矛盾してるという論旨なんだけど。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:59:55.38 ID:0oG8lVIT0
>>221
おお、ごめん。文脈読み間違えてた。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 15:35:41.70 ID:2eT3uqE60
>>221
言いたいことは理解した。確かに矛盾している。
まあ、アマチュアの写真業界の勝手な取り決めだな。仕方がない。

そういう世界が面白いと思えば、参加したらいいし、下らないと思うなら、
やめたほうがいいと思う。

ちなみに、俺の意見はもちろん後者。合成なしの写真なんてやれるほど暇人じゃない。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 16:00:33.61 ID:0oG8lVIT0
好きにすればいいけど、
合成の方がめんどくさいし時間かかると思うけどなぁ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 16:06:49.93 ID:r1BW4QwJ0
>>223
暇人が虚勢を張るスレじゃねーから。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 16:18:10.10 ID:V7N0v1HW0
暗室でやれば技術で
ライトルームでやるとインチキ扱いなのがクソだって事よ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 19:43:07.95 ID:FATIeDJN0
昨日に続いてお邪魔します。
>>189の１枚目リトライ。

まず何もいじらず単に縮小したやつ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1391250151170.jpg
トーンカーブをいじって観客を暗く。
http://2ch-dc.net/v4/src/1391250364914.jpg

昨日よりはだいぶ良くなった？？

獅子舞だけど全然別のカット。
http://2ch-dc.net/v4/src/1391250586848.jpg
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 19:50:16.95 ID:7wrE2R2H0
>>227
ぱっとみて、何が主役かわかるくらいじゃないと駄目だよ。
この写真じゃ背景とか観客みちゃうひといっぱいいると思うわ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 19:53:06.41 ID:0oG8lVIT0
>>227
1.2枚目
ピントはまぁ置いとくとして、
観客暗くした方が雰囲気は出てるね。
右のライトと上の馬の頭が切れてるのが気になる。

3枚目
もうちょっと獅子舞？の後ろに回り込んで
視線を合わせた方がいいんじゃないかな。
やきとりの文字目立つね。

どっちもだけど傾きはこだわり？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 20:11:52.78 ID:FATIeDJN0
>>228
思い切って大きくトリミングしました。
http://2ch-dc.net/v4/src/1391252546225.jpg
これならどうでしょう？

>>229
変な撮り方のために傾いてしまっています。自分ではそれほど気にならなかったので補正もしていませんでしたが、やっぱり変ですかね？
撮り方というのは、高さがどうにも足りなかったため小さい三脚を手で持って、セルフタイマーを使って高い場所から無理やり撮りました。
３枚目の「やきとり」の上にカメラマンとかいるのですが、そこに登れるのはテレビ局とかだけのようです。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 20:22:26.53 ID:EiEVBRTx0
>>80
元の方が開放感があるw
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 20:31:56.93 ID:IYTyQrhmP
荒野の三日月
http://2ch-dc.net/v4/src/1391254103639.jpg
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 20:34:58.51 ID:FATIeDJN0
>>231
狭すぎってことですね。
>>229
>>228

皆さんの意見をなるべく反映できるよういじってみました。
・獅子はより大きく
・広がりのある絵に
・レタッチで傾きを補正
・トーンカーブで人は暗めに

http://2ch-dc.net/v4/src/1391254330706.jpg
だいぶ良くなったよね？？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 20:43:21.45 ID:4jCq0VK80
>>232
荒野の感じが分かりづらいかなー
そもそもこれって荒野なの？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 21:04:27.65 ID:7wrE2R2H0
>>233
後ろの明るい部分をがっつり削った方がいい。
フレーム上部にちょっとみえてるくらでいいより
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 21:07:48.46 ID:7wrE2R2H0
>>232
月の位置がダメだと思う。
なんとも中途半端。
三分割か、真ん中の上の方にした方がいいんじゃないかと思う。

あと月が小さいよね。
望遠で撮れるカメラとレンズ使って圧縮効果ねらったほうがいいかも。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 21:09:53.73 ID:0oG8lVIT0
>>232
月が完全に負けてる。
ごちゃごちゃしすぎてる。

合成の話が出てたけど、
こういうのこそ、あからさまじゃない程度に
月を大きくしてもいいんじゃないかと思う。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 21:40:44.14 ID:SAjNI3oH0
>>224
それは慣れの問題だよ。
プロのレタッチャーは早い。
ただ、アマチュアがやっても全く意味がない。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 21:43:23.85 ID:FATIeDJN0
>>235
背景が明るくて面積もあるから、視線がそっちに行くってことですね。
言われてみれば確かにその通りです。
ちょっと一人で写真上げ過ぎな気がするのでこの辺にしておきます。
皆さんいろいろありがとうございました。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 21:45:58.03 ID:Ba0YyjP70
>>237
それはあかんだろ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 21:47:14.09 ID:SAjNI3oH0
>>233
残念ながら、全然ダメだよ。
迫力とか圧倒される感じが絵から伝わってこない。

トリミングとかトーンカーブじゃ厳しい。
抜本的な大改造が必要かと。
それを一緒に考えよう。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 21:57:04.32 ID:SAjNI3oH0
>>233
撮りなおしなんて選択肢はないから、手持ちのカットで考えよう。

獅子、観客、灯りの背景、幸い必要なものは全部揃ってる。

主題は獅子、こいつを前面に出したい、こいつの足元に観客、背景にボカした灯りがあればいい感じだ。

手段は問わない。とにかく獅子の圧倒的な迫力と美しい灯りの背景がこの写真の命だ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 22:02:18.56 ID:SAjNI3oH0
>>232
通常、月と景色を写すときは広角の景色と望遠で撮った月を合成します。
同時に撮ってもイマイチです。

天体は綺麗に撮るのは結構難しいのでストックフォトで買うのも一つです。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 22:21:25.19 ID:FATIeDJN0
>>242
背景のランタンと獅子が近接しているやつだと、別のカットでこんなのがあります。
http://i.imgur.com/HfGe8s1.jpg

2ch-dcの方は自分の写真でうめつくされた感じになっていてちょっと申し訳ないので、別のロダにあげてます。
Exifが消えるのですが撮り方はほぼ同じです。(α NEX-3N＋換算75mm相当の単焦点、AWB)
獅子のサイズが大きい反面、色はライトに似ています。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 22:50:10.70 ID:2eT3uqE60
>>244
右の獅子を切ってもいいから、ライトだけは絶対入れちゃダメ。
観客は焼きこんで暗くしようか。特に白いものは目立つからなんとかしないと。
逆に背景の灯りはもう少し明るくてもいいね。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:00:45.35 ID:2eT3uqE60
>>244
俺も今この画像をいろいろやってみているんだけど、難しいね。
肝心の獅子に動きがなくて、止まっているのが厳しい。どうするか・・・
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:05:17.40 ID:FATIeDJN0
>>245
これでどうでしょう？
・獅子の左前にいる観衆が不要と思ったのでカット。
・画面上橋の暗い部分もいらないのでカット。
⇒3:2をやめて、より横に長い16:9のワイドテレビ縦横比にしました。
・トーンカーブをいじって獅子が目立つように。
・輝度が獅子の白い背中と同じレベルの帽子、コンビニ袋があったので個別に選択してそこだけ暗く。
以上の補正をgimpで実施。
http://i.imgur.com/dNGD6Y4.jpg
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:19:40.68 ID:kVBJXMam0
もういいだろ。獅子終了ってことで。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:20:56.63 ID:2eT3uqE60
>>247
だいぶ良くなった。
まだ観客が目立つので焼きこんでもいいと思うけど、
あまりやり過ぎると不自然で逆に目立ってくるのでこの辺でいいかもね。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:28:18.71 ID:PLOkB6UT0
おまえら意地悪だなぁ。
こんな獅子はそもそも被写体として全く適してないってことを最初に言ってやれよ。
ここまで調子に乗ってその気にならせちゃって不幸だろ。
ダメなものはダメと最初から言ってあげるのが優しさだよ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:29:39.90 ID:FATIeDJN0
>>249
gimpで焼き込みをやる方法がイマイチ分かりませんでした。
部分的に明るさを変えつつ不自然感を出さないのは結構難しいので、自分としてもこれぐらいで良いかなと思います。

で、あんまりスレ独占するのも良くないのでこの辺で。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:34:54.13 ID:2eT3uqE60
>>250
うん、全く向いてないね。この獅子は。俺もそう思うよ。
だけど、ノーカットの成果ゼロです。ってわけにいかんでしょ。
向いていなくてダメでも、出来るところまでは仕上げないと。
じゃないとカメラを持っていないのと同じ状態になってしまう。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 01:04:09.94 ID:1mwaXhnz0
>>227って獅子なのか。

何が写ってるか分からん時点で、何をどういじってもムダだな。
トリミングで救える問題じゃない。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 04:36:12.06 ID:ztBfz9mZ0
http://2ch-dc.net/v4/src/1391283232813.jpg
題：静かに燃える
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 06:30:10.85 ID:N0F0d6mP0
被写体を右か左に寄せるのはなんかの宗教なの？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 07:20:00.49 ID:HzelNOdp0
>>254
平和そうにみえる。
手前に競技中の選手いれてみてもいいんじゃない？
あとホワイトバランスの設定が雰囲気にあってない気がする。

>>255
バカなの？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 07:21:27.34 ID:f0SrPqfQ0
宜しくです。

「古き良き」

http://2ch-dc.net/v4/src/1391266667972.jpg
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 07:21:53.81 ID:ztBfz9mZ0
http://www.age2.tv/rd05/src/up0060.jpg.html
題：悔しくて

パスは反面教師です。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 07:23:25.27 ID:ztBfz9mZ0
>>257
ただ建物を撮りました、という写真に見えます。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 07:28:17.61 ID:HzelNOdp0
>>257
構図的に入り口に視線が誘導されると思うんだけど、
扉閉まってて真っ暗になっちゃってるのはイマイチ。

建物結構きれいで古いんだかどうなんだかもよくわかんないし。
どこか印象に残るパーツを探して、それメインに組み立てたほうが
よかったんじゃないでしょうか。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 07:28:48.76 ID:HzelNOdp0
>>258
パスワード入れてまで見る気なし
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 08:33:10.36 ID:B/E5/4510
>>257
俺にもただの記念写真にしかみえない
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 08:57:01.69 ID:S5vK9AoFP
なんでパスかけんの？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 09:21:46.41 ID:Py4iyvvC0
無題。
暇だから撮っただけだから撮影者の糸とか聞かれても困る。
こういう時ってどこにピンと合わせればいいんだろ？絞るべき？
http://2ch-dc.net/v4/src/1391300320603.jpg
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 09:30:11.30 ID:sUxPSvQj0
天国への階段
http://2ch-dc.net/v4/src/1391300683469.jpg
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 09:31:58.72 ID:vBPNPBCm0
>>264
意図が無いならどうしようもないやん
なんでこれ撮ったの？
綺麗な花だったとか、これから春来るなあとか、ふんわりしたボケの写真撮りたかったとかあるっしょ

とりあえず被写界深度浅すぎるとしか
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 09:32:00.79 ID:sUxPSvQj0
奇妙な果実
http://2ch-dc.net/v4/src/1391301089222.jpg
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 09:38:23.96 ID:pTC8LWBq0
>>264
何も意図してないのがダメ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 09:42:20.60 ID:pTC8LWBq0
>>265
階段に見えないんだけど。タイトル強引すぎ。
>>267
奇妙でもない普通のビルだなーっで感じ。

擬似的に他のものに見せたいならもっと工夫しなきゃ駄目じゃね？
出ないと、かなり好意的な人じゃないと共感してくれないと思う
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 09:48:44.30 ID:bqP6ONBe0
>>267
見てたら酔うw
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 09:49:57.58 ID:vBPNPBCm0
>>267
面白い視点だと思う
でも見上げました感がありありで驚きが少ないね
下のビルを地面、道に見たてたりして平衡感覚を狂わす要素がないものか
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 09:50:22.88 ID:C7ezT/Vz0
>>265も>>267も
タイトルで意図を説明してしまうんだったら
もっと見た目不思議な感じになるようにしないと
へぇーで終わってしまう。

元がどんな所で、どんな撮り方をしたか
ぱっと見でわかってしまっては
写真大喜利になるだけ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 09:59:50.98 ID:OdO3NTod0
酔う
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 10:35:38.05 ID:c21XFLK20
グミの実っぽい
あとこういう苔あるよね
天地逆の方が好きかも
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 10:38:36.46 ID:c21XFLK20
>>272
写真大喜利 ってうまいな
ボケて って大喜利サイトみたいにup写真にタイトルつけるスレどっかにない？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 11:05:28.26 ID:stLbl37v0
嫁入り
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1391306599259.jpg
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 11:06:54.88 ID:HfC8bycu0
>>267
ストレンジフルーツはビリーホリデイが唄った哀しい曲だな。
他の人も書いてるけど、ぶら下がってる感が乏しい。
下のビルが大きく入りすぎてるのが原因に思える。
ビルがあまり入り込まないような撮影位置を探して
空にニュアンスが入る、朝か夕暮れを狙うと面白いかも。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 11:12:55.69 ID:tixSbcd30
>>267
下のビル、いらないよね。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 17:05:26.47 ID:sDs7qFlXP
「整列」
http://2ch-dc.net/v4/src/1391328280844.jpg
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 17:34:00.01 ID:BmAGjSQo0
カメラ目線のやつが一人いるぞ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 20:31:33.73 ID:Lw0PiBdc0
逆だろ、ほとんどがカメラ目線なんじゃねｗ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:02:43.49 ID:mKqkBX+E0
>>276
率直に言って窮屈で、嫁入りに対してネガティブな印象を受ける
どういう風に仕上げたいか、完成イメージ思い浮かべながら撮ってるか？
人物の配置はやや三分割っぽくてそのままでもいいと思う、全身のカットで足もちゃんと入ってるし

・アイレベルを落としてしゃがんだり中腰で撮るか、望遠で撮らないと短足に見える
・背景が暗い、現場次第だけどもう少し右から撮るとか工夫が必要
・被写体の日傘の影とか暗いからもっとオーバーにしても良いかと
　着物の反射とか飛びそうな所はカメラ補正やC-PL使えばある程度カバーできる

俺だと50mmの単使ってふんわりぼかして、ややオーバー目に仕上げるな
明るすぎて開放が使えない状態なら、安価な暗めのC-PLで光量減らしつつ反射を抑える
んでもっと右から回り込んでしゃがんで道よりも空を入れて、できれば歩いている時に撮る
ニコンならアクティブDライティング、キヤノンなら高輝度側階調優先を使う
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:08:52.39 ID:mKqkBX+E0
>>264
別にどこにピント合わせてもいいし、どこにピント合わせなくてもいい
お前さん、その花のどこが良いと思ったんだ？撮ろうと思った理由は何よ？
とりあえず自問自答して、どこが気に入ったのかをよく考えてみ
まずゴール地点決めないとどうしようもねぇよ
どこに行くか決めずに、人に右と左の道のどっちに行けばいいか聞いてるようなもんだ
とりあえず、セオリーとしてはしべにピント合わせて、絞りを変えながら複数枚撮るのがベター
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:14:14.80 ID:f0SrPqfQ0
赤の他人が、たまたま前撮りか何らかのイベント的に撮影しているのを後ろから撮ったんじゃね？

なので、題目通りの目的で撮影に行ったのでないのではないかと推測。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:20:58.09 ID:mKqkBX+E0
>>265
階段っつうか屋根のでっぱってる壁面に見えるな
自分で工夫して面白い写真撮ってるつもりでも、ただの独りよがりな事ってよくあるんだわ
ただね、自分のイメージをうまく写真に昇華できてない場合も多いから
発想としては、実は悪くないのかもしれん、その写真はお世辞にも良いとは言えんけどな
経験積むってか失敗と成功を繰り返すと、沸いてくるイメージを取捨択一できるようになる
めげずにたくさん数を撮る、時間と経験と積んで、自分の写真を冷静に客観視できるように努力するべし

>>284
その可能性も考えたけどさ、それなら一声かけて撮らせてもらえばよくね？
後姿だけで顔写しませんとか、後姿が画になっててどうしても撮りたいんです！
とか言ったら大抵オッケーもらえるやん、できん事をがんばってできるようにすると自信つくし
どうしても無理ならこっそり望遠で撮ればよろし、モラルには反するがね
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:31:15.52 ID:mKqkBX+E0
>>267
下三分の二いらないよね？
横構図でもっとズームして16：9のアスペクト比で撮る方がすっきりする
ライトっぽい白い点も気になるから、スタンプツールとかで消してしまえ
それか黒い部分もばっさり切って、上の面積を超少なくするとかでもいい
立ち位置とカメラの角度が悪くていがんでるのもマイナス
上とか首が疲れるだろうが、キッチリ撮れるまで妥協せずにがんばれ

望遠レンズ持ってないなら自業自得、そんな都合は見る側にゃ関係ねぇ
発想は悪くないけどもっと鋭く洗練させんと、全然イメージを形にできてないぜ
やっぱり数撮って引き出しと現場での瞬時の判断力養おう
ただ発想は個人的には超好き、是非ともがんばって形にして頂きたい
人間苦労してる時、うまくいかなくって足掻いてる時ほど成長できるもんだ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:35:19.53 ID:IimZJez20
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1391344430013.jpg
そんな使い方・・・
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:39:23.33 ID:mKqkBX+E0
>>287
個人的には面白いと思うｗ
ただもうちょいアイレベル落として
横から水平垂直意識して撮る方がスッキリするぜ、傾きはそのままでよし
背景も白い壁一色になるし、木の机？がなくなると浮いてる感じも出せる
周辺減光つけたり、コントラスト上げたりしてもいいんでないかな
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:48:14.73 ID:mKqkBX+E0
>>279
普通にいいタイミングだなｗ
個人的にゃこっち向いてる奴にピント合ってて欲しかったけども

黒いくちばしの先と手前の奴の足の先の空間を少しあける程度に
左と下の空間をややカットする方が、より被写体に注視できると思うけど好みの範疇か
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:49:09.06 ID:1mwaXhnz0
>>279
左のほうの鳥だけになるようにトリミングしたら？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:58:00.25 ID:Alv6iHtH0
ここより少しレベル高いスレってどこ？
べつに的確なアドバイスで自分なんかより上手い人は沢山いるけど。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:58:58.41 ID:HzelNOdp0
>>291
日本語がおかしいとこがダメ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 00:04:00.07 ID:nFwmWInLP
>>291
母国語なに？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 00:09:35.03 ID:uOVU33aW0
母国語というのは単に母国の言葉というだけ。
母国語を自由に使えるかどうかは自明のことではない。
子供の頃に初めて習得し至高と表現のもととなる言葉を母語という。
そういう意味では>>293の国語力も大した事はない。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 00:26:44.10 ID:1gqcJMfY0
すまん
叩く人がいると普通の人がその質問に答えにくくなるから、それを回避しようとしたけど逆効果だたー
教えてください
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 01:01:13.77 ID:tbQG/M2W0
>>294
母国語を自由に使えるとは>>293は言ってなくね？
思い込みじゃね？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 03:31:02.14 ID:zLMFLS1u0
なんかこのスレに真剣に写真あげるのってばかみたい
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 04:24:38.41 ID:/LbOf+ad0
大丈夫だ、お前が真剣でもふざけてても写真の出来は変わらん
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 04:54:33.95 ID:pZTdwFmz0
>>295
もう少し弱い人達のことを考えて発言した方がいいな。
信じられないかもしれないが、2chのスレが唯一の居場所だという人達もたくさんいるんだ。他に帰属するべき場所がない人達がな。
だから母国語がどうのとか帰属を問題とする必死の反撃を食らうんだ。

本当は「このスレのレベルを馬鹿にするな」って言いたいのに、それが出来ずに遠回しに噛み付くことしかできない人達のことも少しは考えてやれ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 07:38:29.92 ID:nFwmWInLP
2ちゃんねるの大先生からありがたいお言葉をいただきました
次から通常営業で
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 07:50:19.22 ID:j0ajSSo10
500pxとかFlickrに上げるほうが良い気が
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 07:50:51.54 ID:j0ajSSo10
あとTwitter
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 08:48:16.31 ID:hyled65M0
そんなとこに上げても、ダメな写真は無視されるだけじゃね？
2chみたいにわざわざ叩いてくれる奇特な人は少ないと思う
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 10:45:01.80 ID:PWE6204WP
イルカジャンプ
http://2ch-dc.net/v4/src/1391361270970.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1391361320107.jpg
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 11:07:00.86 ID:AqobIkEh0
>>304
イルカの躍動感がまるでない上にイルカとトレーナーの組み合わせがなんかシュールだな、2枚とも
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 11:14:07.80 ID:tbQG/M2W0
>>304
観客席からおとなしく撮りましたってのがまるわかりなのがなぁ
イルカ見に行った記念撮影にしか見えん
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 12:14:33.56 ID:+M9/Az5J0
イルカが飛び出した瞬間には拍手やどよめきがあったんだろうけど、この写真ではそうした賑やかさは分からないよね。
タイトルが「飼育係によるリハーサル風景」だったとしてもなんら違和感がない。
何とかして観衆を入れる必要があった。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 12:38:33.05 ID:PWE6204WP
おっしゃるとおり
こっちはどう？

http://2ch-dc.net/v4/src/1391361435261.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1391361469711.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1391361506937.jpg
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 12:41:30.85 ID:08TU1tLh0
>>308
>>304と大差ねーよ
なんでこんな中途半端なサイズでイルカ撮るんだよ
もっとアップで撮るとか広角で撮るとかいろいろあるだろ
全く工夫が感じられん
310 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/03(月) 13:06:55.60 ID:6cTdQyCj0
>>308
面白い！
三脚据えて画角を揃えたのね。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 13:22:59.42 ID:+M9/Az5J0
>>308
俺はまあ好きだけどな。
・水面の水しぶきが視認できる
・宙返り途中のひっくり返ったイルカに驚きを感じる

少なくとも1枚目の水しぶきは消すべきではないよね。
ただ飛び跳ねる物体の迫力を出すのなら、最前列からカメラを上に構えて、アンダーで撮るとさらに迫力出るのかも。
それだと水しぶきは見えなくなるかも知れないが。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 14:46:21.55 ID:CpI/4bGO0
ジャンプの高さを表現するにはこれしかなったということか
それでもやっぱり観客は必要だな
浅田真央の練習見てるみたいな緊張感の無さ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 16:33:59.55 ID:Xogb1gS30
>>308
シャッターのタイミングが遅すぎる。
落ちていくところ撮ってどうすんの？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 16:39:49.40 ID:uOVU33aW0
>>313
え？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 16:41:02.15 ID:rznFGhnG0
>>313
ヒント:イルカのサマーソルト
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 17:05:06.84 ID:Xogb1gS30
ああ回転中か。すまんかった。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 17:23:17.76 ID:hRS8oCso0
マイティ井上の得意技だな
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 17:25:59.15 ID:PWE6204WP
今度は席の隅の方から観客が入るように撮ってみますね
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 17:38:14.80 ID:sSydIdbw0
>>318
個人的にはそれ撮っても大した絵にならんと思うけどなぁ
やるなら魚眼でサッカースタジアム撮ってる写真が結構あるからそういうの参考にしたらいいかも

フレームいっぱい、ちょっと端がはみ出るくらいにイルカをとるのが
正解な気がする
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 18:45:41.70 ID:+M9/Az5J0
両方撮れば後悔しないんじゃないか？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 19:11:33.00 ID:MEYjYRTf0
ほんわか
http://2ch-dc.net/v4/src/1391422244316.jpg
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 19:12:04.04 ID:m50oRXAo0
盛り上がっているところすみません。

頂への道
2ch-dc.net/v4/src/1391421010762.jpg

よろしくお願いします。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 19:16:46.08 ID:AZoMwipl0
>>321
海苔にピントってどういう狙いだよ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 19:17:44.58 ID:AZoMwipl0
>>322
手前に足あとのアップがあってもよかったと思う
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 19:19:20.97 ID:AZoMwipl0
>>322
あとよく見てみたらピント中途半端だな
もっと絞ってよかったと思う
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 19:25:49.54 ID:m50oRXAo0
>>324
>>325
コメントありがとうございます
確かにもう少ししゃがんで撮っても良かったかも。
手前の足跡が多くて、雪面が汚くなってしまっているのが少々残念ですが。
絞りは少しだけ人がボケるくらいが立体感があって良いかと思っていましたが、
中途半端だったかもしれません。逆にもう少しだけ開いても良かったかな、
と思っていたので参考になります。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 19:46:34.43 ID:yzW8rkOO0
>>321
ここ食物スレじゃないのよ
料理写真は身近な写真だからみんな舌が肥えてる
ピントからホワイトバランスから練って撮らなきゃサンドバックにされても文句はいえん
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:04:26.14 ID:CpI/4bGO0
>>321
海苔が主役なの？美味しそうではあるが

>>322
スマホだから省略URLは読めん
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:11:21.95 ID:56lFUYhy0
つ
＞2ch-dc.net/v4/src/1391421010762.jpg
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:12:00.46 ID:56lFUYhy0
2ch-dc.net/v4/src/1391421010762.jpg
すまん、うまく貼れんでした
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:19:31.82 ID:AZoMwipl0
>>330
これなんでまた貼ったの？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:24:23.46 ID:0CcBe/av0
代わりに貼ってやる
http://2ch-dc.net/v4/src/1391421010762.jpg
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:43:12.34 ID:hRS8oCso0
すげえな。圭吾さん。
冬の槍ヶ岳に登ったのか！
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:51:57.61 ID:t38ba6MQ0
フレーミングはいいと思うな ってここはホメちゃだめなんか。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:56:37.78 ID:dcVCwhIn0
フレーミングいいか？？
左に寄りすぎだろ。
左側が窮屈。
もっと右。
んで、もっと引いて周りの状況がわかるようにしなきゃだめ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:00:53.35 ID:L/Tmw6fC0
いいところは素直に褒めよう
>>332
もう少し引いたほうが良かったかも、俺の感想
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:01:03.15 ID:c+APZNbk0
山より人にピンと合わせたほうが、山が遠い感じがするし
先が見えない感じがしていい気がするけどな
338 ：322：2014/02/03(月) 22:07:57.32 ID:lk6aKeNM0
>>333
槍ヶ岳ではなく、宝剣岳です。
カメラは圭吾さんではなくK-30ですよ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:11:15.05 ID:lk6aKeNM0
>>334
ありがとうございます。

>>335>>336
確かにもう少し広い方が良かったかもしれません。
単焦点一本だったので、どうすることもできませんでしたが。。

>>337
この構図だと人に合わせるとインパクトなさそうだったので。
もう少し左からで人に寄っていたらいい感じにいけたかも。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:20:49.09 ID:K9ZE7B0z0
>>332
いや
俺には絶妙なフレーミングに感じる
右上のほうに道が続いているような感じなんで、長い道のりをイメージさせてくれる
かっこええ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:27:57.81 ID:MBw7rS0M0
ザックを背負ってないのでリアリティに欠ける。
ニットキャップもどうだろう。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:34:29.83 ID:lk6aKeNM0
>>340
ありがとうございます。
フレーミングは自分自身も気に入っていて、ちょっと自信のある写真だったので嬉しいです。
ズームだったら、たぶん少し広くしていたと思いますが、結果的にはこれで良かったのかな？


>>341
む、鋭い突っ込みですね。
テントを張っていて荷物はデポしていたんです。
絵的にはザックがない方がシンプルでいいかと思ってましたが、確かにリアリティは損ねますね。
まぁニット帽を含めて被写体の文句は自分からは止めておきます。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 01:16:34.09 ID:esq6LpTx0
廉価ミラーレス買って1週間目の初心者です。雨上がりの朝日をバックに庭の花を撮影した。
機材：オリンパスE-PM2 + 標準レンズ(28～84mm)
http://2ch-dc.net/v4/src/1391443663862.jpg
本当に初心者だからアドバイスをいただけると助かります。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 01:29:49.01 ID:O6GKMWvG0
>>343
これ、何にピント合わせたのか答えられないでしょ？
ピントあってるとこに目立つものがなくて目が泳ぐ。
構図と光の位置はこれでもいいと思うけど、
開放気味で撮りたいなら主役作ってそれにピント合わせた方がいい。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 01:47:15.45 ID:esq6LpTx0
>>344
おっしゃる通り、花全体をなんとなくボヤッと撮影してた。
ありがとう、今後は主題をハッキリさせるよ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 03:55:42.23 ID:SsDbzElv0
てか、それ主題自体がしょぼい花なんだが。
自分が撮ろうとするものがどうなってるか、ちゃんと見てないだろ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 09:11:38.06 ID:veX5leJR0
>>341
写真の技法や表現について問うスレなのに、それって観点ちがくね？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 09:31:37.19 ID:h8iONzt80
>>347
俺もそう思うけど、
ダメ出しにダメ出しはご法度じゃね？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 10:29:24.50 ID:ofwIXMbW0
ダメ出しにダメ出しにダメ出しするのもダメだしww

>>343
まずはカメラ撮り方について書かれた入門書を買って読んでみよう。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 11:26:13.52 ID:T+7EWxZz0
>>347
被写体にダメ出ししちゃいけないの？
ザックかついでないであの頂きを目指すって、めちゃくちゃ違和感あるんだけどw
吹雪かれたら、ビバーグできないなとか、気になってしょうがない。w
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 12:20:15.79 ID:O6GKMWvG0
>>347
主題選びをちゃんとやれってアドバイスだから
別にいいんじゃね？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 12:53:41.02 ID:jG91oLB80
>>343
良い写真だね
あなたが何に感動してシャッターを切ったかよく分かる
そのままシャッターを切った、最初の1枚から発展させる引き出しを増やしていけば良いよ

１．クローズアップ
構図の基本は引き算と言われていて、余計な物を排除していけばそれだけで主題が引き立つ
この場合は、もう少し寄るなりズームするなり後処理でトリミングするなりして
右奥の柱や手前の鉢の割合をばっさり減らしたり除外したりすると、主題の花と副題、背景のボケが際立つ

２．撮影位置、高さ
花の高さとカメラの高さを合わせたり、上からとか下からとかアングルを変えて複数撮影
背景や手前の構成を考えながら、前後左右に動いてしっくりくる位置を探す
こーいうのを意識しながら、複数枚撮影しておくと段々イメージが定着して撮る前に適切な予測ができるようになる
被写体や状況に応じて手早く、自分自身の最適解が得られやすくなる

３．明るさ、ボケ
これは本当に正解がない、適正露出なんて物は存在しないと思った方が良い
後から大きなモニターとかプリントした仕上がりに、自分自身が満足できるかどうかが重要
RAWで撮影しておいて、色々明るくしたり、暗くしたりコントラスト上げたり下げたりしていじり倒す
RAWはどんだけいじろうがリセットできるので気楽にやっていい、新しい発見があるかもしれない

他にもたくさんあるけど、１つ１つ見ていくと割りと簡単だったりする
難しく考えずに撮影を楽しみながら、壁にぶつかってよじ登ったり迂回したりしてるといつのまにか腕が上がってたりしている
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 12:54:51.43 ID:c70QDEax0
>>352
長すぎるのがダメ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 13:00:34.22 ID:jGWt4+XkP
あーあ変な流れになり始めた
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 17:58:23.09 ID:vv7llxsV0
冬曇り
fast-uploader.com/file/6947059025666/
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 18:04:12.37 ID:86clXl090
冬曇り
http://fast-uploader.com/file/6947059025666/
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 18:54:34.03 ID:T+7EWxZz0
>>356
なんかトリミング臭がハンパないんだけどw
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 18:59:25.33 ID:c70QDEax0
>>355
gifって。
どうせトリミングするなら対角線意識したほうがよかった
359 ：355：2014/02/04(火) 19:22:15.37 ID:vv7llxsV0
トリミングしようと思ったけどコレそのままです
ホームページ用にgif変換しました5枚バシャバシャ撮った
中のましなやつです
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 19:29:10.18 ID:/CwQUWjD0
飛んでる鳥撮るの難しいのわかった上であえて言うなら
やっぱりピントだよね
中途半端な位置の鳥にピント合っちゃってるから、
写真としてはイマイチだと思う
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:29:14.04 ID:esq6LpTx0
>>352
的確でポジティブなアドバイスありがとうございます。
構図の基本は引き算、、、目から鱗が落ちました。
確かに今の私の写真には柱や鉢などの余計なものが
あるからそれを引いていけば自ずと主題が出てくる、、、
トリミングや画角変えたりして新たな発見をしていきます。
何よりも写真を楽しむ事を忘れずに腕をあげていきたいと思います。
最後に長文でスマソです。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:54:08.64 ID:Lms4llzg0
貼られる写真の良し悪しを問わず
ケチをつけてオナる人が常駐してるスレだし
変な流れはむしろ自然
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:57:32.22 ID:/HP+QNPM0
ここ、いいスレだよね。おまえらの性格の悪さも生かされてるし
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:59:40.75 ID:ofwIXMbW0
いつも文句ばっかり言ってる奴、実はクソ末尾じゃないの？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 01:21:13.88 ID:djgofWdR0
あげてくれた写真見て 自分なりに良い点と改善点考えて
お前らの批評を見て 一緒だなあ とか
その視点か！とか思うのが楽しいんだぜ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 02:37:43.95 ID:K2UnE6S60
良い点を言葉で指摘するのは、ちゃんとわかってる人じゃないと難しいんだよ
でも悪い点を指摘するのは難易度が低いし、また指摘する事自体が指摘する人にとっての改めての写真の勉強にもなる
だからこのスレは貼る側も指摘する側も切磋琢磨できるスレだと思うんだ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 03:13:17.40 ID:KFo67Wdz0
∧＿∧
(´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 03:58:37.56 ID:GPhHnRFj0
2chは嫌なら見なきゃいいだけなのに、いつもこういう議論になる不思議
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 10:00:32.92 ID:y/r4Uuf80
>>367

∧＿∧
(´･ω･) ひとついただきます　ありがとうございます
( つ旦O
と＿)＿)
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 20:51:28.90 ID:71w7/p2O0
http://multip.net/view/bHcCv4f8am
お願いします。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:02:18.80 ID:uTFolwu40
題が付けられないはずだわ。意図が何も感じられない。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:10:48.69 ID:3Rx3/4nz0
>>370
どういう世界観なのかわからん
適当にいじってみたらこんなん出来ましたって感じ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:50:53.35 ID:KFo67Wdz0
>>370
ルーズなところがどこにもないから、いいんじゃないかなあ
ただし、これオリのアートフィルターでしょ

この空の落としこみは乱暴ですきじゃないなあ
当然、自動処理なんだけど
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 22:27:11.69 ID:B15pUyR30
>>370
写真としてみると加工に頼りすぎ
不自然だし加工なければ平凡な写真。
加工ありきの作品としてみると加工の仕方が平凡。
375 ：370：2014/02/05(水) 23:37:21.41 ID:71w7/p2O0
有難うございました＞all
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 01:30:17.79 ID:I33RZZV90
調理家電たち
http://2ch-dc.net/v4/src/1391617523996.jpg
上の話題にもあるように主題を絞るのって難しい、、、
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 04:14:01.58 ID:ztZhm1sx0
>>376
特に見るとこない
百歩譲って文章の背景ならいいかもしれないけど、
単体だと写真としてつまんない
やっぱ撮る前に主題決めたほうがいいよ
思いつかなければ、ここに載せるだけなら、人の主題パクってもいいと思うし

主題きまってないと、WBをアンバーよりにしてるのが
正しいのか間違ってるのかもわからん
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 08:15:13.17 ID:mNneVI/60
お願いします
・寒い日差しの下
http://iup.2ch-library.com/i/i1125465-1391641489.jpg

Canon EOS ６Ｄ
F 4.0
SS 1/750
ISO 200
Focal length 105mm
Lens　EF24-105mm F4
379 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/06(木) 10:37:10.79 ID:a9JX51uq0
無機物に「語らせる」には、絵心もだが詩心がないと無理。
一人遊びを思いだせ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 11:46:29.35 ID:UL/rVmSH0
>>378
左上の白い石→out
ベンチの右肩→in

一歩動けば大丈夫じゃないかな？
あとズームの周辺は単焦点と比べるとどうしても甘くなるので、PC鑑賞目的ならシャープを強めにかけるか、
EF24-105のピントピーク F5.6～F8.0 あたりまで絞れば周辺（ベンチの右側）ももう少しシャープに写るよ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 12:10:57.73 ID:eMg6V+3J0
>>378
悪くないと思う、むしろ個人的には好きなイメージ
ただ、何ていうか主役が不在の舞台という印象かな

「寒い日差しの下」というテーマから少しずれてしまうかもだけど
日なたにあるベンチの写真は暖かさをイメージさせるので、
たとえばベンチの背もたれにマフラーを掛けてみるとか、
ベンチと絡めたもう一つ「暖かさ」を演出できる何かがあるとおもしろいと思う
382 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/06(木) 12:13:39.69 ID:a9JX51uq0
読者を「どこに誘導するか、という視点だね。
行き場に困る。
383 ：378：2014/02/06(木) 13:01:52.87 ID:mNneVI/60
ありがとうございます。
背景のボケとかおろそかになってしまったのは反省点です。
またベンチに本を置くかとも悩みましたが、確かに冬だからマフラーとかいいですね。
今後は絞りとボケと双方を撮ってチョイスするのもやってみます。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 13:05:55.12 ID:UL/rVmSH0
>>383
雰囲気好きだよ
またいいの撮れたら上げてくれ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 15:47:52.22 ID:bNU1c4oB0
>>376
何かね、オーブンさんだけが、戦隊ヒーローの決めポーズみたいな感じに見えるのね。
炊飯器やポットが弱すぎな気がする
「調理家電たち」ってするなら、同じ位カッコ良く配置してみてもイイかも！
準備万端！今から働くぜ！！！って感じになりそうな気がする。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:41:32.96 ID:tB+9LVzvI
夜の散歩中に。レトロな温もりのある光景を写したかった。

2ch-dc.net/v4/src/1391670979759.jpg
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:43:43.57 ID:4LT8dC7R0
>>378
ベンチはなぜかあると撮ってしまう不思議モチーフのひとつ。
人がいなくても人の気配がするからかなあ。
で、撮ると、ただベンチを撮った写真になってしまうのが哀しいところ。
あなたの写真と同じだ　w
タイトルのように印象的な陽射しがあるならともかく
それもないように見える。
ピントのコントロールはしっかりしてるし
どこが悪いのか指摘しろと言われると困ってしまうが
ただ、ベンチを撮った写真なんだな。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:46:42.43 ID:kWyTssJ+0
>>378
ピントはベンチの手前がよかったと思うなぁ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:47:25.84 ID:juKcZkOA0
>>386
スマホなんでExifが一部しか読めないんだけど、これホワイトバランスがオートになってない？
yesな雲天とか太陽光で撮ればもっと赤みのある写真になる。レトロ感ならそれが良いと思う。
RAWで撮ってれば現像するときにWBいじれるよ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:53:30.73 ID:kWyTssJ+0
>>386
黒で潰れ過ぎ
391 ：386：2014/02/06(木) 17:31:57.78 ID:tB+9LVzv0
5000Kぐらいの色温度にして、更に暗部を持ち上げたものをアップロードしてみました。
手元のパソコンとスマホで見え方が明らかに違うので、何か色空間の形式の問題などがあるのかもしれないです。

2ch-dc.net/v4/src/1391675058286.jpg
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 17:59:07.03 ID:SWfK44LN0
>>391
>>386より暗くね？
393 ：386：2014/02/06(木) 18:08:02.85 ID:tB+9LVzv0
二つを並べて表示した時、パソコンだと明らかに391の方が明るいのにスマホだと同じくらいに見えてますね。
調べて見たところ、レタッチソフトのせいか、カラープロファイルがAdobe RGB linear (386はAdobe RGB (1998)) に変わっていたのでそのせいなのかもしれません。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:15:10.23 ID:SWfK44LN0
>>393
PCとかスマホでみること前提の時はsRGBのがいいよ
ディスプレイが対応してないことが多いし、ブラウザとかアップローダーが
勝手に汚くsRGBにしちゃうこともあるし
395 ：386：2014/02/06(木) 18:22:19.40 ID:tB+9LVzv0
何度もすいません。これでスマホでも明るく見えるんじゃないかと思います。
2ch-dc.net/v4/src/1391678439110.jpg
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:48:35.17 ID:aUf2nTHY0
せめてスマホの専ブラで見られるURLで貼り付けてくれ・・・
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:50:56.62 ID:5Jjr3+f9P
>>395
やっと明るくなった@Xperia Z1
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:52:52.81 ID:obVxhM1j0
しょうもない写真何度も何度も貼る元気があるなら、他の人の写真にもダメ出しして
忍法帳のレベル上げる努力もしたら？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:53:40.12 ID:BrmM/o0T0
忍法帖のレベルが低いとURLを貼れないんだってさ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:54:03.81 ID:5Jjr3+f9P
>>395
>>396
http://2ch-dc.net/v4/src/1391678439110.jpg
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:08:36.93 ID:gNtTlWGr0
各25点 合計100点満点

・画質 15点
・構図（センス） 3点
・瞬発力（驚き） 1点
・魅力 2点

合計21点。うｐしない事を考えた方がいいレベル
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:27:49.68 ID:tl0Slzue0
>>395
メインとなりうる手をつないだ二人組が看板で隠れてるのはないわー
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:29:49.21 ID:G780d8530
右側の川切ったらいい写真
404 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/06(木) 19:40:38.25 ID:a9JX51uq0
中洲と思うけど、撮したい気持ちはわかるよ。
ただ、高感度が。
もっと闇を賑やかにしても良かった。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:57:52.98 ID:5cQsz9y90
ほんとだ国体道路て書いてる。
中洲は流れの穏やかな川沿いに街があるので、長秒で川に反射した光を撮ると綺麗に写りそうな気がする。
水面が高い時に川と川沿いが写る構図を探したら良いんじゃないかな。
超初心者なんで違うこと言ってるかもだけど。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:07:35.39 ID:oXWoLzsc0
>>378
だれも突っ込まないところを見ると、
ベンチの尋常じゃない低さってのは結構普通に見られる光景なのかな？
この低さを生かして何か面白く撮りたくなるな。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:10:20.11 ID:sFchgwtN0
>>401
おれは批判して改善点をあげて楽しみたいんだよ
せっかくアップされた写真を中傷すんのやめてくんねーかな
やるならもっと具体的にダメ出ししろよ
408 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/06(木) 20:16:03.38 ID:a9JX51uq0
ベンチが低いのは子供が座るからだろ？
児童公園ならみかけるよ。
ただ、鑑賞者の想像が入っていける余地がない。
なにか物語になる「物」が欲しかった。
組み写真にしても面白くなったろう。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:21:08.57 ID:juKcZkOA0
荒らしに反応するのも荒らしの内。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:39:12.91 ID:sFchgwtN0
>>409
そう思うなら頭の中だけでコメントしとこうな
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:40:49.99 ID:Jbb30Sdw0
(*´Д`*)ﾊｧﾊｧ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 21:34:26.50 ID:qUl/Amw60
>>395
確かにメインとなるかもの、手をつないだ二人組みが暗いのは残念
でも、これを明るくすると屋台が明るすぎになるから難しいよね
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:07:07.16 ID:45merSCL0
大昔

手首ラーメンに猫出汁ラーメン

の噂が出回っていた界隈か
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:00:28.85 ID:9oOXdgWw0
>>400
人物の手前の看板と自転車が邪魔
川面と、右の遠景のビルとか活かせると面白いかも、
明暗はあっていいけど、如何せん全体に暗すぎる
雰囲気はある
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:57:36.32 ID:SJ2KBBYj0
>>385
遅レスですみませんがアドバイスありがとう。
この時は夜撮影でしたが朝日が当たる時だと
よっしゃ！今日も一日働くぞ！って感じが伝わりそうで良いかも。
勝手にストーリーを妄想して撮影するのが
面白そうです。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 03:46:57.06 ID:hWwoNO4Y0
>>400
あまりに暗すぎて屋台意外には何が何だか
この暗さの理由は明るくすると看板と自転車が目立っちゃうからかな
それなら屋台とおっさんだけでもいいんじゃ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 04:33:38.33 ID:0zKbEkoM0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4851704.jpg
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 04:35:08.37 ID:ymHguia10
>>417
ど真ん中にいれんな
頭のてっぺんフレームアウトさせろ
レフで顔の影やわらかくしろ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 06:17:11.19 ID:XKvRbaLL0
>>417
ポーズいまいち。背景がうるさすぎ。
モデルの魅力を全然引き出せていない。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 07:57:18.05 ID:0ZFRCQ6j0
目線が下乳にしかいかない…
まあ、、、いい乳…だわ……
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 08:27:06.90 ID:dKlJoqGH0
でも保存した
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 09:11:58.35 ID:xa/AktMR0
>>417
脚はいらんな

画質が悪い
でも、このスレでは上位の作品だ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 09:19:36.15 ID:hWwoNO4Y0
>>417
いいじゃん！健康的だけど、エロく謎めいた感じ。ただ、どうせなら題名、意向を教えてもらってからみたいな
高校の夏休みに学校で童貞が卒業するシチュエーションか
おれなら題名は下乳ヤベェにするな
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 09:21:30.96 ID:oFcYZuK+0
AVのスチルにダメ出しするスレじゃないから
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 09:23:12.49 ID:hWwoNO4Y0
>>424
よし！作者の意向を知りたいので題名を教えるんだ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 09:27:43.26 ID:Ymr9u4TQ0
なんてAV?
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:21:43.57 ID:gSYEciNB0
昔から2chに良く貼られている画像だろ・・・

https://www.google.co.jp/search?tbs=simg:CAESVRpTCxCwjKcIGjcKNQgBEg-dA5IGYJkDcG6hA5MGYlkaIIRs25XGf-9Fs2hRqJmXewl6IWasZQO4kucGbcpztEduDAsQjq7-CBoKCggIARIEGexauww&q=%E6%98%9F+%E5%90%8D+%E7%BE%8E%E6%B4%A5%E7%B4%80&tbm=isch
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:28:38.46 ID:vWGf/en90
商業画像なんて一円の価値もないからｗ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:08:20.84 ID:GmTYBLTG0
他人の写真貼る行為って犯罪じゃん
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 17:05:02.00 ID:rxaOrip90
http://2ch-dc.net/v4/src/1391760164716.jpg

「小春日和」
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 17:45:24.89 ID:5Q7+/Kd80
ごちゃごちゃしてんな。
枝の感じでわかるけど、違う冬要素が
もうちょっと欲しいな。

それにしても見事なまでにど真ん中に置いたもんだな。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 18:03:13.56 ID:IoW2flqc0
そもそもこの時期は小春日和とは言わん
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 18:29:13.22 ID:hWwoNO4Y0
>>430
梅と小春日和は時期が違う気がw
梅が咲きはじめたよ、冬にしては春を感じる暖かさだよ、 な日和のイメージなら
ホワイトバランスはアンバーなほうがいいんじゃない？ やたら寒そうだ
場所も撮影する高さももっと工夫した方がいいかも
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 18:52:29.85 ID:1eTahrgy0
>>430
タイトルを入れるとタイトルに突っ込みを入れる奴が多いからな・・・
主題と写真がマッチしてないみたいな突っ込み
だから主題はよくよく考えないとダメなんだよね
過去に貼られた例を見返せしてみればいいよ
タイトル関連への突っ込みが物凄く多いから
主題なんて写真撮って自宅に帰ってこういう場で公開することになって初めて
考えることが多いから、言ってしまえばほとんど後付なんだから
主題に突っ込みを入れられても困るし、そんな突っ込みいらないんだけど
でもなぜか主題に突っ込みを入れてくるどうでもいい奴が結構いるんだよね
だから、毎回主題を考えるのに苦労するんだよねﾔﾚﾔﾚ
もっとも、主題にやたらと突っ込む奴は
写真撮影するときに毎回瞬時に主題を思いついてそれに沿って撮らないとダメ
みたいなことを言いだすんだろうけど
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 18:55:02.06 ID:MkcHbowj0
>>434
お前はダメだ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 18:57:48.80 ID:1eTahrgy0
例えば>>41なんかでも
撮影するときに、あ、そうだ！
「花粉」というタイトルを思いついてから花を撮影したのかな？となると
正直疑問だと思うんだよ
みんないちいちタイトルを脳内に思いついて撮影してるのかとなる
綺麗な花を見つけて撮影しただけだと思うんだよ
で、家にかえって写真を見て、このスレでちょっと晒してみようかなと思ったときに
あらためて主題を考えて、「花粉」ということにしただけだと思うんだよ
言ってしまえば、タイトルなんて後から考えてることだからどうでもいいことなんだけど
でもなぜか>>42みたいな突っ込みをされちゃうだけだよ
望んでる突込みってこういうのじゃないじゃん
ほんともうなんていうのかな
タイトル絡みの突込みってマジ要らないよね
文字の批評をされてるだけだし
あーｳｯｾﾞ
そんな突込みしかできないなら論評しなくていいからってなる
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 18:57:52.18 ID:/duq3FNR0
>>430
ん～、>>432,433の云うとおり「小春日和」はナイ。無知っぷりを露呈し、もうそれだけで見る気が失せる。
それと、真ん中の一番良く陽が当ってる花がアッチ向いてるよね。もう、何を撮ってるんだか・・・。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 18:59:38.30 ID:1eTahrgy0
ほとんどのケースで
タイトルなんて
パパこのスレでちょっと晒してみようかな！
と思った時に考えて思いついたのを適当に書いてるだけなんだよ
それなのに
そのタイトルの部分に異様に食いついて突込みを入れる奴って
もうね
何というか、そういうの望んでないからとしか言いようがないﾌﾟｸｽ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 18:59:58.23 ID:IoW2flqc0
>>434
馬鹿だなあ
マッチしてるとかしてないとかの話じゃないんだよね
それ以前の言葉の使い方が間違ってるって話なんだよね
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:01:42.54 ID:dKlJoqGH0
>>436
撮影と動機が分かるためにタイトルか説明文がいると思うんだ。
指摘する側もそれがあることでアドバイスし易くなるだろうし。
花が綺麗だったから撮ったのならタイトルは「きれいな花」でも良いじゃん。
無題よりは遥かに良い。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:02:37.12 ID:1eTahrgy0
>>430
どう？
俺の書いてる通りだろ
そのタイトルのせいで、タイトルが論評の中心になってるだろ
残念だけど写真じゃなくて文字列に反応する低レベルなのが沢山いるから
仕方ないけど、タイトルは相当頑張って考えないとダメなんだよ
ここで貼られた過去の画像を見返せば
文字列への突込みがやたらと多いことがほんとわかるから
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:08:46.38 ID:1eTahrgy0
例えば>>276なんかもそう
「嫁入り」なんていうタイトルにしちゃったから
揚げ足を取られて>>282みたいな文字列に対しての突込みをされてしまう
「嫁入り」というタイトルへの突込みをされてしまう
万事が万事こんな感じなんだよこのスレは
だから、「タイトルを上手に付ける」という作業に神経を使わないとダメなんだよ
つまり、タイトルに突っ込まれないようなタイトルを付けないとダメなんよ
おろそかにしがちだっただろ？
あまり深く考えたことないだろ
でも過去の例を見れば、このスレではタイトルに突っ込まれることがめちゃくちゃ多いんだよ
タイトルにやたらと突っ込んできて、肝心の写真には全く触れられないなんてことも多い


そうなんだよ、写真ではなく
タイトルが駄目！
みたいなことを言うアフォが多いからしっかり対策しないとね┐(´ー｀)┌
443 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/07(金) 19:09:00.82 ID:IS+RIt7f0
タイトルで受けたいなら、詩とか俳句の風景を写真にしなさい。
わかれば簡単、意味も分からないかも。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:12:35.22 ID:1eTahrgy0
ここで晒すならタイトルが命ですぞよ
タイトルにちょっとでも違和感を持たれたら
そのタイトルにだけ突っ込まれて終わるから
タイトルとはそれほどまでに重要なのでR
445 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/07(金) 19:19:34.93 ID:IS+RIt7f0
日本語も感受性もないひとが、タイトル勝負は不可能よ。
小学校からになる。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:23:53.88 ID:5FjONBRy0
>>430
背景シンプルにした方がいい
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:24:36.10 ID:1eTahrgy0
例えば、本を読んでも音楽を聴いても感想はみんなさまざまだったりする
これは当たり前なんだよ
写真も同じで、本来タイトルなんて別にいらないし
写真を見た人それぞれが自分なりの感想やイメージを持てばいいだけのことなんだよ
同じものを見ても「喜」を見出す人もいれば「哀」を感じる人もいる
「月曜日」と聞いてさあ新しい週のスタートだとワクワクを感じる人もいれば
鬱な週初めをイメージする人もいる
本来そういうモノなんだよ

ある写真があり、その写真に対して万人が見てなるほどと思えるタイトルなんてないし
そうである必要なんてないんだよ
その写真を見てどういう感想を持つかは100人いれば100通りあってしかるべき
だからこそ、タイトルを絡めての批評は愚かだと言ってるんだよ
このスレの論評の多くは、写真とタイトルがマッチしてるかどうか？
という論点になってる奴が多く住み着いてるんだよ
たとえるならこれは、ある映画を見たら、みんな同じ感想を持たないとダメ
って言ってるのと同じことだからね

本当にばかばかしい連中が居ついてるんだけど
でも現実問題こういう奴らがいる以上どうしようもない
何とか突っ込まれないように突っ込まれないくタイトルを考えないとダメ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:25:31.97 ID:b0GR43l+0
でも、どんな本も音楽もふつうタイトルあるよねｗ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:27:32.88 ID:gxXGmkNoP
>>430
>>446に同意
背景もっとボカすか下からの視点にして空を背景にするともっと梅が映えるんじゃないかとパッと見思った
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:34:10.00 ID:1eTahrgy0
例えばさ
今話題になってる佐村河内氏の交響曲あるでしょ
HIROSHIMAっていうタイトルのやつ
でもすでにわかったように
あの曲はもともと「HIROSHIMA」なんていうタイトルで作られたものじゃなく
「現代典礼」というタイトルで作られた曲だったわけだよ
被ばくした広島人に捧げる曲でもなんでもなかったわけだよ


言いたいことわかるよね
全く同じ曲なのにタイトルを変えるだけで違う印象を持たれてしまうんだよ
これぐらい人はタイトルという「言葉」によって先入観を植えつけられてしまうんだよ
現代典礼という曲がHIROSHIMAというタイトルに変わるだけで
大仰な感想を持たれて涙を流し
被ばくした人に捧げる曲として誰もがこうべを垂れてたわけだよ
バカバカしいことだよね
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:39:28.49 ID:1eTahrgy0
言い換えると
あの曲のタイトルは
「現代典礼」でもいいし「HIROSHIMA」でもいいってことなんだよ
あるいはもっと別のタイトルでもいいのだろう
誰も曲の中身を見出していたのではなく
タイトルという「言葉」にイメージを左右されていた奴らばかりだったということ
このスレもそういう奴が多いだろ
タイトルの文字列に印象を左右されてしまう愚か者
ﾔﾚﾔﾚだよね┐(´ー｀)┌
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:40:13.87 ID:/duq3FNR0
>>451
もうそろそろいいかげんに・・・
453 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/07(金) 19:41:22.21 ID:IS+RIt7f0
おいしいよね。
モーツァルトの曲みたいに勝手に歌詞付ければ別の曲になるんだ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:45:23.36 ID:1eTahrgy0
ま、長々と書いたけど
タイトルに突っ込んでくる者というのは
タイトル次第で感想が変わる者ということを意味するんだよ
そういう輩がやたらと多いスレということは
もうね、ここで晒すなら
こういう輩に合わせてタイトルを死に物狂いで考えるしかないんだよ
あるいは、タイトルを三つぐらい挙げるのもいいかもね
※あなたが一番ピッタリくると思ったタイトルでご鑑賞ください！
という注釈つきで(*^ーﾟ)b
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:47:41.14 ID:MkcHbowj0
タイトル：必死
ID:1eTahrgy0

いかがだろう
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:47:58.74 ID:oFcYZuK+0
ブログでやれ。ばっかもーん！
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:50:12.56 ID:hWwoNO4Y0
>>451
話、長いわwお前が一番タイトルの話をしとるよw

別にタイトルはつけなくてもいいけどよ、撮ったやつがどういう写真にしたかったのか教えて欲しいんだよ
まあそれを一番凝縮できるのがタイトルだろうがな

>>430の写真だって
ビルの寒空に咲いたごちゃごちゃした枝の中の梅が撮りたかったんです、だったら満点だろうが
458 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/07(金) 20:00:59.19 ID:IS+RIt7f0
>>457
デジカメは梅が苦手なんだ。
枝に反応して勝手なとこにピントが来る。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:01:36.06 ID:zNtJGCJM0
金魚鉢
http://i.imgur.com/8YMJCzl.jpg
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:03:59.26 ID:hWwoNO4Y0
>>458
ほー！
たしかに淡い色の花で茶色い枝の写真撮るとAFは枝ばっか見るな
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:04:56.03 ID:dKlJoqGH0
>>455
なかなか良いね。
ものすごい必死さがひしひしと伝わってくる。
でもコテハン付けてNGしやすいようにすれば、さらに良いスレになったと思う。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:05:47.52 ID:rtC8MHNA0
小春日和とは言わないってのもその人にとっては勉強の一つだよね
全員が同じ知識レベルじゃないんだから

タイトルをでっちあげるときは言葉の端々まで念のために
ググッとくべきかな
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:08:34.17 ID:hWwoNO4Y0
>>459
感心の写真！
もっと金魚がハッキリ見えたらいいが、ピント狭すぎるのと暗すぎるかな
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:13:50.81 ID:hWwoNO4Y0
>>454
なっがいの全部読んだよww
写真の考え方がしょぼいな

どんな写真にするかってのは撮るやつが考えて撮ってそれっぽく手を入れて現像すんだろ
それがカメラは楽しいんだろ

テキトーにスポットとか撮って この写真は上手く撮れたからこんな感じに撮ったことにしよう！
ってのばっかりなの？

写真撮る時って普通、どんな写真にしよう！ってあるだろ
それを言えばそれに沿って見て、感心して批評すんだよ
写真は正解なんていくらでもあるから無題じゃダメ出しできねーし成長もないよ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:19:43.69 ID:GmTYBLTG0
>>430
各25点 合計100点満点

・画質 21点
・構図（センス） 8点
・瞬発力（驚き） 2点
・魅力 2点

合計33。背景の建物の位置と梅と枝の位置のバランスが悪い。
あと100枚撮ってベストを選べ。

>>459
・画質 15点
・構図（センス） 10点
・瞬発力（驚き） 5点
・魅力 9点

合計39点。無駄が多いのでバッサリ水槽切ってもいいかも。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:46:59.04 ID:5FjONBRy0
>>459
きんぎょが　もちっとくっきりしてたらよかったな
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:52:57.40 ID:zNtJGCJM0
F4くらいで撮れば良かったんだらうけどなんせ暗いもんでISOあげないとシャッタースピードきつかったです

Kiss5の限界ですかね、、
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:56:39.08 ID:hWwoNO4Y0
>>466
同感だけどむずいな
SSで明るさを稼いでるんだろうから機材的な問題になるのか
いっそSSもっと開けて残像程度だとまた面白いのかもな
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:57:18.91 ID:bPExImnv0
>>465
点数付けするのはいいけど、その前に基準を示してくれよ。
100点満点の例をだしてくれたら納得できるけど、それがないなら全く説得力がないぞ。

シチュエーション毎の100点満点基準も必要だけどな。
それは無限にあるのかもしれないから難しいことだ。
そこは、許す。
だから、お前が点数付けをしている基準を示してくれよな？　　な？　な？ な？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:57:46.55 ID:hWwoNO4Y0
>>467
おお、行き違いで機材とSSの話が、、
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:25:38.59 ID:jkSLw8DO0
今日は盛り上がってるなぁ
みんな一杯引っ掛けてきたん？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:35:04.50 ID:rtC8MHNA0
センスがあって驚きがあって魅力のない写真ってのを撮ってみたくなった

しかし画質以外は見る側の主観や鑑賞能力に依存するから満点取れるのは採点先生だけだな
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:43:38.02 ID:aENvi3wr0
>>459
自分だと、バックを真っ黒にして正面から撮りますねぇ
金魚をキラキラさせるのに、どこから光を当てるかが問題ですが
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:43:57.42 ID:xa/AktMR0
>>459
exif残してよ

x5をばかにするなよな
それから、なんで面白い被写体を端によせるんだよ
堂々と真ん中付近にもってこいっての
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:14:19.63 ID:XKvRbaLL0
梅は2月、早い年は1月後半に咲くこともあるんだから
小春日和でもいいんじゃね。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:22:01.70 ID:TdAA3yGH0
『休息』
http://2ch-dc.net/v4/src/1391779226838.jpg

お願いします。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:22:44.63 ID:hWwoNO4Y0
>>469.472
そんな言ってやるなよー
どうしたら良いとかの改善点、指摘している点が書いてあるからおれは嫌な感じしないぞー 点数は勝手につけてろって感じやな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:25:32.78 ID:hWwoNO4Y0
>>476
モノクロがシュールやな 休息＝死な感じがして。それが狙いならいいな

あとは階段の線がもう少し綺麗になっていたらいいな
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:25:44.86 ID:vvLNZ9zf0
>>476
レトロ写真のどっかで見たような写真だね
何もないしかっらっぽな気分で休憩してるって感じかな
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:26:26.67 ID:/VgLea7q0
>>475
そもそも晩秋から初冬あたりの季語だよね
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:33:35.59 ID:hWwoNO4Y0
>>475
坊主、ここは日本を勉強するスレじゃないんだ
お前の住んでるとこは1月に秋から冬に切り替わるんか

→小春はもともと陰暦10月の別名，現行陽暦のほぼ11月に相当する
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:40:26.46 ID:5Q7+/Kd80
>>480
ずいぶん期間がふんわりとした季語だな。
小春日和は冬じゃなかったか。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:41:55.42 ID:MkcHbowj0
じゃあ梅は何の季語だ？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:47:13.91 ID:5Q7+/Kd80
梅は春じゃないの？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:48:21.45 ID:MkcHbowj0
春のもの写して冬ですっていうのに違和感ない？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:54:33.28 ID:XKvRbaLL0
雪山を背景にした桜の写真なんか好きだけどな。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:54:40.04 ID:5Q7+/Kd80
>>485
ただ単に>>480に対して、
「季語って基本、季節またぐことないよ」
って言いたかっただけだよ。
国語の勉強の場じゃないのに悪かったね。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:03:30.36 ID:TdAA3yGH0
>>478,479
休息をいろんな意味で捉えていただけて嬉しいです！


『棒』
http://2ch-dc.net/v4/src/1391781781121.jpg
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:07:23.22 ID:MkcHbowj0
>>487
ああ、そういうことね、了解
ただ、小春っていうのはもっと細かい時節をあわわす言葉だから
冬の季語だから冬ならいつでもＯｋというの違うと思う

>>486
ピントがズレてるよ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:21:46.34 ID:hWwoNO4Y0
>>488
ただの線だな 構図は落ち着くけど
なんのストーリーもでてこない
せめてこの棒の質感とか遠近感とかが欲しいな
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:55:17.88 ID:xX5JcJIV0
>>474
馬鹿だなぁ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:57:14.65 ID:xX5JcJIV0
>>476
人が寝てるラインをもっと大胆に上か下にもってきたほうが
インパクトがでると思う
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:58:53.45 ID:AoKXK1/10
>>488
都会的なオブジェの様で実は、田んぼの稲藁干す櫓の先を天頂付近の太陽光で撮ってたりするのかな？
ただのシルエットになる寸前で、僅かに立体感残してるのが面白いね。
鉄パイプではなく、木材だと感じるのはタイトルに引きずられてか？
ちょっと今まで触れたことが無いタイプの写真だから、ダメだしできなくてごめん。
でも、究極の引き算って感じがして新鮮なので、コメントさせてもらいました。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:59:29.89 ID:xX5JcJIV0
>>488
手前の棒が黒潰れしてるけど、もう少し立体感残したほうが
よかったと思う
真ん中だけ立体感あるとどっちつかずな気がする
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:36:36.58 ID:2j2osGib0
>>476
抽象画を写真で表現してるみたいで興味深い。
こういう路線は面白いね。
しょうがないんだけど、階段のトーンがちょっと単調なのが惜しい。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 07:28:39.75 ID:HNMptFZb0
>>488の写真ほどタイトルが生きてくる写真もないな。

『棒』 とタイトルがついていなかったら、「何これ？つまんない。」で終わるけど、

『棒』 とタイトルがついているから、「棒だな。」という写真になっている。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 08:49:43.24 ID:51/WWDYD0
>>488
大和のマストみたいでカコイイけど

縦で画面を真っ二つにするシルエットが主役になるよりも
横にして質感あるやつが主役になったほうが味わい深いような･･･
498 ：486：2014/02/08(土) 09:44:11.90 ID:wbXZBu7b0
>>489
ボケて書いたつもりだったんだけど真面目に突っ込まれると
いやまあそのスマンかった。
499 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/08(土) 10:22:50.98 ID:nJsAZgNp0
>>497
それ、第一印象だったな。
硫黄島には未だに高射砲とか野砲が野ざらしになってる。
写真集を自費出版してる人がいる。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:58:41.80 ID:bv3pNdGA0
せっかく話題になったので私が硫黄島に行った時の写真を
なんの面白みもない写真ですが....

http://i.imgur.com/Qm4XGrE.jpg
http://i.imgur.com/Vk6Tqsn.jpg
http://i.imgur.com/q1O2OMx.jpg
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 12:12:23.69 ID:BwWdjDZX0
http://2ch-dc.net/v4/src/1391829049300.jpg

「春未だ遠く」
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 12:19:35.09 ID:mD+HSXZZ0
>>500
最後くらいの露出で、
もうちょっと暗部のディテール出すくらいの方が
雰囲気はでると思う。

天気に左右されるけど、
硬めの光でモノクロだったりすると個人的にはすごく好み。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 14:14:04.62 ID:2aBYL1Uk0
>>500
こんな写真が見たかったです
面白い　これぞ写真の魅力だ
間違っても白黒などの芸術風の写真にしてはいけません
できるだけ事実をありのまま記録しておくべきですね
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 14:15:30.51 ID:YIG4fxm50
>>500
へぇ、こんなのが本当にあるのか
ツアーとかで行けたりするの？
505 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/08(土) 14:18:02.41 ID:nJsAZgNp0
>>504
元島民の墓参以外は立入禁止の自衛隊の島だよ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 14:23:32.09 ID:YIG4fxm50
>>505
そうなのか
カメラ好きには面白い場所なんだろうけどなぁ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 14:30:30.54 ID:NLyEpZDA0
>>506
お前はダメだ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 14:42:50.11 ID:YIG4fxm50
(´・ω・｀)
509 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/08(土) 14:53:16.05 ID:nJsAZgNp0
本屋さんに行けば、旧軍事基地の写真集も売ってます。
全国にありますから。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 14:55:03.90 ID:bv3pNdGA0
遺骨収容のボランティアで行きました。
自衛の島なので写真は全て規制されてましたが残し、伝えるべき戦史として撮らせてくれることもありました

最後に一枚沈船群の写真を
http://i.imgur.com/TokvqvZ.jpg
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:00:59.11 ID:2aBYL1Uk0
>>510
凄いなぁ
有難う　　　

保存しました
512 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/08(土) 15:06:03.21 ID:nJsAZgNp0
硫黄島の滑走路の下には大量の遺骨が眠ったままなんだ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:06:22.34 ID:PMCrwP/J0
雪が積もってテンション上がって撮ってきちゃいました。

『斜』
http://2ch-dc.net/v4/src/1391839455519.jpg
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 17:00:59.30 ID:wyNu//xn0
>>513
これはビルを見上げて斜めに撮ったもの？
正直、何を撮影してるのか分からないし、空がどんよりしていて綺麗だと感じない。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 17:25:05.40 ID:iqca541x0
>>513
広角で撮って水平か対角線にそって配置したほうがよかったと思う
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 18:25:05.87 ID:6Qa2TOa+0
>>513
何かアクセントがほしい
517 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/08(土) 18:28:53.74 ID:nJsAZgNp0
新雪にアクセントですか。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 18:29:24.36 ID:PMCrwP/J0
>>514
何を撮っているかわからないのはわざとそうして幾何学的な綺麗さを見て欲しかったからです。
でも空と雪が同じ色で綺麗な感じが伝わりにくいのは気づきませんでした。
ありがとうございます。
ちなみに撮ったのは堤防のブロックです。

>>515
広角で撮ると小さい方のブロックが小さくなりすぎてしまうし、水平や対角線はあまりに直球な構図すぎて面白くないよ。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 18:33:59.20 ID:iqca541x0
>>518
だか>>513はあまりに中途半端
対角線いやなら20度とか、他にセオリーあるだろ
この傾きは意図が見えずかっこわるい
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 18:39:00.67 ID:2j2osGib0
オレも雪の中撮ってきたわ

うたかた
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1391852170975.jpg
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 18:41:19.86 ID:iqca541x0
>>520
左側の一点いらない
それ以外のやつを右下に寄せたほうがよかったと思う
522 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/08(土) 18:50:01.76 ID:nJsAZgNp0
>>520
きれいだ。
日本人だね。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 19:23:55.26 ID:M/98HW2Z0
>>520
これは露出上げた方が良いね
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 19:45:21.67 ID:Yi9HH/UV0
秋ごろに撮ったものですがお願いします

http://www.rupan.net/uploader/download/1391856090.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1391856256.jpg
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 19:56:07.70 ID:V/Ybcr2O0
>>501
背景は川じゃない方が良かったかと
樹木だけにして背景は雪のほうがいいかと
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 20:23:04.01 ID:JV7ihbjh0
>>524
-上
右と下の花びらがわずかに切れているのが残念。
上と同じくらいまで入れろよ。

コスモスの蕊は星型になっているのが分かって楽しい。
が、蕊にピントを追い込めばもっと良くなる。

コスモス（宇宙）にはたくさんの星があること皆知ってた？

-下
こちらも主題の切り方を工夫してみれば違った差が出せるかも。

それと、この処理。オリンパスを使っている人に何故か多い処理なのだけど、なんで？
悪くはないけど俺は好きじゃない。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 20:30:02.69 ID:WjyUTnvJ0
>>526
今知ったｗ　ありがとう
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 21:32:25.45 ID:mIU4ILdv0
http://2ch-dc.net/v4/src/1391862311334.jpg

おながいします。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 21:34:12.63 ID:NLyEpZDA0
>>528
子供に枝かぶらないほうが良かったなあ
後ちょっとプラス補正しときたかったかな
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 21:36:35.98 ID:mIU4ILdv0
>>529
ありがとうございます。
寒くて動くのサボリました…。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:02:05.13 ID:4hz97DWC0
インプレスの「東京の今を残すフォトコンテスト」で佳作となったのですが、佳作なのでコメントがありません。
みなさんのコメントをよろしくお願いします。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/629/024/html/013.jpg.html
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:09:50.92 ID:xFo2b6tT0
>>524
花の一部が欠けるくらい寄るのがちょうどいい
花をぴったり全部入れちゃうのは素人の撮り方
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:10:57.22 ID:xFo2b6tT0
>>528
ピントは子供のほうがいい
狙ってぼかしてんならもうちょっとぼかす
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:14:06.39 ID:xFo2b6tT0
>>531
地平線がちょうど真ん中なのは平凡な印象与える
空削るか、縦にしてそらを広くとった方がいい

川が中途半端な横線だから一見傾いてみえてしまう
もっと広角でパース付けちゃったほうがよかったと思う
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:15:52.65 ID:E6bE6Cod0
>>524
こういうのは堂々と「正しい」日の丸構図にするのが良い。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:17:48.93 ID:xFo2b6tT0
>>535
えーそれはないわー
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:19:55.24 ID:HNMptFZb0
>>532
ちょうど良い切り方じゃなくて中途半端だからダメだししたんだよ。
なんか、人とか鳥の写真も貼られているけど足首のところで切り取っているのあるでしょ。
それと同じ感じで中途半端感が強くなっている。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:22:42.13 ID:xFo2b6tT0
>>537
お前は>>526？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:24:16.08 ID:HNMptFZb0
>>538
うん。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:27:06.58 ID:3NkZTN5K0
雪が激しすぎてうまく撮れませんでした。

icabmobile://multip.net/view/data/id/cxnyASHplh/cxnyASHplh.jpg
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:28:51.12 ID:3NkZTN5K0
あれ？リンク間違えました。
これで大丈夫かな。

http://multip.net/view/cxnyASHplh
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:29:00.25 ID:xFo2b6tT0
>>540
プロトコルがへんだ
http://multip.net/view/cxnyASHplh
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:29:44.48 ID:HNMptFZb0
ID:HNMptFZb0 だが ID:JV7ihbjh0 で書き込まれているレスもある。
今日はずっとネットにつなげたまま同じPCで書き込んでいたのに何でだろ？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:34:55.27 ID:3NkZTN5K0
>>542
すみません
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 23:33:04.15 ID:4hz97DWC0
>>534 コメントありがとうございます。　参考になります。　（531より）
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 23:35:01.15 ID:Yi9HH/UV0
レスくれたかたありがとうございました
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 23:35:54.77 ID:1seB+Cy20
このスレで画像を晒すときは
とにかくタイトル！
タイトルが重要
素人ヘタレさんたちが一杯指摘してくれるけど
ほとんどが
「タイトルと写真のイメージが合ってない」
という方向性の意見ばかりだらね
それぐらタイトルに突っ込まれるから
駄目！絶対！
タイトルを適当に付けちゃったら
駄目！
548 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/08(土) 23:38:49.98 ID:nJsAZgNp0
だから、」言ってるだろ？
詩心を持てと。
好きな詩なり短歌なりを呪文みたいに唱えて撮ったら様になる。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 23:40:47.65 ID:1seB+Cy20
とにかくタイトル
このスレに常駐してる素人ヘタレアドバイザーさんの価値観と
可能な限り一致するタイトルを考えて付ける
これが最も重要
このスレに貼られた画像を全部見返してみれば一目瞭然
タイトルに対する突込みばっかり
どうあれこれが現実である以上
素人ヘタレアドバイザーさんならどんなタイトルに満足してくれるかな？
という視点でタイトルを考えないとダメなんだよね
ほんと大変だよね｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡ﾋﾟｰ
550 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/08(土) 23:43:50.96 ID:nJsAZgNp0
頭の中に情景があるか？
ないなら呪文だ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 23:47:07.08 ID:1seB+Cy20
このスレに過去に貼られた画像をちゃんと見てみようよ
タイトルに対する文句が無茶苦茶多いことに気付くから
なんとなくタイトルを付けたら
駄目！絶対！
ここで一番重要なのはタイトル
もっと正確にいうと、「写真とタイトルがマッチしてるかどうか」
そこを突っ込まれる
それだけ
マッチしてないと文句を言われる
素人ヘタレアドバイザーはそこしか見ない
何を言ってもここではそういう目線でしか見てもらえないから
それに合わすしかない
練って練って死に物狂いでタイトルを考えないとダメ！
幸運を祈る(*^ーﾟ)b
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 00:19:28.08 ID:6CJKa65a0
糞コテとDQNが交互に書込してるとこがダメ
553 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/09(日) 00:22:28.81 ID:5Rb0vAXK0
タイトルと作品の関係は専門なの。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 07:37:34.54 ID:m+3tPlup0
http://2ch-dc.net/v4/src/1391898944204.jpg

「大雪から一夜明けた空に浮かぶタワマン群」
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 08:09:22.97 ID:na+Tl42L0
>>554
どこか知らんが雪国でもこれくらいのマンションはいくらでもある
都会に大雪が降った！っていうのを見せたいならもっと都会っぽいとこ狙ったほうがいい
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 08:15:42.48 ID:mHDHZAeU0
自分たちにとっては大雪でも、人から見たらどうかっていう観点は大事だよ
奥のマンションを見せたいというのであれば……と、ここでほんとに？と思ってしまうんだけど
そのまま続けるね
マンション見せるのにワダチがいい効果を出してる、でも手前のマンションたちに埋もれてる感があって
あまり存在感がない
左右には余計なものが写ってるので、この場所でというなら縦構図にした方がいいかも
いっそ、奥のマンションがもっと見栄えする場所を探すのがいいと思う

で、本当にそのマンション群を撮りたかったのかなあ？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 09:04:30.10 ID:k9DBG3PQ0
>>551
お前ただのキチガイにしかみえねーわ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 09:07:30.62 ID:yZoryeTH0
ポエムなタイトル付けて総攻撃された想い出でもあるんだろう
そっとしといてあげて
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 09:08:01.33 ID:6tyPTXEm0
>>476
これがお洒落で好きだな
タイトルなしでも説得力のある写真だと思います
（>>488のほうは分からなかったですｗサーセン）
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 09:23:02.87 ID:wc3v2yPF0
>>533
ですよね。
枝にピンなんですが、子供がボケきんなかった感じです。
子供ピンも撮ったんですが、今度は枝が気持ち悪くて。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:17:02.05 ID:PeauFxUU0
タイトルなんて日本人にしか通用しないのにな
世界中の人が見る時代なんだからこだわる必要はない
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:20:21.33 ID:6CJKa65a0
>>560
じゃあもっとしぼるんじゃない？
f11くらいで
絞るときは小絞りボケ気にせずf22まで絞れって本もあるからそれでもいいかも
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:21:01.97 ID:mHDHZAeU0
>>561
スレタイと>>1くらい読んでこいよ文盲
で、こんなスレ読んでないでさっさと世界に羽ばたいてこい
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:22:00.70 ID:6CJKa65a0
>>561
名画は昔から世界中の人がみるけどタイトルあるぜ？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:26:47.62 ID:PeauFxUU0
タイトルなんて見た人間が勝手につければいいんだよ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:31:57.30 ID:Swdbc+nR0
>>562
全米写真家協会の会長さんか
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:37:03.17 ID:MIcLBVB50
http://i.imgur.com/kuPaEGh.jpg
ぎゅう
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:53:33.02 ID:c4dFmNH60
>>567
子供の表情がよく見ると怖い
背景が中途半端
入れるなら入れる、ボカすならボカす
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 13:32:58.95 ID:yZoryeTH0
不審者に怯えてる眼ですわ
もっと露出を下げて緊迫感を出してほしいね
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 14:50:07.19 ID:Hstl3Amk0
>>554
汚い雪が最大のマイナス要因、俺の感性ではね
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 14:57:37.67 ID:6CJKa65a0
>>566
なんのこっちゃ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 16:35:03.14 ID:Swdbc+nR0
>>571
スコットケルビー
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 16:44:52.36 ID:bXKcOkKI0
>>572
俺のソースはブライアンピーターソンだった
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:51:49.07 ID:x8qipyZ20
蔵出しですが、お願いします。

不易の滝
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1391935739822.jpg
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 18:28:37.19 ID:f5lH9TID0
>>574
　これはこれでいいと思うけど、雑誌でたまに特集する何人かのプロカメラマンを
集めて「私ならこう切り出す」とかいう感じの特集のお題に使われそう。
　私なら中央の洞窟のような部分を横構図に抜き出すか、左側の流れだけ縦構図
とか答えるかな。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 18:31:20.13 ID:EBir8WZXP
「群れ」
http://2ch-dc.net/v4/src/1391938164497.jpg
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 18:39:11.86 ID:TUnxlxja0
>>574
地面すれすれで撮って、目の前に水があれば迫力あったんじゃないだろうか
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 18:40:39.23 ID:TUnxlxja0
>>576
こういつ同じようなのがいっぱいいる写真は
一つだけ目立つアクセントがあるといい。
一羽だけでかい鳥がいるとか、そういうのあったらよかったと思う
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 19:16:51.43 ID:Swdbc+nR0
>>573
そういえばそっちもだな
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:09:31.78 ID:woIgIOSs0
櫃まぶしの記録写真ですｗ
臨場感を出すため櫃をはみ出させてありますｗ
写真撮影には自信がありますｗ評価よろしくｗ
http://i.imgur.com/7qxHnjh.jpg
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:18:01.46 ID:Gcw6zv4c0
>>580
ピントちゃんと合わせろ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:22:37.20 ID:3j/d41jx0
>>580
まずそう…
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:27:58.67 ID:Se8feWK80
>>580
お店で、他のお客さんの迷惑にならないように撮るの難しいよね。
左下のタレのパックか何か？
これは撮影前にどけておくべき物だと思う。
ピント、多分明るいレンズ使ったんだろうけど、被写界深度が浅すぎる。お椀の淵だけピント来て、後はぼけてる。手ブレではなさそう。
お吸い物が奥に申し訳程度写ってるが、伏せたお茶碗と取り替えて見ても座りがいいかも。

この手の写真は、撮影位置が数度、数mm違うだけで、嘘みたいに収まりがいい点が有ったりするので、、
お盆に反射したスポットライト2つもちょい目障り
撮り慣れていない私は、角度変えて流すように大量に撮りますが、
そういった事はしましたか？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:28:36.72 ID:XKzBuMwN0
>>580
うーん、誰かの写真を貼ってる？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:29:11.22 ID:ThYAC3xA0
携帯の写真かとおもた。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:51:12.03 ID:XKzBuMwN0
これが手ブレじゃないとか。
う～ん。
587 ：574：2014/02/09(日) 20:57:50.65 ID:x8qipyZ20
>>575,577
ありがとうございます。
遠めから切り出した写真や縦構図も撮りましたが、全体の雰囲気が分かるのは>>574かなと思いまして…

切り出し
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1391946740221.jpg
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:02:22.58 ID:Se8feWK80
>>585
やっぱ、携帯かな？
銀パックの紫色見ると、そうとう小さいセンサーだよね？

あと、手ブレだとしたら、回転方向にブれてる可能性もあるのか、、、

まあ、どっちにしろ撮り直しなら、光源を工夫せねば、厳しいですよね。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:11:14.40 ID:ihJaAAu00
>>580
記録写真ならもっと一発で大きさが分かるような構図にすべき。
一部を切り取ってみても何も知らない人が見たらどんな大きさか連想できない。
日本人なら分かる程度で、その大きさを明確にできる物がねぎしかない。
臨場感を出すために櫃をはみ出させたけど、臨場感が出ているとは全然思えない。
臨場感をだそうとするには、
目線の位置が変。
構図も変。
被写界深度も浅い。
天井に照明が二つあることしか伝わってこない。
どんなカメラを使ったか知らないけど携帯をかざして撮ってみました感じ。

料理全体＋その場の雰囲気を感じさせるようなものを入れるべきでは？
他にも写真があって、ブログに載せる一枚ならいいけど、
この一枚だけじゃ、メニュー写真にも使えない駄作でしかない。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:13:56.63 ID:2ZHFQo2B0
携帯で撮っておちょっくってんだろ。
釣られるなよ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:21:12.34 ID:RECJFgKF0
今日、撮影してきました。
雪が降ったら撮影日和だと思ったのに、難しいですねえ。

http://multip.net/view/JI9TnBYWhR
http://multip.net/view/iUF4GM7xo6
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:27:18.48 ID:6CJKa65a0
>>591
日の丸構図がダメだってことを勉強してこい
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:32:11.66 ID:XKzBuMwN0
>>589
>メニュー写真にも使えない駄作でしかない。
あのねえ、メニュー写真てハードル高いんよ　w
客に金使わせようとするんだからさ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:34:12.05 ID:Se8feWK80
>>591
鳩の方は、もうちょっと大きく撮れたら良かったかも、、、左の明るめの色の板も目に付くので外してもよかったかな？

花は、イイ色ですね。右奥の雪の反射見るに、ちょっと時間がずれてれば、花にスポットライトが当たった様な時間があったのでは？ときになる。
左下の草はボカしてるけど、ちょっと煩い気がする
花の柱の左下は、花が暗い気がするので、背景の明るさを変えた方がイイ気もする。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:43:44.61 ID:mzj+v+zU0
このスレの罪悪は

「日の丸構図はだめだ」
を
単に真ん中に被写体を置いちゃだめというふうに
間違った解釈をスレの住人にいだかせたことだね


撮りたいものや、表現したいことによって
被写体をど真ん中にもってきてもいい場合がある

なんでもかんでも、中心からずらして撮るなんて
恥ずかしいよ

おなじく、水平がとれてない写真は気持ち悪いが
たまには、わざと斜めに撮ったほうがいい場合もある
意味もなくカメラを斜めにして撮るのは最低だけどね

同じく、>>591の鳩は真ん中でいいのだ
中心からはずす必要はない
ただし、鳩以外のものを見せたいなら、その限りじゃない
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:49:44.60 ID:RECJFgKF0
>>594
なるほど。
次に鳩がそこにいたら狙ってみます。
花は時刻ですか。
確かにちょっと暗いんだよなとは思ってました。
次は気をつけます。

>>595
はい。
あえて鳩を真ん中に配置して、主題にしたつもりです。
ただ、日の丸って言われるだろうなとは
思ってました。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:58:34.05 ID:mzj+v+zU0
>>596
そうです　鳩は真ん中でいいです

鳥撮りの場合
鳥を中心に置くのが基本です
特別な事情があれば、その限りじゃないですけど
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:09:33.63 ID:mGK5YNeq0
ここに出してボロクソに言われた写真を500pxにうｐしたら、
無外交でパルス96超えました。
ここは、世界一厳しい場所なんですね。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:11:46.32 ID:6W6V6sDE0
それ、もっかいアップしてみてよ。
見てみたい。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:20:32.88 ID:RECJFgKF0
>>597
ありがとうございます。

鳥は、向いている方向を開けるべきかいつも悩みます。
今回は座った鳩がこちらを向くのを待って撮ったので、
真ん中にしました。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:54:20.41 ID:1fjV4YiI0
>>598
慣れ合いの場所で評価されてもねw
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:12:06.37 ID:J2OvlNy70
「溝」
http://2ch-dc.net/v4/src/1391954502990.jpg

茶に積もった雪のパターンが面白く感じたので撮影してみました。

コメントお願いします
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:17:23.73 ID:bk1mMrNo0
撮っただけ～
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:18:25.80 ID:na+Tl42L0
>>602
朝夕の日が低い時を狙ったほうがいいんじゃない？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:21:10.82 ID:mGK5YNeq0
>>602
もっと引いた画が欲しい。
目いっぱい引いて、そのパターンアートを表現して欲しかった。
または、別の物があってもいい。
それをうまくアクセントとして使う感性が欲しい。
それができれば素敵な作品になりますよ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:24:51.28 ID:mHDHZAeU0
>>602
気持ちはわかるけど・・・と言う写真ですね
これを面白いと感じるのは共感できますが、それをうまく写し撮れていないですよね
もっと、どこをどんなふうに面白いと感じるのか自分自身と
対話しながら対象を見るのが良いと思います
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:48:35.81 ID:6CJKa65a0
>>602
グラデーションいれるとか、雪の質感だすとか、
アクセントいれるとか工夫ないとつまらないと感じちゃうと思う
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:50:27.86 ID:J2OvlNy70
>>602
日の低い時にどうなるか想像出来ていませんが、明朝チャレンジ行ってきます。

>>605
場所の制約で引くのはしいのですが、何かアクセント工夫してみます。

>>603
>>606
面白いと感じた部分を強調出来るように考えて撮影してみたいと思います。


皆さんコメントありがとうございました。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:47:17.31 ID:wF3rDzJv0
タイトル！タイトル！タイトル！
このスレで貼られた画像にどういう意見が出てたのか
過去の分を見返してみよう
「写真のイメージとタイトルが合ってない！」

↑
こういう方向性の意見をいう奴が張り付いてるのがhere
わかりますか～？
重要なのはタイトルでっせ！
ここで指摘する者がその写真にどういう印象を持つのかを
どんぴしゃりで予測してタイトルを付ける
その作業が最も重要
イメージが違ってたらタイトルが合ってないと言われて終わり
だからどんなタイトルにするかを必死に考えよう
それがすべてだよ(*^ーﾟ)b
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:55:05.75 ID:nEx5cHtJ0
がつがつ
http://2ch-dc.net/v4/src/1392004465273.jpg
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:59:58.29 ID:nOh8pWL80
http://i.imgur.com/ykmB8.jpg
トイレ大混雑
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 13:04:18.11 ID:xvIyLVfG0
>>611
ちょっと気になるのは
ウサギは腸が短いので、自分のウンコ食べて栄養を吸収するそうな

金網しいたら、やわらかいウンコを食べられなくなるんじゃ？
そうなると、栄養失調でウサギは死ぬらしいよ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 13:56:19.53 ID:8nFKajZb0
>>610
つまんない日の丸構図だし、さらにトレイのせいでバランス悪い
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 13:57:02.73 ID:8nFKajZb0
>>611
つまんない日の丸構図
もう一歩寄れ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 14:13:26.96 ID:OE27RmFS0
「まだ遠き春を望んで」
http://2ch-dc.net/v4/src/1392009073518.jpg

補足：身近な野鳥に興味をもってもらえる様な写真を撮りたいと思っており、どう撮ったら良いか悩んでいます
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 15:31:27.84 ID:GvzrYK/Z0
>>615
惜しむるらくは背景と被写体が同系色で全体的にのペッとした印象が・・・
その他はいい感じなだけに惜しまれる
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 15:38:49.82 ID:ocfbZufe0
>>615
日の丸構図のオンパレードだな
視線の先に余白作れ
618 ：615：2014/02/10(月) 17:39:13.02 ID:OE27RmFS0
ご指摘いただきありがとうございます
精進します
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 17:42:44.82 ID:REu24p1A0
紅葉
http://www.rupan.net/uploader/download/1392021364.jpg
黄葉
http://www.rupan.net/uploader/download/1392021531.jpg

宜しくお願いします
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 18:07:54.60 ID:owq2uHLV0
>>619
上は色が浅い
背景の滝を有効活用できないか。
下は灯篭がデカすぎ、どうしてもその大きさで入れたいなら1/3くらい切ったらどうか。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 18:13:36.59 ID:REu24p1A0
すみませんリサイズするの忘れていました
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 18:17:13.07 ID:ocfbZufe0
>>619
一枚目、背景ぼかすことに専念しちゃって
ピントをどこに合わせるか考えてない
だいたい手前に合わせたって感じなのがよくない

二枚目、このピントの位置と絞りにした理由がよくわからない
何を狙ったの？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:39:34.47 ID:Hzx15c/Z0
どうでしょうか?
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1392028737889.jpg
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:41:57.78 ID:LPom38jg0
>>623
なんで絞り開放で撮ったっか説明してみ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:42:37.55 ID:FbdljbWx0
>>612
盲腸便は落ちたものではなくケツから器用に直食いするからOK
ただし金網だと足を傷つけやすいから木製のスノコを使用する

仕切りの隣もケージだからこれはショップの子だろう
飼うときは通常1羽に1ケージやね
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:54:02.54 ID:kJsnw1Au0
>>623
右端のプロパンとガラスに映り込んだ軽自動車が残念だな
もうちょい角度変えてみたりPLフィルタとかで写り込み消してみたり
まだまだ工夫できる点はあるね
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:03:05.18 ID:daFX3C3V0
>>624
普通に見たら赤い花がポイントだからじゃね？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:05:30.20 ID:LPom38jg0
>>627
お前は貼った本人か？
違うなら黙ってろ、本人が考えなきゃ意味ない
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:18:22.39 ID:Nx/AArgV0
鬱陶しいのが出てきたな
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:24:07.94 ID:fvuKuJRp0
>>623
何を撮りたかったのかよくわからない
左上が暗くなってるのは意味がある？
意味がないならくらいイメージになるからよくないと思う
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:57:43.99 ID:owq2uHLV0
コロちゃんきてる？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:02:35.99 ID:nOh8pWL80
http://i.imgur.com/ofxk1Bq.jpg
けだるい夏
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:16:46.97 ID:sNGHq3fw0
>>632
なぜストロボをたかなかった！
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:21:16.27 ID:HKvcT/1l0
>>632
また馬鹿みたいな日の丸構図

女子高生のパンチラと亀頭とかそういうの狙ったんならこれでいい
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:35:26.02 ID:Hk9NQE4h0
>>632
画質悪すぎ。これスマホ？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:48:55.55 ID:kJsnw1Au0
>>632
ｇｇったらこの写真いっぱいでてきた
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:51:39.78 ID:xvIyLVfG0
>>632
どこにピントあわせとんのや　ﾄﾞｱﾎ
亀にピンがきとるやないか　ｱﾌｫちゃうか

そして画質が悪い
それから、望遠でもっと寄れ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:58:43.00 ID:xvIyLVfG0
>>636
これやね
http://eropikuch.com/archives/29307083.html
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:35:28.34 ID:HKoYSbnJi
http://imgur.com/SPRT7tK

どうでしょう
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:36:27.09 ID:HKoYSbnJi
http://imgur.com/SPRT7tK.jpg
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:41:26.16 ID:drVMGl4v0
NDフィルタがウンヌンカンヌン。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:42:36.12 ID:omZZWres0
>>632
モット見せてごらん
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:48:59.16 ID:CQnoNnIH0
どうでも良いけど>>632って日の丸構図じゃなくて複雑な組み合わせ構図だよね
日の丸構図と言いたいだけの無知がいるようで
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:03:55.72 ID:CQnoNnIH0
ついでに今日「日の丸構図」呼ばわりされてるのをザッと見てみて気になったんだが、>>615って日の丸構図か？
注視点が上のほうにあって、そこに対してシンメトリーな三角形を描いてるように見えるんだが
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:06:07.09 ID:CQnoNnIH0
>>640
何かおかしいと思ったら、重いimgurに大きすぎるサイズじゃ表示に時間かかるわな
2800×4200って
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:16:11.35 ID:3ks7sbkh0
>>640
夕日とそれを隠してる真っ黒な島はこれでいいのか疑問に思うところ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:31:12.87 ID:Hk9NQE4h0
imgurはExif消えるからこのスレには向いてないよ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:32:15.52 ID:3ks7sbkh0
exifなんてなくてもいいだろ
スペック見たいわけじゃないんだから
写真の良し悪し評価すりゃいい
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:47:48.81 ID:LPom38jg0
>>648
お前は見なくてみいいというだけ、見なくていいよ
このスレでexif見たいという要望は十分に説得力がある

しかしどんな状態で写真を貼るかはこれまた貼る人の自由だ
ただし、いろんか観点、角度からダメ出ししてもらいたいならわざわざ消す必要もないと思うけどね
べつに消しても良い
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:49:45.05 ID:3ks7sbkh0
>>649
exifで評価しちゃってんじゃないのー？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:52:13.13 ID:LPom38jg0
>>650
お前はそうなんだろうなあ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:53:38.38 ID:3ks7sbkh0
>>651
あれ？図星？ww
俺はいらないって言ってんじゃーん
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:56:59.14 ID:LPom38jg0
>>652
お前がどう思うかは自由だよ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:57:04.36 ID:WYlND/bg0
>>615
気に入っちゃって、何てコメントするか悩んでたら、流れちゃった。
>>616や>>644で指摘されてる以外で、、、

1)雪をちゃんと捉えてる季節感
2)何考えてるんだろ？って感情移入出来る表情=吹き出し付けてタイトルはめ込める
この2つが混在してるのはイイと思う。
季節感+吹き出し付けられそうな表情って路線は迷わなくてイイと思うけどな～

別路線なら、珍しい行動の組み写真のスクープ系か、一年で一番美しい時なんか狙うグラビア系位しか思いつかないなー
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:58:21.99 ID:3ks7sbkh0
>>653
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:01:50.03 ID:LPom38jg0
>>654
あのさ、ここはいいところ探して褒めるスレじゃなくて、
ダメなとこと指摘するスレなんだけど、わかってんのか？

>>615
そのヒヨドリの写真が一番ダメなところは目が死んじゃってるところ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:07:38.99 ID:89VnyI4O0
>>656
すまんな、文章長くて、、、

路線決められる要素持ってるから
迷わなくてもいいんじゃない？

念のために行っておくと
迷ってるとこがダメって言ってるつもり
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:09:23.44 ID:Z32pcB6b0
>>648
いい写真の場合はexifみて
露出やらSSやらを見て参考にします

また、画質がいい場合は機材が気になります
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:09:36.03 ID:rWOcddDY0
>>657
お前はダメ出しがダメだ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:38:01.73 ID:nKLQvDrc0
それを日の丸写真だと言う定義はその人の中にしかないかもしれないけど、
>>615は対角構図、>>632は5分割構図＋放射構図といえないこともない。
写真関連の知識なんて少しネットサーフェンするだけで得られるんだから、
明日休みだし、たまには勉強してみたほうがいいかもね。
別に日の丸が悪いわけじゃないことも書いてあるよ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:44:47.61 ID:0+MofSqo0
>>632に構図も何もないだろw
662 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/11(火) 01:53:14.84 ID:16AnnUrk0
>>661
カメの後ろの女の子の表情
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 02:22:04.11 ID:sCWtaGZw0
お前は黙っとけ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 02:38:26.35 ID:r8H01eKj0
>>615
>補足：身近な野鳥に興味をもってもらえる様な写真を撮りたいと思っており、どう撮ったら良いか悩んでいます

これはもうシチュエーションにこだわるしかないんじゃね
羽を広げて飛んでいる瞬間を高速シャッターで撮るとか
それこそ>>615みたいに雪と絡めて撮るとか
普段なかなか見れない珍しい瞬間、おもしろい瞬間っていうのは
被写体がどんなに身近な物でも興味を持ってみてくれる人は多いはず
ただ、そういう写真はなかなか滅多に撮れるもんじゃないけどね
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 04:04:07.57 ID:34IKqK7C0
>>660
615のどこが対角構図なのか知りたい
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 04:57:18.31 ID:34IKqK7C0
>>658
画質なんてカメラが何かわかっても無駄だろ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 05:00:49.90 ID:34IKqK7C0
>>658
てかここの写真より参考にすべき写真なんか他に山ほどあるだろ
exif付きで
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 07:20:55.22 ID:jZx0VQpG0
このスレで機材が気になるほどの写真なんてかつて一度も見たことない
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 08:00:07.03 ID:mWQcgGbT0
>>668
お前が撮った写真見せて
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 08:01:47.84 ID:fDs7jyoc0
>>644
仮に日の丸構図だとしても、それを理由に条件反射で叩いてる人が多すぎるよね
この場合左に余白作ると逆に凡庸になると思う
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 08:13:27.60 ID:p4RTltHp0
ほとんどのレンズは中央が一番良い画質だからむしろ積極的に日の丸構図を使うべき。
ただ単純にやっちゃうとダサクにしかならないので工夫が必要。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 08:18:51.80 ID:34IKqK7C0
>>671
構図より画質だと思ってる馬鹿の意見
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 09:41:42.11 ID:U3wrPrDW0
>>610
被写界深度の浅さはフワッとした写真にしたかったんだろうと理解
食べ物だし、もっと明るく撮ったが旨そうだな

一番気になったのはなんで丼をそんなお盆の隅においてるのか
真ん中にどーん！とおいてまわりに汁椀やら小鉢がごちゃごちゃあるほうがイメージにあうんじゃない

また的外れなタイトル厨が湧きそうだけど
がつがつ ってイメージにしたいなら
うんと広角でギリギリまで寄って撮るとダイナミックな感じがでそう
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 09:43:48.97 ID:JCOagYEB0
615です
皆さん、ご指摘ありがとうございます
殊に>>657さんの指摘には、目の前の靄が晴れたかのようです
皆さんの指摘はどれもなるほど、と唸らされる物ばかりで、とても助かりました
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 11:11:20.91 ID:jZx0VQpG0
>>669
何度も貼ったけど価値ないからもう貼らない
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 12:50:24.16 ID:Mm6PLnVf0
http://i.imgur.com/yaecVT1.jpg
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 14:08:49.21 ID:89VnyI4O0
>>676
雨の九份ですね。
定番の観光写真より提灯が目立たないのは、雑踏に主題を置いてるからかもしれませんが、
消失点を配置してる割に、視線を散乱させる要素が多すぎる気がします。

私の視線は、右の大きな看板に持っていかれ、日本？台湾？中国？と考えつつ
提灯に「九份」の文字を見て台湾と理解しつつ、左下のデカイ傘が何であるか理解出来るまでに一瞬間がありました。

特に左の傘を上手くかわすと、奥の傘さしたおっさんが絵になりそうな気もして惜しい気がします。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 16:32:35.50 ID:cTyUCtf60
「旨味」
http://2ch-dc.net/v4/src/1392103904724.jpg
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 17:21:57.40 ID:9ZAugS4v0
>>678
青かぶりでうまそうに見えない
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 17:42:11.66 ID:p4RTltHp0
>>672
お前は平気で端に人を据えて歪みまくった本人に嫌われてるんだろうな。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 17:45:37.37 ID:M/Ut49Te0
ベンチ
http://2ch-dc.net/v4/src/1392108239734.jpg
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:41:17.48 ID:PSudEcnB0
>>681
構図云々より・・・それ以前に、なんでこんなに周囲とアンマッチなベンチを撮ろうと思ったのか・・・
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:52:56.91 ID:9TWdwXHv0
>>681
ベンチを撮っただけ・・・。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 20:13:58.02 ID:RU3E4/AYP
「寒空」
http://2ch-dc.net/v4/src/1392117073670.jpg
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 20:31:22.17 ID:fDs7jyoc0
タイトルって必要なのかな？
サムラゴウチ氏の件でも作品とは間接的にしか関係のない「タイトル」とか作品の背後の「物語」とかが話題になったけど
ここに投稿してる人たちの写真ならタイトルないほうが逆に良いことが多い気がする

>>684
もっと大胆に主題を切り取って！
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:18:34.88 ID:WT12q7mh0
作品と呼べるようなレベルにないものに題名をつけるな
vs
どのような意図で撮りたかったのかが分からないとアドバイスしようがないだろ
vs
そういうこまけーこたぁいんだよとりあえずテンプレにしたがって楽しめよ

こんな感じでもう終わりなき戦い
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:22:11.94 ID:9TWdwXHv0
ただ、タイトルを付けられない写真は
それなりですよ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:30:21.47 ID:KO4Q1koc0
麦の秋
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392121785085.jpg
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:31:44.35 ID:IVUgu+ol0
>>680
端が歪むって決め付けるの馬鹿だろ
望遠使えよww
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:33:42.65 ID:IVUgu+ol0
>>685
タイトル無くても感じるものがある作品ならそれでいいと思う
でもここは何撮りたかったのかわからない写真が多いから
せめてタイトルでそれ教えてくれと思う
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:34:24.81 ID:IVUgu+ol0
>>688
ど真ん中で区切らなきゃよかったのに
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:35:19.64 ID:IVUgu+ol0
>>684
左側黒で潰すなら下まで黒で潰したほうがバランスよかったと思う。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:23:08.57 ID:04+lgNkc0
>>688
秋というのに、山が青々しちゃってるな　
と思ってEXIFみたら6月3日じゃん。
初夏だろ　w
でも、麦と山との色の対比は面白いと感じた。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:26:25.43 ID:rWOcddDY0
だからこその麦の秋なんだろうけど、そんなの知ったこっちゃないわなあ
どう見ても夏の写真なんだから
これを撮った気本当にそんなこと考えて撮ったのかなあ？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:29:28.13 ID:I/O940Mu0
タイトルつけるの苦手です。
その場で惹かれる被写体見て、こうして撮ったらきれいだなーと思って撮ることがほとんどで
最初にあれあれを表現しようと思って撮ることのほうが少なくて。
http://www.rupan.net/uploader/download/1392125210.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1392125346.jpg
よろしくお願いします
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:34:44.15 ID:v+0K9q8U0
>>695
1枚目　　悪くはないんだけど、どこか　　んーーーーー。

2枚目　　何を表現したかったんでしょうか。紅葉はものすごく多くの方々が撮るので、何か特徴を出さないとあまり褒めて貰えません。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:41:43.40 ID:I/O940Mu0
>>696
ありがとうございます。

1枚目は最初手前にピント合わせて撮ってたのですが、こうしたら面白いかも！
って思って一番上の葉にピント合わせてみました。ちょっとごちゃごちゃしてますかね。
2枚目は流れの角度に気をつけてあとは背景を暗く落として紅葉を際立たせてみました。
もっとこうしろというのがあればご教示お願いします！
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 23:05:26.21 ID:nKLQvDrc0
>>695
両方とも広角で撮ってるけど、痛んだ葉とかうるさい枝とか写りこんでしまってる。
葉だけの紅葉をとるのなら、理想的な木を探すよりは望遠レンズできれいな部分を
切り出したほうが楽。
　その上で個性出せるといいね。試しに部分部分切り出してみるといいよ。

　関係ないけど、ここ数日オリンパスのカメラ使ってる人多いね。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 23:09:40.46 ID:PSudEcnB0
>>693
恥ずかしいのはお前だ。
「麦秋」というコトバを知らんのか？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 23:13:10.10 ID:34IKqK7C0
>>695
一枚目、左上のへんなのいらない
あとボケ部分がわざとらしいような

二枚目、レベル補正したら綺麗になりそう
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 23:17:06.99 ID:7kdAQh6t0
む、麦秋ぐらい知っとるわ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 23:18:41.93 ID:9TWdwXHv0
>>699
僕も知らん。
そんな知る人ぞ知るってタイトルは不要。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 23:21:21.11 ID:0z39hVls0
いや、麦秋はさすがに日本語の様々なシーンに組み込まれてるわけで・・・
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 23:58:08.93 ID:89VnyI4O0
>>702
「紅葉」って読(よ)める？
「べにば」じゃなくて「こうよう」って読(よ)むんだよ

「麦秋」って初夏(しょか)の季節(きせつ)を表(あらわ)す言葉(ことば)なんだよ、俳句(はいく)では夏(なつ)の季語(きご)なんだけど、俳句(はいく)以外(いがい)でもよく使(つか)われる言葉(ことば)だよ

↑知る人ぞ知るではなくて、これ位の無知晒してるのだと知って下さい。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 00:16:22.21 ID:ghELk4iK0
http://i.imgur.com/YJvagYs.jpg
http://i.imgur.com/CLbxPwp.jpg
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 00:51:47.99 ID:DB21QAXY0
>>704
麦秋と麦の秋では字面は似てるが意味が全く違う
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 00:55:20.92 ID:yE60oE/Y0
>>706
そこまでいくと屁理屈だな
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 00:56:54.09 ID:DB21QAXY0
と、煽るとwikipediaか何かのコピペを持ってきて生き生きと反論し始めるんだろうなー。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:33:54.60 ID:Jp+KhtSN0
紅葉と麦秋じゃ使用頻度が全然違うだろ。
馬鹿にしたくて嘘書くようじゃ相手と同レベル。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 02:15:37.87 ID:nt2ckGT10
無知側の負けだろ
あがいても無駄
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 03:48:06.42 ID:OvENVEXN0
紅葉の例えは極端過ぎるが、写真と季節感の関係は密接なものだし、他人の作品を批評する人間が麦秋程度の言葉も知らないのは正直恥ずかしい
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 04:00:03.16 ID:6DTyT++w0
>>693
大恥かいたな
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 04:13:38.45 ID:t8NI2Ht20
>>708
指摘される前に予防線を張ってもカッコ悪いものはカッコ悪いよ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 06:23:34.06 ID:DB21QAXY0
>>713
知ってて煽ってます^^
さすがに書き込む前にwikiくらい見てるしねー。
715 ：688：2014/02/12(水) 06:44:59.18 ID:qQDwk2E00
>>691
わざとど真ん中で切ったんです…

>>693
空の青、山の緑と麦の黄金色が印象的だったので、同じ感じを抱いてくれたのは嬉しいです。
716 ：688：2014/02/12(水) 06:50:46.96 ID:qQDwk2E00
>>714
すいません、「麦秋」も「麦の秋」も同じ初夏の季語だと思ってたので、後者を選択した次第です。
字面は似ていても意味が全く違うとは知りませんでした。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 07:24:42.74 ID:DB21QAXY0
>>716
すいません、マジレスされると反応に困ります><
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 08:43:48.57 ID:wAkLEteG0
http://i.imgur.com/vw21FF8.jpg
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 10:08:21.98 ID:gWNfb5Z80
>>718
記念写真ならよそで貼ったほうが
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 10:09:27.99 ID:gWNfb5Z80
>>715
わざととか関係なくど真ん中はよくない
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 10:34:25.98 ID:AZB2aBN00
>>720
それは現場にいないとわからないかも？

>>718もど真ん中、というかｼﾝﾒﾄﾘｰだけど、いいね
こういうのを、斜めからやずらして撮るのはだめな場合が多い
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 10:44:31.45 ID:prq9cD390
>>718
たしかにこのままだと記念写真チックなので
もう10mほど近づくとまた違う印象かもよ。

かなりハードルは高くなるけど、
左奥のベンチに座ってる女性2人に近づいて
2人の目線に合わせて巨大な鼓門を表現してもいいかもね。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 15:08:43.39 ID:t8NI2Ht20
>>714
単に間違えてることを主張するのは煽りとは言わない
つーか後釣り宣言カッコ悪すぎ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 15:39:10.48 ID:LqgJDiqQ0
>>721
現場に行かないとわかんないって写真の意味ないだろ
あほかい
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 17:30:17.79 ID:WVXlA/pT0
>>718
ND？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 19:29:44.07 ID:Db2DS/n20
昨日青みがかってると言われたベーコンの者です
今日は色調補正にチャレンジしてみました。どうでしょう。
http://2ch-dc.net/v4/src/1392200859775.jpg
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 19:40:07.54 ID:TU4kUXPY0
>>726
WBは合ってると思うけど、もうすこしアンバー寄りのほうが
美味しそうに見えると思う。
ライトは、被写体の奥の上方から当てたほうが良いと思う
728 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/12(水) 19:55:37.88 ID:5NBfLXGA0
このお菓子、表面に掛ってる砂糖液の照りがポイントだよ。
職人もそこに気おつけて作るし。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 20:30:29.74 ID:dB9YEeU30
>>688
これ好きです

>>695
の一枚目のやわらかい感じ好きです
二枚目は、よくある感じの写真かなーと思いました
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 20:46:50.45 ID:VvQNc99c0
>>718
し・・・心霊写真ｗ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 20:55:15.26 ID:Mf1ktNKx0
>>730
ホントだ。
左下のJK、足が2本も生えてるwww
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:13:55.51 ID:o/9Oy80c0
凍れた朝
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392206983189.jpg
停留所
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392207154405.jpg
見送る
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392207184920.jpg
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:25:46.98 ID:VvQNc99c0
>>731
そっちか！

おっ
グンソー久し鰤
めでたく退職したか
3枚目はさすがにただのブレ写真に見えます
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:28:24.39 ID:DB21QAXY0
>>723
あと釣り？
ちゃんと先に宣言してます><
ID変わる前に言っとかないとね！
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:28:36.23 ID:MxeNp5KF0
>>731
足は普通2本じゃまいか。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:43:25.30 ID:8n8jJImE0
>>732
一枚目サイコー！バランスも抜けも好みだわ。枝にもええ感じで雪が乗ってる。
二枚目は人が不自然。三枚目はなんじゃこりゃ？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:10:13.59 ID:7s3Zv+Xd0
>>718
せっかくのシンメトリーがどん詰まり。
撮影位置が低くしたからダメ！
垂れ幕を強調したかったの？
そのせいでどん詰まり感がある。
低い位置からじゃなくて普通に立っている目線かもう少しハイアングルにして地面をもっと入れる。
すると消失点が中央に来てシンメトリーが強調できる。
その後で垂れ幕に目が行くから主役の垂れ幕をそこまで強調しなくても主役は主役の貫禄があるから。
ただ（被写体の都合で）消失点もどん詰まり感は消えないとは思うけどこれよりは良くなる。
もう少し広角で上記の目線で撮れば何とかごまかせるかな？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:22:00.16 ID:7s3Zv+Xd0
>>732
-上
良いねぇ～。
ダメだしすると太陽のモァ～ンを抑えて欲しかった。

-中
良いねぇ～。
ダメ出しすると色がどぎついかな？
少しだけ彩度を落とすとかすればいいかも。
少しだけね。
落としすぎるとつまんなくなると思う。

-下
良くねぇ～。
これが見送るじゃなくて、お迎えならブレも生きてくると思うんだ。
車掌がいてライトも赤くなかったら最高だったと思うんだ。
・・・何故かは説明できないけど、俺の感覚ではそうなだけだけど。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:22:12.89 ID:yE60oE/Y0
>>732
一枚目完璧だな
一枚目を撮るやつが三枚目をアップする不可解
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:37:26.79 ID:rSC9AiFQ0
あぁ～、視力検査の要領で見ればよいのだな。
741 ：732：2014/02/12(水) 22:41:15.04 ID:o/9Oy80c0
レスつけてくれた方々、ありがとう。
3枚目は自分の中ではなんとなく気に止まったんだよね。
だけど具体的に原因がつかめなかったので投稿したんだけど、
どうやら気のせいだったみたい。お手数かけました。

久しぶりなのに、すぐ身元が割れてしまうのは痛し痒しｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 23:27:11.61 ID:e2J0T7z70
「親子」
http://2ch-dc.net/v4/src/1392215117291.jpg
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 23:38:43.80 ID:/89vTdzw0
>>742
こわいよ…
親の頭のあたりシルエットが、キレイに出てた方がわかりやすいかと、
うしろに地面おくとか
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 23:41:53.39 ID:0mqNnUjf0
>>741
exifと雪景色で特定できる　せめて消せよ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 23:52:08.44 ID:0db9tQKu0
exifを残せとか消せとかどっちやねん
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 23:58:52.77 ID:brKnnh7H0
わざわざ消すの面倒い。
位置情報があるわけじゃないのに。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 00:06:13.34 ID:0mqNnUjf0
カメラ変えて雪景色止めたら
誰だかわからんよ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 00:26:57.49 ID:UHctUDnu0
これは大丈夫かい？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 08:14:18.95 ID:pQ+KL6Qi0
>>742
かっこよい
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 09:26:40.39 ID:2lK5J2bk0
あれ、また特定されちゃいましたか f^_^;)
…をやりたいんだよ言わせんな
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 12:09:45.55 ID:R5BV3A480
http://2ch-dc.net/v4/src/1392260905804.jpg
題：寺子屋

実際寺子屋だったみたいです。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 13:08:36.22 ID:dkHMG1GD0
>>751
まったく寺子屋らしくない
ただ古い建物に入って暗めにして古い雰囲気出したって感じ
感情が伝わってこない

机の傷が見えるようにするとかして、もっと寺子屋らしさというか
昔多くの子供が人が使ってた感じを出したほうが味が出るんじゃないかと思う
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 17:03:30.34 ID:ID+3Kbz/0
ただ薄暗いだけで魅力がないな
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 18:36:39.22 ID:EgcYBIBS0
>>741
三枚目はなんかオレも気になった。
手ブレしていて、一カ所だけ被写体ブレと相殺されたのか
ブレていない箇所があって、ソコを中心に露光中ズームしたようになってる。
それがキモになるライト周辺だったんで、叙情的な感じを産んでると思う。
二度と撮れないであろう失敗写真なんで大切に　w
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 19:17:07.60 ID:Nk6lJCFk0
>>732
「凍れる朝」というタイトルなら、太陽は画面に入れない方がいいんじゃない？
せめて木の陰に隠すとか。
「夜は寒かったけど、これからどんどん融かしていくよー」
みたいな印象を受けた。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 19:45:24.82 ID:FOWZHLQL0
>>747
腕一切ないって話しじゃん
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 19:56:35.42 ID:9vQvCYgg0
>>754
違和感っちゅーか、テールランプで進行方向はわかるのに
こっちに向かってくるような印象はあるよね
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 20:58:13.01 ID:sR8jl7Px0
常連コテというだけで、つまらん写真でも無理やり良いところを
探してもらえるから、やめられないんだろうな。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:03:27.27 ID:MhmmPrBo0
お初です。よろしくお願いします。(棒
光と影
http://a-draw.com/src/a-draw.com_7538.jpg
モノクロ・レイク
http://a-draw.com/src/a-draw.com_7539.jpg
流
http://a-draw.com/src/a-draw.com_7540.jpg
途中
http://a-draw.com/src/a-draw.com_7099.jpg
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:09:34.43 ID:Njg85JK10
お前らそーゆーことはグンソーよりいい写真貼ってから言えよ
クオリティにバラツキはあるけどもここに貼られる中では腕は良いほうだろ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:17:24.05 ID:IR/3HI6O0
>>759
モノクロレイクは上下逆にしてるの？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:27:45.02 ID:1Tz9iXHU0
>>760
ここの中でって、キミが一番キツイやん

だからここから出ていけなくなってる
それを誉め殺しって言うんだよ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:31:50.50 ID:IVZTm9qz0
>>759
は、は、はじめまして
こちらこそよろしくお願いします

一枚目
個人的にはきらいじゃないけど、チヨットやり過ぎ
ここまでやるなら下の雪の斜面いらないかな

二枚目
白い空の割合が多すぎ
上下ひっくり返していることがそれほど効果をあげてないね
ただの鏡面はちょっと退屈、水面に石でも投げてみては？

三枚目
緑がもっと艶めかしかったらと思う

最後
もうちょっと明るくてもいいような
可能なら葉っぱに光が来てもっと透けたらいいと思う
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:34:13.48 ID:NegBcKk/0
>>759
モノクロにする意味がわからん
相当に水が汚かったの？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:40:05.94 ID:NegBcKk/0
このスレは碌な作品が無いと言う人がいるけどさ
当然、自分の作品はここに載せてないんでしょうなｗ
載せてたら自虐的だもんなｗ

ここに出せろ作品が無いってことでしょね
あるなら出せ！
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:44:15.82 ID:sR8jl7Px0
>>760
>>732 これで腕がいいの？
感覚が違うんだろうね
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:47:13.14 ID:9vQvCYgg0
ワンパターンな煽りに反応しちゃうオレかっけーみたいな？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 22:01:22.68 ID:AqyvjIpB0
そもそも自分の作品を客観的に見る目を持ってたらこんな所には貼らないよ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 22:23:13.20 ID:A6yKnGLz0
>>759
一枚目、二枚目、もっと画角にこだわれ。適当すぎ。
三枚目、四枚目、彩度おとせばいいってもんじゃない。色でアクセントつけろ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 22:58:49.56 ID:sUiFeAIB0
>>768
客観的に見すぎても職業的というか、趣味としてつまんなそうだけどな
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:06:55.53 ID:pbPxA+Xo0
「雪の声」
http://2ch-dc.net/v4/src/1392300170675.jpg

もうちょっと木を小さくして空間をつくったほうが綺麗になったかなと思っています。
どうですか？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:08:43.34 ID:MhmmPrBo0
真面目なレスが多くてビックリ。
>>モノクロ
HDR＋上下反転で非現実っぽさをモノクロで表現しようと
したが…完全に失敗ｗ
>>763　>>769
気になるキーワードをいくつかゲットできた。今後は
それらを意識して撮影に挑みたいと思う。
俺は自分の写真にあまり自信がなく、客観的にも見れないので
こういうマジレスは大変ありがたい。
勉強になったぜ！ありがとう！！

|彡ｻｯ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:12:54.15 ID:Nk6lJCFk0
>>771
木の上半分しか見えてないけど、これは正しいの？
雪の中に木一本って構図はありふれてるから、こういう思い切った切り方しないと目立てないかもね
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:19:10.33 ID:c1x8XIT60
>>772
去ってしまったところ悪いんだけど、
一つだけ教えれくれ。
2枚目の写真は、
　「上下反転させたもの」なの？
　「180度回転させたもの」なの？
上下反転と書いているけど、疑り深い俺なんで申し訳ないが教えてくれ。
775 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/13(木) 23:22:12.31 ID:IkQIPz1+0
>>774
アタシの眼では、反転には見えません。
アタシのではね。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:25:25.09 ID:pbPxA+Xo0
>>773
冬の木って樹より枝の方が印象に残るから下は不要だと思います。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:27:54.12 ID:c1x8XIT60
もっこすには聞いてねー って。

ageとこ。
>>772よろしく。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:29:55.35 ID:dkHMG1GD0
>>771
コントラストあげて降ってる雪強調したほうがいいのでは
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:32:31.90 ID:c1x8XIT60
でも、もっこすと俺。
同じ感覚をしているのかもしれんｗ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:37:51.98 ID:MhmmPrBo0
>>774
上下反転ですｗ　＞＜

カメラ内HDR Jpeg撮って出しリサイズのみ
http://a-draw.com/src/a-draw.com_7649.jpg
撮影場所：埼玉県鎌北湖
↑ググッてみて下さい。

|彡ｻｯ　.。oO(…おやすみなさい
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:41:51.57 ID:c1x8XIT60
>>780
サンキュ！


>>もっこす
180度回転させたほうが良いと感じたのか？
俺はそう思った。

以上、それだけだ返事はいらん。

俺もそろそろ寝る。。。　おやすみ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:53:03.55 ID:akhLypGA0
>>780
カラーになると凡庸な写真なんだな。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 07:46:14.25 ID:R8bCyhnM0
このスレではHDR嫌われてるよね
784 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/14(金) 09:16:33.53 ID:1T/14KAE0
キャパの「崩れ落ちる兵士」が演出かリアルかみたいなもんだろ？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 19:17:36.03 ID:G/+gPeFk0
>>784
あれはキャパ以外の人が撮ったとか取らなかったとかが問題でなかったっけ？(うろ覚え)
いづれにしても、その時キャパの手が震えてたのは現像ミスだけど臨場感みたいな
786 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/14(金) 19:50:52.45 ID:1T/14KAE0
>>785
手が震えていたのは、ノルマンディー上陸写真の現像写真だろ？
使い物になったのは数枚とか言う。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 20:33:21.58 ID:GnEGRvJL0
>>785
「くずれ落ちる兵士」は
撃たれて倒れたんではなく、たんに足をすべらせて
こけただけ
そして、撮ったのはキャパの彼女
キャパが撮ったのではなかった
これが真実だった

ちなみに、その写真集持ってます
俺が子供のころに、くずれ落ちる兵士の写真を見て
「これ　ほんまに撃たれたんか？」と何度も兄に聞いた覚えがある


キャパは誤解により有名になってしまった
そこで必死で凄い写真を自らの力で撮ろうとした
それが、ノルマンディーだった

余談だが、キャパは俺の町にもやってきた
俺の父がキャパにくっついて、どういう撮り方をするのかと
興味しんしんで付いて行ったそうな
その時のキャパの写真も家にある
788 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/14(金) 20:43:45.21 ID:1T/14KAE0
日本で死んだ有名カメラマンもいるね。
日本も被写体には困らないよ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 21:20:39.93 ID:GnEGRvJL0
もし、ここにキャパが写真を貼れば
ぼろ糞に叩かれるんだろなｗ

ブレてるとか
撮っただけとかってｗｗ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 21:25:45.08 ID:NSZVaFWi0
もしそうなら、それはそれで一つに真実だよ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 22:18:42.59 ID:/UlghQge0
「やっと仕事終わった」
http://2ch-dc.net/v4/src/1392383779296.jpg
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 22:23:40.96 ID:NSZVaFWi0
>>791
人のシルエットが消失点でくっきりシルエットになってればなあ
あと、右上の赤いの目立つね
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 03:07:48.33 ID:YX2DT2mf0
http://2ch-dc.net/v4/src/1392400914297.jpg
「雀と鯉と鳩」
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 03:24:59.85 ID:Hn5c893d0
水鏡
http://i.imgur.com/8DXcVXz.jpg

ただのコンデジですが
手前の淵いらないですかね
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 03:35:42.91 ID:Fc7EZ4Dm0
>>794
何を撮りたかったんですか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 03:53:30.88 ID:Hn5c893d0
>>795
確かに…
ただのまれたのかと。7年も前だけど
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 03:55:01.54 ID:Hn5c893d0
情熱の真っ赤な薔薇
http://i.imgur.com/TiKfCpJ.jpg
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 04:48:49.25 ID:+/4rZ/sX0
>>797
WBがブルーよりなのと、スプーンお前が見切れてるのはちよっと・・
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 09:26:27.68 ID:FJWkb4iS0
闇雲な写真のUPではなく、本当にアドバイスを求める前向きの写真を望みます

ってなテンプレも入れてみたらどうだろう＞次スレ
どうも釣ってみたみたいな写真が多すぎるような気がする
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 09:34:29.51 ID:iBsv7aAGP
アドバイザーのレベルが低いんだから仕方無い
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 09:40:59.37 ID:6G6PS1HI0
まぁ2ちゃんだから
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 09:41:01.09 ID:FJWkb4iS0
そうやって追い出してきたからだろ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 09:45:55.25 ID:ASkXRmB+0
釣ってみたみたいな写真を
ちゃんと見極めてコメントしなきゃいいだけ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 16:19:55.38 ID:F6g0fZfw0
>>759
G15ってこんな綺麗に取れるのか
もう一眼やん
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 21:22:17.60 ID:autEd11X0
SONYのDSC-RX100でもそのぐらいの画質は出せるよ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 22:01:20.30 ID:P0KwPYxc0
>>793
雀と鳩、雀と鯉にすれば良かったような気がする
ちょっと欲張りすぎかも、俺の感想
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 22:50:04.30 ID:v/235kTP0
橋
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392472002665.jpg
影
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392472060916.jpg
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 23:08:39.22 ID:3y7uzz7z0
ただ撮っただけにしか見えない
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 23:29:08.01 ID:mPRJ4aRX0
灯台もと暗し

http://i.imgur.com/MhcihXC.jpg
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 23:45:31.26 ID:jOE+Ugu2P
>>809
2chに人物を何の説明もなく晒してる時点で
評価する価値なし
人でなし！
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 00:16:31.66 ID:eCsqHZyv0
下手がうつる。近寄りたくない。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 00:33:40.06 ID:NoscBUJz0
どう見ても特定できないような人ならいんじゃないの？
ダメなの？
PVでは段違いなGoogleマップではボカシ入ってるけど、その土地でその場所ってなれば状況で特定出来るレベル。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 00:42:59.94 ID:clsJu9ZI0
>>807
この橋は北海道のかな？何か見たことある
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 00:51:22.78 ID:iJ1/SNM10
>>809
伊丹だね
もっと思い切りバッタに寄った方がいい
面白い感性だと思うよ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 02:45:35.29 ID:JL4pWPbt0
>>807
上、橋だけだと写真というより橋のデザイナーの力かな～という気がする
もともとこういう風景想定して作ったんじゃないのっていう
なんか真ん中に何かあれば面白かったと思う

下、構図としてはありきたりで、特にいいとこもないような
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 02:48:02.28 ID:JL4pWPbt0
>>809
魚眼の意味ないし、バッタの存在感も低い
カメラマンが知っててもバッタなんて撮らないだろうなーという
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 03:17:40.02 ID:lQq2AGSD0
http://2ch-dc.net/v4/src/1392488031366.jpg
コンテナ船
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 09:12:11.69 ID:NoscBUJz0
>>816
俺はコメント出来るような技量は無いけど、
直感的に感じたこととして。

・コンテナ船認識に時間がかかる。
・道とコンテナ船、その後ろの明るい部分のバランスが悪いような。

異論は認めます。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 09:18:36.25 ID:OWq5B+Y00
>>817
タイトル（？）に釣られるなら下半分はいらないような
「こちらスネーク、これからコンテナ船に潜入する」ならこれで良いような
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 09:28:54.52 ID:Mlr1pVmjP
>>791
右上の赤は消した方がいいですね。
あとは自分好みです
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 09:56:55.42 ID:w8olJWwQ0
普通の歩道のすぐ先にドックがあるのかこれ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 10:13:30.13 ID:NoscBUJz0
>>818
>>817
でした…
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 10:41:26.55 ID:lQq2AGSD0
>>821
お台場の青海南ふ頭公園って所の近くです。目の前まで行けますよ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 13:27:32.40 ID:JL4pWPbt0
>>817
消失点がもっと上の方にあったほうがかっこよかったと思う
つまり、道の面積もっとひろいほうがよかったと思う
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 14:57:19.52 ID:LHNP8upv0
http://i.imgur.com/CRAy5yF.jpg
http://i.imgur.com/0PAtGek.jpg

朝焼け

旅行先にて
一眼レフを持っていかなかったことに後悔
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 15:02:02.22 ID:SkxozDnu0
一枚目は電線
二枚目はボートが主役で
ともに朝焼けが主役を目立たせる役割かな

白く細い雲が目立ちゃうのがいやだな
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 15:52:52.19 ID:cmX1oH4N0
>>825
十分やん
何で撮ったん？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 16:06:34.54 ID:aZWQ8hoT0
少し太陽が見えてたら良いかも
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 16:49:06.64 ID:LHNP8upv0
>>827
SONYのRX100

>>828
http://i.imgur.com/WO7esx5.jpg
別角度からだけど太陽が出てる写真もあるのだ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 16:59:16.08 ID:oy2QqIeo0
皆さんもWikipediaトップにある「今日の一枚」はご存知でしょう。
今日のやつってどうなんでしょう。
あれは敢えて主題を小さくして、山の空間を表現したんでしょうか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Mount_Fuji_from_Mount_Aino.jpg
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 18:24:14.65 ID:lQq2AGSD0
>>824
817です。
トリミングした写真なんですが、する前のも上げてみます。どうでしょう？
http://2ch-dc.net/v4/src/1392542478532.jpg
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 19:16:08.57 ID:aqDFIJC50
>>831
817と同じで消失点が縦のど真ん中なのがかっこ悪いと思う
上側3分の1か、下側3分の1にしたほうがかっこいいと思う

撮るときに工夫しないとうまく遠近感出ないので
トリミングではどうにもならない
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 19:22:55.04 ID:aqDFIJC50
>>830
複雑な模様をいれないようにして、コントラスト下げて、
彩度あげて、わざと周辺光量落としてると思う
山を幾何学模様に見せてモダンアート的な絵になるのを狙ったんじゃないでしょうか
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 19:34:20.45 ID:SUoYs+ft0
>>830
浮世絵じゃん
写真云々という感じじゃないのでは
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 19:35:23.83 ID:SUoYs+ft0
あとリンクミスっとるよ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Mount_Fuji_from_Mount_Aino.jpg/640px-Mount_Fuji_from_Mount_Aino.jpg
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 20:38:50.20 ID:y+wneTyv0
rx100ですけど、パッと立ち止まってこの緻密さ、すごくないですか！？絵の具みたいなのは否定しない。
http://i.imgur.com/OAte9jn.jpg
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 20:50:42.03 ID:DtuGCyEvP
「妖精の森」
http://2ch-dc.net/v4/src/1392551358940.jpg
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 21:05:33.82 ID:7ZuR5ShE0
>>837
暗くない？なに撮ってんのかわからん
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 21:33:52.20 ID:clsJu9ZI0
>>807
この橋は支笏湖の山線鉄橋ですね、思い出した
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 00:01:43.71 ID:obhOvoD30
見てもらいたいならimgurはやめなさい
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 00:34:56.56 ID:Hq2ClJsNP
>>836
俺も来月買う、なんでこんなに色が綺麗に出るんだろ
ちな、俺超初心者だけど、画像サンプル見比べていったら、これしか目に入らなくなった
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 00:57:07.81 ID:WaM+B1ONP
そういうカメラ性能について言うスレではないぞ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 11:59:08.16 ID:xYMXEHfT0
色はモニターや撮影条件、設定でガラッと変わるから
そんなんで選ばん方がいいぞ。
画質だってそこまで必要か？
そこまで緻密な描写が必要な写真を撮る予定があるのか？

まぁ趣味の道具だから
気に入ったの買うのが一番なんだけどさ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 13:41:23.24 ID:w4kVAcnf0
購入相談でやれ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 13:42:20.73 ID:i45q9fns0
>>843
画質重要だろ　1/4くらいのサイズに縮小してもレンズの画質の違い見えるわ
色だってそうだけど・・、お前は標準レンズしか使ったことないんだろ？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 16:01:33.20 ID:C1BZIT98P
カメラ板で画質が必要かって新鮮だな
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 16:08:44.24 ID:o7+jqhRD0
http://2ch-dc.net/v4/src/1392620875142.jpg
宿坊

建物の歴史を感じさせる雰囲気を出したいと思いました
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 16:18:09.28 ID:8naPkJEZ0
>>847
"歴史を感じさせる雰囲気"を加工で出しちゃってるじゃん
CGとしてはいいかもしれないけど、写真としてみたら平凡
撮るときに工夫したらもっとリアリティ出たと思うよ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 16:24:45.99 ID:o7+jqhRD0
じゃあどうすればいいんですか！
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 16:29:20.81 ID:8naPkJEZ0
>>849
歴史を感じさせるもの、例えば朽ちた木とか、
人が歩いて削れた石畳とか、そういうものを手前に入れる

この写真じゃ新しい建物暗く撮ったのと変わらんよ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 16:31:39.15 ID:w4kVAcnf0
そんな事言い出したら、印画紙を変えて硬調に焼くのも加工じゃん。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 16:36:17.99 ID:zWpcmlh50
>>851
>>848が言ってるのは、歴史を感じさせる雰囲気を現像で表現するんじゃなくて
歴史を感じさせる被写体を探すべきってことじゃね？一理あると思うよ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 16:37:33.20 ID:8naPkJEZ0
>>851
え？そうだよ
歴史の長さを表現するのに硬調とかモノクロだけに頼ってたら駄目だと思うよ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 16:39:07.36 ID:o7+jqhRD0
なるほどありがとうございます！
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 16:50:50.29 ID:w4kVAcnf0
加工だけに頼るのはいかんけど、フィニッシュは大事でしょう。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 16:52:48.27 ID:8naPkJEZ0
>>855
そらそうだ
別にそこは否定しないよ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 18:12:38.61 ID:WaM+B1ONP
加工にしても、古びた建物じゃなくて古びた写真にしか見えんのが
なんかしらの古さを感じさせるディティールを入れたほうがよい
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 21:27:54.24 ID:0czhju5TP
鎮守の森
http://2ch-dc.net/v4/src/1392639835823.jpg
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 21:35:13.61 ID:DNG2QvAI0
全部ミドリでわけわかめ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 21:38:29.54 ID:hQd4kUsH0
>>858
すげぇ解像感の低いレンズだな
カメラとレンズ変えたら？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 21:38:49.97 ID:dNw2QOm10
うっかりチンシュって読んでしまったｗ

このスレ見てるとタイトルの大事さが良く解る
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 21:47:44.04 ID:nRSNadY70
>>859-860
数十年前のプリントみたいで面白いと思ったんだが。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 21:53:21.69 ID:01BMwMJb0
>>858
構図が窮屈すぎる。
もう少し空入れたり引いて撮ったりすればいいんじゃないか
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 22:00:04.80 ID:yDtVZ6xT0
貧乏人だが、α7かd600どっちがいいですか？
今d90だ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 22:01:37.97 ID:nRSNadY70
>>864
購入相談スレに池って。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 22:03:24.59 ID:hQd4kUsH0
本体だけ考えては駄目だ。
レンズも込で考えないと
三万円くらいの単焦点か、五万円くらいのズームレンズに
変えるだけで格段にきれいになると思うよ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 22:26:38.92 ID:yDtVZ6xT0
>>866
うむ、いまもってる35f1。8とタムロン90マクロを生かすためにd7100
にします
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 22:54:18.44 ID:qZmgGF/50
ここで購入相談すんなしね
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:12:42.46 ID:o6rVYi950
ここってポートレートは評価してもらえますか？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:14:24.08 ID:oqQjOeKR0
>>869
スレタイちゃんと読めばどんな写真でもダメ出しの対象になると分かるだろ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:15:30.06 ID:yYFI2u2D0
>>869
オーケーだけど被写体にも許可とってこい
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 06:01:04.89 ID:kXowrXBs0
>>869
ポートレートはモデル選びで7割方決まるからな。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 09:32:08.03 ID:t0rh3rjK0
いや、コンテストじゃねぇんだから
そこは技術的なダメだしをしてやれよw
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 12:25:20.64 ID:goOOrdQHP
花とかでも、綺麗な個体を選べってダメ出ししてるじゃねーか……
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 12:26:32.25 ID:UuRwt8Z3P
確かにw
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 12:35:03.99 ID:t0rh3rjK0
前に誰かが
「キレイなものは誰がどう撮ってもそれなりにキレイ。
そうでもないものをキレイに写せるのが技術なんだよ」
って言ってて、なんか妙に納得した。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 12:44:21.06 ID:LlG4XATS0
奇跡の一枚とか、ああいうのはなんか違うわ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 13:12:13.58 ID:qfiU1Ego0
>>876
いい言葉だが、キレイなものをキレイに撮れない人が喜びそう
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 13:30:15.67 ID:vx+9nEag0
>キレイなものは誰がどう撮ってもそれなりにキレイ。

それは違う。
どんなに綺麗なものでも技術の無い人が撮ったら、ただのつまらない写真。
技術があることで、初めてそれは美しいものになるし、作品と呼べるレベルになる。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 13:36:42.54 ID:ASSDprsb0
ポトレとかファッションフォトはポーズとか髪型とかライト、背景
全部を決められるから楽しいよね
運の要素が少ない。　カメラマンの腕の見せどころ
少なくともモデルがいるから会話の相手にも困らないし
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 13:47:37.02 ID:OTonR9Lv0
>>876
それは既に撮影の基本は習得した人に初めて言えることであって、
ここに写真をうpする大多数のビギナーには当てはまらないでしょ
まずは美しいものを美しく撮ろうと練習することが大事なんだから
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 14:42:33.66 ID:ASSDprsb0
>>881
ポトレに関してはそうとは限らないんじゃないかなー？
自分の子供をきれいに撮れるようになりたいとかもあるかもしれないし
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 14:54:25.68 ID:OTonR9Lv0
>>882
自分の子供を美しくないと思ってる親がいるの？
高いカメラまで買って綺麗に撮ろうとしてる親に
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 15:47:48.60 ID:ASSDprsb0
>>883
ちょっと言ってる意味がよくわからない
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 17:33:17.78 ID:uoKsvOKy0
でもブサイクだけど写真撮りたくなるブサっているよな
886 ：おれだ：2014/02/18(火) 18:03:21.06 ID:JCUKSSxu0
夜景がきれいに取れる安いデジタルカメラおしえてくださいませ！

https://www.youtube.com/watch?v=OU8e1L6jBxQ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 18:07:54.67 ID:Baq9imH10
>>886
夜景なんざどんなカメラでも撮れる
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 18:10:14.25 ID:Baq9imH10
>>885
かわいく見える角度とポーズを探したくなるな
あとはどうやったら細く見えるかとか、工夫するのも楽しい

美人は簡単にきれいに撮れるのはいいけど、他の人より綺麗に
撮るのはなかなか難しくて、それがプレッシャーに感じるよね
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 19:16:11.90 ID:UuRwt8Z3P
お前らプロなの？
890 ：807：2014/02/18(火) 19:50:54.14 ID:vtOEMMhz0
>>813
>>839
どうも。よくお判りで。すごいですね。
支笏湖の氷濤祭りに行ったときに撮ってきました。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392720417274.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392720566473.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392720518880.jpg
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:41:10.62 ID:3Xr8x8lu0
まーたこのパターンかこのおっさん
ググッたら一番上に出るわ　アホか自演か
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:49:42.23 ID:2pI2xkEM0
ゴリ押しクン
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 22:48:24.39 ID:KUIom+/R0
>>890
自分は夏に行きました、橋の街灯を記憶していたのでわかりました
どれもいい写真ですね、3枚目は幻想的でいいです

自演？ワシは807氏じゃねぇよ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:23:13.30 ID:ajHudLgc0
コテが貼ると慣れ合いみたいになってダメだしが機能しなくなるね
今回もいい例　ちょっと考えてからやったらどうなんだ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:28:28.22 ID:kXowrXBs0
プロならよほどの売れっ子でもない限り仕事でモデルを選べない。
アマチュアなら自分で好きなモデルを探せる。
すなわちモデル選びも写真の腕のひとつ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:31:33.19 ID:kVgB3YPr0
人撮りは撮る側からの意見が多いが、
自分が撮られる場合・撮られた場合どう写るかを知っているか？
カメラを向けられたとき、その場の光がどうなっているかを判断できれば写真写りが良くなる人になれる。
それができるのは撮影するときにも良い写真を撮れる人。


俺？
俺は写真写りは結構イケテルよ。
　　（写真じゃなくてもそうなんだけどなｗ）
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:51:10.07 ID:3F0wohse0
キモチワルイ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:52:48.96 ID:AM19Wh4E0
>>896
自分が被写体になることなんてないし、女の子しか撮らんから
撮られる側の知識なんて必要ねぇ
目線もポーズも指定するから女の子に知識なくても大丈夫
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:54:17.32 ID:sZ+fXpN00
なにそんなにムキになってんの？
ガキかよｗｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:01:17.89 ID:twROprS50
書き込めるかな？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:07:02.21 ID:VcyQ1txv0
え？俺のこと？
むきになってねー適当に書いただけ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:07:48.41 ID:sKKXYajX0
>>898
写真も撮ってもらえないの？
ｶﾜｲｿwww

セルフポートレートをお勧めするよ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:12:55.28 ID:gVaHZf510
こんなのどう？

名港トリトンを煽って撮ってみたんだが。
2ch-dc.net/v4/src/1392735085242.jpg
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:18:22.44 ID:3J+Mzaom0
>>902
セルフポートレートなんてすんの！？
ｷﾓ-
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:21:22.11 ID:li5Yi3YP0
>>903
オリオンが見切れてて残念
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:28:18.02 ID:I651UBAz0
俺フツメン以上でナルシストだから
撮られるの好きだけどな
　
三脚立てて自分入れて集まって撮るのは最高だぞ
自分だけ写ってないとか淋しいじゃん
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 01:21:56.32 ID:gVaHZf510
>>905
やっぱ星景も見るか……。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 01:26:29.96 ID:ndcmT3Z10
>>903
http://2ch-dc.net/v4/src/1392735085242.jpg
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 01:32:06.71 ID:0GuhM4Se0
>>906
なんか青春を謳歌しそこなったおっさんの意見に聞こえる
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 01:36:25.14 ID:gVaHZf510
>>908
Lv足んないと、url貼れねんだなぁ……。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 02:14:34.94 ID:onwF4mx10
そこは、お礼じゃないのか
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 10:12:09.15 ID:i3D/HqmU0
>>908
ポッと感想だけ出てしまった。
お礼しとかんとね。
ありがとう！！

>>911
教えてくれてありがとう。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 16:47:47.00 ID:dlS+NZeoP
http://i.imgur.com/eEpaZMuh.jpg
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 17:55:44.06 ID:raeZ2ibV0
>>913
シャッキリしない写真だなー
カメラとレンズ変えたほうがいいんじゃない？
あと枝がブレてるからシャッター速度上げたほうがいいと思う
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 18:12:42.51 ID:KfSyQS/U0
圧迫
http://2ch-dc.net/v4/src/1392801028591.jpg
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 18:16:32.71 ID:PevSr1lp0
>>915
全然面白くないてか意味不明
スキマの先に見えるドアノブ？かパイプ？みたいなものにばかり目が行く
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 20:14:56.33 ID:rcrztl7h0
山間の駅
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392808393135.jpg
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 20:17:46.52 ID:OAyvPclu0
暗すぎる
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 20:28:47.70 ID:MYBZl7Iz0
>>917
グンソーさんか。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 21:23:50.37 ID:+WF/PpXG0
ぐんそー風味？
ヴィヴィッド感が足りぬ
フレーミングがやっつけっぽいな
寒い中ごくろうさんです
921 ：グンソー無職@明日は面接：2014/02/19(水) 21:50:36.50 ID:rcrztl7h0
>>919
ヽ(；ﾟдﾟ)ﾉ 当たり！

>>920
D5100の練習を始めたのだけど、上手く使いこなせない。
WB、 感度の見直し、そしてアクティブダイナミックライティングが
悪さをしているような気がするので
明後日追試をする予定。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:30:15.89 ID:SQ7xtmMZ0
>>917
鉄道の写真て鉄が好きな人しかわからない良さとかあるんだろうなー
と思って、そんな好きでもない自分は評価できない
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:34:11.04 ID:3OBUSj650
つまらない
でいいんじゃないの
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:36:33.82 ID:d/IuGLWU0
>>917
もうちょいコントラスト抑えてもいいんじゃないかな
あとこの写真、なんか違和感があるなーと思ったら電線がないんだな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:37:00.10 ID:QQa04gXVi
>>917
俺は好きだな。雪の盛り上がりが窓の光をうまく受けてる光景に魅入ってしまう。しいて言えば、前方の緑のライトが無い方が気が散らなくていい。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 02:36:00.78 ID:BOtfp8Wj0
>>917
嫌いじゃないなこういうの
手前の空間を半分位にしたら良くなるかもね
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 14:51:09.56 ID:MlkrAXr30
>>807
二枚目はもっと大胆にトリミングして影だけ（と足を少し）にしたほうが美味しいのではないでしょうか

>>837
幻想的ですてきです

>>847
かっこよい

>>858
評判悪いみたいだけど、「えっこんなところあるんだ？行ってみたい」と思いました

>>890
２枚目すごく好きです

>>903
SFみたいでかっこよい

>>917
絵本の一こまのよう！
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 15:03:53.67 ID:BKE7+VS0P
なんだこれ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 16:11:49.02 ID:zmjIT9sp0
適当すぎだろ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 16:32:24.48 ID:OOMUWjnl0
誰も得しない批評
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 17:18:31.03 ID:JsAQtZh60
「たで食う虫も好きずき」
写真作品としては合格点に達してはいないけれど、見る目を持って無い人に褒められることもある

「ほめ殺し」
見る目を持って無い人が必要以上に褒めることで有頂天にさせ、結局その才能をだめにしてしまう

「ひいきの引き倒し」
見る目を持って無い人が柱の土台であるひいきを引っぱると柱が倒れ、上に伸びていく才能がそこで止まってしまう
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 17:36:30.45 ID:Fx28Xwmr0
太陽を含んだ風景写真で太陽付近が思い切り白トビしてるのってありなの？
酷い時には空の半分位白飛びとか。
プロ名乗ってる人とかでも時々どや顔でupしてるんだけど…
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 17:41:23.06 ID:2i1ma8PI0
>>932
あり
黒潰れも白トビもそれが味になってりゃOK
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 18:29:18.98 ID:tcxQrAlG0
>>932
匿名でダメ出しor質問したらいいやん。
白飛びしてますよ、ダメですよって。
そしたらドヤ顔で説明してくれるよ、きっと。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 18:58:23.15 ID:S9QYTMa+0
昼の太陽は白飛びするに決まってる。それを許せないなら、太陽を入れることができなくなる。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 19:30:03.49 ID:2i1ma8PI0
アップルの広告写真はたいてい背景白飛びさせてるしな
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:03:36.00 ID:W4A4xQ1z0
>>932
白トビ、黒ツブレ・・・
状況によりけりで、全てがダメという訳ではない。
例えば太陽や月、そして照明などは飛ぶのが当たり前。
また輝度差がある際、ハーフNDを使ったり後のレタッチなどを避けるのであれば、
どうしても白トビや黒ツブレが生じる。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:14:01.09 ID:+VVttzIl0
>>932
じゃあHDRでとればいいの？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:38:11.56 ID:2i1ma8PI0
>>938
HDRでも太陽だったら白トビするだろ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:53:12.11 ID:S9QYTMa+0
太陽はND10000でやっとだからな
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:34:07.31 ID:TM1mFksC0
コナラの老木
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392906758985.jpg
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:54:15.52 ID:ByOgnLXL0
>>941
　これはこう撮るしかないように見えるけど、今の季節にとってしまったのが残念。
もし、四季の組写真の1枚ならとても良かったと思う。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 08:36:05.52 ID:+0lzL97q0
>>917
左右をトリミングして縦構図にしたい。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 08:40:45.89 ID:+0lzL97q0
>>941
水平が・・・・。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 11:11:16.15 ID:g7MBOdYO0
〉〉837
いい雰囲気。背景にもっと気をかけるともっと良くなると思う。真ん中からはえてる尖った奴もない方がいい。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 11:38:09.36 ID:18zd6nhD0
>>941
色的に背景のが目立っちゃってるよね
小屋も結構目立つし
老木は背景かと思った
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 13:38:08.96 ID:/Y0rIw6g0
梅が咲きました
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392957421133.jpg
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 14:49:49.97 ID:0vqgNuKi0
>>947
こういうのは動画のほうがいいんじゃないかと思ってみたり‥

一枚一枚の写真でみると、もっと上と左は削っていいと思う
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 14:50:27.61 ID:ELOgBBx20
意図が全く伝わってこない。
なんで3枚並べようと思ったのか、
咲くまでの経過を見せたいなら
動画やgifの方がわかりやすくない？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 14:57:44.42 ID:zfC2+pNE0
>>947
これはきもいw
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 15:18:35.51 ID:/Y0rIw6g0
>>949
どの時点で咲いたというのか、わからんかったし・・・ｗ

上から下までで、９日かかりました

ちなみに、500mm望遠端＋1.4テレコンです
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 15:33:56.12 ID:9/iy+Fw30
梅つながりってことで、よろしくお願いします。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392964402532.jpg
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 15:42:45.00 ID:0vqgNuKi0
>>952
中途半端な大きさでど真ん中に配置っていちばん平凡に見えちゃう構図
背景に工夫あればいいかもしれないけどこれじゃつまらん

もっと寄って、枝を対角線に沿わせたほうがよかったと思う
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 17:35:12.71 ID:9/iy+Fw30
>>953
参考にします。ありがとうございました。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 17:43:13.81 ID:0wRW0+Mk0
梅一輪一輪ほどの暖かさ
を写真で表現するのは難しいね。
956 ：グンソー就職@ニート脱出：2014/02/21(金) 20:17:23.10 ID:BKxUhquW0
>>917を撮り直してきた。今度はS5pro。
5100はどうもまだ上手くいかない。

山間の駅 2
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392980936294.jpg
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 20:24:20.26 ID:dkI4tU1G0
もう少し何とかならんかね
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 20:25:30.79 ID:d+3rkocM0
うーん、なんか微妙
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 20:29:31.57 ID:R7WFtmL50
なるほどこれは分かりやすい。
一般的には>>917を少し明るくしてコントラスト下げ
って感じだろうけど、ぐんそうさんは逆に突き抜けていくのね。
レールが燃えてるぜ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 20:39:39.68 ID:zcEGX+ok0
>>956
何か、面白味が伝わってきたよ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 20:58:45.04 ID:B6A4Htu50
もうすぐこのスレも1000か・・・・。
で、このスレで良い写真、まともな写真って
あったのかい？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 21:23:17.67 ID:vUo2yHxQ0
>>476の「休息」ってのが個人的にグッときたな
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 21:30:56.58 ID:dDV+hqbU0
良い写真、まともな写真に近づくためのヒントはあった
膨大なゴミに埋もれて、見つけるのが大変だが
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 21:52:17.89 ID:d+3rkocM0
どんな脳みそしてたら、このスレでそいい写真やまともな写真が上がると思えるの？
965 ：グンソー就職@ニート脱出：2014/02/21(金) 22:20:34.32 ID:BKxUhquW0
>>964
こーゆーオツムに収納されている脳みそですが、何か？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392988699335.jpg
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:22:39.91 ID:ELOgBBx20
>>965
流れ的に「自分の写真はマトモでいい写真だ」
って思ってるってこと？
967 ：グンソー就職@ニート脱出：2014/02/21(金) 22:27:53.91 ID:BKxUhquW0
>>966
なーんも考えてないよ。
面白おかしけりゃそれでいいのさｗ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:29:13.53 ID:d+3rkocM0
そういうとき本音が出るもんさ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:46:38.05 ID:4ctbZbbp0
>>956
同じ被写体、同じ狙いの写真で昔に撮影されたやつのほうが良かったような…。
就職、おめ！
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:48:50.10 ID:R7WFtmL50
さすがに面白くも可笑しくもないなぁ
雪の写真で寒さを感じさせず、人の写真で寒さを伝える･･･匠の技か
971 ：グンソー就職@ニート脱出：2014/02/21(金) 22:54:12.93 ID:BKxUhquW0
>>969
ども。確か以前あげたのは2年前だったような・・・精進するよ。

>>970
すまんね。
ID:d+3rkocM0
ID:ELOgBBx20
みたいのがいると、引っ掻き回して有耶無耶にしたくなるのさ。
被害担当艦ってやつね。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:56:29.63 ID:d+3rkocM0
そこにID:B6A4Htu50を並べないところがお前の間抜けたところだ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:00:38.60 ID:R7WFtmL50
むしろ大和が沈んでも無傷で生き残る雪風だな
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:12:50.53 ID:VJgEo8RU0
グンソー微妙だなぁ。
もう一皮むければ、多少マシになると思う。
975 ：グンソー就職@ニート脱出：2014/02/21(金) 23:39:16.62 ID:BKxUhquW0
>>974
まだ試したい事があるんだけど、一日に一回しかチャンスないんだよね。
また明日行って来るよ。
それと、機材を入れ替えたいなぁ。
そうしたら、出来ることが増えるんだ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:51:36.61 ID:0wRW0+Mk0
グンソーは今まで考えもしなかった何かに挑戦すると
写真も変るんじゃないかな？
振りチンで地下鉄に乗るとか。
977 ：グンソー就職@ニート脱出：2014/02/21(金) 23:55:34.00 ID:BKxUhquW0
　ヽ('A`)ノ 　御開帳♪
　　(　 ) ゛
　゛/ω＼


　__[警]
　　(　 ) ('A`) …　
　　(　 )Ｖノ ）
　　 | |　 ω|

これはいやだわｗ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:12:52.16 ID:EEcQUCbU0
港湾の夜景
http://2ch-dc.net/v4/src/1392995004800.jpg

山の斜面に見える民家の明かりがイマイチ汚く感じるんだけど、もっと綺麗に撮るにはどうしたら良いですか？
シャッター優先オートで2.5秒、ISO200、F3.2、水平なコンクリートの地面にカメラを置いて、セルフタイマーで撮影しています。
手前の船の明るいあたりをしていしてAF。
PLフィルタ？もっと絞る？Mモード使うべき？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:14:48.50 ID:RlF9AFGS0
綺麗に撮る、じゃなくてもっと具体的にこう撮りたいというイメージを固めてそれを言葉に出来ないといけないんじゃないかな
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:31:02.21 ID:EEcQUCbU0
>>979
うーん、、、
暗い場所は暗く、明るい場所は明る写るようにすると、多分私の言う「綺麗な」絵になるのではと思っています。
気になっているのは、
①山の斜面をよく見ると、民家の明かりに照らされた（？）白っぽい外壁が暗く写っている。綺麗だと感じない。
②空も雲が写っているが、どんより感があってやはり綺麗とは感じない。
黒く写ってくれたほうが全体にバシッと締まった絵になると思っています。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:41:05.32 ID:RlF9AFGS0
>>980
1に関しては単純にアンダーにすればいいのではないでしょうか
更に少しコントラストを強くすれば好みの感じになるのでは
2に関しては、いっそ空なんかいらないのでは？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 01:09:48.77 ID:EEcQUCbU0
>>981
コントラストをあげてみたら確かにだいぶ好きな感じになりました。
でもシャッタースピード優先で露出補正って、結果的に自分が指定したシャッタースピードを加減算するだけになってしまうのでは？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 01:38:02.21 ID:inmdT7WB0
>>982
どんな夜景でもこのフィルターを使ってこの設定で撮れば必ずキレイに撮れる
なんて魔法のようなことはないんだよね、撮影条件によってベストの設定なんて違うし
とにかくいろいろ設定を変えて自分のイメージに近づけていくしかないよ
PLフィルターが必要と思えば使ってみたらいいし、もっと絞った方がいいと思えば絞ってみたらいい
いじわるで言ってるんじゃなくて、みんなそうやってカメラを覚えていくんだよ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 01:43:59.62 ID:EEcQUCbU0
>>983
なるほど。言われてみればそのとおりかもしれません。
皆さん有難うございますしたm(__)m
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 02:08:10.01 ID:N1l9csQW0
>>971
お前が荒れる原因だろうが
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 04:23:50.32 ID:0K/zdYYT0
>>978
①全体的に絞りの開けすぎ、ないしブレにより画像が甘い。
②PLは夜間なので基本使わない。
③長時間露出の場合、船など含め水面上のものは動きが出るのでなるべく被写体から外す。
④この画の場合、露出時間と絞りが少ない。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 04:26:22.61 ID:0K/zdYYT0
↑追記
③長時間露出の場合、停泊船などを含め水面上のものは動きが出るのでなるべく被写体から外す。
④この画の場合、露出時間と絞りが少ない＋カメラの固定。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 06:41:59.45 ID:0XwGqyT+0
なんかわろた
絞りに関しては同感
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 07:34:00.40 ID:1hF9i5KY0
149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2014/02/13(木) 17:40:04.73 ID:w6AdDDvrP
で、これより画質いいの？
http://i.imgur.com/jNxohNQ.jpg

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2014/02/13(木) 17:53:36.73 ID:w6AdDDvrP
>>151
これで満足か？ん？
http://i.imgur.com/dEeDWVQ.jpg
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 09:09:58.81 ID:EEcQUCbU0
次スレ起てた
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 73 【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393027610/
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 09:57:14.36 ID:9S0FPUeL0
>>989
photozoneじゃいまいち評価低いレンズだけどな
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 18:57:16.80 ID:sfJJfaAV0
>>990
乙です
「去り際の造形」
http://2ch-dc.net/v4/src/1393062814090.jpg

煽りストや荒らしの皆さんの心にも雪解けがきますように。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:30:13.47 ID:WMpYgOs/0
平面的でわかりづらいな。

そして、どうやったら
こういう自分に酔ったようなタイトルがつけられるのか。

こんな写真を撮るために使われた
カメラが、レンズが、部品の全てが可哀想だ。
もっと上手くなってくれ。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:35:20.11 ID:F+xDYeTN0
http://2ch-dc.net/v4/src/1393068892019.jpg
題：くすぐったい前髪
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:36:09.65 ID:dZCh/EHC0
>>994
わろたww
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:42:20.94 ID:F+xDYeTN0
評価をお願いします。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:47:28.14 ID:ZAe9dm3z0
俺のも咥えろ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:37:11.15 ID:m7nt6ljL0
閉所恐怖症
http://i.imgur.com/zDZuHZk.jpg
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:39:01.83 ID:dZCh/EHC0
>>998
なかなか面白い
枠を全部入れても良かったんじゃね？
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:52:42.40 ID:m7nt6ljL0
>>999
どうも。たしかに俺も思った。広角で足によりすぎたかなー
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。