FUJIFILM X-E1 / X-E2 Part14

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:23:45.98 ID:nE0WnkOK0

前スレ
FUJIFILM X-E1 / X-E2 Part13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388620655/

製品ページ
X-E1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/

X-E2
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:35:38.16 ID:PXTvZcGu0

>>1
X-E乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:41:13.08 ID:slnLgLjM0

新グリップ誰ぞレポよろ。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:45:38.21 ID:TrflaNC30

小指が余らなくて、グリップ感はかなりよくなる。KirkとSunwayfotoのクランプで問題なく使える。価格にもあるけど、本体に傷がつくのが気に入らない。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:50:41.91 ID:slnLgLjM0

旧品との比較よろ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:00:37.24 ID:cT9xtptC0

>>5
4にお礼いいなさい。
比較よろ・・・たまにはお前がしてみろ。
グリップなんて安い買い物だろ。
まー後で俺がレポしてやるよ。PRO-1だけど。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:19:35.25 ID:slnLgLjM0

なんか余計な機能付けて全金属スパルタンで
手に触れる感触は悪くて文化度が低いんじゃねーのっつー悪寒がするもんでね。

今のは付けたり外したりしちめんどくさいし。
ゴムや丸みはこのままで底の蓋へのアクセスさえ実現してくれたらそれで良かったんや。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:20:56.76 ID:slnLgLjM0

特に左手がこいつを嫌がりそうでね

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:21:43.01 ID:slnLgLjM0

ウチのあたりじゃどこもまだ実物置いてへんのや

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:00:08.71 ID:BnF1yiI30

おっと、こっちか。

ちなみに
FUJIFILM X-T1 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1389397986/

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:06:32.76 ID:TrflaNC30

左手が当たる部分はRとってあるから、問題ないよ。ただこの時期は冷たい。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 23:30:31.47 ID:slnLgLjM0

俺は左手の親指～中指でレンズ操作して薬指と小指は折り曲げてボディ底面を支えるんだ。
新グリップは蟻のエッジで薬指から血が出そうな悪寒w

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 00:01:06.86 ID:KAeWEoXm0

T1のフィードバックを活かしたPro2が出るまで俺はE1でいく

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 19:06:27.74 ID:xzvUgZLG0

AFの遅さは何とかならないの？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 20:44:30.72 ID:kt2OURXe0

>>14
大玉の全群繰り出し式だからモーター負担がでかくて遅くなるのはしょうがない
画質とのトレードオフの一部

16 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/01/23(木) 05:31:38.86 ID:/SCs/sDs0

告白します。
デザインにのされました。
ダウンしそうです。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 06:39:56.41 ID:vv/rpgCp0

ＨＰデジカメ撤退の勢い

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 10:03:01.80 ID:espKRYKK0

ヒューレット・パッカードがデジカメ作ってたんだ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 10:38:28.37 ID:NJn6G3yM0

ＧＥは？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 10:39:23.79 ID:s6BOIFl1P

Ｔ１買っておいて、ＰＲＯ２出たら買い換えるか考えた方がいいな
今あるＥ１売るにも買取値低いだろうから兄弟にでもあげようか迷うわ
2台持ってても使わなそうだしなぁ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 10:51:09.24 ID:NJn6G3yM0

よう、兄弟！

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 11:29:02.69 ID:sfAyowWy0

俺もそう思っているんだがレンズはやれないからなぁ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 15:39:33.80 ID:s6BOIFl1P

レンズはオクでXCでも買えよという手がある
X-A1ダブルズーム買って流してる人多そうだし

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:48:56.04 ID:5xi6MJ500

>>20
もしやあなたが生き別れのお兄さんでは...？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:45:00.08 ID:iMAud/Tc0

>>20
赤ちゃん時代に病院に取り違えられて幾星霜。
会えて嬉しいよお兄さん！！

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:53:31.85 ID:j2zQLjF00

乞食の弟多過ぎでしょ（笑）

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:01:58.34 ID:pbmvEJM30

X-E2、ボディ底面の左上(ネジとネジの中間あたり)を押すと
ミシミシペコペコ鳴るんだけど、こんなもん？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:49:24.36 ID:PC4DGaMa0

http://kakaku.com/item/K0000587165/pricehistory/

早くレンズキットが10万割れしないかなぁ…

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:58:34.11 ID:NJn6G3yM0

>>27
気になるなら、ボディジャケット着せちゃえば解決！
>>28
中古E1でも買っとけよ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:13:50.43 ID:j+2r/Gdu0

>>29
いや、俺の個体がおかしいのかなと思って。
これが普通なら別にいいや、そんなに気にならんし。

ああでも、ユリシーズあたりがジャケット作ったら欲しいかも。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:52:48.83 ID:e4WfmOzT0

>>28
今の下落ペースを維持したら、来月末には割れるだろｗ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 07:39:46.55 ID:SF56/iH30

α7狙ってたんだけどスナップ用途にはあのバカデカイシャッター音がやっぱ致命的でモヤモヤしてたら、
X-E1中古でえらい安くなってたんでつい衝動買いしちゃったんどけど何これすごくいいわ。
Pro1が出た時の価格でのステマが酷かったんで、
どっちかっていうとアンチフジだったんだけどな。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 08:34:13.56 ID:SmiO/Hy60

何でも好きなの買えばいいけどαにしたらお高い交換レンズは覚悟だぜ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 11:53:19.03 ID:LHUZWybW0

１と２の違いって何？

アダプター使いなら１でOK？
でも、フジのレンズも使いたいし！

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 12:18:28.55 ID:n1tzFBy40

結局E2の画質ってE1より劣るの？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 13:40:58.22 ID:/32v33UJ0

E1だけ使ってる分には画質には何の不満もないなぁ
ヤシコンツァイスが開放からこんなによく写るとは驚愕したわ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 15:06:27.72 ID:pEjOkC/B0

あのレンズは半端無くいーぞ
おれは４玉持ってる
銀塩時代にポートレートで平織りの繊維まではっきり描画するのに驚嘆した
それでおれはニコンを捨ててコンタックスに移行したのよ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 16:50:49.71 ID:3xOdCE/T0

>>34
比べてわかる程の画質差はないだろ。
安いE1を3台くらいで使い回せば？
一台はコンタG用、一台はMマウント用、一台はSLRレンズとAFレンズ用

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 17:14:04.77 ID:jMNfE5ka0

>>36
ツァイスといっても玉によるよ。ディスタゴンは汎用性高いけど、
プラナーは結構気むずかしかったりとか。しかしフジはコンタックス
ユーザーホイホイになっとるな。俺もだけどｗ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 18:18:09.60 ID:JMLKwlMP0

前スレあたりで10Dサブに購入相談したものです。
E1レンズキット購入しました。展示限りで安かったので。

27mmのみで使う予定でしたがレンズキットなのでしばらく使ってみてキットレンズ処分、27mm購入予定にします。

kiss7ボディ等代替え案教えていただきましたが富士を使ってみたい衝動は抑えられませんでした。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:24:56.14 ID:7O0+moKY0

ヤシコンのツアイス付けるなら、今度でるT1のほうが絶対に似合うだろう。
FUJIFILMのロゴの上にCONTAXって貼れば完璧ｗ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:28:47.18 ID:2Vg/zFtj0

>>41
貧乏人w

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:38:41.44 ID:Iavc1uzb0

実際にE2は動体AFどう？歩いてる人くらいなら大丈夫？
動体無理なら安くなってるE1にしようかなぁ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:40:21.55 ID:LHUZWybW0

>>41
更にSB付ければ待望のフルサイズCONTAXでじが完成。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:08:03.46 ID:7tLl/U/C0

ファームアップデートの噂が！

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:16:44.18 ID:7tLl/U/C0

そしてrumorsのファーム要望には、SDカード横から入れられるようにしてくれとか相変わらず無茶が！

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:18:46.35 ID:l+ZaNoRF0

>>46
無茶過ぎるだろ…

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:24:05.42 ID:VmXh+Gys0

>>45
英語の成績悪かったろ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 02:51:08.82 ID:FlYpHml60

>>43
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/817/

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 09:59:49.98 ID:Z/jvrz+00

om-dのAFの爆速は正直うらやましいよぉ
x-t1はどうなんだよう

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 10:08:11.52 ID:61bBwY2/0

描写優先なので遅いです(´・ω・｀)

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 10:47:29.00 ID:FlYpHml60

羨ましい？
オリンパス　こんなレンズが　六万円
http://imefix.info/20140122/291024/rare.jpeg

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 10:52:07.96 ID:uhUjRwOZ0

でもブラインドテストされたら気がつかないんでしょう？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 10:53:28.93 ID:FlYpHml60

ズームを電子補正ならまだ分からんでもないが単焦点を補正って終わってるだろｗｗ

「オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 12mm F2 ED」\64,500（価格コム）
・歪曲は未補正のRAWでは5.4%の極めて大きなタル型で、単焦点レンズとしては期待外れ
・周辺光量落ちは開放で1.3EVの極めて大きな値で、多くの場面で目に付く
・解像度は中央はとてもシャープだが、周辺部は驚く程ではない
・倍率色収差は四隅で色収差がピークで1.5ピクセルに大幅に増える

「パナソニック Lumix G 20mm F1.7」\32,800（価格コム）
・素のままだと歪曲は3.26%のタル型で、単焦点レンズとしては極めて大きい
・周辺光量落ちは開放では1.5EVと極めて大きい値で、実写で容易に目立つ
・中央部の解像力は開放から非常に高いが、周辺部の解像力は少し悪くなる
・色収差は(補正前だと)1.5ピクセルで単焦点レンズとしてはかなり目立つ

「パナソニックLumixG 14mm F2.5 ASPH.」\30,800（価格コム）
・自動補正されていない状態では歪曲は-5%の極めて強いタル型
・周辺光量落ちは、開放で約1.2EVで実写でも容易に目に付く
・解像力は、単焦点としては多少残念なもの
・色収差は(補正前は)0.9ピクセルで目立ち、単焦点としては若干大きい

「オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」\19,480（価格コム）
・補正されていない状態では4.5%もの単焦点レンズとしては極めて大きな歪曲
・周辺光量落ちはF2.8では0.8EVでそれ程大きくはない
・周辺と四隅が全体的に非常に甘く、絞っても十分にシャープにはならない
・倍率色収差の大きさは驚く程で、周辺部では3ピクセルに達し、大きな問題がある

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 10:57:43.23 ID:FlYpHml60

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/302/157/html/006.jpg.html
マイクロの現実。この広角ズームは82,000円(価格コム)ですな。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 10:57:49.65 ID:61bBwY2/0

>>52
よく知らんけど、JPEGなら補正されるんでしょ、これｗ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 10:59:22.87 ID:FlYpHml60

>>53
それは「産地偽装でも分からなければ良い」という様な危険な思想だ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 11:00:26.48 ID:61bBwY2/0

だいたい補正されたら画角も変わっちゃうしね

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 11:13:02.16 ID:XD5m1eRR0

また来たぞブラインドテスト好きコロコロｗ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 11:17:52.66 ID:KUBh6qX00

>>54
一番上以外はみんなパンケーキじゃん
さすがにパンケーキにまで画質批判するのはいかがなものかと思うぞ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 11:19:15.72 ID:uhUjRwOZ0

やだ、はじめてコロコロ認定されちゃった(///)
まさか末尾Pのほうが信頼される時代が来るとはなぁ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 11:44:29.02 ID:Ak80/g+J0

X-T1がどうでもいい俺は
CP＋で10-24を触れることだけを楽しみにしてる
PENTAXは12mm始まりだったから10mmの期待も高い

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 11:52:28.27 ID:FlYpHml60

>>60
パンケーキレンズだから電子補正も仕方ない？俺はそうは思わないけどね。
俺が追及してないだけで、もし12mm F2と同じ高級レンズの17mm F1.8も同様だったらどうする？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 11:57:05.71 ID:KUBh6qX00

>>63
それはそのグレードでこのざまだ、と発覚したら叩けばいいだけじゃん
まあフジもパンケーキXF18でずいぶん叩かれたけどさ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:03:27.39 ID:FlYpHml60

>>64
ほい。調べたぞ。
http://www.lenstip.com/357.6-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_1.8_Distortion.html
非パンケーキ、高級レンズでもこのざまですた。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:05:22.17 ID:G9kac9XW0

まあオリンパを擁護するわけじゃないけどtouitとかいうの単焦点標準レンズのくせに歪み1.9%、各種収差丸出しなんだけどね
http://www.lenstip.com/386.11-Lens_review-Carl_Zeiss_Touit_32_mm_f_1.8_Summary.html

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:07:22.83 ID:KUBh6qX00

>>65
わかった
ならパンケーキ外して、高めのレンズの醜態をコピペしなよ
俺は別にm4/3の肩をもつ気はない。画質二の次シリーズのパンケーキを持ち出すアンフェアな叩き方はいかがなものかと言うだけなんで

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:08:29.78 ID:kiplMcVhP

そういうのはマイクロフォーさーずのスレでやってくれ
きめぇ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:09:09.36 ID:FlYpHml60

>>66
touitは富士やないですやんｗｗ
歪み1.9％ね…まあ少ないんじゃない。マイクロは程度が違うね。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:32:01.94 ID:FlYpHml60

さすが富士のレンズだなｗｗ
XF35mm F1.4 R
http://www.lenstip.com/348.6-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_35_mm_f_1.4_R_Distortion.html
XF14mm F2.8 R
http://www.lenstip.com/387.6-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_14_mm_f_2.8_R_Distortion.html
XF27mm F2.8
http://www.lenstip.com/385.6-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_27_mm_f_2.8_Distortion.html

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:35:37.82 ID:FlYpHml60

>>66
全然、微々たるものゾナー。オリンパスと比べてごらん。
http://www.lenstip.com/382.6-Lens_review-Carl_Zeiss_Touit_12_mm_f_2.8_Distortion.html

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:57:42.48 ID:FlYpHml60

http://www.lenstip.com/348.6-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_35_mm_f_1.4_R_Distortion.html
に書いてある。
Fujinon　1.4/35　−0.55％
Sony　DT 1.8/35　−1.38％
Nikkor　1.8/35　−1.94％ (DXだろう)
Sigma　1.4/30　−2.10％ (旧タイプだろう)
Pentax　2.4/35　−0.75％
と。2％以内なら良好でしょ。

ニコンの奴は確かに歪曲大きめなんだよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/03/11/10404.html
2％になると見て分かる位の出方になるね。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:59:38.45 ID:FlYpHml60

うわあ、文字化けした。
Fujinon　1.4/35　-0.55％
Sony　DT 1.8/35　-1.38％
Nikkor　1.8/35　-1.94％ (DXだろう)
Sigma　1.4/30　-2.10％ (旧タイプだろう)
Pentax　2.4/35　-0.75％
でした。連レス失礼(>_<)

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:00:43.20 ID:61bBwY2/0

>>70
14mmさん、ぱねぇっす！＞＜

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:38:34.77 ID:YDXGpkUS0

電子補正は立体感損なうのが難点。
電子補正の有無は曲面の描写やポートレートでは地味に効いてくる。もちろん見る人が見れば、というレベルでだけど。

それにしてもオリンパス12mmは酷いな。値段を信頼して興味あったけど辞める。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:00:09.27 ID:XD5m1eRR0

>>70
35mm,14mm共に0.55%かすげえな。。
等倍とかしないおれの凡庸な目にもどうりで前カメラから明らかに画質変わったとわかるわけだｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:03:18.82 ID:XD5m1eRR0

違った。14mmは0.23%かヒューすげぇぜ(AA略

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:16:36.45 ID:EGY78S1AP

このスレでμ4/3とかwww

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 16:31:13.62 ID:doFkpU+m0

>>70
X-E2買って良かったって思うわ
10-24はここまでじゃないだろうけど期待してる

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 16:32:09.79 ID:CFlaeeBX0

>>52
やべえ、このブラック仕上げ（１０万円）を買おうかと真剣に悩んだことあるわｗ
高評価なレビューがたくさんあるのに。

樽型0.5%はJPEGの話かよ。インチキじゃん。
http://digicame-info.com/2011/07/mzuiko-digital-12mm-f2-ed.html

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 18:04:51.79 ID:SHBqct7B0

過剰に画像処理をかけまくった塗り絵JPGを最大の売りにしてるFUJI機にとって
(FUJIの標準設定からNR-2で使うユーザーが大半というw)
レンズの歪曲補正など些細なこと。

だってCGだものw

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 18:32:46.40 ID:2vkbThEu0

ソフトウェアの歪曲補正をインチキというなら収差補正もインチキだし、レンズ性能とは関係無いが回折復元処理もデモザイク処理も全部インチキ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 18:46:25.88 ID:Kx58Qh6g0

そもそもRAWから自分でJPGにする時点で・・

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 19:03:26.86 ID:pIHnJ2200

富士フイルムの立場として
Canon、Nikonのフルサイズ機と張り合う気はないとおもうし。
写真を撮ることが好きな人を狙ってるように思うけどな。
ファインダーも光学にこだわるし。操作も直感的。(いくつかほしい部分がおくーにあるけど。)。100Sとかふつーの人は使いにくいとおもうし。撮るのが好きな人には人気！
ライバルはOLYMPUSじゃないかな。デザインセンスもOMとダブルし。
SONYは別路線だし。個人的には
使いやすい＆気軽につかってね→富士
防水防塵！フォーサーズの良さを知ってね→OLYMPUS
先進技術の押し付け、使いこなせるかな？→SONY
って思うけど…どう？まちがってる？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 19:20:54.37 ID:yRtMb4H80

大間違い

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:16:02.28 ID:6H/3smFo0

長文うぜーわ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 21:22:32.62 ID:MQNMSDn3I

>>81
狂ってる（笑）補正をいれてないカメラは皆無じゃん。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 21:55:23.63 ID:kiplMcVhP

つっても一般人にも売れないとマウント維持できないわけですしお寿司

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 22:32:44.52 ID:COHNSAfv0

発売日にE2買って、今日で1万ショット突破。
撮れば撮るほど愛着わくね。AFとかよくぞここまで改善したもんだ。
T1はEVFとAFがさらに良くなるって話なんで興味津々だよ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 22:38:09.10 ID:N5op4HD7P

趣味で使うにはE2レベルでじゅうぶんだけどね。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 22:48:27.79 ID:COHNSAfv0

>>90
そうだね。E2でまぁ不満はない。
このままいくと10-24とXF単焦点コンプくらいはレンズ揃えるので、T1買い足すと良いかもしれんと思案中。10-24、56とあわせて30万は超えるなぁ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:37:57.20 ID:25a3vrbv0

今からE1買うのはどうだろうか…
中古ですごい安いしRF機レンズ使いたいがために買おうと思ってるんだけどfujiのレンズも使いたい奴はやっぱりE2いっとくべき？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:39:36.47 ID:aYhREKO60

>>81
ピンホールカメラ一筋なの？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:53:33.16 ID:C2DHt3fw0

http://www.youtube.com/watch?v=eHijc5pBFEw

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 01:14:20.11 ID:3uuFboQB0

>>92
E1はフジのレンズ使えんのか？
俺だったらわずかなAFの差に金出すより、レンズ買うなあ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 03:06:12.40 ID:25a3vrbv0

>95
確かにそうだよな…画質に差はないみたいだし背中押された気がするし買ってみるか…。

97 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/01/26(日) 06:51:18.44 ID:LR1eU+Az0

先日E2とXF18/2.0を購入しました。
シャッターの音や感触がGXRのマウントA12に似た、カシャコン！って感じで、お気に入りになりました。次は56/1.2を手に入れたいと思います。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 06:58:58.77 ID:WvOcWgM+0

静音シャッターあるなら買いたい。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 07:45:27.83 ID:JPg7OV9y0

Ｅ１とＥ２
受けるストレスはだいぶ違うと思う

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:02:21.04 ID:KRgMVKti0

E2ってマナーモードあるけどシャッター音あんまり変わんないね

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:15:37.47 ID:aA71E9an0

子供撮り観点だと、
5D3＞＞＞XE2=5D2＞＞＞＞XE1
E1の頃は、家族旅行に持って行くもAF会わずでストレスが・・って感じだった。
E2はよくぞここまでって進化だわ。結構感動。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:18:52.43 ID:aA71E9an0

14ｍｍ　23ｍｍ　35ｍｍ　60ｍｍとE2を持って撮り歩くのが楽しすぎるわ。
がちゃがちゃレンズ変えながら、気の向くままに撮り歩くのよね。
どれも描写最高だしね。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:34:59.66 ID:cx5QfiyO0

E2をこれから買おうと思ってるが、何でミラーレスでレリーズ音がするの？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:37:02.30 ID:A4He2ZiM0

フォーカルプレンシャッターだから。
レンズシャッターのX100なんかは「チッ」って小さいシャッター音だけど、無いわけではないよ。

一眼レフのようなミラー駆動音混じりのシャッター音じゃないだけマシにはなってる。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:37:09.23 ID:TRPlAuMs0

シャッターって知ってるかい？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:01:23.12 ID:cx5QfiyO0

カタログとかでCMOSむき出しばかりなんで、何となく電子シャッターかと思い込んでたわw

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:29:22.02 ID:b2dKCBvo0

そんなだったら写真ぐにゃぐにゃに歪むわ…。
フォーカルプレーンかレンズ側かは変わるが、今のところ機械式シャッターは必須。スミアかコンニャクを食らう。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 11:42:50.62 ID:QEKf30Oz0

Xシリーズって電子先幕シャッター？それとも機械式で二回動くの？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 11:46:36.27 ID:aYhREKO60

最近気付いたが問題はAFの速さじゃない。外すときは外す。暗いところとかはMF使う練必要だ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:51:51.71 ID:9nYLVBYI0

外すときは外してくれるのは正解だよ。
合ったふりした偽合焦が一番タチ悪い。入門機の位相差AFにありがち。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 13:33:58.98 ID:25a3vrbv0

>92だけど、E1とE2の差が気になったから触ってきた。
AFは自分の使用用途的にはE1と35mmの組み合わせで問題なかったです。

ただ皆さん書いているようにE2は背面液晶良くなってるしAFも早くなってるからメイン機として使うならE2がいいですね。

とはいえ自分はメインのNIKON機があるし、E1ではRFレンズ使用予定だからE1で
十分なんだけど今サブで使ってるmFT資産全部売っぱらって買うか買い増しかで悩む…

チラ裏スマソ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:48:27.80 ID:A4i8Elov0

時々カード取り出す時にバネが強すぎるのかピュンって飛んでっちゃって肝を冷やすことがあるんですよピュンって。
まだ室内でしかやらかしたことはないが、もし屋外でそこら辺の草むらん中とかドブん中とかに飛んでったりしたらと思うとgkbr

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 17:01:57.88 ID:iI7oFINJP

AFのピンとに当たり外れがあるのは仕方ないと割りきってる
その瞬間しかシャッターチャンスがないと思えばそのままボタンを押し込む
それで撮れてる時もあるし撮れてない時もある

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 17:56:57.53 ID:nmA6jAGl0

富士とユーザーはAF出始めの80年代に生きてるよな…
でもこれ2010年台のカメラなんだぜ…

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:04:35.70 ID:bpJ+lHs3P

>>112
サンディスクは防水だぜ
流れていったら知らんが

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:20:50.19 ID:57MWCriu0

点像復元ってXFレンズだけにしか効かないのかな?
ツァイスのTouitだと効果無い?
誰か知ってたら教えて下さい。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:30:13.49 ID:EQxag8ah0

>>115
わろたｗ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:44:22.10 ID:KwDlXwBK0

>>115
浮くならいいけど、沈むと取れなくなる・・・

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 02:01:46.87 ID:kTTh4+vx0

前スレで23mm買うか、14mm買うかで迷って相談したけど、
迷いまくって、結論でないから、今日両方ポチったった。

届くのが待ち遠しい！

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 02:16:45.81 ID:oztrXZPk0

くくく、それでいいんだヨ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 04:04:14.01 ID:I11QB6Io0

>>119
ぼくが生き別れの弟です！

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 06:12:18.64 ID:volty8Kf0

E2にはどこの魚眼レンズがおすすめでしょうか？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 07:27:21.87 ID:/ZqID7/O0

>>119
Xシリーズを堪能するにはその二本はマストだよ。ぜったい後悔しないさ。

>>122
5D3と併用しているのもあって、EF8-15FEをアダプタ経由で使ってます。
オススメってわけではなく事例レベルですが・・

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 12:28:20.27 ID:KtUwubWsI

14-23-27-35-60-1855
神レンズ多すぎだろ
56も買ってしまうんだろうなあ金ねーよ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 12:38:43.21 ID:/w9B7fHz0

>>123
18mmと27mmを選んだ私にも判定を・・・・

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 12:39:46.41 ID:cS6050ka0

>>116
無い

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 13:55:47.20 ID:vEAHqgdZ0

この色の脚色は記憶色というよりも期待色といった感じだな

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 14:06:36.25 ID:1ak6jAJq0

フジクロームへのときめきを思い出させるという意味での
記憶色だな

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 14:30:42.12 ID:vEAHqgdZ0

それにしてもMyFinePix StudioのExif表示は
ハイライトやシャドーがどんな設定だったかを表示してくれないんだな…
純正なのに不完全だ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 16:57:09.23 ID:sfCe5E5E0

X-E2でRAWが14bitになったそうで画質上がった？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 17:12:28.38 ID:vEAHqgdZ0

現像時の増減感耐性が向上ってくらいか？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 18:30:01.28 ID:LCDx3VM+0

T1と18-135でツァイスの50マクロが忘れられてる件

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 18:43:41.24 ID:LCkPG4yQ0

60mmマクロがあるから50mmとか中途半端なんだよな～
開放F値もフジノンより暗いし

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 19:22:03.56 ID:fVcfcnBY0

>>133
等倍マクロでフジノンを超える超高画質というメリットがある

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 19:36:45.49 ID:5t5Ntg9e0

そういえば60マクロ持ってないけど、あれにAF中間リング噛ましたら等倍いけるのかな？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 19:56:11.23 ID:9pnRpw+X0

autosave使えない(｀･ω･´)

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 19:58:27.18 ID:LCkPG4yQ0

>>134
なんで超えるって断言できるの？ｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:22:46.00 ID:t2vHCPOsP

>>132
春発売ってデジカメwatch載ってたけど
ドイツの春は遅そうな気がする

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:51:50.89 ID:volty8Kf0

>>123
ありがとうございます。
少し前にE2を購入したばかりなので、参考になりました。
色々試してみます。また何かあればご教示の程よろしくお願いいたします。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 00:28:22.71 ID:j+FEFpOA0

E2一気に下がったな

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 00:37:25.99 ID:4Imi5eAZ0

この分では、2月に10万割れかもな…
Xシリーズに食いつく客は、初代機でほぼ売れ渡り、AFが改善された以外は画素数一緒で買い増し需要もそれ程ではなかったという事か

カメラ女子も、オリに流れてしまい画質に拘るより価格優先だろう

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 01:38:56.77 ID:khaVqQgV0

10万割れ、結構じゃないか

買わないけど

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 02:18:20.55 ID:5vIbzMQu0

オリのペンとかと比べるとXシリーズは敷居が高いよな
というか一番敷居が高いデジカメなんじゃないか

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 05:41:40.07 ID:xbc/UHNd0

そんなあなたにX-A1。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 06:38:47.30 ID:EATNfVzm0

http://wakaphoto.blogspot.jp/2013/05/x-e1-xf35mm-f14-r.html
>※後日、X-Trans CMOS IIセンサーが実装されたX100Sで撮影してみて、
>この件について意見がちょっと変わりました。
>もはやフルサイズセンサー機との明確な差異はボケ量だけかもしれません。

と、いうことは、E2も相当良くなっている筈だと思うけど、E1から買い換えた人
同意できますか？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 07:08:37.49 ID:00WUIC6rP

>>145
できる！

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 09:19:18.53 ID:w48oQBcP0

「敷居が高い」をぐぐってみよう

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 10:28:36.03 ID:Qoku0QFuP

>>145
APC-Cでは間違いなくトップクラスだが、高感度番長EOS 6D相手に高ISO領域で勝負したら話にならん

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 14:54:33.85 ID:xEwyB+gx0

X-T1発表されたけど、この程度の進化ならX-E2買った人も別に悔しくはないよね

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 14:58:33.75 ID:xbc/UHNd0

レンジファインダースタイルか一眼レフスタイルか好みの問題だ。
まあさりげなく撮影したいならE2の方がいいね。内蔵フラッシュも付いてるし。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 15:10:22.19 ID:km0WHJLK0

T1公式に発表なったか。
それでE2の値が下がったのか。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 15:21:20.62 ID:xbc/UHNd0

いくら下がっただ？
タラちゃんは無事け？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 16:08:58.10 ID:UQiC+AZn0

E1からE2にアップグレード買いした人いる？
厳し目にE1とE2の感触差とか教えて欲しいっす

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 16:09:16.63 ID:H9ZBetSu0

レンズキットで２０数万しそうだな

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 16:21:15.48 ID:LqU3kBgT0

>>154
ペコちゃんに17万ちょいの初値あり

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 16:23:38.34 ID:LqU3kBgT0

>>155
すまん、X-T1レンズキットのことだ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 16:57:58.32 ID:Qoku0QFuP

富士フイルム、大口径中望遠レンズ「XF 56mm F1.2 R」正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140128_632739.html

富士フイルムは、Xマウント用交換レンズの新製品として、「フジノンレンズ XF 56mm F1.2 R」を2月22日に発売する。
価格はオープン。
店頭予想価格は11万円前後の見込み。

富士フイルムのレンズ交換式ミラーレスカメラ、Xシリーズに装着可能な大口径中望遠レンズ。
35mm判換算で85mm相当の画角となり、Xマウント用レンズで最も明るいF1.2を実現した。
海外で1月7日に発表され、このたび国内でも正式に発売が決まった。

AFはインナーフォーカス方式。
フォーカスレンズの軽量化や高精度モーターを搭載することで、高速かつ静音なAFを実現したいう。

金属製のフォーカスリングと絞りリングを装備。
絞りは1/3ステップ出の制御が可能。

絞りは7枚羽根の円形絞り。
最小絞りはF16。

最短撮影距離は0.7m。
最大撮影倍率は0.09倍。

フィルター径は62mm。
外形寸法は73.2×69.7mm。
質量は約405g。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 17:20:47.30 ID:kvovRPHx0

後からの５６の発売日は２/２２と言えるのに
１０-２４は、２月のままなのだ？

・・・後回しなのか？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 19:01:43.70 ID:Ksbyf//90

キャッシュバックの封筒組み立てたら、
なんか上下が開いてるんだけど、もしや組み立て方間違えた……？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 19:29:06.20 ID:glq1u/Dh0

あー俺も開いた。たぶんみんな

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 19:43:47.99 ID:a/qKyaKd0

>>159
同じく。中が見えるのは嫌なので、セロテープで貼って出した。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 19:56:17.17 ID:Ksbyf//90

>>159-160
ありがとう。こういうもんなのか。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 19:57:05.11 ID:Ksbyf//90

あら自分に礼を言ってしまった……
>>161もありがとう。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:09:33.73 ID:Qoku0QFuP

>>141
http://bcnranking.jp/item/0008/4547410260854.html

デジタル一眼カメラ185位（前週97位）

いくら画質が良くても、この見た目で10万以上するとカメラ女子やパパママ層には見向きもされんってことか…
E2狙いからすると値崩れ早いのはありがたいが、FUJIは気の毒だな

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:19:46.01 ID:J0nKPa/g0

なんかT1スルーしてPro1買おうかと思ってきてしまってる

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:23:09.24 ID:C0eslO+G0

>>165
X-Pro1もファームアップで凄く使えるようになったからそれも良いと思うよ
ただEVFの見え方はE1の方がだいぶ良いけどね

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:29:15.77 ID:a/qKyaKd0

>>164
パパママがカメラ買おうってお店行って勧められるのが、まずキャノンやニコンのエントリー機種というのも大きいと思う。
カメラ女子はどうも同じフジでもM1/A1に誘導されてるっぽいし、フジ自体がそっちで女子向け小冊子まで作ってるからね。
E2は良いカメラなんだけど、スペック勝負でなし、外見勝負でなし、パンチはない。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:09:28.50 ID:4Imi5eAZ0

>>164
97位→185位！
マジでそんなに売れてね～のかw

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:20:24.30 ID:b120CoIz0

キャッシュバック効果でE1の在庫処分に食われたと見た

170 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:00:46.92 ID:fwDmHZpN0

みんなが使っていたら嫌なくせに

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:03:49.58 ID:vEQ1EN310

bcnは家電量販店のデータだから低価格機がのびやすいよね。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:05:51.34 ID:yyrbPcZw0

そうだな、発売後いきなり投売り状態の低価格機X-A1は、、、
ぜんぜん売れてないじゃんw

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:46:03.65 ID:H9ZBetSu0

売れてるんじゃね
おれ買いたくなったもん。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:17:15.87 ID:VVBLrVSGP

キャッシュバックが戻ってこない
はよしてくれ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:22:55.60 ID:xVBkiRzF0

BCNはXシリーズの安い店が軒並み外れてるし、BCN加盟店舗で購入する人と
ウェブで購入する人の比率が他社とは違ってるかもね。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 06:45:28.73 ID:yBtcYpk80

アップデートがX-E2にも早く来ることを期待

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 11:34:55.94 ID:jD4zQ6fc0

先に発表されてる10-24がロードマップで56より後ろになっちゃった件

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:45:44.51 ID:VVBLrVSGP

いいレンズがいっぱい
NEX買わずにX-E2買って良かった

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:17:42.25 ID:+L9HgRY10

それは無いな。
ハイダイナミックレンジの必要なシーンではNEXしか使えない。
そういうシーンを捨ててるならそうなのかもしれないが。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:25:09.93 ID:xVBkiRzF0

>>179
センサーダイナミックレンジはNEXもXもほぼ変わらんよ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:33:22.51 ID:pz2HMrpc0

センサーはそうかもしれないが、画像エンジンの出来栄えが桁違いすぎる。
ソニーのハイダイナミックレンジ撮影を富士の画像エンジンでは未だに実現できていないから
結果的にダイナミックレンジではNEXを使わざるを得ないんだよね。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:43:48.95 ID:eF6GAaKC0

でも実際はこうなんでしょ？

227 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/01/28(火) 22:15:14.40 ID:b120CoIz0
>>202

等倍で見るとキリキリで幸せになるが、プリントすると普通になるのがフォべオン

対して等倍では塗り絵にも見えるが、プリントすると立体感が際立ち色も自然で幸せになれるのがフジ

等倍でもそこそこ、プリントしてもそこそこなのがニコキャノソニーその他

等倍でもそこそこ、プリントするとペッタンコがM4/3

全て使った俺の感想な

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:48:02.33 ID:V3GYGx/M0

高精細なプリントするとやっぱりキリキリするけど色味が圧倒的に弱いのがFOVEON
富士に立体感なんか無いけどXマウント系は高精細ではあるよね。
ニコキャノソニーは確かに普通。
M43もレンズ次第じゃぺったんこにはならない。
全て使った俺の感想な

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 15:39:18.32 ID:VVBLrVSGP

明るいレンズのラインナップが多くて評価も高い
それだけでも十分かな
とりあえず10-24をCP＋で触れることを祈る

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 19:36:15.63 ID:2JMV2KXZ0

大口径広角レンズってやっぱり換算28mm近辺かな？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 19:44:14.62 ID:E4OMVdlM0

たぶん16mm

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:02:07.06 ID:yCK6sx44P

16か18だよね。
ラインナップ的には16が濃厚。でもまだ決めかねてるんじゃないかな。
大口径っていくらくらいだろ。1.8までいけるかな？
個人的にはXCで安価な32 f/1.8来て欲しい。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:10:21.38 ID:/4XREC5pP

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140128_632797.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/632/797/63.jpg

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:51:44.23 ID:ikiZS2LcP

http://kakaku.com/item/K0000587165/pricehistory/
アルファソリッドとデジスタイルの鍔競り合いがすごいなｗ
どうにかして在庫処分したいのか

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:01:21.64 ID:1WsAlSPR0

>>177
絞りリングに絞り値を付ける仕様変更があったんじゃないか、とか妄想してるよ。本当ならアホすぎるけど嬉しい。
2.8通しには付いてそうだし、ありうるのでは。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:06:25.98 ID:Nxdj+W3p0

XF 16-55mm F2.8けっこうデカイな

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:08:45.24 ID:14ghrhM50

フルサイズのプロレンズと言われても納得してしまいそう。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:29:56.58 ID:JNRuxgGB0

>>190
オレもそれで遅れたんだと勝手に解釈した。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:04:31.53 ID:2QRjKwGK0

>>189
発売初期の高値で仕入れた在庫がいまだ売れずにヤバイ状況なんだろうな。

>>190
その理由であれば難題とは言えず、こんなにずるずるといつまでも延びないはず。
発売直前でのトラブル、どうやっても製造段階で精度が出せないとしか考えられない。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:16:23.42 ID:HsZ94ItqP

今日南池袋で、10-24って2月発売ですよね？と言ったら、なんか芳しくない雰囲気にｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:45:42.70 ID:WgHcXp5Y0

10-24は期待度が高いからね、しょうがないね。
絞りリングに値が刻印されるための遅れなら春まで待つよ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:08:32.81 ID:KDc/4zna0

>>194
いや、絞りリングの仕様変更ってそんな簡単な話じゃないぞw
部材の確保、リングの加工・刻印、機構再設計などなど…
むしろこの変更が決断されたなら、三ヶ月程度の遅れは十分あり得る。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:18:41.41 ID:tW8pgYWOP

だよな
確か元々は、絞り環は無限に回って電気的に絞り値を変える仕様だったはず
絞り値刻印してその位置で数値が合うようにして、絞り端にストッパー付けて止まるようにするわけだから、けっこうな仕様変更だね

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:25:27.49 ID:oBmLFP700

てか元々ズームには絞り値表示なしで単はありだったんだから
その仕様変更はないんじゃね

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:31:51.44 ID:Yrr+NX3I0

今までのズームは最小F値可変だったから刻印は無かったけど、
参考出品されたF2.8通しズームにはF値刻印があったから、
同じようにF4通しの10-24も刻印が入る可能性あるんじゃね？って話

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:32:02.43 ID:KDc/4zna0

>>199
今までズームの絞りリングが刻印なしの無限回転仕様だったのは、
焦点距離に応じてF値が変化するからだよ。
ズームとはいえF値一定なXF10-24mmならば、わざわざ無限回転リングに
する必要はなかった。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:42:21.61 ID:Yrr+NX3I0

10-24は焦点距離が、特に風景や旅行に使う人には本当魅力的だし
広角好きを他マウントから引き込むキラーレンズになり得るからねえ
妥協しないで出してほしいね

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:47:58.31 ID:14ghrhM50

APS-Cのミラーレスで良い広角レンズなら山屋が黙っちゃいないだろうなぁ。その場合T1も買ってしまいそうだが。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:51:47.56 ID:TytsBZnH0

俺は3月頭に旅行いくんだよ～
のでF値刻印程度なら2月に出して欲しいわ
防塵防滴とか新開発のコーティングに変更しますとかなら4月くらいまでは余裕で待つが

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:15:24.64 ID:CtPEupPJ0

10-24がf値刻印&防塵防滴に仕様変更！
金属製の短めシャレオツフード付き！

・・・だったら良いな。
その仕様なら価格3割増、発売は夏ボ時期でもいいのよ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:16:20.50 ID:j5ZFMq0q0

>>197
メーカーサイトのXF10-24mmの写真を見ると、もし絞り値付きのリングに変更するとしたら、
レンズ基部の外装構造はじめ大幅な設計変更が必要でしょうね。
単焦点と違い、OISスイッチがあるためにリングなど部品のレイアウトが非常に難しいです。
去年11月の時点で仕様変更・再設計を開始していたとしても三月はまず無理です。
2014年上半期に間に合わせるのが精一杯といった所だと思います。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:31:22.54 ID:mmu12GeP0

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/632/797/63.jpg
F2.8通しのレンズの絞り輪は、F値の指標をズームのと兼用してるから
これと同じようにするなら、外装パーツの変更は必要ないんじゃね？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:43:57.13 ID:EzYJkT0h0

http://www.mapcamera.com/item/3000008189315
X-E1の中古価格が3万円を切るのはもうすぐだな。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:59:00.60 ID:xG48fBpZ0

しかし、フィルム時代はともかく、デジタル時代は基本絞りでもなんでも液晶見ながらボタンとかでポチポチしてたのに、Rつきフジノン触ると全部それにして欲しくなるよな…。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:01:19.52 ID:mmu12GeP0

と思ったけど、絞り優先のスイッチが別部品だから、そこは変えないとダメなのか。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/632/797/69.jpg

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:02:41.65 ID:XEpeidsJi

需要が無い位置になってるんだろうね。
X-T1買うつもりの人は既に持ってるだろうし
軽いサブ機種としてならX-M1やA1のがチルト液晶もあるし
X-E2が高いからって人はキャッシュバック期間に安くなった18-55付き買っただろうし・・・

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:05:46.92 ID:3jUWzUuX0

>>211
おじさま、すき

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:07:04.24 ID:3jUWzUuX0

>>211
まちがえちゃった、すみません

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:12:13.71 ID:CtPEupPJ0

>>209
一度味わうともう手放せない。それが絞りリング(f値刻印付き)。
速さと安心感が段違い。

絞りリングがないとかストレスマッハよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:21:11.81 ID:j5ZFMq0q0

>>210
数値刻印つき絞りリングにするならば、A位置は絞りリングに入りますから
絞り優先スイッチは必要ないです。
しかし、OISスイッチは必要ですから、今までのズームの
「絞り優先スイッチ - OISスイッチ」という並びの設計流用ができない
かも知れません。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 05:53:03.00 ID:g+AqBsSV0

更新されたロードマップにおいても
どう見ても10-24/4は4月以降の位置にあるな。
56/1.2がちゃんとした位置に追加された以上
ロードマップの描き方がいいかげんと言う事ではなく
遅延がより確定的になってきたと見て良さそうだな。

この件についてのカキコがある度にこれまで必ず擁護してきている輩よ
今回はどうした、冬眠でもしたか？w

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 06:11:58.13 ID:FMRJNfIu0

何と戦ってるんだよ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 08:12:10.50 ID:j5ZFMq0q0

>>216
擁護というよりも、メーカーの正式な発表が無い限り、確定的なことは言えないというだけでは？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 08:27:00.36 ID:HllGbRFa0

とりあえずフジは発売前週まで発表無しという荒技をすることもあるので、
2月19日あたりでも発表無かったら延期なんだろうとしか。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:25:15.05 ID:C4VV1WlH0

海外では２月の最終週だとの話だが

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:28:33.27 ID:ZNFmTc6wP

>>208
中野なら
すでに3万きっているよ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:37:58.21 ID:iY4HZKZ/0

E2キットはよ１０万切って

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:38:42.81 ID:sOcCL4dvP

10-24は防塵防滴に仕様変更したから延期になったと思いたい

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:51:20.61 ID:0k3yyU/v0

紅葉に間に合わず、クリスマスイルミにも間に合わず、桜にさえ間に合わないのか。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:53:41.47 ID:FMRJNfIu0

花火までにはきっと…

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:10:28.27 ID:gjzIzQE30

遅れても良いものを出してほしいね。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 19:07:10.35 ID:aCVevmCk0

遅れの理由はやはり絞り環の仕様変更？

当初の予定ならもう入荷日も知らされているはずだろうが
1月末まで来て2月中に出るよねの問いに店員が困った顔ってことは
当分出る気配無しということかな。
北日本の桜に間に合ったらラッキーくらいに思っていた方がいいか？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 19:08:23.73 ID:XJVeDcCQ0

2月は無理じゃないかなーって店員とわかり合ってきたよ、俺はw

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 19:18:18.75 ID:gjzIzQE30

絞り環の変更なんだったら、みんな大歓迎だよな?

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 19:28:09.93 ID:zWKo2ftw0

望む形への仕様変更ならな

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 19:38:18.32 ID:gjzIzQE30

F値一定ズームなら単焦点と同じ絞り環の仕様にして欲しいって声が殆どだったから、
良い方向への変更なんじゃないの?
多くの人にとって。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 20:33:55.05 ID:aCVevmCk0

試作品供与されたプロからも仕様変更要望多数だったとかかも。
うまく生産出来ずにトラブってるわけではないと思いたい。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 20:41:05.35 ID:mmu12GeP0

F2.8通しズームが絞り輪にF値入ってるということは、仕様を統一するんだと希望を抱こう・・・

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 20:44:28.68 ID:XJVeDcCQ0

ついでに1024から全部防防になるんだ・・・という儚い希望も抱いておこう
それでも1024のお値段は据え置きZzzz

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 20:47:22.82 ID:aCVevmCk0

実は広角端側ではわずかに絞ってF4通しにしていて
絞り環の仕様変更はそのへんの機構からやり直しになるとかだったり…

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 20:48:30.63 ID:gjzIzQE30

値段については確実に上がるだろう。
光学設計については変わらなくても、気候・構造はもう一つ別製品を作るくらいの手間がかかるからな。
15万に収まってくれればいいが…

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 20:50:24.49 ID:gjzIzQE30

>>235
元々XFレンズの絞りは電子制御、バイワイヤーだから、その辺りの
機構は変わらないので大丈夫。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 20:52:12.60 ID:gjzIzQE30

ま、色々妄想はしたけれど、仕様確定・製品発表後にここまで大規模な
仕様・設計変更は「普通は」ない。
もしやったとしたらフジはユーザーの声を聞き過ぎ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 20:56:48.43 ID:aCVevmCk0

もう10-24は忘れて待つことにするよ。

ファームアップでこういう表示をE2の背面液晶でも出来るようにならないかなあ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/img/index/pic_01.jpg
画の中に文字等の情報が被るのがとっても鬱陶しい。
まだ慣れないせいか、つい勘違いして構図を間違うことがあるもんで。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 21:02:40.17 ID:F0ibqGN30

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!?

http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=4680

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 21:32:01.60 ID:JWnQSbJd0

3月だな
ちょっとボケが汚いかな

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 21:50:58.89 ID:iKwqEkvR0

VAT無しで755ユーロか

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:33:14.08 ID:6yFjMaOj0

>>241
サンプル見てて思ったんだけどXシリーズのレンズって全体的にボケ汚くない？
レンズが悪いのか画像処理の問題か判らないけど。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:35:53.06 ID:1DZdfipH0

>>243
一般的に解像度が高いレンズはボケの円の回りにふちがつくような感じになって
あまり綺麗にならないもんだと聞く

そういう事じゃないかな

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:39:38.44 ID:mmu12GeP0

>>243
35mmと60mmは綺麗だぜ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 00:19:11.53 ID:hNDoHskW0

E1とE2の液晶って全然違う？ipadの普通液晶とretinaくらい違う？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 00:28:16.68 ID:e5gNpOjD0

56ｍｍもサンプル見ると凄い
Touitがいまいちな気がする

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 00:28:29.24 ID:e15wxWvNP

>>246
全然ちがうけど、どの程度かは見る人によってだろうね

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 02:43:09.45 ID:a0z5TEH+0

>>244
>>245
ありがとう。
ボケの雰囲気がツァイスと全然違ってて気になってたのよ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 10:27:22.54 ID:i6QxWjoR0

Zeiss 32mmがキレイなボケだとでも？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 10:31:01.04 ID:9QqSBAB40

X-E3がチルトになりますように

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 10:59:17.27 ID:dwib8A/W0

EVFとチルトが欲しい人はT1をどうぞってことだよね。
次のXマウント機はバリアンじゃなきゃ食指は動かないなあ。
それ以前に純正現像ソフト出ない限りこっちをメインにはできない。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 11:05:59.40 ID:fcm0714U0

バリアンとか絶対しないと思う

254 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/01/31(金) 11:09:20.62 ID:j2NB8pgT0

進化を無視するメーカーは亡ぶ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 11:26:15.58 ID:JVmdFIJW0

純正現像ソフトとかいらねぇ。
LR組み込みでいいや。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 14:14:27.13 ID:E5x3naT10

広角ズームは精度を出すのがいちばん難しいから、
安定した供給がまだできそうにないんじゃないかな。
高性能レンズであればなおさら。
キヤノンの24-70もかなり遅れたからな。
F2.8の新レンズも覚悟が必要だね。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 14:18:05.83 ID:E5x3naT10

E2をチルトにして、T1をバリアンにすべきだったな。
E2のチルト化によってE1との明確な違いが出て、迷わずE2買う人も増えたかもしれない。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 15:02:54.73 ID:1mKBpOyV0

E2のEVFファインダーのチルトだけでも良かったんだけどな俺は

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 15:47:43.90 ID:jQ+hnGNfP

そこまでバリアんに需要があるとは思えない。
一個人の希望ですね。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 16:04:08.17 ID:aQQEV69N0

バリアングルはヒンジ破損が多いからPowerShotなんか一旦採用してたのに採用されなくなったと聞く。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 16:51:14.41 ID:FIKszXXY0

X-E2とX-T1で迷いまくってる

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 17:04:55.61 ID:3iN8kItY0

バリアン欲しがるのはビデオ屋でそ。一時期キヤノンのバリアン機使ってたけど、ほとんど使うこと無かった。
チルトで充分もしくはSONYのみたく三軸なら使いやすい。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 17:15:27.45 ID:rqvIEoSo0

Mシリーズでチルト出してるのにEシリーズで出すわけねーだろ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 18:19:57.49 ID:HPyn95qw0

自分撮りでもしなきゃチルトで十分。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 18:21:51.47 ID:e5gNpOjD0

>>261
迷っている時って楽しいよね

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 18:35:07.42 ID:nWNBFUz00

>>261
どこで迷ってるの？
発売時期も5カ月程度しかちがわないし、技術ベースはほとんど変わらないと思うぞ
必要な機能と、過剰な機能を分けて
どうしても必要な機能があるならそれを優先すれば良いし
E2にない機能が過剰と思うならE2を買えば良い

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 18:43:11.32 ID:pExVYRG00

>>266

この機能は自分に必要か！？なんて割り切りができないのが
人間というものだろｗｗｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 18:48:24.39 ID:Gl1T95zJi

望遠はいらないと思ってレンズキット買ったら後々望遠欲しくなって後悔ってのはよくある話

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 18:54:40.94 ID:vpjR+T470

迷った時は新しくて高いのを買う方がいい
過剰で後悔することはない

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 19:18:49.25 ID:4hKyFZQY0

迷ったら、

両方買って不満のある方を売れ

が、基本だな

ここ数年それをやってきたが、売ったカメラは

未だ無い。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 21:14:00.26 ID:aenGJV2H0

E2レンズキット、ついに10万6千円割れ
http://kakaku.com/item/J0000010869/

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 21:23:59.31 ID:VurbepK50

10-24が出ないから広角の単焦点買ってしまいそう

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 21:37:37.41 ID:+cNwarkk0

>>266
巨乳と美脚どっちも欲しいのが人間だろ！ｗ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 21:41:56.80 ID:pPyj5Odi0

E2スルーしてT1買おうと思ってたけど
E2買ってPro2待とうかと思い始めた

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 21:59:07.70 ID:9EsEoTgn0

>>273
尻もでかいほうがいい！とか言って、深みにはまるんだよな

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 22:09:19.82 ID:e15wxWvNP

ＰＲＯ２待ちたい気持ちもあるんだけど
どーせ高くて買うの躊躇しそうだし
Ｔ1くらいがちょーどいい落としどころな気もしてる
つーかＰＲＯ２買うならＥ２も我慢してこのままＥ１で行かないとダメかも

いい機材＝いい写真　とならない腕前は最近とくに身に染みている・・・

いっそのことケータイのように２年縛りだったら割り切れるのに

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:08:14.12 ID:vpjR+T470

ここはちょっと我慢してレンズに投資しましょう
いいレンズは人と違って裏切りませんよ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:11:46.75 ID:rqvIEoSo0

>>268
望遠じゃなくて広角のほうで後悔してる

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:20:03.45 ID:q3s/IjFn0

18-55が意外と寄れなくて使いづらい
2.8通しは寄れるんだろうな、絶対だぞ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:02:21.44 ID:HAXoyjHZ0

>>279
フジノンですから画質重視で寄れないレンズを出すのが目に見えます。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:08:59.05 ID:gJLQcCyK0

35買ってから35ばっか使ってる...
もう２か月18-55使ってないし、ドナドナして安い広角買おうかな？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:20:51.45 ID:1asq1+nE0

安い広角なんてあったっけ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:21:39.61 ID:7GFrr3sk0

23mm安くてコスパ高いよ！

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:42:25.71 ID:8qNVpn/tP

あるよ　サムヤン８mm

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 01:56:02.64 ID:I8lLLEK90

>>276
つまり2年ローンで買えば解決するわけだな

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 07:49:11.36 ID:urreEyMN0

>>281
おなじくズーム使わないのでドナドナして60mmとか買ったよ。
でも、たまには室内でのぶつ撮りとかで、手ぶれ補正が欲しい時もあるから、
置いといたほうがいい。
俺は16-50でもオークションで買おうかと思案中。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 09:27:26.56 ID:39hC5mtc0

23mm魅力的だけどさ、だったらボディもついてる23mmことX100Sもいいなぁと思考のドロ沼に嵌る・・・・

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 09:38:57.51 ID:hmtb2yv40

>>287
Sの付いてないX100持ちだけど、いいよ。　仕事の鞄に入る薄さ。手軽さ。見た目。写り。
飲み会で長いレンズを出す不自然さもなく、スナップに最高。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 10:28:41.77 ID:ND1ftp6W0

T1スレの方に、E2のEVF速度向上ファームウェアを開発中という情報があるね。
出たら惚れて後悔なしの富士だな。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 10:39:35.51 ID:3G2pAKyr0

X-E2って、パネル下部のシルバーのm塗装がちょっとムラがあったり、Ｑボタンなどの取り付けがちょっとまがってたりするのは、仕様ですか？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 10:43:50.44 ID:3G2pAKyr0

シルバーの塗装が

です

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 10:57:57.37 ID:0E1X27ys0

>>287
同じような理由でX100Sを買ったけど、使い分けができてなくて、せっかく高いお金を出して買ったのに
全然使えてない。重いからw
ちなみに
平日 : X100S
休日 : X-E2+50mm(14mm)
っていう感じで使ってる。
旅行にはこの2台を持って行ってたけど、次からはX100S一台でもいいかなと思ってる。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 11:08:09.01 ID:rZU69pu9P

>>289
ハードウェア的には大きく変わらなそうだしじきに出るだろうね
いつもひと月くらいじゃなかったかな？
E2の発売が11月、E1のファームウェアアップデートが12月中頃だったと思う。うろ覚え。

294 ：287：2014/02/01(土) 11:09:24.24 ID:0E1X27ys0

重くて使ってないのはXF23mm。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:03:10.95 ID:/ir87rjy0

旅行に単焦点

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 14:24:11.73 ID:ySvX9KQi0

>>288
警戒されにくい・身構えられないカメラって、人を撮る上で大事かも。

レイヤーなど撮られる気満々の人ならゴツイ一眼でもokだけどね。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 14:57:08.49 ID:FBXNb0+00

5D3との比較だよ。
http://andrewvanbeek.com/fuji-x-lenses-and-full-frame/
ボケ量では負けるけど、XF23mm F1.4なかなかええやん！

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 15:10:53.02 ID:gJLQcCyK0

>>294
おれの使いやすい18-55と交換しようか？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 10:21:03.28 ID:f4owCV6Q0

尼でX-E1がタイムセールだけど、ブラックだけか。シルバーならポチってた。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 10:50:13.46 ID:zMFsdywX0

キャッシュバックの時に買えば7万弱で買えたのに。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 11:07:14.88 ID:f4owCV6Q0

そうだったんだ。
F100fd以降、フジカメラから遠ざかってたんだけど、淀福袋でXF1買って以降、フジの色味にはまり、X10、X20の物色から始まり、X-E1がお得なのではと思い始め今に至るため、まだ価格動向読み切れていず。
M4/3メインでシステム組んでいたけど、乗り換え含め検討中。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 11:44:24.47 ID:0ROzMIcX0

Rumorsにレンズのキャッシュバック始まるって噂が。
日本でもこの通りなら27mmが1万円で買えることになるが、果たして……

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 13:41:39.07 ID:FYmKPxwWi

X-T1はQメニューから顔キレイナビのオン・オフが出来るらしいけど
X-E2にも是非ファームアップデートで欲しい

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 17:19:34.22 ID:xQKsK00B0

顔キレイナビのON・OFFはワンボタンできるようにしてほしい
というかカスタムボタンでできるメニューを増やしてほしい

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 17:54:13.66 ID:+ZJfahII0

>>299
いくらだったの？ E1

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 19:27:46.11 ID:f4owCV6Q0

黒だけ7.4万くらいだったかな。もう終わってるね。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 19:53:47.26 ID:+ZJfahII0

>>306
ありがと
もう在庫すらないね

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 20:40:12.77 ID:BTOvZ5kR0

>>302
北米はマーケット戦略の要だからね。

日本では今月２２日に新レンズ発売と同時に
キャッシュバックが始まると予想してるんだが、、どうだろうか？

１万円、５千円コースぐらいだと思うが。。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:15:00.65 ID:J4ms8D6o0

35mmも対象かな☻

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:30:47.53 ID:BTOvZ5kR0

希望的観測だけど...こんなかんじ？

１万円コース 14/23/56/18-55/55-200 　10-24（間に合えば）
５千円コース 18/27/35/60M

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:36:46.62 ID:dM7ahp5b0

上のグループは2万にしてほしぃわんw
イヤァッホーの血が騒いで1024、56、と予約してしまったので…

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:46:58.63 ID:BTOvZ5kR0

あっちでは、１５０－２００ドル引きみたいだけど、
元値が日本より若干たかいんだよね。

２万コース、１万円コースになったら全力で買いに行く！！

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:56:27.56 ID:jubUr2t+0

XF23mmが６万台で買えますように

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:58:08.45 ID:94pY+7C30

1万コースでも14mm買うわｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:05:16.25 ID:BTOvZ5kR0

>>314
１万コースでも14は買いたいよね。
10-24が出ると仮定して、14mmが１万円コースに入れたんだよ。ww

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:26:46.04 ID:soBLSMNvP

ＸＦが１万円、ＸＣが５千円だと思うよ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:28:32.71 ID:Cjwv7f1FP

>>310
すまん。56と10-24は対象外だ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 07:49:44.97 ID:vbLT4uNT0

18は在庫処分のため2万円で

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 13:52:40.66 ID:fjn0xfhx0

このキャッシュバックの噂のせいで14mmをポチれねえ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 16:56:17.76 ID:v76aIKzmP

ちなみにキャッシュバックあったらどんなレンズが欲しい？俺は14と23

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 17:18:45.79 ID:+BZGoybJ0

E2レンズキット黒、10万4千円台の攻防
http://kakaku.com/item/J0000010869/

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 18:20:02.25 ID:H/KQtfLrP

レンズで1万はないだろう。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 19:23:22.82 ID:q/yemBQI0

X-T1出たら絶対下がるからそこで買えばよかろう

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:55:04.36 ID:QWfZg+Pm0

週に3千円の値下がりは硬いと見た

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:59:00.35 ID:viQivXjj0

堅い、な

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:56:47.07 ID:niJZK+c20

X-T1出すならこのタイミングでX-E2出す必要なかったのに。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:33:11.36 ID:towV7UtL0

>>326
画質性能的には変わらないんだし、レンジファインダースタイルのX-E2と競合はしないでしょ。
X-E2のEVFの性能もファームアップで改善されるかもって話だしね。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:50:21.95 ID:3C8MsgHO0

気長にX-E3に期待している。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:58:03.56 ID:tcwMYEU8P

>>328
さすがにＥ３はＰＲＯ２の後だろーな
ＰＲＯ２をスルーできるだろうか

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:16:11.54 ID:ZRzpuY8J0

悩みに悩んでX-T1スルーを決定。チラ裏済まんが書かせておくれ。

この一週間、E2を売っての資金繰りを何度もシミュレートしたわ。
T1の優位点はEVFとデザインで間違いなし。
動体8fpsには、まず実用性ないだろう。
検証のため、昨日ムスメ肩車しながらイルカジャンプを撮った。5D3では楽勝で、ほぼ全てピントあり。E2では相当厳しいな。T1でも変わらんだろうと想定。

E2のスペックを改めて確認すると、相当ポテンシャル高いことを再認識。
PEN E-5やGX7などのMFT同型機より、E2のが軽い。そし像面位相差の劇速AFと及第点のEVF、最上級の画質とこれは相当いいぞと。
これまで欲望に任せてかなりのミラーレスを買ってみたが、一番バランスいいぞと。T1も欲しいが、ここは56mmや10-24mm購入優先で行くことに。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:52:57.33 ID:EosQX3Qa0

別にいいと思うぞ。
画質が上がったわけじゃないし。E2どころかE1でもproでも全然行ける。そりゃT1の方が便利なんだろうけど、絵は変わらんだろ。
悩むくらいならレンズに金かけよう。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 05:21:34.63 ID:CRTOt7bzP

ファームウェアひと月すれば降りてくるさ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 07:48:49.45 ID:Yj9Q/HOJ0

2月に入りましたが今日あたり10-24発売日発表もしくは遅延発表ありますか？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 07:57:06.35 ID:12uIlj7f0

今週には何かしら発表があるはず。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 11:23:29.89 ID:exX1SJKfP

E2買ってしまいそうになるけどT1でて下がりそうだしと我慢中
どんくらい下がるもんかなー

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 11:54:00.70 ID:OYJ9N4Jj0

>>333
スクエアの社員曰く「現在製造中で近日公式にアナウンスできる」とのこと。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 11:57:16.32 ID:nwo52dPB0

EVFではSSや絞り等の情報が画像に枠外に表示されるのに
背面液晶では画像の中に重複して表示され統一されていない。
できれば背面液晶もEVFと同じ表示にして欲しい。
カスタムでそういうモードにもできるようにファームアップで対応できないものか。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 11:59:48.89 ID:nwo52dPB0

>>336
23日のお触りイベントに登場するといいなあ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 12:12:14.48 ID:13L+dZJiP

http://kakaku.com/item/K0000587165/
10万6千円台に逆戻りw

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 12:22:05.40 ID:1d/5R8SS0

バッタ屋の売名競争に興味ないんだが。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 12:24:54.35 ID:01gnupslP

>>336
公式に、製造数が足りず延期のアナウンス？w

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 13:11:22.31 ID:muJcv7Du0

つまんない質問なんだけど
35mmのフードにフジのロゴと35って書いてあるんだが
これどっち上？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 14:22:33.25 ID:nwo52dPB0

製造中と一言でいってもどんな状況なのか。
まだ生産が軌道に乗っていないからアナウンスできずにいるのかな。
初期ロットは地雷か？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 18:04:33.42 ID:dDGM01sE0

>>342
たぶんFUJIが上なのが正解だと思うけど、分かりやすいように35のほうを上にしてる

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 18:45:47.01 ID:muJcv7Du0

>>344
フードの白い点を上にして回すとFUJIが上に来るよね
でもレンズに35って書いてないから面白く無いんだよねｗ
同じく35を上に見せることにします

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 20:42:51.75 ID:J7UjHFam0

レンズだよねFUJIの良さって
だからこそ早く10-24出してくれｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 20:51:03.93 ID:ldVh60Ao0

質問なのですが多重露光でRAWデータのハイライトがピンクになるのは仕様なんですか？
買ったばかりなのとてもショックです。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:22:23.86 ID:xlpfzIIV0

普段はCanon使いなんだけど、富士の色を体験したい。
安いE1とE2、画質的な差はある？
差がなければE1にしてレンズに金かけようかと。
メインはお散歩スナップなので標準ズームと望遠ズーム買うつもり。
後は暫くしてから23mm買う予定。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:36:48.52 ID:jo+uHdzM0

>>348
画質はセンサーが違うからあるはずではあるけど
今のところ誤差以上の報告は無いと思う

ただそれ以外のところがずいぶん違って丸一世代の差が色々あるんで、今となってはE1は入門機レベルになってるかな
レスポンスやWi-fi、位相差AF、顔認識AF以外、画質的にはE2はアートフィルターが大きな差となってるが

一応絞り込んだ風景なんかに有効な点増復元もあるんで、ここらへんは凝るかどうかかな
アートフィルターと点増復元以外は画質差はほぼないはず

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:38:05.03 ID:lkOFTWP90

アートフィルターと画質にどんな関係が……

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:40:19.21 ID:lEWRYCP00

>>330
E-P5は五軸手振れ補正凄いし、チルト便利で良い機種だけどなあ
EVFもビックリするほど綺麗
まあデカイんだけど

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:41:50.91 ID:dDGM01sE0

>>348
E1のほうが好みに合うと一回売ったE1を買い戻した人はいる

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:43:37.43 ID:eOkls0y50

そんなに大きな差はないけど、X-E1は暗めの赤色がくすむ
（彩度が抜ける）傾向が強いから、ベイヤーの色に慣れてると少し戸惑うかもしれない。
でも、全体的にはいい色だよ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:45:25.86 ID:48TkhrXu0

横から質問失礼。

E1でキットレンズ、明るい屋外でのAF精度は信用できますか？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:50:25.82 ID:eOkls0y50

精度は悪くないけど、元々18-55mm自体遠景のピントが甘いから
風景をよく撮る人は期待しすぎない方がいい。

356 ：348：2014/02/05(水) 00:23:05.96 ID:W39KAV8a0

みんなありがとー
画質差がないなら初体験としてE1で良さそうだね。
よっしゃ、買うぞー！！

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 06:09:07.74 ID:6tqDlcAg0

>>354
位相差じゃなくてコントラストなんだから基本的に精度は問題ないよ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 06:25:19.35 ID:Pc1oEmD20

>>355
オリの12-40proはその18-55以下らしいから高い重いのにどうしようもないな。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 06:52:22.28 ID:g7BBwRPP0

>>358
テレ端の解像度は12-40の方がいい。
まあm4/3はセンサーが駄目なので使わないけど

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 07:14:06.21 ID:6tqDlcAg0

テレ端で遠景ねぇ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 07:46:56.79 ID:iAtxdRnl0

というか遠景はX-Transセンサーの描写が壊滅的に駄目。
レンズでどうにかなる問題じゃないよ。

ベイヤーのX-A1を選ぶという手もあるが、あっちはあっちで
これみよがしに線の太いシャープネスになる。
AFの精度も悪いし。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 08:44:24.17 ID:oc1FUETd0

にちゃんねる　おたクソどもが　ゆめのあと

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 10:50:35.19 ID:16SuNiYI0

>>361
脳内？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 12:26:24.57 ID:9vM7GhU6P

10-24mm、3月15日発売に延期・・・予約店から連絡あり。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 13:08:20.53 ID:RIOoojUV0

その程度の延期だと、絞りリングの仕様に変更はなさそうだね。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 13:24:37.51 ID:T7AORJNP0

4月上旬と再度遅延のアナウンスがある悪寒がするのを防ぐ手だては無いものか

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 14:20:58.23 ID:RIOoojUV0

リリース来た
http://fujifilm.jp/information/articlead_0243.html

確かにこれほどのレンズ、注文が殺到する罠

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 16:18:01.46 ID:4xmaqLbM0

まずは14mmで練習してねっていうお告げなんだろうか

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 16:51:06.09 ID:T7AORJNP0

結局絞り環は無しか。
想定を上回る注文云々という言い訳は額面通りには読みがたいな。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 16:55:39.94 ID:AR+8cGKU0

なんで注文数が想定を超えると延期するのか分らん。
悪評が立ちそうな製品なら分らんでもないが。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 16:57:54.58 ID:AR+8cGKU0

とりあえず国内だけで売ればいいのに。
観光客増加にも貢献できるかもしれないｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 17:29:22.95 ID:atTVj8JJ0

今月中に完成した物から出荷というわけにはいかない事情があったということだろうがそれが何なのか。
どこかの工程で止まっていて完成品自体が存在していなかったからといったところか。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 17:44:26.68 ID:RIOoojUV0

X100SとX20も同じ理由で延期してたな。
まあ、流通・問屋との兼ね合いで、出荷に一定数をそろえなければならないんだろう。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:57:19.29 ID:DRm8n15l0

X-E2買ってきた！
チルト無いのは我慢しよう
ケースはKAZAあたりがいいかな？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 20:21:58.82 ID:pOLAkfgc0

グリップ感が少し心もとないんで、ハンドグリップかサムレスト買いたい
純正グリップは指がかかるとこが短いし、サムレストは使用経験ないので迷ってる
使用感教えて
もしサムレスト買うとしたらレンズメイトのを直接購入でいこうと思っている

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 20:28:59.13 ID:M38WG0XN0

>>357
ありがとう。安心した。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 20:57:16.32 ID:6tqDlcAg0

>>369
Rついてるから絞り輪ありだろ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 20:57:55.13 ID:6tqDlcAg0

>>376
まぁコントラストのくせに外すソ・・・おっとだれかきたようだ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:05:14.64 ID:7tzPM0eyP

>>374
ケースいらないだろ
純正グリップでも買えよ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:08:53.15 ID:C4Bu0QC10

>>377
確かに回す部分が３つあるように見える

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:17:02.52 ID:6tqDlcAg0

>>380
ちゃんとリリースで絞り輪搭載って明記してあるんだけど

ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0833.html

このスレ的にはないことになってたんか？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:28:44.53 ID:mwT78Bw5P

このスレ的には
>>190
>>193
辺りから
絞り値が付くと勝手に盛り上がっていたから
何故か絞り環無しと記憶違いしてるんでは

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:30:29.03 ID:6tqDlcAg0

>>382
なるる　なっとく

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:33:56.27 ID:tDlPfyFB0

>>381
誓うよ。ズームだけどF値固定だからF値の数字が書いてあるかないかだよ。
もしかしたら、書いてあったらいいなぁーって！！

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:35:06.61 ID:tDlPfyFB0

F値固定じゃ勘違いするかな？
F4通しだから・・・

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 22:20:16.18 ID:iAtxdRnl0

想定を上回る注文のせいで販売延期するとかあり得ないわ。
新製品が品切れになれば自ずと購買意欲は高まるものだから。

やはりこのズルズル延び続けるような販売延期は何かのトラブルとしか考えられないな。
最もありがちな可能性としては製造の歩留まりが相当悪い、
つまり最低限の精度すら出ていないケースだと思われ。

で根本的に解決するなら設計変更→大幅な延期になるはずなんで、
小手先のやっつけ策でごまかして来るパターンで確定っぽい。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 22:27:45.10 ID:zUJpL9I30

フジは一年前18-55の売れ行きが予想外に多かったため
新発売予定の単焦点の発売日を1～2カ月くらい(?)ずらして発売した経歴がある

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 22:35:35.21 ID:NZTvwwHz0

あー、いくらでもクルクル回っちゃう絞りコントロールリングはあるわけやね。

中身としては電気的ではあってもやっぱ目盛の刻みがあって電源入れてなくても絞りが把握できた方が良かったなあ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 22:36:27.34 ID:iAtxdRnl0

>>387
違ったら悪いが、絞り値の仕様変更で発売が遅れてると
自信満々で言い張ってた人にしか見えない。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 22:38:50.94 ID:6tqDlcAg0

>>386
妄想すきね＾＾

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 22:42:05.87 ID:6tqDlcAg0

ともったら真性でした
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20140205/aUF0eGRSbmww.html

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 22:49:42.56 ID:iAtxdRnl0

>>363
脳内で妄信してる信者は誰だろう？
以下、過去スレより転載。

820 名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2013/12/29(日) 11:37:36.33 ID:vkZJBSfs0
他社一眼に追加でX-E2購入したんだが教えて欲しい
X-E2 XF18-55 f55mm F5.6 プロビア　シャープネス+1 NR-1
http://2ch-ita.net/upfiles/file10289.jpg
K-5 A16 f50mm F5.6 ナチュラル　Ｆシャープネス+1
http://2ch-ita.net/upfiles/file10290.jpg

右側山の中腹のみかん（ビニールハウスの煙突上方あたり）を見ると
K-5のほうはみかんが分離して描画されるけど、X-E2では葉っぱと色が
混じりあってしまっている。これはX-transの特性でどうしようもない
ものなのかな？（色相が近いと色の分離が不得手とかある？）

あとこのXF18-55、F4だと中央の電信柱にある程度ピントが合うが、
F5.6だと10数枚撮って何故かみんなゆるい。やや片ボケ（右側OK、
中央と左側少しボケ）もあるようだ。

821 名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2013/12/29(日) 12:00:31.57 ID:WzazVNSQ0
なんか油絵みたいになってるね

877 名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2013/12/30(月) 19:42:50.08 ID:Db0nzEk70
>>820
みかんなんかどこにあるの？と思ったらK5の方ではしっかり見えたw
XF18-55のボケボケっぷりも酷いもんだが、
みかんを何だかわからないぐちゃぐちゃの物体に変えるX-Trans CMOSは問題外だなあ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 22:58:55.45 ID:NZTvwwHz0

富士フイルム「Ｘ」新製品イベントに供される新製品には新しいハンドグリップも含まれているのだろうか

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 23:10:11.65 ID:tDlPfyFB0

みかん野郎、何が言いたいのか分からんが・・・。文句があるなら売ってしまえばいいじゃん。
ズームレンズでウダウダいうな・・・って言うか綺麗に撮れてるじゃん。
単焦点は試してないの？綺麗に写るよ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 23:45:26.40 ID:A/wZ2TwX0

xc標準ズーム、意外とよかった。
軽いしこれメインでいいかな

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 00:38:51.45 ID:ziKbj/SA0

XF23mmとXF35mmはコスパ考えても非常に良い買い物だと思う

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 00:50:06.31 ID:YME9tXVP0

>>391
ワロタ

10-24mmは広角ズームとしては最高峰にあるっぽいのでFUDも必死やなｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 00:56:52.61 ID:Q6NgGi2J0

35mm　評判いいな～
電気屋でさわったらAFがジーゴガーゴいってて遅かったから敬遠してるんだけど。

X-PROについてたけど、ファームが古いのかな
X-E2で最新ファームなら、そこそこいけるのかな

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 01:02:09.10 ID:DWxebS790

>>386
一年前のX100SとX20も、想定を上回る注文が理由で発売延期している。
XF14mmもXF18-55mmの生産を優先するために発売を延期している。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 03:45:27.96 ID:eVzogAEQ0

X100SとX20は発売当初から全然売れない不人気商品だったぞ
想定がどんだけ低かったのか知らんけどw

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 08:11:27.98 ID:PkfFwgzF0

>>374
E1でKAZAのカメラジャケット使ってるよ
ホールド感も上がるし、真冬だと冷たさが和らぐし良いよ

でもバッテリー穴はあるけど、カメラ側面のUSBコネクターとかはジャケット外さないとダメなんで、PCに画像転送するときには外さないと行けないのがちょっと面倒にはなる

それでも気に入っているからずっと付けてるけどね

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 08:11:54.17 ID:DWxebS790

>>400
外部からそう見えても、富士の想定を超えていたという事実は否定できないだろう。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 10:34:13.01 ID:pHYZSQk00

>>401
純正やゲリズ、ハクバのやつ等を見てたけど、KAZAが慣れてるからいいかなとポチったよ
USBケーブルは使用機会ほとんど無いから大丈夫
ビンテージはE-P5で使ってるので、黒に赤ステッチのほう買ってみた
赤いレリーズボタンもAmazonで700円くらいのやつポチったよ
サムレストも付けようかと思ったけど結構高いのね

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 12:23:32.21 ID:+3YdQRKWP

>>374
kazaいいよ。
俺はE2で使ってるから、Wi-Fiあるし
外さなくても大丈夫。
お勧めです。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 12:59:29.55 ID:lLX36VPY0

>>398
X-E1と35mmで使ってるけど気にならないレベルだよ
フジのカメラはまったり写真撮影の過程を楽しむものだと思う
出てくる絵を見ればちょっとした不満なんかどうでもよくなるよｗ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:51:23.11 ID:m4yTo05H0

なぜに単玉とズームを比較してるのかわからん

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:59:09.46 ID:nhdXDjUR0

>>399
じゃあ今回は何を優先するために延期になったの？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 17:39:35.95 ID:uAANduky0

>>407
公式リリースを見ろよ。書いてあるだろ?
全世界で想定を上回る注文があったためって。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:20:25.34 ID:FXdzoMoA0

http://www.fujirumors.com/leaked-all-xf-lens-and-x-body-deals-paper-now-on-fujirumors/
アメリカのレンズの値引きがうらやましい
日本でもキャンペーンやるとしたら増税後かな

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:27:29.58 ID:I+Tj2qpc0

日本は世界一安全。
世界中の人が羨ましがってるぜ。
原発事故の件さえなければ…。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 21:13:24.38 ID:Nq4QsBVN0

>>392
http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up8036.jpg

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:20:30.16 ID:XpO+K41p0

>>411
これは何が言いたいのかな？
比較するなら、三脚立てて同一焦点距離で構図位同じに撮らないダメじゃね？
撮影時期一緒なの？
意味わからん。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:28:14.33 ID:DWxebS790

ベイヤーだとローパス付きでも偽色目立つね

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:35:44.57 ID:GPzma7+h0

ずいぶんノイジーだとおもったら偽色か　K-5

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:12:44.96 ID:FXdzoMoA0

>>411
K-5別に偽色じゃないんじゃないかい
E2の方は遠景の細かい葉っぱが重なり合ったところ撮るとちょっと絵画調
になることもあるけれど、人工物撮るとすごくいいんだよねー

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:45:38.13 ID:pDlXIGWn0

国内ではレンズのみキャッシュバックなしと見ていいのかな。
気になってXF14mmポチれずにいる。
それとは別にロードマップの広角大口径も気になるけど……

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:46:46.66 ID:pDlXIGWn0

×　レンズのみキャッシュバック
○　レンズのキャッシュバック
でした

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:48:13.76 ID:ztuf20I+0

>>411
完全にはっぱが潰れちゃってるフジ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:50:48.11 ID:GPzma7+h0

フィルムの描写を知らない人はK-5の方が望ましいと思うものなのか

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:51:22.87 ID:NfF28cG/0

>>411
言いたいことは良く分かる。
でも俺もE1使ってるけど、小の色差は・・・

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:52:45.60 ID:QH9UcemG0

>>411
ミカン比較するよりわかりやすいが
しかしヒデェなX-E2……X-E2だけシャッタースピード激遅になってるとか？

422 ：>>420：2014/02/06(木) 23:55:06.25 ID:NfF28cG/0

色々すまん。
>>420は>>412に宛ててです(-_-;)

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:57:41.20 ID:GPzma7+h0

VAIO売却したからこれからはその分こちらに回される
ソニー工作員にも注意しないといけないね　やれやれ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:01:20.16 ID:kNEvUZLSP

っていうか、ミカンより送電塔の描写にビビったわｗｗ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:02:12.35 ID:pRlNon4U0

http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up8037.jpg
うーんこの・・・

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:04:36.67 ID:AFm7Qc8R0

また下手くそ写真晒しがはじまりましたかw
機材比較する前にまともに写真を撮れるようにがんばりなさい。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:08:21.42 ID:+lCnO8RT0

遠景だお

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4854044.jpg

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:11:39.77 ID:u/e5lxIp0

「等倍での整合性」はベイヤーでもX-TRANSでも破綻はあるからな。
ミカン畑に近景の木々の枝が飲まれて溶け込んでる部分がK-5にもX-E2にもある。

どっちも奇形な写りなのに「こっちの方が酷い」とか言い合うのは時間の無駄だよ。
等倍気にしたければSD1M買って使うが吉。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:13:50.82 ID:n27ZEAbg0

山寺？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:33:31.48 ID:U4HiCGdI0

>>424
>>392　によると中央はAF不具合でピント合わなかったみたい
片ボケがあって右側のましな部分が >>411 かな

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:42:22.56 ID:+lCnO8RT0

>>429
そうにゃ

今度は近景にゃ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4854104.jpg

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:42:30.20 ID:HsJt3Qcl0

>>411
くだらねえアンチの切り抜きか
これオリジナルがさらされた時にみてたけど
両機でピント位置全然違うのがはっきりわかるんだよ

比較でピント位置さえ合わせてないんだから比較として成立してないんだけど
それを得意気に貼ってるセンスが凄い
その目ならどんな安コンデジでも大丈夫だよ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:48:01.55 ID:u/e5lxIp0

いわゆる基準点としてはSD1Mが最適なんだけど、それを選ばず比較しても
ベイヤーの得意なところ苦手なところ、X-TRANSの得意なところ苦手なところの
見せ合いにしかならない。

どうせやるならSD1M買って撮り比べをして欲しいと思うよ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:55:50.71 ID:+lCnO8RT0

もうベイヤーはそろそろ終わりみたいだからねー

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:58:54.75 ID:lnDM+R3m0

等倍厨に目覚めかけてDP2M買ったけど色と感度があれなので持て余してるな
Pro2 with 有機三層はよ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 01:01:33.47 ID:+lCnO8RT0

有機素材は劣化が心配にゃ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 01:13:01.52 ID:sQIt8cqg0

メーカー保証は1年にゃ
後は知らんがにゃｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 02:10:10.47 ID:PgoA7vZt0

>>411
それすごくわかりやすいサンプルだわ。
小原某の言う「線の細い描写」の正体が画像加工の産物だという動かぬ証拠として。

確かに先端に行くほど細くなる処理が効いており、被写体次第では上手くはまる事もあるかもしれない。
だがそれは実物とかけ離れた畸形の形状でしかない。
X-Transはローパスレスゆえに解像感が高いと信じ込んでる痛い連中は、
この富士の特殊な画像加工に騙されてるだけなんだよな。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 02:16:29.28 ID:+lCnO8RT0

昨日の真性さんこんにちわ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 02:19:27.55 ID:PgoA7vZt0

>>439
根性が腐ってるのか？
反論があるなら正面から堂々とやればいい。
出来ないなら黙ってろ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 02:32:54.81 ID:+lCnO8RT0

>>440
反論なら過去レスに既出だけど？
ちなみに真性さんはX-E1・E2をつかってみてどんな写真を撮っているんですか？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 02:52:37.32 ID:+lCnO8RT0

>>392
ちなみになぜX-E2のサンプルは解像度72dpiで、
K-5の方は300dpiなんででしょーか

ほとんど同じ画素数なのにファイルサイズがK-5の方が倍あるのはなぜでしょーか

XF18-55のテレ端とペンタ単焦点50mmというレンズの差はどーなのでしょーか

マジレスしてみたお(｀・ω・´)

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 03:08:43.40 ID:u/e5lxIp0

>>442
木の向きが数分で変わるくらい強風の吹く環6境だったっぽいことも書いておく方が良いかもね。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 03:17:22.32 ID:+lCnO8RT0

>>443
しかも撮影者曰わくXF18-55には偏心（とAF不具合？）があったらしいお

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 04:17:33.72 ID:PgoA7vZt0

何に反論してるんだ？
実例をもとに小原某の吹聴する「線の細い描写」の正体が
画像への加工処理による産物だと言ったんだが。
まあ事実だからどうにもならんわな。

ところで
>>427の画像はどういう意図で上げたのか聞きたいな。
X-Transの遠景描写は救いようのないレベルだと言いたいんだよね？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 08:45:09.61 ID:2XIxNB77P

やけにスレ伸びてると思ったら
X-T1に嫉妬してやつがこんなとこにまで来てたのか

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 09:51:44.84 ID:Nw4J35wB0

X-E2 アザラシさんのテコ入れ入ったねw

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:39:30.53 ID:ED2ygLTN0

カメラマン誌2013年12月号56ページ　プロライター同士の会話より

赤城　「レンズがやっぱり素晴らしいですよね。この23ミリF1.4。ちょっとたまげましたね。
　　　　　撮影距離による画質変化もない。立派なものですよ。
　　　　　レンズに関してはどれくらいボディの中でやっているんですかね?」

山田　　「この玉はほとんどやっていない」

赤城　　「だとしたらすごい」

山田　「富士はレンズもいいし画処理もいい。輪郭強調していないんですよ、ほとんど。
　　　　　だから変な輪郭が出ないからレンズの味がそのまま出る。すごいでしょう?」

赤城　「APS-Cの中ではダントツでしょう。間違いなくダントツだと思う。」

山田　「うん、ダントツですよ。」

このスレのど素人の発言より

確かに先端に行くほど細くなる処理が効いており、被写体次第では上手くはまる事もあるかもしれない。
だがそれは実物とかけ離れた畸形の形状でしかない。
X-Transはローパスレスゆえに解像感が高いと信じ込んでる痛い連中は、
この富士の特殊な画像加工に騙されてるだけなんだよな。

実例をもとに小原某の吹聴する「線の細い描写」の正体が
画像への加工処理による産物だと言ったんだが。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:28:31.16 ID:PgoA7vZt0

自分の眼で>>411の画像を判断出来ないの？

苦し紛れに提灯記事を漁ってもどうにもならんだろ・・・

450 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/07(金) 20:30:06.65 ID:IS+RIt7f0

>>449
画像拡大もできないんだろう。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:52:55.33 ID:UGIwCFBN0

>>449
その画像はフォーカス外れによるボケの影響も大きい
画質比較には不適切だよ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:15:32.45 ID:BbEp6cQ50

ペンタとかもういいよ。
ニコキャノにかなわないからってこっち来るなよ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:38:50.26 ID:lnDM+R3m0

FujiRumorsにRicoてひとの10-24インプレのってるけど面白いね
touit12とXF14はもう不要、XF18とXF23は残すとか

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:45:23.63 ID:u/e5lxIp0

X-TRANSは等倍付近ではモヤモヤしだしはするけど、必ずしも針葉樹と広葉樹の区別も付かなくなる程じゃない。
http://2ch-ita.net/upfiles/file10946.jpg
XF35mmF1.4@F8
ピントは塔に。
ちょっと暗部を持ち上げてる。

だから>>411は風の影響なんかもあるんじゃないかな。
ともかく比較的正確な等倍描写が欲しいならSD1Merrill買いなさい。

>>453
俺も12と14はもう買わずに10-24mmと23mm買う方向。
レンズよりもX-T1を優先させてしまったので、10-24mmを4月末にかな。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:55:34.33 ID:aVG15f7y0

>>454
これまたスゲーもやもや感だな……

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:01:22.55 ID:3qXVm78y0

それよりストロボ使用でマニュアルで撮るときEVF暗くなっちゃうのは皆どうやって撮ってるの？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:07:57.08 ID:j8usgwFm0

>>456
マニュアル露光でもEVFの明るさは一定に設定できるよ
っていうかPro1、E1は最新ファームまで一定の明るさにしかできなかった

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:11:32.57 ID:3qXVm78y0

>>457
え、どこで!?オートサロンなんて勘でピント合わせてたのに…

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:11:45.06 ID:u/e5lxIp0

>>455
シャープネス切ってあるの書き忘れた。
適当にアンシャープマスクかけてくれたらいいよ。

>>456
X-E1は我慢して何とかするしかないと思うけど、X-E2は露出シミュレーション切れるよ。
(常に明るく表示されて、実際の露出はインジケーターを頼りにする。)

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:15:17.99 ID:3qXVm78y0

>>459
あんた神様や

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:27:49.14 ID:j8usgwFm0

>>458
表示設定のマニュアル時モニター露出反映をOFFにする

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:30:45.77 ID:j8usgwFm0

>>459
E1も最新ファームならE2と同じように設定できるよ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:33:45.51 ID:3qXVm78y0

>>461
心から有り難う。もっと早く訊いとけば良かった。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:36:50.45 ID:PgoA7vZt0

加工処理による「線の細い(＝畸形描写)」シャープネスを切ると
今度は1/2.3型コンデジのようなモヤモヤ画像と化す悪循環。

風景(特に遠景)の撮影にX-Transは絶望的に使えないんだよ。
どんなレンズを使おうとセンサーが無理。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:43:55.87 ID:u/e5lxIp0

等倍付近が気になるような出力が必要ならSD1M(ry

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:48:49.14 ID:2XIxNB77P

今更だが60mmマクロ買っちまった。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:49:38.23 ID:9yKa9Ef/0

>>455
え、どこがモヤモヤしてんの?
低ノイズかつスッキリクッキリしてるじゃん。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:50:56.24 ID:9yKa9Ef/0

>>464
どこがモヤモヤしてるの?
わざとらしいシャープネス処理が無くて綺麗じゃない。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:51:00.18 ID:sQIt8cqg0

>>464
参考までに聞きたい
X-Transの利点は何だろうか

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:53:23.13 ID:BbEp6cQ50

だからペンタックスはどうでもいいよ。
jpegで肌色が出ない風景専門カメラは専用スレでやってくれよ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:56:44.92 ID:RPN57SdS0

>>466
60mmいいレンズだと思うよ。
前よりAF早くなって使いやすくなったし、ボケが綺麗。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:59:34.28 ID:j8usgwFm0

>>463
いいってことよ(　･´ω･｀)

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:05:44.12 ID:sZLy++i40

>>469
晒されるモヤモヤ画像は山ほど見たんだけど
そういう意味では他社に比べて圧倒的に解像しないカメラなんだが
見れば見るほど立体感は出てんだよね……写真より油絵の方がリアルっていう感じに近いだろうか。。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:09:46.79 ID:1Nbiwrtp0

X-Trans CMOSの利点としてアピールされる高感度や低ノイズは
ベイヤーのA1でも実現してて、結局のところ画像処理の結果だからなあ。
ローパスレスの高解像力に至ってはまったくの嘘だし。

デメリットはたくさんあるけどメリットとなると、、、無いんじゃね。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:10:41.91 ID:nP3FF3Zh0

あの葡萄は酸っぱいに違いない

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:16:31.56 ID:QQzKi+U+0

>>474
それは誤解だわ。
そもそもモアレ軽減のための配列で、実用感度が上がったってのはローパスレス化の副産物。
RAWで比べるとX-A1の方がノイズ多いしね。

結果として等倍付近の偽解像はあるにせよ、目立つモアレや偽色は出にくくなってるのは事実でしょ。
それ分かるほど色々な被写体撮ってないか、持ってないんだろうけど。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:35:46.38 ID:JA+c2QEi0

>>473
立体感のある油絵か
自分で撮ったのにそうじゃない気がしてくるのはこれが理由かもしれん

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:50:07.56 ID:sZLy++i40

>>477
生々しく写るんだよね
ひょっとしたら実物よりも

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:10:58.50 ID:1Nbiwrtp0

立体感は無いよw
低コントラストと強ノイズリダクションでのっぺりと平面的だって
散々言われて来たじゃん

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:31:19.27 ID:QQzKi+U+0

>>479
X-E2からコントラスト上がってるんだが…

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:33:55.01 ID:N9M2DWHhP

>>479
この機種買ったことないだろ
オーナーならデフォの設定くらいわかってるはず
持ってもなく、欲しいわけでもないのになぜこのスレへ来てるんだ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:41:21.89 ID:1Nbiwrtp0

E2やX100Sの安っぽくて下品なコントラストは立体感とは別物でしょw

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:45:36.40 ID:QQzKi+U+0

知識がないのに無理して語ってるのは分かった。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:56:55.14 ID:1Nbiwrtp0

ストーカー気質なのは分かったw

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:59:13.41 ID:QQzKi+U+0

そんな返しをしなきゃいけないほど必死なのも分かったｗ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 02:04:29.58 ID:1Nbiwrtp0

>>485

>>484　>>485

484図星と485華麗なブーメラン、乙ww

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 02:28:38.06 ID:7TU6vsWa0

ペンタ持ち上げてんじゃなくてフジを貶めたいソニー工作員だろうな

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 02:44:20.05 ID:t9T67lVM0

実際に買ってプリントしてみりゃ己の無知に気づくだろうな

買えないだろうけどw

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 03:12:00.85 ID:7TU6vsWa0

>>488
いやー信仰は実際に買っても覆らないだろう

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 07:13:09.92 ID:PSnjAuNb0

チリチリノイジーな解像感が欲しいなら、Raw撮りしてC1かPhoto Ninjaで現像すると良い。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 08:45:28.63 ID:dpYZ3FtY0

フジのレンズはどれも良いけど、割高に感じしまい、Xマウント躊躇してしまう。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 08:52:57.04 ID:8mawB0HY0

むしろ性能からしたら割安じゃね？35mmとかバーゲン価格

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 09:15:56.69 ID:g4ZGTyUg0

MacBook ProやiPadのレティナディスプレイで見る場合、フジ機と他社のベイヤー機どちらが向いてますかね。等倍鑑賞はしないです。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 10:01:28.53 ID:hyiYFciy0

葉を見て森を見ず。
なるほど、いい言葉だ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 10:13:44.69 ID:yCIs4Hrd0

他社ベイヤー

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 10:17:23.22 ID:kLF7Elt20

>>493
色の良さはフジ機の方が良いとは思うよ

等倍こだわらないならX20とかでも良いんじゃないだろうか？

最初にシャドートーンとかのバリエーション作ってみて見え方確認すれば、けっこう好みに変えられると思う

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:49:17.69 ID:N7CZp5T60

>>477
超写実主義の画家でリチャード・エステスの油絵を見たことがあるんだけど、
サグラダ・ファミリアの塔の上から見下ろした絵なんて、まるで自分が
その場に立って下を見下ろしているような現実感を感じるんだよ。
でも目を近づけてみると、筆の跡が残っている普通の油絵なんだよな。
フジの絵作りもこんな手法なのかねえ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 12:48:31.66 ID:8mawB0HY0

http://blog-imgs-36.fc2.com/d/e/s/designpro/20100119140533a3b.jpg
これか。スーパーリアリズムって昔はちょっと憧れたけど、写真撮るようになってから
やっぱ写真をベースにした絵は詰まらんと思うようになったわ。技巧は凄いけど。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 13:23:26.47 ID:N7CZp5T60

>>498
おーそれだ。これ実物見るとすごいんだよ。本当に塔の上に立ったかのように目眩がしたもの。
でも目を近づけて見ると、結構アバウトに筆使いしているように見えるんだよな。
自分のX-E1の写真も、遠景を等倍で見るとそんな感じに見えるから、
なんかここに立体感があるように見える秘密でもあるのかなあ。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 14:18:57.40 ID:8mawB0HY0

>>499
もしかしたら、そういう効果もあるのかもね？
しかし、この絵の光の向きは手前の階段と他のトコで別方向になってない？
なんかパースの付き方も変な感じする。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:54:04.43 ID:C/4Mp1Ti0

高所恐怖症だと一寸怖いな

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 17:43:53.76 ID:JA+c2QEi0

>>498
写真のようで写真じゃない、嘘じゃないけど本当でもない奇妙な感覚
まさにフジの絵じゃないかｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 18:48:37.72 ID:WOaRm1If0

>>500
この画像の左側は視線が水平なのに対し、右側は見下ろす感じに描いてある。
だからパースやらなにやらを結構いじってあるんだよな。
で、実物は縦２ｍくらいあるから、この絵を見る人は全体を俯瞰するんじゃなくて、
実際に塔の上で眺めたのと同じような視線の動きになるから、
これがまた余計に臨場感を感じる原因にもなってる。
これは写真をそのまま描いたのとは全く違った表現だなと思ったよ。
ちなみにこの画像は実物の右半分だけだな。
って完全にスレ違いになったな。ゴメン

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:14:35.47 ID:Ul93Zq7LP

>>503
そのデカさで左にもまだあるとなると、実物見たらなかなかの刺激になりそうやね

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 09:26:38.16 ID:pwn+wIGf0

5D3のサブにE1買ってはや一年。
当初はキットレンズと35mmだけのつもりが、あらいいですねと。
EF単売った金で、単焦点コンプ。
当然56mmf1.2も予約済み。
っで、今度出る広角ズームのために16-35L2ドナドナ。

かつて10数本あったEFレンズも24-70L2と70-200L2含めて数本に。。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 09:39:51.04 ID:QVJCNNbH0

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 10:25:37.12
ちなみに富士社員によるステマ工作の黄金パターンはこんな感じ。

1.突然の自己紹介ではじまり
(今まで○年間～マウントを使ってきたが)

2.富士Xシリーズとの出会ったきっかけを語り
(偶然店頭で手にしてこれだと思った)

3.真骨頂とばかりに富士機を絶賛しまくり

4.最後はマウント乗換え宣言で締めくくる
(～マウントを全部処分して乗り換えるわ)

頻繁にこんなのが蛆虫のように湧いてくる、それがウジフイルムスレの特徴。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:06:38.03 ID:wCmr2EY20

>>506
ソニー工作員おつです

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:13:35.62 ID:bFEEpZEX0

X-E1/2のスレなのに、ステマだと感じる思考が可哀想。

ところで
http://podakuni.livejournal.com/
この人の写真好きだな。。ロシア語だけど。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:17:24.99 ID:Ebf+tSso0

アメリカでステマ禁止法ができたのはSONYのせいなんだっけｗ

>>505
逆に10-24までのつなぎにEOSMと広角ズーム買いそうになってるは
Ricoさんがいうには貸出されたプリプロダクションモデルよりさらなる画質向上のための発売延期らしいがはたしてどうなんだろ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:24:41.12 ID:wCmr2EY20

Toiutマクロが楽しみすぎです

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:27:09.79 ID:wCmr2EY20

Touitですた＾＾；

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:41:33.94 ID:W2e27Sxf0

塗り絵ノッペリ画像を、変換エンジンが素晴らしいとほざくウジ工作員

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:59:33.08 ID:B/jtOKLHP

ネットはじめてびひったことの一つに
平気で「ウジフィルム」みたいな言い方がまともな攻撃になると思い込んでる人がいるってことがある

ウジテレビ、バ韓国、マスゴミ、カスラック…
それぞれ好き嫌いや、色々と思うところもあるだろう
でもこれらの言葉を使う人は、往々にして間違った情報や認識をしていて、自分の意見が無い
何より恥ずかしいからマジでやめた方がいい

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:15:52.09 ID:WqAKRyFd0

>>508
美少女のアップ、カッコいいな。今度、真似して撮ってみよう。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:24:38.64 ID:kKsGzugy0

>>509
デビッド・マニング「！？」

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:44:45.05 ID:wCmr2EY20

>>508
ひげのおっさんの写真、口径食すくなくていいな
レンズなんだろ　ちょっと絞ってんのかな

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:58:33.30 ID:WqAKRyFd0

>>516
ダグにmeってあるから写真家本人なんじゃね？
グルグルボケっぽいからフジノンレンズじゃないんじゃない？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:08:10.91 ID:tY6Jf8Ah0

>>516
2枚目のおっさんの写真？白飛びが汚いという
フジの弱点丸出しじゃねーか。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:13:48.24 ID:weKYdFEZ0

>>517
EXIF参照
カメラはX-A1でレンズはXF23mm

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:14:15.71 ID:wCmr2EY20

おおexif残ってたのか　ありり

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:15:04.47 ID:wCmr2EY20

うわーxf23mmって本当にいいレンズなんだな

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:18:22.26 ID:Ebf+tSso0

>>515
とある企業のデビッドマニング
タイトル考えたからソニーピクチャーズから映画化してもええでｗ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:30:08.42 ID:WqAKRyFd0

>>519
残ってると思わなかったｗ
23mmでも同心円状のボケでちゃうときあるのね。非球面レンズだとしょうがないのかな。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:31:53.22 ID:xPE0YKQA0

ウジテレビ、ウジ薬品、ウジフイルム

日本三大ウジ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:40:50.03 ID:wCmr2EY20

いい加減にしろidチェンじゃーネトウヨソニー工作員

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 13:03:02.03 ID:k9pChzsdP

欲しいレンズがいっぱいあるわ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 15:43:16.04 ID:gtLg2ouq0

どういう性格ならここも粘着できるのか

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 16:43:41.69 ID:rGUAmoyd0

静かだな

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 16:44:37.90 ID:DtvrQSs90

キヤノンが7D2のモックをCP+でサプライズ展示する
そして待望のEF-S、Lレンズも発表

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 16:52:46.10 ID:lXTYy4BK0

X-A1でも別にいいというかチルトは羨ましいんだけど、今日、雪の街を撮影していて、やっぱEVF無いと辛いというか液晶画面だけじゃ眩しくてまともに撮れないや。
富士も高性能外付けEVF用意すりゃええのに。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:08:10.19 ID:pQfccSzU0

上位機種をお買いください・・・・・ｗ

NEXでもそうだったけど、外付けのEVFは出っ張るし、割高になるし、外してると無くすし、取付けポートの規格は変わるし、で良い事ないよ。
花撮りなんかで角度が変わったりするのが組み込み式より一寸良かったけど、他社は組み込みでも角度変えられるの出したし。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:37:18.40 ID:k9pChzsdP

でかくなるのだけは勘弁

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:45:13.37 ID:d6mwpXQMP

>>531
選択肢があるにこしたことないよ。
俺は外付け出して欲しい。ソニーの端子コロコロ病は昔からだ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 18:00:13.60 ID:pQfccSzU0

>>533
でも、ダブルレンズで5万一寸じゃあ買えなくなるけど良いの？
更にEVF代も+されて

だったら初めから内蔵買った方が良いと思うけど。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 18:13:24.01 ID:bOUL8xgF0

>>530
外付けEVFなんてそれを念頭において開発してなければ、そもそもシューの端子自体無いでしょ
リアルタイムで高画素な情報を流すんだから相当な通信幅用意しないと実用に耐えないだろうし

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:14:33.94 ID:d6mwpXQMP

>>534
端子付けるだけでそんなにあがるとは思わないけどな。選択肢あればターゲットの層も広がるし、量産効果で単価は下がるとおもうんだけどな。

俺はE2とかT1の方がいいと思うし、たらればの話なんで答えはないけどね。俺の周りのオッサン連中は結構そう言ってる人多かったよ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:28:27.71 ID:pQfccSzU0

>>536
付けるとしたらX-A1とX-M1の後継機かな。
でも、そのおっさん連中がNEX-5系と外付けEVFは使ってないんでしょ？
色々と言う人と実際に買う層とはちがうと思うけど。

NEX-5系はフラッシュ用も兼ねてるから良いけど、やっぱ専用となるとコストがなあ。
X-M1+EVFの値段がX-E2より高かったら絶対買わないでしょ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:32:22.94 ID:bOUL8xgF0

>>537
まあE2の後継にチルト・バリアンを望むのは分かるけど
M1A1(の後継に)に外付け用意しろというなら、そのままE系買えって話しだしなあ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:50:41.37 ID:d6mwpXQMP

>>537
俺は初代NEX5でマイクもEVFもストロボも買ったけど、NEX7でシュー変更した段階でソニーは心が折れた。

そういう意味ではオリンパスみたいなEVFの取り付け法が良い。そろそろスレ違いだしやめとくわ。

チルト液晶は全機種ほしいね。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:08:41.93 ID:j1OzZwFu0

通勤用にE2のサイズより更に小さいのが魅力でM1も買ったけど、
ビューファインダーがやっぱり欲しいと思う場面は多いね。
液晶の視認性もあるが、保持する時に安定するのも有り難いし、より集中できる。
実際リコーのコンパクトデジカメでもm4/3でも外付けEVF持ち歩いてた。少数派かもしれないけど。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:10:01.15 ID:j1OzZwFu0

>>539
チルト液晶は全機種ほしいね。<同意。
E2後継機に付いてくれたら、凄く嬉しい。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:12:38.60 ID:wCmr2EY20

サイズアップするから全機種に散ると液晶なんて勘弁

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:15:40.00 ID:bOUL8xgF0

>>542
M1につけれたし
T1もボディそのものの厚みはE2と対してかわらないはず
筐体使い回しだからできなかっただけだと思うよ
コストは大事だからな

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:39:08.07 ID:wCmr2EY20

>>543
ということはチルトじゃなきゃもっと薄くできたということだろ
もちろんチルトは便利だけど、チルトなしで薄型軽量も必要

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:45:20.43 ID:svW0OFNU0

センサー位置やバッテリーの大きさとSDカードスペースを考えたら「もっと薄く」ってほど薄くはならないと思う。
せいぜい2mm薄くなるかもしれない程度だね。

バッテリーの互換性を無くしてNP-50にするとかいうのは超却下したいし。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:52:40.46 ID:wCmr2EY20

バッテリー変更は除外除外
なぜLUMIXにはGMがあるのか考えるべき

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:06:13.34 ID:svW0OFNU0

GM1のようにホットシュー無し、1ダイヤル、液晶固定にしてまで小さくすべきかと言えば、
正直需要あるのかな？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:09:25.46 ID:tY6Jf8Ah0

>>547

コンデジ＋αを求めている人には明確に需要あるだろ。
タッチパネル式で、見た目より機能的だし、画質も
コンデジとは比較にならんし。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:10:20.20 ID:pQfccSzU0

>>539
初代のNEX-5にはEVFつかないけどね。ｗ

チルト液晶には賛同するけど、その分厚みがますね

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:19:30.39 ID:M6L8O2JPP

外付けＥＶＦいつでもその気になれば出せるんじゃないの
接続ＵＳＢにすればＭ１でもＡ１でもいけるじゃん

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:23:19.80 ID:svW0OFNU0

>>548
GMとXシリーズはバッテリーの厚みで4.7mm差があるな。
この差は絶対的に覆せないと思う。

あとはコンデジ上がり向けのレンズも揃えるところから始めないと。
X-M1にすらサマになるの18mmと27mmくらい、35mmがギリギリだもの。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:24:04.66 ID:bOUL8xgF0

>>550
そもそもライブビュー映像をUSBに出力できる構造なのか・・・・？
そしてそれのデータ処理・転送での遅延がどれくらいになるのか・・・・？

ただ付けば良いって人もいるだろうが
遅延が1/10秒とかだったら猛烈に叩かれるぞ
わざわざ極々少ない一部のユーザーの声に答えて叩きの材料提供なんかやらんだろ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:25:36.02 ID:tY6Jf8Ah0

>>551

GM1にコンデジ上がりの需要があると言ってるんだが。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:40:59.10 ID:svW0OFNU0

>>553
なんだ。
XシリーズをGM並に小型化して需要あんのかって聞いてたんだけど。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:57:28.52 ID:TDq6uEwT0

外付けEVFを望んでいる人って
実売価格でいくら（まで）なら買う気があるんですか？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:59:53.39 ID:3nP8E4730

>>555
15000

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 00:08:03.62 ID:3soajSPJ0

>>556
それ話にならんだろ
投げ売りのオリでさえEVFは20000するんだぞ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 00:16:23.55 ID:9OVS6oD30

どう考えても別売EVFは割高になるわな

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 00:18:24.62 ID:3soajSPJ0

ソニーの外付けEVFは24000から34000円くらい

割高路線のXシリーズで出すなら40000になるな

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 00:20:04.54 ID:uY1eBC900

ビッグで56mmは高いし60mmにしようかなって話したら、もうすぐキャッシュバックがあるとかないとか。
それ以上の事は言ってもらえなかったんだけど、ホント？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 01:02:27.58 ID:xBRA1owO0

>>560
噂はあるね
俺も様子見

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 01:24:32.79 ID:Lxa3YeA70

>>554

そっか。お前さんが言うように、廉価版も含めてレンズの寸法が
全般的にでかいから、X-M1くらいの大きさが下限じゃないかな。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 02:35:16.47 ID:ihZl2T9N0

チルトモデルもいいけどチルトなし小型軽量モデルもいるでしょ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 07:25:14.42 ID:jgHiu49S0

>>556
15,000円のEVFって0.2倍の20万ドットぐらいだぞ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 08:13:56.13 ID:jkpKbZY90

一眼レフのレフコンバータ（アングルファインダー）的な使い方で
E-M5にEVFをつける人もいるくらいだから
需要はあるんだろうけど、フジのシェアで商売になる位の量になるかどうか。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 10:53:56.91 ID:Y9gBQfGp0

E1/E2の内蔵ストロボって、正面にしか向けられなのが惜しい。
GF2など、他所のカメラみたいに左側に付いていれば、指で抑えて上を向かせてバウンスさせられるのに。
LC1の様に、向きを変えられることが理想かな。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 11:58:32.68 ID:DOvMnjI/P

クリップオン買え貧乏人

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:12:03.09 ID:v2IEuad90

>>566
指で向き変えられるよ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 13:52:57.02 ID:Y9gBQfGp0

>>567
ダイヤルが被る、印が隠れるから好きじゃない。
印が9時の位置なので迷うことはないが、設計の段階で対処して欲しかった。

>>568
上を向かせた状態で、ファインダーやモニターを視るのは手が邪魔にならないか？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 14:13:40.25 ID:v2IEuad90

>>569
ぜんぜん邪魔にならないよ
指は長いほうだけどね

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 15:04:52.96 ID:DOvMnjI/P

>>570
難癖つけるのが目的だから、マジレスするだけ無駄w

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 15:48:04.40 ID:cC8SyRuB0

>>564
オリのVF3は90万画素だったかな、実売8000円くらい

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:35:49.95 ID:KhKNL8cO0

カカクでいちゃもんばっかつけてる人らなんだろうね

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:09:29.55 ID:9xp4hNvN0

こういう変なやつからイチャモンなクレーム来るメーカーも大変だな

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 02:05:42.81 ID:Y66Q9eQi0

X-E1餅だけどX-E2と23mm買おうかなー
AF速度アップとwifiと連写速度とその後の処理速度の段違いの速さがすごい

連写しないけど

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 03:00:39.09 ID:XQD1k3Q30

連射は望遠系にはいいだろうねー

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 13:50:52.69 ID:Y66Q9eQi0

E1からE2で動画機能なんかかわったとこってあるの？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 13:54:16.86 ID:YyRzsuFI0

>>577
動画機能はずいぶんかわったでしょ
E1は1920×1080ピクセル／1280×720ピクセル（24フレーム/秒）

E2はFull HD 1920×1080　60p／30p　連続最大　約14分まで
HD 1280×720　60p／30p　連続最大　約27分まで
と60P動画が可能になってる

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 14:01:46.99 ID:m0btmKbt0

動画で大事なのはカタログスペックよりもまず品質。
圧縮の品質が低かったり、ローリングシャッター、モアレ等の問題があれば
フレームレートやビットレートがどれだけ高くても無意味だよ。

今のフジの動画品質はパナやソニーのコンデジの足元にも及ばない。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 14:02:13.59 ID:9W2Xhb5g0

>>578
それに加えて動画撮影中のAF追従性up・露出設定・フィルムシミュレーションも可能になった

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 14:06:05.11 ID:YyRzsuFI0

>>579
動画の最高峰は家電屋に任せれば良いよ
ベータよりVHSが覇権取ったって例もあるし
動画にうるさい人でなければ60フレーム動画が撮れるってだけで十分だから

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 14:07:49.09 ID:tizJem770

そもそも動画でソニーやパナソニックに敵うはずがない。
キヤノンやニコンだって負ける。スチールメインでOK。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 14:56:39.95 ID:+j3GAEHE0

>>581
X-E2の60pより4年前のパナやソニーの1280x720 30pの方がちゃんと撮れるからなぁ。
もちろんXシリーズは動画を撮る道具じゃないから、別にそれでいいんだけど。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 15:11:40.13 ID:tizJem770

そもそもX使いはフジの動画なんかに期待してないだろ。
機能があればそのうち使うこともあるかな～と思う程度。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 16:21:55.52 ID:aG/2dht90

写真と動画の両方がいい機種がほしいんだよ～

風景も人物も行けて、動きものにもAF強くて、
それでいて普段持ち歩けるようにニコキャノの一眼より小さいのがいい。
望遠ズームもバズーカじゃないやつ。

可能性があるのは、パナのgx7くらいか。
一度FUJIを知ってしまうと、パナは写真っていうより便利家電に思えてしまう・・

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 16:33:25.78 ID:5MDiswpdi

ソニーかパナの動画に強いコンデジでも持っておく方が良いと思うよ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 16:40:34.94 ID:P71MVrpoP

センサーサイズがデジタルシネマと同等に意味があるのに、アフォーサーズだのコンデジだのとか言ってるバカはなんでこのスレにいるんだかw

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 16:47:40.29 ID:R7Hf/KVy0

>>552
ちょっと話は違うけど、PC接続でのコントロール撮影が出来てたS5proからの
置き換えを考えてるスタジオ撮影においては、遅延1/10程度なら是非とも導入
したいって需要はあるだろうね。

さすがに、S5proの解像度だと今の時代は難しいって話がチラホラ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 16:51:05.04 ID:tizJem770

>>585

ないものねだりはチラ裏にな。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 16:53:30.75 ID:9W2Xhb5g0

>>587
そりゃネガキャン以外に目的無いし

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 16:56:08.81 ID:tizJem770

>>587

文字通りのコンデジを持っておけということだろ。
MFTじゃなしに。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 16:58:09.79 ID:1ZT/nBVs0

X-E1持っててXF23mm買うかX100s買うかX-E2にアップグレードするか悩んでる
23mmはデカイみたいなのでx100sの方が携帯性いいし最短も短いしなぁ...でもX-E2のAF改善とWIFIも欲しい...
どうしよう; ;

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 17:04:24.49 ID:R7Hf/KVy0

>>592
既にE1あるんだったら、とりあえずX100S買って性格の違う二台で遊んでみたら？
専用ワイコンは結構画質も良いみたいだし。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 17:05:13.70 ID:/tmSShw60

>>592
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391526316/

ほらよ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:55:42.68 ID:7BQk4Odp0

>>592
X100SとXF23mm持ってて、23mmは売ってしまった。レンジファインダースタイルには大きすぎるのと、X100Sの開放ふんわり描写と絞りこんでの変化、OVFの気持ちよさ、35mmならX100Sのが良いんじゃないかな。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:16:23.71 ID:mMS+PkcJ0

X100sもってるけど、周辺解像が23mm比でいまいちなのと、カメラ内現像の結果がpro1の方が好みなので、あまり出番ないな
俺のを4万円くらいで買ってくれお

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:34:48.78 ID:s/QGmqoy0

僕も596氏と全く同じ感想だwやっぱりレンズ交換が楽しいし便利

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:38:24.84 ID:e/4mxXXm0

50ｍｍマクロまだぁ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:40:53.59 ID:YyRzsuFI0

>>592
その選択なら俺ならE2と言いたいところだが、それは置いておいて

レンズの追加だと、現地でレンズ交換の手間があるが
X100Sの追加なら、二台持ちで使用可能ってのは運用として大きいと思う

そしてE2狙うならもう少し欲張ってチルト付きのT1狙うか、そうやってT1に流れた連中を待ってE2の値段が多少でも下がるのを待つかな

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 20:14:59.80 ID:tizJem770

周辺画質にこだわりすぎるのもどうかと思うよ。
ボケ、にじみは立体感とトレードオフなところも
あるから、少々乱れているくらいのほうが
有機的な写真が撮れる。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 20:15:01.75 ID:2eXsS8Mo0

>>595と同じ。
E2は60mmを装着して物撮りで活躍してるけど、普段肌身離さず持ち歩くのはX100S。旅行も含めて。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:29:43.72 ID:dQxDxYM90

遠景描写とかX-transのクセかなあと思ってたけど
マウントアダプターで他社レンズ使ったらあんまり違和感ない。
純正レンズ、なんか補正入ってるだろ。絶対。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:35:17.04 ID:9W2Xhb5g0

>>602
画像上げろ
話はそれからだ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:35:20.41 ID:zFRPCkW20

>>602
入ってるよ。
歪曲収差やヴィネッティング補正、レンズ毎の最適化シャープネス処理。
X-E2以降ならばレンズ光学パラメータに基づく点像復元処理。
レンズ・センサー・画像処理のセットで高画質を実現するのがフジの哲学。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:40:20.93 ID:/q1+Z2sj0

ほとんどのカメラが程度の差こそあれ補正入り。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:10:32.09 ID:HL9o70bH0

14mmと23mmは入ってないと聞いた気がする

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:13:53.94 ID:mMS+PkcJ0

>>602
23mmとか14mmとか電子補正ないレンズで点像復元OFFにして検証するんだ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:25:05.97 ID:JdqYLsSu0

>>596
え？普通に買いたいけどｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:25:46.02 ID:zFRPCkW20

>>606
その二つのレンズは歪曲についてはほぼゼロ。
ヴィネッティングは補正入り。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:25:57.18 ID:HL9o70bH0

4万で買ってヤフオクで売れば儲かるなｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:26:42.35 ID:HL9o70bH0

>>609
え、そうなんだ。RAWとJPEGで違い分かる？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:28:07.35 ID:zFRPCkW20

>>611
補正入らない現像ソフトで比べれば分かるよ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:30:51.73 ID:YyRzsuFI0

>>611
ここ半年すっかり更新無いけど
デジタル一眼を比較するブログで、X-Pro1発売当初に
レンズくっつけたとき回しきらないで、電子接点をずらしておくと補正無しの撮影は可能なんだとかもちろんAFとかは使えなくなるけど
それで試してみるのもいいかもしれん

614 ：592：2014/02/11(火) 22:31:59.33 ID:JdqYLsSu0

やっぱ>>593 >>595 >>599辺りの意見を考慮するとX100Sかな...
正直E1+35mmでも重くて持ち出さない時あるしそれよりデカイ23なら尚更...
X100Sお触りしにいってみよう

615 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:38:32.44 ID:vYlC8idr0

XF56mm f1.2 キタムラへ予約しちゃった。溜まってたポイント使ったから持ち出し¥81,000で買えました。22日が楽しみ～

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:39:42.62 ID:HL9o70bH0

>>612
>>613
今度試してみるわ、あんがと

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 00:05:00.97 ID:OE1yKf6K0

Eシリーズにボディより重いレンズは付けたくないな

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 00:08:00.95 ID:yWrUDj+R0

>>612
RAWそのものに手が入ってる気がするんだよね。
歪曲や減光以外のデティールに関わる部分。
具体的にはシャープネス、コントラスト、ノイズリダクションが
特定の微細な領域だけ強化されてるみたいな感じがする。
あくまで感覚的なことで申し訳ない。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 00:44:00.48 ID:GefFB8gh0

>>618
それだったら少し前のレスにあった電子接点ずらしで確認可能だな。
検証よろしく～

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 00:57:19.54 ID:lNk8JaQf0

>>596
いるいる

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:56:14.69 ID:FUpNrFgi0

>>619
逆じゃね？
＞歪曲や減光以外のデティールに関わる部分

これだとレンズからの情報は関係ないじゃん
接点ずらしても補正されるよ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 06:47:54.78 ID:yyhpifar0

X-E2はE1と比べて動画は進化してますでしょうか？
動画って言えばパナかソニーにいけって言われそうだけど、
動画のために新しいマウント一式揃える気はないし、
あくまでXシリーズの静止画に惚れ込んだ上で、たまに動くスチルのような
こういうの小品が撮りたいんです。

http://www.flickr.com/photos/60898119@N00/11399105376
http://www.flickr.com/photos/73807865@N03/12074363476
X-E1も絵自体は綺麗なんですが、なにぶんコンニャクが酷すぎるんで、
そこだけでも改善されていたら、E-2かT-1に行こうかと…

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 07:41:49.74 ID:duqSAiwf0

>>622
>>578

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 07:52:25.19 ID:AcOCJw6+0

>>622
E2かT1に行くお金でスタビライザーと三脚を買った方がいいんじゃないかな。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 07:57:32.14 ID:GefFB8gh0

>>621
618の主張するところによると、XマウントカメラがXマウントレンズを装着されていると
認識するとRAWレベルで画質の補正がなされるというんだから、接点ずらしで
Xマウントレンズが装着されていないと認識させれば、謎の補正は入らないでしょ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 08:01:05.61 ID:FUpNrFgi0

コンニャク現象が解消したかという具体的質問に
仕様表や三脚が答えになるとでも思うの？
馬鹿なの？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 09:50:05.03 ID:qUzr0kyG0

餌やり禁止

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 09:53:13.75 ID:TxxjZHQ+0

>>622
CMOS特有のローリングシャッターは諦めろ
って言うか、コンニャクになる被写体を選ぶな
さもなくば編集で補正しろ
http://www.cvalley.co.jp/ae_plugin/prodad/mercalli/

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 09:54:22.59 ID:GWpH9VRN0

デティール・・・

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 10:52:44.06 ID:bUaScfwaP

>>622
そういうテーマなら、コンニャクの心配は無いだろw

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 12:46:08.95 ID:JIKZpbxXP

>>622
手ぶれ補正はあまり効かないし
AFが遅いので少しでも速い動きをするとすぐ迷う
動画ならSONYかPanasonicでしょう

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 13:06:38.27 ID:quIrmiSC0

とりあえず動画も付けときましたよ的な何周か遅れているシロモノという印象。

動画のためだけにNEX残してる。
ハンディカム的な用途にもマニュアル操作での作品作り的な用途にもってなると
やっぱソニパナどっちかをという選択な現状。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 13:11:50.00 ID:dJQSIGro0

フジは動画を頑張るような無駄なリソースを使わず、
写真撮影に関する機能・性能の改善へ邁進して頂きたい。
もう動画機能取ってもいいんじゃないか?

634 ：622：2014/02/12(水) 13:12:33.04 ID:yyhpifar0

みなさんレスありがとうございます。

AFがつかえないのは動画はMF専用と割り切ってるので問題視してないです。
問題なのはやっぱりローリング歪。
ブレるのではなく揺れる感覚ですかね。
単なるブレだと、手持ち動画としては不自然な感じもなくて後からある程度補正することも可能ですが、揺れだけは気持ち悪い。
AfterEffectなんて高価なソフト買えないですし。
ローリングシャッターがでるまで完全には解消しないことは分かってますけど、
他機種に比べたらちょっと度合いが酷い。
X-trans comos Ⅱに変わって読み出し速度が向上して、少なくとも他社並になってるのかな？と思ったんで。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 14:00:25.12 ID:RxYBgxkQ0

>>633
画素数増やしたり、焦点距離伸ばしたりと、無駄に多機能を謳わないと売れないから、付けるしかない。
X100並の、1200万画素で十分だと思ってる。

動画無くし、画素数を抑えたNikon Dfは褒めてあげたい。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 14:07:46.73 ID:dJQSIGro0

>>634
店頭で試せばいいじゃない?

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 14:08:53.46 ID:/mCt+p1o0

今時1200万画素じゃまったく足りないよ。
Dfの画素数が少ないのはマイナーチェンジで徐々に画素数増やしていって開発費回収するモデルだから。
買う側としてはとてもじゃないが褒められないモデル。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 15:21:04.69 ID:Yt0X0arf0

>>634
ぐぐれば出て来る
http://www.youtube.com/watch?v=Jrp7mt9xoeM
http://www.youtube.com/watch?v=347B7NxKbS4
http://www.youtube.com/watch?v=Idaa5UrHnDQ

少なくともコンニャクは出てないように思うけど、どうかな。

>>637
今時がどうかよりも実用上の出力解像度がどうなのかの方が本質的には大事。
必要でもないのに等倍等倍言ってる人は精神病んでるから。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 16:21:29.02 ID:q1OIcDoI0

＞６３７
なるほど。そういうことなのか、興味深いが、DＦのどこに開発費がかかってるんだろう、やっぱり
人件費？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 16:29:37.64 ID:0TynDUVY0

>>639
まずは自分で会社を立ち上げてDfみたいなカメラを開発してみれば分かるよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 16:45:01.21 ID:1tWmarug0

富士のカメラ事業は他社と違って道楽みたいなもん♪
本業の儲けにぶら下がって赤字を気にせず開発費を浪費して
いい大人が会社の金で好き勝手に遊んでんのよ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 16:53:36.45 ID:M5nNV+pW0

touit50マクロのサンプル　マップで出してきたけど
これだったらヘリコイド付のアダプターと50ZM買ったほうが幸せになれそうだ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 16:58:44.68 ID:dJQSIGro0

>>641
いいカメラがそれで世に出るなら、ユーザーとしては大歓迎だろう。

644 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/12(水) 17:27:28.78 ID:5NBfLXGA0

>>641
調光職人がいるはずだ。
こだわりが凄いと思う。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 18:14:10.69 ID:1r8V1skJ0

階調変態職人はいるらしいよね

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 20:58:38.67 ID:tZO3oKDB0

>>637
妄想はほどほどに
デジカメ黎明期からポジフィルムに匹敵するのは1600万画素と言われてきた

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:00:02.59 ID:tZO3oKDB0

もちライカ版の話な

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:02:49.16 ID:e4ZfPYzm0

>>642
touitって高いだけで並レンズしかないな
SONYユーザーですら避けてそう

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:06:51.76 ID:tZO3oKDB0

>>642
そうなの？
アダプタ+タムロン90mmでがんばるのには疲れたんだけどなー

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:12:55.66 ID:tZO3oKDB0

>>642
みてきたけど肝心のマクロ域のサンプルが1つｗ
しかもどうしてこんな写真サンプルにしたのかという写真だったは・・・
機材ソニーだしな

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:14:32.90 ID:WwJh5Vpw0

>>649
純正の60mmではダメなのか？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:15:28.52 ID:tZO3oKDB0

>>651
使用目的的ににハーフマクロではたりんのです

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:20:49.86 ID:pV21jsyW0

>>646
そんな大昔に3600万画素のカメラは空想、夢物語だったからね。
しかもローパスレスで。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:21:38.70 ID:tZO3oKDB0

>>653
中判では普通でしたけど

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:26:43.40 ID:j1Er0rGU0

今度は23mm買おうか60mm 買おうか迷ってきた...

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:57:32.69 ID:eETfuYCu0

>>655
迷ったときは両方ですよ。もちろんわかってますよね？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:13:18.99 ID:OE1yKf6K0

>>655
何事も経験ですよ。おやこんな所に14mmが・・・

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:19:47.89 ID:j1Er0rGU0

>>656
両方買えないから迷ってる(>_<)
>>657
広角はいらない(>_<)

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:21:31.63 ID:ChxZYiIN0

>>655
56mm「遠慮しなくていいのよ？」

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:41:07.13 ID:te8/z+li0

50ｍｍマクロの資金60mmにして残り10-24ｍｍにまわそうかな

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:59:08.02 ID:CgMZqDrp0

明日からCBとの情報

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 01:02:16.35 ID:0CZUVOUg0

>>637
自分の目的や流儀が確立しているんですね。
私には、及びもつきません。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 02:14:59.23 ID:QmGQcAqM0

T1出たらE2安なるんやろか？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 07:27:01.22 ID:W1Br+sFrP

それ俺も気になる
地味に値上がりはじめたし、ボディ7万切ったら買おうとおもってるけど、下がらんなら数千円ならもう買っとくかなともおもう

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 09:44:40.10 ID:A6dEAwgX0

どうしてもコレという訳ではないから６万切ったら買い増し
当分先のハナシだな

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 11:38:38.98 ID:aTiXAPafP

23mmもうちょっと安くならんかな
他と比べたら十分安いが

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 12:13:36.28 ID:QmGQcAqM0

聞きたいんだけどE1でFine+Rawで撮ると撮ったあとランプが点滅して数秒待たされるんだけどE2だとそれも爆速？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 12:20:39.39 ID:+fLknupTP

>>667
使ってるSDにもよるだろ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 12:24:42.22 ID:myK5O3H10

レンズキャッシュバックキャンペーンきたど
23買うかな

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 13:05:32.35 ID:uplUUwZC0

例えばフジヤ価格だと14ミリが実質59300円、35ミリが実質34800円か
こりゃ安いな

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 13:16:30.27 ID:vpBHiVPCP

>>666
キャッシュバックのリーフレットがスクエアにあったよ。14/23/35が１万円。他は五千円。新発売レンズは記載なし。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 13:23:54.28 ID:ueewnywK0

なんで35mmと60mmでキャッシュバック率が違うんだろ
利益率が大きいレンズほどキャッシュバック耐性は高そうだが

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 13:30:57.95 ID:0Sv2tFUb0

Touitのマクロ出るしちょっと遠慮してるんじゃない？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 13:42:48.56 ID:ueewnywK0

55-200mmなんか14mmに近い値段なのに5000円バックってのも変だ
やっぱホントにキャッシュバック率がレンズの利益率を反映してそうじゃね？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 14:21:49.08 ID:E/dcL+9k0

E2ってアダプターでつけたレンズの焦点距離の入力って出来るの？
X-T1触ってきたら出来たんで驚いた

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 14:28:45.18 ID:q5HcaOWO0

>>310 本人だけど金額はＯＫ、機種若干違ったね。

早速, 14mm 35mm 発注しました。

>>671 ありがとう。おかげで35mm 在庫１で拾えました。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 14:34:15.40 ID:9L3lfN5w0

>>675
X-Pro1の頃からできるよ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 14:48:00.85 ID:uBjv7n8Y0

キャンペーンってどこで予約するのです？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 14:57:44.25 ID:E/dcL+9k0

>>677
それはすごいな。
流石に自社でアダプター用意するような会社だ。
営業はともかく、開発してる人はカメラ好きで自分で写真撮ってるんだろうね。
某社のように他社のアダプター並べるだけで、実際の使い勝手が糞なのとは一寸違うな。

洗濯氏が出来て良かったよ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 16:25:26.91 ID:BHJHZki60

XF60mm+X-E1だとAF激遅ですか？今35mm使ってますがそれよりダントツ遅いですか？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 16:58:23.55 ID:9L3lfN5w0

>>680
ダントツ遅いよ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 17:08:02.63 ID:q5HcaOWO0

>>680
当方まだＥ１使いだが６０Ｍはマクロ時は若干遅い程度で
イライラするほどではないよ。
（３５ｍｍは本日発注で分からないが、18-55/23mmに比べると）

Ｔ１で使用するとこのレンズが生き返ったって話もあるし。

のんびりポートレイト＆ハーフマクロで使えるいいレンズだよ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 18:27:31.56 ID:7Uoflnn40

ところでX-E2のキャッシュがバックしないんだが

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 18:33:56.42 ID:14eJ3jMf0

一ヵ月後程度とあるからな
俺は先月15日に郵送したからまだ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 18:57:33.39 ID:uOKxwqNI0

キャッシュバックの噂が出る３日前に１４ｍｍを買ってしまった俺が一番厳しい環境にいるんだと感じた。

しょうがないので３５ｍｍ買うんだよね。

キャッシュバックは期間中一人一回までとかにしてくれれば気が晴れるんだけ＼ドッ／

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 19:30:16.02 ID:9+XIjJ990

35mmゲット！電源いれるとチッ、チッと音なるのが気になる

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 20:02:23.25 ID:9+IWtXPPP

10日に60mm買ったけど5000円だからまだ諦めがついた

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 20:20:21.69 ID:DlEVp8ot0

>>674

単焦点を使ってみてほしいから誘導してるんだろ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 20:50:42.46 ID:eU7cEB3X0

キャッシュバックやばいなぁ
ポチってしまいそうだｗ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:25:06.42 ID:QmGQcAqM0

60mmなんで5000円バックやねん！35mmと値段変わらんやろ！

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:29:57.90 ID:rUaDLttl0

35mmポチッたwww

もともと4万円くらいに1万キャッシュバックだから、お得感は一番強いな。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:55:16.23 ID:UHR+pwpO0

3514が\10000なのはとてもわかりやすい罠だと思ってるｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 22:08:32.97 ID:pjRqWloG0

これ以上ない撒き餌レンズ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 22:16:10.86 ID:V8qDZPoa0

できれば55-200も1万バックにしてくれればな

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 22:52:18.38 ID:GdNHZlm+0

増税前の駆け込み需要とXT1で注目集めてるタイミングでのキャッシュバック

それも三強レンズ14、23、35が1万円キャッシュバック対象

やりますねぇ！

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 22:52:44.76 ID:LGW0nAn70

重いXF55-200かXCに行くか悩んでる。
XCの望遠レンズ、暗さはやっぱり気になるのかな？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:03:25.47 ID:vpBHiVPCP

14/23は売価高めだから。
35は初めてレンズとしてライトユーザーに売りたいんだと思う。本体CBでそこそこ買ってる人居ると思うし。

>>685
まだ全部揃えてないでしょ！

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:22:00.50 ID:DlEVp8ot0

>>692

だよな。何という導火線ｗｗｗ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:06:16.18 ID:tUzNVQBR0

迷わず行けよ　行けばわかるさ
Lets　レンズ沼♪

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:07:55.51 ID:pU8jyf6K0

>>692
踏む気でいた罠だから無問題。
むしろ助かるw

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:16:20.23 ID:EnC6pvzC0

この機会に60mm買っちゃおうかな…
寄れて便利そうだし

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:44:27.89 ID:pjy842Xv0

10-24出る前に14に転んじまいそうだ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 01:56:37.89 ID:U/Gg5dNn0

>>792

14はいいぞマジで。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 02:06:05.41 ID:VPvFd5wL0

792に期待

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 02:43:21.45 ID:LjT4q2OP0

CP+誰か行った？
10-24や56で試写できるのなら行くんだが。
大雪なら行かんが。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 07:35:30.37 ID:LQBcGtzXP

>>705
CP+より六本木のほうがゆっくり障れる。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 07:38:10.54 ID:WiUw4fY50

レンズはキャッシュバック終わった後に値段下がったりしないよね？
今ポチるしかないよね？
我慢しなくていいんだよね？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 07:41:21.56 ID:fABLjkvv0

>>707
レンズは値段の変動が少ないからね
価格コムで価格推移グラフでも見て決めなよ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 07:47:04.18 ID:Grm2ffmr0

キャッシュバックで23mmいっちゃいそう
で、はじめてTouit触ってきたけどあのゴムローレットどうにかしろよー
だれだよあのデザインでGoサイン出したの
マクロ購入意欲が一気に減退した

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 08:41:55.98 ID:aFPidlve0

>>709
ホントそれな。
発売後二ヶ月の時期の中古美品クラスでさえ、もう何年も使用した後みたいな不潔さを醸し出してて買うのを辞めたくらい。

ツルペタデザインは構わないが、もう少し何とかならなかったのかな。単焦点でAFレンズなんだからゴム無しでも構わなかったんじゃないのかな。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 17:56:47.80 ID:i45kgbi10

>>705
行ってきた。
好きなレンズ付けさせてくれるし、開発の人が応対してくれるから注文付けたり何でこうなのかって理由を聞いたり出来るよ。
俺は月末に買うことを告げた上でそれなりに色々注文つけておいた。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 23:38:17.13 ID:tNnWP8lo0

キャッシュバックって無記名の保証書で納品書が購入証明になる場合って受けられないのかな。
なんか販売店印が必要みたいなんだけど

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 23:55:32.05 ID:a/J40Kjr0

>>712
受けられるよ
納品書が販売店印代わりになる

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 23:55:46.75 ID:AJqBsXti0

>>712
自分は大丈夫だったよ。
ネット購入は納品書が無い場合もあるから、メールの印刷でOK

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 01:50:43.06 ID:pwN4buxB0

おー素晴らしい、ありがとう。
この機会に35mm買ってみる

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 08:57:51.46 ID:4YBE8vMe0

静物撮りなら単レンズ揃えればX-E1でまだまだ戦えるからな
前回のキャッシュバックでレンズキット買って、
今回のキャッシュバックで単レンズ買う奴が１番美味しいな

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 09:14:21.64 ID:F/2aMW1A0

パンケーキ欲しくて、18mmか27mmどっちが良いかな？
X100と35mm持ってるから画角的には18mmだろうけど、写りがイマイチとの評価も聞くしね。
自分の好みとしては発色と中庸なコントラストとヌケの良さ重視で、周辺あんまり気にしないんだけど。
どちらがおすすめ？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 09:45:34.25 ID:jrTVUQKeP

18-55を持ってなければ18かな。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 09:55:47.04 ID:F/2aMW1A0

レスありがとう。
18-55は持ってる。でもやっぱり重いし。
18単って18-55のワイド側と比較しても劣るものなの？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 10:48:51.77 ID:OxAO1hwD0

絞った時は18-55のワイド端のほうが解像力高いとか聞く

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 10:51:58.73 ID:VnvQAHj00

>>717
18持ってるけど周辺より歪曲の方が撮り方によっては多少気になるね。
でもX100持ってるなら27はいらんよ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 11:06:15.37 ID:Pbtrra91I

18の中央部は良く解像するし
ドームフードが使いやすくて常用レンズになってる
27はフード着かないのが痛い
まあ俺が換算28好きってのもあるがw

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 11:25:42.65 ID:F/2aMW1A0

アドバイスありがとう。
日の丸構図的なお気楽スナップ目的だから、18mmでいくわ。
ドームフード付けれるってのはポイント高いね。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 11:31:26.69 ID:r0TZGL0z0

27もドームフードつくよ
コンパクトさがスポイルされちゃうけどね

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 11:33:01.41 ID:r0TZGL0z0

あ、ドームフードじゃなかった。すまん

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 11:48:29.48 ID:5BitsreT0

マジレスするとxf18mm買うなら多少無理してGRにした方が幸せになれるよ
出てくる画は段違いだし、操作性もあっちが上で
レンズが沈胴するコンパクトさが常持ち歩くスナップ用途には最強すぎる

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 12:08:55.74 ID:PksRmxyT0

>>726
ああ。。俺逆だったわ。GR持ってたけど、フジと色が違いすぎて併用は諦めた。
もちろん個体で見るとGRはいいカメラだったけどね。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 12:31:49.28 ID:F/2aMW1A0

たしかにGRもCoolpixAも7万くらいなんだね。
でもファインダーなしはちょっとね。
18mm搭載のX100WSあたり出してくれないかなあ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 12:48:43.19 ID:aOJ3uCLpP

次のファームアップが楽しみすぎる

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 15:13:27.05 ID:+mh9gut90

X-E1は打ち止めかな

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 15:22:39.28 ID:sT5Hmy1t0

ファインダーがT1並になるのってE2のみなの？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 15:42:18.54 ID:pNdwFW9K0

処理チップが違うから、E2が高速化してもE1は無理そう。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 15:44:33.04 ID:PUX+2x/I0

>>731
X-Trans配列をリアルタイムで画面組み立ててライブビュー画像にするにはEXRプロセッサー1じゃかなり厳しかった
それでもシャッター半押し中のラグはずいぶん健闘しているとおもうけどね

T1レベルのタイムラグ目指すにはT1と同じEXRプロセッサー2を搭載しているX-E2でないと無理だと思うよ
ただE1Pro1でもまだ多少の改善の余地はあると思うけどね
あとフォーカスピーキングの多色化はぜひやってくれ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 15:48:01.96 ID:yBDFcYxg0

>>730
CP+で聞いてきた。
ファームアップで、X-T1のFnカスタム等の機能はE1,E2にも来ますか？って。
E2には来るけど、E1には来ないらしいよ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 16:08:20.96 ID:sT5Hmy1t0

画像エンジンのバージョンで線引されるのか・・・
T1発売で1番得したのはE2持ちの人じゃないかｗ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 16:13:40.90 ID:PUX+2x/I0

>>735
開発リソースの問題だと思うよ
出したばかりのT1のデバック係も待機しているだろうし
E2は実用的で即応用可能だから優先順位が高かった

X-Pro1E1は後回しになるのはある程度しょうがない
ただフジのことだからちゃんとファームアップでFn増やしたりピーキングの色追加くらいはやってくれるよ
だてに去年X100のファームアップやったメーカーじゃない

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 16:48:07.28 ID:g5QZ5Ws+0

Pro1XE1はリフレッシュレート向上、顔キレイナビ追加、Fn追加
このうち一つだけでも有難い。

T1のサブにPro1E1って人も少なからずいるだろうからとても喜ばれそう。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 21:28:40.58 ID:LzFMzCTe0

>>734
情報ありがとう。
E1は愛着があるから、T1を買い増すつもりです。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 00:40:11.23 ID:st8S20bQ0

T2に期待してる

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 02:14:38.49 ID:ygH0ikF+0

T2とか再来年くらいじゃね？ｗ

741 ：ｱｲﾙﾋﾞｰﾊﾞｯｸ：2014/02/16(日) 08:11:55.64 ID:bKpQO6ra0

ダダンダンダダン

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 08:50:10.37 ID:jxIivjUx0

T3は駄作になるわけか・・・

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 11:10:02.56 ID:hprOcrE40

E3いつ出るんですかね？（笑）

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 11:21:45.84 ID:zyv+SK7b0

>>743
技術的な進歩が見込めるなら年末だろうね
技術的な進歩が大きく作れないなら来年春って可能性もあるが

E1からE2はEXRプロセッサーⅡやT-TransⅡセンサーの開発があったから1年でやったけど
基本的には1年半から2年のサイクルにしたいとおもってると思う

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 11:38:28.14 ID:hprOcrE40

>>744
ありがとうございます。
自分は急いでないし、今年か来年前半くらいにでるならそこまで待ってみたいですね。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 13:13:22.23 ID:y6NPe5vO0

超広角ズーム欲しい

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 17:33:21.50 ID:HUXFnGAGP

35mmの最安値が4万2千円か・・・
ヤバいコスパ良すぎる

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 18:24:02.61 ID:Csy0etlr0

XF35mmはポチッたけど増税もあるしこの際もう一本・・・
こ、これが・・・レンズ沼・・・

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 18:49:57.73 ID:gDadrYwT0

>>748
沼どころかまだ池にすら入ってない

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 18:57:21.38 ID:My0YAXDT0

ずいぶん安くなったので昨日X-E1買った。
ファインダーは確かにタイムラグがあって見にくいんだけど、
こういう欠点のあるカメラって逆に愛着がわいてしまう。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 19:35:44.51 ID:+4VWGBpSP

E2の最安値じわじわ上がってるね
ボディはまともそうな店は9万くらいだけど
ばったもん系は二万近く安かったのに
どのタイミングで買うかなー
M1あるから今すぐ必要ってわけじゃないから悩む

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 20:34:32.33 ID:nQ+fr0720

色で迷ってます。
シルバーの禿げってどんな感じでしょうか？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 20:41:16.58 ID:jxIivjUx0

>>752
貧相になる安っぽい禿げ方です(´・ω・｀)

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 20:42:58.70 ID:nQ+fr0720

>>753
そうですか… ありがとうございます。
下地は黒っぽい色なんですか？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 21:45:25.32 ID:jxIivjUx0

黒っぽい感じっすね。プラカラーとかで金色にしたら真鍮っぽくなって良いかも？ｗ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 22:01:01.79 ID:hH/LdL1KP

>>751
デジもんは一日でも早く使い始めたほうが得という考えもある

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 23:14:02.69 ID:nQ+fr0720

>>755
どうもです。参考にさせてもらいます。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 23:51:12.81 ID:ygH0ikF+0

>>756
まあそうかもだがぶっちゃけE1とT1に価格差程のアドバンテージ差は感じなかった
未熟な腕の自分にはE1で十分だｗ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 02:14:37.91 ID:zXfWO0VY0

画質面で違うわけじゃないからね。
E1でも十分問題ないよね。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 02:50:50.30 ID:DmzQCLTL0

>>758
未熟な腕なら、むしろAF性能や各種処理速度が上がっている新機種の方がいいだろw

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 15:16:40.44 ID:4ja/khnH0

レンズ買いたいんだけどkakakuより店舗で買う方が安いかな？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 17:51:45.91 ID:0NIp42MW0

kakakuではレンズは売ってないよ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 18:34:06.95 ID:l/04LOeJ0

>>761
ネット通販より安いリアル店舗なんかまず無い
ネット価格と同額で店頭販売してる店は何店かあるし、価格の店舗リストに店頭販売有りと表示されてる

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 18:52:12.42 ID:tACMwZsO0

>>761
中古という選択肢があるにはある

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 20:19:52.85 ID:GiWGvRN60

kakaku最安値の店でLX5買ったら開封品で説明書はマーカー入り
おかしいじゃないかって問い合わせたら
「本体に問題ありませんか？付属品は交換しません、メーカーを相談ください」
とか返ってきたので呆れかえった。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 20:19:54.08 ID:3put5fnd0

>>761
今は店舗でも価格.comの値段見てるしポイント加えて同額くらいにまけてくれることはある
キタムラとかでも店舗によっては価格の最安値より安くなるときあるし

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 20:41:44.52 ID:PbO9AmsM0

35mmだとキタムラが45800の何でも下取り5000になってるね。
実質最安なんじゃない？キャッシュバックで実質3万ちょいか。安っ。
あと、ヨドやヤマダもポイントで実質最安になってることも多いな。
あと、アライとか三星もよく使ってるけどトラブったことない。

768 ：761：2014/02/17(月) 21:29:19.81 ID:kGGdBOqP0

みんなありがとう！60mm交渉できるかキタムラ行ってみる！

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 22:38:15.19 ID:bPw1kNCr0

富士のキャッシュバックは正規店での購入が条件になっている。
価格コムの店は正規店舗じゃない場合があるので注意してね、って
量販店の店員が言ってた。
そしてその量販店は価格コムの価格より安くしてくれた。
（ポイント込みで）

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 22:52:30.91 ID:kGGdBOqP0

でも大阪なんだけどキタムラが難波にしかないせいか、なんか店員スレてて値引きとか一切応じないイメージがある...ｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:18:21.97 ID:bPw1kNCr0

ヤマダはインターネット価格に対抗するみたいですよ
http://rocketnews24.com/2013/02/22/296513/

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:20:19.33 ID:VEAt9YhG0

>>770
実はそのキタムラで中古のX-E2ボディを\67kでゲットした俺参上ｗｗｗ
あれはお買い得だったはｗ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:42:07.37 ID:UbvBWfnZ0

>>769
保証書・領収書・バーコードがfujiの指定通り揃えば問題無いんじゃないの？
購入した店が正規店舗かどうかなんてfujiには判らんだろ。

>>771
俺もデジカメ購入の際ヤマダ池袋総本店で交渉した事ある。
で結果は商品によるって事でした。（ブルーレイレコーダーは安く買えた）
デジカメの時はヤマダＷＥＢの価格にまで下げるのも（ポイント対応でも）
無理って言われた。
バッタ屋みたいな価格comの店ならともかく自社のＷＥＢ価格にも合わせられないって
どういうこと？って聞いたら、ＷＥＢは社長直轄なので全く別物。
安さ追求ならＷＥＢで買って下さいって言われました。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:44:03.53 ID:bJ2hyzjdP

>>771
読んだが対抗しきれてないしw

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 00:11:57.67 ID:JZICwOlL0

>>772
中古か...微妙な値段だなｗ

以前キタムラにネットではもっと安くで売ってるって言ったら、
あーじゃネットで買ってください。
と即答されてそれ以来ずっとネットで買ってて行ってなかったわｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 00:16:33.16 ID:+kXDy9KFP

中古も新品も値段って買った時期によるな
昨日まで新品最安値7万円台前半だったけど。
いつまでも迷ってないですでに手に入れてるってことは勝ち組

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 01:15:52.67 ID:q47epo4n0

X100以来のFUJI機だが、画質の良さにニヤニヤが止まらない

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 01:43:05.55 ID:7umEP/9K0

>>774
ヤマダの店員さんいっつも価格最安までやってくれるから
即決してしまう……他の店はポイント付けるんかね。。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 03:15:49.42 ID:xUJWKJHJ0

【CP+】ニッシンジャパン、スピードライトi40を展示
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140216_635433.html
富士フイルム用も参考出品

だして！＞＜

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 07:06:12.66 ID:B+um7aT/P

このi40、ニコン用のでも買ってX-E1でマニュアル運用でもするかなと思ってたから、
フジ用のも出してくれたらありがたいなあ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 08:00:40.41 ID:SPhiOFI9P

i40出せばみんな買うだろうにね
FUJIはストロボの純正ショボいし

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 08:11:42.38 ID:qGe891mHP

スーパーiフラッシュ対応の純正が待たれる。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 08:27:21.70 ID:Wyd0Gv060

　kakakuの富士カメラで購入直前まで行ったんだが評判を検索してみたらあまりにも悪い、ホンとか？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 08:44:38.67 ID:viks4KqO0

>>773
安売り店は酷いところでは盗品だったり、
保証書の日付を自分で書いてくださいとか言ってくる。
（上の方で名前が出たところは大丈夫）
フジではないけど、昔価格のバッタ屋で買ったライカのデジカメを
保証書つきで修理に持ち込んだら、断られたことがある。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 12:42:21.73 ID:/XnIIede0

聞きたいんだけどキタムラがネット価格に合わせてくれるのって下取り割引抜きで？それとも下取り割引込みでってこと？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 12:54:02.11 ID:jCDXh9VM0

なぜキタムラで聞かない

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 17:38:01.42 ID:WpEQN4o30

>>784
> 保証書つきで修理に持ち込んだら、断られたことがある。

何でやねん。そこでゴネろや！根性見せろや！

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 18:10:45.55 ID:EpnwlrZP0

> 保証書つきで修理に持ち込んだら、断られたことがある。

保証書が明らかに偽造されていたとかなら別だが、
まさか1980年頃の商品を20014年に購入したとかじゃないんだろう、

たとえそれでも、販売店の印が押してあれば正規の保証書なんだから、
対応しなけりゃ消費者センターでもなんでも訴えればよろし

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 18:13:33.46 ID:saO6yBZd0

店印がなくても領収書があれば代わりになるしな。
並行輸入でもグローバル保証あるし。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:14:01.94 ID:ZWpk8LxZ0

レンズキット増やしてくれないかな
最初はＥ２と２７ミリがいい
古い人間なので・・・

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:19:54.66 ID:iAZor0Yy0

レンズキットの黒、全く値動き無しになっててワロタ
http://kakaku.com/item/K0000587165/pricehistory/

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:28:15.96 ID:uTk/YEK30

>>791
どういうことなの?

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 21:01:31.07 ID:5MJYCxF90

春のファームアップでファインダーのライムラグがX-T1と同じになるらしいけど
これがチルト液晶だったら悩まずに買うんだが・・・・

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 22:08:47.24 ID:nT87AyM50

>>791
x-t1の評判がイマイチで、実質E2が富士のフラッグシプ機

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 22:35:57.48 ID:9Mr0otMD0

>>789
え、正規のディーラーじゃないからダメだって言われたよ。2012年のモデル。
ライカはある意味ブランド品みたいなもんで特殊なんだろうけど。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 22:50:45.35 ID:wAqNXb990

>>794
両方高値安定で良い感じだね。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:14:47.60 ID:WTSa/VKS0

>>795
輸入高級時計の場合だけど平行輸入だろうが正規代理店だろうが
本物であれば修理の義務があったと思う。
カメラも一緒だと思うけど・・。
それこそ>>788の指摘のように消費者センターにでも報告したほうが
よかったのに、今後の為にも。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:23:26.62 ID:EpnwlrZP0

シュリロなんかはハッセルの修理は一応やってくれたね。並行でも。
値段倍以上とか取ったけどｗ

正規のディーラーじゃないって言っても、ライカジャパン？から流れたんじゃねえの。
海外品の並行輸入なら断られても仕方な無いかも知れんが。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:57:20.14 ID:WTSa/VKS0

>>797
すみません、平行→並行でした。
はずかしい・・・。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:01:23.41 ID:4qoXfm2e0

価格コムのEF-X20のレビューにキヤノンのTTL調光ケーブルが
使用可能とあるけど、キヤノン製のスピードライトそのものの
互換性って試したことある人いますか？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:02:36.33 ID:owvZY0+V0

>>800
前にキヤノンの一番新しいストロボ付けてみたけど、当然ながらマニュアル発光にしかならなかったよｗ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:07:06.72 ID:4qoXfm2e0

>>801
即レスthx
やっぱケーブルが使えるだけでTTL互換じゃないのか。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:09:23.02 ID:ndLesCWN0

>>801
外光オートでは使えませんか？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:24:52.25 ID:owvZY0+V0

>>803
それは全く眼中になかったので試していないから分かりません。ｻｰｾﾝ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 03:41:17.32 ID:SD+Yjbu1P

>>797
有料だけど修理はしてくれるだろ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 10:26:34.03 ID:GMqwKiG60

来月から旅行行くんだが60mm買うかなやむは...

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 10:46:31.95 ID:vqLShoeKP

>>806
旅行スナップに60mmは画角的に使いにくいと思うけどね。
35mmか23mmがいいんじゃないの？
まぁ18-55ズーム手ぶれ補正付きだから鉄板だけど。

しかしながら60mm、ファームアップでピント早くなってるし
ボケかたきれいすぎるんでおれなら買って持っていく

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 10:58:11.95 ID:srm5njZJ0

高級コンデジをポケットに。
Xf14、35、60のどれか一本付けてバッグに。

この一年この組合せばかりだわ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 11:30:05.89 ID:MeM9gc2g0

ひったくりにあうなよwwww

先輩が中国逝ったらタクシーでホテルつくと同時にバック毎やられてたから

810 ：684：2014/02/19(水) 14:23:11.49 ID:bxoKNpxG0

>>683
昨日届いたよ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 14:35:16.13 ID:o4vrEGUS0

40mmF0.85ってすごいな　レンズもでかいけどｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 14:52:28.69 ID:849IeOe20

うちも昨日お年玉届いた。
申し込んでちょうど１ヶ月だな。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 15:42:42.59 ID:BNPo25FJ0

>>806
家族や友人を撮るにしても、背景を多く入れるのが少し難しいから旅行中着けっぱなしってのは厳しい。
ハーフマクロもあって便利ではあるけど。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 16:09:33.51 ID:cT+F8/b20

>>809
その中国に行くんだけどそれどんなGTAシチュだよw
そんなに危ないの？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 16:47:18.68 ID:Uwr+bO/r0

中国って言ったって、あれだけ広い国だし、その中でも庶民的な所にいくのか高級ホテルで過ごすのかにも寄る。

未だに警官が信用できない地域だってあるんだから。偽警官じゃなくて本物がだよ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 16:59:41.21 ID:MeM9gc2g0

上海。空港にいたタクシーの運転手ごとグルで、
ホテルから少しずれたところにとめられて、そこでひったくられたみたい。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 19:08:08.47 ID:oVwcJl7o0

ボディもレンズキットも突如の暴騰ww

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 19:16:48.17 ID:XlRxnLfI0

>>817
出荷調整されているんじゃないの?

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 21:09:31.90 ID:sgopMjwc0

フジのカメラは右肩下がりにはならんからな。
むしろ３月は駆け込み需要見越して高値になるかもね。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 21:51:37.56 ID:q8JJUVEsP

買う気まんまんだったし予算は気にしてないんだがこんだけいきなり値上がりすると躊躇してしまうわ
まぁ近々買うけども

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 22:15:01.77 ID:YHKRrLyE0

４月から消費税上がるから３月の値下がりは期待できんね

822 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:10:18.38 ID:zunp3Ct/0

XF56mm f1.2の出荷が始まったね。
今日発送通知が来たよ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:13:22.80 ID:vqLShoeKP

>>822
よくもまぁそんな高級レンズがほいほい売れるな
アベノミクスってほんとに効果あったのか

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 04:43:26.06 ID:Yxs0kcpY0

もしX-M1にもプロネガが搭載されていたなら
自分的にはたぶんそっちの使用頻度の方が高くなると思う。
シャッタースピードを変えるのに一つのダイヤルで済むのと
二つのダイヤルをあっち変えてこっち変えてとやらなきゃいけないのとでは
実際の使い勝手の差が結構大きい。
コマンドダイヤルだけでシームレスにシャッタースピードを得られるモードも欲しかったが
X-T1でも実現されていない。
この点ではDfが羨ましい。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 06:06:03.84 ID:IsAfnQir0

マイナーなフジのマイナーな大口径単焦点レンズがホイホイ売れるとどうして思える？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 11:07:34.06 ID:tdYzGisw0

本体のキャッシュバックとかやってたのかよ・・・

今から買う気が失せたんだが、欲しいけど失せたけど待つと増税ああどうしよう。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 12:39:01.96 ID:CZxisarYP

>>826
本体のキャッシュバック終了直後にキャッシュバック分、安くなったからあんまり意味ない。
迷わず買ってしまえ。
レンズに関しては値段ほとんど変わんないからキャッシュバック期間中に買うことを強くすすめる。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 12:48:31.28 ID:tdYzGisw0

となると3月末までか。もう少し考えてみる

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 13:23:01.72 ID:zB8S8yhS0

>>823
ないない

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 14:27:07.90 ID:uP4Jyi2S0

今日ファームアップ来るみたい！！！

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 14:39:20.89 ID:HJGnEnx20

XF56対応だろ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 15:06:08.68 ID:HJGnEnx20

と思ったら、ズームレンズのファームアップがあった。
手振れ補正精度向上だって。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 16:01:33.74 ID:zB8S8yhS0

おお18-55もファームアップか
まめに更新してくれていいね

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 17:21:24.67 ID:yCUGDveVP

FUJIの好感度上がりまくりや
この勢いで高感度も改善して欲しい

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 17:41:34.70 ID:JudUUK840

おーい
>>834の座布団全部持って行きなさい

836 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:05:16.68 ID:ZP1riq7l0

XF56/1.2届いたよ。
サンプル写真のカメラマンによるプリプロ品レビューでは「絞りリングが簡単に回らなくてイイね。マスプロでもこうだったらイイな」なんて言っていたけど、やっぱユルユルだった…

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:12:57.80 ID:E/JUoBL70

いいねーおめ

35mmとはボケの感じはどう違いますか？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:13:56.88 ID:E/JUoBL70

>>836

↑836さんにです

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:19:14.64 ID:zB8S8yhS0

>>836
おめめ
インプレきぼんぬ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 01:27:51.64 ID:yUeEmKxM0

キャッシュバック中にXF55-200買おうか迷い中。。。
写り含め、持ってる人どんな感じですかい？

重いの嫌いだし、望遠って使ったことなかったけど、
増税前、キャッシュバック中ってことで、急に気になりだした。

あぁ、結局、56以外、コンプリートしてしまうのか…

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 01:30:05.84 ID:5/quc7Rr0

>>840
写りに関しては大満足だ。
OISもよく効くし手持ちでも問題ない。

でかくて重いのはしょうがないな…E1に付けてるけどバランスはよくない。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 01:36:10.04 ID:jmP/R+uU0

XF60mm買うかオールドMFレンズ買うか迷うは...

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 08:11:11.17 ID:lmsYCTFAi

>>840
コンプリートｗ
XC持ってんなら頑張って買わないでもいい気がする

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 08:14:22.90 ID:ZsvD7GdrP

55-200、キャンペーンで買ったばかりで実戦投入はまだだが、店頭でXCと比較したらやっぱりこっちだよね。
現物見なかったらXC買ってたかも。
明日X-T1とともに初陣だ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 09:52:38.62 ID:alEy/FPP0

最近35mm付けっぱだったがファームアップするために18-55mmを付けてみた
何この安定感と自由度の高さ
ズームレンズ馬鹿にしてたがこれでいいような気がしてきたｗ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 10:08:34.79 ID:vzEyhoihP

見ないでXC50-230mm買ったクチw
俺の場合、この位の望遠域のレンズの稼働率は3%程度。でも、残る写真は全体の比率で言うと10%位になるんだよね。

10%捨てるのは忍びない。でも3%の為に580gは気分的に重い。単焦点1本分軽い方を選んだ。AF笑っちゃう位遅くて迷うけど、風景だしまあいいか、って感じ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 11:32:26.48 ID:hz2IfxgW0

>>845
35買おうか迷ってる
試させてもらったら、AF結構迷ってたんで、、

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 12:30:47.47 ID:alEy/FPP0

>>847
レンズのファームアップと撮り方次第で軽減は出来るけどあんまり期待しないほうがいい
レスポンス重視ならレフ機とかE-M1とかにした方がいいと思う
ただ言えるのは写りは間違いなく一級品だよ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 12:42:28.18 ID:E4UgGXNR0

快適性重視で換算50mmだとEｰM1+パナライカ25mm F1.4はオススメ
XF35mmと比較して
メリット・AFが速くて静かで正確、解放からしっかり解像する、ライカ基準をクリアした高級レンズらしい描写
マイナス・ボケの量

値段はだいたい同じくらいだから検討する価値は充分あるよ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 13:12:55.07 ID:hz2IfxgW0

>>848
どうもありがとう

写りは最高なんですね^ ^
買いたいと思います

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 13:16:31.13 ID:hz2IfxgW0

>>849
ありがとうございます^ ^

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 16:07:13.78 ID:vp5Wn9vU0

明後日やってもらえるとはわかっていてもバッテリー充電し直して自分でやってみる俺暇人

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:03:12.31 ID:UOwbn5n80

>>842
同じくヤシコンのレンズとアダプターがあるから中古のMP60と迷ってる

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:08:05.71 ID:Ocj1oB0D0

俺は大馬鹿者だ
X-Pro1X-E1持ちだから、E2を華麗にスルーして、X-T1買った
ファインダーの美しさとチルトに惹かれて買ったんだが、勿論それ自体大満足してたんだが
初めて無線でのPCデータ転送やったら超楽ちんですっかり虜になってしまった
そこへもってきてE2のファインダーをT1レベルの応答速度に上げるファームがあるという噂が確定的に聞こえてきたもんで
華麗にスルーしたはずのX-E2をつい買ってしまった・・・・・！

これでX-Pro1、E1の二台体制から、一気にE2、T1の二台体制+PC無線接続コンビに昇格した！

俺フジにいくら遣う気だよ・・・・・

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:29:18.91 ID:Ccu5Hegz0

いくら買わせる気だ・・・とか言う香具師がいるけど、
それって自分で金払ってるし、払えてるわけだよな。
不満そうな字面だけど、自慢に聞こえて仕方ないんだが。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:35:56.94 ID:Dy5pO6+90

T1があってE2を買い足す意味あるの？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:37:21.07 ID:mVNlR1130

まあまだたいした金額じゃないべ
使いもしない2.8ズームをコンプリートしてからだ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:37:32.82 ID:61ICCkxY0

>>854
あえて言おう、馬鹿であると！
あ本人も言ってたか

859 ：854：2014/02/21(金) 22:41:10.92 ID:Ocj1oB0D0

>>856
E2のデザインは好き
そしてファインダーも良くなるそうだし、基本性能はT1と同じだから二台体制にするにはうってつけ
もちろん殆どの面でT1の方が良いけど
T1二台ってのはちょっと興に欠ける

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:45:32.37 ID:Dy5pO6+90

>>859
豪勢ですなｗ
Pro1やE1より新型の方が全てにおいて良さげですか？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:54:09.85 ID:OvA+BJUZ0

>>854
X-A1「ベイヤーセンサーも試したくはないかね？」

862 ：854：2014/02/21(金) 23:00:07.28 ID:Ocj1oB0D0

>>860
X-Pro1はデザインは良いし、サイズも55-200付けても耐えうるボディは良い
けどEVFは凄く青みがかってて、メインにするにはきつい (現場でいつも色を不安に思いながらも、家に帰って確認すると満足って感じだけど、やっぱりその場での色味もしっかりして欲しい)
その点ではE1はその辺は許容範囲内ではあるんだけど、リフレッシュレートは低い(現状のE2もだけど、E2はT1レベルに上がる予定らしい)

最大の差はPCにデータ転送するときに無接点でできるってのがでかい
今まではUSBで転送して、USBを抜いて、PC画面で確認しながらカメラ内現像で補正→再度USB繋いで転送
ってのを繰り返すんだけど

Wi-Fi転送だと、転送に時間はかかるものの、いったん送ったあと、画像チェック→カメラ内現像補正→Wi-Fi転送
って感じなのでだいぶ楽
Wi-Fi転送時に、転送日時でフォルダが作られるのも楽
今まで数枚しか撮らなかった日は転送が面倒だからある程度まとまるまでほっといたけど
これなら毎日でも転送できる

ここらへんの快適性がE2購入に踏み切った最大の理由です
画質はE1もPro1も文句ないです、風景ばかりだからAFにも文句ないし
ただ付け加えるなら、リフレッシュレートの高さは撮ってるとき(ファインダーを覗いたとき)の臨場感に大きく差はありますね

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:10:56.26 ID:QunBehgQ0

>>862
ありがとうございます。
自分はボディからまずどれにしようかなぁと考えている段階ですが、
凄く参考になります。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:21:29.27 ID:wBlDLKLZ0

>>856
E2はE2で、やっぱりレンジファインダースタイルのさりげなさは相手に威圧感を与えないので重宝するよ。
使い勝手もかなり違うし、使い分ける意味はあると思う。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:42:26.48 ID:ltVDjn790

>>854
X-M1「チルト液晶で無線付きでちっこいから持ち運び便利やで」

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:46:33.76 ID:ltVDjn790

>>854
X100S「わいもおるで」

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:50:59.54 ID:Ocj1oB0D0

>>861
ごめんなさい
ベイヤーセンサーに興味はないんです・・・・
>>865
ごめんなさい
ファインダーのない人とは付き合えないんです・・・・・・
>>866
ごめんなさい
ズームの可能性のない人とは付き合えないんです・・・・・

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:04:40.01 ID:mT6fCWkJ0

56mmゲットした！
明日14・23・35・56もって京都へお出かけだ！

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:25:43.12 ID:e6bbdWUy0

>>853
コンタックスとか使ったことないけどやっぱT*レンズっていいの？
おれはFDにしよか思てる

870 ：840：2014/02/22(土) 00:37:09.95 ID:P4M/EQr50

>>841
>>843
>>844
>>846

アドバイスありがとう。
XCはもってなくて、XFは56、55-200以外持ってる感じ。
やっぱり写りはいいみたいね。ただどうしても気になる重量。
そうすっと、XCも気になりだした。
うーん、ますます悩む。でも、後悔しないのは、XF５５－２００なのかなぁと思う。
3月末まで大いに悩んで決めます（きっと買うw）

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:45:30.14 ID:QD/7BlX20

>>868
理想的な布陣だ……

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:49:44.23 ID:K1z47Zsn0

>>869
853じゃないけどヤシコンZEISS使ってる
rokkorとか色々使ってるけど星とか撮ってると結構違うと感じる
発色とか見える星の量が変わってくるかな
そうじゃなければFuji純正との差は僅か
MP60は持ってないけど他のを使ってる限り気持ちZEISSのほうがくっきりはっきり……と思わなくもない

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:55:17.70 ID:dJiH5s2l0

60、55200が足らない。やはりマクロや望遠は一期一会の撮影の幅を大きく広げてくれる。
ちょっとしたスナップ、テーブルフォト等に18、27もあると心強い。
更に旅行ならにわか雨でレンズ交換しにくい時に1855もあるといいだろう。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 01:46:14.30 ID:e6bbdWUy0

MFレンズでフォーカスピーキング使うとなんかどこにもピント合ってないんだが...
これってファームアップで直す気ないのかな？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 01:54:25.20 ID:hh0r+bUl0

拡大するとじみーにピーキングが見えるはず…
白以外の色があれば見えるんじゃないかなー

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 02:13:29.99 ID:/A5zQ7sJ0

今日初めて使おうと思ったのですが、my fine pix studio って使い勝手はどうですか？
私がまだ把握できていないからだと思うのですが、メモリーを入れて、まずパソコンに保存せずに閲覧だけして、保存するものを選びたいのですが、できません。

画像の保存設定、からも、『保存せずにカメラ／メディア内の画像を見る』
アイコンをクリックできません、、

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 03:12:54.73 ID:e6bbdWUy0

>>875
ちがうちがうｗ
ピーキングは見えるし、ピーキングに合わせて撮ってプレビューで拡大して見るとどこにもピント合ってないというｗ
等倍厨じゃないよ。50mmf1.4MFレンズで撮ったら気づいた。ピーキングは消して目で凝視して合わせるしかないか...

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 03:24:41.47 ID:IjSpPvDNP

>>877
SS上げてみたらきれいに撮れるかもよ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 04:15:26.79 ID:/+95jsmN0

あのさ、夢を壊して悪いけど、今さら銀塩時代のレンズなんて画質的には使う意味ないからな。
もちろん例外はあるが、おまえらが買える代物じゃない。
ちなみに俺はTouit 50mmマクロを買うつもりだ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 07:43:04.34 ID:yXNtP7330

X-E2でUSJ（の外ｗ）の町並み（夜景）を撮ってみた。
やっぱX-E1より色分離が良くなってるね。
ノイズの乗り方が独特だけど、感度が上がっても
ディテールが潰れにくいのが良い。

しかし、ISO3200のPROVIAｗｗｗが
実用的な画質で際限なく使えるとは。
良い時代になったもんです（こなみ

X-E2 / XC16-50mm / Pモード / -0.33EV
ISO2000 / F5.3 / 1/30sec
PROVIA / ハイライト -2 / シャドウ -1 / カラー -1
JPEG撮って出し

http://2ch-ita.net/upfiles/file11155.jpg

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 08:12:38.11 ID:ogwP/2dpP

>>880
素晴らしい
もっと続けたまえ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 09:29:10.61 ID:cRnIvjhi0

あら、しっかり撮れてるじゃない。
手持ちなら大したものね。

883 ：880：2014/02/22(土) 10:10:09.04 ID:yXNtP7330

>>881
ありがとうございます。

>>882
手持ちです。
XC16-50とXF55-200は手振れ補正が結構、優秀なので、
シャッター速度下限1/30に設定してますが良い感じです。
XC16-50の広角側で、シャッター優先1/15secでの手持ちもOKでした。
急いだり、慌ててるとぶれるので注意が必要ですが。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 11:15:28.14 ID:dLjTRRau0

>>879
何を持って'画質'とするかじゃないかな？綺麗過ぎるのが良いかどうかは人によっても違うしさ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 12:02:39.43 ID:H/CwXq4cP

>>877
ピーキングはあくまで目安だから

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 17:02:45.38 ID:jP2QSaJJ0

XC16-50mmも悪くないんだな。
こっちメインにしようかな

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 17:12:18.57 ID:6ukkl+zCP

E2をズームレンズキットで買うか悩んでる16-50持ちだけど、14.35.60の単持ってるし
16-50でも十分満足してるから差額を23に回したほうが良さそうだな

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 18:11:45.25 ID:eJsubWjK0

XF18-55mmがファームアップして良いレンズになった…はず

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 18:58:42.48 ID:qNnUme6O0

もともと良いレンズですよ　キットレンズレベルを超えています

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:44:10.79 ID:IjSpPvDNP

>>886
ズームメインにするならXF18-55にしたほうがいい
単焦点メインでたまに標準ズームってんならXCでいいと思う

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:14:44.72 ID:jZmqu3a00

X-E2 にマウントアダプタで ZEISS APO SONNAR 2/135 をくっつけて、
ポタ赤に載せて自宅ベランダからお気楽星撮り。

http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4846.jpg_bo6vd1EHRFWVNOycy7mR/Mg_4846.jpg
M81/M82、という、我が銀河系から遠く離れた小宇宙。
M82 はこの１月、イギリスの天文実習中に発見されちゃった超新星入り。
満月直前の月夜の晩に、ISO400 F2開放露出１分を、400枚コンポジット。

http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4849.jpg_ByJ5l6FAiRx0WgTuZRbC/Mg_4849.jpg
M101、という、我が銀河系から遠く離れた小宇宙。
下弦の月の昨夜、ISO800 F2.8 露出３分を、48枚コンポジット。

X-E2、rawでほとんどダークノイズ除去処理が不要なのが、楽～

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:16:01.77 ID:jZmqu3a00

ちなみに↑の１枚分の、撮って出し Jpeg。

http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4845.jpg_pMNxvk0P2L831SMuRG8i/Mg_4845.jpg
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4850.jpg_DpZb8mnH6YH0QJGbid6K/Mg_4850.jpg

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:30:35.05 ID:SieEuary0

>>879
今日秋葉ヨドであった内田ユキオさんと企画開発の上野さんのトークショーではその間逆の話だったよ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:31:56.00 ID:HtnaMZoL0

X-E2+XF 56mmで古都をお散歩。
我が家の家宝EF85L2のような謎の色気はないけど、素晴らしいレンズだわ。
開放からバリバリシャープで収差とかもあまりない感じ。f4くらいまで絞れば俺に俺に写せない物はないと言わんばかりの凄まじいシャープ感。

やはり写真はレンズだねぇ。α7にも惹かれたがあっちはレンズが残念だもんなぁ。とりあえず、単焦点はコンプしてるがどれも手放せんね。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 01:02:42.38 ID:YEvsvuy+0

>>891
説明読んでもよくわからんけどキレイだ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 01:08:29.15 ID:b+OfGygs0

>>891
どの辺がお気楽なのか全く分からんが綺麗だなｗ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 06:17:42.64 ID:zBxLakkw0

普通にD800とかのレフ機使った方が楽なんじゃないか？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 10:23:19.69 ID:AZL3EKwUP

SONYはレンズが高い上にラインナップが残念だから選択肢から消えた

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 10:34:07.91 ID:ZkSuoBqH0

D800、α7だと25万円越えだもんな
X-E2だと15万、X-E1だと11万位

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:20:05.12 ID:ImKWy2TP0

APS-CのEマウント単焦点は安価だと思うけど

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 17:40:53.89 ID:fTLX1+S90

Camera Raw 8.4で本当にフィルムシミュレーションがサポートされてるな。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:18:23.74 ID:EnoHcvkG0

他社のRAWじゃあ出来なかったorz

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:19:42.53 ID:mnhhqPP70

X-M1ではプロネガもモノクロ+も出て来ないし、S5PROやそれ以前も無理なんだよな。
本当にXシリーズに特化してる模様。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:30:30.83 ID:x2yxTxLI0

>>902
X-M1とかはどうなんだろう？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:31:04.55 ID:x2yxTxLI0

って、>>903でダメと書いてあるか
なんかソフト騙す方法はありそうだけど

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:44:03.76 ID:zBxLakkw0

おい富士！
アップデートしたら設定リセットされたどころか日付けが12時間チョッキずれて午前と午後が逆転してんぞ！
いい加減にしろ！

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:48:51.78 ID:bsP6EGKn0

X-T1触ってきたけど微妙にでかかった
X-E2で良いかなと

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:51:03.02 ID:fBiGqFMr0

>>906
直せばいいじゃん。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 20:04:10.27 ID:zBxLakkw0

>>908
もう遅い(泣)

てか午前と午後が逆転してんの俺だけ？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 20:16:36.90 ID:rh21ml4l0

>>909
何が遅いの？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 20:22:12.15 ID:aa2MG5rS0

CameraRaw 8.4 RCで、Fujiのカラープロファイルに対応した。
デモザイクも良くなった。

http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4851.jpg_w3JEfTbehr6yzYqK8QDO/Mg_4851.jpg

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 20:34:00.41 ID:sD3HiO3I0

>>909
時間が逆転？してない。

>>909くんはどうしたのかな？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:01:01.23 ID:3rWMVX2X0

時間が逆転？　いいことじゃん
マリノスの紅白戦の方が厳しいからなんともね

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:28:34.56 ID:zBxLakkw0

>>910
アップデしてから1000枚近く撮った(泣)

ってか時間ズレてんの俺だけ？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:16:25.63 ID:/0AbSjhNP

>>914
はじめからずれてたんじゃないの？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:25:12.76 ID:RxX7Nbnl0

Camera Rawを早速導入します

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:42:05.24 ID:iteL1eiw0

PhotoshopCCにACR8.4rcを当ててみた。
フィルムシミュレーションは撮影時の設定で固定っぽいね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:45:07.19 ID:aa2MG5rS0

>>917
いや？変更できるよ？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:46:33.81 ID:mnhhqPP70

>>917
左から3つめのカメラ型のアイコン(カメラキャリブレーション)クリックしてみ？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:59:17.63 ID:sD3HiO3I0

>>913
なんでだよ！なんで（こんな関係ないスレにいるん）だよ！
休めよ！

スレを間違えたと思ったよ(ﾎﾟｲｯ

>>913くんがX-E1/2を持っているのかどうかわからないけど
誇りを持って俊さんを写してほしい、というのはある。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:00:48.54 ID:ksSZMlZ50

>>920
ノーサンクスオールライト

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 01:46:28.92 ID:6OEcz7JV0

>>895,896
ありがとー

ポタ赤一式をベランダに置きっ放しにしてりゃ、
翌日画像処理の材料が自動的に手に入るっていうあたりが、お気楽ｗ

もういっちょ。
M51 子持ち銀河。
63枚コンポジット。
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4852.jpg_WAmaeizhzSH3TE8I9ufY/Mg_4852.jpg

１枚あたりの撮って出しJpegはこんなもん。
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4853.jpg_TXU47ftgZixFjfePaRz2/Mg_4853.jpg

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 04:48:46.14 ID:naO8Crve0

>>922
X-E2画像400枚を開けるパソコンってメモリ32Gのcpu8コアとか？w
コンポジットって専用ソフトがあるの？それともフォトショ？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 07:48:16.14 ID:6OEcz7JV0

>>923
ステライメージ、つう、星屋専用のアプリです。
1ファイルの上に次々と重ねた分の階調を蓄積していく感じ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 12:30:18.75 ID:6UKd6ZLl0

>>922
これがこうなるのか
すげぇな

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:05:23.40 ID:lrna2myY0

あれで凄いの？
ハッブルの写真とか見た事無いのかな？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:11:40.18 ID:ksSZMlZ50

個人でハッブル持ってるやついねぇしなぁ…

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:17:11.72 ID:EUiN3vv50

まさか個人でハッブルのページ見られる人がいるなんて。
どうやって2chに来てるんだ？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:29:10.00 ID:zGUZpjqz0

星の写真は本人がワクワクになるのは分るけど、
他人に見せても「ふ～んすごいね」で終わるのは仕方ない。
まあ「ん？」と絶句されるジャンルよりはマシだが。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:37:41.48 ID:ETlYmeEQ0

いやまぁそれは星に限らず、google画像検索で高画質なものが手に入る時代に
それ以下の低画質でわざわざ撮影して公開する意味合いが分からないんだよな。
興味のまったく無い分野だからこそ画像検索で目が肥えてるわけで
画像検索以下の興味無い分野の画像みても「？」としか思えない。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:39:45.69 ID:eZpyxC4x0

ハッブルで撮られた画像はNASAのサイトを漁れば多数公開されてるが、天文学研究で撮られた画像と、個人の趣味も区別出来ないバカがいるとはw

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:42:53.30 ID:uNGh8OF20

個人の趣味として逃げるならそれでいいけどさ、
じゃあその個人の趣味が凄いか？って聞かれたら、
やっぱり個人の趣味じゃNASA以下でしかないよなとしか感想が出ない。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:45:44.50 ID:wsWEyeTC0

風景写真もスナップも、ググった方がすばらしい写真見れるんじゃね？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:47:08.94 ID:kqOrzkeQP

ひねくれてんなw
まあ君がそうなのは別に構わんけどさ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:49:00.60 ID:LjrnUTec0

風景写真もそうだよね。
スカイツリーみたいなメジャーどころは撮影に行くより検索した方がよい。
自分で撮影するのは検索しても出て来ない被写体だよな、普通。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:50:20.01 ID:ksSZMlZ50

機材話も専門の研究者や開発者以外の意見はで十分だなw
もう、雑談しかできないw

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:51:28.45 ID:nE29Ku1/0

雑談て。
普段の日常スナップとか専門研究者が目を付けないテーマがいくらでもあんだろよ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:53:06.39 ID:tC+F4mBB0

逆に言えば、専門の研究者がいる分野に踏み込むなら比較されても文句を言うなってことだわな。
個人の趣味では研究者に勝てませんでしたテヘヘ！っていう雑談したいなら別だけど。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:56:23.59 ID:kqOrzkeQP

草野球も禁止な

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:57:24.04 ID:ksSZMlZ50

スポーツ観戦で選手批判とか御法度だな

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:58:41.82 ID:HsZJ+ItN0

草野球、で検索しても五十嵐君の画像が出て来ないから、
これは自分で撮影する意味がある。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:58:48.69 ID:5Jn1+IfD0

写真で勝ち負けとかめんどくせえなw

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:58:52.34 ID:0MoYMxsY0

Ｅ２レンズキットとイオスキスデジタルの
レンズキットとでは、どちらがキレイに撮れる？
古い家とか撮りたい。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 14:06:49.27 ID:wxPHU+320

選手批判御法度な、と言っていいのは一流の選手だけ。
三流とかアマチュアに限って「じゃあおまえがやってみろよ！」と逆切れする。
逆切れするようだから三流、アマチュア止まりなのにその責任を他人に押し付けている。
スポーツ、映画、料理、なんでもそうだ。
観客に批判禁止出来るのは一流を極めた者だけ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 14:09:54.46 ID:vnGyjfB50

じゃあ、地上の夜景と頭上に光り輝く星や天の川という情緒をテーマとした星景写真も、今後はNASA以外撮影禁止だなww

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 14:15:39.76 ID:v8KvD9PR0

NASAはそういう情緒のある写真を撮らないけどね。
しかし世の中にはそういうのを撮ってるアマチュアが犇めき合ってるんだから
最低でもそういうのに劣らないものを公開しないと批判を受ける。
http://travelhack.jp/2012/06/27/eleven-fav-timelapse/

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 14:25:47.42 ID:1rM7lIFkP

やけにスレ伸びてると思えばくだらね
真性相手にアフォか

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 15:24:21.60 ID:9ve5++pw0

まあ、結論は一つ

人間いずれは死ぬんだから、とっとと死んでください。

って、事。

おらあ生きられる限り生きて、下らない写真を量産するよ。
だって、それが楽しいんだから。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 15:59:53.64 ID:XSxJAkT80

下手くそだろうが憲法で表現の自由は保証されてるし、どこの馬の骨か分からんカスに指図される筋合いなんか無いしなw

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 17:26:55.00 ID:v8rVSqbk0

X-E2にポータブル赤道儀でここまで行けるんだなあ。
周辺明るい都内とかだと難しいのかな。

撮影地の情報プリーズ。
あと出来たら純正レンズで試した結果とか見たい。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 18:54:10.18 ID:WjX/x9lH0

この国には表現の自由は存在しないんだが、
まぁそれはこの際置いといても、批判される自由も当然あるわけで
何か表現しようとするなら批判覚悟でやんないとね。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 19:04:04.87 ID:eZpyxC4x0

>>950
E2で撮ってる人のブログやサイトをググればすぐに見つかんだろ

953 ：922：2014/02/24(月) 20:37:55.31 ID:9jhtl1nX0

えーこんなんで何で荒れんのー('A')
興味ある人なんて極少だろうから1人2人反応する人以外、食い物猫スナップ並に、基本は超スルーだろうとおもったのに。。。

>>950
名古屋郊外のド光害地です。
下弦の月が照ってるし、撮影しながら普通に新聞読める照度下でしたが、この日は透明度だけは悪くなかったです。

XマウントレンズはTouit 12,32,XF28, XF18-55の4本しか持ってないので、望遠撮れないんす。。。

新月期に遠征とかパッツパツに気合い入れなくても、望遠ならこの程度がわりと普通に撮れちゃうのが楽しくなって、乱射してます。
フィルムの時代だと、こんなのでも1枚撮るのに3時間4時間、ガイドミス1発アウトのリスクと隣り合わせで、しんどいばっかりだったから。

星を素材に、画像処理を色々調べて試したり、工夫してみたりするのが楽しい感じ。

広角はかぶり除去がしんどい。。。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:44:18.21 ID:+bNnlonk0

IDASとかのフィルタ使えばいいじゃない
RAW撮りでカラーバランスは調整しないといかんけど

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:48:38.50 ID:R/4D9moe0

富士フイルム社員、子会社から硝酸銀２億円分窃盗した疑いで逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20140224-00000039-jnn-soci

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:52:59.45 ID:9jhtl1nX0

IDASのLPS-P2使ってます。
月光入ってるとトーン調整後に周辺がかぶるので、望遠で使っていてもトリミング前提になっちゃいますが…

光害カットフィルタは広角で、前玉の前につけるとまるでダメです。
後玉の後ろに仕込むには、純正レンズだと厳しい…今はマウントアダプタの中に仕込んでます。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 21:11:14.25 ID:Tf75SvPL0

>>955
わざわざここに書くことか？

X-E2とXF18-55/2.8-4で晴天風景を撮ってみた。
うはｗｗｗ手持ちでこの解像感ｗｗｗというか解像度かｗ
細部まで描写してるのに、ギシギシしない絶妙なチューンｗｗｗ
さすがローパスレス構造だな。
デジカメって遠景描写が苦手と言われてるけど、
X-E2には当てはまらないな。スヴァラシイ。

キットレンズが十分使える高画質。高級レンズはいわずもがなｗ
その上、撮像素子が独自開発で解像・高感度特性が優秀。
しかも、映像エンジンの色再現が印象的。
やっぱ富士のXがミラーレスでは最高画質だな。

X-E2 / XF18-55/2.8-4 / Pモード
点像復元処理OFF

http://2ch-ita.net/upfiles/file11204.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11205.jpg

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:20:35.17 ID:naO8Crve0

>>957
うはｗｗｗｗｗって気持ち分かる！E1だけどおれも買ったときそうなったｗ
E2って点像OFFだとE1と画質一緒なの？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:21:45.27 ID:naO8Crve0

てかなんか伸びてると思ったらまたIDコロ助来てたのかｗ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:31:34.20 ID:0jHow9kj0

>>958
一応センサーは違うから一緒という保証はできないと思うよ
あと各種フィルムシミュレーションも味付けが違うし

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:48:16.28 ID:eqWK7KD70

>>932の撮る写真がつまらないのは自明ｗ
他人の写真見てその反応なら、写真趣味向いてない。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:49:08.87 ID:I1FP24QB0

>>957
解像感はあるけど解像してるかというと・・
ノイズリダクションoffにしてないのが原因？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:58:17.58 ID:UsNjOMO20

>>953
素敵なお写真ありがとう

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:17:05.39 ID:gzaGccz80

>>953
お主に罪はない

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:28:39.02 ID:eZpyxC4x0

次スレ

FUJIFILM X-E1 / X-E2 Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393252089/

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:36:59.65 ID:naO8Crve0

星に罪はない。荒らしたのはいつものコロコロでネタはなんでも良かったんだろ。ようは荒らしたかっただけ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:25:48.17 ID:0prKWDxd0

バカかコイツ。
論破されたらとにかくコロ助のせいにすりゃいいと思ってやがる。
罪なのは素人丸出しでドヤ顔した奴のKYぶりだろがよ。
恥ずかしい奴が現れるから摩擦が起こるだけ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:39:00.07 ID:ETrdEvnR0

>>953

荒らした奴は耳学問で自分ではアストロカメラなんか
全然できない馬鹿だから気にすんな。素晴らしかったよ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:47:51.17 ID:v+C+Mn1Z0

>>953
俺はこういうのは基本スルーなんだけど
ショックを受けたみたいなんで擁護させていただく

貴殿は少なくともXマウントの可能性を強烈に一方向に拡大した功績は確実にある
誰かがなんかしらの検索の元に、貴殿の画像と設定を見たらば，それを追いかけようとⅩマウントを買う可能性はそれなりに高い
少なくともそのケースはあり，そしてそれ以上の可能性をこのスレで表現したことは称賛に値する
わずかな僻みやのノイズなどに負けず続けてほしいと思う
俺は星の撮影には全くの門外漢だが、貴殿の写真には感動と敬意を評する

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:53:58.19 ID:c98+3KIT0

おれも星の撮影には全く興味ないし銀河とかもよくわからんがｗたまに
上げてくれる星写真見て綺麗から和んでるｗ
数十枚コンポジットとか処理したりその分野独自の表現を追及する姿勢素晴らしい。
自分は写真以外で表現するものがあるので共感できる。
また星の写真楽しみにしてますｗ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:10:27.60 ID:AiJ23Cts0

IDコロ助による自己援護が激しいな。
そういう恥知らずな自作自演がみっともないつってんだけど。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:24:24.41 ID:c98+3KIT0

はいもうこの話は終わりで煽ってくる嵐はスルーで

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:42:40.80 ID:/qxEpJxH0

つーか、「批判は煽りで荒らし」なのか？
褒めること、慣れ合うこと以外禁止なの？
ダメなものにダメ出ししちゃいけないの？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:53:17.32 ID:ETrdEvnR0

お前が見本を提示しろよ。詳細なデータ付きで。話はそれからだｗ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:56:38.94 ID:j/BLIZOe0

三流とかアマチュアに限って「じゃあおまえがやってみろよ！」と逆切れする。
逆切れするようだから三流、アマチュア止まりなのにその責任を他人に押し付けている。
スポーツ、映画、料理、なんでもそうだ。
観客に批判禁止出来るのは一流を極めた者だけ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 02:07:44.32 ID:dauOxql/0

>>975
これコピペ？的外れだと思うけど。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 02:10:41.82 ID:DCLwFsrK0

ちょっと星の写真載せたら
「ハッブルのほうがすごい」
馬鹿すぎてなにも言えんわ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 02:17:57.32 ID:c98+3KIT0

スルーでｗ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 02:35:04.81 ID:ETrdEvnR0

>>976

ν速＋などでもよく出てくるコピペ。しょせん借り物でしか
自分を表現できない低脳なんだよｗ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 02:54:15.67 ID:BCTvqh8I0

ハッブルさんと比べられるなんて、エックスさんも大きゅうなったもんや

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 03:39:24.00 ID:qfoUm+on0

その借り物の低能に論破されてレッテル貼りしか出来ないんじゃ話にならんよなｗｗｗ
自慢げにアップしたわけのわからんゴミ画像が褒められるとばかり思っていたのに
とんだ伏兵に背後から刺されて単発ID使って自己援護。
これが痛いと言わずしてなんと言おうｗｗｗ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 03:41:52.34 ID:ETrdEvnR0

論破＝荒らしの脳内勝利宣言

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 03:47:42.75 ID:qx5evf0s0

そう思い込みたいのは論理的に反論できず
レッテル貼り、罵倒、スルーしか出来なくなっているから。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 03:52:55.38 ID:ETrdEvnR0

コロ助も本当に成長しないな。人生の時間が止まったまま
死期を迎えそうだｗ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 03:53:19.31 ID:qZM4/w5N0

ほらねｗ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 06:32:48.37 ID:AJX7zjF20

しつこく1アマチュアの趣味写真をこき下ろすのはどうかと思うが、
E2使ってこんなこと出来ちゃうんです。すごいでしょ？的なトーンの>>891の書き込みに、
微妙なものを感じるのも事実。
「お気楽」「楽～」と2度も繰り返してるあたりに、
その裏返しの「僕チン、アマチュアなのに、いろいろチャレンジ中です！」的なアピールも見て取れる。
技術的には見るべきところがあるのかも知れないけど、
写真そのものついてはこの手の星の特殊撮影より、
一般的な風景や人物対象のものの方が魅力が伝わったり、共感されやすいね。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 07:40:09.57 ID:sTtGVtWCP

好きなもの撮ればいいじゃん
CP＋で３台のEX-1使ってオーロラ撮影してた人がワークショップしてたけど
あれもなかなか面白かった
いろんな撮り方があるんだなと

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 07:47:48.41 ID:N932JRkj0

そういうのに向いてると考えたからこれを使ってるという話は
ふーんそうなんださすがだねこのカメラってことだが
そういう写真を理解し拍手してもらったりいいね言ってもらったりする場所は余所にあるのでは？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 10:32:35.88 ID:oeMTE3W80

>>988
それ言い出したら、その自分の意見を書いてふーんそうなんださすがだねと理解し拍手してもらったりいいね言ってもらったりする場所は余所にあるのでは？ｗ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:13:43.67 ID:AgByv+mcP

そうなってきたらもう写真貼れねーな

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:57:19.86 ID:ETrdEvnR0

>>986
ひがみワラタｗｗ　撮影データや星撮りの使用感を書くののどこが自慢なんだよ馬鹿がｗｗ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:07:09.50 ID:CGALd+qW0

あれを僻みだと取るあたりがね、もう、痛すぎる。
そんなだから荒れるのに自分がジェネレーターになっている自覚も芽生えない。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:09:30.63 ID:oeMTE3W80

とりあえずIDコロコロ変えんのやめたら？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:14:58.62 ID:oeMTE3W80

たぶん風景写真がんばって撮ったのに触れられもせずに星人気だからぐぬぬってなってんだろ。人それぞれなんだし自分と他人を比べてばっかいると不毛だぞ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:19:11.54 ID:412etlPT0

ID見ながらじゃないと会話も出来ない所に自信の無さが出てるんだよ。
僻みだの、ぐぬぬだの、よくまぁそう自分に都合の良い様に捻じ曲げて解釈出来るものだと思う。
朝日新聞に入社したら優秀な中韓工作員になれるよ。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:40:39.90 ID:oeMTE3W80

だからなんでいちいちID 変えんの？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:42:00.34 ID:oeMTE3W80

あと中韓工作員ってｗ人種差別はよくないぞ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:47:34.68 ID:AFtuhBcgP

朝日新聞で中韓工作員がどうとか
そんなテンプレネトウヨみたいな発言するやつカメラ板にもいるんだな
さすが2ch！

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:50:54.28 ID:XmWbogf20

とにかく星の人、また画像みたいな
あんなすごいの自分じゃ撮れないから

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 14:54:41.02 ID:ETrdEvnR0

以上、IDコロ助の負け惜しみをお送りしました。
星の人はお疲れ様でした。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。