コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part38

前スレ
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part37
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321143336/

■主なメーカー
A-DATA　　　　　　　ttp://www.adata.com.tw/
Apacer　　　　　　　　ttp://www.apacer-jp.com/jp/
ATP Electronics　　 ttp://www.atpinc.co.jp/
BUFFALO　　　　　　ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/
EagleTec　　　　　　　ttp://www.eagletec.net/
GREEN HOUSE　　　ttp://www.green-house.co.jp/
Hagiwara Sys-Com ttp://www.hscjpn.co.jp/
HansaTech　　　　　 ttp://www.hansatech.co.jp/
I-O DATA　　　　　　ttp://www.iodata.jp/
Kingston　　　　　　　ttp://www.kingston.com/Japan/
Lexar　　　　　　　　　ttp://www.digitalfilm.com/japan/
PQI　　　　　　　　　　ttp://www.pg-index.com/
Pretec　　　　　　　　ttp://www.pretec.com/
Princeton　　　　　　 ttp://www.princeton.co.jp/
SanDisk　　　　　　　 ttp://www.sandisk.co.jp/
Silicom Power　　　　ttp://www.silicon-power.com/jp/
SolidAlliance　　　　　ttp://www.solidalliance.com/
Transcend　　　　　　ttp://www.transcend.co.jp/

■ネットショップ他
価格.com - コンパクトフラッシュ 値段比較
http://kakaku.com/sku/pricemenu/cf.htm

※海外ショップ
MyDigitalDiscount　http://www.mydigitaldiscount.com/
B&H　　　　　　　　　http://www.bhphotovideo.com/
eXpansys Japan　　http://www.expansys.jp/


■参考情報
CompactFlash Association
http://www.compactflash.org/
Rob Galbraith Compact Flash Performance Database
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007

SanDisk ultraII にも偽物が存在した！ - ［デジタルカメラ］All About
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20061001A/
eBay Guides - FAKE SanDisk Extreme Compact Flash Cards Exposed
FAKE SanDisk Ultra Secure Digital Cards Exposed
http://www.ebay.com/gds/FAKE-SanDisk-Ultra-Secure-Digital-Cards-Exposed-/10000000001254879/g.html
FAKE SanDisk Extreme Compact Flash Cards Exposed
http://www.ebay.com/gds/FAKE-SanDisk-Extreme-Compact-Flash-Cards-Exposed-/10000000001456539/g.html
FAKE SanDisk Ultra Compact Flash Cards Exposed
http://www.ebay.com/gds/FAKE-SanDisk-Ultra-Compact-Flash-Cards-Exposed-/10000000001235396/g.html
※英語はわからなくても偽物の写真がたくさんありますので参考に。
　GENUINE（本物）COUNTERFEIT（偽物）

Lexar偽物情報 - 価格.com
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0051/ItemCD=005146/MakerCD=389/#16540117

前スレでAmazonで買った者だけど、俺のはAmazonが販売してた時期のだから大丈夫ですよ。

注文商品
1 点 SanDisk Extreme CF コンパクトフラッシュ 16GB 60MB/Sec. SDCFX-016G-J61 [Personal Computers]
コンディション： 新品
販売： Amazon.com Int'l Sales, Inc.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
価格
￥ 7,145

なぜか同じURLでA-priceが販売するように変わっちゃってるんだよね。
ページ上部にはちゃんと
「○○さんのご注文状況のお知らせ お客様は、2013/11/8にこの商品を注文しました。」
って表示されてるのに。
Amazonは販売者が変わったらURLも変更すべきじゃないかなぁ。
レビューを見ても一人だけ、期待はずれ、思ったよりスピードが出ませんと言って★2個の人がいるけど
Amazonじゃない業者が販売してる商品を買って偽物を掴まされたような気がするわ。

A-priceはやはり悪い評判が多いので別のところにしようかと。
サンディスク以外のレキサーやトランセンドはイマイチなのでしょうか？
レキサーってマイクロンでしたよね、確か。

淀の歴が爆上げした件

>>5
特価販売が終了しただけ。

>>4
マイクロンだよ。

>>4
トランセンドは安物買いの銭失い・・・には永久保証だからならないけど
二度と戻って来ないシャッターチャンスや画像データを失うよ。

虎は中の人が潔いからコストパフォーマンス含めご贔屓にしてるよ
こないだレキサー買ったけどｗ

ヨドバシのせいでストレスを感じたので
憂さ晴らしにKomputerbayの1000X 128GBポチッた

虎x400 64GB
D800で使っていて、ついにエラーが出た。

-20度は厳しかったかな？

>>11
虎で-20度はむりじゃね？

虎は新しい800倍がでたね。赤虎

>>12
薄々気がついてはいる。
今度は赤虎にしようかな？　←懲りてない

>>11
http://jp.transcend-info.com/products/Catlist.asp?modno=264&cat_no=186
で調べてみたら

動作環境温度 -25°C(-13°F)〜85°C(185°F)

だって。

安物買いのデータ失い

そう書けば、自分は賢い消費者・ユーザと錯覚する魔法の呪文

>>14
カメラの方の温度は？

>>17
SDカードには、普通に書き込めました。
CFも何回か物理的に抜き差ししたら復活ですよ。

シリコンパワーってどうなの？
ネーミングとデザインに惹かれるんだけど

正直どこまで対応できるんだろうな？

　ヘ(; `Д)ﾉ　← -41℃ 旭川（北海道）
≡　（　┐ノ
:。;　 ／
　　　　　　　　　　　　　ヘ(; `Д)ﾉ← -50℃ ノグリキ（樺太）
　　　　　　　　　　　≡　（　┐ノ
　　　　　　　　　　　:。;　 ／
　　　　　　　　 　　　　　ヘ(; `Д)ﾉ← -64.4℃ ヤクーツク（ロシア・サハ共和国）
　　　　　　　　　 　　≡　（　┐ノ
　　　　　　　　　 　　:。;　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(; `Д)ﾉ← -69.8℃ ベルホヤンスク（ロシア・サハ共和国）
　　　　　　　　　　　　　≡　（　┐ノ
　　　　　　　　　　　　　:。;　 ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　ヘ(; `Д)ﾉ← -71.2℃ オイミャコン（ロシア・サハ共和国）
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ≡　（　┐ノ
　　　　　　　　　　　　　 　　 　:。;　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一二　(ﾟωﾟ )← -89.2℃ ボストーク基地（南極）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一二　　／　　　 ＼ 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一二((⊂ ／)　 　ﾉ＼つ))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一二　 (＿⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一二　 丶　ﾍ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一二　 ﾉノ Ｊ

何故だか解らないが、オレは酸のCFと相性が悪い。

カメラ何？

>>21
そんなカメラ許されないだろ。

>>19
チャレンジャー精神が有るならいいのでは？
オレは選ばないね。

藤堂赤虎

パソコンの話なので微妙にスレチだけど、
サンディスクのSSD、日本ではキヤノンが代理店になっているらしい。
やっぱり色々と縁があるのかな。

>>22-23
７Dとα900使ってるが、7Dと相性が悪い。
カメラがカードを認識する確率は１０発３中位かな？
パソコン（マック）での確率も同じかチョット悪いくらい
持ってるのはエクストリームと同プロでどちらも１６MB
虎はオレンジ〜金まで何れも問題無い。

つまりカメラ云々でなく、俺と（パソコン環境含む）サンの相性が悪い模様。

シーケンシャルライト速度ランキング
1 Komputerbay 1000x 064 GB
2 Lexar 1000x 064 GB
3 Transcend 1000x 064 GB
4 Lexar 1000x 128 GB
4 Toshiba 1066x 064 GB
4 Transcend 1000x 032 GB
7 Transcend 1000x 128 GB
8 Komputerbay 1000x 128 GB

>>28
実効でどれくらい出てるのかが知りたいんですけど

>>29
んなもん、カメラによって違うからムリ

シーケンシャルライトをカメラで測るのか？
おまえは池沼か？

いくらPC+カードリーダーでいい結果が出ても、カメラでその性能が
発揮できなかったら宝の持ち腐れになる。
カメラで実測するのは、非常に意味があることだと思うぞ。

>>31
「実効で」ってデジカメ板で書いたら、
普通、カメラでの書き込みスピードだと思うと思うけどなぁ。

>>27
16MBなんか使ってるからだよw

>>32
とはいえほぼPCで性能が良い順でデジカメでも良い成績が出るんじゃないの

TeamとかパトリオットのCFってどうなの？

TLCの激遅うんこ

>>35
んなこたーない。
カメラ側がボトルネックになっていれば、当然ながら書き込みも読み出しも遅くなる。
俺の機材だと、酸駅90MB/sは5D3だとストレスなく書き込めるが、
5D2だとバッファフルが頻繁に起こる。

>>38
うん、だからCFの優劣を判断するにはPCで測った方がいいってことでしょ？

頭打ちの機材もあるので、PCでスペック測ってもそれなりの速度が出てりゃ
意味のない機材もあるってことだと思うが。
一昔前の機材だと最新の糞高い爆速CFでも廉価版のそこそこのでも同じこともある。
いまどきの機材でもバッファ量や各種処理の関係でそこまで差がつかないこともある。
なのでPC計測が全てではないってことかと。

ボトルネックがどこに存在し得るのか
正しく理解しましょう

>>28の8位のでベンチとってみました


CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

使用カードリーダー
LexarR Professional USB3.0 デュアルスロットリーダー

Komputerbay 1000X 150MB/s Extreme Speed UDMA7 RAW 128GB

Sequential Read : 158.150 MB/s
Sequential Write : 116.641 MB/s
Random Read 512KB : 142.948 MB/s
Random Write 512KB : 9.193 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.559 MB/s [ 1601.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.008 MB/s [ 1.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.250 MB/s [ 2746.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]

Test : 4000 MB [K: 0.0% (0.0/119.2 GB)] (x5)
Date : 2014/01/20 18:47:30

俺のレキサーにRevBがあったーーーー！！！

128G×2 RevA
32GB×2 RevB
16GB×1 RevA

32Gヤフオクで売っちまおう。

>>43
CFもrevBは性能落ちるの？
SDカードはrevB以後はMLCなのは知っているけど

>>44
CFは性能は落ちてないと思う。
ただ精神衛生上良くないだけ。
書き換え耐久回数が気になるのよね。

>>45
２ヶ月くらい前にヨドバシで16GBと32GBそれぞれ２枚ほど買ったけど、どれもrevAだった
revBなんてあるんだ、初めて知った
MLCになったの？

>>46
RevBはMLCになったと噂されてる。
16Gと128GRevAはヨドバシで買ったやつ。
32GRevBはアマゾンの平行輸入もの。

>>45
何年で何TBくらい書く予定なの

>>48
オレ>45じゃないけど
今現在の書き込み容量から将来の予定を確定する人ばかりじゃなくても良いと思うけどな
子供が習い事を始めて撮影枚数が激増したり、カメラの急な進化で容量が激増する
他にも予想もしないような事が起きるかもしれない、ってタイプがいたって良いじゃない

オレは理屈じゃなく「自分の経済力で購入できる範囲で、一番性能の高いものが欲しい」って感じでLexarの1000倍を使ってる〜

1000Xはその後、書き込みが出来なくなり返品とあいなりました
送付元、返品先共にアメリカです

仕方がないので今度はアマゾンjp発送の1050X 128GBを購入しました
一回目のベンチはなんとかとれたのですが、Win7をフリーズさせてくれてデータを残せませんでしたが
1000Xのスコアとほぼ変わりませんでしたRandom Write 4KBも
現在は書き込みが出来ませんフォーマットも出来ません
カメラではカード取り替えろと出ています
また返品か交換になりそうですｏｒｚ

ゴミ杉ワロタ

>>50
きっと何か憑いてる、CFを供養するんだ。

偽者確実とわかっていて、試しに２ヶ所からSanDiskのCF買ってみたら
イロイロとスゴくてワロタ

１ヶ所目で買ったのはExtreme Pro 16GB 3枚セットのS/Nが3枚同じw
２ヶ所目のもExtreme Pro 64GB S/Nが茶色い文字で書かれてるw

明らかに本物より安すぎて
さてさて、これをどうしようかねえ。

S/Nはシリアルナンバーじゃなくてロットナンバーだから、3枚同じも有り得るｗ

買ってみたものアップしてみる
Extreme Pro 16GB 3枚ともS/N同じやつ
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1119488-1390841960.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1119489-1390841989.jpg

Extreme Pro 64GB S/N茶色いやつ
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1119490-1390842020.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1119491-1390842042.jpg

自分じゃExtreme 60MB/sのやつまでは量販店で買ったんだけど、これはオク。
パッケージは両方日本語で、説明書も日本語だった。

komputerbayは1000xの64GBにしとけ

>>55
16GBはまさかの本物とサンディスクの鑑定が下った。
64GBは返品になった。リスク多いのに偽者売るかなあ。
CDIで測定したらWrite20MB/sしか出てなかったけど、相手は本物と言い張ってる。

懲りずに今度は
>>56さんもおすすめの1000x 64GBを買ってみた！

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 44.024 MB/s
Sequential Write : 43.237 MB/s
Random Read 512KB : 33.630 MB/s
Random Write 512KB : 8.497 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.087 MB/s [ 1241.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 6.613 MB/s [ 1614.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.646 MB/s [ 1378.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 7.348 MB/s [ 1793.9 IOPS]

Test : 4000 MB [L: 0.1% (0.1/59.6 GB)] (x5)
Date : 2014/02/01 22:27:50
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


もう疲れたよパトラッシュ・・・

何とかならないかと色々やってたら
今回のために買ったBSCR15TU3が悪さをしていたことが判明しました
あとはいきなり仏壊れないことを祈るばかり


Lexar Professional USB3.0 デュアルスロットリーダーで再計測
Komputerbay 1000X 150MB/s Extreme Speed UDMA7 RAW 64GB

Sequential Read : 158.893 MB/s
Sequential Write : 136.382 MB/s
Random Read 512KB : 145.828 MB/s
Random Write 512KB : 9.830 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.152 MB/s [ 2234.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.061 MB/s [ 14.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.206 MB/s [ 2491.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.053 MB/s [ 12.9 IOPS]

Test : 4000 MB [U: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x5)
Date : 2014/02/02 12:31:39
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

>>54　
だよねぇww
ヨドで3枚まとめて買ったことあるけど、全部一緒だったし。

半端厨に難癖付けられて、かわいそうなショップ&メーカー（´・ω・`)

>>59
乙
やっぱ64GBのほうが速いんだね
x1200の256GBが入手出来たらまたテスト頼むｗ

無茶振りしないでｗ

これ既出？
http://www.amazon.co.jp/dp/B00H8KZWQ2

>>59
komputerbayの64GBは
動画でゴニョゴニョ遊んでる人の達の定番だから
わりとまともに使えると思うよ

>>63
５１２ＧＢ、７６万円って凄すぎw

むしろ、1GB以下のCFが欲しい・・・

>>66
アキヨドに256MBとか売ってたような気がする。
すげー高い値段で。

>>67
ヨドコムに64GB、32GBに混じって32MBが売ってる。
間違えて買う奴がいるんじゃねーか？と思うくらい、同列に並んでる。

CardBusに対応したフルサイズのPCカード変換アダプターが欲しい
探しても売ってないぽ

>>69
死蔵してる

昔の周辺機器にはデフォでついていたから
いつのまにか集まっていてジャンク箱に何個か転がっている

うむ

>>69
＞CardBusに対応した
　って、ことだから『飛鳥』なんかから出てたヤツかな

>>70-71　　のは、遅いヤツでしょ　

>>73
あの手のは2枚もってるけど、ドライバー無いんじゃね？
もうcardbus付いてるPCを所有してないからわかんないけど。

そうそれそれ
差し込み口に金色のアース板が付いてるやつ
良く見る普通のは高速なCFカード付けても遅くてたまらんのです

俺のを買い取ってくれ

32GBで書き込み速度重視だと、どれがいいだべ？

レキサーメディア　LCF32GCTBJP1000 [32GB]　\23,000
レキサーメディア　LCF32GCTBAS1000 [32GB]　\14.980
SANDISK　SDCFXS-032G-J61 [32GB]　\29,660
SANDISK　SDCFXP-032G-X46 [32GB]　\13,675
SANDISK　SDCFXP-032G-J92 [32GB]　\12,780
（価格は、kakaku.com最安値）

SDCFXPS-032G-J92 最大書込速度：150MB/s
EXCERIA PRO CF-EX032V 最大書込速度：150MB/s

>>78
レス�d。
ただ、カタログ値ではなく、実機（5D2）でこれらを試した方はいませんか？
日本向け、海外向けも同じ速度なのか、酸と暦で差があるのかなど。

６年振り位にＥ５１０を引っ張り出して、折角だからＣＦも新しいの買うかと４G買ってここ覗いたら、最早、桁が違ってて笑った。

今のレキサーとキヤノンの相性はどうなん？

>>79
5D2あたりのカメラだとUDMA7に対応してないから
性能差はほとんど出ないんじゃね？

CP+でサンディスク見てたら256GBとかあるんだ。
サンディスクは、入浴剤くれた。
レキサーはSDのアソシエーションとか言うやつ？の一角にあった。
話聴いてたらレンズクリーナーくれた。
両者とも収益上がってるのかな？

>>83
お前が臭いから風呂に入れって意味では？

[キヤノン5D2使い] = 5D3買えない貧乏人

キヤノン5D2を使いこなしているわけではないのに
キヤノン5D2使いとかw

スルー検定実施中

hoshu

Komputerbayはどうよ。

Komputerbay 128GB 800x 尼で買ったら、
カードリーダーでもカメラでも全く反応なかったぜ。
即返品手続きしたら、在庫補充されててうけた。

動かない物でも引き取ってくれる先を探しているらしい。

チャレンジャー精神が無いオレは、酸のほかは頑張って、虎ぐらいまでだな。

128G品はBigDrive対応の壁があるから、明確に対応を謳ってる機器じゃ無いと怖い罠

過去に痛い目に合った俺は、トラだけは買わない。

トラブルにあったのは惨だけだな

>>89

>>56

歴プロ1000がディスコンで1060が新登場だと。
淀辺りでどかんと投売りしないかね。じり下げはしてるけど。

すまん1066xだった。

売るトラ万円

>>95
x1066の初期ロット＝revAがSLCなのかMLCなのか？
そこが一番気になる・・・

東芝の技術、韓国に漏洩疑い　提携先元社員を逮捕
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1301Y_T10C14A3000000/?dg=1
欲しがるほうがクソなのは置いといて持ち出すクソはどうにかならないものかね

従業員の扱いがクソなのは放置かよ

歴プロ1000×　ニコンD4ファームで互換性問題出た。
対象番号のCFは歴で交換してくれるって。

Komputerbayの1000Xと1050Xってそんなに違うん？

>>101
ググっても出てこないけど、詳しく乗ってるHPってある？

>>103
ここのQ&Aから
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11672/session/L2F2LzEvdGltZS8xMzk1MjMzMzUwL3NpZC9wQkJpakRQbA%3D%3D

ありがとう、手持ちのカードは大丈夫だったよ。

歴プロ1000×　ニコンD4ファームで互換性問題その後。

テクニカルサポートに対象CF送ったら、ファームアップ品に交換されてきた。

XQDとCFを比べてみた。
すべてLexarの最新環境でそろえた。Windows8.1の標準ドライバだ。
XQDとCFで容量が違うのは勘弁してくれ。

ベンチ：CrystalDiskMark 3.0.3 x64 1000 MB

XQD：Lexar Professional 1100x 64GB
リーダー：Lexar Professional XQD USB3.0 リーダー

Sequential Read : 184.333 MB/s
Sequential Write : 136.551 MB/s
Random Read 512KB : 192.320 MB/s
Random Write 512KB : 3.304 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.163 MB/s [ 2237.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.024 MB/s [ 5.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.524 MB/s [ 2081.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.031 MB/s [ 7.7 IOPS]

CF：Lexar Professional 1066x 32GB
リーダー：Lexar Professional USB3.0 Dual-Slot Reader

Sequential Read : 146.613 MB/s
Sequential Write : 134.261 MB/s
Random Read 512KB : 140.924 MB/s
Random Write 512KB : 46.058 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.061 MB/s [ 1723.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.473 MB/s [ 603.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.245 MB/s [ 2012.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.730 MB/s [ 422.5 IOPS]

ReadはXQDが圧倒的だな。Writeはいい勝負かも。

みんなLexarがSLCって騙されすぎじゃね?
ぐぐっても1個もソースが出てこない。

>>108
これだけのRandom Writeのスコアが出せるMLCなりTLCが有ったら見てみたいわ

MLCチップ16並列とかだろｗｗｗ
余裕じゃないか

並列アクセスでランダムが伸びる訳ないやん、あったら見てみたい

>>111

チップ単位の不可が減るわけだからのびるぜ。
大体SLCだって数チップ並列アクセスだよ。

>>108
1000倍に関しては、採用チップのMiclonがSLCと言ってるよ
http://www.tomen-ele.co.jp/ten/ten149/Micron.pdf

ただし新型の1066倍に関してはSLC採用の発言は見つけられれない
まぁRandomWriteのスコアを見るかぎり今回もSLCだったようで安心した

>>113
Midonってなんだよ！？って思ってしまった
Miclonって書いてあるのねw

まー、Micronだけども

SLCでも、今は微妙だよな。
昔の虎だと、書き換え可能回数は、MLC=1万回、SLC=100万回だったけど、
今のSLCって5万回くらいだっけ？

>>115
半導体チップの微細化（絶縁膜関係）の影響なんだろうけど、
「自社製チップ＋自社製コントローラ」
ならのびしろが有りそうだけど、時価で外から安く仕入れて組み立てるメーカーは
低く見積もっているかもね　＞　書き換え回数

ここはデジカメ板だ。
毎日3回書き換えたとしても、1万回に達するまでに何年掛かると思ってるんだ？

>>117
え？

毎日ベンチ取ってるだろ？

毎日ベンチ取っても1回書き換えないでしょ？
32G書き込んで1回だよ？w

>32G書き込んで1回だよ？w
32GのCFの場合ね。

>>117
私は週に2回撮影に行くから年に100回。
1万回しか書き換えできないのなら100年しか持たない。

ヒント：
フラッシュチップの書き換え単位 = 512KB
カメラの書き込み単位 = 4KB

さらに、読み取りアクセスでも劣化する事実。書き込みだけではない。

100年の予定が10年しか持たなかったとしても、
どうせ数年で容量やスピードがアップした新しいＣＦが欲しくなって買い換えるんだから、
気にする必要はないじゃん。
10年前のＣＦなんて、今使って無いだろ？
俺は08年に買った8GBですらもう使ってないぞ。

読み取りでの劣化なんて
秒間何万回を何百年やって壊れるレベル

つまりLexarはぼったくりということでFA。
というか、いい加減仕様載せろよ。詐欺もいいとこ。

>>125
コストが糞高いSLCを使って永久保証で
他社製品に比べてさほど高額では無い価格で提供する事がぼったくりという事ならそうなんじゃね？

俺にはお前さんが言いがかり付けてディスってるだけに見えるけどね

Webの商品仕様に、どれがSLCでどれがMLCか、しっかり載せるべきだろ?

自分の買わない商品は総て「ぼったくり」認定でFA。

今時、PC用のSSDでも、SLCなんてほぼ全滅状態でMLCで十分ってなってるのに、
CFでSLCじゃなきゃ耐久性が・・・って言うのがね。

そんなに激しく使いまくるの？

今のCFを買ってから約3年、週1の撮影でPCに転送→フォーマットなんて使い方で、
トラブルなんか1度もないな。
(カメラ2台、CF2枚で)

※あくまで、個人的意見です。

CFでSLC,MLCを公開せず、高価に売っている惨や歴が気に食わないだけ

>>130
なら
その他の公表してるメーカーから買えば？

あとECC対応も好評しろや！

パソコンで解析してSLCかMLCか判定できないの？

チップレベルで隠ぺいしてるから、たとえ分解しても分からないよ

サンディスクのエキプロとレキサーの1000xの32GBってあまり取り扱ってるとこないのはなんで？

Amazonで見てても限定パッケージで32GBはないし、レキサーは並行輸入の怪しいものしか販売してない。

価格と容量のバランス的に32GBで複数枚買いたいんだけどなー

ヨドバシカメラって知ってるか？
http://www.yodobashi.com/
たくさん売ってるぞｗレキサーなんて1066xだ。

同じExtremeだし安いからSDに浮気したんだけど、高負荷かけるとCFの方が安定してる気がするんだけど、何が違うの？

Sandiskの旧バージョン(90MB/S)が結構お手頃な値段で投げ売りされてきてるね。
128GBで3万とか、一枚買っとくか。

旧はMLCなのがなー

MLCを嘆いてる人って、何を撮ってるの？

だね。
寿命を迎える前に新しいの買うだろうし。

回数じゃなくて書き込み性能じゃないか？

>>142
デジカメ用途ならシーケンシャルが早ければ問題無いでしょ

1DX…D4s

D4sはCFじゃなかった…

>>145
CFも使えるよ

パフォーマンスを考えたらトランセンドという選択しかないな

パフォーマンスでトランセンドだってｗｗｗｗｗ

コスト、を書き忘れたんだよ、きっと。

>>139
新型はSLCなの？

>>150
160MB/sのやつはほぼ確定。（ランダムが早い）
金のはしらん。

800倍のヤツがコスパが良いなぁと思ったけど、書き込みは400倍ぐらいしか出ないんだな。
ダメじゃんw

>>151
ライトキャッシュやコントローラーの進化で
ランダム性能見ただけじゃ判別不可能ってのが最近の傾向。
というかコンシューマ向け製品用にSLCはもう作ってないってのが最近の傾向。

>>153
歴って上位モデルはSLCって公言してなかったっけ？

>>154
カタログやHPに堂々とSLCって書いた事は無かったんじゃない？
電話で問い合わせや殻割でSLCって推測されただけ。

>>155
前にも>113で書き込んだけど、親会社のMicronが旧型の1000倍速はSLCだと公式にアナウンスしているよ
http://www.tomen-ele.co.jp/ten/ten149/Micron.pdf
当初このPDF書類には600倍速のSDHCもSLCと記載があったけどrevB以後は、この書類に差し替えられた
現行1066倍速はまだこうしたアナウンスはない

どうしてもLexarはSLCを使っていなかったことに、したがっているヤツがいるようだね

シリコンパワー16G、200倍をD200で使用中だが今の所エラーは無し。

歴プロ1066x64GB,B&Hでやたらめったら安いけど誤表記か?
国内正規の1/3,米尼より40%安いぞ。
まさかMLCになったとかじゃないよなぁ・・・

>>158
確かに安いね。
送料含めるといくらになるのかだけど。

送料は毎度御馴染みUPSで40ドルちょいか。
Adoramaの方も90ドル切ってるから、誤表記ではなくて戦略価格なのかな。
13000円ちょいとするとヨドバシの1000x64GB処分特価と同じくらいか。
2つ買うと過去最安かな。1年半前32GB2Pセット買ったのとほぼ同値なんですがガガガガ。
64GB2Pセットの方は270ドル越えという意味不明さ。
くっそー2Pセットなんて要らんかったんや・・・

誰かまとめて買って送料抑えればいいかもね。

数年前だったらまとめ買いしてヤフオクでさばいたかもな。

今だとすぐどっかの業者が同じコトするし、
偽物疑惑があるから裁きづらいからな。

知人のまとめ買いくらいにするのが良いかも知れん。

TOSHIBAのEXCERIA1000Ｘ
CFの表にRead150mb/s、White120mb/sと書いて有る
風見鶏で買ったけど、たぶん中華向けのCFメモリ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 111.364 MB/s
Sequential Write : 98.891 MB/s
Random Read 512KB : 105.899 MB/s
Random Write 512KB : 62.251 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.234 MB/s [ 2010.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.493 MB/s [ 364.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.256 MB/s [ 2259.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.901 MB/s [ 464.2 IOPS]

Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x3)
Date : 2014/06/04 19:28:13
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
値段を考えると、コスパはよさそうだ。

比較のために、１年以上使った手持ちの虎１０００X

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 112.130 MB/s
Sequential Write : 94.708 MB/s
Random Read 512KB : 104.579 MB/s
Random Write 512KB : 39.788 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.355 MB/s [ 2039.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.582 MB/s [ 386.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.355 MB/s [ 2528.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.873 MB/s [ 457.3 IOPS]

Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x3)
Date : 2014/06/04 19:45:06
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

東芝も虎も６４GBのヤツ。

1DXで一番速いCFって？

>>163だけど、
2000枚以上撮影していたら、書込不能になった。
撮影データがダメになったと思ったけど、
PCでは何事もなくひらけたから助かったぜ。
PCにコピー後にフォーマットしたら、また使えるようになった。
このCFは大丈夫かな？

捨てたほうがいいかな

>>166
HDDならベンダーがエンドユーザに公開しているローレベル・フォーマットや
診断ツールをかければいいけど、CFってエンドユーザに公開してないんだよね

ローレベルフォーマットって、パラメータ付け足すだけでできないの？

>>166
ＰＣで数回、フルに書込みしてみたけど、正常にコピーできたから、
カメラでつかってみたら、問題なく使えた。
この前のエラーは何だったのだろう？

>>170
上の>>101-103みたいな書き込みもあるから、
最低限使っているデジカメのメーカーHPの
サポートを覗いてみては

http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2014/0707/77014

キターーーーーーーーーーーーー

>>172
虎かぁ
大して速くないXQDよりこちらが主流になるのは間違い無いとしてCFX650の128GBが
意外に安いからいきなりカメラに採用されてもなんとかなりそうなのは嬉しい

7D2とかNikonがCFast2.0を持ってくるかどうか。
互換性が無いだけに、この時期悩む。
ホントはCFのメインを32GBから64GBにしたいんだけど。

>>174
ニコンはXQD採用

>>175
D810・D610に採用しなかった時点で拡大は無いんじゃないの。
SONYがデジカメで採用しないことには、ベンダーのレキサーも身動き取れない。
ニコンはD7kからはSDだし。
CF⇔CFast2.0の互換性がアダプタ介してでもあればねえ。

5D3に使おうと思ってるんだけどおすすめのCFある？
データが壊れにくい奴

金トランセンドの1000×と600×UDMA7
64GB
四枚使用で一年間使用、今んとこエラー無し。
ただしUSB3のカードリーダーのケーブル不良でエラー吐いた事あり。USA3使用には注意かな？

鉄板の酸じゃないのか、最近は。

酸とか歴とかだと当たりまえすぎて面白くないだろ

その面白くなさそうな歴プロ1000x32GBをB&Hで買って、尼からUSB3.0リーダーが届いたのでテスト
リーダーはバッファローBSCR17TU3

-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 156.038 MB/s
Sequential Write : 121.383 MB/s
Random Read 512KB : 78.905 MB/s
Random Write 512KB : 63.581 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.741 MB/s [ 1401.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.796 MB/s [ 438.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.319 MB/s [ 1542.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.890 MB/s [ 461.3 IOPS]

Test : 100 MB [K: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x5)
Date : 2014/07/12 18:09:14
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

まーこんなもんかなー
このスレ的には歴芝虎がSLCの可能性高いのかなー
Komputerbayのチップはどこから仕入れているのだろうか。
歴のリパッケージ説は海外掲示板で否定されてた。

このたびニコンのD810を買いました。
新しくCFカード購入しようと思いますが
だれかが「トランセンドのCFカードは使えない」と言っていた様な気がします。
この噂が本当かどうか、どなたか教えてください。

>>182
ここでそのレベルの質問をする程度のあなたは、
取り説に書いてる推奨メーカーのCFを買ってください。（→P484）
レキサー、サンディスク。

純正にしときな

>>183
やはりトランセンドのCFカードを買うのはリスクが大きいのでしょうか。
価格コムやアマゾンで見る限り、トランセンドとサンディスクやレキサーとの価格差が大きいので、今回お尋ねした次第です。

>>185
トラセンドに直接聞けよ、向こうでも把握するのに最低数日かかるだろうけど。

D810を買った奴が言うセリフじゃねーなｗ

トランセンドでも使えるよ
リスクあるけどｗ
俺はいつもサンディスク
もちろんサンディスクでもリスクはある

>>182
参考にならないかも知れないけど
トランセンドTS16GCF133 (16GB)
これは何の問題も無く使えてるよ

皆さん数々の貴重なご意見どうもありがとうございます。
特にトランセンドの>>188のレポートに感謝いたします。
もしトランセンドで32GBや64GBを試された方がいらっしゃいましたら
追加のレポートよろしくお願いいたします。

このスレを最初から読め！
テストデータも載ってるだろ。

サンディスクも買えないのがD810ｗ

レキサーのSLC一択だな。

予備にSDの128GB

>>191
日本語でおｋ

>>189
D810はトランセンドの64GB（TS64GCF400）でも問題なく使えてるよ。

普通は30万円のカメラには3万円のCFメモリだろうな。

>>194
ご親切にどうもありがとうございます。
では早速トランセンドの64GB（TS64GCF400）を3枚購入いたします。

４００倍は遅いぞ。安いけど。
１０００倍を使ったことが無いなら問題無いだろうけど。
１０００倍のあと４００倍を使うとバッファフルからの
回復時間の遅さが嫌になる。

貧乏人がD810を買うと、保証外CFを買うハメとなるw

>>197
ご親切にどうもありがとうございます。
ではトランセンドの64GB（TS64GCF1000）を2枚に変更します。
永久保証なので調子が悪かったらメーカーに交換してもらいます。

今月末辺りに発売される酸の新しい液プロは旧型と内容違うのかな？
仕様は同じようなんだが、パッケージが違う。
それにしても高いな。

撮影データが壊れたらどうするつもりなんだろう。
虎に保障しろって言うのかな？

>>201
なんかそう言い出しかねないですね。
貧乏なだけじゃなく心も貧しそうですから。
壊れたら永久保証だから交換さえしてくれればいい、データロストは気にしないと割り切っていれば別ですが。
私はデータロストが怖いので、とてもじゃないけど嫌ですね。

高いカメラを買ったのに、CFはカメラメーカー非推奨で安価なものを使うやつってｗ
尊敬しますｗ

高いカメラを安価で頂いたので安価なメディアを使っていますが｡｡｡｡

撮った画像にこそ価値が有るのであって、壊れてデータが飛んだらおしまい。
なら故障率が低いそれなりのブランドのを使うべき。
スピード云々は二の次。
保証云々はメディア自体であってデータじゃないしな。
てかデュアルスロットでないレフ機こそいいメディア使ったほうがいいと思うけどな。
まあ今時CFスロット付いてるのはそもそも上級機だけだしそうなるとデュアルスロットだがｗ

スピードは二の次とかアホかｗ 信頼度の高くて速いCF使えよ。
Lexarの1000xだな信頼度ダントツは。SLC

そんなに早く売り切りたいのか？

撮影旅行行ってたら淀の歴処分特価逃した。まあいいか。
今はバックアップ用途で歴800x64GBにうずうずしてる。米系で約70$
>>206
酸歴ですら一定程度で故障はしてるみたいなので(米尼等のレビュー)
撮ったその日のうちにバックアップが基本かな。CF&SDが同時に死亡したりしたら悪夢だ。
ノートPCにポータブルHDD携帯してと我ながらアホかと。プロが複数台現地発送するのがわかるわ。
あと少しで国内線45kg制限引っかかるところだった。

知り合いが買って半年の液プロ壊れて半日分パーにしてた
酸だからってやっぱダメなときはダメなんだな
貧乏だからこれからも虎で行くわw

酸も歴ももちろん完璧じゃぁない
でもデータ飛んだ時に「酸・歴にしていたら…」と後悔したくないから、その時とれる最善の方法を選ぶようにしている
「貧乏だから」と諦められるなら、マジで虎は良い選択だと思う

貧乏は強いよね
いずれ無敵の人にバージョンアップできるし

酸は壊れたのを良く見たとカメラ屋の人が話してたな。
まあ、酸はカメラ屋で勧められることが多いみたいだから
使っている人は多いのかもね。
その分壊れたのを結構見たのかも。
その店員は安物で良いよと虎や尻を使ってるそうだけど
壊れた数ではなく割合を考えた方が良いとは言えなかった。

俺は酸も虎も壊れたことないから、最近は安い虎にしている。

動作推奨以外メーカーカードで書き込みトラブルあっても、
キヤノンも富士もニコンも対応はしない

>>214
ファームアップの時にたまに見る「一部CFとの安定性向上」みたいな言い方で
やっている場合はあるという。ニコンはあまりなさそうだけど。

たとえば、虎みたいにユーザーが多いメーカーが推奨に入っていないから
といって、カメラメーカーがまったく対応しなかったら、相当数のブーイングが
出るからこっそり努力はするでしょう。

ただ一方で、サンやレキサー以外のメーカーは組立メーカーの場合が多くて、
同じ銘柄でもロットで中のチップが変わってしまうことがよくある。そうなる
とカメラメーカーでは怖くて推奨しようがない。
というわけでサンやレキサー以外のメーカーは、実際にはまず問題ない場合
でもなかなか推奨メーカーにはできないという話しもある。

D810だけど、D800で使えてたLexarの1000倍32GBが壊れてると表示されて使えなくなった(´・ω・`)
まぁ普段使いの128GBは使えてるのでいいか。

普通に使えてるけど

そんなにD810との不適合CFカードあるの?

コピー商品じゃ無いの？

海外向けパッケージ品ってのは、国内版と同じと考えて大丈夫なもんなのかな？
気にするぐらいなら国内正規品を買えって話なのは分かってるんだけど。

必死厨m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

国別に性能を変えて作り分ける必要があるわけ？

>>222
単純に検品での精度差で回してる国が違ったり価格が違うんでないのか？

ぼれる国へは高値で売るのは基本だろ

酸の駅プロのデザイン変わったんだね。前のデザインが好きだったんだけど
中身は全く同じものかな

なぜかD810にトランセンド入れても問題が起きないんだけど・・・どーゆうこと?

>>226
そもそもそのトラブル報告自体がごくわずかだから。

>>226
トラブルがそんなに起こったら、Ｄ８１０が欠陥品になるだろ。

>>227
>>228
説明あー�d

コスパを最優先するならＤ８１０でも虎が一番たい！

他のカメラでフォーマットしたカードが一時的に認識しないとか、そんなとんでもなく
珍しいことではないからね。
抜き差しでファイルシステムが壊れることなんて、カメラではちょっと珍しいけど、
パソコンのカードリーダーではよくあるし。
単純な接触不良も、そのカメラだけの初期不良も。カードの不良が少しシビアな条件で
はじめて出た場合も、特定ロットだけの問題も…理由がいくつも考えられる段階で
相性がどうのと言っても信用しようがない。

相性を疑うにしても、想像できる虎のユーザー数からすれば報告例が少なすぎ。

パソコン自作してれば、マザボとメモリーの相性なんて
いまでも珍しくないし
マザボメーカー、メモリメーカーは保証すらしない

ほかのPCとモニターで何の問題もないHDMIケーブルが、
とあるパソコンでだけなぜか画面が出ないとか

実際のところ、カメラメーカーやカードメーカーは親切だと思うよ

トランセンドの勢いはつづく

安くて
永久保証つき

寅さんマジいいわ

結構毛だらけ猫灰だらけ
ケツの周りは糞だらけ

見上げたもんだよ屋根屋のふんどし

帰ってちょうだい
ゴキブリチョンコ

食いつきたいのは日焼けの茄子、
食いつきたいけど、あたしゃ入れ歯で歯が立たない。

いつのまにか庶民派のトランセンドが人気ナンバーワンですかw

トラなんてタダでも使わん。
エラーが出ても問題ない被写体（野良猫とか）を撮ってるやつには
安価が一番なんだろうけどな。

>>240
以下はプロの世界での昔話。
昔同じことを言って、当時新興メーカー扱いだった虎を使う人をバカにしてる連中がいた。
そいつらは大御所気取りで高価でプロ仕様と評判の大手カードを使っていたが、ある日EOSと
相性問題が起こり大騒ぎになった。

それまで他人をバカにしてたぶんバツが悪かったのか、そいつらはそれ以来無口になった。

ま、そんなことも実際にあったということで。
油断大敵。

レキサーか？
事実なら言葉を濁さずに書けよ。
レキサーはニコンD1xと相性が悪かった。
何度もCHRエラーが出たけど、バッテリーを抜き差しすれば
復活したから大した問題ではなかった。

トラはキヤノンD30で2回もLEDが点きっぱなしになって
書き込みできない不良が出た。5Dでも書き込みできないことが
あったから、どんなに高性能と言われようが二度と使わないと決めた。
今はサンのみ使ってるが、10年以上で1回もエラーがない。
サンでエラーが出たら別メーカーを検討するが、トラだけはないな。

俺ならバッテリー抜き差しで復活するほうが、いつ大事になるかわからない
から放置できない。
それなら最初から止まってくれたほうが、正常品に替えれば済むから安心だ。
と考える。人それぞれだな。

バカにも分かるように書いてやるよ。
CHRエラーが出るときは電源ONの直後、つまり撮影前に出る。
シャッターを切って記録できないのとは訳が違う。

トラの不良品は最初から止まってくれるのか？
それなら安心だね（棒

CHRエラーって接触関係じゃなかった？
カードのファイルシステムを一気に壊す可能性あるよね？
そんなのほっといたの？
バカにも分かるように書いてあげたけど。

確かに、1D2ぐらいの時、レキサーで画像消失があったね。
でも、当時はサンが最速、レキサーはイマイチだったんで、安くもなく、早くもない、で使うのは微妙だった。

俺の記憶だと、酸が標準（速度も価格もメーカー基準も含めて）、
歴は速いけど高価、その他は速度そこそこで安価・・・って感じだ。

いまさらながら、レキサー1066x64GBをB&Hで買ったので
ベンチをとってみた。
>>158の時の80ドル前後の時に買ったやつです。

リーダー:SANDISK SDDR-289

Sequential Read : 142.761 MB/s
Sequential Write : 112.063 MB/s
Random Read 512KB : 63.301 MB/s
Random Write 512KB : 43.859 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.736 MB/s [ 912.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.058 MB/s [ 258.3 IOPS]

Test : 1000 MB [K: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x5)
Date : 2014/08/10 19:46:14
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

QD=32はPCが落ちるので未取得。
>>107の32GBと比べると異常に遅いが、リーダーが悪いのだろうか。


参考までにSANDISK Extreme Pro 32GB(90MB/s)の結果も

Sequential Read : 96.510 MB/s
Sequential Write : 88.012 MB/s
Random Read 512KB : 44.511 MB/s
Random Write 512KB : 1.233 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.866 MB/s [ 699.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.621 MB/s [ 151.6 IOPS]


少なくとも1066xの方が速い。

>>246-247
当時のCFはまだデジカメのメモリーカードというよりは、音楽プレーヤーに内蔵されていたり、
マイクロドライブと一緒でPCデータの記録用を含めた汎用カードの位置付けだった。

CFの言いだしっぺの酸がその代表格で、歴はプロ向けデジカメ用にフォーカスした宣伝をして
いたので、プロカメラマンの間では「信頼の歴」が合言葉のように言われていた時期。
その時期にプロ機と相性問題がおきたものだから、本当に大騒ぎになった。それをきっかけに
して多くのカメラマンが酸に流れて今に至るって感じ。

はぁ？
画像が消えた事故は10年くらい前のことだろ？
それより5年も前に買ったコンデジの記録媒体がCFだぞ。
2MBのCFが1万円くらいだった。
ちなみに、210万画素のコンデジなのに10万円くらいしたｗ

５年前って2009か？2400万画素のα900が発売済だぞ。
2100万画素の5D2も発売済だ。

「それより5年も前に」

つまり、15年前に買ったコンデジｗ
「210万画素のコンデジなのに10万円くらいした」からも、かなり古い話だと読み取れよｗ

>>250
もはや支離滅裂ですね。
いったい誰の何に怒っているの？？？

>>241
プロって、どこのプロ？
プロパンガス屋か？

他人から聞いた話は真実味が薄いから、経験談を書いてくれ

10~15年前とでは、各メーカーの製造技術、体制がまったく違うわけだし、なんの参考にも成らないな。
問題は最近のカメラとCFの相性だ。

>>250
15年前にcoolpix950用に買ったCFが、酸の48MBで14800円だった@ヨドバシ。
2MBで1万とか、どんなボッタクリCF買ってんだ？

てか、昔話が好きな爺さんたちだねｗ
今買うなら○○みたいな話題はねーのかよ、糞ジジイども

>>254

ボカされているものの俺には経験談に見えるんだが、お前の中の世界では違うのか？

ID:tMW3mvxv0 = ID:A8G1lrhz0
必死すぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　_, ._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 （・ω・　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ○=｛=｝〇,
ID:tMW3mvxv0 = ID:A8G1lrhz0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　|:::::::::＼, ', ´
必死すぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ､､､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, ,　' ／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ', ´ ', ´　　　　｀　　　|　　　 / 　　　´　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗｗ　　 ', ´ ', ´　　 （　ヽノ 　　　 ', ´ ', ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ', ´ ', ´　　　　　　 　 　ﾉ>ノ　゛ 　　　　ｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Σ　 ', ´ ', ´　　　　レﾚ 　　　　　　　　 ', ´ ', ´Ｍ
ID:tMW3mvxv0 = ID:A8G1lrhz0　　　　　　　　　　　　　　　 ', ´ ', ´　　　　　　　 　 　　　　　　 ', ´ ', ´Σ ', ´ ', ´
必死すぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗＷ＼＼＼＼＼　　　　　　　　　　／／／／Ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ブーン

まあまあの性能、
納得できる価格、
安心の永久保証
この三拍子そろっているのはトセンセンドのみ。

新ジャンル「トセンセンド」

渡船船頭どこにも売ってないお

シナに行けば売ってます。

komputerbay

コンピューターベイ一択

コンピューターベイってSLCなの？

ドオフにて、値段につられてSilicom Power　200X 16G買って見た。
カメラはD200。
RAWで14連写してみたがまだ余裕。
かれこれ三ヶ月、今の所無事使えてる。

ここだけ時が６~７年、さかのぼっているw

フジヤでLCF32GCTBJP1000が17480だぞ。

フジヤで買う人が居るとは驚いた。

今、サンディスクでCFの32GBを買うなら、どれが一番オススメですか？

ハイエンドのCFは発売直後で高過ぎなので、上から2番目のこのシリーズはどうですか？
http://www.sandisk.co.jp/products/memory-cards/compactflash/sandisk-extreme-compactflash-120mbs/

今はこのシリーズ使ってる。この32GBを買おうと思ってたら、生産中止になってた。
http://www.sandisk.co.jp/products/memory-cards/compactflash/extremepro-udma7/

現行の上から2番目のCF買うと、読み込みは速くなるが、書き込みが遅くなるのが気になる。微妙だ。
もう少し待って、今のハイエンドを買う方が性能的にも良いかな？

コストパフォーマンス最高なのに
D810でも大活躍 !!
さすが無期限保証のトランセンドだけある
買って良かった

急激な円安でＣＦカードが高騰しそうな悪寒ｏｒｚ

元から高いから問題ない。

虎の256GBって
ニコンのD4sとかD810でホントに使える?
誰も使えたって報告してないから…

>>278
＞誰も使えたって報告してないから…

みんな、あなたと同じように考えているのだ。
「誰かが使えたら俺も買おう」と。

さあ、今こそ平凡な人生から抜け出すチャンスだ！
あなたが使えたら俺も買うから。

酸の512GBって
ニコンのD4sとかD810でホントに使える?
誰も使えたって報告してないから…

酸の32MBって
ニコンのD4sとかD810でホントに使える?
誰も使えたって報告してないから…

ﾂﾏﾝﾈ

メーカーに聞いても教えてくれないの？

メーカーのホームページに【使用可】と書いてない時点で
「何が起きても一切の責任は持ちません。自己責任で、どうぞ！」
こう解釈するしかない。
【永久保証】というのは、あくまでも新品と交換してくれるという意味にすぎない。
どんなに貴重な画像が失われても、一円たりとも弁償してくれないだろう。

まとめ乙w

ｵﾏｴﾗがｸｿ味噌に逝ってる禁ﾄﾗ１ｋ倍使ってみたけど、、、、これいいぞ
色ノリが他のヤツ（酸しか持っていないが）と比べて全然違うわ
落ち着いた発色になって俺好みだよ。

くだらねぇ釣り針だな

>>287
釣り針にすらなっていない
まだまだだな
とりあえず1億年ぐらいROMってろ

２５６ＧＢなんてのはトッププロにまかせて
我々のような平民は
せいぜい６４ＧＢで満足すべき。
６４ＧＢまでなら庶民派の寅さんでも十分だ。

>>286
たしか色が金色になるんだよなw

SDをフォーマットしようとすると、物理フォーマットに
チェックを入れるメニューが出るのに、CFだと出ない。
CFは普通にフォーマットすると物理フォーマットになるの？

錬金術カード？

>>292
それってもしかして、PCをだまして容量を偽ってる偽物カードのこと？
最近噂になってるよね。

今年買ったパソコンに内蔵されてるカードリーダが劇遅で、
調べたら内部でUSB2.0接続だったｗ
んで、USB3.0のカードリーダーを買おうとしてるんだが、
種類が大杉でワケワカラン状態だｗ
何を基準に選べばいいのだ？
OSはWindows7 Pro64bitです。

>>294
無難に一番売れてるのでいいんじゃない？

CFメインで使うなら、スロットの刺し位置が深いのを選ぶといいよ。
Buffaloの製品はそうなってるのが多い。

俺はエレコムのを不満なく使用中。
MR3-C002て奴。
最も他のと比べた訳じゃないから、もっと早いカードリーダーが有るかもな。

虎のやつ刺し口が深くていいよ
速さはわからん
あとケーブル短め
3.0ってケーブル太くなるのがさりげに厄介

>>295-298
レスありがとうございます。
295さん、296さんのご意見もあり、バッファローのBSCR15TU3WHにしました。
USB3.0は外付けHDDケースで使ってるので太さは認識しています。

最近はSDXC→ＣＦの変換アダプタがあるようですがパフォーマンスはどの程度ですかね？
SDHC→ＣＦの変換アダプタ(CR-7000)は持っていて、パフォーマンスはそれなりでしたが
SDXC対応のは多少良くなっていたりするんでしょうか？

CFも安いのが有るし、アダプター使ってまでSDと共有化しなくても良いのでは？

SDXCで対応された高速モードが、CFの電力容量よりも大電力を必要とするので対応できないってのも有るし

cr-7000懐かしす
photofastって会社まだあるんだっけ？

パフォーマンスが少しでも気になるような用途なら黙ってCF刺すべし。
アダプターは利便性が第一に来る人の為の製品。

安い４００XぐらいのＣＦを買うほうがお得なようなw

結局高く付くような…無理して使う理由がないなぁ

レスthx
今使っているデジカメはCFですが次に買うデジカメはほぼSD確定なので
アダプタの速度が改善しているならCFではなくSDを増やしておいた方が
良いかなと・・・

sdカードは東芝人気あるのに、コンパクトフラッシュはなんで東芝人気ないの?

>>308
しばらく発売していなかったから

>>300
俺なら素直にSDとCFを買うな…
どうしても使いたいなら止めないが、無理して使う理由がないと考えてるよ。

>>307
将来ＳＤのデジカメを買うとして、その時には今よりも安く大容量で速いＳＤが発売になっているから今買ったＳＤは使わないよ。

>>309
そうなんだ
sdカードはずっと東芝使ってきたので、CFも東芝買ってみようかな
値段もsandiskより安いし
保証が一年みたいだけど、それはあまり気にしない
ありがとうございました

このすれの163と166をみてから東芝にするか決めた方がいい。
俺が書いたんだけどさ。
その後、四回ぐらいフルに書き込んで普通に使えているけどね。

アンカーつけてぇや

>>313
それって、東芝の安い方のでしょ？

>>315
そう。
安い方、中華向け使用のようだ。
その後は使えているから大丈夫かな。たぶんね。

使用→仕様

>>163,166

虎の128GB
価格のアップダウン激しすぎw

>>316
>>312です
ありがとう
じゃあ一応初めて買うので、高い方の東芝買ってみます

おいらの寅さん今日もニコンＤ８１０で絶好調！

寅さんがアマちゃん激安祭りw

安いといっても
性能を勘案するとむしろ高いくらいだねぇ

komputerbayの64GB1050倍速を、三枚注文しました。

だからkomputerbay買うときは・・・まあいいや
安い勉強代だよ

>>323 酸の価格を見るたびに、そう思うわ。

>>325
知らないメーカーなんでググったら、えらく安いんだな。俺は買わんけどｗｗｗ


CFは最近は歴ばっかだわ。

>>325
何何？

当たりを引くまでおみくじ。

だったら
トランセンドの一人勝ちｗ

おれはトラだけは絶対使わない。
過去の経験から。
俺的には信頼性に欠ける。

昔は虎を愛用してたけど、今は使わないわ。
レキサーをアメリカで買えば、価格差無いし。

って言うか、デジカメ板じゃあサンの駅プロが定番だと思ってたわ

>>333
酸は鉄板だけど、ちょっと前は酸より歴の方が速度早かったしね。

それでも寅さん、庶民の間で根強い人気者。

おれは過去の経験から虎を使っているけどな。
ノントラブルで信用できるわ。

おれは信用していない。虎だけは。

http://youtu.be/8yxX4C-I4E4
カードの速度違い

7Dで金虎の600倍と1000倍使ってるけどエラーになったり化けた事はないなぁ（5枚で通算約2TB書き込んだけど

何使っても鉄板なんてある訳ねーだろ。寝言は寝てから。

１２８ＧＢ
６００倍速の寅さん
Ｄ４ｓとＤ８１０にて
絶好調の走り！

いくら絶好調でも、データ消える時は一瞬。

【訂正】
１２８ＧＢ
８００倍速の寅さん
Ｄ４ｓとＤ８１０にて
絶好調の走り！

>>342
そのためのデュアルスロットな訳だがw
エントリー機あたりのシングルスロットの方がデータ飛ぶ可能性がある分
いいカード使ったほうがいいと思われる。

消えるような不良品に当たれば、虎も酸も歴も同じだな。

それに当たる確率が酸と歴と、虎では天と地ほど開いているからな。

読み込み速度はともかく書き込み速度が絶望的
いわゆる情弱専用

>>346
ところがそれを証明する客観的なデータはまだ見たことがない。

酸歴と虎の天地のひらき、
虎は不良無しで酸と歴不良当たった俺はどうなの？

>349
サンとレキは高くて買えないからヤフオクの贋物を買って不良だったんですね。
わかります。

普通は酸も虎も不良品には当たらないけどな。
おまえらは余程、運の悪いやつだなw

>>350
たまたま購入タイミングでボディとメディアの相性問題あったCFだったが、当時から虎はあまり相性問題ない印象

>>351
もう過去だが、一番早いCF買う時は販売開始から相性問題の情報に注意している。

しかし、登場から10数年経ってるのになんで未だに相性とかで悩まないとならんの？
収斂とかしないのか？

>>354
お互いに規格のギリギリを目指して製品を造るからマージンが少ない。

理屈の上では使えるはず何だけと？
というのが双方の言い分。

という言い訳をよく聞くが「じゃCFAは何をしとんじゃい」って話。

そういえばD800で使ってた歴64GB×1000は、ボディをD800Eに変えたら
使えなくなったわ・・・orz

今は5D3に使ってるけど、7D2買ったらそちらに使う。

D800Eは速度を重視するカメラじゃないんで東芝のSDHCメインに切り替えた。

やっぱ歴はダメだな。
虎にしようと。

虎なんかもっと駄目じゃんｗ

「腹黒い人ほど不良品に当たる確率が高い」ってホント？

虎はキヤノンと
歴はニコンと

相性はこの組み合わせがいい。
酸ならどっちでも。

>>357
歴なら言えば換えてくれるんでない？

>>361
酸はニコン、キヤノンともに動作確認に使っているし、
昔から、酸はキヤノン。歴はニコンと仲良しということは言われている。

ついでにいえば、キヤノンはappleと、ニコンはMSと仲良しとも言われている。
ちなみに、かつて日本でMacを売っていたのは当時のキヤノン販売。
そして名前の変わったキヤノンマーケティングジャパンは酸の国内代理店でもある。

カメラと相性が悪いものについては
寅さんも
笑顔で交換してくれました
大勢の人々に愛される理由がわかります

>>362
レスども。他のボディで使うので、面倒くさいから交換しないです。
現在、D800Eは芝のSD64GBメインで運用してます。

>>364
万が一それが単なる相性問題じゃなかった場合を考えると、使い続けるのはどうかと思うけど…
もし今後東芝をメインにするつもりなら、国内保証規定は調べたほうが良いよ。

東芝の、EXCERIA CF-EZ シリーズ
買わない人多いのかな？価格.COMでもまだラインナップされてない

他と比べたら激安だ思うんだけど…？

http://s.coneco.net/speclist/1203020?search_word=&lowest_price=&highest_price=&maker=21503201&brand=0&spec2=0&spec3=0&spec9=0&sort=ranking&commit=絞り込む

このスレの166と170は俺が書いたけど、
二枚目は買う気にならない。

>>367
使う前には、きっちり物理フォーマットかけた方が良さそうですね

でも、書き込み速度が公称に大幅に届いてないのが気になります。

>>368
測定で使ったExpressカードアダプターの規格がUDMA6だったせいもあるかも。

7D2の発売を契機にCFを買い直すことになりそう。

>>369

自分もTOSHIBA 128GBを購入してみましたら…

驚きの結果に。


* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 43.380 MB/s
Sequential Write : 41.808 MB/s
Random Read 512KB : 38.538 MB/s
Random Write 512KB : 22.043 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.989 MB/s [ 1706.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.042 MB/s [ 254.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.936 MB/s [ 2181.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.194 MB/s [ 291.4 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 1.5% (1.8/119.2 GB)] (x5)
Date : 2014/10/20 3:34:44
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)



↑最初は>>163 と同じような数値(書き込みは10Mぐらい速い)が出たんですが、2回目のベンチマークテストから、このような極めて遅い数値しか出なくなりました…

パソコンで物理フォーマットかけた結果がこれです。まったく変わらず遅いです。

使用したリーダーは、 エレコム
MR3-K005BK です。

TOSHIBAのカード、もしかしておかしいのかな…

>>371 みて自分もCrystalDiskMarkでチェックしてみた。ほぼ同じスコア。

うちもD810にEXCERIA128GBを入れてたけど、1000枚撮影前後で
D810がエラー通知してきてデータが吹っ飛んだ。
一応フォーマット後は使えてたんだけど、低速化してるなあ。

使ったことなかったんで興味本位で芝にしてたんだけど酸か歴に戻すか・・・

デジカメはカメラでフォーマットし直さないとダメですよ。

CFカードとXQDメモリーカード
早いのは、どっち?

>>374
XQD

CFは現状出てるので書き込み最高速なのかな？
これ以上速いのは出ない？

東芝カードはCFもSDも地雷ですよ。

SDには不具合は交換するとは書いてあるんだけど、保証年限が書いて無くて、
HPにも見当たらないから某大手の店員に聞いたら、「東芝は保証はありません。」
とあっさり言われて買うのをやめた。本当はどうなってるんだろう？

SDでSLC止めてMLCですら吹っかけてる東芝に、もう用は無い。
CFでも1度撤退してるし。

>>378
保証って何を保証してもらうの？
画像の回復でもしてもらうの？
撮影の交通費でも負担してもらうつもりだった？
ギャランティも払ってもらおうとか？

>>373 無関係。

昔はSDで白芝を使ってて、特に問題起こしたことなかったから割と信用してたけど
多分CFは二度と買わない。

>>163
で測定した東芝ＣＦをまた測定してみた。
一度トラブったあと５回ほどは普通につかえている。


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 113.286 MB/s
Sequential Write : 101.655 MB/s
Random Read 512KB : 104.544 MB/s
Random Write 512KB : 31.644 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.518 MB/s [ 1835.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.017 MB/s [ 248.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.678 MB/s [ 2118.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.196 MB/s [ 292.1 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x2)
Date : 2014/10/25 17:55:46
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

酸のエクスプレスカードアダプタ（UDMA6対応）で計測

>>380
答えは、いまあなたの頭の中にある常識的なやつ。
想像してるようなアホじゃないから安心してくれ。

最近購入したSP社のCF（4GB）の調子が悪い・・・

今日ブラパチしてきた画像情報、10数枚
全部忘れやがった・・・orz
まぁ、大した内容じゃないから、消えても
問題はないんだけどさ。

>>376
CFは規格上の限界に達した。

CFはパラレル転送なので高速化の改良をするのが難しい、多分これ以上早くならないと思う。

なので
ニコンはXQDに変更中
キヤノンはCfastに変更予定

現実的なメーカーはSDの高速化に期待

>>386
確かに現実的には、一般向けはSD系が本流で進むだろうけど、もともと強度的に弱いSDがUHS-2になったら、
増えた接点の開口部が大きすぎて強度と静電気が不安すぎ。
プロ機向けで考えてもCfastはデカすぎてサイズ的にもベストなのはXQDだけどいまだに普及が…。

やる気があるならニコンもソニーもXQD機を出さないとね。
タイミング的に7Dmark2 対抗を出すならサブスロットまたは
メインスロットに使って価格も半額程度に抑えたXQDを望む。

>>388
いくら高性能カードとは言っても、普及しないと意味ないもんね。
SDの普及でCFがかなり極端に割高になっていて、速度も規格の限界にきている今が大チャンスのはずなんだけど。
仕事で使う自分ですら、新規のCFは買い控えて高速SDXCに順次変更してるぐらいだもん。

キヤノンも次のフラッグシップか高画素機では、スロットの片方は新メディアになるんじゃないだろうか？
キヤノンが採用しそうなCfastはもう産業用では普及してるから、そういう意味でもXQDは本気出さないと
厳しいはずなんだけど。

>>384
ご愁傷様。
シリコンパワーは個体差が大きいんかね？
それとも相性とかも関係してるのか？
使用ボディは何処のメーカー？
自分はD200でシリコンパワーの16ギガX200を使ってるが、今の所トラブルフリー。

CfastもXQDも、もうM.2スロットの方が性能が良くなったしなあ
産業用は尚更M.2スロットに負けそう
何で拡張性無い端子数がギリギリな規格に作っちゃうのか

CFをPCカードのカードバスのように拡張して、
M.2スロット用に開発されたチップセットを入れるような使い方にした方が良さそう

カメラに乗っけることを考えろバカ

ニコンD4sにソニーXQDを常用してる売れっ子カメラマンが雲の上の人に見えてしまう

>>390
個体差はわからんですが私も壊れたことありますよ。そのときのボディはC。
SPはそれ以前に速度のロット差が大きいから、私はだいぶ前にやめました。

>>393
知合いで持ってる人も、枚数はそんなに持ってないけどね。
人撮りで連射はあまりしない人だけど、それでも速いカードはやはり快適という話しでした。

>>390
使用してたカメラは、カシオのGV-20って少し古いデジカメ。

以前同じカメラ（前使ってたのは、親に貸したら帰ってこなくなった）に、同じ
SP社って同じメーカーの4GBCF（物は別物）使ってた時は、何の問題もなかったんだけどね・・・

>>392
>>386の
＞現実的なメーカーはSDの高速化に期待
の方がカメラに乗っける事を考えてないかと
既に最高速をカメラで使えない仕様にされてしまって、
そんな規格の何が期待できると言うんだろうか？

一ギガもバッファ載せれば速度は大した問題じゃなくなるけどな。一桁機でやってくれ。

内蔵メモリ１テラにすれば解決しそうだw

>>394
>>395
レス�d�d
どうも製造誤差みたいだね
日本程チェックが厳しくやってない可能性が高そうだ。
今使ってるのは兎も角、もし次買う時があるなら他メーカーのにするわ。

最新のテクノロジーで
未知の世界を切り拓く
偉大なるニコンさま

Ｄ４ｓは、最強のスピードマシン。
でも、画素数の多いＤ８１０でこそ、
超速のＸＱＤカードを
使えるようにしてほしかったで〜す。

>>400
あんな規格ソニーとなんかのバーターで採用したっぽいからホントは止めたいんだろ

>>399
誤差というか、SPはわからんけど、安売り系メーカーは外見が同じでも中のチップや製品
そのものの製造元が時期によって変わることがよくあるので、手持ちのが良いからと言って
次のものも良いとは限らないって側面がある。
OEMの製造メーカーが違う場合は、買う前に外装が見られれば、記号や作りの違いで見分ける
ことができる場合もある。作りが違う場合は大概中身は別会社製造の別製品で性能も違う。

当然、カメラメーカーもそういうメーカーの製品は、テストで大丈夫でも推奨品にはできない。
時期によって中身が変わるから。逆に言うと推奨に無いからと言って製品が悪いわけでもない。
当たりとハズレが混在している可能性があるのも安売りメーカーのリスク。

　　　スピード狂はXQDの一択!!!

宗教くさ。

AdoramaでCFカード買ったら円安進行かよ・・・・orz

速い！　安心！　ＸＱＤ最強！

あの、世の中に受け入れられてないからって、
狂っちゃダメですよ。

速いけど高過ぎ安定で
取り扱うのはソニー、レキサーしか知らない。

俺はサンの8ギガ50MB/s 2枚使ってる。
今の所トラブルなし。
一枚3千円以下で買えたし満足。

>>405
俺なんか9/17にアドラマで歴×1066の64GBを2枚発注したけど、今だにpendingだ・・・orz

今どきCF使ってる人が、俺以外にも結構いるんだな。

だってCFしか挿さらんカメラだから…

ちなみにｻﾝの8MB2枚挿し

おそるおそる

D4sにXQDを挿しての感想

マジすげー!!!

つーか

こんなんスピード違反だろーが…

アドラマキャンセルしてB&Hで注文しなおした。送料、税込でも1枚19000円以下。
日本で買うより1枚10000円ほど安いわ。

かなり急速に円安進んだから、海外通販のうまみがなぁ。
まあ国内正規品も値上げされるんだろうけど。

>>415
歴×1066　64GBの価格最安値が31044円。B&Hは2枚プラス送料で313.7ドル。
物によるけどこいつは十分にうまみはあるよ。

まあ80円とか90円の頃が通販的においしすぎたっていうのはある。

>>417
そのころは確かにおいしかったｗ　レンズ5本くらい買ったわ。

>>417-418
高額なプロ向けソフトの海外ダウンロード版は凄くおいしかった。言語の対応にもよるが。
メモリーカードもレンズも、ハードの海外通販は初期不良時の手間暇が怖いんだよねえ。
最近何でも初期不良が多いから。

>>419
俺は英語しゃべれないけど、身近にペラペラな奴が3人いるんで
何かあったら助けてもらう予定。幸いにして一度もトラブルは経験
してないわ。

あ、今回、アドラマで2か月pending食らったけど、俺だけじゃないしなｗ
そういえばAF-S72-200/4VRも納期未定でキャンセルしたわ。
ま、トラブルというほどのもんじゃないけどね。

7Dから7D2に買い替えしました。
お勧めはどこのCFですか？
7Dでは、サンのエキストリ−ム16G、60M/s
を使用していました。

当たれば何処でもいいんじゃない？
当たるか外れるかが問題なだけ。
酸や歴でも外れる人がいるし、虎でも問題無い人もいるのが現情

421です。

サンは贋物が多いと聞いたので、購入は名の通った
大手販売店を考えています。

メディアへの書き込み速度の速いものを考えてます。
ところで、
メディアが公表している書込み値(MB/S）は、それぞれのメ−カ−
独自の条件での値であって、「UDMA」は業界共通の
速度の指標であるので、UDMAが同じ値であれば、
メ−カ−の公表値の大小にかかわらず、実用上、同性能
と考えていいのでしょうか？

UDMA7の規格は最高167MB/Sまで対応するってだけで、必ず167出るわけじゃないだろ。
150のヤツと160のヤツが同じってことはおかしいだろ。

>>423
>>UDMAについては424さんの言う通り。実効速度は全然違うし機器との組み合わせでも変わる。
購入前であれば、ネット上の口コミを多数見て、どれが信用できるか自分で判断するしかない。

USB2.0のカードリーダーを使っておいて「速度が出ない」とか、UDMA6対応の機器で7の速度が
出ないとか、そういう勘違いの書込みも多いので、勉強して自分で判断してね。

>>421
俺はレキサー×1066を使う。B&Hで買ったけど、64GB2枚で37000円くらい。

>>411
オイラの手元に、CF以外のメディア使えるカメラがあるんだけどさ・・・
それがスマメじゃキツイよ。

600万画素級のカメラに、128MBは無いだろ？
300万画素級のスマメコンデジもあるんだが、TIFFで1枚だよ？

一枚撮ったら交換、一枚撮ったら交換で
大判みたいでええやないか。

東芝の150MB/s出るね。初めてカードリーダー繋いでる場所が
悪くて40MBsしか出ないから頭きたんだけど、USB3.0のコネクタを
変えてクリスタル幕試したら154MBs出てた。
しかしながらAZrock Z77
だけど全部それなりの速度にUSB3.0出しておけんのかね。
PC詳しくないんでまああれなんだけど。

東芝は地雷っぽくて怖いな

え、東芝ってヤバいの？
ここ最近、画像バックアップ用のHDDは全部東芝だ

HDDは選択肢ほとんどないから故障率はどこでも同じじゃね？
WDの低速病とかみたいな明確な欠陥あれば別だが

シーゲートとWD緑の死亡率が高かったような。

東芝はRMAが出来なかったような気がする
保証期間後に壊れたら終了
海門WDはRMA3年だっけか
こっちは保証期間後に壊れても製造から3年以内ならメーカーが交換してくれる

海門はST2000M0なんたらの故障率が高いけどWD緑はEZRX型番とかはあんまり故障報告聞かないような
WDはインテリパークをオフにするか発動時間を遅い(頻度を下げる)方向に変更した方が寿命は伸びる

データが大事なんだから壊れた時点で交換とかあんまり意味がないと思うが
無いよりマシだけど

ハードディスクに関してはRAIDなりで即データ損失にならない対応をするのが当たり前。
その上での保証。
CFやSDの場合もデュアルスロットで何とかするのが基本でしょ。
シングルスロットならあとはある意味運次第。

あどらまでLexar Professional 1066x 64GBが100$切ってるな・・・。

>>437
つい先日2枚で300ドル以上で買ったばかりなのに・・・orz

レキサー、送料もったいないから共同購入しない？
グムマーとかキタサイタマーで手渡しできる人に限るけど

サンの現行のエクスト…120M速と
旧エクスト…プロ95M速だと

どっちが書き込速いんかな

エロい人教えれ〜
ください

>>439
グムマーだけどどうだろうか

>>441
もしよろしかったら
kyoukohasegawaあっとまーくじーめーる.com
にご連絡ください
当方だるま市です

ハセキョー懐かしい

CFというものの存在すら知らなかったのでkissDNを買ってビックリ
過去ログを見る限り
アダプターでSDを使う分にはSDの性能に対して左右されないほどの変換という認識で良いですか？

KissDN程度では差はないだろう。気休めにClass10の一番安いのでも選んでおけばよかろう。

アダプターの金で、安いCF買ったほうがマシだろ

CardBusの速いリーダーは絶滅した？

>>444
アダプタより安物のCFに一票。

>>447
よく知られているCF32Fは終了。他にレキサーの物もあるがそれも終了。
CardBusじゃないもので我慢するか、ネットオークションに出るのを待つかの選択を迫られている。

----------

（Q)　CF32Fに128GBのCFを入れてノートラブルで使っている人いるのかな？
　　　64GBでの使用は問題ないのは確認しているんだけど。

----------

（Q)　64bitOS対応のCardBusリーダーの需要はありそうだけど、出てないよね？
　　　私はまだ32bitOSしか使ってないので逼迫してませんが。

PCにSDのスロットが付いてる人ならカードリーダーなんて邪魔くさいもの使わずアダプターで済めば
なんて思うかもしれない

>450
マトリョーシカ状態がデフォルトでも気にならないならそうだろうね。
でも、PC内蔵のSDスロットって転送速度が遅いんだよね。ちょっと古いノートPCなんかは。

で、上のほうで話にしてるのはカードバス型のリーダーなので
PCに入れっぱなしにしても邪魔にならないよ。

え、>444と>447って関連した話題なのか？

CFのスレだから447ってCFのリーダーの話をしてるんでしょ。

>>453
あ、そうそう、唐突で混乱させたかも知れないけどリーダーの話。
でも絶滅したっぽいのはわかった。

とりあえず安めのCFを探してみます。ありがとうございました。

れきさーの32ギガ1066を買ってＸＰに繋いだところ認識したりしなかったり
ＥＥＥＰＣ４Ｇだからなのかｗ

サンの64GB 150MB/s書き込みを探してたら
いろいろあるんだけど何が違うの？

SDCFXPS-064G-X46 [64GB]
SDCFXPS-064G-J92 [64GB]
SDCFXPS-064G-J61 [64GB]

>>457
X46は海外向け（並行輸入）
J92,J61は国内向けだが発売日やバージョンの違い

だと思われます。

>>457
下2桁は内部部品に何を使ってるかを表してるのかな？
分解する勇気は無いのでカードがぶっ壊れたらばらしてみよう。

B&HでSDCFXPS-032G-A46が$84.95

やっぱり、サンディスク

なんだかCFが高値張り付きのままだなー。
年末滑り込みで買ったので事なきを得てるが。

正直もうCFは終わりだよ。

スピードですらSDXCのUHS-�Uに負けてる。

俺のカメラはCFしか使えないので、このまま使い続ける。

UHS-2のメディアは普通にどのSD機で使えるの。頭打ちボトルネック
は存在しないなら早いに越したことない。

何年か前に買った駅プロ64GB（90MB/s）です。
こんなもんでしょうか？
4KB (QD=32)を実行すると、フリーズしてしまうのでやりませんでした。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 98.430 MB/s
Sequential Write : 79.697 MB/s
Random Read 512KB : 45.642 MB/s
Random Write 512KB : 1.204 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.555 MB/s [ 867.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.576 MB/s [ 140.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]

Test : 1000 MB [J: 1.6% (1.0/59.6 GB)] (x5)
Date : 2015/02/02 1:18:11
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

昨日買った駅プロ64GB（150MB/s）です。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 151.770 MB/s
Sequential Write : 111.102 MB/s
Random Read 512KB : 65.193 MB/s
Random Write 512KB : 51.703 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.684 MB/s [ 1387.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.266 MB/s [ 309.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]

Test : 1000 MB [J: 5.6% (3.3/59.6 GB)] (x5)
Date : 2015/02/02 1:41:59
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

どっちも規格どおりのスピードが出るんだな。

尼の出品は贋物が多いから、値段高くても家電量販店でかってる。
でも先日近所のジョ−シン行ったら、CFは店舗では取り扱って
いないと言われて、ヨドの通販で調達した。

先週、駅プロ64GB(160MB/s)が使用半年で突然死
PCで開いて、あれ？画像が一枚壊れてる？と思ってレスキュープロしたら、十枚くらい救出したところで停止して以後認識不能に
サポート電話したら交換になったけど、頼まれて撮ってた子供の行事がほとんどパーになって方々に頭下げたよ
教訓：酸も死ぬときは死ぬ　ダブルスロットには二枚差せ

>>470
結婚式とか失敗が許されないのは
2枚刺し+すぐパソコンに転送が基本やな。

>>470
カメラは何？

5D3
PCで最初に内容確認のためにDPPから開けたときは何でもなかったのに、
一通り確認し終わってHDDに転送しようとエクスプローラから開けたらあれ？って感じ
基本raw撮りなんでSDを挿すとボトルネックになって連射が落ちる
せめてJPGをSDに振り分けて残すようにすべきだった

>>473
失敗出来ない写真は100枚位撮ったらパソコンに転送やな。

5D3でエラーか・・・
歴ではニコン（D1、D1H）とキヤノン（20D、1D2）でエラーを出したけど、
酸に変えてからはエラー経験がないな。

>>474
現場でそんな暇ねぇよw

二枚刺しだな。やっぱり。色は最近治ってるからNikon

自分もパソコンへ転送中に認識しなくなったことがあったけど
違うカメラに挿したらなんとか認識してくれたことがあった

前に書いた駅プロ壊れた知り合いも5D3だった
なんとなくキヤノンの方に問題がある気がするな
昔から接点関連弱いよね
バッテリーとか新製品のたびに毎度出るし

知り合いｗ

都合いいよね、知り合いってｗ

もう中級機十万クラスでもダブルスロット必須だよね。
7D2以上じゃないと付かないのはケチり過ぎ。

カードリーダーは何処のが良いの？
速度や、造りもそうだけど、相性もあるだろし。

>>482
普通にバッファローで良いんじゃない？

何を買っていいのか分からないなら、店に行って「売れてます」のPOPが貼ってあるやつでいいｗ
結果的に俺もバッファローｗ

>>484
俺はデルキン製。
便利だけど速さはドコのメーカーでもあまり変わらないね。

ｦﾚもバッファローだけど
CFはトランセンド一択だわ

Komputerbayの1066Xってどうなん？
1050Xの128GBとか1000Xの128GBみたいなことにはならないよね？