【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い　Part12

前スレからここまでをまとめると、

キヤノンは26年前に電子マウント化を済ませていて、
以降、累計１億本ものEFマウントレンズを出荷しているが、
ニコンはＦマウントの電子マウント化が出来なかったために、
Ｆマウント互換のレンズ交換式コンデジを作れない。
対してキヤノンは、EOS Mという完全EF互換機を世に出せている。

ニコンＦは長らく機械式マウントであったため、
絞りリングでF値を示しながら露出倍数での実効F値を表示できる
メリットがあったが、今や絞りリングが無いために片手落ちの
状態であり、絞り優先（固定）で撮影しても撮影距離によっては
F値が変動してしまうために、とても使い難い。

レンズ交換の回転方向がニコンのはおかしい。
合焦音が鳴らなかったり合焦点が光らない機種がニコンには多い。
センサーが仕入品であるため、新製品サイクルやコンセプトは
SONYの都合で左右されがちである。
おかげでフルサイズ化も遅れたため、キヤノンに王座を奪われた。

ブランドも作りもニコンが良く、発狂するキチガイ信者も少ないが、
キヤノンを叩くにはニコンのブランド力が必要なので、

＞　ニコンは、将来に渡って一流たる素地があるのに、
＞　安物を売り過ぎたせいか変な信者を生み出したか、
＞　キヤノン叩きをするにはニコンという隠れ蓑が必要なので
＞　ニコン信者のフリをした基地外や反日の第三国のヤツらが
＞　躍起になってキヤノ叩きしてるだけ、じゃないかな？

といった基地外オリンパじみた異常者が、執拗にキヤノンと
SONYを叩くために躍起に粘着しているスレ、ってとこかな？