FUJIFILM X-T1 Part1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
X-T1
2名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/11(土) 13:34:05.69 ID:JVPbUY1M0
The source said that on the “new Fuji T camera the new EVF is big and beautiful and the refresh rate is the best I’ve ever seen. Really. Greatest EVF on the market… Some cool tricks in the EVF.”

The source also said that “anyone thinking of getting an OM-D should hold off until the end of the month. So worth the wait.”
3名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/11(土) 13:54:29.04 ID:npSR3+Ei0
期待してる
4名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/11(土) 16:34:18.44 ID:vUzaxw7F0
でも肝心のF2.8の発売がいつになることやらなんだよな
5名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/11(土) 18:32:56.62 ID:m1k+rZUT0
買うとしても来年だな。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/11(土) 19:54:37.42 ID:/gCk1mY90
ロードマップによると18-135mm F3.5-5.6が入ってるから、これがキットレンズかな
7名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/12(日) 02:18:55.43 ID:kFG1aZQRi
楽しみだ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/12(日) 20:54:00.53 ID:Dr4p0NgE0
ペンタ部のデザインが気になるな。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 02:07:38.37 ID:gFSlSEZsi
なかなか来ませんね
10名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 11:33:06.29 ID:M+J7hCRS0
めちゃめちゃゴツいサイズにすれば海外でも売れるんじゃね?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 19:39:56.81 ID:M+J7hCRS0
型番は確定か
12名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 06:04:30.10 ID:WPfjaAlU0
13名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 07:27:22.09 ID:ZKSwxLfA0
ぶっさw
14名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 11:07:15.25 ID:YaB/CyDY0
>>12
知った風な書き方だしな
フジにもちょいちょい行ってるみたいだし
隠すような持ち方、ペンタ部分から見てこれだろ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 11:31:52.17 ID:vkQhORY60
俺の初一眼レフはFUJICA ST-605Uだった。ああ懐かしす。STスタイルの一眼が出るのにワクワクします。
http://www.xylocopal.com/0703/st605II-1.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4123/4926695478_a0ce04c837_b.jpg
16名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 12:07:59.52 ID:vkQhORY60
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/philocat/fujika2r1.jpg
FUJICAブランド復活して欲しいなぁ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 12:33:00.95 ID:ZKSwxLfA0
今更ライカのバッタモンみたいなブランド復活させること無いだろ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 12:41:42.80 ID:Oa2DUFYD0
OM-D殺しきてんね
19名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 13:29:57.99 ID:ZKSwxLfA0
20名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 13:40:25.65 ID:MKuhNiFP0
新しいEVFが楽しみだ
値段が安ければ速予約だな
21名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 16:00:03.11 ID:jfZTJ1xg0
>>12 反日活動家のチャンコロ?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 20:39:58.69 ID:I0n7SbF2O
>>12
しかしキッタネエ顔してんな
顔つきに人格が現れてる典型例だわ

癇癪持ちで周りを困らせる大きいお友だちって感じw
23名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 20:59:14.72 ID:ZKSwxLfA0
これで富士がアザラシを切らなかったら追認ってことになるよな
トカゲの尻尾切りでもいいので富士にはさっさとけじめをつけて欲しい
24名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 21:27:42.00 ID:YMkSYNJS0
>>18
FRでもOMD持ちが発狂しててワロタ

しかし防塵防滴レンズがないのにボディだけ出すってのはどういう了見なんだろね
10-24がそうですってサプライズはよ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 22:00:19.59 ID:hV4VCHPP0
防塵防滴と言ってもレベルは様々だから、実際にどの程度の耐性がある
かは実機で実験したり、ユーザーの声が集まらないと何とも言えない。
E-M1については、外国の方が水道水をぶっ掛けている動画を見た。本来
の防塵防滴の意味からするとやってはいけない事だけど、E-M1は平然と
動き続けていた。多分、防敵性能でE-M1に勝てるのは、ニコワンAW1位
だと思う。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 22:10:40.35 ID:WPfjaAlU0
E-M1はオリンパスの中の人がデモで水掛けてなかったか?Youtubeにあると思う。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 22:13:58.41 ID:8MPngGgB0
ボディーはわかるんだけど、レンズの前玉表面ってそんなに水に強いのかな。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 22:13:59.83 ID:I0n7SbF2O
>>23
切らないだろ。
富士という会社も誇大広告の常習犯で他社への攻撃性も強く
かなり小原センセと親和性が高い。
いわゆる似た者同士だから。
実際、小原センセの醜いステマ活動に報酬を与える口実作りのために
定期的に社内で無意味な小原玲講演会を開いてるしw

ただ気になるのは小原センセが必死にプッシュした製品ほど売れないという、
彼の圧倒的な貧乏神スキルw
不幸を呼ぶ小原の因果力でX-T1はたぶん大コケするよ。
その時に富士がいよいよ行動にでるか、それとも最期まで小原センセと心中する覚悟なのかはとても興味深い。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 22:16:18.04 ID:YMkSYNJS0
もしもしは本当にバカだなw
30名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 22:19:40.15 ID:WPfjaAlU0
>>28
これですね、分かります
http://zapanet.info/blog/images/201202/fuji.jpg
31名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 00:12:58.26 ID:bZwp7IqB0
>>27
前玉表面が濡れたままだと写りに影響するから、防塵防滴を謳うカメラ
でもこまめに拭いてやらないとダメ。
プロテクトフィルターを付けて、水滴をサッと拭き取れるようにしてお
くのが吉。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 00:19:06.93 ID:9bAI2Hno0
そもそも富士のミラーレス自体、全く売れてないわけで、、、
小刻みで大差ないスペックと見た目のラインナップばかりで、どう見ても商品構成がおかしい。
素直にNikonのボディ借りてS6proとか作っとけばいいものを。
フジノンレンズもFマウントで作れば良かったのに。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 00:43:54.17 ID:xQ3xi8qY0
>>24
ボディ発表スケジュールの都合上、ロードマップに載せていないレンズを用意しているかもね
34名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 01:21:53.97 ID:GLhy4UNS0
そもそもニコンではまともな防塵防滴のボディが作れない
35名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 07:05:12.75 ID:9bAI2Hno0
はあ?
おまえ、ニコノス知ってんの??
36名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 10:13:56.38 ID:+jVvuxiU0
>>32
> 素直にNikonのボディ借りてS6proとか作っとけばいいものを。
これは普通だけど

> フジノンレンズもFマウントで作れば良かったのに。
こっちはおもしろいね
37名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 11:18:36.07 ID:933JP64A0
>>36
S5proのバッテリー互換問題を考えると、Fマウントのフジノンレンズが出ても
ニコン機じゃ動かないってことになりそうだな……
38名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 11:21:28.97 ID:ILf0ADyKP
ST705あたりのデザインがいいなあ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 14:02:55.83 ID:ZZCO82gF0
単三電池仕様だったら欲しいけど
40名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 16:53:51.85 ID:IGkXwDHN0
>>39
単3にこだわる人って何で?
海外の僻地、しかも長期間とかならわからんでもないけど
41名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 18:27:35.60 ID:bSi64onW0
エボルタ使うとかなんじゃない?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 19:54:02.37 ID:8rq33SwrP
>>38
801ぐらいの方がいいな。705はペンタ部が逆に低過ぎる
43名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 20:35:47.64 ID:dS1CtwUA0
バッテリー増設はワインダー付きST705な感じかな
銀黒か黒一色か
44名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 22:25:43.12 ID:qLiRlnZ80
>>32
仰る通り、Xシリーズミラーレスのシェアは相当低い模様。

BCNアワード2014の結果
http://bcnranking.jp/news/1401/140110_27101.html

2013年のミラーレス一眼カメラ販売台数シェア(%)
オリンパス 28.9
ソニー 26.5
パナソニック 14.2
リコーイメージング 9.9
キヤノン 9.3
ニコン 9.2

ミラーレス部門に富士の名前は登場すらしない。
これは無視していいレベルの数字という意味だろう。
28.9+26.5+14.2+9.9+9.3+9.2=98%
確実に2%未満という酷い結果だ。

なりふり構わずラインナップを増やし、廉価機を2種類も揃え、
思いつく全てをやった結果がこの惨状。。。

やけくそで何本レンズを増やそうが、全ボディに後継機を登場させようが、
この先なにをやっても、どんなにじたばた足掻いても
富士のシェアが10%に届くことなど起こり得ないのは明白。

ただでさえミラーレス市場全体の伸びが収束しているというのに。

完 全 に 終 わ っ た な 。。。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 23:32:42.47 ID:RHVJS8xr0
キットレンズはペンタのソレくらいの防塵防滴性能で充分だわ
簡易という割にはかなり丈夫にできてた記憶がある
46名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 00:12:07.17 ID:8deUmAMF0
しかし、凄いね。あらゆるスレにコピペしてw
可哀想になってくるわ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 00:57:29.08 ID:akIVvjpE0
>>44
フジのミラーレスはまだ道楽でやってるレベルだな。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 00:59:27.31 ID:/IrOGvUA0
未だにクラッセとかGF670販売してるくらいだから、余裕はあるんだろうよ。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 01:40:31.47 ID:0wJA2QGB0
ミラーレス先行3社みたく1年未満でモデルチェンジ、価格競争でシェア争い
なんてしなくていいからリコペンよろしく道楽で煮詰めた物を2年おき
くらいで出し続けてほしいわ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 04:26:04.57 ID:90GYFFRs0
フジは写真プリントまで含めて使って欲しいだろうから
バシバシ撮って現像したくなる為にも機器の販売台数よりも
ショット数重視なんだろうね。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 09:00:00.59 ID:3I2vdWf+P
ショット数重視
ショット数重視
ショット数重視
ショット数重視
ショット数重視
ショット数重視
ショット数重視
ショット数重視
ショット数重視
52名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 10:53:13.85 ID:X+naTYBI0
何だ気持ち悪い
53名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 19:31:13.72 ID:E5bR+mfW0
来月末までに30万くらい用意しておくんだ
そして高い方、高い方を買え
無理してでもそうするんだぞ!
54名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 19:52:36.90 ID:iSuxBD1u0
30は大蔵大臣の認可が必要なんだよなぁ
55337:2014/01/16(木) 20:48:13.69 ID:848dMPbL0
30出すならα7Rにするわ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 21:03:48.19 ID:rJ1vQJH/0
ttp://www.mirrorlessrumors.com/almost-certain-new-fuji-x-camera-to-come-within-the-next-three-five-weeks

このペンタ部の写真て単なるイメージ?
古くさいカクカクデザインなのかな
57名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 21:32:12.44 ID:EM/NRnBn0
58名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 22:14:17.69 ID:Wps2NP+qP
背面液晶チルトらしいね
59名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 23:58:37.93 ID:qwTdSOg30
防塵防滴のレンズも一緒にキットで出るのかな?
今まで出てたレンズを中身だけ残してガワだけ換えて防塵防滴に作り直したり出来ないのかな
60名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 09:13:37.85 ID:G9V7bNUo0
稼働液晶採用ってことは海外に売れるように多少大きくなるわけだな
グリップしやすくていいかも
でスナップにはXE-2ってとこか
61名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 09:45:54.90 ID:9dbDNRyD0
XCレンズもロードマップに記載されていなかった状態で突然登場したんだし、
防防ボディの発表と同時に未発表だった防防レンズの存在も明らかになるかも。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 13:29:31.01 ID:+Ly1V3qY0
リークアザラシw
63名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 16:58:31.87 ID:Q7kDY1Qr0
>>56
おもいっきりX−S1です
情弱アンチはこうやってだまされるんですねわかります
バーカ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 20:20:17.45 ID:ZiUr9Gbo0
ていうか、ロードマップに出ている18-135mmが怪しい
65名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 03:19:20.04 ID:kMOVjEn10
そろそろHyper Utilityみたいな純正ソフト出せよ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 18:02:57.10 ID:w3CG3Hqe0
機種増やすよりそっちが先だよな。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 01:36:24.76 ID:LH6s5MXA0
2万ぐらいまでなら出すよ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 02:03:12.02 ID:k0qH4bnbP
出さないに100円かける
69名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 03:15:52.49 ID:Kqz5IG510
きょうの朝刊にフジが全面広告出してて、そこにこの機種の写真が小さく載ってたw
70名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 07:50:16.51 ID:oXDBUEFS0
ほんとだ、載ってるね
71名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 08:16:29.19 ID:IbtypG3Q0
朝日新聞にも今朝掲載してたね。
レンズ交換式プレミアムカメラ
Xシリーズ新製品
1月28日発売予定
と記載あり、発表ではなく、いきなり発売なんですね。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 08:31:02.86 ID:h6fI/Zog0
レンズがまだまだなのにカメラばっかり機種増やしてバランス悪いな。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 09:33:37.99 ID:zakkdObq0
>>72
今後どういったレンズが欲しい?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 10:11:22.03 ID:BWhGOC8A0
内蔵ストロボをやめてダイヤル追加かな
75名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 10:12:04.45 ID:eNkSFjsK0
76名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 10:21:08.41 ID:gxQbBJdM0
おお
期待が持てるw
77名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 10:37:30.27 ID:zEUryl2p0
ペンタ部のおでこが広いような印象だが、全容が判明して気に入ったらD600・S5Pro +レンズを売って買うよ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 10:54:53.93 ID:c0zMB9i80
X-E2とX-Proの間くらいだから15万くらい?

買っても1年で有機CMOSセンサー搭載の後継機が出て1モデル前とは言えない程の画質差が出そうな気がする
79名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 11:04:23.56 ID:jpjPWQRN0
>>78
有機CMOS関係なく2年も経てば、新機種どうせ欲しくなるし
有機CMOSあと1年は厳しい気がするなぁ。しかも初物嫌う人なら更に1年。
1年ならX200がやっと出る感じでは。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 12:30:35.72 ID:Is/wHn1H0
思ってたよりずっと普通の面構えだったw

結果的に似ただけだろうけど、コンタックスのフィルム一眼辺りを意識してる?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 12:31:39.48 ID:ziAzpLYf0
シャッタースピード、四桁の数値は3つしかなさそう。
1000 2000 4000 かな。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 12:34:42.25 ID:DPG4oGZk0
FUJICAじゃなかったのか、文字なんか下すぎないか?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 12:38:27.97 ID:DPG4oGZk0
やっぱ彫刻文字のFUJICAが良かったなぁ〜
なんか、FUJIFILMもロゴはいまいちカメラのペンタ部に似合わないんだよな。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 12:40:07.76 ID:DPG4oGZk0
×FUJIFILMも
○FUJIFILMの
85名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 12:44:03.92 ID:9hfS96NnP
Dfは不自然一眼レフだから競合してないし、OM-Dとどっちが売れるかだな

最上位機種としての位置付けでコストかけた方が良かったと思うけど、Xpro1とX-E2の間なんだな
86名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 12:49:22.80 ID:GANeoyZPP
リークアザラシが宣伝してたやつがこれか
ダッセー
87名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 12:56:13.08 ID:PBne4VFi0
左肩のダイヤルは何かな?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 12:56:35.20 ID:TiNxvGhWP
89名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 12:56:45.20 ID:yjrZ71/ri
1/28発売?発表じゃなくていきなり?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 13:01:47.12 ID:DPG4oGZk0
1/28発表予定と書いてありますが・・・
91名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 13:06:51.27 ID:DPG4oGZk0
ペンタがストンと真っ直ぐな感じでNikon 1 V1の軍艦部にダイヤル類を付けた様なデザインですね。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 13:11:14.14 ID:KE0mL5gq0
ロゴがダサいw
93名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 13:12:46.49 ID:uwUn7GDVi
左肩のダイヤル何かな?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 13:17:18.30 ID:k0qH4bnbP
左肩のダイヤルはISO設定だと思うよ
9587:2014/01/20(月) 13:25:52.81 ID:PBne4VFi0
>>94
ありがとう
今から楽しみだわ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 13:26:12.77 ID:LovSCkmb0
SSとISOダイアルは2段になってるのかな
レバーっぽい突起が見える
ケーブルレリーズには非対応か
ペンタ上部にフラッシュ内蔵していそうな形だ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 13:42:45.57 ID:nwR+hmDnP
フラッシュは内臓しないんじゃないかな
特大のEVFを載せるって情報も出てるし
それでいっぱいいっぱいなんじゃないだろうか
98名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 13:44:04.10 ID:6HAzrVna0
単にミラー機構の付いたXシリーズ?
フルサイズだったら驚くんだが。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 13:54:31.47 ID:zakkdObq0
>>98
Xマウントだとミラー入れるようなフランジバックの余裕は無いから、
もしそれやる場合はFマウントとかだよな。

ま、絶対にないだろうけど。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 14:03:15.65 ID:LovSCkmb0
>>97
正面の台形が本体より少々大きめで2本のステーが接眼部上端まで伸びていて蝶つがいになっているようだ
正面台形カバーを上に持ち上げてカバーないからリトラクタブルフラッシュが出てくるような機構じゃないかな
ペンタ型EVF格納部右側面にレバー、左側面にダイアルがみえる
もう一つなんか見えるけど背面の突起が反射しているっぽいかな
FUJIRUMORの拡大画像が見やすい
101名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 16:59:37.75 ID:nwR+hmDnP
ティザーサイトです
http://fujifilm-x.com/teaser140128/en/
102名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 17:17:47.05 ID:MPVGiW4p0
http://fujifilm-x.com/teaser140128/common/images/top/main_en_01.jpg
ホットシューの横の形を見ると
FUJIFILMの文字の裏にフラッシュがありそう.

左:感度(A,M1,M2,200,400,800,1600,3200,6400,L(?))間2step
右:シャッター速度(T,B,1,2,4,8,15,30,60,125,???,250,500,1000,2000,4000,A)
右端:露出補正(+3,+2,+1,0,-1,-2,-3)1/3step
103名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 17:26:27.07 ID:1jA+3F+d0
http://i.imgur.com/Ar5P9ey.jpg
レベル補正してみました
ペンタの形とグリップが結構でてるのが気になるな
104名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 17:36:41.62 ID:pBYSiv160
なんかDfみたい
値段いくらになるんだろう?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 17:42:58.25 ID:TiNxvGhWP
レリーズ穴ないね
106名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 17:45:49.99 ID:g3Lq20K30
>>99
DfベースのS6PROとかだったら面白いなw
絶対にないと思うけど。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 18:15:02.38 ID:qkLHvkBy0
ペンタ部がなんとなくのっぺらぼーでさみしい
108名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 18:48:57.54 ID:JnId5Ri00
109名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:06:37.58 ID:eNkSFjsK0
X-E1より小さいのか。これはいい。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:11:40.93 ID:8hBLKefN0
富士フイルムX-T1の価格やスペックなどに関する情報

・富士フイルムのX-T1は2月中旬頃発売予定。
・価格はボディのみで約18万円。キットの価格は不明だが、キットレンズはXF18-55 F2.8-4になる。
・レンズはロードマップに掲載されている18-135mmが防塵防滴になるようだ。既存のレンズの防塵防滴仕様へのリニューアルの計画は今のところない。

防塵防滴を使えない状態で販売開始って・・・
111名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:19:35.24 ID:TdTJELtX0
18万じゃ買えないぽ(´・ω・`)
112名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:21:17.06 ID:pqzGQils0
ボディ18万の噂が事実ならバカ高いといっていいレベル
一眼レフだとEOS70Dが12万弱、フラッグシップといえるK-3でも+2万。E-M1も同じくらい
それ以上の価格帯だとフルサイズに移行しつつあるから、競合するのはフルサイズ一眼レフ
ってことになる。どんな素晴らしいスペックなのだろう?
EVFが液晶というならVF-4同様のエプソン製にチェンジかな
113名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:23:50.31 ID:EZgYqarm0
たけぇなおい
114名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:27:19.90 ID:gnnghSVS0
暗所AFが-3EVまで対応してたら考える
115名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:28:09.99 ID:JnId5Ri00
高杉ワロタ
もう少し足してフルサイズ買うわ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:28:11.99 ID:0MmuKHml0
>>103
wifi 付いてるのね。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:29:34.36 ID:BoT3njLm0
防塵防滴以外スペック的にX-E2と何がどう違って18万という価格になるのか。
余程の隠し球機能があると見た。ハイブリッドビューファインダーか?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:30:18.57 ID:pBYSiv160
18万か…これで心置きなくE-M1へ行ける
119名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:34:27.69 ID:pqzGQils0
X-Pro1の初値より5万近いってちょっとおかしいね
Pro1の後継機としても高すぎるくらい
誤報かも?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:34:36.31 ID:Is/wHn1H0
>>117
高速AF/高速連写がどうとか言ってなかったっけ(噂では)
121名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:36:02.23 ID:TdTJELtX0
>>117
ハイブリッドになるはずはないけど、すんごい優秀なEVFだという噂ではある
122名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:42:00.16 ID:c0zMB9i80
センサーとエンジンがE-X2と同じみたいだから画質面では大差なさそうだね

今ある情報のままだとEVF、防塵防滴、チルトが違って値段()差考えるとX-E2買ったばかりの人も落胆する内容にならなさそう
123名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:42:46.71 ID:w+G+TxPr0
鬼連写で暗所AEAFとかなのかな?
あと高くなる要素はなんだろう
124名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:43:46.29 ID:8hBLKefN0
あざとい富士のことだから最初に18万と嘘情報をリークしておいて
正式発表で12,3万あたりの数字を出し、消費者に割安感を刷り込む手口はあり得る。
嘘の定価からの大幅な偽装値引き商法が横行する楽天セールのような感覚で。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:52:08.44 ID:0LkKptOZ0
最初10万くらい→買おうかなー→直前情報18万→高!→発表13万→安い!買った!
126名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:54:44.24 ID:c0zMB9i80
その値段ならありうるwキャッシュバックか特典次第では初期ロット嫌いだけど予約するかも
127名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:54:54.35 ID:aO/aNcyDO
>>103
何気にボディ形状はα7に近いなあ
α7を一回り太らせて、シボ皮巻いてダイアル増やした感じ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:56:14.10 ID:pBYSiv160
X-E1より小さいってのも気になる
無駄に小さくされてもな
129名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:57:54.04 ID:pqzGQils0
レトロデザインならFUJIFILMのロゴもそれ風にすればいいのに
130名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 20:15:10.86 ID:c0zMB9i80
デジカメinfoのコメ数すごいなwあっちに書き込む勇気がないw
131名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 20:34:35.03 ID:0LkKptOZ0
info民は絶賛してるけど、そもそもデザイン良いか?
個人的には結構イマイチなデザインだと思うんだけど。Dfみたいなダサさ。α7の方がまだ良い。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 20:41:33.73 ID:yd1r8LOg0
こういう情報小出し作戦はコンサルの入れ知恵なのかディレクターのオナニーなのか知らんがいらいらする
133名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 20:54:37.59 ID:9hfS96NnP
>>131
α7が一番ダサいじゃんw
134名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 20:55:59.66 ID:YVOss19s0
SSやISOのダイヤルの真ん中のはロックボタン?
そんなん要るかなあ…
135名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 20:56:43.97 ID:9hfS96NnP
これでフルサイズだったらなぁ
縦グリは発売されるのだろうか
136名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:00:04.52 ID:1jWtUnTi0
自分は逆にフルサイズならスルー確定だなぁ。それならX200に期待する。
あと本音はX-PRO1にISOダイヤル付きだけど、X-T1・・・実物触ったら買ってしまいそう。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:02:49.08 ID:0MmuKHml0
何故に東京だけ開発者トークセッションないの?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:03:22.45 ID:jhj4399w0
>>131
君の嗜好は理解できた。
俺はDf持ちなので、X-T1の造型も支持するし、買う。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:05:12.47 ID:9hfS96NnP
>>134
俺も適度なクリック感があれば要らないと思うけど、ロック付けないと、
「ロックが無いからバッグから取り出した時に勝手に設定が変わってるからダメ」
という訳わからん奴がいるから仕方ない

勝手に変わったんじゃなくて、お前が無理やり引っ張り出すときに変えたんだよっていう
140名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:07:16.97 ID:TdTJELtX0
>>137
六本木でやるから、時間が取れないとかかな?一時間しかやらないみたいだし。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:07:34.80 ID:YVOss19s0
とりあえずおさわりイベント申し込もっと
142名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:08:06.72 ID:jhj4399w0
>>139
> お前が無理やり引っ張り出すときに変えたんだよっていう

それは言いすぎ。勝手に変わるときは変わる。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:10:33.93 ID:YVOss19s0
>>139
露出補正ダイヤルには付かないという不徹底ぶりw
また異様に固くすることでお茶を濁し続けるのかw
144名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:11:49.82 ID:pqzGQils0
>>131
今のトレンドが「レトロ=カッコいい」なんだろうね
自分もいいとは思わない。でもα7はそれ以上に駄目だと思う
NEX5や7は好きなんだけどα7はコラージュみたいだ
145名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:13:42.03 ID:YVOss19s0
しかしようやくデジタルにおいて露出を決める3要素の赤いAマークが揃い踏みか。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:15:07.96 ID:YVOss19s0
でも正直このスタイリングはPro、E、Mに比べ何故かそれほど惹かれない…
147名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:17:50.63 ID:YVOss19s0
あと幅を狭めすぎ。
後発品ほど道具としてちょうど良い寸法というものがあるという初期の志が薄らいでいく様を見させられている気分。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:20:26.82 ID:YVOss19s0
ダイヤルの前の同軸のレバーは1/3段用かな?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:22:17.96 ID:dC5Tr+6R0
CP+の前にお触り会があるってのは以外だった
150名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:22:48.05 ID:YVOss19s0
バッテリーやリモコンはE2やM1と同じだといいなあ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:22:50.96 ID:hfzBoPK80
小さくしなくていいからかっこよさを重視してほしかったな。縦長に見えそう
あとα7みたいなフラットな正面とグリップがですぎなのが気になる
152名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:27:21.95 ID:tcumlxuj0
前にサブコマンドダイヤル?
背面にもコマンドダイヤルあるなら、使い勝手は良さそうだね
153名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:29:44.49 ID:jhj4399w0
>>144
>今のトレンドが「レトロ=カッコいい」

個人的には「レトロ=落ち着くべきところに落ち着いた必然の造型」だと受け取ってる。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:31:05.42 ID:TdTJELtX0
製造技術の制約による形状ってのも大きいと思うけどな>昔のデザイン
155名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:31:48.32 ID:YVOss19s0
後ろ姿を早く!
バリアンだったら飛び付いてやる。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:34:13.24 ID:c0zMB9i80
ボディのみ防塵防滴とか記念に出すのにやっつけ仕事だなー
レンズが間に合わないなら無理に今出さなくて良いのに
157名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:50:33.41 ID:YVOss19s0
これ出すことにかまけてて10-24がどんどん先延ばしになってんだろうかね
158名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 22:04:32.99 ID:jhj4399w0
>>154
それもあるが、エンプラボディなど製造技術の制約が解かれた途端、
「不必要に」有機的になってしまった、つまり、機能の必然から形が作られるのではなく
デザイナーが欲する形を作れるようになった、と考えてる
もちろんそれだけが要因ではないが
159名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 22:07:02.64 ID:YVOss19s0
札幌がアザラシでなくてほっとしたw
160名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 22:10:46.88 ID:TdTJELtX0
>>158
確かにそういう面もあるだろうね。
ルイジコラーニの作ったナイフとか、全く実用性に欠けてたしw
http://bungu.blueblack.net/wp-content/uploads/luigi_colani-_knife_03.jpg
161名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 22:12:22.96 ID:JzAawlcW0
X-E系は無駄にデカく感じて、液晶も固定で購入に踏み切れなかったが、コレはイイかもかも
162名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 22:35:38.43 ID:AhGjOlqI0
>>103
ティザーサイト終了のお知らせw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 22:47:45.57 ID:NWy+ph420
>>157
レンズ設計製造のリソースとボディ設計製造のリソースは全然別だろw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 22:54:49.46 ID:ts7v6aN+0
>>159
何で札幌がアザラシでなくて福岡なんだよ・・・orz
165名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 22:58:27.40 ID:hiwPLjfp0
>>139
Dfなんてひどいもんだよ。何でもかんでもロックつけすぎ。何やるにもめんどくさい。
しかも安っぽいw
166名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 23:29:10.90 ID:TmkEFM6L0
>>139
その通りすぎて、笑った。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 00:55:41.62 ID:eradA5900
OM-D殺しきてんね
168名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:10:24.01 ID:HkPxhmcn0
フジらしいデザインだねぇ
ダサいわ
欲しいんだけど無理やり80周年に間に合わせた感があって躊躇してるよ
F30からF31の時みたいに直ぐMCしそうだなぁ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:16:40.13 ID:Bv31mPm10
防塵防滴を謳いながら防塵防滴レンズが同時にリリースされない
というのは、一体どういう事なのだろう。
まさか、防塵防滴対策はしているけど、実機試験はしていないと
いう事なんだろうか。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:21:51.86 ID:xEL9fWCS0
>>167
客観的に見て周回遅れの大差で返り討ちにされると思う。
対応レンズが出るまで防塵防滴は使用不能だし、
身の程知らずな価格設定で売上げは遠く及ばないはず。

さらに店頭で触ったユーザーは5軸手ぶれ補正の凄さ、
1/8000シャッターの感触の良さ、AF性能、
そして高品位なメカの凝縮感で次元の違いを感じそう。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:25:51.87 ID:CK4FY3fa0
でも、センサーサイズは小さいんでしょう?w
172名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:31:04.61 ID:Bv31mPm10
>>170
評価はX-T1の実機が出てからでも遅くはないと思うよ。
防塵防滴が当面セールスアピールに留まるのは、凄く残念な事だと
思うけどね。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:33:30.55 ID:Y8y0kehF0
http://www.fujirumors.com
さらなる詳細スペックと写真。確かにE-M1潰しに来ている。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:37:31.47 ID:FQUhvmu80
α7と同じ奇形じゃねえか
ダメだこりゃ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:40:04.66 ID:PgVZw2Wo0
SSや感度のダイヤルなんて要る?
機能的とは思えない。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:40:07.15 ID:Y8y0kehF0
>>173
しかし操作系統はX-T1とE-M1は全く異なることを忘れていた。
ボディ背面を見るとダイヤル二つは二段構えか。これはDfに近い。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:41:40.95 ID:NQIbUMey0
おお、ダイアル下部が予想通りドライブと測光か。まだ前後ダイアルあるし、とことんアナログ操作できるな!
178名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:41:54.65 ID:xEL9fWCS0
潰す実力があれば、だね。
技術もないのに売れてるものをパクッって、劣化コピーとして叩き潰されて終わりそう。
X-Pro1から続けた独自性を捨てて一眼レフ風ボディにしたのに、
なぜか小型化して構えの安定性をオミットしてみたり、何をしたいのか謎すぎる。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:43:16.60 ID:ygeKMzpz0
EVFも操作性も良さそうだ。
>>175
モードダイアルこそいらね。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:44:22.49 ID:NQIbUMey0
EVFはでかいね。早く見てみたい。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:47:24.42 ID:2vC2f69s0
元々富士フイルムてフィルムで食ってたけど、カメラ本体は弱小メーカーだったろ。
今回のを見ても、オリやニコン相手に勝てると思えないな、、、
182名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:48:28.29 ID:IZzEq0Ce0
E-X1は少し間伸びした感じが微妙だったが、この凝縮感イイ!!
183名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:53:16.46 ID:Y8y0kehF0
フジめ、アナログ操作路線を貫くか。上面写真を見ると胸が高鳴る。凝縮感を味わえそうな見栄え。X-Pro1に変わるフラッグシップ機となるか。
EVFはE-M1のそれを凌ぐスペックと書かれているな。負い目があるとすればボディ内手ぶれ補正が無いことか、しかしそれをやるとこのサイズには収まるまいて。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:54:37.97 ID:Bv31mPm10
>>173
情報提供ありがとう。
確かにE-M1とは全然操作系が違うから、自分の好みで選んでもOKな
気がする。
アナログダイヤルはプリセットし易いのはいいんだけど、EVFを覗き
ながら操作するにはコマンドダイヤルの方が楽。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:55:13.64 ID:IZzEq0Ce0
コレだとチルト液晶確定でイイのかな?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:56:07.35 ID:9xNF4rM+P
187名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 02:01:25.82 ID:MfvR9mdV0
EVF接眼部デカさがすげぇw
188名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 02:02:41.65 ID:P2bUL+Ffi
じゅ、180,000円かーーー
ありがとうございやした
189名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 02:03:42.51 ID:ygeKMzpz0
>>184
前後ダイアルあるぜ?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 02:08:03.84 ID:rzVG3ZqC0
純正現像ソフトまだー?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 02:13:20.45 ID:MfvR9mdV0
>>183
富士はX-T1程度のカメラじゃフラッグシップには据えない
今年中には色々商品ラインについても考えを発表するんじゃないかな
192名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 02:17:56.20 ID:Bv31mPm10
>>184
その前後ダイヤルにシャッター速度やら絞りやら割り振ったら、
途轍もなく理解し難い操作系になりそうなんだが。
絞り環の無いXCレンズ使用時は絞りをコマンドダイヤルに割り振
らざるを得ないけど、他に何を割り振れるのかはすごく気になる。
シャッター速度の1/3段指定なんだろうか?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 02:18:31.51 ID:Y8y0kehF0
>>191
価格やスペックが高くても別問題か。
X-Pro1後継機は技術的なブレイクスルーに合わせて出すらしいからな。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 02:22:22.95 ID:8YuXRVwjP
>>181
フジは今や医療メインかな、こいつは大きなデジカメだし
外国勢の多いレントゲンの世界で奮闘してる
化粧品はどうなってるんかな
スタジオカメラはおおきな市場じゃないだろうし

ニコンもオリも医療に入ってるが、オリは内視鏡周辺とかトップだよね
オリジナルの血液生化学検査装置はダメだけど、免疫分析装置では
国内最大販売数の機種の設計製造を担当してOEMで稼いでる

Nikonはディスカッション顕微鏡ぐらいかな民生カメラつないで
195192:2014/01/21(火) 02:22:47.94 ID:Bv31mPm10
>>184>>189の間違いでした。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 02:26:59.99 ID:ygeKMzpz0
何が難しいのか解らんわ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 02:46:01.66 ID:0LpKouRU0
底面の水玉模様なに?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 02:50:52.24 ID:0LpKouRU0
まぁこれ出てX-E2 安くなってくれたらE1 から買い換えれるし嬉しいけどw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 03:52:22.38 ID:IZzEq0Ce0
防塵防滴には興味ないけど、どれくらいのレスポンスか気になる。X-E1<X-E2<<<X-T1くらいならイイなぁ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 05:28:42.21 ID:f+Bmj0YgP
>>197
バッテリーグリップの差込口かなって思ったけど、何だろうね。
通常はキャップでもされてるのかな。



デザイン    →まぁ・・・こんなものでしょ。α7とかDfよりも良さそう。
秒8コマ追従  →フジのAF性能は一切信用してない。
ダブルスロット&UHS-II対応SD →よくやった。
マグネシウム躯体&防塵防滴→良い
EVF →見やすそう・・・実機見るまで解らない

18-135だけじゃなくて、他のレンズも防塵防滴化してくれないかな・・・
201名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 06:36:49.63 ID:CK4FY3fa0
http://www.fujivsfuji.com/xt1-vs-xe2-vs-xpro1
ここでは1300ドル予想になってる
202名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 06:41:12.45 ID:BWj3J2OS0
18マソは色々記念のおまけ付きとか
バッテリーグリップ、化粧品、チェキプリンタ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 07:14:04.03 ID:UU0HmPD40
日本製か、良かった
204名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 07:51:10.32 ID:3GdgNNRVP
ダイヤル部が相変わらず安っぽいな
205名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 08:03:29.14 ID:4AeSLZ7O0
小さいな。
こりゃ、俺のXE-1潰しに来てるわ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 08:11:31.29 ID:rNI7hW1n0
中古カメラみたいだな。だがそこが良いw
207名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 08:19:09.33 ID:/xZxK2BY0
208名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 09:07:51.05 ID:s9v8EZ+v0
これは欲しい
209名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 09:10:56.54 ID:6kOhUPmv0
Df持ってる奴に聞きたいんだけどデジタルなのにダイヤルで設定するのって実際使いやすいの?
見た目がかっこいいってのはわかるんだけど
210名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 09:11:29.13 ID:5aaph3tr0
本体だけで18万はいくらなんでも高くないか??
PRO1とE2の間なんだろ?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 09:16:19.28 ID:fzNnOYTk0
ロゴのおかげでとてもオモチャに見える
ボディはレトロ風、前面にデカデカと安っぽいFUJIFILMの文字
あまりのアンバランスさに人前に出したらクスクス笑われそうで怖いなぁ
212名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 09:16:19.51 ID:/xZxK2BY0
>>209
液晶が見にくい状態でもすぐ設定できるので
213名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 09:24:52.42 ID:s9v8EZ+v0
ダイアルのロックが邪魔くさそうだが Aのみロックとかならいいんだが無理だろうな
214名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 09:33:05.59 ID:S4vYuoN/0
1800ドルは1855のキット価格でしょ。それでも高いと思うけど
EVFは結局現行のソニーOLEDみたいだね。倍率はα7以上で大きく見えそうだが、
発色はエプソン液晶の方がいいような。あとFUJIFILMのロゴがやっぱ浮いてる
本体デザインはとことんレトロなんだから、ロゴもレトロにすりゃいいのに
215名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 09:38:18.32 ID:iW8De5V+0
ISOはともかくSSダイアルは一段にしてロックなしが良かったなぁ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 09:47:40.80 ID:6kOhUPmv0
217名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 09:55:40.68 ID:rCyM1aaM0
EVFがやったら良いと言ってたけどちょっと良い程度じゃない
X-E2よりちょっとスペック上がった程度にしか見えないけどこれでボディ18万は高いな
218名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 09:59:35.77 ID:vGE6aK8U0
自分的にはセンサーがX-Trans CMOS IIのままなら
ハイライトの白飛びが直ってないだろうから見送り。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 10:12:44.24 ID:9xNF4rM+P
■X-T1のココがダメ!

・裏側が現代的で違和感
・液晶無くしてレトロ調にしろ
・AF要らない。MF専用に
・1/3step刻みじゃないからSS専用ダイヤルの意味がない
・グリップの出っ張り要らない
・光学式ファインダーじゃない
220名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 10:16:36.11 ID:5ezXFIlE0
>>219
そこまでなら新機種である必要なくね?w
リアルレトロおすすめ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 10:17:00.86 ID:PDovE0G80
本体18万は誤報であって欲しいな
レンズキット+バッテリーグリップセットの値段ならわかるんだけども
バリアンじゃなくチルトなんだしそんな高いのはちょっと考えられん
222名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 10:27:17.67 ID:0LpKouRU0
X-E1持ちでフジ贔屓のおれだがデザインに関しては納得遺憾な...
これDFと一緒でしょ... ダサい...(;_;)
223名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 10:32:06.36 ID:6c5w/Qkk0
>>222
どっかのデブに比べたらだいぶましと思う
224名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 10:37:59.98 ID:IMtcGpju0
ロゴ、デジタルなのに フィルムはねえだろw
FUJIだけか、FUJI Digital か、これもねえか
225名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 10:42:25.29 ID:yGM5btM70
ASTALIFTで
226名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 10:45:09.28 ID:KJ4Y8crW0
>>216
少し前みたいに,Hasselbladって入れてみたらどうだろうw
227名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 10:45:55.74 ID:KJ4Y8crW0
18万円か安いな.
228名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 10:48:08.76 ID:H4cQl+XR0
グリップが中途半端だなあ
GX7みたい
後付オプションで儲けようって魂胆なんだろか
229名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 10:55:49.11 ID:rCyM1aaM0
今更だけど単焦点って手振れ補正なしっだったのかw
手振れ補正ないボディばっかりなのに何でズームにしか手振れ補正ついてないのw
230名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 10:59:26.56 ID:iZSKynSS0
>>216
やるならせめてFUJINON LENS SYSTEMのレンズ型マークだろ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 11:17:23.87 ID:pxsriDffP
>>229
明るいレンズが多いからその分シャッタースピードを
上げられるという理屈だと思うけど
232名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 11:27:49.27 ID:nKJzJZ5t0
>>216
試しにFinePixにしてみてくれませんか?
FUJIの前ロゴには失笑したが
233名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 11:36:15.17 ID:Seky/ATr0
FinePixw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 11:37:26.23 ID:PDovE0G80
手振れレンズ付けると画質に影響するから明るい単焦点にはいらんね
235名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 11:43:23.70 ID:rCyM1aaM0
手振れした時の画質は更に下なんでは
236名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 12:04:33.94 ID:ugJrggGS0
>>228
あたり!
237名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 12:05:24.34 ID:C68+R1PJ0
REALAとかどうかね?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 12:08:04.13 ID:uMVuUeux0
Fuji Xerox
239名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 12:20:49.02 ID:pxsriDffP
>>235
そう思ってりゃいいんじゃねえのお前は
240名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 12:21:23.54 ID:PrA8b8FM0
ペンタ部に富士山のマークを。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 12:26:13.39 ID:rCyM1aaM0
>>239
そう思ってるから言ったんだよー
そんな噛み付くような言い方しなくてもいいじゃん
242名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 12:27:46.36 ID:vGE6aK8U0
>>224

だが、それがいい(前田慶次・談
243名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 12:36:12.25 ID:kimxaU6Y0
オリのようにロック有り無し切り換えボタンなら煩わしくないのだが。
常に押しながら回さないといけないようなシロモノだったらやだなあ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 12:36:59.88 ID:GBcpWs3R0
>>235
君は常に手振れするんかいな……

常に画質が低下し続ける手振れ補正入り単焦点と、
手振れした時だけ画質が低下する単焦点。
前者を選ぶぐらいなら最初からズームレンズ選ぶと
思うけど。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 12:38:16.26 ID:1r87FtRO0
フイルムライクな操作系
フルマニュアルで撮影したら
どうしてこうなったな写真が
沢山撮れそうで楽しめそう

安かったらいいのに
アップル式で公式発表では下がるかな
246名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 12:56:18.77 ID:kimxaU6Y0
EVFは倍率も大切だがこれまでよりアイポイントがどれだけ長くなるかだな。
本気でファインダーメインで使うのならそっちの方が重要に思う。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 12:58:15.39 ID:5xGvNJDG0
手ぶれ補正つけると、なんで画質低下するの?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 13:00:48.16 ID:kimxaU6Y0
結局使い勝手を煮詰めていくと今時風一眼レフスタイルに収斂していく。
シャッターボタンが軍艦部より前に移動すなわちグリップ上に付くのも時間の問題だろうな。
X-T2に期待w
249名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 13:01:51.10 ID:kimxaU6Y0
そういった部分ではOMより一周遅れてる
250名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 13:04:04.63 ID:rCyM1aaM0
>>244
常に手振れしてないとは思うw

手振れ補正が付いてればon/off選べるけど付いてないとoffしか選択肢が無いからね
それなら付いてる方が良いし、他のメーカーの様にボディに強力な手振れ補正つけてくれても良い
選択の自由が欲しいんだよー、後やはりこれだと思った時にブレてると萎える
251名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 13:05:16.12 ID:kimxaU6Y0
オリはあれだけシャープで精密機械らしさを出した魅力的なデザインをものにしてるんだから
フジだって一眼レフスタイルでありながら独自の魅力のあるデザインが出来ないこともなかろう。
センスがあればだが。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 13:05:36.67 ID:JoWZfWd40
>>247
余計なレンズが入るから。

>写真レンズ内に振動ジャイロ機構を備えた補正レンズを組み込み、
>ブレを打ち消す方向に補正レンズを動かす事によって光軸を補正する。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 13:06:06.53 ID:PDovE0G80
レンズが偏心することで手振れを防止しているから
254名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 13:06:07.74 ID:eocn4T7f0
>>209
電源入れなくても設定状態がわかるっのはていいよ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 13:31:57.70 ID:GBcpWs3R0
>>250
手振れ補正をオフにしたところで補正用レンズによる画質の低下が
無くなる訳じゃないよ?
物理的にオフ出来ないオン・オフスイッチがあったところで、それは
バルブ撮影時ぐらいにしか役に立たない。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 13:33:56.04 ID:vGE6aK8U0
>>244

手ブレしない奴なんかプロも含めて一人もいない。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 13:35:47.58 ID:5xGvNJDG0
>>252
勉強になりました。ありがとうございます。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 13:36:17.04 ID:5xGvNJDG0
>>253
ありがとうございます。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 13:36:27.68 ID:UU0HmPD40
補正レンズ入ろうが、ピンボケやブレた写真になるよりはマシ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 13:42:26.35 ID:rCyM1aaM0
>>255
そうだったのか、勘違いしてた。それでも手振れ補正は欲しいなー
しかし、出して無いって事はフジのカメラ作りの方向性であり、不要な人もいるみたいだから出なさそうだね
X-T1の実際の値段とボディ内手振れ補正があるか無いかで購入決めようかな
261名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 13:48:57.48 ID:kimxaU6Y0
手ブレ補正レンズが動くと方ボケっぽくなったりすることがあるよな。
OFFにしてればその弊害は回避されるが。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 13:56:38.40 ID:GBcpWs3R0
>>256
それを言い出したら手ブレを完全に抑えられる手ブレ補正機構も
存在しない。
そもそも手ブレが問題になるのは「シャッター押した瞬間に手が完全に
静止しない」ことじゃなくて「露出時間中にカメラの解像力限界以上に
手が動く」ことなんだから、極論言っても意味が無い。

>>259
そういう人は手ブレ補正の入ってるズームレンズ使えば良いと
思うんだけど。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 14:04:03.53 ID:05TUbvUGP
誰だよ、こんなスレでくだらん手ブレ補正の話はじめたカスは
264名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 14:04:43.44 ID:f+Bmj0YgP
X-T1スレで手ぶれ補正の話とな・・・ Xマウントスレでやってくれよ
Xマウントスレなんてあったっけ?


X-T1の実機はよ実機はよ実機はよ・・・はぁ。
18万だったら買えない(´・ω・`)
15万しか用意出来なかった。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 14:08:01.63 ID:kimxaU6Y0
小さく軽いボディはより手ブレしやすい
266名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 14:08:54.48 ID:kimxaU6Y0
手が動くんじゃなくて手に持ってるカメラが動くからブレるんだよ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 14:09:37.54 ID:uMVuUeux0
ボディ内手振れ補正も万能じゃないしな。
1/125秒ぐらいのシャッター速度で手振れ補正ONなのにブレることがあるとか聞くし。
シャッターの振動がボティと共鳴してブレることがあるとかなんとか。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 14:11:52.95 ID:GBcpWs3R0
>>260
ボディ内手振れ補正機能が欲しいって話なら俺も賛同するけどね。
ライカレンズとか使う時も便利だし、レンズ品質も損なわないし。

つか、単焦点に手振れ補正が無い最大の理由は有効口径が大き過ぎる
ことにあると思うけどね。
この開口量に見合った補正系を入れようと思ったら結構大掛かりなユニット
が必要になるでしょ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 14:15:05.76 ID:ugJrggGS0
フジがペンタックス買ってくれりゃいいんだけどな・・・
270名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 14:17:37.68 ID:UU0HmPD40
>>264
実売では15万以下になると思うよ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 14:27:09.21 ID:kimxaU6Y0
ボディ内はノーサンキューだなあ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 14:33:43.73 ID:5aaph3tr0
フジはカメラ事業をオリンパスに譲渡すれば良い
そうすればオリの5軸補正がXシリーズにも搭載されるはず
273名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 14:47:01.36 ID:AgGlmipl0
>>186 の2枚目
アイピース側から見てペンタ部の右斜面のボタンなんだろう
VIEWMODEとか書いてあるように見えるが、EVFと背面液晶の切り替え、
それともEVFの各種情報表示の切り替えかな
274名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 15:31:28.74 ID:IMtcGpju0
>>243
確かに、でもオリ型だと、不用意に押されて切り替えられないように、
ロック有り無し切り替えボタンロックとかが必要になって・・・・
以下同文

Aで自動でロックして、Aからずらす時だけ解除ボタンを押す、が好きだな。
でも、それもいらないかも
275名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 15:32:26.62 ID:ygeKMzpz0
>>243
常識的に考えれば、Aから動かすときのみだろ。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 15:48:10.97 ID:f+Bmj0YgP
単焦点一本とボディ合わせて15万はやっぱ無理かな・・・。
何かドナドナするしかないのか。


どうでも良いけど、fujirumorsのでかい写真には、『MADE IN JAPANA』 の文字がハッキリわかるね


フォーカスアシストボタンって何するボタン? AF-Lと何が違うの?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 15:57:15.20 ID:ygeKMzpz0
フォーカスアシストするボタンだろ?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 16:06:29.71 ID:f+Bmj0YgP
>>277
マニュアルフォーカスする時に、
ピントをEVFと背面液晶で拡大表示してピントチェック出来るボタン(α7とかNEXとか)
みたいなマニュアルフォーカスアシストボタンってこと?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 16:09:35.67 ID:ygeKMzpz0
デジタルスプリットだろ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 16:17:22.17 ID:cDkJjarr0
触ってみないと最終結論出ないけど、このカメラ
10万ちょっとなら積極的に欲しい。レンズ一個も
持ってないけどね!ところで動物園と水族館で活躍できそうな
レンズってどれだろう?
望遠は他所に任せて広角or寄れるレンズ探すのがいいかな?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 16:21:15.39 ID:8YuXRVwjP
PLフィルタもね
282名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 16:24:51.92 ID:5aaph3tr0
>>280
今度出る56/1.2
283名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 16:56:41.75 ID:O+gpRTbE0
ニコンD610買おうかな
284名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 17:11:59.60 ID:f+Bmj0YgP
デジタルスプリットについてHP見てきた。
レンジファインダー機みたいだね。
なんでフジのミラーレスって、デザインカッコイイのばかりなんだろ。
ニコンのDfとかα7がダサすぎる。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 17:25:13.12 ID:uXvBDEP4P
画素数は何万画素かな?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 17:26:12.29 ID:rCyM1aaM0
>>201
揚げ足取る気はないけどX-T1だけユーロね
リアルタイムで今ユーロ/円141.70前後だから18万ちょっとだね
287名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 17:45:26.19 ID:a7ftLuGf0
18万という価格を聞いて、早くも低所得者たちの私がX-T1を買わない理由発表会が始まっててワロタw
まだ公式発表前なのにw
288名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 17:52:35.17 ID:4iGbTTi70
α7のせいで、APS-Cごときに18万円も出すのは抵抗を感じるわな
289名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 17:52:39.10 ID:Seky/ATr0
買えないのはここの住人だけだろw
Dfも発表時、高くて買わないと言ってる奴ばかりだったが
あの売れゆきだからなw
値崩れもないし欲しい人は迷うわず予約だろう
290名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 18:36:06.33 ID:CK4FY3fa0
>>213
Pro1はAのみロックだから、そうなるんじゃね?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 18:39:50.67 ID:CK4FY3fa0
>>286
あっ、完全に見間違ってた、スマソw
292名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 18:42:56.38 ID:FQUhvmu80
Dfは買ったけど、T1はないわ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 18:54:26.51 ID:3URBIQXDP
X-Transでフルサイズセンサ積んでくれたら、28万でもMマウント用に即買うから、是非出してください
294名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 19:10:05.87 ID:ygeKMzpz0
18万つっても量販店で最初15万強位からだろ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 19:18:38.20 ID:FQUhvmu80
15万出すならα7無印のレンズキットも視野に入るな。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 19:28:26.73 ID:rCyM1aaM0
こうしよダブルレンズキットで店頭価格15万 ないな
実際には欲しい性能であるかどうかなんだよなー

個人的にはX-E2に液晶可動、防防、ボディ内手振れ補正を追加してくれるだけで良いだが
297名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 19:29:42.41 ID:HkPxhmcn0
見た目とセンサーサイズ以外のカタログスペックだけはオリンパスなんだよなぁ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 19:34:54.91 ID:oo0sbfM50
フジは発色だけはいいからな
299名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 19:38:33.45 ID:05TUbvUGP
E-M1はボディもレンズも全て中国製なのがな…
300名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 19:38:47.41 ID:8YuXRVwjP
デザインが酷すぎ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 19:44:07.38 ID:oo0sbfM50
デザインで言ったら

X-T1>Df>α7

だけどな、性能が反転するが
302名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 19:45:40.08 ID:XyEipuBB0
18万はガセだと思うがなあ。X-E2からの変更点を考えるとどうやっても18万にはならん
ハッセルブラッドブランドとして売るなら分かるがw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:03:22.58 ID:f+Bmj0YgP
デザインだけなら

X-T1>>Df=α7 こんな感じ。 ただ、どれもイマイチ。
デザインは、ニコンの FM2が他を圧倒してる。
ホールド感は悪そうだけど、あんなデザインにしてほしい。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:07:25.93 ID:4xskrwib0
18万の価格設定は
ボディだけなら高すぎ
ティザー広告やリーク画像のように23mm F1.4とのレンズキットなら安い
標準ズームがレンズキットなら妥当かな
305名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:11:31.79 ID:CK4FY3fa0
>>302
ハッセルなら81万円だなw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:20:22.46 ID:8YuXRVwjP
>>301
あ、俺はフジ内での比較で言った
俺は自分が使っているPro1がデザインは好き
ジルバーモデルがあったら完璧だと思うが
(性能云々はまた別ね)
307名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:29:29.10 ID:2vC2f69s0
フジのセンサーはダイナミックレンジが狭いし、空の階調が悪すぎて風景では使う気が起きない。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:31:25.86 ID:BSm9YtdM0
デザインだけならって実物見てきたのか?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:38:37.11 ID:s9v8EZ+v0
>>290
おお、やっぱりそうか いよいよ期待するわ〜
310名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:38:46.96 ID:fQfDYIzz0
X-T1のデザインはかなり好きだな
特にモードダイヤル操作やボタン>ダイヤルという手順なしで直感的に操作できるのがいい
これ見ちゃうとDfの中途半端感が際立つな
ただ背面の4分割ボタンはやぼったい(ディスクタイプかホイールタイプの方がいい)
それと三脚穴が光軸とズレてるのがコンデジっぽくて微妙

ところでペンタの脇のダイヤルみたいなのは視度調節として、ボディ前面の似たのはシンクロ接点かね?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:41:26.97 ID:05TUbvUGP
デザインはサイズ感も含めてのものだから、現物見ないとなんとも言えないな
312名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:41:33.28 ID:6kOhUPmv0
313名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:43:51.00 ID:rCyM1aaM0
この中だと上から3つめが好きだな
5番目はネタだろw
314名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:45:21.15 ID:slnLgLjM0
EVF+チルトのX-T1。
次は当然EVF+バリアンのX-Z1だろうな。
M1とE2買ったばかりだしT1はパスしてそれを待つことにするわ。
撮れる写真に新味が無さそうだもの。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:47:47.26 ID:BSm9YtdM0
富士山いいな
316名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:49:19.89 ID:fQfDYIzz0
俺は1番上
ひたいにマークはアサヒペンタックスみたいで良い
これなら今FUJlFILMロゴがある所はα7みたいに斜めに落としてもいいな
317名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:53:59.32 ID:47ux2wfu0
>>312
FinePixで頼んだ者です ありがとうございました むう、なんかインパクト弱い気がしますね

アスタリフト意外といいな 白抜き文字だったらイケるかもw
318名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:55:11.94 ID:9xNF4rM+P
 
■ココがダメだよX-T1!

・裏側が現代的でダメ!
 表がクラカメデザインなのに裏は液晶ドカーンのキメラデザイン
・SSダイヤルに1/3step刻みがないからダメ!
 1/3stepが無いSSダイヤルなど使い物にならない。結局電子ダイヤル操作になるので無意味
・グリップの出っ張りがダメ!
 フジカはフラットデザイン。グリップなど要らない
・EVFだからダメ!
 幾ら大きくても遅延のあるEVFなど論外。EVFは見え味も不自然
・ロックが邪魔だからダメ!
 一々ロック解除しながらの操作ではシャッターチャンスを逃しまくり
・ロゴがダサいからダメ!
 デジカメなのに「FILM」とかアホかwフイルムじゃねーし、フイルムカメラでさえないのに!
 
319名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:56:09.58 ID:slnLgLjM0
もうYASHICAでいいよ w
320名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:56:33.07 ID:JWBqk1R30
FRでボディ単体1200ユーロ、18-135キットで1800ユーロって新しい噂が
一転してむしろ安いw
http://www.fujirumors.com/x-t1-price-e1200-%e2%89%88-1200-1300/
321名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 21:01:00.99 ID:BWj3J2OS0
>>320
今のレートで1800ユーロって25万チョットだけど。。
18-135一緒に発売になるんかね
322名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 21:03:07.73 ID:BSm9YtdM0
>>318
まとめると
「おれは古いフィルムカメラが好き!」
しか見えてこないがw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 21:04:16.42 ID:BSm9YtdM0
324名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 21:09:21.88 ID:XyEipuBB0
フジフィルムはXシリーズ始めるにあたって新しいブランドネーム考えるべきだったと思う
もしくはかつてのブランドネーム買うとか。コンタックスはまだ京セラが持ってるのかな?

FUJIFILMでもLUMIXやFinePixよりはマシだけど
325名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 21:11:17.31 ID:JWBqk1R30

防塵防滴のレンズキット25万なら安くね、
326名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 21:13:18.49 ID:MfvR9mdV0
前にも言ったけど、高い方買っとけー

ちなみに2.8通しも防防だよん
327名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 21:13:31.58 ID:mIULPfay0
欧州は高め。
イギリスではXF 10-24mm が799ポンド(14万円弱)、欧州では999ユーロ(14万強)だし。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 21:28:27.80 ID:KJ4Y8crW0
>>324
富士フイルムが変える必要なんて無いわ.
SONYみたいに他のブランド名頼りの会社じゃあるまいし.
329名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 21:33:32.57 ID:05TUbvUGP
中判で馴染んでたからFUJIFILMにはなんの違和感もないわ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 21:40:27.42 ID:mIULPfay0
業務用中判触ったことがあればFujifilmブランドが安心だね。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 21:41:13.50 ID:rCyM1aaM0
1200ユーロでも1万4千円程度しか変わらないんじゃない
今のユーロ/ドル 約1.352 1ユーロ=1.352ドル
1200ユーロ=約1622.4ドル

ドル/円 約104.630 1622.4×104.630=169751.174円
ユーロ/円 約141.529 1200×141.529=169834.8円


fujiがドル円換算でいくらに設定してるかわからないけど直近の為替だとこんな感じじゃないのw
細かく計算しすぎたwまちがってたらごめんw
332名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 21:56:47.48 ID:mIULPfay0
>>331
ちなみにXF 10-24mmの米国価格は999ドル(10万強)。
為替レートの問題じゃなくて値付けの段階から違うみたい。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:03:03.54 ID:rCyM1aaM0
計算しといてなんだがX-Proが日本の店頭価格でユーロより安かったから
今やってもただの皮算用だねー、ちゃんとした発表待とうかな
334名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:08:19.34 ID:BWj3J2OS0
キットだと2.8通しが同時に発売でもしないと
高いの買っとけーの実現は難しく、ボディーだけ買う感じなんだけど。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:13:34.78 ID:fb/h+vnB0
欧州は結構な付加価値税入っての価格だろ
336名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:16:42.33 ID:JiYsQeTB0
>>329-330
OEMだが今でも中判レンズ作ってる企業はひと味もふた味も違うよな
337名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:19:59.44 ID:9lvaqqUui
相変わらずRAWが心配。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:22:15.88 ID:QNEY1gZd0
シャッター速度ダイヤル、露出補正ダイヤルは解るが、ISOダイヤルって必要か?

何となくだけど、赤丸付けただけのLEICA版が出そうな気がする。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:26:15.69 ID:CK4FY3fa0
今のデジカメならあれば便利でしょ、ISOダイヤル。
露出決める三要素が一目で分かるのは便利だし、感度上げたままもどし忘れたりすることも減るはず。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:27:00.16 ID:ygeKMzpz0
>>338
露出を決める要素が全てダイアルで操作できるってのは良いと思うが?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:29:00.11 ID:nE0WnkOK0
測光とドライブボタンをレバー化するのには必要だったんだろうね
個人的には顔認証のオンオフを測光の中に入れて欲しい
これはX-E2のファームウェアでも対応できそうなもんだけどな・・・
342名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:31:51.43 ID:7gfXAY000
Dfみたいに横から見たらコレジャナイ感はないかな。ないよね。大丈夫だよね。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:33:12.65 ID:MfvR9mdV0
今回はプレス発表後の一般向け夜の部発表会はやらないんだ
ご招待のみにしたのかな
344名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:34:01.21 ID:BnF1yiI30
>SSダイヤルに1/3step刻みがないからダメ!

当然1/3ステップにはなってると思うけどな〜
できないというソースはあるの?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:35:55.68 ID:QNEY1gZd0
>>339
>>340
フィルム時代からのオッサンなので、ISOで露出を決めるイメージが湧かないんだよ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:39:32.19 ID:ygeKMzpz0
>>345
>フィルム時代からのオッサン
なおさらISOダイアル必要だろw
347名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:44:00.61 ID:fQfDYIzz0
>>345
シャッターダイヤルのオフセット扱いだったけどフィルム時代からISOダイヤルはあったでしょ
いやASAか
348名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:52:26.61 ID:9xNF4rM+P
■ココがダメだよX-T1!

・裏側が現代的でダメ
 表がクラカメデザインなのに、裏は液晶のキメラデザインだからダメ!
-----------------------------------------------
・SSダイヤルに1/3stepが無いからダメ
 結局電子ダイヤル操作になるので、SSダイヤル自体無意味だからダメ!
-----------------------------------------------
・グリップの出っ張りがダメ
 クラカメの基本はフラットデザイン。余分な出っ張りがダメ!
-----------------------------------------------
・ロックが邪魔だからダメ
 一々ロック解除しながらの操作では、シャッターチャンスを逃しまくりだからダメ!
-----------------------------------------------
・ロゴがダサいからダメ
 デジカメなのに「FILM」とか恥ずかしすぎて持ち歩けないからダメ!
349名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:54:09.51 ID:NQIbUMey0
俺はむしろレンジファインダー型にISOダイアルつけたE3出して欲しいくらい。防防やチルトやダブルスロットよりうらやましい。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:54:20.12 ID:QNEY1gZd0
>>347
確かにあったけどDXに、ほぼ固定だった。

ポジなんかめったに使わず、ネガフィルムが殆どだったので、
カメラまかせの露出でも「綺麗に見える」写真になりました。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:55:06.51 ID:BnF1yiI30
なんだ、ただのネガキャン糞野郎かよ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:01:20.11 ID:05TUbvUGP
ほぼこいつと10-24をセットで買うことは決めてるんだが、他に欲しいレンズがない
353名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:01:31.47 ID:IaDOHkoJ0
X-Pro1使ってるけどfnボタン押して上下カーソルで選択して決定ってのが煩わしいから俺もISOダイヤルは羨ましい。
T-1一日見ただけなのに手元のX-Pro1見て「ダイヤル少なっ!」て思ってしまったw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:01:50.02 ID:fAVKdnys0
X-E1みたいに、EVFと背面ディスプレイ表示を
瞬時に切り替えるVIEW MODEボタンがないんだな...
355名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:03:45.17 ID:ygeKMzpz0
>>350
>DX
って
>>フィルム時代からのオッサン
語るなよw
356名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:04:27.74 ID:eRyYtUFT0
>>348は、「嫌い」という主観の言葉を、客観的に見える「ダメ」という言葉にすり替えてるだけ。
ぜんぶ「嫌い」という単語に戻せば、なんてことはない、単なる駄々っ子。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:04:51.09 ID:mIULPfay0
>>353
ファインダー覗きながらFn押すとISOメニュー開かずISO表示が点滅するから、
コマンドダイヤル回すとISO切り替えられるよ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:04:52.02 ID:IaDOHkoJ0
EVF使ってる時にMENU表示させたら背面液晶ではなくてEVF側にメニューが表示されるのは相変わらずなんかなぁ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:06:04.29 ID:NQIbUMey0
viewmodeはペンタの右じゃね?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:06:31.48 ID:IaDOHkoJ0
>>357
え?ホントにっ?!
明日試してみます…
ありがとうございます!
361名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:07:10.93 ID:MfvR9mdV0
X-T1の同梱フラッシュがEF-X20という夢を見た
362名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:09:58.70 ID:Qyf6gLG80
>>359
背面から見てペンタの右側にあるのは測光モード切り替えだよね?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:18:09.95 ID:NQIbUMey0
>>362
いや測光はSSダイアルの下で、ペンタの右壁面にあるのがviewmodeじゃないかな?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:21:44.69 ID:mIULPfay0
それは視度補正では?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:26:27.67 ID:NQIbUMey0
>>364
いや、それは背面から見て左。右にもなんかある。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:34:07.88 ID:mIULPfay0
>>365
ああ、逆サイドか、ゴメン。
Fuji Rumorsの写真を回転して拡大したら「Viewmode」って描いてあったよ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:39:46.76 ID:uMVuUeux0
- X-T1は1200ユーロ前後
- X-T1 + 18-55mm は1600ユーロ前後
- X-T1 + XF18-135mm は1800ユーロ前後
368名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:43:59.98 ID:slnLgLjM0
こっちのタイプのシャッターボタンの方が好き。
ウチの子に移植できないかなあ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:51:55.96 ID:qrlDz5RL0
>>361
いい夢だったな…
370名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 00:47:15.71 ID:s1jbUS8G0
フラッシュ内蔵してないの?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 01:06:38.99 ID:1+0uZpY50
内蔵してないくさい
ttp://digicame-info.com/2014/01/x-t1-3.html
372名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 01:09:42.19 ID:uO60ZwnI0
ロゴは「チェキ」でいいよ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 02:07:16.58 ID:RZfwQuEq0
しかしデジカメinfoもここもそうだけど、久々盛り上がってるな。富士のカメラでここまでってのは珍しい。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 02:10:05.41 ID:+9l/z4ci0
Tは何の略なのかな。Eもしらんけど。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 04:00:10.07 ID:JrFeusoM0
OM-DってMade in Chinaなんですが、こいつは大丈夫ですかねえ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 04:05:49.03 ID:LLbBs1gj0
>>375
このご時世、生産国まで気にしてたら生活出来ないよ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 04:15:53.76 ID:yps+5hzh0
>>374
エレクトリック、エレガント、エリートのEだぞ!
おれも知らんかったけど

TはきっとあのTだ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 04:26:08.94 ID:pL3RbXvU0
TENGA
379名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 05:08:34.24 ID:Fp4vzgpGO
ちゃんとした生産管理能力のあるメーカーなら海外製でも問題ナシ
ろくでもない管理能力のメーカーなら国産でも油断は禁物
380名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 05:13:01.92 ID:JKo45oom0
>>375
XシリーズだとXQ1はチャイナ製だ
381名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 05:34:47.11 ID:bw/sT758P
>>380
27mmもね
382名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 06:30:36.47 ID:myLdFOFoP
やっぱ日本製がいいよ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 07:25:49.01 ID:zHfeGlTG0
Made in japanって書いてあるやん
384名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 07:49:19.10 ID:pgSckAal0
な、どこみてんだよっていう
385名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 08:03:52.40 ID:X36s8W4p0
ダイヤルロックはA位置だけとカメラ歴長い奴は分かるだろ。新参が多いんだな。
ヤレヤレだぜ。
それとこれは古参にも多いロゴケチ付け。SONYが駄目だのFUJIFILMあかんだの。
こんなしょーもない事一々文句言うのはどうかしてる。そもそもあんたがカメラ操作
したり撮ってる時ロゴ見えんだろっていうw

強いて言えばメーカーロゴでかっこいいのはキャノン様だけ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 08:52:59.51 ID:V+7zvfcv0
カメラ板のマニアならFUJIFILMの品質を知っているのでは
ブランドイメージみたいなのを気にするのは大多数の一般ユーザー
Xミラーレスが高評価に反しシェアが2%しかないのはその辺に問題がある気がする
一言で言うと「売り方が悪い」残念ながら、良い物なら売れるとは限らない
387名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 09:04:15.28 ID:X36s8W4p0
Aポジの時はオート任せなんだから動いて貰っちゃ困る。しかしそれ以外のポジションでは
クルクルと値を変えられるのがダイヤルの利便性。それを損なう様ではダイヤルの意味がない。

>>386
でも今回のEVF、覗き穴の大きさからしてかなり気合い入ってそうだなw
手にすれば良さの分かる、きっとそんなカメラだ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 09:11:11.10 ID:YykCLWTI0
中国製が嫌なのは品質に不安を感じるというよりも敵国だから。
いやそれ以前に野蛮な政治形態に嫌悪するから。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 09:25:21.98 ID:X36s8W4p0
まあ、Aポジでもロック要らん派だけどね俺は。うざくてしゃーない^^
X100SやX-E2でシャッタースピードとA位置の間隔を少し開けた。ああいうのはいいよね。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 09:39:03.25 ID:IRHw4afv0
これも1600万画素かなぁ
2000万画素以上に挑戦してもらいたい
391名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 09:46:25.96 ID:T6zV3ENX0
>>386
売り方以前に、品物が悪いんだと思うよ。
確かに特徴的な良い部分もあるがAF等に大きな問題もある。

その結果だと思うけどなあ。
個人的には次機種をだしてくれる程度に売れてくれればそれでOKだけど。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 10:01:16.45 ID:g22Ef17f0
X-T1は普及機の値段じゃないと思うけど頑張って欲しいねー
ここだとE-M1、α7、70D、K-3辺の強豪がいるからどれだけ売れるかなぁ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 11:09:06.31 ID:FmOyG4Ma0
>>307
フジのセンサーはソニー製だけど、じゃあどこのセンサーだとダイナミックレンジが広いの?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 11:12:11.99 ID:Slkg2M9T0
X-Eだと単焦点レンズで使いたくなるデザインだが、X-Tだとズームレンズが似合うかな。
それなら、単焦点レンズで手ぶれ補正効かなくても欠点と言われずにすむ?
APS-C一眼レフのペンタK-5II/IIsやK-3と、m4/3ミラーレスのオリE-M5やE-M1という、
どのレンズでも手ぶれ補正の効く機種たちとの間で、どういう評価を受けるか興味はある。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 11:16:22.53 ID:pp28jOAR0
F2.8レンズ郡は今年の年末なんだよな
今X-T1と同時に18-55F2.8-4買うのはちょっとなぁ
やっぱ18-135だろうか・・・
396名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 11:22:27.20 ID:7p+WXDRGP
■ココがダメだよX-T1!

・裏側が現代的でダメ
 表がクラカメなのに、裏は今時のキメラデザインだからダメ!
-----------------------------------------------
・SSダイヤルに1/3stepが無いからダメ
 結局電子ダイヤル操作になるので、SSダイヤル自体無意味だからダメ!
-----------------------------------------------
・グリップの出っ張りがダメ
 クラカメの基本はフラットデザイン。余分な出っ張りがダメ!
-----------------------------------------------
・ロックが邪魔だからダメ
 一々ロック解除しながらの操作では、シャッターチャンスを逃しまくりだからダメ!
-----------------------------------------------
・ロゴがダサいからダメ
 デジカメなのに「FILM」とか恥ずかしすぎて持ち歩けないからダメ!
-----------------------------------------------
・Canonじゃないからダメ
 カメラはキヤノンだけがカッコいい。キヤノン以外は全部ダメ!
397名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 11:24:06.80 ID:g22Ef17f0
フジのセンサーって自社設計で東芝に製造委託じゃなかったっけ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 11:35:12.77 ID:jV4abGAo0
PRO1の分解動画見たこと有るけど、センサーにメーカー名も型番も書いてないのな。
引っぱがして裏見ないと分からんのだろうか?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 11:41:20.47 ID:X36s8W4p0
>>394
オリンパスは、手ブレ補正以前に、まともな性能のレンズを作ったらどうだい(ニヤニヤ)
400名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 11:51:02.18 ID:myLdFOFoP
不必要な煽りして荒らさんでくれよ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 11:53:54.59 ID:naLNU93M0
しかし、このクラスのデジタルカメラって一年ごとに機種変させようとするのは納得がいかん。愛着もって大事に使いたいんだけどな。
皆、中古ショップとかに出しちゃうの?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 11:58:26.23 ID:jV4abGAo0
俺は買い増して複数台体勢にする。
単とズームを咄嗟に付け替えるのも面倒なので。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 12:01:14.35 ID:FmOyG4Ma0
>>397
ごめん、確認したらソニー製だったのは12MPのX100(imx038)で、16MPの今は
製造元不明(X-Pro1にアプティナ製って噂がある程度)なんだね。

X20とかの素子サイズ小さいヤツは東芝で合ってるかと。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 12:01:38.35 ID:gtO9dAI40
>>379
御手洗いの九州製のことか
405名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 12:10:53.55 ID:o51i2nDv0
>>401
X-E1は現在、中古ショップでの販売価格(買取価格ではなく)が3万円台〜。
供給過多で買い取り価格もどんどん下がっていく悪循環のようだ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 12:28:48.49 ID:FmOyG4Ma0
>>405
キタムラの中古通販見たけど、状態Aなら4万超えるけどAB以下だと
本当に3万円台だね。
新品が年末に5.5万切ってたから仕方が無いけど。

うーん、X-E2出るだろうなと分かってて去年の年明け早々にE1買ってて、
画質や普段のAF速度には不満が無いけど、中古とはいえ半値にまで
下がってるのを見ると少し凹むな。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 13:09:17.37 ID:X36s8W4p0
初物は完成度が高くないからね…。二代目買うが吉さ。
X100S、X20、X-E2…ハッ、このカメラもだったりしてw
いやいや、形状的には初物だが幾つも本体を作ってきて練られた上での製品だから…
408名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 13:16:50.39 ID:EcXs/bRf0
T1欲しい…
チルトパネルがどうしても必要で、去年末にM1を買ったけど、まさかこんな早いスパンで新製品が出るとは…
かなり良い感じだし、性能面次第では買い換えようかな…
値段もだけど。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 14:33:46.46 ID:gtO9dAI40
プロネガが省略されていなくてスタンダードもプロネガもE2と同じ画作りなら
チルトに惹かれてM1買って画の統一がとれなくて少々ガッカリしてる身としては追加の言い訳にできるなあ。
同じ画が出せてバリアンな新製品がでるならそれまで我慢したいところだが。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 14:55:44.16 ID:wg6ffEs+0
レンズ交換する気がないので,X-S2も早く出して欲しい.
411名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 15:01:47.82 ID:RuA1C28E0
>>409
もう、ゴチャゴチャ言わずに買え!w
412名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 15:14:06.51 ID:EFyJwoyl0
大三元も揃う来年からだな、富士に投資すんのは。今年は別マウントに金使うわ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 16:00:27.60 ID:KzdsTxBU0
>>409
IDコロコロしない時もあるんだな
414名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 19:42:31.01 ID:g22Ef17f0
そうだよね、ごちゃごちゃ言わずに買う、他社の買った後でも買う
そしてフジのシェアが拡大して懐が暖かくなれば事業が継続する
継続すればより良いものが出てくるそしてまた買う

俺たちはメーカーの奴隷なんだよ!な!
415名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 20:27:05.79 ID:irs/xD9Z0
うんそうだよ。
よくわかってるね。いいことじゃん。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 20:46:02.93 ID:Ga4beJhN0
28日が待ち長いぜ…。
まだなにかリークあるかな。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 21:10:17.65 ID:qB+bTdRO0
速写ケースがありますw
418名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 21:14:16.41 ID:gtO9dAI40
ボディ次々出すのもいいが現像ソフトはどうした
419名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 21:15:34.44 ID:RUIz3GFz0
>>395
F2.8通しなんて絶対バズーカだし、1855買っておいてもいいのでは
18135も他社中倍率ズームより明るくするならかなり大きくなるだろう
1855とF2.8通しの2本がバランス良さげ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 21:40:35.08 ID:BHXzhGVj0
PRO2に有機センサーのる前提で、テレセン無視した設計で小型化したレンズになってると嬉しい>2.8通しズーム
421名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 21:42:36.58 ID:RXmEmRuD0
>>420
他と互換性なくなるじゃねぇかw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 21:49:34.05 ID:BHXzhGVj0
そこは来年のT2、E3ですよw
423名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 21:51:44.84 ID:9X7fIiNr0
>>420
ズームは元々テレセン関係ないよ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 21:54:23.53 ID:BHXzhGVj0
>>423
なんだと…

なんかバッテリーグリップ追加画像きてた
なかなか良い
tp://digicame-info.com/2014/01/x-t1-4.html
425名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 21:55:10.87 ID:oao4mpF/0
デジカメinfoに新しい画像きてるよ
バッテリーグリップ付きの画像もある
426名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 21:57:15.44 ID:oao4mpF/0
しまった!被った
お詫びにX-T1予約してくる^_^
427名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 21:58:22.64 ID:A8TToTA30
これはいいね
428名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:00:35.36 ID:UlF42nSf0
左斜め上からの画像カッコいい
429名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:03:32.27 ID:6hXj9Rp+0
BG付けての縦位置だと、せっかくのダイアルが操作しにくくなりそうな。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:04:57.78 ID:RUIz3GFz0
>>424
かっけーじゃん
FUJIFILMのロゴも悪くない
431名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:05:07.39 ID:oao4mpF/0
なーんかペンタが開きそうな…
432名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:06:55.32 ID:ztdG+fiX0
薄くてレトロデザインでってみんな望んでたものだろ
レンズの開発スピードも文句ないし出来もいいし2014はとりあえずカメラメーカー3番手を確実にしてもらいたいもんだ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:12:21.31 ID:oao4mpF/0
んー隙がないデザイン
いい!
BGに複数個のバッテリーが入りますように
434名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:13:14.88 ID:T6zV3ENX0
このデザインならSB付けてフルレンズでも似合いそう
435名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:16:16.03 ID:LH7oQd6XP
デジカメinfoに画像渡してる人・・・ 一体何者だよ・・・
毎回カメラ発売一週間前位になると、えぐい程鮮明な画像がリークされるな・・・
436名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:17:49.61 ID:3JJwAp5C0
あれ?前のリーク写真の方が格好いいぞ…
437名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:18:45.40 ID:t8cYmMo9P
ソニーのミラーレス使ってて素子上のゴミに悩まされてたんですが、
フジのゴミ取り機能はどうですか?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:19:49.32 ID:LH7oQd6XP
正直 X-T1カッコイイな。
スペックはご察しフジだけど、デザインカッコイイわ

α7の画像リーク時  
  『ギャグだよね?wwww  コラに違いないわwwww・・・・・・・・え、マジ?』

Dfのテザー公開→画像リーク時
  『縦横バランスがオカシイwww クラッシックの面影wwww』

X-T1
  『悪くない。 最高じゃないけど悪くない。いやむしろ良い。』
439名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:19:54.27 ID:EFyJwoyl0
アイカップでけーw まさにIカップ・・・・・なんつって。
どう見てもDfよりかっこええ。これぞoldニコンの正統後継w
440名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:20:45.08 ID:IVPwutGx0
>>436
それは多分、前のリーク写真のほうが具体的なスケール感があったからでは
現物を見たらかっこいいと思いますよ、きっと
441名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:21:17.85 ID:oao4mpF/0
とりあえず買ってしまう人が大量発生しそう
442名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:22:38.04 ID:UlF42nSf0
>>435
中の人以外考えられないだろw
メーカーもinfoもWinWinの関係
443名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:22:57.30 ID:o51i2nDv0
いつもデジカメinfoに正確なフジの情報をリークしてる「読者」って
確実にフジ本体のしわざだよなw
444名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:25:08.90 ID:oao4mpF/0
チルトするのにスッキリしてるねぇ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:25:37.04 ID:o51i2nDv0
X-T1は今のところEVFとチルト液晶以外に価値を見出せない件。

なぜかハイエンドのイメージに印象操作されてるが、せいぜい他社の普及価格帯に追いついた程度。
1/8000シャッターユニットすらないのが現実。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:26:51.01 ID:LH7oQd6XP
やっぱメーカーがリークしてるのかな・・・
サイト見てる方もテンション上がって嬉しいし、infoもwinでメーカーもwinなら良いか・・・

海外rumor系サイト ← 中国人or外人の実機写真リークで世界の先陣切る
info       ← 広告に使われる様な鮮明な画像のリーク 

いや、どっちも有難いな。
正直こうやって、新機種にキャッキャ言ってる間が一番楽しい。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:27:05.30 ID:RUIz3GFz0
フジに限らずデジカメに限らず、リーク情報なんて大抵宣伝部門の仕事でしょ
448名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:27:05.85 ID:RXmEmRuD0
>>424
バッテリーグリップ使ってる時はAFポイント移動できそうもないなw
449名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:28:19.29 ID:7p+WXDRGP
>>432
何の三番手だよw

■一眼レフ
Canon     49.2%
Nikon   42.5%
RICOH    5.2%
SONY      3.0%

■ミラーレス
OLYMPUS  28.9%
SONY   26.5%
Panasonic 14.2%
RICOH    9.9%
Canon    9.3%
Nikon     9.2%

■コンデジ
Canon    20.0%
Nikon     15.5%
SONY   15.4%
CASIO     14.7%
Panasonic 10.4%
FUJIFILM  9.9%
OLYMPUS   8.8%
450名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:29:26.34 ID:x3mhAdLK0
各メーカーごとに発表まで何日になったらリークOKみたいなのがあるでしょ金かけないで話題性出せるから
CanonとはNikonはそういうの渋い感じで前日とかまでなかなか出てこないけど
451名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:29:40.02 ID:IVPwutGx0
発表前の今位のタイミングなら、既にメディア関係や卸関係には情報やサンプルが行っていてもおかしくないですよ
一番早いのはカタログやWEBの制作関連でしょうか
事前協定を守らずリークしてしまう人が少なからずいるのでしょう
452名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:30:27.43 ID:RXmEmRuD0
>>442
雑誌社とかの人かもよ?w
453名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:33:12.56 ID:6B+i4c100
小さいから縦撮り時も以外と十字カーソルまで指届くんじゃね?とも思うけど、ヒンジっぽいところの金具が剥き出しになってるのは良くないな。定価5000円値上げしてもいいから何とかして欲しい。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:36:07.20 ID:7p+WXDRGP
■ココがダメだよX-T1!

・裏側が現代的でダメ
 表がクラカメなのに、裏は今時のキメラデザインだからダメ!
---------------------------------------------------------
・SSダイヤルに1/3stepが無いからダメ
 結局電子ダイヤル操作になり、SSダイヤルが無意味だからダメ!
---------------------------------------------------------
・new!! 1/4000秒シャッターが無いからダメ
 明るい単焦点が売りなのに解放で露出オーバー連発だからダメ!
---------------------------------------------------------
・グリップの出っ張りがダメ
 クラカメの基本はフラットデザイン。余分な出っ張りがダメ!
---------------------------------------------------------
・ロックが邪魔だからダメ
 一々ロック解除して操作でチャンスを逃しまくりだからダメ!
---------------------------------------------------------
・ロゴがダサいからダメ
 デジカメで「FILM」とか恥ずかし過ぎ持ち歩けないからダメ!
---------------------------------------------------------
455名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:37:03.23 ID:ztdG+fiX0
フジぐらいでかい会社だと宣伝もしたたかにやってくるだろってかファンとしてはやってもらわないとね
真面目にいいカメラ作ってますってだけじゃ売れないんだから
ペンタックスじゃねーんだから
宣伝コンサル会社とかweb制作会社とか流出元はわからんがうまいこと調整して売れてほしいな
456名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:39:33.81 ID:QB6AmJfn0
スケールがよく分からないけど、手が大きいと操作しにくいかも
Fnとか押せるんかいな
457名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:39:41.64 ID:UlF42nSf0
>>453
1番最初に剥げるから無塗装のままでいいよ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:40:47.91 ID:wg6ffEs+0
>>450
協定破ると次から宣材回してもらえなくなるので,ちゃんと守るね.
459名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:41:01.71 ID:ztdG+fiX0
>>449
何となくキャノニコの次を狙ってほしいなと
ミラーレスでそこそこ売れてると思ってたらそうでもないんかww
460名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:42:25.24 ID:zyAMyiow0
ペンタが開いてフラッシュかと思ってたけどないのかな
461名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:43:21.91 ID:UlF42nSf0
フラッシュ内蔵するくらいならEVFの光学系に力入れてほしい
462名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:45:05.48 ID:kt2OURXe0
>>454
>・ロックが邪魔だからダメ
> 一々ロック解除して操作でチャンスを逃しまくりだからダメ!
これはA(オート)位置だけロックで、A位置以外の場所はロックかからないから、ダイアル回すだけで動くぞ
少なくともX-Pro1はそう言う仕様だ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:51:11.72 ID:ztdG+fiX0
フラッシュボタンが見当たらないからないんじゃね?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:53:33.59 ID:o51i2nDv0
>>459
ボディのラインナップを揃えてハイペースでレンズを増やしたのに
シェア1.9%止まりで万策尽きた感ありありだから、
この先なにをやってもシェア10%超えは夢のまた夢だろうね。

たぶんX-T1の販売台数は最高でもX-Pro1を超えるのがやっとだと思う。
価格18万円が本当ならX−Pro1に遠く及ばず撃沈する。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:55:07.54 ID:T6zV3ENX0
ニコマートELかお前は!
とか、思ってしまったよ。

バッテリーグリップも後付けワインだーみたいだし。
何となく親しみが湧くな。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:56:46.94 ID:IVPwutGx0
CP+は土日だとX-T1に行列が出来てお触りが難しそうだな
フジだとそんなことない?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:57:57.24 ID:IAWaT8yU0
海外向けには光軸上にペンタ部のあるカメラしか受けないらしい。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:01:03.24 ID:o51i2nDv0
>>466
ないと思う。X-E2の発表イベントはガラガラだったし。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:08:30.65 ID:BHXzhGVj0
>>466
たしかX100のときは数時間待ちで他の年は話題になってないからわからない
運試しにいってくるんだw
470名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:13:08.05 ID:JuE5x6A8P
流れは無視して俺の好みのデザイン(フラッグシップ的に)
どんなに厚くなっても結構、前影投影面積はProの1.2倍までなら桶
小さい必要なし
471名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:17:15.12 ID:X36s8W4p0
ニコンDfでええやん。厚いのがお好みなら。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:20:33.00 ID:ze3TUdKN0
やっぱFUJIFILMのロゴがダサすぎるなぁ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:24:10.59 ID:vtQL/mqF0
いや、別に
474名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:24:36.14 ID:pgSckAal0
売り方が下手だよな
そういうところが可愛い
意図してやってるのか知らんが
475名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:25:30.04 ID:X36s8W4p0
感想は自由だが「FUJICAの方がいいのに」と言う人には狂気を感じるw
476名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:26:43.63 ID:QB6AmJfn0
修正ペンでminoltaとか書いてみるか
477名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:30:09.54 ID:RXmEmRuD0
いや、そこはCONTAXだろ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:30:50.81 ID:/eSOYO2Z0
こりゃ間違いなく売れるわ
下手すると増税前まで手に入らないかもしれん
発表されたら即予約が吉だな
479名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:33:38.92 ID:xDQt8jG50
不安要素はファインダーだなぁ。
良くなったって言ってたX-E2もひどいもんだったし。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:34:43.47 ID:IVPwutGx0
ああ、確かにRTSに似てる
昔使っていて本当に好きだったから、X-T1にも惹かれる
481名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:38:14.49 ID:jV4abGAo0
SPROの頃のフジはリークがサッパリ無くてガード固かったのに
変わるもんだなあとPRO1のリーク時に思った。

>>468
2/1の東京のお触りイベントは満席になってる。
俺は行って触ってみるよ。

CP+も行く。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:40:10.84 ID:qWxNrxMb0
丸いのはアイカップだけで接眼部は四角いのね。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:42:54.84 ID:LH7oQd6XP
お前らと不安要素が違ってなんか・・・なるほどって思ってしまった。

センサーがフルサイズじゃない ← 階調は諦めてるけど、他のフジ機見てると全く心配無い
デザインがちょっと・・・   ← 普通〜良い。 ロゴ邪魔とか言ってる奴は一体何なのか・・・じゃあどうすりゃ良いんだよ
ファインダー         ← 確かにどうなるのか気になる

むしろAFが一番心配。 フジのミラーレスはAFとレスポンスが一番の弱点。
カタログスペックは良いのに、実機使うと糞AFで萎える。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:50:22.91 ID:IVPwutGx0
事前イベント、開発者トークセッションとか聞きたかったのだが、東京会場ではやらないのね
他地方に比べて内容が手薄なのは、CP+で補うってことかな
485名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:57:25.57 ID:o51i2nDv0
>>483
本当あの糞AFを誇らしげに「世界最速」と自慢できる神経には
いつものことながら目を疑う。
開発期間的にみて、AF性能の根幹部分がX-E2から劇的に進歩することはあり得ないだろうね。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:59:16.84 ID:KzdsTxBU0
>>483
X-E2のハイパフォーマンスモードで18-55,、14mm、18mm辺りはAF普通に早いが。
壊れてんじゃね
487名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 00:02:47.43 ID:X36s8W4p0
X-Eの画像があいにく黒背景しか見つからず重ねられませんがサイズ感は
こんな感じやね。
http://www.rupan.net/uploader/download/1390402763.jpg
488名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 00:17:26.84 ID:s+is1QLH0
露出補正のダイヤル埋め込み式じゃないんだが、邪魔にならんのかな
489名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 00:20:32.47 ID:NJn6G3yM0
>>488
何故?レンジファインダースタイルより両肩は低いのだから埋め込むと操作しづらくなると思うぜよ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 00:20:38.86 ID:az2wqzBlP
491名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 00:23:27.41 ID:s+is1QLH0
>>489
いや、シャッター押すのに指が引っかからないのかとおもって…
492名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 00:33:41.32 ID:Gludmj+D0
>>490
T1、上から見るとちょっと詰め込みすぎた感があるような
操作が窮屈じゃないかなぁ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 00:36:04.13 ID:NJn6G3yM0
>>491
そりゃ持ち方がおかしいよ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 00:41:37.98 ID:dFWJ7Pdk0
>>490
ここでもやってるのか。実物見るまで甲乙付け難し。

>>492
レンズとのバランスを見るになかなか大柄なボディと見受ける。
二段構えダイヤル下部はレバー付きのようなので窮屈さは杞憂かと思われる。
あとはDfののようなロック地獄でないことを願わん。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 01:02:55.68 ID:/rV9w49B0
ここまでの仕様や見た目はかなり高得点。
あとは質感や価格やファインダ次第だな。早く実物見たい!
496名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 01:04:55.03 ID:eILW4rb40
フラッシュは付かないのかな?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 01:09:42.61 ID:hXVLRMU3P
>>494
ボディ横幅はX-E2と変わらないか若干小さい感じだぞ
でも操作自体に支障はないと思うけど
498名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 01:14:34.15 ID:/rV9w49B0
rumorsに、富士はまず防塵防滴の外付けフラッシュ作れと書いてあって、そういやそうだと思った。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 01:15:10.30 ID:Dc5C5jD90
X-Eシリーズに比べて、EVFが中央に移動したことにより、ボディ左側を摘めることができるようになって、ISOダイアルを設置する分をのこして左側をカットしたんだな
結果幅が狭くなった
右側のサイズはグリップを除いてほとんど変わりないようだから大きな違和感を感じることは無いだろう
500名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 01:18:30.13 ID:xdO+2Ge70
フジの電源ボタンって全部おまけのおもちゃみたいに質感悪くて萎えるんだけど

お前らは全くなんとも思わないの?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 01:19:53.73 ID:+6/1jDxw0
これってミラーレス?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 01:27:09.68 ID:hXVLRMU3P
>>500
勘違いしてるようだけどフジは電源ボタンだけでなく
すべてのボタンの感触がちゃっちいから
503名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 01:35:22.37 ID:OWzh+eY80
>>498
フラッシュと言えば、ハイスピードシンクロできるフラッシュも必要
504名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 01:40:25.21 ID:1J4TYo+u0
>>500
他のボタンもチープだよ。
でも、どうせ数年後には買い換えるか、壊れるのが、デジタルだし、気にしない気にしないw
その辺が気になるなら、a7とかにしてるよ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 01:44:37.58 ID:JVO4ixTI0
シルバー出してほしいなー
506名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 01:58:36.52 ID:OWzh+eY80
>>504
α7は絨毯に落としたらモードダイヤルもげた人がいるよw
http://panproduct.com/blog/?p=31478
507名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 02:03:44.22 ID:xdO+2Ge70
>>502
>>504
みんなそういう認識だったのか
まじでそこだけがもったいない
508名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 02:10:25.96 ID:1J4TYo+u0
>>506
うわっw
意外と脆いのかな。
なら、尚更チープな富士ので壊れた方が潔く開き直れるなw
チープだったからしょうがないか!ってさw
でも、贅沢言うと、5年は使える位の耐久性は欲しいよね。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 04:02:36.29 ID:72pEmj0a0
シルバーの仕上げもチープなんだよねぇ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 04:50:55.88 ID:NJn6G3yM0
>>500
電源ボタンて何なんだよタコ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 05:56:15.23 ID:Nvx6YtSE0
シリーズ増やしすぎやろ
本来なら3つくらいに絞るべきなのに、なぜまた増やした……
512名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 06:40:04.06 ID:NJn6G3yM0
レンジファインダースタイルは古臭いからライカ使いや日本人にしかウケないから
一眼レフスタイルの方が世界的には売れ筋というのは分かる。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 06:50:54.63 ID:sXIBLW1D0
フジのデザインは昔から好きじゃないけど、こいつはちょっとイイと思った
Dfはこれじゃない感があったけど、なんでだろ?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 07:06:35.47 ID:NJn6G3yM0
肥満体過ぎるから。
それにロックだらけ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 07:10:13.93 ID:sW3Hvapi0
フジのミラーレスは単焦点レンズではどれも手ぶれ補正が効かないのがなぁ・・・
516名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 08:04:53.74 ID:NJn6G3yM0
ライカは?ニコンは?
手フレ補正なんざ売るための飾りです。自転車の補助輪程度のモンです。
そんなもんに頼る方が恥ずかしいww
517名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 08:06:48.85 ID:NJn6G3yM0
露出:カメラさん
ピント:カメラさん
ブレ補正:カメラさん
シャッター切る係:あなた
こんなww初級者レベルでwwレンズにこだわるって言うの?w
518名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 08:09:04.69 ID:NJn6G3yM0
「手ブレ補正なんざ要らねぇよ」とデーンと構えた人だけが高級レンズを使う資格があるのだ。
ニコンのナノクリ単焦点なんかはそうでしょう。フジのレンズは優秀なのに安い。素晴らしい。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 08:09:05.92 ID:NWLB6SuN0
誰と話してるの?怖いわ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 08:09:54.14 ID:37rjir/i0
>>500
X-E1/2、X100/sとかひどいなw
X10/20は電源ボタンが無いおかげで逆に高級感があった
521名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 08:12:25.28 ID:NJn6G3yM0
だから電源ボタンて何なんだよ。
日本人か?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 08:32:47.73 ID:SOuj2DNg0
                    |:::ハ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.://メノ  左ォ}::::ノ::ノノ
                    |::::i:::';::::::::l、::i:::ハ:/,ィチ爪'    {ヒチ'!::イイ
                      |ハ::::::ヾ::::ハ 'Vリ ゙´ {、込ソ    ゛″!:::i:.:l
                        |:.::ト、:.:.:ヾ:.ハーi|   ::::::::      〉 ノ::::i::.|  アイカップは大きめに限るわ
                    {:.:.ト、ヾ.:.:.:ヾハ lト、        _, , イ:.:.:.:i.:ハ
                     ヾ::ヽゞ、\.::.\!! ヽ、.   ´ /!.::!.:.i:.:!:.!:l
                 , '" ヾ\ \:::::::::k   /` ー ' `メ'リ:.:.ノ.ノ:ノノ
                     /     川   リllVハ. (  i `\ ,イイ// //
                /              |l ̄`ヽ  ノ    `メ、
               ,/            {:}          `ー'- ニ_
             ,/         _∠     |l     \ ,      \
        /        _ ,. イ´:       |l      \      ,λ
       /   -‐‐‐-<´   .!   /    |l       ' ,   _,ィ'ンy}
        〈            \  .ノ`ー斗rェ,,_,_,_|l          ,.ir'彡イy-´ !
        `ヽ、        ` ' <._ {jt=t-t-ミ`^Yーrヘr-彡'水k} !:} .ノ
            ` ー-  .._       ` -ヽ.  l`亠^{:i ̄ {:リ |ハ ノノ/ノ
        _,. -‐ '  ̄ ´ ̄` ー- 、    \{{   {:l   {:i ノ_,ィニ_ン´   ボイーン
      //                  `ヽ 、\ \  {:l  {∠ニァ--'
     / /                 `ヽミニ>ァ┴ '´
   /\V|                          /
523名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 08:50:00.78 ID:4YpEAf/d0
電源釦
524名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 09:53:01.49 ID:espKRYKK0
>>511
デジカメは簡単にバリエーション増やせるし、ショップの売り場面積を稼ぐという意味では
いいのでは?ある程度シェアを増やす必要はあると思う
525名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 10:10:51.14 ID:sW3Hvapi0
>>515
ペンタのAPS-Cミラーレスが薄型・軽量のボディで出てこなくって、本当に、よかったね、
フジにとってもソニーにとっても。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 10:31:06.62 ID:s6BOIFl1P
fujirumorsにシルバーのモック画像来てるな
527名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 10:37:13.40 ID:oxDhpipw0
>>526
シルバーのは、ブラックの画像をフォトショでいじってるだけのフェイク
528名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 10:37:40.17 ID:GAfRGylw0
画像加工したフェイクだろ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 10:40:38.20 ID:s6BOIFl1P
やたら汚いと思ったらやっぱ加工だったのか
シルバー出るかわかんないんだね まだ
530名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 10:42:57.58 ID:oxDhpipw0
でもフジのことだから、シルバーも出しそうだよね

それよりその下のサイズ比較が興味深い
かなりコンパクトだよね
531名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 10:43:09.92 ID:wFAwvsc+0
infoの書き込み買えない奴の妬みがひどいねw
デザイン悪い言ってる人も実機みたらどうせ欲しくなるのに
532名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 10:47:32.78 ID:D2nsRS1A0
>>490
どっちもかっこいいけど真上から見た感じではT1かなぁ
E1はより近代的なのが俺としては……
うーん
533名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 10:48:42.81 ID:D2nsRS1A0
>>490
あれ、シンクロターミナルペンタ部横と全面の2箇所あるの?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 10:50:20.14 ID:GAfRGylw0
>>533
ペンタ部のそれっぽいのは視度調整ダイヤル
535名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 10:52:02.13 ID:D2nsRS1A0
>>534
あ、なるほど、ありがとう
536名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 11:14:55.42 ID:hXVLRMU3P
ほとんどの人はコンパクトなボディだったのには好意的な感じかな?
自分はこれから出てくる大柄なレンズとの組み合わせを考えると
x-pro1ぐらいの大きさで全体的に余裕があるボディでも良かった気が
するんだよね
537名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 11:20:05.30 ID:oxDhpipw0
これから他にpro銘を冠した機種が出てくるんじゃね?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 11:31:48.13 ID:YPZzW2Hn0
この小ささ加減いいね
手が異様に大きい人じゃないといいけどw
ttp://www.fujirumors.com/enjoy-more-x-t1-images-evf-specs-bigger-evf-than-e-m1/
539名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 11:40:21.26 ID:AmPv9ND2P
>>538
改めてリーク画像見ると、ストラップが気になるな
契約プロとかに貸し出されてたテスト機か何かかな
広報用にメディアに渡った個体ならこんなストラップ付けないだろうし
540名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 11:45:01.25 ID:NJn6G3yM0
幅はX-E2と全く同じだよ。厚みは若干厚いかも知れん。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 11:50:35.18 ID:UIOARhWc0
リーク写真を拡大したところ、アザラシの毛が見つかったそうです。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 12:50:04.61 ID:garyxwbh0
意外とスチールグレーやオリーブが似合いそう
大人なカラバリやってくれないかな
543名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 13:23:06.07 ID:H1M6Plbk0
1,300ドルという話だな。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 13:32:14.36 ID:7ele50nb0
α7と悩むとこだわ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 13:44:40.49 ID:iMAud/Tc0
オールドレンズ使いだったら迷わずα7だろうけどな。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 13:48:19.32 ID:W75xLu3I0
13万とかなら、a7買った方がいいかも。
こだわりがあるなら、T1でしょ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 14:09:54.48 ID:lFCA5HXL0
JPEG派ならこっちだな
α7はカメラ内現像も無いし
548名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 14:16:54.07 ID:WnYL1NQE0
広角スキーなんだけどX-T1+XF10-24で幸せになれるかなあ
549名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 14:57:06.70 ID:QYhG1UKo0
Isoダイヤルが決めてで買うつもりだけど
X100sのブラックのセット写真見て、やっぱx-pro2待ちたい気持ちと
あの形だとisoダイヤルが自然な形では付かないんだよなぁと気持ちがグルグル。。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 15:09:12.34 ID:NJn6G3yM0
>>549
外装のブラック塗装はX-E2と同様の仕上げ…ガックリ。X100ブラックの方が良かったな。
早まって売った人後悔してるんじゃないかww
551名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 15:37:17.56 ID:s6BOIFl1P
塗装のでき、まだわかんないだろーよ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 15:51:38.60 ID:KrjLUpuD0
フジのXシリーズには疎いんだけど
T1には電子シャッター付いてる可能性はありますかね
553名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 16:00:55.81 ID:SOuj2DNg0
ありゃりゃん? 今度の新型コンデジ2機種に5軸手ぶれ補正が載っとるぞ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_s1/
554名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 16:09:46.45 ID:JuunL65D0
>光学式手ブレ補正
>(レンズシフト式)
555名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 16:11:12.61 ID:GAfRGylw0
>>553
電子補正と併用の5軸(光学2軸+電子3軸)だけどな
556名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 17:16:45.02 ID:9oW0HhJ30
しかも動画専用な
557名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 18:57:50.11 ID:KIt15IgS0
APS-Cでボディ13万なんてなぁ・・・
富士は黒100sといい完全にお布施を当ての路線じゃん

言っとくがMade in Japan だって実は最終工、あ、誰か来た
558名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 19:08:04.46 ID:uDZmIqdg0
X-T1に手振れ補正あれば買いたいなーこれに付けば後から出てくるのにも期待できるし
2015年10月から消費税10%に上がるからX-E1の中古買って増税前にレンズだけ揃えるのもありかな
559名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 19:28:19.78 ID:s+is1QLH0
ボディ13万の18-55レンズキットで16万ってとこかな
560名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 19:58:09.10 ID:yygpHgJP0
>>557
別にセンサーサイズだけでカメラの値段が決まるわけではないだろう
マイクロフォーサーズのハイエンドカメラなんてどうすんだ?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 20:48:34.56 ID:KIt15IgS0
>>560
あっちは焦点距離の関係でフルサイズ持ってる派が意外と重宝がるフシが有る、すくなくとも現段階ではね

α7 124,000
T1  130,000(仮)
M1 119,000   

完全に新規で揃えるならどれ買っても対して変わらない気がするけど
付随するレンズを考えるとxレンズで揃えるってのはどうなの?? フルサイズいけるんだっけ?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 20:52:35.23 ID:c8+gAozT0
アクセサリーシューカバー付くんだな。
従来機用にこれだけ売らないかな。
まあ現状NikonのBS-1流用で事足りてはいるのだけれど。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 21:12:11.98 ID:Zs5SWqCO0
まあ13万円くらいで出してくるだろうね。
最初に18万円とリークして、みっちりハイエンドのイメージを刷り込んだから
フジとしては計画通りだろ。

だが冷静になれば、T1の価値はマシになった(はずの)EVFと
あとはチルト液晶くらいのもんだ。
実体のない高級イメージに13万円を出してくれる信者がはたして
フジの思惑どおりの人数いるかっていう勝負だな。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 21:20:25.24 ID:kBTG/mGr0
13万の一眼レフというとEOS70DやK-3の初値と同じくらいか
微妙なところ。まあ初動が動かなければすぐ安くなるでしょ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 21:26:45.13 ID:Zs5SWqCO0
順当に行けばT1を買うのはせいぜいPro1&E2ユーザーの一部の金余りさんくらいだろうな。
他社ユーザーを取り込んでシェア拡大という甘い夢は
瞬殺で↓こいつにサクっと潰されて終わるはず。

・ソニーNEX-6/7の後継機は2月初旬に発表され4月に発売?

2月の初旬にソニーは新しいハイエンドAPS-C Eマウントカメラを発表するだろう。
この1機種のカメラが、NEX-6とNEX-7の両方を置き換える。
ボディのみの価格は800ユーロ前後になると聞いている。

このカメラはAFがかなり速くなり、より高速な画像処理エンジンが採用され、
画質とEVFが改善されると言われている。
このカメラは4月に店頭に並ぶだろう。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 21:29:37.34 ID:KGShdvCf0
>>549
私は、P・A・S・Mなんて、安っぽいダイヤルが付いていないのが決め手で買うつもりでいる。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 21:33:34.81 ID:KGShdvCf0
グリップの写真見たけど、あの感じだと三脚ネジはレンズからずれた位置に付いているね。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 21:36:19.90 ID:s6BOIFl1P
18-135mm 5月だってよ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 21:38:13.64 ID:8SjR/4lr0
>>568
描写より利便性って感じの便利ズームより10-24を防塵防滴にしてほしいな
一万くらいで換装してくれるサービスとか始めないものか
570名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 21:46:32.88 ID:iMAud/Tc0
>>557

アマチュアは誰が何を買ってもお布施だよ。
そんなこともわからないのかwww
571名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 21:48:00.97 ID:8SjR/4lr0
>>568
これのことをいってたのね
タイムラプスは地味に嬉しいけど、いいかげん中の人お漏らししすぎだろw
http://www.fujirumors.com/never-ending-leak-x-t1-more-images-specs-and-xf-18-135-weather-sealed-will-come-in-may/
572名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 21:58:48.73 ID:Dc5C5jD90
海外は予約始まったようだな
まあ店が勝手にやっているだけなのだろうが
573名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 22:00:08.28 ID:JG9rN+dF0
思ったより小さくてちょっと残念だな
E1、E2より一回りでかいのがオイラ的にはよかった
K-3みたいに1ヶ月ぐらいで3万とか落ちないかな
574名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 22:11:51.21 ID:OWzh+eY80
>>571
バッテリーグリップはちょっとカッコ悪いな。
あとペンタ部の幅が広すぎるように見える。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 22:15:16.92 ID:6MiYcjwC0
アスタリフトのロゴでも入れたらどうだ?化粧品の宣伝にもなる
576名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 22:20:29.10 ID:kBTG/mGr0
>>565
APSCの元NEXなんか初心者以外には見向きもされないでしょ
ただでさえレンズラインナップがイマイチなのに、メーカーはフルサイズ用レンズしか
今後出しそうにない
577名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 22:29:35.28 ID:0cz61nix0
578名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 22:34:06.02 ID:lFCA5HXL0
フジの色が好きって人は少なからずいて、
安くなったX-E1買った人が多そうだけど、
それをスルーした自分はX-T1が第一候補かな。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 22:40:45.49 ID:MJ3djn6P0
EVFの接眼部が後方にあまり出っ張って無いのは
最近では珍しいね いいかも
580名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 23:11:09.21 ID:gUh3aWol0
大三元+5D3、単焦点+X-E2で楽しんでるヘボカメ親父だが。。
T1は、10-24mmとかf2.8ズーム付けるのに良さげだね。
Fujiへの投資は、56までの全単焦点と10-24で完了予定だったが、T1+標準ズームも良さげだね。
まぁそんなにカメラ買ってどうすんだって気もするが。。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 23:28:17.90 ID:G+ClTgfI0
>>574
縦グリ付けるとなんか往年のS3PROかと思った。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 23:55:54.94 ID:AmPv9ND2P
予約特典によってはすぐ予約する
そんなのがあるかわからんけど
583名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 00:10:18.62 ID:1efnhzuv0
予約特典は"FUJICA"シールです(嘘)
584名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 00:17:46.14 ID:SACVy/qP0
rumorsに、メッチャ情報だだ漏れの防滴カメラだなwwwって外人外人言っててワロタ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 00:24:27.50 ID:+OK9rFlH0
ロゴの余白の余り方がダサいな。
だがまあそのへんもフジらしくて良いw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 00:28:07.27 ID:hlXiw+Nb0
1月28日に「発表」なんだよなぁ
「発売」はいつなんだろ
587名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 00:31:36.48 ID:yDj+0UuY0
最速でCP+前、20迄にはという
588名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 00:34:51.79 ID:J1DfRsI3P
予約特典はある。けどみんなが欲しそうなものじゃない。
値段はここで議論されてるものより数万円高い。
ソースは俺。俺を信じろ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 00:44:58.15 ID:LlUnK32T0
あ、こんなところに、アザラシの毛が。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 00:46:02.52 ID:aS/DNuqPP
発売日は、体験イベントが2/23(日)まであるからそれ以降
X-E1やX-E2の発売日と同じく土曜日、3/1(土)と予想する
591名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 01:09:57.68 ID:n1tzFBy40
T-1で大漁一本釣りしといてー夏に有機センサーX-Pro2来たりしてw
592名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 01:18:23.83 ID:SmiO/Hy60
>>585
AGFA Selectronicって知ってる?まあ、ださいと言うんだろうな、君なら。
これもフィルムメーカーのカメラだが。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 01:29:37.49 ID:4ZohmU7Z0
>>584
w
594名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 01:56:48.51 ID:bYJCvjvc0
ボディとレンズは同時に間に合わせて欲しかったな
595名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 02:07:20.01 ID:UkRgNydm0
>>571
このバッテリーグリップはブサイクすぎるw
妖怪ぬりかべかと思ったわ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 02:08:28.92 ID:UkRgNydm0
>>588
13万円でも高杉なのに無茶言わんでくれよ
597名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 02:34:42.73 ID:bYJCvjvc0
sonyが安いフルサイズ出してしまったからAPS-Cにそこまで出す気しなくなったのはあるなー
マウントの問題やシャッターがイマイチで防防も微妙らしいけど
598名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 02:59:52.16 ID:SmiO/Hy60
>>597
Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS ¥103,500(価格コム)
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA ¥82,000
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA ¥61,132
FE 70-200mm F4 G OSS ¥132,700
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS ¥44,783

F2.8のレンズでも6万円しますが宜しいですか?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 03:26:51.77 ID:frcEXawfP
なんだかα7のスレも、価格のα7クチコミも荒れてるね。
たわみとか光漏れなんて気にした事無かったから、思わず手持ちのレフ機で試してしまった。
α7かX-T1でミラーレス用のマウント揃え初めようと思うのだけど、結局どっちが良いと思う?

Eマウントと比較した場合、Xマウントは安上がりだけど高級グレードのレンズが少ないって認識で良いのだろうか。
X-E2とかpro1で撮られた写真見ると、APS-Cとは思えない鮮鋭性とヌケの良さで正直ビックリした。
フジののセンサーが良いのか、そもそもレンズの素性が良いのか…

Xマウント使ってる人、α7のEマウントとどっちがオススメか教えろ下さい。

今1DX 5D3使ってて EFレンズは10本位あります。
予算25万でズーム一本 35mm前後一本 85mm前後一本予定。 
EFレンズをアダプタ経由で使ってる人いたら使用感も教えて
600名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 03:32:08.39 ID:SmiO/Hy60
むしろ全て高級レンズがXシステム。
XF自体が高級グレードの証なんだ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 03:46:00.89 ID:SmiO/Hy60
結局、生き残るのは「本物」ですよ。Xシステムはコスパも高い。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 03:51:16.07 ID:DtNAPZdYO
>>598
そのレンズ全部防塵防滴仕様なんだよな
富士の防塵防滴は便利ズーム一本で終わりそうだから、
プロユースには程遠いなんちゃって防防と言わざるをえないわ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 03:58:02.33 ID:DtNAPZdYO
一般ユーザーには見向きもされないわ、プロユースには性能が遠く及ばないわで
信者向けのニッチなシステムの使い込みにいつまで会社が付き合いきれるか疑問
604名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 04:20:30.86 ID:1GhG0kNY0
フルサイズミラーレスというジャンルをSONYの独占にするのは
どこの企業としても歯がゆいところだから
少しでも早くフルサイズミラーレスに参入しようとする企業は多いはず
ただフジが参入するかどうかは分からない
むしろ常に隙間隙間を狙ってきそう
605名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 06:03:55.09 ID:ZqpH3rl20
「そろそろ中判」 渡徹也 辺りでキムタク対抗なやつ
「気持ちより先に僕はシャッターを押した」 ウッカリ八ベー 起用で
フルサイズネオ一眼 with 放送用ズームレンズ搭載

とか妄想
606名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 06:18:20.54 ID:7O0+moKY0
>>584
英語でも情報は「漏れる」なんだ
607名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 06:21:44.14 ID:tKIRcM1w0
日本語では情報は「リーク」なのにな
608名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 06:57:13.85 ID:SNW4nWXN0
同じじゃん
609名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 07:02:02.64 ID:DRqKMA1y0
>>567
光軸からズレてると何か問題あるの?星撮りとか?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 07:03:47.75 ID:DRqKMA1y0
ボディに見合うレンズがないんじゃスタートは良くないだろね。
客としては値下がりが早そうでいいけど。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 07:10:25.85 ID:SmiO/Hy60
>>602-603
工作員必死ダナ(・∀・)
612名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 08:12:22.43 ID:SF56/iH30
いっそフジはコンタックスブランド買っちゃえばいいのに。
X-シリーズ高級機はCONTAXブランド、M-1,X-1,X10以下はフジブランドで分けりゃいい。
CONTAX+FUJINON最高だぎゃ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 08:13:23.56 ID:cA4lrU6tP
>>605
テレビカメラのセンサーは2/3型だから、放送用レンズをフルサイズ機に着けてもイメージサークル小さすぎあるね。
614とあるブログより:2014/01/24(金) 08:14:56.92 ID:SmiO/Hy60
>>599
田中キミオ御大のPhoto of the Dayより
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/819/
>  Xシリーズ交換レンズには高性能タイプの「XFレンズ」と、廉価版(といっても性能は
> そこそこいいのだが)の「XCレンズ」がある。
>  とくにXFレンズはどれも素晴らしい描写性能だ。Xシリーズの画質の良さはレンズの
> 良さによるところが大きと言ってもいいだろう。多くのレンズはAF時のレンズ駆動方式
> にこだわりがあって、駆動レンズ(ピント合わせのためにレンズ群の一部を動かす)を
> AFスピードを優先させるために小さくて軽いものを選ばず、多少、AFスピードが犠牲に
> なっても描写性能を重視して大きくて重いレンズ群を動かす方式をとっている。
>
> XFレンズの中には、レンズを構成している群全体を前後させる「全群繰り出し方式」や、
> 数枚のレンズ群で構成された前群や後群を前後させる「前群/後群繰出し方式」を採用
> している。
>  こうした群繰出し方式は、ピント距離が異なっても無理な収差補正の必要がなく ――
> 距離変動による収差が少ないため ―― 安定した優れた描写ができる。デメリットとして
> は重いレンズ群を動かさねばならず、そのために駆動パワーも必要だし、どうしてもAF
> スピードも遅くなりがち。
>
> AFスピードは多少がまんする。そのかわりに描写性能を最優先させたり、ピント精度を
> より正確にするような、そんなレンズがこれから出てきてもいいようにも思うけど、皆さん、
> どうお考えですかな。

まあ、Xシステムの思想は以下のインタビュー記事からも明らかだが。
メーカーインタビュー2013:富士フイルム編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131217_627920.html
615名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 08:20:49.44 ID:SmiO/Hy60
スピード命のキャノン、ニコン。画質命の富士フイルム。
ソニーの取り柄って何になるんだろうか。ZEレンズもあればE16mmみたいなボロボロのもあるし…。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 08:34:09.57 ID:M7yPfb9+0
>>615
それよりもお前自身の取り柄って何だ?
617432:2014/01/24(金) 08:35:22.92 ID:DjFFvuoD0
ソニーの取り柄は、なんでも1番最初。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 08:40:43.88 ID:0glAhOTJP
ミラーレスでAF速度が必要なものは撮らないからいいんだけど、精度はどうなの?
薄暗い室内とか
619名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 09:06:01.08 ID:vfglO3VO0
真面目に「キヤノンとニコン、どっちがいいの?」と聞かれたら :
http://lole34.doorblog.jp/archives/35861916.html
620名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 09:28:44.15 ID:UWp2x9CJ0
>>598
「F2.8でも」というけど、APSC換算すればF1.8じゃない?
そう考えればリーズナブル
621名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 09:33:46.97 ID:SmiO/Hy60
>>620
絞り値換算に意味はないね。F2.8でF1.8のシャッター速度で撮れるの?と。
F2で1/60秒のところF2.8だと1/30秒になってしまう。これは痛い。
実際、屋内でF2.8じゃあ厳しいよ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 09:41:38.66 ID:SmiO/Hy60
>>620
フルサイズ同士で、最新のニコンAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDが53,420円(価格コム)。
これも新しいキャノンの手ブレ補正機構入りEF35mm F2 IS USMが\59,280という事を考えると、
F2.8でその値段ってのはどうなんだろう。支持できる?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 09:50:19.86 ID:SmiO/Hy60
同絞り値、同画角でセンサーが小さい程ボケなくなるというのは歴然とした事実として受け入れるべき。
そしてボケが欲しい人は大センサー機を選べば良い。
ボケ具合という側面のみで絞り値を換算するのはナンセンス。レンズ性能としての絞り値で価値を判断
すべき。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 09:56:10.46 ID:SmiO/Hy60
ツァイス銘ビジネスなんてのは俺に言わせれば下らないよ。ソニーが設計したのがツァイスの性能
基準に合格すればZEを名乗れるんだろう?
なら、ツァイスが居ようが居まいがソニーはその性能のレンズを作れるんだから、ソニー銘で売れば
いいのさ。誇りを持って。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 09:59:52.59 ID:SmiO/Hy60
まあ、パナとライカと云い、この時代に生き残る為にブランド同士が手を組むのも必要なのかも
知れないがね。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 10:00:52.99 ID:Iuf7cFTB0
ところで、XF56mmのボケいい感じじゃない?
すげー欲しくなってきた。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 10:03:58.13 ID:UWp2x9CJ0
>>622
なるほど。つまり、APSCは割高ってことか
628名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 10:08:24.76 ID:SmiO/Hy60
>>627
何を逃げているんだ。
・ニコンAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED ¥53,420円(価格コム)
・キャノンEF35mm F2 IS USM ¥59,280
・ソニーSonnar T* FE 35mm F2.8 ZA ¥61,132
これでもα7用の35mm F2.8がリーズナブルと言えるのか?と訊いているんだ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 10:08:36.22 ID:G+UOO3rk0
>599
マジレスするとEOS M
630名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 10:08:46.26 ID:rXh8ZZPg0
>>626
レンズ沼の淵に立っているつもりでも、実際は首元までどっぷり浸かってるんです
もう沈むしかありませんね
631名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 10:11:48.64 ID:LHUZWybW0
>>625
半島でさえシュナイダーだっけ、と組む時代だからね
632名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 10:14:13.32 ID:SmiO/Hy60
>>631
名門シュナイダーが、かの法則により没落しないか心配ニダ(´・ω・`)
633名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 10:49:47.60 ID:4Jf1bBDe0
ニコンマウントでまた出してくれねえかな
将来の見えないマウントでレンズ増やしたくねえや
一体型なら諦めもつくが
634名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 11:15:40.95 ID:2giKb/gR0
Xマウントで揃えて、またフルサイズで違うマウントになったら目も当てられないよな。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 11:16:12.87 ID:zfDjeww70
>>633
無いだろ
ライセンスや特許使用料、その他諸々のことでニコンにコントロールされるんだぞ
フジにとってはメリット無い
636名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 11:19:08.77 ID:SmiO/Hy60
>>633
マウントアダプターでいいんじゃあ……
637名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 11:24:13.72 ID:TqHK5cFsP
>>635
でも、ニコンボディでフジのセンサーだったら最高だと思うんだけど。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 11:26:37.66 ID:OpIsp/7A0
ID:SmiO/Hy60
誰かと思たら、プラナー85/1.4も知らなかったおバカちゃんだw
ここでも頑張っちゃってるんだあw
639名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 11:53:51.48 ID:HO2HLtpE0
>>637
わかるな..だから俺も未だにS5Proが手放せない
640名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:16:21.11 ID:jp5bmIwd0
電子制御もちゃんと動く純正マウントアダプター作ってくれればいいのに
641名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:18:08.87 ID:P+bRPeKA0
Fマウントなて古いマウントは既に特許切れてるだろw
昔はフジもM42マウントレンズ作ってたしな。
FマウントのFUJINON作ってもおかしくないと思う。
富士の一部の人はS5Proの後継機(フルサイズ)を考えていたみたいだが・・・
642名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:20:23.20 ID:UkRgNydm0
>>636は確かにお馬鹿ちゃんだな
>>633が将来の怪しいXFレンズを増やしたくない、と言ってるのに
マウントアダプターでいいって意味が分からんw

フランジバックも知らん間抜けが必死で一晩中布教活動って痛すぎw
643名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:21:43.71 ID:bYJCvjvc0
何でそんなにリーズナブルにこだわる人がいるんだw
644名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:23:58.76 ID:P+bRPeKA0
MFでも良いからFマウントのFUJINON出たら絶対買うよ!
645名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:25:32.66 ID:XZH2WQ+q0
>>641
シグマ相手にプロテクト噛ましたりと、ニコンもなかなかえぐいメーカーだよ。

S5PROがカメラマン誌のプロカメ座談会で「ちっとも売れてない」とネタにされるほど売れなかったらしいから、
もうFマウントでは作らないと思うけど、他複数マウントでフジノンは作っても良さそうには思うね。
一眼レフ用にイチから設計し直すのと生産ラインの確保が大変そうだけど。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:29:46.79 ID:SmiO/Hy60
>>642
ハイハイ、13万円で音を上げるような人は上級機スレ来ちゃダメ。
フィルム時代の高級機は20万円台、純高級機で10万円台だったぜ。
それを思えば安いもの。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:33:39.76 ID:SmiO/Hy60
ニコンのF5ジュニア、F100が希望小売価格\190,000 (税込 \199,500)
AiAFズームニッコール28〜105mmF3.5〜4.5D(IF)付が希望小売価格\245,000 (税込 \257,250)
こんな感じ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:35:43.70 ID:SmiO/Hy60
いったい、X-T1みたいなカメラを幾らで売ってくれたら満足なんだ?6万か?7万か?
中学生はカタログ眺めてオナニーしてろw
649名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:45:51.90 ID:LHUZWybW0
>>641
おまいは、Fマウントが一切何も改良されていたいと思っている人なのか?
幸せな人だなあ。

基本的なマウント形だけが同じで、絞りも動かないしフォーカスも手動で良いのか。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:48:13.60 ID:FrObutq70
>>575
ふと思ったんだが、今の標準=プロビア、鮮やか=ベルビアの流れで
美肌撮影モード=アスタリフトって命名はアリだな。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:48:16.01 ID:LHUZWybW0
おれは日本語がダメな人になってしまったなあ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:56:14.66 ID:FrObutq70
>>646
純高級機ってピュアオーディオみたいだな。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:02:55.50 ID:P+bRPeKA0
>>649
そんなFマウントが何も改良されていないとは思っていないよ。
ただ、世界中でFマウント互換レンズは現在も作られている訳で
FUJINONで作れない事はないだろうねって意味
俺は、FUJINONの光学設計のレンズが欲しいだけ。
写りに魅力を感じてるんでね。
MFで絞りリングが付いてればAFも要らない。
現行品でFマウントのフィルム機も販売されいえいるし、フイルムでも楽しめる。
FUJINONにFUJIILM 最高の組み合わせ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:05:20.35 ID:P+bRPeKA0
×現行品でFマウントのフィルム機も販売されいえいるし
○現行品でFマウントのフィルム機も販売されているし
スマソ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:07:16.46 ID:P+bRPeKA0
×FUJINONにFUJIILM 最高の組み合わせ。
○FUJINONにFUJIFILM 最高の組み合わせ。
スマソ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:13:16.31 ID:P+bRPeKA0
このまま行くと本当にフイルムが絶滅してしまう可能性があるわけで
フィルム機として一番現役で活躍しているFマウントレンズ互換品を作っても良いかなと思うわけ。
まぁ、でも縮小していく市場の為に力入れないだろうな・・・
657名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:15:30.21 ID:v6eNn35l0
このボディでニコンのレンズを使いたいわけじゃなかったのか
658名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:18:33.99 ID:FrObutq70
>>653
作れなくはないだろうけど、作るメリットは?

シグマみたいな互換レンズが主力事業なメーカーはともかく、
レンズ交換式カメラを販売するメーカーは自社マウントの魅力を
高めるために純正レンズを作るのに、レンズを外販したら
多かれ少なかれ独自マウントの価値は下がるよね。

それこそ「FUJINONの光学設計のレンズが欲しいだけ」って人に
Xマウント機を買わせる為にFマウントを作らないのだから、
素直にXマウント機を買って下さい。
フィルムでFUJINONを使いたいのなら中判カメラもあるし、
俺みたいに中古でTX-2買うのもアリでしょう。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:18:39.14 ID:P+bRPeKA0
俺はM42スクリューマウントのFUJICAを使ってたから、STには思い入れがある。
あのとき、もしFマウント互換で作ってたら情況は変わってたかも・・・
660名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:28:35.26 ID:FrObutq70
>>656
そもそもFマウントの銀塩ユーザーはレンズ目的でフィルム使ってる訳じゃ
ないと思うけど……
レンズ遊びする銀塩ユーザーはLマウントやMマウントでは?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:30:35.65 ID:V3Wx9ERXO
いっそのことXマウントのフィルムカメラを同じようなデザインで出したらみんな納得するのでは。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:33:53.55 ID:P+bRPeKA0
>>658
TX-2面白い試みのカメラですね。
でも機動性の良い35mm版FUJINONシリーズが欲しいのよ。
まぁ、もう諦めてるけどね。
X-T1は試してみてから決めようと思ってる。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:33:55.27 ID:fKjp8WBH0
ところでこのカメラ、wifiは乗ってるのかな?E-1はそこが不便なので。E-2にいこうかと思ったが、こっちの方がいい。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:36:54.10 ID:PP1QyYpp0
665名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:37:55.58 ID:P+bRPeKA0
>>661
それ面白いですね。
APS復活?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:38:06.54 ID:cL73B7w60
>>597 >>620 >>621
ここで明るさ、ボケのF値換算ができる。
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html

α7R(3640万画素)のF2.8は、X-T1 (1600万画素)の
明るさ:F2.8に相当
ボケの大きさ:F1.8に相当

α7(2430万画素)のF2.8は、X-T1 (1600万画素)の
明るさ:F2.3に相当
ボケの大きさ:F1.8に相当

「α7(R)+FE35mm F2.8(¥61,132)」と
「X-T1+XF23mm F1.4(¥76,378)」を比べると

価格相応ではあるけど、明るさもボケも「X-T1+XF23mm F1.4」に軍配が上がるね。
(注:X-T1の画素数は>>571のリンク先によるので正しくないかも)
667名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:40:38.82 ID:XZH2WQ+q0
>>658
ミラーレス用にはXマウントのみ、一眼レフ用を各社制作とすると、
フジノンに魅入られミラーレスに移行するユーザを囲い込める可能性は有る。
複数マウント利用者なんて今時当たり前だし。

マウント基部にAF信号等処理用のチップを入れて、タムロンのアダプトールみたいに
マウント基部をXマウントに交換できるアダプターを付属しておくと面白そうだ。

ただフジはボディ投げ売りレンズで荒稼ぎって手法を採ってないっぽいので、
ボディシェアを下げかねない施策をどう思うかだと思う。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:41:23.21 ID:ClxWalLo0
α7みたいな安ボディはどうでもいい
669名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 14:04:42.81 ID:SmiO/Hy60
>>633
ほら、Xボディー用マウントアダプター各種あるぜ。お好きなレンズ使いたまえ。
http://www.worldwideyeys.com/2012/12/fujifilm-xpro1-xe1-adapter.html
670名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 14:44:17.07 ID:bYJCvjvc0
防塵防滴のボディが出るのにそれにレンズを間に合わせていないのと
そのボディが出る前後のレンズを防防にしなかったのはちょっとなぁ
XF10-24mmF4は防防にしてレンズキットで出してくれても良かったんじゃないかなぁ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 14:46:23.61 ID:LHUZWybW0
ID:P+bRPeKA0 持ちつけ、俺もだが

マウントと絞り連動程度の単純なのは可能だろうけど、
電気接点付きのはニコンと何らかの契約とかしないとミリだろうね。
実際にシグマとか訴えられてるんじゃなかったっけ。

今までの関係とかあるからその辺うまくやってほしいとは思うけど、
フジのレンズでフジの画像処理技術とかなら、Fマウントにこだわる必要はないと思うけど。

ニコン機でフジのレンズが使いたいなら、アダプターとかマウント改造とかに頼るしかないなあ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 14:50:27.93 ID:SmiO/Hy60
防塵防滴、別に要らないべ。
小原先生がリクエストしたのかなぁぁ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 14:51:06.05 ID:LHUZWybW0
全部読まずに書いたら、話がまったく見えていなかったな。
でも、フィルムの話はカメラ板の方が共感えられると思う。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 14:53:42.49 ID:LHUZWybW0
>>672
あのデブ爺の用途では必要なのかも知れんが、それで12万が18万になったんなら、碌なアドバイスじゃねえなあ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 14:58:32.67 ID:SmiO/Hy60
F2.8ズーム、大三元ぐらいでいいべ、防塵防滴レンズなんて^^
676名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 14:59:42.59 ID:Iuf7cFTB0
>>672
x100持ちの自分としては、OVFの中の塵とか、すんごい気になる。
EVFが大きくて良ければ良いほど、気になると思う。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 15:01:42.59 ID:SmiO/Hy60
>>676
そんなのはEVFユニット密閉すれば良い事で、本体まで防塵防滴にする必要はなかっぺ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 15:47:51.23 ID:zfDjeww70
>>671
ニコンFマウントにフジノンレンズがフジから発売された際、
ニコンにとってメリットがあるかどうかだよな
ライセンス料くらい?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 16:41:30.78 ID:vRHNh2W90
プラットホームの信頼性がアップする
680名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 17:28:00.41 ID:jMNfE5ka0
10mmスタートのレンズキットとか甘ったれてんじゃねーよ。
普通に買えよwww
681名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 18:00:10.06 ID:m6dXqsun0
>>676
きったねーお前の部屋をまず掃除しろよ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 18:22:41.54 ID:FrObutq70
>>679
一眼レフカメラ持ってないのにプラットフォームの信頼性は上がらないでしょ。
むしろミラーレスや中判の信頼性で買われることになると思うけど。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 19:21:47.15 ID:SoL3DJ6/0
フジノンはAPS-Cと645でトップを狙うブランド、でいいんじゃないか
684名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 19:29:02.37 ID:FrObutq70
>>679
ごめん、勘違いした。富士フィルムじゃなくて、「ニコンにとってのメリット」なんだね。
それは確かにプラットフォームの信頼性が上がるかも。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 20:15:09.41 ID:pKkjKyNT0
18-135mmは凡庸な明るさだな
これも一段明るくすれば差別化できるのに
手ブレ補正と防防入れてもペンタの18-135くらいのサイズにならないか
686名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 21:45:58.10 ID:aS/DNuqPP
10-24のサイズ感が自分の許容範囲ならすぐ買うつもりだけど、気になるのはフードだなあ
まだフードの画像は出てないよね
687名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 22:28:58.60 ID:7O0+moKY0
>>686
今までから考えて、どうみてもプラの花形フードだろ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 22:32:56.18 ID:aS/DNuqPP
うん、まあそうだろうけど、気になるのはフードのサイズなんだ
超広角でフードは必須だから尚更に気になる
689名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 22:34:35.75 ID:nMLrQqgoP
X-T1買っとくか、バッテリーグリップもいっしょに
690名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 22:40:28.23 ID:7O0+moKY0
>>688
14mmと23mmからみて小さいはずもなし
691名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 23:16:49.84 ID:RhnAanSk0
>>688
>>690
うむ。多分レンズ本体と比べても、たじろぐようなサイズのブツが着いてくるだろうw
性能優先大いに結構
692名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 11:35:06.82 ID:oEr8z2/c0
FUJIFILMは将来フルサイズミラーレスを出す気はあるのだろうか?
SONY α7R位の大きさを見て思ったが、作る気になればフルサイズで小型化は可能って事がわかった。
フルサイズのX-T1が欲しいよ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 11:48:20.65 ID:X3mAe2AJ0
ボディをいくら小さくした所でレンズがなあ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 12:45:02.94 ID:FlYpHml60
センサーサイズがファインダー像の大きさに関わる一眼レフと違って、ミラーレスはフルサイズに
こだわらなくてもええじゃろ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 12:52:15.78 ID:pve3mriO0
そういやカメラマン誌で「フジは4x4の中判作れ! 縦でも横でもトリミングで対応できる!!」と
冗談飛ばしてたプロ亀さんが居たなあ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 12:52:17.68 ID:HX6MV3U10
EVFで我慢できる人は結構尊敬します。シャッター後のラグとか、構造上不可避だし。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 12:57:17.86 ID:61bBwY2/0
レフ機だって画面は消失するし
698名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 12:58:39.12 ID:2j8hBq5B0
「小さいカメラ」はもうたくさん。
操作性が犠牲になるし、液晶の大きさも制限される。

使うレンズが同じなら、ボディが少々大きくなったところで、トータル重量はそれほど変わらず、
メリットがデメリットを凌駕する。
個人的には、液晶は5インチでも文句はない。6インチでもいい。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 13:02:12.09 ID:pve3mriO0
>>696
X-T1の表示ラグは0.005秒とかいう噂なんだけど、本当ならもうラグは無いと言って良いレベルじゃないかな。
あくまで本当だったらの話だけど。

レリーズ時の像消失はレフでも同じで、パララックス有るレンジファインダーやビューファインダーでもないと
不可避だから、仕方はないかな。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 13:12:23.35 ID:uyU+IihN0
α2ケタみたいにハーフミラー介してAFセンサーではなくLV専用センサー積んだり
あるいはニコワンみたいに素子のフレームレート上げてLV維持したまま撮影とか
像消失なくす方法はあるといえばあるような。
ラグはひたすら画像処理や表示デバイスを高速化するしかないとしても
701名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 13:15:58.93 ID:nan+hXCsP
>>698
パナのGMと、オリのE-M1比べてみたら?
ボディの大きさで、重量かなりかわるよ。
どっちがいいかは好みだから知らん。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 13:49:42.00 ID:ucHCP5hr0
フジにはあくまでも
「センサーの大きさの違いが、画質の決定的差でないということを教えてやる」
という姿勢を貫いてほしい。センサーが大きければ絶対的に有利なのは高感度だけ
有機センサーでレンズが小さくできるなら、フルサイズ化も否定しないが
703名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 13:58:03.48 ID:61bBwY2/0
センサーサイズ大きい方がボケが大きくなるのはどういう理由なんすか?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 14:06:47.93 ID:pve3mriO0
正確には同一焦点距離同一F値のボケの大きさは同じ。

センサーサイズが小さい。
=部分を切り抜いているだけ。
=見かけ上の換算焦点距離が大きくなる。

んで、同一F値でも広角に振るほどぼけなくなるから、
換算焦点距離を揃えるとセンサーサイズの小さい方がぼけが小さくなる。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 14:08:08.40 ID:pve3mriO0
>>704補足

センサーサイズが小さい
=換算焦点距離が大きくなる
=換算焦点距離を揃えるためにはより広角に振らないとダメ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 14:11:12.99 ID:WLwZkCfK0
「デジカメ」と「スマホ」 どこで差がついた?
http://lolen235.blog.fc2.com/blog-entry-1096.html
707名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 14:14:32.66 ID:xsOmjbPw0
有機センサーになって受光量が75%から100%になればその分ボケや高感度も有利になるだろうから
フルサイズじゃなくても十分すぎる性能になって欲しいな。

小さくて軽くてボケて高感度まで良いm4/3とAPS-Cで十分っしょ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 14:27:52.92 ID:61bBwY2/0
>>704-705
なるほど
35mm換算してもAPS-Cならレンズの実焦点距離が短いからボケないということっすね
709名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 14:31:08.50 ID:BWqREFPd0
1inchとm4/3で十分っしょ

APS-Cとフルサイズで十分っしょ
フルサイズと中判で十分っしょ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 14:48:42.97 ID:kiplMcVhP
>>704
それ厳密には違うらしいね
俺も詳しくないんだけど
711名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 14:59:49.29 ID:KvsZP+C40
撮像素子の大きさとボケの関係を語るときは
「おなじ大きさの用紙に印刷したとき」という条件を
忘れてはなりません。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 15:20:20.93 ID:pve3mriO0
>>711
モニター鑑賞まで考えると、同サイズで表示したとき(印刷したとき)だね。
すっぽ抜けてたよ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 15:23:31.20 ID:w6kvURGw0
ボケの絶対値は実口径(対物側射出瞳径)と被写体(対物側焦点)までの距離できまる
具体的には、射出瞳と焦点で作られる円錐の頂角が広いほどボケやすい
あとはそれをどのくらいのサイズで像を切り取るかというだけ
センサーサイズが小さいと同じ画角を得るのに実焦点距離が短くなり、同じ実口径を得るのにより小さいF値が必要になる
実口径は実焦点距離÷F値だからね
714名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 15:36:25.20 ID:7tLl/U/C0
あとは、フルの方が画素ピッチを稼ぎやすいから、更に高画素化するのも有利だし、同画素数なら色分離やDRも有利になる。特に色分離は重要。
でも富士にはそれらを乗り越えて欲しいね。
715713:2014/01/25(土) 15:41:42.91 ID:w6kvURGw0
×射出瞳
○入射瞳
だな
716名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 15:59:07.68 ID:XQbOZts00
換算の話題はどこでも定期的に出るけど、
物理現象理解してる人って殆どいなさそうだよね。
というか、殆ど調べもせず語ってる人が多い気がする。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 16:16:44.63 ID:st8WJOmN0
いきなりX-T1もなんだから初フジはX-E1の中古からにして慣れとこっと
718名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 16:34:01.18 ID:OIA2nFqm0
719名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 16:39:08.76 ID:FlYpHml60
ペンタ部のFUJIFILMのロゴがかっこいいな。小じんまりしててダサいという意見もあるが
文字がでかかったらでかいで貶されるに決まってるんだ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 17:06:45.79 ID:QEs94GII0
新しい画像に出ているレンズはXF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS W

EVFに新しいMF機能ってなんじゃらほい
輪郭強調、スプリット、NEW! ってことかー
何追加すんだろか?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 17:23:22.97 ID:QEs94GII0
あ、間違えた
R LM OIS WR ね
んで、18135とのキットレンズセットが4月か5月なのか
18135が最初の防防レンズなら4月までスルーかなあ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 17:24:23.67 ID:N5op4HD7P
X-T1フラッシュ内臓だった
723名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 17:26:50.43 ID:N5op4HD7P
よく見たら付属品か、いっしゅんペンタ部がパカっとしたのかと思った
724名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 17:37:01.03 ID:gGdEKCQZ0
今のところXFマウントのカメラはバッテリー共通ってのが有難い
725名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 17:59:09.51 ID:eO3SXPtxP
>>716
Nikon1の32mm F1.2のボケと
フルサイズの32mm F1.2のボケが同じってだけの話なのにね。
変な勘違いで間違ってる人多い。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 18:20:41.31 ID:hXv9h0rc0
18-135mmこんな写真が出てくるくらいならT1と同時にキットレンズとして発売
するんじゃないか
727名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 19:00:21.74 ID:KsPXihVyP
FUJIFILMって商標は、今後「フィルムって何?」て時代になると
レトロな響きでかっこ良く感じるようになるかもね
「浅草弥太郎電纜商店」みたいな
728名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 19:06:03.12 ID:61bBwY2/0
>>718
Comes with new hotshoe flash included.とあるから同梱だぬ
しかしダブルスロットじゃないのか。あの写真はダブルに見えたけど。
でもあざらし小父さんも、ダブルかどうかは分かりませんよ、とコメントしてたなw
729名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 19:08:20.12 ID:61bBwY2/0
>>727
電纜(でんらん)って初めて聞いたw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 19:35:01.28 ID:N5op4HD7P
スマホをファインダーにしてシャッター切れるようになるっぽいね
731名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 19:47:19.34 ID:QEs94GII0
>>726
まあねー
4月/5月発売はレンズ単体でキットは同日発売という望みは持っているけどね
更になんと3つ目のキット1655F2.8がサプライズで!!
あったらいいな、ドラえもん的な
732名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 20:45:01.86 ID:NjI0yhey0
>>725
センサーに写っている部分についてはそうなんだけど、写っている範囲が全く違って写真として比較できないので意味がない。

例えば、フルサイズで顔全体を撮ってピントは瞳でピアスがボケているとする。
1インチで同じF値で瞳にピントを合わせてカメラを振ってピアスを捕ったら確かにボケは同じ。
だけど、写っているのはピアスだけで、瞳も鼻も口も写らない。
これでボケは同じって言われてもねえ。

結局、実際には同じ場所から同じ範囲を写すために、より広角のレンズを使う(換算焦点距離が同じ)わけなので、そういう話をしてあげるのがいいと思う。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 20:48:22.33 ID:61bBwY2/0
>>732
>実際には同じ場所から同じ範囲を写すために、より広角のレンズを使う(換算焦点距離が同じ)

これ分かりやすいね
734名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 21:07:54.96 ID:fS0RB5AP0
期待してはいるが
誰かが人柱になってから検討
735名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 23:35:43.29 ID:J6gn+BfJ0
カネがあったらなってやるんだが...
736名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 23:46:29.42 ID:lG6FOGN70
- センサーは有効1630万画素X-Trans CMOS II センサー(APS-C)
- 画像処理エンジンはEXR Processor II
- 起動時間0.5秒。AFは0.08秒。シャッターラグ0.05秒。撮影間隔0.5秒
- 連写はAF追従で最大8コマ/秒
- メディアはSD/SDHC/SDXC。UHS-II対応で、RAWの書き込み時間を半分に短縮
- EVFは0.5型236万画素有機EL。倍率は0.77倍。アイポイント23mm。
- EVFのタイムラグは0.005秒で従来の1/10
- 80点シーリングの防塵防滴構造。-10度の耐低温性能
- ボディはマグネシウムダイキャスト。ダイヤルはアルミ削り出し。
- ISO感度はISO200-6400(拡張でISO100、ISO12800、ISO25600、ISO51200)
- 液晶モニタは強化ガラス使用の3.0型104万ドット。アスペクト比は3:2
- シャッタースピードは30-1/4000秒。シンクロ速度は1/180秒
- 動画は1920x1080 60p/30p、MOV、H.264
- フィルムシミュレーション
- バッテリーはNP-W126、撮影可能枚数はCIPA規格で350枚
- 大きさ: 幅129.0mm x 高さ89.8mm x 奥行き46.7mm
- 重さ: 390g(バッテリー、メディア含まず)
- キットレンズはXF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
- 縦位置バッテリーグリップVG-XT1も用意される
737名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 23:57:08.30 ID:dWNn74E40
アザラシの撮影にピッタリ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 00:02:06.08 ID:pve3mriO0
>>734
購入は確定してるけど、18-135キット買おうと思うと3月末になりそう。
ボディだけならたぶん発売と同時に購入できる。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 00:02:23.77 ID:uhUjRwOZ0
軽すぎね?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 00:02:39.94 ID:hXv9h0rc0
EVFが気になる
本家ソニーαより良いとなると、ソニーの立場がないな
741名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 00:06:30.63 ID:AcO9yEcU0
手振れ補正無しかー、んーどうしようかなぁ

しかし、手振れ補正以外は有機センサーに変わる前のAPS-C機だとかなりの出来だよね
単焦点は諦めるか、他のメーカーにするか迷うな、後はS社の新機種待ちかな
742名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 00:13:51.38 ID:RCPVCB3Z0
56f1.2や60マクロならまだしも、それより短い焦点域で手ブレ気にしてるようなら大人しくマイクロ使っておくのがいい
743名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 01:43:39.00 ID:bpJ+lHs3P
発売日 思ったより早いよ
発売価格 思ったより高いよ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 01:59:44.98 ID:4lV1TpuAP
無音シャッターが使えたら買う
745名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 02:48:41.19 ID:aNtU7Poe0
>>736
いっぱい並んでるけど基本性能は、ほぼX-E2と同じような気が。。。
EVFと液晶の換装がメインなのに強引にハイエンドを名乗って
無謀な値上げのやりすぎだよな。

フジ機に動画を期待する方がどうかしてるし、
5月発売予定の高倍率ズーム専用の防防なんかいらんわ。

EVFと液晶はX-E2の後継機にフィードバックされるはずだから、
今は中古が3万円台で買えるX-E1で我慢して、
もう少しAFがまともになったX-E3を待つのが利口な選択だわ。
そこで1/8000シャッターユニットとボディ内手ぶれ補正が
搭載されたらいいなと期待しつつ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 03:06:47.61 ID:A4He2ZiM0
>>745
全体の処理系が大幅に高速化してる気がする。
EVFのラグ0.005秒とか普通に望遠で動き物追えるレベルだと思うし。

処理性能の大幅な底上げは値段にも相当響くよ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 04:23:44.71 ID:TRPlAuMs0
>>745
カメオタならX-T1。レンズオタなら中古X-E1なり何なり。
お前はどっちだ?「我慢」ってとこが情けないなぁ。人間が最も贅沢を味わうべき趣味で我慢なんて。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 04:26:31.39 ID:TRPlAuMs0
「ニコンF3はシャッター最高速1/2000秒?安いNew FM2の1/4000秒に負けてるじゃんww」
てな視点ではカメラの本質は分からないのさ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 04:33:52.18 ID:TRPlAuMs0
F3なんて定価20万円ぐらいしたからなぁ。MF一眼レフのフラッグシップと言うが、
どこがそんなに凄いのか初心者だった頃は俺もよく分からなかったさ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 04:58:14.97 ID:JPg7OV9y0
いずれフジもフルサイズに移行するな
フルサイズの有機センサーにはかなわん

手ぶれ補正は5軸でおね
751名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 05:03:55.48 ID:TRPlAuMs0
手ブレ補正は不要だな。高価になる重くなる電池持ち悪化する、何より本体分厚くなるだけだし。
明るいレンズ揃いのXシステムでそんなおもちゃ機能欲しい奴は出直して来いってんだ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 05:27:27.25 ID:TRPlAuMs0
プロが商売道具で使うキャノンもニコンもライカも手ブレ補正なんて搭載してないが
ただの趣味のアマチュアがそれを欲するのはどういう訳なの?
加えて、APS-Cミラーレス陣営ではソニーもキャノンも手ブレ補正非搭載だわなw
753名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 05:33:02.10 ID:TRPlAuMs0
5軸だの何だの言い出す人はオリンパスの影響なんだろうな。素直にマイクロ何ちゃらにしとけばいいのに。
富士Xシステムに惹かれるのはどういう部分なんだ?そこを自分の中で整理して来いと。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 07:39:28.36 ID:dXRz2RNw0
手ブレは長めのズームレンズに付いてればいいかなって程度だわ。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 08:10:25.34 ID:Wjtzn8SF0
手ブレ気になるならステディーカムみたいなアクティブスタビライザーがオヌヌメ
これで歩きながらバシバシやっとくれ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 08:17:23.80 ID:A4He2ZiM0
ズームレンズには必ず付いてるじゃん。
単焦点は画質重視の人間が使うから手ぶれ補正はなくて良いよ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 08:43:14.06 ID:49xx+G4t0
それより電子シャッター載っけてくれ
解像に拘るならこれ 必須。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 09:14:41.77 ID:phnGHnn80
まだカメラ歴一年でm4/3までしか使ったことないんだけど、なんでFFとAPS-Cってボディ手ブレ補正ないの?

単純にセンサーでかいから実装がむずかしいだけ?と思ったがS社は実現してるし他の会社はなぜやらないんだろう。

カメラの知識一切なかった時は、いわゆるプロのポートレート撮影するカメラマンさんのカメラなんかには当たり前に付いてる機能だと思ったから、手ブレが無いものと知った時は意外だった。

基本、光源を確保してSSを稼いでしっかり構えるってのが王道で、それが用意できない人は大判センサーには手を出すなということなんだろうか?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 09:20:02.43 ID:TRPlAuMs0
マイクロフォーサーズは崖っ淵だから一つでも多くセールスポイントが欲しいのじゃよ。
センサーちっこい時点であれだからして。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 09:42:29.00 ID:9nYLVBYI0
期待が大き過ぎて、お触り会が待ち遠しいw
761名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 09:45:27.16 ID:A4He2ZiM0
>>758
フジもボディ内手ぶれ補正の特許は持っていてX100シリーズを除くコンデジでは使ってる。
あとペンタックスもAPS-Cでボディ内手ぶれ補正使ってるよ。

ただボディ内補正は原理上レンズのイメージサークル内を上下左右にセンサーずらして撮影するため、
周辺部に行くほどパースの微妙な変化による甘い描写になって写真に影響する。
だから単焦点レンズなど高画質で使わせたいレンズがあるため、ボディ内補正を
敢えて付けてないんじゃないかと予想される。

NEXはボディ小さくし過ぎて手ぶれ補正詰めなかったんだろうと予想。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 09:46:47.42 ID:1+V9jcR/0
>>745
基本性能やEVFのタイムラグはX-E3にも引き継がれると思うけど、見え具合について
はスペース的に無理だと思う。接眼光学系を大きくすることによって得られたものだから、
E2よりは上でもT1よりは下だろう
763名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 09:52:17.75 ID:9nYLVBYI0
EVFは単純にスペックさえ良ければてわけじゃないからねぇ
色味とかコントラストとかギラツキ度とか、そして何より各個人との目の相性が大きい。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 09:55:19.02 ID:TRPlAuMs0
んなこと言い出したら光学ファインダーにだって色付きはあるし、フォーカシングスクリーンに
したって理想的なもんはないだろ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 10:25:21.29 ID:b2dKCBvo0
ボディ内手ぶれ補正は、でかくなる、重くなる、消費電力が上がる、熱も増える、コストが上がるという直接的なデメリットがあるな。
それと、どんなレンズでも使える代わり、広角だろうが望遠だろうが一定の効きになるという要素もある。大手がレンズ側に手ぶれ補正入れてるのはこれがあるんだろうな。望遠に必要な補正は自ずと変わってくるし。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 10:54:37.04 ID:0S1TRZGi0
>>758
α900とα99はフルでボディ内だよ
ボディ内は熱問題があるので動画に力入れるメーカーは採用しない
あと超望遠は効きが悪くなるし、超広角では周辺画質が落ちる
まあレンズで最適化できるメーカーならレンズ側の方が良いって事だよ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 11:47:46.01 ID:BqZvYB8X0
>>759
なんか言ってること矛盾してきてるwww
768名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 11:51:25.94 ID:tgHAdsnw0
>>767
シッッ
本人は自演バレてないつもりで連投してたんだから
769名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 11:52:27.59 ID:Z8K90SKi0
ソニーのハンディカムだってレンズ側での光学式手ブレ補正よ
つまりそういうこと
770名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 11:56:38.27 ID:b2dKCBvo0
オールドレンズでも手軽に…って用途のためにはボディ内手ぶれ補正はいいんだけどね〜。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 12:04:17.35 ID:1+V9jcR/0
要するに一長一短があるということ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 12:08:49.94 ID:Fg6kmmEL0
>>770

オールドだったらイメージサークルは超余裕だしね。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 12:19:13.13 ID:xdqn4Dq/0
774名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 12:19:57.72 ID:phnGHnn80
>>761
ボディ内補正があっても周辺画質に多少の影響が出てしまう事があるのですね。
SONYはオリンパスと提携したという話もあるので今度のNEX7後継には少し期待しているけど、
例え実現したとしても必ず歓迎できるものでもないかもしれないんですねぇ。

>>765-766
現在の技術では様々なレンズに対応できるボディ内手ブレ機構は難しく、むしろデメリットの方が大きいんですね。

画質重視の広域寄り単焦点はSSと感度で対応、望遠やズームはレンズ内の補正にも頼る、というのが大型センサー機の常識なのですね?

コンデジやm4/3などから入ったので、どうしてもボディ内手ブレ補正がないとなーと考えてしまってたんですが
そこは余り気にせずこの機種やレフ機を検討してみようと思いますm(._.)m
775名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 12:35:39.84 ID:/o5tL6T00
>>758
ファインダー除いてるときに補正が効いてるかどうか分からないと不便じゃね?ミラーレスやレンズ内補正ならその難点はないけど。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 13:00:04.55 ID:MoVqWG28P
>>745
申し訳ないけど貧しい考え方だなぁと思った
「中古3万円で買えるE2で我慢」は利口でもなんでもないじゃん?
そういった考え方をやめればT1次のE3も両方買えるくらいは稼げるようになると思う
素直に「EVFと液晶はいいけど、E2とスペック近いなら金も無いしT1スルーしてE3に期待しよ」っていえばいいのに
EVFと液晶の利点がわかってて我慢してんのに利口とか謎。金あれば買えばいい、無いなら機会を損失するだけ(それが悪いわけじゃない)
777名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 13:03:55.67 ID:aNtU7Poe0
>>773
うわっっ、こいつ前々から相当痛い奴とは思ってたが
必死で他社スレを荒らしながら必死になってフジをヨイショって
こりゃ精神病を患ってるかフジ本体の工作員かの二択だな。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 13:10:17.90 ID:QNUP4Ep40
>>777
ざっと見たけどフジをヨイショってよりAPS-Cヨイショに見えるな
779名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 13:12:19.29 ID:QEKf30Oz0
>>776
出てくる絵は大差ないんだから機会損失するより買えるカメラで写真撮るほうがいいんじゃね?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 13:14:59.90 ID:qCfQRQvW0
買うのは確定しるんだけど、初Xマウントだとレンズに悩むね。
単純に欲しいのは56mm1.2だけど、これだと前後のズームが欲しくなってしまう。。
買う前から沼に踏み入れてるようだ。。。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 13:16:40.92 ID:nmA6jAGl0
AFといい手振れ補正といい、メーカーに技術力がないだけなのを
信者が必死に「画質が画質が」って言ってくれるんだから楽でしょうがないわ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 13:22:16.08 ID:QEKf30Oz0
>>780
35mmは鉄板
783名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 13:22:43.81 ID:tgHAdsnw0
まあ実際フジ機は使いやすいとは思わないが、逆にフジだから許されてる部分もあるだろう
784名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 13:27:57.05 ID:MoVqWG28P
>>779
別に価格に関係なく必要な機種を買えばいいのに「欲しい機能を我慢して安い機種買うのが利口」ってのは単純に損してると思っただけよう
785名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 13:29:19.64 ID:QNUP4Ep40
>>783
現実としてフジだからというより画質で許されてる部分が多いんだろうね
写真機の善し悪しって、確かに撮影可能性の確保ってのはでかいけど、同じくらい撮影結果の確保もどデカイからね

並の写りだったらXマウントはつぶれてたと思う
フランジバックの関係から他マウントに使うこともできないから潰しも効かないし
写りだけはきちんと確保したからこそ一点突破ができたわけで
786名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 13:33:00.92 ID:bvSOJSTL0
>>780
よし、決めてやる。
14、23、35、56、55-200
これでOKだ。全部おれが欲しいやつだが。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 13:42:28.11 ID:9cTr72rH0
やっぱり、絞りリング付きがいいな。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 13:47:47.50 ID:qCfQRQvW0
>>782,786
Thx。価格というより、数を増やしたくなくて。。
35,55-200評判良くて、56mm買う気なのに60mm macroも欲しい。
56と60が存在しなけりゃ、35と55-200で良かったのに。。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 14:05:46.95 ID:QNUP4Ep40
>>788
それなら迷うな
35と55-200で良いやん

それ自体鉄板なんだから迷わず買って、それを使いながら考えれば良い
790名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 14:17:23.51 ID:eySfnqfA0
>>770
α99の折角のその機能も、手動設定とかできなくて、絵に描いた餅。
タンポポとか知識があれば別だが、手軽には使えない。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 14:20:15.06 ID:eySfnqfA0
おっといけねえ、ソニーの話が出てた一寸勘違い、
フジが、ボディー内手振れ補正を内蔵してくれて、手動設定が可能でフルレンズが対応してくれたら、
上さんに質に置かれても買うな・・・・・・・(で、フルサイズなら)
792名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 14:45:24.34 ID:RCPVCB3Z0
一生買えないな。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 15:35:40.26 ID:MoVqWG28P
>>788
14 35 60と持ってるんだけどマジでどれも満足できる
23一本で小旅行とか楽しそうだから23追加予定だぜ
予算が許すならどれもオススメ
その日の気分で2本くらい持って撮り歩いてるぜ!
794名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 15:45:18.01 ID:A4i8Elov0
専用フラッシュが付属するんか。
初期のNEXみたいだな。
ホットシュー自体はあれみたいに特殊なものじゃなさそうだが。
電源供給はカメラ本体からか。

本気ならEF-42とか用意した方が良さそうだが
しかしNikonのスピードライトとかと比べると
フジのクリップオンフラッシュってあまり便利じゃなさそうだなあ。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 16:18:23.79 ID:qCfQRQvW0
>>793
結局増やすしかないかぁ。
ttp://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157640008036286/
普段56付けっぱの予定。諦めて増やしますw
796名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 16:26:41.19 ID:A4i8Elov0
大型EVFで丈は増える。
チルト液晶で前後も薄くできない。

ならばせめて横幅を縮めて小ささをアピールだってな安易な発想臭いのが多少鼻につくのが残念。
シャッターボタンをグリップ上へ前進させる勇気が無かったのも中途半端。

でもおさわりに行って物欲抑えきれなくなって帰ってくるんだろうなあw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 17:26:14.60 ID:Qh+5aX/00
XFレンズが防塵防滴か聞こうと思って来たけど過去ログ流しただけで
次の新レンズ出るまで一つも無いことがわかった。毎度のオリンパみたいに
フライング気味でレンズも同時発売にして供給不足がどうたら言って茶を濁せばいいのに。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 17:52:55.77 ID:TRPlAuMs0
>>792
違う。X-E2とぴったり同幅に揃えたんだよ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 18:17:58.50 ID:5tEWAlEU0
手ブレ補正って一眼レフでもコンパクトでも一度たりとも必要だと思った事がないんだが
一体どんな層の奴らがどんな時に必要だと思うんだろ?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 18:24:59.04 ID:Fg6kmmEL0
>>799

お前が所詮その程度のシチュエーションでしか写真を撮ったことが
ないというだけの話だ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 18:26:36.67 ID:9cTr72rH0
>>799
三脚を特殊な撮影機材と勘違いしている。面倒くがりや。手抜きをしたい。
焦点距離が長いレンズほど高性能だと思って、仕様だけでカメラを選ぶ。(F値は無視)
802名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 19:18:38.17 ID:tgHAdsnw0
頭固いね
803名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 19:25:36.96 ID:AcO9yEcU0
仰るとおり3脚を持ち歩くのが嫌なので手振れ補正が欲しいんです
だから手振れ補正のないT1を買おうか迷うところなんですよ
ミラーレス機だと手振れ補正を除けばボディのみの完成度だとE-M1より上な気がする
804名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 20:04:33.64 ID:yRo2cPzb0
ボディー内手ぶれ補正・・・いらん。
レンズに有ればいいじゃん。
単焦点で手ぶれとか、カメラの構え方で問題解決じゃないの?
でも、単焦点でも60mmならあった方がいいかな?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 20:04:55.45 ID:1+V9jcR/0
>>803
手ブレ補正をそんなに重視するならE-M5かM1を買いなよ
迷うところではない
806名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 20:42:44.63 ID:nmA6jAGl0
2014年に手振れ補正で揉めてるのなんておまえらぐらいだろうな…
フィルムの時代に決着ついた話だもんな…
807名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 20:48:58.43 ID:c5WfWeV90
>>806
ほんとほんと。

今更感がハンパない。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 21:04:17.87 ID:A4He2ZiM0
だからズームレンズには手ぶれ補正ついてるじゃんってw
それじゃ足りないほどぶれる人なんか?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 21:09:12.75 ID:h7fl6Ocq0
>>803
外見はともかくソフトウェア含めた完成度はどうかな。。。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 21:22:39.29 ID:b74EbqBJ0
1600万画素くらいなら手ぶれ補正にこだわらなくても問題あるまい。
3600万画素くらいになると三脚が手放せない。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 21:24:49.93 ID:Fg6kmmEL0
単焦点の話をしてたのか。換算50mmくらいまでは手ブレ防止は
なくてもいいだろ。マクロと56mmは、SS稼げない時は連写で偶然
止まったやつを選ぶか三脚を使えばいい。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 21:27:36.29 ID:BqZvYB8X0
晴れの屋外ならよっぽど望遠でない限りまずいらない
F8くらい絞ってもss1/300とかだし

室内とかなら欲しいのはわかる
三脚立てる訳にもいかんし
813名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 21:33:02.19 ID:9cTr72rH0
>>812
何で三脚立てちゃ駄目なの?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 21:33:17.22 ID:A4He2ZiM0
屋内で単使うならストロボバウンスで使えるなら、そうして使う方が良いよ。
単で屋内で手ぶれが気になるって展示場みたいにバウンス使えない状況くらい?
それでも開けてISO500、SS1/60くらいで撮れるけど。

絞って使って手ぶれがどうしても気になるならズーム使う方が良い。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 21:38:19.16 ID:BqZvYB8X0
>>813
巡回系の展示だとかなら立てたら他の人の邪魔、禁止されてる場合もある
レストランとか居酒屋で三脚立ててる人は見たことない
>>812のレスはそういうこと想定して書いたんだけどあくまで自分の場合だからね
816名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 21:39:27.28 ID:khGbqBL80
三脚って、夜空とか、望遠の時くらいしか使わないよな。
手ブレも過敏に必要と言う奴はどんだけ下手なのか…
817名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 21:58:32.59 ID:Wjtzn8SF0
みんな筋肉鍛えようぜ。
低速シャッターを競うブレコンやるとか
56mmとか焦点距離でクラス分けw
818名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 21:59:00.61 ID:PbkQ7bVI0
旅行に行くとどうしても暗がりで撮ることが増えるからOISがあるに超したことはないかな。
特にM1やA1のようにファインダーがない機種は必須だろう
819名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 22:05:39.55 ID:4lV1TpuAP
大昔は、AFでさえ不要っていう声も多かったけど、今はそんなこと言う奴はいない
まあそういうことだ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 22:07:54.83 ID:utEqJBY80
CaptureOneでテザー出来たら良いのに
なんでXシリーズは出来ないの?わざと出来なくしてんの?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 22:11:53.39 ID:9cTr72rH0
>>815
こんな方法もある。
http://ozpa-h4.com/2012/10/16/camera-unipod-written-by-wm_yousay/
でも、それなりの時間立ち止まる事になるので、NGだろうな。

いっその事、そういった場所専用にパナやSONYのカメラを用意する。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 22:17:22.08 ID:A4He2ZiM0
レストランや居酒屋は座って撮れるから27mm F2.8でも35mm F1.4でも楽勝だけどな。
構図によっては肘付いたり場所によっては壁に体預けたりしてブレは抑えられる。

感度だけは上げなきゃいけないけど、そこはAPS-C最高の高感度耐性と言われるXシリーズだし。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 22:24:52.85 ID:zncEqgLpP
OISメカや周辺の大きさとか重さってどのくらいなんだろう
電池も随分食うと思うんだ
ノイズも嫌だし
基本単焦点なんで関係ないけど
まへたっぴだからブレそうだったらISOあげるし
824名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 22:34:48.73 ID:PHjXr+rD0
仕事でもない趣味写真で、
等倍で鑑賞する必要もなくて、
居酒屋やレストランで撮る写真が、
少々ブレてて、
なんの弊害があるのか、
そのへんがさっぱりワカラン。。。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 22:38:58.68 ID:4lV1TpuAP
ブレてても気にならない程度でも趣味と呼ぶなら、スマフォで十分なんじゃねえの
カメラいじりが趣味なら別だけどさ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 22:41:10.46 ID:tgHAdsnw0
写真なんて、画質だのボケだのセンサーサイズだの言う前に、ピントが合っててナンボだよ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 22:43:09.23 ID:QEKf30Oz0
>>823
前に借りたEマウントの50mmはジージー言ってて壊れるのかと思ったわw
828名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 22:44:24.43 ID:PHjXr+rD0
多少のブレを気にする層のほうが、
はるかにカメラいじり趣味の人々だろねえ
昔から写真やってるオッサンは、
ブレも味w!ですませられる
ブレてなけりゃ御の字
829名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 22:45:59.56 ID:PHjXr+rD0
風景写真派はブレ大敵なんだろけどサ
レストランや居酒屋で撮った雰囲気モンなんて
少々ブレてたって気にするのは
スペオタ等倍厨の本人だけだよ。。。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 22:49:03.52 ID:Fg6kmmEL0
仕事でもない趣味写真で等倍で鑑賞する
必要もないんだからスマホでいいだろ。

とはならないだろ。趣味は自己満の世界なんだから
突き詰めたくなるもんだよ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 22:51:35.62 ID:A4He2ZiM0
ブログなんかで公開するなら、ノイズは許容範囲内なら使えるけど、手ブレは避けたいね。

店での食事写真って最低感度のノイズレスにして構図に拘って撮るよりも
限られた範囲内でカメラ動かしてまとまりよく撮るのが主だと思うし。

自分の楽しみとして完結するだけならぶれてても構わんと思うよ。

逆に宴会なんかの会食風景のような被写体ブレが気になる場面では、
手ぶれより被写体ブレをどこまで活かすかさせないかの判断になってくるね。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 22:52:49.39 ID:khGbqBL80
趣味だからこそ突き詰めるな。
仕事なら割り切りが大事。
手ブレはまたそれとは別物でしょ。
仕事ではブレは基本的に無しだけど、趣味なら撮る環境などにもよるから、ブレは妥協すべき所でもあったりするし。
単なる趣味が道の真ん中で、通行の邪魔して三脚とかあり得ないでしょ?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 22:55:04.75 ID:BqZvYB8X0
>>829
むしろ人に見せるから気にする場合もあるけど

T1はファインダーあるしある程度重いから手振れしにくそうね
834名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 22:57:02.96 ID:Fg6kmmEL0
>>832
動きがある写真なら被写体だけじゃなく手ブレがあっても結構許容
できると思うが、建築物の内部やノーフラッシュ撮影OKな海外の
美術館なんかで撮ったりする場合には手ブレは極力排除が
基本だろ。ブレていたら表現にならん。味もへったくれもwww
835名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 23:08:26.50 ID:fk7LcIKY0
ま、センスある人は手ブレ補正の有無にかかわらず機種にかかわらず、いい写真を撮るわな
836名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 23:12:21.00 ID:Vg1nqxG+0
ピンボケはいいが手振れはダメだ
って昔先輩によく言われたわ
そのために脇締めて手と顔でカメラ固定してって練習したな
手振れ補正機能は無いものと思って撮影する
あって儲けもの程度の認識で行け
837名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 23:20:18.54 ID:dXRz2RNw0
デジタルなんだし何枚シャッター切ってもタダだしね。俺も脇閉めて息止めて部屋でシャッター切る練習してたわ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 23:43:24.74 ID:vRmG0IYLP
E-300買ったときに、感度上げられないから頑張って手ぶれしないように練習したなあ
脇は締めるより、少し開いた方がブレないのはあまり知られてないよね

卵1個分とかいって、開かせる教本もあるにはあるけど、とりあえず脇締めとけみたいな風潮
839名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 23:44:40.37 ID:fk7LcIKY0
>>838
> 脇は締めるより、少し開いた方がブレない

息も、止めるより少し吐きながらのほうがいい、と教わったよ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 00:10:08.20 ID:YgLX7apG0
波紋の呼吸法できるから四角はみあたら
841名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 00:17:44.61 ID:t+CcYLFd0
10年前の話題だな。w
842名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 00:41:16.74 ID:ng2Tv1zr0
コントラストなのにAF外すな! ソニー!
843名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 00:57:23.84 ID:LCkPG4yQ0
>>839
銃撃つときには、吸って止める、吐いて止める、吸って少し吐いて止めるの三種類があって
少し吐いて止めるが主流である
844名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 01:19:44.81 ID:wF9pLETIP
写真が好きな人とカメラが好きな人は一生理解しあえないって昔から言われてるだろ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 01:27:15.68 ID:m7Ncr8Rj0
>>830
突き詰めたくなる方向が手ブレ補正頼りとか滑稽だぜ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 01:28:25.55 ID:skPwnaQ60
まあピンが甘かったり手ぶれ率が高いカメラじゃあ
高性能レンズの価値が台無しだよな

ピクセル単位で周辺画質を突き詰めても無駄、無駄、無駄ぁあ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 01:31:12.01 ID:tI8ecwmB0
電子化の時もAE化のときもAF化、手振れ補正、デジカメ、ミラーレス…
いっつもこんなことやってきたんだろうなw
「そんなのを必要とするのはヘタクソだからだ」「写真じゃなくて機材が好きなだけだ」とか言ってw
848名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 01:43:55.50 ID:m7Ncr8Rj0
> 電子化の時もAE化のときも
AE以前の電子化って何があったんだよ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 01:56:38.46 ID:oztrXZPk0
まあ、散々出てるけど、なんで手ぶれ補正がついてるついてないの話になってんだろ。富士はレンズ側に載せるんだから、それ買えばいいだろう。これはニコンキヤノンシグマも一緒。あとほとんどのパナソニックも。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 01:58:43.26 ID:1ak6jAJq0
>>845

お前が口ばかりでロクに撮影経験がないのはよくわかったw
851名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 02:05:30.10 ID:m7Ncr8Rj0
>>850
だからお前はマイクロ何ちゃらいうおもちゃ使うとけって。それで大喜びだろ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 02:09:44.85 ID:m7Ncr8Rj0
>>847
じゃあ何?お前はペンタックスみたいに自動傾き補正や、ソニーみたいに自動トリミングまで欲しいのか?
そうなったら知恵遅れでも使えちゃうねw
俺はやだなー。そんなつまんないの。何の魅力もないね。コンデジ使ってるわ。
高いお金払っておもちゃは要らないんです。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 02:51:03.58 ID:Lw72URL50
>>848
電気関連だと露出計かな.
単純露出計,連動露出計,TTL露出計と進んだ.
AE出始めの頃も
「こんなものは不要である」
「電池が切れたら写せない」とか言われてたなぁ.
854名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 03:15:57.76 ID:1ak6jAJq0
>>851

コンパクトも一眼もフジユーザーなんだが。お前は何と戦ってるんだ?www
855名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 03:21:16.33 ID:m7Ncr8Rj0
>>853
すごいね、あんたの中じゃあ露出計も「電子化」なんだ^^
ヘェー。それは思いもよらなかったですね。
おっさんか若造か分からん書き込みだな。「やってきたんだろうな」って。
リアルタイムか、でないかどっちなんだい。
>>854
あほーん
856名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 03:38:41.16 ID:m7Ncr8Rj0
>>853
> AE出始めの頃も
> 「こんなものは不要である」

こりゃ嘘だろう。元祖女子向けカメラとも言えるペンEEシリーズは大変売れたそうだが。
一番手でないにしても、“EE”っつーから初期の筈だぜ。
AE化に関しては、機械式よりそっちの方が安く出来、値段面と気軽に撮れる点から大衆にも
歓迎されてカメラ普及の起爆剤になった。
AF化にしても、工芸品みたいなMFレンズ作るよりプラップラなAFレンズの方が安上がりって
側面があったろ。
デジタル化はもちろん写真のコストをタダ同然にしたので大衆に歓迎。
手ブレ補正はって言うと、組み込む事で製品価格が上がる糞メカな訳だよ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 03:50:58.56 ID:m7Ncr8Rj0
X-T1の横幅はX-E2と同じだが、チルト式液晶にした関係で若干厚みは増してるよ。
手ブレ補正欲しい厨はX-E2に手ブレ補正組み込んでX-E2のままのサイズで出来ると思ってる
お花畑頭だ。そんな魔法は存在しない訳で。1cm近く厚みが増すだろうね。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 03:52:32.79 ID:5t5Ntg9e0
ソニーはツァイス銘の単にはOSS付けてないんだよな。
それはやっぱ画質重視だからじゃないのかね。

パナの例を見ると付けただけで随分価格は上昇するけど、
フジも下位機種向けにボディ内手ぶれ補正を付けていくくらいはしても良いのかもね。
技術自体は持ってるんだし。

ただPRO1やT1にそれを求めるのは違う気がして仕方がない。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 04:09:50.51 ID:I11QB6Io0
おれはいつも肛門絞めてる
860名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 04:21:59.74 ID:JYll6gKi0
おれの尿道はゆるい・・・
861名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 05:46:54.58 ID:koZZog8x0
みんなプロなのか?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 07:34:35.89 ID:/xY4vIJY0
プロにも色々なジャンルあるからな。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 07:39:45.65 ID:skPwnaQ60
http://digicame-info.com/picture/x-t1_18-135_flash.jpg

この縦グリップは無いよなあ

こんな恥ずかしい正方形の箱を
得意になって構えてるおじいさんがいたら笑っちゃうよ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 07:46:22.95 ID:pHcm5c36P
>>863
かっこいいじゃん。ひとそれぞれよ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 08:03:24.48 ID:YZwMT7ZB0
手ぶれに合わせて被写体に動いてもらう
866名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 08:36:03.17 ID:VRxuSKE00
それなんて流し撮り

>>863
かっこいいやんか
867名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 08:51:23.72 ID:m23qrl5R0
くそーDfかX-T1か悩むわ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 09:40:00.03 ID:7TSrtH310
>>863
こういうモードラ風を待っていた。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 09:53:41.74 ID:/w9B7fHz0
お触り会、予約いぱーいで東京\(^o^)/オワタと思ってたら枠が追加されてた
まぁその日は予定が入ってて結局行けないんだがw
870名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 10:16:52.21 ID:qiAtVHVA0
16-55 2.8 キット、同時発売くるぜ…キット
871名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 10:33:34.15 ID:85AxlCQ70
F2.8ズームってT1にも不釣り合いな大きさにならないか
872名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 11:28:48.65 ID:m23qrl5R0
16-55F2.8はバッテリーグリップとなら丁度いい感じだと思うね
873名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 12:46:22.14 ID:Hn/X5wZI0
トークショーの予約したんだけど
返信メールとかがこない。
こういうもんなの?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 13:10:33.79 ID:5t5Ntg9e0
>>873
俺電話確認したけど、返信してないってw
ビックリするよね。

当日受付で氏名を告げたら大丈夫なんだってさ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 13:14:43.57 ID:Hn/X5wZI0
>>874
さんきゅー!
安心して当日おさわりしてくるw
876名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 14:07:04.14 ID:vEAHqgdZ0
開催が遅い外地だからそのうち来るのかと思っていたら
やはり申し込み受け付けた旨の連絡はしてないのか。
なんだかなぁ。
流氷の季節だし蝦夷上陸ついでに寄ってくのかなと
怖いもの見たさでアザラシならアザラシでもいいかと思っていたが違った。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 14:16:02.01 ID:RbDqU7Lt0
>>867
悩むポイントどこ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 16:21:52.26 ID:vEAHqgdZ0
あーはやくおさわりしてー
879名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 16:54:16.01 ID:2uWKBHzaP
■ココがダメだよX-T1!

・裏側が現代的でダメ
 表がクラカメなのに、裏は今時のキメラデザインだからダメ!
---------------------------------------------------------
・SSダイヤルに1/3stepが無いからダメ
 結局電子ダイヤル操作になりSSダイヤルが無意味だからダメ!
---------------------------------------------------------
・1/4000秒シャッターが無いからダメ
 明るい単焦点が売りなのに解放で露出オーバー連発だからダメ!
---------------------------------------------------------
・グリップの出っ張りがダメ
 クラカメの基本はフラットデザイン。余分な出っ張りがダメ!
---------------------------------------------------------
・ロックが邪魔だからダメ
 一々ロック解除して操作でチャンスを逃しまくりだからダメ!
---------------------------------------------------------
・ロゴがダサいからダメ
 デジカメで「FILM」とか恥ずかし過ぎ持ち歩けないからダメ!
---------------------------------------------------------
880名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 17:16:54.42 ID:If5z5auJ0
>>879
他のメーカーのカメラは全部これらをクリアしてんの?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 18:27:29.20 ID:aZdhZouR0
>>879
そろそろシャッター速度のとこ修正したら?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 18:29:50.91 ID:LCkPG4yQ0
シャッターに物理的な1/3ステップはあるのかな?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 18:58:01.97 ID:YgLX7apG0
東京時間で明日の13:30発表?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 19:14:00.63 ID:2uWKBHzaP
■ココがダメだよX-T1!

・裏側が現代的でダメ
 表がクラカメなのに裏は今時のキメラデザインだからダメ!
---------------------------------------------------------
・SSダイヤルに1/3stepが無いからダメ
 結局電子ダイヤル操作になりSSダイヤルが無意味だからダメ!
---------------------------------------------------------
・1/4000秒シャッターが無いからダメ
 単焦点が売りなのに開放撮影で露出オーバー連発だからダメ!
---------------------------------------------------------
・グリップの出っ張りがダメ
 クラカメ風デザインが損なわれる余分な出っ張りがダメ!
---------------------------------------------------------
・ロックが邪魔だからダメ
 一々ロック解除して操作でチャンスを逃しまくりだからダメ!
---------------------------------------------------------
・レンズが少ないからダメ
 Eマウントより少ないレンズラインナップで使えないからダメ!
---------------------------------------------------------
・ロゴがダサいからダメ
 デジカメで「FILM」とか恥ずかし過ぎ持ち歩けないからダメ!
---------------------------------------------------------
885名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 20:01:09.53 ID:TfmA+hvZ0
発売はいつくらいかなー
886名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 20:11:46.31 ID:TQxAscZL0
ここまでごついと、手元のK-5IIsで良いような気がしてきた。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 20:39:29.80 ID:m7Ncr8Rj0
>>886
ごついとか。ご冗談を。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 21:02:16.09 ID:crdN1L6l0
>>886
確かに。値段、サイズ、重量が
ミラーレスの大きなアドバンテージの筈なのに
そこが普通の一眼レフと変わらないとなると
バッテリーの持ちとかファインダーの見易さとか
ミラーレスにデメリットしかない。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 21:04:50.79 ID:/sXcvki20
>>888
WBや露出なんかをファインダーである程度先に確認できるってのは強みだよ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 21:12:30.04 ID:L5tDO07h0
>>888
ボディの重さは約300g違うわけだが。
あとレンズも全体的にXマウントの方が小型軽量でしょ。
同じスペックの14mmなんか比べると特に。
デメリットしかないは言い過ぎでは。

かくいう俺もペンタ使ってて、まだ光学ファインダーほうが有利だよなと思いつつ
このX-T1が気になってたりする。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 21:15:26.07 ID:tVL78SuF0
>>888
http://i850.photobucket.com/albums/ab69/fujirumor/X2_zpsd744af4d.jpg
あー初めてこのスレ覗いたんだよねー
これが普通の一眼と同じに見えるなんてこたーないよねー
892名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 21:24:48.95 ID:/w9B7fHz0
>>888
おめぇはどんだけ知識不足だよw
893名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 21:24:51.36 ID:k0MPCHZk0
さて、小原センセは明日どういうブログを書くだろう?
「じつはだいぶ前から手元にあり」と書いて、また富士から怒られるかw
894名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 21:35:03.83 ID:m7Ncr8Rj0
895名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 21:41:28.84 ID:m7Ncr8Rj0
いやあ、X-T1の方がずっとカメラらしい。そしてコンパクト。いいぞ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 21:42:40.48 ID:GagGSUB00
レンズ交換式のコンデジでしかないからデカ過ぎるだろ
いらんな
897名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 21:49:17.64 ID:7XiCB0Z/0
むしろニコイチJ1V1みたいのが富士からも欲しいお
898名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 21:59:43.78 ID:m7Ncr8Rj0
ボディー同士はこんなもんじゃろ。
http://www.rupan.net/uploader/download/1390827538.jpg
899名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:00:43.87 ID:m7Ncr8Rj0
ごつくてミラーレスの意味がないのはペンタックスのK-01だなw
900名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:07:15.39 ID:m7Ncr8Rj0
黄金期のカメラの持ち心地、そして操作性を思い出させてくれるのはX-T1だけ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:08:33.23 ID:zG6BctQe0
お!今になって気づいたけど、
Dfには有ってチープ感を出してる肩の液晶が、
XT-1には無いんだね。イイね!
902名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:12:45.65 ID:Vx3Og9yW0
ボディひとつ、レンズ一本のサイズや重量の大小はたしかに気にかかるポイントではあるが、たいした問題ではない。


システム全体が小型化されればそれでいい。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:13:18.81 ID:m7Ncr8Rj0
ペンタ機は分厚く醜い…

◎メーカーインタビュー2013:富士フイルム編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131217_627920.htmlより
>  そもそも、レフレックスミラーは必要悪です。一眼レフの構造で数千万画素のセンサー
> に見合うAF精度を出すのはかなり難しい。もともと、平面性が完璧にできないフィルムで
> 必要な精度を前提に考えられた仕組みですから。しかし、ミラーレスならば完全な平面性
> を持つイメージセンサーの像面でAFし、撮影前にピンの合っているポイント確認できます。
904886:2014/01/27(月) 22:21:51.09 ID:LvUfebYq0
みんなレス早いな。
個人的にはフィールドで使う際、電池の持ちが重要と感じています。そこが少し不安かな。
K-5iisはISO80もよく写るしなぁ。

でも富士の画は好きw
手袋してても持ちやすいか要チェックして検討します。
望遠の防滴レンズが早く出るといいんだけど。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:31:14.46 ID:skPwnaQ60
>>900
> 黄金期のカメラの持ち心地、そして操作性を思い出させてくれるのはX-T1だけ。

なんで持ち心地と操作した感想を言えるんだ?
と思ったら恒例の基地害さんだったか、、
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140127/bTdOY3I4Umow.html

あんた毎日24時間なにやってんだよ
ペンタスレを荒らして、フジマンセーを叫んで
ガチでフジの社員が仕事でステマしてんじゃないの?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:34:16.43 ID:YgLX7apG0
店頭予想価格でボディ15万か
思ったより高いな
907名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:35:23.44 ID:FdSFR+0l0
OM-Dの断末魔きてんね
908名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:36:30.41 ID:6dpHMKCY0
結局、量販店価格14万9800円か
発売日頃には13万で買える店が出てくるだろうか
909名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:38:39.37 ID:YgLX7apG0
X-T1出てX-E2安くならないかなチラッチラッ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:46:51.51 ID:m7Ncr8Rj0
高い?コンタックスAriaみたいな入門機が定価89,000円/132,000円(Aria D。デート機能付き)したんだぜ。
その昔は。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:47:27.76 ID:i7s4KNo80
ボディ15万?聞こえているスペックでこの値段はバカ高だな
高いほど高級感が出るとか勘違いしてるんじゃないだろうなw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:47:40.00 ID:RUb4T9zl0
13万円台で買えればいい方というか、安くて約14万かぁ。
それにUHS-IIカードが欲しくなると・・・あぁ。。痛い。。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:50:50.08 ID:jo2th+eU0
*ist DSの頃からずーーーーっとPENTAXでK-5IIまで付き合ってきたけど、
X-T1をきっかけに、総マウント替えしようかと思ってるよ。

PENTAXのレンズには、一風変わった個性的な焦点距離のものが多く、造りも凝ってた。
しかし、特に明るいわけでもないし、早いわけでもない。そして、うるさい!
愛想を尽かしたくなったトドメはフルサイズへの噂。
これからどうやってレンズ開発するんだよ!?と。

それに比べてフジはどうだ。X-E2やX-T1のアナログライクな操作感。
個性的で明るい単焦点Xレンズ群。高級感はそこそこだが、明るくて静か。
AFの遅さは、幸か不幸かPENTAX育ちの俺には気にならないw
914名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:53:37.71 ID:8i4npkjE0
ちょっと高過ぎだな。
ソニーのa7に気が向いてしまう。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:56:14.85 ID:jo2th+eU0
唯一、気掛かりというか心残りなのは、K-5IIの暗所AF性能かな。
X-T1のAF精度はどこまで暗がりに強いのか。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:59:50.24 ID:crdN1L6l0
15万ってw
XF56mm F1.2も10万超えとかw
917名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:04:22.02 ID:5t5Ntg9e0
56mmの発売日が具体的な割に10-24mmの正確な発売日が出てないし。
おとなしく明日を待とうや。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:07:36.60 ID:7XiCB0Z/0
20万のm43もあるし普通じゃね?

しかしポートレートレンズなんぞより10-24mmの発売日リークはよw
919名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:10:10.14 ID:HSmgZZDs0
本体15万円
レンズキット19万円
縦位置グリップ2万5千円
ハンドグリップ1万3千円
XF56mm 11万円

高杉だろwww
920名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:11:39.48 ID:1ak6jAJq0
>>919

素子がX-E2のままなら買う意味が全く見出せん。パスだな。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:14:06.80 ID:m7Ncr8Rj0
>>916
ニコン AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G    ¥144,000(価格コム)
ソニー Planar T* 85mm F1.4 ZA     ¥135,980
パナソニック LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. ¥151,199
ニコン 1 NIKKOR 32mm f/1.2 [シルバー] ¥69,930
922名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:20:22.67 ID:crdN1L6l0
フジごときが調子乗った値付けするなって
こんなんだからいつまで経ってもシェア取れないんだよ
AFの精度なんて他に比べたら糞杉だしさ…まったく
923名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:22:19.33 ID:m7Ncr8Rj0
>>922
10万や15万円で「高い」なんて言う貧乏人に手の届くカメラではないぞ。
とっととマイクロフォーサーズでも買ってれば。85mm相当のレンズ15万円だけどなw
924名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:26:03.15 ID:i7s4KNo80
>>922
ミラーレスのシェア2%でも商売になる単価設定なのかもよ
実際そうなるかは別の話
925名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:27:23.83 ID:R5xozg3LP
広角メインなんで、10-24目当てでm4/3からマウント替えしてX-T1に乗り換えようかと思うんだが
とりあえずレンズは18-55と10-24で考えてるんだが、18-55はどんなもんかね
926名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:29:00.81 ID:HSmgZZDs0
本体の15万でα7のレンズキットが買えるな
一般人には一寸厳しいんじゃね?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:29:01.50 ID:L5tDO07h0
>>913
あー、似たような人発見。
おれもK-5使ってるけど、フジの単焦点の魅力に惹かれてとりあえずX-E2を買った。
X-T1の出来次第では完全乗換もありうるけど、
防塵防滴レンズが充実するまで当面はK-5と★レンズと100mmWRは残しておく。
なんかペンタ組多い気がするな……
928名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:33:57.08 ID:jo2th+eU0
>>927
動きものをめったに撮らないからってのもあるけど、
AFの遅さを我慢できるのは、キヤノニコを使ってこなかった恩恵だなww
EVFは暗がりでゲインアップしてOVFより見やすい(かも...)ってのも魅力

レンズの防塵防滴を気にするむきも多いけど、
レンズはどこのメーカーのも、もともと、わりと頑丈にできてるっぽいよ。
ボディ側さえしっかりしとけば、とりあえずは大丈夫らしい
929名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:38:26.17 ID:m7Ncr8Rj0
ペンタックスは
根本的に遅い。
富士フイルムは
レンズユニットが重いので遅い。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:39:59.63 ID:qiAtVHVA0
>>925
そのクラスの標準ズームレンズとしては
いいレンズだと
931名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:55:02.67 ID:DLXxWo6f0
本体15万レンズキット19万は妥当な価格だと思うけど縦グリがちょっと割高に感じるね。
56mmの11万もそんなもんなんじゃないの?俺の持ってるmakro planer 50mmも12万したし。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:56:20.62 ID:9sSwm5O10
>>931
APS-Cで11万はありえない値段だと思うよ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 23:57:49.96 ID:YgLX7apG0
X-E3にX-T1のファインダーやらが降りて来るの待とうかな
934名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 00:10:47.73 ID:jbKtuSF6P
■ココがダメだよX-T1!

・裏側が現代的でダメ
 表がクラカメなのに裏は今時のキメラデザインだからダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・SSダイヤルに1/3stepが無いからダメ
 結局電子ダイヤル操作になりSSダイヤルが無意味だからダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・1/4000秒シャッターが無いからダメ
 単焦点が売りなのに開放撮影で露出オーバー連発だからダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・グリップの出っ張りがダメ
 クラカメ風デザインが損なわれる余分な出っ張りがダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・ロックが邪魔だからダメ
 一々ロック解除して操作でチャンスを逃しまくりだからダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・レンズが少ないからダメ
 Eマウントより少ないレンズラインナップで使えないからダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・ロゴがダサいからダメ
 デジカメで「FILM」とか恥ずかし過ぎ持ち歩けないからダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・売れてないからダメ
 Xシリーズは低シェアでマウントの継続性に不安があるからダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・マウントの規格がダメ
 APS-Cが売りなのにフルサイズ対応不可で将来性の弱さがダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・携帯性が悪いからダメ
 フルサイズILCE-7より大きくミラーレスの意味が無いからダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
935名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 00:27:58.17 ID:mthiAHKk0
フルサイズのレンズと比べている池沼がいると聞いてry
936名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 00:29:34.23 ID:Dbxov0Ke0
K-5、K-5Us使っていたけどX-E2買ったところ気に入ったので
フジに軸足移そうとしていたが、この初値では躊躇してしまう
夏ぐらいまで待つわ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 00:40:26.62 ID:lf8tKjJF0
APS-Cでレンズキット19万か…
さすがに想定より高過ぎて購買対象から外れる
938名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 00:44:18.60 ID:MpfkPfde0
2.8通しのレンズの値段が怖い
939名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 00:50:39.07 ID:p+ZI+MC80
リーク情報なんか仕込んである気がするなあw
もう今日の午後か、どんな発表になるか楽しみだねぇ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 00:59:50.72 ID:xbc/UHNd0
>>937
想定客外の人乙^^
941名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 01:05:57.36 ID:RppGK20n0
>>939
リークとはそんなもんだよ。
ある種の内部告発みたいもんだから。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 01:29:46.48 ID:xATTarcv0
内部告発て。そんな否定的な方向じゃなくて

 リークとはそんなもんだよ
 ある種の広告戦略だから

でしょ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 01:52:08.12 ID:j7CK4H7Z0
>>933
ボディ端のEVFではスペース的に厳しいかも。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 02:01:06.80 ID:khaVqQgV0
あ、発表今日か。
ワクワクチンチンだな全く。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 02:01:25.68 ID:gxa1E6ep0
EVFとチルト液晶のってるのがこれしかないんだよなぁ(´ω` )
946名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 02:04:00.00 ID:FsIKMloG0
X-M2に外付けEVFはまだかなぁ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 03:07:03.66 ID:jbKtuSF6P
■ココがダメだよX-T1!

・売れてないからダメ
 Xシリーズは低シェアでマウントの継続性に不安があるからダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・マウントの規格がダメ
 センサーが売りなのにフルサイズ対応不可で将来性がダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・ボッタクリだからダメ
 スペックの割に高いなボディとレンズでボッタクリだからダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・裏側が現代的でダメ
 表がクラカメなのに裏側は今風でキメラデザインだからダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・SSダイヤルに1/3stepが無いからダメ
 結局電子ダイヤル操作になりSSダイヤルが無意味だからダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・1/8000秒シャッターが無いからダメ
 単焦点が売りなのに開放撮影で露出オーバー連発だからダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・グリップの出っ張りがダメ
 クラカメ風デザインが損なわれる余分な出張りがあるからダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・ロックが邪魔だからダメ
 一々ロック解除して操作でチャンスを逃しまくりだからダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・レンズが少ないからダメ
 Eマウントより少ないレンズラインナップで使えないからダメ!
----------------------------------------------------------------------------------------------
・ロゴがダサいからダメ
 デジカメで「FILM」とか恥ずかし過ぎて持ち歩けないからダメ!
948名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 05:51:10.16 ID:wSGCYrer0
EVF機の何が良いの?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 06:08:43.00 ID:lJx1TRUN0
1インチからセンサーアップ狙ってるけど
E2でもいいかも
デジカメは日進月歩で
すぐ陳腐化するなカメラはコストパフォーマンス上買いにくい
950名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 06:27:08.15 ID:xbc/UHNd0
>>948
・小型センサーでもフルサイズ機並またはそれ以上のファインダー像サイズが得られる
・光学ファインダーの周囲環境が暗くなるととたんに見辛くなる欠点を解消
・光学ファインダーの撮影後でないと写りの結果が分からない欠点を解消
・「必要悪」のミラー及びミラーボックスをなくせる。レンズ設計の足枷も外れる
・コントラストが高くそのままでもピントが分かり易いが更にピーキング表示できたり拡大表示できたり
・ミラー、それを駆動するモーター、コンデンサーレンズやペンタプリズムも無くせるので軽量化、小型化とコストダウンに貢献
・入門機だろうが高級機だろうが視野率100%

こんなとこか。表示タイムラグもX-T1は0.005秒との事なので申し分ないね。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 06:29:44.59 ID:xbc/UHNd0
>>949
X-E2と言わず中古E1なら安いぜ。X-A1も安いぜ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 06:36:32.75 ID:xbc/UHNd0
クラシックな外観に最新の機能を積んだ一眼が遂に出てくれたわ。成り立ちから半オートなカメラよリも、
やはりダイヤルカメラに惹かれるね。絞り環も大いに嬉しいし。対話できるカメラだよ。
チルト式液晶もデジタルならではの機能として評価したい。

これとピッタリ同じコンセプトのカメラならば、俺は腐れマイクロフォーサーズでも欲しくなるだろう。
1インチは流石に…w
953名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 06:52:42.34 ID:xbc/UHNd0
ニコンDfはクラシックと言うにはでかい(特に厚み)し、ダイヤルロックが過剰だし、
レンズの絞り環も楽しめないんでX-T1に比べたら魅力半分以下だわ。
あれは半オートカメラの範疇を出ていない。
そもそも露出補正ダイヤルが左肩(しかもうざロック付き)とかw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 07:10:32.78 ID:xbc/UHNd0
飾りのダイヤルじゃ意味が無いのよね〜。その点X-T1のダイヤルは全実用的。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 07:34:14.95 ID:xbc/UHNd0
ニコンDfなんか買った日にゃあ、カメラ両側持ちにならざるを得ないな。
あ、それだとズームリング触れないし。どうすりゃいいんだw
956名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 08:14:53.97 ID:yyrbPcZw0
ペンタックスとマイクロを憎むキチ○イ富士社員が朝からエンジン全開だなw
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140128/eGJjL1VITmQw.html

今度はDfもターゲットに追加しちゃって、お前は小原玲かよww
957名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 08:34:25.26 ID:/xPe0Mwp0
ごくり・・・・ いよいよ今日か
958名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 08:44:42.74 ID:RppGK20n0
>>942

内部から外に情報が出る事をリークと言うんだから、日本語にすると内部告発だろ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 08:45:46.19 ID:/ahEFWbe0
APS-Cで19万はきついよな
D610のレンズキットが買えるし・・・
960名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 08:47:17.51 ID:RppGK20n0
>>942
もちろん、あなたの言う通り、販売戦略としてだけど。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 08:47:31.47 ID:I+19QY0Z0
価格に関しては「35mmフルサイズと同等以上の性能、最高品質で究極の画質」
だからむしろ安いくらい。自称だけど
962名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 08:48:51.49 ID:OhotRoRJP
α7のが安い時点で
963名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 08:49:36.35 ID:ZysXPUSV0
>>958
情報漏洩と内部告発じゃ意味合いが全然違うけど
964名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 08:53:51.71 ID:xbc/UHNd0
965名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 08:56:59.21 ID:qSUIRo8I0
>>964
ホンマ失笑モンやな。
トップ「クラス」だから全くの嘘ではないが。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:01:18.02 ID:o6Wq+T9a0
リークは直訳すると「お漏らし」
967名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:08:10.30 ID:Byxdti2y0
今まで発売前に予約してまで買ったこと無くて知らないんだけど
こういう新商品って本発表から発売までの期間ってどれくらいなの?1,2カ月ぐらい?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:12:34.38 ID:3IEcEUEm0
>>967
それは製品ごとにまちまちだから明確な傾向ってのはない
イベントの開催時期や、市場の商戦時期なんかにも左右されるし
X-T1に関して言えば、まだ噂段階だけど2月15日発売と言われてる
969名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:15:58.84 ID:xbc/UHNd0
発表後3週間以内に出さんと期待熱も冷めるで。
すぐ欲しいという人がちょっと冷静になってしまう。これはまずいw
970名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:22:33.54 ID:OhotRoRJP
1/4000で大分覚めた人も多いしな
971名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:30:23.65 ID:xbc/UHNd0
インタビュー:ニコンDf誕生に迫る
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131213_626315.html

――シャッターの最高速が1/4,000秒となったのはなぜですか?

三浦:スポーツ撮影などに特化したカメラではありませんので、1/4,000秒が妥当だと考えています。
耐久性ですとかシャッター走行時のショックなどを考慮すると、このカメラのシャッターには今回採用
したものがベストのマッチングです。

――オールドレンズには開放絞り値がF1.2やF1.4クラスのレンズも多く、日中戸外で開放絞り付近を
楽しむ上でシャッタースピードが1/4,000秒では物足りないと感じることはないでしょうか?

三浦:それもわかりますが、1/4,000秒から1/8,000秒に最高速を上げるには、皆さんが考えておられる
以上にハードルが高いのです。消費電力の点から見ましても、最高速を上げると撮影可能枚数が減っ
てしまうことにつながりますし、他にもいろいろとトレードオフ要因がでてきます。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:30:25.34 ID:vz0lTkHk0
デジカメWatchは毎朝8時頃には更新されてるのに今朝は、まだ。
富士だけでなくて各社の新製品情報がバタバタしてるのかな。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:32:39.65 ID:OhotRoRJP
>>971
Df最大のガッカリポイントだよな。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:35:46.72 ID:o6Wq+T9a0
>>972
インプレスが夜逃げしたに決まってるだろ。PC Watchも更新されていない。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:36:25.81 ID:xbc/UHNd0
>>971
そうなの?New FM2が1/4000秒だったしMF一眼好きはむしろ気にせんだろう。
それよりファインダーでは?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:38:49.82 ID:yyrbPcZw0
>>973
あのキチ○イ、必死でこの記事を探して来たんだろうなw
しかし朝っぱらからDfの全てをディスりまくったID:xbc/UHNd0が
1/4000シャッターだけは容認ってww

絵に描いたような信者脳、いやこの場合は富士社員脳かな?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:39:09.60 ID:6gcDpUxq0
>>971
高速SSの不足はNDフィルタで補えばいいと思うけどね
1/8,000秒の世界を撮りたいのなら別機種を選ぶべき
978名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:40:51.58 ID:o6Wq+T9a0
>>976
大原霊だろ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:42:13.26 ID:Hw1PNLzq0
1/8000にして耐久性下がるぐらいなら1/4000のほうがいいな.
980名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:45:39.27 ID:Rcsvf4u4P
1/8000があったほうがいいに決まってる
無くても良いが、無いほうが良いわけではない
981名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:48:49.33 ID:/xPe0Mwp0
1/8000にこだわるなら買いやすくなってきたE-P5だな。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:52:43.72 ID:yyrbPcZw0
>>980
そういうまっとうな道理は「正常な判断能力を持った人間」には理解出来るんだが、
今相手にしてる連中は「富士を絶賛するカルト集団」だから無理っw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:56:22.54 ID:wMroS7eJ0
984名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:56:26.87 ID:xbc/UHNd0
>>982
むしろお前が「ガーラ」かどっかの社員のくせにw
985名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:05:40.05 ID:yyrbPcZw0
>>984
今日は何レス目指してお仕事頑張る予定?
てかペンタスレで何してんの?ww
986名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:16:01.02 ID:zrKc3DvU0
機械・電子先幕併用で1/8000や1/16000出せると良いのにな。
D50を思い出すけど。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:24:38.18 ID:THPdmsOo0
988名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:27:11.85 ID:2Atu/gI40
まだかなまだかな
989名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:28:01.41 ID:loM+Nh1a0
まなかな
990名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:30:50.83 ID:MpfkPfde0
内需考えたら日本製が良いんだろうけど
そこまで考える所得が無い
991名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:32:32.63 ID:LqU3kBgT0
APS-Cだと、1/6000シャッターで本物ペンタプリズムファインダーで手ぶれ補正ボディで、
52,800で買える。
X-T1は、とりあえず、その三倍価格?
1/4000シャッターで単焦点レンズでは手ぶれ補正なしで・・・
992名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:36:22.41 ID:LqU3kBgT0
15万出せると、フルサイズ一眼レフで単焦点レンズでも着々と手ぶれ補正付きを出してきているEOS 6Dが買えちゃうな。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:40:12.04 ID:N84zIEHG0
それだけの性能が52,800でしか売れない。と考えろよ。
商業的に失敗してるってこと。
EM-1にしろX-T1にしろ、その程度の物が3倍の値づけで売れるんだから。
良いレンズ出してブランドイメージ高く保った努力の成果なんだよ。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:42:45.01 ID:9a98AGKk0
スペックだけでしたボディの対価を計れない人が増えたよねwww
カメラは操るモノだボディを持ってみて、使用感がどうなのかがイチバン大事だ
ボディ合成と防滴防塵を気にしない人には割高だとは思うけがw
995名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:43:11.32 ID:1QdMo6At0
>>991
ペンタの「こだわり」DA単焦点レンズは遅いし喧しいし暗いし、いいことがあんまりないから、売った。
いいのは見た目だけだった。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:43:27.33 ID:loM+Nh1a0
6Dは「明確な意図を以って6Dを選ぶような使い方の人」以外にはあれこれ足りないと感じる機体だからX-T1を欲する人には訴求しないんじゃないかなぁ。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:45:28.16 ID:N84zIEHG0
「フルサイズ」ってことに最大の価値を求めるなら、6Dは超お買い得だね。
ただ、ボディの質感や操作性、マニアックな雰囲気まで含めると
良いレンズが揃ったXシリーズは小型軽量なシステム全体として6Dと同じくらいの競争力はあると思うな。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:52:45.95 ID:LqU3kBgT0
>>993
どっちもオレが採用しないだろうに(笑)
ミラーレス最大の利点はレンズ交換可能型コンデジであって、小型で安価なことだよ。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:53:48.69 ID:Rcsvf4u4P
1/8000が絶対的に必要かどうかは別として、今の時期に出す新製品としてはあったほうが良かった
逆に言えば、他に弱点は見当たらないな
E-M1が中国製なのは抵抗あったから、日本製のX-T1はそれだけでも購買意欲が湧く
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:55:25.12 ID:ed4l2fnf0
1000なら本体129,800円
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。