X-T1
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/11(土) 13:34:05.69 ID:JVPbUY1M0
The source said that on the “new Fuji T camera the new EVF is big and beautiful and the refresh rate is the best I’ve ever seen. Really. Greatest EVF on the market… Some cool tricks in the EVF.” The source also said that “anyone thinking of getting an OM-D should hold off until the end of the month. So worth the wait.”
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/11(土) 13:54:29.04 ID:npSR3+Ei0
期待してる
でも肝心のF2.8の発売がいつになることやらなんだよな
買うとしても来年だな。
ロードマップによると18-135mm F3.5-5.6が入ってるから、これがキットレンズかな
楽しみだ
ペンタ部のデザインが気になるな。
なかなか来ませんね
めちゃめちゃゴツいサイズにすれば海外でも売れるんじゃね?
型番は確定か
ぶっさw
>>12 知った風な書き方だしな
フジにもちょいちょい行ってるみたいだし
隠すような持ち方、ペンタ部分から見てこれだろ
今更ライカのバッタモンみたいなブランド復活させること無いだろ
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/14(火) 12:41:42.80 ID:Oa2DUFYD0
OM-D殺しきてんね
新しいEVFが楽しみだ 値段が安ければ速予約だな
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/14(火) 20:39:58.69 ID:I0n7SbF2O
>>12 しかしキッタネエ顔してんな
顔つきに人格が現れてる典型例だわ
癇癪持ちで周りを困らせる大きいお友だちって感じw
これで富士がアザラシを切らなかったら追認ってことになるよな トカゲの尻尾切りでもいいので富士にはさっさとけじめをつけて欲しい
>>18 FRでもOMD持ちが発狂しててワロタ
しかし防塵防滴レンズがないのにボディだけ出すってのはどういう了見なんだろね
10-24がそうですってサプライズはよ
防塵防滴と言ってもレベルは様々だから、実際にどの程度の耐性がある かは実機で実験したり、ユーザーの声が集まらないと何とも言えない。 E-M1については、外国の方が水道水をぶっ掛けている動画を見た。本来 の防塵防滴の意味からするとやってはいけない事だけど、E-M1は平然と 動き続けていた。多分、防敵性能でE-M1に勝てるのは、ニコワンAW1位 だと思う。
E-M1はオリンパスの中の人がデモで水掛けてなかったか?Youtubeにあると思う。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/14(火) 22:13:58.41 ID:8MPngGgB0
ボディーはわかるんだけど、レンズの前玉表面ってそんなに水に強いのかな。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/14(火) 22:13:59.83 ID:I0n7SbF2O
>>23 切らないだろ。
富士という会社も誇大広告の常習犯で他社への攻撃性も強く
かなり小原センセと親和性が高い。
いわゆる似た者同士だから。
実際、小原センセの醜いステマ活動に報酬を与える口実作りのために
定期的に社内で無意味な小原玲講演会を開いてるしw
ただ気になるのは小原センセが必死にプッシュした製品ほど売れないという、
彼の圧倒的な貧乏神スキルw
不幸を呼ぶ小原の因果力でX-T1はたぶん大コケするよ。
その時に富士がいよいよ行動にでるか、それとも最期まで小原センセと心中する覚悟なのかはとても興味深い。
もしもしは本当にバカだなw
>>27 前玉表面が濡れたままだと写りに影響するから、防塵防滴を謳うカメラ
でもこまめに拭いてやらないとダメ。
プロテクトフィルターを付けて、水滴をサッと拭き取れるようにしてお
くのが吉。
そもそも富士のミラーレス自体、全く売れてないわけで、、、 小刻みで大差ないスペックと見た目のラインナップばかりで、どう見ても商品構成がおかしい。 素直にNikonのボディ借りてS6proとか作っとけばいいものを。 フジノンレンズもFマウントで作れば良かったのに。
>>24 ボディ発表スケジュールの都合上、ロードマップに載せていないレンズを用意しているかもね
そもそもニコンではまともな防塵防滴のボディが作れない
はあ? おまえ、ニコノス知ってんの??
>>32 > 素直にNikonのボディ借りてS6proとか作っとけばいいものを。
これは普通だけど
> フジノンレンズもFマウントで作れば良かったのに。
こっちはおもしろいね
>>36 S5proのバッテリー互換問題を考えると、Fマウントのフジノンレンズが出ても
ニコン機じゃ動かないってことになりそうだな……
ST705あたりのデザインがいいなあ
単三電池仕様だったら欲しいけど
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/15(水) 16:53:51.85 ID:IGkXwDHN0
>>39 単3にこだわる人って何で?
海外の僻地、しかも長期間とかならわからんでもないけど
エボルタ使うとかなんじゃない?
>>38 801ぐらいの方がいいな。705はペンタ部が逆に低過ぎる
バッテリー増設はワインダー付きST705な感じかな 銀黒か黒一色か
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/15(水) 22:25:43.12 ID:qLiRlnZ80
>>32 仰る通り、Xシリーズミラーレスのシェアは相当低い模様。
BCNアワード2014の結果
http://bcnranking.jp/news/1401/140110_27101.html 2013年のミラーレス一眼カメラ販売台数シェア(%)
オリンパス 28.9
ソニー 26.5
パナソニック 14.2
リコーイメージング 9.9
キヤノン 9.3
ニコン 9.2
ミラーレス部門に富士の名前は登場すらしない。
これは無視していいレベルの数字という意味だろう。
28.9+26.5+14.2+9.9+9.3+9.2=98%
確実に2%未満という酷い結果だ。
なりふり構わずラインナップを増やし、廉価機を2種類も揃え、
思いつく全てをやった結果がこの惨状。。。
やけくそで何本レンズを増やそうが、全ボディに後継機を登場させようが、
この先なにをやっても、どんなにじたばた足掻いても
富士のシェアが10%に届くことなど起こり得ないのは明白。
ただでさえミラーレス市場全体の伸びが収束しているというのに。
完 全 に 終 わ っ た な 。。。
キットレンズはペンタのソレくらいの防塵防滴性能で充分だわ 簡易という割にはかなり丈夫にできてた記憶がある
しかし、凄いね。あらゆるスレにコピペしてw 可哀想になってくるわ。
>>44 フジのミラーレスはまだ道楽でやってるレベルだな。
未だにクラッセとかGF670販売してるくらいだから、余裕はあるんだろうよ。
ミラーレス先行3社みたく1年未満でモデルチェンジ、価格競争でシェア争い なんてしなくていいからリコペンよろしく道楽で煮詰めた物を2年おき くらいで出し続けてほしいわ
フジは写真プリントまで含めて使って欲しいだろうから バシバシ撮って現像したくなる為にも機器の販売台数よりも ショット数重視なんだろうね。
ショット数重視 ショット数重視 ショット数重視 ショット数重視 ショット数重視 ショット数重視 ショット数重視 ショット数重視 ショット数重視
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/16(木) 10:53:13.85 ID:X+naTYBI0
何だ気持ち悪い
来月末までに30万くらい用意しておくんだ そして高い方、高い方を買え 無理してでもそうするんだぞ!
30は大蔵大臣の認可が必要なんだよなぁ
55 :
337 :2014/01/16(木) 20:48:13.69 ID:848dMPbL0
30出すならα7Rにするわ
背面液晶チルトらしいね
防塵防滴のレンズも一緒にキットで出るのかな? 今まで出てたレンズを中身だけ残してガワだけ換えて防塵防滴に作り直したり出来ないのかな
稼働液晶採用ってことは海外に売れるように多少大きくなるわけだな グリップしやすくていいかも でスナップにはXE-2ってとこか
XCレンズもロードマップに記載されていなかった状態で突然登場したんだし、 防防ボディの発表と同時に未発表だった防防レンズの存在も明らかになるかも。
リークアザラシw
>>56 おもいっきりX−S1です
情弱アンチはこうやってだまされるんですねわかります
バーカ
ていうか、ロードマップに出ている18-135mmが怪しい
そろそろHyper Utilityみたいな純正ソフト出せよ
機種増やすよりそっちが先だよな。
2万ぐらいまでなら出すよ
出さないに100円かける
きょうの朝刊にフジが全面広告出してて、そこにこの機種の写真が小さく載ってたw
ほんとだ、載ってるね
朝日新聞にも今朝掲載してたね。 レンズ交換式プレミアムカメラ Xシリーズ新製品 1月28日発売予定 と記載あり、発表ではなく、いきなり発売なんですね。
レンズがまだまだなのにカメラばっかり機種増やしてバランス悪いな。
内蔵ストロボをやめてダイヤル追加かな
おお 期待が持てるw
ペンタ部のおでこが広いような印象だが、全容が判明して気に入ったらD600・S5Pro +レンズを売って買うよ
X-E2とX-Proの間くらいだから15万くらい? 買っても1年で有機CMOSセンサー搭載の後継機が出て1モデル前とは言えない程の画質差が出そうな気がする
>>78 有機CMOS関係なく2年も経てば、新機種どうせ欲しくなるし
有機CMOSあと1年は厳しい気がするなぁ。しかも初物嫌う人なら更に1年。
1年ならX200がやっと出る感じでは。
思ってたよりずっと普通の面構えだったw 結果的に似ただけだろうけど、コンタックスのフィルム一眼辺りを意識してる?
シャッタースピード、四桁の数値は3つしかなさそう。 1000 2000 4000 かな。
FUJICAじゃなかったのか、文字なんか下すぎないか?
やっぱ彫刻文字のFUJICAが良かったなぁ〜 なんか、FUJIFILMもロゴはいまいちカメラのペンタ部に似合わないんだよな。
×FUJIFILMも ○FUJIFILMの
Dfは不自然一眼レフだから競合してないし、OM-Dとどっちが売れるかだな 最上位機種としての位置付けでコストかけた方が良かったと思うけど、Xpro1とX-E2の間なんだな
リークアザラシが宣伝してたやつがこれか ダッセー
左肩のダイヤルは何かな?
1/28発売?発表じゃなくていきなり?
1/28発表予定と書いてありますが・・・
ペンタがストンと真っ直ぐな感じでNikon 1 V1の軍艦部にダイヤル類を付けた様なデザインですね。
ロゴがダサいw
左肩のダイヤル何かな?
左肩のダイヤルはISO設定だと思うよ
95 :
87 :2014/01/20(月) 13:25:52.81 ID:PBne4VFi0
SSとISOダイアルは2段になってるのかな レバーっぽい突起が見える ケーブルレリーズには非対応か ペンタ上部にフラッシュ内蔵していそうな形だ
フラッシュは内臓しないんじゃないかな 特大のEVFを載せるって情報も出てるし それでいっぱいいっぱいなんじゃないだろうか
単にミラー機構の付いたXシリーズ? フルサイズだったら驚くんだが。
>>98 Xマウントだとミラー入れるようなフランジバックの余裕は無いから、
もしそれやる場合はFマウントとかだよな。
ま、絶対にないだろうけど。
>>97 正面の台形が本体より少々大きめで2本のステーが接眼部上端まで伸びていて蝶つがいになっているようだ
正面台形カバーを上に持ち上げてカバーないからリトラクタブルフラッシュが出てくるような機構じゃないかな
ペンタ型EVF格納部右側面にレバー、左側面にダイアルがみえる
もう一つなんか見えるけど背面の突起が反射しているっぽいかな
FUJIRUMORの拡大画像が見やすい
http://fujifilm-x.com/teaser140128/common/images/top/main_en_01.jpg ホットシューの横の形を見ると
FUJIFILMの文字の裏にフラッシュがありそう.
左:感度(A,M1,M2,200,400,800,1600,3200,6400,L(?))間2step
右:シャッター速度(T,B,1,2,4,8,15,30,60,125,???,250,500,1000,2000,4000,A)
右端:露出補正(+3,+2,+1,0,-1,-2,-3)1/3step
なんかDfみたい 値段いくらになるんだろう?
レリーズ穴ないね
>>99 DfベースのS6PROとかだったら面白いなw
絶対にないと思うけど。
ペンタ部がなんとなくのっぺらぼーでさみしい
X-E1より小さいのか。これはいい。
富士フイルムX-T1の価格やスペックなどに関する情報 ・富士フイルムのX-T1は2月中旬頃発売予定。 ・価格はボディのみで約18万円。キットの価格は不明だが、キットレンズはXF18-55 F2.8-4になる。 ・レンズはロードマップに掲載されている18-135mmが防塵防滴になるようだ。既存のレンズの防塵防滴仕様へのリニューアルの計画は今のところない。 防塵防滴を使えない状態で販売開始って・・・
18万じゃ買えないぽ(´・ω・`)
ボディ18万の噂が事実ならバカ高いといっていいレベル 一眼レフだとEOS70Dが12万弱、フラッグシップといえるK-3でも+2万。E-M1も同じくらい それ以上の価格帯だとフルサイズに移行しつつあるから、競合するのはフルサイズ一眼レフ ってことになる。どんな素晴らしいスペックなのだろう? EVFが液晶というならVF-4同様のエプソン製にチェンジかな
たけぇなおい
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/20(月) 19:27:19.90 ID:gnnghSVS0
暗所AFが-3EVまで対応してたら考える
高杉ワロタ もう少し足してフルサイズ買うわ
防塵防滴以外スペック的にX-E2と何がどう違って18万という価格になるのか。 余程の隠し球機能があると見た。ハイブリッドビューファインダーか?
18万か…これで心置きなくE-M1へ行ける
X-Pro1の初値より5万近いってちょっとおかしいね Pro1の後継機としても高すぎるくらい 誤報かも?
>>117 高速AF/高速連写がどうとか言ってなかったっけ(噂では)
>>117 ハイブリッドになるはずはないけど、すんごい優秀なEVFだという噂ではある
センサーとエンジンがE-X2と同じみたいだから画質面では大差なさそうだね 今ある情報のままだとEVF、防塵防滴、チルトが違って値段()差考えるとX-E2買ったばかりの人も落胆する内容にならなさそう
鬼連写で暗所AEAFとかなのかな? あと高くなる要素はなんだろう
あざとい富士のことだから最初に18万と嘘情報をリークしておいて 正式発表で12,3万あたりの数字を出し、消費者に割安感を刷り込む手口はあり得る。 嘘の定価からの大幅な偽装値引き商法が横行する楽天セールのような感覚で。
最初10万くらい→買おうかなー→直前情報18万→高!→発表13万→安い!買った!
その値段ならありうるwキャッシュバックか特典次第では初期ロット嫌いだけど予約するかも
>>103 何気にボディ形状はα7に近いなあ
α7を一回り太らせて、シボ皮巻いてダイアル増やした感じ
X-E1より小さいってのも気になる 無駄に小さくされてもな
レトロデザインならFUJIFILMのロゴもそれ風にすればいいのに
デジカメinfoのコメ数すごいなwあっちに書き込む勇気がないw
info民は絶賛してるけど、そもそもデザイン良いか? 個人的には結構イマイチなデザインだと思うんだけど。Dfみたいなダサさ。α7の方がまだ良い。
こういう情報小出し作戦はコンサルの入れ知恵なのかディレクターのオナニーなのか知らんがいらいらする
SSやISOのダイヤルの真ん中のはロックボタン? そんなん要るかなあ…
これでフルサイズだったらなぁ 縦グリは発売されるのだろうか
自分は逆にフルサイズならスルー確定だなぁ。それならX200に期待する。 あと本音はX-PRO1にISOダイヤル付きだけど、X-T1・・・実物触ったら買ってしまいそう。
何故に東京だけ開発者トークセッションないの?
>>131 君の嗜好は理解できた。
俺はDf持ちなので、X-T1の造型も支持するし、買う。
>>134 俺も適度なクリック感があれば要らないと思うけど、ロック付けないと、
「ロックが無いからバッグから取り出した時に勝手に設定が変わってるからダメ」
という訳わからん奴がいるから仕方ない
勝手に変わったんじゃなくて、お前が無理やり引っ張り出すときに変えたんだよっていう
>>137 六本木でやるから、時間が取れないとかかな?一時間しかやらないみたいだし。
とりあえずおさわりイベント申し込もっと
>>139 > お前が無理やり引っ張り出すときに変えたんだよっていう
それは言いすぎ。勝手に変わるときは変わる。
>>139 露出補正ダイヤルには付かないという不徹底ぶりw
また異様に固くすることでお茶を濁し続けるのかw
>>131 今のトレンドが「レトロ=カッコいい」なんだろうね
自分もいいとは思わない。でもα7はそれ以上に駄目だと思う
NEX5や7は好きなんだけどα7はコラージュみたいだ
しかしようやくデジタルにおいて露出を決める3要素の赤いAマークが揃い踏みか。
でも正直このスタイリングはPro、E、Mに比べ何故かそれほど惹かれない…
あと幅を狭めすぎ。 後発品ほど道具としてちょうど良い寸法というものがあるという初期の志が薄らいでいく様を見させられている気分。
ダイヤルの前の同軸のレバーは1/3段用かな?
CP+の前にお触り会があるってのは以外だった
バッテリーやリモコンはE2やM1と同じだといいなあ
小さくしなくていいからかっこよさを重視してほしかったな。縦長に見えそう あとα7みたいなフラットな正面とグリップがですぎなのが気になる
前にサブコマンドダイヤル? 背面にもコマンドダイヤルあるなら、使い勝手は良さそうだね
>>144 >今のトレンドが「レトロ=カッコいい」
個人的には「レトロ=落ち着くべきところに落ち着いた必然の造型」だと受け取ってる。
製造技術の制約による形状ってのも大きいと思うけどな>昔のデザイン
後ろ姿を早く! バリアンだったら飛び付いてやる。
ボディのみ防塵防滴とか記念に出すのにやっつけ仕事だなー レンズが間に合わないなら無理に今出さなくて良いのに
これ出すことにかまけてて10-24がどんどん先延ばしになってんだろうかね
>>154 それもあるが、エンプラボディなど製造技術の制約が解かれた途端、
「不必要に」有機的になってしまった、つまり、機能の必然から形が作られるのではなく
デザイナーが欲する形を作れるようになった、と考えてる
もちろんそれだけが要因ではないが
札幌がアザラシでなくてほっとしたw
X-E系は無駄にデカく感じて、液晶も固定で購入に踏み切れなかったが、コレはイイかもかも
>>157 レンズ設計製造のリソースとボディ設計製造のリソースは全然別だろw
>>159 何で札幌がアザラシでなくて福岡なんだよ・・・orz
>>139 Dfなんてひどいもんだよ。何でもかんでもロックつけすぎ。何やるにもめんどくさい。
しかも安っぽいw
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/21(火) 00:55:41.62 ID:eradA5900
OM-D殺しきてんね
フジらしいデザインだねぇ ダサいわ 欲しいんだけど無理やり80周年に間に合わせた感があって躊躇してるよ F30からF31の時みたいに直ぐMCしそうだなぁ
防塵防滴を謳いながら防塵防滴レンズが同時にリリースされない というのは、一体どういう事なのだろう。 まさか、防塵防滴対策はしているけど、実機試験はしていないと いう事なんだろうか。
>>167 客観的に見て周回遅れの大差で返り討ちにされると思う。
対応レンズが出るまで防塵防滴は使用不能だし、
身の程知らずな価格設定で売上げは遠く及ばないはず。
さらに店頭で触ったユーザーは5軸手ぶれ補正の凄さ、
1/8000シャッターの感触の良さ、AF性能、
そして高品位なメカの凝縮感で次元の違いを感じそう。
でも、センサーサイズは小さいんでしょう?w
>>170 評価はX-T1の実機が出てからでも遅くはないと思うよ。
防塵防滴が当面セールスアピールに留まるのは、凄く残念な事だと
思うけどね。
α7と同じ奇形じゃねえか ダメだこりゃ
SSや感度のダイヤルなんて要る? 機能的とは思えない。
>>173 しかし操作系統はX-T1とE-M1は全く異なることを忘れていた。
ボディ背面を見るとダイヤル二つは二段構えか。これはDfに近い。
おお、ダイアル下部が予想通りドライブと測光か。まだ前後ダイアルあるし、とことんアナログ操作できるな!
潰す実力があれば、だね。 技術もないのに売れてるものをパクッって、劣化コピーとして叩き潰されて終わりそう。 X-Pro1から続けた独自性を捨てて一眼レフ風ボディにしたのに、 なぜか小型化して構えの安定性をオミットしてみたり、何をしたいのか謎すぎる。
EVFも操作性も良さそうだ。
>>175 モードダイアルこそいらね。
EVFはでかいね。早く見てみたい。
元々富士フイルムてフィルムで食ってたけど、カメラ本体は弱小メーカーだったろ。 今回のを見ても、オリやニコン相手に勝てると思えないな、、、
E-X1は少し間伸びした感じが微妙だったが、この凝縮感イイ!!
フジめ、アナログ操作路線を貫くか。上面写真を見ると胸が高鳴る。凝縮感を味わえそうな見栄え。X-Pro1に変わるフラッグシップ機となるか。 EVFはE-M1のそれを凌ぐスペックと書かれているな。負い目があるとすればボディ内手ぶれ補正が無いことか、しかしそれをやるとこのサイズには収まるまいて。
>>173 情報提供ありがとう。
確かにE-M1とは全然操作系が違うから、自分の好みで選んでもOKな
気がする。
アナログダイヤルはプリセットし易いのはいいんだけど、EVFを覗き
ながら操作するにはコマンドダイヤルの方が楽。
コレだとチルト液晶確定でイイのかな?
EVF接眼部デカさがすげぇw
じゅ、180,000円かーーー ありがとうございやした
純正現像ソフトまだー?
>>183 富士はX-T1程度のカメラじゃフラッグシップには据えない
今年中には色々商品ラインについても考えを発表するんじゃないかな
>>184 その前後ダイヤルにシャッター速度やら絞りやら割り振ったら、
途轍もなく理解し難い操作系になりそうなんだが。
絞り環の無いXCレンズ使用時は絞りをコマンドダイヤルに割り振
らざるを得ないけど、他に何を割り振れるのかはすごく気になる。
シャッター速度の1/3段指定なんだろうか?
>>191 価格やスペックが高くても別問題か。
X-Pro1後継機は技術的なブレイクスルーに合わせて出すらしいからな。
>>181 フジは今や医療メインかな、こいつは大きなデジカメだし
外国勢の多いレントゲンの世界で奮闘してる
化粧品はどうなってるんかな
スタジオカメラはおおきな市場じゃないだろうし
ニコンもオリも医療に入ってるが、オリは内視鏡周辺とかトップだよね
オリジナルの血液生化学検査装置はダメだけど、免疫分析装置では
国内最大販売数の機種の設計製造を担当してOEMで稼いでる
Nikonはディスカッション顕微鏡ぐらいかな民生カメラつないで
195 :
192 :2014/01/21(火) 02:22:47.94 ID:Bv31mPm10
何が難しいのか解らんわ。
底面の水玉模様なに?
まぁこれ出てX-E2 安くなってくれたらE1 から買い換えれるし嬉しいけどw
防塵防滴には興味ないけど、どれくらいのレスポンスか気になる。X-E1<X-E2<<<X-T1くらいならイイなぁ
>>197 バッテリーグリップの差込口かなって思ったけど、何だろうね。
通常はキャップでもされてるのかな。
デザイン →まぁ・・・こんなものでしょ。α7とかDfよりも良さそう。
秒8コマ追従 →フジのAF性能は一切信用してない。
ダブルスロット&UHS-II対応SD →よくやった。
マグネシウム躯体&防塵防滴→良い
EVF →見やすそう・・・実機見るまで解らない
18-135だけじゃなくて、他のレンズも防塵防滴化してくれないかな・・・
18マソは色々記念のおまけ付きとか バッテリーグリップ、化粧品、チェキプリンタ
日本製か、良かった
ダイヤル部が相変わらず安っぽいな
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/21(火) 08:03:29.14 ID:4AeSLZ7O0
小さいな。 こりゃ、俺のXE-1潰しに来てるわ。
中古カメラみたいだな。だがそこが良いw
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/21(火) 09:07:51.05 ID:s9v8EZ+v0
これは欲しい
Df持ってる奴に聞きたいんだけどデジタルなのにダイヤルで設定するのって実際使いやすいの? 見た目がかっこいいってのはわかるんだけど
本体だけで18万はいくらなんでも高くないか?? PRO1とE2の間なんだろ?
ロゴのおかげでとてもオモチャに見える ボディはレトロ風、前面にデカデカと安っぽいFUJIFILMの文字 あまりのアンバランスさに人前に出したらクスクス笑われそうで怖いなぁ
>>209 液晶が見にくい状態でもすぐ設定できるので
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/21(火) 09:24:52.42 ID:s9v8EZ+v0
ダイアルのロックが邪魔くさそうだが Aのみロックとかならいいんだが無理だろうな
1800ドルは1855のキット価格でしょ。それでも高いと思うけど EVFは結局現行のソニーOLEDみたいだね。倍率はα7以上で大きく見えそうだが、 発色はエプソン液晶の方がいいような。あとFUJIFILMのロゴがやっぱ浮いてる 本体デザインはとことんレトロなんだから、ロゴもレトロにすりゃいいのに
ISOはともかくSSダイアルは一段にしてロックなしが良かったなぁ。
EVFがやったら良いと言ってたけどちょっと良い程度じゃない X-E2よりちょっとスペック上がった程度にしか見えないけどこれでボディ18万は高いな
自分的にはセンサーがX-Trans CMOS IIのままなら ハイライトの白飛びが直ってないだろうから見送り。
■X-T1のココがダメ! ・裏側が現代的で違和感 ・液晶無くしてレトロ調にしろ ・AF要らない。MF専用に ・1/3step刻みじゃないからSS専用ダイヤルの意味がない ・グリップの出っ張り要らない ・光学式ファインダーじゃない
>>219 そこまでなら新機種である必要なくね?w
リアルレトロおすすめ。
本体18万は誤報であって欲しいな レンズキット+バッテリーグリップセットの値段ならわかるんだけども バリアンじゃなくチルトなんだしそんな高いのはちょっと考えられん
X-E1持ちでフジ贔屓のおれだがデザインに関しては納得遺憾な... これDFと一緒でしょ... ダサい...(;_;)
>>222 どっかのデブに比べたらだいぶましと思う
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/21(火) 10:37:59.98 ID:IMtcGpju0
ロゴ、デジタルなのに フィルムはねえだろw FUJIだけか、FUJI Digital か、これもねえか
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/21(火) 10:42:25.29 ID:yGM5btM70
ASTALIFTで
>>216 少し前みたいに,Hasselbladって入れてみたらどうだろうw
18万円か安いな.
グリップが中途半端だなあ GX7みたい 後付オプションで儲けようって魂胆なんだろか
今更だけど単焦点って手振れ補正なしっだったのかw 手振れ補正ないボディばっかりなのに何でズームにしか手振れ補正ついてないのw
>>216 やるならせめてFUJINON LENS SYSTEMのレンズ型マークだろ
>>229 明るいレンズが多いからその分シャッタースピードを
上げられるという理屈だと思うけど
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/21(火) 11:27:49.27 ID:nKJzJZ5t0
>>216 試しにFinePixにしてみてくれませんか?
FUJIの前ロゴには失笑したが
FinePixw
手振れレンズ付けると画質に影響するから明るい単焦点にはいらんね
手振れした時の画質は更に下なんでは
REALAとかどうかね?
Fuji Xerox
ペンタ部に富士山のマークを。
>>239 そう思ってるから言ったんだよー
そんな噛み付くような言い方しなくてもいいじゃん
オリのようにロック有り無し切り換えボタンなら煩わしくないのだが。 常に押しながら回さないといけないようなシロモノだったらやだなあ。
>>235 君は常に手振れするんかいな……
常に画質が低下し続ける手振れ補正入り単焦点と、
手振れした時だけ画質が低下する単焦点。
前者を選ぶぐらいなら最初からズームレンズ選ぶと
思うけど。
フイルムライクな操作系 フルマニュアルで撮影したら どうしてこうなったな写真が 沢山撮れそうで楽しめそう 安かったらいいのに アップル式で公式発表では下がるかな
EVFは倍率も大切だがこれまでよりアイポイントがどれだけ長くなるかだな。 本気でファインダーメインで使うのならそっちの方が重要に思う。
手ぶれ補正つけると、なんで画質低下するの?
結局使い勝手を煮詰めていくと今時風一眼レフスタイルに収斂していく。 シャッターボタンが軍艦部より前に移動すなわちグリップ上に付くのも時間の問題だろうな。 X-T2に期待w
そういった部分ではOMより一周遅れてる
>>244 常に手振れしてないとは思うw
手振れ補正が付いてればon/off選べるけど付いてないとoffしか選択肢が無いからね
それなら付いてる方が良いし、他のメーカーの様にボディに強力な手振れ補正つけてくれても良い
選択の自由が欲しいんだよー、後やはりこれだと思った時にブレてると萎える
オリはあれだけシャープで精密機械らしさを出した魅力的なデザインをものにしてるんだから フジだって一眼レフスタイルでありながら独自の魅力のあるデザインが出来ないこともなかろう。 センスがあればだが。
>>247 余計なレンズが入るから。
>写真レンズ内に振動ジャイロ機構を備えた補正レンズを組み込み、
>ブレを打ち消す方向に補正レンズを動かす事によって光軸を補正する。
レンズが偏心することで手振れを防止しているから
>>209 電源入れなくても設定状態がわかるっのはていいよ
>>250 手振れ補正をオフにしたところで補正用レンズによる画質の低下が
無くなる訳じゃないよ?
物理的にオフ出来ないオン・オフスイッチがあったところで、それは
バルブ撮影時ぐらいにしか役に立たない。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/21(火) 13:33:56.04 ID:vGE6aK8U0
>>244 手ブレしない奴なんかプロも含めて一人もいない。
>>252 勉強になりました。ありがとうございます。
補正レンズ入ろうが、ピンボケやブレた写真になるよりはマシ
>>255 そうだったのか、勘違いしてた。それでも手振れ補正は欲しいなー
しかし、出して無いって事はフジのカメラ作りの方向性であり、不要な人もいるみたいだから出なさそうだね
X-T1の実際の値段とボディ内手振れ補正があるか無いかで購入決めようかな
手ブレ補正レンズが動くと方ボケっぽくなったりすることがあるよな。 OFFにしてればその弊害は回避されるが。
>>256 それを言い出したら手ブレを完全に抑えられる手ブレ補正機構も
存在しない。
そもそも手ブレが問題になるのは「シャッター押した瞬間に手が完全に
静止しない」ことじゃなくて「露出時間中にカメラの解像力限界以上に
手が動く」ことなんだから、極論言っても意味が無い。
>>259 そういう人は手ブレ補正の入ってるズームレンズ使えば良いと
思うんだけど。
誰だよ、こんなスレでくだらん手ブレ補正の話はじめたカスは
X-T1スレで手ぶれ補正の話とな・・・ Xマウントスレでやってくれよ Xマウントスレなんてあったっけ? X-T1の実機はよ実機はよ実機はよ・・・はぁ。 18万だったら買えない(´・ω・`) 15万しか用意出来なかった。
小さく軽いボディはより手ブレしやすい
手が動くんじゃなくて手に持ってるカメラが動くからブレるんだよ
ボディ内手振れ補正も万能じゃないしな。 1/125秒ぐらいのシャッター速度で手振れ補正ONなのにブレることがあるとか聞くし。 シャッターの振動がボティと共鳴してブレることがあるとかなんとか。
>>260 ボディ内手振れ補正機能が欲しいって話なら俺も賛同するけどね。
ライカレンズとか使う時も便利だし、レンズ品質も損なわないし。
つか、単焦点に手振れ補正が無い最大の理由は有効口径が大き過ぎる
ことにあると思うけどね。
この開口量に見合った補正系を入れようと思ったら結構大掛かりなユニット
が必要になるでしょ。
フジがペンタックス買ってくれりゃいいんだけどな・・・
ボディ内はノーサンキューだなあ
フジはカメラ事業をオリンパスに譲渡すれば良い そうすればオリの5軸補正がXシリーズにも搭載されるはず
>>186 の2枚目
アイピース側から見てペンタ部の右斜面のボタンなんだろう
VIEWMODEとか書いてあるように見えるが、EVFと背面液晶の切り替え、
それともEVFの各種情報表示の切り替えかな
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/21(火) 15:31:28.74 ID:IMtcGpju0
>>243 確かに、でもオリ型だと、不用意に押されて切り替えられないように、
ロック有り無し切り替えボタンロックとかが必要になって・・・・
以下同文
Aで自動でロックして、Aからずらす時だけ解除ボタンを押す、が好きだな。
でも、それもいらないかも
>>243 常識的に考えれば、Aから動かすときのみだろ。
単焦点一本とボディ合わせて15万はやっぱ無理かな・・・。 何かドナドナするしかないのか。 どうでも良いけど、fujirumorsのでかい写真には、『MADE IN JAPANA』 の文字がハッキリわかるね フォーカスアシストボタンって何するボタン? AF-Lと何が違うの?
フォーカスアシストするボタンだろ?
>>277 マニュアルフォーカスする時に、
ピントをEVFと背面液晶で拡大表示してピントチェック出来るボタン(α7とかNEXとか)
みたいなマニュアルフォーカスアシストボタンってこと?
デジタルスプリットだろ。
触ってみないと最終結論出ないけど、このカメラ 10万ちょっとなら積極的に欲しい。レンズ一個も 持ってないけどね!ところで動物園と水族館で活躍できそうな レンズってどれだろう? 望遠は他所に任せて広角or寄れるレンズ探すのがいいかな?
PLフィルタもね
ニコンD610買おうかな
デジタルスプリットについてHP見てきた。 レンジファインダー機みたいだね。 なんでフジのミラーレスって、デザインカッコイイのばかりなんだろ。 ニコンのDfとかα7がダサすぎる。
画素数は何万画素かな?
>>201 揚げ足取る気はないけどX-T1だけユーロね
リアルタイムで今ユーロ/円141.70前後だから18万ちょっとだね
18万という価格を聞いて、早くも低所得者たちの私がX-T1を買わない理由発表会が始まっててワロタw まだ公式発表前なのにw
α7のせいで、APS-Cごときに18万円も出すのは抵抗を感じるわな
買えないのはここの住人だけだろw Dfも発表時、高くて買わないと言ってる奴ばかりだったが あの売れゆきだからなw 値崩れもないし欲しい人は迷うわず予約だろう
>>213 Pro1はAのみロックだから、そうなるんじゃね?
Dfは買ったけど、T1はないわ
X-Transでフルサイズセンサ積んでくれたら、28万でもMマウント用に即買うから、是非出してください
18万つっても量販店で最初15万強位からだろ。
15万出すならα7無印のレンズキットも視野に入るな。
こうしよダブルレンズキットで店頭価格15万 ないな 実際には欲しい性能であるかどうかなんだよなー 個人的にはX-E2に液晶可動、防防、ボディ内手振れ補正を追加してくれるだけで良いだが
見た目とセンサーサイズ以外のカタログスペックだけはオリンパスなんだよなぁ
フジは発色だけはいいからな
E-M1はボディもレンズも全て中国製なのがな…
デザインが酷すぎ
デザインで言ったら X-T1>Df>α7 だけどな、性能が反転するが
18万はガセだと思うがなあ。X-E2からの変更点を考えるとどうやっても18万にはならん ハッセルブラッドブランドとして売るなら分かるがw
デザインだけなら X-T1>>Df=α7 こんな感じ。 ただ、どれもイマイチ。 デザインは、ニコンの FM2が他を圧倒してる。 ホールド感は悪そうだけど、あんなデザインにしてほしい。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/21(火) 20:07:25.93 ID:4xskrwib0
18万の価格設定は ボディだけなら高すぎ ティザー広告やリーク画像のように23mm F1.4とのレンズキットなら安い 標準ズームがレンズキットなら妥当かな
>>301 あ、俺はフジ内での比較で言った
俺は自分が使っているPro1がデザインは好き
ジルバーモデルがあったら完璧だと思うが
(性能云々はまた別ね)
フジのセンサーはダイナミックレンジが狭いし、空の階調が悪すぎて風景では使う気が起きない。
デザインだけならって実物見てきたのか?
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/21(火) 20:38:37.11 ID:s9v8EZ+v0
>>290 おお、やっぱりそうか いよいよ期待するわ〜
X-T1のデザインはかなり好きだな 特にモードダイヤル操作やボタン>ダイヤルという手順なしで直感的に操作できるのがいい これ見ちゃうとDfの中途半端感が際立つな ただ背面の4分割ボタンはやぼったい(ディスクタイプかホイールタイプの方がいい) それと三脚穴が光軸とズレてるのがコンデジっぽくて微妙 ところでペンタの脇のダイヤルみたいなのは視度調節として、ボディ前面の似たのはシンクロ接点かね?
デザインはサイズ感も含めてのものだから、現物見ないとなんとも言えないな
この中だと上から3つめが好きだな 5番目はネタだろw
EVF+チルトのX-T1。 次は当然EVF+バリアンのX-Z1だろうな。 M1とE2買ったばかりだしT1はパスしてそれを待つことにするわ。 撮れる写真に新味が無さそうだもの。
富士山いいな
俺は1番上 ひたいにマークはアサヒペンタックスみたいで良い これなら今FUJlFILMロゴがある所はα7みたいに斜めに落としてもいいな
>>312 FinePixで頼んだ者です ありがとうございました むう、なんかインパクト弱い気がしますね
アスタリフト意外といいな 白抜き文字だったらイケるかもw
■ココがダメだよX-T1! ・裏側が現代的でダメ! 表がクラカメデザインなのに裏は液晶ドカーンのキメラデザイン ・SSダイヤルに1/3step刻みがないからダメ! 1/3stepが無いSSダイヤルなど使い物にならない。結局電子ダイヤル操作になるので無意味 ・グリップの出っ張りがダメ! フジカはフラットデザイン。グリップなど要らない ・EVFだからダメ! 幾ら大きくても遅延のあるEVFなど論外。EVFは見え味も不自然 ・ロックが邪魔だからダメ! 一々ロック解除しながらの操作ではシャッターチャンスを逃しまくり ・ロゴがダサいからダメ! デジカメなのに「FILM」とかアホかwフイルムじゃねーし、フイルムカメラでさえないのに!
もうYASHICAでいいよ w
>>320 今のレートで1800ユーロって25万チョットだけど。。
18-135一緒に発売になるんかね
>>318 まとめると
「おれは古いフィルムカメラが好き!」
しか見えてこないがw
フジフィルムはXシリーズ始めるにあたって新しいブランドネーム考えるべきだったと思う もしくはかつてのブランドネーム買うとか。コンタックスはまだ京セラが持ってるのかな? FUJIFILMでもLUMIXやFinePixよりはマシだけど
え 防塵防滴のレンズキット25万なら安くね、
前にも言ったけど、高い方買っとけー ちなみに2.8通しも防防だよん
欧州は高め。 イギリスではXF 10-24mm が799ポンド(14万円弱)、欧州では999ユーロ(14万強)だし。
>>324 富士フイルムが変える必要なんて無いわ.
SONYみたいに他のブランド名頼りの会社じゃあるまいし.
中判で馴染んでたからFUJIFILMにはなんの違和感もないわ
業務用中判触ったことがあればFujifilmブランドが安心だね。
1200ユーロでも1万4千円程度しか変わらないんじゃない 今のユーロ/ドル 約1.352 1ユーロ=1.352ドル 1200ユーロ=約1622.4ドル ドル/円 約104.630 1622.4×104.630=169751.174円 ユーロ/円 約141.529 1200×141.529=169834.8円 fujiがドル円換算でいくらに設定してるかわからないけど直近の為替だとこんな感じじゃないのw 細かく計算しすぎたwまちがってたらごめんw
>>331 ちなみにXF 10-24mmの米国価格は999ドル(10万強)。
為替レートの問題じゃなくて値付けの段階から違うみたい。
計算しといてなんだがX-Proが日本の店頭価格でユーロより安かったから 今やってもただの皮算用だねー、ちゃんとした発表待とうかな
キットだと2.8通しが同時に発売でもしないと 高いの買っとけーの実現は難しく、ボディーだけ買う感じなんだけど。
欧州は結構な付加価値税入っての価格だろ
相変わらずRAWが心配。
シャッター速度ダイヤル、露出補正ダイヤルは解るが、ISOダイヤルって必要か? 何となくだけど、赤丸付けただけのLEICA版が出そうな気がする。
今のデジカメならあれば便利でしょ、ISOダイヤル。 露出決める三要素が一目で分かるのは便利だし、感度上げたままもどし忘れたりすることも減るはず。
>>338 露出を決める要素が全てダイアルで操作できるってのは良いと思うが?
測光とドライブボタンをレバー化するのには必要だったんだろうね 個人的には顔認証のオンオフを測光の中に入れて欲しい これはX-E2のファームウェアでも対応できそうなもんだけどな・・・
Dfみたいに横から見たらコレジャナイ感はないかな。ないよね。大丈夫だよね。
今回はプレス発表後の一般向け夜の部発表会はやらないんだ ご招待のみにしたのかな
>SSダイヤルに1/3step刻みがないからダメ! 当然1/3ステップにはなってると思うけどな〜 できないというソースはあるの?
>>339 >>340 フィルム時代からのオッサンなので、ISOで露出を決めるイメージが湧かないんだよ。
>>345 >フィルム時代からのオッサン
なおさらISOダイアル必要だろw
>>345 シャッターダイヤルのオフセット扱いだったけどフィルム時代からISOダイヤルはあったでしょ
いやASAか
■ココがダメだよX-T1! ・裏側が現代的でダメ 表がクラカメデザインなのに、裏は液晶のキメラデザインだからダメ! ----------------------------------------------- ・SSダイヤルに1/3stepが無いからダメ 結局電子ダイヤル操作になるので、SSダイヤル自体無意味だからダメ! ----------------------------------------------- ・グリップの出っ張りがダメ クラカメの基本はフラットデザイン。余分な出っ張りがダメ! ----------------------------------------------- ・ロックが邪魔だからダメ 一々ロック解除しながらの操作では、シャッターチャンスを逃しまくりだからダメ! ----------------------------------------------- ・ロゴがダサいからダメ デジカメなのに「FILM」とか恥ずかしすぎて持ち歩けないからダメ!
俺はむしろレンジファインダー型にISOダイアルつけたE3出して欲しいくらい。防防やチルトやダブルスロットよりうらやましい。
>>347 確かにあったけどDXに、ほぼ固定だった。
ポジなんかめったに使わず、ネガフィルムが殆どだったので、
カメラまかせの露出でも「綺麗に見える」写真になりました。
なんだ、ただのネガキャン糞野郎かよ。
ほぼこいつと10-24をセットで買うことは決めてるんだが、他に欲しいレンズがない
X-Pro1使ってるけどfnボタン押して上下カーソルで選択して決定ってのが煩わしいから俺もISOダイヤルは羨ましい。 T-1一日見ただけなのに手元のX-Pro1見て「ダイヤル少なっ!」て思ってしまったw
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/21(火) 23:01:50.02 ID:fAVKdnys0
X-E1みたいに、EVFと背面ディスプレイ表示を 瞬時に切り替えるVIEW MODEボタンがないんだな...
>>350 >DX
って
>>フィルム時代からのオッサン
語るなよw
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/21(火) 23:04:27.74 ID:eRyYtUFT0
>>348 は、「嫌い」という主観の言葉を、客観的に見える「ダメ」という言葉にすり替えてるだけ。
ぜんぶ「嫌い」という単語に戻せば、なんてことはない、単なる駄々っ子。
>>353 ファインダー覗きながらFn押すとISOメニュー開かずISO表示が点滅するから、
コマンドダイヤル回すとISO切り替えられるよ。
EVF使ってる時にMENU表示させたら背面液晶ではなくてEVF側にメニューが表示されるのは相変わらずなんかなぁ。
viewmodeはペンタの右じゃね?
>>357 え?ホントにっ?!
明日試してみます…
ありがとうございます!
X-T1の同梱フラッシュがEF-X20という夢を見た
>>359 背面から見てペンタの右側にあるのは測光モード切り替えだよね?
>>362 いや測光はSSダイアルの下で、ペンタの右壁面にあるのがviewmodeじゃないかな?
それは視度補正では?
>>364 いや、それは背面から見て左。右にもなんかある。
>>365 ああ、逆サイドか、ゴメン。
Fuji Rumorsの写真を回転して拡大したら「Viewmode」って描いてあったよ。
- X-T1は1200ユーロ前後 - X-T1 + 18-55mm は1600ユーロ前後 - X-T1 + XF18-135mm は1800ユーロ前後
こっちのタイプのシャッターボタンの方が好き。 ウチの子に移植できないかなあ。
フラッシュ内蔵してないの?
ロゴは「チェキ」でいいよ
しかしデジカメinfoもここもそうだけど、久々盛り上がってるな。富士のカメラでここまでってのは珍しい。
Tは何の略なのかな。Eもしらんけど。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/22(水) 04:00:10.07 ID:JrFeusoM0
OM-DってMade in Chinaなんですが、こいつは大丈夫ですかねえ。
>>375 このご時世、生産国まで気にしてたら生活出来ないよ。
>>374 エレクトリック、エレガント、エリートのEだぞ!
おれも知らんかったけど
TはきっとあのTだ
TENGA
ちゃんとした生産管理能力のあるメーカーなら海外製でも問題ナシ ろくでもない管理能力のメーカーなら国産でも油断は禁物
やっぱ日本製がいいよ
Made in japanって書いてあるやん
な、どこみてんだよっていう
ダイヤルロックはA位置だけとカメラ歴長い奴は分かるだろ。新参が多いんだな。 ヤレヤレだぜ。 それとこれは古参にも多いロゴケチ付け。SONYが駄目だのFUJIFILMあかんだの。 こんなしょーもない事一々文句言うのはどうかしてる。そもそもあんたがカメラ操作 したり撮ってる時ロゴ見えんだろっていうw 強いて言えばメーカーロゴでかっこいいのはキャノン様だけ。
カメラ板のマニアならFUJIFILMの品質を知っているのでは ブランドイメージみたいなのを気にするのは大多数の一般ユーザー Xミラーレスが高評価に反しシェアが2%しかないのはその辺に問題がある気がする 一言で言うと「売り方が悪い」残念ながら、良い物なら売れるとは限らない
Aポジの時はオート任せなんだから動いて貰っちゃ困る。しかしそれ以外のポジションでは
クルクルと値を変えられるのがダイヤルの利便性。それを損なう様ではダイヤルの意味がない。
>>386 でも今回のEVF、覗き穴の大きさからしてかなり気合い入ってそうだなw
手にすれば良さの分かる、きっとそんなカメラだ。
中国製が嫌なのは品質に不安を感じるというよりも敵国だから。 いやそれ以前に野蛮な政治形態に嫌悪するから。
まあ、Aポジでもロック要らん派だけどね俺は。うざくてしゃーない^^ X100SやX-E2でシャッタースピードとA位置の間隔を少し開けた。ああいうのはいいよね。
これも1600万画素かなぁ 2000万画素以上に挑戦してもらいたい
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/22(水) 09:46:25.96 ID:T6zV3ENX0
>>386 売り方以前に、品物が悪いんだと思うよ。
確かに特徴的な良い部分もあるがAF等に大きな問題もある。
その結果だと思うけどなあ。
個人的には次機種をだしてくれる程度に売れてくれればそれでOKだけど。
X-T1は普及機の値段じゃないと思うけど頑張って欲しいねー ここだとE-M1、α7、70D、K-3辺の強豪がいるからどれだけ売れるかなぁ
>>307 フジのセンサーはソニー製だけど、じゃあどこのセンサーだとダイナミックレンジが広いの?
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/22(水) 11:12:11.99 ID:Slkg2M9T0
X-Eだと単焦点レンズで使いたくなるデザインだが、X-Tだとズームレンズが似合うかな。 それなら、単焦点レンズで手ぶれ補正効かなくても欠点と言われずにすむ? APS-C一眼レフのペンタK-5II/IIsやK-3と、m4/3ミラーレスのオリE-M5やE-M1という、 どのレンズでも手ぶれ補正の効く機種たちとの間で、どういう評価を受けるか興味はある。
F2.8レンズ郡は今年の年末なんだよな 今X-T1と同時に18-55F2.8-4買うのはちょっとなぁ やっぱ18-135だろうか・・・
■ココがダメだよX-T1! ・裏側が現代的でダメ 表がクラカメなのに、裏は今時のキメラデザインだからダメ! ----------------------------------------------- ・SSダイヤルに1/3stepが無いからダメ 結局電子ダイヤル操作になるので、SSダイヤル自体無意味だからダメ! ----------------------------------------------- ・グリップの出っ張りがダメ クラカメの基本はフラットデザイン。余分な出っ張りがダメ! ----------------------------------------------- ・ロックが邪魔だからダメ 一々ロック解除しながらの操作では、シャッターチャンスを逃しまくりだからダメ! ----------------------------------------------- ・ロゴがダサいからダメ デジカメなのに「FILM」とか恥ずかしすぎて持ち歩けないからダメ! ----------------------------------------------- ・Canonじゃないからダメ カメラはキヤノンだけがカッコいい。キヤノン以外は全部ダメ!
フジのセンサーって自社設計で東芝に製造委託じゃなかったっけ
PRO1の分解動画見たこと有るけど、センサーにメーカー名も型番も書いてないのな。 引っぱがして裏見ないと分からんのだろうか?
>>394 オリンパスは、手ブレ補正以前に、まともな性能のレンズを作ったらどうだい(ニヤニヤ)
不必要な煽りして荒らさんでくれよ
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/22(水) 11:53:54.59 ID:naLNU93M0
しかし、このクラスのデジタルカメラって一年ごとに機種変させようとするのは納得がいかん。愛着もって大事に使いたいんだけどな。 皆、中古ショップとかに出しちゃうの?
俺は買い増して複数台体勢にする。 単とズームを咄嗟に付け替えるのも面倒なので。
>>397 ごめん、確認したらソニー製だったのは12MPのX100(imx038)で、16MPの今は
製造元不明(X-Pro1にアプティナ製って噂がある程度)なんだね。
X20とかの素子サイズ小さいヤツは東芝で合ってるかと。
>>401 X-E1は現在、中古ショップでの販売価格(買取価格ではなく)が3万円台〜。
供給過多で買い取り価格もどんどん下がっていく悪循環のようだ。
>>405 キタムラの中古通販見たけど、状態Aなら4万超えるけどAB以下だと
本当に3万円台だね。
新品が年末に5.5万切ってたから仕方が無いけど。
うーん、X-E2出るだろうなと分かってて去年の年明け早々にE1買ってて、
画質や普段のAF速度には不満が無いけど、中古とはいえ半値にまで
下がってるのを見ると少し凹むな。
初物は完成度が高くないからね…。二代目買うが吉さ。 X100S、X20、X-E2…ハッ、このカメラもだったりしてw いやいや、形状的には初物だが幾つも本体を作ってきて練られた上での製品だから…
T1欲しい… チルトパネルがどうしても必要で、去年末にM1を買ったけど、まさかこんな早いスパンで新製品が出るとは… かなり良い感じだし、性能面次第では買い換えようかな… 値段もだけど。
プロネガが省略されていなくてスタンダードもプロネガもE2と同じ画作りなら チルトに惹かれてM1買って画の統一がとれなくて少々ガッカリしてる身としては追加の言い訳にできるなあ。 同じ画が出せてバリアンな新製品がでるならそれまで我慢したいところだが。
レンズ交換する気がないので,X-S2も早く出して欲しい.
大三元も揃う来年からだな、富士に投資すんのは。今年は別マウントに金使うわ。
そうだよね、ごちゃごちゃ言わずに買う、他社の買った後でも買う そしてフジのシェアが拡大して懐が暖かくなれば事業が継続する 継続すればより良いものが出てくるそしてまた買う 俺たちはメーカーの奴隷なんだよ!な!
うんそうだよ。 よくわかってるね。いいことじゃん。
28日が待ち長いぜ…。 まだなにかリークあるかな。
速写ケースがありますw
ボディ次々出すのもいいが現像ソフトはどうした
>>395 F2.8通しなんて絶対バズーカだし、1855買っておいてもいいのでは
18135も他社中倍率ズームより明るくするならかなり大きくなるだろう
1855とF2.8通しの2本がバランス良さげ
PRO2に有機センサーのる前提で、テレセン無視した設計で小型化したレンズになってると嬉しい>2.8通しズーム
そこは来年のT2、E3ですよw
>>423 なんだと…
なんかバッテリーグリップ追加画像きてた
なかなか良い
tp://digicame-info.com/2014/01/x-t1-4.html
デジカメinfoに新しい画像きてるよ バッテリーグリップ付きの画像もある
しまった!被った お詫びにX-T1予約してくる^_^
これはいいね
左斜め上からの画像カッコいい
BG付けての縦位置だと、せっかくのダイアルが操作しにくくなりそうな。
>>424 かっけーじゃん
FUJIFILMのロゴも悪くない
なーんかペンタが開きそうな…
薄くてレトロデザインでってみんな望んでたものだろ レンズの開発スピードも文句ないし出来もいいし2014はとりあえずカメラメーカー3番手を確実にしてもらいたいもんだ
んー隙がないデザイン いい! BGに複数個のバッテリーが入りますように
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/22(水) 22:13:14.88 ID:T6zV3ENX0
このデザインならSB付けてフルレンズでも似合いそう
デジカメinfoに画像渡してる人・・・ 一体何者だよ・・・ 毎回カメラ発売一週間前位になると、えぐい程鮮明な画像がリークされるな・・・
あれ?前のリーク写真の方が格好いいぞ…
ソニーのミラーレス使ってて素子上のゴミに悩まされてたんですが、 フジのゴミ取り機能はどうですか?
正直 X-T1カッコイイな。 スペックはご察しフジだけど、デザインカッコイイわ α7の画像リーク時 『ギャグだよね?wwww コラに違いないわwwww・・・・・・・・え、マジ?』 Dfのテザー公開→画像リーク時 『縦横バランスがオカシイwww クラッシックの面影wwww』 X-T1 『悪くない。 最高じゃないけど悪くない。いやむしろ良い。』
アイカップでけーw まさにIカップ・・・・・なんつって。 どう見てもDfよりかっこええ。これぞoldニコンの正統後継w
>>436 それは多分、前のリーク写真のほうが具体的なスケール感があったからでは
現物を見たらかっこいいと思いますよ、きっと
とりあえず買ってしまう人が大量発生しそう
>>435 中の人以外考えられないだろw
メーカーもinfoもWinWinの関係
いつもデジカメinfoに正確なフジの情報をリークしてる「読者」って 確実にフジ本体のしわざだよなw
チルトするのにスッキリしてるねぇ
X-T1は今のところEVFとチルト液晶以外に価値を見出せない件。 なぜかハイエンドのイメージに印象操作されてるが、せいぜい他社の普及価格帯に追いついた程度。 1/8000シャッターユニットすらないのが現実。
やっぱメーカーがリークしてるのかな・・・ サイト見てる方もテンション上がって嬉しいし、infoもwinでメーカーもwinなら良いか・・・ 海外rumor系サイト ← 中国人or外人の実機写真リークで世界の先陣切る info ← 広告に使われる様な鮮明な画像のリーク いや、どっちも有難いな。 正直こうやって、新機種にキャッキャ言ってる間が一番楽しい。
フジに限らずデジカメに限らず、リーク情報なんて大抵宣伝部門の仕事でしょ
>>424 バッテリーグリップ使ってる時はAFポイント移動できそうもないなw
>>432 何の三番手だよw
■一眼レフ
Canon 49.2%
Nikon 42.5%
RICOH 5.2%
SONY 3.0%
■ミラーレス
OLYMPUS 28.9%
SONY 26.5%
Panasonic 14.2%
RICOH 9.9%
Canon 9.3%
Nikon 9.2%
■コンデジ
Canon 20.0%
Nikon 15.5%
SONY 15.4%
CASIO 14.7%
Panasonic 10.4%
FUJIFILM 9.9%
OLYMPUS 8.8%
各メーカーごとに発表まで何日になったらリークOKみたいなのがあるでしょ金かけないで話題性出せるから CanonとはNikonはそういうの渋い感じで前日とかまでなかなか出てこないけど
発表前の今位のタイミングなら、既にメディア関係や卸関係には情報やサンプルが行っていてもおかしくないですよ 一番早いのはカタログやWEBの制作関連でしょうか 事前協定を守らずリークしてしまう人が少なからずいるのでしょう
小さいから縦撮り時も以外と十字カーソルまで指届くんじゃね?とも思うけど、ヒンジっぽいところの金具が剥き出しになってるのは良くないな。定価5000円値上げしてもいいから何とかして欲しい。
■ココがダメだよX-T1! ・裏側が現代的でダメ 表がクラカメなのに、裏は今時のキメラデザインだからダメ! --------------------------------------------------------- ・SSダイヤルに1/3stepが無いからダメ 結局電子ダイヤル操作になり、SSダイヤルが無意味だからダメ! --------------------------------------------------------- ・new!! 1/4000秒シャッターが無いからダメ 明るい単焦点が売りなのに解放で露出オーバー連発だからダメ! --------------------------------------------------------- ・グリップの出っ張りがダメ クラカメの基本はフラットデザイン。余分な出っ張りがダメ! --------------------------------------------------------- ・ロックが邪魔だからダメ 一々ロック解除して操作でチャンスを逃しまくりだからダメ! --------------------------------------------------------- ・ロゴがダサいからダメ デジカメで「FILM」とか恥ずかし過ぎ持ち歩けないからダメ! ---------------------------------------------------------
フジぐらいでかい会社だと宣伝もしたたかにやってくるだろってかファンとしてはやってもらわないとね 真面目にいいカメラ作ってますってだけじゃ売れないんだから ペンタックスじゃねーんだから 宣伝コンサル会社とかweb制作会社とか流出元はわからんがうまいこと調整して売れてほしいな
スケールがよく分からないけど、手が大きいと操作しにくいかも Fnとか押せるんかいな
>>453 1番最初に剥げるから無塗装のままでいいよ
>>450 協定破ると次から宣材回してもらえなくなるので,ちゃんと守るね.
>>449 何となくキャノニコの次を狙ってほしいなと
ミラーレスでそこそこ売れてると思ってたらそうでもないんかww
ペンタが開いてフラッシュかと思ってたけどないのかな
フラッシュ内蔵するくらいならEVFの光学系に力入れてほしい
>>454 >・ロックが邪魔だからダメ
> 一々ロック解除して操作でチャンスを逃しまくりだからダメ!
これはA(オート)位置だけロックで、A位置以外の場所はロックかからないから、ダイアル回すだけで動くぞ
少なくともX-Pro1はそう言う仕様だ
フラッシュボタンが見当たらないからないんじゃね?
>>459 ボディのラインナップを揃えてハイペースでレンズを増やしたのに
シェア1.9%止まりで万策尽きた感ありありだから、
この先なにをやってもシェア10%超えは夢のまた夢だろうね。
たぶんX-T1の販売台数は最高でもX-Pro1を超えるのがやっとだと思う。
価格18万円が本当ならX−Pro1に遠く及ばず撃沈する。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/22(水) 22:55:07.54 ID:T6zV3ENX0
ニコマートELかお前は! とか、思ってしまったよ。 バッテリーグリップも後付けワインだーみたいだし。 何となく親しみが湧くな。
CP+は土日だとX-T1に行列が出来てお触りが難しそうだな フジだとそんなことない?
海外向けには光軸上にペンタ部のあるカメラしか受けないらしい。
>>466 ないと思う。X-E2の発表イベントはガラガラだったし。
>>466 たしかX100のときは数時間待ちで他の年は話題になってないからわからない
運試しにいってくるんだw
流れは無視して俺の好みのデザイン(フラッグシップ的に) どんなに厚くなっても結構、前影投影面積はProの1.2倍までなら桶 小さい必要なし
ニコンDfでええやん。厚いのがお好みなら。
やっぱFUJIFILMのロゴがダサすぎるなぁ
いや、別に
売り方が下手だよな そういうところが可愛い 意図してやってるのか知らんが
感想は自由だが「FUJICAの方がいいのに」と言う人には狂気を感じるw
修正ペンでminoltaとか書いてみるか
いや、そこはCONTAXだろ
こりゃ間違いなく売れるわ 下手すると増税前まで手に入らないかもしれん 発表されたら即予約が吉だな
不安要素はファインダーだなぁ。 良くなったって言ってたX-E2もひどいもんだったし。
ああ、確かにRTSに似てる 昔使っていて本当に好きだったから、X-T1にも惹かれる
SPROの頃のフジはリークがサッパリ無くてガード固かったのに
変わるもんだなあとPRO1のリーク時に思った。
>>468 2/1の東京のお触りイベントは満席になってる。
俺は行って触ってみるよ。
CP+も行く。
丸いのはアイカップだけで接眼部は四角いのね。
お前らと不安要素が違ってなんか・・・なるほどって思ってしまった。 センサーがフルサイズじゃない ← 階調は諦めてるけど、他のフジ機見てると全く心配無い デザインがちょっと・・・ ← 普通〜良い。 ロゴ邪魔とか言ってる奴は一体何なのか・・・じゃあどうすりゃ良いんだよ ファインダー ← 確かにどうなるのか気になる むしろAFが一番心配。 フジのミラーレスはAFとレスポンスが一番の弱点。 カタログスペックは良いのに、実機使うと糞AFで萎える。
事前イベント、開発者トークセッションとか聞きたかったのだが、東京会場ではやらないのね 他地方に比べて内容が手薄なのは、CP+で補うってことかな
>>483 本当あの糞AFを誇らしげに「世界最速」と自慢できる神経には
いつものことながら目を疑う。
開発期間的にみて、AF性能の根幹部分がX-E2から劇的に進歩することはあり得ないだろうね。
>>483 X-E2のハイパフォーマンスモードで18-55,、14mm、18mm辺りはAF普通に早いが。
壊れてんじゃね
露出補正のダイヤル埋め込み式じゃないんだが、邪魔にならんのかな
>>488 何故?レンジファインダースタイルより両肩は低いのだから埋め込むと操作しづらくなると思うぜよ。
>>489 いや、シャッター押すのに指が引っかからないのかとおもって…
>>490 T1、上から見るとちょっと詰め込みすぎた感があるような
操作が窮屈じゃないかなぁ
>>490 ここでもやってるのか。実物見るまで甲乙付け難し。
>>492 レンズとのバランスを見るになかなか大柄なボディと見受ける。
二段構えダイヤル下部はレバー付きのようなので窮屈さは杞憂かと思われる。
あとはDfののようなロック地獄でないことを願わん。
ここまでの仕様や見た目はかなり高得点。 あとは質感や価格やファインダ次第だな。早く実物見たい!
フラッシュは付かないのかな?
>>494 ボディ横幅はX-E2と変わらないか若干小さい感じだぞ
でも操作自体に支障はないと思うけど
rumorsに、富士はまず防塵防滴の外付けフラッシュ作れと書いてあって、そういやそうだと思った。
X-Eシリーズに比べて、EVFが中央に移動したことにより、ボディ左側を摘めることができるようになって、ISOダイアルを設置する分をのこして左側をカットしたんだな 結果幅が狭くなった 右側のサイズはグリップを除いてほとんど変わりないようだから大きな違和感を感じることは無いだろう
フジの電源ボタンって全部おまけのおもちゃみたいに質感悪くて萎えるんだけど お前らは全くなんとも思わないの?
これってミラーレス?
>>500 勘違いしてるようだけどフジは電源ボタンだけでなく
すべてのボタンの感触がちゃっちいから
>>498 フラッシュと言えば、ハイスピードシンクロできるフラッシュも必要
>>500 他のボタンもチープだよ。
でも、どうせ数年後には買い換えるか、壊れるのが、デジタルだし、気にしない気にしないw
その辺が気になるなら、a7とかにしてるよ。
シルバー出してほしいなー
>>506 うわっw
意外と脆いのかな。
なら、尚更チープな富士ので壊れた方が潔く開き直れるなw
チープだったからしょうがないか!ってさw
でも、贅沢言うと、5年は使える位の耐久性は欲しいよね。
シルバーの仕上げもチープなんだよねぇ
シリーズ増やしすぎやろ 本来なら3つくらいに絞るべきなのに、なぜまた増やした……
レンジファインダースタイルは古臭いからライカ使いや日本人にしかウケないから 一眼レフスタイルの方が世界的には売れ筋というのは分かる。
フジのデザインは昔から好きじゃないけど、こいつはちょっとイイと思った Dfはこれじゃない感があったけど、なんでだろ?
肥満体過ぎるから。 それにロックだらけ。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/23(木) 07:10:13.93 ID:sW3Hvapi0
フジのミラーレスは単焦点レンズではどれも手ぶれ補正が効かないのがなぁ・・・
ライカは?ニコンは? 手フレ補正なんざ売るための飾りです。自転車の補助輪程度のモンです。 そんなもんに頼る方が恥ずかしいww
露出:カメラさん ピント:カメラさん ブレ補正:カメラさん シャッター切る係:あなた こんなww初級者レベルでwwレンズにこだわるって言うの?w
「手ブレ補正なんざ要らねぇよ」とデーンと構えた人だけが高級レンズを使う資格があるのだ。 ニコンのナノクリ単焦点なんかはそうでしょう。フジのレンズは優秀なのに安い。素晴らしい。
誰と話してるの?怖いわ
>>500 X-E1/2、X100/sとかひどいなw
X10/20は電源ボタンが無いおかげで逆に高級感があった
だから電源ボタンて何なんだよ。 日本人か?
|:::ハ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.://メノ 左ォ}::::ノ::ノノ |::::i:::';::::::::l、::i:::ハ:/,ィチ爪' {ヒチ'!::イイ |ハ::::::ヾ::::ハ 'Vリ ゙´ {、込ソ ゛″!:::i:.:l |:.::ト、:.:.:ヾ:.ハーi| :::::::: 〉 ノ::::i::.| アイカップは大きめに限るわ {:.:.ト、ヾ.:.:.:ヾハ lト、 _, , イ:.:.:.:i.:ハ ヾ::ヽゞ、\.::.\!! ヽ、. ´ /!.::!.:.i:.:!:.!:l , '" ヾ\ \:::::::::k /` ー ' `メ'リ:.:.ノ.ノ:ノノ / 川 リllVハ. ( i `\ ,イイ// // / |l ̄`ヽ ノ `メ、 ,/ {:} `ー'- ニ_ ,/ _∠ |l \ , \ / _ ,. イ´: |l \ ,λ / -‐‐‐-<´ .! / |l ' , _,ィ'ンy} 〈 \ .ノ`ー斗rェ,,_,_,_|l ,.ir'彡イy-´ ! `ヽ、 ` ' <._ {jt=t-t-ミ`^Yーrヘr-彡'水k} !:} .ノ ` ー- .._ ` -ヽ. l`亠^{:i ̄ {:リ |ハ ノノ/ノ _,. -‐ '  ̄ ´ ̄` ー- 、 \{{ {:l {:i ノ_,ィニ_ン´ ボイーン // `ヽ 、\ \ {:l {∠ニァ--' / / `ヽミニ>ァ┴ '´ /\V| /
電源釦
>>511 デジカメは簡単にバリエーション増やせるし、ショップの売り場面積を稼ぐという意味では
いいのでは?ある程度シェアを増やす必要はあると思う
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/23(木) 10:10:51.14 ID:sW3Hvapi0
>>515 ペンタのAPS-Cミラーレスが薄型・軽量のボディで出てこなくって、本当に、よかったね、
フジにとってもソニーにとっても。
fujirumorsにシルバーのモック画像来てるな
>>526 シルバーのは、ブラックの画像をフォトショでいじってるだけのフェイク
画像加工したフェイクだろ
やたら汚いと思ったらやっぱ加工だったのか シルバー出るかわかんないんだね まだ
でもフジのことだから、シルバーも出しそうだよね それよりその下のサイズ比較が興味深い かなりコンパクトだよね
infoの書き込み買えない奴の妬みがひどいねw デザイン悪い言ってる人も実機みたらどうせ欲しくなるのに
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/23(木) 10:47:32.78 ID:D2nsRS1A0
>>490 どっちもかっこいいけど真上から見た感じではT1かなぁ
E1はより近代的なのが俺としては……
うーん
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/23(木) 10:48:42.81 ID:D2nsRS1A0
>>490 あれ、シンクロターミナルペンタ部横と全面の2箇所あるの?
>>533 ペンタ部のそれっぽいのは視度調整ダイヤル
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/23(木) 10:52:02.13 ID:D2nsRS1A0
ほとんどの人はコンパクトなボディだったのには好意的な感じかな? 自分はこれから出てくる大柄なレンズとの組み合わせを考えると x-pro1ぐらいの大きさで全体的に余裕があるボディでも良かった気が するんだよね
これから他にpro銘を冠した機種が出てくるんじゃね?
>>538 改めてリーク画像見ると、ストラップが気になるな
契約プロとかに貸し出されてたテスト機か何かかな
広報用にメディアに渡った個体ならこんなストラップ付けないだろうし
幅はX-E2と全く同じだよ。厚みは若干厚いかも知れん。
リーク写真を拡大したところ、アザラシの毛が見つかったそうです。
意外とスチールグレーやオリーブが似合いそう 大人なカラバリやってくれないかな
1,300ドルという話だな。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/23(木) 13:32:14.36 ID:7ele50nb0
α7と悩むとこだわ。
オールドレンズ使いだったら迷わずα7だろうけどな。
13万とかなら、a7買った方がいいかも。 こだわりがあるなら、T1でしょ。
JPEG派ならこっちだな α7はカメラ内現像も無いし
広角スキーなんだけどX-T1+XF10-24で幸せになれるかなあ
Isoダイヤルが決めてで買うつもりだけど X100sのブラックのセット写真見て、やっぱx-pro2待ちたい気持ちと あの形だとisoダイヤルが自然な形では付かないんだよなぁと気持ちがグルグル。。
>>549 外装のブラック塗装はX-E2と同様の仕上げ…ガックリ。X100ブラックの方が良かったな。
早まって売った人後悔してるんじゃないかww
塗装のでき、まだわかんないだろーよ
フジのXシリーズには疎いんだけど T1には電子シャッター付いてる可能性はありますかね
>光学式手ブレ補正 >(レンズシフト式)
>>553 電子補正と併用の5軸(光学2軸+電子3軸)だけどな
しかも動画専用な
APS-Cでボディ13万なんてなぁ・・・ 富士は黒100sといい完全にお布施を当ての路線じゃん 言っとくがMade in Japan だって実は最終工、あ、誰か来た
X-T1に手振れ補正あれば買いたいなーこれに付けば後から出てくるのにも期待できるし 2015年10月から消費税10%に上がるからX-E1の中古買って増税前にレンズだけ揃えるのもありかな
ボディ13万の18-55レンズキットで16万ってとこかな
>>557 別にセンサーサイズだけでカメラの値段が決まるわけではないだろう
マイクロフォーサーズのハイエンドカメラなんてどうすんだ?
>>560 あっちは焦点距離の関係でフルサイズ持ってる派が意外と重宝がるフシが有る、すくなくとも現段階ではね
α7 124,000
T1 130,000(仮)
M1 119,000
完全に新規で揃えるならどれ買っても対して変わらない気がするけど
付随するレンズを考えるとxレンズで揃えるってのはどうなの?? フルサイズいけるんだっけ?
アクセサリーシューカバー付くんだな。 従来機用にこれだけ売らないかな。 まあ現状NikonのBS-1流用で事足りてはいるのだけれど。
まあ13万円くらいで出してくるだろうね。 最初に18万円とリークして、みっちりハイエンドのイメージを刷り込んだから フジとしては計画通りだろ。 だが冷静になれば、T1の価値はマシになった(はずの)EVFと あとはチルト液晶くらいのもんだ。 実体のない高級イメージに13万円を出してくれる信者がはたして フジの思惑どおりの人数いるかっていう勝負だな。
13万の一眼レフというとEOS70DやK-3の初値と同じくらいか 微妙なところ。まあ初動が動かなければすぐ安くなるでしょ
順当に行けばT1を買うのはせいぜいPro1&E2ユーザーの一部の金余りさんくらいだろうな。 他社ユーザーを取り込んでシェア拡大という甘い夢は 瞬殺で↓こいつにサクっと潰されて終わるはず。 ・ソニーNEX-6/7の後継機は2月初旬に発表され4月に発売? 2月の初旬にソニーは新しいハイエンドAPS-C Eマウントカメラを発表するだろう。 この1機種のカメラが、NEX-6とNEX-7の両方を置き換える。 ボディのみの価格は800ユーロ前後になると聞いている。 このカメラはAFがかなり速くなり、より高速な画像処理エンジンが採用され、 画質とEVFが改善されると言われている。 このカメラは4月に店頭に並ぶだろう。
>>549 私は、P・A・S・Mなんて、安っぽいダイヤルが付いていないのが決め手で買うつもりでいる。
グリップの写真見たけど、あの感じだと三脚ネジはレンズからずれた位置に付いているね。
18-135mm 5月だってよ
>>568 描写より利便性って感じの便利ズームより10-24を防塵防滴にしてほしいな
一万くらいで換装してくれるサービスとか始めないものか
>>557 アマチュアは誰が何を買ってもお布施だよ。
そんなこともわからないのかwww
海外は予約始まったようだな まあ店が勝手にやっているだけなのだろうが
思ったより小さくてちょっと残念だな E1、E2より一回りでかいのがオイラ的にはよかった K-3みたいに1ヶ月ぐらいで3万とか落ちないかな
>>571 バッテリーグリップはちょっとカッコ悪いな。
あとペンタ部の幅が広すぎるように見える。
アスタリフトのロゴでも入れたらどうだ?化粧品の宣伝にもなる
>>565 APSCの元NEXなんか初心者以外には見向きもされないでしょ
ただでさえレンズラインナップがイマイチなのに、メーカーはフルサイズ用レンズしか
今後出しそうにない
フジの色が好きって人は少なからずいて、 安くなったX-E1買った人が多そうだけど、 それをスルーした自分はX-T1が第一候補かな。
EVFの接眼部が後方にあまり出っ張って無いのは 最近では珍しいね いいかも
大三元+5D3、単焦点+X-E2で楽しんでるヘボカメ親父だが。。 T1は、10-24mmとかf2.8ズーム付けるのに良さげだね。 Fujiへの投資は、56までの全単焦点と10-24で完了予定だったが、T1+標準ズームも良さげだね。 まぁそんなにカメラ買ってどうすんだって気もするが。。
>>574 縦グリ付けるとなんか往年のS3PROかと思った。
予約特典によってはすぐ予約する そんなのがあるかわからんけど
予約特典は"FUJICA"シールです(嘘)
rumorsに、メッチャ情報だだ漏れの防滴カメラだなwwwって外人外人言っててワロタ
ロゴの余白の余り方がダサいな。 だがまあそのへんもフジらしくて良いw
1月28日に「発表」なんだよなぁ 「発売」はいつなんだろ
最速でCP+前、20迄にはという
予約特典はある。けどみんなが欲しそうなものじゃない。 値段はここで議論されてるものより数万円高い。 ソースは俺。俺を信じろ。
あ、こんなところに、アザラシの毛が。
発売日は、体験イベントが2/23(日)まであるからそれ以降 X-E1やX-E2の発売日と同じく土曜日、3/1(土)と予想する
T-1で大漁一本釣りしといてー夏に有機センサーX-Pro2来たりしてw
>>585 AGFA Selectronicって知ってる?まあ、ださいと言うんだろうな、君なら。
これもフィルムメーカーのカメラだが。
ボディとレンズは同時に間に合わせて欲しかったな
>>571 このバッテリーグリップはブサイクすぎるw
妖怪ぬりかべかと思ったわ
>>588 13万円でも高杉なのに無茶言わんでくれよ
sonyが安いフルサイズ出してしまったからAPS-Cにそこまで出す気しなくなったのはあるなー マウントの問題やシャッターがイマイチで防防も微妙らしいけど
>>597 Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS ¥103,500(価格コム)
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA ¥82,000
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA ¥61,132
FE 70-200mm F4 G OSS ¥132,700
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS ¥44,783
F2.8のレンズでも6万円しますが宜しいですか?
なんだかα7のスレも、価格のα7クチコミも荒れてるね。 たわみとか光漏れなんて気にした事無かったから、思わず手持ちのレフ機で試してしまった。 α7かX-T1でミラーレス用のマウント揃え初めようと思うのだけど、結局どっちが良いと思う? Eマウントと比較した場合、Xマウントは安上がりだけど高級グレードのレンズが少ないって認識で良いのだろうか。 X-E2とかpro1で撮られた写真見ると、APS-Cとは思えない鮮鋭性とヌケの良さで正直ビックリした。 フジののセンサーが良いのか、そもそもレンズの素性が良いのか… Xマウント使ってる人、α7のEマウントとどっちがオススメか教えろ下さい。 今1DX 5D3使ってて EFレンズは10本位あります。 予算25万でズーム一本 35mm前後一本 85mm前後一本予定。 EFレンズをアダプタ経由で使ってる人いたら使用感も教えて
むしろ全て高級レンズがXシステム。 XF自体が高級グレードの証なんだ。
結局、生き残るのは「本物」ですよ。Xシステムはコスパも高い。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/24(金) 03:51:16.07 ID:DtNAPZdYO
>>598 そのレンズ全部防塵防滴仕様なんだよな
富士の防塵防滴は便利ズーム一本で終わりそうだから、
プロユースには程遠いなんちゃって防防と言わざるをえないわ
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/24(金) 03:58:02.33 ID:DtNAPZdYO
一般ユーザーには見向きもされないわ、プロユースには性能が遠く及ばないわで 信者向けのニッチなシステムの使い込みにいつまで会社が付き合いきれるか疑問
フルサイズミラーレスというジャンルをSONYの独占にするのは どこの企業としても歯がゆいところだから 少しでも早くフルサイズミラーレスに参入しようとする企業は多いはず ただフジが参入するかどうかは分からない むしろ常に隙間隙間を狙ってきそう
「そろそろ中判」 渡徹也 辺りでキムタク対抗なやつ 「気持ちより先に僕はシャッターを押した」 ウッカリ八ベー 起用で フルサイズネオ一眼 with 放送用ズームレンズ搭載 とか妄想
日本語では情報は「リーク」なのにな
同じじゃん
>>567 光軸からズレてると何か問題あるの?星撮りとか?
ボディに見合うレンズがないんじゃスタートは良くないだろね。 客としては値下がりが早そうでいいけど。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/24(金) 08:12:22.43 ID:SF56/iH30
いっそフジはコンタックスブランド買っちゃえばいいのに。 X-シリーズ高級機はCONTAXブランド、M-1,X-1,X10以下はフジブランドで分けりゃいい。 CONTAX+FUJINON最高だぎゃ。
>>605 テレビカメラのセンサーは2/3型だから、放送用レンズをフルサイズ機に着けてもイメージサークル小さすぎあるね。
>>599 田中キミオ御大のPhoto of the Dayより
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/819/ > Xシリーズ交換レンズには高性能タイプの「XFレンズ」と、廉価版(といっても性能は
> そこそこいいのだが)の「XCレンズ」がある。
> とくにXFレンズはどれも素晴らしい描写性能だ。Xシリーズの画質の良さはレンズの
> 良さによるところが大きと言ってもいいだろう。多くのレンズはAF時のレンズ駆動方式
> にこだわりがあって、駆動レンズ(ピント合わせのためにレンズ群の一部を動かす)を
> AFスピードを優先させるために小さくて軽いものを選ばず、多少、AFスピードが犠牲に
> なっても描写性能を重視して大きくて重いレンズ群を動かす方式をとっている。
>
> XFレンズの中には、レンズを構成している群全体を前後させる「全群繰り出し方式」や、
> 数枚のレンズ群で構成された前群や後群を前後させる「前群/後群繰出し方式」を採用
> している。
> こうした群繰出し方式は、ピント距離が異なっても無理な収差補正の必要がなく ――
> 距離変動による収差が少ないため ―― 安定した優れた描写ができる。デメリットとして
> は重いレンズ群を動かさねばならず、そのために駆動パワーも必要だし、どうしてもAF
> スピードも遅くなりがち。
>
> AFスピードは多少がまんする。そのかわりに描写性能を最優先させたり、ピント精度を
> より正確にするような、そんなレンズがこれから出てきてもいいようにも思うけど、皆さん、
> どうお考えですかな。
まあ、Xシステムの思想は以下のインタビュー記事からも明らかだが。
メーカーインタビュー2013:富士フイルム編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131217_627920.html
スピード命のキャノン、ニコン。画質命の富士フイルム。 ソニーの取り柄って何になるんだろうか。ZEレンズもあればE16mmみたいなボロボロのもあるし…。
617 :
432 :2014/01/24(金) 08:35:22.92 ID:DjFFvuoD0
ソニーの取り柄は、なんでも1番最初。
ミラーレスでAF速度が必要なものは撮らないからいいんだけど、精度はどうなの? 薄暗い室内とか
>>598 「F2.8でも」というけど、APSC換算すればF1.8じゃない?
そう考えればリーズナブル
>>620 絞り値換算に意味はないね。F2.8でF1.8のシャッター速度で撮れるの?と。
F2で1/60秒のところF2.8だと1/30秒になってしまう。これは痛い。
実際、屋内でF2.8じゃあ厳しいよ。
>>620 フルサイズ同士で、最新のニコンAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDが53,420円(価格コム)。
これも新しいキャノンの手ブレ補正機構入りEF35mm F2 IS USMが\59,280という事を考えると、
F2.8でその値段ってのはどうなんだろう。支持できる?
同絞り値、同画角でセンサーが小さい程ボケなくなるというのは歴然とした事実として受け入れるべき。 そしてボケが欲しい人は大センサー機を選べば良い。 ボケ具合という側面のみで絞り値を換算するのはナンセンス。レンズ性能としての絞り値で価値を判断 すべき。
ツァイス銘ビジネスなんてのは俺に言わせれば下らないよ。ソニーが設計したのがツァイスの性能 基準に合格すればZEを名乗れるんだろう? なら、ツァイスが居ようが居まいがソニーはその性能のレンズを作れるんだから、ソニー銘で売れば いいのさ。誇りを持って。
まあ、パナとライカと云い、この時代に生き残る為にブランド同士が手を組むのも必要なのかも 知れないがね。
ところで、XF56mmのボケいい感じじゃない? すげー欲しくなってきた。
>>622 なるほど。つまり、APSCは割高ってことか
>>627 何を逃げているんだ。
・ニコンAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED ¥53,420円(価格コム)
・キャノンEF35mm F2 IS USM ¥59,280
・ソニーSonnar T* FE 35mm F2.8 ZA ¥61,132
これでもα7用の35mm F2.8がリーズナブルと言えるのか?と訊いているんだ。
>599 マジレスするとEOS M
>>626 レンズ沼の淵に立っているつもりでも、実際は首元までどっぷり浸かってるんです
もう沈むしかありませんね
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/24(金) 10:11:48.64 ID:LHUZWybW0
>>625 半島でさえシュナイダーだっけ、と組む時代だからね
>>631 名門シュナイダーが、かの法則により没落しないか心配ニダ(´・ω・`)
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/24(金) 10:49:47.60 ID:4Jf1bBDe0
ニコンマウントでまた出してくれねえかな 将来の見えないマウントでレンズ増やしたくねえや 一体型なら諦めもつくが
Xマウントで揃えて、またフルサイズで違うマウントになったら目も当てられないよな。
>>633 無いだろ
ライセンスや特許使用料、その他諸々のことでニコンにコントロールされるんだぞ
フジにとってはメリット無い
>>635 でも、ニコンボディでフジのセンサーだったら最高だと思うんだけど。
ID:SmiO/Hy60 誰かと思たら、プラナー85/1.4も知らなかったおバカちゃんだw ここでも頑張っちゃってるんだあw
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/24(金) 11:53:51.48 ID:HO2HLtpE0
>>637 わかるな..だから俺も未だにS5Proが手放せない
電子制御もちゃんと動く純正マウントアダプター作ってくれればいいのに
Fマウントなて古いマウントは既に特許切れてるだろw 昔はフジもM42マウントレンズ作ってたしな。 FマウントのFUJINON作ってもおかしくないと思う。 富士の一部の人はS5Proの後継機(フルサイズ)を考えていたみたいだが・・・
>>636 は確かにお馬鹿ちゃんだな
>>633 が将来の怪しいXFレンズを増やしたくない、と言ってるのに
マウントアダプターでいいって意味が分からんw
フランジバックも知らん間抜けが必死で一晩中布教活動って痛すぎw
何でそんなにリーズナブルにこだわる人がいるんだw
MFでも良いからFマウントのFUJINON出たら絶対買うよ!
>>641 シグマ相手にプロテクト噛ましたりと、ニコンもなかなかえぐいメーカーだよ。
S5PROがカメラマン誌のプロカメ座談会で「ちっとも売れてない」とネタにされるほど売れなかったらしいから、
もうFマウントでは作らないと思うけど、他複数マウントでフジノンは作っても良さそうには思うね。
一眼レフ用にイチから設計し直すのと生産ラインの確保が大変そうだけど。
>>642 ハイハイ、13万円で音を上げるような人は上級機スレ来ちゃダメ。
フィルム時代の高級機は20万円台、純高級機で10万円台だったぜ。
それを思えば安いもの。
ニコンのF5ジュニア、F100が希望小売価格\190,000 (税込 \199,500) AiAFズームニッコール28〜105mmF3.5〜4.5D(IF)付が希望小売価格\245,000 (税込 \257,250) こんな感じ。
いったい、X-T1みたいなカメラを幾らで売ってくれたら満足なんだ?6万か?7万か? 中学生はカタログ眺めてオナニーしてろw
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/24(金) 12:45:51.90 ID:LHUZWybW0
>>641 おまいは、Fマウントが一切何も改良されていたいと思っている人なのか?
幸せな人だなあ。
基本的なマウント形だけが同じで、絞りも動かないしフォーカスも手動で良いのか。
>>575 ふと思ったんだが、今の標準=プロビア、鮮やか=ベルビアの流れで
美肌撮影モード=アスタリフトって命名はアリだな。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/24(金) 12:48:16.01 ID:LHUZWybW0
おれは日本語がダメな人になってしまったなあ。
>>646 純高級機ってピュアオーディオみたいだな。
>>649 そんなFマウントが何も改良されていないとは思っていないよ。
ただ、世界中でFマウント互換レンズは現在も作られている訳で
FUJINONで作れない事はないだろうねって意味
俺は、FUJINONの光学設計のレンズが欲しいだけ。
写りに魅力を感じてるんでね。
MFで絞りリングが付いてればAFも要らない。
現行品でFマウントのフィルム機も販売されいえいるし、フイルムでも楽しめる。
FUJINONにFUJIILM 最高の組み合わせ。
×現行品でFマウントのフィルム機も販売されいえいるし ○現行品でFマウントのフィルム機も販売されているし スマソ
×FUJINONにFUJIILM 最高の組み合わせ。 ○FUJINONにFUJIFILM 最高の組み合わせ。 スマソ
このまま行くと本当にフイルムが絶滅してしまう可能性があるわけで フィルム機として一番現役で活躍しているFマウントレンズ互換品を作っても良いかなと思うわけ。 まぁ、でも縮小していく市場の為に力入れないだろうな・・・
このボディでニコンのレンズを使いたいわけじゃなかったのか
>>653 作れなくはないだろうけど、作るメリットは?
シグマみたいな互換レンズが主力事業なメーカーはともかく、
レンズ交換式カメラを販売するメーカーは自社マウントの魅力を
高めるために純正レンズを作るのに、レンズを外販したら
多かれ少なかれ独自マウントの価値は下がるよね。
それこそ「FUJINONの光学設計のレンズが欲しいだけ」って人に
Xマウント機を買わせる為にFマウントを作らないのだから、
素直にXマウント機を買って下さい。
フィルムでFUJINONを使いたいのなら中判カメラもあるし、
俺みたいに中古でTX-2買うのもアリでしょう。
俺はM42スクリューマウントのFUJICAを使ってたから、STには思い入れがある。 あのとき、もしFマウント互換で作ってたら情況は変わってたかも・・・
>>656 そもそもFマウントの銀塩ユーザーはレンズ目的でフィルム使ってる訳じゃ
ないと思うけど……
レンズ遊びする銀塩ユーザーはLマウントやMマウントでは?
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/24(金) 13:30:35.65 ID:V3Wx9ERXO
いっそのことXマウントのフィルムカメラを同じようなデザインで出したらみんな納得するのでは。
>>658 TX-2面白い試みのカメラですね。
でも機動性の良い35mm版FUJINONシリーズが欲しいのよ。
まぁ、もう諦めてるけどね。
X-T1は試してみてから決めようと思ってる。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/24(金) 13:33:55.27 ID:fKjp8WBH0
ところでこのカメラ、wifiは乗ってるのかな?E-1はそこが不便なので。E-2にいこうかと思ったが、こっちの方がいい。
>>597 >>620 >>621 ここで明るさ、ボケのF値換算ができる。
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html α7R(3640万画素)のF2.8は、X-T1 (1600万画素)の
明るさ:F2.8に相当
ボケの大きさ:F1.8に相当
α7(2430万画素)のF2.8は、X-T1 (1600万画素)の
明るさ:F2.3に相当
ボケの大きさ:F1.8に相当
「α7(R)+FE35mm F2.8(¥61,132)」と
「X-T1+XF23mm F1.4(¥76,378)」を比べると
価格相応ではあるけど、明るさもボケも「X-T1+XF23mm F1.4」に軍配が上がるね。
(注:X-T1の画素数は
>>571 のリンク先によるので正しくないかも)
>>658 ミラーレス用にはXマウントのみ、一眼レフ用を各社制作とすると、
フジノンに魅入られミラーレスに移行するユーザを囲い込める可能性は有る。
複数マウント利用者なんて今時当たり前だし。
マウント基部にAF信号等処理用のチップを入れて、タムロンのアダプトールみたいに
マウント基部をXマウントに交換できるアダプターを付属しておくと面白そうだ。
ただフジはボディ投げ売りレンズで荒稼ぎって手法を採ってないっぽいので、
ボディシェアを下げかねない施策をどう思うかだと思う。
α7みたいな安ボディはどうでもいい
防塵防滴のボディが出るのにそれにレンズを間に合わせていないのと そのボディが出る前後のレンズを防防にしなかったのはちょっとなぁ XF10-24mmF4は防防にしてレンズキットで出してくれても良かったんじゃないかなぁ
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/24(金) 14:46:23.61 ID:LHUZWybW0
ID:P+bRPeKA0 持ちつけ、俺もだが マウントと絞り連動程度の単純なのは可能だろうけど、 電気接点付きのはニコンと何らかの契約とかしないとミリだろうね。 実際にシグマとか訴えられてるんじゃなかったっけ。 今までの関係とかあるからその辺うまくやってほしいとは思うけど、 フジのレンズでフジの画像処理技術とかなら、Fマウントにこだわる必要はないと思うけど。 ニコン機でフジのレンズが使いたいなら、アダプターとかマウント改造とかに頼るしかないなあ。
防塵防滴、別に要らないべ。 小原先生がリクエストしたのかなぁぁ。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/24(金) 14:51:06.05 ID:LHUZWybW0
全部読まずに書いたら、話がまったく見えていなかったな。 でも、フィルムの話はカメラ板の方が共感えられると思う。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/24(金) 14:53:42.49 ID:LHUZWybW0
>>672 あのデブ爺の用途では必要なのかも知れんが、それで12万が18万になったんなら、碌なアドバイスじゃねえなあ。
F2.8ズーム、大三元ぐらいでいいべ、防塵防滴レンズなんて^^
>>672 x100持ちの自分としては、OVFの中の塵とか、すんごい気になる。
EVFが大きくて良ければ良いほど、気になると思う。
>>676 そんなのはEVFユニット密閉すれば良い事で、本体まで防塵防滴にする必要はなかっぺ。
>>671 ニコンFマウントにフジノンレンズがフジから発売された際、
ニコンにとってメリットがあるかどうかだよな
ライセンス料くらい?
プラットホームの信頼性がアップする
10mmスタートのレンズキットとか甘ったれてんじゃねーよ。 普通に買えよwww
>>679 一眼レフカメラ持ってないのにプラットフォームの信頼性は上がらないでしょ。
むしろミラーレスや中判の信頼性で買われることになると思うけど。
フジノンはAPS-Cと645でトップを狙うブランド、でいいんじゃないか
>>679 ごめん、勘違いした。富士フィルムじゃなくて、「ニコンにとってのメリット」なんだね。
それは確かにプラットフォームの信頼性が上がるかも。
18-135mmは凡庸な明るさだな これも一段明るくすれば差別化できるのに 手ブレ補正と防防入れてもペンタの18-135くらいのサイズにならないか
10-24のサイズ感が自分の許容範囲ならすぐ買うつもりだけど、気になるのはフードだなあ まだフードの画像は出てないよね
>>686 今までから考えて、どうみてもプラの花形フードだろ
うん、まあそうだろうけど、気になるのはフードのサイズなんだ 超広角でフードは必須だから尚更に気になる
X-T1買っとくか、バッテリーグリップもいっしょに
>>688 14mmと23mmからみて小さいはずもなし
>>688 >>690 うむ。多分レンズ本体と比べても、たじろぐようなサイズのブツが着いてくるだろうw
性能優先大いに結構
FUJIFILMは将来フルサイズミラーレスを出す気はあるのだろうか? SONY α7R位の大きさを見て思ったが、作る気になればフルサイズで小型化は可能って事がわかった。 フルサイズのX-T1が欲しいよ。
ボディをいくら小さくした所でレンズがなあ。
センサーサイズがファインダー像の大きさに関わる一眼レフと違って、ミラーレスはフルサイズに こだわらなくてもええじゃろ。
そういやカメラマン誌で「フジは4x4の中判作れ! 縦でも横でもトリミングで対応できる!!」と 冗談飛ばしてたプロ亀さんが居たなあ。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/25(土) 12:52:17.68 ID:HX6MV3U10
EVFで我慢できる人は結構尊敬します。シャッター後のラグとか、構造上不可避だし。
レフ機だって画面は消失するし
「小さいカメラ」はもうたくさん。 操作性が犠牲になるし、液晶の大きさも制限される。 使うレンズが同じなら、ボディが少々大きくなったところで、トータル重量はそれほど変わらず、 メリットがデメリットを凌駕する。 個人的には、液晶は5インチでも文句はない。6インチでもいい。
>>696 X-T1の表示ラグは0.005秒とかいう噂なんだけど、本当ならもうラグは無いと言って良いレベルじゃないかな。
あくまで本当だったらの話だけど。
レリーズ時の像消失はレフでも同じで、パララックス有るレンジファインダーやビューファインダーでもないと
不可避だから、仕方はないかな。
α2ケタみたいにハーフミラー介してAFセンサーではなくLV専用センサー積んだり あるいはニコワンみたいに素子のフレームレート上げてLV維持したまま撮影とか 像消失なくす方法はあるといえばあるような。 ラグはひたすら画像処理や表示デバイスを高速化するしかないとしても
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/25(土) 13:15:58.93 ID:nan+hXCsP
>>698 パナのGMと、オリのE-M1比べてみたら?
ボディの大きさで、重量かなりかわるよ。
どっちがいいかは好みだから知らん。
フジにはあくまでも 「センサーの大きさの違いが、画質の決定的差でないということを教えてやる」 という姿勢を貫いてほしい。センサーが大きければ絶対的に有利なのは高感度だけ 有機センサーでレンズが小さくできるなら、フルサイズ化も否定しないが
センサーサイズ大きい方がボケが大きくなるのはどういう理由なんすか?
正確には同一焦点距離同一F値のボケの大きさは同じ。 センサーサイズが小さい。 =部分を切り抜いているだけ。 =見かけ上の換算焦点距離が大きくなる。 んで、同一F値でも広角に振るほどぼけなくなるから、 換算焦点距離を揃えるとセンサーサイズの小さい方がぼけが小さくなる。
>>704 補足
センサーサイズが小さい
=換算焦点距離が大きくなる
=換算焦点距離を揃えるためにはより広角に振らないとダメ
有機センサーになって受光量が75%から100%になればその分ボケや高感度も有利になるだろうから フルサイズじゃなくても十分すぎる性能になって欲しいな。 小さくて軽くてボケて高感度まで良いm4/3とAPS-Cで十分っしょ
>>704-705 なるほど
35mm換算してもAPS-Cならレンズの実焦点距離が短いからボケないということっすね
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/25(土) 14:31:08.50 ID:BWqREFPd0
1inchとm4/3で十分っしょ APS-Cとフルサイズで十分っしょ フルサイズと中判で十分っしょ
>>704 それ厳密には違うらしいね
俺も詳しくないんだけど
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/25(土) 14:59:49.29 ID:KvsZP+C40
撮像素子の大きさとボケの関係を語るときは 「おなじ大きさの用紙に印刷したとき」という条件を 忘れてはなりません。
>>711 モニター鑑賞まで考えると、同サイズで表示したとき(印刷したとき)だね。
すっぽ抜けてたよ。
ボケの絶対値は実口径(対物側射出瞳径)と被写体(対物側焦点)までの距離できまる 具体的には、射出瞳と焦点で作られる円錐の頂角が広いほどボケやすい あとはそれをどのくらいのサイズで像を切り取るかというだけ センサーサイズが小さいと同じ画角を得るのに実焦点距離が短くなり、同じ実口径を得るのにより小さいF値が必要になる 実口径は実焦点距離÷F値だからね
あとは、フルの方が画素ピッチを稼ぎやすいから、更に高画素化するのも有利だし、同画素数なら色分離やDRも有利になる。特に色分離は重要。 でも富士にはそれらを乗り越えて欲しいね。
715 :
713 :2014/01/25(土) 15:41:42.91 ID:w6kvURGw0
×射出瞳 ○入射瞳 だな
換算の話題はどこでも定期的に出るけど、 物理現象理解してる人って殆どいなさそうだよね。 というか、殆ど調べもせず語ってる人が多い気がする。
いきなりX-T1もなんだから初フジはX-E1の中古からにして慣れとこっと
ペンタ部のFUJIFILMのロゴがかっこいいな。小じんまりしててダサいという意見もあるが 文字がでかかったらでかいで貶されるに決まってるんだ。
新しい画像に出ているレンズはXF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS W EVFに新しいMF機能ってなんじゃらほい 輪郭強調、スプリット、NEW! ってことかー 何追加すんだろか?
あ、間違えた R LM OIS WR ね んで、18135とのキットレンズセットが4月か5月なのか 18135が最初の防防レンズなら4月までスルーかなあ
X-T1フラッシュ内臓だった
よく見たら付属品か、いっしゅんペンタ部がパカっとしたのかと思った
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/25(土) 17:37:01.03 ID:gGdEKCQZ0
今のところXFマウントのカメラはバッテリー共通ってのが有難い
>>716 Nikon1の32mm F1.2のボケと
フルサイズの32mm F1.2のボケが同じってだけの話なのにね。
変な勘違いで間違ってる人多い。
18-135mmこんな写真が出てくるくらいならT1と同時にキットレンズとして発売 するんじゃないか
FUJIFILMって商標は、今後「フィルムって何?」て時代になると レトロな響きでかっこ良く感じるようになるかもね 「浅草弥太郎電纜商店」みたいな
>>718 Comes with new hotshoe flash included.とあるから同梱だぬ
しかしダブルスロットじゃないのか。あの写真はダブルに見えたけど。
でもあざらし小父さんも、ダブルかどうかは分かりませんよ、とコメントしてたなw
スマホをファインダーにしてシャッター切れるようになるっぽいね
>>726 まあねー
4月/5月発売はレンズ単体でキットは同日発売という望みは持っているけどね
更になんと3つ目のキット1655F2.8がサプライズで!!
あったらいいな、ドラえもん的な
>>725 センサーに写っている部分についてはそうなんだけど、写っている範囲が全く違って写真として比較できないので意味がない。
例えば、フルサイズで顔全体を撮ってピントは瞳でピアスがボケているとする。
1インチで同じF値で瞳にピントを合わせてカメラを振ってピアスを捕ったら確かにボケは同じ。
だけど、写っているのはピアスだけで、瞳も鼻も口も写らない。
これでボケは同じって言われてもねえ。
結局、実際には同じ場所から同じ範囲を写すために、より広角のレンズを使う(換算焦点距離が同じ)わけなので、そういう話をしてあげるのがいいと思う。
>>732 >実際には同じ場所から同じ範囲を写すために、より広角のレンズを使う(換算焦点距離が同じ)
これ分かりやすいね
期待してはいるが 誰かが人柱になってから検討
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/25(土) 23:35:43.29 ID:J6gn+BfJ0
カネがあったらなってやるんだが...
- センサーは有効1630万画素X-Trans CMOS II センサー(APS-C) - 画像処理エンジンはEXR Processor II - 起動時間0.5秒。AFは0.08秒。シャッターラグ0.05秒。撮影間隔0.5秒 - 連写はAF追従で最大8コマ/秒 - メディアはSD/SDHC/SDXC。UHS-II対応で、RAWの書き込み時間を半分に短縮 - EVFは0.5型236万画素有機EL。倍率は0.77倍。アイポイント23mm。 - EVFのタイムラグは0.005秒で従来の1/10 - 80点シーリングの防塵防滴構造。-10度の耐低温性能 - ボディはマグネシウムダイキャスト。ダイヤルはアルミ削り出し。 - ISO感度はISO200-6400(拡張でISO100、ISO12800、ISO25600、ISO51200) - 液晶モニタは強化ガラス使用の3.0型104万ドット。アスペクト比は3:2 - シャッタースピードは30-1/4000秒。シンクロ速度は1/180秒 - 動画は1920x1080 60p/30p、MOV、H.264 - フィルムシミュレーション - バッテリーはNP-W126、撮影可能枚数はCIPA規格で350枚 - 大きさ: 幅129.0mm x 高さ89.8mm x 奥行き46.7mm - 重さ: 390g(バッテリー、メディア含まず) - キットレンズはXF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS - 縦位置バッテリーグリップVG-XT1も用意される
アザラシの撮影にピッタリ
>>734 購入は確定してるけど、18-135キット買おうと思うと3月末になりそう。
ボディだけならたぶん発売と同時に購入できる。
軽すぎね?
EVFが気になる 本家ソニーαより良いとなると、ソニーの立場がないな
手振れ補正無しかー、んーどうしようかなぁ しかし、手振れ補正以外は有機センサーに変わる前のAPS-C機だとかなりの出来だよね 単焦点は諦めるか、他のメーカーにするか迷うな、後はS社の新機種待ちかな
56f1.2や60マクロならまだしも、それより短い焦点域で手ブレ気にしてるようなら大人しくマイクロ使っておくのがいい
発売日 思ったより早いよ 発売価格 思ったより高いよ
無音シャッターが使えたら買う
>>736 いっぱい並んでるけど基本性能は、ほぼX-E2と同じような気が。。。
EVFと液晶の換装がメインなのに強引にハイエンドを名乗って
無謀な値上げのやりすぎだよな。
フジ機に動画を期待する方がどうかしてるし、
5月発売予定の高倍率ズーム専用の防防なんかいらんわ。
EVFと液晶はX-E2の後継機にフィードバックされるはずだから、
今は中古が3万円台で買えるX-E1で我慢して、
もう少しAFがまともになったX-E3を待つのが利口な選択だわ。
そこで1/8000シャッターユニットとボディ内手ぶれ補正が
搭載されたらいいなと期待しつつ。
>>745 全体の処理系が大幅に高速化してる気がする。
EVFのラグ0.005秒とか普通に望遠で動き物追えるレベルだと思うし。
処理性能の大幅な底上げは値段にも相当響くよ。
>>745 カメオタならX-T1。レンズオタなら中古X-E1なり何なり。
お前はどっちだ?「我慢」ってとこが情けないなぁ。人間が最も贅沢を味わうべき趣味で我慢なんて。
「ニコンF3はシャッター最高速1/2000秒?安いNew FM2の1/4000秒に負けてるじゃんww」 てな視点ではカメラの本質は分からないのさ。
F3なんて定価20万円ぐらいしたからなぁ。MF一眼レフのフラッグシップと言うが、 どこがそんなに凄いのか初心者だった頃は俺もよく分からなかったさ。
いずれフジもフルサイズに移行するな フルサイズの有機センサーにはかなわん 手ぶれ補正は5軸でおね
手ブレ補正は不要だな。高価になる重くなる電池持ち悪化する、何より本体分厚くなるだけだし。 明るいレンズ揃いのXシステムでそんなおもちゃ機能欲しい奴は出直して来いってんだ。
プロが商売道具で使うキャノンもニコンもライカも手ブレ補正なんて搭載してないが ただの趣味のアマチュアがそれを欲するのはどういう訳なの? 加えて、APS-Cミラーレス陣営ではソニーもキャノンも手ブレ補正非搭載だわなw
5軸だの何だの言い出す人はオリンパスの影響なんだろうな。素直にマイクロ何ちゃらにしとけばいいのに。 富士Xシステムに惹かれるのはどういう部分なんだ?そこを自分の中で整理して来いと。
手ブレは長めのズームレンズに付いてればいいかなって程度だわ。
手ブレ気になるならステディーカムみたいなアクティブスタビライザーがオヌヌメ これで歩きながらバシバシやっとくれ
ズームレンズには必ず付いてるじゃん。 単焦点は画質重視の人間が使うから手ぶれ補正はなくて良いよ。
それより電子シャッター載っけてくれ 解像に拘るならこれ 必須。
まだカメラ歴一年でm4/3までしか使ったことないんだけど、なんでFFとAPS-Cってボディ手ブレ補正ないの? 単純にセンサーでかいから実装がむずかしいだけ?と思ったがS社は実現してるし他の会社はなぜやらないんだろう。 カメラの知識一切なかった時は、いわゆるプロのポートレート撮影するカメラマンさんのカメラなんかには当たり前に付いてる機能だと思ったから、手ブレが無いものと知った時は意外だった。 基本、光源を確保してSSを稼いでしっかり構えるってのが王道で、それが用意できない人は大判センサーには手を出すなということなんだろうか?
マイクロフォーサーズは崖っ淵だから一つでも多くセールスポイントが欲しいのじゃよ。 センサーちっこい時点であれだからして。
期待が大き過ぎて、お触り会が待ち遠しいw
>>758 フジもボディ内手ぶれ補正の特許は持っていてX100シリーズを除くコンデジでは使ってる。
あとペンタックスもAPS-Cでボディ内手ぶれ補正使ってるよ。
ただボディ内補正は原理上レンズのイメージサークル内を上下左右にセンサーずらして撮影するため、
周辺部に行くほどパースの微妙な変化による甘い描写になって写真に影響する。
だから単焦点レンズなど高画質で使わせたいレンズがあるため、ボディ内補正を
敢えて付けてないんじゃないかと予想される。
NEXはボディ小さくし過ぎて手ぶれ補正詰めなかったんだろうと予想。
>>745 基本性能やEVFのタイムラグはX-E3にも引き継がれると思うけど、見え具合について
はスペース的に無理だと思う。接眼光学系を大きくすることによって得られたものだから、
E2よりは上でもT1よりは下だろう
EVFは単純にスペックさえ良ければてわけじゃないからねぇ 色味とかコントラストとかギラツキ度とか、そして何より各個人との目の相性が大きい。
んなこと言い出したら光学ファインダーにだって色付きはあるし、フォーカシングスクリーンに したって理想的なもんはないだろ。
ボディ内手ぶれ補正は、でかくなる、重くなる、消費電力が上がる、熱も増える、コストが上がるという直接的なデメリットがあるな。 それと、どんなレンズでも使える代わり、広角だろうが望遠だろうが一定の効きになるという要素もある。大手がレンズ側に手ぶれ補正入れてるのはこれがあるんだろうな。望遠に必要な補正は自ずと変わってくるし。
>>758 α900とα99はフルでボディ内だよ
ボディ内は熱問題があるので動画に力入れるメーカーは採用しない
あと超望遠は効きが悪くなるし、超広角では周辺画質が落ちる
まあレンズで最適化できるメーカーならレンズ側の方が良いって事だよ
>>759 なんか言ってること矛盾してきてるwww
>>767 シッッ
本人は自演バレてないつもりで連投してたんだから
ソニーのハンディカムだってレンズ側での光学式手ブレ補正よ つまりそういうこと
オールドレンズでも手軽に…って用途のためにはボディ内手ぶれ補正はいいんだけどね〜。
要するに一長一短があるということ
>>770 オールドだったらイメージサークルは超余裕だしね。
>>761 ボディ内補正があっても周辺画質に多少の影響が出てしまう事があるのですね。
SONYはオリンパスと提携したという話もあるので今度のNEX7後継には少し期待しているけど、
例え実現したとしても必ず歓迎できるものでもないかもしれないんですねぇ。
>>765-766 現在の技術では様々なレンズに対応できるボディ内手ブレ機構は難しく、むしろデメリットの方が大きいんですね。
画質重視の広域寄り単焦点はSSと感度で対応、望遠やズームはレンズ内の補正にも頼る、というのが大型センサー機の常識なのですね?
コンデジやm4/3などから入ったので、どうしてもボディ内手ブレ補正がないとなーと考えてしまってたんですが
そこは余り気にせずこの機種やレフ機を検討してみようと思いますm(._.)m
>>758 ファインダー除いてるときに補正が効いてるかどうか分からないと不便じゃね?ミラーレスやレンズ内補正ならその難点はないけど。
>>745 申し訳ないけど貧しい考え方だなぁと思った
「中古3万円で買えるE2で我慢」は利口でもなんでもないじゃん?
そういった考え方をやめればT1次のE3も両方買えるくらいは稼げるようになると思う
素直に「EVFと液晶はいいけど、E2とスペック近いなら金も無いしT1スルーしてE3に期待しよ」っていえばいいのに
EVFと液晶の利点がわかってて我慢してんのに利口とか謎。金あれば買えばいい、無いなら機会を損失するだけ(それが悪いわけじゃない)
>>773 うわっっ、こいつ前々から相当痛い奴とは思ってたが
必死で他社スレを荒らしながら必死になってフジをヨイショって
こりゃ精神病を患ってるかフジ本体の工作員かの二択だな。
>>777 ざっと見たけどフジをヨイショってよりAPS-Cヨイショに見えるな
>>776 出てくる絵は大差ないんだから機会損失するより買えるカメラで写真撮るほうがいいんじゃね?
買うのは確定しるんだけど、初Xマウントだとレンズに悩むね。 単純に欲しいのは56mm1.2だけど、これだと前後のズームが欲しくなってしまう。。 買う前から沼に踏み入れてるようだ。。。
AFといい手振れ補正といい、メーカーに技術力がないだけなのを 信者が必死に「画質が画質が」って言ってくれるんだから楽でしょうがないわ
まあ実際フジ機は使いやすいとは思わないが、逆にフジだから許されてる部分もあるだろう
>>779 別に価格に関係なく必要な機種を買えばいいのに「欲しい機能を我慢して安い機種買うのが利口」ってのは単純に損してると思っただけよう
>>783 現実としてフジだからというより画質で許されてる部分が多いんだろうね
写真機の善し悪しって、確かに撮影可能性の確保ってのはでかいけど、同じくらい撮影結果の確保もどデカイからね
並の写りだったらXマウントはつぶれてたと思う
フランジバックの関係から他マウントに使うこともできないから潰しも効かないし
写りだけはきちんと確保したからこそ一点突破ができたわけで
>>780 よし、決めてやる。
14、23、35、56、55-200
これでOKだ。全部おれが欲しいやつだが。
やっぱり、絞りリング付きがいいな。
>>782 ,786
Thx。価格というより、数を増やしたくなくて。。
35,55-200評判良くて、56mm買う気なのに60mm macroも欲しい。
56と60が存在しなけりゃ、35と55-200で良かったのに。。
>>788 それなら迷うな
35と55-200で良いやん
それ自体鉄板なんだから迷わず買って、それを使いながら考えれば良い
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/26(日) 14:17:23.51 ID:eySfnqfA0
>>770 α99の折角のその機能も、手動設定とかできなくて、絵に描いた餅。
タンポポとか知識があれば別だが、手軽には使えない。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/26(日) 14:20:15.06 ID:eySfnqfA0
おっといけねえ、ソニーの話が出てた一寸勘違い、 フジが、ボディー内手振れ補正を内蔵してくれて、手動設定が可能でフルレンズが対応してくれたら、 上さんに質に置かれても買うな・・・・・・・(で、フルサイズなら)
一生買えないな。
>>788 14 35 60と持ってるんだけどマジでどれも満足できる
23一本で小旅行とか楽しそうだから23追加予定だぜ
予算が許すならどれもオススメ
その日の気分で2本くらい持って撮り歩いてるぜ!
専用フラッシュが付属するんか。 初期のNEXみたいだな。 ホットシュー自体はあれみたいに特殊なものじゃなさそうだが。 電源供給はカメラ本体からか。 本気ならEF-42とか用意した方が良さそうだが しかしNikonのスピードライトとかと比べると フジのクリップオンフラッシュってあまり便利じゃなさそうだなあ。
大型EVFで丈は増える。 チルト液晶で前後も薄くできない。 ならばせめて横幅を縮めて小ささをアピールだってな安易な発想臭いのが多少鼻につくのが残念。 シャッターボタンをグリップ上へ前進させる勇気が無かったのも中途半端。 でもおさわりに行って物欲抑えきれなくなって帰ってくるんだろうなあw
XFレンズが防塵防滴か聞こうと思って来たけど過去ログ流しただけで 次の新レンズ出るまで一つも無いことがわかった。毎度のオリンパみたいに フライング気味でレンズも同時発売にして供給不足がどうたら言って茶を濁せばいいのに。
>>792 違う。X-E2とぴったり同幅に揃えたんだよ。
手ブレ補正って一眼レフでもコンパクトでも一度たりとも必要だと思った事がないんだが 一体どんな層の奴らがどんな時に必要だと思うんだろ?
>>799 お前が所詮その程度のシチュエーションでしか写真を撮ったことが
ないというだけの話だ。
>>799 三脚を特殊な撮影機材と勘違いしている。面倒くがりや。手抜きをしたい。
焦点距離が長いレンズほど高性能だと思って、仕様だけでカメラを選ぶ。(F値は無視)
頭固いね
仰るとおり3脚を持ち歩くのが嫌なので手振れ補正が欲しいんです だから手振れ補正のないT1を買おうか迷うところなんですよ ミラーレス機だと手振れ補正を除けばボディのみの完成度だとE-M1より上な気がする
ボディー内手ぶれ補正・・・いらん。 レンズに有ればいいじゃん。 単焦点で手ぶれとか、カメラの構え方で問題解決じゃないの? でも、単焦点でも60mmならあった方がいいかな?
>>803 手ブレ補正をそんなに重視するならE-M5かM1を買いなよ
迷うところではない
2014年に手振れ補正で揉めてるのなんておまえらぐらいだろうな… フィルムの時代に決着ついた話だもんな…
だからズームレンズには手ぶれ補正ついてるじゃんってw それじゃ足りないほどぶれる人なんか?
>>803 外見はともかくソフトウェア含めた完成度はどうかな。。。
1600万画素くらいなら手ぶれ補正にこだわらなくても問題あるまい。 3600万画素くらいになると三脚が手放せない。
単焦点の話をしてたのか。換算50mmくらいまでは手ブレ防止は なくてもいいだろ。マクロと56mmは、SS稼げない時は連写で偶然 止まったやつを選ぶか三脚を使えばいい。
晴れの屋外ならよっぽど望遠でない限りまずいらない F8くらい絞ってもss1/300とかだし 室内とかなら欲しいのはわかる 三脚立てる訳にもいかんし
屋内で単使うならストロボバウンスで使えるなら、そうして使う方が良いよ。 単で屋内で手ぶれが気になるって展示場みたいにバウンス使えない状況くらい? それでも開けてISO500、SS1/60くらいで撮れるけど。 絞って使って手ぶれがどうしても気になるならズーム使う方が良い。
>>813 巡回系の展示だとかなら立てたら他の人の邪魔、禁止されてる場合もある
レストランとか居酒屋で三脚立ててる人は見たことない
>>812 のレスはそういうこと想定して書いたんだけどあくまで自分の場合だからね
三脚って、夜空とか、望遠の時くらいしか使わないよな。 手ブレも過敏に必要と言う奴はどんだけ下手なのか…
みんな筋肉鍛えようぜ。 低速シャッターを競うブレコンやるとか 56mmとか焦点距離でクラス分けw
旅行に行くとどうしても暗がりで撮ることが増えるからOISがあるに超したことはないかな。 特にM1やA1のようにファインダーがない機種は必須だろう
大昔は、AFでさえ不要っていう声も多かったけど、今はそんなこと言う奴はいない まあそういうことだ
CaptureOneでテザー出来たら良いのに なんでXシリーズは出来ないの?わざと出来なくしてんの?
レストランや居酒屋は座って撮れるから27mm F2.8でも35mm F1.4でも楽勝だけどな。 構図によっては肘付いたり場所によっては壁に体預けたりしてブレは抑えられる。 感度だけは上げなきゃいけないけど、そこはAPS-C最高の高感度耐性と言われるXシリーズだし。
OISメカや周辺の大きさとか重さってどのくらいなんだろう 電池も随分食うと思うんだ ノイズも嫌だし 基本単焦点なんで関係ないけど まへたっぴだからブレそうだったらISOあげるし
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/26(日) 22:34:48.73 ID:PHjXr+rD0
仕事でもない趣味写真で、 等倍で鑑賞する必要もなくて、 居酒屋やレストランで撮る写真が、 少々ブレてて、 なんの弊害があるのか、 そのへんがさっぱりワカラン。。。
ブレてても気にならない程度でも趣味と呼ぶなら、スマフォで十分なんじゃねえの カメラいじりが趣味なら別だけどさ
写真なんて、画質だのボケだのセンサーサイズだの言う前に、ピントが合っててナンボだよ
>>823 前に借りたEマウントの50mmはジージー言ってて壊れるのかと思ったわw
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/26(日) 22:44:24.43 ID:PHjXr+rD0
多少のブレを気にする層のほうが、 はるかにカメラいじり趣味の人々だろねえ 昔から写真やってるオッサンは、 ブレも味w!ですませられる ブレてなけりゃ御の字
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/26(日) 22:45:59.56 ID:PHjXr+rD0
風景写真派はブレ大敵なんだろけどサ レストランや居酒屋で撮った雰囲気モンなんて 少々ブレてたって気にするのは スペオタ等倍厨の本人だけだよ。。。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/26(日) 22:49:03.52 ID:Fg6kmmEL0
仕事でもない趣味写真で等倍で鑑賞する 必要もないんだからスマホでいいだろ。 とはならないだろ。趣味は自己満の世界なんだから 突き詰めたくなるもんだよ。
ブログなんかで公開するなら、ノイズは許容範囲内なら使えるけど、手ブレは避けたいね。 店での食事写真って最低感度のノイズレスにして構図に拘って撮るよりも 限られた範囲内でカメラ動かしてまとまりよく撮るのが主だと思うし。 自分の楽しみとして完結するだけならぶれてても構わんと思うよ。 逆に宴会なんかの会食風景のような被写体ブレが気になる場面では、 手ぶれより被写体ブレをどこまで活かすかさせないかの判断になってくるね。
趣味だからこそ突き詰めるな。 仕事なら割り切りが大事。 手ブレはまたそれとは別物でしょ。 仕事ではブレは基本的に無しだけど、趣味なら撮る環境などにもよるから、ブレは妥協すべき所でもあったりするし。 単なる趣味が道の真ん中で、通行の邪魔して三脚とかあり得ないでしょ?
>>829 むしろ人に見せるから気にする場合もあるけど
T1はファインダーあるしある程度重いから手振れしにくそうね
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/26(日) 22:57:02.96 ID:Fg6kmmEL0
>>832 動きがある写真なら被写体だけじゃなく手ブレがあっても結構許容
できると思うが、建築物の内部やノーフラッシュ撮影OKな海外の
美術館なんかで撮ったりする場合には手ブレは極力排除が
基本だろ。ブレていたら表現にならん。味もへったくれもwww
ま、センスある人は手ブレ補正の有無にかかわらず機種にかかわらず、いい写真を撮るわな
ピンボケはいいが手振れはダメだ って昔先輩によく言われたわ そのために脇締めて手と顔でカメラ固定してって練習したな 手振れ補正機能は無いものと思って撮影する あって儲けもの程度の認識で行け
デジタルなんだし何枚シャッター切ってもタダだしね。俺も脇閉めて息止めて部屋でシャッター切る練習してたわ。
E-300買ったときに、感度上げられないから頑張って手ぶれしないように練習したなあ 脇は締めるより、少し開いた方がブレないのはあまり知られてないよね 卵1個分とかいって、開かせる教本もあるにはあるけど、とりあえず脇締めとけみたいな風潮
>>838 > 脇は締めるより、少し開いた方がブレない
息も、止めるより少し吐きながらのほうがいい、と教わったよ
波紋の呼吸法できるから四角はみあたら
10年前の話題だな。w
コントラストなのにAF外すな! ソニー!
>>839 銃撃つときには、吸って止める、吐いて止める、吸って少し吐いて止めるの三種類があって
少し吐いて止めるが主流である
写真が好きな人とカメラが好きな人は一生理解しあえないって昔から言われてるだろ
>>830 突き詰めたくなる方向が手ブレ補正頼りとか滑稽だぜ。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/27(月) 01:28:25.55 ID:skPwnaQ60
まあピンが甘かったり手ぶれ率が高いカメラじゃあ 高性能レンズの価値が台無しだよな ピクセル単位で周辺画質を突き詰めても無駄、無駄、無駄ぁあ
電子化の時もAE化のときもAF化、手振れ補正、デジカメ、ミラーレス… いっつもこんなことやってきたんだろうなw 「そんなのを必要とするのはヘタクソだからだ」「写真じゃなくて機材が好きなだけだ」とか言ってw
> 電子化の時もAE化のときも AE以前の電子化って何があったんだよ。
まあ、散々出てるけど、なんで手ぶれ補正がついてるついてないの話になってんだろ。富士はレンズ側に載せるんだから、それ買えばいいだろう。これはニコンキヤノンシグマも一緒。あとほとんどのパナソニックも。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/27(月) 01:58:43.26 ID:1ak6jAJq0
>>845 お前が口ばかりでロクに撮影経験がないのはよくわかったw
>>850 だからお前はマイクロ何ちゃらいうおもちゃ使うとけって。それで大喜びだろ。
>>847 じゃあ何?お前はペンタックスみたいに自動傾き補正や、ソニーみたいに自動トリミングまで欲しいのか?
そうなったら知恵遅れでも使えちゃうねw
俺はやだなー。そんなつまんないの。何の魅力もないね。コンデジ使ってるわ。
高いお金払っておもちゃは要らないんです。
>>848 電気関連だと露出計かな.
単純露出計,連動露出計,TTL露出計と進んだ.
AE出始めの頃も
「こんなものは不要である」
「電池が切れたら写せない」とか言われてたなぁ.
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/27(月) 03:15:57.76 ID:1ak6jAJq0
>>851 コンパクトも一眼もフジユーザーなんだが。お前は何と戦ってるんだ?www
>>853 すごいね、あんたの中じゃあ露出計も「電子化」なんだ^^
ヘェー。それは思いもよらなかったですね。
おっさんか若造か分からん書き込みだな。「やってきたんだろうな」って。
リアルタイムか、でないかどっちなんだい。
>>854 あほーん
>>853 > AE出始めの頃も
> 「こんなものは不要である」
こりゃ嘘だろう。元祖女子向けカメラとも言えるペンEEシリーズは大変売れたそうだが。
一番手でないにしても、“EE”っつーから初期の筈だぜ。
AE化に関しては、機械式よりそっちの方が安く出来、値段面と気軽に撮れる点から大衆にも
歓迎されてカメラ普及の起爆剤になった。
AF化にしても、工芸品みたいなMFレンズ作るよりプラップラなAFレンズの方が安上がりって
側面があったろ。
デジタル化はもちろん写真のコストをタダ同然にしたので大衆に歓迎。
手ブレ補正はって言うと、組み込む事で製品価格が上がる糞メカな訳だよ。
X-T1の横幅はX-E2と同じだが、チルト式液晶にした関係で若干厚みは増してるよ。 手ブレ補正欲しい厨はX-E2に手ブレ補正組み込んでX-E2のままのサイズで出来ると思ってる お花畑頭だ。そんな魔法は存在しない訳で。1cm近く厚みが増すだろうね。
ソニーはツァイス銘の単にはOSS付けてないんだよな。 それはやっぱ画質重視だからじゃないのかね。 パナの例を見ると付けただけで随分価格は上昇するけど、 フジも下位機種向けにボディ内手ぶれ補正を付けていくくらいはしても良いのかもね。 技術自体は持ってるんだし。 ただPRO1やT1にそれを求めるのは違う気がして仕方がない。
おれはいつも肛門絞めてる
おれの尿道はゆるい・・・
みんなプロなのか?
プロにも色々なジャンルあるからな。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/27(月) 07:39:45.65 ID:skPwnaQ60
手ぶれに合わせて被写体に動いてもらう
くそーDfかX-T1か悩むわ
お触り会、予約いぱーいで東京\(^o^)/オワタと思ってたら枠が追加されてた まぁその日は予定が入ってて結局行けないんだがw
16-55 2.8 キット、同時発売くるぜ…キット
F2.8ズームってT1にも不釣り合いな大きさにならないか
16-55F2.8はバッテリーグリップとなら丁度いい感じだと思うね
トークショーの予約したんだけど 返信メールとかがこない。 こういうもんなの?
>>873 俺電話確認したけど、返信してないってw
ビックリするよね。
当日受付で氏名を告げたら大丈夫なんだってさ。
>>874 さんきゅー!
安心して当日おさわりしてくるw
開催が遅い外地だからそのうち来るのかと思っていたら やはり申し込み受け付けた旨の連絡はしてないのか。 なんだかなぁ。 流氷の季節だし蝦夷上陸ついでに寄ってくのかなと 怖いもの見たさでアザラシならアザラシでもいいかと思っていたが違った。
あーはやくおさわりしてー
■ココがダメだよX-T1! ・裏側が現代的でダメ 表がクラカメなのに、裏は今時のキメラデザインだからダメ! --------------------------------------------------------- ・SSダイヤルに1/3stepが無いからダメ 結局電子ダイヤル操作になりSSダイヤルが無意味だからダメ! --------------------------------------------------------- ・1/4000秒シャッターが無いからダメ 明るい単焦点が売りなのに解放で露出オーバー連発だからダメ! --------------------------------------------------------- ・グリップの出っ張りがダメ クラカメの基本はフラットデザイン。余分な出っ張りがダメ! --------------------------------------------------------- ・ロックが邪魔だからダメ 一々ロック解除して操作でチャンスを逃しまくりだからダメ! --------------------------------------------------------- ・ロゴがダサいからダメ デジカメで「FILM」とか恥ずかし過ぎ持ち歩けないからダメ! ---------------------------------------------------------
>>879 他のメーカーのカメラは全部これらをクリアしてんの?
>>879 そろそろシャッター速度のとこ修正したら?
シャッターに物理的な1/3ステップはあるのかな?
東京時間で明日の13:30発表?
■ココがダメだよX-T1! ・裏側が現代的でダメ 表がクラカメなのに裏は今時のキメラデザインだからダメ! --------------------------------------------------------- ・SSダイヤルに1/3stepが無いからダメ 結局電子ダイヤル操作になりSSダイヤルが無意味だからダメ! --------------------------------------------------------- ・1/4000秒シャッターが無いからダメ 単焦点が売りなのに開放撮影で露出オーバー連発だからダメ! --------------------------------------------------------- ・グリップの出っ張りがダメ クラカメ風デザインが損なわれる余分な出っ張りがダメ! --------------------------------------------------------- ・ロックが邪魔だからダメ 一々ロック解除して操作でチャンスを逃しまくりだからダメ! --------------------------------------------------------- ・レンズが少ないからダメ Eマウントより少ないレンズラインナップで使えないからダメ! --------------------------------------------------------- ・ロゴがダサいからダメ デジカメで「FILM」とか恥ずかし過ぎ持ち歩けないからダメ! ---------------------------------------------------------
発売はいつくらいかなー
ここまでごついと、手元のK-5IIsで良いような気がしてきた。
>>886 確かに。値段、サイズ、重量が
ミラーレスの大きなアドバンテージの筈なのに
そこが普通の一眼レフと変わらないとなると
バッテリーの持ちとかファインダーの見易さとか
ミラーレスにデメリットしかない。
>>888 WBや露出なんかをファインダーである程度先に確認できるってのは強みだよ
>>888 ボディの重さは約300g違うわけだが。
あとレンズも全体的にXマウントの方が小型軽量でしょ。
同じスペックの14mmなんか比べると特に。
デメリットしかないは言い過ぎでは。
かくいう俺もペンタ使ってて、まだ光学ファインダーほうが有利だよなと思いつつ
このX-T1が気になってたりする。
さて、小原センセは明日どういうブログを書くだろう? 「じつはだいぶ前から手元にあり」と書いて、また富士から怒られるかw
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/27(月) 21:35:03.83 ID:m7Ncr8Rj0
いやあ、X-T1の方がずっとカメラらしい。そしてコンパクト。いいぞ。
レンズ交換式のコンデジでしかないからデカ過ぎるだろ いらんな
むしろニコイチJ1V1みたいのが富士からも欲しいお
ごつくてミラーレスの意味がないのはペンタックスのK-01だなw
黄金期のカメラの持ち心地、そして操作性を思い出させてくれるのはX-T1だけ。
お!今になって気づいたけど、 Dfには有ってチープ感を出してる肩の液晶が、 XT-1には無いんだね。イイね!
ボディひとつ、レンズ一本のサイズや重量の大小はたしかに気にかかるポイントではあるが、たいした問題ではない。 システム全体が小型化されればそれでいい。
904 :
886 :2014/01/27(月) 22:21:51.09 ID:LvUfebYq0
みんなレス早いな。 個人的にはフィールドで使う際、電池の持ちが重要と感じています。そこが少し不安かな。 K-5iisはISO80もよく写るしなぁ。 でも富士の画は好きw 手袋してても持ちやすいか要チェックして検討します。 望遠の防滴レンズが早く出るといいんだけど。
店頭予想価格でボディ15万か 思ったより高いな
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/27(月) 22:35:23.44 ID:FdSFR+0l0
OM-Dの断末魔きてんね
結局、量販店価格14万9800円か 発売日頃には13万で買える店が出てくるだろうか
X-T1出てX-E2安くならないかなチラッチラッ
高い?コンタックスAriaみたいな入門機が定価89,000円/132,000円(Aria D。デート機能付き)したんだぜ。 その昔は。
ボディ15万?聞こえているスペックでこの値段はバカ高だな 高いほど高級感が出るとか勘違いしてるんじゃないだろうなw
13万円台で買えればいい方というか、安くて約14万かぁ。 それにUHS-IIカードが欲しくなると・・・あぁ。。痛い。。
*ist DSの頃からずーーーーっとPENTAXでK-5IIまで付き合ってきたけど、 X-T1をきっかけに、総マウント替えしようかと思ってるよ。 PENTAXのレンズには、一風変わった個性的な焦点距離のものが多く、造りも凝ってた。 しかし、特に明るいわけでもないし、早いわけでもない。そして、うるさい! 愛想を尽かしたくなったトドメはフルサイズへの噂。 これからどうやってレンズ開発するんだよ!?と。 それに比べてフジはどうだ。X-E2やX-T1のアナログライクな操作感。 個性的で明るい単焦点Xレンズ群。高級感はそこそこだが、明るくて静か。 AFの遅さは、幸か不幸かPENTAX育ちの俺には気にならないw
ちょっと高過ぎだな。 ソニーのa7に気が向いてしまう。
唯一、気掛かりというか心残りなのは、K-5IIの暗所AF性能かな。 X-T1のAF精度はどこまで暗がりに強いのか。
15万ってw XF56mm F1.2も10万超えとかw
56mmの発売日が具体的な割に10-24mmの正確な発売日が出てないし。 おとなしく明日を待とうや。
20万のm43もあるし普通じゃね? しかしポートレートレンズなんぞより10-24mmの発売日リークはよw
本体15万円 レンズキット19万円 縦位置グリップ2万5千円 ハンドグリップ1万3千円 XF56mm 11万円 高杉だろwww
>>919 素子がX-E2のままなら買う意味が全く見出せん。パスだな。
>>916 ニコン AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G ¥144,000(価格コム)
ソニー Planar T* 85mm F1.4 ZA ¥135,980
パナソニック LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. ¥151,199
ニコン 1 NIKKOR 32mm f/1.2 [シルバー] ¥69,930
フジごときが調子乗った値付けするなって こんなんだからいつまで経ってもシェア取れないんだよ AFの精度なんて他に比べたら糞杉だしさ…まったく
>>922 10万や15万円で「高い」なんて言う貧乏人に手の届くカメラではないぞ。
とっととマイクロフォーサーズでも買ってれば。85mm相当のレンズ15万円だけどなw
>>922 ミラーレスのシェア2%でも商売になる単価設定なのかもよ
実際そうなるかは別の話
広角メインなんで、10-24目当てでm4/3からマウント替えしてX-T1に乗り換えようかと思うんだが とりあえずレンズは18-55と10-24で考えてるんだが、18-55はどんなもんかね
本体の15万でα7のレンズキットが買えるな 一般人には一寸厳しいんじゃね?
>>913 あー、似たような人発見。
おれもK-5使ってるけど、フジの単焦点の魅力に惹かれてとりあえずX-E2を買った。
X-T1の出来次第では完全乗換もありうるけど、
防塵防滴レンズが充実するまで当面はK-5と★レンズと100mmWRは残しておく。
なんかペンタ組多い気がするな……
>>927 動きものをめったに撮らないからってのもあるけど、
AFの遅さを我慢できるのは、キヤノニコを使ってこなかった恩恵だなww
EVFは暗がりでゲインアップしてOVFより見やすい(かも...)ってのも魅力
レンズの防塵防滴を気にするむきも多いけど、
レンズはどこのメーカーのも、もともと、わりと頑丈にできてるっぽいよ。
ボディ側さえしっかりしとけば、とりあえずは大丈夫らしい
ペンタックスは 根本的に遅い。 富士フイルムは レンズユニットが重いので遅い。
>>925 そのクラスの標準ズームレンズとしては
いいレンズだと
本体15万レンズキット19万は妥当な価格だと思うけど縦グリがちょっと割高に感じるね。 56mmの11万もそんなもんなんじゃないの?俺の持ってるmakro planer 50mmも12万したし。
>>931 APS-Cで11万はありえない値段だと思うよ。
X-E3にX-T1のファインダーやらが降りて来るの待とうかな
■ココがダメだよX-T1! ・裏側が現代的でダメ 表がクラカメなのに裏は今時のキメラデザインだからダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・SSダイヤルに1/3stepが無いからダメ 結局電子ダイヤル操作になりSSダイヤルが無意味だからダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・1/4000秒シャッターが無いからダメ 単焦点が売りなのに開放撮影で露出オーバー連発だからダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・グリップの出っ張りがダメ クラカメ風デザインが損なわれる余分な出っ張りがダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・ロックが邪魔だからダメ 一々ロック解除して操作でチャンスを逃しまくりだからダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・レンズが少ないからダメ Eマウントより少ないレンズラインナップで使えないからダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・ロゴがダサいからダメ デジカメで「FILM」とか恥ずかし過ぎ持ち歩けないからダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・売れてないからダメ Xシリーズは低シェアでマウントの継続性に不安があるからダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・マウントの規格がダメ APS-Cが売りなのにフルサイズ対応不可で将来性の弱さがダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・携帯性が悪いからダメ フルサイズILCE-7より大きくミラーレスの意味が無いからダメ! ----------------------------------------------------------------------------------------------
フルサイズのレンズと比べている池沼がいると聞いてry
K-5、K-5Us使っていたけどX-E2買ったところ気に入ったので フジに軸足移そうとしていたが、この初値では躊躇してしまう 夏ぐらいまで待つわ
APS-Cでレンズキット19万か… さすがに想定より高過ぎて購買対象から外れる
2.8通しのレンズの値段が怖い
リーク情報なんか仕込んである気がするなあw もう今日の午後か、どんな発表になるか楽しみだねぇ
>>939 リークとはそんなもんだよ。
ある種の内部告発みたいもんだから。
内部告発て。そんな否定的な方向じゃなくて リークとはそんなもんだよ ある種の広告戦略だから でしょ。
>>933 ボディ端のEVFではスペース的に厳しいかも。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/28(火) 02:01:06.80 ID:khaVqQgV0
あ、発表今日か。 ワクワクチンチンだな全く。
EVFとチルト液晶のってるのがこれしかないんだよなぁ(´ω` )
X-M2に外付けEVFはまだかなぁ
■ココがダメだよX-T1! ・売れてないからダメ Xシリーズは低シェアでマウントの継続性に不安があるからダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・マウントの規格がダメ センサーが売りなのにフルサイズ対応不可で将来性がダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・ボッタクリだからダメ スペックの割に高いなボディとレンズでボッタクリだからダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・裏側が現代的でダメ 表がクラカメなのに裏側は今風でキメラデザインだからダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・SSダイヤルに1/3stepが無いからダメ 結局電子ダイヤル操作になりSSダイヤルが無意味だからダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・1/8000秒シャッターが無いからダメ 単焦点が売りなのに開放撮影で露出オーバー連発だからダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・グリップの出っ張りがダメ クラカメ風デザインが損なわれる余分な出張りがあるからダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・ロックが邪魔だからダメ 一々ロック解除して操作でチャンスを逃しまくりだからダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・レンズが少ないからダメ Eマウントより少ないレンズラインナップで使えないからダメ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- ・ロゴがダサいからダメ デジカメで「FILM」とか恥ずかし過ぎて持ち歩けないからダメ!
EVF機の何が良いの?
1インチからセンサーアップ狙ってるけど E2でもいいかも デジカメは日進月歩で すぐ陳腐化するなカメラはコストパフォーマンス上買いにくい
>>948 ・小型センサーでもフルサイズ機並またはそれ以上のファインダー像サイズが得られる
・光学ファインダーの周囲環境が暗くなるととたんに見辛くなる欠点を解消
・光学ファインダーの撮影後でないと写りの結果が分からない欠点を解消
・「必要悪」のミラー及びミラーボックスをなくせる。レンズ設計の足枷も外れる
・コントラストが高くそのままでもピントが分かり易いが更にピーキング表示できたり拡大表示できたり
・ミラー、それを駆動するモーター、コンデンサーレンズやペンタプリズムも無くせるので軽量化、小型化とコストダウンに貢献
・入門機だろうが高級機だろうが視野率100%
こんなとこか。表示タイムラグもX-T1は0.005秒との事なので申し分ないね。
>>949 X-E2と言わず中古E1なら安いぜ。X-A1も安いぜ。
クラシックな外観に最新の機能を積んだ一眼が遂に出てくれたわ。成り立ちから半オートなカメラよリも、 やはりダイヤルカメラに惹かれるね。絞り環も大いに嬉しいし。対話できるカメラだよ。 チルト式液晶もデジタルならではの機能として評価したい。 これとピッタリ同じコンセプトのカメラならば、俺は腐れマイクロフォーサーズでも欲しくなるだろう。 1インチは流石に…w
ニコンDfはクラシックと言うにはでかい(特に厚み)し、ダイヤルロックが過剰だし、 レンズの絞り環も楽しめないんでX-T1に比べたら魅力半分以下だわ。 あれは半オートカメラの範疇を出ていない。 そもそも露出補正ダイヤルが左肩(しかもうざロック付き)とかw
飾りのダイヤルじゃ意味が無いのよね〜。その点X-T1のダイヤルは全実用的。
ニコンDfなんか買った日にゃあ、カメラ両側持ちにならざるを得ないな。 あ、それだとズームリング触れないし。どうすりゃいいんだw
ごくり・・・・ いよいよ今日か
>>942 ?
内部から外に情報が出る事をリークと言うんだから、日本語にすると内部告発だろ
APS-Cで19万はきついよな D610のレンズキットが買えるし・・・
>>942 もちろん、あなたの言う通り、販売戦略としてだけど。
価格に関しては「35mmフルサイズと同等以上の性能、最高品質で究極の画質」 だからむしろ安いくらい。自称だけど
α7のが安い時点で
>>958 情報漏洩と内部告発じゃ意味合いが全然違うけど
>>964 ホンマ失笑モンやな。
トップ「クラス」だから全くの嘘ではないが。
リークは直訳すると「お漏らし」
今まで発売前に予約してまで買ったこと無くて知らないんだけど こういう新商品って本発表から発売までの期間ってどれくらいなの?1,2カ月ぐらい?
>>967 それは製品ごとにまちまちだから明確な傾向ってのはない
イベントの開催時期や、市場の商戦時期なんかにも左右されるし
X-T1に関して言えば、まだ噂段階だけど2月15日発売と言われてる
発表後3週間以内に出さんと期待熱も冷めるで。 すぐ欲しいという人がちょっと冷静になってしまう。これはまずいw
1/4000で大分覚めた人も多いしな
インタビュー:ニコンDf誕生に迫る
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131213_626315.html ――シャッターの最高速が1/4,000秒となったのはなぜですか?
三浦:スポーツ撮影などに特化したカメラではありませんので、1/4,000秒が妥当だと考えています。
耐久性ですとかシャッター走行時のショックなどを考慮すると、このカメラのシャッターには今回採用
したものがベストのマッチングです。
――オールドレンズには開放絞り値がF1.2やF1.4クラスのレンズも多く、日中戸外で開放絞り付近を
楽しむ上でシャッタースピードが1/4,000秒では物足りないと感じることはないでしょうか?
三浦:それもわかりますが、1/4,000秒から1/8,000秒に最高速を上げるには、皆さんが考えておられる
以上にハードルが高いのです。消費電力の点から見ましても、最高速を上げると撮影可能枚数が減っ
てしまうことにつながりますし、他にもいろいろとトレードオフ要因がでてきます。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/28(火) 09:30:25.34 ID:vz0lTkHk0
デジカメWatchは毎朝8時頃には更新されてるのに今朝は、まだ。 富士だけでなくて各社の新製品情報がバタバタしてるのかな。
>>972 インプレスが夜逃げしたに決まってるだろ。PC Watchも更新されていない。
>>971 そうなの?New FM2が1/4000秒だったしMF一眼好きはむしろ気にせんだろう。
それよりファインダーでは?
>>973 あのキチ○イ、必死でこの記事を探して来たんだろうなw
しかし朝っぱらからDfの全てをディスりまくったID:xbc/UHNd0が
1/4000シャッターだけは容認ってww
絵に描いたような信者脳、いやこの場合は富士社員脳かな?
>>971 高速SSの不足はNDフィルタで補えばいいと思うけどね
1/8,000秒の世界を撮りたいのなら別機種を選ぶべき
1/8000にして耐久性下がるぐらいなら1/4000のほうがいいな.
1/8000があったほうがいいに決まってる 無くても良いが、無いほうが良いわけではない
1/8000にこだわるなら買いやすくなってきたE-P5だな。
>>980 そういうまっとうな道理は「正常な判断能力を持った人間」には理解出来るんだが、
今相手にしてる連中は「富士を絶賛するカルト集団」だから無理っw
>>982 むしろお前が「ガーラ」かどっかの社員のくせにw
>>984 今日は何レス目指してお仕事頑張る予定?
てかペンタスレで何してんの?ww
機械・電子先幕併用で1/8000や1/16000出せると良いのにな。 D50を思い出すけど。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/28(火) 10:24:38.18 ID:THPdmsOo0
まだかなまだかな
まなかな
内需考えたら日本製が良いんだろうけど そこまで考える所得が無い
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/28(火) 10:32:32.63 ID:LqU3kBgT0
APS-Cだと、1/6000シャッターで本物ペンタプリズムファインダーで手ぶれ補正ボディで、 52,800で買える。 X-T1は、とりあえず、その三倍価格? 1/4000シャッターで単焦点レンズでは手ぶれ補正なしで・・・
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/28(火) 10:36:22.41 ID:LqU3kBgT0
15万出せると、フルサイズ一眼レフで単焦点レンズでも着々と手ぶれ補正付きを出してきているEOS 6Dが買えちゃうな。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/28(火) 10:40:12.04 ID:N84zIEHG0
それだけの性能が52,800でしか売れない。と考えろよ。 商業的に失敗してるってこと。 EM-1にしろX-T1にしろ、その程度の物が3倍の値づけで売れるんだから。 良いレンズ出してブランドイメージ高く保った努力の成果なんだよ。
スペックだけでしたボディの対価を計れない人が増えたよねwww カメラは操るモノだボディを持ってみて、使用感がどうなのかがイチバン大事だ ボディ合成と防滴防塵を気にしない人には割高だとは思うけがw
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/28(火) 10:43:11.32 ID:1QdMo6At0
>>991 ペンタの「こだわり」DA単焦点レンズは遅いし喧しいし暗いし、いいことがあんまりないから、売った。
いいのは見た目だけだった。
6Dは「明確な意図を以って6Dを選ぶような使い方の人」以外にはあれこれ足りないと感じる機体だからX-T1を欲する人には訴求しないんじゃないかなぁ。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/28(火) 10:45:28.16 ID:N84zIEHG0
「フルサイズ」ってことに最大の価値を求めるなら、6Dは超お買い得だね。 ただ、ボディの質感や操作性、マニアックな雰囲気まで含めると 良いレンズが揃ったXシリーズは小型軽量なシステム全体として6Dと同じくらいの競争力はあると思うな。
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/28(火) 10:52:45.95 ID:LqU3kBgT0
>>993 どっちもオレが採用しないだろうに(笑)
ミラーレス最大の利点はレンズ交換可能型コンデジであって、小型で安価なことだよ。
1/8000が絶対的に必要かどうかは別として、今の時期に出す新製品としてはあったほうが良かった 逆に言えば、他に弱点は見当たらないな E-M1が中国製なのは抵抗あったから、日本製のX-T1はそれだけでも購買意欲が湧く
1000なら本体129,800円
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。