OLYMPUS PEN mini E-PM1/E-PM2 part8
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
取り合えず無いみたいなので立てましたよ
25mm F1.8に加えてコンパクトズームの登場か
>>1 乙
業者の宣伝がテンプレ化してるし業者の宣伝とダブってるし
>>1 乙
スレタイ変更したらボット反応しなくなんねーかな..
いちおつ
>>7 スレ立てした人ですが、2のあれが業者の宣伝だとは知らなかったです。
コダック参入でまた新しいレンズが来るね
前スレで初めて一眼買ったと書き込んでた者だけどだいぶ慣れてきた
次はレンズを変えようと思います
どれにすればいいでしゃうか?
>>12 何を撮りたいか、どう撮りたいかによる。
蟻撮るのに超望遠奨められても困るでしょ。
PM1から2に変えたんだが、高感度は見違えるようになったなーそんだけ
シグマf2.8の19mm買ってきた!
初めてのレンズ購入
>>16 初めてのレンズ購入か。テンション上がるよねw
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/11(土) 10:54:04.54 ID:pVkyuX2l0
風景撮ったけど暗いね。
ビーチ&スノーにすると勝手に3連写するし・・・
さあ早く45mmF1.8をポチる作業に戻るんだ!
>>18 空に引っ張られるなら露出補正するか、測光をESPから中央重点に変更すれば割とましになる。
>>19 次は同じシグマの30mm、その次は60mmでどう?
>>16 うらやましい
俺は19mmにしようか30mmにしようか年あけてから
まだ悩んでる
日常のスナップならやっぱり19mmが使いやすい?
換算35mm前後は一番使い勝手が良い
>>22 その通りだね。
初めてのボケを味わってみたいなら、30かな。
噂の45mmF1.8が欲しいのだけれども
一番安く買えるのはネットショッピングで2.5万ぐらいになるのかね?
値段だけだとシグマ19mmF2.8とかも気になる
>>25 ポトレ以外では扱いにくい画角だけどね
レンズ3本買ったけど、今ではパナの20mmが常時使用になってる
シグマのフォーサーズ向けレンズは、ロクな物が無いんだよ。買えるなら買った方が良いと
お勧め出来るのは、ZDの100/150F2.8マクロと、50-500くらいのものだ。
広めの風景撮るとか料理撮るとか、一番使うゾーン→20mm近辺で好きなの
どうしてももっともっと広角じゃないとイヤイヤ→12mm
ポートレイト→45mm
変態→75mm
飛行機とか撮りたい→150〜300mm
じゃあ、風景メインならシグマ19mmF2.8がいいのか
オリやパナの同じようなのは高いしなー
標準ズーム14-42mmを持っているのなら、画角はわかるはず。
19mmや42mm(45mmのつもりで)固定にして、いろいろな被写体にカメラ向けてみるといいと思います。
45mmは室内で使おうとするとかなり用途限定となります。屋外だと結構なんとでもなるんだけど。
風景も寄り好きの人や引き好きの人など色々ですから。
単焦点って当たり前だけど、ズームできないのでよくよく考えて、自分にドンピシャのものを買ってください。
買って、これだけだと不便だなと思ったら、どんどん買い足せば良いのです。
パナの20mmが3万ちょい。
それが高いって・・・
普通の人からしたら単焦点3万は高いと思うモンだよ
毒されてるなおまえもおれも
Sigma3兄弟は値下げしたからね
単焦点入門には最適だと思う
調べたらOLYMPUS 17mm F2.8なら2万程度だし
コンパクトで便利そうだけれども
ボケた写真を撮りたいのでちゃんと取れるかが心配
普通の人からしたら、ズームもできないレンズが3万とか頭おかしい
描写力とか解像度とかあやふやな詐欺くさいワードを使って嫁を説得するの大変なんだからないつも
「お前をキレイに撮りたいんだよ」って言ったら
「シワとかまで写るんでしょ!要らない!」って怒られた
それなら正直XZ-2でも買ったほうが幸せだったと思うがね。
マクロも使えるより明るいレンズで、チルト液晶で、ボディの質感もPEN miniよりいいし、
液晶自体も解像度が高く綺麗なんだから。
>>34 俺個人的な感想だけど
オリンパスの17mmF2.8を買うならシグマの19mmF2.8を買うほうがいい気がする
でもいわゆるパンケーキレンズっていう薄型コンパクトなレンズが欲しかったら、オリンパスも大いにありだよ
ミラーレス用のシグマレンズはかったこと無いからわからんが
初期不良対応がめんどくさいからあまりおすすめできんな
AF作動しないとか後ピンとかそんなんで2〜3回はメーカー送りするハメになる
>>34 17mm F2.8は安くてコンパクトなのが欲しい人にはオススメだけど
写りやボケに関してはちょっと……って感じ
入手するなら中古でもいいかもね。安いし
>>36 PMもあのボディにして欲しいぜw
miniのボディはほんと残念だよな。まあ、画質で勝負というとこか。
パナ14-42のレンズフードを回してはめたり、外したりするときも
ボディの剛性に不安を感じる。
パナのGFぐらいの丈夫さは欲しい。
質感がなんか安っぽいんだよなぁ
躊躇している
これって質感とか気にするようなカメラか?
使い倒してなんぼのもんだと思ってたわ
コンデジより安いんだから・・・
レンズ交換式ハイエンドコンデジの投げ売り商品だから支持されているのであって、
商品そのものに、当初設定された価格分の価値は無いと、市場が判断している。
レンズホイホイとして、狙ってリリースしていたのなら、神だな。有り得んけど。
だね、質感求めるなら、E-P5 とかE-M1/5だろうね。
出てくる画質一緒でこの軽さ、この値段という割り切りモデルだからね、E-PM2は。
ライブバルブが最強
>>45 PM2シルバー持ちだけど、通販だったので、買ってから初めて実物を見て、質感の良さとに驚いた。
小さいのにずっしりとした感じもいい。
PL2レッドやGF5ゴールドも持っているけど、違うね。
OM-Dは性格が全然違うでしょ
PMライクで質感を求めるなら今ならGM1一択
発売当初の8万は高杉だったけどここへきて
6万切ってきたので適正価格だと思うよ
まあ、PM2やGF5の投げ売り価格とは差があるが
ボケも楽しみたいとなるとパナの20mm f1.7かぁ
でも3万円だとレンズキットより高いな
ボケ味は17mm F1.8が良い
しかし高い
>>38 それAPS-Cの17-70mmだろ
あれは購入後にボディと一緒にシグマに送って、
帰ってきてからが本領発揮だった
自分は旧タイプ(EX DN)の最後叩き売りしていたころに19mmと30mmを買って
圧倒的に30mmのほうが出番が多い。
30mmは頭で想像した通りに切り取りやすいよね
換算50mmが人の視界に近いらしいから
換算60mmも割とそんな感覚で使える
風景ではなく散歩スナップ目的なら19mmより30mmかなー
>>13 >>14 子供や赤ちゃんを撮りたいんですが
45ミリ買えばいいんですね?
誰か教えて下さい!
単焦点ってのは自分が動いてあわせるんですよね?
それ以外のレンズではこのカメラのパフォーマンスは発揮されないんですか?
別にズームはズームで利点あるよ
>>56 ダブルズームキットを買ったんですがあとから買ったレンズの方がパフォーマンスは上がるんですか?
連投で申し訳ないです
単焦点の方が綺麗
ズームの方が便利
>>55 ズームレンズでもキットレンズじゃないのを買えば大丈夫。
まあキットレンズもそんなに悪くないけど。
>>57 キットレンズというのは「とりあえず使える」レンズなんだよ。
なので作りも「とりあえず」といたところ。
後から買うレンズはお金を出しただけの満足は得られるように作られている。
と考えると良いかも。
>>57 キットレンズも悪くはないよ
もっと便利なのとか明るいのとか写りいいのとかで欲しくなったら買えばいいんじゃね
45mm単焦点は寝てる赤ちゃんとか動かない赤ちゃんならいいかもしれない
でも動きまわる子供になると単焦点だし45mmはめんどくさいかも
45mmでわんこ撮ろうとするとちょっと苦労するし
>>54 単焦点なら17mmF1.8と45mmF1.8があれば十分
45mmだけだと室内の場合狭く感じるかもしれない
安くあげたいならシグマの19mmもアリかと
ズームなら12-40mmがいいと思うけど、デカくて重くなる
皆さん大変参考になります!
このスレに育てられてる自分がいます!
また画像アップロードします!
ありがとうございました!
嫁に皆さんのレス見せたらよくわからないから一個だけなら買ってもいい事になりました!
45の単焦点買って赤ちゃんが大きくなったら他のを検討します
>>55 そもそもパフォーマンスって何やねん?ってことですよ
画質面で言えば、その画角に合わせて設計された単焦点レンズは多くのズームレンズのそれを上回ります
一方で被写体が遠かったりより広範囲を撮りたくても自分が動くしかない(トリミングでもいいけど)単焦点は不便です
とは言え、これから写真をうまく撮れるようになりたい!と考えるなら
画角に合わせた構図を考えるようになる点で単焦点はすごく役立つし、
価格的にも20mmF1.7辺りは安くて高画質なのでお勧めです
>>63 45mmは中望遠だからポートレートには最適なんだけど、それ以外では扱いづらいかも
今あるキットレンズで45mmの距離感を試してみてからがいいと思うよ
>>63 あーたぶん承知のことと思いますが、45と言っても換算90mmですよ。
ダブルズームキットで言うと長い方のレンズを使う焦点距離です。
その辺も考慮に入れておいて欲しい。
>>63 45mmどうかなって書いてあったから45mmならこういうのに使えるんじゃない?
ってだけでまず45mmだよってわけじゃないからね
単焦点は他にもあるし、大きさと値段ちょっとはるけどズームで12-40って選択もあるから色々候補あげてから吟味する方がいい
> 45mmは中望遠だからポートレートには最適なんだけど、それ以外では扱いづらいかも
マジでそうだね
最高のポートレートレンズだけど
4〜5人の集合写真ならもっと広角がいると感じる
奥が深いね
せっかくのレンズ交換式なんだから、
45mmでバッチリ決まる場面は45mmで、
ちょっと動く程度ではダメなら14-42に交換すればいいんだよ
14-42、40-150があるおかげで興味のあるレンズだけ買い足していけると考えるんだ
70 :
13:2014/01/13(月) 17:57:35.93 ID:a5dkdHuY0
>>54 家の中で撮ることもあるだろうから、広角気味の明るい単だな。
45mmはちょっと長すぎると思う。家の中は暗いから、明るいレンズに
超したことはない。
25mmf1.8まで待つのも有りかと。
自分も45mmはちょっと長いんじゃないかと思います。
付属のズームで試し撮りして、
自分に必要な焦点距離を確認したほうがいいと思う。
赤ちゃん撮るならシグマの30mmがいいよ
柔らかい写りだしアップでとってもゆがまない
急いでないのであれば、上でも書かれてるけど25mm F1.8の発表待った方が良いかもね
今月末には来るわけだし
でも4,5万円くらいするのでしょう?
PM2 2台目買っちまった・・・
レンズ交換の時間が減るよやったね
メニュー画面の壁紙みたいなのがチラチラ変わってウザ過ぎる
外人のオネーチャンの画とか要らない
>>76 同じくらいまで下がってるD3200も楽しめるよ
昨日E‐PM2でISO感度上げて高感度ノイズ低減強で試しに夜空撮ったんだけど、さっき見てみたら画面左上の辺りに赤い点がポツンとあった。
大きさからして最初は星かと思ったけど、あんな真っ赤な星はなかったし他の写真にも同じ位置に赤い点があった。
幸い夜空以外の日中の屋外や室内で撮った写真は大丈夫みたいだけど…ドット落ち…?
死兆星…
たぶんホットピクセルって奴だ
オリンパスのカメラにはピクセルマッピング機能がついているから実行してみると良い
他社のカメラならサービスセンター送りなんだぜ
それソフト的に無視してるだけなんだけどな。素子は死んでる。
素子が一つも死んで無い
なんてメーカーが有るのかしら?
>>79 3200ってペンタミラーだろ。暗いファインダー使うくらいならPM2の方が良いな。
PM2買って2か月
そろそろレンズを買い足そうかとおもってるけどお勧めってある?
子供のスナップオンリーなんだけど
どんだけ話題がループしてるんだよw
20mm1.7
20/1.7ってAF遅いからタッチシャッターが意味なさないじゃん
12-32買ってしまったがコンパクトズーム気になるわ〜
自動開閉キャップどんな感じだろう
子供のスナップなら45オススメ
PM2にシグマの30mmつけて旅行いってきたが、いやあ楽しかった、なんでも綺麗にとれちゃう
新しいパンケーキズームでるみたいだけど、電動ズームのようですね。
これとか、パナの12-32とかPM1でズーム動くんですか?
電動ズームって段階でパンケーキじゃないと思うのだが
サイズは12-32とあんま変わらんみたいよ>オリの新型コンパクトズーム
>>97 12-32は電動ズームついてないよ。
>>98 パナのPZ14-42はパンケーキで電動ズームだよな
旅行はやっぱりズームかな
Wズームキットの小さい方とか
集合写真も遠景も
>>103 コロネの艶がいいね
私にとっては十分な画質
うまそー
20mmでこんな感じにとれるんだね。
60mmマクロ買っちゃったけど、早まったかな。
E-PM3って出る可能性あるんだろうか
パナのGM1が売れてるっぽいから、コンパクト系のE-PM路線は継続できると思うけどな。
バリアングルいらないから、5軸手ブレ補正と、水準器、Wi-Fiリモートコントロールあたりを付けてほしいんだけど、
手ブレ補正付けるとどれ位大きく、重くなるんだろ。E-P路線に乗り換えるのと変わらんのかな。
P5みたいに重くなるとちょっとねー
25mm 2万5千円なら即買うのになー
25mmはパナをずっと買おうと思ってたんだがオリからもでるとなると
またまた迷ってしまうな
実写サンプルが早く見たい
25mmは少しパナ20mmと領域がかぶるけど
高速AFや動画を撮るとなると、パナは除外せざるを得ない。
けど、値段差がもし大きかったら・・・ゴクリ
25mmは最短撮影距離が0.25mじゃなくて0.2m以下だったらなぁ。
そこがちょっと悔やまれる。
25cmまで寄れるんだから十分だろ
25cmよりも寄りたいときは、ちゃんとマクロレンズ使ったほうが良い
結果が出ることが多い。
>>103 チョココルネ食べたくなってきた
チョココロネっていってる人いたときはびっくりしたけど
nex使ってるけどm43もいいなあ…
欲しくなるレンズが1018ぐらいしかないし
チョココルネなんて言い方はじめて知ったよ
俺はチョココロネしか見たことないな
どちらかと言うと発音はコルネのほうが近いけど、イタリア人に言わせればどちらも不正解だろうな
フランス語の数字の4をキャトル、カトルどちらの発音かで争うようなもの
伝わればいいんじゃないかな
>>117 どちらかというと、コロネのほうが多いぞ。
コルネのほうが正しい発音に近いらしいが、そもそもカタカナに直した時点で。
m43欲しけりゃ、冗談のように安い中古ボディが溢れてるから、とりあえず買ってみてはいかが?
>>120 びっくりしたけどどっちが正しいとかは考えなかったなw
ミラーレスでマウント2つってどうなんかな?
やっぱり1つに収束しちゃうだろうか
>>103 ウマそうに撮れてるな〜
俺も食い物の写真大好きだ
健康管理のために毎日大便の写真撮ってる人おるか?
水中の大便は写真に撮りづらいんだが、皆は嫁、娘、息子の大便どうやって写真撮影してる?
>>123 自分でみるの?
それとも病院におくるの?
そういう需要があるなら
スマフォ用うんこ管理アプリでもつくろうかな
>>123 >>皆は嫁、娘、息子の大便どうやって写真撮影してる?
そんなやつ、めったにいないだろー
今日金閣寺がすげえきれいな雪化粧だったらしいな
行きたかった
なんのスレだよここは
>>123 確かにな、江戸時代には将軍や殿様の健康管理をする者が居て、糞尿を観察しては「ご健康〜!」
なんてやってた訳で、観察自体は間違った行為ではない。
でも、写真に撮ってまで記録に残し・・・なんて性癖の持ち主は、なかなか居ないと思うぜ。
お宅のローカルな風習として、門外不出とした方が良いですよ。
個人で出来るとしたら、色・量・形状・浮沈。この程度のメモで十分。そこから先は、分析機関に出す
必要が有る。便潜血とか、腸内細菌起因の毒素含有とかさ。
同じ記録するなら、子供を含めた身体の変化例として、全裸の写真を撮り続けた方が、よっぽど研究
価値が有りますぜ。ま、これとて、外国の学者が既にやってるんですけどね。
赤ん坊だった長男が下痢なのか正常なのか、小児科の先生に説明できなかった。
数ヶ月の幼児の正常便なんか初めての子育て中には分からないよ。二昔以上前
だから、うんちの写真とるなんてことも考えつかないし、時間的に間に合わない。
今なら携帯・スマホでパシャっと念のために撮って、お医者さんに相談できそう
(ちゅうか、今子育てするなら絶対そうしてるって)
同棲してる彼女のウンコ毎日撮ってるけど
みんなやらんの?
この時期、ノロやロタ区別のため糞の状態を残すのも大切
>>133 出たよー!ってお呼びがかかるんでPM2もってトイレいって二人でのぞき込みながら撮影
たまにトレーに排便してもらって中身も確認するよ
してるところは撮らないけどね
マジキチ
EFレンズ雑談購入相談スレなんてデブ専デリヘルのデリ嬢写真あげてる奴いたし世の中いろいろだよ
いろいろ、で済まされるものと済まされないものがあってだな
>>102 300mmいいなあ。デジタルテレコンを使えば35mm換算で1200mm相当になるんだっけ?野鳥撮るのに使ってみたい。
あと17mmF1.8かF2.8の単焦点レンズも欲しい。45mmF1.8も気になるものの、常に中望遠状態ってどうも使いにくそうで…。
それと、安くてコンパクトでキャップを外す手間もかからないボディキャップレンズも気になる。
>>139 明るいレンズなのに何で絞って暗くしてISO上げてんの?
馬鹿なの?
>>146 被写界深度を稼ぐ為、絞って撮ったに決まってるだろ。
阿保なの?
( ゜Д゜)ポカーン
>>144 彩度が高すぎて気持ち悪い
ホワイトバランスと色相調整してみ
>>144 蓋を開け箸をつけるのが楽しみになりそうなおせちですね。寿さんはこれだけ安っぽく止めた方が
ただ、とても個人でこれだけの量のために作る物に思えないです。お店か何かされているのですか
元々カタログか掲示用に利用する写真で濃いめにしているのでしょうか。
>>149と同じく個人で鑑賞
するには少し濃すぎに思います。
>>147 マイクロフォーサーズはセンサーサイズが小さいから絞らなくて深い被写界深度を得られるのが
メリットでしょ。
逆に絞り込んだときの回折の影響はフルサイズやAPSサイズのセンサーよりも大きいから良好な
画質を得るには絞り込まないほうが良い。
感度を上げるのもセンサーサイズを考えると不利だ。
カメラの特性を理解して使いこなせていないよね。
それでも絞ってISO上げるのが良い写真になるんなら、良い写真の作例をあげてほしい。
147 は、口は悪いが何も間違ったことは言ってない。
m4/3 と、他のより大きなセンサーサイズのフォーマットを比較するのは常識なのか?
そのフォーマットなりに、被写界深度をコントロールするのが楽しみなのにな。
開放よりも多少絞ったほうがシャープになるので、
そういうのが好きってことでは。
>>151 その写真に合う適度な絞りってもんがあるんだよ
画質優先じゃなくて表現優先だよ
知ったかぶりってのは、ホント恥かしいよなw
>>155 俺は具体的な例を挙げているのに作例もなく抽象的に語られてもなw
作例あげられないならせめてもう少し具体的に反論してくれないと単なる負け犬の遠吠えだよ。
>>149 >>150 アドバイスありがとうございます
おっしゃる通りポスター等の販促に使う写真ですが確かに目にうるさいですね
俺は逆にその多少うるさい感じが好きだな
なんだろ、ぱっと見が楽しいよね
>>156 お前は数レス前すら読めないのか
お前の思い込んでるベストは決して絶対的ベストではないし
他人にいきなり馬鹿とか言う人間はクズでしかない
F4で絞り過ぎ馬鹿なのって言われるのは変だと思ったけどiso400か…
自分で見る分には全く気にしないけどここにあげたら気になる人は突っ込むだろうね
>>157 個人的な写真ならともかく販促のポスターに使う写真ってこんな感じに撮られるの?
器は曲がっているし、適当に下敷きしていて左側は机が見えているし上側は切れてるなら
手前側はボケすぎてる。
せめてポスターじゃなくて雑誌の小さな1コマなら分からんでもないが、これ見て手前の
料理を食べたくて買う人なんていないんじゃないの?
ISOはさておき20mm F1.7で一番解像するのはF4じゃなかった?
やたらとめんどくさい奴がいるけど
ここってこんなスレだっけ?
>>159 あのさ、「馬鹿なの?」をマトモに受けすぎでしょ。
それとも釣りなのかな。
2ch初心者マジレス風に突っ込んだ俺が負けなのか。。。
うpしてくれた人の悪口はそこまでだ。
ヤベェ知ったかぶりがバレちゃった
よしっ、逆切れでごまかそう。ってパターンか?
あーパナ20mmはかなりボケるから、食べ物全体をパンフォーカスで撮るなら多少絞るよ
ISOはオートで勝手に上がったんじゃないかと推測
>>144 すごいな
本当に作ったの?
楽天のナンバーワンおせちの写真みたいだぞ
明るそうだけど、室内で撮影だろ?
ISO400は普通の設定でしょ
しかもF4程度で回折の影響とかw
スマホでマクロが撮れるんだな
皿を取る必要ないからもっと寄っていいんじゃないかな
なんかつい全部入れちゃおうとするんだよな
一度思い切ってぐいっと寄せてみるか
>>175 一番上のやつぐらいがいい構図だね
真ん中はちょっと暗い
下はボケがいい。フルーツのテカリが美味しそう
>>175 なるほど次こんな感じによってみたりしてみよう
料理の写真も良いがE-PM2って言ったら子犬の写真だな。
ワンコは和む。
これ、思った以上に後ろのダイヤル使いにくいね
絞りとか露出補正とか、スムーズに回すコツってありますか?
もはや操作し辛いけどコスパは最強という機種だものなPM2は
映りには満足しているし、スマホ対応手袋つかってタッチパネルが操作できればそれでいい
>>179 オレもダイヤル回しにくいから、もう押しボタンにしてる
↑で露出補正にすれば、↑↓で絞り、←→で露出補正になるから
>>181 操作性と液晶画質が惜しいなぁ〜値段を
考えると文句ない写りだけど。
2.5万で買ったけど、この価格では世界最高画質デジカメ
と思う
pm3はそろそろ来ないの?
もう一年以上
PMシリーズはやめるんじゃなかった?
新しいパンケーキズームはPM3でこそ活かせそうだもんな
GM1に負けないぐらいのを作って欲しいよなぁ
小型シリーズやめるの?
マイクロフォーサーズの売りの一つなのに?
儲からないのか
どこもかしこもローエンドやめて便乗値上げですよ。やーねー
次スレには
【世界最高】【画質デジカメ】て入れてくれ
モーターショーで撮影して来たけど
顔認識AFがコンデジと比べると落ちる
瞳になんか合ったためしがない
顔認識とか真っ先にOFFする機能なんで落ちるかどうかも分からんw
E-PM1が17,800円
E-PM2は倍はするけど、その差は性能に出ているのかな
E-PM1だと、アートフィルター設定での動画撮影は、見れたものではないくらいガクガク
E-PM2ならフレームレートが下がらないようになってる?
鳥認識が欲しい…
車認識とか飛行機認識とかも付けて!
エロ認識も欲しい
>>192 半年前にツインレンズキット買ってレンズ売ったらpm2が17000円くらいで手には入ったよ
マイクロフォーサーズはこの買い方がいいよ
いまならもっと安いかもよ?
>>195 いい提案をしてもらったー
ありがとうございます
早速E-PM2のレンズ2つセットを買ってくる
>>196 オクが個人売買でないとカメラ屋にうったら買い叩かれるよ
標準ズームの方は2,000円ぐらいにしかならないよ
>>198 7000円にはなるだろ
長い方は13000円くらいか
新製品もでるから早めに売り切るべきだね
少し安めにして即決にすれば必ず売れる
1円スタートはやめとけ
オークション相場ってわりと1円とか安いスタートで複数人が競り合う状況に陥ると
同じ製品の他のオクの即決価格を思いっきり超えたりするんだよね。
あれアホなのかなんなのか。
PM2を単焦点だけで撮ってるから
望遠用に高倍率のコンデジを考えてるんだけど
みんなはどんなの使ってる?またはどれだったら欲しい?
色味揃えようとSH-50を買いに行ったんだせどデカくてやめた
ほとんどPM2と同じサイズでなんか納得いかなかった
ほんとは素直に14-140でも買えばいいんだろうけど
スタイラス1の一択
もしくはニコワンに30-110
>>202 レンズを買えばとりあえずコンデジいらないかな
>>202 sh50でかいってなるとsonyのwx300とか?
tz40も軽いかな
でもsh50かなり良さそうなんだけどな…テレ端でも結構寄れるし、手振れ補正強力だし、撮影前後からとり始める機能とか面白そうだし
俺はミラーレスのレンズとは別にコンデジ高倍率機持つのはいいと思うよ
ただそれなら動画機能も重視するけど
>>202 TZ40いいですよ〜
望遠レンズも買ったけど場合によっては腕のせいかTZ40の方がキレーにとれちゃうw
>>214 そーなんですか〜
ブレないようガンバります!
AP2のためにPMの液晶が16:9になったという話を見たのだけどどういうことかわからない
詳しい人説明してくれるとうれしいです
3インチ4:3のモニターとAP2とホットシューを配置すると一定のボディの高さが必要になる。
しかし、それでは求める小型化ができないのでオリは3インチを維持しながら小型化するために横長の16:9モニターを選択した。
これで判らないならまずはモニターのサイズを測る方法をググって下さい。
一方、パナはアクセサリポートとホットシューを廃止して小型化した・・・
ま、ここはメーカーのデザイン・設計思想の違いだから、あれこれ言っても仕方ない。
気に入らなきゃ、他社製品を買って下さいというメッセージの裏返しなんだよ。
オリンパスは、どうも「メーカー側の都合としてのデザイン・設計思想」が強く出る
傾向にある。一方、長年白物家電やAV機器を製造販売してきたパナは、
ユーザーの嗜好に近づけるアプローチを行う。競争に勝つために。
問題は、製品がカメラであるという点。趣味性の高いアイテムだから、デザインが
良くても、出て来る画像で評価が決まってしまう。オーディオみたいに、絶対的な
目標が無いだけに、難しいんだよ。そうでなければ、オリみたいなユーザーサイドに
向いてないメーカーなんて、とうの昔に脱落してるよ。
>>217 なるほど
そこまで小型であることと数値上の見栄えを同時に得ようとしているとは
PMというのはスペック主義多機能主義から脱して削ぎ落とされたところが気に入っているつもりなのだけど作っている方の意図はいろいろてんこ盛りなんですね
うーんなんかちょっと印象が変わってしまいそう
買う予定の人で誰か見ているか?
>>219 PMに限らずPL3以降も16:9のモニターになってるよ
たまに「動画重視するなら16:9のほうがいい」とか言う奴居るがコンニャク現象でまくりでそもそも動画に向いてない
センサーが4:3なのにモニターが16:9なので実質2.5インチくらいの見え方になる
16:9採用で高さは縮小できたけど今度は横幅が増えたせいで背面のボタン類の配置が窮屈になってる
まぁ文句はあっても悪い品じゃないから使ってるけど・・・
もう出かけるので早起きの人にチャンスがありますように
イーベストかconeco
すごい価格だったな
価格comの最低より5千円も安いとは
赤Wで30597かー。先日祖父で銀W398/10Pでこうたものとしては微妙だわ
ところでPM1から2へだと、若干露出オーバー気味じゃないこれ?-0.7にしてるわ
>>220 私は買う予定で見ていたけど、いまは様子見。
>>223 思わず10台買ってバラ売りすればなどと恥ずかしいこと一瞬考えたわ。家族用に一台だけ買った。
PM2やD3200は、新品が安すぎて中古屋が大変そう。
>>225 ごめん格安販売を見つけたからレスしただけなんだ。
超早起きで眠い・・・
>>224 それ、あるわ。パナMos機に比べ、階調性が良好となった為なのか、以前なら飛びそうな露出を
カメラが設定して来る感じ。アンダー気味に撮らないと、以前の様な露出にはならんね。
考えようによっては、パナMosは白飛びし易く、黒潰れ暗部ノイズまみれだったから、絶えず抑える
設定にしてあったのかも知れん。
オリのデジカメは、世代によって露出傾向がコロッと変わるので、慣れるまでに随分時間が掛かる。
どこ見ればいいの?
俺だけを見ててくれ
いやいや俺を見ろ
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 17:19:38.85 ID:GcRyE/rc0
25mm F1.8
>>231 定価4万オーバーか。
45/1.8ほどの撒き餌にはならんな
でも多分買う
予約しておく
当たりの予感あるから早くほしい
桜の季節には確実に持っていたいから
14-42EZ薄くていいな
PMに付けたら服のポケットに入れっぱなしにできる
オリオンフル活用で28000きるだろ
>>234 あのレンズ出すなら
pm3が発売させるべきだよな
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 16:10:04.55 ID:tl3oaJPj0
レンズスレでも見かけたけど
オリオンフル活用ってクーポンか何かを使うってこと?
どこのサイトなんだろう?
オリンパスオンラインショップ…
俺も最初の頃オリオンってなんだろって悩んだわ
意味不明な略語を使いたがるのはたいていガキよ
マニュアル見てもバルブ撮影の方法が分からないんだけどPM2ってバルブ撮影出来ないの?
できるよ、最長30分
マニュアルにもバルブ撮影とか書いてあるけどバルブ撮影にする方法が書いてないので分からん。
カメラは良いのにマニュアルが糞すぎるわ。
「Mモードでシャッター速度を[BULB]または[LIVE TIME]に設定します」
と27ページに明記されているけどなあ
この機種ってグリッド線を表示できない?
だとしたら入門機なのに不親切だなあ。
説明書をちゃんと読もう。話はそれから。
駄目だ、文盲の俺には見つけられない。
巻末のか索引にも無いしコンデジのような直感的な操作でも出ない。
取説引っ張りだすのめんどくさいからページはわからんけどちゃんと書いてあっただろw
読むのだるいならコンフィグかたっぱしからいじって遊んでれば見つけられる
もうマジックで書いちゃえ
>>250 ググったらやりかた出てきたから解決したけど、
表示までに数ステップ踏まなきゃならないからやっぱり分かりにくい!
>>251 究極のアナログ的解決法だなw
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 10:12:41.90 ID:4rsmNyJc0
e-pm2ってコスパ良くて画像には大満足なんだけど、ボディの作りがあまいのかちょいちょい隙間があったりする。
これは仕様と考えてOK?
ボディが甘いぜ!
>>253 録画ボタンの上の隙間だろw 俺のもあるぜ
ライブバルブってオリのカメラにしか搭載されてないの?
もうライブバルブ無しじゃ生きていけない。
録画ボタン取れたんで保証で修理出した。
二週間後に戻ってきた。
開封したら録画ボタンがまたポロリと落ちたwww
>>255 だから文盲だって書いてんじゃん。
レスもまともに読めないアホかよ。
アホ同士、お互い頑張ろうな。
本体より高いレンズか
初心者にはキツイな〜
ボディではなくレンズが本体だとまだ分からぬ奴がいるのか!
カメラにおいてレンズ>>本体は当然
ベッドにおいてマットレス>>フレームと同じだろ
被写体にもっとも近いのはレンズで、身体に近いのはマットだろ
A-10はアヴェンジャーを運搬するためにあるようなもんか
所詮ボディはレンズのオマケなんだよ!
素人ほど新しいボディが出る度に目移りする(物欲人)
カメラにハマり始めると新しいレンズを揃えたくなる(スペック厨)
写真好きになって初めて撮れる写真に興味が出る(マニア)
玄人になると、与えられた機材で最高の写真を撮る(神)
変人になるとコンデジの性能をフルに使い
一眼レフ顔負けの写真を撮り驚愕させる。
そんなレベルになってみたいなw
あれはやっぱいろんなこと理解しきってるからできるんだろうな
コンデジどころか、iPhoneでもデジイチ形無しの写真撮る人もいるよ
>コンデジどころか、iPhoneでもデジイチ形無しの写真撮る人もいるよ
それがどうしたの、としか言えない
そのまんまじゃね。噛み付く理由がわからんぞ
E-PM2レンズキット近所のキタムラで27,800で在庫処分してましたが買いでしょかね
当方D7100ユーザー、娘の進学祝いにと思いまして
そして娘にD7100を持たせてPM2は自分で使う父であった
ちっちゃい女の子がデカいデジイチ構えてる姿は萌える
お父ちゃんがちっちゃいミラーレスで我が子を撮る姿も萌える
>>272 マウント一緒の方がベーリング海かもしれない
D3200とか在庫整理中だよな。
でも使う子供の意見が一番だな。
現在PENTAXのKーXを使っています。
しかし、当方小柄である為、常に持ち歩くのが大変に感じています。
そこで、少しでも軽く持ち運びに便利なPM2の購入を考えています。
主な被写体は、子供、犬、猫、食べ物等です。
PM2のWズームキットと、背景ボケを上手く出す為の単焦点レンズを購入しようと思っています。
室内での撮影が多いのですが、単焦点レンズを買う場合、なにがお勧めでしょうか?
>>277 予算も書かないと、とんでもないもの勧められるよ。
>>277 >室内での撮影が多いのですが
持ち運ぶのが大変でPM2買うんだろ
室内はK-Xでいいじゃん
すみません、予算を失念しておりました。
あまり裕福ではないので、5万以内でお願い致します。
また、出先が室内が多い為、やはり室内に強いレンズを求めています。
今度出る25mm F1.8
>>280 20mmF1.7やね
屋内外これ一本でいける
ダブルズームで、大概は撮れると思うけどね。被写体を挙げているけど、ポートレート的に撮るのか、
マクロなのか、望遠なのか、分からない状態。
取敢えず、スナップなら17mmF2.8を、ポートレートなら45mmF1.8を勧めとくわ。
スキルが分かんない状態なので、失礼かも知れないけど、光量足りなければ、普通にフラッシュ
使ったり、感度上げたりしてシャッター速度を稼ぐ事に注意しておけば、大きな失敗は無いよ。
室内に差し込む陽射しで子供やペットを撮るつもりなら、イメージに合った露出に気を配る事。
子供の寝顔なら、明るめの露出にするとかね。ま、この件は、カメラの機種は関係無いけどね。
>>280 子供が歩けてウロチョロできる年齢くらいならともかく
走り回れる5歳児くらいだとK-xのほうがAFはまだましだよ
俺はK-mにDA50で屋外の撮影してるけど、シグマ30mmのpm2より
ジャスピン率は高い
屋内だと圧倒的にpm2だけどね
まあそもそも室内で走り回る写真はあまり撮らないけど
そんなわけで室内なら多少AF遅くても20mm/F1.7でいいのでは?
>>272です。
レスありがとうございました。
大学で家を離れるかもしれないので
マウントは共通してなくてもいいです。
写真の面白さをストレスなく楽しんでもらいたいと思いました。
私がS95持ちですごく気に入ってるのでS120も考えましたが、
できればコンデジではないほうがいいかなと。
色が黒しか残ってないので安いんだそうです。
女の子らしくホワイトがよかったんですが
これに決めたいと思います。
かわいいストラップとかは追々自分で揃えてもらうとして、
単焦点の中古も置いてあったのでセットにするのもいいかな。
娘がカメラ好きならなんでもいいと思うけど
まあ今時の若者はなんでもスマホですませちゃうんじゃないかなw
>>277 子供、食べ物・・・20mmF1.7
犬猫・・・45mmF1.8
45mmになるとかなりズームアップするから遠くのものはいいけど
近くのものは撮りにくい
>>280 私も軽量コンパクトなサブとしてE-PM2を愛用してます。被写体は3歳の娘。
PM2はAF速いので動きまわる子供にもかなり対応できますね。
・現在ほぼつけっぱなしは45/1.8。画角的には使いづらいんですが撮れる画がとにかく素晴らしいです。
・小ズミ25/1.4は描写最高ですが大きさがPM2にはアンバランス。
・20/1.7は鉄板とされてますが、AF遅いがもったいない。描写シャープですが味わいは今ひとつ
・デザイン的にしっくり来るのは17/2.8。ただたっぷりボケは諦める感じ。
・17/1.8は使ったことないですが、換算35mm付近が好みならいいと思います。
・本命は今度出る25/1.8。AF早そうだしデザインもマッチするし、20/1.7よりはボケ量も多いだろうし、、これじゃないですかね?やはり。
289 :
277 280:2014/02/02(日) 22:54:58.60 ID:7rMeXvAJ0
皆さん沢山のご回答ありがとうございます。
調べている内に全て使ってみたくなり、
これがレンズ沼か、と。
皆様からのアドバイスを参考に、今自分の使い方に一番合っているレンズを購入したいと思います。
本当にありがとうございました。
宮アあおい好きだからPM2にしたのに
もっと好きな能年玲奈がcanonのミラーレスの宣伝するらしい...
デザインは圧倒的にPENだからいいんだけどね!
性能にも満足してるしね!
センサー性能が悪くて、レンズも少ないcanonのミラーレスなんかイラネ
無意味な他社批判するアホは人として要らないけどなw
>>291 俺は宮崎あおいがきらいだからどうしてもオリンパスはいやだっだがpm2がよくて買ってしまった
誰が出てるから買うとか買わないとかねーわ
バカじゃねーの
そんなの人によるだろ、バカじゃねーの?
でも○○がCMに出てるから買うってほんとにいるのか
宣伝効果あったんだな一応
俺は二階堂ふみが好きだから宮崎あおいが宣伝してるPM2買った。
俺は宮崎あおいが好きだからPM2を買った
△好きでE-M10買う奴はいるのだろうか
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/03(月) 15:30:48.32 ID:4qyoH5AX0
みんな何色使ってる?これから買うんだけど、シルバーに貼り革とか良さそうだなぁ
黒と白で悩んで白にした
白可愛いよ白
PM2シルバーに黒貼り革
ただしPM1シルバーに黒の方が格好良いw
シルバー。
革貼ろうかと思ったけど、レンズで様々な表情が付くのでいいやとなった。
赤もここで写真見てるといいなーって思うわ
もし2台目とか買うことあれば赤にしたい。2台目は今のところいらないけど
>>304 大きなお世話だけど、レンズの前球を下にして置かない方がいいよ
>>306 ポートレート用の固定焦点レンズ?
羨ましい。
>>308 そうなん?レンズキャップはしているけど。
素人だから分からないよ。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 00:38:46.72 ID:OWPMuRAP0
赤良いね!黒いレンズ付けたらかっこ良さそう
やっぱシルバーだな。
カメラっぽいもん。
黒はなんか重たいし。
2台目買ったぜ ウヒヒヒ
>>308 じゃぁどーやって置いたらいいんでしょう?
前玉を上向きに置く。
へぇためになった
俺ん家の2回カメラごと落としちゃったけどw
カメラは壊れやすいので落とさないほうが良いです。
じつは赤の本体に黒レンズがカッコいいと思うの。
E-PL2までは、赤に黒レンズの組み合わせだったんだよ。なぜか、PL3からシルバーになってしまった。
シルバーレンズが似合うのは、白や青、黒だな。赤の場合、どう考えても黒の方が似合う。
このカメラにちょうどの大きさのカメラバッグって何がいいですか?
今は普段使いのリュックに入れてるがいちいち取り出すのが面倒くさいのでショルダータイプがいいんですが
手持ちのレンズはキットレンズと45mmです
俺は今ニコンのカジュアルショルダーバッグ使ってる
普段はカメラ入れてないけど
>>324 ソニーのnex用の奴いいよ
型番忘れたけど
>>324 スリングタイプがカメラ出しやすくて便利。
324です。色々ありがとう
参考にして探してみます
ニコンのカジュアルショルダーバッグってのがいいかな
俺はaosta DECOROの一番小さいの使ってる。
自転車で移動しつつ撮り歩きするのに重宝してるよ。
1(mm f1.8とNOKTONの25mmと42.5mm、LUMIX G 14mm/F2.5を入れて満タン。
本体がPM2でもP5でも入れた時の具合は大差無いかな。
PM2はWi-Fi機能内蔵してなかったのね。
オリンパスが公式にオススメしてるFlash Air使うのが無難?
Flash Airのファームアップデートで接続できなくなったデジカメあるって話だってので、ちと不安。
flash airはこのスレだと割とうまく行きにくい事が多い報告有り
Eye-fiは快適に使えている報告多いかも
俺はEye-fi使ってるけど割と快適
K's Online ShopのアウトレットでPM2のレンズキットが14,800だった。
仕事中だったので、休憩時間まで放置してたら、見事に在庫なしorz
予備に欲しかった。
昨日の夜だけど俺も見たよ(売り切れだった)
>>330 うちはflashAir 16Gでノートラブル。
今更ながら買ってみた。ただ今充電中・・・
初めてのレンズ交換カメラでちょい緊張www
>>330 pm2 flash16gb ois異常なし
端末はxpeia aとa1-810です
解像度っていくつにしている?
雪も振りすぎると外に出られんな
そうでもない
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 17:19:42.57 ID:1hLJ+OCs0
最近、展示品のE-PM2買ったんだけど撮った写真の色が微妙
目で見た色に近い写真を撮りたい、あるいはRAW現像で表現したいと思ってたんだが、うまくいかん
手持ちのiPhoneの方が理想の色は出る
具体的には、オレンジが赤、ショッピングピンクが暗いピンク、エメラルドグリーンが水色になる
RAW現像でホワイトバランス調整したけど限界だった
こんなもんなの?
価格のレビュー見てると「ストレートな色が出る」って聞いたんだが、全然違う色出る
>>342 >展示品
設定をちゃんとリセットしたかな?
展示品とかだと変に弄られているかもしれませんよ。
方法は
・MENUボタンを押す。
・SETUPを選択しOKを押す。
・カメラマーク1のリセット/マイセットを選んでOKを押す。
・一番上のリセットを選んでダイヤル部分の右を押す。
・ダイヤル部分の下を押してフルにしてOKを押す。
・OKを押す。
・確認があるので実行を選んでOKを押す。
これで初期設定になると思いますよ。
普通に投げ売りなのに、展示品ってどれくらい安かったんだろうな。
まず、展示品を買う人いないでしょ。w
>>342 RAW=綺麗な画って訳じゃないよ
JPEGは各メーカーが味付けした画で好みはあっても鮮やかに見える
RAWは無加工でその分レタッチ耐性がある
デジタルではレタッチは二度目の撮影って言うくらい大事だよ
>>342 iPhoneはiPhoneの画面で見てるの?
E-PM2の色がおかしいっていうのならディスプレイがちゃんとした色を
出せていないんじゃないの?
ディスプレイのキャリブレーションもできないままホワイトバランスを
調整しても意味ないと思うけど。
たしかにフォトストリームをPCから見ると
iPhoneで見たときに綺麗だったのがまるで嘘のようだ
レティナ液晶っていい色味だよな
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 19:54:25.07 ID:1hLJ+OCs0
>>343 リセットは何度かしてます
念のため、またしました
>>344 ダブルズームで25,000だった
延長保証付きで
>>345 はい
諦めんの早かった
もうちょっと勉強して色々やってみます
>>346 iPhone、E-PM2どちらの写真もMacで見てるよ
ディスプレイキャリブレーションも改めてやった
キャリブレーションはどんな方法でやったの?
部屋の照明がおかしいとか、Macbookの液晶とか、Adebe RGBとか?
さっさと写真をウプして見せれば済むこと
ほかの人が確認すれば済むことなのに、いつもグダグダ言い訳してウプしないままで逃げる
いつものかまってちゃんのネタ
写真をアップできない言い訳としては「人物が写ってるから」ってところだろうね。
こういうのは、一眼レフ歴は長くて現像もそれなりに経験ありますとか、後から
アピールするのが多い。
最初からやったこと全部書いて、その上でアドバイス聞けばいいのに。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 21:08:07.95 ID:rJ2a+MSU0
こんなに攻撃的なレスが続くということは、元のオリ疑問のコメントに何らかの「痛い真実」が含まれているんだろうと、オレは、想像するな、経験上。
そんな事はないと思う
自分も初心者の頃は、一眼なんだからコンデジより綺麗なハズ!
RAW撮りなんだからJPEGより鮮やかなハズ!って思い込みがあったよ
他にも価格コムでは、「JPEGなら綺麗なのに、RAWで広角を撮ると歪みが出ます…」って書込も見掛けた
理解すれば笑っちゃうような事も、初心者なら当たり前の疑問だよ
初心者が「想像していたより綺麗ではない」というのはレス通りありえる事。
ただし、この人は色がおかしいと言ってるので全くそれには当てはまらない。
しかもMacでキャリブレーションをし直す程の知識があり、RAW現像し調整する
程の能力もあるとしている。それで初心者はないわ。
センサー不良くらいしか考えられんわな。
画像をアップできんのなら
色が変だと書いておきたいいつもの人という可能性が高くなる。
>写真をアップできない言い訳としては「人物が写ってるから」ってところだろうね。
人物しか写さないの?
サンプルを今撮ってもいいだろw
なんでもいいからとりあえず撮ってRAWとJPEG合わせてあげてみりゃいいしな
E-M5の中古が45Kぐらいまで落ちてきている。
PM1から乗り換えるべきか。ぐぬぬぬ
amazonのタイムセールでE-M5が69,999円だよ?
彩度やコントラスト強めと感じるなら、ライトトーンとかで処理してみたら?
RAW現像を素人がやるよりもいいかもよ
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:43:53.83 ID:1hLJ+OCs0
サンプル撮って上げる時間作れないんだ
明日の夜になりそうです
>>351 おっしゃる通り人物写ってる
カメラは初心者です
フォトショは使える
>>354 全く素人ですよ
キャリブレーションなんてMacのディスプレイ設定から簡単にできます
色弱でもないし、たぶんですがうまく調整できてると思います
「Raw現像の調整」ですが、自分のiPhoneで撮った写真、同じ被写体を撮っていた他のカメラマンさんの写真とを比較して判断してるだけです
何も見ずに感覚だけでやってるわけではないです
「写真の調整」はiPhotoでやったことがあります
暗い物を明るくしたりとかその程度ですが
>>359 ライトトーンまだ試してませんでした
>>360 Macでキャリブレーションなんて言うから
EIZOのモニタとキャリブレータ使ってるのかと思ったら・・・
そりゃMacの安物クソ液晶を疑った方が早いんじゃね?
いや、色見るだけだから部屋にあるなんか適当なのでいいんじゃ
10分もかからないでしょ
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 23:04:15.85 ID:QC0TkHaM0
オリオンの25mm F1.8 ブラック売り切れたぽいね
348 :名無CCDさん@画素いっぱい [] :2014/02/09(日) 19:54:25.07 ID:1hLJ+OCs0 [PC]
>>343 リセットは何度かしてます
念のため、またしました
これあなたのレスですよ。この時間にわざわざカメラ取り出してリセット操作出来るのに、たった一枚ですら撮影して
確認することもウプすることも出来ない。これだけ長文レスする時間あるのにね。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 23:08:00.64 ID:1hLJ+OCs0
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 23:08:46.89 ID:1hLJ+OCs0
なんでカメラ馬鹿ってキチガイしかいねーの?
>>361 なんか関係ない記事の方が多いんだが……。
はいはい、おかしなところを追求され答えられなくなると
お約束の罵倒が始まりました。
我慢出来なくなって続けてレスは、いつもの人だね。
これも同一人物かね。
【4/3】E-7 が出るまであげるスレ【OLYMPUS】2機目
68 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2014/02/09(日) 23:08:18.06 ID:Rq6FBaJ90 [PC]
>>65 死ねよ。
はよ。
>>342 俺はイルミネーション系撮るとおかしく感じる
パナ機でも同じ傾向なんだよな・・・
>>360 フォトショ使えるって書かれてもな。
それは全く意味の無い見栄だよ。
色々突っ込まれたら、プリンターについてきたのを使ってるだけで、
実際はそんなに使いこなせないです、とか言い出すのかな。
すげー無駄なやりとりが想像できる。
三菱の安物IPSパネルモニタの簡易キャリブレーションでE-PM2は思った通りの色でてるなぁ
キヤノンプリンタで印刷しても違和感なし
SD14くらいイっちゃってるカメラなら色がおかしいと騒いでも当たり前だけどw
旨く釣れなかったみたいだね残念
>>342 光源が気になる
自然光と蛍光灯と電球とテレビと、、、みたいにいろんな光源が混在してる環境で撮るとWBは非常に取りづらい。
オートWBのさじ加減はメーカーによって様々だから、まずそこの差異で戸惑ってるというふうにしか見えない。
普通に外で自然光のみでとっても色おかしい?
あとみんな言ってるように、RAWデータは元々は非常に地味だよ。
ちなみに現像ソフトは何を使ってる?
素人には「そんなもんだよ」って言っとけよw
自称玄人さんいらっしゃい
自称素人を素人と称したら自称玄人呼ばわりされたwww
>>360 今日の夜だよ?
無理ならフォトショで人物の顔全体モザイク三重くらいにかけてiphoneとpm2の画像を多少縮小しても構わないからアップしないとdisりレスにしか見えないよ?
そんなカリカリせんでもまったりいこうや
カリカリ食べてる猫を撮ろう
OLYNPUSのカメラのSCNモードでの"ローキー"の色あい?に惚れ込んだのですが
他社のカメラでこれと同じ様な絵は出せませんか?
具体的に言うとペンタなのですが、久しぶりに使ったPL1Sの絵が改めて自分の
好みだと認識。PM2買いました。
>>380 E-500の時代からずーっとあるけど、いまいち使い方が分からないw
ざっとマニュアルを見た限り、ペンタの一眼ではカスタムコントロールの中にキーという項目がある。
同じ効果になるかまでは分からないけどね。
オリビューは3が出てるyo
>>384 OLYMPUS Viewer 3 DLして来ました。情報サンクスです。
そろそろ
>>360が写真アップするころかな。
まだ見ていないので何とも言えないが、iPhoneもE-PM2も同じディスプレイで見ていて
色が違うと言っているので、ディスプレイを見る環境はあまり問題じゃないと思う。
正しい色が出ているか、というよりもiPhoneと何が違うのかってことになるんだろうけど、
展示品ということで弄られて設定がおかしいとか、壊れかけているとかかなぁ。
展示品を買っておいてそこは全く疑わずに、こんなもんなの?と疑う姿勢はどうかと
思うけど、客観的に分かる範囲で画像は検証したいね。
喧嘩してもつまらないし疲れるだけだし。
☆ チン マチクタビレタ〜
寝ちゃうよ〜
☆ チン 〃 ∧_∧
ヽ ___\(\・∀・)
>>360 うpまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ )
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| OLYMPUS |/
うpまだかね。
ところでPM2の手振れ補正ってどんな仕様なの? E-M10があえて3軸とか言ってるかる、じゃあPM2の手振れ補正ってどんな仕組みなのかと知りたくなってしまった。
全方位と縦揺れ横揺れがあったような。まあ今日初運転だけど。
いいねー。望遠で木陰狙っても今までのカメラよりくっきりノイズ少な目に写る。
これが比較的安値で叩き売りされてんだから時代も進みまくってるね。
素晴らしい。
>>389 仕様のページには「内蔵式(撮像センサーシフト式手ぶれ補正※)※角度ぶれ補正(XY軸)」とあるから2軸。
XY軸って、ヨーイングとピッチングでローリングが無し?
>>390 センサーって長い目で見れば時代と共に進化してるけど、短い期間で見ると意外と
階段の踊場的な時期があったりするんだよね。
E-M5のセンサーは当たりセンサーで同時期のm4/3のセンサーと比べて素性が良い。
これで数年は余裕で戦えるほど。
ニコンがD70-D70s-D50-D40と610万画素のセンサーを熟成させてD40でかなり
完成度の高い(当時としては)画質にしたように、オリンパスもこのセンサーを
使い込んで欲しいと思うよ。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 23:56:17.54 ID:04+lgNkc0
もういいだろ。
有機CMOSに速く切り替えてくれ
>>389 2軸だ3軸だ5軸だ、そんなのは置いといて、
PMはステッピングモーター、
OM-DはVCM、で方式が違う。
効きも大違い。PMの方が全然弱い。
VCMだとライブビューでフレーミング中にも
手ぶれ補正が効く。
ステッピングモーターは露光の瞬間のみ。
なるほど、手振れ補正は、軸どころか方式も違うのね。ひとつ賢くなった。サンキュー。
PM2のレッドの配色が好みで前から狙っていたのだけど、レンズがシルバーなのが残念で、買うのをためらっていたのだ。
とりあえず一番安いダブルズーム買って、レンズは売っちゃうかな。
>>393 たしかに。
E-M5は衝撃的なステップアップ。初めてMFTをメインにしてもいいと思えるほどだった。
E-PM2はそれと同じセンサーで、AF超速、驚異的に小さくて、タダみたいに安い。最高
>>396 PM2に限らず、手ぶれ補正って動画撮る時以外は意外とあってもなくても、、って感じだよ。
17〜45mmくらいの単焦点付けてスナップするならシャッタースピードを1/100〜1/125は最低確保する(フラッシュ設定でシャッタースピード低限が決められる)ようにして、
なるべくカメラ止めて撮影するように心がければそうはブレないよ
動画のこんにゃくは閉口するけど
>>397 カメラの世界に足を突っ込んだのは、ペンタックスのQで、Q10、Q7と順調に買い増しした後、K-50で一眼デビュー。
ペンタックスにも手振れ補正機能は付いているのですが、特にQを使っていた時は、気を抜くと手ぶれ写真増産で、ファインダー無しの撮影が苦手っぽかったようです。
しかし、K-50も重量とOVFが性に合わず、半年も経たずにE-M1を購入し、あらためてmFTデビューとなった次第。
E-M1に乗り換え後は、嘘のように手ぶれ写真が減り、これが5軸手振れ補正とEVFによる構え方の安定感の効果かと感心することしきり。
で、以前から気になっていたPM2の購入を検討し始めたのですが、手振れ補正の効き目はどうなのかな?と気になっていたのです。
自分も元々ペンタ。元々っていうか今でも平行して使用してるけど。
ペンタックスはレンズが選び難いわ。変な画角の奴ばかり出してこれ買っときゃ
大丈Vみたいなのが無い。
オリンパスで手頃な広角何かあれば教えて欲しいす。
>>399 パナレンズはわからないけど、オリの12mmのリミテッドブラックはカッコイイと思いました。でも、単焦点は先に70mmが欲しいので、まだ持ってないの。すまぬ。
ズームなら9-18mmってのがありますが、パナの7-14mmの方が楽しそう。
とか言ってたら、来年7-14mm F2.8 PROのニュースリリースが出てますな。
かなり高そう。
12mmを別にすれば、現状パナ7-14とオリ9-18しか広角の選択肢ないに等しいね。
7-14の広さとF4通しが評価高いけど、
9-18も沈胴時のコンパクトさとフィルター付く良さ、値段の安さがある。
オリ7-14/F2.8が開発発表されたけど発売来年だしでかくて高そう。
むむむ、オリも広角の選択肢微妙なんですね・・。
それでも全部明るくていいね。
BCL-0980を忘れないでw
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 07:26:00.71 ID:+AyBvLxb0
PM3マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>405 昨日、CP+でオリンパスの社員にPM3のことを尋ねたんだけど、あまり良い反応は得られなかったな。
結構、パナのGM1は衝撃だったらしくて、とりあえず今回のラインナップはOM-D寄りで攻めてるそうな。
あとPENのラインは頭打ち感を感じているらしい。
とりあえず、OM-Dじゃ女性のココロは掴めないのでPENのラインは、打ち出し方を変えれば、まだまだ市場開拓は出来るのではと伝えておいた。
例えば、高性能なEVFを積極採用しているオリンパスだからこそ、EVF標準搭載の女性向けラインのmFTカメラを出して、EOS kissのユーザーの取り込みが出来るんじゃないでしょうかと、偉そうに語ってきた。
その戦略って日本に限定すれば、あながち間違っていないかなとも思います。
ボディだけでなく、レンズ込みのサイズ・重量に対する撮れる写真の質を考慮するとmFTの魅力が理解てきることを、オリンパスがしっかり伝えられていないから、PENの頭打ちがあると思うなあ。
と、朝っぱらから、持論展開、乙。
と、朝っぱらから、持論展開、乙。
あと、PMのダイヤルが少ないことに(つまりタッチ操作依存)問題ないですか?と問われたので、何を言ってるんですか!スマートフォンがこれだけ普及してるのに、タッチ操作に違和感感じる人よりも、タッチ操作のUI/UXの完成度のほうをユーザーは気にしてますよと。
これは他の場所のオリンパス社員からも感じとれたのだが、上の方の偉いさん方が時代の流れに付いて来れないようで、昔の成功体験から脱却できないジレンマを現場は感じているっぽい。
で、PENシリーズのSCNモードに、料理撮影が無いのは何故?
ミイルのような日常の料理写真のSNSが勢いあるのに、女子カメラを狙った商品のソフトが全然、女性を向いていないと思いませんか?
とこれまた酷い説教垂れまくり。
俺自身、料理撮るの大好きだし、例えば明るい外バーベキューを煙り込みで美味しそうに撮るモード。
朝日の差し込む部屋でちょっと明るめふんわりテイストの朝食写真が撮れるモード。
暗い店内で夜景と料理が両方美しく撮れるモードなんてのをつけるだけでも、PMの新しい売りになるのになと。
なんとかPMシリーズを残したいなあと強く感じるので、便所の落書きしてる間に、今日のCP+ではスーツ姿の偉いさん捕まえて話をしてみよう。
しかし、この雪は…。
ボディ内手ブレ補正を入れる以上はサイズでGM1に勝つのは無理だから
他のベクトルを考えないといかんでしょう。
GM1は実際に見ると、本当に小さく感じる。
CP+にPM2ででなくて寂しいよ。
PL6+25/1.8はAFも速いし小さいしよかった。
>>412 GM1の小ささってユーザビリティ無視した、いわゆる家電的技術の結晶。
結果としてパナソニックが期待したほどの市場獲得に至っていないことからも、オリンパスは無闇に競合商品出すのではなく。
PM3では、レンズ交換が楽しくなる小ささとは何かを追求して、特にソフト面で商品価値を上げる工夫をすべきではないだろうか?
基本的には、簡易マクロ付きの24〜75mmぐらいの便利ズームを一本だけつけるだけ。
そのレンズ使いながら、ポートレートでもっとボケが欲しいなら、45mmや75mmの単焦点レンズをお勧めし、風景を広い画角で撮りたければ、12mmや魚眼レンズをお勧めし、花をアップでキレイに撮りたければ60mmマクロをお勧めしてくれるという。
いわゆるレンズコンシェルジュ機能とかつけば、レンズ交換の楽しさが初心者にも判って貰えると思うし、表現の幅も広くなる。
で、一通りレンズが揃ったところで、PENやOM-Dにステップアップしてもらうといったところかな。
俺も、最初、交換レンズ何買えばわからなかったもん。
お前がオリンパス社員じゃなくて本当によかった
無駄に長文で適切に改行せず
かと思えば空改行を意味不明に挟む
レンズは14-42 EZに新マクロコンバータでええんとちゃう?
>>416 無駄に長文だが、改行位置は意味あるよw
いちぶんごとに改行してる。
>>414 このPMシリーズもそうだが、先行したPLシリーズも相当な数を
投げ売ってきたから、消費者の手にかなり渡ってるはず。
新規を開拓するのとは逆に既存ユーザーの買い替え買い増し需要を
満たすダブル単焦点キットを出せば、新しい展開が望めるかも。
小さくシンプルなボディに25mmF1.8と45mmF1.8をつけて
画質面の差をわかりやすくアピールできる。
PM2のサイズでE-M10の新型3軸ISが載れば俺的にはOKなんだけど
それじゃ市場訴求力は弱いんだろうなあ
>>420 それとパンケーキズームのトリプルレンズキットなら欲しい
>>421 あと背面のダイヤルを回しやすく改良してくれたら買うぞ
>>422 それじゃあ、E-M1を買える値段になっちゃうだろ。www
キャップレンズ2枚付きのボディなんかも面白そう。
1万円前半だったらPM2のボディ、もういっちょ行っときたいんだが、オクでもダブルズームバラしの本体はそこまで値下がっていないんだよなぁ。
雪の舞う小川町でE-M10と新しい14-42いじってきた。
PM1うーざーのオイラからすると、ボディが手に馴染まない。小さいけど
妙に硬いというか堅苦しい。起動が素早いのが◎
新しい14-42は起動に応じて展開というか(少し)伸びるのがスムーズだし、
ズーミングしてもレンズの伸びがさほど変わらないからいいね(写りは分か
らない)。E-PM3(仮称)にセットとなれば結構魅力的かな。25/1.8もつけて
みても圧迫感はなくいいバランスでした。
E-M10が小さいといっても、PM1やPM2と較べると一眼でございというゴツさ
(それなりの存在感)があって、気楽なスナップにはどうかなぁ。やっぱり当分
PM1で楽しみます。
>>406 女子向けはEVFいらねえよ
OMDラインと、PMラインだけでいいと思うんだよね
PENとかPENLiteの方が中途半端だわ
PMは小型、最小限の機能、だけど十分に高画質のラインにすればいい
>>426 贅沢言うなよ最近までPL1s使ってた俺からすれば恐ろしいコスパ&性能だぞw
まあ客がちょっと無理なことぐらい言わないと製品も進化しないからな
全ての客が現在の製品に永久に満足してしまったらメーカーも困るし
>>428 パナのGX7みたいなレンジファインダー風のEVFなら女子向けOKでない?
明るいところで撮る時とか、やっぱりEVFは便利だよ。
PM2用に念願のパナPZ14-42をオクで落札。んで何気無く関連サイトの検索してたら今月とんでもないパンケーキズームがオリンパスから出るじゃないですか!!!
ここ数ヶ月情報収集サボってたことを泣きたいくらい後悔してる。
見てくれだけを気にするニワカな俺には痛恨の大ダメージ・・・
PZはまたオクに行っていただきます。
パナのレンズには手振れ補正が付いているから良いじゃないですか。
E-PM2の手振れ補正よりは効くよ。
キットレンズで満足できるなら、XZ-2の方が合ってるかも
割とマジで
明日モーターショーに行く事になったのですが、レンズは何持って行けばいいでしょうか?
手持ちは17mm/F1.8、19mm/F2.8、45mm/F1.8、12-40mm/F2.8、14-42mm/F3.5-5.6だけです。
他にも行く所があり、荷物はできるだけ少なくしたいので12-40のみでいいかな。と考えています。
>>435 じゃ、それでw なんていう回答は無責任過ぎるのでマジレスするけど、クルマを撮りたいなら、
換算30mm付近が最も使いやすい。ある程度広角寄りで、パース効果もきつくない為である。
12=24mm換算では、クルマの形が随分歪んで写る。
オネーチャン狙いなら、最低でも中望遠は欲しい。リストから選ぶなら、45_1.8だな。
ポートレートレンズの長い方でもある(短い方は70mm換算付近)ので、使い勝手は
悪くないだろう。
なので、2本持って行け。
>>435 レンズ交換するの、人多くて大変だし、12-40でいいと思うよ。
もしネーチャンフォトがメインだったら、45mmのほうが明るいし、ボケるし、長焦点だし、ちっちゃいし、
鞄の奥に突っ込んでってもいいんじゃないかな。
>>436-437 ありがとうございます!
アドバイス通り12-40mmと45mmの2本にします。
車メインで考えてましたが、せっかく行くのだから綺麗なおねーさんも撮ってこようと思います。
きも
くない
おねえちゃんは全身取りたいだろう
近い距離で全身入れるには広角が要るぜ
45はバストアップ専用だ
>>428 女子向け云々はともかく、とにかく「コンデジと全く同じスタイルで撮れるミラーレス一眼」は欲しい
EVFは是非ものではないよね
PMシリーズ後継機の予定なし。
俺はこれからどうしたらいいんだよ…。チルトとかいらないんだけど
PM2大事にしよう
PLに統合されるのかね。
だったら、PL6なんか中途半端なの作らず
このタイミングくらいで、より小型化したのをリリースすべきだった。
チルトなんて中途半端だよな。
どいつもこいつもチルトつけときゃ良いだろくらいの安易な感じ。
縦構図でも使えるバリアングルのほうが利用価値は高い。
それはどうだろう・・・
ひっくり返して画面を閉じておけるのは結構便利なんだけどな。
ま、その場合はEVFが必須装備になっちゃうけどね
フリーアングル液晶は、三脚撮影時に大活躍するんだよ。縦構図のローアングルとか、
背後の無い場所で段取りした際に、三脚の横に立って撮影する時には、本当に良い
装備なのだ。特に、ライブビューが標準となっているm4/3では、有ると本当に助かる。
だが、PMラインには不要だ。固定だからこそ成し得た低コストは、強力な武器だ。
もっとも、PM自体が廃止となる訳で、今後を気にしても仕方ない事ではある。
13年12月上旬まで盛んに行われた投げ売りで、この機種を手に入れた人は運が良い。
こんな安価に買えて写りもバッチリなカメラは、数年に1度しか出現しない。
メーカーにとっては、有難く無い存在だから。
ターゲット層考えるとそのあたりのことはスマホ連携で良いのかと
更にスマホからシャッターきれるならいいな
バッテリー消費やばそうだけど
E-Pシリーズは、スマホ連携で十分だろうな。但し、誰しもがスマホ持ってる訳じゃないし、データの保全性を
考えた時、何でもかんでもスマホを使う気にはならん。個人情報ダダ漏れ装置だからな。スマホは。
>>449 全文完全同意
チルトはどうしてもボディ厚くするし、片手でさっと出してさっと撮る、みたいなスタイルではまず使わないからな
MFT最高の画質でこのサイズ、このお値段。
パナGF1のパンケーキセット(←買わなかったけど)以来のお得感かな
E-PM2にホットシュー以外のスピードライト接点を設けてくれたら、
完璧だったのに。
e-pm2道路に落として外装にヒビはいっちまった。
写りには影響無いみたいだけど、なんか凹む。
2台目買うのもなあ…
俺は買ったぞ2台目
二代目でレンズ交換の手間が省けるゾ
2台まじ便利
9-18と75mmでやってる
>>455 新品があるうちに買っておこう!
2台体制は便利だけど、落下品は処分した方が良いと思うよ。
(面倒でなくて金に替えたければ、ヤフオクで意外に高く落札してくれる事あるし)
>>459 買うならダブルズームすねー。
でもem-10欲しいし悩み中す(笑)
10はe-pm2とバッテリー共用できるからいいんですが、300mmが3軸手ぶれ補正でどうなのかってのが気になって、また悩み中。
5軸なら手持ち行けると聞いてるのですが。
>>460 ロビンは5軸とそれほど変らんって言ってるな。
変るのはマクロ域だけみたいだ。
ボケだけなんだよなぁ
PM2軽くてちょうどいい大きさ何だけど腕が悪いのか手振れが多い。(特に室内17/f1.8使っても)
手振れに強いM10かM5に乗り換えようかなって思ってたけど上の写真見るとやっぱ撮り方なんだなって思えてきた。
電子ビューファインダー付ければ脇がしまって撮れるからかなり改善されると思うんだけど、安くて見やすいのは
どの製品なんでしょか?
見やすいのは高い。
安いのは見にくい。
VF-4は窓も大きくなりロック機能も付いて大分改善されてるのが感心した。
だが相変わらずファインダーの角度変える部分が単なるボッチストッパーなのが−。
ただこれ以外は本当に文句無い出来だ。
>>463 >PM2軽くてちょうどいい大きさ
VF-4使ってるけど、そのちょうどいい大きさが、とたんにデカクなるよ
上もそうだけど後ろの出っ張りが邪魔でバッグに入れにくい
EVF付きのM10買った方がいいよ
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 07:50:18.31 ID:XUfWi0o80
>>463 脇が締まるっていうのもあるけど、目(or眼鏡)に押し付けて
安定させられるのもポイント高い。
あ、もしかしてストロボ付けたらEVF付けられないんじゃ…
ストロボディフューザーどういうの使ってる?
かげとりっていうのポチったんだがどうだろう
Di466 とかのストロボつけてライブビュー撮影する場合、手持ちはキツいわ。
三脚使うならEVFは要らないけど、三脚使うならレフ機でもいいかなって思っちゃう。EVF は欲しいけど、コンパクトさが損なわれるのも我慢できないんだよね。
手持ち&ストロボなしのスナップ専用機として、まあまあ気に入ってるんだけど、付属ストロボ程度のサイズで、せめて VF-3 程度の見え方のチルトなし EVF があったら、更にいいんだけどな。
専用ストロボが前方向にポップアップするのに対し、後ろ方向にポップアップ・伸長する小型 EVF ってのを作ってくれないかな。
こういうギミックは光学式では無理でも、EVF なら可能だと思うんだけどなぁ…
顔認識がコンデジね様に決まらないのですが仕様ですか?
特にバックが白い時?長時間電源を入れてた時が多いです
OLYMPUSの顔認識機能はE-M1ですら役立たずなのでOFFにしてる。
便利さよりも邪魔さのほうが強い。
CP+でE-M10触ってきました。
E-PM2にVF-4使ってるとやっぱりファインダーに不満が出てきます。
E-PM2ほど軽快じゃないけど、かさばらずにEVFがついてストロボとも両立するのは良いですね。
E-M10にVF-4レベルのEVFがついて、チルトしない液晶で軽量化したのを出して欲しいです。
俺のPM2落下2回、今の所異常なしだけどそのうち悪くなるのだろうか
もう一台は箱にしまったまま保管してあるけど
VF-4見てきたけど意外とでかいね。
他のに付いてたの覗いてみたら広いしカメラのホールド感もいい。
でも結構バランス悪くなるし必要な時だけってやってたら端子がすぐ壊れそう。
抜き差しはよくやるけど壊れる感じは全然しないけど・・・
普段はVF-4付けっぱなし。
でもストロボ使いたいときや、ちょっと持ち運びに邪魔になるときは外してる。
固定はホットシューとその下のアクセサリーポートの2箇所だからラフに使っても
意外と安定してる。
>>476 俺のE-PM1は10回くらい落としたら手振れ補正が死んだ
まだまだ大丈夫
カメラ落とすような奴は一眼を使うな。なんて言われたのは昔の話で、ライトユーザーに向けて積極的に
売って行くためのマイクロフォーサーズだ。E-Pシリーズにtoughモデルが有っても良かった。ニコンが先に
出しちゃったけど。
カメラを使う時は、落下防止のストラップを確実に巻く事。これが大前提だな。
>>478 抜き差しやる時って、ホットシューカバーも付けてる?
端子の中にゴミが入りそうでいちいち付けてんだけど
カバー付けなくても大丈夫かな?
>>474 やたぱり弱いですか
MFでするにも、EVFとストロボ
併用できないし
どうしてもピン甘になってしまいます
E-PM1,PM-2ならネックストラップよりハンドストラップの方が落下の
危機を回避できそう。
というか、E-PM1に安物ハンドストラップを使ってるけどバッグに入れて
から手を抜けば済む。手袋していても確実。要は好みと慣れなんだろうけど
>>481 ホットシューカバーは付けてない。
一眼レフもPM2も。
推奨するわけじゃないけど、それで今まで問題は出たことはないよ。
でも海岸に言ったら塩分はしっかり除去するとか、手入れはちゃんとしたほうがいい。
ブロアはレンズ交換式カメラと一緒に持ち歩いてる。
もし将来中古で売ることも考えているならホットシューやバッテリー室などの金属接点の
使い込みはチェックされるのでカバー付けた方が良いよ。
PMシリーズはもう出ないのかな?
パナのGM1に触発されてSTYLUS1みたいな感じでEVFとフラッシュ付で尚且つGM1並みに小型の出ないかな。
>>485 手ブレ補正入れるから、GM1なみは難しいんじゃね?
しかもEVFとフラッシュって w
>>485 ちなみにSTYLUS 1はダブルEVFが可能…と購入時にオリ営業に言われたが、怖くてまだやってないw
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 12:24:43.10 ID:vsjQXNUx0
>>485 PMはあくまでレンズ交換型コンデジでEVFは外付けでいい。フラッシュは、やはり、内蔵がありがたいが。
GN10程度ならいらね
初心者の質問ですがオリンパスのカメラはAPS-Cは出てないの?
>>490 オリンパスはマイクロフォーサーズ規格です。APS-C規格のカメラは作っていません。
>>491 そうですか。有難うございます。
4/3型LiveMOSセンサーってのが装備されてようですが凄く小さいですね。
やっぱ描写力はAPS-Cサイズのセンサーと比べて劣るのですか?
yes
センサーサイズだけで言えば大きければ同じ時間でより多くの情報が得られるからm4/3より上だけど
レンズ性能や処理エンジンでも変わって来るし。
途中で書き込んじまったw
yesともnoとも言えないから、ご自身で確認した方がいいよ
有難うございます。実は既に確認してるのですが、正直さほど引けはとってませんね。
かなり美麗です。画像サイズの差やL判プリントにしてみた時の差があるから
互角というにはどうかと思いますが、ほんとかなり綺麗。
>>496 適当に初心者ゆーなや。
画像を既に比較して互角かどうかの判断できる奴は、いつ始めたとしても初心者とは言わん。
真面目に答えて損した気分。ぷんすか。
>>487 アクセサリポートが無くなってるのにどうやってやるんだよ
>>497 だから、初心者には判別付かない程度の差って事でしょに。
一応同じレンズで撮った感想だけどね。
E-PL5と悩んでます。
可動部は少ないほうが好みなのですが、液晶が動かないと、どんな時に不便ですか?
祭の時バンザイをしながら人の頭越しに神輿を撮るときは便利だったよ。
それ以外使ったことない(PL3所持してた時)
初心者の質問ですがカメラの色とレンズの色って合わせたほうが良いのでしょうか。
黒いカメラにシルバーのレンズ、またはシルバーのレンズに黒いカメラをつけると
プッと鼻で笑われるでしょうか?
他人はそんな人のカメラまで見てないんじゃね
>>503 75ミリf1.8のブラックが出たの、つい最近だぞ。
12ミリf2.0のブラックは、未だに限定3000本だぞ。
10万近い金出して、プッと鼻で笑われることを俺はしてたというのか?
(と言いつつ、45ミリf1.8のブラックは買い増ししたけどな)
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 00:38:50.26 ID:rgbJH+p90
他人のカメラみて( ´,_ゝ`)プッって笑うのは
三にっぱ装備してくだらない写真量産してるニコ自慰だけです
>>496-497 Lサイズだと、被写体と露出条件が良ければ、スマホですら結構写ってる時代だぜ。
APS-Cと、E-M5以降のフォーサーズでは、A3で比較しても大差ないよ。
135とフォーサーズだと、特に風景写真の時、緻密さが段違い。
E-3の風景は、細部が適当に潰れて、こんなものかと感じた。
E-5の風景は、細部の描写が怪しくて、うーむだった。
E-M1の風景は、少しだけ写る様になったE-5という印象。
E-PM2の風景は、このサイズ、このレンズ、この価格で驚異の写り!
こまものなんとかって店で買ったUSB充電器いいぞ。
送料込み780円でかなりコンパクト。
純正の充電器が倍くらいに感じる。
車でも充電できるようになるしこれは必ず買うべきだよ。
業者乙
被写体なにとってる?
前はコンデジでとってような風景とか植物とか気軽に持ち歩いてとってるけど、
何がイチバンむいてるんだろうねえ?
ハメ鳥
旅行で子供のスナップ
撮りたいものを撮れば良いし
それに合わせてレンズを選べば良い
きょうは久々にPM2に9-18付けてきた。サムヤンの7.5mmも持ってきたので
街の夜景撮って帰るつもり。小さいってのはいいよね。
嫁用だけどPM2ダブルズームポチってきた
望遠ほんとはいらなかったけど今の価格ならダブルの方がお買い得感あるよね
12月までのレンズキットの投げ売りを見逃したのが残念だった・・・
そして嫁用と言いつつ自分が楽しむために単焦点をあれこれ物色中www
>>518 そういう被写体だとジオラマよりマクロで寄った方が面白い画になる
寄れないレンズならモノクロエフェクトで調色効果を試すのも楽しい
このカメラ買ってから彼女できました。
このカメラを買ってから仕事でうまくいくようになりました
赤もいいなやっぱ
>>524 派手かなと思ったけど、そうでもなかった。黒レンズだと落ち着くね。
銀レンズだとちょい軽い感じではあるけど、買い換えるほどではないなー。
黒が全然見当たらないんだが。
ところでテレコン2倍ズーム機能て、ようするにRAW状態から切り抜いてるのあれ?
>>526 単純に拡大しているのではなく、不足する3/4の情報を補完してJPEGファイルを生成する機能の事を、
オリンパスではデジタルテレコンと読んでいます。JPEG+RAWで撮影すると、RAWは通常の画角で記録され
ます。
>>524 シルバーだと彼女できて
赤だと金運上がるのか。
他の色だとどんなことがおこるんだろう。
彼女からはそのカメラで他の女の子とっちゃダメだって言われて困っています。
>>529 それはハメ鳥を実際にやったことない人の意見だな。
ハメ鳥する場合は明るいレンズで被写界深度は深いほうが良いしズームはデジタルのほうが良い。
片手で操作できて接写もできるコンデジのほうが向いているよ。
具体的にはパナのLXシリーズが最適。
ちゃんとやるならもちろんビデオカメラだけどね。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/23(日) 12:43:45.66 ID:C+ip1JQ70
>>530 いやマジレスするとスマホが一番なんですが…
手軽に準備できるという点ではスマホは良いけど、長時間の撮影に難アリだし汚れるのも避けたいし、
もう少し広角が使いたいし、ズームもイマイチなんだけどね。
スマホから始めてステップアップするのが良いかもね。
防水デジカメが良さそう
ホワイト買ったら、あれが5cm大きくなって、夜も満足させられるようになりました。
しつこいだけでおもしろくねーから
一般の女はAVみたいに漏らさないから w
AVみたいに潮吹き=小便を漏らされたら後始末が大変w
>>522 459だけど、結果的には楽しめてるみたいで良かったじゃん。
さすがに落としてヒビが入ったボディは不安が払拭出来ないからねー。
楽しめてる間はヒビ個体も使って、動きがヤバくなってきたり、もし飽きたら
処分を考えれば良さそうに思いますよ(電池は流用できるし)。
しかし、凄い写り良いなPM2。
カワセミ撮ってこれまでに無い程カリカリの絵が撮れたわ。
クチバシの質感がはっきり分かる程に。(下手っぴだからあんま寄れないんだけどね)
ミラーレスの場合、ピントはカメラまかせ?
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 14:02:53.23 ID:lTY3oS250
タッチシャッターで連写が正しい姿
>540
VF-2やVF-4をつけて、S-AF + MF が解のひとつと思っています
S-AF + MFで、AFの後にMFで微調整したあとにシャッターボタン押すとまたAF働いちゃう。
結局MF微調整が無意味に・・・
>またAF働いちゃう
シャッターは半押しのまま行うのだ・・・
慣れないと離しちゃうよなシャッター
最初レンズキット買おうと思ったんだがダブルズームキットは、無理して買うようなもんでは無いかな?
やっぱ買える時(買える値段の時)ついでに行っとこうかなー、なんて思ってたり。
ちなみに後から単品でパナの望遠とか買う気は無いです。
後で望遠買うつもりがあるならダブルズームキットは必要ない。
後で望遠買うつもりがなくても、望遠で写真撮らないならやっぱりダブルズームは必要ない。
結局は望遠レンズを使うかどうかだね。
>>547 >後から単品でパナの望遠とか買う気は無いです。
レンズ追加無しという事ですか?
ならばダブルズームを買った方が良いかも。
>>549 うーん、望遠が既にBORGの45ED2(約300mm)って奴を持ってるんですよね。
付いて来るキットの望遠レンズは150mmらしいから有れば有ったで困らないかも
しれないけど150mmの望遠てあんま使い方が思い付かない。
無くていいかなー、と少し思ってます。だがしかしWズームで購入した方が
滅茶苦茶安いし…、今買っとくべきか…、てな感じです。
ダブルズーム買って望遠レンズは売る
>>550 確かに離れたところに野鳥とかを撮るにはちょっと力不足ですね。
(うちだと窓の向こうに来たメジロとかヒヨドリが精一杯)
ただ、この150mm(換算300mm)は最短撮影距離が比較的短いので
テレマクロ(?)として使っています。
>>551 ヤフオクの転売した事ないし
(嫌だからとかじゃなくて出品者した事が無い)
>>552 色々レビューを見たけど写りは普通で特に良い訳でも無い様だし余計な物
しょい込むより最初からレンズキットにしといた方がいいですね。
(マクロ域も今の所殆ど撮らないし)
何か自分で勝手に納得してしまってすいません。アドバイス有難うございました。
>>551 賛成
あとでほしくなってもヤフオクで買えばいい
±ゼロだな
本体と同じくらいの値段だけどVF-4あると捗るな。
同意
液晶が小さいしね。3:2だと見づらい。
スチルの記録縦横比が4:3なのだから、モニターは本来、4:3であるべきだ。
16:9で表示するなら、インフォメーションを左右に散らして表示するなど
工夫してくれればよいのだが、それをしないのがオリンパス。
今度のフジの、縦位置時にインフォメーションも縦対応表示に切り替わる
のは、本当に良いアイデアだ。1ヶ月に1000枚撮らせたとか言ってるけど、
ただ撮った1000枚よりも、カメラマンの使い勝手を考慮した数十枚の方が
遥かに上だわ。
やり方デタラメで、勢いだけでマシーンをガチャガチャやってる筋トレと一緒。
回数熟しても意味が無い。
でもね、全く撮らない設計者に大してプロカメラマンが要望を出したとしても
理解できないだろうと1000枚撮りを勝手によく解釈
>>559 □用意するもの
・カッターorはさみ
・紙
・セロテープorのり
>>560 □用意するもの
・カッターorはさみ
・紙
・セロテープorのり
WBは、グレー点で大まかに調整しておいてから、ニュートラルグレー又は白に近い位置を再度確認。
RGB値が均等なら色かぶり無し。そこから追い込むのが基本だ。機能さえあれば、ソフトの種類は
関係無い。
明日いよいよパンケーキズームに自動シャッターカバーか
久々テンション上がるわ
もうこれ付けっぱになるんだろうな
>>563 PEN mini にこそふさわしいよね。
PM2に付属だったらよかったのになー
25mmとボディキャップも買うよ
この小ささと写りで買って良かったカメラNo1だわ
フルサイズももってるけどあのでかさと重さはちょっとなぁ
小さいだけならパナGM1の方が小さいけどね。
最近のコンパクトな標準ズームは欲しいね。
EVFもほしいし金が・・・
うーん、パンケーキズーム迷うなぁ・・
キットレンズの手動ズームより画質は
良いのでしょうか?ただ便利で薄いだけ??
何言ってんだよたった2、3万でw
このカメラはまあ凄い。一眼レフのAPS-Cと比べてセンサー小さいはずなのに
負けない写りしてるよ。素人目だけど相当拡大しても大して差が無い。
まさにレンズ地獄ってこれなんだな
初めての交換レンズカメラを先月買ってすでにレンズが3本
これかって4本か・・・
レンズとレンズ2本付き本体が同じような価格・・・
ダメだ混乱してくる
>>571 そんなの地獄でもなんでもないよ。
同じ焦点距離のメーカー違いとかF値違いとか集めだしたら沼に入る前兆。
楽しけりゃいいだろ。趣味なんだから、金がかかるのはしょうがない。
防湿庫からだして眺めるのが楽しいって人もいるし w
パンケーキズームは俺のPM2には決定版レンズになるわ
>>575 そうなんだけど肝心の本体がもう出ないという…
>>573 そうそう、病が進行すると同じレンズでも製作年に拘ったりしはじめて。
オレはそこまでは手を染めていないけど、入手したカメラとレンズは
手放せない...
パンケーキズーム、プラザで触ってきた。
電動ズームにどうも馴染めない…。
手動版も出してくれないかしら。
>>578 いっそ単焦点買ったと思ってズームしないとかw
パンケズームは今後キットレンズとしてpenシリーズに同梱されるのかな?
電動ズームは近所の宅急便屋まで来たようだから、入手は夜になりそう。
仕事用のコンデジ(S100)の置き換えでPM2を入手したって経緯もあるので、
このレンズは待望久しかった。
次はPEN nanoでしょう。
PM2より小さいの出すのかな?パナのGM1触ってみて小さきゃ良いってもんでもないな、と思ったけど
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 16:16:56.37 ID:cqu19t+F0
シンプルで小型のレンズ交換型コンデジで手ぶれ補正ボディなんて、一番売れ筋だと思うのに。
売らないなんて勿体ない!
>>578 12-32買えば。デザインやサイズ感はかなりマッチするよ。自分は沈胴苦手だからパナ14-42II使ってるけど。
>>582 そもそもPMの存続が危ういらしい
自分も買うときP、PL、PMの位置付けが分かり難くて悩んだよ
個人的にはPENシリーズは寧ろ高機能化のPと超小型化したPMでいいんじゃないかと思うけど、
OM-Dを見てても悪戯にラインアップ広げすぎなんだよなあ、オリは
女の子は小さいPENを好むだろうとPMを作ったら
カメラに興味あるような女の子はPLばかりを買ったという悲しい事実・・・
今後歴史に葬り去られるであろう隠れた名機PM2。
とりあえず二台確保しといたわ。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 21:20:37.81 ID:lIyZjdBX0
MFアシストの時の倍率って14倍固定なの?
倍率が高過ぎて使いにくいよ
倍率変えられるよ
左端にあるフォーカス場所タッチで選べるようにするのをオンにして画面に触れれば
5/7/10/14倍のスライダーが出る
拡大表示にして倍率下げるといいよ。その時の倍率が反映される。
14倍はきついわな。
拡大時にダイヤルで倍率変更出来なかったっけ?
肝心の現物で撮った写真はまだか
MFアシスト中のダイヤルが全然知られてないな
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/01(土) 08:04:13.05 ID:eFyqXZp20
完全にm43に移行しようかなぁ
もう2年以上もEOS60Dに触れてない
OMDも魅力あるけれど、PM2で充分のような気がしてきた
こっちの都合に合わせてちゃんと止まってくれる被写体相手なら十分だわな
後継機が出そうも無いってのが残念
レンズキットで買ったけど、なんかレンズが安っぽく見える...
カメラは見かけじゃないけれどもおもちゃっぽいというか..
そして、他のレンズ買う金はない!
それ、隣の芝生が青く見えるだけ
現用のボディとレンズで撮ってなんぼのデジカメっすよ
>>585 そうなんだ。。。
まあPLをさらに小型軽量化していけばPMの後釜と言えなくもないのかもw
PL7を重量250g以下でチルト液晶、フラッシュ内蔵してパンケーキズームと25mm1.8のツインレンズキットとか
>>598 この値段だから相応ですよ
質感重視ならもっと高いの狙おうぜ
で、ボディーのみ6万だったら買わねーだろオマエラw
当たり前だろ!!
この機種は携帯性と画質に特化していて、異常に安いのが魅力
それが6万になったらx7でいいや
なんでEOS KISS X7?
6万ちょっとでダブルレンズx7が販売されているから
携帯性はどうでも良くて、値段だけじゃねえか w
>>606 頭がおかしいんじゃない?安いだけの一眼なら他にあるだろ
x7は一眼レフで最も軽く、話の流れにある6万という価格だ
少しは足りない頭で考えろ
一眼レフの時点で論外
>>607 同価格帯で、X7より小さいミラーレスはたくさんあるんだが w
m4/3スレでレフ機引き合いに出してくる時点で間違ってるw
E-M10の3軸補正、思ったより止まるから廉価PENにも降ろして欲しいな。
テレコン2倍ズーム便利過ぎる。トリミング多用する人間にとっては
実際トリミングしてるだけだから大した機能ではないかもしれんが
撮影時にきっちり構図決めて撮る人間にとって望遠域を本体側で倍に
してくれる機能は神仕様。
何がいいって、一眼レフのクロップだとファインダー周辺がマスクされるだけで
ファインダー像の大きさは変わらないけど、ミラーレスだとEVFいっぱいに表示されることかな。
D700のDXクロップも使うけどファインダーの見え方がだけはどうしようもない。
>>608,609,610
6万なら、って
>>602の話で条件がついていたから、x7と言ったんだろ
馬鹿共は流れを読んでから意見をのべろ
>>608 6万という条件がなければ、E-PM2がいいし、実際にE-PM1,2を購入している
>>609 6万も出してミラーレスはいらん
あるんだがw じゃねーよ
>>610 m4/3スレではなく、E-PMスレであり、今日まで一眼とミラーレスは引き合いに出され続けているぞ
もうスルーしろよこんなの
真スルー云々のコピペ
恥の上塗り厚塗りベッタベタ
で、pmでもplでもいいけど次世代機はまだかね
姉からお下がりのPM2貰いました。
コンデジから考えたら信じられないくらいバッテリーの持ちがいいですね。
これからレンズ地獄に嵌りたいと思います
地獄って、沼よりひどいのかな
沼は気持ち悪くて下手すると死ぬけど死ねば終わり
地獄は死ぬこともできず永久に苦しみが続く嫌なところ
m4/3レンズだけで済めば沼
マウントアダプタ遊びに手を出したら
晴れて無間地獄行きかな
マウントアダプターだと、装着できるクラシックレンズほぼ無限に
広がってしまうからですな。もちろん異論は認めます。
その苦しみが快楽にかわるのさ
5-6月にPENシリーズの新型機?
金持ちがハマると「沼」
貧乏人がハマると「地獄」
これでもいいんじゃない?
Pのみ、ってことかな?
妄想
E-Pと、PMがディスコン確定との情報。
E-Pは、E-P1がピークだったからな。直ぐにP2を重ねた挙句、屋外で極めて見えにくい液晶モニターの
対策をせず、外部ビューファインダーで対応した。E-P3からは、E-PL2の正当後継機となってしまい、
E-P5に至っては、E-M5を凌駕する撮影機能を持たせた。
これじゃー売れねーわw 上質でオシャレなアイテムとしてのペンデジなのに、廉価版や、別シリーズを
食う様な機種を提案していたのでは、ユーザーが買い替えたくても次が無い状態に。
E-M10でも買った方がマシという事になっちゃうよね。当たり前だわ。
E-Pは、E-PLクラスに落として統合。E-PMは、徹底的にレンズホイホイとして企画。2ライン構成。
コンデジより確実に上だけど、入手性の良いカメラ。これが、本来のペンデジに求められた姿だと
思うんだよ。ハーフサイズカメラとして一時代を築いたペンだって、比較的安価だったから売れたのだ。
E-P系デザインのE-PMが欲しいです
おしゃれアイテムなのでシリーズ最高性能である必要は感じないのだ
PM2にあっても良さそうなのは、水準器、インターバル撮影、wifiくらいかな。
でも、E-M5以降のPENの製品ラインにも飽きてきたので、ぶっ飛んだのを見たいな。
MMF-3にVF-4を着けただけみたいな本体とか。
OIShareメインで使うものだが、EVF着くからMFもできるよ、みたいな。
P5のデザインでPM2サイズ、性能はPL相当、パンケズーム付でいいんじゃね?
確かにpenに5軸手ぶれ補正とかいらない気もする
いや、せめて3軸手ブレ補正は欲しい。E-M10からEVFとチルト液晶取っ払ってくれ。
これで270gにはできるよね。
あ、フラッシュもいらない。
マウントの出っ張りゼロにしてほしいな。径のあるレンズ付けるときにくびれができるのはいや。PM1からPM2で3mmくらい減ったからあと2mm頼む
>>635 フラッシュはむしろ内蔵でも良いかも。
E-M10の質感は素敵。
E-M1とGM1持ってるけど、29800円で
PM2ダブルズームが投げ売りされてたんで
思わず買っちゃった。
質感は今一だけど、キットレンズでも
すげー綺麗に取れてびっくりした。
GM1対抗のPM2後継機には期待してる。
ついこないだPM2のWZを37800で購入した俺涙目。
ブラックだからまあいいのかな。
>>638 ええなー。うちの近所でも安く売ってへんかなー
>>640 ちなみにLABI名古屋で買った。
残り5台くらいだったかな?
在庫がダブついてたら、ヤマダでも
ワゴンセールやるんじゃない?
>>641 おぉ、サンクス。
都内だがヤマダをたまにチェックしておくかの。
でかいヤマダは近く無いで全然行ったこと無いや。
ビックカメラの優待余ってるからコジマとかで安く売ってくれたら最高なのになー
>>638 正月頃、レンズキットをその値段で買ったわ…。
野鳥撮るのにあれじゃちょっと足りない気がしてこっちにしたけど、同じ値段ならやっぱりそっちが良かったな。
あとデジタルテレコンを使えば35mm換算で1200mmになるらしいZUIKOの75ー300mmのレンズも気になる。流石に三脚がないとキツそうだけど。
25mm F1.8いいわ
AFの速さと静かさでしばらく付けっぱなしになりそう
1段絞るとキレキレでsigma30mmの出番はなくなりそうだ
>>638 ヤフオクでボディのみ16kで買ったけど、その値段ならバラしたらプラスだねー。
手間掛かるけど…。
>>645 いいな、PM2との組み合わせもサイズ的に良さそうだよね
コンデジからステップアップしたい初心者です。
中古美品のmini EPM1を買うか迷っています。EPM2と違いは大きいですか?
レンズはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6II Rが付属だそうです。
18000で見つけたのですが安いと思ってますが、中古相場では高いですか?
初心者ですし、この値段なら買いでいいかな…でもEPM2を買えば良かった…と後から後悔しないかどうかが心配です。
EPM1を使ってる方、両方触ったことがある方など意見お聞かせ願いたいです。
用途は旅行など外出時の景色などの撮影が主です。
予算次第かと
PM2の方がそりゃあ1ランク上の画質だけど
PM1もそこまで劣るって感じじゃない(高感度撮影だと差は結構感じるけど)
それよりもレンズだよレンズ
個人的にはレンズ含め予算設定して、レンズ先に決めて残りで買えるボディにするぐらいの方が良い気がする
m4/3クラスでボディに手振れ補正とレンズに手振れ補正どっちの方がいいのだろ?
PM2持ってるけど一回り小さいGM1は普段持ち歩きように結構魅力的な大きさ。
>>648 PM2とかOM-Dあたりとそれ以前の機種じゃ画質が大幅に変わってるぞ
あとタッチシャッターはスゲーぞ
タッチシャッターと画質で断然PM2がいい
>>648 pm2は画質が向上して
動画のこんにゃく現象も改善されて
ボタンも2個増えて操作性が良くなってる
ちょっと安い程度でpm1を今更買うのは、
個人的には無いかな
今もってE-PM1で楽しんでいるけど、買うならE-PM2の方がいいよ。
デザイン「だけ」ならE-PM1も捨てがたいけど、起動の遅さとか
パワーLEDの異常な明るさとか、画素数とか、タッチパネルとか
後になると気づくこと多いはず。
わたしゃ、その不便さも個性と受け取り当分E-PM1でいきますが
予算次第だから何ともいえんけど、デジタル製品は
予算の許す範囲で新しいものを買った方がいいよ
デジカメでは前世代フラッグシップより新世代入門機の方が画質がいいことも珍しくない
皆様ありがとうございます。
差はかなりあるんですね。タッチシャッターの魅力とこんにゃくは困るのでEPM2の方向で検討したいと思います。
また、レンズについてももう少し勉強して検討してみたいと思います。
予算の関係で桜の時期に間に合わないのが少し残念ですが、もう少ししたら余裕が出るので今急がずに考えてみたいと思います。
ついつい18000円につられて急ぎかけてしまっていました。
PM1も悪くなかったんだけど、操作性が悪すぎた。PM2でタッチパネル化された事により、
諸設定や閲覧時に、タブレット端末的な操作が可能となり、非常に使い易くなった。
また、元々手ぶれ補正が誤差程度にしか効かない機種なのだが、高感度が使える為、
本当に使い道が広がった。少々暗くてもノーフラッシュで撮れちゃう。
だから、PM2の投げ売りで、多くの潜在ユーザーが飛付いたんだよ。
レンズホイホイで有る事を承知の上でね。
スマホ的ではないのね
>>655 今、ソフマップ中古でレンズセット2.2万で出てるよ。
レンズキットのレンズで街の夜景試し撮り(5〜10秒撮影)したけど
光芒が何か中心部ボヤボヤ-としてて余り綺麗では無いんだが・・。キットレンズの所為かな?
絞り何枚羽根?
PM2ってこんにゃく動画ってましになったの?
こんにゃく、こんにゃくて言われてたから今まで動画撮ってなかったわ。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 21:21:28.43 ID:xTGOyq+W0
デジカメで動画を撮った事がないのって珍しいのかな?
試しに撮ってみようという気になった事すらない
俺もないけどまぁ好きずきだろ
小さい子がいる家庭ではビデオカメラ兼用として買う人もいるよ
ホワイト中古だけどPM2ボディのみが19000切ってたので買ってしまった。E-M5と同じセンサーが載ってる機種が中古とはいえこの値段って凄い気がする…。
あと、新品は完全にディスコンになっちゃったのね。ヤマダ行ったら先月まで出てたのが綺麗さっぱりいなくなってた。
AF切ってマニュアルフォーカスにしておくのは常識ですか?
AFのままにしておいて撮影後、22inchディスプレイで再生したらフォーカス
行ったり来たりで酔いそうになりました。
E-PM2ってレンズ選べばポートレートに使える?
これでポートレート撮ってる人はいないのかな。
公式以外で作例全然みないし。
>>667 E-PM2使ってる人って、もしかしてショタコンが多い?
>>667 全然関係ないけどyama2って奴が気持ち悪すぎる…
ここで聞くのもアレだけど、フォトパスのプレミア会員って自動更新じゃないの?
>>670 換算60〜135までは背景ボケ、非パース、圧縮効果とポートレートに向くからね。
>>671 心配せんでも、オリの方から更新するか?と訊いて来るよ。
正しく更新出来ていたら、使い難くて誤植だらけの
フォトパス手帳の色をどうするのか、これまた訊いて来る。
訊いた揚句に、ご希望に沿えませんでしたという事も
稀に有る。
修理の時に3割引になるし、新製品を早く安く買えるから、
それだけがメリットだな。
PM2に45/1.8を付けてF11まで絞って青空を撮ると、左下にゴミみたいなのがぼんやり映ってた。
レンズを17/1.8に替えてもボケ具合は違うけど同じ様に映るし、F22まで絞るとはっきり映るようになる。
センサーを斜めから覗き込むと、フィルターにクラックが入っているのか、センサー左上に一筋キラキラしてるとこがあるんだけど、これが関係してるのかな?。
傷は去年8月にキタムラで買った時から気がついてたんだけど、今からでも修理に出した方がいいのかな?
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 17:37:01.09 ID:RbZB+LgU0
うん
薬局へ行って無水アルコールを買って来て、綿棒にレンズクリーニングペーパーを巻き付ける。
それにアルコールを付けてから、ティッシュ等に余分を十分に吸わせる。この時、殆ど乾いて
いると感じるまで吸わせる事。それで、SSWF面を撫でる様に拭き、ペーパーの面を換えながら
仕上げる。ペーパーをケチってはいけないし、力を入れるのもダメ。
これが嫌なら、サービスセンターへ送って見て貰うのが確実だね。
フォーカルプレーンシャッターというメカ部品が存在する限り、内部ダストの発生は免れない。
レンズ交換の際に、粘性を持つゴミの付着も有り得る。最終手段としての、この清掃方法は、
憶えておいて損は無いと思う。
フォーサーズ時代にはミラーが有ったので、ミラーユニット用の油脂が飛散して付着する事が有った。
キヤノンやニコンでも、類似の不具合事例が発生している。
おいおい、コイツのせいで癌になるって聞いたぞ!
中国から来てるんだって?
冗談じゃねえぞ、おちおち外にも出られやしねー、
責任とれよオリンパス
まぁ、いうても東電の放射能といい勝負だろうw
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 23:48:34.77 ID:eNFlF8eb0
タバコの煙にもたっぷり含まれているからな
681 :
674:2014/03/07(金) 09:07:32.70 ID:338xz/f60
>>675、
>>676、
>>677 やっぱり修理ですか。
浅い角度からセンサー表面の反射を見ても綺麗なので、奥まったとこのキズじゃないかと思ってます。
キタムラよりも直接オリンパスのサービスセンターに持ち込んだ方が話は早いですかね?
地方在住なので東京に寄るのは3月末になります。
次のカメラを購入しよう
>>681 去年の夏に買ったなら、保証期間内だからとっとと送って
修理見積もり取れ。
無償修理の可能性高いし。
ちょっと教えて欲しいんだけど、PM1だと液晶で見てると丁度なのにシャッター押すと明るすぎたり、ボケが浅くなったり、シャッター前と実際がかなり違う事多いけどPM2だと改善されてる?
もしかしてそれをPM1特有のことだと思ってる?
>>686 686さん ありがとう。何でかなと不思議だったんです
改善だとか不具合みたいなこと言われちゃうんだな。
似たようなことで評価下げてる不遇な機種も多いんだろうな。
本当にもうディスコンなんだろうな。
店頭からは消えたし、
専用液晶保護フィルムが定価1000円の所、250円で売られてた。
カメラのことよくわからないのに中途半端に露出だの被写界深度だのって言葉を覚えて
勘違いしている自分の思い通りにカメラが動かないと勝手にカメラのせいにする初心者が
一番やっかい
そういう人ほどネットのあちこちでカメラのこと悪く言ったりするんだよな
最初は、みんな初心者だよ。
あとで近所の小さいヤマダにダブル29800円で売ってるか見てくるかな。
>>648です
その後新品のPM2のダブルキットをソフマップ中古より安く身つけたので、予定より早いですが思い切って購入しました。桜の季節に間に合ったので桜を撮るのが楽しみです。
お話聞かせてくださった方々ありがとうございました。
このスレはしばらくROM専で覗かせてもらうと思います。
>>695 なに悠長に構えてるんだよ
はやく梅を撮るんだ
>>695 697の言うとおりだ。
梅で練習だ。梅の花はバリエーション豊かで楽しいよ。
ただ、よそんちの庭にはカメラ向けないこと。
>>695 どこでなんぼで売ってたん?ヤマダに偵察に行ったが近所の小さい店舗だと置いておらんかった
ダブルもディスコン最後の投げ売りで相当安いから、ダブルレンズ買えば良かったか…。
でも、14-150mm手に入れたら要らなくなるからなぁ、うーん。
電源OFFにするとレンズの辺りからジージーいうのはデフォ?
なんか気になる
2台持ってるうち両方なる
>>701 今確認したら俺のも音がする。
キットレンズの両方とも同じ。
電源OFF時にレンズ内部の何かをリセットしているとか。
>>702 静止画と動画の両方をOFFにして確認したが、音がする。
音の出る場所はレンズっぽい。
更に確認したらE-500でも電源OFF時に同じ音がするので、
オリンパス機の(フォーサーズ機の?)仕様かも?
今まで普通だと思っていた。
ジージー音はホコリ取り機能の動作音なのでは?
>>705 どうだろう。
電源ON時に掃除した方が良さそうな。
試しにレンズ無しでON-OFFしてみた。
・・・音がする。
なので訂正。
「ジー コトッ」という音は本体から出ている。
レンズを付けると「カシャ」という音が加わる。
(14-42を見ていると絞りが解放になる?)
ちなみにE-500でレンズを外してON-OFFしても音は出ず。
こちらはレンズから音がしている模様。
ISユニットが原点に戻る際の動作音だな。ISオンの状態で電源を切ると、音がする訳だ。
E-3/-5なんかは、景気良く音がしたものだぜ。
あと、レンズの絞りも自動的に開閉しているので、多少の音が出る。OVF/EVF(ライブビュー)
を問わず、適切な露出で構図確認が出来るようにとの配慮である。
因みに、SSWFの動作音は聞こえない。その為、初期のフォーサーズ機にはSSWF動作を
示すランプを、わざわざ設けており、電源オンオフ毎に明滅させていた。
教えてください。
「Fn」ボタンと「L-Fn」ボタンって別物なの?
マニュアル読んでもわからず、とりあえず同じ機能(モニターのオンオフ)を割り振ってるんだけど、別物なら違う機能割り振りたいもんで…。
>>708 L-Fnはレンズに付いてるFnボタンのこと
L-Fnはレンズ側のFnボタン
Fnボタンのあるレンズ(12-50とか12-40)でないと使えない
更新しないで書き込んだらかぶってしまったぜ...
ありがとうございます!そうでしたか。
対応レンズを持っていないおれには、関係なかったんですね。
失礼しました。
ダイヤル右ボタンにISO調整を設定するか…
価格コムにコジマでダブルが24900円で売ってたとあったが、うちの近所の
コジマ、ヤマダ、ノジマ何処もすでに商品自体が置いておらんわ。
Fn1は拡大にしてる。拡大AF用。ほんとは拡大とAELで2つボタン欲しいんだけど。
RECボタンをAELに設定できないのが残念。不意にRECしたいときがあるから、
Fn1をAELにしてRECを拡大ってわけにもできないし。
LFnはAELにできるが、普及レンズでは12-50くらい?
まーこういう話をPM2で語る必要ないんだけど。
新宿うろうろしたけど、PM2全く見なかった・・・w
格安でダブルズーム買えた人羨ましい!
>>715 今頃新宿じゃなー。
そしてマイクロフォーサーズは明るい単焦点で使ってこそ活きる規格。
キットのズームなどさっさと中野行きだ。
>>699 35kでしたが今ソフマップ見たら中古より若干高かったです(ホワイトです)。確認したはずなんですけど、勘違いだったか値段が変わったか…。
とはいえ同じくらいですし自分は満足していますが。
でも25kで買えた人は羨ましいですね。
買ったのは量販店などではなくフリマアプリで個人からです、あまり参考にならずすみません。
>>704 たしかEye-FiとPM1の相性って最悪だったはず
ボディの材質だったか、中の造りが外向きの電波を抑え込むんだったっけ?
PM1だとTOSHIBAのやつでも同じような結果だったはず
PM2持ちだけど最近、鳥や航空機などテレ側使うことが多くなってきたので2軸手振補正に比べて5軸はかなり強力に効くのかな?
ぶらつきながらだから3脚や1脚は持ち歩かないので手持ち勝負。
実際PM2とNEX6ってどちらがaf速いの?
AFだとNEXじゃないかな
>>719 一眼レフにしたら?
PM2はスナップ用にして。
皆さん望遠はどのレンズですか?
予算2万円位しかないのでパナの45-150を買おうと思ってるんですが
割り切って高倍率のコンデジを買ってしまおうとも迷ってますし、
無理して中古の旧14-140を!とも思ってます
今は25mm f1.8しか持ってないです
パナの35-100を使ってる。
ちょっと望遠が物足りないけど、明るいのはいいです。
室内でもなんとか使えます。
手振れ補正あっても被写体ブレはどうしようもないからね。
割り切れるならコンデジでも良いんじゃないのかな。本当に割り切れるならね。
>>722 過去には持っていましたがでかいからいやなんです
>>723 17mm1.8をよく使います
PM2使っててNEX6が安くなってきたのて浮気心ができています
PM2にしとけよっていう意見募集中
1歳の子供をよく撮ります
一眼がいいのはわかるけど重いから結局持ち歩かなくなるんですよね
>>726 ソニーの色が好きではない
レンズでかくなる割にボケが増えない
>>726 別にNEXが欲しければ買えばいいと思う。
人に言われてPM2を使い続ける必要もないでしょ。
自分で使うものくらい自分で決めようよ。
俺だったらE-M10買うかフジ買うわw
>>727 そうなんですか
今のPM2で不満があるかというとそんなことないんですけど定期的にnexにひかれるんですよ
パナ14-42IIオリ17明オリ45
たまに使うVF3と個人的には気に入ってる布陣です
PM2もソニーセンサーじゃないの?
nex6よりも新しいα6000のがAF速いらしいので買うなら新しい方だな。
でもソニー買うならフルサイズのα7一択じゃね、ほんでサブ機にPM2でウマー。
フォーサーズからなら、フルまで行ったほうが違いが大きいからフルのα7がいいと思います。まずは単50mm一本。でも純正レンズ高いかなぁσ(^_^;)
マウントアダプターで気に入ったレンズでも(^ω^)
734 :
733、727:2014/03/10(月) 22:37:27.43 ID:vSnN30Qn0
>>722 ちょっとしたぶらつきで一眼レフは大きすぎるし新たにレンズ買わないと。
m4/3ならレンズ共有できるし。なので上位機種の5軸手振れが気になって。
望遠はセンサー手振れ補正よりレンズ手振れ補正が有利ってどこかで見たような気がしたんだけど
本当ならパナのレンズ使って本体の手振れ補正OFFにすれば通常より手振れが抑えられるのかな?
>>724 高倍率のコンデジってパナのFZ200?
600ミリでもF2.8の。
俺も使い分けで欲しいと思ってる。
>>735 望遠では露光の時だけでなく、ライブビューの状態で常時手振れ補正が効いている方が
構図・フレーミングが安定するというので、レンズ手振れ補正が有利と言われていたが、
OM-DやP5のVCM式の手振れ補正は、ライブビューの状態でも手振れ補正が効く。
(PM/PLのステッピングモーター式は不可)
また飛行機なんかで流し撮りをするなら、PL6を除くP5以降の機種は
手振れ補正の自動流し撮り判別モードがついていて、
縦横斜めにカメラを振っても、直行方向のブレだけ補正してくれる。
5軸というのを別にしても上位機種の手振れ補正はPMより大分良いね。
>>727 そうか?オリパナNEX持ちだがキットレンズ(特に望遠)とで比較してもセンサーサイズ差以上にボケ量に差を感じるんだが。
720です
AF速度についての書き込みはすくないですがそんなに違わないと考えていいのでしょうか?
なかなか店頭じゃわかりづらくて困ってます。
P5が出現するまでのペン系ISユニットは、E-620を祖としている。誤差程度にしか効かないというのが、
使用者の共通認識だった。PL5/PM2の世代からは、ソニーセンサーの採用で高感度撮影が可能と
なった。その結果、IS性能自体が、ある意味どうでも良くなったんだわ。
この機種使う人の多くは、iAUTOか、Pの、ISO_AUTO・AWB・IS-AUTOで使っているのだから。
今後は、E-M10で採用された3軸ISがデフォルトとなるだろう。電池がBLS-5でも、十分な駆動時間を
確保しているのだろうし。
>>741 ありがとう
自信をもってPM2使えます
書き込みにもありましたがレンズによりけりみたいですね
12-50とか12-32とか欲しいなあと思うのでお店で試してみます
PM2はすでに生産終了されてて出回ってるのは在庫のみ。
しかもPM系はもう出ないってどこかで見たけど・・・
パナGM1と同じくらいの大きさのPM3とかでないものかな?
GMはキットレンズで楽しむ分には良いけど、
他のレンズ付けるとはみ出すのがな。
PM2のサイズ踏襲で3軸補正とWiFi付いたPM3出たら良いなあ。
デフレ効果もあるだろうし、メーカーも収益優先になるから
実売がこんなにも安くて高性能なミラーレスは今後でないかも。
良い商品に巡りあったよ。
AF速度の話題ついでに、PM1とnex-C3の各々のキット標準ズームとC3にLA-EA2でSAL1855つけたので比べてみた。
それぞれAFは中央固定で最短撮影距離に合わせたピントから3m先にピントを合わせてみた。
結果は、LA-EA2>PM1>C3で、前2つはそれほど速度差は感じないが、C3のみワンテンポ遅く感じた。
ぶっちゃけ動体でなければ、PM1で問題無いんではないかい。
ちなみにLA-EA2でつけたシグマの18-50 2.8-4.5 OS HSMてなレンズが一番遅かった。はっきりと解るほどクッソ遅い。f2.8wwwハイスピードモーターwww orz
E-PM2ってフラッシュのRCモードは、付属フラッシュ接続しないと使えない?
マニュアルを見てもそう書いているし、実際に試してもフラッシュ付きじゃないと使えなかった。
それはいいとして、外部フラッシュ単独の使用もできないのかな。
外部フラッシュだけ発光させて撮影したいが、どうもうまくいかない。
Eye-fiかFlashairの使用を検討中だけどオリンパはFlashairのが使いやすくできてる?
バッテリーの持ちも気になるところなんだけど、案外予備バッテリー高いんだな・・・
Eye-fiとFlashAirはまとめて転送が主か選んで転送かって違いがある。
バッテリーはケンコートキナーの互換が600円くらい安いよw
安い互換モノでも問題ないの?
>>748 RCの制御って赤外線とかを使ってるので、フラッシュを付けないと使えない。
フラッシュのどこかに赤外線の発光部があるはず。
グループの設定で本体のところをTTLからOFFにできない?
他の板でたまにM5やP5持ってってサブ機でPM2っているけど本当に使ってるのかな?
同系列の機材なら上位の使って下のは使わなくなっちゃう気がするけど。
>>749 PM2ならflashairにネイティブ対応している
ので、この組み合わせならおすすめ。
>>753 レンズ付け替えの手間が省けるから便利だよ
バッテリーが違うのが難点
>>755 全くだ
E-M1から見てもE-M5から見ても微妙なE-M10の存在
いっそE-P5をサブにした方がイイかもしれぬ
>>753 M1やM5持ってるけどPM2はよく使うよ。同時に持ち出すことはまずないが。
仕事のバッグにPM2いれて行き帰りにちょっと写すとか。夜中にポラリエに載せるとか。
17mm/1.8とか使うことが多いが、きょうは14-42EZ付きで持ってきてる。薄くなって
ますますよい。
>>757 釣りなのか本当に勉強しないで質問繰り返すかまってチャンか
特定個人なのは間違いないだろうけれども
初購入レンズで17mm/1.8買って色々撮ったんだけどキットレンズに比べれば写りは良いけど
何か自分なりのピンが来ないうえ手振れも多い。
PM2を使ったうまい撮り方?みたいなサイトあったら教えてください。
ボタン押す時、腕伸ばしてるから無意識に力んでるのかな?PM2の軽量コンパクトを犠牲にして
5軸機に移っても効果なかったら目も当てられないし。
腕伸ばして撮るのはどうしたってブレやすくなる最悪な撮り方
とりあえず「ミラーレス 構え方」とかでググれ
EVFつけるとかなりの確率で悩み解決できそうですよ
EVFつけると、モニターで撮るのはフラッシュ必要なときかモニターでシャッター切るときくらいになるね
あと、ハイアングル
EVF使ってみたいけど価格を考える躊躇する
安いVF-3でも幸せになれるだろうか?
ローアングルでは可動式液晶モニターの代わりにもなるし
光学式にしたって結局一眼レフのそれとは違うし
PM2ならVF-3でじゅうぶん幸せになれると思う
>>764 E-M5のファインダー覗いて満足できるならどうぞ
決して悪くないし良くできてる方だけどVF-4は現時点で最高のEVF
E-M5相当のEVFはVF-2
まあ、安いしとりあえず買って鞄に放り込んでおくのも悪くはない
ああ、俺間違ってた
でもあまやらないもん
V3のEVFみたいにチルト不要だから出来る限りコンパクトでE-PM2に合う外付けEVFが欲しいのう
上部に突起物なしでディスプレイ部の前に来るような感じか?
そういうの作れるのかしらんが
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 23:46:18.05 ID:yVKhd3z60
VF-3はやめておけ
5000円でも悩むレベル
vf-2でまあ満足している。
vf-4は大きすぎて頭でっかちになるしな。
VF3とPM2は最高のコンビ
満点主義の方はそもそもPM2を使ってない
80点主義の俺にはふさわしい
VF-2,VF-3,VF-4を覗いて比較した結果、VF-4購入。VF-4以外買うならVF-4は見ないほうが良い。次元が違う。
大きいからといってVF-4を敬遠している人は一度VF-4を覗いたほうがいいよね。
それでも大きくてダメというのなら何も言わないが、覗かずに妥協して後からVF-4を覗くと
絶対に少なからず後悔すると思うね。
VF-2(欲を言えばVF-3)の大きさでVF-4のスペックの奴が出てくればきっとみんな喜ぶ。
ということでVF-5はそのサイズとスペックで頼みます。
要するに、カラフルでアクセサリーポートの付いているE-M10が欲しいんだろオマエラ。
そういう商品を提案しないオリンパスが、一番悪い。
俺はVF3しばらく使ったけど、ちょっとアイポイントがずれると
端が歪んだりする感じが我慢できなかったので売ってVF4にした
アクセサリーポートって言ってもEVFかストロボしか使わないし、どっちも揃ってるE-M10には
アクセサリーポート必要ないな。
EVFがVF-4相当なら言うことないけど、それじゃE-M1の立つ瀬がなくなっちゃう。
次はVF-4相当の見え方で小型化したVF-5と、VF-5相当EVFのE-M10mk2を発売して欲しいけど、
2〜3年後くらいか。
VF-3使ってるよ〜。
基本は背面液晶で、日差しが強くて見づらいときだけVF-3着けてる。
その程度の用途なら、大きさ的にも十分。
せめてVF3が144万有ればな〜
VF-2をどうぞ
ファインダー付けてとなると望遠レンズで効果を発揮するが如何せんキットのだとパナの方がいいしG5あるからPM2はパンケーキ専用だわ
PM2は、お散歩用カメラなんだよ。投げ売り処分でレンズホイホイ戦法をオリンパスが採った為、
手にした人が良い意味で驚いた。そして、本来は不相応な上位レンズを買って来て、ボディー
とのバランスが云々と言う問題が発生。OM-Dが気になり始める、と。
戦術的に拙いけど、戦略的には間違っていなかったという事だわ。
>>785 まさにおれのことだわ(笑)
ピッタリ過ぎて笑ったw
>>785 まー投げ売りでも原価割れはしてないだろうし、将来レンズでウハウハな日が来るかもね
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/16(日) 16:18:20.89 ID:1QLxOIQv0
昨日Amazonのタイムセールで34,900円だったらしい。
VF-4良いんだけど中古でも高いよな〜
VF-3中古で5000円以下なら入門用にありかな?
VF-2も微妙なポジション&中古価格なんだよな・・・
>>753 E-P5買ってからサブ機のつもりでE-PM2買ったらE-PM2ばかり使っている。www
軽いからかな?
ヤンキーみたいな姐さんからマフィアみたいな兄さんにコマーシャルが変わった。
音楽は二昔前の大物アーティスト。
一体誰に商品を買って欲しいのかね。
スポーツ選手は浮き沈み激しいから長期の契約はやめたほうがいい。
PM2の機動力アップにパナ20mm F1.7かオリ14-42mm F3.5-5.6 EZの導入を考えています。
おもに散歩、飲み会、猫、風景、つまりなんでも。
どちらが幸せになれますか?
>>789 入門用でお茶を濁すのは単なる時間とお金の無駄遣い。
いずれVF4買うことになるんだから、その5000円はVF4用に使った方が有意義だよ。
それは間違い。
>>792 漠然と撮りたいものを列挙して、どちらを買ったら幸せになれますかって質問の仕方は
大抵はレスが来ない。
自分がレンズに求めているものや撮影時に重視していることを書かないと。
ありがとうございます。
>>795 レンズに求めているのは、PM2をさらにコンパクトにしたいということです。
何でも撮るとしたら、画角優先か光量に柔軟(夜間、室内)な方がよいのか悩んでます。
EZが出なければパナだったのですけども。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/17(月) 13:43:56.20 ID:x8d91bTG0
猫と風景相手だとズームだよ、やっぱり。
俺の場合は12-32だけど。
そのかわり鞄にスペースある時は明るい単焦点一つ突っ込んでるけど。
>>792 何撮るのか目的が明確ではない状態で、単はお勧めできんな。特に20(40mm)なんてのは、
30年前は準標準だったけど、今の時代では使いこなすのが非常に難しい。
無難な標準ズームにしておいた方が良い。
猫相手だと実はコンデジが一番だったりする
しかも「なんでも」なんて考えているなら尚更だ
付属のフラッシュでスーパーFP発光は使えますか?外部フラッシュだけの機能なのかな。
>>797,798,799
ありがとうございます。ズームを買って修行することにします!
飲み会で明るい20F1.7でも良い気がするなあ
デジタルテレコンで単でも多少は融通効くし。
EZは静止画にはズームが遅くてイライラする可能性も。
なんでも撮りたいっていう使い方ならズームだね
背景ボケをやりたいなら撮影対象を絞ればレンズは決まる
>>792 既にキットレンズの標準ズームは持ってるんじゃないの?
長いレンズ買ってもPM2ではなかなか厄介だから、付けっぱなしに
できる単焦点がいいと思うんだけどな。
17/1.8、20/1.7、25/F1.8あたりかな。
ニュー標準ズームは"パンケーキズーム"とかなんとか…
相談者は14-42EZと書いているのにね。レンズ交換可能なコンデジとして運用したい訳よ。
オリの標準ズームは結構寄れるし、単や40-150/14-150は、そこまで嵩張らないから、
システムとして持ち歩く事が十分可能。
パンケーキズームとPM2の組み合わせは魅力あるがレンズ単体で3万ってのがな
おそらく今後のpenのレンズキットに組まれるだろうし
>>807 それまで待つか今買って楽しむかだな
オレは買ったけど快適そのものだぞ
ジャンパーのポケットにすっぽり入るぞ
>>808 シャッター式のレンズカバーがまたイイよね
今後のpenがどんなラインナップになるか見えてこないしなぁ、買っちゃうか・・・
ところでパンケーキズームって電動オンリーだったけど撮影時の画面に焦点距離の表示って出てたっけ?
店頭で触ったときに確認しなかったんだけど
パンケーキズームとPM3で出して欲しいなぁ
まさにPMシリーズの為にあるレンズじゃないか
>>809 ズーミングの時とシャッター半押しで右上に出る
でも小ちゃくてすげー見にくいよ
こればっかりはパナのバー表示がうらやましい
液晶モニターの解像度が上がっているのに、文字サイズは選べないという問題。
これからパンケーキズームが標準で付いて来ればそのうちだぶついて中古や新品も
安く買えそうな気がする。
2万前半か切りかで買うかな。
パンケーキサイズで一番のオススメは?
単でもズームでも構わないので教えてください
それぞれに特徴があるし、使い手が何を重視するかでベストチョイスなんて変わるから、一番のオススメなんて存在しないと思う
パンケーキズームもうゴリゴリに使ってるよ。シャッターカバーと合わせてPM2で使うともう最高!!
安くなるまで待つとか本当に欲しい人なら時間の無駄無駄だよ。すぐに買うべし。
尼タイムセール中
WZK32800円かぁ。40-150ってどうなん?結構いい?
>>811 サンクス
コンデジでもステップズーム使ってたからそういう機能があるといいんだけどね
キットの14-42よりも写りはいいのかな?
>>820 キットレンズは望遠側が糞だから
それより悪くわならないと思いたい
>>814 単だとオリの17mmf2.8かパナの20mmf1.7しかないからなぁ。
個人的にはパンケーキの単はパナの20mm一択で。
AF時の音以外は言うこと無い。
換算40mmの画角も広すぎず、狭すぎずでスナップには使いやすい画角だと思う。
パナ14mm・・・・
32800円まで下がってもあまり勢いよく捌けていないな。
在庫の半分も売れず残ってるやん
去年買ったときは2万円台だったしなぁ…。
PMシリーズほんとに後継機出ないのかなぁ
出ないならPM2押さえておきたいんだけど買い時が分からん
>>827 よく聞くだろ?欲しいときが買い時だって。
欲しいときが我慢のしどころ
しばらく我慢すると何であんなに欲しかったのだろう、と思う時あるからなw
パナパンケ20mm、防湿蔵で眠っていたからpm2買ったが、皮ジャケやストラップきまったら二回使って眠ってしまった(笑)
スモールターゲットじゃない方のAFって何に使うん?
>>833 ハァハァ・・・ウッ・・・・パシャッ! ・・・・アレ?
買わないで後悔より買って後悔。
これが基本です。
E-M5のサブとしてE-M10かPM2で迷ったけど、安さに釣られてPM2買ったよ。みんな宜しく!25mm買って陰が薄くなった17mm F1.8が活用出来そうでよかった!
ホワイトが欲しかったけど、もう割高なところしか残ってないね。
在庫数の表示がある通販サイトもあるからな
今回のタイムセールは250台で5割ほど捌けて終了だったようだな。そろそろミラーレス機欲しかったので一台ポチったわ。桜を撮るのが楽しみ。
外観はPM1の方が好きだったなぁ
メタリックな雰囲気、シンプルデザイン
でも写りは別次元だな ここで言われている以上に差がある 素晴らしい
で、レンズを増やしていく上で心配ごとが
このマウントの将来は?本体をこんなに安売りして大丈夫?この収益構造で長く続けられるの?
今あるレンズ群で不足な事はほとんどないから
業界の今後は正直どうでもいい
>>843 レンズは下げないから、レンズが売れれば問題なさそうだけどね。
売れればねw
廉価単焦点の45mmか25mmと14-42EZのキットを売り出せば
単焦点のよさがわかりやすいと思うんだけどなあ。
17mmF2.8はキットズームと比べて判りやすい画質差がなかったから
チョット失敗だったと思う。
いや、レンズとてまともな価格とは思えないようなものが幾つもあるぞ
ユーザーにとっては嬉しいことだけれど心配になるよ
このクラスでこの写りだもんなぁ
OMD欲しいけれど手を出したら撤退できなくなるなぁ すごく迷ってしまうわ
OMDとPM2のバッテリー共通なら良かったのにな・・・
E-10はBLS-5だよ
レンズが手を出しやすい価格帯にあるのがこのシステムの肝だな。
高嶺の花的な75mmF1.8でも、あれくらいだし。
買ってみると、写りにはプチ衝撃を受ける。
45mmを間に挟まず、ダブルズームからいきなり買い足すと
気持ち悪いくらい解像するし。
交換レンズ5〜6本でも、カメラバッグに無理なく収まるのも
レンズ沼に足を取られやすい要因になってる。
そこをメーカーには考えてもらって、エントリークラスにこそ
>>845のダブルレンズキットを出してほしいね。
エントリー機を買う人は、キットのズームしか使わないとか
糞マーケ屋の言いなりならずに、打破してもらいたい。
キットのズームしか知らないから、使わないだけなんだから。
収納代行払ってコツコツ貯めたクレジットカードのポイントが5万円分位になってたー。
PM2欲しいのー。次に尼でセールやったくらいに買いたいかも
>>848 ほんとだ、逆にP5はBLN-1なんだね・・・penとOMDで分けてるわけじゃ無いんだ
m4/3で全部共通にしちゃえば良いのにそんな性能に差があるものなのか・・・
カメラ趣味の人が全員フルサイズの性能を要求するわけじゃないから
比較的廉価、コンパクトというPENのコンセプトはいい狙いだと思うんよね。
レンズも45mm,25mmの廉価F1.8シリーズがあって
キットレンズの次、って選択肢もちゃんとある。
しかしPM2みたいな価格崩壊をまた繰り返すとOLYMPUS傾くでー。
単焦点使うとよく写るって感覚は
使ってみないと本当にわからないよね。
最初は、単焦点レンズなんてズームもできない不便なレンズ、
なんで必要なの?ってどうしても思うし。
しかし最初からこの路線で行けばよかったのになぁとは思うよね
OMの強みをそのままデジカメに持ってくることを考えれば良かったのに
マイクロじゃない4/3の開発費がサンクコストになってしまった
小さい一眼レフはE-400で実現したんだが
あのOMの見やすいファインダーとはほど遠かった。
4/3があったからこそm4/3の完成度があるわけで。
>>843 PM1とPM2の決定的な差は、画質は当然だが、操作性の大幅な向上に有るんだよ。
というか、なんでPM1は、あんなに酷かったのかとww
>>848 E-10は単三電池4本(ニッケル水素電池推奨)又は、CR-V3リチウム電池2本ですよ。
と、マジボケ。
>>855 E-400/-410/-510/-520のOVFは、見え具合自体は悪くなかった。フォーサーズ
史上最少のE-500に比べれば、随分と大きく見えるのだ。
因みに、ダハミラーBOXで光路を長く取ったE-300は、E-3が登場するまでの間、
E-1に次ぐOVF像の大きさを誇っていた。ドングリの背比べじゃあるけどな。
PL5と6はシャッターボタンが取れる不具合が頻出してるみたいだけど、同時期に出たPM2はそういうの無いの?
E-3のレンズ脱着用ボタンも取れるくらいだから、設計計算だけで物を作ってしまい、
実物検証がなおざりになっているのが、オリンパスの伝統です。
取れたら速やかに、オリンパスへお送りください。密かに対策部品と交換致します。
つまり、文句を言わない奴がバカを見る。それが罷り通る業界なんです。
クルマじゃないから、サービスキャンペーンとかリコールをする必要も無いです。
ニコンのD600は、中国政府に睨まれちゃったから、リコールになりましたけどね。
小さな昆虫とか花とかってフィルターとか着ければ上手く撮れるかな?
コンデジのマクロ撮影だと上手いことピント合わんでボケるんだよね。
1cm無い位の被写体だと厳しいかね?
フィルター?
コンバージョンレンズのこと?
>>860 マクロレンズ買おう。
FTの35/3.5マクロ+アダプターなんてのでもいいよ。
>>857 PM1はタッチパネルじゃなかったからね〜
m4/3入門用で簡素化、小型化は良いけどすべてのメニューが裏のダイヤルからってのが
頂けなかった。(深くなればなる程めんどくさい)
PM2はタッチパネルでP/A/Sなどすぐ切り替えられるから操作が格段に良くなった。
昆虫撮るならワーキングディスタンス考えて
60mmマクロのほうがよかんべよ。
アダプター+35マクロとたいして価格も変らないし。
マクロレンズかー。お値段どれくらいするんでしょう?
ビックカメラの優待使えば少しは安く買えるかな
ああ、そうだねぇ 1と2では操作のし易さも格段に違うね
で、OMDとの差はどの位あるのかな
画質がぁとか操作し易さがぁとかじゃなくて全体的な完成度と価格差で考えた場合で
この価格でこれなんだから上位機種はもっとすごいんだろうなぁと想像してしまう
店頭で触ってもよくわからないんだよね
OMDとノクトンの単焦点の組み合わせで撮ってみたいなぁ
安いんだからグダグダいってねぇでかってこい
うぜぇな
OMDってどれだよ?
E-M5ならPM2とセンサーや処理エンジン一緒だから同じレンズ使えば画質は同じだと思う。
手振れ、防防、EVF、液晶の見易さはE-M5
操作はオートマ風がいいならPM2、マニュアル風がいいならE-M5かな。
E-M1
見た目はE-M5の方がカッコいいけれど、どうせ買うなら新しいものをと考えてる
今のところEFマウントがメインだけれど、それを持って彼女と一緒に外出すると露骨に嫌がるんだよ カメラおたくっぽいって
PM1や2なら何も言われないから一緒に持って歩ける
E-M1にしたらまたダメ出しされたりして
違いに気づかなけりゃいいのにな
>>869 M1はフォーサーズレンズ持ってないと旨味あんまりないよ
PM2にパンケーキズームつけたらホンマ最強のコンデジになったは
小さい軽い写りも良い
PM3が出たらパンケーキズーム絶対キットレンズにすべきだね
>>866 E-M5となら画質的な差はない
ただEVFやダイヤルやボタンの豊富さ、構えやすさ等の違いからより速く、手軽に、思いどおりの設定にアクセスし易くなる
それは結果として良い画が撮れる、という結果になる
構図や設定に拘らずオートでバシャバシャ撮るだけなら寧ろE-PM2の可搬性が有利だし、そういう選択もありだよ
いろいろありがとう
予算は確保してあるからますます迷ってしまうよ
迷っている時が一番楽しいね
E-PM2持ちだけどE-M10狙ってる。
上の方のレスにあったようにPM2にパンケーキズームつけて、E-M10には手持ちの60mm専用ボディにしようかと…
でもミニばっかり使っちゃいそうなんだよなー
オリンパスやニコンはアマゾンで安売りしてるから、安く揃えられていいよな。
ずっとタイムセールやってるよ。
俺はパナを使ってるから、いつからタイムセールの常連になるのか待ちどうしいよ。
パナは意外な事に欧州で売ろうとしているんだよ。日本で余した製品も、書き換えてから欧州仕様に
仕立てて、向こうで驚く様な投げ売りを展開している。それでも、実績は芳しくない。
欧米の連中は、デジカメ自体を使わなくなって来ている。向こうでのレンズ交換機はフォトグラファーの
道具である為だ。
向こうの連中には、ノートサイズタブレットで撮影を楽しむのが流行ってる。態々日本にまで持って来て、
針の穴程の光を取り込み、その画像を即座に記録&配信。コレ。
そうそう、PM2ダブルズームの投げ売りが、またまた有ったようだ。地下倉庫から幾らでも湧いて来る。
正しく、オリンパスらしい展開。それでも、レッドだけは泉が枯れ始めたようだ。シルバーは、まだまだ
採掘量も十分。
赤も可愛いからほしいんだよな
でも二台持ってても購入価格に見合うほど活躍するかって言うと持て余しそう
単焦点2台体制悪くないよ!
前回とりあえずカートに入れて忘れてたら二度と買えなくなってしまった…
赤いいよね 赤ボディに黒レンズはかっこいい
PM2は赤が欲しかったが、結局黒にした
PM1が黒だからヨメバレしないように
こんな安い買い物なのに 情けないよ
その点、レンズはいいよ 違いなんてわからないから何本でも買ってしまう
ちょっとした出来心でSTYLUS 1買ってしまった。
これ買う金額でEVF4とパンケーキズームが買ってPM2の方の装備を
充実させるべきだったと後で気づいたorz
M1持ってるけど、PM1も気に入って使ってる。
嫁が使い方を覚えてくれたので、留守中に子供の写真が量産されてる。
明るいところだと、まだまだ現役だよ。
おりむぷすの ぱむけーき ずーむ ほすぃ!!
コダックPixPro_S1という名前の「エントリー機」が4月発売予定。日本での販売も予定しているらしい。
Wi-Fi、チルト液晶、ボディー内IS、ソニー製16M裏面照射CMOSという事で、PM1/PM2の後継機は
コイツになりそうだ。中国製らしいが、レンズはデジカメ設計製作を手掛けている亜洲光学。注目して
良いだろう。オリンパスが、基本部品をユニット販売していたりするのかもね?
問題は、亜洲光学といえば、GEデジカメの設計製作を手掛けている点。機種により完成度のバラ付き
が非常に大きく、操作メニューの拙さも目立つ。
ボディは興味ないけど400mm F6.7はちょっと気になるコダック
>>884 >コダックPixPro S1
すっかり忘れていました。
>亜洲光学
ここのGEのデジカメを2機種ほど持っていますが
書いておられる完成度のバラツキ以外に塗装が弱いですね。
(E1486TWとE1410SW)
内部のソフトウェアにコダックの手が入るのか気になりますね。
コダックPixPro_S1 m4/3で新しいメーカー参入はうれしいので日本発売してほしい。
>>886 亞洲光学は主だった日本のカメラメーカのカメラ生産やってるよ。
ニコン、オリンパス、カシオ、リコー、フジなどなど。
>>888 以前はサンヨーがやっていたんですよね。
でもソコがやってたカメラはどこも撤退だよね
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 08:47:31.60 ID:9LY0Id2a0
あげ
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 16:07:45.38 ID:wxz0oTLV0
12-32mm(銀)買ったよ。
e-pm2(赤)と良くマッチしてるし、合わせて300g切るしで大満足。
12mmの歪みは大きいですがw
この勢いでpz45-175mmも買うか迷い中。
>>892 オリ14-42でなく12-32にした決め手は何?
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 19:13:51.74 ID:wxz0oTLV0
>>893 一番の理由は12oスタート。
14mmで時々思っていた、
あと少し広角が欲しい感じが解消されるのが良かった。
望遠側は、どうしてもカメラが小さいと手振れしやすいし、
2倍テレコンの使用を前提にすると、
45mmf5.6は実用性に?だったから割り切った。
このサイズで12-128mmなら十分すぎると。
一応、オリ14-42は、
候補だったEZを小川町で試してみた。
IIRよりも画質面の好感は持てたけど、買いたいとまではいかなかった。
しかもファインダー使ってピントを追込むような使い方は、
お気軽標準ズームでは考えてない。
こんなところかな。
俺っちはパナの14-42IIです。パナ35-100(小)も待ってます
前の会社が小川町
入らなかったな・・・
なんのショールームかよくわからんかったわ
決して入りやすくないだろあれw
というかビジネス街のど真ん中で18時で閉める時点でやる気ないだろアレ
せめて秋葉原にあればまた違うんだろうけどねぇ。
夜景での光芒とかが今一・・・。キットレンズでは贅沢言えないかな。
黒白持ちです。
極薄ローパス化後、光の散り方が僅かに不自然。補正し切れない撮像素子面での
乱反射なのかもな。絞って光芒を出すなら、ZD14-54のI型が良いですよ。
因みにΣ50-500だと、スノークロスフィルターか?という様な長い光芒が写る。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 23:48:24.14 ID:byr23M/l0
>>881 レンズ交換せずに28-300mmが撮れるんだからSTYLUS 1にも出番はあるよ。
>>900 どっちもすげえ高い。とても手が出せないな・・・。
元が低価格コスパ高が売りみたいなPM2に5万超えの標準レンズ着けるのはちょっと勇気が居るね。
ヤフオクで15000だな
レンズ付きで23000円でかった
>>905 まあBORG専用機で使ってたからね。
レンズ交換して風景とか撮るのには別の機種とレンズ各種(標準ズーム、広角、マクロ)を利用してますね。
動体は無理だが止まりものとかの写りが素晴らしく良いんだよ>PM2
PM2にパンケーキズーム着ける予定なんだけどオリとパナのどっちを着けようか悩み中
テレ側はオリだけどパナの24mmスタートもいいな〜って
>>907 デザイン的にはパナのレンズもマッチ度は高い、とだけ言っておく
12-32愛用してる
12-32はツルツルしてるから嫌い
>>907 マニュアルフォーカスリングのないパナ
マニュアルズームリングのないオリ
ワイド端の広いパナ
テレ端の広いオリ
いまでは35mmフォーマットをよく使うようになってしまったが、
オレに写真の醍醐味を教えてくれたのはPM2+20mm/f1.7の組み合わせだった。
「世の中ってこんなに情報に溢れているのか?」って体感させてくれる写真が撮れる。
いまでも、明るさと被写界深度を同時に稼ぎたいときとか、この組み合わせで使っている。
換算40mmは昔の準標準なんだけど、今となっては使い難いんだわ。それを使いこなせるというのは、
結構凄い事だと思うよ。換算28/50/70/90mm辺りが、現代では使いやすい画角だわ。
PM2の投げ売りも終盤。海外でダブルズームが299ドルらしい。いよいよ、次期ペンシリーズの情報が
出て来るのだろう。3軸ISとチルト液晶、グリップの大型化が理想的ではあるが、PMラインは消滅だ。
むしろこうなったら、XZ-2の後継機をフォーサーズコンデジにしちゃった方が良いような。
PM2の大きさが一番しっくりくるから終わらせるのもったいないな
PM2の大きさのまんまで防塵防滴になったらと妄想するが
ないよなー
キタムラ行ったらPM2Wズーム白が29,800で置いてあったわ展示品かもしれんけど
必要無いのに買うところだったぜ
小ささこそが正義 の機種だから更に小さくなればいいな
これ以上の性能向上は望まない
地味に更なる操作性向上なんかは期待したい
だからこそパンケーキズームは素晴らしい
従来型よりちょっと高いけどなw
普段はキヤノンの7Dを愛用しているけどPM2はコンパクトでいいね
PM2+パンケーキズームのセットで売って欲しい
VF-4中古良いからと思って近場探したけど全然ない。
VF-2なら中古12000円くらいで結構あったけど。
倍くらいの解像度だけど実際使ってみてそのスペック差は結構ストレスになるのかな?
普段使わなかったけど、連射の速さに驚いた。パシャパシャパシャパシャ!って・・・。
秒間何連射?
>>919 両方持ってるけどVF4行っとけ。映像の次元が違う上にVF2は簡単にすっぽ抜けるので無くし易い。
VF4は最終進化版という感じ。抜けない様にワンプッシュ着脱式のボタンが付いてる。
少し大きい以外は何から何まで上物。
間を取ってVF-3でどうだ
お前、鬼のような奴だなw
>>919 EVFの中古は止めたほうが良いよ。
目に近づけるものだから、誰が使ったか分からないものなんて・・・
って書こうと思ったら、俺中古一眼レフ買いまくってた。
で、VF-4とVF-2なら無理してでもVF-4を買った方が良いよ。
全然違う。
わざわざpm系のボディにムダにでかくてひっかかる
外付けEVFつけるくらいなら素直にE-M10買うよ
レスありがと
>>921 5k円位ならいいかなって考えたけど流石に解像度低すぎてボツ
>>923 >目に近づけるものだから、誰が使ったか分からないものなんて・・・
この考えはなかったな・・・気になるとちょっと嫌だね。
この歳新品買うかな。パンケーキズーム購入がまた遠のくけど。
>>925 それなら、ドーバーパストリーゼをシュッシュで解決するような気がする(笑
>>924 まー今ならE-M10っていう選択肢もいいよね。
EVFはVF-4よりも落ちるけど内蔵のすっきり感と、ストロボとの両立は大事なポイント。
E-PM2はVF-4をアングルファインダーとして使えてEVF使わないときは外してコンパクトに
運用できるのがいいし、コストパフォーマンスは抜群。
結局両方触ってみて決めるのがいいね。
アングルの自由度と全体の軽さでE-PM1+VF-2使いのオイラは
E-M10には進みそうにないっス
女が持つならpenかなと思ってPL6買わせたけど標準ズームでも結構よく写るのな。
正直センサーサイズでバカにしてたとこあってけどサブでPM2買ってしまいそうだわ。
上位機種とセンサースペック同じでこの安さは驚異的だな。
XZ-2かX20買おうか迷ってたけどPM2ポチってしまいそう…
外付けフラッシュと、標準ズームの分だけ容積が増す事を受容出来るなら、
XZ-2よりは絶対にPM2の方がオススメだわ。
コントラスト高め、シャープネスも若干強めの調整で、E-M1よりもパッと見
綺麗に感じる。このレベルの画質が、この価格というのは凄い事だ。
オリンパスにとってはありがたくないのだろうが、このレベルのお買い得品は、
数年に1回程度しか出現しない。
大げさじゃなく、本当の事だよ。
欲を言えば、タッチパネルのアイコンが、もう少しだけ大きければ良いのだが、
女性の指なら問題無いだろう。
日差しが強い時用にPM-2にVF-3使ってる
WZレンズキットだからVF-4やVF-2を買うなら
もうちょっと足してパンケーキレンズかなんか欲しい
>>932 キットズームだったな。すまんこ。
NEXのキットズームレンズよかいいね。
ただ45mm1.8がコスパいいみたいだけど室内じゃ使いづらそうだから25mm買ったほうがいいのかしら?
自分のカメラだったらいいけど初一眼の女の子に25000円だして単焦点買わせるのも大変だからなぁ。
手ブレ補正内蔵してるからシグマでもいいのかな?
>>930 抜け止め防止が付いて、VF4発売時に価格改定で安くなったのが良かった。
構図確認だけなら、十分な性能を持っている。
そろそろ、廉価144万ドットのVF5なんかが出そうじゃあるけどな。
>>932 こういう、ケチだけ付けて意見を書かないレスが、一番下らなくて大嫌い。
色んなスレを覗いては、「標準ズーム」「便利ズーム」「超望遠」の意味
分かってるかい? とか書いてるんだろオマエ。
普通、キットレンズの標準ズーム(14-42IIR)と解釈してやるべきだろ。
標準レンズの定義すら曖昧なのになw
中古ならVF2が一番コストパフォーマンスが良いと思う。
でも、PMに外付けのEVF付けるんなら、中古でパナのG3とかG5を買ってまうと思う。
PM2は何事もハンドリングとトレードオフ
割り切って使うには最上級のカメラだよ
>>933 シグマレンズの評判はいい。
30mmの開放の写真を見たら、一気にレンズ沼に入るかもね。
おれがそう。
シグマレンズの評価は7割引きくらいで聞いておいた方がイイ
とSD14使いの俺は思うわ
うん、まあ、悪くないけど、45mmのちょっとした驚きみたいなものは無いかな
>>940 ねこは可愛いがレンズの販促には程遠いね
色が硬いかんじなんだよなシグマ
キレはいいんだけどね
冷たい空気みたいなものが伝わるんだよ
なぜだろうシグマ
面白いね
シグマのはDP用に作られてるから、解像感は4/3でも十分あるけど
やはりそこはF2.8なんで、将来F2.8ズーム買ったら使わなくなりそう
という予感がプンプンする。
すんげぇ空の色だな。光の加減なのかたまに非現実的な空の色になるのは俺も他のカメラで体験してるけど
>>947 ここはアンバーの街灯で照らされていて、現像時にアスファルトをグレーポイントに指定したから。
日が落ちた直後だとかなり派手なブルーになります。
昼間にアンバーのストロボ使っても似たようなことができます。
>>946 F2で5秒って、どういう状況なんだ?
夜に撮ったのか?
>>949 夜です。
風が無ければF4〜F5.6あたりまで絞って20〜30秒くらいが良いです。
夜をこう撮影する写真の好きだわ
きれいな桜だな
夜に絞って長時間露光ってよくやるよーおもしろいよー
夜景なんかも隣でパシャパシャ撮ってるのに、こっちはじーっと30秒とかなにしてんの状態だけど面白いよー
参考にします
と言うか今夜撮りに行こうかなぁ
夜景夕景スレって有ったっけかな?
E-PM2は、マニュアル露出でバルブも設定出来るし、ライブバルブ機能も付いているので、
今現在の露出状態も分かる。長秒露光の得意なカメラなんだよ。
リモートケーブル(社外品のタイマーセット出来る奴が便利)と、三脚を用意して挑戦して
みてくれ。
オススメレンズはZD14-54のI型なんだけど、ボディーとのバランスは悪いよ。
貰った三脚と買ったバルブあるから今度夜撮影に行ってみようかな
25のF1.8さんがほしい
>>956 「買ったバルブ」って何? リモートレリーズ(有線)のこと?
夜の撮影は、怪しまれないように明るい服着ていくのがポイントな。
>>956 バルブ撮影は楽しいですが、こういう写真であれば三脚だけで大丈夫ですよ。
昔は一眼レフにケーブルレリーズを使ってましたが、今はライブビューを使ってマニュアルモードと
セルフタイマーで撮影できます。
絞りを決めた後はEVFや液晶で露出を見ながらシャッター速度を決めて、2秒のセルフタイマーで撮る
だけです。
ピントはマニュアルで拡大表示して追い込みます。
花火や車が走る夜景など動的なものに対応したい場合はバルブ撮影が良いですね。
ライブバルブが便利って話だろ
>955
久しぶりに、E-PM1+VF-2にZD14-54初代をつけてぶらぶらしました
オートフォーカスするよりも、マニュアルで使っていて気持ち遊んでしまいました
それは、他のレンズよりもフォーカスリングの動きに対するピントの変化が大きく
ピークがつかみやすかったからみたい
E-PM2をポトレに使ってる人いる?
EVFは必要?
>>946 綺麗に撮れてるね。同じPM2使ってるけどここまで幻想的な写真撮れないよ。
機材もさることながら腕だね。フイルム現像代関係ないからガンガンとって修行しないとな・・・
折角のPM2+17mm/f1.8が宝の持ち腐れになってしまう。
夜にこんな写真が撮れるのか
初心者には嘘のような写真
見逃した〜
もっかい貼ってくれないだろうか…
>>946
消すくらいならアップしなきゃいいのにな
時間経過で消えたんじゃないの?
専ブラ使ってりゃ、いっぺん見ればキャッシュからなんぼでも
見られるだろうに。
いっぺんも見てないんだろ
専ブラ使っていないか使っていてもキャッシュを消してしまったウッカリさんなんだろう
夕日に染まる桜がきれいだったんで撮ってみたけど肉眼と違って
枯葉見たいな茶色になってしまった。
思い通りに撮るのは難しいね
PM-1にEVFをつけてます
ストロボも同時に使いたい時はどうすりゃいいでんしょ???
用途は逆光の時の虫撮り
使えるLEDとかあったら教えろください
>>972 光当てるだけなら反射板みたいので済むんじゃないのかな。
ピタっと動き止めて写すならストロボじゃないとダメだけど。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 07:29:01.33 ID:WYM04G1G0
>>972 俺の光る亀頭を見せつけてやるから連絡先を教えろ
服着たままの亀とかキモいから帰れ
パナの DMC-GF5WAが29700円か。オリンパスのPM2の性能と比べてどうやろう?
>>971 RAWも一緒に撮っておいて、後で調整するのが正解。大容量SDカードも安くなっているので、
RAW+JPEG撮影をデフォルトにしておく事を強くお勧めしますん。
RAWファイルさえ持っておけば、後でアートフィルター遊びも出来るし。
>>976 向こうはフラッシュ内蔵でレンズIS。代わりにホットシューが無い。押せば撮れるというカメラで、
デザインが気に入ったらどうぞ。そもそも俺は、パナの発色が嫌いでな・・・
こっちは誤差程度にしか効かないけどボディー内ISで、フラッシュ外付け合体メカ。画質は
E-M5に匹敵する。スチルカメラとして手軽に使えて、画像の調整や加工もしてみたいなら、
PM2をお勧めするわ。
というか、このスレで聞いたら、PM2推しになるのは当然の結果だろ。
センサー一世代前じゃね?
思い切って必要ないのに2台目確保した。値段の割に性能が良すぎ。
無理してでも今買っとかなくちゃーと思ったんだが、あわてる必要無かったかな?
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 15:51:23.61 ID:IVzqkJAt0
ねえよ
中古で良ければ、今後も入手は可能だし。ただ、エントリーモデルの中古良品なんてのは
少ないんだよ。それなりの扱いをされているからね。
新品で入手しようにも、3月上旬が投げ売り祭りの最高潮だったので、税金も上がった今は
遅きに失したというか。それでも、ラストチャンスではあるよ。なによりも、被写体は待って
くれない。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 17:48:10.37 ID:Oj80NVBb0
25mmF1.8 入手したので桜撮ってきた
…開放だと露出オーバーで F2.5 まで絞らないと撮れねぇ
NDフィルター買ってきまっす
>>983 そういう時にISO LOWと1/8000シャッターが役に立つ。
>>978 オリボディ3台パナボディ2台持ってるけどバナの内蔵フラッシュのギミックは秀逸
1/8000はともかく、ISO LOWはファームアップでなんとかしてほしいのぉ
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 19:30:56.81 ID:fOrvn5un0
M4/3を捨てたオレだが7-14だけは残して
PM2ボディを買い専用にした。
VF-4をつけて.
モニター保護シール貼り(失敗でじじぐさい)
好みのセッティング
ファームアップもすまし
明日は初撮影
パーフリは覚悟の上
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 20:20:45.74 ID:WYM04G1G0
グロ注意
>>988 二枚目がなんか綺麗だけどこのすすきっぽいの何?
>>989 グロちゃうわ
>>990 すすきそのものでは?すぐ傍にガマが一杯あるから混じってんじゃないかな?
透明感というか空気の冷たさみたいなものがすげ〜
いや1枚目は蓮系ダメな人はダメだろw
>>992 解説されて見直すと確かに凍るような空気を感じられた。ことばと映像のマジックだ。
つくしんぼおいしくいただきましたよ。食べ物と思えばキモくない。
ちなみに書き忘れたけどレンズは1枚目ELニッコール50mmF2.8と2枚目BORGの45ED2ね。
>>991 普通にすすきか
まだ残ってんだなこの時期でも
妙な味のある写真だな。
「俺のサギ生とは一体なんだったのか?」
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 21:23:51.78 ID:fOrvn5un0
おれはほったらかしか
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。