Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part39

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 17:34:11.01 ID:7qSAP9AH0

公式サイト
DMC-GH3
http://panasonic.jp/dc/gh3/index.html
DMC-GH2
http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html
DMC-GH1
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html (高画質フルHDムービー一眼)

LUMIX CLUB＋スペシャルコンテンツGH3
http://ec-club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/plus/special.html

■GHシリーズに関する話題を総合的に扱うスレッドです。
※特定機能の排除を目的とした話題はこれに含まず。

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part38
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384491192/

姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7 Part23
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383163410/

Panasonic LUMIX DMC-GM1 Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1387336114/

Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6 Part39
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382933122/

Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5/GF6 Part49
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370841840/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:37:35.37 ID:W0ySbcpR0

>>1
大義であった

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:57:38.40 ID:eGbW2Ceh0

Amazonのスリングバッグは、上の部分にはレンズと言わず、縦グリ付けたGH3ボディが入るぞ。
12-35,35-100,100-300入れて、MZD9-18入れて、更に縦グリル付きGH3が入る。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 22:01:54.64 ID:xSo1sast0

>>3
そういえば使って結構になるが壊れないもんだな。
洒落っ気はないがおススメできるね。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:48:52.01 ID:ipfFDRT20

>>1乙

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:38:26.14 ID:TUa+TsLp0

GH3最強

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:24:30.73 ID:4AseN/5/0

ハンドストラップ付けてブラブラ持ち下げてる最中、酔っ払いに絡まれて軽い蹴りを食らい
コンクリの床に落下させたが、本体・12-35レンズ共に全く問題なし（細かい傷は付いたけど）
総マグネシウム製ボディは伊達じゃない！！
レンズフード付けてたのも良かったかな。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:36:12.43 ID:854s9DWD0

ほっと、ひと安心すると、怒りが込み上げてきた。
「おい酔っぱらい！俺の大事なカメラに傷が付いたじゃねーか。マップカメラの下取りがこれで一万は下ったぞ、どうしてくれるんだよ！」

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:39:11.81 ID:/vVAqLFa0

>>7
酔っぱらいをコテンパンにしたんだろうな？
足払いして倒した後、顔を踏みつける事はトーゼンの権利だ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:49:47.00 ID:4AseN/5/0

その酔っ払いは一族の長である叔父なので何も言えませんでした。蹴り落とすと同時にシラフになってたし。
本体がオシャカになったらレンズごと新調してくれそうな人ではあるけど。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 03:12:31.98 ID:WeQh1n6i0

ジャンクを買ってきて全交換してもらえ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 15:23:05.02 ID:CnIg55hS0

パナソニックが、GH 4K カメラのモックをCES 2014で公開
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2014/0107_01.html

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 15:27:20.43 ID:0Y/zrHNB0

GH3をベースに各種インターフェイスに手を加えたって感じかな

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 15:39:20.54 ID:854s9DWD0

4Kで100mbps

絶対ダメだろｗ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 16:00:54.91 ID:Lq1ogwzQ0

モックの盗撮画像はまだ出回らないのかな

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 16:25:51.18 ID:0Y/zrHNB0

ｿﾆｰのXAVC S(h264)が4k60pで150mbps
4k30p100Mbpsならなんとかなる物なのだろうか？
HEVCなら圧縮率向上してるから良さそうだけど

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 16:34:52.83 ID:aTsOoUry0

ていうかレンズキットでその価格なの？なら安いな

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 16:39:12.78 ID:YKgpIJ8dP

SDIとXLRが付く時点でコンシューマーじゃないから価格も業務用だね。
でも6GSDIじゃないんだな。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 16:40:54.87 ID:YKgpIJ8dP

おっと価格は発表されていたのね。40万だといいところだね。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 17:02:09.71 ID:854s9DWD0

これだけ圧縮率高くて低ピットレートなら、ちょっとカラコレしたり加工したらすぐ破綻するよ。そのまま使えってことだろ。業務には無理。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 17:07:57.56 ID:0Y/zrHNB0

編集考える場合は4:2:2 10/8bit output使って外部に書き出せってことでしょ
内蔵ストレージへは4:2:0 8bitと予想

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 17:09:33.67 ID:854s9DWD0

>>21
だね。
いつまでこんなことしてるんだろ日本のメーカーって・・・

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 17:17:09.27 ID:EtDIslwo0

4k/4：2：2/10bitは外部収録であきらめるから
せめてフルHDRAWファイルぐらいは本体収録させてくれないかなぁ・・・
その辺BMD社を少しは見習って欲しい・・・

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 17:28:51.29 ID:n3D+xcgw0

パワーショットS・G・EOS Mを総合するN100を発売
EOS M2アメリカ上陸はなし。中国と日本でのみ発売
EOS 7D2開発中止か

2013年 08月 23日御手洗冨士夫会長兼社長、ロイターとのインタビュー
-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。「カメラ、プリンターなど
ＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。ロボット、露光装置、産業用の
３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 17:32:51.46 ID:0Y/zrHNB0

ソニーの40万前後の4kビデオカメラみると内蔵へは420 4k30p 100Mbps
新しく発表された安価小型タイプで60Mbpsなのを見ると各社これに添うような形になるのかな
GH3の後継機が4k対応したとしても60Mbpsで落ち着きそう

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 17:44:23.77 ID:kUJulsfy0

外見の違いは？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 17:47:29.48 ID:wUWD4b2h0

好きな連中のみに売るならBMCのようなことできるけど
一般？の人もターゲットなら厳しいだろうなぁ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:05:56.77 ID:EtDIslwo0

一般の人は40万のビデオカメラは買わないのでは？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:08:20.28 ID:wUWD4b2h0

>>28
あれ？これ27万じゃねぇの？
って見直したらユーロかよ
そりゃあかーんｗｗｗ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:23:15.62 ID:854s9DWD0

http://www.phileweb.com/news/d-av/201401/07/34333.html

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:24:06.87 ID:aTsOoUry0

>>29
ほんとだ・・・

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:27:32.64 ID:EtDIslwo0

SONYが4kハンディーカム発表しちゃったね。
https://www.youtube.com/watch?v=hEYhkvZEVN4
おいおい・・・これ、良いやん！

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:29:25.05 ID:IhxWGSSR0

約20万円でこの画質が手に入る時代に・・・
http://www.youtube.com/watch?v=hEYhkvZEVN4

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:36:21.63 ID:hAEbnrG30

そんな事よりパナライカのノクチクロンに食指が動いてヤバい

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:40:04.21 ID:854s9DWD0

http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=34333&row=0

http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1401/07/l_hi_pa01.jpg

同じ20万だけどどっち買うの？ｗ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:45:46.63 ID:IhxWGSSR0

>>35
二列目のがサーバーアクセス拒否食らっ読めない。これなに？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:47:26.49 ID:854s9DWD0

ノクチクロン

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:48:53.38 ID:hAEbnrG30

itmediaに直リンする人ひさびさに見た

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:52:18.05 ID:854s9DWD0

>>38
ひさびさに見た
ってツッコミする人まだいたんだｗ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 19:06:25.74 ID:EtDIslwo0

10万でnokton 42.5mm/0.95で良い。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 19:10:39.61 ID:061NvWvR0

4kは60pなら最低200Mbps無いと意味無いよね
30pなら100Mbpsでいいのか

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 19:11:23.06 ID:IhxWGSSR0

これか
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1401/07/news089.html

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 19:24:00.02 ID:kUJulsfy0

>>39
あぼーん

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 19:25:13.72 ID:hAEbnrG30

>>40
それはそれで別に欲しいからヤバい

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 19:27:50.19 ID:6GYVcVA/0

結局GH4は業務用ビデオカメラじゃなくてミラーレス一眼なのか

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:37:57.11 ID:IhxWGSSR0

あれは4Kエンブレムだけ書き込んだフェイクだろ。
今のGH3にHD-SDI端子やXLRなんて物理的につく場所なんかないし。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 21:16:25.75 ID:eeGdi1bw0

フェイクもなにもGH3そのものだよね

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 21:41:35.70 ID:Op23hzKc0

FDR-AX100はガッカリ仕様というオチ

・最大広角29mm
・4K動画のフォーマットはXAVC S(独自規格)の糞仕様。
・ソニー独自4K(3840×2160)という、なんちゃって4Kサギ。
・空間光学手ブレ補正ナシ

これなら貯金してGH-4Kを買うわ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 21:50:50.05 ID:eeGdi1bw0

スペックだけではわからないよ
AX100の動画を見たら欲しくなっちゃったw

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 21:51:56.00 ID:YKgpIJ8dP

ソニーがこれしか4Kカメラ出してないならがっかりかもしれんが、
複数出しているうちの最も下のクラスだからな。

質を求めるなら上の機種と比べてくれw

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:01:37.53 ID:Op23hzKc0

>>50
FDR-AX1ならガッカリって結論が出てるぞ？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:18:04.25 ID:7RBC+TML0

http://ascii.jp/elem/000/000/855/855912/
下の方に一眼で4K撮影できるものを開発中と書いてあるな
まあテレビの不振のせいでソニーに比べると4Kへのやる気が薄れてる気がする

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:20:01.86 ID:QO9v+poA0

メーカーのsample動画は当然のようにその機種の得意なシチュエーションしか撮影していないはず。
ネイチャー系なら良いんでないの>sonyの安い4K

室内では使い物にならないと思う。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:24:47.00 ID:EtDIslwo0

AX100でとりあえず最初に魅力的に感じるのは
ハンディカムの手軽さ＆価格で何はともあれ4Kの画が撮れるって事でしょ？
購入するにしても、これをメイン機にって人はこの板ではかなりの少数派かと。

今現在、DSLRとハンディカムを使い分けてるタイプに人間には魅力的で
もとからDSLR一本、ハンディカムなんて・・ていう人には全く必要の無い機種。
ちなみに俺は前者なのでガッツリと興味有り。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:27:47.61 ID:raAFuBDU0

ノクチクロン買う勇者はいませんか？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:34:20.32 ID:eeGdi1bw0

AX100は結構売れそうだな
GH-4Kが30万以上するならAX100を購入予定

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:37:10.25 ID:UAnVHlno0

>>53
1インチ 1,420万画素 Exmor R
高感度はどんなものなのかね
ハンディ最上位機種のCX900も全く同じ構成みたいだけど

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:54:23.66 ID:GTSfrBs80

>>55
絶対に買う

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:16:02.00 ID:6GYVcVA/0

AX100はハンディカムなのに30fpsまでなのと4Kなのに60Mbpsなのが残念
危機感持ってGH4の記録方式見直さないものか

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:17:56.54 ID:EtDIslwo0

>>57
しかしなんだね。ハンディカムで1インチかぁ・・・
他のスペックが全く違うからそこだけ比較してもなんだが
未だに実際に業務で運用されてるカメラの中心が2/3って事考えると
進歩のスピードにハッとする時があるね。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:34:24.24 ID:854s9DWD0

>>60
どういう経緯でテレビのENGって2/3なの？
小さすぎない？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:55:32.81 ID:YKgpIJ8dP

昔のビデオカメラのセンサーは真空管でしかも
RGB3本必要だったからそんなに大きなセンサーは使えなかった。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 00:00:47.01 ID:IhxWGSSR0

テレビのENGが2/3なのは、スタジオのデカカメが1インチ径の「撮像管」を
使って巨大すぎ、かつ電気食いすぎだったから、とても抱えて持ち出せる
もんじゃないので一回り小さな2/3インチ管でスタートしたから。

そのレンズシステム等を継承する形で永らく2/3サイズがスタンダードになった。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 01:17:49.57 ID:eXxbaCfV0

なるほど。
撮像管てのが今で言うセンサーなんだろうな。
でもセンサー使うようになってから
ちょっと2/3じゃ小さくない？っていう奴いなかったのかな？ｗ
テレビってずっと進化してないような気がするのは気のせい？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 02:08:32.85 ID:OlWHwuZMP

そらENGでボケなんてデメリットでしかないから。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 02:56:24.31 ID:JW0FpZtP0

別のスレでもAX-1000、盛り上がってますねぇ。
1インチのセンサーともなると、考えようによっては
ハンディカムでありながら可変NDフィルターがデフォなんて事もありうる？
まだ光学系の情報あんまり出てないから良く解らないけど。
アイリスやss、ゲイン/isoの設定ボタンまで付いてたから
それなりにマニュアル撮影もできそうな気配は感じるんですが・・・

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 10:05:51.16 ID:qzvQ6rUB0

>>64
それを変えると一本300万近くするレンズも
みな買い替えないと駄目になる。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 10:17:05.07 ID:qzvQ6rUB0

>>66
NDは３段階のを内蔵してるようだよ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:11:11.23 ID:GJREVJiO0

http://www.m43.eu/ploty/panasonic-gh-4k-nowe-zdjecia-i-niespodzianka/

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:20:59.08 ID:w0v9W14y0

>>69
パナwww
ソニが華々しく4Kハンディカムを発表して絶賛されてる一方、パナは現行機種に「4K」シール貼ってお茶濁しか

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:28:51.14 ID:z8jSeoiN0

パナｗｗｗ

よくこれでブース開いたなｗ
社員顔真っ赤だろうなｗ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:51:26.59 ID:HP8/WCKd0

ソニー儲に監視されてるんだなｗ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:58:15.29 ID:qzvQ6rUB0

パナはカメラ事業部存続の危機なの？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 13:41:56.91 ID:KPolKeoP0

動画厨のみなさーん20万ですってよー
http://www.engadget.com/2014/01/07/panasonics-4k-mirrorless-gh-camera/

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 13:45:21.57 ID:z8jSeoiN0

http://www.engadget.com/gallery/panasonic-4k-gh-camera/2137795/#!slide=2137796

このシール貼る仕事やだｗ

発売前に40万から半額になったｗ

駄目だこりゃ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 13:56:48.30 ID:DSWfMcfm0

AX100と同じ2000ドルかよｗ
ビデオカメラとしてはAX100の方が圧倒的に運用しやすいけど
スチルもってなるとGH4ｋになるんだよな
40万だからどうでも良い存在だったが2000ドルとなると話しが変わってくる
ただこのパナライカのレンズみたいに日本円だと30万とかになりそうだけど

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 13:59:47.97 ID:w0v9W14y0

>>71
客が来たら赤面、ソニーのブース見て顔面ブルーレイ、パナ社員大変だったろうなw
マジでしっかりせいや

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 14:15:50.95 ID:JW0FpZtP0

>>74
お～、これはこれは・・・2000ドルって事なら大有りじゃないですか！
GH3スルーはGH2ユーザーの自分には正解だったかも。
でもこの記事の信憑性ってどんなモンなんでしょうか？
英語ダメダメな自分にはそこら辺、どうも懐疑的なんですが。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 15:09:58.14 ID:FA7UcpBA0

AX100もRX10とかと同じ1インチセンサーだから写真も悪くないかも？

でも使い勝手は形的に無理があるか(笑)

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 15:24:15.84 ID:HP8/WCKd0

比較ならまだしもソニーの話は該当スレでやれ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 15:35:05.98 ID:FA7UcpBA0

写真撮るならGH一択だったのが、そうでもないかもって話してるんだが？

レンズ交換考えたらGH4しかないけどよ。
GH4とAX100で迷うやつもいるだろ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 15:57:09.86 ID:JW0FpZtP0

う～ん、やっぱりこのGH4kの2000ドルって言うのは
この記事書いた一エディター・サントス君の願望だけなのかも・・
英語さっぱりな自分にはどこにも値段の根拠が書かれていない様に思えるのですが。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 17:07:09.13 ID:HP8/WCKd0

>>81
バイバイ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:07:58.69 ID:qzvQ6rUB0

.
たぶん俺たちをガッカリさせてくれるような展開になる気がする・・・

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:04:05.29 ID:RA1xMlJj0

>>81
FDR-AX100
・1インチ1420万画素Exmor R
・4K動画はXAVC S
・4K/30pは60Mbps
・広角29mmのF2.8-F4.5

GH-4K
・4/3インチ1640万画素CMOS
・10bit 4:2:2（AVCウルトラ）
・200Mbit MP4 ALL-I/100Mbit IPB
www.semicon.panasonic.co.jp/ds8/c3/IS00006AJ.pdf
www.semicon.panasonic.co.jp/jp/products/detail/?part=MN34230&cat=CGE7000

このスレの住民には微妙なハンディカムだな

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:09:46.59 ID:XKvsYC9T0

ソニーとパナが同等レベルのライバルだと思ってるからがっかりする。
世界規模のソニーと日本だけのパナでは規模がまるで違うから。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:28:09.29 ID:s6h4eaIs0

>>85
FDR-AX1の場合30pは100mbpsだからね
そもそも業務用と民生用を比較するのが間違ってる
パナも民生用カメラ出すときには100mbps未満の制限かけてくると思う

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:45:23.17 ID:JW0FpZtP0

>>87
ん？FDR-AX1って業務用？バリバリ民生用のハンディカムじゃなかった？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:52:28.89 ID:oIxRyh7m0

gh3,フラッシュをリモートにすると内蔵がマニュアルにできない。
なんでだ？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:57:19.14 ID:RA1xMlJj0

>>87
そう、民生向けのハンディカム
av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130905_613561.html
業務用はPWX-Z100
av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130906_614376.html

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 23:02:08.65 ID:0Q5y2ASu0

4Kも同じレンズが使えるんだよね？
だとしたらとりあえずGH3買っておいて、様子見てGH4Kに乗り換えるのもアリかと。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 14:02:42.97 ID:tY/FMygp0

Panasonic's next GH mirrorless camera will record 4K video, arrive late February for under $2,000

* UHDは200Mbpsで記録可能で、そしてmini-HDMI経由でPCのディスプレイに
　フルライブフィード出力（またはハードドライブに記録）できる。もちろん、SDXCカードにも記録可能だ。
* 画素数は分からないが、録画中に同時に写真を撮影することができる。
* 更なる詳細は、このカメラが公式発表される2月遅くに公開される。
* 4K対応のGHミラーレスカメラの価格は、2000ドルまたはそれ以下。

デジカメinfoにもソニーのこといちいち書き込んでいてウザいな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 15:40:27.17 ID:nAW5FkwB0

>>92
問題は「2000ドルまたはそれ以下」の根拠なんですよねぇ・・
一部では40万程度と言う噂がかなり先行していましたが
例えばXLRや３G-SDIのアダプター無し等の別バージョンとか？
もしこれが事実で、4：2：2/10bitがSDXCカードに記録できるなら
個人的には、手を出さない理由が見当たらないです。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 15:59:15.50 ID:SStanbgD0

4KなんかよりHDでいいから10bit logで撮れる方が需要ありそうだけどな…

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 16:02:39.94 ID:3EHi5k/bP

コレはGH5の方だろうな。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 16:59:24.67 ID:nAW5FkwB0

>>94
俺もぶっちゃけそう思っていたんですが・・・
4k→フルHDのダウンコン映像見て、考え方変りました。こりゃ使える。
勿論logも欲しいんだけどね。
そう考えるとBMPCC4kとか話が出てきたら又グラつくかも。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 17:08:31.38 ID:NYrymF+50

だから本体収録はどうせ8bit 4：2：0だって。
20万なのはGH3の筐体使いまわして4K撮れるようにしただけの本体だろ。
その値段でSDIとXLR付いたら他の業務機の存在意義が無くなるｗ

4Kもオリンピックの影響とか他社との競合でとりあえず乗っけました的な感じで、今手出さなくてもいいわ。
俺はもうBMPCCの後継機にしか期待していない。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 17:18:13.40 ID:nAW5FkwB0

>>98
まぁ最悪外部収録で4:2:2/10bitが収録できて20万なら有りかな。
BMPCCはセンサーサイズだけが俺としてはネックになるんだよなぁ。
せっかくノクトンやらマクロやら広角やらそろえたレンズ使いたいから
SBには走りたくないしな・・・

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 17:19:10.36 ID:nAW5FkwB0

↑アンカーミス。>>97でした。すいません。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 17:29:41.94 ID:NYrymF+50

だから俺は今度こそ、M4/3レンズをしっかり使えるBMPCCが出ると信じて待つよ。
GHはスルーしてとりあえずノクチ買う事にした。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 17:56:54.69 ID:R6PPXzyG0

【CES】パナソニック、4K動画対応ミラーレスカメラを参考展示デジカメWach

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 18:34:27.37 ID:NMjaHj2D0

おっそい速報風レスやなw

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 18:37:58.00 ID:nAW5FkwB0

まったくだ。思わず続報でもあるのかと、覗きにいってしまってではないか。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 18:41:17.59 ID:EZkprjaV0

GH3に4Kのシールはった奴のこと？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 19:18:16.71 ID:3lrpYhNa0

10bit 4:2:2 codec (likely AVC Ultra)
200Mbit MP4 ALL-I and 100Mbit IPB options
www.eoshd.com/content/11371/detailed-panasonic-gh4-rumoured-specs

200MbitってことはUHS-2だろうな。
www.bestgate.net/sdcard_toshiba_sdxu032ga.html?ss=price
まだ高いから、いっそボディを大きくしSSD用のスロットを追加してほしいw

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 21:57:38.37 ID:SStanbgD0

4:2:2/10bitでもカチカチの画だとね…
せめてRawはなくてもlogを

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:20:29.83 ID:j4IeLTcU0

センサーはsony製か！？

今度はまともにテレコンが使えるといいな…。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:41:58.54 ID:8h9qhC0+0

>>106
logってユーザー側から見れば、それなりにノウハウというか知識も必要だから
趣味でDSLRって人には少し敷居が高いかもしれないけど
メーカー側からみて、売価に反映させなきゃいけないようなコストに繫がるのかなぁ？
取りあえず搭載してよ！って思ってしまうんだけど。
>>107
今GH-4Kの話してるんだよね？4kでテレコン？それは無いんじゃない？
それより真のマルアスはお願いしておきたい。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:25:08.75 ID:+LxRnRJj0

4kもいいけど像面位相差AFとセンサーシフト手ブレ補正も欲しい

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 05:07:00.00 ID:HQkxeant0

他社センサーシフト機は動画糞じゃね？
放熱に問題あるでしょ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 10:41:10.88 ID:/nWRhAG8P

logもなしに10bit化とかしてもそんなに嬉しくない

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 11:26:16.33 ID:66RYX3YW0

>>111
10bit化はそれなりに意味があるんじゃない？諧調性は違ってくるでしょう？
勿論logも欲しいけど。
AF-105の後継機という位置付けも兼ねてるなら、搭載してくるか。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:35:48.01 ID:/nWRhAG8P

スマホで足りてない人は、
コイル位置が悪くてロスしてる、
充電器が中華粗悪品、
そもそもスマホが1Aに対応してない。
の何れか或いは複合だろうな。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:39:00.13 ID:66RYX3YW0

>>113
?

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:57:52.71 ID:SdyiQmDa0

誤爆やろうな

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 17:57:42.19 ID:gdRUWxZi0

誤爆ヌード
http://digicame-info.com/2014/01/20143.html

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:06:06.03 ID:9LiZk/uw0

いつ買おうかなぁ～

資格試験終わるまで、ひと月半は押入れなんだよなぁ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:38:56.74 ID:gdRUWxZi0

消費税上るよ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 04:12:26.99 ID:zKXhgjVM0

ヌードはどこだﾊｧﾊｧ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 06:29:49.53 ID:6CtEkRGw0

勝負は増税の2カ月程あとだろう。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 12:27:18.23 ID:C8iGBlFV0

>>119
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316174475/l50

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 13:56:55.32 ID:zKXhgjVM0

オッパイはどこだﾊｧﾊｧ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 15:56:34.40 ID:OiQtoV5S0

みんな飽きたんじゃねえの
裸画像や動画ぐらいネットでどこにでも転がってるし

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:40:06.95 ID:W/dJBqNT0

もしかして触らしてもらったこと無い？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 16:21:34.92 ID:VV2Yx3a50

GH3で純正よりロワジャパンのが長持ちするのはなぜ？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 16:53:34.22 ID:8A4P+sVYP BE:1057762962-2BP(69)

純正2個で事足りてるからロワ買って無いわ。
今度買ってみるか。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 17:42:07.02 ID:LBgrq7d6P

バラつきの当たりロットだろうな。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:21:42.88 ID:9EW4Zths0

ちゃんとした電池メーカーは性能良すぎても検品でハネるらしいしね

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:10:49.79 ID:pA1kZ1vu0

GH3のオススメなレンズ教えて！

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:38:15.83 ID:rKDms88m0

12-35

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 14:02:36.01 ID:f8YzkWcv0

4kの続報来ないね(´・ω・`)

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 15:02:20.90 ID:mT0EvYZV0

もうそろそろ新ファームを･･･

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:57:23.00 ID:HcFIUZuW0

DVX100、GH1、AF100と買ってきた俺からしたら、
パナソニックってやらせた後は態度がかわる男と一緒。
釣った魚には餌をやらない。いつも後悔する。
マジで今は敵。絶対に二度と買わない。
これは俺の勝手な意見だからお前らは好きにしろ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:03:49.24 ID:+rGTm3wg0

>>129
来月出るノクチクロン

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:34:15.14 ID:67OBZSmJ0

やっぱ収差補正前提のmftレンズで20万は無いよなあ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:49:05.51 ID:86KynFLm0

>>135
じゃあフルサイズでもいいけど20万以下で手振れ補正とAF効くF1.2のレンズある？
あ、GH3だからもちろん動画ね。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:08:45.13 ID:w92lYjJO0

最新の一眼レフ用レンズで
デジタル補正一切してないレンズってあるの？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:13:41.34 ID:67OBZSmJ0

>>136
マウント変換したら手振れ補正は無いんじゃね？
有った方が良いけど動画だと必須条件ではないな、シネカメラ的用途なら三脚メインだし。

ノクトニッコールの後継Nikon AF-S NIKKOR 58mm F1.4G+speed boosterと比較したいね

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:14:53.91 ID:nYP3f4n90

>>137
レンズ補正するかどうかは本体の問題だろ。
mFTは勝手に補正されるが、一眼レフ機は選べるものもある。
少なくともPENTAXは選べる…
というかレンズ補正させると処理が重いので(特に歪曲補正)基本的にoffにしてるが。

本体でどうしょうもないのは電子接点がなくてレンズ判別できないノクトンF0.95シリーズ。
一応最新のレンズだろう。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:16:35.35 ID:67OBZSmJ0

>>137
程度の違いが在るんじゃね。
シグマなんかは補正前提とした設計じゃないから評価されてるんであって。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:55:33.14 ID:w92lYjJO0

>>139
マイクロフォーサーズも現像ソフト変えれば補正ＯＦＦれるんじゃないの？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:56:43.77 ID:w92lYjJO0

>>140
タムロンとシグマは補正に対するスタンスが違うのか

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 13:25:28.53 ID:7JEpXL9A0

補正前提と言ってもノクチクロンは画質劣化の度合いが高い歪曲は無いに等しいから問題ないでしょ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 18:04:00.36 ID:ZSf1IEuH0

ソニーのAX100は3月に発売するそうだよ
GH4はいつになるのかな？3月に発売しないと
遅れをとるが

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:52:50.51 ID:hOyA/WDo0

>>144
遅れ以前に60MbpsのハンディカムとDSLRムービーじゃ競合しない

FDR-AX100
・1インチ1420万画素Exmor R
・4K動画はXAVC S
・4K/30pは60Mbps
・広角29mmのF2.8-F4.5

GH-4K
・4/3インチ1640万画素CMOS
・10bit 4:2:2（AVCウルトラ）
・200Mbit MP4 ALL-I/100Mbit IPB
www.semicon.panasonic.co.jp/ds8/c3/IS00006AJ.pdf
www.semicon.panasonic.co.jp/jp/products/detail/?part=MN34230&amp;cat=CGE7000

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:37:03.03 ID:M8OFD0DE0

GH3がこれだけのビットレートで記録できるのに
1920×1080（50Mbps），60p 記録（センサー出力60コマ/秒 IPB）
1920×1080（72Mbps），30p 記録（センサー出力30コマ/秒 ALL-Intra）
1920×1080（50Mbps），30p 記録（センサー出力30コマ/秒 IPB）
1920×1080（72Mbps），24p 記録（センサー出力24コマ/秒ALL-Intra）
1920×1080（50Mbps），24p 記録（センサー出力24コマ/秒 IPB）

FHDの4倍の情報量になる4Kで60Mbpsって
単純な計算でFDR-AX100はGH３以下確定じゃん

GH3がFHD・30pで50Mbpsなんだから
４K・30ｐで200MbpsがGH3と同等の最低ライン

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:39:36.15 ID:M8OFD0DE0

GH3でもFHD・60pを使ってる人は
4Kで4倍の情報量になるけどフレームレートは半分になる
4K・30pなら100Mbpsが最低ライン

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:41:51.27 ID:RcvFSS0e0

遅れるも何もJVCから2年も遅れてるだろうが

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:54:46.04 ID:DjcSz0WiP

>>146
ムキになってハンディカムと戦おうとするなよ。恥ずかしい。
そいつはSONYの4K動画系カメラの一番下の機種だ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:51:37.57 ID:M8OFD0DE0

だからゴミスペックなのか

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:35:46.77 ID:RRxRBDlJ0

>>146
少なくとも解像度では、GH3以上になるのは間違いないだろう
加えて撮影のしやすさはAX100
ビデオメインにするか、静止画メインで分かれそうだな。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:01:37.33 ID:GtS5oJcT0

>>151
解像度と解像感の違い分かってる？
4KでFHDの解像度下回るなんてことありえないんだが

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:18:04.27 ID:xHsn7R0gP

AX100の生ファイルサンプルって公開されてんだっけ？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:01:35.28 ID:TKet4aDr0

AX100と予想されているGH4でｈ立ち位置が全く違うので比較には意味が無いのでは？
AX100はあくまでハンディカムとしての、極めて手っ取り早い操作性を維持しながら
1インチCMOSや内蔵NDフィルターを搭載してきたわけで
収録フォーマットがどうとか言う以前に、十分魅力的な製品でしょう。
HDMI出力のフォーマットがどうなっているのか解りませんが
ハンディカムにこれ以上のスペックを求めるのは完全にお門違いかと。
GH4kが仮に20万前後で出てきたとしても
AX100との違いを十分に実感する為にはそれ相応のレンズが複数必要だろうし
周辺機器を揃え使いこなすコストと技量も必要なわけで
いずれにしても競合商品ではないと思います。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 09:36:13.45 ID:y7lLrUNp0

>>153
tubeの最圧縮品でもgh3より解像度高いからな
生データはレビューサイトにテスト機が配られるまでお預けかな

FHD60pが約30Mbpsと考えると画面4倍、fps半分で2倍の60Mbpsでいいんじゃね？的な数字だな
単純に考えればFHD60p28Mbpsの圧縮品質が維持されると考えれば良さそうだけど
そもそも28Mbps自体全く足りてなかったわけで

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 10:07:37.37 ID:9nb9Wd2f0

しかしこれだけ圧縮されてると加工なんてもってのほかだな。すぐ破綻するだろうね。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 12:29:38.03 ID:RL7ia9ek0

加工は重要視されてないんじゃないかな
おそらく購入者のほとんどが不要な部分をカットするくらいなもんでしょ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 12:40:19.88 ID:Ux8mt1mjO

なんか必死にSONY推ししてるのがいてるけど、現状GH3の価格帯で、GH3並みに撮れるカメラ出してんのけ？
どう考えてもGH4Kの方が期待出来るやろ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:02:52.91 ID:TKet4aDr0

>>158
まだ噂の範疇と出ないけど、
GH4kとAX100ではレンズや周辺機器も含めれば価格帯も立ち位置も全く違うでしょ。
比較には意味が無いと思います。
そしてこの板の住人にとっては、GH4k＞AX100なのは必然でしょ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:27:50.76 ID:dQr9Ak2R0

>>158
SONY信者は他者が他製品を買うのが許せないアスペが多いんだよ…。
おそらくAX100等を選んだ自分が否定された気になるんだろう。
GH4Kが出るまで放置するしかない

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 03:40:36.55 ID:VT6EvBHv0

>>154
早く4k欲しいんだよね
両方買いたいところだがモニターも買わないといけないので一台しか買えない
だからGH4早く発売して欲しい
遅くても6月までには発売しないかな？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 10:50:28.41 ID:rXCcjV2g0

>4K
10万以下でおれのかんがえるさいきょうのPC
5万以下で4Kディスプレイ
1万以下で256GBのSDカード出たら考えるわ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 11:03:15.55 ID:lZ0Msa3o0

うーん

ＧＫには悪いけど、圧縮しまくりの４Ｋよりも、６０フレーム、広帯域のFHDの方が
遥かに解像感が高いのは周知の事実だよ。

まぁ４Ｋは、これで少なくとも２００Mbps程度の帯域確保出来てから
検討の遡上に乗るレベルかな。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 11:47:45.99 ID:MlYBn2tH0

４ｋで撮影したのをテレビで見るには４ｋのテレビも必要？？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 18:35:37.08 ID:GG1uO3KMP

必要ありません。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 19:04:40.54 ID:VT6EvBHv0

>>163
GH4の4kとならそういえても、さすがに従来のハイビジョンでは
AX100の4kでも太刀打ちできないと思うよ
GH3はもちろん100万の業務機でも無理だと思う
HC1の頃を思い出すなｗ
最初はハイビジョンよりもSDの方がいいとか当時も言ってたんだぜｗ
でも1000万のSD放送用カメラよりもHC1の方が良かった
今となっては常識だが

200万画素と800万画素では太刀打ちできんよ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 19:25:13.02 ID:9dsSufXm0

>>166
動画ならビットレートのが重要だな
静物でも撮りたいならカメラの方が良いぞw

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 23:52:03.74 ID:lZ0Msa3o0

>>166
実際に見比べてないだろ。
今のハイビジョンでも、圧縮モード次第でブラウン管アナログテレビに解像感で余裕で負けるよ。

あとFHDも、非圧縮に近づくに連れて飛躍的に解像感が高まる。
しかも４Ｋは３０p前提で、これって海外規格の発想なんだよね。

日本のNTSCは基本６０fpsが基準としてあるから、見慣れてる映像から明らかに
品質が違うというか、劣るよ。

で、決定的な商品は間違いなく６０p規格で出るから、その間だけ使うにしても
初物以上の価値はない
ってこと

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 23:59:26.59 ID:V9UCOJzu0

まあGH4Kは30pだから数年後のGH5?かGH6で60p対応だろう。
60p欲しけりゃ業務用機を買うしかあるまい

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 01:14:59.09 ID:cIGue8ys0

>>168
海外ってどこのこと？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 02:10:38.86 ID:ba9DfcgU0

ポチって届いたらビューファインダーが右下がりなんだけど。これ不良品？
手前に見える黒い枠みたいなのと比べると右下がり。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 02:15:11.97 ID:lH10Z9cX0

ファインダー撮った画像貼って

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:52:13.48 ID:StMsO5bt0

>>170
海外メーカー

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:52:45.56 ID:cRzKoLAQ0

皆さん、すごく高性能なPC使ってるんですね。
60pでも、編集はおろか、まともに再生もできないんですけど…

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:07:22.38 ID:5ZACQyBH0

4Kの話かな？対応カメラ買ったら新調する必要があるかも
まだしばらく先の話になりそうだが

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:41:08.99 ID:X98eISfq0

結婚式シーズンの前には発売してくれ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 13:38:40.40 ID:qFz6c2DR0

GH3とBMPCC使ってるけど、広角が欲しい時はどうしてますか？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 14:05:14.40 ID:Gpm5hD5l0

Nikkor 14-24+メタボアダプター

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 14:18:26.44 ID:qFz6c2DR0

>>178
0.75倍になるやつですよね。それだったら使ってますw
でも12ミリのノクトン持ってるんですよね。
まだGH3だと2倍だからマシだけど、BMPCCは絶望的です。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 14:57:26.94 ID:ejX7VsOf0

BMPCCの画角をM4/3の画角に戻すだけのアダプタってある？
単純にx2.88からx2.00に戻すやつ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 15:36:30.75 ID:Lu8XwyUs0

>>179
そんなの分かって買ったんでしょ？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 15:45:23.03 ID:qFz6c2DR0

>>181
新しもの好きだからねw

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 15:46:07.93 ID:AVmjg/6+0

2013年 08月 23日御手洗冨士夫会長兼社長、ロイターとのインタビュー

-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。
「カメラ、プリンターなどＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、
監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 15:49:50.78 ID:Lu8XwyUs0

>>182
新しいか？安いからでしょ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:08:26.96 ID:qFz6c2DR0

>>184
新しいのはBMPCC、安いのはGH3だね。
GH3はコンパクトでいいよ！
でもピントが合ったときに拡大されるのはなんとかなんないのかな。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:13:44.32 ID:Lu8XwyUs0

BMPCC安いじゃん。
従兄弟の中学生が買ったよ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:43:40.19 ID:AVmjg/6+0

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:08:41.40 ID:lH10Z9cX0

2013年 08月 23日

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 12:49:38.01 ID:cxKAizHA0

GH3売れてるのかね？
近所の量販店では展示コーナー無くなったんだが

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:35:33.72 ID:S04hmqiZ0

E-6262 [電子リモートスイッチ RM-L1-PS1 （パナソニック/ライカ用）]は販売終了いたしましたので、ご注文を承ることができません。新たに商品をお選び下さい。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:50:51.63 ID:iNP4X32H0

エツミのリモートスイッチって中華ODMの癖に高くてﾜﾛﾀ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:59:49.55 ID:N/BgCUhw0

>>189
全く売れてないから渋谷もとっくに無くなったよ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 14:20:26.90 ID:xf+UngWo0

いや、少なくとも俺が1台買ったから全く売れてないってことはないよ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 18:54:08.82 ID:HUFpSslu0

GH4ってGH4kで、AF105の系列らしいな
だから値段が高いわけか
GH3の後継で4k撮影できるのは結局でないってこと？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:09:05.25 ID:lGoUzO3x0

GH3の後継機はGH5
大体2年サイクルだから出るとしたら今年の冬
αが相変わらず動画ショボいんで
個人的には2年半とかになっても4Ｋ60pで出てくれないと困る

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:20:59.30 ID:LpkeUVZV0

4kTVの実際の視聴性能についてまだ良く知らないんですが
所詮液晶で視聴するのであれば、個人的には60pにさほど拘る必要も無いと思っています。
勿論オーバークランクでの価値はあると思いますけどね。
それよりGH4k（？）が2000ドル以下で発売されるような噂もありましたが
そちらの真偽は大いに気になります。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:27:40.98 ID:S04hmqiZ0

日本放送協会(NHK)は20日、地上波での放送を想定した8Kスーパーハイビジョン(SHV)の
長距離伝送実験に成功したと発表した。
NHKは、2012年5月に4.2km離れた距離での8K伝送実験に世界で初めて成功していたが、今回の実験では、
現在の地上デジタル放送エリアと同程度の27km離れた距離を想定。熊本県人吉市のNHK人吉テレビ中継局に
設置した実験試験局から、圧縮した8K信号をUHF帯(46ch)で送信し、27km離れた熊本県球磨郡湯前町・
農村環境改善センターでの8K信号の受信を確認した。

ハイビジョンの16倍の情報量を持つ8K信号伝送のため、超多値OFDMや、送信/受信の双方で
水平用/垂直用偏波アンテナを使用し、両方の偏波で同時に無線伝送する偏波MIMOなどの
伝送容量拡大技術を活用。今回の実験に使用された圧縮フォーマットはMPEG-4 AVC/H.264で、
伝送容量は91.8Mbps(4,096QAM、r=3/4)。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140120_631430.html
8K受信の様子
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/631/430/nhk05.jpg
今回の実験試験局と現在の地上デジタル放送の比較
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/631/430/nhk01.jpg

8k動画にびっくりする人々
http://www.youtube.com/watch?v=xAmABcMxgZk

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:34:17.37 ID:xhGIX8FI0

>>193
お前が買ったら世の中売れてるのかよｗ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 20:50:58.36 ID:rR0/m5gJ0

草生やしちゃってるけどなんか面白い？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:30:26.55 ID:4bYhPId00

GH3にGX7のセンサーで次のバージョンだしてくれりゃ満足
YouTubeやニコニコの480pでいかに綺麗な画質出せるかの方が一般には重要。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:55:58.98 ID:05/CaNuV0

>>200
一般を勝手に決められてもねぇ・・・
俺は少なくともBDにフルHDで焼いた画が美しい事が絶対条件だが。
別段自分が特別とも思わん。極めて一般的な部類かと。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:10:06.09 ID:fS2mUc0kP BE:2468113474-2BP(69)

>>200
ある意味支持

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:53:17.74 ID:7gfXAY000

>>200
有名なYouTuber(書いてて恥ずかしいネーミングだなw)は、揃いも揃ってキヤノン使いという。。。
あの人達って、なんで一斉に同じ製品を使うのかね？
最近ではソニーのNEX5とかね。
そーいや、とっちゃん坊やみたいな中学生がGH3使ってたな。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:58:41.30 ID:mPdC9Ef30

早くGH4Kの正式な詳細が知りたいぜ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:05:40.43 ID:UWDCG+y90

>>204
（笑）

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:32:06.70 ID:y0bjY6CA0

>>204
値段が重要だよな
25万とかするとAX100に流れてしまう
20万以下に抑えて欲しい

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:43:45.74 ID:fsGHHNdzP

ハンディカムより安くはならんでしょ。
安くするためにビットレート落としたら文句言うくせに。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 23:11:41.40 ID:dI6UJhCG0

>>203
同じ芸能事務所だから

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 01:40:18.46 ID:uSo4j1tO0

>>207
でもGH3でも15万とかって価格で高過ぎと不評だったろ
GH2の頃は10万くらいだった
マイクロフォーサーズで25万とかで出しても売れないよ
ニコンとかのD800でも22万とかだからね
マイクロフォーサーズは安いのがメリットだし

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 01:41:40.59 ID:uSo4j1tO0

それにビットレート上げるのにコストはほとんど影響しないってのはGH2でわかったじゃん
ファーム程度で実現できるんだから

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 10:35:02.32 ID:5Zsj9yxt0

2modユーザーに対して3は訴求不足だった

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 11:40:29.64 ID:1yn3veKK0

>>209
ではお伺いするが25万円のm43は売れなくても20万円のハンディカムなら売れるの？
4kとフルHDを一緒の土俵で論じても仕方ないでしょ。
初めてフルHDのビデオが出てきた時は当然高価だったわけで。
今、D800の4k版が出てきたら、やはりそれなりの値段になるでしょうし。
25万のGH4kと20万円のAX1000なら、俺は迷わずGH4kですね。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 11:44:56.86 ID:1yn3veKK0

>>210
hackとメーカー公式を一緒に論じるのもナンセンスだと思いますよ。
hackはあくまで自己責任。
公式となればそれなりに様々なマージンを持たせないといけない。
それは当然ハードにも影響してくるわけで。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 12:26:05.28 ID:q74bpGb+0

もう、10万円より高かったら何でもかんでも「α7より高いじゃねーか売れねーよ」と言う奴がいくらでも居るでしょ
20万だろうが25万だろうがガタガタ言うなや

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 12:56:51.04 ID:zD8V1yfF0

gh3の二の舞いだろ
いろんなセミプロのアドバイスを聞いて作ったgh3が完敗。
もう潰れかかってるし。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 13:41:20.06 ID:Txep3w/x0

動画厨のいいなりになると潰れるっていう古典的な例だな。
さらばパナソニック。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:06:55.01 ID:homEk74d0

4Kカメラ１５マソ以下
4K環境が３５マソで揃うようになったら起こしてくれ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:16:40.09 ID:K3hlhmNU0

>>217
東京オリンピックが始まる頃に起こすよ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:35:02.85 ID:xRlh4GVwO

僕にとって、今一番無くなってしまったら困るカメラメーカーは、Panasonicです。
細かい部分では気になる所もありますが、GH3やGX7など着実に進歩してますし、手の届く範囲で、ムービーとスチル共に綺麗に撮れる唯一のメーカーだと思っています。

これからも頑張って欲しいです。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 15:11:38.28 ID:DLl1dFYh0

俺もGH3を一昨年の12月にほぼ定価で買って満足してるよ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 15:44:24.66 ID:wQxG71sZ0

好き嫌いで言えばGH2の方が好きだけど、
GH3は仕事で使えるので憎みきれないろくでなし。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 15:58:59.19 ID:1yn3veKK0

未だにGH2を仕事でもガンガン使ってる俺が通りますよ。
愛い奴よのぉ～

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 17:17:56.02 ID:eqwAPF8w0

シャッターリモコン使ってます？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 17:43:22.51 ID:1yn3veKK0

タイムラプス用で使ってまつ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 17:46:55.12 ID:OCzW+cf90

もう高級機もプロとカメコにしか売れないだろう。

普通の人は、日常はスマホのカメラで満足。
記念撮影スポットでもスマホだらけ。
コンデジですら希少。もうカメラを持ち歩く習慣がなくなってるんじゃん？？

その場で共有できたり、加工ができたりする写真のほうが喜ばれる。
結婚、出産、入学とか余程特別なシーンじゃない限り、綺麗な写真撮っても
もう喜ばれない。

この先2強以外はホントに厳しいと思う。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 17:48:58.88 ID:1yn3veKK0

>>225
そんな下らん詰まらん話はどうでもよし！はい、次！

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 18:11:58.92 ID:H6uFwyDC0

>>222
仕事で使ってるという事なんでちょいと質問
面倒だったらスルーしてください

今までソニーのハンディカムを仕事で使っていたんだけれども
最近、GH2を買ったので仕事で使う予定です
最終的に商品はDVDになるんだけれども
これだとハックして画質向上する意味はあまりないんでしょうか？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 18:19:15.54 ID:1yn3veKK0

>>227
最後がDVDだろうがYoutubeだろうが、ソースの画質が良いという事は
必ず仕上りに反映しますので、意味はあります。
ちなみにGH2hackは解像感だけでなくノイズ耐性などにも効果を期待できる
種類もあるので、勉強する価値はあると思います。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 18:22:13.30 ID:H6uFwyDC0

>>228
なるほどありがとうございます。
ちなみにお勧めのセッティングなどあれば教えてください。
シネマ動画の24pは、編集＆オーサリングの時にDVDの30pにできるんでしょうか

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 18:44:37.31 ID:fILmfrhE0

みなさんGH２ハックはどれ使ってるのかしら？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 19:13:42.98 ID:1yn3veKK0

>>229
オーサリング時と言うか、最終のエンコードでフレームレートを変更する事は出来ますが
なぜわざわざ30Pに？24Pのまま出しても今時のDVDプレーヤーで再生できない事はないと思いますが。
hackのセッティングは撮影対象や撮影時間によって変えてるのでなんとも・・・
ご自分で色々試してみるのが肝心でしょう。
あえてどれか一つお奨めするなら
bkmcwd氏の「natural_standard」がオールマイティーで使いやすいかな。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:08:56.14 ID:ZIZoeozk0

>>212
20万でも安くはないけど、この5万の差がでかいんだって！
売れるか売れないかはね。
他にライバル機がないならともかく、AX100って強力な伏兵がいるから
厳密にいえば、コンセプトが違う商品ではあるが、
被るユーザーも多いからね。
ビデオカメラって使いやすさは圧倒的にハンディカムスタイルのAX100だろう。
GH4には、AX100よりも綺麗に静止画が切り出せるってメリットと
レンズをいろいろ選べるってのが利点だ。
どちらにしても、25万以上って価格帯だと敬遠されてしまう。
AX100も出血大サービスの値段帯といえるよ。

後、発売時期。XA20みたいに6月なんて中途半端な時期に出すと売れない
AX100の戦略は完璧だね。
予想よりも安い価格帯で3月に発売だから。
完璧なマーケティングといえる。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:14:23.06 ID:ZIZoeozk0

>>214
同じ価格帯で勝負したら厳しいよ。
シェアが低いうちは価格帯を安くしてでもユーザー数を増やさないと。
それか、他社にない圧倒的なアドバンテージを作るか。
ビットレートとかではなく、
4k、60pを実現するとかね。
そこまでやれば、25万でも買う人は出てくるけどさ。
後は、レンズね。
ビデオカメラ用の使いやすいレンズを出してくれないと、
AX100の方が使いやすい

今だと、14-140mmしか実質ない。
これも電動ズームじゃないしね。
AX100はシーソー型の電動ズームで、
29.8-350mm
ハイビジョン領域なら、650mmまでズームできてしまう
しかもND内蔵だよ
GH4ｋは、当然ND内蔵だよね？

AX100は強力だよ。
俺はGH3持ってるから、最初に買うのはGH4ｋがいいんだけど、
発売が遅いとか値段があまりに高いとかだと
先にAX100を買ってしまうな
無論カメラスタイルも欲しいから、安くなったらGH4ｋも買う予定だけど
さすがに20万もすると2台いっきには買えない

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:16:51.54 ID:ZIZoeozk0

後、AX100はレンズも明るい
F2.8-F4.5
いくらGH4の方がセンサーが大きいといっても、
1インチとの差はそこまで大きくはないから、
レンズがF5.6とかでは高感度のメリットもあまりなくなってしまう

かといって、12-35mmとか35-100mmってレンズはビデオカメラでは
使いにくい！

通しで、14-140mmF2.8-4のようなレンズが必要なんだよな

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:36:11.03 ID:RBUDZJNF0

なんの面白みもない文章を長々と・・・ご苦労様。
欲しくない奴は買わないし欲しい奴は買う。以上。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:36:16.14 ID:KA01oIpM0

1インチは
13.2×8.8＝116.16

m4/3は
17.3×13＝224.9

センサーは倍近く違うんだが？
パナのマルチアスペクト復活なら当然これより大きいし
ソニー製なら同じ技術で2倍の面積は大きい

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:56:16.44 ID:ZIZoeozk0

>>236
それをいうとAPS-Cなら、372でマイクロフォーサーズより2倍近く広いからαに勝てないとなるだろ？
面積比はレンズの明るさでカバーしてるからな
被写界深度の深さもあるし
AFもセンサーが小さい方がキビキビ動く
結局はプラスマイナスあるってこと

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:27:42.29 ID:ypf3bAKx0

CP+より前に発表してくれ
そして3月中までには発売してくれ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:50:21.05 ID:ZIZoeozk0

>>238
本当だね
とにかく発売日といくらなのか早く教えて欲しい
それによってAX100を予約するか決めるから
でも内心パナソニック焦ってんじゃない？
AX100が予想以上に安くて性能がいいことに
まさか民生機でNDまで内蔵してくるとは思わなかったはず
あと、1インチで出すとは思わなかったね
どうせ極小センサーの画質の悪い4kになるとばかり思ってたから
しかもこの仕様で20万切ってるもんなぁ
安過ぎる

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 04:12:35.52 ID:cUEB9no4i

東京が地震で廃虚になる前に撮りたいのに・・・

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 05:09:11.51 ID:GHhGeOzC0

夜中はキモい儲が涌くんですね

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 05:42:29.31 ID:ddEeX2FiP

4kは欲しいけどAX100に魅力なんか感じないわｗ
アッという間に陳腐化するのが目に見えてる。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 05:48:25.55 ID:ddEeX2FiP

過渡期でお得なのはむしろ旧フォーマット、ソニーで言うならNX3。
AX100が室内で使い物にならない感度ボロクソなのは出る前から決まってるｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 08:35:36.29 ID:ZIZoeozk0

>>243
１インチで裏面CMOSだし、F2.8のレンズも搭載してるから
暗所もそこそこ使えるだろう
何よりも圧倒的な４k動画を撮れるってのが最大のメリットだな。

>>242
初号機にしては完成度が高いけどね。
欠点は60pがないことくらいだろう。
陳腐化するってよりも、今後これを超えるカメラを中々出さないんじゃないかって
危惧のがでかいな・・・
HC1のように

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 10:54:38.46 ID:XKlIs1Kv0

さっさとAX100予約して出ていけよｗいい加減うざい

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 11:32:03.23 ID:isQh7mSe0

まぁ、60p厨にアホが多いのはこのスレでも過去に実証されてるしね。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 12:04:06.90 ID:7WYoa9mK0

AX100熱望してるヤツがなんでここにいるんだ？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 13:14:15.58 ID:USchLsc00

レンズ資産があるから本当はGH4Kに期待したいんだけど、なかなか詳細が発表されないところにライバルsonyさんが革命的機種AX100を発表したもんだから、可愛さ余って難さ百倍でsonyマンセーを始めたと見た！

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 13:22:52.93 ID:7WYoa9mK0

しかしよく考えりゃmftレンズに資産も糞もないと思うけどな。どれも補正有りきの数万ぐらいのレンズだもん。
ソニー行きたければとっとと売っ払って行けばいいじゃん。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 15:24:08.34 ID:O5YZCRP80

スペック厨の中でGF1で撮ったこれより
センスある作品作れるヤツがどれだけいるんだろうな…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100318_355179.html

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 15:46:55.66 ID:5xcGdavL0

何がすごいのかわからんけど、女の子の肌の質感も雪の質感も表現できない糞カメラだと言うのはわかる

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 16:03:28.67 ID:7WYoa9mK0

俺にも何がすごいのか全く分からない。
素人臭炸裂してる。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 16:30:23.39 ID:isQh7mSe0

>>250
>これよりセンスある作品・・・とあるが
君はこれに一体どんな「センス」を感じたと言うんだ？
カメラの性能云々の前に、この映像で一番欠けてるのが
まさにその「センス」ではないかと思うんだが。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 17:06:00.73 ID:Dv64ygU80

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 18:17:50.36 ID:KA01oIpM0

>>237
1.5倍だろ？
どんな計算だよ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 18:19:36.10 ID:KA01oIpM0

>>237
＞AFもセンサーが小さい方がキビキビ動く
既存のハンディカムからしたらセンサー大型化しちゃってるからAFはより難しくなるだろ
RX10の動体へのAFの遅さ見てこいよ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 18:28:32.22 ID:KVQgQwxS0

>>250
最もパナがダメなハイキーなシーンばっかりで色が飛びまくってるやん。
しかも古臭いアイドルビデオみたいな演出ｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 18:35:18.37 ID:xfKF+KK50

>>256
でもGH3は、AFがまともに追従しない
迷いまくる
だから今は、AF続けるをオフにしてるよ
一回一回AFボタン押して合わせるのでそれが一番面倒だな

後はズームが手動ってのも面倒
だからAX100は期待しちまうよな
画質ではGH4には勝てないだろうし、静止画も撮りたいからGH4も欲しいけどね

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 18:45:02.29 ID:isQh7mSe0

ハンディカムはハンディカム
DSLRはDSLR
同じ土俵に並べてこの板で比較しても全く意味無いでしょ。
HDR-CX900とGH3、比較して面白いか？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 18:46:39.34 ID:xfKF+KK50

>>259
比べられるのは仕方ないよ
どっちの需要も食ってるから
将来的にはどちらかに集約される可能性が高い

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 18:47:36.78 ID:xfKF+KK50

特に4kにもなると静止画のスポーツカメラがいらなくなってくるからな
高速連写カメラよりも高速だからね

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 18:48:03.95 ID:ypf3bAKx0

GH4は位相差コントラスト両方使ったAFであってくれ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:02:43.08 ID:35Unl33V0

>>259
（笑）

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:09:47.95 ID:jTppyhy/0

gh3買ったヤツって、仕事でもハズすだろうな。
いやマジでそう思うよ。
これはやばいって思わなかったのかな？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:17:19.83 ID:qojzY6O10

GH3のモニタがブラブラなんだが
どうにかならないのコレ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:21:13.93 ID:xfKF+KK50

>>264
俺が買った当初は動画画質はトップだったので
これ以上の画質で撮れるカメラがなかった
今は、AX100があるけど

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:26:23.89 ID:jTppyhy/0

>>266
>>248

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:36:35.66 ID:xfKF+KK50

確かにAX100のせいでGH4の期待のハードルは大きくなったよな
ビットレートが多い程度ではガッカリしてしまう
まずはファインダーとEXテレコンの改善
位相差AF搭載
動画のAFの迷い軽減
ND内蔵
最低このくらいはやって欲しい
60pが無理なら
+電動ズームのラインナップ強化だな
高倍率ズームが欲しいところ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:37:47.68 ID:jTppyhy/0

>>268
それ、お前が欲しいだけだろ。
そんなの売れねえよ。バカが。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:42:13.41 ID:xfKF+KK50

>>269
動画として考えるなら重要なポイントだよ？
静止画として考えるならニコワンのように位相差AF必要だし
ファインダーの良し悪しはカメラの基本だ
最低限の改善ポイントだろ？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:49:07.87 ID:jTppyhy/0

>>270
お前現代の人？
静止画なら富士フィルム一択だし
動画ならとっくにパナじゃいし。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:49:23.00 ID:OFEyi64s0

2014年上半期～6月30日にGH4Kが発売されたらAX100はゴミだな…。

GH4K
・4/3インチCMOS 4644×3506
・10bit 4:2:2（AVCウルトラ）
・200Mbit MP4 ALL-I/100Mbit IPB
・フルスキャンモード（4644×3506で動画/静止画の同時記録が可能?）
・HD動画モード : 1080/60p (４画素混合) 720/60p (9画素混合)
・高速モード : 240fps/481fps
www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2013/1112_02.html
www.semicon.panasonic.co.jp/jp/products/detail/?cat=CGF7000&part=MN34230

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:51:04.03 ID:isQh7mSe0

>>269に激しく同意。
そんなモンごちゃごちゃつけて値段上げられたんじゃ堪らん。
そん中で言えばファインダーの改善くらいだろ。
だいたい4kでEXテレコンの改善とか、意味が解らん。
基本的に動画の撮影はいつもマニュアルフォーカスだからAFもどうでも良い。
内蔵NDも結局いつも可変ND使って露出コントロールしてるから
あってもいいが無くても困らん。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:56:55.35 ID:jTppyhy/0

結局、俺が言いたいのは、
パナっていつもプロに憧れて
ソニーの真似をして映画会社買って潰したり、
ソニーの真似してプロ機作ったりしてるけど、
買うのはいつの素人ってこと。
だから素人対応した製品に拘ればいいってこと。
コンシューマーに特化しろってこと。
いつも色気を出してプロ機に近づこうとする。
で失敗。その繰り返す。
パナを欲しがってるのは何時の時代も
＞268みたいな素人だって理解しろよいい加減。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:59:06.64 ID:jTppyhy/0

あ、俺が言ってるのは決して素人をバカにしているわけでは無い。
どちらかに特化しろってこと。
ジョブズも復帰後はコンシューマーに特化して成功したんだよ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:04:54.18 ID:isQh7mSe0

>>275
そうは言ってもGH2ガシガシ仕事で使ってる俺としては
GH4kには期待するところ大だよ。
>>272のスペックで25万なら大歓迎だわ。
あとこれでlog収録付けてくれたら何も言う事無い。
勿論上見たら切りが無いけど、底辺の映像屋としては必要にして十分。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:15:58.22 ID:x+y3lawz0

GH2で仕事、って言ってて恥ずかしくないのかね・・・。
どうせコミケでの盗撮動画だろ。
プロがGH2なんか使うわけないからな。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:24:21.77 ID:isQh7mSe0

>>277
ガンガン使ってますよ。
勿論予算が合う案件ならレンタルしてそれなりのカメラも使うけどね。
俺ら底辺の映像屋はそんなカメラ出せない仕事も拾いながら食ってるんでね。
まっ、それでも色々楽しみながら暮らせる程度には稼がせて頂いてるよ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:26:43.49 ID:osDCwjfn0

底辺の話聞いてもなんの参考にもならんなぁ。
ハイアマチュア以下のクズじゃねぇか。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:28:34.97 ID:isQh7mSe0

で、あんたはどんなカメラでどんな素晴らしい作品つくってんの？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:33:37.60 ID:eFiMWT0X0

作品みたいな厨丸出しの行為は一切するつもりは無いな。
素晴らしい作品ってのはプロ中のプロが録るものであって
底辺クズの出る幕では無いということを一番よく知ってるだけ。
プロが録った素晴らしい作品を鑑賞するのが俺の役目。
底辺クズの妄想とか痛いだけで何の利益も産まない。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:36:34.34 ID:isQh7mSe0

>>281
な～んだ・・・撮れない、造れない奴がでかい口叩いてただけか。
しょうもな。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:39:42.86 ID:0MGoZZvG0

プロの素晴らしいにかなう動画が素人で録れるわけがないんだから
自分で録るつもりもないし創るつもりも一切ないな。
そしてプロ中のプロに勝てない底辺クズの作品も一切合切論外。
クズがデカイ口叩くんじゃねーよばーか。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:43:23.32 ID:isQh7mSe0

顔、真っ赤だぞ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:43:26.65 ID:5xcGdavL0

スピルバーグ君がお騒がせしております

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:44:54.69 ID:v9viWaQI0

>>284
それ、モニターに映り込んでるお前の顔なｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:53:09.07 ID:35Unl33V0

まだやってるのか

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:56:55.91 ID:isQh7mSe0

まっ、色んな条件の仕事があって、その条件に応じて少しでも良いもん造って、
それでお金頂いて、喜んでもらえるなら、クズでも何でも俺は良いけどね。
鑑賞するのがお役目～よりは、そっちの方がオモロイし。
おっと、お出かけの時間だわ。お騒がせしてスマンかったね。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:58:27.47 ID:cu9+cYj/0

誰も素人が録ったようなGH2の仕事見ても喜ばないって・・・。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:59:45.99 ID:KwRnY/db0

web動画の仕事はそういうの多いよ
説明が伝わればいいし

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:01:36.47 ID:cYVN0JIy0

WEB動画ならコンデジでもいいじゃんｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:14:26.83 ID:isQh7mSe0

下らんやり取りでお騒がせした侘びに一つ置いときます。
http://youtu.be/zEpEDNbu9V0
水中映像と最後の夕日のシーン以外はほぼGH2使用。
>>289に言わせれば見る価値もないんだろうけど
それなりに色んな人に喜んで頂きましたわ。
今から出かけるから何書かれてもレス出来ないし
身バレもしてまうけど
煽り以外のアドバイスや批評なら大歓迎。
ナレは事情があって素人がやってるから、そこはスルーで宜しく

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:22:39.24 ID:UGbNWtfJ0

>>292
早送りで観たけど酷い素人映像だね・・・。
フェードやスロー多用しすぎ。
同じ表現手法を繰り返してしまうのが素人の特徴の一つ。
プロでは絶対にそういうことはしない。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:26:53.72 ID:b47taU+z0

ビデオカメラと違って長回し出来ないから結局短いシーケンスのフェード繋ぎになるんだよね。
プロ、素人というより、デジカメ動画とビデオカメラとの性能差が出てしまっている感じだ。
ここだけはデジカメ動画ではどうしようも出来ない表現の壁。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:28:44.73 ID:KA01oIpM0

>>275
じゃあソニーはプロに特化してコンシューマーやめればいいのに

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:46:05.85 ID:ddEeX2FiP

性能差じゃなくて、スライダー重視し過ぎた結果だろ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:49:05.22 ID:5xcGdavL0

>>292
チャーリー・コーセイのライヴいいな
ワルサーP38を生で聴きたいわ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:05:26.52 ID:6h+Ep5on0

>>294
カメラの性能が戦力の決定的差でないことを教えてやる！
と思ったけど、アシがつくからやめたw

ある監督が言っていた。
「オーバーラップは使っちゃダメだよ」

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:24:46.59 ID:cGcPV3eP0

文句言ってる奴さぁ、あのレベルの映像撮れんのか？俺は素晴らしいと思う

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:28:13.24 ID:GnC3HkaP0

あの程度の素人映像も採れないけど、あれが素晴らしいとは一切思えないけどな？
それ以上に素晴らしいプロの作品を見て目が肥えているから。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:33:32.34 ID:fWgPfV9y0

>>299
自分で撮ってみたら。
簡単に撮れるから。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:35:19.84 ID:liJQ7rv90

簡単に録れるような恥ずかしい物を作品と言って世界に公開していいのは中学生まで。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:39:47.28 ID:eFNnlLsE0

撮らないひとがデジカメ板でウダウダしてんの泣けるから素晴らしいプロの映像でも見てこんなところに二度と来ない方が有意義だと思うよ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:42:28.03 ID:TtYr+4Wt0

動画録ってる人はデジカメ板に居ないよ。
ここはデジカメ板だから静止画撮ってる人ばかり。
目が肥えてるアマチュア揃いだから素人動画の粗は簡単に見破られてしまう。
二度と来ない方が有意義だと思うよ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:48:00.82 ID:7UATPze+P

7分ぐらいまで観た。
絵はキレイじゃん。スライダーもいい感じ。
ただ、ナレーション入るまでの冒頭部が長ったらしい。
ディゾルブがうっとおしいのもそう感じる原因の一つ。
もっとまとめてくれれば引き込まれたのにもったいない。

ナレーション入ってからはテンポもよく見れた。
自然物を広角レンズで三脚振ると気持ち悪いね。オレも気をつけよう。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:13:13.28 ID:xfKF+KK50

>>271
フジフィルムのネオ一眼の画質とか評価高くないよ
一眼レフの画質もニコンやキャノンの方が上だろう。
昔は高いニコンのカメラを利用したものもあったけどね
動画も民生用で一番画質が良かったのはGH3だろう
他のメーカーの一眼レフはビデオカメラとしては使いにくいしね

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:20:35.39 ID:xfKF+KK50

>>273
4kだからこそハイビジョンで撮影した時は
よりテレコンが使えるようになるだろう
その時にGH3のように歪んでたらお話にならんだろ？
また動画を撮影するなら内蔵NDは常識で
業務機は大抵搭載されてるぞ。

可変NDっていくらすると思ってる？
いいものは数万円もするんだぞ
レンズごとに買ってたら溜まったものじゃないし
交換するのも面倒だ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:32:15.96 ID:xfKF+KK50

>>292
素人にしてはよく撮れてるし頑張ったと思うよ
でも画面に動きがなさ過ぎで飽きてくるよね
優等生な作品というか。
固定画面の連続では映像に奥行きが出てこない
ぶれてもハンディカムを手に持って歩く方が
迫力のある絵は撮れるな。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:32:29.66 ID:ddEeX2FiP

>>307
可変NDんｌ使いかた分かってないだろｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:50:20.52 ID:isQh7mSe0

>>292だが、先程帰ってきて、今しがたレス読んだ。
それまでの少々荒れたやり取りを引きずらず
冷静に批評してくれる人が多くて色々参考になりました。有難う。

>>307
ハイビジョンで撮影しながらテレコンが使いたくなったら
そのシーンは4kで撮れば良いじゃないの？
NDフィルターの件も業務機を持ち出すなら業務機の値段で話してくれないと・・・
俺は一万円前後のジーナスの可変NDを数枚使用してるが、概ね満足しているし
NDフィルターより絞りを任意に設定できる可変NDの方がDSLRには適してる思う。
勿論タダなら付けといてくれ！で良いが
着けたら値段上がるのは間違いないから、それならいらないという話。
その作業が面倒か面倒じゃないかは俺としては論外。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:59:41.75 ID:xfKF+KK50

>>309
一眼レフは同じレンズをずっと使い続けないだろ？
何度も付け替える
レンズごとに可変ND買ったらいくらすると思ってるンだ・・・
まともなのは数万円もすんだぞ
それ考えるとAX100は２０万でも格安だよなぁ
内蔵NDの存在だけで＋５万円の価値はあるよ。

>>310
まぁそうだが、後から編集するのも面倒だしな。
４kで、EXテレコンつければ大望遠が実現できる

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:07:55.20 ID:AP26KQv60

GH2のハック、長回しが安定してるセッティングって何ですかね？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:08:57.23 ID:p3MSB+x20

>>311
レンズ毎の可変NDを買わなくても付け替えればいいやん。
俺はステップアップリングも併用しながらやってるよ。
それでも、SSを固定したまま、絞りを任意に設定できるメリットは大きい。

それとEXテレコンって何の事か解って書いてる？
噂通りのセンサーサイズなら4kでEXテレコンで大望遠とか有り得ないんだけど・・

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:15:57.01 ID:p3MSB+x20

↑
連投すまん、ちょっと訂正
「噂通りのセンサーサイズ」じゃなくて、「噂通りのセンサーの解像度」

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:26:33.95 ID:p3MSB+x20

>>297
遅レス且つスレチだが・・・
チャーリー・コーセーの「ルパン三世エンディングテーマ」は恐ろしくカッコ良い。
勿論この時に収録しているが、それはさすがに晒せない。
今も神戸の自分の店で唄ってる。とにかく他の曲にしても、怖いくらい上手いから
興味があるなら、生を聞きにわざわざ神戸まで来ても損は無い。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:30:01.92 ID:B37ZE+O/0

>>313
レンズ交換もするなら可変NDよりLEEやCokinが使い易いと思うのは少数派？
可変はなくともホイホイ換えればいい話で。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:43:22.39 ID:p3MSB+x20

>>316
動画においては可変は可変ならでは、だから意味があると思う。
例えばss1/50でf1.2で撮りたいって時に
ファインダー覗きながら、即好みの露出で撮影ができるし
光量が変るシーンでもシームレスに露出の調整ができる。
NDで良いなら値段差によっては内臓だけでもいいだろうけど
可変NDはNDに比べて、DSLRにおいては
デメリットよりメリットの方がはるかに大きいと俺は思うけどね。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:54:05.25 ID:xtIQmkeT0

機種の板なのに、延々記録形式とかの話してるよなぁ。
なんか頭痛くなってくるだけで、有益な情報もないな。
楽しいかい？なんか撮ったの見せてよ。
ヘタでもなんでもいいから。

わかってる、もう来ないからw

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:58:15.58 ID:K7gHSbit0

可愛い娘がダンスしているトコロを
4Kで綺麗に残したいだけでござる

作品とか言っちゃう人は私とはレベルが違いすぎてスレ分けて欲しいわ
本当
プロ機が欲しいわけじゃないんだよ、綺麗に撮りたいだけなんだよ

ビデオカメラ使えって言わないでねｗ
GH2からぞっこんなんよね

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 01:17:42.52 ID:p3MSB+x20

>>318
誤爆？

>>319
綺麗に撮りたい・・・ちょっとはみ出した「編集がどうの」って話を除き
わざわざスレ分けしなくても、概ねそれに則した話題しか出てないと思うけどなぁ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 02:37:48.43 ID:CC+ghCDtP

内蔵ND君が初心者なのは判ったｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 03:01:20.46 ID:p3MSB+x20

>>321
>>268の段階で早々に明白ではあったんだけどね。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 04:22:22.94 ID:Inii7Uy5i

可変NDは色が変るのと
勝手に偏光効果が伴うので邪道。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 05:02:34.90 ID:CC+ghCDtP

勝手には変わんねえからｗ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 09:00:52.67 ID:p3MSB+x20

>>323
ホワイトバランス触れない人？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 09:19:56.79 ID:NsO4Kfzb0

>>325
順撮り以外で撮ったことないでしょ？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 09:28:30.74 ID:p3MSB+x20

>>326
？例えば昼間撮影なのに夕方のように撮りたい時とか、そう言う場合の事？
だとして、その場合可変NDで転んだ分をホワイトバランスで補正すると、何か問題があるの？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:53:09.41 ID:Vxl71Q9L0

>>315
かなり昔にコーセイさんが自分の店で歌ってるってのはテレビで見たことあるけど、まだやってるんだな
今度行ってみるわ、神戸はしょっちゅう行くし

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:53:25.00 ID:xwItg7X+0

AX100は3/14～6/30の短期間でゴミ化する事が決定

GH4K(2014年上半期発売予定)
・4/3インチCMOS 4644×3506
・10bit 4:2:2（AVCウルトラ）
・200Mbit MP4 ALL-I/100Mbit IPB
・フルスキャンモード（4644×3506で動画/静止画の同時記録が可能?）
・HD動画モード : 1080/60p (４画素混合) 720/60p (9画素混合)
・高速モード : 240fps/481fps
www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2013/1112_02.html
www.semicon.panasonic.co.jp/jp/products/detail/?part=MN34230&cat=CGE7000

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:11:07.73 ID:KB05Po81P

ハンディカムと戦うのですねw

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:07:00.42 ID:3ifvjMeT0

>>329
・フルスキャンモード（4644×3506で動画/静止画の同時記録が可能?）

これ以外はすげぇ魅力的って機能でもないけどな・・・
同時記録はなんとしても実現して欲しいね
これないと、AX100に勝つの厳しい。
静止画のメリットを全面に出せるかが勝負の決め手なんで。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:40:10.98 ID:ZE+X9Pep0

マジでクソ過ぎてココに出張してくるソニー信者が哀れすぎる…

FDR-AX100
・小さな1インチCMOS　3840×2160
・いつもの独自糞規格XAVC S
・4K/30p　60Mbpsの超低ビットレート
・レンズ交換が出来ないハンディカム

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:45:07.35 ID:3ifvjMeT0

>>332
レンズ交換はできないが、最初から使いやすいズームレンズが搭載されている
29.0-348mmF2.8-F4.5 電動ズーム

いくらレンズ交換できても、記録用に適したレンズがなければ意味がないし
今なら、14-140mmしかない。
このレンズよりはAX100の方が使いやすいよ

また手ブレ補正やグリップなどもAX100の方が使いやすく
NDも内蔵
ファインダーもいい

GH4は、60pを実現して欲しかったね・・・
これがAX100の最大の弱点だからさ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 02:00:16.96 ID:ZE+X9Pep0

俺は超広角や明るいレンズを状況で使い分けるからAX100はゴミ確定。
早くGH4Kが発売されて、わざわざ他社スレに遠征してくる邪魔なソニー信者を絶望させてほしい

20mm/F1.7II
25mm/F1.4
12-35mm/F2.8
7-14mm/F4.0
35-100mm/F2.8
42.5mm/F1.2
45mm/F1.8
12mm/F2.0
75mm/F1.8
12-40mm/F2.8

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 02:22:10.65 ID:3ifvjMeT0

>>334
単は動画では使いにくいんだよな・・・
35-100のようなレンズも
これらは写真用なんだよね

芸術作品を撮るとか映画作りにはいいかもしれないが。
だから記録には向かないと書いたんだ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 03:15:09.36 ID:SPrZUq9y0

>単は動画では使いにくいんだよな・・・
結局こういう休日のパパさんみたいな奴にしか見向きされないから
ダメなんだよなＧＨ、つまりm43は。
同じ大型センサーでもキヤノンのCとかソニーFSのようなブランド力には
到底追い付けない

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 03:19:21.02 ID:XIwwLbbs0

>>336
シネマイオスとか大爆死だろw

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 03:35:17.53 ID:0HUeF0ox0

>>333
単焦点の動画とは勝負にならん

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 03:48:29.67 ID:3ifvjMeT0

>>336
休日のパパじゃなくても
テレビのバラエティとかでも使いにくいし
イベントなんかでも使いにくい

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 03:56:21.09 ID:0HUeF0ox0

そういうやつはこんなスレ来ないでハンディカムだけ一生使ってればいいじゃんｗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 04:02:59.38 ID:SPrZUq9y0

>>339
何から何までズレてるなこいつw
こんなのにハンディカムと比較されてる時点でもう終わってる。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 04:10:28.10 ID:3ifvjMeT0

頭がかてぇなぁ
DSLRだからこう使うんだ！とか古い
今はボーダー亡き時代なんだよ
4k、8kカメラが主流になれば
デジカメと動画の垣根も益々なくなっていくだろう

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 05:08:14.91 ID:LzKPKNQ6P

馬鹿っぽいすり替えだなｗ
適材適所を理解出来ない事は頭が柔かいって事じゃない、ただの無知だから。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 05:12:21.71 ID:XIwwLbbs0

>>335
>35-100のようなレンズも
>これらは写真用なんだよね
>
>芸術作品を撮るとか映画作りにはいいかもしれないが。
>だから記録には向かないと書いたんだ

>>342
>頭がかてぇなぁ
>DSLRだからこう使うんだ！とか古い
>今はボーダー亡き時代なんだよ
>4k、8kカメラが主流になれば
>デジカメと動画の垣根も益々なくなっていくだろう

発言が矛盾しすぎw

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 05:34:15.62 ID:3ifvjMeT0

>>344
今のままのGHではね
だからこそもっと変われと提案した
写真の常識に囚われた画角のレンズ以外も出せと

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 06:29:34.24 ID:/Z8hRGKh0

>>331
4ｋにおいて写真と動画の同時記録の魅力ってどういう事でしょうか？
動画からの切り出しではダメ？
同時記録って言っても所詮SSは動画縛りになるわけだし。
せいぜいRAW出しが出来るって事ぐらい？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 07:44:00.62 ID:P6HrrDaW0

>>345
あぼーん

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 08:32:38.26 ID:3ifvjMeT0

>>346
8kなら同時記録なくてもいいが、4kだとまだあった方が便利かなと
でもハイビジョンの時ほどは同時記録もいらなくなるかもな
動画からの切り出しの静止画がどのレベルかにもよるが

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:58:55.40 ID:mowwGf/F0

GH4Kが今まで以上に白飛びするようなら
これもゴミ化すると思うんだ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:06:07.87 ID:MgfRmIQg0

とっととbmpcc買ったらマジで。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:20:04.45 ID:x99Gs8o10

噂通りセンサー新しくなって色深度10bit記録できるなら今より白飛びする事は無いと思うけど

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 16:38:50.18 ID:CFBs1jEXi

白飛びをどうするかはあくまでも画作りで決めることだから。

10bitだろうが14bitだろうが
自然界のDレンジなんて収まりきらない訳だし。

前作は差別化のためにわざと
ユーザーがいじれないようにしてあるわけだろ？

そんなの買わねえよw

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 17:39:56.25 ID:ZE+X9Pep0

今日の荒らしソニー信者　ID:3ifvjMeT0
hissi.org/read.php/dcamera/20140125/M2lmdmpNZVQw.html

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 17:44:46.32 ID:zuraMI1s0

AX100のスレでも対立構図を煽ろうと必死になってる寂しがり屋さんがいるねえ
もうそういうのに皆飽々してんのにw

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 18:43:57.76 ID:G+x5ClGC0

水準器表示させると薄暗い枠とか出てきてうっとおしいんだけど
どうにかならんの？
線だけでいいんだよ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 02:21:09.49 ID:dXmdqcxA0

8bitや4:0:0記録はセンサーのせいじゃないからｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 02:24:52.80 ID:FsPeLVCl0

10bit 4:2:2ってだけで俺はgh2から乗り換え決定。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 02:32:59.73 ID:3zbDE6SL0

4:0:0？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 02:39:11.37 ID:dXmdqcxA0

ボケてた、4：2：0 ね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:40:20.68 ID:mKYouhL/0

>>357
わざわざ本体と同じくらいの金出して外部レコーダー買わなきゃならんのなら
俺は4：2：0でまだいいわ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 13:09:34.51 ID:ARNxq/Tf0

>>328
おととしの年末で店閉めたぞ・・・

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 14:56:03.26 ID:xdqn4Dq/0

>>361
http://kobe.keizai.biz/headline/1364/
http://www.charlie-kosei.com/

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:47:51.09 ID:6G6L34Yt0

>>361 >>362
>>315だが、俺はちょこちょこ新しいお店にもお邪魔してる。
以前のお店に比べるとかなりこじんまりしてるけど
でも相変わらずカッコいい音楽、聴かせてくれるよ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:50:22.63 ID:ARNxq/Tf0

>>362 >>363
これは知らなかったぜｗ　サンクス

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:14:01.21 ID:8LI+UjGS0

>>361 >>362 >>363
サンキュー、マジで行ってみるわ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:25:20.81 ID:JoSZApzD0

何のスレだかよく分からなくなって来たが、
とりあえずGHシリーズを使うのは他のMFT機に比べ
おっさんが多いのは理解した。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 12:15:44.61 ID:uvIm5+CM0

>>366
ほんじゃま、やや若い人達ように・・・
（コーセーさんに比べるとかなりマイナーミュージシャンではあるが）
http://youtu.be/at0mzOnPxz0
コーセーさんの映像と違って、マルチ撮影の中にGH2も一台入ってるから
まんざらスレチでもない。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 13:34:36.89 ID:+/n7N0Dd0

ZMマウント使ってる人いる？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 16:59:26.92 ID:y1aXJ8/BP

GH2って録画時のEXIFみたいなメタデータって専用の転送アプリ使えば見れる？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:04:33.47 ID:qX785dR5i

http://digicame-info.com/2014/01/gh4k27.html

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:35:51.78 ID:c0p8q/XJ0

>>370
お～！２月７日って、本当ならもうすぐやん！本当なら・・・

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:54:45.89 ID:eN2Sne1t0

年始からGH3、関連商品と抱き合わせで売られてるから、次来てもおかしくないよね。

373 ：名無し募集中。。。：2014/01/28(火) 21:12:34.32 ID:EqHCCWlh0

もし本当なら外見はモック通りGH3とほぼ変わらずか
まあ嫁がいる人なら騙せていいかもしれないが

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:30:47.22 ID:QKApI/AR0

バッテリーがGH3と互換じゃなかったら、松下の製品はもう一生買わんからな

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:33:48.26 ID:zKrKw1Rv0

発表って言っても開発発表のみ
発売は早くて今年の冬

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:08:16.28 ID:BYlz7DNo0

開発表明じゃなく製品発表やろ？これから開発とちゃうから4,5月くらいちゃうかな？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:27:50.32 ID:uRRP8mrx0

ちゃうちゃうちゃう？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:32:12.86 ID:UndimSJV0

>>376
さすがにそこまで遅かったらやばいだろ
ソニーをリークしてるなら3月には出さないと

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:34:09.06 ID:UndimSJV0

2000ドルをわずかに下回るなら198000円くらいかな？
AX100と同じくらいだな

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:34:21.96 ID:mrPckh3t0

3月に発売してくれ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:40:06.92 ID:zKrKw1Rv0

>>378
ソチ五輪でパナが４k撮影するんだけど、それ関連で耳にしたので確度の高い情報だと思ってます

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:44:08.78 ID:UndimSJV0

>>381
そんな発売が遅かったら全部ソニーにもって行かれちゃうよ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:46:54.41 ID:eN2Sne1t0

>>379
ボディだけの値段じゃ？？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:15:22.55 ID:8/JoNDSu0

>>381
一眼ムービーではないんじゃ？？

連投すまそう

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 10:53:04.50 ID:d3rpXE1e0

しばらく文句垂れ垂れM1を使っていて
久しぶりにGH3を使ったら
GH3が無駄っぽくやたら大きいように思うようになったでゴザる

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 11:06:08.62 ID:24/oh8SqP

>>385
M1てなあに

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:07:37.56 ID:wzsj09zki

マイクロフォーサーズで４Kは無無理

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:16:45.59 ID:C7qdxx5d0

無理な事など無い、という意味か…？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:50:36.24 ID:Os65QOWg0

No woman no cry

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:04:11.88 ID:xTOgZzCf0

ここおっさんばっか。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:47:44.55 ID:OM8SE4nQ0

GH4KとGH2ってどっちが写真画質良いんだろうね。
いい勝負かな？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:55:49.41 ID:dN+vQcuq0

>>390
それが解ってしまうあなたも立派な「オッサン」

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 19:12:00.04 ID:ixwG55YC0

3年以上前のGH2からダイナミックレンジやSN比が大して良くなってなかったら嫌だ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:54:37.70 ID:ClKSCYtN0

ダイナミックレンジは
GH3＞GH1＞GH２だからな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:13:11.58 ID:TDHbIf7B0

>>394
それDxOだろ
どういう計測方法だとあのバンディングノイズが盛大に出るGH1が
GH2より上になるんだろうな

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:21:27.81 ID:6j+vTeCg0

DxOのデータほど当てにならないもんはないw

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:30:25.69 ID:1FdC5Zyl0

あぁGH2持ちが怒っちゃったw

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:56:51.55 ID:s4g2tpYF0

（たぶんGH買うタイプは1-3全部持ってる）

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:21:44.85 ID:vtYV1S8x0

GH3は初m4/3の人が多いと電気屋のオジサンに聞いた。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:35:49.93 ID:x7o4Pn5B0

GH1は買ったがG1しか使わなかった
でもってGH2は飛ばしたが
GH3は魔が差して買って気に入ってるｗ
ちなみに動画は全く撮らんｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:12:36.03 ID:dpasFsoH0

GH3はブログで特許紹介してる人や一眼を比較するの人とか動画撮らない人も買ってる印象

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:47:37.29 ID:VMc6NHa70

m43が浸透してきてからの上位機種だからね
よくわかんないけど一番上の機種がいいやって買う人も多いかも

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 03:18:11.08 ID:Qe5S3K/C0

APS-Cとミラーレスのマウント持つのだるいし、カネも運用も保管も非効率だから、m3/4に統一した

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 08:48:38.07 ID:Hpq/0Kc/0

>>403
どうでも良い事だが・・・
マイクロサーフォーズ・・・新規格になっちまってるぞ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 11:00:09.31 ID:pC8Ik4s3P

事前情報だとGH4KはAF105とかのカテゴリーって話だったのに、
CESではGH3にシール貼ったのを展示とか辻褄合ってないんだよなあ。
どうなる事やら。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 11:07:10.65 ID:NQ/ryB0W0

ただの牽制球に実体なんか無いよ
大体4Kというネーミング（で噂を流す）からして既に恥ずかしい

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:06:53.97 ID:7Uu9Xzck0

>>405
カテゴリーなんてその都度都合で振り分けてるだけだし
実際に半導体や電気的な設計はどちらのカテゴリーも同じところがやってる

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:07:15.32 ID:VMc6NHa70

4のつく型番ってないからありえん

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:08:58.00 ID:VMc6NHa70

105とGHは販売ルートが違うし
105系は家電量販店いわゆる一般ルートでは取れないよ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:15:31.41 ID:9SqG8QLL0

4を採用して欲しい@ニコンF4を買えなかったので今度は買いたい

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:11:35.56 ID:pC8Ik4s3P

>>407
マーケティング全否定すかｗ

ネーミングがダサいってｗ
型番がGH4Kになるなんて誰も言ってないのに。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:23:33.45 ID:OP4M54jl0

>>411
否定はしてないんじゃね？
たとえ同じ設計だとしてもマーケティングや市場調査の都合で振り分けられるだろうし
GH2と電気設計同じ105系とかあったでしょ。SONYのNEXも同じ設計なのが違う部署からカメラ型とビデオ型が発売してるし

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:48:41.41 ID:pC8Ik4s3P

>>412
途中で変わるなんてまず無いよ。
流用はある。
どれ位売るか前提で開発出来る。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 14:07:21.30 ID:VMc6NHa70

>>412
SONYは開発が違うよ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 15:09:01.32 ID:VxFEdHTz0

>>414
カメラとビデオは前は開発部署違っていたが基幹設計は同じ部署がやってた
例えばNEX-5とNEX-VG10は開発部署が違うが、同じNEX-5用に開発されたセンサーと処理プロセッサを搭載しているので出てくる画は同じだった
（チップ由来のバグも同じ）これは松下のGH2にも同じことが言える

ただ、基幹部分にぶら下がっているインターフェースとファームは違う

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 17:38:25.77 ID:VMc6NHa70

で？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 15:52:21.95 ID:E151Q5rQ0

せっかく最高の動画性能を持ってるのに、アピール手段のyoutubeが再圧縮でゴミのような動画になってなんもならんな
さっさとバージョンアップせい

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 17:47:53.11 ID:6jYy7B4m0

＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　O
　　　　　　　　　o

　　／￣￣￣￣￣ミ
　　/　　,―――─―-ミ
　/　　／／　　　　　＼|
　|　 /　,（･　）　　（　･）　　ハァ
　 (6　　　　　　つ　　 |　　　　ハァ　
　 |　　　　　　∪＿_　 |
　 | 　　　　 /＿＿/ ／
／|　　　　　∪　　／＼
と、思う哀れなソニー信者であった

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 17:51:49.47 ID:E151Q5rQ0

どうした？GHの動画性能の話してんのにどこからソニーが出てきた

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 17:52:52.20 ID:E151Q5rQ0

ソニーは28Mbpsでどうにもならん

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 18:28:46.45 ID:E151Q5rQ0

なんかスレを全く読まずに思ったことを突然書き込んだ俺が悪いみたいな感じだな
ざっとみたらソニーソニーという荒れ果てたスレなのか・・・

youtubeが高ビットレートの動画をそのままで行けるようにバージョンアップしろって書いたんだよ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 19:29:40.43 ID:ocKk+wBE0

>>421
いや、ID:6jYy7B4m0が頭おかしいだけ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 22:21:34.15 ID:KjtHbKIn0

金も払わんで画質、容量をアップしろってのは無理な相談だろ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:04:53.49 ID:aLz3VRfz0

>>421
ハックして動画撮ってる奴らはvimeoを使ってるだろ
youtubeなんか使えん

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:52:07.40 ID:AVFVQ3JZ0

vimeo 使えばいいじゃん

…って言おうと思ったら先に言われてた

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 01:18:23.38 ID:Re0K3u6j0

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／　　　　＼　　
　　　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼だってvimeoのフリアカ、
　　　／　（●）　（●）　　＼　　　720pまでなんだもん
　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　／
　　　／´　　　　　　　　　｀＼
　　/　 /　　　　　　　　　　l　　l
＿_l　　l_.[]　＿＿＿＿＿/＿/＿_
　　＼,　´-'ヽ
　　　ヾ＿ノ
　　　　　|
　　　　　|
　　　　　|__ 　　コロ・・・・
　　　　_____＼　　　コロ・・・・
　　　()＿＿)」

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:27:31.70 ID:Zbp3gJuy0

>>426
オリジナルファイルのダウンロードもフリー会員はたしか1週間だっけ？
とはいえvimeo以外に高画質で動画共有できるサイトはあるのかという

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:09:21.80 ID:7LIFAmw50

今週金曜発表されるGH-4Kは新型16MPセンサー搭載
http://digicame-info.com/2014/02/gh-4k-1.html
新センサは極上画質の動画を提供。センサー周辺の回路は放熱に最適化するために造り直されているそう。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 00:14:10.13 ID:ViGaHhILP

>>428
動画厨ｶﾞｰさんが食いつきそうだなｗ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 01:21:30.14 ID:3IbJmG/y0

>>428
GH5の噂なんてあったっけ？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 08:52:32.16 ID:yACT0H41P

ついにGH4K発表か
スチルの画質向上なし・・・・
m4/3のセンサーサイズで生き残っていくには動画しか無いのかね

なんとなくvimeoの方がyoutubeと比べて綺麗に見えてたのって
高ビットレートでアップロード出来るからなのか。動画撮らないから初めて知った。

記録時のビットレートが高い方が良いって言われる理由と
動画サイトにアップロードする時も高ビットレートが良いって言われる理由は画質が良いからなの？
コーデックとか何も分かってなくて、ググってもややこしすぎるから、誰か教えてくれるとありがたい

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 09:18:10.30 ID:MBw7rS0M0

>>431
>スチルの画質向上なし
今年は例の有機センサーが出るから、それまでは
大きな向上はないだろう。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 09:23:11.22 ID:yACT0H41P

有機センサー!?
え・・・富士とソニーが研究してた奴だよね。もう開発終ってたのか

シャドウの粘りがが滅茶苦茶強そう。
でも有機センサって劣化しないのかな。
経年で劣化しそうなイメージがあるんだけど。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 10:04:29.32 ID:GMQTUV9a0

富士とパナだろ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 11:24:55.05 ID:FbGWlxZw0

ＧＨ4はスルーだな。
政治的理由で無理矢理作った4K機って感じがプンプンする。

10bit422だって本体収録出来ないんじゃ意味ないし、
GH5出る頃には4K60pも当然、blackmagicも次の手を
打ってくるだろうし。
今年はとりあえずノクチ買ってお茶を濁そう。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 13:12:55.92 ID:qEQCzbWT0

>>435
10bit422は本体収録出来ないの？
スペックに関してはまだ噂の段階だろうけど、本体では引き続き8bit420のままなのか？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 13:23:41.91 ID:aG6xk43F0

ボディも大事だがレンズももっとがんばって欲しいな

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 14:11:18.72 ID:UXiIzma60

>>435
意外や意外にその頃にはα7の後継機がバシっと魅力的な後継機を出してくれればなぁ・・・
フルサイズ・ミラーレス機というコンセプト自体は何だかんだと言っても魅力的なんだよなぁ。
これで4ｋ動画がかっちり撮れる様なフォーマット積んでくれたら。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 14:36:45.70 ID:FbGWlxZw0

>>436
身内の関係者に正月オフレコで話聞いた限りだと、噂はほぼ当たってるけどね。
内部収録出来ないのも間違いないと思うけど。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 15:28:08.36 ID:GMQTUV9a0

噂通り今週末発表されればある程度詳細判明するでしょ
CP+でも展示されそうだし

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 15:49:24.16 ID:qEQCzbWT0

>>439
4kはまだ必要ないけどフルHD10bit422収録を期待していたオレとしてはちょっと残念。
となるともうしばらくGH3でも良いかな？
同時に小型軽量な外部記憶装置が発表されたらまとめて買う。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 18:17:23.77 ID:SJO+EXO10

>>431
静止画の画質はもう飽和状態だからな
それよりもAFの改善をして欲しい
GH3は動画のAFも静止画もつかえない

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 18:21:32.47 ID:Qt4Bnbvc0

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2014/01/28(火) 21:33:48.26 ID:zKrKw1Rv0 (1/2) [PC]
発表って言っても開発発表のみ
発売は早くて今年の冬

381+2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2014/01/28(火) 23:40:06.92 ID:zKrKw1Rv0 (2/2) [PC]
>>378
ソチ五輪でパナが４k撮影するんだけど、それ関連で耳にしたので確度の高い情報だと思ってます

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 19:01:01.26 ID:A1bLsR5U0

>>441
4:2:2 10/8bit outputだから4:2:2 8bitじゃないか？
digicame-info.com/2013/12/gh4k2om-d.html
10bitは純正の外部レコーダーで対応というオチかと

www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2013/1112_02.html
若干は高感度が改善されそうだが、どうせ2台持ちするしな

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:16:02.66 ID:CMRH71Op0

とっくにフジ最強になってるけど
フジが動画出せば凄いことになる

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:09:13.66 ID:9agSfb7l0

パナの未来のが心配だ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:45:06.64 ID:Zm+M5dESO

4Kだとパソコンもそれなりでないと編集きつそうだがモニターやCPU考えるとノートじゃきつそうだな

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:28:10.95 ID:eO1057gpP

フジの新型ミラーレスはFHD60p行けるみたいだけど、
マニュアル撮影とかビットレートとかどうなんだろうか。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:48:47.04 ID:S6HSbAlh0

ｵﾏｲら動画なんて見るのか？
お気に入りな感じでも
いやぁ～らめ～どびゅびゅっ、ってとこまで飛ばして観ちゃうけど?

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 01:04:52.59 ID:nuZCs+ma0

いやぁ～らめ～どびゅびゅっ
な映像がいっぱい量産されれば
4Kの普及も早くなると思うよw

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 01:23:24.29 ID:lUShQU3F0

フジのレンズってマイクロフォーサーズには付けれないの？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 01:25:33.95 ID:64Ijsemn0

動画メイン機としてGH3の購入を考えてここに来たんだけど、あまり評判良くないのかな…

店頭で触ってみた感じではファインダー以外は気にならなかったんだけど、AFとか微妙な感じ？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 03:33:10.52 ID:0QGyTrOw0

>>441
外部収録じゃなくてREDみたいにユニット合体で記録と言う噂もあったぞ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 05:08:59.04 ID:0xwWFlm00

>>452
おれはAF含めて満足だけど、アクション物とかカメラ振り回してもAFがすぐ合焦
するとか考える人には向かない

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 06:15:05.74 ID:Q8HExmp80

>>452
現状のレンズ交換式で画質とAF両方求めるならGH3がベスト

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 09:13:24.36 ID:xlRDKSXP0

あと二日で新製品出るのになんで今更GH3？？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 09:57:14.38 ID:S6HSbAlh0

おぉだったらGH3買いだな
2代目逝こうｗ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 10:10:48.37 ID:9/YTEYIHP

GH4発表か。　　GH3値が下がって来たら買いたいな(´・ω・｀)
D4と5D3使ってるんだけど、動画撮るのに神経使って疲れる。

m4/3ってセンサーが小さいから馬鹿にしてたけど
vimeoとかyoutubeの動画見てたら、どう考えてもGH3の画質悪くなかった。
ボケが要らなければ、レンズも軽くて安いし最高だと思う。

GH3って動画中のフォーカス送りは、AF使うと行ったり来たりする？
コントラストAFにありがちな往復AFなら手を出せないのだけど・・・

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 10:14:56.26 ID:uZJUswzR0

GH3に限らずコントラストAFなんてそんなもんだろ。
まあ14-140に限れば余程条件悪くない限り食い付くけどな。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 10:48:37.89 ID:/vg07NCt0

＞コントラストAFにありがちな往復AF
暗がりじゃなけりゃ問題ないけどね。あとレンズの性能にもよるかもな。
音うるさいからどのみち使えないけど20/1.7とかは迷いまくる。

どちらにしろ意図的なフォーカス送りはＭＦでやるのが一番だよ。
でも動きの緩やかな前後する被写体なんかにはしっかり食いつくからやっぱり便利。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 11:08:05.51 ID:BXm8sRxG0

どうしても気になるなら絞って使えばいい
多少ピントはずれたところで問題ないし

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 14:55:09.63 ID:DK7GQwyF0

>>458
撮る被写体と距離による
遠方からステージ撮影とかなら結構合う
でも動きの速いダンスとかを間近で撮影するとかなら頻繁にAFが迷う
こういうスポーツ撮影でAFが食いつくのは一眼レフではまだない感じだな
GH3が一番ましなレベル
だからAX100とかに期待が集まる
GH4でどこまでAFが改善されてるかだが、センサーが大きく一体型のレンズでないとAFでは不利になるかな

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 16:17:26.60 ID:ExfU09/U0

動きの早いダンスとかで、シャローフォーカスでピントが被写体に合せて動きまくる・・・
そんな動画って映像としてどうなんかねぇ？見てて気分悪くなりそうだけど。
どちらかと言えばそう言うのはある程度絞って被写体全体にピントが来てる、
もしくは置きピンで被写体に位置によってピントがあったり外れたり
っていう映像の方が、見ていて安心な気がするな。
従来のレンズ一体型ではセンサーも小さくもともとがボケにくかったら
ＡＦ性能以前に、結果的に被写体全体にピントがあってる感じの映像が多いんじゃないの？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 21:15:31.66 ID:uZJUswzR0

マジ盛りになって来た訳だが、
ttp://www.43rumors.com/ft5-g-4k-has-focus-peaking-no-avchd/
ホントにこれ$2000以下で出るのか？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 21:27:44.39 ID:eek7yNg00

>>464

いや、ユーザーを落ち込ませることにかけては日本一のパナのことだ。あなどるなｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 21:36:57.20 ID:6wOtz1Eo0

microP2 cardとかまじかよ
64GB1枚で35,000程度するんだが

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 21:39:03.26 ID:dLEa4Z+ZP

P2マイクロ記録か。本体の価格も業務用になりそうな悪寒。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 21:56:57.32 ID:6wOtz1Eo0

microP2での記録を保障、SDカードは自己責任でだといいんだけどなぁ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 22:50:49.80 ID:/2o/JU4XP

SDカードSLOT2つ欲しいね。同時記録。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:00:41.16 ID:dLEa4Z+ZP

大きく高くなってもみんなが買うというなら付けてくれるかも。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:18:37.13 ID:eO1057gpP

422は欲しいけどイントラは要らん。
ボディは安くしといてP2縛りとかだったら嫌だなあ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:40:49.06 ID:dLEa4Z+ZP

4Kを高ビットレートで記録するとなるとメディアが高くなるのは仕方がない。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:41:34.28 ID:DK7GQwyF0

>>468
60p対応なら許せるけど30p止まりでそれ限定なら最悪だな

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 01:06:43.58 ID:+idRQ4c/P

>>464
- H264 codec all intra that give 422 color all intra in 100 mbps. To record this you will need to buy the new P2 Micro card in SD shape made by Panasonic

ALL-Intraで100Mbpsって低くない？
4kじゃなくて1080pのことかな？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 06:41:36.64 ID:Qw4Zm1fD0

過渡期カメラだから、一応4Kを420で撮れるけど、
1080は422で実質こっちなとか変則かもな。
まああと２日楽しもう。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 08:08:09.59 ID:fxDOvfmi0

４Kも結構だけど、４Kで撮ってもPCの能力が追いつかないし映すモニタもありません（＞＜）

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 08:22:35.58 ID:d9l5JrceP

確かに4Kモニター持ってない…
PCはi7 メモリ32G 新し目のグラボでなんとかなりそうだけど…

モニターってやっぱ4K用じゃないとダメなのかね

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 08:59:06.73 ID:GdehSg9B0

>>476 >>477
THE世界遺産やSONYのCMは言うに及ばず
Youtubeで見た限りでも4k→フルHDのダウンコン映像は相当魅力的。
鬼のような解像感＆滑らかな諧調性。
それにやはり編集上での自由なトリミングやパン＆チルト
単焦点レンズが3～４倍程度のなんちゃってズームレンズに早変わり。
って事で、4k出力は当分先と思われる自分だが、4kカメラは早期に導入の方向。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 09:09:01.26 ID:d9l5JrceP

あ・・・なるほど。
解像するレンズ使ってトリミングするのは良いアイディアかも。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 09:26:15.23 ID:+idRQ4c/P

>>474

色空間422の時のみp2カードが必須みたいな感じなのかな。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 09:38:58.80 ID:CitSxWTf0

CESの展示ではGH4KとSDXC U3とセットで展示してたのに
本当にP2カード採用するのかな

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 10:40:38.99 ID:pFkuWFPD0

小さくて軽くて安い民生機が業務機を食う、
5D2みたいな事が起きたら困るので
スペック厨狂喜するようなモノは出ないよ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:34:43.23 ID:+xhAY2qq0

>>474
4kは200Mbpsみたいよ
まあ正式発表をまて

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:36:35.10 ID:+xhAY2qq0

>>482
世界的に松下とSONYの業務用機は急速にシェアを削られつつあるので
冷静な経営者ならもう下剋上がどうの言ってられない状況なのは理解しているはず

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 20:29:11.74 ID:0aj858qf0

>>458
解像度なら、
5D3(MLRAW)>GH3(50Mbps)>BMPCC(RAW)>>>>>>5D3(90Mbps)>>>D4
だからGH3は動画専用機としての需要が多いんだよ

>>481
SDXC U3は規格が発表されただけだから発売済みのP2を使うんじゃないか？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:10:57.70 ID:GdehSg9B0

>>485
その解像感のところで4ｋからのダウンコンフルＨＤ映像がどの位置に来るか？
って言うのが、とても気になる。
既出の映像をチラチラと見る限りでは5D3(MLRAW)すら凌駕してる感じだ。
オーバーサンプリング効果によると思われるが、諧調も極めて良好。
となると、今の時点でGH3買うなら、中古でGH2買ってお茶にごしといて
今後の4ｋ動画機購入に備えるのも一手かと。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:13:49.18 ID:BZFT5O0i0

たかが数万で中古とかないわーw

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:28:25.64 ID:GdehSg9B0

>>487
じゃぁスルーしとけよ。一々間抜けな突っ込み入れてこなくていいから。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 23:07:51.73 ID:KBd/gr2Y0

- クアッドコアプロセッサが採用される。
- センサーの読み出しはGH3よりも50%速く、ローリングシャッター効果はずっと少ない。
- 最大ビットレートは200Mbps ALI、100Mbps IPB。
- 4KはMOV+MP4のみ。
- 1080pではAVCHDもある。
- フォーカスピーキングが採用され、ユーザーは色を変更することができる。フォーカスピーキングはWi-Fi経由でスマートフォンからも動作する。
- AFはより高速化され、より多くのAF測距点がある。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 23:50:23.33 ID:bAYIYFRI0

>>489
どれもかなり微妙だなあ。

中途半端な性能アップより、
ルックアップテーブルやガンマのカスタマイズの方が嬉しい。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 01:01:29.00 ID:E/reGFiS0

なんかレンズがここんとこ値上がりしてね？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 01:19:06.35 ID:8v+tabj/0

>>485
新しい規格ではあるけど、バスやプロトコルが変わったわけではなく、
単純に30MB/s保障しますっていう表示に過ぎないから、既存の高速メディアは
ラベル張り替えればU3名乗れるんじゃないかな

GH2の手持ち撮影でローリングシャッターが気になるから、改善されたGH3よりさらに減ってるのは喜ばしいな

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 03:45:32.70 ID:g+5Vvigg0

>>491
増税前に駆け込みでレンズ飼う人増えてるから、値段ふっかけてるのかねえ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 11:16:37.34 ID:4LhZ9gf80

5D3(MLRAW)>BMPCC(RAW)>GH3(50Mbps)>>>>>>5D3(90Mbps)>>>D4

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 12:10:06.39 ID:qs9DY6tT0

BMPCCはモアレが酷過ぎるわ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:03:55.32 ID:1AQFuGBv0

そもそも画角が酷いから、レンズ交換式という以前の問題

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:13:34.28 ID:w9CwSVkv0

BMCCの初号機は安定性に難ありと聞くぞ。
ポケットの方はどうか知らん。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:23:29.85 ID:1AQFuGBv0

BMPCCの後継機にはホントに期待する。
バッテリー持たなくても、熱持ってもいいからセンサーだけまともで
ＧＨ4など遥か彼方に霞むやつを頼む。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:34:50.15 ID:4LhZ9gf80

>>496
それマイクロフォーサーズのこと？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:41:18.95 ID:1AQFuGBv0

>>499
？BMPCCの事だけど

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:47:06.88 ID:4LhZ9gf80

>>500
mftがずっと言われてきたことを下に言わなくてもｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:55:02.53 ID:1AQFuGBv0

>>501
いやそこはｍｆｔマウントで作る限りは広角もちゃんと撮れるようにしてくれないと～

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:58:12.70 ID:4LhZ9gf80

それレンズの話じゃん。

テレビの三分の二インチが広角撮れるのはレンズがあるからだよ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 15:15:30.40 ID:1AQFuGBv0

それはもちろんそう。

でもB4/Ｂ3でもなくmftマウントで作られてるからオレらＧＨユーザーが食いついてるわけで、
例えば最初からCマウントしか使えなかったらこのスレで話題にすら出なかったんじゃない？
単純に元々持ってるレンズの画角を活かせないのは不便極まりないよ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:55:07.29 ID:fI5jHQYa0

GH4　リーク
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/gh4_zpsaba7cbaf.jpg

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:59:44.45 ID:fI5jHQYa0

http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/Bildschirmfoto2014-02-06um083211_zpsa1327917.png

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 17:06:40.97 ID:lOjJun810

>>505
見た目はGH3と全く変わらんな
中身4k搭載しただけとかならガッカリだが

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 17:08:01.20 ID:1AQFuGBv0

SDI/XLRユニットの本体との統一感の無さｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 17:08:57.84 ID:Ji1lAYQa0

下にDR-60Dつけたほうがマシやなｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 17:44:52.18 ID:VuNlhSau0

発表って今夜？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 17:57:08.79 ID:9NN2171D0

>>505-506
業務用なのか民生機なのか、4kなのか2kなのか、安いのか高いのか。
全てが中途半端だ。

やべー、なんか大ゴケしそうな予感ｗ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 17:58:49.55 ID:qs9DY6tT0

あまりの変わらなさにGH3をレタッチしただけじゃね？と疑うわ
キットになってそうな14-140は新型になってるみたいだけど

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:03:33.54 ID:qs9DY6tT0

- 16,05 Megapixel sensor. It’s a new sensor with semi-conductor protection tech to reduce noise and improved dynamic range.
- quad core processor and venus Engine
- ISO up to 25,600.
- 12fps, 7,5 fps with continuous focusing
- GH4 uses the new UHS I class III SD card format
- Depth From Defocusing (uses Panasonic lens database to fine tune AF!)
- AF as fast as 0.07 seconds. 49 AF points.
- 4K video at 4096×2160 pixels and max frame rate of 96fps.
- Bit rate of up to 200Mbp
- Magnesium body
- Price not unveiled yet
- There is an optional Interface Unit (see image below). Has 2 XLR, 4 SDI, micro HDMi output, color bar signal, audio reference signal, external time control

センサーはDR改善(何と比べて？)
マイクロP2ではなくU3
4096×2160で最大96fpsとか60fpsが無い論争はなんだったのか
リークごとに仕様が変わるなｗｗ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:03:34.88 ID:nZKOn2pQ0

>>506
これはひどいｗ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:04:51.60 ID:lOjJun810

>>512
え？この前出したばかりなのにまた１4-140mmの新型出すの？
だとしたらあまりに無計画過ぎだろｗ
パナソニックは同じレンズばっか開発し過ぎだよね
14-140mmも最初から電動ズームで出しとくべきだし

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:06:00.63 ID:lOjJun810

>>513
え？これマジ？96pがあるってこと？
ならAX100に勝るメリットになるが

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:10:32.49 ID:9NN2171D0

ボディ流用で抑えた費用分は凄い性能になってる筈だ！！

- 4K video at 4096×2160 pixels and max frame rate of 96fps.

コレが本当なら、買いだけど。
96ってなんやねん

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:12:31.22 ID:qs9DY6tT0

>>515
GH3が旧型の組み合わせだったからこの画像は新型になってるってだけの話

>>516
あっても1080pの場合だと思う
前のリークだと120fpsだったけど

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:13:55.49 ID:nZKOn2pQ0

96なんてハンパな数字恥ずかしいからやめとけやｗ
どうせなら100にしてフリッカー対策せえや
120に対するアドバンテージはそれしかない

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:14:57.85 ID:fI5jHQYa0

４k　30fps
1080p 96fps
とのことでした

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:17:37.11 ID:lOjJun810

>>518
なぁーんだ・・・
AX100でも1080の時は120pできるから
大したことないね

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:21:36.89 ID:qs9DY6tT0

>>521
AX100の120fpsは720pの場合だ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:21:56.32 ID:xvPgHBbkP BE:3173289449-2BP(69)

ファインダーが同じように凸ってる希ガス

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:22:57.46 ID:9NN2171D0

フレームレートはatじゃなくてandかｗ
微妙性能アップなんか要らんわ・・

センサーのDR上げたってガンマで反映されてないんじゃ意味ないよな。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:29:47.43 ID:jftdHdY90

GH3から乗り換える事にした
センサー読み出しが高速化されてるのは重要だ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:44:08.83 ID:rPi3Cw8h0

そういやPZの12-120ってそろそろ出るのかな？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 21:52:43.52 ID:UVt4WtB80

まだ検討中ですが
去年１０月に買ったGF6からGH３にステップアップはまだ早いでしょうか？
欲しい理由は電子水準器　ファインダー付き　バルブあり　グリップが握りやすい　なんとなくデザイン好き
私はほぼ静止画撮りですがビデオカメラを買って動画撮るなら初めからGH3を買えばいいじゃね？という
考えてるけどだめですかな？
GH３とGF６で撮った画像の差があんまり変わらないであれば買うのが辞めます。。。誰が教えてください。

フルサイズでも買っとけとかは勘弁してください。。。でかいし重いし僕力あるので。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:01:25.49 ID:qI/PrFtG0

シールで誤魔化してたのはあながち間違いではなかったんだなｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:02:43.79 ID:5cjF4AzQO

ガンタンクみたいで、逆にカッコイイ(笑)

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:15:29.67 ID:lUrXzM0W0

>>527
マイクロフォーサーズもビデオカメラと比べたら結構センサでかいぞ。
全く動画の撮れかたが違うから用途によるな。
三脚据えて被写界深度やフレームレートの自由がある動画を撮りたいなら良いけど、
安楽に記録やスケッチ的に使いたいなら素直にビデオカメラが良いよ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:34:26.42 ID:fI5jHQYa0

屋外メインならGH3よりGH2がいい
ブラシレスシンバル使って動画撮ってるeiji1783さんも未だにGH2を使ってる
http://www.youtube.com/user/eiji1783/videos

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:13:15.50 ID:PnNJR9Ue0

>>530
レスありがとうございます。

動画撮る目的はバイクのツーリングやいとこ運動会とかです。

望遠広角レンズを動画に活かせたら便利なんだろうな～。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:01:16.16 ID:I/bRjwzc0

>>531
自分乙ｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:08:07.50 ID:haIyFhHn0

>>532
とりあえずはGF6とGH3の動画を比較して考えれば？
vimeo.com/80951606
www.eoshd.com/wp-content/uploads/2013/12/gm1-vs-bmpcc1.jpg
www.eoshd.com/content/11643/panasonic-gm1-review-another-pocket-cinema-camera
高感度耐性ならGM1ですらトップクラスだけど

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:45:42.17 ID:KFxCqVc+0

>>532
一眼動画は運動会とか、記録向きのものじゃないかも。
どちらかというと素材撮り用途じゃないかと。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 02:33:17.99 ID:R5AU8ZKsP

>>527
写真はあまり変らないけど、動画は全く違う。
GFのFHD動画はGHのHD動画程度の画質しかない。
買うのに早い遅いなんて無いけど、
あまり動画を撮らないなら必要無いと思うケドな。
それに所謂一眼動画はリアルイベント撮りの撮って出しには向いて無い。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 02:33:39.58 ID:xmSWb7wi0

>>532
GF6で動画撮ってみて、何が満足で何が不満なのか
その辺ちゃんと書いたら答えが返ってくると思うよ。
まっ、バイクのツーリングやいとこの運動会という目的なら
よほど特殊な映像を求めてない限り、止めといたら？ってなるけどね。
Goproと安いハンディカム買ってる方がマシじゃない？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 05:26:16.72 ID:LzSM8xQd0

24コマの4倍速だから96コマでいい。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 07:38:14.42 ID:qAah6DAg0

ttp://shop.panasonic.com/shop/model/DMW-YAGH
公式から
名称はGH4で決定みたいだね

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 08:18:46.28 ID:Z382Gyla0

あとは発売する時期だね
AX100が3月14日発売
3月中にGH4が発売されなければAX100を買うよ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 08:31:27.05 ID:K5ojBBb20

4月頭に結婚式あるから3月中に買えないとやむを得ずAX100買う

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 09:34:11.39 ID:Z382Gyla0

GH4　リーク写真　高解像版がアップされました
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/GH4_slant_YAGH_zps2fe945db.jpg
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/GH4_back_YAGH_zpse48ca0cd.jpg
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/3_side_2_YAGH_zps44899b78.png

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 09:51:01.24 ID:I/bRjwzc0

>>542
え？これマジだったのか！ｗ
このガンタンクみたいな筐体どうやってもつの？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 09:55:38.18 ID:Bha9w/Ru0

手持ちで撮影するわけ無いだろ
このオプションに外部モニタやマイク、外部録画機材を付けて手持ち撮影する人がいるとでも？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:15:52.26 ID:UDC5bTy80

これプロ用じゃん。
だれかBNC4つが入る4Kモニター持ってるか？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:19:37.07 ID:FqxwJdAQ0

これひょっとしてユニット付けるとバリアングル開けなくなってる？
だとしたら不便すぎるんだけど。
いくらリグ組むとしても外部モニターなんかつけなくても使えるに越したことないからな。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:21:45.61 ID:FqxwJdAQ0

つか開けたところで回転できるわけないか、これじゃ。不便だな～

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:23:25.02 ID:6S3Eab9p0

ほぼGH3だけど、モードダイヤルの真ん中だけが違う。
なんぞこれ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:25:54.42 ID:CsxUgNDa0

>>548
不用意に回らないようにするロックの解除ボタンでしょ。
ニコキヤノにあるよね。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:26:41.77 ID:HUYTJHwZ0

>>542
ドダイYSは肝心なSDIとかの接続端子が写ってないし、
本体の防滴シーリングとかマグネシウムとかGH3と変わってない（筈）部分だし、
大丈夫かよパナ・・

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:27:49.17 ID:CsxUgNDa0

>>550
端子部はinfoさんに出てる
ttp://digicame-info.com/2014/02/gh4-3.html

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:30:54.18 ID:mgs9ksZ10

Lマークが控えめになって良いね

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:41:41.46 ID:HUYTJHwZ0

>>551
おお、4Kで422の10bitってちょっと素敵。
本体だけではこのフォーマットでは収録させてくれないんだろうなあ。

ドダイYSの運用は業務用途だからお高いだろうし・・
ブラックマジックのHyperDeck Shuttleって4kイケるんだろうか。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:44:39.63 ID:P+1it05M0

愛称はガンタンクでよろしくて？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 11:12:49.37 ID:Bha9w/Ru0

ttp://www.43rumors.com/full-panasonic-gh4-press-text/
続報
200MbpsAllIntraはFHDのみで4K(UHD)はIPB100Mbpsのみの模様
4kは24fpsまでで30fpsはUHD
可変フレームレートはFHDのみで2fps-96fps

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 11:13:13.83 ID:DP9jCKHYP

ドダイはGH3でも兼用できるといいな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 11:22:42.53 ID:Bha9w/Ru0

ガンマはCINELIKE DとCINELIKE V搭載だそうだ
422 10bitは外部のみで内部はやっぱり422 8bitの模様

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 11:24:22.37 ID:FqxwJdAQ0

見落としてたけどユニットの前部の穴はこれ、ロッドサポート用のネジ穴か。
ちゃんとしてるな～。欲しくなってきたｗ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 11:26:56.54 ID:t+qvgzDf0

>>542
これみたらほしくなくなってきた

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 11:31:19.16 ID:t+qvgzDf0

てか一台で動画も静止画も撮ろうってのが間違いだと気付いたわ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 11:31:52.95 ID:Bha9w/Ru0

顔認識には目認識AFを追加
シャッター1/8000

ハックGH2にとどまる必要性はなくなったな
あとは価格か

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 11:42:28.73 ID:CsxUgNDa0

24KHz時MP4のみだけど、4096モード付いてるのシブいな。
DVX100以来の自主映画野郎マストバイ機だ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 11:46:42.21 ID:CsxUgNDa0

そしてVFRとてもとても嬉しいけど、
いずれも96fpsがMAXてのは蛍光灯下で辛いな。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:02:14.63 ID:Z382Gyla0

Cinema 4K: 4096×2160 / 24 fps
QFHD 4K: 3840×2160 / up to 30 fps)
MOV/MP4

やはり4k 30pで出してきたか・・・
後は値段と発売時期がどうなるか

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:32:19.44 ID:I/bRjwzc0

しかしどうやって手持ちシーン撮るかな
どっかすぐにリグ発売してくれ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:40:32.72 ID:X9ROM64w0

GH4ってGH3のマグネシウム合金フレーム使い回してるのかな

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 13:13:32.65 ID:Bha9w/Ru0

Depth-of-Defocus
ライブビュー中にフォーカスを前後に動かし、フォーカスの奥行きをチェックすることによって
反対側にフォーカスが移動することを防ぐてものなのか

ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2014/02/jn140207-2/jn140207-2.html
CP+展示で春発売らしい

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 13:23:30.90 ID:Z382Gyla0

サンプル動画きました
http://www.youtube.com/watch?v=hHKJ5eE7I1k

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 13:28:33.43 ID:Z382Gyla0

http://www.youtube.com/watch?v=b4nSGFcIN40
http://www.youtube.com/watch?v=OFVt0zJtKrY
http://www.youtube.com/watch?v=4X_M08f7zDw
http://www.youtube.com/watch?v=OkAiKENYk3o
http://www.youtube.com/watch?v=6P9yXhcHM-k
http://www.youtube.com/watch?v=l-AkwOIe6lU
レヴュー
http://www.dpreview.com/articles/9092895041/panasonic-lumix-dmc-gh4-a-quick-summary
http://www.pocket-lint.com/news/126759-hands-on-panasonic-lumix-gh4-review
http://www.trustedreviews.com/panasonic-lumix-gh4_Digital-Camera_review
http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-gh4-analisis-primeras-impresiones_11393
http://www.thephoblographer.com/2014/02/06/first-impressions-panasonic-gh4/
http://reviews.cnet.com/2300-6501_7-10019528.html

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 13:29:26.25 ID:FqxwJdAQ0

30ｐだしスルーつもりだけど、やっぱ4Ｋの説得力すげぇｗ
心揺らぎまくるわー

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 13:32:51.50 ID:Z382Gyla0

4K (3840 x 2160) 29.97p 100Mbps (IPB) Linear PCM/AAC
Cinema 4K (4096 x 2160) 24p 100Mbps (IPB) Linear PCM

4k maxビットレートは100M
フルHDは200Mbps All-Intra

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 13:34:25.68 ID:Z382Gyla0

製品写真高解像度版
http://2.static.img-dpreview.com/files/articles/9092895041/Front-with-grip.jpg
http://2.static.img-dpreview.com/files/articles/9092895041/GH4-with-interface-unit.jpg
http://4.static.img-dpreview.com/files/articles/9092895041/GH4-with-interface-unit2.jpg
http://2.static.img-dpreview.com/files/articles/9092895041/GH4-InHand-Rr.jpg
http://2.static.img-dpreview.com/files/articles/9092895041/GH4-InHand-Td.jpg

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 13:39:12.07 ID:t6FoRiwM0

>>568
30pが惜しいな、引っかかるような映像はGH3の30pと変わってないかも
制作スタッフはイモ虫を映像に組み入れるキチガイだし見送るか

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 13:43:15.75 ID:sUYSgpgH0

あと10年もすればスマホで４Kかな
ほんの30年前は小型デスクトップPCくらいあるビデオデッキと、やっぱりそのくらいあるカメラで、
やっと今のVGAにも劣る画質だったのにすごいね

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 14:08:05.30 ID:TTClKHEa0

>>566
金型代をケチって節約とか
さすが大阪人、頭が下るわ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 14:18:19.91 ID:Bha9w/Ru0

http://www.eoshd.com/content/11934/panasonic-gh4-preview
信号自体は4:2:2だけどコーデックの関係で内部記録は4:2:0の模様
4K撮影はクロップされるため35mm換算で2.3倍になる

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 14:21:47.43 ID:FqxwJdAQ0

やはり内部収録は4：2：0のまんまか。
実質外部ユニットと一緒に買わなきゃあんま恩恵ないねこりゃ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 14:26:43.52 ID:Z382Gyla0

http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2014/02/gh4-recording-areas-660x499.jpg

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 14:31:26.69 ID:sno8+2r20

>>578
それみると35mm換算がおかしいな。
4：5のM43フルで2倍なんだから
16:9の時点でもう2倍じゃなく2.3倍くらいになってる。
さらに4Kの時は35mm換算で2.6倍以上なんだな。
使い難い。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 14:33:07.14 ID:Z382Gyla0

Pre-production model does not have LOG picture profile

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 14:38:30.11 ID:Z382Gyla0

簡単に言うと
14-140+GH3で28-280mm
↓
14-140+GH4で32-322mm(4096×2160)

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 14:54:47.57 ID:gSTORvUE0

このガンタンクは何なの？
まさかこれ使わないと4k撮れないとかないよね？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 14:58:32.34 ID:jAwA+GPk0

LUMIX GH4
http://panasonic.jp/dc/gh4/

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 14:59:16.64 ID:rsXQ7+gi0

心配ない。
業務用として使う場合のインターフェースボックスだよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:05:44.96 ID:FqxwJdAQ0

HDMIスルーは10bit422か。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:06:26.75 ID:gSTORvUE0

>>583
AF進化してるみたいだけど、位相差AFはなしか？
NDも内蔵してないね
値段はいくらなんだろ
微妙だな

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:12:01.26 ID:88zG1suXP

uhs-1対応カードなら4k平気かな？
一応静止画も撮影できるみたいだし、これは欲しいな

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:14:23.32 ID:rsXQ7+gi0

U3カード以外を使う場合は自己責任じゃね？
でも、そこが良いよなwww

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:23:34.59 ID:88zG1suXP

uhs-1はインターフェース、u3(最低30MB/s)は速度保証なのか

uhs-1 u1(最低10MB/s)だけど最大90MB/sをうたってるエクストリームプロは、
表記変えてくるのかな？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:23:54.69 ID:t6FoRiwM0

センサーはパナかソニーかどっちっぽいの？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:32:09.99 ID:mgs9ksZ10

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140207_634097.html
アイカップ改良されてるみたいだね

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:33:29.18 ID:AVSvr7P/0

>>583
あくまで開発発表なのか

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:34:52.79 ID:Bha9w/Ru0

>>586
動作的には位相差＋コントラストみたいな感じだね
本体にはパナレンズの情報しかないからパナレンズとの組み合わせが必須だけど

海外のサイトだと3月中旬に発売日発表とあるんだよなぁ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:39:22.79 ID:RxRx0Zhy0

やっとカメラ内RAW現像できるようになったのか。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:40:10.72 ID:Z382Gyla0

まさかこれが本当って事はないですよね？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2014/01/28(火) 21:33:48.26 ID:zKrKw1Rv0 (1/2) [PC]
発表って言っても開発発表のみ
発売は早くて今年の冬

381+2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2014/01/28(火) 23:40:06.92 ID:zKrKw1Rv0 (2/2) [PC]
>>378
ソチ五輪でパナが４k撮影するんだけど、それ関連で耳にしたので確度の高い情報だと思ってます

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:42:56.46 ID:jAwA+GPk0

>>595
デジカメWatchの記事では「春に発売する」と書いてあるけどね

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:44:42.37 ID:I5QLSjUqO

バッテリー＆バッテリーグリップGH3と共用できるやん！

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:45:31.97 ID:Bha9w/Ru0

パナのプレスリリースが

世界初※1 4K動画撮影が可能なミラーレス一眼カメラを「CP+2014」に出展
「LUMIX GH4」としてグローバル市場に今春導入

まあ、どこかの4Kカメラみたいに発売は遅れに遅れるってこともあるけど

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:06:50.35 ID:gSTORvUE0

>>593
えーじゃあ4月に間に合わないじゃん！
まさかGH3みたいに6月とか中途半端な時期に発売延期しないよな？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:14:53.34 ID:QhEMsRGg0

うーん、動画撮影ならF105系列でRAWとIntraで取れる、
正当なビデオカメラを出せばいいのに。
GHシリーズはスチル用として特化させてほしい。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:33:00.51 ID:vhuAh5q10

4Kはフォーマットとしては30pだけど、センサー出力は96fpsまでいけるのか
すげーセンサーだな…

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:33:02.47 ID:+4zYcW0dP

>>583

>> 動画時最大ISO感度6400

はGH3より劣化？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:34:14.68 ID:oRE5dEJa0

GM1のセンサと別ものなの？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:40:39.63 ID:gSTORvUE0

>>602
GH3もISO6400までだが？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:42:29.79 ID:X9ROM64w0

GH4のアイカップを単品で買ってGH3に付け替えればGH3ユーザーも幸せになれるかな

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:46:45.16 ID:CgSaFMpj0

GH3、値下がりするかなぁ・・・

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:47:46.79 ID:+4zYcW0dP

>>604
あっ、そうだっけ(^^;

　
GH3より機能的に劣化しているところは無いのかな？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:51:22.83 ID:ZBPCXkNT0

NDフィルターのないカメラは
動画に使いたくないな。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:53:47.79 ID:4XaXWUwC0

3月は無理としてせめてGW前に発売してくれ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:58:40.24 ID:Bha9w/Ru0

デモ機が微妙な感じのところがあり、まだ開発中みたいだから早くて4月じゃないかな

>>599
発売日の発表じゃなくて価格の発表だった
まあそれが本当ならそれまで確実に発売されることは無いってことなんだろうけど

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:59:16.78 ID:WYCqYkOS0

もう別モンとしてGH4スレ立てるの？
そうするとここ急速に過疎りそうだけど。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 17:01:41.67 ID:sUYSgpgH0

どうせおまえらには猫に小判、豚に真珠、宝の持ち腐れ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 17:10:41.71 ID:bGEWDXfx0

GH4買うならもうちょっと頑張って富士のあれにする。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 17:21:38.28 ID:axYlybTC0

キヤノンが7D2に積極姿勢でないのは明らか
ユーザーが五月蠅いから渋々やると言っているだけ
ウチが何年フルサイズの広告にカネをつぎ込んできたんだ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 17:29:07.08 ID:gSTORvUE0

>>606
値段帯が全然違うからあんま下がらんだろうな
GH2も下がらなかったし
7万くらいで売り切れじゃない？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 17:30:11.09 ID:gSTORvUE0

>>611
発表してこの程度の盛り上がりだから立てる必要ないよ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 17:31:41.08 ID:gSTORvUE0

>>607
ないだろ
GH3はいろいろ酷い欠陥あったから
GH2のハックなら動画でもISO25600とかも使えたな

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:07:38.18 ID:5yrI+UeHP BE:2115526638-2BP(69)

>>605
だったらいいよね！

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:17:17.30 ID:TL9Urw9O0

4kはフルハイビジョン1920x1080の二倍で約400万画素
ここまで知識としては知ってる。

そこでどうしても分からないので質問します。
たとえば撮った4kをフルハイビジョンのパソコンモニターで表示したら画質は劣化する？2kに戻される？
教えて頂きたい。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:23:26.40 ID:NPxQ3X3B0

YouTubeにある4K動画見てきな、FHDより綺麗に見えるはずだよ
FHDのテレビでも4Kの映像をダウンコンバートで見ればFHDより綺麗

800万画素の静止画を
200万画素のディスプレイで見て綺麗か？って聞いてるのと一緒だよ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:27:57.98 ID:NPxQ3X3B0

ちなみに
FHD（2K）は1920×1080＝2,073,600　約200万画素
4Kは　　　　4096×2160＝8,847,360　約800万画素
なので4倍ね

FHDを4画面並べると４K
縦に2倍横に2倍で4倍

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:28:30.63 ID:88zG1suXP

>>619
パソコンで2kに縮小されて表示される
4kモニターで表示するのと比べれば劣化してると言える

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:28:33.53 ID:LWexmVxQ0

つまり4k対応テレビや4k対応パソコンモニターじゃなくても綺麗に見れるという意味を理解しても宜しいですか？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:31:25.21 ID:88zG1suXP

>>623
綺麗の定義にもよるけど、24インチ程度のサイズなら
見た目に差はほとんど無いと思われる
大画面になるほど差が分かりやすくなる

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:39:30.48 ID:qAah6DAg0

>>621
4K＝800万画素って言われてて鵜呑みにしてたが計算すると890万画素なんだよな
UHDなら800万画素でいいけど

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:43:24.61 ID:gSTORvUE0

でも一番肝心の値段を教えないっておかしくない？
普通は最初に書く
何故書かない？
書くとAX100を予約するから？
つまり高いんだろうな…

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:45:43.91 ID:ds2Hcn+8P

民生ルートでの取り扱いがないって
どういうことなの

初めて見た文言だわw

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:48:48.29 ID:3x+cwN0O0

このお通夜状態、
一番びびってるのは
パナ当事者だろうなあ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:50:13.69 ID:NPxQ3X3B0

AX100の100倍マシ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:55:13.30 ID:BHh+/Ja70

>>624
私の両親が私がソニー4kビデオカメラを買うなら4kテレビを買ってくれるんですが…撮ってテレビで観るなら買う必要なんですか？

ちなみにgh4の事を両親に伝えたら値段とか考えるとGH4の方が一石二鳥じゃない？だそうです。

かなり迷ってます助けてください！

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:08:58.22 ID:88zG1suXP

>>630
何を撮影するか次第じゃないかな
子供の撮影とかならソニーのビデオカメラの方が便利そうだけど

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:09:05.61 ID:K5ojBBb20

すぐ撮りたいものがあったり高倍率電動ズームがほしかったり手でNDフィルタを外すのが面倒だったりしなければ
GH4を買えばいい

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:15:05.57 ID:NPxQ3X3B0

>>630
テレビは買わなくても4K見られる

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:23:07.63 ID:iOSTcao9i

>>606
GH3を併売してくなら下がらないだろうね
生産中止ならGH4の価格発売日発表後に多少は下がるかも
っていうかウチの近所のカメラ屋ではGH3消えちゃってるから
実はもう生産してなったりして…

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:27:58.28 ID:xWuc3zRVi

いずれ4kへのシフトはある。
でも、今年じゃないってことだと思う。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:35:47.62 ID:u/Pn/tTx0

価格コムでは\89,000
七万円代は行くか？！

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:55:06.75 ID:NPxQ3X3B0

併売されなかったら20万クラスのGH4買えない人には
GH3の駆け込み需要が増すだろう
後継機じゃないし価格面でも10万以上差があるから
普通に併売すると思うけどね

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:08:07.18 ID:+iU+rM5V0

20万円ってフルサイズ買えるレベルじゃん。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:09:38.11 ID:NPxQ3X3B0

フルサイズ欲しくないし

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:10:03.80 ID:88zG1suXP

でもフルサイズは4k撮影出来ないし…
18万くらいに抑えて欲しいけど

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:12:37.07 ID:haIyFhHn0

>>638
これは4k動画を100Mbpsで撮影できて、たった20万円の機械なんだよ。
動画を撮らない人は他社のカメラで十分

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:19:16.17 ID:+iU+rM5V0

使用中だけど、サンディスク64GB 10クラス 45mb/秒は4K動画には十分？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:20:28.50 ID:gSTORvUE0

>>629
動画面では正直インパクトでは負けてるよね
60pがあればなぁ
でも静止画のAFと連写機能はちょっとは期待できそうだな

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:21:24.90 ID:YvLZEjgW0

GH3は空気だが、これで挽回できるかな？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:22:42.13 ID:gSTORvUE0

>>641
AX100がやすすぎたからな…
GH4はレンズなしで20万はきついな

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:36:26.07 ID:+iU+rM5V0

>>645
ちょwwwwww
AX100っていくらだろうと思ってググってみたら
197800円wwwww高けえええwwwww

ところで３０pと６０pの違いを人間の目視で見てもパッと分かる？素人視点で。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:37:16.86 ID:haIyFhHn0

>>645
GH4はボディは民生/業務ルートで販売、拡張インターフェースユニットのみ
民生ルートでの取り扱いは無しって半業務用機みたい。
panasonic.jp/dc/gh4/extensibility.html

まあ運動会をお手軽に撮るならハンディカム、もっと性能を求める向きならGH4で決まったな。
つかGH4に採用された部品では30pが限界みたいだ。
panasonic.biz/sav/gh4u/
業務用ユニットなら
C4K（シネマ4K）： 4096×2160、24.00p
4K（QFHD）： 3840×2160、23.98p/24.00p/25.00p/29.97p
24pで4096×2160記録できるし

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:37:56.63 ID:gSTORvUE0

>>646
いや、でも業務用のビデオカメラよりもでかい1型センサー使って、業務用よりも安いんだよ？
AX1は、40万
それよりも画質上で半額
しかもNDまで内蔵してる
破格の値段だよ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:37:59.81 ID:XCgoUGVk0

AX100
https://www.youtube.com/watch?v=b1FggRVhbfQ

被写界深度も糞も無く、Youtube由来とは異なる潰れている箇所もある
正直GH4どころかGH3の方がマシ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:38:24.16 ID:dkkF8bfP0

ひたすらソニーの製品名並べるお仕事してる人がいるな。スレチお疲れ様です。

それにしても静止画についての書き込み無さすぎ
一応12コマ、耐久20万回のシャッター積んでて、位相差+コントラストAFの構成なんだぜ。みんな反応冷たいじゃないw

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:44:02.22 ID:NPxQ3X3B0

でかいでかいって1型センサーありがたがってるけど
m4/3の半分だしな

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:44:20.63 ID:+iU+rM5V0

>>650
じゃあ電子ビューファインダーについてコメントを。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:47:06.17 ID:88zG1suXP

>>650
位相差では無いような
似たような速度で動作してくれそうな解説にはなってるけど

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:47:09.67 ID:NPxQ3X3B0

>>650
個人的に上位ストロボが更新されたのも嬉しい

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:47:43.71 ID:gSTORvUE0

>>651
でも、今までの1/2.8型とかの豆粒センサーから比較すると格段にでかくなった
だからGH3の時のような差が縮まった
それと比較するとGH4は、4kになっただけでサプライズがないんだよなぁ
電動ズームレンズの発売もないし、NDも内蔵してない
無難な進化に留まってる

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:51:26.55 ID:rsXQ7+gi0

>>648
いや、、
https://www.youtube.com/watch?v=b1FggRVhbfQ

これ見ると60Mbpsじゃ全然足りてないよ。AX1より良いってのは被写体が動かない、静止物だけになる公算が大きいぞ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:51:38.10 ID:NPxQ3X3B0

>>655
その豆粒センサーでいつもパンフォーカスの絵をありがたがってたのがビデオ派でしょ
センサー大きくなったらフォーカスもシビアになるわけだけどその辺は心配しなくていいの？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:01:29.09 ID:haIyFhHn0

やっぱり購買層が違う結果になったな

ハンディカム
・1インチCMOS
・3840×2160/30p 60Mbps
・レンズ交換不可

GH4
・m4/3CMOS
・3840x2160/30p 100Mbps 4:2:2 8bit
・外部記録なら4096×2160 24.00p 4:2:2 10bit

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:04:20.59 ID:haIyFhHn0

なるほどw
hissi.org/read.php/dcamera/20140207/Z1NUT1J2VUUw.html

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:04:51.93 ID:NPxQ3X3B0

更に静止画も撮りたいなら
ハンディカムには全く用無し

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:10:51.72 ID:rsXQ7+gi0

>>646
判らなかったらフルHDビデオカメラで皆が60p欲しがらない。

違いは判るから60p欲しがるに決まってるだろが

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:12:43.35 ID:rsXQ7+gi0

GH3にしてもGH2から買い換えた奴の理由の大半は60pが撮れるからだし

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:21:44.62 ID:R5AU8ZKsP

オマエラは被らないんだから仲良くしとけよｗ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:27:56.94 ID:XCgoUGVk0

>>662
大半の理由はハックしなくてもビットレート増えたからだよ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:28:20.94 ID:hCSSog6H0

もうね事業部が存続出来るかの瀬戸際だから必死(´-ω-`)

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:40:55.30 ID:eey9zfDl0

>>665
えっ？もしかってPanasonicがついに赤字を？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:12:21.62 ID:CsxUgNDa0

>>658
お値段抑えて4K導入する人向けって共通項はあるけど、
全然キャラが違うから意外と住み分けられそうね。
両方欲しいw

>>662
いや俺はヘッドフォン端子だ（ｷﾘｯ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:19:37.65 ID:27qksVa80

これってスペックだけ出して反応見てから価格決める気なのか？
そんならとりあえずぶっ叩いといた方がいんじゃね？ｗ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:44:39.07 ID:sFw4A2r50

これで2000ドル以下なら既存の一眼で動画撮ってるユーザには費用対効果高いと思うんだけど、国内価格はドル120～140くらいふっかけてきそうだなあ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:49:13.43 ID:R5AU8ZKsP

ドダイはおいくら万円なのかしら

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:52:37.64 ID:Z382Gyla0

20万以下にしないと売れないと思う
４Kモニターは別として、SDカード、４K対応編集ソフト、保管用HDDなどが必要
エンコード処理を高速にするために、CPUやグラフィックボードの交換も必要になってくる

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:02:47.22 ID:SN5Ab13v0

4Kのエンコード、リニア編集は大したことではない
映像ソフト、編集機器のほとんどは
3年ぐらい前からの製品は4K対応
データ量もたかが知れてる
フルHDと格段の違いが有るわけではない

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:03:31.71 ID:NcwMeN9w0

FHDの２００Mbpsってどんな画質になんの？
4k動画をFHDモニターで見るのと同等くらいの画質にはなるのかな。
パキパキに解像する映像が撮れるなら、４Kじゃなくても興味がある。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:05:08.98 ID:IAcMhP160

MacのiMovieは4k対応OKかな？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:25:19.31 ID:9Mvo5NkA0

またPC買い替えなきゃならんのかよ(´・ω・`)

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:27:20.34 ID:8Q310Old0

>>673
おまえは何を撮りたいんだよ
結局竹やぶで揺れる笹の葉撮るだけだろ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:53:20.97 ID:mzU+mR/u0

>>668
それだ
ケチョンケチョンに叩いた方が安くなりそうだ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:14:17.11 ID:bEivf4DY0

3月17日発売か！！
ax100にぶつけてきたなw

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:19:37.17 ID:fZV+jISN0

>>378
ソースなかったら風天の流布な

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:20:37.17 ID:tkh2Kzw00

なに、こちらはマグネシウム合金製である。
ぶつかり合いなら負けはしない。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:34:11.82 ID:3YZNlG6wP

>>673
それなら5D3のRAWでええやん。
パッキンパッキンやで。
めちゃ扱いづらそうで俺は遠慮したいけど。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:34:24.44 ID:gUoN5RPR0

>>678
値段はいくら？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:39:25.21 ID:3YZNlG6wP

シネライクガンマってどうなのよ？
AFユーザーの話じゃあまり良くないらしいけど。
自分でカスタム出切りゃそれだけで買うけどなあ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:40:57.90 ID:ojh6iKVZ0

とりあえず出しましたという感じ。

ペンタックスとか、三洋みたいな末期臭が。やっぱお金ないんだろうな。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:47:51.61 ID:cbnUDEBn0

GH3が気に入っていて
2ヶ月で軽く2万枚撮ったが
動画は3分だけなｵﾚはどうしたらいい？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:51:59.64 ID:NLJSouUE0

AFと連写速度とバッファに不満がなければ
GH5までスルーでいい

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 02:08:49.40 ID:bEivf4DY0

\228,000

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 02:09:09.44 ID:lPWglo7B0

写真はどう見てもオリンパだろ。
これは動画撮らないと意味ないかめら。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 02:09:23.76 ID:NLJSouUE0

http://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2014/02/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Panasonic-GH4-First-Impressions-1-of-11ISO-2001-100-sec-at-f-2.2-680x510.jpg

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 02:10:14.07 ID:bEivf4DY0

jeffharrisNew! 35 minutes ago | Reply
15,000 Swedish Krone = about $2,300.
Ouch.
I guess you’d be paying more VAT-like taxes with that.

David PetersonNew! 35 minutes ago | Reply
The Swedish Panasonic press release accidentally included the price as did a Finnish camera store. So these leaks are already given a fairly good rough idea of the price :) Which is consistent with all rumours of it being sub two thousand.
Though nothing so far has firmly indicated what is the price of the additional input/output box for the GH4, any clues? I hope it doesn’t cost as much as the GH4 itself!

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 02:13:30.67 ID:bEivf4DY0

スウェーデンのプレスリリースで価格表が何らかの形で表に出てしまったようですね

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 02:25:17.37 ID:gUoN5RPR0

>>687
高いな…
22万だとすぐには買えないな

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 03:53:04.77 ID:bEivf4DY0

GH4 gets already a price in Sweden and Norway (around 1700 Euro). First image samples online!
http://www.43rumors.com/gh4-gets-already-a-price-in-sweden-and-norway/#comments

The price for the body is 1699 Euro and knowing I guess this means we can guess a price of around $1699 for US

3月17日に予約受付開始、発売日未定、価格は18万くらい

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 07:21:49.32 ID:P9OtivXd0

これって20万も出して買いたい人はいないじゃけん？
個人には手が出せない値段だし…

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 07:28:57.96 ID:gUoN5RPR0

>>694
静止画目的の人は絶対に買わないし
プロユースの動画目的の人だけだな…
家庭用ならソニーのAX100のがいいし
後は連写カメラとしてGH4買う人がいるくらいかなぁ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 08:22:04.10 ID:3YZNlG6wP

22まんえん、安いじゃないか。。。
でもな、オレの月給はもっと安いんだ。
店員さんもっとお安いのはありませんか、と

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 08:30:22.23 ID:u9+Bz7lPO

いやいやいやいや
AX100に20万出すくらいならGH4とレンズに30万遣う方がよっぽどましだから(笑)
いい加減しつこいって(笑)

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 08:37:02.91 ID:0P58BMnGP

>>697
30万じゃ足りんだろ
インターフェースユニットがあってまともに使えるレベルだから
実質、AX100の倍は出さないと駄目
割り切って使えるAX100の方がお買い得ではある

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 08:47:25.50 ID:D2YYL23H0

>>697
無知な僕にAX100とGH4のメリットとデメリットを教エロ。

AX100のメリットは片手で操作可能デメリット値段高い

gh4メリット世界初4K動画撮れるカメラ！

デメリット片手では操作できない、値段高い、4Kテレビ買わないといけない。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 08:58:18.01 ID:/mU56J8J0

>>699
ax100は一般用途なら失敗が少なく撮れるが絵作りのバリエーションは限られる。

gh4は設定が豊富、レンズも豊富だが適当にとると失敗カット量産する。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 09:12:40.35 ID:iYLJi57OP

　
外部記録4:2:2 10bit は土台の外部ユニットが必須ですか？

それとも本体HDMIから出力出来るの？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 09:26:30.45 ID:3YZNlG6wP

logガンマな4Kシネマが20万で買えるのに、もうAX100は無いわ。
十万でも買わん。
買うのは内蔵ND君くらいなもんだろｗ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 09:39:40.39 ID:tv2iBVRi0

>>701
HDMIで10bit422出せるよ。
今だと最安の外部レコーダーでいくらくらいかね。
Ninja2で10万とかか？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 09:55:59.63 ID:qXGFB7/F0

4Kのほうの10bitは土台と業務用レコーダー必要なんですかね

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 09:57:15.08 ID:3YZNlG6wP

>>703
マジで？

マジなら即決だわ。
レコーダー最安はHyperDeck Shuttleが有るじゃない。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 10:11:34.13 ID:cl6Z4X820

>>699
そもそも片手で操作にはほとんどメリット無い。
拳銃と同じで両手でホールドした方が遥かに安定するし操作も細かくできる
（ハンディカムでもフォーカス操作や速度を調整するズーム操作に両手が必要）

あと4kTV必要なのはどっちもだｗ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 10:37:58.87 ID:6uxyvOqh0

アイカップ大きくなったとかEVFの件、地味に反省してまーすてことなのかな?

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 10:38:30.18 ID:SYcr6wo60

>>706
1kgもあると通常のハンディのように片手持ちしてたら手首痛めそう

>>705
ninja2はモニタ機能と、ソニーバッテリー使えるのが売りだからね
HyperDeckは内蔵バッテリーじゃ足りないから外部電源必須だし
ただninjaは今まで通りの製品サイクルとだと4月にninja3が出ると思われるので今買うのはお勧めしない

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 10:57:25.72 ID:Di5OJ7vr0

ソニーはフォーカスとか望遠とかエンジン処理とかに不安があるんだよな
パナは動画エンジン・フォーカス・望遠時の画像処理は非常に優れている
AX1はどうだろうか

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:03:17.61 ID:UiLgePLM0

買わない理由がないじゃないかヤベエエエ
　
子供なんて1ヶ月1年でどんどん大きくなってくるから
プロレベルの最強カメラを安価でゲットして映像残せるってのは美味すぎる
　
パナは神！パナは神すぎるぅ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:04:24.00 ID:Di5OJ7vr0

キャノンとビクターは何をやっているんだ
そして外国のメーカーはなぜ家庭用を作らないのだ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:04:53.56 ID:N1fmNMVp0

初めて２ちゃんに書いてみたような文章おつだわ
雪の土曜に仕事ご苦労様です

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:12:13.95 ID:3YZNlG6wP

てか、おまいら雪を録れよ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:22:52.05 ID:tv2iBVRi0

俺は今回静観するわ。現状GH3以上のビットレート必要だと思ってないし、
レコーダー用意してまで10bit422にこだわる理由もない。
4K30pなんてどうせ1、2年後には陳腐化してるだろうし、4K目的で手を出すにもまだ早そう。

GH5は完全にスチル機能捨てて、ボディも動画に振り切った形で出してくる事を願う。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:23:42.61 ID:Di5OJ7vr0

それだと静止画撮りながら動画撮るというマネがしにくくなるだろ、重要だぞこれは

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 12:25:22.42 ID:Eh/Pnz6l0

素人にはどうでもいいですね30pや60pは、どうぜ見分けは出来んし。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 13:03:19.02 ID:4t98Qt+Y0

仕事で使えるなら買い。
SONYでもPanasonicでも。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 13:06:22.80 ID:ROE1nXHQ0

独り言はTwitterで。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 13:12:10.74 ID:4t98Qt+Y0

寒いからね。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 13:35:55.51 ID:yPDkuM6h0

雪降りまくってるから撮りに行ってくる！

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 14:16:00.39 ID:WCn8ducj0

それが彼の最後の書き込みとなった。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:03:15.80 ID:gUoN5RPR0

>>699
AX100のがAFが恐らくいい
後は内蔵NDで操作楽
後は手ぶれ補正も優れてる
アクティブ補正で歩き撮り可能
それと便利な電動シーソーズームね

デメリットは独自仕様のフォーマットかな？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:06:59.73 ID:cl6Z4X820

>>722
ソニーのAFは大手の中じゃ最底辺だぞ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:13:13.15 ID:fZV+jISN0

脊髄反射も度が過ぎると言語障害と変わらんな

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:34:27.64 ID:Di5OJ7vr0

キミニハソニーノフォーカスガヨクミエルノカイ？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:42:45.95 ID:WHFdUnKc0

4k対応か素晴らしいな
パナ絶好調やん
即予約する

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:50:49.32 ID:qwt5PYg70

えっ？つまりどっちだよ！？

動画撮るならソニーに行けと？

静止画と動画も撮るならパナに？

画質と使い勝手にこだわるならソニー？またはフルサイズ買えと？

ますますわけ分からなくなったせいで判断しづらいじゃないか…。

そういえば、こないだキタムラ店の姉さんが美しい静止画に撮りたいならはD4がオススメだって。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:53:05.82 ID:WHFdUnKc0

GH4の空間認識AFが気になる

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:57:54.41 ID:pTSIV6b60

「～だから買わない」って人は、実現しても買わないの法則がよく分かるスレ。

いろいろがんばったと思うんだけど、売れないんだろうなぁ。GH4。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:02:26.39 ID:L8O6g5KT0

GWに間に合うなら22万でも買うし、それ以降ならある程度安くなるまで待つことになりそうだな
やっぱタイミングって重要だよね

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:11:28.56 ID:uxPUxUq60

ninja2だと4k撮れないじゃないですか～

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:12:36.05 ID:ROE1nXHQ0

俺も内容どうこうじゃなくて、
gh4売れないと思う。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:12:40.26 ID:gUoN5RPR0

>>723
それでも一眼よりはハンディカムのAFがましだよ
センサーが小さい分AF合いやすいしね

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:14:56.47 ID:gUoN5RPR0

>>727
お手軽に4kを撮りたいならAX100
特に歩き撮りするならソニーのが楽

画質至上主義
どんな苦労をしても最高の画質を求めるならGH4
それと静止画も捨てがたい

静止画で最高の画質で撮りたい
動画？何それ？美味しいの？
フルサイズへどぞ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:19:06.07 ID:ROE1nXHQ0

撮った画も出てないのによく最高の画質とか言えるな、この人もｗ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:19:06.22 ID:gUoN5RPR0

>>728
だな
こいつの性能がそこそこあるなら、APS-Cがいらなくなる
今のGH3だと動体の静止画は厳しい
ニコワンレベルの位相差AFの性能があるなら
動画と静止画をこれ一台で撮影できるようになり非常に便利になる
今は俺も静止画はニコン持ち出してるからね
>>729
プロユースにどこまで受け入れられるかだなぁ
家庭向けはAX100に流れそうだしね
60p実現してれば俺もAX100やめてGH4買うんだが

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:19:57.52 ID:TBkQDkdr0

>>727
おまえバカすぎ
CX560VとGH2を並べてどっち買おうなんてバカはいなかった
目的も取り扱いも撮れるものも違いすぎるだろ
結局撮るものが無いからそうなるんだよ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:21:35.73 ID:tpdGhFhh0

>>734
なんか勘違いしてるみたいだけどハンディカムの形って人間工学的に見てもあまり撮りやすい形じゃないぞ
あと典型的なビデオカメラ型は家電屋でも毎年売上が半減していてコーナー自体撤去されつつあるオワコンジャンル

コンデジ＆一眼ムービーにとって変わられつつあるよ
本当にお手軽な層はスマホで撮影してるし

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:22:35.63 ID:gUoN5RPR0

>>735
分るよ
画質はセンサーの大きさが絶対の正義だからね
AX100の二倍のセンサーのGH4が純粋の画質で負けるわけがない
ビットレートも上だし

ただ画面をお手軽に安定して撮るにはハンディカムのが遙かに便利なんだよな
それはGH3で苦労してきた人には分かると思う
俺も苦労しながらもGH3で動画を撮影してきたので。
PJ790とかのハンディカムの画質には満足できなかったからね
でもAX100は妥協できる画質なんで、うまいところついてきたなとは思うよ
ニコワンのハンディカム版だからね

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:24:39.24 ID:gUoN5RPR0

>>738
歩き撮りにはハンディカムのが楽なんだよ
それとズームボタンとかも操作しやすい位置にある
ファインダーも稼働するし
アクティブな動画を撮るならハンディカムスタイルなんだよな

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:24:41.59 ID:tpdGhFhh0

4K　Samsung Galaxy Note 3
http://www.youtube.com/watch?v=zESjnDoxQpc

ちなみにGalaxy Note 3 の4kカメラでもこれくらいは撮れる

AX100は非常に中途半端で使い道が無い

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:26:35.06 ID:gUoN5RPR0

>>741
もういいってスマフォはw
レンズも操作性もお話にならないから

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:27:34.56 ID:tpdGhFhh0

>>740
歩き撮りでも両手でホールドしないとまともな画にならんよ
ズームも狙った場所に狙った速度で行うにはハンディカムでも両手が必要

アクティブモードの食いつきも狙った対象を簡単に外してしまうし

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:28:19.28 ID:tpdGhFhh0

>>742
ほんと、レンズも操作性もハンディカムはお話にならんよな

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:29:22.23 ID:tpdGhFhh0

一番問題なのはフォーカス送り

ハンディカムだけ使ってるアホはフォーカスの概念自体もってなかったりするけどな

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:30:31.87 ID:tpdGhFhh0

ハンディカムといえばVGシリーズ

露出とシャッター速度の両方をフルマニュアルに出来ない糞仕様だった

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:30:33.49 ID:427w5iQ80

ハンディカムで映画を取る奴は居ないからな

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:31:42.39 ID:tpdGhFhh0

>>747
撮らない、んじゃくなくて撮れないからなｗ
仕様的には近いことが出来る機種でもわざと機能制限かけて不可能にしているしｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:33:09.37 ID:gUoN5RPR0

>>743
両手で撮影する場合でもハンディカムのが構えやすいよ
一眼レフタイプはズーム操作がやりにくいだろ？
GH4だとほとんど手動ズームだしな
瞬時にズームできるのが便利

加えてNDまで内蔵してるから
操作性ではAX100の圧勝だよ
GH4も内蔵ND搭載できなかったのかねぇ？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:35:35.36 ID:gUoN5RPR0

>>747
映画目的なら俺でも100%GH4勧めるよw
そういう奴らは迷わないだろう
そのニーズにどこまで受け入れられるかだよね
その手の人はフルサイズとかの不便な動画にも興味を示す層だから
密林探検フィルム作成するならAX100だけどね

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:38:12.91 ID:tpdGhFhh0

>>749
そもそもズームしている最中の画は絵としてほとんど使えないからな。ほぼ意味が無い。
（稀にズームを演出に使う場合はシーンに合った速度操作が重要だがハンディカムはこれが非常にやり難い）

対して比重が重いのはフォーカス操作
ハンディカムはこれが致命的ににダメ。

良い点はＮＤだけだが、拘るなら天候やレンズ毎にカスタマイズできる交換式の方が有利な面も多い

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:38:50.84 ID:SYcr6wo60

>>722
XAVCSはGH3と同じH264のMP4コンテナだぞ

>>728
動画撮影でも働くとあるから期待大だな
フォーカスを前後にずらして情報得るから動画撮影中にどう取得するのか気になるが

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:40:22.52 ID:tpdGhFhh0

あと最近はＧＨ用の安いフォローフォーカスやフォローズームが出てるからコレ活用すると良い

そう言えばＧＨ４の欧州価格は日本円にして15万切るらしいなｗ
フォローズーム買ってもＡＸ100より安いぞｗ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:40:25.83 ID:TBkQDkdr0

>>750
それも無理でしょ
またいつも通りマウント弱すぎの筐体底面のネジ周り弱すぎで
フォローフォーカスのギア当てたら光軸ブレまくりでピン送りすら満足に出来ない問題が勃発するのは目に見えてる
しかも今回はIFボックスのせいでロッドから位置が高くなりすぎて
既存のどのリグでもマットボックスとの軸合わせが出来ない可能性が高いという
どうすんのこれ？状態でのリリースだ
営業も開発も、どこ見て物作ってんだマジで
いつも通りにガッカリさせないでくれよ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:41:29.01 ID:gUoN5RPR0

>>751
フォーカス操作ってハンディカム買う人はAFしか使わないので
従来のGH3の追尾AFは動画には使えなかった
だから俺は常にAFするはオフにしてたよ
迷いまくるので
だから常に一回一回AFを被写体が動くたびにやり直すので非常に面倒だった
GH4ではそれがどこまで改善されてるかだは

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:43:14.94 ID:gUoN5RPR0

>>753
15万なら即買う
でもそんな安くならんだろ？
その値段はGH3の初売り価格だぞ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:45:03.66 ID:tpdGhFhh0

>>752
ほんとSONYはXAVCSで何がしたいのか意味不明だよな
中身只のH264なのに独自コンテナで互換性怪しくしてアホちゃうかと

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:46:52.31 ID:zmWpFeyY0

今日のNDガー基地外 ID:gUoN5RPR0
hissi.org/read.php/dcamera/20140208/Z1VvTjVSUFIw.html
やはりバカにはハンディカムが良く似合うw

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 16:50:03.87 ID:gUoN5RPR0

>>758
何で俺が基地外なんだよ？w
かなり公平なジャッジしてると思うけどね
ちなみに俺はGH4とAX100の両方買う予定だよw
先にどっちを買うかの問題で
もう一個は値下がり待ってから買うだけ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 17:02:06.89 ID:427w5iQ80

たいていID真っ赤にして10レス以上粘着する人は
キチガイの仲間でしかないとは思う

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 17:06:27.38 ID:u9+Bz7lPO

まだやってんのかこのKUSONYの書き込み隊は
勧誘の電話のがまだましだなこのしつこさ

おまえらんとこの使いもんならんハンディの話なんかいらねぇから
とっとと巣に戻って大人しくしとけよ

762 ：720：2014/02/08(土) 17:22:49.36 ID:yPDkuM6h0

>>721
生きてるけどな。
玄関で滑ってこけそうになったからやめた。

みんな気をつけた方がいいよ。
明日は凍るだろうからもっと滑るだろうし。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 17:29:47.60 ID:fZV+jISN0

実際にこの春はGH4かAX100の二択だしなあ
両機での比較検討は4K待ちの多くのユーザーがしてるだろうから、名前出されるのは諦めろよw
パナキーパーでなければ発売前から大人げないとしかいいようがない

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 17:42:38.07 ID:8JRunoXj0

どう考えても総合的で言うGH4が良くね？交換レンズを変えれるし。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 17:42:59.39 ID:zmWpFeyY0

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
hissi.org/read.php/dcamera/20140208/ZlpWK2pJU04w.html

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 17:47:10.87 ID:4IJcSRJ+0

正直4Kは興味ないがカメラとしての作りが良くなってそうなので、GH3から買い換えたくてしょうがない。
しかしSDカードの扉はそのままなのかな？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 18:29:23.12 ID:tpdGhFhh0

GH4 gets already a price in Sweden and Norway (around 1499 Euro). First image samples online!
http://www.43rumors.com/gh4-gets-already-a-price-in-sweden-and-norway/

ほらよ、ソース

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 18:45:24.37 ID:iHioomsy0

フルサイズはどのくらい画質撮れるかな？と思って持った時点でフルサイズ重っ！！！手首がきつい。
よしGH4予約するわ！

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 19:28:04.77 ID:bEivf4DY0

-----------価格表------------------------
DMC-GH4 ボディ
￥157,800円

DMC-GH4H
望遠ズームキット(14-140mm/F3.5-F5.6）
￥197,800円

AX100
￥197,800円
-----------------------------------------

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 19:30:03.95 ID:bEivf4DY0

GH4のバッテリー、バッテリーグリップはGH3の物が流用できます

この価格であれば、多くのGHユーザーはGH4を購入するでしょう

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 20:00:37.72 ID:mzU+mR/u0

>>769
これはどこの価格
ただの円換算なら当てにならない

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 20:17:38.20 ID:iWTB8SWE0

某所で出てた22万8千円てのが妙に説得力あってなw
769くらいだと良いな。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 20:28:15.72 ID:J0lEKrXV0

まぁ基本的には4KとはいえセンサーはGH3の16MPでほぼ用は足りてる訳だから
動画用の映像処理回路と、出力回路が4Kに足るだけの足回りを備えればいい。

静止画はGH3で完成してるしな。

>>769の値段はあながち当てずっぽうでもない。伊達に金型使い回してなさそうだ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 20:46:06.25 ID:7y0AKTek0

センサは画素数ＧＨ3と同じだけど、またソニー製なのかな

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 20:54:45.06 ID:gUoN5RPR0

>>769
この値段なら売れるな
でも20万いったら売れないだろう
15万ならGH3売れば10万で買えるので即効買う！
AX100は、16万くらいになったら買う

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 21:00:31.16 ID:NLJSouUE0

>>774
パナ製ならマルチアスペクトセンサーにして
4K時のクロップによる画角変化を吸収してたはず

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 21:16:14.07 ID:SYcr6wo60

>>776
マルチアスペクトに対応してもクロップは避けられないよ
4K解像度とセンサー解像度の差がなさすぎて縮小処理できないのが問題だから
クロップ避けるには4:3センサーで12MPか48MPにするしかない
EOS-1D Cも同じ問題で4K時は1.3倍になる

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 21:23:59.88 ID:J0lEKrXV0

>>777
>>776は、単純な画角の差によるクロップ処理の事を言ってるんでしょ。
＞4K解像度とセンサー解像度の差がなさすぎて縮小処理できないのが問題だから
こんな問題は聞いた事ないな。少なくともパナではね。
例えばFHDと4Kの16:9での画角と焦点距離は同じだと思われる。
要は画像エンジン。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 21:52:47.62 ID:SYcr6wo60

中途半間な縮小処理が画質劣化につながるのは常識だろ
FHDは縮小処理で画質の向上が見込めるからセンサー全体使えるけど
4Kは劣化を招くから1:1の中央の部分しか使えない

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 21:56:20.50 ID:FvAurDNh0

>>769
うーん
6Ｄ買えるな・・・

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 21:59:39.03 ID:Omi5NdSg0

で
GH4買う価値は
ありますか？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:06:36.35 ID:J0lEKrXV0

>>780
GH3発売時も6D買えたよ。で、同じ値段で今度は最新の4K付き。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:07:21.49 ID:mzU+mR/u0

>>779
そうなると解像力が今一つで、有効面積も狭そうだね
800万画素の面積だと感度は稼げないね
イマイチかもね

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:10:26.82 ID:NLJSouUE0

>>783
でも他社よりはマシ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:17:54.65 ID:mzU+mR/u0

>>784
フルHDよりも有効面積が狭くなるんだろ
フルHDは全画素読み出しで、4Kはピクセルbyピクセルの極小エリアという変態仕様ならイラネ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:20:15.77 ID:BHLxsefhP

高くて買えないんでしょ?

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:21:02.18 ID:Omi5NdSg0

それをフルサイズに対しては言えるか？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:26:53.21 ID:NLJSouUE0

AX１００なんてすごいことになってる
2,090万画素センサーで有効が1,420万画素
さらに
35mm換算の値の比は約3.11倍
本来1インチセンサの対35mm版換算値は2.7倍だから
実際には0.87インチ撮像素子と同じ部分しか使ってない
600万画素を無駄にしてるRX10の使い回しセンサー

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:36:09.55 ID:FCDb45lS0

>>785
マシってのはどこかの会社みたいに１インチセンサーで4kやるよりはマシってことだろ
クロップされた範囲でも１インチセンサーよりは広いからな

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:36:44.10 ID:4IJcSRJ+0

クロップしても感度は変わらんだろ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 23:02:21.05 ID:OKQGIn6r0

サンプル動画凄いね。
ソニーの静止画みたいな動画とは全然違うｗ
AX100なんて森の遠景スクロールとか絶対出来ないだろ

ただやっぱ色がパナ特有のコントラスト強めで固い色で嫌だな。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 23:04:55.31 ID:EnSUdRCZ0

パナは階調性がないから安っぽいCGみたいに映るのがイマイチ
GH4でも階調性のなさはそのままだね

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 23:07:42.65 ID:NLJSouUE0

パナソニック GH4 は、オリンパス OM-EM1 よりハイライトのディテールが豊か
http://www.thephoblographer.com/2014/02/06/first-impressions-panasonic-gh4/

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 23:11:53.27 ID:N5rF/3dB0

GH3買って塗り絵でガッカリしたからもうパナ製品は買わないかな。
4Kはソニーも見送りで来年に期待する

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 23:16:07.97 ID:5/wUHIp/0

彩度、コントラスト、色相、ガンマ好きにいじればいい

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 23:19:26.32 ID:fPxzAX7O0

ソニーは最大の不安がフォーカスなんだよな
HD、4Kはピントが命なのに

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 23:42:00.07 ID:+DW4W6V40

毎度思うけど
比較してもしょうがないだろ。

世の中には完璧な製品は存在しない。
人間って製品に一つでもデメリットあれば買わないってアホかよ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 03:36:54.70 ID:W5tnAnlQ0

新緑が黄色く写るのに驚いて速攻でGH3売って
キヤノンに換えた。

こんどのは色治ってるなら買う。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 03:47:40.18 ID:0rI3Fa7eP

治ってるもなにも、
それがパナカラーであり、
キヤノカラーだからなあ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 06:25:18.30 ID:ka6FKtII0

海外でOMD E-M1分解してパナセンサーで確定だから
GH4もパナセンサーだな

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 07:22:48.87 ID:bKHb8i270

>>798
むしろ忠実に再現してるのはパナですよ。新緑はイエローがかってる。ソニは全部のカメラに言えることだが、日本人が見たい緑色で表現する。シアンをたしたようなデフォルメされた明るい緑。見慣れた緑だから基準に感じられてるけど。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 07:32:14.73 ID:Mbusf5La0

>>801
新緑じゃなくても黄色いけどね

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 09:27:58.40 ID:udmqTMT10

ニコキャノも使うｵﾚは別にﾌﾂｰだと思うがｗ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 09:30:06.33 ID:Meb1yllI0

GH4のファインダーはGH3のよりドットアッフした事で綺麗には写るかな？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:07:15.45 ID:08A4jLh10

4kサンプルをダウンロードして見てるけどやっぱ凄いね。
レンズの荒が目立つｗ

AX100はフィクスでコントラストの無いピーカンシーンばっかなのに対して、
GH4はスクロールがメインで超厳しい条件のシーンばかり。
ソニーへの当てつけなのかね。
でもAX100のレンズは凄く良いのが判る。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:11:24.31 ID:+ApEkjXTP

GH4いいな・・・　

4K……リサイズしてもやっぱ綺麗に見える。エンコ間違わなければ1080pも綺麗に。
1080 60p……正直羨ましい

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:24:09.88 ID:FoZBzEIz0

>>805
そもそもパナレンズ、4kに耐えれるのかね？ｗ
アダプター経由でzeiss使うかな。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:38:00.49 ID:qjLj4Yal0

>>807
静止画は4k以上なんだし平気でしょ…

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:40:55.37 ID:NiDIrbRx0

>>807
俺もそれ疑問なんだよな～
よくわからんけど大事なのは解像感なのかな

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:45:53.80 ID:xCvpMWyf0

GH2の時点で4700x3000なのに今頃何言ってるんだお前らは
それは他のメーカーのレンズでも同じ事だが

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:02:19.24 ID:mlWgFqqc0

どこでサンプルダウンロードしてるの？ねえどこでどこで？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:06:22.82 ID:ef6CNEVD0

等倍厨のつぎは4K厨かよ。
誰が4Kの画素が見えるくらい近づいて観るんだよ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:08:16.73 ID:+ApEkjXTP

スレチだと思うけど、GH3,GH4,α7R どれを買ったら良いかな…

手持ち機材：1DX 6D EFレンズ8本　EOSのアクセサリー類諸々
用途：微速度撮影してみたい。動画撮ってみたい(何が撮りたいか決まってないけど)

ネット徘徊して動画見てると、GH3で撮られたのがあまりに綺麗で購入しようかと思ってたらGH4が発表されて
悩んでしまった。予算20万(レンズ、ドリー代込み)
m43って、EOSのTS-E24F3.5II使えるのかな？知ってる人いたら教えて下さいオネシャス。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:10:41.53 ID:xCvpMWyf0

おまえのボケはつまらん
m43で使えるEFなどない

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:15:19.58 ID:x2N1XSCC0

>>807
>>809
アホかお前ら
4K動画は1600万画素もないんだぞ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:24:49.11 ID:NiDIrbRx0

>>810
>>815
単純に画素が足りるとか足らないとかだけじゃ無いと思ったもんでね
ちなみにキヤノンが４K対応レンズ作るのは何故？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:28:25.18 ID:xCvpMWyf0

キヤノンの4Kレンズとやらのコンセプトは知らんが、写真用レンズはバリフォーカルだから
ズームの1箇所しかピンが来ない
その4Kレンズとやらはシネレンズと同じで、ズーム全域でピンが来る上に
バックフォーカスの微調整も出来るようになっているだろう
動画用レンズってのはそういう機能面での特性を追求するカテゴリーであって
静特性としてはもはや同じだよ
チャート撮って比べても変わらん

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:32:19.41 ID:sVdsCtcR0

>>816
シネレンズのギミック搭載してるだけだよ馬鹿

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:34:41.14 ID:3zC/9mU70

>>816
映画用にカラーバランスが変更されているだけ
少しは自分で理解することを覚えな

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:38:43.93 ID:FoZBzEIz0

>>817
mftレンズでバリフォーカルレンズってどれ？？ｗ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:48:55.31 ID:xCvpMWyf0

めんどくさいからこれ読んでくれ、人様のだが
http://hinden563.exblog.jp/20118919/
今の俗称性も含めた区分けが端的に説明されてる

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:06:21.10 ID:xCvpMWyf0

ちなみにハンディカムカテゴリーの民生ビデオカメラのズームも全部これだ
メカ的に補正レンズ動かして全域でフォーカスと収差を補正するズームレンズは
コスト的にもスペース的にも無理
だから本当はメカ機構上では、テレ端でピン合わせて広角まで引く頃にはボケボケなんだが
シスコンで指令出して自動的に焦点移動する事で、パッと見た目の便宜上は引きボケしてないように見える
という程度には収束させてるというだけだ
レンズ群や枚数が足りてない分をリアルタイムで連続移動させて誤魔化してる
それが今の民生用ズームの姿

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:13:17.98 ID:68xjK7BC0

マウント変換してつければいいだけでしょ
シネレンズなら電子接点利用してどうのこうのはないだろうし

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:30:21.42 ID:08A4jLh10

>>811
youtube 4k ダウンロードでググって。

>>813
EFレンズ資産持ってて動画なら5D3がベストだと思う。
EOSはハック無しだとGHより解像度落ちるけどそれ以外はEOSのが良いし、
ハックしたRAWムービーはFHDクラスでは間違いなく最高。

GHの解像度に拘るなら、絞り付のマウントアダプタでGH4。
しかし、レンズがもったいない。

α7の動画は残念クラスなので止めた方が良い。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:31:49.01 ID:FoZBzEIz0

貧乏ズームレンズは全部バリフォーカルだよ。
テレビのレンズは全域でピントあう。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:32:06.08 ID:mlWgFqqc0

ようつべの動画って画質劣化してるでしょ・・・

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:33:02.94 ID:mlWgFqqc0

ソニーってセンサー作ってるのになんで画質で一歩抜けれないんだろうね、ふしぎだね

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:49:24.92 ID:08A4jLh10

そう言えばマジックランタンのRAW時もクロップファクターが出るんだっけ、
それならレンズの使い方がもったいないと言う意味ではGHと同じだな。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 13:04:39.14 ID:ndpdmuzn0

>>805
厳しいスクロールに耐えてないけどなw

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 14:05:22.76 ID:sujPI+/p0

EOS 1DCでも4Kはクロップだったよね。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 14:10:28.86 ID:0rI3Fa7eP

>>829
どう言う事？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 14:28:23.92 ID:zEfj8c+q0

>>831
平泳ぎしかできないってこと
北島康介みたいに

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 14:39:37.69 ID:NT0FAg0xi

GH4はHキットだけなのかな
『GH4Kキット』って語呂がいいから出してくると思ったのに

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 14:51:17.01 ID:mlWgFqqc0

北島ってクロールもバタフライも背泳ぎもできないんだ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 15:20:14.26 ID:0rI3Fa7eP

youtubeの4kって滑らかに再生出来るPCは殆ど無いからなｗ
ダウンロードして再生すればショボいPCでも滑らかだよ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 16:32:06.25 ID:wuGJ0JNj0

外部レコーダーも同時発売してくんねえかなあ…

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:21:39.84 ID:c7M2y1AV0

ニンジャとか好きな低価格レコーダー使え
まあニンジャは来月モデルチェンジするらしいから今は買い時じゃないが

ちなみにソニーだと糞高い自社レコーダー以外を使うと記録画面に枠が表示されて台無しになる細工がされてるらしいｗ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:22:47.75 ID:c7M2y1AV0

FS700だったかな？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:34:29.66 ID:zEfj8c+q0

>>834
できるけど世界一なのは平泳ぎだけ
最速はクロールの世界一だから
平泳ぎ程度で泳ぐのは俺だ！とか勘違いしてる山猿だよね

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:56:06.12 ID:68xjK7BC0

Ninjaはどうなるんだろうな
BLADEと同じハードになってFHD据え置きのままか
4K30pまで対応させてくるのか
もしくはHDMI2.0対応で4K60p対応・・は無さそうか

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:58:45.02 ID:zEfj8c+q0

>>840
甲賀と伊賀どっち？
風魔もあるよね

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:59:22.18 ID:Cn/nG6w10

>839
決まったルールの中で優劣を競うのがスポーツ
平泳ぎとクロールはルールが違うだけで、競技そのものに優劣なんて無い
ちなみに水泳のトップ選手は、どんな泳ぎ方でも非常に早く泳ぐぞ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 18:41:51.90 ID:zEfj8c+q0

>>842
最速を目指すならクロールだろ
平泳ぎだけ極めてもダサい
慰安ソープみたいに全冠制覇しないと
一度平泳ぎで金とったら次は違うのやればいいのに

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 18:53:51.57 ID:Ecz7CTUx0

フェルプスの足元にも及ばないソープがどうした？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 19:00:03.25 ID:ndpdmuzn0

「自由形＝スクロール」と勘違いしてる奴が多いのはわかった

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 19:00:19.01 ID:wu/hn1tv0

尚このテープは自動的に消滅する

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 19:00:52.18 ID:urB0wfl70

イアンソープは薬中になってたな

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 19:05:42.23 ID:lHNb14Ta0

GH4のオートフォーカスエリア49点ってマジかよ！ということは画面の隅っこにいる被写体にピント合わせ可能…閃いた！

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 19:36:36.63 ID:M3oKB08Y0

お巡りさんどーとか

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:05:04.89 ID:0rI3Fa7eP

>>845
で、耐えれてない、の意味は？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:22:47.77 ID:kRCfg4Ze0

>>266
GH2に負けてるんじゃないの？ハック前提だと
GH3はハック無いのかな

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:47:22.38 ID:YJ/+0FbF0

>>829
君がクロールのことをスクロールだと思い込んでいることもわかった

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:24:26.12 ID:0AJ+vkw10

つべのGH4のサンプル動画
おれのMacではスムーズに再生できない
みんなはできてるの？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:46:12.65 ID:ndpdmuzn0

>>850
滑らかじゃない
と思ったけど、ダウンロードしたら思ったほどではなかったw
けど初ハンディカムが60p搭載機で一眼動画もGH3からなので、60pでしか撮ったことない自分から見たらぎこちないのは確か

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:04:55.05 ID:gvd5N/jC0

>>853
普通に再生できてる。
MBPRのビデオカード入りの奴だけど。

うーん。AX100と比べるとやや精細感が劣るような気がするなぁ・・・。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:22:58.25 ID:4okufIQb0

4Kの30pと60pの差は大きいだろ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:51:10.81 ID:ka6FKtII0

>>855
AX100のはほぼ止め画

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 00:27:06.48 ID:+4q6z4580

>>852
アンカーミス

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 00:46:47.75 ID:z0VbP1xF0

現状のビットレートで60pはたぶんしょぼいんじゃないかな。。。

60pじゃないと、という人は映画とかあんま観ないし撮る気もないひとなのかな？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 00:59:46.93 ID:RHW1ohJQ0

俺は写真も動画も5：5の割合でどっちも撮りたくて
そういう用途だと現状でこのGH以外に候補がない状態だから
止まってるものは静止画で残すし
動画を撮るのは当然激しい動きのものになる
そうなると必然的に60pの需要が増す
勿論破綻したら意味がないからビットレートも高くないと嬉しくないけど
撮れるか撮れないかの違いはそれ以上に大きい

でも現状でGH4のスペックには満足してる
仕様表からはGH5への期待が持てる内容だった
GH3を一昨年の12月に買ってるので2年サイクルで
GH5が今年の年末から来年の頭にかけて出てくれると最高

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 01:01:06.20 ID:8pN4k5T90

>>853
それどころかユーチューブ4k表示にすると真っ暗で何も見えないよ
これって4kモニターないと表示すらできんの？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 01:15:27.84 ID:XmMOtYEW0

よーわからんがシネマ向けがGH4で一般向けがAX100って認識でいいのかな？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 01:17:44.41 ID:KOHd3MPd0

>>859
現状では60pを処理できる部品を安価に搭載できないだけ。
GH4にプラス10万の予算で製品化したら60pで発売できるが売れないから出さない。
60pガーって連呼してるのはGH4やパナを叩きたいだけの屑荒らしだけだよ。
60pをNG登録すればスッキリする

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 01:52:24.72 ID:2P9IURdM0

４Ｋ６０Ｐとか
Snapdragon 800ちゃんでも再生すら出来なかったのに
どうやってカメラに乗せんだ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 02:07:26.35 ID:49g0l4RgP

Panasonicって自社CPU作ってたっけ？
よく4K向けエンジン作れたな・・・というか熱が大丈夫じゃ無さそうなんだが・・・

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 03:20:02.72 ID:alDwIiscP

アホか、現状のハードでも4K60pなんて余裕で出来るっての。
30pでも売れるかもしれないのに60pで市場の先食いなんて馬鹿な事をするメーカーがあるわけ無い。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 05:21:18.67 ID:Db0kPoXh0

>>865
パナはどんだけ業務機の
チップをつくってると？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 05:42:17.62 ID:alDwIiscP

>>855
AX100はレンズがコントラストを捨てた解像度重視のチューニングだね。

GH4Kの方の空撮は小さいレンズ縛りのせいなのか精細感がイマイチだけど、
街撮りのシーンは良いね。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 07:54:04.95 ID:Ln9hUyDHP

>>868
街撮りシーンが塗り絵で残念だった。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 08:11:06.42 ID:5EoV67iA0

>>863
世界で売るなら60pは要らないんだよ

日本以外の放送局はTV局さえ30pと24pでの放送が決定してるし（今の番組もそうだけど）
ディスカバリーチャンネルとか海外のドラマとか全部30pか24p撮影で出来てるよ
あと、日本の放送でもドラマ以外（CMとか）は殆どが30p撮影で作られてる

素人は60pで作られてると思ってる人多いけどね

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 08:14:58.38 ID:4QK27b5y0

>>866
これはわかりやすい知ったかぶり

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 08:17:43.05 ID:4QK27b5y0

>>870
ブラックマジックが４K30pで独自企画固めようとしてるのは
その筋では有名な話だよね。
３Gの上の６Gね。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 08:40:43.92 ID:HoCdTmM20

>>870
テレビは60iだ、そこ間違えたらお前もそこら辺のアホと同類

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 08:55:20.12 ID:alDwIiscP

>>871
知ってる奴は具体的な反論も無しで勝った気になれるのか。
流石ですｗｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 09:11:16.94 ID:ppTiJyRv0

インターレースがなかったことになってるのは大変良いことだ
あれは昔のテレビ用の規格だから今はもういらないだろう

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 09:30:50.76 ID:4QK27b5y0

>>873
日本だけね。
まぁ60i自体は優れた規格だと思うよ。
でも日本だとさらに正確には59.94iだし
世界の潮流とはまた違うんだよなぁ

それもまた事実。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 09:37:21.33 ID:alDwIiscP

いやいやインタレの合理性は素晴らしいぞ。
動きの無い時には解像度、動きのあるものは滑らかになる。
特別なアルゴリズムも無しにそんな事が出来るなんて凄い、発明した人は天才だよ。

編集者泣かせだけど、電波で放送する限り、リソース節約のために無くならないだろう。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 09:42:23.15 ID:HoCdTmM20

>>876
おまえはだめだｗ
全世界の60i圏は5994だよ
NTSC時代からその周波数は同じ
それに北米にしたって60iカメラで撮ってる番組は普通に多い
ドラマやドキュメンタリーだけだよ30pや24pでちょっとカッコつけてるのは
2次利用付加価値の関係だけどさ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 09:56:28.13 ID:alDwIiscP

まあ、その人はそれらしいキーワードを言いたいだけだよね。
だから話が的外れ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 11:39:48.41 ID:ppTiJyRv0

これからはPCとの親和性が一番だから消えていくでしょ＜インターレース
どの瞬間でも完全な絵というものがないというのは致命的だろう

実際AX100とかGH4とかインターレースの話も聞かない
パナのTM700の1080/60pが契機だったな　あの決断は素晴らしかった

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 11:43:11.41 ID:ppTiJyRv0

そしてプログレッシブが基準になると動画はまさに「静止画が連続したもの」になるから、
静止画と動画の境界がなくなっていくんだよね

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 11:45:03.12 ID:u4ATKVq60

消える消えるって言われててまだ消えてないからな
スーパーハイビジョン放送が普及するまでしぶとく生き残りそう

そういやヨーロッパの方っていまだにPALは残ってるのかな

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 11:45:45.19 ID:Ln9hUyDHP

言い過ぎ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:11:04.42 ID:ppTiJyRv0

動きの美しさは同じ「枚数」だったら圧倒的にプログレッシブが上だよ
TM700の60pの湖の映像を見た時の感動はいまだ忘れてない

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:15:17.51 ID:F+rxFbCAP

そりゃそうだろうけど、それだけの話じゃなかんべ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:51:06.54 ID:RuraHdLD0

120fpsとか考えると120iってのもアリのように思える

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:54:30.99 ID:HoCdTmM20

インタレはとにかく無しだ
前後時間軸での参照が厄介で効率が悪すぎる
圧縮ありきの時代に全く不向き

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:57:38.98 ID:pQ7M9FGH0

まぁテレビ関連はともかく、素人の撮影では使われなくなってくだろうね

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 15:32:23.49 ID:zYKY74490

ttp://www.eoshd.com/content/12070/panasonic-gh4-professional-setting-faq
本体のHDMIポート4Kファイル再生時以外は1080pにダウンコンバートされて出力されるから
4K422で記録したければDMW-YAGH必須なんだね
HyperDeck Shuttleみたいな安い4Kレコーダーが出たら手軽にできると思ったけど無理だったか

プロトタイプモデルではSandisk Extreme 95Mb/sだと4K記録できなかったとかある

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 15:37:49.59 ID:zYKY74490

おっと
Extreme45MB/sがアウトで、95MB/s推奨って話じゃないかってコメントがあるな

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 18:54:34.21 ID:qZWS9Qcu0

>>884
液晶モニターで見てそんな話してるなら、プラシーボだけどな。
液晶で見る以上、60ｐも60iも大差ない。そこはどうにもならん。
ブラウン管モニターで見たって言うなら話はわかるけど。
このスレでも以前60ｐの話題は結構出てたけど
60ｐ厨のほとんどがシャッター角の原則も知らずに
「60ｐで高速シャッターで動体撮るんだ！」って言ってたっけな。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:40:40.30 ID:Vdruktxu0

シャッター角の原則とかで何がどうなるの？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:23:18.24 ID:KL8JsAMhP

業界初のグローバルフレームレートについてわかる方教えてください。
利点とかしりたいです。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:35:37.36 ID:ab/YPaTfP

「業界初のグローバルフレームレート」ってどこに書いてある?

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:37:09.07 ID:5EoV67iA0

おう、GH4Kの最大のライバルBMPC4Kが出荷開始されたぞ

BMPC4K、ついに出荷開始！
http://www.raitank.jp/archives/17966
＞…しかも、またしてもやってくれました(笑)。出荷が遅れている間に円安が進行したことから、
＞一部では『実際に出回る頃には￥40万超え確実』と噂されていた BMPC4Kでしたが、

＞蓋を開けてみれば、なんと！￥327,800 で登場でござる。(^_^)

GH4の予想価格より10万高いが、RawとLog撮影が可能、6G-SDIとGH4のSDIの2倍の性能、
そして極めつけは市販の安いSSDをそのまま買ってきて内臓できるという嬉しい設計

GH4の業務用アダプターも頑張って値下げしないと動画業界の派遣は難しいぜ
純粋な性能じゃフルセットにしても残念ながら負けてる

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:38:19.49 ID:RDUC1gCT0

ソニー２０万<パナ（２５万)
<ブラックマジック（３２万）

パナはいつも中途半端なんだよな。
パナの値段で順位が変わる。
さあ、明日か明後日かな？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:40:45.14 ID:RDUC1gCT0

ソニーは完全にガキ使用。
パナはガキとセミプロの間。
ブラックマジックはセミプロ使用。

パナの値段でこの順列は分かる。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:43:37.18 ID:gbXfngm80

その中でまともにスチル撮影ができるのがGH4しかないから考える余地もない

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:44:34.13 ID:5EoV67iA0

BMPC4kはフルスペックのダビンチが付属してくるんだよなぁ
これ単体で買ったら10万円近くするんだぜ・・・

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:47:25.23 ID:5EoV67iA0

>>898
今回のBMPC4Kは『グローバルシャッター』を搭載してきた本物の化け物だから
4K解像度で我慢できるなら写真機としても十分使い物になるよ

　Ultra HD 3840 x 2160解像度
　ProRes 422 (HQ)?収録
　スーパー35センサー
⇒グローバルシャッター
　EFおよびZEレンズと互換
　SSDレコーダー内蔵
　5インチのLCDタッチスクリーン

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:48:22.60 ID:RDUC1gCT0

>>898
スチル撮影メインの人はパナじゃなく、キャノンかニコンかフジフィルムじゃん。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:51:21.31 ID:5EoV67iA0

グローバルシャッターの何が凄いって

フォーカルプレーンシャッター歪み現象やCMOSコンニャク現象が一切発生しないってこと

日本企業より先に搭載してきやがった

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:52:45.98 ID:gbXfngm80

>>900
シャッタースピード上げられないから撮影シーンが限られる

>>901
GHシリーズ全否定か
なんでここにいるんだ？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:54:02.19 ID:5EoV67iA0

>>903
電子シャッターだからいくらでも上げられるんじゃね

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:58:22.11 ID:RDUC1gCT0

>>903
スチルメインならそうだろ。

それ否定するならそっちのほうがなんでここにいるの？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:01:44.28 ID:RDUC1gCT0

全員に聞くけど、＞903はパナがスチル最高峰って感じで思ってるらしいけど、みんなもそう思ってるの？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:03:13.33 ID:k0Al3CUV0

ないない
仕事で海外に良く行くので、日にちが合えば撮影規制もないからEOS5d3+300/2.8で屋内スポーツ撮ってるけど
スポーツ物は1/500が最低ラインで通常は1/1000で撮る。
ビデオでこのシャッター速度設定すると感度が悪すぎてまったく使い物にならない

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:03:28.80 ID:SQaYoWcXP

スチルも動画もこれ一本
となるとパナが今のところ一番いい気がする

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:05:57.86 ID:RDUC1gCT0

>>908
まさに。

スチルも動画ってこと前提で、
パナが好きなわけじゃんね。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:06:31.19 ID:RHW1ohJQ0

>>898
本当にそれにつきる
静止画と動画をきちんと両立させたライバルが見当たらない

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:06:49.66 ID:8pN4k5T90

でもGH3は静止画の動体は撮りにくいからね
kissDNレベルのAFにも負ける。
だからGH4の空間AFはちょっと楽しみだね
ニコワンレベルになってくれると嬉しいけど

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:07:18.77 ID:RDUC1gCT0

>>907
ですよね。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:07:26.62 ID:gbXfngm80

>>906
は？頭大丈夫ですか？
AX100 GH4 BMPC4K
この中でまともにスチル撮影出来るのがGH4だけって話なのに
急にスチル最高峰とか言い出して日本語大丈夫か？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:08:25.44 ID:RDUC1gCT0

>>913

>>901
GHシリーズ全否定か
なんでここにいるんだ？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:09:06.83 ID:5EoV67iA0

>>907
どのビデオと比べてるか知らんけどハンディカムの豆粒センサーなら兎も角、APS-Cや35mm板センサーの画素サイズなら普通に可能だろ

実際REDはメジャーリーグのスポーツ撮影に活用されとるぞ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:09:50.73 ID:RDUC1gCT0

D: RDUC1gCT0
D: RDUC1gCT0
D: RDUC1gCT0
D: RDUC1gCT0

全否定？？？

全否定いつした？？？？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:14:05.20 ID:5EoV67iA0

RED SCARLET-X
http://www.wired.com/reviews/wp-content/uploads/2012/02/reviews_fetish_redscarletx_f.jpg

スチル・動画両用カメラ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:17:35.43 ID:RDUC1gCT0

redは引き合いに出すには無理があるよ。
アメリカでももう潰れるって言われるメーカーだし、現在の集荷台数、ほとんど無いよ。
今の現状をちゃんと調べてから書いて。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:20:59.77 ID:8pN4k5T90

数年前は4kとかいうとRED一強だったのにね
それがなくなってしまうと安定感も悪いし
高いしでメリットもうないよね
ソニーとか日本のメーカーが参入する前に
小型ビデオカメラとかも発売できるノウハウをつければよかったのに

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:22:49.09 ID:Vdruktxu0

>>916

>>901のところでもうコミュニケーションが成立してない
「スチルも撮れる」と言った人の言葉を、「スチルメイン」に勝手に飛躍変換しちゃってるからね

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:23:02.31 ID:5EoV67iA0

>>918
存在する製品を引き合いに出して何が悪いんだよｗ
ビデオカメラじゃ出来ねぇっていうからそれはセンサーサイズの問題でしかないと返しただけだわ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:24:45.02 ID:RDUC1gCT0

>>920
ビビって、弱腰でこっちにすり寄るなよ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:29:28.52 ID:k0Al3CUV0

で？
動体予測追尾とか動体追尾カスタマイズもあんの？　スポーツの静止画カメラの代用なんて絶対無理だわ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:30:29.86 ID:Vdruktxu0

>>922
すり寄るどころかアンタをバカにしてるんだけどw
言語障害なん？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:32:20.13 ID:RDUC1gCT0

俺が最初から言ってること。

動画スチル両刀ならパナ。
スチルメインなら他のほうがいい。
とくに今ならフジフィルムなんかお薦め。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:32:46.02 ID:SQaYoWcXP

>>923
BMPCのグローバルシャッターの話なのか、
GHシリーズの話なのかどっちよ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:32:53.28 ID:RDUC1gCT0

>>924
今更ｗ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:32:59.70 ID:5EoV67iA0

>>923
制限なしの連射が動体追尾とは違った利点を生み出す
絶えず連射してないと撮れないシーンがあるからわざわざREDを使うスポーツカメラマンがいるわけで

とって代わるものでもないけどな
出来なかったことが出来るようになっただけ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:37:37.97 ID:1GOFTIHr0

>>900
電池交換できないって追加しといてw

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:48:28.67 ID:NfDtnI8F0

>895
内臓→内蔵
派遣→覇権
など日本語力足りない
ID:5EoV67iA0

>916
自分のIDを凸する基地外(さらにあせってかIをコピペミス)
ID:RDUC1gCT0

動画スペック厨でhissiの顔真っ赤なんかロクなのがいないな…
http://livedoor.4.blogimg.jp/himasoku123/imgs/0/0/0072e6b4.jpg

GH3まではともかくGH4は静止画なんか空気だろ。
こんなの続くならGH1-3とGH4で隔離希望。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:53:56.53 ID:8pN4k5T90

>>930
静止画の画質が変わらなくてもAFが良くなってるならいいじゃん
画素的にはもう各社飽和状態だしこれ以上無駄に上げても画質は変わらないしね
だから後はAFだけなんだよなぁ
空間AFは位相差AFに匹敵するのか？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:54:11.77 ID:RDUC1gCT0

>>930
今どき、2ちゃんでID間違い指摘するヤツっていないぞｗ
何年前のおっさんなの？ｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:57:13.58 ID:RDUC1gCT0

>>930
おまえ、マジで何歳？
50歳とか？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:10:08.17 ID:D94Pxh9F0

>>910
ソニーのハンディカムで動画から静止画として取り出すのはだめかい？

GH4を買うオーナーはほぼ100%4K動画撮るためと予想してみる。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:12:23.10 ID:NfDtnI8F0

>932
>今どき、2ちゃんでID間違い指摘する

ネタでなくマジで間違っていた事を晒すバカ。

さらに>916の直前で
「全否定」と言ったのは>914だが
>914はID:RDUC1gCT0自身という。

こんなヒドイ間違い自演
2chでも何年に一度しか見られないレベル。
オマケに煽り耐性ゼロ。

http://livedoor.blogimg.jp/rtsoku/imgs/f/8/f8dabf0a.jpg

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:14:03.82 ID:RDUC1gCT0

>>935
うわ～～。
生理的にダメな大人だああ。
２ｃｈに書き込んでないで
会社で頑張れよｗ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:16:28.15 ID:0SKvTmLY0

>>934
シャッタースピード次第
パナもソニーも30pだから、基本シャッタースピードは遅めに使う事が多くなる
これが実際には実用性があるかどうかは実機を使わないと分からない

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:17:18.08 ID:SWeYOAO30

なんでどらえもん

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:30:01.42 ID:Vdruktxu0

>>936
年齢どうこうより最低限の国語力つけてからネットに書き込めキチガイ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:32:00.52 ID:5EoV67iA0

>>930
2chで誤字指摘する寒い奴にあったの３回目だわｗ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:34:45.42 ID:5EoV67iA0

>>937
REDもそうだけど、永続連射機として使うときはシャッター速度速く設定するよ
動画として使うわけじゃないから

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:38:06.64 ID:SQaYoWcXP

>>940
派手に自演ミスってる奴は… 意外と多い気がするな

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:41:44.12 ID:RHW1ohJQ0

>>934
ハンディカムのレンズじゃどうしたってスチル向けのレンズの描写には叶わない

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:45:46.31 ID:RDUC1gCT0

>>939
おっさん、頑張れ！

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:47:39.90 ID:RDUC1gCT0

>>942
おまえちゃんと見てないだろ。
自演じゃなくて、ただのidミスだよ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:48:24.78 ID:RDUC1gCT0

>>942
ていうか自演の意味分かってる？？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:48:40.38 ID:NfDtnI8F0

http://blog-imgs-58.fc2.com/b/o/t/bottisoku/i1031609-1381701509.jpg

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:50:27.51 ID:zv3pkuK20

>>890
ええ、それは嫌だなあ。
流石にExtreme45MB/sでも100Mbps書き込み位は出来る筈なんだが・・
また、GH側のバッファの問題か？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:00:51.96 ID:gbXfngm80

>>948
まだ本体開発中だから安定してないだけかもしれないし
テストした奴のカードがたまたま何らかの要因でダメだっただけかもしれない

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:41:48.48 ID:OYnY3p4D0

>>898
スチル撮影の意味が知りたくてぐぐってみたら
静止した、動かない、じっとしたという意味だったか。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:48:51.77 ID:ANnSU/JR0

まあどっちつかずなのは事実だろ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:03:05.65 ID:eBGM31Yv0

>>934
センサーが大きいと言っても一型800万画素だからな
静止画を切り出してもそれなりだろ
しかも動画からなら画質落ちるだろうし
8k時代になったら完全に静止画はいらなくなるかもしれないけどね

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:24:05.00 ID:Tj3UH3lR0

>>952
動画は圧縮のために画質が大幅劣化してるからどうやっても静止画には敵わないよ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:34:58.10 ID:33ssVIU90

GH4でも出し惜しみの高圧縮にはがっかりした

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:44:32.84 ID:YXoREWWj0

こなれてくるまで待とうぜ。
まだ早いって

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:51:41.06 ID:33ssVIU90

とりあえずGH4 Hackを待つ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 02:01:06.48 ID:0MYL5aQ7P

GH3 Hackってもう出てる?

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 02:03:01.57 ID:eBGM31Yv0

>>953
でも8kになったら3600万画素だから1600万画素とかにリサイズしたら圧縮されても綺麗なんじゃない？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 06:33:03.71 ID:gOC0flA+0

>>952
同一サイズのセンサーで比較するなら画素数少ない方が感度とダイナミックレンジは有利になるぞ
あと、「動画からなら画質落ちる」って・・・これは記録方式による
シャッター速度とデータ形式が同じなら動画だろうが単写だろうが画質は同じ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 06:34:24.74 ID:gOC0flA+0

>>953
動画でも非圧縮形式あるよ

あともう一ついうとスチルのデータも9割9分9厘は圧縮されてる。RAWも。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 06:56:52.31 ID:L9azE2kQP

画素混合も勘違いしてる奴が居るけど。
単位面積が同じなら解像感以外はドットバイドットを絶対に超える事は出来ない。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 08:52:44.60 ID:smFZYkat0

>>931
ファームアップでGH3のAFも性能向上してくれると有り難いね。
センサー由来なら、鬼子センサーのGH3には望み薄だけど。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 10:11:32.97 ID:+HRpDmVQ0

つーかGH3で一番気に入らないのは
1度に必ず2回シャッターが切れることだ
シャッターボタンのストローク長すぎ
その上の方で切れるから2回切れるんだろ
その下のストークは全く無駄
下まで押し切らずに戻せば1回だけになるが
そんな不安定な撮り方しねーよ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 10:20:35.96 ID:tTyg7oDl0

>>961
そりゃ理屈だけの話でフォーサーズのセンサー面積で200万画素の素子なんでない。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 10:26:35.41 ID:LD2EOXyr0

>>963
修理出せよ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 10:38:40.63 ID:ifXmWWjjP

>>963

設定を見直せよ

BMPC4kが意外と安い
こっちの方に流れる人が結構いるだろうな

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 11:00:40.33 ID:gOC0flA+0

というかメーカー自体が本当はバリフォーカルレンズだって認めてるよなｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 11:53:03.83 ID:smFZYkat0

>>967
どこのスレと誤爆した？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 11:57:38.80 ID:L9azE2kQP

>>964
アホか、そんなに画素を大きくする意味あるのか？
ある程度の感度とダイナミックレンジを満たせばそれ以降は解像度側に降るのは当たり前。
お前のは理屈では無く屁理屈、反論じゃなくすり替えだ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 12:00:05.41 ID:23xTbw6L0

BMPC4kの仕様を見て、GH4も開発機という建前をフル活用して仕様を盛って欲しい。
とはいえ、あまり大きなことは出来ないだろうな。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 12:00:24.65 ID:cR1y+q/p0

GH4の4KクロップのセンサーサイズってBMCCと同じくらいなんだな。

画素ピッチ狭そうだしドットバイドットだとISO上げたらノイズきつそうだな

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 13:03:39.13 ID:L9azE2kQP

何で逆に覚えちゃうだろうねｗ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 13:08:05.16 ID:smFZYkat0

>>969
一眼動画の否定か？
35mmフィルム映画と同じ被写界深度を得るにはm4/3サイズのセンサー要るぞ。
それともF0.5級のレンズを揃えてみるか？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 13:12:14.70 ID:3C8E7/fz0

何だこのすれ違いっぷりｗ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 13:46:25.36 ID:L9azE2kQP

お、おう．．そうか、
よく判んないけどガンバレよ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 15:49:39.09 ID:eBGM31Yv0

>>960
それでGH4は非圧縮なの？
それがないなら話にならないよね？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 16:41:52.02 ID:tWIqts910

>>976
そもそも自分で何質問してるか、理解してんのか？
本体でＳＤに収録するのは当然圧縮してるに決まってるが
録画中のHDMI出力なら当然非圧縮。
ただ、ここでいう非圧縮というのあくまでYUVデータ。
で、何が聞きたかったわけ？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:28:41.38 ID:eBGM31Yv0

>>977
GH4の動画から静止画を切り出したら綺麗なの？ってこと
でも無理みたいね

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:32:46.49 ID:ifFYyNLC0

>>977
HDMIから出てくる信号は全てピュアとは限らないよ。
一度圧縮回路を通ったものだと確実に劣化してるから。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:35:12.15 ID:0U919ZLV0

ペーパーな僕には分からない事があります！

ここにいるみんなの一部はGH4は静止画と動画画質はフルサイズより悪いだから買うのは辞めとけ！と言いたいでしょうか？

被写界深度にはレンズで工夫すれば大丈夫と想いますが…ダメ？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:37:26.01 ID:L9azE2kQP

だからYUVって言ってんのにｗ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:40:30.16 ID:FAXEEsLZ0

>>979
HDMIはともかくSDI信号は完全非圧縮だろ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:46:28.22 ID:VgAHvhu70

>>982
ヒント：SDIとHDMIの相互変換

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:06:05.15 ID:tWIqts910

>>978
そんな事聞いてる君のレベルを考えれば充分綺麗な静止画だと思うけど。
普段静止画はRAWで撮影して自分で現像してるって言うなら別だが。
>>979
そのピュアってどういう意味で使ってんの？
一度本体収録した映像を再生でＨＤＭＩ出力すりゃ
当然一度圧縮された映像をデコードした信号だけど
非圧縮データである事には変わりない。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:14:59.09 ID:VgAHvhu70

一度焼いた魚はどんな皿に盛り付けようが
二度と刺身には戻せない・・・

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:15:23.89 ID:0MYL5aQ7P

出力によってビット数変わるみたいだけど、
内部処理的にどうなっているかでビット数以外の信号精度も変わったりするような予感。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:42:10.25 ID:LD2EOXyr0

GH4に関してはYAGH経由なら4Kの無圧縮の信号得られるよ
本体のHDMIでは1080p 422 10bitが最高
RAWではないので加工済みといわれればその通りだけど

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 20:17:38.77 ID:qNz9OtDxP

>>987
えっ？
本体HDMIで4k出力出来ないの？(>.<)

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 20:23:48.94 ID:tWIqts910

>>987
なるほど、そうなるとやっぱりBMPC4Kと悩ましい事になってくるなぁ・・・
あちらは本体収録のSSDで4ｋRAWまで収録可能だもんなぁ。
GH4でRAWではない4ｋ422/10bitを収録使用と思うと
本体+YAGH+4k収録可能な外部レコーダーが必要って事だよねぇ。
しまもBMPC4Kにはダビンチの正規版もついてくるしなぁ。
手持ちにm43のレンズ資産考えても、なおBMPC4Kに惑わされる部分あるな、こりゃ。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 20:24:57.84 ID:tWIqts910

>>988
本体では4ｋ420/8bitなら収録できるって事だろ？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 20:54:16.73 ID:RVPQ/WZw0

BMPCは安定性に疑問が残る

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:06:01.83 ID:XcjKCRr00

そういや4k編集はどんなソフトがあるんだろ
しばらくはカット編集できれば十分なんだけど…

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:17:47.97 ID:tWIqts910

>>992
Premiere Pro CC

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:22:12.58 ID:HW0H/AFo0

4kでも本体内で簡易編集できるんかいな？
それと、公式のEXテレコンの項目を読む限り
またしてもFHD60pだとEXテレコン使用不可か。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:03:03.33 ID:LD2EOXyr0

>>988
録画ファイル再生時は4K 420 8bitの出力が可能

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:10:36.78 ID:qNz9OtDxP

>>995
なるほど。
本体HDMI出力は4kに関してはリアルタイム出力不可なのね。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:11:50.02 ID:RVPQ/WZw0

ID:qNz9OtDxP

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:18:32.75 ID:7FeYECag0

今やってるハーフパイプ男子で観客側の撮影スタッフがGH4らしき眼レフで動画とってた
スタート地点ではコーチ？らしき人がX920Mで動画撮ってた

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:28:38.15 ID:YXrv9zWA0

わりとどうでもいい＼(^o^)／

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:32:15.23 ID:7hpD9Pdw0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。