【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 71 【ダメ？】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
１．写真のURL【必須】
２．撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）
３．画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は1M[Bytes]を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
　・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
　・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
５．備考
　・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
　　出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
　・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
　・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
　・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
　・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
　・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
　・入門者から上級者まで間口は広～く。(投稿、ダメ出し両方)

［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ ： http://2ch-dc.net/v4/
まるちぷ ： http://multip.net/

前スレ
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 69 【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383739407/
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 70 【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386837295/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:12:17.75 ID:sKR+OUoN0
>>1
乙乙
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:13:51.13 ID:dfuA16Mx0
乙。
ペース早いなぁ。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:16:11.19 ID:aKuOli6J0
もう前スレが見れなくなった
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:18:02.31 ID:sKR+OUoN0
>>4
専ブラ使え
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:26:42.95 ID:5K6mVWWY0
>>1乙
誰が1枚目を出すか牽制してる感じ？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:29:58.24 ID:dfuA16Mx0
殺伐としすぎているから、こんな感じのを貼ってほしいなぁ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383695006/878
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:35:59.91 ID:/fneKZ8D0
それじゃあトップバッター。
とりあえずの一枚でスタート。

「分岐点」

http://2ch-dc.net/v4/src/1388759688866.jpg
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:41:54.55 ID:sKR+OUoN0
>>8
見たことある気が・・国際フォーラム？
左右のバランスが悪い気がするけどこれでいいのかな。
視野角狭めの魚眼で撮っても面白そう。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:43:38.83 ID:/fneKZ8D0
>>9
国際フォーラムです。
これは未公開なので他人の空似だと思いますよ。
左右のバランスが悪いのは、右側の通路が下り坂になってるからだと思います。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:45:11.55 ID:tUht8kk2P
公衆電話
http://2ch-dc.net/v4/src/1388760266837.jpg
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:45:50.78 ID:sKR+OUoN0
>>10
見たことあるっていうのは場所のことで写真のことではないです。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:49:43.88 ID:sKR+OUoN0
>>11
電話ボックスの縦のラインはちゃんと垂直にしたほうがいい。
背景が中途半端なボケなので、ボカすかピント合わせるかしたほうがいい。
この写真ならF11くらいまて絞って全体シャープにしたほうがいいんじゃないかなも思う。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:58:16.95 ID:DQyXYROn0
物凄いシャープな後に生活感漂う昭和なのが続いて良いね
ビックリするぐらい良いのが続いたんでダメだせないw
批評する側がダメだなw
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:13:25.72 ID:lEPRgktI0
普段全部ソフトフォーカスレンズで撮ってるから
普通のを探してみるとなぜかまた鳥
http://2ch-dc.net/v4/src/1388760980080.jpg
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:15:13.17 ID:6Kwa2quK0
ねこ
http://2ch-dc.net/v4/src/1388761538881.jpg

FUJIFILM XQ1 F1.8 ISO400

XQ1購入初撮影
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:16:18.15 ID:0X5cRk5r0
>>15
左の岩、空が狭くなるからないほうがいい。
ついでに鳥の視点の先に余白作った方がいい。
理想的には煽りで撮って飛んでる鳥もっといれられるとよかった。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:22:07.66 ID:0X5cRk5r0
>>16
背景と猫のトーンが同じな上に、左の空気清浄器が結構目立っちゃってる。
猫と背景の明るさに差をつけて猫がもっと目立つといいかなぁと思う。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:22:48.18 ID:lEPRgktI0
こういうことですね、勉強になりますな
http://2ch-dc.net/v4/src/1388762506465.jpg
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:25:38.44 ID:0X5cRk5r0
>>19
おぉ！>>15よりずっといいと思います。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:29:39.48 ID:lEPRgktI0
>>20
よかれと思って入れた左の岩が実は邪魔だったり
トリミングってやつは本当に恐ろしい・・・精進しないと
そしてねこかわいい
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:44:57.93 ID:6Kwa2quK0
>>18
ありがとうございます。
確かに空気清浄機が目立ちますね。

他に撮ったものも数枚。
奴らウロウロ気まぐれで困るw
http://2ch-dc.net/v4/src/1388763583214.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388763762717.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388763820098.jpg
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:10:04.86 ID:lEPRgktI0
便乗して猫フォルダに火を吹かせる
http://2ch-dc.net/v4/src/1388765239287.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388765261943.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388765335406.jpg
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:16:37.71 ID:lEPRgktI0
火を吹かせるほどなかった
http://2ch-dc.net/v4/src/1388765709344.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388765731450.jpg
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:26:38.36 ID:DcwbAhb50
ただのペットの記念撮影ならブログかFacebookでやってもらえませんかねぇ…
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:36:14.63 ID:0X5cRk5r0
>>22
一枚目好き。
視点が猫目線かそれよりちょい下がよかった。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 04:18:19.40 ID:zo4RXcpc0
>>24
エフェクトが安っぽいのでそういうのはインスタグラムでやれ
構図は好き
ピントはがんばれ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 06:19:29.84 ID:lHhdmLQq0
スイーツ
2ch-dc.net/v4/src/1388777443901.jpg
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 08:05:46.12 ID:zo4RXcpc0
>>28
あなたが見せたかったもの
a 生クリーム、b コーヒー、c 抹茶クリームあんみつ
どれだったんですか？なんて質問が来るような写真で
他人になにか伝わるわけねぇだろハゲスイーツ！
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 08:53:21.73 ID:GPRcQRRh0
>>15を見て左の岩が邪魔と思って
>>19を見たら>15の方が良いような気がしてきた
>15の岩がなんかスケール感を醸し出してるような
>19は被写体の配置は定型的だけど視線の先に障害物があって箱庭的な窮屈感を感じる
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 09:16:21.04 ID:zoLtXnjCi
>>19の方が良いって言ってるのは
あくまでもここの下手くそ素人の一意見だからね。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 09:55:15.60 ID:DZMwFvNQi
ここはダメな人がダメな写真を評価するスレだからな
だからといって現実で人に写真を見せる機会ってのはプロより素人に見せるほうが多いんだから、そういう視点の評価は重要かも分からんぞ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 10:34:30.30 ID:Xl3VlkGj0
前スレのは真冬の光には到底見えなかったけどな。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 10:46:35.11 ID:gZitp30li
あいつが居座ったからあっという間にスレが埋まったよな
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 10:55:34.11 ID:0X5cRk5r0
>>28
ちょっと動いて料理写真の定番S字構図にしてみてはどうか。
あとレンズが広角過ぎる気がする。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 10:57:20.21 ID:0X5cRk5r0
>>34
まだいるよ。帰省中で暇だから。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:18:01.60 ID:p2bl2BJ10
>>16はポーズがわざとらしいし、前足の先まで写ってないから駄目だ。
これだけあって、まあいいと言えるのは>>22の三枚目ぐらいだね。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:21:34.93 ID:p2bl2BJ10
>>23の二枚目は霊写真か？　霊はどこに写ってるんだ？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:24:14.60 ID:lQ4TCS/Y0
お正月だというのに
正月写真が一枚もないねぇ
誰かうｐしてよ
ちょっとぐらい正月気分になりたいし

俺のは、つまらんからやめとく
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:29:04.13 ID:FOoy2wiQ0
>>36
まだいたのか。昨日のお前の写真、酷かったなぁw
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:29:28.25 ID:p2bl2BJ10
正月写真とは何のことだ。そういえば、今年の正月は
フジカラーのCM流れてた？　BSしか見てないから分からん。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:30:49.93 ID:FOoy2wiQ0
お正月を写そう♫ってヤツなら流れてた。
ふなっしーが出てた。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:30:58.09 ID:zdgb7egJ0
>>40
ほうダメ出しなら聞いてやるぜ？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:31:24.49 ID:xTreWNuu0
初めて投稿します。
正直全くの素人なんですがどうやったら上手に撮れるのか教えてください。

「夜の公園」
http://2ch-dc.net/v4/src/1388802523333.jpg
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:37:49.01 ID:FOoy2wiQ0
>>43
ID違うじゃん誰だお前。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:41:26.84 ID:fVgvsNuU0
>>44
ちょっと全体的に明るすぎるかな
ISOは800あたりで固定して、明るさはシャッター速度で調整したほうがいいね
明るい部分は明るく、暗い部分はしっかり暗く露出した方が
メリハリが出て絵が締まるよ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:41:43.68 ID:zdgb7egJ0
>>44
もう少し暗くしたほうが、夜っぽさとコントラストが出せる。
地面と空が半々じゃなくてどっちか広くした方がいい。
この場合は地面を広めにしたほうがいいと思う。
あと、道の先がもう少し見えてたほうが奥行きでてよかった。
明確な主題となるモノがないときはもっと絞ったほうがいい。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:42:52.60 ID:zdgb7egJ0
>>45
移動中だからアクセスポイント変わるたびにIDかわるんだよ。馬鹿？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:44:14.38 ID:lEPRgktI0
まぁまぁ落ち着け、叩くなら俺の写真にしなさい
http://2ch-dc.net/v4/src/1388802109119.jpg
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:45:22.94 ID:p2bl2BJ10
こういう夜景の写真はホワイトバランスなんて合っててもしょうがないから、
極端に青くとか赤くとかしてもいいと思うんだが。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:46:41.36 ID:xTreWNuu0
>>46
>>47
ありがとうございます。
実は元の写真はこれよりずっと暗かったんですよ。
トーンカーブをいじって暗い部分を無理やり明るくしていました。
ついでにコントラストも引き上げてました。
オリジナルはこちらなのですが、むやみにいじらないほうが良いですか？
http://2ch-dc.net/v4/src/1388803580585.jpg

※画素数大きいので縮小のみ実施しました。その他は無加工です。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:53:22.18 ID:gZitp30li
>>43
ダメだしは散々されてるじゃん。
ただの銀座のクソ構図写真だろ？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:54:22.92 ID:zdgb7egJ0
>>49
魚眼といえど、微妙な傾きはよくないと思う。
意図的に傾けるか水平とった方がいい。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:55:41.10 ID:w7oTlUkL0
>>51
こちらの方が、色が締まっていい感じだね。
もっと下から狙った方が、通路の奥行き感が出て良いと思うよ。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:55:57.27 ID:FOoy2wiQ0
>>49
コントラスト強すぎかなぁ。太陽とかぶせたかったのはわかるけど、
そのせいで構図が犠牲になってるように思える。
なんか変な歪みかたしてるけどトリミングした？

こういうのだと徹底的に顔の見えない角度で狙ってみても面白いと思うな。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:56:43.59 ID:zdgb7egJ0
>>52
銀杏も銀座だけどね。
街の写真はステレオタイプの放射状構図だよ？知らない？
フルサイズ換算で15mmだからトリミングなしだとあの構図以外撮りづらいんだよね。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:58:22.46 ID:w7oTlUkL0
>>49
祭の主題が先っぽについてるヤツ（名前わからない）なんじゃないの？
それと太陽が重なって見えなくなってるのは賛成できない。
もっと右に寄って、太陽を右上に配した方が良かったかも？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:58:51.68 ID:xTreWNuu0
>>54
ありがとうございます！
ちょっとアングル変えてまたリトライしてみます。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:00:51.73 ID:lEPRgktI0
>>53
中途半端は傾きが気持ち悪いだけだと、なるほど
>>54
トリミングは右と下を少しだけですね
旗も太陽も表情もって欲張るとこれまたどれも中途半端になるんかな
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:10:08.85 ID:FOoy2wiQ0
>>59
中途半端って言うよりは、表情を見えなくすると
旗？纏？を持ってる人の表情を想像させて世界観の広がりができると思う。

光や構図を工夫することで、
重い旗を持って苦しそうなのか、それともすごく楽しそうなのか。
どっちにも誘導できて撮影者の意図を含ませることが出来るよね。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:12:21.75 ID:fVgvsNuU0
>>59
むしろ日中の太陽は敵だと思うくらいがいいと思う
どんな写真であれ、太陽を入れてしまうと太陽が一番目立ってしまうから
朝焼けとか夕焼けとか意図的に太陽そのものを被写体とするわけではないのなら
太陽は極力入らない構図を探した方がいいよ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:24:23.18 ID:lEPRgktI0
魚眼難しいっす、勉強しまっす
良かれと思って太陽を入れたけど逆効果だったんですな
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:27:31.22 ID:M4xEYIQp0
>>62
太陽そんな悪くないと思う。ただやっぱりちょっと目立ちすぎてる気はする。
纏から少し太陽がはみでてるくらいだと、纏のアクセントになって
よかったんじゃないかと思う。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:28:36.93 ID:p2bl2BJ10
いろいろチャレンジした方がいいよ。無難な写真じゃ面白くないでしょ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:29:12.61 ID:50iHlSUR0
ダメだと思うやつもいる、くらいに思っとけばいい
人に認められることは嬉しい事だが、人に認められるために自分を曲げる必要なんぞ無い
自分の撮りたいように撮ればよろしい
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:32:22.50 ID:p2bl2BJ10
頭の中にこういう写真が撮りたいっていうのが先にあって、
そのイメージ通りの写真を撮ることを目指すというのも一つの趣味だけど、
それとは違うやり方もあっていいでしょ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:38:01.90 ID:5bksIUQN0
魚眼むずかしいよね。俺ももってるけどあまり使わない。
動物をアップで撮るのもありきたりだし、
広いところにポツンと何かがあるときに使うくらい

魚眼の写真て人にみせるとまず魚眼であることに注目されちゃうんだよね(^_^;)
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:40:59.48 ID:p2bl2BJ10
そりゃあそうだろ。「この広角レンズ歪みがひどいな」とか言われたいのか？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:42:50.96 ID:4iCF8Fep0
魚眼レンズって水中写真くらいしか使い所が分からんな。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:44:37.91 ID:p2bl2BJ10
リコーの面白カメラとかあるじゃん
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:47:46.15 ID:4iCF8Fep0
あったなwそう言えば
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:50:29.80 ID:5bksIUQN0
>>68
いや、構図とか色とかの話にならずに魚眼の話題で終わっちゃうってこと。
構図も日の丸以外は撮りづらいしなー。
コスプレならパンチ大きくしたりして面白いけど、こういうとこでは上げづらい。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:51:53.41 ID:p2bl2BJ10
普通の平面上の一枚の写真を作るのに使うよりああいう使い方の方が面白いかもね。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:54:29.96 ID:p2bl2BJ10
>>72
魚眼レンズ写真の構図とか詳しい奴は少ないだろうから、しょうがないな。
魚眼写真専門掲示板とかあれば、もっと突っ込んだ議論ができるんじゃね
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:56:14.69 ID:4iCF8Fep0
しかし、リコーのあれも1機種あれば十分だろ。
2台も3台もいらない。そういうカメラ。
面白すぎて使い所が少ない。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 13:38:08.30 ID:etpgK1Vwi
>>56
お前まだいたのかよ、しかもまた言い訳してんのか。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 13:55:02.58 ID:8MB/7Mun0
>>76
まだいるよん。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 14:28:57.99 ID:GPRcQRRh0
>>67
難しいよね、魚眼
地平をまる～くとか、動物ドアップとかすぐに飽きちゃうし
たいてい余計なものが大量に写りこむから作品として成立しにくいし
とにかく歪ませまくってキ○○イっぽくしてみようと思うんだけど
なかなか上手くいかない
http://2ch-dc.net/v4/src/1388813070486.jpg
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 16:08:31.62 ID:p2bl2BJ10
何か静かになっちゃったね・・・。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 16:35:20.85 ID:ajJHUmJS0
勘の鋭い方はすでに気が付いているかもしませんが、
キヤノンは数年前からカメラ事業からの撤退を始めています
本来キヤノンは事務機器メーカー
エプソン、コニカミノルタ、富士ゼロックスと近い立場
儲かる以上はカメラをやるが、儲からなくても我慢して続けるという
オリンパスのような考え方は、キヤノンには絶対無いでしょう
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 18:41:47.87 ID:mWLGYBW30
>>78
やっぱ主役は何かしらいないと駄目なんじゃないかな？
>>80
キャノンがカメラ撤退したらプリンタだけでやっていくのか？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 19:14:30.92 ID:UR4EuG/c0
【親子】
http://2ch-dc.net/v4/src/1388830174333.jpg
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 19:35:14.37 ID:F7jxQNbj0
魚眼つながりで大阪城撮ってきた！
http://2ch-dc.net/v4/src/1388831540065.jpg
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 20:40:52.32 ID:dI/r0WZt0
夕陽に眠る漁船
http://2ch-dc.net/v4/src/1388835585465.jpg
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 20:53:10.36 ID:/d4fMTy6P
おやつ
http://2ch-ita.net/upfiles/file10464.jpg
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 20:56:42.06 ID:F7jxQNbj0
>>85
これなら自信もって駄目出せる。
背景とびすぎ、ピントあってない。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:08:10.49 ID:/d4fMTy6P
雄たけび
http://2ch-ita.net/upfiles/file10465.jpg
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:08:57.45 ID:2Os+a+Qwi
白飛びの指摘師
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:09:24.19 ID:F7jxQNbj0
>>87
まさかまたピントあってないの上げてくるとは・・
ハート強いな。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:18:43.35 ID:/d4fMTy6P
潮干狩り
http://2ch-ita.net/upfiles/file10463.jpg
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:23:54.31 ID:F7jxQNbj0
>>90
絞りが中途半端。横並びで遠景も無いから、遠近感もなく
ストーリー性も感じさせない。

ってかこれ、コンデジ？
なんでこんな眠い絵なんだ・・・くっきり感まったくないな。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:26:57.79 ID:FOoy2wiQ0
>>84
雰囲気は良いと思う。
船部分にもちっとディテールが欲しいのと
夕陽と船の距離が遠すぎる。
真ん中で二つに分けたくなるくらい
目立つ要素が真っ二つになってるね。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:30:43.30 ID:FOoy2wiQ0
>>82
お母さんの視線が全然違うとこ見てる。
そんでお母さんの延髄になんか突き刺さってる。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:31:00.68 ID:bliuFI5Vi
夕日
http://i.imgur.com/MGXoU3R.jpg

広角買ってきてまだどう使っていいのかよくわからん
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:31:55.12 ID:F7jxQNbj0
>>92
主題になるものを2つ入れんなとよく叱られたものです。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:34:00.07 ID:FOoy2wiQ0
>>83
大阪城より右の木の方が目立ってる。
魚眼は全体的なロケーションが相当いいか
明確な完成図が頭にある状態じゃないと使いづらいと思う。
思いつきで撮るには余計なものが入りすぎる。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:37:22.93 ID:F7jxQNbj0
>>94
これって何ミリ？あまり広角に見えない気がする。
奥にのびる道とか柵とかあると広角のおもしろさがでると思う。
もしくは近くのものを端にいれて歪ませるとか。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:40:48.41 ID:F7jxQNbj0
>>96
うーんなるほど。
左右対照に木をいれたかったんですが、その場にはなかった。
逆に右の木をなくしたら魚眼に見えなくて・。
難しいですねぇ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:51:56.01 ID:lQ4TCS/Y0
正月らしい写真がないので
厳しいダメだし覚悟でうｐしました

初詣
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1388839828017.jpg
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:58:03.91 ID:p2bl2BJ10
>>94
何かすごくいい。不思議な景色。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:59:34.36 ID:p2bl2BJ10
>>99
主題になるものが何もないところが正月らしくていい。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:04:58.51 ID:F7jxQNbj0
>>99
仕方ないとはいえ、黒目線はなんか悲しいな・・。
全体的に白っぽい。もうすこし暗めにした方が締まる。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:05:01.47 ID:p2bl2BJ10
>>85
鳥が赤い実をくわえているところがいい。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:06:51.45 ID:p2bl2BJ10
>>102
確かに、黒い線よりも部分的にぼかしたほうがいいね。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:07:20.89 ID:lQ4TCS/Y0
>>101
ｗ　無理に褒めなくてもｗｗ
すこし白くかすんでるのは、焚き火の煙です

ふだんはガラガラでほとんど人がいない
それを並べて組み写真にしたらよかったかも？
ま、記録写真ですわな

日本最古の石上神社です
国宝七枝刀がおさめられています
でも、ここだけの話、観光客にはレプリカを本物として
見せています
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:10:42.74 ID:bliuFI5Vi
>>97
16mmだよ
ただ広く撮ることしか考えてなかったから近くに何か入れるのは盲点だった
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:39:58.87 ID:bOwgUYbTP
このスレ内容的にもっとすさんだ所かと思ったが予想より雰囲気良くてガッ・・
じゃなくて肩すかし喰らった感じぃ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:53:10.13 ID:9b+R+LTT0
>>107
いや、 ID:p2bl2BJ10が何も考えずに褒めりゃいいと思ってるだけ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:09:37.45 ID:dI/r0WZt0
>>92
>>95
ありがとう、参考になります。

もひとつ貼らせて下さい
幼き日の光景
http://2ch-dc.net/v4/src/1388844528754.jpg
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:12:39.45 ID:p2bl2BJ10
ID:p2bl2BJ10って誰かと思えば俺じゃねえか、失礼な奴だなｗ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:14:08.89 ID:2Os+a+Qwi
昨日はやたら貶す馬鹿がいて
今日はやたら褒める馬鹿がいる
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:16:55.06 ID:Wx3GdJzS0
優しい意見を聞けると聞いて貼ってみる


http://i.imgur.com/qXz1PKF.jpg
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:18:44.46 ID:9b+R+LTT0
>>109
うーん。抽象的すぎてよくわからないけど、無理につっこむとしたら
個人的には階段の部分のハイパスを強くする加工しちゃって、
エッジが強調されてたほうがいいんじゃないかなと思う。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:21:16.28 ID:j34qNDvi0
>>112
綺麗な風景だとは思うけど、画面下らへんとか棒の所とかゴチャゴチャしてる気がする。
もっとシンプルな構図を探すべきじゃないかな。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:21:50.03 ID:9b+R+LTT0
>>112
色はきれいだけど、主題の太陽の位置が中途半端。
三分割の位置のほうがいいと思う。
手前に何かものがあったほうが絵に厚みがでるんじゃないかと思う。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:23:03.31 ID:9b+R+LTT0
>>111
昨日はコンデジでクソ画像あげまくるやついたからなぁ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:26:19.48 ID:JfAJSrVu0
やっぱり、火の出るような攻めを見せる批評も見たいなぁ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:27:11.28 ID:p2bl2BJ10
>>112
水面がテカテカしてて夕凪って感じがいいね。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:42:47.99 ID:dI/r0WZt0
>>113
ありがとう。精進します！
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:59:01.85 ID:cNKCOMev0
>>116
銀座のクソ写真も酷かったよな。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 00:18:21.24 ID:3Sc+Gvr00
コンデジだっていいじゃん。カメラの良しあしと写真の良しあしは別だろに。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 00:33:22.74 ID:wnkKSvMA0
>>121
その通り。単に写真のクオリティの問題。
あとその後キレて絡んでくるのも問題(^q^)
123 ：112：2014/01/05(日) 00:42:11.88 ID:H2jwAlu20
みなさんありがとうございました。
色々参考になりました。頑張ります
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 07:16:43.65 ID:EyQSCj8t0
>>121
力抜けよ

でもさ、一般人が撮る写真なんてまず衝撃的じゃないだろ？
そうなると同じ構図、同じ設定で写すと
一眼使った方がコンデジより良く見えるんだよね
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 07:57:53.16 ID:Ks0FWxzy0
>>124
色とかは目をつぶってもいいけど、
コンデジでピントもあってない写真あげるとか、
神経うたがうわ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 08:08:35.72 ID:ZRo1rLqN0
>>121
別じゃねえよアホか
お前はiPhoneのカメラ使っとけ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 08:55:14.80 ID:bdGgCChVi
>>125
個人のメモを上げる人は感覚が違うだろうから何言っても無駄かなぁと......

赤の他人に自分の体験を見せるのに
あえて写真を選ぶからには多少こだわりや個性は欲しいところ
ブレブレピンボケが個性っていうなら
否定はしないけど、自分はそういうズボラな人間ですって言ってるようなもんだしな
普通は恥ずかしくて出せんよね
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 09:01:09.14 ID:M/9NPlI3i
銀座の紅葉とフレアをドヤ顔であげてるバカよりマシだろ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 09:07:32.07 ID:wnkKSvMA0
ピントずれてるのもわかってないのか、
ピントすれてても問題ないと思ってるのかどっちなんだろう。
後者ならまだ救いがあるから改めてほしい。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 09:08:47.11 ID:k3UR6orh0
題「-1度で出会った究極の1杯」
お願いします
http://2ch-dc.net/v4/src/1388880420871.jpg
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 09:12:51.15 ID:NqZRyrCs0
ここに貼るサイズなら、写真を見ても
コンデジか一眼か分からないだろ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 09:19:19.66 ID:k3UR6orh0
3対2か4対3で分かるのでは？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 09:20:26.01 ID:pKP93tHCP
というよりピンボケ写真貼られたくらいでモニターの前で顔を真っ赤にして
怒り狂ってるのなら、そっちの方が人として問題だと思うが
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 09:26:33.43 ID:TdHv49xM0
>>131
exifに残ってた。
あと絵がそれなりだった。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 09:28:14.92 ID:TdHv49xM0
>>130
基本に忠実で隙がない。きれいだと思う。
強いて言えば、究極というには穏やかすぎる感じ？
硬いライトをはじに当てるとかしてみてもよかったかも。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 09:35:19.49 ID:TqS8epqKi
>>135
書き込むスレ間違ってますよ。
ここ褒めスレじゃないですよ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 09:59:24.10 ID:C3CEqXnM0
コンデジは、モデルによっては逆光とか明暗差のある被写体に弱いのもあるけど、
たとえば順光のパンフォーカスをＬ版に印刷されたら、よっぽどチープなものじゃない限り
一眼と見分けつかない。
コンデジがどうこう言っているのは逆に自分の知識がないのをさらけ出してて恥ずかしいぞ。
本当にうまい人はコンデジでもすごい写真を撮る。駄目な人は何をやってもだめ。
叩いてる人は、たまたま気に食わない人がコンデジ使ってたから叩く口実にしてるんでしょ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 10:24:18.40 ID:gsPsYdHD0
>>137
被写体や表現したいものによれば
コンデジでも差が出ないものもあるね

でも、質感等を表現したいなら、話は別だ
相当ちいさいサイズで無い限り違いはでますよ
ここでｱｯﾌﾟされてるのでも、けっこうわかる
たまにコンデジか一眼かわからないのもあるけどさ

やっぱ３ＤＳで撮った写真はきれいだよ

俺は鳥撮りが中心だけど
最初はコンデジで撮ってたけど、今は一眼ですね
やっぱコンデジはきたないわ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 10:27:55.58 ID:Jjmd9tGE0
小樽運河にアヒルはいません
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4785956.jpg
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 10:33:53.90 ID:bdGgCChVi
>>137
そらそうよ

頑固なコンデジ君にもっとUPして欲しくて
いじって遊んでるだけだから邪魔しないでくれたまえ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 10:38:34.94 ID:TqS8epqKi
>>138
突如出てきた3DSにワロタw
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 11:13:02.76 ID:QjJ94Wsc0
>>136
一昨日ダメ出しばっかりしてたら、コンデジくんに絡まれたもんで。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 11:36:38.84 ID:3Sc+Gvr00
3DSってニンテンドーの？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 11:49:48.19 ID:gsPsYdHD0
ｿﾏｿ　つい３ＤＳで・・・・
５Ｄでしたｗ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 11:51:32.51 ID:TqS8epqKi
なんとなくその辺の間違いだろうなとは思ってたけど、
いきなり3DSを持ち上げだすから面白かった。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 11:52:11.79 ID:Jjmd9tGE0
D3sかと思った。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:03:36.58 ID:pZP7IJoN0
>>139
ライトアップに照らされて降ってる雪が綺麗だね。
街明かりが、運河の奥ほど、密集するから、巨大アヒルが街からトボトボ泳いで来たのを想像出来てイイ。

個人的な好みだけど、
小樽の倉庫は対岸の普通のビルが興ざめな気がするので、自分なら、もっと左に寄って、水路左はビルを最小限にするかも
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:05:17.86 ID:3Sc+Gvr00
ヒヨコとか背景の星は合成なの？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:13:36.96 ID:j36Cx9+K0
>>148
町明かりがあるところで星は見れないだろう？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:14:49.73 ID:Jjmd9tGE0
>>147
今度行ったとき試してみるよ。

>>148
小樽運河にアヒルはいません。そういうことです。
ヒヨコ：大阪で撮ったものを合成。水面にリフレクションを追加。
背景の星：空全体をレイヤーマスクで丸ごと差し替え。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:25:30.61 ID:C3CEqXnM0
>>148
　>>139の写真の合成は
　・ひよこと背景で光源の位置が違う
　・星は長秒撮影なのに他はそうではない
　・クロスフィルタ風光源（フィルタかも）

>>139　
　良くできてるとは思う。ここまでやるのなら写りこんでる人も消したほうが
良かったかも。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:30:56.80 ID:U9V1+guO0
>>151
きたよ通っぽい言葉！「長秒」
プロとのセッション頑張ってる？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:34:32.88 ID:Jjmd9tGE0
>>151
>　・クロスフィルタ風光源（フィルタかも）

これは合成でもフィルタでもなくて、絞りによる光芒です。
ニコンは7枚絞りなので14本の筋が出るのが特徴。

光芒は合成に非常に手間が掛かる上、絞ったほうが早いので
あまりやらないです。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:36:55.39 ID:mY5g3zaL0
>>137
大丈夫！一昨日のは下手くそなコンデジだったから。
あれは一眼使ってもダメだと思う。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:41:54.60 ID:mY5g3zaL0
>>152
わープロとのセッションくん！まだいたのか・・
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:06:43.48 ID:3Sc+Gvr00
>>139はヒヨコがぎりぎり入るところまで左側切っちゃったほうがよくね？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:18:50.85 ID:yPTpzlKW0
アヒルの合成というとこのシリーズを思い出すな。
http://www.youtube.com/watch?v=ErfQBAKDctw&#t=1m16s
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:43:22.66 ID:k3UR6orh0
「また来年」
よろしくお願いします
http://2ch-dc.net/v4/src/1388896928994.jpg
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:45:59.92 ID:LOA0hm6P0
>>139
いい要素をたくさん入れ込めば良い写真になるという典型的な勘違い
と指摘しておこう

合成だとかは置いといて、写真は捨てる行為が大事
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:48:43.28 ID:LOA0hm6P0
>>158
こんだけトリミングしてる時点で負けなんだわさ

配置というものがぜんぜん掴めてない
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:09:52.89 ID:M/9NPlI3i
下手くそ銀座くんはいるの？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:13:17.58 ID:GQ6SslAo0
>>161
いるよん。大阪城の写真はどうだった？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:15:01.02 ID:M/9NPlI3i
コメントする価値もない
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:16:12.20 ID:GQ6SslAo0
>>158
ピンと合ってる被写体をぶったぎるのはよくないな。
特に年配の方はいやがると思う。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:16:59.54 ID:GQ6SslAo0
>>163
お前は評価しないなぁ。
166 ：147：2014/01/05(日) 14:19:11.29 ID:pZP7IJoN0
>>153
雪ではなくて、星の合成だったんですね。
失礼しますた
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:19:12.52 ID:3Sc+Gvr00
もっと年配の人は被写体になるのを嫌がる。魂を吸い取られるからねｗ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:24:53.85 ID:bfBLuhgh0
>>167
集合写真の真ん中にいると寿命が縮むっていうのは聞いたことあるｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:32:48.95 ID:GQ6SslAo0
まぁ皆様わざとだと思うけど、一応、俺が言ってるのは串刺し構図のことね。
170 ：147：2014/01/05(日) 14:38:38.13 ID:pZP7IJoN0
>>158
手前の2人と車掌さんの視線と
列車の窓の並びが一致してて、去って行く感じがイイだけに、
奥の緑のおっさんが残念。
視線をぶった切り、向いてる向きも違う

少ししゃがんで、左手前の女の子頭で隠すと、、、ちょっと無理かな？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:40:15.09 ID:k3UR6orh0
>>170
他人だから、鉄オタみたいに「どけろ！」とも言えない訳でして・・・
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:45:05.85 ID:NqZRyrCs0
風景のようにある程度時間をかけられるのはアレだけど
スナップみたいに一瞬が勝負なのは構図については仕方ないんじゃない
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:50:53.30 ID:GQ6SslAo0
>>172
いやいや。プロだっていい写真撮れるまで何枚も撮りつづけるんだから
そこ妥協しちゃだめでしょ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:51:54.63 ID:3Sc+Gvr00
たくさん撮って偶然上手くいったのを選ぶしかなかろう
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:52:49.71 ID:LOA0hm6P0
一瞬が勝負だから、個人の構図力が試される

理想と遠くなるならそのプローチそのものを切り替えるとか
立ち位置は本当にここでよかったのか？とか

風景と違って常に動いてる一瞬を切り取るわけだから、
次回にこうしようじゃなくって、根本的な構図力をあげないとだめ

あのトリミングを見る限り静物もうまく切り取れないと見た
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:53:35.80 ID:LOA0hm6P0
×プローチ
○アプローチ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:55:31.18 ID:3Sc+Gvr00
念力で人も動かす構図力ｗ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:59:46.97 ID:GQ6SslAo0
駅のホームならナショナルジオグラフィックの動物の写真
みたいなのを撮るよりはずっと確率高くて楽なはず。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 15:02:56.89 ID:bfBLuhgh0
>>178
そりゃそうだろうけどさすがに比較が極端すぎるだろｗｗ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 15:11:26.87 ID:saELnjmM0
>>158
緑のおっさんが邪魔。
レタッチで消したいところだが、手間をかける価値があるかというと？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 15:14:23.41 ID:NqZRyrCs0
手前の女性二人と車掌さんの位置から考えて
車両が動き始めた所を撮ってる
咄嗟の一枚だと思うんだけどな
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 15:14:41.37 ID:3Sc+Gvr00
えっ、緑のおっさんを見送ってんじゃねえの？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 15:23:56.20 ID:NqZRyrCs0
いくらなんでも車両より後ろはないでしょ

緑も体をひねってる
真横に居たのが動くにつれ向きを変えている
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 17:54:51.21 ID:Jjmd9tGE0
地球ゴマ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4786641.jpg
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 17:59:30.78 ID:/NNXOyRX0
>>184
酔った勢いでいうけど、良いと思います！
でももうちょっとライティング凝っても良かったかなと思う。
コマに金属的な光沢あってもいいし、影があってもかっこいいんじゃないかなーと思う。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:13:40.19 ID:6dIeyCEu0
オジロワシ

http://2ch-dc.net/v4/src/1388913186068.jpg
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:29:34.69 ID:zSKI/rBU0
>>184
何か求心力のある写真だね。



…地球ゴマなだけに(笑)
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:30:58.55 ID:zSKI/rBU0
>>186
オエー鳥に見えた
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:34:35.29 ID:bfBLuhgh0
>>188
おまえのせいでもうそれにしか見れなくなった
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:36:19.52 ID:xIPjluI30
http://2ch-dc.net/v4/src/1388914515488.jpg
Diamond Head

どうでしょうか？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:39:57.90 ID:zSKI/rBU0
>>189
す、すまぬ。

　　　　　　　　　　　　　　 ,, -―-、　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ　　　
　　　　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　　　　オエーー！！！！
　　　　　　/　　（゜）/　　 ／　/　　 　　　　　　　
　　　　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､　　　　　 　
　　　　=彳　　　　　 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ　 　
　　　　/ 　 　　　　　　　＼＼ﾟ。､。、ｏ
　　　/　　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽU　　ｏ
　　 /　　　　　　　　　│　　　`ヽU　∴ｌ
　　│　　　　　　　　　│　　　　　U　：l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|：!
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:50:18.22 ID:3Sc+Gvr00
>>190
絵葉書のやうです。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:50:53.58 ID:E02Qnuiq0
>>188
www
まじ似てんな

少し白っぽく見えるのは俺の目のせい？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:51:55.75 ID:E02Qnuiq0
>>190
右上のスペースが少し気になりますね
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:59:07.05 ID:pKP93tHCP
倒木
http://2ch-ita.net/upfiles/file10480.jpg

密林
http://2ch-ita.net/upfiles/file10479.jpg
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 19:06:12.47 ID:yFePm2smi
>>195
倒木の倒木感がない
両方とも何がしたくて撮ったのかわからん
暗さも中途半端
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 19:08:23.09 ID:3Sc+Gvr00
RGBの最大値が255にならなきゃダメってわけでもないだろうけど、
それにしても暗すぎじゃね？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 19:14:16.13 ID:bfBLuhgh0
>>195
2枚ともその風景のどこに惹かれてシャッターを切ったのかわからん
何も伝わってこない
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 19:22:20.19 ID:Jjmd9tGE0
>>190
空は合成じゃないよね？
マスクを切るのに失敗したようなフリンジが山に出ているのが
とても気になります。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 19:25:48.06 ID:3Sc+Gvr00
空の部分の彩度を上げるために輝度を下げた結果だと思う。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 19:34:07.14 ID:zSKI/rBU0
>>195
モニターのバックライトが切れたのかと思った。
狙っているんだろうけど、ちょっと極端では？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:00:01.77 ID:/NNXOyRX0
>>195
すごくすきだけど、欠点はコントラストの低さかな？
濡れて光ってる葉とか、そういうのいれてアクセント出した方がいい。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:05:58.76 ID:Q6YoHaV90
>>190
遠くにあるものしかないから平べったくみえる。
狙ってるならそれでもいいけど、絵葉書みたいな撮った人の感情のない無難な絵にみえちゃう気がする。
>>195みたいに近くのものと遠くのもの両方いれたほうが
いいんじゃないかと思う。
例えば、手前にヨットとか、現地のひととか入れたら人の目を惹くんじゃないかと思う。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:17:57.01 ID:blId+gLUi
テメーら全員死ねよカス！

【お前ら速報】コスプレ娘の下半身をおっさん集団が激写する図をご覧ください
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1388916603/
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:23:18.21 ID:Jjmd9tGE0
木彫りアンコウ　１匹の値段　\157,500
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4786971.jpg
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:31:29.35 ID:Q6YoHaV90
>>205
値段の分の重みがでてないな。絞ったほうが重みがでたんじゃないだろうか。
ここまで寄るなら、さらにもう一歩近づいて少しはじが見切れるくらいまで寄ったほうがいいと思う。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:36:32.72 ID:xGxFo3C3i
築地市場
http://i.imgur.com/h6k9vQd.jpg
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:38:39.97 ID:Q6YoHaV90
>>207
ちゃんと水平とった方がいい。
あとマルチポストはいくないと思うの。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:40:56.34 ID:Jjmd9tGE0
>>207
緊張してるね。
モノを買って厚かましく撮ろう。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 22:45:18.21 ID:bdGgCChVi
>>207
よく場内でカメラ出せたな
俺はあのピリピリした仕事場の雰囲気に
負けて出せなかった......

もっと作例あげたまえ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 22:57:28.72 ID:6dIeyCEu0
>>190
コントラスト上げすぎ。
山と空の境を見てわかるけど、境目に白い線が入ってるということは、シャープネスをかなり上げてますね。
それと、山肌が不自然に滑らか。これはノイズリダクションを上げすぎですね。
現像時にやりすぎると、とても不自然な絵になります。
気をつけたほうが良いと思います。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:18:17.99 ID:F61tEKrl0
>>190この空の色が好きなガキがネットに結構氾濫しているけれど
正直、安っぽい。例えるならアニメのセル画的。

何枚もそれやっていると、その内自分でもそのことに気付いてくるから（普通は）
気が済むまで好きにやった方が良いかもね。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:28:18.37 ID:fOlMt/8k0
お願いします
http://2ch-dc.net/v4/src/1382140780077.jpg

・水平取れてない
・彩度上げすぎ
他にどんな課題があるでしょうか
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:31:12.98 ID:Azf53Xhzi
>>213
黒潰れ過ぎ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:38:40.12 ID:j36Cx9+K0
富士山と江の島
http://www.2ch-ita.net/upfiles/file10484.jpg
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:44:44.20 ID:3Sc+Gvr00
>>215
すごく綺麗じゃないか
>>213
すごく綺麗じゃないか
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:50:32.53 ID:pKP93tHCP
水没
http://2ch-ita.net/upfiles/file10485.jpg
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:56:39.70 ID:KHYxo4j60
>>213
何を見せたいのかわからないので
車をもう少し明るくするか、車の一部のかっこいいとこだけ
アップにしたほうがいいかな？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:58:46.05 ID:5AXbohlh0
>>213
構図が平坦かな

>>215
空の美しさを、海のおどろおどろしさが消しているとおも
海面を下げるといいかな
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:00:13.37 ID:+ZkJbi3w0
>>215
よく撮れたとおもうけど、江の島って言われないとわかんないし、
言われても江の島どれだ？ってなる人もいそう。
せめて江ノ島をもっと目立つ位置にもってこれるとよかったかも。
少なくとも右の島はないほうがいいと思う。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:02:39.26 ID:01zC+tZg0
>>217
水没なら反射した空がメインになってしまってるのは変じゃないでしょうか。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:08:12.18 ID:hm8mJ1gv0
>>218-219
早速ありがとうございます
雲海に差す朝日と車の冷たいラインと色を対比させてみようと思いました

確かに黒潰れの余計な部分が多すぎますね
場所と角度にカナリ制約があるんですが頑張ってみようと思います
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:33:50.93 ID:7O6DD6nT0
富士山撮るのほんと難しくてｗ
たまたま、江の島がケーキ＋蝋燭のように見えて綺麗でした。
絞って露光を長くしてとってみたら光が星型？金平糖型？
になったので、調子に乗って撮った写真です。

波が長時間露光の影響で潰れてしまうのは仕方なかったかなと
思いますが構図を変える等、もう少し工夫すべきでした。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:38:38.51 ID:7O6DD6nT0
>>213
車入れるならストロボ焚いてもよかったんじゃないでしょうか。
そうすれば、近場の黒潰れはなくなるはずです。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:42:45.15 ID:cZbR9U660
>>213
HDR
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:59:32.44 ID:01zC+tZg0
>>223
この位置でこの富士山はすごいと思います。
曇ってると見えないし。

http://2ch-dc.net/v4/src/1388937159587.jpg
ためしに潰れた海と右削って江ノ島と富士山強調したみたけど、
やっぱり主題2個はやめたほうがいいのかなーという気もしてきました。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 01:00:53.91 ID:01zC+tZg0
>>225
HDRは全体のコントラストさがるし、輪郭が不自然な絵になるから
最終手段な気がする。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 01:04:51.77 ID:7O6DD6nT0
>>226
トリミングでも大分ましになるんですね。
大変勉強になります。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 02:08:15.20 ID:XtrSBRjQ0
>>215
この場所を知っている人間の目だと、この絵はやりようがないね
配置が決まっている有名撮影スポットだし

ここは雲があるときにいろいろ構図が工夫できるくらいで、
ピーカンの夕日だと定番の絵で終わってしまう
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 04:49:19.19 ID:YJ+fyR35P
痛い
http://2ch-dc.net/v4/src/1388951104970.jpg
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 09:54:21.84 ID:mPxAaPt/0
>>226
いやや
富士山が真ん中じゃないなんて許せないっす
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 12:45:29.84 ID:U+7a6mP90
>>230
前ピンなのが残念。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 12:57:43.43 ID:Nz5snWxl0
>>231
えっ！？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 13:12:47.65 ID:chXyC9xL0
>>215
稲村ヶ崎は絵葉書みたいな写真を撮りに行くところだし、これはこれで完成品。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 16:28:23.12 ID:4Vx5LKL+0
もっと個性的な、いままでに見たことが無いような写真が見たい。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 16:43:45.33 ID:43TYhYYEi
お前が今までどんな写真を見てきたかわからんが
とりあえず、ここじゃなくてナショジオ公式覗いてこい。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 16:45:54.68 ID:UySNgAfM0
>>235
それを撮るのはお前だ！
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:08:55.23 ID:mlTMaDa30
たぶん今まで誰も出してないと思う写真。

"Life of each"

http://2ch-dc.net/v4/src/1388995667499.jpg
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:09:36.46 ID:IUPPsOdO0
>>235

http://pbs.twimg.com/media/BdDnAftCQAAJfKY.jpg
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:12:01.46 ID:+gyUwiem0
>>238
普通に考えてlifeなら、同じ構図でマンション撮った方がいいよね。
>>239
熱意が伝わってくるいい写真だと思う。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:14:44.20 ID:4Vx5LKL+0
>>238
１階は下層階級、２階は中産階級、３階は上流階級用の店で、
それぞれの客の特徴が写真に表れていたら面白い
かもしれないけど・・・。

>>239
しゃがんでカメラ差し出してる奴の表情がいいね。
でも写真は平凡だと思う。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:17:34.14 ID:mlTMaDa30
>>240
lifeを"生活"と訳せばそうだね。
ここで言いたかったのは「それぞれの"営み"」
じゃあ日本語のタイトルにしろよ　というツッコミが来そうｗ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:19:30.98 ID:zD+EQtWT0
>>238
この構図で水平垂直がゆがんでるのはやっぱりいただけないなあ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:21:12.88 ID:4Vx5LKL+0
ホトショップとかで直しちゃえばいいんじゃね
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:24:59.30 ID:+gyUwiem0
>>242
営みっていっても全部"買い物"だからなあ。つまんない。
広角で撮ってるから上の階みえないし。
構図的にはバンドデシネでありそう。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:27:23.43 ID:mlTMaDa30
じゃあ同じ場所だけど

http://2ch-dc.net/v4/src/1388996783703.jpg
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:34:12.39 ID:+gyUwiem0
>>246
キッテかな？
個人的な意見かもしれないけど、どこみたらいいんだか、
何がメインだかよくわからないくて、どこがいいのかわからない
写真だと思う。
キレイな三角形と見下ろしのツリーがまったく無関係にみえる。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 18:32:04.44 ID:wlaGacvA0
>>238
左下から六店舗ぐらいに絞れば良い感じなるんじゃないかな
撮ったところにも手摺りがあるだろうからちゃんとカメラ乗せて撮ってねw
こういうのは水平は絶対だからね
可愛い女の子が通る時に手でも振って、こっち見た時にパチリ！プラスアルファなにか欲しいね

ツリーの写真は白いツリーメインで大きく撮って真っ白さと、人垣の黒さを対比させたらどうかな
良いセンスしてると思うがんばってね！
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:26:42.85 ID:t/R1fxbo0
おねがいします

富士山のある風景
http://2ch-dc.net/v4/src/1388929442620.jpg
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:34:34.57 ID:jxwlspx20
>>249
手前の山のコントラストが強すぎて富士山より目立ってる。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:10:12.95 ID:4Vx5LKL+0
>>246
なにがじゃあだよ。四角形が三角形になっただけじゃねえか。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:54:06.24 ID:RaMVnwcP0
>>251
で、偉そうな口きくオマエはどんな写真撮るんだ？
横のものを縦にもできないオマエのすんばらすぃ～写真を見てみたいもんだｗｗ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:14:33.83 ID:ZDJWhFCeP
もうちょっと・・気楽に・・いえ何でも無いですｹﾞﾌﾝ

順風満帆
http://pentax.photoble.net/image/2014/01/L4U8GZp2HslD8EE/140106012.jpg
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:30:43.55 ID:gk6w6W7IP
>>253
見れねー
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:29:38.41 ID:QaBCplFgP
空へ行きたい
http://2ch-dc.net/v4/src/1389025559416.jpg
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:41:42.55 ID:sTuntFI60
>>253
飛行機ちっちゃいなー。
下が派手すぎて飛行機がめだたないけど、
一応目はいってしまうから背景にもなれない微妙な存在。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:43:45.57 ID:sTuntFI60
>>255
窓枠全部見せて、オリオン座へのトンネル効果ねらったほうがよかった。
あと下の電柱は意味なく目立ってるからない方がいいと思う。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 13:26:06.20 ID:S/Rbd1Jl0
解体中

http://i.imgur.com/ojStTRO.jpg
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 14:02:39.63 ID:/UkoiU7l0
>>258
一般的にはこの構図ならクレーンみたいな長モノを対角線に合わせた方がいい。
解体してる感じだすためには、クレーン車の足元までいれて、
さらにフラッシュ炊いて目立たせてもよかったんじゃないかと思う。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 17:47:34.38 ID:dGUp488g0
撮っただけで何のメッセージ性もなくてすまんが

幻日
http://2ch-dc.net/v4/src/1389084391957.jpg
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:16:34.88 ID:3ersqunn0
>>260
これはこれでありだとはおもうけど、
写ってる建物が同じような距離にあると平坦に見えるので、バリエーションとして
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/1a/92/monsuke02jp/folder/200668/img_200668_36018465_0?1223457073
これみたいに、近くのものと遠くのもの入れてみてはどうか、
と思う。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:26:41.33 ID:Wm8lIjWe0
http://2ch-dc.net/v4/src/1389086627692.jpg
誰よりも凛々しく

http://2ch-dc.net/v4/src/1389086658701.jpg
時に寂しく

http://2ch-dc.net/v4/src/1389086692591.jpg
今を見つめて

猛禽類の魅力的な表情を引き出せるようになりたいです
鳥撮りってはまりそうでこわい
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:35:44.98 ID:NrlQ2Zno0
>>250
レス有難うございます
エッジの強調された山並みは今の時期ならでは、なのですﾉｼ
その後ろにぼーっと富士山が良いなとあげてみたですorz

単調な雲天に駄目貰うかとおもたですが参考になりました㌧
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:49:06.75 ID:yQ1dK7+L0
>>262
若干ピン甘じゃないかな？
アップはピンがものすごく重要だから、完璧にしとかないとインパクトが薄れてしまうよ。
ピンの位置はもちろん目ね。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:49:15.84 ID:ZktLw5On0
>>262
恥ずかしげもなくそんなタイトルをつけたもんだ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:52:03.12 ID:Wm8lIjWe0
死にたくなりました
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:54:29.97 ID:NrlQ2Zno0
>>266
死ぬ必要は無いと思いますw

素人の横レスですが猛禽類的には優しい表情かもです
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:56:51.61 ID:QaBCplFgP
>>266
「恥ずかしい」というのは凡人の感覚
そんなものに捕らわれている奴には真に心を捉える作品は生み出せない
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 19:09:38.64 ID:tL9DrRUC0
「恥を知れ」と言いたくなるような真に心を捉える作品はどこ？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 19:18:05.55 ID:QaBCplFgP
>>269
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4787677.jpg
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 19:48:04.76 ID:BEvIqCnF0
>>262
深度かなり浅くしてる割にはピントが雑。
もすこし絞るか、目にちゃんとピンとくるようにした方がいい。

一枚ならいいけど、三枚並べられると、顔を真ん中にいれるしか芸が
ないのかなーと思ってしまう。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 19:49:20.82 ID:BEvIqCnF0
>>270
一生懸命な感じが伝わるいい写真だと思う。
真剣な眼差しがイイネ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:03:34.99 ID:HDdB1HTO0
>>270
ノーファインダーでいっとるな。職人の域か。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:46:26.16 ID:T6IMiKN10
>>273
ワロタｗ
275 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/01/07(火) 20:53:05.55 ID:fa0LPbl+0
>>270
精神的幼さを象徴する一枚です。
人から馬鹿にされたくないね。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 21:10:06.82 ID:+cYr1vOV0
２枚目は何を狙ってんだろ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 21:53:26.35 ID:j2OBAGVp0
>>260
珍しい雲やね　ふむふむ
記録写真として貴重かも
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 21:55:00.48 ID:FmMHhwFF0
このスレのやつら偉そうだな（笑）
どれもいい写真じゃねぇか
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 21:55:44.54 ID:5+AVXu2X0
>>278
お、その口調はコンデジくんか？
一眼買った？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:30:48.52 ID:gk6w6W7IP
>>278
偉そうじゃなくて偉いんだよ
あまりにも偉すぎて凡人な俺は
偉さを理解できないけど
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:48:19.44 ID:0VpuvosN0
>>278
批判を吸収して改善するためのスレだから褒められても困るよ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:56:21.08 ID:eLzjF5ua0
スレタイの通りにやってるだけだよ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:38:38.72 ID:GK1am2bAP
まだ初心者だからか逆光撮影にハマってるな～
注：本当に偉い人だけｱﾄﾞﾊﾞｲｽおながいします
http://pentax.photoble.net/image/2014/01/L4U8GZp2HslD8EE/140107008.jpg
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:42:05.92 ID:G7gq3gx00
＞本当に偉い人

こういう煽りをすると、怖いお兄さんたちが群がってくるよｗ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:44:30.32 ID:GK1am2bAP
じゃ、じゃあ・・本当にエロい人・・
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:46:01.10 ID:329v5/NX0
>>283
右端の空間いらなくないかな。
　あと>>1をよく読んだほうがいいと思う。とくに画像のアップの仕方。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:46:39.62 ID:sTuntFI60
>>283
右側の余白がよけいな気がする。
そのせいでダイナミックさが失われてる気がする。
曲線が画面いっぱいにあったほうがよかったんじゃないか。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:55:15.47 ID:GK1am2bAP
>>286
>>287
あ、1MBじゃなきゃ駄目だったのか。基本的な事を・・ごめんなさい。
やはり右側はしょった方が良かったんですかね。ありがとうございます。
色の出し方決め方や全体の露出バランス？なんかももっと勉強したいですね。
初めてRAW状態から適当弄ってみたけど中々難しい。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 00:13:37.25 ID:lcssoEae0
>>283
もっと絞った方がいいんじゃないかな
奥の橋のせいでピンぼけ写真に見えるね
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 00:30:37.06 ID:cEgkP1Ib0
ゴールドを意識してるんだろうけど
ちょっといじり過ぎかなあ
それより構図を意識しよう
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 00:47:18.44 ID:RbyUCdS20
鉄骨
http://2ch-dc.net/v4/src/1389109574702.jpg
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 01:40:24.65 ID:h79Dn/mM0
>>283
目一杯絞って＋2.7補正って時点で、失敗写真だ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 02:21:08.71 ID:1LfDlw6W0
>>291
かっこいいようで案外地味に見える。
フルサイズ換算15mmくらいの広角で撮って迫力出して、
さらに真下からフラッシュ当ててエッジ強調するとか、
もう一声欲しいところかなぁ。
自身ないけど、レンズもシグマのレンズとか使えば、
もうちょい輪郭がくっきりして絞まるんじゃないかと思う。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 02:22:38.77 ID:1LfDlw6W0
>>292
え？なんで？
小絞りボケのこと言ってる？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 02:43:30.19 ID:RbyUCdS20
>>293
広角で撮ってしまうと見せたい鉄骨に幾何学模様が
弱くなってしまう気がするんだけれども。
ストロボを使う考えはなかった。今度試してみる！
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 03:03:54.48 ID:1LfDlw6W0
>>295
うーん。そうかもしれない。
逆に望遠で平坦に見せたほうが幾何学的にはおもしろいのかな。
もしくは左右のパースを観じさせる部分を切って正方形の写真にしてもいいのかも。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 09:23:21.28 ID:EQ5i1Edq0
http://2ch-dc.net/v4/src/1389140561545.jpg
試合を待つファン
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 09:39:17.29 ID:vVLl/3yd0
>>297
どうしてこの写真を人に見せようって
気になったのかさっぱりわからん。

全くバラバラな感じが面白いと思ったのかしらんが
それならせめて服装が統一された集団がいて欲しい。
光ものっぺりでドラマが感じられない。
ただただ薄っぺらい。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 10:15:32.65 ID:oYmz/rXa0
>>297
そうだね、バッターが打って皆がそっちに視線が集中してるとこ撮るとか
ただシャッター押しましたぐらいにしか感じないね
300 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/01/08(水) 10:21:41.32 ID:qDkpV1yN0
某有名写真家の物まねだろうけど、似て非なるものに化けてる。

駄作だ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 10:26:15.07 ID:yWfoTSdj0
偉そうに批評してる奴らの方が下手くそなのは前スレで十二分に証明されている
302 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/01/08(水) 10:29:51.27 ID:qDkpV1yN0
批評と制作力が同じなら、誰も苦労しない。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 10:59:24.67 ID:38FyG6Aq0
>>291
これね
形の面白さがでてないんだよね
メインの真ん中よりもむしろ端っこのほうが面白そうだったり

上と下をどこで切ろうか迷ってそのまま放置してるでしょ
それが一番悪いかな
上をちょっと詰めるだけで強くなるでしょ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 13:35:16.07 ID:mWXgs35NP
>>301
銀座の話はやめろ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 13:36:06.53 ID:9qsxjrEl0
>>301
コンデジくんだ。またpoweeshotの写真のせてよ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 13:37:02.18 ID:9qsxjrEl0
>>297
ウォーリーがいれば面白かったと思う。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:14:03.56 ID:pn/gp9sEP
修正してみた。良くなっただろうか？
http://2ch-dc.net/v4/src/1389172278447.jpg

クールスポット
http://2ch-dc.net/v4/src/1389172328782.jpg
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:24:54.99 ID:EQ5i1Edq0
>>307
リサイズしろよこのやろう
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:29:06.92 ID:KEbkHNaX0
初心者スレから移動してきました。

生意気にもShutterstockに出した所・・・8枚とも
Image is poorly composed and/or poorly cropped.
だそうなので・・・何が駄目なのかアドバイスを頂きたいです。

http://2ch-dc.net/v4/src/1389161736986.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389161715310.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389161678822.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389161644971.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389161624431.jpg
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:39:08.35 ID:CHOxhmzM0
>>309
エフェクト外した写真を貼ってみ？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:40:20.89 ID:pn/gp9sEP
>>308
リサイズ？してますけど？1MB以下になってませんか？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:48:34.63 ID:KEbkHNaX0
>>310
トーンカーブとか色彩とかも弄ってない撮ったままのデータのが良いですか？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:01:29.32 ID:/ZF13ddq0
>>309
こういう所も供給過剰でハードル上がってるんだろうな～。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:08:33.89 ID:KEbkHNaX0
>>310　元の画像です。

http://2ch-dc.net/v4/src/1389175652296.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389175636227.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389175614721.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389175594777.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389175572019.jpg
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:15:32.08 ID:pn/gp9sEP
ぶっちゃけエフェクトってどこまで許されるんだろうか？
シャープ掛けたり彩度上げたり・・。自分は二手までと決めてるんだけど。
二手でもやっぱ弄り過ぎかなあ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:29:35.16 ID:+qPnqZ9B0
>>307
一枚目まえよりいいと思う。迫力でた。
二枚目はモノを入れ過ぎな気がする。左の木をなくしてL字の構図にしてみてはどうかと思う。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:30:21.24 ID:ulHO+edJP
ここはダメ出ししようもない見事な写真を貼られるといつもエラそうなセンセイ方がダンマリ決め込むのをニヨニヨとヲチるスレですね
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:33:16.34 ID:+qPnqZ9B0
>>315
モノによるんじゃない？
街角スナップにその場にいた人使うか、エキストラ入れるかの議論も
するくらいなので、加工に限らず、どこまでヤラセを入れるかは
作品と程度次第だと思う。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:36:45.18 ID:4bLwueoc0
>>314
日の丸だとかバカボケだとか、水平線二分割だとか、クロスフィルタがうるさいとか
色々あるとは思うけど、根本的にストックフォトのクオリティに達していないのが問題かと。
誰がどこで何のために使うの？？っていうのが正直な印象。
自分が広告デザイナーやレタッチャーの立場に立って使いたいと思う？

http://2ch-dc.net/v4/src/1389175572019.jpg
悪いけど、これとか、とてもじゃないけど使う気が起きない。
手の質感は全然ダメだし、背景は鬱陶しいし、マスクも切るにもバカボケだし、
写り込んでいる景色も良くない。これをレタッチするのはありえない。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:37:07.37 ID:/ZF13ddq0
外人さんはガーリーみたいな作風はあまり受け入れないんじゃないかな？
最初は撮り手の力を見たいだろうから、気を衒ったエフェクトより、ストレートフォトのほうが受け入れられるのでは？
それとも、素材に使いやすければ何でもオッケーなのかな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:45:59.96 ID:4bLwueoc0
>>314
あとプロパティリリースとかややこしい問題があるから
下手に手を出さないほうがいいと思うよ。

そもそもロゴを消し忘れているのが１枚あった時点で、
まともに見てもらえなくなると思う。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:46:51.49 ID:GuG8QIXF0
>>314
一番気になったのは構成がシンプルじゃないこと
サムネでも拡大後でも目線がフレーム内のあっちこっちに引っ張られます
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:48:09.61 ID:+qPnqZ9B0
>>309
構図が平凡なのといらん小細工多すぎな問題以外だと、
一枚目、コントラスト低すぎ、写真の主題がない。トンネル効果狙うとか、広角でダイナミックさ出した方がいい。
二枚目、真ん中やら左の桜がピンボケはない。絞るか、ピントがあってる花が目立つようにしたほうがいい。
三枚目、上か下に余白とったほうがいい。平たく見えるので遠近感出す工夫をする。
四枚目、何を撮りたいかわからない。電車の先頭いれるとか踏切で待つ人いれるとか、主役をきめた方がいい。
五枚目、別のスレにもかいたけど、水晶のなかがつまらん。まず面白い題材があって、それをさらに面白くするために水晶使った方がいい。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:50:32.56 ID:KEbkHNaX0
>>319、>>320
その画像だと最低限もっと寄って尚且つ後ろに写り込む景色を変えるか消せって事ですか？
JPEG出しで更にレタッチってするんですか？それともエフェクト使わずにノーレタッチの
画像で品質の良いのを出して来いって事ですか？

http://2ch-dc.net/v4/src/1389178152448.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389178126314.jpg

基準で言えば通った方の2枚なんですが、正直自分でも落ちた8枚と何が違うのか
判らないんですよね・・・どれも似たりよったりなレベルじゃん？と。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:59:11.54 ID:4bLwueoc0
>>324
その２枚のほうがシンプルで使いやすいと思うよ。
２枚目は権利関係がややこしいけど。

レタッチするに決まってるじゃないか・・・
ストックフォトの用途って広告の合成素材だよ。
そもそもエフェクトはレタッチャーの仕事。
下手にかけられると使いにくくて仕方がない。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:59:56.93 ID:KEbkHNaX0
>>323
アドバイスありがとうございます。

一枚目　こんなのでも通るのかな～と思って入れてみただけなので次イルミネーション撮る時は気をつけます。
二枚目　次に撮る時は三脚使うか一枚の花に絞って焦点を当ててみます。
三枚目　水面少なめで空を入れてみます。（夜だし露光時間長いので水面鏡は難しいですよね？）
四枚目　逆に軌跡だけのが良いんでしょうか？
五枚目　中に入れるものを考慮しないと駄目なんですね・・・晴れた日にリトライしてみます。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:00:31.14 ID:ulHO+edJP
>>324
このスカイツリーはダメだ
幻想的な効果を狙ったんだろうが被写体がこれだとまるでPM2.5や光化学スモッグに飲まれたようで気分が悪くなる
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:01:26.30 ID:4bLwueoc0
>>324
>その画像だと最低限もっと寄って尚且つ後ろに写り込む景色を変えるか消せって事ですか？

手の綺麗なモデルさんを雇ってスタジオで撮ったら？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:04:02.18 ID:KEbkHNaX0
>>325

なるほど。ざっくばらんに言うと主題を決めてそれ以外は写すな！でしょうか。
それと、商用写真として使うなら下手にレタッチせずに色彩等の基本的な域に留めるべきですね？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:06:43.30 ID:KEbkHNaX0
>>327
言われてみると段々気分が・・・でも何故かこれが通ったんですよね・・・ん～？
>>328
そんな事するなら水晶は諦めてガソリン代の足しにしちゃいます（苦笑）
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:08:04.99 ID:+qPnqZ9B0
>>326
電車の軌跡だけにしておもしろくなるかですねー。
よっぽど綺麗な曲線でないと難しいと思うし、shutterstock向きではないかも。
軌跡だけにするなら右の駅みたいのはないほうがいいと思う。
メインじゃないのに目立ちすぎ。

露光時間ながくして水面の波を目立たなくして
反射狙ってる写真もありますよ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:09:51.40 ID:4bLwueoc0
>>330
それで正解だよ。プロやセミプロの世界だから。
単価が低いからどれだけ回収できるか。

まあ、単価が低いのは買う側にしてみれば安くていいけどさｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:11:54.19 ID:4bLwueoc0
>>330
今更なことを聞くけど、プロパティリリースは大丈夫？？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:12:14.68 ID:KEbkHNaX0
>>331
よく雑誌とかで見る俯瞰した景色の中を電車の軌跡が往く感じが近いでしょうか？
これはこれで、奥の駅に吸い込まれる感じがして個人的に気に入っていたんですけどね・・・

次に工業地帯に行った時に、水面鏡が狙えるように頑張ってみます。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:16:10.36 ID:+qPnqZ9B0
>>324
一枚目は主題が明確でシンプルなのが評価されたんじゃないかな。
余白もあるし。際立っていいとこないのかもしれないけど駄目なとこがない。
写真は引き算だという人も言うし、欠点がなくて、教科書的にいいものが評価されるのかも。

二枚目の写真を工場の写真と比べると、まず主役がはっきりしてる
とこがいいと思う。
画面上下が暗めで真ん中明るいから自然と真ん中に目線が行くようになってるし、ピントも浅いからスカイツリーが際立ってる。
近くの建物と遠くの建物の両方が入ってるから遠近感も出てる。
教科書通りと言われるかもしれないけど、欠点のないよい作品なんだと思う。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:18:56.72 ID:KEbkHNaX0
>>332
なるほど。複雑なものより、「物！」とか「橋！」みたいなシンプルなものを自然なままで
登録するのが良いんですね。綺麗に仕上げる写真術とか見ながら頑張ったんですけどね・・・orz
>>333
一応、公道とかから写したもので、お金払ったり商用撮影禁止の場所は使ってない筈です。
手にしても写してる本人のものですし。
流石に何処からでも見えるような建物が駄目とか無いですよね？・・・
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:22:49.71 ID:4bLwueoc0
>>336
スカイツリーはエディトリアルなら大丈夫かなあ・・・ってところ。
ま、俺がとやかく言うことじゃないが。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:25:23.63 ID:KEbkHNaX0
>>335
「写真は引き算」φ(・ω・ )ﾒﾓﾒﾓ
工場にしても広角で全部写そうとするより、望遠で煙突とかタンクみたいに一つのものを
強調させた方が良い結果になる感じでしょうか。
確かに見直してみると、その二枚はなんかスッキリして見えますね。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:28:23.86 ID:YSlI12vt0
なるほどって…
どこの誰ともわからん奴のアドバイスしてる奴の言うことを真に受けんの？
本当にそのアドバイスが正しいか考えてる？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:28:58.46 ID:JwZ4xu5J0
>>336
＞綺麗に仕上げる写真術とか見ながら頑張っ
ソレダッ！
なんかどれも猿真似っぽいとオモタ
肩の力抜いたほうがいいんじゃね？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:29:30.03 ID:YSlI12vt0
自分で言うのもなんだが日本語が不自由だな。
どこの誰ともわからん奴のアドバイスを真に受けるの？

だったな。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:34:59.46 ID:KEbkHNaX0
>>339
まぁ面識あって下手に慰められるよりはマシですよ。
それに、商用写真の撮り方を紹介したサイトやブログなんかや雑誌見ても
基本的に言ってる事は同じですし。現状、僕が見聞きした中で大多数を占めるのは
「主題をハッキリさせて背景はシンプルでいてロゴとかを入れる余白を考えておけ」
ですし、このアドバイスを当てにする以外は・・・。これで次も落ちたら違う撮り方を
してみますよ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:37:35.99 ID:/ZF13ddq0
建築物は著作権を云々言われるだっけか。
古い建物なら大丈夫なのかね。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:40:19.90 ID:EQ5i1Edq0
ナショジオの写真撮影についての本すごくためになるな。
特に構図の本にあった写真の先生のフィールドワーク？
ゴミ捨て場みたいなところで丸一日撮影して、
つまらないモノの中から素晴らしい構図を見つけるみたいな。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:40:55.69 ID:KEbkHNaX0
>>340
テキストとか雑誌を買う基準が、綺麗な絵があって自分もそれを真似たいかでしたし・・・
あ～・・・綺麗じゃなくて素敵ですね・・・

肩の力を抜くですか。ん～・・・
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:45:42.09 ID:KEbkHNaX0
>>344
プロの撮り方～シリーズですよね？
あれポケット版も大きいのも持ってるんですけど、なんか心構えは参考になるけど
そんな世界各地の写真出されても真似出来るか！？ってな感じで本棚の肥しです。

とりあえずテキスト通りに真似して撮るのが第一かなと・・・。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:48:17.94 ID:+qPnqZ9B0
>>344
俺も読んだ。露出のほうも超おもしろかった。
F22で撮れ！とか多少極端なところもよかった。

>>345
ナショナルジオグラフィックのブライアンピーターソンの本読め！
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:51:54.37 ID:pn/gp9sEP
>>316
有難うございます。
もう一度現場へ行って煮詰めてみようと思います。トリミングしただけだし。
>>318
SILKYPIX Developer Studioっていう製品の付属ソフト使ってるんだけど
この中にトイカメラの表現を被せるのがあってこれが結構好きなんですよね。
でもデジカメでトイカメラをわざわざ真似るのって"チャチ"い行為なのかなって。

こんなの↓
http://2ch-dc.net/v4/src/1389181845478.jpg
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 21:27:49.12 ID:lyixt6VA0
>>348
　トイカメラについては前スレでおなかいっぱいだけど…
　ＳＩＬＫＹＰＩＸは使ったことないけど、基本的に四隅を周辺減光に似せて暗くして
（要するに覆い焼き）色相をずらして、トイカメラ風に見せているだけなので、
画像そのものが劣化するわけじゃないよ。チャチとかそういうの関係なく、ただの
レタッチ。
　絵になるなら使えばいいと思うけど、あげてくれた写真はあまり効果的とはい
えない気がするね。

　ちょっと違うけど参考に
　　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100301_351949.html
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 21:37:23.22 ID:pn/gp9sEP
>>349
有難うございます。私はこのスレから参入させてもらったもんで
とっくに話題出てたとは知らず失礼しました。
参考にさせて頂きます。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 23:36:56.46 ID:kN+/8RFX0
>>309
自分的ストックフォトとしてみると
上から

・彩度高すぎでいじる余地がない、やや寄り過ぎ、構図が甘い
・寄り過ぎ、官能ポイントがない、構図が甘い
・中途半端に寄ってる、無駄な海、構図が甘い
・垂直がない、イメージカットにしても使いどころなし、自己満足
・諧調がない、これではデザインにあわせていじれない

まさにその英語どおりの評価だと思うけど
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 00:14:18.07 ID:NdXD6pvm0
>>309
なかなか面白い表現だと思う。
ただ、まだまだ勉強不足な面はあると思う。
レベルの高い写真をたくさん見て勉強していけば、きっといいものが出来上がると思う。
ここでダメ出ししてる奴らは、ダメ出ししたくて書いてるからイヤな事しか言わないけど、
方向性としては間違ってないと思うよ。
どんどんいい写真見て勉強して、どんどん撮ってみな。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 00:15:57.05 ID:tO7Mz78K0
ばかか
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 00:22:29.48 ID:oau/m3YD0
>>352
何だこの中身のない小学生みたいな文章は・・
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 02:50:38.86 ID:oFhBH3fM0
下手くそが唱えるお題目なんか百害あって一利なしだろ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 04:23:09.31 ID:WbdEuHDX0
>>352
写真撮影板に帰れや
批評ポイント求めて来てんだから
色んな視点でコメントする方が
面白いとかいうウンコ以下のコメントよりなんぼかマシって気付け
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 09:21:12.43 ID:ESY1MWcQ0
>>352
ある意味当たってるな。
ともかく良い写真を沢山観ないと感性は磨かれないからな。
それから数多く撮る。
SNSなんかにアップしてコメントしあうのも上達への道だ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 09:35:55.15 ID:gpYJPv1N0
>>357
なにこれ自演？文章のレベルが同じなんだけど。
はずかしいわ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 12:36:16.38 ID:j1O/5yYg0
>>357
よくわかってるじゃないか。
SNSにアップしてコメントをもらうのは非常に効果的だ。
人の目を意識することにより写真が洗練されてきたり
他人の写真をコンスタントに見ることでセンスも磨ける。
これはプロもやってる手法だ。

このスレの御仁たちもこの向上心を見習うべきだ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 12:46:19.66 ID:RV1+9+GxP
単発自演ラッシュワロタｗ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 12:52:27.55 ID:uwkwelBU0
>>352 >>357 >>359
これ一人で会話してんの？　頭沸いてんのか？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 13:00:41.27 ID:WbdEuHDX0
>>361
この文体で句読点使ってるやつなんてなかなかいない上に
安価はすべて句読点つきだぜ......鳥肌立ちそう
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 16:23:11.58 ID:OJl9vpjh0
SNSなんてお世辞大会ですやん

俺のオススメはたんぶら
つまんない写真は広まらないから
参考にはなる（エロ除く）
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 16:31:10.70 ID:rPfjq4vL0
>>363
そうだなぁ。みんなｲｲﾈしてくれるもんなぁ。
写真撮らない人からは意味不明な褒め方されたりするし(^_^;)
張り合いはないね。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 16:40:16.59 ID:/VDl/GpD0
>>352
語尾が「思う」「思う」「思う」ばっかりだな
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 16:49:05.48 ID:OJl9vpjh0
>>364
お世辞を真に受けて
写真集を自費出版した人知ってるよ
いい思い出にはなるかな？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 18:39:56.22 ID:5Bxbh5Ul0
>>348
この調子なら、
トイ、ってより、トップギア(BBCの車番組)がカッコよく車を撮るときみたいな、
ドラマチックな表現だから、
なんかカッコ良く見せたい主役が欲しい
チャチな技なら、ハッタリ利いた表現にできればいいですしおすし。


>>307
も、写りは良くても、写ってるモノが退屈で、
公園のテーブルと街灯じゃ、いくら頑張っても…
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 18:40:43.68 ID:aGQzEQ5g0
写真集なんて、アイドル写真以外は全部自費出版だろ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 19:10:24.98 ID:GXEfj07y0
素人さんは高彩度のHDRIにしとけば大喜びしてくれる

写真SNSになると次点はトイデジ風か
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 19:17:38.70 ID:j1O/5yYg0
ですしおすし(笑)
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 19:18:11.95 ID:WMH1Zje80
>>369
素人に派手なHDR渡して、それをいろんな人に見せられたりしたら自分の首が閉まるぞ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 19:39:53.03 ID:4DyII47o0
おねがいします

猫バス
http://uproda.2ch-library.com/748862fEE/lib748862.jpg
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 19:41:12.71 ID:4DyII47o0
ねたを誤った
猫バス待ち中ですorz
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 20:29:11.28 ID:WMH1Zje80
>>372
葉っぱの傘を持たせるくらいの遊びがあったほうがいいと思う。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 20:36:15.52 ID:+DYPsjVn0
>>372
ほのぼのより、いつか薪にされてしまいそうな哀しさが漂ってるような。
手前の薪はもう少し切りたいところ。
タイトルは「いつかあっちに…」
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 21:07:24.10 ID:4DyII47o0
>>374
ねたに付き合ってくれてありがとう㌧

>>375
洞察力ありすぎです…
以前には木彫りの猫バスとかネズミもあったのですが
多分山小屋用の薪になってしまったです(汗)
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 21:21:04.18 ID:aGQzEQ5g0
>>372
スケール感がよく分からんけど、あまり大きくないよね？
大トトロという感じじゃない。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 21:29:15.94 ID:4DyII47o0
>>377
引いた写真撮ってないんでスミマセン(50～60㎝と言った所か)
詳しくは奥多摩小屋トトロでググってみてくださいorz
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 21:37:10.29 ID:/VDl/GpD0
>>378
画像検索で出てきた写真の方が良く撮れてていたたまれなくなったわ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 21:39:09.93 ID:4DyII47o0
>>379
私もそう思いますw
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:06:58.04 ID:S6ljHsWY0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4795630.jpg

どう？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:10:51.21 ID:4DyII47o0
>>381
横浜の大桟橋ですか？
素人の感想ですが、ちょっとアンダーな気がするのと
私だったらですが左下は丁度ラインが対角にあうようにしますかもですﾉｼ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:16:38.14 ID:t7xqkAbaP
何度もすいません307です。同じ場所行って練り直してみました。
一応アドバイス+自分の最初思った感じにはなったかなー、と…。
さて仕事探さなきゃ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1389273046853.jpg
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:18:17.05 ID:aGQzEQ5g0
>>381
船が日陰にあるせいで、日の当たってる雲にばかり目が行ってしまう。

船の切り方もなんか変だ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:19:43.03 ID:WMH1Zje80
>>381
手前の板床を木目が見えるくらい近くにいれたら迫力でたんじゃないだろうか。

あと、コントラストのせいて船より空が目立っちゃってる。
主役の船と主役じゃない板床が同じトーンなのが残念。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:24:37.59 ID:WMH1Zje80
>>383
太陽が真ん中来たらなんか平凡な構図になった気がする。
レールと太陽が無関係にみえる。
そういう意味では前のは太陽とレールが調和してた気がする。

あと右切り過ぎな気が。
曲線は見せたほうがいいと思うなー。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:24:44.13 ID:QrSnfpoe0
>>383
　一見きれいなんだけど、水面と空で画面が二分割された上、両方に主題が
あるので詰め込み過ぎな印象。
　この写真ならもう少しカメラを上に振って水面１、空２にすると良かったのでは
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:26:39.97 ID:d6lNAf8Q0
>>383
ましになったと思うけど
写真は足算
なにかもうひとつ、物語を感じるようなものや生き物などが
あればいいんだけどね

いつでもふつうに撮れる写真って
あんま　いいものないね
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:26:54.27 ID:/VDl/GpD0
>>383
根本的なテーマをぶち壊すかもしれないが・・・
手前の柵ない方がスッキリして良さそうじゃない？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:31:34.11 ID:S6ljHsWY0
>>382
Ｙes

>>384
>>385
とりあえず無理やり日当たり良好にしてみましたｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:32:04.92 ID:S6ljHsWY0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4795685.jpg
リンク忘れたすまん
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:34:24.85 ID:4DyII47o0
>>389
私もそれは感じたのですﾉｼ
でも柵が無いとそれはそれで凡庸になりそうな…
もう少し引いて柵の曲線全体を見せるとかどうでしょ>>386さんの作戦込で
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:40:13.68 ID:t7xqkAbaP
皆様有難うございます。
とはいえ、これで一区切りつけたいと思います。
写真を自分で一からテーマみたいなの考えて作品作ったの初めてなんで。

一杯撮ったので丁度鴨の群れとか言いポジションに入ってたり手摺が無かったり曲線が
切れてない写真もあるにはあるのですが、最初に自分が一番惹かれた要素のみに
集中してまとまった形にしようと念頭に置いてたので。捨てるものは捨てる、と。

とりあえず絶対に柵は入れるYO（笑）
また来ますサンクスでした。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:58:06.30 ID:GXEfj07y0
*383

柵捨てたくないのかあ
じゃあ海捨てよ

ぎりぎりまで海を手で隠してみ？
この写真の問題は要素が多いこと
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:58:20.66 ID:S6ljHsWY0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4795742.jpg

ほんじゃ、こんなのどう？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:01:10.77 ID:KqfgcZuo0
椅子にピント来てなくてがっくり
おいおいどこにピンあるの？と思って視線がさまよい
ああ、ビルねときて更にがっくり
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:02:51.22 ID:oau/m3YD0
>>391
シャドウ持ち上げると全体のコントラスト下がってのっぺりしちゃいますよねぇ。
日光が船に当たってたらだいぶよかったと思う。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:04:23.35 ID:oau/m3YD0
>>395
>>396
にもかいてあるけど、どこみていいかわかんない写真だよね。　
ガッツリ絞れば少しはマシだったと思う。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:06:35.00 ID:S6ljHsWY0
>>396
>>398
椅子ねぇ。
この場所から空とランドマークを眺めてる臨場感みたいな物を感じれないかと思ったんだけど
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:11:54.30 ID:oau/m3YD0
>>399
そうだとしたらランドマークの存在感が薄すぎる。
これじゃランドマークに注意が行かない。

ランドマークより椅子が明るいのがまずマイナス。そっちに目が行く。
あとランドマークのまわりに余白とればまだましだったと思う。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:18:14.26 ID:/VDl/GpD0
>>399
椅子に座った時の目線の高さで撮ってみるとかどうかな
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:20:04.23 ID:S6ljHsWY0
>>400
>>401
なるほど、こんど試してみますｗ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:25:43.20 ID:S6ljHsWY0
あ、お礼忘れてた。みなさん有難う。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:03:04.68 ID:NdXD6pvm0
どんなもんでしょう？

http://2ch-dc.net/v4/src/1389279447275.jpg

http://2ch-dc.net/v4/src/1389279469756.jpg
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:12:24.34 ID:FZvBpEcg0
>>404
一枚目、建物の影が気になる
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:23:21.13 ID:cwEbfY0G0
>>404
シルエットにするほど綺麗な形じゃないよね。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:34:06.57 ID:0b6liDue0
やびつ峠
http://2ch-ita.net/upfiles/file10546.jpg
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:46:56.00 ID:PMT7W1vp0
>>404
一枚目、空の形をもっと意識したほうがいいと思う。
左上半分空にするとか大胆に空見せてもいいと思う。
>>404
右、下、左、全部無駄だと思う。
深度浅くするなら見せたい部分をもっと強調した方がいいと思う。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:47:27.50 ID:ayZmyrdH0
ふたご
http://2ch-dc.net/v4/src/1389282329834.jpg
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:48:29.99 ID:kp4pA7LRP
>>407
素晴らしい
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:52:36.27 ID:PMT7W1vp0
>>407
塔と街の夜景のどっちつかずだと思うなぁ。
どっちかをメインになるようにしたほうがいいと思う。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:00:31.16 ID:hnd0ntgF0
>>407
カッコイイ！

街の灯りの無いもやっとした上四分の一か三分の一、
切ってもいいのでは？

オリジナルが、より高解像度で、鉄塔のディテールも鮮明なら、大変素晴らしいかと
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:01:18.09 ID:PMT7W1vp0
>>409
そういうものなのかもしれないけど、色も明度も構図も　
単調かなぁと言う気がする。
どっかにアクセントとか裏切りあってもいいんじゃないかと。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:04:46.64 ID:v2RQCQW10
>>407
合成っぽくておもしろいね
奥の夜景はもう少し黒が締まってるといいかなって思うけどこれは仕方が無いのかな
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:51:06.59 ID:0b6liDue0
ヤビツ峠は、夜景の名所ってことで行ってみました。
実際行ってみると、カップルと暴走族が同居するという大変危険な場所です。
明かりも何にも有りません。トラブルになっても誰も助けには来ないでしょう。
道も箱根より厳しいカーブや離合不能な幅員の箇所がありスリリングです。

山の中だからか季節が秋で空模様が安定せず良くなかったのか、霧がかって
いて夜景の方はそこそこでしたが、自然の山の中にそびえる人工物である鉄塔
がなんかカッコいいなぁと思ってシャッターを切りました。

自分でも何故いいのか上手く説明ができないのですが、鉄塔のシルエットが
なかったら、もっと印象が薄い感じになると思います。

感想としてヤビツ峠は、どちらかというと写真撮影に行く場所というよりは、
ドライブしながら時々見える木々の間の夜景を楽しみつつ、厳しい道を走る
スリルを楽しむ場所なのかなと思いました。

写真では伝えきれてませんが、実物の夜景はもう少し感動すると思います。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:07:48.42 ID:T2NQEH350
>>415
すごい場所やね
携帯もほぼ圏外でしょ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:22:26.30 ID:E0UfWa8P0
朝は登山者、昼は自転車で賑やか。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 13:14:03.57 ID:/nDxttTl0
ID:PMT7W1vp0は単に粗探ししてるだけであまり参考にならないね。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 13:34:40.31 ID:deiXTaBZ0
>>418
あら探しするスレだから正しいだろ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 14:13:13.22 ID:PaqpfM8U0
秋の空と柿
http://2ch-dc.net/v4/src/1389330665443.jpg
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 14:20:45.98 ID:LbFOGqSm0
>>420
秋の空かどうかわかりにくいし、柿はシルエット。
タイトルなかったらなんの写真かわからんのじゃないか。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 14:21:01.23 ID:deiXTaBZ0
>>420
柿わかんないから柔らかめにフラッシュ炊いてもよかったんじゃないかな？
あと幹いれてそこから枝が広がる感じにしたほうが、
絵の中に向きができていいと思う。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 14:26:24.60 ID:v2RQCQW10
>>420
この写真の見所は柿の木のシルエットだと思うんだけど
そこにいまいち面白味がないね
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 14:41:02.29 ID:deiXTaBZ0
ついでにいうと、秋の柿って葉も柿も大量についてるよな？
写真のは葉がないので冬じゃないの？
で、残ってる柿は木守りじゃないのか？
タイトル木守りのがよくね？（ ・∀・）ﾋﾟｺｰﾝ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 15:28:09.30 ID:PaqpfM8U0
１１月２３日の撮影だから晩秋かな、確かに秋ではタイトルおかしかったです。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 16:27:43.23 ID:yGzNlp6N0
>>418
自分以外の視点が欲しい時助かるスレだからな
言い方は好みだろうが好き勝手言ってもらえる方がいい

褒めてもらいたいならVIPにでも行け
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:04:52.45 ID:Alx2SaCv0
【オオゴマダラ】
http://2ch-dc.net/v4/src/1389355417125.jpg
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:30:14.18 ID:kp4pA7LRP
>>427
解像感が素晴らしいが暗いので蝶の顔がわかりづらい
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:38:53.89 ID:xYgwgHno0
>>427
蝶の羽をもっとメインに持ってきたほうがよかったんじゃない？
羽の面積をもっと大きくとって、左側に余白があったら
羽が目立ってよかったんじゃないかと思う。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 22:41:44.91 ID:5RD6vAeS0
十分メインになってるだろ。
羽見せたいのだから顔なんか暗くてもいい。
指摘する側の腕が悪い典型のコメントだな。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 22:45:37.97 ID:mdiyYYO30
>>427
羽根の上部ラインとフレームが平行なんで、違和感。
なんかスゴい窮屈な感じがする。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 22:58:52.37 ID:xYgwgHno0
なんか　ID:5RD6vAeS0　みたいな馬鹿　定期的に現れるなぁ。
同じやつなのかな。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:08:16.35 ID:LbFOGqSm0
本当に羽の美しさを見せたいんだったら
>>430の指摘は別に間違ってないぞ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:10:49.98 ID:xYgwgHno0
>>433
>>428　の指摘は羽メインを仮定してないだろ・・
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:13:39.19 ID:LbFOGqSm0
ホントだ流れを読み間違えた
すまぬ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:13:52.93 ID:xYgwgHno0
馬鹿は羽根が真ん中にあるから>>427　が羽メインだと思うかも
しれないけど、顔が三分割構図の位置にあるし、花も十分明るいから
>>427 の構図は羽メインじゃない。
俺は左に余白作って三分割のところに羽持ってきたらどうかといったんだよ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:18:06.03 ID:FqugvX2R0
そんなに必死にならなくてもいいって
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:21:38.82 ID:QEJphwcK0
別に正解のあてっこしてるんじゃないんだし
好き勝手書けばいいんだよ

あとは勝手にUP主が取捨選択するよ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:22:36.46 ID:5RD6vAeS0
馬鹿だから必死になるんだよ。きっと。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:22:46.10 ID:7JtQBnd50
三分割にこだわるって、いかにも初心者っぽいな
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:23:13.12 ID:kp4pA7LRP
うp主の意思が曖昧なのかもな
構図的には花にとまる蝶全体がメインだと思うし、あえて暗くして顔が見えづらくても羽の美しさを見せたいのかもしれない
俺ならこれぐらい明るくするわ
http://i.imgur.com/SZbZcT1.jpg

まあどっちみち>>430には才能がないことは確定的に明らか
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:23:36.59 ID:YEsZ+b0K0
お前ら俺にダメ出しする前に写真にダメだせよ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:26:09.21 ID:YEsZ+b0K0
>>441
白トビはみないとして・・、
花明るくしちゃダメだと思うな
コントラスト強くて形が複雑だから蝶より目を引く。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:26:13.90 ID:Alx2SaCv0
ご意見ありがとうございます。
三分割構図で撮ってますけど、透過光で輝く羽が見てほしいポイントでした。
背景が若干うるさいのと、羽を強調したいので暗部をつぶしてます。
羽が平行なのは、これ以上羽が開かない種類の蝶なのでご容赦を。
こんどきれいな蝶を見かけたときにまた挑戦してみます。

【レタッチ前リサイズのみ】
http://2ch-dc.net/v4/src/1389363365063.jpg
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:27:34.23 ID:5RD6vAeS0
ほらな。俺が言った通り腕が悪いだろ>>441
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:29:17.93 ID:YEsZ+b0K0
>>444
やっぱり花全体がかなりうるさいから、花は蝶が止まってる
ギリギリだけ残してあと全部切っていいと思う。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:30:14.40 ID:kp4pA7LRP
>>445
お前よりは上手いよ＾＾
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:30:53.46 ID:7JtQBnd50
>>444
元画像の方が顔が明るくていいな。
ていうか、顔をあえて中心部付近に持ってきた方がバランス取れてたと思うよ。
あと、ちょっと背景がイマイチな感じ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:35:41.10 ID:YEsZ+b0K0
>>448
顔中心なら羽削ったほうがいいと思うなぁ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:35:50.40 ID:QEJphwcK0
とりあえず444はどうでもいいんで見ないけど、
花から羽まできれいに入れちゃってるでしょ

それを花を削ってバランスを取ればきちんと３：２になるよ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:38:22.12 ID:5RD6vAeS0
>>447
何も挙げてない俺の腕はともかくとして、>>441をお前の腕が悪いのが明らか。
しかも、>>441の何が悪いのか理解出来てないでしょ。自覚が無いんだろうね。
悪いけどお前は人にあれこれ指摘出来る立場じゃないよ。もっと腕を磨きなさい。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:40:38.66 ID:kp4pA7LRP
>>451
どうした？事実を指摘されたことがそんなに悔しいのか？
悔しかったら自分で撮った作例でも上げてみたらどうだ？俺がアドバイスしてやるぞ？＾＾
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:41:02.13 ID:YEsZ+b0K0
>>451
駄目出しは写真だけにしろやこのクソ野郎
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:48:35.97 ID:7JtQBnd50
たとえばこういうのはどう？
羽は三分割構図。
ただしピントは目にこだわってるから真ん中。
あんまりあれこれ考えずに素直に撮った方が良いと思うけど。。。

http://2ch-dc.net/v4/src/1389365212093.jpg
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:55:37.78 ID:kp4pA7LRP
>>454
うむ羽の縁のエッジの効いた解像感といいボケ味といい言うことなし
しいて言えば被写体の蝶が上のよりショボいことぐらいか
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:57:39.61 ID:7JtQBnd50
>>455
あざーす！
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 00:07:49.27 ID:FqugvX2R0
その写真はそれで素晴らしいと思うけど、
作例出すなら逆光で羽が透けてるようなの出したほうが良かったような気がする
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 00:12:10.16 ID:z5fS3yJW0
>>454
余計なとこ多いんだよ。もっと寄った方がいい。
こんな感じ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1389366403635.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389366581766.jpg

ついでにさっきの蝶
http://2ch-dc.net/v4/src/1389366213821.jpg
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 00:24:07.38 ID:kYm2Ejrz0
タグボート三兄弟
http://2ch-dc.net/v4/src/1389367043813.jpg
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 00:29:59.47 ID:Sjpx7MdH0
>>459
写真自体は綺麗に仕上がってると思う。
ただ、タイトルの三兄弟というからには、もうちょっとタグボートがしっかり描写されてないと弱いと思う。
この状況でそれは難しいと思うので、タイトルは別なものにした方が良いかな。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 00:33:26.92 ID:z5fS3yJW0
>>459
撮りたいものをとりあえず真ん中にいれちゃって、
主題以外のごちゃごちゃしたものもいっぱい入ってて、
トーンも全体的に同じで、
つまんない構図。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 00:34:00.04 ID:eAkwFtwo0
>上の諍い

なんで俺が俺がでうるさく出張るんだろう
ぽそっとダメだし置いとくだけでいいのに
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 00:36:10.15 ID:H9d9JunS0
>>462
お前がそのレスした時の気持ちを分析してみればいいんでないかな
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 02:47:15.27 ID:eAkwFtwo0
どうも普通の国語力がないのが話をややこしくしてるようだ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 03:19:19.10 ID:z5fS3yJW0
>>459
トリミングしてみた。
うしろの船うるさいから消してみた。
http://2ch-dc.net/v4/src/1389377884697.jpg
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 07:27:43.63 ID:i11J9Zyf0
>>444
フレーミングは上に空間のあるこっちがいいと思うよ。
なんか、>>427は息が詰まる
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 18:41:23.59 ID:eAkwFtwo0
無題

http://2ch-dc.net/v4/src/1389431150290.jpg
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 18:48:09.09 ID:th2Hl+6x0
http://2ch-dc.net/v4/src/1389433622424.jpg
タイトル：ぎゃああああああああああああああ（閲覧注意）
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 19:01:10.97 ID:+PnpUnsQ0
グロ中尉
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 20:47:04.45 ID:/xMi6T7q0
>>467
汚い。
鏡の汚れを拭いてから撮影しましょう。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 21:27:45.78 ID:aUZ486Zj0
>>467
ひとつくらい目を引くものが含まれてもいいと思う。
見た時の感想は、ああカメラか、で終わった。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 21:29:38.82 ID:aUZ486Zj0
>>468
こういうの撮らないからよくわからないけど、
動きモノは進行方向に余白が基本なんじゃないでしょうか。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:03:08.77 ID:704YfVhO0
>>468
構図はともかく
おもしろいやん
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:10:15.47 ID:th2Hl+6x0
>>472
空中に浮かび上がった人々のダイナミックさを余白に表現したくてそうしました。

>>473
ありがとうございます。

引き続きまして、
http://2ch-dc.net/v4/src/1389445778709.jpg
タイトル：二足のわらじ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:16:31.58 ID:704YfVhO0
>>474
狙いは面白いけど
画質が悪すぎ
雑誌かなんかの写真を撮ったの？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:24:10.87 ID:GfMNbsZy0
>>474
ノイズがかなりのってる気がする
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 23:22:35.29 ID:3MAH/1z10
>>474
被写体は面白いけど、フレーミングが中途半端。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 23:36:48.79 ID:sqWOptNO0
【願い】
http://2ch-dc.net/v4/src/1389450975550.jpg
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 23:48:51.96 ID:mhk5kNvy0
絵馬ってありがちな被写体だけど、こういう場所にアップするのに
他人が書いた絵馬を読めるくらいの接写を選ぶのは、ちょっとデリカシーが欠けてると思う。
480 ：459：2014/01/12(日) 00:07:08.56 ID:+lepezCi0
レスどうもでした。
どうもディテールというか情報量が多い感じが好きみたいで、
（今回だと遠景にある煙突の排気やクレーンを入れたくなる）
高確率で邪魔なモノ大杉のダメ出しもらうの繰り返しです。
あと、焦点距離の長いレンズ持っておらず、今回の場合は
寄ろうにも無理でした。望遠レンズ買おうか悩み中。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:18:34.07 ID:Sr0OxIkh0
>>468
縦構図で撮ってください
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:24:44.01 ID:+lepezCi0
懲りずにうｐ

島の夕暮
http://2ch-dc.net/v4/src/1389453140613.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389453232912.jpg
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 02:25:49.62 ID:5G2eE6ww0
ここにはうpしないけど人物撮影、特に水着やヌード撮影ってどうやってますか？
なんかエッチな気分になって被写体に触れたりしてしまって構図とか考える余裕なくなってしまうんですが。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 03:26:53.80 ID:Xccjup/i0
>>480
風景はズームレンズである程度の焦点距離をカバーしないと話にならないよ

工夫でなんとかなるとかいうのはやせ我慢にしか過ぎない
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 04:40:05.32 ID:w0bK7Ow10
>>483
触るよ。モデルが嫌がるギリギリまでやる。
でも構図とかはちゃんと考える。それはそれで楽しいから。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 04:41:49.77 ID:w0bK7Ow10
>>484
ズームレンズである必要はないだろ。
単焦点いっぱいもっていけばいい。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 04:47:55.16 ID:w0bK7Ow10
>>474
奥のわらじが目立ってない。タイトルがそれじゃなかったら
気づかない人結構いるんじゃないかと思う。
正面からとってわらじの前に人立たせるとか、目線を引く工夫がいると思う。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 04:50:33.04 ID:w0bK7Ow10
>>478
絵馬の絵だけってつまらない。自分でかいた絵馬でも載せればよかったのに。
しかも構図が斜めなだけで工夫足りないと思う。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 05:00:28.04 ID:w0bK7Ow10
>>482
一枚目。
一般的な意見としては、いらないものが多すぎて駄目だと思う。
一般論より自分の好みを優先させたいとなると、
こういうとこで意見もらうのは難しいんじゃないかなーと思う。
個人的な趣味の言い合いになっちゃうから。

二枚目はもっとひどくて何を伝えようとしてるかまったくわからない。
カメラの動作確認のために試しにシャッター押してみたって感じ。
夕暮れ？ちょっとだけ写ってるね。って感じ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 06:22:26.59 ID:t1Stu4ED0
>>482
ほんとに懲りてないねｗ

上
空と人工的な景色、どっちを主題にするか決まらないままシャッターぱちり
被写体が多くてもその中心がどれかを決めれば必然的に後のものは脇役にまわる

下
どう考えても3:2で普通に収まるのにトリミングしてるのか理解不能
で、また等配分でどっちつかずにしちゃってるの300回ぐらい指摘されてるんじゃない？
被写体の構成そのものはとてもいい
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 06:26:21.90 ID:t1Stu4ED0
>>478
明暗の演出がないから、記録的なだけで終了
構図としては悪い日の丸になっちゃってる
上下左右に配分をずらして、空間の抜きを作るのが定番のアプローチ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 06:31:25.98 ID:t1Stu4ED0
>>474
これも主題が決まってない
建物含む環境を見せたいのか？わらじを見せたいのかってところで迷ってパチリ
撮る人の気持ちがはっきりしないから中途半端に寄っちゃってる

奥にもわらじがあるから無難に三歩くらい下がる構図でいいんじゃないかなあ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 06:36:20.08 ID:t1Stu4ED0
>>470
この汚れとかはエフェクトなんだ
Analog Efexで遊んでて
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 08:06:45.24 ID:qEU0WVYI0
>>493
だとしても汚ない
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 08:17:48.37 ID:9jQha3lx0
エフェクトで遊んだの出してくるやつって
手段と目的が逆転してる。
適当に撮った写真にエフェクトかけたら面白い感じになった、
じゃなくて、このエフェクトってどんな写真に使うと面白いかな？
で考えないといかんと思うの。
大抵はエフェクトに遊ばれてしまってる。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 08:23:13.84 ID:t1Stu4ED0
うん、そのとおりだよ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:00:58.12 ID:5G2eE6ww0
http://2ch-dc.net/v4/src/1389488328243.jpg
再・二足のわらじ

指摘を受けて再度うｐさせていただきました。
単焦点しか持って行かなかったため、どのように撮ったらいいか迷った挙句、
先にうｐしたものと、今回のアングルに落ち着きました。
粒子の乗った画質は撮影時に加工しようと思っていましたので、
意図的なエフェクトであることをご理解下さい。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:06:12.48 ID:MZnG+hyT0
瓦怖ぇ～
無数の眼に睨まれてるみたい
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:12:38.15 ID:/R4yuP6m0
>>497
こっちの方がいいな
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:18:19.38 ID:EYQgWXfe0
>>497
なんで端っこ？
これも窮屈なんだよなあ。
余白＝無駄って思うのかな。
空間の感覚がオレとは違うのだろうが、息が詰まる。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:21:44.84 ID:ecf6Vfgk0
>>497
それ好きだわ。

でも、ちらっと写ってしまうのなら、
一番手前の松の様子をもっと見せた方がいいと思う。
もしくは全く見せないか。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:35:03.44 ID:qjqNWR/B0
>>497
一足しかない件について。
503 ：482：2014/01/12(日) 10:35:29.79 ID:+lepezCi0
あざーす！

単焦点揃えるのが理想なんでしょうが、ヘボかつ財力無いのでｗ

２枚目は傾きが気になったので、僅かに補正しています。縦横比は撮影時のままです。
セオリー（一般論）からはみ出た作品作りとか大それたことは一ミリも思っておらず、
単に撮りたいイメージを写真として組み立るスキルが無い段階だと思っているので、
多少はみられる写真が撮れるようがんばります。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:52:41.61 ID:+lepezCi0
同じ日時に撮ったので、似たようなの貼るなと怒られそうですが…

夕暮れ時
http://2ch-dc.net/v4/src/1389453361330.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389491113096.jpg
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 11:43:09.37 ID:/R4yuP6m0
>>504
うーん、いっさい煽り抜きの意見なんだけどね
2枚とも写っている被写体や風景にこれといった見所が感じられないかな
ただ夕方に撮った写真、という以上のものが何もないと言うか
なぜこの場所を撮ったのか、この場所の何に惹かれたのかが伝わってこない
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 12:19:07.68 ID:AvPLi9J50
>>504
カメラ触りたてだと思うが
これだけうｐ出来るメンタルの強さは評価する
自分の目に見えてるものをそのまま写すんじゃなくて
撮りたいものを抽出しないと人の心にはなかなか届かないよ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 12:51:08.91 ID:1+/sJxNy0
>>504
二枚目、何か惹かれるものがある。いいと思うよ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 12:59:54.53 ID:ecf6Vfgk0
>>504
２枚目の小屋に何が書いてあるのか気になってすごくストレス。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 13:49:35.94 ID:w0bK7Ow10
>>497
扉しまってたらよかったね。トンネル効果でまんなかに目が行く。
あと>>500も書いてるけど余白とったほうがいいよ。
正解は>>502だなー。全然気付かなかった。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 13:51:46.51 ID:w0bK7Ow10
>>504
見せたいものがはっきりしないから駄目。
余計なもの抜いて見せたいものに目が行くようにしろ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 15:45:05.06 ID:uXsaCUsl0
>>504
この場所だったら白菜と値札をアップして写すとかいいだろうな。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 15:51:01.76 ID:SRPKkuKQ0
>>497
これは緊張感あっていいね
左上の松はレタッチで消すべきかと
余白は別にいらない
門が空いてるのも楽しい、わらじ主役ではないけど
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 16:01:55.54 ID:SRPKkuKQ0
>>504
2枚目は、ここで昼はなにかやってんだろうか？、という写ってないものへの興味惹かれて楽しい
静謐な整った画面でクールでいいね

>>482
の一枚目は、その場の空気感あって良い
けど、もう少し人とか船とか要素が欲しい
ボートが絵として面白くないボートだよね
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 16:48:55.21 ID:uXsaCUsl0
ホコリとか、背景があまり影響しないのは
ゴミ取り楽だけど、
瓦とかあると難しいな。

before
http://uploda.cc/img/img52d247dddd52b.jpg

after
http://uploda.cc/img/img52d247f7e2a15.jpg

497さんtest
http://uploda.cc/img/img52d248ac7bc44.jpg
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 18:33:40.49 ID:t1Stu4ED0
>>504
窓に映った景色だとか夕焼けの光だとか、写真的な被写体は見つけられてる
ただし、画面配分がてんでダメ

あれこれフォーマットを変えないで、そのカメラの基本比率で練習しないと
いつまで立ってもうまく撮れないよ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 18:38:00.97 ID:t1Stu4ED0
>>497
寄りすぎと適切な距離感がどこで別れるか分かるかなあ

画面の最周辺部がどんな風に切れているかってこと
よく考えてみよう
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 21:37:15.86 ID:+lepezCi0
アート系のオブジェって異物感があるから簡単に画になりそう
なんですが、自分が撮ると面白みの無さにｼｮﾝﾎﾞﾘ…。

http://2ch-dc.net/v4/src/1389528822308.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389528910754.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389528862997.jpg
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 21:52:57.79 ID:c3O93FV/0
アートという名のゴミだな。

そんなの撮るな。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 21:54:49.23 ID:pIoZBAnl0
>>517
こんな下手くその集まりで聞くより
写真教室でも行くべし
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 21:59:54.09 ID:t1Stu4ED0
>>517
画角を操るというレンズワークができてないだけだと思う
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 22:00:34.79 ID:Sr0OxIkh0
>>517
面白みがなくなるのは、面白みのない背景を入れるからだよ。
上手い切り取りを見つける事が大事。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 22:16:17.82 ID:elVRyB1C0
>>517
子供でも入れたらオブジェもジャングルジムに変わるだろうな。
撮りたいものが出来たら足し算引き算するといいと思いますよ。
523 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/01/12(日) 22:19:19.10 ID:bzR5wpED0
見る「目」がないのは悲しい。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 22:27:08.09 ID:w0bK7Ow10
>>517
広角が逆効果になってる気がするなー。
望遠で撮って、四角い穴越しに見える絵を重視してみるとかどうか。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 23:15:55.19 ID:5G2eE6ww0
とりあえず風景写真いったんやめにしたら？
って言いたくなる感じですね・・・
いやマジで。

動物とか女の身体とか刻々と変わりゆく被写体を撮りまくって、
いつ、どうやって瞬間を切り取るかを考えるべき。
惰性でシャッター切って惰性でうpして、
コメントもらえて満足では悲しすぎる。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 23:36:01.32 ID:cOYdVJ2M0
待ちぼうけ
http://2ch-dc.net/v4/src/1389537291860.jpg
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 23:53:30.40 ID:EDGGlpJbP
これは盗撮乙としかいいようがない
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 23:54:39.83 ID:w0bK7Ow10
>>526
水平ぐらいちゃんととれよ。せめて直してからあげろよ。
なんでおばちゃんをなんも工夫もなくど真ん中にいれて評価されると思ったんだ。
せめて三分割にするとか、少しは工夫した方がいい。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 00:02:49.74 ID:dS/8EApr0
>>517
もっと空を大きく入れた方が気持ちいい？
一枚目は広角の歪みが気持ち良くないかと
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 00:03:21.42 ID:JwpFU6s00
>>517の2枚目みたいなのを「日の丸写真」って言うのか？
四角いから言わないか？ｗ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 00:05:37.89 ID:uzuDk9kd0
>>517
真ん中のは水平直したら良くなりそう。
あとはカモメでも捕まえたらさらにポイントアップだな
ttp://uploda.cc/img/img52d2ae1dda747.jpg
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 00:25:23.98 ID:bPeo7IJH0
>>517
箱の中の光り方が綺麗だからそこら辺を使ってみてはどうだろうか
もうちょい待って夕景を狙うとか
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 00:28:51.45 ID:NWHUQ+Hii
ちょっと前の写真で恐縮なんですが
どうでしょうか
http://i.imgur.com/pzCgh2Z.jpg
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 00:30:43.98 ID:uCgNiwRk0
>>533
おっさんだけで十分
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 00:36:57.73 ID:NWHUQ+Hii
情報量多すぎっていうことですね
ありがとうございます
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 00:48:37.74 ID:uzuDk9kd0
>>533
5月頃ですかいね。いい感じだけど、なんかぼやけすぎな気がする。
好みが別れると思うけど、自分だったら空をもう少し入れているかも
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 01:01:17.12 ID:MnbD0bCf0
>>533
もっと水田を広くとって、水田に空とかこいのぼりとか伝染ってたら面白かったも思う。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 01:09:49.46 ID:rhZKD9afP
おねがしゃーす
【通過】
http://2ch-dc.net/v4/src/1389542882751.jpg
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 01:22:39.08 ID:MnbD0bCf0
>>538
こんなブレて黒潰れしてんなら鳥いないほうがいい。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 01:32:14.51 ID:NWHUQ+Hii
>>537
勉強になります
撮っている最中にもっと色々ご指摘のようなアイデアが乗せられるように落ち着いて考えてみます
ありがとうございます
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 09:38:34.98 ID:rhZKD9afP
>>539
あざーす
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 09:42:44.54 ID:yIvD7fs20
http://2ch-dc.net/v4/src/1389573677242.jpg
やさしいかたち

http://2ch-dc.net/v4/src/1389573720135.jpg
日の丸

題材が不適切かもしれませんので、５分で消します。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 10:22:57.89 ID:zxYgk3A+0
>>542
5分で消すようなもんここにあげんなよ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:04:11.86 ID:X/9vTfRk0
>>542
5minとかアホか
そんな大事な写真ならHDDの一番奥にしまっとけヘタレ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 15:20:55.93 ID:Jyslv6X80
>>542
ケツを撮っただけの写真に、なぜそのタイトルなのかと？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 16:31:05.20 ID:zk43udrp0
ほんわか
http://2ch-dc.net/v4/src/1389598122549.jpg
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 16:40:23.87 ID:X/9vTfRk0
>>546
近所にモスないんだよ！
食いたくなるからアップすんなボケ
あと被写界深度とってウィンナー先端のピント確保しろよ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 16:59:45.83 ID:nRs4fodM0
ウルトラマン
http://2ch-dc.net/v4/src/1389599926841.jpg
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 17:10:28.84 ID:tn3ST4k90
>>546
こんなハンバーガーあんの？
ナンみたい
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 18:41:47.42 ID:uLNjKM4E0
探し物はナンですか
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 18:59:53.84 ID:CF8EffHf0
見つけに食い物ですか。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 20:03:54.16 ID:MjkzHO7wP
メジロ
http://2ch-dc.net/v4/src/1389610965472.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389610996577.jpg
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 20:29:40.00 ID:TUtNo7yK0
お願いします

「歩行者天国」
http://2ch-dc.net/v4/src/1389612354437.jpg
「模様」
http://2ch-dc.net/v4/src/1389612395986.jpg
「ラッセル」
http://2ch-dc.net/v4/src/1389612420583.jpg
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 21:56:45.19 ID:q10SyG5C0
>>553
雪のなかお疲れさん。

歩行者天国
よく構図も考えてとってあると思いますが、歩行者がいた方がよかったかな。

模様
よくある記録写真。撮った人間だけでニヤニヤ見るべき種類の写真。
ただ、作品としてはイマイチだけど、現場での感動は伝わる。

ラッセル
構図的には良いと思います。ただ、背景が雪だけなのが残念。奥行きがない。
背景に木を入れたり、移動した際の雪跡入れたりすると背景が単調にならなかったのでは？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:18:26.31 ID:i9J3xIkn0
>>546
ホワイトバランスおかしい、構図が単純、ライティングになんの工夫もない。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:19:30.13 ID:i9J3xIkn0
>>548
左側、もっと遠くをいれたほうが哀愁でると思う。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:21:28.80 ID:i9J3xIkn0
>>552
一枚目、目線の先に余白をとって、枝を対角線に配置したほうが良い。
二枚目、この構図なら限界まで寄ってフレームいっぱいにった方がいい。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:24:58.26 ID:/DhrAYWw0
>>553
一枚目、もっと広角で撮ったほうがよかった。
二枚目、質感がわかるくらい手前に雪をいれつつ、遠景もいれたほうがいいと思う。
三枚目、鹿をフレームの右下に配置して、余白充分に撮ったほうがよかったと思う。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:36:52.83 ID:rIg+kEa30
すみません。三脚がどうしてもつかえなくて
手持ちの夜景とかでは、
絞り開放にしてISOを自分が許せる上限いっぱいまで上げて
シャッタースピードを上げる。　でいいのでしょうか？一般的に・・・。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:37:41.72 ID:TUtNo7yK0
>>554
素人写真に丁寧なコメント有難うございます
特に3枚目について、とっさの写真で頭を使って無いのでお恥ずかしいです
お目汚しですが、追尾したダメ写真(奴らみたいに軽やかに歩きたいorz)
http://2ch-dc.net/v4/src/1389620041077.jpg

>>558氏も㌧
２枚目こんな感じもとってみましたがどうでしょうか？
http://2ch-dc.net/v4/src/1389620078678.jpg

あと稜線は風が強く、花形フードが手の届かない所に飛ばされてしまったです(涙)
http://2ch-dc.net/v4/src/1389620105755.jpg
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:38:48.90 ID:JwpFU6s00
>>552
図鑑の一頁のやうです
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:47:53.60 ID:MjkzHO7wP
漁船
http://2ch-dc.net/v4/src/1389620838479.jpg
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:50:44.24 ID:/DhrAYWw0
>>560
また二枚目ですが、雪の質感と、それがずっと続いてる感じが出せるとよいと思います。
そういうでまず手前がボケてるのが残念です。
ピンと合ってるとこみても特に注目させたい要素もないので、
こういう場合は(小絞りボケも気にせず)f22まで絞っていいと思います。
あと奥が意外に近いのが残念なので、道が遠くまで続いてるとこのほうがよかったと思います。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:52:24.22 ID:qrWpz1So0
>>552
exif残してね

鳥撮りのスレに行けば？
ミ　・l＞　鳥撮り専科(三一)　＜l・　彡＠デジカメ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386842023/
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:55:13.38 ID:q10SyG5C0
>>559
電柱とかで固定する。固定物なら何でもいい。

三脚があると絞れるし表現の幅が広がる。
絞り開放だと輝蹟が出ない。ボケる。
夜景は絞って長時間露光の方が綺麗。
ISO感度上げまくるのは後で後悔するね。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:01:20.34 ID:TUtNo7yK0
>>563
何回もコメント貰ってすみません㌧
ピントがあってる所に見るべきモノがないのと被写界深度について了解しました
ロケーションについても頑張ってみます
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:07:59.32 ID:q10SyG5C0
>>560
シカ良いですね。
枯れ木が入って動きが強調されたと思います。

稜線も色合いが綺麗です。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:11:53.42 ID:MnbD0bCf0
>>559
機種によってはマルチショットノイズリダクションとかもありますよ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:16:11.35 ID:MjkzHO7wP
湖畔
http://2ch-dc.net/v4/src/1389622510462.jpg
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:23:33.05 ID:MnbD0bCf0
>>562
どこが写真のメインかはっきりしない気がする。
人間なら目がメインになるだろうけど、船でこんなごちゃごちゃしてると
細かいところに目が行って船が主題ってわからなくなるんじゃないかと思う。

広角で船首もいれて対角線構図にするか、
船の一部のおもしろい部分をクローズアップしたほうがいいんじゃないかと思う。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:34:42.25 ID:rhZKD9afP
迫力あっていいと思うけどねー＞漁船
>>569
この色作ったんでなければスゴーイ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:38:59.97 ID:ksWdkdug0
>>553
1枚目
歩行者おらんくね？題名と合ってない気がする
まぁ道メインにするなら空とか木とか道路の割合を考えて複数枚撮って比べてみ

2枚目
模様っていうなら思いっきり寄って画面いっぱいに写し込むとか
寝そべるようにカメラを地面すれすれから撮ったりとかとにかくパターン考えて試しまくってみ
とりあえず基本は引き算だから、左上の木とか影とか余計なモンはまず排除

3枚目
この構図だと鹿しか見るもんないから、余程仕草や表情が良くないと平凡になるよ
空間をまず広く取ってみる、鹿を右下において左上を広く取って点構図で雪原の広大さを演出するとか
もっとローアングルから撮って、空も入れ込むとか

>>560
1枚目
他の写真もそうだけど、枝の色収差が目立ってるから、可能ならRAWで撮るなりして補正するべ
他は上記と同じ。あえて鹿２頭入れずに、１頭だけをフレーミングするのも有りよ

2枚目
100mm以上で撮ってる？圧縮効果で雪の模様がいい具合に並んでるけど
奥の木と看板も引き寄せて狭っ苦しく感じる、色的にも奥に目がいきやすいのもよくない
三分割気味よりも背景の割合を更に少なくして、看板の黄色消した方が模様は目立つぜ
立ち位置変えるのも良い

3枚目
飛んでる飛行機のコックピットからの風景とかをイメージして撮ったんだったら全く問題無い
傾けると動きを演出できるからね
そうでないのなら、何を見せたいのか主題っていうのが分かんない
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:55:42.65 ID:ksWdkdug0
>>562
すんげぇ圧迫感があって窮屈に感じる、それを狙ったんならいいんだけどね
可能なら、望遠よりもなるたけ広角で近寄って画面一杯にフレーミングする方が迫力は出るぜ
こっちに迫ってきてる感じになる、無理ならもちっと立ち位置変えて角度つけるとか

>>559
技術を上げて、ホールドを工夫しれ
望遠レンズの300mmを1/200で手振れ補正無しでブレないように練習して体に覚え込ませるとか
(ほぼブレるが、しっかりホールドしてレリーズを絞るように撮ればブレて無い写真も撮れる)

肘を手すりとか、しゃがんだ膝の上に置いて固定するとかストラップ首に下げて伸ばして撮るとか色々ある

>>569
二分割のシンメトリーとか手前の湖の割合が多いのがセオリーかと
あえて空の割合を増やしてるのは、手前に何か邪魔なモンがあるとか？
階調が破綻してトーンジャンプしてっから、プリントしたらものっそい目立つよ
クロスプロセスのフィルターっぽいけど、どうせやるならトーンカーブ自分でいじる方がいいよ
ググれば色々出てくるし、色と階調のコントロールができるからね
574 ：517：2014/01/14(火) 02:05:21.28 ID:fgQ8XUiK0
レスありです。
メンタル的なものは決して強くなく、うp後は毎回レス開くのはガクブルです。
SNSでは下手糞は全くのスルーか、Follow・favの力学に基づいた世辞コメの世界なので、
罵倒であれ煽りであれ具体的なダメ出しがもらえる場は非常に貴重なのです。へこみますが。
わらじの人の>>525はアンカー無いけど自分宛てだとすると、まぁ、そんな訳でレスついて
満足という感じでは決して無いですよ。（そりゃ、褒められれば嬉しいですが）

お目汚しですが、うｐ予定だった残り。
http://2ch-dc.net/v4/src/1389528776440.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1389630078464.jpg

皆さんのお陰でダメな部分の傾向は掴めた気がするので、以後、しばらくうｐは控え、
克服に真剣に取り組んで見ようかと思います。んでは。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 02:12:40.19 ID:5PAbq03V0
>>574
２ちゃんでしかもこのスレタイだからなｗ
只でさえ極端な事を言っちゃう人達が、さらに増長した様なレスになる事があるのは覚悟しよう。
その中で正しいアドバイスをしっかり拾う事が大事。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 04:23:16.12 ID:2PSBYbFI0
豆電球
http://2ch-dc.net/v4/src/1389640922176.jpg

風呂上り湯気で曇ってたから撮ってみた
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 07:44:15.57 ID:sKTK248J0
>>576
フィルターかけてる？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 08:08:19.45 ID:c3Uj9Tf+0
>>576
日の丸というより、バングラディシュだな
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 15:18:23.63 ID:QGgm5sWF0
ババ猫の若いころ
http://2ch-dc.net/v4/src/1389680155921.jpg
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 16:01:24.16 ID:WceqpTgA0
写真
http://multip.net/view/rRbVeVkoFS

カメラはNEX5R、絞り優先で撮影し、
ISO200、F3.5、1/2000です。
逆光撮影を意識して撮りました。

ご意見お願いします。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 16:16:11.91 ID:mrla7v850
>>580
逆光を意識して撮った割には、被写体の露出が不足してますね。
そもそもこれは・・・綺麗だと思って撮ったんでしょうか？
背景も建物や電柱、木などが混在してゴチャゴチャしてるし、何を表現したかったのでしょう？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 16:28:01.72 ID:WceqpTgA0
>>581
ご意見ありがとうございます。

周りに家が多いのでなるべくゴチャゴチャしない方向に撮ったのですが、
言われる通りです。

露光を上げると他が吹き飛ぶので、
どうすればいいのかわかってません。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 16:55:47.39 ID:NPFUN4Mr0
近所でテキトーに撮った写真はうpやめようぜ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 17:28:14.24 ID:O4ODUaI30
露出はこれでOK

画角が広いと背景を整理しきれないから、標準～中望遠に切り替えるだけで解決
もちろん家々は主役に被らないように
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 18:42:22.87 ID:WceqpTgA0
>>584
わかりました。
次は中望遠で撮影して見ます。
拙い写真なのにありがとうございます。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 18:51:32.08 ID:E4rJdiNQ0
>>572
おそくなりましたがありがとう
丁寧なダメだしは労力がかかると思うので㌧クスです
(問題は私の咀嚼力…orz)
>>583
そこも含めたのが2chのスレだと思うのですが如何？
気に入らないならスルーって事で
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 18:59:54.84 ID:+CQq79mz0
近所どころか、ウチの横に生えてる木の写真をアップしてみるんだぜ！

http://2ch-dc.net/v4/src/1389693506873.jpg
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:31:39.33 ID:aYCDzuXa0
>>579
記念撮影にしか見えない。この猫に思い入れのない人に対して
何を伝えたいのかはっきりさせた方がいい。

>>580
余計なもの多い。というか背景がコントラストつよくて形も
複雑なのでノイズになってしまってる。
せめて空の面積を減らしたほうがいいと思う。
あともっと寄った方がいい。

逆光に関してですが、メインのつぼみのバックが空なのがよくないです。
輪郭が光って綺麗なはずが、後ろが空なので輪郭わかりづらくなってます。
少し動いて後ろを暗い家にすれば綺麗だったと思う。

あと画面内に太陽いれるならレンズフレアもちゃんといれたほうが
かっこいいんじゃないかなと思う。
もしくは反対に、太陽をフレームアウトしてハレーション切ったほうが絵が締まっていい。

露出はこれでいいと思う。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:35:45.08 ID:MJbm/qaD0
>>587
あ！ＦＢつながりですよ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:36:44.21 ID:aYCDzuXa0
>>587
色は綺麗でかっこいいと思うけど、
まずピントが甘い。これでは質感が伝わらない。
構図もよくない三分割で氷とることしか目がいってなくて、
かなり目立つ赤と黄色の場所がいい加減だと思う。

もし赤と黄色を自分でいれたんだとしたら色が悪い。
同系色でまとめるか、補色にしたほうが良い。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:46:08.74 ID:Z3cD6OQZP
褒められて伸びるタイプの俺には
このスレは絶対無理(*´∀｀)
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:03:24.53 ID:aYCDzuXa0
>>591
こちらへどうぞ。

【ここ】ここが良いよお前の写真part1【ここ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388702693/

ここが良いじゃん！お前の写真part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1371552938/
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:13:41.80 ID:CYErZQ2l0
そこも誉めて伸ばすスレじゃねーわな
初心者なんでもスレとかの方が良かばい
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:24:31.53 ID:O4ODUaI30
>>587
ブレてるんで論外

ピント面がわずらわしいボケにとけあっちゃってるので、このままだと意味不明。
というわけで、いっきに寄りたいんだけど、この距離で手ぶれしてるから撮れるわけない
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:27:06.12 ID:aYCDzuXa0
ＳＮＳに投稿すればみんなからイイネって言ってもらえる。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:28:54.73 ID:O4ODUaI30
>>585
広角レンズはどうがんばってもまとまらないときがあるから、難しいなと思ったらとっととズーム

で、町の景色が邪魔だからといって全部省略するのではなく、粘ってきちんと綺麗な配置を見つける撮り方もあり
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:36:17.68 ID:NPFUN4Mr0
褒めて勘違いさせるよりはマシか
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:01:58.41 ID:xDcQ6Fyf0
>>592
こっちでねぇか？

初心者が気軽に何でも撮影してUPするスレ part9
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1385734717/

何か足りないのは分かるけど、自分で気付けず もどかしいときはこのスレへ
承認欲求満たしたいお子様は自分でスレ立てしましょうね
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 22:54:35.20 ID:9AJy2D590
>>579
写真はともかく、猫はいい猫だと思う。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:11:03.32 ID:tSImQwzb0
>>580
逆光云々は全く関係なし。
そもそもこんな被写体を選ぶこと自体間違い。
何が面白いのか全く理解不能。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 01:50:03.42 ID:LFDpA87s0
>>580
LRでいじってみたけど、
こんな風に撮れば良くなったかも
ttp://uploda.cc/img/img52d56a61275f1.jpg
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 03:46:08.62 ID:CG0wFucz0
>>601
やっぱりつぼみの右側が空に埋もれて、輪郭が光ってるのが
わかんないところが惜しい。
家とか暗いとこバックでつぼみのアップが正解だったと思うなぁ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 05:24:20.56 ID:TwR9TCFz0
ほんとダメ出ししたがる奴のレベルが低すぎるスレだなぁ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:14:34.10 ID:l/EYGGtb0
レベルだってさｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:17:07.24 ID:AhQ7i1B60
つぼみじゃなくて芙蓉の未成熟な実だろ。
これがもう少しすると、割れてモフモフになる。
その時を写せばまだなんとなりそうな被写体ではあるが
現状、どうして撮りたかったのかわからん。
この写真をどうのこうの以前に、いろんな被写体、数を撮りまくって
何が自分の琴線に触れるのかを知る必要があるんじゃないだろうか。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:42:00.36 ID:CG0wFucz0
>>605
フォトコンに出すわけじゃないんだからそんな大層な動機いらん。
2chは初めてか？力抜けよ？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:48:01.42 ID:AhQ7i1B60
>>606
こんな写真、いくらいじってもどうにもならんだろ。
それを延々とやり続けるより、もっと写真撮れって言うほうが
上達の足がかりになる。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:51:37.31 ID:CG0wFucz0
>>607
スレタイ読めない子かな？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:56:27.60 ID:/GWDyWSb0
GMCPカメラ講座～一眼レフ・ミラーレス機での撮影が楽しくなる！～
http://lole34.doorblog.jp/archives/35675229.html
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:05:11.18 ID:KW8tYwWx0
直近の3枚見るだけでもこのスレのレベルがわかるなぁ・・・
バカ猫、ブレつらら、暗つぼみ
人に見せるって意識がない自己満足のゴミばっかり
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:05:21.04 ID:AhQ7i1B60
>>608
つぼみとか言ってる馬鹿は黙ってろ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:09:32.61 ID:CG0wFucz0
>>611
"もっと写真撮れ"なんてさぁ、誰に対しても言えるし
誰でも言えるアドバイスなんだよ？
俺くらいになるとその助言なら写真見る前に言えるよ（・∀・）
わかる？馬鹿なの？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:10:23.93 ID:CG0wFucz0
>>610
あなたの作品かもーん！
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:13:19.80 ID:daMiFJ5QP
>>610
先生の作例見せて下さい！
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:27:08.76 ID:DQPwEGBO0
最近、この手のこきおろし、意図的に投じられてるから乗らないほうがいいよ

煽りとかじゃなくって遊ばれてる
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:32:42.03 ID:KW8tYwWx0
俺レベルになると、コンテスト入賞作ばかりで
迂闊に出せないものばかりなんだ、すまんねw
それに、あんまりレベルが違うの見ても参考にならんだろう
お前らにはここにアップされるくらいのがお似合いだ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:35:17.85 ID:CG0wFucz0
>>616
清々しいほどの捨て台詞w
遁走ですか？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:40:52.89 ID:KW8tYwWx0
なんで乗っかってくるんだよ
お前は>>615が読めないのかw
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:42:09.98 ID:+x+O8+pa0
うぜーな。逃げるなら黙って逃げろよカス
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:46:00.40 ID:CG0wFucz0
>>618
先生！逃げないなら写真アップしていってください！
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:46:24.97 ID:KW8tYwWx0
>>619
貶した写真にお前の作品()が混ざってたか？
ゴミをゴミって言われても怒っちゃダメだわw
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:50:32.98 ID:CG0wFucz0
>>621
もしかしてお前もここで写真アップして駄目出しされた一人なのか？
ﾄﾞﾝﾏｲ！！
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:53:45.56 ID:KW8tYwWx0
ここのヤツはスルースキルが低いのが面白いけど、
あんまり絡んでこられるのもウザイなww
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 11:22:11.35 ID:of8HhqZ80
バカ猫と言われてしまった。
もう一つアップしよう。

「鍋を食べたい」

http://2ch-dc.net/v4/src/1389751893167.jpg
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 11:30:04.80 ID:KW8tYwWx0
鍋を食え、ガンガン食え
逆光で撮れ、水滴つけて撮れ、どれか一つに絞って撮れ、
ちゃんこだ、キムチだ、ラーメンだ、
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:01:09.27 ID:hOaMuQM20
鍋は堅くて食べられないと思うの
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:02:18.81 ID:of8HhqZ80
寄るのが難しいカメラなんだよな。アドバイスはサンクス。

猫の方はまるで駄目？

何を伝えたいのかわからんというアドバイスは５８８に頂いたけど、咀嚼できん。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:06:31.82 ID:DQPwEGBO0
寄れないらしいし、この距離で造形美もないんで、
自分なら見上げるような無茶な角度で狙ってみるかな

もっと引いちゃってスナップの絵のほうが無難かも
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:29:25.23 ID:i7QstExzP
>>626
ガッちゃんかよw
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:48:46.14 ID:1PnGrfWg0
>>627
自分家の裏庭とかで無い限り、他人には背景が中途半端で、面白くない
ものすごく雑然と物が多いならそれはそれで絵になるけど、
サンダルと植木鉢とビニール、何もないコンクリート？とかだと、場所のイメージわかないです。
もっと生活感あったり、植生でこういう土地季節だとわかったりすると、
猫も映えるでしょう。

猫はカメラの性能十分に出して、可愛く撮れててグッド
胸が白いのカワイイね
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:59:15.11 ID:DQPwEGBO0
猫ね

テクニック的なことはこの絵まで持っていったときに頭とサンダルの重なりに気付いて調整しよう
空間の扱いが奥行きというよりは図形になっちゃってるんで、このカメラアングルは良くない

このままトリミングしてもサンダルなどの配置がやはり図形的で情緒がない

猫の一途な視線は可愛すぎてしんじゃった子猫を思い出したよ、、
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:02:43.05 ID:WR/mLytc0
>>624
単調で( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝで済まされそう。
いろいろ方法あると思うけど、俺が思いつく改善案としては

①見たことない角度で撮る。地面すれすれから見上げるとか、
マクロでアップで撮るとか、可能なら高いところから撮るとか。
それだけで人の注意をひけたりする。

②広角で撮る。フルサイズ換算15mmくらいの広角で、畑のラインに沿って撮れば
ものすごい遠近感でる。その時のポイントとしては、かなり絞って、
手前の白菜の質感がわかるくらいくっきり撮りつつ、
遠くの山とかを入れるといい。
中くらいの距離に人がいるとなおいい。

③グラデーションを意識して撮る。
白菜の色がどれも同じでつまらないので、フレームの左上の
白菜は明るくて、右下に行くにつれて徐々に暗くなるとこ探す。
その時に彩度あげて、コントラスト落とすと女子っぽいふんわりした
写真になると思う。
途中に
緑の補色の赤色のスコップとか置いてあるとアクセントになる。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:28:42.44 ID:of8HhqZ80
なるほど。
みんなありがとう。

教えてくれたことを頭に入れて、たくさん撮ってみる。
いつかまたアップするので叩いてくれ。

ちなみに猫はIXY DIGITAL 400、鍋食いたいはPowershot G1X。
はやくデジイチ使いたいよ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:55:50.18 ID:QtrscWE60
>>633
EXIFみりゃ機種はわかる。
ミラーレスの中古なら1~2万で売ってたりするから、
すぐ欲しいならそういうのでもいいと思う。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 14:17:26.33 ID:7XCzXptP0
まず、いま持ってるカメラを使い切れ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 14:48:51.32 ID:nC+c4PfQ0
さっきの猫こんな風にフレーミングすれば
少し良くなった
http://uploda.cc/img/img52d620e8a2c67.jpg
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 15:21:00.67 ID:l/EYGGtb0
IXY 400って鮮明に撮れるんだな。ヌコのヒゲとか。
この手のカメラはやっぱり400万画素ぐらいがバランスいいな。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 15:24:26.41 ID:l/EYGGtb0
>>624
その文脈で「もう一つ」とか言うからヌコが写ってるもんだと思って、
最後まで待ってしまったじゃないか、あほくさ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 17:02:54.44 ID:FT53dXZb0
>>636
そう？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 19:41:13.20 ID:O5QDlFbq0
>>638
ダイヤルアップか！ｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:12:01.19 ID:ErUw8E/J0
http://2ch-dc.net/v4/src/1389784265303.jpg
題：「ママ、もう飽きちゃった」
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:18:06.81 ID:AhQ7i1B60
>>641
これは？
タイトルがまるでダメだが、写真はいい。
環境を入れた写真も撮ってるだろうから、それも見たい。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:23:46.30 ID:vLuGrC6U0
>>641
これでもいいと思うけど、無理矢理駄目出しするとすれば、
親ざるの頭のてっぺんをフレームアウトさせると
表情に注目されやすいかな、と思う。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:12:36.39 ID:iNy0wC6q0
指摘お願いします！

「茜道」

http://i.imgur.com/3xDcU9N.jpeg
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:17:47.43 ID:yyvY7Zm10
赤と緑
http://2ch-dc.net/v4/src/1389788161935.jpg
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:24:16.60 ID:d6XVKstv0
>>644
色が不自然すぎると思う。過度な加工はマイナスだと思う。

構図的にはつまんない日の丸なので、三分割なり対角線になりにしたほうがいいと思う。
あと、犬周辺だけ入れるんじゃなくて手前と奥もいれたほうが良かったと思う。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:37:00.20 ID:iNy0wC6q0
>>646

全く加工してないです！

日が沈むときに撮りました！
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:43:27.23 ID:d6XVKstv0
>>647
じゃあホワイトバランスとハレーションでこんな色になったってことですか。
すごい。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:44:01.05 ID:02pZYxQ90
>>647
いやそれ河口だろ？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:44:45.69 ID:iNy0wC6q0
次から被写体の配置、奥行きを考えて撮ろうと思います！

ありがとうございました！！
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:45:52.93 ID:iNy0wC6q0
>>649

ほんとに撮ったときのファイルです
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:55:46.40 ID:ErUw8E/J0
>>642
地獄谷野猿公苑の猿親子です。
他の写真はろくなもんじゃないです。

>>643
確かにもう少しトリミングしてみると一層親子の表情が際立ちますね。

ありがとうございました！
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:56:03.53 ID:d6XVKstv0
>>645
個人的には好きだけど、ちょっと赤と緑が弱いかなーと思う。
技術の問題じゃないけど、もっと真っ赤に見えたらよかったですねぇ。

構図的には、悪くないと思うけど
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41PwGRyvM6L._SL500_AA300_.jpg
この本の表紙のヨットみたく一つアクセントがあってもよかったと思う。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:17:11.89 ID:DQPwEGBO0
ど逆光で、ハレーションでシャドーが浮いて、
WBがグレー方向に動いてない（晴天固定？）

そんな想像もできない撮影経験のない教科書坊やがなあ・・
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:18:06.85 ID:yyvY7Zm10
>>653
なかなか色を強く出せなくて苦戦しました。
やっぱ色ってむずかしいですね
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:29:23.94 ID:yTUnMF1W0
日の丸
http://2ch-dc.net/v4/src/1389792517316.jpg
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:31:22.03 ID:d6XVKstv0
>>656
この写真食い物スレで見たことある気がする。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:43:54.75 ID:u+SYkyRQP
逆光の中で影部分に色味を出す
ってのが出来ないなあ・・。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:46:22.06 ID:c99omqOY0
>>656
生姜好きにはたまらんのかもしれんけど
料理写真なら美味しそうな主題を選んで欲しいな
この量は吐く自信があるから嫌悪感を感じるよ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:12:34.75 ID:NOP10cpVi
>>656
・色褪せた食べ物は旨そうに見えない
・全体的なソフトフォーカスが色褪せ加工と混ざることでやり過ぎ感がくどい

ていうのが原因なのかな
感傷の押し付けがましさをまず感じてしまう
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:55:59.36 ID:vP6NSYT40
>>609
アフィ目当ての糞記事でした。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 00:04:04.50 ID:0+6zzrd5P
>>653
それ読んでる、露出は読んだ
どっちも超ちょ～いい！
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 00:48:41.12 ID:lR67dWhg0
http://i.imgur.com/hBY646a.jpg
暇だし久々にうp
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 00:52:12.66 ID:i775/0Xs0
>>663
恵比寿と渋谷の間あたりに見える！
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 03:01:25.39 ID:CXX7Cx130
>>663
構図とか色の綺麗さのバランスが良い。
ただ、ロケーションにもう少し時間を割いた方がいい。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 12:26:18.47 ID:WlrcKZjR0
>>656
生姜ではなく、ニンジンの細切りだよね？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:11:56.04 ID:oV9NV0nv0
>>663さんの写真は 画面の中心近くの広い面積を
歩道橋の下側の面が占めているので
自動露出の測定スポットを
歩道橋の下の面に設定すると
幻想的で明るい画面に出来るかもしれません
http://2ch-dc.net/v4/src/1389863403162.jpg

その場合画面の下の方が白っぽくなりすぎるかもしれないので
撮影用ライトなどを高い位置に設置して
長時間露出と併用すると
ひょっとしたら画面下を明るくせずに
歩道橋の下の面を明るく出来るかもしれません

まあ　あとから修正するほうが簡単なんですが
あんまり修正すると怒られそうなので
http://2ch-dc.net/v4/src/1389863470152.jpg
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:19:02.74 ID:qX2kzUZt0
祝アニメ化
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:19:31.60 ID:7+4lGOAN0
サムネの時点で駄作だとわかる
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:19:54.52 ID:bJRRzUVV0
>>667
めちゃくちゃな加工してんじゃねえよｗｗｗｗｗｗｗｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:24:28.41 ID:DSqwBavv0
>>667
締りがない。元のがいいよ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:27:05.02 ID:1e9VEjpF0
>>667
センスなさすぎw
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:27:46.03 ID:3QfGaSkv0
これを修正（）言い切る神経の太さｗ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:29:30.22 ID:N3ikWNOG0
アニメ化ｗ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:42:59.54 ID:4OBMwPE60
鈴木英人的な何かを狙ったんだろう
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:46:31.19 ID:N3ikWNOG0
まあ嫌いじゃないけど
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:46:40.85 ID:NBQ1xArm0
>>668
お前はセンスあるｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:04:00.32 ID:OOSGE4Bi0
これはひどい
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:05:19.65 ID:bJRRzUVV0
http://2ch-dc.net/v4/src/1389870287141.jpg
題：だいすきなかたち
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:06:26.18 ID:N3ikWNOG0
おれもだいすき
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:14:46.09 ID:DSqwBavv0
>>679
もっとポーズこだわれよ。
マグロにしか見えん。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:17:19.70 ID:bJRRzUVV0
女の子の身体を魅力的に撮るのにはどうやったらいいんだろう？
どうしてもネットで見たことあるようなポーズしか指示できなかった
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:21:44.44 ID:M886+c7b0
脱がし方が足らん！あと水着が新品すぎる！

というのはおいといて、
ちゃんと相手と会話してるか？
自分が相手をちゃんと可愛いと思ってないと
魅力的になんて撮れないぞ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:23:32.42 ID:AsSE5aot0
超可愛く撮れた写真はネットにゃ貼れないしなー
ジレンマだよなー
わかるわ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:38:28.75 ID:Muz650+v0
>>679
肌の質感が足らんね
もっといいレンズとカメラ使えよ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:41:20.02 ID:3QfGaSkv0
足裏だけアップでお願いします＞＜
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:42:22.73 ID:DSqwBavv0
>>682
とりあえず体を曲げさせるんだよ。
くの字になってもらってもいいし、体ひねってもらってもいい、
あと体でS字を作ってもらったり。

あとは手で顔とか体で触ってもらうとエロくなる。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:59:16.06 ID:uB+IAl100
と、道程が
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:01:57.90 ID:3QfGaSkv0
し、素人童貞なだけだし！
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:10:53.40 ID:p745vpH/0
人物殆ど撮った事無い超素人ですが
>>679の足指が切れてるのが超気になる特に右足、左もだけど(的ハズレ？)
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:26:50.83 ID:NBQ1xArm0
>>690
絵画でも写真でも主題の見切れは教科書的には×
だが尻に目線を誘導したいとか狙いがあれば特に問題ない
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:31:32.07 ID:DSqwBavv0
>>691
> 絵画でも写真でも主題の見切れは教科書的には×
え？何言ってんの？　構図の教科書読んだほうがいい。
見切れは超基本的なテクニックだろ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:32:11.95 ID:p745vpH/0
>>691
レスありがとう
するとやっぱ一寸中途半端なんですかね～(素人コメ)
もっとクロースアップして背中の曲線と尻なんてのが良かったのかも
(でもうちの相方よりは数倍良い尻です>>679ﾉｼ)
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:33:21.27 ID:p745vpH/0
>>692
今回についてはどうですか？
相反するのでこんらんしてきた初心者orz
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:39:03.23 ID:DSqwBavv0
>>694
今回については入れた方がいい。
というかむしろ左下にもっと余白あったほうが尻に視線がいくと思う。

一般的には、思い切って一部だけアップにするとか、
頭のてっぺんだけ少しフレームアウトするとか、
膝とか腰とか関節部分でフレームアウトさせるのが教科書的だと思う。

今回は関節で切りにくいから、下半身は全部入れて、
やるとしたら頭のあたりフレームアウトしてみてもいいかなと思う。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:42:55.58 ID:p745vpH/0
>>695
ありがとう、
ほぼ撮らない思う画題ですが参考になりますた
(うちの相方あげたら放送事故w)

精進が足りてないんで試行錯誤ばっかりですorz
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:44:56.29 ID:DSqwBavv0
>>694
http://arrie.net/wp-content/uploads/2010/05/chanel1.jpg
http://cdn.pastemagazine.com/www/articles/2013/11/25/lady-gaga-versace-ad2-vogue-25nov13-pr_1080x720.jpg
VOGUEとかの女性ファッション紙はきれいなサンプル写真の宝庫だから
見てみて真似しまくっても面白いですよ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:49:03.59 ID:p745vpH/0
>>697
ありがとう、嫌いでは無いのですが
真似して撮影は出来ないので目の保養にさせてもらいますw
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:49:23.75 ID:NBQ1xArm0
>>692
主題ですよ？
主題の端部がフレームアウトしてると視線が逃げるのでNGです
静物画のリンゴが見切れてることはまずないでしょ？
寄ってモノの一部を切り取りたいなら一部切れてもいいですが、その場合主題はフォーカスしたモノの一部です
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:52:44.72 ID:DSqwBavv0
>>699
女の子の写真を静物画といっしょだと思ってる時点で間違いだよ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:09:03.51 ID:NBQ1xArm0
>>700
女の子だと顔や体に視線を集めたいので意図的にフレームアウトさせるのは分かるんですが、植物とるならそうはいきませんし......教科書的は乱暴すぎましたね
勉強になりました、ちょっと構図について調べ直して見ます
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:17:12.35 ID:Lyyat9Rs0
>>701
そうかな？花も見切れさせるのは常套手段だと思うけど。
http://pds.exblog.jp/pds/1/201004/15/71/a0114571_183193.jpg
http://koyomigyouji.com/sunflower_11.jpg
703 ：グンソー@酔っ払い：2014/01/16(木) 22:19:31.10 ID:sMWHILeH0
シメ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1389878162156.jpg
星屑の降った朝
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1389878296345.jpg
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:19:42.63 ID:wL+R3YwtP
>>667
酷すぎるｗｗｗ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:22:23.67 ID:wL+R3YwtP
>>703
いじり過ぎてるのかシメが剥製に見える
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:24:35.18 ID:yg3lz3bY0
>>702
またヒドイ作例を出してきたな。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:27:50.71 ID:eFNmGCK70
>>703
1枚目、上の余白が余計な気がする。下に余白のほうが
良かったんではないでしょうか。
鳥、下向いてるし。

2枚目、絞りが中途半端。もっと絞って奥までくっきりさせたほうがいいと思う。
あと、手前の雪がもう少しアップで、質感わかるくらいシャープだと、
雰囲気がもっと伝わると思う。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:30:35.59 ID:eFNmGCK70
>>706
すまん。花、写真でぐぐって出てきたの載せただけだから。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:33:00.68 ID:6ldA9a8Y0
>>708
それはもっとひどい行為だな。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:35:45.66 ID:eFNmGCK70
>>709
え？なんで？
フレームアウトする構図の話で出しただけで、俺の写真とはいってないよ。
てか、誤解してる人いるかもしれないからいっておくけど、
>>697も俺の写真じゃないよ！！！
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:36:05.70 ID:mw4dWDiF0
>>708
他人のフンドシ盗んでまで意見したかったのかよｗ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:40:34.91 ID:6ldA9a8Y0
>>710
じゃあ聞くが、おまえはお前の貼ったどこの誰のかもわからない写真をいい作例のつもりで貼ったのか？
悪い作例のつもりで貼ったのか？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:43:14.25 ID:eFNmGCK70
>>712
ひぃ。フレームアウトして撮ってる人はいるよっていう例として貼りました。
どちらかといえばいい例として貼ったかな？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:45:37.39 ID:eFNmGCK70
てか、URLとかみりゃわかるだろ？
馬鹿じゃねーの？m9(^Д^)
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:46:32.83 ID:6ldA9a8Y0
>>713
ならひどい作例だなと言う批判に対して何らかの返答があってしかるべきだろ
いやこれは人の写真だからって、じゃあはじめから貼るな
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:49:26.25 ID:eFNmGCK70
>>715
返答したじゃん。何言ってんの？(´・ω・`)
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:50:06.53 ID:M886+c7b0
>>715
そこまで噛みつくことでもないやろ・・・
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:54:02.43 ID:T0ZUIhn1P
港の水産庁
http://2ch-dc.net/v4/src/1389880310416.jpg
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:54:20.19 ID:6ldA9a8Y0
>>717
すまんな、俺はクズは嫌いな質なんだ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:54:49.84 ID:dm0S5NaI0
>>703
フラッシュポン炊きダメ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:55:51.12 ID:eFNmGCK70
>>719
2ちゃん向かないと思うわー。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:56:55.41 ID:6ldA9a8Y0
>>721
クズは俺にレスつけんな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:57:46.78 ID:eFNmGCK70
>>722
ごめーん。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:58:06.27 ID:dm0S5NaI0
>>718
メインと後ろの低いビルが重なり過ぎ
もっとフットワークを。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:58:25.69 ID:6ldA9a8Y0
>>723
ゆるさーん
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:01:35.23 ID:mw4dWDiF0
>>718
風景として面白味がないなぁ、右端の高層マンションの存在もよくわからん
被写体の船は悪くないからもうちょっとかっこよく見える角度や距離感を探すべき
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:01:42.38 ID:eFNmGCK70
>>718
遠景、中景はあるが、近景が足りないんじゃないかと思う。
あと、空が主題？建物が案外でそっちに目がいってしまうなぁ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:04:50.79 ID:OsleUhnA0
人の画像勝手に作例にするのはカス行為だろ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:09:36.09 ID:T0ZUIhn1P
角度は色々あるんですけど、しいて言えばどれが一番良いのでしょうか？
船はどこまで行ってもただの船なんですけどね。
http://2ch-dc.net/v4/src/1389881231186.jpg

http://2ch-dc.net/v4/src/1389881258402.jpg
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:10:12.98 ID:eFNmGCK70
>>728
してねーっての。誤解されただけ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:13:01.29 ID:wL+R3YwtP
>>730
してるだろ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:14:40.59 ID:OsleUhnA0
>>730
記憶喪失か馬鹿か知らんが
良く考えて書くか黙って見てろクズ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:15:18.63 ID:i775/0Xs0
>>729
二枚目かな。ど真ん中に入れるのは改良の余地ありだけど。
真横から船とるのは遠近感なくてつまらんと思う。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:16:58.21 ID:i775/0Xs0
>>731
>>732
いやいやそれはお前らが馬鹿なだけだって。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:18:01.73 ID:mw4dWDiF0
>>729
しいて言えば1389881258402.jpgが一番良いね、最も船の特徴が表現できてる
ただ、この角度が一番かっこいいかって言うとそうでもない
船頭方向から自由に狙えれば一番良いんだけど、
それが難しいのなら無理に船全体を納めようとしないで船の特徴的な部分だけ切り取るとか
もう少し細かく船を観察した方がいい
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:18:50.51 ID:wL+R3YwtP
>>734
バカはお前と転載野郎だ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:19:41.90 ID:XaWxm58I0
この木なんの木？
http://2ch-dc.net/v4/src/1389880434845.jpg
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:21:00.20 ID:T0ZUIhn1P
>>733
有難うございます＞ALL
2枚目って事は一番下の奴ですかね？
これに背景絡めて上手く配置を組み直せばベストなのかな。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:23:55.72 ID:i775/0Xs0
>>738
そう下の画像。
空もっと入れてもう少し露出を船に船に合わせるか、
船に光があたってるときを狙ったほうがいいと思う。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:25:21.97 ID:wL+R3YwtP
>>737
たぶん珊瑚樹
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:26:20.40 ID:wL+R3YwtP
珊瑚樹ってなんだよサンシュユ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:27:13.43 ID:XaWxm58I0
>>740
木の名前は多分そのとおりですが、そういうタイトルの写真でした。
紛らわしくてすみません。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:27:31.77 ID:i775/0Xs0
>>737
なんてん？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:28:15.23 ID:T0ZUIhn1P
となるとこれが一番御指摘に近い形ですかね？
何度も申し訳ない。
http://2ch-dc.net/v4/src/1389882405828.jpg
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:28:21.19 ID:wL+R3YwtP
>>742
あぁｗしかも答えててどっちが正解かわかんなくなってたわ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:30:50.53 ID:i775/0Xs0
>>744
トリミングでは無理だと思うけど、個人的にはそれに加えて、
縦構図で、上の三分の二が空で、船の進行方向側に
少し余白があるといいと思う。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:31:29.31 ID:i775/0Xs0
なんてんて、サンシュユとも言うのかしらんかった。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:35:31.63 ID:Aw4WY3v90
馬鹿湧きすぎ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:44:15.65 ID:T0ZUIhn1P
>>746
有難うございます
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:46:08.16 ID:3QfGaSkv0
>>732
死ねキチガイ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:51:13.71 ID:teUbKLKIi
あばばばば
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:54:04.59 ID:mw4dWDiF0
>>737
ここがダメ、というよりそもそもどういう意図でこの写真なのかわからない
なぜこの被写体？なぜ枝が横からフレームイン？なぜ広角？なぜ水平撮り？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:55:34.07 ID:i775/0Xs0
>>737
これ？サンシュユ？？？やっぱなんてんじゃね？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:00:32.20 ID:1t81QiiD0
>>752
ありがとうございます。
正直被写体になりそうなものを見つけきれず、とにかく背景をぼかしたいというので撮ったものでした。
まずはちゃんと絵になるものを探さないとダメですね。
勉強になりました。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:01:06.82 ID:oV9NV0nv0
>>670 >>671 >>672 >>704
どういうふうに直すのか具体的に示して見せろ

そもそもお前達に美的センスがあるとは思えない
あちらこちらのスレッドで暴言をくるり返す
流れの荒らし常習者だろう
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:04:24.42 ID:uB+IAl100
直さなくていいんだよ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:04:39.86 ID:wL+R3YwtP
>>755
あんな修正しといてよく言えたなｗｗｗ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:06:55.75 ID:EiMG+c790
>>754
絵になるかどうかじゃないんだよ、自分の撮りたいもの探すんだ
自分の心を惹きつけたもの
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:07:03.54 ID:0RasQHHV0
>>755
夜景を明るくしたり、そこら中白飛びさせたらダメだろ。
コントラストも全然ないし。
かなりの糞レタッチだよ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:17:01.68 ID:UyZTf9nB0
とくに　>>704のID:wL+R3YwtP は
暴言だけが目的で来てるんだろう
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
704 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/16(木) 22:19:42.63 ID:wL+R3YwtP [1/7]
>>667
酷すぎるｗｗｗ
705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/16(木) 22:22:23.67 ID:wL+R3YwtP [2/7]
>>703
いじり過ぎてるのかシメが剥製に見える
731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/16(木) 23:13:01.29 ID:wL+R3YwtP [3/7]
>>730
してるだろ
736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/16(木) 23:18:50.51 ID:wL+R3YwtP [4/7]
>>734
バカはお前と転載野郎だ
740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/16(木) 23:25:21.97 ID:wL+R3YwtP [5/7]
>>737
たぶん珊瑚樹
741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/16(木) 23:26:20.40 ID:wL+R3YwtP [6/7]
珊瑚樹ってなんだよサンシュユ
745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/16(木) 23:28:21.19 ID:wL+R3YwtP [7/7]
>>742
あぁｗしかも答えててどっちが正解かわかんなくなってたわ
757 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/17(金) 00:04:39.86 ID:wL+R3YwtP [8/8]
>>755
あんな修正しといてよく言えたなｗｗｗ
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
写真雑誌や写真コンクールの受賞作すら見た事がないんだろう
アート系の写真について勉強してから出直せ
自分の無知をさらけ出してるだけだろ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:20:51.44 ID:UyZTf9nB0
>>759は国語の勉強をしてから出直せ

「　自動露出の測定スポットを
歩道橋の下の面に設定すると
幻想的で明るい画面に出来るかもしれません　」

という記述を読んで
どういうふうに解釈したら
写真を修正しろという意味に解釈できるんだ？
言葉の意味をまるっきり理解できないレベルの
低知能者だな
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:21:08.09 ID:TjIKK7aX0
>>718
後のありがちな3枚より、
港、タワーマンションと、船、月、雲、空、
っていう狙いは面白い。
ただ絵の構図構成としてはそんなに面白くない、
船が暗くて主役足りえていない、
マンションがなんか平板で建築物としてのの美が弱い、
というのは残念

>>744
は一番まとまり良いのでは？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:21:18.22 ID:f2kVyZ2j0
>>755はHDRが好きなんでしょ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:21:38.23 ID:qFgll8DF0
>>760
単純に疑問なんだけど>>667はアート系の写真なの？
写真雑誌や写真コンクールの受賞作見ててこれ？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:22:55.87 ID:92P8PDwM0
なんだこのクソ加工キチガイは
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:27:02.47 ID:xl6zGrm90
なんかこう、だめだし側がプライドの掛け合いして意味があるのかと
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:28:33.81 ID:EiMG+c790
意味を見いだせるかは見る人次第でしょ
罵詈雑言の中にあるヒントだってあるさ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:28:52.62 ID:qFgll8DF0
ダメだし側がダメ過ぎて崩壊したパターン
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:30:29.55 ID:92P8PDwM0
まあ、誰も乗っからなかったから、まだましか
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:31:30.02 ID:xl6zGrm90
だからさらっと流せばいいのに
写真を挙げてない側が自分のプライドかけてレスの応酬してるだけっていう

はっきりいっていらないやりとり
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:38:03.18 ID:N+I5wy630
感想や批評することについて否定するつもりは無いけど、
自動露出とか書いてる時点で、まともに夜景撮ったことあるのか
チョット首を傾げたくなるわな。撮り方は人それぞれなのでアレだが。
普通は露出をマニュアルにしてイメージに近づけるように微調整しながら
撮るもんだと思ってたので。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:42:36.67 ID:0RasQHHV0
>>761
すげーダメ人間を久しぶりにみたわ。
お前、社会不適合者だなぁ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:45:30.12 ID:EwHvJWUX0
他人の作品にゴミ以下のレタッチしてドヤ顔してる低脳はさっさと死ねよ
アート？笑わせんなｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:48:40.08 ID:TjIKK7aX0
>>663
くらい、構図も色もバチっと撮れるなら、
明るくてファンシー(幻想的w)な絵を作りたかったら、簡単に作れるだろうね…

663
惜しむらくは、主役不在感ありでしょかね。
この、歩道橋より、カッコいい歩道橋なり橋なり建物、車とかなら、より凄いかと。

しかし663は思わぬ火種であった
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:50:44.10 ID:UyZTf9nB0
>>764が上手な例を作って見せろ

そもそも修正を勧めてるわけでもないし
撮影するときに露出をどこに合わせるかという説明をしてるのに
修正の話だと思い込むのは
国語力が無い連中だけだ

ハイダイナミックレンジ合成は
基本的に同一構図で露出を変更しながら
何枚もの写真を撮影して合成する手法なので
１枚の写真だけから擬似的に
ハイダイナミックレンジ合成っぽい写真を作っても
満足な物になるものではない

文章の趣旨は撮影段階の[露出]や[照明]について書いていることを理解しろ
>>667を１００回読んで　文章の意味を考えろ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:54:05.21 ID:EiMG+c790
まあ　あとから修正するほうが簡単なんですが
まあ　あとから修正するほうが簡単なんですが
まあ　あとから修正するほうが簡単なんですが
まあ　あとから修正するほうが簡単なんですが
まあ　あとから修正するほうが簡単なんですが
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:55:10.71 ID:HmpJcMAZ0
さすがに釣りだろw
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:55:11.07 ID:0RasQHHV0
>>775
長い文章書くのは、まとめる能力のない馬鹿だっていってるようなもんだよ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:56:48.90 ID:G4Bxk1810
アート系馬鹿w
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:57:25.51 ID:0RasQHHV0
>>775
うんまぁ根本的な露出も賛同しかねるけどな。
オート露出で夜景はないわ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:57:58.83 ID:UyZTf9nB0
>>776
そのとおり

簡単なやり方に頼ると
妥協することになるので
撮影段階で色々試行錯誤するべきという意味だ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:01:14.18 ID:EiMG+c790
で、修正した写真があれなんだｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:04:31.59 ID:0RasQHHV0
ID:UyZTf9nB0「 修正したら要修正な写真ができてしまいました」
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:25:57.87 ID:UyZTf9nB0
>>782　>>783
だから一枚の写真だけから修正しても
完璧になるわけが無いんだ
あくまでも撮影が重要だという趣旨で
ずっと一貫してるだろ

長時間露出の作品では
走っている車両を消したり
光の腺だけにしたり出来る代わりに
撮影段階で試行錯誤する事が
多くて難しいという意味だ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:02:00.60 ID:0RasQHHV0
>>784
夜景は試行錯誤するのに露出オート露出でやってたらゴールにたどり着かんわ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 03:06:18.50 ID:UyZTf9nB0
>>785
何十秒とか何分間の長時間露出で撮影するとき
シャッター速度優先AEやスポット測光を使わず
露出計と電卓を持参して自分で計算してから撮影するのか？

一眼レフカメラのカタログや説明書を熟読しろ
もっと便利な撮影方法が
いろいろ書いてあるから

ID:0RasQHHV0は知らない事が多すぎだな
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 03:27:45.65 ID:0RasQHHV0
>>786
あほか。何枚か適当に撮れば適正露出に辿り着けるだろ？
そこから露光時間を二倍にするたびに、絞りか感度を1段ずらすだけだろ？

どこに電卓いるわけ？　数字を二倍にするのに電卓使うのかよw

露光計はなくてもいいけどあると便利だな。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 03:39:53.81 ID:fIJwujHR0
>>786
ひとつ聞いてみたいんだけど、夜のビル街とかイルミネーションとか
撮ろうとしたらオートの露出合わせるとこなんてないけど、
そういうときはどうするわけ？
多分割測光で補正しながらがんばるの？　それいつまでたってもゴールにたどり着かなくね？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 07:34:36.62 ID:qFgll8DF0
アート君まだ頑張ってんのかｗ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 07:41:00.28 ID:N+I5wy630
アート君は実際に夜景撮ったことあるのかマジで疑わしいなw
もしくはフィルムでしか撮らないとか？その割りにはHDR連呼してるが。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 08:02:12.89 ID:FO5Lkw2Y0
つーか国語力ない奴ら相手に国語で相手してもしょうがないんじゃ。スルーしとけばいいのに。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 10:29:01.88 ID:oEAQfUMt0
タイトル：脱獄させろ

http://2ch-dc.net/v4/src/1389921842968.jpg
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 10:46:53.88 ID:bn3KLr/k0
>>792
タイトル見ただけで、たぶん檻に入った動物だろうと想像がつきましたｗ
右端に写ってるのはカメラマンの影でしょうか？
意図的に入れるなら意味がありますが、この場合はそうではないですよね。
気をつけた方がいいです。
あと、目に檻とその影がかぶってるのは気になります。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 11:54:15.19 ID:xl6zGrm90
ひとつだけ夜景の話に突っ込むと、

いまどきのデジカメで液晶を使わない撮り方を説いているらしい
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 11:58:48.42 ID:snPxR06U0
>>794
>一眼レフカメラのカタログや説明書を熟読しろ
>もっと便利な撮影方法が
>いろいろ書いてあるから
って言ってんのに液晶は使わないのか？　どんな苦行なんだ・・
アートの世界は深い。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 12:05:07.96 ID:snPxR06U0
>>792
アングルと構図もう少し工夫できただろ。
平凡すぎ。
あと犬がもちっと違うポーズとってるときを狙うとか。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 15:11:14.18 ID:cPAqzKfi0
>>369
たとえば？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 15:14:45.56 ID:R21DEfl30
>>797
一週間前のコメにレスしても返事もらえないと思うの。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 19:21:21.11 ID:Xi5WQJHd0
http://2ch-dc.net/v4/src/1389954025541.jpg
題：GIVE ME !
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 19:27:00.33 ID:ynRUve3I0
>>799
うーん。地味。
とりあえずもっと絞って表情見せたほうがいいんじゃないでしょうか。
あと楽しい写真ならもすこし明るくしたほうがいいと思う。
構図的にも単調だから、縦にして上に余白とかあったほうがいいんじゃないでしょうか。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:59:57.30 ID:sPwwfnMv0
>>799
特に意図がない限り眼にピントを合わせること。
この写真の場合もエサを食べてる表情が良さそうなのだから、眼も入れた方が良い。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:32:52.17 ID:i9l/W1OD0
顔押し付けて、変なことになってるから、これについては目見えないんじゃない？
それでも目のあたりまでピントいってたほうが、表情わかりやすいか。
ホワイトバランスか、照明か、なんか色調が地味
もうちょっ新鮮で鮮やかなニンジンで、
手の血色が爽やかな方が良いのでは…
手のこと言われても困るだろうけど

ウサギはカワイイ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:42:05.84 ID:dbOmdPR40
これはどう見ても鼻と口の形が面白いだろ。
強調する意味でこのピンの深さで問題ないと思う。
目にピンって、一般にはそうだが、今回の写真では融通の利かない
写真教室のおじいちゃん先生みたいだわ。
うさぎは飼ってたけど、目に表情はほとんどないよ　w
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:46:14.61 ID:8YEN4Xm10
>>803
タイトルがgive meだからなぁ。
このタイトルなら目を入れた方がいいと思う。

鼻と口のおもしろさメインならぐっと寄った方がいい。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:48:42.34 ID:B86jPmxy0
眼にピント合わせると自分が映る罠
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:55:03.84 ID:sPwwfnMv0
>>803
口吻に注目するのは分かるけど、この写真にはそんなにそそられないな。
もっと面白い表情でないと。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:55:33.56 ID:sxCYantm0
>>799
ミッフィーのxがちょっと理解できた
•ェ•
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:22:05.73 ID:DdlPwhIFP
http://2ch-dc.net/v4/src/1389964803604.jpg
ポートレートは初なのですが、注意したほうがよい点などあるでしょうか
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:27:54.49 ID:sPwwfnMv0
>>808
もっとシンプルな背景にしたら？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:28:17.47 ID:kXDsMIra0
>>808
右からのライト(レフ？)が強すぎ。不自然。
頭のてっぺん切りすぎ。ちょっと切るだけでいい。
右端のおっさんいれるな。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:21:10.26 ID:INzc5FkW0
>>808
なんでそんなにザラザラな画質なの？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:32:10.38 ID:3e+GC5Vb0
>>808
鼻のとこの影がきつい。
もっとやらかい光当てたげて。

あと、それ以前に光の方向がおかしい。
後ろからと右からのどちらの光も同レベルに強いのは違和感。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:41:53.70 ID:DdlPwhIFP
>>809-812
ありがとうございます

背景、シンプルで余計なものを入れないようにしてみます

光については囲み撮り？というのらしくて、レフの当て方や位置やポーズなどは指定できず
おそらくは正面から撮るための光の当て方なのではないかと思います
光について気をつけてみます

ザラザラなのはよくわからんです
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:51:43.29 ID:XJ5Ak+9v0
>>663だけど
レスありがたいけどちょこっと荒れたから、落ち着くの待ったらすげーことになっててわろたwwww

またうpするわ～
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:55:02.81 ID:DdlPwhIFP
808です
ザラザラなのが気になって明るいところで撮ったのをあげてみます

http://2ch-dc.net/v4/src/1389970372078.jpg

やはり暗部がザラザラというか不自然なような
Foveonセンサーの特性なのかな
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:57:37.00 ID:5vVRgu3v0
>>815
水平線が見事に首切りじゃないか
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:00:34.14 ID:JVcAb8JZP
>>816
首切りはマズイんですね、勉強になります
ちょっとポートレートについて調べてこよう
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:05:06.73 ID:9b/YBYnj0
>>815
ふむ　やっぱザラザラですな
なんか新聞の写真みたい

そして肌の質感もないなぁ
塗り絵みたいじゃん
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:09:37.47 ID:JVcAb8JZP
>>818
確かにそうですね

サンプルだとそんなことないので、単純に腕の問題なのかと
SD15もらったのはいいけれど、使いこなせるかな
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:22:08.48 ID:XUsPceh1P
祈り
http://2ch-dc.net/v4/src/1389972060074.jpg
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:24:16.55 ID:AN6WaMKi0
>>820
クロップしてるから画質が荒い
ピンボケしてるんじゃない？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:37:41.29 ID:L2EY02gm0
>>817
首切りと串刺しは駄目。じじいしか気にしないかもってきもするけど。
あと水平取れてない。
全面からのフラッシュが不自然。

囲みなんていかずにカメラマン一人で撮れる環境探したほうがいいよ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:50:44.00 ID:JVcAb8JZP
>>822
首切りと串刺し、そうだったのか・・・気をつけます
水平については視線ラインを水平に近づけたかったのでこうしたのですが、
避けたほうがいいでしょうか

囲み微妙なんですね
どうやったら一人で撮れるのか、色々調べてみよう

ありがとうございます！
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:51:38.32 ID:a/Kpoc57P
おねがいします
二匹
http://2ch-dc.net/v4/src/1389973839824.jpg
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 01:00:09.97 ID:L2EY02gm0
>>823
視線に合わせてもいいですが、横線が背景にあると、
ちょっと傾いてるのが目立ちます。
背景に直線がないとこ選んでぼかすか、もっと傾けるならアリ。
傾けるなら20度くらいか、対角線に平行か垂直がセオリー・・だと思う。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 02:40:26.08 ID:L2EY02gm0
>>824
ピントがあまい。全体的にシャープさがない。
二匹以外に灯籠とか岩とかあるせいで二匹が目立ってない。
二匹の関係性がわかんない。見つめ合うとか向き揃えてストーリー性だした方がいい。
ホワイトバランスも変。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 07:04:36.48 ID:ltIxGkkl0
>>823
>どうやったら一人で撮れるのか、色々調べてみよう
金だよ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 10:40:07.60 ID:a/Kpoc57P
>>826
有難うございます
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 11:27:56.73 ID:L2EY02gm0
>>827
いや、知り合いに頼むとかコスプレイベントいってみるとか
いろいろある。
撮られたがってる人探せばいいんだよ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 12:38:25.52 ID:ioJD+djj0
コスプレイベントってどうなの？
コスプレの人って何か決めポーズ的なものがあって
あんまり自由に撮らせてくれないイメージ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 12:41:56.69 ID:VsU7UxLT0
M字開脚とかすべきだよな
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 13:04:36.19 ID:7VqUs+Wb0
>>830
人による。
あと、最初はキャラのポーズとるけど、スタジオで何時間か撮ってると
ネタ尽きるから自由に撮るかってなる。
最初相手に合わせとけば後半はこっちの自由。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 13:25:14.97 ID:GjISE+Cp0
反省会
http://2ch-dc.net/v4/src/1390018846070.jpg
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 14:31:29.07 ID:gCmwh82x0
>>755の ID:oV9NV0nv0って
日付変わってID違って出てきて自分の書き込み擁護する予定だったんだろうなｗｗｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 14:33:53.28 ID:gCmwh82x0
>>833
背景の明かりが原因で下のゴンドラに一番目がいく
したがってこの位置から撮るならこの3匹が一番下に来た時にとる
それが配置的に気に入らんなら自分が動いて構図変える
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:29:38.02 ID:XUsPceh1P
>>821
動いたり動かなかったりする被写体にはフォーカスAFを使った方がいいのかな？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 18:54:06.38 ID:y90WAeaF0
>>815
かわいいね
この表情撮れてればいいんじゃない？とか思っちゃうけど

ポイントとしては首切りというか、画面のど真ん中にこのラインが来ることが不適切
で、そのあとに被写体の官能点が決められずに中途半端な寄り
顔は当然メインなんだけど
めがね、セーター、ネックレス、髪のおだんごといい要素のどれを捨てるか迷ってる

いじょう
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 19:01:45.82 ID:a/Kpoc57P
お願いします

広場
http://2ch-dc.net/v4/src/1390039235644.jpg
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 20:28:43.94 ID:y90WAeaF0
こういう咄嗟の写真は撮り手に総合力が求められる
だからあえて撮った後の反省としていうならば構図が70点なこと

この絵の要素は３つ　
１・鳥と雑景（これはセットで切り離せない）
２・水の反射
３・奥の景色のシルエット

３を中途半端に殺してるからダメ
切るか入れるかでもっとスッキリした構図になって強くなるはず
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 20:40:15.56 ID:Q0hLUDny0
>>838
鳥をメインにするか、水の反射メインにするか決めたほうがいいよ。
どっちも目立ってるからどっちつかずになってる。

反射メインにするなら鳥はいないほうがいい、
鳥メインにするならぐっと鳥に寄った方がいい。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:05:55.22 ID:ltIxGkkl0
>>815
現像時に暗部を持ち上げるような補正してないかな？
なにもしてなくてISO100でこれなら、くれた人に返したほうがいいような　w
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:14:20.11 ID:a/Kpoc57P
>>839
>>840
有難うございます

これとか
http://2ch-dc.net/v4/src/1390047116249.jpg
こっちの方が
http://2ch-dc.net/v4/src/1390047143661.jpg
良いですかね
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:19:18.57 ID:15NFA4Zn0
こういう「主題がない写真」は、日本人は大嫌いだYO!
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:29:07.93 ID:L2EY02gm0
>>842
どっちもよくはない。
撮りたいものを遠くから撮って真ん中にいれると、
つまんない写真になる。
加えて直線のものがちゅうと半端に傾いてると駄目。

アップ撮るとの三分割構図で撮るというとこから試してみてはどうかと思う。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:32:07.11 ID:gCmwh82x0
>>842
自分がいちいちどこがどうよくてシャッター切ったとか
どこをどう見せたかったとか説明しないといけない写真は
他人に見せる価値の無い写真
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:33:03.51 ID:ltIxGkkl0
>>842
下のほうが良さそうだね。
もうちょっと上に振って、クレーンを入れても面白かったかも。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:36:08.28 ID:y90WAeaF0
>>842
雑然とした景色の捨て方、拾い方が分かってないようで

もし正解が見てみたいならトリミングしますけど
そういうのも味気ないっていうのならそれはそれで
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:05:53.52 ID:a/Kpoc57P
皆さん有難うございます。すんません風呂入ってました。
説明はしてないのですが、逆に自分でもどれが一番良いのか
分からない状態です。まあ全部悪いんだろうけど、この中に琴線に
触れたものがある事は確かでして。

クレーン入れてみた。
http://2ch-dc.net/v4/src/1390050249591.jpg
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:25:44.00 ID:JVcAb8JZP
>>825
なるほど
ほんと参考になります、ありがとうございます

>>837
ありがとうございます

寄りについては望遠端一杯でここまでしか寄れなかったので、
構図としては右上を起点にいくらかクロップするつもりの予定です

>>841
RAWで撮ってSPPという純正ソフトで現像しているのですが、
確かオート設定ですが補正はしていたような・・・

ちょっと出先なのでおぼえていないのですが、
露出アンダー目だったような

AFがほとんど合わない、露出計がまったく信用できない、とか色々問題あったとのことで
もらったので、ちょっとぐらいは壊れているのかもしれないですがなんとも
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:25:58.98 ID:gCmwh82x0
>>848
入れて自分でなにか良くなったと思うのか？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 23:00:12.49 ID:9b/YBYnj0
>>849
一度jpegで撮ったやつも見てみたい
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 23:04:29.44 ID:GjISE+Cp0
>>835
あー、後ろのイルミネーション。
撮った本人は気が付き辛いけど、言われてみれば
確かに気になりますね。ありがとうございました。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 23:17:03.14 ID:L2EY02gm0
>>848
http://2ch-dc.net/v4/src/1390054399197.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1390054580955.jpg
このくらい切っちゃっていいと思う。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 23:49:46.24 ID:a/Kpoc57P
>>853
おお有難うございます。
しばらく自分で模索してみようと考えたのですが成る程ハマってますね。

物色
http://2ch-dc.net/v4/src/1390054387722.jpg
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 23:55:40.32 ID:FlyKAoK00
>>854
鳥が好きなんだな
カラスの黒がちょっと潰れすぎて質感わかりにくいね
あと、もうちょっと絞って止まり木にもピント合ってるといいね
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 00:02:24.81 ID:a/Kpoc57P
>>855
有難うございます。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 00:24:23.04 ID:kj3cavfm0
>>854
カラスのピントが甘いというか、くっきり感ないですね。ノイズも多いし。
もう少し解像する撮り方を探ってもいいんじゃないでしょうか。

教科書的にはカラスが左向いてるので、左に余白とってカラスを
右上1/3に寄せたほうがいいと思う。
真ん中にカラスを入れたいならハジが切れるくらいぐっと寄った方がいい。
http://2ch-dc.net/v4/src/1390058341431.jpg

真ん中に全身いれるのって、背景で何らかの工夫入れないとよくならないですよ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 02:07:12.15 ID:wEWQuTr70
Flickrで Getty Images から招待メール来たー！
ここで散々ダメ出しされた甲斐があったのか、単なるまぐれなのか
わからないけど、とりあえず感謝報告です。ありがとう。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 02:16:09.00 ID:RFNaNV8ei
おめでと
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 02:40:30.84 ID:PkHq3Pua0
おめめ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 04:53:23.14 ID:Hp6sV4Ea0
・・・ここのダメ出しとは関係ないと思うの
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 07:34:46.61 ID:SpSldPCC0
ここのダメ出しなんて、当てにならないよ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 08:00:29.13 ID:uNCNgxSC0
およ？
久々に来たらちゃんとスレ機能してる。
864 ：858：2014/01/19(日) 09:06:44.01 ID:wEWQuTr70
正直、ダメ出しや批評の内容が全て効果的だった訳では無いけれど、
他人の視点を意識して撮影する習慣が付いたのは大きいです。

流れとしては

・肯定的なレスもらって気を良くする。
・調子に乗って貼り続けるが、真面目に批評してくれる人もいるけど、基本煽られる。
・凹みまくり、スレを離れる。
・Frickrで上手い写真をひたすら観まくる。
・たまにスクリーンショット撮り、構図線書き込んだりして研究
・強化週間と称して一週間、毎日撮影にでかける。
・Geety Imagesから招待メール来る(選ばれたのは、ほぼ強化週間中の写真)

自分の写真が売れるとは一ミリたりとも思ってないけど、
多少なりとも価値があると判断された事は単純に嬉しいですね。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:19:36.02 ID:m41HEsnB0
>>864
そういうのはブログでやんな。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:23:18.42 ID:wEWQuTr70
ほい。消える。舞い上がってる。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:24:22.05 ID:0lr3G/qk0
>>864
上三つ関係ねぇ～ｗ
スレを離れたのが正解って事かｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:30:54.84 ID:1K+6uztp0
http://2ch-dc.net/v4/src/1390091254027.jpg
題：ありふれた電線
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:46:20.67 ID:A89ikMO70
ここ、すごく勉強になる。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:51:45.36 ID:F017m3y1P
>>857
有難うございます！
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 10:18:27.90 ID:m41HEsnB0
>>868
構図悪くないと思うけど、もっと意図的に雀を左下に寄せても面白いと思う。
あと、もう少しシャドウを起こして雀を明るくしてもいいんじゃないかと思う。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 10:31:49.00 ID:EdHpnMim0
結局糞みたいな悪口しか言えない奴がいるから糞スレ化してんだよな
まともな奴もそれなりにいる
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:27:20.99 ID:ChzgTRex0
http://2ch-dc.net/v4/src/1390101816964.jpg

"閉ざされた門"

半分開いているのに昔入れなかった。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 13:55:08.84 ID:0Sr6hkSP0
>>872
お前がいい例だわ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 13:58:59.06 ID:Bl+xBbNP0
まあ、ハウツー系のアドバイスしか出来ない奴は下手くそっていうか、センスないんだろうなーって思うわ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 14:35:54.84 ID:SpSldPCC0
ハイセンスなアドバイス、入りまーす
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 14:51:01.85 ID:1fZ2d96t0
またそのパターンか

でも三分割だけで済ませるのはアドバイスではないなと思う
日の丸批判と一緒で中身がない
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:51:54.00 ID:+dn74sXS0
>>873
昔は入れなかったけど今は入れるの？
で「閉ざされた門」？
別に閉ざされてるようには見えないけども。

タイトルがわかりにくいのは置いといても
思い出補正のかかった写真は
撮る段階で工夫しないと見る側にはほぼ伝わらないね。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:57:38.11 ID:Ijsdy+AN0
羨望
http://2ch-dc.net/v4/src/1390118216259.jpg
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:58:47.93 ID:Bl+xBbNP0
タイトルにさんざ難癖付けた挙げ句に
「撮る段階で工夫しないと見る側にはほぼ伝わらないね。」だってよ。
まさにその部分を求めて写真アップしただろうに。何も答えないでやんの。
箸にも棒にもかからないレス。満足してるのは>>878自身だけ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:59:36.99 ID:RHSH4mLZ0
なんでCHINAを強調したん
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:17:39.25 ID:0lr3G/qk0
>>873
写真はツマランけどタイトルとコメントでなんか面白い
不合格で入れなかった学校か何か？？
塾生がどうこうっていう看板は必要だったんかな？
もうちょっと近づいてしゃがんでバリケードを強調してみたら？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:39:11.12 ID:kbNKW4nd0
>>882
慶應のキャンパスだと思う

>>878の言うとおり、思い出補正に足引っ張られてると思う。

内輪ネタとしては、盛り上がれるのかもね
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:27:39.79 ID:0lr3G/qk0
なるほど、KOされた訳ですね
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:29:43.43 ID:EdHpnMim0
>>874
お前みたいな池沼が多いのも問題のひとつなんだよね～＾＾
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:32:37.67 ID:Iu/u5NTz0
夢幻の如く
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1390123900062.jpg
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:38:24.99 ID:pmyDsOvrP
>>885
目糞鼻糞
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:42:40.59 ID:PWF8Lz1G0
>>886
主役はもちろん、光が当たった雪面や影、背景の空もいい感じです
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:43:23.62 ID:EdHpnMim0
末尾Pとかおとなしく死んどけよｗｗｗｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:56:18.19 ID:0lr3G/qk0
>>886
木の影を柱に見立ててるの？
もうちょい右に寄って上から撮って右の影も使ってパースを演出できれば･･･
ついでに自分の影も使って
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:59:44.96 ID:89qUi+FF0
雪面？　雪あるのか？　
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:00:11.17 ID:1fZ2d96t0
>873
この写真のいいところって門がどうとかじゃなくて影だと思うんだよね
それで木々を対称で入れてシンメトリーでやろうとしてるんだけど、
まんなかの白が構図の力をなくしちゃってる

だから上を少し切って、白い空じゃなかったらどうなるのかなあ？といったところ

まとめるの難しそう
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:01:22.00 ID:+dn74sXS0
>>886
中央左の木の影が面白いと思ったと解釈していいのかな？

その前提で話するなら、影の存在感が足らない。
奥の木とか、右の影の方が目立ってしまってると思う。

あとタイトルが意味わからんのだけど
解説してもらってもいい？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:05:50.84 ID:89qUi+FF0
縦横比が３：４になるぐらいまで左側切っちゃったほうがいいかもね
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:09:07.22 ID:i8MThjbK0
タイトルが分からないって
おそらく小学生から社会の勉強したほうがいいんじゃないか
こわいぞ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:10:24.98 ID:Iu/u5NTz0
みなさんありがとうございます。
木の陰が印象的だったので撮った一枚です
自分の影が映らないように気をつけていて、それを使って演出するという発想は無かったです。若輩でした…
場所が安土城跡なもんで「夢幻の如く」という単純な理由です
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:23:09.62 ID:bbjQZnbr0
>>896
どこかの城跡だとは思った。
これが安土城址ねえ。へー。
作品性ゼロでいいから、詳細をもっと見たいね　w
木の影を日の丸にして、感度落しのガッツリ絞りで
露光間ズームなんかやっても面白かったかも。やりすぎない程度に。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:01:50.42 ID:8EOUvVmh0
>>879
ピント浅くしてる割にはピンと合ってるとこに意味がないり
レンズのスペックがわかるとことかにちゃんとピント合わせた方がいい。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:03:45.33 ID:8EOUvVmh0
>>886
左の影がメインなら右側の影ないほうがいい。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:50:49.86 ID:dKs5pEVj0
丘の上から
http://2ch-dc.net/v4/src/1390139372764.jpg
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 23:16:34.66 ID:XUSeb1gKP
手前の草がうるさい
鳥が小さすぎ
丘の上っていうか海見てる感のほうが強い
煙突がゴミ焼却所みたいで汚い
全体的にかすんでる印象で、弱い
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 23:21:48.01 ID:dKs5pEVj0
>>901
ありがとうございます。
こっちのほうがマシですか？
http://2ch-dc.net/v4/src/1390141256214.jpg
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 23:36:49.69 ID:rYK1Z2qn0
青空が好きなのは、わかった。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 23:40:44.73 ID:dKs5pEVj0
>>903
白い灯台を撮りたかったのですが、もう少し大きく写さないとダメってことですね。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 23:51:07.78 ID:2zK+aHLT0
>>901
　意図してなのか、そうでないのか分からないけど2/8構図になってる。
　意図していないならＧｏｏｇｌｅで検索してもらうとして、2割の部分で
構図を組み立てなければならない、センスが必要な構図になる。ちょっと
使いこなしているように見えない。
　ただの青空の価値は置いておいて、残りの2割そんなすごい風景
に見えないので、青空を減らした無難な構図のほうがいい。
　あと、他の人も指摘しているように、邪魔な枝などはズームするなり、
移動するなりしてなるべく写りこまないようにしたほうがいい。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 00:21:49.33 ID:Ehc9YLWq0
>>905
なるほど勉強になりました。
もう少し寄るか、ズームしたほうがいいみたいですね。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 02:22:49.25 ID:6tYW5Ow90
http://www.amazon.co.jp/%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%8C%E3%81%86%E3%81%
BE%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%8B-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E
4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95-%E6%A7%8B%E5%9B%B3-%E3%83%97%E3%8
3%AD%E3%81%AE%E8%A6%8B%E6%9C%AC%E5%B8%B3-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF
%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%82%AC%E3%82%B8%E3%8
3%B3%E7%B7%A8%E9%9B%86%E9%83%A8/dp/4844332872/ref=pd_sim_b_4
写真をアップするみなさんへ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 02:24:54.27 ID:6tYW5Ow90
写真がうまくなる デジタル一眼レフ 構図 プロの見本帳
↑
検索してちょ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:56:28.54 ID:t32Yk4Jj0
その本よりナショナルジオグラフィックの本のが内容が良い。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 11:07:01.74 ID:Q/UZ5Zi80
うざい
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 12:06:08.23 ID:fDsUGGw20
サンドラッグで全員に1000円クーポン祭り！

http://sundrug.dena-ec.com/account/coupon/arrival/PHBSBMGY からID作成。
さらにトップの下の方のバナーから1000円分のクーポンを獲得
送料が400円なので600円以内(税抜き価格表示なので571円以内）の商品を選び1000円以内で決算する。
すると負担0円で買い物ができる！

571円以内だと目薬、風邪薬、入浴剤、制汗剤、ヘアスタイリング剤、化粧水、シャンプー、石けんなどがオススメ！
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:20:30.93 ID:Okkvl3DS0
構図がうんこ
http://i.imgur.com/UEpz7q4.jpg

今のスマフォのアプリって優秀なんだな
アプリでフィルターかけりゃそれなりに見える
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:22:21.20 ID:Okkvl3DS0
スマン誤爆った
ゆるして('A`)
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:43:28.21 ID:2K2NDM6/0
2013年 08月 23日 御手洗冨士夫会長兼社長、ロイターとのインタビュー

-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。
「カメラ、プリンターなどＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、
監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:18:33.84 ID:RLZuU61K0
http://i.imgur.com/zgxHh6A.jpg
評価オナシャス
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:37:26.61 ID:Demm8M0R0
>>915
　いい雰囲気ではあるんだけど、ちょっと冗長な気がする。
　写真中央の2にシルエットと夕日の反射に絞り込んで、シルエットが画面左下にくるような
縦構図で画面をまとめなおすといい雰囲気になりそう。
　それこそ、２/８構図にするといいかも。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 01:17:19.04 ID:RLZuU61K0
>>916
ありがとうございます、がんばります
こちらの評価もオナシャスhttp://i.imgur.com/1lnDUrm.jpg
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 01:37:21.81 ID:9YgeVt+Y0
>>915
雲に立体感あって、オレンジからブルーへのグラデーションもあって
空のほうが面白いので、もっと空の面積多くとったほうが
よかったんじゃないかなと思います。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 01:39:27.20 ID:9YgeVt+Y0
>>917
右側暗くてよくわからないから、切っちゃっていいんじゃないでしょうか。
あと、ピントはカップルに合わせるか、もっと絞るかしたほうがいいと思う。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 02:09:32.92 ID:RLZuU61K0
>>918
>>919
ありがとうございます
もっとがんばります
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 13:45:27.40 ID:H/xpCYrg0
地面にピント合わせてどうすんだか
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 13:55:53.04 ID:WA5zttJb0
http://2ch-dc.net/v4/src/1390279952392.jpg

なんのヒネリもない感じですが
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 17:22:17.62 ID:/wCbDj+B0
>>922
これはこれで悪くないと思いますが、ちょっと地味ですよねぇ。
露光時間長くして富士山が水面に反射してるのがわかるようにするとか、
アクセントに沈みかけの太陽入れるとか、
手前の草木入れてトンネル効果狙うとか、
単純に三分割構図にしてみるとか、
パノラマっぽくしてみるとか、
もう一歩あってもよいかなというかんじ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 17:38:50.27 ID:xb49Iv38i
>>923
ありがとうございます

元データだともうちょいクッキリ影が出たんですが・・・
太陽は富士山の真裏に沈んでるんで、頂上あたりのシルエットと、裾野のグラデーションと湖面の影を狙いました

もうちょい明るくしても良さそうですね
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 17:59:40.60 ID:/wCbDj+B0
>>924
ハーフグラデーションフィルタで湖面と空の明るさ調整してもいいのかもしれないですね。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 07:24:33.17 ID:Z5g3CPih0
http://i.imgur.com/DTUXWug.jpg
路地

評価お願いします。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 07:30:08.41 ID:B4cl9/HH0
ピントは何を狙った？なぜ？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 08:11:52.55 ID:e/eUAaxiP
洗濯物狙い？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 10:06:21.21 ID:W7sgKVqT0
http://2ch-dc.net/v4/src/1390352723031.jpg
題：寒いね・・・
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 10:34:27.21 ID:hPaH1wwF0
上部分がそんなにいらないね。
ポールのおかげで降ってる雪が若干見えるけど
基本的にはポールは邪魔。

自転車は・・・アルミの色合いの冷たさもあるから
あってもいいと思うけど、
この写真ではそんなに有効に働いてない感じ。

寒いね・・・という対話的なタイトルなのに
写ってるのは一人なので、なんか撮影者が独り言を
言ってるみたいでストーカーチック。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 10:56:17.36 ID:p8FIRylt0
>>929
ポリスメールに
「女子高校生が不審者に盗撮される事案がありました」
ってのが来るけど
おまいだったのかｗ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 13:27:08.33 ID:T725w7Hk0
こうならない様に撮るにはどうすれば良いのか。。。
http://2ch-dc.net/v4/src/1390364660414.jpg
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 13:28:25.21 ID:T725w7Hk0
タイトル　「塗り絵」です。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 13:57:37.65 ID:UuoRuWIh0
>>926
ピントは人に合わせた方がいい。
半歩右にずれて道の先を見せるともっとよかったんじゃないかと思う。

>>929
あえてのアウトフォーカス？そうでなければピント合わせた方がいいと思う。
電柱が傾いてるから水平合わせた方がいいのと、
串刺しになりかけてるからむしろ電柱ないほうがいい。
頭のてっぺん切るくらいの構図のがよかったと思う。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:21:24.16 ID:fTp42OpO0
>>932
反射の先に明るいものがあるからそうなるんだろ。
そういうのが反射しないとこで撮ればいい。
もしくはPLフィルタでも使ってみるとか。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:29:55.54 ID:Z5g3CPih0
http://i.imgur.com/5S16ED2.jpg
友を見送る
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:39:49.57 ID:lKo5I6zs0
>>936
そのタイトルなら見送る側にピント合わせるんじゃないのか？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:42:24.49 ID:HzGtuzqm0
意図もなくAFで適当な写真撮って
後からタイトルで意味付けしたところで
トンチンカンな写真になるだけ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:44:11.55 ID:Oy86f+jZ0
友にピントをあわせることによって、写真を見る人が見送る犬と視線を共有することができる
まあ、おれなら「ええ乳しとんなあ」くらいにするけどね
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:51:31.84 ID:lKo5I6zs0
まぁ、よっぽど夢見がちの人しか友を見送ってるようには見えないだろうなぁ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:55:42.62 ID:Oy86f+jZ0
他の意見が提示されただけなのに人格否定されたと思ったのかな
自分の意見に反論が出るのがよっぽど嫌なんだね
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:05:10.35 ID:lKo5I6zs0
>>941
え？俺のこと？あんま深く考えずに書いてた。
>>939 がやりたいならもっと手前の犬に寄らないとダメだね。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:07:08.41 ID:Oy86f+jZ0
お前だれよ？
お前の事なんか興味もないし書いてもないぞ
俺はちょっとキチガイ入ってるんでただお頭に浮かんだとことかいてるだけだしｗ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:11:35.65 ID:Yt3ef0Wy0
>>943
キチガイ(・∀・)ｶｴﾚ!!
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:12:16.47 ID:95J9ocdX0
>>936
場所が気になる。中国？台湾？
ロケーションは味があると思う。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:14:32.58 ID:Yt3ef0Wy0
進行方向が明るくて、周り暗いのもいいと思う。
ダメ出しスレでいいとこ言うなって感じかもだけど。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:50:51.67 ID:s1kLrUFg0
中国なら食用だな
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 02:29:10.48 ID:UotQWRN80
>>936
左の看板他が邪魔
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 03:07:23.85 ID:mcj+icMA0
左の看板があるから友を見送る意味があるんだろ、犬鍋場へ向かう友を見送る犬( ;∀;)
ピントは見送る方に合わせた方がよかったかもね、見送られてる方の犬は経産犬かな乳が垂れてる。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 07:20:02.66 ID:KhuADiPy0
>>945
ロケーションは上海です。

ピントはあえて見送られ側に合わせました。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 10:09:35.36 ID:MWFBBSsM0
>>950
あえての感じにしては雑なピントだから
適当にオートフォーカスさせた写真にしか見えない。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 10:51:32.20 ID:mevNzzfU0
>>950
「あえてピントをここに合わせた」と言う場合、何の説明も無しに見る側に「あえてここに合わせたんだなぁ、なるほど」と
思わせる何かがなければいけない。
その「あえて」を作り出すのは、結構容易なことではないですよ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 17:42:17.83 ID:L+LyLINQ0
あそこにピンを入れるのはけっこう難しいだろ。
テキトーだと犬のアナル付近に合ってしまう。
追尾AFかMFで意図的に撮ったのはわかる。
が、わかるのは亀だけで一般の人には伝わりにくいだろうね。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 17:44:06.73 ID:ZEhzvDzz0
吹き出しだけ書いとけば大喜利に使えそうな写真
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:06:36.20 ID:Qd+m1RhY0
http://2ch-dc.net/v4/src/1390475063726.jpg
広角レンズを持っていなかったので購入後建造物を撮りたいと思って歩きまわってました
どうやったら魅力的に撮れるんでしょうね？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:31:20.47 ID:KhuADiPy0
http://i.imgur.com/f3Nydp3.jpg
同じロケーションでもう一枚

闊歩
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:33:05.25 ID:0cz61nix0
>>956
上に何もないのがいや
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:35:43.68 ID:OYG1Fv4W0
>>956
上5分の1くらいいらないね。
メインの被写体が道路と同系色なので
あんまり目立ってない。
もちっとカメラアングル下げたらどうかな。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:56:07.66 ID:qsl3EXnF0
http://i.imgur.com/mzp6E9z.jpg

夜景撮りましたけど、空の面積を多くすればいいのか、街並を多くすればいいのか、どうすれば上手くまとまった写真になるのでしょうか？？
アドバイスをお願いしますorz
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:58:02.82 ID:lPJdzhD00
>>956
上下ガバっと切りとればいい感じ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:10:57.33 ID:zhHg6JeL0
>>959
空1：陸2の割合になるようにトリミングするだけでいいんじゃないかなぁ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:15:05.90 ID:EgG29Pod0
>>959
距離感が中途半端なんじゃないかな
もっと引いて広く撮るか、もしくは逆にもっと寄るか
もっと早い時間帯で空にまだ若干明るさが残ってるなら空を多めに入れてもいいだろうね
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:16:55.68 ID:Qd+m1RhY0
何故自分だけスルーされてしまうんだろうか
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:24:01.26 ID:EgG29Pod0
>>963
すまん、見逃してたｗ

俺も広角レンズは好きでよく使うよ
広角レンズのおもしろさは、被写体に思い切り寄れるところかな
大きい建造物を遠目から広角で撮っても実はそんなに魅力的には撮れないしね
叩かれるの覚悟で作例出すとこんな感じ、花びらにレンズがくっつくぐらい寄ってるよ
http://i.imgur.com/gCccovp.jpg
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:31:46.83 ID:5RfHeWnt0
>>963
蓼食う虫も好き好きと申しまして、魅力的と云うのは極めて主観的な
問題でございます。
○○が魅力的に思い撮ったのだけれど伝わりますかとか
どうすれば良くなりますかといった問いをされるのが良いのでは
ないかと愚考するしだいでございます。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:32:05.37 ID:Qd+m1RhY0
>>964
ありがとうございます！これは画角何mmですか？
本当はDX10-24mm欲しかったけど買えませんでした
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:39:25.57 ID:qsl3EXnF0
>>962
なるほど、夜景初めての撮影でとりあえず暗ければいいかなと思ってましたw
まだまだ勉強不足ですorz
>>961
トリミングしてみます、構図とかバランスがイマイチ理解できなくて苦しんでますが、写真楽しいです
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:40:30.85 ID:0cz61nix0
>>955
標準と同じ立ち位置で撮ってもくそつまらんと思う
964のいうように思いっきり寄るか思いっきり下がって地上も大胆に入れてみるとか
広角で建物の中撮るのも面白いよ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:41:49.95 ID:EgG29Pod0
>>966
16mmだよ
まあレンズって上見たらホントきりがないから
自分の揃えられる範囲のレンズで撮れる被写体を探したらいいと思うよ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:48:29.06 ID:Qd+m1RhY0
>>968
これでも這いつくばって撮ってみたんですが、効果は薄かったみたいですね。
思いっきり極端な表現にチャレンジしてみて、試行錯誤したいと思います。
他の方もありがとうございました。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:57:52.55 ID:iDItfcuV0
>>970
余計なこと考え過ぎなんじゃね
なんで建物が好きなの？
その建物のどこが気に入ってるの？
その辺をもっと素直に撮ればいいじゃないかな
いい写真撮るんじゃなくてさ、好きな写真撮りなよ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:06:25.87 ID:mevNzzfU0
>>970
そうです、>>971さんの言うとおりです。
素直に撮ればスッキリしますよ。
たとえばこんなのはどうですか？

http://2ch-dc.net/v4/src/1390482296812.jpg
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:51:03.41 ID:L+LyLINQ0
>>970
パースのデフォルメ感が薄いんだな。
とても20mmとは思えない　w
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:07:11.39 ID:MWFBBSsM0
>>956
場所に撮らされてる典型的な写真
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:52:10.55 ID:L+LyLINQ0
>>974
でも、この迷彩チンピラはいたら撮っちゃうな。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:11:23.03 ID:szVXC9840
>>956
自分なら迷彩おじさん手前の路面を入れて遠近感を出したい。
上海かぁ。裏路地とか治安どうなの？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 01:30:57.49 ID:L/dhhEr30
>>972
主役2個に見えるのは迫力に欠けると思うなぁ。
そこにあった建物をぴったりフレームに入れてみました！それだけ！みたいな印象受ける。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 10:29:19.33 ID:MkD5NfYX0
>>964
長野県の桜？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 10:52:43.83 ID:IJILyD3r0
>>964
ピント位置が微妙、絞り開け過ぎ、曇天バック
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 11:38:30.98 ID:fStfRe+o0
>>977
俺が広角を使い始めたきっかけは
建物を全部入れたいという思いからだったなぁ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 11:58:16.87 ID:24SYT/ZX0
>>980
それがダメなんではないけれど、
人に見せるとなると何かしらのインパクトは欲しいね。
目に見えるそのままを写した写真では
見せられた方も反応に困る。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 12:35:40.97 ID:6nh5K7R80
｢残 秋｣

絞り F8、SS 1/10、焦点距離：75mm、露出補正：-0.7、ISO：200、C-PL

//2ch-dc.net/v4/src/1390534490790.jpg
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 13:46:52.84 ID:BZVNBLIzP
>>982
http://2ch-dc.net/v4/src/1390534490790.jpg
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 13:51:32.60 ID:1f29qUf30
なぜ同じ写真を貼った？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 13:53:54.75 ID:0B8b1wf60
>>984
見れない専ブラあるしhttp入りで貼り直してくれると助かるのよ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 14:15:03.96 ID:P6ZnDBE60
>>985
そうなのかー

でも何か一言書いてくれないと両方見えている人からは何してんの？ってなるのは当然だわな
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 14:25:10.01 ID:0B8b1wf60
>>986
まあね

忍法帖低くてリンクはれない人にはありがたい存在なのは間違いないがね
アドレスバーにコピペしてまで開いてくれる酔狂な人はまずおらんし
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 16:48:48.46 ID:stAwd06p0
>>986
見えてない人が多いから貼りなおしてくれてる人がいるの。理解して。
僕ちゃんの基準ガーとか限りなくどーでもいいので。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 17:09:18.70 ID:TCreC7n/0
>>988
情弱のことなんかしらんが貼り直すときに一言かけやってことだろ。
頭悪いなぁ。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 17:30:24.33 ID:stAwd06p0
>>989
おこなの？半年ロムってろカス
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 17:53:42.21 ID:PPaML2LM0
貼れないやつが他人の手借りてまで貼る意味あんの？
そんな価値ある写真なわけ？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 18:08:46.79 ID:TCreC7n/0
>>990
わぁ。あたま悪そうな書き込みだこと。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 18:44:40.22 ID:stAwd06p0
嫌なら来なきゃいいじゃん。馬鹿なの？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 19:15:11.75 ID:uUyg2w+00
次スレできたら貼っていいかしら？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 19:54:56.27 ID:VRS4JlGu0
たのんます>次スレ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:20:03.70 ID:gJwa7sI10
>>982
下1/5位いらないからもう少し上が見たいな～
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:30:28.03 ID:k83LfLjB0
BB2Cはhttpがないとリンクにならない。
家ではJaneだが、外出先でiphoneのBB2C
でも見る身としてはhttpありの方がとても嬉しい。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:35:03.74 ID:jVgyv68Z0
修行中のやつが張るhttp抜いたURLもどきは見る気がしないのでスルーしているし今後もそうする
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:57:48.83 ID:24SYT/ZX0
うめ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:58:38.20 ID:24SYT/ZX0
>>1000なら次スレはとっても平和
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。