FUJIFILM XQ1 Part2
公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/
前スレ
FUJIFILM XQ1 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380766274/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/
前スレ
FUJIFILM XQ1 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380766274/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:16:40.69 ID:tER7G6P40
前スレ1000踏んじゃったので立ててみた
他のリンクとかはすまんが任せる
他のリンクとかはすまんが任せる
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:45:36.46 ID:Z5fKWATD0
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:47:38.06 ID:Z5fKWATD0
1乙
ステップズームくらいつけてくれんかねぇ
ステップズームくらいつけてくれんかねぇ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:06:54.87 ID:+mc7lyIt0
ニュース/2/3型X-Trans CMOS IIセンサー搭載コンパクト「FUJIFILM XQ1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619975.html
F1.8レンズに像面位相差AFそしてローパスレス、手のひらにのる高級機「FUJIFILM XQ1」
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/18/news050.html
写真で見る 「FUJIFILM XQ1」 - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/30/news029.html
新製品レビュー: FUJIFILM XQ1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131107_622403.html
ITmedia デジカメプラス
激戦区参入 シンプルデザイン高級コンパクト「FUJIFILM XQ1」を検証する
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1311/15/news142.html
フォトヨドバシ
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xq1.html
KASYAPA
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22696
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619975.html
F1.8レンズに像面位相差AFそしてローパスレス、手のひらにのる高級機「FUJIFILM XQ1」
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/18/news050.html
写真で見る 「FUJIFILM XQ1」 - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/30/news029.html
新製品レビュー: FUJIFILM XQ1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131107_622403.html
ITmedia デジカメプラス
激戦区参入 シンプルデザイン高級コンパクト「FUJIFILM XQ1」を検証する
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1311/15/news142.html
フォトヨドバシ
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xq1.html
KASYAPA
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22696
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:07:24.39 ID:+mc7lyIt0
photographyblogでサンプルでたよ。
ttp://www.photographyblog.com/previews/fujifilm_xq1_photos/
デジカメWatchにレビュー続編でてた
京都の秋を鮮烈に描写！
ttp://ad.impress.co.jp/special/fujifilm1311/
Dpreviewにサンプルでたよ
ttp://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/fujifilm-xq1-samples-gallery
Photographyblogもフルレビューになった
ttp://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xq1_review/conclusion/
HIGHLY RECOMMENDED
Fujifilm XQ1 Review
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-xq1-review-23519
ttp://www.photographyblog.com/previews/fujifilm_xq1_photos/
デジカメWatchにレビュー続編でてた
京都の秋を鮮烈に描写！
ttp://ad.impress.co.jp/special/fujifilm1311/
Dpreviewにサンプルでたよ
ttp://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/fujifilm-xq1-samples-gallery
Photographyblogもフルレビューになった
ttp://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xq1_review/conclusion/
HIGHLY RECOMMENDED
Fujifilm XQ1 Review
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-xq1-review-23519
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:33:17.47 ID:eZHgS5zP0
XQ1の銀モック、確かに安っぽいね。アルミの質感をプラスチックで再現するのは難しそうだな。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:02:35.07 ID:SZM1qM1K0
銀を買ってきたが、グリップに困っちゃうな。
今まで、この手のにはグリップ付けてたんだけど、色的に汎用の使えないよなあ。
今まで、この手のにはグリップ付けてたんだけど、色的に汎用の使えないよなあ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:13:50.43 ID:PvwN4g580
黒買ってきた。片手ストラップでいいのないかな
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:21:44.24 ID:90ikMI5X0
WIIストラップ黒
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 01:08:23.66 ID:A2lbShLs0
XQ1スレPart1からまとめてみました
レスポンスは？
→起動終了とても早くて快適です。
何枚くらい撮れる？
→こまめにオフして230枚ほど撮れるようです。
前面リングは？
→クリックのない無段階に回るリングです。
ステップズームですか？
→いいえ、ズームすると35mm換算指標が出るのでそこで合わせましょう。
リングを回したときの音は
→カチカチ音は電子音です。背面ダイアルは別の電子音がします。
特定の画角で起動できる？
→できません。
AEロック、AFロックは別々にできる？
→個別にはできません。シャッター半押しでAEAF両方ロックです。
連写中のAFは追従する？
→AF-C、3コマ／秒のL連写にすると追従します。
光芒は出る？数は？
14本でます。
レスポンスは？
→起動終了とても早くて快適です。
何枚くらい撮れる？
→こまめにオフして230枚ほど撮れるようです。
前面リングは？
→クリックのない無段階に回るリングです。
ステップズームですか？
→いいえ、ズームすると35mm換算指標が出るのでそこで合わせましょう。
リングを回したときの音は
→カチカチ音は電子音です。背面ダイアルは別の電子音がします。
特定の画角で起動できる？
→できません。
AEロック、AFロックは別々にできる？
→個別にはできません。シャッター半押しでAEAF両方ロックです。
連写中のAFは追従する？
→AF-C、3コマ／秒のL連写にすると追従します。
光芒は出る？数は？
14本でます。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 01:11:02.23 ID:A2lbShLs0
MFで無限遠は出る？
→無限遠位置の指標はありません。ズームリングを回しすぎると無限遠を超えるようです。
動画のピントあわせは？
→動画撮影時は、センター固定、コンティニュアスAF、MFの3つから選択できます。
レンズの明るさは？
→25mm F1.8、35mm F3.6、50mm F4.2、60mm F4.7、80mm F4.9、100mm F4.9
屋内で撮る時は広角側で撮ることを意識したり、ISO感度に気を配りましょう。
操作音を消して、AF合焦音とシャッター音だけ出せる？
→できません。合唱音は操作音に含まれました。操作音をOFFにすると消えます。
タッチパネルですか？
→いいえ、AFポイントの移動は十時キーで行います。
RAW現像は？
→SILKYPIXSの機種限定版がついていますが、使いにくいようです。カメラ内現像を使ってみましょう。
USBケープルは？
→汎用マイクロUSB Bタイプ。スマフォ用のものが使えます。
→無限遠位置の指標はありません。ズームリングを回しすぎると無限遠を超えるようです。
動画のピントあわせは？
→動画撮影時は、センター固定、コンティニュアスAF、MFの3つから選択できます。
レンズの明るさは？
→25mm F1.8、35mm F3.6、50mm F4.2、60mm F4.7、80mm F4.9、100mm F4.9
屋内で撮る時は広角側で撮ることを意識したり、ISO感度に気を配りましょう。
操作音を消して、AF合焦音とシャッター音だけ出せる？
→できません。合唱音は操作音に含まれました。操作音をOFFにすると消えます。
タッチパネルですか？
→いいえ、AFポイントの移動は十時キーで行います。
RAW現像は？
→SILKYPIXSの機種限定版がついていますが、使いにくいようです。カメラ内現像を使ってみましょう。
USBケープルは？
→汎用マイクロUSB Bタイプ。スマフォ用のものが使えます。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 01:15:43.28 ID:A2lbShLs0
周辺が甘い
→広角レンズなので仕方ないです。Pは開放側で撮る傾向があるのでAモードを使って絞ると改善します。
広角風景撮りならf/5.6-f8に絞ると良いようです。それ以上絞ると全体に甘くなります。
プログラムシフトができない
→ISOとDRを固定値にしましょう。
AFがあいにくい
→SRオートか、他のモードではプリAFをオンにすると合いやすくなるようです。
合わない時は、近くの合いやすいものを狙いましょう。
シャープ感が物足りない
→SRオートのシーンの風景、他のモードではシャープネスをプラスにしてみましょう。
水準器が出ない
→SRオートでは出ません。オート、PSAMを使いましょう。
Mモードで設定した明るさが半押し時と違う
→ISO固定にしましょう。
シルバー買って大丈夫？
→モックの作りはかなり安っぽいです。実機を確認させてもらいましょう。
S120とどっちを選んだらいい？
→堅実にいくならS120。フジ好きならXQ1。（パノラマ撮りしたいならXQ1）
→広角レンズなので仕方ないです。Pは開放側で撮る傾向があるのでAモードを使って絞ると改善します。
広角風景撮りならf/5.6-f8に絞ると良いようです。それ以上絞ると全体に甘くなります。
プログラムシフトができない
→ISOとDRを固定値にしましょう。
AFがあいにくい
→SRオートか、他のモードではプリAFをオンにすると合いやすくなるようです。
合わない時は、近くの合いやすいものを狙いましょう。
シャープ感が物足りない
→SRオートのシーンの風景、他のモードではシャープネスをプラスにしてみましょう。
水準器が出ない
→SRオートでは出ません。オート、PSAMを使いましょう。
Mモードで設定した明るさが半押し時と違う
→ISO固定にしましょう。
シルバー買って大丈夫？
→モックの作りはかなり安っぽいです。実機を確認させてもらいましょう。
S120とどっちを選んだらいい？
→堅実にいくならS120。フジ好きならXQ1。（パノラマ撮りしたいならXQ1）
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 01:24:45.52 ID:US3fBTQP0
前スレで出てたけど赤なんて出るのかな。
ほぼシルバーで決めかけてるけど、赤が出るとしたら待ってみたい。
ほぼシルバーで決めかけてるけど、赤が出るとしたら待ってみたい。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 01:25:40.93 ID:A2lbShLs0
こんなとこでしょうか。他にマニュアルに載ってない操作上のことなどありますか？
（SILKYPIXSはSILKYPIXの誤りです。）
（SILKYPIXSはSILKYPIXの誤りです。）
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 01:35:27.29 ID:A2lbShLs0
自分の使用感だけど、これなど追加できそう
色収差、パープルフリンジは？
jpgなら色収差はほとんど見られません。パープルフリンジは出ます。
色収差、パープルフリンジは？
jpgなら色収差はほとんど見られません。パープルフリンジは出ます。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 11:37:35.32 ID:F/0IaQDS0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:10:05.75 ID:zL8JkhlC0
他のフジ機はわからないけどシャープネスのアルゴリズムがちょっと独特なのかな？
自分はデフォルトだと輪郭線が太過ぎて立体感を損ねてる印象だったのでシャープネスはむしろ弱めの設定で使ってるけどね
ノイズリダクションは弱でね
自分はデフォルトだと輪郭線が太過ぎて立体感を損ねてる印象だったのでシャープネスはむしろ弱めの設定で使ってるけどね
ノイズリダクションは弱でね
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:40:34.54 ID:yKJ8a9dW0
シャープ感が物足りない感じはないけど、レンズが厳しいせいかあまくなりやすいからかな
絞ればそんなに悪くはないし、開放でもピンが来てるとこは悪くないと思うが
絞ればそんなに悪くはないし、開放でもピンが来てるとこは悪くないと思うが
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:15:37.78 ID:US3fBTQP0
>>18
X100のサブとして使いたいから、俺の場合XQ1のシャープさは新鮮なので強調させるくらいで使ってみたい。
X100のサブとして使いたいから、俺の場合XQ1のシャープさは新鮮なので強調させるくらいで使ってみたい。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 08:53:48.41 ID:71bIYWGni
>>17
だからシャープネス＋１でだいたい同じになるよ
だからシャープネス＋１でだいたい同じになるよ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 10:03:30.38 ID:JpNYQenS0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 15:29:07.27 ID:81QSBdtc0
>>22
yes.最近の他のコンデジを触ってないせいもあるけどXQ1の写りでもシャープに感じたので。
yes.最近の他のコンデジを触ってないせいもあるけどXQ1の写りでもシャープに感じたので。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 16:01:38.84 ID:/NguARwl0
同窓会出席するために、これ買いました。
最初X10持って行くつもりだったけど、その思いをしたら、コンパクトなんだけど。
ポケットが垂れるので、結局Z1100持って行っちゃった。
最初X10持って行くつもりだったけど、その思いをしたら、コンパクトなんだけど。
ポケットが垂れるので、結局Z1100持って行っちゃった。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 16:21:28.40 ID:Tc3sr+pl0
XQ1、パノラマでもダイナミックレンジBKTやAEブラケッティングできる？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:44:14.24 ID:mWyecNpUi
えらい要求やな
できないのか。取説に書いてあったわ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 00:03:23.09 ID:vH1/quDt0
ヤフショで今日のキャンペーンで買おうとしたら昨日まであれほど出てた
XQ1がザックリ削除されててジョーシンしか残ってないのはなぜ？
XQ1がザックリ削除されててジョーシンしか残ってないのはなぜ？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 01:52:59.41 ID:vH1/quDt0
すまん今再度ためしたら出てきた。日付変わった直後だったから？？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 09:04:38.92 ID:tfIDJrEU0
>>28
どんなキャンペーン？
どんなキャンペーン？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 19:05:13.12 ID:4QxXjd++0
オリンパスのE-PM2レンズキットとXQ1とで迷っています
サイズが許容出来るのならやはりE-PM2の方がいいでしょうか？
カタログとかネットのレビューを見てるとAF速度とかは
xの方が上回ってる？と思えてしまいます
サイズが許容出来るのならやはりE-PM2の方がいいでしょうか？
カタログとかネットのレビューを見てるとAF速度とかは
xの方が上回ってる？と思えてしまいます
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 20:38:34.59 ID:0yfkrp2N0
E-PM2
・レンズ交換できるので、単焦点でボケさせたり、400mmクラスの望遠もできる
・高感度に強いセンサーなので、室内でもブレにくい
・コンデジに比べるとレンズが少しかさばる
・キットレンズでは満足できず、交換レンズが欲しくなる。
XQ1
・携帯性抜群（本当にいつでも持ち歩ける）
・フジの色が好き
・レンズ交換できるので、単焦点でボケさせたり、400mmクラスの望遠もできる
・高感度に強いセンサーなので、室内でもブレにくい
・コンデジに比べるとレンズが少しかさばる
・キットレンズでは満足できず、交換レンズが欲しくなる。
XQ1
・携帯性抜群（本当にいつでも持ち歩ける）
・フジの色が好き
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 20:39:22.59 ID:0yfkrp2N0
まちがった、望遠は3/4は2倍だから600mmだった・・・
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 21:34:03.87 ID:IiWOU2kD0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:50:02.02 ID:/slT2ANt0
今コンデジ買うならXQ1でしょ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 02:38:25.28 ID:9Q198ahE0
>>31
XQ1とPM2使っていますが何を重視するかでしょう
PM2
・画質がいい（等倍で見るなら格段に違うし高感度も強い）
・操作性がいい（好みの問題が大きいですが）
・キットレンズでぎりぎり冬ジャケットのポッケにはいるかどうか
・USB充電ではない
XQ1
・コンパクト（気軽に毎日持ち歩いてます）
・USB充電が出来る（予備バッテリーがいらない）
・レンズが明るくフラッシュが優秀
・画質はそれなり
・操作性はもうひとつ（X20の形式だとよかったんですが）
・色はいい（ただしオリの色も悪くはない）
AFは明るいとこだと大差なく、暗いとこ等の安定性はPM2の方がいいです
（PM2の場合はレンズによるところも大きいので）
XQ1とPM2使っていますが何を重視するかでしょう
PM2
・画質がいい（等倍で見るなら格段に違うし高感度も強い）
・操作性がいい（好みの問題が大きいですが）
・キットレンズでぎりぎり冬ジャケットのポッケにはいるかどうか
・USB充電ではない
XQ1
・コンパクト（気軽に毎日持ち歩いてます）
・USB充電が出来る（予備バッテリーがいらない）
・レンズが明るくフラッシュが優秀
・画質はそれなり
・操作性はもうひとつ（X20の形式だとよかったんですが）
・色はいい（ただしオリの色も悪くはない）
AFは明るいとこだと大差なく、暗いとこ等の安定性はPM2の方がいいです
（PM2の場合はレンズによるところも大きいので）
もう少しで3万円切りそう。
お買い得だね。
お買い得だね。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 11:29:09.30 ID:ab646Y6j0
みなさん大変参考になる情報ありがとうございました
今は古いですがFinePix F11を使っていて、
皆さんがおっしゃるフジの色になれているのでXQ1か
少し無理をしてXE2かXM1を買おうと思います
店頭で触ってみてサイズを確かめてみます
知らぬ間になれているフジの色ですが、確かにきれいですよね
いつもクロームモードで撮ってます
今は古いですがFinePix F11を使っていて、
皆さんがおっしゃるフジの色になれているのでXQ1か
少し無理をしてXE2かXM1を買おうと思います
店頭で触ってみてサイズを確かめてみます
知らぬ間になれているフジの色ですが、確かにきれいですよね
いつもクロームモードで撮ってます
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:29:04.64 ID:w8q9ATLO0
FinePix F11の方がいいんじゃねｗ
>>40
やっぱりそうですかねw？
やっぱりそうですかねw？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 01:57:58.30 ID:M10s33Yi0
>>38
エフェクト系は使わないのでそのあたりよくわかりません
エフェクト系は使わないのでそのあたりよくわかりません
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 02:11:27.35 ID:CR35BpDN0
>>38
たいして変わらんと思う
たいして変わらんと思う
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 06:26:33.81 ID:kgLU88VnP
>>41
さすがに白飛びまくりだった（当時としてはそれが平均的だったが）F11よりはよくなってるよ。
さすがに白飛びまくりだった（当時としてはそれが平均的だったが）F11よりはよくなってるよ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 10:44:25.60 ID:5ILvHh6C0
これ、ブレ補正切った方が隅までシャープに写るような気がする
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 12:44:45.55 ID:1iTJaI170
ほんとだね。マクロ撮る時はOFFがいいかも
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 14:26:04.07 ID:Nid8oOL20
独特な甘さは手ブレ補正が悪さしてたのかな
確かにoffで撮ると線が細くなって解像感が増すね
あとAFが一発で決まらないことが結構あるね
確かにoffで撮ると線が細くなって解像感が増すね
あとAFが一発で決まらないことが結構あるね
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 20:11:03.96 ID:QObB4J7p0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 21:26:14.90 ID:1iTJaI170
三脚でブレ補正OFFは普通すると思うけど、ブレ補正ブラケットが欲しいな。E-Fn追加も。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:46:34.54 ID:Mvs1uThp0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 02:05:03.26 ID:30QhD78Oi
ズームがスムーズじゃなくて使いにくいです
3万円切ったね。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:57:20.75 ID:4L1rF1Q00
シルバーか？
買ってもいいんだけど、シャープという意見もあり
シャープじゃないという意見もあり錯綜してるから
わからない。
店で撮ってもあんな小さな液晶じゃわからないし。
買ってもいいんだけど、シャープという意見もあり
シャープじゃないという意見もあり錯綜してるから
わからない。
店で撮ってもあんな小さな液晶じゃわからないし。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 16:36:42.91 ID:STFSb+N80
店で撮って、スマホに富士カメラアプリ入れてWi-Fi転送して画像持って帰ってきたら？
本体設定のワイヤレス設定でスマホ送信時の3M圧縮をOFFにすると撮影サイズのまま転送できる。
カメラがアクセスポイントになるから直接Wi-Fi接続でき、転送も速い。
触ってるうちに気に入って買っちゃったが
本体設定のワイヤレス設定でスマホ送信時の3M圧縮をOFFにすると撮影サイズのまま転送できる。
カメラがアクセスポイントになるから直接Wi-Fi接続でき、転送も速い。
触ってるうちに気に入って買っちゃったが
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 21:03:07.26 ID:xAGh9eSI0
そんなことできるんですね。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 10:06:17.67 ID:qDssD1Ko0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/sample_images/
フジってサンプル写真いいなあ。
俺が持ってるS120と実際のカメラの性能は変わらないんだろうけどねぇ。
フジってサンプル写真いいなあ。
俺が持ってるS120と実際のカメラの性能は変わらないんだろうけどねぇ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 11:39:49.22 ID:1FLCUQIz0
レンズに遮光シール貼ってある仕様は如何なものか
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:27:21.45 ID:GLZFoC1Q0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 18:38:11.12 ID:72d950jV0
S120よりはセンサー大きい訳だし
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 20:11:57.55 ID:rBstH2Dn0
一回り大きくなってもいいから、
次機種はもうちょっとバッテリー持って欲しいなー。
次機種はもうちょっとバッテリー持って欲しいなー。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 21:10:19.56 ID:/dN5BHAO0
一回り大きくなっていいから、今の電源ONスタイル
センサーサイズ１インチにして望遠側のF値抑えてほしいなぁ
センサーサイズ１インチにして望遠側のF値抑えてほしいなぁ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 21:23:53.92 ID:GLZFoC1Q0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:02:45.00 ID:5/7cUzes0
RX100もかなり後補正で収差抑え込んで周辺解像度が落ちちゃってるそうだし
あれでも100mmF4.9ですもんね。
あれでも100mmF4.9ですもんね。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:07:23.22 ID:yXNySbu70
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:13:55.90 ID:5/7cUzes0
そうですね。個人的には幅と高さはX20並で厚みだけXQ1+1cmが限界点
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:26:39.75 ID:yXNySbu70
というか俺の中ではデザインと機能のトータルバランスが魅力の7割くらいだわ。
あるべきところにあるべきものがあって、必要なパーツがそのままデザインとして
機能している点。もちろんフジ独自とは言わんけどね
あるべきところにあるべきものがあって、必要なパーツがそのままデザインとして
機能している点。もちろんフジ独自とは言わんけどね
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:29:45.17 ID:pp8ZfKUg0
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/filmcamera/35mm/klasses/index.html
店頭でフォルムに惚れました。
デジタル版を是非お願いします。
店頭でフォルムに惚れました。
デジタル版を是非お願いします。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:53:28.47 ID:qDssD1Ko0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:55:06.68 ID:i2/+9LhQ0
>>67
X100シリーズがそれのデジタル版じゃねえの？
X100シリーズがそれのデジタル版じゃねえの？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:01:34.59 ID:LTxdhDT60
ああ、ごめん。これ単焦点みたいだけどこういう形でXQ1みたいにズーム利いたらいいなぁと
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:15:16.80 ID:LTxdhDT60
X100買ってみたけど、ボケが凄過ぎ＆手ぶれ補正無し＆やっぱ単焦点はストイック過ぎて馴染めなかったです。
RX100も結構ボケキツいし（広角端じゃないと、ごはんの一部にしかピントが合わない）、
画質的に個人的にはFUJIの2/3型で充分です。
RX100も結構ボケキツいし（広角端じゃないと、ごはんの一部にしかピントが合わない）、
画質的に個人的にはFUJIの2/3型で充分です。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 17:07:40.36 ID:RF0qM22W0
防水プロテクター WP-XQ1が出るんだね。本体と同じくらいするけどｗ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 17:43:07.15 ID:P8zpxRhw0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:30:13.17 ID:dKjBw2ui0
XQ安くなったねー
X20に満足してるけど、この値段なら買っちゃいそう・・・
X20に満足してるけど、この値段なら買っちゃいそう・・・
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 22:50:21.01 ID:IJOAWSNi0
先月くらいから価格チェックしてたけど急に安くなったよな。
緊急にいるってわけでもないからまだ待てるんだが、３月末くらいになれば
まだまだ落ちてるんだろうか。
緊急にいるってわけでもないからまだ待てるんだが、３月末くらいになれば
まだまだ落ちてるんだろうか。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:03:00.92 ID:/oP8065w0
あんま待ってると生産が終わって高くなんだよなーww
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:05:26.05 ID:t+3i4dum0
欲しい時が買い時(ry
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:43:38.44 ID:RF0qM22W0
>>75
年末年始から祖父をウオッチしてるけど、年明け６日くらいに3000円くらい下げたね。
中古で黒が27800円で出てたの見たけど瞬殺だった気がする。シルバーの中古狙ってるがまだみたことないorz。
3月は4月にむけてデジカメ需要が増えるからそう値下がりしない気がする。
XQ1クラスのカメラは２万とか１万台で買うよりも３万くらいで買ってあげたほうが適価だと感じる。
年末年始から祖父をウオッチしてるけど、年明け６日くらいに3000円くらい下げたね。
中古で黒が27800円で出てたの見たけど瞬殺だった気がする。シルバーの中古狙ってるがまだみたことないorz。
3月は4月にむけてデジカメ需要が増えるからそう値下がりしない気がする。
XQ1クラスのカメラは２万とか１万台で買うよりも３万くらいで買ってあげたほうが適価だと感じる。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:04:08.51 ID:vqVcUcPq0
シルバーの質感の高さはここ最近出たこのクラスの中では最高位だね。
中古が出ることは無いだろう。
中古が出ることは無いだろう。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:13:23.09 ID:bBcrEvKA0
今度シルバーを買おうと思ってるが
手放すのは次によほど革新的なコンデジが出た時かな
手放すのは次によほど革新的なコンデジが出た時かな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 03:38:24.38 ID:jtA6n+9H0
>>79
店頭でシルバーの実機が殆ど無いのが残念でならない。
このスレでも購入前提で店員さんに実物みせてもらったとか。。
あの安っぽいモックで魅力の半分もアピールできておらぬ。ブラックをモックにすればよいのに。
店頭でシルバーの実機が殆ど無いのが残念でならない。
このスレでも購入前提で店員さんに実物みせてもらったとか。。
あの安っぽいモックで魅力の半分もアピールできておらぬ。ブラックをモックにすればよいのに。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 03:41:17.04 ID:OV1wSbwC0
俺が寄った家電量販店ではシルバーの実機があったな
さすがに感動まではしなかったが悪くない仕上げだとは思ったよ
さすがに感動まではしなかったが悪くない仕上げだとは思ったよ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:12:28.06 ID:4EcgL1r90
>>79
３万以下で買えるコンデジで何を言ってるんだ
３万以下で買えるコンデジで何を言ってるんだ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:26:57.74 ID:H+4UedUv0
S120、4万超えてるんだけど・・・
G16も5万超、どうしてああ強気なのか
G16も5万超、どうしてああ強気なのか
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:42:02.25 ID:R3JeyNVm0
>>84
動画性能とか暗い場所でのAFの強さかな
動画性能とか暗い場所でのAFの強さかな
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 16:41:54.93 ID:jtA6n+9H0
SONYの裏面タッチパネルのスライド式中古が４千円、IXY3シルバーが７千円くらいで祖父に並んでた
２台買っても１万円・・どちらもデザインだけ好きなんでついコレクションしてみたくなる値段。
２台買っても１万円・・どちらもデザインだけ好きなんでついコレクションしてみたくなる値段。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:43:14.66 ID:21C5ncZ30
>>84
ブランドと実績
ブランドと実績
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:52:40.03 ID:wmuQqIee0
XQ1は25mm広角で遠景はちょっと周辺が厳しいけど、35mm以上～望遠端の描写はいいね。
広角も近くを撮るなら問題ないから、良いカメラだね。
広角も近くを撮るなら問題ないから、良いカメラだね。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 08:53:28.82 ID:JJRqhdpv0
10年ぶりにフジ買ったけど、さすが肌色きれいだな。動作早いから子供撮るのにいいわ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 12:43:04.10 ID:fq4VyCB70
>>89
俺今はX100だけ持っていて、サブにXQ1が気になっているんだけど
X100買うまでは色なんてあとで補正すればよくね？程度の認識（もちろんド素人）だったが、
下手なりに自分で撮影してみて、柔らかさや色合いなど補正でなんともならないフジっぽさに気づいて好きになったよ。
俺今はX100だけ持っていて、サブにXQ1が気になっているんだけど
X100買うまでは色なんてあとで補正すればよくね？程度の認識（もちろんド素人）だったが、
下手なりに自分で撮影してみて、柔らかさや色合いなど補正でなんともならないフジっぽさに気づいて好きになったよ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 14:03:39.21 ID:fq4VyCB70
祖父のXQ1がなぜか１万上がって定価に逆戻りorz
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 18:10:56.83 ID:AT6BCdkeP
価格コム見てもガコンと底値が上がってるな。何があったんだろ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 18:28:48.20 ID:ZuN8a6MF0
キヤノンのキャッシュバックが13日までだったからじゃない？
S120だと5,000円のキャッシュバックだったし。
S120だと5,000円のキャッシュバックだったし。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 18:44:17.46 ID:D75bOsT+0
これだったらポイントバックのあるヨドバシとかで買うよねー
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:52:41.09 ID:xgD1s7dB0
XQ1からスマフォでチェキに送れたら面白かったのにな
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:55:59.02 ID:v784gCS+0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 14:33:47.29 ID:8jsPR9sK0
尼で31633なんでポチろうかと思ったんだけど、
狙ってるシルバーは「注文後1～2ヶ月後でお届け」になってたから
そっと画面閉じたわ(´･ω･`)
ウチの近所のカメラ屋は34300なんだけどブラックもシルバーも在庫なくて
取り寄せ一週間以上かかるって。
品薄なんだねぇ
狙ってるシルバーは「注文後1～2ヶ月後でお届け」になってたから
そっと画面閉じたわ(´･ω･`)
ウチの近所のカメラ屋は34300なんだけどブラックもシルバーも在庫なくて
取り寄せ一週間以上かかるって。
品薄なんだねぇ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:36:09.40 ID:dvkabqsF0
3万割ったら・・なんて考えてたらとんでもない値上げで終了した。
ある意味物欲を消すことができた。これで諦められる。。
ある意味物欲を消すことができた。これで諦められる。。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:53:21.28 ID:v784gCS+0
アマゾン安いよ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:04:35.47 ID:3VopARVA0
シルバー狙いだった人は次の値下げ待ちか
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 00:35:05.94 ID:uiE14azQ0
店頭でなんとなく触ってたら、なんかときめいてしまった…。
カメラ初心者の俺にはとても親切だし、
リング回してフィルター選ぶのも楽しい…。
元々SONYのTX-100V使ってたから、
流れで本当はRX100M2買おうと店に行ったのに、
決めきれなくなって帰って来ちゃったよ…(´･ω･`)
どっちがいいんだべ、悩む。
本当にときめいてしまったんだよなあ
カメラ初心者の俺にはとても親切だし、
リング回してフィルター選ぶのも楽しい…。
元々SONYのTX-100V使ってたから、
流れで本当はRX100M2買おうと店に行ったのに、
決めきれなくなって帰って来ちゃったよ…(´･ω･`)
どっちがいいんだべ、悩む。
本当にときめいてしまったんだよなあ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 00:49:25.33 ID:MdWCbFns0
シルバーのキラキラした光に興味が出てしまうことは仕方ない。
ワン公みたいな習性というやつ。
ワン公みたいな習性というやつ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 07:48:57.12 ID:+hmp2YpO0
昨日上野ヨドバシで33kの10%で買ってきた。
F200以来だが、液晶高精細なのはやっぱいいね。
F200以来だが、液晶高精細なのはやっぱいいね。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:21:46.68 ID:PzFQ9w3RP
F200exrは写真の画質は良かったけど液晶はかなりイマイチだったからねえ
おれもXQ1欲しいな デザインもスタイリッシュで良い
おれもXQ1欲しいな デザインもスタイリッシュで良い
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:59:44.83 ID:3DPDzyP70
F200ってラーメンノイズのやつだろ？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:13:01.67 ID:JDnblmxKi
デジタル製品は新製品がいいんだよ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:42:13.53 ID:jnM1toDf0
S120よりも良いか？ちと迷ってるんだが
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 01:07:51.32 ID:aa4gBpLF0
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 10:15:43.59 ID:AkllDm7l0
>>画質は素子サイズが全然違うから相手にならんやろ
想像イラネ
想像イラネ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:39:13.03 ID:TrjC6VYj0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:06:55.94 ID:TtHrVf5V0
>>18
シャープネス +1 ノイズリダクション ０
シャープネス ０ ノイズリダクション -1
両方０
のどれが質感と解像感と滑らかさの具合がいいですか？
大抵はSRオート任せで撮るんだけど、木陰とかでWBを変えたくて
他のモードを使う場合にどんなものかなと思って。
シャープネス +1 ノイズリダクション ０
シャープネス ０ ノイズリダクション -1
両方０
のどれが質感と解像感と滑らかさの具合がいいですか？
大抵はSRオート任せで撮るんだけど、木陰とかでWBを変えたくて
他のモードを使う場合にどんなものかなと思って。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 01:30:41.93 ID:jUSwwVkk0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:10:53.41 ID:AsqiVD4r0
塗り絵技術にかけては、右に出るものなし。キヤノン
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:54:00.66 ID:Jw7MpO6s0
この機種程度の連続撮影性能なら、芝のエクセリア2も、赤虎MLCも連続枚数と書き込み完了時間において、大差ないよね？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:31:53.11 ID:MJlNVrTb0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 08:01:19.55 ID:c0ouQh+40
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 13:38:55.45 ID:q7rtNB6o0
セル画というものを知ってる昭和生まれかｗ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 15:24:11.03 ID:cK8OV0TiP
一応去年の9月終わりまでサザエさんでセル画使ってたけどなw
2000年前後辺りから変わったから、今の高校生、大学生くらいはギリギリ知ってるんじゃないか？
2000年前後辺りから変わったから、今の高校生、大学生くらいはギリギリ知ってるんじゃないか？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 16:25:57.56 ID:VuTdEaLnO
SRオートで半押しした時にDRレンジ表示が画面上の中央に出るホントに邪魔
表示オフ設定にしたなら他の撮影モードと同じように出なくしてほしい
ISOの左右ならまだ許せるが今のは駄目すぎ。
表示オフ設定にしたなら他の撮影モードと同じように出なくしてほしい
ISOの左右ならまだ許せるが今のは駄目すぎ。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:36:30.68 ID:J+ZmkNBB0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 01:58:42.06 ID:pzLNi5fK0
絵の好みはともかく、塗り絵も考え方次第
HX30Vも使ってるけどＬ版くらいで観るなら十分に綺麗に撮れてる
ま、HX30Vは出来ないけどRAWなりNRをいじれるのなら好きにソニーでもキャノンでも好きにいじればいいのさ
HX30Vも使ってるけどＬ版くらいで観るなら十分に綺麗に撮れてる
ま、HX30Vは出来ないけどRAWなりNRをいじれるのなら好きにソニーでもキャノンでも好きにいじればいいのさ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 12:10:17.31 ID:SmiO/Hy60
凄いね、この描写。もう一眼要らないじゃんｗｗ
XQ1 実写レビュー
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/fujifilm/xq1/index.jsp
XQ1 実写レビュー
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/fujifilm/xq1/index.jsp
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 13:48:35.02 ID:VXNk8BOz0
>>122
これが3万ちょいで買えるのか。良い時代になったものだ。
これが3万ちょいで買えるのか。良い時代になったものだ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:49:06.62 ID:uXV0TrrI0
F900にしろX10にしろミラーレスにしろフジのプロダクトデザインは
スゴイ高レベルだと思ってるんだけどこのシリーズだけは迷走酷い……
たとえ綺麗に取れても持ちたくないレベル
スゴイ高レベルだと思ってるんだけどこのシリーズだけは迷走酷い……
たとえ綺麗に取れても持ちたくないレベル
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:54:17.21 ID:uXV0TrrI0
前作の金型あっさり捨てて新モデル出したのは、ホントスゲーと思うんだけども
ちっちゃくても高級っていうコンセプトはライカ方面とは違う方向に行ったほうがいいんじゃない？
と思う。
ちっちゃくても高級っていうコンセプトはライカ方面とは違う方向に行ったほうがいいんじゃない？
と思う。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 08:23:38.19 ID:buW4MTEU0
こういう高級コンパクトの四角いのは銀塩IXYの箱型デザイン以降の流れで各社似たり寄ったり。XQ1はうまくフジの路線を融合させたと思うよ。持ってて満足度高い
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 08:28:18.85 ID:FlYpHml60
レリーズボタン前傾はEOS Mの方が早かったですね(^_^)
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 08:53:56.12 ID:zRYOKBIb0
>>124
ぜんぜん同意出来ないなぁ。
フジのデザインは洗練というより懐古主義という感じだったので、一部の層にしか支持されない。
そういう意味ではXQ1はいい意味でフジらしさがなく、これまでの殻を破る感じで好感が持てる。
ぜんぜん同意出来ないなぁ。
フジのデザインは洗練というより懐古主義という感じだったので、一部の層にしか支持されない。
そういう意味ではXQ1はいい意味でフジらしさがなく、これまでの殻を破る感じで好感が持てる。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:24:10.13 ID:NOOcKf/I0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:52:25.36 ID:Btf3rz9Z0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:55:46.46 ID:u+T10OYp0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 15:18:13.04 ID:5qOctYZY0
X10はともかくF900を>スゴイ高レベルな>プロダクトデザイン
と言う人がいるとはね…
まあ、好き好きだな…
と言う人がいるとはね…
まあ、好き好きだな…
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 15:20:34.86 ID:KUBh6qX00
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 15:50:28.43 ID:RWqxPVO10
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 21:06:03.43 ID:hPHc5SQ9P
8年前にF30でコンデジデビューしたんだが、
ひさびさにフジのコンデジに戻ってもいい感じの機種かしら
ひさびさにフジのコンデジに戻ってもいい感じの機種かしら
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 22:47:28.01 ID:IuEcolJ/0
本日、GRを購入予定で電気屋に行ったけど
モタモタ感が辛抱出来なくてXQを買ってしまった～。
モタモタ感が辛抱出来なくてXQを買ってしまった～。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 01:04:01.21 ID:8htA581S0
ずっとフジ買ってるから色々悩んだ挙句
俺もXQ注文してしまった
届くのが楽しみで仕方ない
俺もXQ注文してしまった
届くのが楽しみで仕方ない
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 01:42:24.59 ID:nOHyENBZ0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 01:44:47.90 ID:nOHyENBZ0
ちなみにF300とかのシリーズも同ランク他社と比べると一番好き
特に専用ケースと合わせるとかっこいい
まぁ持ってないけど
特に専用ケースと合わせるとかっこいい
まぁ持ってないけど
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 01:47:28.81 ID:tPhuUrL10
見た目では損してるよねXQ1
隣にキャノンニコンがあるとそっち手に取りたくなる
隣にキャノンニコンがあるとそっち手に取りたくなる
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 04:59:13.49 ID:TRPlAuMs0
キャノンはともかくニコンはないだろ。手に取ってみたくなる魅力に乏しいよ俺には。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 08:06:43.42 ID:JqATrmZmP
CanonにはS120があるけど
Nikonにはいま対抗機種無いだろ。
Nikonにはいま対抗機種無いだろ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 08:14:32.01 ID:P8q1atRvP
そろそろP340が出そうだが
RAW撮影可能だし1/1.7、一部競合するかもな
RAW撮影可能だし1/1.7、一部競合するかもな
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:33:51.22 ID:Qz2PxUkq0
ニコンはP330もあるし各社競合機種はあるわな
見た目と言うかネームバリューでニコキャノはやっぱり強いと思う
いじってもらえればＸＱ１のレスポンスのよさとかわかるんだけど
見た目と言うかネームバリューでニコキャノはやっぱり強いと思う
いじってもらえればＸＱ１のレスポンスのよさとかわかるんだけど
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 14:28:59.84 ID:fgpZga000
PモードやAモードで、半押しでAEロックしてるのにシャッター速度と感度がコロコロ変わることがあって不思議に思ってたが、
ブレ防止モードが動き認識ありになってると微妙なブレを検知してシャッター速度を上げるようになってるんだな。
うっとうしいんで速攻で動き認識なしにした。
そういう機能はSR＋かシーンポジションがスポーツの時だけ動作するようにしておけばいいのに。
ブレ防止モードが動き認識ありになってると微妙なブレを検知してシャッター速度を上げるようになってるんだな。
うっとうしいんで速攻で動き認識なしにした。
そういう機能はSR＋かシーンポジションがスポーツの時だけ動作するようにしておけばいいのに。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:17:12.11 ID:Qz2PxUkq0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:17:52.57 ID:AaRlrM6E0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 19:19:04.04 ID:rtxV3y0z0
AFとAEロックぐらい別にしてほしかったわ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 19:32:43.01 ID:9Qu9/WFs0
S100から乗り換えてしまおうか・・・
ベルビア色なんてのにつられそう。
いっそコダクローム色も付けてしまえ。
ベルビア色なんてのにつられそう。
いっそコダクローム色も付けてしまえ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:08:56.52 ID:G8xRUmNQ0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:31:39.42 ID:EQxag8ah0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:27:28.36 ID:ZunqapGG0
>>146
ISOオートで動き認識ありのときだね。
動き認識ありでもISOを固定値にすればならないと思うよ。
＞13に出てるように、プログラムシフトにならないとか、Mモードの露出値が半押し時に変わるとか
ISO固定とDR固定にしないといけないところが、標準ではオートになってるから気づきにくいね。
顔ナビオンだとフォーカスポイントを指定できないとか、どうしてできないのってなるような
関連づけられた機能があることを知っておかないと、撮影時に慌てることがあるね。
ISOオートで動き認識ありのときだね。
動き認識ありでもISOを固定値にすればならないと思うよ。
＞13に出てるように、プログラムシフトにならないとか、Mモードの露出値が半押し時に変わるとか
ISO固定とDR固定にしないといけないところが、標準ではオートになってるから気づきにくいね。
顔ナビオンだとフォーカスポイントを指定できないとか、どうしてできないのってなるような
関連づけられた機能があることを知っておかないと、撮影時に慌てることがあるね。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:51:47.62 ID:ZunqapGG0
画面周辺の解像の低下や片ボケでじゃなくて、
ほぼ同距離にあるのに一部分の解像がその隣りよりも低く感じる描写になることない？
ほぼ同距離にあるのに一部分の解像がその隣りよりも低く感じる描写になることない？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:16:37.29 ID:m7Ncr8Rj0
作例見ない事には…
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:58:38.99 ID:fxd6DgBP0
画面中央の赤と白の自販機の描写が異なるような気がする。
赤はぼんやり、白いほうはそれよりもくっきり。気にしすぎかな？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4829271.jpg
赤はぼんやり、白いほうはそれよりもくっきり。気にしすぎかな？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4829271.jpg
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 01:10:46.67 ID:56I7wk9j0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 01:29:11.10 ID:m7Ncr8Rj0
ええ、その程度の写りなの(ﾟДﾟ)
まあコンデジが遠景弱いのはしゃーないか。
まあコンデジが遠景弱いのはしゃーないか。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 02:01:44.89 ID:OIL0ddG30
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 03:41:32.53 ID:2nHz/kcH0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 09:01:03.98 ID:XhXWt2oU0
>>156
つーかこれ広角端だよね？自分のに比べたらすげえまともに写ってるよ
俺のなんかもっと周辺ブレブレのボケボケで絞っても三脚使ってもほとんど改善しないからなんか釈然としない部分もあったけど
まあコンデジだしこんなもんかなと諦めて使ってたんだがおかげで修理に出す決心がついた
ありがとう
つーかこれ広角端だよね？自分のに比べたらすげえまともに写ってるよ
俺のなんかもっと周辺ブレブレのボケボケで絞っても三脚使ってもほとんど改善しないからなんか釈然としない部分もあったけど
まあコンデジだしこんなもんかなと諦めて使ってたんだがおかげで修理に出す決心がついた
ありがとう
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 09:48:31.45 ID:m7Ncr8Rj0
等倍でびっくりしたが50％に縮小すればいい感じだなｗ
てかコンデジなのにアスペクト比３：２なのね。
てかコンデジなのにアスペクト比３：２なのね。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 17:55:59.44 ID:gnEiHFXQ0
3:2設定で撮ってるんだろ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 19:30:58.12 ID:utiFb3ui0
このカメラ、画素等倍鑑賞が趣味の人は絶対ダメｗ
1/2縮小ならまずます。
解像ではなくて色で勝負するタイプのカメラ。
1/2縮小ならまずます。
解像ではなくて色で勝負するタイプのカメラ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:05:44.97 ID:hcZeHH6f0
>>164
フルＨＤの液晶で見るには、どのサイズで撮ればベストですか？
フルＨＤの液晶で見るには、どのサイズで撮ればベストですか？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:41:14.35 ID:8k9fpWFK0
ミラーレスと比較？どうやっても携帯性でXQ1の圧勝じゃないか
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:57:25.54 ID:fxd6DgBP0
周囲と異なる色や明暗差が大きい時と、同形の色の時とでは、
輪郭の捉えやすさが違うから描写に差がでるってことなのかな。
XQ1はちょっと差が大きめ？
輪郭の捉えやすさが違うから描写に差がでるってことなのかな。
XQ1はちょっと差が大きめ？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:16:58.42 ID:uajJUw9O0
>>164
俺も>156さんの写真みて驚いた。風景だと思ってたより厳しいみたいでやっぱりコンデジなんだね。
素性が良いからついつい期待しすぎてしまう。
おっしゃるとおり1/2縮小もしくは色で遊ぶ感じだといいね。
俺も>156さんの写真みて驚いた。風景だと思ってたより厳しいみたいでやっぱりコンデジなんだね。
素性が良いからついつい期待しすぎてしまう。
おっしゃるとおり1/2縮小もしくは色で遊ぶ感じだといいね。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:14:36.77 ID:56I7wk9j0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:16:09.15 ID:IsUzbDjYP
レンズはXF1の流用だっけ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:20:41.05 ID:eEOkNDyG0
>>167
フジの場合はどちらかというと、暗いところを若干持ち上げ気味で撮るから
そういう意味では他社よりも差が大きめに写るかもしれない
実際は同クラス他社と比べるとレンズもセンサーも受光量では勝ってる部分
が多いから、暗部の解像では少なくとも負けるということは無い。
もちろんソフトウェア面で補正ガンガンかけてるカメラとくらべると負ける。
その場合、その他のディティールも潰れる
フジの場合はどちらかというと、暗いところを若干持ち上げ気味で撮るから
そういう意味では他社よりも差が大きめに写るかもしれない
実際は同クラス他社と比べるとレンズもセンサーも受光量では勝ってる部分
が多いから、暗部の解像では少なくとも負けるということは無い。
もちろんソフトウェア面で補正ガンガンかけてるカメラとくらべると負ける。
その場合、その他のディティールも潰れる
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:25:49.68 ID:eEOkNDyG0
解決法はこれ売り飛ばしてキャノン買うことかな。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 00:16:21.04 ID:Srmw2+9C0
ソフト補正ガンガンかけてるキヤノンを買えってことか
訳わからん
訳わからん
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 00:30:24.96 ID:eZPxCBQg0
軽量小型でここまで写れば十二分に満足かな
そもそもコンデジに等倍鑑賞を求めてはいけない
そもそもコンデジに等倍鑑賞を求めてはいけない
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 01:06:05.03 ID:xbc/UHNd0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 01:38:17.64 ID:UwhHVYQU0
>>175
当たり前じゃん
当たり前じゃん
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 03:48:49.78 ID:O5vprfSu0
>>173
ソフトウェア補正はキャノンより富士の方が大胆にやってるよ。
XQ1はソフトウェア補正しても歪みが消えきっていないあたり、かなりレンズ無理してる感じ。
まぁ富士の立場としては画質はXマウントの高価なレンズでどうぞ、ってところなんだろうね。
X-E2の超絶な画質と比べると同じ会社のカメラとは思えないｗ
ソフトウェア補正はキャノンより富士の方が大胆にやってるよ。
XQ1はソフトウェア補正しても歪みが消えきっていないあたり、かなりレンズ無理してる感じ。
まぁ富士の立場としては画質はXマウントの高価なレンズでどうぞ、ってところなんだろうね。
X-E2の超絶な画質と比べると同じ会社のカメラとは思えないｗ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:00:16.96 ID:F//mXv7S0
コンデジでレンズ補正やってないとこなんてあんのかな
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:29:39.91 ID:CsbwCc5e0
>>177
ま、レンズが無理してるのは仕方ない
２／３で25mm始まりのＦ１．８だから厳しいのはＸ２０のレンズを見てもわかる
とはいえＳ１２０も同じように厳しいしＸＺ－２とかＬＸ７くらいでっかいレンズ積まないとどうにもならん
Ｘ－Ｅ２にしても安い方のキットレンズじゃさっぱり解像してないしそんなもんだろ
ソフトの補正でごまかせるならそれでいいと思うし補正なりが気になるなら
ＲＡＷで出して自分でいじればいいのさ
ま、レンズが無理してるのは仕方ない
２／３で25mm始まりのＦ１．８だから厳しいのはＸ２０のレンズを見てもわかる
とはいえＳ１２０も同じように厳しいしＸＺ－２とかＬＸ７くらいでっかいレンズ積まないとどうにもならん
Ｘ－Ｅ２にしても安い方のキットレンズじゃさっぱり解像してないしそんなもんだろ
ソフトの補正でごまかせるならそれでいいと思うし補正なりが気になるなら
ＲＡＷで出して自分でいじればいいのさ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:33:27.82 ID:qru8SSaZ0
このカメラ、写真を撮りたいって思わせてくれるいいカメラですね。買ってよかった。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 11:44:14.35 ID:R2jpWYPX0
どのへんが？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:08:19.02 ID:MjNzEo/s0
いや、別に
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:26:08.08 ID:ZgVoVHm50
シルバーは写欲刺激しまくりだけどブラックは普通だよな。
ブラックしか展示して無い店だとこの良さはまったく伝わらない。
ブラックしか展示して無い店だとこの良さはまったく伝わらない。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:36:05.99 ID:CaiIbCB+0
シルバーの秀逸さは実機見ないとわからないんだよな
実質前モデルのXF1はデザインもギミックも手探りな迷走感がありありだったけど
XQ1は良い意味でこなれてまとめてきた感じ（赤字プリントは除く）
RX100みたいな派手な売れ方をする機種ではないだろうけど「隠れた名機」になりそう
実質前モデルのXF1はデザインもギミックも手探りな迷走感がありありだったけど
XQ1は良い意味でこなれてまとめてきた感じ（赤字プリントは除く）
RX100みたいな派手な売れ方をする機種ではないだろうけど「隠れた名機」になりそう
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:50:14.37 ID:3svMgUj60
シルバーのモックはアレ、プラモデル？
せめて製品と同じ外装だったらよかったのに。
せめて製品と同じ外装だったらよかったのに。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 15:45:58.74 ID:fNgif/mm0
>>185
モックの安っぽさで大分損してると思う。
メタルモックを作れとまでは言わないが、ここで既出のように黒のほうをモックにしたほうが良かった。
逆にあの安っぽい銀モックで選んだ人は実物みたら鼻血出たと思う。
モックの安っぽさで大分損してると思う。
メタルモックを作れとまでは言わないが、ここで既出のように黒のほうをモックにしたほうが良かった。
逆にあの安っぽい銀モックで選んだ人は実物みたら鼻血出たと思う。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 15:47:13.42 ID:fNgif/mm0
>>184
同意。中古で銀が出回りだしたらなにこれカッコイイとなる。今は弾数が少ないから我慢。
同意。中古で銀が出回りだしたらなにこれカッコイイとなる。今は弾数が少ないから我慢。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 15:52:40.30 ID:JB7A9VOv0
黒以外のモックが安っぽいのは他社でも伝統みたいだな。
何故か黒だけが売れると思っているらしく、稼働品が置かれるのは黒ばかりで
黒以外の実際の質感を手にする事が出来ない慣習になってる。
何故か黒だけが売れると思っているらしく、稼働品が置かれるのは黒ばかりで
黒以外の実際の質感を手にする事が出来ない慣習になってる。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 15:53:13.42 ID:5ewFrMYT0
ブラックのボディで軍艦部とレンズ周りをシルバーのバージョン出してくれたら速攻で買うんだけどな
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 15:54:52.34 ID:kzWLyEzG0
ツートンだったら逆に要らんなぁ。
オッサンみたいで恥ずかしい。
オッサンみたいで恥ずかしい。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 17:08:01.55 ID:sTqeF07K0
>>184
ははは、いつまでも隠れたまま日の目を見ることもなく、埋もれて行きそうだけどなw
ははは、いつまでも隠れたまま日の目を見ることもなく、埋もれて行きそうだけどなw
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 01:54:34.23 ID:h9ZxqbhD0
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 09:31:32.91 ID:4EGTSIVs0
シルバーってモックアップのと同じじゃないの？それは実機が見たいな。
東京の量販店だと実機は殆どが黒なんだよね。
東京の量販店だと実機は殆どが黒なんだよね。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 09:38:02.24 ID:I8lLLEK90
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 09:39:57.62 ID:4EGTSIVs0
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 12:14:17.71 ID:4pwWEvWQ0
秋葉原ヨドバシにもシルバーの実機って展示してなかったっけ？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 12:55:49.83 ID:Pyn0qFpd0
ペンタックスのＭＸ1とＸＱ1、どっちにするか悩むなー。
室内撮りに強いのはどっちだろう？
室内撮りに強いのはどっちだろう？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:08:03.80 ID:ANn7Qq4d0
ブレにくいほうという意味だったらでかくて重いMX-1の方が向いてるんじゃね？
大きさが違い過ぎて比較出来ないカメラだけど。
大きさが違い過ぎて比較出来ないカメラだけど。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:43:50.98 ID:ekOv04660
梅田ヨドでもシルバー実機展示してるよ
以下はフジの応援社員から聞いた話
シルバー良い出来なのに、モックがあまりにちゃちい過ぎたので、黒しか売れなかったんだそう
スタッフとしても悔しいので、無理言ってヨドでは実機の展示に変更したら、ヨドではシルバーが動くようになったそう
私もヨドで実機見てシルバー買ったわ
見るまでは黒しか眼中に無かったけどさ
以下はフジの応援社員から聞いた話
シルバー良い出来なのに、モックがあまりにちゃちい過ぎたので、黒しか売れなかったんだそう
スタッフとしても悔しいので、無理言ってヨドでは実機の展示に変更したら、ヨドではシルバーが動くようになったそう
私もヨドで実機見てシルバー買ったわ
見るまでは黒しか眼中に無かったけどさ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:55:34.14 ID:3KvPrUKs0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 06:09:41.26 ID:17ng3+eHP
俺は店員さんにお願いして、シルバーの実機を見せてもらった。
モックと比較すると、確かに高級感はモックよりは高い。
でも昔のFinePixのシルバー系よりは少々チープな感じ。
なので俺は黒を選んだ。
昔のフジのコンデジのシルバーが好きでこれのシルバーを買おうと思ってる人は、ネットの評価だけで決めない方がいいよ。
モックと比較すると、確かに高級感はモックよりは高い。
でも昔のFinePixのシルバー系よりは少々チープな感じ。
なので俺は黒を選んだ。
昔のフジのコンデジのシルバーが好きでこれのシルバーを買おうと思ってる人は、ネットの評価だけで決めない方がいいよ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 11:21:38.46 ID:BZ625aa30
開発者のドヤァがあったので貼っておきますね
デザイン
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/developer/xq1_design/
レンズ
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/developer/xq1_lens/
センサー
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/developer/xq1_sensor/
デザイン
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/developer/xq1_design/
レンズ
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/developer/xq1_lens/
センサー
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/developer/xq1_sensor/
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 15:24:30.88 ID:ymWH6NLM0
日本製じゃないのか(´・ω・`)
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 15:32:53.56 ID:qFAcSB540
日本製にこだわるお前が2ch書き込みに使っているパソコンは何処製なんだ？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 15:34:17.42 ID:jwVZy8qLP
林檎屋謹製だぜ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 15:36:17.10 ID:0acjZNZW0
俺のiPhone5Sは中国製。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 16:06:41.23 ID:SgBw7FwH0
>>202
シルバー推しを感じるな。ブラック買っちゃったが
シルバー推しを感じるな。ブラック買っちゃったが
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:52:33.02 ID:IuxcsqtX0
昔あったタイの洪水のときSONYキャノンパナの光学系が全部出荷止まって
JVCだけ動いてたのが懐かしい。JVCベトナム製だった……
JVCだけ動いてたのが懐かしい。JVCベトナム製だった……
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:57:52.64 ID:MmkN6Wnv0
冬枯れで色味の乏しいのが残念ですが、約50mm相当の作例です。
このあたりだと周辺解像も落ち着いてくるように思いますが、どうでしょうか？
50mm前後の焦点距離で使うと歪曲も少ないようで、なかなかいい感じに思えます。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4844386.jpg
このあたりだと周辺解像も落ち着いてくるように思いますが、どうでしょうか？
50mm前後の焦点距離で使うと歪曲も少ないようで、なかなかいい感じに思えます。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4844386.jpg
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:14:38.78 ID:8siEqzBU0
自分がS120買った直後にXQ１が出たんだけど、チト後悔。
こっちにすればよかった。
S120は操作性がイマイチっていうか、かなり悪いんだよな。
こっちにすればよかった。
S120は操作性がイマイチっていうか、かなり悪いんだよな。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:20:46.60 ID:hrcGmOjK0
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:24:23.63 ID:/qbFjf3m0
>>210
好みによると思う。CANONのあのシリーズは基本的に操作性変えていないしね。
まあ、オレみたいに２台持ちにするという手もあるよ（まさにS120とｗ）。
そのうち使わなくなった方を売却予定。
好みによると思う。CANONのあのシリーズは基本的に操作性変えていないしね。
まあ、オレみたいに２台持ちにするという手もあるよ（まさにS120とｗ）。
そのうち使わなくなった方を売却予定。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:24:26.44 ID:8siEqzBU0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:43:01.19 ID:2uRTtHeY0
>>213
S120はいじってないけど、XQ1も操作性とかメニューはもうひとつだと思う
レスポンスがいいので基本設定はさくさく換えれるんだけど、ちょっと何かしようとすると
メニューの深いとこ入らないといけないのが残念
色はいいね
S120はいじってないけど、XQ1も操作性とかメニューはもうひとつだと思う
レスポンスがいいので基本設定はさくさく換えれるんだけど、ちょっと何かしようとすると
メニューの深いとこ入らないといけないのが残念
色はいいね
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:47:50.33 ID:B/E5/4510
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:54:34.83 ID:Evab6pvP0
キャノンのコンデジのインターフェースは212さんが言われるとおり
基本、統一されているからIXY使いのおいらは店頭でS120をいじった時も違和感なかった
タッチパネルはようわからんかったけど・・・
逆にXQ1の操作に馴染むのに半月ほどかかった
ところで、XQ1の電源ボタンの位置があまり良くない
ケースに入れるときスイッチ入ってレンズ出てくることよくある
基本、統一されているからIXY使いのおいらは店頭でS120をいじった時も違和感なかった
タッチパネルはようわからんかったけど・・・
逆にXQ1の操作に馴染むのに半月ほどかかった
ところで、XQ1の電源ボタンの位置があまり良くない
ケースに入れるときスイッチ入ってレンズ出てくることよくある
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 00:40:00.01 ID:yox9tolU0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 10:00:46.12 ID:WjrLd9dy0
それにしても価格コムの最安値って安定しないね
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 10:45:04.97 ID:l5oIibav0
バッタ屋が名前を上に持ってくる為に売る気の無い最安値で釣ってるだけだからな。
あんな低俗なサイト見てると写真の眼まで濁ってくるぞ。
あんな低俗なサイト見てると写真の眼まで濁ってくるぞ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:42:55.76 ID:+EdgAj5B0
動画ピンボケ酷くないですか？
前ピンばっか
前ピンばっか
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:53:39.67 ID:bskmiqo80
ブラック持ちだったけど
シルバー押しが強くて気になって帰りに実機見せてもらった結果、
両方持ちになってしまった。
シルバー押しが強くて気になって帰りに実機見せてもらった結果、
両方持ちになってしまった。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:54:40.37 ID:cnu+zGI10
動画はAFがうるさいね
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:57:21.56 ID:+EdgAj5B0
ことこというね
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:57:57.29 ID:K9ZE7B0z0
>>221
俺もブラック持ちなんだけど
貼り革キットが発売されたから貼り革キット買って、シルバーの値下がり(2.8万円前後)を待ってる間に
X-T1が超魅力的なスペックで出てしまったため、そっち買うことになって、貼り革キットが無駄になってしまった
俺もブラック持ちなんだけど
貼り革キットが発売されたから貼り革キット買って、シルバーの値下がり(2.8万円前後)を待ってる間に
X-T1が超魅力的なスペックで出てしまったため、そっち買うことになって、貼り革キットが無駄になってしまった
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:06:58.79 ID:Y98S6awP0
なんでここでまったく無関係なT1の名前が出た？
XQ1シルバーのデザインはX-T1のオヤジ向けデザインと真逆だから理解に苦しむ。
XQ1シルバーのデザインはX-T1のオヤジ向けデザインと真逆だから理解に苦しむ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:07:41.09 ID:yox9tolU0
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:18:19.29 ID:fHdLW6OSP
>>225
デザイン買い？
デザイン買い？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:18:19.44 ID:jo+uHdzM0
>>225
すまんね
単にXマウントユーザーで、T1が締め込んだようなスペックと完成度で出たんで無視できなくなったんだよ
RX100を売り払ってXQ1の黒を買ってたんだけど、シルバー+貼り革に魅力を感じてたから買い増すつもりだったんだけど
すまんね
単にXマウントユーザーで、T1が締め込んだようなスペックと完成度で出たんで無視できなくなったんだよ
RX100を売り払ってXQ1の黒を買ってたんだけど、シルバー+貼り革に魅力を感じてたから買い増すつもりだったんだけど
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:22:11.74 ID:rEZyJEsp0
>>226
いや、iPhoneの方が綺麗。
いや、iPhoneの方が綺麗。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:51:19.67 ID:l2jwN9U30
>>229
ちょっと暗い所で撮ってみなww
ちょっと暗い所で撮ってみなww
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:57:40.52 ID:rEZyJEsp0
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 01:00:53.55 ID:P23vGccZ0
ハンディカム買えない人？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 01:04:24.93 ID:rEZyJEsp0
今時単体でビデオカメラいる？昔はDVハンディカム持ってたよ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 01:08:58.79 ID:478xIYFo0
むしろ動画をデジカメで撮ろうとはおもわね
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 02:04:31.32 ID:bmyUoQqz0
思わんなァ。
ハンディカムで静止画を撮ろうとは思わないくらい思わない。
ハンディカムで静止画を撮ろうとは思わないくらい思わない。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 16:08:20.78 ID:wwEEtpdd0
大きさも絶妙だし
もう少し明るければいいカメラなのに
もう少し明るければいいカメラなのに
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 16:42:14.36 ID:vyBVLDRW0
シルバーにaki-asahiの貼り革貼った人いる?
純正レザーケース買うか貼り革にするか悩んでるんだけど
貼り革の見栄えが実際どんな感じか知りたい。
純正レザーケース買うか貼り革にするか悩んでるんだけど
貼り革の見栄えが実際どんな感じか知りたい。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 22:09:17.94 ID:kw2s4v480
>>217
Velviaはあえばきれいですね。
ASTIA -1もいいですよ。
-1でもPROVIAよりも色が出ます。でも、出過ぎる感じではありません。
SRオートの風景と同程度の印象です。
青空認識、青緑認識のように極端なことにはならないので、
安定して使いやすいと思います。
Velviaはあえばきれいですね。
ASTIA -1もいいですよ。
-1でもPROVIAよりも色が出ます。でも、出過ぎる感じではありません。
SRオートの風景と同程度の印象です。
青空認識、青緑認識のように極端なことにはならないので、
安定して使いやすいと思います。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 22:40:37.54 ID:PAYtBiq80
>>238
ASTIAですか
ソフトはあまりと使ってなかったけど、今度使ってみますわ
基本ＲＡＷ＋ＪＰＧなんで、違和感あればＲＡＷ現像で対応出来るので撮って出しはそこまで
拘ってはなかったりしますけどね
ASTIAですか
ソフトはあまりと使ってなかったけど、今度使ってみますわ
基本ＲＡＷ＋ＪＰＧなんで、違和感あればＲＡＷ現像で対応出来るので撮って出しはそこまで
拘ってはなかったりしますけどね
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 20:02:31.42 ID:o6eWCh/q0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 20:04:48.95 ID:o6eWCh/q0
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:53:45.75 ID:5TTEnoTm0
既出かもだけど、今月号の日経トレンディに記事出てる。
モノクロだけど、３頁の特集。
結構読み応えあったな。
つか、記事読んで俺も思ったけど、確かにファインダー欲しくなるわ、これw
モノクロだけど、３頁の特集。
結構読み応えあったな。
つか、記事読んで俺も思ったけど、確かにファインダー欲しくなるわ、これw
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 01:01:45.11 ID:LoI0AFda0
ファインダー欲しいならＸ２０でいいんじゃないかな
自分はファインダーがいらないんでこっちにしただけに
自分はファインダーがいらないんでこっちにしただけに
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 05:03:15.67 ID:O64CXjwf0
ファインダー欲しがるようなオッサン向きカメラなのかな？
あっ、黒はそうなのか。
あっ、黒はそうなのか。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 05:35:24.04 ID:C8sVATKP0
俺シルバーだけど、リング回してるとやっぱりファインダ覗きたくなるなあ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:28:17.80 ID:9Wd3xZgC0
ファインダーって、もう少し大きな機種の方が覗きやすくないか？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:10:59.86 ID:QE/mICCq0
なんでステップズーム載せなかったんだろう
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 14:02:39.87 ID:Z56+T1KT0
ステップする意味が分からない。
CVTに乗っていてシフト気にする必要あるのか？っていう。
CVTに乗っていてシフト気にする必要あるのか？っていう。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:49:57.23 ID:Ir/+NBvX0
ステップはいらないけどカスタムモードに任意の画角を記憶できるようにしてほしかった
25ミリはあんまり使わないんで
25ミリはあんまり使わないんで
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:08:29.68 ID:W02FOPQl0
>>247
そういうのが欲しければ、他社のがあるからさ。
そういうのが欲しければ、他社のがあるからさ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:09:17.41 ID:Dvt2bDii0
画角を何mmに制限するメリットって何？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:16:45.59 ID:kGDxF/MzP
？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:29:19.09 ID:QE/mICCq0
AT車でも必要に応じてシフトチェンジくらいするだろ
焦点距離を決めてからとる癖がついてるもんでねぇ
ズーム中に焦点距離を意識させる表示を出すくらいなら
ピタッとそこで止めることぐらいさせてほしいわ
焦点距離を決めてからとる癖がついてるもんでねぇ
ズーム中に焦点距離を意識させる表示を出すくらいなら
ピタッとそこで止めることぐらいさせてほしいわ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:33:23.05 ID:3c3Vqk+u0
ェ・・・
表示出るのにそこに止まらないの・・・？
表示出るのにそこに止まらないの・・・？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:42:12.41 ID:LJgVwNAg0
>焦点距離を決めてからとる癖がついてるもんでねぇ
その癖って何処で身につけたものなんだ？
まさかアスペクト比が違うフィルム時代に、とかバカなこと言わないよね？
結局焦点距離でステップしたいなんてのは
フィルムゴッコしたいだけで構図だの換算焦点距離なんかどうでもいい話なわけよ。
クルマで言えばギア比が違う車種なのに2速の癖が忘れられないとか言ってるようなもの。
恥ずかしくないのかね、そういうの。
その癖って何処で身につけたものなんだ？
まさかアスペクト比が違うフィルム時代に、とかバカなこと言わないよね？
結局焦点距離でステップしたいなんてのは
フィルムゴッコしたいだけで構図だの換算焦点距離なんかどうでもいい話なわけよ。
クルマで言えばギア比が違う車種なのに2速の癖が忘れられないとか言ってるようなもの。
恥ずかしくないのかね、そういうの。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:52:49.76 ID:kGDxF/MzP
また変な人が来たよ……
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:52:53.20 ID:5PjVWaEAP
何言ってんのお前
頭大丈夫か？
頭大丈夫か？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:13:22.62 ID:r/Jy1ul50
ステップズームを欲しがる人は単で撮ってきた人なんだろうかね
たぶんこの位置でこれならこう撮れるっていうのがわかるんでスナップなんかで楽なんだろうけど
ズームから入って背面液晶で見るのに違和感ない自分としては必要性はまったく感じないな
眼鏡だからファインダーも欲しいとは思わないしこれはこれで十分だけど
たぶんこの位置でこれならこう撮れるっていうのがわかるんでスナップなんかで楽なんだろうけど
ズームから入って背面液晶で見るのに違和感ない自分としては必要性はまったく感じないな
眼鏡だからファインダーも欲しいとは思わないしこれはこれで十分だけど
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:18:34.56 ID:UnvGAXpZ0
その単とかいうのは2：3とかの話でしょって言う、ね。
4：3のカメラでステップズームしても構図が違うんだから噴飯物。
そこに違和感を感じない時点で通ぶりたいだけのバカだってのが分かる。
4：3のカメラでステップズームしても構図が違うんだから噴飯物。
そこに違和感を感じない時点で通ぶりたいだけのバカだってのが分かる。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:24:23.92 ID:PXMxGxpzP
また痛々しいのが来たな
玄人ならこんなところにいないでお帰り下さいね
玄人ならこんなところにいないでお帰り下さいね
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:26:15.26 ID:r/Jy1ul50
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:27:15.26 ID:u/1269cp0
痛々しいステップゴッコ遊びを邪魔されたガキがウゼー
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:28:21.63 ID:PXMxGxpzP
ハーフサイズとか4:3だよね
まぁペンしか使ってなかったけどw
まぁペンしか使ってなかったけどw
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:37:04.91 ID:6y5f0MDx0
中判は1：1だけどその50mmの感覚を4：3の50mmで活かせるのかね？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:41:32.90 ID:aQOhBdbY0
盛り上がってるところ悪いが
パナの充電器にNP-48入れたら入った。
F BC-48は定格出力いくら？
パナの充電器にNP-48入れたら入った。
F BC-48は定格出力いくら？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:43:58.23 ID:cxwQH2zl0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:45:09.23 ID:PXMxGxpzP
66って事じゃない？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:02:17.13 ID:PyJF3N3z0
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 19:49:46.21 ID:sOt1C2zu0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 20:06:26.14 ID:r/Jy1ul50
今日は都内大雪なんで移動しつつ撮ってみた
雪というか風が強くて横殴りになる中、ポッケから出して直ぐに起動、撮影が出来るってのは大きいな
傘持っての撮影だったけど片手でさくさく撮れるのはやはりコンデジの魅力だな
雪というか風が強くて横殴りになる中、ポッケから出して直ぐに起動、撮影が出来るってのは大きいな
傘持っての撮影だったけど片手でさくさく撮れるのはやはりコンデジの魅力だな
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 14:59:23.10 ID:85HBgflR0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:03:12.15 ID:AkrY3eJp0
>>271
わかります
数年前の雪の頃は防塵防滴の一眼レフ使ってたから濡れても平気とはいうものの
出し入れとか結構面倒だった記憶がありますわ
今は一眼はＰＥＮにして防防でもないしＸＱ１でいいかなと出かけて政界でした
吹雪いてて暗かったけど明るいレンズのおかげで片手で撮っても問題なかったですし
等倍で観れば画質は全然比べ物にならないけど、チャンスに強いってのも大事ですわ
わかります
数年前の雪の頃は防塵防滴の一眼レフ使ってたから濡れても平気とはいうものの
出し入れとか結構面倒だった記憶がありますわ
今は一眼はＰＥＮにして防防でもないしＸＱ１でいいかなと出かけて政界でした
吹雪いてて暗かったけど明るいレンズのおかげで片手で撮っても問題なかったですし
等倍で観れば画質は全然比べ物にならないけど、チャンスに強いってのも大事ですわ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:53:07.32 ID:ih1zTt620
レスポンス速いから赤ちゃん撮りにいいな。連射重ね撮りも結構使える
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 00:00:38.04 ID:GhqwG4ym0
フィルタつけたいんだけど、これ使えるかな？
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000060
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000060
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:39:12.34 ID:8BxgyVOn0
本日ブラック購入。仲間に入れてください。
RX100M2と迷ったが、レスポンスやFUJIの発色が好きなのでこっちにした。
今までF31fdを使っていたのでバッテリーの持ちだけが不満だけどね。
あと、フォーカスの音と操作音のONOFFがセットになってるとこ。
ところで、ファームは1.01が最新ですか？
ファームアップを予定しているなら、フォーカス音を独立して
設定できるようにしてください＞中の人へ
RX100M2と迷ったが、レスポンスやFUJIの発色が好きなのでこっちにした。
今までF31fdを使っていたのでバッテリーの持ちだけが不満だけどね。
あと、フォーカスの音と操作音のONOFFがセットになってるとこ。
ところで、ファームは1.01が最新ですか？
ファームアップを予定しているなら、フォーカス音を独立して
設定できるようにしてください＞中の人へ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:45:36.90 ID:0ODkCXgo0
その手の電子音って買って一番最初にOFFにする項目なんだよな。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:54:38.99 ID:nmLaNi/s0
>>276
自分も最初にＯＦＦにしたけど、これAF合掌音もセットだからＯＦＦにすると困るんだよ
結局操作音は恥ずかしいと思いながらも使ってる
今まで使ってきた機種でこんなのなかっただけによくわからん仕様だと思うし、
>>275と同じくファームで改善してもらいたい
自分も最初にＯＦＦにしたけど、これAF合掌音もセットだからＯＦＦにすると困るんだよ
結局操作音は恥ずかしいと思いながらも使ってる
今まで使ってきた機種でこんなのなかっただけによくわからん仕様だと思うし、
>>275と同じくファームで改善してもらいたい
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:05:27.86 ID:Ax4Oy8U70
そのフォーカス音が恥ずかしくて真っ先に殺してる機能だなぁ。
AF音なってもいいならスマホでいいわけだし。
AF音なってもいいならスマホでいいわけだし。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:07:00.84 ID:5SETsyr50
合焦音だって恥ずかしいよね。私は全部OFF。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:08:52.51 ID:2XXOUboU0
俺も。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:23:35.65 ID:qLHAhgbc0
合焦音使ってない人多いのか
合焦マークは見ないから音で判断してるんだが少数派だったんだな
まぁ他のメーカー同様わけてくれれば全部ＯＦＦの人でも自分みたいなのでも問題なくなるんだが
合焦マークは見ないから音で判断してるんだが少数派だったんだな
まぁ他のメーカー同様わけてくれれば全部ＯＦＦの人でも自分みたいなのでも問題なくなるんだが
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:49:59.83 ID:rLvNGXS+0
マークと言うかグリーンになれば分かるんじゃ？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 04:47:55.82 ID:jddBkzM10
フジの手ブレ補正機能ってどうです？
最近はキヤノンだとシャッタースピード4段分とかありますが…。
使ってみた感だとNIKON機もよかったです。リコーは効かないイメージです。
最近はキヤノンだとシャッタースピード4段分とかありますが…。
使ってみた感だとNIKON機もよかったです。リコーは効かないイメージです。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 08:28:18.34 ID:+qal9SwC0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 12:21:56.24 ID:9KzQrJXO0
次のモデルに期待だな
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 13:34:48.66 ID:Npq1ZHpA0
何を？
今ある機種に満足できない奴が夢見ても
一生幻影を追い続けて無駄な人生掃き捨てるだけだぞ。
今ある機種に満足できない奴が夢見ても
一生幻影を追い続けて無駄な人生掃き捨てるだけだぞ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 04:30:54.85 ID:efzOmp9i0
前から目はつけてて、家電屋にいったら、シルバー展示してあって、バッテリーもつけると言われて、買ってしまった。。
F31fd使いでした。撮るのが楽しみ。
F31fd使いでした。撮るのが楽しみ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 13:26:29.77 ID:9xKib5SV0
そういや予備バッテリー買ったっきり封も開けてないや。
本体充電便利すぎ。
本体充電便利すぎ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:36:25.65 ID:l7JjrkYO0
便利だけど何回も開け閉めしてるとポロッといきそうで少し怖い
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:40:00.33 ID:tefzJa5K0
剥き出しだっていいくらいだ。
スマホだって端子カバーなんかしてないんだし。
シルバーなら。
スマホだって端子カバーなんかしてないんだし。
シルバーなら。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 01:09:30.32 ID:+2M/rgF40
ＵＳＢのカバーは半端に硬いんで構造的に開けにくいし抵抗強くて結構邪魔
おまけに何故かｍＵＳＢも挿しにくい
ソニーのスマフォなんかにあるように持ち上げてくるっと回すようなのだと変な抵抗なくていいんだが
おまけに何故かｍＵＳＢも挿しにくい
ソニーのスマフォなんかにあるように持ち上げてくるっと回すようなのだと変な抵抗なくていいんだが
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 02:56:02.17 ID:8n+V0/jC0
>>287
F31とは色味が異なるから最初はとまどうかも。
XQ1：SRオート
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1392225414152.jpg
F31風：（前にもっていたので、思い出して加工）
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1392225439012.jpg
実際はこれくらい
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1392225383392.jpg
XQ1はF550EXR以降の色味と同じ印象です。
オートWBは概ねニュートラルと思いますが、F31からみると赤く感じるのでは。
フィルムシミュレーション、WB設定で細かく変えられるので、
お好みのところを見つけてください。
F31とは色味が異なるから最初はとまどうかも。
XQ1：SRオート
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1392225414152.jpg
F31風：（前にもっていたので、思い出して加工）
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1392225439012.jpg
実際はこれくらい
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1392225383392.jpg
XQ1はF550EXR以降の色味と同じ印象です。
オートWBは概ねニュートラルと思いますが、F31からみると赤く感じるのでは。
フィルムシミュレーション、WB設定で細かく変えられるので、
お好みのところを見つけてください。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 11:29:32.66 ID:WrgTT4Wo0
>>265
> F BC-48は定格出力いくら？
今、入手した。
出力：4.2V 600mA。充電時間（NP-48）：約110分（約2時間）と書いてある。
充電器は必須だと思う。電池持ちが非常に悪く、バッテリ３個を使い回しているが、USB充電なんてやっている間はカメラ場使えない。
> F BC-48は定格出力いくら？
今、入手した。
出力：4.2V 600mA。充電時間（NP-48）：約110分（約2時間）と書いてある。
充電器は必須だと思う。電池持ちが非常に悪く、バッテリ３個を使い回しているが、USB充電なんてやっている間はカメラ場使えない。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 11:31:37.61 ID:WrgTT4Wo0
↑ （正）カメラが （誤）カメラ場
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 13:56:36.50 ID:zPfE37Z80
移動中とかにモバイルバッテリーでUSB充電すればいいのに、
そんな暇も無くなんでぶっ続け何時間も撮影してるんだ？
特殊な使い方するならコンデジじゃなく一眼レフの領域。
そんな暇も無くなんでぶっ続け何時間も撮影してるんだ？
特殊な使い方するならコンデジじゃなく一眼レフの領域。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 14:16:02.26 ID:WrgTT4Wo0
>>295
モバイルバッテリとか一眼レフとか、重くてかさばる邪魔物はいらない。
モバイルバッテリとか一眼レフとか、重くてかさばる邪魔物はいらない。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 14:31:11.31 ID:RZ+rKz0v0
モバイルバッテリーが嵩張る、って！？
ああ、モバイルバッテリーが必要無いガラケーオヤジなのか・・・。
スマートフォンユーザーならモバイルバッテリーは常備だからね、
そこからXQ1にもついでに充電すればバッテリー切れ知らず。
うーん、でもそういう中高年に受けるカメラなのこれ？
ああ、モバイルバッテリーが必要無いガラケーオヤジなのか・・・。
スマートフォンユーザーならモバイルバッテリーは常備だからね、
そこからXQ1にもついでに充電すればバッテリー切れ知らず。
うーん、でもそういう中高年に受けるカメラなのこれ？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 14:34:58.58 ID:1VZG1NuD0
カメラば使えんっちゃ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 14:42:15.51 ID:ncuQwLXm0
そうか、今日のアメトークは。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 17:42:02.40 ID:TjiIgsOk0
>>297
中高年というか俺みたいな３０後半のオッサンのサブに丁度良い感じ。
中高年というか俺みたいな３０後半のオッサンのサブに丁度良い感じ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 19:21:18.67 ID:Xz7O8/kt0
地元の量販店からメーカー修理(レンズユニット交換)から戻りましたと連絡きたー
明日からまた撮りまくるぜ！
明日からまた撮りまくるぜ！
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:16:07.16 ID:MzAYZ4NP0
>>297
軽くて容量多いオススメのモバイルバッテリー教えてよ
軽くて容量多いオススメのモバイルバッテリー教えてよ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 01:17:15.77 ID:DM7s7MIM0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 02:57:05.08 ID:wR/5AVDN0
モバイルバッテリーとかあんまり使わないほうがいいよ
どんなデジカメでもコネクタ部弱いからね
どんなデジカメでもコネクタ部弱いからね
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 13:25:47.40 ID:le63/0D6O
昨日修理から戻ったとレスした者だけどさっきちょろっと写してみたらびっくり、デフォルトだと諦めていた周辺ボケがちゃんとなおってた
望遠端もシャープで解像度が明らかに向上してる
価格コムなんかで意外と評価が極端に別れてるのはひょっとして個体差が大きいからかも知れない
自分はたまたまレンズバリアの不具合でレンズユニットごと交換になったけどもし写りにちょっとでも疑心を持たれてる人は一度きちんと調整してもらうことをお勧めします
やっぱり中華製造はダメなのかな
あとフジのサービスの迅速で誠意ある対応に感謝です
某メーカーとは大違い
望遠端もシャープで解像度が明らかに向上してる
価格コムなんかで意外と評価が極端に別れてるのはひょっとして個体差が大きいからかも知れない
自分はたまたまレンズバリアの不具合でレンズユニットごと交換になったけどもし写りにちょっとでも疑心を持たれてる人は一度きちんと調整してもらうことをお勧めします
やっぱり中華製造はダメなのかな
あとフジのサービスの迅速で誠意ある対応に感謝です
某メーカーとは大違い
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 14:30:28.61 ID:wWilrRsK0
>>305
レポありがとう。修理で他の点まで改善されたのは嬉しいと思うけど、
最初からちゃんとやれよ・・みたいな感じするよね。
メイドインチャイナを一概に悪く言いたくもないけれど、細かな調整とか有意差判定的なものは
昔から進歩しない感じ。
人件費高騰の一面もあるけど、やはり信頼性や細部のこだわりを重視するファッションやブランド関係も
チャイナから離れて久しい。
ユニクロでさえメイドインベトナムやタイが主流でチャイナは少数になっている。
レポありがとう。修理で他の点まで改善されたのは嬉しいと思うけど、
最初からちゃんとやれよ・・みたいな感じするよね。
メイドインチャイナを一概に悪く言いたくもないけれど、細かな調整とか有意差判定的なものは
昔から進歩しない感じ。
人件費高騰の一面もあるけど、やはり信頼性や細部のこだわりを重視するファッションやブランド関係も
チャイナから離れて久しい。
ユニクロでさえメイドインベトナムやタイが主流でチャイナは少数になっている。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 16:28:04.64 ID:0Zucsxm80
もし日本製の製品だったとしても
そもそも、日本人の技師が修理対応後の不具合チェックをしっかりとして返しているものと
工場で簡易チェックしてる物の差はものすごく大きいと思うよ
工場で同じレベルの検査してたら効率悪すぎて高級機みたいな値段に…
そもそも、日本人の技師が修理対応後の不具合チェックをしっかりとして返しているものと
工場で簡易チェックしてる物の差はものすごく大きいと思うよ
工場で同じレベルの検査してたら効率悪すぎて高級機みたいな値段に…
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 11:55:37.56 ID:MSBHdO4y0
互換バッテリー使われている方いらっしゃいます？
純正（Pana製）が1010mAhに対して値段が1/5で750～1300mAhと種類があって、1300mAh
なんて純正より大容量です。
バッテリー持ちに若干不満がある場合、1300mAhの互換バッテリーだと3割アップなんで値段
より高容量に魅力を感じています。
純正（Pana製）が1010mAhに対して値段が1/5で750～1300mAhと種類があって、1300mAh
なんて純正より大容量です。
バッテリー持ちに若干不満がある場合、1300mAhの互換バッテリーだと3割アップなんで値段
より高容量に魅力を感じています。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 12:09:09.71 ID:TRTqTGV50
>>293
サンクス。
サンクス。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 13:01:48.31 ID:c99JsgXo0
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 13:38:06.27 ID:M0Wxf+mo0
>>308
X100は純正バッテリ使ってるけど、他のコンデジはオクで千円以内の中華バッテリ使ってるよ。
持ちも遜色なく、液漏れや膨らみなどの経験は無いが、自己責任だから他人にはあまり薦めないかな。
純正が高すぎるのも問題。
X100は純正バッテリ使ってるけど、他のコンデジはオクで千円以内の中華バッテリ使ってるよ。
持ちも遜色なく、液漏れや膨らみなどの経験は無いが、自己責任だから他人にはあまり薦めないかな。
純正が高すぎるのも問題。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 14:59:12.91 ID:OEEGbz750
バッテリーってなんかマークついてないと危ないんじゃなかったっけ？
技適とかJISとかそんな感じのマーク
技適とかJISとかそんな感じのマーク
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 17:25:00.20 ID:E/4QI2hwi
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 17:33:06.72 ID:lyILdE/JO
今日テレビで砂絵アートをやってたけど、
XQ1はガラスを通したあんな感じの色になることがあるね。
やや茶系というか。なんかソニーの一眼と似てる気がする
XQ1はガラスを通したあんな感じの色になることがあるね。
やや茶系というか。なんかソニーの一眼と似てる気がする
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 18:21:52.14 ID:ml3UNLAPi
フジのカメラの公式サイトで見る作例も
茶色系の作例がわりと多くて気になるね。
茶色系の作例がわりと多くて気になるね。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 20:22:12.66 ID:LGdo0Uoq0
暗いわ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 03:34:39.32 ID:xjCq4ifx0
互換バッテリーは互換バッテリーと一括りでは言えない。
本当にリーズナブルな物もあるかと思えば
容量にしても大容量に見えても
実際にはただ印刷しているだけというのもちょくちょくあるようだし
（中身は安価な小容量バッテリーで側だけ大容量に見せかけたもの）
製造能力の不備や最初から安全性を引き下げてコストダウンを図ったものなど
酷い物もある。
最大の問題は購入する場合にそれを見分ける事が出来ないという点にある。
容量だけならまだ問題は少ないがリチウムバッテリーは
異常な加熱や発火などの危険性もあり
スマホなどの互換バッテリーでの事件がよく国際問題になっている。
Aさんが買った互換バッテリーに問題がなかったと聞いて
自分が購入しても同じく問題が無いとは言い切れない。
日本人の常識より遥かに高い確率で問題があるぐらいに考えて
自己責任で試して見るとしか言えないのが実情だと思う。
ちなみに問題が発生しカメラが故障した場合に
メーカー保証や販売店の独自保障も一切効かない事も知っている必要がある。
本当にリーズナブルな物もあるかと思えば
容量にしても大容量に見えても
実際にはただ印刷しているだけというのもちょくちょくあるようだし
（中身は安価な小容量バッテリーで側だけ大容量に見せかけたもの）
製造能力の不備や最初から安全性を引き下げてコストダウンを図ったものなど
酷い物もある。
最大の問題は購入する場合にそれを見分ける事が出来ないという点にある。
容量だけならまだ問題は少ないがリチウムバッテリーは
異常な加熱や発火などの危険性もあり
スマホなどの互換バッテリーでの事件がよく国際問題になっている。
Aさんが買った互換バッテリーに問題がなかったと聞いて
自分が購入しても同じく問題が無いとは言い切れない。
日本人の常識より遥かに高い確率で問題があるぐらいに考えて
自己責任で試して見るとしか言えないのが実情だと思う。
ちなみに問題が発生しカメラが故障した場合に
メーカー保証や販売店の独自保障も一切効かない事も知っている必要がある。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 06:16:31.26 ID:nWndXHg40
>>317
んだね。極論だけど安価すぎる中華なんて
バッテリーの中にただの重りを仕込んで、持ったときの感覚を誤魔化してるのとかあるもんね。
そんなのに安全性もへったくれも無いよねw
よほど信頼出来る筋の互換品（それも絶対偽物ではないといえるルートで購入出来るもの）でなければ、
素人がサラッと手を出すのは危険だね。
火を噴くiPhoneの二の舞になっても大変だしね。
んだね。極論だけど安価すぎる中華なんて
バッテリーの中にただの重りを仕込んで、持ったときの感覚を誤魔化してるのとかあるもんね。
そんなのに安全性もへったくれも無いよねw
よほど信頼出来る筋の互換品（それも絶対偽物ではないといえるルートで購入出来るもの）でなければ、
素人がサラッと手を出すのは危険だね。
火を噴くiPhoneの二の舞になっても大変だしね。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 12:54:08.88 ID:Bg9dUeJC0
>>317
ま、リチウムは純正品でもたまに問題出るようなものだからなぁ
ま、リチウムは純正品でもたまに問題出るようなものだからなぁ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 01:14:21.99 ID:kZAqyHIx0
互換バッテリーのせいで故障したらどうなる？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 01:30:35.43 ID:pNzOUrsD0
メーカー保証受けられないね
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 02:17:16.11 ID:B93JT4WR0
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 17:10:40.56 ID:oP6NX3f4O
色々設定変えて撮ってるとバッテリもたないね
170枚で赤マークになって撮れなくなった
もう少し撮れるといいんだけどね、予備バッテリ買うかな
170枚で赤マークになって撮れなくなった
もう少し撮れるといいんだけどね、予備バッテリ買うかな
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 21:48:07.37 ID:/BdIRjog0
今もコンデジには互換バッテリ使ってるけど、このスレみてたらちょっと怖いかな。
>320もちろん自己責任だぜ。だからミラーレス以上のモデルでは使ってない。
最近は互換潰しかしらないが新型出すごとにバッテリが変わるので不便。
少なくとも同一メーカー内くらいは統一してくれ。
>320もちろん自己責任だぜ。だからミラーレス以上のモデルでは使ってない。
最近は互換潰しかしらないが新型出すごとにバッテリが変わるので不便。
少なくとも同一メーカー内くらいは統一してくれ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 22:54:04.40 ID:2UGPQROP0
互換バッテリーなんか買われるとカメラメーカーが儲からない。つまり新機種の開発費が減ってしまう。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 00:05:37.20 ID:Gm6onYVj0
ま、この機種みたいにサイズ優先の場合、バッテリーを工夫しなけりゃいけないのは仕方ないかとは思う
かといって純正バッテリーを買うのもあれなのでＵＳＢ充電はありだなと思うよ
時分の場合は一日で使い切る事はほぼないけど保険の為に予備電池買ってたので
かといって純正バッテリーを買うのもあれなのでＵＳＢ充電はありだなと思うよ
時分の場合は一日で使い切る事はほぼないけど保険の為に予備電池買ってたので
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 13:12:30.35 ID:AXOopK+A0
でもこんなに小型化する意味ないよなって思う
手元にF900EXRあるけど、サイズ的にも凹凸的にもこのくらいの方が明らかに使いやすい
手元にF900EXRあるけど、サイズ的にも凹凸的にもこのくらいの方が明らかに使いやすい
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 14:24:42.46 ID:Ukzs5pbQ0
>>327
と思うなら他にいくらでも選択肢あるから問題ない。
と思うなら他にいくらでも選択肢あるから問題ない。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 15:33:50.25 ID:sLUDbF060
S120みいに安っぽくならないように
質感も機能も地道に熟成させていってほしいわ
質感も機能も地道に熟成させていってほしいわ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 21:55:01.00 ID:6fsiiIPn0
安っぽいか？S110に比べたら大分マシになったと思うがｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:10:20.73 ID:n6FP1lYP0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 01:09:54.71 ID:otbzsr1J0
S120と迷って、センサーの大きさに目が眩んでこっち買いました。
35mm時のF値が暗いな…。
これからスナップ撮りまくるぞ。
35mm時のF値が暗いな…。
これからスナップ撮りまくるぞ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 02:26:51.25 ID:zKYJrB680
センサーサイズを1/1.7みたいに1/1.5じゃなくて2/3と書くのが謎で。
なにか基準があるのかな。
なにか基準があるのかな。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 11:07:39.40 ID:jSApLgH40
>>333
1/1.5と書いたのでは1/1.7 との違いがほとんど無いのが直感的にバレる。13%大きいだけなんだよね。
しかし2/3と書くと比較が難しくてなんだか大きいように見える。だましのテクニック？
1/1.5と書いたのでは1/1.7 との違いがほとんど無いのが直感的にバレる。13%大きいだけなんだよね。
しかし2/3と書くと比較が難しくてなんだか大きいように見える。だましのテクニック？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 17:58:13.50 ID:ZoGBs3CLO
看板の文字とかNOプレートの数字なんか、あまり解像してないな
画素数がすくないのか、レンズの解像が甘いのか
でも遠くにある極細の電線はわりと描けてるんだよね
画素数がすくないのか、レンズの解像が甘いのか
でも遠くにある極細の電線はわりと描けてるんだよね
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 18:44:35.99 ID:7aoDLj2bP
>>334
単に撮像管の規格を引き継いでるだけじゃねーの
単に撮像管の規格を引き継いでるだけじゃねーの
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 18:47:33.22 ID:vGWdd4N10
>>333
2/3の方がイメージしやすいからでしょ
2/3の方がイメージしやすいからでしょ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 20:34:20.39 ID:WR9ECguk0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 20:56:31.15 ID:jSApLgH40
>>337
イメージセンサーだからっていうダジャレ？
イメージセンサーだからっていうダジャレ？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:16:12.69 ID:vGWdd4N10
たしかに、1/1.7センサー機のカリカリな画に慣れた目で見ると眠い感じだよね
でも部分的に見ると1/1.7センサー機では怪しい部分がちゃんと解像してたりする(その逆もある)
やっぱりセンサーの性能をレンズが引き出し切れてない感じはするね
RX100もP330も持ってるけど、最近持ち歩いてるのはこればっかりだな
出てくる画が独特というか、なんかクセになるんだよね
遠景を撮るのでなければ良いカメラだよ
>>339
ええっと、その発想はなかった‥
でも部分的に見ると1/1.7センサー機では怪しい部分がちゃんと解像してたりする(その逆もある)
やっぱりセンサーの性能をレンズが引き出し切れてない感じはするね
RX100もP330も持ってるけど、最近持ち歩いてるのはこればっかりだな
出てくる画が独特というか、なんかクセになるんだよね
遠景を撮るのでなければ良いカメラだよ
>>339
ええっと、その発想はなかった‥
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:48:49.70 ID:WR9ECguk0
>>340
X20のレンズはサンプル見てもいいから、あれのファインダー無しが出ればいいんだけどな
レンズの出っ張りは残るけどファインダー部分無くせば上１／３くらいは削れるだろうから
ファインダーなくてＵＳＢ充電可能だったらX20買ってたんだが
X20のレンズはサンプル見てもいいから、あれのファインダー無しが出ればいいんだけどな
レンズの出っ張りは残るけどファインダー部分無くせば上１／３くらいは削れるだろうから
ファインダーなくてＵＳＢ充電可能だったらX20買ってたんだが
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 08:36:27.91 ID:0g2umTGS0
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 16:10:38.22 ID:QMves48F0
位相差AFの威力って実際どんな感じ？
薄暗い飲み屋なんかでもいける？
薄暗い飲み屋なんかでもいける？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:33:12.79 ID:IvcjGclk0
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 21:20:36.47 ID:QemJNBIx0
日中の明るい場面でも合わないことが多いことが難点。
青空に白い壁の建物で建物の輪郭をフォーカスエリアにいれてもAFエラー多発。
いらいらするよ。
また、合焦マークが出ても実際はピンずれしてることがある。
同じ構図を何枚か撮り比べると合ってないものが出るから、正確さに不安があるかな。
青空に白い壁の建物で建物の輪郭をフォーカスエリアにいれてもAFエラー多発。
いらいらするよ。
また、合焦マークが出ても実際はピンずれしてることがある。
同じ構図を何枚か撮り比べると合ってないものが出るから、正確さに不安があるかな。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 21:54:55.88 ID:3hXykly00
要望だしておけばそのうちファームアップでなおりそうなきもする。
フジはファームアップ頑張ってるから
フジはファームアップ頑張ってるから
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:06:48.16 ID:IvcjGclk0
>>345
位相差を変に積んでるせいか、やたらと諦め早いよな
本来位相差で無理な場合はゲインしてでもコントラストで合わせに行くべきだと思うんだが
そういったそぶりはまったくなくて諦める
他社の速いコントラストＡＦ見るとフジのＡＦはふた回りくらい遅れてると思うね
速度をやたらと強調してるけどちゃんと合う事を重点にして欲しい
位相差を変に積んでるせいか、やたらと諦め早いよな
本来位相差で無理な場合はゲインしてでもコントラストで合わせに行くべきだと思うんだが
そういったそぶりはまったくなくて諦める
他社の速いコントラストＡＦ見るとフジのＡＦはふた回りくらい遅れてると思うね
速度をやたらと強調してるけどちゃんと合う事を重点にして欲しい
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:17:03.15 ID:EbLVFhQu0
発売を急いで十分なチューニングができてなかったか。ファームアップで大化けに期待
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:45:48.30 ID:mc6RuT1h0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 04:34:30.80 ID:Sgu16lgn0
こいつのAFってそんなにポンコツなの？？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 08:07:17.06 ID:lmsYCTFAi
>>345 >>347
へぼレンズのF900EXRでも液晶にあんまり見えないレベルの暗さでも補助光でAFできるのに、なんでセンサー大きくなって明るいレンズついてるこいつでダメなんだ？
っていうか数千枚撮っててAFで迷ったりしたのは夜の暗い屋外で数回しか見たことないし、諦めたことはまだないんだよなぁ
もちろん撮影可能距離の範囲内での話だよね？
速度もEOS Kiss X5あたりにセットレンズで位相差するより早いし
照明いっぱいある明るい店の中とかでも平気で迷って諦めるのはキヤノンあたりのイメージなんだがｗ
XQ1でそんなレベルなら単純にソフトの不具合か個体の不良じゃないの？
へぼレンズのF900EXRでも液晶にあんまり見えないレベルの暗さでも補助光でAFできるのに、なんでセンサー大きくなって明るいレンズついてるこいつでダメなんだ？
っていうか数千枚撮っててAFで迷ったりしたのは夜の暗い屋外で数回しか見たことないし、諦めたことはまだないんだよなぁ
もちろん撮影可能距離の範囲内での話だよね？
速度もEOS Kiss X5あたりにセットレンズで位相差するより早いし
照明いっぱいある明るい店の中とかでも平気で迷って諦めるのはキヤノンあたりのイメージなんだがｗ
XQ1でそんなレベルなら単純にソフトの不具合か個体の不良じゃないの？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 08:16:33.64 ID:Ocj1oB0D0
>>351
単に合焦のコツを掴んでいるだけだと思うよ
何も考えずに撮ってるとまず合わないって条件はそこそこ多い
雲一つない晴天の空にむけたり、雲があっても陰影がハッキリしてない奴とか
単一色ののっぺりした壁とか
画面のど真ん中にそういうのがはいるとコントラストAFが合わないのは当たり前なんだけど
全体的にAFの性能が悪かった時代から使ってたりするとそういうのを避ける癖が当たり前についてたりするし
競合製品より合いにくいってのは分かるんだけどね
単に合焦のコツを掴んでいるだけだと思うよ
何も考えずに撮ってるとまず合わないって条件はそこそこ多い
雲一つない晴天の空にむけたり、雲があっても陰影がハッキリしてない奴とか
単一色ののっぺりした壁とか
画面のど真ん中にそういうのがはいるとコントラストAFが合わないのは当たり前なんだけど
全体的にAFの性能が悪かった時代から使ってたりするとそういうのを避ける癖が当たり前についてたりするし
競合製品より合いにくいってのは分かるんだけどね
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 11:51:10.21 ID:ugCJbmSg0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 11:51:57.62 ID:ugCJbmSg0
このよく撮れるってのは玄人好みじゃなくて
あくまでも適当に見栄え良く写るって意味ね
あくまでも適当に見栄え良く写るって意味ね
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 13:33:50.73 ID:Sgu16lgn0
>>352
S120、P330あたりとくらべてAF遅いの？？
S120、P330あたりとくらべてAF遅いの？？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 20:41:41.41 ID:/2M45Xw90
AF遅いなんてどこに書いているんだ・・・
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 21:31:01.87 ID:Sgu16lgn0
あー、じゃ「弱いの？？」でいい？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 21:41:48.98 ID:hsdJNMwgi
言い切るからダメなんだよ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 21:53:28.20 ID:YFGGpnn70
AFは弱いね、確かに。
なんだろうな、ここで合わないはずが無いシーンでもエラーになる。
高速化し過ぎてとことん詰めない感じがする。
なんだろうな、ここで合わないはずが無いシーンでもエラーになる。
高速化し過ぎてとことん詰めない感じがする。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:02:42.87 ID:Ocj1oB0D0
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:10:19.87 ID:/NaDA4EB0
特許は、無いよ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:13:11.21 ID:Ocj1oB0D0
>>361
無いのかね？カメラのAF関連は特許のオンパレードだとかよく聞くけど
無いのかね？カメラのAF関連は特許のオンパレードだとかよく聞くけど
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:16:01.49 ID:fo4DTj410
コモディティ化の極地であるコンデジでそんな話、聞いた事も無いな。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:22:33.34 ID:XWDufOAv0
XQ1触った後だとS120のAF遅いな
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:30:46.22 ID:G4kFX4uY0
>>362
特許くらいはあるんじゃないの？
どこも付けてる手振れ補正とかでも各社微妙に変えざるを得ないし
位相差で速いキャノンとかニコンがコントラストだとパナには全然及ばなかったりとかあるしな
ＸＱ１の場合は位相差はそれなりに仕事してるけど（明るいとこだけ）、追い込むはずのコントラストが
駄目で諦めるっぽい気がするんだよな
時間かかってもコントラストで追い込めばいいんだけど一瞬で諦めるし
特許くらいはあるんじゃないの？
どこも付けてる手振れ補正とかでも各社微妙に変えざるを得ないし
位相差で速いキャノンとかニコンがコントラストだとパナには全然及ばなかったりとかあるしな
ＸＱ１の場合は位相差はそれなりに仕事してるけど（明るいとこだけ）、追い込むはずのコントラストが
駄目で諦めるっぽい気がするんだよな
時間かかってもコントラストで追い込めばいいんだけど一瞬で諦めるし
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:45:20.08 ID:ErAYSUm30
jpgの暗部を急激に落とす絵作りは、暗い部分に大きなまだら模様が
割と早めに出るのを隠すためなのかな？
割と早めに出るのを隠すためなのかな？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 01:28:49.25 ID:EH+Qiyo10
合焦しやすい構図・明るさではXQ1が速く
合焦しにくい構図・暗さではS120が粘って合焦する
ってことかな？
合焦しにくい構図・暗さではS120が粘って合焦する
ってことかな？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 02:21:52.28 ID:fZbXHurO0
単純にキヤノンのコントラストはコンデジだけじゃなくkissまで含めてどのメーカーよりも遅くて、
もたもた往復した挙句よくあきらめるよ？
もたもた往復した挙句よくあきらめるよ？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 02:42:21.31 ID:fmmy0Z3u0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 02:46:01.53 ID:LCojc+9c0
それは見地が浅いな。
G16のコントラストはその辺のコンデジの中では高速な部類。
精度もいい。
G16のコントラストはその辺のコンデジの中では高速な部類。
精度もいい。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 02:53:25.13 ID:G4kFX4uY0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 03:01:16.03 ID:1KAVwTjp0
このバカはひとつ前のレスも読めないんだなｗ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 03:32:49.00 ID:fZbXHurO0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 04:04:48.01 ID:/p6gAMTS0
現状、G16より高速なコントラストAFのコンデジって存在しないよ。
CAFが使い物になるのもG16、ただひとつだし。
さすがキャノンって感じ。
オモチャ作ってるような他社では真似できない。
CAFが使い物になるのもG16、ただひとつだし。
さすがキャノンって感じ。
オモチャ作ってるような他社では真似できない。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 04:13:18.68 ID:x5lbvKiS0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 04:21:29.00 ID:Rzi8QpZU0
まぁニコンとキャノンの2強くらいだよね、そういう高度な話が出来るのは。
富士のカメラから見たら雲の上の神々の戦いだ。
富士のカメラから見たら雲の上の神々の戦いだ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 09:02:55.66 ID:XWDufOAv0
まあ富士はフイルム屋として宇宙的な存在だけどね
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 14:19:44.52 ID:EH+Qiyo10
で結局XQ1とS120のAFはどっちがイイのよ？
G16とかデカいのはどーでもいいわ
G16とかデカいのはどーでもいいわ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 14:27:44.80 ID:emzmzVcx0
速さはXQ1だが、信頼性ではS120。
どっちの性能がいいかで選べばいい。
どっちの性能がいいかで選べばいい。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 14:48:06.99 ID:G4kFX4uY0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 15:01:19.62 ID:dNZndBEQ0
いや、けっこう変わる、というかXQ1の速さと頼りなさのバランスがおかしいんだけどね。
高速と引き換えに不安定さがちょっと気になる。
高速と引き換えに不安定さがちょっと気になる。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 15:05:28.56 ID:G4kFX4uY0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 15:17:26.08 ID:XWDufOAv0
AF-Cにすると暗所の合焦エラーが減るような気がする！
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 15:44:02.29 ID:cUPaYt6o0
びっくりした。
近所のキタムラ行ったら19800だったわ…。
何この急な値崩れ…。
俺、先々週同じ店で31300で買ったのに…。
二週間くらいなら待ってりゃ良かったよ…。
近所のキタムラ行ったら19800だったわ…。
何この急な値崩れ…。
俺、先々週同じ店で31300で買ったのに…。
二週間くらいなら待ってりゃ良かったよ…。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 15:45:46.81 ID:d1/ssB7A0
株で失敗する奴も良く同じ事言ってる。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 17:14:38.37 ID:Y0ZTwTeAO
SRオートにするとAモードより確実にAFエラーが減る印象だから
SRオートではオフできないプリAFとAF-C機能は影響しているかもしれないね
SRオートではオフできないプリAFとAF-C機能は影響しているかもしれないね
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 17:31:49.41 ID:Y0ZTwTeAO
AFのせいなのか、手ブレ補正の効かせ具合なのか
シャープネスの違いなのかわからないけど
AモードとSRオートと絞り値あわせて撮り比べると
SRオートのほうが周辺まで解像が良いように思える
手持ち撮影の印象だし、個体差かもしれないけどね
シャープネスの違いなのかわからないけど
AモードとSRオートと絞り値あわせて撮り比べると
SRオートのほうが周辺まで解像が良いように思える
手持ち撮影の印象だし、個体差かもしれないけどね
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 17:39:37.71 ID:JLsoW+Vl0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 17:46:05.68 ID:Nc+5OTCM0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 18:51:59.14 ID:kslv7h7Q0
PC AutoSaveでどれぐらいバッテリ消費するのかな。
バッテリの残り表示をもっと細かくして欲しい。
バッテリの残り表示をもっと細かくして欲しい。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:38:59.24 ID:cUPaYt6o0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 22:02:18.69 ID:fZbXHurO0
変な所を狙われるのが嫌なので基本的にどのカメラでもAFエリアはセンター以外ほとんど使わないからすっかり忘れてたけど
X-Trans CMOSⅡの位相差画素って中央40%にしかないわけなんだけど、遅い遅い言ってる人ってオートエリアとかで端の方狙ってない？
あと、省電力設定のハイパフォーマンスモードがデフォで無効のはずなんだけど有効にしてる？
X-Trans CMOSⅡの位相差画素って中央40%にしかないわけなんだけど、遅い遅い言ってる人ってオートエリアとかで端の方狙ってない？
あと、省電力設定のハイパフォーマンスモードがデフォで無効のはずなんだけど有効にしてる？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 23:04:40.59 ID:cnTRvE0L0
んだから遅いなんて話は誰もしてないんだって
合焦しないって話
合焦しないって話
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:00:16.69 ID:Kaa5K9s90
>>392
自分でキャノンが遅いと言ってるのに何を言い出してるんだ？
俺も中央しか使わないけど、このカメラだとそこからＡＦポイント移動させるのがまた面倒なんだよな
操作系の悪さを補う為にもタッチパネルくらいは欲しいところ
自分でキャノンが遅いと言ってるのに何を言い出してるんだ？
俺も中央しか使わないけど、このカメラだとそこからＡＦポイント移動させるのがまた面倒なんだよな
操作系の悪さを補う為にもタッチパネルくらいは欲しいところ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:06:08.96 ID:NVJj2A360
何回も書かないと話が伝わらないのかな、もしかして。
XQ1のAFは「遅い」んじゃなくて「諦める事が多い」んだよ。
もっと遅くてもいいからじっくりフォーカシングしてほしいかなっていう話。
XQ1のAFは「遅い」んじゃなくて「諦める事が多い」んだよ。
もっと遅くてもいいからじっくりフォーカシングしてほしいかなっていう話。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:31:29.77 ID:Kaa5K9s90
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 05:46:01.30 ID:Za5cABes0
最初からX20にすればいいのに
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:27:38.30 ID:rVfOfuE10
質問です。
現在F200EXR、発色とシャープな写りが好み。
そこからXF1かXQ1に乗換えを考えています。
用途は旅カメラ・仕事の記録・たまに釣り。ポケットから取り出してサッと撮る使い方。
風景/接写(20cm程度)・屋内屋外・フラッシュ有/無両方の撮影です。夜景はほぼ撮りません。
XF1：
今の第一候補。値段が手頃(2万強)、F200のバッテリーが使える。
レンズ回転で電源オンや、手動ズーム、手動フラッシュ？に抵抗があります。慣れるでしょうか？
F200EXRでは左手に物や魚を持って、右手で電源オン→ズーム操作→フラッシュ切替→マクロ切替→撮影することがあります。
XQ1：
上記がかなり改善されている。USBチャージできるのは魅力的。
ただ3万以上と予算オーバーで悩んでいます。
今のF200EXR：
ぼちぼち不満はない。操作が片手で全部できて便利。
マクロで寄れなくて仕事で困る。屋内暗所のフラッシュ無でもうちょっと粘ってほしい。
主観で結構なので、アドバイスや背中押しをお願いできませんか。
F200EXRを残して用途で使い分けることも考えています（面倒？）
現在F200EXR、発色とシャープな写りが好み。
そこからXF1かXQ1に乗換えを考えています。
用途は旅カメラ・仕事の記録・たまに釣り。ポケットから取り出してサッと撮る使い方。
風景/接写(20cm程度)・屋内屋外・フラッシュ有/無両方の撮影です。夜景はほぼ撮りません。
XF1：
今の第一候補。値段が手頃(2万強)、F200のバッテリーが使える。
レンズ回転で電源オンや、手動ズーム、手動フラッシュ？に抵抗があります。慣れるでしょうか？
F200EXRでは左手に物や魚を持って、右手で電源オン→ズーム操作→フラッシュ切替→マクロ切替→撮影することがあります。
XQ1：
上記がかなり改善されている。USBチャージできるのは魅力的。
ただ3万以上と予算オーバーで悩んでいます。
今のF200EXR：
ぼちぼち不満はない。操作が片手で全部できて便利。
マクロで寄れなくて仕事で困る。屋内暗所のフラッシュ無でもうちょっと粘ってほしい。
主観で結構なので、アドバイスや背中押しをお願いできませんか。
F200EXRを残して用途で使い分けることも考えています（面倒？）
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:27:56.68 ID:StAbr6Al0
X20みたいな古臭いスタイルは恥ずかしいからなぁ。
気張って撮るわけではないのでXQ1のデザインが良い。
気張って撮るわけではないのでXQ1のデザインが良い。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:40:41.84 ID:qeD+nKMV0
ＸＱ１が２万切りってどこのキタムラ？
近所は普通に３万オーバーだったんだが…
近所は普通に３万オーバーだったんだが…
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:42:28.12 ID:jcKedQAv0
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:43:59.65 ID:l4j46JWh0
>>398
XF1は現物確認した方が良いよ
けっこうデカイ
カメラポーチみたいなので持ち運んでるんだとしたらだいぶでかくなる
レンズは慣れると思うよ
あとフラッシュは両機とも液晶左上あたりのフラッシュ飛び出しスイッチでポップアップだから
ずっと右手だけでの操作は難しいと思う
マクロはF200よりはいいだろうけど、少しでもズームするとやっばり寄れなくなるよ
高感度耐性はそこそこ上がってる
俺はXF1のサイズがムリだとおもってスルーしてたら一年後にやっとXQ1が出たんで飛びついた
予算に関してはこちらからはコメントできないが、まあがんばろう
XF1はレンズの引き出し機構よりサイズを確認した方が良い
XF1は現物確認した方が良いよ
けっこうデカイ
カメラポーチみたいなので持ち運んでるんだとしたらだいぶでかくなる
レンズは慣れると思うよ
あとフラッシュは両機とも液晶左上あたりのフラッシュ飛び出しスイッチでポップアップだから
ずっと右手だけでの操作は難しいと思う
マクロはF200よりはいいだろうけど、少しでもズームするとやっばり寄れなくなるよ
高感度耐性はそこそこ上がってる
俺はXF1のサイズがムリだとおもってスルーしてたら一年後にやっとXQ1が出たんで飛びついた
予算に関してはこちらからはコメントできないが、まあがんばろう
XF1はレンズの引き出し機構よりサイズを確認した方が良い
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 15:18:35.59 ID:kYpOYPhB0
でかいよね XF1
カタログとか画像でイメージしてたのより実機は2回りくらいでかかった…
あのレンズ機構とかは嫌いじゃないんだけどな
あと、筐体の造りとかスイッチのプリントとかがショボい感じがする
カタログとか画像でイメージしてたのより実機は2回りくらいでかかった…
あのレンズ機構とかは嫌いじゃないんだけどな
あと、筐体の造りとかスイッチのプリントとかがショボい感じがする
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 15:34:43.32 ID:Kaa5K9s90
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 15:37:49.09 ID:crYtb61v0
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 16:03:50.91 ID:1BgZV+mv0
XQ1ですが、時々ズームレバーを動かしてもズームバーが現れず、ズームも作動しなくなります。何度かレバーを左右に動かしていると３秒～６秒くらい後にズームバーが現れ、ズームできるようになります。
これでせっかくのシャッターチャンスを逃したことが何度かありました。
この現象は、何十回に一回くらいの頻度で起きました。
そこで販売店で初期不良として交換させました。すると頻度はかなり減ったものの、やはりまだ時々起きます。
ふだんはオートかSRプラスだけ使っています。またコントロールリングのズームは使っていないので、その場合はどうなるのかは分かりません。
皆さんはこんな経験はありませんか。私の使い方が悪いのでしょうか。アドバイスください。
これでせっかくのシャッターチャンスを逃したことが何度かありました。
この現象は、何十回に一回くらいの頻度で起きました。
そこで販売店で初期不良として交換させました。すると頻度はかなり減ったものの、やはりまだ時々起きます。
ふだんはオートかSRプラスだけ使っています。またコントロールリングのズームは使っていないので、その場合はどうなるのかは分かりません。
皆さんはこんな経験はありませんか。私の使い方が悪いのでしょうか。アドバイスください。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 16:04:53.62 ID:t7Bwutae0
ただシャープなものが好みということだから、XQ1では無理でしょ
408 ：398：2014/02/23(日) 16:56:23.06 ID:rVfOfuE10
皆さん、たくさんの回答ありがとうございます。
素早いレスにびっくりしました。
なんとなく方向性は見えてきました。XF1、XQ1、F200EXRで操作感はかなり違うんですね。
XF1がデカいというのも意外でした。XF1が値崩れしている理由はその辺でしょうか。
買い替えは見送って、F200EXRを使い倒そうかと思います。
画質について、XQ1は甘めなのですか。
カタログスペックではローパスフィルターレスとなっているし、レンズも良さそうなので
旧機種より更にシャープな画質かと思いました。
シャープさではF200EXR＞XF1＞XQ1でしょうか？
素早いレスにびっくりしました。
なんとなく方向性は見えてきました。XF1、XQ1、F200EXRで操作感はかなり違うんですね。
XF1がデカいというのも意外でした。XF1が値崩れしている理由はその辺でしょうか。
買い替えは見送って、F200EXRを使い倒そうかと思います。
画質について、XQ1は甘めなのですか。
カタログスペックではローパスフィルターレスとなっているし、レンズも良さそうなので
旧機種より更にシャープな画質かと思いました。
シャープさではF200EXR＞XF1＞XQ1でしょうか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 17:05:35.81 ID:kYpOYPhB0
>>408
F200は自分も使ってたけど正直その画に「シャープ」のイメージは薄いんだが
F200のCCDセンサーのクリアー感みたいなことを言ってるのなら
XQ1はX-Trans CMOS IIセンサーだからまあ「あまい」と言えばそうかもね
サンプル画像はちょっと探せばいくらでもあるんだから自分で見てみればいい
F200は自分も使ってたけど正直その画に「シャープ」のイメージは薄いんだが
F200のCCDセンサーのクリアー感みたいなことを言ってるのなら
XQ1はX-Trans CMOS IIセンサーだからまあ「あまい」と言えばそうかもね
サンプル画像はちょっと探せばいくらでもあるんだから自分で見てみればいい
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 17:11:15.86 ID:l4j46JWh0
>>408
>画質について、XQ1は甘めなのですか。
>カタログスペックではローパスフィルターレスとなっているし、レンズも良さそうなので
>旧機種より更にシャープな画質かと思いました。
>シャープさではF200EXR＞XF1＞XQ1でしょうか？
それは大いなる誤解
Xシリーズは旧来の写真画質にこだわった設定になってるから、いたずらにシャープネスを上げないのがデフォルトなだけで
XQ1の場合シャープネス+1でF200と同等くらいになる
レンズ性能は広角域ではF200と互角くらいで、X20は一段高い
ただ画像処理能力、高感度は明らかにXQ1有利なんでF200以下ってことは無い
まあDR800％と1600％はないけどね
センサー性能と高感度以外はだいたいF200と同等だから、F200の凄さがあらためて分かるけど
トータルではXQ1は同等以上になってる
ただF200をさらに使い倒すまでのあいだに、XQ1もXF1レベルに値落ちする可能性はあるんで、それを待つのはアリだとおもうよ
>画質について、XQ1は甘めなのですか。
>カタログスペックではローパスフィルターレスとなっているし、レンズも良さそうなので
>旧機種より更にシャープな画質かと思いました。
>シャープさではF200EXR＞XF1＞XQ1でしょうか？
それは大いなる誤解
Xシリーズは旧来の写真画質にこだわった設定になってるから、いたずらにシャープネスを上げないのがデフォルトなだけで
XQ1の場合シャープネス+1でF200と同等くらいになる
レンズ性能は広角域ではF200と互角くらいで、X20は一段高い
ただ画像処理能力、高感度は明らかにXQ1有利なんでF200以下ってことは無い
まあDR800％と1600％はないけどね
センサー性能と高感度以外はだいたいF200と同等だから、F200の凄さがあらためて分かるけど
トータルではXQ1は同等以上になってる
ただF200をさらに使い倒すまでのあいだに、XQ1もXF1レベルに値落ちする可能性はあるんで、それを待つのはアリだとおもうよ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 17:45:47.07 ID:yz9RsYKq0
F200ってどんなだっけか？
そんな良いカメラだった記憶が無いんだが。
そんな良いカメラだった記憶が無いんだが。
412 ：398：2014/02/23(日) 18:56:49.16 ID:rVfOfuE10
>>409-410
ありがとうございます。状況がよく分かりました。シャープネスの調整ができるんですね。
自分でも撮影画像を検索してみます。
>>411
昔、F30・F31fdという中堅コンデジがあり、その後継機を探す中で
自分が選んだのがF200EXR。現行のXには負けるが、コンデジとしては良く写る方だと思う。
主観だが、F31fd→F200EXR(または同等シリーズ)→XF1、XQ1というユーザーは多い気がする。
ありがとうございます。状況がよく分かりました。シャープネスの調整ができるんですね。
自分でも撮影画像を検索してみます。
>>411
昔、F30・F31fdという中堅コンデジがあり、その後継機を探す中で
自分が選んだのがF200EXR。現行のXには負けるが、コンデジとしては良く写る方だと思う。
主観だが、F31fd→F200EXR(または同等シリーズ)→XF1、XQ1というユーザーは多い気がする。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:05:29.84 ID:wuX+pu580
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 23:30:36.98 ID:y4pl18id0
>>406
12月初旬に買って2000枚程度撮ったけど、全くならないのでわからない。
12月初旬に買って2000枚程度撮ったけど、全くならないのでわからない。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:11:34.78 ID:Jw+kLMsX0
>>412
F30で高感度っていうのを打ち出したのはよかったけど、後継が続かず迷走していった印象かなぁ
F30の頃はあくまでエントリーとしていい機種って位置づけだったけど、その後の低迷とＸシリーズ
で高級クラシカル路線に行ったんでF30の頃のユーザーはあまり残ってないと思う
ある意味、XQ1は久しぶりの後継機らしい機種とふと思ったりもするんだけどね
F30で高感度っていうのを打ち出したのはよかったけど、後継が続かず迷走していった印象かなぁ
F30の頃はあくまでエントリーとしていい機種って位置づけだったけど、その後の低迷とＸシリーズ
で高級クラシカル路線に行ったんでF30の頃のユーザーはあまり残ってないと思う
ある意味、XQ1は久しぶりの後継機らしい機種とふと思ったりもするんだけどね
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 01:22:05.14 ID:wNBHoUem0
>>413
下げ過ぎ＆戻しすぎｗ 19800なら転売で利益でるじゃん
下げ過ぎ＆戻しすぎｗ 19800なら転売で利益でるじゃん
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 02:02:32.72 ID:ffYV2CYh0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 15:15:11.83 ID:BBDXGfBg0
アキバヨドにも新宿ヨドにもシルバー展示してないんだが(^_^;)
徒労だった ＿|￣|○
徒労だった ＿|￣|○
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 15:34:46.95 ID:wXANYpZ+0
>>418
年末辺りまでは見かけた気がするのにな
年末辺りまでは見かけた気がするのにな
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:36:57.34 ID:0jHow9kj0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:53:41.93 ID:BIsLaKfd0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 16:20:08.48 ID:+QKKPKLb0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 16:30:17.93 ID:Wz3J52ClO
USBでまめに充電しながら予備バッテリもあわせて持つといいよ。
SRオートで手軽に撮って200枚程度。
設定変えながらだともう少し撮れる枚数が減る。
SRオートで手軽に撮って200枚程度。
設定変えながらだともう少し撮れる枚数が減る。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 19:51:11.21 ID:3fjzzeVo0
モバイルバッテリーあったら予備電池なんか要らないよ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:07:02.08 ID:+itFrxqJ0
ＵＳＢで充電出来るようになってからコンデジで予備電池は買わなくなったな
これもＵＳＢ充電可能なとこが買うポイントになった
モバイルバッテリーでもいいし、ケーブルあれば充電しやすい環境にはなってるから
これもＵＳＢ充電可能なとこが買うポイントになった
モバイルバッテリーでもいいし、ケーブルあれば充電しやすい環境にはなってるから
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:16:02.25 ID:Po0ubV5j0
モバイルバッテリー持ってるかどうかが、おっさんと若者の分岐点な気がする。iPhone使ってるけど、モバイルバッテリーは持ってない。おっさんなんだけどね
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:20:03.74 ID:+itFrxqJ0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:28:57.59 ID:wgX+tfZC0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 13:00:16.27 ID:1lxzcznE0
フジは3.7Vバッテリーモデルはカプラー用のACアダプタが5Vなんだから
PSP用のUSB充電ケーブルでカプラーとUSBバッテリー繋げばどの機種でも外部大容量バッテリー運用できるんだけどね
なわけでROWAさん各バッテリー用互換カプラー売ってください
PSP用のUSB充電ケーブルでカプラーとUSBバッテリー繋げばどの機種でも外部大容量バッテリー運用できるんだけどね
なわけでROWAさん各バッテリー用互換カプラー売ってください
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 15:43:17.66 ID:JN38513F0
XQ1は撮影のテンポが速いね、デジ一並み。ボディが軽いのもいいし。
うちのNEX-5Nと5Rより速いんじゃないかと思った。これは
意外だったわ
うちのNEX-5Nと5Rより速いんじゃないかと思った。これは
意外だったわ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 18:58:43.92 ID:8+M9TLo40
重いフォーカスレンズをいっぱい動かさなきゃいけない大きいセンサーのカメラ達よりも
これの方が早くできるのは当り前っちゃー当たり前だよねｗ
像面位相差なくてレンズも割と重くなってて移動量も多いはずのX-S1ですらも
APS-Cの並の物と比べたらけっこう早いよ
これの方が早くできるのは当り前っちゃー当たり前だよねｗ
像面位相差なくてレンズも割と重くなってて移動量も多いはずのX-S1ですらも
APS-Cの並の物と比べたらけっこう早いよ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:29:44.71 ID:kJI8kpSg0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:29:46.14 ID:X9F3v+no0
ココ数日1万チョイ程度のコンデジを物色してたんだが
気がついたら昨晩尼でXQ1ポチってもーたｗ
気がついたら昨晩尼でXQ1ポチってもーたｗ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 19:04:53.58 ID:FkRHep7n0
変な安物買ってしまうよりずっといい買い物だと思うよ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 21:23:57.24 ID:P4ALXaG/O
>>433
正解
正解
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:40:13.07 ID:LxfAl8Vm0
これどうよ？価格コムからだけど
http://i.imgur.com/8UWcFLo.jpg
http://i.imgur.com/8UWcFLo.jpg
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 08:33:43.18 ID:+RTAv5vl0
>>436
ゴン太くん？
ゴン太くん？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:18:58.74 ID:1fR2eM9N0
xq1のズームは狙ったところで止まりますか。
F5550EXRのズームは狙った大きさで止まりにくく、イライラしました。
F10つかっていた後、ソニーのコンデジを使って、赤みがかった色と操作が
好きになれず、F550にしたのですが、なんかきれいに撮れない、ピントが
甘い気がする、 と感じています。
XQ1だと幸せになれるでしょうか。
F5550EXRのズームは狙った大きさで止まりにくく、イライラしました。
F10つかっていた後、ソニーのコンデジを使って、赤みがかった色と操作が
好きになれず、F550にしたのですが、なんかきれいに撮れない、ピントが
甘い気がする、 と感じています。
XQ1だと幸せになれるでしょうか。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 13:38:37.41 ID:KCOePb6b0
ステップズームなのでどのコンデジでもイライラする。
お前にはXF1がお似合いだ。
ちなみにソニーは青みがかかるので有名だ。
お前にはXF1がお似合いだ。
ちなみにソニーは青みがかかるので有名だ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 18:55:24.17 ID:oYk1D12I0
>>438
XQ1はレンズの回りのコントロールリングをズームに割り当てると結構使いやすいと思うよ
解像感に関してはセンサーサイズが一回り小さいのに1600万画素ってのはレンズが追いついてないから細部が溶けて見えるんだと思う
ただXQ1は、デフォルトだとやや甘めな設定なんで、シャープネス+1くらいで使うと良いと思う
>>439
RX100とX10で比べたことあるが、昼一くらいの風景だとソニーはやや黄色がかる
あくまでフジに比べてって意味だから、パナやキヤノンはもっと赤いと思うが
XQ1はレンズの回りのコントロールリングをズームに割り当てると結構使いやすいと思うよ
解像感に関してはセンサーサイズが一回り小さいのに1600万画素ってのはレンズが追いついてないから細部が溶けて見えるんだと思う
ただXQ1は、デフォルトだとやや甘めな設定なんで、シャープネス+1くらいで使うと良いと思う
>>439
RX100とX10で比べたことあるが、昼一くらいの風景だとソニーはやや黄色がかる
あくまでフジに比べてって意味だから、パナやキヤノンはもっと赤いと思うが
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:46:41.29 ID:1YpVUt0u0
>>437
ゴン太君気付かなかったw よく見るとひどい机だな。
ゴン太君気付かなかったw よく見るとひどい机だな。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:48:50.66 ID:dS6HHZHV0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:59:06.84 ID:XOhAVoU/0
まだ買ってないの？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:06:19.01 ID:qDcD/6/30
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 12:49:07.83 ID:YtnpzNpP0
フジの色じゃん
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:47:34.88 ID:Uc6hw6F4O
>>442
そのくらいのサイズが一番きれいに見えるよなw
そのくらいのサイズが一番きれいに見えるよなw
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 02:26:43.24 ID:qjZy0Kn50
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 09:10:07.65 ID:aJM6zHmL0
12MPの等倍鑑賞での話ならデフォだけど縮小してももやっとしてるなら不良だよ
サービスに出した方がいい
サービスに出した方がいい
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:46:46.27 ID:qjZy0Kn50
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:51:40.55 ID:EkJCNtdm0
ハイライトトーン-1で丁度良い感じ。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 01:23:33.30 ID:1H+gPu+R0
>>449
まあ、このてのカメラの常としてレンズがアレなんでワイド側の周辺ボケや流れはある程度仕方ない
自分の個体に限って言えば絞ればそれなりにシャキッと写るし特別もやっとした感じはしないけどなあ
上の方でレンズユニット交換で周辺ボケが改善したって報告があったけどやっぱり組付け精度のムラが大きいのかも知れないね
まあ、このてのカメラの常としてレンズがアレなんでワイド側の周辺ボケや流れはある程度仕方ない
自分の個体に限って言えば絞ればそれなりにシャキッと写るし特別もやっとした感じはしないけどなあ
上の方でレンズユニット交換で周辺ボケが改善したって報告があったけどやっぱり組付け精度のムラが大きいのかも知れないね
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 17:19:58.07 ID:lI7GKwa00
富士のコンデジ写真は眠く感じる。
実際ネットアップされてる鳥の写真を見ると、キャノンに比べて富士の方は毛が潰れた印象。
センサーの大きさにひかれて室内撮り用にＸＱ1を買ってしまったが、失敗だったかな。
最後まで迷っていたＧ16を買っておけばよかったかな～っ。
しかし、もう買ってしまって金も無い。
まだＸＱ1で撮影していないが、センサーの大きさに惑わされてしまったようだ。
ソニーも比較していたんだけど、どうにも色作りが人工的過ぎて、ソニーは全機種検討対象から外した。
部屋で人物撮りがメインだから、人工的な色彩はなるべく避けたかった。
うーん、それにしてもＸＱ1、届いたばっかりだが、なんか撮影する前からガッカリ感と失敗した感がすごい。
つくづくＧ16を買っておけばよかった。
あれなら部屋撮りで、人物描写も自然だった可能性が高い。
実際ネットアップされてる鳥の写真を見ると、キャノンに比べて富士の方は毛が潰れた印象。
センサーの大きさにひかれて室内撮り用にＸＱ1を買ってしまったが、失敗だったかな。
最後まで迷っていたＧ16を買っておけばよかったかな～っ。
しかし、もう買ってしまって金も無い。
まだＸＱ1で撮影していないが、センサーの大きさに惑わされてしまったようだ。
ソニーも比較していたんだけど、どうにも色作りが人工的過ぎて、ソニーは全機種検討対象から外した。
部屋で人物撮りがメインだから、人工的な色彩はなるべく避けたかった。
うーん、それにしてもＸＱ1、届いたばっかりだが、なんか撮影する前からガッカリ感と失敗した感がすごい。
つくづくＧ16を買っておけばよかった。
あれなら部屋撮りで、人物描写も自然だった可能性が高い。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 17:21:13.30 ID:lI7GKwa00
ＸＱ1！
充電器が無い！
なんじゃこりゃ！
カメラに電池をはめ込んで、この状態で充電するんだな。
これ大丈夫かいな？
カメラにはめたまま充電したら熱くなるんじゃないか？
まさか爆発しないだろうな？
充電し終わったら、明日なにか撮影してこよっと。
もう買っちゃったから、なにか写すしかないわ。
充電器が無い！
なんじゃこりゃ！
カメラに電池をはめ込んで、この状態で充電するんだな。
これ大丈夫かいな？
カメラにはめたまま充電したら熱くなるんじゃないか？
まさか爆発しないだろうな？
充電し終わったら、明日なにか撮影してこよっと。
もう買っちゃったから、なにか写すしかないわ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 17:30:19.36 ID:lI7GKwa00
ＸＱ1
いま説明書を読んでいるが、いまひとつ頭に入ってこない。
なんちゅうか、よく分からん。
バカでも写せるモードとか？そういうの搭載してないのか？
ＩＳＯ 100を最優先にして、最大ＩＳＯ800まで。
フラッシュの光量調整ができるってネットに書いてあった気がするが、フラッシュ光量の調整の仕方が分からない。
リングでズームするのか？レバーでズームするのか？
いまいち分からない機種だな？
もっと、分かりやすい説明書は無いものか？
いま説明書を読んでいるが、いまひとつ頭に入ってこない。
なんちゅうか、よく分からん。
バカでも写せるモードとか？そういうの搭載してないのか？
ＩＳＯ 100を最優先にして、最大ＩＳＯ800まで。
フラッシュの光量調整ができるってネットに書いてあった気がするが、フラッシュ光量の調整の仕方が分からない。
リングでズームするのか？レバーでズームするのか？
いまいち分からない機種だな？
もっと、分かりやすい説明書は無いものか？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 17:36:14.34 ID:C5Wq96KJ0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 17:37:51.36 ID:T46vNNZs0
売り払ってG16を買え
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 17:40:40.54 ID:+rjlKZVc0
いやこのレベルはカメラとか買ってはいけない
つーか、ネタだろコレ
つーか、ネタだろコレ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 17:46:20.13 ID:lI7GKwa00
とにかくXQ1買ってしまったんだ。もう充電している。
フラッシュ光量の調整の仕方を教えて欲しい。
この調光は、マニュアルでは出来ずに自動なのか？オートでしか出来ないのか？
>>457
このレベルって、これまでも他のカメラ使ってきてるよ。
ペンタックスVS20が手持ちの中ではいちばんの最新機種。
フラッシュ光量の調整の仕方を教えて欲しい。
この調光は、マニュアルでは出来ずに自動なのか？オートでしか出来ないのか？
>>457
このレベルって、これまでも他のカメラ使ってきてるよ。
ペンタックスVS20が手持ちの中ではいちばんの最新機種。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 17:48:51.79 ID:T46vNNZs0
まだ間に合うから買い替えろ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 17:49:10.93 ID:lI7GKwa00
XQ1はレンズが回るから、これでピントを合わせるとズームするのか？
レバーでピントを合わせるとズームするのか？いまひとつ分からないだけだ。
それより
フラッシュ光量の調整の仕方を教えて欲しい。使用説明書のP53P54ページを読んでもよく分からない。
レバーでピントを合わせるとズームするのか？いまひとつ分からないだけだ。
それより
フラッシュ光量の調整の仕方を教えて欲しい。使用説明書のP53P54ページを読んでもよく分からない。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 17:50:27.21 ID:lI7GKwa00
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 17:52:13.64 ID:T46vNNZs0
きっとみんな優しいよ！
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:54:33.28 ID:lI7GKwa00
いきなりフラッシュの設定が変えられなくなった。
なんじゃこれ？
発光禁止しか選択できない。
というより、フラッシュの設定変更自体ができないぞ。
強制発光やスローシンクロも選べるはずなのにーーーっ！
なんじゃこれ？
どうしてフラッシュの選択変えられないの？
というか右に押しても選択欄が出てこないぞ！
早くも修理なのか？不良品掴まされたのか？
なんじゃこれーーーっ！
なんじゃこれ？
発光禁止しか選択できない。
というより、フラッシュの設定変更自体ができないぞ。
強制発光やスローシンクロも選べるはずなのにーーーっ！
なんじゃこれ？
どうしてフラッシュの選択変えられないの？
というか右に押しても選択欄が出てこないぞ！
早くも修理なのか？不良品掴まされたのか？
なんじゃこれーーーっ！
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:38:02.23 ID:NhwtMrtn0
っせーな糞オヤジ。
マナーモードだろ。
マナーモードだろ。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:51:38.47 ID:Jj6SVr6o0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:05:21.35 ID:eD2T3dHO0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:47:16.71 ID:Q3dVtuBnP
wx300とどっちがええかな？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:17:47.58 ID:nDVz8Mhb0
>>442
どこかの猫写真より格段に上手いな
どこかの猫写真より格段に上手いな
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 02:26:17.97 ID:rMBxSJPB0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 08:08:34.80 ID:6wrGSG7W0
>>467
そんなクソ機種持ち出すなよ。
そんなクソ機種持ち出すなよ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 09:13:30.30 ID:vdRwsnXRi
キヤノンは比較的色がアレな方だったりAFが遅い方だと思うんだがなんでこれよりもG16がとか言い出してんだ？
そもそも等倍解像感以外にメリットあんのアレ
ってか価格的にも重量的にも比べるならX20だよな？
そもそも等倍解像感以外にメリットあんのアレ
ってか価格的にも重量的にも比べるならX20だよな？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 12:18:22.57 ID:SoRIis+R0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 13:31:35.83 ID:gdIAJcJZ0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 13:39:41.85 ID:4j5f1ZOT0
EXR系のCMOSは構造的な都合でフル画素の解像感は同じクラスより劣っちゃうけど
1/2以下なら逆に良いくらいだからね
1/2以下なら逆に良いくらいだからね
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 13:49:59.02 ID:4j5f1ZOT0
>>473
コンティニュアスが実用になる動作なのとAFが早いのは関係ないぞ
追従するのに必要な速度で動作できれば制御がまともなカメラなら基本的に問題ないってだけ
普通にシングルでの動作が特に早いわけでもなくて、迷い方がでかいいわゆるキヤノンカメラ的動作なんだから他のモデルより優れてても合焦までが弱いのはどうにもならん
コンティニュアスが実用になる動作なのとAFが早いのは関係ないぞ
追従するのに必要な速度で動作できれば制御がまともなカメラなら基本的に問題ないってだけ
普通にシングルでの動作が特に早いわけでもなくて、迷い方がでかいいわゆるキヤノンカメラ的動作なんだから他のモデルより優れてても合焦までが弱いのはどうにもならん
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 14:32:25.39 ID:aZPya9JN0
バカかコイツ、関係あるに決まってんだろ・・・。
AFが速いからCAFが使い物になる。
キャノンコンデジ中でもG16だけが高速AFを積んでいるのを知らないバカは黙ってろ。
AFが速いからCAFが使い物になる。
キャノンコンデジ中でもG16だけが高速AFを積んでいるのを知らないバカは黙ってろ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 17:16:24.13 ID:3EOkS4lz0
昨日、G16と比較して、こっち買って損したと書いたバカです。
本日雨の中で試し撮りしてきました。
比較は手持ちのペンタックスVS20
画像が表示されるのが遅いです。等倍閲覧は画像をダウンロードしないとダメみたいです。
VS20に比べれば、はるかに良い画像でビックリでした。
http://fast-uploader.com/file/6949562135428/
XQ1 ISO200 f8.0（絞り優先モード）
http://fast-uploader.com/file/6949562247314/
XQ1 ISO400 f1.8（プログラムモード）
http://fast-uploader.com/file/6949562337564/
XQ1 ISO800 f1.8（プログラムモード）
http://fast-uploader.com/file/6949561947580/
VS20 ISO266 f3.1（プログラムモード）
http://fast-uploader.com/file/6949562086498/
VS20 ISO800 f3.1（プログラムモード）
本日雨の中で試し撮りしてきました。
比較は手持ちのペンタックスVS20
画像が表示されるのが遅いです。等倍閲覧は画像をダウンロードしないとダメみたいです。
VS20に比べれば、はるかに良い画像でビックリでした。
http://fast-uploader.com/file/6949562135428/
XQ1 ISO200 f8.0（絞り優先モード）
http://fast-uploader.com/file/6949562247314/
XQ1 ISO400 f1.8（プログラムモード）
http://fast-uploader.com/file/6949562337564/
XQ1 ISO800 f1.8（プログラムモード）
http://fast-uploader.com/file/6949561947580/
VS20 ISO266 f3.1（プログラムモード）
http://fast-uploader.com/file/6949562086498/
VS20 ISO800 f3.1（プログラムモード）
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 17:18:02.67 ID:3EOkS4lz0
>>477の画像は無加工。JPEG出し。
XQ1、VS20ともに手持ち撮影。
XQ1、VS20ともに手持ち撮影。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 17:23:37.53 ID:3EOkS4lz0
いま>>477のダウンロードを試しましたが
一回のクリックでは画像が表示されず、二度同じものをクリックする必要がありそうです。
ステタスバーに、応答中と出ないと画像が表示されません。
他に、お勧めのダウンローダがあったら教えてください。
一回のクリックでは画像が表示されず、二度同じものをクリックする必要がありそうです。
ステタスバーに、応答中と出ないと画像が表示されません。
他に、お勧めのダウンローダがあったら教えてください。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 18:21:14.86 ID:3EOkS4lz0
うーん、我ながら
えげつない所で撮影したと思うわ。
雨の光量少ない時に、高速道路下でタイル地を撮影。
これを隅まで綺麗に描写できるカメラって、一眼くらいになっちゃうのかな。
他のカメラを買ったときも、一度はこの場所で撮影してこよう。
これはカメラ性能試すにはいい場所かも。
えげつない所で撮影したと思うわ。
雨の光量少ない時に、高速道路下でタイル地を撮影。
これを隅まで綺麗に描写できるカメラって、一眼くらいになっちゃうのかな。
他のカメラを買ったときも、一度はこの場所で撮影してこよう。
これはカメラ性能試すにはいい場所かも。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 18:37:57.70 ID:DhQJYh52P
このカメラ、オートでも画質いい？
自分はほとんどオートしか使わないんだが。せいぜい露出補正くらい。基本はバカチョン感覚で使いたい。
自分はほとんどオートしか使わないんだが。せいぜい露出補正くらい。基本はバカチョン感覚で使いたい。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 18:46:49.68 ID:a4xfsyj60
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 19:29:00.40 ID:DHmKzd6Y0
>>477の画像をサイト変えて載せてみました。
こちらのほうが画像表示速いし、画面クリックで100％表示可能。
http://i.imgur.com/qn2ZzOk.jpg
XQ1 ISO100 F1.8
http://i.imgur.com/GIAsSrJ.jpg
XQ1 ISO800 F1.8
http://i.imgur.com/93ujMVW.jpg
XQ1 ISO200 F8.0
http://i.imgur.com/Jj89Uei.jpg
XQ1 ISO800 F1.8
こちらのほうが画像表示速いし、画面クリックで100％表示可能。
こっちで見てみて。
こちらのほうが画像表示速いし、画面クリックで100％表示可能。
http://i.imgur.com/qn2ZzOk.jpg
XQ1 ISO100 F1.8
http://i.imgur.com/GIAsSrJ.jpg
XQ1 ISO800 F1.8
http://i.imgur.com/93ujMVW.jpg
XQ1 ISO200 F8.0
http://i.imgur.com/Jj89Uei.jpg
XQ1 ISO800 F1.8
こちらのほうが画像表示速いし、画面クリックで100％表示可能。
こっちで見てみて。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 19:42:52.31 ID:DHmKzd6Y0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 19:49:17.85 ID:n28hFR7e0
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 19:58:47.17 ID:DHmKzd6Y0
まあ、昨日は撮影もせずに色々とバカなこと書きまくったけど
実際、雨のサンシャイン60の首都高下で撮影してみて、これは買って正解だと分かった。
等倍で見るならISO400。
通常閲覧ならISO800は全く問題なし。
コーヒー店で、ISO1250で撮ったのもあるけど、こちらは常用にも厳しいかな。
そんな感じでした。
フラッシュコントロールも分かったし、あとはバンバン使いまくっていきますわ。
これからは良いのが撮影できた時だけアップローダに載せていきます
実際、雨のサンシャイン60の首都高下で撮影してみて、これは買って正解だと分かった。
等倍で見るならISO400。
通常閲覧ならISO800は全く問題なし。
コーヒー店で、ISO1250で撮ったのもあるけど、こちらは常用にも厳しいかな。
そんな感じでした。
フラッシュコントロールも分かったし、あとはバンバン使いまくっていきますわ。
これからは良いのが撮影できた時だけアップローダに載せていきます
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 20:45:10.02 ID:0F1s/6C60
「Q1」はまだいいとして
「1.8」をオレンジにするセンスがキモい
「1.8」をオレンジにするセンスがキモい
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:51:07.80 ID:oUdF8DOh0
なんだかG16を持ち出すのがこのところいるけど
これと競合しないって気付かないものかねぇ
これと競合しないって気付かないものかねぇ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 11:27:09.43 ID:uYwhSLD30
どう考えてもX20と競合なのになんでこっちに来んのかね
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 12:17:40.92 ID:LmYHuvVt0
なんでX20が競合なんだよ
S120とかP340だろ
S120とかP340だろ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 13:14:19.91 ID:odMZ5tkD0
P340はP330よりさらに遅くなってるからな
きれいだけど
きれいだけど
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 13:45:06.54 ID:IqeHjCT+0
XQ1の競合機は、P330、S120、LF1あたり。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 13:51:27.73 ID:uYwhSLD30
話の流れも読めないかわいそうな人ばっかりだなｗ
どう読んでもG16競合はX20だからこっち来んなって意味だろ？
どう読んでもG16競合はX20だからこっち来んなって意味だろ？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 13:54:01.48 ID:wYV0ymij0
その流れを読んだから、の書き込みである空気が読めない奴が居るなｗ
G16の競合はX20だし、P7800だし、XZ-2だし、MX-1だし、EX-10だし、LX7だし。
G16の競合はX20だし、P7800だし、XZ-2だし、MX-1だし、EX-10だし、LX7だし。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 17:46:49.92 ID:aIeJ2JxC0
ノイズリダクションだけど弱でも強でもあんまり変化ないね
強めても特に解像が犠牲になる風でもないし逆に弱めても特別解像が良くなる感じでもないw
てか画質調整全般あまり変化がないw
割りと変わるのはハイライトとシャドートーンくらいだな
強めても特に解像が犠牲になる風でもないし逆に弱めても特別解像が良くなる感じでもないw
てか画質調整全般あまり変化がないw
割りと変わるのはハイライトとシャドートーンくらいだな
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 19:51:11.72 ID:ySV8aD7q0
>>489
488だけど、そういうことだよ
488だけど、そういうことだよ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:14:38.29 ID:mtv2QTjt0
ttp://www.monox.jp/digitalcamera_special_menu.html
何でXQ1スルーされてるんだろ？
何でXQ1スルーされてるんだろ？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:06:17.10 ID:yhMoD4Pd0
>>495
ノイズリダクションとシャープネスを-1,0,+1で組み合わせて比較したことがあるよ。
ノイズリダクションは青空がちょっとがさつくかベタッとするか、屋根や壁材の模様が少し見えるようになるかならないかの違い
シャープネスは輪郭線が細いか、太くなるかの違い
シャープネスの違いの方がわりとわかりやすく出るね。
ノイズリダクション、シャープネス（-1,0)、（0,0)、（0,+1)位の組み合わせでお好みなところをどうぞって印象だった。
わずかな違いはあるけど、あんまり変化がないとも言えるね。
ノイズリダクションとシャープネスを-1,0,+1で組み合わせて比較したことがあるよ。
ノイズリダクションは青空がちょっとがさつくかベタッとするか、屋根や壁材の模様が少し見えるようになるかならないかの違い
シャープネスは輪郭線が細いか、太くなるかの違い
シャープネスの違いの方がわりとわかりやすく出るね。
ノイズリダクション、シャープネス（-1,0)、（0,0)、（0,+1)位の組み合わせでお好みなところをどうぞって印象だった。
わずかな違いはあるけど、あんまり変化がないとも言えるね。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 06:27:36.25 ID:x3ye7OLu0
そんなに画質いいんだ？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 09:38:32.72 ID:VcVANKKx0
FUJIFILM XQ500!!
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 11:23:42.31 ID:2NA3kt8X0
>>497
データーが発売前じゃねえか！
データーが発売前じゃねえか！
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 11:55:27.23 ID:2NA3kt8X0
撮った画像をスタンダードとビビットでカメラ液晶で違いが分かるといいんだけど
PCに取り込むまでは違いが分かりにくいね。
まあ、驚きがあっていいのかもしれないけど。
PCに取り込むまでは違いが分かりにくいね。
まあ、驚きがあっていいのかもしれないけど。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 12:43:49.94 ID:sjmoqcGd0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 13:04:18.58 ID:9l++gRlf0
>>503
XQ1はWi-Fiついてるよ
XQ1はWi-Fiついてるよ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 13:10:22.30 ID:58/Hx+LV0
全メーカーの中でWiFiが一番使いやすいのが富士だから使わない手は無い。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 15:48:53.57 ID:33WdXt4i0
値ごろ感が出てきたので買いました。
1泊2日の旅に持ち出しまして見直してみると満足のいく画質です！
スナップメインで旅の記憶のメモ代わりに使っているんで、一眼なんかは重くてデカくて
気軽でないんで持っていないんですが、1/2.3"より一回り大きい1/1.8"からさらに二回り
大きい2/3"画像素子機が3万円台で買えるなんて素晴らしいですね。
フジの画質も気に入りました。
バッテリーは自分の使い方で200枚くらい撮れた。中華ノーブランド互換バッテリーは
こわいので、容量小さいけどロワのヤツを追加購入。問題なしです。
1泊2日の旅に持ち出しまして見直してみると満足のいく画質です！
スナップメインで旅の記憶のメモ代わりに使っているんで、一眼なんかは重くてデカくて
気軽でないんで持っていないんですが、1/2.3"より一回り大きい1/1.8"からさらに二回り
大きい2/3"画像素子機が3万円台で買えるなんて素晴らしいですね。
フジの画質も気に入りました。
バッテリーは自分の使い方で200枚くらい撮れた。中華ノーブランド互換バッテリーは
こわいので、容量小さいけどロワのヤツを追加購入。問題なしです。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 18:46:55.12 ID:sjmoqcGd0
>>504
あっなんかもう俺買ってないの丸出しでしたね 失礼しました。
あっなんかもう俺買ってないの丸出しでしたね 失礼しました。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:01:32.56 ID:ahfLDrgU0
>>502
気持ちはわかる
液晶だと潰れてたりするけどＰＣで観ると結構残ってたりするからなぁ
かといって手軽さでＸＱ１使ってるのにいちいちＰＣとか持ち出したくないし液晶がもう少し頑張って
くれればいいんだけどな
>>505
フジのは転送するだけだから使ってないな（実際は違うかもしれんが）
他のメーカーみたいにリモコンとして使えれば随分と便利なんだが
気持ちはわかる
液晶だと潰れてたりするけどＰＣで観ると結構残ってたりするからなぁ
かといって手軽さでＸＱ１使ってるのにいちいちＰＣとか持ち出したくないし液晶がもう少し頑張って
くれればいいんだけどな
>>505
フジのは転送するだけだから使ってないな（実際は違うかもしれんが）
他のメーカーみたいにリモコンとして使えれば随分と便利なんだが
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:18:23.56 ID:lfSDQz2f0
その転送するだけってのが大きい。
リモートするような余計な機能を付けたがるのがガラケーが失敗した大きな理由。
リモートするような余計な機能を付けたがるのがガラケーが失敗した大きな理由。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:22:10.52 ID:ahfLDrgU0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:29:12.97 ID:RD9IaHAOO
詳しくないんだけどリモコン機能なんかだとスマホでレリーズして画像がそのままスマホの方にも保存されたりするわけ？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:43:16.51 ID:Nl8Jdusy0
リモコンでデジカメ撮影しようと思ったことないから分からんな。
かったるい撮影するくらいならあとでスマホに必要な1枚だけを転送した方がいい。
かったるい撮影するくらいならあとでスマホに必要な1枚だけを転送した方がいい。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:39:31.90 ID:YY+0q/VY0
>>501
んなこたーねー!!
んなこたーねー!!
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 12:28:11.08 ID:0M5qGxYI0
XQ1
なかなか満足できる露光と設定が決まらない。
しばらくオートブラケット使用でいってみるかな。
もっとも俺の腕もド素人なんだが。
なかなか満足できる露光と設定が決まらない。
しばらくオートブラケット使用でいってみるかな。
もっとも俺の腕もド素人なんだが。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 13:46:47.06 ID:3NiMxCEiO
>>514
測光をアベレージにしてみては
測光をアベレージにしてみては
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:42:25.84 ID:yYOP6vRs0
シャドー部分ちょっと暗すぎない？
もう少し持ち上げて欲しいんだけど。
もう少し持ち上げて欲しいんだけど。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:44:36.33 ID:BS/VCS020
>>516
シャドートーン-1お試し
シャドートーン-1お試し
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:52:10.15 ID:yYOP6vRs0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:58:46.60 ID:BS/VCS020
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:04:46.84 ID:yYOP6vRs0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:16:42.10 ID:yYOP6vRs0
取説にも特に条件は書いていないな。なぜシャドウトーンのマイナス設定がグレー表示になるんだろう。
俺だけ？
俺だけ？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:00:44.84 ID:OqwG62p+0
一度設定リセットしてみるとか
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:24:35.58 ID:8syPrE4R0
設定をリセットしても変わらなかった。
ので、いろいろいじってみたところ理由がわかった。
ISOが100～800の間の時だけシャドウトーンのマイナス設定が有効になる。
AUTOでもLIMITが800以下ならOK。800より大きいとNGだった。
説明書に書いてくれよ・・・。
ので、いろいろいじってみたところ理由がわかった。
ISOが100～800の間の時だけシャドウトーンのマイナス設定が有効になる。
AUTOでもLIMITが800以下ならOK。800より大きいとNGだった。
説明書に書いてくれよ・・・。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:46:38.68 ID:uoDAs8nu0
>>516
ほんと急激に落とし過ぎる感じだね。黒や紺の服を着ていると髪とかあごの影の部分とか一緒くたに真っ黒だ。
もう少し描けないものかと思うよ。
ISO200,DR200%,シャープネス+1,シャドートーン-1,ノイズリダクション0くらいで試してみたけど、
ISOを上げてくとざらつくし、シャドートーンを下げてくと暗部はドロドロしているのが見えてくるしで
なかなかいい具合が見つからない。結局SRオートが大抵の場面で手堅く面倒がないので、ほとんどSRオートで使ってる。
ほんと急激に落とし過ぎる感じだね。黒や紺の服を着ていると髪とかあごの影の部分とか一緒くたに真っ黒だ。
もう少し描けないものかと思うよ。
ISO200,DR200%,シャープネス+1,シャドートーン-1,ノイズリダクション0くらいで試してみたけど、
ISOを上げてくとざらつくし、シャドートーンを下げてくと暗部はドロドロしているのが見えてくるしで
なかなかいい具合が見つからない。結局SRオートが大抵の場面で手堅く面倒がないので、ほとんどSRオートで使ってる。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:49:50.38 ID:uoDAs8nu0
>>523
連写のISOブラケティングもシャドートンのマイナス設定がグレー表示になるよ。
連写のISOブラケティングもシャドートンのマイナス設定がグレー表示になるよ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:54:07.90 ID:8syPrE4R0
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 01:19:36.17 ID:XO3tLDPz0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 02:00:28.19 ID:8syPrE4R0
富士のカメラの内部パラメータ決定は結構複雑で、カメラ内RAW現像とかも感度最低にして撮ると、現像時にマイナス補正出来ないとかあったな、、、
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 10:40:58.79 ID:SVBIVe390
先週キタムラで買ってきた。ここでの意見を参考にしてシルバー。
悪くないです。
31.8k。近所のリアルではキタムラがいつも安いです。
素人なんですが、基本SR+でとればいいんですよね。
普通のオート（📷）やPオートの使い分けが良くわからん。
電池の持ちは良くない印象。少し写して、取説見ながら触っていたら
無くなった。
悪くないです。
31.8k。近所のリアルではキタムラがいつも安いです。
素人なんですが、基本SR+でとればいいんですよね。
普通のオート（📷）やPオートの使い分けが良くわからん。
電池の持ちは良くない印象。少し写して、取説見ながら触っていたら
無くなった。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 11:06:05.32 ID:y9m/ejiK0
開梱直後充電しないで使って言ってるんじゃないのか？
リチウムイオンバッテリーは満充電放置すると劣化するし、
逆に空欠も駄目なんで、出荷時は50%充電くらいが普通
当然在庫で積んでるうちに少しずつ放電はするし、開梱
直後は残量があまり無いのは当然とも言える
ちゃんとフル充電した上で言ってるなら無視してくれ
リチウムイオンバッテリーは満充電放置すると劣化するし、
逆に空欠も駄目なんで、出荷時は50%充電くらいが普通
当然在庫で積んでるうちに少しずつ放電はするし、開梱
直後は残量があまり無いのは当然とも言える
ちゃんとフル充電した上で言ってるなら無視してくれ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 11:36:52.32 ID:uoDAs8nu0
>>530
SRオートでいいと思いますよ。
・SRオートで色があわない（空や緑が不自然とか、夕景でないのに赤みが強いとか）
・水準器を使いたい
・フィルムシミュレーションを使いたい
・ISOAUTOの上限を決めたい
場面で簡単に使えるのが普通のオートです。
その他設定を色々と変えてみたくなったらPSAMで。
SRオートでいいと思いますよ。
・SRオートで色があわない（空や緑が不自然とか、夕景でないのに赤みが強いとか）
・水準器を使いたい
・フィルムシミュレーションを使いたい
・ISOAUTOの上限を決めたい
場面で簡単に使えるのが普通のオートです。
その他設定を色々と変えてみたくなったらPSAMで。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 13:24:37.69 ID:t7aQQ5Ag0
>>530
他の方々の補足として･･････
通常のAUTOは、撮影時の絞り、シャッター速度、感度設定などの項目を
最適値となるようにカメラがほぼ全てを自動で判断してくれます。
なので難しいことを考えずにシャッターを押すだけで撮影OK。
SR+はそれにシーン自動認識機能がプラスされたオートモードです。
撮影結果には認識されたシーンに合わせた味付けがなされることになります。
Pモードは、絞り値とシャッター速度をカメラが調整してくれるオートモードです。
また、明るさや感度、色合いといった値を自分で設定することが出来るため、
上記2つのモードよりもより撮影者の意図を反映させやすいです。
他の方々の補足として･･････
通常のAUTOは、撮影時の絞り、シャッター速度、感度設定などの項目を
最適値となるようにカメラがほぼ全てを自動で判断してくれます。
なので難しいことを考えずにシャッターを押すだけで撮影OK。
SR+はそれにシーン自動認識機能がプラスされたオートモードです。
撮影結果には認識されたシーンに合わせた味付けがなされることになります。
Pモードは、絞り値とシャッター速度をカメラが調整してくれるオートモードです。
また、明るさや感度、色合いといった値を自分で設定することが出来るため、
上記2つのモードよりもより撮影者の意図を反映させやすいです。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:23:14.94 ID:XO3tLDPz0
>>530
エディオンより1万円も安い・・
エディオンより1万円も安い・・
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:00:57.98 ID:NXUWkmX50
ISO感度、いくつまで常用にしてる？
ISO800までは、これまで手にしてきたコンデジのISO200くらいに相当しているので常用なんだけど、
1600とかはノイズ増えてくる
ISO800までは、これまで手にしてきたコンデジのISO200くらいに相当しているので常用なんだけど、
1600とかはノイズ増えてくる
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:44:47.05 ID:8syPrE4R0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:02:35.24 ID:usHXOPT00
>>535
室内の子供撮りなので3200上限オートにしてる。L版ならこれでも十分
室内の子供撮りなので3200上限オートにしてる。L版ならこれでも十分
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:04:13.03 ID:62hxTgN20
画素数
XQ1--1450万画素(総画素)
SX50-1280万画素(総画素)
センサー
XQ1--2/3 型 X-Trans CMOS II(裏面照射型)
SX50-1/2.3 型CMOS(裏面照射型)
焦点距離
XQ1-- 25mm～100mm
SX50- 24mm～1200mm
F値
XQ1-- F1.8～F4.9
SX50- F3.4～F6.5
http://i.imgur.com/VMXfXtK.jpg
SX50HS ISO感度100
（Canon SX50HS シャッタ1/40秒 絞りｆ4.0）
http://i.imgur.com/tkS1K5Y.jpg
SX50HS ISO感度400
（Canon SX50HS シャッタ1/160秒 絞りｆ4.0）
http://i.imgur.com/Wr5HdJX.jpg
XQ1 ISO感度100
（Fujifilm XQ1 シャッタ1/200秒 絞りｆ1.8）
http://i.imgur.com/9r628fZ.jpg
XQ1 ISO感度400
（Fujifilm XQ1 シャッタ1/680秒 絞りｆ1.8）
XQ1！決して画質の良くないSX50に対してこの結果。
なんじゃこりゃ。XQ1、お前にはガッカリだ！
XQ1--1450万画素(総画素)
SX50-1280万画素(総画素)
センサー
XQ1--2/3 型 X-Trans CMOS II(裏面照射型)
SX50-1/2.3 型CMOS(裏面照射型)
焦点距離
XQ1-- 25mm～100mm
SX50- 24mm～1200mm
F値
XQ1-- F1.8～F4.9
SX50- F3.4～F6.5
http://i.imgur.com/VMXfXtK.jpg
SX50HS ISO感度100
（Canon SX50HS シャッタ1/40秒 絞りｆ4.0）
http://i.imgur.com/tkS1K5Y.jpg
SX50HS ISO感度400
（Canon SX50HS シャッタ1/160秒 絞りｆ4.0）
http://i.imgur.com/Wr5HdJX.jpg
XQ1 ISO感度100
（Fujifilm XQ1 シャッタ1/200秒 絞りｆ1.8）
http://i.imgur.com/9r628fZ.jpg
XQ1 ISO感度400
（Fujifilm XQ1 シャッタ1/680秒 絞りｆ1.8）
XQ1！決して画質の良くないSX50に対してこの結果。
なんじゃこりゃ。XQ1、お前にはガッカリだ！
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:05:51.39 ID:VyXsbqVF0
お、おう
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:08:41.55 ID:62hxTgN20
お前等！まさか手持ちのSX50より画質が悪いとは思わなかったぞ。
くっ、こっ、これでは買った意味が半減だわ。
小ささが唯一買って正解だとはおもうが、もう少し画質良くしてくれよ。
とくに、暗部側は、スレの上の方にも書かれているが、
これでは室内人物撮影にも躊躇してしまう。
暗部側に関してだけは、完全に色が違う。
他はSX50より、見た目は近いかな。でもアップルパイの箱の緑や
チャートの右側など、暗部よりは酷いもんじゃないか。
どうすっかなこりゃ。もう一台買うかな？
くっ、こっ、これでは買った意味が半減だわ。
小ささが唯一買って正解だとはおもうが、もう少し画質良くしてくれよ。
とくに、暗部側は、スレの上の方にも書かれているが、
これでは室内人物撮影にも躊躇してしまう。
暗部側に関してだけは、完全に色が違う。
他はSX50より、見た目は近いかな。でもアップルパイの箱の緑や
チャートの右側など、暗部よりは酷いもんじゃないか。
どうすっかなこりゃ。もう一台買うかな？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:11:30.28 ID:62hxTgN20
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:24:10.97 ID:VyXsbqVF0
専ブラという便利な物があってだな
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:35:47.01 ID:fW4Soo940
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:44:10.11 ID:VyXsbqVF0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:28:37.88 ID:wSd0vX3Z0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:34:45.93 ID:fW4Soo940
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:35:04.02 ID:XR2KVvVQi
な
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:49:27.56 ID:SVBIVe390
530です。
532、533さん ありがとう。
なんか成長した気がする。
532、533さん ありがとう。
なんか成長した気がする。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:26:21.52 ID:LkipjnE30
>>540
お前には使いこなせそうもないから捨てろ。
お前には使いこなせそうもないから捨てろ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:39:38.26 ID:dOioPowF0
>>541
せめてリサイズしないで載せろ
せめてリサイズしないで載せろ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 00:09:38.87 ID:NEKfFUKT0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 06:59:05.62 ID:s3jarjnl0
>>538はリサイズされたないだろう。
もしかしてリンクの使い方が分からないのか？
ブラウザで表示させる。
画像の上にカーソル持って行くと＋表示が出てくるのでクリック。
これで等倍表示されるじゃないか。
もしかしてリンクの使い方が分からないのか？
ブラウザで表示させる。
画像の上にカーソル持って行くと＋表示が出てくるのでクリック。
これで等倍表示されるじゃないか。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 07:09:38.55 ID:s3jarjnl0
http://i.imgur.com/Wr5HdJX.jpg
XQ1 ISO感度100
（Fujifilm XQ1 シャッタ1/200秒 絞りｆ1.8）
http://i.imgur.com/VMXfXtK.jpg
SX50HS ISO感度100
（Canon SX50HS シャッタ1/40秒 絞りｆ4.0）
http://i.imgur.com/AEnaiYw.jpg
VS20 ISO感度100
（Pentax Optio VS20 シャッタ1/60秒 絞りｆ3.1）
画素数
XQ1--1450万画素(総画素)
SX50-1280万画素(総画素)
VS20--1656万画素(総画素)
センサー
XQ1--2/3 型 X-Trans CMOS II(裏面照射型)
SX50-1/2.3 型CMOS(裏面照射型)
VS20--1/2.33型CCD
焦点距離
XQ1-- 25mm～100mm
SX50- 24mm～1200mm
VS20--28mm～560mm
F値
XQ1-- F1.8～F4.9
SX50- F3.4～F6.5
VS20--F3.1～F4.8
XQ1 ISO感度100
（Fujifilm XQ1 シャッタ1/200秒 絞りｆ1.8）
http://i.imgur.com/VMXfXtK.jpg
SX50HS ISO感度100
（Canon SX50HS シャッタ1/40秒 絞りｆ4.0）
http://i.imgur.com/AEnaiYw.jpg
VS20 ISO感度100
（Pentax Optio VS20 シャッタ1/60秒 絞りｆ3.1）
画素数
XQ1--1450万画素(総画素)
SX50-1280万画素(総画素)
VS20--1656万画素(総画素)
センサー
XQ1--2/3 型 X-Trans CMOS II(裏面照射型)
SX50-1/2.3 型CMOS(裏面照射型)
VS20--1/2.33型CCD
焦点距離
XQ1-- 25mm～100mm
SX50- 24mm～1200mm
VS20--28mm～560mm
F値
XQ1-- F1.8～F4.9
SX50- F3.4～F6.5
VS20--F3.1～F4.8
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 15:04:44.19 ID:bjiaEqgG0
＞＞５５３
スマホで等倍で見れない。見る方法は？
スマホで等倍で見れない。見る方法は？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 15:19:29.45 ID:bjiaEqgG0
スマホからはアク禁くらっていて書きこめないスマホで１００％等で見る方法は？！？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 15:26:19.66 ID:UurK/LkN0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 15:28:06.12 ID:AF9BMbu60
サムネ画像タップしいて逝けば拡大されるでしょ
アイフォーンは知らんけどね
アイフォーンは知らんけどね
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 15:37:23.72 ID:bjiaEqgG0
＞＞５５６～＞＞５５７
見れた、ありがとう
見れた、ありがとう
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 15:39:26.20 ID:bjiaEqgG0
指で拡大することもできた
自分的には、青はＸＱ１が一番きれいじゃん
贔屓目に見れば、ＸＱ１が一番良い画質で良い色に見えるが
自分的には、青はＸＱ１が一番きれいじゃん
贔屓目に見れば、ＸＱ１が一番良い画質で良い色に見えるが
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 16:29:32.08 ID:ZGuZyheV0
ＸＱ1の良さは小さいカメラであること、高感度ノイズが少ないこと
色は色がついていればなんでもいいじゃない、それで文句のある人は少ないだろう
色は色がついていればなんでもいいじゃない、それで文句のある人は少ないだろう
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:17:11.00 ID:K+ICfqad0
Exif無い画像で信憑性あるのか？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:20:49.53 ID:/05W+ISE0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:52:22.23 ID:25nIuc0O0
自分の家に、デジカメが数台あればＸＱ1と撮り比べるのが一番早そう
陰がかぶった写真で比較はないわ、しょせんはド素人の写真
陰がかぶった写真で比較はないわ、しょせんはド素人の写真
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:55:16.73 ID:25nIuc0O0
見直したら、全ての写真に陰がかぶってるじゃねえか、条件同じだわ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:04:02.91 ID:a3WWwG7C0
暗いとかいってるやつらは、どうせ露出補正高めの機種使っただけで
「明るく取れます！」とか言っちゃうやつらだろ。
「明るく取れます！」とか言っちゃうやつらだろ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:17:33.86 ID:/05W+ISE0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:55:07.28 ID:8xGqRecO0
XQ1飲んでるデザインが好きで欲しいがRX100M2をオク流しにした俺に画質に満足出来るかどうか…
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:55:53.08 ID:8xGqRecO0
あっ「飲んでる」は余計ね。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 15:15:03.38 ID:6cwFRlxj0
>>565
何を言っても暗いものは暗い
何を言っても暗いものは暗い
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 21:44:05.26 ID:IJbEP4tw0
だから露出補正上げればいいだろ。
露出補正上げて暗いカメラは存在しないよ。
露出補正上げて暗いカメラは存在しないよ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 22:23:44.23 ID:sox6oUI40
>>569
>>442
の作例とか観てもそう思うのかなぁ？
XQ1だと露出はオートでもほぼ問題は感じないしオートだと開放で撮ろうとするから余計に明るめになる
自分は少し暗めが好きだからあえてマイナス補正かつビビットにしてるくらいだが
>>442
の作例とか観てもそう思うのかなぁ？
XQ1だと露出はオートでもほぼ問題は感じないしオートだと開放で撮ろうとするから余計に明るめになる
自分は少し暗めが好きだからあえてマイナス補正かつビビットにしてるくらいだが
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:44:27.32 ID:TqjB9Vt+0
明日の14:00に新しいファームがでるけど、ストロボ以外の機能はアップデートされるのかな。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:54:57.09 ID:aXTXmQF70
フジはシャドウが引き締まってて良い
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 00:42:29.64 ID:kj2nKxBm0
S120とP340と迷ってる
マニュアルで弄りたおしたいのだがどれを選んでいいか迷う・・・
RX100はギトギトしてるので除外ｗ
マニュアルで弄りたおしたいのだがどれを選んでいいか迷う・・・
RX100はギトギトしてるので除外ｗ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 01:52:23.94 ID:Zrpz6ue30
＞特定の画角で起動できる？
＞→できません。
ちょっとビックリした
＞→できません。
ちょっとビックリした
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 02:02:09.29 ID:tz+ogT8x0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 08:38:22.54 ID:pPIJZL0u0
>>574
他スレ行け！
他スレ行け！
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 09:04:09.37 ID:29t5QzwN0
せっかくのお客さんなんだ
丁重におもてなし汁
丁重におもてなし汁
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 10:50:47.94 ID:vXa+oacV0
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 12:42:29.23 ID:9IRFhDCv0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 13:04:36.70 ID:Pu9gZPYw0
>>538
亀&スレチですが、このスマホアプリは何てやつですか？
亀&スレチですが、このスマホアプリは何てやつですか？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 12:10:37.77 ID:/e8r21HE0
>>581
アプリじゃなくて、ネット上にある
カラーチャート。
使用したのは、下記のアドレスのもの。
http://www.dejikame.net/1052.jpg
http://www.dejikame.net/1052.jpg
アプリじゃなくて、ネット上にある
カラーチャート。
使用したのは、下記のアドレスのもの。
http://www.dejikame.net/1052.jpg
http://www.dejikame.net/1052.jpg
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 12:17:02.40 ID:/e8r21HE0
スマホで表示させた段階で色の変化があるんだけど
この色調が
http://www.dejikame.net/1052.jpg
http://i.imgur.com/Wr5HdJX.jpg
XQ1 ISO感度100
（Fujifilm XQ1 シャッタ1/200秒 絞りｆ1.8）
http://i.imgur.com/VMXfXtK.jpg
SX50HS ISO感度100
（Canon SX50HS シャッタ1/40秒 絞りｆ4.0）
http://i.imgur.com/AEnaiYw.jpg
VS20 ISO感度100
（Pentax Optio VS20 シャッタ1/60秒 絞りｆ3.1）
上記のようになるのはどうなんだろう？
どれも再現性が低いといえばそれまでなんだけどね。
所詮はコンデジだし。
※※※注意※※※
各デジカメ画像のアドレスは、
アドレスをブラウザにコピーしてダイレクトに表示させること。
表示させたらカーソールを画像の上に持っていき、＋になったらクリックすることで撮影原寸の等倍表示される。
なおスマホでは等倍表示しないので、PCで見ること。
この色調が
http://www.dejikame.net/1052.jpg
http://i.imgur.com/Wr5HdJX.jpg
XQ1 ISO感度100
（Fujifilm XQ1 シャッタ1/200秒 絞りｆ1.8）
http://i.imgur.com/VMXfXtK.jpg
SX50HS ISO感度100
（Canon SX50HS シャッタ1/40秒 絞りｆ4.0）
http://i.imgur.com/AEnaiYw.jpg
VS20 ISO感度100
（Pentax Optio VS20 シャッタ1/60秒 絞りｆ3.1）
上記のようになるのはどうなんだろう？
どれも再現性が低いといえばそれまでなんだけどね。
所詮はコンデジだし。
※※※注意※※※
各デジカメ画像のアドレスは、
アドレスをブラウザにコピーしてダイレクトに表示させること。
表示させたらカーソールを画像の上に持っていき、＋になったらクリックすることで撮影原寸の等倍表示される。
なおスマホでは等倍表示しないので、PCで見ること。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 13:04:41.78 ID:+0xQC1BA0
>>583
>どうなんだろう？ もなにも
おまえのスマホはキャリブレーションできてるのかと
そもそもカメラのWB設定はどうなってるのかと
画像表示法を指定するくせにExif消したものをUPするのはどうなのかと
>どうなんだろう？ もなにも
おまえのスマホはキャリブレーションできてるのかと
そもそもカメラのWB設定はどうなってるのかと
画像表示法を指定するくせにExif消したものをUPするのはどうなのかと
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 13:18:35.16 ID:kGwhk8N90
>>584
んじゃ、撮影情報残せる、アップローダサイト教えてくれ。
全部残した無加工状態でアップはしたんだぞ。
いま、新しいの作ってっから、それを今日の夜にでもアップするわ。
今度は俺の陰が全く入ってない。
んじゃ、撮影情報残せる、アップローダサイト教えてくれ。
全部残した無加工状態でアップはしたんだぞ。
いま、新しいの作ってっから、それを今日の夜にでもアップするわ。
今度は俺の陰が全く入ってない。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 13:37:00.26 ID:kGwhk8N90
>>584
それと、素で撮っているんだからキャリブレーションうんぬんは見当違いでは。
カメラは全てプログラムオートでISO感度だけ変えている。
普通の人は買った状態のこれで写すから、これで試写する画像のほうがいいのでは？
WBは全てオート。
それと、素で撮っているんだからキャリブレーションうんぬんは見当違いでは。
カメラは全てプログラムオートでISO感度だけ変えている。
普通の人は買った状態のこれで写すから、これで試写する画像のほうがいいのでは？
WBは全てオート。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 13:49:56.10 ID:kGwhk8N90
いま自宅で撮ったの見たら、マックでナルドで写したのと全然違うよ。
これが真の実力なのかもしれん。
これ見ると、かなりいいわ。
マクドナルデで写したのと全然違う。
これが真の実力なのかもしれん。
これ見ると、かなりいいわ。
マクドナルデで写したのと全然違う。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 14:31:34.07 ID:0xylAZVQ0
上側のリンクなら撮影情報が残っている。
ただ等倍表示させるにも撮影情報を見るにも
PCに画像をダウンロードしないと情報は表示できない。
下側のリンクは画像内でクリックすれば等倍表示になる。
ただ、こちらはダウンロードしても撮影情報が消えてしまっている。
http://fast-uploader.com/file/6950243176893/
http://i.imgur.com/dzWWP8O.jpg
機種XQ1 ISO感度100 絞りf1.8 シャッター速度1/38秒
http://fast-uploader.com/file/6950243317433/
http://i.imgur.com/uIeTSMG.jpg
機種SX50 ISO感度100 絞りf3.4 シャッター速度1/13秒
http://fast-uploader.com/file/6950243509166/
http://i.imgur.com/8h6ycir.jpg
機種VS20 ISO感度100 絞りf3.1 シャッター速度1/15秒
これで見ると、全然この前と違う。
自分の家だと蛍光灯しかないから光の判別がしやくすWBがしやすいのかも？
マックのような店内だと、色々な波長の照明が混ざっているので、
機械がWBを崩しやすいのかもしれない。
なんにせよ、今回のこれで見ると良いわ。
ISOは他に100、200、400、800、1250と写しているので、
リクエストがあればアップロードする。
ただ等倍表示させるにも撮影情報を見るにも
PCに画像をダウンロードしないと情報は表示できない。
下側のリンクは画像内でクリックすれば等倍表示になる。
ただ、こちらはダウンロードしても撮影情報が消えてしまっている。
http://fast-uploader.com/file/6950243176893/
http://i.imgur.com/dzWWP8O.jpg
機種XQ1 ISO感度100 絞りf1.8 シャッター速度1/38秒
http://fast-uploader.com/file/6950243317433/
http://i.imgur.com/uIeTSMG.jpg
機種SX50 ISO感度100 絞りf3.4 シャッター速度1/13秒
http://fast-uploader.com/file/6950243509166/
http://i.imgur.com/8h6ycir.jpg
機種VS20 ISO感度100 絞りf3.1 シャッター速度1/15秒
これで見ると、全然この前と違う。
自分の家だと蛍光灯しかないから光の判別がしやくすWBがしやすいのかも？
マックのような店内だと、色々な波長の照明が混ざっているので、
機械がWBを崩しやすいのかもしれない。
なんにせよ、今回のこれで見ると良いわ。
ISOは他に100、200、400、800、1250と写しているので、
リクエストがあればアップロードする。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 14:32:39.99 ID:0xylAZVQ0
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 18:42:41.98 ID:stctHJjf0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 19:24:10.19 ID:9XloE2XH0
>>588
これならどの機種買っても大差ないな。
ということは、一番価格が安いペンタックスを買うのがいいという結論になる。
3つの絵作りはコピーしたように似ているじゃないか。
まるで機種による違いが分からない。6枚すべてが同じに見える。
これならどの機種買っても大差ないな。
ということは、一番価格が安いペンタックスを買うのがいいという結論になる。
3つの絵作りはコピーしたように似ているじゃないか。
まるで機種による違いが分からない。6枚すべてが同じに見える。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 19:32:59.44 ID:9XloE2XH0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 22:12:52.97 ID:NKnkTVT30
はい、次の患者さんどうぞ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 22:14:54.19 ID:WsaksxJS0
比較マニアはもういいよ。
撮る条件や撮る対象によって比較結果も様々だろ。
とっとと使い潰して自分の写真の腕磨けよ。
撮る条件や撮る対象によって比較結果も様々だろ。
とっとと使い潰して自分の写真の腕磨けよ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 00:50:27.15 ID:dFO3SI320
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 00:53:47.85 ID:8/I3vcPx0
>>582
ありがとう
ありがとう
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 08:46:40.53 ID:EbF1j89x0
比較マニアは使い勝手とか見ないのな。
メニューも好み有るし、安けりゃいいとか言うんならP330でも買ってればいいんじゃねえの
メニューも好み有るし、安けりゃいいとか言うんならP330でも買ってればいいんじゃねえの
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 08:49:25.92 ID:EbF1j89x0
ID見たらそういうレベルじゃなくあれな人だっか。
みなさん釣られてすいませんでした
みなさん釣られてすいませんでした
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 13:28:24.43 ID:FCYPYNWb0
というか、ネット上で画像だけ見ていてもXQ1の魅力はまったく分からんしね。
っても店に行っても置いてあるのはブラックしかないとこれまた魅力が今一つ伝わらない。
なんかこう、巧くシルバーの質感の素晴らしさを伝える手段がないものか悩ましい。
っても店に行っても置いてあるのはブラックしかないとこれまた魅力が今一つ伝わらない。
なんかこう、巧くシルバーの質感の素晴らしさを伝える手段がないものか悩ましい。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 15:16:10.84 ID:LRPusnAo0
Amazon ￥40,482
思わず二度見したわ
思わず二度見したわ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:34:44.02 ID:l7GExS7M0
買わなくてすんで良かった
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:34:13.04 ID:LFtfiqST0
何が起きたんだ。上がりすぎワロタ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:38:08.31 ID:ZLIDex/x0
増税前駆け込み。
4月から安くなる。
4月から安くなる。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:57:48.10 ID:+e1UEsti0
実物見たら幾分シルバーのほうがカッコイイな
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 00:30:40.52 ID:Kc+gV3Ot0
一昨日Amazonから30,088円で買って今日届いたけど運が良かったのか
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 09:21:48.58 ID:Mk5+AvwX0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 13:15:45.60 ID:v7VSSr+i0
てか、毎日アマゾンの価格変動見続けてるようだけど、そういう仕事なの？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 13:49:43.43 ID:Em9JYZyP0
そういう趣味もあるんだよ
欲しい人は高くても小遣い切り詰めてでも買ってる
欲しい人は高くても小遣い切り詰めてでも買ってる
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:00:39.74 ID:FLq86Owf0
バッテリの互換充電器でないなかー
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:05:45.63 ID:S8JfK7ZO0
要らんだろ。
モバイルバッテリーでも買った方が百倍役に立つ。
モバイルバッテリーでも買った方が百倍役に立つ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:08:44.77 ID:AUH5kmah0
AF速いけど、合わないときも多いよね。何でだろう。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:09:41.68 ID:AUH5kmah0
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:13:33.18 ID:ed/7hZ+Y0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:42:38.55 ID:lAT0p8Vi0
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:43:24.20 ID:jizX8/0c0
>>613
そんな程度で泣いてしまうような人生、ゴメンですわ・・・・。
そんな程度で泣いてしまうような人生、ゴメンですわ・・・・。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 01:46:16.91 ID:h/SrpYxx0
結局、いつまで経っても買えないってことじゃんw
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 08:23:17.89 ID:6tAfBb2d0
値下がりを散々待って買えないより、欲しいと思った時にすぐに買うほうが幸せだ。
コンデジなんかは会社帰りに衝動買いしてもいいレベル。
小さいカメラが引き出しの中にどんどん増えてることにカミさんが気付くまでは。
コンデジなんかは会社帰りに衝動買いしてもいいレベル。
小さいカメラが引き出しの中にどんどん増えてることにカミさんが気付くまでは。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 13:07:33.08 ID:Yl+T4FUl0
このくらいだったら缶コーヒー感覚だよな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:17:02.57 ID:R7NHHvdn0
>>610
シャツの胸ポケットからサッと取りだして、片手でサッと撮ってサッとしまう。これがコンデジの醍醐味。
モバイルバッテリがぶら下がっていたら、そんなこと出来ないだろ。
私はいつも満充電の電池を予備に2個持って歩いている。減ってきたらすぐさま交換、次のシャッターチャンスに備えている。
その間、家では別の１個を充電器で充電してる。充電器は必須だよ。
モバイルバッテリは持って歩いているがコンデジ用ではないね。
シャツの胸ポケットからサッと取りだして、片手でサッと撮ってサッとしまう。これがコンデジの醍醐味。
モバイルバッテリがぶら下がっていたら、そんなこと出来ないだろ。
私はいつも満充電の電池を予備に2個持って歩いている。減ってきたらすぐさま交換、次のシャッターチャンスに備えている。
その間、家では別の１個を充電器で充電してる。充電器は必須だよ。
モバイルバッテリは持って歩いているがコンデジ用ではないね。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:21:08.82 ID:w5zFaKYZ0
シャツの胸ポケットにデジカメ入れてる奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:35:22.93 ID:4g2xGSki0
>>619
俺も昔はそんな運用だったが、ＵＳＢ充電対応機種だと予備電池を買うこともなくなったな
満充電とか予備電池とかなくても出先で充電可能なら困る事もないし、普通に使えば一日くらいは
持つと思うんだが
旅行なんかでも機器毎の充電機やケーブルも必要ないから荷物も減ったな
俺も昔はそんな運用だったが、ＵＳＢ充電対応機種だと予備電池を買うこともなくなったな
満充電とか予備電池とかなくても出先で充電可能なら困る事もないし、普通に使えば一日くらいは
持つと思うんだが
旅行なんかでも機器毎の充電機やケーブルも必要ないから荷物も減ったな
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:41:45.64 ID:+YI51aAK0
旅行用カメラはUSB充電出来る機種じゃないともうダメな時代だよな。
寝てる間にモバイルバッテリーだけ充電しておけば
昼間そこからカメラやスマホ等に充電出来て超便利。
寝てる間にモバイルバッテリーだけ充電しておけば
昼間そこからカメラやスマホ等に充電出来て超便利。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 19:10:24.10 ID:R7NHHvdn0
>>620
実験の結果、左側にある胸ポケットから右手で取り出すのが番早く取り出せる場所だと思う。
他からモタモタ取りだしていたら、せっかくの「起動時間0.99秒」が泣くよ。
西部のガンマンなら腰からだけどね。
>>621
モバイル電池から充電中にどうやって撮影するの？ ぶら下げたままで？ バッテリがぶら下がっていたらもうコンデジじゃないよ。
それともバッテリをおもむろに取り外してから撮るの？ 外す時間に撮影チャンスを逃がしてしまうね。
実験の結果、左側にある胸ポケットから右手で取り出すのが番早く取り出せる場所だと思う。
他からモタモタ取りだしていたら、せっかくの「起動時間0.99秒」が泣くよ。
西部のガンマンなら腰からだけどね。
>>621
モバイル電池から充電中にどうやって撮影するの？ ぶら下げたままで？ バッテリがぶら下がっていたらもうコンデジじゃないよ。
それともバッテリをおもむろに取り外してから撮るの？ 外す時間に撮影チャンスを逃がしてしまうね。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 19:20:37.40 ID:NVkoJhox0
>モバイル電池から充電中にどうやって撮影するの？
モバイルバッテリー童貞が何時もこういう質問してくるけど、
お前は24時間ずっとカメラ構えてんのかと。
移動中にちょっと継ぎ足しておけば十分なのに。
モバイルバッテリー童貞が何時もこういう質問してくるけど、
お前は24時間ずっとカメラ構えてんのかと。
移動中にちょっと継ぎ足しておけば十分なのに。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 19:30:34.31 ID:4g2xGSki0
>>623
考えが偏りすぎ
シャッターチャンスなんて本当に随時必要なら常に手でもっとけ
一眼レフを首からかけときゃ時間なんてかからんし電池も気にしないですむがな
俺は普通に使えば一日持つとも書いてるんだが上にも書いてあるけどＵＳＢ充電だと常時充電しなきゃって
考えるのがまずどうかと
上にも書いてるけど気になるなら少しずつ継ぎ足すなりすればいいわけで
常時カメラが必要なら電池変えてるときも不安で仕方ないのか？
考えが偏りすぎ
シャッターチャンスなんて本当に随時必要なら常に手でもっとけ
一眼レフを首からかけときゃ時間なんてかからんし電池も気にしないですむがな
俺は普通に使えば一日持つとも書いてるんだが上にも書いてあるけどＵＳＢ充電だと常時充電しなきゃって
考えるのがまずどうかと
上にも書いてるけど気になるなら少しずつ継ぎ足すなりすればいいわけで
常時カメラが必要なら電池変えてるときも不安で仕方ないのか？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 02:42:28.93 ID:u8tFjXhX0
>>625
継ぎ足す度にケーブルを接続するのめんどくさくない？
継ぎ足す度にケーブルを接続するのめんどくさくない？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 02:47:26.63 ID:u8tFjXhX0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 02:59:43.53 ID:6Tt8HIbj0
>>626
スマホと同じく、必要な時はそんなに多くないから面倒では無いよ。
スマホと同じく、必要な時はそんなに多くないから面倒では無いよ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 20:46:35.66 ID:/k/Qxycl0
＞実験の結果、左側にある胸ポケットから右手で取り出すのが番早く取り出せる場所だと思う。
早く取り出す為の首から下げる両つりストラップじゃないのか？
早く取り出す為の首から下げる両つりストラップじゃないのか？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 20:58:18.60 ID:+DAkeev70
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 23:35:20.84 ID:lESxQsTn0
>>627
本当に直ぐ電池が切れるならスペアの方がいいでしょうね
自分はまったく困らないとは書いてますが
>>619の人はさっと出してさっと撮ってさっとしまうとありますので、その撮り方だと
相当頻繁に出し入れしないと電池が切れるような事もないと思うんですけどね
たまに電源入れっぱなしで持ち歩く人がいるけど、そういう人なら直ぐ切れるってのは
わからないでもないけど
後、ケーブル付けるのは電池換えるのとそう手間は変わんないと思いますけどね
スマフォで慣れてる人ならケーブル付いてても違和感もないんじゃないかな
本当に直ぐ電池が切れるならスペアの方がいいでしょうね
自分はまったく困らないとは書いてますが
>>619の人はさっと出してさっと撮ってさっとしまうとありますので、その撮り方だと
相当頻繁に出し入れしないと電池が切れるような事もないと思うんですけどね
たまに電源入れっぱなしで持ち歩く人がいるけど、そういう人なら直ぐ切れるってのは
わからないでもないけど
後、ケーブル付けるのは電池換えるのとそう手間は変わんないと思いますけどね
スマフォで慣れてる人ならケーブル付いてても違和感もないんじゃないかな
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 08:18:37.61 ID:rmYIcL0V0
予備バッテリーでもモバイルバッテリーでも好きにすれば良いけど
このカメラを常時胸ポケという発想は無かった。
一時的にそういう使い方はあっても、基本ケースの中かバッグの中。
そんなに「撮るぞ撮るぞ～」って五感を研ぎ澄ましたように歩いても
楽しくない。
このカメラを常時胸ポケという発想は無かった。
一時的にそういう使い方はあっても、基本ケースの中かバッグの中。
そんなに「撮るぞ撮るぞ～」って五感を研ぎ澄ましたように歩いても
楽しくない。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 13:20:41.65 ID:WDGxaCyf0
ちなみに俺の場合胸ポケットに常に入れてるカメラはTX30。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 16:12:34.00 ID:eVAUK2Zt0
胸ポケットに重量物入れるとか意味踏み絵
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 19:55:51.17 ID:OpRuWVGK0
銃で撃たれた時、助かる可能性が高い。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:01:47.65 ID:I+C1QDNB0
重量物が胸に付いとる細川ふみえ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 00:04:59.78 ID:lpOF8lXz0
キタムラのタイムバーゲンで黒が28600円だったので買っちゃいました。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 00:32:16.82 ID:YDJmOl8c0
m4/3のサブ機＆お散歩用で色々探してたらXF1とXQ1にたどり着いた。
価格で約１万の差だけどセンサーとも新しいXQ１の方が暗所でのノイズとか少ないかな？
価格で約１万の差だけどセンサーとも新しいXQ１の方が暗所でのノイズとか少ないかな？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 01:49:02.69 ID:HMbGzEeh0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 02:06:36.44 ID:vzCAZ91u0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 03:29:45.77 ID:zZyTp2Iv0
SRオートで適当に撮ってもなんか絵になる。
気付けば撮影枚数がえらいことに。
久々に買って良かったと思える物だった。
気付けば撮影枚数がえらいことに。
久々に買って良かったと思える物だった。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 13:37:16.12 ID:YDJmOl8c0
そっかーやっぱりXQ1優性か。値段ギミックともXF1の方が好きだけど
色々見ると室内撮りとかに差があるみたいだし。写りが肝心だしね。
RX100も安くなってきていいんだけどソニー製品は何かひっかっかるんだよな。
小型高性能なのはわかってるんだけど。
色々見ると室内撮りとかに差があるみたいだし。写りが肝心だしね。
RX100も安くなってきていいんだけどソニー製品は何かひっかっかるんだよな。
小型高性能なのはわかってるんだけど。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 13:52:46.95 ID:pwgphm/00
ソニーはグレア液晶みたいな絵作りがなぁ・・・
単品で見る分にはいいかも知れないけど
沢山撮ってすべてあの絵作りだとすぐお腹いっぱいになりそうだ
単品で見る分にはいいかも知れないけど
沢山撮ってすべてあの絵作りだとすぐお腹いっぱいになりそうだ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 16:50:36.30 ID:L8PXji+80
>637
今日も夜7時からやるみたいだね。メール来てたわ。
XQ1があるかどうかは知らんが。しかしシルバーも良い感じだね。
今日も夜7時からやるみたいだね。メール来てたわ。
XQ1があるかどうかは知らんが。しかしシルバーも良い感じだね。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:19:26.69 ID:vzCAZ91u0
>>642
RX100に手を出せるならRX100でも悪くはないかも
等倍画質は全然上だし動画も綺麗
ただ起動とレスポンスは悪いんでテンポは悪い
好みもあるけどXQ1はフジらしい色とレスポンスのよさに重きを置くかどうかによるかと
RX100に手を出せるならRX100でも悪くはないかも
等倍画質は全然上だし動画も綺麗
ただ起動とレスポンスは悪いんでテンポは悪い
好みもあるけどXQ1はフジらしい色とレスポンスのよさに重きを置くかどうかによるかと
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 01:57:16.10 ID:pUav2WRs0
XQ1のRAWってMacのApertureに対応してない？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 02:16:57.10 ID:K22SrhE/0
今日XQ1買ってきた
今まで使ってたのはPentax Q10なんだが、
こっちは何かと動作が快適で良いな
Wi-Fi関連の機能とMicroUSBで充電できるってのがクソ便利
まだあまり撮影はしてないから、今度出掛けるときにいろいろ試すか
今まで使ってたのはPentax Q10なんだが、
こっちは何かと動作が快適で良いな
Wi-Fi関連の機能とMicroUSBで充電できるってのがクソ便利
まだあまり撮影はしてないから、今度出掛けるときにいろいろ試すか
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 07:21:26.95 ID:Bb2mwqUp0
>>643
グレア液晶って、わかりやすい表現だな。
コントラスト強めでダイナミックレンジ拡張してるのは最近のフジにもいえるんじゃないかな
おかげで風景スナップは上手く見えるが、人物は顔に影が入る。顔ナビなり露出補正なりどうにでもできるんだけどね
グレア液晶って、わかりやすい表現だな。
コントラスト強めでダイナミックレンジ拡張してるのは最近のフジにもいえるんじゃないかな
おかげで風景スナップは上手く見えるが、人物は顔に影が入る。顔ナビなり露出補正なりどうにでもできるんだけどね
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 12:27:01.97 ID:dDMtQaRA0
レスポンス抜群で良いカメラだね。
SRオートもたいていで良い具合に写る。SRオートの不満は
逆光（暗い、画面の中央に紫の円い光が入りやすい）
屋内の照明の下の人物（ちょっと色が好みではない）
くらいかな。
SRオートもたいていで良い具合に写る。SRオートの不満は
逆光（暗い、画面の中央に紫の円い光が入りやすい）
屋内の照明の下の人物（ちょっと色が好みではない）
くらいかな。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 20:31:07.09 ID:Naha7gwy0
シャッター押してからすかさずズームレバーを動かすと、ズームバーは現れないズームもしない。
1秒とか一呼吸おいてからズームレバーを動かせばOK。せっかくのシャッター
これって正常？
1秒とか一呼吸おいてからズームレバーを動かせばOK。せっかくのシャッター
これって正常？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 20:32:38.05 ID:Naha7gwy0
↑ せっかくの『シャッターチャンスを逃がしてしまう』の誤り。スマン。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 22:51:50.38 ID:43f6+gP+i
>>650
そんな人はこれじゃなくてX20買うといいと思うよ
そんな人はこれじゃなくてX20買うといいと思うよ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 23:54:14.79 ID:+LZZwlUq0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 01:08:09.88 ID:HJDE0YUP0
XQ1は、シャッター切ってすぐにズームレバー引いたままにしていると、何秒待ってもズームは動かない。
今まで何台もこのクラスのコンデジを遍歴したが、全ての機種で、ズームレバーを引いたままで待っていると、例え0.5秒とか2秒とか遅れてもズームはやがて動く。
しかしXQ1はいったん動かなかったらいつまでも動かず、指を離してからもう一度引き直さなければダメ。そこがXQ1の決定的に劣っている点だ。
今まで何台もこのクラスのコンデジを遍歴したが、全ての機種で、ズームレバーを引いたままで待っていると、例え0.5秒とか2秒とか遅れてもズームはやがて動く。
しかしXQ1はいったん動かなかったらいつまでも動かず、指を離してからもう一度引き直さなければダメ。そこがXQ1の決定的に劣っている点だ。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 02:09:42.32 ID:a1x7UrmJ0
>>654
それは君が劣っている点でもあるな。
それは君が劣っている点でもあるな。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 18:45:38.03 ID:TJe45rOD0
カメラ初心者で、コレの購入を機に色々カメラについて知って行こうと思ってたけど
オートモードの撮影の出来が良くて中々覚えられないな
3万以上のカメラは初めてだけどいいカメラだと思うわ
オートモードの撮影の出来が良くて中々覚えられないな
3万以上のカメラは初めてだけどいいカメラだと思うわ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 22:39:02.68 ID:5D06nqH70
初心者ならSRオートで撮っとけば大抵何とかなるよ
プログラムオートだからって恥じる事はないさ
プログラムオートだからって恥じる事はないさ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 17:11:49.78 ID:oOcn/Ci90
へ～
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 21:14:28.74 ID:Zy1ozc+c0
そうそう。良いカメラほどオートで綺麗に撮れる。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 11:12:17.31 ID:LYHMaArB0
クルマと同じでXQは基本オートマで走って道によってマニュアルに切り替えるってな感じでいいんでね。
免許持ってないけどｗ
免許持ってないけどｗ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 23:44:22.68 ID:hixyBRzd0
画質もいいし機能も豊富で楽しんでるんだが、PC auto saveにはちょっと不満が残る
これ毎回未保存ファイルの確認とかし出すもんだからめちゃくちゃ時間かかるんだよな
なんとかならんものかねぇ
これ毎回未保存ファイルの確認とかし出すもんだからめちゃくちゃ時間かかるんだよな
なんとかならんものかねぇ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 23:56:58.46 ID:y0AaFpz90
普通にSDカード指した方がスマート。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 12:52:28.46 ID:O+4L98060
やっぱりEye-Fiでしょ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 13:18:20.58 ID:jWI+qmLX0
転送SDより本体転送の方がラク。
全機種中最高の使い勝手。
全機種中最高の使い勝手。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 13:50:55.87 ID:O+4L98060
>>664
必要なものだけ欲しいなら別だけど、撮ったものをすべて保存するなら、Eye-Fiにかなうものはないね。
撮った写真をプッシュで転送してくれる便利さは使ってみないとわからないよ。なんせノーオペレーションだから。
必要なものだけ欲しいなら別だけど、撮ったものをすべて保存するなら、Eye-Fiにかなうものはないね。
撮った写真をプッシュで転送してくれる便利さは使ってみないとわからないよ。なんせノーオペレーションだから。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 19:34:54.38 ID:vVGLrUvB0
Wi-Fiで重要な保存とかバカすぎるｗ
まぁその程度の知能が使いそうだよね、Eなんとか。
まぁその程度の知能が使いそうだよね、Eなんとか。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 21:30:41.98 ID:UqlacH7M0
うーん、気のせいかもしれないが
このカメラは買って損した気がする。
俺にとって必要なのは薄暗い部屋でも綺麗に写せる望遠コンパクトだった。
まあ、望遠って言っても400mm～500mm程度あれば十分だけどね。
このカメラは買って損した気がする。
俺にとって必要なのは薄暗い部屋でも綺麗に写せる望遠コンパクトだった。
まあ、望遠って言っても400mm～500mm程度あれば十分だけどね。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 21:40:05.20 ID:kd/J6LDZ0
高望みし過ぎワロタ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 21:43:47.53 ID:k2PsfCft0
明るい望遠コンパクトなんて見たことないし、400mm程度って超望遠だよ。
まあ買うもの間違ってるのは確かだ
まあ買うもの間違ってるのは確かだ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 21:57:12.10 ID:55R3WaaR0
>>669
400mmはないけどその条件ならRX10かスタイラス1くらいだろうな
400mmはないけどその条件ならRX10かスタイラス1くらいだろうな
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 22:04:46.84 ID:kd/J6LDZ0
どのカメラなら買って得したと思えるんだろうな
一眼レフに望遠辺りか？
一眼レフに望遠辺りか？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 22:19:56.66 ID:k2PsfCft0
APS-C一眼にサンニッパ買って高いとか重いとか文句言うんだろうな
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 22:50:08.25 ID:O0QrJnt70
仕様の見方もわからないのかな？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 22:50:12.23 ID:gh1Ibtk50
明日雨になるようなんで、少し早いけど桜撮って来た
遠景は少しもやっとするけど花の形がわかるくらいの大きさなら十分綺麗だな
色はやっぱり綺麗
遠景は少しもやっとするけど花の形がわかるくらいの大きさなら十分綺麗だな
色はやっぱり綺麗
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 09:50:28.36 ID:+bc3+hyf0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 09:51:19.54 ID:s+L1XaJA0
もしくは相当なバカか
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 10:25:45.93 ID:DBVFTf740
良心的な解釈すれば0を一個多く付けてしまったのだろう。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 11:36:10.85 ID:GAlZAzpV0
レンズシャッターがちゃんと閉まらなくなったなあ
指で閉めてるけど、ちょっとやな感じ
指で閉めてるけど、ちょっとやな感じ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 11:38:15.93 ID:TzoEZcog0
>>678
設定いじったねｗ
設定いじったねｗ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 12:50:56.39 ID:tSid13Ec0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 12:58:46.40 ID:GAlZAzpV0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 14:20:09.45 ID:keGStdJ20
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 14:59:03.42 ID:ymPysXbn0
コンデジって1台買うと、更に他のも欲しくなるのは何でだろう？
現在4台持っている。
XQ1も当然持っている。FZ30（パナソニック）という化石機種もある。
いまは手元に無い、ソニー、ニコン、オリンパス、キャノンの何らかのコンデジが欲しい。
いやっ、この四社のコンデジ一台づつ欲しい。
なんで何だろうな？
この調子だと何台持っていても満足できない気がする。
現在4台持っている。
XQ1も当然持っている。FZ30（パナソニック）という化石機種もある。
いまは手元に無い、ソニー、ニコン、オリンパス、キャノンの何らかのコンデジが欲しい。
いやっ、この四社のコンデジ一台づつ欲しい。
なんで何だろうな？
この調子だと何台持っていても満足できない気がする。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 15:09:52.29 ID:k6HWL9de0
S100のレンズエラーがでたせいで買い替えのためにカメラ屋をみてきた
この機種が一番好印象だった
やたら評判の高いRX100は試し撮りできなかったのが残念だけど
この機種とRX100の価格差が約6000円
RX100ではなく、この機種を選んだ理由をお願いします
この機種が一番好印象だった
やたら評判の高いRX100は試し撮りできなかったのが残念だけど
この機種とRX100の価格差が約6000円
RX100ではなく、この機種を選んだ理由をお願いします
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 15:15:13.99 ID:V10+Lbcr0
>>684
一度フジのＸ系を使ってみたかったからだな
出て直ぐに買ったんで当事はRX100も高かったし
何度も書いてるけど、この機種の一番の良さはレスポンスだと思う
ただ色々と不満もあって、総合だとRX100の方が間違いなく出来はいい
レスポンスや色が気に入ればこれ、判断に迷うならRX100になるかな
一度フジのＸ系を使ってみたかったからだな
出て直ぐに買ったんで当事はRX100も高かったし
何度も書いてるけど、この機種の一番の良さはレスポンスだと思う
ただ色々と不満もあって、総合だとRX100の方が間違いなく出来はいい
レスポンスや色が気に入ればこれ、判断に迷うならRX100になるかな
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 15:36:42.88 ID:3Lduocbv0
会社での飲み会の場での撮影が主ですがXQ1での高感度撮影は満足出来ますか？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 16:02:49.67 ID:k6HWL9de0
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 16:26:47.52 ID:6rDGsU7R0
>>687
別人だが、俺もRX100とXQ1持ってて、感想が同じなんで一言
不満点はまあ高感度性能はRX100より丸一段落ちるし
解像感も一段落ちる(RX100の方がハッキリ上)
あと地味に電源ボタンが押しにくい、指先の感覚で場所がわからない
アートフィルターの効きもRX100のほうが良いように思う
特に感じるのはミニチュアモードと、トイフォトがXQ1は単色だけど、RX100は3色くらいあって雰囲気出せる
動画も一段RX100が上。HDRも面白くはある
この二機種での劣ってる部分はこの辺かな
逆に勝ってる部分は起動終了レスポンスと色は既出として
360度パノラマ
非常に自然なiフラッシュ
使いやすいDR拡大
動画でマニュアルフォーカスをコントロールリングで出来るのは便利
この辺かな
それと別なXQ1の不満点は、画質設定を変更できるのに、画質変更の幅が誤差レベルに感じるほど少ないのは困る画質調整の機能を成していないと思う
別人だが、俺もRX100とXQ1持ってて、感想が同じなんで一言
不満点はまあ高感度性能はRX100より丸一段落ちるし
解像感も一段落ちる(RX100の方がハッキリ上)
あと地味に電源ボタンが押しにくい、指先の感覚で場所がわからない
アートフィルターの効きもRX100のほうが良いように思う
特に感じるのはミニチュアモードと、トイフォトがXQ1は単色だけど、RX100は3色くらいあって雰囲気出せる
動画も一段RX100が上。HDRも面白くはある
この二機種での劣ってる部分はこの辺かな
逆に勝ってる部分は起動終了レスポンスと色は既出として
360度パノラマ
非常に自然なiフラッシュ
使いやすいDR拡大
動画でマニュアルフォーカスをコントロールリングで出来るのは便利
この辺かな
それと別なXQ1の不満点は、画質設定を変更できるのに、画質変更の幅が誤差レベルに感じるほど少ないのは困る画質調整の機能を成していないと思う
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 16:29:10.51 ID:V10+Lbcr0
>>687
・レンズは若干弱い（Ｘ２０と比べると同じセンサーでももやっとするので）
・ＡＦが合わない事が多い（暗いとこやコントラストが低いと結構な頻度であわない）
・操作しずらい（設定にもよるけどＡＦ枠を動かすだけでもメニューからとか）
・ＲＡＷ現像がｓｉｌｋｙ（付属だとsilkyだけど使いにくい）
・動画はいまひとつ
わりと設定いじりながら撮るので操作性はもう少しなんとかして欲しかった
露出補正がリングに割り当てられるので概ね困る事はないし小さいのとレスポンスの良さが相まって
持ち歩いて気楽に撮る分には満足してる
・レンズは若干弱い（Ｘ２０と比べると同じセンサーでももやっとするので）
・ＡＦが合わない事が多い（暗いとこやコントラストが低いと結構な頻度であわない）
・操作しずらい（設定にもよるけどＡＦ枠を動かすだけでもメニューからとか）
・ＲＡＷ現像がｓｉｌｋｙ（付属だとsilkyだけど使いにくい）
・動画はいまひとつ
わりと設定いじりながら撮るので操作性はもう少しなんとかして欲しかった
露出補正がリングに割り当てられるので概ね困る事はないし小さいのとレスポンスの良さが相まって
持ち歩いて気楽に撮る分には満足してる
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 17:07:39.35 ID:cBUvLfuq0
>>686
それって、実は一眼レフが一番向いているんだよね。
コンデジなら
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_J0000010873_K0000489433_K0000566012_J0000005361_K0000569287_K0000589967_K0000532639
ＸＱ1、ＭＸ1、XZ2、Ｇ16、などがいいかも。
それって、実は一眼レフが一番向いているんだよね。
コンデジなら
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_J0000010873_K0000489433_K0000566012_J0000005361_K0000569287_K0000589967_K0000532639
ＸＱ1、ＭＸ1、XZ2、Ｇ16、などがいいかも。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 17:44:24.05 ID:gTeDnNIs0
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 17:46:43.32 ID:3Lduocbv0
>>690
一眼が向いてるのは分かってるんだけど会社での飲み会にいちいち持って行けないしね。
普段カバンに入れておいて飲み会でのみんなの楽しそうな雰囲気を「綺麗に」撮ってあげたい。
そうなるとやっぱりRX100になっちゃうのかな…。
一眼が向いてるのは分かってるんだけど会社での飲み会にいちいち持って行けないしね。
普段カバンに入れておいて飲み会でのみんなの楽しそうな雰囲気を「綺麗に」撮ってあげたい。
そうなるとやっぱりRX100になっちゃうのかな…。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 17:49:05.77 ID:6rDGsU7R0
>>692
フラッシュ焚けるならXQ1の方が上になるな
フラッシュ焚けないならRX100の方が良いけど
「あ、ちょっと盛り上がりそうだから、撮っておこう」みたいに電源入れ始めても、RX100の起動時間だとちょっとキツイかもしれない
飲み会の間つけっぱってわけにも行かないだろうし
フラッシュ焚けるならXQ1の方が上になるな
フラッシュ焚けないならRX100の方が良いけど
「あ、ちょっと盛り上がりそうだから、撮っておこう」みたいに電源入れ始めても、RX100の起動時間だとちょっとキツイかもしれない
飲み会の間つけっぱってわけにも行かないだろうし
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 17:54:57.31 ID:GlRkN5gV0
RX100だと起動とAFが遅くてシャッターチャンスを逃しそうな悪寒。はいチーズして撮るなら良いけど、写真として面白くないよね
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 18:13:01.94 ID:AB6FwtxA0
>>684
XQ1とRX100を持っていたがXQ1は手放した。
理由は、１）XQ1は筐体やズームレバー、シャッターのチープな感じが持つ
喜びを感じられない。RX100はその点では良くできている。
2)広角側の集合写真の周辺の歪みが横に広がるので女性が隅に居る画像は太って写ってしまう。
3)色乗りは自然で良いが画質の繊細さに欠ける。
XQ1の良いところは、RX100は画像が青みがかるのでフラッシュ焚いて人物は肌が病的に写るがXQ1は肌が自然に写る。また、筐体が安っぽいので多少荒く使っても気にならないとこかな。
XQ1とRX100を持っていたがXQ1は手放した。
理由は、１）XQ1は筐体やズームレバー、シャッターのチープな感じが持つ
喜びを感じられない。RX100はその点では良くできている。
2)広角側の集合写真の周辺の歪みが横に広がるので女性が隅に居る画像は太って写ってしまう。
3)色乗りは自然で良いが画質の繊細さに欠ける。
XQ1の良いところは、RX100は画像が青みがかるのでフラッシュ焚いて人物は肌が病的に写るがXQ1は肌が自然に写る。また、筐体が安っぽいので多少荒く使っても気にならないとこかな。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 18:55:23.12 ID:GAlZAzpV0
>>695
シルバーの筐体は安っぽいとは思わないけど…、そこは主観の世界だから仕方ないか
シルバーの筐体は安っぽいとは思わないけど…、そこは主観の世界だから仕方ないか
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 19:37:56.36 ID:C3M0mSHp0
おれもXQ1とRX100使ってるけど最近はRX100の持ち出しが減ってきた
確かにRX100の１インチセンサーのアドバンテージは大きいし、綺麗に撮れるんだけどなんかつまんないんだよね
単に飽きただけかも知れないけど
RX100のPASMモードでもピクチャーエフェクトや連写合成が使えるのは便利だね
あとフジ、ソニーのコンデジ共に感じるのは鏡筒のガタというかヤワな感じがちょっとぶつけたり使ってるうちに光軸がずれてくるんじやないかと不安になる
その点キヤノンやニコンは作りがかっちりしてて安心できる
確かにRX100の１インチセンサーのアドバンテージは大きいし、綺麗に撮れるんだけどなんかつまんないんだよね
単に飽きただけかも知れないけど
RX100のPASMモードでもピクチャーエフェクトや連写合成が使えるのは便利だね
あとフジ、ソニーのコンデジ共に感じるのは鏡筒のガタというかヤワな感じがちょっとぶつけたり使ってるうちに光軸がずれてくるんじやないかと不安になる
その点キヤノンやニコンは作りがかっちりしてて安心できる
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 19:40:47.63 ID:3Lduocbv0
>>693
正直XQ1とRX100で悩むのはフラッシュの出来だと思ってる。
でも遅い遅いと言われてる起動やシャッターチャンスもコンマ何秒の違いでしょ？
下のコメにある本体の出来の良さを差し引いたらどうなの？
このスレで悪いけどRX100に決めたよ。
どうもXQ1は中途半端な機種だと分かった。
正直XQ1とRX100で悩むのはフラッシュの出来だと思ってる。
でも遅い遅いと言われてる起動やシャッターチャンスもコンマ何秒の違いでしょ？
下のコメにある本体の出来の良さを差し引いたらどうなの？
このスレで悪いけどRX100に決めたよ。
どうもXQ1は中途半端な機種だと分かった。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 19:43:04.07 ID:6rDGsU7R0
>>698
>でも遅い遅いと言われてる起動やシャッターチャンスもコンマ何秒の違いでしょ？
コンマじゃない2秒くらいは違う
一カ月くらいにバラバラに30枚くらい撮ったのをためてると5秒くらいになることもある
>でも遅い遅いと言われてる起動やシャッターチャンスもコンマ何秒の違いでしょ？
コンマじゃない2秒くらいは違う
一カ月くらいにバラバラに30枚くらい撮ったのをためてると5秒くらいになることもある
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 19:47:56.55 ID:cvwcNMEPO
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 20:24:42.00 ID:AYWChPS00
>>699
つか、一ヶ月に30枚しか撮らないの？
つか、一ヶ月に30枚しか撮らないの？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 20:26:57.88 ID:AB6FwtxA0
確かにXQ1のAFは速い。
しかし、X-E1のAFに比べたらRX100も全然気にならない。
しかし、X-E1のAFに比べたらRX100も全然気にならない。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 20:29:34.10 ID:6rDGsU7R0
>>701
飽くまで普段持ち用として使ってたからね
撮影に行くならちゃんとレンズ交換式のボディ2台+保険用コンデジっていう体制でやってたから
俺個人としてはそういう状況も珍しくなかった
RX100のネガのつもりはないが、起動はまだ我慢できても、終了の時間が長すぎるのもあって「お」と思っても撮影を見逃す部分も結構あったのは事実
電源切っても、レンズが仕舞われるまでがちょっと長すぎるんだよね
飽くまで普段持ち用として使ってたからね
撮影に行くならちゃんとレンズ交換式のボディ2台+保険用コンデジっていう体制でやってたから
俺個人としてはそういう状況も珍しくなかった
RX100のネガのつもりはないが、起動はまだ我慢できても、終了の時間が長すぎるのもあって「お」と思っても撮影を見逃す部分も結構あったのは事実
電源切っても、レンズが仕舞われるまでがちょっと長すぎるんだよね
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:01:17.55 ID:AYWChPS00
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:06:08.90 ID:6rDGsU7R0
>>704
一応フォロー入れておこう
メインのレンズ交換式をもたないならRX100は相当上位になる機種だ
それは本当に間違いない、怪物コンデジと言っても過言ではない
ただ、メインで画質重視のシステムを別に持ってる人のサブとしては、レスポンスに難があり
そのレスポンスならメインで撮っちゃうかなってくらいの微妙にして絶大な差がある
そしてXQ1は全く逆に、メインがある上でのサブなら、そのレスポンスからしても色味からしても実にそつなくこなす優等生になるが
逆にXQ1単体だけで全部まかなうには弱い部分がそこそこあるのは否めない
そういう感じだね
一応フォロー入れておこう
メインのレンズ交換式をもたないならRX100は相当上位になる機種だ
それは本当に間違いない、怪物コンデジと言っても過言ではない
ただ、メインで画質重視のシステムを別に持ってる人のサブとしては、レスポンスに難があり
そのレスポンスならメインで撮っちゃうかなってくらいの微妙にして絶大な差がある
そしてXQ1は全く逆に、メインがある上でのサブなら、そのレスポンスからしても色味からしても実にそつなくこなす優等生になるが
逆にXQ1単体だけで全部まかなうには弱い部分がそこそこあるのは否めない
そういう感じだね
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:09:28.83 ID:t6Tr2xx80
起動早いし、撮影後の保存時間も短いね♪
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:01:55.20 ID:V10+Lbcr0
>>698
ソニー系いじってみればわかるけど、スイッチ入れてレンズ出てから
撮影出来る様になるまでが妙に長いんだよ
コンマ何秒とかじゃなくて遅いときには感覚的に５秒くらい待たされる場合もある
ＰＣの電源入れてからＯＳとか徐々に立ち上がっていく感じ
ＸＱ１はレンズが伸びたら撮れる状態になってる感じ
上に書いたけど総合だとRX100だと思ってるからRX100でいいと思うけどどういった運用をするかも
想定してた方が後悔はないかも
ソニー系いじってみればわかるけど、スイッチ入れてレンズ出てから
撮影出来る様になるまでが妙に長いんだよ
コンマ何秒とかじゃなくて遅いときには感覚的に５秒くらい待たされる場合もある
ＰＣの電源入れてからＯＳとか徐々に立ち上がっていく感じ
ＸＱ１はレンズが伸びたら撮れる状態になってる感じ
上に書いたけど総合だとRX100だと思ってるからRX100でいいと思うけどどういった運用をするかも
想定してた方が後悔はないかも
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:17:28.87 ID:3Lduocbv0
>>707
ありがとう。
でも多分日常の使い勝手ではやはり高感度が強いとここで言われたRX100の方が合ってると思う。
始めはXQ1のフラッシュが秀逸だと聞いたので居酒屋でフラッシュ撮影でもいいかなと思ったけどやはりフラッシュなしの方が自然なのは間違いない。
起動やoffが遅い事と比べてもやはり俺には高感度画質が綺麗な方がいい。
陽のある日中ではあまり変わらないだろうから。
それからやっぱり本体の出来かな。
アルミ仕上げは高級感がある。
ありがとう。
でも多分日常の使い勝手ではやはり高感度が強いとここで言われたRX100の方が合ってると思う。
始めはXQ1のフラッシュが秀逸だと聞いたので居酒屋でフラッシュ撮影でもいいかなと思ったけどやはりフラッシュなしの方が自然なのは間違いない。
起動やoffが遅い事と比べてもやはり俺には高感度画質が綺麗な方がいい。
陽のある日中ではあまり変わらないだろうから。
それからやっぱり本体の出来かな。
アルミ仕上げは高級感がある。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:28:04.01 ID:Lwh5ySDV0
結婚式などで大きなミスなくパッと見綺麗に撮ろうとするとXQは便利なんだろうね。
一時期の底値で買い逃して以来まだだけど・・。
一時期の底値で買い逃して以来まだだけど・・。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 00:29:29.64 ID:NcF+tAFH0
xz-2がこの機種にフラッシュの上昇しかた以外で勝っている面を教えてください
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 00:35:03.07 ID:WmpnXLGM0
XQ1だと電源オフ状態から1秒後にはシャッター切れてる感じ。人物の表情つかむにはこれはかなりのアドバンテージ。
高画質の一眼と瞬発力のXQ1、この組み合わせが最強だね。
高画質の一眼と瞬発力のXQ1、この組み合わせが最強だね。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 00:44:43.99 ID:22kJvw5R0
RX100との比較や不満点を挙げていただきありがとうございます
妻も多用するので、この機種にしようと思います
ありがとうございました
妻も多用するので、この機種にしようと思います
ありがとうございました
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 23:46:09.84 ID:DgbI+cGt0
>>710
ズームしても明るい
ズームしても明るい
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 23:55:20.68 ID:NcF+tAFH0
>>713
ありがとうございます
ありがとうございます
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 07:54:35.91 ID:fBNnuJ2u0
「薄暗い居酒屋でも綺麗に撮れるカメラ」をコンセプトに開発されたキャノン
PowerShot S90とその後継機たち。
コンデジ作りなら、やはりキャノン。
キミオちゃんもお薦めだ。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/808/
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/809/
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/810/
PowerShot S90とその後継機たち。
コンデジ作りなら、やはりキャノン。
キミオちゃんもお薦めだ。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/808/
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/809/
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/810/
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 11:55:13.38 ID:lOOheq3J0
連写重ね撮りモードがソニーのマルチショットNR並みに優秀なので常用してるんだけど、これ他の露出モードでも使えるようにしてほしいな
もしくは画質調整だけでも反映できるようにしてほしい
もしくは画質調整だけでも反映できるようにしてほしい
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 12:29:09.64 ID:1X0vAoqC0
充電の仕方わかりにくすぎるだろ
もっとわかりやすく説明書に書いとけボケが
もっとわかりやすく説明書に書いとけボケが
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 12:30:38.45 ID:1X0vAoqC0
カメラのUSBのフタちゃちやな
何度か開けてたら取れるんちゃうか
何度か開けてたら取れるんちゃうか
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 12:42:15.73 ID:1X0vAoqC0
高いカメラのくせに作りが安っぽすぎる
コストダウンしすぎだろ
コストダウンしすぎだろ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 12:46:52.36 ID:fBNnuJ2u0
１レスで書けるやろ(´・ω・｀)
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 16:53:12.14 ID:dAMrYa5gO
RX100だけでなくSONYはほとんど青い寒色系になる
サムネイルで見ても全て青い（笑）
高感度ノイズや繊細がどうこう以前にこの青さが嫌いだ
健康な人肌で人物が撮れる発色の良さは俺にとっては１番重要かな
サムネイルで見ても全て青い（笑）
高感度ノイズや繊細がどうこう以前にこの青さが嫌いだ
健康な人肌で人物が撮れる発色の良さは俺にとっては１番重要かな
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 19:28:43.77 ID:p9NrDvPe0
>>718
取れたらそのままでいいんとちゃう？
取れたらそのままでいいんとちゃう？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 19:57:33.62 ID:MFQ1pq8N0
画質はまあまあだな
ようやくCCDカメラに追いついた
ようやくCCDカメラに追いついた
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 20:34:15.68 ID:p9NrDvPe0
ＰＣにデータ送るのにWiFiって必要？
ＵＳＢでデータ転送したほうが早いと思うのだけど。
ＵＳＢでデータ転送したほうが早いと思うのだけど。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 21:31:02.52 ID:yfRDZDJo0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 22:10:31.39 ID:Ub7Wj1Q/0
高感度と動画はソニー
プリントした時の見栄えは富士
だいたいこんな感じ？
プリントした時の見栄えは富士
だいたいこんな感じ？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 23:01:35.22 ID:hl0GAq/g0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 23:49:45.47 ID:B49bKb9L0
写真は正直ソニーの方が上手だけど、
カメラのデザインがソニーはお話にならないんだよね。
そしてXQ1シルバーに勝るデザインのカメラは同クラスに存在していない。
カメラのデザインがソニーはお話にならないんだよね。
そしてXQ1シルバーに勝るデザインのカメラは同クラスに存在していない。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 00:23:16.20 ID:C/zGDPsV0
ブラックかシルバーか、撮っていてあまり人に気付かれない方を選びたいがどっちが目立たないんだろう。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 00:27:34.52 ID:ofqf9hJH0
そりゃブラックだけれども。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 00:49:46.66 ID:DsT+voQE0
>>729
盗撮はやめとけ
盗撮はやめとけ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 01:19:08.32 ID:fP/L/1CM0
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 01:24:22.53 ID:/SzL8Ufb0
SONYのカメラは本体とレンズのバランスがな…
なんつーか、昔からの不文律と違うと言うか。
要は本体が小さいのがバランスが悪い。
なんつーか、昔からの不文律と違うと言うか。
要は本体が小さいのがバランスが悪い。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 01:26:05.30 ID:SBnG2NR20
デザインなんて好みだからどっちが上とか意味わからん
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 02:26:19.81 ID:l5xlvbuv0
質問よろしくです。
電子水準器は、どの撮影モードでも表示可能でしょうか？
理想的には、さらに任意で表示と常に表示を選べると最強なのですが・・
電子水準器は、どの撮影モードでも表示可能でしょうか？
理想的には、さらに任意で表示と常に表示を選べると最強なのですが・・
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 03:03:22.29 ID:ggqmk0Ve0
>>732
こういう人が出てくるからやはりモックの銀はやめたほうがいい。
こういう人が出てくるからやはりモックの銀はやめたほうがいい。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 03:26:56.66 ID:ejqMWC3T0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 06:26:34.83 ID:UNi48WEd0
電子水準器が画面のど真ん中に表示されるのは邪魔だから消してる。露出補正みたいに小さいゲージで隅に置いてくれたら良かったのに。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 11:17:18.75 ID:uInGyhVmO
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 13:47:54.99 ID:mjs7nM4o0
>>735
SRオートのみ水準器が表示できない
他の露出モードはすべて表示でき使用中にDISPボタンで４種類(表示１、表示２、OFF、カスタマイズ※モードによっては表示２なしの３種類)の切り替えが可能
詳しく言うと水準器は画面カスタマイズ設定で任意に選択できる
表示させない時はDISPボタンで他の表示モードにすればいい
SRオートのみ水準器が表示できない
他の露出モードはすべて表示でき使用中にDISPボタンで４種類(表示１、表示２、OFF、カスタマイズ※モードによっては表示２なしの３種類)の切り替えが可能
詳しく言うと水準器は画面カスタマイズ設定で任意に選択できる
表示させない時はDISPボタンで他の表示モードにすればいい
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 20:07:48.47 ID:pw9+sdwX0
デザインには優劣があるし、
その優劣を見分けられる知能にも人によって差がある。
好みだなんだと曖昧なこと言い出す低知能にはシルバーXQ1は似合わない。
その優劣を見分けられる知能にも人によって差がある。
好みだなんだと曖昧なこと言い出す低知能にはシルバーXQ1は似合わない。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 20:21:18.04 ID:Iu7XBL7Z0
まるで自分にはその能力が備わってると言わんばかりの発言だな。
オレもXQ1のクセのないデザインには好感が持てるし、iphoneやこれのような大衆受けするデザインは、優れたデザインと言える。ただし、大衆に好まれるデザインというのは、概ね最大公約数的でオーソドックスなデザインを指す。
つまりお前が能力と言ってるものは、極々一般人が普通に持ってる感覚のことだな。
オレもXQ1のクセのないデザインには好感が持てるし、iphoneやこれのような大衆受けするデザインは、優れたデザインと言える。ただし、大衆に好まれるデザインというのは、概ね最大公約数的でオーソドックスなデザインを指す。
つまりお前が能力と言ってるものは、極々一般人が普通に持ってる感覚のことだな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 20:25:55.07 ID:R9vjADov0
その極々一般人が持っている感覚を持ってない人間が存在する。
俗にマニアとかオタクと呼ばれる人間だ。
それらの感覚は一般人に比べ劣っている。
俗にマニアとかオタクと呼ばれる人間だ。
それらの感覚は一般人に比べ劣っている。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 20:28:25.18 ID:Iu7XBL7Z0
ではなぜXQ1のような優れたデザインのものがRX100のようにバカ売れしないのか。
それはお前のような特殊な能力を持った人間が少数派だからではなく、カメラは性能で選ぶ人が多いからだ。
一昔前ならいざ知らず、今はデザインだけは優れたもの（見かけ倒しのもの）がごまんと溢れている。
それだけものの見かけだけに騙されない人が多くなったってことだよ。
そんな時世も省みず、デザイン第一主義を貫くあなたをある意味尊敬します。
それはお前のような特殊な能力を持った人間が少数派だからではなく、カメラは性能で選ぶ人が多いからだ。
一昔前ならいざ知らず、今はデザインだけは優れたもの（見かけ倒しのもの）がごまんと溢れている。
それだけものの見かけだけに騙されない人が多くなったってことだよ。
そんな時世も省みず、デザイン第一主義を貫くあなたをある意味尊敬します。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 20:30:13.43 ID:Iu7XBL7Z0
ガワがXQ1で中身がRX100なら、恐らく歴史的名機になったかもしれない。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 20:31:52.67 ID:NWJ5JjWn0
売れたものが優れたものであるのなら、
この世で一番旨い食べ物はハンバーガーとコーラでいいな？
この世で一番旨い食べ物はハンバーガーとコーラでいいな？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:26:55.17 ID:h9ObuWW30
うどんと麦茶だろ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:28:57.23 ID:hDwB/Qi10
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:36:06.24 ID:uf9JMwNVO
>>748
写ルンですはレンズ付きフィルムであって、カメラとは違うんじゃね？
写ルンですはレンズ付きフィルムであって、カメラとは違うんじゃね？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:50:28.10 ID:s7QUlUjq0
何にせよ多く売れたものが優れたものであるというゲハ脳理論で言えばそういうことになるｗ
バカだと思わんのかねぇ？
バカだと思わんのかねぇ？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 08:01:13.02 ID:1wIRgLk/0
お前ら揃いも揃ってその程度の理解力しかないのかよ、情けない。
売れたもの＝デザインが優れたものではなく、今の世の中デザインだけじゃ売れないよって話。
デザインと機能の両立があってこそ、爆発的にヒットするってことだ。
写るんですが優れたデザインとか、例えが突飛過ぎて驚かされるよ。
売れたもの＝デザインが優れたものではなく、今の世の中デザインだけじゃ売れないよって話。
デザインと機能の両立があってこそ、爆発的にヒットするってことだ。
写るんですが優れたデザインとか、例えが突飛過ぎて驚かされるよ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 09:15:04.07 ID:XU78yAB90
このカメラたしかに良いのだけれど、総画素数と有効画素数の乖離が大きい。
折角2/3というセンサーサイズなのに有効センサーサイズは1/1.7に近いんだよね。
何だか損した気になって買う気が起こらなくなる。
折角2/3というセンサーサイズなのに有効センサーサイズは1/1.7に近いんだよね。
何だか損した気になって買う気が起こらなくなる。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 09:35:22.79 ID:1wIRgLk/0
要約すると、バランスの悪いカメラってことでOK？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 09:38:41.62 ID:Mz8zaHJt0
センサーシフトの手ぶれ補正だとどのカメラでも似たようなもんじゃ？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 09:40:29.98 ID:KnNNJT5u0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 09:46:30.88 ID:XU78yAB90
S120 塗装の剥げが心配
XQ1 センサー画素有効率が低い
S200 ＣＣＤセンサーが残念
S110 電池が旧タイプ、ＣＭＯＳセンサだが裏面照射でなく古臭い
結局どれも残念なところがある。これ以外はさらに駄目だし、選べない。
XQ1 センサー画素有効率が低い
S200 ＣＣＤセンサーが残念
S110 電池が旧タイプ、ＣＭＯＳセンサだが裏面照射でなく古臭い
結局どれも残念なところがある。これ以外はさらに駄目だし、選べない。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 09:53:28.18 ID:XU78yAB90
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 10:20:47.42 ID:UWkoG3670
>>757
XQ1は光学式（レンズシフト）手振れ補正。
XQ1は光学式（レンズシフト）手振れ補正。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 10:59:59.85 ID:EVeOWTDq0
デジタルズームについても説明書に全然のっとらん
あまりにも不親切すぎるだろ
あまりにも不親切すぎるだろ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 11:12:26.11 ID:1wIRgLk/0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 11:53:50.20 ID:gked8sQ40
RX100のセンサーサイズになると別に裏面照射つけるメリットがなくなるんじゃない？
あくまでも小さいセンサーに出来るだけ多くの光を当てるためのもんだし。
あくまでも小さいセンサーに出来るだけ多くの光を当てるためのもんだし。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 11:56:20.04 ID:1wIRgLk/0
>>761
それがRX100mk2では裏面照射になってるんだなぁ～
それがRX100mk2では裏面照射になってるんだなぁ～
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 11:57:54.08 ID:UWkoG3670
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 12:51:52.61 ID:XU78yAB90
>>760
RX100は2000万超画素なのが残念。1200万以下位にしてくれたら最高だったのだけど。
RX100は2000万超画素なのが残念。1200万以下位にしてくれたら最高だったのだけど。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:18:19.74 ID:+ww9iG180
低画素厨って今でもDAT持って通勤してる印象。
携帯電話は持たず、テレフォンカードとポケベルなのが低画素厨。
携帯電話は持たず、テレフォンカードとポケベルなのが低画素厨。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:22:15.47 ID:XU78yAB90
超高画素化で一画素あたり素子面積が小さくなったのを喜ぶ愚民
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:38:16.66 ID:+tjMe35Q0
レコードからiPodまで技術革新によって音楽ツールが小さくなった事を喜べない真空管世代ウゼーな。
早く死ね。
デジタルミュージックに道開けろ。
早く死ね。
デジタルミュージックに道開けろ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:48:41.84 ID:XU78yAB90
おまえは1/4センサで2000万画素くらいのオモチャデジカメを喜んで
使っていろｗ
使っていろｗ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:56:00.47 ID:146Wfr+20
オッサン、リアルに真空管とポケベルなのかｗ
スゲーな、ハイテクに付いてこれない老人世代のアナログ信仰ぶりは。
デジカメ板じゃなくて、カメラ板にいけばいいのに。
スゲーな、ハイテクに付いてこれない老人世代のアナログ信仰ぶりは。
デジカメ板じゃなくて、カメラ板にいけばいいのに。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 14:12:10.58 ID:UoPRwo470
物理法則は変えようがないから、トレードオフの関係は難しいね
カタログスペックや見た目のインパクト追求し過ぎて、
iPodみたいなただのファッションツールになるのも考え物
カタログスペックや見た目のインパクト追求し過ぎて、
iPodみたいなただのファッションツールになるのも考え物
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 14:16:37.89 ID:Z1Qxn2g80
iPodがただのファッションだと思うなら
DATでシャッフルすら出来ない音楽ライフを楽しめばいい。
DATでシャッフルすら出来ない音楽ライフを楽しめばいい。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 14:48:08.47 ID:XU78yAB90
基本が全くわからずハイテクなどと言っている連中ばかりか。
ゆとり教育のせいでバカばかりになったな
ゆとり教育のせいでバカばかりになったな
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 14:56:26.74 ID:Nv2dkdxB0
iPodとかDAPでも底辺の性能でしょ
カメラで言えばCOOLPIX S02の立ち位置
カメラで言えばCOOLPIX S02の立ち位置
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 15:12:24.84 ID:t5CAT5z3O
実際のとこ低画素の最新センサーって無いからねー
そんなに良いなら作ると思うんだけど
そんなに良いなら作ると思うんだけど
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 15:15:29.15 ID:JyWomh9I0
低画素センサーにしたところで、解像が悪くなるだけでいい事何も無いもんな。
一度でも2000万画素体験してしまうとそれ以下はありえなくなる。
それだけRX100のインパクトは大きかった。
一度でも2000万画素体験してしまうとそれ以下はありえなくなる。
それだけRX100のインパクトは大きかった。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 15:15:59.86 ID:XU78yAB90
高画素なら良いと思う単純バカが世に溢れているので、メーカーはそれに
応じているだけだろ？
応じているだけだろ？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 15:17:55.49 ID:XU78yAB90
>>775
いい事何もないって？ｗ
いい事何もないって？ｗ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 15:20:35.80 ID:SedJ3KgI0
高画素なら単純に良い。
コレが分からないバカだけが低画素厨に墜ちる。
反原発と同じで何も根拠が無く恐怖心だけで動いてる気違いが低画素厨。
コレが分からないバカだけが低画素厨に墜ちる。
反原発と同じで何も根拠が無く恐怖心だけで動いてる気違いが低画素厨。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 16:38:24.67 ID:9FZ3+kEl0
>>756
X30が埋めてくれるのではなかろうか
X30が埋めてくれるのではなかろうか
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 17:10:41.83 ID:XU78yAB90
>>778
何も解っていないのであきれた
何も解っていないのであきれた
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 18:18:05.53 ID:t5CAT5z3O
じゃ詳しく解説してよ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 18:38:35.27 ID:0eQL4+8j0
低画素厨は詳しく解説なんか出来ないんだよ。
何故なら理論的な根拠があって高画素を否定してるわけではなく、ただの感情論でしかないから。
反原発、STAP細胞、佐村河内とまったく同じで、低画素厨には根拠が無い。
何故なら理論的な根拠があって高画素を否定してるわけではなく、ただの感情論でしかないから。
反原発、STAP細胞、佐村河内とまったく同じで、低画素厨には根拠が無い。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:58:12.21 ID:1Icu3rxF0
>>751
流れを読めてるなら写るんですが優れたデザインなんて読めないと思うんだが
流れを読めてるなら写るんですが優れたデザインなんて読めないと思うんだが
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 22:20:34.98 ID:9FZ3+kEl0
人間の目って何万画素くらいなのかな。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 22:32:45.41 ID:rATzDuvi0
世の中にはRetinaディスプレイというものがあるそうな。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 22:42:44.40 ID:QU08S0WL0
>>775
1/2.3センサーの1600万画素はかなり萎えるぞ
RX100は1インチセンサーだから2000万画素を活かせてるだけで
センサーサイズ毎に適正な最高画素数が維持されてれば良いけど
いたずらに高画素に全振りしてセンサーサイズに見合わないスペックのカメラだと画質が悲惨なことになるよ
1/2.3センサーの1600万画素はかなり萎えるぞ
RX100は1インチセンサーだから2000万画素を活かせてるだけで
センサーサイズ毎に適正な最高画素数が維持されてれば良いけど
いたずらに高画素に全振りしてセンサーサイズに見合わないスペックのカメラだと画質が悲惨なことになるよ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 22:49:04.30 ID:2psGAbR+0
その「画質」ってPCで画像の一部を等倍で見た時のものじゃん。
プリントすれば高画素の方が明らかに高精細なわけで、
画像の一部をPCで等倍拡大するような気違いの言う事に耳を傾ける必要は無い。
プリントすれば高画素の方が明らかに高精細なわけで、
画像の一部をPCで等倍拡大するような気違いの言う事に耳を傾ける必要は無い。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 22:53:09.88 ID:Mz8zaHJt0
高画素厨の人はなんで裏面照射型だと感度特性が良くなるかわかってる？
もしわかってるなら画素数が必要以上に多すぎないほうが特性が良くなるのも理解できると思うのだけど…
もしわかってるなら画素数が必要以上に多すぎないほうが特性が良くなるのも理解できると思うのだけど…
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 23:05:24.13 ID:otXkx6Zv0
裏面照射で感度特性は良くなってなんかいない。
彩度を下げて色ノイズを見えないようにしてるだけ。
が、それはCMOS化した時点でそれは決していて
画素数は上がれば上がるほど高精細なプリントが出来るようになっていく。
そしてプリントせず画像の一部をPCで等倍鑑賞してる等倍厨だけが取り残されたわけだ。
彩度を下げて色ノイズを見えないようにしてるだけ。
が、それはCMOS化した時点でそれは決していて
画素数は上がれば上がるほど高精細なプリントが出来るようになっていく。
そしてプリントせず画像の一部をPCで等倍鑑賞してる等倍厨だけが取り残されたわけだ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 23:08:05.69 ID:1Icu3rxF0
出る事もない理想の産物をここで語っても仕方ないと思うだけどな
ありもしないものをさもいいように延々繰り返すから嫌われるのだと理解して欲しいところだが
商品として出れば皆買うだろうし出ないってことはあくまで理論どまりってことだ
最近だとニコワンの初代が低画素で騒いでるのもいたが現実はどうだったかねぇ
ありもしないものをさもいいように延々繰り返すから嫌われるのだと理解して欲しいところだが
商品として出れば皆買うだろうし出ないってことはあくまで理論どまりってことだ
最近だとニコワンの初代が低画素で騒いでるのもいたが現実はどうだったかねぇ
>>740
詳しくありがとうございます、[SR]とか分らなかったので調べるのに時間がかかってしまいお礼が遅れて失礼しました。
一般のオートとカスタマイズで表示が任意で出来るということで、購入決定です。
詳しくありがとうございます、[SR]とか分らなかったので調べるのに時間がかかってしまいお礼が遅れて失礼しました。
一般のオートとカスタマイズで表示が任意で出来るということで、購入決定です。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 01:23:12.87 ID:2JKcttT+0
RX100の20MPは多すぎとはよく聞くけど画素ピッチ自体は2/3インチ14MPとほとんど差はないんだけどね(むしろ僅かに広いくらい)
XQ1とX20の画と比べれば一目瞭然だけどレンズ性能の方が重要な気がする
P310は1/2.3インチとはいえ奢ったレンズで余裕を持たせていたから特に周辺の解像は(中央部との差という意味で)XQ1より優秀だった
XQ1とX20の画と比べれば一目瞭然だけどレンズ性能の方が重要な気がする
P310は1/2.3インチとはいえ奢ったレンズで余裕を持たせていたから特に周辺の解像は(中央部との差という意味で)XQ1より優秀だった
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 01:30:06.34 ID:Ug6JT3S70
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 02:10:18.47 ID:AFhQBcI40
ＸシリーズのベストチョイスはX20やで。小型軽量、ファインダー付き、明るいレンズ、
レンズ交換式みたいに追加予算要らず。
X20さえも大きいという奴はもうどうしようもない。
レンズ交換式みたいに追加予算要らず。
X20さえも大きいという奴はもうどうしようもない。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 02:12:54.02 ID:AFhQBcI40
APS-Cセンサーや何万円もする交換レンズの画質が必要な奴がどれだけ居るってんだ。
気軽に持ち運べて撮りたい時にそこにある、しかも趣味性もどのコンデジよりもある。
X20サイコー。
気軽に持ち運べて撮りたい時にそこにある、しかも趣味性もどのコンデジよりもある。
X20サイコー。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 02:13:05.06 ID:Ug6JT3S70
眼鏡だからファインダーいらんのよ
必要ないものにコストとサイズ食われてもむなしいし
X30だとＵＳＢ充電は付くだろうから全体のバランス次第で検討はするよ
必要ないものにコストとサイズ食われてもむなしいし
X30だとＵＳＢ充電は付くだろうから全体のバランス次第で検討はするよ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 07:58:37.38 ID:YmC+zew50
>>778
画素数を増やすということは、縦も横もそれぞれさらに分割を増やしたと
考えられますから、面積はどんどん小さくなります。ところが、このとき
画素1つあたりの面積が半分になっても、受光できる面積は半分も得られません。
1つの画素の中に、受光する部分だけでなく電荷を転送するための領域や区画に
使う領域確保が必要となるため、受光面積は総合的にも減少するわけです。
受光領域が小さくなれば、受けられる光の量も少なくなってしまいますから、
当然、色の再現の幅も小さくなってしまい、色の深みだけで比べると画素数
が多い方が画質が劣って見えることになる。
また、一画素当たりのサイズが小さくなり過ぎると光の波長に対しても不足
が生ずる場合があり、ノイズの増加などを引き起こす。
画素数を増やすということは、縦も横もそれぞれさらに分割を増やしたと
考えられますから、面積はどんどん小さくなります。ところが、このとき
画素1つあたりの面積が半分になっても、受光できる面積は半分も得られません。
1つの画素の中に、受光する部分だけでなく電荷を転送するための領域や区画に
使う領域確保が必要となるため、受光面積は総合的にも減少するわけです。
受光領域が小さくなれば、受けられる光の量も少なくなってしまいますから、
当然、色の再現の幅も小さくなってしまい、色の深みだけで比べると画素数
が多い方が画質が劣って見えることになる。
また、一画素当たりのサイズが小さくなり過ぎると光の波長に対しても不足
が生ずる場合があり、ノイズの増加などを引き起こす。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 08:43:04.66 ID:hshi+KeX0
X20とXQ1は比べるような機種じゃないというか
メーカーも完全に住み分け考えてるでしょ。
一般的なチョット写りの良いコンデジ探してる程度の人にX20は
薦めないよな。
メーカーも完全に住み分け考えてるでしょ。
一般的なチョット写りの良いコンデジ探してる程度の人にX20は
薦めないよな。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 19:09:59.46 ID:9MlZd9CGO
>>797
センサーなんて日々進化してるんだからそういうネガ部分も改善されてるんじゃないの？
センサーなんて日々進化してるんだからそういうネガ部分も改善されてるんじゃないの？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 21:01:51.62 ID:TKI5sd9B0
FUJIFILM XQ800!!
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 21:03:31.86 ID:zXVrDnV80
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 21:34:13.27 ID:XR65Z/g40
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 22:05:55.60 ID:D5Feju6b0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 22:13:57.64 ID:5nd1jgZH0
てか、今の世の中「色」よりも「解像」の方がベンチマーク指標として重要になってるわけで
そりゃフジカラーは衰退していってしまうよなァというような話。
「色」は数値化して比較、競争出来ないもんね。
そりゃフジカラーは衰退していってしまうよなァというような話。
「色」は数値化して比較、競争出来ないもんね。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 22:59:10.37 ID:tG7qUFuk0
だれかCCDを今のCMOSなみの速度でノイズ増やさずにドライブする発明してくれよ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:20:04.89 ID:414QF33F0
XQ1買って気に入ってるので、アンチの煽りはわりとどうでもいい
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 00:23:21.26 ID:HvmeiWz20
808 ：pink moulton：2014/04/05(土) 06:06:13.27 ID:RRdXgAN00
俺はXQ1にした。
RX100は亀だし。XQ1のレスポンスはコンデジ最強。
penQ単焦でもデカイ俺にはRX100でもデカイ。
まあRX100-3がXQ1のイイとこドリしたら買い替えなんだろうが。
RX100は亀だし。XQ1のレスポンスはコンデジ最強。
penQ単焦でもデカイ俺にはRX100でもデカイ。
まあRX100-3がXQ1のイイとこドリしたら買い替えなんだろうが。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 06:10:07.02 ID:o5GIN0TS0
Ｑよりパナソニックのあれの方が小さいからな。
更に28mmパンケーキでも着ければ…。
XQ1など比ではない画質だぜｗｗｗ
更に28mmパンケーキでも着ければ…。
XQ1など比ではない画質だぜｗｗｗ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 06:15:23.49 ID:opdnJw2v0
画質はそうだけど、デザインがなぁ。
画質だけで選ぶなら6D使うしｗ
画質だけで選ぶなら6D使うしｗ
811 ：pink moulton：2014/04/05(土) 06:28:49.10 ID:RRdXgAN00
GM1はRX100-2とは比べられるか
ここでは無いな。
ここでは無いな。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 06:29:25.54 ID:xmpZ7GAZO
厚みがなくてレンズキャップがいらない事が重要なのに
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 11:13:28.01 ID:nM7f7Q5P0
俺はGM1もいいと思ってるけどな
嫌われるレンズキャップも気休め程度のレンズバリアに比べると安心感あって好きだし
ま、どれが言い悪いじゃなくてこのクラスで選択肢が豊富にあるのはありがたい
数年前はまったくなかったわけだし
嫌われるレンズキャップも気休め程度のレンズバリアに比べると安心感あって好きだし
ま、どれが言い悪いじゃなくてこのクラスで選択肢が豊富にあるのはありがたい
数年前はまったくなかったわけだし
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 12:34:50.17 ID:xmpZ7GAZO
レンズバリアが気休め程度って事はないんじゃない？
普通に役に立ってるだろ
有効性があるからこそミラーレスにも使われ出した
普通に役に立ってるだろ
有効性があるからこそミラーレスにも使われ出した
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 11:55:29.23 ID:NZ5/yFtt0
消費電力設定をハイパフォーマンスにしたら液晶のフレームレートも増えて見やすいな。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:12:38.41 ID:Jf5fVSWS0
でも電気食う量が増えるんだろ？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:39:08.92 ID:MrbMH4mY0
USB充電出来るから電池容量気にした事無い。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 15:07:23.06 ID:pBWmf1+f0
オマケでバッテリーもらったから常時携帯してる。このスレで知ったモバイルバッテリーも買ったがまあむあ重いな。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 19:28:50.30 ID:QvhmTLMv0
フラッシュ禁止で、ISO1600を常用するような薄暗い室内撮影に、このXQ1は最高。
ただデジイチにF2.8のレンズを付けた友人の方が綺麗に撮れていてちょっと悔しかったが。
ただデジイチにF2.8のレンズを付けた友人の方が綺麗に撮れていてちょっと悔しかったが。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 19:30:37.13 ID:QvhmTLMv0
ちなみに友人のデジイチはAPSC
このXQ1のセンサーと大きさは大して変わらない。
それでも、レンズが明るい分、向こうのほうに分があった。
このXQ1のセンサーと大きさは大して変わらない。
それでも、レンズが明るい分、向こうのほうに分があった。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:00:08.05 ID:Bd9g4sLB0
>ちなみに友人のデジイチはAPSC
>このXQ1のセンサーと大きさは大して変わらない。
ここんとこ詳しく
>このXQ1のセンサーと大きさは大して変わらない。
ここんとこ詳しく
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:02:10.64 ID:mIxqJcVc0
釣りでしょ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:09:32.74 ID:QvhmTLMv0
>>821
デジカメの中にあって光を受光して、光を写真にするための三原色（Y 黄色、M 赤、C 青）に分解するもっとも大事な部分。
このセンサーの大きさが大きいと、光の受ける面積が大きくなり、
ピントと解像度の高い画像を作り出せる。
このセンサーの大きさがデジイチのAPS-Cと、XQ1に搭載されているセンサーは大差がないということ。
デジイチのAPS-Cの方が大きいセンサーだが
XQ1のセンサーも
通常のコンデジに搭載されている1/２．３よりははるかに大きく
1/２．３よりは、ピントと解像度の高い画像を作り出せる。
デジカメの中にあって光を受光して、光を写真にするための三原色（Y 黄色、M 赤、C 青）に分解するもっとも大事な部分。
このセンサーの大きさが大きいと、光の受ける面積が大きくなり、
ピントと解像度の高い画像を作り出せる。
このセンサーの大きさがデジイチのAPS-Cと、XQ1に搭載されているセンサーは大差がないということ。
デジイチのAPS-Cの方が大きいセンサーだが
XQ1のセンサーも
通常のコンデジに搭載されている1/２．３よりははるかに大きく
1/２．３よりは、ピントと解像度の高い画像を作り出せる。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:41:29.20 ID:vEBCVIte0
>>822
釣りだな
釣りだな
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:49:45.11 ID:ZnsCHmZ/0
1/2.3から2/3インチって小指の先が中指の先になったくらいの差だよな？
どう考えてもAPS-Cとは比較にならんわけだが
どう考えてもAPS-Cとは比較にならんわけだが
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:53:39.49 ID:z+pMaSVR0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 21:08:44.43 ID:vEBCVIte0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 21:09:48.91 ID:UbAsuhy/0
一般的なAPSC
23.6×15.8(372.88mm2)
2/3インチ
8.8×6.6(58.08ｍｍ2)
面積比で約6.4倍
軽自動車とスポーツカーのエンジン出力なんて大差ないって言ってるレベル
23.6×15.8(372.88mm2)
2/3インチ
8.8×6.6(58.08ｍｍ2)
面積比で約6.4倍
軽自動車とスポーツカーのエンジン出力なんて大差ないって言ってるレベル
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 21:35:23.16 ID:NZ5/yFtt0
XQ1のフラッシュの出来がいいな。屋外でも、明るさを弱めてレフ板感覚で嫌味なく使える。
フラッシュ発光禁止派も一度使ってみるといいよ。
フラッシュ発光禁止派も一度使ってみるといいよ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 21:42:23.44 ID:+oN3bNVA0
XQ1はもう売ってしまってないが
XQ1で気に入らなかったところはレンズの上下にゴースト防止用の銀色のシールが貼られてること
いくらなんでもシールはねーだろ～って思った
あと映像素子の大きさにしてはノイズが多かった
デザインはけっこう好みの良いデザイン
ただ、動画にチリチリとAFの音が入り込んでさよ～なら～しました
XQ1で気に入らなかったところはレンズの上下にゴースト防止用の銀色のシールが貼られてること
いくらなんでもシールはねーだろ～って思った
あと映像素子の大きさにしてはノイズが多かった
デザインはけっこう好みの良いデザイン
ただ、動画にチリチリとAFの音が入り込んでさよ～なら～しました
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 21:43:45.55 ID:+oN3bNVA0
あ！でもヤフオクで売ったら1000円ほどしか損しなかったので良かった＾＾
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 22:58:51.48 ID:NZ5/yFtt0
動画はMFで撮ると良い。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 01:11:10.69 ID:2T3n6VyS0
>>826 ドンマイ！
みんな若い時には間違いながら成長していくもんだよ
みんな若い時には間違いながら成長していくもんだよ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 01:33:38.80 ID:S0lcKZ6s0
>>826
http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm
おまえしったか野郎かよｗ
よくみろサイズ比較表をｗ
フルサイズを3分割じゃねーよｗ
1型サイズを3分割にして2個分なｗ
1型に対して2/3 ようは3/3で1型なｗ
http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm
おまえしったか野郎かよｗ
よくみろサイズ比較表をｗ
フルサイズを3分割じゃねーよｗ
1型サイズを3分割にして2個分なｗ
1型に対して2/3 ようは3/3で1型なｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 01:38:33.42 ID:S0lcKZ6s0
よって、2/3型センサーはAPS-Cの1/6の大きさだぞｗ
なにがほぼ同じ大きさだろってかｗわらわせるなｗ
フルサイズと比較すると約1/15 ｗ
なにがほぼ同じ大きさだろってかｗわらわせるなｗ
フルサイズと比較すると約1/15 ｗ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 02:42:35.99 ID:gKc2Z1Zu0
盛大に釣れてるやん。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 14:10:10.72 ID:hDphi0Uq0
むしろ「釣られの美」を感じられるほどの清々しい流れ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 01:06:30.40 ID:4+TU3gRZ0
懐かしいAAを思い出した。
スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
釣り師→ ○ ／|←竿
ト／ |
│. ~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
八 §←餌(疑似餌) >ﾟ++<
の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
これは、どっちかというと、
..釣れたニダ・・・│
────y──┘
・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
ト>ﾟ++< ミ ﾊﾟｸｯ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ ハ
ノ ﾉ
スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
釣り師→ ○ ／|←竿
ト／ |
│. ~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
八 §←餌(疑似餌) >ﾟ++<
の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
これは、どっちかというと、
..釣れたニダ・・・│
────y──┘
・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
ト>ﾟ++< ミ ﾊﾟｸｯ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ ハ
ノ ﾉ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 06:00:22.69 ID:VjYpDAm8O
S120とどっちがいいの？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 06:58:00.11 ID:YjB7nFVu0
XQ1のほうが禿げにくい
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 08:07:10.24 ID:k8Lpmhr80
描写力、解像感、操作性においてはS120が優っている。
プロダクトデザインはXQ1が優っている。
プロダクトデザインはXQ1が優っている。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 08:11:01.84 ID:9AyVsNQ10
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 08:19:52.09 ID:YjB7nFVu0
禿げやすいかどうかの違いだけだろう？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 08:28:43.16 ID:kRZ+qWrx0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 08:59:21.58 ID:Zl2b9OaC0
あんまりハゲハゲ言わないで
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 09:00:00.25 ID:N5XoSe7U0
>842
XQ1、デフォルト、設定で変えられるんですか？
XQ1、デフォルト、設定で変えられるんですか？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 10:32:30.95 ID:yLwML5IS0
>>846
変えられない機種とかあるの？
変えられない機種とかあるの？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 20:52:56.98 ID:hUVqsK5Y0
>>842
どう設定すればソフトじゃなくなる？
どう設定すればソフトじゃなくなる？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:22:18.40 ID:pj1UUznk0
XQ1のが高速でストレスがないのが○。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:22:48.61 ID:KTu+MZKY0
オート以外のモードでシャープネス+1にすりゃいいだけじゃん
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 00:47:15.18 ID:w08jRdGn0
>>839
画質AF起動時間はXQ1が勝ってる
画質AF起動時間はXQ1が勝ってる
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 21:48:15.73 ID:+kB/THrVO
画質とサクサクはXQが勝ってると
S120はズーム倍率くらいしかメリット無いって事だね
S120はズーム倍率くらいしかメリット無いって事だね
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 22:04:38.87 ID:RTnv7nbm0
ズーム倍率は高けりゃいいってもんでもないよね。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 22:16:36.93 ID:rYH3iIgb0
等倍での荒探しならS120の方が良い結果が出るだろうね。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 22:28:33.42 ID:cEunKvib0
総合だとS120だろうね
XQ1は尖ったとこが気に入ればって機種だと思う
XQ1は尖ったとこが気に入ればって機種だと思う
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 00:45:10.21 ID:1ye8FL0o0
店で触ると断然XQ1が欲しくなるはず。それぐらい動作が速いのは魅力。家で撮ってみて色味でさらに満足。AF警告はちょっと不満だが。
S120はトヨタ車みたいなもんで、これといって魅力がない。ボディ形状なんか丸っこくて9800円のデジカメかと思うぐらい酷いね。
S120はトヨタ車みたいなもんで、これといって魅力がない。ボディ形状なんか丸っこくて9800円のデジカメかと思うぐらい酷いね。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 00:46:37.33 ID:yk669WAe0
S120が勝ってるのは価格の高さだけだろ。笑
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 00:47:31.77 ID:tDiRoqv40
両方使ってるけど、そうは思わんな。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 02:30:12.44 ID:UGZ7JCzV0
ボディサイズ以外の理由だけならXQ1じゃなくてX20にすればいいのに
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 03:01:44.79 ID:IkPkcpV40
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 10:24:21.80 ID:QL2Wog450
1400万画素のセンサーを1200万画素で使っているというのがどうも中途半端。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 10:37:46.13 ID:F8/NCSgs0
>>861
画素数のスペックよりも出てくる画像の画質そのものが大事だろ
画素数のスペックよりも出てくる画像の画質そのものが大事だろ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 11:18:02.46 ID:eS95j3gDi
>>862
レンズがしょぼいんだから画質がどうこう言うなら他の買ったほうがいいんじゃね？
レンズがしょぼいんだから画質がどうこう言うなら他の買ったほうがいいんじゃね？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 11:25:04.55 ID:l5cg2pmz0
レンズしょぼい？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 11:37:49.72 ID:8EVQKOwb0
XQ1もS120も絵の作り似てる
室内撮影だとどっちも露出オーバー気味なのも一緒
明らかに両者意識しすぎた設定
室内撮影だとどっちも露出オーバー気味なのも一緒
明らかに両者意識しすぎた設定
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 11:54:38.98 ID:F8/NCSgs0
>>863
ちょっと何言ってるのかよく分からない
ちょっと何言ってるのかよく分からない
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 12:07:02.92 ID:UGZ7JCzV0
まぁたしかに小型化優先の影響でX20とかと比べてレンズはワンランク落ちるよね
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 12:08:24.92 ID:eGIiLQm60
ワンランク、て。
X20のレンズはこのクラスでもトップクラス組だぞ。
X20のレンズはこのクラスでもトップクラス組だぞ。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 13:06:35.58 ID:QL2Wog450
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 13:07:36.91 ID:8EVQKOwb0
>>869
1/1.7型よりわずかに大きい
1/1.7型よりわずかに大きい
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 14:44:37.49 ID:QL2Wog450
>>870
そうでしたか、でも折角2/3なのに勿体ない気がする。
そうでしたか、でも折角2/3なのに勿体ない気がする。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 18:51:49.91 ID:9gbX+53S0
手振れで有効に使ってんじゃないの？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:45:23.84 ID:xBqTgAdz0
>>862
それがねむくて暗いのが最大の問題なんだが・・・
それがねむくて暗いのが最大の問題なんだが・・・
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 22:18:20.15 ID:glG22Fj10
>>872
レンズ補正なのにそれはないだろ
レンズ補正なのにそれはないだろ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 00:46:15.02 ID:cZokisW30
>>873
センサーの有効面積を無駄にしているのが原因だったりしてｗ
センサーの有効面積を無駄にしているのが原因だったりしてｗ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 00:49:17.84 ID:cZokisW30
もしかしたら、センサーの画素の歩留まりが非常に悪くて不良画素が
沢山ある。このために有効画素数が1割位減ってしまっているという
情けない話ということはないだろうか？
沢山ある。このために有効画素数が1割位減ってしまっているという
情けない話ということはないだろうか？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 03:09:37.52 ID:AexMeP3O0
マジレスするとセンサーを他の機種と使い回しているからイメージサークルからはみ出てるだけ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 07:55:01.68 ID:xum3xPwI0
センサーを一回り捨ててるからの開放F値なんじゃないの？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 09:17:18.03 ID:d2VML5S70
>>877
なんでそんなことをするのだろうね。最初っからセンサーの面積一杯を使う
設計にすれば問題ないのに。
それでいて、2/3センサーを使っているとか、さも他社より優れているように
宣伝するのはおかしい。1/1.65とか正直に表示すべき。
なんでそんなことをするのだろうね。最初っからセンサーの面積一杯を使う
設計にすれば問題ないのに。
それでいて、2/3センサーを使っているとか、さも他社より優れているように
宣伝するのはおかしい。1/1.65とか正直に表示すべき。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:14:56.52 ID:saSmRHya0
いままでそんなことを正直に言ってるメーカーがあったとでも言うのか？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:37:54.41 ID:H+xepIv70
歪曲がひどいレンズ使ってて、補正ののりしろ考慮して
実画素数決めてるんだろうな。
実画素数決めてるんだろうな。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:30:43.71 ID:AAKHB+A60
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:45:59.25 ID:AAKHB+A60
あと、同じ解像度の物ならセンサーサイズがでかくなるほど1画素のサイズがデカくなるんだから感度特性的にも有利
なのに無理に特性の落ちる小型センサー化する意味もない
なのに無理に特性の落ちる小型センサー化する意味もない
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 13:03:04.84 ID:K3XapQ8g0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 13:59:46.58 ID:ZDJ01gXN0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 15:08:40.23 ID:d2VML5S70
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 22:47:14.61 ID:cIqxWvitO
てことはS120とセンサーサイズは互角って事ですね
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 23:21:34.53 ID:DGXrEk+f0
もういいよこの話題。S120なんて魅力感じないし、迷うなら両方買えば？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 23:31:29.10 ID:9fUw9YYk0
xz-2は？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 23:36:45.02 ID:hYA3cRjF0
>>889
それは安いけどX20と同じような大きさになっちゃうよ
このカメラの魅力はシンプルミニマムなデザインでなおかつ小さいのに
レンズ性能の恩恵もあって出てくる画像は質が高いってことでしょ
小さいのがいいなら他にも選択肢あるけどこのサイズでの高画質を取るなら
他に早々無いでしょ
それは安いけどX20と同じような大きさになっちゃうよ
このカメラの魅力はシンプルミニマムなデザインでなおかつ小さいのに
レンズ性能の恩恵もあって出てくる画像は質が高いってことでしょ
小さいのがいいなら他にも選択肢あるけどこのサイズでの高画質を取るなら
他に早々無いでしょ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 23:50:07.18 ID:9fUw9YYk0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 23:54:59.41 ID:G30jc+6w0
XZ2のテレ端のボケは羨ましいぞ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 00:44:55.82 ID:lDk7hpUe0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 09:19:13.41 ID:4NOVQ51I0
Wifi内蔵でUSB充電までできるのにタッチパネルじゃないなんて残念
バッテリーの型番がシリーズ共通じゃない
AF位置を選べるのに糞UIのせいで使いにくい
おまけにレンズ駆動は速くても精度は低い
でも画質だけはいい
バッテリーの型番がシリーズ共通じゃない
AF位置を選べるのに糞UIのせいで使いにくい
おまけにレンズ駆動は速くても精度は低い
でも画質だけはいい
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 09:35:20.04 ID:spMqNAJn0
自分の場合はwifiは不要。それより省エネ化をはかって、一回充電当たりの
撮影可能枚数を増やして欲しい。500枚以上楽々撮れたら最高。
充電もできれば携帯のように、台に本体を置くだけで充電できるといいの
だけれど。
撮影可能枚数を増やして欲しい。500枚以上楽々撮れたら最高。
充電もできれば携帯のように、台に本体を置くだけで充電できるといいの
だけれど。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 11:15:37.99 ID:Bx9mzN5T0
wifiの使い道がいまいちよくわからない。
写真の取込ならメモリーカード経由の方が早いし、
GPSはカメラとスマホを都度操作しないといけないし。
写真の取込ならメモリーカード経由の方が早いし、
GPSはカメラとスマホを都度操作しないといけないし。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 11:22:19.88 ID:Ak6cQ48J0
>>896
使い道のわからないおバカさんなら使わなくていいじゃんｗ
使い道のわからないおバカさんなら使わなくていいじゃんｗ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 12:01:53.87 ID:cCTcTqX30
XQ1できれいな写真撮ってWi-Fiでスマホに転送してFacebookにアップする
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 14:51:25.86 ID:X9Lxo2I00
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 15:57:10.54 ID:dZapiysC0
マニュアルズームに戻すだけでも1割は撮影可能枚数増えるんじゃ？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 22:26:43.75 ID:30F9hwRb0
実感としてそんなに電池容量少ないかねぇ？
俺の場合、一日100枚くらいなのもあるけど電池で困る事はまずないけどな
俺の場合、一日100枚くらいなのもあるけど電池で困る事はまずないけどな
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 22:32:27.02 ID:+LjbKn990
モバイルバッテリーから充電出来るから電池なんか気にした事が無い。
Wi-Fiもそうだけど、スマホと併用して無い人にはハイテク載せても意味無いんだなァ。
Wi-Fiもそうだけど、スマホと併用して無い人にはハイテク載せても意味無いんだなァ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 22:35:01.69 ID:u7AX+OHa0
おれも、キタムラで貰った予備電池まだ一回も使ってないわw
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 22:37:09.18 ID:30F9hwRb0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 22:42:39.85 ID:52daTKOr0
転送に特化してるだけあって、全メーカー中で最高の使い勝手の良さなのに。
遅延して使い物にならないリモコンなんかでその快適さをスポイルされたら無意味だよ。
XQ1ならぬQX10でも買ってればいいよ。
遅延して使い物にならないリモコンなんかでその快適さをスポイルされたら無意味だよ。
XQ1ならぬQX10でも買ってればいいよ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:33:54.43 ID:30F9hwRb0
転送しか出来ないなら必要ないな
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 00:18:17.50 ID:E2PMuZF10
外でならともかく、家の中だとスマホが家のWiFi掴んでるから、XQ1との接続が面倒臭い。外なら便利なんだけどね。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 00:22:38.90 ID:ZSJxlyab0
>>904
リモコンは自分撮りで使うとスマホを操作してるとこしか写らないし、距離がちょっと離れると接続切れるしで使いづらい。
リモコンは自分撮りで使うとスマホを操作してるとこしか写らないし、距離がちょっと離れると接続切れるしで使いづらい。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 01:38:17.22 ID:JrgKWOJE0
>>908
たまにこの意見みるけど、構図決めたら見る必要もないと思うんだが
赤外線リモコンでも手元みてるのしか撮れないって事はないよな？
前からタッチパネルは要らないとかＵＳＢ充電は駄目とか極端に新しいものを嫌う傾向があるけど
Ｘシリーズのコンセプト通りおっさん以上が集まってるのかね
本当に無駄なものもあるけど、あれば便利なものはあって欲しいけどね
たまにこの意見みるけど、構図決めたら見る必要もないと思うんだが
赤外線リモコンでも手元みてるのしか撮れないって事はないよな？
前からタッチパネルは要らないとかＵＳＢ充電は駄目とか極端に新しいものを嫌う傾向があるけど
Ｘシリーズのコンセプト通りおっさん以上が集まってるのかね
本当に無駄なものもあるけど、あれば便利なものはあって欲しいけどね
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 05:41:27.35 ID:0zbzg5D80
Twitterとかに画像上げる時はwifiが超便利
スマホだと画質あれだし、態々数枚の為にPCに繋ぐのは面倒だ
スマホだと画質あれだし、態々数枚の為にPCに繋ぐのは面倒だ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 07:34:10.23 ID:J7GAE0A80
>>909
> Ｘシリーズのコンセプト通りおっさん以上が集まってるのかね
そりゃ2chがそういうところだからでしょ。
ここなんか四十代以上がほとんどだし。
価格に至ってはほとんど定年退職リタイア組しかいないからもっとひどいが。
> Ｘシリーズのコンセプト通りおっさん以上が集まってるのかね
そりゃ2chがそういうところだからでしょ。
ここなんか四十代以上がほとんどだし。
価格に至ってはほとんど定年退職リタイア組しかいないからもっとひどいが。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 10:22:45.46 ID:97Dtdcfvi
2chがじゃなくてカメラ板がでしょ？
2chやってる若い奴らなんてものすごくいっぱいいるぞ
2chやってる若い奴らなんてものすごくいっぱいいるぞ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 10:39:34.03 ID:arE3K1UZ0
マジかよ（ﾟ益ﾟ;;）
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 13:03:08.60 ID:00WGBduJ0
若い奴らは新しいカメラ買う金が無く、結局金のある中高年しか買えないから新技術に文句が出る。
がしかし、それとWi-Fiの使い勝手の良さはまったく無関係。
QX10使ってみればWi-Fiリモコンがいかに使い物にならないかが分かるが
それを分かれるのもまた、金のある中高年のみなんだよね。
がしかし、それとWi-Fiの使い勝手の良さはまったく無関係。
QX10使ってみればWi-Fiリモコンがいかに使い物にならないかが分かるが
それを分かれるのもまた、金のある中高年のみなんだよね。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 14:35:09.09 ID:T+RPZwEA0
wifiリモコン機能なんて使わねーだろｗ
使うのはwifiでPCやスマホへのファイル転送だけ
これは便利すぎて一度使うと戻れない
SDカードなんていちいち本体から取り出すなんてナンセンスすぎだからなｗ
使うのはwifiでPCやスマホへのファイル転送だけ
これは便利すぎて一度使うと戻れない
SDカードなんていちいち本体から取り出すなんてナンセンスすぎだからなｗ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 14:38:18.28 ID:mOxk90E40
スマホはいいけど、PCへの転送はSDカードだな。
64GBもWi-Fiで送ってたら日が暮れる。
64GBもWi-Fiで送ってたら日が暮れる。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 14:57:38.69 ID:T+RPZwEA0
>>916
64GBもいっぱい貯め置くってバカだろｗ
64GBもいっぱい貯め置くってバカだろｗ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 14:59:42.77 ID:Rr3UAUdy0
俺は風呂に入る前にセットして
風呂から出てきたら転送完了してるってパターンだな
WiFi転送は便利だよ
風呂から出てきたら転送完了してるってパターンだな
WiFi転送は便利だよ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 14:59:52.54 ID:o5eezbhp0
電池が無限だからなぁ、RAWってのあるが64GBくらいあっという間だよ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 15:02:49.08 ID:Rr3UAUdy0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 15:10:21.62 ID:Q/VFTUHA0
猫、風景が多いが、一番枚数撮ってるのはハメ撮り。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 16:59:38.47 ID:V+W0Uh690
>>921
うｐ！
うｐ！
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 17:58:02.08 ID:yYVwVBDc0
みんなはホテルで撮る時どんなモードにしてる？
SRはいまいちだった
SRはいまいちだった
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 18:20:05.60 ID:chSbNeEJ0
普通にPでフラッシュだよ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 20:54:51.88 ID:JBWtm3rM0
ハメ撮りモード
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 21:21:54.57 ID:KjMizDAw0
>>920
年に数回ネズミーに行くけど、こないだ行った時は連写使ってないけど1700枚くらい撮ってたよ
先週午後から中山競馬場に行った時も数百くらいは撮ってたし
どんどんシャッター切る人なら2000やそこらすぐいくと思うぞ
年に数回ネズミーに行くけど、こないだ行った時は連写使ってないけど1700枚くらい撮ってたよ
先週午後から中山競馬場に行った時も数百くらいは撮ってたし
どんどんシャッター切る人なら2000やそこらすぐいくと思うぞ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 21:27:37.43 ID:Jibq+wiO0
おっさんなので、36枚撮るとたくさん撮ったなと思う
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 21:32:24.20 ID:nIR41NNL0
一つの仕草撮るのにも連写で20枚くらいの中からベストなの選んでるしね。
デジタルだから枚数制限も無く、電池の心配も要らないからトリガーハッピーだよ。
デジタルだから枚数制限も無く、電池の心配も要らないからトリガーハッピーだよ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 21:45:23.83 ID:V+W0Uh690
フィルムの時代なら36枚撮りで2泊3日余裕だったw
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 21:49:50.36 ID:ySk+qvgZ0
フィルムでもバッシバシシャッター切ってたなぁ。
現像だけしてフィルムスキャナー読み込みだったけど。
現像だけしてフィルムスキャナー読み込みだったけど。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 02:21:21.29 ID:9/ngN4lQ0
Leica Tみたいな削りだしで3万なら買うのに
http://www.gizmodo.jp/a/2014/04/post_14399.html
http://www.gizmodo.jp/a/2014/04/post_14399.html
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 02:23:31.71 ID:cfnSgyln0
バカかｗ
中国人でもそんな値切りせんわ。
中国人でもそんな値切りせんわ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 15:39:23.90 ID:0ZCZ7dTL0
こういうのありがたがるのって正直どうよって思うね
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 18:15:17.97 ID:XRUNhckg0
wifi接続したら、PCからNASに見えるだったらよかったのに。
転送したそばからフォルダ分けして整理するので、同期とかよくわからない。
それにしても、wifi遅くないか？？
転送したそばからフォルダ分けして整理するので、同期とかよくわからない。
それにしても、wifi遅くないか？？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 19:23:48.13 ID:Yig2tC/j0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 22:52:08.42 ID:sj9jtsrc0
Wifi速くはないだろ
ＵＳＢで繋いでそのまま充電もするからＰＣ転送はＵＳＢで十分だけどな
ＵＳＢで繋いでそのまま充電もするからＰＣ転送はＵＳＢで十分だけどな
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 08:06:01.89 ID:MtrdDWsr0
>>931
ユー、浮浪者も顔をしかめるセコさだぜ。
ユー、浮浪者も顔をしかめるセコさだぜ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 09:32:05.68 ID:CqoAkJgF0
amazonでCanonS120が9000円でお祭りがあったよ
すでにamazonは出品者欄からも消えたけどな
凄い数の注文があったみたいで一気にAmazonベストセラー1位になってる
さて、ちゃんと発送されるのだろうか？
すでにamazonは出品者欄からも消えたけどな
凄い数の注文があったみたいで一気にAmazonベストセラー1位になってる
さて、ちゃんと発送されるのだろうか？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 10:58:00.02 ID:MtrdDWsr0
何ィィィィ！
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 11:25:04.85 ID:Coqsnsye0
>>939
S120の価格COMの書き込みにも書き込まれてる
S120の価格COMの書き込みにも書き込まれてる
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 11:52:34.71 ID:MtrdDWsr0
IXY120の値段付けちゃったみたいねｗ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 13:10:09.00 ID:34msxFVl0
乞食が群がってるような機種って事だ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 14:37:16.80 ID:oPX/zPI40
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 14:42:00.35 ID:0TuGGMHj0
みんな貧しいよなぁ。
たかが数万円の転売利益の為に24時間amazon監視して貴重な人生の時間すり減らすんだね。
なんの為に生きてるんだろ？
たかが数万円の転売利益の為に24時間amazon監視して貴重な人生の時間すり減らすんだね。
なんの為に生きてるんだろ？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 15:46:19.66 ID:UCYyLh6V0
人手でポチポチクリッククリックして監視してると思ってるわけ？
じょうよわはこれだからwww
じょうよわはこれだからwww
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 18:26:51.06 ID:mlYV6A5D0
デイトレーダーみたいに多面モニターに各通販サイト表示させてるんですよねｗｗｗ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 22:26:48.70 ID:o/lWrFOk0
何故関係ない機種の書き込みをするのかわからんわ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 22:58:06.18 ID:IGi0vl4S0
キヤノンスレから来てるステマ要員の炙り出しだな
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 23:24:30.73 ID:Rf6+Gvzh0
なんで富士の仮想敵国がキャノン！？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 23:26:37.88 ID:ALvEA0b+0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 05:29:59.86 ID:k6OhnLLn0
熟成のパワーショットに初代XQが敵うと思うんかいオラオラ！
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 07:43:56.05 ID:hFQ8siZR0
遠吠えはいいから作例で話しようや
https://www.flickr.com/groups/2406589@N20/
https://www.flickr.com/groups/2406589@N20/
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 23:50:47.20 ID:JxGzx3LkO
S120とどっちを選んだらいい？
→堅実にいくならS120。
↑テンプレにこれ書かれてる時点で決着ついてるだろ。
ちなみにXQスレではS120との比較の話が度々出るがS120スレではライバルとして挙がるのはRX100ばかりでXQなんて相手にされてません
→堅実にいくならS120。
↑テンプレにこれ書かれてる時点で決着ついてるだろ。
ちなみにXQスレではS120との比較の話が度々出るがS120スレではライバルとして挙がるのはRX100ばかりでXQなんて相手にされてません
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 00:03:52.00 ID:dqP0na3A0
いやS120なんて全くどうでもいいのにお前がXQ1スレに書きに来てるだけだろ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 13:19:15.25 ID:l0PmNkmj0
XQ1欲しいんだが中古で27000と新品で30000どっち買うべき？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 14:46:12.05 ID:vnuly2Ip0
新品
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 15:20:56.42 ID:FL0iL5EB0
ボカー、キャノン色苦手だわ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 17:18:03.26 ID:AAaSxZVu0
SRオートの実力とやらを確認するためハイパフォーマンスモードかつ、常時SRオートで撮影した結果。
電池持ちが半端無く悪いなw
日帰りドライブでも満充電電池1個じゃとても持たんわw
つーわけで節電モードに設定変更するわ…
ちなみにP300から買い替え組。
電池持ちが半端無く悪いなw
日帰りドライブでも満充電電池1個じゃとても持たんわw
つーわけで節電モードに設定変更するわ…
ちなみにP300から買い替え組。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 17:20:56.15 ID:AAaSxZVu0
追記
ただSRオートはそこそこ使える感じ。動き認識でSSを自動で上げてくれるのが子供撮りに嬉しいかも。
ただSRオートはそこそこ使える感じ。動き認識でSSを自動で上げてくれるのが子供撮りに嬉しいかも。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 18:59:13.51 ID:vnuly2Ip0
Xシリーズは試作機感ハンパないな
よく言えば全部ガンダムw
よく言えば全部ガンダムw
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 19:19:37.30 ID:IrcsYVwA0
じゃあ貴方はどのメーカーのなんという機種を使ってるんですかと問われれば何もいえないんですよ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 20:18:52.43 ID:vnuly2Ip0
seedネタで答えたらええの？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 21:08:08.43 ID:12GII5vk0
操作感は似たようなもんじゃない？
サクサクの分使いやすいけどなあ。
サクサクの分使いやすいけどなあ。
帰宅してPCに画像を取り込んでチェックしてみた結果。
画質はP300を超えてた。P300画質で満足していた状態からの買い替えで、XQ1の画質が最大の心配点だったから嬉しい。やっと買って良かったと実感中。
買い替え理由はやはり操作性の一点。
SRオートの電池持ちは昔のFINEPIX4700Zを思えば全然マシと思って我慢するw
画質はP300を超えてた。P300画質で満足していた状態からの買い替えで、XQ1の画質が最大の心配点だったから嬉しい。やっと買って良かったと実感中。
買い替え理由はやはり操作性の一点。
SRオートの電池持ちは昔のFINEPIX4700Zを思えば全然マシと思って我慢するw
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 06:35:21.33 ID:rD5B+1iYO
>>955
XQはバッテリー持たないし四隅が歪み過ぎるから同価格帯のS120が良いよ
XQはバッテリー持たないし四隅が歪み過ぎるから同価格帯のS120が良いよ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 10:25:43.43 ID:R3OBMJb40
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 12:40:51.90 ID:m6Saqp0F0
1スレあたりの単価の標準てあるの？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 12:43:39.33 ID:ogtR9Kd50
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 05:27:45.73 ID:XdxNkoZBO
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 05:34:27.44 ID:wLNLRhzd0
関西人か。
他の地域じゃその下品な表現は使わんｗ（多分）
他の地域じゃその下品な表現は使わんｗ（多分）
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 06:03:17.59 ID:iWjxA2400
XQ3くらいになったら欲しいですね
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 15:20:40.84 ID:GrkV98Eu0
このコンパクトさで2/3センサーと友人に自慢したら、
ペンタックス1/1.7センサー搭載の友人の機種と、写りと画質がそれほど変わらなかった。
なんでだろう？
ペンタックス1/1.7センサー搭載の友人の機種と、写りと画質がそれほど変わらなかった。
なんでだろう？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 15:25:11.86 ID:6h9vKral0
この画質で十二分！
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 15:30:35.02 ID:ZA8e+T/u0
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 15:30:57.61 ID:vLcznHaU0
フィルムシミュレーションとフィルターを統一してくんないかなあ
いちいちダイヤル回すの面倒
いちいちダイヤル回すの面倒
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 20:45:35.51 ID:miZmVgkK0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 21:13:55.86 ID:zX38YwX10
3とか5とか買うなら1から欲しくならないのか？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 00:47:45.14 ID:IDCjJonb0
200EXR→300EXRのパターンも・・・
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 00:56:51.56 ID:PUYPbPEG0
>>972
MX-1とかQ10、Q7とかだろ？
センサー小さい分、レンズがでかい。
そして本体もでかいので使い勝手は劣る。
フジで比較対象になるのはX20とかの半ランク上のクラス。
逆に言えばポケットサイズでありながらX20クラスのカメラと
変わらん画質出せる位にXQ1は優秀とも言える。
MX-1とかQ10、Q7とかだろ？
センサー小さい分、レンズがでかい。
そして本体もでかいので使い勝手は劣る。
フジで比較対象になるのはX20とかの半ランク上のクラス。
逆に言えばポケットサイズでありながらX20クラスのカメラと
変わらん画質出せる位にXQ1は優秀とも言える。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 01:51:01.32 ID:buwKaVW/0
SRオートで夕焼け空を撮ろうとするとAFが合わず警告が出てしまいます。適当な遠景でAF合わせても露出が変わってしまいますし、どうするのが良いのでしょうか？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 05:30:38.85 ID:bJlaSdeJ0
3世代目位になって始めて「製品」だろ。
それまではやりっぱなしの試作機を客使ってテストしてるんだよ。
今のXコンデジシリーズの粗造乱造続けるなら3世代目までは続かないだろうけど。
XQ1は大変魅力的・意欲的だけど、まだ買って満足出来るレベルじゃないんじゃないかな。
それまではやりっぱなしの試作機を客使ってテストしてるんだよ。
今のXコンデジシリーズの粗造乱造続けるなら3世代目までは続かないだろうけど。
XQ1は大変魅力的・意欲的だけど、まだ買って満足出来るレベルじゃないんじゃないかな。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 07:44:55.58 ID:vZ/ir1QEO
XQ3では最低5倍ズームになってほしい。F100fdからの買い替えでスペックダウンは受け入れられん
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 12:21:44.50 ID:aQcu+Wtu0
このカメラで初のLPFレス使ったんですけど、的はずれかもしれないけど感想投下。
JPGで高圧縮にしても解像度が高いように思いました、文字が潰れずにちゃんと読める。
LPFレスってこういった効用もあるものなんでしょうか？
それともたんにこのカメラの性能がいいから？
JPGで高圧縮にしても解像度が高いように思いました、文字が潰れずにちゃんと読める。
LPFレスってこういった効用もあるものなんでしょうか？
それともたんにこのカメラの性能がいいから？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 12:48:32.01 ID:a3/4QCtf0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 13:16:34.79 ID:E0mQ08Y40
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 13:23:54.06 ID:cFhoy1GW0
>>981
XF1の進化版なんで既に2世代目なんだがな
XF1の進化版なんで既に2世代目なんだがな
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 14:18:33.25 ID:vZ/ir1QEO
>>985
そこらへんのは全部センサー小さいだろうが
そこらへんのは全部センサー小さいだろうが
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 15:18:46.70 ID:a3/4QCtf0
26倍なX-S1ならセンサーサイズがXQ1と同じコンデジだよ！
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 17:56:07.77 ID:eA14WSl/0
スペック厨は2000万画素機のコンデジでも買って鼻息荒くしてればいいと思うの。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 19:54:45.87 ID:muHKfALi0
そろそろどなたか次スレ立てて・・
・但しﾊﾗﾏｾﾖｰなどの変なサブタイトルはいらないから
・但しﾊﾗﾏｾﾖｰなどの変なサブタイトルはいらないから
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 11:00:54.54 ID:oiyDf6d60
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 21:31:15.17 ID:97BUNiz70
>>991
サンクス！
サンクス！
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 23:17:17.72 ID:TV8sTqch0
>>991
サンクス！
サンクス！
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 01:47:40.68 ID:JftIGzEX0
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 11:22:30.58 ID:AFD+0fKx0
>>991 乙
うめ
うめ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 17:53:44.37 ID:x+YSc5/00
うめ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 18:14:32.20 ID:EEiVTCRe0
うめ～このみかん
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 18:19:47.98 ID:z+imWjmp0
次スレもS120が席巻させていただきますね
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 18:38:01.58 ID:qGctAuKo0
うめ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 19:09:25.68 ID:qFU7ykLe0
1000ならみんな幸せになる
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。