FUJIFILM X-E1 / X-E2 Part13

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 08:57:35.46 ID:9LvES7eW0

FUJIFILM X-E1 / X-E2 Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386765325/

製品ページ
X-E1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/

X-E2
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 10:20:22.53 ID:kwutGtRV0

>1
乙です！

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 10:27:49.78 ID:5kVn10MK0

>>1
乙

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 10:32:50.75 ID:UzUOnAqT0

記憶色が好きで、
K-5ⅡにするかX-E1にするか迷ってる。

K-5Ⅱ＞X-E1　使い勝手、レンズの数、トータルコスト

X-E1＞K-5Ⅱ　画質、レンズの質、イニシャルコスト

といったところか。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 11:07:24.15 ID:4zCM/jnW0

>>4
IIsとE1使ってるけど別物だよー。
動きもの撮ったりきりっとした線を望むならII、フィルムシミュレーションに好みの色調があるならE1かな？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 11:09:55.25 ID:UzUOnAqT0

>>5
ⅠとⅡでフィルムシミュレーションの色調違うの？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 11:16:31.23 ID:CoJNxch40

>>4
AFのスピードは完全にK-5Ⅱ
AF使わないなら関係ないだろうけど

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 12:18:52.23 ID:ZBPL2vWs0

X-E2とXF23、touit32mm持って帰省中。何とか子供らを撮れるね。

XF23mmとtouit32mmを比べると、23mmは開放ややフワリで絞ればカリッ、32mmは開放から解像度重視で結構違うね。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 12:33:48.45 ID:dsA9M4qW0

>>8
は？画角が全く違うだろ
換算３５と５０だぞ
１２と１４を比較するならわかるけど

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 12:41:48.19 ID:5YnfODEpi

>>4
大きさ重さ防防

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 13:21:53.38 ID:JePoCeYsP

XFは23も35も評価高いのね
23欲しいわ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 13:34:15.70 ID:dsA9M4qW0

>>11
10-24F4　が出るから待て

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 13:47:47.60 ID:vQ48efxo0

>>4
フジにするならX-E2にするべき。
予算しばりがあるならK-5IIで。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 13:50:43.00 ID:Rq6z+OPc0

どーして全く別物比べてるん。
価格しか基軸が無いとみなされても仕方あるまい。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 13:52:43.94 ID:UzUOnAqT0

いや、色ですよ色。あと所有欲満たせるか。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 13:53:34.11 ID:XaTytCaq0

色・・・・・・・・・？？？？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:11:18.33 ID:cIhIhg7c0

>>15
より持ち歩きそうな方はどちらか想像して見たら？
あと人物撮ることが多いorプリントすることが多いならフジで良いと思う。
風景なら防塵防滴のペンタックスも強くなるけど自分ならK-3に行く気がする。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:35:36.13 ID:6TcF68KN0

>>12
お高いんでしょ？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:41:40.46 ID:y7HuxbcQ0

前スレの999は…ヤバい人間だなｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:57:26.55 ID:dsA9M4qW0

前スレのダイヤルの存在に気づかなかった馬鹿か

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:13:27.04 ID:56E+Ipa20

56mmが６日に発表されるらしい

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:26:52.27 ID:U+lme9EY0

前スレ810-813の流れで999で本性現した真性のロリコンオヤジがいるぞここ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:27:46.82 ID:RpDZIpqK0

>>21
少し前に10-24が発表になったばかりなのに、ペース速いな

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:07:27.40 ID:BGpjWb8b0

色が綺麗で実際の風景とは違う感じの写真は、
みんなrawで色を調整してるもんなの？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:33:14.39 ID:dsA9M4qW0

24-125 F2.8がでないかなぁ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:33:49.58 ID:iYZ1CmhH0

現実の色とまったく同じに撮れるカメラシステムなんて古今東西存在した事なんて未だ嘗て無いよ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:08:17.13 ID:RVK2QP1R0

また屁理屈ロリオヤジ来たぞ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 07:41:10.18 ID:ycepvFN50

>>22
一眼レフよりもミラーレスの方がバレにくいからねｗ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:34:44.71 ID:eMmj2GTH0

前スレ既出を見落としていたら激しく申し訳ないが、XC50-230買った人いる？
ヨドバシで持ったら思ったより軽かったので、
あれで画質がそこそこならちょっと検討してみようかと思ったんだが

もちろん55-200の方が諸々高性能なのは分かるんだけど
望遠端と重さ的には別物として需要あるよなー的な

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:36:25.54 ID:x0HOi47P0

というか人の色覚も人それぞれだし

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:34:10.63 ID:58TGZHvk0

50-230はここより下の機種スレで聞いた方がいいとおもう。
プラマウントでA1のキットじゃなかったっけ、あれ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:46:43.30 ID:bAACpBZQi

ペンタの色って何かケバい。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:52:09.56 ID:oNtOxOJD0

富士フイルムが1月6日に XF 56mm F1.2 と X100S ブラックを発表する見通し
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/2014/0103_01.html

仕事始め早々とは今年も富士はやる気あるなヽ(^。^)ノ　まぁ56mmはいらないけどw

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:52:43.38 ID:c2aKL/9a0

それって雅とか変なやつしか知らんのだろ。

35 ：29：2014/01/03(金) 16:53:17.08 ID:eMmj2GTH0

>>31
あ、それもそうか…
別売りもしてるからいいかなって思ってたけど、確かにキット側に行った方がよさげだな
指摘thxです

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:26:33.71 ID:W/tnm9Dc0

>>33
攻めるなー
X-E2買ってよかった

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:57:34.37 ID:ycepvFN50

モデル撮影会では56㍉F1,2は重宝しそうで
あとX100ｓブラックを買ってシルバーと2台持ちも悪くなさそう

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:07:29.32 ID:ODkDdyBZ0

>>29
絞り環がないから、軽いんじゃなかったっけ？
で、望遠側としてはありだけど、XFよりワンランク落ちるので勧められんといわれた

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 22:40:06.68 ID:pJ+hbwPIP

フルサイズに比べれば55-200はじゅうぶん軽くて安いんじゃないのかい

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:18:20.07 ID:W/tnm9Dc0

そんなことはない
F2.8の通しレンズなら圧倒的なコスパだが

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:18:35.79 ID:m6wKTdZ10

俺もXC50-230気になってる。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:16:04.50 ID:vFkGzy1r0

マイクロフォーサーズからの買い換えを
検討してるのでXCのズームは自分も気になっている。

20mmf1.7→キットレンズのズームか単の35
45-175mm→XCの望遠ズーム

で検討してるんだけど、置き換えると、
ちょっと重さが増すんだよなぁ
と悩んでる

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:31:20.30 ID:5TMqkepm0

XF55-200とXC50-230では大した価格差ないじゃん
だったら前者のほう選ぶと思うんだけど人それぞれということか

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 02:09:02.79 ID:c54dM5/Ii

XF 18-125も2.8通しに隠れて噂あるけど
XF 70-300もついでに欲しい

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 03:17:19.63 ID:NNaGohPH0

>>43
俺の場合は価格差というよりも、重量が問題。あまりつけっぱなしにはしないので、バッグの中で軽い方がいいな、と。大きさも。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 07:24:04.37 ID:OnQn0Cz70

http://www.mirrorlessrumors.com/new-fuji-x-w1-gets-leaked

機種名の場所ェ…

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 08:01:14.07 ID:yUWjKqani

facebookのはDfとかホルガみたいにぼってりとしてて微妙に見える…
せっかくミラーレスなんだから背は低く抑えて欲しいな～実物みないとなんともだけど

あと押しやすそうなとこに再生ボタン移動したけどAELとかQの方がよくないか？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 08:21:03.18 ID:MoBZDF+W0

>>46
これはフェイクにしても出来が悪すぎだろ
100、pro、Eと作ってきてこのカッコ悪さは絶対ない

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 08:39:16.45 ID:d/9aps3y0

一瞬ニコンのDfかと思ったw
それにしてもネーム目立ち過ぎだろ。看板かよ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 08:48:55.32 ID:c54dM5/Ii

Dfみたく画像だとダサいけど実物は良い。みたいな事にはなりそうにもないw

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 09:08:09.99 ID:uA5+u1aA0

お恥ずかしい相談ですが、ワイコンつかわれている方おられますか

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 09:10:59.01 ID:kf8AWIn70

レトロ調ってことはバリアンはないってことだ。
愚かな決断をしてしまったな。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 09:20:31.91 ID:d/9aps3y0

チルトする機種はEVFが無い(付かない)
EVF機はチルトもバリアンもない
富士の不可思議なポリシーはまた守られるんか・・・・

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 09:37:49.60 ID:q+dg0Yvy0

前スレでX-E1を借り、購入の相談をしたままにしていた者です。
画は気に入ったけど本体をどれにするかまだ迷ってますが、本体はどれか買うので先にXF35だけ買ってきました。

そこでレンズも数本欲しいし操作性と価格でX-E1と、新しいX-E2と軽量とバリアンと16始まりのズームとXF27も魅力なX-M1で迷ってます。
X-E1かX-M1を選択した場合はXF14と10-24を予約するつもりです。

今一番迷ってるところがピント合わせについてです。
X-E2のデジタルスプリットは中心から移動させれますか？
使い方が間違ってそうですがX-E1でピント拡大するにはMFに設定して拡大させてますが中心から位置を移動させれません。
これが移動させれるのならX-E1でも十分かなと。
出来ないのならデジタルスプリットは範囲が広そうなのでレンズを少し諦めてX-E2にするつもりです。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 10:01:26.25 ID:MnNZBrQp0

E1もE2もAFボタンでAFポイントを動かしてやると、そこを中心にピント拡大してくれるよ。
ピント拡大中には枠を動かせない。
たぶんオリンパスなんかの特許のカラミじゃないかな。

デジタルスプリットは中央部分のみ固定。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 10:18:58.80 ID:uD5+c5YxP

M1よりE1/E2の方が軽い
シーン認識オート使わないならEいっとけ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 10:22:52.55 ID:8X7KT29j0

>>46
えっ、Df？ｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:11:06.45 ID:q+dg0Yvy0

>>55
その方法がありましたね。
ありがとうございます。
そうなるとレンズを取るかX-E2を取るか予算を拡大するかになるけど…

>>56
本体の重さでは気にしてませんでした。
16-50が軽いから誤解してたようです。
X-M1を迷っていたのも16-50も暗めでも使えそうだなと思ってましたが操作性はEの方が良いのでX-E2にします。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:32:53.45 ID:cwDnf6iW0

>>46
これはアカン...

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:49:12.72 ID:KQWfAAX80

ペンタ部の高さ、もっと小さくならなかったのか
軍艦部も目新しさがなくシンプルすぎるし、もっとメカメカしてた方が所有欲くすぐる

メーカー、機種名はもちろん変更するんだろうけど

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:53:56.18 ID:uD5+c5YxP

富士のリークは過去CGモデルが出回ったことはなかったけどな

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:59:43.42 ID:5TMqkepm0

オリンパスとガチンコ勝負するためのペンタ部なんだろう
X-E2ユーザーの僕にはまったく興味のない世界

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:36:00.85 ID:fd/AJfYq0

>>46
期待していたのにコレジャナイ感満載です

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 13:08:09.33 ID:z4/B0uvZ0

CADで空想を具現化できる分、海外の方が情熱高いよな。
「こんな感じのデザインが良い」という落書きすら描いてアップできない2chのクズとは大違い。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 13:27:34.11 ID:uA5+u1aA0

純正ケースについてくる風呂敷みたいな包みは皆さん何に使っていますか？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 13:39:44.08 ID:d/9aps3y0

>>55
それNEXでも普通にできるよw
単に富士がそっち方面では遅れてるというかやる気が無いだけでは。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 14:01:11.52 ID:MnNZBrQp0

>>66
後発ほど迂回技術を作るのが難しくなるの法則。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 14:14:54.72 ID:EB7FjM+D0

ここはひとつ、フジの技術者は長良川へでも行って研修してみたらどうだろうか。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 14:17:04.83 ID:FrPFIYj/i

>>46のはフェイクっぽいね、よかったよかった
確かにE1→E2の変更点がなかったことになってるし、ファインダーのレバーとかおかしいわなw

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 14:23:08.19 ID:IPjyJvQP0

>>46
フェイクにしてもだっさいな
特にロゴの位置とロゴの色が酷い

あとOVFの切り替えレバーとモードダイヤルは搭載されるか微妙なところじゃないかね

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 14:27:33.56 ID:8149XfWb0

フェイクでもCADで空想を具現化できる分、海外の方が情熱高いよな。
「こんな感じのデザインが良い」という落書きすら描いてアップできない2chのクズとは大違い。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 14:55:56.43 ID:wFY+zvg40

お前も2chのクズだよ(´・ω・｀)

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 15:22:20.77 ID:5TMqkepm0

露出のダイヤルはずっと使ってれば右手だけで回せるようになるんだろうか
逆にレンズの絞り環はすぐに回ってうっとおしい

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 17:49:53.89 ID:ypAj+oYK0

マニュアル操作で露出補正ダイヤル使うのはにわか

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 19:25:39.86 ID:kf8AWIn70

>>68
はっっはっは、ないすじょーく

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:57:24.41 ID:90ikMI5X0

x-e2値下がりしないよ～
むしろx-e1の下取り相場の方が下がってきちゃったよ～

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:24:29.17 ID:zsVBnyWx0

だからキャンペーン中は富士が卸値で絞ってるから値下がりしないと・・・

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:30:30.45 ID:FzYSaxdg0

>>77
それ独禁法違反だって知ってるのかなｗｗｗ
ソニーに続いてフジに公取から捜査のメスが。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:36:45.43 ID:/UbUWsSB0

年末年始、X-E2と単4本持って帰省。愛娘や甥姪、故郷の情景など散々撮りまくった。

そんな中で23mmの良さをあらためて実感。寄っての開放ポトレ、f4くらいまで絞れば周辺まで完璧な描写、AFも早くて撮ってて楽しいね。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:48:04.70 ID:zsVBnyWx0

>>78
一律、卸値が高いのに何か独禁法に抵触するかな？
どっかだけが異常に安値で売ってるなら別だろうけど。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:53:43.48 ID:7uwLnMYX0

卸値を操作するのが独禁法。
小売店から訴えられたらフジは終わり。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:00:35.63 ID:MnNZBrQp0

>>78
最終売価を一定額以上に指定・指導するのは独禁法違反だけど、卸値そのものを高止まりさせても独禁法とは関係しないよ。
逆に原価より安く卸したら不当廉売で違反になる。

卸す側が所定のマージンを儲けて売る分には真っ当な商売。
もちろん競合他社より高く売ることがメリットにならないと自滅するだけだけどね。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:21:05.40 ID:msgagInf0

つか、このバカは卸値が何処で決まる物なのか知ってるのかね？
フジが直接小売店に卸してるとでも思ってんだろうなぁ。
「フジは卸値で絞れない」っていうところにつっこんだらバカが死んじゃう。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:23:53.56 ID:+dGm8cX20

富士フイルムと直接取引してる小売店普通にあるよね

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:25:46.50 ID:sVd66YA/0

無いわｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:27:20.64 ID:+dGm8cX20

何店か知ってるんだけど

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:28:47.61 ID:JvctFivs0

言ってみな。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:37:03.46 ID:zsVBnyWx0

>>83
原価、製造、問屋で卸値が決まるかな。
富士が卸値に関わってないと思うほうが変だとおもうけど。
しかしまたコロ助か。相手にしたら疲れそう。さいなら。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:48:53.27 ID:Qsr20OAV0

間違いを晒したまま逃げちゃっていいのかよｗ
卸値は卸問屋の発注数によって決まる。
たくさん卸す卸店には1個あたりの卸値が安く、逆は高くなる。
さらにたくさん卸した卸店は小売店への1個あたりの卸値が安く、逆は高くなる。
一般人フジから直接買うことは不可能。
社販や上層部と知り合いとかじゃないとね。
不良品の返品がフジに直接行かないのも同じ理由。
フジが在庫処理に介入出来るのは小売店へのバックマージンという形でだけ。
だからフジが卸値を絞るなんてのはバカの空想。
もしあり得るとすれば、卸問屋が購入数を絞ってるから小売店まで値上がるケースだが
それも卸と小売りの関係は千差万別で一概に同じ現象は起こらない。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:53:44.20 ID:MnNZBrQp0

基本一次卸に対してはロット単位で価格が出るけど、そのロット売りの時点で高止まりスタートなら
大量買いで割引が入ってもやっぱり最終価格は高止まりになるよって話を皆がしてるんだけど。

91 ：88：2014/01/04(土) 23:54:20.33 ID:zsVBnyWx0

俺は富士との直接取引してるって話の人とは別人だけどね。
本当にコロ助は面倒だなｗ
独禁法の話してて、間違いを指摘されたら卸値がどうたら良い出したのがコロ助ね。
どのみちID変わるだろうからお休み。朝までいつもどおり頑張ってね。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:56:41.52 ID:+dGm8cX20

>>89
自分で探してみな
有名なところも直接だよん

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:57:16.49 ID:7C94/UMc0

>>90
そんな話をしてないぞ。
>>77は富士が卸値を操作してると言っている。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 00:03:32.18 ID:f/V5JujF0

>>91
何が間違ってるのか言ってみなよ？
富士が卸値で絞るのは独禁法違反。
市場原理に従って卸値を決めず、高く売りたいから絞ります、なんてのは通用しない。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 00:05:28.43 ID:Jj0/Yevu0

卸しの話とかどうでもいい。
くだらない事でもめるな！！
みんな仲良くカメラの話ししようぜ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 00:28:23.39 ID:fUEMMwZx0

>>94
残念ながら通用してしまうのが世の中。家電じゃ珍しいけどappleも合法だな。
法律に抵触する具体的な記述は無いし、判例のひとつも無ければね
いつも通り、この手の話は小売の愚痴といわれて終わり。
有る無いの話だけなら平行線だからムダ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 00:31:57.53 ID:iVl/MfOgP

相手しちゃダメ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 00:35:49.93 ID:DS96jzi20

また何時もの例外中の例外脱法アップル、かｗ
アップルの例を出せばなんでも引っ込むと思ってるバカはワイルドカードのようにアップルの名を出すが
世界でも非常識なアップルがフジに通用するわけねーだろ・・・。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 00:42:39.51 ID:fv1M/chu0

もう他所でやれよ、そんな話

これでおしまい
これ以降荒らし

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 00:54:23.12 ID:1P77neUm0

マップカメラ行ったけど全然Xのレンズなかった。XC16-50ばかり。前は結構あったのに。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 01:06:09.66 ID:5JQ+xzgUi

書き込み増えてるから、例の防塵防滴ボディのリークでもあったのかと
期待した俺が悪かったんだろうな・・・

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 06:43:24.44 ID:fUEMMwZx0

定価販売、価格調整なんて家電以外じゃ普通

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 08:27:54.43 ID:1hUugk3PP

>>101
あったことはあった
ＤＦを劣化させたデザイン。
フェイクだろーとの見解多数

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 08:44:13.87 ID:z1QQAOHm0

キャッシュバック期限までに富士にするかオリにするか決めねば・・・・ぐぬぬ
どちらも一長一短あって決められねぇ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 09:41:55.97 ID:3FXpLAkD0

いっそキャッシュバック期間は諦めて、次の機種が出てE2の中古が値下がりしたら
とかどう？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 11:08:45.57 ID:Jnz4VRsj0

>>103
希望的観測の意見多数だけどなｗ
もしこれが現実ならおれにとってX-E2が最後の富士になる...

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 11:20:58.73 ID:1hUugk3PP

>>106
たしかにあれは富士に絶縁状叩きつけたくなるレベルだった

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:27:58.19 ID:TmNF6PBbi

正直、dfのデザインは古臭い形してんなという意識しかない。
ボーナス終わったし、欲しいやつは最初だけだろうし普通に買えるようになったら売れなさそう。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:05:22.71 ID:G1bSsZ170

帰省したとき名古屋のビックに行ってみたんですよ名古屋のビック。
ソフトレリーズボタン置いてなかった。
キヤノンとニコンの一眼レフのコーナーアジア系外国人が群がっていた。
こういった光景は西に下るほど増加していくのかな。
そういった上客相手で忙しくて
儲けの少ないゴミのようなマイナーなアクセサリーを扱っている暇など無いのだろうな。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:06:54.65 ID:G1bSsZ170

で、改めて地元のビックに行ってみたが
脚立に登って取る位置にかろうじて
水準器付きのと古くさい径の大きな銀色のごついのの2つだけだった。
まあ、商品あっただけ名古屋よりはましだったが…。
登った店員の労は報われず、ヨドへと行ってみると何種類か置いてあった。
UNのやALTのや社名不明の金色小箱入りのなど。
ほかに模様入りのとか。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:07:37.55 ID:G1bSsZ170

径があると電源操作の妨げになりそうで
金箱の10mmブラックを買ってみる。
全金属製でALTのローレット付きのとよく似ている。
塗装はALTはマットだったがこちらは艶有り。
金属製だから薄くて出っ張らないし、小径にしたしで、
ウチの黒のE2に馴染みすぎて存在感を全く主張せずw

112 ：以上、日記スマソ：2014/01/05(日) 13:08:31.01 ID:G1bSsZ170

いやあ、こんなボタン一つでも侮れないもんだな。
意識して強く押し込まないといけないような違和感が無くなり
今時のデジカメの常識的なシャッターボタンの感触に近くなって
安定感が増して撮る瞬間に微妙に右が下がる失敗(笑)も減ったわw

UNのIIシリーズも買って比べてみようかな。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:12:58.52 ID:G1bSsZ170

しかしなんであんなに都会なのに名古屋にはヨドが無いんだろうな

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:20:10.50 ID:f39DwM880

ここはお前の、、、以下略

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:21:04.36 ID:RrAA7hXp0

名古屋の何処が都会なのか・・・、と思ったけど
新潟にすらあるのに名古屋に無いって不自然ではあるな。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:22:01.18 ID:5B9zetUFP

それは名古屋が、郡山にも劣る田舎だからw

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:23:40.72 ID:hdBw932sP

画質は素晴らしいが背面パネルのレスポンスが微妙
変な点滅するし

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:37:50.28 ID:X0nOgRHE0

>>104
オリンパスの何と迷ってるの？
単純に人ならフジ、AF速度ならオリンパスって気がするけど。

>>108
Dfは、ニコンの一眼レフだし機械式使ってた人には有りだと思う。特にダイヤル万歳派的に。
ただ、非AIレンズもOKで、フルサイズ一眼レフであの大きさと軽さというのがDfの魅力だから、
それを今のフジのラインに持ってこられても違うね。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 17:04:27.83 ID:+87PU5a5P

>>104
ギリギリになって買い時逃すのが目に見える

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 17:56:40.44 ID:+/qRl14w0

X-E１値上がってる・・・買い時間違えたかな

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:19:32.85 ID:Sf1zmtq50

小原玲の年賀状写真が酷すぎる件w

とことん無能で頭の悪い小原が、どんな写真も
エアリーセッティングwにすれば絵になると信じてたとしても
いくらなんでもアレはないw
仮にもプロがあそこまで酷い状態に気付く感性がないなど有り得ない

どうやら小原の写真、及び芸術方面の才能は一般人レベルにも届いてないようだ
ここまで来るとセンスがゼロ以下、つまりマイナスだと思うわw

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:23:02.79 ID:K/iTA0R00

スレち

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:22:26.29 ID:u7K+CscR0

>>121
同感。

それに、『夜間ライトアップの時に、夕暮れのライトアップと淡い残照が綺麗だったので、撮りました。』もエアリーセッティングで見事に打ち消している。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:53:29.32 ID:KqN2dc+90

DFもどきはフェイクで確定したなｗ
よかった…

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 21:02:21.94 ID:8NFyX+mk0

>>124
どっかに出てるの？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 21:14:15.65 ID:KqN2dc+90

>>128
the X-W1 appeared on his website is a fake.
He created it from his “own experience with mirrorless and vintage cameras and rumors about the next Fuji.”

http://www.fujirumors.com/dominik-fusina-admits-the-leaked-x-w1-is-a-fake/

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 21:15:07.89 ID:KqN2dc+90

間違えた
>>125宛てね

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 21:48:35.75 ID:swGkXwmi0

X-A1が安すぎる。
X-E1/2のサブに考えている人は、今買わなきゃ損だよ。
ってわけで本日ダブレン銀を55Kで購入。
そのままダブレン売って33K、さらにキャッシュバックで5K。
ってわけで、17KでA1ボディが手に入れた。
CBは来週末で終わりだし、ダブレンの買取価格も今後一気に下がるだろうからとにかく今が買いかな。
これにより、A1とE2二台体制に。
D12mmをA1につけて、XF23mmをE2につける運用が基本かな。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 22:42:59.13 ID:8NFyX+mk0

>>126
センキュー
まあ、あのまま出るはずはないとは思ったですけど。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:34:26.12 ID:OajSIN1n0

>>128
貧乏くさいなあw

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:35:23.13 ID:YQxFXIcp0

>>130
安いんだけど、あのボディの貧乏臭さがどうもダメだ……
なんか触ってると悲しくなってこない？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 02:19:48.82 ID:JXUzOqliP

>>128
こういうの書くやつは８割エアーユーザー

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 03:14:46.62 ID:C66HFCIX0

XM1なら欲しいけどなぜベイヤーのA1を買わんとあかんのか...

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 03:23:36.40 ID:fY3uOWhD0

下支えしようぜ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 03:24:44.86 ID:b0Rx+4Iv0

E2とA1と2台持ち・・・。
なぜサブにA1選んだの？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 05:07:37.23 ID:YQxFXIcp0

>>135
金があまっちょるんだろう
うらやま

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 07:02:01.10 ID:OpVx9Gwti

チルト液晶はローアングラーには必須っすね

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 08:36:06.17 ID:Va4TQX700

┌───────────────────────┐
│あらやだ　キャッシュバック終了までもう8日しかないわ!│
└∩───∩──────────────────┘
　ヽ(`・ω・´)ノ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 08:41:34.20 ID:8Ds2YwY0i

やっぱチルト液晶欲しいわ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 11:50:09.24 ID:Uy6ySRlJ0

俺はM1のダブルレンズキット買って、残ったレンズは27mm,18-55mm,35mmの3本。
防塵防滴ボディ買うまでE2スレみて我慢するんだ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 12:35:40.93 ID:xKIv9sF7i

チルトは必須だと思うの

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 12:47:31.99 ID:aslIHAl30

防塵防滴て高倍率ズームのことだったんじゃね

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 13:43:15.29 ID:EPvj8NDRi

いやXシリーズでAPS-Cって話だし違うでしょ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 15:05:23.15 ID:JXUzOqliP

例の新レンズロードマップ、ズームは全てOISつき。ついでにRつきだったよ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 16:11:22.92 ID:EPvj8NDRi

>>144
どこでみれるん？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:34:58.36 ID:qE4uUqFv0

>>145
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0836.html

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:39:59.02 ID:kIJiDuQd0

>>146
乙
XF16-55mmF2.8が初夏以降、XF55-140mmF2.8が年末か～。

防塵防滴ボディ用のレンズが出てないのは、ボディと一緒に発表なのかな？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:42:11.64 ID:kIJiDuQd0

USサイトには56mmのページが出来てるね。
www.fujifilmusa.com/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf56mmf12_r/

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:51:43.38 ID:/Ky7AO+t0

XF16-55mmF2.8は図の画像を見ると、XF18-55とほとんど同じ大きさなのかな？
それとも画像を流用してるだけ？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:55:22.97 ID:vHzkORTt0

う～ん、10-24mmは逃げ水かよと。位置的に３月ごろかな。
しばらく富士のことは忘れる。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:58:15.90 ID:6vXMCxi20

56mmがアマゾンUSAで約$1,000なので、日本だと8万後半くらいになりそう
たけーな！

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:59:35.10 ID:kIJiDuQd0

>>149
並べてみた
2ch-ita.net/upfiles/file10487.jpg
一回り程度大きい感じだね。

>>150
欧米では3月になってて日本では2月になってる。
ロードマップ自体は欧米のと共通の図を使ってるようだから、その関係かも。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 18:07:25.01 ID:NmTYbHUE0

LM無しなら、AFは18-55のが速いのかな

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 18:10:47.87 ID:EPvj8NDRi

>>146
ありがとう！

>>147
通しレンズと高倍率は防塵防滴じゃないかな
で高倍率は防塵防滴ボディのキット、って予想

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 18:17:05.86 ID:EPvj8NDRi

56mm、405gって結構重いよね
広角ズームと同じくらいか

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:22:20.37 ID:qE4uUqFv0

XF56mmの価格、予想の半額くらいだったな。
安すぎて不安だ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:22:54.85 ID:Va4TQX700

最新ロードマップに正式に50-140 F2.8 ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0836.html

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:26:14.54 ID:Va4TQX700

と　はしゃいでたらダブってたね。メンゴメンゴw
個人的には、これで当分の間、XFシリーズ使い続けられる根拠が出来たようなもんだわ。
フルの70-200、m4/3の35-100買わないでよかた。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:37:26.04 ID:/Ky7AO+t0

>>152
長さも径も少し大きくなるんだね、ありがとう

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:46:42.11 ID:pqnzvCds0

今年はツアイス除くと二本だけか(´・ω・｀)

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:51:30.74 ID:pqnzvCds0

56mm、あんま寄れないのね。最短0.7ｍか・・・(´・ω・｀)
http://www.fujifilmusa.com/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf56mmf12_r/specifications/

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:52:54.81 ID:UwwFk33Vi

>>160
いや6本だよ
またズレ込む可能性あるけど

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:59:39.73 ID:pqnzvCds0

>>162
あっ、区切りを間違えてたｗ
早くF2.8通し出して欲しいっす。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:39:21.25 ID:Uy6ySRlJ0

2.8通しズームは来年7月ぐらいか
そして防塵防滴を表すような型番表記が無い・・・ｵﾜﾀ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:29:04.92 ID:VWeOP+fY0

もろもろ発表と合わせて10-24サンプル画像公開だと思ったのに…
ぐぬぬ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:52:02.98 ID:1GE5kQbZ0

今さらだけど教えて下され。
レンズ名に付いてるRとかOISって何の意味？
どこかに説明が載ってる？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:54:32.13 ID:tNO9NgVb0

>>166
R = Ring
OIS = Optical Image Stabilizer

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:14:42.05 ID:5KVFVn6L0

良く一社でこれだけ出すなあ…。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:41:14.49 ID:PrHU8W2Q0

おいら的には70か100の単も入れてほしいんだよな
大口径広角てツァイスで12フジで14出してるから16なのかね
むむむ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:51:08.66 ID:1GE5kQbZ0

＞＞167
ありがとう
それに比べると、HPは不親切だな

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:55:09.69 ID:npS81dBB0

56ｍｍ、思ったより安いし重さも許容範囲だわ。
ポチるか。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:56:36.60 ID:YVkCWChs0

あえてフジ純正のコンパクトなMFレンズとか出してくれんかな
AFに対応するとどうしてもある程度大きくなってしまうし
まあマウントアダプタとカラスコでも買えばいいっちゃいいんだけどさ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:24:00.01 ID:gJkl4nEq0

レンズがだんだんでかくなってる気が
画質を求めればそうなるのは仕方ないが

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:28:25.87 ID:cvuzP9Jl0

でかく重く高価になるなら最初からフルサイズ一眼レフに投資しておけばよかった・・・。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:30:31.39 ID:24YNnx2f0

http://instagram.com/p/i1KkIKGIYQ/

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:30:33.16 ID:B7mXIKEj0

>>164
XCレンズがX-M1発表と同時タイミングだったから、防塵防滴レンズも同時発表じゃないかと思われ。
F2.8通しズームが防塵防滴じゃないっぽいのは残念だよね。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:15:43.65 ID:XHy9DpdB0

>>175
Nathan Elsonのfollowerさん?
いつの間にかというか、富士フイルムからサポートされてるみたいですね。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:31:35.76 ID:/hmMd9FF0

確かにレンズ大きいのばかりだなあ。
でも富士は画質にこだわりがあるんだろうし、絞りリングカチャカチャして楽しめるシステムは他少ないので、受け入れないといけないのかな…。
もうちょっとコンパクトで手ぶれ補正もついたお気軽レンズも欲しいな！

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 02:29:15.86 ID:fwWGgDuj0

PCで編集してスマホに送ってインスタグラムに投稿ってめんどくて辞めた...

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 06:57:41.83 ID:cYSrZEY40

>>174
でもフルのレンズはこんなもんじゃないよ。
EF85L2は実売19万で、XF56は10万くらいってかんじで価格も重さも半分くらい。
α7なんかはボディの安さでごまかされるが、レンズはキヤノンニコン以上に高コスト。

XFの単焦点全部持ってるけど、精々投資コストは30万ちょいだからね。
EF大三元や主要L単など一本15～20万だわさ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 08:34:35.58 ID:YjidptL0P

パナライカの45mm F1.2が
1599ドルだそうだから
他社比較すれば値ごろ感はあるかも

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 08:52:51.56 ID:i37/ZDG10

とりあえず50-140F2.8は1Kg以下実売10万程度に抑えてくれや。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 10:40:11.15 ID:9o/sRYXkP

純正にしては高くはないペンたと同じくらい
でもお値打ち感もない
サードパーティー製と同じくらいだから

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 12:06:22.41 ID:PtJ/I0VD0

性能はサードパーティーの比じゃないだろ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 12:09:52.19 ID:73VQg2MX0

Distagon T* 1.4/55が40万とか
それと比べりゃ・・

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 13:34:22.07 ID:PtJ/I0VD0

40万とか中判レンズかよ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 13:51:34.55 ID:5GfDwSi/0

>>150
>>165
まだ目標とするクオリティーを出せる目途がついていないということなのかね。
何か根本的な部分で設計に問題でも抱えていてその変更に手間取っているのだろうか。
もしくは高度な設計に応えられるだけの製造技術を確立するのに手間取っているのか。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 13:58:06.30 ID:yzFDAz920

>>187
そんな段階だったら今の時点で2月発売なんてリリースは出せないだろ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 14:57:18.55 ID:5GfDwSi/0

ファームアップ後カメラ内RAW現像した直後表示されている画像が現像したjpegだと思って誤って消去しちゃったって失敗無い？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 15:05:08.02 ID:CSFsAzI40

>>189
無い

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 15:13:50.33 ID:5GfDwSi/0

保存後現像されたものではなく現像される前の元のRAWの表示に戻るのは違和感と誤操作の危険を感じる。
メニューで従来通りも選べるようにしてほしい。
複数のRAWを次々と続けて現像しやすいようにとの配慮なら
元のRAWにではなくその次のRAWを表示するべきだよな。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 15:47:18.76 ID:si8tvnw60

ファイル名見とけば間違えないだろ
一枚のrawから複数現像したいことも多いから今のままでいいよ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 16:09:52.72 ID:5GfDwSi/0

ファイル名順だけでなくビューアのように撮影順でも並べられればいいのに。
現状では元と現像後の比較もお互いがはなれてしづらい。
まあ純正現像ソフトが出たらどうでもよくなる話でもあるのだが。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 17:11:43.32 ID:33+3T5jM0

>>189
ﾉ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:10:51.92 ID:H3iqTR350

E1＋単、まだ見ぬ似非レフ機＋高倍率ズームの二台体制を妄想してる。

事実上、今年はズームレンズに注力する一年なわけだから、それに見合ったボディが複数出てもおかしくない、かも。
フジカST風のと、ネオ一眼風のやつとか。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:25:58.56 ID:jU8KLjvR0

http://www.laroquephoto.com/blog/2014/1/6/the-razors-edge-fujinon-xf-56mm-f12r
ずるい
外観はライカ(M2/M6)より好き

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:55:55.30 ID:cfuCSDfO0

おお～クビレちょる

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 21:32:28.83 ID:Ys1GMc3u0

地味にこんな防塵防滴機も発表した

FinePix S1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140106_629711.html

防塵防滴ボディは、これをX-S1以上の質感に仕上げた感じの外見になるのかな

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 00:40:11.55 ID:dva2zs1X0

E1ボディー売ってCBあるしＥ２ボディーが６万台なら買おうとkakaku見たら8万ろｋ...

E1くんまだまだ君には働いてもらおう

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 00:46:24.36 ID:geIsy5kAi

>>199
先月だったら、X-E1ボディ下取りでX-E2ボディ6万台で買えたよ。
下取り増額とかがある店ならまだいけるかも。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 01:40:17.76 ID:dva2zs1X0

違うよｗ追い金6万じゃなくてさ...ｗ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 07:57:45.27 ID:Ktl/6RGF0

金ないのに買い替えとかw

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 09:29:53.07 ID:dva2zs1X0

金はあるよ)^o^(

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 10:14:29.80 ID:Xl2ozbmd0

俺も富士機に本気出すのは来年以降だな。
やっぱ重たいデカめのレンズに見合ったボディが揃わなくちゃね。
それまではサブ扱いよ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:37:12.28 ID:kw2IEBRqP

X-E2の大きさだからいいんじゃん

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 13:54:12.14 ID:AItq8k8l0

X-E2でも、大きすぎるしでか過ぎる

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 14:11:14.10 ID:YqprJYJ40

どんだけチビ男なんだよ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 14:19:51.77 ID:oDl7MKJ/P

Ｘ-Ｅ２小さいよ
純正グリップ着けたくらいの大きさになるといいな

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 14:21:10.48 ID:EP1Rv+Jn0

フジを使えばこんな素晴らしい写真が撮れると勘違いしそう
http://www.my-eyes.co.uk
ケビンさんのwebなんだけど、やっぱり撮影技術、現像技術がモノを言うみたいなところあるよねぇ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 16:08:38.68 ID:ivYyAw0LO

F1.2を生かすには高速シャッターのボディじゃないとな。
NDとプロテクターをいちいち付け替える面倒はレンズ交換の比にならん。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 16:25:39.28 ID:JpWZw7+t0

大口径たくさんあるんだし、レンズ交換式でもND内蔵してほしいな

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 16:34:13.73 ID:jOca8xmI0

>>210
NDなんかプロテクターの上に付ければいいじゃん
56mmなんかでケラレが出ないでしょ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 16:41:18.83 ID:ivYyAw0LO

高いレンズを買って、フィルター重ね付けして画質劣化させるのは馬鹿らしいわ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 16:44:59.58 ID:xMOGcBF90

最初から諦めたり、手間な換装のんびりやって、撮りたい絵を撮らないほうがアホらしいわ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 16:50:28.17 ID:Oh8J2oWN0

なら、安いレンズを使って撮りたい絵を素早く撮ったほうがいいな

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 16:54:20.14 ID:xMOGcBF90

絞りきった表現じゃない、被写界深度うすうすな絵を撮りたい奴が買って、足りないものはその場で補いながら使うレンズの話。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 17:35:45.11 ID:ivYyAw0LO

だから被写界深度うすうすな写真を撮るたびに毎回フィルター付け換えるのが面倒なのよ。
絞り開放のみでひたすら撮り続けるわけじゃないから。
ハイエンドボディに高速シャッターが必需品なのを否定してもどうにもならんよ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 17:42:12.20 ID:xMOGcBF90

>>217
否定はしないけど、そういうものが無い現状だけで大口径レンズを無意味とディスるより、買って次善の策でフィルタの重ね付けなり偏向フィルタ使うなりで撮りたいチャンスをモノにするほうが生産的だろう、って言いたいの。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 17:43:04.60 ID:y+7qNg6y0

1/8000secの露光が可能なカメラを買えばいい。
はいさようなら＾＾

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 17:44:08.27 ID:lRvD7BTWP

そりゃあるに超したことはないが、それでも一段分だろ？
やっぱフィルターの付け替えは必要ちゃうん？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 17:56:11.46 ID:xMOGcBF90

>>219
Xシリーズのfujiの色で撮りたいからここでgdgdやってんでしょ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:17:06.99 ID:y+7qNg6y0

>>221
ないものねだりは無駄。富士のjpegは諦めてね。はい終了＾＾

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:20:21.19 ID:xMOGcBF90

ばっかみて

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:26:21.69 ID:uSiP//DyP

>>217
磁石のアダプター買いなよ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:28:11.87 ID:ZRwvwjAEI

ちょっと2の黒買いにいってくる

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:32:42.77 ID:y+7qNg6y0

>>223

自分のバカさ加減にようやく気づいたか。ちゃんと反省して成長しろよ＾＾

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:34:04.65 ID:kw2IEBRqP

>>217
それをAPS-Cに望むのか

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:52:34.53 ID:mFAUrJAL0

NDを付けはずしするか偽ISO100で撮るか選んでください。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:02:59.73 ID:Oh8J2oWN0

>>224
実際、そういう解がほしいよ
ワンタッチ方式

なぜフィルタはいまだに
M42みたいなネジコミ式ばっかりなのか

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:09:40.63 ID:D+ipqlR60

レンズとカメラ二セット買って、片方はND付、片方は無しにすれば良いんじゃね？(　･´ω･｀)

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:11:49.94 ID:AItq8k8l0

そういう用途にはそういうのがある、正確にはあった、の方が正しいかも。

でも、一般的でないのはそれなりの量の需要がなかったんだろうね。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:18:57.01 ID:JtjjI5Th0

>>209
プロは皆raw現像で黒レベルいじったりしてるでしょう。
ttp://uploda.cc/img/img52cd25d42fcee.jpg

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:22:45.58 ID:ZORnLthy0

そうでもない。
条件が出ていれば既に追い込んであるので

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:50:02.84 ID:0M+ZVK7S0

防塵防滴ボデーまだぁ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 21:10:28.56 ID:PHck7AjD0

>>234
CES(10日閉幕)で初公開(表)されるから、もうすぐだね
ダブルSDスロットらしいぞ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 21:12:24.22 ID:JtjjI5Th0

>>233
なんだ？追い込むって。

■宗教ビジネスは儲かる。100万人が1人1万円寄付したら
100億円。幹部は信者から吸い取ったカネで、ソコから寄付
■願いが叶う宗教なら周りを見ると答えがある。
9割以上願いが叶ってなかったら宗教ビジネス。
■とにかく敵を作って内部批判から目をそらす！
考えるスキを与えないのは、詐欺(サギ)の初歩的なテクニックです。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 21:13:13.55 ID:JtjjI5Th0

すまん、消し忘れ誤爆

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 21:19:03.10 ID:JtjjI5Th0

2.8通しをはよ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 21:36:37.28 ID:7b3MLpYy0

>>235
もう始まってるのに
展示はなさそうだよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140108_629968.html

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 21:40:30.46 ID:RY9IKnLW0

>>234
ほんと待ち遠しい
お年玉を貯めて買いたいところですが、貰うどころかあちこち渡さないといけない
立場なんで、そっちを削って資金の足しにしている

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 21:45:10.56 ID:PHck7AjD0

>>239
サイトを読み間違えてた
CP+の2月13日より前の、今月末にアナウンスがあるらしい

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 22:29:05.37 ID:QL9Q4y5P0

やっぱレンズがどんどんでかくなってきてるからボディと不釣合いだなｗ
噂のモデルか一眼タイプがほしいな

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 22:31:50.48 ID:gnK/zQqF0

本末転倒ｗ
小ささを求めてミラーレスになったんちゃうん？
これじゃD3300の方がよさそうだね。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 22:41:05.28 ID:Xl2ozbmd0

D3300に限らないけどEVFに慣れてしまったらAPS-Cの光学ファインダー機なんて視認性悪くて投げ捨てたくなんぞw

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 22:45:47.52 ID:zdW9JfQa0

噂のSTスタイルの絶対くるんだよね
信じてE2見送るよ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 22:45:47.70 ID:GTssL4KV0

ハハハ、それはないｗ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 22:47:12.87 ID:D+ipqlR60

>>243
オレは画質でXシリーズ選んでる。E1/E2より小さくなったらファインダー覗いて操作するのは困難になる。
オレにとっては、X-Pro1くらいがちょうどよいサイズ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 22:50:44.50 ID:fe0cusUE0

画質も10万円するレンズをD3300に付けた方が高画質になりそうな感じだが・・・。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 22:51:32.78 ID:KPvNodXj0

しかし、F2.8通しの望遠レンズは白レンズとかわらないくらいの大きさ重さになるんじゃなかろうか

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 22:51:55.30 ID:b4kddDT70

バリアングル液晶まだかなぁ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 22:58:59.46 ID:Xl2ozbmd0

>>249
XF55-200mmF3.5-4.8 でさえ580gあるんだからだいたい想像つくでしょw
ちなみにシグマの50-150F2.8は1340g・・・・

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 00:31:14.04 ID:dTchhxgL0

>>203
無理すんなよ…。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 00:38:48.26 ID:IjwQMkzLi

F2.8ズームのサイズならペンタのSDMと比較するのが良いかと。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 01:00:19.37 ID:ygpZSjIU0

レンズ買うカネ無くて涙目奴www

｜＾o＾｜わたしです

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 11:12:32.46 ID:xS7rwiku0

XF56mm開放の口径食が気になるなぁ…
いくらなんでも小さく作り過ぎよ
APS-C用レンズなのに、m4/3パナの新作42.5mmのサイズと一緒じゃん

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 13:03:04.72 ID:zopXKBsm0

大口径レンズって薄暗いところで撮ってこそ良さがあると思うよ。
日中屋外で開放にしたら、収差が目立っちゃうしね。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 13:05:58.22 ID:ygpZSjIU0

XF16-55mmF2.8 R OIS が通し標準だったな

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 13:25:34.10 ID:2HUDMyQy0

>>255
海外サイトにサンプル上がってるけど、だいぶ大きい感じだよ。
たぶん遠くのイルミとか撮ったら近景がすごいことになる。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 14:15:34.09 ID:xS7rwiku0

>>258
いや、だからAPS-C用のなのにレンズを小さく作りすぎてて、
口径食が大きいねってお話

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 14:50:47.53 ID:/pEBHEceP

描写力は分からないけど、これ以上デカくなるとX-Eでもはみ出すから売れ辛いでしょ
m4/3の豪華仕様の20万レンズで見合うデカイカメラが無いし

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 15:03:30.96 ID:LD6Ims150

レンズって大きさよりも重さが苦になるんだよね
大きかったり小さかったりは兎も角さ
重さがどの程度になるかなんだよな

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 15:14:16.62 ID:2HUDMyQy0

>>259
書き方が悪かった。
口径食がだいぶ大きいって話だよ。
なのでイルミはＮＧかと。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 15:55:12.13 ID:xS7rwiku0

レンズを軽く小さく作れってアホがいるからこういうことになる
コストサイズ重さがどうでもいい俺にとってはいい迷惑だわ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 16:08:13.91 ID:unHMHw+D0

http://fujifilm.jp/information/articlead_0237.html
新しいグリップだってよ

最初からコレを出せばいいのに

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 17:05:25.10 ID:JAm5d3g4P

今のラインナップみるとF値可変ズームは右肩ダイアル、それ以外は絞りリングで良かったよね…。
18-55の功罪でそれ以外の通しズームレンズも変な感じなりそう。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 17:06:14.89 ID:/pEBHEceP

>>263
デカくて値段気にしないなら、フルサイズにユーザーは行くし、
まだレンズラインナップも揃ってないじきに、1発目から20万クラスのAPS-Cサイズで単焦点作れという方が無茶言い過ぎだろ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 17:17:25.71 ID:xS7rwiku0

>>266
だが、そういう無茶すれば他社の出さない製品になってステキやん?

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 18:31:03.50 ID:frQ1G/rc0

グリップて1万ぐらいで買えるのか？
オープンだからわからんな

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 18:36:57.40 ID:JAm5d3g4P

>>268
前のやつは初値が9980円とかでいま7480円とかじゃないかな。カメラ屋で見かけたくらいだから値段は適当。新モデル、取り外ししなくていいのがいいよね。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 18:41:38.09 ID:frQ1G/rc0

さんきゅ
アマゾンで前のヤツ9000円弱であったから、たぶん1万ぐらいで買えそうだから
買おうと思う

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 18:59:22.75 ID:I3HCzkHb0

アルミ削り出しかあ。バンパーになるしいいかもね。
１万円は高杉だけど、キャッシュバック分で買えということか。
面倒だからこれをプレゼントにしてくれればよかった。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 19:03:18.95 ID:RAsPipaY0

もうちょい、追加グリップ部分が上に伸びてる方が良いのになぁ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 19:19:01.54 ID:SoKAYntzP

http://item.rakuten.co.jp/imadoki/mhg-xe/

ニューグリップ
12,980円だってよ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 19:26:09.54 ID:HiuC4hXbP

X-E2はバッテリーのもちが悪いから
グリップつけたら交換が面倒くさそう

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 19:30:31.90 ID:unHMHw+D0

>>273
情報遅すぎｗｗｗ情弱ｗｗｗ>>264を見ろ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 19:34:35.09 ID:SoKAYntzP

>>275
ばーか　値段だよ値段

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 19:34:47.80 ID:hN5m/12n0

実売価格の話が出たからじゃないの？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 20:00:53.51 ID:u23n8v2v0

とりあえず、実物を触って手に合うか確かめてみてからだな。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 20:02:22.06 ID:I3HCzkHb0

う～、買わねえ。特注価格かよと。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 20:06:45.84 ID:RAsPipaY0

アルミブロックから削り出してんなら、そのくらい行ってもしょうがない。
つか、オレはそういう仕事してるから、中華製とおぼしきサムグリップ３千なんぼとかいうのを見ると悲しいｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 20:30:32.99 ID:emAP/hX90

>>189
>>194
ノ

今現像し終えた画が見えていると思うのが普通だよなあ。
あれ？思ったほど変わってないや。消してやり直そう。あれれ？ヲ、ヲイ…会心の一瞬がorz.......

気を取り直して
ユーエヌのこれ買ってみたよ。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/release/unx4117/img/05.jpg
個人的には直径＆高さも凹形状もE2用には微妙と感じた。
機械式フィルムカメラの方が合う。
ウチのFMに嫁いで防湿庫で眠ってもらうことにする。
もっと小さくて凸なものがよろしいおす。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 20:36:27.89 ID:emAP/hX90

>>264
>>273
MHG-XMは出ないのか

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 21:32:14.59 ID:yDJ7IgG+0

新型グリップは、アルパマウントだよね？
なんで縦位置にもマウントないの？
中途半端

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:26:46.61 ID:jSmmy4wg0

10-24のサンプル見たけど、歪みが少ないね
ちょっと糸巻き型なのかな

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:35:27.00 ID:lsJqy3Zi0

完全に補正しようとすると弊害が出てしまうほど歪曲してるってことか

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:48:08.94 ID:qcaWN70v0

サンプル来たね。
ここぞとばかりに歪みの少なさをアピールするかのような写真w

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf10_24mmf4_r_ois/sample_images/

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:53:34.15 ID:jSmmy4wg0

>>286
どうせなら国内のサイトを
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf10_24mmf4_r_ois/sample_images/
今はDSLRでEF-S10-22を使ってるけど、10-24は凄く良さそうね

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:57:37.54 ID:lsJqy3Zi0

しかしどのサンプルの何ミリで撮ったのが糸巻きと感じたのか具体性に欠けるカキコだな。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:04:57.29 ID:lsJqy3Zi0

単焦点じゃないんだから補正抜きの画像がどっかのサイトに出るまでは歪み云々は論じてみたところで空しいだけ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:07:40.01 ID:lsJqy3Zi0

周辺はPro1よりE2のが良いようにも見えるがテンゾーの有無の差か？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:08:30.77 ID:GjTixPXh0

XF10-24mm、フジノンだし心配はしていなかったけれど、
やっぱり良いじゃない。
XF56mmと一緒に安心して買えるよ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:09:42.19 ID:GjTixPXh0

>>290
サンプルギャラリーにきちんと点像復元の状態も書いてあるよ。
X-E2でも点像復元は全てOFFだって。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:16:49.30 ID:3ZZN6fz80

これはかなりええんじゃないのか

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:32:15.54 ID:jSmmy4wg0

よくよく見たら普通に歪んでたｗ
個人的には樽型の歪みの方が良かったけれど、良いレンズだと思う

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:35:20.26 ID:lsJqy3Zi0

>>291
DLした画像とexifばっか見ていてサイトの記述に気が付かなんだw
なんにしてもいよいよ本格的にXに乗り換えられるようになってきたようで喜ばしい限りだこれは。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:55:13.35 ID:ciES/qJt0

X-T1買うべ！

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:22:08.69 ID:o+uFGvpu0

>>287
さすがに周辺は流れるか・・・。
10mmからの2.4倍ズームでは欲張りすぎ。
単焦点で出来ないのかね、10mm。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:33:17.14 ID:bz1sQ7P50

>>264
六角レンチで固定させるのか
三脚使ったときに、雲台ネジが本体にぶつかるってことはないんだろうか

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:45:32.10 ID:7fNMr6LZO

XF10-24は発表前後のゴタゴタ感が不安すぎるんでパスだわ。

その時点でのトラブルとなると製造段階で精度が出なかったとしか考えられん。
根本的な解決法は発売延期して設計をやり直すしかない。(キヤノンは平気で延期しまくるw)
だからそうなる事を願ってたが、どうやら富士は小手先の対処で見切り発車する気っぽい。

流れ的にみて、はずれ個体率が恐い事になる予感しかしない。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:54:57.43 ID:4VuI8Hee0

>>299
XF10-24の発表前後でのゴタゴタなんて無かったが？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:03:53.41 ID:bH6DnvtJ0

これでもうEFズーム待たなくていいや。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:05:27.90 ID:4VuI8Hee0

>>287
予想通りいい出来だな。
色収差もよく抑えられていて、すっきりした気持ちいい画になってる。
逆光耐性も極めて良好そうだし、使いやすそうなレンズだ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:16:53.62 ID:58OZjOgk0

10-24mm楽しみすぎる

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:32:32.84 ID:pQCxSc5m0

いいね。
ちょっとレンズでかいんだよなあ…。そこはトレードオフか…。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:54:12.69 ID:pQCxSc5m0

これまんなかの写真は太陽入れてるけど、この表現だと逆光さいつよ？
広角レンズだと超重要なんだよな。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 05:55:24.00 ID:4SwB3J9jP

>>299
病院いけ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 06:30:16.83 ID:moMfunWd0

10-24のサンプル、ビビった。。
これまでカメラに数百万使ったけど、一番感動しかもしれん。
これならtouit12mm売って、10－24集約で問題ないかも。EF16-35L2などは過去の産物になるな・・

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 08:25:31.71 ID:4VuI8Hee0

>>307
いやいや、さすがに同一焦点距離ではtouit12mmやXF14mmに負けてると思うぞw
まあ、要求水準の問題かも知れんが…
確かに超広角域をこれ一本に集約しても良いかな、位の実力はありそう。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 09:22:43.49 ID:k6NhTrse0

>>299
俺も10-24の品質の安定には懐疑的な気分にさせられているよ。
当初のロードマップ通りに発表できなかった。
早い段階で海外のカタログでは紹介されたのに発表無しが続きようやく2月とアナウンスされた。
しかし新しいロードマックにはさらに後ろにずれ込むようにも解釈できる位置にずらしてきた。
もう春まで延期のアナウンスがあるかもしれないという覚悟をしておくことにするよ。

310 ：ヲイ、自分w：2014/01/10(金) 09:24:23.19 ID:k6NhTrse0

ロードマック！w

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 09:30:04.85 ID:TgwWBtLQ0

考えすぎだと思うけど。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 09:45:51.54 ID:4ePBcnyx0

>>309
XF10-24mmの発表はほぼロードマップ通りだぞw

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 09:49:41.94 ID:k6NhTrse0

ほんと発表だけはな
言うだけならいくらでもってな

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 09:56:04.12 ID:wKGIDJ9O0

文句も、言うだけならいくらでもナンボでも

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 09:56:08.99 ID:aOHe4ML9P

>>309
どう見ても自己レスやん

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 09:57:09.55 ID:5UT4paiS0

10-24のサンプルはいいねぇ
しかしX-Transって等倍で見ると塗りつぶしてるのが引っかかる
写真としてみるとスッキリしていて問題ないんだけど

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 10:04:10.16 ID:PkBla9Gz0

最近ようやくE1+35で動画撮り始めた。MFで撮るとなかなか悪くない

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 10:10:46.31 ID:beUDgue7P

>>316
インタビューで富士の考えがわかったわ
数値バカはこっち来んなって考え
写真として見た時のクオリティ重視だってさ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 10:10:50.55 ID:4ePBcnyx0

>>313
もしかして自作自演での荒らしか～?
そもそもXF10-24mmの発表時に何もごたごたなんてなかったろ。
噂サイトが勝手に「もうすぐ発表!」って書きたててただけで、その通りに発表がなかったらトラブル発生!なのか?

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 10:12:30.72 ID:4ePBcnyx0

>>316
それはX-Trans CMOSの性質ではなく、フジの画作りってだけ。
各種現像ソフトでRAW現像するとよい。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 10:15:18.08 ID:L1RmwHex0

話がいつもループしてるような気がするのは気のせいか

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 10:21:28.46 ID:4ePBcnyx0

それだけ事情を知らない新参者が多いっとことだろうな。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 10:27:11.39 ID:TgwWBtLQ0

プレスリリースよりfujirumorsの方が正しいと思っちゃってる人か。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 11:34:09.49 ID:JV0uZ1+tP

>>298
専用クランプか雲台買おうぜ
SIRUIのk20xが価格では人気らしい
ジッツオも出したし

>>322
ユーザー増えてんだな
いいことじゃないか

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:04:31.40 ID:eD+M7q8u0

あのロードマップ通りなら年末には手に入っているはずだったのにな。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:29:25.17 ID:Mgs8JamQ0

10-24の発売日はきまったのかな？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 13:04:58.43 ID:4ePBcnyx0

ロードマップはまあ、目安程度に考えておけばいいんじゃない。
今の所フジのレンズロードマップで、仕様・発売時期が確定したものについては大外ししてないだろう。
他の会社であったような、ロードマップに乗せてたのに
「そんなレンズありましたっけ、ウフフ…」
みたいなことはされてないしね。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 13:26:31.16 ID:9jLwwXTD0

前は2013年12月あたりに描かれていたのに
その時期が来てみれば2月に発売と言い
今回のでは4月あたりの位置にずれ込ませて描かれているから
既に相当大外れしていてさらにそれが進行拡大中と見える。
2月に入ってから具体的な発売日が6月何日とか発表だったりしてな。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 13:28:10.93 ID:9jLwwXTD0

これだけ期待が大きいと
生産が間に合いそうにないからと
それだけでも一ヶ月くらいは延期しそうだ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 13:29:25.64 ID:9jLwwXTD0

発売の暁にはインタビュアーは難産の事情を是非質問していただきたい

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 13:30:25.44 ID:9jLwwXTD0

このままでは梅どころか桜も逃す可能性が捨てきれない

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 13:35:07.63 ID:4ePBcnyx0

別に一年ずれてるわけじゃないし、どうでもいいわ
メーカーから更なる遅延のリリースが公式に出てから騒ごうぜ!

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 15:47:45.16 ID:K2rH3PWX0

ロードマップって努力目標でしょ？
多少の誤差は勘弁してやれよ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 16:35:32.11 ID:4kp5kETt0

X-E2の展示品をいじってきたんだが
１枚撮影するたびに、いま撮影した画像とともに
画面左下に「フォーカスチェック」という表示が出て、鬱陶しい。
レリーズボタンを半押しするとまた撮影モードに戻るんだが。
メニュー画面でフォーカスチェックをオフにしても、出る。
メモリーカードが入ってないのが原因？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 18:00:55.53 ID:ucQccbsy0

そもそもあってもなくてもいいようなXCとか、
話題性はあるけれど実際に購入する人は少ない
56mmを優先してるのが気にくわないのだ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 18:09:39.59 ID:DjSIzIFh0

花風景なんて14mmやズームの16、18mmで十分だろ。
10mm広角端でなきゃ表現できないような写真を撮れる
イマジネーションがあれば別だけど、ここでネガキャンしてる
奴がシャッター切ったところで、だだっ広い空と地平線の
花らしき色チョロチョロみたな写真になるんだろｗｗｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 18:42:51.86 ID:pTBje0Pc0

>>326
２月上旬

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 18:49:39.42 ID:8CuXzetn0

>>327
そんな適当な光学メーカーがあるのかｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:04:04.74 ID:MPubBElCP

>>334
設定の問題
再生設定で完全ＯＦＦに切り替えられる

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:04:44.03 ID:9vPjCs3+P

>>338
ペンタックスさんのわるぐちは
よしてあげて

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:05:11.49 ID:beUDgue7P

>>338
タムロンにそういうレンズが1本存在してるのは知ってる

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:09:43.48 ID:CKpFYYLt0

>>333
目標を実現できずにズルズル先延ばしにする企業それが富士フイルムなんですね

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:23:32.73 ID:TgwWBtLQ0

発売予定が2ヶ月遅れただけで
企業としての信頼が～、とか、品質管理上大きなが～とか大騒ぎするような人は
きっと新聞紙とか解像度チャートしか撮ってないんだろうな、と想像。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:28:14.16 ID:QbjIPm8oP

>>334
カードなしだから。本体内メモリないからね。店頭用の動作だろ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:33:13.17 ID:gc2xF5uoP

そんなに待たされた印象ないけど

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:45:26.28 ID:4kp5kETt0

>>344
ありがとう。
隣にあったPEN E-P5は
同じくカードなしなのに
サクサクと次の撮影に移れたから、
単に仕様の違いなのかねえ、、

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:02:37.25 ID:4ePBcnyx0

>>338
オリンパスが4/3レンズでやらかしたなぁw

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:43:09.98 ID:CKpFYYLt0

2ヶ月遅れで済んだとはまだ確定していないんだよなあ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:53:07.78 ID:gc2xF5uoP

CP＋では触れるんじゃないかな

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:58:49.96 ID:4ePBcnyx0

>>348
もっと遅れるとも確定してないだろw

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:40:52.35 ID:8v89FSg00

Xシリーズが欲しいが、
すぐ５０万以上持ってかれそうだ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:50:02.89 ID:RcSNIXA80

>>351
鋭い！去年の俺だわww
EOS5D3のサブのつもりが328くらいは吹っ飛んだかな。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:51:54.87 ID:+D7DcSOg0

アザラシ教に洗脳されて、もう底辺のX-A1レンズキットで十分なんじゃないかと思えてきたw

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 22:37:32.33 ID:/ZpBDW8z0

てか、X-Trans CMOSってなんだったんだよ、って話になってるな。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 22:54:28.40 ID:p60qeZQH0

A1が海外リリースされた時には、M1より良いんじゃねって話しあったな

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:13:51.06 ID:1ML0Potr0

A1実際良く写るよ。M1とちょっとは違うけどね。
色につられてA1も買っちゃったから現在テスト中・・・

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:16:28.87 ID:pQCxSc5m0

密かにA1は動画いいんじゃないかと思ってるんだけどどう？ xtransは静止画はいいけど、動画はかえってモアレ出るという話もあるし。
ベイヤーで絞りリングもついてるフジノン楽しめるA1は動画いいのかなと。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:43:06.48 ID:p5BFKjE10

今さらながら10-24のサンプルみたけど凄くええやん
色収差が全く見当たらないからか実際以上にシャープに見える

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 03:25:08.71 ID:m1k+rZUT0

RAWだと色収差出たりして。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 05:24:15.55 ID:6SzFau5h0

むしろ富士は電子補正前提の設計してない？
18-55なんてRAWでは他社のキットよりも歪曲収差ひどかったと思うよ
デジタル専用の新興マウントだからそれも性能のうちだとは思うけど

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 05:58:15.40 ID:QVTnwRTZ0

光学のみとうたってるのは一部の単焦点のみなので、ズームとかパンケーキは当然補正してんだろ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 07:32:47.48 ID:0Lj9Mcw40

電子補正は魔法の技術じゃねーぞ
色収差については元の状態でそれなりに補正されていないと、結局はダメ
XF18mmはOOC JPEGで電子補正入るが、周辺の色収差はひでぇ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 07:36:27.85 ID:0Lj9Mcw40

で、XF10-24mmだが、非球面レンズ4枚・異常分散レンズ4枚って気合入った光学素子を使ってるし
多分光学的にもかなりのレベルで補正されていると思うぞ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 07:37:40.98 ID:jwMw+HeJ0

>>351
やっぱ、50万いっちゃうよね…

我慢しきれるのか？俺。。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 08:30:34.23 ID:60/sCPJX0

35mmと14mmと55-200で17万くらいか
あと、60mmと23mmも欲しいな。そうすっと、30万
やっぱ、広角はズームが便利だよな、10-23mmとなると40万
ボディと合わせて50万か・・・

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:08:48.37 ID:F0ppiY7S0

FUJIFILM X-T1 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1389397986/

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:09:39.19 ID:cBPu6Ofj0

富士フイルム X-T1 の内蔵EVFは、OM-D E-M1より高品質？最高のEVF？
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/2014/0110_01.html

ぎょえー! 富士の弱点の一つも解消で増々魅力的に。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:31:49.59 ID:Tm6rKu7tP

山登り用に防塵防滴Xが欲しかったんだ
XE2購入を見合わせてた位だから期待しちゃうわ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 10:46:09.03 ID:VL6ipQLr0

X-E1キャッシュバック狙いで待ってたが、アマゾン最安売り切れてた・・・orz＝3

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 11:16:11.35 ID:1kiKzrPX0

>>367
EVF、青被りしてませんよおに

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 11:41:52.48 ID:jO2+v25i0

E135mmで映像撮り始めた者だけど、前使ってたm43のGH1より断然綺麗で気に入った。
バリアングル内のは不便だけど、画質がそれを凌いでる。買ってよかった

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 13:34:02.98 ID:jQczroDFP

えっまさかリーク画像ｗにちかい、ペンタ部有りのデザインなの？だったら買わない・・・

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 13:36:39.80 ID:1kiKzrPX0

>>372
大型高性能EVF=ペンタ部有りだよ
物理的に内蔵させることは不可能じゃないけど、無駄に四角く大きくなる

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 13:37:48.51 ID:npSR3+Ei0

最近のフジのデザイン傾向からすると格好いいと予想する　まさかネオ一眼的じゃないよな

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 13:41:53.42 ID:jQczroDFP

>>373
まあ、しょうがないんだけどさ。俺にとってEVFは、プライオリティ低いから、興味が無くなった。余程超絶的に画質が変わってれば別だが。

だが、ペンタ部有ったとしても、あのリーク画像のデザインは無いだろーｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 13:55:10.10 ID:QVTnwRTZ0

まあフジカST風って最初から言ってるから、Dfみたいな雰囲気にはなるだろう。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 14:10:38.93 ID:yNhG6wU30

>>350
発売日自体確定していないだろw

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 14:50:52.32 ID:1Y9+MJu10

>>375
あれはフェイクだったろ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 16:07:02.16 ID:eTNMqTgj0

新型について「OM-Dの購入を考えている全ての人は、今月末まで待つべきだ。待つ価値がある」
って書いてあるって事はレンズ含めてom-dに肉薄かそれ以上の性能って期待しても良いんだろうか

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 16:22:25.13 ID:GBwnWHGV0

買わない宣言する人ってどうしてバカなんだろうね

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 17:01:45.07 ID:beLATFIR0

X-T1気になるけど防塵防滴レンズってまだ出てないよね
ってかXマウントレンズ総合スレそのうち作った方がいいんじゃ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 17:21:50.92 ID:GBwnWHGV0

>>381
アプデされたロードマップの大口径レンズがたぶん防塵防滴

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 17:25:50.58 ID:amBmYfvNP

そろそろ別スレ立てた方がいいと思うがK-5くらいのでかさになるなら乗り換えた意味ないからいらね

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 21:18:32.31 ID:QwS09pqM0

フジTXレンズってつけれる？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 21:57:20.13 ID:xbZHmSCC0

>>356
価格の書き込みでも赤の出方はX-transより良いみたいだな。
E1では赤が朱色になるからかなり苦労してる。
で、A1買った。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:10:56.36 ID:hVVxklfT0

T1発売
↓
X-E2値下がり
↓
キャッシュバック組涙目

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:15:31.22 ID:F0ppiY7S0

>>383
FUJIFILM X Series Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372027879/

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:25:23.06 ID:3Ay4qfPkP

>>386
少しでも安く買ったほうが勝ちってわけでも
少しでも早く手にしたほうが勝ちってこともある

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:36:44.31 ID:HNQl4pvKP

>>384
純正であればよかったけどね
http://www.ojunktion.com/product.php?id_product=79

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:58:08.95 ID:WhyaiNun0

あのリーク画像は個人の自作でFAだったのでは？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 23:10:05.19 ID:1kiKzrPX0

>>390
あのデザインじゃ無いようだけど、前情報通りの大型EVFなら
α7とかペンタ部が突き出たような形にはなるだろうな

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 23:20:51.25 ID:QwS09pqM0

>>389
あるんだね！

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 23:47:45.54 ID:IXqtwBps0

さっきBSで菅野美穂がモロッコ旅してるときに提げてたカメラが
どうやらfujifilm X-E1のようでした。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 23:59:02.98 ID:Svr1db2W0

カメラ女子芸能人が流行り出すと面白いなと思った

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 02:04:18.61 ID:RgkFpUHB0

>>394
そういえばモデルさんとか女性スタッフさんにX-E1やX-M1使いが増えてますね。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 02:21:58.49 ID:Adf6s3Lu0

ＰＥＮみたいに女子カメラみたいになるのはやめて！(>_<)

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 04:57:26.84 ID:lk/uN4qe0

>>385
使いこなせていないんだね宝の持ち腐れだね可哀相だねﾌﾟﾌﾟｯ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 07:40:53.15 ID:99IpwQbH0

結構カメラ女子に人気出てきてると思うよ。
色んなプロのカメラマンが講座開いて、二週間限定とかで貸し出ししてるし。
正直ウザいなーと思うけど、売れてることはいい事だし、微妙な感じ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 08:50:07.63 ID:2m8hP4FU0

>>397
RAW現像する場合、E1の赤の発色は曲者だよ。
転んだり、変に沈んだり。
E2ではそんな事がなくて扱いやすいんだけど

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 09:50:24.73 ID:ctsWqXoK0

カメラ女子とかマナー悪すぎて迷惑だよ
人がとろうとしてるとこの前ズカズカ入ってきて撮りはじめるとか当たり前だもんな
昔の三脚じいさんよりたち悪いよ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:57:24.99 ID:UEmAcu/D0

どこの世界にも一定数そういう人がいるから、ユーザーが増えると遭遇率が高くなるのは仕方ないよ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 11:12:44.99 ID:Adf6s3Lu0

見ず知らずの人の顔を至近距離で許可なく撮る爺よりましだがな

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 11:23:22.93 ID:I9wI9Rtw0

そういえば売り場でも結構女子が見に来てたな（PEN系と半々位）
本物のオジサンはPENTAXやニコキヤノ等もっとゴッツい一眼のとこに行ってた。
X100も女子に受けてたらしいし、レトロ調でやっぱ小振りなとこがいいのかね。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 12:01:15.01 ID:ic90NDz20

なんとか女子ってマスコミのステマっぽいのが多いけど
カメラ女子はホントに増えたな

撮っているのは食べものとペットと買い物したもんが殆どなんだろうがw
というか小洒落たレストランで写真撮ってる連中ってビンボーくさくてみっともない

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 12:41:37.99 ID:HRQOhv8Q0

私男だけどX-E2とXF23mm買ったよ
ただいまボディだけ届き23mmが取り寄せになりおあずけ状態
でもこのレンズを使いたいがためにボディを買ったから我慢だ
今使ってるペンタにこういう焦点距離の単がないんだよね
噂の防塵防滴機が良かったら将来的にペンタから乗り換えかも

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 13:07:46.36 ID:R1gtpS470

X-E1中古ボディ3万ちょいとかになってたんだな。ボディだけあっても仕方ないけどw
やっぱお試し富士するならX-A1レンズキットがええんかな?

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 13:38:52.76 ID:t9mKyjPQ0

コンデジ卒業して初めて買った一眼レフをxe-2にしてみた者だが、
レンズフィルターって必需品？
もしそうなら、レンズキットを買ったんだけど、型番はどれを買えばいいのかな

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 13:51:34.54 ID:tmj5/6oDP

>>407
キットのレンズは56mm系だったかな
値段はピン切りだから店で聞くといいよ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 13:56:13.46 ID:7boYn8id0

>>407
あった方が精神衛生上はいいけど
機能的にはなくても全然おけ

単なるプロテクトフィルターなら
径さえ合えばとりあえず何でも大丈夫

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 16:12:12.83 ID:BVqNTUEC0

>>407
まずもってX-E2は一眼レフじゃないからな

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 17:11:28.02 ID:D3GAHM+FP

>>407
zetaかexusいっとけ。ネットで安いの探せよ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 18:04:47.67 ID:mfQM63bB0

>>407
まあせっかくだからPLフィルターくらいは使ってみたら？楽しめるよ。
それ以外だとNDフィルターで日中スローシャッターとか。
それ以外は特に必要ないな。貧乏臭いし。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 18:13:59.84 ID:tQEUdCJH0

ストラップを変えてみるとか

414 ：407：2014/01/12(日) 18:18:47.68 ID:t9mKyjPQ0

>>408-412
情報ありがとう。ちょっと探してみる。
ていうか、これって一眼レフじゃなかったのかｗ

にしても、広角とか絞りとか、コンデジではあまり気にしなかった言葉が
あったり、いっぱいダイヤルみたいなのが付いていたり、これは使いこなすには
時間が必要だわ・・・。

アホな質問で恐縮だけど、
レンズが一番短い状態＝ F2.0って書いてあって、それ以下の数値にならないからこのレンズの全開放

って意味であってる？
そしてこの状態だとシャッタースピードが速くても光が取り込めるから、動いた被写体も明るく撮れる、
って考え方でいいのかしら？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 18:32:41.69 ID:tQEUdCJH0

明るく撮れるって抽象的だな
懐古シーンのハイキー画像って感じが
「明かるく撮れる」の意味かしらん
まず
「適正露出」という言葉で検索をすすめるわ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 18:36:37.11 ID:uXsaCUsl0

カメラの中に鏡が無いだけで(ミラーレス)、
デジタル一眼だな。

>って意味であってる？
あってる。

>そしてこの状態だとシャッタースピードが速くても光が取り込めるから

F値が低いと、シャッタースピード早くても明るい写真が撮れるであっているけど、
シャッタースピード優先、動いている被写体を撮りたい時は、
F値よりもISOで明るさを上げることが多い。
ISO auto 3200ぐらいにすれば、明るいレンズで無くても撮れるよ。
室内で電気が暗い部屋だと、動いてる被写体とるのは難しいかも。
(シャッタースピード500でも暗かったら多分ISO6400ぐらい必要)

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 18:52:09.93 ID:mLqDubR/0

>>407は基本がまだ分かってない状態だと思われる
デジカメプラスの初心者向け連載を見ると結構ためになるよ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 19:03:39.96 ID:b41JDdrq0

>>414
絞りは光を取り込む量を制御する役割があるから、開放側だとシャッタースピードが速くなる。
絞りを絞る（小さくする）と、取り込まれる光の量が減るから、
絞り開放と同じ明るさで撮ろうとするとシャッタースピードは遅くなる。
シャッタースピードを絞り開放と同じにしていると、絞った状態では暗い写真になる。
絞りは取り込む光の量を制御するが、ピントが合う範囲も変わる。
近い所から遠い所までピントを合わせたい場合は、絞りを絞ったりする。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:03:11.96 ID:UfqRPngc0

絞り
開くほど明るく、ボケが大きくなる
シャッタスピード
遅いほど明るく、ブレが大きくなる
感度
高いほど明るく、ノイズが大きくなる

デジタルカメラはこの3軸で露出変えられるけど、感度だけ別系列にされてること多いよね

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:25:51.02 ID:qpqGUDq40

>>F値が低いと、

初めて聞く言葉だなｗ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:31:06.06 ID:tQEUdCJH0

F値の数が高い低い
普通にあるけど、小さい大きいだけしか認めんの？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:50:54.31 ID:qpqGUDq40

認めんなんて言ってないが、初めて聞いたってだけだ、

まあ、あとは明るい暗いくらいかな、許せるのはｗ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:57:16.83 ID:uXsaCUsl0

F値は大きい、小さいの方が正しそうだな。
今までF値について語ったことなんて無いから知らんかった。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 21:04:30.74 ID:uXsaCUsl0

露出についても、どんだけイメージセンサーに光が入るかなんだよ、
カメラは実際の風景と同じような明るさで撮るから、
明るい写真を取りたければ露出補正で調整すればいい。
センサーがコンデジ並に小さいとノイズも多いから
SSが稼げない、みたく説明してもわからんと思うぞ、初心者は。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 21:19:18.05 ID:fPoRn1jv0

ここぞとばかりに教えたがりが語りだしたなｗｗｗ
まあ、それだけ濃い趣味ということで(^q^)

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 21:30:27.77 ID:uXsaCUsl0

文章読んでみれば、"動いてる被写体を明るく撮りたい"
って言っているだろ。
だとしたらISO上げればいいっていうのは適切だろうに。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 21:33:25.23 ID:qpqGUDq40

明るく撮りたい　んなら露出補正を+方向だろ。

ISO上げたって適正露出なら明るさ変わらん、
むしろ変わる様じゃあ出来の悪いカメラだな。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 22:10:32.27 ID:tQEUdCJH0

フラッシュたくとメイン被写体が返って薄暗くなったりする
ディフューザ使ったりしてやわい光こさえないと
高感度でノンストのほうが柔らか光線になりやすく明るく見える
ただし環境光によっては光源被りが凄まじい場合も多い。
画像処理でどこまで整理できるかフィルターワークは現在ここが主流

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 22:22:21.99 ID:D3GAHM+FP

俺は低い普通に使うけどな

430 ：407：2014/01/12(日) 23:36:40.38 ID:t9mKyjPQ0

色々情報ありがとう。
まじでこの冬は勉強ですわ。

あと最後の素朴な疑問を・・・。
キットレンズなんだけど、「18-55」って書いてあって、一番短くする＝「18」に合わせると
ディスプレイ上に「F2.8」って出てくるから、これが開放している状態なんだよね？

なのに、レンズを正面から覗くと「55」にあわせたほうが、中に見える○状の枠が大きく見えるんだけど。
この状態でも絞っている、といって言いのだよね？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 23:39:56.20 ID:+S5GDVPo0

おれも

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 23:41:52.09 ID:+S5GDVPo0

買ったカメラが手元にあるんだからそれで試して覚えろよｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 23:48:56.13 ID:uXsaCUsl0

>>430
絞るっていうのは、カメラの羽を閉じる絞りって意味で
F値を大きくすることですな。
F7とか、F11とか。これは絞っているから背景がボケづらい。
通常のズームレンズは望遠にすることで
F値の最小値が変わる、
55mmまでにするとF2.8は無理で、F4が最小F値になったりする。
これから発売されるF2.8通しレンズは特殊で、ズームしてもF2.8が保てたりする。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 00:22:34.78 ID:h2nv6+e70

おれはX-E1であと五年は戦える！

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 01:04:44.09 ID:qHJN8cRn0

>>434
X-E3が出たら買っちゃうに100ペリカ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 01:15:45.47 ID:prT8OVsq0

ミラーレスって結構シャッターの音大きいね。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 01:33:21.12 ID:Rl2UzlPU0

ミラーの音が存在しないから、却って目立つのかもね。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 01:34:55.20 ID:Rl2UzlPU0

X-E2がほしくてキタムラで試してみたんだが、
アドバンストナントカってフィルターにすると、
CPUパワーをめちゃくちゃ食ってるのかな、
背面の表示がガックガクになって笑ってしまった。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 01:42:15.29 ID:yIWQlKSG0

>>438
ナントカフィルターを使わなくても、単にパンするだけでガクガクして
いるのが判る。ファームウェアの改良でなんとかなるのだろうか？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 01:42:23.44 ID:J4aMJzPR0

>>434
おれも！
映像撮り始めてE1ちゃんもっと好きなっちゃたよー

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 01:54:31.46 ID:iHlicwUp0

E1生産終了したんだな。もうあとは在庫のみか。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 02:04:24.24 ID:eIbH9jZ2O

やはりXマウントのシェアは相当低かったようだ。

BCNアワード2014の結果
http://bcnranking.jp/news/1401/140110_27101.html

2013年のミラーレス一眼カメラ販売台数シェア(%)
オリンパス 28.9
ソニー 26.5
パナソニック 14.2
リコーイメージング 9.9
キヤノン 9.3
ニコン 9.2

ミラーレス部門に富士の名前は登場すらしない。
これは無視していいレベルの数字という意味だろう。
一眼レフ部門にソニーの3%を記載している所から考えて、
1%の大台に届かなかったと推測できる。

本当に大丈夫か、富士？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 02:08:52.14 ID:nZOANBIN0

そういえば俺も初めて全オートじゃないカメラがX10、初ミラーレス(というかレンズ交換)がX-E1という
年季で言えば文字通りのにわかなんだよな

意外とXシリーズからカメラを(本格的に)始める人って多いんだろうか
今はM1/A1もあるし、あえて中古E1行く人もいくらかいそう

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 02:21:41.72 ID:iHlicwUp0

おれはF4を家で見つけたんだ、使い方がいまいちわからず
いつか使いたいなとおもっていたんだが
ちょうど似たようなボタンがあるE2を即買いしたようなもんだった。
レンズ交換式はnikon 1 J3が最初。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 02:33:52.39 ID:meO+19DW0

相談させてください。
現在、X-E2を購入検討しています。
ネットで見る限り、絵が非常に繊細で綺麗だな、というのと、小型なので旅行などで扱いやすそうだな、と。
一眼レフは、K5ⅱを持っています。
K5ⅱと比較したときに、AFの遅さが気になったりするかな、と心配してます。
対象は、人物6割、風景2割、食べ物2割、といった感じです。
もし両方お持ちの方がいらっしゃれば、アドバイスいただけると幸いです。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 02:38:04.37 ID:C1L0bFmh0

アザラシって言われてる人のブログ見た
とてもいやみな人ですね
富士フイルムなんでああいう人を使ってるんだろう

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 02:40:30.10 ID:J4aMJzPR0

AF重視なら一眼レフ一択。それが間違いなし

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 02:55:01.33 ID:meO+19DW0

>>447
やっぱりそうですよね。
あとは重さをどう考えるか、ですよね。
さらに、フジは35ミリf1.4がすごく魅力的だな、と。
ペンタはf1.4、もしくはf1.8クラスの手軽な単焦点がないのが悲しいなあ、と思ったりします。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 03:01:21.49 ID:uzuDk9kd0

Xシリーズの魅力は、
軽さと、jpeg出しの綺麗さと、ノイズの少なさ、解像感じゃないかな。
raw現像みたいなソフト編集も結構耐えられるし。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 03:06:03.62 ID:lPaYAIGW0

>>448
ペンタはレンズ弱いから残念な気になるけど
一眼レフでは常に独特の製品出し続けてるメーカーだ。
k5の代替品ではなく、k5のサブ機旅行用で考えるならE2がいいと思う。

写りが気に入ったようだけど、写りがいいだけにレンズもいい値段する
そういう意味では小型軽量のSONYやオリンパスのほうがいろんな画角の
レンズを安く買える

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 03:11:04.19 ID:uzuDk9kd0

フィルムシミュレーションでFujiPro400とか出してほしいよな。
現像時の色彩調整でそれっぽく出来ると思うんだが・・・難しいんかね

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 03:16:58.88 ID:J4aMJzPR0

>>445
一眼のAFになれてるときっとストレス溜まるよ。動きもの撮るタイミングとか全然やりにくいだろうし
おれはE1持ちで以前はMFばっかだったからそこまで気にならんけど、電気屋の一眼レフとか触ると爆速でいつもいいなーと思うし

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 08:38:44.54 ID:Hm2na5pZ0

＞＞446
たぶんマジメで一本気ないい人なんだろうけど、スマートじゃないね。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 08:45:19.59 ID:Z+/ggxLdP

AFだけではなく、トータル的な自分のその日の撮影行動も含めて、ノンビリマイペースで動けるときはX-E2、同行者がいるなど、スピードが必要なときはE-M1使ってる。爆速AFが必要な撮影対象はあまり興味がなく、撮らないし。別にX-E2が遅すぎるとかではなく、気分の問題が主。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 10:05:23.33 ID:MoRt72LJ0

俺は5D3とのコンビ。
旅行とか色々撮るときは5D3+24-70L2で。
カメラ散歩の時は、X-E2+23mmと5D3+85L2で。この組み合わせはホント楽しい。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 11:55:37.01 ID:5/7cUzes0

XF1からX-E1ズームキットに買い換えたけど結構重いね。
みなさま大丈夫ですか？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:05:58.27 ID:JYYsVM4t0

>>445
まさにその2つを持ってるんだが、
X-E2のレンズが届いてないから試せない……
後でよかったらレビューするけど、キャッシュバックも終わってしまうな。

同じくAFが気になってたけど、
まあペンタのAFで我慢してきたんだから大丈夫だろう……と購入に踏み切った。
ペンタより著しく劣ってたとしても、
そこは他の人が言うように使い分けだろうし。
完全に乗り換えるつもりじゃないんでしょ？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:12:58.91 ID:pj9875cy0

位相差AFってスパッと合うことは合うけど、結構前後に外れてることも多いから
遅くても精度の高いコントラストAFのほうがオレは好きだわ。
あと、センサーの端のほうまで同じ精度のAFポイントが使えるし。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:31:12.60 ID:DyzXxkHQ0

>>455
俺も5D3とX-E2のセットだわ
X-E2は一眼と比べたらAFは弱いけどシャッター切る瞬間にAF合わすから
運任せでシャッターを切り続けると何枚か当たってる

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:44:43.91 ID:meO+19DW0

>>449
もともとjpegで撮る（rawは使わない）ので、jpegが綺麗なのは魅力的だな、と思っています。（画像に透明感があるような感じ）
あとはやっぱり軽さですよね。K5ⅱも軽い方だと思いますが一眼レフのものものしさはありますもんね。

>>450
おっしゃるように、代替品ではなく、サブ機／補完品と考えたらよいかもしれませんね。
レンズの値段も考えないといけませんね。
（ただ、比較してみるとペンタのレンズもそれほど安いわけではないんですよね。悩ましいところです）

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:47:43.40 ID:meO+19DW0

>>452
やっぱり一眼レフの慣れはありますよね。
動きものを撮る機会がたくさんあるわけではないんですが…いざというときに頼れるかどうかは大事だな、と。欲張りかもしれませんが……。

>>454
撮影行動。なるほど！
日ごとに合わせるのがいいですよね。
具体的な使い分け、参考になります。

462 ：407：2014/01/13(月) 12:50:15.32 ID:XRITuhZi0

昨日の>>407だけど、デジカメプラスっていうサイトを教えてくれてありがとう。
わかりやすいサイトだね、ここ。

canonやnikonは製品の初心者用の解説マニュアルとかが売られているけど、fuji filmは
なくてねぇ・・・。こういうサイトがあると助かりまする。

さて修行修行・・・。
当方、新潟県の豪雪地域居住なんで、これから雪景色でも撮ってみます。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:52:13.45 ID:meO+19DW0

>>455
カメラ二台＋単焦点二本。
贅沢な組み合わせですね！
重さが気になりそうですが……。

>>457
あとでのレビュー、有り難いです！
ペンタAF…わかります。笑
プライベートでペンタ、仕事ではニコンを使うので、特に。
（ニコン使ったときには感動しました。）
そのペンタと比べたときにE2はどんな感じだろうか？と思った次第です。
完全乗り換えではないので、補完すればいいかなあ、とは思うのですが……。
ただ、もしE2のAFが遅すぎるなら、K5ⅱで（重さは我慢して）一台で頑張ろうかな、と。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:59:25.67 ID:meO+19DW0

>>458
なるほど。AFの精度も大事ですよね。
やっぱりE2は「速く撮る」というよりは、
「（ワンテンポおきながら）綺麗に撮る」という
感じなのかもしれませんね。

>>459
こちらにも猛者の方が！
デジタルなので連写で頑張るという手も
あるのですね。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:44:11.21 ID:B/SeJCzi0

xe-2なんて一眼レフがあるのかとググってみたがよう分からん…

毎年恒例の室内での餅つき大会があったんだがさすがにミラーレスで出撃する気にはなれなかった。
今年も一眼レフと純正スピードライトで済ませた。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:51:46.96 ID:3MLn0FPF0

ID:meO+19DW0全レスうぜえw
ここは価格comじゃねーよww

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:59:04.16 ID:2Ntl3H6G0

>>466
いや、どうみてもお前がうぜえよ
最近の愚痴や揚げ足取りの流れより遥かに有益だろ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 14:11:15.70 ID:yBBUj8yo0

だな。別にいいじゃん。丁寧で。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 14:54:12.90 ID:rsNxw37g0

E1とE2でピント精度に違いはある？
なければ安いE1にしようと思うんだが…

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 15:51:48.42 ID:5Zop/GXqP

>>451
DLCで欲しいよね。ソニーのやつみたいに。
富士にはできない気がするけど笑。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 19:13:22.61 ID:FIRSeB5Y0

>>400
そんなルールはない。
典型的な勘違い。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 19:30:15.73 ID:llNpuj7F0

マナーって書いてるのに
バカなの？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 21:24:53.93 ID:uu7t4DW30

防塵防滴ボディは1/28発表か
http://www.fujirumors.com/weather-sealed-x-x-t1-coming-on-january-28th-trusted-source/

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:20:29.20 ID:Q4TPSANs0

>>473
キットで18-135が防滴で同時発売とかある…？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:23:34.53 ID:tTFbicMB0

そうすると発売が3月くらいで値が落ち着くのが夏の終わりくらいか。よし紅葉までには買うぞw

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:29:19.24 ID:Ywedw3r/0

４月以降はどうしたって値段上がるわけで

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:32:13.67 ID:6nBFym91P

こんな感じのデザインになるのかな
http://www.fujifilm.co.jp/history/gazou04/p225.jpg

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:12:10.69 ID:3uSX1X4d0

30代だけどカメラの使い方なんて7-8年前に安いフィルム一眼レフ買って本とか読みながら自分で現像結果見て、その前に露出とか天気とかノートにとって覚えたは。
今の奴は２ちゃんで質問して答え貰って分かった気になるんだな...

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:14:05.42 ID:C1L0bFmh0

>>453
人を下げなくてもいいのにね

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:02:47.38 ID:yXNySbu70

>>477
正直やめて欲しい

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:08:44.02 ID:ymd/A5Hq0

X-PROで店頭価格がボディ15万だったからそれよりは安いのかな？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:08:50.63 ID:Z11zeb6L0

Dfの例もあるし当然そういうクラシカルな方向にいくに決まってる

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:17:26.85 ID:f6wCyR9X0

三角付けたデザインなったら買わん
てかデジ一眼レフ買うからな！（ﾁﾗｯ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:27:22.02 ID:LAUHgMOs0

みんなX-E2あるのに、さらに買うの？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:30:19.25 ID:LTxdhDT60

>>477
只の昔のカメラ、ハードオフで1575円って感じで全く食指が動かない
レンジファインダー型でお願いします。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 03:49:38.56 ID:eZsAQvoV0

たとえ防滴でもバリアンじゃなければ買わないよ～ん。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 08:27:00.08 ID:jxQ7vXL20

バリアンどころかチルトさえ怪しいんじゃ。俺は使いやすい光軸センターEVFなら買っちゃうかも

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 09:10:04.73 ID:EpnbyIuE0

バリアンはM1、A1系だけで良いんじゃ？
シックな中高級機にバリアンは何だか雰囲気が・・

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 09:31:54.63 ID:xEzPFzFz0

E2系にチルト付けてほしいね
Proや防塵防滴は雰囲気重視でいいから

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 10:03:25.49 ID:+bADrOPGi

>>469
コントラストAFなので一緒だべ。
スピードは違うけど。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 10:09:35.13 ID:kgSOsiEA0

>>490

X-E2は像面位相差だろ、わざとだろうけど馬鹿かお前は。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 10:19:58.15 ID:oDhPu8XL0

三角付けたらそこに何か書かないと間が持たないような
FUJIFILM？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 10:33:52.85 ID:8MPngGgB0

フジカかフジペット

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 11:10:08.13 ID:MKuhNiFP0

s5と同じFUJIFILMでいいよ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 11:16:08.30 ID:5/4G7nWx0

/ 富士 \

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 11:18:54.23 ID:mHXQlNtU0

ASTALIFT

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 11:21:37.45 ID:5/j5xXEr0

>>435
おれは100エリカにしとく
レンズふやしてくれぇ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 11:33:56.94 ID:vkQhORY60

俺の初一眼レフはFUJICA ST-605Ⅱだった。ああ懐かしす。STスタイルの一眼が出るのにワクワクします。
http://koyasu-camerabox.sakura.tv/wp/wp-content/uploads/2013/07/%E2%97%8F21-FUJICA-ST605%E2%85%A1.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4123/4926695478_a0ce04c837_b.jpg

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:39:16.45 ID:ZKSwxLfA0

アザラシがFujirumorsのトップにｗ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:46:37.04 ID:jxQ7vXL20

アザラシ無双の様相にw
まぁ確かにダイヤルやら形状からして新型だろうねこれ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:46:41.16 ID:LAUHgMOs0

許可もらってるんだよね？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 13:30:28.88 ID:ZKSwxLfA0

ワロタ
http://www.fujifilm.eu/uploads/tx_ffrelcontent/featurepanel01/GENERIC_X_EVO_Banner_511x170.jpg

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 13:40:57.58 ID:3iv1aGrO0

アザラシはアウトだろw
守秘義務はしっかり守らないと

ST901にXF35は付かないぞ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 14:17:36.57 ID:EN2N/DksP

X-E2にT2のEVFが付いて、チルト液晶になったら、起こして下さい・・・

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 14:25:45.96 ID:EN2N/DksP

あ、T1ねｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 14:29:54.59 ID:Zm1gjBYVP

アクセス数アップで舞い上がったんか

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 15:58:47.33 ID:ZKSwxLfA0

まさかアザラシがキーパーソンになるとはｗ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 16:13:01.02 ID:3iv1aGrO0

アザラシは世界一の猿写真だと自慢してるが、「地獄谷猿」で検索するともっと素晴らしい生き生きとした写真はいっぱいあるんだがw

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 18:11:52.83 ID:bEgu0pDV0

報道関係者がXシリーズ使ってるのは、
猿写真の影響というより、
各記事サイトのカメラ性能検証とか口コミでしょう。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 18:36:48.87 ID:8MPngGgB0

本当に、そんなにたくさんの報道関係者がXシリーズ使ってるの？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 18:54:08.88 ID:bEgu0pDV0

アザラシの人nikonディスっててワロタ
創価信者っぽいノリで損している気がする

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:51:45.75 ID:Sb9U+tQw0

小原ウォッチスレに行け

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:37:37.77 ID:WJjnj/z80

単焦点使っている人に質問したいんだけど、
なぜズームレンズ使わないの？
ズームレンズしか持ってないんだけど、35mmF1.4とか使うと感動するの？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:38:47.74 ID:lfyv+mxn0

>>513
別に。

必要に応じて使ってるだけ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:39:56.54 ID:WPfjaAlU0

>>513
絶対的な開放F値が違うじゃん。35mmは安いから買ってみたほうが良いよ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:41:42.05 ID:3iv1aGrO0

>>513
ズームレンズで満足してるなら単焦点買う必要は全くないよ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:54:23.17 ID:jxQ7vXL20

>>513
そんな発想になることの方が不思議だわw

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:55:16.84 ID:ZKSwxLfA0

これで富士がアザラシを切らなかったら追認ってことになるよな
トカゲの尻尾切りでもいいので富士にはさっさとけじめをつけて欲しい

519 ：513：2014/01/14(火) 20:56:41.37 ID:WJjnj/z80

ボケ量とかSSが稼げるのは分かるんだけどね、
露出を同じにした写真を見比べて違いが分かる程なの？
値段もまぁまぁ安いし、もともとX100とか一眼レフでシグマの30mmF1.4使ってたから単焦点には慣れているから買ってもいいんだけど、
シグマの単焦点なんてSSとボケ量以外アドバンテージを感じなかったんだよなぁ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:56:49.08 ID:SLSEiUd/0

>>513
上達のためと勧められて換算50mm使ってるうちに単焦点の不自由さに楽しみを見出すようになった

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:59:39.65 ID:bEgu0pDV0

単焦点の方が歪みが少ない

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:03:05.13 ID:WPfjaAlU0

>>519
全く同じ条件なら、単焦点のほうが解像度高いと思うけどな。
まぁ、個人的には同じ条件で撮り比べたことは無いんだけどｗ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:04:35.55 ID:kfn6brcL0

フレアゴースト、フリンジの出方や、歪みとか、解像とか、発色とか、全然違うじゃん。
シグマの単でも今なら35mm f1.4とか、DistagonやMPとか使ってみ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:06:49.83 ID:sssfNUS60

単焦点だと、撮る時にズームよりいろいろ考える
特に画角、構図についてはなんどもファインダーのぞくし
それが楽しい人も入るし、50mmではじめるといわれる所以かな
ともおもう

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:13:36.59 ID:vSUBRruG0

>>513は、コンデジやスマホで写真撮ってる人から、

　一眼（レフ）使っている人に質問したいんだけど、
　なぜコンデジやスマホ使わないの？
　コンデジやスマホしか持ってないんだけど、一眼（レフ）とか使うと感動するの？

って真顔で質問されて、どう答える？
「使ってみれば？」とか「個々人の価値観だな～」とか、いろいろ思いつくでしょ？

526 ：513：2014/01/14(火) 21:23:23.01 ID:WJjnj/z80

実際に撮った写真見せて判断してもらうね、

撮る時の画角、構図についてはよく分かる！
楽しいね！
ズームが無いから上手く構図を作ろうと考えるんだよねぇ、換算50mm付近だと特に考えるね！
そこは単焦点の面白い所だけど、いかんせんXFズームレンズが良い描写するものだから、これ以上出せるのかとても気になる。
使っていたシグマの単焦点も旧型だからかフリンジ出まくりで良いイメージが無いんだよね　故にSSとボケ量しかメリットが無いと

レンタルとかしてみたい所だけど、安いしね
買ってみてもいいのかなぁ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:27:02.05 ID:L66SDwIk0

構図をズームで決める奴は下手糞

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:28:59.83 ID:LriMJqMH0

>>513
2ヶ月前のおれと同じ質問してるｗ
おれは結果的に35mm買ったけど、ズームで満足なら買わなくていいよ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:29:00.39 ID:kfn6brcL0

だから、歪みとか解像とか発色とか違うって言ってるだろ！
分からないなら、一生ズーム使っとけ！！

530 ：513：2014/01/14(火) 21:39:26.96 ID:WJjnj/z80

やっぱり自分で撮ってみるしかないね！
自分的に歪み、解像、発色とか大差無いと判断するかもしれないし

いろいろ意見を聞かせてくれてありがとう！
とりあえずズームレンズで機会があったら単焦点使ってみるよ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:46:06.77 ID:FSndEKM30

>>530
おれも同じことで悩んでたけど、買ったら買ったで気に入って35ばっか使ってる。風景とか幅欲しいときはズーム使う。
でもまぁ好みだと思うよ。それまではCanon FD50mmをアダプターで使ってたけど単純にボケが欲しいだけなそれでも良かったｗ
まぁあれだ、金のかかる遊びだと思ってるしｗ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 22:03:43.43 ID:NbcAwlXK0

ズームってデカい(長い)から嫌だ。
それに、別に何から何まで撮影できないといけないわけでもないから単焦点でいいや。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:21:20.46 ID:LAUHgMOs0

単焦点だいすき

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:43:13.61 ID:r6xg+PBX0

ズームも単もどっちも良いよ。
写真は仕事で撮るとかでなければ自己満の世界なんだから、
自分の気持ちいいように撮影できればどっちでも構わない。

でも単を知らないでズームを語ったりその逆だったりすると
勿体ないなあって感はあるね。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:50:14.71 ID:Oa+kfc1N0

俺も513みたいに考えてた時期があったな

GRD2やDP2を使ってたら
単焦点のほうがしっくりくるようになった

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 00:13:19.17 ID:sthXYF1n0

構図を単焦点で決める奴は遅漏

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 01:18:58.73 ID:9bbDi19M0

オレ、単焦点買ってくるわ・・・

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 01:22:15.72 ID:zZAVaeEh0

35mm f1.4ほしいが、AF遅いとの評判が心配。
x-e2とならましなのか

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 01:49:25.96 ID:okANASHm0

まぁXマウントの場合ズーム出来が悪すぎて単焦点を使わざるを得ないってのはあるけど、
>単焦点だと、撮る時にズームよりいろいろ考える
>構図をズームで決める奴は下手糞
↑こういうのには一切同意できないな。
出来のいいズームレンズのあるM43ではズームしか使わず
同じ位置でズーミングして様々な構図をものにしている。
単焦点は僅かな描写の良さを得るために構図の可能性を全て捨て去る諦めの行為でしかないわけで
出来のいいズームレンズがあるならば単焦点は不要。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 01:55:39.75 ID:Kg6FsuCIP

>>539
すげえ頭悪そうw

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:08:34.46 ID:tYTrkYuR0

一撃で論破された奴ってそういう頭悪い発言しか出来ないもんだよなｗ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:08:58.67 ID:aZclZI2y0

ズーム、出来がいいってよく聞くじゃん

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:18:44.21 ID:MscveZZT0

標準ズームと単焦点の議論は宗教論争に発展するからなぁ。特にフジのキットズームは解像度なら単焦点と張る優秀さだから余計に。

しかし使えば分かるけど、XF単焦点は絵がクリアで線も細いしレンズ自体も軽いからボケやSS以外の点でもメリットはあると思う。
私はXF18とXF35を入手して半年、ズームを一度も使ってない気がする。(決してズームを否定してるわけじゃないから悪しからず。)

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:19:10.91 ID:ONo2gEVa0

M43の12-40見た後だとそうは思えんなぁ。
キットレンズとしては良く出来てるのかもしれないが
あの程度のキットなら他のAPS一眼レフ、ミラーレスのキットでも出てくる。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:21:22.21 ID:yol8EZlk0

夜撮るときズームだけだと困るやん

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:22:17.39 ID:OwvEA63N0

また親指トムだろどうせ
相手すんな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:27:55.57 ID:t+J8pgd40

夜撮るときは6Dに24-70mmF4使ってる。
どんな条件下でも単焦点だけの方が困るケースばかりだ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:36:21.01 ID:yol8EZlk0

E1はフルサイズじゃないだろ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:38:10.27 ID:0PcnX2bw0

フルサイズじゃないから不便な単焦点で構図の制限に苦しんでるの？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:42:05.19 ID:yol8EZlk0

夜撮るときズームだけだと困るやん

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:49:31.88 ID:ULQeC+IA0

夜撮るときは6Dに24-70mmF4使ってる。
どんな条件下でも単焦点だけの方が困るケースばかりだ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:51:59.06 ID:yol8EZlk0

まぁ夜中にズームで撮っても別に問題はないが
明るい単焦点があればそれ使えばラクになるわけで
意味が無いというのはちょっとわからんね

>>551反論になってない。多少は考えろよ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:54:02.04 ID:yol8EZlk0

そもそも単焦点だけ持ち歩けという話なんてしてない

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:56:16.57 ID:UFLrJ2hz0

多少考えてもEF50mmF1.2LよりもEF24-70mmF4の方がラクだったけどな？
コレ一本でハメ撮りの広角から中望遠、マクロまでカバーする。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:58:11.63 ID:HUzgTnmC0

>そもそも単焦点だけ持ち歩けという話なんてしてない
そうだよ。
単焦点とズーム、どちらが優れているかと言う話をしているんだ。
構図に制限が生じて諦めを誘発する単焦点はそれが無いズームに劣っている。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:58:54.03 ID:yol8EZlk0

>>554
まずキャノンの話なんて誰もしてない
病気かよ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 03:00:59.72 ID:OwvEA63N0

だから親指は何でもいいからいちゃもんつけて暴れたいだけだから触れるなってｗ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 03:01:50.54 ID:yol8EZlk0

ありゃー
病気だったかー

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 03:01:56.75 ID:Z1kpDELs0

>>556
バカかコイツ、もしかしてE1と単焦点だけしかカメラ持ってないとかか？
適材適所でカメラ換えるのは常識なのに、その常識すら制限されてるのかよ。
宗教か何かでそういう制限の苦行させられてんのか？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 03:04:04.38 ID:el0T6GxP0

論破されたらいちゃもんレッテル貼りで逃亡って、打たれ弱すぎだろ単焦点厨ｗ
そんな脆い志だからちょっと制限下で苦行してるオレかっちょいーとか思っちゃうんだな。
安い安い。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 03:04:47.39 ID:GWHbpsTX0

発狂モードきたな

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 03:05:50.04 ID:N0bfKRdz0

生温かいすなぁ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 03:07:51.64 ID:hYOfPlMY0

単焦点厨は発火しやすいからね。
イラネスレでも常に発狂、負けっぱなし。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 03:50:15.41 ID:aZclZI2y0

ズームを毛嫌いしてたけど、やっぱ旅行の時は便利だね
旅行では、目で見るのを楽しみたいから、ズーム一本で楽してる

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 07:19:33.99 ID:9u6vzoaiP

>>544
M43の12-40をキットレンズと考えるところがすごい。
俺も持ってるから良さは知ってるけど、
あれは2.8通しの高級ズームだからな。
キットではなくセットだよ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 07:21:53.95 ID:9UjM8VpM0

フィルムカメラだろうとデジタルだろうとカメラの基本構造は変わらない
記録媒体が変わっただけ
セオリーも普遍だろうね

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 07:59:57.18 ID:Kg6FsuCIP

これが噂のIDコロコロ変わる人か、やばすぎるな！

そんな俺は35mm、14mm、60mmをメインで楽しみ
場合によって1855も大満足で使うのであった
フジはほんとレンズ楽しいね！

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:16:00.69 ID:H+4UedUv0

手振れ補正のあるズームで82mm1/6を常用しちゃうと、F1.4程度じゃないと不便で使い辛く感じてしまう。
単焦点マクロにも手振れ補正載せてくれたらすぐ買うけどｗ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:46:25.87 ID:pNMRj0P80

撮る目的や意図が明確な人はそもそもこんな低レベルな話しに関心無いってw

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:59:09.49 ID:/GWDyWSb0

GMCPカメラ講座～一眼レフ・ミラーレス機での撮影が楽しくなる！～
http://lole34.doorblog.jp/archives/35675229.html

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:06:03.34 ID:MscveZZT0

RAWから現像すれば全て同じ色に見えちゃう人もいるみたいだし、世の中色んなレベルや思想の人がいるんだよ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:35:20.87 ID:eS9G9odM0

パソコンに写真を自動保存するAutosaveなんたらって
富士のアプリ使ってる人居ますか？

うちのwindows7 64bit環境だと、
サービスがパイプが切断したとか
言われて起動しなくて使えないですが…

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 14:27:22.29 ID:v59OxG7K0

設定がちゃんとできてなくて、切断されちゃったんじゃね
PCまで通信の通る無線接続が行われてるか、FWとか色々見るところ多いよ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 17:32:22.34 ID:JlTSnaDm0

中出し放題じゃん？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 17:33:43.89 ID:v59OxG7K0

X-T1　UHS-II対応で追尾AFで8コマ/秒か

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:45:21.37 ID:9bAI2Hno0

FacebookのXシリーズの作例見てるんだけど、特に風景写真なんか何がいいのかさっぱりわからん。
空の色とか破綻してるし、ダイナミックレンジも狭すぎる。
森の色が黒く塗りつぶれていて、空（特に雲）の階調も汚い。
例えば、今日アップされてる
「深紅のビーチ」オーストラリアタスマニア州セントヘレン付近
とか
１月８日の「湖北薄暮図」　滋賀県湖北町付近
とか
色が色がってみんな言うけど、何がいいの？？？？
試しにX-E1を１週間レンタルしたけど、やっぱり空の階調とかに納得いかなくて購入に至らなかったけど、プロが撮っても同じ結果なんだな。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:52:47.42 ID:L6/eeUKIP

facebookの画像はどんなに元データがよくても
糞圧縮でモバイル端末で見ること前提だから
しゃーない

それをもってしても、って意味なら担当のセンスだろうな

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:01:03.53 ID:Knw/ztP30

X-T1出したらX-A1～X-Pro1まで5機種の価格が小刻みになる気がするんだが
APS-Cは3機種に絞るくらいでいいんじゃないの

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:03:31.86 ID:62h4JWHz0

X-Pro1は"Xシリーズの原点"みたいな感じでぼかしておいて
ハイエンドX-T1、ミドルX-E2、エントリー　X-M1、X-A1みたいになりそうとも思う

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:07:15.31 ID:5F8WjwWy0

M1とA1って何が違うの？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:13:13.90 ID:AbGCiHYX0

なんかxpro1が壮大な黒歴史にされつつあるなｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:24:01.57 ID:asDPlfxN0

どのフィルムシミュレーションで撮ったかってlightroomでわからないもんかな～
付属のMyFinePixStudioだとわかるんだけどな～

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:25:47.86 ID:oEpVyH5P0

>>576
Xシリーズの撮って出しの色は気に入ってるが、
その湖北薄暮図とかいうのは確かに何が良いのかさっぱりわからん。なにこれ。

ま、さておき一週間使って、プロの作例を色々見ても全然良いところが見つからないなら、
実際に良くないんじゃなかろうか。少なくとも>>576にとっては。
べつにみんなが良いと言ってるからって、正しいとは限らんし、
そんなに不思議がらなくてもいいんじゃないか。
あー、そう思う人もいるのねー、って感じで。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:32:02.44 ID:qLiRlnZ80

>>581
いや状況的にはXマウント全体が黒歴史になる流れだ。

やはりXシリーズミラーレスのシェアは相当低かった。
BCNアワード2014の結果
http://bcnranking.jp/news/1401/140110_27101.html

2013年のミラーレス一眼カメラ販売台数シェア(%)
オリンパス 28.9
ソニー 26.5
パナソニック 14.2
リコーイメージング 9.9
キヤノン 9.3
ニコン 9.2

ミラーレス部門に富士の名前は登場すらしない。
これは無視していいレベルの数字という意味だろう。
28.9+26.5+14.2+9.9+9.3+9.2=98%
確実に2%未満という酷い結果だ。

なりふり構わずラインナップを増やし、廉価機を2種類も揃え、
思いつく全てをやった結果がこの惨状。。。

やけくそで何本レンズを増やそうが、全ボディに後継機を登場させようが、
この先なにをやっても、どんなにじたばた足掻いても
富士のシェアが10%に届くことなど起こり得ないのは明白。

ただでさえミラーレス市場全体の伸びが収束しているというのに。

完全に終わったな。。。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:36:25.37 ID:AbGCiHYX0

おれにレスつけておれまで巻き込まないでくれコロコロ君ｗ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:38:49.32 ID:DW6ZW+wz0

少し文書が長くなったw

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:49:10.46 ID:JSw6nF2f0

JPEG撮って出しの画質をとやかく言っても仕方ない。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:18:27.71 ID:9bAI2Hno0

>>587
でも、それがウリじゃん？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:33:40.19 ID:2i9OWEOV0

>>576
絵作りは完全に好みだからな

俺的には緑が良いんだけど、全体的には中間の色が濃いめに出てるんでそれが良くてほかのカメラは使えないくらい
薄めの色がちゃんとでるって印象なんだな

彩度が高いわけじゃなく、濃いって感じ
でもそう言うのも人によってはわざとらしいとか、見た目と違うって人はいるだろうし
本当に好みだよ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:10:31.69 ID:i56NEXHu0

まあ、Macのシェアが低くても、ものはいい、わかる奴には分かる。それと似たようなことだな。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:21:59.18 ID:aZclZI2y0

きょう届きました
このカメラ、難しいですねー
勉強しなきゃ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:58:53.55 ID:AbGCiHYX0

>>591
おめ！ pentaxの人？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 00:06:42.54 ID:5BJfKRvC0

>>592
ありがとう
ううん違うよ、NEXからです^ ^
NEXで撮るつもりでパシャパシャしてたら、ボケボケ
でもとても楽しいー

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 00:33:49.91 ID:ZwGFF0eD0

>>593
そっか！でもE2買ったんだよね？裏山！
NEX 触った事ないけどこっちもいいカメラだし楽しんでねー

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 00:41:17.12 ID:5BJfKRvC0

>>594
ありがとうー
うんE2
NEXは、簡単にきれいな写真が撮れるようになってあったんだなあって思った
E2は、勉強しなきゃだけど、写真機としてケタ違い！って感じ
すごく楽しいー！

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 06:27:36.80 ID:j/TeM6p9P

自分もNEXからの移行組だぜ
Eマウントは35mm単に手ぶれ補正あって気楽だったな
でもフジに乗り換えてからの方が断然好みの写真がとれるぜ
最初はNEXと併用も考えたけど、結局Ｅマウントは手放した

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 07:12:24.85 ID:2OoQVkaE0

フジノンMF専用レンズ出して欲しいな。
XF56/1.2なんてモーターさえ組み込まなきゃほぼ同じ画角明るさのコシナノクトン50/1.1よりイメージサークルが小さい分コンパクトに作れるはずだぜ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 07:20:25.14 ID:Q0aVxULd0

と、酸素欠乏症でアタマがおかしくなったおっさんが申しております。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 08:27:38.51 ID:XVqgyhwV0

そういう人のためにMマウントアダプタがあるんだから

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 14:05:24.84 ID:+9tGLXezP

http://photosfujiscanttake.tumblr.com
↑酷い言われようだけど何者

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 14:14:59.47 ID:/lYAZ/re0

フジの色の良さってプリントしたときの話だと思ってたけど違うの？
モニターで見たらパッとしない塗り絵でもプリントすると奇麗。
モニターでみて奇麗と言ってるやつはただのアホ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 15:21:25.89 ID:qwTdSOg30

素人なんですけどレンズってロードマップにあるF2.8通しの16-55mmと50-140mmの2本あれば普段使いに十分なんですか？
F2.8のズームレンズは他社でも高そうなので安くするならXF18-55mmとXF55-200mmの方がお財布に優しいのかな

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 15:34:59.17 ID:IMXl/OhC0

200mmあった方が遠くの物を大きく写せるけど
被写体が動いてるなら出来るだけ明るいレンズにしないとブレるので用途による。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 15:54:22.79 ID:e6I9djDM0

>>602
超望遠を使わないんだったらその2本があれば素晴らしすぎる。
あとは35mm、ダークホースの14mmあたりがあればさらに良しかね。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 16:03:26.40 ID:qwTdSOg30

>>603-604
おー、そうですか

レンズってハマると沼にハマると聞いたので慎重に選ぼうと思って質問しました
ありがとうございます！

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 16:04:59.27 ID:Xoe3pBwI0

10-24と組み合わせれば大三元だね

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:56:51.22 ID:5BJfKRvC0

>>600
ひどくないし、ちょっといまいちな何枚かは、わざとそう撮ってあるよね

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:00:58.60 ID:EM/NRnBn0

褒め殺しの逆バージョンじゃね？ｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:12:50.63 ID:NqDnPQPq0

周辺が流れる10-24が大三元か・・・。
スケールが他社とは比較にならんくらい幼稚なんだなぁ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:22:48.47 ID:fWoXWJAp0

>>609
周辺の流れなんてねーぞ
それを心配するなら、SEL10-18やEF-M 11-22を気にしてやれや

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:37:52.62 ID:gufqGiKO0

>>287
↑思いっきり流れてるじゃん。
これが流れてないっていうレベルなんだなここ、と。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:46:04.22 ID:ddeh2she0

↓>611が自慢のレンズで仰天な左図例を上げてくれます。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:49:00.83 ID:Y1lcjcAmO

無理してoisを載せたのが失敗だったかもな
広角だからois無しで良かったのにね

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:52:15.50 ID:fWoXWJAp0

>>611
だからどこが流れてるんだよ?
指摘してみ?
ひょっとしてどこかの世界の別のデータを眺めてんじゃねーの?

ちなみに流れてるってのはこういうのを言うんだぞw
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/SEL-1018mm-f4-OSS-4814/highres/Sony1018mm_132_1366026547.jpg
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/SEL-1018mm-f4-OSS-4814/highres/Sony1018mm_135_1366026578.jpg
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/SEL-1018mm-f4-OSS-4814/highres/Sony1018mm_140_1366026633.jpg

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:57:29.08 ID:d/cc7bP30

>>614
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf10_24mmf4_r_ois/sample_images/img/index/ff_xf10_24mmf4_r_ois_002.JPG
これの右上が分かりやすいじゃん。
この流れが見えない程度のレベルならしょうがないけどｗ
しょせんズームレンズだなとしか。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:02:01.19 ID:fWoXWJAp0

>>615
おいおい、これって「流れ」とは違うぞー
なら、614であげた画像についての感想どーぞ

それとIDころころ変わっているがどうした?
嘘も百遍言えば真になるとか言うやつか?

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:04:31.44 ID:42HPuzV50

>なら、614であげた画像についての感想どーぞ
下を見て溜飲下げてどうする？
穢多非人がそういう発想から生まれた歴史も知らんバカだという事は分かったがｗ
学もなく、自分の眼にも自信が無いからIDみたいな上辺だけの情報に右往左往する。
みっともねーなマジで。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:06:29.53 ID:eLC3zmC/0

>>614
XF10-24を見た後だと酷く見えるなｗ
さて、沼の入り口が見えてきたわけだが・・・

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:06:52.68 ID:rOGkS+lI0

キチガイか…
怖いなぁ…

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:09:56.55 ID:OpmVHoLIP

>>617
穢選も非人もそういう発想では生まれてないんだが

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:10:40.98 ID:g/qKC0Rv0

なんで毎回論破されて反論に窮した時
気違いレッテル貼れば逃げられると思うんだろう？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:12:58.48 ID:fWoXWJAp0

>>617
では、上の例をどーぞw
609,611,613,615,617のアナタ、同一人物ですよねー

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:14:08.55 ID:YC32rfRB0

>>621
キチガイだからじゃない？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:15:07.38 ID:AMFTaIGC0

613は違うぞｗ
だがこうして会話出来てるのに何で意味の無いIDなんかにこだわるんだろうね？
それはお前に自信が無いからだ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:19:02.48 ID:WpeeIDdP0

どっちもうるさいよ。みっともないからやめなよ。

それよりX-T1はチルト液晶搭載ぽいね。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:20:11.82 ID:fWoXWJAp0

>>624
はいはい
で、上の例をどーぞw

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:25:15.17 ID:cnGjGsrE0

>で、上の例をどーぞw
しつこく繰り返してる↑これの意味が全く分からないんだが、
誰か医療心理師の資格持ってる奴に解説してほしい。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:28:56.61 ID:fWoXWJAp0

>>625
T1くらいごつくて重そうなら、いっそバリアングル搭載でもいいような気がするけどなぁ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:31:45.36 ID:YC32rfRB0

>>601
俺的には違う
人によるだろうし、モニターにも因るだろう

俺はモニターで見ても一味違うと感じてる
キャリブはフリーのソフトで月一程度。安モニターだけどね
それでも一日撮影500～800枚程度撮って、家で見返してると、オッと思う率が結構違う

コントラストも低めだったりして、そう思わない人も当然いるだろうから、まあ好みの問題だよ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:32:57.06 ID:V9Bq7vXf0

>>614
こういうのって絞ればなおるの？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:11:45.57 ID:eLC3zmC/0

>>630
絞っても変わらないよ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:13:42.15 ID:71IlkdSv0

間違いなく10-24はいいレンズの部類だよ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:18:54.93 ID:V9Bq7vXf0

>>631
マジか
nexの1018考えてたけど2枚目の両端の葉っぱ気になるなあ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:19:25.17 ID:diUEerxK0

しかし大三元は思い上がり過ぎ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:19:40.25 ID:sgmkGVwfP

ソニーうぜぇ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:21:37.17 ID:CWI41ZCx0

なんでソニーが仮想敵国になってるんだ？
センサー製造委託してるのに。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:22:57.92 ID:eLC3zmC/0

>>632
だな
他社製の似たようなレンズを使ってるけど、10-24には敵いそうにないわ
ただ>>614の程は酷くない
これはAPS用のレンズをFF機で使ったように見えるｗ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:24:46.16 ID:7qM5r5d90

>>600
プロ級の写真ばかりじゃん。

フジはクソだな！とか言いながら素晴らしい作例を挙げるスタイルなんだな。

日本のフジの営業部もこのくらい上手い人をステマ要員にすればいいのに！

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:25:14.50 ID:EM/NRnBn0

>>636
なんでソニーと断言できんの？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:25:30.72 ID:+tNGl81U0

>>615
レンズ周辺の僅かな解像低下には見えますが、流れというような盛大な劣化ではないと思いますよ。
歪曲収差の電子補正の影響かも知れませんが、それでも相当なレベルまで光学的に補正されていることが分かります。
超広角ズームレンズにおいて、この色収差の少なさは特筆すべきものでしょう。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:29:40.95 ID:zHPODxsx0

まだ居るのかソニーセンサー願望

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:36:17.61 ID:5AxRgm/30

逆にコストパフォーマンスに優れるソニー以外にセンサー委託する意味がわからん。
なんなんだその嫌ソニー厨は。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:44:47.61 ID:RxP8btpT0

X100sの動画のビットレートがどのソニーセンサーよりも上だから、東芝製なんじゃないかと思ってたは
ソニーってソースよろ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:51:25.91 ID:Y1lcjcAmO

東芝はAPS-C用16MPセンサーを作ってるの？
富士の為だけに作ったとしたら数も少ないし絶対安くはならないよ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:56:08.04 ID:dPpU5c4i0

>>644
フジは元々自社製品のためだけにセンサー作ってた会社じゃん。
安くなくて上等って会社だと思うよ。

逆にX-A1のような投げ売り機種を作れるのは汎用センサー使ってるからじゃ？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:58:27.60 ID:btXkYEaV0

東芝セミコンダクタはソニーに買収されたんだから、ソニー製だよ。
つかなんでこんなスレに嫌ソニー厨が湧いてるのかまったくわからん。
ソニーを叩く為ならスレ選ばんのかやっぱ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:59:37.21 ID:eLC3zmC/0

>>643
製造は東芝だよ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:59:58.56 ID:dPpU5c4i0

>>646
なんでもかんでも嫌ソニーと思う無かれ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:03:22.28 ID:1rfKbB8Q0

>フジは元々自社製品のためだけにセンサー作ってた会社じゃん。
それも設計は富士で製造はソニーに委託。
だからあの有名なソニー不良ショックで富士からも続々不良品が出た。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:07:57.07 ID:e6I9djDM0

>>615

ライカ判換算15mm前後のズームででそれよりいいのって何？

パナソニック　7-14
ttp://digineff.cz/obrdg2011/objektivy/panasonic_7_14/panasonic_7_14_12.jpg

オリンパス　7-14
ttp://www.wrotniak.net/photo/43/_img/smp/e510/zd-007-014/lake-07.jpg

ニコン　AF-S　10-24
ttp://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/AFS-DX-Nikkor-1024mm-f3545G-ED-1187/highres/Nikon1024mm044_1326895574.jpg

キャノン10-22は適当な等倍作例が見当たらなかった。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:11:20.94 ID:dPpU5c4i0

>>649
フジは台湾にも製造工場を持ってる。
前処理を行う委託会社が共通だった(あるいはソニーだった)だけじゃない？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:12:18.59 ID:eLC3zmC/0

>>646
買収ってCell製造工場の譲渡のこと？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:14:16.06 ID:UE1X9Sor0

>>652
CELLをやめて全部CMOSになった。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:14:39.51 ID:6KVRQ5om0

E1餅で今日E2見てきた
AFはキットレンズではそんな思ったほど速くはなかった。露出ダイヤルはカチカチやな。範囲は３もいらんな。
無線LANはええな。裏山。
あと撮影後にワンタッチでズームピント確認出来るのズルいわ。ファームアップでぜひE1にもちょうだいやｗ
総評、わしはまだE1で闘える(^0_0^)

655 ：595：2014/01/16(木) 23:34:36.58 ID:5BJfKRvC0

>>596
NEX6は売却して、5だけ残すつもりなんだけど(頂きものだから)、SEL50f18 を残すかどうか考え中、、

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:39:50.47 ID:TWSEIQSJ0

俺は逆にメインはNEX6なんだけどなァ。
ダイナミックレンジが桁違いで手放せない。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:51:33.35 ID:UqoCLaUR0

「XF10-24mmはひどいからなんとかならないか」と訴えると即座に
「そんなのまだ全然マシだ。10-18mmはそんなもんじゃなくもっとひどい」などと
「もっとひどいよ自慢」を始める人々がいます。

この「もっとひどいよ自慢」ばかりを人々が競って行う分野では
「ひどいこと」はなかなか改善されることがありません。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:51:53.06 ID:fNEbkwyE0

>>654
>>654
＞あと撮影後にワンタッチでズームピント確認出来るのズル

E1ではできないの？

659 ：595：2014/01/16(木) 23:55:41.89 ID:5BJfKRvC0

>>656
えーそうなんだ！
X-E2買ったばかりだから、まだ何もわからない
NEX6おいとこうかな

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:04:47.01 ID:qd50r41V0

>>657
わかったから10-24のひどい画像ってのを探すのがめんどくさいおれの代わりに探してきて貼れよ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:07:45.18 ID:+P3Jo4n40

>>657
むしろもっと良いレンズ教えて。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:07:50.43 ID:+v9Ahxuf0

>>660
>>287

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:10:15.46 ID:ujcXEqHC0

>>657
購入比較検討する上では、相対評価にも十分意味がありますよ。
他社同スペックのレンズと比較して「もっとひどいよ自慢」が成立するということは、それだけXF10-24mmの性能が高いということでしょう。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:12:33.43 ID:ujcXEqHC0

>>662
フジのサンプル画像では点像復元がOffになっていますから、X-E2で点像復元処理を使用すれば、もう少し周辺収差の改善が見られる可能性があります。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:12:53.37 ID:z1s8/8qE0

値段も高いしね。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:14:40.22 ID:vWnQX/WH0

>>658
できない

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:24:08.82 ID:1JeMeQzbi

作例見たけど
一体何が流れてんの？？(笑)
XFのは、かなり良いレンズだよ。
出直してこいキチガイ(笑)
今にお前みたいな奴を排除できる
面白いアプリ開発するからよ(マル秘)

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:28:58.05 ID:42m2Tn+K0

解像と収差補正と歪みと逆光耐性みるに10-24は現時点でAPSCで1番高性能な広角ズームっぽいな
アンチかわいそうです

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:38:58.96 ID:ocmv0Olk0

10-24mmは値段次第かな
実売８万くらいなら悪くないレンズでしょう

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:39:28.14 ID:rmFmeQOB0

アンチて。
買うの前提で重箱の隅を突いたらアンチかよｗ
信者は怖いねぇ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:42:43.25 ID:+DGwhhc70

普通に10万円です
http://www.yodobashi.com/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0-FUJIFILM-XF10-24mm-F4-R-OIS-10-24mm-F4-X%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88/pd/100000001002094405/

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:42:57.39 ID:X5FUzUr30

>>670

>>650の感想をどうぞ＾＾

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:48:40.83 ID:OBImRAEE0

>>672
全て持ってるけど、今一番使ってるのは散々叩かれてるソニーの10-18mmだよ。
シュウヘンガーよりもハイダイナミックレンジ優先なので。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:03:22.68 ID:X5FUzUr30

>>673

全部持ってる？並べてアップロードしてみ？ｗｗｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:11:22.64 ID:Tnh0v9vr0

>>674
いいけどお前はその瞬間即死だぞ？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:19:39.88 ID:X5FUzUr30

>>675
オリンパスの7-14mmF4、パナソニックのG7-14mm、ニコンの10-24mmを
1枚に収めて、ID:Tnh0v9vr0と書いた紙を添えて今すぐにな。

あと、お前はまだ>>650に対する回答をちゃんとできていない。
お前はフジノンの周辺画質を叩いてたわけだから。当然他社との比較で
そう言っていたということになるわけで。その回答もあわせてよろしく＾＾

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:21:50.95 ID:X5FUzUr30

>>675

どうせならお前のカメラとレンズで同じ被写体を同じような焦点距離で写したのを
比較しようぜ。何か撮って今アップロードしなよ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:27:58.70 ID:3SBE7nYB0

>>676
どれ、ちょっと防湿庫開けてみるか。

>お前はまだ>>650に対する回答をちゃんとできていない
良いレンズは↓これだね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_14-24mmf28g_ed.htm
これに勝てるレンズをまだ知らない。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:33:05.78 ID:X5FUzUr30

>>678

14mmじゃねーか。話にならんｗｗｗ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:34:28.94 ID:zNGurM7z0

バカかお前？
換算ｗ14mmだぞ？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:35:14.70 ID:X5FUzUr30

ちなみにそのレンズの作例

ttp://mono.shotalog.com/wp-content/uploads/2013/12/DSC_0316.jpg

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:35:36.39 ID:+P3Jo4n40

α7も持ってる人だなたぶん。

機材は沢山持ってる人だけど、それだけっぽい。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:35:48.25 ID:X5FUzUr30

>>680

馬鹿はお前。APSだと21mmだろｗｗｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:37:36.66 ID:X5FUzUr30

>>682

ソニーのカメラ部門の社員が工作員化している可能性もあるよ。
カメラメーカーに知り合いが結構いるけど、いつも社が保有している
ライバルメーカーの機材で散々遊んでるもんｗｗ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:37:46.26 ID:+P3Jo4n40

フルサイズで使うんでしょ。

それはいいんだけど、>>681見る限り普通に10-24mmが互角以上に感じる。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:39:58.55 ID:X5FUzUr30

>>685

ド近眼かよｗｗｗ
これだともっとわかりやすいかな＾＾

ttp://mono.shotalog.com/wp-content/uploads/2013/12/DSC_0219.jpg

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:40:45.30 ID:X5FUzUr30

>>685

14-24のほうが上と読み違えたすまんｗｗｗ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:43:50.78 ID:uXEHX6ec0

もう寝ろやw

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:45:49.22 ID:X5FUzUr30

早く比較写真アップしろよ。レンズ持ってるということはそれぞれのマウントの
ボディもあるんだろ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:48:01.51 ID:y0nlmo100

>>676
とりあえずお前はここで死ねｗ
http://a-draw.com/src/a-draw.com_6600.jpg.html
何も持たないバカはものを語る資格が無い。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:55:41.39 ID:vWnQX/WH0

毎日飽きずによく暴れに来るよなｗ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:56:37.64 ID:uXEHX6ec0

持ってない馬鹿、持ってるだけのクズ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:58:13.71 ID:pCZPmRuH0

持ってないバカより持ってるだけのクズのほうが慧眼であるのも皮肉なもんだ。
童貞よりスケコマシの方が女騙しやすいのに似てる。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:02:09.83 ID:X5FUzUr30

>>690

持っているのはわかった。じゃあ、今まで撮ったフォトでいいから
15mm前後の作例をアップして、フジノンが悪いという部分を
具体的に示してもらおうかｗｗｗ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:03:12.80 ID:uXEHX6ec0

>>693
周辺画質については慧眼かもしれんが実際の作品は・・・

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:03:17.31 ID:X5FUzUr30

>>693

パナソニックやオリンパスの15mm域をフジノンの作例より上と言っている
時点ですでに慧眼じゃないだろｗｗｗ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:07:40.78 ID:qvT54Ag+0

もう2時だぞおまいら寝ろよ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:09:01.30 ID:XQLcD7KP0

>>694
バカはさぁ、そうやってふんぞり返る前にやる事があるんじゃねーの？
頭下げられないバカはマジで社会のクズだぞ？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:11:56.45 ID:X5FUzUr30

作例アップなんてすぐでしょｗｗｗ　そもそも超広角ズームなんて
周辺画質、コントラスト、歪曲収差などなど、複数要素がトレードオフに
なるきつい領域。周辺のちょっとした乱れを針小棒大に騒ぎ立てた
馬鹿は、他社のアドバンテージを作例で示すべきだろ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:12:55.09 ID:X5FUzUr30

>>698

はぁ？周辺画質に文句言いましたが難癖でしたすみませんと
謝れよ。社会のクズｗｗｗ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:14:56.50 ID:D4LOFwr70

なんの為の作品アップクレクレ発狂なのか良く分からんな。
脱原発を都知事選の争点にしてるような狂気を感じる。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:15:53.88 ID:u/byN3eI0

>>700
ああ、やっぱりなｗ
それでお里が知れたわ。
こんなポスト相手にしてたオレが間違ってたわ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:18:04.93 ID:X5FUzUr30

>>702

馬脚を表してるのはお前だろ。お前は持っていないのに
ホラを吹いているんじゃないかという疑念を晴らしたという
だけのことで、頭を下げる云々なんてこと自体がお門違い。
頭おかしいだろｗｗｗ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:21:22.78 ID:X5FUzUr30

>>701

わからないの？馬鹿だお前ｗｗｗ
フジノン超広角の周辺画質に難癖つけたほうが、
その正当性を作例で証明すべきだろ。

僕複数のレンズ持ってます。フジノンは
周辺画質が悪いですなんて、何の根拠もないわｗｗｗ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:24:43.87 ID:5HWKz4xg0

>>703
その疑念に対して謝罪出来ないあたりがポストだっていうのよ。
ポストだから>>704のように画質評価を難癖だと発狂してしまってるわけでね。
なんの経験も積んでいないポストが何を言ってもバカにされるだけｗ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:27:54.07 ID:X5FUzUr30

>>705

俺は一度も嘘つきなんて言ってないぞ。
アップしてみと言っただけだ。普段から機材自慢競争ばっかり
しているから、持っている＝勝利みたいな変な方程式が
頭にこびりついてるんだろ。

お前は他の超広角レンズの周辺画質を棚に上げて、フジノンに
難癖つけちゃいましたごめんなさいと言わなきゃいけない
立場だがな。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:30:11.03 ID:hqKzjDnr0

>>706
アップしたらお前は即死だぞ？と俺は言ったよな？
そしてポストはアップを望んで死んだ。
それだけのことだ。
童貞がネットで無修正画像たくさんみてるから女に詳しいんだ！って言ってるようなもんだ。
かっけーっすね、童貞ポストさんｗ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:34:52.78 ID:X5FUzUr30

>>707

＞アップしたらお前は即死だぞ？と俺は言ったよな？

マイルール乙ｗｗｗ　お前がレンズを持ってるかどうかなんて
フジノンと他メーカーの松クラスとの比較に何の関係もないぞ。
お前がやらなきゃいけないのは、フジノンの周辺画質が
他社の松レンズに比べて劣っていることを具体的に例示すること。
言葉だけで優れているのどうのと言ったって始まらんだろうが。
俺の写真に比べたらお前の写真なんかハナクソほどの価値もないと
言ったら、作例出せってなるだろ。ん？＾＾

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:40:09.93 ID:JrauzJQDP

頼むからIDコロコロ変わるならトリップでも付けてくれ
NGが面倒でかなわん

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:41:21.44 ID:eNFfFeNC0

>>708
その俺のテリトリーで死んだのがポストってわけだ。
どのみちXF10-24mmは買うから気が向いたら比較画像でも撮るかもしれないが、
基本的に俺はベンチマーカーではなく写真趣味の人間だから
バカで童貞、貧乏劣等感丸出しポストの為に時間を無駄にするより自分の為に撮影するけどね。
そして現状、写真として一番重要な要素がすべて揃っているNEX6+10-18mm以外では写欲が出ない。
ちなみに、X-E2では14mmか23mmしか使ってない。
被写体が女の子ばっかりだから広角好きじゃないんだよな。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:42:15.18 ID:XDf2JzaU0

>>709
ポストが無職固定IDなんだから連鎖NGすりゃいいだろ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:44:14.74 ID:X5FUzUr30

>>710

お前、レンズの写真は得意気にアップしたくせに、画質の差を一発で
証明できるはずの作例アップは妙に渋るね。自信があるなら
それこそ相手を一発で沈黙させられるわけだから、喜んで
出すはずなんだが、何か特別な理由でもあるのか？ｗｗｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:44:41.47 ID:uXEHX6ec0

>>710
人格否定まで始めるともう逃げてる証拠だぞ。
カメラごときで相手が童貞かポスト(?)か判断できるのか?

戦えよ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:46:11.21 ID:JrauzJQDP

>>711
どうでもいいからコテでもつけろよ
俺がNGしたいのはお前だけなんだよ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:48:58.47 ID:qwdjZAHZ0

>>712
>何か特別な理由でもあるのか？
あるよ。
画像管理してるデスクトップPCを起動させるのが面倒くさい。
ポストの為に夜中そこまでしてやるほどボランティア精神が無い。
この手の小物は一回殺せば十分だからな。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:50:16.68 ID:+xz6+DWN0

>>713
判断出来るよ。
ポストが出してくるのはネット上の他人の褌のみだから
実体験の一切無い広角童貞であることがわかる。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:50:53.60 ID:LeIvtyi00

>>714
てめーの都合なんか知るかばーか。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:52:12.13 ID:X5FUzUr30

>>715

結局フジノンの超広角の周辺画質が他の松レンズに比べて
劣ってるという証左は出せずじまいね。それだけで十分だわ。
安心して死んでいいよ＾＾

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:58:09.74 ID:R1Thhpfp0

>結局フジノンの超広角の周辺画質が他の松レンズに比べて
>劣ってるという証左は出せずじまいね。
それは既に>>287で出ている。
それを見分けられないのはポストが広角童貞だから。
広角童貞には>>287が衝撃的に感じるんだろうけど
あまりにもキツク補正された広角は使いどころに困るダメな広角なんだよね。
ピクセルに余裕が無くなってしまう。
写真にとって重要なのは新聞紙の隅っこなのか真ん中の被写体なのか
それすらもポストには理解が出来ない。
何故ならポストは広角童貞だからだ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 03:02:57.01 ID:X5FUzUr30

>>719

お前が超広角の周辺の厳しさを知らない広角童貞にしか
思えん。しかも補正がどうのとか、まだ使ってもいない
レンズをうっかり評論。作例を出せない理由がうすうす
わかりかけてきたわｗｗｗホントはとっくにわかってるけど＾＾

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 03:06:55.88 ID:m1jX9mnD0

>超広角の周辺の厳しさを知らない広角童貞にしか
知ってるからこそ>>287は流れてるね、と言ったまで。
ポストはそれをネガティブなアンチ工作だと勘違いして発狂したが
ただの画質評価に対して発狂するのは信者だけなんだけけどなｗ
パースのかかり方見ればどれくらい補正かかってるか分かりそうなもんだが・・・、
あっ、ポストは補正をデジタル補正と勘違いしてるようだなこれｗｗｗ
補正レンズってものを知らないのもポストの特徴。
何故ならポストは広角童貞だからだ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 03:12:45.01 ID:X5FUzUr30

>>721

615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/16(木) 20:57:29.08 ID:d/cc7bP30
>>614
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf10_24mmf4_r_ois/sample_images/img/index/ff_xf10_24mmf4_r_ois_002.JPG
これの右上が分かりやすいじゃん。
この流れが見えない程度のレベルならしょうがないけどｗ
しょせんズームレンズだなとしか。

他社のズームレンズもしょせんズームレンズだよな。しかも
直接比較ができないフルサイズイメージサークルのニコン14－24
以外はフジノンに明確に劣るというｗｗｗ

パースのかかり方なんて、ズイコーデジタル7-14とか壊滅的じゃん。
しかも他のズームも無茶苦茶で、フジノンのことをあれこれ言える
レンズはない。

自説が通らないので必死なんだろうけど、そろそろ諦めたら？
自己顕示欲もりもりのお前が作例を出さないという時点で
終わってるんだからさｗｗｗ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 03:12:47.83 ID:JrauzJQDP

キチガイかよ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 03:17:23.44 ID:uXEHX6ec0

喧嘩のやりとりが模範的になってきたつまんね。寝るわ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 03:37:27.78 ID:MNNpMb5B0

>パースのかかり方なんて、ズイコーデジタル7-14とか壊滅的じゃん。
ZD7-14を持ち出してきたのはポストだろ。
アスペクト比4:3のM43でもマルチアスペクトに対応してる7-14mmGは別格だけれども、
普通なら魚眼化してる7mmスタートのレンズと10mmスタートのレンズ比べてる時点で童貞炸裂、
10mmスタートのAPSレンズとしては最高価格なんだからそりゃXF10-24mmがその分まともじゃないと詐欺だろよｗ
穢多非人見て農民は大三元だ！と叫ぶ恥ずかしさを暴かれてポストが発狂するのもわかるが
10万円のレンズが廉価広角に比べて圧倒的じゃないとしたら酷いボッタクリだと思うがねェ？
まぁそれでも買うけれども。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 04:01:38.13 ID:JrauzJQDP

もういいよ、おやすみ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 04:37:13.11 ID:MHIMtMmJ0

被写界深度も知らん奴がレンズを語るなと思ってしまうスレだな。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 06:27:41.76 ID:5MSulqfki

ID変わりまくってるけどなんか得でもあんの？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 06:32:30.72 ID:JrauzJQDP

荒らしのNG回避じゃねーの
クッソ邪魔

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 08:32:14.40 ID:ujcXEqHC0

>>721
287で挙げられている画像を見ても、周辺画質について流れとまでは言えないと思います。
流石に周辺に近づくにつれてゆるやかに解像が低下していますが、ローパスレス機での撮影かつ等倍鑑賞でやっと議論になる程度ですし、非常に優秀なレンズでしょう。
他社同スペックのレンズと比較すると、色収差が極めてよく抑えられているのが印象的です。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 08:41:44.61 ID:LNOzPJ3+0

すげーな夜中にキチガイが暴れてたんかw

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 08:59:03.91 ID:Poy/TUvwP

とりあえず10-24mmがいいレンズということはわかった

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 09:11:24.60 ID:GmmIs0Z60

OIS付き2.4倍ズームレンズを、ニコン1424なんかと比較しちゃ、実質XF1024の優秀さを認めてるようなもんでしょ。
1424は永世世界一の画質の代わりに値段も大きさも扱いにくさもトップのレンズだし。私がフルサイズを辞めた理由となったレンズだ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 09:14:04.40 ID:89FChUd+0

一眼レフスタイルの新型、EVFがどうなるか気になるな
スペース的な制限が減るからE2より見えやすくなるであろうことは予想がつく
あとは画素数か

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 09:43:52.68 ID:9dbDNRyD0

XF10-24、APS-Cの超広角レンズとしてはレンズを小さく作りすぎてるね。
確かにサンプル画像を見る限りはそれなりに良さそうだけど、
やっぱり電子補正の悪影響が見える。
もっと大きく無理のないサイズでレンズを作ってほしかったなぁ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 09:45:40.96 ID:LSxumfDJ0

「ポスト」って何？
役職か「～後」か郵便ポスト以外の語義を知らんのだが。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 11:42:06.19 ID:LNOzPJ3+0

富士フイルム X-T1 は、チルト可動式背面モニタを採用しているようです
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/2014/0116_01.html

熱烈歓迎　これで勝つる　( ･`ω･´)

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 11:58:37.98 ID:zTKXjGdEP

構うから…

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 12:23:39.83 ID:JrauzJQDP

にしてもポストって何のポストなんだ……？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 12:28:17.80 ID:JDN4IeWRP

インプレッサのボンネットに付いてるやつだろ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 12:43:19.62 ID:Poy/TUvwP

>>735
小さいから意味がある

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:06:16.22 ID:9dbDNRyD0

>>741
小さいのはマイクロフォーサーズにでも任せとけばいいじゃん。
無理して小型化して画質の悪いレンズを作るから、アンチの格好の餌食になるんだよ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:09:08.82 ID:uW0Yza4u0

>>736　>>739
今年の流行語大賞最有力候補の「ポスト」知らないんだな・・・。
そんな流行に疎い老いたセンスでデジタル写真なんてやってられるもんなの？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:15:25.24 ID:D1AoBX6OP

うごーーーーチルトかあ・・・ペンタ部は妥協するしかないのか・・・

タッチシャッターは無い？やっぱり？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:21:36.95 ID:JrauzJQDP

>>743
もしかして某ドラマの？
でもそれじゃ文脈的におかしいから違うと思うよ
呼称として呼び掛けてるから何かしら意味があって言ってるんじゃないか？

まぁどうせフジは単焦点しか買わないからどうでもいいんだけどさ……

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:25:11.98 ID:563IEM220

ああやっぱりそういう鈍い感性なのね・・・。
その某ドラマのポストが呼称だよ。
最新流行に乗れないオッサンは単焦点で何撮ってるのかすっげー興味あるな？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:26:47.73 ID:JrauzJQDP

また来たのかwww
コテつけろコテ
きっと有名になれるぞ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:31:45.31 ID:JrauzJQDP

にしても何でポストなんだろうな……
あのドラマの場合、赤ちゃんポスト云々が理由だったから蔑称の様に用いられていたけど
そういう立場じゃない人に言うのはよくわからん

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:42:29.55 ID:+CcYd9kN0

蔑称として使ってることも分からないんじゃんｗ
広角レンズを何も持ってない貧しい家庭環境＝施設出の捨て子＝ポストって事だよ。
在日や嫌韓厨、ゲハ脳等と同じ蔑称の最新トレンドがポスト。
こんなネタ解説しないと会話出来ないって、ジェネレーションギャップがキツくて辛いスレだ・・・。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:43:04.17 ID:+Ly1V3qY0

E1と迷ってM1買ったらE2出て我慢出来ずに買っちゃってまたEVF+バリアン出たら買っちゃうんだろうな俺…

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:45:04.74 ID:JrauzJQDP

>>749
お前が何歳かは知らんけど、コテ付ける脳も無いってことは中高生くらいか？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:45:43.41 ID:9dbDNRyD0

>>749
辛いならこんなスレに来なくてもいいんだぞ?
お前のことが心配だよ…

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:46:43.87 ID:7okjaKin0

>>750
フジのシェア拡大にご協力くださりありがとうございます！
って表彰されたいくらいだよね

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:47:26.51 ID:DqKmRfmZ0

>>750
レンズに投資したほうが幸せになれそう

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:49:01.62 ID:8GIHooss0

E2ユーザーだから来ざるを得ないんだよね。
老人虐待も嫌いじゃないし、ホームレス襲撃する中高生の気持ちも分からんでもないし。
つか、平日早朝からずっと固定IDで2chやってる無職年金爺に心配される縁もねーわｗ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:51:11.47 ID:JrauzJQDP

他人がNG出来るようにID変えてないんだよ、お前と違ってな
ゆとりと罵られるのは分かるが、爺と呼べるのは中高生くらいなものだなw

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:57:49.81 ID:ldl0FcT+0

一日中引き籠って固定IDで2chやってることを恥とも思えない中高年か。
流行語も追えず不便な単焦点を崇拝しベンチマークだけを盲信する老後・・・。
反面教師としては感謝するけど、日本の将来と同じくらいE2スレの未来が心配になる。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:59:36.35 ID:JrauzJQDP

にしてもなんで頑なにコテとかトリ付けないんだ？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 14:07:33.92 ID:u0k4vprz0

匿名掲示板でそんな意味の無い物にこだわってるの、
デジタルディバイドされてる老人だけだからな。
老人の為に気を使うと↓のような事態になりかねないから甘やかしちゃダメ。
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_66&uid=282200&fid=282200&thread=1000000&idx=1&page=2&number=234632

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 14:12:21.17 ID:JrauzJQDP

何に役立つって、NGに役立つんだよ
にしてもURL見るに似非保守か……
本当に保守的な政治家を邪魔するだけの似非

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 14:19:16.81 ID:FJpujqqc0

本当にNG指定してるやつってサイレントにNGするもんなんだけどなｗ
NGに役に立つだの番号飛んでるだの言っちゃう時点で負け。
そういう事言えば魔除けになるとでも信じてる古いオッサンによくある行動だけど
意味無い呪いしてサイレントに消していけないヘタレ自白は痛いだけ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 14:25:22.78 ID:JrauzJQDP

だからコテなんだろ馬鹿か

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 14:28:20.30 ID:DfeUtSyj0

バカはお前だオッサン。
脳内でスルー出来ないヘタレ自慢は痛ぇんだっつーの。
一日中固定IDで2chに引き籠ってるコミュ障だから心が弱いんだよ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 14:32:24.79 ID:SVrqSiYYP

専用スレが立つぐらいには有名人だよ
[G1粘着] IDコロ助について 4 [基地外おりんぱ]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335640395/

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 14:49:30.05 ID:JrauzJQDP

コロ助ってこれだったんか
触ってすまんな

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 15:22:15.02 ID:zTKXjGdEP

このスレも終わりだな
良スレでよくみてたよ
ありがとう

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 15:26:06.62 ID:zlqW1ZBg0

そういう捨て台詞を残して消えた奴は有史以来一人も居ない

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 15:53:43.44 ID:zTKXjGdEP

>>767
うん、言ってみただけ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 18:54:47.62 ID:ubIXBvKN0

スレが荒れ始めた＝話題が小休止ってことかな。

コロスケに絡み続ける人は是非レス番付きで
書いておくれ。

連鎖アボーンし易いから。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 18:56:57.14 ID:xx89dHE90

コロ助氏ねば解決するんだがなぁ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 19:16:20.16 ID:+P3Jo4n40

コロ助の脳やられてる感は凄いな。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:19:42.16 ID:N26rVP7i0

先月出たニュースリリースで発売日が2月記されていた10-24だが
今月出たロードマップによれば3月末か4月頭あたりにずれ込むようだな。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:23:45.10 ID:N26rVP7i0

レンズの発売時期を守る事よりX-T1出す事の方に注力してるんだろうな。
レンズ出すよりボディ出す方が儲かるとソニーとかを見て経営を学んでるんだろうな。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:31:37.56 ID:+P3Jo4n40

>>772
日本では2月発売とアナウンスして欧米では発売日をアナウンスしていない。
米尼では3月31日発送となっていて日尼では1～2ヶ月で発送となってる。

日本先行発売で生産数を調整する狙いがあるかも知れない。

大まかな発売日発表したら、明確な発売日は最悪1週間前に告知するのがフジだから、
信じて待ってるしかないよ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:37:02.53 ID:N26rVP7i0

これまでも国内の方が早いの？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:51:35.54 ID:9dbDNRyD0

>>775
国内の方が早い。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:52:54.90 ID:+P3Jo4n40

>>775
これまでは知らないけど、直近で23mm F1.4が世界的な品薄に陥ったから、
発売日を地域ごとにずらして生産数調整を行う可能性は有るよ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:08:59.34 ID:42m2Tn+K0

14-24てすごいレンズって漠然とした印象があったけどそこまででもないのな
明るさに価値があるのか

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:51:14.07 ID:XASRZeX80

>>596
NEXでSEL50とか、SEL35を使ってたんだけど、Xマウントにもレンズ手ぶれ補正ついてるのかなと思ってた、、
XF35とか、難しいですか？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:53:11.92 ID:X5FUzUr30

>>769
コロ助という荒らしがいるということは知ってたんだけど、
こいつがそうだとは知らなかったんだよ。すまん。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:58:10.98 ID:Poy/TUvwP

>>778
14はじまりなら大したことないでしょ
ペンタでも12-24だし（いいレンズだったけど）

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:13:18.78 ID:zMRXwqZI0

コロ助が荒らしなんじゃなく、
コロ助にちょっかい出して墓穴を掘り発狂するやつが荒らしてるだけ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:26:19.35 ID:xx89dHE90

あ本人が言っております

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:28:16.07 ID:m0GaKQ920

本人だから事実が分かるんだろｗ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:29:13.81 ID:UIzMl8je0

　
《コロ助依存の悪循環》

.「論破してやんよ！」━→━「一度だけなら・・・」→┓
　　　.　.　.　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
┏━━→━.「コイツじゃない、コロ助は？」.━→━┫
┃.　.　(コロ助のことしか考えられなくなります).　.　↓
↑.　　.　　.　　.　　.　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　「コロ助がいない！レスがもう無い！」
┃ 　　　　　　.　　.　　.　　.　　.　　.　　.　　.　　　　　　┃
「似てるからコイツをコロ助って事にしよう…」.　..　.↓
┃　　(一時的に欲求は満たされます) 　　　.　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　.　.　.　.　.　　　　┃
↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「早くコロ助を！」「寂しい！」
┃　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　┃
┗━←━━━←━「もっともっと！」━←━━←━┛
　(体に耐性が出来て次第にレス量が増えていきます)

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:54:57.65 ID:+P3Jo4n40

コロ助だと分かるまでにどの程度要するかだね。
適当にレスする体で突っついてみたら、次のレスで判明するけど。

あとは相手にしないか相手にする体で適当に言いたいことを投げて知らんぷりするのが吉。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:55:54.76 ID:oKvXYArl0

スルースキルのない住民ばかりだな…一緒になって荒らしてるのか

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:58:22.85 ID:+P3Jo4n40

ちなみにコロ助は味方が居ないので、なぜか養護は単発ばかり。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:10:24.98 ID:JY69FYm70

ちなみにコロ助は常に常駐していて何時もお前らと仲良くやっている味方なんだよね。
外部からやってくる荒らしを一番多く撃退しているのもコロ助。
それがあるひとつのちょっとした意見の対立で敵味方に分かれる。
昨日まで仲良く荒らしと戦っていた味方が敵へと反転するこの現象は毎回面白い。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:17:52.67 ID:+P3Jo4n40

単発を必ずコロ助と見すような酷薄な人間が居ないだけだろそりゃ。
皆の善意に乗っかってるだけじゃん。

それで味方になってると思い込んでたのか。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:22:42.38 ID:aqP/v5PH0

コロ助はここまで荒らしてフルボッコにされてなお
周りと仲良くしたいと思ってるんだな。

なんだか悲しい奴だよな。
こいつも好きで異常人格者に生まれたわけじゃないだろうし。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:34:22.89 ID:pNAKulkr0

仲良くしたいなんて思ってるならIDコロコロにするわけがないのにその矛盾に気づけない。
2chにはカメラの話をしに来てるだけなんだから、
カメラの話で盛り上がったり敵対したりするのは当たり前のこと。
匿名掲示板にまでSNSみたいな微温湯求める奴は2chに向かない。
価格コムに帰るんだな、お前にも家族がいるだろう。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:11:13.54 ID:GXtRp0oIP

>>792
それの元ネタってストツー？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 09:05:58.74 ID:rK99yBiy0

誰かハンドグリップ付けた人いる？
使い心地教えてください

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 09:13:40.36 ID:rK99yBiy0

今日発売日だった。。。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 11:53:25.00 ID:GXtRp0oIP

>>795
昨日買った。割といい。高かった。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 13:30:28.04 ID:rK99yBiy0

>>796
1万3000円だっけ？
握りやすさとか重さとか分かったら教えてください

798 ：457：2014/01/18(土) 15:07:35.86 ID:QZ7nbO070

>>445
もう見てないかもしれんけど、
あるいはもう購入済みかもしれんけど……
やっとレンズ届いたので、K-5iiとX-E2の比較。

気にされてたAFのことだけど、
XF23mmでは、明るい所でも暗い所でも(＝位相差でもコントラストでも？)確かに遅め。
ただ、我慢できないかというとそんなことはない。
K-5ii＋DA★55mm(持ってるかな？)のAFといえばイメージ湧くだろうか。
あれはAFの遅さで定評があるけど、あのくらいか、それより少し速いくらい。

ほんの少しだけ使っての印象だから、参考にならないかもしれない。
でもペンタと併用でもストレスは感じないよ。AFに関しては。

問題は、残念な操作性……
例えば、せっかくFnボタンが良い位置にあるんだから、
これ押しながらコマンドダイヤルでISOとか設定させてほしい。
Fn押して、ちまちま方向キー押して……だと、一旦握り方変えないといかんし。
他にも山ほどあるけど、K-5ii使ってるならこういう細かい不満点が気になるかと。
まあ慣れるのかもしれないから、気長に付き合おうと思う。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:09:39.53 ID:HBNlxwZi0

>>798
不満を述べるなら説明書を熟読してからにしてくれ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:12:35.09 ID:QZ7nbO070

>>799
え、変えれるのか！
大変失礼いたしました……いまから超熟読し直します。
X-E2最高です。
というわけで>>798は忘れてください。
どうもありがとう。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:23:57.11 ID:QZ7nbO070

あ、一旦Fnボタンから指離せばダイヤルのでもいいのね。
こんなことに気がつかないとは恥ずかしい。

でもこの画面半分を埋め尽くすウィンドウが出なければ尚良しだなぁ。
右下にISO書いてあるわけだし。
被写体を目で捉えながら設定を変えたいんだよね……

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:49:56.38 ID:kHl3jxko0

>>801
EVF覗きながらだとFn押した後メニューからではなくコマンドダイヤルでISO変えられるようにならない？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:56:38.06 ID:EfkKe5fLP

動画の録画ボタンはつけてほしかった
しょーがないのでFnキーで割り当ててる

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 16:59:00.40 ID:tqYj0VAD0

録画ボタンに他の機能を何も割り当てできなくて、
しかも殺すこともできない某社のよりは良いと思うけど。

いざ撮影しようとすると、録画状態で、あれ？？？？？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 17:06:36.69 ID:pyAmsP060

E1発売当初から使ってるけど
動画撮ったことないわ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 17:28:29.78 ID:EfkKe5fLP

動画たまに撮る
一番良いのは露出のダイヤルを回してリアルタイムに反映させられるところ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:24:08.43 ID:xdV0Dt3L0

正月にE2のサブでA1買った。
写りは素晴らしかったが、操作性の違いと作りの悪さより売却を決定。
とりあえず、ボディ・レンズ2本をネットで調べて最高値で売れる所にバラして売却。
キャッシュバックとあわせて7000円くらい利益でた。しかし、いい大人のやることでは
ないね。それなりに収入あるわけだし・・
反省しております。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:32:09.20 ID:xdV0Dt3L0

>>798

E2+XF23mmだけど、センター＋周囲8点の位相差時だと爆速じゃない？
動体でなければ、5D3＞＞5D2=XE2＞＞＞XE1って感じだけどな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:51:16.65 ID:wi4H3ajF0

ID変わってるかもしれんけど798です

>>808
ごめん、そもそもハイパフォーマンスがOFFになってたというオチ……
よく調べないで色々言って反省してます
ほんと忘れてほしい

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:59:40.68 ID:xdV0Dt3L0

>>810
いやいや。。なんちゅうかこの辺の分かりにくさが富士フィルムの特徴だよね。
俺も買ってから位相差AFの仕様を理解するまで2週間かかったもん。それまではE2より
ちょい早くなったかなぁって程度だった。

まぁとにかくいいカメラなんで使い倒してちょ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:27:55.30 ID:HBNlxwZi0

>>809
公共の場に情報を流すということがどういうことが熟慮してくれ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 23:33:38.25 ID:ia5oygBO0

星屋とマウントアダプタ趣味の周辺色かぶり補正ぐらいの役にしか立たないと思うけど、探し求めてやっと見つけたので情報展開。
Xシリーズで、raw ベースでダーク減算（長時間露出時のノイズ除去）と、フラット補正（周辺減光、周辺色かぶり補正）をやる方法。
（ただし、デモザイク前の raw でやる本当の raw ベース処理ではありません。
　画像化したデータを手加減トーン調整しながら使うよりはマシ、というレベル。）

① Adobe DNG Converter 8.3(http://www.adobe.com/jp/support/downloads/dngwin.html) にて、以下の設定で .raf を dng 化する
　・DNG 1.4
　・リニア画像無し
　・非圧縮
　・JPEGプレビュー無し

② ①処理を行ったライトフレーム、ダークフレーム、フラットフレームを RStacker(http://www.swetake.com/astro/RStacker/index.html) にてダーク＆フラット適用

③ ②で得た処理済み dng を現像して各種処理へ。（こっから先は LR/PS で処理完結させるか、16bit TIFF 化して他ツールへ）

②の「ライトフレーム」ってのは、被写体を撮影した本番画像。

「ダークフレーム」というのは、ボディキャップして、本番画像と同じISO、同じ露出時間、同じ温度で何枚か撮った画像で、長時間露出時のノイズ除去に用いる。
（ダークフレームを沢山撮って平均化してダーク除去することで、メニューの「長秒時ノイズ低減」を使うより高精度なノイズ除去ができる）

「フラットフレーム」というのは、本番画像と同じピント位置、同じ露出補正、同じ絞り値、同じISOで、
中央一点スポットAEでLEDライトボックスにレンズを押し当てて何枚か撮った画像で、周辺減光や周辺色かぶりの除去に用いる。
レンズ情報に基づく補正より手間が掛かる分、高精度な補正が可能。

日中撮影での周辺減光・周辺色かぶり補正に使うだけなら、ダークフレーム・ダーク減算は不要です。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 23:34:11.72 ID:ia5oygBO0

ex.
f=600mm F10 ISO3200 5分露出で撮ったライトフレーム１枚分のLR5.3現像（色温度調整のみ実施、他無補正）
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4825.jpg_PvbkP2k7kHp9EoTErnQq/Mg_4825.jpg

ISO3200 5分露出、4～6℃ で撮ったダークフレーム１枚分のLR5.3無補正現像
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4824.jpg_yxSpDPOfxV195nt04SwR/Mg_4824.jpg

上記ダークフレーム１４枚、青空使ったフラットフレーム107枚、ライトフレーム２７枚を用いてダーク＆フラット補正後、トーン調整・トリミング実施
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4823.jpg_WFQb9440x4MII6vi80bS/Mg_4823.jpg

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 23:54:24.71 ID:ia5oygBO0

あ。フラットフレームのサンプルワスレタ。
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4826.jpg_GsVwPskP8ZbyCTJ79Jcq/Mg_4826.jpg

一見、一様な明るさに見えるけど、星屋は僅かな階調をおもっくそ強調するトーン調整を掛ける
（>>813 の最初の１枚目が３枚目になっちゃうぐらい、背景を落とし、輝星の輝度を上げる）ので、
僅かな周辺減光が滅茶苦茶強調されて見えちゃうのです。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 00:13:13.18 ID:934X8B1t0

すっげえな。
乙です。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 01:03:21.72 ID:/aoF/MMr0

プロっぽい手間の掛け方だなあ！

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:07:59.73 ID:xoT6rbtvP

>>779
遅くなってすまんね
そもそも明るいレンズだしさほど気になんないよ
高感度でも十分使えるから暗がりではブレないSSを下限にして撮ってる
SEL35mmはあっちではボチボチな扱いだけど個人的には気に入ってた
でもXF35mmに変えてからの方が遥かに撮る枚数も気に入った仕上がりの写真も増えたよ
感覚的な感想ばっかですまんね

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:46:39.10 ID:8VJh3WLk0

富士フィルムの単焦点レンズ、特に23mmが評判いいみたいですが、
14mm、60mmの評判はどうでしょうか？
オリンパスe-pl1レンズキットに中古でx-e1と新品で単焦点レンズの
2台体制にしたいと思っています。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:56:37.80 ID:K0QyyI790

>>818

個人的印象だけど14mmが何気に名玉な気がする。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 10:09:29.68 ID:oDjGdmXe0

正月に海外旅行した時は14、35、18-55を持って行ったけど
ほとんど14mmしか使わなかった。
屋台とか料理だけ35mm、望遠はコンデジ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 10:19:32.29 ID:7+EATuhC0

14mmは全く歪みなくて広角ってのを意識せず使えて気持ちいい

ただ来月発売の10-24mmが四隅まで優秀だしそれを待ってからの方が安全かも(値下がり的な意味でも)

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 10:46:00.80 ID:zWLJa0eq0

>>818
複数マウント、複数台もちだけど、
撮影スタイルによるけど、同一機種の複数持ちの方が、
違う機種特に他社のを複数持つより、良いと思うよ。

操作が違うと混乱の元

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 10:57:50.44 ID:RnZ/ER0k0

X-E1とXF35mmの組み合わせが軽くて写りも素晴らしいので
記録用としてパナのGM1でも買おうかなと俺は思ってる

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:02:24.32 ID:8hQr6Pns0

X-E2とOM-D EM-1を併用しているが、
マウントが複数あると無駄が多いのは確かだね。

どっちにもいいレンズを・・と思うと金がかかりすぎる。
片方をサブと割り切れるのならいいけど。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:09:16.17 ID:7ce4ZYuS0

>>818
60mmはかなりの神レンズ。フォーカス遅いのと、前玉がニョキニョキ伸びるのが気に喰わないけど。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:23:59.06 ID:8CIzCJ7i0

オレも4/3とm4/3の2マウント？使ってたけど4/3の終了で全部売り払って、
今は6DにズームレンズとX-E2に単焦点の2マウント。
使い分けはできてるつもりだけど、やはりレンズ集めでは葛藤が多い。

X-T1と2.8通しの出来次第によっては・・・。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:11:02.96 ID:I3JAqoAq0

ハイパフォーマンスモードでも遅いってことなのか
通常モードで遅いってことなのかで印象がだいぶ変わる

828 ：818：2014/01/19(日) 12:32:58.61 ID:8VJh3WLk0

14mmも60mmもいいレンズみたいですので安心出来そうです。
オリンパスはズーム専用でサブ的な扱いになると思います。富士フィルムがメインに
するつもりです。
ところでマップカメラの美品とか良品とかありますけど、良品でも傷だらけって事は
ないですよね？それともカメラのキタムラでABを取り寄せた方がいいのかな？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:55:48.72 ID:zWLJa0eq0

フィルムの時代は、使いたいレンズ+フィルム+撮影機能としてのボディー　だったけど、
現在はフィルム+撮影機能としてのボディー＝ボディーになってしまったからなあ、

フジのレンズを使いたいからフジを選び、
フジの色が欲しいからフジのボディーを選ぶ、

でも、操作性が一寸なあ～

と言ったところですかね、現在は

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 13:00:37.67 ID:X2rL+cgk0

新しく切り替わったグリップどう？
底の蓋とか特定のシュー対応とか機能は向上したが
肝心の手に持った時の感触については悪化しているような悪寒もするのだが。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 13:49:45.60 ID:oDjGdmXe0

>>828
良品なら傷だらけってことはないよ。
ただ、レンズ内にチリとか、外観に小傷・アタりとか、あと使用感があったりするんで
気になるなら一度店に行って良品がどんなものか確認してみるといいかも。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 15:27:13.99 ID:mCEv0/i70

14mmは使いこなせない自信があるw
もっとも明確な目的も無く超広角買う奴はいないか・・・・

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 15:30:23.90 ID:X2rL+cgk0

自分の用途では14mmだと微妙に狭い場合がある。
なんにしろとりあえず10-24待ち。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 15:35:23.99 ID:K0QyyI790

>>832

そう思うでしょ。実際には一点透視図法のようにピシっとした
遠近感があるから、広く写ってるのに被写体はきちんと
存在感が出て、これぞ広角単焦点という感じ。
どこかで試してみることをおすすめ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 15:43:44.78 ID:mCEv0/i70

>>834
まぁ食わず嫌いは良くないのでこれぞ !みたいな作例でもあったら教えてくらはい。
自分18mmでも歪みとか気になっちゃう方なので。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 15:56:45.71 ID:X2rL+cgk0

まあ両端の女からはクレームが来るだろうねw

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:44:21.73 ID:EjpE/UcR0

伸びるマクロレンズ＝描写重視
最近じゃ珍しい。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:45:07.14 ID:ZoabjKyzP

>>813
すごいな

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:06:38.53 ID:SahXSxBO0

はやくTouitマクロでないかなー

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:11:51.81 ID:K0QyyI790

>>835

500pxなんかを見たらすでに作例うなってるっしょ。

ttp://500px.com/search?utf8=%E2%9C%93&page=1&commit=&q=X-Pro1+14mm&type=photos&media_type=any&category=&order=votes&license_type=-1

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:26:16.09 ID:tqemtxEO0

パンケーキレンズ欲しいんだが
どーすれば安く抑えられるかな？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 23:24:15.36 ID:vBphPSNp0

>>824
俺の場合、5D3のサブ探しから始まった。MFTは画質でダメ、EOSMも期待はずれってことで
X-E1キット購入。
サブのつもりが全レンズコンプしてしまった・・

843 ：779：2014/01/20(月) 00:03:01.93 ID:r/4oB+XM0

>>817
ありがとうございます

チャレンジしてみます！

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 00:13:25.81 ID:Ra0d6zyp0

自分は元4/3、現m4/3ユーザーで、APS-cはペンタックスからフジに移行した口・・・
フルサイズはでかいし重いからいらないと思ってたら小型軽量化が進んで気になりだすし
フジはまだレンズ揃えてないしで、まだまだ散財しそう。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 01:03:36.87 ID:G2H4R5TO0

>>840
加工しすぎて参考ならんｗ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 01:09:16.97 ID:OkXcQZ/+0

>>845
画角や歪曲収差を見るには十分だろ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 04:02:23.16 ID:h6fI/Zog0

歪曲収差なんて真っ先に修正されるでしょ。
画角は水平出しするだけでも、
それがトリミングになるので周辺部の画質は評価できない。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 05:50:45.35 ID:Bn8TcWts0

バカじゃねーの

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 07:22:58.13 ID:AQnFjiA9P

お前ら今朝の新聞見ろ！
富士が全面広告打ってるぞ！

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 07:30:37.85 ID:auv1vHRv0

新聞とってません。
なんの宣伝？おせーて。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 07:42:38.00 ID:Cq+dGlsl0

全カメラ事業から撤退って……
これは予想外だわ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 07:45:11.76 ID:ZhRvhsEqP

それ面白いと思って言ってるの？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 07:54:15.44 ID:VGkXcISy0

先週買ったばっかなのに酷すぎる。。。
新聞読む限りサポートはやるみたいだが

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 08:10:01.58 ID:BWhGOC8A0

こらから、嘘こけw

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 08:14:09.00 ID:mwS7VnS60

もう価格に情報載ってるよ。
写真付きで新機種発表。

あざらしおじさんの持ってたカメラと同じフォルムの物が掲載されてる。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 08:14:45.62 ID:mwS7VnS60

おっと、詳細は28日にって予告だけどね。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 08:26:49.80 ID:ZhRvhsEqP

画質悪いけど、形は大体分かった
あの出っ張りグリップは標準装備脱着不可なのかな……
ペンタ部の形もちょっと気になる
EVFがどうなるのか

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 08:32:59.86 ID:OnOEQXch0

みれない

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 08:34:48.44 ID:OnOEQXch0

今日って富士フイルムの誕生日なんだもんね

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 08:38:09.59 ID:mwS7VnS60

>>857
グリップは縦グリも出るって噂があるから着脱不可じゃないかな。
ペンタ部はホットシューとの関係を観るに少しだけ傾斜してるように見える。

>>858
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010868/SortID=17092187/ImageID=1791569/

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 08:38:40.08 ID:OnOEQXch0

見れたー感動

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 08:39:15.39 ID:OnOEQXch0

>>860
ありがとうございます

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 08:47:20.79 ID:cu60Bs9zP

何となくペンタ部がヤシコンっぽいなw
あとは大きさと重さだが・・・

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 08:54:58.85 ID:zTxIIyyJ0

昨日x-e1中古とレンズで質問した者だけど、
1月発表のカメラを見て決めます。
レスくれた方に感謝しますます。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 09:26:08.34 ID:3fSr6kP70

X-E2のサイズにとどめて欲しいもの

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 09:44:46.26 ID:c0zMB9i80

フジのHPにも載ってるね

http://www.fujifilmholdings.com/ja/80th/

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 09:47:23.88 ID:ZhRvhsEqP

何やらEVFがスゴイとか言う話だが

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:15:47.65 ID:Tp802aKW0

某GX7スレでX-E1はチャチいと言われてるがおれはあのテラテラしたパナの塗装の方がチャチいと思うが

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:17:21.67 ID:Tp802aKW0

>>866
松田聖子さんプロデュース...

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:18:00.56 ID:eNkSFjsK0

昔欲しかったコンタックスRTSっぽい
http://www.fujifilmholdings.com/ja/80th/img/index/pic_08.jpg

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:19:17.00 ID:OkXcQZ/+0

>>866
ペンタ部がカッコ悪そうな感じだが、上面の操作系に激萌え。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:33:19.84 ID:m6Z9QpWR0

でもお高いんでしょう?

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:33:56.74 ID:bs5VdURX0

ISOダイヤル付いたね

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:37:12.82 ID:bs5VdURX0

シャッタースピードとISOダイヤル、多段っぽいけどなんだろ?

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:38:43.20 ID:mwS7VnS60

ロックレバーかな？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:52:47.56 ID:kqOa+/nC0

このレンズ何だろうね

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:54:43.34 ID:OkXcQZ/+0

単焦点だからF1.2じゃない？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 11:01:12.25 ID:kqOa+/nC0

あー56mmか

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 11:05:11.40 ID:bs5VdURX0

>>875
ロックボタンはダイヤル中央にあるように見える

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 12:49:09.53 ID:cu60Bs9zP

56mmF1.2が、こんなに小さく見えるということは・・・？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:00:25.44 ID:mwS7VnS60

マウント付け根の大きさから考えると、X-M1とX-E2の中間くらいの大きさには感じるよ。
レンズは35mmじゃないのかな？
キットレンズかどうかは別にして。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:05:15.99 ID:qjhvHZy30

すごく楽しみではあるけど、ちょっと増えすぎてるからT2はPro2に統合する形になってほしい。
Pro系、T系、E系、M系、A系の中でProとTは分ける必要ないでしょ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:13:58.55 ID:OkXcQZ/+0

>>881

よくみたらマウント径とほとんど変わらないから35mmかもね。
早漏だったわすまんorz

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:51:00.05 ID:8tweIHM50

>>870
RTSⅢ持ってたけど、よかったよすごく。
これ買ってくだー

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:58:27.34 ID:S4hn1IUi0

一眼じゃなくミラーレス？
光学ファインダーが良かったなぁ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 14:07:35.71 ID:5X4VA2sG0

>>885
それを言ったらもともこもないな

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 14:08:56.44 ID:5X4VA2sG0

>>841
アダプタもピンきりだし
純正の買えよ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 14:13:43.10 ID:T2nUBJGH0

>>866
いい眉毛してるねぇ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 14:19:50.90 ID:OkXcQZ/+0

>>884

俺ⅡとSTだった。今のフジって元ヤシコン使いの濃度が結構高かったり
するのかな？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 14:33:05.25 ID:OnOEQXch0

80周年記念新製品なんだね

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:05:49.40 ID:kqOa+/nC0

デジカメinfo見ると期待が高すぎて発表後の反動が怖いｗ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:08:54.44 ID:c0zMB9i80

E-M1を迷ってる時にフジとソニーから新製品の情報が来てたので待ってました
X-T1は80周年記念と時期的に総決算前？だと思うのでキャンペーンを期待したいｗ

大手2社以外はミラーレスにかなり力を入れてるなぁと感じる機種が出てるので楽しみです。
3社の中からこれかなぁと思うもの選んでレンズも揃え様と思ってるので良いの出して欲しい

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:58:47.60 ID:RD86k+NG0

どうせまた16Mでしょ　いらん

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:36:17.79 ID:X4WQSD6k0

16Mのなにがダメなんだ？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:38:40.89 ID:mwS7VnS60

>>882
ラインナップが多いのは、その方が専用のコーナーを占有しやすいってのもあるだろうと思う。
ソニーα7、α7R、NEXで7、6、5、3と6ラインあるし、オリもOM-Dを3ライン(29日に増える予定らしい)、PEN3ライン、
パナはG、GF、GH、GX、GMで5ラインか。

案外どこも色々手広くやってるじゃん。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:45:01.96 ID:wFC0lRCO0

でもDfライクな古臭いのはノーサンキューだな。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:46:33.52 ID:X4WQSD6k0

>>896
あれは露出補正ダイヤルの位置が残念すぎ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 18:18:39.66 ID:8ZxmrqPeP

>>891
当然ソニーがいつも通りに
「上げて落とす」やってるだろ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:00:55.38 ID:OmfO8FuC0

ボディのみで18万はちょっと想定外
レンズキットも2.8通しではなさそうね

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:16:42.00 ID:c0zMB9i80

ボディのみで18万は高すぎるなー
f2.8通しのレンズキットだったら良かったなー

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:39:42.26 ID:1aq0ja0z0

でかいのを貼っておく。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/631/441/03.jpg
やっぱりこれは、Pro2となるべき物だろうね。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:42:11.44 ID:1aq0ja0z0

でも幅見ると小さそうだね。そして良いダイヤル配置。理想的なデジイチが出たかも知れん。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:55:05.76 ID:xWv9pI7m0

あのフェイク、マジだったのかよ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 20:23:04.85 ID:m6Z9QpWR0

18万は流石に強気過ぎ。
まぁあっという間に市場の洗礼受けるの織り込んでの数字だろうけど・・・・

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 20:32:11.74 ID:VGgcFiO00

APS-CだからK-3やD7100、70Dあたりととガチンコ勝負することになる

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 20:46:06.22 ID:SaKpNlVtP

18万か
御祝儀終わったあとのナイアガラ期待してます
ｵﾅｼｬｽ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:09:27.26 ID:NS99IEkv0

なぜオーソドックスなデザインに戻る...？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:39:35.40 ID:M1RQZY1B0

EVFとAF性能次第では18万もやむなしかと思うけどなぁ。競合機になるだろうOM-Dと比べて画質は4/3より有利なんだし。俺は進化したOVFが楽しみだからX-pro2まで待つけど。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:41:45.01 ID:YVOss19s0

一眼レフとは違うのだよ一眼レフとは

というX餅特有の優越感にイマイチひたりにくくなるねあのカッコじゃw

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:47:48.49 ID:pfMjPyBM0

値段出たんです？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:51:33.57 ID:TdTJELtX0

>>910
デジカメinfoの読者からの情報ではボディのみで18万円という話。レンズキットはまだ不明。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:54:43.42 ID:YVOss19s0

おさわりは申し込んだが購入はパスかなぁ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:56:47.11 ID:pfMjPyBM0

>>911
ありがとうございます...

価格で撃沈...

x-m1だとevfないし
nex6よりはやっぱりフジのが良さそうやけど
x-e2だとちょっとでかいなぁ
迷うなぁ

と思っていた俺にx-t1という回答キタ！？と喜んでたのですが...

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:57:18.51 ID:c0zMB9i80

先行体験が2/23まであるけど発売日いつになるんだろ
これ今レンズキット買っても後で防防のレンズ欲しくなるから勿体無いな

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:00:08.25 ID:o8PYx1gX0

X-T1、SSは1/4000か。
X-E2買ったばかりだから安心したわ。
1/8000だったら我慢できなかったかもしれん。
いや我慢できなくても18万じゃ買えんけど……

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:02:58.80 ID:YVOss19s0

>>914
もう発売直前でそのへんのカメラ屋にもデモ機があったりしてな。
こういうとき本土に住みたいと多少思う。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:03:16.32 ID:nm7KEFF40

>>901
光学ファインダー無いとなあ
まあX-Pro1がProらしくないといえばそうなんだけど

>>904
噂どおり防塵防滴なら数万割高になるのはしょうがないと思うぞ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:08:16.54 ID:rS/I754l0

予想通りの形ではあったな>X-T1

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:09:25.77 ID:mwS7VnS60

>>910
Fuji Rumorsには$1800を単純に円換算しただけで、実際はもっと安いんじゃないかって情報もある。
まあ発表待ちだよ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:12:08.93 ID:M1RQZY1B0

防塵防滴となるとリレーズ使わずにカメラ側のメニューでインターバルタイマーの設定できるように要望出してみようかな。
APS-Cかつ、ミラーレスかつ、ローパスレスのカメラなら微速度撮影の為に山に持ち込みたくなると思うがどうだろう？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:23:25.62 ID:TmwmrzWG0

円からドルに換算じゃん

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:31:13.34 ID:aQnBegT40

そもそも公式でPro1とE2の間って設定なんだから価格もその間くらいで12～13万と予想

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:37:13.79 ID:mwS7VnS60

>>921
ホントだゴメン

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:38:01.91 ID:M1RQZY1B0

T1でこれだけやってしまうとX-Pro2はフルサイズも想定してんのかな？
レンズの事は考えないでおく。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:45:12.39 ID:xsHsbJ540

ムラムラ来たけど価格がなぁ
ソニーのα７とかがあるからな微妙な設定だ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:47:14.54 ID:TdTJELtX0

デジカメinfoでもフルサイズ厨が出てたけど、XFレンズがフルサイズのイメージサークルを持ってないんだから、
XFマウントでフルサイズ出る可能性は無いんだろ。X100の後継とかなら出るかもしれないが、フルサイズ以上を
出すなら別マウントになるんじゃないの？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:53:05.41 ID:OnOEQXch0

実はレンズもフルサイズ仕様が隠し玉としてあるとか！？
だってなんてったって80周年記念新製品だよ！

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:58:33.73 ID:wAHxq7m50

それで高くなったレンズはいらないなぁ…ｗ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:59:18.74 ID:M1RQZY1B0

f1.4単しか用意しないような漢気ラインナップでも俺は付いて行くよ>フル用マウント

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:00:42.70 ID:rlvFhjEN0

実は一部で噂の4×4判で
XFレンズはクロップでタテヨコ切替可能

だったら18万出す

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:01:00.29 ID:TdTJELtX0

>>927
今でてる写真のレンズはXF35ｍｍっぽいから、それは無いだろうｗ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:03:36.30 ID:tX5NZ0kz0

なんだったら18万出せるかなあ…。
高速シャッターとボディ内手ぶれ補正かな。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:07:05.29 ID:OkXcQZ/+0

フルサイズ有機CMOS、ボディ内手ブレで18万だったら即買いだろ。
コンタックスレンズ使いまくりだわ＼(^o^)／

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:07:27.62 ID:OnOEQXch0

フィルムカメラだったりしてw

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:08:43.62 ID:rlvFhjEN0

ロゴがCONTAXなら納得の価格だな

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:09:35.24 ID:nH9cRII20

結局こういうことだな
http://i.imgur.com/mhDs0Mu.jpg

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:10:31.03 ID:b9kP3r1l0

>>935
ムック本にロゴの着せ替え？シールが付いてくるよ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:12:50.32 ID:tX5NZ0kz0

ぶっちゃけ、コンタックスユーザが一番反応してる気がするw

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:16:44.92 ID:JzAawlcW0

FUJIFILMのフォントにヒネリが欲しい…

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:17:37.77 ID:CSeeVtJj0

あの風格したチェキで実売4万円だったら神なのだが。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:18:01.47 ID:kDOb30uG0

>>932
特許もってるあたりで、三層有機CMOSまたは単相有機CMOS＋全画素位相差画素

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:24:56.86 ID:teYZt1Ef0

懐かしロゴで埋めてみた。
http://i.imgur.com/hgIqMzI.jpg

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:30:31.43 ID:NWy+ph420

XF56mmのサンプル出た
予想通り開放からキレッキレやな～
いいじゃん

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:36:46.15 ID:NWy+ph420

でもff_xf56mmf12_r_003.jpgは微ブレしとるな…
やっぱこの焦点距離でOISなし手持ちは厳しそうだ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:38:20.21 ID:oRgqaNWnP

>>942
せめてこっちのロゴに
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/img/ffnr0024c.gif

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:50:12.70 ID:TdTJELtX0

URL貼ってくれよ。探しちゃったじゃないか(　･´ω･｀)
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf56mmf12_r/sample_images/

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:00:16.00 ID:NWy+ph420

>>946
スマン

それにしても、フジノンは相変わらず色収差きっちり抑えられてて気持ちいい写りね

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:00:31.24 ID:IgOLrPjv0

>>944
厳しい上にピントもシビア。
かなり状況を選ぶレンズだと思う
ただ何も考えずに風景とか撮るには面白そう

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:04:04.72 ID:VGgcFiO00

ポトレ向きでしょ
しかも屋外

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:05:59.97 ID:CK4FY3fa0

60mmでいいや、と思ったオレが居る(　･´ω･｀)

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:07:06.34 ID:eZwxVLKy0

XF23買うか、XF14買うかで迷いまくってる。

１８、２７、３５、６０あと、標準ズーム持ってて、
特に３５、２７がお気に入り。
使い易い画角で、いい画がとれそうな２３良さそうだけど、
35も持ってるから、ここは広角にチャレンジするってことで１４にしてみたほうが良いのか。。

おんなじような悩みの人いる？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:11:35.40 ID:MfvR9mdV0

俺は14、18、23、35、60、55-200持ってるよ
幸せです

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:12:34.12 ID:TJKDglzD0

俺なら両方買って18と27を売る

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:16:16.09 ID:IaDOHkoJ0

>>953
はげどー

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:18:12.28 ID:CK4FY3fa0

18mmﾀﾝの不遇さに涙・・・(´；ω；｀)

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:19:31.49 ID:yQgIXBKr0

XF18mmはXFレンズの面汚しだからな…

957 ：951：2014/01/21(火) 00:37:54.70 ID:eZwxVLKy0

27はM1につけて、カバンに入れとく感じで運用してて、
結構気に入ってるから、置いとくとして、とりあえず18には死んでもらおうかなぁ笑

まぁ、ここまできたら、全部揃えてもいいんだけど、確かに18って全く使ってないし。

とりあえず、23から行ってみようかな。広角苦手だし。

レスくれた人ありがとー。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:42:15.26 ID:1j4jeovBP

今日27使ってみた。どっちつかず…。
軽くていいんだけどね。
もうちょい望遠か広角がいい。
ズームならソニーの16-70みたいなのがいいけどしばらくダメそうだね。16-55と18-135に期待。どっちかというと後者が気になる。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 01:44:56.86 ID:wp3bB6Yw0

18-135は防塵防滴で春、16-55は秋のX-PRO2に合わせてくるのな。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 01:50:43.41 ID:MfvR9mdV0

フォトキナでは発表されるだけ発売は来年春になるだろう
レンズは全く別、恐らく驚くことになるだろうw

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 01:51:18.58 ID:xEL9fWCS0

X-T1の防塵防滴に合わせる都合でF2.8ズームが防防仕様になって、
ノウハウ不足から無駄にでかく高値になったら誰得って話だ。
最悪のパターンは防塵防滴性能が信用に足らないレベルで、
純粋にデメリットだけが残ってしまう状態。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 02:14:35.76 ID:qrlDz5RL0

>>961
フジはオリとペンタに防塵防滴で劣らない技術は持ってるだろ。特に防水は強いはず

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 02:25:30.65 ID:5xGvNJDG0

XF56って、おいくら万円ぐらいなの？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 02:27:29.11 ID:5xGvNJDG0

解決しました

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 02:29:47.37 ID:XOk2vxUQ0

http://i850.photobucket.com/albums/ab69/fujirumor/X2_zpsd744af4d.jpg
http://i850.photobucket.com/albums/ab69/fujirumor/X333_zps728c44b4.jpg
http://i850.photobucket.com/albums/ab69/fujirumor/X22_zpscba4a949.jpg

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 04:05:33.58 ID:1gXJ/e7D0

作例はシャドウ潰れ過ぎだな。肌のトーンもアレだし。
そのへんはヤシコンとは正反対。
どうせRAW専門だからいいけど。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 04:51:38.31 ID:Lc8wmWEo0

18万はねーな
これだと10-23とあわせるとDF買える
パナライカ42.5みたいにUS2000ドル国内15万ぐらいでお願い

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 08:09:14.77 ID:4AeSLZ7O0

１８レンズの悪口は許さん。シャープでコンパクト、暗所にもつよくいいレンズだよ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 10:24:47.20 ID:PDovE0G80

結局軽さならDfの方がってパターンにならなければいいが・・・

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 10:30:38.03 ID:S4vYuoN/0

18万はあくまでも噂
現時点で信じこまないように

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 10:33:00.68 ID:0LpKouRU0

OM-D,DFと来てこの後出し感はマズイ...
なんでX-PRO2出さないの？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 10:42:31.21 ID:gMpEO8d30

>>971
X-T1はフラグシップではない
X-Pro2はもっと飛躍的な向上を前提としている

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 10:44:00.52 ID:IMtcGpju0

1/8000が無い時点で、フラグシップじゃ無いだろうね。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 10:49:51.30 ID:QIwSyM2j0

T１ｊは本体出ても、防塵防滴レンズがキットになるまで待ちかなぁ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 11:07:32.03 ID:QIwSyM2j0

X-T1きたぁぁ
http://digicame-info.com/2014/01/x-t1-3.html

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 11:08:52.41 ID:0LpKouRU0

てことはPRO2も防防なの？
T1はX-E2の側変えてEVFだけ付け替えた感があってすごく中途半端なんだが

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 11:58:54.90 ID:XW9sUQyx0

背面モニタはチルト式か・・
基本縦位置のポートレーターには意味無いんだよな。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 12:10:24.71 ID:CQ5+YQNO0

撮影者が操るカメラの復権だね。素晴らしい。
操作の愉しみ。画質。富士フイルムXシリーズは本当にプレミアムなカメラを築いた。

最低感度ISO200、最高シャッター速度1/4000秒というのはNEXの入門機と同レベルであるが
高速シャッターにすると振動も増えるし1/4000秒まであればまあ不便はしないかと。
XFレンズは明るいから速いシャッター切れるに越した事はないが単焦点全盛時代のMF一眼が
1/1000や1/2000しかなかった事を考えると御の字であろう。現行のライカも1/4000の筈。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 12:17:29.88 ID:kimxaU6Y0

X-M1のチープなシャッターボタンを流用したのは防塵防滴のためか。

>>936
>>965
どうも他社のエントリークラス一眼レフのようなチープさが漂ってしまうのが拭い切れれない感じがそこはかとなくするような気がしないでもない。。
使い勝手としてはやや右手周りが狭っ苦しいものになっていそう。
詰めがレンズにあたりそうだ。
やっぱバリアンじゃなかったか。
ダイヤル下レバーに割り当てられている機能ははなるほどそういうことね。

総じてあまり涎はでないなあ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 12:20:31.30 ID:kimxaU6Y0

SSダイヤルにDfの1/3STEPみたいなんが付けば良かったのに。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 12:23:12.45 ID:HrmuzAmz0

イラネ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 12:30:20.35 ID:OGPv56IQ0

ボディ内手ぶれ補正でなければ、特に慌てる事も無し。
俺の腕ではE2で充分な感じだわ。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 12:34:13.70 ID:PDovE0G80

EVF以外には変わらなそうだからな

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 12:38:42.11 ID:JoWZfWd40

高耐久性やよりショックが少ないシャッターユニットとかかな

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 12:46:02.99 ID:8b+MqaQ2P

K-5からの乗り換え組だから特に欲しいと思わんな

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 12:52:26.43 ID:IOyUcl9n0

どう見てもDfジュニアです。本当にありがとうございますた。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 13:27:10.50 ID:4AeSLZ7O0

つーか、調子に乗ってボディ出し過ぎ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 13:39:21.73 ID:5xGvNJDG0

FUJIFILMノッテルネ！

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 13:43:43.70 ID:kimxaU6Y0

まるで家電屋だよな。
レンズを出せよレンズを。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 13:47:09.74 ID:CQ5+YQNO0

出してるやん。しかも飛び切りのを矢継ぎ早に。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 13:57:03.40 ID:QIwSyM2j0

E2の不満点がEVF性能と固定液晶だったからT1欲しい
でも18万は高すぎ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 14:00:17.47 ID:kimxaU6Y0

ロードマップにないボディは発売できたが
ロードマップにあるレンズを発売にこぎ着けていないよね。
当初昨年末の所に描かれていたものが
2月と修正して発表して
それがさらに4月頃に描き直されているらしいじゃないかw

まあフィルム屋であっSのような家電屋でもなければOのような光学屋でもないのによく頑張っているよ褒めておいてやろうw

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 14:07:06.21 ID:vGE6aK8U0

>>992

お前が褒めようがけなそうが、現実には何の影響も与えることはないから
好きにすればいいよ＾＾

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 14:25:31.31 ID:kimxaU6Y0

ホント年末から広角ズーム使おうと思ってた人は少なくないだろうね

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 14:34:36.34 ID:CQ5+YQNO0

発売遅延ぐらいでガタガタ言いなさんな。遅れた分最高の物になってる筈さ。
http://www.youtube.com/watch?v=lIsAQyHdMYo

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 15:51:45.05 ID:gMpEO8d30

>>992
XF10-24の日本発売日は2月予定のままだ
今の所遅れるという情報はない
欧米では日本よりも一～二か月遅れで発売されるから、ロードマップ図のレイアウトはそれに合わせているんじゃないか?

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 16:25:46.91 ID:ggYekKZo0

>>975
おおぅ、小せぇ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 18:12:52.61 ID:YOMGO5Sz0

まずはTouitマクロだろー
等倍まくろー

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 18:48:57.91 ID:sfcObDZJ0

マクロも延びてるよなー

どっちが先か賭けようぜ！

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 18:50:56.31 ID:TrflaNC30

1000ならX-T1発売延期

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。