Sony α NEX/ILCE Eマウントレンズ Part25

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOKです。

◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html

◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/

◆注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
・次スレは>>980以降で立ててください。テンプレ貼れない人のスレ立て禁止。

◆最近の過去スレ
24 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385482307/
23 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382754706/
22 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381422180/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 17:54:41.47 ID:bMKGtuqX0
※以下、純正レンズの価格はソニーストアの税込販売価格 (最終確認2013年12月29日)
■ズーム
┃E 10-18mm F4 OSS                79,800円 …… 広角ズーム
┃E 16-70mm F4 ZA OSS (Vario-Tessar T*)   93,800円 …… カールツァイス標準ズーム
┃E 18-55mm F3.5-5.6 OSS            29,400円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS              79,800円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE             74,800円
┃E 55-210mm F4.5-6.3 OSS              35,280円
┃E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS           33,800円 …… 薄型標準電動ズーム
┃E PZ 18-105mm F4 G OSS               59,800円 …… Gレンズ 中倍率電動ズーム
┃E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS         119,800円 …… 高倍率電動ズーム
┣以下フルサイズ対応
┃FE 24-70mm F4 ZA OSS (Vario-Tessar T*) 119,800円 …… フルサイズ用カールツァイス標準ズーム
┃FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS              49,800円 …… フルサイズ用標準ズーム
┃FE 70-200mm F4 G OSS              149,800円 …… フルサイズ用望遠Gズーム
┗━━━━━━━━■
■単焦点
┃E 16mm F2.8                25,200円 …… 薄型パンケーキ
┃E 20mm F2.8                35,800円 …… 薄型パンケーキ
┃E 24mm F1.8 ZA (Sonnar T*)     93,555円 …… カール・ツァイス
┃E 30mm F3.5 Macro          25,200円 …… 等倍マクロ
┃E 35mm F1.8 OSS           44,800円
┃E 50mm F1.8 OSS           29,400円 …… シルバー/ブラック
┣以下フルサイズ対応
┃FE 35mm F2.8 ZA (Sonnar T*)   79,800円 …… フルサイズ用カールツァイス広角単
┃FE 55mm F1.8 ZA (Sonnar T*)   93,800円 …… フルサイズ用カールツァイス標準単
┗━━━━━━━━■
■コンバーター
┃VCL-ECF1 (魚眼)           14,175円 …… E 16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に
┃VCL-ECU1 (ワイコン)           12,285円 …… E 16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに
┗━━━━━━━━■
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 17:54:48.10 ID:F+37ih420
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格&入札動向一覧☆★
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 17:55:41.09 ID:bMKGtuqX0
■マウントアダプター
┃LA-EA1                18,900円 …… SAM/SSMのAマウントレンズでAF可能 APS-C用
┃LA-EA2                35,910円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能 APS-C用
┃LA-EA3                18,900円 …… SAM/SSMのAマウントレンズでAF可能 フルサイズ対応
┃LA-EA4                33,800円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能 フルサイズ対応
┗━━━━━━━━■
■サードパーティ製レンズ 電子接点付き
┃タムロン 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC             (メ)80,000円 …… 黒/銀2色展開。
┃シグマ 19mm F2.8 EX DN                        (メ)24,000円 …… 黒/銀2色展開。リニューアル前の外装違いバージョンあり。
┃シグマ 30mm F2.8 EX DN                        (メ)24,000円 …… 黒/銀2色展開。リニューアル前の外装違いバージョンあり。
┃シグマ 60mm F2.8 EX DN                        (メ)24,000円 …… 黒/銀2色展開。
┃カール・ツァイス Touit 12mm F2.8 Distagon T*      (参)126,200円
┃カール・ツァイス Touit 32mm F1.8 Planar T*         (参)94,600円
┃カール・ツァイス Touit 50mm F2.8 Makro-Planar T*       1000ユーロ程度(2013年秋以降)
┗━━━━━━━━■
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 17:56:38.16 ID:bMKGtuqX0
■サードパーティ製レンズ 電子接点無し
┃サムヤン      8mm F2.8 FISH-EYE LENS            (実)29,800円 …… APS-C用対角魚眼 ミラーレス専用設計
┃サムヤン      8mm F3.5 FISH-EYE LENS            (実)29,800円 …… APS-C用対角魚眼
┃サムヤン      14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical      (実)29,800円
┃サムヤン      14mm F2.8 ED AS IF UMC             (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン      24mm F1.4 ED AS IF UMC             (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン  T-S 24mm F3.5 ED AS UMC               (実)**,***円 …… フルサイズ対応 ティルトシフトレンズ
┃サムヤン      35mm F1.4 AS UMC                   (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン      85mm F1.4 AS IF UMC                (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃ケンコー      400mm F8                           (メ)オープン …… ミラーレンズ
┃安原製作所    7.3mm F4                           (メ)23,000円(税込)…… 全周魚眼 MADOKA
┃安原製作所 ×5マクロ F11                          (メ)47,000円(税込)…… 超マクロレンズ NANOHA
┃トダ精光 TFE02 12mm F7.4                          (メ)25,000円 …… 対角魚眼
┃SLR Magic     50mm F0.95 HyperPrime               (メ)99,800円
┃SLR Magic     28mm F2.8                          (メ)16,500円 ……ロータリーディスク方式完全円形絞り
┃MITAKON      35mm F0.95                           (実)850USD
┃KIPON IBELUX 40mm F0.85                          (メ)2,080USD
┗━━━━━━━━■

※テンプレは>>1-2>>4およびこのレスのみです。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 18:02:18.89 ID:bMKGtuqX0
以上です。後継スレが立っていないようなので立てました。

相変わらずテンプレに邪魔が入って困りますね。
自動でスレタイをチェックして投稿するような仕組みなのでしょうか?

>>1の注意事項に↓こういうの入れたほうがいい気がしてきました。

・オークション落札価格ページへのリンクはテンプレではありません。
 NGワード機能がある環境の方は「green-rabbit」のNG登録を推奨します。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 18:57:12.30 ID:mRQdTqTiP
>>1
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 19:53:49.76 ID:uGcHLCk00
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 21:35:40.27 ID:lroWQm9ei
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 21:45:53.54 ID:iGR5yvO60
28-70売ってFE35ポチったわ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 21:46:54.19 ID:zeqQFEUhi
>>10
それもマウントで蹴られて周辺ボロボロだよ?

ゴミでいいの?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 02:06:21.28 ID:1qJ3UKyM0
■iPhoneをあぼーんする方法(Jane用)
│iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする

│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│(ここで末尾iをあぼんする設定ができる)
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを 「正規(含む)」で、キーワードを i$ にする
│これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 07:19:03.31 ID:tz9RUQjy0
>>12
追加でタイトルのところに「Sony」って入れておくと他のスレに影響ないよ
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 12:11:15.67 ID:wQyiHbKri
>>13
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 14:59:42.54 ID:Dq6DQmsO0
ふぅ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 17:55:50.78 ID:EGwQGLur0
またしてもデブの負けか
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 19:54:35.92 ID:z53lVLvB0
>>16
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 14:31:52.76 ID:Cn15caV00
Gレンズがでかくて重いのは電動ズームのせいなの?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 14:38:39.95 ID:es2n20KO0
あまり関係ないな
それほど重くもないし
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 14:42:47.89 ID:i22tF87L0
店頭で初めて電動ズームのGレンズ触ってきた。
やっぱり電動ズームは使いづらい。動画も撮らないし、いらんわ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 14:43:16.27 ID:MBU9ccri0
>>18
焦点距離とイメージサークル、開口系
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 14:44:55.81 ID:NocMnESo0
>>18
インナーズームだからでかい
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 14:53:58.22 ID:pNb172Y0i
>>20
ソニーのレンズは使いにくいよね
まさにゴミ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 17:56:58.99 ID:tNmeTDPT0
お仕事大晦日までご苦労さまです。
1年通して勤務するのって結構大変じゃありません?
ちゃんと給料もらえてるのかな。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 18:14:38.97 ID:llVndlCCi
>>24
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 22:38:25.05 ID:Ue8s8agf0
年の瀬ぐらいゆっくりすればいいのに(´・ω・`)
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 23:33:12.08 ID:FzWFp+ExP
誰も悔しくないよね(´・ω・`)
28名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 01:40:42.15 ID:WjYPnkn90
このスレのみんながしあわせになれますように( ・ω・ )
29名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 08:50:07.65 ID:w0gvlMHL0
10-18mmF4、16-70mmF4、20mmF2.8、24mmF1.8、30mmF3.5、35mmF1.8、50mmF1.8
と揃った。あと85mmF1.8なんてレンズが出たら、漏れのEマウントシステムの完成だ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 09:15:58.64 ID:BPSUxvmD0
>>29
その前にツァイスレンズを増やすべき。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 10:07:19.78 ID:THJTfycc0
32名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 16:08:35.10 ID:diVBnWX6i
>>30
ソニーツァイスはゴミじゃん
33名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 19:14:58.37 ID:yGH9hglEi
Sony α7 / α7R Part25
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388204853/
699 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2014/01/01(水) 17:35:06.37 ID:A18agEw6i
>>687
ワロタwww

今年も油まみれのでぶ
ttp://epcan.us/s/2013-12312336374/ep1219748.jpg

700 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2014/01/01(水) 17:35:51.24 ID:A18agEw6i
間違えたorz

今年も油まみれのでぶ
ttp://www.imgbbs.dtn.jp/supernatural/data/4d4bc27f3e.jpg

701 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2014/01/01(水) 17:37:26.95 ID:diVBnWX6
>>699
ゴキブリ、キンモッ

712 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2014/01/01(水) 18:38:46.01
>>699
確かにキモいな

714 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2014/01/01(水) 18:42:18.81 ID:yGH9hgl
>>699
ソニーヲタはこんなやつばかりなの?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 19:54:26.95 ID:r6f75rR60
>>29
お前何回同じレスするの?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 22:31:01.87 ID:pnzxFOGni
>>34
どれもゴミレンズだなあ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 14:10:06.24 ID:SXdyM+6v0
RX1みたいにレンズ繰り出せる単焦点レンズ出してくれないかな。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 00:10:30.89 ID:RM5LNB8j0
SEL1018とシグマ10-20F4-5.6(+LA-EA2)で迷っているのだが、サイズや手ぶれ補正は無視して写りはどっちがいい?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 00:12:14.55 ID:iMPzwbrO0
1018
39名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 03:53:39.36 ID:/jqX4+4s0
ど汚い脅迫キターw
BBA腐ってるw
40名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 03:54:51.22 ID:/jqX4+4s0
すんません
41名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 17:42:21.23 ID:9m06MM4r0
FE35めっちゃええわ。これ1本で十分だわ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 17:45:27.62 ID:LJ32mkt60
フルサイズEマウントがイケるかコケるかは最初の1年間に出るレンズ次第だな
SEL2470Zの役割は大きい。なんだかんだいってズームレンズのニーズは高いから
43名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 17:50:41.24 ID:y3nmdqJ+0
SAL2470Zと似たような特性になるんじゃないかね
SEL1670ZとSAL1680Zと同じように
44名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 18:58:46.79 ID:Hg0MNanp0
55買ったから、後は2470に期待だなあ。
2470が良かったらこの2本メインでいけるかな。
35も気になるけどね。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 20:04:50.79 ID:9m06MM4r0
>>44
広角がダメな気がするよ。35おすすめ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 00:39:16.00 ID:oS0W9eQ50
>>38
SEL1018買ってきたよ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 01:07:19.66 ID:GTLlb12D0
おめ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 01:36:18.92 ID:OGEaeLMf0
最近純正レンズキャップ買った人いる?

ソニストや大手家電ならつまみ部分が引っかかりやすくなってる新しいのに変わってるかな
49名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 09:01:59.75 ID:ifyifibU0
2470が駄目だったらNEXの二の舞いだよ
ああ、サイズ「は」小さいねと
50名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 09:12:24.45 ID:N0OiIoYQ0
小さくて高性能なズームレンズはハードル高いだろ。性能求めるなら単焦点。センサー性能が高くなってズームレンズじゃ満足に使えない
51名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 09:30:44.75 ID:ifyifibU0
だから小さくなくてもいい
SEL1670Zは無理矢理小さくしたから残念な光学性能になった
52名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 09:49:09.04 ID:orXuQFuc0
むしろ18-105mmの方が無理な小型化をしてない分
周辺含めて頑張っているような気がする
α7に付けるとバランスもいい感じ
http://i.imgur.com/wHzPBb7.jpg
53名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 10:17:45.37 ID:N0OiIoYQ0
>>52
レンズがでかすぎてバランス悪いと思うけどな
54名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 10:33:25.07 ID:hSHF/rb7i
>>53
お前、きちんと構えて撮ってないだろ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 10:39:07.35 ID:8XaWcF+c0
見た目のバランスのことじゃないのか
56名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 10:42:45.74 ID:orXuQFuc0
>>53
そう?
レフ機だったらこの程度のバランスは普通だと思うけど
57名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 10:48:11.06 ID:N0OiIoYQ0
ごめん俺が言ってんのは見た目ね
58名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 11:27:26.95 ID:if64uEsu0
Aマウントでええやん
59名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 12:07:56.84 ID:orXuQFuc0
パースが付いているからさらにレンズが大きく見えるかもね
コンパクトにしたいときは単焦点付けてくよw
60名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 14:31:51.60 ID:vEvNMM5M0
α7はデザインがなあ…
とってつけたようなペンタ部(じゃないけど)とEVFとグリップ
このへんはもっと上手く処理できたような気がするんだが
61名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 16:52:23.03 ID:ayDqNGBx0
ペンタ部分がないと海外では売れないからね。
外人はデカイカメラが良いカメラ、カメラっぽい形のカメラが良いカメラって認識だからこんなデザインになるのは仕方ない
あいつら、バカだから
62名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 16:54:35.99 ID:p2bl2BJ10
んな馬鹿なw
63名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 17:02:55.54 ID:yFSb54pG0
>>62
いや、海外はマジでそうだから。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 17:33:19.06 ID:vEvNMM5M0
あいつらグローブみたいな手をしてるからな
65名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 18:18:17.79 ID:orXuQFuc0
あのデザイン、結構評判悪いみたいだけど
個人的にはソニー的機能美があって好きなんだけどね
EVFとは言え、接眼光学系を小さくしすぎると
NEX-7やEV1Sのように端の方にしわ寄せがくるから
ボディラインはあくまでNEXを踏襲し
EVFだけその外側に出すというデザインは
合理的だと思っている
66名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 18:24:29.81 ID:V/Q+Vv920
>>53
デカいけど軽いから、バランスは特に問題ないよ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 18:42:28.31 ID:GTLlb12D0
>>65
究極的には個人の好みだけど、むしろ機能美のなさでがっかりされてるんじゃないかなあ。
出っ張らせるにしても実用上は中央に置くよりRFカメラみたく左寄せしたほうがいいし、
前にせり出してる意味も見当たらない。「そのほうが一眼レフっぽいから」でしかない。

せめてあそこにフラッシュが入ってるのなら、
「立ち上がったときの高さを稼ぐために前に出っ張ってる」という説明がつけられるんだけど…

新しいシリーズが出来たときのデザインってだいたい荒削りだから、
同じ一眼レフ風でいくにしても、次機種ではもっとそつなくまとめてくれると期待してる。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 18:50:47.97 ID:qFsdO29T0
三角頭がいやならどんな形がいいんだ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 19:00:32.23 ID:T3mp0I0m0
>>65
オレもDf買うぐらいならα7の方がマシ
ゴチャついたボタンは嫌いだから
70名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 19:07:14.23 ID:V/Q+Vv920
NEXのデザインが好き
71名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 19:35:41.54 ID:27Dkn2Nw0
>>69
Dfはカメラ以前のゴミだろ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 19:36:16.80 ID:4XRoJc8C0
>>52
やっぱりこれはないわ

>>68
NEX-7型で頼む
73名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 19:39:22.05 ID:qlS4Dz7M0
>>68
取り外し出来ればいいと思う
74名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 20:55:46.42 ID:EJuRWsNB0
三角頭はいいとして、NEXのボティに取って付けたみたいな違和感がある
あれならもっと全体的に一眼レフっぽいデザインの方が良かったんじゃないか
レンズのデザインは悪くない
NEXがパッとしなかったのは茶缶レンズのせいもあったと思う
75名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 21:18:27.37 ID:ZMSw9JUZ0
18105をC3あたりに付けるとさぞかわいいんだろうな
76名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 09:21:37.88 ID:52gd6DeG0
カメラはデザインより操作性だべ自分の指にボタンがぴったりフィットすれば
それで満足、α7はC1が押しにくて行かん!少し斜めにしてくれれば良いのだが
ただ小型化ゆえに基板上に実装されているだろうしわがままかな?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 09:23:33.12 ID:h7Gxg7d90
スレチ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 09:32:12.66 ID:jKV+t4Ca0
>>76
わがまま
79名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 18:18:02.09 ID:ycMK17Em0
我がママは60歳
80名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 18:22:20.13 ID:UY6wyRWi0
FEで最短50cmって頑張ってるほう?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 22:06:35.56 ID:qWRWl4Mm0
タム18-200って位相差AF効かないんだよね?
純正と両方持ってる人少ないかもしれないけど、
AF効かないんだよね速度と精度ってどんなもん?問題なし?
無難にLEか無印にしとくべきかね?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 21:28:23.64 ID:uNZ0ckJB0
>>81
こんな実験してるブログあるよ。

ttp://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2012-12-12-3
83名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 00:18:42.63 ID:nzcHuuAv0
18-105mmって実は密かにファストハイブリッドAFに対応してない?
α7に付けてAF-Cモードで使うと、F8.0とF9.0では明らかにAFの挙動が違う
F9.0だとウォブリング動作でピントを合わせをしているのが分かるが
F8.0以下だとスッとピントが合う
スポットフォーカスを位相差AFエリアの内外に置いて比べた時も
同じようにAF動作が違ってた
84名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 00:40:40.64 ID:iGGryxVZ0
>>83
そもそも対応してないって話を知らなかったんだが…
85名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 01:06:59.88 ID:QD4mZ1yW0
FE70200は最大撮影倍率低すぎなんだよなぁ
EF70200/4Lとアダプター買った方が安いというのもナニだし
86名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 02:17:33.02 ID:Eqze2hIs0
>>85
3月発売だしまだまだ下がるんじゃない。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 07:13:04.90 ID:nzcHuuAv0
>>84
メーカーサイトにはなぜか対応の表記がないんだよね
同時発表の16-70mmは対応と明記してあるのに
88名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 09:13:20.87 ID:BE05T2yAP
なければ不対応
89名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 10:14:33.77 ID:k0rOmNVR0
>F8.0とF9.0では明らかにAFの挙動が違う

それはF8.0では位相差AFをしている、ということなのでは
90名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 10:16:20.22 ID:k0rOmNVR0
あ〜
「してない?」とは「していますよね?」の意か
すまん
91名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 11:15:37.87 ID:k0rOmNVR0
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_ilce7.html
ココを見ると、16mmパンケ以外は全て対応しているようだが
92名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 11:20:58.23 ID:JmWhFv5X0
FEの広角ズームF4通しが気になる!
APS-Cでも使いやすい画角になりそうだから楽しみ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 11:26:13.20 ID:GuY7bZrc0
>>89
そもそもハイブリッドAFはNEXではF6.3まででしか働かない。
α7では8.0までってかいてあるわけだが。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1211029005697/?rt=reco
94名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 22:42:39.21 ID:nzcHuuAv0
>>91
お、そんなページがあったのか

ただファストハイブリッドAF非対応だということが
明らかなレンズ(アップデート前の50mm)を付けると
位相差エリア自体が表示されなかったから
それで判断できることに気がづいたw

18-105mmがファストハイブリッドAFに
対応しているのは間違いないね(少なくともα7では)
価格だと非対応だとかいう書き込みがあったから
ダメかと思ったよ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 02:54:25.60 ID:jblSBCLC0
>>87が誤解の素だよね
ソニーも考えれば良いのに
96名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 04:10:33.15 ID:9mj5o6mG0
レンズに限らずスペック表が雑なんだよね。
あれって比較機能の元データになるんだからもっとしっかりしてほしいのに
表記揺れがひどくて結局目視で確認する羽目に。比較機能の価値が半減してる。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 08:54:16.48 ID:V1xf5aONi
aps-cレンズで換算600ミリくらいのやつはでると思いますか?
皆さんの予想ではどうでしょう
98名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 12:18:49.00 ID:rRN9vUS+0
>>97
もう出てる
もっと長いのもあったはず
99名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 12:20:41.36 ID:rRN9vUS+0
ケンコー      400mm F8                           (メ)オープン …… ミラーレンズ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 12:22:13.00 ID:rRN9vUS+0
Kenko(ケンコー) 超望遠ミラーレンズ 800mm F8 DX ソニーNEX用
101名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 12:22:57.19 ID:h9rFvxqa0
部門のマネージャーがカメラの素人なんじゃね
ウォークマン感覚で売ろうとしている

そのウォークマンもアポにコテンパンにされたわけだけど
102名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 12:40:44.56 ID:nu2unRSo0
>>101
ストレス発散のために、
別の製品の話持って来た思惑が透けて見える。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 13:01:15.36 ID:h9rFvxqa0
ウォークマンもα7も持ってるよ
SONYラブでは無いけれど
104名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 13:33:56.08 ID:9qsxjrEl0
>>100
これどうやって被写体を枠にいれるんだ?
望遠鏡みたいなスコープないと無理だろ。いらいらしそう。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 18:30:56.00 ID:3iMZmqpK0
>>104
鳥屋さんとかスコープと組合わせて撮ってる人いるよ。
デジスコやってる人には多いんでね?ジンバル雲台は必須だけど。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 19:46:43.29 ID:nu2unRSo0
>>104
おまけに被写界深度薄いから、
ボケボケで見つからない。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 22:38:33.74 ID:9uKEEXhN0
いや、別に薄かないよ>被写界深度
被写体からはかなり離れるからね。

単に画角が狭いから見つからないだけ
108名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 23:16:13.96 ID:YD2LhFa00
>>107
鳥撮るのって数m〜10mぐらいでしょ。
ボケの大きさは800mmのF5.6相当だから割と難しいんじゃ。

目測でMF合わせられるなら導入早いだろうけど、
普通の鳥屋は照準器つけるんだろうな。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 23:50:59.75 ID:zTJw6KyLP
APS-Cで300mmでも月を狙うのが難しい時があるから800mmなら
照準のスコープがいるとオモ
11097:2014/01/09(木) 03:44:22.82 ID:sQqnGM8l0
ズームって書き忘れた…
さすがにケンコーのはイレギュラーかと思って買おうとは思わなかったけど贅沢かな
111名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 10:16:49.67 ID:lRgKfpGJ0
小型ならありかもしれんが
プロ向けの超大型望遠レンズは出ないと思う
EVFだと鳥やスポーツなどの動き物は難しいし
どうせでかいんだからレフ付使っても問題ないだろ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 10:45:27.54 ID:dY6QZgf30
超望遠が出るのは
像面位相差がAマウント機並みの性能になって
Aマウントが消滅する時という気がする
113名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 11:58:24.78 ID:wNDS+0yz0
鳥は飛び物ってイメージあるけど、
大抵の野鳥は警戒心強くて近づかないから、
湿地とか池とか森林で500mmF4+テレコンとかデジスコ2000mm設置して、
MFでじっくり撮ってるほうが恐らく多いかと。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 12:30:17.54 ID:1ORdexmV0
カワセミ撮ったときは500mmぐらいだったな。

一眼だと音がうるさいから、デジスコの方が良いとかいう話。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 12:34:08.01 ID:GS3dWozc0
しるばーの5Rで便利ズームがほしいけど、
SEL18200:デカイ、太い、重い
SEL18200LE:シルバーがない
タム:ファストハイブリッドAF効かない
んー悩むな。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 13:01:27.86 ID:1ORdexmV0
Eマウントって、ライカMよりショートフランジのくせに生かしていないよね。
αレンズに下駄履かせたみたいに長いよね。

テレセントリック性とかの問題もあるんだろうけど
117名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 13:27:42.76 ID:wNDS+0yz0
>>116
フジもキヤノンも大して変わらない気がするけど…
118名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 18:29:14.10 ID:/P5nU5SM0
>>115
俺は高い、デカイ、太い、重いの4拍子揃ったSEL18200無印。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 20:08:42.69 ID:Ob2A5KLG0
鳥撮りEVF不利とか言うけど
レンズに手ぶれ補正付いてればそうでもない
換算750mmなら飛んでる鳥も手持ちでいける
枝の鳥なら一脚三脚でも付けるとOVFに無い7倍MFアシストで
ピント決めできる
本体側手ぶれ補正しか知らないレビュワーと
鳥撮りのノーハウ知らないユーザーの噂信じて
食わず嫌いで、体験者が少ないカメラ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 20:23:07.81 ID:sQqnGM8l0
>>119
EVFついて換算600ミリ前後のレンズあるマウントのカメラの中でレンズ側手振れ補正のやつってあるんか?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 20:30:11.92 ID:wNDS+0yz0
>>120
ぱな
122名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 20:30:44.96 ID:wNDS+0yz0
>>120
ぱな
123名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 23:00:26.40 ID:TNsauPAO0
>>120
ぱな

てかマウントアダプタ使えばどのマウントもだいたい使えるでしょ。
ニコワンなんぞ使い勝手別としてV2+ハチゴロー+テレコンでEVF付き2700ミリだしw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 23:30:35.16 ID:Ob2A5KLG0
>>120
α57+sigma50-500/OSもあるよ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 23:53:36.89 ID:Q8dn6lCP0
50-500良いよな。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/11(土) 10:49:51.86 ID:vjPQaLjC0
>>124
NEX系の本体に手ブレ補正が付いてない機種で、
マウントアダプターかまして、レンズ側の手ブレ補正って機能するの?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/11(土) 11:07:30.33 ID:ngJFomUL0
>>126
LA-EAxとか電子接点付EF用とかは機能する
128名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/11(土) 11:34:13.39 ID:ob/xZqfz0
>>126
シグマの70-200F2.8は大丈夫だったってどっかでみかけた
129名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/11(土) 14:11:05.60 ID:ejP1jEhl0
>>126
50-500もニュータイプならするよ
旧はシグマで調整要
130名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/11(土) 17:00:03.58 ID:vjPQaLjC0
>>127-129
ありがとう。
Eマウント純正は200までしかないし、
アダプターかましてもAマウント純正はOSSが無くて困ってたんだ。
購入検討してみるわ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/11(土) 19:07:55.56 ID:z5PF89y10
でもメタボンって高いよね
132名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/11(土) 19:27:35.63 ID:XI1A+CK10
LA-EA2/4ならそこそこ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 01:02:18.13 ID:uFzBDiyDP
24f18z買ってからこれしか使わなくなったな。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 01:31:11.26 ID:Jy9aYqV90
FE35/2.8買ってからこれしか使わなくなったな
135名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 10:08:24.33 ID:C9SmOIIc0
>>215ボディやレンズは何?確かにEVF自体は別に鳥さん撮りに不利とは思わないけど、Eマウントであるか?そのレンズ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 10:37:26.41 ID:kej12VK/0
>>135
>>125へのレスなら>>120-130を通しで読めば意味が分かるのでは
137名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 10:48:13.51 ID:zxYgk3A+0
EVFが鳥撮りに不利って、タイムラグがあるから動くもの追えないってことじゃないの?
昔と違って、今はそんなもん気づかないレベルだけど、
頭が硬いんだろうなぁ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 11:07:21.96 ID:uFzBDiyDP
EVFのタイムラグって言うけどシャッター押すまでのラグもあるけどEVFのラグがって言ってる人はスピードの向こう側の住人なのか?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 12:28:04.65 ID:Kwh4Br2F0
脳波でシャッター押せる
140名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 16:44:28.20 ID:kqK6QExQ0
>>138
OVFならシャッター下りるまでのラグは覚えてしまえば先読みできるけど、
EVFのタイムラグなんて身体で覚えてないでしょ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 21:26:28.32 ID:mMyNZTu50
OVF機のシャッターラグだって機種毎に違うんだから覚え直しが必要なのは同じじゃね?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 21:49:57.75 ID:haq+PJCl0
文句つけたいだけでしょ
俺は既にEVFは悪条件下でのMFが捗りすぎて手放せなくなった
143名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 22:32:44.85 ID:/DhrAYWw0
>>140
覚える必要のないはやさだよ。今や。あたらしい機種で試してみり
144名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 22:45:44.82 ID:Im+wSPz80
>>142
俺もそう。
特にα7RのEVFはNEX-7に比べて格段にピントが合わせやすくなっていたので購入を決断した。
正直デザインはNEXの方が好みだったけど、あのボディ内にあのEVFは収まらないと考えて実を取った。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 23:24:06.31 ID:lXQlOwtb0
確かに進歩はすごいね。

α7系を覗いた後、売り場で隣にあったNEX-7のファインダー覗いたら酷いガラクタに思えた。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 23:25:49.65 ID:C7SwWPf+0
NEX-7のEVFは接眼部の光学系がダメなんだよ
同じパネルを使っていてもA77の方が格段に見やすい
147名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 00:35:21.58 ID:wh7+iTV20
>>141
押せば音でタイムラグ分かるじゃん。
EVFは知る方法がない。
ちなみにEVF機しか持ってないけどな。

>>140
少し引きにしてノーファインダーで撮るのを覚えてしまったので。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 07:52:32.70 ID:8MPngGgB0
ストップウォッチとそれを写しているEVFを同時に撮影してやれば、その差でわかるよ。
背面液晶のディれーはそれで確認した。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 08:47:08.69 ID:RciVABsh0
MITAKONのFE50mmF1.8が出るらしいね
MITAKONの35mmも日本で持ってる人いなさそうだが・・・
http://newbbs.fengniao.com/3157237.html
150名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 09:04:41.10 ID:oDhPu8XL0
>>146
エプソンの144万画素の方がマシってレベルだもんな
画素数が多ければ良いというわけでなく、画素数に応じた接眼光学系が必要で、
NEX-7の薄いボディには収まらないのだろうね
151名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 13:55:14.93 ID:vJb61SLp0
>>150
となるとオプションのEVFとか、
A7みたいな感じになるんだろうなあ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 15:10:31.29 ID:ZszgU9nS0
外付けEVFも画面周辺は見づらいよ
それに視点をちょっとズラすと歪む(オリの外付けに劣る気がする)。
ちなみにスライド式の視度調も使いづらい。
画素数云々より、倍率を欲張り過ぎな気がする。

でもチルト可能なのはブツ撮りに超便利。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 18:02:27.99 ID:DKit5Sc30
>>151
その2つで嫌なのは出っ張ってることじゃなくて、
液晶中央の真上にあることなんだよな…液晶に鼻が当たるから左端にあるNEX-7のほうがずっと快適。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 18:13:44.18 ID:vJb61SLp0
>>153
でかいのが横についてりゃいいのかな。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 18:29:11.77 ID:ZszgU9nS0
欧米では一眼レフ形状が好まれるらしいからね・・・
オリ、ソニーにフジも追従するみたいだし。

元祖のパナがGX-7を投入したのは日本向けなのかな。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 22:19:17.45 ID:QH7c+7o60
>>153
俺のα7は鼻当たらないけどなぁ。
特に鼻が低いってわけじゃないけどw
157名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 23:31:01.17 ID:DKit5Sc30
>>156
まじで?
7Rの写真だけど
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/622/566/74.jpg
これで鼻に当たらずに済む構え方が想像つかないよ…

>>154の言うように単純に横にずらすだけで快適になると思うんだけど
横にずれてるだけでもやっぱり外人の購買意欲はそがれるのかな…
158名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 23:48:15.59 ID:wh7+iTV20
>>157
NEX6、7の後継機なら横に付くんじゃない?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 00:13:10.55 ID:+Qvz3SHU0
α5のプロトデザインはEVFなしだね。NEX-5系のEVFがつくかはしらんけど。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 00:21:21.81 ID:NV2svY1m0
>>157
顔を斜め下に向けて少し上を見るようにしてファインダーを覗けば鼻は当たらないかもな
結局どうファインダーを覗くかなんて人それぞれに癖があるしなー
161名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 21:33:36.86 ID:hGhIVNLA0
鼻が邪魔だと誰かが言ってたわ
古い映画のせりふだったかしら〜
162名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 21:53:03.03 ID:SIXaz/Ut0
むしろ鼻を押し当てて安定させるものだと思ってる。液晶が鼻の脂でベトベトになるがw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 22:21:37.77 ID:KnsRS49d0
同じく顔に強く押し当てて手ぶれ防止してる
しまうときに手入れするから汚れなんて気にしない
164名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 22:23:26.31 ID:9hcc0kdE0
マスクしとけばいいんじゃね?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 22:46:42.61 ID:mTO9gK6s0
年中か?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 23:37:44.22 ID:Nxai0ni/0
>>161
誰が為に鐘は鳴る、だから小説、映画だね。
ゲーリー・クーパー、懐かしい!
167名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 12:40:11.58 ID:lNQCD++UP
>>164
マスクすると、ファインダーが曇る(´;ω;`)
168名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 15:17:26.32 ID:CZgV9SAg0
鼻を交換式にすればいいんじゃね?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 22:20:11.17 ID:KbLIG5/m0
バリオテッサーの到着予定日メール来た
170名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 23:01:47.80 ID:f6G/9ZMO0
http://attach.mobile01.com/attach/201401/mobile01-4221f085083c4160674efdbfa2d007ac.jpg
FE2470Zのサンプル多数ある(サムネイル表示されないからリンクをクリック)

標準ズームとして悪くないんじゃね
171名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 23:27:36.24 ID:KbLIG5/m0
どうであろうとFEの標準ズームは現段階では選択肢ないしね
APS-Cのツァイスズームとの価格差も小さいから買い得感もあるし
172名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 23:47:50.70 ID:Hs6FuGn40
>>170
これならAPSCに2.8ズームでも大きさも重さもあんま変わらないんじゃね?とか思っちゃだめなのかな。やっぱセンサーデカイほうがレンズ暗くてもいいのかね
173名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/18(土) 17:16:30.74 ID:gB/JWh3C0
合理的に考えればそうだと思うけど、まあ殆どのユーザーにとって写真は趣味であり、自己満足
だからね。FE2470Zは来週発売か。これがフルサイズEマウント機の命運を左右することになる
NEXの「ボディは小さいけどレンズが…」の二の舞いは許されないぞ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/18(土) 17:37:32.33 ID:DQrnjPs10
>>173
小さいズームなのに画質がいいわけないだろ。なにいってんの。小さい割にいいか悪いかどっちか
175名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/18(土) 18:00:09.73 ID:UJQz0ZP/i
>>174
最後の一行もっとしっかり読んでやれよwwww
176名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/18(土) 19:28:26.77 ID:3RxVEpWs0
むしろ、F2.8通しのSAL2470Zと比べると意外とでかい気がしないでもない
http://www.sony.jp/msc/owner/recommend/a7/lenslp/img/sec_01_img_01.jpg
177名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/18(土) 21:45:55.59 ID:k+G4HqNA0
>>176
太さという意味ではそうだけど、フランジバック差を考えると実際に使うときの全長は結構差があるよ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 00:02:48.55 ID:ZSJEhhCo0
>>176
このサイズで2.8通しを出すまで褒めるわけにはいかない…
179名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 00:34:11.50 ID:VRBOzNrT0
EF24-70/4L IS USMと比べると太さと重さの面ではかなり頑張ってるな

              最大径×長さ  重さ
SEL2470Z          73×94.5mm  426g
EF24-70/4L IS USM  83.4×93mm  600g
http://i.imgur.com/uEPHVEd.jpg
180名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 02:03:06.45 ID:OdrNJHrR0
>>179
開発のときに意識したのはこれなんだろうな
181名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 03:18:56.11 ID:2U1hmP2U0
写りはどうなの?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 06:31:37.28 ID:aoGATck00
>>179
これだけ重量違うのに写りが同じレベルだったらすごいな
183名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 07:15:31.72 ID:ksaaOq040
デジタル補正込みで同等ってことでは?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 07:16:28.08 ID:73Jt2EtC0
>>179
やっぱ窓欲しいなあ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 09:06:10.58 ID:UrsxV7gu0
プラ鏡胴にアルミ巻きでもまぁ軽ければ良いか
186名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 10:15:16.55 ID:GDuJS66F0
>>183
それなら十分メリットあるな
187名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 12:09:20.30 ID:mmxxy6aw0
窓はいらないけどAF/MFスイッチは欲しい。それかおしてる間だけMFになるボタン。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 12:36:23.91 ID:73Jt2EtC0
窓というよりも回転に行き止まりが欲しくて。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 13:08:06.36 ID:zWLJa0eq0
最近のAFレンズ、特にモータ内臓タイプは、オーバーインフになってるからなあ。
ストップしてもそれじゃ意味ないジャン。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 14:29:13.41 ID:LLFGJwd+0
>>187
DMF(ダイレクトマニュアルフォーカス)じゃ駄目なの?

あるいはα7系のボディならカスタムボタンに押す間AFとか設定する事も可能だけど。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 15:56:16.06 ID:UrsxV7gu0
拡大はしたいのだけどフォーカスリングで拡大はしたくない
192名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 18:30:17.09 ID:nZRXmp9W0
たぶん、再押しAF/MFコントロール機能をカスタムキーに割り当てれば望んでる動作になると思うよ(MFアシストは切っとく必要がある)。

ちなみにα7系限定だと思う。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 18:48:29.33 ID:Ten4pd2I0
α7に乗り換えたけど俺もAF/MFスイッチ切り替えが欲しいと思ってたわ
再押しだとONになってるかOFFになってるかでマゴつく事あるし

NEX6の時はほぼAF任せで撮ってたけど、α7にしたらピント合わせに凄く気を使うようになった
でもピントがバッチリ合うと凄い画が出てくるし、写真撮るのが今まで以上に面白くなった
194名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 19:35:03.25 ID:WtiqbssR0
>>179
本体のサイズはいいんだがフードがかさばりそうなんだよな
195名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 19:37:07.34 ID:NfxuwbXzP
手ぶれ補正オンオフの物理スイッチが欲しい
196名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 20:00:11.35 ID:zWLJa0eq0
きっちりしたハレきり用のフードをとりつけたら、
本体+レンズよりも大きなものになったでござるよ、の巻
197名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 05:10:38.19 ID:pNYhhg8M0
EマウントでSTF出ないかな。

STFがAF効かないのが「位相差AFやるには開放が暗い」のが原因だとすると、
コントラストAF前提ならAF効かせられるんじゃないかな〜と妄想してるんだが。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 06:11:26.67 ID:hab1OF0E0
>>193
押す間AF/MFもカスタムボタンに割り当てられるけど、押してMFにしつつ拡大ボタンが効くのかどうかは試してないんで分からない。
たぶん出来ないんじゃないかと思う。

>>195
手ぶれ補正に関してもカスタムボタンに機能を割り当てられるけど直接ON/OFF出来るわけじゃない(手ぶれ補正ON/OFFのメニューが開くだけだ)からまどろっこしいよね。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 08:46:04.89 ID:+YjeUVm50
望遠ズームレンズで、円筒がびよーんと伸びないレンズってあるんですか?
ちなみにパナだと45-170mmで伸びない機構のレンズがあります。
パナは動画の音質が悪いのでソニーに乗り替えようと思ってるんだけど、
伸びないレンズ気に入ってるんでソニーにもあればすぐ買いたいんだけど。
製品情報のページには伸びた時のサイズが書いてないからわからないんですよね。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 09:00:22.56 ID:0EvCWOEc0
>>199
EマウントはSELP18105しかなかったと思う
201名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 09:03:53.37 ID:0EvCWOEc0
すまん、今度出るSEL70200Gもだった
202名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 09:18:27.26 ID:TuvNQ5V8P
>>197
Eマウントは実絞り測光だから暗くてもAFしてるので開放が暗くても
問題ない。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 12:07:41.70 ID:YKjuzh6X0
鏡筒が伸びないんじゃなくて、はじめから伸びた状態なんだけどね。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 12:28:39.21 ID:QnPSJ3Yy0
伸びない事か必ずしも秀では無い
昔からあるマクロの秀作に
蓑100/2.8マクロとかタム9があるけど、どっちも伸びる
トキナにATX100/2.8があって、これは伸びないけど1/2マクロで
2本に比べると評価が落ちる
実際使って見ると、範囲内では悪くない・・というよりかなりいい・・が
画角の不利さは前2種に劣る
インナーフォーカスにした代償は大きい
今ならレンズの工夫やカメラ補正で改善はできるだろうけど、
所詮改善で、伸びるレンズが工夫と改善をしたら勝てない
光学製品であるレンズの限界はある
205名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 12:31:44.25 ID:aXriqnIW0
全く的外れのレスで笑わせたいんですかね
206名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 15:20:15.44 ID:LlZ1xPHB0
>>204
いや、伸びない事は禿だと思うよ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:01:37.01 ID:+YjeUVm50
皆さんありがとうございます。ソニーにもあるんですね。
NEXにはちょっと大きい感じだけど検討してみます。
今度出るのはかなりでか過ぎなのでちょっと。。

伸びないのがほしいのは、パナのが使い勝手良すぎて伸びるタイプは使う気が
しないからで、多少画質が悪くても伸びないコンパクトなのがいいからです。
α5000が出たら即買います。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:23:48.53 ID:UtMrPXRX0
パワーズームのやつは小さくて伸びないんじゃなかったっけ?
俺はパワーズームなんて嫌だけど。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:44:32.62 ID:BRV4kc950
18105のことなら小さくないよ…APS用レンズで最大の大きさを誇るよ…
210名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 19:50:50.69 ID:UtMrPXRX0
>>209
いや、NEX5Tとかのレンズキットのやつ。

と、思ったけど望遠が欲しいのか。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 20:16:41.59 ID:BRV4kc950
1650は思いっきり「伸びる」レンズだと思うんだが…
電源入れたときににゅっと伸び、ズームすると長→短→長と伸縮するよ。

広角端が最大長であればいい、ということなら1650は外れてないけど、
みたところそういう要請であるようには読み取れないし…
212名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 20:36:06.57 ID:AqHFf4G10
>>207
α5000ってNEX-3の後継でNEX-5の下位互換だからNEX-5RorT買ったほうがいいよ
まぁもうすぐNEX-5/6の後継機も発表されるかもしれんけどね
213名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 20:49:37.74 ID:TwNUxuNO0
5Rと5Tの違いはアンドロイドスマホを傍に寄せたら勝手に転送アプリ起動するとかくらいだから
i-Phoneユーザーorスマホ拒否なら型落ちで叩き売りの5Rオヌヌメ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:32:11.43 ID:DZxgOrAn0
>>207
>伸びないコンパクト
ネガティブリードは、伸びないんじゃなくて縮まないだけ
2.8通しはF値が上がらないじゃなくて、さがらないだけ

ネガティブリードはスチルには特にメリットがないから
有るのは70200と18105、16−35くらいなもんだが
山口県に売ってるのかな?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:33:52.30 ID:bXMGNxtp0
>>212
下位互換性なんてあったっけ?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 22:42:57.05 ID:hab1OF0E0
>>215
ファストハイブリッドでないAF、タッチパネルでない液晶、液晶解像度も半分。

まぁ、センサー20MだけどNEX-3Nとくらべて$200高いからなぁ。
日本で発売されても6万とか考えるとセンサーさえ妥協できるなら5R/5Tにブがあるとおもう。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 00:47:00.82 ID:pE/2JjH00
ビオンズの世代は?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 01:12:08.50 ID:DsOJFeRk0
α5000は BIONZ X processing engine
219名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 02:59:27.72 ID:SWlrYVM/0
>>216
それは下位互換じゃなくて下位なのでは?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 07:14:23.10 ID:iEL3C1ma0
>>207
伸びないコンパクトなのって矛盾してるぞw
インナーズームのレンズは最大長で外筒が作ってある状態なわけで。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 09:56:27.88 ID:LUVXUl6o0
>>220
インナーズームは原理が違うので最大長で作ってあるからという理由ではないよ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 20:26:29.00 ID:7MAU7GGD0
>>220
そういうのもあるけど、それだけじゃないよ?
知ったか乙と言われないように注意しようね…
223名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:34:43.09 ID:hsl/KyUx0
縮まないズームレンズはある?

これで通じるの?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 12:14:48.75 ID:6txlTZ9o0
FEって今年出るマクロまで最大撮影倍率低いレンズばかりだな
トリミングしろってことか?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 13:42:38.69 ID:O5YqREhZ0
簡易マクロが欲しいなら、アクロマートのクローズアップレンズでも買えば良いだろう
226名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 13:50:19.77 ID:ya2lM2Xj0
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201401/14-0122B/
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201401/14-0122B/images/img_006.jpg

SEL55210ブラックktkr

というかこれが出るということはPZ化版望遠キットレンズは当分出ないのか
227名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 14:27:15.69 ID:6txlTZ9o0
>>225
FE24-70 0.2倍
FE28-70 0.19倍
FE35 0.12倍
FE55 0.14倍
FE70-200 0.13倍
コレ見て何とも思わんのか?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 14:38:14.31 ID:rTtmOgUT0
>>226
FE版出してくれ
229名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 19:55:38.26 ID:g22Ef17f0
オリンパスの5軸手振れ補正、エンジン、レンズの知識が今年中にAマウント、Eマウントに採用されるみたいだね
ソニーからは今までのセンサーの改良版と2015年に新しいセンサーが供給されるらしい
230名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 20:04:51.83 ID:x6iS/WVp0
手ブレ搭載がこれからならNEX-7でまだ当分戦えそうだ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 21:33:35.26 ID:6QOkAxnJ0
>>227
何とも思わないのかって、今すぐマクロが必要ならα7は選ばないかLA-EA4でも付けてAマウントのレンズ使えばいいだけの事だと思うけど?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:14:28.37 ID:qq90Dz+C0
>>229
本当だとしたら技術の相互提供は喜ばしい事だね
ついでにオリンパスもEマウントボディ出しちゃえば面白いのに
233名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 22:16:35.76 ID:Yt3ef0Wy0
>>232
それは荒れそうだなぁw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:00:21.00 ID:x6iS/WVp0
ケラれないM4/3→Eマウント純正アダプタとか
235名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 23:38:08.20 ID:RUIz3GFz0
>>229
ゴミ取りは?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 06:37:50.73 ID:vL2S0gxO0
Eマウント互換でセンサーサイズがAPS-C相当で4:3のメガフォーサーズとかすればいいんだ
そうすればオリンパスの面目も保てるし
237名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 10:40:55.88 ID:D2nsRS1A0
>>234
レデューサー付きってことから
238名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 11:01:35.99 ID:daHgF3C2O
>>236
マイクロって言ってもセンサーサイズは普通のフォーサーズと同じなんだけどなあ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 11:02:47.39 ID:M10o2XL/0
それってどういうことなの?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 11:06:40.88 ID:MQ1/wOlN0
なるほど
フォーサーズを4:3の意味に変えるのか
241名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 12:09:03.72 ID:FVyPDjMSP
ようやく2.8ズーム来るか。
ボディ内手ブレ補正も来るようだしこれからが楽しみだ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 12:44:21.58 ID:CYLYEoi20
2 .8ズームで18-55とかやったらバカでかくなるんだろうな
243名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 13:32:54.36 ID:RO3ka35Q0
しかしα7が当たっちゃった関係で、
APS-C用の高性能レンズの位置づけが微妙になっちゃいそうだな。

まず間違いなくNEX-5系ボディのフルサイズ機種は出るだろうし、
それはEVFがないぶんα7よりさらに安いとすると、
他社のAPS-C上位機相当の価格帯がソニーではフルサイズに。

そうなるとソニーのAPS-C上位機はそちらに食われてあまり売れなくなり、
上位機ユーザーが購買層の主体だったAPS-C用高性能レンズは今後出しても採算が取れなくなるんじゃなかろうか。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 14:58:49.35 ID:MQ1/wOlN0
>まず間違いなくNEX-5系ボディのフルサイズ機種は出るだろうし、
>それはEVFがない

日本を含むアジアでは小型ミラーレスが人気
欧米ではEVF付き大型?ミラーレスが人気
らしいから
中間的な機種は出ないかもよ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 15:21:05.52 ID:jbSpQHP70
PZ1650みたいに(以上に)無理したFEレンズ作ればNEX-5TLと大差ないサイズになるんじゃないの
246名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 15:42:57.48 ID:RjSEGcBk0
レンズ交換式RX1的な意味でも出さないとは考えにくいんだよなあ。例の特許の件もあるし。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 16:48:53.81 ID:8Nd8xbPR0
バリオテッチャンの出荷確認メールがまだ来ないな
普段はもっと早かったと思うのだけど
248名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 17:13:48.42 ID:3KTU/C2i0
毎度前日に入荷電話くれるKは一日〜二日遅れるみたいな事言ってた
249名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 19:42:28.90 ID:8Nd8xbPR0
ひえ〜
ソニストの場合だと週末は休んでるっぽいから月曜以降の発送か
週末二宮に菜の花+富士山撮りに行こうと思ってたのに orz
250名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 20:22:46.52 ID:whKd/9V50
SEL2470Zは24105Zにしてほしかった…
251名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 20:29:50.29 ID:kBTG/mGr0
>>245
性能落として無理矢理小さくしたレンズなんか作ったらNEXの再現だよ
さすがにそんな馬鹿なことしないだろ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 20:59:17.97 ID:Tzm078Kt0
>>247
自分が予約したお店には今日入荷して電話連絡もあったよ。
でも今日は行けなかったから明日早めに退社して受取ってくる。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 21:06:41.38 ID:zTGB4zCM0
SEL24F2Z来いや!ファック!!
254名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 21:19:27.16 ID:7XRqr9si0
>>236
将来フルサイズ相当の4:3センサーが出たとしたら
テラフォーサーズだな
255名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 21:19:59.24 ID:2jnis7Fr0
>>244
中国人は見栄っ張りなので
大きいカメラ=高くて良いカメラ
だから、ミラーレスはマニアにしか受けてない
256名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 21:42:11.69 ID:9aaOAY790
>>241
くわしく!
257名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 21:53:05.54 ID:9aaOAY790
FE2470Zフラゲはないの?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 22:15:33.25 ID:srr/ILLW0
出荷メールは日付変わった頃じゃない?
FE55の時はそうだったような。
今ソニストアカウント見てみたらクロネコの伝票番号出てたから配送時間変更しといた。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 22:54:03.57 ID:E1oWGoHy0
>>251
NEXの再現ってすごく良い響きなんだけど
260名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 22:58:09.85 ID:rjQ0bmwo0
>>259
何か勘違いしてらっしゃるみたいだから触ってやるな
261名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 23:36:41.47 ID:GoDplg1j0
PZ1650は画質は箸にも棒にもかからないレンズだけど、
何も撮らずにすぐ処分しがちな普通のキットレンズと違って
「これはこれで持っておいて損はないか」と思える圧倒的な小ささが良い。

そのときの状況に応じて小型機にも高画質機にもなるNEXって素敵。
型番変わってもこの系統の機種は拡充してほしいな。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 00:44:20.51 ID:6rjDbUI40
>>257
フラゲしたよ。
夕方に受け取ったから大した撮ってないけど。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 01:55:04.64 ID:N+tG/2D00
>>262
さっさとうpしろこのウスノロ!
264名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 02:08:40.22 ID:ow8DpzIM0
単焦点レンズの中でどれが一番コスパ抜群で使いやすい?
やっぱり、50mm f1.8が今のベストバイ?
それとも35mmf1.8??
265名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 02:20:50.04 ID:yB7zcnyf0
“使いやすさ”だったらE50F18は無い
普段使いには長い換算75mm&AF速度精度悪い&E単焦点では大きめサイズ
ボカして楽しむ目的ならE50F18が良いけど、それ以外ならE35F18が万能
266名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 02:26:20.86 ID:Qzcow84rP
50oF1.8はAFさえなんとかしてくれればなぁ
あれのせいで犬猫がビビッて逃げちゃうんだよ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 02:28:35.44 ID:k83LfLjB0
便乗して聞きたいです。
ポートレート撮影専用の単焦点レンズと考えてもE35でしょうか?
被写体は、いとこの子供(高校学生)です。

アイドル事務所に写真を送るから撮ってくれと言われてしまい。。。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 02:40:14.20 ID:ow8DpzIM0
>>265-266
35mmf1.8の方が万能なのか
主な用途は旅行と夜景撮影なのですが、他におすすめのレンズってあります?
初めての一眼で初めてレンズを買うので、まだカメラのことはよく分かってないんです
269名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 02:48:39.56 ID:m76ZteCy0
距離はとらないといけないけど、単体の人をちゃんと撮るならE50のがイイ
記念撮影や複数人なら35
270名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 03:27:44.83 ID:eF+R43O80
先に24F18Zがあると35F18は微妙なのよね。

50F18は買ったけど、30mm付近はまだ埋めてない。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 06:12:15.35 ID:47dd7K6t0
>>254
ジョウジとかいうGが使ってそうだなw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 06:20:33.52 ID:ow8DpzIM0
>>269
旅行と言っても、風景メインですね

>>270
そう、そこなんですよ
もし35mmの価格があと1万安ければ迷ってないんですが、
今の価格だと初めから24mmf1.8買っとけば良かったってことになりかねないんですよね
ただ、初めてのレンズに7万は…
273名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 08:13:31.91 ID:MTjdbXrE0
今24mm買うのは微妙だからなぁ
将来的にフルサイズに行く気が全く無いなら24mmでいいと思うけど
最近中古で24mmが沢山出回ってるから中古で買うってのもいいね
274名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 08:46:17.20 ID:IaV2Lhqs0
ワイ端開放だけテスト
1670のほうはILCE7のAPSCクロップ

2470
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4822400.jpg
1670
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4822393.jpg
275名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 09:03:09.11 ID:I/MRQUmF0
>>268
10-18がいいよ。旅行にイチ押し

他のレンズじゃ味わえない広角の素晴らしさを堪能できる
風景メインならこれ一本でもいいと思う

あおり気味に撮ったりすれば、もう他のレンズに戻れないwww
276名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 09:08:45.33 ID:N+tG/2D00
>>274
申し訳ないがブレてない写真をたのむ…
277名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 09:42:15.64 ID:q0GqDhL90
1/2000secだぞ
278名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 09:53:00.50 ID:IaV2Lhqs0
ヘタッぴなのはすまんw
個体差なのかしらんけど1670ワイ端のはじっこ描写がどうにも気に入らなかったので
いまんとこ好感触であります
279名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 10:12:05.04 ID:XZtAZGvEP
>>274
両方とも端っこはひどい。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 11:05:00.29 ID:UWp2x9CJ0
開放と書いてあるじゃん
一段絞っただけでビシッ!と解像する…といいねえ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 11:08:05.42 ID:SUAeIyWH0
>>274
真ん中の木の差はなんだ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 11:33:16.52 ID:m6zsw/b/0
1670の右上が酷いな
調整で直ったりしないのかな
283名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 11:43:20.57 ID:bSUhrTjX0
地図のE16-70の下取価格下がってやがる
もっと早く持ってくべきだったな
284名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:01:07.81 ID:SmiO/Hy60
285名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:02:40.62 ID:SmiO/Hy60
>>270>>270
約35mmと50mmじゃあ全然違うだろうに。びっくりだわ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:02:54.57 ID:gD1O/7bY0
2470の広角端開放でピン位置手前っぽくてコレなら当たりじゃね
ソニーの場合は偏芯が無ければ大当たり
287名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:30:59.16 ID:gD1O/7bY0
おっと家にも届いた
中々好感触だな、これは
1680Zの16-24あたりをもっとまともにした感じ

今から出かけるぜ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:34:25.49 ID:gD1O/7bY0
それからマウントの遊びがでかいぜ
カタカタいってる
289名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 12:57:15.78 ID:LHUZWybW0
遊びのための道具なんだから、ちょっと位の遊びで 本人が ガタガタ 言うな!w 
290名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:03:24.63 ID:eF+R43O80
>>285
50持ってるから35買ってないなんて言ってないよ。
24持ちだから、50は買ったけど35買うのに躊躇してるんだよ。

>>275
1018いいよね!

被写体との距離が取りづらい町中とかだと、
結局つけっぱなしなんてことも珍しくない。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:07:57.40 ID:eF+R43O80
>>285
あ、換算での話か。

その通りなんだけど、持ち歩けるレンズには限りがあるからね。

とはいえ、銀塩の頃は35、50、85とか揃えてたんだよな…いやいやいや。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:16:07.98 ID:SmiO/Hy60
>>270>>272 ってしたかったのに打ち間違えた。
よくある事さ(・∀・)

>>291
換算85mmはともかく50mmと35mmは必須でしょ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:40:37.60 ID:dWcSp/4K0
単焦点は 24 50 で満足できる。
35はあの写り3万付近は高い。 sigma30買ったほうが圧倒的に得
暗所で撮らなければw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:46:50.97 ID:SmiO/Hy60
いや、シグマが安過ぎで3万の交換レンズは別に高くないでしょ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 17:14:11.70 ID:q0GqDhL90
35 f1.8はいいレンズですよ
OSS付きでそこそこ明るく解像度もよいし。何より小さいしね
296名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 17:27:46.34 ID:ow8DpzIM0
>>275
これはこれで良いですね
ただ、今回は明るいレンズが欲しいので、次回以降に検討してみます

>>293
やっぱ、単焦点は24と50あれば満足できちゃうんですね

24f1.8→7万
35f1.8→3.5万
50f1.8→2.2万
シグマ→1.7万
こう思うと、50f1.8ってかなり安いですね
安さと明るさだけで、買ってしまいそうw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 18:03:47.40 ID:bF4sjUQG0
SEL50F18は安い、軽い、ボケがキレイと三拍子揃っているからな
298名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 18:22:20.40 ID:LHUZWybW0
SEL50F18はボケがキレイ 婆なんとかが言っていたので買ってみたけど、
少なくとも絞ったときの点光源のボケは汚いぞ、
円形絞りだけど真円じゃあない。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 18:28:39.97 ID:bF4sjUQG0
絞っても真円の円形絞りがあれば教えて欲しいわ
シネレンズならあるかもしれないが
300名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 18:32:29.02 ID:0glAhOTJP
まともに写るレンズが24 35 50のF1.8トリオしかないんだから、
多少欠点があっても持ち上げなければしょうがない(´・ω`・)
301名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 18:32:47.48 ID:47dd7K6t0
>>299
>SLR Magic     28mm F2.8                          (メ)16,500円 ……ロータリーディスク方式完全円形絞り

これだろ、画質は知らん
302名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 19:09:45.48 ID:Qzcow84rP
1018は近接能力も高いのが魅力
303名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 19:17:17.21 ID:bF4sjUQG0
広角ズームとしては普通じゃないか
304名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 19:42:39.47 ID:LHUZWybW0
>>299
STFやらsoft100
305名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 19:47:31.72 ID:Xl4on7t+0
>>274
1670酷いな
306名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 19:48:43.02 ID:SNV59le90
SEL1670Z買ったものの、使うのは単焦点24mm、50mmばかり…
売っぱらってSEL1018買った方がいい気がしてきた
307名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 19:49:05.64 ID:bF4sjUQG0
STFでも真円に近いのは一部の範囲だけじゃないのか
308名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 19:51:56.11 ID:kZbGeRlq0
TC-1
309名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 21:18:09.46 ID:gD1O/7bY0
2470試してみたけど隅まで解像させたいのなら
24mm F11でもやや甘い
35mm F8で良い感じ
50mm F5.6
70mm F11でもダメなんだよね どうも70mmはかなよろしくない
310名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 21:43:59.21 ID:sK+rWRT+0
>>263
たいしたもの撮ってないもの。
>>309
まだ試せてないので参考になる。

24mm解放は隅がとても甘いと思うな@α7R
中央は流石に良いね。
ズームは殆ど使わないのでこれで十分。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 22:46:29.53 ID:IaV2Lhqs0
>>309
自分も70mmはちょっと甘いと思った
なので28-60mmぐらいで使うと良い塩梅かも

1018も12-15mm位で使ってる
312名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 00:05:08.71 ID:VI7i4jAe0
FEは35mmF2.8で、十分だわ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 00:13:22.02 ID:BWqREFPd0
>>307
STFの意味がある領域はほぼ真円といってよいし、
自動絞りの範囲で少なくともE50よりははるかにまし。

古いレンズなら腐るほど真円絞りはあるし。
撮影時に絞り込む必要がないんだから、
E50はもう少しまともであってほしかったなあ。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 00:33:22.07 ID:O+BXhAlf0
35F18が高いような気がするせいでtwit32が現実的な選択肢に見える。不思議!
315名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 00:33:39.22 ID:QY0n+iCg0
そりゃ自動9枚絞り手動10枚絞りと比べたらなあ。
9枚絞りのE50出たら追加で買いたいわ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 00:35:41.06 ID:M0HM/ja00
値段倍になるわ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 02:41:52.53 ID:3XsHgRwe0
>>298
もうちょっと試すと
開放のボケがレモン型(長辺が円周方向に沿う)
なのにも気がつけるはず。
口径食だね。
最近出たNikonの58mm F1.4あたりでも起きる。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 03:11:26.06 ID:QY0n+iCg0
>>317
フォーマットに合わせたレンズならほぼ全てのレンズで出るでしょ。
http://ganref.jp/navi/magazines/index/8/17/358

口径食目立たなくしようとしたらSTFみたいに、
開放F値より一段大きい口径用意せにゃならんし。

隅のボケは悪くなくて、変に崩れないから隅でも二線にもならない。
崩れる例 SAL50F18
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_50_18dt/bokeh.jpg
319名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 03:25:16.37 ID:/DwS/FEJ0
STFは色んな点が規格外なのでこういう場合の例示には向かないな。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 03:26:45.01 ID:O+BXhAlf0
>>306
SEL1670Zを売るかどうかはともかく、1018はいいぜ!
321名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 03:52:10.62 ID:FlYpHml60
>>317
て言うか、明るいレンズほどそうなるだろバカモン。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 04:38:24.35 ID:3XsHgRwe0
円形絞りがまん丸くない!というのと
同程度にあたりまえだなーという話さー
323名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 07:32:38.18 ID:DxAtbwIo0
>>296
私は50と1018とか他にもいくつか持ってるけど旅行は1018。

50は安くて良さそうに見えるけどやっぱり使いにくい…
初めての一眼とか書いてた気がするから、
試しにキットズームで50mmだけ使って撮り歩いてみるといいよ
どうしても明るいのが良いなら24のが使い勝手良いと思う

安くてもあまり使わないレンズはコスパ悪いよー

1018は手振れ補正で暗い(って言ってもF4だけど…)の結構なんとかなるし、
好きな人ここでも多そうだから騙されたと思って買ってみなよ!w
324名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 08:41:31.01 ID:BWqREFPd0
ミノルタ時代のソフト100は口径蝕の無いレンズだったね。
名玉といわれた普通の100もたぶん同じじゃないかな。

E系とは値段が違うといわれればそのとおりだけど。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 09:33:01.83 ID:5NpA6ftE0
>>309
そうか?おれには解放からバンバン使えるイメージだよ

って隅かー 機材マニア専用領域はなー
326名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 10:31:00.30 ID:1Fx+D4pO0
>>274
1670は7万円以上でこれはないなぁ
Zeissもこれ承認しちゃいかんだろう
327名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 10:58:35.00 ID:dRDz9veQP
ツアイスて高性能のブランドだけどゾナーとテッサーがあって
テッサーは並以下でキットレンズ並と言いたい。

まあ、テッサーて付いてるから周辺の流れもあって当たり前だけど
ツアイス銘はない方がいいとは思う。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 11:18:51.58 ID:VskOdadk0
>ツアイス銘はない方がいいとは思う。

二軍ブランドとして「カール」とかを立ち上げるか。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 12:15:36.60 ID:FlYpHml60
カール・ルイス
330名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 12:29:04.23 ID:T5Q/C7um0
既にカール事務器がある
331名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 13:31:53.21 ID:LeHfzcKm0
フルサイズの話はここじゃないのか
332名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 13:34:44.94 ID:ApfBgEXn0
>>331
ここでもいいだろうけど、専用ではないしね
333名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 14:37:56.77 ID:5NpA6ftE0
NEX/ILCEって書いてあるだろ!って発狂
→いや、Eマウントレンズスレに検索ワードでNEX/ILCEッて書いてあるだけだろ

までがテンプレート
334名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 21:51:45.39 ID:arQIgFQM0
ボディの型番のNEX/ILCEよりレンズ系のワードを強調したほうがいいのかな。

Sony α Eマウント用E/FEレンズ Part26
【E/FE】Sony α Eマウントレンズ 26【SEL/SELP】

みたいな感じで。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 11:11:04.47 ID:5Hyr15iW0
336名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 11:38:03.29 ID:TRPlAuMs0
フルサイズは中判画質になってくるけえ、ファイルサイズはともかくレンズも高価になるけえ
わしゃAPS-Cでええわ。そもそもデジタル=小型化だと思ってるから。大きくては有難味がない。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 12:07:49.61 ID:Bggz0tSe0
そんなにコンパクトが好きならコンデジやm4/3がオススメ
338名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 12:26:35.65 ID:TRPlAuMs0
マイクロいらねーwレンズ性能もひどいがそれ以前に機体デザインがまっったくそそらないわ。
NEX-5見た時「来た!!」と思ったんだ。
コンデジ?当然持っとるわw
339名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 12:50:28.22 ID:bF8wjCYA0
そういう事は日記帳にでも書くといいよ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 13:04:17.19 ID:xdqn4Dq/0
341名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 23:01:44.08 ID:uQs0mMsZ0
上の方で35mm(換算50mm)の話が出てるので便乗。

Twitの32mmの評価ってどこかで読めますか?価格はともかく。

あと、F1.8を捨てて30mmマクロにしちゃおうかなあという考えもある。

>>334
下のがわかりやすくていいかも。でも、ILCEも必要なワードかな?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 23:06:18.96 ID:AdSmb1nC0
>>323
ありがとー!
16mmと35mmと50mmでいろいろ撮ってきたんだけど、街撮りでは35mmが一番使いやすかった
ただ、旅行だとどうなるか分からないから、一度旅行に標準ズームレンズを持っていってから、もう一度考えることにするよ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 17:30:22.99 ID:zT8Oghwg0
35mm買うつもりだったのに間違って50mm買ってもうた

(´;ω;`)

50mmもかなり良いレンズみたいだけど、これを35mmの画角に近づけるのにオススメのワイコンとかある?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 17:38:19.47 ID:EjNcdhH10
>>343
ワイコンなんてないだろ。コンデジじゃないんだから。16mm専用のワイコンくらいしかねーよ。
あとなぜ30と50を間違うのか。うっかりすぎるだろ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 19:34:16.37 ID:zT8Oghwg0
>>344
ゴメンでも35mmて換算50mmぐらいじゃん。いろんなレンズ見てる内に混乱したんだと思う。
オクで型式しか書かれてないの入札してしまったんだorz

もう一回転売すれば送料分くらいの損益と期待できるし、リカバリーはまあ出来る。
でもSEL35は50よりかなり高いみたいで、転売して送料補充しても到底買えそうにない。
なので標準画角を補強するために、無理やりでもワイコン付けて標準画角に近づけることが出来ないかなぁと思ったんだ。
ワイコン付けたからって望遠が広角に化けたりはしないけど、標準画角に近づけるのさえ不可能?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 19:35:31.20 ID:0jz/jigo0
SEL50にワイコン使うならキットズームのほうが画質も使い勝手も良いよ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 19:51:25.59 ID:m7Ncr8Rj0
パノラマでとりあえず広角にはなるなw
348名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 19:53:54.92 ID:2DVO7Lbg0
349名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 20:43:37.59 ID:zT8Oghwg0
>>346
使い勝手に関しては勉強兼ねての単焦点なんで、まあ初めから我慢する気だった。
でSEL35はやっぱり高い。
いろいろ考えたけどSEL50と安ワイコンで頑張るわ。

ところで、ワイコン付けると基本的には実質のF値が下がる(暗くなる)で合ってる?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 20:53:35.40 ID:YOvVxhrs0
>>349
変わらない
351名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 21:44:12.08 ID:g1byFv8P0
嘘でもいいからもっと妄想させてくれ(*´д`*)
http://i.imgur.com/eZOKrOu.jpg
352名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 21:48:16.88 ID:HtZF+/Rx0
フロントコンバージョン(レンズの前に付ける)
F値不変・最短距離変化(本来の最短距離×フロコン倍率^2)

リアコンバージョン(レンズの後に付ける)
最短距離不変・F値変化(本来のF値×リアコン倍率)

大雑把にはこう考えればおk。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 21:56:44.39 ID:tnfB2Yu50
Eマウントの70-200F4ってどのくらい需要あるんだろうか・・
354名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:37:21.75 ID:5iNAF26W0
バリヲテッチャンを色々便利に使えると期待して買ったんだけどさ

これって寄れるわけじゃないしボケの量は買う前から分かってたにせよ
質の方が今ひとつだし、風景というか景色撮ると何か絞っても
周辺解像は改善しないし、4〜5万のレンズなら笑って許せるレベルなのだけど


まぁ標準域でAFが使えて28-70よりはマシなのは確かだけど高いわ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:41:15.37 ID:SmPhrHPY0
>>353
買う予定ではあるけど
発売が遅いねえ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:43:51.69 ID:6uBBAkxV0
>>354
ツァイス商法にホイホイされたわけだ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/27(月) 22:48:23.77 ID:5iNAF26W0
出川の嫁が「遊ぶぞ〜」つーてテッチャンにバランスボール
ぶつける気持ちが分かるわ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 02:10:14.09 ID:khaVqQgV0
結局好き過ぎるってこと
359名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 02:11:53.05 ID:Z3bQm5zx0
ソニーになってからイチから作ったレンズはクソみたいなのばかりになってしもうた
ミノルタの頃は良かったのにな
360名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 02:37:52.44 ID:RAgQob9a0
>>359
今の方がいいと思う。
前のままじゃ買う気起きなかった。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 02:54:41.43 ID:QCRhQhxp0
ミノルタα末期にいくつか伝説的なレンズがあるけど、
当時からタムロンOEMもあるし、今以上にがっかりレンズも多いかと。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 03:00:21.01 ID:iGUr3rjc0
>>348
うおおおお、ありがとん!

Summary読んだけど、35F18がある今、費用対効果に疑問あり、みたいね。
ツァイスだからと言って期待し過ぎも(・A・)イクナイ!!と。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 03:01:49.27 ID:c7QRzSB30
>>351
今年の後半に今の24mmが暴落してくれないかなー
6万に収まってくれると買いやすくなる
364名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 05:40:04.63 ID:xbc/UHNd0
ま〜だミノルタミノルタ言ってる爺が居たのかw
中古レンズ使ってろw
365名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:32:05.75 ID:SQPLiojq0
蓑の10万以下のレンズは梅昆布茶並
366名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 09:47:15.20 ID:7K4FPRvt0
好きってこと?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 10:24:15.01 ID:ek7um9O90
FHHのヤチさんが愛した
368名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 14:19:38.41 ID:KxlFBZET0
シグマ30mmのartラインと旧レンズでDxomarkスコアが違うんだね
個体差?
買っててよかった旧レンズ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 15:28:15.68 ID:YzpFQQZx0
>>368
それな、俺も不思議なんだが
よくわからんが、スコアの付け方が変わったとか
もしくは個体差かな
新の方が厳しい検査をしているはずなんだが
370名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 15:51:04.57 ID:3t6Too0B0
旧型は抜き取り検査で新型は全数検査ってだけじゃない
検査基準が厳しくなったのかどうかはわからん
371名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 15:52:00.23 ID:SQPLiojq0
>>369
厳密に・・低きに合わせる検査もある
372名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 16:56:16.90 ID:tVdERqTj0
>>353
ポトレに使いたいって人はそれなりに居るんじゃないかな
望遠のラインナップ全然ないのも寂しいし
373名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 16:57:18.54 ID:7K4FPRvt0
欲しいとは思ってたんだけど
FE2470Zの出来を見てるとちょっと
374名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 17:26:33.81 ID:Bceh2Icb0
>>372
ポトレかー。99とかならともかく a7みたいなお手軽な感じのは
85mmくらいが順当な気がするけどなぁー。
a7に200mmとかブレずに撮れる気がしない。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 18:08:51.80 ID:sCt9tPuS0
>>368
型番が「EX DN」の方が高画質ってこと?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 20:33:13.28 ID:YzpFQQZx0
DxOMarkのレンズスコア
1228 17
1928 18
2028 17
2418 22
3028 19〜21
3035 15
3218 22
3518 21
5018 23
6028 23

1650 12
1018 14
18200 13
18200LE 11
Tamron18200 10
377名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 21:18:18.12 ID:A3xNoxjc0
ソニーシグマ混ぜこぜで数字だけだとちょっとわかりにくい(´・ω・`)
378名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 00:30:56.45 ID:sUHDzKu20
>>375
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-30mm-F28-EX-DN-Sony-E-on-Sony-NEX-7-versus-Sigma-30mm-F28-DN-A-Sony-E-on-Sony-NEX-7___828_736_1102_0

The 2 lenses are very close, a slight difference is noticed on sharpness measurement:
the new version is slightly less sharp in the corner.
Results are very close, and should not impact the final image quality.

2レンズは若干の差がシャープネス測定に注目されている、非常に接近している。
新バージョンでは、やや少ない鋭い角にある検索結果は非常に近く、最終的な
画像品質に影響を与えるべきではありません。

だそうです
379名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 01:10:27.81 ID:wVdkRccn0
俺は素直に7にEA4経由で24-70/2.8をつけることにした
Eマウントレンズはゴミだ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 02:26:26.33 ID:naJy0LBZ0
素直の真逆だなw
381名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 03:10:01.25 ID:FuFZW/Xf0
シグマのレンズって値上げ前と後で微妙に品質変わってたりするの?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 04:09:18.71 ID:LIdhgUxg0
α7にEA4付けるならα99そのまま使ったほうがいいんじゃね
見た目かっこわるくなるしバッテリーどんどん減ってくし
383名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 04:23:11.09 ID:wYdELBzj0
アダプター使ったこと無いんだけどバッテリー消費かなり増えるん?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 12:47:03.75 ID:HsIGaUp00
α99は高感度画質が改善されるであろう次機種待ちでありんす
385名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 13:35:15.92 ID:Not5zGT00
>>378
旧型の方が四隅の描写がシャープて言ってるな。
つまりEX DNの方がちょっとだけ良い。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 15:33:57.97 ID:p5EyYVrK0
フルサイズ用の超広角はまだですか?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 16:20:45.39 ID:Ewhw7Bjz0
>>386
アダプタつけてシグマの使っとけ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 18:57:17.32 ID:aM4lvxww0
数ヶ月前にはあれほどあったEマウントレンズの中古が・・・ガラガラ
いったい誰が
売れてねえなんて信じられん
byMAP
389名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 18:59:31.07 ID:4RythIkJ0
SEL2470Zは今まで使ったレンズの中で極めつけの
ワケワカメレンズだな

絞っても解像力が改善しないし片ボケしてるとしか
思えない写真が多数撮れているんだけど・・・

ある時は左がボケボケである時は右がボケボケ

鏡筒がグラグラ動くことと関係してるんだろうか

他にも接触不良で露出やAFが暴れる症状があるので
取りあえず交換することにした
390名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 20:43:23.17 ID:hvnvIfAm0
Sel1670とsel18200無印とsel18105で、18〜35mmあたりで画質が良い順に並べるとどうなりますか?購入を迷ってます。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 22:04:51.23 ID:EUDeM2t40
>>390
比較するようなものじゃない程度の差だけど1670Zは20mm付近までは周辺残念。
そのへんほしいならSIGMA19と30買えばいいかと。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 22:08:59.62 ID:yQEoOM3w0
>>390
私見ではSEL18105>SEL18200>SEL1670
Eマウントのツァイスズームは正直残念な出来
393名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 22:09:01.96 ID:fqr3vPUh0
おまいらのなかではFE2470zの評価ってどう?
s30+α7
394名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 22:27:01.11 ID:RX4g7J3f0
これから出るツァイス超広角ズームも期待薄かなあ
395名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 22:34:59.70 ID:h1lb/UNP0
今日、池袋ビックでFE2470zの展示品見てきたけどα7には大口径のレンズが良く似合ってかっこいいね
それにかなり軽く感じた。写りの方は見る暇無かったけど
超広角はE10-18mmの評判が良いだけに期待してる
396名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 22:58:03.27 ID:Not5zGT00
SEL50F18届いた。
猛烈にぼけるこれいいわーw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 23:41:51.94 ID:HsIGaUp00
>>393
1670や2870と比べるとあがり見てがっかりする事が減った(広角側)
全域でほぼ納得しながら使えるレンズという感じ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 00:48:23.50 ID:mdbegjFS0
>>392
さすがに18〜35mmで1670Zより18200のほうがいいってのはおかしいだろ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 00:57:15.38 ID:7pRPhzN20
>>386-394
みんな単発 わかりやすすぎる
α7関連スレにはみんな出てくるヒジョーに分かりやすいアレ

単発と指摘された途端、2発3発でおなじよーなことを繰り返し始めるIDが
見えたり消えたりするのもわかりやすすぎる最近の傾向
400名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 01:21:35.79 ID:cL/DECTs0
>>399
お前も単発。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 01:26:48.67 ID:mMEhpy9m0
SEL16単愛好の会とか名乗っても人集まらなさそう
402名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 01:27:19.72 ID:NN995vqe0
そして単発って騒ぐ奴が一番荒らすw
403名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 01:51:22.25 ID:7pRPhzN20
単発テンプレ分かりやすい

本当にただの通りすがりの単発なら
こんな反応する必要ないんだよねw
404名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 02:19:31.76 ID:cL/DECTs0
>>403
単発じゃねぇけど一日1回ぐらいしか書くことない
405名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 02:48:22.52 ID:mMEhpy9m0
>>403
おかげで俺の16単愛が無視される
406名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 03:32:18.46 ID:IwP/wVW+0
シグマ30 マクロ30 35F18
値段考慮せずに序列決めるとどうなる?
35F18>シグマ30≧マクロ30って感じかな
407名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 04:25:38.62 ID:L4a9eVxK0
何を目的とするかに寄る
薄さ命なら35F18 でかく撮りたいのなら30マクロ 値段こそ全てならシグマ30 JK
408名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 04:26:30.70 ID:L4a9eVxK0
あ、結構これの目的って排他的だから
30マクロで風景とか中々に酷いぞ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 09:31:18.77 ID:161eiEYMP
思えば周辺の悪さ(ボケボケ、流れ)は16/2.8から始まって
FE24-70のテッサーでも相変わらず改善されてないんだな。

ここまでくるともう、意識して作ってるとしか思えない。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 10:49:24.54 ID:y+c0iqko0
口径小さく小型軽量を意識して作ったらそうだるだろ。
フルサイズ用や、さらに手ブレ補正まで内蔵したらなおさら。
わかってて言ってるんだろうけど。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 14:07:00.01 ID:hGPljxW30
4万くらいなら文句ないんだよ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 15:49:37.50 ID:LSnMwXfm0
>>411
ニコ1買っとけ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 18:22:58.05 ID:r5tfNSO+0
414名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 18:27:37.02 ID:JzT7dh690
>>413
それすげぇよな。
解像力は40万のOtusと互角とは。
遠景ばっか撮ってる俺としては
ぜひ試したいレンズだ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 18:30:56.21 ID:ZdMl2cxI0
>>413
ローパス有りのD800とローパスレスのα7Rで比較して意味があるの?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 21:23:28.05 ID:uMpTUbZM0
ついにセンサーシフト手ブレ補正くるかー
417名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 22:03:27.76 ID:ZdMl2cxI0
5軸補正ではないっぽい?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 23:31:03.24 ID:Ly7/RPtp0
オリンパスの5軸補正は持病抱えてるっぽいからなぁ
そのまま持ってこられると逆に不安
419名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 23:37:35.76 ID:2HlDEC4rP
5軸補正のために頭にとんがりが付いたりするのはノーセンキュー
420名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 23:59:14.80 ID:N2ue6PkD0
>>391-392
レス遅れたけどありがとう。
Sel18105やsel18200の方がいいかもしれないのは、口径の大きさが影響してるんでしょうか。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 00:44:16.61 ID:82avzdyV0
>Sel18105やsel18200の方がいいかもしれないのは
単発妄想
422名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 00:45:30.91 ID:82avzdyV0
そいや、
 手ぶれ補正はみんなシュウヘンガー
という名物怪人に
 ほいじゃ根拠よろしく
といったら
 反論出来ません戦士トウゼンダー
に変身して逃げ出したが、あいつまだいたのか?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 02:07:46.91 ID:uSOQGcf90
ツァイスがEマウント・Xマウント用のTouit 2.8/50Mを正式発表
http://digicame-info.com/2014/01/extouit-2850m.html

・Zeiss announces Touit 50mm F2.8 Macro for Sony and Fujifilm mirrorless
http://www.dpreview.com/news/2014/01/30/zeiss-announces-touit-50mm-f2-8-macro-for-sony-and-fujifilm-mirrorless

2.8/50M の推奨価格755ユーロ(付加価値税除く)または999USドルで、2014年3月に発売される。
ツァイスTouit 2.8/50M のスペック
- 11群14枚
- 最短撮影距離0.15m
- 最大撮影倍率1倍
- AFはマイクロモーター
- 距離目盛り、被写界深度目盛りはなし
- 重さ290グラム
- 最大径65mm
- 全長91mm
- フィルター径52mm
424名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 02:23:08.25 ID:z+WF3zMa0
>>418
シャッターあるうちはシャッターショック拾うの仕方ないわな。
Aマウントもそうだし。
いずれなくなるかもしれないけど。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 02:28:49.48 ID:uSOQGcf90
>>4
■マウントアダプター
┃LA-EA1                18,900円 …… SAM/SSMのAマウントレンズでAF可能 APS-C用
┃LA-EA2                35,910円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能 APS-C用
┃LA-EA3                18,900円 …… SAM/SSMのAマウントレンズでAF可能 フルサイズ対応
┃LA-EA4                33,800円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能 フルサイズ対応
┗━━━━━━━━■
■サードパーティ製レンズ 電子接点付き
┃タムロン 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC          (メ)80,000円 …… 黒/銀2色展開。
┃シグマ 19mm F2.8 EX DN                    (メ)24,000円 …… 黒/銀2色展開。リニューアル前の外装違いバージョンあり。
┃シグマ 30mm F2.8 EX DN                    (メ)24,000円 …… 黒/銀2色展開。リニューアル前の外装違いバージョンあり。
┃シグマ 60mm F2.8 EX DN                    (メ)24,000円 …… 黒/銀2色展開。
┃カール・ツァイス Touit 12mm F2.8 Distagon T*      (参)126,200円
┃カール・ツァイス Touit 32mm F1.8 Planar T*        (参)94,600円
┃カール・ツァイス Touit 50mm F2.8 Makro-Planar T*      999USD (2014年3月発売予定)
┗━━━━━━━━■
426名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 02:29:20.81 ID:uSOQGcf90
>>5
■サードパーティ製レンズ 電子接点無し
┃サムヤン      8mm F2.8 FISH-EYE LENS            (実)29,800円 …… APS-C用対角魚眼 ミラーレス専用設計
┃サムヤン      8mm F3.5 FISH-EYE LENS            (実)29,800円 …… APS-C用対角魚眼
┃サムヤン      10mm F2.8 ED AS NCS CS         (参)469.99GBP …… APS-C用 発売日未定
┃サムヤン      14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical     (実)29,800円
┃サムヤン      14mm F2.8 ED AS IF UMC             (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン      24mm F1.4 ED AS IF UMC             (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン  T-S 24mm F3.5 ED AS UMC             (実)**,***円 …… フルサイズ対応 ティルトシフトレンズ
┃サムヤン      35mm F1.4 AS UMC                   (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン      85mm F1.4 AS IF UMC             (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃ケンコー      400mm F8                           (メ)オープン …… ミラーレンズ
┃安原製作所    7.3mm F4                           (メ)23,000円(税込)…… 全周魚眼 MADOKA
┃安原製作所 ×5マクロ F11                          (メ)47,000円(税込)…… 超マクロレンズ NANOHA
┃トダ精光 TFE02 12mm F7.4                          (メ)25,000円 …… 対角魚眼
┃SLR Magic     50mm F0.95 HyperPrime               (メ)99,800円
┃SLR Magic     28mm F2.8                          (メ)16,500円 ……ロータリーディスク方式完全円形絞り
┃MITAKON      35mm F0.95                           (実)850USD …… APS-C用
┃MITAKON      50mm F0.95                   フルサイズ対応 発売日未定
┃KIPON IBELUX 40mm F0.85                          (メ)2,080USD
┗━━━━━━━━■
427名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 09:32:01.67 ID:DhBTEgpt0
>>424
撮像素子の保持方式による差が大きいと思う
428名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 09:37:39.57 ID:w02bLVcv0
すべてのEマウント本体で手ぶれ補正が効くようになる
429名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 09:41:02.16 ID:2TWVtOIj0
はやくまともなGレンズだせよ
偽物ツァイスはもういい
430名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 20:09:23.22 ID:bNvnnneG0
本物ツァイスって何?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 20:19:59.53 ID:6m8FQEgb0
みんなの心の中にあるもの
432名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 20:23:04.25 ID:w02bLVcv0
>>430
オレの135ZA
433名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 20:35:14.58 ID:iFfLHGA60
>>430
オレのSAL24F20Z・SEL55F18Z・SAL135F18Z
434名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 21:40:56.93 ID:8sS9xtBc0
ボディ内手ぶれ補正出すとしても小出しにするのかな〜。
なんか、それぞれビミョーな点があるのばっかで、いつ買っても変な損した感がある。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 21:42:09.18 ID:IUr+3nQU0
436名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 21:51:30.07 ID:+weZyrj30
切手の写真が多いのは解像度を試すため?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 22:05:07.11 ID:w02bLVcv0
マクロレンズ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/01(土) 01:09:03.11 ID:h7yGj1BF0
NEX-7にSEL55F18Zだとシャープネスが15
なんとシグマ60mmのほうがシャープネス勝っているではないか
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-55mm-F18-mounted-on-Sony-NEX-7__736
http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-60mm-F28-DN-A-Sony-E-mounted-on-Sony-NEX-7__736
すごいレンズなんだな
売れてる気配はまったくないが
439名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/01(土) 02:11:12.26 ID:3SlDT8Lv0
シグマ60mmは解像比較用だな。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/01(土) 10:49:16.98 ID:e6a8AmfI0
ポトレが主目的のレンズの場合
シャープネスだけ良くてもなぁ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/01(土) 14:13:21.70 ID:pMFEUV9K0
>>440
え。ポトレメインでもシャープネスが最重要だけど。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/01(土) 15:05:30.59 ID:8gwXH+JR0
このスレにポメラニアンがいた気がした
443名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/01(土) 15:37:48.61 ID:gUordtwO0
>>441
絞ってシャープなのはありだけど、
ぼけに影響するから開放は柔らかめで。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/01(土) 18:42:00.85 ID:YHcyRmv40
睫と髪が溶けなきゃそれで充分な感じもするな<ポトレにおけるシャープネス
遠景の葉っぱ等はいくらでも解像力欲しくなる
445名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/01(土) 20:10:22.34 ID:7wrE2R2H0
>>444
いやー。カラコンの柄のドットが見えるくらいシャープに撮れないと
縮小するにしてもくっきりしない気がする。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/01(土) 20:30:03.32 ID:nRL+k3N9P
最初からサイズSの小さいファイルサイズで撮ると等倍でもシャープ
に見える、不思議だけれども。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/01(土) 20:56:41.22 ID:XIXxB2TH0
それセンサー的には等倍じゃないからじゃん
448名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/01(土) 22:44:04.15 ID:qD0xcgfU0
バカみたいに画素増やして何人がそれを有効に使えてるんだ?
今の技術で600万画素程度の機種を作れば等倍で見ようがA4プリントしようが
極めてシャープでみんな幸せw
449名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/01(土) 22:53:39.59 ID:wGGYgsYb0
>>446
例えば24インチ程度のフルHDモニタの解像度なんて90dpi程度。
等倍で見ると汚く見えるのはある意味当然。
24インチの4kモニタなら180dpi程でかなり綺麗に見える。
24インチで300dpiのモニタが発売されれば最高なんだが。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 11:25:23.09 ID:wV1SdzDe0
>>448
写真は10年後に見たりするって事をお忘れなく。
今、2000年に撮った写真(300万画素)を見るとボロボロ。
もっといいカメラで撮っておけばよかったと思う。

なので、家族とか旅行の写真とか、
大事なものは高画素+RAWは必須だよ。

思い出のために撮らない写真ばっかりなら、必要ない話だけどね。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 11:45:46.81 ID:C2X+tdxN0
retinaディスプレイで過去の写真見た人が、解像度不足で画像が汚くてガッカリしたって言ってたなあ
撮った頃のデバイスでは綺麗に見える十分な設定だったとか
4k、8kが普及しても十分な画素数っていくつだろ
その先もあるかも知れないしな
452名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 11:52:09.49 ID:bdug//55P
>>450
JpegでエクストラファインのないカメラはRAWが必須、
高画質で現像すればファインとは別物の画像になる。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 11:54:42.23 ID:wV1SdzDe0
>>451
そうなんだよな。
ブラウン管から液晶になった事で、
解像度の重要性がかなり変わったからなあ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 11:56:03.82 ID:wV1SdzDe0
>>452
それ、俺の話と何の関係があるの?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 12:20:16.80 ID:bdug//55P
話の分からない人だったのか・・・
456名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 13:36:54.51 ID:KZyM7vEf0
>>451
拡大せずに全画面表示ならば、
36MPもあれば8kも余裕だな。

センサーよりレンズの
光学解像性能の問題が
でかくなりそうだな。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 14:15:15.10 ID:RtT+B6tc0
高画素になればなるほど
中心と周辺の落差が気になるもんね
メーカーはもっと頑張って欲しい
458名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 15:06:45.39 ID:yPaO6xsm0
大きくて重いと結局使わないからなあ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 15:55:34.72 ID:YPL5c0Cv0
>>450
なんだ画素数原理主義者のたわごとかよ、
10年後は3600万画素じゃ荒すぎて汚いとか言ってそうwww
460名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 16:39:17.30 ID:OXZivhNO0
4kモニタでピントのしっかり合った写真見るとやっぱ凄いぜ。
線の精細さが際立つ。
写真で線が太いとか言う表現あるけど
低画素モニタならではの表現だろう。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 17:47:03.93 ID:U6HDxQU30
面解像力(2D)と空間解像力(3D)の差なんじゃない?
シグマ70mmマクロなんて墨痕淋漓してるけど前後方向はごちゃまぜだもの
462名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 19:23:06.55 ID:8qpYrbAV0
21インチ300dpiのモニターあるよ。
http://www.eizo.co.jp/products/radiforce/rx320/index.html
463名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 20:24:37.44 ID:5PTkJ7EK0
>>379
ひねくれてるけど俺も素直にそうしようかという結論。
NEX7は単焦点専門状態。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 21:31:48.28 ID:wV1SdzDe0
>>459
今、300万画素じゃ荒いと思うから、
10年後は言ってるかもね。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 22:05:40.29 ID:KZyM7vEf0
>>464
10年後に16kモニタが一般的だったとしても、
現行の24MPを全画面表示で
評価できる目が自分にあるかは疑問だな。

側頭部に電極がある時代まで
生きていられるかな?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 22:51:21.76 ID:I/LL/i5v0
画素数原理主義者がどうとか、そういう話じゃないと思うんだけどな。

「将来に備えてセンサーの画素数を上げろ」って言ってるなら画素数原理主義かもしれんが、
「すでにある画素は有効に使おうぜ?」って提案なんだから。

むやみにセンサーを高画素化すればその弊害は肝心の「画質」にも影響を与えてしまうけど、
「記録解像度を下げず、等倍で保存する」ことのデメリットはファイルサイズやそれに伴う処理速度だけ。
どちらも現在のハード環境の制約にすぎず、今後写真を保管し続ける長い期間のなかではすごく一時的で小さな問題にすぎない。

言い換えると、縮小記録が等倍記録に画質面で勝るところはない。
ここが低画素数センサーvs高画素数センサーとの大きな違い。
センサー画素数では「どちらが高画質か」が一概には決められず宗教論争が起きるが、記録解像度では画質の優劣は明白。

このあたりを分かった上で「それでも俺はいらん!縮小記録する!」というのは個人の自由だけど、
とりあえず等倍記録は高画素センサー原理主義とはまるで意味合いが違うことは理解してほしいな。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 23:43:58.26 ID:EOPoLmnI0
タムロンさんそろそろ新しいの出してください
シグマさんツァイスさんその調子でお願いします
468名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/03(月) 00:57:44.35 ID:mnflZpqh0
2470保留して、35mm単買った。明後日届くの楽しみ。
55と35で大体いけそうな気がしてきた。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/03(月) 03:23:55.90 ID:h/eenTMV0
>>467
あれ?最近、シグマからレンズ出たっけ?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/03(月) 09:41:08.52 ID:go0U/JyK0
>>449
モニターの場合はppiな
印象としてはdpiの3倍くらいにしてもいいんじゃね?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/03(月) 10:14:42.06 ID:Czy2DPVi0
APSC派としては是非手ブレ補正を載せてほしい
そうすりゃEマウントレンズが今後FEしか出なくてもAマウントレンズで楽しめる
アシストグリップあればベター
472名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/03(月) 12:33:11.23 ID:D6h1E4Xa0
マジでFE24mmF2とか来て欲しいな〜。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 14:08:26.90 ID:IZZPDxmmP
ここの人はPCもVAIO使ってる人が多いですか?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 14:39:28.05 ID:snj1TMGB0
>>480
モバイルはVAIOだけどメインはhp
475名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 14:56:08.94 ID:c70QDEax0
>>473
ノートはVAIOだけどタブレットはネクサス
476名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 14:57:01.64 ID:8KlZB1ya0
>>474
N505とかC1とかの頃からVaio使ってたけど、
最近、タッチパッドからクリック部の境目がなくなって使いにくくなったので見限った。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 15:34:36.95 ID:ofwIXMbW0
>>473
自作PC、Xperia Z1、Nexus7使ってる
478名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 07:18:31.29 ID:0L2WHTUV0
ソニー、パソコン売却へ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 07:27:13.62 ID:S6VJyXAK0
そりゃ今でもパソコン売ってるけど?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 08:26:13.17 ID:jfcehDcQ0
パソコン事業を売却するんだよ。
普通売却ていったらそっちだろうに
481名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 09:13:19.18 ID:nAcHcUon0
思い切りカメラ(センサー)重視方向に舵を切りだしたな。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 09:51:48.63 ID:JhVnF8JI0
SONYαシリーズを次々と発表してるけどEFレンズを何とかしろと言いたい
今年のロードマップに乗ってるレンズなんてとっくにスペックは決まってるだろうに
何で情報ださないの、バカなの?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 10:55:03.66 ID:apZJfC2R0
>>482
は?EF?
FEやろ、バカなの?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 11:43:44.29 ID:V/iQt6nC0
業界人は逆さにするんだよ!そんなことも知らないの?
バカなの?しかも関西人なの?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 12:00:19.01 ID:YAA15gy40
必死ですなw
486名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 12:20:25.81 ID:2ep5yHvD0
A6000はNEX6のマイチェン?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 12:40:16.42 ID:G4et7YBE0
>>462
120dpi、300万画素なんだけど。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 16:21:17.65 ID:jfcehDcQ0
dpi(dot per inch):赤、青、緑の3要素の1セットを「3ドット」と数え、これが1インチに幾つ並んでいるかを表したもの

ppi(pixel per inch): 赤、青、緑の3要素の1セットを「1ピクセル」と数え、これが1インチに幾つ並んでいるかを表したもの

で合ってる?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 16:43:36.17 ID:wSg1dFqZ0
ディスプレイにおけるdpiはドットをピクセルと定義するかサブピクセルと定義するかによって曖昧。
ディスプレイで定義ブレのない無難な単位がppiってだけ。

>>470がいう「dpi」は印刷物のdpiやサブピクセル単位のことのように読めるけど、
ディスプレイのサブピクセルは大抵整は縦長だからppiの3倍あるのは横方向だけだし、
整然と並んでるから「3倍」の解像感はないんじゃないかね。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 16:58:07.09 ID:FpA8TWkH0
>>488
色の要素は関係ないだろ
昔の液晶みたいに白と黒のどちらかしか表現できなくても1ピクセルなんだから
491名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 17:05:34.73 ID:jfcehDcQ0
>>490
確かに
大抵はRGBだと思うけど、トリルミナスは4元素なんだっけ?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 17:17:51.20 ID:FpA8TWkH0
>>491
プリンタいれればもっといろいろあると思う
493名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 19:04:26.57 ID:xN1HBz120
>>482
すみません、自社のレンズで手一杯で他社のレンズまでは手が出ません。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 08:12:28.58 ID:97UeId+B0
FE35まじええわ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 08:19:49.78 ID:6+nGMutr0
ええかぁ〜、ええのんかぁ〜
496名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 08:45:48.07 ID:ZWUNwaK80
ねえちゃん、ええ乳してまんな。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 08:59:24.87 ID:eQ3Qt9D/0
あーーー、日本一や〜!!
498名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 13:27:34.40 ID:kWyTssJ+0
35mmとか何につかうのかわからん
499名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 14:50:47.26 ID:BjZH+Led0
1本選べって言ったら35mmだな。標準とかよく言われてる50mmの方が何に使うのかわからん。中途半端に長くて使いにくい。
使用率が1番高いのも35だなあ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 15:25:06.74 ID:bUbEa0oE0
何に使うかわからないなら作例見てくればいいのに
501名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 15:36:57.27 ID:kWyTssJ+0
>>499
俺は15mmから24mm くらいと70mmから200mmくらいだなー
間は平凡になっちゃう気がしてあまりつかわない

>>500
半分ジョークだよ
502名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 15:47:25.17 ID:BjZH+Led0
>>501
広角ズームと望遠ズームの組み合わせは俺も好き
メリハリ効いてどっちで撮るか迷わないからいい
503名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 16:23:07.30 ID:Kv8/vD4Ri
現代の標準は換算35ミリかもしれない

50ミリが中望遠かと聞かれたら微妙だけど
504名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 20:56:08.06 ID:cmKi44sw0
おいらの標準レンズは105mm きっぱり
50mmとか広角過ぎて色々とたくさん写ってしまって、何とってるのか訳わかめ

まあ、人それぞれさ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 20:57:45.48 ID:I+Tj2qpc0
50mmは「小望遠」ぐらいの感覚だなぁ、おいらにゃ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 21:32:13.54 ID:WuHO8q210
歪みをあんまり気にしなくていいし、画角もほどほどなので
広角レンズほど寄らなくても散漫になりにくくて使いやすい<35mm
いざって時はスイングパノラマしちゃえばいいし
507名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 21:38:13.63 ID:kPYFFonX0
写真は引き算なので
50mm長いって人は記録撮影したいんでしょうね…
508名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 21:50:36.38 ID:/mDuPoje0
折衷案として、50mmでスイングパノラマということで。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 21:52:26.53 ID:kPYFFonX0
工事現場監督かなんかなんですかね…
510名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 21:52:28.63 ID:I+Tj2qpc0
スイング、スイング!パノラマ、パノラマ!イェーッ!
511名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 22:01:33.31 ID:VXbcmkR60
50mmが標準とか言われてたのはフィルム=フルサイズの時代のことだろ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 22:04:37.73 ID:kN37KcSv0
>>511
今は換算での話ですよ
513名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 22:05:33.51 ID:WuHO8q210
今で言うキットレンズみたいなもんだったね
514名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 22:08:49.80 ID:juKcZkOA0
換算50mmがやっぱり標準じゃないの?
APS-Cだと30mmとか35mmぐらい。
ちなみにおれはそこを間違ってSEL50F18を買ったバカです。
でも背景ボケやすいしすごく気に入ってメインレンズになった。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 22:17:06.03 ID:kPYFFonX0
>>514
それでいいんだよ
合コンで記念撮影するときでもお目当てのかわいい子だけ撮影した方がいいでしょ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 22:34:39.09 ID:VXbcmkR60
>>512
誰も換算なんて言ってねーじゃん・・・
517名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 22:37:03.90 ID:1P7igPG80
>>514
SEL50F18で絞りまくって風景と夜景切り取りしてからメイン化したわ
このレンズはコスパが別格すぎるからむしろ買わないほうがおかしい
そして同じ画質期待して35F18買って絶望した
518名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 23:07:28.98 ID:VSBowpfd0
絶望する程酷い?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 23:56:27.75 ID:hfWXEGVT0
悪くない
520名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 23:58:59.16 ID:pUg0T4Oq0
50 1.4ならフルサイズでも使えたのに
521名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 02:02:53.38 ID:9cg+1Lcs0
50絶賛して35ボロクソに貶すのは定期的に現れる人
そもそも50と35は描写の傾向が真逆だから、同じ撮り方をする方が悪い
522名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 03:33:53.11 ID:VkxWajO30
>>521
描写の傾向が真逆ってどういうこと?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 05:11:20.66 ID:pG7yS17Ui
>>516
流れから換算の話ってわかるでしょ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 05:22:11.52 ID:7wKOr6XM0
>>523
無理無理。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 05:33:29.42 ID:pG7yS17Ui
手軽に使うには単焦点では換算35ミリが一番楽なんだけどaps-cは手軽に使えそうもないツァイスなんだよなー
妥協して2028も気になる
526名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 10:01:47.65 ID:bFBaZAU30
35はボケっていうわかりやすいとこで50ほど大きくないし目立たないからなぁ。SAL35F18みたいに安けりゃいいんだけど。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 10:30:29.65 ID:Fk++76fB0
>>524
画角話は>>494のFE35から始まってる流れなんだから
FEの数字と換算抜きのAPS-Cの数字がそのまま並列に混じって会話が進んでると考えるほうが奇妙では。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 11:15:13.28 ID:FbxhaicK0
35はボケ云々じゃなく描写が50より劣ってるんだよ
悪くないレンズだけど値段相応
50は明らかにクラスが違う
529名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 11:49:38.13 ID:XBZRM7JB0
>>528
そりゃ50mmの方が性能いいレンズ作りやすいんだから当然だろ
530名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 11:51:27.81 ID:DwjWYram0
んだんだ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 14:14:59.15 ID:/ep67ANN0
FE55mmも50mmの派生型みたいな構成だし、
フロントテレコンにしたらこれで85mmも作れるのかな?
そこまで万能じゃないかな?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 17:09:52.30 ID:nhIY0GfS0
FE55でも最短撮影距離が長いのに、フロントテレコンでどうなっちゃうんだよ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 18:22:26.95 ID:CffogiMxP
55mmで最短50cmは普通じゃね?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 18:31:35.55 ID:W02FOPQl0
>>532は「はじめてレンズ」の50mm F1.8使ってる人なんだろ。
あれは最短短いから…
535名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 20:37:07.15 ID:0e6UQsfT0
いい加減予告なく、一気にレンズ価格を5000円以上値上げするのやめて欲しい
それにしても、ソニーはNEXの廃止発表以降、すべてが悪い方向に行ってるな
そのうちパソコンと同じで、カメラもなくなるんじゃね?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 20:42:20.21 ID:KZICGhye0
ふつうになくす(どこぞに売却する)つもりだとおもうけど?
なんで続けくとおもったんだか
537名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 20:47:57.31 ID:dKlJoqGH0
カメラセンサー事業があるからカメラは残るだろ。
ハンディカムやコンデジもあるしな。
ノウハウが違う部分はあっても共通化可能な部品や技術要素も多いんだし、これ一気に捨てるとか有り得ない
538名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 21:00:15.59 ID:0e6UQsfT0
>>536
あの毎年赤字のテレビ事業ですら切られないから大丈夫だと思ってたんだけど…
売却先はオリンパスかな?


ソニー内部の考えが>>537みたいな感じだったら、カメラ部門なくなる可能性高そう
ブラウン管のときもそんな感じだった気がするし
539名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 21:01:09.17 ID:AhHT/eb00
というか業務用でもEマウント使ってるんだし
540名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 22:30:55.88 ID:/ep67ANN0
VAIOは部署ごと安曇野飛ばした時点でわかってた事。
カメラは逆に品川に飛ばしたけど。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 23:11:21.71 ID:1fAGqHyG0
テレビなんて違いの殆ど分からない画質や
余計な機能沢山盛り込んで新しさを出していただけだしな。
もうどうすりゃ良いんだかわかんなくなったんだろ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 23:11:30.80 ID:wu89flit0
>>535
素子は世界最強だから他のカメラメーカーより生き残る率は高い
イスラエルにいつ抜かれるかわからんけどな
543名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 23:14:31.17 ID:7wKOr6XM0
案の定、撤退厨が沸いてきてるのね。最近来てなかったのに。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 23:14:46.52 ID:wu89flit0
>>541
いまさらテレビやパソコンを作る理由も無いんだよ
技術的には終わっとるし儲けも少ない
あんなのは人件費の安い途上国で作るもんだ
545名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 23:50:57.19 ID:xX5JcJIV0
CMOS力入れてるから意地でもカメラはやるだろ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 23:56:25.61 ID:7CmET7Cv0
CMOSのためにルネサスの工場買い取ったばかりだし
547名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 00:01:15.33 ID:7wKOr6XM0
>>545
民生用が調子悪くても、法人・業務向けが堅調ならそっちがメインならやめる理由ないしな。
カメラもテレビも放送機材と関わりがあるしやめることは無いだろ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 01:07:40.30 ID:jbTVrmxw0
カメラ事業は投資もしてるし、向こう3年は安泰だろ
その後は知らんが
549名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 02:50:22.22 ID:4lRqunig0
ノリでSEL50F18買ったけど、これどうなの?
持ってても使わないレンズ?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 02:56:36.37 ID:UHLBacMO0
そんなの自分次第・被写体次第じゃねーの?
ボケ遊びにはいいレンズだぜ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 08:36:53.88 ID:K1vkNcHc0
35単との組み合わせでズームを1本買うんだったら
sel18105とsel18200でどっちがいいかな?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 09:14:12.73 ID:6YnMHtEr0
>>551の被写体と>>551の撮り方が100mmまででいいなら18,105
足りないなら18,200
>>551にしかわからない
553名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 11:37:12.66 ID:C+yRYviG0
718 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2014/02/07(金) 20:10:40.40 ID:PC2z7iTb0
ったく世話がやけるwww

おれはカメラはNEX、PCはVAIO、ケータイはXperia、ゲーム機はPSPだ
ほれマイクロ、お前らには親の敵みたいなもんだろww
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4855555.jpg
554名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 13:40:40.04 ID:q5DoZO+D0
そういう揉め事をここに持ち込まないでくれ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 20:24:04.13 ID:a7hyAaqY0
>>549
花とか動物とか人とか物とかアップで撮るには今のところこれが最高だろう
風景でも切り取って撮るみたいな使い方なら使える
広角が使えるレンズとセットで持っていくといい感じ
556名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 21:28:03.63 ID:Z4Zc0SWw0
0.16倍だから花にはちょっと
557名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 21:34:28.26 ID:Utgml9YE0
SEL50付けてく時は必ずクローズアップレンズ持ってくわ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:10:42.53 ID:Af5wE0a30
>>557
どんなの使ってる?
49mmに適合するのって珍しいよね。
やっぱりアダプター付けて53mm系のやつとか?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:17:47.48 ID:Utgml9YE0
49mm用も持ってるけど、使ってるのは62mmのNo.3
大きいほうが周辺の画質が落ちない気がする
560名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:35:19.75 ID:Af5wE0a30
561名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:41:09.40 ID:Utgml9YE0
>>560
http://ec1.kenko-web.jp/item/1741.html
これだな
ってメッチャ安くなってるやん…
562名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:48:34.68 ID:Af5wE0a30
>>561
ありがとうこれ良さそうだな。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:50:56.28 ID:Utgml9YE0
SEL50+No.3で0.33倍くらいだったかな
そんなに寄れるわけではないぞ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:58:37.32 ID:Af5wE0a30
寄れないとはいえちっちゃいのを大きく映せてこの値段ならいいじゃん。
49mmのだとAmazonで2.8千円。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 23:38:23.05 ID:U045rLNg0
no.4 使ってるけどもうちょい寄りたいと思うことあるわ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 23:39:23.43 ID:maC63C/20
NO.2重ねるんだ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 05:35:17.88 ID:JPaBctmZ0
オンリー1だよ!
568名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 08:31:54.22 ID:jkpKbZY90
おらは、50mmにはケンコーの接写リングを組み合わせてるけど、
でも、アダプターで他社のマクロのほうが効率がよい
569名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 21:01:34.45 ID:hbKZyPqF0
FEロードマップの大口径単とマクロは焦点距離どれくらいなんだろう?
ざっくり広角・標準・望遠とかでいいから情報が欲しいなー。
マクロは100mmくらいにしてほしい(手振れ補正付きで)。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 23:44:51.15 ID:u1kbDrnc0
きっとマクロは30mmで大口径単は85mmで大笑い
571名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 02:36:12.40 ID:0XpT15TH0
sel24F18を買おう買おうとおもっていたが
何分金欠なもんでヤフオクで安値待ちだけど
やすくても55000円、まぁ大分安いんだろうけど、、、
sel35F18を売って買うつもりだったけど
シグマ19mmとsel35を併用するのが
金欠な俺には向いてるとおもってきたんだけど
どうだろう?sel24F18とシグマ19mmは解像感、使い勝手などは全然ちがいますかね?
長文乱文すみません
572名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 02:43:44.96 ID:3AK73ObC0
>>571
買い足せば

オクで55000円出すなら、6万弱で も中古カメラ屋で 買った方がいいと思うけどねえ
短期間とはいえ保証も付くし
相変わらずフジヤは中古在庫ゴロゴロしてんぞ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 07:06:08.96 ID:bt84ry/g0
レンズじゃないものの話だけど、中古品で質が良いのは店で扱って常連に勧めるけど、
イマイチで常連に勧めたくないものは見栄えだけ何とかしてオークションに流すって言ってた。

オークションで値段が安いものはそれなりに理由があったりするから気をつけてね。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 07:56:17.96 ID:CsUZBMa7P
人から聞いただけの話をさも真実のようにまぁ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 08:02:19.73 ID:bt84ry/g0
>>574
べつにこういった話があるよ?って紹介しただけですが。
信じる信じないはあなたの勝手ですよ。

あ、オークションで稼いでる方ですか。
営業妨害してすみませんね。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 10:31:35.58 ID:CsUZBMa7P
出たよレッテル貼り。
楽なもんだよな。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 14:15:13.63 ID:Niyqofie0
二人とも十分香ばしいから続けるなら他所でやってくれ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 15:22:17.72 ID:4JqfJzcRP
579名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 17:39:52.96 ID:Q3J6ehvQ0
SEL50F18買ったんだけど、フォーカスリング回すとキーキー五月蝿い
純正レンズでもこんなに品質悪いの?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 18:11:26.58 ID:1aQywL2B0
>>579
俺のはリング回しても音なんか全くしないけどね。
ヤフオク中古だけど
581名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 18:17:39.32 ID:g5iNIwKM0
うちのも音はしないがリングが重くて回す気なんか殆どおこらない。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 18:44:40.21 ID:KozQBGX40
>>581
24と比較してだけど50はリング重すぎ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 18:48:26.95 ID:VfE0tioc0
オイラのは音もなく気持よく回るな
584名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 19:18:16.60 ID:Q3J6ehvQ0
やっぱ、新品でこれは酷いみたいだな
しかも、鳥肌が立つような不快な音だし、使う気にならない

こういう時ってソニーに連絡すればいいの?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 19:41:29.21 ID:429t4sTA0
まず販売店だろう
586名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 19:47:07.46 ID:Q3J6ehvQ0
販売店の返品云々のとこにメーカーにまず聞けって書いてあったから、とりあえずソニーに連絡してみるわ
587名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 21:03:12.81 ID:0dL8aK8T0
http://i.imgur.com/J4EkwPT.jpg
一番左のレンズって何か分かる?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 21:05:55.39 ID:BKZl7F/l0
G標準ズームじゃん。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 21:07:36.32 ID:BKZl7F/l0
ほら、これじゃよ。
http://kakaku.com/item/K0000566672/
590名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 21:32:58.23 ID:0dL8aK8T0
>>588-589
お、ありがとw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:33:23.22 ID:429t4sTA0
>>586
店行ってこんな状況とか説明して交換してもらえよ。
そのほうが手っ取り早いと思うが、

通販とかで買ったのか?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:37:03.05 ID:Wa8oOqHk0
明日はレンズのロードマップ更新されるかな?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:39:08.38 ID:mgVeVLf60
CP+でなんらかの動きはあるでしょう。
FEしか増える予定ナシとかっていわれるかもだけど。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 23:26:29.74 ID:tZif37US0
E 30mm F3.5 Macro買ったんだけど、Kenkoのプロテクター付けるとレンズフード付かないの?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 00:17:36.47 ID:HS9F6MH+0
>>591
そうそう
ネット通販で買った
店頭だと8kくらい高かったから
596名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 01:26:26.98 ID:ZNas+C/S0
>>595
つかまされたね
597名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 03:28:06.06 ID:HS9F6MH+0
>>596
いや、購入元は、ソニーの販売店だから、変な物は売れないし
購入価格自体は安いわけでもなく、店頭価格が定価販売で異様に高かっただけだよ
中国製なんだし、どこで買ってもこういう不良品はあり得るでしょ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 03:29:27.49 ID:HS9F6MH+0
そもそも、フォーカスリング回して聞こえるのは、モスキート音みたいな高周波の異音だから、本当は異音がしてるのに聞こえてなくて気付いてない人もいるかもね
599名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 08:43:29.03 ID:cmg2pZmG0
>>597
なんか騙されてそう。「ソニーの販売店」って…

ソニーショップならともかく、ソニー製品扱ってるだけの店でしょ?
下手したら、新品質流れ在庫かもしれないのに。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 11:20:12.93 ID:HS9F6MH+0
>>599
たぶんそれはないし、そうであっても100%返金してもらえるとこだから問題ないよ
住所と電話番号からどんな販売店か割り出して、それから買ってるからな

それに、新品質流れの在庫云々気にするなら、どこで物買うの?
量販店でも返品された商品を平気で売ってるし
601名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 11:32:31.72 ID:cmg2pZmG0
>>600
返品や修理上がり品と質流れ(中古)は違うだろ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 13:31:26.62 ID:HS9F6MH+0
>>601
同じ新品であっても、誰かが開封してることには変わりないから、同じだよ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 13:59:10.63 ID:03sO9bPs0
>>602
新品としての保証が受けられる。

質流れとかは保証受けられない可能性がある。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 14:33:01.98 ID:6WvPVDWH0
>>598
確認だけれど、レンズの横にあるAF/MF切り替えをMFにしてからフォーカスリング回してます?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 14:34:50.54 ID:6WvPVDWH0
>>604
あ、SAL50F18と間違えた(;^^)
Eマウントレンズのスレでしたね、失礼しました
606名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 16:50:48.78 ID:HS9F6MH+0
>>603
保証が受けられないときは、購入日が保証書に書かれている場合
そういう場合は、新品質流れであっても、新品ではなく、新品同様として販売される
607名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 17:12:03.75 ID:mgFjsjeS0
>>606
メーカーでシリアルと最初の販売店からの販売データのリターン見てる可能性もある。

それに古物商のレシートだと弾かれそう。

まあ、スレ違いだし、そういうの込みで安いんだもんな。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 19:04:08.95 ID:HS9F6MH+0
>>607
君は安い商品は何でも訳あり商品だと思い込みたいんだね
それにしても、価格コムの最安値は、全部訳あり商品か
知らんかったわ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 19:35:09.91 ID:voa43Sz80
>>608
極端なやつだな。

返品や修理上がりとは違う金融中古のリスクを指摘してるだけで、
最安ショップはみんな訳ありだなんて誰が言ってる?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 20:31:46.74 ID:Qq/k+iI1I
人には聞こえない音が聞こえると喚く逆サムラゴーチがいると
聞いて来ました
611名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 21:43:34.59 ID:duwm9ycv0
>>598
それシャフト製のリニアアクチュエータじゃない?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 21:43:55.18 ID:ia539j7G0
モスキート音を知らない人がいると聞いて来ました
613名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 01:28:32.30 ID:6RUQOiIT0
>>609
そもそも金融中古リスクの指摘自体が的外れだよ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 01:36:21.96 ID:c2OahIra0
いずれフルサイズ行くかもしれないって思うと、APS-CサイズのEマウントレンズを買うに買えない
みんなどうしてる?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 01:36:35.68 ID:DS7sbKmq0
>>612
なんか言うことが極端だし、「店頭は定価」「電話番号と住所でどういう店か確認してる(キリッ」とかおかしいし、
「その異音、あなたの被害妄想じゃないですか」ってことだろ。

>>613
あくまで新品として販売される返品上がり品や修理上がり品と、
金融中古を>>600みたいに「同じ」って言い張る方がおかしいけどな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 01:50:29.66 ID:WXmjAUqD0
>金融中古を>>600みたいに「同じ」って言い張る方がおかしいけどな
まぁ意固地になっちゃってるのは明白なんだからあんまいじめてやるな>>615
お小遣い握りしめた小僧が必死になって調べて「安いもの見つけた!」って
ドヤってるんだから、生暖かい目で見送ってやればいい
バカにはバカの住む場所がある
617名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 03:20:16.02 ID:6RUQOiIT0
>>616
いや、そもそも金融中古の話を持ち出す方がおかしいんだろ?
バカはどっちだよ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 03:28:28.71 ID:6RUQOiIT0
>>615-616
とりあえず、自演はいいから、日本語勉強から出直してこいよ
話の流れも分からないのに書き込むなよ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 03:34:29.18 ID:aaBS7OdN0
>>614
俺もそれで迷ってまずフルサイズ買った
a99の方だけど
620名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 03:38:24.83 ID:c0Tai3Xh0
>>614
ヤフオクで中古買ってフルサイズに移行するときヤフオクで売ればいい
621名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 04:01:17.90 ID:c2OahIra0
どアホとどアホはまだ続けてたのかww
スルースキルない時点でアホだと自覚しろw

>>620
24mmf1.8や35mmf1.8、50mmf1.8を買わずに、安いシグマで我慢しておこうと思ってたんやけど、ヤフオクで純正買った方がいいんかな?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 07:28:35.82 ID:+J/JaJn/0
>>614
メインはニコンのフルサイズ機でNEXはあくまでサブだと思ってるからEマウントではあんま気にしない。
コンパクトさ重視でそこそこ写ればいいや的運用なのであまり高いレンズ買わない。
でも将来いずれ、と頭の片隅にあるなら絶対にフルサイズ買うことになるからそれ前提でレンズ買うべきw
俺がそれで後悔してるから。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 08:31:11.23 ID:TmLi3UThI
モスキート君は価格にもいるな、同一人物だろう。
向こうでは親切にされているようだが
624名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 11:15:33.26 ID:sag2dOEW0
NEXはMFでもモーター動かしてるから、
動作音がちょうど気になる音だったのか
不良で大きかったのかのどちらかかな
625名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 11:27:29.41 ID:QAOAv7G30
ステマ.comからきた荒らしだったか
626名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 12:02:15.94 ID:6RUQOiIT0
>>623
え?価格は俺じゃないよ
どこの口コミのとこにいる?
そこ見てくるわ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 12:08:44.63 ID:6RUQOiIT0
>>624
金属と金属が擦れる感じの音なんだけど、これモーター音なの?
ゆっくりリングを回せば気にならなくて、普通に回すと気になる
628名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 12:09:36.41 ID:rzZ90ubQ0
「量販店は定価で高いから、安いところ探して注文した。届いたけどなんか異音がする。」

「そんな音しないから買った店かメーカーサポートに相談しろ」

もうこんだけの話なんだから終わりにしよう。

ソニーの販売店ってなんだとか、
返品上がりやリマーク品と質流れが同じかどうかとかどうでもいい。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 13:57:02.33 ID:8e7HjMPcP
モスキート君
ここでカキコしてても音は消えないよ、
一般常識で言えば買った所へ話をして善処してもらうべし。
それが常識というもんだ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 14:12:41.10 ID:6RUQOiIT0
>>628
>「量販店は定価で高いから、安いところ探して注文した。届いたけどなんか異音がする。」
>「そんな音しないから買った店かメーカーサポートに相談しろ」
>もうこんだけの話なんだから終わりにしよう。
まさにこれ
普通、音がするのかどうか聞きにきただけなのに、馬鹿がどうでもいい方向に絡むからこうなる
631名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 16:58:16.01 ID:HdNUkwWy0
詳細不明なロードマップのせいでSEL2470Zを買う踏ん切りがつかん。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 19:20:17.27 ID:fKVVQTJN0
2470Z買った後で保険でα24-85/35-4.5New買っちゃったw
633名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 20:02:13.31 ID:fKVVQTJN0
それとCP+で70200/4G試してみたけど中々良いな
発色の傾向はZとはかなり違うし倍率低いけど
買っちゃおうかと思った
634名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 20:38:17.01 ID:LmD4LIPJ0
そういえば旧ミノのF4通しは70210だったかな
635名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 20:39:48.68 ID:c2OahIra0
>>622
やっぱり、フルサイズが頭にある限り、絶対買うことになるよなw
どんなとこで後悔してる?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 20:40:30.04 ID:fKVVQTJN0
70-210/4は素晴らしいレンズだよ
あまりシャープじゃないのとパーフリ以外は欠点が少ない
637名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 08:29:16.94 ID:OysG+v5S0
>>635
単純に持ち出し頻度的にDX機の使用頻度がほとんどなくなったから、
レンズに対する投資が勿体なかったってだけ。
繋ぎでとりあえず、とかいつかはフルサイズな気持ちなら、
最初からフルサイズ機や対応レンズに買ったほうがい。
レンズ売っても差額で何か買えるし、その間のシャッターチャンスはプライスレス。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 09:10:37.35 ID:pShlgN+o0
欲しい時に欲しいものを買えばいいじゃんよ
時間は買えないんだぜ
639名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 10:21:47.65 ID:FPtQPTJ70
nex-6使いだが安いので18105G買おうか悩んでる。携帯性以外は標準ズームの上位互換と考えればいいかな?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 11:27:31.45 ID:fay5IMnX0
オクで買ったSEL35が届いたぜ
天気もいいし早速出かけよう
641名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 11:33:39.85 ID:RqL0pYue0
いま標準ズームのバリオテッサー買うならEとFEどちらが良いの?
今はNEX5でα6000に買い替え予定
フルサイズNEXが来たらとても気になる
α7は大きくてあまり興味ない
642名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 12:41:45.98 ID:3YcfSVQD0
当然FEも大きい
643名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 12:52:25.05 ID:teYp8H+h0
APS-Cミラーレス最上位がα6000になるのは泣けるので、
個人的にはα7000はAPS-Cにして欲しい。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 13:26:33.80 ID:fay5IMnX0
フルサイズFEマウント:αX
Aマウント:αXX
APS-C, ミラーレス:αXXXX
てなるんじゃないかな?
αXXXが抜けてるがα99の後継とかが出るのかな?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 14:14:55.32 ID:GkxKJTzN0
α6000AF連写の動画
https://www.youtube.com/watch?v=_3CELRIld4g
マジ早い
646名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 14:46:12.33 ID:o2Zrv1vs0
ぉぉぅ。
AFはすごく良くなってるな。
なのになんでEVFスペック落としちゃったんだ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 17:57:30.17 ID:GkxKJTzN0
>>646
きっと表示が間に合わないからと思いたいw
648名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 18:50:35.94 ID:0p9mHZjI0
>>646
ライブビューは元々EVFのスペックより低解像だったから。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 18:58:26.44 ID:TUgFyFzD0
NEX-6のズームキットが初値95000円だからな…α6000が75000円だから
だいぶコストダウンしてるとおもうし、個人的にはこれでいいとおもうけどな。
EVF、NEX-6つかってたひとなら気になるかもだけど、新規でこれからさわるひとなら問題ないLVだし。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 19:04:58.31 ID:Cy30tY0N0
EVFが144万ドットになってるけど、これって一応α58から採用された新設計のやつじゃなかったっけ?
とはいえα58やRX10のユーザーが少ない(?)せいか他のと比べてEVFがどうとかって全然見ないな
651名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 19:28:25.70 ID:SY0HLBIc0
EVF使わないからなあ・・・
652名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 19:31:18.10 ID:TUgFyFzD0
6とくらべりゃ解像度あらいのはすぐわかるけど、
だからといってこれで使いにくいかどうかは実際もちだしてつかってみないとなぁ。
NEX-3Nとかα5000の液晶みたいな「一目でだめだこりゃ」感はなかったな。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 19:57:50.95 ID:SY0HLBIc0
みなさん、背面液晶ではなくEVFを使う理由は何ですか?

私は背面画面には撮影パラメタだけを表示して、
画像はEVFで見たいからかな?
と想像するのですが・・・。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 20:04:19.74 ID:0p9mHZjI0
>>653
屋外だと反射が気になるし、手ブレ抑えるため。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 20:15:00.39 ID:RY2Vm1uF0
きっちりフレーミングするにはファインダーの方が楽
656名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 20:31:52.19 ID:3YcfSVQD0
アイピースもっと柔らかくして欲しい
657名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 20:34:31.62 ID:cLkmzNEc0
>>653
5Rで普段は液晶だけど夏の屋外ではほぼ見えなくなっちゃう。
日中用表示モードとかに切り替えると色変になるから外付けEVF買った。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 20:37:52.09 ID:QpmSy6HX0
>>656
ソフト愛ピースカップ使えよ
659名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 22:15:04.53 ID:fXzArmG50
半年前までミラーレス、特にレンズ面に関しては眼中になかったけど、現在はラインナップも充実してきてフルサイズも出る始末
今ではこの大きさと重さが億劫で動きづらいしミラーレスしか興味なくなったわ
ってかむしろQXシリーズで単焦点レンズ版と超望遠レンズ版が出てくれたら嬉しいんだけどなw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 22:31:06.20 ID:pNLdWdTd0
>>645
こういうの見ると
換算100mm〜400mmぐらいの長モノ欲しくなるなぁ
てか出して<ソニー
661名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 22:33:27.13 ID:ry8YH+EgP
ミラーレスは銀塩でいえばレンジファインダーで軽量小型で扱い易かった
が1眼レフの見たままが撮れるというのに勝てなかった。

デジタルが出てミラーレスでも見たままが撮れるから当然移動する人
は多いわな、1眼はガマンして使う部分があったから。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 23:07:14.84 ID:qFKKopyk0
AFが一眼と比べて何ら遜色がないなら、それこそ本格的にミラーレスを主体にしてもよくなってくるよね。

ソニーの立場的には、Aマウントをどうするかってのが最大の懸念だけど。
少なくとも現時点で新機種は準備してるようだから当分Aマウントは続けるつもりなんだろうけど、その売りは何になるんだろうか。
既存レンズとの直接互換性やボディ内手ブレ補正だけ…だとすると弱いよなあ。何か「Eマウントではできない」タイプの隠し玉があるのか。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 23:41:04.61 ID:pZy9tsnL0
タッチパネルのある新しいのまだ〜?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 00:15:35.02 ID:4ajwWVjo0
>>631
CP+で発表するんじゃないの?
今日は開催中止になっちゃったけど
665名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 00:22:00.96 ID:SNf+/Vl70
発表するなら初日にするでしょう
666名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 00:41:31.17 ID:Sjz19qKs0
5Tが出てから日が浅いからもうちょっと待つんじゃないか?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 04:49:11.11 ID:+7mG2jm60
SEL2470Zって開放からそれなりに写っちゃうから
絞った時に欲求不満になるんだけど実の所からり良いレンズ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 10:17:35.05 ID:Jb2sGUwQ0
目を覚ませよ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 16:30:08.62 ID:8dM3HRN80
SEL2470Zの評価分かれてるなー

買って自分で評価しろと言われるのはわかるが
踏み切れない雑魚です
670名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 17:34:37.76 ID:lYUpRdHf0
Eマウントズームの中ではいいと聞くよ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 17:43:44.19 ID:z3dvW96ZP
>>669
人に聞いてもね画像を見て感じる事は人それぞれだから言われた通り
とは限らない。

どこかの画像サイトで見て決めた方が良い。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/17(月) 00:07:19.66 ID:X8ObULUm0
>>669
そりゃそうだ。貶めてるのは単発荒らしだけだからなw
673名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/17(月) 01:41:57.19 ID:3FvJ+VjF0
ようa-9
674名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/17(月) 10:00:02.78 ID:CMY/OoBY0
>>594
着かないよ
俺もネットの情報信じてkenko買ったらフードが固くて嵌まるらなかった
その後店頭で試させてもらって、marumiのDHGは大丈夫だったんでそれ使ってる
675名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/17(月) 11:27:07.05 ID:e3alNRdi0
SEL35F18とSEL50F18は使えたけどね。
取り付け口付近がなんか違うのかな?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/17(月) 12:53:58.91 ID:CMY/OoBY0
>>675
フードの形が特殊で、フードの内側にプロテクターを着けようとするとプロテクターの厚みの所為でフードが嵌まらない場合があるんだよ
フードの外側に着けるんならkenkoでも問題ないと思う
677名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/17(月) 23:31:19.41 ID:p+Ynavip0
>>594
フードにネジ切ってあるからフードにつけろ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 00:05:44.17 ID:mUPOd3ce0
sonyのフィルターなら付いたよ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 04:22:36.40 ID:bLsysZzO0
1670買ってみたけど、殆ど青いシール代だろこれ…
680名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 08:49:05.42 ID:l+50CFQ60
標準ズームに期待しすぎなんだよ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 09:17:42.74 ID:4ZVgvOm+0
またネガキャンか…その価格で2470zと比較するのもかわいそうだろう…
682名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 09:48:12.67 ID:1haJz/MC0
1670Zが気になる人はephotozineのレビューを見ればよいと思う
683名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 10:50:25.24 ID:Bl5TuBwkP
FE28-70て実質14000円なんだよな。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 11:27:54.33 ID:OCYtwoTx0
>>682
気になったので見た。
「良く出来たレンズだが、チョットお高いかな〜」って感じ?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 12:31:14.96 ID:xWK+/BYf0
>>614
確かに迷うよな
16mm中古+ワイコンか1018と望遠55210の中古
は買おうかなと思ってる
画角に特徴のあるレンズは持ってても無駄にはならないだろうし
686名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 14:20:52.76 ID:IOZe3mR70
16ワイコンより、1018がいいと思うよ
ワイコンは外して小さくしまえる位しかメリットない。
結構重いしね
687名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 15:44:49.69 ID:bLsysZzO0
単20にワイコンも何気に結構使える
688名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 16:11:10.13 ID:VMQ2Goy+0
18200が便利すぐる
689名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 16:53:00.74 ID:O6BfsRgc0
18200LEのシルバー出してくれ!
690名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 20:37:47.00 ID:A3zSMH1q0
18200は重さがなぁ…
691名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 20:42:29.74 ID:4ZVgvOm+0
FE2470zって全然品薄にならないのはなんでだろう…
692名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 21:24:43.11 ID:zn+jlIyL0
>>689
B011なら・・・ファストハイブリッドきかないけど・・・
693名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 21:30:41.81 ID:ahbT9C7z0
>>692
LE:シルバーがない
タム:ファストハイブリッドAF効かない
無印:でかくて重くて高い

シルバーボディ持ちとしてはどれも決定打にかけてずっと悩んでる(´・ω・`)
694名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 21:49:11.84 ID:UKmxnDdD0
>>693
最短撮影距離が短い・アクティブ手振れ補正がある
中古美品だとLEと値段変わらんっちゅーことで
無印も悪くないと思う
695名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 00:14:36.62 ID:9VZgs9MK0
ハイブリッドAF別にいらなくね?純正もタムも持ってるけど開放ですら差がわからん
696名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 00:57:56.26 ID:cH9T2Xh00
α6000で大幅改善したらしいからレンズ長く使うつもりなら気になるかも
697名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 10:09:36.95 ID:Xkk239x90
SR2だから話半分としてSARに載ってたレンズ

16-35mm f/4.0 Zeiss
35mm f/1.4 Zeiss
90mm Sony G macro

マクロが90mmなら欲しいよね。35/1.4と16-35/4はモノを見てからかな
698名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 10:41:00.49 ID:WOeK0fF+0
広角ズームはテレ端を24mmにしてもっと広角寄りな気がするし、
大口径単焦点は元々35か85mmの二択な気がするし、
マクロもサイズを考えると50(60)か90しかないような気がする。

個人の予想の域を出てない気がする。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 11:31:30.78 ID:8SivwKPI0
infoに載ってたインタビュー見たらシグマはフルサイズには少し乗り気だけど
ミラーレスAPS-Cはもう出さないっぽいな
700名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 12:12:42.42 ID:Iyhmad7Y0
まじか。
安い中望遠マクロとか期待してたのに
701名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 13:52:21.60 ID:hnd3EYi90
正直意外だなあ。

そりゃα7ユーザーのほうが一人当たりレンズたくさん買ってくれそうだけど、
「ミラーレスフルサイズ用レンズ」はせっかく設計しても当分ソニー用しか出しようがないのに対して、
「ミラーレスAPS-C用レンズ」のほうは各社向けに出せるんだからメーカー的にはそっちのほうが無難なのかと思ってた。

まあ、Eマウントユーザー的には「FEレンズがソニーの独り相撲にならずに済みそう」ってところで喜ぶべきなのかな。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 17:08:33.05 ID:Iyhmad7Y0
逆にラインナップが少なく単価の高いフルサイズミラーレス用レンズってのが、旨味のある分野に見えたのかもしれないな
703名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 18:04:00.12 ID:5GHjH/Az0
ミラーレス専用設計とは言ってない(キリッ

とかで一眼レフ用にチューブ足しただけみたいなのを出すのは勘弁な。出すからには本気のやつを期待してますよ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 19:12:10.76 ID:e6VakYIe0
1670Zと1680Zの比較してるサイト等どこかあある?
マウント違うので単純に比較できないかもだけど
705名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 19:26:37.89 ID:gyPropia0
706名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 19:26:49.08 ID:kiWXmbg00
なにいってんだこいつ…普通のAマウント用とかをアダプターコミでEマウントのしように会わせて作るだけなのでは?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 19:30:12.84 ID:AJ8OLjlI0
それじゃ面白くないよねってことでしょう。
「シグマはミラーレス用バックフォーカスのレンズを作らなくなった」
ってだけになっちゃうから。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 19:36:28.15 ID:JA7c2NVg0
バックフォーカスの短いレンズで、フルサイズの周辺画質を維持することが出来るのかどうか
709名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 19:57:59.52 ID:6mo0VPkr0
FEレンズのMTFみれば維持できてるのは一目瞭然
まぁ結果ありきのバカに何行っても無駄だが
710名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 19:59:12.42 ID:JA7c2NVg0
シグマの話じゃないの???
711名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 20:40:06.92 ID:AJ8OLjlI0
>>708に対する答えが変わるようなシグマ特有の事情があるの?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 06:57:22.68 ID:SYgF6CS40
しグマは特許侵害でニコンに潰される運命
713名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 09:17:03.59 ID:JltHA3aH0
感じ悪いですよね…ニコン…
714名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 10:06:57.18 ID:i3H0T/We0
SONYに組する者は潰すってか?
一眼レフの王様としては、ミラーレスが流行るのが怖いんだろうな
715名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 10:07:58.99 ID:WLfacgDb0
他社のボディ向けにレンズを出すにあたって
他のレンズメーカーはちゃんとロイヤリティ払ってるのに、
シグマだけは払ってこなかったりとツケが回ってきたんだろ。
シグマほど色々訴えられてるレンズメーカーはない。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 15:12:26.39 ID:P5Yqa2xN0
「バックフォーカスの短いレンズは画質が悪い」という
根拠のない理論を信じている一眼レフ信者は多い
717名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 15:19:59.09 ID:pWCK7k/i0
>>716
メーカーも、バックフォーカス長く取って巨大になった広角レンズを高く売りたいもん。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 16:13:32.24 ID:KVjKQDY60
>>713
泥棒の被害者はみんな感じ悪いんですね。w
シグマ信者ってすごい感性してるんだなあ。
教祖の言いつけ守って、今日もコンビニで・・・・

おっと、誰か来たようだ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 16:47:41.68 ID:VlSenFFI0
>>716
それはまだマシなほうで、ネットのあちこちを見ていると
「フランジバックの短いマウントは高画質レンズを作れない(自由度が狭い)」
みたいな事実と逆というか意味不明レベルのデマに乗っかっている人がかなりいる気がする。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 18:52:56.76 ID:mrxzZnW00
NEX/ILCEの像面位相差がアダプタ噛ましても
αレンズで使用できないのは、αマウント守る為に制限してるの?
Canonのミラーレスの方は、出来るみたいなんだけど。
ハーフミラーは使いたくないし。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 20:42:57.51 ID:P5Yqa2xN0
「位相差でピント位置付近までフォーカスして、コントラストAFで合焦させる」
というキャノン式ならAマウントレンズでも可能だろうけど
NEX/ILCEは「位相差だけで合焦させる」方式だから無理だと推測
722名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 20:49:57.18 ID:Ai5GwRqx0
ハイブリッドAF=位相差AF+コントラストAFだと思ったが
723名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 21:04:01.20 ID:KCUsiHdT0
メタボーンズEFアダプターに期待しましょう・・・
724名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 21:58:02.54 ID:D8e+haoW0
>>611
グリフォンに採用されてるアレのことか
725名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 23:13:50.67 ID:WFuRDEDv0
見解の相違だな
726名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/21(金) 03:08:09.26 ID:3XlW3h2H0
>>724
分かるけどw
727名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/21(金) 08:50:00.29 ID:uhGwUzqt0
OSを刷新すればもっと高性能に!
728名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/21(金) 08:52:55.55 ID:Y/NSZetY0
高周波に気をつけろよ
729名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/21(金) 09:05:04.36 ID:lp/+PFTT0
廃棄物13号がよってくるから?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/21(金) 09:10:49.63 ID:cxyPFxOl0
つまんないから止めてね
731名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/21(金) 09:37:47.21 ID:Y/NSZetY0
(´・ω・`)
732名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/21(金) 10:40:14.51 ID:K73AcpiKP
おっさんばっかやな、居心地良いわ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/21(金) 11:06:40.18 ID:YQMjNaX80
俺たちがガンダムだ
734名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/21(金) 21:21:06.50 ID:c/fOB5Hs0
HOS
735名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 01:13:17.95 ID:sQsrfhXG0
台風の日に全国のNEXが一斉に暴走するのか
736名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/23(日) 00:35:26.02 ID:GwPiQ1gm0
SEL70200Gは3/14か3/15に発売か
三連休前でほっとするわ
延期だけは勘弁してくれよ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/23(日) 01:05:56.74 ID:YGBeJ7550
>>735
なついな
738名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/23(日) 01:22:01.23 ID:gcBPXsyZ0
ソニスト5年ワイドクーポンはよ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/23(日) 07:41:50.54 ID:gcoWTlvf0
Aマウントのフルサイズ対応レンズに比べてFEレンズって進化してるのかなぁ?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/23(日) 13:04:11.08 ID:+HCF7Vjp0
>>739
絞りと暗さへの対策はできてる。
そのうちお尻チョン切ってAマウントへの転用もやるとかやらないとか
741名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/23(日) 14:13:51.57 ID:pjN9BYq60
>>738
まさにこれまち
742名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/23(日) 23:10:57.57 ID:iuxyzxZB0
sel70200評判見てから買いたいけど、増税前に買おうと思ったら予約しとくのが無難かな。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/23(日) 23:40:47.24 ID:GwPiQ1gm0
増税よりも初回逃すと次にいつ手に入るかわからない
最近は大丈夫そうだけどな
744名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 05:13:50.47 ID:sH65vRA/0
ちょお、AマウントとEマウントのカメラを全部"アルファ"にしてまったもんで、
お客さんが混乱しとる上にアメリカとヨーロッパのソニーサイトもどえらー間違っとるがや
だもんで、ちょっとゲームしよまい
ちょお、FE 70-200mmのソニーUSのページ開いてみて、そのとんでもねー間違い探してみやー
わやだがや
ソニーがいつまでほかっとくか見ときゃーよ

問題のページはここだでね
http://store.sony.com/fe-70-200mm-f4-g-oss-zid27-SEL70200G/cat-27-catid-All-Alpha-NEX-Lenses?_t=pfm%3Dcategory
745名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 05:31:25.40 ID:Q/1itqI/0
Lens Mount Type : Sony A-mount (Full Frame)
これ?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 07:05:19.49 ID:L4gBvqLK0
SIGMAの19mmか60mm買おうと思ってたんだけど、
α6000でAFが超速になるなら素直にSEL20F18かSEL50F18を買った方が良いですかね?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 08:08:12.59 ID:hEv/p5x90
>>746
AF重視なら。
まぁ、20はともかく50はどのみちあっていいとおもうけど。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 08:23:40.28 ID:TBxv9zr50
>>746
SEL50F18は買わないと損レベルの神レンズ。
だからそれと画角が被るシグマの60は薦めないよ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 09:59:58.02 ID:+m93J6SR0
NEX-6使っててずっと2470Z欲しかったけど、FE2870買っちゃうって手もあることにやっと気づいた
750749:2014/02/24(月) 10:03:18.88 ID:+m93J6SR0
あ、間違えた。欲しかったのは1670Zです。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 10:07:25.78 ID:8SVsy2ie0
画角違いすぎないか?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 10:48:21.20 ID:4jWj5Kob0
FEレンズをNEXで使った感じが知りたい
753名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 11:00:20.74 ID:LwJ95lBdP
使っていないけどNEX-7で使ったら単焦点なら凄い事になるんじゃないかな?

何せ5500万画素フルサイズをクロップしてる訳だからレンズの素性が
分かるだろうな。

14Mと20Mでも全然違う。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 15:34:13.31 ID:2AC9joto0
>>752
レンズの真ん中の美味しい部分だけ使えるからいいだろうね
755名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 15:51:02.26 ID:+m93J6SR0
案外 従来NEXにFEレンズ付けた画像やらレビューってないのな
756名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 17:35:53.04 ID:J9ztZMRl0
手ブレ補正内蔵ボディ+位相差対応LA-EA1はやく出ないかな
レンズ3本は買って上げるよ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 18:21:26.16 ID:0JmYeyyN0
たかが3本で上から目線(ワラ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 18:23:37.24 ID:FBJjcrXhP
FE70-200/4の発売日っていつなんだろう。
もうすぐ3月だしな。
初回販売分を逃すと増税前には手に入らないのか。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 19:13:15.13 ID:upRXobGQ0
>>758
特別体験会が3/15にあるから14か15だと思うよ
Amazonのマケプでも3/15って出てるしNTTxストアでも3/15って出てる
760名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 19:15:54.79 ID:upRXobGQ0
761名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 19:30:48.57 ID:bzuXWA/z0
3箇所だけか
ソニーストアもっとつくってくれよ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 21:44:56.46 ID:qGmHgwwG0
>>752
なかなか良いですよ。

ただ自分はAPS-C用の35mmとか50mm 持ってないんでしっかりとした比較ではありませんが。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 22:36:12.26 ID:AhkNWAvp0
今からnex用の標準単買うならFE35mmという選択肢もありかもね。
もちろんフルサイズ移行も念頭にいれて。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 06:56:26.25 ID:V7awiebq0
よく考えたらこれまでもSAL70300Gをα57で使ったりしてたからそういうイメージか
765名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 09:41:40.98 ID:iNV0lWXG0
FE35の方がE35より軽いんだね、F値違うとはいえ
766名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 10:08:39.62 ID:uPO6i7/60
まあ1段以上暗い上に、手ぶれ補正もないわけですから
767名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 10:25:17.67 ID:HfpYjk0U0
FEの単焦点はOSS付けない方向で行くのかな。悲しいな。悲しいな。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 10:27:58.13 ID:nGv+MrZi0
ツァイスだからついてないだけだろ
769名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 10:53:18.50 ID:uPO6i7/60
ズームは手ぶれ補正ついてるから、ツァイスだからというのは関係ない気も
770名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 11:05:01.23 ID:BhjBi7b70
ツァイスは基本、手振れ補正用のレンズ入れるの嫌がるよね。
1670はしぶしぶ承諾だったかも
771名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 17:19:53.71 ID:4HPX2kQ00
何でα7/α7RではEレンズの手ブレ補正が効かないのか。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 20:48:41.09 ID:55EdqPh50
>>771
素子のサイズが違うから
773名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 21:39:26.32 ID:dbtKOoLy0
>>771
手ぶれ補正○
35F18 50F18 1018 1670 18105G
18200銀 18200PZ

使えない子
SELP1650 高感度時にノイズが出ちゃう
1855 55210 18200LE&タム18200
774名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 22:28:14.26 ID:S2FtfygW0
2470zもOSSついてるのでは?
775306:2014/02/25(火) 23:30:22.32 ID:U65fK1+X0
>>774
24-70はFEです
776名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 23:39:39.67 ID:WcasOAi00
>>769
ツアイスはズームと単で扱いが違う気がする
777名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 00:17:40.45 ID:zpbPOJQG0
そりゃズームと単焦点で同じ閾値もうけるわけなかろう
大体テブレホセイガーとかいうバカが一度でも手ぶれ補正レンズの
悪影響を示したことがあるかというと、一度もない

一般ユーザが普通に使う範囲で悪影響なんか見えるわけがない
778名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 00:20:19.31 ID:CKzvc4XX0
腰が抜けるほど間抜けな釣り針たらすa-9がいるな
779名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 00:22:30.04 ID:jvmc0sQ60
3万ちょいぐらいで60mmのマクロレンズだせ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 00:26:54.91 ID:YTVac1yO0
>>773
α7だと55210の手ブレ補正使えないの?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 06:11:00.81 ID:EMK5hNFE0
>>774
2470は1670の焼き直しでしょ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 08:49:46.93 ID:xuN/x36v0
>>781
は?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 08:52:38.19 ID:8Mqrrnzf0
>>781
ひ?
784名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 09:30:56.11 ID:Mln9xFSz0
785名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 11:51:26.67 ID:vOvmuOw80
>>780
両方持ってないが
使えるに決まってるだろ
786785:2014/02/26(水) 12:26:35.55 ID:vOvmuOw80
>>780
ググッたら
本当に不具合あるのな
いずれはファームアップデートで対応するんだろうが
いつになるやら
http://zapanet.info/blog/item/2703
787名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 13:01:55.71 ID:YTVac1yO0
>>786
なんと、これは酷いな…
788名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 13:41:08.12 ID:JEptd86B0
まあそのうちFEの70300が出るんでしょ

基本的にはα7にAPS-Cレンズは付くし、使える程度のフォローでしかない
旧レンズのファストハイブリッドAF対応ファームアップも提供されていないし
789名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 14:04:44.46 ID:WkQ32a6Y0
>>786
せめて当該レンズを付けた時はSSを1/4000に制限して手ぶれ補正動作を優先させる仮回避策ぐらい用意してくれればいいのに…

>>788
ファストAFは「他のボディでアップデート済みならα7でも完全に使える」んじゃないの?だとすれば上の手ぶれ補正問題とはだいぶ違う気がするんだけど。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 14:28:34.36 ID:JEptd86B0
>>789
他のボディでファームアップ済み若しくはVer.02のレンズを購入なら使える
でも俺の様な5Nからのステップアップを考えていたりするとどうしようもない

55210にしろゾナー24mmにしろ全機能使えないけど利用出来る
フルサイズにAPS-Cレンズのフォローはそれ位で十分
みたいな考え方が見え隠れしてならない
791名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 15:54:35.74 ID:1QaarPdf0
幕速UPによるシャッターショック増大のことなのか?
それなら機構的な問題で、ファームじゃ対応不可能。

しかし、少なくともα7で先幕電子を使えば無関係のはずだが。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 16:01:17.61 ID:tbPyRIkd0
>>790
俺も5Nからα7へのステップアップ組だが
α7でE50mmのアップデートできたよ
メーカーが公式に対応機種に入れていない以上
あくまで自己責任だけど

それよりα7でAPS-Cレンズ使うときの最大の問題は
動画を撮るとデジタル拡大したように荒くなること
こっちを早くアップデートで改善して欲しい
793名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 16:36:36.96 ID:JEptd86B0
>>792
マジで??
良く試したな、朗報だわありがとう
794名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 20:32:47.18 ID:SgXS0ZL20
つーかNEX-5NやNEX-7でもファームアップさせてくれればいいのに
795名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 22:35:56.84 ID:CXuGVK7W0
PM2.5のレンズへの影響ってあるの?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/27(木) 04:52:00.55 ID:JQHNdj2D0
タバコと同じくらい
797名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/27(木) 07:11:30.29 ID:qoLHgzNG0
70200Gの発売日発表ないね
もう2月も終わって3月になるというのに
798名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/27(木) 07:47:57.83 ID:6rZHhwNb0
>>797
お触りキャンペーンが3/15にあるから、その前後ではと予想されてます。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/27(木) 08:25:05.86 ID:sRyN+e300
5年ワイドクーポンかαレンズフェアはよ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/27(木) 08:59:29.57 ID:qZjGkX7R0
今日か明日じゃないかな?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/27(木) 17:11:59.23 ID:7lF77uYe0
レンズのアップデートてどこにあるの?
見つけられん、教えろください。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/27(木) 17:38:35.61 ID:7lF77uYe0
事故怪傑
803名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/27(木) 23:14:07.40 ID:qoLHgzNG0
今日も発表なすね
70200G楽しみにしてんだけどなぁ

明日で2月も終わりだからな
延期だけはやめろよ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 09:11:49.52 ID:6dAMX/dr0
70200Gの遅れが、クーポンの遅れにつながっているのでは?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 12:45:40.09 ID:E3t+9JRP0
806名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 14:16:25.49 ID:oPVjbLmo0
壁は円形になっててフェンスはもともと傾いてる?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 14:39:05.06 ID:D0wtEqp90
そこの16mmで撮った方を切り出したのが↓
http://2ch-dc.net/v4/src/1393565824580.jpg
808名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 14:48:28.16 ID:wofP28Wi0
デジカメinfoでボロクソ言われてる

「NEX-5は画質補正不可なので、補正前の画質を評価するのが当然」
という恐ろしい意見も
809名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 15:09:05.82 ID:oPVjbLmo0
皮肉にも看板にこう書いてあるw

we apologize for any inconvenience caused by these works.
810名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 15:55:48.76 ID:8AxSlgQs0
正直これにG付けて売ったらボロクソ言われても仕方ないと思うわ。
無印だったら叩かれはせず、SEL30M35みたいな無関心ポジションにいられたんじゃないの。

レンズブランド決定権をどこが持ってるのか知らないけど、そいつから権限取り上げるべきだと思う。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 16:34:31.93 ID:D0wtEqp90
もともと無印中倍率ズームとしてロードマップにあったのがG電動ズームになったわけだからな
そしてG標準ズームだったものがツァイスズーム1670に
812名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 16:37:04.22 ID:oxliisx/0
FEのパンケーキレンズはまだか。
薄いボディをもっと活かしてくれよソニーさん。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 18:30:53.50 ID:wofP28Wi0
>>810
「こんなレンズにGブランド使うな」とか「静止画重視のレンズが欲しい」
という意見はマトモだが
「Eマウントはフランジバックが短いから画質が悪い」
「ソニーには光学設計者がいないので画質が悪い」
みたいな便乗叩きが酷い

まぁいつものことだけど
814名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 18:34:11.65 ID:e3Wo6wfp0
>>805
現像に使ったフォトショップには18105のレンズデータはまだ無いから
未補正データだな
SONYのIDCかレンズ補正込みのJpeg見ないと今の写真は判断出来ないな
RAWTherapeeもレンズ補正導入したから、もう補正アリがデフォになっちまったな
815名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 18:42:55.76 ID:8AxSlgQs0
>>811
そのあたりどういう経緯で変更に至ったのか理解しがたい。
思ったより大きく重くなっちゃって「何かブランド付いてないと見向きもされない気がする!」みたいな焦りがあったのかね。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 19:16:03.40 ID:wofP28Wi0
「F4通しの中倍率」というスペックだし
マーケティング担当者が「これならGに相応しい」
とでも考えたのかね?

価格的には標準的なのに。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 19:24:08.73 ID:ChxE/pRF0
SONYはZEISSブランドばかりにこだわっているからこんなことになる。
ミノルタ時代から続くGブランドを大切にすべきだ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 20:12:39.90 ID:565GSh9fP
Gと言えば最高級の品質なのにな、少なくとも破綻しない画質で
あるはずなのに、17-35GのF2.8を諦めてF3.5にした様な。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 21:33:53.29 ID:suRNrOTO0
G銘は「これが現在当社の出せる最高品質です」と胸を張ってるのと同じ。

それをあんな「割り切れば使えなくもない」程度のレンズに付けたら、
アンチが喜ぶだけでなくソニーファンは情けなく思うし
ミノルタ時代からのユーザーも遺産の安売りに悲しむし、
四面楚歌の袋叩きになるのも当たり前。

ソニーはツァイスとGの使い分けに苦しんでるんだろうけど、
せっかくの自社ブランドを「無印以上ツァイス以下」に位置づけてるんじゃないかと心配になる。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 21:36:47.70 ID:ChxE/pRF0
ZEISSこそサイコー!は、まさにSONYが自らの技術を「自己否定」してるようなもんだ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 21:40:57.82 ID:suRNrOTO0
いつか金の切れ目で契約切れしたら使えなくなるんだから、自社ブランドこそ育てるべきなのにね。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 21:45:22.09 ID:6dAMX/dr0
G=(ニコン)がっかり、ごきぶりのイメージ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 21:45:54.31 ID:6dAMX/dr0
あくまで個人の感想です
824名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 21:49:02.38 ID:ChxE/pRF0
SONYにはもはや技術はなく、金融とゲームだけなんだろな
825名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 22:23:54.81 ID:AC7U24uM0
カメラ板なんでくたびれたオッサンの糞の役にも立たない俺様経営論はよそでどーぞ

まぁそんなんどうでもいい。
税金8%になるまえの駆け込み狙ってクーポンとか販促施策はないのか
826名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 22:27:56.60 ID:ChxE/pRF0
まぁお前の言う通りだ。亡くなったものを今さら言ってもしょうがない
827名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 22:45:21.56 ID:FoYSCunR0
次のレンズも罰ゲームだろうな
828名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 23:32:22.34 ID:b/GhHO7v0
EマウントのZEISSズームも微妙では?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 23:53:34.47 ID:Iu55Ro9E0
役にたたないレビューもどきじゃなくて
ちゃんと補正済みの画像が見られるところはないの?
830名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/01(土) 05:08:50.54 ID:9DMa3bVs0
70200Gは2月中に発売日決まらなかったな
こりゃ延期だな
831名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/01(土) 05:37:15.51 ID:SZ54By28P
>>830
増税前に手に入れるのは厳しくなったね。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/01(土) 07:54:30.99 ID:FeqPx5HN0
>>814
Camera Raw8.3でレンズプロファイルに対応してるよ

補正前提のレンズで非補正画像だけ載せるレビュワーや
それをなんの疑問もなく紹介するデジカメinfoは馬鹿だと思う
833名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/01(土) 08:29:42.34 ID:9DMa3bVs0
http://store.sony.jp/Store/Info/Common/Lens_seminar/index.html?s_tc=smail_140228_26

一応セミナーはやるみたいだけど、この前も体験会の案内あったし、これを先行してやって販売が先なのか後なのか

3月の三連休には間に合わせて欲しいわ本当にお願いします
834名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/01(土) 08:33:53.99 ID:G9h9kCEj0
そうだよなあ、でも販売数少なすぎとかは勘弁して欲しい
最悪でも桜に間に合って欲しい
835名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/01(土) 15:35:23.18 ID:72MgR0aN0
みんな超待ち焦がれてるのな
836名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/01(土) 17:31:38.21 ID:ExeDq97r0
α6000用換算300mmとしても期待してます
はよ試したい<70200
837名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/01(土) 18:37:25.44 ID:9DMa3bVs0
体験会とか開発者セミナーって発売前にやってたっけ?
発売後なら3/14っぽいんだけどなあ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/01(土) 18:46:44.08 ID:RufY3aLP0
発売後の最初の土日がいつものパターンかな。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 00:01:24.23 ID:C3Ki6S5d0
1650使ってる方、フィルターはどうされてますでしょうか。あのレンズに40.5のフィルターは似合いますでしょうか。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 00:14:50.90 ID:xUniCO610
他のレンズが49mmがおおいので、僕はステップアップリングで49にしてる。
似合うかにあわないかなら似合わないw
841名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 00:45:07.63 ID:Ha+zb9Si0
40.5-55のステップアップリングがあればそれが形がいい
842名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 02:49:42.09 ID:0rBbjUQN0
ありがとうございます。ぐぐってみたら、ステップアップリングは40.5→49を使ってる方が多いみたいですね。40.5→55も探してみます。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 16:20:17.56 ID:G+u1HS9p0
最初のブリー村でにらんでた男の座り方、あれアラゴルン意識してるだろうな

今作はアクション以外のテンポはすごく早く感じた
アクションもいいがレゴラスで遊びすぎな感じは否めないな
3部につなげる意味で必要ではあるんだろうが

川下りで途中未編集っぽい映像が何度かあったのはちょっとアカンだろw

残留のドワーフはスマウグ戦で奮闘して、はなれ山で人間側でトーリンと対峙するのかな?
次こそフィーリに光を
844名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 17:03:36.17 ID:2072hL1Mi
     ノ´⌒`\           ∩___∩    ━┓     /  
  γ⌒´     \          | ノ\     ヽ.   ┏┛   /
 .// ""´ ⌒\ \       /  ●゛  ● |   ・    /.    ___   ━┓
 .i /  \   ,_ i )\      | ∪  ( _●_) ミ     /     / ―  \  ┏┛
  i   (・ )゛ ´( ・) i,/ \    彡、   |∪|   |    /     /  (●)  \ヽ ・
 l u   (__人_).  | .   \ /     ∩ノ ⊃  ヽ /     /   (⌒  (●) /
_\  ∩ノ ⊃ /  ━┓\  ∧∧∧∧∧∧∧/     /      ̄ヽ__) /
(  \ / _ノ |  |.  ┏┛  \<         >    /´     ___/
.\ “  /__|  |  ・     <   ━┓   >    |        \
―――――――――――――<.   ┏┛   >―――――――――――――
      ___    ━┓     <    ・     >.          ____     ━┓
    / ―\   ┏┛     <         >        / ―   \    ┏┛
  /ノ  (●)\  ・       /∨∨∨∨∨∨\      /ノ  ( ●)  \   ・
. | (●)   ⌒)\      /            \     | ( ●)   ⌒)   |
. |   (__ノ ̄  |    /    / ̄ ̄ヽ  ━┓  \   |   (__ノ ̄   /
  \        /   /    / (●) ..(● ┏┛   \  |            /
    \     _ノ  /      |   'ー=‐' i  ・      \ \_   ⊂ヽ∩\
    /´     `\/        >     く          \  /´    (,_ \.\
     |      /      _/ ,/⌒)、,ヽ_         \ |  /     \_ノ
     |     /         ヽ、_/~ヽ、__)  \        \
845名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 19:42:42.07 ID:tMKikfsj0
意味がわからんw
846名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 20:52:16.51 ID:LsZvzR0a0
普通に薄めのフィルターでいいんじゃないか
それほど不恰好とは思ってない
847名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 21:08:59.20 ID:/H7T/sIC0
843はもしかして誤爆なことに気づいてないんじゃないだろうな
848名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 21:55:17.50 ID:66H9BXoB0
何処の誤爆かもわからんw
849名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 22:27:14.64 ID:ksGSGuGI0
普通にホビットとかだろ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 22:49:29.03 ID:/0DfxQHF0
18200LEを持ってたらSELP1650必要ありませんか?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 22:58:16.45 ID:xUniCO610
>>850
16-18までの画角と、コンパクトさがいらないのであれば。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 01:41:25.60 ID:E1Ik+SQb0
シグマ30mmと35mmでかなり迷い中
安い方買うと、やっぱ後々後悔するかな?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 05:15:22.54 ID:HSptPXlU0
俺は35持ちだけれど買って数ヶ月してもまだ悩んでる。
35は軸上色収差と開放付近のボケの乱れが気になる。
30は開放から使えるし、価格だけでは決められないよ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 08:57:04.20 ID:05GNYKsY0
30持ちだけど35のほうが欲しい
ここは迷わず35で
855名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 09:13:51.46 ID:srw8autO0
>>839
40.5のプロテクター付けてるけど、これでも真ん中だけ出張って似合わない
見た目を気にするなら何も付けられないと思う。
55で外径は合わせても変なくびれというか隙間は残るし。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 12:44:09.72 ID:QoBhPaCD0
>>855
40.5のフィルター着けるとケラれないか?
ペンタックスの古いのではなく、薄いの着けないとダメかね。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 14:06:53.09 ID:qbIIrLqN0
PRO1D付けてるけど広角端でも大丈夫っぽい

でも周辺減光がとんでもないので蹴られてるのか
減光してるだけなのか区別が付かないのかも
858名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 14:30:17.03 ID:uKu4ETGk0
同じくケンコーPRO1Dで気になる程では無いよ
あまり使ってないけど
859名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 14:55:55.35 ID:FTAzMftj0
あれ?
書き込んだはずなんだけど、自分の書き込みが見えない……

855か856にSEL30M35礼賛ないですか?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 15:08:47.13 ID:FTAzMftj0
自己解決しました
861名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 15:15:45.90 ID:RNNzGRsd0
SONY製のEマウントレンズは大抵49mm径、シグマのは46mm径なので、ステップアップリング付けて49mm径のを付けるのが良いと思う。
プロテクターだけなら良いが、そのうちNDフィルターとかPLフィルターとか欲しくなるはず。
いちいち口径の違うレンズ用にフィルター買うよりも49mmで統一する方が荷物少なく出来るし安上がり。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 20:05:13.23 ID:cuw/v7Zs0
パナみたいな自動開閉キャップあったらいいのにな
台湾製だったか作ってくれないかな
863名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 20:09:54.72 ID:jt6j8L5d0
864名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 20:42:35.30 ID:cuw/v7Zs0
865名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 21:51:07.46 ID:jt6j8L5d0
>>863
これの方がカッコいい
866名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/04(火) 00:41:12.21 ID:qOiIsppw0
>>863
ポチった
867855:2014/03/04(火) 09:32:39.31 ID:ZQZSHd+b0
>>839
ゴメン、前言撤回するm(_*_)m
40.5プロテクター(ケンコー)をはずして40.5-49のアダプター直付けして、
49mmスカイライト付けてみたら意外なほどドンピシャで格好いい。
ただ前面の表記が全く見えなくなるのと、
純正キャップが使えないなど実用面の問題ががが。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/04(火) 09:37:28.78 ID:6E1e7GSt0
>>867
16-50の話ねw
869855:2014/03/04(火) 09:43:54.68 ID:ZQZSHd+b0
>>856
上記のケンコー製プロテクターでは大丈夫です、
でも友人のNEX-5Rキットの1650では素の状態で周辺が蹴られると聞いてるので
ひょっとしたら個体によるのかもしれません。

元々フードすら用意されてないレンズなので
前玉保護のため40.5プロテクター+40.5-49アダプタ+社外広角ラバーフードで運用してます、
使えそうなフードを探しても40.5となるとNikon1用10mmのフードくらいしか見当たらず
これもケラレなど確認できてる訳ではないので
手持ちのラバーフードを転用してやろうと40.5-49アダプタだけ安価に入手した次第です。
870839:2014/03/04(火) 12:20:24.66 ID:rlZsIeUA0
>>867フィルター付け替えの予定がないので、40.5→55mmのステップアップリングをポチりました。レンズは本体ごと14日以降に入手予定です。
そのうちに35F18も買うつもりなんで、49mmの方がいいんじゃないかとも思ったのですが、大昔にA50/1.4使ってたときもほとんどUVつけっぱだったので、
55mmにしました。
871855:2014/03/04(火) 21:32:29.94 ID:ZkbSWVAB0
ということは手持ちの55mm径UVを転用するための40.5-55アダプタですか?
49mmフィルターを付けてみた雰囲気は、昔ながらのフィルターネジが少し細くなってるタイプ
55mmだと近年のフィルターネジまでツライチな感じになると思います。
この仮装着で使ったスカイライトもAマウント50mmF1.4のT期につけっぱの物だったり。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/04(火) 22:34:32.46 ID:rlZsIeUA0
ああそうか、ここでAっていうとそっちになりますね。Kマウントの方です。
さすがに当時の資産もほとんどないので今回55mmのプロテクタも新規購入しました。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/04(火) 22:48:45.37 ID:2xkK9f7f0
>>744
これEマウントに直ったね
874名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 00:31:19.79 ID:GA7A3Lzh0
5年ワイドクーポンまだかよ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 02:42:15.15 ID:ZmxTaW6f0
>>853-854
なんかどっちもどっちみたいな感じなんだな
30mmの安さも魅力だけど、35mmの明るさも捨てがたい
1万円ちょっとの差だし、やっぱ手ぶれ付いてる35mmの方買おうかな…

夜景撮りたいんだけど、夜景撮るならどっちが綺麗?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 04:16:53.01 ID:Jw8WuXNJ0
70200どうなってんの?
これ3月でないで延期だろ?
ハッキリして欲しいわ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 05:41:29.99 ID:oHoHOef10
>>875
夜景スナップならOSS付きのSEL35F18だよ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 06:10:11.40 ID:ayedMF0hP
>>876
来週友人の結婚式があるから新型70-200で撮ろうかと思ってたが、
これならLA-EA4とシグマ70-200/2.8OSを買った方が良さそうだな。

新型70-200は延期で消費税増税前には買えなさそう。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 06:59:47.85 ID:ffMnFK8u0
SONY E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS(SELP18200 ¥96,800
SONY Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z ¥69,800
SONY E 10-18mm F4 OSS SEL1018 ¥60,800
SONY E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 ブラック ¥26,400
SONY E 35mm F1.8 OSS SEL35F18 ¥36,800

お支払い予定金額
¥290,600

おかねがほしい
880名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 07:55:36.51 ID:ypL4lpHk0
40.5→55mmのステップアップリングって、レア?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 08:05:05.64 ID:7ESR+ckM0
>>880
八仙堂で探してみ?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 08:44:05.70 ID:0ZtRXS8n0
レアみたいね
883名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 09:30:47.11 ID:pAUX+aAs0
>>875
手ぶれは無いほうが良くないか?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 10:06:55.80 ID:UcAmnoaK0
>>883
この前山の上の展望台で三脚使って長秒夜景撮ったんだよ。
使ったレンズはSEL35(手ブレ補正あり)とシグマの19mm(手ブレ補正なし)。
で持ち帰って写真みたらシグマのは風の影響で横ぶれしてた。
三脚使っても長秒なら手ブレ補正は意味あるようだよ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 10:18:40.32 ID:9oA3bIDq0
>>875
オバカな事に、シグマの30mm(旧)とSEL35F18,SEL35M35の3本を
持っているんだが、全部買っちゃえば悩む必要ねーぞー

と言いたいところだが、今度はどれを持っていくかを悩むよねw
せっかくコンパクトなシステムなんだから、同じ焦点距離を何本も
持っていくのは馬鹿らしいし

自分は結局大抵の場合は35F18で、明確に「小ちゃいものを撮るぞー」
って時だけ35M35を持ち出している
シグマの30mmは防湿庫の番人w、暗所に強いわけでも無いし
(自分の常用範囲まで)寄れないのが致命的につらい

SEL35F18もAマウントのSAL35F18位まで寄れれば、
自分にはマクロはいらなかったかなぁ。この点がちょっと惜しい
886名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 15:25:35.20 ID:YDtYPZvx0
俺も30はいつの間にか使わなくなった
気に入ってないわけじゃないんだけど
887名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 15:27:21.06 ID:YDtYPZvx0
レンズが高いとコストパフォーマンス上げたくて持ち出す機会が多くなってるのかも知れない・・・
安いと逆
888名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 18:38:56.32 ID:oxrcv/5M0
>>879
一番上の要る?動画目的かな。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 18:44:44.65 ID:xMXIZqmp0
ツアイスは人に見せたいから持ち出すんでしょう
890名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 19:50:36.93 ID:UcAmnoaK0
ツァイスの青いシールとか売ってないのかな?
ヤフオクで出品するときとかに貼ると儲かりそう
891名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 22:25:31.85 ID:i7/9oGy20
こらこらw
892875:2014/03/06(木) 02:18:19.59 ID:z30/GNaX0
みんなありがとう
意外にも35mm持ってる人が多いことに驚いたわw
やっぱ、そこそこ値段はするけど、35mmは良いレンズなんだなー

実はこれだけみんなが背中を押してくれたにもかかわらず、一度価格に負けて30mmを注文してしまったんだ
ただ、在庫切れらしくて、届くのが遅れるとのことで、キャンセルして35mmを注文したw
これで、50mmに続いて、35mmも買ってしまったけど、後悔はしてないぜ
あれ?目の前に24mmのツァイスが見えてきた気が…
893名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 08:21:42.53 ID:j6Zs9awm0
ちょっと流れ変えて1018いっちゃえ!
894名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 09:09:32.12 ID:ZvLP7sPL0
俺もSEL35とSEL50持ってる。あとシグマの19mmも。
後はマクロと望遠あれば一応フル装備だけど、SONYのマクロてあんまりいい評判聞かないんだよね。
望遠は使用頻度低くなるから55210で良いんだけど。
今はクローズアップリングで誤魔化してるがちゃんとしたマクロレンズも欲しいな
895名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 09:46:15.38 ID:ueYRqSl40
>>894
Touit 2.8/50マクロプラナーがもうすぐ出るじゃん
ヨドバシの予約価格見ると10万くらいか

俺は本格的なマクロ撮影じゃなくて、単に接近拡大して写真を撮りたいだけなので
35M35位で十分だけど

実をいうと海に持ち込むようにオリンパスのTG-2を買ったんだけど、こいつの通称
顕微鏡モードって呼ばれるスーパーマクロがお手軽で便利だった
旅行に行く時はマクロレンズ持っていくより、こいつをサブに持っていく方が何かと
NEXの弱点をカバーできて良かったよ
そりゃ画質を比較したらダメだけど、ヤドカリの顔を拡大して子供に見せてあげる
くらいならコンデジで十分だもんなぁ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 09:49:46.48 ID:xwndusS40
それならクローズアップレンズとか接写リングで十分ではないか
897名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 09:54:36.05 ID:ZvLP7sPL0
>>895
そうだけどツァイス高いし俺には身分不相応な気がするんだよね。
3Nで初売りデビューなへたくそだし。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 09:55:59.80 ID:xwndusS40
それならLA-EA付けて評判良いマクロレンズがあるAマウントにすればいい
899名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 09:59:35.57 ID:6AQB+iid0
>>894
おまおれかw
1018もいいよ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 10:01:05.02 ID:ueYRqSl40
>>897
そのレベルなら30M35で十分w
2万ちょい位で買えるレンズとしては十分だと思うよ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 12:10:25.30 ID:B9wsQIsQ0
902名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 18:42:23.19 ID:xS8B+0WS0
70200G発売日どうなってんだよ
もう3月一週間終わりじゃねーか
延期ならさっさと発表しろよな
903名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 20:24:13.30 ID:vFwRdgYo0
俺も3Nでデビュー
1018 通常仕様
5018 ポートレート・風景ズーム
1650 携帯性重視時・動画用・クローズアップレンズでマクロ撮影

あと、望遠と2418が欲しいかな
ただ2418買ったらレンズを頻繁に付け替える必要ができてめんどくさそう
単が必要な場面だけ無理やり5018使えばいいか
904名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 20:27:09.56 ID:ig9gWoIW0
>903
もう一台NEXを増やしてしまっても構わんのだぞ?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 20:49:41.70 ID:qDKdGBKC0
>>903
3Nにはゴミ取りもないのにチャレンジャーだなw
906名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 00:01:08.14 ID:mv36rqMP0
ゴミ取り無くてもブロワーで飛ばせばいいじゃん。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 00:19:18.88 ID:LmglLgP40
>>904
実際のところそれがいい気がしてきた。
3Nとかレンズキットで2.7万だもんなあ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 00:31:10.73 ID:jf5p/IWGi
>>907
この前5RLも中古二万代入ってきてたよ
909875:2014/03/07(金) 02:15:08.44 ID:giJ5BN/60
>>893
やっぱ、そこで考えることはみんな同じなのかw
海外旅行考えたら、24よりも1018の方が確実に必要になるだろうから、次は1018を買うつもり

てか、俺もそうだけど、初売り組多いなw
910名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 09:34:57.66 ID:FZ9wZlXf0
>>904
その発想はなかった。目からウロコだわ
軽量だからこその利点だ。サンクス
911名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 10:45:33.90 ID:8wtFULOQ0
「どうせ入門機購入者はキットレンズしか使わんし」という思想でゴミ取り機構省いたんだろうな。
割り切り過ぎ。これだから「家電メーカー」と馬鹿にされるんだぜ。
レンズ交換式という時点で趣味的なカメラなのだから、無駄も必要。

それにしてもメニューの「カメラ」っていう項目w
912名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 10:50:57.56 ID:8wtFULOQ0
NEX-7、6の展示機でフラッシュボタンの印字が薄くなってるか完全になくなってるのはよく見るが
3Nの展示機触ったらフラッシュボタン押すとギシギシ。個体差もあるだろうがコスト削ってんなー
と丸分かりだわ。
これでは折角APS-Cセンサー積んでてもマイクロフォーを圧倒できないぞ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 10:55:42.00 ID:EgMD0+qp0
削りまくったやすい機種あってもいいけどな
嫌ならランク上の買うだけ
914名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 11:04:49.79 ID:lkfhFGcX0
>>912
3Nってダブルズームが4万程で買えるぞ
レンズだけ単体で買っても5万以上するからボディはタダ以下だ
写真が撮れるだけでもかなりお得じゃない?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 11:06:03.13 ID:8wtFULOQ0
>>913
いやん。
少なくともα5000の上はいきなり6000というラインナップは勘弁してorz
916名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 11:15:55.05 ID:EgMD0+qp0
>>914
おれ初代NEX5を中古で12000円で買った
写真撮るだけなら十分
917名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 11:24:17.75 ID:n7GSuzCT0
>>915
機能的にはともかく、価格的にはα6000は従来のNEX-5クラスだよ
スタート価格が歴代NEX-5系と大体同じ

というわけで、価格からみればその感覚は従来から広がったわけではない
α6000の上がα7まで空席でいやん、ってことなら俺も同意するけどw
918名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 11:39:44.47 ID:iK7ZsWPw0
SEL7020G 15日発売か。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 12:49:42.75 ID:SidZPRcy0
>>918
どこ情報?
さっきソニーストア聞いたら3月下旬だとよ
俺の三連休に間に合いませんでした
せっかくの旅行が
920名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 13:14:41.44 ID:SidZPRcy0
3/20決定だとよ

SEL70200G

http://www.sony.jp/ichigan/info2/20140307.html?s_tc=aff_999_0_10_170686&sisearchengine=137&siproduct=st_aff_999


旅行に間に合うww
ソニー有難うww
921名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 13:18:38.28 ID:8wtFULOQ0
旅行にそんな重いレンズ持ってくのね(・ω・)
922名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 13:30:11.84 ID:SidZPRcy0
重くねーよ
一眼レフの望遠なんか肩壊れるわ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 13:34:38.46 ID:iK7ZsWPw0
>>919
価格コムの業者ページだったのだが、20日のようだわ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 13:34:45.31 ID:aQSVxhHv0
>>920
URLのichiganに吹いたw
またソニークオリティの周辺ガーレンズなんだろうなw
925名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 13:38:09.15 ID:n7GSuzCT0
>>922
銀座でガラスケースの中にあるのを見た時は重そうだったけど1Kg無いのな
これ、Eマウント用の*1.4テレコンとか出してくれるといいのに
926名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 13:40:31.32 ID:DskSAE8d0
>>924
よう、路地裏朝鮮人
927名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 13:58:05.13 ID:0nF0CZYf0
>>921
CP+で触ったけど想像以上に軽くてコンパクトだった
928名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 15:13:11.38 ID:JRYV9aAU0
なのにでかく見えるのは白レンズ効果ですね
929名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 15:16:04.77 ID:bZJQkddJ0
>>924
周辺甘くするのはLレンズと同じ設計思想だよ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 15:31:38.37 ID:4D/z1vY5i
>>925
テレコン欲しいよね
931名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 15:42:30.25 ID:xsocmGKr0
なんでソニーのカメラだけ自室とかの比較的暗めの場所だと液晶画面がノイズっぽくなるん
932名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 15:44:05.94 ID:JRYV9aAU0
EVFや液晶のために一時的に感度が上がるからでしょ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 15:59:13.71 ID:aQSVxhHv0
また絞っても改善しないクソレンズなんだろうなぁ〜
ツァイスの次は白レンズを貶めるのかw
934名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 16:10:07.05 ID:n7GSuzCT0
>>931
ソニーだけかどうかはわからんが、基本的には思いっきり感度上げてるからだろうね
もし同じセンサー使っていてノイズが出ないカメラがあるなら、フレームレートを落としているか
液晶表示用にも強力なノイズリダクションを掛けているかだと思う

5N位から液晶の遅延減少とかにこだわってるから、その辺が原因じゃないかなぁ?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 16:31:12.17 ID:bZJQkddJ0
>>931
実絞り反映してるから。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 18:08:52.64 ID:mv36rqMP0
>>931
絞りを設定通りに反映してボケ味と明るさをライブビューで確認出来るようにするため、ライブビュー用の映像はISO感度が指定値よりずっと高くなるんだよ。
プレビューがノイジーになる代わりに、絞りの効き具合を撮影前に確認できるわけだ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 18:40:10.28 ID:JodiQKpc0
>>936
テレコン多段重ねとか、光学ファインダーだと真っ暗になりそうな遊びでも
EVFだと見えたりするもんなぁ
938名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 21:20:10.39 ID:YoOZrNqu0
55105とかってカメラにセットで売ってる奴と同じか? でも18200のがいいか買うなら。
望遠が欲しい。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 23:15:25.25 ID:vu7QXmTu0
70200・・・
940名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 23:16:33.82 ID:ym7KgyXX0
941名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 23:47:43.71 ID:aQSVxhHv0
70200つけてうっかりレンズ保持せずに持ち上げたらマウントモゲるよねwww
942名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 00:10:27.92 ID:aEoN7PsZ0
>>941
どのカメラでもなるだろうね〜
943名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 00:25:32.44 ID:hS7rjPrY0
>>941みたいなこと言ってるバカ未だいるのか
一眼レフより光学系狂わないし
一眼レフより頑丈
944名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 00:30:42.35 ID:4Rut/FdR0
※代わりにセンサー裏の基板が圧死します。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 00:42:54.53 ID:hS7rjPrY0
単発妄想構造解析により という前段を忘れるなキチガイ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 00:55:00.59 ID:9Q1aT3Rs0
a-9の妄想構造解析により という前段を忘れるな
947名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 01:13:48.28 ID:GahzXeaF0
5年ワイドクーポンは? (´;ω;`)
948名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 15:25:14.29 ID:aEoN7PsZ0
しばらくAPS-Cでいくなら今年出るであろう超広角待たずにSEL1018買っちゃった方いいかな?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 15:33:21.71 ID:hS7rjPrY0
ズームにこだわりないならtouit
950名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 15:41:06.03 ID:y5AcEoIU0
>>948
買って損はない
951名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 16:40:58.98 ID:1oKOLp/a0
>>948
ZEISS超広角レンズってたぶんFEレンズなのでは
952名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 19:21:18.71 ID:WuWV2Z6d0
1018広角ズームの中でも高い部類だからな・・・
勢いで買わないと
今はeos-m2+11-22を買って広角専用とするって選択肢もあるし
953名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 19:31:37.55 ID:aEoN7PsZ0
>>949
touitの存在忘れてた…

>>950
作例見て、すごい気になってます

>>951
FE用となると10mmスタートじゃなくなる可能性ありますかね?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 20:49:01.41 ID:iFZoERQ10
ソニストに注文したSEL70200Gは増税後になりそうだよ orz
955名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 20:53:37.37 ID:Cz3xGvjZ0
残価設定で買うと増税前の価格で買えるんかな?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 21:31:19.93 ID:AcZcPCSq0
>>954
いつ頃注文?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 21:44:17.65 ID:gyepLl0m0
FE超広角ってレトロフォーカスになるのかね
レンジファインダー用の広角は35mm以下だと色かぶりするのばかりだし、短フランジバックのメリットを活かすのは難しそう
958名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 22:01:44.90 ID:Kp5RcMsW0
>>956
2月22日、クーポン粘るんじゃなかった。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 22:04:15.73 ID:l2RHAEsf0
>>955
税率変わった月の請求から新しい税率になるはず。

最近、仕事でその手(ファイナンスリースだけど)の確認した限りね。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 22:08:41.06 ID:g2+ozGEi0
Eマウントレンズをネットでレンタルしてるとこって無い?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 22:11:00.12 ID:atI9LcaH0
962名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 22:21:12.59 ID:g2+ozGEi0
すまんあったあった
963名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 23:57:19.29 ID:AcZcPCSq0
>>958
4月確定とは限らんだろ?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 00:11:20.42 ID:qtzxJxDS0
既にソニストから70200Gの配達可能日メール来てる人っているの?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 00:33:01.62 ID:8X6IzrBu0
>>964
俺はまだだけど
966名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 00:38:33.57 ID:qtzxJxDS0
だよね。まだ発売日までけっこうあるし。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 00:56:02.07 ID:/pJam0c50
ちょっと前にマップカメラでα7とFE 55mm F1.8 ZAがセットで18万ちょいで出てから買ってみて今日お姉ちゃん撮ったんだけどすごいなこれ。
被写体が浮き上がる。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 01:25:09.75 ID:ZysyT+hx0
>>961
初めて見たけど選択肢少ないなあ。
16/18200/1855/30/55210/16用コンバータだけとか
969名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 01:42:48.17 ID:vG1AJuZs0
ソニスタストア近郊にすんでるならそっちの方がお試し対象レンズおおい。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 02:06:16.09 ID:V5xIlqdJ0
ソニーストアは東名阪しかないんだよな。1地方1箇所ぐらいは置いてほしかった。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 07:49:53.33 ID:gEEq4tlr0
それで人口の過半数カバー出来るから良いの
そんなに多く作ってもコスト上がるだけでネットショップのある意味がなくなるでしょ?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 11:22:05.80 ID:tP+97J+V0
>>957
レトロフォーカスのDistagon 18/4 ZMも色被りするし
何か良く分からんCANON 28/2.8 Lマウント板は被らなかったから
レトロフォーカスなら良いというものでもない
973875:2014/03/09(日) 12:30:53.36 ID:AfUBdHZd0
35mm届いたから使ってるんだけど、「プーン、プーン」ってかなり大きい変な電子音がたまにするんだけど、これって初期不良??
974名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 12:38:04.33 ID:AfUBdHZd0
そういう音がするのは起動直後で、電源入れ直せば収まる感じ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 14:16:48.36 ID:uGgB4nyg0
>>974
無理無理。

ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
976名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 14:17:18.68 ID:uGgB4nyg0
>>973
不良品だね。

ソニーのカメラはすぐ壊れる。
ミノルタの伝統を継ぐパナソニックなら安心だよ。

 パワーズームになりコンパクトになったことは評価できると思います。
が、あまりにもひ弱です。
僕は購入してからパワーズームは滅多に使わず、広角ズームをメインに使っていましたが、
標準ズームを使いたくて1ヶ月ぶりにつけてみました。購入自体1月前なんですけど。
パワーオフしたとき、レンズが完全に格納しなくなりレンズが認識できませんときたものです。
さっそく、保証修理に出したところソニーの回答は外圧などで前から押されたため故障したので有償修理だとの見積もりを出してきました。買ってから防湿庫に入れてただけなんですけどね。

リコーGRDもレンズが弱く、フィルム時代のGRから大抵レンズの収納部が壊れました。ただ、これはポケットに入れて酷使して年単位でのことです。殆ど新品状態からいきなり壊れるとは。たしかに軽くて全てプラっぽいですけどね。

ソニーの対応は以前に比べ酷くなっている感がぬぐえません。この個体だけの問題なら良いのですが、
このような弱さではズームでのシステムを組むのは旅行などを考えると難しいです。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000434047/SortID=15819615/
977名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 14:25:39.01 ID:u21Bhpdi0
>>976
↑ここまでアタマ悪いとさすがに日常生活に支障をきたしそうw
978名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 14:54:02.42 ID:q3rTQm7r0
>>976
よう、路地裏朝鮮人w
979名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 15:13:50.36 ID:D9FgEbV90
まあFE55mmのレンズスコアがOtusに次いで2位という時点で
完全にコピペの時期を逸してるよなw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 16:25:05.95 ID:Z66WcdMz0
>>975

コピペにマジレスするのもかっこ悪いが、ニコンのFマウントも内径46mmだね。
(ニコンの公表は44mmだが、これは爪内径)
デジタル一眼レフの場合、フランジバックがミラーレスよりも深いから、さらに影響は大きい。
もし、マウント径でフルサイズが難しいなら、ニコンの方がよっぽど厳しいことになる。

もちろん、大きい方が設計は楽だろうが。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 17:27:15.74 ID:AfUBdHZd0
変な奴が釣れたけど、とりあえず、明日買った店に連絡してみる
ソニーのレンズってかなり初期不良多いし、やっぱり買うならソニーストアで5年ワイド付けて買った方がいいね
982名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 17:35:38.27 ID:TiYEI8tJ0
初期不良ならどの店でも交換対応でしょ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 17:50:52.77 ID:ZZPurJgE0
>>980
何を言ってるか分からん。
フランジバックが深いほうがテレセン性の面で有利だから周辺まで光を回しやすいぞ。
ソニーEは口径も深さもFFに対してぎりぎり過ぎるから、必要ならレンズ側でバックフォーカスを長くとるしかない。
本体が薄いのに小型レンズを作るのに向かないという悲しいマウントだな。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 21:00:03.14 ID:Rt54oBOs0
>>981
お前の運が悪いだけ。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 21:59:34.08 ID:d2tIsr7Si
35F18ってやっぱり狭く感じるかな
ズームの使用頻度見ると人の顔撮る時は30付近多いから悪くないんだけどつけっぱにするならどうかな
986名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 22:45:15.98 ID:RU+PNXUm0
慣れがなければ窮屈に感じる人が圧倒的に多いと思うよ
そこで構図から何を引いていくかを学ぶことが上達への第一歩(写真は引き算)
というのが従来の写真技術の基礎の基礎

別に今どきそんなことやる必要なんて無いだろうけど
被写体と向き合って構図をあれこれ練るという経験は技術向上に必ず繋がる
尚、二日三日経てば画角に慣れてしまうのでそんなに気にならなくなるはず

そもそもカメラ構える前にちゃんと画角に合わせた撮影距離をとるようになるし
逆に開き直って「もう一歩前へ」(これも写真の基礎テク)が自然に身につくかもしれんね
987名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 22:55:34.91 ID:bTfeLZh50
>>985
ポートレートなら、50mm(換算75mm)がいい結果を生む。
35mmでは余計な物が多いことがある。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/10(月) 10:20:05.27 ID:1uSSTark0
新スレ立てるのちょっと待って、ひとまずこちらに合流しない?
Sony α NEX Eマウントレンズ Part22
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381397033/

こちらも900超えてるから、950くらいになったらPart26立てて重複状態解消
989名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/10(月) 14:10:29.39 ID:Q8S7TwEp0
>>988
それやると次誰かが間違えて「Part23」を立て、
訂正版の「Part26」も立って…という未来が見える気がする。

現状でそっちが900超えてるのならいずれ自然にそっちも埋まるから、
ここは普通に26を立てたほうが無難なんじゃないかと思う。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/10(月) 19:37:52.59 ID:BuN78B550
ワイドクーポンまだかよ?
ソネット10倍キャンペーンが2014年3月13日ご購入分までなのになにやってんだよ!
991名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/10(月) 19:50:57.96 ID:kc4ecF0C0
992名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/10(月) 19:51:53.76 ID:MMvz37JI0
レンズ5年ワイドクーポンて、どのタイミングでくるんだっけ?
不定期?それとも、いつものクーポンの時?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/10(月) 20:01:29.54 ID:BuN78B550
いつものクーポンの1ヶ月前が普通
この時期なら2/28とか3/1とかが普通
994992:2014/03/10(月) 22:21:24.06 ID:MMvz37JI0
>>993
ありがとー
995名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/10(月) 23:29:32.23 ID:BuN78B550
ゆあうぇるかむ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/10(月) 23:52:20.67 ID:FbvFjdMk0
次スレ

Sony α NEX/ILCE Eマウントレンズ Part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394462976/
997名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/11(火) 01:28:42.18 ID:lIjObPcn0
Sony α NEX/ILCE Eマウントレンズ Part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394462976/
998名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/11(火) 01:50:49.60 ID:ftsrj5r90
↓999どうぞ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/11(火) 02:13:05.83 ID:lIjObPcn0
Sony α NEX/ILCE Eマウントレンズ Part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394462976/
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/11(火) 02:15:19.76 ID:lIjObPcn0
Sony α NEX/ILCE Eマウントレンズ Part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394462976/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。