【α】 Aマウントレンズ part75

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 02:10:52.92 ID:pnxdR9Ga0

◆SONY α用レンズのスレです。
　Ｇレンズ・Zeiss(ZA)の他はじめてレンズシリーズ、そして過去のミノルタαレンズ
　シグマタムロン・その他レンズメーカー製の使用感などもOKです。

◆メーカー公式サイトなど
　Sony α Lenses
　ttp://www.sony.jp/ichigan/lineup/a-lens.html

　コニカミノルタ製品　アフターサービス　ケンコーHPより
　ttp://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/

　ソニー「α33」、「α55」をご使用のお客様へ　株式会社シグマ
　ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm

　ソニー「α77」、「α65」の対応についてのご案内　株式会社シグマ
　ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_111014.htm

◆作例
　α photography
　ttp://upload.a-system.net/

　α-system Spirit Wiki - FrontPage
　ttp://wiki.a-system.net/

◆α関連のブログリンク
　Planet α
　ttp://planet.a-system.net/

◆前スレ
【α】 Aマウントレンズ part74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384311457/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 02:13:29.29 ID:ibW7kl8Ti

キモオタの脳内想定ワールド
登場場面・アイテム

・登山
・星観察
・バイク
・

3 ：↑：2013/12/29(日) 05:03:08.46 ID:chF2xz7x0

　　キモオタ

【qqqq】みじめなキチガイ【3万円ローン】　Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377661674/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 05:52:33.09 ID:eYLP/wl10

■iPhoneをあぼーんする方法(Jane用)
│iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする
│
│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│（ここで末尾iをあぼんする設定ができる）
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを　「正規（含む）」で、キーワードを　([0-9a-ｚA-Z+/]{8})i　にする
│これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 07:49:11.06 ID:arGzkjRr0

2hMateだとNGIDで

/.{8}[i]$

他のアプリでも応用が効くかも

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 09:25:11.97 ID:M3MKoPDn0

なお、他のソニー関連のスレでも末尾iが荒らし回っているので、デジカメ板全体で適用推奨

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 09:35:20.34 ID:y9ldgF5ji

お外でキャッキヤウフフしながら
iPhoneで2ちゃんやってるやつはリア充だよね

おまえらは
痔を気にしながら
お部屋でマウスカチカチ人生www

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 09:47:28.01 ID:ecz5/xkqi

ID:chF2xz7x0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131229/Y2hGMnh6N3gw.html

9 ：↑：2013/12/29(日) 10:04:25.85 ID:chF2xz7x0

　キモオタ

【qqqq】みじめなキチガイ【3万円ローン】　Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377661674/724

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 10:33:06.91 ID:NQx5FZan0

>>4
そんなことせんでもiPhone使ってればデブPはあぼーんですよ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 11:01:23.84 ID:PC5JAk680

ふぅ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 12:36:04.62 ID:rIfI2X4+0

>>4
■iPhoneをあぼーんする方法(Jane用)
│iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする
│
│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│（ここで末尾iをあぼんする設定ができる）
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを　「正規（含む）」で、キーワードを　i＄　にする
│これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 13:03:03.98 ID:IMv6muTei

そんなことせんでもBB2C使ってればデブPはあぼーんですよ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 13:05:47.23 ID:1Qm7rZRQi

末尾状態にかまって一生過ごし
スレでの話はどうでもいいバカばっかり大発生w

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 13:06:56.50 ID:EFWOoR9xi

もう自分構成システム完成してるし
新たに調達する必要がないから
真面目にスレ維持する必要性感じないし。

アホが乱入してきたのを
クリクリいじってればいいんでしょ？(笑)

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:30:18.75 ID:oqijRTOqi

>>12
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:36:00.01 ID:HU2a4ORz0

依然メガネ漫才ショー

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:40:15.58 ID:1mgUs6F4i

>>17
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:17:33.52 ID:mskeiuLFi

いつでも
BB2C使ってれば
でぶPはあぼーんですよ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:26:58.94 ID:zeqQFEUhi

>>19
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:36:43.91 ID:HU2a4ORz0

こっちでやれやメガネども

メガネきもい2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388051356/

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:41:48.71 ID:v+zEsp18i

>>21
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 01:05:35.02 ID:Q+aAkEZI0

所詮は2ちゃん
キモメガネ地方民の巣窟

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 12:13:19.90 ID:wQyiHbKri

>>23
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww

25 ：↑：2013/12/30(月) 12:28:16.52 ID:gqHwFoBh0

ホントにでぶぴいんだねwwwwwwwww
ttp://www.imgbbs.dtn.jp/supernatural/data/4d4bc2d837f3e.jpg
ttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/c0/misa5512/folder/1560068/img_1560068_37236060_2

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 13:26:39.23 ID:zm+WYCuIi

>>25
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww

27 ：↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：2013/12/30(月) 13:30:01.34 ID:gqHwFoBh0

ホントにでぶぴいんだねwwwwwwwww
ttp://www.imgbbs.dtn.jp/supernatural/data/4d4bc2d837f3e.jpg
ttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/c0/misa5512/folder/1560068/img_1560068_37236060_2

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 13:33:35.47 ID:mgj+BbnVi

>>27
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww

29 ：↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：2013/12/30(月) 13:42:05.20 ID:gqHwFoBh0

でぶぴい脳、でぶぴい脳wwwwwwwww
ttp://www.imgbbs.dtn.jp/supernatural/data/4d4bc2d837f3e.jpg
ttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/c0/misa5512/folder/1560068/img_1560068_37236060_2

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 14:32:51.44 ID:FOlL/Hmai

両方消したったw
http://i.imgur.com/HKRTzfQ.jpg

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 16:06:26.11 ID:Ejv19sg2i

Aマウントに関しては。

もう自分構成システム完成してるし
新たに調達する必要がないから
真面目にスレ維持する必要性も感じないし。

アホが乱入してきたのを
クリクリいじってればいいんでしょ？(笑)

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 17:21:16.02 ID:5Ur03MU30

あぼ～んとキチガイしか居ないスレ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 19:12:41.21 ID:zQ21xuTOi

>>31
だったら、こんなスレにくるな
独りよがりの写真でも撮って、悦に浸ってろ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 19:51:18.04 ID:z53lVLvB0

>>33
ゴキブリは基地外だらけ

困るよな

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:34:16.50 ID:UxmCdUc30

同意

基地外の顔と好物
ttp://www.imgbbs.dtn.jp/supernatural/data/4d4bc2d837f3e.jpg
ttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/c0/misa5512/folder/1560068/img_1560068_37236060_2

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:48:01.21 ID:1Mqls/eQi

>>35
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:02:16.58 ID:UxmCdUc30

同意

悔しい顔と好物
ttp://www.imgbbs.dtn.jp/supernatural/data/4d4bc2d837f3e.jpg
ttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/c0/misa5512/folder/1560068/img_1560068_37236060_2

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:12:37.44 ID:wyGBMQz0i

>>37
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:19:41.15 ID:eAp/dwcFi

何が起こってるの…？
http://i.imgur.com/ZJdjc7S.jpg

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:36:29.30 ID:UxmCdUc30

同意はいいのかよｗ

ttp://www.imgbbs.dtn.jp/supernatural/data/4d4bc2d837f3e.jpg
ttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/c0/misa5512/folder/1560068/img_1560068_37236060_2

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:37:28.52 ID:6WS7m+fYi

>>39
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 03:02:48.64 ID:p3+d1/eV0

このきもいの
自転車板の失語症ミジメガネ？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 04:13:31.61 ID:ow87wJXm0

元々ゲハ板出身らしい
その証拠にデジカメ板では聞きなれない
ゲハ板用語を多用して自己紹介してくれるｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 08:47:51.22 ID:ywu7wA0Ki

>>43
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 10:15:54.44 ID:ow87wJXm0

>>44
また釣れた！

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 10:17:07.68 ID:nKURtJpEi

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 10:32:40.94 ID:d6GJeZXli

>>46
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 12:24:09.89 ID:8aPVjjj40

真性失語症観測スレ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 15:56:54.07 ID:pNb172Y0i

>>48
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 20:26:05.20 ID:mGFr2PgOP

梅しいのう梅しいのう

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 20:27:12.51 ID:8yBhbakdi

あれ…P？…

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 20:27:49.01 ID:Au3I7B7Qi

うめしｲw

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 20:42:09.51 ID:obWBvuoj0

ミジメガネがいると聞いて

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 21:24:24.97 ID:4rxg8TYQi

>>53
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 21:09:20.39 ID:bV91bRCJ0

はじめてレンズの追加を希望するものである。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 21:23:14.15 ID:xGeDIegUi

そんなのイラネ、コジキ2014？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:56:26.96 ID:+kxnOve4i

16-50F2.8買ったら違う世界が撮れるかな？
いまはDT35F1.8使ってます。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:21:01.31 ID:3WcP+sOAi

>>57
16～35mmや35～50mm付近が撮れるよ！

わかった？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:32:43.03 ID:aXV6H5TP0 BE:2187712883-2BP(0)

iちゃんか…

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 21:37:53.35 ID:xaDTFf/zi

今年はどの辺り狙っていったら面白いかな？

現在
24mmF2.8 ←一番よく使ってる
50mmF1.4
28-75mmF2.8
28-105mmF3.5-4.5
70-200mmF2.8
汎用テレコン2.0x

過去には
Σ8-16mmDC
Σ20mmF1.8EXDG
35mmF1.8
35-105mmF3.5-4.5
Σ17-50mmF2.8
Σ70mmF2.8macro
100mmF2.8macro
100-200mmF4.5
70-210mmF4
55-300mmF4.5-5.6
あたりで遊んでたけど
今は不要と感じて処分した

APSC、風景・スナップ主体です

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 22:18:59.01 ID:qXqC+wj8i

>>60
Σ18-35F1.8ARTだろ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 22:19:46.02 ID:q602L0Ldi

>>61
ソニー用が出たら、な。(笑)

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 22:24:55.31 ID:d8/LqL3Oi

>>60
そこが好きならもうSAL24F20Z行くしかないでしょ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 22:51:41.71 ID:vEYhNt6r0

24F2.8って、あのズームレンズの24mmのところみたいな画質の奴か？
それよく使うんなら24mmZA行こうぜ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:15:19.23 ID:Xq+8Pdy+i

単24mmが
「ズームレンズの24mmのところの画質」のレンズっていうの、
初めて聞いたんだけど、どういう意味なのかな？
そんな評価出してる情報が過去、どこかにあったの？
調べてみたいんだけど教えてくれないかな

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:31:46.52 ID:2xPLkFwMi

あれ…？

これだけで黙っちゃう…？？？w

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:53:03.41 ID:yFSb54pG0

数時間返信がもらえないだけで「黙っちゃう？」とか言う奴は2ch依存症の気配がありますので今すぐネット断ちをお奨めします。
あと、どう見ても>>60と>>65 >>66は別人ですので横から口挟まなくて良いです。
まあどうせいつもの荒らしなんだろうけど。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:54:18.09 ID:6xV5TmZQi

ミノルタの24mm F2.8は、
設計図面がライカに供与されたMC ROKKOR の時代からαまでの間、ミノルタを代表するレンズでした。
何を根拠に20mm（ズルズルに甘い）や28mm（銘玉とされる24mmと35mmの狭間で影が薄い）
と十把一絡げにされるのか、教えて欲しいです。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:55:44.30 ID:jQwivml+i

↑
価格コムよりw

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:00:34.32 ID:E/bdJ2u1i

たしかに24mm F2.8 は
コントラストや色合いは控え目でおとなしい、あまり今風ではない描写なのは事実です。
とはいえ、中心から周辺までよく解像して歪曲の少ない、普通によいレンズでした。
αになってもMFでピントが合わせやすい、という美点がありました。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:11:01.40 ID:E0rJrv6ti

>>60へのアドバイスよろしくお願いします

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:22:31.06 ID:Zr2ypg69i

>>60
トキナーATXPRO116DXII
シグマ10-20mmF3.5
明るい広角は面白いよ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 05:06:14.02 ID:XKaG/AcEi

>>67
麻薬中毒患者にネットやらせたら
麻薬やめられたぐらいなのにwww
ネット依存やめられるわけねーだろwwww

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 09:38:07.69 ID:Ihptofaz0

>>60
85planarいっとけ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:11:28.46 ID:SWwMfXali

>>74
そんなの使わねーよバカ？
70や100要らなくなったところ見てるのかサル。
コレクターだろお前？(笑)

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:21:49.10 ID:oD4yei970

>>68
AF24/2.8はライカ向けとは違うけどね。前2枚が入れ替わってた、確か。

普通のレンズだけど広角単焦点レンズって標準ー望遠みたいに高解像じゃないので
絞った時は24-85みたいな普通のズームレンズと解像力は変わらないってことを指してるんじゃないの。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:24:03.89 ID:gLHyOTM2i

>>60
違う方向に行かずに、同じ運用なら
SAL2470Zにグレードアップするぐらいしか思いつかんなー
70-200F2.8は純正なんですか？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:26:55.14 ID:NGu/KSbQi

>>60
いっそα99、もしくは
新型後継フルサイズ機種にボディを替えるとか。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:22:29.31 ID:6RjuOW5Mi

それだな
みんなありがとう

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 13:48:07.30 ID:SIlM8s5Ai

そうだな
みんなありがとう

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 17:02:57.32 ID:5p9CgsBRi

それもいいな
みんなありがとう

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:17:08.01 ID:r37JHb9Gi

それもありだな
みなのものありがとう

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:30:55.53 ID:iBVEXnIh0

ミノルタ24mmF2.8そんなに良いか？
引けの取れない壁画の複写で使ったが、
(ボディはα550)APSサイズで真ん中だけにもかかわらず樽型湾曲が酷い、
押さえで撮ったつもりのタムロン11-18の18mm域のほうが
ズームの望遠側とはいえ湾曲が少なく、結局こちらを使った。

それまではフルサイズ35mmの代用としても24mmを信頼してたが
この一件で愕然となって、今じゃ予備役だわ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:42:19.65 ID:ETa4qhtbi

壁画の複写に広角レンズ使った？？？

あ　ほ　だ　ろ　。

　

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:43:52.61 ID:EWCbZjDji

ぁぁ、勝手盗撮かw

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:48:36.01 ID:F7jxQNbj0

引きで撮れないにしても狭いレンズで撮ってツギハギしたほうがきれいでしょうなぁ。
ツギハギソフトもあるし。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:52:10.09 ID:SVI8fLYLi

>>86
20世紀おじさんはパソコン使えませんからw

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:06:31.60 ID:hmuFQTll0

古いレンズを開拓するんだ！
で、カビレンズはどう直すの？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:08:09.53 ID:F7jxQNbj0

>>88
つカビキラー

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 06:02:22.24 ID:hJpnfgaP0

なんで盗撮といい広角一発撮りといいテキトーにするかな
君はコンデジか携帯で撮れよ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 08:03:04.43 ID:vXv8ZspRi

(他社だが)TSEレンズとか想像もできないんだろうなw

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 08:37:45.35 ID:ZX908FX40

新年そうそう申し訳ないですが教えてください。
16-80Zを購入し、α65でこの正月は色々撮影したのですが、ワイ端での周辺光量落ち？ケラレ？がかなり目立ちます。
このレンズはこれが普通なのでしょうか？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 08:39:12.07 ID:Fb60HvOvi

買う時にはなかったんですかね？
変化がないならそういうことです

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 08:44:03.42 ID:Fb60HvOvi

SAL18135にすればよかったのにね…

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 08:44:33.10 ID:ht7t/5Ej0

>>92
それで正常。レンズフィルター付けると酷くなる。
kenkoの薄型よりも純正Zeissフィルターのがまだマシかな？ってレベル。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 09:14:59.67 ID:ZX908FX40

おお！皆さん早速ありがとうございます。
18-135も検討したのですがやっぱりどうしてもツァイスを持ちたくて…

そうですか…周辺光量落ちはこのレンズの特性なのなら仕方ありません…
フィルターは純正ツァイスにしていますがワイ端での一見ケラレにも見えるような光量落ちは本当に残念です。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 09:32:58.72 ID:sv5U4QQr0

周辺光量落ちなんて全てのレンズにあるのにな。
それに無いとつまらんし、無くても良い写真なんてお前らのレベルじゃ撮れないし。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 09:42:59.70 ID:s3Wb+mFO0

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 10:20:36.21 ID:ZX908FX40

>>98
α65は確かに対応していてファームも1.06なのですが写した写真は周辺光量落ちになるってどういう事なんですかね？
SONYに聞いてみます。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 10:31:02.87 ID:s3Wb+mFO0

>>99
まず落ち着いてリンク先や取説を読んで
ON/OFF切り替えて試写してみろ

レンズ接点触って接触不良とかは論外

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 11:11:23.31 ID:ZX908FX40

>>100
了解。
試してみます。
ありがとうございます！

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 11:29:28.52 ID:0ibjo8tui

アドバイスの方がバカに見えるな
釣りだったらという
保険をかけないしゃべり方はマヌケ。笑

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 11:45:43.63 ID:l3oe44dc0

自分は全てを見通してる、って風で全然見えてないパターンが一番マヌケ
俺は>>102がマヌケなのだけは見えてるよ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:57:38.66 ID:52gd6DeG0

親切じゃないか100は、あんた102の方が捻くれてる。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 15:36:44.29 ID:TOtAX9ZPi

マヌケと書かれてるの見てカチンとして
自分でマヌケマヌケと言い出すのは恥ずかしいね

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 15:37:42.53 ID:N4KVNdZri

古来より
返歌は「変化」させて返すのが
この国の雅w

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 15:51:13.66 ID:s3Wb+mFO0

何かまずいこと言ったかなｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 16:17:27.39 ID:gFUhJJvP0

EOS M・パワーショットS・GシリーズをN100に統合？

EOS Mアメリカ市場から撤退。日本と中国でのみ販売継続
EOS 7D2開発中止。数年前から、キヤノンは一眼レフ事業撤退を意識
キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き
キヤノンは事務機器メーカー。エプソン、富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場
カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック
カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは考えが違う

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 21:29:57.67 ID:urtqZ5HS0

>>108
ソースはあ・そ・こ？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:30:43.06 ID:AbFfxZNki

So-net

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 10:33:57.24 ID:eS5R5Z/A0

>>108
>カメラによって得られる利益が好き

レンズによっての間違いだろう?
レンズを売るためにボディを造ると公言して無かったっけ?

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 12:54:44.03 ID:gLYuhAQji

↑
Aマウントとなんら関係ないな(笑)

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 12:32:47.05 ID:yrtui8Hd0

Minolta　100マクロnew　を購入した　α99で使っていますが
・マウントが硬い（きつい）
・AF　が遅い　（Sigma70マクロ比）
古いレンズはこんな物でしょうか

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 14:18:47.18 ID:ejP1jEhl0

>>113
ケンコーに点検出したら？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 16:53:34.46 ID:ltzLIB+F0

>・マウントが硬い（きつい）
ボディ側の問題

・AF　が遅い　（Sigma70マクロ比）
元々遅いレンズだけど?

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 17:31:02.28 ID:kL19v4q60

α77に100マクロで持て余してる…
やっぱり50が正解だったかな…
でも100売って50に買い換えるのも勿体ないよね。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 19:17:50.51 ID:XI1A+CK10

>>116
寝かせろ
腕が付いたら起こしてくれ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 20:40:55.09 ID:e/bM9BKL0

>>113
> Minolta　100マクロnew　を購入した　α99で使っていますが
> ・マウントが硬い（きつい）
> ・AF　が遅い　（Sigma70マクロ比）
> 古いレンズはこんな物でしょうか
二代目ですか？
全部で四代目まであると思いますが。

ミノルタ初代
二代目
三代目コニミノＤ２対応
四代目ソニー版

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 21:07:21.52 ID:d3jLL4v90

>>116
モデル撮影会に持ち込め、換算150mmだからちょい長めの135mmの感覚でドアップ撮るのに重宝してる、
解像度はミノルタαレンズ随一だそうだし。

マクロとしての出番はどうしても50mmのほうが多いが、
100mmでないと対応できない場面がたまにあるのも手放せない理由。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 21:11:53.99 ID:B/T45ddB0

それなら、85mmにした方が幸せになれるんじゃね？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 21:23:05.67 ID:HkKMF+fN0

>>113
100マクロのAFは遅いよ。リミッターかけないと迷いやすいし。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 21:30:21.63 ID:e/bM9BKL0

>>121
> >>113
> 100マクロのAFは遅いよ。リミッターかけないと迷いやすいし。
迷うと一巡してからでないと復帰しないよね

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:19:05.94 ID:kL19v4q60

>>119
この前モーターショーに持ち込んだが焦点長すぎて感覚が掴めなかった。
しかもAFが迷いだすとシャッターチャンスを逃しまくり。
明日オートサロン初挑戦に行ってくるけど16-80Z、85-1.4、70-300Gの3本でのぞんでくる！

100マクロは評価は高いのでもう少しとっておくよ。
使い道を考えよう。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:41:45.62 ID:+SYIy7I+0

>>122
ﾌﾞｲｰｰｰｰｰｰｰﾌﾞｲｰｰｰｰｰﾋｭｯ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 01:17:09.87 ID:E49j3Pf50

＞＞123みたいのみるとなんかレンズやカメラが可愛そうになる

＞焦点長すぎて感覚が掴めなかった
＞AFが迷いだすとシャッターチャンスを逃しまくり
全部お前の練習不足が原因だろ。

画角感なんか使い込んでりゃ嫌でも身につくし
AF遅いのもリミッターや親指MFとの組み合わせで
結構フォローできる

もともとマクロなんだから、そこを無理して人撮りにつかうなら
そういった人間側のサポートがなければ望み通りに動いてくれないのは
至極当然だ。持て余すだの、評価が高いからとっとくだの
なんか根っこからオカシイ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 02:21:25.80 ID:C9Q3OnM40

ポートレートレンズとスナップレンズが解ってないだけだな

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 07:30:04.50 ID:v68ybaW00

マクロは回転角が大きいから、AFが遅いのは普通

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 23:31:28.96 ID:G4fwyHCe0

>>125
オートサロン等の展示会系はライティングで逆光(点光源の強烈な)も多いから、
AFが迷いやすい。
100マクロは迷うと復帰に時間がかかるから、適してはいないと思う。

あと、70-300GもAFが遅過ぎるので適していない。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 23:34:03.56 ID:G4fwyHCe0

>>123
よければサロンの結果をあげてくれ。
レンズとBODY名付加で。
人が多いので望遠系でないと厳しいかな？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 23:35:17.19 ID:G4fwyHCe0

>>127
>>122
そんな感じ。
外れると一巡しないと復帰しない。
静物だと問題ないけど。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 00:13:01.88 ID:SDR8So2b0

>>128
だからAFの遅さは親指AFによるMF併用や
フォーカスレンジリミッターとかでフォローできるっつーの
ってか、オートサロンって車かねーちゃんだろ？
AFの早さってなんだよｗｗｗｗｗ
カワセミのように飛ぶのか？F1のように時速ウン百キロで過ぎ去るのか？
バカバカしい

>>130
フォーカスレンジリミッターで然程くろうしない

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 00:48:15.40 ID:KnZgzFhr0

つか現行なら70-200/2.8一択だろ。
中古でいいなら80-200/2.8でもいいけど。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 01:05:55.92 ID:Ft63meO50

>>131
リミットonだと近距離にしか合わないのでは

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 01:12:31.42 ID:KnZgzFhr0

>>133
逆、70-300Gはfullか∞-3ｍを選べるよ。
でも暗いから屋内は向かないと思う。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 03:10:06.73 ID:QSDLyjFK0

>>131
ちょっと、もちつけ。
ポートレートマクロっていうレンズもあるくらいだから、そこを期待したんだろ。
確かにボケ味がいいから使いたくなるのは理解できるけど、もともとそういう用途のレンズじゃないから、経験がないと使えない罠。
85mm F1.4が使えるんなら、そっちでしやわせになれるだろ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 03:24:22.96 ID:MnbD0bCf0

α99はレンズが対応してなくても本体側でフォーカスリミットかけれるで！！！

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 08:10:42.57 ID:1Dl4pUVt0

質問です。NEXなどEマウントカメラに純正アダプタ（TLM付き）かませると
サードパーティのAマウントレンズでも問題なく使えるでしょうか？
その際AFも普通に作動しますか？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 08:35:22.62 ID:d6dz+Q0v0

>>133
リミッターはスイッチを操作したときのフォーカス位置に依存する
マクロ領域か、通常領域かの二択

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 08:43:29.89 ID:SDR8So2b0

>>138　>>133
物理リミッターはしょぼいよね　それでも十分使えるけど
99は論理的に任意の距離間にリミットを制御できる

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 09:20:38.80 ID:2B2s6gNY0

>>137
概ね使えるが使えないのもあるとの報告あり。
特にシグマ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:43:08.27 ID:1Dl4pUVt0

>>140
ありがとう。
狙ってるのはトキナーのAT-X116DX2です。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:27:23.05 ID:FLgGWblg0

Aマウントのおすすめ50mm単おしえて。
24za、135zaは文句なく素晴らしいが（これが目的でαA追加）、
標準単だけは興味を引くようなものがないんだよね。
しょうがなく50mmマクロ使ってるけど。
シグマのAライン50mmの発売待ちかな。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:43:07.07 ID:/DhrAYWw0

>>142
おおすめかどうかは知らんけど、ソニーの50mm f1.4はとろけるようなボケで、
もっとかっきりしたピントが好きな俺にはちょっとイマイチだった。
グラビアみたいの撮るときはふんわりした味が出せていい場合があるけど、それ以外はポートレートでも使わない。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:46:16.12 ID:tWY0XATi0

親指AFのメリットがよくわからない。
前に77でAF/MF切り替えボタンをAFロックに割り付けて使ったけど親指が疲れるだけ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:23:56.98 ID:FLgGWblg0

>>143
レスサンクス。
ボケ重視なら50mm1.4か。
50zaには価格ほどの魅力を感じないので、50mm行っとくかな。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:49:42.26 ID:d+yiU0QD0

>>145
ソニー50mmは別にボケ重視というわけじゃないよ
ボケはかなりゴチャゴチャするし、それでいて絞らないと解像もイマイチという
安さとコンパクトさだけが取り柄の普通の入門レンズ

対抗馬の現行シグマ50mmの方もイマイチパっとしないレンズなので
50zaに行く気がないなら無駄に金を使わずシグマのArt50mmが出るまで
50マクロを使い続けて金を貯めておく方が正解だと思う

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:00:44.42 ID:ty9SBaWw0

>>146
50/1.4を入門レンズと言ってるようじゃ腕が無さ過ぎるな。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:18:01.23 ID:Yz9y1w6l0

>>146
え、そうなのか。
シグマA50mmがでるまで待ちかな。

それにしても、50zaは他のzeissほど際だった魅力を感じないなぁ。
悪くはないんだろうけど。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:27:23.39 ID:HZ+DlDCl0

コシナの50もあんまいい評判ないよね
MP50はあれはあれで評判だけど

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:49:57.53 ID:kAZxmT2i0

>え、そうなのか。
>シグマA50mmがでるまで待ちかな。
2chのレスでこんな判断するヤツが本気でレンズ購入を考えてる
なんて信じるアホいると思ってんのかね。

仕事とはいえ、荒らしはバカのフリしなきゃいけないってのはツライな

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 01:04:23.29 ID:fC51wN+Y0

もし50mmにGレンズがあれば好みで選択出来たのにな
ないものねだりをしても仕方ないので結局はソニーかツァイスかシグマかを選ぶしかないわけだが

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 02:02:43.53 ID:kAZxmT2i0

50mmみたいなド定番は3万で買える50/1.4ですらかなり優秀
ZAとGとで差を出しにくいんだろね。

50ZAは実際にさわってみたらすっげー良かった。
レンズレビューサイト（（笑）の評価が如何にあてにならないか
身にしみて実感できる良い例だった。

逆に、そこでしか物事を判断出来ないマヌケには50ZAはダメダメなんだろね

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 02:41:22.64 ID:ryH7PCs10

>>143 だけど、ソニーの50mmはどの辺が優秀なの？
イマイチ絵が好きじゃなくて代わりにソニーのSAL2875のほう使ってしまう。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 05:54:24.86 ID:Yz9y1w6l0

>>152
俺のレスで気を悪くしたならすまん。

数千円の中古レンズならともかく、50zaは簡単に手が出るような値段ではないので、
ユーザーやレビューサイトの評価は参考にしてる。
できれば50zaの良かった点を教えてくれるとありがたい。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 09:22:55.44 ID:pjkDiNcA0

>>146
コメント内容で、腕が無いのも無知なのもばれてるぞ

>>154
開放からF2.8ぐらいでの、点光源のボケはきれいだな
ふつうの奴も他社よりはきれいだが、ヌケが違う印象
ZAの方があ透明感がある、高コントストと言うわけでもないのだがな

>>151
シグマはあり得んわ
あのボケの固さは許せんな、ソニーユーザーはあのタイプのボケは嫌いだろう
STFとは真逆だし、ミノ系レンズとも違いすぎでニコン系のボケ方、いまはキヤノンも同じだがな

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 14:36:51.03 ID:vJb61SLp0

シグマの50は硬くない印象だけどどこ見て評価したのかな。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 16:31:35.81 ID:0E2eOvGe0

シグマのは気になるけどコンパクトさで純正一択だわ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 17:45:31.36 ID:CFSNYdUI0

>>157　禿同

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 18:02:01.13 ID:xQjvT/5X0

>>157
そういう時はシグマ買いたしだ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 18:16:57.92 ID:vJb61SLp0

>>157
旧ソニー50となら、旧シグマ50使うかな。
新ソニーツァイス50と、新シグマ50なら様子見だけど。
フルでもAでもなくていいならE50。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:28:50.85 ID:zJWdfHE20

旧Σ５０ 2.8は安くていいな

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:51:41.54 ID:aYCDzuXa0

>>160
APS-Cは画角違うから別物だろ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:02:44.66 ID:vJb61SLp0

>>162
フル使ってるのかAPS-C使ってるのか状況わかんないし

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:43:17.83 ID:UeO89kgr0

αルモアより

SR3だけど、70-200mmF2ってなんだよ・・・・・・シグマじゃねぇんだから・・・・・・
ルモアにあるように約3000ユーロで本当にでたらかなり安いな。俺は経済的に無理だけど。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:58:55.48 ID:aYCDzuXa0

>>164
200mmF2.0はすげー！
と思ったけど3000ユーロ？(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 22:42:02.13 ID:NGCpAhTY0

85ZA、135ZAのSSM化リニューアルあり得るかな？
増税前にポチりそうだ・・・

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:06:14.50 ID:WKp3/OsA0

シグマ50mmって元々F1.2の設定だったとか無かったとか聞いたことあるがどうなの？
マイチェン後？のザラザラじゃないやつ安いから欲しいけど…シグマ、ZAは多分デカいから持ち出すこと少なさそう…
ってことで純正のがコスパ、サイズのバランス的に1番かな

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:25:20.80 ID:HedIPRvQ0

85ZAを売って50ZAを買うかそれとも50マクロを追加購入するか悩んでる。
85mmは85-2.8で代用して50ZAを購入するかﾅ悩む…。

もちろんAPS-Cだけどね。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 01:06:56.24 ID:cpe1fklO0

調整済みのタムロンA09が調子良かったから
奮発して純正SAL2875買ったらぜんぜん解像しない。
オマケに色乗りも悪い実売で１．８倍位値段違うのに何だこりゃ？

返品可能かショップと相談するつもりだけど、
他に試して比べた人いない？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:42:46.02 ID:O0P5VIeH0

>>169
SAL2875って見栄え以外に良い事何も無いんじゃね？
純正だから調整のハズレは少ないだろうが

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:48:26.92 ID:Akuz8STg0

>>166
SSM化されるならとうの昔になってるだろうから、自分はないと思ってる。確信はない。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:44:27.44 ID:CG0wFucz0

>>169
開放で撮ってんじゃないの？ちょっと絞ればかなりくっきり。
色はすごくいいってわけじゃないが、値段相応かなという感じ。
下手なんじゃね？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:23:05.72 ID:cpe1fklO0

＞＞１７０
だからそこに期待したんだけど、見事に挫折
何とかして返品せななぁ

＞＞１７２
開放同士の比較だよ
純正２８７５は調整住みＡ０９に劣ることが明確になりました

しっかし、誰もそんな比較しねーんだな
というか機材オタクは便利ズームで真剣に撮影なんかしないか

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:58:47.47 ID:QtrscWE60

>>173
レンズのデータベースとかみないわけ？
それすら見ずにそんな話題出してるほうが馬鹿だと思うけど。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 14:08:52.45 ID:QtrscWE60

>>173
その2つのレンズの比較なんていっぱいあるんだから
まずそういうの見てからこいや。
英語読めなければカメラより先に勉強しな。
http://kurtmunger.com/tamron_sony_28_75mmid141.html

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 14:45:53.57 ID:O0P5VIeH0

タム28-75とSAL28-75って例えば純正とシグマの50mmを買うんと訳が違うわな、ほぼガワだけ違う同じもん2本もいらんやろ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 19:04:52.69 ID:JBFRWoim0

だなぁ奮発してツァイス24－70買うなら分かるけどｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 19:09:47.76 ID:xsRWrr6G0

ソニーのはAF-Dが使えるぜ！
俺はめったに使わないけど。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:14:54.42 ID:2bZiyvIa0

調べないで買って開封、使用して描写に納得いかないから返品って普通は無理だわなｗ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:47:53.80 ID:cpe1fklO0

>>175
>>174
はぁ…　ホント頭でっかちで写真も撮らない機材も使ってないネットカメヲタは
始末におえんなぁ

A０９は当たりを引くか調整をしなければ、世間で絶賛されるような描写も
そのテストにあるような描写も得られない。
こんなのは実際にレンズを買っていれば分かることだよ。

で、調整に出す手間が惜しいので純正に期待したわけだけど、
やっぱりひどかった。もちろん、>>175の作例にあるような描写なんか
A09もSAL2875もしはしないｗ
というかどのレンズもそうだ。評価サイトにあるような期待どおりの性能を
出すレンズなんかないといっていい。
これもデータベース（笑）を見てるだけの無能無経験者にはわからん。

>>179
店員さんからのオススメが前提だからね。相談したら快諾してくれたよ
君は人と人との繋がりが全く理解できないね。
amazonがあれば事たれりとでも思ってる典型的な世間知らずだ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:49:43.49 ID:QzK4D4CJ0

クソ過ぎてワロタｗ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:51:06.05 ID:c5wkME000

バカ認定
以後NGIDに登録

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:53:00.19 ID:cpe1fklO0

>>176　>>177
何年も使い込めば壊れたりガタが来るのは避けられない。
A09をよく使うプロカメラマンは、これを常時２個以上もってる。
自分も、現場では機材よりタイミングやチャンスやノリのほうが
大事なときもあるから機材はよく壊れる。A09はそれでも何の問題もない。安いから。
でも、流石に毎度調整出すのは手間だし、スケジュールがそれを許さないときもある
で、業界最高クラスの保険のあるソニー純正を選んだわけだ。
床の間カメラマンには分からないカメラやレンズの機材の使い方が有るんだよ。

>>177
２４７０は重い、大きい、高い。実際に運用していれば2875の代替に
なりえないシーンはいくらでもある。無経験の無能は黙っていた方がいい。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:54:12.78 ID:cpe1fklO0

とおもったら単発だったか。相手して損した

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:57:07.81 ID:QzK4D4CJ0

俺はカメラ以外の別の分野の技術系だけど
2ちゃんの趣味でやってるスレに来てこんな腐った態度取るとかありえない。

人間こうはなりたくないな。色んな意味で。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:02:11.10 ID:uXDOXgQ90

馬鹿はまとめる能力がないから無駄に文章ながい。
しかも内容も稚拙www
ID:cpe1fklO0 (・∀・)ｶｴﾚ!!

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:17:13.01 ID:VtGQVE/A0

でぶやqqqq以外にこんな逸材が現れるとは恐るべしAマウントレンズスレ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:18:15.82 ID:uXDOXgQ90

ID:cpe1fklO0　はネットのレビューあること知らなかったから
こんな長いいいわけ考えたのかな?
必死な感じが超香ばしいww 久々におもろいもんみたわ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:31:12.00 ID:gvfbxKcO0

お前ら、a-9の釣り針にひっかかりすぎ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:33:54.46 ID:QzK4D4CJ0

釣って釣られて
はたしてどちらが釣ってるのやら、ね

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:34:11.58 ID:uXDOXgQ90

a-9くんもっと書き込んで！
＞を全角で書いちゃう時点でしょっぱいなー。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:40:26.34 ID:tFHjnGjr0

何？このプロ気取り cpe1fklO0

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:41:09.00 ID:NDDw/4gt0

床の間カメラマンって笑えるな

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:49:01.57 ID:MIegEToe0

プロの知り合いがいるなら相談してから買った方がお店の迷惑にならなかったと思う

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:53:44.68 ID:gvfbxKcO0

荒らしのa-9は釣りのために作り話するからね。

a-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 00:13:04.36 ID:yx46Z5Ci0

解像求めるプロならa09とかsal2875なんて使わないしw

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 00:13:36.46 ID:pOacbAMC0

a-9を殺すのは合法だって皆既に知ってるよな？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 00:45:27.65 ID:FKGHjSvC0

>>188
レビューの存在を知らなかったら、
レビューが役に立たないケースもわからないでしょ？

そして、言われた直後だけ2,3スレ固定IDで
あとは全部単発というのがまた笑える

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 00:46:53.94 ID:FKGHjSvC0

>>185
きみがID固定している間のレス、何一つ具体的に語ってないから
誰にも何にも伝わってないよｗ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 00:47:02.79 ID:i775/0Xs0

プロ「ID:cpe1fklO0　くん、キミ、プロちゃうし」

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 00:47:17.54 ID:ZZzz9fGB0

つか、読み辿ってみたら奮発してSAL28-75かよ？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 00:48:18.25 ID:i775/0Xs0

>>198
あれ？まだいるの？床の間カメラマンくんw

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 01:09:19.84 ID:eEpwp0IA0

もうa-9ってバレてるんだから今日はやめとけ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 09:22:02.66 ID:jdPxSfEZ0

>>179
使用して描写に納得いかないのは、大抵は撮影者の問題

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 17:45:41.98 ID:f3snQhg+0

そろそろ2470Zもリニューアルしてくれないかな・・・
発売日に購入してから今まで現役だけどそろそろガタが来てるから買い換えたい
Eマウントで発売予定の2470は防滴・塵設計らしいし、いい加減Aでも出してほしい

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:16:59.94 ID:xPBIl1z50

　　　　　　　ζ
　　　／￣￣￣￣＼
　　 /　　ι 　　　　　＼
　　/＼　　　＼　／　｜
　　|||||||.　　＜･>　 < ･>|
　　(6.------"◯⌒つ"|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　 ι 　＿||||||||| ｜　＜　　　　床の間カメラマン･･････
　　　＼　／/＿＿/. ／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／＼　　　　／＼

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:19:26.28 ID:AdMFAj5B0

Aマウントのレンズリニューアルは当分ないのはわかるだろ？
まずはボディのリニューアルが最優先だから。
レンズはとりあえずあるし例えば100マクロなんてあんなにジーコジーコうるさいのに神がかり的な信者が多いからリニューアルしなくてもそんなに文句は出ない。
おかしいけどそれが現実。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 09:20:39.97 ID:jKimejQy0

a-9の釣り文からのタタミこみの流れが毎度の如く鮮やかにキマッテてワロタｗｗ
最初は無知者のフリして書くから引っかからないよう注意
目立ちたいだけだからデブPの頃は沈黙守ってて荒らしたいだけなのバレバレ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:14:56.88 ID:DjeDTFWk0

>>183
ひとつ聞きたいんだけど、なんでA09を使うのにソニーなんか使ってるんだ？
CやNのほうがカメラ本体のユーザビリティいいから、そっちを使えばいい事だろう。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:06:27.18 ID:RynYJEfG0

>>209
スレ嫁や、ボケ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 02:23:00.28 ID:rckX52fL0

Nikonなら大三元使うな
SONYならタムロンかツァイス

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 06:23:38.66 ID:IYEPRWK10

シグマの新しい35-1.4(APS-C用)を待ってたんだけどなかなか発売されないので調べたらSONY用は発売しないらしい。
35単が欲しいんだけど純正35Gってどうですか？
やっぱり光学が新しいシグマのフル用35-1.4の方がいいかな。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 07:08:19.93 ID:kj3cavfm0

>>212
待ってりゃソニー用も出るんじゃないの？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 08:23:55.49 ID:rBz4dZtR0

>>212
他のマウントに移行するべき

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 13:07:39.80 ID:OqS+lDAKP

>>212
APS-Cで使うんなら、はじめてレンズの35F1.8でいいんじゃないの？光学性能は優秀だからコスパ抜群だと思うけど？

そういやα99で採用されたAF-Dだけど、純正レンズでしか機能しないと思ってたら、サードパーティー製レンズでも使えるのがあるのんな…イレギュラーなものだろうけど

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:00:47.84 ID:IYEPRWK10

やっぱどうしても35単が欲しくて手持ちの16-80Z、28-2.8、100マクロをドナドナして35Gを買いに行った。

しかしなぜか今ここにあるのはツァイス50-1.4…

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:25:13.83 ID:tVDiDfZI0

>>212
35Gを買う時期じゃなかったんだよ。
縁があれば、俺みたいに韓国のカメラ屋で1本だけαマークがあったので見ると35Gだった。
もちろん拿捕し、大切に使っている。（試せなかったので、日本に帰るまで心配だった）
でもレンズ包装せずにそのまま渡すなよ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:40:33.35 ID:IYEPRWK10

>>217
店の人は結構詳しくて35GをMFのみで使うならいいがAF併用なら新しいプラナー50-1.4がいいと助言をもらい確かに試したら35Gは開放だとAF迷ってたのでプラナーにした。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:53:44.43 ID:ilWBF1yW0

>>218
開放だとダメってNEX?

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:12:12.41 ID:IYEPRWK10

>>219
店で試したのはα65だったよ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:46:26.08 ID:RLpecIa30 BE:3828498067-2BP(0)

>>212
α77で、SIGMA 30mm F1.4 EX DCを楽しんでいますが、あまり寄れないので歯がゆい時があります。
同じような明るいもので寄れるものってありますかね？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:53:45.68 ID:IYEPRWK10

>>221
215さんが言ってた純正35-1.8はセミマクロ的に使えるよ。
持ってるけどラフに使うときに結構重宝してる。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 00:13:37.85 ID:DZxgOrAn0

>>209
＞CやNのほうがカメラ本体のユーザビリティいいから
それは君にとってのお話だけね

ホント、こういうバカって必ずと言っていいほど
主観と客観の区別つかねーよなー

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 01:35:03.96 ID:4SIo360x0 BE:1093856843-2BP(0)

>>222
ありがとうございます。撮影例とかヤフオクを見てみます。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 04:28:37.21 ID:1Z1+zkIj0

>>223
αはLV最強だし、ファインダー覗いたままでの操作性でも頭ひとつ抜けてるよね

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 07:30:49.10 ID:dTjs6nBb0

>>225
逆にそこが弱点でもある
いや、煽りじゃなしに

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:14:45.82 ID:ub8pfF9X0

両方使ってる身からすると、AFははるかに及ばないが、その他は別に劣るところは感じないな。
スレ的に言うなら、ボケを含めた表現力からしたら、Aマウント使い続けてよかったと思う。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:55:37.20 ID:CPgLmeQS0

>>220
開放でAF迷うって、α65で開放以外でAF使えないよね？
α99+35G使ってるけどAF迷う印象は無いな
開放は甘すぎてイマイチだけどね

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 11:43:04.04 ID:FlB22LTf0

このスレ民に質問

所持機材
α7R
D800×2台
70-200VR2
コシナツアイス21、35、MP50

今度いろんなポトレを撮るんだがアダプタ経由でAマウントの中望遠レンズがほしいんだ。
が、851.4zaと1351.8zaで迷ってるので背中を、押してほしい。

季節感のあるポトレがメインになるので画角広めなのかなあとは自分でも思ってはいる

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:23:26.82 ID:QnPSJ3Yy0

135ZA
STF
Planer85Z
の順に押す

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:25:40.92 ID:zZDXy9EW0

>>230
135STFとPlaner85ZAの2本だろう

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:43:16.92 ID:nW3Y340H0

部屋で撮るときに135は困りそう。
いろんなポトレ撮るならとりあえず85なんじゃない。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:49:19.24 ID:zZDXy9EW0

135STFとPlaner85/50/24ZA
この4本で良いかと、

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 14:03:25.28 ID:WWSmrh/M0

レンズ補正入れちゃえば
SAL 24-105mm F3.5-4.5
SAL 28-75mm　F2.8
SAL 20mm F2.8
SAL 28mm F2.8
あたりも使える？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 14:26:19.34 ID:cFQNBo8d0

俺はポトレでも絞ってとるときはSAL2875使う。楽だし枚数稼げる。
ホントはバリオゾナー使ってみたいけど高い。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 15:18:55.63 ID:OuCW6gPH0

シグマの24－105いつでるんだよ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 15:52:16.20 ID:7TypgZ0J0

泳げる頃には何とか

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:41:40.45 ID:13jQWsRZ0

>>229
STFだな
何とも説明はしづらいが、足下の芝や落ち葉の描写半端ない。
人物と足下のものがきれいに浮かび上がる。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 18:48:02.22 ID:NhUAyJKJ0

タム24-70とシグマ24-105とではどっちが画質いいんだろ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:27:42.11 ID:LOqy3FGO0

ちょっと相談に乗ってくれないか？
タムA09とSAL2875で迷ってるんだが、
SAL2875は最短撮影距離がA09より5cm長いよな。
これって普段使ってて気になった事ってある？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:29:35.49 ID:f8K0PJmW0

>>240
カールツァイスはどうなの？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:05:41.39 ID:yHqmCSo0P

>>240
A09使ってるけど特に何も。
むしろ、便利に使えるレンズなのでこれだけでいいかも

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:28:04.85 ID:2XEDvuwi0

>>242
やめろそいつに絡むとお前が損する

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:35:58.50 ID:DZxgOrAn0

>>240
ぜんぜんならん

245 ：229：2014/01/20(月) 23:26:57.05 ID:MADrCjZY0

出先でこのスレ見てたんだがスマホ規制なのでレス出来なかったからレス遅くてすまん。
とりあえず秋ヨド行って135ZA、85ZA、135STFを触ってきた。

で、結論から言うと、ネットで135STFとPlanar85ZAをポチりましたｗ
（もちろんα7Rなのでアダプタも）

αの柔らかいボケを堪能したいと思います
アドバイスありがとうございました

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:44:35.44 ID:LOqy3FGO0

>>241-244
ありがとう。
とりあえず最短距離のことは考えずに検討するよ。
マクロ欲しけりゃ100マクロ持ってるしな。

ツァイスはここぞの時の単焦点は幾つか持ってるけど、
機動性重視のズームにまでツァイス画質が必要かなあ、と思ってる。
これまではミノの24-85使ってた。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:59:17.70 ID:idFSJa6W0

ミノルタの24-85ｍｍ
リニューアルされないかな。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:04:37.69 ID:wp3bB6Yw0

先に24-105が出るみたいですね。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 04:33:13.74 ID:GaQMa6SP0

85ZAは上手くなった気分になるので撮りに出掛ける頻度上がるよね

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 07:31:38.43 ID:2npAejlG0

>>248
>先に24-105が出るみたいですね。
コレが本当ならどんなに嬉しい事か…

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 11:12:32.23 ID:IHIH851T0

>>239
写り云々以前に、シグマは止めとけ
つい先日も、ニコンD5300/Dfとの組合わせで動作しないのが判明し
アップデート対応をしているが、旧モデルはアップデート無しだからな
ここの商品サイクルは結構短いのだが、すべてはこれで切り棄てる為なんだよ
こういうのを理解した上で買うのなら、止めはしない

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 13:33:14.76 ID:ru/z3IJ10

＞＞239
24-70と24-105なら開放f値も含め、24-70でしょ。
自分としては、24始まりのズームレンズってのは、28始まりとの間に大きな設計上の障壁があると思ってる。
いたずらに望遠側が大きいと、それだけ描写に無理があることになるんじゃないかな。
その証拠に、高倍率ズームは押しなべて28mmからだし。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 17:22:50.01 ID:MDV2yUJO0

そういやタムロンの24-70mmf2.8ってどんな感じなんだ？
発売日周辺でもほとんど話題にならなかったし、ググって他マウントのA007も含めて調べてみても
「A09よりは良いと思う」「高い純正を買わなくて済んだ」くらいの情報しか出てこなくてよくわからん

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 17:31:37.63 ID:k+icfkPC0

>>253
そのままじゃね

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 18:33:46.73 ID:qdgdu9ON0

>「A09よりは良いと思う」
>「高い純正を買わなくて済んだ」

うん、実に的確な評価だと思うw

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:59:07.03 ID:wp3bB6Yw0

>>250
一応貼っておきます
http://digicame-info.com/2013/12/2014a24-105mm-f4.html#more

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:08:23.44 ID:wp3bB6Yw0

>>253
○ AF-Dが効いてSAL2470Zより100g軽く防塵防滴
× 品質に不安
ぐらい？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 00:21:29.89 ID:sY8f2eus0

防湿庫内ラインナップを増やしたく今度ゾナー135を買おうと思う。
もちろんそんなに使わないよ？
135なんでも普段撮りには使いづらいから。
目的は仕事で疲れて帰っても防湿庫内のツァイスレンズを眺めて癒されること。
ディスタゴン、プラナーと揃えたので後はゾナー。

こんな趣旨でもいいよね？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 00:28:15.49 ID:IafM7zNd0

>>256
一ヶ月前かー　見落としてたサンキュー
発売予定2014Eってもうシグマ買っとるがなｗ

ソニーは撮影趣味者を無視してオナニー製品作りすぎ
同じオナニーでもCNみたいに撮影する人のオナニーなら
ユーザーメリットもあるけど、ソニーのオナニーは家電屋のそれ
誰も喜ばない。

ってか、軸足をE/FEに移しているのにレンズ手ぶれ補正抜きの
Aレンズの価値ってどうよ？と思う。

メタボーンがAFの動作するE-EF変換アダプター出してるんだから
例えばキヤノン用の手ぶれ補正を殺してないシグマ24-105を買って

ミラーレスボディ：メタボーン経由でEマウントカメラ運用
一眼レフボディ：キヤノンの5D3とかで運用

としたほうがスペックは上になるわな。
純正AならEボディ運用で手ぶれ補正なくなるから。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 00:35:13.10 ID:LeWJ+bQFP

お月様　100-300APO
http://iup.2ch-library.com/i/i1115330-1390318426.jpg

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:24:12.48 ID:XLiDhtwcP

100-300APOって、フィルム時代は軽量コンパクトで高画質な、今でいう70-300Gみたいなポジションで重宝したんだがなあ
デジタルで使うといまいちシャッキリしないよな～

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 15:55:28.77 ID:SO/FtGyx0

>>259がデジカメinfoのコメントっぽい

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 17:46:42.85 ID:QxM0viks0

135ZA、APS-Cで使っている人いたら感想聞かせてほしい
換算200ミリでポトレとかどんな感じなのか

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 17:54:55.27 ID:J4kxcbJC0

>>263
全身入れようと思ったらかなり離れないといけなくて、
女の子とコミュニケーションとるのが面倒。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 18:28:46.96 ID:I8LSG9eG0

>>263
アップ用だよ、
アップには強い見方だな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 18:45:53.25 ID:ujZBkwq30

ポトレにかぎらずAPS-Cで135ZAや135STF使っている人は
何を撮ってるのか興味ある

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 18:51:10.34 ID:QxM0viks0

普段は花とかのマクロでたまにポトレ
STFより寄れるし換算２００ミリで擬似マクロ的に使えんかなあって思ってさｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 19:03:44.29 ID:9FuUeYXs0

>>266
まずレンズ買って自ら外堀埋めて、
最終的にフルサイズのカメラ買うパターンもあるからなあ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 19:15:58.75 ID:QxM0viks0

一応フィルム機も持っているから、そっちに135ZA付けてどんな写りになるかも興味あるな
SSMじゃないからAFは動くはず・・・

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 19:37:36.44 ID:I8LSG9eG0

>>266
フルと同じだよ、別にAPS-Cだからとか無いわ
足あるし間合いは調整できるし、構図も変えれるしな
フルだからとか、APS-Cだからとか撮るまえから言うだけ無駄
のぞいてみて、なんぼだから

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:20:11.36 ID:b+mZPy+90

>>261
俺もそう感じる
あのサイズでデジタル対応したの欲しい

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:23:20.28 ID:yAKkAs2R0

SONYとSIGMAで同じ50mm F2.8 マクロありますけど、皆さん的にはどっちを買いますか？
ヨドバシで値段の差が倍あるので迷ってます。
SONYの方はミノルタから中身変わってないって聞いたので、ミノルタの中古も考えたんですが……

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:53:06.87 ID:FjdgbhVw0

>>272
ミノルタの中古を安く買えばいいと思う

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:25:59.41 ID:CiFBee000 BE:2461178039-2BP(0)

>>272
ミノルタの中古を買いました。ボケは綺麗だと思います。
解像については、そういう目で見ていなかったwので、何とも。
でも、優しい感じのし上がりになりました。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:42:33.15 ID:2nYxCjasP

逆にソニー版のアドバンテージってなんだろう？コーティング？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:56:03.11 ID:tyrBRkNq0

ミノルタの中古買ってイマイチだったので
同じレンズ構成のソニー製新品買ったら見違えるほど素晴らしくて
ああ、中古ってまじゴミ何だなと実感した去年

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 06:31:56.96 ID:CVJEgF+m0

>>272
俺も悩んで結局買ったのはタム60マクロ。
でもめちゃ良かった。
唯一は円形絞りじゃないこと。
でも解像含め凄くいいよ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 12:35:48.51 ID:lh5cgVcqi

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 14:39:31.04 ID:2nYxCjasP

解像重視ならシグ70マクロという選択肢も

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 16:25:41.74 ID:LShSUn63P

解像度というかシャープな画像を見たいならサイズSで撮ると
シャープに見える。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 13:45:49.77 ID:D/6CiklW0

2470Zの防塵防滴リニューアルは何時になるのか・・・
標準ズームぐらい防塵防滴にしてくれないとボディーが強くても意味がない
遅くても、A99の後継機と共にGレンズで出て欲しい
何時までもツァイスに高いライセンス払う必要ない

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 19:23:04.90 ID:HikXZFc10

要望要求は分かるが今のSONYには無理だって！
分かるだろ？
まずは収支なんだよ。
今のツァイスレンズフィルターのパッケージ見たか？
コストダウンのためにまあ質素にしてるよ。
50ZAもそう。
レンズポーチはなくすは固定してる段ボールは軽くしてるは。
カタログだって今やEマウントの方が先なんだよ。
Aはまずはあるもので我慢して下さいが今のSONYのスタンスだよ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 19:31:14.20 ID:rJTTIdgP0

みんな貧乏が悪いんや。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:26:07.72 ID:ooXhEK/SP

そう、貧すれば鈍すっていうね…

PS3のMPUは独自開発だったのにPS4はAMDの汎用品、PSPのMPUもカスタムチップやったのにVitaも汎用品、みんな貧乏が悪いんや

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:37:40.63 ID:NlRzmLze0

DT 30mm Macroについてなんだけど
どうやら評価としては
「マクロ領域なら○」
「通常距離使用は△又は×」しかし「２段程度絞ると○」
という感じでいいんでしょうかね
ここには「この価格の割には」という但し書きが付くかどうかは分かりませんが

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:27:31.76 ID:gTsliez00

>>285
30mmというのがマクロとしては用途が限られるからかも
通常距離使用にはニコンより優れているという35mmという選択肢があるし

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:34:05.87 ID:WZioTbfH0

>>285
通常撮影が多いならDT35mmでいいのでは。しかも、かなり寄れる。
おかげで30mmマクロが俺的にはいらない子になった。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:48:06.57 ID:NlRzmLze0

・花・虫などマクロ撮影は多用（現在は50&90mm使用）
・WDの2cmはコンデジで慣れてる
・なのでカメラがAPS-Cであるため45mm画角でのマクロ撮影も同様
・SSは遅くなっても、絞れば使える（らしい）という点は現用の高倍率ズームもそのように使ってるのでこれも慣れ
・上記レンズの同焦点距離での比較でもF2.8は十分明るい
・ということでいざとなったら45mm画角でのF2.8レンズとして使える
・もちろん低価格
という個人的メリットが結構あるんでどうかと
結局最終的に考えた点が実際のところの評価>>285でいいのかなということで
実は現時点でも50/90mmを「いざ」使用してるけど
さすがに実用上75/135mmだと長くて狭くて

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:31:15.32 ID:gj1mc8EX0

悩むような値段じゃないから買えばいいと思う
ついでに35も買ってしまえ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:40:07.41 ID:UjQhwfr00

>>285
DT35mmと中古の50mmマクロでも買った方が便利なんじゃないかな

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:49:56.30 ID:1TcirMxf0

>>289
それがなかなかの生活レベルで・・・一応購入前提での確認という感じです
うんこレンズ扱いでは無いようなのでいいかなとは思っております
あと実は機動力・速写も必要なのでマクロ以外は極力ズームによって画角変更したいので
単焦点ラインナップは考えておらず

>>290
50マクロはすでにあるので
それとコンデジによるよくある広角端マクロ使用時に
「この近接のままもう少し画角を狭めて背景を省きたいな」
ということがあるので45mmだとちょうどいい場合も間違いなくあるかと

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 11:10:27.75 ID:iOy/QG1x0

>>285
DT30M、マクロとして使う分には全然問題ないんだけど、マクロ域以外だと
絞れば多少は良くなる程度で、劇的に改善する印象ではないよ。

少なくとも、「良くないと言っても単焦点なんだから絞ればソコソコでしょ？」
と考えて買うと、
そうではないかなーと思う。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:30:55.96 ID:apsDu4490

昨日今日の家電チラシ
ミシンと防水テレビが・・・
レンズ予算がピンチ('A`)

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:47:24.40 ID:kfTY1cY50

>>291
50mm持っているなら、広角マクロに強いコンデジの方が良いのでは？
Aマウントの30mmマクロは、マクロとしてなら50mmの方が上だし
スナップならDT35の方が上ということで中途半端なレンズなんだよ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 02:35:19.03 ID:SzZHWxpV0

キット価格が安いから
ふらっと迷い込み易いが
レンズは価格に比例する大原則があるので
冷酷なようだけど
良い結果にはならない
頑張って金貯めて、一点突破の単焦点を買うか
妥協するか　どっちか

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:41:34.65 ID:BcIp+NQ40

ネットの総評だと価格以上のものに見えるけどなあ
ただ価格が安いので、スタート位置が低いわけだが

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:45:46.79 ID:BcIp+NQ40

WDが同じ2cmのコンデジがあったとして
たいてい28とか35とか広角端だから画角が違う、背景が入りやすくて邪魔も増える
被写界深度も深いからそういう背景もくっきり撮れちゃう
それとやはり一眼とじゃ細部の画質が違うからなあ
近接したい者からすると
・2cmの接写が可能
・広角でなく45mmで接写できる
・コンデジより背景がぼける
・画質も一眼
ということで価格なりの期待を持ってればいいんではないかと

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 17:44:57.11 ID:ngbzNW9yP

本来の用途であるマクロレンズとして使うぶんには全く問題ないよ。オールマイティに使おうとすると、今どきの単焦点としてはちょっと凡庸な描写ってだけで

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 17:47:28.63 ID:TbBkCeCz0

DT30Mは「マクロ＝寄って撮影」という認識の、コンデジやケータイからの移行組に向けたレンズとも言われてるしな。
他のマクロよりターゲットも得意分野も絞ってるんだろう。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 19:56:09.26 ID:EvBpdBNG0

>>299
そういう認識でした＜マクロ=寄って
しかし、違うのですね…

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:37:28.61 ID:A+EMXooHP

>>300
いやそれで正しいよｗｗ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:57:21.53 ID:Snl3N0aL0

タムロンのA09でいいやん
簡易マクロだけど

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 01:05:55.19 ID:OurZqFsH0

>>301
拡大撮影が目的で、寄るのは手段だろう。寄るのが目的ではないということだ。
まあ言葉遊びのレベルだが。でも望遠マクロがピンと来ない人がたまにいる。そんな人に30M。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 01:29:39.21 ID:LZFVaqtS0

>>300　です。

>>303
なるほど。
100mmマクロとか、なんで？と思っていましたが、
そういう事なのですね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 09:26:52.64 ID:wgi7X5e50

>>304
どんな焦点距離でも撮影倍率が一緒なら撮影対象は同じ大きさに写ります
違いは撮影対象までの距離と背景の写り込み範囲位
望遠マクロはより遠くから同じ大きさに写せるため、近づけないところにある物や
近寄ると逃げる昆虫などの撮影に向いています
広角マクロは机上においた小物などを椅子に座ったまま撮影したい場合などに向いています

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 19:51:58.57 ID:LZFVaqtS0

>>300 です。

>>305
望遠マクロは、引き寄せる、と捉えればいいでしょうか。
広角マクロは、まさに接写ですよね。
まだ何となくですが、違いがわかったような気がします。
どうもありがとうございました。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:06:12.24 ID:tnfB2Yu50

>>306
俺は>>305の説明もあまり好きじゃない。
望遠レンズを望遠って思うからよくないと思う。
広角レンズと狭角レンズと思えばいい。距離じゃなくてただ単に視野角の問題。

望遠マクロ=視野角が狭くて近くに寄れるレンズ。
広角レンズと違って端が歪まないから、フレーム全体にモノを
入れたい時とかに使うのがいい。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:15:13.17 ID:9dNPqzY6P

つーか、普通マクロは物を等倍で撮るレンズで望遠になるほど
距離が遠くても等倍で撮れるレンズ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:18:51.05 ID:tnfB2Yu50

>>308
距離が遠くてもってのは視野角狭いからだろ。
望遠=離れて撮るレンズ
と思い込んでしまうのは初心者にありがちな間違いだわ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:42:05.70 ID:LZFVaqtS0

>>300 です。
コンデジからデジ一にステップアップしたので、
マクロモードのイメージが強いです。
全然違うものなのですね…

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:06:26.84 ID:tnfB2Yu50

>>310
女の人の顔をアップ気味で撮るときは50mmで撮ると、
ちょっと太って見えるから、85mmとか200mmで撮るんだよ。
逆に迫力あるおもしろい写真とるなら広角で撮る。

被写体とカメラ距離の問題じゃなくて、画角が違うと絵が違うから
どういう絵を撮りたいかで画角を選ぶ。
マクロは単に近くで撮れるレンズってだけで、基本的な画角に対する認識はマクロじゃないレンズ度同じ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:44:40.32 ID:OurZqFsH0

>>311
おそらくYouの説明はスレ常連には大丈夫だが、 ID:LZFVaqtS0 さんにはしんどいと思う。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 02:00:07.95 ID:U5AaTSYLP

マクロレンズでなくても、寄れる望遠レンズ、70300GとかタムA001で接写してる人は多いと思う

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 02:12:36.03 ID:4T7wB/f30

70300Gで接写ね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4831557.jpg

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 02:15:06.72 ID:nhiOY80V0

>>314
接写ってほど寄ってないような。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 15:00:16.83 ID:AaD+G3X10

全然関係ないけど海外はボディと同じくらいLA-EA4も売れてるらしいな
http://www.youtube.com/watch?v=MYY8FNYzAjA

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 15:03:32.53 ID:1eSUVSgv0

DT50mm 14200だね。35mm手放して買い直そうとしてるたとこなんだけど買おうかなぁ。
画角以外で解像度とかボケ味で違うとこある？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 17:52:56.86 ID:mTUtEaLp0

>>317
ネット探せば作品例が沢山見つかるよ
それで見比べて違いが分からなければ買う必要なし
それ以前に画像の解像度はカメラの問題だよ～

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 20:48:56.15 ID:v6ak2OOn0

>>317
両方持ってるから画質以外のことでいうと50は35と比べて
AFがうるさい、レンズ内にゴミが入り易いよ。
あと当然35より寄れないから、あれ？って使ってて思うかもね。

解像度は知らないけど、ボケ味は35と同じようにさすがαマウント！って感じだから安心していいよ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 01:22:53.52 ID:urIA935n0

解像度は画像のピクセルサイズのことだよ・・・
ここで聞きたいのは、シャープさとかを指す解像感・解像力のことでしょ？
レンズを語る以前の問題だから外で恥を晒す前に勉強しておいた方がいいよｗ
よく「さすがαマウント！」なんて言えるね
さすがαユーザー！！！

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 01:37:03.63 ID:HzelNOdp0

>>320
デジタルデータにピクセルサイズなんかあるか
阿呆

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 01:42:36.85 ID:F/5SuHgG0

>>321が奇妙な論理を開始します。皆様お楽しみに

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 01:45:26.22 ID:HzelNOdp0

>>322
ピクセルサイズがなんなのか言ってみろよ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 01:49:15.64 ID:F/5SuHgG0

>>323
否定したのは君だから君から何か言ったらどうかな
無い、と言ってるんだから全てを網羅してるんだよな？

悪魔の証明頑張ってね

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 01:55:29.91 ID:HzelNOdp0

>>324
ピクセルサイズは物理的に印刷した時の話だろ。
デジタルデータにピクセルサイズなんてないよ。
物理的な距離ないんだから。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 02:15:06.11 ID:F/5SuHgG0

>>325
え？まさかそんだけの知識で人様を阿呆呼ばわりしたの？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 02:15:53.32 ID:HzelNOdp0

>>326
そうだよ。阿呆くんw

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 02:20:38.80 ID:F/5SuHgG0

>>327
オツムの足りなさがよく出るねえ
馬鹿ほど他人を「根拠なく」馬鹿にしたがる傾向がある気がするわ

ほれ、もっと自分の愚かさを見せつけてごらんよｗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 02:21:25.08 ID:HzelNOdp0

>>328
はぐらかすことしか出来ない子か

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 02:23:48.27 ID:F/5SuHgG0

>>329
お、煽りだした。頑張れ！！

ちなみに「ピクセルサイズ」ってデジタルでも使う用語なんだけど知ってた？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 02:24:55.31 ID:HzelNOdp0

>>330
まだねばるのかよ・・

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 02:30:27.17 ID:HzelNOdp0

>>330
あ、でもどういうときに使うのか説明して欲しいです

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 02:45:31.05 ID:HzelNOdp0

逃げられた

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 02:58:31.57 ID:F/5SuHgG0

>>333
はい、この画面を「ピクセルサイズ」で検索してみるといいよ
http://helpx.adobe.com/jp/photoshop-elements/using/resizing.html

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:00:39.95 ID:F/5SuHgG0

こっちでも使ってるねえピクセルサイズ
http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/using/moving-copying-deleting-selected-pixels.html#WSfd1234e1c4b69f30ea53e41001031ab64-76d5a

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:01:14.84 ID:F/5SuHgG0

はい、ここでも
http://help.adobe.com/ja_JP/EncoreDVD/4.0/WS2C3F3ABD-6457-4ca0-898F-720B7E3D0C10.html

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:02:03.27 ID:F/5SuHgG0

で、これと

>>325
> デジタルデータにピクセルサイズなんてないよ

逃げちゃうのかなーそれとも屁理屈かなー

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:37:40.58 ID:HzelNOdp0

>>337
わかってないな。俺はデジタルデータにピクセルサイズなんてないっていっただろ？

ピクセルサイズは印刷して初めで意味持つんだよ。
adobeのソフトは常に印刷すること想定してるからピクセルサイズ単位でも値が指定できるようになってるだけ。
データ自体には関係ないよ。
exifにも入ってるけど印刷の時のヒントにしか使わないよ？

わかったかな？adobeのソフトで単位として使えるから
デジタルデータでもピクセルサイズって言うんだと思っちゃった？www

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:49:31.16 ID:F/5SuHgG0

ピクセルサイズと聞けば解像度という認識なんだがそれは
あらゆる局面において間違いだ、という事か？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:51:10.93 ID:F/5SuHgG0

ああ、狭い世界だと方言ってあるからね
そういう単語の使い方を俺は否定しないし、それを指して「間違ってる」とは思わないよ

あなたは無いと言っちゃったのであらゆるケースで否定しないといけないから大変だろうけどね

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:51:25.21 ID:HzelNOdp0

>>339
いや。デジタルデータにピクセルサイズなんて関係ねぇといっただけ

あと、デジタルデータと場合、解像度は慣習的に画素数のことを
指すことも覚えておいた方がいい。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:51:57.61 ID:HzelNOdp0

>>340
え？意味わかんないwwww

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:51:58.71 ID:F/5SuHgG0

あ、そっか。ググレばピクセルサイズ＝解像度で使ってるサイトがひっかかるが
それは「間違い」なんだねｗ　君のオツムの中ではｗｗｗ

ご都合がよろしいこと

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:52:45.66 ID:F/5SuHgG0

>>342
理解力無いなら素直にごめんなさいするといいと思うよ
君の器じゃ出来ないと思うけど

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:53:20.06 ID:HzelNOdp0

>>344
またその手の逃げ方www

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:54:05.30 ID:F/5SuHgG0

>>341
ではピクセルサイズってなに？
言ってることが説明になってないからちゃんと説明してよ

あ、はぐらかして逃げる君には無駄な問いかけだったかな

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:55:14.59 ID:F/5SuHgG0

逃げる人ほどすぐ他人を逃げ認定したがる

残虐な国民性ほど「日本人が大虐殺をした」って言いたがる感じかな。
オー怖い

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:55:36.64 ID:HzelNOdp0

>>346
ピクセルサイズ？印刷した時の、1ピクセルの1辺の物理的な長さだろ
インチ単位ならdpi

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:56:13.80 ID:HzelNOdp0

>>347
あぁ、半島の人でしたか。
ファビョっちゃった？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:58:10.21 ID:F/5SuHgG0

>>348
世の中にはね２種類の意味でその単語を使う人がいるんだよ
（君は世界が狭いからいなかったらしいけど）

１つは、君の言うdpi。印刷上の１ドットの大きさ
２つめは、縦×横のピクセルの長さ

どっちがどういう業界で正しいのかは君の過ごした環境と違う環境がくさるほどあるので
どっちもあるんだと思う。

だからこそ、

>>325 デジタルデータにピクセルサイズなんてないよ。

は間違い

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 04:00:47.70 ID:HzelNOdp0

>>350
縦??横のピクセルの長さ！！！！！！

長さなのに縦??横かよ！！！！
二次元の値を一次元で表すなよ！

どこでそんな意味で使ってんの？www

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 04:04:10.06 ID:HzelNOdp0

>>350
ところで、>>341　読んだ？
頭に血が昇って読まなかった？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 06:58:54.07 ID:yQ3iH6uw0

ところで、70-200ってミノとソニーって違い何かある？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 07:54:16.86 ID:HzelNOdp0

>>353
70-200はソニーもミノルタも複数ある。
コーティングとかモーター毎回改善されてるだろうけど、
機能的なソニーとミノルタの違いはAF-D対応とかその辺くらいじゃないの？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 07:56:14.59 ID:ZejUlwia0

ID:F/5SuHgG0　はネットで知識がいっぱいだから

ピクセルサイズ＝解像度　と　解像度≧ピクセルサイズ　の違いが理解できません

で、ID:F/5SuHgG0　はどこのユーザーw

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 08:07:15.27 ID:HzelNOdp0

70-200はミノルタは一つだけか
他のは80-200だった

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 08:44:04.41 ID:cEZcp78z0

>>320
> 解像度は画像のピクセルサイズのことだよ・・・
サイズではなくて数だな。
単位はdpi。
印刷したときやモニターに写した時に、
何処まで解像できるかのこと。

写真の解像度は、撮像素子のピクセル数とレンズの解像力で決まる。
撮像素子のピクセル数が多いほど解像度が高いものが撮れる。
レンズの解像力は、1mmの中で白黒のラインが何処まで判別できるかのこと。
単位はLP/mm。光学系なのでデジタルではない。
MTF曲線で使われている。

両方をごちゃごちゃに考えて変なこというもんじゃありませんよ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 10:45:18.52 ID:bdug//55P

>>320
この人阿呆、レンズ自体で解像度が違うのに・・・・・

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 11:19:04.94 ID:ZejUlwia0

返事が無いので晒しておきますね
オリンパスも良いカメラだよね
なんでαユーザーをバカにするのかなw

OLYMPUS OM-D E-M1 Part9
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/02(日) 00:49:55.44 ID:F/5SuHgG0
E-M5までだったらWin8は普通に見れるし、
Win7は↓のURLのやつ入れたら見れるんだけどねー

Microsoft カメラコーデックパック
http://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=26829

最新のRAWをエクスプローラで、は諦めだと思う
あとはMicrosoftがどれくらいのスピードで対応するか次第

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:42:57.18 ID:Lordll6y0

キモメガネ漫才スレ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 17:28:49.60 ID:F/5SuHgG0

ばいばいさるさんくらってたから寝たんだよ昨日は

ところで俺>>320じゃないからな
あとニコンとオリンパスとソニー持ち

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 17:58:30.72 ID:+synmkGfP

1日に10回以上書き込んでる暇人のIDをNGにしたら、スレがすっきりしたww

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 19:46:39.36 ID:WPtEi2lT0

>>362
お前心が広いなあ。
俺なんか5回でNGに放り込むわ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:58:46.47 ID:XxVVMyGj0

DT35mmと100マクロ持っているけど、
次に買う単焦点て何がいいかなぁ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:40:28.28 ID:iDbpQXvz0

>>364
24mm

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:57:44.13 ID:XkYT3CGg0

キットレンズ(sal1855,55200)とDT35mmもってるけど、55200が使えない。
次にズーム買いたいのだがなにがいい？

ちなみに8-16か10-20か10-24は買う心づもりしてます。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 01:24:39.54 ID:O6GKMWvG0

>>366
aps-cのバリゾナ買ったら？
あと広角使いたいのにaps-cでいいのか？
a99いっちゃいなよ！

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 01:50:05.28 ID:F6I2hfSb0

>>366
55-300は軽くて便利
フルサイズに手を出さない前提だけど

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 09:27:55.50 ID:ysnrEhJe0

ニコンの24/1.4って確かミノルタと共同で開発(特許も？)だったと思うけど、Aマウントで出ないのかな？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 00:01:14.37 ID:+uhEKOOhO

>>366
うっそー

ないないって突っ込まれそうだけど、冗談抜きにオレの55200はかなり鬼解像するぞ
どこか壊れてんじゃない？
55mm以上の他のズームまったく買う気がしないもん
135ZAの次に信頼して(にかなり迫)るし、失敗とかもまずない

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 00:17:27.66 ID:R2QXdbfl0

>>367
資金力の限界。株で一儲け、二儲けできれば、、、

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 00:19:37.62 ID:R2QXdbfl0

>>366
あまりに便利ズーム過ぎて見向きもしてなかったけど、見てみる。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 00:20:14.19 ID:R2QXdbfl0

>>372
>>368

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 00:21:22.35 ID:R2QXdbfl0

>>370
調整に出してみる。
としても1855と55200で付け替えるのもめんどくさいし、架け橋になるのないかな？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 00:31:31.98 ID:glxQ4+Wk0

和服ポートレートを今度しなきゃならないが
顔はもちろん、和服の生地まで艶ぽく写してくれる
レンズをすすめてくれ。
和室室内、店内の庭での撮影。
バストアップ、縦撮り全身。
予算20万。
オリンパスではどうも艶ぽさが出ない

376 ：375：2014/02/05(水) 00:33:11.22 ID:glxQ4+Wk0

できたら実体験、経験で頼む。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 00:37:46.62 ID:GPhHnRFj0

>>375
こないだ買ったんだけど、サムヤン85mm f1.4おすすめ。
AF使えないという大きな欠点はあるけど、ポトレなら大方問題なし。
フルサイズ対応で価格は三万円で超安い。
韓国なのがちょっとだけど、値段の割にきれいなポトレ取れるレンズだと思う

378 ：375：2014/02/05(水) 00:47:37.42 ID:glxQ4+Wk0

>>377
さっそくありがとうございます。
ただ、老舗京料理屋の女将にキムチレンズは合わないと思います。
それに、そんなに安くて良いレンズならもっと評価されて売れていても
いいんじゃないかと思うんですが。
残念ですが却下させていただきます。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 00:50:56.95 ID:GPhHnRFj0

>>378
まぁ却下してくれて全然いいけど、
レビュー記事とか読んでみるとおもしろいぜ。
といっておく

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 00:52:45.13 ID:zDsffqXn0

85mmは強豪がひしめきあう焦点の一つだからな。
よっぽど歴史がないと海外勢は影が薄い。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 00:58:01.63 ID:GPhHnRFj0

>>380
いやーAF使わない自分にとってはこのクォリティで三万円は
渡りに船だったんだよね
ポトレもスタジオ撮影でもかなり重宝してる
ミノルタ80-200f2.8も持ってるんだけど使わなくなったw

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 01:00:46.64 ID:zDsffqXn0

28mm、35mm、50mm、85mm、200mm、300mmは
どれも日本の主なメーカーでハイレベルだな。
あとは地味ながら100mmも。

>>381
サムヤンはAFじゃなくていいからせめて電子接点が付いていればねぇ……
αなら電子接点があればEXIFデータがつくだけでなく手ぶれ補正が効くし。
俺はこの点で二の足を踏んでいる。

383 ：375：2014/02/05(水) 01:01:30.63 ID:glxQ4+Wk0

>>379
たいへん申し訳ありません。

以前にα-9とミノルタ85mmをつかったことはあるのですが
艶ぽさまで追求しておりませんでした。
なお、本体はα７R（αマウントアダプター有り）です。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 01:04:24.18 ID:GPhHnRFj0

>>382
女の子撮るのにEXIFも手ブレ補正もいらなくね？

85mmは満足してるから次買うならSTFだなー

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 01:06:06.98 ID:GPhHnRFj0

>>383
艶っぽさなんてレンズよりもライティングじゃね？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 01:07:48.31 ID:vKTrUUMo0

きむちわるいやつがあらわれたな

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 01:12:06.84 ID:GPhHnRFj0

>>386
いやー俺も悩んだんだけどね
調べてたら欲しくなって買っちゃった

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 01:12:49.81 ID:vLwS6YBS0

2chmateで見ると銀河ってとこがまた凄いw

389 ：375：2014/02/05(水) 01:18:34.03 ID:glxQ4+Wk0

>>386
どうもすいません。
ただ、老舗京料理屋の女将を写せるチャンスを
せっかく得られるこができたもんで。

>>385
そのへんも調べてみます。
隣が写真スタジオですので。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 01:20:23.33 ID:GPhHnRFj0

>>389
写真スタジオ？白ホリとか？
女将はどこで撮るの？

391 ：375：2014/02/05(水) 01:24:51.35 ID:glxQ4+Wk0

>>390
375にも書きましたように店の和室室内、店内の庭での撮影です。
スタジオではありません。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 01:29:48.12 ID:GPhHnRFj0

>>391
そうか。
多灯で撮影するつもりなら、αはストロボのリモート発光関係が
弱いから、その辺も調べたほうがいいと思う。
公式だと有線でシンクロコード繋ぐか、クリップオンの発光に
連動させるしかない。
改造すると電波のやつも使える

393 ：375：2014/02/05(水) 01:42:31.16 ID:glxQ4+Wk0

>>392
ストロボは本体付けともうひとつリモートまで
を考え用意していましたが無理ですか。
これ以上は私には無理かも。
プロの写真屋さんに頼めばそれなりの写真は撮れると思うんですが
どうしても私が撮ってあげたいんです。

394 ：375：2014/02/05(水) 01:47:06.37 ID:glxQ4+Wk0

本日はありがとうございました。
明日またよろしくお願いします。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 02:15:20.71 ID:GPhHnRFj0

>>393
普通ポトレ撮るときは本体付けはできる限り避けたほうがいいけどな
直接当てるのはもちろん駄目だし。バウンスするにしても壁の色にかなり影響されるし
ポトレなら20万予算あるならレンズよりライトだと思う

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 08:41:04.09 ID:xhBBjdyMP

>>382
このうちMC、MD、α、A、の28mmはいいのがない感じ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 18:53:50.94 ID:lK91zwm90

あぼーんもめんどくさいぜ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:39:50.36 ID:LrV0/cMS0

AUTO Wロッコール
Mロッコール
にも28mmあるで

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 07:11:09.99 ID:6t1Qi2R20

ハッセルブラッドがフルサイズ一眼「HV」発表。ソニーAマウント対応、税別120万円
http://japanese.engadget.com/2014/02/05/hv-a-120/

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 09:07:57.63 ID:TkNqmaD5P

>>398
それが、MC WロッコールSG28/3.5はAPS-Cでも周辺がひどい、MD28/2.8も
それっぽい。
周辺までいいのはMロッコール（TC-1も含めて）かな？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:57:22.35 ID:AkNUWju80

α99の外装替えただけでその価格は･･････しかしＳＯＮＹ、赤字ばっか出して大丈夫か
首切りばっかやって、その時だけは数字上は黒字になるけど、人材喪失でだんだん
基礎体力が落ちてきている

あんま余計なことやらないで、地味に良いカメラとレンズを作ればいいと思うのだが

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:32:58.20 ID:tl0Slzue0

ソニーは地道にソニーはらしいことをやってると思う

ただそれがカメラ好きには余計なことなだけ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:44:04.55 ID:pk6m3ojr0

シネマと中判参入で東京オリンピックの頃が楽しみですわ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:50:39.92 ID:dcf+a1d90

>>403
その頃は、オリンピック撮影に静止画なんて撮らないかもな
全て動画撮影で、静止画は任意の場所から切り出しでも十分な画質だろうな
報道関係に限っては、これで十分だと思うよ、実際

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:53:36.51 ID:pk6m3ojr0

燃料電池と記録媒体の開発、普及考えてもSONYに期待しちゃうな

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:00:07.69 ID:S26ZtJJpP

α77スレにも同じこと書いたけど、AとE、性格分けが必要じゃね？似たようなレンズラインナップの2マウントを維持できる企業体力あるとは思えん
Aは大口径・単焦点レンズ中心でとにかく画質追求、Eは明るさ程々のズームレンズ揃えてとにかく携帯性・利便性を追求、とか明確に性格分けしてくれると選びやすいんだが…

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:14:19.38 ID:mmmye0c+0

正直ソニーに継続性なんてこれっぽっちも求めずにα7Rに手を出したが
確かに住み分けだったり言い換えれば「リソースの有効活用」だったりはした方がいいだろうなーとは思う

それとも例えばオリンパスのレンズ設計部隊が加わるんだろうか？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:37:53.77 ID:tl0Slzue0

>>406
最終的にEに落ち着くけど、像面位相差がまだイマイチだから
Aもでてるだけだろ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:56:54.42 ID:G4B/HCa10

m.zuiko12mm売っぱらってdistagonに乗り換えようと思ったが、あまりのサイズの違いにもう少し考えてみることにした。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 21:53:56.69 ID:S26ZtJJpP

ところで、こないだ雪山で撮影中にプチ滑落してw、100mmF2のフード紛失したんだが
当然ディスコンだから純正は手に入れるべくもないが、代用品ってある？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:58:45.49 ID:TkNqmaD5P

>>410
ここなんかどうだろう、ウソじゃないと思う。
http://seek.hatenadiary.jp/entry/20131124/1385301136

俺の100mmマクロもフードがなくて家に転がっていた無印のヤツが
うまくついたので使ってる。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:08:06.89 ID:S26ZtJJpP

>>411
おお、ありがとう！そっかー100マクロのフードが使えるのか、よしソニーに注文してみよう

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:54:23.60 ID:pUg0T4Oq0

フードって案外高いよなぁ
もっと安く売ってくれ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:03:02.35 ID:pk6m3ojr0

紙で作れば
PDFとか先人達の知恵がウプされとるよ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:30:55.84 ID:ymHguia10

>>414
おおそうか。プラ版とかでもよさそう

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:38:54.38 ID:Aw4Cid370

3Dプリンターが普及すればなんぼでも複製でける

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:45:39.97 ID:7wKOr6XM0

タムロン、世界初の18.8倍ズーム交換レンズ「16-300mm VC」を開発発表 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140206_634199.html

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 01:09:11.19 ID:cNZUN9Rq0

STFのソニー製フード高いから、コニミノのフードを予備で買ったわ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 08:22:07.42 ID:VKXZsVhM0

花形好きなのでSTFも花形フードにしたいなあ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 09:55:26.09 ID:gEh0H9Pe0

ＳＴＦにつけられる花形って無いの？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:48:08.46 ID:PWzZ+FdhP

フイルター径が72mmだから72mmの花形フードを試すしかないが
広角用が多いから浅い。
つか、望遠だから花形はあまり必要ないかも。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 11:12:54.76 ID:pCaSQKaV0

とりあえず見た目で花形が好き
あと、このフードってキャップつけたまま取り外しできないのが地味にﾒﾝﾄﾞい

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:31:47.14 ID:gEh0H9Pe0

>>421
はっきり覚えてないけど、あのバヨネット独特の形してなかった？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:31:53.48 ID:cNZUN9Rq0

誰もSTFコニミノフードを加工しようとしないのがウケる。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 13:27:04.87 ID:PWzZ+FdhP

STF用はSONYとMINOLTAと2つあるけど同じ感じ。

70-300Gは2本爪で3本じゃないけど花形フードだね、STFより太いから
マウント部分だけSTFのを付ければ（改造）使える。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 13:27:59.30 ID:PWzZ+FdhP

あ、但し70-300G用は内面に植毛がない。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 18:21:19.00 ID:8UCGBfak0

>>422
俺のはキャップ着けたまま外せるよ？
ソニー製

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:31:56.40 ID:PWzZ+FdhP

>>422
キャップて、真ん中へんを指でつまんで取り外すタイプのキャップ
ならOK

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:30:32.81 ID:mFKoWi/e0

28-70GとDT16-50て径同じだけど16-50の花形フード付くんかな？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:34:21.17 ID:VKXZsVhM0

>>427-428
マジ？
と思って見てみたら、ウチのはキャップだけミノルタなせいみたい。
キャップの両端に微妙な突起があったよ。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:51:22.07 ID:Aw4Cid370

>>430
ミノルタのレンズキャップは3種類あってな。

LF-10**　　横に穴の空いた突起がある。
　　　　　　　フードの付け外しすら、キャップはずさないと無理。

LF-11**　　突起がなく横からつまんで外すタイプ。
　　　　　　　フードつけ外しに影響はないけど、フードつけてキャップ外すのちょっと無理。

LF-12**　sonyの現行のと同じ形。フードつけててもキャップ外せる。　　　　

**=レンズ経　

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:19:47.70 ID:VvOCfeLr0

詳しいなあ
ウチのはLF-1072って書いてあった。
他のならﾎﾟｯﾁないのね。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 07:16:23.59 ID:HIgRU+Ze0

ポッチで興奮した俺は駄目な奴だorz

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 14:06:56.33 ID:8VzE7pl90

>>406
あなたはマニュアル世代かよ？
それは消費者が考えて選ぶことでしょ！

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 17:49:50.31 ID:vibmAGO30

>>434
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　　　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 14:32:49.84 ID:BT4YOYn10

皆様御指南下さい。
現在85-14Zを持っていますがもう一本単焦点ツァイスを購入しようと思います。
撮影はポートレート、スナップ、風景と何でも撮ります。
本体はα77です。
悩んでいるのが50-14Zと24-20Zです。
皆様ならレンズの出来含めどちらをチョイスしますか？
85プラナーを持っているので50じゃつまらないからと思ったり24じゃポートレートでボケが足りないかなとか悩み考えています。
是非ご意見宜しくお願いします！

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 14:51:16.03 ID:e0O5I5yc0

24ZAの一択

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 14:52:13.34 ID:CtFwAVAq0

何でも撮りますと書いてる割にポトレ重視のようだから50mmF1.4に一票
換算値で127.5mmと75mmじゃかなり違うだろ。
それとも風景/スナップ用ツァイスとして24mmを優先するか。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 15:42:38.69 ID:ocfbZufe0

>>436
なんでも撮るならバリゾナでいいじゃん

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:34:24.60 ID:vZT4IMNvP

広角ポトレも面白いと思うから、24ZAに一票

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:38:56.05 ID:slIH9jYD0

俺も似たような理由で24mmに一票

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:47:31.70 ID:BT4YOYn10

皆様早速ありがとうございます！
それにしてもここまで差が出るとは思いませんでした。
逆に50はあまり人気がないのでしょうか？(レンズの出来含め)
24はかなりよれて倍率も高いんですよね。

そうか…50じゃなく24か…
皆さんの教えに従うか。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:49:27.62 ID:slIH9jYD0

>>442
従うんじゃなくて主体的に考えような
自分が24mmを使えるか、使いたいかをちゃんと考えろ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:50:45.40 ID:BT4YOYn10

>>438
比較的ポートレートを撮る割合は多いのですがそればかりでもないため悩んでいます。
ポートレートは85に任せて広角全身ポトレを24にするか。
しかし腕がないので広角ポトレでどこまで作品的写りに出来るかですね。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:54:17.30 ID:BT4YOYn10

>>443
16-50を使い24,50それぞれの焦点距離を撮り比べているんですがそれぞれに特徴がありずっと考えているんですがね…
50,85とするか24,85とするか。
焦点距離のバランスからすると後者だと思ったり。

優柔不断で申し訳ない…

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:59:01.16 ID:slIH9jYD0

>>445
考えてて決まらないんならそれは別にいいよ
趣味なら優柔不断でも別にいいし
ある程度はお付き合いするぜ

確かに「バランス」って言えば24だろうね間違いなく

ただ、一般論だがバランスって便利過ぎる概念・単語で
本来自分に不必要なものを買うときの口実にもなってしまうからご注意を。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 17:01:18.79 ID:vZT4IMNvP

広角だから全身ポトレってつまんない写真量産になる気がする。
広角は寄って撮るのが面白いんじゃん！換算36mmなら周辺のデフォルメもそれほどではないだろうし、寄れば背景もボケるし

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 17:03:05.38 ID:YSfZT7g70

俺は24ZAの利点は寄れることだと思うんだけどな
77だと換算36mmだから寄れる36mmに価値を見出せるかだと思うよ
あと50ZA買うなら中古で900買うのもいいんじゃない？
85ZAで85-128mmまで対応できるようになるし

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 17:08:32.75 ID:Xj9s2o220

一度ズームレンズ一本で一日撮る
帰宅後ライトルームで好みの写真が多い焦点距離をソートすりゃわかる

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 17:33:31.45 ID:ocfbZufe0

ポトレだったら24mm単焦点よりズームだと思うけどなぁ
24mmでポトレ撮るときって85と違ってダイナミックな構図撮りたい時で、
そういうときはすぐに画角変えれないとシャッターチャンス逃すと思う

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 17:54:02.36 ID:jkpKbZY90

まあ、両方買ってイラン法売れ、

良くあるアドバイスだが、結局これが最も正しい。
ただし、どちらが良いのか悩んでいる時が一番楽しいのが機材オタ。

おらは写真のおただから上記を実践してるが、結局両方とも手放せずに残ってる。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 18:38:11.92 ID:LyHQVKOi0

50mmは85mmの単なる延長
ここは24mm買って新しい感覚を得る

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 18:39:40.95 ID:LyHQVKOi0

追伸

その代わり、24mmを使えこなせなくて、85mmばかりになっても知らないｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 18:56:48.14 ID:m1ABWPpT0

ここで質問したらいいのかわからないけど
今度　オーロラ撮影をする予定です
α99にどのレンズがオーロラ撮影に向いているのかな
それにα99は寒い所で使用できるのでしょうか？
詳しい人教えてください＾＾

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:16:14.79 ID:vZT4IMNvP

山登りが趣味で元旦にご来光登山した時は、氷点下11℃やったけど、無事に動作した
天気悪くてご来光見えなかったけど orz

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:22:41.36 ID:m1ABWPpT0

４５５さん　ありがとうです
オーロラのレンズ教えてください

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:24:43.96 ID:fvuKuJRp0

寒いとこだと電池の減りが早くなるんだっけ？
山登った時電池がすぐなくなったような
温めないといけないんだよね？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:27:18.55 ID:jkpKbZY90

超広角とか魚眼とかがよさそうだけど、

オーロラ、撮影、レンズ　位のキーワードでググれば色々と出てくるよ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:28:10.03 ID:jkpKbZY90

http://www.aurora-dance.com/tour/cat89/2011/post_121.html

ついでだから貼っといたよ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:43:26.05 ID:0G4I+cnR0

>>454
ニコンを買って持っていった方がいい
SONYのカメラは極寒地で使われることを想定していない（マジで）
ちなみにカメラにも服を着せてあげてね

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:45:40.61 ID:BT4YOYn10

>>452
50mmは85mmの単なる延長

この言葉に納得しました。
でも実際50も使ってみたい。
よって両方買ってみます！

ここ数日でヤフオクに24か50か、はたまた85のツァイスが出品されたら私ですw

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:02:32.61 ID:e0O5I5yc0

>>442
85と50は単に近いから、3本目で50ZA
85 → 24 → 50 → 135 の流れかな?

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:26:06.52 ID:izNY+82/0

遅くなったけど２４/2.0に一票。このレンズは素晴らしい

で、アドバイスだけどα７でもα９９でもいいからフルサイズ買い足すんだ
そうすると２４、３６、８５、１３０とほぼフルカバーだな
カンチャン抜けてる？ご安心を。Ｅマウントだけど５５/1.8って強い味方がいる
５５/1.8はホントに凄いぞ。マジで５０/1.4使わなくなったもん

こっちで相談してみたらどうだろう？もっと有益なアドバイスもらえると思うけど
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391526316/

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:27:23.34 ID:pZ0R7vYy0

>>444
広角で全身だと歪んでしまってカッコ悪いだろ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:34:12.16 ID:m1ABWPpT0

皆さん　ありがとうです＾＾
特に４５９さん　ほんとうにありがとうです＾＾

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:40:41.50 ID:VyXe5hM60

ID:m1ABWPpT0

キチガイ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:06:45.03 ID:SrJp0wH60

50mmの方は初めてレンズで済ましてみる、とか？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:46:53.05 ID:JFwp0kgu0

>>454
NEXでオーロラ撮れたから
α99なら当たり前に撮れるよ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:58:31.92 ID:+iRQNvY70

オーロラは規模によっては円周魚眼がほしくなるな

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:09:31.12 ID:BT4YOYn10

>>463
ん～…
今のところフルサイズには興味がないんだ。
77はなんだかんだ言われてても気に入ってるから。

463さんもやっぱ24か…
解像度含め余程いいレンズなんだね。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:32:05.38 ID:2ssF/kRl0

70-200mm F2.8 G SSM IIを購入検討しています。
かなり高額なので清水なのですが、すでにお持ちの方のご意見がお聞きしたい。
このレンズのここがすごい！ってのお願いします。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:32:23.94 ID:6XPtxhH90

２４F20Zいいよね
ポートレートは撮らないけど使い勝手が良いのでお気に入り

http://www.flickr.com/search/?q=SAL24f20z

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:59:47.45 ID:MbopF/Xs0

>>471
IIじゃないのなら持ってるけど･･･
なんかコーティングが変わって点光源に弱くなったらしいので、I型で十分かなと思ってる。
防防が欲しいならII型買いでしょ？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:29:14.36 ID:ICXtI1DQ0

24mmF2です。参考にどうぞ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392045923507.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392045936126.jpg

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:58:54.26 ID:ICXtI1DQ0

レンズ間違えた。スマン

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 06:11:18.38 ID:Mlbgqnag0

24mmF2高杉、ワロタ

35mmF1.8からはいったおれにはハードル高杉

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 07:47:36.48 ID:SspT9bVG0

俺、ヨドバシのポイントが5万貯まったら24mmF2.0ZA買うんだ…。
因みに、今48,000ポイントだぜ…。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 10:45:34.44 ID:h67fJZ/P0

24F20ZAは逆光に弱い印象だなぁ
他のメーカーの24mmと比較したわけではないけどね

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 11:18:38.19 ID:gmN/qJSR0

>>477
いいこと教えてやると、あと2000ポイント分買いものしてからレンズ買っても
今すぐレンズ買ってから2000ポイント分買いものしても使う金額は一緒だぜ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 11:24:07.61 ID:3d9yuetj0

天才現る

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 11:36:36.95 ID:wgijhBt/0

>>477
素直に買った方がいいのにな、計算も出来ないのかよ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 12:23:53.71 ID:GyI8EuYX0

小遣いから２０００円位出せよｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 13:08:16.25 ID:Kw9eTuV+0

貯まるのを待ってる間に桜散ってまうで

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 14:16:22.56 ID:6IHhoRII0

>>477
おれは今89万ポイントなんでD5x待ち

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:40:55.85 ID:i1urogim0

名に買ったらそんなに溜まるんだよすげぇ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:42:33.68 ID:Go6NmYcI0

シグマ35-1.4がめっちゃ気になる。

あっ、フルサイズの方ね。
純正35Gはあまりにも古い設計で躊躇する。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:15:51.21 ID:VlIydtZ+0

>>486
設計の時代判定が有効ならライカもツアイスも無いよ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:44:25.01 ID:Go6NmYcI0

>>487
ん～…じゃあ言い方変えるか。
最新光学レンズと比べるとAF迷いやすいしSSMじゃないから少しうるさい。
でもADI使えたり純正の良さはある。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:46:19.18 ID:qxV4FJv9P

現在の解像度重視の流れからすると合ってるのはシグマ35かもしれないけどふんわり撮りたいとかだと35Gの方が向いてる気がする
解像度がシグマよりない分雰囲気重視かもね

85ZAと135ZAとSTFどれを買うべきか…

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 23:32:42.58 ID:zFJH1nsS0

最近Aマウント元気ないから35Gにしようぜｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 00:10:30.54 ID:OLEcUzEi0

>>490
去年3本も10万以上のレンズ出てるから十分元気じゃね？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 07:14:33.27 ID:mVru+L/f0

漠然と、マクロが一本欲しいな、というところです。オススメありますか？
α57使用で、ダブルキットレンズ、DT35持ってます。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 08:24:39.12 ID:OLEcUzEi0

>>492
シグマ150mmマクロ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 14:22:29.11 ID:wsD3nGsb0

>>492
純正100/2.8
ZもGも付かないがαの主砲

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 17:41:46.88 ID:CLpp2GwE0

>>492
予算の都合があるなら旧タムQかな

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 19:10:18.54 ID:NkJTWQu20

>>492
100mmマクロ

50mmと100mm持ってるけど、100mmしか使ってない。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 19:26:21.37 ID:R/nYCKYv0

俺の100マクロはI型で中玉にでかいチリが入っているがまだまだ現役だぜ！
でも大きめの被写体なら案外STFで撮ることが多いかも

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 20:02:41.05 ID:2oh5WofB0

α55に、DT35、DT50、キットレンズ持ってますが、
室内での赤ちゃん撮影にふんわりとした柔らかいボケ味出せるレンズありますか？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 20:11:01.98 ID:OLEcUzEi0

>>498
85planar

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 20:32:58.18 ID:429t4sTA0

soft100 で　ソフトにしない、しても良いけど

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 20:46:52.48 ID:iznnIevp0

stf

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 20:53:50.55 ID:mVru+L/f0

>>493-496
ありがとう。コスパと軽さでα57選んだのですが、あんまりお金をかけられません。
勧められた中望遠マクロ？がポートレート等にも使えればいいのですが、どんな感じでしょう？
あと、画角があまりわからないのですが、50と100で、50を使わなくなった理由はなんでしょうか？

ちなみに、今、
50マクロ+DT85
DT50+中望遠マクロ
みたいな組み合わせ考えてます…

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:50:34.66 ID:bXzkpbMD0

>>502
DT85も良いからもっておいても良いけど、100くらいのはマクロだけど中望遠のポートレート用途としても優秀だよ。室内撮りメインなら短い方がいいかも。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:57:15.47 ID:+DFDF/ba0

>>502
だったら100マクロ一択
SAL100M28が6万、ミノルタ100マクロDが4万
ミノでオッケー

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:28:32.44 ID:4sYCzIHl0

タムロン９０マクロかな

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:30:47.34 ID:TU4kUXPY0

50f1.4もかなりふんわりしてる

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:35:56.33 ID:mVru+L/f0

>>504
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2147025060867
ありがとう、これかな？見た目重そうwスペック調べてみます。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 23:16:43.03 ID:yN+cOFBz0

皆さんこんばんは。
先日ツァイス24と50で相談した者です。
今日真面目に両方購入しに何軒か店を回ってきました。
店員さんと色々相談した結果最後の店で購入したのがツァイス50とシグマ35-1.4です！
シグマ35とツァイス24を店外で撮らせてくれて比べたのですがどうしても24の画角にピンとこなく、しかもシグマ35の解像度たるや凄い！
寄れる24に若干の未練はありましたがシグマの凄さに二本目を決定しました。
店員曰く「35,50,85で画角も揃いやすいですよ」との事。

皆さん相談にのって頂きありがとうございました。
結果は皆さんが推していた24ではなかったですが申し訳ないです…。

明日は年休を取ったので早速撮りに行ってきます！

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 23:28:01.87 ID:2oh5WofB0

>>499
価格ドットコムでプラナー85 F1.4のレビューや作例を見ました。
確かにこれ以上の描写は見たことがありません(APSCではなく、a900が殆どだから？)
でも中古で10万円超えですか、、
画角的に難しいのもあります。
扱いやすい画角の中古RX1も視野に入ってきそうでもあり難しい、、
ただ画角ではなく、根本的にプラナーの描写は別物に感じます

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 23:44:34.66 ID:mXHwZsIC0

>>508
おめ！
どちらもこのクラスではでかく重いが、
解像重視なら最高のレンズだよ。

511 ：597：2014/02/13(木) 00:00:05.09 ID:XvsldS6f0

>>502
んー、簡単に言えばワーキングディスタンスが広い方が、色々ラク。
100mmでしか撮れないことはあっても、50mmじゃないと撮れないものに遭遇しなかったこと。

ま、50マクロはフードが要らないとか、見た目が好きとかあって売ってないけど。

ポートレートって家族？
85mmとか135mmとかポートレートの定番とか言うけど、実際、普段の家族撮るのにそう言う焦点距離のレンズだと近すぎてドアップになる。
aps-cだとDT35、DT50くらいまでじゃないかな。

なのでDT50に100マクロお勧め。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 00:18:20.14 ID:p+joaJu6P

>>508
ケチつける訳ではないけど24と35で写る大きさが違うので24はどうしても
あやふやな感じになってしまうのはある。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 00:27:41.54 ID:hL8R+BRj0

みなさん、優しく教えてくれてありがとう！

>>511
DT50 + 100マクロに傾いています。50と100の間がこわいですが…
あんまりいっぱい買えないのだけれども、sal50m28なら、マクロとポートレートを両立させられるということでしょうか？それなら、100マクロの代わりに70300Gを買いたい気もします。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 01:01:32.90 ID:DM7m//SV0

>>513
70-300は100マクロの代わりにはならんね。
全然描写が違う。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 01:05:44.29 ID:hL8R+BRj0

>>514
100マクロに使う『お金』の代わりにの意味でした。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 01:07:57.81 ID:DM7m//SV0

そういう事か・・・

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 01:31:56.42 ID:DaGCVgqa0

>>513
70-300G買って、100マクロはミノの中古買うべし

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 01:42:41.58 ID:hL8R+BRj0

皆が背中を押すので沼にはまりかけ…(´д｀|||)

資金が潤沢でしたらうまく買えるのでしょうが、100マクロや70300Gは追々で、まずは50マイクロにしてみます。
貧乏性で、純正かシグマでも悩んでしまいます…

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 01:55:03.12 ID:VsAUOALq0

>>518
純正だな

520 ：597：2014/02/13(木) 02:14:19.25 ID:XvsldS6f0

>>518
ボディはα55だけど、ダブルズームキットに
50ﾏｸﾛ、100ﾏｸﾛ、1680ZA、DT35と追加していって止まった。DT35以外は中古。
本当は70300Gを追加して終了予定だったけど、55200を代替にして止まった。

1680ZA、70300G、100マクロ、DT35
この4本あれば個人的には不満なさそう。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 02:36:40.41 ID:u/V6vdeB0

>>518
純正
50マクロはいいお
APSCなら75mm換算でポートレートにも使えるお
描写も秀逸だお

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 05:34:06.28 ID:G3Fj4Mde0

18-135入手したけど、望遠のボケ味はやはり便利ズームって感じだね。キットの望遠のほうが全然いいわ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 08:23:31.96 ID:E/dcL+9k0

純正とシグマじゃあ、描写の性格が両極端だと思うけどなあ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 10:10:18.16 ID:X80s8cD20

>>518
純正かミノD
85F28もリストにのっけとくといいよ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 10:37:20.47 ID:Su5Xy7lv0

>>498
遅レスだけど、自分は50/1.4(しかもⅠ型)を使ってる。
好みにもよるけど、1/3段くらい明るく撮ると、ものすごくイイ絵が撮れると思う。
子どもをこのレンズで撮って、久々に50mmの良さを再認識した。

まあ自分のはα900だから、換算焦点距離75mmだとちょっと長く感じるかもしれない。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 11:13:54.97 ID:TS7slo+f0

>>498
AF50/F1.4

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 11:26:01.14 ID:p+joaJu6P

AF50/F1.4は開放だとふんわり柔らかいボケなんだけど開放で撮ったのを
等倍で見てはいかんよ。

それなりに絞ったのならいくら等倍で見てもいいけど。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 11:36:51.05 ID:j5KDXad5P

まるでソフトフォーカスレンズ使ったみたいなボケになるよなw設計古いから仕方ないんだけど…
一段絞ってF2ならかなり解像感向上、F4以上なら全域シャープになる。

絞りで描写をコントロールするレンズだよね

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 12:12:32.92 ID:H3WvUT6u0

蓑のＩ型50/1.4は、パーフリすごくないか？
フィルム時代に新品で買ってお気に入りだったが、デジになってそのせいであんまり使わなくなってしまった。
ソニー製は使ったことないから分からんが。

デジなら50マクロの方がいい。これも蓑のＩ型使ってるが、色乗りいいし、おばはんでも美女に撮れる。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 14:02:05.79 ID:j5KDXad5P

デジタル対応なんて露ほども考えられてない時代のレンズだからしゃーないw
これと100mmF2、135mmF2.8、70-210mmF4はいい描写するよ～

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 17:37:15.95 ID:Su5Xy7lv0

135/2.8か。135ZA入手した今でも、なんか手元に置いてあり時々使ってるw
がっかり単焦点なんて言われてるけど、、、。

50/1.4は、収差バリバリの開放を「あえて」使ってる。1/3段明るめってのはそういうことで。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 18:25:20.59 ID:wGZNT+Pf0

俺のような低所得者にはAF135mmは経済的にありがたいレンズ。
状態が良い個体でも約3万円だし。フードは本体のスライド式のは
短いからロッコール135mmF3.5用の55mm径タイプを別に用意した。
メタルだし、内側にフェルト貼ってあるし、そして何より同じ
ミノルタだからちょうどいい。

>>529
昔のレンズはパーフリ対策にL41フィルターをつける方がいいかしら。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 19:08:07.46 ID:TS7slo+f0

>>532
おれが購入した頃は、中古で1万円
デジになってから、価格が急騰したレンズの一つ
このレンズが3万オーバーなら、手を出すほどのレンズでは無いと思う

L41の効果も、フィルターの価格に見合う効果は無い、が俺の意見
ケンコーの高いフィルターじゃ無ければ、いいんだが、購入時はなったから

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 20:29:26.74 ID:czfu3+hE0

馬鹿高いMAPでも1万くらいだったよな
描写に魅力を感じなかったから買わなかったけど

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:07:36.96 ID:j5KDXad5P

100mmF2が大のお気に入りだわ…銀塩時代は85mmF1.4Gの影に隠れて不遇の扱いだったが、デジタル時代で表舞台に出たと思う
開放付近のとろけるようなボケ、絞った時は画面全域でシャープ、APS-Cでもフルサイズでも破綻のない描写、まさに銘球だわ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:37:23.86 ID:jatn5lZS0

ミノルタの100mmは、銘玉が多い。F2、マクロ、ソフト

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:46:13.29 ID:E/dcL+9k0

TCも忘れないでね。

ミノルタ100に外れ玉なし。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:01:14.50 ID:iqHwMirV0

>>518です。
みなさん、ありがとうございました！
ようやく自身の最適解にたどり着きました。

とりあえず、ダブルズームキットに加えて、
散歩 DT35、50マクロ、DT85
旅行 + Σ8-16
子供(妄想)ができたら70300G
で行きます！

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:03:08.27 ID:7jSKPK1T0

オート、MC、Aマウント……ミノルタの100mmF2は不遇だな。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:10:52.25 ID:9ulXgdig0

フィルターじゃパーフリは防げないよ
どんなレンズもピントを外れた部分にはパーフリが出る
でないのはレフレックスレンズだけだけど、代わりにドーナツボケ
対策は現像ソフト

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:46:16.03 ID:zW0ilWMC0

親父の遺品の中からミノルタのAマウントが見つかって
使ってみたいけどカメラ本体が見つからず
本体を買ってみようかと思うんですけど
どれがいいんですかね
ソニーは全くわからないので

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:49:11.16 ID:bwq43koW0

>>541
昔のレンズなら、そりゃα99といいたいところだけど、ぶっちゃけ予算はどのくらいで？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:51:59.77 ID:7jSKPK1T0

>>541
APS-Cでよければ、今ならα77かα65の新品ボディかα57の中古ボディでいいかと。
ただ、α77はα79(仮)が来月発表されるかも、という噂もあるから
とにかく最新鋭のカメラがいいなら3月を待ってみるのもありかも。

ちなみに、レンズはどんなん？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 01:09:31.50 ID:Kcf3BRNn0

全くわからないなら、
とりあえずオークションでα300あたりってのはどう？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 01:15:35.83 ID:WFW7WbvT0

>>536
RX100のテレ端100はそれに由来するって言ってたな

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 01:17:23.38 ID:WFW7WbvT0

>>541
α99、α7、α6000、α58あたりかな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 01:33:55.69 ID:0w1EF59h0

>>536
それら100三種は定番中の定番だよな。
ミノヲタなら持っているはず

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 10:22:47.42 ID:oi78HDsY0

>>535-536
旧ミノルタの100mmトリオは銘玉だよ
これの為にAマウントは止めなったもんな

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 13:43:26.03 ID:iFRTDR2t0

銘玉と言われながらも、不遇の2.0河磯杉

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 13:43:59.17 ID:ffT3YLsv0

>α99、α7、α6000、α58あたり

真ん中２つはＥマウント・・・

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 13:48:57.76 ID:iFRTDR2t0

>>550
LE-EA?を使えば無問題。
今後縮小傾向のミラー付きは避けるが件名。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 14:22:32.49 ID:WFW7WbvT0

>>550
え？アダプターで使えるじゃん

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 14:48:03.62 ID:oJcbvQBF0

>>541
ここはやっぱりα900でしょ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 15:10:02.06 ID:QwUrFs3X0

SAL16300?
http://gigazine.net/news/20140213-tamron-lens-cpplus2014/

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 15:35:50.43 ID:ffT3YLsv0

>>551
α７＋LE-EA ならα99比で高くはないか
α6000＋LE-EA は割高と思う

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 16:45:02.19 ID:zW0ilWMC0

>>542
>>543
>>546
>>553
返信ありがとうございます
とりあえずは中古でもいいかなと思ってます
現在Ｋマウントを持っているので

レンズはこれです

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 16:45:46.02 ID:zW0ilWMC0

レンズ貼り忘れました
http://i.imgur.com/gbh65V5.jpg

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 16:54:56.62 ID:ffT3YLsv0

端の２本はXiズームか。
Eマウント機（α7、α6000）では動かないはずなので
Aマウント機を薦める
α57ならボディのみ４万円で売っているようだ。

ちなみに中央の50マクロは評価の高いレンズ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 19:20:19.57 ID:zW0ilWMC0

>>558
一番マクロを使ってみたいと思ってたんです

本体の予算は３万～４万を考えております

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 19:48:16.30 ID:WFW7WbvT0

>>559
一眼レフ所有者で予算決まってるならここで相談しなくても決めれるだろ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 19:49:38.07 ID:fnbdtJ9f0

>>559
中古にしたら

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 21:31:30.92 ID:/6iNcIm+0

>>559
予算がその程度なら、α57の状態の良い中古が無難じゃないでしょか。
ただ、>>557のレンズだとAPS-Cゆえに広角側に不満が出てくるかも
しれないから、18-55mmの「II」がつかない旧型の状態の良い中古も
買うのもありかと。旧型なら5000円くらいで買えるかと。

明るさが欲しいなら、シグマやタムロンの17-50mmまたは18-50mmの
F2.8ズームを探してみてはいかがか。中古を2万円以内で買えるかも。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 22:00:10.55 ID:iFRTDR2t0

レンズを使うために、ボディーを買う。

でも、そのボディーを生かすために、レンズを買う。

本末転倒、・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・まるで俺だな。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 22:15:44.06 ID:7AZ6ZP+E0

ミノルタ85mmF1.4G

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 22:21:55.66 ID:zW0ilWMC0

>>560
>>561
>>562
ありがとうございます

α57を検討してみようと思います
レンズにつきましては
使ってみて不満がありましたら、購入してみようと思います

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 12:39:54.59 ID:5JTaJt0j0

>>565
すまぬ、大事なことを忘れていました。
α57はEVF(電子映像ファインダー)ですが大丈夫ですか？
EVFに抵抗がある、OVFがいいというのでしたら、
α700かα550辺りも検討してみるとよいかと。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 13:15:10.24 ID:I+28SSif0

700持ちの俺が言うのもなんだが、
さすがに700は古いし、程度のいい中古なんか探すのが至難の業だぞ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 14:14:54.24 ID:y10HTlSC0

>>566
大丈夫です。
そこら辺はあまり気にしませんので

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 14:17:37.92 ID:QpmSy6HX0

700とかその系統って接触不良の持病持ちじゃなかったけ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 19:20:16.88 ID:YkK5korI0

接触不良って初めて聞いたわ
OVF、700使ってて900を試してアホらしくなって即乗り換えたわ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 20:13:26.27 ID:QpmSy6HX0

α700　接触不良　でググれば沢山でてくりなあ。
自分や周りが経験したのは、レンズとボディーの接触不良だけど。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 20:53:07.82 ID:vsMSxrHz0

>>571
そりゃ、不具合にあった人しかblogに書かないもの。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 00:48:04.63 ID:CGYPAV3x0

そんなんだからメーカーも大変だよね。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 14:39:33.28 ID:dMAtjxciO

α550なら丸4年経過してもトラブルは皆無なんだがなぁ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 16:12:45.22 ID:YbOFZE0R0

うちの700は発売すぐ買ってからトラブルレスですが何か

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 18:14:06.38 ID:eNjb84X10

俺の700も無問題
最近は99の出番が多いけど、たまに700使うとレスポンスがよくて気持ちいいね

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 19:28:05.46 ID:qg1Hycvp0

>>576
そんなにもっさりなのか？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 22:31:58.14 ID:Jfz/2FQt0

今日CP+に行き50Z、85Z、70-300Gの三本を持っていったけど50Zは初めの数枚だけ使ってあとは全部85Zだった。
77で50でも俺には焦点距離長いと感じた。
コンパニオン撮影にはAPS-Cで85mmが一番いいや。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 22:43:37.35 ID:1B5bc2he0

>>578
50で長いのに85が一番いいとは意味がわからん

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 22:51:48.75 ID:z3dvW96ZP

>>579
俺もわからんけど撮ったのはバストアップだろう。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 00:01:58.80 ID:eNjb84X10

>>577
シャッターレスポンスはいいけど、フォーカスエリアの選択なんかは700のほうがいい
99はイラッとすることがある

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 00:04:44.00 ID:KKGcCuBsO

焦点距離の話と写りの話なんじゃね？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 08:59:22.62 ID:HyEJitY60

>>581
うーむ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 13:11:19.80 ID:m9tsAMxr0

α55を買うか、α550を買うか
迷うなぁ
人からレンズ貰ったのはいいんだけど本体持ってねーつーんだよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 13:54:27.99 ID:i45q9fns0

>>584
a550はライブビューとかないんじゃね？
初心者は中古でa55がいいと思う

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 14:02:02.69 ID:HiDg+MrM0

初心者なのか？
レンズだけもらうとかおかしくね？
他マウント持ちなんでしょ？
つまり

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 14:17:26.06 ID:RIt4KwpR0

>>584
α550はないだろw
α55と悩むべきはα200だ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 14:20:54.85 ID:ihdFzxSB0

>a550はライブビューとかないんじゃね？

クイックライブビューというライブビュー専用の小さな撮像素子を使った
ライブビューがあり、位相差AFが使える。
勿論、ピントの確認には使えない。

ミラーアップする本当のライブビューも搭載しているがAFが使えない。
（α580ならニコキャノ的なコントラストAFが可能）

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 14:25:20.85 ID:ihdFzxSB0

>>587
α200は撮像素子がCCDなので、低ISOは良いが高ISOはイマイチだし
全体的にスペックが低いよ
勿論、ライブビューも動画も搭載していないしLCDも固定式だ。

値段の割にファインダーは良いけど。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 14:56:08.75 ID:X8ObULUm0

いや、CCDのがCMOSより構造的にはノイズ少ないんだけどw

センサの構造なんかどうでもよくてアンプ込みのSNR(Dレンジ）と色分離が全て
なんだが、カメラメェ～～～～ニア様はなにかつけてCMOSは～CCDが～
とかわかりもしない差分を語りたがる。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 14:58:34.21 ID:i45q9fns0

>>590
そうなのかー！
なぜソニーはCMOSつかってんの？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 14:59:42.34 ID:ihdFzxSB0

だから「低ISOは良い」って書いてるやん
高ISOだと、素子内にADC内蔵するタイプのCMOS相手だと分が悪い
ちなみにオレはα330所有

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 15:02:43.46 ID:ihdFzxSB0

>>591
値段が安い
高速読み出しがラクなので連写速度を上げやすい
ADCを内蔵することで高ISOのノイズを小さくできる
スミアが無いのでライブビューや動画に好都合

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 15:06:17.30 ID:MRwsCoaZ0

>>591
大型化するにはCMOSの方がコストが低い
高速な読み出しが可能

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 15:18:35.47 ID:X8ObULUm0

>>591
ほぼ全社CMOS　メリットは高速駆動で有利だから
他にもワンチップ化とか。
詳しくはwikiでもなんでもどうぞ

>>592
＞低ISOは良い
コンデジですら低ISOなら数十万のデジイチと
同等の性能がでるからな。性能が飽和しきってるステージで比較
してるフリをする悪意と捏造を除けば嘘ではないな

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 20:36:54.88 ID:RI5AJXKq0

例の罵倒大好きなオッサンか

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:33:07.87 ID:m9tsAMxr0

>>585
>>587
α55が良いのかー
α57はどうなのかな

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:33:48.92 ID:m9tsAMxr0

>>586
カメラ始めたいって言ったらキットレンズだけくれた
本体は自分で買えって

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:38:40.54 ID:X8ObULUm0

αレンズスレでボディの相談をする不思議

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:41:18.29 ID:mnPcRbor0

α100の吐き出す色がすきやねん

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:41:42.44 ID:bzJ36NiH0

今日a-9絶好調だねー

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:50:20.13 ID:IeojRf6G0

>>598
親切でくれたんだろうけど、結局キットレンズとかもらうと迷惑なんだよね、あとあと。
（仕様書いてないんで良くわからんけど、キットレンズでも評判良いのは無い、事も無いけど）

な、訳で、安い中古のボディー買って、カメラっていうか写真が楽しくなったら、
すべて売り払ってそれなりの買えば良いさ。
つまんなかったら放り出しとけばよいし。

α100とかCCDで色は良いなあ、α380が最後のCCD機だっけ、これも良いと思うけど。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 00:05:54.56 ID:gcZcSBrs0

α55のボディがキタムラの中古で2万5千円くらいだから、それで良くない？
正直それより古いのは安くてもコスパ悪いと思う。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 00:11:36.77 ID:VNA2WrtI0

>>597
55と57は大して違わなかった気がする

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 00:28:11.27 ID:5ahlONoN0

α300で撮った写真(ISO100)をLightroomで拡大すると、
ノイズの少なさはα99のISO100に匹敵する。
α77で撮った写真はISO100でも結構ノイズがのっているんだよな。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 00:54:16.76 ID:eLd5acTI0

>>605
バックグラウンドの不要なノイズ完全に消せるからなあ。
A77は単純に高画素過ぎるのもあるけど。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 01:02:44.59 ID:18aLxtKM0

CCD機なりの画が出るからね。
自分も年末に昔持っていたα350とD40が安かったので買いなしてみた。

だけど今となっては遊び用だなぁと感じることも多々ある

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 02:43:21.71 ID:1URlefoJ0

>>602
CCDとCMOSの違いがさっぱりわかりません

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 02:43:55.46 ID:1URlefoJ0

>>604
それなら安い方でいいかなーって

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 03:05:46.82 ID:4xsA1Xd90

横ですが、３桁がレスにに並んで、ちょっと興味を持ってきました。
今α57使ってますが、相方に出来そうな手頃な機種ありますか？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 09:12:28.04 ID:ODjCpDch0

>>608
実際は無いよ
メーカーの動向を見れば明らか

いつまでも馬鹿が騒いでるだけ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 09:16:56.73 ID:UAHWe0y40

>>610
57ユーザーが納得できる3桁は900しかない

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 09:36:05.02 ID:0RLoQFFr0

>>611
差が無いというよりも、現状、比較のしようが無いだけ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 09:54:28.29 ID:2S26mXVS0

57は55よりボディを大型化して
動画撮影時の発熱問題を改善したのではなかったかな

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 10:17:09.65 ID:0RLoQFFr0

57は、55のユーザーアンケートから
ボディの大型化、電池の共通化
動画撮影時のセンサーの発熱対策
過分な機能の除去
新機能の追加
が、行なわれた機体と思う

ボディを大きくして、電池を共通化して
動画撮影時は、電子手振れ補正にして
GPSを排除して、新機能を追加した
一応、中の人は65が後継機という認識との事だった
流れでは、57、58なんだが、これは33の後継機という認識との事

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 13:21:44.48 ID:w3OElhie0

NEX-3の流れがα5000に行き着いたと似たようなナンバリングマジック

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 21:27:21.71 ID:UHfl1tCK0

>>614
α55の動画の発熱は動画撮影でもセンサーシフト手ぶれ補正を用いていたからであって、
ボディの大きさは直接には関係無いよ。この反省から、α57から電子手ぶれ補正にしたはず。
なお、α55の小さいボディは欧米圏でうけが悪かったので、α65と同じボディにしたらしい。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:25:30.69 ID:4xsA1Xd90

>>612
それは、フルじゃないと満足できないという意味？
中古でもα57が２台も買えるのは、手頃とは言わないですねーΣ(ノд<)

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:42:42.32 ID:MWtyPYdB0

>>618
俺は57を2台に77と99を一緒に買ったよｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:59:24.09 ID:byMA+be40

>動画の発熱は動画撮影でもセンサーシフト手ぶれ補正を用いていたから

α55とα57の動画撮影時間を比較すればわかるけど
手ブレ補正オフ時の録画時間も57のほうが長い。

つまりセンサーシフト手ぶれ補正削除以外の要素でも改善されてるってこと。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 01:22:24.51 ID:M3iVVgd80

>>618
それは違う
α55の画質は57や58に変えて格段の差は出ない
α77でもいいけど新機種間近
α99は安くは無い
消去法で900
「あくまで画質の差がある」が前提で
高感度目指すなら少し待つしか無い

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 10:59:31.13 ID:6n/qAkyHP

いや、α58のセンサーは55とかより格段に進歩しているし。
ハッキリ言って別物だよ、解像力は繊細、55の塗り絵とは全然違う。
高感度は3200は問題ない、マウントがプラなのはアレだが。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 13:23:44.73 ID:hVlTLHzF0

>55の塗り絵とは全然違う
それは画像処理のお仕事

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 14:17:57.67 ID:ZfiVnp1z0

55の塗り絵とか初めて聞いた。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 14:24:32.14 ID:hVlTLHzF0

確か550からノイズ処理がニコキャノ的に変わったんだけど
DPレビューのテストでは、赤い布地が塗り絵になるのが指摘されていた

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 17:55:23.07 ID:zMJBrbb+0

誰か85ZAとシグマ85両方持ってる人はおらんかね？
シグマ+他レンズor三脚等小物とどっちにするか悩んでいるんだけど使用感とかを聞かせて欲しい

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 17:57:13.76 ID:raeZ2ibV0

>>626
韓国なのはなんだけど、サムヤン85f1.4もあるぞ
コスパ高い

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 19:33:15.60 ID:ATsn8ElA0

>>626
85ZAとシグマの85では比べる対象にもならないわ
サムヤン85とシグマの85なら比べるに相応しいな

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 19:37:32.06 ID:fayDUIeh0

>>626
自分にとって85mmが使う画角で85planarを使わないならAマウント使う意味がない

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 20:22:57.40 ID:C2cyyq1s0

85プラナーとミノルタ初期型85なら持ってる(´･ω･`）

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 20:24:28.34 ID:gyPropia0

サムヤンの85はどっかのOEMなのかもよくわからんけど、
他のブランドでもいいから使ってみたいぞ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:18:32.83 ID:zM1ij7+f0

135ZAがやたら評判いいので買おうか悩んでたら今日マップで美品があったんだけど清水に立とうとしたら速攻soldoutになってしまった…

ホントに人気あるのね。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 00:55:18.88 ID:FckkyLIz0

いくらだった？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 09:28:12.20 ID:m6y5e81Q0

>>631
旧ペンタクッスのMF時代の設計品との噂は聞いた事はある
そう言われればと思う節もあるが、どうなんだろうか?
それなら設計自体は問題無い事になるからな、製造の問題は残るが

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 10:45:28.82 ID:L/hxbUo50

俺も光学系がペンタックスのFA85mmF1.4のコピーだという話をネット上でみかけた。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 11:30:42.07 ID:bfLYGfUz0

サムヤン絵はそこそが綺麗だけどAFないよ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 11:48:01.79 ID:1k1DT4aD0

>>634-635
それシュナイダーがOEM生産してサムスン用に出してるペンタックス85mmの話とごちゃごちゃになってないか

サムヤンは日本の潰れた光学メーカーやリストラされた技術者を集めてきて
トキナーから買ったガラスで組んでるレンズだから一応自前のはず
ビビターとかロキノンみたいに更に微妙ブランドにOEMに出すくらいだし
なんだっけ、正光とかそんな名前のガラス会社

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 13:56:36.16 ID:/b9JHjcd0

シグマ85とかサムヤン85つかうぐらいなら初めてレンズの85使うわｗ
ってぐらいサード製のは信用してない

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 14:01:35.34 ID:8STmS+Ta0

>>638
あれかなりショボイよー
プラスチックでがたがたするし
F2.8始まりだからポトレだとちょっともの足りないし
買ったけど全然使わなかった

あれ買うならサムやんのがいいわ
もちろんシグマとかツァイスのがいいけど

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 15:08:51.09 ID:00BhT9Bh0

>>639
SAL85F28が見た目にしょぼいのはわかった。
で、ポトレ以外の写りはどうよ？
他に買い替えた？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 15:22:58.82 ID:lgkw2Cqx0

>>640
ごめん、ポトレしか撮らないからわからん
ミノルタの80-200 f2.8 HS APO G とサムヤン85 f1.4 買って使い分けてる
プラナー欲しかったけど値段的に↑2つのがお得感あってやめた

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 15:52:45.66 ID:/b9JHjcd0

>>640
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4888023.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4888025.jpg

白黒フィルムで撮ったやつだけどサンプル
俺はフィルム機につけて遊びでつかっているわ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 19:22:44.59 ID:rHUHsqes0

白黒だと適当に撮ってもそれっぽく写るのがいいね

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:13:01.69 ID:XBQ9kED2O

最高の貶し言葉

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:36:13.45 ID:KVjKQDY60

ヌコにいったい何食わせてるんだｗ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 22:08:46.19 ID:jHVXbgiB0

>>633
119800円だった。
あのレンズ正面から見たガラスに釘付けになった。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:03:14.39 ID:aJ41wTWN0

それぐらいならしょっちゅう店頭で見かける

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:04:05.32 ID:aJ41wTWN0

＞白黒だと適当に撮ってもそれっぽく写るのがいいね
と思ってやってみたらさっぱりうまくいかなくて白黒ムズカシすぎwww
となるまでがテンプレート

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 15:42:19.91 ID:hSCSh2gt0

父の遺品レンズを使いたいと言っていた者です
いろいろ考えて程度のいい中古のα55を購入いたしました。
http://i.imgur.com/iFUyCSV.jpg

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 15:48:13.15 ID:0vqgNuKi0

>>649
マクロか、いいな
a55なら画面拡大してピント合わせられるし

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 16:34:46.39 ID:iTYpPL410

私も900にコレ付けっぱです。
たまにライブビュー欲しくなる

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 16:50:43.36 ID:V3ddzM0K0

良いレンズだねえ。
蓑の１００に外れ無かあ～

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 17:43:10.07 ID:KI977QAd0

私もこの時代のガラスレンズ(ズーム)で幸せになれました。
凄っく重いけど…

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 17:52:31.53 ID:wQSqR9PC0

重いレンズは深みのあるいい絵が撮れそうな気がするから好き

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 18:12:34.21 ID:V3ddzM0K0

むか～～～しの事だけど、
鎌倉のお寺で写真とってたら、変な爺の坊主が来て、大きな写真を撮りたかったら大きなをカメラを使えとか言ってた。
その時は何言ってるんだこの爺とか思ったが、まあRBやらバケペンやら買うきっかけになったな。
のちにそのお寺の一番偉い坊さんだったと犬HKの宗教の時間で知ったけど、禅のおしえだと思って今も大切にしている。

でも、今使ってるカメラはNEX-3だけどねｗ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 18:48:59.96 ID:uoA5swNN0

上で写真アップしてた人だっけ？50マクロだよね？
俺も知人からこのレンズもらってこれがあったからデジもα使い続けてるわ

今は子撮りメインなんだけどいっしょに外遊びしてるときに花や虫を撮るのも楽しくて
これ付けていろんなもの撮ってるよ

ところで俺も55使ってて評判の良い100マクロにも興味あるんだけど
APS-Cで100mmってのが長すぎやしないかちょい心配なんだけど使ってる人どう？？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 18:56:23.34 ID:qTXb2v6/O

重いレンズの先端を車のハンドルにのせて撮ってるとなぜかハングマンを思い出す
あ・れ・か・らだったかな？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 19:02:02.54 ID:V3ddzM0K0

50だったのか、失礼しました

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 19:05:26.31 ID:5LE4UY+G0

>>649
ライブビュー、バリアングル液晶、ボディ手ぶれ補正で快適手持ちマクロ撮影だで。
足元の草花や昆虫も楽々撮れるぞ。

>>655
よし、次はα7(R)を買おうぜ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 19:11:39.34 ID:TVYyozS40

55は神カメラだよなマジで。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 19:13:27.76 ID:/CQblzkU0

>>656
虫とか実距離が近いと逃げてしまう事あるから
ワーキングディスタンスが
長ければいいって場合もある。
あとは寄り難い場合はちょっとだけ楽が出来るとか。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 19:15:29.73 ID:DamCm/AD0

>>655
「うちの仏さんも小さいけど、心がこもうてはる。」とOM-1のCMで、坊さんが言ってたのを思い出したw

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 20:11:33.88 ID:pYxEcRDu0

>>662
「ほんまやったら国宝なんやけどなぁ……」
ってやつでしょ。
あれはくすっときた

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 21:37:32.31 ID:Y2F0/3th0

>>662
レンズの小ささも強調するため
「この135は・・・・200！これで！？」
その後に>>662 >>663とセリフが続いたよな。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 00:11:04.42 ID:rS6VkdsQ0

みんなよく覚えてるなぁ。年がばれるぞw

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 11:40:56.60 ID:hl/vkdhw0

>>661
そうなんだよね、50mmだと虫とかしょっちゅう逃げられちゃう
花とかも柵あると寄れないし

ただ子撮りだと長すぎるかな・・・てので躊躇してるw
まあ単焦点であれもこれも、ってのが欲張りすぎなのかもね

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:39:24.34 ID:0MXbubfx0

ふらっと寄ったハードオフにミノ400/4.5Gがあった。
初めて見た。結構小さいな

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:13:33.87 ID:AJib4blo0

70-200mm F2.8 SSM2はえらい高額だけど、
それなりの価値があるんかいな？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:30:10.48 ID:/slEVOqd0

>>668
2じゃないほうが逆光に強いってどこかで読んだ。
防防がいらなけりゃ1で十分でわ？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:45:48.26 ID:AJib4blo0

ボウボウはほしいな

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 14:58:17.65 ID:aaetEb4M0

出ないだろうけど、70-200mm F2.0の噂があったな
http://www.sonyalpharumors.com/new-sal-70-200-f2-0-lens/

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 15:12:57.69 ID:aaetEb4M0

アドビのソフトで、自動補正対応が増えたね
http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw8-4-cc/?PID=5405341
20mm F2.8
24mm F2 ZA SSM
35mm F1.4 G
50mm F1.4
50mm F1.4 ZA
50mm F2.8 Macro
85mm F1.4 ZA
85mm F2.8 SAM
135mm F1.8 ZA
DT 11-18mm F4.5-5.6
DT 16-50mm F2.8 SSM
DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM II
DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM
DT 30mm F2.8 Macro SAM
DT 35mm F1.8 SAM
DT 50mm F1.8 SAM
DT 55-200mm F4-5.6 SAM
DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM

DT 55-300対応は、結構便利そう

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 15:21:18.08 ID:LmR7Wkin0

>>628
サムヤンのシネマ用85mmは本家ツァイスの85mmと比べても遜色ない性能らしいが。ベンチマーク上では。
ソニーツァイス85mmとは比べられてなかったから知らんけど

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:52:16.54 ID:5k1oJb+d0

>>667
おいくらだった？

>>671みたいなF2はいらないから、200-400F4が欲しい

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:55:00.67 ID:yNCNDipA0

>>671
ズームでなくていいから200mmF2が欲しい。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:13:16.45 ID:ST2llPom0

>>674
19万
綺麗で調整済みとのことだが
コレクターでないと手がでないわな

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:46:01.74 ID:Jr6+RyC9P

>>676
え～と、新品定価で25万、2割引きで20万だよ、値落ちしてないな。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:48:48.81 ID:vOGKr6dy0

ヤフオクにそこそこ転がってるやん

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 05:51:34.08 ID:xcfbNPBM0

ヤフオクは来歴がヤバいレンズ多いから
落とした奴とか平気でNCNRだぞ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:34:01.97 ID:KPkXSoG70

SAL18135安いの在庫復活してる　20500円
http://www.amazon.co.jp/dp/B008A3BW74/

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:15:24.92 ID:kenID1Br0

価格コムのスレがのびてたな。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 00:20:31.45 ID:H2tcynT60

リンクありがと
買った

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 00:29:43.77 ID:XxCesCml0

>>680
ぽちった。情報ありがとう。今日このスレみて良かったわ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 10:23:14.76 ID:lIMQvPPEi

買いそびれたー！
出勤途中に悩んでて、会社着いて見たらもう無かった

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 19:44:41.47 ID:Xfgxa29I0

みんな動画で使うの？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 20:24:13.96 ID:kY3TOjBH0

今見たらあったんでポチッとなしますた
(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 20:36:26.72 ID:lIMQvPPEi

>>686
情報サンクス！
俺もポチれたでｹﾞｽ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 20:49:38.04 ID:KcjWNS1K0

16105を持っている俺は躊躇している。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:00:31.85 ID:3eQcNfEF0

SAL18135を中古で19.8kで買った俺涙

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:03:23.62 ID:Wj0JjC9b0

ダメだな
タイミングずれまくり

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:03:33.01 ID:XOhOcLfJ0

900しか持ってないから18-135はスルーだけどフルサイズ用のこういうレンズ出してほしいのう

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:09:57.01 ID:VVFXhEhN0

ずっとAPS-C使ってて、最近α900を手に入れた
標準ズームがなかったんで、取り敢えずTAMRON 190Dを中古で買ったよ
マクロと望遠は272EとA001、A005で元々あったものを使い回し
なんだか全部TAMRONになったわ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:04:29.67 ID:T4eJ2TB80

24-105リニュの噂はどうなったのやら

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:41:37.36 ID:6/F8hoiQ0

>>693
18-135があれば別にいらないかな、と

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:46:05.50 ID:XQJR9psf0

>>693
レンズ開発は時間かかるから、最初の噂から半年～１年位たって具体的な噂⇒発表の流れ、
じゃねーかな。俺も待ってるが。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:58:00.88 ID:7PoBPY9Z0

>>693
時期的にΣ24-105のAマウント発売後に出るとか出ないとか

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:21:29.26 ID:xU+Z+dbk0

18135がまたAmazon￥20,500で在庫あり。
2回逃したけど、3回目の正直でポチれたよ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:25:27.94 ID:BxRMP3zb0

18135の2万はレンズとしては破格だと思うけど、1680ZAとか16105を考えると2万を出すのが正解か悩むとこだね。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:35:20.90 ID:TmiwpYsJ0

レンズに正解は無い

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:44:49.13 ID:/PY9zEmW0

1680z持ってるからどうしようかと思ったけど、今見たらなくなってたｗ

また再入荷するかな？ｗ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 03:11:42.84 ID:OuExOYbjP

>>692
ナカーマ(^O^)！

最近α99買ったけど、レンズにまで予算回らなくて、銀塩時代に愛用してたレンズ引っ張りだしてる。
A09、A05、272E、A001(これだけ最近手に入れたw)、見事にタムロンばかりw

ミノルタの単焦点群も10本ぐらいあるけど、気合入れた撮影時以外は持ち出さないので…

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 09:31:41.64 ID:t8Zcq3q80

>>692
24mmでの周辺光量落ちはどうよ?
純正24-105の光量落ちはは半端ないから
そっちがよければ、探してみっかなと思うんだよ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 09:55:33.51 ID:wq9Flh3k0

>>694
フルサイズへの移行を考えないならそうかも

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 10:40:08.30 ID:pqeVwrQqP

>>701
宝の持ち腐れ

705 ：692：2014/02/27(木) 11:20:27.86 ID:hofvGZSL0

>>701
A05いいな
なかなか手ごろな超広角ズームが見つからないんだよな
minolta 17-35 2.8-4も含めてお安いのがあったら買おうかと思ってる

>>702
まだ190Dを持って撮りに行ってなんだよね
部屋の中で試し撮り、背面液晶の確認だと24mmは開放で結構な周辺減光がある
F5.6だと四隅が少し減光、F8だと問題ないように見えるけど、外に持っていかないとなんとも

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 13:46:15.87 ID:OuExOYbjP

A001と272Eは現行レンズだけあり、全く文句のない描写。A09も購入したのは10年前だけど、周辺やや流れるが中央部のシャープネスとかは立派で、充分使える。
A05は…周辺が盛大に流れる、ただ17mmの超広角は撮ってるだけで楽しいのも事実だし、寄れるのでデフォルメ効果面白い。フィルター使えるのも吉

A05、A09ともにミノルタ純正だと描写改善してるのかな？ソニーにも28-75F2.8ってあるね、ボディ内収差補正とAF-Dに対応するかしないかの差？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 15:00:41.89 ID:SArZoyK40

コニミノの17-35mmf2.8-4は使ってるけどガワ変更以外はタムロンA05まんまだと思うよ
昔のカメラ雑誌でタムロンOEMがどうのと書いてあったのを読んだ覚えもある

広角ズームの割に逆光にはそこそこ強いしf8くらいまで絞れば解像もかなり良くなるので
1635zaやミノルタ1735Gを買うほどでもないくらいの使用頻度ならまあ不満はないんじゃないかと

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 16:00:02.54 ID:MFEzt/OW0

>>680
また復活しとる。9本
変な店だ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 16:04:57.72 ID:t8Zcq3q80

>>707
絞り羽根ユニットが違い、円形絞りを採用してるはず
現行のOEMは全部、円形絞りを採用している

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 18:58:43.82 ID:bSQiKhMj0

17-35mmf2.8-4は普通に撮れますってだけで、惚れ惚れする様な絵は吐かない

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 23:02:07.77 ID:ki4C4zzb0

>>707
17-35/2.8-4とA05はズームの回転方向が逆になってたと思う。
28-75は（D）とA09は一緒だけど。

あと17-35/2.8-4と17-35/3.5G両方持ってたけど、17-35/2.8/4は売っぱらったな。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 00:06:04.46 ID:H88GhOrS0

>>705
超広角ズームならシグマの12-24mm旧でいいんでね。
今ならマップでいう良品、フジヤでいうABランク以上が
3～4万円で変えると思う。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 15:02:16.89 ID:onWYqQ2d0

>>704
餅が腐るとは　もったいない

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 15:03:11.17 ID:rxLp86ch0

>>713
光画部の方か・・

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 16:28:03.93 ID:qhxnRVYG0

SONY版50マクロ使ってる方教えてください。
標準単焦点としての使い勝手はいかがでしょうか？
風景やポートレートで使用した際に解像感含めどうですか？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 16:36:12.05 ID:KzOwzbpf0

ミノルタnewで良ければ。

ボケがマクロらしくてキレイ
AFは近接でなければ困らない程度
なんとなく回折が始まるのが早い気が

900に付けっぱなしだけど、寄れる50として何にでも使える感じ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 16:38:21.64 ID:KzOwzbpf0

あ、もちろん解像感は申し分ないです。今どきの解放からキレキレってのは期待しないでね。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 19:40:01.15 ID:qhxnRVYG0

早速ありがとう！
マクロと標準として使えるのはいいですね。
あとはあのジージーうるさい音を克服出来るか…です。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:34:47.73 ID:3POtL0dI0

a57で模型とかを撮るための単焦点のマクロが欲しいんですが、
お勧めってどんなのがありますか？
解像度重視で、ボケとかは気にしないです。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:13:16.75 ID:pr3ibtoG0

>>719
シグマ70mm
APSCだと長いかな

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 02:53:49.54 ID:EJewb2BW0

タムロン60mmだな

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 02:56:28.45 ID:saP63OMM0

>>719
　純正から選ぶ場合、解像度はどれも十分だと思うのでそれ以外で選択の参考になりそうな
ことを

・100マクロ
　パースをあまり付けたくない、部分拡大を撮りたい時に便利
ただし、1/100ガンプラ全体を収めたい場合、1.2mほど離れないと収まらない

・50マクロ
　0.5mほど離れたところから1/100ガンプラ全体を収めることが出来るようになるがパース
が多少強調される
また、とても小さなものや部分拡大の撮影のために近づくとカメラやレンズの影が対象に
かかりやすくなる

・30マクロ
　椅子に座ったまま1/100ガンプラ全体を収めることができるがパースがかなり強調される
また、かなり大きな背景紙を用意しないと後ろの余計なものが映りこみやすくなる
　小さなものや部分拡大の撮影時のライティングがかなり困難になる

　ちなみに、マクロ領域ではどのレンズを使っても被写界深度はとても浅いので、模型全体
を被写界深度内に収めたいという場合は小型撮像素子のシステムのほうが向いている場合も
有ります

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 03:16:07.30 ID:aXXgIUzk0

模型撮影はあんまり解像度は必要ない
つか
本当に等倍が必要？1/3くらいのズームじゃ駄目？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 03:50:39.52 ID:xiOMws+X0

何の模型か聞いた方がいいんじゃないかこれ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 08:54:57.32 ID:TaFN4aEF0

呉にある大和の模型だろ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 09:52:03.98 ID:XPd6OwIO0

でかいな

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 10:20:54.55 ID:bla+qOzd0

ダイバーシティの1/1ガンダムかも？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:45:35.02 ID:kqyWuQ1c0

神戸の1/1鉄人28号の可能性も

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 13:58:54.20 ID:Q6u2XORl0

>>719
30マクロで十分だろう

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:03:59.69 ID:EhXjqKHZ0

>>720-722
>>729
ありがとうございました。
とりあえず純正の30mmかシグマで検討してみます。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:55:38.85 ID:mZ2Zcge50

>>725
それDT30mmマクロでも困難だよｗｗ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:59:13.71 ID:jgnGIaL70

細部を撮影するなら問題ない

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 02:40:28.98 ID:59umPdm+0

>>730
30mmはパースを強調した撮影がしやすいのでロボットなどを低めの位置から撮ると巨大感がでて面白いですが、
目で見た時とかなり違う形になりやすいのでレビュー目的だと使いにくいかもしれません
例えばフィギュアの顔をアップで撮影したら妙にヒラメ顔になったりします

シグマ70mmなら50mmよりはパースを抑えて撮影でき100mm程は離れないで撮影できるからバランスはいいかもしれません
ただし、70mmは持っていないのであくまで予想ですが
かなり切れ味の良い描写との評判なのでメカモノには向いているかも

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 06:24:28.40 ID:fAIX5cx40

レビューやるなら300mmくらいで頼むわ
歪ませないでくれ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 09:46:31.01 ID:eEndG/IJ0

今度はパースがなさ過ぎて、人間の認識とズレるって言うやつですね。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 20:20:24.89 ID:yRxrF5IX0

マップでディスタゴン24がやたらあるんだがそんなに写り悪いの？

今日も新入荷で数本あるんだが。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:06:16.66 ID:Z4xtaAqn0

>>736
写り悪いどころかすごい描写をするレンズだと思うがね。
評判がいいので買ってみたけど、24mmという広角を使いこなせない輩が売ったんだろ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:02:52.27 ID:LZhPondU0

レンズうんぬんより、マウント乗り換え組が売却したとかじゃない？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:19:28.13 ID:DalD6Ov90

24mmは何も考えないで撮影するには難しいとは思う

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:21:45.85 ID:G9wyKlTT0

コシナのツアイスとソニーツアイスってどう違うんだろう？

コシナのD21/2.8持ってるけど
ソニーのディスタゴン24は違う写りするのかな？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:24:34.32 ID:nmfuoUiC0

>>740
コシナはAF効かない

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:39:02.57 ID:1c06yO4x0

135ＺＡの相棒に24ZAが欲しいから中古が沢山あるのはいい事だわ
逆に135ＺＡの中古は見ないな

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:39:07.35 ID:kRYdiizQ0

ディスタゴン24、写り悪くはないけどそんなによくもないでしょ。
同じソニーツァイスでもブラナー85、ゾナー135あたりと比べちゃうとなんか普通。なんちゅうか値段なり、まぁそこそこ写るね、って感じ。
ブラナー50よりは好きだけど。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:43:02.70 ID:z+cW3Q5e0

>>738
他のレンズやα900&99本体も出てるしそういうことなんだろうな
季節の変わり目にはよくあることだし別にどうこういう話でもない

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 05:22:02.53 ID:/TfURoq80

ツァイスを中古で買うとか信じられんわ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 05:37:54.12 ID:LeuZa0ge0

>>745
なぜ？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 09:24:42.21 ID:RuMU/iqe0

24mmって、最初はものすごく広くて使いにくいって思ったけど、すぐ慣れた。
今は狭いと感じることもままある。

実はFマウントのフル機も持ってるんだが、Aの24/2かFの24/1.4のどちらかが欲しい。
このスレ的には24/2なんだろうけど、24/1.4にはミノルタ魂満載だし悩みどころ。でもバカ高い、、、。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 10:28:14.01 ID:t3Hpyo+E0

旧コンタックスマウントのイエナ製など正真正銘のツァイスは中古しか手に入らないがな。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 13:15:49.43 ID:55zmUXOD0

>>748
Aマウントと無関係な話をすんなジジイ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 15:24:26.36 ID:kykoV6Fn0

>>747
ミノルタはαの産みの親なのになんでニコンレンズなんて作ったんだろう？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 16:29:13.44 ID:iBqSbUR60

今やαを手放したワケなので
他メーカーのレンズを設計するのも仕事のうち

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 16:41:06.55 ID:G9wyKlTT0

24/2.4はどのへんがミノルタ魂なのか気になる
教えて欲しい

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 17:02:21.32 ID:icLoIHKq0

>>752
ニコン24mmf1.4の特許をニコンとコニカミノルタの連名で取ってる
製造はニコンでやってるから色や描写はニコンの黄色いレンズだけどな

コニミノは他のソニーレンズやパナやビクターのビデオカメラレンズにも関わっていたりして
カメラ事業部がなくなってからも結構色々やってるっぽい

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 17:25:45.58 ID:3mL9ToS60

別に、ミノルタ時代から、ニコンとまったく同じ（光学系だけ）レンズとかあったしな
性能さえよければ、どうだろうと構わないわ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:41:54.73 ID:kykoV6Fn0

>>751
Appleに対するGoogleみたいなもんか。

AマウントもEマウントレンズみたいに生産地のシールを刻印にしてくれないかな。
ちょっと斜めになってたりするのが気になる…

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:45:36.82 ID:UIS/gwe80

>>754
200マクロだっけ？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:23:19.10 ID:i0sO1Aoj0

>>756
ミノルタの方は全然見かけねえな。
並品でも10万オーバー余裕だし。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:43:10.78 ID:3mL9ToS60

ミノルタの方が絞りの形が綺麗だって話だけど、そこまでして探すほどの価値があるのか無いのか
すでにニコンの持ってるし、αAにもαEにも取り付けられるし、マクロじゃAFはほとんど意味ないし

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:47:03.12 ID:3i4vgTj/0

>>758
FマウントをAマウントに変換できるの？
余計なレンズが入るのかな？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 01:03:53.47 ID:iOs+Pz4N0

>>759
コシナツァイス、Fマウントごとαマウントにするキットあったな

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 01:12:55.48 ID:wpFYySMZ0

ああいうの自分で施工して精度出るのかな。
多少出費してもα7とマウントアダプタの方が抵抗ないな

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 01:16:35.97 ID:iOs+Pz4N0

>>759
すまん意味違ってたな
補正レンズ入るよ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 01:35:58.11 ID:wvOXad5y0

コシナ製のOEMという都市伝説もあるね

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 06:03:45.47 ID:AgKLBPr/0 BE:1640785436-2BP(0)

77で、MINOLTA AF MACRO 50mm F2.8 を使用しているのですが、SONY SAL50M28 にすると、解像感はだいぶ上がるのでしょうか？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 08:55:54.71 ID:JRYV9aAU0

あがる(改善される)のは逆光耐性やフレア、ゴーストの類じゃないの？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 09:40:55.84 ID:eKjJv+uK0

>>763
どんな都市伝説だよバカ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 10:07:07.78 ID:GQKOfNPx0

>>759
色々な方法があるんだが、

おいらはF→α、α→Fのアダプターを自作した。
基本マクロ系の撮影なので薄い接写リングが入った状態だけど困らんよ。
まあα7が無かった時代だし。（今はもちろん持ってる）
STFのマウント交換したりとか、テクは人それぞれ。

レンズの入ったアダプターもあるらしいが、画質が落ちる。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 12:39:05.14 ID:e85DwEPl0

補正レンズ付きアダプターなんか使うと、
せっかくのツァィスがキットレンズ以下になると思うんだが？
設計時に想定すらしていないサードパーティのリレー光学系を挿入して
画角だけは確かに合うが、その影響は考慮されていない。
これなら純正の無印レンズのほうがマシかと。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 12:50:55.29 ID:FUQvArT50

ニコン見習って並単揃えて欲しい
EマウントばっかりでAマウント全然ないじゃないか

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 13:17:22.45 ID:NmHjpGEK0

DT含めればはじめてレンズで揃うけどフルサイズ用だとちょっと寂しいね
50/1.4の価格帯で35/2あたりが欲しいところ
あとみんなが買いそうなのは100/2か

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 13:41:04.77 ID:v3o3y6Lp0

はじめてレンズもDT24mmがないのは謎だな
今後もAマウントAPS-C機を売るなら3～6万くらいで用意しておけばそれなりに売れそうなのに

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:13:08.88 ID:aAs+8h/h0

DT24てなに用？
中途半端な画角のような
あんまりつかわないな

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:36:39.67 ID:eKjJv+uK0

>>772
換算35mmなら使いどころ満載だろが

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:39:21.43 ID:9/LnLTTp0

やっぱりフランジバックの長いマウントで
24mmクラスを「安く高性能」に作るのは困難なのでは
確かペンタは21mm出してたけど

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 15:07:51.46 ID:bZJQkddJ0

それならE24mm買うかな。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 15:16:21.93 ID:9/LnLTTp0

Aマウントに、SEL20的なレンズがあれば良いのだろうけど

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 16:54:21.16 ID:GQKOfNPx0

>>770
名レンズと言われながらも結局は売れずに初代だけで終わったレンズだね。
復刻したって結局は売れないんだろうね

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 17:17:16.92 ID:N6Y0Acpn0

シグマの10mmフィッシュアイ使っている人います？
APS-C対応の対角線魚眼レンズがこれしか無いので気になってますが
何か短所らしき点あるかな・・・？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 17:24:02.06 ID:JRYV9aAU0

もともと特殊なレンズだし
短所らしい短所も無いよ

適当に撮ったやつでごめん。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4916367.jpg

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 17:36:28.40 ID:JRYV9aAU0

太陽入れたやつあった。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4916390.jpg

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 17:37:52.05 ID:N6Y0Acpn0

>>779
おお、速レス速うｐ感謝！
所詮お遊びレンズかもしれないけど広角でレンズすれすれまで寄れるのも魅力的なんだよねぇ
被写体が3歳の子どもだど極めて危険かもしれませんがｗ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 17:44:00.88 ID:JRYV9aAU0

もうひとつ撮って出し。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4916419.jpg

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 17:46:39.26 ID:JRYV9aAU0

>>781
歪み少なめなら8-16mmも楽しめるよ。
ただ、こっちはちょっと暗いんだよね。

10mmだけれど、SONY用も一応対角線178度以上は出ているみたい。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 18:34:08.06 ID:Plz0MpTn0

>>779
位置情報はいってるよ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 18:38:00.06 ID:AgKLBPr/0 BE:3646188858-2BP(0)

>>765
そうですか。ありがとうございました。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:51:44.81 ID:FUQvArT50

>>770
そうそう、フルで35mm欲しいと思ったら高価な1.4Gしかないんだよね
28mmも生産完了してるけど新型でないかなぁ～

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:04:50.10 ID:vkHySSLAO

>>778
シグマのfisheyeってソニー用はMFのみじゃなかったつけ？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:16:38.49 ID:fMM4+G7j0

>>786
シグマでいいやん、35mm

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:06:38.47 ID:AEjUzAQC0

ミノルタAFって書いてあるレンズは今のａでは使えないの？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:18:19.02 ID:AgKLBPr/0 BE:7383531299-2BP(0)

>>789
MINOLTA AF MACRO 50mm F2.8 を使ってますよ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:54:27.33 ID:FUQvArT50

>>788
ありがとう
シグマの35mmも評判良いみたいね
サードパーティ製のレンズってCN用みたいに
手振れ補正レンズ入ってない分画質良くなってたりするのかな？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:13:41.44 ID:AEjUzAQC0

>>790
MF専用だったり？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:23:34.52 ID:ym7KgyXX0

>>792
af効くが？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:31:42.06 ID:qi0cfhr80

>>791
手振れ補正レンズは入っていて動かないだけだ。

…だったっけ？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:09:12.32 ID:lDdDlmWg0

>>793
まったく普通に使えるのか。
ありがとうございました。

何かレンズの構造が違って今のaでは使えないか、機能に制限がかかったりするのかと思ってた。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:37:17.04 ID:9Q1aT3Rs0

>>795
制限はある。
電子先膜OFF推奨とかAF-Dが効かんとか

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/#lenz-A-mount

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 01:21:00.84 ID:YiXKh0mh0

カメラにも膜はあるんだよな

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 03:30:23.30 ID:TQ8d7/ul0

71スレ目のID:tZfasyfIPの住所を割り出して殺す。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 10:54:34.36 ID:uT9t0jEQ0

>>794
そうだよ、固定されているだけ
補正位置によって画質劣化があるから、それは起らない

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:05:06.39 ID:a1U1ob6D0

α900手に入れたんだけど1735Gと1635zaどっちの方がおすすめ？

あと、前者の場合コーティングがデジタル用とフィルム用があるらしいけど見分け方ってある？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:17:05.64 ID:diJbeYkE0

普通に新品買えるほうじゃない？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 01:04:51.71 ID:5ZlM/tDO0

>>800
予算次第かと
コーティングは緑がデジタル対応だっけ？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 06:34:31.54 ID:fQp9c23/0

18-135のama特価は夢だったのか…

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:23:17.37 ID:8xGqRecO0

ゾナー135やプラナー85って新品価格今みたいに高かったっけ？
以前は新品でも13万台で買えたと思ったんだが。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:35:25.13 ID:j3TDzNUm0

>>800
SIGMAの12-24じゃダメなのか?

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:42:06.61 ID:3BzPDH5Y0

>>800
おう、二年前の俺
1735G買って納得行かなくて1635に乗り換えた
1635のがいい。それも明らかに。後悔してない。

ただ、自分の場合、円高で安く買えたからという前提付き
1735Gが11万くらいでしょ？　一方1635は今20万超えるべ
で、その価格ほどの差があるかっつーとすっげー微妙

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:56:10.89 ID:gN2wBWjf0

1735Gはコーティングの４種類くらいあるから（オレンジとか緑色してる奴とか明らかに違う個体が・・・ｗ）
後期型のデジタル対応版が良いのは確実なんだがどの色のコーティングがそうなのか不明ｗｗｗ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:58:39.20 ID:gN2wBWjf0

あと、17-35Gは再調整しないと完全にはファーカス合わない個体が多いぞ（古いからか？）
なんか性能悪いと思ったらメンテに出した方がいい

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:16:17.19 ID:3BzPDH5Y0

1735Gっつーと、それもあるんだよな。調整リスク
中古しかないから、手にした商品がイマイチだったとして
それがレンズ本来の性能なのか、ガタがきているせいなのかが分からない
膨大な数の中古をとっかえひっかえ試したり、作例見まくって
それと試写結果との脳内比較で想像するしかない。
で、そうやってがんばって「これは本来の性能ではない」と分かったとしても
調整で治るかどうかわからない。仮に治ったとしても調整でいくらかかるかも分からない
ないない尽くしで中古10万くらいするわけで、1735G売っぱらったのもそれが理由

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:29:13.47 ID:3BzPDH5Y0

立て続けにかたっちゃうけど

感覚としてそもそも各社超広角ズームはどれも微妙なんだよ。
ニコンのお高いやつとかソニーの1635とか、そういうクソ高いレンズ試してはじめて
「ああ、（こんだけの値段払っても）こんなもんなんだ」
という写り。αはミノルタ時代から単焦点がカスしかなかったから
それらと比べると1635は単焦点のかたまり、みたいなオトク感あるかもしれないけど
目をむくような描写をするわけじゃない。作例の感想には必ず「ズームにしては」がつく感じ

しかし、最近はミラーレスという広角のためのようなシステムが有る
α6000にtouit12(だっけ？）つけたほうが明らかに描写いいとくに周辺（笑）
定価30万近い上に1kgもあるレンズを光学的に広角に不向きなFF一眼レフで
無理して運用する意味あるのか？
とは常々思ってる。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:59:23.82 ID:jghbvEEe0

正直超広角は43レンズ（とm43ボディ）使ってる

Aマウントレンズは中望遠でお世話になってます

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:32:08.78 ID:rp9PvhoL0

>>804
数日前に一気に上がったっぽい
生産調整で在庫が切れかけてるのかね

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:44:35.33 ID:j3TDzNUm0

ディスコンになる前にSTF保護したいなあ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:46:50.76 ID:8xGqRecO0

>>812
やっぱり上がってるよね？
でも上がり幅が尋常じゃないんだが…

なにが起こってるのか？
ゾナーやプラナー85に比べると逆にプラナー50がめちゃ安く設定されてるのも不思議だ。
ディスタゴン24より安いってどういうこと？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:56:13.38 ID:gN2wBWjf0

FEマウントの85mmが今年立ち上がるらしいからラインをそっちに切り替えてディスコンになるんだったりしてｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:35:33.75 ID:dAWjyVfv0

>>813
お前がオクに出品したSTFの価格を上げようったって
そうはいかないぞ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:45:55.07 ID:a3SJAijn0

単に増税前の駆け込み狙って、値段上げてるんじゃないの？

今だと焦って買う人いるから

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:03:21.55 ID:a4Wgvdzr0

>>805
なるべく純正がいいんだよね。
>>807
>>809
皆ありがとう。
やっぱり少し高くても1635zaの方が無難でいいんだね。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 21:30:59.75 ID:Yw/ULFkw0

>>810
>ミラーレスという広角のためのようなシステムが有る

Eマウントに対称型広角レンズをつけると周辺が紫色になる件。
touitもフランジバックの差はあってもレトロフォーカスだからあんまり
関係ないんじゃないか。

まあ、広角ズームが微妙なのには同意するけど、単焦点では新製品があまり
でなくてこれも微妙だしな。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 21:49:35.52 ID:m2/YmQDa0

>>810
CMOSセンサーという方式そのものがレフ機程度のバックフォーカスを使って光角度を整えなきゃならんのだけど・・
なので光学性能出を追及するならミラーレスもレフ機も結局センサーと後玉の距離は同じくらい必要になる。広角域でもね。

だから性能犠牲にしてでも小さくする程度の意味しか無いよ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:01:07.29 ID:p8tfZNXa0

「バックフォーカスを長くとらないとテレセン性を確保できない」
というのは誤解じゃないか？

当然、後玉は巨大化するが
短いバックフォーカスでもテレセン性は確保できるはず

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:06:43.13 ID:FK/Rh4O60

>>821
RX1が証明してるよね

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:29:41.82 ID:m2/YmQDa0

RX1はFEレンズと同じように暗いF値で帳尻合わせてる

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:41:27.94 ID:p0y7AT530

バカと無知単発の知ったかぶり講座ワロス

>>819
色カブリはセンサの問題であってミラーレスの問題ではない
広角について一眼レフよりはるかに光学設計の自由度が高いのはいうまでもない
はい、バカの難癖終了

>>820
＞CMOSセンサーという方式そのものが
残念ながらCCDでも一緒です。無知なんだから無理すんな
＞光角度
wwwなにそれｗｗｗ　知ったかぶり素人の俺様専門用語風味ワードワロス
センサへの入射角なｗ
んで、角度がついて困るのは周辺光量の減少に過ぎないし
オンチップマイクロレンズのシフト、ギャップレス、透明配線、BSI
なんかでいっくらでも改善するの

知ったかぶり素人バカ単発は、光学系の問題とセンサーの問題をごっちゃにするから
みっともない恥をかく

ミラーレスは光学設計の自由度は一眼レフより高く
特に一眼レフのフランジバックより短い焦点距離のレンズであれば
どんなレンズであれミラーレスは有利です。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:43:15.37 ID:p0y7AT530

>>823
RX1は後玉とセンサの距離2mmくらいで
FEは18mm　9倍もの差があるものを同列に語る無知ド素人の牽強付会ワロス

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:44:06.49 ID:P5jZmsC20

a-9ワロス

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:44:39.63 ID:WbZavxTi0

センサーで問題が改善されてないから問題になってるのだが

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:44:58.11 ID:P5jZmsC20

広角ミラーレスから撒き餌だったね

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:45:21.11 ID:WbZavxTi0

a-9だったか
スマンね

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:45:59.32 ID:p0y7AT530

>>827
ミラーレスの問題でないことが分かってよかったね
IDコロコロする前に、知ったかぶりする前に
その持て余す暇で勉強しよう

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 00:01:18.21 ID:P5jZmsC20

もう誰も釣られんよｗ
今日は寝ろ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 00:11:45.09 ID:7CehvfQw0

入射角まで出しておいて…
相変わらずa-9の知ったかぶりには失笑

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 00:34:22.83 ID:6Sidd98W0

知ったか単発の発狂は明日かな？
と思ったらレス番飛んでらw　すでに発狂済みか

無駄な空間がない方が光学設計の自由度が高いなんて
簡単なことなんでわからないんかね

たとえばSEL1018とSAL1118　
小さく軽くなってるのに高性能
フランジバックが短いことが如何に効果的かよく分かる
他にもSEL20やSEL1650 SEL1670あたりも小さく軽く高性能

ISO感度のF値依存性という問題が残る昨今のセンサーですら
こんだけ性能が出る…　んだが知ったかぶり単発は
まぁカメラもってねーから興味ないかｗ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 01:05:29.25 ID:mz4DludW0

a-9発狂ｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 01:31:47.67 ID:4dRp26yr0

>>824
光学設計は感光対象に合わせて行うもんだからその制限から解放されるわけじゃないぞ
ただ、テレセン性は>>821の言う通りバックフォーカスが必ずしも長ければならない訳じゃないけどね

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 01:38:05.59 ID:mz4DludW0

いまだに釣られる馬鹿　もしくは　自演

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 01:39:40.56 ID:IrgjnI340

>>824
α7スレいっぱいになったからa7はここに来てたのかw

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 01:42:22.75 ID:HwN26yVz0

ID:p0y7AT530の住所を割り出して殺す。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 01:43:03.00 ID:HwN26yVz0

どうして誰もa-9を殺そうとしないの？
a-9を殺すのは合法だよ？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 02:40:35.95 ID:+HgrHs9E0

でも>>820は誤りだからね

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 02:56:06.08 ID:4dRp26yr0

正確には、テレセン性を確保するにはレンズ設計によっては性能を出す為にバックフォーカスの長さが必要になる場合がある、が正しいかな

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 07:16:34.79 ID:6Sidd98W0

>>835　>>841
ミラーレスは一眼レフより広角で有利
→光角度（笑）がー
それはセンサーのお話　レフ機に対するミラーレス有利は変わらない
→感光対象（笑）がー
それはセンサーのお話　レフ機に対するミラーレス有利は変わらない

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 07:55:07.27 ID:6Sidd98W0

シリコンの光電効果を感光と呼ぶやつにマトモな科学的教養は期待できそうにないよなぁ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 08:51:46.36 ID:mz4DludW0

もうこの話題では釣れんて

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 14:56:55.90 ID:uFa2tTuK0

っで、結論として広角ズームはお薦め出来ないのかな？
単焦点として24zaと35g買った方が良いのかな？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 15:08:57.36 ID:4dRp26yr0

>>842
CMOS以外のセンサーが採用されたらそうなるかもしれないね
現時点では意味ないけど

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 15:17:14.67 ID:6Sidd98W0

ミラーレスの一眼レフに対する優位性は
現状既に現れてると８３３　にかいてあるけど都合の悪いことには目をつぶる知ったかクオリティｗｗｗ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 17:31:00.50 ID:s6Qbswwr0

Eマウントの話はスレ違いだろ！

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 18:12:00.55 ID:LRQ77/3l0

>>845
何のために広角が必要なのかを考えたら答えは出てくるだろ

周辺の流れ歪みや減光、等倍にした時に解像度を気にするなら必然的に24zaになってくるし
そんなものは電子補正でどうにでもなる、そんなことより1mmでも広い画角だ
ならフィッシュアイやシグマの広角ズームを選ぶべき
16-35zaは広角域も欲しい歪みもなるべく少なくて画質の良いのが欲しいという奴向け

自分の用途と財布の中身と相談して好きなの買え

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 20:46:09.89 ID:4dRp26yr0

>>347
優位性の部分がCMOSセンサーという方式をとっているせいで意味なくなってるっつーことだね
結局フランジバックを確保しないと高性能レンズが作れない

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 20:49:02.97 ID:4dRp26yr0

あと、CMOSを使わない場合でもフルサイズセンサーを入れるなら入射角度の問題でEマウントでは結局フランジバックを確保する必要が出て来る
Aマウントよりは短くできるけどね。性能的には特に有利にならないな。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 21:48:38.30 ID:rMjtecHW0

高性能というか、軽いレンズにはなった。
SEL2418とかね。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:19:42.48 ID:tfG3WTdm0

いや、レンズ単体を軽く作るなら（パンケーキレンズなど）ならフランジバックが長いDSLRのようなマウントの方が有利だよ
逆にボディ単体を小さく軽く作るのにミラーレスは有利。トータルでもミラー入れていない分有利だね

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:27:33.09 ID:ypeMCVex0

>>853
ミラーレスの利点は、広角ー標準域でのシステム全体の軽さじゃね？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:34:12.49 ID:6Sidd98W0

>>850
　＞＞８３３を見よう。なくなってなどいないという現実が有る

>>851
Eマウントのフランジバックは変わってません
バックフォーカスと区別の付かない無能は無理して知ったかしても恥かくだけ

お前のセリフにただしさはこれっぽっちもない

>>853
SEL20やSEL16を見よう。バックフォーカス（≒フランジバック）は
主に焦点距離に比例する。一眼レフは広角ではフランジバックが長すぎる
だから実用的な標準画角や広角ではミラーレスが光学的に有利であるし
現にそういう商品ラインナップになっている
IDコロコロする暇で現実を見よう

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:38:43.07 ID:tfG3WTdm0

>>854
テレセン性が確保できないので・・・・CMOSだし。。。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:39:19.51 ID:cHDrP0DS0

だからa-9だって言ってるじゃん

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:39:30.49 ID:tfG3WTdm0

周辺減光を無視した10年前のレンズ設計で良いならそれでもいいんだけどね

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:41:16.14 ID:tfG3WTdm0

あと、レンズ側でバックフォーカスを稼ぐって意味ね
マウント自体のバックフォーカスはそら変わらないいよねｗ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:50:49.94 ID:6Sidd98W0

バックフォーカスとフランジバックを完全に間違ってる上に知ったかぶりと連投ってちょっとすごいな

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:03:56.10 ID:AfGpWTPq0

いや、バックフォーカスで良いから
ミラー入ってないミラーレスとDSLRの話してんだし

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:05:41.92 ID:C41abBAX0

テレセン性の確保なら、解決方法は別にバックフォーカスだけじゃないよ

α７Rに載ってる、ギャップレスオンチップレンズ。
”CMOS”センサー上のマイクロレンズを湾曲に傾斜させることで、テレセン性を確保できる。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:16:01.80 ID:TTTNEbYh0

>>857
自演も含まれております

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:22:38.10 ID:6B0cII3P0

フランジバックもバックフォーカスもミラーには一切関係ないことも分かってないバカが
テレセン云々を語るこのマヌケっぷり
ISO感度のF値依存性はCMOS特有でないことも知らない無知が
テレセン云々を語るこのマヌケっぷり

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:27:54.22 ID:TTTNEbYh0

今日のa-9

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 05:10:44.58 ID:96P1d5/c0

どんなにミラーレスが広角に優れていても問題なく使えるセンサーがない
現在は意味がありません。
はい、終了。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 06:52:26.84 ID:6B0cII3P0

>>866
NEXやα4桁で使えてますな
現実みようや

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 09:52:29.06 ID:2r+FToDB0

a-9　自演で頑張れるのってすごいな

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 10:39:34.64 ID:JHORS2+C0

バックフォーカスが短くてもテレセン性は確保できる
というのが何故か無視されてますね

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 10:49:26.95 ID:jZh31eEw0

>>869
後玉大きくすればある程度解決するとはいえ、
後玉通る光束のうち、明るい部分は斜めからやってくる気がするんだけど、
こう言うのってどうなんだろ？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 10:49:49.25 ID:aq9pOtn60

フォーサーズがテレセンがーって言ってセンサーサイズの割に長いフランジバックを取ってた言い訳にしたのが諸悪の根源
レンズ設計で楽をしたかったのかミラーボックスの組み立てやすさを優先したのかわからないけれど
とにかく小さく作らなかった言い訳でしか無いと思う
マイクロフォーサーズであっさり短くした辺りテレセン性はあまり強い理由じゃなかった証拠ｗ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 11:27:31.04 ID:JHORS2+C0

>>870
撮像素子周辺で、素子中央みたいに垂直に光束を入射させるには
後玉を撮像素子よりもデカくしないとダメですね

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 12:20:50.80 ID:jZh31eEw0

>>872
や、後玉を通る光束にも大抵幅があるわけじゃん？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 14:14:30.08 ID:rhsZoXix0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,====ミミﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _=≡≡三ミミﾐミﾐヾ、ソ)),,》　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡二二三≡ミ-_　ﾐﾐ|ノﾉj )||ヽ,　)、
　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,,,,,／彡二二二　　　 ,-　__ﾐ|/ﾉﾉﾉﾉﾉ)　||
　　　　　　　　　　　　　　　　-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミﾐ_ソノノノﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／＞=''"二二=-'"_／　　ノ''''')λ彡／
　　　　　　　 ,,/￣''l　　　　　　彡/-'''""￣-=彡彡／　,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
　　　　　　　(,　 ,--(　　　　　　彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿　　　ヽ　Υ
　　　　　　　ヾ-( r'''''＼　　　　／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ　 .|
　　　　　　　　　＼;;;;　＼　　　Ζ彡≡彡-'''',r-､>　　　l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　＼;;;;　＼　　彡""彡彡-//ヽ"　''''''""￣'''""(ｴｱ/　　／
　　　　　　　　　　　　＼;;　　＼'''''')彡ヽ//　|　(tv　　／|　　,　r_>'|　　＜一体みんな誰と戦っているんだ
　　　　　　　　　　　　　＼;;;　　＼'"　　＼　,,"''-,,ﾉ,r-", /　　r'''-,　.j　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　＼;;;　　＼　／,,>--'''二"''' r-|　　二'" /　　__　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_　　　" ／￣￣"===-,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 )''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 16:08:41.74 ID:JmUZEcWM0

か

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 19:09:31.57 ID:suPpC7y40

>>854
それと、割とどこでも作れるところかな
なので、別に日本でなくても何とかなるカテゴリ

SONYもトランスルーセントなんてバカやってないで、早くミラーBOXの技術を
元のレベルに戻さないと食われるぞ

テレビみたいに

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 19:55:40.08 ID:0cTyMQt00

軒並み他社のミラーレスが高値止まりしてる所を見ると
安く作るのもノーハウが要りそうだね

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 23:30:58.80 ID:6B0cII3P0

>>872
えーとね、おこちゃまにはむずかしいかもしれないけど
そもそもまっすぐに入射させなくてもいいの
そのためのマイクロレンズであり、マイクレンズのギャップレスであり、
マイクロレンズのオフセットであり、配線層の微細化なの。

確かに入射角キツイと光量減るよ。でもまっすぐ垂直に入らないとだめか
っつーとそんなことないの。小学生は０か１かでしか理解してないかもしれないけど、
結構現実は曖昧なんだ。↓のfig.1みたいに
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/products/new_pro/february_2014/imx226_j.html

んで、拾えないほど斜めったとしても、所詮光量の低下にすぎないの。
いくらでも補正できる。

だから、真っ直ぐである必要なんかないの。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 23:33:49.57 ID:M/b0hsTU0

申し訳ないが、言い合いしてる連中は専用のスレ作ってそっちでやってくれんか。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 23:47:28.12 ID:If1TvG3z0

おかしいのが一人いるだけのようだが・・・

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 23:53:58.23 ID:pKNf0+XH0

とりあえず>>878が気持ち悪いのはよくわかった

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 03:01:53.97 ID:/TSW2uos0

>>876
多分TLMはガソリンエンジンに対するEVみたいな位置づけなんだよ。
高度な組み立て工程を省いてコストダウンできますよ、みたいな。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 10:08:45.16 ID:OpkmlaC00

デジカメになってから実はクイックリターンミラーは必要なくなった
んだよね、EVFで完全100％ファインダーが出来ちゃうんだから。

AマウントはAF機構の関係でミラーが必要なだけだからTLMでも問題なくて
利点もある。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 19:49:00.52 ID:C6GZffdi0

　　　　　　　 ┌┬┬┬┐
　　　 ,.―――┴┴┴┴┴――――-、
　　 /~ ￣￣ ~//￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/ 　 ∧ ∧//.∧ ∧| ||∧__∧ｱﾋｬ?｜|　　／
　[/　 _(ﾟДﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||ﾟ∀ﾟ　）||| 　 |｜＜ >>８７８を迎えに来ました
　||_￣*￣＿|_|￣￣ ∪|.|.￣￣￣ |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜_|二湘南|.| 精神病院　|｜
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿________|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣　　`ー' 　 `ー'　　`ー'

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 12:16:32.33 ID:IHSKTow/0

な

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 09:36:56.08 ID:A75w5xGW0

もう買うレンズがない…
ある意味、幸せであり虚しくもある

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 10:20:43.61 ID:K9Jpmdxz0

レンズ沼卒業オメ！

ただIDみるとα75買えという天の啓示がw そんなの出るんかはしらんけどw

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 11:09:29.76 ID:A75w5xGW0

それはレンズではないな

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 11:52:50.45 ID:ncGiAaMP0

>>886
買うレンズ=欲しいレンズ？

俺は買うレンズはないが欲しいレンズは70-200Gと135-1.8ZAが欲しい。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 12:08:46.36 ID:A75w5xGW0

？
欲しいレンズは
買いたい(いつか買う予定)レンズじゃないの？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 12:55:32.77 ID:hK/I+Vy40

オレはいまさら100マクロ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:12:52.08 ID:7gls+8qK0

子供を撮るという名目でレンズが欲しいのだがプラナー85とゾナー135で悩んでる
ちなAPS-C

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:20:30.14 ID:9lkNtVCh0

望遠ポトレとはマニアックだな
という印象

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:34:07.18 ID:VZHAHbVZ0

>>892
50ZA

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:35:56.33 ID:pQ94AU4S0

>>892
無印50F14、はじめてレンズ群

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:36:32.10 ID:pQ94AU4S0

あと24mmF2もいいな

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:36:52.92 ID:ncGiAaMP0

>>892
俺も50ZAだと思う。
135は長すぎ。
遠く離れた子供の写真専用なら135でもok。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:41:31.28 ID:Yx6mAtUB0

>>892
頭の中で描いてるシチュはどんな感じよ？
場所や子供の年齢とかでオヌヌメがかわってくるぞ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 21:05:47.86 ID:A75w5xGW0

知ってるレアなレンズや
「コレシブいかもｸﾌﾌ」的なレンズ挙げて
ドヤ顔ﾎﾙﾎﾙ笑えるwww

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 21:45:04.48 ID:A9HhDFlP0

>>892
明るいズーム買ったほうがいいんじゃね

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 21:47:28.90 ID:lmk6fqHH0

>>892
プラナー85を進めたいが、APS-Cだと一寸長すぎると思う。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 23:28:45.43 ID:A75w5xGW0

知ってるレアなレンズや
「コレシブいかもｸﾌﾌ」的なレンズ挙げて
ドヤ顔ﾎﾙﾎﾙ笑えるwww

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 14:58:34.51 ID:vlSp7RBA0

>>892
俺も無印50/1.4オススメする。もちろん使用者としての意見で。
ただし等倍鑑賞したいならやめとけw

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 15:25:08.77 ID:Ho1uoQg90

APS-Cでプラナーゾナーで悩むのなら

50F14Zが良いのではと。
逆に50mmを持っているのであれば85mmでしょ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 15:55:16.99 ID:ldLDsLru0

>>892はあくまで子供を撮るという”名目”だからなｗ
実際室内なら35mmか50mmくらいがちょうどだし、
屋外だと動き回りすぎてズームやコンデジでないと難しい。
結果俺のプラナー85mmはなかなか出番無くて勿体ないことになってるよ・・・

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 16:21:00.27 ID:2qTmGQaL0

>>905
くれ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 22:06:00.15 ID:p+SMky4/0

俺なんかプラナー85は鑑賞用だよw

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 03:48:35.88 ID:d2J8M49B0

135は寄れるのがいいんだよなー
85はSSM版が出たら絶対買う

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 11:04:45.25 ID:JhzgOYHg0

135とか85がSSM化されるなら、もうすでにされているだろうから、俺はSSM化はないと思うな。
それ以前にAマウント消えるの？みたいな話題がそこかしこにあるんだし。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 00:58:26.59 ID:0tOCyJW/0

>>909
Aマウント消えるのなんて話はコニミノ撤退ソニー継承直後からアンチが毎日喚いてるだけなので

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 02:34:39.66 ID:QnyZTVPI0

APS-Cで50F14勧める人多いけど、はじめてレンズの50F18より画質いいのかな？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 03:49:56.48 ID:g3Xh5r7M0

>>911
いいよ
α65かα77かα99ならね

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 09:04:36.58 ID:a3jJDU6F0

画質は50F18の方が上だろｗ
馬鹿かお前ｗｗｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 09:57:35.93 ID:zyKWUHGK0

シグマのなら買い

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 18:32:24.49 ID:tuoSo7s10

シグマのはいいな、近々Artラインにリニューアルされるようだが、現行でも十分な性能がある
もちっと寄れると文句ないんだがw

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 20:40:38.82 ID:r9kjcNUW0

なんかプロサービス、本当に始めるみたいだね
どうなることやら

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 22:07:36.79 ID:ZT4fJ9as0

>>916
映像部門でのソニーって世界一だろう。
その映像部門でプロサービスは　“ 普通 ”　にやっている。
そのの流れに乗せればいいだけじゃん。

　プロの　“ 普通 ”
　と
　シロートが考える　“ 普通 ”　
　の
　乖離が大きいだけなんじゃない。

プロじゃない、ましてプロサービスに登録・契約しない人が心配する必要は全くないことだ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 22:21:35.87 ID:dX0xKLWX0

素人からしたら、まだまだカメラ部門頑張るっぽい雰囲気出してくれるだけでうれしい。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 22:39:23.34 ID:kcPUmMV80

素人用のサービ酢削減して、金の取れる（かどうか知らんが）プロ用のサービスか
多分、プロはそっぽ向いて、てか自分の意思で使ってるプロなんているのか？
小生意気なプロ気取りの素人が金はらうだろうとか、思ってんじゃねえの。
糞ソフトで小銭巻き上げるようにサービスでも小銭巻き上げようとか、せこいな最近のソニーは。

トランジスタ無料で交換していた頃を考えたら、
草葉の陰で井深盛田も泣いてるだろう

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 22:46:14.55 ID:6HKt+/JY0

公園で遊び始めた18ヵ月の子供をちょっと離れた場所から撮るのに適したレンズを探しています。
aps-cで、50z, 24z, 70300g は持ってますが、どれもちょっと遠かったり、ちょっと暗かったりで微妙な感じです。
AFの速度が期待できるならF004とかどうかな？と思ってるんですけど、どうでしょうか？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 22:58:40.83 ID:mb9/s1e50

たむきゅうのAFで動く子供をとるのは難しいかと

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:09:43.56 ID:8zAxFNUN0

>>920
そんなあなたにはまさに135-18Zですよ！

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:10:27.62 ID:6HKt+/JY0

>>921
と、すると、85zか、初めて85か、70200gでしょうか...
85zはssmだったら結構前向きに考えられたんですけどね。
初めて85はボケがちょっとうるさめなのと、AF速度が気になります。
70200gは70300g持ってるのと、価格が...

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:12:03.24 ID:6HKt+/JY0

>>922
135zはaps-cだとちょっと近すぎなのと、ssmじゃないのがいまいち気がかりですが、AF速度はどうなんですかね？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:33:50.01 ID:mb9/s1e50

8528SAMはAFが遅いので子供を追うのも厳しいかも･･･写りは不満でないと思います。
本体のAFに依存しますが85zが良いです。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 00:26:42.84 ID:gW0cJIgC0

>>924
α55からカメラ側のモーターが強力になったからSAMより速い。
いつまでカメラ側のモーター搭載してくれるか分からないけど。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 04:50:05.07 ID:Vs7MHSmN0

>>920
屋外で暗いなんてあるか？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 06:06:01.27 ID:xKx2OwOi0

そもそもソニーで動体は無理
ニコキャノに買い換えろ
被害は少ない内に

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 06:58:48.26 ID:tnww1wSi0

目的からすると85z,135zのどちらかということなんですね。
ただ、買った直後にssmになったり、本体からモーター無くなったりしたらと思うとなかなか手がでない...
最近のボディだとsamより内蔵が有利というのは知りませんでした。また悩みが増えそうです。
たむきゅうがF004でssmになってAF速度向上に期待してたんですが、動体とるほどでないなら、
ss出ないけど当面は70300gで腕を磨くかな...

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 07:48:25.81 ID:N7bT8rkX0

>>919の知能の低さに悪い意味で感心してしまった。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 07:59:41.52 ID:zSXaKpzP0

プロサービス始めるよ、のソースください。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 08:46:32.93 ID:F66S41jw0

>>931
ttp://www.sony.jp/support/imaging-pro/

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 10:05:33.32 ID:zSXaKpzP0

>>932
ありがとう。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 10:53:01.08 ID:6FUl1dMZ0

>たむきゅうのAFで動く子供をとるのは難しいかと
F004はSSM相当のAFモーター内蔵だが

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 12:05:11.94 ID:ICF2/X6r0

だからといって速いわけではない

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 20:23:20.80 ID:6FUl1dMZ0

フォーカスリミッターを使えば、子供撮りには充分でしょ
古いタムキューは確かに遅い

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 20:30:09.52 ID:cb5tZbI60

>>919
ヒネた見方になるけど、現実を見れば確かにそうなんだよねぇ
他スレにも書いたけど、ビデオ撮り用途向けのサービスになりそうな
スチルカメラ向けのプロサービスとビデオ機器用のプロサービスは性質が違う

一緒くたに考えられるおめでたい人が羨ましいね

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:34:30.04 ID:160WZtx20

折角付いた素人のお客さん向けのサービス縮小して、
海の物とも山の物ともわからんプロ向けサービスを始めてどうするのよって感じだな。

いい加減なサービスでも素人さんは離れないって思ってるのかも。
まあ、今のデジカメなんて数年で使い捨てるものになってしまったから
素人は壊れたら買い換えろてな感じかも知れんね。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:43:29.75 ID:9CkquutO0

＞素人は壊れたら買い換えろ
これにつきるでしょ
実際に長く使わないしね。いいとこ3年ぐらい？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:47:06.95 ID:euSdoAOk0

縮小した素人のお客さん向けサービスって何だったっけ？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:52:52.10 ID:9CkquutO0

地方のSC閉鎖でしょ？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:04:35.03 ID:tnww1wSi0

先日の子供撮りの者です。
予算的に85z,135zがなかなかきついのですが、ミノルタの85/1.4gとかはどうでしょうか？
AF期待出来ないですか？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:19:04.13 ID:xYHLYuDJ0

>>942
いまレンズは何を持っているのかと
85ZもSSMじゃないし85Gも悪くないかと。

あと予算がアレならΣのは？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 23:00:18.88 ID:tnww1wSi0

>>943
50mm越えるのだと、1650,はじめて50,50z,70300gだけです。
シグマは1020だけ所有してますが、サンプルとか見てると全体的に好みとは違う感じです。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 23:16:52.04 ID:GUig2Zlb0

AF重視ならF004は狙い目だろうに

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 09:31:55.12 ID:GQBDYsvO0

>>945
レンジリミッター使えば十分速いということですかね？
どうもマクロレンズはAFが遅いという印象があるのですが、
花を撮ることもある身としてはマクロとして使えるのも魅力だったりします。

F004も85gもボケは好みなので、aps-cなら疑似stf的に使えるのでは？というもくろみもあったりなかったり。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 09:46:12.49 ID:aVX1y+wH0

>>942
ミノの85/1.4はAF遅い。というよりボディ側の性能差もあるけれど。
速さはもちろんだが、迷わないとかそういう要素も必要。

18ヶ月から2歳くらいはどう動くかわからんから正直鶏肉買った。
2歳半くらいになると結構「まっすぐ走ってくれる」ようになったので、楽になったな。
900で置きピンなんだけど。

ま、>>928の言うとおりだけどね。
ニコン使ったら動体撮るストレスからは開放された。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 09:46:50.36 ID:Pkfkcoh40

>>946
STF買いなよ
使えば解るが、STFに疑似も亜機種も無い事がすぐ解る
TAM９でさえどう暈かすかが課題だけど
STFは綺麗に暈けるのは当たり前、問題はそれから～
という立ち位置(レベル)の差
じゃないと名だたるプロが別格扱いしない

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 11:11:05.30 ID:CRw7IAc10

>>942
ミノもAF速いよ出てくる絵はプラナーは開放から使えるってぐらいで
そこまで変わらん

ただミノ買ってプラナーが気にならなきゃ買いかなぁ(´･ω･`)

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 13:40:59.21 ID:+2LfOXs00

>>948
AF重視してる人にSTF薦めるのはいかがなものかとｗ
α77でピーキング使ってると動体をなんとか追えなくもないですが、ジャスピン量産は厳しいかな

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 15:23:25.01 ID:MA38pwcq0

花も撮ってボケ重視ならなぜ100マクロにしないのかと。ボケはきれいだし、描写も素晴らしいしでバッチリでしょ。
AFも候補にしてるレンズと比べて劣るわけでもなし。古いレンズだけどほんとにいいレンズだよ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 19:59:59.65 ID:0hX8r9Bn0

いやいや、何だかんだ言っても焦点距離やバランス感覚からしてもSONY50macroでしょ。
100は難しいしめんどくさい。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 20:52:21.84 ID:lTs/u5zM0

STF買えないので、100macroで妥協した。
しかし、100macroに惚れてしまったので、結局、他のマウントに移れなくなった。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:07:36.83 ID:+f3cWthb0

100macro欲しいけど、Eマウントで出ないかな、との思いがチラチラよぎって買えないや。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:51:14.15 ID:2p3o8KIu0

>>954
100マクロならMF多用するからアダプタ経由でEマウントでよくない？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 22:03:06.58 ID:GQBDYsvO0

100macro:AFもいうほど遅くない、amntならこれというほど。レンジリミッターもあり
F004. :マクロだけど、レンジリミッターとusdのおかげでAFもそれなりに速い、タムロンの傑作
85g(d). :85zへの憧れと、解放の甘ささえなければ文句なし。上記二つより明るいのもメリット。中古しか流通していないのが課題
stf. :amnt屈指のレンズで、極上のボケと言ったらこれ。課題は焦点距離の長さとMFのみ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 22:45:50.69 ID:ZrdGp5Vv0

そこであえて
タムロン90mmを横目に見つつ
60mmF2.0に行くと遊び好きな通w

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 22:56:38.53 ID:ZrdGp5Vv0

マクロでAFとかバカなの…？(笑)

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:08:52.72 ID:mhm4zi830

フォーカスリミッターかけてAFってんだからマクロ域じゃないんだろうなあと漠然と読んでいたが
なるほど>>958の一言で目が覚めたわｗ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:11:17.35 ID:bIcIR8Q20

まあなあ、ＡＰＳ-ＣでＳＴＦとか100マクロとか、上級者ならいいけどなあ
換算200とか150の世界だからなあ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:12:50.79 ID:Pkfkcoh40

>>958
バカでも無いぞ、α6000で揺れる花をAF-Cで撮ってるオネーチャンがいた
風で俺は諦めてたけど、見せて貰ったらちゃんと撮れてるw
固い頭には思いつかんw

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:14:32.13 ID:ZrdGp5Vv0

タムロン60mmマクロに
1.4xテレコン付けて遊ぶと

あら不思議
84mmF2.8のレンズ出来上がり(笑)

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:15:21.84 ID:ZrdGp5Vv0

>>961
レンズは何なの…まずそれだろ…

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:16:36.11 ID:J6Ia7rnd0

俺も99AFDで100マクロで鳥や花撮るけどな

使えないと思ったら諦めればいいだけの話で、
まずはやってみるってのは基本中の基本だろ

頭固いってのは全くその通りで、そんな酷い頭で何か創造的な作品作る気になってるって方に
寧ろ感心する。諦めない事こそが肝心だなと教えられた

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:17:16.83 ID:ZrdGp5Vv0

>>961
AF-Dなら
そんなのなんでも楽勝ですけど(笑)

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:18:33.53 ID:ZrdGp5Vv0

>>964
MFのテクを磨くことに「諦めない」というのも
また違う道となぜ思えない…

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:19:56.67 ID:ZrdGp5Vv0

確実に言えることは。

キミらに135STFは
まだまだみたいだねwwww

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:23:48.25 ID:ATi6o7zw0

よう山口

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:24:45.84 ID:E3p6JcG50

参考にしたいからどんなの撮るか見てみたいわ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:26:31.83 ID:ZrdGp5Vv0

やはり個人攻撃以外の手だて、なし、かw

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:27:08.39 ID:ZrdGp5Vv0

AFちゃん、アイデンティティ崩壊wwww

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:33:17.76 ID:ZrdGp5Vv0

お前らの脳内

「どうにかしてAFでできるように工夫する」→マンセー

「どうにかしてMFでできるように修練する」→ﾑﾘﾑﾘ

↑
笑えるwwwww

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:34:42.82 ID:BRgD3FA80

135STFってマニュアルフォーカス専用じゃないのか

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:35:42.14 ID:ZrdGp5Vv0

>>973
だーかーらー。

→→→>>967

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:42:56.64 ID:mhm4zi830

最近この連投する人よくいるよね
かなり・・・ギリギリじゃね？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:43:40.43 ID:ZrdGp5Vv0

↑
要するにこれも、>>970。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:46:35.83 ID:8Um+6zMC0

そもそも論点違うし。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:50:43.10 ID:J6Ia7rnd0

ホントに山口だったんだｗ　図星で反論できなくなると三連投の癖まだなおってないんだなｗ

>>966
練習を本番でやるのは馬鹿のヤルこと

>>972
X「どうにかしてAFでできるように工夫する」
○　AFが使えるかどうか試して使えるようなら使う

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:51:01.06 ID:BP0ahduK0

話は ID:ZrdGp5Vv0 とりあえずコイツをNGしてからだ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 00:00:09.76 ID:ZrdGp5Vv0

0時
また今度ー

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 00:13:04.70 ID:qznn292o0

ああ、確かに山口だ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140321/WnJkR3A1VnYw.html
また復活かぁ
まぁ前みたいにIDコロコロしないだけマシか　NGNGっと

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 00:16:06.79 ID:H+Jnebek0

オレ結構好き　ｸｷｬ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 00:27:50.08 ID:2vLF1/Kfi

メガネどもはSTFムリゲー

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 08:05:44.33 ID:37xr8rGm0

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 08:21:35.67 ID:yNJPbcN80

なんだ、オレはつられていたのか

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 09:44:19.81 ID:IcNDrHht0

100マクロはレンジリミッターがちょっと使いにくそうなのと、
旧たむきゅうと同じで結構伸びるのがネックかも。
描写は文句のつけようがないけど。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 09:54:25.59 ID:qznn292o0

マクロにとってはレンズが伸びることがメリットだし、
ネガティブリードズームにしても、伸びないじゃなくて縮まないが正解なわけで

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 12:13:04.35 ID:Phzt7N2m0

伸びないマクロはハーフマクロが大半だし・・・

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 19:45:27.40 ID:IcNDrHht0

伸びないF004が珍しいのか

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 20:52:58.50 ID:TH2RrOgj0

増税前だし、在庫あるうちにSTF買ってきた
今まで純正なんて買えなかったが唯一無二と思い奮発した
α7Rとα900で楽しむぜ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 21:02:28.16 ID:qznn292o0

全郡繰出すらわかってない馬鹿がいるようなのでコピペ

“全群繰出し方式”は、レンズ全体を動かしてフォーカシングするため、フォーカスの位置によって収差が変動が少なく、フォーカス駆動全域で最高のレンズ性能を引き出せるフォーカス方式をとった設計です。
フォーカシングによる、レンズ群の位置変化がないため、ピント面のシャープさだけでなくOut Focus部の描写も変わることがないので、合焦する距離によってボケが崩れたりすることがありません。
この設計方式では、多くのレンズを駆動させるために非常に大きな駆動力が必要となります

キヤノンの100やニュータムキューは繰り出さないじゃなくて繰り出せない
手ぶれ補正っていう邪魔があるからね。　

全郡繰出マクロで手ぶれ補正が効くソニーユーザーが
バンザイといえるところの一つだ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 22:16:49.42 ID:Phzt7N2m0

>>990
オメ
花ばかりでなくポートレートもいいよ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 23:11:48.14 ID:rzcpbhf90

>>990
ガラスの固まりって感じだよね。写りも最高だ。
A7RならMFも楽だろうから楽しんでくれ。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 23:32:43.91 ID:DUnP5G7Y0

>マクロにとってはレンズが伸びることがメリット

「虫が逃げるからインナーフォーカスが欲しい」
という意見をどう思いますか

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 23:35:57.31 ID:nTD8Q0ZC0

Σでも使えばよいと思うの

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 00:29:06.35 ID:13jmmp4E0

レンズが伸びると被写体に近づき難くなるような。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 00:43:13.90 ID:lULVT1r20

インナーフォーカスはレンズが伸びないんじゃなくて、
はじめっから伸びてるってこってしょう、違うの？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 00:47:05.83 ID:2FJCqZ5O0

違う

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 04:16:56.80 ID:BSIDJZt00

画角も変わる

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 07:31:46.75 ID:cuVeva3t0

次スレ

【α】 Aマウントレンズ part76
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1395527475/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。