OLYMPUS OM-D E-M5 Part59

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 04:06:17.08 ID:48W5GjN40

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 04:06:55.68 ID:JHHuyH290

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■パナソニック
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/
■オリンパス
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/olympus_u4_3/
■シグマ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 04:07:37.22 ID:48W5GjN40

【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5 Part58
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384152103/

【E-M1のスレはこちら】
OLYMPUS OM-D E-M1 Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386946880/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 04:08:07.42 ID:48W5GjN40

【裏ワザ】
・拡大モード
　＊Fn2（マルチFn）の軽い長押しか、OKボタンのひと押しで、拡大モードから抜ける。
　＊拡大範囲枠のセンタリング（位置リセット）はOKボタンの軽い長押し。
・AFシングル・ターゲット
　＊リセット位置はAF/MFメニューの […]Home登録で好きな位置に設定可能
　＊[…]HomeをFnキーに登録することが出来る。
・Fnに […]Home を登録すると、ボタンを押す毎に交互に
　位置リセット（Home登録位置）←→ 直前のターゲットモード&位置へ切り替わる。
　例えば左に偏ったグループターゲットとシングルターゲットが交互に切り替えられる。
　電源OFF時に「シングルターゲットでHome位置」以外なら、この交互切替は覚えている。
・AFでピント合わせた後（緑枠一瞬点灯）拡大ボタン押すと、そのポイントに拡大枠が移動している
・拡大枠を表示してAF（シャッターボタン半押し）
　拡大枠位置にAFするので一時的にAFエリア設定をキャンセルできる
・拡大状態でAFさせると高精度AF（マクロ向き）
・下限シャッター速度
　フラッシュの設定が連動している
　「カスタムメニュー（歯車）」→「フラッシュ（F）」→「低速制限」の値
・夜景でのファインダー像の明るさ
　「標準」の方がより暗い状況まで見えの明るさが維持される
　「カスタムメニュー（歯車）」→「内蔵EVF（J）」→「フレームレート」

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 08:34:16.29 ID:kDZXuFkW0

>>1
1もつ
http://3.bp.blogspot.com/_5z8wRXnhQ38/S7v0ORisFaI/AAAAAAAABXw/UYEr9j9Yj2o/s1600/2.jpg

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:12:26.36 ID:3pooDPVO0

>>1
乙

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:37:54.20 ID:XQRJGOjW0

2はなんとかならんの？
1に初めから注意書入れとくとか。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:56:27.19 ID:BldjM2VK0

>>7
苦情はこちらまで
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 19:58:34.08 ID:j24ksTjJ0

ボーナスで安くなったE-M5の適当なレンズセット買うべきかレンズキットはあるからE-M1買うべきか・・・
センサー同じって聞いたけど性能とか格段に上がったの？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 20:04:13.47 ID:2skOvEiB0

>7
いつも同じ文言だからNG設定しる

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 21:48:09.20 ID:jTayuqWY0

今度出る廉価機がM5の後継ってことは
本来はM1がM5の後継ってことか

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 22:23:17.81 ID:o3Msilep0

>>9
スタワン買ってお茶を濁す

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 22:32:58.89 ID:jTayuqWY0

ファインダーで拡大してる時に他に操作受け付けないのなんとかならないの

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 22:48:33.05 ID:j24ksTjJ0

>>11
＞今度出る廉価機がM5の後継ってことは
ちょっと詳しくおしえください。
>>12
それも考えたんだけどちょっと高い。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 22:59:02.01 ID:kR64PZCr0

>>9
12-40買ったら？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 06:57:45.02 ID:ZLGFewUV0

>>15
単品よりE-M1とセットで買うとかなりお得！という悩みが増えるだけのような。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 08:26:05.44 ID:vHS3jaMg0

http://wind2008.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/om-d-49b7.html

本来ならば防滴性能に欠陥があるわけですから、全面無償でもおかしくないと思いましたが、
この辺で我慢しておきます。修理代12810円は、ヨドバシカメラの修理ポイントで賄えましたので・・・。
（ドヤ顔

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 10:21:45.57 ID:mWkRNAhG0

>>17
こりゃ何度でも交換しろって騒ぐんだろうな^_^;

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:02:30.59 ID:r1J4noIz0

防塵・防滴であって完全防水じゃないからねぇ。
やったことないけどオリの防塵・防滴は雨の中でノーガード撮影くらいじゃ問題ないと思ってたんだがどうなんだ？
なんとなくどっかのシーリングが本来の適切な状態でなかったりしたんでないかと思うんだが。
さすがに保証期間過ぎて無償でというのは難しいと思うけど。雨くらいで潰れたら文句も言いたくはなるのは分かる。

このページみたら付属フラッシュ FL-LM2も防塵・防滴なんだな。知らなかった。
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index5.html

レンズ付きのE-M5だったと思うけど
オリンパスプラザでカットサンプル見たことあるけど
これで防塵・防滴になるんだぁという素人目には貧弱に見えるシーリングだった。きっとあれで必要十分なんだろうけど。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:49:26.66 ID:JyfmEOwT0

E-5と同等の防滴性能って謳ってるけど、実際はそこまでじゃないのかねぇ？
シャワーで水洗いとか何度もしてるけど、やめといた方がいいのかな…。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:53:38.77 ID:ZvbmOuR70

雨の中山にもっていき・・・
長時間雨ざらしってことか、防滴ぐらいじゃ不足するのは目に見えてるだろw

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:55:20.79 ID:EwwOg0CkP

>>20
新宿ヨドの店員は海に撮影行った時なんかは防防レンズ付けてじゃぶじゃぶ洗ってるけど問題ないって話してたぞ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:58:41.43 ID:vFVvB21u0

記事の内容がすべて本当かどうかとかもあるし、
短いとはいえ新品ではなく経年変化しているし、
無理な力とかかかったのかもしれないし、

わかるのは本人だけだね。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 12:07:57.88 ID:vmKZZgSg0

>>20
http://youtu.be/rmf5sVNKag4
シャワーでバシャバシャやるぐらいなら余裕

ただ、フラッシュの下のAP2ポートの防滴構造が弱くて、ここから浸水する可能性が多分一番高い(上の動画撮ったあと、何回か繰り返した後にAP2ポートのカバーをはずしたら少し水滴がついてた)

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 12:50:16.43 ID:RyW/RR6p0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/549/400/html/019.jpg.html

こういう使い方は自己責任でということだな

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 17:06:13.68 ID:eD9c1PWH0

>>17
商売やっているが、この世代がもっともモンスター

ところで価格はどこまで下がるかね
新型が出たらbody 55000ってとこかなと勝手に予想する

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:00:55.24 ID:Q3XjvvKk0

雨でダメなくらいなら防塵防滴唄うなって思うけどね。
オリプラで聞いてみた時も防滴とは言ってるけど保証は出来ないって言われて不思議に思ったけど
保護等級とか見ると防塵と防滴って等級が違うんだから無理あるよな
等級が記載されてないし、防塵もあやしいと思った
けどシャワーでサッと洗うこともあるし、防防じゃないE-M5だったら買わなかったんだけどねｗ

【防塵性能】
IP0X：無保護
IP1X：50.0mmの外来固形物まで保護（手など）
IP2X：12.5mmの外来固形物まで保護（指先など）
IP3X：2.5mmの外来固形物まで保護（工具やワイヤーなど）
IP4X：1.0mmの外来固形物まで保護（ワイヤーなど）
IP5X：粉塵が内部に侵入せず、若干侵入しても正常運転を阻害しない
IP6X：粉塵が内部に侵入しない

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:01:38.54 ID:Q3XjvvKk0

【防水性能】
IPX1（防滴Ⅰ形）
滴下する水に対する保護を規定しています。滴水試験装置で鉛直滴下を10分間実施し、機器への浸水がないことを確認します。防水性能を規定した電気機器においては、もっとも簡易な防水性能です。
IPX2（防滴Ⅱ形）
15°傾斜した時落下する水に対する保護を規定しています。滴水試験装置にて電気機器を15°傾けて設置し、各方向から2.5分間、計10分間の散水試験を行います。
IPX3（防雨形）
噴霧水に対する保護を規定しています。各散水口あたり0.07L/minの水量で、鉛直方向から両側60°までの角度で10分間散水を行い、浸水がないことを確認します。
IPX4（防沫形）
飛沫に対する保護を規定しています。各散水口あたり0.07L/minの水量で、あらゆる角度からの散水を行い、浸水がないことを確認します。
IPX5（防噴流形）
噴流水に対する保護を規定しています。φ6.3の放水ノズルから放出される12.5L/minの水流を、あらゆる方向から、外皮表面積1m2あたり1分間、延べ3分間以上の散水を行い、浸水がないことを確認します。
IPX6（耐水形）
波浪に対する保護を規定しています。φ12.5の放水ノズルから放出される100L/minの水流を、あらゆる方向から、外皮表面積1m2あたり1分間、延べ3分間以上の散水を行い、浸水がないことを確認します。
IPX7（防浸形）
水中への浸漬に対する保護を規定しています。水深1mの水槽に、電気機器を30分間没し、浸水がないことを確認します。一時的に水没するような場所に配置する電気機器では、IPX7以上の性能が必要です。ただし、常時水没する場所でIPX7は不足です。
IPX8（水中形）
水没に対する保護を規定しています。水没した電気機器が何分に渡りどれだけの水圧に耐えるかについては、メーカーと機器使用者が協議により取り決めた試験方法によります。連続的に水中に置かれる場合に浸水しない性能が必要で、完全密閉構造が原則となります。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:55:02.65 ID:xk6DSitt0

IPX1相当って書いてなかったっけ？＞防水
防塵は記述なかったと思う

保証出来ないってのは通用しないだろ・・・

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 01:22:55.58 ID:CeKJksR40

>防塵防滴
オリンパス公式動画見れ
http://youtu.be/4YHyn53AeOk

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 01:40:44.59 ID:nnlWWLnM0

>>17
E-5が壊れなかったのが運が良かったというべきではないかな。
きっとこの人はE-5が壊れても文句言うんだろうな。
3つ付いてるコメントも記事に否定的だし。

ちなみにオリンパスのサービスで聞いた時には、アクセサリーシューカバーを
外しても差し支えないが、AP2ポートカバーを外して濡らすのはやめて欲しいとの
事だった。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 02:12:19.47 ID:fiTvnRYG0

>>30
サムネを見てこれ思い出した
http://www.youtube.com/watch?v=wRvcsUqHAWY

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 06:53:04.82 ID:63lhaE050

>>30
オリンパス自身がこれ公開してるんなら雨で壊れたらクレームくるわ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 07:19:24.11 ID:XP125tkS0

単にハズレ引いたか間違った使い方したかじゃないの
防塵防塵に致命的な欠陥があるならもっと騒ぎになってるだろうし

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 09:02:05.88 ID:Nc8jdpcB0

オレも一日中、雨の中で使ってたらEVFが結露したことがあった。
背面液晶で撮れば問題なかった。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 09:32:45.65 ID:WKDz8H250

まぁ防塵防滴とはいっても
こまめにボロ布で拭き拭きしながら撮れってこった

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 09:34:44.98 ID:WKDz8H250

いま思い出したけどE-M5発表記者会見でオリの社長？がドヤ顔で水ぶっかけてたねそういえばｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 10:37:50.28 ID:0NaBy0360

料理教室で粉まみれにしたり、山や水かけ祭りで一緒に濡れたりしてるけど
今の所は家のE-M5は無事。結構酷使するので、そこそこの耐性はあるんだと思う。

でも、センサー不具合で入院したことはある。あとアイカップのプラ部分にヒビが入ってる。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 12:39:18.18 ID:UivzK2LJi

>>37
土砂降りなどの際にボタンの溝とかに液体が溜まった状態で長時間撮影を続けるなど圧がかかる状態が長く続くとまずいらしい。
水没と同じ状態になるから。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:25:26.43 ID:ZpphQAU4P

防滴ならそんなもんだろ。
防水携帯や防水コンパクトデジタルカメラでも水没は保証対象外が普通じゃね？
今までペンタックスとドコモで同じ対応だった。

どちらも、分解後にメーカーの瑕疵が判明したときは無償修理に切り替えて貰えたが、
そのまま有償修理になったケースも有った。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 18:30:54.15 ID:9U355/nI0

今日使い始めて2時間くらいでバッテリー切れの表示が出て交換したけど
今そのバッテリー入れて入れっぱなしにしても問題なし
最近バッテリー交換直後電源入らなかったりしてなんか不安定だ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:02:04.86 ID:MsEXXHvU0

冷えてバッテリーが本気出せないんじゃない

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 00:57:01.68 ID:LPboXng+0

防滴ってさ、縦位置でもokなのか気になるんだが…。
IPX1とか鉛直方向にとかじゃん。
でもカメラって縦位置も多用するし。。。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 01:00:14.46 ID:HoMzPwn5i

こんかい大掛かりに広告うってるのもE-M5の後継を売るためにじゃないか？
本田で興味持った層が買うにはE-M1は高いからな
金かけてるぶんだけ期待できそうだ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 16:03:21.68 ID:JTSoZWyJi

>>41
何かの原因で接触が悪くなってるんじゃない？
たまにでも接点を清掃してる？
まるで放置なんてことは？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 16:18:05.60 ID:JTSoZWyJi

>>43
関係ない。どっち向きだろうが、防滴は所詮は防滴。水圧に耐える防水とは違う。
防水構造だって、パッキングの劣化はもちろん、細いホコリが跨ったりしてるだけで導水管になってしまって浸水することもあるから、毎度キッチリ確認する必要がある。
そういう確認をするほうが先決。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 17:19:33.02 ID:MwQAUkNT0

関係ないわけないでしょ
規格にそった防滴性能うたってるなら
それだけの対策ができてるのが当然

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 17:56:50.44 ID:IpSF7Ex3i

水没した電子機器を復活させるツールなんか最近出てるので、こんなの使うのも一つの方法だったりする
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00F4MAT6O/ref=pd_aw_sbs_1?pi=SL500_SY115

このツールだったか記憶にないけど、水没させたスマホが同じ様なツールで復活した実験をして番組を見た事がある

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 17:57:53.66 ID:JTSoZWyJi

>>47
だから向きというか姿勢は関係ないって。
底ならバッテリ室の蓋とかも防滴で、ただし、水圧をかけるのはダメだし、何か噛み込んだりしてると、それだけでしみ込む危険があるから、防滴性を気にするなら、パッキングとかに細心の注意を払うのが肝心。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 18:15:04.01 ID:JTSoZWyJi

>>48
水より、泥砂や海の潮っ気とかのほうが始末に負えないんだよね。
隙間に噛みこむと取れなくなって、研磨剤になっちゃう。
レインカバー類は掛けて、隙があって水が入っても浸水はしにくいくらいに考える方が賢明。
カバー類ったって、ポリ袋やシャワーキャップ類でも意味をなすから。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:31:50.42 ID:LPboXng+0

>>49
鉛直から滴下される水滴には当然瞬間的に高い水圧があるわけだけど、
これが縦位置でも考慮されてるの？
というのが争点なんだけどな。
そのうえで、隙間について考えればよろし。

上下逆にしたら駄目だろう、とは思うんだが、たとえば裏面(LCD面)を上にした時とかも、
カメラとしては使うんだし…。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:40:00.64 ID:D31hkTNmi

http://www.rime.jp/secint/elecsec/KD3.htm
テスト自体がこんなもんやから厳密な話とか意味ないで

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:00:18.71 ID:IebnItgm0

>>47
別に規格にそってないだろ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:54:09.00 ID:Cj68JuaH0

発売前セミナーとかで言ってた話だと
完全に防水って言える加工はしているけど
そもそもレンズ交換式な時点でどうやっても規格適合不可だから謳って無いんだそうだよ

雨中とかはガンガン使ってくれとも言ってたし
作例もオーストラリアで雨の中レンズ拭いてー、上向けてー、一瞬撮ってまた吹いてー
とかやったとかの話もあった

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 01:03:13.47 ID:4qyw3ZZu0

>>54
Nikon1AW出た後だと説得力が無くなるよな…。
正式にIPX8を謳ってる。
15m防水カメラだから比較対象として酷かも知れないけどｗ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 01:06:29.42 ID:zr+m1/vH0

でも現実に水漏れしたら、防水じゃないですしとか想定以上の過酷な環境で使ったからとか言い訳するんだろ？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 01:21:41.45 ID:Cj68JuaH0

>>55
あれはまず防水なのが最大コンセプトだからちょい違う気はするけどね
んでもまあ、その話してたころにAW1は影も形も無かったから良いのだｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 01:32:16.80 ID:IAzR07IV0

>>38
m9(｀･ω･´)　M5を粉まみれにして揚げないでくりたまい！

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 01:35:05.24 ID:IAzR07IV0

>>56
まあ、「水が入り込んだ」→「想定外の使い方をした」ということにしちゃうんだろうな。

だから買うなら延長保証と保険セットの店にするのが賢明と。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 08:07:50.40 ID:INy8sxHV0

想定外で有料になった。
って大騒ぎになったこと有るのかな？
12-35でジャルジャルって話題になったのも騒いでるのは一人だけだったし、、、
不良品に当たる確立より低そうだよね

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 08:38:40.07 ID:JdmT/nr90

>>55
レンズ交換式とコンデジ比較するなどアホとしか言いようがない。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 09:39:54.17 ID:VedKDODj0

Nikon1AWはレンズ交換式交換式だがｗ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 10:37:42.77 ID:0iQn4Ymj0

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 10:44:02.31 ID:kUZR2M3J0

E-M5と小ズミのコンビでクリスマスの娘撮りまくった
マジで頼りになるコンビだわ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 11:43:12.71 ID:B4U6wXUk0

>>64
どこの娘だ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 12:27:51.18 ID:UnmqyCqW0

自分の娘に決まってるだろ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 12:34:05.90 ID:AfUhP3fP0

>>64
オレも同じ組み合わせ
娘じゃなくて息子だがな…

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 12:34:09.56 ID:baiCGMCm0

ハメ撮りの話じゃないのかよ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 12:53:31.01 ID:VedKDODj0

>>67
息子ってチ○ポの事か、
そこまで寄れるのか？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 13:12:21.45 ID:vNIAPcKV0

小ズミなんつー昭和の略語使ってる感じからして娘はもう50歳前後独身障害持ちってところかな。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 14:43:47.81 ID:NHWeSdHwi

なるほど、5軸手振れ補正が活きてくる訳ですね

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 17:45:18.37 ID:rQxiHAzhi

>>69
目一杯寄ったら、収まり切らないです。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:29:31.66 ID:hZpY9v/Mi

>>51
争点なんか存在しない。
そっちが、なるべく広く保証されるほうが都合がいいから、大丈夫という文字列を読みたいと思ってるだけ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:42:26.38 ID:hZpY9v/Mi

>>60
いたいた。
ま、実際にもパッキングとかに問題があった可能性は絶無ではないから、最初から延長保証と保険に入っておく。
そういう保険料が安いことが、リスクが低いことを物語ってはいるけどね。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 23:12:01.79 ID:3R6GU/0t0

>>72
見栄はらずに
マクロレンズ使え

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 00:11:44.84 ID:iC4sfYea0

>>55
あれ専用の防水対応用レンズ付けた時だけだから
そういう前提なら他でも出来るんじゃ無いかな

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 00:32:42.98 ID:YdQi2JkK0

そりゃできるだろうけど、出来る、出来るじゃ意味ないな。
実際に手に入れられる物かどうかが重要だろうに。

ペンタックスのフルサイズみたいなもんだよ。
出る出る詐欺

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 00:40:23.33 ID:iC4sfYea0

オリンパスがE-M5が防水規格適合無理って言ってた理由についての事なんだけど
目的そこじゃないからそこまではやらん、と

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 05:03:29.95 ID:KVJWfyq70

防塵防滴と防水は全然違うんだけどな。
俺は雨降ってる時にはカメラにタオルかぶせておく。
これで防塵防滴でないカメラもまず大丈夫。

撮影が終わったら機材は水滴を丁寧に取って干しておく。
ブロアー吹いちゃダメだよ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 16:25:06.66 ID:PVTlWZD10

オリンパスがインドネシアの公的機関のサイトに「E-M10」を登録
http://digicame-info.com/2013/12/e-m10.html

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 16:28:05.34 ID:Ttpizul70

10だと5の後継機じゃなさそうだなあ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 16:30:59.98 ID:e10aQrhT0

OM10的な感じ？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 16:42:11.70 ID:6YHOL11i0

>>81
何言ってんだ倍だぞ、倍

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 16:59:16.51 ID:CQgdK/g50

キヤノンEOS Mアメリカ市場からtettai
日本と中国に集中

勘の鋭い方はすでに気が付いているかもしませんが、
キヤノンは数年前から一眼カメラ事業からの撤退を始めています
本来キヤノンは事務機器メーカーで、コニカミノルタや富士ゼロックスと近い立場
儲かる以上はカメラをやるが、儲からなくても我慢して続けるという
オリンパスのような考え方は、キヤノンには絶対無いといえるでしょう

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 17:04:49.94 ID:yAJL/jTQP

>>82
だね。
名前からは下位機種としか思えない。
つか、下位機種説が出たときにみんなが予想した名前がE-M10だったっしょｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 17:48:38.87 ID:qVzoHX+G0

おいらが持っているE-10の方が高級機だよね？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 19:29:26.99 ID:cSeYimoU0

行く末は、E-M707もしくはE-M101だな

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:48:35.36 ID:sItlh7CJ0

マニュアルアダプターは付くのかな

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:52:11.62 ID:DD3w0ZP10

1，5，10のラインナップ？増やしすぎ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 21:21:15.34 ID:0rdL0TdMi

M5を買うか迷っていた俺がきました
防滴防塵性能には拘らないので
5軸ぶれ補正とXGA-EVFさえ載せてくれれば
価格によってはM10を視野に入れます

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 21:23:43.52 ID:Y1QaHAOy0

>>88
電子ダイアルがついてなくて、別売になってるわけね…。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 21:32:29.43 ID:UphSEbC10

E-401…

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 21:37:52.03 ID:E/Xdhu/C0

>>91

そのネタ、若モンには判らんぞ。
フィルムカメラのＯＭ１０ね。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:20:38.76 ID:JswZfdYc0

>>87
終了フラグだろ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 00:11:44.01 ID:UzWcG0G7i

E-M300でコダック系CMOSの夢を見てはいけませんか？w
http://digicame-info.com/2012/11/truesense-imagingkodak43cmos.html

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 00:14:50.59 ID:FEetnMsZ0

最後は他社のOEMをE-M2000として売るのか？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 09:34:48.53 ID:uUw9PkPp0

フラッグシップ：E-M1
E-M5後継機：E-M10
エントリー：E-M1000

これでいいじゃん。コンパクトなE-M5の後継機は必要だし、廉価なEVF内蔵
モデルもあっていい

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 09:45:11.07 ID:+axvsmOZ0

E-M1出したばっかりでE-M5後継出すかねえ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 10:02:22.43 ID:w0c/TTM+i

E-M5後継なんか出したらE-M1が売れなくなると思うんだけど。
E-M5がそのまま性能アップしたらE-M1なんて誰も買わないでしょ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 10:08:07.61 ID:g0I9ao4s0

位相差AFのコストだいぶ高いらしいけど
正直オールドレンズユーザーのために
フラッグシップ全部にそのコスト上乗せされるのもなあ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 10:10:39.60 ID:uUw9PkPp0

E-M1はフォーサーズユーザー救済の意味合いも強いのでは
だからE-M5後継は像面位相差AFを載せない

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 10:15:00.28 ID:ecUe5Us90

E-M5後継機が出た瞬間にE-M1は珍機に成り果てる
所詮43ユーザー救済機という、フラッグシップ機という煙幕に隠している本質が、一挙に露呈するからな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 11:17:45.71 ID:nn4FW3Hh0

結局、M5後継というかエントリー機臭くね？
M5併売なんだろ？

やっぱり、M5より格下の位置づけってことじゃないの？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:04:52.48 ID:LYcI5YtSi

レンズ交換式でフォーサーズセンサーのStylus1って感じでしょ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:06:10.89 ID:cEHUWlUT0

ペンタ部にフラッシュ内蔵するかも。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:18:28.37 ID:OOO0bB0ui

>>103
M5ラインを格下げして二桁型番にし、M1とM10の上下に明確に分けるんでないの？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 13:16:55.58 ID:2oVzkBlJ0

こ、これはもしかして後継が出たらM5は瞬殺なのか？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 14:06:05.96 ID:CMyUqDtZ0

>>98-99
性能的にはE-P5に追い越された部分を補う程度、でもキットレンズには12-40が付く
みたいな売り方なんじゃないかなぁと

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 14:14:12.44 ID:wAVZmqJX0

しかし値段の推移と買わない理由探しに明け暮れ
E-M5の話題が何も出ないまま後継機の話題で終わりとは・・・。
残念な機種だった。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 14:37:09.04 ID:Lqt9Ehsq0

全然残念じゃないだろw

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 15:00:27.33 ID:KZmaWRvu0

>>106
格下げではないんじゃない？
M5はE-Mシリーズの"布石"として中間の数字をとったんだろう

はじめからE-M10なんて名前で出したら、一桁機を期待しちゃうだろ？
実際の一桁機は43ユーザーをメインターゲットとしたもので、m43ユーザーから見れば必ずしもフラッグシップとは言えないものなのに

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 15:23:07.37 ID:DosA+5vD0

>>108
12-40キットにするわけないでしょ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 16:53:30.95 ID:ITEOhfIg0

m4/3機でもハイブリッドのAF使えるならメリットあるやん

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 17:13:57.83 ID:+GoWUtd80

いつの間にかゲロ安になったんだな。初4/3逝ってみっか。M1にしろ次の新型にしろ画質なんてそう変わらないんでそ?

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 17:19:50.92 ID:kX31D0pA0

E-M5後継がE-P5ベースで背面モニタを液晶にするのは絶対として、あとはAFとEVF。
像面位相差AFはNEX5系に導入してるくらいでコストがすごくかかるということはないと思う
けど、E-M1との差別化を考えた時にどうか。
EVFに関してはスペースの問題がある。VF4の接眼光学系見直して(性能は低下)コンパク
トにするか、もしくは頭でっかちを許容するか…。エントリーOMDを作るのは簡単。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 17:55:24.81 ID:GD1tV+U10

E-M5売ってE-M1買おうか思ってたやけど
M5の下取り価格がダダ下がりで考えてまうわ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 18:06:39.68 ID:9qdo/QgF0

>>116
E-M5をキープしながらE-M1を買ってはいかが？
自分は時々この二台体制で出かけるけど、使えるコンビだよ。

ただこういうのは時間が経てば経つ程、値下がりするから、売るなら早く売った方が良い。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 18:41:54.00 ID:x9iOC2v90

価格に貼られてた奴だけどE-M10について書いてるみたい
自動翻訳だけじゃよく分らないからオランダ語分かる人よろしく
http://www.digifotopro.nl/content/vooruitblik-2014-olympus-om-d-e-m10-en-nieuwe-pen-cameras

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:12:35.94 ID:dCUxSHPD0

このドイツオランダ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:12:47.06 ID:g0I9ao4s0

自動翻訳から推測するに

2014年にE-M5の後継が出ることは確実である。
噂によると新モデルはE-M5と同じセンサーとE-M1の画像エンジンを搭載している

登録名からも後継であることははっきりしており無線LANを搭載しているのも確実

その他の仕様はまだ想定でありEVFは（こっからよくわからん）
おそらくCESで発表されるであろう

今までにわかっていることしか書かれてないっぽい

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:16:58.49 ID:g0I9ao4s0

英語にしたほうがわかりやすかった

EVFの性能が向上するかどうかは我々は疑問視している、だ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:38:13.22 ID:UujGBdFmP

あとはふにゃふにゃのボタンと外れやすいアイカップを直してくれればいいよ
まさか防滴がなくなるなんてことはないよな？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:39:09.85 ID:98cF84WS0

>>120
E-M5にWifiついただけか？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 22:01:15.26 ID:x9iOC2v90

翻訳サンクス
EVFはミラーレス一眼の評判上げるためにもケチらない方がいいと思うけどなあ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 22:06:43.22 ID:UujGBdFmP

E-M1、VF4相当のEVFはE-M5の頭には入らないんだろ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 22:36:31.36 ID:B1JmqNtl0

>122
外れやすいアイカップ直すと
おれやすいアイカップホルダー
が完成

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 02:43:25.68 ID:WMymJtHI0

>>124
パナのG10という黒歴史思い出した…。
海外向け廉価機という話だったが果たして売れたんだろうか。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 08:26:11.35 ID:RFleB9FPi

だから、E-M5後継機がそんなにスペックアップしたらE-M1が売れなくなるだけだって。
性能ほとんど同じだったら、ただでかいだけのE-M1なんて誰も買うわけないじゃん。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 08:54:53.22 ID:6B0At2bM0

>>128
シャッタースピードとかフォーサーズ対応やらカラーコントロールとかスモールAFとかを外すとか。
EVFだけは良いのが欲しいなー

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 09:13:43.48 ID:CEtExHj/0

>>128
だよなぁ
E-M1の足ひっぱるだけだもんな
だからE-M10には期待してないんだからね

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 09:14:14.71 ID:M3MKoPDn0

緑かぶりするｸｿ背面モニターは改善必須

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 09:17:56.98 ID:Mq8NqtE8i

ふにゃふにゃボタンなんとかしてくれればいいや

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 10:52:45.21 ID:wNmFKRLs0

HDR EVF WIFI スモールオートフォーカス、収差補正

今のE-M5にこれつけてくれるだけでいいんだけど・・・

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 12:54:19.51 ID:LAdWS6bE0

Nokton用にピーキングつけてくれるだけでいい。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 15:32:13.66 ID:0CaSY/5b0

>>128
操作性は段違いじゃね？
E-M5のボディサイズではどうやっても敵わん
ホールド性もいいし、プロはE-M1選ぶと思う

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 15:38:12.24 ID:8MlWm+O60

選ばねえよ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 18:41:11.67 ID:iNcNM2OW0

どっちがいいか、知ったかぶって話すのが素人。
プロは使い分ける。

もちろん、オリンパスに限らずというのは言うまでもない。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 18:47:33.56 ID:orSrNoF50

プロはm43なんか選ばないって話になるなこれは

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 18:49:50.95 ID:/42nMfG60

いや、プロは選ぶよ、それなりの金さえ貰えば。ｗ
猫撮りのじいさんとか、アフリカの猫撮ってた頃はライカだったけど

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 18:53:09.03 ID:p2njY1BM0

M1買ったプロいっぱいいるみたいだけど

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 18:55:43.29 ID:vJtL6N7o0

水中写真はm43がコンパクトになっていいだろうね。
明るいけど、そこそこ被写界深度を稼げるレンズも多いし。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:59:40.70 ID:H3KNtqTw0

>>128
同意。ＥＶＦとシャッター速度は羨ましいが、
Ｍ１はデカくて重い。
Ｍ５にこの両機能がつけばＭ５がフラッグシップになるな。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:21:04.21 ID:9aZzQjWS0

とにかくM1と同じボタン配置にしてほしい
どっちも持ってるけど
俺みたいなじーさんは適応できない

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:24:43.99 ID:dgk/lfPE0

E-M1の電源スイッチは使いにくいからやめてもらいたい

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 23:08:08.25 ID:z6uYzgRz0

最近E-M1の電源になれてしまって
E-M5使うときバッグから出しながら
モードダイヤル周り探ってる

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 02:00:08.78 ID:zfY6Oedy0

アサヒカメラの12月号には、E-M1 で撮ったライオンが載ってるね。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 10:23:37.48 ID:tWl9SWOK0

CanonやらNikonの一眼レフみたいに操作系は統一してほしいね。
毎回毎回コロコロ変わるのは勘弁。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 11:11:47.42 ID:RSyVDR4r0

Canonは知らんが、Nikonは上級機種と入門機種とは同じ操作が逆の動作とかざらにあるよ。
なまじインターフェースの形が似通ってるからかえってややこしいｗ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 19:26:56.95 ID:vCvpSLVn0

>>145
両方持ってるキミに聞きたい
Ｍ1の操作性って、ハードソフト両方ともＭ5より優れてる？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:14:04.12 ID:0XS+vm/o0

>>149
145じゃないけど、両方持ってるので個人的感想：
M1の方がカスタムが効くし、ダイレクトに操作出来る。
グリップが大きいのも、安定性が高くて良い。何よりEVFが上なので使いやすい。
でも、メニュー構成（使い勝手）はM5と変わらない・・・
あと一部オールドレンズとか小さいレンズを装着した時の姿と手への収まりはM5の方が好み。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:34:23.78 ID:w7gweIbK0

高感度はM5のが良いというか素直な写りな気がするんだけど気のせいかな?

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:16:59.69 ID:gn4O0cvs0

>>151
高感度に限らないけど、EM5のほうがちょっとツルンとしてる。
シャープなレンズで同じ現像ソフトで比べると、ローパスの分でそうなってるということみたい。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:29:39.77 ID:0XS+vm/o0

>>151
シーンによると思う。自分の帰途（夜、人工灯下）だと、M5の方が色が転ぶから。
飲み屋とかが並んでる街中ではそうでもないけど、川岸の散歩道や橋ではM1の方が良い結果が出る。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 23:19:18.18 ID:HZhcn5Y00

はじめて使い込んだのがM5だったから、M1を使うようになっても、たまにスリスリしています。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 05:56:59.98 ID:UGuKYTJyP

>>152
確かにE-M5はツルンとしてるね。車とか撮るとよくわかる

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 07:21:25.18 ID:2dgl6Gr00

早く後継機出てくれ！
何故かレンズだけ既に用意してあるんだ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 08:36:13.93 ID:n+iJNDiS0

PL6だっけ？M1の廉価版。それとM5どっちが総合的な性能良いの？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 09:43:04.30 ID:k2Vi7nhH0

その比較なら全ての面でM5だろ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 09:46:10.78 ID:wvRCAA280

PL6はP5の廉価版だろ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 10:03:06.52 ID:VfpEAtLB0

>>157
E-M5舐めるのも大概にせいや

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 11:43:02.60 ID:KnBM5GAP0

そのうち剥げてくるな

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:29:31.08 ID:o0Va2pSA0

E-M5を毎日舐めていたら禿げるのが早くなるだろうなｗ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 15:14:27.71 ID:8jwblzJM0

シルバーボディがはげるかどうかしらないけど、
初めシルバーボディの写真をネットで見て雰囲気に引かれて興味持って、
写りとかに魅了されて買う気になって現物みたら
あれ？ブラックの方がいいかも！ってめっちゃ迷って結局黒買ったけど個人的には正解だったわ。
写りもだが質感も凄く気に入ってる。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 16:08:31.12 ID:+PehhHxv0

このカメラに興味があってさっき店頭でレンズキット弄ってきたけど
マクロへの切り替え方が判らなかった
レンズのマクロボタン押しながら何かするんだろうけど判らなかった悔しい…(´・ω・｀)

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 16:10:31.39 ID:8jwblzJM0

あれは直感的にはわからないよね。
ボタン押しながらズームのリングだったと思うけどあれをぐいっと前方に引っ張る。
タムロンの90マクロのAFとMFの切換とかと同じ様な感じで。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 16:15:01.44 ID:+PehhHxv0

>>165
ありがとう
つべに動画があったからそれ見てようやく理解できた
もう一回店頭に行ってきます(｀・ω・´)

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 17:22:49.64 ID:o0ozvOr20

来年もE-M5で戦うことを誓う。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 17:27:48.05 ID:Xm6YLEUw0

43レンズ使わないならE-M5で全然おk

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 20:33:19.40 ID:NNPpBjO70

Wi-Fi無しと背面液晶の画素数が古いよ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 20:40:00.08 ID:tJPeoZlP0

自分もまだまだM5で頑張ります。
来年買い足すならばどちらかといえばGX7かな。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 04:45:32.17 ID:6lRH9eMQ0

この正月にm5買おうかと悩んでるんですけど、シルバーってそんなに安っぽいんですか？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 08:17:32.34 ID:rGND4EcI0

テレビとかの家電によくある銀色のプラスチックみたいな感じ。
古いカメラのクロームメッキのシルバーとは全く違う。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 08:40:16.25 ID:m9tnzBsj0

>>171
自分で確かめるのが一番
>>172がいうような家電のプラスチッキーな感じは一切ないw

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 08:47:16.45 ID:itSbfaFR0

シルバー塗装だから偽金属感ではあるよ

175 ：171：2014/01/01(水) 08:51:01.96 ID:6lRH9eMQ0

みなさんありがとうございます。
店頭にまだおいてるものなんですかね。

なんでM1にはシルバーないんだ…

176 ：【凶】【1903円】：2014/01/01(水) 09:23:15.50 ID:x/T0OFqN0

すぐ禿げるからだろう？

177 ：【末吉】【613円】：2014/01/01(水) 09:55:32.17 ID:KnX1Gy0f0

大吉だったら、45mm/F1.8か60mm/F2.8買う！

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 11:23:04.07 ID:gv4xWH1B0

>>176
そんな禿げるか？
俺2年近くE-M5シルバーを毎日のように使ってるけど全然禿げてないぞ
どこがどうすぐに禿げるのか興味ある
誰か禿げ写真うpして

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 11:33:54.71 ID:bb+jqDt00

シルバーは写真では雰囲気よかったが実物みたらちょっと微妙な感じ。
所詮は塗装、いつかはげてくるなって気がしたし期待してた質感じゃなかった。
逆にブラックが良かったんでそっちにしたなぁ。
ブラックはストロボつけるところの金属の塗装がはげてきてるけどそれ以外は綺麗。
黒塗装は油性マジックで塗れば分からないしw

でもデザインなんて好みだかしシルバーもやっぱおしゃれな感じもあるしどっちでもいいな。
ただ、シルバーはガラス越しで反射したりするから個人的には避けたい

180 ：【中吉】【190円】：2014/01/01(水) 12:24:26.05 ID:H44lPTH40

動物撮るには黒がいいので、メイン機は黒以外選択肢が無い。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 13:13:58.91 ID:6UpXWIZz0

どんな動物と戦ってんだよｗ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 15:59:40.48 ID:7eeNkaeN0

＞なんでM1にはシルバーないんだ…

M5でシルバー売れなかったからじゃない？
レンズでもシルバー無いのあるし

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 16:32:19.20 ID:c9R2hddO0

>>182
んなのたあねえよ。
量販店で聞いたら、ほぼ半々でシルバーの方がやや多い感じだって言ってた。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 16:49:40.03 ID:QiksOAgC0

俺は最初絶対にブラックだと決めてたけど結局シルバーにした。
確かに若干安っぽいシルバーだがM5のフォルムだとシルバーの方が愛着湧いた。

ブラックはかっこいいけど、ちょっと飽きそう

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 17:34:34.66 ID:h0OTqtRp0

水準器が大幅に狂ってたおかしいと思った

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 19:05:29.47 ID:qTdNx71T0

E-P3のブラック持ちだったけど、これに乗り換えた時シルバーにした。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 19:46:00.35 ID:Bwcz8wNy0

>>185
出荷時調整がずれてることが多いけど、それ以上に、感度と精度が悪すぎだからね。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 19:47:02.65 ID:RbwMk37I0

そんなのついてたんだ、
今まで気が付かなかったよ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 20:31:25.15 ID:XL1nkL750

しばらく軽いＲＸ100に浮気していたんだが、
正月にＭ5+2017のパワーを再認識。
やっぱ描画力・ボケともにモノが違うわ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 20:43:11.06 ID:RbwMk37I0

しばらく軽いＭ5+2017に浮気していたんだが、
正月にEOS M2のパワーを再認識。
やっぱ描画力・ボケともにモノが違うわ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 20:43:41.26 ID:RbwMk37I0

しばらく軽いEOS M2に浮気していたんだが、
正月にD800のパワーを再認識。
やっぱ描画力・ボケともにモノが違うわ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 20:44:11.14 ID:RbwMk37I0

しばらく軽いD800に浮気していたんだが、
正月に645Dのパワーを再認識。
やっぱ描画力・ボケともにモノが違うわ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 21:10:35.23 ID:/aLvV9A10

しばらく軽い645Dに浮気していたんだが、
正月にすばる望遠鏡のパワーを再認識。
やっぱ描画力・ボケともにモノが違うわ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 21:15:13.24 ID:YLuieNxt0

将来バッテリーグリップHLD-6買う可能性ある人はブラックが無難かも。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 22:05:49.26 ID:o5TsFcZY0

しばらく短毛の三毛猫に浮気していたんだが、
正月にサイベリアンのパワーを再認識。
やっぱもふもふ力・甘えっぷりともにモノが違うわ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 22:40:31.36 ID:RbwMk37I0

>>193
変態望遠鏡はぼけちゃ使い物になりまへんがな、でんがな、まんがな

197 ：【大吉】【883円】：2014/01/01(水) 23:33:49.91 ID:H44lPTH40

>>181
ごく普通の生き物達。
でも光り物が好きなのがいて、銀だと狙われると思うw

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 05:36:07.17 ID:VZ8QgHuw0

発売と同時に買って使い込んでるけどシルバーって剥げるのか？
okボタンの印刷は剥げたけどシルバー塗装は問題ないんだが

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 15:33:43.66 ID:+aZeUmxp0

12mmと迷った末に、12-40ポチってきたあああ
E-M5と合わせた時の大きさが、自分が持ち歩きたくなる程度に収まってるかどうかだけが心配だ…

それでもうひとつ、心配なことがあるんだ。
E-M5+12-40を使ってる方々に聞きたいんだけど、グリップは必須かしら？
常に片手で持ち歩きたいけど、できればグリップは付けたくないので、参考までに感覚を教えていただければ助かる

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 15:40:22.15 ID:+aZeUmxp0

>>198
一昨年の8月から使ってるけど、端っこがほんのすこしだけはげてた
http://i.imgur.com/6J4nAUP.jpg

べつに気になるもんではないな
むしろ使った感が出て、これはこれでいいんじゃないでしょうか

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 16:33:53.70 ID:rc5hPcDY0

>>199
必須ではないけどグリップはあったほうがいいとおもうなあ
レンズ太いから引っかけるところないとすべりやすいよ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:51:39.92 ID:hI/k9t1B0

>>199
少なくとも横グリはあったほうがいいと思う
レンズがそこそこ重いからグリップないとホールドしんどいかも

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:03:13.87 ID:wrQSXuCv0

そういえば今年はオリオンの福袋ないの？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:43:27.48 ID:Yhycoxx50

>>199
ネックストラップを手のひらにも巻く方法なら何ということもないから。
って、文章だと説明しにくいけど、巻き方の説明動画は見たことがない。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:50:25.49 ID:LMN6q9dM0

>>201
>>202
>>204
アドバイスありがとう
ふだんハンドストラップで持ち歩いてるんで、同じスタイルでいきたかったんだけど、それなら余計でもグリップがあったほうがいいよなあ。
付け外しが簡単ならUN検討するかな…

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:23:10.05 ID:1HpfXDaC0

>>205
ハンドストラップで持つときのボディー側の引っかかりが欲しい、とかいう話？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:24:48.26 ID:tER7G6P40

>>204
http://www.youtube.com/watch?v=HvB6Qxs_p8s
ちょっとまどろっこしいけどこれかな？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:27:25.27 ID:ORUWlhlx0

M5+12-40ハンドストラップで振り回したら、遠心力ですっぽ抜けそうw

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:27:55.32 ID:J+gLP53K0

レンズ本体を握っとけばいいじゃん

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:38:48.60 ID:1HpfXDaC0

>>207
それとは違うの。

その動画と同じく手首に引っかけてから、２本を束ねて持って、束ねて持ったままで右に１回捻る。
長さを調節して、１回捻ったときにちょうどカメラの右を握れるようにしておく・・・

・・・って、動画でないと意味不明。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:43:35.01 ID:/34yn8uti

>>186
LP1s -> P3と白を買ってレンズをシルバーで揃えた俺は
OM-Dを購入するか迷った今、シルバーしか選べない事に気がついたw

シルバーボディに黒レンズでも合うけど
黒ボディにシルバーレンズはなんか違うと感じてる俺

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:54:11.09 ID:LMN6q9dM0

>>206
そうそう
ハンドストラップを手首に回して、本体を持ち歩くときに、レンズが重いだろうからグリップがあったほうがなにかと便利なのかしらと

ただ、いままでは単焦点しか使ってこなかったから、ボディーにグリップは必要なかったんだ。
小さく使いたいのでこれからもメインは単焦点になるだろうから、グリップをわざわざ外付けするのはためらってるんだ

そういえば思い出してみれば、普段持ち歩いてるときは、本体を液晶側から鷲掴みにしてることも多いな…
だったらグリップいらないのかな？？
これも覚え書きに書き残させてくれすまぬ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 03:52:14.78 ID:mruXUv9X0

>>212
太めのハンドストラップなら、ストラップを握りしめる形でボディーも握ると
安定しそうだけどな。
自分はGF1+ZD14-54をそれで使って不自由無かった。

ネックストラップを手に巻くパターンだと、きちんと保持できたためしがない…。
自分が不器用なのかもしれないけどｗ

ハンドストラップとネックストラップを素早く切り替えられるストラップって無いのかねぇ？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:50:32.58 ID:rPYQm1EH0

初売りで買って来ました
コンデジからのステップアップです
さて、考えるだけで気が滅入る大の苦手な液晶保護シートを貼るか…

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:51:08.22 ID:1VQqAziBO

>>214
風呂場で貼るとうまくいくよ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:54:34.51 ID:9ouca+Ub0

全裸でな

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:38:45.84 ID:rPYQm1EH0

>>215-216
なんとか保護シート貼り終えました風呂場とメンディングテープは神
ストラップも付けて後は充電が終わるのを待つばかり

　 ∧＿∧
　（　・∀・）ﾜｸﾃｶ
　（　∪ ∪
　と＿_）__）　旦~

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:09:03.63 ID:KxOky/Sj0

待ってる間に、

レンズつけてメモリカード入れろよ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:02:48.32 ID:soSXGd8J0

>>217
せっかく風呂場なんだ。
シャワー使って、防滴防塵のテストをやっとかないとっ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:13:12.56 ID:/Ahmks810

>>211
俺はブラックボディに45mmのシルバーつけてたよ。
スレチになるのでこのへんで。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 21:55:02.09 ID:dIFom40P0

>>219
保護シート貼る時にシャワーで水かけながらやったw

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 22:43:30.51 ID:KxOky/Sj0

GJ、それが気泡が入らない正しい貼り方だね。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:06:39.85 ID:WCgJA+udi

液晶解像度とWi-Fi無し以外はM1と遜色ない？
E-M10が出ても、価格が落ち着くのは夏頃だとすると、今の価格でM5を買うのは損ではないと思うんだが。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:15:17.51 ID:2I5xU9V80

損も得もないよ
自分の用途を考えてE-M5で充分なのか
E-M1が必要なのか

そんだけ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:16:20.36 ID:+wS0e+oq0

位相差AF、HDR、スモールAFあたりかな

E-M10は夏ぐらいじゃ価格ほとんど変わらないと思うよ
たぶんオリオンのプレミアポイント利用のほうが安い

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:19:30.23 ID:XDjr+ZXq0

E-M1との比較で個人的に羨ましい機能は
収差補正と動画のタッチAFかなー。

でも今の価格なら全然損じゃないと思う。
中古なら尚更。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:28:01.38 ID:0nNL34gR0

>>223
いいんじゃない。新品も悪くないけど、中古があまりに安すぎ。

アクセサリーシューとか角の塗りが剥げてるとかはほとんど仕様で、
撮影機能には何も関係ないし。

ただし標準ズームは12-40がお勧め。凄く良いし、このクラスで
初めてM5の実力が発揮されるの。

ボディーより高いから考え込むか知らんけど。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:30:34.12 ID:0nNL34gR0

>>226
中古がメチャなんだよね。
叩かれるから下取りに出すの止めた。
出した人はご苦労さんの一言。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:36:27.03 ID:Ee/RMpA60

E-M1の方がEVFが良いのと4/3レンズ持ちなのと1/8000シャッターが魅力でE-M1も買ってしまった。
個人的には12-40はE-M5には大きい。でも確かに良いレンズ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 02:16:13.11 ID:c0sDMoYP0

E-M10、早く発表されないかな！
単純にグリップ無しのEM-1だったらすごくうれしいなあ・・・。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 03:33:11.19 ID:8ifpXqaPi

単焦点レンズだけ既に購入してあります。
あとはE-M10の発売を待つばかり…

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 09:39:55.35 ID:lKwQna8V0

2月発表だから早くて3月発売じゃないかなあ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 10:13:59.68 ID:XSvvWjKs0

http://www.43rumors.com/ft5-there-will-be-a-25mm-f1-8-lens/

1月にアナウンスされるらしいよ。楽しみ～

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:26:14.09 ID:sT37XrZp0

E-M1の突然値下げ！
一体これはどうしたことか

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:07:39.47 ID:JU2eNsOA0

E-M1は珍機

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 14:58:50.13 ID:fK2ws9gC0

後継機にはe-m5からボタンの配置変更、wifi付き、購入者にグリッププレゼントな変更程度で安ければ欲しい
e-m5にグリップついてたらそのまま買ったんだけどなー、欲しくない人もいるからなー

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 17:20:19.84 ID:3Ly5pqkli

個人的には後継機もグリップレスがいいけど、グリップがつくようにもして欲しいな。
グリップがM5と共通だと(=カメラ本体の正面からのデザインが大きく変わっていないと)嬉しい。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 08:45:00.36 ID:UG4cJCQXO

手持ちのG3がそろそろ旧機種っぽくなってきたのでEｰM5オクでゲットしてきた
これから楽しみ
パナとオリってシャッター音けっこう違うね

12-40mmも欲しかったけど去年末に２千万のローンができたからレンズはしばらく我慢だなぁ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 09:38:25.74 ID:5QsFGHE/0

おめ！
シャッター音はE-M5が特別かもね。E-M1もだけど。たぶん防塵防滴がシャッター音を小さく、篭らせてる。
俺はそれが嬉しいけど人によっては派手な音の方が好みかもね。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 10:38:16.69 ID:rIhcBhTL0

M10が出たら、宮崎あおいで「キミが好きだという代わりに僕はシャッターを押した」とかやるん(´・ω・｀)？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:22:26.09 ID:T4fWGIuw0

付属のフラッシュを洗濯してもうた…

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:07:44.41 ID:5QsFGHE/0

一応防塵防滴らしいからもしかしたら大丈夫かも？
洗剤＆かき混ぜはきついだろうけど。
しっかり乾いて(内部まで)から使ってみては？

あんま知識ないが、基盤とか濡れた状態で使ったらショートしておじゃんになるんじゃないかな？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 16:04:52.81 ID:T4fWGIuw0

>>242
ドキドキしながら乾燥して使ったら無事でした。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:52:37.69 ID:LLLWui5a0

>>238
2000万が2008万になっても大した違いないと思うんだ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 19:03:33.88 ID:6MI8vpisi

>>244
2020万になっても大差ないな

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 19:11:42.77 ID:UG4cJCQXO

>>244 >>245
いやいや、不動産と一緒にされても困る（汗

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 19:41:05.12 ID:qmtjaVXy0

撮った写真がカメラ内でトリミング出来なくなったんだけど何故かわかりますか?
jpegで撮ってるんですが…

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 21:54:06.77 ID:aMK/9N5B0

>>246
カメラを買っても動かさざれば…？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 22:34:58.58 ID:sWc8hz+w0

カメラ買ってようやく今日試し撮りしてきました
撮ってる最中、どうも水準器がズレてるような気がしたけど水準器を信じて撮って
家に帰ってPCで見たら見事にズレてた…

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 22:59:51.74 ID:yJSl1izr0

水準器は地球の自転、磁場、重力の影響を受け、傾きます。
その誤差を修正するのを忘れないでね。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:42:41.14 ID:S4A8B3s70

ウチの水準器は工場出荷時に戻すとありえないほどズレてる

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 02:38:21.77 ID:CfccULlu0

俺のも水準器スゴくズレてた。
自分で水平出しした。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 03:09:35.07 ID:tkHHcwqN0

俺も三脚の水準器で確認した
俺の三半規管の方がずれてたorz

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:19:38.71 ID:RJm5WbbD0

バッテリーグリップ久しぶりにはずしたら
張革にグリップの痕が残ってた。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:50:59.15 ID:ycZoKi390

iPhone 5sも最初の頃、水準器の不具合で大いに盛り上がってたな。
俺のも1%ずれてたがアップデートで治った。
キャリブレーションできたんだっけ？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:56:34.86 ID:ycZoKi390

1°の間違い。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:29:31.27 ID:wAohY20V0

早く後継機の発表を…

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:42:26.41 ID:Yc2sV+C30

ケンコーの液晶保護ガラス（E-P5用）サイズ一緒だから試しに買ったけど、久々に地雷踏んだわ。
スマホで他社の保護ガラス良かったからチャレンジしたのが間違いだった。

指定モデル外なのは分かってるが、それ以前に保護ガラスより吸着材が小さいから、はみ出したガラスと吸着材の間にゴミ溜まりまくり。まさかケンコーがこんな酷い品質の商品を出すとは…

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:49:36.47 ID:g2p3h8gU0

指定モデルでないのに勝手に使ってサイズが小さくて品質がひどい？？？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:17:46.72 ID:Yc2sV+C30

ちゃう、尼や淀ので同じレビューでてるが。
液晶面>保護ガラス>吸着材
なので保護ガラスと吸着材の間にゴミが溜まってくるの。
後で見たら指定品でも販売中止・一時停止になってる。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:24:41.85 ID:Yc2sV+C30

ここで言ったのが間違いだったね。
指定のE-P5、E-M1でも同じ仕様だったら同じ事になる。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:44:43.96 ID:tkHHcwqN0

どこのメーカーだったか忘れたが、E-M5用のフィルム貼ってたけど、3日もせず剥がれて
なくなってた
貼り直しが簡単って事だったが、粘着力が弱くて剥がれやすいの間違いじゃないかと思った
貼り直すの面倒なので今は何も張ってない状態だ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:46:37.22 ID:TGwoo0kz0

俺ははじめ安い300円くらいのフィルムを買って大失敗した
今はハクバの専用品使ってるこれいいよ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:15:22.15 ID:Yc2sV+C30

http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/pro1d_glass_20131224.html

http://www.yodobashi.com/ケンコー-Kenko-KPG-ND4-PRO1D-液晶保護ガラス-ニコン-D4用/pd/100000001002068876/

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:24:11.97 ID:RyTbdB3z0

保護フィルムもけっこう効果があるんだよね。

カメラバッグに入れてるスマホに貼ったほうに、ミシン目みたいな派手な傷がついたから
何かと思ったらEM5のシャッターダイヤルの角。表面は無傷だった。
貼ってなかったら、割れはしなくてもけっこう派手に擦れてたはず。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:40:40.45 ID:+Ckhm/0k0

保護フィルムは必須だよね
雲台の角にゴリッ！とぶつけたことあったけど剥がしたらきれいなもんだった
E-5のときは液晶裏返せば不要だったんだけど、怖いから貼ってて助かった

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:45:55.79 ID:S245d5wn0

自分はiPhone5に保護フィルム無しでけっこうラフに使ってたけど、
２年以上使って目立つ傷は鍵と擦れた１個だけ。
それも、消灯時に気付く程度で、画面出てれば気付かない。

ちゃんとしたコーティングしてあれば、フィルム貼らない方がいいかもしれないよ。
視認性は貼らない方が良いんだし。
プラスチックフィルム貼ると細かい傷が蓄積して見づらくなるんだよね…。

でも、メーカーが頑丈なコーティングしてるか分からないから、
念のためフィルム貼るんだよねｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:47:59.53 ID:lau+TwrC0

あせも

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:03:14.39 ID:G50KqWFz0

iPhoneは特殊な固いガラスだろ。
カメラはどうなんだろ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:06:36.71 ID:g2p3h8gU0

フォトパス更新のお知らせ来たんだけど
入会金735円で年会費別に安くならないんだと
新しい製品買うタイミングでまた会員になった方が得っぽいねえ・・

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:18:38.23 ID:lYXj5Hoy0

>>270
更新しなかったらそれまでためていたポイントはどうなるの
期限切れまで有効のままなのかな？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:20:32.60 ID:gL1PW0Ao0

>>271
ポイントは有効のままだけど、手帳についてたクーポンはどうなるか知らない…。

どうせポイントなんか余るんだし気にしない方がいいかも。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:36:27.55 ID:HDdB1HTO0

>>270
更新に入会金はいらんでしょ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:49:39.56 ID:gL1PW0Ao0

>>273
プレミアム会員を失効させて無料の一般会員になっておいて、
欲しい商品出たらプレミアムに入会し直す、
って話ですよ。

自分もE-M5買う時そうした。その方がお得だった。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:58:05.98 ID:HDdB1HTO0

>>274
インターバルが入会金損失分より長ければ得ってことか。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:39:46.57 ID:Ovl2YGp90

E-M10次第かなあ
去年E-M5買ったばっかりだからよっぽどよくないと買わないけど。

40-150の予約開始と同時に再加入になりそう。
今度は3年保証つけないと・・・

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 16:48:26.70 ID:E9Yiuo3n0

E-M10ってもしかしてSTYLUS 1のボディそのまま流用してレンズのとこだけｍ43マウントくっ付けたものだったりして。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 17:40:33.55 ID:7IPbavaR0

それ、良いねえ、素子はそのままとかｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:52:44.97 ID:KTjelIgZ0

まだかなあ、E-M10。
他の会社は新製品発表してるのに…

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 21:19:08.72 ID:gL1PW0Ao0

海外で家電の展示会やってるみたいね。
オリンパスのカメラは国内市場向けだからCP+でお披露目かなー…。
2/13かららしいので遅くてもそれまでには。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 21:44:27.30 ID:+N5xeeLe0

プレミア会員の更新期限が昨年11月末で、更新のお知らせが来たが、手続きしなかった。
でも今のところ表示はプレミア会員のままで、オリオンも会員価格で買えるようだ。
どうなってんだ？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:18:44.20 ID:4KJAH7bY0

プレミア会員の年会費とか入会金てポイントでは払えないの？
プレミア会員の5%引きいいなとは思うけど年会費結構するから入らずにいるわ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:35:30.47 ID:Ovl2YGp90

5%じゃなくて最低10%＞プレミア
年の後半は12%になるから4万ぐらいのもの買うなら入った方が得

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:26:35.36 ID:qy70PYOC0

>>283
正確に言うと、手帳割引含めて9.75%引きか。
それにしても直販が一番安いというのは小売りに嫌われそうだ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 01:27:36.65 ID:jGnS6JFy0

>>269
サファイアガラス

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 01:33:20.25 ID:pz2zyfN40

>>284
去年のE-M5祭りとかスイーツとか20％でしか買ってないから
正直オリオン安すぎてパナのレンズが割高に感じられちゃってなあ・・・

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 02:32:43.01 ID:IHmhqKKS0

言えてる。
35-100欲しいんだけど、なかなか踏み切れない。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 11:45:14.73 ID:kc1DC6X40

オリオンの福袋
E-M5 + 14-150 + 75-300 \150,000
E-M5 + 45/1.8 + EL-600R \80,000

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 15:43:19.56 ID:gw0ZSyEY0

E-M5 + 45/1.8 + FL-600R \80,000
売り切れ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 16:11:14.77 ID:1NLUReNy0

福袋は滅びぬ！何度でも蘇るさ！

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 16:33:21.90 ID:JZ6jDdvJ0

>>289
復活したぜ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 16:36:00.31 ID:AItq8k8l0

福袋ってそこから更に割引が効くの？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 16:36:08.71 ID:JZ6jDdvJ0

うは
今見たらまた売り切れた

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 16:37:14.64 ID:GJREVJiO0

>>292
プレミア会員割+ポイント割+クーポン割がフルに使える

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 16:45:34.03 ID:O5fSm6Ot0

時期を外した福袋販売に乾いた笑いしか出てこない

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:17:10.98 ID:C8fW0aoN0

一瞬復活きた！
そしてポチった！

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:00:04.42 ID:yCCvPSXs0

>>294
え・・・　そうなの・・・

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:16:14.97 ID:AItq8k8l0

>>294
だとしたら、なんかスゲーお買い得感が・・・・

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:29:13.22 ID:C8fW0aoN0

8万の福袋は62000弱だよ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:49:15.87 ID:AItq8k8l0

やす！

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:49:30.45 ID:njGkmbCg0

銀のＭ5というのが残念

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:51:52.52 ID:yCCvPSXs0

金ぴかの特別バージョンとかさ。ﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ(AAry

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:59:22.05 ID:njGkmbCg0

M1はないんかい
12-40も・・・
基本的に在庫処分だな

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:10:35.97 ID:JZ6jDdvJ0

M10が最も早く登録されたのがインドネシアだから
XZ-2とか作ってる工場で作るのかな？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 22:47:30.25 ID:KlVF+cmz0

やっぱりE-M10にはグリップないのか

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 23:08:38.00 ID:A5RfzmsX0

E-M10は名機E-10のm43版... なわけないな

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 23:33:04.64 ID:+VVRekkN0

E-M10はグリップ無し、チルト機構なしのEVF付き軽量版で頼む

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 00:32:50.97 ID:wnz3Y9Qo0

チルトは絶対必要

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 00:38:57.00 ID:dBv6UFtN0

http://digicame-info.com/2014/01/1e-m102.html

＞E-M10には、外付けグリップとボタン、耐寒性能を除くE-M1の多くの機能の搭載が予想されている

予想されている・・・って表記が微妙なところ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 01:20:34.22 ID:jKSRt3iY0

E-M10、ボタンもないのか・・・。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 01:25:19.34 ID:P7mWeacP0

全面タッチパネルとか予想外すぎィ！

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 06:44:54.30 ID:Q4Ljdurw0

E-M1に比べるとボタンが省略されてるって意味だと思うけど

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 14:04:16.10 ID:tVScTzy20

オリンパスのミラーレス一眼の耐久性は、業界トップクラスだろう
長年酷使しているが、全くヘタリを見せない
俺は大量の枚数こなすから非常に助かる
この時期にE-M10出してきたということは、新型センサー搭載機は来年以降か
個人的には特に急がない
向こう数年間は、余裕で今のカメラが活躍してくれそうだからな

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 14:17:59.17 ID:4FyEhXdGP

EM5標準レンズ+1レンズが入る
オススメのウェストポーチはないでしょうか

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 15:32:30.25 ID:4FyEhXdGP

レンズは、シグマの19mm単焦点のです

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 18:54:53.12 ID:dBv6UFtN0

レンズ2つ持って量販店行くのが一番じゃね？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 00:45:07.90 ID:ILT34pl90

>>313
長年て、せいぜい3年だろ？
買い替えもせずE-P1だけを使い続けたとして。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:11:22.60 ID:JDX+mb0JP

>>316
近所の淀行ったけどいいの見つからなくて...
レンズは別にしようかなと諦め入ってます

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:12:45.24 ID:UFm6qXy50

ディバッグじゃあかんの？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:33:12.40 ID:yN7/mGlH0

>>318
ポーチといってるのは、ベルトとかに止めるタイプでしょ？

それだったら、コンパクトとか、ごく軽くて薄いタイプのカメラなら
うまく収まるけど、レンズの飛び出しが大きいタイプのカメラだと、
どうしてもゴロゴロするし、引っ張られる形になってしまう。

カメラ単体ならまだしも、レンズもとなると、普通に肩からかける
バッグ形式のものに入れるほうが収まりが良いし、跳ねたりしない
ようにベルトでも押さえるようにするほうが使いやすい。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:41:18.51 ID:bkdEL47o0

写真が「この画像は編集できません」ってトリミング出来なくなったんだけど、何故だろう

撮った写真のjpeg名も見てみると以前はpc_0123456789.jpgのような名前だったのに、_0123456789.jpgとなるんですが原因わかる方いますか?

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:45:31.26 ID:P82iKSfg0

色空間をadobeRGBにしてアンダーバーが入った為糞ソフトで対応出来なくなったんだな。
そのMSDOSみたいな編集ソフトって何？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 03:05:41.65 ID:6RMUxofl0

>>314
ロープロっていうカメラバックブランドが、
ウエストポーチタイプのもしっかりしてて選択肢にいいと思うよ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 09:43:57.63 ID:1WX8Jfnm0

>>312
君は真面目だな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 11:54:10.74 ID:JDX+mb0JP

>>323
自分が見た感じ
ロープロは良さげなんですがサイズが
イマイチでして
ですは他の店も当たってみようかな...

わざわざありがとうございます

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:50:34.51 ID:k85zSwkw0

>>325
E-M1に75-300mmを装着した状態で、ロープロ S&F ユーティリティーバッグ100AW
ってのに入れてる。小さいレンズなら、もう１つくらいは入るよ。
雨用のカバーも内蔵しててよいですよ。
もっともウエストじゃなくて、別のバッグに取り付けてるけど。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:59:04.89 ID:2lt2fhTV0

80,000の福袋、早速届いたぜ！
kakakuの予想通り、レンズは45mmでフラッシュはFL-600R。

45mmは売るつもりで買ったけど、想像以上に良い写りをするのでちょっと迷い中。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 22:44:57.51 ID:/ZpBDW8z0

コダックのM4/3何処が作ってるんだろう。
センサーシフトの手ぶら補正って、まさかの・・・・・

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 22:56:13.26 ID:NwJ+TbTk0

>>328
製造は台湾の亜洲光学

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:12:30.30 ID:/ZpBDW8z0

>>329
台湾で作れちゃうんだね。
南朝鮮でもAPS-Cのミラーレス作れるから、台湾なら朝飯後位か。
センサーはどこの使ってるんだろう。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:25:41.64 ID:QiVIKLPM0

>>330
ソニーみたいだね。
亜洲光学はデジカメのOEM/ODM最大手だから、当然作れるでしょう。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 03:22:37.06 ID:eDjn0nlq0

>>325
サイズダメかぁ～。
こっちで聞いてみたらどうかな！

【デジカメ】　カメラバッグについて語る　36個目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388286373/

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:22:46.48 ID:QWYVOpa70

1240f2.8が届いてE-M5＋パワグリにつけたけど、
おじぎしちゃんうだな。
試し撮りに行きたいけど寒すぎる･･･

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 10:08:09.83 ID:yC3gDgQz0

その組み合わせでオートサロン行くつもりが寝坊した(´・ω・`)

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 10:53:55.58 ID:o1ual+mK0

みんなやったか？おみくじ
5000だった。

http://fotopus.com/event/2014newyear/

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 11:09:45.76 ID:2Zbrk0eA0

20000だったが使い道がない
E-M10はよ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 11:41:38.20 ID:+NkAoIuB0

昨日やったけど5000だった

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 12:05:17.78 ID:ybzHveMv0

俺は3000だった

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 13:33:54.72 ID:Wixe2hWF0

E-M10のスペックリークﾏﾀﾞｰ？

ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰﾁﾝﾁﾝ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 16:42:04.19 ID:evjrNKQ90

5000だったけど 75-300mmをキタムラでポチった
超望遠楽しみや！

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 17:14:01.91 ID:N6PI86n70

レンズスレで20000ゲットした人が結構いて10000だったからちょっとショボンしてた。
ここきて元気になった。スマソw
E-M5に早く12-40をつけてあげたいぜ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 17:26:40.67 ID:b8j+1Bb90

5000だったお

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 17:27:24.35 ID:ZhuNGkA80

同じく5000。。。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 17:47:29.93 ID:GSVLI4cLP

3000...oh Noぉ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 17:50:58.99 ID:flHMYPOv0

>>333
近接も効くからマクロ撮ってりゃーヨイ。

　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　　　＿｡っ【◎】･`)＿
　　　　　　　／c(＿ｱ旦￣￣／ヽ
　　　　　　／＿＿＿＿＿_／※※ヽ、　←説明図
　　　　　〆※ ※ ※ ※ ※ ※／／
　　　　∠二二二二二二二二二ゝ´

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 17:59:37.79 ID:FqGqQ8/X0

3,000ポイントをGETしました！

少な。。。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 20:22:15.64 ID:Z8fAfUJP0

canonの135mm買って今日試し撮りしてみたんだけど、
ファインダー内ブレまくり；
一方こちらの75mmは更に長いのにファインダー内は超安定。
E-M5の手ぶれ補正ってやっぱ凄いな；

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 20:58:48.79 ID:FqGqQ8/X0

>>347
それが俺がオリンパになった一番の理由、もう他社なんか使えねえ
これをキャノスレで言ってもアイツら馬鹿だから全然わからんしｗｗｗ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:16:09.04 ID:evjrNKQ90

>>348
キヤノスレで言っちゃダメでしょ
このスレも含めてカメラ板は各メーカーの信者が多いんだから

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:22:07.57 ID:Z8fAfUJP0

>>348
自分は逆にこれが最初のレンズ交換カメラで、
性能に関してはレフ機が完全上位互換だと思って6D買ったんだけど、
思いの外こっちが優れてる点も多いね。

特にボディ手ぶれ補正やAFの正確さ、
EVFで撮影前に露出や被写界深度がわかる点とか、
用途によってはこっちの方が断然使いやすい。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:32:16.20 ID:FqGqQ8/X0

>>350
6Dより暗所性能も上だと思うよ
しかも、ブレないし

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:36:40.44 ID:LCXf4yaw0

>>347
言いたいことは分かるけど、それ、ただの技術不足…

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:43:54.00 ID:FqGqQ8/X0

キャノ信者がやってきましたね！OM-D持ってないのがｗ
涙拭いて・・・とっととカエレｗｗｗ

しかし、7Dスレとかみすぼらしくて言葉にならんわｗ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:50:41.57 ID:MYOSpOOw0

ずっとキヤノン使ってきたけど
E-M5→E-M1とオリンパスを使い始めた

高性能だとは思うけど
人撮るとオリンパスはちょっと違和感ある

ディスプレイで全体表示してるとほとんど変わらない
けど等倍で見るとキヤノンはもやもやオリは
デジデジのくっきり
そもそも自分は20Dが一番好きな絵だった

シャープネス-3くらいにすればいいだけかな

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 23:23:33.92 ID:i11J9Zyf0

>>352
同じ人が撮って片方のほうがブレるのに、単なる技術不足？
あ、Canonの技術不足？って意味か。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 23:52:37.55 ID:yC3gDgQz0

>>354
オリはシャープネス-2にしろとはよく言われるね

キャノンは肌が綺麗にみえるらしいから使ってみたいと思うけど
上位レンズの値段高いし今日オートサロンのAIWAブース行ったらE-M5でも
腕がつるんじゃないかと思うぐらいだったからこれ以上でかいのは無理だと悟った

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:02:33.10 ID:F1pAZG760

そもそもCanonのEF135mm F2L USMってＩＳ入ってたっけ？
非搭載でブレるって言われてもキヤノ厨も困るかと

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:23:21.30 ID:1fTAfSYQ0

>>357
お前は10万円以上するブレるレンズ買って使え！
てか、お前のような偏屈馬鹿は死ねよ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:39:53.02 ID:j6pAEJ5F0

なんだコイツ？オリユーザーってこんな基地外ばっかなの？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:44:37.61 ID:1fTAfSYQ0

誰に言ってんだ？このキチガイはｗ
お前の自己紹介聞いてねえよ
キャノはシェアが多い分、お前含めてキチガイだらけ
こうして荒らしにくるしｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:46:45.17 ID:1fTAfSYQ0

大体さー、キャノはハイブリッドなんとかがないレンズは駄目ってわかってるわ、素人じゃなきゃ！
それをあげあし取ったようにレスしやがるとイラッとくるわ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:47:11.94 ID:Syf/y8Pw0

いや、そういう問題じゃなくて、たかが135ミリ程度をホールドできない>>347の腕の問題だろ

メーカー問わず、たかだか中望遠でファインダー内ブレまくりとか書いてたら笑われるがw

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:48:01.24 ID:EGv1hf2X0

連休だから許してやってください、、

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:49:09.67 ID:1fTAfSYQ0

>>362
お前比べて撮ったことないだろ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:50:58.31 ID:j6pAEJ5F0

よっぽど表記指摘されたのが恥ずかしかったのかｗ　荒れ方がすげぇなｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:53:00.20 ID:Syf/y8Pw0

>>364
は？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:53:36.08 ID:1fTAfSYQ0

>>363
必ずこう言うレス返す馬鹿もいるよな、必ずｗ（強調して2度、必ずを入れました。）
連休じゃなくてもｗ
多分、ドヤ顔で気取って悦に入ってんだろうｗ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:54:34.10 ID:1fTAfSYQ0

>>365
は？表記指摘？何だそれｗｗｗ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:59:33.28 ID:1fTAfSYQ0

>>358
俺はこの馬鹿のレスにイラッときてレス返したら
さらに>>359のキチガイ涙目キャノが煽ってきたからこうなったわけよ

バカがレスしなきゃ俺もロムってたわ、めんどくせー！

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 01:00:58.51 ID:LdV4CNtMP

>>364
比べるとかそういう問題じゃないんだけど顔真っ赤にしてどうしたの？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 01:04:43.63 ID:LcDLuNWT0

ID:1fTAfSYQ0の大パニックぶりワロタｗｗｗｗｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 01:08:20.53 ID:1fTAfSYQ0

>>370
顔真っ赤とかそういう返しレスも多いよな。まさに定番ですなｗ
お宅は2chお宅ですか？
で？一体どーゆう問題ですか？

>>371のやたら
ｗｗｗｗｗが多いレスとか、パニックとかも定番すぎ
2ch慣れしてますな

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 01:19:05.14 ID:u1sadBYm0

まあまあ

片手でプルプルさせながら撮った5軸手ブレ補正効果
効いてる画像あげるから仲良くしようぜ

http://nagamochi.info/src/up141003.jpg

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 01:22:17.86 ID:xmT9Wfpf0

ケツも頼む

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 01:22:40.15 ID:EYQgWXfe0

>>357
入ってないじゃん。
そりゃ、差があって当たり前だわな。
しかし、35mmF2にISあって、なんで135mmにないのだろう？
不思議な会社だわ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 01:30:03.96 ID:u1sadBYm0

>>374
http://nagamochi.info/src/up141004.jpg

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 01:55:47.54 ID:ohOJtCZl0

>>376
さすがにぶれてるけど、手ブレではないポーズをとってる途中の被写体ブレかな。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 01:57:03.74 ID:ohOJtCZl0

>>373
片手でしかも周りから押されながらとか？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 06:23:47.08 ID:ZcGQ03yz0

馬鹿な信者はアンチと同じ、ってのを体現したのがID:1fTAfSYQ0だが、
深夜からこれだけ火病ってくれるとNGしやすくていいな

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 09:08:53.32 ID:IRHlycGb0

やめろよ馬鹿がまた暴れに来るだろ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 09:47:34.03 ID:vanJ1/Ec0

白馬コルチナ行ってくる

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:03:45.30 ID:lOzhEbVU0

>>380
流石に恥ずかしくてもう出て来ないだろ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 13:23:30.38 ID:rkMdNPFw0

これが手ブレなら俺のも全滅だわ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 13:49:46.42 ID:zaGriUYD0

望遠ズーム滅多に使わないので持ってなくて
キヤノンのNFD・135mm/F2.0を使ってるわ。
テレコンで2倍（換算540mm）でも半押しでピタッと止まってくれる。
イベントのダンサーとかでもピンさせて連写でおｋ。
5軸手ぶれ補正最高。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 13:54:15.66 ID:9D9LkfH90

さすがにキットレンズだけじゃ物足りないからパナの20mmでも買ってみようかな

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 14:02:24.50 ID:V79QZ1Zg0

25mmF1.8の発表を待て

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 14:11:38.01 ID:Lx7k9Sn70

>>379
キヤノンを叩きたいだけのいつもの基地リンパじゃないの？そいつ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 14:16:38.04 ID:V79QZ1Zg0

キャノンは135mmをリニューアルすべきだな。
Aps-cで使えば200mmを超えるレンズなんだから、手ぶれ補正がないのは致命的。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 14:20:21.94 ID:Lx7k9Sn70

ちゃんと撮るなら手ブレ補正は切るけどなぁ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 14:43:43.76 ID:7+HVLyNeP

>>389
手ぶれ補正切ってもセンサーがメカニカルにロックされる訳じゃないからね。
常に同じ位置を保つように５軸制御され続けるだけ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 14:51:23.86 ID:V79QZ1Zg0

>>389
で？
手ぶれ補正レンズが不要なの？ w

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 14:52:19.93 ID:4vr4iyLF0

>>390
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index3.html

磁気で浮上させるのをやめるのが、手ブレ補正オフじゃないのかい？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 15:26:09.47 ID:SYb5WR6W0

>>392
浮上やめたら下に落ちちゃうんだけど。
光軸中心じゃなくて下の左右不定位置で自由移動しちゃうよ。

電源オフでレンズ外してセンサー見るとよく分かる。動くから。
そこで電源入れると、光軸中心位置に瞬間移動する。
位置保持にはコイルに電流入れてないと駄目。

まぁ、５軸の浮揚機構と、手ぶれ補正オンオフは関係ないけどね。
中央保持してるだけなら、浮揚機構動いてても手ぶれ補正オフなんだし。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 19:50:54.10 ID:4vr4iyLF0

>>393
とすると、電源オフ時は自由に動いちゃうってことかい？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:04:20.15 ID:wfcheCHI0

>>385
パナ20mmの銀色のやつ、実物すげーかっこいいぞ！
削りだしみたいで黒よりイカす
俺が旧017を買った直後に黒とこれが出やがって泣けるわ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:12:28.62 ID:EYQgWXfe0

>>395
どうみても
17mmF1.8のほうが質感上だろ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:20:41.57 ID:wfcheCHI0

>>396
え、そ、そうですね
そんな話をした覚えはありませんが
あと1718って高いですよね

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:24:19.53 ID:EYQgWXfe0

>>397
旧017ってなあに？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:33:19.78 ID:EsR0C9Z90

2017のミスだろ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:33:20.55 ID:9D9LkfH90

>>395
シルバーは黒のボディにも合う感じですかね？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:36:01.05 ID:wfcheCHI0

>>400
合うと思うよ。まあいっぺん実物見てみそ
このレンズ一本で室内の家族撮りはおｋですわ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:38:54.06 ID:9D9LkfH90

>>401
ありがとう
店頭に黒はあったけどシルバーは無かったんですよね
今度別な店に行ってみます

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 21:56:36.88 ID:EYQgWXfe0

AFの遅さを我慢できるなら、20mmF1.7はいいんじゃない？
壊れても、捨てられる？値段だし。
オレは25mmF1.8が出るまで待ったほうがいいと思うが。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 22:11:18.20 ID:SYb5WR6W0

>>394
自由に動くよ。
見れば分かる。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 22:23:44.40 ID:ZcGQ03yz0

>>403
値段が全く違うだろ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 22:28:00.59 ID:4vr4iyLF0

>>404
動いてるようには見えないけど？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 22:32:51.46 ID:EYQgWXfe0

>>405
値段なんか出てるのかよ　w

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 22:34:41.91 ID:SYb5WR6W0

>>406
上下ひっくり返すとセンサー移動してるよ。
電源入れるとビュッと真ん中に移動するのもわかるでしょ？
コイルに電流流さずに固定する方法は無いよ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 22:36:20.86 ID:4vr4iyLF0

>>408
ゴメンよ。
確かに動いてたわ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 22:50:32.03 ID:SYb5WR6W0

>>409
超スムーズに動くからわかりにくいよね。
自分もなんども確認したしｗ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 23:20:13.24 ID:GtquZ1J3I

黒買っちゃった！！D800の出番激減。
AF激速だし、高感度はD300並以上。
手ぶれ補正はVRより素晴らしいし、
動画もローリング機能で滑らか。
連写も申し分なし。オールドレンズで
遊べて、MFアシストもそれを意識して
ボタンの配置されてるし。コンパクトだし
雰囲気も昔使ってたOM-2を思い出させ
所有感あるし。

ただやっぱフルに比べると被写界深度
深すぎだし、レンズ少ないのがちと不満。
でも、圧倒的に持ち出すのはD800じゃなくて
こっちになった。超広角が欲しいわ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 01:02:00.46 ID:AhEKGfCCP

>>411
ローリング機能で滑らか、てのはおかしいぞw

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 08:29:08.34 ID:M/wstsms0

>>411
レンズ少ないかなぁ？

とりあえず9-18買ったら！
コンパクトさが便利すぎて病み付きになるぞ！

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 09:22:09.42 ID:t8pxO0Lq0

そりゃニコンに比べたらレンズの数は圧倒的に少ないね。
でもまともに使えるレンズの数はそれほど違わないと思ったよ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 09:36:03.95 ID:M/wstsms0

>>414
そっかー＞少ない
あ、でも、マウントコンバータでFマウントも一応取り付けられるし！
見かけ上、画角変わっちゃうけど、お遊びくらいなら。。。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 10:07:37.52 ID:kjXfRKUs0

このカメラ最近動画撮る時にしか使ってないわ
Canonで撮るとレンズの音入りまくりで嫌だし、EMの写りの方が好き
ただ、歩きながら撮るとすごく景色が歪んで見えるんですが何か対策ってありますか？
手ブレ補正からの仕様なんだろうなと諦めてるけど大画面で映像チェックしてたら酔いそうになって編集するの辛いorz
すごく好きなんだけどなぁ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 10:23:05.64 ID:YsIMAzXUP

コンニャクのことか？
いずれにせよ、手振れ防止の機材を買うしかないな

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:09:24.01 ID:vKzs9jR50

すごく好きなのに動画撮影位にしか使わないというこの矛盾(笑)

動画メインなら家電メーカのパナやソニーでしょ
動画オンリーならムービー買えよともいいたくなるが

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:29:09.46 ID:6JqvVFy90

>>416
ブロックノイズでしょ？エンコードが追いつかないんだよね。カメラ動かしながらの動画には向かないよ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:39:22.40 ID:iMjdhLFQ0

>>419
ローリングシャッター効果のことでしょ。
ブロックノイズじゃ酔いません。

大型センサー機じゃグローバルシャッターが搭載されるまでは、
解消されないんじゃないかな。

ステディカムでも導入して揺れ抑えるのが第一かも。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:15:39.10 ID:ktaOqQsN0

>>411
レンズ交換式コンデジで真剣に撮る必要は無い。
特殊なレンズはマウントアダプタでMFで撮れば良いかと。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:39:44.18 ID:kjXfRKUs0

>>418
すみません、最近のお話なので
元々はオリの撮れ具合が好きでソニー売ってまで乗り換えてきたのです
はじめから動画メインでやるなら買っとらんわぁ…

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:42:46.44 ID:4sYuvyZv0

動画ならＲＸ100がいいよ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:52:32.55 ID:zTS7z7oT0

こんにゃくはだいぶ改善されたけどね。
少なくとも歩く速度で確認は、オレの場合不可能。
急激なパンとかしない限り、実用範囲。

おそらく、敏感なんだろうね。
オレには感じられないけど。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 14:09:37.38 ID:zTS7z7oT0

読み返してみて、おそらく24mmのパースが水平面の傾きによって
変るのが気持ち悪いんじゃないかと思えてきた。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 16:23:15.06 ID:6JqvVFy90

この機種でローリングシャッター、所謂こんにゃくは経験したことないなあ。
一世代前のマイクロフォーサーズは結構あったみたいだけどね。
ブロックノイズ、M1は改善されたって噂だが実際どうなんだろ？持ってる人どう？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 19:37:48.40 ID:L/i/+WUu0

E-M10は三軸手ぶれ補正だってよ、やったなｗ
http://www.43rumors.com/ft5-new-e-m10-has-3-axis-ibis/

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 19:44:48.78 ID:5Pcw3Lug0

E-M10は型番からして廉価版だろう。
五軸や防塵防滴、金属ボディをなくしたやつという予想は当たってるのかな。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 19:49:35.77 ID:FD7vUXwW0

>>427
中国とケンカになったら
オリンパス真っ青になるね
おまえらも中国には謙虚になれ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 19:49:49.32 ID:X9A5QlPj0

E-M5をE-M10にしてE-M15、E-M20と逃がしつつ、E-M1はE-M2、E-M4、E-M6と逃がして行くのかと思ったが…

これだとE-M1 mk-IIとかE-M5 mk-IIIとかに行くしか無くなるな。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 19:58:07.34 ID:nHuxCJcp0

E-M5後継機はフォトキナまでお預けか

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 20:19:52.56 ID:vKzs9jR50

これはアカン
オリンパスやってしまったな…
背水の陣で技術の出し惜しみとは愚の骨頂だよ…

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 20:22:29.81 ID:+dK92v1h0

>>414
そうなんだよね。800にしても7100にしても、きちっと写るレンズが限られすぎるし、
そういうのを厳選して使うのでないと意味がない・・・。

2や2.8くらいの単のリニューアルがもっと進むのを待つしかない、という感じ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 20:27:41.68 ID:0Yrd2QkP0

乞食国家の中国と韓国は無くてもいいし無い方がいい

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 20:28:39.27 ID:+dK92v1h0

>>416
揺れだったら、スタビライザーの類いを常用するしかないでしょ。
手持ちのフラフラじゃ、撮った本人は気にしなくても、見せられる
他人が拷問みたいになるのが落ちで、撮った本人さえ気分が
悪くなるようじゃどうもなるわけない。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:16:28.49 ID:0eBappRqI

カメラジンバルは凄よ。自動でカメラ自体を
モーターで水平に保つスタビライザー。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:36:06.59 ID:wRM/jKRo0

>>427
E-M1、E-P5、E-M5、E-M10

ほんとさ、ラインナップってもの少しは考えたらどうかと・・・

FT5だとほぼ確定みたいだし3軸にするなら
EVFもE-M1と同じ物搭載されないだろうな

E-M5持ちが買う商品じゃないってことか('A`)

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:00:51.91 ID:+p1hIafH0

結局、OM-DもPENも3ランク体制でいくってことなのか。
なんだかなー。微妙な棲み分けだと思うのは俺だけ？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:13:21.11 ID:ZCLojUw30

E－M5に力入れ過ぎていびつなラインナップになっちゃったな

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:14:00.99 ID:DAoM3ZYF0

E-M10は日本国内じゃあまり売れる気がしないんだけど海外用なんだろうか
日本国内ならPENに流れそうだし。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:14:27.27 ID:tp3BlA7M0

E-M10が劣化版とわかったからこれで迷いなくE-M5を買えるぜ！

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:15:45.05 ID:8zC9mRvW0

いや、普通に多過ぎだと思う。新製品リリースするために無駄にラインアップ増やしてる感じ。
個人的にはom-dで一つ、penで二つ位で良くて、一歩譲ってもom-dで二つ、penで二つでいい。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:17:20.89 ID:gS5aiOCX0

こうなってみると、E-M5はホントいいとこ突いたカメラだよなあ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:17:47.70 ID:LquMdxzB0

E-M5にするかE-M10を待つか悩んでいたが
これならE-M5買ったほうがいいのかな

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:21:57.53 ID:ZCLojUw30

E-M1のセンサーだけM5と同じのほしい
もちろんより進んだセンサーでもいい

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:24:14.21 ID:P1sgJxX10

おとなしくE-M5後継待ちだな
ありえんグレードダウンだよ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:26:00.22 ID:K+Fuoa/50

E=M10って一応E-M5の後継機のはずなのにスペックダウンとか萎えたわ
他にもスペックダウンだったら1月末発表予定らしいS社かF社の買うわ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:28:30.11 ID:P1sgJxX10

ほんとだよ
こんなクソ機種に時間と金掛けてんじゃねーよって

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:37:27.22 ID:iMjdhLFQ0

>>440
海外じゃ三角頭が無いと売れないんだってさ。欧州でも。
デジカメwatchの年末インタビューでオリかSONYあたりの人が言ってたな。
だから、廉価版として三角頭付きのが必要なんでしょう。

そこらへん分からずにクソクソうんこ言うのは、あんたターゲットじゃないから、
の一言で終わりだと思う…。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:58:27.25 ID:5Pcw3Lug0

>>449
俺もその話を今日オリの売り場にいた人に聞いた。海外向けっぽいな。
防塵防滴より三角頭で安いやつだってさ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:13:33.34 ID:8MPngGgB0

総入れ歯、ソニーも安っぽい△頭の海外専用で出してたね。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:32:34.93 ID:NsjKBoVL0

5軸センサー突っ込むための三角だったはずだが

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:38:27.18 ID:+hnkD+SY0

>>452
そりゃ方便だ。
しかもP5で小型化したから入るよ、とか言ったしなｗ

今なら三角頭はデザインです、とか言っても平気だけど、
M5出した当時って批判されるんじゃないかとビクビクしてたからねぇ…。
E-300とか一眼レフっぽくないの出して大コケしたトラウマってあると思うよ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:47:41.22 ID:oYjwnF/d0

輪切りモデルでみっちりだったしパワグリつけないと
三脚用穴の位置が中心線からはずれてたし当時は実際そうだったんじゃね？＞スペース

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:47:50.38 ID:z5L8j2N20

E-300か、初めて買ったデジタル一眼...あれは良いものでござった。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:51:12.39 ID:SKyRmUsA0

元々E-M10は廉価版って話だったじゃね

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 01:26:04.97 ID:zt5QZ/6S0

後継機は年末ですかね…

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 03:37:15.34 ID:l449swho0

先輩方教えておくれ
撮ったはずの画像がたまに真っ黒になることがある
撮影データも絞り優先で撮ってF2.2でSS1/250とか記録されてるのに

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 04:34:49.26 ID:QJ4Iy2zj0

今までそういう症状はなかったから、メインボードとかそのへんに不具合ありそうだね
サービスセンターへ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 04:49:54.44 ID:mgxjsY1hP

変な測光方式で撮ってる可能性はあるかもね
スポット測光（シャドウ）で撮ってるとか。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 05:54:49.32 ID:SaVty6xF0

>>458
いつ頃のもので、新品中古？　ファームは？
価格だったかで出てる裏技でカット数を確認するといくつ？
何コマくらいのうちの何コマくらい？
バッテリは純正？　レンズによるとかいう傾向は？
完全真っ黒？　何か写ってはいる極端なアンダー？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 05:54:50.15 ID:igcVp3LOi

もともと廉価版って話だったのにE-M1とE-M5の良いとこ取りした機種想像してた奴が結構いたから失望する人もでるわな

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 06:09:19.43 ID:In7H2Pg60

ソニーやパナから意欲的なミラーレスが続々リリースされてるなかで、
高級ミラーレスの先鞭を付けたOM-Dの新機種がどうなるか注目されてたからね
オリンパス自身、PMやPLに同じセンサーを積んでOM-D画質を謳ったり
E-P5に至っては多くでE-M5を越えてたりとクラスに関わらず技術の出し惜しみをしなかった

そこへ仮にもOM-Dブランドの新機種でコレだもの
もうほんとガッカリですわ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 07:43:05.22 ID:+hnkD+SY0

>>463
OM-Dの新機種ってさ、E-M1が出てからそんなに経ってないわけなんだが、
E-M1じゃ不足なのかね…？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 07:58:26.96 ID:oYjwnF/d0

43レンズ対応で値段1.5倍なんだもの

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 09:11:10.94 ID:8WWS6+lG0

エントリー価格のE-M5後継機を出すと言っておきながら
蓋を開ければ機能削減版
株主を騙し43ユーザーも騙したオリンパスは本当に信用ならん

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 09:32:56.90 ID:6BfMxCwF0

>>エントリー価格のE-M5後継機を出すと言っておきながら

誰もそんなこと言ってないんじゃね？寺田さんは「エントリー機はありうる」と言ってただけで
噂サイトが憶測で話を膨らませすぎた
それでメーカー責めるのは筋違いだろ、いくらなんでも

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 09:33:04.92 ID:q/wvr8Hk0

>>466
そんな話オリンパスがしたか？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 09:36:09.40 ID:mgxjsY1hP

M1とM5でそんなに差別化されてないからな。
M5後継が機能削減版というのは自然な流れのような気がする。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 09:47:02.94 ID:Oapkb70p0

その差別化のせいで、E-M1とE-M10共倒れするかもしれんけどな

E-M5はかなりいいとこ押さえてる

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 10:14:32.60 ID:CPnv6s0w0

>>466
多くのオリンパスユーザはオリンパスのカメラは好き、
でも、オリンパスという会社は信用してないよ思うよ。
...付き合いが長ければ長いほどww

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 10:17:43.37 ID:q/wvr8Hk0

そもそもE-M10がE-M5の「後継」であるとも決まってない
http://www.43rumors.com/ft5-new-e-m10-has-3-axis-ibis/
これみるかぎりE-M5も併売ってことだし単にPENシリーズと同様に
ハイエンド：E-M1系 - E-P系
ミドル　　：E-M5系 - E-PL系
エントリー：E-M10系 - E-PM系
ってなるだけだろたぶん

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:08:20.34 ID:fkUBv8eT0

PENは2系統に削減だよ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:51:25.50 ID:CQJhrAps0

必死になって擁護してるのは社員でなければオリ沼から抜け出せない信者だろ

こんな出し惜しみの劣化新機種、誰も得しない

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:57:37.94 ID:RYEARQ+wP

正式に発表されたらE-M10のスレを立てた方が良いだろうね。
E-M5の後継機ではなさそうだから。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 14:27:42.30 ID:zoKOE6Ux0

E-M5こんだけ安くなってるのに
E-M10いくらで売るつもりや

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 14:35:32.65 ID:mHXQlNtU0

おそらくE-M5の店頭価格上がるんじゃないか。
買うなら今だろうけど今更２年前の機種買いたくな。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 15:04:50.14 ID:bwdt5A1jO

E-M10はEVF搭載で世界最小機だから売れると思うよ
新しいコンパクトズームには自動開閉キャップが用意されて
コンデジからのステップアップ組でも気軽に使えるし

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 15:18:55.03 ID:IK6QLQ1LI

E-M10は、Wi-Fiできていいな。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 15:36:16.40 ID:wRICwgI80

海外向けにはE-M10はなくてはならないポジションらしいな。
E-M5後継機が無くなることがないよう願うばかり。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 15:45:40.81 ID:ymd/A5Hq0

E-M10は後継機って言ってたような・・・

E-M5が普通に進化したならE-M1と肉薄するからボタン配置やグリップのマイナーチェンジを期待したんだけどなぁ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 18:10:06.14 ID:cOh+91n70

EM-1はグリップ一体でがっかりしたけどEM-5の後継はグリップ別でないと嫌だなあ
臨機応変に変身できるのが良いのに

EM-10はどっちだろうか

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:44:35.40 ID:Wx+wsCwW0

>>458
あるある。俺のE-M5
新品で買ったけど、まれに真っ黒になったり露出がドアンダーになったり。
特に最初の一枚に多いな。そんなことない？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:46:39.71 ID:Wx+wsCwW0

Ｍ10の画質さえM5と同じならＭ10欲しいな。
やっぱ現場でレンズかえるのめんどいし。同じカメラ二台ってのもプロじゃないんだからおもしろくない。
パナ機持ってるけどファインダーがちょっとよろしくないので、もう一台もオリほしい
Ｍ1値下げしないかな

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:50:34.57 ID:oYjwnF/d0

E-M5のセンサーにE-M1の画像エンジンだから画質は同等以上なのは確か

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:54:03.75 ID:opelJzTr0

E-M10はE-M5より小型でフラッシュ内蔵だとよ
そんなのいらないから手ブレ補正を5軸にしてくれ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:56:37.06 ID:Wx+wsCwW0

問題は値段だな
M5の予備として、7万円台に抑えてください

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:58:43.24 ID:Wx+wsCwW0

俺思うんだけど、450ｇくらいで
Dfみたいな大きさ・デザインにしたら
ハッタリ利いて売れるんじゃないの？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:59:03.57 ID:WjswH/uR0

>>483
逆行強めの時の最初の1枚はドアンダーになりやすいね。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:06:11.53 ID:2CYobZJr0

>>483
ある。シャッタースピードが速い時に多発してた。多分シャッター関係が何かおかしいので今度修理に出す。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:16:04.48 ID:Wx+wsCwW0

>>490
今度結果おしえてくれ。
そういえば俺も、昼間のいい天気のときが多かったと思う。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:27:18.20 ID:bot8Z5Y30

>>487
それならE-M5もう一台買う

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:45:48.45 ID:l449swho0

>>483
まさにそれです最初の一枚に出る
新品買って一週間で二回と頻発ではないけど問い合わせしてみるかなあ
レンズは12-50と45で完全に真っ黒でした

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:48:16.83 ID:Wx+wsCwW0

>>493
うーん、こりゃもしかしたらクレーム対象かもしんないね。
前述のとおり最初の一枚に多いので、機械あったまってないのかな？と
のんきに考えていましたよｗ俺も持っていってみるかなあ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:48:49.58 ID:Wx+wsCwW0

クレームじゃない
リコールだわｗ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:57:45.58 ID:Q1twYgVQ0

キャップ付けっ放しじゃね

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:58:17.57 ID:zt5QZ/6S0

E-M10、劣化版でもいいからせめて防塵防滴は搭載してくれよ～

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:20:05.40 ID:Wx+wsCwW0

俺はキャップはしない派だ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:44:24.88 ID:SZXIfh2H0

>>483
俺の持ってた1台目がその症状で
2回修理に出してようやく直った。
2台目はそういう症状が出なかった。
たぶんシャッターユニットの不具合。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:55:10.51 ID:In7H2Pg60

>>495
小学生かな？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 22:06:00.07 ID:WpIU1frLi

リコールの意味が分かって無いんだろうね

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 22:14:39.15 ID:ymd/A5Hq0

E-M10のスペック見てたらEP5で良いような気がしてきた

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 22:26:38.79 ID:In7H2Pg60

うーん、まあ
stylus1並みのサイズで
GM1並みの質感
シャッター速度1/8000
スモールAF
WI-FI
実売70k以下
なら買ってしまう気がしてきた

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 22:36:27.03 ID:ymd/A5Hq0

E-M10のボディが7万、12-40mmのレンズが8万で約15万

これならE-M1のレンズキットを16万9千円の時に注文してた方が良かったってなってしまう。。。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 22:58:58.03 ID:5WUFU+5dI

オリンパは価格やや安め、かなりコンパクトで
作りがしっかりしてて、機能はちゃっかり満たす。

浮気にはぴったりなカメラが昔から多い。
コンセプトが変わらないのがステキ。
だからボディー大きくしたらいけない。
20数年前、NikonF4がメイン機OM-2はお触り機
だったわ。OM-4チタンとか憧れたな。
可愛いから好き。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:01:58.38 ID:oYjwnF/d0

8.5万ぐらいで出してきてどこが廉価なんだよって
言われる予感がひしひしとするのは俺だけ？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 00:10:55.71 ID:gBAvz1gZ0

俺も実売価格そのへんだと思う
パナの14-42並の薄いズームのほうにも期待

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 00:40:03.29 ID:L84QM6rR0

>>506
発売当初はそんなもんでしょ
GM1は発売時89,800くらいで今は6万キリ付近まで落ちてるよ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 01:14:15.14 ID:WNz0mFDM0

>>505
　　　　　　＿
　　　　　　/～ヽ
　　　　　((（｡＾-＾）))　ﾌﾟﾘﾝﾊﾟｽ♪
　　　　　　ﾟし-Jﾟ

※AAはあくまでイメージだからね～

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:30:51.17 ID:JZ0PjXLy0

>>508
パナと一緒にするなよ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 11:06:16.58 ID:AGGSFNd20

デジタルカメラも性能が大きく向上して、一般人にはオーバースペック気味になってきている
ドル箱と言われた一眼レフの伸びが鈍化しているのはこのため
デジタルカメラは、プロ用の超高級機と、格安で旧性能のジェネリックカメラの二つに収束する
オリンパスはカメラメーカーとして生き残るために、超高性能プロ機と低価格機の二つに絞れ
その間の中途半端なカメラはもう売れない
それに加えて、メガネ型カメラ、スマホ用交換レンズ、カメラ付きＩＣレコーダ等の
従来のカメラの枠を超えた製品の拡充も必要だろう

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:03:35.57 ID:AhQ7i1B60

>>511
中途半端なスペックが一年後にジェネリック化して
売れてるのが現状だしな。
ソコを打破するには、廉価だけどコンデジとはハッキリと
写りの差が実感できる高性能レンズが必要になる。
45mmF1.8のような撒き餌レンズがあれば、レンズキットやダブルズームを
安値で買った客をレンズ沼におびき寄せることが可能。
25mmF1.8にはそれを期待したい。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:08:53.76 ID:hYd4RWNc0

カメラ付きＩＣレコーダ等、そうだね、これに携帯とかの機能つけてみたらどうだろうｗ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:12:10.36 ID:uOBetsGo0

E-M10のフラッシュはやはりペンタ部に付くのだろうか。なるべく頭ちっちゃくしてほしいんだよなぁ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:15:34.43 ID:RpMt5QDZ0

>>486
E-M10の内蔵フラッシュでワイヤレスで別フラッシュ制御できたらE-M1すら超える便利さ・・・

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 15:44:10.16 ID:QuKvS7Ek0

>>514
スタイラス１みたいの想像したけど
レンズ長いとケラレるから
もっと不格好になるだろうな(´･ω･`)

おれはつぎE-M1にいくことにするわ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 17:19:12.00 ID:w9mEh1qx0

やっぱ、1/8000ですわ
コレは致命的

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 17:46:09.98 ID:/Tjr9um70

画像処理、1/8000、スモールAF、WiFi、液晶画素数、アイカップ、ボタンの感触
このへん改良したE-M5mk2でいいからはよ
これももう2年前の機種になるんですよ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 18:44:13.62 ID:V0pusLrTi

素直にE-M1買えばいいのに
1/8000がないと致命的って何撮ってるんだよw

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 19:09:39.40 ID:O9nraoRy0

快晴で　ISO200　だと
F1.8は無理だわな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 19:24:26.29 ID:V0pusLrTi

NDフィルター使えよ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 19:36:20.02 ID:MEiHmC9S0

素直にE-M1買え、ちゅーのは真理だな。
んで、ちっこいのがいい人は、E-M10も買えばさらにお得！

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 19:42:05.22 ID:o0cr+85+i

>>520
あー、その撮影条件じゃないと致命的にアウトなものって何？
煽りとかでなくてマジで教えて欲しいわ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 19:46:58.83 ID:MEiHmC9S0

>>523
「絞り開放で撮影したい」、これ以外に言うことは特にないんじゃない？

実際そういう状況ってけっこうあると思うのだけどな。
絞り２段分余裕があるとだいぶ違うと思う。

でも正直、電子シャッターでコンニャクってもいいので、
GM1みたいに1/16000とか実装された方がよっぽど嬉しい。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 19:51:24.58 ID:j3scW9wa0

>>520
F1.8どころかF1.4でも綺麗に撮影できてるんだがw
どうせエアユーザーだろくだらねえ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 19:54:25.26 ID:p49xT36A0

>>516
スタイラス1だってかなりレンズが伸びる。標準ズームをカバーする程度と割り切っても
問題ないんじゃないかな。多分EVFのスペックも同じ。E-M5については背面モニタを
液晶にしただけのE-M5sでいいから出せばいいのに

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:05:11.08 ID:O9nraoRy0

>>525
実際F1.8から絞らないとダメなことあったぞ

http://d.hatena.ne.jp/zariganitosh/20110127/exposure_canon_exee

これだと快晴LV15　ISO100でF2　1/8000
こんなもんだと思うが

だいたいなんでそうキレる？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:16:30.05 ID:G32HhOfz0

>>520
なんで内蔵NDフィルタとかできないんだろね
コンデジにでもついてるのに
デジタルフィルターとか無理なのかな

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:30:47.27 ID:79OHBURb0

>>528
常時使うわけないのにレンズからの光線上にフィルターなんて置けるかよ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:33:39.53 ID:Lu2QQ4Fu0

>>525
F1.4で綺麗に撮れてる写真見せてみろよ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:34:04.90 ID:G32HhOfz0

>>529
だからデジタルだつってんだろ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:48:30.07 ID:79OHBURb0

>>531
>>528の最初の2行について言っただけ。
デジタルうんぬんはあまりに馬鹿馬鹿しくてつっこまなかっただけ。

NDは減光って知ってるでしょ？光をデジタル信号に変えるのがCMOSセンサー。
この仕組みを知ってればデジタルうんぬんって発言しないと思うけど、
デジタル信号に変えるときにやれるのは感度変更と露光調節くらいでNDとは違う。画像処理で暗くするのも違う。
つまり減光させるにはアナログのときにどうにかしないといけない。つまりデジタルは無理

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:49:46.96 ID:G32HhOfz0

>>532
デジタルの内蔵フィルタなんてコンデジにもついてるだろ
馬鹿か？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:50:44.31 ID:G32HhOfz0

内蔵ＮＤフィルタな。うんちく垂れる前に勉強しろ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:55:38.01 ID:sRGtrabQ0

>>511
カメラ付きＩＣレコーダ等の
従来のカメラの枠を超えた製品

オリンパス LS-20M( 2011年発売 )
http://olympus-imaging.jp/product/audio/ls20m/

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:57:21.15 ID:79OHBURb0

>>534
知ってるよ。
まさか画質気にしてないコンデジみたいに物理的にフィルターを配置してる内蔵NDがお望みだとは思わなかったもんで

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 21:20:12.51 ID:CYmMDW5m0

1/8000を使いたければ、P5かM1買えば良いだけだろ？
なにグダグダ言ってんだか。

M5はOM-Dのハイエンド機じゃないんだから、1/8000は入れなくていいよ。
差別化できねーだろ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:23:18.38 ID:Yq/zG9ob0

1/8000が必要ならP5かM1買えよはわかるが、M5に1/8000入れなくていいは意味わからん

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:27:28.51 ID:aZJBlOUy0

差別化してメリットのあるものとないものがあると思うの
1/8000とか乗せなかったら幻滅されるのは目に見えてるだろ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:29:04.31 ID:9Z8XSDZXi

>>536
電子補正とか超解像ズームとか一切認めてなさそう

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:46:53.51 ID:CYmMDW5m0

>>539
M5後継が1/8000載せてM1と殆ど同じ価格ならどうする？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 22:56:26.44 ID:AhQ7i1B60

1/8000シャッターのコストがどれくらいか気になる。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:06:51.88 ID:mSsPVfCsi

非常用にISO100や50を入れて欲しいとは思う

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:15:36.50 ID:8aqnX1IT0

差別化とかいいつつ、新製品だとして高価格だったら存在意義あるの？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:29:28.94 ID:MEiHmC9S0

E-M5後継機(廉価版じゃないのがあるとして)の話と、E-M10の話が混じってる気がするｗ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:57:05.23 ID:zRV8LGqKI

自分が良いと思って設定した絞りで
1/4000以上だと嫌だよね。
自分にしか分からないこだわりだからな。

しかもマイクロフォーサーズは開放から
激写りいいから、レンズが勿体無い。
フルならF1.4なんぞほぼ使わないが。
昔は明るいレンズ＝ファインダーが見やすい、
ピントの山が掴みやすいだったけど。

俺もたまにあるよ1/4000が点滅してると
ウザい。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:57:21.98 ID:BBjGki810

>>542
E-M5以降の新製品に搭載されただけで
別にコストとしてそこまで大きいとは思えないな

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 00:33:10.61 ID:Dn/A7V7Q0

そんなに絞り開放で撮りたければND買えば良いのに。
たかだか数千円出せば自分が撮りたい写真がすぐ撮れるのを理解しないで
出ないカメラをいつまでも待つのはアホとしか言いようがないわw

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 00:39:50.36 ID:gxRz/2tD0

みんな、次のカメラを買う口実と、買わない理由を探してるだけですよ…ｗ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 01:26:33.54 ID:bp9OOXTZ0

E-M5のサブにPM2を買い足すか迷ってた自分は買っちゃいそうだ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 01:29:15.01 ID:MGwXXUUZ0

今のPM2の値段ならわかるが、E-M5より高くなるだろ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 01:53:46.82 ID:Aq0TFYEZP

iso100を実装するより1/8000のシャッターの方が簡単だったのかな？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 01:55:31.62 ID:Aq0TFYEZP

おっと、E-M1はISO100からか。
欲しくなってきた。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 02:53:52.25 ID:NL7QARws0

>>552
簡単とか軽くいう問題じゃないと思うけど、受光体の特性を変えるのは至難ということはあるんじゃない。
基準感度を下げたりしたら、上で問題が出るに決まってるし。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 03:27:49.50 ID:Aq0TFYEZP

でもE-M1すごいな、M5より４倍明るい場所で解放キープできるんだな。
今年はm43での買い物は12-40だけにしようと思ってたが、予定変更かな。財布が、、、

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 03:41:31.47 ID:MGwXXUUZ0

P5もだろ
それをわざわざ削るとか・・・

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 09:39:22.45 ID:dm0S5NaI0

削るわけじゃないだろ。
幕速を上げなければならないので、シャッターユニット自体を
高性能にしなければならない。ようは別の部品。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 09:47:03.10 ID:VOQN0xXW0

削るでも合ってるわ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 09:50:44.07 ID:dm0S5NaI0

もともと、あったものを削るわけじゃない。
上位機種に特別な部品を使ってるだけ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 10:42:07.26 ID:5YSZ5I7E0

お前ら機能より格好で選んでるんじゃなかったのかよ
細かい事は気にするな

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 11:04:08.47 ID:/Dc6vMs1P

↑これは分かりやすい

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 11:11:12.31 ID:+ndYAJ5k0

結局、E-M5後継機は18Mセンサーか20Mセンサーが出るまでお預けだろうな
今までの噂や新レンズを見る限りE-M10はE-PM2後継機みたいだし

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 11:27:21.20 ID:RKcRwqXz0

格好は　E-M1＜E-M5
だけどバッテリーグリップ必須だなー

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 12:42:17.88 ID:9MHHqqbP0

>>559
P5って別にE-M5の上位機種じゃないでしょ
新型機に新型ユニット搭載しただけだよ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 12:44:10.29 ID:rYT57Uel0

>>562
どう判断したらそうなるんだ…
E-P系シリーズとE-Mシリーズは別の系統だろどう考えても

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 13:09:58.43 ID:9aGkZbmO0

次スレタイトルはここにE-M10含めるのか？E-M1スレのほう？それとも個別？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 13:25:52.83 ID:pVCBYgfSP

出てもないものを議論するだけ無駄だと思うが

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 13:37:25.70 ID:+ndYAJ5k0

>>565
E-PM2を売れるようにOM-D風にした実質的な後継モデルだろ
E-M10が小ささやコンデジ同様の使い勝手を売りにしてるなら
E-PM3の売り文句がなくなるし

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 13:48:53.46 ID:EZEIYOu20

>>568
みんな気が早いのぅ。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 14:08:08.08 ID:Q7laXIyK0

>>566
このスレここまで消費するのに２６日かかってるんだから
そう焦るなよｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 14:30:59.97 ID:Qd+8PAbx0

1000万画素位のプロ機出してくれ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 15:52:57.26 ID:dm0S5NaI0

>>564
PENの最上位機種

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 17:22:37.11 ID:skdAcskSi

キットレンズでかいからパナの20mm買ってみた

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 18:36:53.13 ID:4OBMwPE60

最近、20mmF1.7の話題が多いな w

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 18:53:24.23 ID:ZZ6DARzW0

20mmって、どんなレンズか調べてみたら、

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_20_2.html
フォーカス動作時に、動作音や振動が発生しますが、異常ではありません。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:06:21.39 ID:zxQMLT4W0

またこのバカが沸いたか

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:20:02.98 ID:J1KX4dKH0

ＧＸ７+20mmレンズキット買えば
本体6万円だなお買い得

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:49:18.24 ID:83U/eLpw0

GX7は売れてないのかな
何が悪いのか

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:07:26.53 ID:J1KX4dKH0

個人的には欲しいけど、売れてないと思う・・・
あの価格ならOM-D・・・つーか、三角ペンタの
それっぽいカタチをしたカメラ買うよね。
あのカタチは昔テイストすぎるんじゃね

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:25:01.01 ID:4OBMwPE60

Fujiは売れてるよね。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:30:26.11 ID:Ns9+oB5o0

パナの20/1.7は良いレンズだよ。AFが多少遅いのと駆動音が少々うるさいの目つぶれば値段以上の画像吐いてくれる

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:34:11.87 ID:B3upyYpE0

GX7はGH3と共に動画厨に殺されてしまった。
写真機が動画厨に媚びるとああなるっていう反面教師として合掌したい。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:42:14.56 ID:83U/eLpw0

>>580
フジのミラーレスのシェアって2%と聞いたが…
事実だとしたら勿体ないな。レンズ込みのパッケージはSやCよりいいのに

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:03:16.83 ID:JjgoNSte0

修理に出したらマイセット全部消されて戻ってきたんだけど、そういうもの？
修理って言っても電子ファインダー内の清掃なんだけど…。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:09:04.67 ID:o1kAiG710

GX7に限らずRF風デザインのミラーレスはファインダー窓がない分締まりがない感じがする

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:20:05.07 ID:RcvFSS0e0

>>578
>GX7
マジレスすると発売日かな。
9月の発売時期にE-M1発表でパナ信者以外買い控え
続いて10月にα7の発表で話題から消えた。

発売が1ヵ月早かったら相当いけてたと思う。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:47:07.40 ID:gxRz/2tD0

>>554
E-M1のISO100って拡張感度じゃなかった？
つまり、+1ev補正で撮影してRAWで-1補正するのと一緒だから白飛びしやすいはず。
拡張感度でいいなら、ファームアップでも実装できるレベル。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:50:19.55 ID:hi0JuJDT0

E-M1もE-M5も持ってるが、
GX7ほすいい
触る度に名機L1思い出す。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:18:39.41 ID:M9zH+B410

http://www.thanko.jp/product/4971.html
こういうのほしいなあバッテリーのフタに穴がないから無理か

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:31:05.56 ID:q6+ssca+0

パンケーキズームに自動開閉キャプか
E-M10買うか

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:49:59.76 ID:RiFbxhnN0

>>589
> バッテリーのフタに穴がないから無理か

？
明らかに外部電源端子に繋いでるじゃん。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:01:15.55 ID:gxRz/2tD0

>>591
バッテリーに入れ替える式の外部ケーブル使ってるじゃん？
そのコト言ってるんじゃね？
防防の関係上M5では無理よね。

M5なら縦グリ用の端子から電源供給できそうだけど無理なんかね…。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:45:44.70 ID:PhKIi2qc0

25mm,電動14-42,魚眼ボディキャップのセットでE-M10出ないかな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:37:01.54 ID:UEsh82vvO

EM-10はPMかPLくらいの気軽さでファインダーが付いてればいいな、って思ってた人には丁度いい
コンパクトな電動ズームなら申し分ない

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:10:55.43 ID:XdpFeqod0

3本の新レンズ、全部欲しくて困った。
3本セットで格安販売してくれないかなー。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 07:12:59.12 ID:zGC+hD3J0

>>591
どうやって繋いでるかリンク先よく見て

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 07:27:34.20 ID:Y0Y9PMVj0

価格はE-M5後継機ではなくやはりエントリーOM-Dだな

発表時の店頭予想価格（ボディのみ）
E-PL6 70k
E-M10 80k
E-P5 100k
E-M5 105k
E-M1 145k

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 12:15:42.93 ID:Y0Y9PMVj0

ペンタ部が丸くなってすっげえ不細工になったなｗ
ダイヤル類もでかいし女性ユーザーに媚びすぎだろｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 18:13:03.49 ID:TERvtHhd0

どこに画像あんの？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 19:56:12.52 ID:oKvXYArl0

E-M10の外観はまんまスタイラス1じゃね？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:04:59.77 ID:PsuaZX080

29日発表みたいね

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:42:08.60 ID:4tS2aG6h0

>>597
それだったら今新品で6万円台のM5買うな
しかしM1と価格差ついたなぁ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:06:11.12 ID:qE2L/ILgi

うむ。新製品の発表で逆にＭ５のお買い得感が浮かびあがってきたな

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:21:39.69 ID:Y0Y9PMVj0

>>599
http://digicame-info.com/2014/01/om-d-e-m10.html

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:36:39.95 ID:eJ5+s1pF0

これでフラッシュついてんのか。ニコンV2と同じスーパーカー風？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:43:29.88 ID:4tS2aG6h0

正面からみたらほとんどかわらんな
まさかチルトが無いとか・・・

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:43:59.01 ID:7okjaKin0

レンズキット、ダブルズームキットの値段的に12-40mmのキットは無さそうで残念

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:47:54.73 ID:h3ugWDKi0

>>604
E-M5と比べてボディ高が低く見える。
ブラックのシボはE-M1と似てるね。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:51:14.87 ID:7jVWahwd0

俺の持ってるE-M5、E-M1の方がカッコイイ。
安心してGX7に行ける。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:55:18.58 ID:ob3aqtgx0

GX7ってこれか、なかなかいいね
http://pds2.exblog.jp/pds/1/201308/25/66/e0303566_1554250.jpg

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:00:31.94 ID:eJ5+s1pF0

>>609
買いすぎだろw

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:02:13.64 ID:Nagk6Nyh0

ひとまわり小型になるって話だったけど　変わってないように見える

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:06:56.58 ID:7jVWahwd0

>>610
おお
いいな、
明日誕生日なんだ。
行っちまおうかなあw

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:12:02.18 ID:LNOzPJ3+0

問題は背面なんだよな。電源スイッチ移動してて、ふかふかして気持ち悪い十字キーがまともになって冗談みたいなちっこい再生ボタンがどう改善されてるか早く背面見たい。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:15:50.47 ID:VEP4gW8S0

値段安くないし実はE-M5の改良版だったってことなら嬉しい

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:20:17.27 ID:PsuaZX080

手ブレ補正が3軸って時点でそれはない

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:21:53.72 ID:BZ1PWrZI0

アクセサリーポートとかいうのまだ続けるの？
邪魔臭い

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:26:20.54 ID:hSUti/KC0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1389965151411.jpg

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:28:14.45 ID:nWhgv2zm0

中古のE-M5はお買い得感あるな。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:28:55.60 ID:bkIImZvO0

>>610
これレンズがかっこいいだけで、本体はビミョー・・・

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:32:49.29 ID:PsuaZX080

>>618
・・・小型って台形の話？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:33:37.97 ID:bkIImZvO0

写真あったぞ！
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Olympus_OM-10_without_lens.jpg

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:35:26.60 ID:7okjaKin0

これならE-M5にwifiつけて再販してくれれば良いのに
多分エンジンとボタン配置くらいしか良くなって無いんじゃないの

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:35:39.79 ID:barSLjKH0

>>621
並べてるだけで大きさ合わせてないのでは

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:36:45.28 ID:bkIImZvO0

ファインダーがＭ1のものになってたら予約する
どうだったっけ？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:55:06.97 ID:oKvXYArl0

デザインは正面からの写真一枚ではなんとも言えないけど、値段が思ったより高い
防防外して手ブレ補正を5軸から3軸にして2万5千円安いくらいじゃねえ
このペンタ部にストロボも入るならEVFはM5と同じ144万画素だと思う

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:57:07.06 ID:7okjaKin0

性能もレンズキットもちょっと残念なんだけどE-M5を併売しない方が売れるんじゃないの
E-M5、EP5と競合しない？性能と価格差が微妙すぎる気がする

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:17:57.16 ID:bkIImZvO0

オリンパスにこんなに細かくラインナップ増やせるほどの体力あんのかと
余計な心配してしまうよ
てか実売価格でＭ5を上回るんだったら、性能と操作性、両方上回ってほしいな

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:20:46.54 ID:BZ1PWrZI0

こんなにラインナップ増やせるほどの性能差ないだろw
そもそもGF1の頃の画質と比べても大差ないレベルなのに・・・

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:22:58.94 ID:h3ugWDKi0

このスレでもオリンパス叩きをしているのか。

>>734=ID:8gRmgIgUP
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140116/OGdSbWdJZ1VQ.html

>>797=ID:3lUGtgCFP
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140117/M2xVR3RnQ0ZQ.html

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:23:07.15 ID:hCoqXcbHP

マジで言ってんの？ww

632 ：629：2014/01/17(金) 23:25:29.19 ID:h3ugWDKi0

誤爆。

>>629
撮像センサーと画像処理エンジンのおかげでして高感度特性と階調性は隔世の進化を遂げたよ。

633 ：632：2014/01/17(金) 23:26:22.00 ID:h3ugWDKi0

失敬。>>630ね。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:28:23.76 ID:boM0+2U60

だから隙間を埋めるようなラインナップはやめろよ
後がないんだから最後のカメラと思って渾身の1台を出せよ
せっかくOM-Dはソコソコ利益が確保できるシリーズとして定着しつつあったのに
目先の売り上げに眼がくらんでしょぼいの出しやがって
これじゃこれまでの投売りカメラと同じ運命だな

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:38:10.18 ID:5ZuWqoxz0

撮れてないことがままあったり電源落ちたりどうなってんだ俺のE-M5
ファーム改善してんのかオリンパは

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:51:56.12 ID:mobZKl3V0

OM-D E-M10
- 16MPセンサー（E-M5と同じで像面位相差AFは非搭載）
- True Pic VII プロセッサ（E-M1と同じ）
- 非常に小さなボディ
- 3軸手ブレ補正
- 新しいコンパクトなズームがキットレンズになる

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:12:53.05 ID:aZ9J/RB20

PENもOMも増殖しすぎだな

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:14:33.08 ID:caaz9kzH0

4月からは消費増税が控えているし、外国人投資家からの突き上げで、オリンパスの映像事業は、
ソニーに抱きつかないと、もはや事業を継続できない
今年発売予定のフルサイズＥマウント向け単焦点望遠レンズはＳＨＧ並みに仕上げ、
その見返りに新型のm4/3センサーをできるだけ早くソニーから供給してもらう
そして望遠ズームＰＲＯレンズの発売と同時に、E-M5後継機を発売する
ただしE-M1との差別化から、E-M5後継機に位相差AFを搭載する必要はない
さらに４Kなどの映像技術も惜しみなく提供してもらい、動画性能の向上を図ることも必要だ
いずれにしても、光学メーカーとしての原点に立ち返り、他社には真似できないレンズを作り出せば、
カメラメーカーとして、何とか映像事業を継続して行けるだろう

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:24:15.28 ID:OF9IcBfo0

防防、マイナス10度動作は搭載してほしい！

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:27:50.18 ID:0+jybSx10

>>639
つE-M1

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:41:01.51 ID:CDMUfbg+0

フォーサーズレンズ使わないからE-M1見送って待ってたんだけど
これならα7000かX-T1の発表待って性能と価格見てからだなー

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 06:06:27.52 ID:9xHrRIkCO

かなり小さいな
そこそこ値落ちすればPENを買う層が注目するかも

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 07:36:46.57 ID:XDpUwkcU0

>>604
めっちゃ、カッコええ。もう、たまらんわ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 09:04:47.20 ID:ip5PVcsB0

>>634
渾身の1台なら、E-M1出したばかりじゃん
防防なし3軸手ブレ補正ならE-PL6にVF2付けたようなもので、値段も
すぐに下がるはず。差別化にはなるよ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 09:12:44.86 ID:J+N9OqD80

E-M10よりもE-M5の12-40キットの値段が気になる
新色エリートブラックってまたプレミアム商法で高くする気なのかな？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 09:16:26.11 ID:ltIxGkkl0

E-M5は歴史的な名機としてその役割を終えたんだろう。
OM-4の次という意味で、E-M5。
これからは、E-M一桁　E-M二桁で展開するんじゃないかな？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 09:21:03.49 ID:ukozP4N30

>>645
それはどこ情報？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 09:31:17.99 ID:ip5PVcsB0

>>646
E-M1が素晴らしいカメラであるのは否定しないけど、次がM10というのは（噂のスペックが
事実なら）間隔開きすぎでは？実は純然たるM5の後継機でM5に劣るスペックが一切ない
というなら分かる

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 09:40:30.70 ID:8neisdfaO

EM-5買ったばかりなんでEM-10はどんなもんか非常に気になる。
買ってすぐに後継機とかあると凹むから

正月に実家で兄貴(ペン持ち)とレンズの話してたら、親父が無言で箱に入ったペンF持ってきた。
血は繋がってるんだなぁって実感した。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 10:25:22.99 ID:nMVJdZwT0

SONYの新製品ラッシュを見てると、低価格機からフラッグシップまで
一貫して「ここまでやるか！」と思えるほど力が入ってるんだよな
いわば全てが渾身の１台

そこへ行くとE-M10は妥協の産物
高級機のE-M1と普及機のE-M5があるから、入門機のE-M10はこんな感じかな？
という当に売り手の論理で造られた機種。買い手思考に基づかない、魂のないただの機械だ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 11:16:41.85 ID:u7exGhwf0

買わなきゃいいじゃん^^;

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 11:23:42.10 ID:XYRd3thS0

>>649
いい家族だね。素敵だ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 12:03:37.84 ID:ExQ5eHJX0

(以下棒読み）
SONYの新製品ラッシュを見てると、低価格機からフラッグシップまで
一貫して「ここまでやるか！」と思えるほど力が入ってるんだよな
いわば全てが渾身の１台

そこへ行くとE-M10は妥協の産物
高級機のE-M1と普及機のE-M5があるから、入門機のE-M10はこんな感じかな？
という当に売り手の論理で造られた機種。買い手思考に基づかない、魂のないただの機械だ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 12:22:28.59 ID:rXCcjV2g0

　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､　　　　　　　　　　　
　　　　　　　,ノ　　>650　　　　＼
　　　　　　/　,r‐へへく⌒'￢､　ヽ
　　　　　　 {ノへ.._、 ,,／~`　　〉　｝　　　　,r=-､ SONYの新製品ラッシュを(ry
　　　　　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　　〃　/
　　,/　└' ノ＼　こ¨｀　　　ノ{ー--､〃__/
　人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 12:24:39.03 ID:U1SKYFHu0

>>650
NEX-5T笑

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 12:31:59.29 ID:F4+rx4xQ0

>>597,598とか>>645（？）とか情報がやたら早い人がいるな

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:03:17.99 ID:w0DvyMDG0

>>654
ワロタw

因みに今激しく物欲度が高くなっててE-M5が欲しい
がM10の情報知って何とか抑えてる
M10っていつ頃発売になるのだろうか…

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:27:01.93 ID:W3XLo8WGP

E-M10のデザイン・・・
オリンパス＼(^o^)／

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:36:08.01 ID:2Q7UYQcy0

OMの名前に頼る限りこんな風なデザインは大きく変えようがないだろw
コンデジまでやっちまったのは流石にやり過ぎ・引き出しスッカラ感みたいで今後が心配だが。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:48:41.63 ID:D2ezHJ8t0

本当に、オリンパスのデザイナーと、販売戦略（商品企画）はダメだな。初代モデルは突飛だから売れるけど、
以降の商品が続かない。下剋上させまくりだからな。デジタルカメラは、後から出て来た機種の方が性能面で
上回るのは常識。なら、高い価格＝オリにとって利益をもたらせてくれた先行ユーザーが落胆せぬように、
似たような製品を並べるという戦略は、愚行そのものなんだよね。

E-1が失敗したのは、散々待たせた挙句に5M機であり、システムとしてコンパクトと言いつつも、SHGレンズは
他社並みに高かった。HGレンズは価格の割に優秀だったが、ラインナップが不足していた。

E-300が失敗したのは、売り方を間違えたから。デザイン云々は言い訳であり、ゴミが付かない事と、価格の
割に良く写る点をアピールすべきだった。直ぐにE-500へ置き換えてしまい、こちらはソコソコ売れたようだが、
実はフォーサーズ史上最悪極小の光学ファインダー機であった。挙句に、オリ伝統の作り過ぎで処分が進まず、
最後にはビックカメラに泣いて頼んで、白箱レンズキットで処分した。

E-620が失敗したのは、E-3より安価で、E-520より新しいカメラを期待したユーザーに対し、E-P1のテスト機
の様な構成で提案した為である。電池も供用ではないし、ISユニットはE-P1向けに開発されていた事も有り、
補正効果が極めて微妙だった。これが失敗した為、フォーサーズ打ち切りに舵を切る。

E-P1は良く売れた。レトロ調でズッシリとしており、金属「感」も有った。敢えて内蔵フラッシュを搭載しなかった
のも、コンセプトを貫いたためである。だが、アクセサリーシュー対応などで、あっという間にP2へモデルチェンジ。
PL1/PL1s/PL2という、安価で内蔵フラッシュ付きの機種も登場させ、自分で自分の首を絞めた。

E-P3は、PL2の正当後継機となった。代わりに、PL3はグリップもフラッシュも無い機種へ。更に、PM1まで
搭乗させた。更に、シリーズ全てで画質はE-5と同等という。撮影画像に差が無い為、恒例の食い合いが
始まった。

今度は、これにE-M5/-M10が加わろうとしている。

661 ：＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿：2014/01/18(土) 16:09:31.63 ID:rXCcjV2g0

　　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　＼
　　　　　　/　,r‐へへく⌒'￢､　ヽ
　　　　　　 {ノへ.._、 ,,／~`　　〉　｝　　　　,r=-､
　　　　　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　　〃　/
　　,/　└' ノ＼　こ¨｀　　　ノ{ー--､〃__/
　人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃
と思うキモヲタであった。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 16:47:24.12 ID:EXhsyTzO0

久々にここまでのチラ裏を見た。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 16:48:56.63 ID:tqYj0VAD0

>>649
親父が使ってなけりゃ、レンズだけ借りて、アダプターで使ってやったら！
で、そのレンズで今度は親父をとってやれよ、
多分子供の頃はそれでお前を撮ったんだろうから。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 17:02:19.97 ID:gB/JWh3C0

オリンパスのミラーレスにおけるシェアはソニーと並びトップ
ここの商品企画が駄目なんてことになったらパナソニックはどうなんだよｗ
PENだのOMだの遺産を最高レベルに上手く使ってんだろ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 17:07:14.61 ID:7FPM8xUj0

>>657
俺もEM5が気になってるんだが、微妙かなあ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 17:13:38.02 ID:aewPoeIp0

キヤノンが7D2に積極姿勢でないのは明らか
ユーザーが五月蠅いから渋々やると言っているだけ
ウチが何年フルサイズの広告にカネをつぎ込んできたんだ！

他社の場合、E-5・α900後継機を下手に出すと
ミラーレスや電子ビューファインダーへの移行が遅れる
従ってどんなブーイングが起きても打ち止めはやむを得なかった

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 17:29:25.49 ID:ltIxGkkl0

公式発表後にE-M5が下がるかは微妙だな。
もうすでにかなり下がってるし。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 17:53:03.14 ID:QbA+gvOM0

ボタン類の操作性はＭ１よりさらに向上しているかもしれん
ＵＩも期待している
パナＧ６みたいに、あちこちに小さいファンクションボタンがいっぱいあればいいなあ
あれは本当に便利
ボタン一発ってはいいよ・・・カシオミニカードですよ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 17:57:08.85 ID:gB/JWh3C0

M5は背面モニタがなあ…何故あんな色転びするのを採用したか不思議でならん

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 18:21:25.77 ID:w/EnydnYP

>>668
歳がばれるぞw

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 19:14:21.54 ID:CDMUfbg+0

APS-Cとフルサイズのモデルがあるところならわかるけど
PENとOM-Dって2系統あるように見えてどっちもm4/3っしょ
フラグシップ、ミドル、エントリーだけじゃダメなのかなぁ
パナみたいに最小最軽量のモデルもあっても良いけど

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 19:18:40.68 ID:h/317jrC0

フィルター径37mmに合わせて画像作ってみたんだけど
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1390040193745.jpg

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 19:22:30.15 ID:DufQHKsy0

E-P系列に外付けファインダー付けるとOMっぽくなるようなデザインにすればええんや

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 19:25:30.47 ID:tqYj0VAD0

>>672
着脱ボタンの大きさをそろえてみたらどうだろうかな。
もしくは、OM-Dやオリンパスのロゴを合わせるとか。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 19:34:56.15 ID:5eEP0Rv90

オリンパスの身の丈から行ってOM-DとPenあわせて3機種がいいところ
それ以上は多すぎ
医療部門におんぶに抱っこの癖に、これ以上赤字垂れ流しにするんじゃねぇよ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 19:41:40.57 ID:hm2M+WQ+0

一眼レフ機と違って、コストかかるメカ部分とかセンサー・画像処理周りがほとんと同じなんだから、
意外と安価にバリエーション増やせてるんじゃね？

性能で上下つけるより、使う人の目的・使い勝手に合わせてラインナップ増やして欲しいね。

そういう意味で、パナは開眼したのかも、と思った。
今までのパナだとGM1は機能・性能削りまくりだったはず…。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 19:48:03.11 ID:DJSahBYj0

>>672
このサイズならちょっと期待だな
M5よりさらに軽くてちゃんとしたファインダーとチルト液晶がついてて
画質も申し分なしなら・・・

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 19:59:40.61 ID:DHTj24PW0

>>672
吊り環の大きさを合わせてみるとか

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 20:09:42.38 ID:6fdt0EVD0

オリ社員の自演擁護が痛々しいなw

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 20:36:12.40 ID:/fM0e30x0

オリ社員いるの？
見てたらEM-5で4/3レンズAFがトロくないようにファームアップしてくれ！

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 20:37:01.34 ID:hYpumuT+0

>>674
なんで？（煽りじゃないよ）

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 20:40:36.98 ID:hYpumuT+0

あ、ゴメンなさい。大きさの比較の話か。申し訳ない

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 20:50:05.96 ID:0+jybSx10

>>677
さすがにそんなに小さくならない気がするな。
Stylus1程度が関の山じゃない？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:05:33.18 ID:gB/JWh3C0

>>676
意外と、というか普通に安価に増やせるわな
明らかに異なるメカは手ブレ補正とシャッターくらいだろう
EVF内蔵と非内蔵でフラッグシップ/ミドル/エントリーと作るのは概ね適切だと思う
PLとPMだけは近すぎるか

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:08:43.72 ID:ltIxGkkl0

防塵防滴やめるだけでも、かなりコストカットできるだろうね。
組み立て精度にも影響するし。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:11:54.52 ID:/fM0e30x0

E-M10の話は正直どうでもいい
次買うならE-M1だし

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:15:38.62 ID:pm7mI1KL0

不要なハイブリッドで無駄に割高なE-M1もいらない
E-M5マーク2を待っている

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:23:35.40 ID:oXDDUoDKP

PENは2機種に絞る気まんまんだし
OM-Dも2機種＋旧機種併売だろ
M5を収束させればこんなもんじゃないのかねえ

ちょっと前まで量販店で
PENだけでもE-PL5,E-PL3,E-PM2,E-PM1が併売してるような状態もあったし‥

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:26:13.57 ID:0+jybSx10

>>687
ハイブリッドはマイクロフォーサーズの肝だろ。
フォーサーズレンズは兎も角、動体追従強化は至上命題じゃない？

やっぱり、M5後継には入れて欲しいなあ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:33:32.23 ID:Q8DPrGHE0

>>689
43ユーザー救済のためのハイブリッドはいらない

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:38:13.06 ID:/fM0e30x0

兎に角、12-60付けたときAF速くしてくれればそれでいい！

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:41:34.37 ID:THOlamhM0

E-M10はStylus1ぐらいの大きさなら欲しいかも
店頭で何度かStylus1は触ったけどボタン類のクリック感とか良かった

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:42:54.80 ID:tqYj0VAD0

>>681
縮尺が違っているような気がしたんで。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:48:02.97 ID:gB/JWh3C0

E-M1にしてもM5にしても、後継機のネーミングどうするんだろ
PENでは1の次は2、3…としてきたけど、OMDでは無理だよな
sとかMk2にするしかないか

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:48:46.82 ID:CuhwTVXE0

>>689
E-M1がE-M5より機能追加でコストかかってる部分って
位相差AFだしそれ追加したらM1と差別化完全にできなくなるからやらないでしょ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:49:06.47 ID:/ebjLhpk0

Stylus1 は写真ではいいと思ったけど
実物見たら安っぽかった

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:59:03.11 ID:9xHrRIkCO

小型のファインダー機ってのはいいな
電動ズームでGM1対抗か

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:02:37.17 ID:THOlamhM0

何でも小さくすりゃ良いってもんでは無いことをGM1から学びました

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:04:19.46 ID:0+jybSx10

>>695
どうかなあ？
ミドル機でも、動体強化はやりたいんじゃない？
差別化でフォーサーズ対応は外してとか、AF点数減らしてとかで。

さすがにすぐには来ないと思うけどさ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:05:14.70 ID:9xHrRIkCO

じゃペンタＱ対抗

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:05:51.11 ID:CuhwTVXE0

位相差AF搭載＝43レンズ対応

位相差つけてるのに43レンズ対応してなかったら
それこそ非難あびまくるわ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:08:43.26 ID:9xHrRIkCO

廉価モデルにそんな機能付けるわけないじゃん
シンプルな小型ファインダー機ってコンセプトだよ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:11:54.19 ID:hYpumuT+0

>>693
ゴメンね。デザインの話しと勘違いして書き込んじゃった

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:12:16.24 ID:0+jybSx10

>>702
エントリー機のM10の話じゃねーよ。
M5の後継機の話。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:22:20.37 ID:9xHrRIkCO

そんな噂レベルの存在さえ微妙なカメラの話をされても

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:58:25.98 ID:tqYj0VAD0

M10ってまだスレないの？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 23:02:23.51 ID:gB/JWh3C0

公式に発表されるか、極めて高い確度の情報で機種名が確定するまでスレ立て
するべきでないと思う。時々間違った機種名でスレ立てして混乱する

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 23:46:19.77 ID:JgAqoCbk0

アイカップ外れる時にこすれた様で
ファインダーのウインドウに縦に傷が付いてしまった。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 23:50:02.74 ID:d88qoPDt0

e-m5とパナってどっちがＡＦ－ｃって使いやすい？トラッキングって結構つかえそうなんだけど？
正直迷ってます。パナはＧ６かＧＸ７。
オリンパスは防塵防滴が魅力。手振れ補正がすごいって聞いて。
前はαだったけど、レンズ安いが、正直重い。
いろいろみたけどマイクロフォーサーズがよさげ。
アドバイスください。
撮るのは運動会。まれに飛行機。以前はαの３００番台。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 00:44:53.39 ID:z85kgItSO

>>663
なんか聞いたら丸ごと貸してくれるっていうんでとりあえずフィルムいれてみます。
銀塩使ったことないんで最寄のカメラ屋で指南受けてきますわ。
それまでにマウントアダプター用意しないと。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 01:37:23.12 ID:rQ6O/5iN0

マイクロにはバリアングル液晶は乗せないのかな
ひっくり返すとフィルムカメラみたいでOM-DもPENも似合いそうなのに

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 01:47:44.44 ID:T9spTGSd0

>>710
> 最寄のカメラ屋で指南
何故にカメラ屋？親父に指南を賜ってあげろよ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 02:11:53.89 ID:DFbREa4y0

>>711
バリアン欲しいよねぇ…。
パナ機買えってことかいな。次期Gにボディー内手ぶれ補正入ったら浮気しちゃうかもな。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 03:53:15.77 ID:AKGY2kmp0

バリアアングルは使い辛いから俺は苦手…

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 04:59:08.65 ID:iXsrwJmbO

>>714
具体的に何が辛いの？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 06:42:30.77 ID:vv8fcUrN0

>>649
それは買ってすぐ後継とは言うもんじゃないw

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 08:06:01.81 ID:fErwNwlm0

昨秋にαからこっちに仲間入りさせてもらった。
先輩諸氏、和服女性ポートレートに一番のレンズを
教えてくれんか？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 08:28:01.74 ID:C55pFrDRP

>>717
屋外なら45mm F1.8
室内なら25mm F1.4
どこで撮るかわからないなら12-40mm F2.8

キレがいい描写が好きなら、シグマの19mm, 30mmあたり足しとけ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 08:39:12.46 ID:Zbhv/1q+0

ポートレート用に便利ズームの12-40を勧めるセンスがいただけない

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 08:39:36.93 ID:FbhDV5Z20

>>709
コンティニュアスAF狙いなら実質M1しかないよ

m4/3はコントラストAFだから動き物はあまり得意じゃないし
飛んでる飛行機はEVFの面からもお勧めしない

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 08:43:49.56 ID:xsI2pkWz0

>>717
ZD75mmだけでがんばる

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:21:13.72 ID:PLSR61q90

>>717
全身を入れるなら25mm F1.4
バストアップなら45mm F1.8
距離をとれるなら75mm F1.8
金をおさえるなら60mm F2.8 シグマ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:27:22.65 ID:GDuJS66F0

E-M1にバリアンが載らなかったのは不思議
横撮りならチルトの方が楽だけど、どうやっても縦撮りに対応できないのは
決定的なデメリットといえる

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:33:10.64 ID:C55pFrDRP

>>719
ポートレート撮ったことないだろ、お前

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:36:16.32 ID:UvHwubw90

ポートレート用途でお勧めのレンズ聞かれて便利ズームを上げるかねw

726 ：717：2014/01/19(日) 09:36:39.10 ID:fErwNwlm0

いろいろありがとうございます。
75mmも魅力的ですが家の中の人を写すのに
外に出なけりゃならん、ってことには？

今までフルサイズ85mmプラナーでバストアップ、縦全身が多かったです。
和服の生地・柄の写りにも気を遣っていました。
赤・紫ではソニーとの色合いの違いにも若干戸惑っております。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:45:15.43 ID:fC3fcwjN0

12-40は便利ズームではないだろ…

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:45:49.73 ID:UvHwubw90

>>726

45/1.8でしょうね
予算次第では42.5/1.2も

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:53:23.91 ID:C55pFrDRP

>>726
MFで気にならないなら、42.5mm F0.95かなぁ。
柔らかいボケなので、女性の肌が綺麗にうつるよ。
オリンパスの45mm F1.8もまったく悪くないけど、ちょっとシャープすぎるよねーっていう人はいる

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:55:29.01 ID:5TVzMsss0

>>727
12-40、12-35ともに便利ズームだろ。
それまでm43ではパッとしない標準ズームが多かったから相対的に非常に良く感じられるだけ。
明るい標準単焦点が充実してるm43にあっては写りの面では劣る。
被写体が大人であるポートレート用途ならなおさらそう。
レンズ交換の手間とそれに伴うシャッターチャンスのロスを減らすという利便性で利があるのは事実だがね。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 09:58:17.39 ID:C55pFrDRP

なんで書き込むたびにIDコロコロ変えるの？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 10:02:19.04 ID:N9xSRxcK0

変えてるんじゃなくて、自動的に変わってるんだよw
光からは規制で書き込めんから、WIMAXで書き込んでる

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 10:16:25.58 ID:C55pFrDRP

>>730
お前がポートレート撮ったことないのはよく分かったから黙ろうな。
ボディ2台持ちくらいしてとっかえひっかえ撮れるなら単焦点オンリーでいってもいいけど、実際はそうはいかないから。

単焦点揃ってるからズームいらんっていうのは、雑誌の売り文句に踊らされすぎ。
実際、キヤノニコでも24-70mm, 70-200mmでポトレ撮ってることも多いよ。
単焦点の開放なんて滅多に使わないで、一段から二段絞って撮るのか普通だよ。

スタジオ入ったら入ったでモノブロ使って撮影したりするならそれこそF8まで絞って撮ったりするから、そこそこのグレードのズームがあればいいって世界になる。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 10:21:53.52 ID:u9sZJy8N0

便利ズームって明確な定義はないだろうけど
普通は14-150みたいなx5以上の
高倍率なズームを指すんじゃないのか？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 10:27:58.60 ID:S85mZLrs0

そうそう
広角からある程度の望遠まで対応できるから便利ってことで

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 10:53:22.40 ID:wGRINO+S0

>>733
ポートレート用で一番は何かと聞かれて
便利ズームを押すお前のセンスはいただけない
実際お前だけ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:15:07.84 ID:1o9LpO5b0

>>727
便利ズームだよ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:23:11.85 ID:YHRkTtkJ0

>>736
俺も聞かれたら718か722の回答になるぞ。実際に俺も標準ズーム持って行くし。そもそも「どこで撮るかわからないなら」って書いてあるじゃん。話し逸れるけど便利ズームって14-140みたいなのを指す事が多くね？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:24:45.08 ID:wGRINO+S0

一番のレンズなのかよw

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:29:24.71 ID:C55pFrDRP

>>736
候補いくつもあげてる上でズームだけさして一番なわけねーだろ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:38:15.25 ID:u6IXpJi80

最初に答えた奴が一番のお勧めはという問いの趣旨を勘違いしただけだろ
本人が12-40を取り下げればすぐ済む話
なんだプライド君か

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:38:39.40 ID:YHRkTtkJ0

どこで何を撮るかで使うレンズも変わるだろ。状況に合った一番オススメなレンズを皆さんあげてくれてるだけだろ。ズームレンズもその候補の一つって理解出来んか？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:40:56.91 ID:u9sZJy8N0

むしろ719が取り下げれば丸く収まると思うが

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:43:59.12 ID:u6IXpJi80

文盲だらけだなw

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:45:34.78 ID:oXuup1f/0

>>719が愚の骨頂。控えぃ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:46:38.48 ID:u6IXpJi80

>>742
被写体と用途は質問者が限定してるじゃん
その上で12-40が一番はありえないだろう
使えるレンズではあるが一番ではない

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:59:19.59 ID:C55pFrDRP

>>746
最初に提示されたのは和服の女性を撮るというだけで、どこで撮るとか限定してないだろ。
街を歩きながらスナップ風に撮るのか、スタジオで撮るのか、はたまた公園とか広い屋外で撮るかでもレンズのチョイスかわってくるだろ。
そういうことわかんねーで、便利ズームを選ぶセンスとか言ってるから叩かれてんだろ、アホ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:02:12.95 ID:u6IXpJi80

一番はないね明らかに。
実際今となっては取り下げればどうかと思うがね。
質問者の追加書き込みからも自明

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:04:56.16 ID:RtA25Zo10

>>719ではないからね俺は
アホは撤回したら？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:07:16.27 ID:YHRkTtkJ0

もう好きにやってくんさい。文盲の俺は便利ズーム持って撮影行って来ます

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:11:38.08 ID:wHZ+R33M0

問い：ポートレート用途で一番のレンズは？
答え：標準ズーム

これは違和感ありありだろjk

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:12:49.77 ID:wHZ+R33M0

標準ズームは予備で持って行けば？
が正解

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:14:45.74 ID:xsI2pkWz0

>>726
表情のアップとかだと、
75mmは家の中でも丁度いい感じ
子供オンリーだけど

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:20:35.04 ID:wHZ+R33M0

子供の表情アップを撮るのに75mmだとどれくらい離れる？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:25:09.96 ID:yu1bMEbD0

>>726
42.5mmは持ってないから何とも言えないけど、自分はAF使用なら45mmF1.8。
MFでOKなら（ちょっと長いが）アダプター経由で50mmF1.4のplanar使う。
45mmでカチカチ過ぎに感じる場合はシャープネスや彩度を調整。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:55:10.89 ID:DFbREa4y0

スレ進んでると思ったら全然関係ない荒らしでしたとかｗ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:57:41.85 ID:wHZ+R33M0

ポートレートに標準ズームが一番てw

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 13:04:51.62 ID:CE/dlqIY0

>>732
WIMAXだからと言ってIDはコロコロ変わらない。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 13:06:30.65 ID:wHZ+R33M0

電波が不安定なんだろ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 13:18:41.11 ID:ejX7VsOf0

>>732
コロ助と勘違いされるから、同一人物の書き込みと主張したいのならトリップつけたほうがいいよ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 13:32:19.21 ID:qFz6c2DR0

このカメラをMFで使ってる人が結構いるんだね。自分はLVでもあの背面液晶と拡大率では厳しいんだけど。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 15:38:55.52 ID:sor/5UTP0

12-40はスナップ撮影にはある意味一番のレンズだけど、
ポートレート撮影、しかも和服女性という動きがなさそうな部類の被写体に対しては、一番のレンズじゃないと思う。
一番手は約一名以外が勧めたように明るい単焦点だろう。
てか、こんなに議論する必要もないのにw

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:17:03.32 ID:C55pFrDRP

>>762
文脈よく読んでこいよ。
候補を複数あげてそのなかに一本、ズームいれただけだろうが。
それを勝手に、ズームしかお勧めしてないって変換して騒いでる阿呆がいるだけだろ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:21:14.71 ID:uEtocudx0

聞いてる方は一番のレンズは何かと聞いてるよな

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:32:12.00 ID:14047Jwi0

このスレチいつまでやるの
公園にでも集まって勝手にやれよジジイ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:34:28.49 ID:kGA6lei+0

極論を求めるような質問だったのか?

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:35:54.11 ID:uEtocudx0

んや
明るい単焦点勧めればそれで終わり

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:33:36.72 ID:1RVws0+F0

一名だけいかなる状況においても
ズームを認められない奴がいるだけにしか見えない。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:46:09.14 ID:wO2mEkTR0

ズーム押した本人がズームはさして一番じゃないと認めちゃってることから察してやれw
本人が一番良くわかってるよ
決して標準ズームがポートレート用途で一番じゃないとね
極端なケース想定しなけりゃ普通に単焦点

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:51:04.05 ID:kGA6lei+0

察してやれって >769 をかwww

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:52:02.88 ID:wO2mEkTR0

意味不明

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:52:39.02 ID:RI/HZzPH0

>>763
君はいつも必死すぎるからイタい人って言われるんやで

汚い言葉で連投するよりいい作例の一枚もあげれば共感も得られように

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:54:20.52 ID:oXuup1f/0

M.ZD ED 12-40mm/2.8 は並の標準ズームに非ず。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:54:41.53 ID:wO2mEkTR0

>>740で答え出てるんだからもういいだろw
これが>>718の精一杯の回答だ
あんまり追い詰めてやるな

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:57:53.70 ID:kGA6lei+0

12-40とか12-35とかでいいと思うけど。
構図の自由度上がる方がいいでしょうに。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:59:05.80 ID:wO2mEkTR0

>>773
並かどうかと一番かどうかは全く違う話

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:02:33.87 ID:DFbREa4y0

構ってちゃんの荒らしの相手すんな。
勝手に勝利宣言させときゃいいだろ。いつまでスレチの話してんだよ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:02:36.65 ID:wO2mEkTR0

>>775
12-40ならまだポートレート用途で使えると思うが、12-35はボケの量足りないしボケが美しく感じないからお勧め出来ないなあ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:24:41.36 ID:bbjQZnbr0

ボケは12-35のほうがキレイらしいじゃないか。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:39:32.93 ID:zWLJa0eq0

ボケだってよ、極小素子のM4/3で、ケ・・・・
ポトレなら素直にフル使えよ、あ、オリにゃ無いから無理かｗ

とか、アンチに言われそうだな、と、この流れをみてふとそう思う今日この頃。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:55:58.19 ID:f8L3hHEt0

まだやってんのかよ。ズーム否定の基地外IDコロコロが1人で騒いでるだけじゃん。どこで撮るかわからないならって書いた上でズームレンズを提案しただけなのに何が気に入らんの？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:58:46.44 ID:jX+lDf/v0

もういいだろ
提案した本人がズームが一番なわけないと認めちゃってるから

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:02:02.98 ID:C55pFrDRP

英語で言うところのone of the bestって表現を知らないようで困るな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:04:24.67 ID:jX+lDf/v0

>>783
見苦しい

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:15:01.61 ID:H054TzUM0

なにこれカンガルーのAA貼っときゃいいの？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:17:47.26 ID:GpIDEHiQ0

その前に12-40や12-35を便利ズームと言ってるのが引っかかるな。
便利ズームって広角から超望遠までカバーするズームレンズの事を指すと思うんだが？
12-40、12-35はF通しのハイグレード標準ズームな扱いじゃね？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:26:40.21 ID:jaygMuIX0

>>717 が大雑把な質問するから、グダグダになったと思われる。
>>726 で85mmが好みでMF可だとわかったが、条件の後出しは荒れる元だと思う。

そもそも、一番とか主観に過ぎないので議論不能だが、反応しやすい魔法の言葉なので、
勝ち負けとか、好き嫌いとか、そういう価値観で暮らしている人達が集まってしまう。
そうなると必然的に荒れる。人の言うこと聞かない連中を呼び込んじゃったんだから。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:48:23.58 ID:ddkNzHIW0

>>787
そうかねえ？
一番のレンズはという単純明確な問いに
一番なわけねえだろと後出しで認めるような準一番みたいなレンズを押し込んでる奴が元凶だろ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:53:26.04 ID:pI0LU9uq0

IDコロコロかえて書き込みしてるのが言ってもねぇ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:00:36.07 ID:lJBx1NMB0

もういいじゃないか
言い出しっぺが12-40が一番なわけないって認めたんだろ
議論終わってるじゃねえか

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:04:09.32 ID:pI0LU9uq0

>>788
使用状況がわからない場合に単焦点と合わせてズーム勧めるのは間違いじゃないだろ。
画質とるなら単焦点が一番になるし、
利便性とるならズームが一番になるわな。

しかも、そこそこのズームレンズ勧めてるだろ。
何がおかしいのかさっぱりわからんな。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:05:04.51 ID:jaygMuIX0

>>788
相手の好みとかわからないから、相談乗る立場なら、単純明快の対極にある質問
特に相手のことは考慮せず、自分の一番を答えるなら、単純明快な質問

条件の後出しからわかるように、おまえらの一番を聞かせろ的な楽しい質問じゃなかった。
自分本位だと荒れる好例だと思う。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:05:49.32 ID:lJBx1NMB0

おいおい、提案した本人が一番なわけないと認めてるんだよw
一番じゃないのを一番だと答えたから話がおかしくなっただけ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:05:53.14 ID:j0OXYvZ70

E-M10の話で伸びてるのかと思ったら、コロ助かよ

便利ズームが一番の笑いどころか？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:12:16.60 ID:C55pFrDRP

いろいろ候補を示した上で、ズームを一押しというふうにとられたから、
複数候補にあげてるのに、ズームだけ一押しなわけないだろ、と言ったわけなのだが、
日本語の理解できないコロ助には何を言っても無駄だったようだな。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:15:32.74 ID:C55pFrDRP

あ、もうコロ助に触れるのやめます。
すいませんでした

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:15:33.56 ID:+GEjtNxm0

もうメンドクサイから14-42にFCON-P01でいいじゃん

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:31:25.21 ID:a2zo57Oi0

ポートレートじゃボケは正義。
センサーサイズの関係からm43標準ズームがベストにはなりえん。
フルサイズ擁するキャノニコ持ち出すのは詭弁。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:13:10.37 ID:oXuup1f/0

>>798
M.ZD ED 12-40mm/2.8 は並の標準ズームに非ず。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:17:16.37 ID:PpTvQSv20

流行語大賞は「便利ズーム」

12-40　は寄れていいな

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:21:36.70 ID:iJmbhWTF0

>>799
『標準』じゃなくて『便利』なんだとよ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:25:25.49 ID:a2zo57Oi0

今日の笑うポイント
12-40は一番のポートレートレンズ
12-40は便利ズーム

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:32:47.09 ID:Ayla8MMH0

3倍超えるズームは画質が落ちる印象

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:34:06.98 ID:g8h0UlE70

目クソ鼻クソ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:52:20.55 ID:lwXybziZ0

>>803
5倍でスゴイやつもあったんだよ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:25:02.28 ID:ejX7VsOf0

便利ズームって光学10倍くらいのレンズのことだと思ってたんだが

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:38:54.87 ID:DYmWMeLM0

「便利ズーム」の定義がそもそも曖昧だわな。
まあ、大抵の人は「高画質よりも高倍率（広角～望遠）重視のレンズ交換不要ズーム」って
感覚じゃなかろうか？
今月号（２月号）の雑誌「カメラマン」で、オリンパス 12-40 ,12-50、パナ 12-35、14-42
が俎上に載せられてるから見ませう。ボディはE-M1。

開放F値が小さい 12-35 も 12-40 も高画質だよ。12-50 とは明らかに性格が異なる。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:43:01.10 ID:9YNVLrIo0

E-M5でリーニュクレール＋動画を多用していて、新しい機種(e-p5とかe-m1)
追加した人にお聞きしたいのですが、フレームレート上がった感触って有りますか？
E-M5かなりお値段こなれてきたので、E-M10出るとしても悩みそう。。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:47:35.52 ID:DFbREa4y0

12-50はズーム比はそれほどではないけど、便利ズームと言えそうよね。
12mm始まりで50でそこそこ望遠、マクロモードがあって防防。
そして画質がイマイチな所も含めて便利ズームと呼ばれて良さそうな存在。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 03:00:32.35 ID:B1wzvtk60

F2.8通しは、大口径標準ズームって言葉にしたら？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 03:35:29.52 ID:+3KgyPHB0

>>809
標準ズームを便利ズームとは言わんだろうが

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 09:46:45.93 ID:IpdOqDeZ0

暗い標準ズームを便利ズーム、
それでいいじゃないか

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 09:53:28.98 ID:X0zGBObRi

だいたい便利ズームって言葉が変だよな
ズームは単焦点に較べたら全部便利なんだよw

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 09:58:35.32 ID:IpdOqDeZ0

しかし無段階だとズーム端ばかり使ってしまう俺
そんな俺に電動ズームのステップズームはすごく良かった
その場でレンズ交換してるような気分にもなれてﾀﾉｽｨｰ
オリンパスもこれ採用してくれないかなあ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:27:39.56 ID:b/kjvEQe0

>>813
そうそうw
>>812みたいに勝手に拡大解釈してると行き着くところズームは全部便利ズームになっちゃうんだよな。
利便性が存在理由のズームでも特に便利な高倍率のズームだけ便利ズームというべき。
あ、あと12-40がポートレートで一番とか押してる奴がいるが、
ズームでポートレートなら12-35の方だろ
わかってないなあ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 12:17:34.48 ID:pBYSiv160

夏に登山で使うから防塵坊滴の丈夫そうなミラーレスが欲しくて
予算が10万ちょいしかない都合でE-M1に安レンズかE-M5に高いレンズかX-T1の発表を待つか
散々悩んだ挙句E-M5の中古美品と新品12-40合わせて12万円台で購入できた。
E-M1は登山には不都合な長時間露光時のノイズ問題とバッテリーの持ちの悪さ、あと値段…が気になった。
E-M5でしばらく楽しみつつE-M1の欠点を潰した新機種を待つことにしよう。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 12:22:09.89 ID:pBYSiv160

まぁフジのX-T1は今でも気になるけど防塵坊滴レンズ込みで
いきなり15万を下回ることはないよね？きっとそう。
ミラーレスはフジ、オリンパス、ソニー色々使ったけど
AFに関してはオリンパスが一番信頼できる。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 12:41:51.49 ID:eNkSFjsK0

これな
http://www.fujifilmholdings.com/ja/80th/img/index/pic_08.jpg

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 12:43:41.37 ID:aRWbbUNi0

>>816
バッテリーの持ちはM5、P5、M1で差はないよ。バカが騒いでるだけ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 12:51:03.04 ID:lWOgxkYz0

>>819
ソースは？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 12:54:24.12 ID:3giXa/tm0

横から、差があるってことはあっさり示せるんだけどな

M1 撮影可能コマ数約350枚
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/spec/index.html　

M5 撮影可能コマ数約360枚
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/spec/index.html

P5 撮影可能コマ数約400枚
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/spec/index.html

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 12:59:07.53 ID:XcANYgiBi

寒い所ではM1が一番持ちそうですよね

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:00:15.09 ID:+UWeKcH20

>>819が瞬殺されて吹いた

このスレってバカとかアホとか書く奴が頻繁に湧くわけだが、
そういう手合いの言うことは一切信用しないようにしてるんだが、
今回も正解正解

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:15:34.87 ID:aRWbbUNi0

>>820
ソースは俺

実際使って差がない。
ZD使用時はAFが短時間で済むんでM1が一番もつ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:20:58.31 ID:TExBYstD0

※個人の感想です

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 14:20:01.52 ID:437gVEyz0

カタログスペックじゃなくて実際の使用感で差を感じないんだよね。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 15:31:14.18 ID:FAjJq1dr0

12-50㎜を安っぽく語るのが多いけど、今までで12-50と12-40,12-60などとの比較で見せた奴は誰もいないよなｗ
俺も12-50は常用レンズじゃないけど、上のレンズとそれほど差は無く優れたレンズだよ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 15:43:47.31 ID:cSI6Stds0

じゃあ画像見せてよ(・ω・`)

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 15:45:22.64 ID:5oUoEUlM0

EM5の見た目に惚れて購入を検討しております。
今のところPL2を二年使ってまして、レンズもそこそこ持ってます。
EM1とEM5だと、まるっきり別物のカメラですか？
主に風景や夜景を撮ることが多いです

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 15:52:10.33 ID:0S+brrBa0

>>829
位相差AFが不要なら、大差ないんじゃない？

夜景だと、長秒ノイズ補正をオフにするとM1はノイズが酷いって話があるけど、
オンにすれば良いだけらしい。
もし、長時間露光で長秒ノイズ補正オフで連写したいなら、M5の方がよさげ。
例えば、天体の比較明合成とか花火とか。

他には、色収差が出るレンズがあるなら、M1の方は補正が入るので有利。
パナレンズ使ってるとか、ZD11-22使ってるとかならM1の方がお勧め。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:00:36.31 ID:5oUoEUlM0

パナレンズはないですね、価格の差はオートフォーカスの差と捕らえればいいんすかね。
実機を触る機会がない糞田舎なんで分からないですが、コントラスAFと位相差AFだと、早さや、正確さに差が出るもんなんですか？？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:17:41.96 ID:4mEhEoba0

>>829
M1とE5の違い

・EVFはM1の勝ち。ただしM5も十分きれいで見やすい。
・M1は1/8000までいける
・M1はひとまわりでかい。そして重い。
・実売価格で6万円前後の差がある

833 ：814：2014/01/20(月) 16:24:57.77 ID:BNoVVtI40

新塗装(E-M1風ブラック)のE-M5は15万だとよ
キットレンズが12-40とは言え、この値段ならE-M1買うだろｗ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:29:01.64 ID:4mEhEoba0

>>833
価格差4、5万か微妙だな
てかそれって実売価格？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:51:06.31 ID:FAjJq1dr0

パナレンズがこれまたいいんだわ！！
えっ！ってくらい解像度が高いよ。レンズはパナが上かもしれないね。
けど、形が気に入らない、あの不細工なデザインが。それが買わない理由になってる。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:08:22.29 ID:FdPv31+p0

パナは小ズミしか持ってないがまさに標準単焦点の王様だな
でもデザインはオリもパナも基本今一だろ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:13:22.29 ID:FdPv31+p0

オリでまともなデザインは、1718と7518くらいか
あと12-40のデザインは最短時は良いが、チンコズーム時は異常にきもく伸びるから駄目

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:14:57.41 ID:aRWbbUNi0

ひとくくりにパナレンズってw
頭悪そう

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:19:54.90 ID:4mEhEoba0

12-40は黙ってたらいい男なのにってやつだなｗ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:21:10.87 ID:cSI6Stds0

ゴム巻きのパナレンズは埃がつくから嫌い＞＜

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:25:27.62 ID:FAjJq1dr0

しかし、アダプター買ってEFレンズ付けても全然面白くないなｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 18:27:14.43 ID:Q9ToFDNd0

>>827
比較ブログで12-50mmと12-60mmの比較写真はあった。
残念ながら、ブログ閉めちゃったみたいだけど
段違いに12-60mmの写りが良かったと記憶している

ただ、2万そこそこで買えるレンズとしては12-50mmのコスパは高いよね

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 18:38:33.56 ID:FAjJq1dr0

あの比較ブログはホント良かった
俺は12-50と12-60の比較されたものは無かったと記憶しているが？

どうせここにはE-M5とM1の2台持ちもいるだろう
とすると、12-50と12-40の両方持ってると思う。だったら、マクロ性能比べてみ？
12-50の凄さがわかるよ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 18:39:26.77 ID:o1UTEUPQ0

>>827
12-50は防防でマクロ付きはかなり利便性高いよな。高いレンズと比べて写りがってのがおかしいんだよ
でも12-40に買い替えてお役御免してもらったけど

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 18:42:25.88 ID:FAjJq1dr0

>>844
正にいるじゃないか！！！比べてみなよ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:04:21.41 ID:eKA5EPHq0

12-50は広角側は使えるし
値段考えたら優れたレンズだろう

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:25:18.97 ID:o1UTEUPQ0

>>845
ごめん。12-50はもうドナドナしちゃったんだ…

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:36:34.20 ID:FAjJq1dr0

>>847
買戻しなよｗ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:12:06.19 ID:m6Z9QpWR0

今月のカメ雑誌で標準ズーム対決させられてるけど、価格差ほどの・・・・・

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:07:04.26 ID:AvS9MGcx0

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:22:44.92 ID:ZbaTZ9gH0

E-M10を待つか、ヤフオクでE-M5買うか悩む・・・。
新品レベルのものが５万以下で買えるしなあ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:35:34.41 ID:4mEhEoba0

M10待つべき
どんなスーパーカメラかもしれんぞ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:43:03.16 ID:MJMlEGl10

3軸補正の時点でモンキーモデル確定だろうが

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:43:49.49 ID:4mEhEoba0

新型の3軸は
M1の5軸を上回っている可能性がある
技術は進化するのだよ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:46:19.42 ID:BoT3njLm0

E-M10とX-T1の正式発表がほぼ同時か。
高性能はX-T1であろうが戦況はE-M10に利ありと見た。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:47:48.63 ID:4mEhEoba0

M10がツボを押さえた低機能高画質だったらいいな

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:48:36.03 ID:MJMlEGl10

>>854
意味不明
もはや宗教だな

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:52:01.93 ID:c0zMB9i80

E-M10は下位のくせに若干高い、X-T1は高すぎる（フルサイズが買える）
リーク情報通りだと出だしはどっちも大して売れないんじゃない

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:52:05.79 ID:4mEhEoba0

>>857
馬鹿で愚かなやつだ
おまえは進化しない化石だ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:54:32.20 ID:MJMlEGl10

>>859
面白くないから
お前は念仏でも唱えてろ
池沼が

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:55:14.79 ID:bjTLmgaB0

>>859
まーたお前か
ヤレヤレ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:59:51.04 ID:0S+brrBa0

>>854
３軸で近距離シフトブレも補正できるならそれに越したことはないが…。
でもそれって５軸だしなぁ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:02:20.92 ID:suNhq46d0

E-M5の中古相場考えるとE-M10はOM-Dシリーズで
はじめての値崩れモデルになりそうな気がする

>>833
今12-40がオリオンで約7万
E-M5のボディも約7万

レンズキットだと1万ぐらい引かれるから13万として
15万から-5%-15%-5%だと11万5000だから悪くないとおもう

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:02:50.83 ID:3bN4tSdl0

>>860
喧嘩売ってきたのはオマエだろう
このチンピラが

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:07:40.07 ID:hVSif4dC0

>>864
あんた定期的に湧くねw
バカとかアホとか書くから誰もまともに聞いてくれないのいい加減気がつきなね

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 08:59:48.70 ID:JT0e3ibv0

>>843
残骸だけど

http://dslr-check.at.webry.info/201201/article_12.html

>各レンズの写りに関してですが、解像的には ZD 12-60 の圧勝で他の２本とは比較になりません。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 15:40:23.49 ID:+JVI/sbTi

12-50は山用だ！
と言いたいところだけど長くてザックに突っ込む気が無くなる・・・

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 16:08:21.01 ID:dvYrRSB40

>>867
そんなこと言ったら12-40はどうなるんだよw
ズーム前でも12-50とほぼ同じ長さだし
重さは1.8倍、価格は2.5倍だぞw

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 16:29:55.42 ID:WVjtJgRu0

stylus 1のEVFはこれと同じものが使われているそうですね
確かに店舗で覗いてみても高精細で良いかんじですね
でも昔これと似たような体験をしました
何年も前だけどパナのDMC-G1のEVFも綺麗だった記憶があります
珍しさも加わって綺麗に感じたのかな?と調べてみて驚きました
M5と同じ144万ドットなのです
当時から144万ドットですよ
これはどう評価したらいいんでしょうか
ずっとEVFは進化してなかったと捉えたらいいのか
それともEVFのコストが低くなってきて普及してきただけなのか
どう思いますか

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 16:47:14.52 ID:V+kF27Yt0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1390290354098.jpg

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 16:54:34.49 ID:FdH9kPZf0

>>869
いや俺E-M5とG1の両方持ってるけど、追随性とか色再現とか明らかに進化してるよ

あとG1のカタログには144万ドット「相当」って書いてあって、なんかうさん臭い

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 16:58:25.80 ID:FdH9kPZf0

>DMC-G1のEVFに業務用デジカムに使用されている部品を奢ってきた。
>スペック的には144万画素/60Hz。144万画素とあるが、これはRGBのそれぞれを1画素とカウントしているので、
>一般的な液晶ディスプレイとしては3で割って48万画素相当となる
だとさ
http://allabout.co.jp/gm/gc/54580/

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 16:59:51.66 ID:FdH9kPZf0

あ、すまんその点はe-m5も一緒だったわ
SVGA、800×RGB×600
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120329_522391.html

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 17:03:22.35 ID:ig9VJIyV0

>>869
G1のEVFはフィールドシーケンシャル方式と言って
48万ドットのパネルでRGBの3色を高速で表示切り替えする
見かけ上の144万ドット(46万x3)であるのに対して
E-M5のEVFはカラーフィルター方式と言って
実際に144万ドットのパネルをRGB3色の分離表示をしている
両者に解像能力自体は大きな差はないのだが
フィールドシーケンシャル方式は原理的に
素早くカメラを振ったりするとカラーブレークアップという
色のズレが発生することがあり
カラーフィルター方式にはそれが無いというメリットがある

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 17:05:13.32 ID:ig9VJIyV0

3行目48万x3の間違い

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 17:05:34.58 ID:pV2EXDTe0

パナはフィールドシーケンシャルだろ。
それがどんなもんかは説明しないからググれ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 17:07:36.81 ID:V+kF27Yt0

EPSONの解説記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100709_376423.html

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 17:49:53.05 ID:jkarwFey0

オリとパナのEVFは数値に表れるスペック以上に
接眼光学系へのパワーのかけ方に差があるような気がする

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 18:05:31.75 ID:Y8y0kehF0

>>878
E-M1とGX7のEVFの見え具合を比べるとそれも肯ける。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:24:43.55 ID:WhtIhWd/0

パナはもうオリンパスからファインダー買ったほうがいいんじゃないか

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:34:08.22 ID:AzaXqGHCP

OEMでガワだけ変えて出せばいいよもう(・ω・`)

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:38:28.30 ID:Cslum6T/0

オリのファインダーってエプソンのパネルじゃないの？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:47:35.66 ID:pV2EXDTe0

P5スレでVF-4をめちゃくちゃけなしてGX7のファインダーを持ち上げてる奴がいたな。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:57:02.83 ID:88MDXXlJ0

あの大きさはないわVF-4
あれを買う層はそもそもPEN買わんわ
E-M10出してPENを殺すわ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:04:34.76 ID:pV2EXDTe0

>>884
外せるしw

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:26:19.44 ID:2u2oUx5Z0

だからこういう外付けEVFにすればいいんだよ！
ttp://i.imgur.com/aqi109I.jpg

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:36:56.80 ID:vljPXT330

E-M10ってE-P5よりも上位機種の位置づけなの？
P5はOM-D画質だし、1/8000だし、5軸手振れ補正だけど・・・

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:42:41.09 ID:y/IjbSTm0

>>887
シリーズが違うんだから、上位もクソもない

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:44:49.08 ID:Y8y0kehF0

>>887
正式発表まではラチもないがスペックはE-P5>E-M5>E-M10と認識している。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:47:20.13 ID:WhtIhWd/0

ところでEVFって目に悪くない？
俺M5買ってから右目の視力が下がってしまったよ同じような人いるかな

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:49:39.41 ID:W/rYPQ2J0

>>874
Epsonのカラーフィルター方式のは、液晶モニタで言うところのサブピクセルも
解像度として使ってたはず。
だから輝度解像度としてはG1より横だけは３倍あるかな。

覗いてみると違いはあんまり分からないけどね、
というか、E-M5のEVFは光学系は良いのかもしれないけど、倍率低くてなぁ。
G1の方が視界って点では見やすい。

EVF内蔵初号機だからか、UIに不便な所も多いし、G1と比べてデバイスでは
進歩したかもしれないけど、トータルではトントンって感じするね…。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:54:06.60 ID:cvrfrpfg0

>>891
>トータルではトントンって感じするね…。
いや、ぜんぜんしない。
G1は最初に覗いた時の色ズレ感が気になって手が出なかった。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:17:31.40 ID:W/rYPQ2J0

>>892
カラーブレークアップ？
アレは気になる人とそうでない人の差が激しいからね…。

色味の話なら、自分はファインダーに色再現性は求めてなかったので気にしてなかった。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:23:29.06 ID:Cslum6T/0

＞ファインダーに色再現性は求めてなかった

んな特殊すぎる判断基準しらんがな('A｀)

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:27:14.69 ID:PUN8On2Pi

>>893
個人差があるのは確かだけど、年齢による差も大きいよw
歳とると明滅に対する反応鈍くなる

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:31:09.79 ID:GEovJ+po0

じゃあG1はじじい御用達って事か....

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:42:36.70 ID:W/rYPQ2J0

>>894
G1って初号機だったしなぁ…。
MFレンズ拡大できるだけで有頂天だったしｗ
今見たらがっかりなのかな。

E-M5は、どうしてもファインダー倍率が気になって、評価が下がる。
細かくてピント合わせがギリギリな感じなのよね。
視力悪い(乱視)せいかも。

>>895
年齢差はたしかにありそうなｗ
元から色分離するものだと思ってれば気にならないってのもある。
鑑賞するのではなくて、ファインダーだからかもね。
自分にとっては、ピント合わせ精度(拡大せずの)と、フレーミングのやりやすさが優先だったので。
拡大せずのピント合わせしやすさでは、G1の方が上だと今も思う。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:48:46.95 ID:PUN8On2Pi

>>897
若くて反応が敏感な人は色ずれだけじゃなくて、ちらつきが耐えられないらしいよ
気持ち悪くて見てられないって自分の知り合いが言ってた

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:09:40.56 ID:qHUpb1G10

E-M5にした最大の理由が『EVFが他のと比べて見やすい！』だった。
フジもパナもソニーも、理由は様々だけど、
それぞれ自分の好みに合わなかった。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:21:47.29 ID:36tjFFJs0

新塗装のE-M5ってなんなの？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:29:40.73 ID:2PYt9/G00

まさか、お得意のシャンぱ（ｒｙ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:55:32.56 ID:rCyM1aaM0

来年くらいからパナと合弁会社？でも作って一緒にボディ開発すれば良いのに
有機センサーも出てくるだろうしソニーからセンサー提供してもらうコスト削れるし
防塵防滴、5軸手振れ補正、有機センサーを搭載したOM-Dを最良のコスパで出してくれないかなぁ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 23:22:30.29 ID:iwOxVeyD0

最近のパナはがんばってる。頭なでなでしたい。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 23:59:44.00 ID:PS9pcC970

まーた他社こき下ろし小僧が沸いてくるぞw

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 00:10:32.53 ID:kVeH8EQV0

パナも売れてくれないと困るからな。
フルサイズミラーレスはαに乗っかるのかもしれんけど。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 00:23:02.02 ID:ozlj0n8w0

>>870
14-42EZは17/2.8より少し大きいのか

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 00:46:26.17 ID:ntGjRkya0

ほとんど変わらん・・・

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 09:33:32.32 ID:eCt4kupM0

むしろ薄いね
PM2 なら薄いほうが携帯に便利そう
E-M5 だとどっちでも誤差の範囲だな

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 16:04:00.69 ID:SX4iWya70

パナのX14-42mmとも同じくらいかな？パナの方が太いか

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:04:27.84 ID:6lK4wt340

M5とM10のサイズ比較
http://www.43rumors.com/e-m5-vs-e-m10-size-comparison-by-toor/

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:06:21.41 ID:KLNEZJJi0

>>910
なんかM10て
カブトムシのメスみたいだな

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:07:38.43 ID:oyC2Ugv50

>>910
ほとんどかわらないじゃん・・・

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:15:19.82 ID:IAWaT8yU0

>>912
とてもそうは思えない。かなりミニマム。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:20:05.69 ID:KLNEZJJi0

たぶん持った感じはかなり縮んだと思うんじゃないかな

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:28:56.36 ID:8cA26R4X0

女子向けってことかいな

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:30:00.70 ID:KLNEZJJi0

M5のサブ向きってことです
つまり俺が買うということで

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:30:41.96 ID:KLNEZJJi0

しかしグリップ部の形がまるっきりいっしょというのはつまらんな
もうちょっとデザイン遊んでほしかった

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:56:55.38 ID:ze3TUdKN0

>>910
Stylus1より小さいって感じ？
ここで重ねるより小さいよね
http://camerasize.com/compare/#289,494
店頭で持った感じとかStylus1はE-M5よりは随分小さく感じた（重さのせいもあるかも）

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:57:19.36 ID:7ChIN/6e0

E-M1のサブに買うかな

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:24:05.68 ID:xDQt8jG50

>>910
高さ低くなるのは歓迎だけど、できればGX7くらいの
持ちやすそうなグリップだったらよかったな。
あとはボタンが押しやすい大きさ・配置だったらいいんだけど。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:46:39.38 ID:ozlj0n8w0

オリンパスE-M5の新レンズキットと新しいコンパクトカメラの情報
http://digicame-info.com/2014/01/e-m5-8.html

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:19:07.14 ID:ze3TUdKN0

M5+12-40mm F2.8 Proのキット販売ですか
M5はロングセラーモデルだねぇ
発売日にM5買ったけど俺の目に狂いは無かったw
ところでエリートブラックってM1みたいな塗装？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:19:56.67 ID:KLNEZJJi0

M5+12-40mm F2.8で8万円！これ以上は負からんよ！

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:23:35.13 ID:x3mhAdLK0

>>922
>>833
ということらしいからM1みたいな塗装かと

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:27:44.50 ID:xDQt8jG50

新塗装発売に合わせてファームアップしてくれないかなぁ・・・。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:28:45.03 ID:ze3TUdKN0

ありがとM1みたいな塗装か
M10なんて出さずにM5をブラッシュアップしたマイナーチェンジ版出せば良かったのに。。。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:44:05.89 ID:JbwS70Ir0

サイズはEVF搭載してない分、P5とPM2の方が小さいし・・・
スペックも微妙だし・・・

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:06:16.91 ID:Y87K5Cko0

ファームアップは是非欲しいなぁ…。
スモールAF、EVFの制御周りの修正、ボタン割り付けの拡張あたりあるとずいぶん違うんだけど。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:22:07.63 ID:W1L9uCsW0

12-40でやっと性能発揮ね。
12-50はあんまりだけど、類似スペックの大幅性能アップ版は出さない、というか無理かな・・・

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:53:52.69 ID:S0tj42Y70

欲しい人はもう買っただろうし、今からでも買いたい人は値崩れ狙いだろうし、
なぜいまガワリニューアルなんだ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 02:25:59.68 ID:dsLGNwDp0

>>930
E-M1・E-M10のどちらでもなくE-M5がほしい！ってユーザーを掘り起こしたいんじゃない？
この時期にわざわざ新品のE-M5を買うような人は、E-M1やE-M10と比較してE-M5を選んだ人なわけで、E-M5の立ち位置がどれくらい需要をもっているかの調査にすこしは役立つんじゃないだろうか

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 02:28:00.37 ID:dsLGNwDp0

中古はかなり安くなってるし、すでにE-M5持ってる人もたくさんいるし、実際にはあんまり役に立たんかもしれんが…

“E-M5”の後継機は必ず出してくれよオリンパスさん！

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 07:37:05.55 ID:DJOOTY8M0

E-M10よりE-M5の方がカコイイは
小さくするのはPenに任せておけばいいのに。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 07:49:44.91 ID:L+LyLINQ0

これで増税前に売る機種は揃ったろ。
高額レンズは間に合わなかったが、増税後ということで。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 08:39:37.77 ID:U/792MIBP

>>930
E-M5とE-M10は別物というオリンパスからのメッセージなんじゃないの

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 15:46:13.87 ID:O5YZCRP80

発売1年
新品実売価格が1万程度しか下がらず。
中古市場で高値維持。

発売2年
新色新レンズキット追加
しばらく後継出ないサイン

ミラーレス一眼の歴史的名機だな。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:20:41.56 ID:FzR2y10s0

ただのリソースの問題だろ
PENも遅れるし
M1、M10ときてPENまで作ってりゃ何も出来ないよ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:35:32.78 ID:NEAmaU480

塗装変えてまで継続販売がわからんのでしょ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:40:44.76 ID:kBTG/mGr0

M5の新色って中身は従来のと全く同じなの？
背面モニタだけでも改良すればM10出ても十分差別化出来そうなのに

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:00:49.46 ID:Y87K5Cko0

機種更新は３年に１度のペースなのかな。
技術進歩が一段落してるから、まぁ妥当かなぁ。。。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:08:00.65 ID:37rjir/i0

実際出来はいいよね。
同時代に出た他機種が新機種出してるのに
その新機種とすらタメ張れるんだから。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:11:03.91 ID:KpFpVLDQ0

ファインダーと操作系をＭ1のものにすれば
またm43売り上げトップに返り咲きできるんじゃないか
実売8万円くらいなら

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:23:25.09 ID:qsl3EXnF0

M5は、オリンパスのミラーレス機の中だと、今んとこNo.2の画質なんすか？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:24:26.49 ID:Y87K5Cko0

正直、ファームアップだけでも充分一線級にとどまれると思う。
使ってて新機種いいなぁと感じるのは、スモールAFと、色収差補正と、ISO100程度かな。
あとインターバルタイマーとかは意味もなく憧れるｗ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:28:34.37 ID:Y87K5Cko0

>>943
M5、P5、M1の画質の違いってほとんど感じないと思う。
でも、小絞りボケ補正と色収差補正があるから、M1がNo1かもね。
ということは、M5は２年たってるけど今だNo2の位置に居るってことだな。

新機種に買い換えるには2upぐらい違いが欲しいから、３年間隔って妥当かもね。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:30:17.63 ID:qsl3EXnF0

ほう、参考になります。今買おうか迷ってて、でも実機見たらオシャレですごい気に入ってるんすよね。買いたいけど迷うオレにみんな、プッシュしてくれ！！

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:48:04.27 ID:sDwFKbXm0

>>946
はよ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:56:56.10 ID:fCMyEkMZ0

>>946
12-40とのセットが15万で出るらしいから
フォトパスで今から適当な古い機種登録して
毎日自分宛に10通グリーティングカードを送る作業に入るんだ

プレミア会員になれば12万で入手出来るからE-M5本体価格は実質5万で手に入るよ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:00:17.40 ID:JOdqtPvI0

>>946
俺はM5を発売日に買ったけどホント良いカメラだよ
5軸手ぶれ補正の素晴らしさを実感すると良い
今から買うなら新しい塗装のM5買った方が良いんじゃない？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:07:09.43 ID:cKUeP/Yv0

>>946
この間までの自分が居るｗ
初売りの時に思い切って買ったけど本当に大満足ですよ
部屋でボディ見てるだけでﾆﾔﾆﾔしてしまうｗ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:15:18.96 ID:Df/2c+Sm0

今プレミア会員になってもクーポン手帳は来年まで手に入らないの？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:22:25.09 ID:KpFpVLDQ0

手帳には意味がない
クーポンは即時発給される

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:24:45.39 ID:Df/2c+Sm0

マジですか即レスありがとう
入会案内はどう読んでもそう思えなかった

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:52:12.35 ID:X88OGfPB0

このレンズキャップってバネ式？
http://digicame-info.com/2014/01/om-d-e-m10-1.html

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:57:22.82 ID:URmBbHXh0

仕組み的にはパナの14-42PZ用にあったヤツに似たものかね
http://blog.sideriver.com/flick/2012/11/lumix-g-x-vario-168e.html

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:58:01.27 ID:HzKoMf7Q0

E-M5発売日に買ってからGX1、GX7、GM1、E-P5、E-M1とm4/3でも気になる奴は出てきたけどどれも個人的に買い換える決断に今一歩及ばなかっただけでも個人的に名機。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:23:13.22 ID:axAWZji90

>>954
つまみついてるから90度捻じりだろ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 01:12:05.29 ID:zpQJH6b70

>>956
GX1はE-Ｍ5の前。
E-Ｍ5を発売日に買って、E-P3とGX1を売却。PM2を購入、GX7を購入して今に至る。
E-P5はE-Ｍ5には勝てず、E-Ｍ1は値段が高すぎた。でもVF-4は購入した。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 01:14:37.59 ID:EA3Mc0Y00

売り続けるならファームアップくらいしろってんだ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 01:16:39.55 ID:6NbCiRjq0

新色が出たときにファームウェア上がるかも

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 05:17:29.13 ID:XtHQO+E80

>>958
GX7どう？
スペック的にはE-M5後継機に欲しかったスペックなんだけど

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 06:55:59.45 ID:M1iq9AQA0

>>957
普通キャップを付けるときはつまみを横にして付けるから
90度回転なら開いた状態の時、つまみが縦方向にないとおかしいだろ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 08:29:27.51 ID:axAWZji90

180度回転ならもっと嫌だろ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 08:57:57.11 ID:VZFPKEJX0

レンズの伸縮と同時に自動開閉する機構ならいいんだけどな

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 09:25:55.02 ID:UWp2x9CJ0

M10はやはりM4/3版スタイラス1だな。安っぽさが半端ない
M5の後継機もマイナーチェンジでいいから同時に出せばいいのに

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 09:41:37.86 ID:ZtUo7jxu0

>>960
オリになに期待してんの？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 09:54:33.97 ID:IJILyD3r0

>>965
実機みたの？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 19:03:32.56 ID:HPOE3+ka0

新しい自動レンズキャップの仕組みが気になる奴はX-CAPでググれ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 19:06:38.57 ID:pTdC2om50

レンズ自体が捻じり繰り出しかどうかもわからないのに
X-CAPと同じと言っちゃうのは愚かなこと

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:53:52.49 ID:pKkjKyNT0

デジカメインフォにあるE-M10シルバーの写真はすこぶる安っぽい
E-PL6+EVFかと思っていたが、PM2+EVFか

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:31:20.37 ID:a97NWhCk0

オリンパスOM-D E-M10の前面・上面・背面の画像
http://digicame-info.com/2014/01/om-d-e-m10-2.html#more

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:36:25.55 ID:kdLcD1vB0

デジカメインフォに出たE-M10のブラックの方、
グリップがシボ皮になってるね。
個人的にはこっちの方が好みだな

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:05:03.26 ID:/RqwOD0W0

なんか、あまりE-M5とサイズ変わんなくね？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:14:18.92 ID:VZFPKEJX0

頭が低いのはアクセサリーポートがなくなってるからみたいだね
なんのオプションが使ってるのかと思ったらiPhoneで使えないコミュニケーションユニットと
音声マイクしか対応機器がなかった・・・

WIFIも使えるから確かにいらんだろうなあ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:53:32.38 ID:SaR5szn90

>>973
シューを基準に画像で大きさを揃えて比較してみたけど
E-M5より心持ち小さくなったくらいかなあ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:55:41.34 ID:tQWNKMBa0

防塵防滴？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:55:51.68 ID:TBYlgyRG0

なんのために出すのか今のところわからんね

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:57:08.22 ID:wZK6U3XB0

>>977
CP+、消費税増税

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:15:42.14 ID:Eoq9fsPx0

EVF内蔵モデルが欲しいけどM5は高いって声はあるだろう
発売直後のご祝儀価格ではM5と変わらなくてもすぐ下がるし、M5の後継機も出るはず

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:16:23.29 ID:JF6NJXj60

>>977
欧州向けにはこういうデザインじゃないと売れない、みたいな話がこないだされてた

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:20:23.08 ID:jp8puMPy0

E-M10、防塵防滴の有無、EVFの出来はどうだろうね。
あのペンタ部の大きさでE-M1並の倍率や接眼光学性能を奢れるだろうか。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:28:42.67 ID:eWMIeoBQ0

3軸、防塵防滴はないけどWIFI搭載、収差補正有りって
ものすごいもやもやしたモデルになりそう

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:31:25.33 ID:PlUzRlyH0

それでも小さくて軽いのなら十分魅力的

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:33:36.89 ID:xsOmjbPw0

e-m5より良いとこってエンジンとwifiだけで手振れ補正は悪くなってるんだよね
店頭価格でボディがe-m5より高いなんて事は・・・ありそうで怖い

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:36:29.22 ID:AcVIp9Ld0

>>980
日本人が見て「コレジャナイ」言ってもオリンパス的には大きなお世話なんだろな。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:36:55.70 ID:EBST0KHz0

小型軽量重視で、EVF外付けOKな俺は
PM2で十分だと気づいた

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:41:19.66 ID:ahBtaOds0

今、E-M5買うのってどうなんだろ？
オクで張ってみたらマップの中古より高値で落ちてたから、人気はあるんだろうね。
E-M1の画像見るとまた気持ちは傾くのだけど、値段が違うし。
一応E-P3使いなので多少のレンズはあるのだけど。
E-M10待つのもひとつかな。5軸欲しいけど。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:42:10.62 ID:0LxAk/xw0

EVF内蔵廉価機の需要はアジアもあるだろうな。
アジアはEUとアメリカ合わせたくらいのミラーレス市場があるから
最注力マーケットだろう。

989 ：>>961：2014/01/25(土) 00:48:59.74 ID:G9sGqe440

>>961
＞>>958
＞GX7どう？
＞スペック的にはE-M5後継機に欲しかったスペックなんだけど

EVFは高精細だけど低倍率。
基本的にjpeg撮って出しなので、E-Ｍ5＆PM2(共にi-finish)と比べると色味が地味。
操作性は慣れてるせいもあって、E-Ｍ5が上。
でも今は普段使いはGX7。E-Ｍ5＋VF-4はお出かけ時。PM2はGX7購入後は防湿庫の肥やし。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:58:45.16 ID:0LxAk/xw0

>>989
他のパナボディはレンズの手ブレ補正を入れなきゃいかんから
併用は頭の痛い問題だな。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:59:25.45 ID:3RSizSXq0

>>677
>>773
詳しく

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:04:26.15 ID:XQbOZts00

>>987
5軸は別世界ですぜ…
でもM1発売直前より少し上がってるからなぁ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:12:27.62 ID:WkjY86X60

オイラのE-PM2は三脚使ってもブレてる気がする…
もちろん手ブレ補正はOFFにしてるのに。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:17:51.50 ID:Ht9xCO/h0

マグネシウムなら買い

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:27:20.69 ID:ahBtaOds0

>>992
うん、オリのイベントやCP+で見て5軸欲しいわと思った。
M1発売直前より上がってるんだ。
先の話では無いけど中古もありかなあと思ってみたり。
でもM1もいいなあ、なんて上見たらキリがないのだけど。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 02:24:17.11 ID:5j0lrKWf0

>>995
M10の３軸が、M5からシフトブレ省いただけ＝センサーシフトのメカは同じとすれば、
中距離以遠ならM5と変わらない性能だと思うよ。
２軸じゃなく３軸ってことは、回転ブレ対応だからメカ的にはM5世代と思う。

となると、色収差補正が入ってるだろうし、もし小絞りボケ補正も惜しみなく入れてきたりすると、
かなり悩ましい機種になりそうな…。
小絞りボケ補正はエンジン性能的に無いかな。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 02:49:51.69 ID:ahBtaOds0

>>996
うーん、やっぱりCP+まで待つべきかな？
色収差補正も小絞りボケ補正も魅力的ですからね、でも5軸が一番欲しいけど。
もし3軸の出来が良くてこれらが入ってたら魅力的ですね。
発表まで待つことにしてみます。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 08:27:41.26 ID:ZXjkxgJ10

>>986
ＰＭ2にＥＶＦつけたらけっこう歪な形にかさばらないか？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 08:33:12.98 ID:BWqREFPd0

>>989

E-Ｍ5＋VF-4 って興味あるな、
よかったらどっかにうぷしてよ、
結構笑える格好になってると思うんだけど。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 08:42:06.81 ID:ZaYIvWmj0

2015年E-M7、2016年E-M20、2017年E-M1s、2018年E-M30、2019年E-M7s、2020年E-M50
2021年E-M1x、2022年E-M70、2023年E-M9、2024年マイクロフォーサーズ撤退

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。