Nikon D7100 Part14

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
本能を解き放て。
ニコンデジタル一眼レフカメラ D7100。

■公式サイト
D7100 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/
http://www.nikon-image.com/products/info/2013/0305.htm

■レビュー
デジカメWatch：ニコンD7100関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/2550.html
ITmedia：“2013年型 DXフォーマット機”として進化したミドルクラス
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/11/news044.html
KAKAKU.comマガジン：待望のDXフォーマット最上位機！
ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1121/
monoX：ニコンの上級APS-Cモデル
ttp://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-d7100.html
PHOTOYODOBASHI：DXフォーマットの革新
ttp://photo.yodobashi.com/gear/nikon/cameras/d7100/index.html

■前スレ
Nikon D7100 Part13
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385309087
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 09:30:17.23 ID:ATWrWcxG0
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■DXレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx/
■FXレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 09:39:12.55 ID:HDOFFma3i
>>1
Ｄ乙１００
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 09:57:06.68 ID:KCB9WwLy0
気が早い話だけどD7200はまだまだ出ないよね？
D7100は最近手に入れたばかりだけど、今のところなんの不満もない良いカメラ
バッファが足りないって言われてるけど
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 10:20:02.21 ID:ZXD8RdHc0
>>4
安心しなはれ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 10:43:59.97 ID:aUl9XEA40
>>4
その前にD400が出るが出るんでは？

少なくてもD7200は1年以上先の話だな。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 11:25:49.30 ID:z+9gk3ej0
>>6
D400ってなに？D300系の後継機？
スレ違いだけど

D300sは触ったことあるけど、連写や質感はいいとしてもD7100に比べてサイズが大きいね
DXだし、D7100くらいのサイズが適度
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 14:15:44.70 ID:J3alBSMK0
これはいずれはD10000とかまで進化するのでしょうか。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 16:04:20.80 ID:aUl9XEA40
>>7
噂ですよウワサ！

http://digicame-info.com/2013/05/d400afexpeed4.html

自分も我慢できずに昨日D7100をポチっちゃいましたが、RAWでのバッファ問題は気になります。
もしD400が出るのなら、買い換えちゃいますよ。

>8
4桁番号使い切った後のモデルが心配です・・・。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 16:29:39.55 ID:Y2TGzDCWi
ニコン的にはハイアマはD800逝ってくれってことだと思ってたけど。
ハイエンドDXに需要が無いとは言わないけど、可能性薄いんじゃ無いかな？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 17:19:20.67 ID:NYG1O/Ie0
D7000シリーズいらないでしょ！
D5000シリーズはDX
それ以外はFXでいいのでは？
中級機とか無駄。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 18:13:05.09 ID:+UQvNxzb0
仕事にAPS-C機がピッタリというカメラマンも多いと思うが、その場合、ファインダーはガラスペンタプリズムじゃないとマズイのでは・・・
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 18:24:05.60 ID:aUl9XEA40
>>10
連写時のバッファー問題が無ければD7100で十分かなと思うけれど、D800逝っても動的被写体に対しては厳しいと思う。かといってD4も無理だし・・・。
そうなるとD400辺りの需要は出てくると思う。
D400で出るかは知らんが、ひょっとしたらD9000とかだったりして・・・。

何かスレ違いになっちゃいました！スイマセン。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 18:48:43.67 ID:ZXD8RdHc0
なんか9000番台って試作機みたいやな
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 19:32:13.47 ID:wkNJvQ/V0
5100が一番「語呂」がいい
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 19:47:05.27 ID:aUl9XEA40
昔はミノルタα9000ってのがあったなぁ～。

そして、明日D7100が届く予定。

待ちきれないからもう寝る！
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 19:59:27.80 ID:BBXFeHT20
銀塩カメラ持ってる人は偶に銀塩カメラで撮影してる？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 20:57:49.17 ID:qIQEaQ2Ni
初心者ですが解説本とか読んだ方が良い？
一眼入門本にいくか迷う
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:07:10.80 ID:wkNJvQ/V0
ネットにいくらでも情報がある
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:30:31.26 ID:YB4v3fY+O
ファインダーをもう少し明るくしてくれ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:35:28.27 ID:gOM9CNuz0
>>20
AF感度下がるがいいのか
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:00:12.18 ID:YB4v3fY+O
>>21
見易いに越した事はないんよ、AF感度とファインダー明るさとるならファインダー明るさ取る
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:21:08.97 ID:Qj34el2h0
>>20
どのレンズを使ってのご意見？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:24:37.08 ID:LmSPnh5t0
>>22
まじかよ チャレンジャーだな
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:48:56.92 ID:YB4v3fY+O
>>23
7100に付いてたキットもの、実は買いに行ったんだけど暗く感じてね
買うのためらって買わず仕舞い、まあ先に610見てたかも知れないけどね
つうか、レンズやファインダーの所指紋だらけにするヤツ何なんだ、わざとやってるだろ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:06:37.07 ID:gOM9CNuz0
>>22
だったらAPS-CじゃなくてFXにいくべき。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:07:45.91 ID:gOM9CNuz0
>>25
そういう意見ならもっと明るいレンズ使ってからにしてくれ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 00:44:34.18 ID:dFHIEHXJ0
レンズスレとどっちで聞けば良いのかわからないけど

D7100と純正60mmマクロの組み合わせ、
絞り調節するとシャッター切った後に
その絞り値の明るさがライブビューに反映されて
AFが上手く動かなくなるんだけど仕様かな

具体的には、例えばF16まで絞るとして、
絞った時点では明るさ変わらないのに一枚撮ると暗くなり、
そのまま続けて撮ろうとするとF16の暗さで
AFしようとして失敗する、という感じ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 02:57:37.58 ID:j7OBDi/20
絞り機構が壊れてる
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 13:14:24.43 ID:KxSO8z4m0
みんなは液晶に保護フィルム貼ってる？
俺は背面はきれいに貼れたけど右肩は失敗して捨てた
貼ったことで見え味が変わったりしないんだろうか
まあ最終的にはPC行きだし別にいいけども
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 13:44:45.35 ID:47WoO+tdi
>>28
それ俺もなる、どのレンズでも起きるね
どうせレリーズタイムラグ有るんだし、開放測光させてくれよと
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 13:52:03.36 ID:I5fnI0+h0
>>30
俺は両方に貼ってるよ
貼りなおし可能なものもあるし見え方にも支障はないはず
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 16:20:47.35 ID:24p0bDSD0
新品買ったのにスクリーンに傷が入ってた・・・
これって初期不良で無料修理だよね？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 16:46:00.06 ID:2pCqL0+T0
>>30
カバーが無くなったから、保護フィルムは一応貼ってる。傷っていうより、顔の脂対策だな。
更に、顔の脂対策と、ファインダーの見やすさを求めて丸型ファインダーも付けてる。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 18:39:04.85 ID:+MjwXfQE0
今がチャンスかな？尼が来てるぞ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 18:46:55.12 ID:lnsiCjaS0
こんなに安くなってるのか
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:15:24.88 ID:+MjwXfQE0
一昨日よりもいきなり2万くらい安くなった
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:30:41.33 ID:c8C8qVPT0
いくらだったの？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:05:04.03 ID:6yUS9S550
安いか？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:45:20.08 ID:kxymZ5Lm0
保護フィルムはモニターと肩液晶両方貼ってる
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:49:32.72 ID:lnsiCjaS0
レンズキット安いんじゃないかな
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 23:42:59.13 ID:ZdnNUPuq0
D7100とシグマ 17-50mm F2.8の相性抜群だな
これからは NIKKOR 16-85より使う頻度多くなりそうだわ
逆にNIKKOR 58 1.4は値段高いだけでイマイチｗ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 23:44:38.52 ID:lnsiCjaS0
>>42
シグマ17-50はいいね、俺も使ってる
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:20:32.97 ID:c8jqhAMX0
>>42
>NIKKOR 58 1.4は値段高いだけでイマイチｗ

恐るべき情弱ｗ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 01:34:25.57 ID:MkNnx9n80
俺は50-150との組み合わせに満足してる
40mmマイクロもなかなか
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 02:51:03.54 ID:x8Gxx9EF0
>>44
わりと一理あるけどな
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 02:56:39.37 ID:iJiapV4s0
レンズそのものは素晴らしいレンズだが
FXじゃなくわざわざ7100につけようとはまったく思わん
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 03:09:34.60 ID:OXzlTwTK0
>>38
また上がったね。
昨日は18-105のレンズキットが112,000だった。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 07:22:29.50 ID:gjmN1LqV0
タムの150-600買って換算1100オーバー撮影するんだ～
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 07:54:26.79 ID:QLk0eEbQ0
クロップなら最大換算1200？すごいな
飛行機でも撮るの？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 11:12:50.23 ID:HE188ZWci
何も問題ないからなんだろうけど、たまにはファームアップデートとか無いかな？
何かさみしい
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 11:46:08.40 ID:7wj1x5fqi
アップデートが無いのはいいことじゃないか
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 12:55:48.94 ID:9rDfeIeK0
ファインダー内水準器を常時表示出来るようにしてほしい
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 13:36:07.52 ID:hxC4ClTU0
ファインダーにグリッドと水準器が同時表示できるようにして欲しいな
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 14:12:20.38 ID:8XL6f6Wsi
うむ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 15:37:03.33 ID:ak4E67BT0
禿同。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 15:39:01.49 ID:J4rAwlWJ0
そうかお前もハゲなのか
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 17:26:12.80 ID:KCBo78By0
はい
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 18:46:15.09 ID:qD7cCdMU0
>>54
どっちかがあれば済むだろ。
被写体とアングルでどっちを優先するかだけだと思う。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:56:13.58 ID:FgRUQq6l0
きっちり水平出すときは三脚の水準器使うし、手持ちの時はフリーハンドで水平出るからファインダー内のは使ったことないなー
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:15:11.99 ID:6UZjq5eK0
>>60
三脚の水準器ほどいい加減なもの無いが…
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:38:10.90 ID:qTp4DbRG0
どんな三脚使ってんだい
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:46:06.66 ID:qD7cCdMU0
話はだいぶんズレるけど、「平行」とか「まっすぐ」の概念が未だにあいまい。
地球の丸みに沿ってまっすぐなのか、円の接線みたいなまっすぐなのか、はっきりして欲しい。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:51:32.18 ID:pcTRlHhL0
丸い地球の水平線に
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:53:26.74 ID:qTp4DbRG0
水平が分からんのか
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:02:32.64 ID:T1uiKsb/0
ファインダー内は格子と水準器どちらにするかでいつも迷いますわ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:18:11.71 ID:lXdl9z3X0
てｓｔ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 01:16:27.48 ID:NGSrpqgD0
ファインダー内水準器、プレビューボタンに割り振ってる
グリッド表示と水準器表示がファインダー覗いたまま瞬時に切り替えできて便利だわ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 04:52:46.49 ID:xEAcKv3Bi
スクリーンを取り替えたいんだけど、自分で出来るかな？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 05:42:34.37 ID:cORAb/7r0
>>69
交換はできる。
交換した後、失敗に気づき落ち込むｗ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 07:27:56.47 ID:xEAcKv3Bi
どんな失敗？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:38:51.48 ID:rlM15c570
ファインダーの調整ダイヤルが異様に固いと感じるのは俺だけ？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:48:00.15 ID:dlflbQqE0
>>72
自分のもおそろしく固かった。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 00:40:11.01 ID:4Vduq6980
軽く回ったら、すぐズレるとか言うんでしょ？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 01:28:10.78 ID:BwZ8KM9m0
セレクターの遊びが多すぎて気持ち悪いんだが
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 19:04:08.72 ID:uvseamKj0
ペンタックスのK-xからD7100に乗り換えたくてレンズキットで購入しようと思っています。
18-105と16-85では2.5万円以上差があるようですが写りはけっこう違うものでしょうか？
ニコンは全く初めてなのでご教示頂けたら嬉しいです、お願いします。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 19:12:40.56 ID:fSeoHxwA0
>>76
キットレンズで使うこと前提ならペンタのほうが性能も造りもいいだろ
ナノクリ前提でないとニコン機のメリット無いと思うが
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 19:30:00.73 ID:zkJMdGd30
ナノクリ前提とか、そんなことはないだろw
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 19:40:42.51 ID:/uiFepL+i
>>77
エアユーザー様乙です。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:05:43.47 ID:FVzoDBu80
18からも16からも写りはいっしょ！
広角か望遠のどっちがほしいかだーね！
俺は16からいいなぁ！
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:15:48.05 ID:kmdqvAsn0
順光で撮るならコーティングの差なんか分からん
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:41:09.57 ID:/vW8Sjrz0
写りはともかくとして金属マウントの16－85のがいいだろ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 23:47:24.90 ID:qhkdRWLu0
逆光なら差が分かるような言い方しちゃって
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 00:00:04.28 ID:2jrNN7s20
保護フィルターつけちゃうから、ナノクリのありがたみは半減だな。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 03:54:04.33 ID:dBkX/pSLi
保護フィルターはつけちゃうな
そのまま使うの怖いから
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 07:56:39.42 ID:rCBD1TW10
>>72
あれが簡単に回ると、気づかないうちにずれてるからね
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 08:02:35.35 ID:sc3BKc4nP
>>86
気付かないってことは特に問題ないってことじゃ…。
もちろん勝手に回らない方がいいけど。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 10:40:38.15 ID:2pl/XvMZ0
>>87
気付かないのかかる場所がおかしいと思う
①回ってしまっていたが、正常に撮影が可能であり気付かなかった
②気付かないうちに回っていて、いざ撮影する瞬間に調整が必要となってしまった

②の方だと思う
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 11:49:22.37 ID:sc3BKc4nP
>>88
2で何が問題？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:42:34.97 ID:CqzvBymM0
>>76
自分も欲しい焦点距離で選べばいいと思うけどね。
Flickr（じゃなくても良いけど）で両方共にグループがあるから見比べてみたら？

16-85 f/3.5-5.6
ttp://www.flickr.com/groups/dx16-85vr/
18-105 mm f/3.5-5.6
ttp://www.flickr.com/groups/1479712@N22/

詳細なテストリポートだと違いはあるみたいだけど。
ttp://digicame-info.com/2011/07/-af-s-dx-nikkor-16-85mm-f35-56.html
ttp://digicame-info.com/2011/06/af-s-dx-18-105mm-f35-56g-vr-1.html
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:39:40.30 ID:A0KY9Xuj0
>>89
お前がアスペなのが問題
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 16:52:44.47 ID:he4Q8E9a0
アスペルスキー
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 17:49:09.16 ID:fHyTSC6P0
>>91
>>89がアスペか否かは問題ではない
ただ何故7100なのかが問題
ミラーレスの方がよさそうなのだが
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 21:04:32.13 ID:sCXsuK0v0
さっき買ってきました。勉強しながら撮りまくります！
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 21:37:01.10 ID:B9Am0t4b0
>>94
おめ!!　健闘を祈るぜ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:55:27.03 ID:OHqGmDBl0
腕が悪けりゃ高いカメラでも意味ないという人はいるけれど、カメラ変えたらこれまで
ピントが甘かった写真が段違いにクッキリ撮れるようになった。

前までＤ８０使ったがピントだけでなく画質、機能面使い勝手が全然違う。
若くないんで感動することは減ったが写真見て感動したわ。ありがとう＞Ｄ７１００

ttp://pc.gban.jp/index.php?p=57253.jpg　6000*4000
ttp://pc.gban.jp/index.php?p=57254.jpg　顔の等倍、切り取り
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 14:04:22.76 ID:OHqGmDBl0
リンク失敗
ttp://pc.gban.jp/?p=57253.jpg　全体
ttp://pc.gban.jp/?p=57254.jpg　等倍

縦の方がピント合いがいいね。横構えで中央上のフォーカスで合わせると７割ピントが合わない。
てか唯一の欠陥かな。今確認してるがピントがひど過ぎる（縦は確実だから手振れではない）
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 14:10:27.05 ID:nnPRTfFr0
クロスセンサーとラインセンサーの違い？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 17:48:28.58 ID:1DVirKXT0
使いこなせないだけだろ。
ハサミの練習だなｗ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:07:03.71 ID:Vl272x1R0
くっきり撮りたきゃコンデジでいいだろ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:19:47.79 ID:EAT4hjSm0
お、おう
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:54:37.96 ID:XRrQBg4f0
>>96
作品づくりという意味ではそうだけど、違う意味では下手ほどオートの精度がいい高いカメラを使った方が、最低限の写真は撮りやすいよ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 21:34:31.22 ID:/FjqlMZe0
ヤフオクで18-55mm VRの新品をいきなり17000円で入札した奴がいるわw
出品者嬉しいだろうなでも新規みたいだがよほど欲しいのか。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 21:49:10.98 ID:KkVev4Et0
お前はヤフオクを知らなさすぎる…
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 21:53:44.24 ID:598TGtEB0
でも18-55だろ、せいぜい5000円じゃ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 22:02:45.13 ID:NzN4tmR+0
冬に桜が咲いたようだｗ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 22:05:18.37 ID:OHqGmDBl0
逆だよ。横構えでセンター含む中央上下がクロスみたい。
縦位置だと、端のポイントで合わせてる＝ライン

クロスの横構えの方がピント精度が高いはずなのに
現物の写真は、ラインの縦の精度＞＞＞クロスの横の精度
が理解できない。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:17:12.39 ID:a6JPP1VI0
16-85キット購入したのですが望遠は55-200と55-300だとどっちが写りがマシなんでしょう？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:26:33.30 ID:a6JPP1VI0
もう一つタムロン70-300を書き忘れました。
貧乏なので今のところこの3本しか選択の余地がありません。
撮影物は主に鳥さんです。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:30:24.29 ID:s8i/fOSM0
鳥で換算450mmって足りるのでしょうか？
私ならタムロンかと思いますが、タムロンはアタリハズレがあるので
ダメなら調整に出さないと。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:46:53.01 ID:a6JPP1VI0
>>110
早速のレス有難うございます。
クロップでも足りないですかね…まぁ貧乏なのでなんとか我慢します。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:59:53.30 ID:s8i/fOSM0
>>111
クロップで良いくらいだと思いますよ。
それで良いのであればタムロンで良いのでは？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 08:22:15.09 ID:LEC5ZXTo0
鳥てwww
カラスかアヒルでも撮るんか？
鳥撮りなめんなよ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:45:36.57 ID:eiF92TYG0
D600に追加でD7100買った。DXレンズがないので18-140もいっしょに。
この組み合わせ、なかなかのもの。いやほんとに万能。
D7100自体の操作性はD600と同じのようでちょっぴり改善されてる感じ。

D600は、じっくり花撮り専門で、どんどん持ち出す主力機はD7100になりそう。
長い焦点距離のレンズも欲しくなったし、そのへんは困るなぁ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 12:40:22.43 ID:wEZ4Z2dn0
>>113
300㎜でトリミングで頑張ってます。鳥撮りなめてごめんなさい。
http://sokuup.net/img/soku_29499.jpg
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 12:46:39.82 ID:wfO9kbpo0
>>115
おや？サンニッパ君ですか？ｗ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 12:53:13.79 ID:LEC5ZXTo0
>>115
それ３万のレンズとちゃうやろ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:06:34.57 ID:wfO9kbpo0
>>115
調べてみたら、それサンニッパ野郎が鳥スレに貼ったゴミ写真の転載じゃん！
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:19:36.34 ID:wEZ4Z2dn0
>>117
300㎜でも鳥撮り頑張ってますという意味ですよ。
メジャー場所でタムロンの70-300やニッコールの70-300で撮っている方も多いですよ。
もちろん上を目指す人も多いですが入門には十分なレンズだと思います。
はじめに体得すべきは鳥の生態を覚える事ですしね。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:27:44.54 ID:wfO9kbpo0
>>119
ねえねえｗ
本人だったらなぜわざわざ別のロダにうｐするわけｗ

http://2ch-dc.net/v4/src/1387721618018.jpg
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:31:00.51 ID:wfO9kbpo0
よく見たら違ってたわーｗ
退散！
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:59:08.10 ID:qUjNc7H3i
お、おう…
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:25:12.70 ID:i2RGZnGEP
なにいってんだこいつ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:43:43.93 ID:kNZ8o07K0
さらし者レベル
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:45:11.03 ID:oJAwvm0w0
救えねえなあ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:43:02.73 ID:i2RGZnGEP
キチガイは死ね
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:43:23.69 ID:+fXzB7Sr0
所有レンズのレベルと
写真の腕前は
比例しないでし
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:30:05.64 ID:7Z1yioXR0
すぐ売ってしまったD5200に付属していた18-55をD7100に付けている。
D5200はボディとしてヤフオクで売ったので、約8,000円損した。
言い換えると8,000円で18-55を買ったというか・・

最近はお手軽な名刺バウンスで室内で猫撮ってるなあ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:07:15.99 ID:XiAvB+kP0
いつものサンニッパ君か
ほんと一つの構図でしか撮れないのね
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:17:46.67 ID:wEZ4Z2dn0
ほんとこのスレは口だけのやつが多いなｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:26:27.05 ID:ujPKpYOy0
荒らすなよ。他でやれ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:48:23.02 ID:eD51bj9a0
>>129
先生の参考写真をヨロ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:59:46.96 ID:xA8i9kFW0
文句言っているの奴は写真アップする勇気すらないチキンだしな
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 08:18:47.38 ID:gI/pQa800
5300のレンズキットと悩みに悩んで、予算オーバーだったけど、7100とタムロンの18～270をセットで買った。
まだ軽くオートで撮っただけだが、やっぱりいいね。
年末年始が楽しみだ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 09:55:44.57 ID:yel2kZ+4P
>>134
お金ためてレンズもっと良いの買いなよ。
勿体無い。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 10:58:23.60 ID:W5Zb9CYz0
>>134

おめでとう！
たくさん撮って楽しんで！
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 11:14:28.77 ID:FlLXhCGP0
>>134
これに便利ズームはなぁ…
俺もはじめはそうだったから
止めはしないけど、単焦点か2.8通しのズームの方が感動できるよ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 11:46:06.99 ID:JEKbUshl0
70-200f4だめ？
もうぽちったあとだけど
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 14:42:09.09 ID:b14GQnop0
むしろ推奨レンズじゃん
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 17:59:22.90 ID:C3bGmys70
これローパスフィルターレスだが実際にモアレとか結構出るのかな？
因みにK-5Ⅱsかこれか迷っている。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 18:44:58.09 ID:t4WzzBCKi
>>140
俺がネイチャー系撮ってるせいだと思うけど、モアレたことはまだないなぁ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 19:29:59.44 ID:PAnPYKG80
ペンタのローパスセレクターって面白いね
心のスキマをうまく狙ってるｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 19:32:28.67 ID:RVXd9iOy0
DXの望遠って微妙だよね
でも連写やＡＦはD7100が強い
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 19:49:40.70 ID:KrdoqKxm0
>>134
そんなレンズ使うんだったらもっと安い機種でよかったのに…
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:44:52.00 ID:LYdQ9pwe0
>>134
5300＋いいレンズの方が写りがいいぞ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:04:45.96 ID:t4WzzBCKi
>>134
なんでタムロンのB008にしたの？
便利ズーム欲しかったなら純正18-300もあるのに。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:07:22.36 ID:KrdoqKxm0
>>134 の人気に嫉妬
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:15:56.60 ID:tDMfgBjN0
>>134
安いボディにしてレンズに投資したほうが幸せだったろうに･･･
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:30:22.50 ID:if6ZjkRa0
なんでもかんでも画質優先ってこたーない
速写優先でD7100に安レンズもありだよ
いい写真を撮るにはね

機材オタはいい画質しか考えてないけどさ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:32:34.23 ID:mWTngIUH0
B008ってそんなにダメなのか？
体育館用にA009買ったけど、体育館以外では持ち出す気にならんから
B008買おうと思ってるんだが・・・
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:36:42.18 ID:fBP9DryJi
18-105買ったけど思ったより解像しない…
バキバキに解像させたいんだがオススメレンズある？ちな風景
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:37:39.47 ID:t4WzzBCKi
>>150
純正が良すぎて価格以外で選ぶ価値なし。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:41:50.29 ID:C3bGmys70
D7100には純正16-85mmがよく解像するなんて言うが…
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:45:19.16 ID:t4WzzBCKi
>>151
適切に絞ってVR切ってしっかりした三脚使っても甘いって思うなら16-85か24-70。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:46:37.66 ID:KrdoqKxm0
>>150
使い方次第…ていうか使いこなすにはクセをつかむこととある程度の知識が必要

解像感が欲しいいなら避けた方がいい
あと暗くてピント合わせが大変
被写界深度が浅いので絞るがさらに暗くなってもう無理っす
レンズの透明度が低くてちょい黄色っぽい
動画とか低解像ならなかなか味のある画が撮れるがAFは迷うのでMF限定
ロックしてないと常にビローンと鏡胴が伸びる

そして魅惑のMade in China
高級コンデジのほうがいいかもしれない
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:59:08.35 ID:Uvi1bZLu0
>>151
16-35 f4
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:05:53.45 ID:Fih/n+bt0
>>151
何故16-85にしなかった・・・
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:35:35.94 ID:Uvi1bZLu0
16-85なんか16-35 f4の足元にも及ばんよ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:44:00.22 ID:fBP9DryJi
あれ解像させるのにはVR切った方が良いの？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:56:03.72 ID:5uP9Gwhn0
>>145
先週D7100買ったばかりだけど、5300とすんごい迷った。
でも手にした感じで、D7100を選んだ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:04:37.52 ID:mWTngIUH0
>>155
なるほどー。ちょっと曲者ですな。
まあ、便利ズームは携帯性重視で割りきって使うから、
純正みたいな重くてデカいのはヤなんでB008にしようと思ってたけど
今、値段見たら半月前より２割以上値上がりしてるから様子見にしよっと。
タムロンから年内に16-300が出るとか言う噂が夏頃にあったらしいから
それに期待してるんだけど、どうも出なさそうだなあ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 06:51:36.61 ID:OhxXbT4ci
>>159
風景で三脚使う時は、VR切ってミラーアップしてレリーズケーブル使うもんだ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 19:57:12.47 ID:CxdnkMsC0
画像サイズを小さくすると
モアレが出やすいんだな
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 20:47:43.63 ID:35B2mWfI0
>>140
ものによりますが盛大に出たりしますね。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4761823.jpg

>>163
縮小するソフト次第だと思います。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:23:45.17 ID:ASUg+jBq0
ソフトでモアレの見え方って変るもんなの？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 03:40:09.29 ID:2YG0lQBA0
D7100関係ないしね
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 08:25:24.74 ID:53hoRxU30
>>164
こんなに出ることもあるのか
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 15:49:32.37 ID:zw2aiZSzi
雨の日に使ったあとのケアで気をつけることってある？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 18:20:44.77 ID:eWVwlerE0
D90使い、
福袋20万円コースを購入しようかと思案中。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 18:37:55.40 ID:7yJLu9nw0
>>169
レンズ持ってるなら、福袋買うメリットない気がするんだけど。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 18:59:18.71 ID:ASUg+jBq0
福袋で20万ってD600あたり？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 19:28:48.14 ID:7yJLu9nw0
>>171
スペックの発表がいつになるかわからんけど。
20万なんていいとこd7100＋縦グリ＋レンズ2本＋フィルター＋SDカード＋カメラバッグとかじゃね？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 19:41:37.50 ID:iD3lG+SX0
>>172
福袋の説明にFXフォーマットて書いてるから、
D600で確定じゃない？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 20:31:50.92 ID:7zR/JWrCP
20万以下のは全部型落ち品ぽいね
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 20:55:31.12 ID:ASUg+jBq0
200万コースとか買う人いんのかなｗ？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 21:51:46.92 ID:sX641MCx0
再来年100万円福袋買って

D4Sと大三元ゲットする予定
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 03:29:29.49 ID:S8TZ/uJn0
俺は福袋3万コースのコンデジp7700買う予定
コンデジにしてはでかいけど、RAWで撮れるし、画質もいいらしいし、カバンにほりこんどくコンデジにする
D7100はさすがに普段持ち歩くのめんどいし
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 09:36:24.12 ID:3OF8zN400
ずっと面倒でいいよ。売れよお前には勿体無い
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 14:25:00.89 ID:z65vGhd40
↑お前にか
笑
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 16:12:29.24 ID:FnIPppYK0
情弱の極みだな
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 19:50:55.27 ID:x+NDPHrr0
100万コースで
レンズがf4通しだったらワロウwww
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 20:12:48.52 ID:G65Kd/5Q0
買ったばっかなんですが電源オフ時に表示パネルにSDスロットと撮影可能枚数が
ずっと表示されたままなんですがオフに出来ますかね？
電池消耗が気になって・・・
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 20:15:34.72 ID:NKgglC/v0
電池外そうよ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 20:18:30.39 ID:jW/VYUWV0
で、使うときに日付もリセットされてると。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 20:44:34.22 ID:u4JnCzoK0
>>182
気にし過ぎ。しばらく使って慣れよう。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 20:45:31.53 ID:AOkf6qNb0
使わない時はなるべく電池外せって取説に書いてあるじゃん
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 20:51:07.95 ID:Wb9RwqKGP
>>182
そのまま放置でも一年以上は持つよ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 22:08:04.48 ID:G65Kd/5Q0
>>183-187
有難うございます。
気にしない事にしますね。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:20:39.62 ID:7eyYs3SGI
D7100で使うのにおすすめのレンズ、もしくは自分が欲しくて狙ってるレンズとかありますか？
ボディ単品で買ったので200mm以内のレンズを欲しいんですけど、物、人物、風景、星空、どんな写真でも撮りたいので、教えて欲しいです。
おすすめのレンズで撮る対象から撮影練習していこうかなと思ってます。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:29:33.05 ID:A3mOsK3n0
>>189
これ1本と考えるのか、多数のレンズを揃えて楽しむのかにもよると思うよ。
また望遠が良いのか広角が良いのかとか、マクロ撮影したいとか。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:35:53.71 ID:Ovyy/CQPi
>>189
広角はトキナー12-20/F4
標準域ならシグマ18-35/F1.8
標準から中望遠は純正24-70G
望遠は純正70-200VR2
どお？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:38:03.77 ID:Ovyy/CQPi
>>191
トキナーは12-28ね、ミスタイプごめん！
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:44:01.87 ID:q2oAvEnx0
>>189
16-85
35/1.8
この辺で練習すればいいよ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 23:08:37.86 ID:jeG/B21X0
俺の沼はシグマ8ｰ16、16-85、60mmマイクロ、300mmF4で完結した
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 23:57:04.61 ID:xlf3sibW0
>>189
16-35 f4 一択
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 00:02:56.52 ID:dp0UlTVa0
>>195
明るいレンズが全然ないね。
60mmF2.8が一番明るいのか。
197 ：194：2013/12/31(火) 00:17:49.04 ID:UdhZWNYr0
>>196
そう言えばそうだね、あまり必要な場面が無いからかな？
D7100で室内なんかの高感度撮影でも満足できてるし
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 03:42:20.70 ID:23Up54Ii0
>>191
>望遠は純正70-200VR2

横から失礼しますが、自分はD600、D7100併用でこいつを考えててどうしようかと
F４でもいいんじゃないかと迷ってる
迷って楽しんではいるが、ほかに欲しいレンズもあるしなぁ
199 ：191：2013/12/31(火) 07:42:13.35 ID:uuX85t7ai
>>198
金額的な悩みならタムロンの新しい2.8ズームで良いと思うよ。
キタムラの店長さん曰くメチャメチャ良いです、との事。
室内で動きものを撮る事が無ければF4で良いかと。
軽いし。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 09:45:35.70 ID:oomgCN0M0
>>189
じゃ俺はシグマの50-150 OS HSMオヌヌメしておく
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 11:41:49.86 ID:CwQ1wgYY0
ふと気になったけどみんなはISO感度の設定ってどうしてる？上限付きオート？手動？
俺はフィルム変えないと感度変えられない銀塩感覚で感度オートになんかなじめない
基本的に感度固定で絞り優先で、場所とか明るさに応じて手動で感度変えてる
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 12:04:16.50 ID:BYRaWbCn0
基本オート

三脚使って静物や風景（星も）撮るときは自動も手動もある
手持ちでもマニュアル撮影なら手動の時もある

いずれにしても自分の場合は感度って絞りやSSに比べると優先度低いから
カメラに任せちゃう
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 12:30:16.60 ID:7LPAEankI
>>190
レストンです。最初の2年くらいはレンズ1本で撮るジャンルを絞ろうかと思っています。

>>192
ありがとうございます！色々調べててよく見る気がしたんですが、定番のラインナップなんでしょうか？
教えていただいたレンズをもっと調べてみます。

>>193
ありがとうございます。レンズってなかなか高価なんだなと改めて思い知りました。
もっと調べてみます！

>>194
ありがとうございます。参考にします。
広角から望遠まで幅広いですね..

>>195
ありがとうございます。早速調べたんですがおすすめのポイントは映りのよさですか？

>>199
ありがとうございます。室内で動きもの撮らないので参考にします。

>>200
ありがとうございます。OS HSMはじめて聞きました。ぐぐってきます！


先輩方、色々教えてくれてありがとうございましたm(__)m
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 12:48:14.47 ID:wB2lWuX00
>>203
1本で撮るのね。
なら便利ズームのタムロン18-270mm
または単焦点のニコン40mmマクロ
自分ならどちらか、それか両方にするかな。
205 ：195：2013/12/31(火) 13:16:52.45 ID:VdQy7WzI0
>>203
手ぶれ補正
夜景も手持ちでいける
206 ：195：2013/12/31(火) 13:18:58.56 ID:VdQy7WzI0
写りについては言わずもがな
16-85なんか足元にも及ばない
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:21:21.23 ID:7igwhrLA0
16-35なんてそれ程大したもんじゃないだろｗ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:46:14.03 ID:1KC6tQhl0
>>204
初心者にタムB008を勧めるのはやめて
あんな使いにくいレンズ無いぞ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:47:06.46 ID:CsQ+bScHI
>>204
18-270なんて化け物あるんですね..
ググってみます！

>>205
手ぶれ補正ってそんなに有能なんですか？
三脚あるので夜景はセルフタイマーで三脚使う予定なんですけど、手ぶれ補正あると風とかの微ブレも補正できますか？
質問ばかりですみません。

>>206
ひとつのレンズしか使った事無いので差が分からないんですけど、やっぱり同じ設定同じカメラ違うレンズで撮ると明確に違い出るものなんですか？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:55:36.17 ID:YasQk1tL0
純正28F1.8を使っててボケ味が好きなんだが、シグマ18-35F1.8が気になってる
解像度は他の単焦点にも負けないらしいけどボケ味はいかほどですか？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:10:44.19 ID:pwMhdeCN0
>>209
三脚ブレに関しては高い望遠レンズでないと補正できない。
そんで三脚には敵わないからしっかりした三脚を買うことをお勧めする。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:11:23.03 ID:e8kw3LOx0
タムロンwww
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:28:34.50 ID:wB2lWuX00
>>209
タムロン批判が出てるからニコン18-300とかもあるしね。
便利ズームがいいならいろいろ見てみるといいと思う。
ここじゃ否定されがちだけど、画質云々より便利さを取るならね。

手振れ補正は多少助けてくれるものと思った方がいいよ。
ましてや夜景なんかは三脚使わないと。
ま、手持ちで撮る人も居るみたいだけど。

レンズの描写の違いはこだわる人はとことんこだわるし、便利ズームと
単焦点や値段の高いズームなんかとでは誰でも見分けがつくはず。
もちろん、大きく伸ばしたときだけどね。
カメラ店でメディア持っていって試させてもらうといいよ。
214 ：195：2013/12/31(火) 14:32:17.79 ID:VdQy7WzI0
>>207
16-85と比べて大したもんじゃない
と言ってんなら眼科に行ったほうがいい
大三元と比べたら劣るのは当然
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:33:29.60 ID:Q2+3hpaP0
ケンコーのオンラインショップは6日まで休みなのかよ
注文後に気付いたがキャンセルもできないとな
アマゾンにしときゃ良かったｗ
216 ：195：2013/12/31(火) 14:35:47.64 ID:VdQy7WzI0
>>209
最近は三脚禁止の場所も多いから重宝するはず
16-35f4の手ぶれ補正は強力ですよ

三脚使うならVRは切ろう
さすがに風の微ブレ補正は無理
しっかりした三脚を使いましょう
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 15:21:23.83 ID:hWie0Rc+0
レンズは明るさが正義だけど三脚は重さが正義だな。
中古屋漁るとたまに見た目くたびれてるけどまだまだ使えるいい三脚あるよ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 15:29:17.94 ID:BNlhW6TC0
三脚は長く使えるからね。
三脚の中古は俺もお薦め。レンズほど爆弾ないし。
ただ一生に何度も買うようなものでもないので、新品を買うのもいいと思う。
人それぞれかな。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 15:35:18.22 ID:YF0ms5+j0
安すぎる三脚を買っても重すぎる三脚を買っても
結局何本も増えることにｗ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 15:39:31.96 ID:e8kw3LOx0
まあそういうものだな。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 15:52:00.49 ID:wB2lWuX00
>>219
まさにその通り
でもジッツォ買えないからベルボン使ってる
おおむね満足だけど、巻いてあるウレタン？が破れてきてる
交換とかできるのかな
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 21:53:53.38 ID:kC0WDZQV0
22日に購入しまだ50枚くらいしか撮っていないのに、表示パネルにerrマークが・・・
年明けに初期不良交換交渉行ってくるか。
この症状なった人いる？
223 ：194：2013/12/31(火) 22:39:44.86 ID:UdhZWNYr0
>>222
SDカードの相性とかないかな？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:05:58.36 ID:akaSRjWg0
>194
別のを挿してみましたがダメでした・・・
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:18:40.23 ID:4bvxDWq+0
>>222
シャッター幕が降りッぱになってるとか?
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 05:28:32.37 ID:uCvgpfk10
今から初日の出撮りにいくよ～
愛機7100とレンズ2本カバンに詰めて三脚くくって
ただ、今見たら曇りなので朝焼けになりそう
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 05:33:46.25 ID:WF+bWOD/0
晴れてる日に撮ればいいじゃん。
見分けなんか付かない。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 13:57:46.87 ID:eLhWzqUwI
>>211
高い望遠レンズのブレ補正（？）なら補正できるんですね。VR2とかがその機能ですか？
今はベルボンCX-444とかいう安い三脚使ってるのでまた色々調べてみます。ありがとうございます。

>>213
調べたんですが10万程するんですね。それでも写りの違いがよくわからない自分が見ると、18-300の利便性の魅力がとてつもなく凄い。
nikkorで限定するなら目安として、焦点距離が狭ければ狭い程写りがいいレンズ、みたいな感じになるんですかね。


>>216
去年の秋に京都に紅葉を撮りに行ったんですが、やっぱり三脚一脚使用禁止の所ばかりでしたね。
三脚使う時にVRをONにしたらOFFよりもブレて写る、とかなってしまうんでしょうか？

>>217
ありがとうございます。今使ってる三脚は安いものなので三脚のランクアップも考えてみます。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 00:33:14.80 ID:Lizy0Ij30
>>228
三脚は最低1.5万円前後のものを買った方がいいよ
俺は中学生の時にベルボンの1.5万前後の買ったけど30年近く使えてる
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 00:55:58.23 ID:JFGZQyCb0
今1.5万円でベルボンならシェルパ645Ⅱかな
カーボンはヒョロヒョロのでも2万するね
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 01:35:06.88 ID:WE3806Pe0
>>226だけど初日の出撮れた～
行ってよかった
http://i.imgur.com/HZe0Hre.jpg
http://i.imgur.com/iTrD73a.jpg
http://i.imgur.com/ugw9OLs.jpg
こんな感じ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 06:17:17.86 ID:9XX1x2g00
まさに日の丸構図
とは言ったものの、綺麗だね
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 07:34:34.07 ID:Td1Phv+l0
左上にゴミがあるのが残念です
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 09:55:35.24 ID:n0eGTxwS0
>>231
おめでとう。きれいだね
ゴミはフォトショで消せるよ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 10:47:54.17 ID:6PmPzErLP
>>229
今の1.5万前後の三脚は大したことないよ。
30年前とでは物価が違くない？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 10:57:37.94 ID:Yb56hV1F0
きちんとした三脚買うつもりなら、実売価格で3万は出したいところ。
アルミなら買える。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 11:42:42.36 ID:WE3806Pe0
>>233-234
マジだ・・・
上げる優先してたから見落としてた
さっきLRで消して、カメラ掃除した
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 11:46:50.90 ID:nPKEZC/G0
三脚、中古でもいいならフジヤの用品館は結構揃ってるな
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 07:02:28.41 ID:RoBSevXt0
用途にもよるけどあまり軽い三脚だと重心が上に行き過ぎて安定悪いから注意
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 09:49:03.84 ID:UlGvhdJi0
D7000の時に使ってたNikonのソフトケースCF-DC3とMC-DC2とML-L3誰かいらない？？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:22:25.01 ID:dtw5bmFc0
軽いカーボン三脚なんか重仕入れが付いてるしね
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:32:06.65 ID:blW5VZXH0
普段RAW+basicで撮ってて、たまにHDRで撮りたくなった時にMENUからいちいち操作してるんだけど、これってもっと簡単にする方法ある？
jpegオンリーなのがだるす…
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:20:15.30 ID:u8rnZYMj0
ベルボンのUT-53Q買った
雲台をPHD-55Qに替えても縮長36cmほどに収まってるけど
袋から頭とティルトハンドルが飛び出してる
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:27:51.78 ID:za3EZd2s0
ふなっしーきたねえ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 04:05:51.47 ID:sjIBSNab0
>>244
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 10:31:41.17 ID:u8GgGbkd0
>>242
QUAL(虫めがねのプラス)　＋メインダイアル
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 15:08:03.66 ID:e4ml9Hp60
>>246
あなたが神か

あとはfnキーとかにHDRオンオフ登録しとけばMENUいかなくていいね！
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 15:30:28.00 ID:3JhzTefX0
取説読めよ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:13:29.23 ID:DLotEsSA0
SDカードアクセスランプが点灯したまま操作不能になったんだけどよくあることなのかな
電池抜き差して再起動？させたら直ったけど
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:16:57.45 ID:9Q+KwL4K0
デジイチデビューでD7100なのですが
撮影するとこどごとく斜めになります。

特訓あるのみでしょうか？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:18:38.53 ID:Xtq6RjOJ0
水準器を常に表示してればそのうち慣れるんじゃね？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:19:58.71 ID:KSAWRbMJ0
>>250
ファインダー内水準器を使えば？マニュアルに出す方法載ってる
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:06:01.33 ID:bnOn8HrL0
格子線を表示させるのもいいよ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:38:24.17 ID:3JhzTefX0
>>250
整体に行ったほうがいい
写真の歪みは身体の歪み
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:57:41.97 ID:BijtjuTf0
質問ですけどMB-D15にエネループなりバッテリー2個いれると連写速度って上がりますか？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:38:05.99 ID:3JhzTefX0
現状では上がらない

けど
ファームアップをお楽しみに
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:38:52.92 ID:pppaJyIB0
70-200F4買ったんだけどバッグに入らないので新しいのがほしい
カラのスリング見てたんだがカメラが底置きなんだよね、床に下ろしたときに不意に衝撃がありそうで怖い
バッグの中でカメラ収納位置が上側にあるバッグ何かいいのない？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:40:46.58 ID:3JhzTefX0
>>257
ロープロのアーバンフォトスリング150
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 00:47:38.81 ID:BSI4TZ4F0
>>250
かつてはD70やD50なんかもファインダーの傾きが指摘されていた。
1度傾くとかなり違う。
視野率100%のD7100だとちょっと考えにくいけど、三脚に固定してファインダーを
じっくり確認して撮影画像と比較するといいよ。
それとファインダーの見え方とライブビューでの見え方の比較もしたほうがいいよ。
可能性は低いけど、自分が間違っていたと思ってたら不良品でしたってパターンもある。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 06:01:27.36 ID:c55dPA0W0
>>256
ファームアップいつあるんですか？
もうアナウンスされてます？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:00:41.69 ID:Slm41QbR0
>>260
アナウンスはされてないけど
秋ごろに大幅アップデートがある
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:15:00.38 ID:RgMtEATE0
>>261
秋？秋ってこないだ過ぎ去って行ったばかりだけど、1年近くも待たんとならんの？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 15:24:21.52 ID:fse5+9Lu0
>>255
連写速度はかわりませんよ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:45:04.92 ID:c6n7ooBz0
今日買ってきたんですが、ニコンのカメラは撮影日毎にカメラ内で
フォルダ分け出来ないんですかね？canonの一眼レフは出来てたんですが・・・
取説で探してみたんですが見つけられませんでした。何ページに載ってますか？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 19:25:57.57 ID:q/d7fCZc0
>>264
できない
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 19:27:00.48 ID:Opitat61P
>>264
ファイル転送にNikonTransfer使えば？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:15:54.53 ID:3hYaBTSC0
16-85キット買う予算なかった　orz
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1388877228643.jpg
　　　でも、よろしくです
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:20:38.19 ID:BSI4TZ4F0
18-70か。
これ最初出たときにたまげたな。
こんな軽くて写りも良くてテレ端もそこそこ明るくて。
D70sで一番使ったレンズだ。
今でも手放さずに持ってる。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:29:46.57 ID:c6n7ooBz0
>>265-266
どうもです。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 21:38:28.57 ID:pkJ0JhHG0
.com、福袋で70Kはウソ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:15:46.11 ID:BIoUj3tt0
SB700を買ってみた。
物撮りが捗るぞ。もう1個欲しくなった。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:02:18.66 ID:V4H4q/s30
ファームアップといえば去年発売された18-140には、まだまだ対応しないのかい、ニコンさん。
雑多な(失礼)記念写真用一眼レフじゃないぞ、D7100だぞ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:10:02.11 ID:XEBq/Qud0
>>271
俺も昨日キタムラネットショップの店舗受取で買った。￥28500
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:12:41.36 ID:M5pcBVsN0
このカメラはトリミング耐性高いですね
約50％にトリミングしてもこの画質とは
以前使っていたD60とは比べるべくもないです

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1389005325155.jpg
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:13:49.93 ID:Hf3Ba/Rq0
>>274
かわいい
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:42:54.85 ID:QMpz0PO0P
>>274
欲しくなるからこういう画像うpするのやめてくれない？
D600ユーザーより
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:31:34.65 ID:7xVwLPrz0
>>274
よく撮れてますね。
調べてみたけどジョウビタキのオスでいいのかな？
丸っこい感じがかわいいです。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:32:10.41 ID:+Eg9Lc/V0
>>274
レンズは何ですか。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:37:39.97 ID:ieTQIXTc0
シグマの150-500じゃねーの
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 03:40:26.57 ID:oEjtSqgG0
>>274
ブレを抑えられた時は最高だよね
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387361229972.jpg
　　　　　　　　　　　↑シグマの安ズームでもこんくらい写るからね
>>278-279
Exif見れば、サンヨンに1.4倍テレコンでしょ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 07:37:09.09 ID:31DNPG340
>>280
かわゆい
お名前教えて
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 08:01:32.43 ID:aWGs0HWd0
ジョウビタキのオスです
今シーズンは冬鳥が少なくやきもきしてましたが、ようやくといった感じです

レンズは280さんの仰る通りで
現行のサンヨンにTC-14EIIです
まだまだ下手糞なのでブレには悩まされています

280さんのエナガも綺麗に撮れてますね
甘くなるテレ端ではなく、あえて400mmにおさえてるのはさすがです
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 08:46:57.43 ID:pHGQwp9t0
>>282
テレコン無しでトリミング前提の方がシャッター速度、AF速度も稼げて成績いい様な気がするけどなぁ。
もちろん20mとか30mとか離れると駄目だけど、10m以内ならテレコン無しもありかなと思う。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 13:01:21.99 ID:aWGs0HWd0
>>283
毎度10m以内で撮れるなら300mmで撮りますが
なかなかそうもいかないので……
1.7倍も試しましたが、今のところ1.4倍がベターと判断してます
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 14:33:22.69 ID:Lr5mu1ht0
35mmの新レンズ来たね
DXのものとどれくらい違うんだろ？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 14:42:26.30 ID:FF2cBvZS0
高い・・・
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 14:46:29.89 ID:gH+YGxX00
FX用はDXだと真ん中しか使わないからそりゃDX用よりいい写りが期待できるんじゃない
実売5万以下なら普通に欲しい
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 15:46:42.19 ID:y2q0YPlt0
流れ読まないけど
タムロンの17-50 F2.8通し、なかなかいいよ
ポートレート、物撮り中心だけど
メインになりつつある
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 17:00:23.45 ID:oEjtSqgG0
しつこく鳥うｐ
サンニッパ君風ジョウビタキ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1389077411789.jpg
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 17:47:53.19 ID:0K5tK9420
>>274
鳥屋さんは、鳥の飛翔写真は撮りはるの？
動きものはD7100追捕性能どうでしょうか？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:25:15.04 ID:/bpzWErL0
Ｄ７２００くるとおもったんだけどなあ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 19:09:27.10 ID:uyobGern0
来るわけねーだろw
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 19:17:12.16 ID:Hd5e5BEg0
小鳥がなんで可愛いのか考えてみたけど、口と目の高さが近いんだな。
人間は口よりも目がずっと高い位置にあるから可愛くない。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 19:21:14.73 ID:QCaeFev20
動物園に持って行くレンズ。
初めて行くんで200mmか300mmか悩むのだが、300あるなら、300の方がいいか？

初めて行く動物園なんで、
動物までの距離もわらかん。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 19:24:08.96 ID:Hd5e5BEg0
ニーニーとサンニッパで悩んでるのか。羨ましい悩みだ。
D7100ならトリミング耐性あるからニーニーでも良いな。
長すぎてフレームに収まらないっていう事態は避けたい。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:14:32.24 ID:LsrSQu5e0
>>294
動物園の広さ、飼育舎の規模が分からないと、アドバイスしようがない。
何処か書けば、行った人が居るかもしれんが。
まー、300有れば困らないと思うけど。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:22:16.23 ID:aWGs0HWd0
>>290
自分はD60しか比較対象がないので……
撮るチャンスがあれば撮りますが、このカメラではまだ全然です
とりあえず手持ちから
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1389093676681.jpg
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:32:33.66 ID:x8VwShSr0
鳥だけに、撮りにくい
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:43:22.99 ID:Hd5e5BEg0
座布団1枚
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 21:34:21.11 ID:2FuLGX8n0
いい加減に、鳥スレ有るんだからそっちでやれ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:28:50.06 ID:oEjtSqgG0
>>294
参考になるかな？
鳥用のセッティング（400㎜で1.3クロップ）で急に現れたイタチを撮った画角
1、イタチまで8m位
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1389100328215.jpg
2、4m上の橋から（寒いのにショートカットするんだね）
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1389100385035.jpg
イタチの大きさ想像つかなければ意味ないけど・・・
動物園なら70-200ニッパチ辺りがいいんでないの
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:43:55.37 ID:m75D2KwG0
>>291
7200は来年でいいよ
RAWでの連写以外に欠点のない7100が型落ちになるのなんかシャクだし
それよりファームアップまだかな
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:18:43.47 ID:ieTQIXTc0
サンニッパくんが下手クソな鳥写真を上げまくるものだから
模倣犯のクズどもが多数湧く
鳥スレに行って戻ってくるな
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:33:07.38 ID:GuwFiHc80
>>290
撮る鳥の種類によるかと・・・・
猛禽やカワセミなら飛翔メインになるかと思います。河川や海の鳥も飛翔が多いかな。
被写体まで遠いので結構追えますしカワセミは置きピンが多いですね。
これらを撮る場合は多くの場合は明るいので絞って撮ることが多くAF性能は其処まで求められません。

小鳥なら止まりメインで時々飛び出し程度。
この場合は暗い場所で至近距離ですので絞り開放付近で撮ることが多く被写体も小さいので飛翔を追える
AF性能を有したカメラは無いと思います。D4や1DXで撮られている方でも殆ど偶然でしか撮れません。
飛び出しはAF性能と言うよりタイミング次第です。中々うまくいきません。
ちょっと早かった場合
http://2ch-dc.net/v4/src/1389104025086.jpg
理想
http://2ch-dc.net/v4/src/1389104395735.jpg

ちなみに大きな被写体でフクロウ程度の飛翔速度なら多少近くてもD90で追えていましたので
D7100のAF性能なら大丈夫かと思います。最近撮りに行ってないのでD7100での写真はありません。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337241081556.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337248053252.jpg
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:34:50.09 ID:lCTpFVlA0
7100での作例ならドンドンあげれば良いじゃんよ。D7100スレなんだから。
文句が出るのが不思議だわ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:38:06.78 ID:GuwFiHc80
>>294
レンズ次第かと。
結構暗いので明るいレンズが良いと思います。
70-200F2.8やF4あたりがオールマイティで一番無難。
70-300辺りよりは解像するのでトリミング前提でも良いと思います。
もしサンヨンならそれも捨てがたいですが近い場合もありますのでズームがお勧めです。
ただし、多摩動物園のように動物まで遠い場所なら圧倒的にサンヨンがお勧めです。
多摩は500㎜が欲しいところです。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:46:35.06 ID:njzk33Oo0
本人登場ｗｗｗｗｗｗ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:48:55.22 ID:qOWpIf9e0
>>304
3枚目は掛川？
フクロウ美しいね
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:50:36.62 ID:u2+T2j22P
サンニッパの人はいつも同じ構図で工夫も面白みも皆無だから叩かれるわけで
あんなく作例じゃない
ただの画像
他人を日の丸だと叩くけどおまえの鳥画像も日の丸じゃん
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:53:38.82 ID:GuwFiHc80
>>308
掛川です。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:58:04.38 ID:W42mWGDX0
>>306
自分もこの前動物園行ってきたけどやっぱり70-200F2.8が欲しくなってしまったよw
サル山とか象、キリンみたいなのは問題ないけど檻の中にいる動物は難しいね。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 00:07:25.61 ID:GuwFiHc80
>>311
ですね。
D90やD7000を使っている時は200じゃ少し短いかなと思い1.4テレコン併用していましたが
上の方が書いているようにD7100でのトリミング耐性が高いので70-200だけで良いかなと思っています。
F2.8も良いと思いますが軽さと最短撮影距離で70-200F4も捨てがたい存在ですね。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 07:30:54.22 ID:ssM0hdXB0
>>302
ファームウェアのアップってちょこちょこ話題に出るけど
この情報は確かなん？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 08:30:39.58 ID:oYBFo+Iz0
希望的観測でしょ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 09:27:52.47 ID:ihhmAHcT0
ファームは基本的にバグ修正。
バグが無ければアップデートはないよ。
ソニーとかは、販売のテコ入れにファームアップして機能追加とかすることあるけど、ニコンでは前例もないんじゃない？
あったら嬉しいし、なんか期待したいけどね。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 09:38:46.83 ID:ZVgATw2z0
>>315
ハゲ乙
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 10:45:07.14 ID:kqBK+jhk0
>>315
性能向上、機能大幅追加のファームアップはD70とD2Xでしたことはある。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 11:59:02.67 ID:ihhmAHcT0
何か変えて欲しいとこ、要望とか、みんなでドンドン出したら出るんじゃね？
俺はクロップ撮影時の範囲外ブラックアウト化。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:25:07.31 ID:OEZd7y/X0
俺はファインダー内水準器が常に出たまんまにしてほしいのと、レンズの手動設定がズームレンズも対応してほしいくらいかな
後者は古いMFのズームレンズなんぞ使う意味ないっちゃないけど、一応
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:28:57.77 ID:K+evDGT00
縦に構えた時に自動でAFポイントを変更
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:11:10.71 ID:8gSuZL0C0
>>297
>>304

290です。
レスどうもありがとう。
カタログでは、D4と同等のアルゴリズムを採用してる
とあるので、DXフォーマットで野鳥の飛翔が撮れる機材を
探しているんですけどね。
D300ｓがAFが迷う迷うでダメなんで・・・。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:32:18.27 ID:RY9IKnLW0
>>318
クロップの時に外側ブラックアウトですか、うーん、自分としては周りが見えるのは
それはそれでいいと思うので。
線がもう少し、はっきりしててもよいかも。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:40:13.42 ID:2HnfV+qF0
RAWでもHDRが使えるようになると嬉しいかな。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 21:37:59.41 ID:Qw+d3CWh0
>>323
煮魚の活け造りが食べたい
って言ってるのか
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 22:07:09.01 ID:ihhmAHcT0
>>322
そぅ、全くのブラックアウトってのは行き過ぎでしたね（≧∇≦）透過である程度見える感じが希望！
>>323
んー？HDR撮影した場合もRAW(も)保存ってことかな？それも！
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 23:23:15.47 ID:Qq/Oyc8l0
>>321
D300sで迷うような環境ではD7100でも迷うような気もします。
環境次第だと思うのですが猛禽の飛翔ならAFロックオンをやや強めにしてAF-C、ダイナミック51点にした上で
親指AFなどで追いつづければ迷いも少なくなるかと思います。
撮影環境によりますのでなんとも言えませんね。
レンタルで試してみるのも良いかもしれません。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 02:50:43.11 ID:uOa84nFD0
増税前、且つ、駆け込み前にコイツを買っときたいんだけど、どこも値上がりしてて困るな。

値段下がるのかね
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 14:42:57.42 ID:kzHw2fWT0
7200出るぞ～って騒いでご覧！
騒ぎが大きくなると、少し安くなるから^_^
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 17:48:29.91 ID:zji1QsPi0
カメラ取引等監視委員会から風説の流布でやられそうｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:05:39.88 ID:DL/5CnA20
出るならD7100Sじゃないの？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 05:58:58.14 ID:S/4g+M3B0
D7100Fのこと忘れてるだろ
aisansanからの情報だから出るのは間近いない！
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 07:05:20.78 ID:qlXDshT40
どうでもいいことだけどD4SやD800E、D7100F（仮称）等の末尾についてるアルファベットってどういう意味なんだ？
Fに関してはFastのFなんだろうけど
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 07:11:00.03 ID:FP1CcGRo0
SはSECONDかな
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 07:14:37.10 ID:7/nPcctd0
なんとなくイメージ良さそうで意味ある単語がてきとうなもの。
逆に B H K O T U Y とかってつけにくいよね。
Bとか、B級品ぽいし。ま、どうでもいい話だな。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 10:02:40.81 ID:MCi2+hrd0
D2H
F3T
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 13:13:53.47 ID:1E7dt8Gs0
Eはenhancedでしょ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 15:51:18.26 ID:5mbfdABq0
SB-900が例のアレで発光部が逝ったので、SB-910買ってきた
大分改善されてて大満足
修理後帰ってきた900と二台体制だけど、910追加でCLSもいいなぁと思ってきたw
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 16:20:21.62 ID:Q+94izwr0
あっそ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 17:46:10.96 ID:bfRt3+DDi
>337
例のあれって何です？教えて下さい
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 18:12:45.97 ID:B71g9TUl0
オーバーヒート問題じゃないの
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 18:15:50.14 ID:sxT+aNEsP
パネル焼けでしょ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:12:28.77 ID:ydfaEdMc0
>>339
D600→D610
SB-900→SB-910
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:16:29.26 ID:Pfei5T8w0
D7110
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:57:12.28 ID:gi2LknBT0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17055464/ImageID=1783194/
この写真地味にすごいのだが、D7100ってこんなのも撮れるんだ・・・
レベルが違いすぎる・・・ｏｒｚ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:12:42.44 ID:gMznSSN/0
>>344
レンズもいいの使ってるんじゃない？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:25:12.86 ID:68CMwPjF0
>>344
焦点距離460㎜？
DXフォーマット換算でも270㎜って望遠ズームかな。
200－400F4辺りかな
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:49:44.19 ID:+SUGkPff0
>>346
クロップ+テレコンじゃないかな、これなら200でも余裕だし。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 22:15:54.98 ID:UGyuNMUN0
シグマの50-500だと思うけど
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 22:49:08.55 ID:WDCkH8hU0
つか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17055464/#17057154
のスレの「らお茶」「コードネーム仙人さ」「ブローニング」がスゲーな
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 22:56:58.52 ID:S/4g+M3B0
>>349
このスレにも居るかもな
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 02:32:16.73 ID:BNXZSmFp0
最近雑誌で、７０００を評価し、７１００を酷評する記事をよく見るが
どこら辺が悪いんですかね
７０００の改良型だと思って７０００は売却しちゃったんだけどね
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 02:40:51.75 ID:5P0c9wnh0
悪いも何も・・ｗ

金貰ってるから叩いてるんだろｗ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 02:49:21.56 ID:HURYq9b50
D7000を持っててD7100に買い換えたけど、D7100に比べたらD7000はゴミ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 03:06:44.18 ID:4x/mZXwZ0
>>352
どこから？Canonから？
なら、D7000も叩くハズだろ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 03:53:03.99 ID:9oCtYPcvP
>>351
雑誌読んでないから知らないけど少なくともD7000を2年使ってきてD7100に代えたがD7000の方が優っている点はほぼ無いな。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 07:17:23.44 ID:5P0c9wnh0
>>354
いや、風評悪くするなら他社と比較しなくてもいい
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 07:24:54.00 ID:NQVkjMxk0
D7000使ったことがないけど、さすがに高感度耐性はD7000がうえじゃないの？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 07:28:25.92 ID:9oCtYPcvP
>>357
ほぼ一緒だね。
画素ピッチ狭くなった分不利になるかと思ったけどよくも悪くも変わらない。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 08:25:54.68 ID:l47Z4hkV0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130508/1049121/
360 ：359：2014/01/11(土) 08:26:51.32 ID:l47Z4hkV0
359
d7000でも同様な症状あったけどね
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:13:10.63 ID:r2YVC96K0
D7000から買い換えたがシャッター音だけはD7000が好きだったかな
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:14:35.23 ID:V7IFk7Yr0
この人、異常に写真がヘタだよね
見るに耐えない作例
センスのかけらもない見苦しい絵を個性といえばそうなのかという・・・
ただ文章は上手い
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:18:01.00 ID:7ZAghM7B0
>>362
そう評価するあなたの作例をｗ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:31:04.52 ID:PjvavPD00
学生ですが一時的に資金と時間ができる予定なので、自動車の免許を取りに行こうか
初めての一眼レフを買おうか迷っています。
候補はD7100ボディとレンズはAF-S 24-70mmF2.8GとAF-D 70-200mmF2.8G VR2です。
初心者なので明るさがF4のほうを買ったほうが良いのかとも思いますが。
それともやっぱりこの機会に普通免許を取っておいた方が良いですか？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:33:01.66 ID:7ZAghM7B0
>>364
免許だな
確実に仕事に使えるし、就職にも有利
366 ：194：2014/01/11(土) 09:33:58.52 ID:JA4PbfT50
>>364
悪いことは言わん、先に免許取れ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:40:23.82 ID:9oCtYPcvP
少なくともUHS-Iのカードを使っている限りはD7000よりは連写でのバッファ詰まりは感じない。
連写に関してはD7100の方がいいのは確実。
>>359の記事はちゃんと使ってない癖に書いていることがまるわかりだな。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:44:27.16 ID:FJL/yIGZI
>>364
迷うことなく絶対免許
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:47:26.46 ID:9oCtYPcvP
>>364
間違いなく免許。
社会人になってからでは取りに行く暇無いよ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 10:09:32.32 ID:l47Z4hkV0
ID:9oCtYPcvP
結構必死だねw
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 10:18:27.52 ID:IMDDlS6V0
>>367
動体撮影（子供だけど）しようと思いD７１００を候補にしてるんだけど
RAWで何枚連射出来るんですか？最低12枚くらいのバッファは欲しいなぁと思ってたけど、
>>359に記事見てかなり萎えてます。是非お教え下さいませ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 10:37:39.04 ID:nji6AdB20
>>371
1秒も持たない
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 11:07:34.57 ID:xxqsl4gU0
連写速度による
前スレでは4コマだとRAWでも無限連写できるっていう報告があったけど
6コマあたりだときついかも
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 11:13:39.35 ID:9oCtYPcvP
>>371
cropで9コマ、さらに12bitで12コマ。
はい解決。
つーか枚数じゃなく何秒ほしいかじゃないの？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 11:28:48.27 ID:eumj0R3T0
間違いなくカメラ。
社会人になってからでは撮りに行く暇無いよ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 14:18:02.71 ID:JA4PbfT50
>>375
なんか…君がかわいそうに思えてきた…
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 14:33:07.65 ID:eumj0R3T0
www
君、優しいね。
378 ：337：2014/01/11(土) 16:04:49.19 ID:OFgj2Ulk0
>>339
何人かの方がレス付けてましたが、発光部が物理的に溶けましたw
過熱で発光停止する機能はもちろん切ってました。
910は温度上昇自体が遅いので安心感がありますね。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 16:53:15.44 ID:clb0RT1M0
>378ありがとう
リミッターって大切なんですね

700持ってるけど熱くなるまで連灯したことないので
どの位で熱くなるのか興味あります
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 17:02:06.04 ID:VmmyuuV60
>>364
絶対に免許取れ
カメラなんか金が出来たら買えるが、免許は膨大な時間も必要なんだぞ
社会人になったらそうそう免許を取る時間なんか持てない
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 17:57:55.00 ID:9b1gdqQ90
>>364
免許に一票
被写体がネイチャー系とかモータースポーツ系なら、運転免許があった方が移動が楽
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 18:07:02.79 ID:YllM6toT0
結局決めるのは自分だし納得出来る方にしたらいいよね。
相談する人は答えが7割決まってるもんだ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 18:17:38.48 ID:752afnjV0
車とカメラなら悩むのも分からんでもないが、免許とカメラなら免許だわな
結局機材運びたい人は免許必要になる
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 18:18:05.26 ID:JA4PbfT50
もしかしてだけど、ここで質問すれば「当然カメラ買え！」って声が圧倒的多数だと思ったのかなｗ
自分のまわりの人には反対されるだろうから、背中押して欲しかったのかもしれん
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 18:35:32.11 ID:Vwzn+1wy0
一眼とビデオカメラとかならワカランでもないが
そもそも比べるものが違うってか聞くスレが違う
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 18:48:38.47 ID:tpdgnhBU0
>>364
免許。

カメラは社会人になってからだ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 18:56:24.41 ID:vqJYyJl30
D3200と免許同時お買い上げで
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 19:00:01.93 ID:Am8BIneU0
中途半端いくない
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 19:44:54.95 ID:AWSN2UGP0
免許とカメラ・・・自分で決めろ！！
と言いたいが、両方しちゃえ！
免許が原付で、カメラは写るんですで！！
面白いだろ！！
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 20:56:38.58 ID:NfnuiXcq0
一番レフ初心者君で、レンズが24-70と70-200なの？
ネットばかり見てると、おっさん連中のインプレ書き込みに惑わされるぞ
金と時間があるなら旅に出ようぜ、カメラなんか何でもいいから撮りまくれ！

まぁ、免許も必要だよ、地方勤務だと免許ないと暮らせない　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 20:59:51.71 ID:NfnuiXcq0
おや、
× 一番レフ
○ 一眼レフ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 21:37:10.93 ID:faer7qVXI
がんばって70-200/4まで我慢するか、70-300で早速撮りまくるかそういう違いだな
その時欲しいのは70-200だが持ち歩きに気を遣うよな
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 21:54:41.65 ID:ZO/jvoxc0
カメラに一票

自動車免許は親に甘えれば。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:00:28.71 ID:vutd5cTM0
レンズなんか18－55と55－200で充分だよ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:07:39.82 ID:JA4PbfT50
十分だよ、十分だけど欲しくなる、それが煩悩
396 ：364：2014/01/11(土) 23:19:49.55 ID:PjvavPD00
たくさんのコメントありがとうございます。
免許を取ることを第一に考えて、あまった資金で買える範囲の一眼レフを検討してみます。
最初なのでD5300キットレンズがいいのかも。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:03:04.00 ID:faer7qVX0
D3300+キットレンズでええんちゃうの？
新キットレンズはきっとええで
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:04:43.10 ID:hBqKH1ckP
あまり安いカメラを買うなら、お金を貯めてD7100程度のカメラを買った方がいい気が
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:31:31.76 ID:IGXC6H0B0
ニコワンで十分やで
仕事にもバリバリつこてるわ
400 ：371：2014/01/12(日) 01:21:01.05 ID:LDrCMAuk0
>>372
>>373
>>374
レスありがとう。コマ速は秒5コマもあれば十分なんだけどなぁ。
12ビットなら2秒ちょっとで頭打ちって考えればおけでしょうか？
オートフォーカスは良さそうなのでそれで良しとすべきかな。
もうちょっと考えます。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 06:55:11.55 ID:IGXC6H0B0
まず
お前の
センスと
腕を
磨け
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 07:29:59.96 ID:jtpSzkAy0
お、おう。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 07:33:44.25 ID:hBqKH1ckP
連写ならニコワン
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:03:43.75 ID:LCwmACWJ0
やっぱ連写出来ないってのは致命的
画素数より連写　がＤＸの進むべき方向かと
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:21:34.48 ID:rSv33au60
JPGならできるよ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:24:52.12 ID:GDd0UGJZP
>>404
どんな被写体でどんなシーンで連写できないと言ってんだ？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:27:29.13 ID:ZM3EyD+QP
APS-Cの軽快さってイメージが付きまとうからそう思うだけ@連写
スタミナのないチーターみたいなもん
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:36:01.82 ID:24AfAiN40
どんな被写体撮っているかわからんけど、
自分の用途では1秒フル連射で足りている
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 13:23:47.69 ID:Hxrc7Mik0
鳥は連写ほしい
致命的とはおもわないけどね
JPGなら、ってのはわかるんだけど失敗が厳しいんでねえ
白飛びとかRAWなら復活させれるんで設定でなんとかできるのかもしれないけど
現場で設定を頻繁にってのはやっぱりむずい
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 16:35:13.69 ID:jtpSzkAy0
鳥よりも競馬撮影だな。連写能力欲しいのは。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 17:00:39.73 ID:lCG6gYfF0
コマ6で何秒も連写し続けるなら動画でも撮ってろと思うんだけどなぁ。
パラパラアニメかよw
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 17:20:01.79 ID:IGXC6H0B0
シャッターチャンスと
構図がダメなのに
何発打っても
当たらんもんは
当たらんわ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 18:01:20.04 ID:jtpSzkAy0
競走馬の場合はそうはいかんのよ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 18:57:55.37 ID:T5JwiGcl0
なんでD4買わないの？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 19:03:55.96 ID:Fq5zOu4W0
そうあっさり買えたら人生苦労しねーよｗｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 19:31:56.85 ID:jtpSzkAy0
>>414
D400を待ってたんだけど出そうにないから
D4sを買うことにしたよ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 19:32:14.49 ID:2NIPv41P0
女子大生ですがD7100を買おうかペットを飼おうか悩んでいます
ペットは犬にするのか猫にするのかもまだ決め切れていません
犬は散歩しなければいけないので手間がかからないのは猫なのかなぁと思ってます
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 19:38:08.29 ID:1+/sJxNy0
カメラを買って、猫も飼えばいいじゃん
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 19:48:27.61 ID:1CcR2q5F0
>>417
>>382 >>384
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:04:33.33 ID:V/f8MmS80
>>417
カメオタをペットして飼い馴らすの吉かと
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:16:39.88 ID:UCD29M780
>>417
ミシシッピアカミミガメが良いと思うよ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:40:22.15 ID:AP0LYwqm0
>>417
カメラを買います
↓
町猫を盗ります
↓
気がつくと猫を飼ってます
↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1387589838/
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 20:41:24.81 ID:AP0LYwqm0
盗ります×
撮ります○
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 21:28:37.85 ID:d2PBrvz20
>>417

「ねこ」になって飼われれば、カメラくらい買ってもらえるかも。

ねこですよ、ごろにゃーん、おじさま、カメラ買って……。

猫だって、買ってもらえるかも。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 21:32:06.75 ID:reMV33xn0
>>417
ペットはそんなに気軽に飼えるもんじゃないよ。１５、６年つきあうことになるんだから。
D7100にしとけば。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 21:41:04.34 ID:WMKVvhz10
ネカマの釣りに食い付きすぎｗ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 00:17:39.06 ID:I9CpiL6w0
16-85のキットの値段が上がって来てるね。
今だと別々に買った方がお得なんだけど、また落ちてくるかな？？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 06:48:07.28 ID:vvGB6T110
>>426
ネタとわかってつき合ってやってるんじゃないのか？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 09:09:19.30 ID:QztpO9Ts0
>>426
あんた素直で真面目だな
そんな性格じゃ鬱になるよ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 21:54:16.49 ID:/nCqIsq60
>>412
SL撮影もAF-Cで追い続ければ煙の様子が異なる複数カットを残すことができる。
何事も自分だけが常識だと思わない方が良いですね。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:45:41.92 ID:nT6Zpi5o0
>>430
AF-Cじゃ、思ったところにピンがこないぞ・・・
キミ・・・鉄道写真撮ったことないでしょ・・・
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:01:59.41 ID:swmNwGBP0
>>430
AF-Cは動きの読めない動体を追うには便利だけど終始ピン甘だよ
まあ後追いしてるから当然なんだけどね
たまにジャスピン来るけど基本は妥協しながら使うもの
動きが読める鉄道なんかは基本置きピン
常に近づいてくるものをAF-Cで追っても当然ピントは合わんでしょ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:06:56.21 ID:4qRCTX5l0
AF-C 使うシチュエーションってどんな場面想定したらいい？
何度も設定で試してみたけど意味がわからんのです。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:21:21.19 ID:nT6Zpi5o0
>>433
鳥
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:25:34.12 ID:42v5q7Ng0
予測駆動するダイナミックAFだと等速直線運動する鉄道ならある程度追えるんじゃないかなぁ。
基本は絞って置きピンだと思うけど。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:36:18.32 ID:nT6Zpi5o0
>>435
一瞬が勝負の鉄道写真で、どこにピンが来るかわからないようなAF-Cはあり得ない
そんな博打絶対にしない
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:42:15.74 ID:pCSvSJOQ0
AF-Cの時、半押し状態で被写体が近づいてくる、あるいは遠ざかっていると
カメラが認識すると予測駆動フォーカスモードになる。
予測駆動フォーカスが作動すると、シャッターが切れる時点での到達位置を
カメラが予測しながらピントを合わせ続ける。いわば自動予測置きピン。決して後追いではない
３Dトラッキングと組み合わせれば一定速度で移動する被写体に対しては結構有効に働く。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 23:44:19.90 ID:42v5q7Ng0
>>436
可能性の話をしているつもりなんだけど・・・
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:13:56.40 ID:CYmzoOWa0
>>437
だから追従しても車両のどこにピンが来るかまでコントロールできないし、どこにくるかわからんぜ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:19:38.39 ID:NVEMnQz/0
３Dトラッキングを使って色やカタチに特徴のある部分に
フォーカスポイントを持っていけばある程度追従してくれる
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 03:23:48.84 ID:iZCyH73f0
ロッドの位置とかでも印象違うのに一発で決められたら天才だわ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 07:33:27.92 ID:/82oLkJq0
それこそ撮ったことがないのが紛れ込んでるな。置きピンで撮りたければ好きにすれば良い。
要はカメラの機能を理解できず、使いこなせていないだけ。
連写もしないで置きピンなら3000番台のボディで十分でしょ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 07:50:05.37 ID:CYmzoOWa0
鉄道写真の未経験者か初心者が紛れてるな
置きピンもできない奴が鉄道写真とかｗ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 07:51:56.70 ID:YtCbi68wP
たまに謎の自信を持ってる人いるよね
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 07:52:51.14 ID:JqItyJka0
>>436
あ、AF-Cでピン甘なレンズかボディをお使いなんですね。大変恐れ入りますがいつまでも旧態依然とした撮影をお楽しみ下さい。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 07:55:37.02 ID:CYmzoOWa0
>>445
脳内D7100ユーザーさん乙
デジイチパパに買ってもらえるといいねｗ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 07:58:22.87 ID:JqItyJka0
>>443
論点ズレてる。頭の凝り固まった爺さんか？
それとも貧ズームのゆとりか？？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 08:49:35.03 ID:3XHeURCx0
AF-Cで使ってる人って、どこにピント合うか、ギャンブルで撮ってんの？
あんなにピントのポイントあるのに、そこが気になる。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 09:38:45.91 ID:gY4Mdo1w0
>>448
AF-CでAUTOで撮るやついないんじゃね？
ダイナミックにしろ3Dにしろ基本AF点は指定するわけだし。
俺はシングルで自分で動かすのが殆どでたまにダイナミック9点使うくらい。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 10:09:36.27 ID:TMSYMY4t0
鉄板でAF-C使ってますとか抜かしてたら袋叩き似合うぞｗ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 10:13:31.16 ID:xAosi0mv0
>>450
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 10:16:30.00 ID:NPf0iXETi
やっぱ鉄オタきめぇw
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 10:23:23.94 ID:TMSYMY4t0
>>452
そりゃ、各地で問題起こすような連中だぜ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 10:26:25.10 ID:TMSYMY4t0
まあ、撮り鉄の話は↓でやってくれ

【撮り鉄】鉄道写真38【自浄作用()】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1363695600/
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 10:42:23.97 ID:dLaA488N0
>>449
鉄道でシングルってｗ
正直カメラの基本理解できてないでしょ？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 10:43:06.74 ID:TMSYMY4t0
>>455
>>454
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 10:55:33.00 ID:gY4Mdo1w0
>>455
AF-Cの一般的な話をしているだけで鉄道の話してないんだが？
鉄っちゃんきもっ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 11:04:02.24 ID:dLaA488N0
>>457
鉄道の話のレスに反応しておいてその言い訳は苦しいな。
みっともないわ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 11:09:03.74 ID:YtCbi68wP
煽り方とか、高校生くらいの奴が紛れ込んでるのか？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 11:10:40.64 ID:gY4Mdo1w0
>>458
>>448の何処が鉄道に限った話なんだ？文盲か？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 11:12:06.32 ID:dLaA488N0
>>460
スレの流れからそんなことも読み取れないとか・・・
お前、ヒッキー？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 11:13:56.02 ID:TMSYMY4t0
・・・。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 11:14:10.12 ID:gY4Mdo1w0
>>461
お前がスレの流れを読めてないだけだろｗ
煽りたいだけ鉄オタなんか誰も相手にしてないw
それを抜いて読めよ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 11:15:53.49 ID:TMSYMY4t0
>>463
みんな相手してたじゃんｗ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 11:16:39.62 ID:dLaA488N0
>>463
見苦しすぎてワロタ
お前、マジ友達居ないだろ？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 11:19:12.51 ID:gY4Mdo1w0
やっぱ鉄オタは駄目だな。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 11:20:23.25 ID:YtCbi68wP
>>466からスレの住人が孤立しているなw
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 14:09:36.34 ID:gTxniaXj0
撮り鉄はこんな所でも迷惑掛けてんのかｗ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 15:22:56.66 ID:TMSYMY4t0
価格にAF-Cのサンプルが上がってたから見てみたら結構なものだな
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17055464/ImageID=1785878/
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 15:40:44.37 ID:kMUVt2M+0
キモ鉄はどうせ解像しないキットレンズ使っててピントが合わないと叫んできるだけ。
しかしなんで鉄道好きは知的障害になるやつが多いんだろう。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 15:42:20.28 ID:dLaA488N0
>>469
なんか、もうひとつだな
AF-Cなんて使うやつがカスってわかる画だ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 15:50:44.72 ID:TMSYMY4t0
>>471
価格のスレに日の当たる向きが悪いって自分で書いてるし、そんなものじゃない？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 16:00:11.49 ID:Pc0QD5B30
>>471
じゃぁびしっと決まった写真出してみれば？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 16:41:13.64 ID:w9f7M4Pb0
ただ叩きたい奴が暴れてるだけかな
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 16:49:07.70 ID:A/vsJPnp0
まだやってんのかよ
いいかげんにしないと俺が考えた最強カメラの話を始めるぞ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 16:57:12.37 ID:oSwmum6F0
>>475
それは脅しなのかｗ？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 17:14:28.22 ID:3XHeURCx0
料理の写真、プロっぽくとる方法教えて！
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 17:18:31.61 ID:h+VgHiQM0
>>477
機械を使いこなせないお前には無理。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 17:24:20.92 ID:TMSYMY4t0
>>477
http://matome.naver.jp/odai/2127192704453601401
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 17:42:33.98 ID:3gqxzFZB0
パワーショットS・G・EOS Mを総合するN100を発売
EOS M2アメリカ上陸はなし。中国と日本でのみ発売
EOS 7D2開発中止か

2013年 08月 23日 御手洗冨士夫会長兼社長、ロイターとのインタビュー
-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。「カメラ、プリンターなど
ＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。ロボット、露光装置、産業用の
３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」

御手洗会長は、コンシューマーを辞めたい、ロボットや3Dプリンター
など業務用機器に力を入れたいとほのめかしている
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 18:16:31.72 ID:3XHeURCx0
>>478 機械て・・・ちとおもろかったよ。
>>479 あんがと！
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 18:20:34.13 ID:3XHeURCx0
>>479
あんがとって言ったはいいものの、一番目の記事見いて吹いた・・・
その後の記事もさらっと見たんだけど、お店のメニューに使えそうなレベルまでないきがするが
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 18:28:23.35 ID:ec/8fV0T0
スレチ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:14:17.24 ID:DHq8QiER0
>>439
AF-CでAFポイントを任意選択して領域拡大すれば、合って欲しいAFポイントから大きく外れたところで合うことはまずない。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:04:32.42 ID:7Z/7TYNE0
D7100のスレって、上級機使ってて知識も技量もある人と、背伸びして買っただけの
ボンクラが入り混じっていてカオスだな。
会話が噛み合っていないことが多い。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:10:27.56 ID:yx+d1EulP
そういう>>485はボンクラの一人だからね
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:15:29.85 ID:dxsOCVim0
>>485
レスから見ると背伸び系と単なる嵐が多いかな。
D5000シリーズの方が潔く素直で良い
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:04:51.20 ID:A2wI720h0
しゃーないやろD400待ち続けてずっとD200だの300だのｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:15:45.76 ID:MZZASlwh0
>>485
まあD7000のスレもそうだったからな
D90に乗り遅れ→新型出た→ウホ！凄い高機能→IYH!
というボンクラが異常に多かったwww
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:33:09.08 ID:nVJOZ97B0
>>482
まあ普通に撮るのから一歩進むには、
一枚目のやり方も良いんじゃない？
あまりにも暴力的だけどw
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 22:06:59.58 ID:pJITp+5i0
と今だにボンクラな連中が上から目線で喚いております
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 22:07:04.14 ID:Xl2aXdq50
「どんなにがんばっても、美味しく見えないもの」ワロタｗ
http://john.pettigrew.org.uk/blog/images/Haggis.jpg
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 22:48:35.33 ID:JIIhgQRG0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431530/SortID=16956413/ImageID=1760753/
↑
D90ユーザーだが、マジで欲しくなったわ
レンズとセットで買ったら、嫁に何と言われるか・・・
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 22:57:18.68 ID:5BXB3hDN0
>>493
D7100のプレートの上にD90って貼っていたらいいんじゃない？ばれないでしょ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:08:29.41 ID:JIIhgQRG0
>>494
いやいやｗ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:21:42.61 ID:dxsOCVim0
>>493
行くならお早めに。D90からいろいろ進化してますよ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:22:16.76 ID:dxsOCVim0
おっID被ってる。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:31:48.24 ID:vJiOGsRH0
>>489
俺のことか…
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:38:59.90 ID:m7XsU1zQ0
買ったらしばらくカタログやカメラ屋から遠ざかることか・・・
物欲・・・キリないな。 麻薬のような道楽　ｗ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:54:44.18 ID:riknpMUQ0
嫁に何も言わず、D90からボディだけ買い替えたが今のところバレてない。
（D90は下取り）最近 70-200mm f/4 が欲しいくてヤバイ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:08:48.36 ID:4vhYFdWr0
>>500
ぼでぃだけならばれないのか・・・
でもでぃきゅうじゅうにあいちゃくがあるのでしたどりは・・・

ｏｒｚ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:46:22.02 ID:UH1cDMJ50
>>501
昔、D90使っていて秘密裏にD7000も購入。
目の前でD7000だったりD90だったりしたが一切ばれず。
もちろん同時に出すことは無く。使ってないほうは防湿庫の奥に退避。
やっぱ機械そのもので気付くのではなく態度で気づくんだなと実感した。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:59:31.64 ID:4vhYFdWr0
>>502
・・・、まずはレンズからやってみようかな・・・
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:01:00.06 ID:UH1cDMJ50
>>503
18-105が16-85になってても気が付かなかったよｗ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:37:28.50 ID:4vhYFdWr0
>>504
55-200ｖｒが70-200ｆ4ｖｒに変わっててもわからなかったりするかな？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:21:31.18 ID:hpoq/OWB0
その理論でD5200をD800にすり替えた知り合いがいるわ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:55:50.68 ID:66PKo4FZ0
みんな苦労してるんだなｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:14:32.41 ID:4vhYFdWr0
>>507
年末調整をちょろまかしているので金は用意できるんだが、嫁の目だけはどうしようもない・・・

でも、とりあえず、キタムラのネット中古で店頭取り寄せポチった
55-200vrは下取りでｗ
Ｄ7100は何とか了解得て買うことにする
※消費税増税を武器に交渉する
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 15:27:05.76 ID:srwzyaMz0
みんな、気遣ってんだな。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 15:44:43.40 ID:6J8TZ9NE0
独身最高
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 16:11:43.23 ID:mqSCaxPm0
>>510
リア
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 18:38:35.67 ID:HugPeQR2i
子供を撮るって理由で
７Ｄと70ｰ300Ｌを買い足した
50ｰ500は運動会用でゲット
頑張ろう！
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 18:47:57.33 ID:ZV6N1/A90
僕の嫁は何も言わないなぁ…







最近はしぼんだままだからな…
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 18:48:35.97 ID:ZV6N1/A90
>>512
なぜこのスレに書き込むのか。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 19:05:37.96 ID:8o2L0fX60
>>508
脱税乙
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 19:27:58.10 ID:OuENlywm0
年末調整分を夫婦じゃなくて自分のもんにしたってことだろ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:18:29.36 ID:t86fvwvX0
それを見逃す嫁などいないのだ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:20:45.22 ID:8o2L0fX60
脱税の余地もない貧乏サラリーマン乙
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 23:46:53.50 ID:OCI2vbZW0
サンヨンポチった。テレコンもポチるー。
独身時代の貯金が減る一方だよー。

嫁がー言ってる人は家計で買ってるん？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 00:21:58.88 ID:XF6ba8DW0
>>513
膨らんだら喋り出すのか…
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 09:07:40.08 ID:KGlptwrd0
>>520
空気嫁
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 11:00:23.95 ID:Nx855l1d0
何がしぼんでるって話なの？おっぱい？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 11:06:07.26 ID:Dt8PexF60
>>521
上手いことを言ったつもりか
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 11:12:38.37 ID:Le3zOoPR0
そりゃあ御無沙汰なら膨らめばかかあは喜ぶだろ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 13:43:30.60 ID:+qw/5RDc0
たまには膨らましてやれよ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 14:48:43.04 ID:Nx855l1d0
孕ますってこと？
527 ：sage：2014/01/16(木) 16:53:46.16 ID:JVrMEeu80
空気嫁だろ。言わすな恥ずかしい。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 16:56:20.46 ID:JVrMEeu80
あ、ミスった。恥ずかしい。死にたい。
と言うわけでそろそろ本筋に戻ろうぜ。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 17:18:30.11 ID:StXoEKO50
裏筋に
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:25:23.36 ID:xk1h1m4W0
>>492
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 19:26:17.93 ID:BkFbWUP50
バッテリー満充電したつもりでも電池チェックすると93～94％しか表示しないんだが、
みんなのも一緒？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:10:31.17 ID:VZaWuLUF0
俺98%
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 21:22:00.80 ID:GFofeb+D0
俺、買って三ヶ月。
まだ二回しか充電してない。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:03:13.78 ID:QM02RqAL0
>>531
こういうの気になるのすごくわかる。
D一桁機を中古で入手するとバッテリー2つとも劣化度が進んでいて凹んだが
バッテリーは消耗品と割り切り複数持って、気にしないようにしている。
D7100は新品で買ったけど100%になるの見たことないかもしれない。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:14:06.49 ID:9guz17yHP
某大手の量販店で
18－105のレンズキットが
5年保障＆保護フィルム付きで12万円（ポイントは無し）って言われて
一晩だけ考えさせてと帰ってきたんだけど
条件的には底に近い？　もっと頑張れる？？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:39:39.48 ID:6kBL6Pcw0
>>535
安いから買うんじゃない！欲しいから買うんだ！
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:07:09.78 ID:GFofeb+D0
底で買いたいなら次の機種が出て、在庫も殆どなくなった頃まで我慢。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:17:06.01 ID:JaDfHwZ10
おまいら今日は満月ですよ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:21:21.42 ID:d4WE3jce0
外はマイナス6℃ですよ・・・。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:41:25.67 ID:T9HQgmBC0
また知らぬ間にDK-23外れて無くなってた…もう3回目!!
DK-22買って丸型ファインダーにすっかな～
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:52:22.25 ID:nqN3GLvL0
D7100って丸型のアイピースにもできるの？
やりたいんだけど
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 23:55:32.83 ID:GFofeb+D0
俺もやったよ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:13:47.28 ID:sCwiwQq40
丸型も外れやすさは変わらない
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 00:51:38.02 ID:SSEMZjq80
D800をメインにして１年経って、D7000をサブにしてるけど、AF性能で差がありすぎる。

D400が出る気配もないし、D610のAFはD7000と遜色無さそうだし、D7100をサブで購入しようと思っているんだけど、Ｄ7100の性能はいかがですか？
バッファ要領の少なさは目を瞑ります。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:01:31.44 ID:bYBWYfY60
展示品で試して感想教えてよ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:11:59.18 ID:h8guq7w90
D7000でAFに文句言ってる人たちが何を撮っているのか知りたい
そもそも、そんな極限状態でまともな写真を撮れる方法を聞いてみたい
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:12:16.14 ID:SSEMZjq80
>>５４５
レスサンクスです。
Ｄ7100のAF領域はD300と同等で感動ものですが、フィールドで使わないと何とも言えんのです。
動物撮影をメインとしているのですが、同じ様な方でD800のサブに使っている方の意見を聞ければ幸いです。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:18:59.41 ID:G4lUh4tr0
>>546
別にごく普通のスナップでもちょっと暗いと合焦しないのがD7000
あのAFの糞さは使った人にしか分からないだろう
俺はその前にD90を使ってて、D7000のAF性能の悪さに愕然としたもん
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:26:17.80 ID:h8guq7w90
>>548
ごく普通のスナップといっても、色々あるけど
一度ニコンに点検に出したほうがいいんじゃない？
俺のD7000は薄暗い所でもちゃんとAFで撮れてるよ
合焦しにくくて困ったのは数えるほどしかない
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:32:26.27 ID:1pnxcC950
>>547
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431530/SortID=16956413/ImageID=1760753/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431530/SortID=17072459/ImageID=1786870/
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:58:29.49 ID:TOfC0YHEP
>>548
本当に酷いよね
AFだけでも買い換えた価値ある
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 06:54:51.58 ID:1dOUKsO/0
>>541
カローラにレクサスエンブレム付けるようなもんだぞ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 06:59:00.07 ID:53Q/0H5G0
>>552
変わらないんじゃね？ｗｗ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 07:18:32.07 ID:iBfF/Okh0
>>548
補助洸なしとか？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 09:04:24.19 ID:FYsV50qM0
D40Xからの買い替えでボディだけ買ってみた。
レンズはD40Xのキットの18-50とニコンの40mmマイクロとタムロンの18-270があるけれど、次に買い足すとすればどんなレンズがいいのだろうか？
被写体は子供、ペット、旅行時の風景など。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 09:10:26.14 ID:uFGcgYY/0
>>555
正直それだけあればいいような気もするけど、困っていないなら
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 09:13:06.73 ID:Ato1Y9hn0
>>555
十分
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 09:59:18.85 ID:c7g3vF300
>>555
タム17-50F2.8VCとタム70-300VC
がおすすめ
交渉次第では両方合わせて6万ちょいで揃う
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 10:09:01.05 ID:UHUO/r1ui
>>544
800Eと7100のコンビで使ってるけど、AFの精度はほぼ同等だよ。
AE、WBは800Eの方が賢い。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 10:14:18.60 ID:c7g3vF300
>>550
スゲーな
AFの恩恵なのか、レンズの恩恵なのかが問題だと思うが
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 10:26:10.21 ID:OoRLGdbx0
>>560
両方だろ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 10:27:24.58 ID:j5ALVbvs0
>>555
40mmマイクロはD7100でもきっちり解像するから
手元に残しておいた方がいいね
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 11:04:24.15 ID:c7g3vF300
>>561
まあ、そうだうな
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 11:16:56.74 ID:OoRLGdbx0
>>563
このクラスのカメラを持ったなら10万超のレンズ1本は持っておきたいね
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:29:36.37 ID:c7g3vF300
>>564
サンヨンホスィ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:55:49.67 ID:53Q/0H5G0
月刊カメラマンのCP+大予想にD7200の名前があるんだけど
http://www.motormagazine.co.jp/shop/products/detail.php?product_id=458
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 14:20:32.52 ID:c7g3vF300
まあ、当然5月には7200の発売が待ってるだろうからな
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 14:21:39.40 ID:EAvSjtjlP
EXPEED4搭載くらいしか思いつかない
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 14:28:04.43 ID:1dOUKsO/0
>>566
出ない。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 14:31:22.02 ID:OBImRAEE0
カメラマンつっても紙媒体の２ちゃんねるだからな。
予想＝厨の妄想、空想、夢想でしかない。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 15:30:23.94 ID:IV3KBYXr0
出るとしても秋のフォトキナあたりじゃない？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 15:38:10.95 ID:c7g3vF300
>>571
5月はあり得ると思う
D7100買ったんで、出ても買う気は全くないがｗ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 15:53:42.08 ID:uFGcgYY/0
カメラライターが予想記事書いて金もらえるんだから、いい仕事だよな
2chで妄想を書き込んでるやつと大差無いのに
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 19:39:29.11 ID:gEYOTPu90
>>540
DK-19を、ハードオフとかのジャンクで見つけるといいよ！
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:09:32.00 ID:QTcT0Phb0
写りのいい標準ズームが欲しい
今は18-105VRを使ってるけど16-85VRや大三元24-70/2.8も今更感があるし
新しい18-140VRもイマイチだと聞く
何かいいの無いですか？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:22:52.52 ID:1dOUKsO/0
16-35 f4 一択
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:36:37.00 ID:NHv3JDAw0
>>575
純正以外なら、
シグマ17-50 2.8とか18-35 1.8とか
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:05:44.06 ID:iojO6GIO0
>>577
シグマ17-70とか。
個人的にはタムA09イチ押し
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:52:01.22 ID:4BOAWGPA0
>>574
DK-3にしようと思ってたけどDK-19も丸型であるんですね。どう違うんだろ・・・
大きさだけですかね？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:13:06.32 ID:uFGcgYY/0
>>577
シグマ17-50は同意。
スゲーシャープだよ、個人的には柔らかい方が好きだけど
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:13:47.74 ID:g1aNG0JX0
旅行用に純正18-140mmが気になってるんだよね。誰か試してみた人っていない？
28-70とか重くて持って回る気がしない。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:19:39.06 ID:QTcT0Phb0
>>577
>>580
17-50かー
もうちょい長ければいいのにな

>>578
タムA09て、さすがに10年前のレンズはちょっとな…
17-70は焦点距離は美味しいところで新しいけど互換性どうなんだろ？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:25:14.09 ID:3u7v7pTzi
>>575
今更感って何だ？
24-70Gは良いレンズだと思うけど。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:25:45.48 ID:GjISE+Cp0
目新しさが無いってことかね。気付かないうちに妙な自意識が邪魔して、
損してること、案外あるかもよ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 07:18:31.47 ID:Cl/DX2nn0
>>579
DK19の方が頑丈。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 07:36:27.30 ID:9LdOrClx0
>>579
DK-19使うなら他に何が必要かちゃんと調べてな
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 07:45:35.53 ID:xS5g61oD0
>>583
思い切って買っても半年後ぐらいにコンパクトでVRの付いた後継が出そうで怖い
まあ下手に遠回りするぐらいならこれ買ったほうがいいことはわかってるんだけど…
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 07:49:19.52 ID:3qtJf2hu0
持っていないので訊きたいのですが、D7100に使われているRGBW配列の液晶画面だけれど、
通常のRGB配列と比して目に見えて違いとかあります？
店頭で簡単に見比べた感じだとよく分からなかったのだけれど、普段から使っている人だと
その良さが実感できたりするのですか？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 08:11:46.81 ID:bX2f9bj9P
>>588
屋外で明るいな。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 08:39:56.04 ID:cEVREprq0
接眼目当てはDK-3使ってるけど周辺光カットできて見やすいし見た目もいい感じだよ！
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 09:49:28.09 ID:5FhUcaVR0
24-70はいいよ。
VRないからしっかりホールディングする癖がつく
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 10:03:31.13 ID:Jejxkbrv0
>>582
だから16-35 f4だと言っておろうが。
写りに関しては16-85なんか足元にも及ばないよ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 14:33:38.37 ID:uxNwNYb90
>>582
どんな条件で何を撮るのか書かなきゃアドバイスの使用が無いわ
A09だってポトレで柔らかい写真とるなら今でも現役いっぱいいるぞ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 16:38:01.59 ID:xS5g61oD0
>>592
16-35はFXでの広角の位置付けなんでちょい短い気がするけど検討してみる

>>593
屋外屋内の近距離～中距離
祭りや屋内イベント

今のところ16-35/4とΣ17-50/2.8が有力かな
Σ17-70は評価が割れてるな
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 18:25:35.07 ID:1vn+1WGj0
>>593
魚住さんはまだ使ってるのかな？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 19:11:18.51 ID:73YjkOcq0
シグマ17-50はバグ持ちでしょ？
それを気にしない人になら勧められるけど、気を付けておく必要はあるんじゃないかな。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 19:52:17.34 ID:zoO08dH20
シグマはこれ以降本体を買い換えるたびにレンズを修理に出す可能性があることをを頭に置いて買え
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 20:41:46.28 ID:3qtJf2hu0
>>589
どもどもサンクスです、屋外で明るいのは良さそうね
違いがあるのなら3300とか5300で採用されなかったのは中級とエントリーの差別化かしらん
今後の上位とかには使われるのかな
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 00:16:59.60 ID:ky3Y/ft50
d7100満足しています(´•ω•`)
d800ｅ欲しいです(*´▽｀*)
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:08:08.57 ID:Ka8DNju40
>>575です

皆さんレスサンクスでした
色々作例を見て回ったりして検討した結果、タムA09にしようかと考えています
古いとか馬鹿にしててごめんなさい
個人的にタムにはいい思い出が無いもので…
価格も安いし一番よく使う焦点距離なので重宝しそうです
手ブレ補正は以前からあまりあてにしてないので問題無いです
しかしこれ買うと60/2.8Gとかの出番がなくなりそうですが…
これから春の祭りに向けて検討します
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 14:53:59.46 ID:084z3BUo0
sc-28を持ってる方がいたらケーブルの直径を測ってもらえませんか？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 15:01:40.61 ID:084z3BUo0
間違えました
×sc-28
◯sc-17
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:40:05.59 ID:AFq7fMf40
何にするの？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:06:48.02 ID:084z3BUo0
ケーブルを短くする
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:11:22.25 ID:AFq7fMf40
直径測ると短くできるの？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:14:30.23 ID:084z3BUo0
うん
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:15:41.72 ID:AFq7fMf40
よー分からん
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:00:52.81 ID:QZz68Ghh0
ヒモじゃないだろ（≧∇≦）
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:26:11.30 ID:Oaf5xu2N0
いつもの方、今日は羽田でハミングバードデパーチャーの写真D7100で撮りませんでしたか？
いつもの方じゃなくてももしどなたか撮ってたらJL1381便の画像アップしていただけませんか？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:46:31.42 ID:XxQTZP3i0
>>606
結べよｗ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:55:55.61 ID:084z3BUo0
分解して他のケーブルを使うんだよ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:17:39.78 ID:AFq7fMf40
SC-17買って分解してケーブルだけ使うって事か？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:22:03.21 ID:084z3BUo0
逆だ
接点部分だけを使う
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:54:04.41 ID:AFq7fMf40
今使ってるやつを短くできないのか
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:05:55.34 ID:C2fkzfol0
フツーはそう考えるよな
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:31:05.28 ID:084z3BUo0
TTL延長コードを今の時点で持ってるなんて書き込んだ覚えはないが・・・
聞いた場所が悪かったかすまない
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:18:32.69 ID:AFq7fMf40
SC-17持ってはいるけど暫く使ってないから引っ張り出す労力がいるから
その労力を使うだけの理由があるのか確認したんだが・・・・もう行っちゃったか
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 02:04:03.32 ID:WjofcaiH0
そういえばここで、やたら16-85と比較して
16-35を推してた奴がいたよなｗ
　
俺も概ね、この記事と同様の感想を以前から持ってたよ

http://digicame-info.com/2014/01/af-s-nikkor-16-35mm-f4g-ed-vr.html
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 05:59:57.48 ID:8xNWWsA30
機材を見る目があるんだな。羨ましい。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 09:44:49.57 ID:RmS42X750
>>617
ふぇぇ・・・
最初から持ってるって言わないのはズルいよぉ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:52:26.33 ID:2Ia7rEDV0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17055464/ImageID=1791378/
↑
この写真ってすごく不自然なんだが・・・
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 12:07:09.47 ID:cMUQGWoh0
>>621
ぺったんこ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:28:11.95 ID:WjofcaiH0
>>621
だからそれが、いわゆる高画素の弊害でしょ
D800(E)とD7100でその手の平面画像の作例をよく見かけるし
自分もたまにそれでガックリくるときがある。

なんというか、背景だけの写真の上に別の写真から鋏で切り取ってきた
被写体の画像を乗っけて、それをさらに写真に撮った・・・みたいな感じで
まるで最初から、被写体の体が厚みのない一枚の紙だったかのような
平面画像になってしまうという・・・
まあ画素ピッチのせいなんだろうけど。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:30:29.45 ID:xg2EfZHG0
ADLの効きすぎなだけ。
高画素の弊害ｗ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:33:58.44 ID:WjofcaiH0
>>624
>ADLの効きすぎなだけ。

いや、ADLなんか使わなくてもなるんだよ
自分でよく調べてみるんだね
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:36:37.90 ID:SaKpNlVtP
現像時に陰影つけりゃいいんちゃうの
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:37:48.91 ID:ZhRvhsEqP
謎煽り
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:42:54.77 ID:xg2EfZHG0
>>625
あほ。だったらその写真上げろや。
>>618はADLの影響。

あとついでに言っておくがCANONのようにダイナミックレンジが狭いと陰影が強く出て立体感があるように感じる。
実際はデータが欠如しているだけなんだがそれを有難がっているやつもいる。
ニコン機ではこれらをピクコンなどで上手くコントロールしてやるといろいろな写真に仕上げることが出来る。
それぐらい知っているよな？
つーか高画素の弊害ｗ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:50:06.17 ID:SaKpNlVtP
な、すぐキヤノンのせいにするだろ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:57:39.89 ID:WjofcaiH0
>>628
あ、そうｗ
じゃあダイナミックレンジの広いD4、Df、D600/610なんかで
そうならないのは何故なんだ？
答え求むｗ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 14:01:28.29 ID:xg2EfZHG0
>>630
そうなってない写真を上げてみ。
それから解説してやる。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 15:52:05.83 ID:Vf2y00lpi
>>621はADLの効きすぎでしょ。
高画素云々言ってる人はユーザーじゃないな。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:02:10.54 ID:WjofcaiH0
必死だねえｗ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:02:20.30 ID:tIrAcNcI0
それにしても見事にイラストのようになるもんだな
コンデジのP300で撮った外観パースのような建物の画像を見たことがあるが
これはこれで使い道がありそうだｗ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:03:26.81 ID:q20MLX+r0
>>621は、雪レフ効果によって、明るくかつ平坦な描写に
なっていると思うけど。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:42:12.53 ID:B5kKAuWH0
>>633
つ鏡
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:05:02.31 ID:HgqaiKeP0
ファインダーを丸型にするのって、レクサスエンブレム付けたハイエースみたいで、すげーダサいよね
見た目以外に何かメリットあんの？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:22:57.81 ID:n/raujD80
丸型にすること自体に意味は無い。エンブレムのように見た目をよくしたいというのでもない。
俺は単にアイカップをつけたいだけ。四角いままでつけられるならそれでもいい。
他人は俺の事なんか気にもしてないって俺の方がよっぽど分かってる。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:45:55.71 ID:Rh3KEtxn0
その辺の話ならシャッターボタンも差別化されてるよな。黒に統一しろよ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:47:15.47 ID:BDSoQlL90
nikonの接眼目当てってあまり役にたってないよな
CANONはあんだけ厚みあってファインダーに集中できるのに
サードパーティーでもいいから出してくれないもんかね
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 08:08:22.30 ID:RLZuU61K0
そろそろD800Eが欲しい
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 08:18:08.52 ID:4I+XSrpr0
俺もフルサイズ要らね。と思ってたけど、広角のレンズ欲しいなぁと思って探すとフルサイズの本体の方が欲しくなる。
望遠域はD7100でいいんだけどね。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 13:19:58.92 ID:prKxUk4X0
>>642
つトキナーATX124proⅡ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 13:39:36.04 ID:4I+XSrpr0
F4かぁ～
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 13:42:51.12 ID:qecbuwJn0
またー
どうせ絞るんでしょ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 13:46:06.98 ID:prKxUk4X0
風景なんてＦ2.8使うことなんてねーって
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 13:48:12.62 ID:prKxUk4X0
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/169660/
↑
マジおすすめ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 15:06:28.11 ID:hf0TBPd80
>>647
インプレ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 16:57:57.02 ID:JxpWLjbK0
>>638
俺も丸型つけてるけど、まったくその通り。
アイカップが欲しいんだよな、純正で作って欲しい。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 18:31:13.22 ID:YBnsMzAy0
初ニコンです。70Dからの切替です。

お店ではBGMうるさくてシャッター音良く聞こえなかったけれど、家に帰ってきてゴシャって
音でびびったｗ
なんかつぶれたような音なんだね。

ズーム位置とフォーカス位置慣れなければ・・・
まだPオートしか使ってないけど、同じPオートでのキャノンのざる加減が分かったｗｗｗ

ところでみなさん、ライブビュー時のファインダー隠すやつってどうやって固定してます？
キャノンはストラップに付けられたけどニコンは？？？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 18:38:41.17 ID:N74PH8mXP
何の事かと思ったらキャップみたいなやつか
使った事無いから忘れてたw
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 18:48:25.12 ID:J9ZzzRlzi
>>650
アイピースキャップなくしそうだからパーマセルで塞いでる。
てか、70Dから7100に乗り換えるって、何が不満だったの？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:06:34.15 ID:YBnsMzAy0
70Dはライブビューはすごいいいんだけどね。
やっぱ解像感かなー？ってあんま語れるくらい腕無いけどｗ

引き延ばした時に７０Dは色んなとこ気になっちゃうのよ。
それがニコンで解消されるか？つうとまだ分からないけど

1番はキャノンの未来の無さかなｗ
画素数上げるよりもセンサー改良して欲しい。
かといってフルサイズにはいこうと思わないし・・・
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:10:36.17 ID:YBnsMzAy0
連投ごめん。

バリアンライブビュー使う場面がどれだけあるか？と考えたら
イラネｗとなったんだよね。
なんか真剣な方向でカメラに取り組んでるニコン。
付加機能で売れるものを作るキャノン。と少なくともAPS-C以下はそう思った。
欧州車とトヨタの違いみたいなｗ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:26:37.25 ID:xUmnloZTP
ニコンの方で預かってくれよな
助かった
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:35:16.02 ID:qecbuwJn0
5D以上とLレンズ使わんとキヤノンを評価したらアカンがな
Kissを筆頭にAPS-C機は会社の肥やしなのは明確
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:41:35.73 ID:2Zf8SwGY0
常に鞄に入れて持ち運びたい標準ズームレンズとして
16-35mm f/4G ED VR買おうとしてるんだがどうかな。
APS-Cで広角にお金かけるのもどうかと思うんだが、
ナノクリでVR付きがほしくて目を付けた。
ちなみに70-200mm f/4G ED VRは持っていて
使用感や解像度に大満足。

他には単焦点のDX3518とマイクロ60所持。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:59:16.66 ID:2A9rxGgZ0
18-35のが解像力は上みたいだけどね。
ナノクリ・ＶＲは無いのが玉に傷だが。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:30:58.61 ID:qecbuwJn0
>>657
>>618
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:34:07.86 ID:6G4achC/0
マジな話、広角やってみたい奴はトキナアウトレットのATX124proⅡをゲットしておくべきだけどな
そろそろ在庫やばいし、これだけコスパ高い広角レンズはほかにないぞ
魚眼になるとそれはそれで面白いけど、魚眼じゃない広角はそれ相応の楽しさがある
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:50:52.09 ID:2Zf8SwGY0
>618のリンク先見るとDXならまぁまぁありという感じですかね

昨年なら9万円台で買えたみたいだし
もうちょっと様子みる事にします。
ありがとうー
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 00:04:05.34 ID:DIaYR8a30
新しいDX用広角レンズ欲しいね
FXの18-35みたいな感じの
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 00:38:24.34 ID:N6Kk9w1r0
10-24じゃアカンの？
古くても12-24は良いレンズ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 01:09:35.89 ID:QYzoe+V50
俺はあえて∑8-16を推したい。
歪むから撮影対象によっては使いにくいが、
あの圧倒的な広角は使うとハマる。

おおよその焦点は（安いレンズで）カバーしてるから、
あとは魚眼が1本ほしいな・・・
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 01:16:48.56 ID:7iooVMvk0
>>638
ああ、そういやアイカップなんてものがあったね
D2H使ってた時にかなり気に入ってたんだけど、3回なくしてそれから自分の中で無い物になってたw
かなり強くねじ込んでたのに肩にかけてると、腰あたりにこすれて緩むらしいw
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 11:20:30.46 ID:J5g7Hzqf0
>>662
シグマの18-35 f1.8じゃダメかな？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 19:56:42.82 ID:G2ZQwFhj0
みなさんレインカバーは何使ってます？
三脚使用ではなく、肩掛け手持ち使用で探してます。
安くてオススメがあったら教えて下さい。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 20:34:49.49 ID:9E9yDCVW0
レジ袋とタオル
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 20:35:02.39 ID:csUgeNtN0
17-55しかないので広角側ズームを検討中。純正を考えていたけど>>660にしてみようかなあ・・・
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:27:17.37 ID:mj9Yx2yD0
>>667
俺はレジ袋とタオルだな
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:37:12.33 ID:GzaMQlyX0
>>669
純正にするべき
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:46:24.97 ID:TQei/XsP0
>>671
大三元買う金あるなら純正が一番
10-24みたいな中途半端なレンズ買う位ならTOKINAお勧めだよ
屋外で使うならC-PLフィルタ必須だけど
広角は景勝地で風景メインで撮影してると常用で使える
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:59:49.11 ID:zL7oXyAK0
FX機もD600とか安いものもあるので
超広角はそっちに任すのもいいかもしれない
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:36:43.02 ID:kJMrWIcv0
>>667
マジでタオル
万能
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:41:13.14 ID:x+5n69vi0
現場用の特大ゴミ袋もいいよ。ヤバイ時はバッグごとぶち込んでオサラバ
ぬかるみに敷いてもいいし、帰りはゴミを詰めてゴミ箱へポイ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:04:00.45 ID:dPjvEOCe0
17-55はD7100だと甘いんだよね
そろそろ再設計して欲しい
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:34:13.15 ID:WA1V2iQn0
>>667
UNかどこかでレインカバー出してたと思うが、
着ている上着とか、コンビニのビニール袋とかがいいんじゃね？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:38:02.50 ID:+woKE4j70
17-55はD2X用だから、フラグシップがフルサイズに移った今やリニューアルする意味ゼロだと思うが。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 09:40:04.79 ID:AqxyH+Jp0
D800E買うために筋トレしてる
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:17:36.57 ID:zGM2Yh3e0
D800E買うために貯金してる
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:33:00.27 ID:QmWw54Wp0
ニコン人に300mmズームレンズのお勧めを聞いたら、18-300を勧められた。
70-300とか28-300を勧められるのかなぁと思っていたので意外だった。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:40:36.83 ID:G3K8xgmx0
そのニコンの人にら舐められたな
SCの人もそうだけど
相手の見た目で応対が変わるよ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:40:05.26 ID:bcF2N4mG0
明日、D800E買う
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:45:16.71 ID:uHClnqVZ0
ニコン人
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:46:20.25 ID:G3K8xgmx0
>>683
なんでD4sにしないの？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:13:40.04 ID:2C4HkMsX0
ニコン人はニコン星から来た人なのかな
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:26:16.89 ID:4SrJt6VT0
プロになるんだがプロ用のカメラってこれ？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:27:18.11 ID:jGZk/y/2P
そう、これ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:27:27.91 ID:G3K8xgmx0
違う。
D4スレへどうぞ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:28:10.24 ID:G3K8xgmx0
自称プロならここでおk
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:04:24.78 ID:l0Rxggjm0
>657です

結局買ってしまったよ
写真はともかく、見た目はかっこいいぞｗ

http://imgur.com/LphD4M6.jpg
http://imgur.com/GXSo1Kl.jpg
http://imgur.com/Dnp1I43.jpg
http://imgur.com/PT26Vg0.jpg
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:19:02.42 ID:2j8Uls9c0
プロったって、街で配ってるクーポン券付きの冊子みたいなのを
作ってる会社の人は店内の撮影は安そうなコンデジだったし
プロにもいろいろいるんじゃないの？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:31:18.25 ID:szVXC9840
Frickr漁ってると、写真で飯食ってるらしき人はコンデジ（RX100とか）
でもハイレベルな写真ばかりなので、あー、プロってスゲえなと思うよ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:41:13.21 ID:HoDw6G060
>>691
なんで１６－３５にしたんだ？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:46:05.00 ID:cAu6JziO0
D7100で使うなら28-300よりも18-300の方がましじゃないか
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:48:02.79 ID:T0YSNDoL0
>>694
>>657
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 01:35:43.92 ID:vtt15USW0
手持ちで使うならVRは非常に価値がある・・・んだが
広角で手持ち撮影するかなぁという現実が購入欲を削ぐ一品
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 01:47:12.07 ID:hyhI9DXH0
>>681
純正の300㎜の比較あったよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20140109_630095.html
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 05:58:26.54 ID:KE40yALq0
>>697
夜景、ライトアップ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 05:59:00.96 ID:KE40yALq0
三脚禁止場所も多いからな
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 11:31:03.02 ID:AEbkz+Ox0
嫁さんと一緒に夜景の綺麗なとこ見に行って
三脚で一眼レフで撮る度胸があるかだなw
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 11:37:23.66 ID:o7AEfs7P0
昨日の午前中キタムラで注文するつもりで、￥８８，０００ーでカートに入れたんだ。
あとバッテリーグリップや液晶フィルムなんかと一緒注文するつもりで、急用ができたんで夕方までそのままにしておいた。
急用が終わっていざ注文となったら、なんと１万５千の値上がり。
￥１０３，３２０－になってた。もう底値に近いと思ってたんだけど、まだまだ価格変動がありそう。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 13:16:52.30 ID:ds5SgvWn0
キタムラの水曜バーゲンかなんかだろ
底値とか鬼が笑うでよー
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:35:32.85 ID:Qx50teW50
でも正月の安売り以降じわじわ値上がりしてるよね
今日見たらまた上がってる気が・・・・
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 08:41:10.08 ID:gbNAM7SG0
センサーのゴミが目立ってきたので、初めてニコンのSC行ってきたけど、客の年齢層の高さに圧倒されたw
操作方法を質問してる腰が曲がったお爺さん、
オートフォーカスが前ピンだ、後ピンだと長時間に渡って押し問答してる爺さん、
キャノンは、キャノンはと隙あらば会話にキャノンを挟み込むオッサン
SC、大変な仕事だな…。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 10:01:56.58 ID:+29oOSwtP
昨日、買ってきたよ。
今までD40だったので大満足。

ところで、買ってすぐにファインダーを覗いたら
黒い小ゴミが２つほどあるんだけど
これは（買ったばかりとはいえ）気にしないほうが吉ですか？
６年ほど使ったD40のファインダーはいまだに綺麗なので
けっこうショックなんだけど・・・

皆さんのはどうです？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 10:25:46.04 ID:z5Fs3vVKP
交換交渉してみたら？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 10:45:51.97 ID:NGu26ayOP
>>706
それは交換の対象だと思うよ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 10:53:26.35 ID:bgJQnYMJP
流石にその程度で交換は無いだろ。

>>706
ハッキリくっきり見えるならファインダースクリーンの上。
ぼやっとしてるならファインダースクリーンの下。
後者ならブロアでとれるから軽くブロアしてみ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:11:16.60 ID:hD+q7fU80
>>706
なんだったらSCに持ち込んでみれば良いと思う
保証書持って行けば恐らく無償で対応してくれる
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:16:49.76 ID:+29oOSwtP
皆さんありがとう。

>>709さんが言うようにブロアしてみたいですがダメでした。
黒いはっきりした点ゴミが２箇所にある感じ。

とはいえ、そんなに大きなものではなく
まさに「点」っていった感じで
青空や白い壁なんかをファインダーで見なければ
（室内なんかでは）気づかないレベルです。

買って開封した状態で既にあるのは正直ショックですが
これくらいで交換や修理は大げさ（非常識？）ですよね？

交換しようが修理しようが、
どのみち、数日で別のゴミが
あたりまえに混入するようなものであれば
このまま我慢して使おうとも思っています。

皆さんの使い込まれたD7100も
ファインダー内も多かれ少なかれ小ゴミはありますか？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:24:44.85 ID:z5Fs3vVKP
スクリーンを交換出来ない機種はそうそう入るものではない
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:30:14.50 ID:bgJQnYMJP
>>712
交換できるのと全く同じだよ。
スプリングで固定されてるだけで比較的簡単に外せる。
強くブロアすると上に入り込むよ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:42:56.86 ID:BoqOtpMK0
>>711
小ゴミあるよ
2つある
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 16:54:06.35 ID:NGu26ayOP
>>711
そりゃ、使ってれば入ることもあるけど、
自分ならとりあえず言う。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 18:52:26.33 ID:H3rd/Mz20
>>711
最初からレンズがついていたわけじゃないから、買って開封して最初にレンズを装着したときに
入ったんでしょ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:18:04.05 ID:6w5YESih0
ハッキリしたゴミならファインダーっぽいか
サービスか買った店もっていけばOKだぞ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:52:26.97 ID:wYMA9x/L0
made in　thailand

誇らしいねすね
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:09:03.18 ID:bfifIMEw0
花や木の実、植物の上の水滴なんかを撮りたくてマクロレンズを買いたいんですが
純正60mmだと使い勝手どうです？DX用40mmの方が使い勝手がいいんでしょうか？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:21:31.70 ID:GBseLECE0
断然60mmをオススメする
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:13:01.20 ID:Rxf2xF190
高画素機に望遠って微ブレが目立って歩留まり悪いんだな
ただ嵌ったときのシャープさは流石に感動ものだわ
今使ってる旧80-400をGにしたら漏らすかな？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:55:57.04 ID:2m6lTG350
>>720
同意。60mmでVR付き出してくれないかな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:02:57.93 ID:mKWc1qzP0
>720
同意だけど
40mmも捨てがたい。軽いしブレに強いから気楽に撮れる。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:12:14.48 ID:8CNNlYTE0
コスパで言ったら断然60なんだけど、いかんせん60は俺には狭い
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 02:26:50.43 ID:aMx98eHd0
汎用性で選ぶならMicro40
広めの画角と軽さ低価格で気軽な散歩撮影などは捗る
マクロレンズというよりはどこまでも寄れるスナップレンズという感じ
逆にしっかり寄れなければ等倍撮影できないので自分の影や被写体までの距離に注意
DX35/1.8を持ってないなら最初の単焦点としても良いかと

マクロにこだわるならMicro60
40に比べれば高価だが写りは段違いだし、ナノクリで逆光にも強くFXに移行しても使える
DXで使うにはやや狭い画角となるので40に比べ汎用性には欠ける

マクロを突き詰めたいならMicro105
ナノクリVRと全部入りで、虫までフォロー出来る焦点距離
重いし高いしDXでは用途がほぼマクロに絞られる

軽量なDXを活かしてマクロを楽しみたいならMicro85
VR付き（マクロ域では無意味だが）で軽く、焦点距離も十分
評判はあまり良くないけど俺は気に入ってるｗ

こんな感じでいかがでしょ？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 07:58:07.87 ID:C72y4qw/0
なぜか85mmが無いね
海野さんが好きなレンズなのに
727 ：719：2014/01/27(月) 10:27:35.14 ID:5dMEIvwY0
>>720>>722-725
有難うございます。
先程60mmをポチりました。早く撮影したい～
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 14:19:08.07 ID:GQeHjeuu0
純正60mmはFX機でも使えるから持ち出し機材減らせていい
90mmだとDXボディで長すぎだしね～
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 19:20:44.05 ID:uqQzQLaG0
>>719
花とか撮るなら85mmをお勧めしたいのだけど。60mmも捨てがたい。

ふつーの中望遠単焦点としても60mmは優れている。
ただ、撮るものを限定するなら、85mmもいい感じ。

40mmでは植物の雫は厳しいと思う。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 19:36:55.43 ID:7p+W5cJh0
これからの季節、マイクロ60mmおすすめ
D7100じゃないけど

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1390818849369.jpg
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:50:58.39 ID:P9okSslA0
D7100で動画撮影ってあんま話しに聞かないんだけど、活用の仕方やコツがあったら教えてくれー
今度仲間内で映像制作することになって、機材を提供することになったのよ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:08:38.87 ID:IsUzbDjYP
単焦点+スタビライザー、三脚が基本
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:24:46.21 ID:P9okSslA0
>>732
なるほど、DX35mmがあるからちょうど良いな

スタビライザーはやじろべえみたいなやつか…
お高いけどすごい効果だね
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:52:49.55 ID:HnbiR35Z0
レンズのVRオンしちゃうとまともに撮れないよね（≧∇≦）
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:56:28.01 ID:QqKkEZUk0
>>730
D800？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:07:58.84 ID:2RSMAXuh0
D90だろ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:25:23.74 ID:+CTayWlq0
>>733
お勧め
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/05/8966.html
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 00:17:25.80 ID:euuIetUb0
>>737
おぉ、これ、流石にD7100+サンヨンでは役にたたないよね
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 00:19:38.98 ID:kfhLLV8SP
>>738
ウエイトを自前で追加すれば大丈夫じゃないか？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 00:53:18.40 ID:4eBJ+Huy0
>>726
最下段に書いたよ
申し訳程度にだし長いから読んで貰えないだろうけどｗ

俺も好きなレンズだよ
虫にもなんとか使えるワーキングディスタンス確保できるし、VR付きで使い勝手もよい
何より軽くてDXとの相性抜群！
やってないけどニコワンに付けてもいいらしいしね

写りの評判はあまり良くないようだけど、酷評されるような悪いもんじゃないと思う
キチンと撮れば良く写るしボケも素直
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 01:08:13.61 ID:sc02/r+P0
>>740
スマン見逃していた。
60mmの描写ばかりが評価されて、85mmの何気にVR内蔵と言うのが評価されていないね。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 01:48:35.00 ID:2Atu/gI40
普通にVRのことも書かれている気が。
VR無しはマイナスポイントと取られてしまう(まあ、マイナスなんだけど)が、
マクロだと大幅なプラスとも感じられないんだよな・・・
60mmはVRない以外は(焦点距離に関しては対象次第として)基本的に不満を見つけられないレンズだし。

そして、85mmについてはライバルにTamronの90mmがいるのもでかいかな・・・
というか大体そのせいだと思う。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 09:33:48.05 ID:lmdehThn0
>>733
スタビライザーといえば究極はステディーカムなんだけど、リグ組んで
マウントするだけでも立派なスタビライザーだし、低予算だとこっちのほうが主流かも
まあ性能云々より大げさな見た目でハッタリかます効果が大きいのかな
シネカメラ風に組むと、周りからいかにも撮影してます風に見られて色々捗るよ
ttp://www2.age2.tv/rd2/src/age6065.jpg
ttp://www2.age2.tv/rd2/src/age6066.jpg
ttp://www2.age2.tv/rd2/src/age6067.jpg
ttp://www2.age2.tv/rd2/src/age6068.jpg
この時はショルダーマウント外して三脚に据えて運用
載ってるのはD7000＋17-55、スチルはD7100＋タムQ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 09:52:46.28 ID:eLE4cPYi0
>>743
これだから撮り鉄はｗ
こういう邪魔くさい奴を現場で見つけたら足引っ掛けてやるわ
死ねやゴミクズｗ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 10:22:35.18 ID:HGFicEow0
今はお前が一番邪魔くさいだろがｗ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 10:30:45.99 ID:lt6jOLXAP
>>744
犯罪者自慢はやめとけ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 15:29:58.33 ID:TG3OnNKf0
ゴミクズは足引っ掛けて賠償食らって痛い目見ればいいのに
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 17:14:06.68 ID:qwkTKt2D0
nikonで動画って珍しいね
なぜキャノンにしなかったの？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 18:00:31.99 ID:/aNWIEbC0
撮り鉄の現場にいる奴も撮り鉄って言う。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 18:47:56.56 ID:v2z7DG3oi
実は撮り鉄じゃなくて、駅のホームでロケしてた自主映画の人かもな。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 19:32:01.79 ID:m9Wrm4QF0
>>750
それも許可なしにやるのは迷惑行為です
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 19:35:59.25 ID:Otip3PLH0
考えてみれば購入以来まともに動画は撮ったことないな
今度ボートいくとき使ってみる
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:00:13.03 ID:ToFGWYQs0
駅のホームで三脚立てて撮影するのを禁止しないなら駅員で撮り鉄をもう少し管理してほしい。
実際問題こいつらの三脚に足引っ掛けて倒したらどうなるんだ？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:09:12.22 ID:lt6jOLXAP
勿論引っ掛けた側が悪くなる
まぁ駅員の管理云々とか実際には駅側が何かしら負担すると思うが
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:29:34.54 ID:HVq14/ni0
電車撮ってなにが楽しいの？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:35:11.42 ID:ToFGWYQs0
好きなモノを撮るのは楽しいだろう。問題は他の被写体と違って他人に迷惑をかける率が高いってことだな
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:38:10.61 ID:YNpnajCm0
パンツみたいな布撮って喜ぶ奴もいるくらいだからな。
世の中広いよ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:41:56.02 ID:ToFGWYQs0
>>754
逆走してる自転車をひっかけたら車が悪くなるのと同じくらい納得いかないがそうなるんだろうな…まあ撮り鉄の全員が迷惑行為をしているわけではないのはわかっているが
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:15:11.96 ID:ZU2aglXr0
>>755
禿同。
決まった道（レール）の上を
何の動き、変化もなく
ただただ移動してくるものを
バシャバシャ連写して何が面白いのか
俺には理解出来ないが
まぁ、まさに価値観の違いだな。

よっぽど全力疾走（ギャロップ）する
サラブレッドを連写して撮るほうが
動き、躍動感があって撮り甲斐があるけど
鉄に言わせりゃ
あんな畜生撮って何が面白いだって
ことなんだろうな。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:46:10.31 ID:iTUUCyyY0
動画撮影のときもクロップ使うと解像感落ちるの？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:53:20.31 ID:m9Wrm4QF0
逆に聞くけど落ちないとでも思うの？
どういう原理で？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:57:13.17 ID:iTUUCyyY0
あくまで解像度はおなじだから
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 01:11:39.00 ID:YC2bDd+O0
撮り鉄はうざいけど中井精也さんだけは尊敬してる
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 01:24:21.40 ID:axS12Y7J0
草でも刈ってろ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 03:02:37.76 ID:YWEeiOsX0
くさかりまさお
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 04:32:04.78 ID:tZeQVChE0
>>762
はい？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 07:19:22.59 ID:5+bOVC9Y0
>>753-754
まともな駅なら乗降客の迷惑にならないような位置に移動するように駅員が指示するので問題なし。

>>755
>>759
人それぞれ。価値観の違い。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 09:12:10.77 ID:xhf4VJdy0
まったく静かじゃない静音撮影モードって、簡易的な露出ディレイみたいな効果無いかな？
夜景撮るのに三脚だったら露出ディレイはよく使うんだけど、手持ちで露出ディレイは
なんか苦手なので。手持ちだったらミラーショック気にする意味無い気もするけど。

と、ニコンのページ見たら「ミラーダウンの音が静か」的なこと書いてあるから、
あんまり意味無さそう…。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:28:53.94 ID:MXS9iS1I0
>>766
なんでそうも喧嘩腰なのさ
クロップに関わらず出てくる絵は1920*1080だから言ってるの
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 17:54:31.84 ID:CxDWjk/x0
>>759
そんなもんだよ
個人的には電車も馬も撮る気ゼロだけど、電車以外撮る気ゼロ・馬以外撮る気ゼロの人もいるからなー
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 00:33:26.86 ID:zpzXGT0E0
まあ、電車は撮るより運転したほうが面白いってやつもいるからねえ。
知人に東京メトロの運転手になった人がいるが、あんなトンネルで運転して
何が楽しいのかわからない。
価値観なんて人それぞれだわな。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 02:52:41.74 ID:44WprF4D0
フォーカシングスクリーンの交換部品って売ってないかね？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 03:13:05.56 ID:3Z3oX+hf0
>>772
ニコンで訊けば一発回答なのに何故ここで訊くのか…
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 07:36:41.26 ID:1k85tXBf0
ニコンのらいんなに無いんだから、無いってだけ。
中国製のがネットに売ってたりするが、交換は自己責任。んなこた、ちと調べりゃすぐ分かる。いちいち仕事増やすな。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 07:37:11.58 ID:1k85tXBf0
ラインナップな。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 09:17:21.60 ID:3Z3oX+hf0
仕事ってｗ
ﾌﾟﾛ2ちゃんねらーかよｗｗ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 10:16:23.19 ID:fpNBQvLI0
>>776
仕事=職業、稼業
だと思ってる馬鹿はいちいち発言するなw
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 10:18:24.14 ID:VqmUgXl+0
>>776
キモい
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 11:17:07.23 ID:uKui+xrWP
義務で答えてるんかいな
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 12:45:29.51 ID:3Z3oX+hf0
>>777
頼まれてもいないのにﾚｽしておいて「いちいち」だの「仕事」だの
言ってる馬鹿はいちいち発言するなw

って意味で書いたけど、ｱｽﾍﾟにはわからなかったようでｗ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 12:48:53.06 ID:uKui+xrWP
多分質問に答えることに義務感を感じているんだろう
だから面倒でもスルー出来ない
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:06:19.75 ID:fpNBQvLI0
>>780
>>776見る限りそんな意図で書いたようには全くみえませんがねえ(ニヤニヤ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:13:09.07 ID:uKui+xrWP
単なる煽り馬鹿だった
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:14:42.68 ID:fpNBQvLI0
末尾Pと0のIDを使い分けて必死ですねw
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:15:35.06 ID:uKui+xrWP
誰と戦ってるんだお前は
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:16:50.23 ID:d2mQfacU0
キモいのでNGしときますね
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:17:13.59 ID:3Z3oX+hf0
>>782
そうかなー。
>>779とか>>781は「仕事＝義務感を持って取り組む事＝ﾌﾟﾛ」っていう意図を読み取っているよね。
でも、そういう隠れた意図を読み取れない特徴を持つ人をｱｽﾍﾟって言うんだよ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:19:43.55 ID:3Z3oX+hf0
自分に反する意見を持つ人間が複数いる事を認められないんですねかわいそうに（ニヤニヤ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:20:43.13 ID:fpNBQvLI0
>>787
隠れた意図wwwww
そんなこと言い出したらなんでもアリだわwww
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:22:32.29 ID:fpNBQvLI0
>>786
別に宣言しなくていいのよ。
勝手にどうぞ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:26:15.28 ID:3Z3oX+hf0
>>789
末尾Pと0のIDを使い分けて必死ですねwｗｗｗｗｗｗｗ
そんなこと言い出したらなんでもアリだわwwwｗｗｗｗｗｗｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:29:25.59 ID:fpNBQvLI0
お、なんか発狂しだしたけど大丈夫か？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:30:20.79 ID:3Z3oX+hf0
>>789
そうは言うけど、君以外は「最初に込められた、状況によって変動しない意図」をちゃんと理解してるんだけどね。
それがIDの使い分けだと思えるならそれもいいんじゃないかな。
ただ、早めにカウンセリングなり受けに行った方が、周りに迷惑をかけないという意味でも君のためだと思う。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:31:30.46 ID:3Z3oX+hf0
苦しくなってくると出てくる単語集
・必死
・顔真っ赤
・発狂

ｗｗｗ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:32:33.49 ID:fpNBQvLI0
落ち着けよ…
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:33:58.92 ID:3Z3oX+hf0
経験上ｱｽﾍﾟと話してても平行線(自分が筋の通らない話をしている事に気がつかない)なのはわかりきってるので、
俺もNGしようｗ
あ、宣言しなくていいんだっけ？
でも宣言した方が面白そうだからしとくｗ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:34:48.16 ID:3Z3oX+hf0
苦しくなってくると出てくる単語集
・必死
・顔真っ赤
・発狂
・落ち着け
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:35:22.97 ID:fpNBQvLI0
いやマジで落ち着けよ…
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:36:19.73 ID:3Z3oX+hf0
798 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん

書いてる書いてるｗｗｗ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:46:05.65 ID:fpNBQvLI0
さーて、今日は浜離宮恩賜庭園の写真でも撮りに行こうかな
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:48:29.50 ID:uKui+xrWP
帰ってくるなよ～
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:58:05.53 ID:fpNBQvLI0
やっぱ見てるw
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 14:12:14.24 ID:XUoaldU50
フォーカシングスクリーンの交換部品って売ってないかね？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 14:17:20.74 ID:fpNBQvLI0
>>803
ない
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 14:24:43.41 ID:uKui+xrWP
純正品は無い
こんなの使って見ても面白いかもしれん
http://www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D7100-Focusing-Screen--prod_D7100.html
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:20:42.64 ID:cFeFRKth0
クロップ枠が太く見えるスクリーンが欲しいの
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:37:26.12 ID:M0Ov8jgd0
スクリーン欲しいですね
D3も併用してるんですが、あちらはDXの外の範囲はマスキングされるんでDX枠を見失う事は皆無ですが
D7100の方式だと背景が明るかったりすると見失いますね

後はお手軽に、現状設定で出せる水平垂直の線の網目をもっと細かくしてその網目でマスキングするとか？
線一本だと見失いやすいけど、網目だったら大分ﾏｼになるんじゃないかなぁ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:39:55.08 ID:M0Ov8jgd0
まぁ夢物語ですね…(´；ω；｀)
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 06:18:47.98 ID:2qqpMHU8P
なれない頃はcropフレームを見失っていたこともあるが馴れてくると見えることがメリットに感じてきた。
基本的にクロップでは小さな動くものを追うシーンが多く少しだけならフレームアウトしても追いやすいからね。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 07:08:16.59 ID:TaslTeId0
この辺はファームウェアで代えられそうなことだから要望出して見ましょう。
多くの意見があればかわるでしょう。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 07:11:40.75 ID:2qqpMHU8P
>>810
ファームじゃ無理でしょ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 08:31:41.00 ID:kHvZ7GoY0
小雨くらいなら7100は大丈夫かな？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 08:37:28.10 ID:nE/+EgdO0
ファームwwwww無理だろwwww
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 09:37:01.87 ID:hNGWjtvf0
>>813
いまどきこんなに草生やしてキモい
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 11:00:40.34 ID:jwVZy8qLP
草に流行り廃りがらあるとは初耳だな
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:13:28.77 ID:HukoBnvyP
流行り廃り以前に
頭が悪そうなのはたしか。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:25:10.73 ID:68EDZ0fDi
>>527
草生やし過ぎも頭悪いけど、クロップ枠がファームウェアで何とかなると思ってる奴も頭悪いわ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:34:16.92 ID:jwVZy8qLP
クロップ枠って確か有機EL表示だったか
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:38:13.64 ID:To3VKTqs0
>>818
液晶。
有機ELは自己発光する素子で黒く塗りつぶすことは出来ない。
D7100の場合は下のファインダー内情報表示のみ有機ELでファインダー面は液晶。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 13:30:05.57 ID:UrtjQqRV0
完全に塗りつぶさないまでもファームで改善の余地ありと見た
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 14:08:03.58 ID:61G0s5nO0
んなわけあるかい
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 14:11:16.42 ID:/iQ6PucC0
ファインダー内表示の図形は固定だろ常識的に考えて、
上部液晶でライブビュー表示したいって言ってるようなもんだわ

まあ、今ある表示を組み合わせることならできるだろうけど
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 19:31:37.58 ID:H4s73xW70
増税前の駆け込み需要と新学期のパパママ需要から値上がり
すると見てポチった

16-85キットが欲しかったが、単品で揃えるのとあまり変わらなかったのでスルー
ボディ+32GBSDカード(レキサーの速いらしい奴)で9万ちょっと

D5300と迷ったけどとりあえず魚竿終了。D7200発表とか投げ売りしませんように
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 19:34:53.82 ID:CaR4rYe90
>>809
フレームアウトしても追い直せる被写体だとそうですよね。
しかし被写体が複数でそれぞれズーミングが必要、そして１つの被写体にかけられる時間は1秒程度
チャンスは一度だけではみ出し厳禁…だとマスキングなしだと非常にきついですｗ

って訳で慣れ＋被写体による、ってとこですかねー
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 19:36:31.19 ID:CaR4rYe90
>>823
おめです～
やっぱり結構値段落ちてるんですね(;´д｀)
私は9月購入ボディのみで9万くらいでした。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 19:37:50.94 ID:CaR4rYe90
>>823
すみません、16-85キットとSDで9万ちょっと、と読み違えましたｗ
疲れてるな…(;´д｀)
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 20:33:59.22 ID:2qqpMHU8P
>>824
それだったらクロップでとる意味無いじゃん。
あとでトリミングすればいいだけじゃないの？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 20:41:12.78 ID:CaR4rYe90
>>827
意味はあるよ。
撮影後すぐに頼まれた人に渡したりするから、露出もフレーミングも後作業前提にできないんだよ。
渡した時点で完成してないといけない。
もう一つは個人的な理由なんだけど、作品を詰めるためならともかく、失敗の保険的な意味のトリミングはしたくないのよ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 20:44:32.60 ID:2qqpMHU8P
>>828
君のスタイルだから余りとやかく言う気はないけど目的と手段を考えて撮れば？
こうでなければならないなんて無いんだからさ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 20:49:07.61 ID:To3VKTqs0
>>828
ズーミングって事はクロップ無サイズにズーミングすれば良いだけじゃないの？
そもそもの問題点が不明ですな。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:07:05.63 ID:CaR4rYe90
>>829
クロップで撮る意味ないっていうから意味はあるって説明しただけなんだけど、何でそんな粘着してくるの？
>>828の一つ目の理由はスタイルがどうとかいう話じゃないだろう。
単に君には想像できない理由があった、ってだけじゃないか。

>>830
ああ、被写体との距離はさまざまなんだ。
遠い被写体をDXのままテレ端までズーミングしても被写体が小さいでしょ。だからクロップ。
その直後に近距離の被写体を撮る時ワイ端までズームを戻すと同時に(DXに切り替える時間はないのでそのままクロップで)
はみ出さないようにフレーミング。ちなみに被写体は全部動体。
だからクロップの範囲とDXの範囲の違いがはっきりしていた方がいい、って話だよ。
そもそも問題点が意味不明だというのに「クロップ無サイズにズーミングすればいいだけ」って話が
出てくるのもおかしい話だよ。こちらの言葉も足りなかったが問題がわからないなら答えも出せないだろう。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:34:31.14 ID:hNGWjtvf0
被写体は何なのよ？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:52:18.31 ID:CaR4rYe90
>>832
陸上競技の走り物
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 05:59:48.87 ID:vVjW8VRb0
DXに切り替える時間がないって
まさかメニューから切り替える？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 07:36:37.55 ID:mwIerT3R0
連射速度も速くなるんだよ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 08:30:44.92 ID:b7tSIjfV0
フレーミングきっちり決めなきゃいけない状況で連射速度なんか関係無いだろう。
6fps→7fpsは体感上はかなり違うように感じるが実質的には大差ない。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 12:21:18.33 ID:vfbfYNFD0
>>834
んなわきゃないｗ
それでも間に合わんよ。
ズーミングに加えてもちろん縦位置横位置変えるし…机上でやれるともし思うなら、実際やってみるとわかると思う。
例えば4人同時に走ったとして、4人のカット・2人＋2人のカット・ピンと色々撮り分けるからクロップ切り替えやってる暇あったら
1カットでも多く撮る方優先だしね。

ちなみに連写はほとんど使わず、使っても2ｺﾏまでに制限してる。
連写使う時は1カット目を決め撃ちしてそのまま保険で2枚目撮影。
JPGなのでこれならバッファ切れもない。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 12:35:38.69 ID:hOYlcbYH0
結論：
もっと適切なズームレンズを使いクロップを使わなくても住むようにすれば問題無し。
以上終了。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:49:06.17 ID:xdLkE5ph0
てか写真の撮り方云々を此処で語るのは無理だぜ

俺は車のレース好きで撮りに行くから言いたいことはよくわかるが
風景やマクロやポトレを撮っる奴にしたらクロップ？ってなるよ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:55:50.73 ID:mwIerT3R0
クロップは必要だと思うやつが
使えばいいだけ
オレは戦闘機撮りに使用している

ごちゃごちゃ言ってるのは
どうせキャノ厨でうらやましいだけなんだろ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:55:52.04 ID:vfbfYNFD0
>>839
そうみたいだね。
なんだか自分の理解できない事には絡まずスルー、って事をできない人が若干いるようだ。
まぁ粘着も終わったようなのでキリがいいからそろそろやめとくよ。ありがとう。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:11:32.20 ID:ysmXG6X80
>>839-840
そういう問題じゃないと思うけど？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:16:07.65 ID:BGQzRy8sP
使う人にとって必要なら、外からそれを否定する理は無いさ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:23:13.53 ID:t0/ohP4y0
クロップ自体を否定しているレス無いと思うけど？
元々はフレーミングの際にクロップ枠が目立たないのでフレームアウトするって言っている問題に対してだったらクロップ使わないで撮ればって言っているだけだろ？
それをID:vfbfYNFD0がウダウダ言っているだけにしか見えないぞ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:20:54.97 ID:aiDTkJGQ0
単発増えてきたなぁ…
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:30:01.82 ID:OZV4yghA0
･だったらクロップ使わないで撮れば

･クロップ自体を否定しているレス無い

www
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:38:17.92 ID:bRE/2eBz0
他人の撮り方なんてほっとけ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 01:06:37.51 ID:OZV4yghA0
だな
あえて口出すなら>>809の撮り方だって、最初からクロップしないで
フル画面で撮って後でクロップ枠の大きさでトリミングすりゃいいって事になる
クロップした場合の枠の外で追える範囲と、フル画面で撮った場合の
追える範囲は一緒だから、クロップする意味なんてないからなー
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 01:18:20.15 ID:o9z8GS9U0
すぐ納品したいと言ってるよ？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 01:23:49.48 ID:OZV4yghA0
>>849
>>828の事？
それは>>809じゃなくて話し相手の方だよ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 05:58:14.51 ID:r3wT7LqD0
世話焼きが多いな
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 21:30:22.85 ID:usTSha040
結論
カメラ変えれば？ｗｗｗ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 21:52:35.87 ID:A8o4Fo950
>>852
Ｄ７２００が出たら買い換える
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 21:52:56.39 ID:FNXtzlCe0
クロップの利点

俺はこの画角で切り取りたいんだ、という意図が撮影時に反映できる。
その画角における適切な露出が反映される。
連写速度や連写枚数で有利。
メモリカードやディスクの無駄な容量を節約できる。
実質フォーサーズモードで利用できる。（D7100のx1.3クロップの場合）
キヤノ厨に自慢できる。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:10:49.69 ID:usTSha040
>>853
D7200期待するよね。
Expeed5なってISO25600対応とかｗ

個人的にはカードスロット2ついらないからUSB端子を右側に持ってきて欲しい。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:13:17.74 ID:bGEHjdoC0
>>854
>連写速度や連写枚数で有利。
>メモリカードやディスクの無駄な容量を節約できる。
>実質フォーサーズモードで利用できる。（D7100のx1.3クロップの場合）

この3つは同意だが画角に関しては足なりズームで稼げば良いだけ。
あと露出に関してはクロップでも変わらんよ。
例えば平均測光でもクロップしていない全体平均で露出が決まってる。
最後にキヤノ厨とか一切関係ないから余計な煽り書くな。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:39:19.06 ID:mkjPH0ce0
画角を稼ぎたいであろう場所っていうのは往々にして自由に動けない所だと思うんですよ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:42:32.14 ID:v4cKcOS60
クロップの利点て高速連写に尽きるでそ？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:44:17.44 ID:bGEHjdoC0
>>857
画角を稼ぎたいは「実質フォーサーズモードで利用できる」だと思っているんだけど。
「俺はこの画角で切り取りたいんだ、という意図が撮影時に反映できる。」
は画角を稼ぎたいのではなく意識的に切り抜きたいと言っているだけにしか捉えられないんだけど。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:47:54.65 ID:mkjPH0ce0
>>859
気持ちの問題を言ってるのならそうなんだろうなとしか
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 00:38:28.29 ID:UBH85KyP0
なーんかこの感じ、つい最近読んだ気がするんだよな。
他者の感じる感覚が自分とずれてると途端に叩き出すっていう。
キヤノ厨に反応してるとこみると、ほんとにキヤノ厨かもなｗ

画角に関して足なりズームなりで稼げばいいだけっていうけど、これ以上前に進めない立ち位置で
手持ちの一番長いレンズをつけ、それでもちょっと足りないっていう時にはクロップは有効だろ。
トリミングがどうこういいそうだが、あくまでも「撮影時に反映」だからね。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 01:00:42.99 ID:m40+lzN20
鳥だの飛行機だのスポーツだの撮ってると足で稼いでる暇もなければ物理的に近寄れ無い事の方が多し。空飛べんしな。
静物の風景写真しか撮らん人には判らんもんなのかね。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 01:04:40.08 ID:tZ0bYnd70
風景でも寄ったり離れたりって出来ないことも多いよな
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 01:07:52.60 ID:Vpth0ZNw0
>>858
それと容量が節約できることだけだな
ニコンはクロップ売りにしてるけど、あれはあんまりカメラ知らない人向けでしょうな

>>855
expeed4搭載、連写速度&枚数上昇、それ以外はD7100と同じようなD7200が出たら即乗り換えたいわ
連写速度や可能枚数が変わってなかったり、ないとは思うがAFエリアが狭くなってたりしたら買わないかな
あとバッテリーは同じEL15を使ってもらいたい
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 01:33:51.37 ID:HHMe1xHh0
なんで自分の使い方が全てだと思い込む阿呆が絶えんのだろうね
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 04:03:19.62 ID:UBH85KyP0
>>865
自分がカメラ知ってる、とか勘違いしちゃってるからだろうね
その実、自分の想定できる範囲の事しかわかっていないんだけど、それを突かれると知らなかった事を
認められず、顔真っ赤にして下らない能書きを垂れ出すんだよね
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 04:06:50.18 ID:UBH85KyP0
>>862
たぶん本当にはわからないんだと思うよ。
逆に鳥とか飛行機だとかスポーツだとか専門の人だと物撮りだのポートレートだのってよくわからないと思うし。
問題は自分の知らない事もある、って事を認められるかどうかだと思うよ。
それができないと誰かさんみたいに見苦しく惨めな書き込みを続ける結果になってしまう。
恥ずかしいよね、ホント。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 04:10:16.11 ID:lhzHeIHg0
>>861
後でトリミングしろよ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 05:58:56.94 ID:7WqvBeto0
この流れキモいな
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 07:07:51.94 ID:R6axfUebP
>>862
足やズームで画角を決めてそれでも足りない時にクロップ。
もしくは連写速度、バッファを稼ぎたい時や容量を稼ぎたいときにクロップという話だろ。
クロップを否定している話ではない。

君の言ってるのは足やズームで足りないときの話なんだからクロップを使うシーン。
そこを否定してる奴はいないだろ？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 10:47:29.34 ID:M5QzKuQkP
>>864
AFエリアが狭くなったら買わんって事だけど、例えばD610なんて超狭いからそういう機種は使いにくくてしゃーないの？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 11:57:32.50 ID:UgLWb24Y0
>>868
日本語わからないカスは黙ってろ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 12:02:29.75 ID:UgLWb24Y0
>>870
だからお前の頭じゃ想定出来ないクロップの利点がある事をいい加減認めろよ
お前は何でも知っている訳じゃなくて、普通に知らないこともある、そしてそれを認められないバカなんだよ
これでもわからないなら毎日ウザいからいい加減コテハンつけろ
NGするから
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 12:14:25.18 ID:orGddbWU0
>>873
他の利点挙げてみてよ。

書き込み見る限りお前が嵐じゃん。
お前がまずコテハン付けろよ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 12:16:10.53 ID:orGddbWU0
つーか>>870が一番まともなこと書いてる。なんで>>873みたいになるのか理解不能。
やっぱりいつもの荒らしか。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 13:03:24.43 ID:R/xbYXFAP
自分の知らない事を、自分の考え方で全て解決しようとするからそうなる
しかもそれを人に押し付けようとするなんて如何な物かと思うよ
他人に、自分の撮影方法を無条件に適用するなよ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 13:40:42.40 ID:RQXYyIdY0
>>876
アンカーぐらい付けてくんないかな？
連鎖あぼーんできないじゃないか
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 14:05:38.57 ID:R/xbYXFAP
すまんね
>>875これだよ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 16:05:44.40 ID:JK4TKjGk0
>>871
そうなんじゃない？俺は電車とかバスとかボートとか動くものをよく撮るから、中心からちょっと外れてもAFきくD7100には満足してる
D610とか、あれ実質中央だけだろ？あんなの要らんし、買ってない
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 16:27:08.06 ID:ojxXl1/N0
D7100はD800と比べても一回りAFエリア広くていいが実質的に周辺の精度悪いからなぁ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 17:52:34.39 ID:R6axfUebP
>>873
じゃあ他の利点教授してよ。
あとAFエリアが広がるくらいしか思い付かん。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 18:14:02.86 ID:UgLWb24Y0
ID:orGddbWU0
ID:R6axfUebP

君たちは>>862を読んでメリットを理解出来ないんだろ？
だったら具体的に話してもその足りない頭じゃあ無理だ
ほんの数日前、全く理解できなかったのをもう忘れだの？
末尾0と末尾P使い分けて、全くどっちが荒らしなんだか
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 18:17:39.43 ID:R6axfUebP
>>882
>>870の意味理解してからかけよ。
池沼か？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 18:25:49.31 ID:UgLWb24Y0
>>883
あー…やっぱり>>870以外にクロップの利点がないと思ってるんだね
一回18-200とか18-300付けて陸上の100m走撮ってこいよ
話だけで理解できない君でもそうすりゃ少しはわかるかもよ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 18:29:08.16 ID:UgLWb24Y0
んー
コテハン付ける気無いようだし、片っ端からNGするしかないか
とりあえず渕崎くんと白鳥くんはぶち込んどこうw
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 18:31:37.40 ID:R6axfUebP
>>884
うん。理解できない。
おまえが>>831の事を言っているなら単に仕方無くクロップで撮らざるをえない話をメリットだと言いたいのかね？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 18:33:46.15 ID:R6axfUebP
>>885
逃げたね。
君はいつもまともに説明できないと逃げるのね。
レッテル貼りしかでない嵐だな
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 18:35:09.37 ID:SY8gxdTo0
>>824のようにワイ端もテレ端もクロップしか使わん連写もいらんと言うなら、そのレンズの1.3倍の焦点域をカバーするレンズ使ったら解決するんじゃないのん？
アホの俺には>>870のあげてるクロップの利点使用シーンは>>862を内包してるようにしか読めない
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 18:35:44.51 ID:7WqvBeto0
クロップでここまで盛り上がれてすごいな。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 18:39:24.44 ID:oIwD8bvcI
次機種ネタもなくてヒマなんだもん
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 18:50:52.86 ID:UBH85KyP0
ID:UgLWb24Y0です。さっきまでモバイル回線だったけど家回線になりました。

>>888
もともと焦点域の話じゃなくて、クロップ枠についての話なんですよ。
ちなみに陸上を例に挙げてるんですが、1.3倍の焦点域になったらなったで
立ち位置をもっとゴール寄りにして撮影可能なゾーンを増やすだけなんで
結局クロップは使うんですよね。
要はここでこう撮りたい、じゃなくて撮れるゾーンを増やすためのクロップです。
ちなみにスタートシーンは必須なので、クロップした状態でスタート位置に合わせ
そこから各選手をワイ端で上半身になってしまうくらいまでは切ります。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 18:50:55.67 ID:TPCQDkK30
こいつらの脳内には常に最高画質の画角変幻自在のレンズが存在しているらしい
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:13:23.64 ID:SY8gxdTo0
>>891
詳しくどうも。
つまり貴方の用途にマッチした最も優れてるシステムがD7100に今お使いのレンズでクロップすると言う解釈でいいのかな？
仮により優れた、貴方の用途にマッチしたズームがあればクロップ枠関係なく解消する問題に見えたもので。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:14:12.68 ID:w/V4mxdB0
>>891
1.3倍になったらなんでゴールに寄るの？
あとクロップしか使わないなら撮影可能ゾーンを増やすことにはならないと思うけどどういう意味なの？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:15:22.77 ID:RJDo+7jO0
クロップ祭ついでに質問。
高画素だとブレが出やすいそうだが
クロップで撮れば、ブレは改善されるのか
むしろ強調されてしまうのか？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:17:29.67 ID:w/V4mxdB0
>>895
クロップ使おうが使うまいが変わらない。
クロップぜずに撮った物をトリミングしているだけに過ぎないからね。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:20:20.20 ID:SY8gxdTo0
>>894
「今使ってるレンズでもカバーするレンジが足りない」「(ワイ端そのままで)テレ端1.3倍なら移動する」って好意的に解釈したけどわからなくなってきた。
以降初心者な俺は黙っておく事にする。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:22:29.70 ID:UBH85KyP0
>>893
ですね。レンズの重量なども含めて考えると現状のD7100+18～200がベストです。
D3のクロップだと要求されている画素に足りないので、クロップでも画素の多いD7100は重宝してます。
仮に18～300を買ったとしたら200mm分ゴールに寄れて嬉しいけど、予算がないのですｗ

>>894
すみませんが答えは>>891に書いてありますので読み取って下さい。
とりあえずヒントだけ。
ヒント：スタートからの距離
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:24:43.54 ID:UBH85KyP0
あとはもうどうしてもわからなかったら現場で試してみて下さい。
やればわかるさ。
終わり。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:25:42.89 ID:w/V4mxdB0
>>898
ごめんなさい。文盲で読み取れないから質問させていただきました。
>>897さんも読み取れないように受け取れますが・・・
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:29:52.98 ID:w/V4mxdB0
>>898
さらに判らなくなってきました。
D7100+18～200→18～300になったらなんで200㎜分ゴールに寄れるんでしょうか？
日本語不自由でごめんなさい。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:34:16.27 ID:RJDo+7jO0
>>896
やっぱそうだよね。
カメラで予めor後でPCで切る程度の違いだよね。
メリットは、AFエリアの有効活用。
反面、撮影範囲が狭くなる分
(技量の問題もあるけど)
速い移動モノだとフレームアウトしやすいってことでok?
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:37:22.00 ID:1Bzek2PPO
クロップってD3200やD5200ではできないの？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:38:03.01 ID:UBH85KyP0
んじゃもう少しだけ。

DXとクロップで同じ被写体を撮る場合、同じ画角の写真にするためにはDXの方がクロップより被写体に近づいて撮らなければならない。
これはOKでしょうか？
つまりクロップの方がスタートから遠い位置でポジション取りできるんです。
例えばDXの場合スタートから10m、クロップの場合15mの位置から撮るとしましょう。
距離は適当ですｗ

スタート後、選手は自分の方に向かってきます。
DX位置からは10m分の撮影ができます…と思ったら大間違いですｗ
その時点では選手は真横にいるため、いくらクロップよりワイド側が広くても使える写真はほぼ撮れません。
でもクロップなら更にゴール寄り5mの位置から、画角は狭くなるとはいえ、まだ使える写真が撮れます。

単純に考えて
DX=スタートから10mまでをフルに撮影できない
クロップ=スタートから10～12mくらいまで撮影できる
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:39:56.57 ID:ng7k60be0
メッチャ伸びてるから新型発表かと思ったらこれか(´･ω･｀)
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:40:07.60 ID:UBH85KyP0
補足
＞DXとクロップで同じ被写体を撮る場合、同じ画角の写真にするためにはDXの方がクロップより被写体に近づいて撮らなければならない。

これはレンズのテレ端を使うというのが前提です。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:44:32.69 ID:zeyKNCB00
「伸びてるから新型バカ」の登場が遅かったなｗ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:45:33.25 ID:UBH85KyP0
>>901
18-200をクロップ→換算約27-400
18-300をクロップ→換算約27-600

600-400=200
って訳で200mm分ゴール寄り＝スタートより離れられる、って事です。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 20:39:06.05 ID:U2X+/l7Zi
18-200で陸上競技場って…
運動会のかけっこでも撮ってるの？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 20:46:11.30 ID:w/V4mxdB0
>>908
解説ありがとうございます。「ゴールに寄る」「200㎜」の意味を理解しました。
ということは18-200を18-300にすれば今と同じカバー範囲（？）をクロップなしで撮影できるって事ですよね？
結局、より望遠が欲しいのでクロップを使うって事になりますね。結局>>870にたどり着きましたね。
以上です。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 20:59:36.34 ID:GFEXj6L30
>>905
よう、俺(´・ω・`)
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:04:37.01 ID:7WqvBeto0
だから何なんだよw
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:33:23.34 ID:UBH85KyP0
>>910
18-200を18-300にしたら同じカバー範囲では撮らないって言ってるので、クロップなしでは撮影しませんよ。
できるできないではなく、やるかやらないかです。そしてやる時にはクロップはメリットになります。
>>908を読んで>>870に戻るならもう説明する事はないですね。
ずっとお部屋の中で持論を展開してるといいんじゃないかと思います。

>>909
運動会から成人の陸上競技会や大会まで撮るよ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:38:56.65 ID:M5QzKuQkP
ちょっとおせーて。

移動物撮る時に、
D7100はAFエリア広いが撮影範囲が狭い。
D610 はAFエリア狭いが撮影範囲が広い。

>>902で、フレームアウトの話されてるが、移動物撮る時どっちが撮りやすいの？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:40:49.19 ID:R6axfUebP
>>913
本当にアホやな。
同じカバー範囲で撮らないのはお前の都合であってクロップのメリットではない。
望遠の足りないのを補うというメリットを利用してるだけの話でしかない。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:45:07.47 ID:7WqvBeto0
>>914
その移動物を常にファインダーの中心付近で
捉えることが出来るのならD610を勧める
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:53:58.77 ID:TPCQDkK30
なにここ臭い
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 21:59:35.38 ID:f8p6u1Lc0
>>914
被写体で違うかもしれませんが、鳥撮り（飛翔も含めて）の場合は中央1点かダイナミック9点で撮ることが多いですね。
アジリティやフリスビードッグも頼まれて撮った事ありますがこちらもダイナミック9点～21点です。
構図はトリミングで調整する前提で被写体を中央で捉える事に集中してますので中央部分だけでなんとかなっている感じです。
D610は動体と言うよりポートレートなどの方が厳しそうに感じますね。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 22:07:02.05 ID:ZFMrEvFs0
これからはクロップをNGワードにしようぜ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 22:11:28.53 ID:UBH85KyP0
>>918
FXの測距点配置はポートレートにはほんと厳しいですよね。
DXクロップに配慮するとどうしてもああいう配置になってしまうんだろうか…
51点なら51点をFXの範囲に散らして、そのうちの中心部分をDX用にするってできないものなのか…
あとクロスが中央に寄りすぎなのもちょっと使い辛いですね。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 22:33:11.22 ID:ZFMrEvFs0
>>920
DXクロップに配慮したからじゃないよ。何言ってんの？
理解できてない人なのにあまり背伸びしてアドバイスしないほうがいいと思うよ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 22:41:41.08 ID:M5QzKuQkP
>>918
D610ってAFエリアが中央で狭すぎるから、よくよく考えたら、ポートレートでも被写体を端にした構図にしたければ、結局中央で一旦撮影した後にトリミングという前提として、あの狭さ？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 22:51:27.07 ID:f8p6u1Lc0
>>922
トリミングバリバリやっている私が言うのもなんなんですが折角のFXなんだからFXの画角を生かしたいと思ってしまいます。
そうなるとやっぱりちょっと狭いかなと。
http://2ch-dc.net/v4/src/1390916949966.png

とは言いつつも実際に手にするとその狭さをカバーして撮るような気がしますので結局気にならないような気もします。
使ってみないと判らないですよね。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 23:02:42.80 ID:oYWB3a1j0
うーん7000から乗り換えようか迷うなー
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 23:18:49.27 ID:R/xbYXFAP
7200待っていいのでは
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 00:01:58.10 ID:p0rco5eq0
>>923
同じ縮尺ならぱっと見でD7100凄いと思える
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 00:08:16.75 ID:FLK6qIBA0
>>921
「～だろうか…」がアドバイスに見えるのかどうかはどうでもいいけど、
じゃああんな狭いAFユニットを採用した理由ってなんなの？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 00:22:06.73 ID:FLK6qIBA0
>>921
あ、もちろん聞きたいのは「測距点が中央に集まったAFユニットを採用する真の理由」だぞ。
想像とかニコン広報や開発者の建前的な話じゃないからね。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 00:27:18.15 ID:FLK6qIBA0
>>921
と思ったけどやっぱり書かなくていいわ。
>>921で「クロップに対する配慮じゃない」と否定しつつも、本来の理由を書かないって事で察するべきだった。
結局こちらの質問をアドバイスとか歪ませて叩くのが目的みたいだし、もう絡まないでくれる方を希望する。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 00:27:30.43 ID:ILPpq7Mk0
ここでウンチクたれてるやつって
さぞかしスゴイ写真を撮ってるんだろうな
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 00:29:20.86 ID:8/KlDrns0
>>922
AFロック
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 00:39:57.01 ID:bVhykTJ80
>>927-929
キモッ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 00:40:59.84 ID:56PCpfJP0
D90の11点でも特に問題ないけど？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 00:53:34.21 ID:WPBWu9vq0
ギリギリ貧乏人が買えるレベルの物のスレってどうしてこう腐るんだろうね
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 01:15:36.60 ID:rYKCYUt4P
ライカスレ見ても酷いもんだけどな
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 01:37:50.26 ID:idExzB8h0
はじめて買ったデジイチがD40xだったんだけどさ、
なんとなくイメージが被るD7100の高画素無理してる感。
D40x同様、満足してるんですけどね。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 03:03:31.39 ID:FLK6qIBA0
>>936
それわかります。
7100から画素が増えたのも売りにしたかったんでしょうが、画素数そのままでExpeedの進化があれば
画質ももっと良かったんじゃないかなと思います。
個人的にはDXでは1600～1800万画素、FXだと2400万画素くらいが無理ない感じかなと思ってます。
D40xってD40の画像エンジンそのままで610万画素から1020万画素になったんでしたっけ？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 03:04:03.75 ID:FLK6qIBA0
訂正
7100から　→　7000から
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 06:29:41.26 ID:56PCpfJP0
>>937
高画素化したことによる弊害が何か出てるんですかあ？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 10:10:43.99 ID:ItcgrgyB0
>>930
18-200しか持って無い時点で察しろよ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 17:35:40.62 ID:1Xg0dc0O0
>>939
手持ちのレンズでは対応出来ないんじゃないか？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:06:58.80 ID:53LFYE+i0
>>941
ですね。
一応70-200/2.8+TC1.4とか24-70/2.8とかあるにはあるんですが、レンズ交換の暇なんてないので
望遠から標準域まで一気に撮れる18-200で採ってます。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:39:04.52 ID:qRTtldly0
　　　　　　i⌒i　　　　　　　　　　　　　　　　（ ヽ／`)
　　　　（￣　 ￣)　　　　　　　　　　　　　 .＿／ .／
　　　　 ￣|　|￣,_,　　　　　　　　　　　　（＿＿＿￣￣ )
　　　／二　 二　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　 ／ ／￣
　　/ ./　 |　|.ノ ﾉヽ.ヽ　　（￣￣￣ヽ　　　　 /　/
　 .(　＼,ﾉ　　／　 )　)　　 ￣￣ヽ　）　　　 .（　（
　　 ヽ＿_、 ,i　（￣.ノ　　　　（二 .ノ　　　　　 ＼.二.)
　　　　　 .￣　　￣
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:40:38.30 ID:odIB7MoE0
朝来（あっそ）
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 21:03:11.48 ID:bVhykTJ80
小さい奴は、銀塩の頃からカメラ使ってたとか、一応○○持ってるとか、後から言い出す。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:04:38.31 ID:tV3v/24/0
信じてあげようよ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:52:52.38 ID:53LFYE+i0
2.8機材の話とか出すとすぐに拗ねるのやめろよｗ

18-200しか持ってないなんて一度も書いてないだろｗ
後からとか言うけど、話初めに持ってる全部の機材公表しなきゃいけないのかよｗ
どうせ画像でも上げれば必死だのなんだの言うんだろうから、疑いたきゃ勝手に疑ってろｗ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:59:16.31 ID:bVhykTJ80
わかったわかった
はい次の人！
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:31:04.55 ID:kmSFYbmC0
なに仕切ってんのこいつ？キモ杉
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 18:53:07.52 ID:QdYDAZpg0
B016来たな
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0206_2.html
画質は期待してないがとりあえずデザインはよくなった
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:51:59.63 ID:phGTj6tC0
価格コムでプロダクト大賞受賞おめ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:54:13.23 ID:weHWJp6f0
>>951
なにそれ
D7100が表彰されたの？まあいいカメラだからね
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:43:09.78 ID:WC5+C3hl0
クロップ論争は終わり？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:47:34.60 ID:gXsCKPhN0
たぶん終わり
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:53:07.14 ID:H+hbas5S0
再開
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:13:52.62 ID:xWzpPd5F0
超アプスク
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:00:45.93 ID:Yr6iGsu30
バイク乗りだけどこのカメラ買った！
よろしく！
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:11:24.11 ID:ygavKM7N0
アプスクって何のことよ？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:21:36.92 ID:WC5+C3hl0
アップスクール水着
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:56:30.09 ID:Y4LECO1b0
>>957
よろしく！
バイクか～
フットワーク軽くていいな！
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:03:33.79 ID:/VgLea7q0
>>957
BkB？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:43:04.79 ID:EmwQfe880
>>961
BkBってなんぞや？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:44:00.43 ID:gMU+hiL50
>>961
ヒィーア！
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:18:50.86 ID:jFvbsadjP
ブンブン！
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 07:32:02.03 ID:FoTS6DLk0
>>962
バイク便
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 09:47:21.11 ID:T2Xn/ZdX0
>>961
大阪人か
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 10:00:53.97 ID:jxiy/6ne0
>>961
大阪人か
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 12:09:01.70 ID:96Ao1R9I0
貧乏人はD7100で満足してればいいよ。
俺はD610で上のステージに上がったからw
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 12:11:21.55 ID:FHsI79Qg0
目糞、鼻糞を笑う。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 12:12:09.06 ID:Lphi6cS00
>>968
センサーサイズが大きいだけで、機械としは7100の方がいいのだけどなぁ…
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 12:13:27.21 ID:Hi8VCbFy0
>>968
ちゃうちゃうｗ
D610はエントリーや、上がったなんちゅーのは大間違いやでｗ
センサーサイズだけやでｗ
他全部ダメダメやんｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 12:14:41.90 ID:Hi8VCbFy0
上と被ってもうたｗ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 12:27:19.54 ID:yBFvz5Ig0
968が釣りじゃなくて本気で言ってるんだったら大笑いｗ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 12:38:03.18 ID:jxiy/6ne0
釣られ杉
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 12:56:51.71 ID:FoTS6DLk0
>>968
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 12:59:51.73 ID:A0NXK/Js0
d800eぐらいふかせばよかったのに。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 13:01:54.34 ID:Dlinr5IG0
上だといえるのはD800以上だよなあ
610とかただのエントリー機だし
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 13:01:56.71 ID:VAFa1h4hP
雪で外に出れないから釣りでもしてんだろ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:32:44.29 ID:pcI2KDLM0
雪国かい！　@関東平野
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1391840475262.jpg
　　鳥しか撮ったことないから広角の構図とか露出とかわからん・・・
　　
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:36:14.85 ID:PRllWAKt0
>>979
すげえ
こちら神戸は雨だわ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:51:33.40 ID:L5DCcv+d0
こちら瀬戸内は雪、神戸は雨？　関東は大雪！　そうなんだ

さてD7100持って出撃だ、ってもう日が暮れそう
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 17:41:07.54 ID:YkjUYb590
雪と聞いて嬉々として撮影にいったけど、
寒いし風強くて雪が痛いし、結構堪えたわ・・・

http://2ch-dc.net/v4/src/1391848364999.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1391848446718.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1391848473466.jpg
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 18:48:34.21 ID:Hi8VCbFy0
>>982
こんな時とか台風の時なんかは京急が一番根性見せてくれるからなｗ
京急はしぶといｗ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 00:48:07.00 ID:64u2WkxlP
西武線もしぶといす。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:39:35.64 ID:8FyzDDEf0
あぁん？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 13:21:50.94 ID:pJ1gHSGM0
あぁん？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 15:45:15.93 ID:kir5cCHQ0
>>951
http://news.livedoor.com/article/detail/8516002/

これの事か
とりあえずカメラ部門大賞おめ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:37:29.46 ID:+VAiGoIW0
D90使いなんだけど、D7100にすると暗所での高感度の写真はきれいになる？
基本Ｌサイズとかはがきサイズのプリントでたまに2Ｌなんだけど、どっかに
2400万画素機はＬサイズや2Ｌサイズのプリントでは高感度のざらざら感が
気になになりにくいって書いてあって・・・
プリントすると2400万画素のリサイズになるからざらざらがわかりにくくなるのかな？
ISO3200くらいがそこそこきれいに写ればいいんだけれど
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 15:47:34.67 ID:60hzm2xxP
APS-Cって、なんでこう35mm以下の広角単焦点ってないわけ？

例えば、AF-S DX 35mm f1.8のDX用買ったとしても換算で52.5な訳で、ズームレンズでカバーするしかないの？

俺欲しくてしょーがないんだけど、もしかして広角単焦点なんて使わないの？
それかニッコールじゃなきゃ存在してる？
（10万以下で）

それかフルサイズだけの特権なの？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:04:24.18 ID:eWmd+ML50
>>989
フルサイズレンズ使えよ
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:41:51.01 ID:60hzm2xxP
>>990
あどありがとぉー。

でも一つ言い忘れてた事あって、
f値1.8以下の明るくて10万以下って入れてなかったm(_ _)m

ってなると、28万のやつしかないんだよねぇ？

っていうか、超広角の絵でもボカそうとするなって？それともf2.8もあれば十分？

とか考えてると、フルサイズはレンズの選択肢が多くていーなーと。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:55:48.32 ID:Wm0fem+X0
調べたらシグマなら20mmF1.8とかあったぞ
評判は知らん
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 17:01:25.44 ID:AMYO3Jmn0
>>991
Samyang 14mm f2.8 ED AS IF UMC
当たりを引けば最高らしいけどな。3万円
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 18:14:56.54 ID:60hzm2xxP
いろいろさんくすー。

サムヤン安いねー。
でもMFオンリーかぁ・・・
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:56:53.53 ID:FrxLLulcP
ZENITAR-H 16mm f2.8とか安いよね
写りはそれなりだろうけどw
2.8なら開放でもパンフォーカスか
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:51:31.81 ID:0ZF6f/Ce0
>>991
28mmf1.8は7万ぐらいであるだろ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:08:27.54 ID:A0FjdqtH0
広角か微妙だけどシグマ30f1.4とか安いよ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:18:04.37 ID:JQu2bCd90
それはいくらなんでも標準域かと…
35以下って書いてるけど、たぶんそれはDX35/1.8を指してるんじゃね？

DX広角単焦点が安価で欲しいようわあああんってことでしょｗ
たぶん最良の答え・メーカーの意図は「フルを買え」になっちゃうんだろうね
999 ：銀河鉄道：2014/02/10(月) 22:37:02.40 ID:3NJCB7RO0
999
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:39:00.59 ID:IDBJ4+0N0
D7>>1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。