OLYMPUS OM-D E-M1 Part7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 00:02:39.78 ID:YIQTK3IW0
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格&入札動向一覧☆★
■パナソニック
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/
■オリンパス
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/olympus_u4_3/
■シグマ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 00:03:39.60 ID:j71ji6p40
【裏ワザ】 (E-M5と同じ)
・拡大モード
 *Fn2(マルチFn)の軽い長押しか、OKボタンのひと押しで、拡大モードから抜ける。
 *拡大範囲枠のセンタリング(位置リセット)はOKボタンの軽い長押し。
・AFシングル・ターゲット
 *リセット位置はAF/MFメニューの […]Home登録 で好きな位置に設定可能
 *[…]HomeをFnキーに登録することが出来る。
・Fnに […]Home を登録すると、ボタンを押す毎に交互に
 位置リセット(Home登録位置)←→ 直前のターゲットモード&位置へ切り替わる。
 例えば左に偏ったグループターゲットとシングルターゲットが交互に切り替えられる。
 電源OFF時に「シングルターゲットでHome位置」以外なら、この交互切替は覚えている。
・AFでピント合わせた後(緑枠一瞬点灯)拡大ボタン押すと、そのポイントに拡大枠が移動している
・拡大枠を表示してAF(シャッターボタン半押し)
 拡大枠位置にAFするので一時的にAFエリア設定をキャンセルできる
・拡大状態でAFさせると高精度AF(マクロ向き)
・下限シャッター速度
 フラッシュの設定が連動している
 「カスタムメニュー(歯車)」→「フラッシュ(F)」→「低速制限」の値
・夜景でのファインダー像の明るさ
 「標準」の方がより暗い状況まで見えの明るさが維持される
 「カスタムメニュー(歯車)」→「内蔵EVF(J)」→「フレームレート」
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 00:18:56.37 ID:2sYTZA050
>>1
乙ンパス

みんなはお散歩用に何のレンズ使ってる?
通勤カバンに入れて持ち歩きたいんだよね
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 00:26:47.44 ID:EqUG/2mE0
新スレ乙。
値段以外の話題で盛り上がりたいネ。

>>4
買って以降、14-150mm付けっぱなし。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 00:28:15.27 ID:j71ji6p40
>>4
通勤カバンには入れてないな〜このカメラ持つ時は結構気合い入れて撮るから12-40mmやフォーサーズレンズが主に付いてる。
17mmや45mmをまだ持ってないんで今度出るOM-D機と25mm f1.8に期待してる。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 00:34:37.55 ID:DLCV8I9W0
機種レンズ設定当てテスト
http://2ch-ita.net/upfiles/file10010.jpg
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 00:48:04.74 ID:8JgFLl910
>>1
OtuM-D

M1は買ってから12-40mmかノクトン25mmしかつけてないな
ふらっと持ち歩くのはPL5に45mmが多い
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 02:17:32.27 ID:CsYWOz5A0
テンプレ追加

・ライブビューボタンを長押しするとEVF自動切り替え設定を変更できる
・スパコンの右下、ボタン機能の表示の上でOKボタンを押すと機能割り当て設定に入れる(E-P5までは機能を表示するだけ)
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 02:18:52.63 ID:CsYWOz5A0
テンプレ追加2

このスレはE-M1を買えないアンチに荒らされています。
荒らしのネタはすべて「捏造」です。
くれぐれも信じないように。

NGワード 高感度 長時間
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 02:20:06.57 ID:CsYWOz5A0
Q:この機種で星や花火は撮れますか?
A:はい、問題ありません。長時間NRをオンにしてください。E-M5以上に撮れることが証明されています。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 10:36:49.74 ID:TeprSdSO0
                   |:::ハ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.://メノ  左ォ}::::ノ::ノノ
                    |::::i:::';::::::::l、::i:::ハ:/,ィチ爪'    {ヒチ'!::イイ
                      |ハ::::::ヾ::::ハ 'Vリ ゙´ {、込ソ    ゛″!:::i:.:l
                        |:.::ト、:.:.:ヾ:.ハーi|   ::::::::      〉 ノ::::i::.|
                    {:.:.ト、ヾ.:.:.:ヾハ lト、        _, , イ:.:.:.:i.:ハ
                     ヾ::ヽゞ、\.::.\!! ヽ、.   ´ /!.::!.:.i:.:!:.!:l    >>1
                 , '" ヾ\ \:::::::::k   /` ー ' `メ'リ:.:.ノ.ノ:ノノ
                     /     川   リllVハ. (  i `\ ,イイ// //
                /              |l ̄`ヽ  ノ    `メ、
               ,/            {:}          `ー'- ニ_
             ,/         _∠     |l     \ ,      \
        /        _ ,. イ´:       |l      \      ,λ
       /   -‐‐‐-<´   .!   /    |l       ' ,   _,ィ'ンy}
        〈            \  .ノ`ー斗rェ,,_,_,_|l          ,.ir'彡イy-´ !
        `ヽ、        ` ' <._ {jt=t-t-ミ`^Yーrヘr-彡'水k} !:} .ノ
            ` ー-  .._       ` -ヽ.  l`亠^{:i ̄ {:リ |ハ ノノ/ノ
        _,. -‐ '  ̄ ´ ̄` ー- 、    \{{   {:l   {:i ノ_,ィニ_ン´
      //                  `ヽ 、\ \  {:l  {∠ニァ--'
     / /                 `ヽミニ>ァ┴ '´
   /\V|                          /
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 12:06:16.38 ID:DC3PxW8T0
>>11
これ、テンプレか?普通にM5の方が上だぜ。M1は長秒露光どころか、暗所撮影自体が苦手。
高感度で速いシャッターを切るのは得意だが、低感度での長秒撮影は非常に良くない。
ファームアップで長秒NRの粉ボコリノイズは消し込まれるように改善されたが、素子自体に問題
が有る。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 12:12:14.12 ID:EeRfb6HWi
>>13
その情報を聞いて未だにファームアップを避けている俺ガイル。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 12:38:41.72 ID:moC4OQy00
これとK−3ならどっち
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 12:39:12.20 ID:2sYTZA050
両方
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 12:41:56.39 ID:Ao4Gs5gSi
てす
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 13:09:09.50 ID:c6PmiLls0
>>12
どこに乙と書いてあるんだ?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 13:16:41.90 ID:DC3PxW8T0
>>14
1.1へ上げておいて損は無いぞ。元々、NR処理が実行されていないっぽい(処理時間だけはバッチリ
食ってくれるけど)不具合だったから。粉ボコリだけならまだしも、カラーノイズも凄かったんだよ。
とても夜景や星景なんて撮れない有様だった。
E-5の時は、NR処理のビジー状態を食らうのを分かっていて、10分近い露光もしたことが有った。
ファームアップ前のE-M1では、10秒でもアウトだったからな。

他にも、コントラストAFのスモールターゲットで、下から2列目のAFが超アホとか、もうちょっとしっかり
検証してからリリースしろよww という不具合も有った。

明らかな不具合なのに、「改善しました」としか書かないのも、如何なものかなとは思うんだが、
未対応のまんまよりはマシだし、評価も出来るよ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 14:10:21.72 ID:EeRfb6HWi
>>19
不具合直しましたというより、NR強くかけて
いったん発生した粉ボコりを(ディテールと引き換えに)消しました。が正しいのでは。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 14:27:21.36 ID:DC3PxW8T0
>>20
これはイカンだろ、という程には消してないよ。Dxoとか汁気で頑張って消し込みかけた結果、遠景の微細な
ディテールがガンガン溶けて行く悲惨な状態よりは、遥かに使えるようにはなった。それくらい、粉ボコリノイズは
厄介で悲惨だったわ。

何度も書くけど、感度を上げて比較的早いシャッターを使う人は、実感できない不具合じゃあったよ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 15:52:20.63 ID:buiGJuBQP
めでたくwifiが入ったんだしスマホタブレットだけじゃなくPCともテザリング撮影させてほしいなぁ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 19:32:11.96 ID:YpNLDx4iP
>>22
なんかテザリングの意味をはき違えてる様な気がするけど、、
それは置いといてなぜわざわざでかいPCでリモート撮影なんかしたいんすかね?
利用シーンが思い浮かばないんだけど。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 19:47:13.24 ID:EW1um3yo0
画質は、最終的には、センサーサイズに依存するんだから、それを気にするなら、より大きなセンサーサイズのカメラにしよう。
「適所に適材を使おう。」
25新時代フォトアーティスト Hyper☆:2013/12/14(土) 23:01:46.30 ID:lYDluzpt0
>>16 >>17
オリンパス狂信者発見
無限大の表現力をもつK-3に太刀打ちできないことは猿でもわかる
わからないのが猿以下の知能のオリンパ狂信者たる所以だ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 23:20:46.03 ID:+9BWW4zL0
>>25
             /∧_∧
     ∧_∧  / /(;`Д´)  < 無限大の・・・ うわっ 何を・・・
    ( `・ω・)/ / と   つ
   /       /   /  ,つ
    | |     /.  . (,_,/´彡
    | |      |     ジタバタ
27新時代フォトアーティスト Hyper☆:2013/12/15(日) 07:55:45.64 ID:nt8XjYOc0
さすが粉飾決算の会社だけにユーザーの質もまたそれなりということかw
そりゃ、K-3にかなわないから必死にネガキャンするのもうなずけるなwww
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 08:09:14.69 ID:RruDxaTX0
スルー、あぼーん推奨
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 08:20:33.43 ID:A0uyW76l0
粉飾決算なんてバレてない騒がれないだけの会社いくらでも
正確には「粉飾決算がバレちゃうドジな会社」だな
30新時代フォトアーティスト Hyper☆:2013/12/15(日) 09:29:06.90 ID:nt8XjYOc0
このスレは基地外オリンパによって占拠されました
善良な一般市民は速やかに退去願います
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 10:30:35.91 ID:QF/BqdhIi
>>30
機種別スレを荒らすとは、これぞ匹夫の勇に非ずして何ぞや。控えぃ。
32新時代フォトアーティスト Hyper☆:2013/12/15(日) 11:00:26.00 ID:nt8XjYOc0
>>16 >>17 >>26
             /∧_∧
     ∧_∧  / /(;`Д´)  < E-M1はK-3と同等・・・
    ( `・ω・)/ / と   つ
   /       /   /  ,つ
    | |     /.  . (,_,/´彡
    | |      |     基地外オリンパ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 11:15:03.59 ID:IupCZxwL0
>>7がスルーされすぎててワロタ
だれか当ててやれよww
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 11:31:55.20 ID:uVAJabCI0
E-M1とK-3が争ってるのか。実際は五分五分だろう。センサーサイズによる画質差など無い。レンズラインナップは両者充実してるし画質も文句なし。
K-3に苦言を呈すとしたら液晶だな。チルトやバリアングルにしろと前々から要求あるはずなのに固定式。なんでこうも頭固いの?やりたくてもできないの?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 11:33:48.47 ID:YNTAL3y00
E-M1に17mmF1.8でF8まで絞って、ISO200の10秒露光
こんな感じ?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 11:36:21.84 ID:iaMBgdiLP
>>23
ブツ撮り。今はEOSでやってるけど4/3は撮影倍率的に有利なので
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 12:25:05.80 ID:pVTqdy/L0
すみませんちょっとスレ違いなんだけど
海外の画像比較サイトで
左下に乾電池とクリップ 右下に青の腕時計
があるサイトってどこだっけ?
同時に何台も比較できたような…

最近ぼけて思い出せなくなった
教えてください若い人
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 12:29:55.62 ID:mZCah63H0
>>34
相手にすなw ペンタは確かに限られた資源で良くやっている。でも、ペンタユーザーで高画質・高機能を
望む者は、レンズの絶対的な少なさも有って、キヤノンやニコンへ逃げているのも事実なんだよ。
銀塩時代のMZは、小さく軽いシステムが売りだった。大きく重くて良いなら、別にペンタである必要が無い。
それなら、135サイズを出しているメーカーに移行するのは、当然の事だな。

そして、小さく軽い機材を求めている層は、OM-Dを手にしてみたり、ソニーを買ったりしている訳だ。特に
ソニーを買ってる層は団塊で、ソニーブランド信奉者ともいえる。純然たる提案で客層を獲得しつつある
のは、オリパナのフォーサーズなのだ。

これだけレンズが普及したら、小型軽量システムとして10年は生き残れるだろう。フォーサーズは、オリパナ
の方針により、実質5年で終了しちゃったけどなw
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 12:35:52.53 ID:pVTqdy/L0
>>37
すみません
自己解決しました

http://www.dpreview.com/
でした
E-M1はまだ正式なのがないのね
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 12:44:43.82 ID:D1SQMW3y0
>>38
消費者の方針だろwww
パナが先に見抜いただけw
41新時代フォトアーティスト Hyper☆:2013/12/15(日) 18:55:09.26 ID:n3RvIHrq0
>>34

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15806514/#tab
お前、このスレで私に粘着してたコテハンだな
こんなところにまで顔出すなんてキモイんだよ

ご自慢の防塵防滴もバリアン化してクラックが発生したら
何の意味もないですね
ペンタックスはそういうところまで見越したうえで、あえて固定液晶を貫いているのですから
ユーザーにたいして良心的で誠実というほかないでしょう
誇大広告のオリンパスとは一味も二味も違うということですね
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 20:38:23.08 ID:EphMPnox0
>>35
E-M1だけはあってるけど、35ミリ相当ではこうはならないから。
露光時間は星がほとんど動いてない程度。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 21:12:27.47 ID:QF/BqdhIi
>>41
なんたる人非人、何の面目あってこれへ来た。
その心その行為、犬畜生にも劣ろうぞ。散れぃ、のけぃ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 21:30:08.49 ID:qWoQuWBE0
>>42
ZD7-14の9ミリ辺りのF5.6でISO800、SS5秒くらい?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 21:44:03.69 ID:GSfMpWbj0
>>44
あ、7-14とかとの比較を忘れてた。
シャッターは正解。暗そうに見えるけど、反射のせいかなんかで空がもっと
明るくて、感度はもっと低いの。

その場所で撮ってないと分かりづらいかも知れないけど、超広角だと左右が
もっと倒れ込むし、7-14だと特有のゴーストが出るんじゃないかな?
ほとんどゴーストなしなのが凄い。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 21:53:24.74 ID:3hxSAlMu0
>>45
画質は7-14っぽいけどあれだと絶対ゴーストでるよね。
ってことはZD9-18かな? mZD9-18ではここまで写らないと思うんだけど。
ISOはノイズの少なさからして200っぽい。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 22:34:40.83 ID:pPN+KYFl0
今日E-M1で動画撮って朝方の番組みたいに編集してみた

http://www.youtube.com/watch?v=xPYX_l09_vM
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 23:02:07.11 ID:g4za2Qiq0
>>47
さっそく見た
手持ちだろうユラユラ映像に、この音楽と字幕が漂わせる雰囲気
このギャップにちょっと草生えましたww
もしまじめに作っていたらスミマセン
でもこれだけ編集して10分だから、結構な量撮っていますよね
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 23:16:35.28 ID:pPN+KYFl0
>>48
昼から3時間くらい撮って編集に3時間くらい
なんだか今日は動画を撮ってみたくて、撮ったら編集したくなったってだけだから気にしないで笑ってw
動画の編集なんかしたことないけど簡単にできる時代になったわ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 23:34:25.17 ID:g4za2Qiq0
>>49
その言葉に安心しました
これ見ているとE-M1でも動画けっこういけるって感じですね
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 23:46:07.66 ID:ykVbg4NR0
>>46
もう一息。つか、違うんだけど、せっかくだからもう一声。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 00:04:08.59 ID:W/MK2eBD0
>>51
7-14でも9-18でもなけりゃあとは11-22しかないような。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 00:25:08.50 ID:2K5BcVLn0
やっぱ動画は電動がいいね
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 00:38:13.86 ID:vxO/OihU0
>>52
いや、43レンズはこの間50-200を買いそびれて持ってなくて、単なる12-40の広角端。
iso100で5.6。DXO9が対応したから、試しに初期設定のままで現像。
同時保存jpegより一回り広くなっていて、flatにしてるのよりちょっと輪郭補正がきつめ。

って、こんなに写るとは思ってなかったりして?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 01:10:51.42 ID:W/MK2eBD0
>>54
ありゃそうか。
12-40、いいとは聞いてたけどなかなかいいね。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 01:26:14.48 ID:2K5BcVLn0
広角端F5.6は12-40の一番おいしいところだわ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 03:56:22.87 ID:Ux1kkuA+0
びっくりしたんだけどさ、これってMADE IN CHINAって書いてあるぜ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 06:45:28.37 ID:22K/OBHM0
手帳きた
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 07:51:37.04 ID:6Psnok8G0
>>58
俺も来た
フォトパス感謝祭でのクーポンあるけど、
何時くらいにあるんだっけ?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 11:38:12.51 ID:DClfg95z0
DUAL FAST AFなんかやめてE-M5のセンサーを載せてくれれば良かったのに
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 11:49:28.69 ID:ngIhsgnD0
>>60
どう言うところでそう思った?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 11:59:52.97 ID:UDppTySoi
DUAL FAST AFはフォーサーズレンズで
位相差とコントラストAFを同時に使って
速度と正確さのいいとこ取りしてくれる
システムだと信じていた時代が僕にもありました。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 12:14:35.73 ID:UDppTySoi
>>61
たぶん長秒ノイズ問題かと。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 13:16:37.51 ID:ngIhsgnD0
>>63
E-M1スレを追ってなかった俺にどんな問題か解説plz
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 13:24:32.86 ID:dzMhWxa40
>>64
アンチの定番ネタだから気にするな
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 14:08:09.00 ID:SBGszvV30
>>7
レンズがどうとかよりまず走っている車にフラッシュを当てるのはやめろよ
事故ったらどうするんだ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 19:22:17.78 ID:R06V+a3a0
でも実際のところE-M5よりAF速いんでしょ?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 19:43:49.26 ID:sN59VNxQ0
ハクバのボディジャケット買う人いる?
E-M5でもそうだったけど意外と純正は出さないのね
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 19:55:33.33 ID:058cE8cKP BE:793322633-2BP(69)
>>68
kwsk
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 20:07:22.52 ID:C/Um4BGp0
>>47
作者のことは最大限リスペクトしてるけど
やっぱり動画撮るならフルサイズ行くしか無いって改めて思ったw
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 20:18:27.50 ID:058cE8cKP BE:881469825-2BP(69)
あ、検索したら皮ケースか。シリコンジャケット妄想してた。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 20:33:29.03 ID:rDp7Ovmei
ジャケットはバッテリーやSDカードが取り出せなくなるものも多いよね
737:2013/12/16(月) 22:15:38.58 ID:Tv1yERSy0
機種レンズ設定当てテスト その2
http://2ch-ita.net/upfiles/file10058.jpg
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 22:26:32.22 ID:W/MK2eBD0
>>73
E-M1に17mm F1.8, ISO 200, F5.6, SS 2.5秒
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 22:30:33.45 ID:ZHcxxxya0
>>73
自分のブログとかtwitterとかfacebookでやれ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 22:47:19.54 ID:6Psnok8G0
>>73
Nikon Df Sigma 500mm F2.8
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 23:23:38.95 ID:Tv1yERSy0
>>74
isoは依然100で、5.6の2.5secだからほとんど正解。
レンズはもう一声。

>>75
EXIFを見ないと何も言えない? うっふっふ。

>>76
Dfはまだ現物をいじってもいなかったりする。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 00:59:24.25 ID:+0KG/1b60
なんでこの機種すぐ糞スレになってしまうん?
意味の無いクイズオヤジ出てくるくらいならまだ値段推移やクーポンの話題の方がマシだった・・・。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 01:10:53.50 ID:dIdmK0ow0
こういうのでも三脚は重い方がいいんだよね
でもカメラやレンズが軽くなったのに三脚は重いってなんだなあ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 01:14:34.41 ID:v/MWwsNW0
>>78
何を悲観している。作例があがるのは良い傾向であろう。
しかも内容からしてよく槍玉に挙げられる長秒露光ノイズの具合を見るのに丁度良いではないか。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 01:16:25.96 ID:pNXZQU/50
ポイント乞食が集まるよりいいだろww

Tポイントも怖くて近寄れないのに
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 01:18:18.60 ID:pNXZQU/50
あ、>>81>>78宛てネ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 01:45:59.66 ID:X9CxR8G90
>>78
こういう反応を見ると、「EXIFを見て得々と知ったかをカマすしかできない」のがいかに多いか分かるな。
面白いから続けてみる。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 01:49:05.68 ID:qndRXDBZ0
クーポン乞食来てくれーーーー!!!
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 01:52:30.24 ID:X9CxR8G90
機種レンズ設定当てテスト その3
http://2ch-ita.net/upfiles/file10065.jpg
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 01:57:25.10 ID:0ohkLd7L0
しばらくGM1スレに行ってるからクイズオヤジが死んだら呼んでくれ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 01:57:35.18 ID:pNXZQU/50
>>83
ほんとだぁね
エネルギー使うかもしれんけど定期的にやってほしいわ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 02:13:45.11 ID:enGdHNtVi
>>86
誰もお前ごときをわざわざ呼びに行かん、二度と戻って来るでないぞ。消え失せぃ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 02:42:50.65 ID:pb20Is2cP
握力弱いのでパワーバッテリーホルダーにグリップストラップ付けてるんだけど、スリング型のカメラバッグだと上手く収納できるヤツが無いので困っている。
ヨドバシで実機持ち込んで試した限りでは、Loweproのスリングショット302AWってのが入れやすかったんだけど、全体的にデカいのが難点。
具合の良いバッグあったら教えてください。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 06:42:26.74 ID:aqiAliP10
>>85
本気でうざい価格へいけ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 07:19:52.48 ID:Lfvt16z30
>>88
自演して煽るな
クイズ親父うざすぎ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 07:23:49.35 ID:32xZ5VUtP
>>78
クイズもポイント話も別に害はないからいいじゃない。興味なければほっとけばいいんだし。
あと自分で話題振りゃいいじゃん。

>>89
自分はまだ使ってないしサイズもわからんから雑な情報で悪いけど、
Amazonオリジナルのスリングバッグは激安なのにかなり評判いい
みたいだから試してみてもいいかもね。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 07:36:33.41 ID:lPmoL/ii0
いや、クイズオナニー親父うざいけどな
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 07:45:03.19 ID:94qV8PL+0
>>68
ボディジャケは他のメーカーでは出て無いの?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 07:58:38.92 ID:SMzSBOyU0
E-M1で撮った写真ならクイズでもいいだろうけど
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 08:06:21.71 ID:jDmm4Jp10
解答出したらEXIFつきの画像出せよ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 08:07:39.15 ID:Lfvt16z30
>>95
83みたいなことを書かなければまだましだった
一部反発もあったのに、ああやって煽り返して続ける宣言してるようでは・・・
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 08:31:06.36 ID:WiWiWLr60
クイズは構わんがもっと上手い写真にして欲しい
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 08:51:31.91 ID:tsGRonGa0
クイズにする必要ないし…
そもそも普通に上げても結局バカにする人しかコメントしないから誰も上げないよね
そういうのは価格とか個人でブログでも立ち上げるてやるしかない
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 09:04:31.40 ID:B5vyEgfNi
誰かがどのレンズのどの焦点距離付近の
作例をリクエストして誰かがそれに応える
形式にすれば有意義になりそう。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 09:08:22.86 ID:/aiGkdRa0
>>100
いいねえ。大ズミとか5020とか見たい。前に上がってた5020と60マクロ比較なんか参考になったな。
(フォトヒト行ってこい、とかいわれそうな気もするが)
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 09:31:26.76 ID:Ov5bahDs0
>そもそも普通に上げても結局バカにする人しかコメントしないから誰も上げないよね
毎度それ繰り返してるけど、結局「いいね!」が欲しいだけってことじゃん。
コメントが付かないから画像をアップしないってのは表現者にとって弱いなと思ってしまう。
つまるところコメントに値しない弱い写真だ、という証明でもある。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 09:32:30.19 ID:4aJO8vTL0
ボディジャケット系のケースが幾つか出始めたけど
RRSのプレートや縦グリに対応した物が全くない
E-M5でも純正グリップにすら対応出来ていなかった

ケースメーカーはもう少しヤル気を見せてみろ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 09:52:36.45 ID:SZrUxZ8Ci
>>102
2ちゃんなんて表現するところじゃないだろ
つーか、比較写真ってやったことあるやつはわかると思うけど、すげー面倒なんだよ
自分でデータ取りたければやるけど、わざわざ他人のためになんかやってらんない
そんな暇あったら好きな写真撮りにいくわ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 10:01:16.33 ID:wn6abNzs0
3535とアダプタ買ったw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 10:02:49.00 ID:wn6abNzs0
おっとイカンM1ではなかったwww
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 10:11:06.56 ID:36JGOEOC0
>>96
まったく同意
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 10:15:37.88 ID:/aiGkdRa0
なんかE-M1のアンケートきた
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 10:29:52.75 ID:L+dw2lC80
兆秒使わないけど、そういう欠点があるのはイヤだなぁ。買ったけど。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 10:36:57.64 ID:B5vyEgfNi
>>109
ファームアップでノイズが低減されたとかどうとか。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 10:38:19.22 ID:em18qObDi
欠点のない機種などない。
自分の使い方に合っていれば良いのでは。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 10:57:06.37 ID:jCdBaxdO0
オリオンで今月初旬に注文してステータス変わった人いる?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 10:58:28.01 ID:MWgFjHiRi
>>109
使っても千秒単位までだわ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 11:00:00.30 ID:jCdBaxdO0
あっ、12-40mmキットの方ね
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 11:09:31.66 ID:cq0YufJd0
フォトパス手帳 訂正の嵐
高校の生徒会誌以下だろ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 12:32:57.31 ID:4BDewJG20
こういう所に会社の実力が現れる
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 14:44:57.91 ID:pb20Is2cP
>>92
ありがとう。確かに安いね。
Amazonベーシックは、SDカードとかHDMIケーブルとか買ったけど、良い印象しかないので期待できそう。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 15:14:28.91 ID:iL3En/wf0
>>77,85
ああ、わかった。
レンズは全部12-40か。
設定はどれも似たようなもんだろう。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 17:57:32.77 ID:BuAZa7HS0
機種がどうとかレンズがどうとか得々とフカしてるのに限って、EXIFなしでは何も言えない。
何ということもない、画像自体を見る目など全くなくて、EXIFを見て知ったかをカマしてるだけ。
2ちゃんも含めたWebで知ったかをカマしてる連中の浅い底が知れる、ある意味冷酷なテストともいえる。

>>74
ほとんど正解だけど、17じゃなくて20くらい。画角はやっぱり分かりづらいかな。

>>118
当たり。全部EM1のiso100の5.6で、12、20くらい、40。

面白いからもっといってみよう。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 18:23:27.76 ID:enGdHNtVi
>>119
他スレにない流れで面白い。いつなりとも来るがいい。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 18:24:59.08 ID:pWoZn1g9P
他のスレにも貼ってきていい?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 18:38:27.56 ID:4cN5TBI9i
最後にEXIF出さないと捏造し放題じゃん。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 19:28:33.29 ID:n5eHGcqOi
>>122
それを言い出したらEXIFだって書き換えできるからなあ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 19:36:32.30 ID:4cN5TBI9i
>>123
ひとつのハードルにはなる。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 19:52:19.56 ID:fF8uM23h0
EXIF書き換え認めたらテストもクソもねーだろ。
あほか。

ほんと、ブログでやるような自慰行為によく付き合うなお前らも。
ネタがないならないで別に書き込まなくてもいいのに。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 20:42:32.58 ID:icZVtwPIi
>>36
頼むから別にスレ立ててやってください
機種スレでやるネタじゃないです迷惑です
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 20:46:13.78 ID:joaAW6oMP BE:2115526346-2BP(69)
>>126
kwsk
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 20:54:34.95 ID:enGdHNtVi
>>126
どういうことだ、詳しく話せぃ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 21:21:18.54 ID:u30zmudG0
絞って撮ったものを設定含め完璧に当てられる人なんてほとんどいないと思うけどな
まあ開放でも答えられる自信はないけど
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:09:30.04 ID:32xZ5VUtP
http://www.43rumors.com/ft4-new-omd-coming-already-in-january-with-same-e-m1-sensor/

ここまで明確に言うからには、飛ばしではなくてほんとにエントリー機なんだな。
でもって像面位相差積んでくるのか。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:10:18.25 ID:vaaR4FGUi
逆に彼をテストしてやろー
ってやつは居ないのか?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:11:58.37 ID:icZVtwPIi
安価間違えすぎわろたごめんなさい
クイズうざいって言いたかっただけです
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:13:34.92 ID:67M20tbT0
せっかくE-M1、M5が売れてるのに廉価版出して値崩れさせるのかw
オリンパスも学習しないねえ。PENとかさほど変わらない機種を連発して安売り地獄で悲惨だったろうに。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:13:39.13 ID:I/5KAkmU0
>>130
M5後継の可能性が高いと思ってたんだけどな〜
エントリーだけどセンサーはM1と同じになるのか
OM-D三機、それぞれの立ち位置が微妙だなァ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:26:31.95 ID:R7rcGsxL0
>>133
ね、アホでしょw ワザとか?としか思えないラインナップを構成し、下位機種が上位を食っちまう様に
するんだから、本当に、何考えてんだろ?!という所だわ。

歴代のフォーサーズを適当に当てはめるとだな、E-M5はE-1。E-M1はE-3。E-M?は…E-620かな。
どう考えても、E-M5は売れなくなるわなぁ。星撮りなどの、特殊用途には重用されるだろうが、
態々新品を買うやつは、さすがに居なくなるだろう。今の時点でも、E-M5の中古が結構出回ってる。

E-M1、このまま行けば、E-M5の後継的ポジションに収まるのだろうな。で、E-M1後継は、大きく重く
高価になって登場だ。益々、訳分からん事になるな。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:27:08.32 ID:jDmm4Jp10
馬鹿リンパス再発かw
営業サイドからの圧力だとするとろくなことはないんだが。
E-30出した後、速攻でE-620出したの思い出した。
E-30の存在価値が、ファインダーが少し大きくデカいボディだけになったなあw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:30:11.44 ID:kUKJf75T0
ルモアだし飛ばしかもね。
でも、エントリーとするとどう作るんだか?
M1センサ同じで、1/4000、防防なし、5軸無しでStylus1のm43版?

欧米向けか?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:30:52.22 ID:yQ/4FL/W0
E-M1と同じセンサーだけどカラークリエーターとかの機能削ったタイプかね
エントリーということはEVFも無しと予想
同時にE-M1同等のEVFも出してくれればエントリー機+EVFで十分なんじゃと思えてくるが
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:38:26.90 ID:67M20tbT0
>>136
E-30、620の乱発は意味不明だったねえ。
E-3、30、620、520、420の5ラインで、どうしてこうなった状態で
案の定売れずにそこでフォーサーズ実質終了だしな

E-M1、M5、廉価M1、E-P5、E-PL5、E-PM2
どういう考えでこんなにラインナップを広げようとするのかマジわからん
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:40:12.35 ID:BUGsNUk70
>>134
いやさすがに3ラインじゃなくてフラッグシップ(M1)と廉価(新型)の2ラインでM5後継は無しでしょ。
廉価に同じセンサー載ると、もはやM1との間にもう1機種設定する隙間はないよ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:43:07.12 ID:8hKjCmq30
E-M1センサー+エントリーだったら
E-M5中古価格は維持になるかもね
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:47:23.95 ID:yQ/4FL/W0
廉価M1、E-P5、E-PL5、E-PM2
この中の2つを残すという考えならラインナップすっきりする
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:48:02.59 ID:B5vyEgfNi
>>140
星撮り需要でM5は残ると思うんだけどなぁ。
というか、フォーサーズレンズ持ってない人にE-M1のセンサーの需要ってあるのかね。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:57:08.19 ID:yQ/4FL/W0
>>143
AFが早くなると聞いたから欲しいなと思ってるけど、違ったっけ?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:57:30.84 ID:ujwFAfig0
M5の中古が安いけど待つか
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:00:14.01 ID:lnsiCjaS0
>>145
今イクラくらいなの?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:04:15.97 ID:32xZ5VUtP
>>133
少なくともM1は値崩れしないと思うよ。M5は既に値崩れしてきてて
それが加速する可能性は高いけど。

>>134
自分もM5後継で固いと思ってたんだけど、ここまで断言されるとね。
オリンパスは4/3の頃からセンサーで差別化することはしてないから
そこは予想できたことなんだけど、どこでM1、M5と差別化してくる
のかはほんと微妙なところ。

個人的には、像面位相差が載ってくるんであれば、あとは削るとこ
削ってもらって徹底的に安くしてもらえたらM1と併用する機種として
大歓迎。像面位相差で4/3レンズの使用も想定するなら、小さくても
グリップしやすい形も期待したい。

>>140
43rumorの記事を信じれば、M5後継が秋に来るとあるけどね。

いずれにしてもこの機種の詳細が明らかになれば製品構成もはっきり
するんじゃないの。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:10:54.37 ID:kUKJf75T0
>>140
エントリー機のソースになってるルモアのソースなら、M5後継はフォトキナに来るって話だが?

競合しうるM5後継なら確かにM1の売上に水をさしかねないし、明らかにスペックの落ちるエントリーなら、来年早々にラインナップ拡充として考えられなくもない。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:19:26.22 ID:ujwFAfig0
S1みたいなボディで軽ければいいよ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:27:48.36 ID:2pFu90470
>>144
m43レンズでAFで有利になるとすればC-AFのときに補佐的に使うくらいで
通常のAFでは位相差画素は使わないよ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:31:55.20 ID:yQ/4FL/W0
>>150
知らんかった
ありがとう
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:33:24.24 ID:kUKJf75T0
>>150
C-AFの精度アップは大きいな。
欠点の動体強化は最優先だよ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:35:23.52 ID:BUGsNUk70
>>148
るーもあ見てなかった。
M5後継が出て、PM3も出てきたりしたら驚愕の6ラインか。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:44:56.21 ID:dIdmK0ow0
いやーなんだかんだ言ってM5の後継なんでしょ…
そうでなきゃマズいって OM-Dで3ラインとかありえないっすよ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:48:03.04 ID:lPmoL/ii0
センサーがM5で、プロセッサーがM1って書いてるじゃん?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:48:31.10 ID:OsBQDRht0
なんか43rumorsの記事見る限り、E-M1のプロセッサ+E-M5のセンサーって書いてあって、
URLにあるようなE-M1のセンサー使ってるとはどこにも書いて無くね?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:50:23.65 ID:lPmoL/ii0
記事修正したのかな?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:51:20.91 ID:v/MWwsNW0
>>144
マイクロフォーサーズレンズ装着時にC-AFで恩恵があるね。
ウチで飼ってるちょこまか動く小型犬に対してはC-AF+TRで面白いように吸い付いて使える。しかも本を読んだところ学習機能搭載らしいのでどんどん使った方が良いらしい。
E-5も持ってるけど動体追尾は比較にならんほど使える。
飛行機や鉄道撮りにはまだ使ってないから不明。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:59:12.11 ID:yQ/4FL/W0
>>158
恩恵あるんだね
犬は撮らないけど望遠状態で歩いてる人を撮る事はありそうだからやっぱ効果ある方がいいなー
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 00:00:28.24 ID:MolMxyWu0
E-M5センサーで画像処理エンジンがE-M1だったらエントリー機なのに画質最強かw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 00:04:23.10 ID:4mT2l1WW0
むしろ、今更M5のエンジン積まれても困るだろ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 00:05:56.42 ID:p3K8pGrf0
>>158
>学習機能搭載

って具体的にどういう風に学習するのか原理聞きたいわ。

たとえばずっと鉄道ばっかり撮ってたらその移動パターンにカメラが慣れてしまって
いざ動き回る子供とかを撮るときに逆にサラの状態より苦手になるとかだったらすごく困る。。。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 00:06:22.86 ID:tbxZn5mGP
ありゃ、記事思いっきり修正されてるやん。
さっきまでこうなってたよ。
http://tapo.xii.jp/big/src/1387292605732.jpg

そうか、像面位相差なしか。じゃあ候補外だな・・
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 00:11:44.14 ID:nhBHpWDm0
オリンパスだからな
廉価版OM-Dを出しかねない

Stylus 1もOM-D風できたし、この形なら売れるとでも思ってるんじゃないか?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 00:14:39.52 ID:p3K8pGrf0
>>163
俺もその状態の記事見てたw
E-M5センサー + E-M1画像エンジンだったら正真正銘、Jpeg撮ってだしで画質最強だね。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 00:41:33.34 ID:lFEM0eYC0
>>115
確かに酷かったなw
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 01:16:51.21 ID:dsBGO/hG0
じゃあうちの猫も撮りまくるか。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 01:18:29.72 ID:92i5Eakq0
RRSのプレートを先週ポチッたけどずっとBackorderedになっててチクショウ
年内に届けば御の字ぐらいで見といた方がいいのか?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 01:23:11.23 ID:v1ocwHE90
>>162
本読んで知ったからどんな原理やアルゴリズムかはさっぱりわからない。心配ないだろうけど色々使い込んでみないとなんとも言えない。
それとC-AF TR時のAFターゲットはシングルよりもグループターゲットのほうが迅速正確に追従するらしい。
これは試してみたら確かに実感できた。動体撮り面白いぞ。お試しあれ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 01:45:19.57 ID:fbtowUam0
>>168
グリップ部の右前下が擦れる問題を直してるなんてことはないのかな?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 07:02:58.74 ID:cydW/C990
Amazonで12-40のレンズキットでてますね。
残り台数が書いてないから、結構な数が入荷してるのかも
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 07:48:29.47 ID:owa1ZidZi
>>135
この噂がマジだったらもはやオリンパスの戦略担当部門のカメラ担当を一人残らず更迭しなきゃいけないレベル。
せっかくそれなりにまともなラインナップになったのに自社製品同士で潰し合う事になっちゃうからね。
スタイリス1とか訳の分からない製品を出した時点で気づくべきだったかもだけどさ…。
間違いであって欲しい。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 08:05:03.26 ID:KgKl4Tj10
M5が格好だけの半端カメラだったから
これですっきりしたラインナップになるな
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 08:05:50.01 ID:tbxZn5mGP
>>172
確度FT5だから、間違いである確率は低いよ。
噂通りなら、中級機であるM5の正統後継ではなくてエントリー機ってことだから
製品構成上は食い合うものじゃないと思うけど...仕様次第ではあるけども。

そういえば、このエントリー機の噂としては少し前にM5との差はごく少ない
とあった気がするから、EVFもセンサーも据え置きで外装と画像処理エンジンを
変えるくらいでグッと安くするとかではないかな。

売れないPENのエントリー機(PM)はフォーサーズコンパクトに置き換えるっぽいし、
日本以外に欧州でも売れてきてるOM-Dシリーズのラインナップを拡充するってことだから、
何も間違ってないと思うよ。売れてるシリーズの製品を増やすのは当然。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 08:27:06.30 ID:owa1ZidZi
>>174
そうなると(うわさ通りのスペックという前提ですが)M5を一時的にしろ、残す意味がなくなっちゃうと思うんですよね。だから食い合うって書いちゃったんですけれども。
うわさ通りならフォトキナまでの辛抱ですが、フォトキナまでは半年くらいしかないわけで。
一番恐れているのが、P1が出て半年もしないうちにP2が出てしまった事の再現。
似て異なる物だ、とメーカーサイドが言い訳してもがっかりしちゃったユーザーは次もオリンパスを、となってくれなかった。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 08:37:50.10 ID:N0DWiDxUi
>>175
・画像エンジンが最新の物になり、JPEG画質が向上
・アートフィルター種類追加
・重量軽減

あたりが売り文句になるのかな

価格がM5の実売より下だったらそれも?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 09:28:14.55 ID:l7j21Moz0
ガワがStylus1みたいになって、非防塵防滴になるんじゃないの?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 09:38:58.94 ID:tbxZn5mGP
>>175
P1とP2の件は確かに酷かったけど、あれはEVFへの対応とカラーくらいしか違わない正統後継があんなタイミングで出たというのが問題であって、
そのPENも最近の例(P、PL、PMの違い)を見ればそれなりに違いがはっきりしてるから、ラインの違いが明確ならユーザが混乱するようなことはないんじゃないかな。
これなら実売の安くなったM5でいいや、またはエンジンの新しいM10?のほうが、
と微妙な違いながら人それぞれ迷わずに決められるような差は設けて来るかと。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 10:07:28.32 ID:9TSmvMf90
ネタ元が43rumorという時点で東スポ程度の戯れとしか
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 10:24:41.92 ID:tbxZn5mGP
>>179
そりゃ全体としてはあくまで噂サイトだけど、FT5をつけてて大ハズレした情報は片手で数える程しかないよ。
東スポと一緒にしちゃイギリス人の管理者にあまりに失礼。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 10:47:40.25 ID:vZR83gWp0
なんとなく、E-M5後継ではないといいつつ、併売しながら最終的に廉価版とE-M1の2列に集約
されていく気がするなあ・・・。
E-M5のまっとうな後継は出ないっていうオチで、E-M1に行ってくださいね、ってことかもよ?
まあ、E-M1にそう不満がないので個人的には問題ないが。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 10:48:07.45 ID:Zbd+Zx690
東スポは日付確認しかできないものな
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 11:19:42.73 ID:h3VYnAz/O
E-M5がM1と廉価モデルに分割発展するって事か
PENをどうするかだけどPMは消滅、PとPLでファインダー無し洒落系?かな
Pの位置付けが難しい‥
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 11:46:45.34 ID:hETtJkmCi
>>183
実売20万のM1とエントリーじゃ価格差が付きすぎ。
キットで実売10万くらいの機種が欲しいでしょ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 11:51:02.74 ID:wklI0k9Z0
M5のセンサーでTruePic7はいいね。その上ボタンやダイヤルの操作性を改善する
と、かなりいい感じのカメラになる。
防塵防滴はやめるにしても、太くて重めのレンズのホールディングがよい
ボディになるかな。これからはproレンズ売りたいわけだから、たぶん現M1
程度の大きさじゃないのかな。
現M5は部品在庫がある限りは現行でいって終わるころには新M1の噂リークだろ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 12:23:54.36 ID:cEP4T4Q+0
M5より下のラインってことは女子向けOM-Dって可能性はあるのかな?
でもそうするとこのタイミングでCMキャラを本田にした意味がないか
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 12:32:29.21 ID:N0DWiDxUi
>>186
女子向けOM-Dはあおいでフラグシップだけは
本田なんじゃね?

まあ本田はオタクやおっさん受けはあまり良くないけど。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 12:38:05.98 ID:hETtJkmCi
エントリー機なんだから、EVFとWiFi付きのPLみたいなもの。
5軸も1/8000も入らないだろうね。
操作系も最小限。
こんな感じだろ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 13:07:58.03 ID:tbxZn5mGP
5軸ブレ補正はエントリー機にこそ必須だと思うんだけど、どうなることかね。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 13:19:43.46 ID:nFXL8c7w0
実売価格はE-M5より上なのか下なのか?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 13:39:31.48 ID:/760a9cp0
位相差なしで映像エンジン更新とHDRだけ積んでくれたらそれだけで満足だわ
2軸でもかまわん
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 14:42:47.07 ID:aFQ3DxEli
外装をプラに変更(防塵防滴無し)
液晶モニタ画素数アップ
EVF画素数アップ
Wi-Fi搭載
内蔵ストロボ

E-M7はこんな感じかな?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 14:58:43.72 ID:h3VYnAz/O
エントリー機はPENがあるし普通に考えたら中級機だと思うけど
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 15:09:56.68 ID:rZW/zOdMP
レンズ交換できるm4/3搭載のSTYLUS1って仕様じゃないのかな。
これならE-M1/E-M5ユーザーもサブカメラとしてすんなり受け入れられるし、EVF内蔵がOM-Dシリーズのコンセプトとなるわけだし。
思い切ってレンズキットからズームレンズ外して単焦点を3〜4つ付けたほうが、Kiss X7あたりとの明確な差別化になるし話題性も出ると思う。
オリもレンズ装着率向上させたいなら、それぐらいのことしないとm4/3の良さが訴求できないんじゃないかな。
選べる単焦点ってコトで、パナやシグマなどの他社単焦点も選択肢の中に入れるとか。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 15:19:56.79 ID:CmyfhVRG0
欧米じゃ、PENはいま一つだけど、OM-Dは5も1も評判いいらしい。
だからOM-Dのエントリー機だすんだろ。

カメオタにしてみれば、機能でランク分けするから「被る」って思うかもしれないけど、
PENとOM-Dの、特にエントリー機を買う層にしてみれば、両者はまったくの別物だよ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 15:34:24.65 ID:tbxZn5mGP
>>193
何度も出てる話題だけど、PENとOM-Dは製品のシリーズが違う(だから同列に見てくれと社長言)から
それぞれにエントリー機があってもおかしくないよ。もっともPENのエントリー機であるPMシリーズはもうでないって噂があるけど。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 15:41:16.02 ID:Q8VUfL4v0
>>195
評判を見てみたいんだけど、どこの情報?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 15:53:14.66 ID:aFQ3DxEli
PMじゃなくてPLが要らないよね
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 15:54:59.40 ID:8LETgqTC0
>>198
同意
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 15:59:58.57 ID:CmyfhVRG0
>>197
1はどこで見たか忘れたけど、ルモアのどっかかな。
まあ、1ついてはどうこういう必要ないと思うけど。

5については、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131205_626374.html

 たとえば、欧米でミラーレスが伸びていないと言われています。
実際、PENの出荷は欧米では期待したように伸びていません。
しかし、そうした中で欧州市場ではE-M5が高い評価を得、
ミラーレス方式の中にプレミアムカメラのジャンルを作ることができました

とあるから、最低でも欧州では、手ごたえ感じてんだろ。
だからこそ、欧米を意識したエントリー向けをOM-Dのスタイルで出すことになったんじゃないか?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 17:33:28.60 ID:npPlpVmF0
GM1がヒットしたから、PMの立ち位置が難しいな。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 18:10:33.07 ID:Mw+L02VW0
海外市場ではPENはあってないものだからOM-Dでエントリー機を出す必要があるわけか
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 18:46:54.90 ID:DYRmBATT0
>>201
PMもGM目指してPLとの差別化を図ればいいのにな
できる限り小型化しつつ、ボディ内手振れ補正を付ければサブ機としても魅力的でしょう
ただの俺の願望なんだが
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 19:58:19.75 ID:nFXL8c7w0
>>201
本当にGM1はヒットしてるのか?
コンデジで手ぶれ補正が常識なのに、レンズ交換可能型小型ミラーレスが、小型単焦点レンズで手ぶれ補正効かないのは使いにくいと思うがな?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 20:00:32.08 ID:nFXL8c7w0
>>203
PMは、GMと違って、手ぶれ補正ボディだよ、念のため。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 20:04:46.06 ID:993fm5+KP BE:705175542-2BP(69)
生産追いつかないって話もないし、価格の値下がり率じょういにも入るし、どこがヒット?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 20:07:08.09 ID:npPlpVmF0
>>204
手に持った感触がいいらしい。
小さいけど、チープじゃなく凝縮感があってよいらすい。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 20:07:16.60 ID:rZW/zOdMP
>>204
コンデジの手振れ補正搭載は、まだまだ一般的じゃないでしょ?
いまだに電源ONで0.x秒で即撮影可能とか、世界最速AF0.0x秒辺りで競ってる感じ。

GMは大ヒットしてる感じはあまり無いよね。売上ランキングの上位に入ってるのは見た覚えがあるけどさ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 20:12:30.33 ID:UDhPASgo0
GM1も普通に併用してるよ俺。
まぁ普通の感覚からしてこれだけ小さくしたGMに8万円払える人間は限られるわな。
小型化の苦労が消費者に伝わらないから投げ売りになるまでバカ売れすることはない不運のカメラだよ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 20:13:26.92 ID:nFXL8c7w0
>>207
手に持った感触かぁ・・・
手ブレ補正ボディだったら、クリスマスプレゼントに使えたが、残念。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 20:47:33.63 ID:tbxZn5mGP
まーた43rumors訂正入ったね。
新機種はE-M5後継なんだと。
今度は100%確実だそうな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 21:01:12.38 ID:v1ocwHE90
>>211
二転三転しそうな情報元に一喜一憂してもな。「果報は寝て待て」と言う。
でも廉価版よりはE-M5後継機の方が欲しい。E-M1との二台体制にしたい。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 22:04:11.23 ID:nFXL8c7w0
E-M5後継がE-M1同様のEVFだったら歓迎だが、それだとE-M1の売れ行きに影響しすぎるし、
E-M5と同様のEVFだったら、オレには、必要ない機種、それだけだね。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 00:30:56.55 ID:JOugCnCN0
2013年の「日本の歴史的カメラ」に入ってないとかワロタwww
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 00:34:58.42 ID:5OO+orCA0
今年は異常なくらいカメラが豊作だったからなぁ。
そこまでカメラ業界を追い込んだスマホに感謝せねば。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 00:41:37.89 ID:QPZM1MW0P
>>214
あれ選考基準よく見ると入ってない理由わかるよ。ニコンのDfも入ってないでしょ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 00:56:21.65 ID:o/1pkYcq0
K-3になんか、日本初の試みとかあったかな?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 00:59:07.90 ID:JXnE+9ep0
>>217
詳しくわからないけど、ローパスセレクターかな?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 01:03:27.95 ID:cUB2mvmy0
>歴史的カメラ
ソニーのは1機種ずつにして他のを上げて欲しかった
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 01:08:41.57 ID:BpBfjNUa0
まあQX100とQX10,α7とα7Rがそれぞれ二つづつ入ってるのはよく分からんな
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 01:09:27.12 ID:WORg6w4wi
負けじとこういうスレがあるんだぜ!

あなたが決める、年度別ベストカメラ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283262283/
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 01:21:51.62 ID:MXjgIMa/0
OM-D EM-1を使用開始: PEN PEN チョートクカメラ日記
http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/om-d-em-1-5324.html

たまたま見つけたんだが、この人すごい人なん?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 01:24:55.52 ID:RrMupwOa0
>>222
ただの老害。
そいつに騙されたリコーは今、ああなってしまってる。
次はオリンパスっていう伏線か?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 02:06:23.75 ID:zuO2oolz0
あたしはフルサイズ至上主義を信用しない。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 02:29:18.35 ID:MXjgIMa/0
>>223
いきなり酷い物言いでワロタww
そうなのか・・・なんか怖いな
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 02:34:43.45 ID:zuO2oolz0
老害ってほどではないけど、良い意味でも悪い意味でも頑固なおっさんだわなあ。
でもPENやOM-Dの売り上げに少しは貢献してるかも。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 05:38:18.80 ID:8Rz4xKg9O
>>215
余裕無いのに頑張り過ぎた感じがするなぁ
まぁ後が無いからどこも必死なんだろうけど、思ったより利益が出ない所はこれであっさり終了もあるんじゃないか
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 08:47:48.53 ID:4Q5tBNOp0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131219_628273.html
レザージャケット、良さげだけどたけーよ…
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 10:41:13.85 ID:VX//E9Nt0
E-M1用に5020マクロ、イヤッホしたが、中国製になっちゃったのね・・・Orz
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 11:43:42.25 ID:N0JqVnVo0
m4/3しかレンズ資産ないけど週末あたりにはE-M1持ちになります
宜しくね
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 12:53:14.46 ID:mTUYpArx0
>>228
E-N1用ボディケース2種、か、何だかな?
こう言う認識しか無い。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 13:57:56.75 ID:FQiXnbiji
>>213
というか、E-Mというのが「OMのEVF」のシリーズ名じゃねーの?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 16:17:56.46 ID:xa0N2TMc0
>>222
田中チョートクが、少し前の雑誌でレンズを紹介してたんだが、
他の人が誰もが憧れるような銘玉を紹介してる中で、
この人は、オリンパスのBCL-1580(安物のボディキャップ扱いのレンズ)を堂々と紹介してたw
作品撮りには、良いレンズなんだと。

まあ、こんな人だから機材オタには、嫌われるだろうなw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 16:27:10.72 ID:01m61xpM0
でも作品はちっとも評価されてないよね
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 16:34:47.65 ID:xa0N2TMc0
>>234
そうなの?俺はあまり「作品」撮らなし、見ないから知らないけど。
確かに、ブログの写真は、アンシャープマスクだかなんだかをかけ過ぎみたいで、
その点はあまり好きじゃないけど、最近のボカせば芸術的と思ってるような写真よりは個人的には好みだけどな。
その点含めて、最近の風潮には合致してない人なんだろう。
ボケたっぷりの写真が好きな人には、「老害」にしか思えないだろうねw
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 19:08:34.82 ID:GX8fQsiai
なんだ、なんのスイッチ押しちゃったんだ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 19:13:50.28 ID:grE9NObA0
まあ、ヒルズの上の方に事務所構えてられる程度には仕事がある人だからね
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 20:00:18.50 ID:hMnVa8Dg0
山田君、ID:xa0N2TMc0にチラシ5枚
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 20:08:27.45 ID:T5O5RF3F0
 
12月19日(ブルームバーグ):
カメラ事業の赤字が続くオリンパス は、注力するミラーレス一眼カメラを中心に来期(2015年3月期)の同事業の黒字化を目指す。
笹宏行社長は18日、インタビューで黒字化に「自信がある」と語った。

笹社長は、ミラーレス一眼カメラを、早ければ来期に100万台(今期予想66万台)販売したいと説明。
達成できれば、同事業から70数億円の営業利益が「安定的に出る」と述べた。
カメラ事業からの撤退については、「やめる理由がない」として否定した。

http://www.bloomberg.co.jp/bb/newsarchive/MXZMT76TTDS301.html
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 21:05:28.74 ID:QPZM1MW0P
DCMの小川社長インタビュー読んだけど、なかなかの読み応え。
なんか微妙な言い回しが多いから勝手な意訳含むけど、気になった点は以下。

CP+では少なくとも2本、もしくはそれ以上のレンズの詳細を発表。
フォーサーズレンズのリニューアルもあるかも?(どう受け取っていいのかわからんが、
もしかしたらマウントと内部の部品を今の物に置き変えて出すとかあるのかも)
1600万よりも高画素、大きなサイズのセンサーも否定はしない。(これはまぁ可能性の話)
フォーサーズセンサーのSTYLUSもあり得る。
M1のシルバーは出ない。(が、別の機種ではありそうな雰囲気…M5後継ならそらあるだろう)
PENの3ラインは整理して再構成することもあり得る。

CP+ではM5後継と新レンズ、あともしかしたらフォーサーズコンパクトも出てくるのかもな。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 22:30:02.67 ID:1ke0lsXJ0
>>240
これか

デジカメマガジン 試し読み
http://www.impressjapan.jp/pdf/271401/1113110212free.pdf
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 22:48:11.97 ID:vzHNBS0n0
今月の11日にオリオンで注文してた12-40mmキットが今日発送されますた!
意外と早かったw 皆さん1週間ちょいで届きますよ!
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 00:22:31.54 ID:Vog8+0Dh0
MFアシストの拡大オンオフってメニューからやんないとダメ?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 00:26:45.60 ID:iHjERTIu0
昨日発売のカメラ雑誌で、EM1購入者、購入予定者向けの記事はあった?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 00:28:55.46 ID:kdP5B28F0
>>241
インタビューが50音順でワラタw
気使ってるんだろうなあ…
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 00:35:37.98 ID:Xeqo5Ppp0
パナソニックのインタビューを田中さんがやるとは…
わかりやすい嫌味を初っぱなにかましてたのは、さすがの京都人。
今更、一眼レフ出すわけねえだろ。www
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 00:49:01.33 ID:0vpByj3Q0
>>243
初期状態ならFn2押しっぱで拡大を選ぶ。
自分はFn1ボタンに割り当ててしまったからワンタッチ。
拡大したままシャッターボタン半押しでスーパースポットAF。
拡大表示オフは>>3にある通りFn2押しっぱ又はOKボタンで一発。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 00:51:33.77 ID:kqjd7mx70
>>244
購入者向けかどうかはともかく、
日本カメラは先月号よりさらにE-M1べた褒め記事が多かった

評価されてると嬉しいもんです
249247:2013/12/20(金) 00:57:45.13 ID:0vpByj3Q0
>>243
初期状態の場合ちょいと違った。Fn2押しながらダイヤル回すと選べる。
もし拡大よく使うならどこかに割り当ててワンタッチにすることをオススメ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 00:59:02.63 ID:Vog8+0Dh0
>>247
んにゃ、それでなくて、ピントリングを回したときの拡大・通常の切り替え。
マイセットでいくしかないかな
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 01:06:05.87 ID:nIhPQTsl0
>>242
一週間どころか昨夜ポチったのが今日発送されたよ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 01:10:03.67 ID:h31IPxdC0
いきなり下がりましたねぇ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 01:18:20.66 ID:0vpByj3Q0
250
ああ、それ無効にするのは
MENU>AF/MF>MFアシスト>拡大でオンオフするしかないんじゃないかな。()
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 01:22:45.56 ID:Vog8+0Dh0
>>253
トンクス、マイセットでごまかしてみます
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 02:16:01.03 ID:FjG9I3M70
今GF5使ってるけど、動体撮影が難しくて
新しいカメラが欲しいです

E-M1・12-40:レンズ使いまわせるけど正直ここまでカメラにお金出すのは厳しい
K-30・18-135キット:そこそこ安くて見た目もいいけど、長時間持ってると疲れそう
D5300・18-140キット:折角だし流行りのローパスレスっての欲しい
D7100・ボディ+50/1.8単:D5300買うんだったらこっちの方が動体にいい?

ここで聞けばE-M1にしろって意見ばっかりになりそうですし、そもそも
比べるランクが違うだろって言われそうですけど、本気で悩んでます
K-30ならギリギリ小遣いから出せますが、それ以外だと色々生活を
切り詰めなくてはいけないので・・・E-M1ボディだけってやっぱり損?
あ、写りはネットで観た感じ、どれでも満足出来そうです
あと買うのは来年の一月末か二月ぐらいになりそうです

スチレだったらごめんなさい。金額の問題さえなければE-M1かDシリーズに
気持ちが傾いてるので色々な意見を聞きたいです
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 02:27:20.41 ID:imkTGvuBi
>>255
動体が戦闘機とか新幹線だけならやっぱりニコンDシリーズの一眼レフに一日の長はあるよ。

でも、E-M1も、運動会で走り回るこどもなら十分に追いつけるAFだから、本当に悩んでいるなら一旦とりあえずはこちら側にいらっしゃい、と言っておく。
撮影があなたの選択肢にいれた、どのカメラよりも楽しくなることはお約束する。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 02:53:42.43 ID:wd481gjq0
>>255
みんな比較的短い焦点域だけど、特にD7100+50ミリ単で動体って何撮るの?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 05:31:37.78 ID:f5Q4Anlq0
>>255
予算ないならニコ1は?
m4/3は動体微妙だとおもう
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 05:40:45.85 ID:zkJMdGd30
少なくともペンタックスが動体に強いとは思えない
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 07:08:21.18 ID:y26hKDoL0
C1今回のアプデで対応したな
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 09:07:10.57 ID:M81KC8DW0
>>259
オリンパスも微妙だけどね

俺も捨て値で売られているニコ1に一票
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 09:54:16.31 ID:JwOFtxk2i
>>255
金無いなら散財になるからマウント追加はやめた方がいいよ
ソースは俺
m4/3のレンズ持ってるならE-M5が安く買えていいと思う
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 10:02:56.87 ID:zkJMdGd30
>>255
金無いなら散財になるからマウント追加はやめた方がいいよ
ソースは俺もw
m4/3にニコンとキヤノンは無理がありすぎる。
せめてニコンとキヤノンはどちらかに絞ろうかと。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 10:15:36.23 ID:JwOFtxk2i
>>255
あ、一つ書き忘れたけど、D5300かD7100かならD7100がいいよ
ファインダーがペンタミラーとペンタプリズムとでは見え方が全然違う
ただ、D7100はバッファが小さいから連写多用するのは向いてない
まあ、物欲抑えられないのは止めないけどw、良く考えた方がいいよ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 10:15:43.72 ID:nIhPQTsl0
>>263
マウント追加は本当に金がかかるな
なんというか隣の芝がなんとやらに見えるんだろうな
俺なんてm4/3,E,A,フルE,フジX
m4/3とEはレンズもかなり揃えたから切り辛い
Aとサヨナラしなきゃいかんな
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 11:08:37.26 ID:WsBMUlqZ0
各社、バッテリーとマウントを統一しろ!
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 11:17:23.64 ID:zkJMdGd30
>>266
マウンドの砂まで統一したら面倒だわな
バッテリーはどう考えてもムリ
谷繁は自分で出ると言っているから
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 11:21:28.18 ID:ZZeBMuxJP
>>255
K-50からE-M1に乗り換えた俺が正直に答えるとK-30はやめとけw
コストパフォーマンスは異常に高いけどさ、動体に向いた機能があるわけでなし。
価格帯が違うので当たり前だが、さまざまな点においてE-M1のほうが使いやすい。
さらにモノとしての満足度が高いので、外出する時にE-M1はつい持ち出してしまう。
でも動体に関しては、これといったE-M1も優位点無いなぁ。
あとPENTAXの液晶メニューは色使いが安っぽくて、かなり萎える。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 11:29:08.10 ID:ZZeBMuxJP
>>256
ああ、あとE-M1を買うつもりなら、Fotopus入会で有料会員になって、購入までの期間マメにポイント貯めていけば、価格.comの最安値よりは安く買えるんじゃね?
有料会員のクーポン7%を使うの忘れんなよ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 11:31:21.09 ID:FjG9I3M70
255です
みなさんありがとうございます

やっぱりマウント追加は後々お金がかかりますよね
撮影対象は路上パフォーマンスとか、ちょっとしたステージでのダンス
とかです
50ミリ単だと場所取り失敗したらアウトなのは覚悟の上です
・・・そのうちタムロンかΣのズーム買い足しそうだ
っは!マウント追加はやっぱり怖い!?

ニコ1だとV2に惹かれてるのは確かなんですが、これ買うんだったら
もっとセンサーの大きなカメラがいいんじゃないかなー、っと思いまして
金無いくせに我がままですね
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 11:39:16.08 ID:/yf2s3ya0
マウント追加して安キットレンズ買ったり、ボディ変えるよりも、先にm4/3の明るい望遠買ったらどうかな?
明るい望遠レンズで、シャッタースピード早くしたほうが建設的かも
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 11:46:49.37 ID:nIhPQTsl0
>>270
E-M1の12-40レンズキットはオリオンでポイント駆使すれば165000円
E-P5の17mm1.8レンズキットだと10万

一つくらいマウント増やしてもいいならフジかなあ
X-A1なんて安いわりに良く出来てるよ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 12:37:04.84 ID:9KuVCLRP0
>>272
フジも動きモノは弱いよ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 12:39:28.84 ID:EUC52tB30
なんか今月のカメ雑誌やけにE-M1推しになっててワロタ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 12:46:02.08 ID:zkJMdGd30
絞ったら時の画質はホントにびっくりした
あれ見てE-M5で良いかなと思っていたのが心変わりしたよ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 13:06:45.54 ID:9KuVCLRP0
>>255
手持ちのGF5のレンズは何?
ファインダーの良さやカスタマイズ性の高さ、連射性能とかから
E-M1のボディだけの購入も自分はありだと思う。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 13:19:58.67 ID:3jjaKdW4P
>>274
先月号も各誌褒めちぎってたけど今月もなのね。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 13:55:50.86 ID:JtuGVgeb0
広告費使いすぎだろ。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 13:58:29.54 ID:OxXq+Q4k0
本田に比べたら微々たるもの。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 14:26:11.29 ID:WsBMUlqZ0
壊れ眼の人間を光学機器のイメージキャラに使うとかw
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 14:33:10.11 ID:JtuGVgeb0
バイトテロ級のバカだなw
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 14:39:03.87 ID:imkTGvuBi
>>281
いまも宮崎あおいのM1のCMも流れているから、本当に何をしたかったかわからん。
この金をE-7の開発費に回して、完全受注生産した方がまだよかったんじゃないか、と割とマジで思う。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 14:42:11.28 ID:hHyXX8FW0
>>282
ですなー。ミランだかミカンだか興味ないし、本田とカメラってぜんぜんイメージつながらないわ。欧州市場でのウケ狙い?
オッサン狙いで、なぎら健壱とかのほうがおもしろそうだったのに。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 15:22:24.51 ID:/9Psm7EF0
OLYMPUS OM-D×本田圭佑選手 インタビュー&メイキングムービーを公開
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/special/ad/index.html
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 15:33:19.47 ID:hR9v8Swz0
>>282
割とマジって、冗談だろ。
売れない物に開発費投じるなんて金をドブに捨てるようなもん。
E-M1という優れたカメラも既にある。

>>283
そこが狙いなんだと思う。
浅田姉妹のときもそうだった。
あとはそれをどうPRするかだ。
本田もビックリ、みたいな広告だったら話題になるかも。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 15:34:42.54 ID:zkJMdGd30
本屋見てきたけど、E-M1どこの雑誌もべた褒めだね
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 16:02:25.02 ID:nIhPQTsl0
中田だってCanonしてたんだから本田は良い選択だと思うけどなあ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 16:05:34.45 ID:7RjVPH4R0
サッカー選手に人気があると思ってるのは世間に疎い中高年だけなんだよな。
あんな賞味期間の短い人物宣伝に使ったら商品も同じく短い賞味期限で終わってしまう。
その点でキムタク選んだニコンの慧眼は侮れん。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 16:12:31.85 ID:imkTGvuBi
>>285
だから注文生産って言ってるんだよ。売れなくても不良在庫化したりはしないからw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 16:24:59.64 ID:3jjaKdW4P
>>288
サッカーはにわかでファンになる人が多いというのもあって、本田の知名度と好イメージはかなりのもんだと思うけどな。無口で質実剛健。
少なくとも「きたネェ、ニコン」とか軽すぎるセリフ言わすような広告より好感度は高いはず。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 16:25:12.99 ID:iTKGUDaz0
別にサッカー選手でもいいけど目がダメ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 16:27:16.17 ID:bFp2A18sI
>>288
でも、キムチとタクアンの食べ合わせって、悪そうだな。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 16:30:57.46 ID:Xeqo5Ppp0
>>290
>無口で質実剛健。
むしろ、大言壮語じゃないか?
W杯優勝ばかり言ってる
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 16:33:47.69 ID:3mnHM8kH0
>>289
注文生産とかありえねえ。100万でも安いくらいだw
結局、高い高いの大合唱で、金型代もペイできずに赤字で終わるのが目に見えるようだ。

そんなに言うんだったら、オリンパスに開発費提供して相談してみたら?
まあ、新機種にまわすはずの人的リソース食われるんだから、多分断られるだろうけど。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 16:56:35.92 ID:PlhwmAcl0
別に本田選手でも悪く無いと思うけどね。サッカーは全然知らないけど
日本人選手で欧州で活躍できそうってだけでも若い人を中心に
一般的な知名度はあるでしょうし。
若い男性にアピールしてユーザー層を広げるのは大事だと思う。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 17:03:02.15 ID:FjG9I3M70
255及び270です
再度みなさんありがとうございます

使ってるレンズはダブルズームキットと20/1.7、45/1.8です
ほとんど45/1.8つけっぱなしですが
E-M1ボディだけが一番現実的ですかねやっぱり
購入予定の日までまだ一ヶ月ほどあるので、色々触って悩み続けてみます
ありがとうございました
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 17:10:35.83 ID:imkTGvuBi
>>294
何かそう言われてみりゃ、そんな気がしてきたw
結局時期はともかく正しい経営判断をしたんだね。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 17:25:59.29 ID:hHyXX8FW0
>>296
E-M1ボディ単体でいいような。「4518、1本勝負!」も潔くてイイと思うw4518を極める!みたいな。
2017もマッチするよ。自分が追加投資するとしたら、12-40よか、HLD-7と予備バッテリを選びます
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 17:49:47.35 ID:70Casm7g0
>>298
AF遅すぎるし20/1.7で動きものなんて取れないよ
45も画角狭いし距離必要だからダンスはかなりきついと思う
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 18:11:26.84 ID:vlrybEt+P
毎年カメラ雑誌の1月号はアサヒカメラを買ってんだが
今年は岩合さんがE-M1で撮った猫歩き写真だった、たまらん
ポンカメと合わせて買ってしまった
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 19:43:37.67 ID:h79jkY9d0
>若い男性にアピールして
そういうコンセプトだっけ!?
どっちかっつーとDfみたいに爺さん向けのクラシカルデザイン踏襲してるのかと思ってた。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 20:03:32.46 ID:JwOFtxk2i
>>296
新機種も噂されてるみたいだし、ゆっくり悩みなよ
どれにしようか悩んでる時が一番楽しいからねw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 20:06:45.63 ID:qcMukEGR0
えっ?
撮影してる時が一番楽しいけどな、俺は。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 20:13:57.34 ID:5Z6fsmIDi
>>290
「(吐き出す絵が)汚ねえ、ニコン」

確かに
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 20:26:33.18 ID:5OHboJCz0
ニコンに嫉妬してる場合か?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 20:26:35.22 ID:U4ALxQVp0
俺もどの本体買うか迷ってた時のほうが楽しかったなw
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 20:38:47.39 ID:wd481gjq0
F1レースがとってもメジャーだったころ、
BSタイヤでジャンアレジを使おうと決定しかけてたのに、
ある女子社員の「この人、誰?」の一声から、三浦カズに変わったってのを聞いたことある。
つまり本田を使うのは、そういうことだろう。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 20:52:56.41 ID:J/EtMHdkP
それは宮崎あおいでない理由では全くないのだが。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 21:21:01.51 ID:HhzhBOYI0
>>296
どのくらいの画角が必要かわからないけど、17/1.8なんかもいいかと。
夜や屋内だったら明るさが重要になってくるし。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 22:27:13.55 ID:u+05xm6Hi
やっと届いたぜ!
今試し撮りしてて気になったんだけど、
半押し中手振れ補正が、シャッターボタンから手を離した後も、ちょっとの間動いてるんだけど仕様なのかな?
e-m5はピタッと止まってたんだけど。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 22:57:05.35 ID:2zIGaHomi
>>296
つ 12-40
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 23:27:58.37 ID:0wxt3zcx0
>>310
なんか気持ち悪いよね。E-P5からの5軸手ブレ補正がそうなったみたい
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 23:56:21.44 ID:yoLPrW3/i
>>312
やっぱ仕様なんだー
うんw
あと、バッテリーが勿体無い気がするw
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 00:15:04.04 ID:cTBdItSN0
誰か教えてください。
このスレで出てくるオリオンプレミア会員のクーポンつうのは、フォトパス手帳に付いてくるんだよね?
HPによると、フォトパス手帳は毎年11月末時点でプレミア会員に登録している人に送られてくるようなのだが、
てことは今から登録してもクーポンゲットできるのは来年末になっちゃう?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 00:17:48.63 ID:kR64PZCr0
>>314
プレミア会員なら、Mypageからクーポン番号がわかる。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 00:29:43.59 ID:cTBdItSN0
>>315
ありがとう。
早速登録してきます。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 00:47:16.02 ID:4UlbeC5U0
やっとクイズオヤジが死んでクーポン厨が返って来てくれたんだ。
通常運行再開。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 10:15:35.06 ID:yE9S6dOI0
手帳小型になったな
まあ使わんけど
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 11:19:38.96 ID:RhdeiPht0
Capture One 7 Pro 最新版(7.1.6)でE-M1,M.ZD12-40レンズサポート追加
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 11:21:06.04 ID:+EYkIgfD0
確かに手帳は使わん…
でもクーポン紙一枚できたら絶対紛失するからな
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 11:23:34.65 ID:+EYkIgfD0
宮崎あおいが悪いわけじゃない
質実剛健なイメージで売りたいカメラにあわないだけでな
むしろPENにはぴったりだろ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 11:29:58.48 ID:kuHGmA/z0
M1は岩合さんがぴったりだな
M5は誰でもいいけどさ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 11:46:13.40 ID:CmbwvbzQi
>>315
ますます手帳の存在意義が…
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 12:28:33.39 ID:Bk1U7yVC0
気の利いた担当者のいるメーカーなら、正誤表ではなく、正誤表+修正用シールを添付するものだけどな。
校正もロクに出来ていない(今回のケースは、資料を外注に丸投げし、外注が確認も取らずに作成した)
時点で、実用性のある手帳というよりも、クーポンケースという意味合いの方が強い。
フォトパスプレミア会員証を見てみなよ。プラスチック素材にコピー印刷したのが送られて来たぜ。
以前の、ハガキに付けて寄こして来たマクロソフトよりはマシかも知れんが。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 12:51:28.23 ID:I4Z/EYuGi
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 13:50:42.94 ID:XzSDYzVu0
売れ線のレンズキットが品薄の時に、広告費かけてどうすんだ?
ホントここの営業はあかんな。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 14:03:42.21 ID:+EYkIgfD0
12-40mmのキットぼちぼち在庫あるんじゃないの?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 14:18:04.40 ID:4oV/W5Vxi
レンズキット大放出の準備が完了したってことじゃないか
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 15:07:48.44 ID:e4+NpHCgP
>>325
新宿?
E-P1の出た時に宮崎あおいの広告でいっぱいだったのを思い出した。

しかしこのコピー、なんともタイムリーだな。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 15:27:52.09 ID:+EYkIgfD0
新宿みたいだね
Stylusも一緒に円柱広告出してるようだ
俺たちのお布施のお陰だな
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 16:10:10.95 ID:kR64PZCr0
>>330
いや、赤字だし w
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 16:43:14.77 ID:v6O9g6qY0
>>246
遅レスだが、パナのインタビューしているのは田中じゃなく編集者だと思う
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 17:11:27.28 ID:/+DRLPAE0
81点よか37点のスモールターゲットのほうが全然見やすいことに気づいた
コントラストでも37点にあえて減らせるようにならないかなー
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 17:11:49.43 ID:I2cbTpkW0
今日E-m1買ってきた!
仲間に入れてください

ちなみにK-5からの乗り換えだけど、
AF精度が格段に上がって、歩留まりが上がりそうなのがうれしい
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 18:10:00.41 ID:RjJggQ6/0
>>330
それ考えると、E-M1以上にSTYLUS1に気合入ってる気がしてならないんだよなw
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 19:45:51.20 ID:xEO8L5URi
STYLIS1のイメージキャラクターはあおいだっけ?
確かに高級コンデジも売りたい分野だよな
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 20:05:03.98 ID:UcY7BDX60
今朝の新聞にも本田の広告があったね
でもテレビCMはまだ宮崎あおいのまま。CMはいつから切り替わるのやら。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 22:54:38.10 ID:H//Co5PG0
>>334
おめ!まずは自分が最も使うシチュエーションに合わせてmy設定を登録すると便利だよ。
あと手振れ補正が強力だから、自分のE-M1での許容スピードはどこか
試しておくと良いかも。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 23:06:13.61 ID:H//Co5PG0
>>334
おめ!まずは自分が最も使うシチュエーションに合わせてmy設定を登録すると便利だよ。
あと手振れ補正が強力だから、自分のE-M1での許容スピードはどこか
試しておくと良いかも。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 23:30:22.04 ID:w/l/hTBj0
>>334
おめでと!自分もK-5からの乗り換えだよ。併用していこうと思っているのだけれど、E-M1の方が圧倒的に出動回数が多いわ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 23:47:35.70 ID:Hr2ec8Ou0
光学ファインダー機から乗り換えた人はEVFは気にならんの?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 23:57:41.54 ID:5IRNhhKd0
>>341
乗り換えというか買い足しでも、ある程度以上の解像度と、
倍率というか視野角があれば普通に使える。

素速く動くものは何だけどね。ツバメとか。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 00:00:01.48 ID:GyOb4dde0
>>341
E-5持ちだかこのEVFは良い。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 02:00:25.88 ID:BCBz7pV/0
>>334
あら、俺と一緒だ
今日オリオンから送られてきたよ
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 09:13:02.76 ID:9KH1QnDZ0
なんでK-3にしないんだ。
まあ、ペンタユーザーでコンパクトなシステム&単焦点の充実に
惹かれる人は多いとは思うけど。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 09:28:14.81 ID:Zlwgb97H0
塗り絵だからじゃね
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 09:56:08.57 ID:tqETQIlb0
ペンタ持ちは限界を感じ、キヤノンニコンのフルサイズwに移行している。21世紀のペンタ持ちは、
別にペンタでなくても良い。カラフルで、比較的小型で安価だから買っていただけの事。
古くからのペンタ持ちは、MZのコンパクトな筐体が気に入って使い続けていた者が殆ど。
レンズも出ない、フルサイズも出ない、K-20以降はイマイチなカメラしか無い。こうなると、ペンタ
を使い続ける意味も無くなって来る。

E-M1は、サブとして導入している人が多い。軽くて良く写るから。でも、E-1桁持ちからは不満点
も当然ある。もっと悪い事に、より大きいセンサーサイズ機について、やらないとは言っていないww
などと、これまた不明瞭な発言を、ここ4年ほどやっちゃってる事。
この会社、製品は良いのだけど、上層部の頭をモデルチェンジしない限り、もう一つ上には行けない。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 11:56:40.58 ID:bOJHD0i00
K-3とE-M1がメインでニコンキャノンフルサイズをサブにしてるけど
フルサイズって本当に出番が少なくてコストパフォーマンス悪いと思うがなぁ。
高感度ベンチマークだけだよ、突出してるのって。
なんでそうまでフルサイズに憧れるのか俺にはさっぱり分からない。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 12:21:50.16 ID:pCYns86pi
お散歩に使ってるから使用頻度で言えばE-M1だけど
でも大事な場面は絶対にフルサイズだなあ

フルサイズに買ってるのは軽量なことだけだし
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 12:25:58.87 ID:3BBCoYhz0
>>348
そこまでフルサイズを使っている人間がいないのと等倍確認人口の増加のためじゃない?
フィルムの中判と35mmの関係みたいな物だと思う。
自分は中判がほとんど出番無かったので、デジタルはm4/3(4/3)とAPS-Cでシステム組んだ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 12:37:11.23 ID:lAwCMweKi
現在5D2にA09を使用しており、画質にはまあまあ満足しているのですが、しょっちゅう調整が必要なため、いかんせん歩留まりが悪く、純正標準ズームを買おうにも価格の高さに戸惑ってます。
こんな私が一式売っぱらって買い換えるなら、12-50キットじゃなくて12-40じゃないと満足できないと思いますか?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 13:34:53.09 ID:tqETQIlb0
12-50は、単なる便利ズームだから。画質を語るレベルのレンズではありません。
E-M1を使うなら、12-40か、MMFフォーサーズアダプターで、12-60/50-200が
定番です。あと、単。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 13:45:24.13 ID:3BBCoYhz0
>>351
デジタルのフルサイズは使ってないけど、5DMarkII+タムロンA09からの乗り換えなら12-40だろうね。
ただ、自分ならマウント変更前にボディ性能を生かせるレンズの購入を検討する。
(レンズ交換式はあくまでボディ+レンズで1セットで、レンズの10万20万はよくある話。)

一方で通勤鞄に放り込んで持ち歩いたり、マクロ道を突き進んだりしたいなら、E-M1お勧め。
小型軽量で(手振れ補正が強力でピント範囲が広い分)使いやすくて(レンズとかの)ランニングコストも安い。
でも逆に言えばボケないし、データ量の差もあるから、まずfotopusとかでサンプルを見るのが良いと思う。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 14:01:51.30 ID:BRNtWLT90
まぁサードのレンズを買うと、位相差AF機だとAF調整で苦労する罠。
m4/3のF2.8で良いのであれば、フルでも純正のF4を買うという手もある。
A09売ってEF24-70mm F4Lと、5D2とA09売って12-40F2.8キット。
どっちも似たような金額になると思うので、
サイズと光学ファインダー、どっちを優先するか天秤にかけて決めた方が良いのでは?
今までフルのF2.8を使ってきたのであれば、12-50キットは買うべきじゃないと思う。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 14:12:52.47 ID:PYfIoBer0
パナ
7-14
12-35
35-100
100-300
をe-m1で使うとどうなる?
補正とかGH3相当?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 14:14:23.95 ID:PYfIoBer0
ついでながら
パナFT→mFTアダプタもタノむ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 14:39:34.77 ID:lAwCMweKi
351ですが、純正F4通しは検討しました。
生え際が2ミリくらい後退したんじゃないですかね?
しかしですね、子供が小さくて、荷物を少しでも軽くしたいという気持ちがあるんですよ。
サブに買ったE-PM1+キットレンズばかり持ち出す自分を嫌気がさしての乗り換え検討です。
重要事項説明足らずで申しわけありません。
このまま結論が出ないと、スタワンに手を出してお茶を濁して、そのまま行ってしまいそうでこわいですね。
それくらい、子供写真は一期一会のシャッターチャンスありきなんですよね。
もうスローなカメラは御免です。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 15:19:36.01 ID:BRNtWLT90
5D2+スタイラス1という選択もあるけど、
5D2+A09+PM1を売って、E-M1の12-40キットを買うのと、
PM1を売って、スタイラス1を買うのとでは、
数年後の12-40キットのリセールとスタイラス1のリセール+5D2のリセール価格低下分を考えると
相殺出来ちゃうんじゃない?という金額差。

あと、スタイラス1も、5D2+A09も、
E-M1+12-40のAFの速度には敵わんのです。と背中を押してみる。
しかしまぁ、E-M1でも5D2+純正USMには動体で敵わんので、
子どもがメインの被写体なのであれば純正F4USMの方がぶっちゃけお勧めだけど、
サイズ面で許容できないなら選択出来んしなぁ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 16:09:44.92 ID:ZvbmOuR70
E-PM1+キットレンズで満足できてるなら、14-150オススメ
性能的にもちょっとだけキットレンズよりいいよ
12-40買ってから使ってないけどw
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 16:26:17.72 ID:TVE1SpIZi
>>357
つーか、予算はどの位なの?
5D2+A09売っても10万位だと思うよ
大きいカメラに嫌気がさしているなら、E-M1+12-40は良い選択と思うけど、予算次第ではE-M5+12-40もありと思う
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 16:29:45.24 ID:lAwCMweKi
351/357ですが、予算は10万です。
ううっ、禿げあがる…
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 17:15:37.95 ID:PCaYXCNz0
そもそも10万じゃE-M1は・・・
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 17:31:07.49 ID:nrni9Jd20
5D2とA09売れば9万ちょっとはいけるだっろうから、予算10万あれば買えるでしょ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 19:55:52.64 ID:k8DN0Ojl0
貧乏人は便利ズームを使っとけ
夢を見るもんじゃない
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 20:04:23.30 ID:Wmfa+Lxt0
E-M5の5軸手振れE-M1になって更に性能(強力?)よくなったの?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 20:57:42.65 ID:08jX4D2S0
うん
367334:2013/12/22(日) 21:12:58.92 ID:qj4ef5WJ0
>>338
遅くなりましたが、ありがとうございます!
まだいろいろ弄くり倒しるところで、my登録まで手が及んでないです。
撮影しながら、セッティングを試行錯誤していこうと思います
手ブレ補正は、ほんと強力ですね!
今の時期だと手持ちでイルミネーション取る機会が多いので、助かります。

>>340
おお!仲間ですね!
K-5も大好きなカメラですが、レンズもなかなか登場しないし、
K-3もあまり食指が動かなかったんで、思い切って機動性とAFの歩留まりあげるためにも、
E-M1を導入しちゃいました。
これからバシバシ使っていこうと思います
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 21:32:52.16 ID:ycOv/9h+0
ペンタのUnlimited商法に騙された輩かあw
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 21:57:56.23 ID:6TThrNEd0
いよいよ"松レンズ"買う
年内に買う
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 21:59:15.23 ID:/bQtHOB90
>>369
松のどれ買うの!?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 22:00:44.46 ID:TVE1SpIZi
>>361
5D2とA09下取りに出せばE-M1+12-40は買えるね
ただ、5D2売ってしまうのはちょっともったいない気がする
4/3レンズは持ってないんでしょ?
そうなら、E-M1にこだわる必要はそんなにないから、5D2は残して、価格こなれてるE-M5レンズキットか、もうすぐでるらしいE-M5後継機待って考えた方が良いと思う
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 22:03:58.40 ID:6TThrNEd0
>>370
ED 14-35mm F2.0 SWDです

14-150,50-200.50(パンケーキ)に続いて4本目
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 22:07:43.16 ID:nqbl2P5v0
E-M5後継は廉価機って言っても新品だと
10万近くにはなるんじゃないかなあ

1240が6.7万、E-M5の中古が4万・・・やっぱオーバーするねw
売らないと駄目っぽい
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 22:08:10.63 ID:6TThrNEd0
×50(パンケーキ)
○25(パンケーキ)
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 22:12:13.65 ID:L9r7YHVr0
>>361
このスレでこんなこと言うのもなんだが・・・
とりあえず価格の安いEF50/1.8でも買ってお茶を濁しつつ、もう少し考えてみたらどうだ?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 22:20:36.49 ID:rl6FD9IK0
ロビンさんが日本での写真をアップしてるけどやっぱ上手いなー。使ってる機材も撮ってる場所も自分と殆ど同じなのに全然違うわ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 22:35:00.59 ID:1Cw7ovnW0
>>376
この人、ホント4518好きだよね。4518の名手
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 22:38:24.71 ID:TVE1SpIZi
>>373
E-M5後継機でるまでにはまだ時間あるから、少しは予算増やせるでしょ
>>351のハゲ度合いも進むと思うけどw
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 22:43:27.21 ID:v4ply3Xh0
>>351
EM1と合わせて買うならどう考えても12-40だけど、予算の問題があるなら、
EM1じゃなくてEM5にすればいいじゃない。

>>375
あれはいくら何でも酷すぎる。D800でも行けるニコンの50/1.8と落差が巨大すぎ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 22:56:06.31 ID:BRNtWLT90
予算が10万までで、禿あがる程5D2を手放すのに未練があるのであれば、
いっそ12-40mm単品で買って、
しばらくPM1+12-40mmという豪気の組み合わせで。
少なくともこのレンズは長く重宝するのは間違いないので、
後で予算が溜まりE-M1が安くなったらボディのみ買い足せばいいのではないかと?(いっそ中古でも)
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 23:00:07.67 ID:nqbl2P5v0
持ち出さないって時点で売り払っていい気もするけどね>5D2
キットと別々に買う差が1万ぐらいだしまずはレンズだけ買うってのはありだとおもう

量販店にボディ持って行ってレンズつけさせてもらえば
使えるかどうかわかるだろうし
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 23:05:03.38 ID:Ti/t968k0
ロビンさん、ほんと上手いね。
ただ、顔出し写真をアップしてるけど本人の了解を得てるのだろうか。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 23:26:50.96 ID:9KH1QnDZ0
>>372
12-40mm F2.8じゃなくて
そこいくの?
倍以上してズーム域も狭いのに。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 23:27:53.13 ID:b0L3sFMEP
simply ROBIN
http://robinwong.blogspot.jp/

街、人、食べ物どれを撮っても上手いなほんと。

>>382
これだけの数の人にいちいち了承を得てるとは思えないし、
肖像権がどうこういう世知辛い文化はマレーシアにはないんでしょ。
ロビンさんはぱっと見日本人にも見えるけど、通りがかりの他人に
カメラを向けて笑顔を引き出したりできるのも一種の撮影スキルだな。
何気にこれが一番欲しい。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 00:16:21.51 ID:ObHN9xBr0
>>384
そのスキルが一番学ぶの難しいからな。
機材は金積みゃいいし純技術的な事は学んで繰り返せばなんとかなるけども。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 00:22:40.15 ID:ObHN9xBr0
>>372
松の世界でお待ちしております
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 02:19:54.99 ID:u/phCwpm0
>>384
「わたしは無害ですよ〜」オーラを持っているのかなww

寒冷地にお住まいの方、E-M1も霜降り大丈夫なんでしょうか?
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/x-e1-dcc3.html
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 09:43:58.05 ID:rB8NoYz70
>>372
ZD7-14は必修科目。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 10:23:24.45 ID:0NaBy0360
>>361
PM1の画で満足してるなら、E-M1+12-40を買って損は無いよ。
サイズと重量は一気に膨らんでしまうけど、AF、暗所性能、手振れ補正、操作性と全部良くなる。

PM1が不満で迷ってるなら、380の案か、コスパに優れていて家族撮りに人気らしい
45mmF1.8を買ってm4/3で楽しめるボケを体感してみてから決めるのも一つの手。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 10:26:35.35 ID:0NaBy0360
>>372
買ったら是非撮りまくって感想を。

自分はZDは11-22と150が好きかな。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 10:42:54.40 ID:oOoZ19uC0
>>387
グリスがどうだとか心配する前にバッテリーがまともに働かないんじゃない?
標準で外部電源端子があれば何とかなるかもしれないけど・・・。
(USB端子から電源供給とかできたら10000mAのモバイルバッテリーが活躍しそうなんだけどね)
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 12:29:17.09 ID:q398uSU60
>>388
ED 7-14mm F4.0 SHG
非常に気になりはじめました
禁断のレンズ沼(の淵)
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 13:12:25.70 ID:2zb0VCYeP
>>391
縦グリにしか外部電源の接続端子無いっす。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 13:48:04.38 ID:Df+o4Gvii
持ち歩き可能な電源をホッカイロと一緒に懐に入れてカメラとなんらかの電源供給できる
状態にしないと氷点下での撮影は難しいんじゃないか?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 13:53:06.80 ID:Nc8jdpcB0
なんで、フォーサーズレンズなんかと思うかもしれんが
S-AFで動きものを撮るには、位相差使えるフォーサーズレンズのほうが
歩留まりが上に思える。
そんな感じしてるのオレだけ?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 14:01:42.53 ID:Df+o4Gvii
>>395
どちらも一長一短だなぁ。
m43レンズだったら一旦逆方向にafに行って
あわてて方向転換→ピント位置行きすぎてからちょっと戻るというのが気持ち悪いけど
速いのは速いんだよな。
43レンズはまっすぐにピント位置に進む分はいいけどピント位置付近でカコカコ微調整でもたつくことが多い。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 20:32:50.93 ID:3beYducu0
>>384
ちょっと朝食のサーモンに萌えたw
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 20:47:18.15 ID:8g7Qb6X6i
http://i.imgur.com/m94EcDX.jpg
蛇的な感じでかっこいい!
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 20:59:36.07 ID:lLfrjPaJ0
もう撮れない。世界は無い。
世界。を獲るもの。

この手のキャッチコピーを、なんで採用しちゃうかね。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 21:30:07.92 ID:j/gcVC0/0
俺は悪くないキャッチコピーだとおもうけどな
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 21:40:42.68 ID:WrtoHG/L0
キャッチコピーの、時代じゃない。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 21:43:11.27 ID:UGQ/H3nD0
世界。劣るもの。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 21:45:55.92 ID:3beYducu0
なんかさぁ酔っ払っててさぁ
m1買っちゃいそうなんだけどどおよ?
あとワンクリw
GH3持ってるんだけどさw
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 21:47:23.82 ID:Nc8jdpcB0
>>403
やめとけ。おれも75mmF1.8を諦めるからおまいも買うな。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 21:50:01.49 ID:TEmnMOI70
>>403
GH3使っててどうなのよ?特に不満が無くて旧フォーサーズレンズを使う予定も無ければオススメはしない。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 21:51:08.67 ID:WW8395qr0
>>403
悪魔の声にまどわされるな!それ!クリックしろ!いいぞ〜、このカメラ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 21:55:22.99 ID:j/gcVC0/0
E-M1ってフォーサーズの松レンズ売るために作ったカメラだったんだな…
俺も沼から抜け出せそうもなくてやばいわ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 21:56:30.43 ID:Na0gYwL+0
>>403
押せ、その人差し指を押し込んで楽になれ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 22:03:33.72 ID:3beYducu0
GH3は1点だけを除いて大変満足している
ちなみにP5も使ってる(GX7から買い換えw)
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 22:09:56.06 ID:TEmnMOI70
>>409
何やらワケのわからん買い方だな、安い買い物でもあるまいし。
いまE-M1を買おうとしてる動機って何なのさ?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 22:12:02.86 ID:3beYducu0
何となく
酔っ払って
何度となく売り場に逝っては値段の交渉をば

GH3と何か違うだろうかw
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 22:13:18.20 ID:JVmuLpWt0
久々の351です。
PM1に12-40いいかもしれませんね。
PM2と比べたらアレですが、なかなか素直な絵を吐き出す期待ですので、意外に急場凌ぎになるかも。
外付けEVFが見た目好きじゃないので、中古のE-M5あたりを買い足してもいいかもしれません。
今日、久々に家庭のクリスマスで5D2+A09+ストロボで撮りましたが、やはり少々の資金繰りのためにレフ機を手放すのは得策ではないような気がしています。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 22:45:15.64 ID:oOoZ19uC0
少し前に大ズミの作例が見たいというレスがあったようなので
いくつか撮ってきてみました。
いくつかはF値はできるだけ開放付近でボケを生かすように
がんばってみましたが開放1.4は被写界深度がかなり浅いため、
ピント位置がちょっと怪しいです。
とりあえず連続してボケが大きくなっていく様や
玉ボケに口径食が出る様なども確認していただければと。

※現像ソフトはCaptureOne7Proですべての画像に色収差補正をかけてます。
※トーンカーブや彩度をいじっているものもあります。

梅小路蒸気機関車館

ISO 1600 F1.4 1/25s
http://2ch-ita.net/upfiles/file10191.jpg

ISO 200 F4 1/250s
http://2ch-ita.net/upfiles/file10192.jpg

ISO 200 F4 1/800s
http://2ch-ita.net/upfiles/file10193.jpg
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 22:45:47.19 ID:oOoZ19uC0
(続き)

下賀茂神社

ISO 200 F1.4 1/2500s
http://2ch-ita.net/upfiles/file10194.jpg

ISO 200 F1.4 1/4000s
http://2ch-ita.net/upfiles/file10195.jpg

ISO 200 F1.6 1/500s
http://2ch-ita.net/upfiles/file10197.jpg

ISO 200 F2.0 1/125s
http://2ch-ita.net/upfiles/file10198.jpg
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 23:27:49.16 ID:TEmnMOI70
>>411
酔った勢いだけか。
しかし何度も値段交渉しているなら当然実機も手に取って弄っただろうから、どんなカメラか大まかにでも理解してるのだろう。
E-M1はEVFの出来が抜群に良い。GH3のそれと比べると雲泥の差と言える。
5軸対応ボディ内手ぶれ補正機構が超強力で手持ち撮影の助けになる。
E-M1最大のトピックは旧フォーサーズレンズがストレスフリーで使えること。AFはE-5に勝るとも劣らず、SHGレンズとのバランスも良好。
http://m.youtube.com/watch?v=d-IMXV1SnXY
動画性能はGH3が良いというが自分は重視してないので詳細はわからん。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 23:51:26.98 ID:7oew+r0e0
>>412
まぁ、レンズは陳腐化が遅いし値落ちが少ないから単体だけで入手してもいいし、
むしろ手放す際、外箱つきでバラで売れるから良いという面も。
ボディは待てば待つほど安くなるし、新しいのも出てくるからね。
あまり撮影場所の移動の無い運動会撮りや室内撮りでは5D2は使えると思うので8万で手放すのは勿体ないね。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 00:00:47.29 ID:6jzrJEo50
E-M1のEVFはホント見やすいね
撮ってて全然ストレスない
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 00:01:00.26 ID:oOoZ19uC0
>>415
>AFはE-5に勝るとも劣らず、SHGレンズとのバランスも良好。

さすがにそれはない
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 00:10:18.65 ID:KXCyKpXk0
>>413
大ズミ良いね!
機関車の3枚目が好きだな。

E-M1でも撮って出しjpegだと、色収差はでるのかな?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 00:18:10.09 ID:uDAp7M0e0
EVF機はこの機種が初めてなのだけれど、これ以前の機種のは覗くと違和感あるの?暗いところ以外はかなり自然に近くて満足しているのだけれど、ちょっと気になったので。
421413:2013/12/24(火) 00:22:07.23 ID:YB1JA3/G0
>>419
大ズミ
422413:2013/12/24(火) 00:26:55.88 ID:YB1JA3/G0
失礼、途中で送ってしまった。。。(ID変わってた。。)
>>419
大ズミのオリ現像は試してないけど、12-60とかでも少し出ていた色収差は
完璧に補正されていたのでこちらもjpeg現像だと問題なく補正されるんじゃないかな。
CaptureOneだと色収差やパープルフリンジ、歪曲の補正がかなりしょぼいので
各収差の大きいレンズで電子補正前提のレンズでのCaptureOneの使用は
あまりおススメしないです。(オリ意外だとLRがいいらしい?)
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 00:29:06.50 ID:YB1JA3/G0
×各収差の大きいレンズで電子補正前提のレンズでのCaptureOneの使用は
○各収差の大きいレンズや電子補正前提のレンズでのCaptureOneの使用は
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 00:29:55.83 ID:yHoaz4HP0
E-M1のEVFはVF-4と同じだっけ?
だったら相当いいな
3連休の最後の勢いで買ってしまいそうだ…
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 00:44:11.82 ID:h1+IyKeh0
>>413
横からすいません、E-M1に大ズミは81点AFになります?37?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 00:46:37.78 ID:YB1JA3/G0
>>424
竹以上のフォーサーズレンズをごろごろもってて、それらをソニーセンサー機で
活躍させたい!というのなら今のところE-M1が最有力候補だけど、
もしそうでないなら来年頭に発表されると言うE-M5後継を待つのも手かも。
センサーがE-M5と同じということなので長秒ノイズなどの問題もないから
長秒ノイズリダクションが使えない花火撮影などでもより綺麗に撮影できるはず。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 00:49:15.90 ID:yHoaz4HP0
E-M5後継の情報がそう言えばあったな!
ありがとう、早まらずにすんだw
今持ってるカメラで我慢してもう少様子見てみるわ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 00:54:52.67 ID:YB1JA3/G0
>>425

37です。
フォーサーズ用レンズですからw
その点は自分ではさほど気にならないかな。
そんなに端っこでAFすることないので。

ただ、こちらのAFセンサーはラインセンサーなので
ツインクロスのE-5のようにはちょっといかないです。
対象となるものの模様によってはまったくAFが利かなかったり
暗所には弱い感じ。
明るいところでラインセンサ的に都合の悪い被写体でなければ
E-5とさほど変わらない速度でAFしてくれるよ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 01:00:26.74 ID:h1+IyKeh0
>>428
ありがとうです。大ズミ俄然ほしくなってきました・・・ああ、、金ない;;
もし持っていたら、でいいですが、やっぱり小ズミとは写りは別格なのでしょうか?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 01:08:10.20 ID:YB1JA3/G0
>>429
う〜ん・・・残念ながら小ズミはもってないですw
E-M1からm43に入ってきてm43レンズはお散歩用の14-45と35-100/2.8くらいしか持ってないですw

両方持っている人がいたら比較あげてほしいですね。自分も興味ありますw

大ズミは絵はこんな感じというところですが・・・注意点としては大きく重い以外に

・明るいところでは常に絞りの音がカリカリとうるさい
・AF音が大きめ
・AF遅め(いまどきのレンズと比べたらだけど)

というのはあります。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 01:14:00.08 ID:h1+IyKeh0
>>430
たびたびありがとうございます。大ズミ購入計画立てますw
AFの音とアホさ加減は、E-M1+5020マクロで慣れていますんでw
(まさか特典でもらったMMF-3の罠に自分が嵌まるとは・・・)
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 01:26:03.11 ID:YB1JA3/G0
>>431
>E-M1+5020マクロで慣れていますんでw

そうそう!あれと同じ感じです。
釈迦に説法かもしれないけど、背景ボケ写真を撮るために大ズミを
買うのであれば、開放ではAFはあまり役たたないかもしれないです。
とにかく開放は被写界深度浅いので拡大してみると微妙に後ピンだったり前ピンだったり
とまちまちです。

そこはこのEVFの武器の拡大MFで対処することの方がむしろ多い?かもです。
小ズミならコントラストAFなのでその心配の必要は少ないかもしれないので
そちらもあわせて考えてみるのもいいかも。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 08:46:20.37 ID:+DsJRNdT0
コズミックランデブーか。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 08:50:26.83 ID:HXnOHJFw0
用語解説

大ズミ 小泉進次郎

小泉 進次郎は、日本の政治家。
自由民主党所属の衆議院議員、内閣府大臣政務官兼復興大臣政務官。
前自民党青年局長。
父は第87・88・89代内閣総理大臣の小泉純一郎、兄は俳優・タレントの小泉孝太郎。

小ズミ 小泉孝太郎
小泉 孝太郎は、日本の俳優、タレント。
イザワオフィス所属。
第87・88・89代内閣総理大臣・小泉純一郎の長男、政治家・小泉進次郎の兄。
愛称は孝太郎、こうちゃん、こいちゃん、こたろうなど。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 10:20:28.23 ID:kgBNFWQl0
あぁ買おうかどうしようか
昨日はそのまま寝たw
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 11:36:30.13 ID:+bRfl4gx0
>>435
オレは75mmポチってしまった。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 11:47:47.86 ID:0jqd6W++0
小ズミ持ってるけど、コレはコレでいいと思う。
C-AFとか動画はよろしくないが、S-AFは速くて正確。
狙ったところに一発です。

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH は
何時頃出るかなあ。楽しみにしているんだが・・・
コレが出たらなんて呼ばれるんだろう??短ズミかな?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 13:17:53.56 ID:8Ob3MY9q0
>>429
両方持ってるけど開放描写がまるで違う
大ズミは開放からキリッ、F2でキリキリMAXだけど小ズミはF2.8まで絞ってもまだちょっと甘い感じ(M.ZD 12-40PROのF2.8開放の方がカリッとしてる)
その他の正確は大小同じ
開放でふわっとしたのを撮りたいなら小ズミ、カリカリが好きなら大ズミでどうぞ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 13:20:38.22 ID:8Ob3MY9q0
>>438
× 正確
○ 性格
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 13:54:11.36 ID:eclDDcUb0
どんないいカメラ作っても中国産は絶対買わない
気持ち悪い
早く分かってくれよ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 15:49:32.06 ID:JTSoZWyJi
>>440
よろしい。当たり前だが、中国産のレアメタルが入ってる機器も絶対に買うな。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 15:59:18.62 ID:2XY903qC0
スレチだが
本革財布と、100均のChina製合皮小銭入れを重ねて置いておいたら
ヌメ革に鉄染みが出来てた…orz

この合皮いったい何入ってるんだよ
443名無し募集中。。。:2013/12/24(火) 16:25:35.29 ID:ZWPmD8gHP
大ズミしか持ってないけど
いろいろ見てると
開放での立体感は大ズミの方がある
それと大ズミはなぜか色が飴色がかるときがある

マイクロフォーサーズレンズ完全ガイドだと
小ズミがあれば大ズミいらないと書いてあるけど
レンズの味は大分大ズミの方がある

小ズミはシグマのOEMじゃないかと思うくらい
シグマっぽい薄味のレンズ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 16:41:19.67 ID:+bRfl4gx0
>>443
飴色、妙なシズル感が上乗せされる時があるね。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 16:56:02.77 ID:F5XtGh2i0
>>443
煽りじゃなく立体感の定義を教えて欲しい
立体感があるというのはどういう状態?
単にボケの大きさではない何か?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 16:57:24.13 ID:F5XtGh2i0
>>444
し、しずる感の定義も
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 17:00:31.27 ID:+cLd+LV50
がまんできずにかってきちゃった、大ズミ。
で、MFでフォーカスリング回すと結構な音でザリザリっていうけどこれは仕様でOK?
あとZD5020と同レベルの騒音&AFのトロさを覚悟していたけど、
大ズミのほうがぜんぜん静かでちょい速いね。MFTレンズには及ばないけどこれなら許容範囲かなと
448名無し募集中。。。:2013/12/24(火) 17:21:35.50 ID:ZWPmD8gHP
http://2ch-dc.net/v4/src/1387872999374.jpg
E-M1 14-54U 25mm F5.6 元画像から中央右端トリミング

http://2ch-dc.net/v4/src/1387873055786.jpg
E-M1 14-42UR 25mm F5.6 元画像から中央右端トリミング

立体感の定義ってわからないから画像を
自分の目には14-54Uの方が立体感があるように見える
コントラストだけじゃなくて色抜けも絡んでいるよう

これは無限遠で風景撮ってるからボケとか関係ないけど
深度が浅くてもっと近距離を撮るとボケも関係してくると思われる
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 17:48:27.58 ID:+bRfl4gx0
>>447
大ズミはコントラストAFだけでも結構速い。うるさくなるけど。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 19:12:35.82 ID:zZcEBf+c0
>>448
立体感云々以前に、ボケボケ露出オーバー。
比較するならもう少しまともなのを貼ってくれ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 20:42:07.67 ID:zH5GNfvV0
E-M1落としたよ。12-40レンズと共に。椅子から50cmくらいの高さかな。
レンズから着地してガシャって音がして、うわぁと思いながら拾ったらレンズがプラーン。
マウンタと鏡筒の付け根部分破損。配線が千切れてる状態。ボディの方は問題ないかと
思いきや、イメージセンサ前面のカバーガラスが割れた。その他SSWF作動不良で
センサ周り丸ごと交換。レンズと本体で合わせて修理代5万円。

年末までにどうしても必要だからと、サービスセンタに電話して、なんとか修理早くできないか
と相談して、年内は難しいと言われたから配送間に合わなければ取りに行くとまで言ったのに、
見積もり出たらすぐ電話くれと、念を押したにも関わらず、電話一本寄こさず修理ページ
でいつのまにか5万円の見積もりが出てただけ。

ヨドバシで買うときに、EOS KISSとか翌月出るα7とかと買うの迷ってるとこで、オリンパスの販売員に、
プロ用に作っているので防塵・防滴な上、マグネシウムボディで軽量かつ頑強にできてるから、
落としたくらいじゃ壊れませんよって自信満々の笑みで言われたのが決め手だったのに、
たかだか50cmの高さから落ちただけでこの惨状。
ユーザーのこと馬鹿にしてるよこのメーカー。どうせサービスやセールスで適当なことしてても分からないだろうって。
初めてのカメラをオリンパスにするんじゃなかった。E-M1にするんじゃなかった。
これからこのカメラを買おうとしてる人は絶対にやめたほうがいい。断言する。

二度とオリンパスのカメラなんて買わない。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 20:50:14.51 ID:DC7ju98Z0
はいさようならー
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 20:51:24.12 ID:T2jTPzckP BE:1586644463-2BP(69)
液晶すでに割った俺も3週間くらいかかったお
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 20:53:39.43 ID:rpYoL+fx0
>>451
自分の不注意を棚に上げまくって逆ギレもいいところ
一切同情できない、てかメシウマw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 20:55:21.48 ID:RJZgbskb0
画像くらいアップしてから煽るもんだ
話が本当なら、基地外クレーマーが消えてくれてありがたい
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:00:17.23 ID:T2jTPzckP BE:6346577489-2BP(69)
メシウマとか性格モロ出しwwww
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:02:04.49 ID:mb1fZgcWi
kissとα7とE-M1で迷ってたとかw
ネタにしても練り込みが足らんわ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:06:34.31 ID:JgwxbT1p0
12日に頼んだRRSのプレートがようやく届いた
思いのほか時間かかっててうーんと思ったけど、届いていざ付けてみたら小指がしっかりかかっていい感じだわ
タイミング的にはクリスマスプレゼントだな自分で買ったけど(´・ω・`)
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:08:07.63 ID:C9gRmXgx0
1m位の所から落下させたが健在でした。
シューとシャッターボタン周りが傷って凹んだが。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:25:47.73 ID:+DsJRNdT0
コピペで窪むか
461451:2013/12/24(火) 21:33:33.83 ID:zH5GNfvV0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4759223.png.html
現在の修理フォーム画面。
電話しても対応時間が過ぎているとかでつながらない。
仕事中に電話掛けてる暇なんて1日に3回くらいしかないのに。定時過ぎたら電話対応無くなる。

まあ、こうして煽ってくる信者の反応は最初から分かり切ってたよ。
自分自身がこういうサービスで腹立てるまではそうだったんだから。他人事だし。
そんな簡単に壊れるわけがないって思ってた。

>>457
重量で選ぶとこうなる。カメラとしての趣味性の高さや、頑丈で初心者が扱っても
安心ってことでE-M1を選んだ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:37:42.87 ID:T2jTPzckP BE:528881832-2BP(69)
>>461
つ 他店でかってもヨドバシは受け付ける
修理ポインヨあればつかえる
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:39:35.19 ID:DC7ju98Z0
>>461
逆だろ。50cmから落としたらkissとかα7だと耐えるとでも思ってるのか?
どっちもクソだぞ。

信者とか言ってるオツムあるんなら自分の愚行を反省するんだな
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:40:30.50 ID:T2jTPzckP BE:2468114047-2BP(69)
定時すぎての電話対応期待するって、それはアンタがおかしい。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:40:35.98 ID:PmAa6JZn0
初心者が扱っても安心てのは50cmの高さでレンズから落としても壊れないってことじゃないと思うが
まあどんなに相性が良くても致命的な不幸てのは起こることがあるもんだ
E-M1とは今のところラブラブだがLenovoのマシンは二度と買わない
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:40:43.31 ID:DC7ju98Z0
> まあ、こうして煽ってくる信者の反応は最初から分かり切ってたよ。
こういうのを典型的な「煽り」と言うんだよね
自分が見えてない馬鹿の典型だと思う(厳然たる事実として)

その値段で修理が済んで良かったね☆
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:41:41.27 ID:D/MCsy920
地面にも寄るけど、コンクリートなら1メートルは即死領域。
どんなカメラでもね。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:43:40.85 ID:Kw/ITGE9i
>>451
D800を買って、50cmから落下させて欲しい。
君になら出来るさw
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:43:46.51 ID:sl0J6u3D0
自分だけ特別扱いで、早く修理してもらったり、時間外の電話応対してもらえると思った根拠はなんなんだろう?
というか、俺は強く言う人だけ特別に早く対応する会社の方がイヤだな。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:44:05.03 ID:TXWvWQUsi
>>461
信者云々の前にな、年末年始だぞ、短期間で修理できると本気で考えているのか?
それにしてもカメラをそうやすやすと落とすか?落とした現物の画像あげて状況説明してみろよ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:52:44.43 ID:PmAa6JZn0
専用スレに信者しかいないと思ってるあたりもなんだかなあ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:57:52.11 ID:Ha/wUJ9e0
可哀想だけど・・・
耐衝撃謳って無いカメラを落として壊して逆ギレしてたら
例えどのメーカーの、どのカメラのスレでも
同じリアクションが返って来ると思うよ・・・
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:03:33.13 ID:RJZgbskb0
>>461
プレミア会員になると修理費30%オフだよ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:05:40.84 ID:zH5GNfvV0
言いたいことは分かる。落とした過失は当然自分にある。
当然、修理でごねているわけでもなく、修理代請求されたならすぐに支払う準備もできている。

こちらからオリンパスに頼んでいるのは、見積もりができたらすぐに連絡をくれ。
のその一点のみ。あちらもそれは了承してくれていた。年内にできれば欲しいっていうのは
単なる要望に過ぎない。実際にそうなるかどうかは分からないのはあちらからも言われてるし、
こちらも納得している。でも、見積もりが終わってるのに何の音沙汰もないのはどういうことなのか。

>>464,469
メーカーの基準で考えればそうかもしれないけれど、オリンパスショップとして
小売もやっていて5時になったら対応終了なんて公務員じゃないんだからさ…

>>470
現物はすぐに修理に出した。画像もクソも撮るためのカメラがない。
状況は飯食って隣の椅子に置いてたカメラを取って立ち上がろうとした拍子に手を滑らせて
床に落とした。床はフローリング。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:18:43.30 ID:zH5GNfvV0
>>473
ありがとう。でももう遅いんだ。あれは修理依頼を出すときに会員番号を提示しないといけないからね。
一度引き取ってからプレミアになって出しなおす手も無くはないけど、こちらもあちらも
無駄に手を煩わせるのは、不合理だし、制度がそうならもう仕方がない。年末忙しいのは皆同じだから。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:27:12.95 ID:RJZgbskb0
>475
もっと落ち着いて生活したほうがいいよ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:31:43.64 ID:RjrILadZ0
>>474
清々しいまでのイタイ客だなぁw 一眼レフを落とすなんてのは、100パー落とした奴が悪い。
EOSの破損写真見た事あるかい?アレに比べれば、マウントの所で壊れるように作ってくれて
いるだけ、まだ壊れようがマシだったと感じるべきだよ。

確かに、最近のお客様は「暴君」とか言ってる評論家も居るんだけどさ、ま、言われて当然かな。
意見具申として厳しい申し立てや質問をするのはギリギリだが、受付順を飛ばしてまで、
すぐさま見積り寄こせなんてのはね、無理杉だわ。

経験上、アンタは営業職か、外注や商社との取引が有って、立場が強い方の側(購買主)の
人間じゃないかと思う。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:32:22.23 ID:auNzdV6G0
最後の3行さえなければもう少し同情してもらえたかもな。
Toughシリーズだったなら納得だけど。
まぁ書きなぐって少しは頭冷えたか?だったら書いた意味あったかもな。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:38:43.35 ID:T2jTPzckP BE:6346577298-2BP(69)
>>473
じゃあ、考証17時で実際に何時までやってればいいわけ?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:40:27.60 ID:T2jTPzckP BE:3525876858-2BP(69)
ごめん、上は>474
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:47:04.80 ID:Ku8Zo/cc0
ホントに50cmだったのかも怪しいしレンズから落としたらたとえボディが頑丈でも逝っちゃうだろ。
営業時間キッチリに電話対応終了するのは当たり前。むしろ営業時間過ぎても対応してくれる
大手メーカーがあるなら教えて欲しいわ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:50:09.13 ID:T2jTPzckP BE:2203673055-2BP(69)
公務員でも17時までって、その役所なり部署が宣言してれば17時まででいいだろう。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:57:45.59 ID:wXjNyjCl0
頭に血が上って単に自分の場かさ加減をさらしただけだな、いい歳してみっともない
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:58:13.33 ID:83aOtc6Q0
久々にモンスタークレーマー見た
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 23:01:44.30 ID:D31hkTNmi
>>451
>たかだか50cmの高さから落ちただけでこの惨状。
タフネスカメラを買って下さい
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 23:02:10.18 ID:dqa+qUEL0
約束破ったからタダで治せとか、年内に治せないなら代わりをよこせ、
とか言うのがモンクレ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 23:23:00.22 ID:zH5GNfvV0
>>478
別に見ず知らずの第三者からの同情も同意もいらないが、
とりあえず好きに書いて、好き勝手な反論も見て自分なりに整理できた。

今日はクリスマスイブで、明日はクリスマス。相変わらずの残業で手元にはカメラもない。
やるせないことも多いが、明日も普段通り働くしかないな。

色々ああだこうだと書いたが、結局次ももしかしたらオリンパス買うのかもしれない。
どうせカメラメーカーの対応なんてどこも似たりよったりだろうし。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 23:24:14.94 ID:8EdCUNoE0
EOS KISSとか翌月出るα7とかを買えば良かったのに
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 23:26:36.00 ID:83aOtc6Q0
次は親切なサポで有名で、マウントも同じパナ買えばいいよ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 23:27:24.21 ID:s2ozjuYj0
今時カメラ機能が付いていない携帯持ってる方が貴重だな。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 23:30:24.47 ID:joRpUDyl0
>>474
>小売もやっていて5時になったら対応終了なんて公務員じゃないんだからさ…
必要ならプロ向けの保守契約しろよ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 23:38:33.18 ID:6jzrJEo50
そもそも飯食ってるときに近くにカメラがあるのがおかしい
しかも椅子の上

初めてのカメラとか言ってる割に扱いが雑すぎる
もともと適当な性格で何かあったら文句ばかりの人間なんだろ
いっぱい構ってもらえて良かったな
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 23:51:37.39 ID:ggmFQS/Wi
なんか、たかが50cmとか言ってるけど、位置エネルギーって知ってるか?
足の上に1kgの鉄アレイとiPhone5S落とすのではどっちが痛いかやってみな
E-M1+12-40+SDカード+バッテリーは879g、iPhone5Sは112gだからE-M1を50cmから落とすのはiPhone5Sを3.9mから落とすのと同じなんだけどね
そんなことも知らない素人に頭下げなきゃならないサポートに同情するわ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 23:51:40.07 ID:RJZgbskb0
>>487
まともな割引受けたら、それだけの破損で
3万5千円で修理してくれるのだから、おれはかなり安いと思うけどね。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 23:56:46.56 ID:TfPpPyVF0
EVF表示スタイルに迷うわ。
mode1,2はISOなど見やすく、半押しで水準器が出て便利だけど像が小さい。
mode3は像が大きくて見やすいが、半押し水準器ができない。水準器を出すためにわざわざボタン切り替えが必要。
mode3に半押し水準器機能をつけてほしいわ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 00:00:26.00 ID:eR8LlnyH0
>>461
だからあれほど延長保証と保険がセットになってるところで買えと・・・

・・・言ってないけど、自分は実行してる。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 00:08:32.99 ID:kuBiHt+B0
>>447
おめでとう!
そして43沼へようこそ・・・!
ピントリングのジャリジャリ音はAFモーターの
音がちょっとずつ動いている音なので気にしなくていいよ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 00:12:11.97 ID:IAzR07IV0
>>495
1にしてたりする。

水準器は、表示の方法自体を根本的に改善すべきだね。

肝心なのは、ファインダーでは構図に欺されるとかして分かりづらい程度の小さな傾きなのであって、
露骨に傾いてるときは「見りゃ分かる」から表示すること自体が意味がない。

ニコンの一部の機種みたいに、水平あたりの狭い角度範囲だけを、隅のほうに表示するので必要十分。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 00:28:35.38 ID:tQ3iQgCj0
レンズマウント部はどのカメラでも結構弱いから要注意だよ。
レンズから落下して一点に力が加わったらかなり簡単にやられる。歪んでも困るしね。
銀塩時代からそう・・・自分はヤシカでマウント折った;
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 00:42:34.56 ID:j7A+/HUO0
わ、立ち上がる勢いでとうとうポチったったよw
この後キャンセルできるかもだがw
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 01:30:22.88 ID:Ev9Sk+EfP
>>448
自分も立体感とかわからない口だったので作例助かりました。
中央の体育館の支柱(?)あたりは、14-42IIRのほうが立体的に見える。
ただ、写真全体で確認すると14-54IIは、手前の建物、奥のマンション、遠景の山並みが空気遠近法的な意味合いで、距離を感じさせられるので、それが立体感のある写真っていうことなのかなと理解してみた。

シズル感は、料理や食材の写真なんかで、より生々しさを感じさせる写真をシズル感の高い写真と言ってましたけど、間違ってる?

一番意味不明なのは、空気感。これは皆目検討がつかない。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 04:50:19.96 ID:6k8MWiZW0
72 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/12/24(火) 18:57:08.98 ID:eiObZLZm0
12mmリミテッド
好評につき本日中国より緊急大量入荷!
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/3439
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 05:36:46.59 ID:B9ie+ppe0
14-54IIのほうが若干解像してるね
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 06:53:44.19 ID:giR7hptu0
>仕事中に電話掛けてる暇なんて1日に3回くらいしかないのに。

お前にだって都合があるんだろ?
相手にも都合があるんだよ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 07:46:45.35 ID:BlOWo7udi
>>498
スタイリス1から飛行機のPFDみたいな表示になってるから多分次は変わるんじゃないかな?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 08:03:42.79 ID:rhYTxT+B0
見た目はかっこいいけどあれの方が使いにくそう・・・
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 08:18:50.95 ID:CgBv778r0
>>501
>シズル感は、料理や食材の写真なんかで、より生々しさを感じさせる写真をシズル感の高い写真と言ってましたけど、間違ってる?

まあ、印刷関係の仕事してるとそういう表現使うよね。
上の大ズミの妙なシズル感というのは、階調が滑らかでなんかヌメッと
してる感じを言ったんだけど。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 08:39:38.30 ID:Di4y+ks80
50pから落とせばD4でも落ち方次第で簡単に壊れるわな。
一度冷静に自分のやってる事見直したらええよ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 08:55:08.42 ID:0Dp59hUt0
案外グリップストラップっていいよー。持つときに必ず右手を差し込むクセをつけとく。
何度か助けられてる
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 08:59:32.09 ID:h2w5LSv5i
>>489
パナで同じ事になったら修理代は19万位かな。

むしろそれで5万のオリなら逆に安心するわ。
511名無し募集中。。。:2013/12/25(水) 09:16:37.19 ID:L879KFZTP
>>501
同じ設定で二つのレンズで撮ったのですが
こうも違うのか自分でも少々驚いたくらいで

14-42URが銭湯のペンキ絵のようにノッペリしているのに対して
14-54Uは手前の高校の体育館と奥にあるマンションや中学校とは
ちゃんと距離感があるように見える

同じ被写体で同じ設定で同じセンサー上の2次元に光が届いているのに
浮世絵と西洋古典絵画のようにレンズによって描写が違うから面白い

14-42URは安いキットレンズとしては大健闘しているけど
レンズの格の違いを感じてしまう

パナソニックは最初にライカ銘レンズを出すときに
「ライカらしさを出すため、周辺の収差はあえて残した」
と言っていて大ズミはかなりパナ開発陣が言う「ライカ」らしさを残してる感じ

小ズミはどうも設計はシグマのようで
収差を抑えることに腐心しているけど味に関してはほとんど「シグマ」味なんだよね

こういう良い収差をどう残すのかについて
ニコンのレンズ設計者がDCマガジンでOPTIAに関するインタビューで答えていたけど
立体感などの味につながる収差は単純に数値では出ないとのこと

パナソニックは最初にフォーサーズに入ってくるときに
カメラ愛好家から認められるため非常な努力をしたみたいだけど
マイクロではズミルックス出すときには
そういう無駄と思われる努力を切っちゃったから残念なんだよね
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 09:18:45.71 ID:p7LmH4xS0
しずる感って吉本芸人のギャグネタかと思ってた、本気で
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 09:19:28.79 ID:Di4y+ks80
>>510
確かにそうだな。5万で治るわけがない。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 09:54:14.89 ID:/L1w8ywIi
>>510
前にM9を50cmぐらいの高さから落としたことがあるんだが、点検に持って行った時に、
「もしフレームに歪みが出てたらフレーム交換になるので修理代は覚悟してください!」って言われたな。
幸いボディもレンズも無事でCCDのポジション調整とレンズのOHだけで済んだ。両方で10万弱だったかな。
ちなみにあの時の「覚悟してください」がいくらだったのかは今だに不明だw

しかしマウントがもげた状態で修理代5万は安いな。オリンパス良心的すぎるとむしろ感心したわ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 10:12:45.55 ID:Ucty6KfE0
>>498

レスサンクス。
像が小さくなるけど、mode1の方が表示の仕方も好みなので、それで運用してみる。
水準器の表示の仕方は、再考して欲しいね。要望として出してみよっと。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 10:15:22.83 ID:Ucty6KfE0
>>498
レス失敗すません。
mode1が、表示方法として好みなので、こちらで運用してみます。
像が大きいバージョンのmode1が出て欲しいわ。要望として出してみよっと。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 11:31:05.50 ID:B4U6wXUk0
>>463
α7なら最強のワイド保証あったのに
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 12:09:15.66 ID:Ev9Sk+EfP
>>509
でもグリップストラップ付けるのに、バッテリーグリップ必須で、付け外しが面倒になるのが難点。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 12:32:07.48 ID:dTLYp6+Q0
レスが伸びてると思ったら落下事故ですか・・・
まあ、不幸だったと思うし、ちょうど当たり方が悪くて
レンズの先端方向から落下したんじゃないかと思うけど、仕方ないね。
ボディ本体だけなら多少落ちても大丈夫そうとは思うけど、マウント部に
負荷が一気にかかれば・・・。

連絡が来なかったことだけ、文句を言いたくなる気持ちはわかるが、
今年もあと僅かな年内修理が絶望的な状況で、1日早く電話が来ても状況は
何も変わらない。メールで十分な状況だと思うよ。

電話なんてくるか来ないかわからない手段は相手にまかせても基本的にあてにならないから
急ぎならコールセンターが閉まるちょっと前に自分で催促の電話をかけるべきだったね。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 12:47:10.26 ID:p7LmH4xS0
RRSのプレートはグリップストラップを付けるのにも良いね
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 12:47:58.73 ID:c6nttF5t0
手から滑って50cmから落ちた?実際には手に引っかかって自然落下以上の猛烈な勢いで叩きつけたかも
落としたくらいじゃ壊れないと言われた?そんなカメラあるのか。店の展示品で実演して欲しい
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 12:48:17.55 ID:TmoasyAA0
12日に出したパナストロボの修理が今日上がってきたとヨドから連絡あった (^ ^)
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 12:56:54.62 ID:3cCI+V8Oi
>>521
多分50pよりは高い
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 13:00:34.56 ID:20vTOWHo0
 
ニコ1のこれは2mの落下に耐える耐衝撃性があるみたいだね。
実際はどうだかわからんが。

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/features01.htm

こういうのはタフネスカメラに定評のあるオリンパスが作るべきだったんだがニコンに先を越されたね。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 13:06:00.31 ID:5EVObbrY0
防水系はユーザー層に従って商品化しないと、水没が起こった時の保証がコストに見合わなくなる。
構造的な技術ではなくて、何か起きた時の保証体系で商品化が決まる分野。
ニコンユーザーはレンズ交換式でもそうそう水没、落下させない層だから大丈夫、という判断がニコンにあったんだろうな。
他社では保証考えたら絶対にあんなカメラは発売出来ない。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 13:10:45.22 ID:153c1GwB0
>>332
そうだよな。田中がインタビュアーだったら、パナが受けるはずがない。

別雑誌だが、主要カメラメーカー15社(?)とかの企画で、ライカなど海外メーカーまで入っている
にもかかわらずパナが入っていなくて笑った。
インタビュアーが田中で、状況を理解した。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 14:55:30.71 ID:Ujfc0UOm0
F2は崖から落としても無事だったな
ヤワすぎるよ、今時カメラ
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 16:19:55.42 ID:0iQn4Ymj0
丈夫な代わりに大きくて重たかっただろ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 16:43:52.99 ID:2NqwROHG0
電子機器じゃなくてフィルム箱だからな
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 18:34:41.06 ID:wx/ZnA2g0
1m落下で問題無く動いたのはラッキーだったのか?
たいぶラッキーだったの?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 18:44:54.95 ID:J2DK2Au2i
>>525
>ニコンユーザーはレンズ交換式でもそうそう水没、落下させない層だから大丈夫、という判断がニコンにあったんだろうな。
>他社では保証考えたら絶対にあんなカメラは発売出来ない。
ニコノス作ってた頃、「水中でレンズ交換したら壊れたじゃねぇか、どうしてくれるんだ!」
ってクレームつけられたそうだが。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 18:47:53.63 ID:hZpY9v/Mi
>>527
崖って土の崖とかじゃないの?
ペンタ部から床に落ちて、ペンタ部がボディーにめり込んだFを見たことがある。
壊れるような力が加わったら何でも壊れる。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 18:58:43.07 ID:hZpY9v/Mi
>>530
大分前だけど、アルミのレンズフード側から木の床に落として、フードがひしゃげただけで済んだことがあった。
逆に、肩から掛けてたのが、ズームが伸びてる状態でプラのフードが机に当たって、ポコンと音がしただけだと思ったら、ズームの内部のピンが折れて動かなくなったこともある。
当たり具合次第。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 19:13:22.39 ID:7KI7Azqpi
てか、みんなそんなにカメラを乱暴に扱ってるのか?
壊れなくてもマウント変形したら写りに影響出るじゃん
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 19:28:02.93 ID:hZpY9v/Mi
通算で何十台か延々と使ってきて、滅多に壊さないけど稀にはぶつけたりするわな。
ぶつけたりすると一目で分かる金属カバーのカメラを、買ってすぐにベコベコにするのもいるね。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 19:31:27.06 ID:UsOGM92i0
そりゃ丁寧に扱ってたってうっかりすることはあるさ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 19:58:12.77 ID:v++IrNNC0
空気感つーのは写らねーわな
これまで何十万枚も撮ってきたけど空気感まで記録できた画像は1枚もない
実例があればご教授いただきたい
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 20:13:02.47 ID:qYNlHHeAP BE:4231051968-2BP(69)
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 20:13:14.58 ID:2NqwROHG0
ツァイスなら写るんだろ。
よく知らんが
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 22:58:47.25 ID:Sn+NrxQk0
落とした人は気の毒だけどむしろその壊れ方で5万で修理してくれちゃうことに驚いた。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 23:19:58.72 ID:aNWTYBqn0
昔ニコン落としたよ、フィルム機だけど
フレームいっちゃってたら修理するより買ったほうが安いねと言われたけど
2万くらいで戻ってきた、シリアルは変わってた
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 01:09:26.81 ID:yIK1h3pF0
昔肩からかけていたR8をビルの床に落としたことがあるw
力が集中しないまん丸いボディーで
ぼんぼこゴルフボールのように跳ねていったが
別にその後も全く普通に使えたw
しばらく経って無事中古として売られていったおwww
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 01:14:55.10 ID:gFyMWV9k0
初めてのマイクロフォーサーズで12-40のキット買って、他の画角を揃えていこうと思い
広角ズームを検討してるんですが、やっぱオリンパスの9-18が無難でしょうか?
なるべく12-40と重ならない方が良い、画質が良い方がいいという理由と、
E-M1に付けた時のバランスなどでパナソニックの7-14に惹かれるんですが、
逆光に弱いとか、OM-Dで特にゴーストがひどいという噂も気になって決めきれません。
ちなみに予算は片方であればいずれも許容です。
どうでしょうか詳しい皆様
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 01:38:27.09 ID:X6EdNVaP0
>>543
フォーサーズSHGのZD ED 7-14mm f4.0。
防塵防滴でE-M1とのバランス抜群。性能は最高でしょ!
自分が欲しいレンズを書いてみた。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 01:48:57.37 ID:Nsqq62Xb0
>>543
自分のばあいには14なり18なりが不可欠と分かってるから何が何でも真っ先に買うというのではなくて、
漠然と他の画角をということなら、12-40をじっくり使うのが先決だと思うけど。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 01:57:28.74 ID:tVxTD1iR0
>>543
どっちもE-M5で運用時に売ってしまって、現在オリンパスの新しい広角ズーム待ち。
急がないなら貯金しながらそのうち出すらしいPROレンズとやらを待つのも良いと思うよ。
何か買いたいなら、単焦点から手を出してみては?
547543:2013/12/26(木) 02:43:08.12 ID:gFyMWV9k0
早速ありがとうございます、振り出しに戻ってしまった感があります。
実は12-40以外に少し予算があるので、当初はまさに単焦点をと思い、25mm/F1.4と45mm/F1.8
あるいは75mmを買おうと思ってお店を回っていたのですが、店員さんに
「12-40は評判もいいし使い込んでから好みの画角を探した方が良いのでは?
それより広角ズームなんかはかなり違った印象の画が撮れますよ」と勧められて
試してみたところ、広角端の画に驚いたような次第です。
まあ、何を撮るのかよく定まってないのは恥ずかしいのですが、これで風景撮ったり
遠近感を強調した写真が撮れれば12-40とは違った使い方ができると思ったのですが、
やはり単焦点の方が真っ当ですかね?

ちなみに、9-18はコンパクトだけどE-M1には小さすぎるような感じと、使ってるうちにガタつくなど
という書き込みが気になります。7-18はやはりフィルター付かないのとゴーストが実際どのくらいか。
単焦点だと42.5がパナからまもなく出、25もオリからも出るという噂も気になります。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 03:49:39.57 ID:OMkh85vV0
>>547
つか、他人の意見や噂気にしすぎだろwww
やっぱ12-40をしばらく使ってからのほうがいいんじゃね?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 05:34:21.84 ID:KVJWfyq70
>>547
日本カメラのテストレポートを見る限り、MZD12-40の画質はZD12-60と比べて
望遠端でハロが大きい以外は画質は概ねいい。
HGとSHGの中間というオリンパスの弁は本当のようだ。

と、いう事はだよ、MZD12-40を持ってる人は、この画角範囲ではこのレンズを
最優先で使った方がいい結果になるという事だよ。
12mmより画角が欲しいというシチュエーションがどの程度あるかにもよる。

あと、このレンズより画質が上のレンズは単焦点でもそうないだろうから、
ズーム要らないからコンパクトに纏めたいとか、より明るいレンズが必要とか、
ハッキリした購入動機がなければ使わないレンズが増えるだけ。

店員さんの言ってる事はセールストークだから。
MZD12-40は「評判がいい」というのが重要ではなく、単焦点レンズを凌ぐ高画質
である。という方が重要。
大きさが気にならずF2.8より明るいレンズが必要でないのなら焦点距離が被る
単焦点は後回しにして、画角範囲を拡げる方向で考えた方がいい。
広角側と望遠側、どちらを拡げるかは自分で決める。
俺だったら望遠側を拡げるけどな。40mmだとちょっと遠くの物を引き寄せたい時には
ちょっと短い。
逆に12mmの場合は自分が一歩下がる事で収まる場合が多い。
よほど引きのない場所で撮る事が多いというのでなければ大抵足りる。

>>548の言うように他人の意見や噂を気にしすぎ。
手持ちの機材を使っていて不足と感じる部分を補う形でシステムアップを図るのが吉。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 06:50:48.72 ID:LJE5Gzis0
>>547
CP+で広角レンズが発表されると思う。
しばし待て。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 06:54:12.89 ID:WvNPWcH+0
発表から発売まで時間がかかりすぎる

望遠早く発売してくれ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 07:41:23.92 ID:5iELoaV80
広角は発売再来年じゃないかなあ?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 08:04:52.22 ID:ndRh9ODH0
>>534
カメラなんて消耗品
ガンガン振り回してこその代物
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 08:45:30.07 ID:OS7GIAS30
m43は単焦点を愉しまないと
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 08:50:04.33 ID:53hoRxU30
E-M1買った人って望遠は4/3の50-200mm使っているのですか?
m4/3マウントが出ていればすぐにでもE-M1欲しいのですけれど
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 09:08:30.03 ID:OdTDbu3y0
マウント違いだけど単焦点はDfに任せた
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 09:13:35.10 ID:/q7AW/Y0i
>>552
そのあやふやさも含めて、2月に発表があるんだろ。
今慌てて広角ズーム買うより、普通は1ヶ月半くらい待つだろ。
在庫処分したいステマでなければ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 09:20:07.78 ID:m4QwIVYXi
頻繁に広角使うのでなければレンタルにすればいいじゃん
559名無し募集中。。。:2013/12/26(木) 09:49:22.47 ID:1IlWfyiXP
lenstipに12-40 レビュー出たね
http://digicame-info.com/2013/12/ed-12-40mm-f28-pro-1.html
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 09:59:23.86 ID:ZXE8LKxF0
>>555
E-M1持ちの多くは、フォーサーズ機を持っている=50-200を持っている可能性が高い。
proシリーズの超望遠が無い現在、アダプターを使ってでも50-200しか選択は無い。
40-150や、14-150は廉価・便利ズームとしか考えていない。実際、画質もイマイチ。

proシリーズは来年以降、積極的に拡充していく予定なので、急がないなら発表を
待ってからでも良い。待てないなら、50-200SWDの中古を探す事をお勧めする。
もし故障しても、オリの場合は比較的安価に修理してくれる。その際には、フォトパス
プレミア会員になっておく事をお勧めする。

>>547
12-40は良いレンズだけど、E-M1と組み合わせた際の逆光時描写や、夜景夕景での
光源の描写が好きになれないので、色々研究してみるとよいでしょう。
超広角は、合う人と合わない人がハッキリしますので、入手しても使わない可能性が
有ります。自身の撮影スタイル(今まで撮って来た写真)を冷静に眺めて、本当に必要
なのかを考えてからの方が良いです。

意外に、魚眼の方が合っていたというケースも少なくないのです。

自分の場合は、望遠で切り取る事の方が多いので、7-14は持っていません。代わりに、
11-22を使っていました。今では、普段使いは12-40か、フォーサーズ14-54ですね。
14-54/12-40/50-200の3本を、撮影時には必ず持って行きます。あとは、被写体に
応じて、マクロなどが加わります。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 10:09:22.80 ID:rXm9RO520
>>549
12-40が単焦点を凌ぐ、の根拠が示されてないんだけど
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 10:21:01.22 ID:ED9MyD6v0
ふかしに決まってんじゃん
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 10:26:18.86 ID:d8iema63i
mzd17mm/2.8を凌ぐ!
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 11:56:00.89 ID:vyelOUCO0
12mm〜40mm間の単焦点って限られるからなぁ。
>>561が疑いを持ってそう思えないのって60mmとか75mmの事だろどうせ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 12:02:41.77 ID:rXm9RO520
>>564
いや20/1.7とか25/1.4とか45/1.8
ちなみに12-40と12-35の比較では、解像は開放なら12-40、絞れば12-35という評価が別スレのリンクで出てたな
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 12:04:06.65 ID:/q7AW/Y0i
12mmや17mmだって、12-40mmが実現不可能なシャッター速度で撮れるのだから、単焦点を凌ぐのは無理だろ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 12:07:27.06 ID:0U8/kGBL0
12mmや17mmの開放はパープルフリンジ大爆発ゾーンだから
高速シャッターが切れるから凌いでるってのも無理がありすぎる。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 12:10:11.67 ID:rXm9RO520
>>567
12や17は使ったことないから分からんけどF2.8で比較したらどうなん?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 12:19:36.27 ID:VDDiJN4k0
そういうベンチマーク比較をいちいちしてる奴ってどんくらいいるんだろ?
なんかそういうベンチ屋のホームページなかったっけ。
写真を一切撮らず延々とベンチマーク比較だけしてる所が。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 12:36:34.77 ID:/q7AW/Y0i
>>567
まるでそんな事はないぞ。
持ってないだろうが。
両レンズともに、開放から使える。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 12:37:13.58 ID:Dvp7QjSQi
>>567
倍率色収差をM1のように補正してやればいいんじゃないの?
RAW現像でも同じだよな。
572543:2013/12/26(木) 12:57:34.61 ID:gFyMWV9k0
コメントくださった皆様ありがとうございます。
とりあえず標準ズームの後なら望遠ズームって漠然とした考えはあったのですが、
これは既にPROシリーズの発売が確実に2014に控えていそうなので、それを待つことにしました。

そのうえで、今の予算で追加するとなると12-40と重なる単焦点よりも、広角ズームかなと思った次第です。
そもそも広角は嫌いじゃないのと、PROシリーズの広角ズーム発売は少し先かなという気がしたので。。。

あと、単焦点ならやはり25mmが本命ですが、手持ちのGXR-50mmをもう少し使おうかという気持もあります。
新しいGRも買いました。どちらも全然違うカメラですが。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 13:05:25.06 ID:i5Iz0ILh0
>>572
おためしで安い4518はどう?買って損はないMFTレンズナンバーワンだと思う。
2.8はどうあがいても2.8だし
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 13:06:11.16 ID:/q7AW/Y0i
だから、開放でパープルフリンジ大爆発なんて事実はないし、そう言い張るなら、画像を出せよ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 13:07:29.11 ID:hdxseLM10
>>570
なんでそんな風に勝手に間違った考えに陥るんだ?
持ってるからこそ分かるんだが。
逆にお前が持ってない事が分かるぞ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 13:16:46.40 ID:/q7AW/Y0i
>>575
12mmにパープルフリンジが顕著に出るというはなしは聞かんし、17mmは開放で撮りまくったから。
少なくとも大爆発などという、パープルフリンジは見たことないわ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 13:27:03.98 ID:yw1GYrWR0
>>543
サムヤンのフィッシュアイがいいよ。
安いので買ったけど、夜景、風景になくてはならないレンズの一つになった。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 13:32:08.01 ID:/S0TVHa10
小さいのでポケットに入れておくと良いよね
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 14:29:51.07 ID:yU6uSmTj0
>>576
写真が好きな人とカメラが好きな人とでは感じ方が違いすぎるから、
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 14:37:08.60 ID:jRb0pZxt0
俺は写真もカメラも女も好きだが
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 14:42:01.56 ID:1ClK5+nS0
女が好きだから写真が好き。
綺麗に残したいからカメラが好き。
もし女が居なかったらカメラなんて興味無かったろうな。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 14:54:59.35 ID:4NNuvaL90
>>578
マイクロフォーサーズのレンズを選ぶ基準の一つにポケットに入るか入らないかがあるよね。
9-18はポケットに入るが7-14はポケットに入らない。
その差で運用がだいぶ変わってくる。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 15:17:18.08 ID:/S0TVHa10
>>582
私も9-18と7-14両方所有していますが、その日のボディや撮るものによって使い分ける
って感じですね。やはり7-14にはあのレンズしか出せないものがあるし、出したくなくても
でちゃう紫もあるww
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 15:28:17.71 ID:hNyvVI/H0
>>576
12、17、小ズミ、大ズミ、45、75、12-40PROを開放で撮りまくってるが俺も小ズミ以外は色収差大爆発なんてイメージはないな
多少は出るけど小ズミ大ズミに比べりゃ雲泥の差というか「これで大爆発とか片腹痛いわ」レベル
小ズミ大ズミのオリボディでの色収差大爆発は認める

>>575
小ズミ大ズミ並の色収差大爆発の画像を見せて欲しい
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 15:32:23.51 ID:4NNuvaL90
>>571
パープルフリンジは倍率色収差とは全く関係無いよ。

パープルフリンジはフィルムでは発生せずデジタルセンサーにのみ発生する現象で、強い光を浴びてセンサーからあふれ出した電子が隣のセンサーに干渉しているためとか諸説あるが実際よくわからん。

ちなみに点光源のぼけたところの縁に色がつくのは軸上色収差に起因する現象だな。こちらはフィルムでも発生する。

一般にパープルフリンジと言っているのはこの2つのどちらかが原因だな。倍率色収差は関係ない。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 15:43:34.89 ID:8YNYcxyy0
小ズミ大ズミとか意味不明の死語使ってる方が恥ずかしいんだが。
松竹梅と同じ昭和生まれなんだろうか?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 15:44:52.45 ID:no62O/0c0
小ズミ大ズミのどこが死語なのだろうか
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 15:48:50.77 ID:VPq75+Sq0
死語ちゃいまんねんパーでんねん!
もみじまんじゅう〜!

と同じ臭いがする。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 15:51:40.71 ID:m9P4jSbI0
カラみたいだけかと
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 15:56:31.96 ID:/q7AW/Y0i
>>567
>>575
がパープルフリンジ大爆発の写真を出せば皆が納得する話だ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 16:16:27.01 ID:8AnTK3hy0
キミたちに聞きたい。
どうしてオリンパスみたいな悪徳企業の製品を買うの?
カメラ事業だって「30年やる」と宣言しながらすぐに放棄したのに。
OM-Dだってレンズ交換式ってだけなのにミラーレスと名乗ってガワだけ昔の一眼に似せちゃって恥ずかしいし。
フォーサーズの時に言ってた理屈を自分から否定してるじゃないか。
騙しつづける企業に対して騙されつづける方も悪いと感じないの?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 16:26:17.02 ID:ZXE8LKxF0
カメラ事業自体は放棄していないんだよね。30年持つマウントとして・・・というのは、フォーサーズの件。
自前で作り上げ、自前で売っていたのはマイクロカセットレコーダーくらいのもので、アイトレックなんかも、
ソニーに押されたら止めちゃったね。利益が出ないと判断したら、速やかに撤退するフットワークの良さが、
オリンパスの良い所だと、菊ちゃんが言ってました。
ちなみにこの人、デジカメ黎明期に、カシオ・フジとならんでオリンパスがトップブランドなのを良い事に、
ソニーに対して優先的な素子供給を要求してみたり、2000年頃から過剰な在庫をB級品と称して
投げ売りしてみたり、C-2Zoomが少し売れただけで、売り方が分かったので今後は発展する一方とか
言ってみたり、xDカードは利益が出ているので止める理由が無いなど、ネタを多く提供してくれた勇者
様なんだよ。それでも、興味を持って買っているバカ信者だなと思いつつ、使い続けているんだよ。
オリンパスのカラーチャートは独特で、画像キャプチャーとは違う画像が得られるから、買い求めるんだわ。

だから、>>591には沢山沢山勉強して貰って、もう少し面白い燃料を投入して頂きたいと存じ上げ
奉りまする。

追伸:ミラーレス一眼は、パナソニックが考えました。オマケをいうと、ネオ一眼はフジが考えています。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 16:45:55.98 ID:Gz6XH/Ss0
EOS Mアメリカ市場から撤退。日本と中国でのみ販売継続
EOS 7D2開発中止。数年前から、キヤノンは一眼レフ事業撤退を意識
キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き

キヤノンは事務機器メーカー。エプソン、富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場
カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック
カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは考えが違う
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 16:46:06.91 ID:OTrmgCeC0
12-40が単焦点を凌いでいる根拠

12mmF2と17mmF1.8の開放がパープルフリンジ大爆発の証拠

言いっ放しはやめてくださいね
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 16:51:23.33 ID:IBFeYsGu0
xDカード初採用のデジタル一眼レフはフジのS3Pro
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 17:16:08.77 ID:dOh+chwU0
>>586
必死に反撃ですねw
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 17:20:58.64 ID:zpg3RpYzi
>>577
妙に良いんだよね。
手持ちのは、左は解放から隅まで異様に良く写るんだけど、右が甘いハズレ気味の玉だったりする。 orz
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 17:29:04.08 ID:zpg3RpYzi
>>583
真ん中紫は、M1だとだいぶ改善してるじゃない。
まあ、パナボディーだと、出るには出るものの、薄いイエローだからほとんど目立たないのと違うけど。
ゴミ振るい層のどこかの再反射かな?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 18:49:03.60 ID:dOh+chwU0
>>594
DXOスコアだとオリ単焦点の方が僅差で上だが、E-M1では12-40あれば単焦点はいらんってのは理解できる。F値も1段程度の差だし。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 18:51:31.29 ID:o4wHuzqC0
そうじゃなくて単焦点を凌いでいるそうなんだがw
一向に根拠が示される気配すらないが
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 20:04:27.97 ID:hoaf0kSN0
たぶん面倒な奴に睨まれたな、と思って敬遠してるんだろうね。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 22:29:12.80 ID:Dv7PsOPv0
フォトパス覗いても、E-M1のレンズキットで撮った画像、なんか大したことないけどな。
E-M5で単使って撮った画像の方がいい写真が多いような・・・。
腕の差って言ってしまえばそれまでだけど、高い金出しても撮れる写真は変わらない
っていういい例だね。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 22:54:57.33 ID:wLJ+GkGH0
それ腕がいい奴がE-M1使ったらもっといい写真撮れるって事じゃん
という事は雑魚はE-M1買って少しでも撮れる写真の底上げしとけってことだよな
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 23:02:17.18 ID:Gbd0gPvLi
入門者の写真の価値が少しでも上がるなら
それは凄く有意義なアイテムだと思う。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 23:10:40.83 ID:5iELoaV80
単焦点にかなうズームなんてない

シグマの19/2.8程度なら良い勝負するかもしれないけど
17/1.8、20/1.7、25./1.4、あたりと勝負すりゃ普通に負けるだろうに
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 23:21:32.47 ID:MLIX4yBQ0
そこでいう「負け」って何?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 23:29:10.94 ID:KAsxs0iPi
>>604
写りはともかく寄れると言う点で勝機はあるんだよね。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 23:29:44.02 ID:KAsxs0iPi
あ、ごめん>>605だった
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 23:35:44.18 ID:1e9FDqbR0
>>602
なんでE-M1のレンズキットとE-M5の単で比べるのか分からない
そもそもE-M1のメリットはフォーサーズレンズが快適に使えることやC-AFだと思うんだけど・・・
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 23:35:44.43 ID:m9P4jSbI0
負け=無意味
勝ち=無意味
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 23:59:05.52 ID:5iELoaV80
え?
勝ち負けって俺が聞かれてんの?
凌いでるって言い出した奴に聞いてくれよ

>>607
いやなんで俺がフォローしてんのかよくわからんけど
シャッターチャンスって意味ではそりゃズームのほうがずっと上でしょ

解像度やレンズの明るさみたいな画質を比較してんじゃないの?
理解しててわざと意図的にずれた回答されてるとしか思えないんだけどさ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 00:17:05.67 ID:zbcRjGk60
>>605
解像度で言えば12-40>17/1.8
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 00:22:51.01 ID:JswZfdYc0
ズームなあ。
これは銀塩時代から言い合ってるからなあ。
動けないのであれば、ズーム。
動けるのならば、そうでもない。
単焦点2本を2台体制のほうが決め打ちできていい場合もある。
>シャッターチャンス
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 00:30:39.18 ID:2DUI5Oe30
人に根拠を求める奴って、自分の根拠は示さないのね。
だから相手にされないんだし、したくもないんだよな。

例えば、
日本カメラのテスト記事を見ると、MZD12/2.0ですら周辺の画質低下はMZD12-40より大きい。
周辺光量落ちもMZD12/2.0の開放は大きいがF2.8まで絞ると改善する。
ハロも12mm同士で比べるとMZD12/2.0の開放だと大きめ。
ボケは甲乙付けがたい。
だから、小型軽量に重点を置くか、F2.8より明るいレンズが必要なければMZD12-40
と焦点距離が被る単焦点を買っても、使わないレンズが増えるだけかも知れんよ、
と言っているわけだ。

それともう一つ、これはカメラ側で補正してるのかもしれないが、MZD12-40は
歪曲が極めて小さい。

取り回しなんかも含めて、単焦点を使う意義はあると思うけれど、
質問者がMZD12-40持ってるんだったら、結構単焦点でもガッカリ画質のレンズもあるから、
冒険する必要はない。

言葉尻捕らえて上げ足とっても、それこそ質問者が期待する回答からずれてる
としかいえないね。

>>611
君の負けだよ。

>>613
うまく使い分けられれば吉。だよね。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 00:35:53.11 ID:JswZfdYc0
で、パープリ大爆発画像はどこで見れるの?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 00:38:25.02 ID:zbcRjGk60
>>614
ま、馬鹿が絡んでるだけっしょ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 00:50:40.54 ID:xaX0Ejf/0
勝手に勝負しかけられたあげく負けとか言われても

質問者がどうこうじゃなくておまえが書き込んだ

>単焦点レンズを凌ぐ高画質

につっこまれてるだけでしょ?

単焦点の最大のメリットであるF値をそろえれば〜なんて
いいだしたらなんだって通るだろう

14-45のF値にまでしぼって12-40を比べることが意味あるか考えりゃいい

なんで自分の持ってるレンズ貶して単焦点フォローしなくちゃなんないんだ
アホくさ・・・
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 01:00:37.45 ID:rhDN64TQ0
質問者です。勝ち負けを言うつもりはありませんが、>>614さん非常に説得力があります。

で、アドバイスも受けて結局単焦点は新しい50mmと42.5mmが出てからよく検討することにして、
また望遠側は次のPROシリーズが出るのを待つとして、やはり今回は広角ズームを買いたく思います。
PROシリーズの広角ズームが出て良さそうなら買い替えという前提です。
しかし7-14か9-18が決めきれない。。。
少しでも重なる部分が少ない7-14を良しとするか、再来年くらいまでのつなぎと考えると9-18にとどめておくべきか。
しつこいようですが、この2つは迷う人も(両方持ってる人も)多いと思いますし、どちらが吉と出ますでしょうか。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 01:03:22.69 ID:99S222140
ん〜、オリンパスで使うなら9-18なんだけど、どちらかというとPL6向きのレンズな気がする。
E-M1は12-40みたいなパンチのあるレンズ向きボディのような気がする。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 01:04:33.35 ID:rhDN64TQ0
間違えた、「新しい25mmと42.5mm」だった。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 01:36:55.76 ID:WwpdGgSg0
>>605
個体差があるかも知れないから、全て同じかどうかは知らないけど、12-40と
前期型の20/1.7は、2.8では、解像はほとんど同じで、12-40のほうが周辺
まで乱れが少ない分で上。

5.6に絞ると20のほうが良いけど、明らかに違うということはない。
EXIFを消したレンズ当てテストで、当てられるのはまず間違いなくいないよ。
撮った本人も、EXIFを見ないと、どっちがどっちだったか分からない。
乱れがあれば特徴になって区別がつくけど、それがほとんどない。

20/1.7の新型は知らない。25/1.4はまだ買ってないし、17/1.8は偏芯片ボケの
不良品だったから返品して、気勢が削がれて買い直してないので知らない。

何にしても、12-40は相当なタマ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 01:37:41.82 ID:WwpdGgSg0
>>612
そうなの? 
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 01:41:05.24 ID:WwpdGgSg0
>>617
まあ、「凌ぐ」というのはちょっと言いすぎだな。

ハッキリ言って良くない14/2.5とか17/2.8あたりと比べるなら、その通りではある。
って、「比べるなら開放が同じくらいの同士」ということなら、「凌ぐ」とはいえてるね。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 01:46:52.24 ID:UCHIehEQ0
E-M1はZD向きボディだよ
付けてみれば一目瞭然
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 01:52:06.06 ID:WwpdGgSg0
>>618
それだったら、24mm相当というのもけっこう広角だし、写りも相当なものだから、
ともかく12-40を使うのが先決じゃない。

その上でどうしてもとなったら改めて考えるのがお勧め。
というか、まだろくに撮ってないのと違うの? それなら先走りすぎ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 02:07:25.24 ID:kKCXWbp90
>>555
望遠ズームだと一応4/3の70-300というのもある。
(自分の個体だと)望遠端が甘くて、50-200の解像しながらも柔らかい描写バランスも無くて、暗い、
となるけれど、軽い、長い、寄れる、暗さはある程度高感度設定でカバーできる、
という理由で結構出番がある。

>>618
店頭でそれぞれ装着してみせてもらえるなら、何より実際に試してみるのがお勧め。
7-14は面白い一方で、正直その分持て余す人も多いと思う。
大きさや形状故に持ち歩かないとなれば折角のレンズも意味ないし、
7-14のスペースがあれば、m4/3のレンズ数本を携帯出来るというのは大きな差。
ただ、画質マニアなら9-18はお勧めしない。7-14が良い。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 02:41:43.84 ID:WwpdGgSg0
>>626
割り込みだけど、なるほど。
今から買うならともかく50-200は外せない、という感じですかね。

M43の75-300が何かイマイチなんだけど、70-300のほうは、M1で使って
「望遠端が」と断り書きをつける程度となると、最大倍率が妙に大きい点も
含めて、今からでも70-300を検討する意味があるかな?
そこまでは行かなくて、持ってるからけっこう使う、くらいのニュアンス?

ところで、9-18より7-14というのは、M43のほう? 43のほう?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 02:48:05.55 ID:WwpdGgSg0
ところで、CaptureOneが対応したので現像し直してみてるけど、
懸案の高感度長秒時ノイズが、完全にではないけどかなり消える。

ただ、問題になってる星のばあいに、本物まで消えたり、あるいは
何か別の問題が出たりしないかが分からない。

その辺、星の人、いかが?

持ってないばあいもフル機能の試用版ありで、登録しておくと時々
大幅割引勧誘が来るので、全く使わないと決めてるのではないなら、
試用登録しておくと若干トク。ただし64bitOSのみ対応。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 02:49:04.68 ID:WwpdGgSg0
>>627
M43の75-300 ←新型のほうの話。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 03:15:18.06 ID:2DUI5Oe30
>>628
高感度ノイズと長秒時ノイズを混同しないように。

高感度ノイズを消そうとすると小さい星も消えちゃうことがある。

長秒時ノイズはダークフレーム減算すれば小さい星は消えない。
撮影時の長秒時ノイズ低減もやってる事は同じ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 03:29:36.64 ID:WwpdGgSg0
>>630
だから、真っ暗状態でノイズ類が自動でかなりきれいに消えることだけは確認できたけど、
こっちは、どこにどうあるべき星が消えてるとか分からないから、分かる人に、どうなのかな?
と聞いてるの。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 06:11:17.11 ID:pijXEKD80
>>631
630はきちんと答えてくれてるが?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 06:53:57.04 ID:jVSILxlN0
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 07:59:16.42 ID:YaAeR/SM0
>>630
長秒ノイズ低減かけてもE-M1では結構粉ノイズ残るのが問題になってるから
それを現像ソフトが消してくれるんだけど、本当の星も消えるかどうか云々って話でしょ。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 08:31:04.96 ID:KBRXnLvJ0
>>592
マイクロ4/3のライセンスはオリンパス単独所有だが?
パナは製品が先行しただけ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 09:06:00.78 ID:lMXOZOXh0
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 09:09:53.83 ID:GLjUV8C2i
>>635
これは共同保有にしちゃうと、新規参入の時にどっちが窓口かわからなくなったからだ、と聞いた。
フォーサーズの教訓のひとつらしい。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 09:10:18.03 ID:v3sFfmtS0
カメラが好きか写真が好きか って
女が好きかセックルが好きか みたいなものか
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 09:17:16.71 ID:8ooeWoVB0
そおの例えは誤解を招くぞ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 09:46:59.16 ID:VfBaSkqL0
セックル好きじゃないのに女が好きってあるか?
ホモか?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 11:44:46.63 ID:8ooeWoVB0
清いお付き合いだろ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 12:22:26.68 ID:/tYi2imT0
セックル好きじゃない男なんておらんだろ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 12:55:05.93 ID:7/77Uxom0
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |   100万台を目指すお 自信あるお
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

 http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/2013/1226_01.html
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 13:07:34.35 ID:/jJvetU70
立たなくなると夜の営みが苦痛でしかない年齢ってのはあるんだぜ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 13:16:34.41 ID:ueiot3wT0
ワシは今年83になるが、毎晩でも大丈夫じゃがのお・・・今時の若いモンは(嘆
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 13:30:01.84 ID:MolUQ+jW0
44だけど1週間に1度でもキツい。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 13:49:40.29 ID:dRxUd3rI0
MMF-3+大ズミを使っている方、ごくたまにMFアシスト(拡大)と通常倍率表示とが
0.5秒ぐらいの間隔でいったりきたり、止めるには1枚撮らないとダメ、という症状出てませんか?
・親指AF
・S-AF+MF、MF、S-AFで発生
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 13:51:49.93 ID:Rm8hlcM30
大ズミって何?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 13:53:52.15 ID:pGKHvVUc0
ggrk
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 13:56:37.17 ID:MSECVnd30
ggrkって何?
ふじこみたいなもの?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 14:51:47.10 ID:/tYi2imT0
ググレカレー
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 14:52:42.91 ID:vUes3h140
東北の人?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 14:54:23.68 ID:RPT6oQc/P
>>647
あるある。M1に限らず以前からあったような。
アダプタ経由で多少不安定なところはあるなぁと達観して使うしかないかと。。

>>648
フォーサーズ用ライカズミルクス。m43用よりだいぶでかいからそう呼ぶ慣習。

>>650
マジレスしていいのかなググれカス。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 14:57:44.50 ID:v3sFfmtS0
ggrk=ジジイ(gg)のレンズ(r)呼称(k)
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 14:59:05.95 ID:dRxUd3rI0
>>653
あらら・・やっぱあるんですか・・。いわゆる「仕様」扱いですかね。。
5020マクロとかでは発症しないんで、パナレンズとの相性なのかな
ダメもとで、両社のサポートに症状送っておきます。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 15:01:10.37 ID:zRtr+z6X0
チョッキとかアベックみたいなものか。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 15:06:31.83 ID:zbcRjGk60
>>635
ズレてるよw
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 15:09:25.88 ID:wu0xsY9O0
>>655
俺の大ズミはE-xの頃からフォーカスが滑る持病があるけどそれかな
MFしてるときにフォーカスリングを左右に回してると勝手にフォーカスがジジジと動き出してMFアシストの起動と終了(通常表示)を繰り返す
元に戻すにはフォーカスリングを大きく左右にぐいっぐいっと回すだけ
でも集中してるときにこれが発生するとイラッとするんだよなぁ

>>651
おせちもいいけどカレーもね♪
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 15:11:28.48 ID:z/09buQzi
>>647
まず定石通り接点清掃どうぞ。

中間リングの類いだと、微妙な個体差で、ものすごく微妙な接触不良なんてのもありがちだったりする。接点が接触してさえいれば完璧なんてもんじゃないのね。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 15:17:39.64 ID:z/09buQzi
ggrk gehen ging rekangen
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 15:20:46.34 ID:dRxUd3rI0
>>658
ああ、まさしくそんな状態。フォーカスリングにふれていないのに勝手にすべって、アシスト画面を繰り返す感じです。
構図決めてるときにコレが始まるとイラツキますです。スベリじゃファームアップとかじゃムリそうだな
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 16:26:36.02 ID:e10aQrhT0
E-M10クルー?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 16:58:37.64 ID:nh51zZi30
>>614
遅レスだけどRAWではすごくゆがむよ。

http://www.lenstip.com/392.6-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_12-40_mm_f_2.8_ED_PRO_Distortion.html

25mmから上はほとんどゆがまないけど。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 17:19:07.70 ID:Y9+G9+ny0
最近大ズミという言葉を流行らせようとしてる人はなんなの?
昔流行ったバンドが再結成されたのに影響されたの?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 17:21:59.76 ID:whVpezM70
>>664
お前大丈夫か
少しでいいからしっかりしろよ
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 17:42:55.17 ID:8Kx5pP1Wi
>>664
君は何時代からやって来たんだい?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 18:38:41.91 ID:A3hTYPf90
>>666
青春時代が 夢なんて 後からほのぼの思うもの
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 20:02:36.74 ID:BhwwGZlS0
松竹梅流行らせようとしたオッサンと同一人物なんだろうな。
ナウいと思って使ってんだろうね。
新人類からみたらアジャパーなんだが。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 20:24:45.22 ID:JRXd0W7W0
冬休み警報発令か
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 21:03:00.73 ID:rEprW6DY0
E-M1にパナの12-35mmつけた時なんですけど、ズームリングを回すと13mmと17mmのとこで「チッ」って音がするのは正常なんですかね?
e-pl2とGX1ではそんな音しないんだけど。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 21:11:02.56 ID:BAanLNQd0
>12-35mmは、50mm マクロよりもシャープな描画でまさしく
>この世のモノとは思えないモンスターレンズである

まじかよ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 21:50:57.90 ID:qrkXxJqT0
>>670
絞りが動いてるんじゃね?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 21:52:02.96 ID:Idq5TKoi0
書いたヤツに確かめろ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 22:04:00.68 ID:3GlIpfZWi
50マクロより解像が優れるズームとかめちゃくちゃデカく作らないといけないのでは
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 22:07:20.80 ID:rEprW6DY0
>>672
確認してみたら13mmと17mmのところで絞りが動いてました。音が気になるんですけど、何か解決策ってあります?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 22:19:37.07 ID:JswZfdYc0
>>671
14-35mmの間違いでは?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 22:48:08.04 ID:2SGLhE0Q0
Dfと一緒に発売されたNikonの
プレミアム レザーストラップって
E-M1にも合いそうだね
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 23:27:13.34 ID:BAanLNQd0
>>676
14-35mmの間違いです
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 23:42:42.53 ID:VfBaSkqL0
e-m1買った
ついでながらelmar14-50買ったw
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 23:44:36.20 ID:VfBaSkqL0
ストラップはキャノンの1400円のw
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 02:13:26.44 ID:W8MPE86L0
よくこんな糞メーカーの製品使ってられるな。
腐敗しまくりの企業にお金を貢ぐのに良心は痛まないの?
社会悪は元からたたなきゃ。自分たちが住みよい社会を実現するためには。
ユーザーのことなんてこれっぽちも考えてないだろ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 02:15:43.90 ID:JjUd3aJY0
よう月光仮面。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 05:53:34.84 ID:9HxnKqkt0
小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ
小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ
小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ
小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ小ズミ大ズミ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 06:27:22.37 ID:p8mgODxc0
ツイッター見てたら昨日修理完了発送された人もいるんだな

>>681
>社会悪は元からたたなきゃ。
自分の存在を丸っきり否定かw
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 07:48:56.28 ID:YKlRMLeQ0
かつて小ズミが発売されたときも
大ズミ小ズミって言ってるやつバカにされてた気がするwww
呼びやすいから別にいいと思うんだがね
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 08:34:22.65 ID:PltidTxz0
ズミの15mmが発売されたらどう呼び分けるんだろう?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 08:47:57.96 ID:98cF84WS0
25mmF1.4って書くと紛らわしいからな。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 08:54:55.44 ID:Wbhm9qyg0
>>675
2.8通しということは焦点距離と口径との比率を変化させないってことだから、広角側では最初から少し絞ることでF値を合わせてたりするんでしょ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 08:58:57.88 ID:Ym9P1D/x0
他社カメラメーカーのストラップって
抵抗ありすぎる

OPTECの控えめな
ファッションストラップ オススメ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 10:03:54.70 ID:93fRci580
>>637
intellectual propertyが絡むのにそれはないでしょうw
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:19:30.76 ID:L/4PrnYv0
タムロンのレンズをAなんとかって呼ぶ奴と同じ臭いがするんだよね→ズミオヤジ
トレノをハチロクとか呼ぶDQNと同様の小さい背伸びを感じる
お前だけの中で呼んでろっつーの
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:21:54.48 ID:/fbZ7jPK0
冬休みか。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:23:55.15 ID:BGu29Od5i
昔、松竹梅を異常に毛嫌いする池沼がいたけどそれの同種かね
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:25:58.53 ID:r3uaPxJg0
>>691
豆腐屋の息子が乗ってるというだけで、パチもの扱いされちゃってるレビンの事も、
偶には思い出してやって下さい。

機種スレで、フォーサーズ対応でもないレンズの話をされてもね。STANDARD/HG/SHG
の事を、松竹梅ならまだしも、三姉妹なんて言ってた奴も居てたし。
分かる様に書いてくれさえすれば、何でもいいよ、呼び方なんてのはね。
でも、せめて普通の人が読んでわかる程度にはしておいて欲しいものだ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:37:14.56 ID:T5u+L+BM0
松竹梅もそのダサさ、オッサン加齢臭が嫌われていただけで、
むしろそういう痛い部分が好き!なんて奴の方が珍しい。
ニンニクや納豆臭い息で話しかけられられたら普通毛嫌いするだろう。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:53:05.07 ID:UONdOnO60
だな
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:12:51.86 ID:r3uaPxJg0
オッサン加齢臭とかいうけどさ、松竹梅ってのは流行廃りじゃないだろ。吉祥を表すもので、
宋代には有ったものだ。日本でも、江戸期以降、普通に使われて来たものだ。
表現は好きにして良いから、分かる様に書けと言っているのに、論点をすり替えて、自分の
狭い見識を押し通す論法を見ると、三姉妹なんていう極めてイタイ表現を考えたのは、
ひょっとしてオマエさんなのか?

ま、夕方からは写真撮りに行くから、その間に作戦でも考えておきなよ。冬休みだし。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:19:00.05 ID:exLhL8cQP
>>667
それを言うなら「しみじみ」思うでしょうよ。


さておき、松竹梅は確かに古臭い感は無きにしも非ずだけど、記者や
プロカメラマンですらそういう呼び方をしてるくらいだし別に気にする
ほどのことじゃないな。
STD,HG,SHGよりも直感的にわかり易いと思う俺はちなみに30代。

大ズミ小ズミはそれよりもっとわかり易い略称でより違和感ないけどな。
焦点距離も明るさも同じ、名称も同じレンズを一言で区別させる略称が
他にあるか?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:23:51.25 ID:sHmQmZZc0
江戸時代からの古いランク表現じゃねーかw
表現は好きにしていい、という態度だから好き嫌いでイザコザが起きる。
イザコザを起こしたくないなら好き嫌いを封印して誰にでも共通で広く認識出来る無難な表現にするべき。
公共の掲示板でそういった妥協、協調、調和を無視して自分の好みを押し通せば必ず争いが起きる。
まぁ争いを起こしたいと思ってやってる確信犯なら止めないけども。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:26:16.05 ID:x9iOC2v90
>>694でまともな奴かと思ったら>>697で180度見方が変わった
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:29:08.66 ID:UONdOnO60
バカは直ぐにボロを出す
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:32:28.14 ID:SNZJoAYZ0
そもそも大ズミ小ズミがなんなのか分からないから替る表現も分からん。
興味無いから調べる気も無いしな。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:38:28.60 ID:1chExsNU0
玄人 PRO
甲種 SHG
乙種 HG
丙種 STD
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:48:59.51 ID:exXhhNfpi
パーフェクトグレード マスターグレード ハイグレードとかでいいだろ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:55:50.36 ID:Ykdnj1qz0
そろそろ大ズミ小ズミの正解教えてください
クイズは飽きました
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:02:48.31 ID:LbMrDBU40
そもそも生粋のライカヲタは「ズミ」と略さない。
ズミルクスかズミクロンか識別できないからね。
最近は海外の掲示板の影響で「ルクス」「クロン」と略す奴が増えたが、
英語に疎いライカ爺たちはこれも受け入れられない模様。
なあ「大ズミ」「小ズミ」にケチつけてた連中は単にそのお仲間だろう。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:09:33.94 ID:x9iOC2v90
つーかいい加減ここでその話すんのやめてくれよ
このスレ関係ないだろ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:11:27.08 ID:ZTN4qVvm0
>>698
「青春時代」って歌があるんだよ
歌詞に文句言ったって変わるもんかよ
無知は黙ってろ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:11:32.97 ID:ZzWH0mb20
このスレでしか出てない言葉なんだからこのスレの話題だよ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:24:02.84 ID:Zu101f1i0
ID変えてるいつものアラシだから相手スンナ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:24:08.74 ID:LGLt8uJNi
上ズミ 下ズミ 右ズミ 左ズミ 中ズミ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:26:16.00 ID:LGLt8uJNi
>>708
関西弁の歌ね。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:44:19.52 ID:r5eTNiQR0
散歩用にスタイラス1とE-M1にパナの薄い12-32とどっちにしようか悩んでるんだけど
どっちがいいかな。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:46:28.36 ID:GD1tV+U10
岩合さんがシチリアでE-M1で撮ったねこの写真が見たいな
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 16:26:57.01 ID:exLhL8cQP
>>708
歌詞だと思って読んでないし、そんなの知らないくらいで無知と言われてもきついものがあるけど、、
なるほど、仄かに思い出すという意味で「ほのぼの」なのか。
馴染みがないので何か日本語としておかしいと思ってしまったんだけど、それは失礼しました。

>>714
今月号の日本カメラだっけかの付録カレンダーがその写真なんじゃなかったかな。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 17:51:36.04 ID:t/VFxPnI0
>>705
大ズミ、でググればすぐ解るだろうが。
snks!
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 17:56:08.74 ID:VmZEXjmTi
>>714
>>715
アサヒカメラの付録が岩合さんのE-M1猫カレンダー。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:37:06.78 ID:exLhL8cQP
>>717
あっアサヒカメラでしたか、訂正どうも。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:46:59.87 ID:cpRaeXtX0
レンズは12-60だった
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 21:24:06.71 ID:aKNri0NF0
>>706
残念ながらノクチクロンがあるからM43でクロンだと逆にややこしくなるんだなこれが
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 21:57:59.82 ID:LbMrDBU40
>>720
Mマウントにもノクチルクスがあるんだけど、ルクスと言えばズミルクスのこと。
少なくとも俺はノクチルクスをルクスと略す奴にはお目にかかったことがない。
アレはノクチと略すのが普通だし、Mマウントの中でも特別な存在だから
混同されることはあまりないような気がする。

とりあえずm43のノクチルクスやMマウントのノクチクロンが出ない限り、
どちらもノクチで定着するんじゃないかな。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 22:00:59.03 ID:aV1Jl2H60
いい加減ウゼーんだよ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 22:17:48.19 ID:rU8yL8s60
大ズミ、小ズミで呼び方定着してる
今更揺るぎようがない
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 22:24:20.33 ID:KwVrgp9+0
そろそろ大ズミ小ズミの正解教えてください
クイズは飽きました
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 22:26:46.66 ID:k43Aiqaji
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 22:39:16.81 ID:Ou3TaFl70
EM-1+PT-EP11|清水淳 水中デジカメインプレッション
http://fotopus.com/marine/impre/em1+pt_ep11/
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 23:45:54.23 ID:Nz49ZRsf0
キタキタ!
来年はコイツで小笠原の海に挑むぜ〜
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 01:10:25.58 ID:qyLPmsVp0
よく海の近くに行くよw
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 01:28:13.73 ID:vWsQs96C0
ここ見ると、
http://cameralabs.com/reviews/Olympus_OMD_EM1/#7-14mm_flare
パナ7-14をOM-Dで使うとパープルフリンジ発生の問題はE-M1でも解決してない
って書いてあるのかな?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 01:39:12.99 ID:xQwlu4DZ0
>>729
パナの7-14で、隅のほうに光源があるときに中央辺に出るゴーストは、
パナのボディーだと薄いイエローだから目立たないけど、オリだと紫で目立つんだよね。
受光体の前にある何か、マイクロレンズかフィルター類のどこかの反射由来かな。

だけど、太陽で試したところでは、EM5よりEM1のほうが薄くなってると思うんだけど、
光源の色味や位置の関係で、EM5もEM1も変わらないこともあるのかな?
蛍光灯のように分光が極端な癖光源だと、太陽光とは違う可能性もあるはずだけど
そういう所でまだ撮ってないから知らない。

それらの2つ以外は持ってないから知らない。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 01:43:38.56 ID:xQwlu4DZ0
>>729
「パープルフリンジ」じゃなくて「purple flare フレア=ゴースト」ね。
パナのでも同じ位置に出てるのが分かる。
色が違うし薄いから分かりづらいけど。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 02:12:53.75 ID:vWsQs96C0
>>730はEM5とEM1で7-14を使ってるの?我慢できる範囲か?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 02:41:48.47 ID:xQwlu4DZ0
>>732
出ないほうが良いに決まってるけど、シャープさやコンパクトさを考えたら十分に
許容範囲とはいえる。

下手なレンズならバーッと並んで盛大に出るところ、他にゴーストが少ないからこそ
ポツポツと出るのが目立つ、という面もある。

そのポツポツと出てるところに肝心の被写体が来ないようにする、あるいはレタッチで
消せる位置に来るようにするだけのこと、ともいえる。
そういうのは、構図の撮り方の癖とかの相性もあるよね。

あ、それで思い出したけど、「単純に並んで出るのではない」というのは、単純な
平面の反射ではない可能性 → マイクロレンズ絡みとかなのかな??? 

そういえば、70-200/4LISでも、変なところに放射方向から外れてポツポツと
並んで出るのがあるな。どこかの再反射なのかな???
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 02:57:39.32 ID:ZrL1wGuY0
>>627
70-300は中古安いから買ってみれば?
http://2ch-ita.net/upfiles/file9861.jpg
望遠端、iso800、1/8000
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 03:35:31.76 ID:xQwlu4DZ0
>>734
なるほど。うーん、でも、安いといってもざっと見て2万くらいかな。
それだと50-200に残しておくという感じになるかな。実はちょうど
取り寄せ頼んだんだったりする。来年になるそうだけど orz

ところで、300あたりで、まさか50-200+テレコン1.4と同じ程度
なんてことはないよね???
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 08:36:30.22 ID:jar60Ldo0
小ズミ 小陰唇の黒ズミ
大ズミ 大陰唇の黒ズミ
中ズミ 内陰唇の黒ズミ
外ズミ 外陰唇の黒ズミ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 09:10:14.73 ID:CEtExHj/0
>>717
アサヒカメラ岩合さんカレンダーなのか
今日本屋でアサヒカメラ買ってくるわ
情報d
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 09:34:53.46 ID:vJtL6N7o0
>>733
レンズから直接出てるゴーストじゃないから
作例としてそれを活かせないのが問題なんだよね。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 09:36:41.89 ID:CEtExHj/0
アサヒカメラのオヒサル見てみたんだけど
もうすこしレジで買いやすい表紙にしてくれw
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 09:44:19.19 ID:vJtL6N7o0
レジに行くとき友達と「やっぱ篠山紀信だよな〜」とか言いながら買うとか。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 12:18:54.31 ID:9aZzQjWS0
昔のエロ本買うときみたいな話だ
今は気になるなら尼か楽天で
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 13:09:49.83 ID:VXENTUJW0
小学生の時カメラ雑誌で抜いたからな
世間知らずのお嬢様に「そんな本買っちゃダメです」って言われたし
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 13:15:02.13 ID:rwgW9xeS0
スーパー写真塾やアクション写真塾か。
懐かしいな。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 17:13:02.10 ID:EE4I0BsY0
DXペッピン世代が通りますよw あぁ捨てないで取っておきゃヨカタ お宝が・・・ orz
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 17:30:00.23 ID:N7Rx+nTD0
>>744
ああ、私もデラべっぴんには大変お世話になりました。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 17:53:08.48 ID:wNmFKRLs0
Don'tだろJK
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 18:58:09.02 ID:qyLPmsVp0
大ライいいなぁハァハァ
エセでも何でもいい
マイクロじゃ出せんのかのぉ
ライカが許さんのかのぉ

あ?バリエルだよw
バリエルマリじゃないよ?
でも全部揃えたくなってきたw
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 19:06:05.16 ID:uLRSPJR40
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 19:13:38.14 ID:vJtL6N7o0
>>748
それは、ズイコーDのフォーサーズレンズだな。
シグマのお下がりレンズ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 20:03:38.05 ID:39JhU35h0
昨日新宿ヨドに行ったら12-40セットが入荷してた。
219,800円だったけど、結果的に18万で買えた。
E-5よりずっと軽くていいですね。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 20:25:01.78 ID:NU4elFFt0
>>750
結果的にとは?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 20:36:32.50 ID:39JhU35h0
>>751
ポイントが4万近く付いたってことです。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 21:21:41.75 ID:3ZXu3Aqp0
実質的にって事か
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 21:33:30.41 ID:39JhU35h0
>>753
勧められてカードをプレミアムに変更したら、11月中旬〜年内の利用額が50万以上だと追加で5%ポイントがつくとかで、そんなわけで、結果的に15%のポイントバックやその他もろもろで、実質的ではなく結果的の方がしっくりかと思いました。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 22:12:20.69 ID:NU4elFFt0
>>752
それはなかなかお買い得だけど、プレミアム会員で50万の買い物、
ムリだわ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 22:17:37.98 ID:9aZzQjWS0
オンライン使うと
Tポイントとか経由した人は
実質15万台になるよ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 22:29:12.44 ID:NU4elFFt0
>>756
どう言うこと?
オンライン良く見るけど使ったことが無いから会員にもなってなくて。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 22:51:07.89 ID:+dKoFv/90
http://fotopus.com/myfotopus/member/?rank=pre
フォトパスプレミア会員になると
オリンパスオンラインでの価格が5パー引き表示になり
更にそこからフォトパスのポイントがあれば
価格の15パーまではポイントで相殺でき
フォトパス手帳のクーポン使えば更に7パー引き
結果22万のオリオン価格から16万5千円ぐらいまで下がる
Tモール経由でオリオンから買い物すれば40円辺り1ポイントの割合でTポイントが付く
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 23:17:04.11 ID:3ZXu3Aqp0
>>754
その値段で実際買えたなら結果的にでいいけどポイントが付いただけだからなあ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 00:36:16.50 ID:A3mOsK3n0
>>758
と言うことはフォトパスも入った方が良いんだ。
でもすぐにクーポンくれるものなのかな?
新規でフォトパス入って、ポイント無しでオンラインで買っても安いなら良いなあ。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 01:02:54.44 ID:UXDZOdav0
フォトパス手帳が送られてくるのは2-3週間後だけど
クーポンの番号自体は直ぐ発行された気がする
フォトパスのMyPageで確認できたような
ただ今日明日に発行されるかは自信ない
ただ1月から6月まではクーポンは5パー引きになるから注意
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 01:05:15.04 ID:oLT5czrE0
>>760
年末年始で業務止まってるから無理かも
オートメーションで発行されてるかはわからん
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 01:06:36.03 ID:A3mOsK3n0
>>761
5%になっちゃうんだ
とりあえず試しにやってみます、ありがとうございます。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 02:42:19.39 ID:Fg/f9XrH0
>>760
オリンパスの製品何か持ってるなら、製品登録したら1000ポイントもらえるよ。
あと、1月にポイントもらえるくじがあるはずだから、それもらってから買うのも
良いと思う。運がよければ1万ポイントとか(最大2万?)もらえるはず。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 11:02:10.49 ID:A3mOsK3n0
>>764
もちろん持ってます、E-P3だけど。
まずは今日明日くらいにフォトパスとオンライン登録して、
年明けにまた見てみます。
Tカードも活用すれば良いのですね。
いい情報ありがとうございます。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 12:09:17.56 ID:MqaZzxdL0
オリからアンケート来たね
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 12:51:34.98 ID:oLT5czrE0
あ、来てたけどまだ答えてないや
要望に何を書こうかな
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 13:21:52.86 ID:7RhtamKJ0
やっはりapsで2.8ズームとかおもくて持ち歩き不可能だ
これイイな
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 16:28:03.88 ID:0XS+vm/o0
>>768
実際お勧めだよ。レンズ交換式カメラは、ボディがある程度小型軽量化されても
レンズが各フォーマットのサイズ縛りから逃れられないからね。
E-M1ならカスタム幅広くてキビキビ動くし、大抵の撮影に十分なはず。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 16:55:06.33 ID:TpiD08kBi
>>769
結局そこなんだよね、レンズの性能良くしようとするとでかくなる。
それにオリ機で普通にトンボのホバリンクを撮影している写真を見て、機材関係ないと思ったし。
なのでE-M1欲しいのですよ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 17:27:38.72 ID:ZGi3IFbvi
>>770
うーん。水を差すようだけど、
たぶんそのトンボのホバリング写真は相当な
技術が必要で普通の人が真似しようとしたら
キヤノニコDSLRを使う方が有利な気はする。

プロの写真家がチーターの疾走をE-M1で見事撮ったとしても
それはE-M1で撮れないことはないという証明であっても、
E-M1でも他のシステムに遜色なく狙えますよ
とか有利ですよ
と言うわけには行かないんじゃないかな。
星景写真とかもそう。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 17:32:26.34 ID:IA9dSmyk0
キヤニコが良いって言うのはOVFだからってことでいいのかな
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 17:41:40.54 ID:TpiD08kBi
>>771
別にトンボ撮らないから問題なしです。
花とか植物を撮るので、某女性写真家にもオリンパスかキヤノンと薦められましてね。
今はニコンメインのキヤノンも少々、オリはE-P3でパナ45マクロ付けて撮ってます。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 17:42:23.15 ID:ZGi3IFbvi
>>772
そうだね。
不確定な軌道でせせこましく飛ぶトンボ
を連写しながら追い続けるならって話ね。

空中で止まってくれる時間なんてせいぜい
0.5秒前後くらいだし。

もちろん周回コースを熟知している人で予測がたてられる人なら別だけど。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 17:45:07.69 ID:ZGi3IFbvi
>>773
あ、花や植物ならかなりお勧めです。
雌しべとかにMFで合わせるの簡単だし
被写界深度もそれなりに深いし。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 17:47:51.22 ID:ZGi3IFbvi
まぁ、三脚使ってのマクロだったらDSLRでも
ライブビュー使えるだろうから、DSLRが不利というわけでもないけどねw
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 18:47:36.19 ID:A3mOsK3n0
>>775
被写界深度が深いからシャッター速度で有利なのと、5軸手振れ補正がありますからね。
あと、広角でも寄れるのも魅力ですよね。
フルサイズだと広角だと遠くて。
動体は基本的には撮りませんから問題なしです。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 23:39:13.60 ID:ZZsIFOIJ0
迷いに迷ってやっとE-M1の12-40mmキット買った
本当軽い
気が付いたら75mmレンズも買ってしまった
ミラーレス自体が初めてなんですが、MFアシストが案外便利ですね
最初店でMFアシストとピーキングが発動した時は壊したかと思ったけど
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 23:54:46.75 ID:xWCqrddt0
>>778
よーこそ
オリンパスワールドへ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 08:35:34.66 ID:yuGvWDzN0
抜けやすいリモートケーブルの代わりにスマホでリモコン操作してみた。
最初は四苦八苦したけど慣れれば使えるなこれ。
RAWオンリーでも自動的にjpeg生成されたから現像処理で混乱したけど。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 10:36:15.50 ID:73ieINXt0
スマホ持ってないオレはどうしたらいい?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 11:45:24.28 ID:h0FBOf6T0
スマホ買えばいいじゃないか
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 11:47:05.88 ID:zV/dzurM0
だからコレは、E-1桁のようなハイアマチュア向けじゃないんだよ。あくまでも、おしゃれで小さくて
高品位なOMデジタル。カメラとしての堅実な操作性は、二の次なんだ。
持つ持つ詐欺の電池とか、内蔵フラッシュの廃止とか、カバー頼みの防塵防滴とか、マウント
部分で歪むZDアダプターとか。
特に、テレコンEC-14/-20を重ねた際の歪みっぷりは酷過ぎる。50-200ですら光軸がズレて
まともな画像が得られないのに、これ以上のレンズは言わずもがな。

E-M1だけ知ってる人なら、素晴らしいカメラと思うだろう。上でも書いてたけど、E-5後継機と
言い切った点に問題が有る。

それでも、これを使うしかないので、どうやったらマシに運用出来るかという議論になろう。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 11:54:42.54 ID:IiSQ2lM+P
デジカメwatchの人気投票、M5に続いて連覇ならずも手堅く2位。
ほんとどこでも評判がいいな。使ってると当たり前になってしまうんだけど。

>>783
頑強なアダプタなり何なりの解決策が出るといいね。自分は50-200を使ってて問題や不便を感じたことないけど。。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 12:04:17.46 ID:8xv1mJKm0
50-200を付けて、本体のみで保持したの?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 12:09:21.98 ID:zV/dzurM0
>>785
常識的に、レンズ鏡胴を持つに決まってるだろ。気休め程度にしか使えないバッテリーグリップも
併用している。アダプター部をサポート保持する構造が無いから、目で見て分かる程度に歪む。
ZDレンズだけでも歪むのだから、テレコンかましたら余計に悪くなるのは目に見えてる。

「計算上では大丈夫」な事になっていると、オリンパスの関係者は言う。あれだけたわんで大丈夫
もクソも有ったもんじゃない。でも、E-M1お披露目会の時には、テンプレ回答的に皆が大丈夫と
返答して来た訳だ。事前に、問答集が決められていたのは間違いない。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 12:16:58.53 ID:kvO1/t8c0
>>786
同じ構成で何度か撮ったけど全く異常なし。テレコンかましても問題なし。
個体差じゃないか?修理に出すべし。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 12:34:14.28 ID:WQFH+e3j0
>>783
もともとE-5使ってた人なんて極一部だから大丈夫ですよ!(^^)b
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 13:05:03.17 ID:73ieINXt0
ソニ厨がファビョったんじゃねか?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 13:19:27.86 ID:wvRCAA280
あの重いアダプターが羨ましい時もあった
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 13:25:58.48 ID:KnBM5GAP0
1kgある金属製アダプター出してくれたら即買うのに
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 13:26:54.59 ID:k2Vi7nhH0
APS-C持つより重くなるだろw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 13:28:53.19 ID:7B2WaTYui
>>783
そもそもこれはE-5後継機じゃないよ。
誰かに騙されたのでは?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 13:32:51.22 ID:7B2WaTYui
>>791
それはいらないな。
アダプターと本体が一体化した頑丈な
やつが出たら買うわ。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 13:36:42.91 ID:7B2WaTYui
>>783
50-200は俺も持ってるけど一応ちゃんと使えてるよ。
きちんとレンズも保持してね。

画像は歪まないけど、たまに上下でピント位置が違う写真が撮れたりするのがちょっと困る程度。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 14:55:16.70 ID:yyP02kQz0
オリンパスはどう考えてるか知らないけどE-M1は持った感じE-三桁機だと思ってる。
でもずっと小型軽量な防塵防滴カメラが欲しかった自分にはそれがいい。
4/3レンズも使えて、見やすいファインダーが付いて、1/8000シャッター付きということで満足。
E-5は売ってE-1と併用コース・・・
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 19:57:31.07 ID:4Mhtvz+o0
>>786
普通の会社なら想定問答作るだろ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 20:53:45.80 ID:kURf5MV40
2週間前、E-M1届いたけど
レンズつけっぱで置いといて電源入れたら
画面真っ暗でMF等の設定は表示されている状態
もちろんレンズキャップは外してる
電源切ってレンズ付け直すと普通の使える状態に戻る
元に戻れば電源切って入れても使える状態で起動する
まだ3回しかカメラ使ってないが
2回その症状が出た
最初は12-40f2.8で今日は45f1.8
初期不良と言えるのかどうか判断しづらい
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 21:10:35.19 ID:gvVz4GBz0
おととい初フリーズしてびびった
一度電池抜いて戻したら直ってくれたけど
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 21:27:21.70 ID:6cpIS4Si0
>>799
俺も経験あるぞ。
E-M5もそうだったけど、先日のモーターショーでも
E-M1がフリーズしてバッテリー抜いて復帰させた。
決定的瞬間逃したらどうしてくれるんだと。
ウォッチドッグで監視して、1秒フリーズしたら
即リブートみたいな機構にしてくれないかなw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 21:29:14.30 ID:7B2WaTYui
>>800
そのウォッチドックタイマーもいっしょにフリーズしていた可能性w
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 21:34:57.01 ID:JFxm9gUa0
うちはレンズ側にストラップつけて対応w
803名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 00:14:32.68 ID:LSAFlrsz0
>>798
フリーズの変形かなんかの初期不良だと思うけど、店舗でないと
持って行って店員に見てもらって、というのができないかな?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 00:19:55.23 ID:H44lPTH40
家のはアイセンサーの不具合か、
ファインダーと背面液晶の切り替えがよく無効になってるよ。

それでも気に入ってるけど。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 00:30:24.54 ID:uyhOdFVA0
ろくにテストもせず店頭に並んでいるのかね
806名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 00:56:52.91 ID:HpUQA8v+0
>>803
オリンパスオンラインだから5日まで休み・・・
807名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 01:00:53.59 ID:H44lPTH40
>>805
だったらかなり困るね。

何はともあれ、新年あけましておめでとうございます。
初詣で、初撮り行って来る!
808 【凶】 【1806円】 :2014/01/01(水) 01:13:14.19 ID:Y8p0/pEC0
運試し
809【超特大吉うす塩味】:2014/01/01(水) 01:15:47.81 ID:LSAFlrsz0
>>806
なら交渉は何とかなるんじゃない?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 07:43:24.42 ID:KnX1Gy0f0
>>808
不幸過ぎワロタ
811!omkuji 【10円】 :2014/01/01(水) 07:54:37.78 ID:87JtSvlu0
明けましておめでとうございます
今年は何処に行こうかな?
812 【大吉】 :2014/01/01(水) 07:56:17.33 ID:87JtSvlu0
>>811
あちゃ、失敗
813omikuzi:2014/01/01(水) 07:59:48.24 ID:AUZvKznsi
福袋やらないな。
814omikuji:2014/01/01(水) 08:00:28.72 ID:AUZvKznsi
失敗
815 【ぴょん吉】 【1599円】 :2014/01/01(水) 09:22:05.13 ID:x/T0OFqN0
名前の欄に !omikuji!dama と打ち込めばいいよ
816 【大吉】 !dam:2014/01/01(水) 09:29:03.57 ID:IiqTITL4i
>>815
ありがとう*\(^o^)/*
817 【だん吉】 【82円】 :2014/01/01(水) 09:55:11.90 ID:jbbkIzLg0
あけおめ
818 【凶】 【601円】 :2014/01/01(水) 10:01:25.56 ID:rIGAGPk20
どうかな
819 【ぴょん吉】 :2014/01/01(水) 10:11:23.93 ID:XtJcSOXy0
2014年のオリンパスの運勢
820名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 10:12:52.70 ID:++DkzdKx0
>>819
ぴょん吉wwww
ウエアラブルカメラってことかw
821 【大吉】 【702円】 :2014/01/01(水) 10:23:44.56 ID:jvHO/0vF0
E-M1楽しいね
822名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 10:23:57.45 ID:H44lPTH40
>>819って、オリンパスどこに行くんだ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 11:16:48.33 ID:usVY5a9V0
内視鏡がはらわた突き破ってピョーンと飛び出てくるのでは
824 【大吉】 【1626円】 :2014/01/01(水) 11:56:03.48 ID:x/T0OFqN0
ど根性で赤字脱却という事かな?
825 【中吉】 【437円】 :2014/01/01(水) 12:19:49.71 ID:jorS2aYH0
ことよろ
826omikuji 【284円】 :2014/01/01(水) 14:46:53.51 ID:fdQl4Zo7i
あけおめ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 15:55:07.98 ID:XUymmhtH0
今年有効期限のポイント12万点
使い切れるのだろうか
まずは40-150+E-M5後継か
頼むぞオリンパス
828 【大吉】 【892円】 :2014/01/01(水) 16:36:57.50 ID:wz2/doSd0
おm
829 【凶】 【309円】 :2014/01/01(水) 17:26:08.34 ID:fihVtLZR0
充電器だけーな
830名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 18:15:19.87 ID:KUZuVLmo0
>>827
どうすればそんなに貯まるものなの?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 18:21:05.38 ID:BRL8jdjK0
俺、去年の10月位から貯めたポイントだけで6万超えてるけど。
2万Pまとめて貰ったのを除くと、基本はほぼゲームだけ。
フォトキャッチ100P以上のボーナスと隔月でやってる写真さがしの
ポイントがほとんどだと思う。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 18:36:12.40 ID:8N+pR+000
購入プレゼントのカメラマン編集ムックより日本カメラ編集ムックの方が参考になりそう
833名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 19:07:18.89 ID:8bDUHBQu0
>>830
ゲームは直接アドレスいじれば
6種類できる

一番簡単で効率がいいのは
フォトグリーティング
自分宛てに適当に送ってもOK
慣れれば5分で上限の10通送れる
これで1,100ポイント
ゲームと合わせれば1日1,200以上
は確実に稼げる

それ以上は写真のアップだけど
必要ないでしょ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 20:12:11.97 ID:KUZuVLmo0
>>833
そういうことが出来るんだ
ちょっと貯めてみる、E-M1欲しいからね
ありがとう。


E-M5でも良いんだけど、中古でも安くあればなあ。
どこかにないかな?
835 【末吉】 【216円】 :2014/01/01(水) 20:23:39.78 ID:T/65rhjJ0
記念
836 【大吉】 【1223円】 :2014/01/01(水) 20:58:31.43 ID:zrqkiHqk0
さて
837 【小吉】 【1306円】 :2014/01/01(水) 21:10:57.03 ID:KxCjZTeO0
だな
838名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 21:38:19.66 ID:KbDhgcat0
うむ
839 【大凶】 dama!:2014/01/01(水) 21:40:24.15 ID:ZJJVhe0j0
ほう
840 【ぴょん吉】 :2014/01/01(水) 21:41:02.78 ID:ZJJVhe0j0
ぎゃああああぁぁ
841 【凶】 :2014/01/01(水) 22:05:36.54 ID:hHlhHXKD0
E-M1欲しいなー
842 【豚】 【1006円】 :2014/01/01(水) 22:08:50.64 ID:hHlhHXKD0
E-M5後継のE-M10見てからにする
843名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 22:21:51.49 ID:sVtNdjxr0
E-M6じゃないのか
844 【大吉】 【150円】 :2014/01/01(水) 22:40:13.40 ID:59gUfv0u0
大吉なら初売りでE-M1買ってくる
凶ならSTYLUSで妥協・・・・
845 【大吉】 【1023円】 :2014/01/01(水) 22:41:13.42 ID:d0HXioKX0
>>844
購入おめ
846名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 22:43:08.17 ID:BiyMtzXr0
>>844
有言実行、見せてもらうぞ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 22:52:41.58 ID:uyhOdFVA0
やるじゃん
848名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 22:54:13.06 ID:KUZuVLmo0
買うのか、いいなあ
849 【凶】 【629円】 :2014/01/01(水) 23:28:19.79 ID:eq3LWyMI0
運試し
850名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 23:40:01.18 ID:xYJOH0fZ0
E-M10の発表は今月かな?
もう我慢できない!E-M買っちゃいそう。
851 【大吉】 【222円】 :2014/01/01(水) 23:56:24.53 ID:H44lPTH40
E-M1、良いカメラだよと囁いておく。
他社含め、あれこれ使って来たけど、中でも不満の少ないカメラ。
もしまだならE-M10を買うにせよE-M1にするにせよ店頭で触ってチェックしておいて損は無い。
852!omikuji!dama:2014/01/02(木) 00:08:43.64 ID:3/YxV3+j0
E−M10?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 00:53:47.04 ID:pro/QAnm0
レンズスレで聞いてきたんだけど
4/3は像面位相差だけでAF
m4/3はコントラストだけでAF

m4/3でC-AFを使うと像面位相差を使っているらしいってことだけど
PanasonicレンズでC-AFのときも像面位相差でAFするの?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 02:31:11.27 ID:4jpjzfIp0
>>798
キャップ外しても真っ暗っていうなら、
メカシャッターが閉じっぱなしになった不良品に思えるんだけど。

シャッター不良だって言って初期不良交換してもらったら?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 08:12:17.80 ID:fs6zAidZ0
856名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 08:36:18.85 ID:1POmo1VX0
>>855
機材がもったいねえよ。こんな被写体スマホで十分
857名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 08:50:49.37 ID:OIXdz95m0
>>855
モーターショーで二台ぶら下げて歩いてるのは
オタ臭いな。しかも50-200はデカすぎ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 09:02:46.56 ID:zHzq8HC/0
>>855
ZDいいですね
屋内でのZD+E-M1のフォーカススピード・歩留まりはどうでしたか
859名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 09:12:21.89 ID:we8c+ctq0
>>856
スマホでは撮れない写真を是非アップしてくれ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 09:22:35.28 ID:1sKIpzkLP
50-200、いいレンズと思うけどでかいんだよね〜。
機材の軽量化したくてm43にしたのに本末転倒。
とりあえずパナ35-100をゲット!
40-150が待たれます。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 10:26:35.44 ID:AunOYIFO0
>>855
頬骨フェチ系?
862!omikuji:2014/01/02(木) 10:33:08.02 ID:22URd3c10
>>855
一枚目を除き、全部AV女優にしか見えない
863名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 10:45:21.84 ID:P3Y1dD3+0
兼ねてますから
864名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 12:01:25.67 ID:BByGaJe00
M5はぞわぞわだね?
m4/3ってコントラストとか彩度を落とすと良くなるんじゃないかと思うのだがどおよ?
(というオレはやってない。人の検証を見てまねしようとw)
865名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 12:42:47.88 ID:jGfK/MpK0
そんなことしたら心霊写真だろ普通に
866名無CCDさん:2014/01/02(木) 12:46:32.18 ID:4SbeMCYG0
漏れはSWD無しの50-200だけど、背景すっ飛ばしたボケの感じは少し違うのね。
まあ、動体撮ることはほとんどないから困ってないけど、E-M1買ってから出番が増えたのは事実。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 13:05:16.17 ID:3Xq3hOkJ0
一眼が初めてってのもあるけど、どのボタンにどんな機能を割り当てるのが迷うね
基本的に動画撮影はしないから録画ボタンにMF切り替え割り当てたり、親指AFできるようにしてみたけど
自分の撮り方が確立するまでは試行錯誤なんだろうな
868名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 18:06:48.84 ID:Yb56hV1F0
>>864
何を求めてるのかね?
マイクロは小さい割によく写る。
晴天順光下とかならAPS-Cと比べても大きな差はない(ゼロではない)。
あと、一部のフォーサーズユーザーの心の拠り所である周辺解像も、レンズさえ選べばトップクラスだ。

だが、フォーマットが小さいゆえか、リッチな絵にはならない(1型よりはマシ)。
ISO800を超えるとディテールのが減少が、APS-C以上のカメラと比べると気になり出す。
あと、AFはしょせんオリンパスだしね。
AWBも時々奇妙なことになるし。

割り切りは必要よ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 18:37:35.50 ID:6TcF68KN0
>>670
嫌われてるんじゃない?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 18:40:07.29 ID:6TcF68KN0
>>746
DANKでしょ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 19:08:34.72 ID:97+JbaWq0
>>855
作例乙。

ポートレートはまだ撮ってないけど、人物スナップとかになると、12-40は
シャープすぎで撮られるほうがきついすな。
その点素のままで甘い12-35なんかの出番だったりして。

50-200はちょうど良い感じかな。
在庫切れでまだ買えてなくて、展示品で試しただけだけど、50-200の
望遠側になると、近距離での手ブレ補正の設定の最適化がイマイチ
という感じはないですかね? 気のせいかな?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 20:22:46.03 ID:MyPoH99B0
>>871
両方持ってて撮り比べたけど、12-40が12-35と比較してシャープとか言われるほど
違いは無いとおもうが。
873855:2014/01/02(木) 20:31:31.28 ID:fs6zAidZ0
>>858
>>871
コメントありがとうございます。
50-200のAFですが、合焦付近まで行くのは速いのですが、
ピントの山をつかむあたりでガコガコと小刻みに往復する感じで、
MZDレンズのようにスピタッという感じではないですね。
AF精度は問題ないと思います。

確かに手振れ補正の効きは近距離で弱くなりますね(どのレンズでも)。
また、離れていても、50-200だと100mm以降だと像が甘くなってました。
後に試してみたのですが、一脚を使うと100mm以降でも結構シャープなので、
ボディのISの限界かもしれません。

なので、今回のイベントでは遠距離の被写体をアップにしようと、
望遠側で撮った画ほど歩留まりが悪かったです。
50〜80mm付近が光学性能的にも、IS的にもベストな領域だと思います。
だったら、手持ちならパナの35-100/2.8(ボディ側補正)でいいじゃんというw

>>872
12-35は甘いというより、線が太い描写という感じですね。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 20:34:41.15 ID:SwQW4S1O0
ヤマダでも大きい方の店行ったら妙にオリンパス押しの陳列になってたな。
E5だけは一番奥の隅っこで何故かペンタと一緒にされてたが (´;ω;`)ブワッ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 20:43:38.50 ID:pro/QAnm0
有限会社佐々興業の所在地、ド田舎じゃねーか!
森に逃げたって何事wwwwwって思ってたけど、マジで森あるんだなwwwww
876875:2014/01/02(木) 20:44:16.20 ID:pro/QAnm0
超!誤爆!
877名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 20:49:29.36 ID:OIXdz95m0
合焦距離でISの効きが変るメカニズムがわからないのだが。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 23:28:25.52 ID:BByGaJe00
>>868
その素子サイズコンプレックスが強くて
コントラスト上げてシャープネスもバキバキにしてるのではないかと
輪郭の枠の中がべたっと塗ってあって時に3D紙芝居に見えるときがある。
単にコントラストを下げるだけでも
フルサイズとの差と言われている差が縮まるのではないかとw
879名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 23:33:22.70 ID:Yhycoxx50
>>872
極端な違いがないのは事実だけど、けっこう感じが違うじゃない。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 23:34:34.17 ID:Yhycoxx50
>>873
重い部品の動きが大きい関係ですかね。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 23:37:51.66 ID:Yhycoxx50
>>877
あくまで可能性だけど、レンズによって撮影距離と倍率の関係が違うから、
適合が変わることも可能性はあるんじゃないかね。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 23:46:47.42 ID:OIXdz95m0
>>881
ブレ角度が変わることがないから、同一焦点距離で
歩留まりが変るのは有り得ないと思うけど。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 23:48:00.99 ID:3zZelpUi0
リッチな絵にならないてのはやっぱりあるよなあ。
階調の違いだけはどうしようもないかなあ。
でも最近ではまれに見る良いモノだから好きだ。
ただAPS-C厨とフル厨がうるさい。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 00:01:32.90 ID:tRrRIfbx0
>>883
何故素子サイズが異なると階調に違いが現れるのだ?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 00:06:52.20 ID:WyLPDY5n0
>>882
だから、無限遠で定義される焦点距離は同一でも、撮影距離によって倍率は変わるから。

って、そんなのは当たり前で、その適合がイマイチのばあいもあるんじゃないか?
という単なる憶測の話。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 00:08:05.40 ID:WyLPDY5n0
>>885
> 撮影距離によって倍率は変わる ←当たり前だな
           倍率が変わる度合いがレンズによって違う
887名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 00:13:15.16 ID:9ouca+Ub0
>>885
ズーム位置は同じで、遠景の山と近景の手前の葉っぱにピンを合わせた場合
では写る範囲が変るの?
そんな経験ないんだけど?
だいたい、倍率ってなんなの?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 00:24:10.71 ID:1HpfXDaC0
>>887
構成が固定のレンズをそのまま繰り出したら、画角は狭まるから背景の入り方も変わる。
変わらないなら近距離補正とかの関係で構成が変わってる。その度合いが違う。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 00:25:42.44 ID:9ouca+Ub0
>>888
あ、そうなの?
明日試してみるわ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 00:28:53.02 ID:1HpfXDaC0
>>889
高倍率ズームだと変動が大きいから、高倍率ズームと単とで比べると分かりやすいはず。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 00:30:22.17 ID:9ouca+Ub0
>>890
いや、50-200でやる
892名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 00:38:29.63 ID:1HpfXDaC0
>>891
じゃなくて、「同じ焦点距離表示でもレンズによって撮影距離と倍率の関係が
同じではない」という問題だから、同じ焦点距離と書いてある他のレンズと
比べるのでないと意味ないから。

1本だけでやるなら、普通に着けたままでピント合わせで合わせるのと、無限に
合わせたままで外して、中間リングとかベローズとかでカメラから遠ざけるのと比べる。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 00:49:30.83 ID:9ouca+Ub0
>>892
なに言ってるの?
50-200で出てる問題について検証するんじゃないの?
ズーム位置を変えずに、ピン位置変えて写る範囲が変化するかみるだけで
倍率が変化するかわかるじゃない。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 01:17:39.67 ID:1HpfXDaC0
>>893
違うって。変わるなんてのは物理的に当たり前。変わる度合いが他と
違ってる関係もあるんじゃないか?といってるの。

調べるなら、50-200の範囲で、広角側では意味がないから望遠側で
重複する焦点距離がある他のレンズ、たとえば14-140とか45-150で、
140なり150なりで揃えておいて、違いが出るかどうか。

違いが出るなら、よりブレるほうが最適化から外れてる
明らかな違いは出ないなら他の原因

むしろ50-200のほうがブレが止まるなんてことも可能性はあるね。

といっても、持ってないなら比べようがないだろうけど。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 03:45:11.41 ID:rVjHLiywi
>>877
ブレには角度ブレの他にシフトブレというのがあって、シフトブレの場合は物体が画面の中を移動する距離が手前と遠景では違うじゃん。

画面全体を補正するのは無理なんで仕方なくピントが合っている範囲付近の被写体だけでも補正しちゃおうってことでピント位置から距離を割り出し。

ピントが無限遠ならシフトブレの分の補正はゼロで済むけど、手前になるほど補正量は
大きくなるよ。
896855:2014/01/03(金) 08:24:33.81 ID:I+vzNHZo0
>>894
丁度手元にLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
があったので、物は試しということで比較テストしてみました。
室内の3mほど離れた額の画を、150mm、1/30secで立って手持ちで撮影しました。
レンズ内手振れ補正優先をOFFとしたので、条件はそろっているはず。
1回で10枚撮影して背面液晶で拡大して確認しました。

結果ですが、パナのズームのほうが歩留まりが良いという結果に。
ん?違いと言えばF値ぐらいなんだが・・・と思い、
50-200をAモードでF5.6に絞って再度テストすると・・・歩留まりが上がったw

すなわち、明るいレンズ=被写界深度が浅いということで、
手ブレ(というか体のブレ?)で被写体との距離が変動することによって、
AF時とレリーズ時のピント位置のずれが
明るい50-200の開放で目立っていた、ということか。

今回は半押しAF後に構図を変えず、そのままレリーズしてますが、
半押しAF後に構図を変えたりするとさらにピンずれが大きくなる可能性がありますね。

>>871さんも言われてますが、近距離で不鮮明になりやすいと言う点も、
近距離ほど被写界深度が浅くなる=ピンずれしやすくなる、
という点で合致しますね。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 20:57:57.01 ID:12Co4/JQ0
これの12−40の奴買いました。

何枚か試し撮りしてみたけど、これコンデジと画が変わらん。
レンズの被写界深度が狭まっただけで画はフィルムの足元にも及ばんね
12−40のレンズはかなりいいと思うけど、それがデジタルのクソさを際立たせてる。

俺は馬鹿だけど、撮った画見てそう思った。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 21:13:47.79 ID:pLA/8zp30
お、良い加速材投入するねぇw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 21:17:19.05 ID:FTPibtlS0
カメラをオクに出せ
900名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 21:25:49.93 ID:Urn9Ds/70
デジタル自体合わないんだろうな・・・
901名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 21:25:56.22 ID:rVjHLiywi
>>897がどういう写りを期待してどのコンデジの画と同じだと思ったのか知りたい。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 21:26:35.04 ID:tNRKhhDb0
正月くらい休めよw
903名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 21:28:35.34 ID:Awpvj/LW0
下級工作員の休みって元旦のみなんだぜ。
もう彼らの仕事は始まっている。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 21:29:44.26 ID:Q3YETqzl0
とっとと中版デジへ行ってらっしゃいだな
905名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 21:49:23.00 ID:fhQux3ag0
コンデジと同じ・・・
だったら売りな!
906名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 21:56:10.92 ID:zvnzc9kg0
ま、ここの連中はフイルム知らん世代だから解らんだろうな。
907897:2014/01/03(金) 22:05:32.21 ID:12Co4/JQ0
デジタルは合わん口だと自分でも思ってるよ。
デジ機材が必要に迫る訳があって買い足しただけ。

>>901
色がごてごてしてうるさい感じがコンデジに似てる。
カラーとか弄ってもなんか違う気がするんだ。

デジタル一眼とかミラーレスの上位機種はフィルムの色合いに近く色づけ調整してると思ったけど全く違ってた。
やっぱりデジタルはデジタルだなと
908名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 22:06:37.99 ID:nv1oj0Qd0
>>907
そんな貴方にFUJIのXシリーズ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 22:08:17.74 ID:9ouca+Ub0
>>907
フィルムってなに?
ベルビアあたりもかなり彩度高かったし、飽和も早かった。
ダイナミックレンジは狭くて白トビもしやすかったよ。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 22:09:22.41 ID:edNL8qnt0
フジのX-E2買えばよかったのに。
プロビアやベルビアやアスティア、プロネガなんてのが選べるぞ。
本当にフィルムと同じ色なのかは知らんけど。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 22:09:52.07 ID:9ouca+Ub0
>>908
フィルムのシミュレーションあるんだっけ?
まだ新品に近いうちに売れば、ロスも少なくて済むし
乗り換えが妥当だねえ。
912897:2014/01/03(金) 22:39:45.09 ID:12Co4/JQ0
ネガが好きだからネガ使ってる。
フジきれいだってのは知ってるけど、カメラはオリンパスが好きだからさ

でも、デジタルはフィルムの代わりにはならんし、フィルムがデジタルの代わりにならないってわかる?
どっちもどっち良し悪しで、そこの辺りは区別つけて使い分けるつもり。

自分が気に入ったものを使い続けるのが一番いいと思うんだが違うの?
わざわざ他人の意見でコロコロ変わるより愚か者じゃないよ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 22:49:15.06 ID:12Co4/JQ0
どのみち水掛け論になるから、ROMに戻るわ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 22:53:29.89 ID:eahsMENS0
デジタルカメラ=コンデジってことね。
納得したから、もう発言しなくていいよ。
参考にも何にもならない。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 22:54:16.13 ID:PaTmcbZM0
なんだ、ただの荒らしか。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 23:05:53.77 ID:zvnzc9kg0
>>914
>参考にも何にもならない。
自分と違う意見は見たくないって人か。
視野が狭いねぇ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 23:08:29.06 ID:0nNL34gR0
>>906
写るんです君が吹かすこと吹かすこと。
ま、新年らしいお笑いの一席ということで。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 23:13:11.44 ID:Ita11t5M0
デジタルはフィルムの替わりになったから、フィルムは絶滅しデジタルカメラの時代になった。
レコード、公衆電話、ビデオテープ・・・。
それらと一緒。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 23:14:23.55 ID:DnDOlpV40
アマゾン今12-40mmレンズキットが値下がりしてたから
ポチッたったわ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 23:22:45.76 ID:khuaFhsL0
>>919
マジで安いなw
急激に下がりすぎだろw
921名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 23:28:47.93 ID:edNL8qnt0
アマゾンはすぐに元の値段に戻ることも多いから、
欲しいひとは今すぐポチッといたほうがいいよ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 23:29:38.51 ID:/41YKcTX0
光速で注文した
923名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 23:39:58.52 ID:2K+H+IJX0
いやいやこの値下がり方おかしいだろw
いきなり3万近く下がってるやん
924名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 23:42:07.35 ID:vFqBcQrh0
安いが、まだオリオンの方が安いのか。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 00:08:17.11 ID:P76YGCsP0
>>912
どこまで試したの?
フィルムとデジタルが違うのは分かるけど、そこまで拘る人間ならRAWからやらなきゃ駄目だし
ちょっと設定変えただけで拒絶してるのなら、適応力が無いただのおっさんになってしまうよ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 00:12:49.81 ID:ldKtrfvm0
買ってもいないだろ。
ただ、コンデジという文字を残しておきたいだけ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 00:30:19.29 ID:Ee/RMpA60
>>907
フィルムに慣れた人がデジタルに違和感覚えるのは、結局フィルムよりダイナミックレンジが狭いからだよ。
ただ、他社でもこれは仕方ない点。オリンパスのパリッと見せるチューニングによる部分は
彩度とシャープネスを落とすことや、ピクチャーモード詳細設定である程度対応できるけど、
納得できるかはRAWもいじってみて判断するしかない。
被写体が浮き上がるような画が欲しければ、明るい単焦点使ってみて、まだ不満があればフルサイズがお勧め。
一方トイレンズやオールドレンズ装着したらぴったりはまったって人もいるけど(要は撮れすぎてて気に入らなかったらしい)。

なお富士のX-E2も使ってるけど、そっちもそっちで見たままの色じゃないしフィルムには劣る。
色味と滑らかさはE-M1より好みだけど、動作がのんびり+防塵防滴ではない+液晶が固定式なので使い分けてる。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 01:12:56.71 ID:chp0jv750
ほんとにAmazon安くなってる。169,800円・・・やばいポチりそう。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 01:32:47.56 ID:QIBWb4Pk0
>928
俺は既にポチってしまった。
年末からα7/α7Rと悩んでたけど。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 01:46:11.10 ID:CD03FtnL0
もう一桁安けりゃ買うんだが
931名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 02:08:16.22 ID:49KyltI50
>>844
今でしょ!!
932名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 02:32:57.13 ID:S0x6/six0
オリオンは梱包が雑過ぎて怖いから尼で買うか
933名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 03:01:28.92 ID:cxHePc3r0
うわ〜・・・やっす。と言うか安すぎる気がする。間違えでないかな?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 03:14:06.75 ID:7CKfu8CBi
在庫がだぶついて来たのかね。
それにしても一気にきたな。。

予約購入組としてはちょっと複雑
935名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 03:23:29.13 ID:LuvlkF5X0
何かが来るんだろうな。
アマゾンはその情報をいち早く掴んだようだ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 04:02:59.96 ID:+xpSE2/w0
e-m10が12-40付きで出るのかな
937名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 04:28:28.15 ID:UPofp+IF0
Amazon見たけど、値崩れが激しすぎないか?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 04:34:15.13 ID:72+2ojme0
これにつられて3年保障ありの店が下げてくれたらポチる
939名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 04:38:55.32 ID:uMSuR1Ou0
E-M10がそこそこのスペックなのかもね
940名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 06:59:12.46 ID:4I1rRTCB0
E-M1売れてないってヨドバシの兄ちゃん言ってたな
43ユーザー救済のハイブリッド機だからそりゃあ数出らんわな
941名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 08:44:56.33 ID:NW7gi0rG0
43救済機能「だけ」を除いた廉価モデルが出たら悔しいかも
43要らねーし
942名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 08:48:42.65 ID:P0t0GxYe0
オリンパスは、初動が良ければ直ぐに調子に乗って過剰生産してしまうからな。
需要と供給を読む力が皆無と言って良いほどダメで、2000年頃から投げ売りを
繰り返して来た会社だ。その上、下位が上位を食うシリーズ構成を平気で行う。
E-M10に、E-M1と同じ素子が乗ると聞けば、そりゃ、買い控えするだろうよ。
E-M1は、内容に対して割高感が否めない機種だからな。

フリーアングル液晶・大容量電池・ZDを遠慮なく使えるマウントアダプター
・カバー/キャップ頼みではない防塵防滴・ツインカードスロット・使い易くて
確実なレリーズ端子。これらが搭載されていたなら、オリンパスのフラッグシップ機
として、支持された事だろう。

次代機が有ったとしたら、上記の問題は確実にクリアされなければならない。
そして、再び肥大化し、評論家共からm43のメリットが云々言われる訳だ。

兎に角、ターゲットとすべきユーザーが望む仕様と、オリンパスが載せて来る仕様に
差が有り過ぎる。そして、ユーザーの指摘や要望が未達成の場合、「我々はこれで
十分満足いただけると判断してやってます」的に、自らを正当化する回答しかしない。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 08:51:22.90 ID:5C95JH460
長文書く人って
944名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 08:59:13.13 ID:B0TXH1kQi
バッテリー持ちが悪いらしいのがネックで買えない
あとオリ特有の色かぶりが改善されてないっぽいので
945名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 09:36:59.50 ID:itYnh3u80
Amazonで12-40キットが爆下げなんだが……
946名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 09:39:41.01 ID:igS7ekgGi
久々の>>531です。
この度のAmazonの値下げに釣られて12-40キットをポチりました。
しばらく5D2と併用し、問題ないようなら売ろうと思います。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 09:40:31.48 ID:igS7ekgGi
間違えた、
>>351でした。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 09:41:49.69 ID:lKwQna8V0
>>942
同じエンジンは乗るけどセンサーはE-M5と同じ物だよ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 09:43:36.61 ID:HrJLAsYF0
ベストセラーで1位
ちょっと下げるだけでバカ売れしてんだな
950名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 10:16:57.09 ID:7CKfu8CBi
>>948
これされるとフォーサーズレンズ持ってない人から見たらE-M1の存在霞むなぁ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 10:33:08.37 ID:Z7is0SOP0
Amazonに追従して下がってきたね
まだ下がりそう
952名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 10:47:50.48 ID:7CKfu8CBi
廉価機の機能がE-M1と殆ど変わらずにセンサーがE-M5と同等品で値段が大幅に安かったらE-M1の在庫追い出したくなるだろうな。

つかオリンパスはE-M1どれだけ生産してんだろ。。。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 11:06:32.26 ID:jsF2gZBy0
廉価機がボディーがエンプラで、ファインダーがE-M5だったら。。。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 11:20:35.88 ID:7CKfu8CBi
>>953
それなら納得の値段相応の廉価機で
E-M1との棲み分けできそうだし
E-M1の価格も下がらないね。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 12:32:53.17 ID:9aeUvHaQi
互換バッテリーを使用されてる方どうですか?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 12:49:51.66 ID:5KYraT9c0
E-M5に位相差ついたら
もうこれ(゚听)イラネ
ってのぎ本音
957名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 12:49:56.17 ID:7CKfu8CBi
>>955
amazonのフォーチュンってとこが出してるの使ってるけど今のところ問題なし。

ただし純正充電器で充電すると内部的に途中で中断されるののか、半分以下に落ちるので充電器も非純正のを買うこと。
(ちなみに純正充電器でランプが切れるまで充電してカメラに挿すと一応メモリはmaxなんだけど20枚くらい撮ったところで最初のメモリが消える)

まあこの手の話題につきものの「自己責任で」というのもあるのでその覚悟で。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 12:55:27.62 ID:HrJLAsYF0
買わない、買えない理由は永遠に書き込まなくていいから
959名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 13:04:09.33 ID:DEMGsVqm0
フラグシップなのに貧乏丸出しの互換電池にバーゲンセール情報か・・・。
なんつーかこれが限界なのかな、M32のフラグシップって。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 13:49:33.40 ID:p4cwmHqi0
フラッグシップ=金持ち用って事じゃないんだからいいんじゃない
961名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 13:58:36.30 ID:+xpSE2/w0
>>959が低脳であることは理解しました。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 14:04:50.68 ID:s6/ClheEi
>>959
M32というと何のどこに使うネジだ?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 14:12:52.67 ID:9aeUvHaQi
>>351ですが、フィルタや保護フィルムもポチりました。
後はストラップで迷ってます。
たすき掛け系が有力候補。

今回のAmazon値下げで全体的に価格が下がり、ユーザが増えて活気が出るといいですね。
私も5D2を売らなくて済みました。
読嫁さんに頼んだらOK出ました。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 14:16:23.06 ID:s6/ClheEi
>>955
ロアのが純正の半分しか持たないので、同じ容量を持ち歩くとゴロゴロ邪魔臭くなるし、重さも問題になるから1本試して使うの止めた。

>>957
何かの安全対策なのかな?
別の充電器じゃ、普段もそうだけど旅行とかで面倒すな。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 14:26:51.36 ID:s6/ClheEi
>>963
軽いからストラップは幅狭でも行けるの。
ニコワン用の狭いのが好み。けっこうしなやか。←この辺が好みの問題ね。標準のただのナイロンが千円くらい。

長いのは、幅狭のでも色々あるけど、使ってないから具合は知らない。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 14:28:29.38 ID:0nYQ2oZo0
年末年始用に大量発注した在庫(供給不足の原因)を使って
現金屋が6日仕事始めで価格追従できないことを逆手に取り
供給不足と高値安定で買い控えしていた顧客を大手量販が全部食う。
あらかた食い終わって余った在庫は現金屋に流す。
大手はオリからリベートも入り、過剰在庫も捌ける。
現金屋は安価で入手できるがでかい商機を逸する。
良くできてるでしょ?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 14:35:42.61 ID:5C95JH460
値下がり早いねw
高値で買った人は「早くてに入れられた」から3万高く払った価値があるとか言い聞かせてるんだろうか
3ヶ月で3万、つまり22ヶ月で0円ですw
2年分の価値もないカメラってこと
968名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 14:37:20.95 ID:f/V5JujF0
>大手はオリからリベートも入り、
はい、ここで強制捜査も入りま〜す。
また汚職やっちゃうの?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 14:39:45.90 ID:34aI5eAh0
>「早くてに入れられた」から3万高く払った価値があるとか言い聞かせてるんだろうか
実際クリスマスシーズンを撮れたのは現金換算するともう元取ってるくらいだからなぁ。
ルミナリエやアヒルちゃんをバックに、なんてのは今からじゃなんぼ払っても撮影不可能だし。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 14:42:34.08 ID:UlPBIbN00
汚職w
日本語もわからん奴って新年から面白いなあ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 14:43:16.78 ID:fzwaYWP10
16万円か、ちょっと前は20万円台だったのに
一気に下がったね。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 15:27:32.27 ID:ldKtrfvm0
>>963
>たすき掛け系が有力候補。
ninjaストラップの25mmつけてるけど、なかなかいいよ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 15:32:36.22 ID:VY8mhp7AP
もしかしたらアマゾン始め大手の販売店にはもう新機種の情報が来てんのかもね。
M5後継は競合製品ではないにしても買う側からしたらそっちに流れる人も多そうだし、、
早めに捌こうとしてるのかも。
自分は発売日公式オンライン組だからいいけど、、年末年始に20万代で買った人はちょっと気の毒だな。。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 16:33:42.15 ID:Llh7zVyB0
アマの急降下はPCケースとかでチキンレースと言われて有名
ある数掃けるといきなり元に戻る
時に半額以下1/3とかになることがあり
とある時刻にいきなり元に戻ってまたしばらく変わらない
オレの観測によれば月曜夜に戻ること多し

かな?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 16:34:17.62 ID:Llh7zVyB0
日曜夜だ
もしくは月曜朝w
976名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 16:37:51.23 ID:yMYQUhFH0
三が日が終わってまた値段とクーポンの話で362日を潰すのか・・・。
価格コムでやればいいのに。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 16:38:34.16 ID:Llh7zVyB0
オマイらがポチるとあんまり下がらんのだよw
みんなで虎視眈々と急降下を見つめ
あるときガマンできなくなってポチるヤシが出て
釣られてどどっとポチが発生し値段が止まる
その最初にポチったのがチキンと呼ばれて一生汚名をかぶって生きるw



かな?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 16:38:49.96 ID:ldKtrfvm0
アマゾンに値段合わせてきた所も出てきたな。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 16:43:00.68 ID:1hqJ1qir0
20万がいかにぼったくり価格かということだな
980名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 16:44:56.65 ID:HOicwpzz0
バカだね〜。
ネット価格に対抗しますって言っちゃったヤマダ電機はこれで潰れるんじゃないかな?
アマゾンの目的は数年内に実店舗を絶滅させることだから
あんなのに煽られて値段下げてたらアマゾンの思うつぼなのに・・・。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 16:47:45.49 ID:6sh1qOHp0
ぼったくりてw
お前がそう思うなら起業して16万円でこれと同じ製品出してみろよ?>>979
ボランティアでカメラ造ってんじゃねーんだから。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 16:53:14.72 ID:3WaoJzPY0
防滴は部品点数が跳ね上がるからコストが全然違う。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 16:53:30.01 ID:Z7is0SOP0
>>980
ヤマダに対抗する他店も潰れるな
984名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 16:56:42.93 ID:JNqJ3U1Q0
>>983
そしてアマゾンの目的通りリアル店舗が全て潰れてアマゾンだけが残る。
おっそろしい黒船さんやで。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 16:58:13.13 ID:1hqJ1qir0
>>981
別にオリンパスがぼったくってるなんて言ってないよw
オリオンでも最初からこれくらいの価格で売れるんだし、
販売店が3万円ボッタ食ってるんだろう
986名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 17:04:58.57 ID:u4vtYHx+0
>販売店が3万円ボッタ食ってるんだろう
なるほど、全国に配置してる
何百何千という従業員を解雇して通販専門になれば3万円ぼったくらなくて済むねw
どのみちアマゾン勝利じゃねぇか!!
987名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 17:14:57.85 ID:8gNavtbT0
此処はそういうことに拘る掲示板なのか?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 17:16:49.64 ID:9n8/fVva0
現実的に本やCDなんか既に実店舗で買うことがゼロになり
近所の本屋やCDショップが次々閉店してるの見ると
家電も近年実際に物を手にとって確認すること無く「ポチ」るだけになりそう。
最終的に実店舗で買うのは生鮮食品だけの未来世界は近い。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 17:32:01.34 ID:hiPqN70q0
デジタルカメラは手にとって弄くり回してから買うようにしているけどな。
メーカーショールームも良いが家電量販店にもよく足を運ぶ。そこで買うかネットでポチるかはまた別だけど、無くなると困る。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 17:44:56.05 ID:S8QYJNEA0
でもまぁ家電ショップの従業員や店舗設備維持にカネ出したくない、
ってな人が増えていけば、自然と実店舗は消滅し通販のみになるのは必然。
今だけだね、こんなカメラが身近な存在なのって。
いい時代だったよ。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 17:51:17.20 ID:hiPqN70q0
卒爾ながら次スレ。
OLYMPUS OM-D E-M1 Part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388825282/
992名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 18:01:44.26 ID:nXismK0l0
>>988
どんな田舎だよw

電気屋やショッピングモールはどんどんオープンしてるぞw

本屋は本自体の価値が下がったので消えてるけどねw

この機種はプロレンズキットで10万円が適正価格だろ。
まだまだ下がる。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 18:20:01.56 ID:wYNSwqzl0
田舎の家電量販店を回って、E-M1の在庫を探してみたけど、3店中2店は店頭すらない。
一眼は、ニコン、キヤノン、ソニーのローエンドモデルのみ。
都市部だとマイナーな趣味でも、ある程度の数量は見込めるが、地方では厳しいのか。
昨年末に実家にUターンしてきたけど、交換レンズなどの現物は都市部に行かないと観れそうにない…(−_−;)
994名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 18:31:09.42 ID:g2B+BSvJi
確かにぼったくり価格だよなぁ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 19:06:09.21 ID:UUgnE4QI0
アマゾン価格でもぼったくりだと思う。
品物のピックアップを完全ロボット化すれば人件費がゼロになりもっと値段が下げられる。
もう日本で働くのはタダで使えるロボットだけでいいよね。
余計な人件費はぼったくりwwwww
996名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 19:34:39.78 ID:2eV0X+eS0
というか、ハッキリ言い切ってしまえば日本人の雇用がぼったくり価格なんだよな。
同じ作業を中国人にやらせたら1/10以下のコストで済む。
ぼったくり価格の日本人を解雇して中国人をどんどん雇うべき。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 19:40:07.46 ID:n+fdiVl3i
>>996
経団連がそれマジでやりたがってるね。
外国人移民政策で日本の工場から日本人解雇して雇用費安い外人入れるんだと。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 19:44:42.59 ID:DcRZzyNXi
日本人は浮浪者になると、
そしてあちこちでデモが、、、
999名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 19:47:03.90 ID:K4/UF0NY0
経団連はそれ、出来ないよ。
御手洗が絶対に日本に雇用を生むという信念を持っていて
ぼったくり価格の日本人を解雇できなくてキャノンも困ってる。
で、キャノンが出した答えが、ぼったくり日本人じゃ困るからロボットに作らせよう、っていう。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD12027_T10C12A5MM8000/?dg=1
日本人雇用を排除して、これでぼったくり価格が是正されるな!
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 19:47:38.06 ID:H92gJ4n+0
              _,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ'
            ,-'",.            `ー<_
           / ,/ィ              、``ー--ッ
          /,.::'ツ´    ,ィ       ::     ヾー''"´
         ./ ,〃/ / -ッ-'、| il j.    / |     \
        ;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」     、\
        |´   l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~`   |゙iヽミ:、_
        ゙i;|.  "{ゝ  /;''::j  ゙! ゙| 〃``ヽl|     | ゙、
         ゙:゙、  ヾミ、_ヾ:ツ    ,!''´ro、  ゙i,| :|、   ト、゙、
         ヽミ、__,>  __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ   /〉| \. | `゙'
          /^!゙、| `ヾ(´  ``ヽ.  '_  ブツ"! /i〉、|
        /   ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´  ,/_リ  `
   __ /`ヽ.|   、:-:|  'ブノ'ィ(-、  7ヾ``ー''"
  / `ヽ,.r-/    ヽ`'''"/|ヽ.   /  |
 _/``-、/  l     |:、/`´| ヽへ.  /
 } ̄`ー|   |     |    ,.!一''''"´ ./
 j---、.._|  |     |'  /     /
 ',_,.r一'"゙、 .l.     | /     /ヽ.    1000の風がパンチラゲット!!!
  ゝ-、___,...\゙、    i´     /`ヽ.|
    ,!´.,.-''-ヽl   /    ,.<    ,>
   / ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐''  \ /
 /  `゙  ,.イ、 `i'´  `ヽ、  _,.-^
'´|     ,/ / ヽ i   _,.-''`´
 ヽ ,..-''"  /  "ーr´
,.-''"    /     /
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。