【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 70 【ダメ？】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 17:34:55.14 ID:TBBonS4k0

１．写真のURL【必須】
２．撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）
３．画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は1M[Bytes]を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
　・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
　・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
５．備考
　・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
　　出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
　・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
　・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
　・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
　・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
　・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
　・入門者から上級者まで間口は広～く。(投稿、ダメ出し両方)

［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ： http://2ch-dc.net/v4/
まるちぷ： http://multip.net/

前スレ
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 68【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380728128/
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 69 【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383739407/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 17:35:40.01 ID:TBBonS4k0

たてた、後はよろしこ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 18:18:14.03 ID:6OsSkWGUP

光る街
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4732297.jpg

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 18:46:58.76 ID:/eU1SGu60

俺的にはもうちょっとアンダーの方が好きかな

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 21:03:58.74 ID:SyKkYOnL0

奥の院へ
http://2ch-dc.net/v4/src/1386848909226.jpg
不動堂
http://2ch-dc.net/v4/src/1386848982006.jpg
天狗堂
http://2ch-dc.net/v4/src/1386849005408.jpg

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 21:38:09.30 ID:TacV+TbA0

>>3
WBをもっと色温度を上げる方向へ調整してやると、
カッコイーーーーーって感じになるかな

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 22:06:37.88 ID:rw46I3Ra0

いちおつ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 00:23:44.88 ID:S497HLQj0

>>5
一枚目
左と手前は要らなかった。

二枚目
緑色のなにか？と案内板が要らない。もしかしたら石碑もなくていいか。

三枚目
それは重要な建物なのか？ただのボロ屋にしか見えんのだが。

3枚とももう少し見せたい物を整理しよう。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 01:15:28.31 ID:l1HArnrY0

>>1乙

>>5
全て主となる被写体の前に何かいて重なってますね
シチュエーションによってダメとは云えないけど、この場合は雑多に見えてしまうと思う

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 01:28:57.50 ID:g0u9uLU2i

ダメ出し、もとい、アドバイスするんなら、
自分の写真をアップしてからじゃないと…。

ホワイトバランスがとか、あれ要らないこれ要らない
そう言ったアドバイスは、否定はしないけど、その感性が全てじゃないでしょ？
とすると、
こういうアドバイスをする人の写真ってこういうのかというのがわかれば、
参考にするかどうか決めやすいと思うんだよね。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 02:37:30.64 ID:cFabMnqy0

作例釣りか　つまらない

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 02:55:43.62 ID:t1zG4V+L0

全くだ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 06:17:02.21 ID:g0u9uLU2i

>>11
釣りじゃないんだけどね。
アドバイスする人がみんなおんなじ感性じゃないでしょ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 06:25:56.83 ID:J90uLQaA0

写真一枚で感性が伺えるもんかね
ダメ出しが妥当でないと思ったらスルーすればよろし

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 06:32:52.09 ID:YDNqnx1T0

>>10
そういうのが欲しければ2ちゃん以外に行けばいいじゃん。
馬鹿なの？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 06:44:26.79 ID:g0u9uLU2i

>>15
なんでそんなに、アップしてからアドバイスするのが嫌なの？
2ちゃん以外に行けばいいじゃんて思考回路停止のクソは死んでね。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 06:50:32.05 ID:g0u9uLU2i

>>14
まあ、確かに一枚じゃ、伝わりづらいかも知れないが、
ないよりは良いのかと思うけどね。
そして、アドバイスが妥当かどうか分からないからだよ。
こういう写真を撮る人のアドバイスなら取り入れるし、
言ってる事は最もだけど、方向性が違うなら聞くにとどめるとかさ。

そりゃ、基本の基本、例えば意味もなく水平が取れてない指摘だったり、
白飛び、黒潰れの指摘なら、そんなのは不要だけどね。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 11:35:26.50 ID:qQ8XQNK20

アドバイスを受けた人が情報を取捨選択したらいいんでねーの
前スレでちょびっと話題になったけど、写真は撮らないけど的確なアドバイスができる能力がある人もいるし（このスレにいるかは別として）

まぁ、中には鼻につくアドバイスがあるのはあるのは確か
そういう時は荒れない程度にアドバイスに対する言及もしてみてもいいんじゃないかな
投稿者はそのやりとりも含めて参考になるだろうし

このスレの本分としてダメ出しされたい人がダメ出しをされることなんだから、写真を上げないとアドバイスできないとか敷居を高くするのはよくないよ
それに、人に認めてもらえるくらい自信のある写真なんてネットにあげたくないし

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 16:01:26.96 ID:x3Ox7IHE0

自分はさもバランス感覚があるかのごとく中庸気取ってみるものの
>人に認めてもらえるくらい自信のある写真なんてネットにあげたくないし
けつの穴の小ささ全開にして恥ずかしくないのかね

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 16:16:32.35 ID:0IayAzaa0

じゃぁそれでいいよ。おつかれ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 17:04:14.11 ID:FO0Lhi0c0

。。んんーと・・・

嫌な言い方するけど、繊細な人はこういうところに来なければいいよ
荒くれた場に贔屓目なく写真を投下して、プラスと思えるアドバイスだけずぶとく受け取っとけばいい

もちろん、写真を見る側のくだらない叩きは尻を蹴り飛ばして追い出してやりたいけどね

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 17:19:44.18 ID:FO0Lhi0c0

>>3
斜めの線が上で逆方向に曲がっていく中途半端感
これをなんとかしたいけど、なんともできないのがこういったトリミングしかできない遠景なんだよね

上を切る構図を探すしかないかなあ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 17:22:07.80 ID:ZSxVYUPti

写真は撮らないけど適切なアドバイスできる人いるの？どこにいるか教えてー（笑）

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 19:29:44.86 ID:YDNqnx1T0

>>16
わかってて聞いたんだけど、やっぱり馬鹿だね。
じゃあ写真をアップしてからダメ出しするスレを立ててみりゃいいよ。
70スレまで続けばいいね。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 19:41:21.07 ID:Le2jTqxi0

>>17
作例ジジイのことを知らないんだったら黙ってろよカス
知ってて言ってるのなら悪質

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 20:04:42.58 ID:J90uLQaA0

まぁ、感性なんて人それぞれだから
馴れ合いじゃない、いろんな
意見が聞けるのが利点だろうて
意見を封じる行為はナンセンスすな

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 20:16:27.33 ID:SmBU/TSl0

釣られすぎw

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 20:17:54.83 ID:x3Ox7IHE0

釣った釣られたでごまかして思考停止ｗ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 20:26:50.81 ID:FHD8MGJq0

ここまでいい作例なんてないから
それが現実
いいの上がったら認めてやるわ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 20:38:18.55 ID:tDf9FxEH0

>>5
不動堂
上見せようか下見せようかで迷ってる？
不動堂中心なら、手前の物体の邪魔な重なりに気付こう

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:31:54.78 ID:g0u9uLU2i

>>24
あのな、何も必ずアップしろって言ってるじゃないんだよ。
その方が伝わりやすいって言ってんの。
ほんと、理解力ないね。馬鹿過ぎ。
死ねよ。って言われたのが悔しいのか？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:33:21.65 ID:g0u9uLU2i

>>24
てか、てめえが気に入らなきゃ他所行けってのがガキくさい。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 22:19:41.81 ID:l1HArnrY0

・・・ということで

>>31の先生が自分の作品をうpした上でアドバイスを頂ける様ですので、
みなさん奮ってご投稿下さい。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 22:38:40.60 ID:GKfsLVY40

せっかくなので31さんアドバイスお願いします。

【陰影】
http://2ch-dc.net/v4/src/1386941792573.jpg

ちゃんと、ふさわしい作例挙げてくださいね。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 22:53:21.23 ID://izNMxNi

いやいや、アドバイス受ける方だから、残念ながらアップはできないよ。
てか、そんなにアップしてからってのが気に障ったの？
ちなみにアドバイスを貶してんじゃないよ。

アドバイス通りにすると、概ね、こういう写真が撮れるようになるよってのが、分かりやすくて良いとおもうだが、違うのか？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 22:58:55.53 ID:G3GwXFeF0

このバカまだ言ってやがる
荒れてるの分らない？
あーバカだからねw

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:00:59.36 ID://izNMxNi

お前みたいな煽るだけの屑は死ねよ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:02:02.57 ID:G3GwXFeF0

死ねですかー　自分が出来ないことばかり言うんだなw

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:03:43.70 ID://izNMxNi

いちいちレスしなくて言いよ。
俺以上に中身ないからお前。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:08:55.43 ID:tDf9FxEH0

真面目な話、作例として出せるような雑食的な撮りかたしてないし
たまたま作例として出せるほどに場面がマッチして、きちんと人に見せられるものならこんなとこに貼る理由はない

作例連投してた人がまさに悪い例じゃないか？

41 ：674：2013/12/13(金) 23:25:35.21 ID:hoPMq6Ev0

俺？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:50:33.67 ID:k6yu3N5r0

>>16
登山の人がこんな下品な煽りかたするなんて！

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:56:41.64 ID:R1NNBtM50

>>41
未来から名乗るなw

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:57:28.33 ID:GKfsLVY40

作例要求したっていいことないことが分かったと思うので、この話はここまで。
明日いい天気になるようだし、早く寝てアップする写真撮りにいってらっしゃい。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:57:39.29 ID:pMjw56yo0

>>42
他スレでもやってるから構わないほうがいい

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 00:04:26.98 ID:oZjS+k1O0

>>41
違う
本気で的外れな作例でアドバイスするのが過去にいたんで

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 00:25:59.50 ID:b9fSe7Yl0

>>45
あい(*･ω･)ﾉ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 02:34:48.95 ID:uh27blY80

静かな昼下がり
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386954728395.jpg

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 03:07:40.83 ID:uh27blY80

眺めのいい場所に
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386957767097.jpg

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 05:21:19.70 ID:hZF1AA7n0

>>48
なぜにISO800?

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 06:12:47.92 ID:7LOqzQe60

>>48
カメラを撮り慣れてくるとテーマが明確になるからか変に縦撮りが多くなるね
それはさておき、まず撮る時に気になったのが船で川面も入れて...でもちょっと寂しいから
青い空も入れよう...それじゃあ家々が気になるから縦に撮ろうと思い付いたんだろうけど
間に電線が入って境界線ぽくなるし川面に空が映ってる訳でもないし入れるのは難しいと思う
定番は中央やや右上に船置いて川面をそのまま撮るけどそれじゃあ、ちょっと寂しい
そこになにをプラスするかがカメラマンの腕の見せ処なわけでロケーションが分からないから
これをここにって指示は出来ないけど、もうちょっと頑張って良いセンスしてると思う

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:54:26.31 ID:uh27blY80

>>50
設定ミスです。直前まで室内にいたので…。
>>51
アザース!！刺激になります。ちなみに場所はこちらとなります。
なにかアドバイスの参考になれば。
ttp://goo.gl/maps/pa2rv

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 10:04:37.51 ID:7XXq6OJF0

>>48
ボートの周りを櫓みたく囲ってあるのって、わりとありきたりな光景なのかな？
ウチの地方じゃ見かけないからすごく気になる
ローアングルで撮りたくなるね

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 17:27:37.24 ID:OJkgzZy+0

ストリートビューに同じ船が映っとる。。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 18:51:24.51 ID:1Z+7sXS/P

知らんふり
http://2ch-dc.net/v4/src/1387014614931.jpg

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:41:57.29 ID:XaPwW6zg0

>>55
　失敗した写真をアートフィルタで無理やり補正して作品にした感じがする。
白い部分の多い猫は、露出マイナス補正で撮ろう。
　あと、「知らんふり」なのに顔にピント来てないね。毛並みも見せたかったと
思うので、もう少し絞ってパンフォーカス気味にしたほうがいい。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 21:41:59.11 ID:uh27blY80

小路をくだる
http://2ch-dc.net/v4/src/1387024171971.jpg
秋色高く
http://2ch-dc.net/v4/src/1387024130187.jpg
晩秋の鐘楼
http://2ch-dc.net/v4/src/1387024032147.jpg
家路をたどる
http://2ch-dc.net/v4/src/1387023433536.jpg

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 23:37:13.56 ID:HvnComYOi

>>56
最近ちょくちょく貼ってるD7100の人かな？
ここはお前の日記帳じゃｎ(ry
どんどん貼れ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 06:22:19.06 ID:7jWoWcmSi

よく>>56の文面から分かったな。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 08:25:54.27 ID:OzyjonFbi

>>58
>>57の間違いとマジレス。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 11:16:59.89 ID:XBZllif30

>57
間違われたついでにアドバイスしてみよう。単純なレス番のミスだね。
57の人Ｅｘｉｆ情報いつも付けてくれるから指摘しやすいね。

1枚目：
　写真の中央の自動販売機が残念。避けられるようなアングルで撮るのは
難しそうだけど、こういうのを排除できる構図を工夫したいね。
　嫌いな人はいるかもしれないけど、レタッチで消す方法もある。

2枚目：
　中途半端に写りこんでる旗が邪魔。全部入れてしまうか、画面から出してしまうか
どちらか。こっちは1枚目と違って上方向にカメラを振るか、ズームすればすむ。

3枚目、4枚目：
　ごちゃごちゃして画面が整理できていない。　
　記念写真とか、記録写真ならこれでいいけどそういうの撮りたかったわけではないよね。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 16:00:57.36 ID:YNTAL3y00

>>56
>白い部分の多い猫は、露出マイナス補正で撮ろう
アンダーになるだろ。
白い部分が多ければプラス補正
黒い部分が多ければマイナス補正。つか、基本。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 17:29:48.99 ID:XBZllif30

>>62
　実際白飛びしてるし、この状況だとアンダーにしないとならないんじゃないかな。
　アンダーなら後で補正できるけど、飛んでる情報はもう二度と手に入らないと思うんだがどうだろう。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 17:55:57.71 ID:17PdoyFQ0

その写真はアンダーで撮っても良かったと思うけど
>白い部分の多い猫は、露出マイナス補正で撮ろう
こう書いたら、違うだろって言われてもしょうがないと思う

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 18:59:21.78 ID:YNTAL3y00

>>63
だいたい、白い部分は多くないだろ。
陽の当たる部分が明るすぎて逆光気味になってるんで2/3段上げたんだろう。
普通はそう撮ると思う。
しかし、主被写体は黒っぽい。
なので、補正なしくらいがちょうど良かったかもなあ。

くらいは書いてあげて。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 20:02:54.02 ID:8UmJzekrP

雲月
http://2ch-dc.net/v4/src/1387105292414.jpg

材木置き場
http://2ch-dc.net/v4/src/1387105317103.jpg

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 20:44:00.11 ID:mhZM+bRu0

>>62
そんな基本はないから。
そんなのを基本にしていると失敗作だらけだ。
勉強しなおして、もう一度書き込んでください。

それでも、間違っていないというなら説明してあげるけど。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 20:45:16.09 ID:4X4x0lnni

こーなるとやはり作例がwwww

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 20:55:35.58 ID:XtwMbzd00

ひつこいｗ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 21:24:47.94 ID:ddrMXG+s0

>>57さんの４枚目の写真を見て思ったのですが
私も夜景を撮ったら赤色が飛んでしまったのですが
撮影時の設定で、気を付ける事ってあるでしょうか
諸先輩ご教示お願い致します。
(忍法帳レベル低くて画像あげれず、スマソです)

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 21:48:13.78 ID:gHVl14p30

>>67
入射光式露出計の数値を基に露出を決定すると
白は白　黒は黒　灰色は灰色に写る

反射光式露出計の数値を基に露出を決定すると
白は灰色　黒も灰色　灰色も灰色に写るんだよ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 22:40:14.64 ID:YNTAL3y00

>>67
説明してくれ　w

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 23:03:40.22 ID:mhitYrtm0

>>67
カメラは撮る物に関わらず測光結果が暗ければ明るく、明るければ暗く補正してニュートラルに画を保とうとするので
雪原や白っぽい物を撮ろうとするとアンダーに、逆に黒っぽい物を撮ろうとする時はオーバーに補正されてしまう
それを避けるために>>62のように撮るものと思い込んでいたんだが、違ったんだな

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 23:41:23.43 ID:Jbma28Ou0

>>70
色飽和を防ぐために夜景をアンダーで取るのはあんまり得策ではないので、
（つまり、それほどライトというのは強烈に明るいということ）
解決策はないというか、

・マイナス方向にブラケットして無難なものを選ぶ
・マイナス方向にブラケットして画像合成
・飽和した色を彩度調整（選択的補正）

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 23:49:33.96 ID:p6X6CJHC0

>>73
それで合ってるでしょ。67は何を勘違いしてるのか知らんけど。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 23:51:47.07 ID:jo+Y4s+20

冷たい風
http://2ch-dc.net/v4/src/1387117245523.jpg
廃船
http://2ch-dc.net/v4/src/1387117529843.jpg
水盤（習作）
http://2ch-dc.net/v4/src/1387118473386.jpg

連日の貼り付けすんません。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 23:52:21.68 ID:17PdoyFQ0

いや>>67が違うと言うんだから違うのかもしれないよ
とにかく説明してもらわないことには始まらない

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 23:57:28.18 ID:Jbma28Ou0

>>77
その話、EXIF見てないけど
エフェクトなしの画像を見てみないと何も分からないよ

単純に作者がハイキーとエフェクトの掛けあわせを失敗したのかもしれないし

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 00:01:28.84 ID:6X2MOVPk0

もう個別の画像の話ではなくなっているんだよ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 00:49:28.35 ID:ba7JYfkm0

私の書き込みのせいで荒れてしまったようなので、説明しておきます。
白い部部分が多いではなく、白い部分があると書いておけば角が立たなかったかもしれないけど、
一世代前のパナソニックセンサー使ったカメラは白飛びしやすいのです。私は白い部分のある猫見たら
無条件に－補正して撮ってました。
55はＥ－Ｐ３なので、まさにそれ。
　写真としてはまったく面白くないけど、こういう状況になると言う例を貼っておきます。
＋0.7の写真がベストですがＲＡＷからもリカバリ効きませんでした。

補正なし：
　http://2ch-dc.net/v4/src/1387121522922.jpg
－0.7補正：　
　http://2ch-dc.net/v4/src/1387121540165.jpg
＋0.7補正：　
　http://2ch-dc.net/v4/src/1387121558403.jpg
＋0.7にトイフォトのアートフィルタ：
　http://2ch-dc.net/v4/src/1387121603981.jpg

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 00:57:35.72 ID:KNvfeU1p0

>>80
いや、あなたには以前にも露出補正のことを言った気がする。
カメラは評価測光でグレーに合わせるんで、明るい色の被写体を撮ると
実際より暗くするし、暗い被写体は明るくしてしまう。
今はメーカーで色々複雑なこともやってるみたいだけど
基本は上に書いた通り。
センサーの白トビとは関係なくね。
その作例は、白い部分は画面のホンの一部だから、わずかにマイナス補正
かけるのがセオリーだと直感的に分かるでしょ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 06:34:24.85 ID:w+GJZSLC0

被写体が何かを考えて、
測光モードを使い分けてみれば分かるよ。
（分割測光・中央重点測光・スポット測光）

●白い部分が多ければ→カメラは露出を下げる→全体的に暗く写る
　　　　　　　　 ~~~~~~~~~
白い部分に引っ張られているから＋補正すると白飛びの写真になってしまう。
（白い部分が適正露出となっているものを＋補正すると写真全体はオーバーになる。
　よって、－補正するのが正解。）

黒い部分が多ければ、上記の逆になる。
　　　　　　　~~~~~~~~~
●白い部分で測光→カメラは露出を下げる→白い部分が暗く写る

白い（明るい）ものが暗く写るから、＋補正をする。
（写真全体としてはオーバーになるけど、白い部分を適正な明るさ写せる。
　よって、＋補正が正解。）

黒い（暗い）部分で測光すれば、上記の逆になる。

写すもの（被写体）がなんであるかで、似ているようで全く違うことになるんだけどな。

>>55の写真に対しては、>>56が正解で>>62は間違い。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 06:53:18.22 ID:8R6T8IBi0

>>73
雪原をとるなら－補正のほうが良い。
雪原を背景に… とか雪原の中の何かを撮る場合は＋補正ね。

（ちなみに、>>82=>>83=>>67）

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 07:40:26.26 ID:AdG6Dye+i

ヒストグラムで飛んでないかだけ確認してRAWで撮っとけばいんじゃね。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 08:06:11.96 ID:KNvfeU1p0

>>82
おいおい、そういう後づけの説明するなら
スポットと評価測光を分けた事書いてあげないと。
一般的には、分割の評価測光で説明してると思うだろ。

試しに雪原を撮ってみればいいよ。
いつも張ってる人みたいなドアンダーになるから。

暗い檜林も撮ってみ。

つうか、なんでこんな初歩の初歩を説明しないといかんのかのう　w

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 10:29:10.09 ID:QAJAF/7H0

>>85
> 一般的には、分割の評価測光で説明してると思うだろ。
白い部分（黒い部分）が多ければ
　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~
“多ければ” が、無いなら問題ないんだよ。
初歩の初歩だけでは、色んなシチュエーションには対応できない。
基本を知って応用できるようになれよ。

>>55の写真で＋補正をかけるのかお前は？
初歩的なことを忠実に守っているだけじゃダメだろ？
大体、右のネコは白い部分さえ無いじゃん。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 10:35:02.68 ID:PgfM6rzo0

>>55に関して言うなら補正云々の問題以前に
意図的にコントラストを高くしているのだからハイライト部が飛ぶのは当然ではないかと思う

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 10:51:25.88 ID:YgaGM+0O0

このスレの連中はトイカメラも知らないで語ってるアホばっか

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 11:23:43.81 ID:C6dj+iKt0

次スレからちゃんと初心者限定って書いといて下さい

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 12:04:12.34 ID:lYbEKqq2i

>>85
初心者以外にお前を含めて下手くそどもにアドバイスなんかしてもらいたくないだろ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 13:14:14.60 ID:ooXzkoaU0

>>56
これがテキトー杉
白い部分が多い猫は白が飛ぶと絵的に良くないから、気をつけようくらいで良かった。
露出補正の話になると、機種の癖、測光方式、背景、光の方向などで一概に言えない。
多くの場合、カメラは中間の明るさに近づけるから、明るい被写体はプラスに補正、暗い被写体はマイナスに補正する。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 13:33:01.14 ID:WJyYvM2a0

>>55
トイデジ風にしたかったのだろうが中途半端
周辺減光して白く飛ばしてるまではいいけど、猫の毛並みとかふさふさだもの
画像を小さくして、色調を少々おかしくしたり、ノイズをふやしたりしないとね

トイデジ風にしたいのなら安いトイデジを買って試してみることをおすすめする

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 13:54:29.35 ID:PgfM6rzo0

自分が思う>>55の悪い点というのは
視線の方向の空間が狭いということと背景に嫌な水平線が入ってることだね
（前ピン気味にも見えるが奥ピンよりはいいと思う）
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up508.jpg

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 15:25:43.85 ID:2YtN8mxD0

題名が違うんじゃないの背中合わせでギャングの抗争
やってるみたいだし
四隅くらいのも猫可愛さが高じてやっちゃった感があるし

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 16:56:55.71 ID:gOsW3FRn0

もう面倒だから３枚撮っとけよ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 17:11:05.06 ID:i5H8wUFCi

ブラケットで撮ってた時もあったが、あまりにも枚数が多くなってやめた。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 20:53:55.40 ID:NYCcFQ3+i

>>5
今更だけど、
すごいいい写真だと思う！
から質問したいんだけど、
こういう空気感てどうやったら出せるのかわからないけど、どうしたらいんすか？漠然としてるけどw フルサイズにしかできないのかな、、

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:18:50.49 ID:gOsW3FRn0

いい写真撮りたいなら朝とか夕方とかに撮りゃいいのに。
良い天気の日まっ昼間に白くボケたような画像とって人に見せるっていい度胸だな。
そういうのってピンボケと同レベルだと思うんだけど。

って思う写真が何枚かあった。
こういう事書くと叩かれるんだろうな　(ﾆﾔﾘ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:39:36.41 ID:6X2MOVPk0

アンカつけて書いてやりなよ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:10:59.27 ID:UqHEz1960

>>76
構成物が３つも４つもあるんでそこを減らさないと

縦構図は基本的に見る人の視線が縦に流れていく
ということはこの作画だと草が風で倒れているのは生きていないわけだ

なので自分ならカメラを持って構える足の位置から変えていくでしょう

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:36:47.76 ID:UqHEz1960

あしまった
一枚目ね

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:37:00.44 ID:nUAjiLc60

居た堪れない
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387199995847.jpg
硬質の歪曲
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387200229013.jpg

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:51:50.98 ID:gOsW3FRn0

1枚目はフレアが余分。微妙に右下がり？でもこういうのスキだな。
2枚目はもう少し早い時刻で太陽が暗いときにシャッタースピード落として氷の青さを撮りたいな

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:56:38.30 ID:126Ni9tB0

>>97
ほぼ、Lightroomのおかげです。
jpeg撮って出しでもイメージ通りになるようマニュアル露出で
色々と試してみたり、試行錯誤はしていますが、先は長そうです。

無加工
http://2ch-dc.net/v4/src/1387200913196.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1387201008069.jpg

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:01:00.76 ID:TcmF2oD9P

トンボ
http://2ch-dc.net/v4/src/1387202274832.jpg

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:25:38.55 ID:126Ni9tB0

>>100
毎回、ごちゃごちゃ、邪魔物が大杉の指摘をもらうので反省してます。
テーマを絞ると途端にセンスの無さが強調されてしまう。どうしたもんか。
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1387203116168.jpg

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:29:49.28 ID:z8ceaaOH0

へたくそがへたくそにアドバイスするスレはここですか？？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:32:43.54 ID:Z47LvUySi

そうですが、なにか？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 00:11:07.23 ID:kOBer2GH0

>>106
現場の状況は分からないけれど、例えば
広角をやめて横位置で倒れた草を前に置きつつ動感を出して、遠くの景色をやや見せするとか

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 00:18:01.58 ID:F7YT4pAL0

テーマなんて大上段に構えるからいけない
もっと素直に自分の撮りたいもの、心惹かれたものを撮りなされ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 00:46:00.03 ID:72Ca3f9v0

>>74
亀レスですが有難う
とりあえずやっちまったので３で何とかしてみますorz

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 01:24:53.61 ID:90qDIqBX0

パッと見て、心動いたら撮ればよいだけ。
それを言葉で解釈するのは、後でも構わん。
即座に言葉で言い表せるのなら、小説家の方が向いてるかも。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 01:30:15.09 ID:c3HFh9TY0

いちいち考えてたらシャッターチャンス逃すわ
あまりにもくっせぇタイトル以外で突っ込んでる奴はそこにしかダメ出しできないだけだろ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 11:22:07.65 ID:zQvFnYFw0

>>106
テーマを絞るということ自体は間違っているはずはないのだから
それでつまらない絵になるとしたら被写体そのものがつまらないということではないのか
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up510.jpg

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 11:28:27.03 ID:fCafv2R70

>>114
ホントだ。つまらないね

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 12:58:25.99 ID:Y610gAaIi

>>106
どんよりした空の感じとか、差し込む光でテカってる枯れ草の質感は好きだけどな。
俺ならもっとローアングルで探してみる。

主題が絞れて無いとか、邪魔なものがあるみたいな指摘は、間違って無い場合も多いけど、
それらしい批評に聞こえる便利な言葉でもあるので、あんまり深く考え込まなくても良いと思う。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 15:45:02.88 ID:Zg1Fp2jo0

>>106
テカった枯れ草は良いね。
ただ、コンクリートが入っちゃったのが失敗かな。
コンクリート入れないでおもしろい構成はなかったかな？
左の方がどんな状態なのか気になる。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 15:45:21.13 ID:4uL5vlVF0

>>104
ありがとうございます。
それにしたって光の陰影が美しいです

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 15:48:56.80 ID:F7YT4pAL0

フルサイズの写真見てこの写真がいいのはフルサイズセンサーのおかげだ
という思考パターンよく見るけど、
こう教えてやるのが一番だ
お前の写真がしょぼいのはお前の腕がしょぼいからだ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 16:52:06.79 ID:Y610gAaIi

>>104はAPS-Cだぞ。念のため。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 17:51:08.16 ID:4uL5vlVF0

>>120
APS-Cですか、exifまだみてなかったですけど

凄いですなぁ～こんな風に撮れるようになりたい。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 18:05:37.21 ID:kOBer2GH0

>>76
廃船

気持ちフレームを右に微調整したいくらいでいいと思うんだけど
被写体が・・

確かにこういう放棄された物体って海辺には良くあるけど、この被写体は無粋なんだよね
プランターとか見えてるし

だからうーん。。。という感じ
流行のフ特殊処理で誤魔化しても何のプラスにもならないし

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 18:10:04.71 ID:kOBer2GH0

水盤（習作）

パターンだけどパターンにならず
ピント位置が主役になりきれず、様式美としてみるなら左の空間が狭すぎ

無難なのは上右左のどれかにボケを配して画面密度を上げること
ただし、その入れ方を失敗すると、（いつも指摘されてるらしい）散漫になるので注意

横からアプローチしたほうが・・

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 22:14:23.68 ID:LKLJSQ1aP

「野焼き」
http://2ch-dc.net/v4/src/1387285992025.jpg

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 22:57:56.31 ID:90qDIqBX0

彩色絵みたい。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 23:31:54.33 ID:SXgx1OlJ0

ここまでやると、フォトじゃなくなるんじゃないかな？

なんとなく、むかつくけど・・・
　　↓
> フォトグラフィーとは、、、
> 光を操っての表現なのだよ。
> 特にスマホとか、電気処理で似たようなものを出力したって意味ないしねｗｗｗ
>
> 暗かったら光を当てればいい。
> そのためにストロボがあるんだぞ。
> で、光を操ることができない素人は光の表現なんて関係なく写真を語る。
> だから、ストロボを使うと不自然な写真しか撮れない。
> 所詮、ストロボも使いこなせてないんだよ。
> せいぜいバウンスして満足くらいじゃないかｗｗｗ
>
> もちろん、ストロボだけじゃない。
> 色んな照明機器があるよね。
> そういうのを使って表現するのがフォトグラフィー。
>
> フォトグラフィックとコンピューターグラフィックの違いが分かっていないんじゃないかね？
> 電気処理で誤魔化したって、それは「フォトグラフィー」じゃないんだね。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 23:39:52.19 ID:LKLJSQ1aP

こっちの方がいい？

http://2ch-dc.net/v4/src/1387290965204.jpg

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 23:53:20.06 ID:kOBer2GH0

>>126
書き直してやる！

> フォトグラフィーとは、、、
> 光を操を読む表現なのだよ。
> 特にスマホとか、画質悪過ぎの過剰な処理でカッコつけても意味ないしね
>
> 光を読む。
> そのために経験を積む。
> で、それをする気がない素人はただシャッターを押すだけの写真を乱造する。
> だから、それ以上は何もできない。
> 所詮、光を読めてないんだよ。
> せいぜいデジタルフィルター入れてカッコイイ！くらいじゃないか
>
> もちろん、光だけじゃない。
> 色んな画像処理もあるよね。
> そういうのを使ってセンスよく表現するのが現代のフォトグラフィー。
>
> フォトグラフィックとコンピューターグラフィックの違いが曖昧になってる
> でも、それが「フォトグラフィー」になるかどうかってのは経験に裏打ちされたセンスだよね

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:24:06.04 ID:UY3+/cZfP

よくわからないけど、要はフィルターとかレタッチしたら写真じゃないってことかな？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:30:11.35 ID:6+XSsNZd0

>>127
全然、良いね。
（日本語としては変だけど、あえてこの言い方をする）

>>128
惜しいな。
光を読む出終わってちゃ、それまで。
光を操るセンスも欲しいところだ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:41:21.89 ID:6+XSsNZd0

>>129
境目は、ありませんよ。
写真のような（写真以上に写真のような）絵を書く人もいるから。
じゃぁ、何が“フォトグラフィック”で、何が“コンピューターグラフィック”なのか？
実は、簡単なこと。
光か、それ以外か　ってこと。
それだけだ。

と、書けば納得できるもんでもないんだね、コレが・・・。
フィルター(電気的な)でも、レタッチでも、度を超えなければ写真なんだけど、
難しいね。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:48:38.48 ID:6+XSsNZd0

>>127
この構図だったら>>124の位置でもっと広角撮るべきだな。
野焼きが表現できていない。
おばちゃん(多分、美人な女性)が野焼きの火を操っている雰囲気がやっぱり欲しい。

・・・と、ちゃんとダメだしもしておくからね。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 06:37:49.25 ID:L0S67bWn0

>>5 3枚とも、カラー向きでない。モノクロで撮るがよろし。
1枚目：「奥の院へ」にしたいなら、縦画で上の空間を半分にするがよろし。
2枚目：「不動堂だけを撮ってもツマラナイ→背景を入れよう」と思われるが…
広角にして画面の上半分を岩にするがよろし。１枚目で下を見せてるので、階段は半分に。
3枚目：モノクロによる石や木の質感で勝負するとよろし。標準レンズのモノクロで撮り直し。

>>34 陰影の陰が少ない。望遠で影は難しいから、標準前後の画角で撮るとよろし。

>>48 水平線・地平線が真ん中で中途半端。見せたいのは海か空か？
横画にすると面白そうな町並みが横に隠れてそうな気がするが…
>>49 「眺めのいい場所」から連想するのは、広角による見下ろす写真だと思うが…

>>57
1枚目：紅葉を見せるなら、アスファルトは無用なので、上に振ろう。
影を見せるなら、モノクロにして、下へ振ろう。

>>124 印象派の絵画かよ…

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 07:50:12.08 ID:qPlrVis2i

オールドレンズ使うとなるよね。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 10:19:42.17 ID:npPlpVmF0

そんなに光にこだわるのにデジカメってアフォですかw

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 12:27:39.84 ID:915Xq/2D0

>>135
オヌヌメ機材
ぷりーず

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 12:38:42.96 ID:SMUVFaQG0

>>127
焼き増しか

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 13:51:03.39 ID:npPlpVmF0

>>136
湿板

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 16:18:31.64 ID:Xi0dPdeM0

>>129
レタッチも特殊フィルターも光という存在には勝てない

写真をちゃんと撮ってればわかるけど、
びっくりするような写りになる条件は限られてて、
それを手に入れるためにフォトグラファーは膨大な時間を消費する
（または設備を使って手に入れる）

一方で画像処理は否定されるべきものではなく、
その仕上がりを決定付けるのは大部分がセンス

楽で簡単な方向へ写真趣味の人間が流されてはいけん！
と言いたい

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:13:27.77 ID:UY3+/cZfP

でも時代の流れってもんじゃないかな
かつて人が手間かけて作られたものが技術の進歩で機械に取って代わられる

その時、必ず抵抗勢力が出てくるのも世の常
１０年後には「今は技術の進歩でレタッチでどうにでもなる」とか言ってそう

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:21:38.16 ID:Xi0dPdeM0

それはそう。

だから撮り手としての精神性が問われるんじゃない？
その内に、動画切り出しで写真が成り立つような時代が来るわけだから

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:37:00.41 ID:jjAcmjzp0

門戸が広がったらレベルが落ちるのはしょうがない

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:10:43.22 ID:npPlpVmF0

ピント位値を後から決められるカメラも出たしな。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:28:22.85 ID:u3GE4w4n0

もはや定型句

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:00:22.13 ID:csWFNQ+F0

いわゆる、根性論ですね

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:26:49.23 ID:jBxRIfh10

>>140
スマホ関連のスレでは、既に「レタッチでどうにでもなる！」って事になってる人達が居たりして、ゲンナリするよ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 00:27:23.79 ID:58cxjMUA0

>>102
スレざっと見て、おっ！と思ったのが２枚目
これどこなん？(´･ω･`)

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 01:41:53.68 ID:QLHfhX+c0

バカか自演か　

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 10:48:32.78 ID:VewxP9lk0

バカな自演説

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 11:32:40.45 ID:MBWB87eH0

門戸云々の話にからんで
女性の感性ってスゴいね
おっさんが逆立ちしてもかなわない

理論なんかしってるはずもないのに
時々びっくりするようなのを撮る

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:23:32.19 ID:huqy7SfJ0

ふゆはつとめて
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387417654776.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387417688406.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387417723470.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387417743346.jpg

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 14:30:46.18 ID:9tijxneg0

1枚目と2枚目の日の丸構図は意図してなの？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 14:32:02.17 ID:9tijxneg0

ｺﾞﾒ　1枚目と3枚目ね

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:04:06.82 ID:K99riyH1i

グンソーはせっかく北海道にいるんだから、大雪山とか行って大雪原を撮ればいいんだよ。
なんかいつも、北海道なのにスケール感がないんだよな～。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:13:10.82 ID:NNqzz+Hg0

数出せば出すほど実力がバレる

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:17:47.05 ID:FJxGszNa0

意図してやる分には日の丸だって何の問題もないし
被写体を強調する効果もある

写真かじりたての人って日の丸構図を禁忌のように扱う傾向があるけど
そもそも、被写体を中央に置く事で空間が不安定になったり
同じような写真ばかりになってしまう事を指して、「日の丸構図」と指摘していたのが大本な訳で

空間の安定こそ無難だけど、マンネリという意味では
そのうち「1/3構図」が批判の定型句になる日が来るかもしれないぞ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:20:27.50 ID:FJxGszNa0

×被写体を中央に置く事で空間が不安定になったり
○被写体によっては中央に置く事で空間が不安定になったり

列車とか長いものを横から撮る時とか色々ね

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:26:29.26 ID:yshmwjHc0

>>156
同意
「日の丸構図＝悪い」っていう、思考が短絡的なんだよ

>>157
俺は、人物を撮るときに顔を中心にもってきてしまったために頭上が空いてしまう例で聞いた

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:50:31.56 ID:K99riyH1i

日の丸批判も日の丸批判の批判ももう飽きた。お前ら何遍同じ事言っとるんじゃ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:59:43.92 ID:FJxGszNa0

日の丸批判＝中二病、日の丸批判批判＝高二病、みたいなものだからな

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 18:07:52.46 ID:yshmwjHc0

「第三者的な目で両成敗してる俺かっこいい」みたいなレスしてるぱんだわーるど（）は？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 18:08:20.34 ID:NNqzz+Hg0

日の丸が何かを理解してないんだろ

この中に日の丸は１枚も無い

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 18:31:33.12 ID:SJevLQ3T0

日の丸構図

http://2ch-dc.net/v4/src/1387445454697.jpg

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 18:35:19.66 ID:rMGDBje50

>>163
これは良いプリン

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 18:37:03.36 ID:NNqzz+Hg0

残念、これも日の丸じゃないよ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 18:48:56.71 ID:yIewlmcy0

お願いします

走路
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387445998251.jpg
海
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387446134510.jpg
空
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387446362358.jpg

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 18:54:19.58 ID:yshmwjHc0

>>165
自分からは情報を出さすに、他人の情報を否定するばかりのアホはだまってろ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 18:59:03.88 ID:8x3I4hJV0

日の丸でもなんでもいいけど、狙ってすべると惨めな写真になる
近所でちょこっと撮るのはいいけど、狙ってる感だけが前面に出てるやつは
すぐに飽きられる

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:01:48.95 ID:yIewlmcy0

>>168
でもまあ軍曹さんの写真については
私はすごいな～と思ってる(個人的感想)

北海道の早い冬について了解したみたいな
ご近所撮影としてもw

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:15:13.95 ID:WZQ0LVOh0

「日の丸写真（本来は『日の丸構図』だったような）」というのは
「人物の顔を画面中心に入れたために頭上に不自然な空間がある」絵のこと
↓これなんか背景の民家を無駄なものと判断するなら「日の丸」ということになる
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up515.jpg

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:22:17.87 ID:NNqzz+Hg0

またまた残念、人物を中心に見ても日の丸じゃない

言葉で説明するのは簡単だけど、芸術系は説明できるものは感動を与えてくれない
要は感じるか感じないか

男は論理
女は感情

コレが全てを表してる
> 女性の感性ってスゴいね
> おっさんが逆立ちしてもかなわない

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:31:14.96 ID:rMGDBje50

>>171
お前の思う日の丸をだしたらこの話は全て解決だから、さっさとだせ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:37:51.36 ID:yshmwjHc0

たぶん>>171が思ってる日の丸構図のほうが間違ってる
自分から情報を出さないで上から目線で他人を否定ばかりする奴は
自分の持ってる情報を否定されると立ち直れなくなるくらいハートが壊れやすいんだよｗ
だから自分の情報はひた隠しにするｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:38:53.51 ID:9tijxneg0

日の丸ってどんなん？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:42:57.25 ID:vxdRJGVj0

これは日の丸なんですかね？
http://2ch-dc.net/v4/src/1387449702712.jpg

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:55:13.65 ID:nVCnswAz0

>>169
このスレはグンソーさんのブログな面があるからな。
写真の出来不出来は当然あるので、とやかく文句言えない。

俺はスルーしてる。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:59:34.71 ID:uHRbErv30

>>151
１枚目イイね！
グンソーさんじゃないみたい

あとは無駄撃ち

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:20:22.86 ID:z2zZ5gCn0

”日の丸だからここがこう悪い”って説明があれば波立たない話なんだけど

大抵の人は”日の丸だから悪い”だけで終わらすから問題なわけで

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:40:46.23 ID:K99riyH1i

別に悪いと書いてないようだが？
意図的かどうかを聞いているだけで、おかしな日の丸バンザイ厨房が湧いて騒いでるんだろ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:48:10.53 ID:z2zZ5gCn0

>>105
昆虫写真はよーわからんのだけど

トリミングしないで適切な大きさで捉えるのが次の一歩だと思う
で同時に背景をコントロール
マクロ域はちょっどレンズの方向を動かすだけで絵柄が激変するので
さらにピントか

大変だあ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 21:21:39.86 ID:e5TxXJV10

>>163
支援してみる。
http://2ch-dc.net/v4/src/1387455620153.jpg

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:48:33.59 ID:dImVb1oS0

>152
151の一枚目は放射構図、二枚目は日の丸よりは斜線構図と表現したほうがいいんじゃない。
　この辺のくくりはあいまいだけど。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:52:01.08 ID:EKfezdCri

>>181
なにこれ
エレベーター？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:58:25.31 ID:0wuMibz90

>>166
2枚目の海好きだなぁ
丘の上から撮ってる感じが出てていい

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:05:06.02 ID:0wuMibz90

>>170
人だけじゃ無いけど確かにそうだね
乗り物とかもそう

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:25:47.12 ID:elE9GGt+0

Twitterってレベルたけぇな
これが絶賛されるレベル

https://twitter.com/azucamera/status/399483136548950016/photo/1

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:29:23.93 ID:yyORtXLw0

>>186
わかりにくい日本語だなぁおい

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 02:14:20.01 ID:zeRyXmUt0

まぁほれ、Twitterて女子便の会話みたいなもんだからさw

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 03:13:32.85 ID:pIspBU7v0

ID:NNqzz+Hg0 オマイの思いこみ持論はどうでもいい。
日の丸構図をWiki風に
中央でフォーカスしたままフレーミングを忘れて撮影する初級者に
「そういう写真は駄作だ、フォーカス後にフレーミングしよう」
と注意喚起するために、いつからか使われるようになった言葉。
センスない自称中級者・上級者の駄作をダメだしするときにも使われる。
デジタルの時代になってから、鳥やスポーツ写真を中心になってから

はトリミング全盛の

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 03:25:32.02 ID:pIspBU7v0

スマン。途中で誤ってEnter押してもうたorz　つづき

デジタルの時代になりと、PCによる修正が普及し、
鳥やスポーツ写真などの写真は、トリミング前提で日の丸構図で撮影するのが一般的となっている。
しかし、「過度なトリミングを施したたら修正写真であり、記録写真・記念写真なら問題ないが、
作品とは認められない」という厳しい意見も多い。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 06:59:05.32 ID:01pRSkoii

wikiとかwwww

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 09:13:40.36 ID:OvBNyvuZ0

>>156
最後の行は、多分ない

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 09:16:06.85 ID:OvBNyvuZ0

>>166
何時も思うんだけど、山岳写真は最初から場所を書いてあると嬉しい。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 09:21:03.77 ID:OvBNyvuZ0

太極旗構図にすれば、すべて解決するニダ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 12:37:24.22 ID:bUE9lz5J0

似たような画像を何度も貼っているけど
「日の丸」という用語（あるいは概念）に関する参考
http://www.k2.dion.ne.jp/~penta/LOVELOG_IMG/Scan10052.JPG

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 12:53:55.46 ID:E2vjJtTz0

>151
1枚目はすごくいいですね
２枚目・３枚目は電柱がないほうがいいなぁ
４枚目は枯草の輝いているところをもうすこしアングルとかでどアップしたほうがいいと思う
但し、アングルを高くもっていくと今度は輝きが失われるかなぁ　なかなか人工物をなくすのに
一苦労しますね
おれも長野の浅間山狙うと電波の鉄塔や送電線の鉄塔が邪魔になるんだよなぁ
(犬の散歩ついでに)

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 14:05:08.60 ID:A8QeDcET0

>>192 だね。黄金分割や黄金比・白銀比を否定することだから、
プロの写真作品の否定だけに及ばず、
絵画の名画や映画の名シーンもことごとく否定することになる。
1/3＝ライカ版の黄金分割を否定する奴は、
美術や映画の世界まで敵に回して…というより、
2ちゃんの中で見えない敵と闘う病人がすること。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 16:12:13.25 ID:UV5QF+Ai0

>>197
えっ！？
>>156はそういう事を言ってる訳じゃないと思うんだけど...

安易な絵作りに対する警告でしょ？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 17:01:43.51 ID:l9FB57yq0

EOS Mアメリカ市場から撤退。日本と中国でのみ販売継続
EOS 7D Mark2開発中止
数年前から、キヤノンは一眼レフ事業撤退を意識

キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き

キヤノンは事務機器メーカー。コニカミノルタ、リコー、富士ゼロックスと同じ
カメラ主体のニコン、カメラを意地でも手放さないオリンパスとは立場が違う

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 18:15:03.40 ID:eGYuG2lN0

>>147
うちの近所。札幌市近郊。
吹けば飛ぶようなちっさい過疎の街。その外れの農道。

>>152
定型なんてのは意識しないで撮る。
時間を割いて歩き回って見つけた景色。
型に嵌めるのは野暮ってもんだ。好きに撮って好き勝手言われる方がマシ。

>>168
説明して理解を求めるつもりはない。一方的な意見を押し通す姿勢だ。
だから狙って当たり前。滑って拒絶されるのも当たり前。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 18:15:34.33 ID:eGYuG2lN0

>>169
ああ、アンタも充分凄いよ。
俺は自分の出来ない事をやる人間を、素直に尊敬する。

>>176
うん。ありがとう。皮肉じゃなく。

>>177
今、別人格導入中。

>>196
まさか、暇人師匠ですか？
自分の撮影中に後ろに立って見ていた様なその洞察力。
特に4枚目は同じ事を撮影中に思いついて、これでも背伸びして撮りました。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 20:44:58.65 ID:8JGt16nZ0

この人、誉めてもらえないとすぐに拗ねるね

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 20:49:25.18 ID:k8DBGzRX0

逆光に強そうなレンズだね

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:18:26.25 ID:9tkDWVlV0

砂丘の夕暮
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1387544971789.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1387545120334.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1387545018840.jpg

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:24:49.78 ID:rOGfJ14K0

空の割合もっと考えよう、そんなにいるかな？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:27:10.74 ID:CJ7LVHCp0

>>193
>>166は３枚とも丹沢で撮影ですﾉｼ
http://2ch-dc.net/v4/src/1387545271852.jpg

>>204
わたしは批評できる技量はないけど2枚目が好きです

>>201
偶々多少良いロケーションの所あるいてますが
撮影技術全くないので、グンソーさんの写真は
いつも感心しながら参考にさせて貰ってます・・・
でも向上につながってないとw(ﾏﾃ)

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:53:20.95 ID:x69bDbOn0

>204
　大分よくなってきた気がする。2枚目は悪くない。
　まだ、トリミングすると何枚か写真作れそう。
　1枚目の太陽付近とか、2枚目、3枚目砂のパターンだけとか切り出してみるといい絵になる。
　一度、景色を切り取る感覚で望遠レンズ1本だけ持って撮影してみたら何か見えるかもしれない。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 23:17:44.93 ID:4BixNs/kP

離水
http://2ch-dc.net/v4/src/1387549034517.jpg

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 23:33:11.21 ID:zT6uFah20

>>208
1羽に的を絞った方がいいと思う

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 23:59:31.67 ID:WFT4J3Cq0

>204
湘南の元プールガーデン近く？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 00:39:49.00 ID:CqzvBymM0

浜松市の中田島砂丘です。
風紋目当てで行ったのに確かに空が多め。
なんか望遠苦手なんすよねぇ。広角も下手ですが。
そして、今日ポッチてたシグマ10-20mm f3.5 が到着…。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 00:53:28.00 ID:nrKN40kY0

>>208
進行方向を空けるのは良いんだが、後方の波紋ももっと欲しいところだな。
せっかくズームレンズを使っているんだから、もっとワイド側に振ってよかったんだと思う。

…いや、咄嗟のことで難しいとは思うよ。
でもなぁ、ズームレンズなんだから、もっとズームレンズの良さを引き出せるんじゃないかな。
フォーカスのこともあるけど、瞬時に構図を見極めることができると、もっともっと良くなる。

俺の経験ではそう。

だが、若い頃はできたこともあったんだが、今はもうできなくなった。
脳の活動ｽﾞピードと体の反応速度、それと感性かな。
なんか悲しいけど、自分のピークは既に過ぎていて段々劣化を認めえざるしかない。
君が若いなら、今のうちにそんな写真を撮って欲しい。
撮り続けて欲しい。
油断すると、そんなことができなくなるので日々精進して欲しい。
他の若い連中もだぞ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 00:59:19.36 ID:nrKN40kY0

>>209
先頭の一羽に的を絞りすぎて、構図まで気が回らなかったんだろう。
先頭の一羽を狙ってしまったために、他の鳥が邪魔になったとも考えられる。
今の自分の経験値を若い奴らに与えたいけど、聞く耳持たないんだろうなぁ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 02:00:30.33 ID:iakobt1q0

光

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up34367.jpg
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up34368.jpg

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 02:34:26.72 ID:l56fIK770

ぼけが綺麗と思ったけどよくみたら、そうでもないな
α7で開放するとこうなるんだっけか

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 08:09:03.17 ID:r8yNobIx0

exif情報は残しておいて欲しいね

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 10:45:30.63 ID:XNccRUyt0

ミズクラゲ

http://2ch-dc.net/v4/src/1387590294904.jpg

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 11:06:49.55 ID:xlJo3bCS0

>>217
もっと絞ろうぜ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 11:28:27.40 ID:iakobt1q0

>>215
>>216
α99+ゾナー135
F1.8
1/160
ISO800下はISO1250だた

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:17:36.13 ID:rLHZejTq0

>>217
綺麗だね。
自分は絞りすぎない方がいい。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 17:44:26.10 ID:auppDAJm0

>>208
もうちょっと「走ってる」感じが出ると面白くなるんだけどね
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up519.jpg
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up518.jpg

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 20:17:34.85 ID:3c7y27YR0

写真には「現実」と「非現実」を撮る人がいると考えてる。
僕はどちらかといえば後者だ。別に目に映ったそのままの風景や人物を撮るのではなく、心のフィルター越しに物事を撮っている。
だから僕が「美しい」と思ったものを「美しく見せようとする」ことは自然なことなんじゃないかなぁ、誰かさん。

ツイッターで名言きたあああああｗｗｗｗ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 20:21:30.96 ID:mpgO7xeF0

それだったら絵描いたほうがいいよ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 20:44:25.16 ID:C1VVKaKm0

ただの言葉遊びだから放置で

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 20:56:20.40 ID:JKFdCcEh0

http://i.imgur.com/g0AHibX.jpg

おねしゃす

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 22:41:08.18 ID:N/Cz5VFni

>>220
ありがとうございます。
絞りはいつもまよいます。
出来れば開き気味でいきたいです。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 22:49:21.73 ID:fwxc0jsk0

>>226
うらやましい
俺のレンズはほとんどF８ぐらいでないとボケボケ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 23:36:13.40 ID:tVyILmuzi

>>227
f8以下でボケボケってのは機材の不具合を疑うレベル。
ちゃんとピントの微調整とかしてる？
確認した方がいいよ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 23:41:11.85 ID:8ZmoVJnv0

http://i.imgur.com/PR0K1X9.jpg
http://i.imgur.com/JtWsTZ0.jpg

なんちゃってデジイチ初心者です
肌の色や質感を綺麗に撮影する為のノウハウを知りたいです
静止画・動画共に撮影しています
よろしくお願いします

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 23:47:08.92 ID:tVyILmuzi

肌をキレイに撮りたいなら、まず室内光源だけで
撮るのをやめようか。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:25:46.99 ID:B4XH6o2R0

鏡の世界
http://2ch-dc.net/v4/src/1387639008368.jpg

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:39:59.96 ID:e5abGFT40

>>231
タイトルで説明しちゃってるから
上にチラッと見えてる根元は必要ないんじゃないかな。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 08:23:03.01 ID:xieC0Ziq0

>>229
グロ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 09:07:55.11 ID:9KH1QnDZ0

>>231
スカイツリーって絵になりにくいなあと思った。
細長すぎて味気ない。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 10:00:31.72 ID:Io1tWTLd0

>>228
長焦点が多いもんでね
50mm程度ならＦ４ぐらいかな
photozoneのデータと一致してますが

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 10:35:39.38 ID:GwcAgJBm0

http://2ch-dc.net/v4/src/1387675821816.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1387676010587.jpg

どんどん下手になってる気がする。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:01:44.40 ID:e5abGFT40

>>236
この場所に魅力を感じた理由がわからん。
なんかの本に書いてあったけど、
人と違う写真を撮ろうと思ったら
いいなと思う要素が3つ以上ある時に
シャッターを切るといいらしい。

ここでシャッターを切ろうと思った理由を
3つ以上言える？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:03:02.57 ID:PvmLvHRd0

http://2ch-dc.net/v4/src/1387677421082.jpg
題：そびえ立つ

http://2ch-dc.net/v4/src/1387677658672.jpg
題：昭和ののぞき穴

http://2ch-dc.net/v4/src/1387677606022.jpg
題：善光寺にて（やりすぎ）

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:08:57.29 ID:6P5WBhWZ0

>>236
まず自分が被写体に対して何かしらの魅力を感じていないと
どんなふうに撮っても満足いく写真にはならないと思う

構図や絞りなんていう撮影技術は
被写体の魅力をいかに引き出すかという手段にすぎないのに
技術ばかりに気を取られて肝心の被写体探しが疎かになっているのでは？と感じる

上手く写真を撮るという考え方よりも、魅力のある被写体をとことん探す方が
結果的に満足のいく写真が撮れるようになるのではと思う

長くなってごめんね

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:17:57.01 ID:PvmLvHRd0

http://2ch-dc.net/v4/src/1387678586821.jpg
題：卍

すいませんデジタル一眼レフ買って何を撮っていいか分からず徘徊してきました
どうやったら良いモチーフを見つけ出すことができますか？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:28:24.84 ID:e5abGFT40

>>240
何も撮りたいものがないのにカメラ買っちゃったの・・・？
写真が好きなんだったら、まず人の写真を山ほど見て
自分の好きなジャンルを探すことからかなぁ。

良いモチーフがどうとかはそれからでいいよ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:29:41.86 ID:r6XGO5FZ0

>>240
そんなもん説明できるものじゃなくて感覚じゃない？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:32:36.26 ID:6P5WBhWZ0

>>240
そもそも何を撮っていいか分からないならべつに何も撮らなくていいのでは？
本当に撮りたいモチーフを見つけたときにだけ撮ればいいと思う

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:58:38.98 ID:xieC0Ziq0

>>239
納得だけど、3つはキツいなぁ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 12:00:40.82 ID:xieC0Ziq0

>>238
エロタイトル三部作ですか‥

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 12:06:17.67 ID:tHszDEG70

>>240
何度か同じことを書いているけど
撮るものが見つからないときは水面を撮ってみるといい
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up520.jpg
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up522.jpg
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up521.jpg

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 12:09:08.87 ID:8N/ry1b70

頭で考えて撮った写真と、おやっと閃いた時の写真って、
後者の方が当たりが多いように思う。
まだ修業が足りんのかね・・・

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 12:14:45.51 ID:IiFBA2xr0

>>246
木の幹とかどうですか？
金沢の兼六園行ったとき、幹ウォッチングが面白かった。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:05:32.94 ID:DzUhmq4Wi

幹ウォッチングとかレベル高いフェチだな。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:31:23.91 ID:yDpbymEV0

>>246
水面を撮れというので、撮ってみました。
どうですか？

http://2ch-dc.net/v4/src/1387686605508.jpg

http://2ch-dc.net/v4/src/1387686620104.jpg

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:40:13.08 ID:e5abGFT40

水面のみの写真は9割方、自己満足だからな・・・
参考に出来るわけでもなく、
面白く見えても偶然の要素が強すぎて
何か工夫した跡が見えないとアドバイスもしにくい。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:45:39.61 ID:HzcOokQr0

じゃ、次は空を撮ってみようwww
もうアホアホレベル

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:21:22.30 ID:UQ3BpV6B0

>>240
オレは自主制作映画のロケハンからスチルに入った口なんだが、
ちみはナニが目的で始めたのかな？

ナニもないなら目的から探すべきだな。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 17:13:30.99 ID:543GA5zw0

他人に見せる写真と自分のために撮る写真は違うと思う。

俺も空の写真とかラーメンの写真とかも撮ってるけど、そうしたものは
自分のために撮るものだと思ってる。腕の良い悪いとは別に、そういう
写真もアリだと思う。日記を他人には見せないだろ？

何を撮ったら…の人は、まず自分のための写真を撮ってみるといい。
まる一日カメラを持ち歩いてみて、出会ったものとかちょっと気になったものとか、
そういうのを片っ端から撮ってみるところから始めるのはどう？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 17:18:56.59 ID:maW/yOlZ0

他人に見せないものをここにアップされてもなんともならんわ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 17:33:45.66 ID:543GA5zw0

他人に見せる前にやれって話なんだが

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 17:41:46.47 ID:maW/yOlZ0

>>254　みたいなことやってるやつがアップしてこの流れなんだが

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 17:48:07.87 ID:4tNwxVoC0

>>237
3つっていいな
気に入った景色や物の中で3つをひねり出そうとしてるうちに
自然とよく観察して魅力的な場所を探ってる

やってみて、良い方にうまく誘導される言葉だなーと思った

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 17:49:56.63 ID:CnU1pT6/0

3つ？そんなことして撮った写真にはきっと「写真は引き算だよ」って言われるんだろうて

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 17:52:52.07 ID:4tNwxVoC0

実際3つの要素を入れる訳でなくて
気に入った理由をその場で深く考える切っ掛けになったよ

なんかひらめきでシャッター切ってパッと撤収しちゃって
あとでもっとやれたんじゃないかって思うことが多かったから
自分には役に立ったと思う

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:47:39.95 ID:mVvnou3OP

本日の日没。某湖畔にて
http://2ch-dc.net/v4/src/1387705495169.jpg

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:52:35.76 ID:IrwscuHP0

>>232
そうか、余計だったかな？
>>234
確かに細長いからね。
展望室部分だけ切り取ってもいいかもね。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:22:10.88 ID:IkKtU5Ot0

散策
http://2ch-dc.net/v4/src/1387724843112.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1387725585280.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1387724800438.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1387724863935.jpg

今日は32GのSDカードが一杯（408枚）になるまで頑張ってみようと
思ったけど、寒さと飢えにより残り160枚でギブアップ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:25:10.34 ID:0oDi8Bmy0

そのタコだけで軽く100枚は撮れると思うが、、、

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:28:13.50 ID:cf6hERlx0

>>263
32GBで400枚しか撮れんってどんだけでっかく撮ってるん？
ここぞ！という時だけrawで撮ればいいのに。
まぁ人の勝手やけど。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:30:55.05 ID:xx/Ro+J6i

あかんのは撮る前からわかるやろ
タコで100枚はないわ・・・
自分下手ですって言ってるのと変わらんで

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:32:02.20 ID:FmB8trti0

【暖】
http://2ch-dc.net/v4/src/1387726247825.jpg

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:38:52.26 ID:cf6hERlx0

>>267
猿がなかなか良い表情してるから
後処理ででも周辺光量を調整して
陽の光の暖かさを出すといい感じになりそうな予感がする。

猿の顔の向きもあるので、どうしようもないけど
こういうのは順光より逆光から狙う方が
暖かさの感じは出るかもしらんね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 01:56:33.23 ID:EKT0SCSJ0

>>267
横位置のまま上半身アップのほうがいいと思う
表情色々なのにもったいない

それに画像の状況だと雪や雨もないから周りの環境は意味ないんじゃないかな

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 08:25:10.07 ID:+ERO2S/y0

>>263
お、何処だろう？
自分の県にも蛸の干物が名物な地域があるよ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 08:30:52.60 ID:+ERO2S/y0

>>267
猿の1匹1匹の表情に味があって良いですね。
ズーム機能があるのか、柵までもっと寄れるのか不明だけど、>>269さんが仰るように、可能であればもう少しアップで見たいですね。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 08:45:42.47 ID:IkKtU5Ot0

ダブルスロットで800枚は逝けるんだけど、まず一日で使い切った事が無いので…。
なんとなく自分は撮影枚数が少すぎるんじゃないかと思ってましたが
タコで百枚すっか。執着が足りないですかね？

昨日も被写体求めて歩き回ってるつもりが、気が付くと由緒書きとか案内板を
読みふけったり、単なる観光ウォーキングになってることが多かったｗ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 09:39:13.61 ID:QpI8saZl0

デジタルでの典型的な腕が上がらない撮り方www

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 10:24:05.15 ID:my1nt9UM0

>>272
>昨日も被写体求めて歩き回ってるつもりが、気が付くと由緒書きとか案内板を
>読みふけったり、単なる観光ウォーキングになってることが多かったｗ

いやいや、そういうところに撮影ポイントのヒントがあるからとても大事よ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:10:24.68 ID:HgaFHJdYP

冬の夜、光る京の境界
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387771718510.jpg

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:20:01.65 ID:vbKjiTRp0

>>55
　こういう場面に出会い、写真を撮った。
そのことにはとても意味がある
撮ったもん勝ち
でも、構図が中途半端で露出に失敗して
ビネット効果がミスマッチなのも事実
シャッターチャンスにより適切な判断が
出来るように精進してね

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 18:05:11.89 ID:TCjItAxz0

>>275
嵐山のライトアップは青で有名だけど、青って動か静かでいうと静なんだよね
渡月橋も一本ヨコにしゅっと伸びてるだけで、そんな派手な橋じゃないし静な感じ
そこで目立つのが左の旅館やお土産屋さんが並ぶ店のライトアップ。しかも川に映りまくってるし
静的の嵐山に、動的なライトが左側に五月蝿くあってなにがなにやらバランスが悪い
いいカメラでレンズで広角で写せば綺麗に写るから、それで満足ならそれでいいと思うけど
多分そのうち飽きて、3000万画素あるし軽いミラーレスでいいやって事になると思う。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 18:11:49.62 ID:0oDi8Bmy0

お前はいったい何を言ってるんだ？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 18:25:15.35 ID:my1nt9UM0

>>277
すまん、批評にケチつけるつもりはないんだが
何言ってるのかホントにわからん

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 18:30:03.06 ID:uku6e2zq0

左のライト邪魔だからトリミングしろ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!って事だろ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 18:33:28.59 ID:D6UNYQDm0

嵐山ってこの橋しかスポットないでしょ
駅の飾り付けがちょっと面白いくらいで

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 18:36:09.09 ID:uWUWtbIwP

仲直り
http://2ch-dc.net/v4/src/1387791320390.jpg

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 18:43:13.54 ID:HgaFHJdYP

>>281竹林もあるよ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387777444368.jpg
これは左にオッさんの手が写ってるから評価しなくて良いよ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:03:10.23 ID:g27sN/sN0

http://2ch-dc.net/v4/src/1387796424095.jpg
題：上人、冬の朝

http://2ch-dc.net/v4/src/1387796514955.jpg
題：雪に吼える

単焦点で撮影していると、構図がうまくいかなくて結局ズームレンズに変えてしまう。
これでは上達しませんよね。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:12:22.08 ID:fa6vDUBw0

単焦点だけ持って行けばいいじゃん
仕方なく撮ってるうちになんとかなるよ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:12:59.87 ID:qc7AiAB3i

>>217
ここまでで一番

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:33:32.74 ID:T8/oAYMa0

>>217
レンズは何でしょう？
40mm f2.8 stmじゃないですよね？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 21:33:39.63 ID:776t6e7I0

>>286
ありがとうございます。

>>287
EF100mmF2.8Lマクロです。
水族館で明るいマクロレンズは、大活躍です。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:07:30.51 ID:qc7AiAB3i

途端にレベル上がった感
みてて楽しいもっとやれ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:11:33.20 ID:kCKo6qF/0

>>284
一枚目はシャッタースピードどのくらいで撮ってるの？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:36:32.48 ID:TZG0vVce0

>>284
わかってるだろうけど1枚目は後ろの人が邪魔。

あと、広角単とか望遠単一本だけで撮り歩いたらもっと大胆な構図が撮れるようになるかも。
2枚とも寄り/引きが半端で面白くない。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:43:04.28 ID:6nP/8t0z0

おねがいします

薄雲
http://2ch-dc.net/v4/src/1387805911436.jpg
陽だまり
http://2ch-dc.net/v4/src/1387805991074.jpg

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:53:57.24 ID:bXTnIefE0

>>275
夜景スレにも貼ったな。
それほどの自信作か？www

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:06:52.70 ID:IkKtU5Ot0

水路のほとり
http://2ch-dc.net/v4/src/1387805968512.jpg

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:27:13.89 ID:cf6hERlx0

>>292
一枚目
下の木々がけっこう存在感あるね。
下5分の1ほどカットしてもいいかな

二枚目
せっかくの陽だまりの場所を白くとばしちゃやーよ
もっとディテールだして、やらせでも気にならんなら
陽だまりの中になんか置いたら、メッセージ性が
出たり出なかったり。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:37:06.47 ID:cf6hERlx0

>>284
1枚目
雪だか雨だか降ってる中での陽当たり感を
出したいのは伝わってくるけど如何せんカタい。
上人の辺と下部の露出をもっと落として
光の方向がわかるようにすると雰囲気変わると思う。

2枚目
積もってる雪が白くとんでるのがもったいない。
曇ってるみたいだからディテール出せるんじゃないかな。

もっと思い切って縦にトリミングすると
降ってる雪もちゃんと見えて雰囲気でる・・・かもね。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:45:23.41 ID:6nP/8t0z0

>>295
レス有難うございます
無駄が写ってるのと白とび了解しました㌧

白とびについては雲越しの太陽で悩んでますorz
http://2ch-dc.net/v4/src/1387809831867.jpg

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:47:32.57 ID:FmB8trti0

>>268 >>269 >>271
　参考にします。実は換算400ｍにデジタルテレコンで撮った写真だったので
あれ以上ズームは効きませんが、どちらかと言うと、身を寄せ合ってる塊感の
ほうに気持ちが向いていたので、もう少し近くから撮っても同じ構図だったと
思います。
　参考までにレタッチしてみました。こちらのほうが目を引く写真になりますね。
またの機会に頑張ります。

http://2ch-dc.net/v4/src/1387809535493.jpg

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:51:44.82 ID:Nc8jdpcB0

昼間の太陽が飛ばないデジカメはないだろう。
つうか、肉眼でも飛んでるし。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 00:02:36.01 ID:MTaflwKe0

>>299
有難うです㌧
雲越しだとどうにもならないんで凹んでますorz

いつもはこんな感じで撮ってます
http://2ch-dc.net/v4/src/1387810736228.jpg

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 10:20:29.06 ID:7wZpveX0i

別にどうでもいいんだけど写真の出来の話をしてる時に
「肉眼では～」とか言うヤツはアホだと思うことにしてる。
お前の肉眼なんかなんの参考資料にもならんわ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 11:42:33.44 ID:+bRfl4gx0

>>301
ナチュラルに仕上げるなら、肉眼の見え方は重要だろ。
デフォルメした表現を目指してるわけでもなさそうだし。
肉眼でも色情報を捉えきれないのだから、飛ばしてしまっても問題にならないだろう。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 12:11:11.59 ID:7wZpveX0i

白くトンでてもいい、それが肉眼で見たナチュラルだ！
なんて真顔で言えるヤツの「ナチュラル感」ほど
信用できんもんはない。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 12:22:01.52 ID:+bRfl4gx0

>>303
お前はアヤつけにきてるの？
違うなら
>>297
にダメ出ししてあげたら？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 12:24:47.66 ID:iZQMwPI00

>>303
言い方は酷いが、言いたいことはわからんでもない。
自分も以前、全体的に白すぎじゃない？とダメ出ししたら
「俺の目にはこう見えたからこれが自然なんだ」と開き直られて困った覚えがある。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 12:41:46.89 ID:+bRfl4gx0

>>297の写真は裏に太陽があって、飛んでても仕方ないし、別に不自然でもない。
雲の階調を出すにはHDRかただでさえアンダー気味の写真を更にマイナス補正するしかないわけ。
その二つの方法より、このままの方が自然に見えるし気にする必要がない、とオレは思う。
白飛び恐怖症か何か患ってる人は気になるのだろう。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 12:45:02.16 ID:iZQMwPI00

>>297の写真に限定するなら、
そもそも太陽を入れる必要あるのかって気はするね。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 12:48:36.52 ID:+bRfl4gx0

>>305
オレは好きじゃないが、露出オーバーの写真が表現のひとつと認められてだいぶ経つのだから、「全体的に白すぎ」という批判が大雑把すぎるのでは？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 12:55:53.86 ID:iZQMwPI00

>>308
もちろん実際はもうちょっと細かく言ったよ。

露出オーバーでも全体のバランスさえ取れてて
シチュエーションが合致してれば
表現の一つとしてとらえられるけど
大抵はただオーバーなだけだよね。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 13:04:21.31 ID:7Xv3RbaI0

あー・・・似たような例を思い出した・・・・

素人さんに白いものは暗めに撮れ！ってことを教えるのに
まったく話が通じなかったことがある

実際に画像を見比べさせても、白は白なんだから
（白トビしてても）正解だろうと

階調という概念が分かってなかったらしい

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 13:13:29.96 ID:Xc9GEjlR0

それって突き詰めると
技術より器材にならない？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 13:14:58.74 ID:+bRfl4gx0

>>310
それは白い部分が多い猫をアンダーで撮れと言ったんだろ。
極端な例でいえば、真っ白な猫を画面いっぱいにいれて撮ればネズミ色になってしまうから、一般的に白いモノは露出を上げる。黒い猫は逆に露出を下げないとオーバーになる。
これはどんな入門書にも露出の初歩として書いてあることだから。
白い猫白く撮りながら、階調を飛ばさないのが難しいんだよ。ネズミ色に撮れば楽だろうが。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 13:23:33.09 ID:7Xv3RbaI0

>>312
それはさあ、教科書に縛られすぎてるよ
フィルム時代じゃないんだから、結果は事前にほぼ液晶で見えてる
一枚撮って様子見れば完璧

だから白いものの諧調を出すために露出ボタンでマイナスしてね
っていう説明したら「？？？？」っていう話

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 13:29:35.60 ID:+bRfl4gx0

>>313
だいたい、あの写真は背景に明るい部分があるだけで、メインの猫は暗い色だったのだから「白い部分が多い猫」という前段から間違った説明だったろ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 13:31:38.83 ID:7Xv3RbaI0

ん？　個人的な体験を書いたんだけどなにそれ？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 19:43:39.40 ID:MTaflwKe0

>>307
どちらかと言うと撮りたい方向に太陽と薄雲があったみたいな…
左の棒とかダメポイント多数です(太陽フェチでは無いっすorz)
とにかく皆さんお騒がせしてすみませんでしたorz

日本海側から流れてくる雪雲の名残とどこかに浅間もあるでよ(ﾏﾃ)
http://2ch-dc.net/v4/src/1387881706833.jpg

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 19:55:03.05 ID:FX1Zk3+W0

>>297
むしろ地面の暗さが気になる
>>307の言う通り、太陽を入れる必然性が感じられない

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 19:57:20.19 ID:MTaflwKe0

>>317
有難う
太陽は入れたくないけど雲がとりたいみたいな悶絶ですorz
撮らないのも一つの作戦ですね

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:14:54.20 ID:t782nOkq0

宇宙に近い青さだなあ
空気がきれいでいい

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:17:27.32 ID:FX1Zk3+W0

>>318
HDRは嘘臭くてイヤ？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:25:25.27 ID:MTaflwKe0

>>319
有難う、快晴の冬の朝は結構これより凄いですﾉｼ
(のっぺり杉で写真向きではない本当に青い空ですw)

>>320
手持ち撮影ばっかりなので(三脚重いので泊の時だけっすorz)
今度の泊時に試してみます㌧

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:55:07.01 ID:mK3toywo0

まーた頭でっかちのバカたちが言い合いしててワロタｗｗ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:09:21.56 ID:Q89iw/Gm0

ハーフNDという物が存在しているんだけど、誰も知らない？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:15:03.93 ID:RJZgbskb0

ハーフND使ったら、階調が出てる雲の部分がかなり暗くなるんじゃないか？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:17:46.19 ID:GUSeYSKX0

そこまで気になるなら、RAWで撮ってLightroomで段階フィルターでも使って
好きなように現像したらいい。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:25:38.13 ID:0E9GLZ5j0

　ハーフＮＤ使うのはいいけど、もともとの話は登山中に手持ちで…という話じゃなかったかな。
そんなに気軽に使えるものだっけ。
　露出の話になるとここ、妙に荒れるね。テンプレも読めないほど露出にトラウマでもある人が
常駐してるのかな。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:28:09.89 ID:Q89iw/Gm0

>>324
丸いんじゃなくてシート状のもあるから、後は自分で考えてみて。

>>325
素材がだめやつより素材がいいほうが良い。
元が破綻していたら、いくらがんばっても無理なものは無理。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:28:24.65 ID:RJZgbskb0

>>325
飛んじゃったのは救えないだろ。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:31:35.02 ID:RJZgbskb0

>>327
飛んでる部分にだけND当てるとか
手持ちでそんな器用なことができるの？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:31:58.45 ID:Xc9GEjlR0

光を集める器械だから
各々に一家言あるのは当然かと

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:48:00.54 ID:FX1Zk3+W0

サングラスをかざしてみるとか
風景写真に遊び心はいらないとか怒られそうだなｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:58:41.73 ID:qc8vVn0A0

http://iup.2ch-library.com/i/i1095411-1387893157.jpg
露出補正は＋が正解だとは限らない。

>>329
不器用な人には難しいかも？

http://ganref.jp/m/ari2929/reviews_and_diaries/diary/3480
> レンズに取り付けるフォルダーですが…必要ありません。
> 全て手持ちでハーフNDをレンズ前に付けて撮影しています。
> その方が、レンズ口径に左右されませんし効果の掛けたかが自由に設定できます。
> 専用フォルダーを使い固定した方が、ブレとかの面で心配は少なくなると思いますが…。
> 撮影時に面倒な設置が少ない方が、長く楽しめると思います。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:00:30.60 ID:t782nOkq0

ハイキー調はレンズ性能が問われるでしょ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:08:15.27 ID:qc8vVn0A0

>>333
どんなふうに？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:12:43.80 ID:RJZgbskb0

>>332
その説明にある手持ちって、カメラのことじゃないぞ
フィルターを手持ちってことだよ？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:27:47.37 ID:qRId9FFI0

>>335
あっ、そうなの？
それはスマンカッタ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:38:06.02 ID:25pXXNAM0

太陽は晴天なら、1/10万程度の減光が必要です
空は見るも無残に真っ黒にせねば厳しいです
HDR使っても全く及ばない明るさの違いがあります

ハーフNDはND２－４程度なので朝夕の低空の太陽以外、全く歯が立ちません
最低限ND400とND8を使って太陽と明るい雲を撮り、ノンフィルターで景色を撮り
帰ってから手動でHDRみたいな処理すれば、いけるかもしれません

雲の具合次第では、いい感じに撮れる事もあるかもしれませんが、、、
そんな時は、ドン曇り状態に近い事が多く
イイ条件に出会うのは稀だと思います

日食撮りの話なんで、他の解決方法があれば、聞き流して下さい。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:22:52.94 ID:ZF4wPaYW0

うぇ～い・・・
http://2ch-dc.net/v4/src/1387898491639.jpg

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:24:08.53 ID:CgBv778r0

>>338
全体的に白っぽいですね

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 01:11:53.39 ID:WlWqBiZBP

決定的瞬間
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381806103746.jpg

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 07:40:01.32 ID:9aSoX/aii

まわしはうまくけしたけど、前にぶら下げてるやつ（名前知らない）は消さなかったのか。詰めがあまいな。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 10:28:23.57 ID:gDMwQhqJ0

詰めが甘いというかちんげっぽい

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 13:59:41.51 ID:Q0MTWC/g0

ああ、もう冬休みなのか・・・

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 14:08:41.72 ID:kF+n003+0

サポーターも消し切れてないやん・・・

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 15:15:33.62 ID:XUDOAuJP0

ついにコラスレに。ここがダメだよ！お前のコラ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 17:04:10.27 ID:+dLUy3Nd0

>>340左側奥で座っている爺さんがニヤけているのが効いているのと
観客が「あっ！取れた」的な表情をしているのが良いね。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:19:02.47 ID:u7dJ83+Ai

お前らどうせ暇人なんだからもっと色々撮影してきてうpしやがれよ！

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:33:47.40 ID:uQZ7WUdii

じゃあ夏に撮ったやつをうpしてやるよ
評価してみやがれ

http://2ch-dc.net/v4/src/1387963892457.jpg

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:38:03.76 ID:BTtdNVW80

>>348
もっと大きい画像で

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:42:34.10 ID:leByu1YA0

>>348
もっと大きいMangoで

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:45:37.62 ID:MW6ByCKY0

>>348
全部見えてないが１番右がいいねえ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 19:22:35.37 ID:6b7hPMNF0

>>338
いいなこれ
こんな風に見えるんだ
奥の橋の存在感

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 19:50:00.59 ID:akfLDM4oi

>>352はムッツリ熟女好き

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 19:50:15.33 ID:+dLUy3Nd0

かなり圧縮かかってるだろ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 19:54:29.92 ID:+dLUy3Nd0

右から4番目とやれるなら
人数分11マン出してもいいぞ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 20:09:31.64 ID:ZF4wPaYW0

>>348
これ、ずいぶん前につＴｗｉｔｔｅｒで出てたぞ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 20:27:04.42 ID:kF+n003+0

>>356
それがわかるあんたが怖い・・・

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 20:53:17.75 ID:b9X2B+Cb0

日没
http://2ch-dc.net/v4/src/1387971733078.jpg
湖面
http://2ch-dc.net/v4/src/1387971768718.jpg

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 21:09:53.57 ID:thgJd/C70

お、おう・・・

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 22:02:14.90 ID:WLH7UlDM0

女が写ってない、却下

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 22:24:44.08 ID:06zwKMvb0

ここはコラ画像スレなんだが

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 22:56:49.96 ID:u7dJ83+Ai

http://i.imgur.com/TxFsX.jpg

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 07:37:50.08 ID:ziE+brix0

>>358
湖面に女性の顔が写ってるね。。。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 07:46:08.30 ID:4v/Sniu10

>>358
一枚目
ドラマチック要素が足りないかな
好きな構図だとすれば足繁く通いましょう
二枚目
浮いてるように見えにくい
雰囲気出したいのであれば、SS遅くしたり回折出るまで絞ったりとかフィルター用意するとかなんか色々試すと良いんでない

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 08:00:12.87 ID:AQMU9NucP

>>358これ程、つまらん写真も久々。
失敗写真でもないが「魅力は何も無い......」何を感じてシャッターを切ったのか？
このスレで1、2を争うつまらなさ、そんな写真大事に残していないで
一時も早い削除を勧める。

こんな写真なら、冷やかしの「笑えるコラ画像」の方が遥かに幸せを与えてくれる。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 09:35:20.47 ID:wWhabE+oi

>>365
なんかコピペみたいだなw
汎用性高いからいずれ使わせてもらうわ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 15:52:50.78 ID:AQMU9NucP

>>366何かを感じてシャッター切って
358の写真がその表現として成功しているなら反論してみたら良い。
「この写真はこう観るんだよ」と。

何も無いのに、ただ上げてみただけだからそんなレスしか返ってこないんだろうが。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 16:48:24.07 ID:Gz6XH/Ss0

EOS Mアメリカ市場から撤退。日本と中国でのみ販売継続
EOS 7D2開発中止。数年前から、キヤノンは一眼レフ事業撤退を意識
キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き

キヤノンは事務機器メーカー。エプソン、富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場
カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック
カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは考えが違う

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 19:07:46.24 ID:wWhabE+oi

>>358
まぁ、それなりに綺麗だとは思うが、よくある感じで面白みがない。正直、このスレ空とか雲は禁止にしたいw
例えば飛行機らしい雲が幾つかあるから、SSを長くして狙ってみるとか何か工夫が欲しい。
この類の写真は時間帯や気象条件で大きく変わるから何度もトライすべきだね。

あと二枚目。湖面という割には水面に表情が乏しい。よくあるボーッと島が浮いている感じの
写真を狙ったとしたら中途半端だしタイトルとミスマッチ。

なんか微妙に自演認定されてるけど、ダメ出しするスレなんだから、単なる罵倒や煽りじゃなくて改善点を指摘してやりなよ。
表現として成功ってのがどんなレベルの話なのかは知らんが、それが出来る技量があるなら、
少なくともこんなスレに貼らないと思うけどなw 評価に値しないってならスルーしとけ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 19:16:44.73 ID:LJE5Gzis0

何となく撮ったのは貼るのをよそうよ。
正直、どういって良いのかわからんし。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 19:57:27.31 ID:DO2B572N0

こんな糞スレに写真貼るくらいならTwitterのアカウントでも作ったほうがマシだぜ
ここにいる奴らなんてTwitterのカメラ女子以下のゴミだし

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 20:01:02.08 ID:yDKE9wCJ0

>>358
上
低空を漂う雲と湖面に映る影がなんかイイ感じ
もう少し左下にカメラを振って上下真っ二つを避けるか･･･
ナナメにしても･･･ここの連中には攻撃されるけど

下
もっとハイキーに

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 20:07:03.60 ID:++BK5jrd0

小難しい精神論はいらないよ

>>358　
上
空と水で迷ってる
この配分でいくならもっと寄って
空が地味なので水の反射メインでいいと思う

下
「間」という意味ではあり　でもこの配分はなし
上の写真もそうだけど、なぜこの半端な配分を選ぶのか聞いてみたい
まさか自由がきかない単焦点とか使ってる？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 20:15:54.02 ID:ayAdWLAX0

>>371
ただの煽りなんだろうが、ある意味、正しい。

ツイッターのカメラ女子は自分がキレイだと思ったものを
人に見せようとして撮ってるという段階で、
このスレの大半のヤツより見られる写真を撮ってる。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 20:17:47.53 ID:DO2B572N0

>>374
はぁ？誰が貼る方の話をしてんだよ？
あったま悪いなぁお前ｗｗｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 20:25:43.87 ID:++BK5jrd0

>>367
あんまりにも酷いから個人攻撃するけど

358の写真がその表現として成功しなかったからここに聞いているんだよ
「この写真はどこが悪いのか」と。

自分が無関心なことを撮影者の精神性に責任転嫁してるだけで
あんたの屁理屈はここでは見苦しい

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 22:08:35.75 ID:AQMU9NucP

>>376
＞358の写真がその表現として成功しなかったからここに聞いているんだよ
「この写真はどこが悪いのか」と。

358本人は一言もそんなことは言っていないが......
お前の思い込みも酷いぞ。
お前が358本人だとして「この写真はどこが悪いのか」と訊くなら分かるが。

このスレは「ここがダメだよ！お前の写真」
貼る方の意図までは限定していない。
それに、勝手に批判する方を上と決めつけているが
実際は貼る方が上で、批判する側が未熟者で狭い見識のなかで浅い批判をしているかもしれないし
酷い場合、単なる、からかいや貶しも散見されるのがこのスレの実情じゃないか

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 22:14:24.05 ID:vatRuZz/0

>>377
うわぁ・・・

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 22:17:53.62 ID:jeHn5QPd0

http://2ch-dc.net/v4/src/1388062943124.jpg
題：青春の歩み

380 ：178：2013/12/26(木) 22:21:49.67 ID:vPqu6z180

只の変態やん

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 22:52:05.15 ID:kRQ1KdKti

ここがダメっていうより
お前がダメ

もっとやれ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 22:57:57.40 ID:+zJHNFdv0

ここはいつから盗撮スレになったんだ？

やるならもっと堂々と顔まで入れてみろ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 23:14:46.30 ID:jyfcRbIqi

顔まで入った裸の画像が欲しいなら貼ってやろう！

http://2ch-dc.net/v4/src/1388067181074.jpg

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 23:18:42.55 ID:iaeJK3cp0

8歳の全裸の幼女の画像
http://2ch-dc.net/v4/src/1388067465652.jpg

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 23:27:21.18 ID:ZJvJiEu0P

クリスマスの翌週には神社で賽銭って典型的な日本人だが
宗教画をネタにするのは人として無理

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 23:46:18.27 ID:B8VdMBSX0

>>384
服着てるじゃないか

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 00:26:46.13 ID:OYqyxX0gi

>>384
服着てるじゃないか

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 02:46:14.02 ID:lXPyatNY0

ふと思ったんだが...

アドバイス欲しいならタイトルより説明してくれた方が無駄レスしなくて済むんじゃね？
アドバイス欲しい方も効率的で建設的なのではと

>>359はオレなんだがアレは本音だった
それ以前の画像はなんとなくでも撮影者の考えを汲めたからコメ出来たんだけどね
まあ、そんな事はどーでもいいんだが要は「url貼付けるだけじゃ美味しいトコ逃す可能性があるんじゃね？」かな

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 04:47:19.26 ID:xadDS+GxP

>>388同意だな。
与えられた情報からしか、批評は出来ないのは当たり前。

358の場合　
「日没」→（天気予報の概況のバックで写すような画像）
「湖面」→（湖の島の案内の為、もしくは何かの記録の為のような画像）

「お、おう・・・」としか言いようが無いわな。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 07:47:01.72 ID:9cHvocIqi

>>310
素人さん？
あんたプロなの？

391 ：グンソー@アク禁代行依頼：2013/12/27(金) 08:47:45.47 ID:HQuRX0zo0

堤防の道にて
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1388080789726.jpg
ここにいるよ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1388080814993.jpg
冬枯れ河川敷
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1388081085927.jpg

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 08:52:50.73 ID:JswZfdYc0

堤防の道、いいけど車で轍が掘れすぎ。
朝のいいロケーションを見つけて、再挑戦してほしい。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 09:25:19.29 ID:ikSAf6WDi

>>384
服着てるじゃないか

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 11:37:21.17 ID:Q1l0CkJw0

>>391
凄いとこに住んでるんですね

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 11:48:12.45 ID:iPfVClTz0

>>385　なぜ良くてなぜ悪いのか自分で考えないと
道徳的でも人間的でもないと思う

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 14:45:35.92 ID:xkaefXW90

>>391
女の子映ってない
やりなおし

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 17:20:38.15 ID:1KcS00VK0

>>392
素人の横レスで申し訳ないのですが
轍の深さが何故ダメなのでしょうか？
私は北国の生活感が伝わってきたので良い写真だなと思った

尚、2枚目と3枚目については後付けタイトル感が…(なまいってすみません)
私はこの程度の人間ですorz(写真も轍も素人っす)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1388132287006.jpg

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 17:48:20.34 ID:JRXd0W7W0

>>397
なぜって、ない方がいいでしょ?
生活感を伝えたい、写真でもなさそうだし。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 17:50:10.55 ID:1KcS00VK0

>>387
すると何を伝えたい写真だったのでしょうか？
私は北国の風景切りとりかなと思ったので轍有だと感じたのですorz

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 18:03:22.98 ID:lXPyatNY0

>>397
折角だから画像の感想をレスさせてもらうね

「左側通行」

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 18:11:12.04 ID:1KcS00VK0

>>400
構図露出駄目な結構駄目写真なんでレス貰うと逆にきついですw(でも有難うorz)
去年のビーナスライン(冬季閉鎖)です。割とアプローチ楽勝なので皆さんにもお勧めです

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 18:11:19.40 ID:JRXd0W7W0

感じ方はそれぞれだからな～。
オレはあの踏み固められた路面がよいとは思わなかった。それだけ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 18:14:39.57 ID:1KcS00VK0

>>402
逆に好みの話をしてすみませんでした(ｺﾞﾒﾝ)

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:16:52.13 ID:Isyq5JZ50

車が走る道で圧雪になってない道なんてあんのかよ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:26:41.07 ID:JRXd0W7W0

夜雪が降った朝に撮れと、そういう想像力ないの？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:29:44.29 ID:ikSAf6WDi

雪道をよく知らない人間は
新雪の上にクッキリと2本の轍が刻まれてるのが
雪国の道路だと思ってるんだろう。
察してやれ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:41:30.32 ID:JRXd0W7W0

道路事情も考慮して写真を評価すんのか？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:56:19.33 ID:3Hor8CHe0

ドラマチックな何かが有るわけでもなく、かといって北国の風景としては弱い
ならば「新雪に轍が…」と考えても不思議じゃない

要は写真に力が無いんだよ
だから正反対の感想が出てくる

「このスレはグンソーさんのブログな面があるからな。」この言葉が全てを表しているが、ブログに説明付きでも厳しい
ましてや作品としてなら、他人に見せる前にボツにするような目を持たないと

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 21:20:21.33 ID:1KcS00VK0

>>408
私はにわかなんですが
ここってそんなに敷居が高いスレなのですか？(汗)
＞ましてや作品としてなら、他人に見せる前にボツにするような目を持たないと

適当に挙げて駄目だし喰らって凹む程度の楽しみ方はダメ？…orz
http://2ch-dc.net/v4/src/1388133800627.jpg

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 21:23:17.09 ID:RgTXEqQD0

まさか、高度な釣りじゃないよね？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 21:25:16.33 ID:yqQYjy9L0

>409
いやそれは非常に手間の掛かった写真ｗ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 21:26:29.49 ID:1KcS00VK0

>>410
うーんそっち方面の技術は写真と同じで才能あまりないですorz
私の写真は頭使わないで撮ったスナップばかりなのでヤバス(ﾏﾃ)

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 21:29:40.37 ID:aK+gyhgN0

ニワカにしてはやたらしつこくうｐしてまんなｗ

マイペース感はグンソー氏と同志

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 21:40:47.51 ID:Ui7ThDFZ0

作例さんいなくなったな
カスの中でもマシなカスだったのに

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 21:43:32.03 ID:JswZfdYc0

グンソーは、かつて早朝のディーゼルが走る写真をウPしたり
熱意があったんだよ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 21:55:19.45 ID:yqQYjy9L0

しかし、なんでこのスレの写真にクオリティを求めるのかねえ？

本末転倒じゃないか、アホらしい

かといってちゃんとした写真を上げても言うことなくてレスがつかないし
どっちなんだよというｗ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:17:21.27 ID:JswZfdYc0

以前、それなりのクオリティーの写真を上げてれば
批評のハードルが上がるのは当然だろ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:19:33.92 ID:yqQYjy9L0

グンソーの話じゃないよ
あの人はむしろ意見が白熱するのを喜ぶし
むしろそのための投下と見てる

問題なのは無作為にそういうことを言うのが常駐してることで

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:29:04.07 ID:9o495aqI0

>>348
どこだここは!?
サマランか!?

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:32:35.03 ID:aK+gyhgN0

良かろうがダメだろうが写真をうｐしてもらわないと
駄レスの付けようもないしな

なんにしてもうｐ人が一番エライということで

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:54:12.48 ID:0qlYleOz0

それやるとただの慣れ合いになってつまらん
クソ画像でもチヤホヤ　気持ち悪い

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 23:03:34.05 ID:aK+gyhgN0

別にチヤホヤしなきゃいいんでは？
うｐされた画像に敬意を表しつつ貶して差し上げれ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 23:12:30.55 ID:yqQYjy9L0

ステレオタイプでしか話せないのは
若い人が多くなってるてことかな？

罵りあいか、馴れ合いかって両極端、なにそれ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 23:17:07.13 ID:4RVQ3WHg0

スレの寿命が尽きようとしているだけ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 00:05:28.94 ID:5EcSZni30

新雪なんて描きやすいものより
複雑な痕跡があったほうが写真らしくて好き

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 06:41:04.10 ID:yBnApMxk0

規制溶けたから久々来てみたら過疎ってるね
ただの機材好きが多いデジカメ板で写真アドバイスとか、まあ無理な話よ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 08:06:22.48 ID:98cF84WS0

>>425
絵に描くならそうかもしれんが、写真は轍だらけのほうがイージーだろ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 08:37:09.48 ID:VTaA9m5g0

>>427　個人的には想像できること、理想化やフィクションは絵のほうが向いてるからあまり興味がなくて
想像できなかったこと、複雑さや多様さを観察するためにやってるところもある
難易度はわりとどうでもいい。絵で練習して得るものが写真ではすぐに得られることもあるし

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 08:49:36.66 ID:98cF84WS0

>>428
なぜそんなレスを？
日記に書いておいてね。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 08:52:40.12 ID:VTaA9m5g0

ID変わったけど>>425だよ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 09:00:56.78 ID:98cF84WS0

>>427
あなたが、描きやすいと言った新雪は写真で撮ると
そうじゃないと>>427で言ってるんだけど、それに対して
>>428はあまりにもピントがボケてるんじゃない？
「描きやすい」のは難易度じゃないの？
イメージしやすいって意味？
とにかく、元の写真は「汗かいて撮ってない」のは明白でしょ。
タイヤの跡を狙ってるとはどうしても思えない。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 09:11:19.67 ID:VTaA9m5g0

>>431　逆もまた然りで、数千数万時間と手を動かして練習することに比べれば
雪を待つなんてわりとどうでもいいから価値があると思わないし、
新雪や理想化された轍も単純に上であるというような価値を感じないという話でした

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 10:16:22.02 ID:q7e+pQt30

お前らそろそろ１読もうな。
最近、冬休みで変な人常駐してるから、構っちゃ駄目だぞ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 10:18:54.57 ID:98cF84WS0

絵なのか写真なのか明確にしてくれないと話してて混乱するわ。
雪が降るとか光の角度がよい頃を待つとか、そういうことが
無価値というなら、写真やめたらいいわ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 10:42:39.82 ID:VTaA9m5g0

じっさいの生物の体や痕跡は人間が固定観念で描くよりも
複雑で人為的でなくて理にかなっている
それが絵に比べて難なく出来るところが写真の価値のひとつだと思っているのと
写真の価値が現実の複雑さなら
極端な理想化や単純化は写真でやる意義をあまり感じないということと

というわけで雪や光の条件の難易度とは別の話で
無闇に攻撃的な人だなｗ

436 ：178：2013/12/28(土) 10:44:05.60 ID:7H6MDYAk0

>>409
いいやん

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 11:06:39.51 ID:caiSoV+ui

なんか意識高い()系の変な人がいるみたいだから
お口直しに。

http://2ch-dc.net/v4/src/1388196274918.jpg

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 11:11:15.40 ID:98cF84WS0

>>435
ますます、わかんないんだけど
>>425の
「新雪なんて描きやすいもの」は絵？
絵で描きやすいから、写真で撮るのは価値がないとか
そういう、超理論？

>>432
>数千数万時間と手を動かして練習することに比べれば
雪を待つなんてわりとどうでもいいから価値があると思わないし、

これは待つなんて単純だからどうでもいいと言ってるのではないの？

>というわけで雪や光の条件の難易度とは別の話で

ようするに、単純化されたものに写真的価値が見いだせないって事なのか？
新雪に二本だけの轍とか、人の足跡だけとか、そういうものも
ステレオタイプで手垢の染み付いたイメージだと。

それには同意する部分もあるが、複雑でフラクタルな木の枝などとは違って
道路の一方向のタイヤ痕が複雑とはいい難いだろう。
まあ、それに価値があるというなら、そうなの？と言うしかないのだが　w

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 11:22:24.47 ID:tjL9YLVO0

長えよ。そんな議論したいんなら
近所の写真教室のジジイ相手に論戦ふっかけてこい。

雪や光を待つなんてのは頭の中に
明確な完成図がある場合しか有効じゃない。
お前らはそんなレベルじゃないだろうが。

440 ：グンソー@アク禁代行依頼：2013/12/28(土) 11:30:17.74 ID:9Wongw990

>>424
ここダメは滅びん。何度でも蘇るさ。
…昨日はナウシカだったな。

轍メイン
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1388194343623.jpg
新雪
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1388194505336.jpg

ん～、TPOが違うから比較にならんのう。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 11:33:31.28 ID:PtM2a/il0

最早そういう話じゃなくなってるのは百も承知だけど
この場所じゃあ轍のない写真は撮れないよ

朝一に新雪を撮れとか的外れな事を言ってた人がいたけど
降ってる尻から車が通ってこうなってるはず

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 11:36:16.06 ID:VTaA9m5g0

>>438 つまりあの写真を「新雪や二本の轍にした方がいい」という意見に対して
明確な優劣は感じないし
過程による付加価値も感じないと。おっしゃるとおりです
あとは「他人にとっての希少価値」もあるけど長いから・・・

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 11:53:42.79 ID:98cF84WS0

>>440
う～ん、どっちでもいいのか？
まあいいわ。
もう、あんたの写真にレスつけるのはやめるは。
めんどくさくてしょうがねえ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 11:59:42.04 ID:zAnbWkD90

さすがゴミ溜めスレ
晴れてんだから外に出て写真撮ってこいよカスどもｗｗ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:02:10.12 ID:SNuYqR0N0

貼る人は>>1ぐらい読もうぜ

特に「２．撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）」だ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:23:46.59 ID:33x8K3VP0

>>440
これで新雪って、しょぼすぎるし
轍のほうは汚いし
何を狙ったにしても中途半端
すでに荒れてるのに、何したいのか分らん

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:30:56.82 ID:R0VLtHHu0

>>426
> ただの機材好きが多いデジカメ板で写真アドバイスとか、まあ無理な話よ

たまーにダメ出ししてもらう者だが、このスレのおかげで写真を褒められる事が増えた
そんな写真でもこのスレでどんなダメ出しされるか想像できるから
次の撮影では気をつけようとその繰り返しだ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:34:09.69 ID:E1fd0xoY0

>>447
俺はシャッター押せなくなったわｗ
どうせぼろ糞に言われるなぁと・・・・

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:45:03.32 ID:tjL9YLVO0

>>448
こんなとこでダメ出しされたぐらいで凹んでたら
作品発表なんて出来ないぞ。

むしろここで少しでも慣れといた方がいい。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:51:07.94 ID:R0VLtHHu0

>>448
初級者レベルの俺とは立場が違うんだろうね
ダメ出しを気にしてシャッターを押さないなんてもったない

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 13:18:01.76 ID:E1fd0xoY0

>>450
いや　先にどう撮れるかわかってしまうんだよ
で、こりゃつまらんなと・・・・
そんなわけで、レンズを向けることすら激減してしまったわ

いい写真撮れたときって
シャッター押した瞬間に、ある種の感動がある

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 13:23:59.39 ID:caiSoV+ui

>>451
その「つまらんな」と思った場所で
面白く撮る努力をしてみなよ。
それを繰り返してると、引き出しが増えて
いい場所やシチュエーションに遭遇した時に
他人とは違う写真が撮れるようになるから。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 13:29:35.75 ID:8ZxdQecu0

荒らしかと思ったらいいこと言うな
やる気出たわ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 13:35:35.02 ID:E1fd0xoY0

>>452
そりゃいろいろやるよ
アングル変えたり、ズーム使ったり
ＳＳ変えたり、絞り変えたり、寝転んだり
逆立ちしたり・・・・
でも、しょせんつまらん被写体は、やっぱつまらんね

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 13:40:10.27 ID:Y0DvJjhl0

つまらない被写体の前で逆立ちしながら撮影してる>>454を撮れば面白い写真が出来そうだ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 14:14:01.79 ID:vx6sNXQN0

>>454
それは腕が上がったってことだよなぁ
花鳥風月、時間の許せる限り撮り尽くしたなら親を撮れ
このスレを覗いても>>454には何一つ良い事がない

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 14:34:34.54 ID:zAnbWkD90

>>454

こんな場所で褒められたくて写真撮ってんならさっさとやめろカス

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 15:31:25.06 ID:HTstZNUs0

忍者修行中はリンク禁止です・・・なのでよろしく

冬潮

uproda11.2ch-library.com/e/e00015396-1388211909.jpg

uproda11.2ch-library.com/e/e00015397-1388211948.jpg

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 16:22:35.21 ID:29bEdweH0

この場所を価値がないと言い捨てる人間が
ここに常駐しているのはなぜだろう？

ツンデレか？

460 ：178：2013/12/28(土) 16:30:38.92 ID:1ANbmbRx0

>>458
ここダメスレで誉めるのも何だが、2枚とも心に迫るものがあるね。
1枚目は日の丸構図と言われるかもしれないけど。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 16:34:04.79 ID:29bEdweH0

あれはいい日の丸だ

つか機械的に日の丸って決め付けてたら切がない

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 16:36:07.23 ID:iUeks3lv0

日の丸でもいいのが撮れるってことですな

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 17:15:38.52 ID:SNuYqR0N0

>>458
1枚目いいね
個人的には圧迫感があった方が荒々しいと思うからもっと寄りたい

2枚目は一緒に貼るべきじゃないと思う
カラーとモノクロじゃ単純に方向性が異なるので「なんでモノクロ？」な印象の方が強くなる
写真的には可もなく不可もなくですかね

あと、>>458だけじゃなく、かつ投稿者を責める訳じゃないんだが...
なんでみんな>>1を読まないの？
そーいうシステムなのかなw

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 17:22:17.22 ID:4r4LQjqF0

人は言葉にかなり引っ張られるからね、あえてなにも書かないでダメ出ししてもらいたいことはある

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 17:50:24.98 ID:h9osPSW00

>>458
上
光の具合はイイ感じ
飛沫に狙いが足りない
撮り慣れた人がただスローで撮った感じ

下
もしかして亜矢ちゃん？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 18:37:38.60 ID:YL6QER5a0

どっちも嘘くさい画だな
使い物にはならない

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 18:47:37.44 ID:foQfkinoP

はばたく
http://2ch-dc.net/v4/src/1388223921921.jpg

待つ
http://2ch-dc.net/v4/src/1388223961316.jpg

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 18:55:45.20 ID:caiSoV+ui

>>467
1枚目
羽ばたいてるね。たまたまフレームの中に
たくさん写っただけ感が見える。
これなら普通によく見かける風景なので
こちらに訴えかけるものがない。

2枚目
これも一緒。
空は曇ってて表情や情感的なものがないし
おっさんにもドラマがない。
写ってるもの全てが平面的。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 19:35:26.09 ID:+5ClbUJy0

撤収～～
http://2ch-dc.net/v4/src/1388226839054.jpg

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 20:04:30.41 ID:6kE0xQVn0

>>458
この写真の場合、水平線は入れない方がいいと思う

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 20:08:23.96 ID:nCIqEbY00

待つ
http://i.imgur.com/zzIXZhK.jpg

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 20:22:08.99 ID:6kE0xQVn0

>>471
この親子（？）と同じ高さに目線を下ろした方がいいと思う

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 20:29:34.84 ID:foQfkinoP

流木
http://2ch-dc.net/v4/src/1388230130673.jpg

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 20:29:45.12 ID:xvMK9zk50

>>458
空がない方が良いと御坂は考えます

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 20:31:12.39 ID:6kE0xQVn0

>>473
申し訳ないが、むしろこの流木がない方が絵になるのではと思う

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:18:39.79 ID:9iQkpzGC0

>>472
なるほど、参考になります。ありがとうございます。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:39:16.83 ID:nC1ycY9gi

>>473
これホントに流木なのかな？
なんか流されてきたって言うより、
風で折れて飛んできたっぽい。

あとアイレベルで撮ってるので
なんか他人事な感じ。
ただの海岸に落ちてる木の印象しか受けない。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:42:24.70 ID:rcrS+Va+0

>>467
一枚目
ノーコメント

二枚目
釣りは待っているようにしか見えないけど実際待っているだけってないから。。。
釣り人からしたら「別に待っていないぞ。お前は誤解している。」と言われそう。

写っているのは海なのか、別のものなのか？
汚な過ぎてよく分からん。
海なら水平線がまっすぐになるんだけどなっていない。
ぱっと見、分からなくてもよく見れば「あぁー、なるほど。」と思わせることができればいいけど、
思わせることができないなら、
ただの何を表現したかいのか不明なものにしかならない。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:44:06.37 ID:98cF84WS0

たいがいは、川に落ちて海から打ち上げられるんだろうが
枝のディテールが残ってて、波に洗われた感に乏しいな。
時間経過が木から伝わってこないから、物語性がないのかもしれん。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:46:52.61 ID:rcrS+Va+0

>>469
撤収しているのが鳥だったとしたら、存在感が弱すぎる。
その場で感じたことや感じたことを伝えるために写真にしてみたら全く表現できていなかった。
ダメだしされる以前に写真とは何かを考えたほうが良い。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:51:39.08 ID:rcrS+Va+0

>>473
流木の形がいいんだからもっと工夫はあったと思う。
流木はメインになっている感が少ない。

後ろにある白っぽいのも邪魔なので(流木に重なっているから)
どっかに運んでしまってから撮影するとかも必要。
そういうのがいやなら邪魔にならない構図を選ぶ必要がある。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 22:15:11.41 ID:UDqK4/xW0

シンメトリー
http://2ch-dc.net/v4/src/1388236473663.jpg

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 22:18:28.34 ID:E1fd0xoY0

>>482
手前のは鳥？
すごい群れじゃん
そっちのほうが面白そう

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 22:45:57.83 ID:aZoILmhI0

>>473
寂寥感出したいなら左になにがあるのかわかんないけど
もうちょっと後ろ下がって広角気味に砂浜を左に広げるか
流木をアップ気味にちょいボカシで向こうの風景にピン合わせるか
もうちょっと工夫が欲しい
ただ写した感が写真の興味なくしちゃう

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 22:57:18.01 ID:foQfkinoP

流木2
http://2ch-dc.net/v4/src/1388238976108.jpg

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 23:12:15.18 ID:Lz2MtoV5i

>>485
もう流「木」ですらないとか・・・
だからさ、ただ撮ってるだけじゃ
その場の空気や雰囲気は伝わらないんだって。

映画でも漫画でもただ悲しいだけ、ツライだけの
ストーリーで完結されたら「なんだコレ？」
ってなるだろう？
何か先を予感させる要素なりなんなり
世界観に広がりがないと。

前に誰か言ってたけど、
シャッターを切ろうと思った理由が
3つ以上ある時に切ると良いらしい。
どう？3つ言える？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 23:20:31.15 ID:foQfkinoP

いちおう３つあるけどどうだろう？

・きれいな夕焼けと廃棄された船の対比
・圧倒的な分量の流木と自然への畏怖
・何事も無かったかのようにいつも通りに水が流れている川

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 23:42:14.51 ID:UDqK4/xW0

>>485
これって、流木で動けなくなったボートをクローズアップした方がよくね？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 23:44:12.38 ID:SNuYqR0N0

だからよー
その３つ先にレスしてくれりゃー話し早かったじゃん

>>1ぐらい読んでちょっと考えてから貼ろうぜ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 23:51:12.47 ID:foQfkinoP

思うにその３つというのは各々の閲覧者が自分なりに
解釈するのも写真の楽しみの１つではないかな

先にそれを明かしてしまうと答えの知っているクロスワードに
取り組むようなもので興ざめしませんか？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 23:53:27.81 ID:6kE0xQVn0

>>490
ここは人の作品を見て楽しむっていうスレじゃないんだよね
言いたいことはよく分かるし間違いじゃないと思うけどね

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 00:01:49.69 ID:foQfkinoP

あれ、そうだっけ？

アップする方はフォトグラファー気分、ダメだしする方は
評論家気分を味わうスレだと思ってた

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 00:29:53.26 ID:9fEHQ2QU0

そんな子供でも撮れる写真を解釈なんてするわけねーだろ
センス無いにも程がありすぎて電車で自閉症の男の子の横に座っちまった恐怖すら感じる

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 00:35:47.26 ID:w36oUv/u0

なんか釣堀と思ってるやつがいるな。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 00:55:16.67 ID:MI/bTt3U0

こういう人は早く直せよと思うが

ヒステリックで両極端
文句言いつつスレに常駐
上からものを言うが中身なし
ヒネた態度で斜に構える

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 00:59:37.06 ID:MI/bTt3U0

>>485
これは画面の作り方ね

多くの面積を占めるものに変化がなくのっぺりしてる　
空は言うに及ばず、竹？も変化がなくて面になっちゃってる

空をぎりぎりまで切ってボート主体で面積6割ぐらいのトリミング
さあお試しあれ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 01:48:17.78 ID:kKIj+U6a0

>>437
あんまかわいいのいないな

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 06:18:58.36 ID:Eadtyf+a0

>>495
所詮、ド下手の素人が匿名を隠れ蓑に上から目線で
文句を言うスレだからな。
そもそも、文句を言うほどお前は上手いのかと。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 06:47:59.21 ID:WSnNko7b0

寒々
http://2ch-dc.net/v4/src/1388266939173.jpg

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 08:49:02.55 ID:M+4utUnh0

>>499
むしろ暖かさを感じる･･

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 09:15:28.31 ID:8D8T+Vso0

>>496
所詮、ド下手の素人が匿名を隠れ蓑に上から目線で
文句を言うスレだからな。
そもそも、文句を言うほどお前は上手いのかと。

502 ：178：2013/12/29(日) 10:26:55.55 ID:ZS4+lmjE0

二度目のレスになるけど…
やっぱり、ここ最近の投稿では>>458が良い。
例えて言えば「眼力」のある人みたいに、強い訴求力がある。
どうやったら、こんな写真が撮れるのだろう？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 10:40:25.78 ID:iThrR6+Ai

本人乙としかwww

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 10:54:38.49 ID:RYOro3060

>>502
マジレスだけど、まず自分の得意分野を作るといいと思う。
この人は波が好きなのかな。

それを元に、波が良い所そして他にアクセントになる
モノや要素があるポジションを見つけたら
自分の頭の中の完成図に近い瞬間でシャッターを切る。

とかの作業が普通にできる人だと思う。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 10:57:48.21 ID:vJtL6N7o0

亜矢チャンという名のおっさんだろ？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 12:21:18.15 ID:PO8J/QG90

>>502
滝親父さんは名無しで先生してるよ
コテ付けて毎週1枚貼ってここで叩かれてみたら？
好きな事をするために隠遁して、藪漕ぎして撮影場所に行って、機材を水に濡らしてまで撮って
そういうアプローチを評価する人だから厳しい道だけどね

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 12:28:28.54 ID:TwSW72lj0

>>503
いや、違うって…
多分、こっちには投稿したことがない。
打たれ弱いんで。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 12:34:30.04 ID:TwSW72lj0

>>506
マジっすか。
しかし、なんで作者を特定できるの？
作風から？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 12:39:30.22 ID:0PuNZqjAi

本人だからだろwww

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 13:32:16.99 ID:w36oUv/u0

なるほど・・・

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 13:54:17.80 ID:RYOro3060

わざわざID変えたのになんでバレた・・・

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 14:40:44.09 ID:MI/bTt3U0

>>501
いや、あんたみたいなの指摘したんだけど

やっぱ自覚がないから直んないな

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 15:05:18.95 ID:5FgOjQr20

>>458 それではみれないので誰かアドレスの置きかえ方法教えてください

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 15:15:39.05 ID:0PuNZqjAi

>>512
てっきり自己紹介かと思ったぜ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 16:13:52.90 ID:OdOtIJfe0

>>513
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00015396-1388211909.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00015397-1388211948.jpg

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 16:18:26.49 ID:swPw0b9s0

>>513

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00015396-1388211909.jpg

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00015397-1388211948.jpg

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 16:18:59.45 ID:swPw0b9s0

被ったw

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 16:33:51.05 ID:MI/bTt3U0

みんな親切やなー

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 16:38:29.32 ID:MI/bTt3U0

じゃ、その下の奴を

波がこの距離感で撮れると言うことは超望遠？
なんにしろこの絵は簡単に撮れないはず

しかし、これも真ん中付近の画面分割で弱い
極端に寄らせなくてもちょっと上切るだけで締まるよー

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 16:48:48.65 ID:5FgOjQr20

>>515-516
ありがとうございます

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 16:57:01.81 ID:XQbBGhVx0

作例貼ってた人の方がよっぽど良心的だったな
ほんとただの糞スレ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 17:12:07.62 ID:txB/3tiw0

http://2ch-dc.net/v4/src/1388304697182.jpg
もっと絞るべきだったでしょうか？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 17:20:48.77 ID:nFGXnc7y0

>>515
こりゃすごい厳しさが伝わる
折角なのでタイトルがほしかった

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 17:44:43.02 ID:vJtL6N7o0

>>522
ただ単にトンボを撮った写真になってしまっている。
つかまってる植物が秋を感じさせるものならよかったかも。
たとえば、萩とか。
この場合、絞る以前にピント位置がズレてる。
手前の複眼に合わせるべきなのに、羽根にピンが行っている。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 18:12:17.03 ID:OubKHoj60

>>521-522
本人乙

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 18:50:26.23 ID:M+4utUnh0

>>525
作例が貼られるまで待ってあげてよｗ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:05:12.91 ID:SvFcD2md0

>>522
もっと寄ったほうがいいよね。
背景がうるさく感じちゃう。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:17:44.70 ID:6xcU5u/ZP

森羅万象
http://2ch-dc.net/v4/src/1388312220645.jpg

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:20:10.40 ID:L1waXykL0

コンデジとかミラーレスばっかだな。
そして下手くそしかいない。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:24:39.47 ID:SvFcD2md0

>>528
どこ見ていいかわからない写真。
真ん中明るくしてトンネル効果狙ってるのかと思いきや特に真ん中には何もない。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:33:22.24 ID:6xcU5u/ZP

セキレイ
http://2ch-dc.net/v4/src/1388313178786.jpg

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:33:40.67 ID:txB/3tiw0

http://pentax.photoble.net/?exif=131229010
「花」
ビビッドな色が気に入ってます。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:34:07.48 ID:w36oUv/u0

この流れなら貼れるって奴だな。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:38:04.17 ID:SvFcD2md0

>>531
セキレイが写ってる以外まったくいいとこない。
視線の先に余白作ったり、遠景いれて遠近感だせばもすこしよくなるんじゃない？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:47:17.82 ID:SvFcD2md0

>>532
まず色がグロい。同系色でまとめればまだマシだったかも。
あと、被写体と背景のトーンが似てるのがよくない気がする。
背景を明るくするか暗くするかして、被写体を浮かび上がらせたほうがいい。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:49:00.87 ID:txB/3tiw0

あざす！

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:51:14.63 ID:6xcU5u/ZP

>>534

あなたのダメだしいいね。
キレがある、気に入った！

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:17:21.23 ID:L1waXykL0

基本的に全部何が伝えたいか分からないんだよね。
ゴチャゴチャし過ぎ。
才能がない。
写真辞めろ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:19:18.20 ID:MI/bTt3U0

>>532
撮る時に被写体とボケに目がいって、右と右下の脇役に目がいってないと
これをちゃんと処理しなくちゃね

ただ切るのか、絵となるように置くのか

この絵のコンセプトならもっと花中心に寄っていいと思う
三脚いるけど

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:20:10.62 ID:6xcU5u/ZP

>>538

あなたのダメはつまらない
もう少し考えてからレスして欲しい

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:22:05.01 ID:txB/3tiw0

>>539
サンクス。
右はともかく、右下はいいかとも思ったんですが、ダメすか・・・

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:28:15.10 ID:L1waXykL0

>>540
お前の写真にはダメ出しするほどの価値もないよ。
カメラ捨てな。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:36:20.08 ID:/4kGwUFJ0

なにかしら世の中を見ることに興味やポジティブさがないと成立しないので
世に対して不平ばかりの人は向いてないんだと思う

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:40:33.78 ID:XQbBGhVx0

>>542
さっさと作例貼れよ雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:42:07.21 ID:swPw0b9s0

>>528
タイトルに負けている

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:44:59.70 ID:M+4utUnh0

長期休暇になると必ずこういう流れになるのな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:46:01.08 ID:L1waXykL0

>>544
http://2ch-dc.net/v4/src/1388317541408.jpg

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:50:51.66 ID:QtqcUb6r0

>>547
これ、カメラ捨てた方が良いレベルだなおいｗｗ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:56:30.74 ID:w36oUv/u0

>>548
いや、これのタイトルが、「ピンホールカメラ」だったら、
見直すんじゃないかな。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:56:48.17 ID:2kbwWz9YP

http://hajme-k.tumblr.com/post/58606466

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:58:13.50 ID:MI/bTt3U0

>>547
さんざん煽って貼った写真にEXIFがないんじゃ信用できないんだけど、
とりあえず、

スクエアの画面効果が生きてないよね
もっと寄らないと空間も1:1の緊張感も効果薄

3:2のほうがキリッとしそう

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:00:01.52 ID:APnoivPpi

こんな写真しか撮れないくせに

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:01:54.33 ID:MI/bTt3U0

やはりか

blogの写真はデザイン効果があったり、ロゴが入っていたりして実際より良く見えるから要注意

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:05:01.60 ID:txB/3tiw0

>>553
それは言えるなあ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:05:32.67 ID:L1waXykL0

下手くそが喚いてて笑える
http://2ch-dc.net/v4/src/1388313823678.jpg

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:11:10.07 ID:MI/bTt3U0

正直、このスレは巧い下手とか関係ない
結果的にそういう感想が出てきても、ダメだしという行為には無関係

いったい何をこじらせてるんだか

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:15:43.29 ID:L1waXykL0

下手くそな写真ばっか見てると目が腐るから。
たまにはうまい写真を貼らないと。
http://2ch-dc.net/v4/src/1388319284018.jpg

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:19:23.54 ID:PO8J/QG90

年末は皆がこのスレに帰ってきて楽しいな

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:20:47.92 ID:MI/bTt3U0

>ID:L1waXykL0

人の写真を転載するな
マナーを守れ

お前はこの板にいる人間として最低だ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:22:19.63 ID:w36oUv/u0

>>557
猫をほうり上げて、虐待かよ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:23:45.73 ID:M+4utUnh0

なんとも痛々しや
盆と正月くらいはおうちでって、退院させてもらってんのか

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:23:50.70 ID:XQbBGhVx0

自分の写真かのように転載とかさすが雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:29:26.73 ID:n7hDqL9d0

なんというかコマーシャリズムしか感じない

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:30:57.82 ID:L1waXykL0

プロの写真をボロクソに叩くお前らwwww
雑魚はどっちだ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:34:26.65 ID:APnoivPpi

>>564
まあ、ここにいる奴らなんてそんなもんだろ。
てめぇは下手なくせに、駄目出しは一人前。
いや、駄目出しも半人前か。
そのくせ、目線だけは上からだからな。

で、お前はどの写真を貶されたん？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:36:57.03 ID:6xcU5u/ZP

寂しいから構って欲しいだけでしょ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:38:37.59 ID:2kbwWz9YP

カメラや写真と関係ない構ってちゃんはこの板のカースト外だから
不可触なんですね

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:42:25.01 ID:w36oUv/u0

すげーな、著作権法第23条第1項に違反してまで煽ってくるとは。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:53:21.63 ID:akucr6sL0

プロの写真つってもねぇ
貼るべき所に貼ってこそ生きるわけで、、、
ブログやポスターや雑誌の中に配置する為に調整した物を
解ってない奴が切り取って持ってきたって、いいコメント出ない事だってあろうに、、、

プロが撮れば、全て完璧！って思考回路は、、、権威主義が壊れた奇形っていうか何と言うか（≧∇≦）いたたたた

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:57:52.58 ID:L1waXykL0

>>568
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
著作権フリーのプロの写真もあるのですが(笑)

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:59:16.33 ID:7SfHc73U0

>>557
中二っぽい。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:02:00.38 ID:WYBuQ/oa0

お前だろ。

雑魚というよりクズだけどな。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:02:23.20 ID:w36oUv/u0

間宮誠爾の写真ってフリー素材だったのか・・・

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:05:08.72 ID:8EzTH7rK0

じゃあとりあえず通報してみるか

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:09:37.11 ID:o/2Red2+0

この流れならできる転載w(自分で撮った奴ですが…)

ご来光
http://2ch-dc.net/v4/src/1388320853632.jpg

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:14:31.69 ID:w36oUv/u0

なんか殺伐としてきたので、放送事故で流れそうな絵でも。
花と蝶
http://2ch-dc.net/v4/src/1388322778310.jpg

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:16:11.99 ID:i9Dt0hTM0

>>570
仮にフリーだったとしても
撮影者を偽る事を許すわけないだろ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:17:15.50 ID:7SfHc73U0

>>575
上と下切って長細い写真にしてもいいんじゃと思う。
なんか、何もなくて無駄な気が。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:20:40.84 ID:o/2Red2+0

>>578
私は逆にもう少しワイドに撮って左側があった方が良いかな～とおもたんですが
やっぱ青い空と影の山並みは見る人には無駄なんですねorz(㌧)

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:22:06.02 ID:vJtL6N7o0

>>575
おお、絞りどれくらいか気になってたから助かったわw
カメラ持って山に回数登ってるから撮れた写真だね。
技術前に、カメラを持ってそこにいることの大事さを感じる一枚。
下の稜線の黒がデカいかなと思うけど、右の雲の感じも入れたいから
取捨選択が難しいところ。
このままでいいような気もするし。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:23:26.33 ID:akucr6sL0

>>576
放送事故、わろたww

左端の花が、煩い気がするけど
可能なら、近い花の数を増やして
花の合間から覗いてる感じ出してもいいかな？
色合いや絞り、光感じはすごく好きかな

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:28:37.33 ID:7SfHc73U0

>>579
足元がもう少し明るくて地面見えてたら、遠近感出ていいし、
空もあってもいいのかなとも思う。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:30:43.49 ID:EAmYy0uK0

>>573
その人って、猫スレに写真貼ってた人だよな。確か…。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:35:24.66 ID:7SfHc73U0

>>576
蝶がとまってる茎が対角線にあったほうがいいんじゃないかと思う。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 13:54:28.15 ID:kiqvQrdY0

>>576
まず、この位置から撮るなら、羽を開いた時を狙うこと。
羽を上げた状態を撮るなら横から撮るのがセオリー。
それから、もっと寄ったほうが良い。
色合いは綺麗だからマル。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 15:17:28.03 ID:HQ9tJpyu0

http://2ch-dc.net/v4/src/1388384202679.jpg
タイトル：信号待ちの君

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 15:18:29.65 ID:ISa954xoi

と、う、さ、つwwwwww

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 15:42:27.00 ID:S9HpWxRe0

>>586
肌の質感が出てないね
もっといいレンズ使えよ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 15:43:05.99 ID:TOG49lfz0

>>532ただ花の好きな奴がそれを撮ってみたかったってだけの写真。

構図も何も考えていない。
まず右の関係のない花弁が入ってしまっている事に気付く事からだな。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 15:52:30.34 ID:htN1CPFR0

>>586ただJKの好きな奴がそれを撮ってみたかったってだけの写真。ってか？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 16:09:24.96 ID:Q/9BadDai

>>586
信号が見えねぇ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 16:13:23.39 ID:MHZBft650

>>586
信号待ちに見えない、意味のない日の丸構図、
ピントグダグダ、坂道なのかもしれないけど
単純に水平取れてないように見えてしまう写真。

いいとこは女子高生の生足くらいしかない。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 18:10:54.46 ID:nOxQagyji

信号が見えないから信号待ちに思えない
お前ら本当に想像力や感性に欠けてるな

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 18:15:28.75 ID:mp+MMLy/0

上手い撮り方すれば写ってなくても大丈夫だが
これではな・・・

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 18:16:40.65 ID:3bJ3rMyQ0

>>593
駐車場だよ？
信号待ちを匂わせる工夫せえや。
もしくはもっと背景ぼかすなりして抽象的にせえや。
無理やり人の想像力のせいにしてたら成長しないよ？キミ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 18:36:29.03 ID:5ZB3ZjU80

本当に信号待ちしてるのは盗撮してるおっさんだから
信号待ちでこんなことしてるワシ
ってタイトルにしたらどうか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 18:39:53.29 ID:tNbE3wOC0

>>586
単純に背景が無粋
ブロック塀をバックにして花を撮るのと一緒

これだったらもっと望遠でフェティッシュに撮っちゃった方が
ばれたら捕まりそうだけど

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 18:47:29.54 ID:TQeieY1MP

「不安定」
http://2ch-dc.net/v4/src/1388396822045.jpg

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 18:50:55.35 ID:mp+MMLy/0

これだったら上まで登って真横から撮って
ギリギリ感を出した方がいいんじゃないか。

明らかに重そうな対象を不安定に見せるには
さらにもう一工夫いると思う。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 18:57:05.39 ID:3bJ3rMyQ0

>>598
地面の斜線が画面の左下にきたほうがいいと思う。
斜線はもう少し傾いてたほうがよいのでは？
20度くらい傾けて斜め構図にするか、対角線にする。

あと、車の前方に余白作る、手前にモノいれて遠近感出す、
かな。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 19:09:19.69 ID:TQeieY1MP

「横目」
http://2ch-dc.net/v4/src/1388398118095.jpg

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 19:44:26.29 ID:TOG49lfz0

>>586
645Dで生脚にジャスピン、原寸大でアップしていたら
それだけで100点の写真だな。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:08:43.23 ID:3bJ3rMyQ0

>>601
後ろに目がいっちゃうよね。
前の牛メインにするなら後ろが気にならないように
ぐっと寄るかもっとぼかした方がいい。

もしくは逆に構図変えて両方にピント合うようにする。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:28:48.61 ID:x0zIvTjX0

>>601
タイトルとの違和感が半端ない
後付けだよね？

ただ撮りましたって写真ヤメようよ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:34:21.70 ID:TQeieY1MP

「直立不動」
http://2ch-dc.net/v4/src/1388403215401.jpg

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:40:15.01 ID:3bJ3rMyQ0

>>605
主題がどれかわからん。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:43:44.89 ID:nOxQagyji

ホントここってセンスない奴の溜まり場やな
PHOTOHITO見て勉強しろやゴミども

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:13:58.22 ID:YtJKJyiI0

>>607
お手本見せてくださーい

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:17:29.32 ID:htN1CPFR0

昨日撮った写真
2ch-dc.net/v4/src/1388405725223.jpg

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:39:43.21 ID:mp+MMLy/0

>>609
なんかこういうの見ると焦点合わそうとじっと集中した瞬間に
ギャー！ってビックリ画像に変わりそうで警戒してしまうわ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:40:56.15 ID:htN1CPFR0

そんな凝ったことはしてないよ。ただの平行法ステレオ写真。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:50:38.54 ID:YtJKJyiI0

夕暮れ時のスカイツリーを高台から撮影してみました。
思ったより夕焼けの色がよく撮れたのですが
真ん中の電線が残念に思ってます。
電線のない場所を探していると夕暮れが夜になってしまうため
そのままそこで撮りました。
http://2ch-dc.net/v4/src/1388407531403.jpg

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:58:43.71 ID:tNbE3wOC0

今年はこれで撮り納めだ

プラネット
http://2ch-dc.net/v4/src/1388408225928.jpg

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:05:48.21 ID:3bJ3rMyQ0

>>612
電線がデータのエラーにみえてしまうなー。
街の面積をこれだけとるならもう少し街が見えてても良かったかなと思う。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:09:49.89 ID:tNbE3wOC0

>>612
電線とか本来排除したい物が避けられないときは
考えを変えて、それも含めてデザインしてしまおう

むしろ下の真っ黒をなんでこんなに入れてるのか謎
あとトリミングしてるっぽいのも

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:52:36.33 ID:IYgNjZ3i0

やかん？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:58:16.37 ID:htN1CPFR0

水面とじょうろじゃね？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 23:29:29.20 ID:O6cGgbiq0

ヤカンの中撮ろうとか考えることがすごいな

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 23:35:00.95 ID:YtJKJyiI0

>>614
>>615
ありがとうございました。
また何か撮ったら貼り付けます。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 01:09:31.55 ID:58QFKe9O0

今年の旅行で撮った朝の洗堰です

i.imgur.com/C3ujQVp.jpg

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 01:12:17.62 ID:ryn1i3nx0

>>620
あらきれい。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 02:06:36.56 ID:oXzIkuYu0

>>620
長秒で撮ればもっと面白い光景が見られたかもね。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 07:37:33.75 ID:Bubb0PKc0

長秒ってなんて読むの？それ辞書にのってる言葉なの？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 09:07:29.38 ID:LR6YX/sR0

ああ、ゴメンゴメン
それ「ちょうびょう」って読むんだ。
プロの間では常識なんだけど
辞書には載ってないかもしれんね。

最近、プロとセッションすること多いからついつい。
長秒ってのは長時間露光のことだから
覚えておくといいと思うよ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 09:32:15.04 ID:ryn1i3nx0

>>624
何この痛い書き込みwwwww
コピペ？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 09:38:42.56 ID:oXzIkuYu0

確かに辞書には載ってないみたいだね。

でも、PHOTOHITOやGANREFで普通に長秒（長秒露光）で通じるけど。
ここでは一般的じゃないのかな？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 09:43:55.50 ID:dwdy19Mw0

>>625
プロになりたてで、オレはプロだって人に言いたいんだろうな。
まぁ金さえ貰えばプロって言えるから、ぴんきりだけどねw

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 09:44:39.39 ID:xxkdRwbs0

プロとセッションすることが多い
つまり自分はド素人

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 09:46:29.27 ID:ryn1i3nx0

>>626
辞書にはないかもしれないけど、マニュアルとかでも使われてるから
一般的な用語だと思う。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 09:56:23.14 ID:k7w/yT4h0

辞書というのはよく使われている言葉を集めて作るものなので、
最近使われ始めた言葉や、一部の人たちだけが使っている言葉は載ってませんね。
一般的になれば、そのうち辞書にも載るでしょう。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 10:18:43.96 ID:Z+2MokdH0

http://2ch-dc.net/v4/src/1388452462657.jpg
「夜明けの特急」
大晦日の朝の寂寞感を出したいと思いました

http://2ch-dc.net/v4/src/1388452550587.jpg
「いつもと変わらず」

http://2ch-dc.net/v4/src/1388452597477.jpg
「ツンして」

http://2ch-dc.net/v4/src/1388452635140.jpg
「デレる」

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 10:26:28.64 ID:k7w/yT4h0

２～３枚目の猫と4枚目の猫は同じ猫なのか？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 10:31:53.02 ID:wvRCAA280

>>631
少なくとも、ピンを外した写真はやめようぜ。
表現として意図してるわけでもなさそうだし。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 10:52:14.36 ID:weoB5r/Bi

>>631
2.3枚目はこれと全く同じ構図で十数枚あると
グッと面白くなってくると思う。
2枚じゃ少ない。あとデレなくていい。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 11:12:44.97 ID:ryn1i3nx0

>>631
電車とらないからわからないけど、一枚目はもっと広角のほうが
遠近感出ていいんじゃない？

三枚目は周りの人が中途半端。
もっと猫によるか、絞って全体入れたほうがいいと思う。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 11:14:07.27 ID:oej8zQWW0

ありがとうございました！
参考にさせていただきます！

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 11:20:54.95 ID:k7w/yT4h0

にしても良い面構えの猫だよな。バストアップのポートレイトで撮ればいいのに。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 11:27:42.58 ID:Q+DdfsiG0

長い時間の露出だと、どんな風になってどうなるかダメだしするスレなんだから教えてあげてよ

それともプロ気取って長秒って言いたかっただけ？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 11:45:58.99 ID:ViloA3PkP

>>516
素人ですが、この一枚目は素晴らしいです。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 11:47:50.10 ID:oXzIkuYu0

>>638

>>620は、波が立って映りこみが中途半端な感じになってる。
長秒にすることで水面が平坦になって、映りこみが氷を張ったような感じになって面白くなるよ。
それから、雲が流れた感じにもなるから、その効果も狙って長秒はアリだと思うよ。
ただ、明るい状況での長秒には、NDフィルター等必要になる場合もあるから、それはケースバイケースで。
ちなみにどれくらいの秒数開ければ？という事に関しては、10秒以上をオススメする。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 12:00:55.40 ID:ryn1i3nx0

>>640
これ遠近感出すためにわざわざ左下に水面立ててんだろ？素人くん。
反射狙うならこんな構図にしない。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 12:24:08.50 ID:BYRaWbCn0

>>458
これが良い写真なのかどうかはわからないけど（俺は好きだけど）
日の丸以外の構図で想像してもしっくりいかなかった
右下の岩場から高波がきた瞬間をアップで、
または逆にややワイドに撮れば面白そうだけど死にそう

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 12:29:11.44 ID:xx8O2y+k0

「最後の集い」
http://2ch-dc.net/v4/src/1388460224530.jpg

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:05:45.51 ID:oXzIkuYu0

>>641
この撮影者は遠近感なんて考えてないよ。
考えってたら、もう少し右によって、さらにカメラも少し右に振る。
さらに、真ん中に鉄塔を持ってくるなんてことはしない。
「ただ撮っただけ」に限りなく近い写真だよ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:10:06.91 ID:wB9rMrWQ0

>>644
その塔も入ってるし、この水門のディテールが残ってる
写真で水面の反射を強調しようとするなんて馬鹿の一つ覚えでしかない。

ただ誰かの真似して、長時間露光で水面を平らにしてみたかった写真になってしまう。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:19:23.70 ID:wB9rMrWQ0

>>643
だるまが生きてるように見せかけるために、向きを変えても良かったと思う。
向き合わせるとか、余白の方向向かせるとか。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:20:14.91 ID:oXzIkuYu0

>>645
じゃあオマエは>>620はこのままで良いと思ってるわけ？
それとも別の方法があるかい？
あるなら示してみれば？
人の意見に文句つけるのは誰でもできるからな。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:26:05.67 ID:wB9rMrWQ0

>>647
反射が鏡みたいにみえるとこに移動するか、
太陽の方向に水門のラインが放射線状にのびてみえるとこに移動する。

この位置で水面にこだわるのは全体の見えてない小手先の知識しかない奴の考え。
プロとのセッションがんばりな。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:35:06.19 ID:oXzIkuYu0

>>648
プッ・・・俺は>>624じゃないんだがｗ
プロとセッションなんかしたことないししたいとも思わない。

>反射が鏡みたいにみえるとこに移動するか、
>太陽の方向に水門のラインが放射線状にのびてみえるとこに移動する。

だから俺が右に移動したら良いんじゃないの？って言っただろう。
そうすれば左下の波は入らなくなるし、水門も遠近感が出る。
そして、長秒で撮れば水面も安定するし雲もダイナミックな表情になるよ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:42:19.08 ID:wB9rMrWQ0

>>649
お前は最近覚えた水面を平にする技術を使ってみたいだけ。
こんだけ周りのオブジェクトが騒がしいとこで、水面に平にしても生きない。
全体のバランス考えな。

>>622と>>624はどうみても同一人物だろ。
言い訳がましい。

651 ：620：2013/12/31(火) 13:44:22.54 ID:58QFKe9O0

収拾付かんな・・・。
なんかすまんねー、大晦日なのに争わせてしまって・・・。

正解は>>644です。
手前の波紋は魚だよ。

正解の方も不正解の方も、
参考になるご意見ありがとうございました。
それではよいお年を。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:46:43.75 ID:weoB5r/Bi

>>644が正解なのか。
さすがプロとセッションするような人は
見る目が違うなー

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:48:13.13 ID:oXzIkuYu0

>>650
>>620を少しでもマシにするならこうしたら？という事で長秒を言ったんだが。
他に何か方法あるの？と聞きたい。
それともこのままで全く問題ないと思ってるんだろうか？

それから、俺はいちいちＩＤ変えてまで自演はしないよ、アホらしいｗ
>>624は全くの他人だ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:55:21.60 ID:cGu83MO+0

>>653
だから移動しろっていってんだろ。>>648読んでー。

>>624のゴメンゴメンの意味考えてみろよ、
プロとのセッションとか長秒は10秒とか聞いてもないこと
書いちゃうあたりがお前とそっくりだろ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:06:39.56 ID:oXzIkuYu0

長秒の件は>>623に対する返信で>>624を誰かがが書いたんだろ？
俺は>>623に対して>>626で返信してるよ。
なんで自演して返信して、さらにまた前のIDに戻して同じような返信しなきゃいけないんだ？
この矛盾に気づかないのか？

移動の件は俺も>>644で既に言ってるから同じ意見だろｗ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:13:54.14 ID:weoB5r/Bi

>>655
別にプロとセッションしてても構わんけど、
そんな必死に否定すると余計に怪しくなるけぇ
やめときんさい。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:16:28.56 ID:cGu83MO+0

>>655
>>644はもう少し右によれって書いてるだけだろ。
それじゃ駄目なんだよ。
水門の位置を大きく変えないとよくならない。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:19:12.04 ID:ylWArPRZ0

いや・・・・そういうアプローチの改善以前に

なんでど真ん中に地平を入れちゃうのかなと
上寄り、下寄りのどっちかで普通に決まるのに

両方見せたい＝両方弱くなる

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:40:31.86 ID:cGu83MO+0

>>658
空と湖面どっちを大きくとるかは主題によると思うけど、
こんな邪魔な位置に水門あったら、それを排除するか
主題になりうる位置にもってこないと決められないと思う。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 15:36:55.49 ID:ylWArPRZ0

水門が何を差すのがわからないけど、この絵で第三のポイントは日の光だから
このカメラポジションでほぼ正解

あとは少しズームアップして上か下にフレームをずらすだけで出来上がり

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 16:05:51.96 ID:ryn1i3nx0

>>660
その結果、周りがうるさいといわれる写真ができあがる。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 17:35:25.36 ID:Ms5REtxh0

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 17:53:39.11 ID:k7w/yT4h0

ど真ん中に地平？　どの写真のことを話しているのかさえ分からなくなってきた。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 18:06:31.42 ID:P0upSHkB0

今年最後のおねがいします

AC/DC(若しくは発送電)
http://2ch-dc.net/v4/src/1388480558082.jpg

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 18:18:12.90 ID:ryn1i3nx0

>>664
放射状構図を意識して、画面端まで塔と風車がきてれば
迫力出たんじゃないでしょうか。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 18:23:51.79 ID:qnAGw27g0

迫力がもうちょいあればなお良いですね！

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 18:28:32.92 ID:P0upSHkB0

>>665-666
ありがとうございます(㌧)
来年こそは構図整理出来るように頑張ります

良いお年をﾉｼ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 18:29:21.29 ID:VCFwiN150

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 18:32:31.02 ID:OEy1drUd0

>>664
右のトランスヤードは要らないのでは？
右に鉄塔、左に風車を置いてパースを生かせば良い写真になるかも

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 18:41:43.49 ID:4HOHxkiNP

「棟飾り」
http://2ch-dc.net/v4/src/1388482630924.jpg

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 18:50:41.38 ID:ViloA3PkP

>>670
すげっ!!
良いじゃん

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 18:52:10.55 ID:weoB5r/Bi

これを人に見せてどんな反応が返ってくる
と思ってるのかが気になる。

キレイだと思ったのか、カッコいいと思ったのか
撮影者の意図が全く伝わってこない。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 18:58:20.53 ID:4HOHxkiNP

「求婚」
http://2ch-dc.net/v4/src/1388483843155.jpg

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 19:00:20.12 ID:weoB5r/Bi

>>673
それぞれが皆そっぽ向いてるけど、
どれがどれに求婚してるの？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 19:31:10.07 ID:xx8O2y+k0

>>646
遅くなりましたがコメントありがとうございました。もう一工夫しなければ駄目ですね。
頑張ります。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 21:24:47.00 ID:oc1To9vji

にわか評論家のくそコメントが笑える。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:28:27.65 ID:l3WGXHo70

UFO襲来
http://2ch-dc.net/v4/src/1388503482454.jpg

ファンタジーっぽく仕上げました
嘘っぽさは維持する方向でダメ出しお願いします

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:29:11.40 ID:ucrwxc5e0

新年初貼り
干支にちなんで
http://i.imgur.com/tMpeSNj.jpg

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:35:01.82 ID:1GDEN9gG0

>>678
馬？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:39:45.21 ID:ucrwxc5e0

>>679
牛だね

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 01:46:22.16 ID:WnmlE0KQP

>>664
題名が悪すぎる。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 01:48:59.66 ID:WnmlE0KQP

>>673何これ.....
題名もカス

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 01:53:39.21 ID:WnmlE0KQP

>>677
シチュエーションは悪くはないが
色のセンスが無さ過ぎ、歓楽街の安いネオン並み、目が痛くなるわ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 01:59:29.16 ID:IZoRUSOV0

UFO
絵全部が嘘っぽすぎる。色、コントラストとかね
本物、リアルのなかの一部分の嘘だとそれが際立つ
元の画像をみてみたいな

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 02:09:32.14 ID:WnmlE0KQP

>>678被写体は面白いし、面白い瞬間を捉えているが
背景に魅力がない（被写体との対比で考えても面白くない）

背景（余白）を全てバッサリ切って被写体だけで全面を埋めるようにしてはどうか
＜参考＞森山大道の犬

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 12:27:22.54 ID:aZUapsD00

かえる

http://2ch-dc.net/v4/src/1388546709310.jpg

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 12:48:22.65 ID:YEioGFRU0

あけましておめでとうございます。

http://2ch-dc.net/v4/src/1388548042772.jpg

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 12:57:01.58 ID:ORxFsuwG0

緑の背景に緑のカエルは見にくくないか？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 12:58:45.36 ID:W4Bx1cuf0

>>687
あけおめ！素晴らしい！
まぁキヤノンらしいパッキリな色彩はちょっと萎えるけど、なんつってもロケーションが素晴らしい！
定番の構図でこれだけ魅せられるのもロケがいいからだろうねぇ素晴らしい！
まぁ俺だったらフォトショで鳥居だけ切り抜いて、明るく持ち上げて赤入れるけどねw

さっそくディスプレイの背景にさせていただきました、ありがとうございます。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 13:16:46.51 ID:NG7DUejR0

とても綺麗ですが、欲を言えば鳥居の上の部分は雲の線より上に出ていて欲しかった。

691 ：687：2014/01/01(水) 13:37:08.98 ID:YEioGFRU0

>>689
嬉しいコメントありがとうございます。

>>690
ありがとうございます。
確かに雲の線と鳥居が重なってしまいました。
ただ、低い位置から狙うと手前の岩と奥の岩が重なってしまうんですよ。
雲が出なければ最高だったんですが、この日の条件ではしょうがなかったです。

ついでに>>687の40分後です。
http://2ch-dc.net/v4/src/1388550784152.jpg

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 15:26:16.78 ID:tW8uKStj0

シャッター速度のコントロールに手練を感じるな。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 15:34:37.03 ID:9sXxwqxF0

>>691
NDフィルターとか使ってる?

694 ：687：2014/01/01(水) 17:12:45.94 ID:YEioGFRU0

>>692
ありがとうございます。

>>693
フィルターは何もつけてません。
現像時に若干の補正はしてますが。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 22:18:18.72 ID:LSYYTPzQ0

抽象画１
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1388582235220.jpg
よろぴく

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 22:19:41.04 ID:kkgW6JOE0

CGでお絵かきしてたほうがいいんじゃない？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 22:26:20.74 ID:ICyyptquP

「取り合い」
http://2ch-dc.net/v4/src/1388582734296.jpg

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 22:29:11.27 ID:lSchZfV50

>>697
明るく撮れてる
300mmくらい？いや400mm?
でF2とか？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 22:39:13.28 ID:LeZPPT6K0

>>695
ラインが手ブレに見えちゃう。もっときれいなラインなら。
たしかにCGにしたほうが早そう。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 22:41:09.97 ID:LeZPPT6K0

>>697
ピントのズレとブレがかなりマイナス

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 22:49:11.16 ID:ICyyptquP

「取り合いその２」
http://2ch-dc.net/v4/src/1388584066094.jpg

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 23:14:06.24 ID:pfkV+Bs/0

>>680
LOTTEかよw

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 00:14:50.00 ID:ag0IS7eY0

>>701
やっぱりくっきり感がないとこがなぁ。台無しにしてる。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 00:20:39.11 ID:0J/BDQm70

>>695
カッコイイ
偶然に頼る撮り方できちんと均整がとれているのが良

ただし、この手のは連作にしてこそ強くなるのでその辺に注意
（つまり一枚だけでは見る人の反応が分かれる）

光線が点線になっているのはなぜだろう？？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 00:48:20.83 ID:uz2sxnaf0

>>704
ありがとう

実は、無数のLEDイルミネーションを撮ったんですよ
それが、おそらく目に見えない速さで点滅してたのではないのかな
と、想像してます

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 01:14:44.62 ID:pzP+eKhb0

LEDって本来そういうもんだからな

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 01:39:22.27 ID:Fz4kRUzd0

違うだろw
整流回路のリップルが平滑されていないからだろうが

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 01:50:23.04 ID:0e2GfEFm0

>>683
>>684
ありがとうございました
もう少し自然な感じでやってみます

> 元の画像をみてみたいな
元画像そのものは出したくないのですが、このような感じです
http://2ch-dc.net/v4/src/1388594755910.jpg

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 09:45:27.52 ID:oRd4/G/DP

>>705露光間ズーム？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 09:56:08.65 ID:AHoTfSem0

露光間ズームで遊んでみました。

http://2ch-dc.net/v4/src/1388624109228.jpg

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 10:08:31.95 ID:ag0IS7eY0

>>710
露光感ズームって下半分しかないとかっこわるいと思った。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 10:27:22.50 ID:oRd4/G/DP

>>710
形的にはまずまず面白いな。
でもそれだけだな。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 11:35:02.14 ID:uU4rq5lZ0

>>710
これずいぶん前に出したやつだろ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 11:40:22.81 ID:kZ0DtdJr0

（＾ω＾）アンニョンヒジュムシプシヨ～！

ヾ(ω`　)/テーハミング！テーハミング！

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 11:45:10.00 ID:pzP+eKhb0

過去の写真を何回も貼るやつって、それ以降気に入る写真が撮れてないの？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 12:56:57.80 ID:g5S7pGWs0

>>715
作例と言うか、写真大喜利みたいな感じなのでは？
良くある流れだと思いますけど類例提示ってのは

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 13:21:48.53 ID:uAO0UkSui

類例？
露光間ズームなんて話題になってなかったろ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:32:54.26 ID:g5S7pGWs0

手振れかズームでずらした違いなんで大して変わらないと解しました
なのですが駄目？(新春からきっついなｗ)

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:48:37.22 ID:RKnPzCUk0

手ぶれ補正のエラー
http://2ch-dc.net/v4/src/1388641681701.jpg

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:53:05.30 ID:JTTE21ioi

>>718
別に構わんけど違うのなかったの？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 15:00:37.21 ID:g5S7pGWs0

>>720
私はフルサイズ買えるほど金持ちではないのでw

別人ですorz

http://2ch-dc.net/v4/src/1388642323457.jpg

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 15:06:08.65 ID:JTTE21ioi

>>721
ID全然見てなかったすまぬ。

この夜の山のキャンプ地の写真も
見たことある感じがするのは気のせいだろうか？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 15:10:04.73 ID:g5S7pGWs0

>>722
ここか登山板であげた気がするんですが
頭が悪いんで覚えてないのですorz (涸沢です)

724 ：710：2014/01/02(木) 16:31:17.81 ID:AHoTfSem0

以前こちらでアップしてましたか。。失礼しました。
あちこちで色々アップしてるから、訳がわからなくなってましたorz

手振れも露光間ズームも関係ないけど、口直しにうｐします。

http://2ch-dc.net/v4/src/1388647826508.jpg

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 16:55:20.55 ID:Rluh5aZK0

>>724
口直し？？
ど下手くそが

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 17:01:30.73 ID:IDkwm7bK0

>>724
何を写したいのかわからないピント。
どこにピント合わせようとしたんだ？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 17:19:35.90 ID:AHoTfSem0

小さなシジミ蝶の目に、薄々のピンがきてるな。
下手くそと貶すようなレベルからは抜けてる。
スレの流れ的に褒めたくない感じはするがw

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 17:29:11.26 ID:ED4olYHK0

>>727
志村ID!

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 17:40:36.17 ID:aKk3nkXe0

>>727
志村ー！
ちゃんとピントをどこに合わせるか考えてー！
目に合わせるか、蝶全体に合わせるかどっちかがいいと思うよー！

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:00:08.16 ID:bO13NIo6i

消すぐらいならうぷすんなよ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:10:54.15 ID:HmaMZ1V+0

志村の意気地なし！

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:19:53.94 ID:ED4olYHK0

ハートのサイズがシジミ蝶

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:25:01.38 ID:HmaMZ1V+0

EOS5Dマーク3が泣いてるぜ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:04:36.46 ID:zaNNB68cP

「ぼっち」
http://2ch-dc.net/v4/src/1388657016768.jpg

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:33:09.73 ID:yTp03iJB0

>>734
もっと遠景いれたほうがぼっち感でると思う。
あと猫の表情見えたほうが。
構図も日の丸じゃなくてせめて三分割にするとか。
改善の余地いっぱいある。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:46:00.99 ID:zaNNB68cP

「乗っ取り」
http://2ch-dc.net/v4/src/1388659500707.jpg

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:50:25.95 ID:yTp03iJB0

>>736
お前、日の丸構図好きだなぁ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:59:53.07 ID:zaNNB68cP

「血管」
http://2ch-dc.net/v4/src/1388660258960.jpg

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 20:06:34.49 ID:o4lwj1iX0

>>738
お前の写真はコンデジで充分

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 20:16:01.10 ID:RKnPzCUk0

>>738
この流れなら貼れる
http://2ch-dc.net/v4/src/1388661140865.jpg

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 20:40:02.00 ID:aQqLVsRTi

http://i.imgur.com/Y9ZsbKR.jpg
どや！

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:12:38.65 ID:QpWGdoC80

>>741
ボケが汚い

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:14:17.34 ID:o4lwj1iX0

>>740
遠近感なし。遠近感だすように構図かえるか、
色の綺麗さをみせるなら色のグラデーションに見えるようにするとか、
もう少しテーマを絞ったほうがいいと思う。
少なくとも左下の人は削ったほうがよかったと思う。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:14:22.43 ID:Jz44pQt50

>>741
　光芒と玉ボケ見せたいのは分かったが、何処かにピント合わせような。

　あえて表現を狙ったわけでもないのにピントがずれてる、色飽和してる、色飛びしてる
写真は誰でもそこが駄目だと分かるので、似たようなレスしか返ってこない。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:16:13.00 ID:o4lwj1iX0

>>741
紅葉メインにするならもう少し葉を明るくしたほうがよかった。
逆光で明るさが合ってない。
あと太陽の位置はもっと凝ったほうがよかった。
何も考えてない位置に見える。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:19:24.23 ID:zaNNB68cP

「雲隠れ」
http://2ch-dc.net/v4/src/1388665128646.jpg

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:30:24.98 ID:sV+JMOX00

>>727
今年初笑いありがとう

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:36:20.01 ID:o4lwj1iX0

>>746
何を撮りたかったかすらわからん。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:46:39.72 ID:AHoTfSem0

>>747
いえ、どういたしまして

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:50:47.08 ID:OIXdz95m0

秋の日に
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1388666962729.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1388666985676.jpg

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:57:19.96 ID:o4lwj1iX0

>>750
一枚目。左側が無駄な空間になってる。
画面左上が紅、右下が緑で全体が埋まるように撮るとよかったんじゃなかろうか。
二枚目。すすきのラインも水平だとかっこいいかなと思う。
あとコントラストが低いのがマイナスなので、すすきに光があたって輝いてるときに撮るとよかったと思う。
すすきにフラッシュ当てちゃってもよかったと思う。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:36:01.09 ID:H8H0fB670

>>749
あ、志村だw

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:47:17.33 ID:jfk4C3Fb0

自演がバレて戻ってくるってすげえな

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:32:07.44 ID:0Qt6XNnr0

>>746
雲の中にセンサーのゴミが見えるけど、そういう意味のタイトルなの？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:36:40.42 ID:WFfa5wPX0

いないいないばあ
http://2ch-dc.net/v4/src/1388680453742.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388680476091.jpg

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:39:41.38 ID:sKR+OUoN0

>>755
ノリツッコミする気も起きないつまらなさ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:52:52.92 ID:QuK0h4cg0

孔子廟
http://2ch-dc.net/v4/src/1388681264219.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388681308415.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388681338659.jpg

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:58:43.44 ID:sKR+OUoN0

>>757
クソ構図。
大事なところは黒潰れ、背景白トビのクソ写真。

コンデジでとった観光写真でしょ。
そんなもんアップすんじゃねぇ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:59:13.02 ID:QuK0h4cg0

つづき
http://2ch-dc.net/v4/src/1388681678224.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388681845445.jpg

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 02:03:28.21 ID:sKR+OUoN0

>>759
ただの観光じゃねーか。
ピントくらい合わせられるようになってからアップしろ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 02:09:28.20 ID:5vPiLkjz0

つづき
http://2ch-dc.net/v4/src/1388682279187.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388682211969.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388682454471.jpg

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 03:28:24.89 ID:SHIRsxgQ0

>>761
話を聞かんなら写真撮影板の初心者スレに行け
お前の求める馴れ合いが待ってる

冬の立ち枯れはもっと絞れ、暗いなら三脚使え

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 03:36:49.15 ID:SHIRsxgQ0

立ち枯れ好きだから補足しとくと
1 木だけをファインダーに入れるために根本に近づく
2 広角で空と木だけを納めるor背景の抜ける位置取りにする
3 F8～で枝一本一本まで解像させる
4 幹のテクスチャを出すために時間帯選ぶ
あたりは押さえた方がいいよ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 03:39:30.69 ID:sKR+OUoN0

>>763
exifみてみ。
コンデジだからF8とか無理。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 03:40:16.22 ID:GQJkYro80

ツンデレ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 05:30:17.90 ID:SHIRsxgQ0

>>764
大丈夫、どうせこの人おまかせオートだし通じると思ってない
つぎはAかPで撮ってくれれば充分だ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 06:21:44.02 ID:C7zggurT0

>>764
Ｆ８までは行けるようです。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/spec.html

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 07:17:31.64 ID:G/Q2U+lCi

コンデジはダメだとか何仕切り始めてんの？
どーせてめえの写真はこの下手くそ以下なんだろ。
機材一流、腕三流だな。
加えて、人格も三流、いや五流、六流だぜ、お前。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 07:39:02.12 ID:2Ksa10yD0

ダメ出しスレでダメ出しされると怒りはじめる人って・・・

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 08:48:48.93 ID:aKuOli6J0

写真的な目かなあと思うのは下の二枚

木をはみ出させる抽象絵がきらいなら、そうしてもその他の景色（下部）は
入ってくる。それをいかに綺麗に入れるか？がポイント
http://2ch-dc.net/v4/src/1388682454471.jpg

横位置で映りこみの木を中心に切り取りたいが、自分が動くと映りこみも
動くので難しいかも。まずは上の地面の部分を最小限にするところから
http://2ch-dc.net/v4/src/1388682279187.jpg

全体的に画面の周辺部に目がいってなくて構図に丁寧さがない
変化を狙う前にまずはオーソドックスで無難な構図を撮れる様になろう

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 09:28:09.69 ID:sKR+OUoN0

>>768
コンデジ駄目じゃないけどお前の写真はクソ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 09:34:00.50 ID:sKR+OUoN0

http://2ch-dc.net/v4/src/1388682279187.jpg
この写真てなんでこんな不自然な色なの？
空の反射だけ真っ青で、それ以外は真っ白。
これがpowershotの絵作り？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 09:36:07.30 ID:9ouca+Ub0

どうでもいいが、立ち枯れは違うだろw

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 09:40:46.94 ID:aKuOli6J0

>>755
出てくるのが太陽だと、最初から尻尾が見えてるようなものですよっ！

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 09:47:59.98 ID:QP4EHn9f0

>>755
どうしたらいいのか分からんけど
バランスは取れてないし、構図はつまらない。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:26:06.88 ID:s6a7OTY90

>>768
3000円のオモチャカメラならいざ知らず
PowerShot S100シリーズは、ちゃんと使えば、かなり色んな事が出来るから
(一眼よりもどかしいけど)

S110の人は、
意見を聞く気が無いのか？
聞く技量に達していないのか？

多分、後者だと思うんだけど、、、
ちょっとアドバイス程度では、どうにもならん状態だし、
原因はどうあれ、
「キャッチボールが成り立ってない」
皆、そこ引っかかってるんだと思うんだ

前スレだかで、基礎学べ言われれた人でしょ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:46:17.65 ID:BfqeO0fhi

騒いでんのは数人だろ。
スルーもできない糞なんだから黙ってろよ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:47:22.45 ID:s6a7OTY90

>>757
1枚目は、階段手すり、石像の並びが建物に向かっているけど、どれも少し短いね
視線誘導の助走が足りない感じ
あと2歩ひくか、地面に伏せる位から撮ると視線誘導が強くなるかも

2枚目、他の写真もそうだけど、曇り空は、アホみたいに明るい。
空を入れない構図を探してみる
なぜ、ロウソクたてを入れた？

3枚目、明るさ調整は他と同じ。
横長にして、屋根の広がりを強調してみては？
あと、全部、立ったまま撮ってない？
しゃがめ！伏せろ！飛べ！掲げろ！

バリアングル無いカメラなら、名刺サイズの鏡を一枚使うと、地面スレスレから撮れるよ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:52:53.58 ID:QJ54K7zc0

このスレの批評はしょせん知ったかでドヤ顔してるだけ
この１，２年撮っただけの俺でさえ、テンプレの型にはまった批評してるかよくわかるわ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:10:16.55 ID:929Ccf0i0

写真の批評というのは、そういうものだよ。
「こう撮るべし／べからず」で、
完璧なステレオタイプ写真に追い込むもの。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:18:05.35 ID:3A8xOwTLi

ステレオタイプな写真すら撮れないくせに
独自の表現とか言うのは失笑ものだからな

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:22:53.45 ID:sKR+OUoN0

>>779
アップされてる画像が基本にも到達してないクソだからなぁ。
基本踏まえてなければアレンジじゃない。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:23:46.17 ID:929Ccf0i0

ステレオタイプ写真を撮る能力になど、一銭の価値もない。
そんなことも分からない馬鹿に失笑されても痛くもかゆくもない。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:24:40.99 ID:929Ccf0i0

基本？　習字のお稽古か何かと勘違いしてんじゃね？ｗ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:27:22.00 ID:sKR+OUoN0

>>784
まぁ、独りよがりのクソ写真用量産してくれよ。
叩いてやるから。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:27:32.28 ID:aKuOli6J0

んーーとね、、、

真面目な話、批評だったら作品の完成度無視してなんでもできるわけ
作品の解釈をこちらがして意味づけすればいいだけだから

テンプレと揶揄するのは短絡すぎ
収まりの良い型を無視して写真の上達は望めない

その人がアーティストになりたいのなら別だけど違うでしょ？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:35:53.32 ID:QJ54K7zc0

真ん中に被写体があるだけで日の丸構図だって批評するほうがよっぽど短絡的だと思うけどねｗ

このスレの上のほうに周辺減光でちょっと白飛びした写真が出てたけど
あれだって白飛びしてるのを批判してるとかお笑いだよ
どう見てもトイカメラ風なのに、その程度もわからんのかって思った
批評してる側のほうが、写真に対する見識が狭すぎだと思う（写真歴2年以下の俺が見てもそう思ってる）

批評してる人ってどんな写真を撮ってるんだろうね

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:37:08.06 ID:929Ccf0i0

基本、型、上達・・・、完璧なステレオタイプ写真への道だね。
ま、そういうのもやり始めると楽しいのかもな。
趣味だから、ひとそれぞれだわ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:37:42.93 ID:sKR+OUoN0

>>787
どの写真か具体的に指す能力もないのかい？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:39:21.07 ID:sKR+OUoN0

>>788
お前の意見は下手な奴の典型だよ。
ステレオタイプにハマった良いいい訳だ☆　すがすがしい。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:41:39.82 ID:929Ccf0i0

うん、そうかもしれないが上手とか下手とかどうでもいいんでｗ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:42:07.18 ID:QJ54K7zc0

>>789
どの写真が探す能力もないのかい？
わざわざこのスレって書いたのにｗ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:43:46.73 ID:3A8xOwTLi

>>788が基本も型も超越した
オリジナルな写真をアップしてグウの音も出ないほど
感心させてくれるのを俺は待ってる。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:44:11.97 ID:sKR+OUoN0

>>791
でもこのスレ気になっちゃうんでしょう？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:44:42.87 ID:sKR+OUoN0

>>792
面倒くさいから言い出した奴が探したまえ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:46:03.05 ID:QJ54K7zc0

>>795
探す能力があったら面倒なことでもないのにねｗ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:46:15.07 ID:LA6Bcfxp0

今なら投稿出来る！
http://2ch-dc.net/v4/src/1388701490064.jpg

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:47:07.84 ID:QJ54K7zc0

>>797
そろそろ昼飯の時間か

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:47:21.68 ID:sKR+OUoN0

>>796
お前の情報あいまいすぎて探せないだろ。

ていうか、具体的にいったらまっこう批判受けそうで怖いんだろ？ww

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:47:31.74 ID:3A8xOwTLi

>>796
探してみたけどどれかマジでわからんので
教えていただけないでしょうか？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:48:16.15 ID:sKR+OUoN0

>>797
半逆光いれてカレーに照りだせや。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:48:19.08 ID:9ouca+Ub0

二匹のねこがそっぽ向いてる写真だろう。
アレは元画像は白トビしてなかったようだから
白トビは安っぽく見せる（トイカメ風？）狙いなのだろう。
でも、その効果はあまり感じられなかったな。

構図のしっかりした写真を好む批評者もいれば
逆に決まりすぎを気持ち悪く思う人もいる。
いわゆる絵葉書写真を嫌って直感的に外した写真というのも
あるのだろうが、一般的受けはしないし、一枚だけ見せられても
なんか、ミスした写真のように受け取られがち。
そういう独自テイストを意識するなら、複数枚見せてもらったほうが
意図は伝わると思う。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:48:39.23 ID:929Ccf0i0

お節料理に飽きるとカレーが喰いたくなるって発想が
ステレオタイプそのものなのだよ、君ｗ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:49:06.41 ID:U+iJmznc0

QJ54K7zc0と929Ccf0i0が最近暴れてる人？
とりあえず、正月休みを利用して本何冊か読んでから話をしたほうがいいよ。
ステレオタイプに収まることを目指して批評してる人はそれをベースに話してるから
話がかみ合わない。
それも嫌なら見なくていいんだよこのスレ。そのほうがお互い幸せかもよ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:49:43.19 ID:aKuOli6J0

>>787
その意見は2chという場所でレスのひとつひとつに固執してるという意味なんだけど、
以前に無茶苦苦茶でも言われて腹が立っているのかな？

ステレオタイプなどというものとは別の問題
なにか面倒な心象をこじらせてるだけ

>>797
じゃあ無視するｗ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:49:51.78 ID:QJ54K7zc0

>>799-800
俺が上げた写真じゃないから教えねーよｗ
あの文章から探せないとか、情報リテラシーの欠如にもほどがある

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:50:41.86 ID:sKR+OUoN0

>>806
ありゃりゃ逃げちゃうの？　張り合いないなぁ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:52:08.16 ID:929Ccf0i0

>>804
最近っていうか、今日暴れている人、だわな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:53:27.49 ID:QJ54K7zc0

>>802
効果が感じられなかったのなら、「トイカメラ風に撮ったつもりだろうが・・・」って言うだろ
「トイカメラ」というキーワードが出てこない時点で批評した側は見識が浅いなって思われるわけ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:55:16.03 ID:sKR+OUoN0

>>809
で、トイカメラ風の写真はどれよ？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:58:21.53 ID:sKR+OUoN0

トイカメラ風は>>55か？

周辺光量落とせばトイカメラ風だと思い込んでで、
さらにトイカメラ風ならなんでも許されると思ってんのかな？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:59:19.49 ID:nLEjmpao0

うわぁがんばろう

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:59:21.14 ID:3A8xOwTLi

>>808
なに冷静になってんだよ、お前のことだよw

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:00:12.72 ID:sKR+OUoN0

ステレオタイプが嫌な人は、>>55の猫の顔にピントがあってないとことな、
顔が光量落ちの範囲に入ってるとこは許せるのかな。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:00:44.34 ID:s6a7OTY90

>>797
1/3の昼目前にこの写真を貼るか～！
直視できねえ！！

カレー食ってくる

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:02:48.17 ID:QJ54K7zc0

>>811 >>814
俺がトイカメラって言わなければ、お前からはトイカメラなんてキーワードは出てこないだろうｗ
>>55のコメントで出てるように、いきなり「白飛びしてるのが・・・」とか言い出しそう

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:03:10.69 ID:9ouca+Ub0

>>811
ああ、たぶんそれじゃね？
写真のデキではなくて、左の猫の胸の毛が白トビしてて
露出がどうのこうの言い出すやつがいたから、ソコじゃねえだろ？
って話になってるんだと思うわ。

その流れで、トイフォトのフィルター使ってるって指摘はあったと
思うけどね。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:05:10.88 ID:aKuOli6J0

たぶんまとめ

だめだしが千差万別でぐちゃぐちゃながらも、それに感謝するひとがいて
うまくスレが回っているとムカムカするひと

以上

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:05:12.25 ID:dfuA16Mx0

スレが進んでいるので見にきたら、ご飯の時間だな。カレーでも食いに行くか。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:06:37.22 ID:sKR+OUoN0

>>816
お前の中では周辺光量落ち=トイカメラか？
彩度落としてコントラストも落とさないとトイカメラに見えないよ。
トイカメラを知らないのはお前だよ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:08:29.24 ID:QJ54K7zc0

こんなスレでもプロじゃないのかって思えるくらいの批評をしてた人がいたけど今は見ないな
批評の説得力って、文章やその中のキーワードに違いがあるんだろう

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:09:41.53 ID:5K6mVWWY0

なんか痛々しいですね

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:10:37.89 ID:929Ccf0i0

>>814
許すも許さないもないが、おまえらの言う通りに
顔にピントが合ってて、白とびしてなくて・・・だと何かいいことあるのか？
ところで、>>55は横方向に圧縮してるのか？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:11:19.79 ID:QJ54K7zc0

>>820
俺がトイカメラ風だと言ったから、お前はトイカメラ風の意図だと思いながら見てるわけで
お前のレベルじゃ最初からトイカメラ風だとは気づけないだろうなって言っただけ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:13:16.46 ID:QJ54K7zc0

>>822
時々思い出したようにこのスレを見にくるけど、いつも批評が痛々しい

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:14:38.97 ID:sKR+OUoN0

>>823
お前は知識がないんだなー。
人はピントが合ってるとこに注目するんだよ。これは個人差じゃない。
タイトルが"知らんふり"なんだから見てほしいとこは猫の顔だろ？
毛並みじゃないだろ？

白トビ=背景の色が消えてしまった状態だからな。
知らんふりっていうタイトルにあった色が残ってたほうがいいよ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:15:59.73 ID:sKR+OUoN0

>>824
周辺光量おとしただけだから、トイカメラ風とは言えないかならなぁ。
トンネル効果狙っただけかもしれないし。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:16:15.28 ID:QJ54K7zc0

>>826
知識も文章力も説得力も何もないのがお前だから

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:16:42.97 ID:5K6mVWWY0

>>823
m4/3機だから横には圧縮してなくて、この比率で正しいっぽい

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:17:03.32 ID:QJ54K7zc0

>>827
白とびはどこへいったのかな？ｗ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:17:34.27 ID:U+iJmznc0

わかった、おまえら午後からカメラもって出かけて来い。
夜みんなで貼ろうぜ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:18:02.22 ID:sKR+OUoN0

>>830
>>826に書いただろ。情報リテラシー低いなぁ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:19:35.14 ID:929Ccf0i0

>>823
だから、>>55の写真で
顔にピントが合ってて、白とびしてなくて・・・
だと何かいいことあるのか？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:20:00.01 ID:QJ54K7zc0

>>832
お前は自分で書いた日本語が理解できないのか

>>827には
＞周辺光量おとしただけだから、トイカメラ風とは言えないかならなぁ。
「だけ」って書いてあるんだけど、自分で限定してる意味わかってないの？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:20:23.02 ID:929Ccf0i0

>>829
横に圧縮された猫なんだなｗ　おもろい。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:21:42.31 ID:sKR+OUoN0

>>834
>>55の周辺光量以外のどのあたりがトイカメラ風に仕上げてあんの？
お前の思い込みでしょ？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:23:27.01 ID:sKR+OUoN0

>>833
え？なんで自レスしてんの？
あと>>826読めないの？情報リテラシー低いの？馬鹿なの？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:25:21.62 ID:929Ccf0i0

>>837
あ、リンク先が違ってたのか。じゃ、もう一度。

>>826
だから、>>55の写真で
顔にピントが合ってて、白とびしてなくて・・・
だと何かいいことあるのか？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:27:50.53 ID:929Ccf0i0

「タイトルが"知らんふり"なんだから見てほしいとこは猫の顔」
ってのが、そもそも思い込み強すぎだろ。
猫が逆方向向いて座ってたかたちが面白かっただけじゃねえの？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:29:35.18 ID:sKR+OUoN0

>>838
顔にピントがあってれば見る人が、こちらが見て欲しい顔に中杢してくれる。

背景に色があれば、その色で雰囲気を伝えることができる。

ここまで親切に説明しないと駄目？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:30:42.49 ID:sKR+OUoN0

>>839
じゃあ猫全体にピント合わせるか、シルエットにしたほうがいいよ。
そしたら見る人が形に注目してくれるから。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:31:07.95 ID:QJ54K7zc0

>>836
お前は批評に全く向いてないよ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:32:08.26 ID:sKR+OUoN0

>>842
別に批評のプロじゃないからいいけど。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:33:07.53 ID:QJ54K7zc0

>>843
なおさらだまってろって思う

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:34:56.14 ID:sKR+OUoN0

>>844
論破されたらこれだもんなぁ。
あとこのスレは批評するスレじゃないよ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:35:43.32 ID:929Ccf0i0

>>841
撮った奴も何かいまいちって感じたから
周辺を暗くしたり、背景を飛ばしたりする修正をしたんだろな。
背景を白飛びさせたら左の猫の胸も飛んじゃったけどまあいいか
ってことで出来た写真だと推定。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:38:09.64 ID:QJ54K7zc0

写真の批評なんて後講釈だから、批評する側が圧倒的に有利なんだけど
文章力や言葉の選び方に見識がにじみ出てて、入門書の読みかじりだけで書いてるのがまるわかりで
批評する側の化けの皮が剥がれるよね

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:38:59.04 ID:sKR+OUoN0

>>847
なんか嫌な思い出でもあるのかな？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:39:30.71 ID:QJ54K7zc0

>>845
論破（笑）
論争した挙句、敗走する奴が使う言葉だなｗ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:40:30.55 ID:929Ccf0i0

「お前は批評に全く向いてないよ」←ロンパー？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:41:22.34 ID:QJ54K7zc0

>>848
別にお前のことだなんて書いてないしアンカーもしてないんだけど、お前自身に引っかかるところがあったのか？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:42:19.60 ID:sKR+OUoN0

>>851
いや。お前の涙目が面白かっただけ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:42:51.19 ID:QJ54K7zc0

>>850
横レスで突っ込んでくるとかお前相当なあほだな

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:44:00.08 ID:5K6mVWWY0

http://2ch-dc.net/v4/src/1388720144878.jpg

このくらいが俺は良いと思うな
ピントとか白飛びはどうでもいい
ちなみに己の心が指し示す、あるべき猫の幅に変更した
反省はしていない
がしかし13時になったら消す

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:44:46.91 ID:QJ54K7zc0

>>852
どう見ても見ても涙目でレスしてるのはお前だ
誰に向けて言ってるかも理解してないし

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:47:05.21 ID:sKR+OUoN0

>>854
個人的な意見としては好きな写真じゃない。
適当に撮った印象受ける。偶然いいのとれたって感じでもない。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:47:41.52 ID:929Ccf0i0

>>854
うむ。私もそれが正しい猫の幅だと思う。
色も>>854の方がさっぱりしててよい。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:47:54.37 ID:sKR+OUoN0

>>855
>>847は泣きながら書いてんのかと思った。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:52:26.62 ID:QJ54K7zc0

>>858
お前は泣きながら顔真っ赤にして書いてるんだよなｗ
他人の写真を調子に乗って批判してるくせに、批判してるお前自身には批判される耐性がないもんな

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:53:37.28 ID:929Ccf0i0

「ここがダメだよ！お前の批評」スレ立てれ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:53:46.71 ID:sKR+OUoN0

>>859
いいから涙拭きな

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:53:58.44 ID:5K6mVWWY0

まてまてｗｗｗ俺が撮った写真じゃないからな！！！
そこんとこよろしく頼むよ！！！

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:56:26.49 ID:iPdsJOvm0

まぁ、落ち着けよ
http://2ch-dc.net/v4/src/1388721127449.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388721238356.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388721268210.jpg

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:58:34.74 ID:QJ54K7zc0

>>861
俺はいちいち理由をつけて煽ってるけど、
お前はただ煽リ言葉しか言えなくなってますよ？
泣いてるのはお前ですよｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:59:24.25 ID:sKR+OUoN0

>>863
ステレオタイプな俺的にはNGいっぱいだけど、
ここはアンチステレオタイプの意見を聞いてみたいところ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:59:59.71 ID:sKR+OUoN0

>>864
お、やっと煽りだと気づいたか。レスありがと。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:02:11.12 ID:QJ54K7zc0

>>866
やっと涙目になってるのがお前って気づいたのかｗ

868 ：863：2014/01/03(金) 13:05:17.10 ID:Bd/osxMJ0

1枚目
俺のすきな水色が出たのでOK
2枚目
緑色がでた。さらに俺のすきな真ん中左右二分割の絵でOK
3枚目
ちょっと小さいけど日の丸。バラにピンも合ってよかったのでOK

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:07:48.44 ID:929Ccf0i0

三枚目の写真、空間的にどういう位置関係なのかさっぱり分からん。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:14:22.72 ID:sKR+OUoN0

>>863
一応、ステレオタイプ的には
一枚目、ちょっと傾いてるのがかっこわるい。
まっすぐにするかもっと傾けた方がいい。
もうちょっと絞ってもよかったとおもう。

二枚目、レンズ広角にして放射線状に幹が伸びたほうがかっこいい。

三枚目、開放にして花に寄って、もっと花を目立たせたほうがいい。

871 ：863：2014/01/03(金) 13:18:34.39 ID:T6TE+8bz0

位置関係です。
http://2ch-dc.net/v4/src/1388722486554.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388722532260.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388722575405.jpg

872 ：863：2014/01/03(金) 13:23:18.38 ID:9FMqt0K30

どうも批評あんがとー。
よーし、カレー食いたいな。行ってくるか。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:38:42.33 ID:esx0AdP80

能書きだけのクソしかいないのはわかりきってるんだからそう熱くなるなよｗｗ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:44:36.69 ID:929Ccf0i0

もっと写真アップしろよ。つまんねえだろ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:45:10.93 ID:ro65Y6UM0

>>873
ソンハミオットッケトゥェセヨ？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:50:59.10 ID:wZ4cca9SP

>>721これ良いね
ここどこ？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:56:27.81 ID:s6a7OTY90

>>876
721ではないけど、涸沢らしいよ
上高地から上がってって、左の方
穂高連峰の下

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:36:53.20 ID:sKR+OUoN0

>>871
たいくつだなぁ。ただ撮っただけって感じ。　
もっと撮りたいものに集中して余計なもの入れないほうがいいよ。
見る側に何を撮りたかったのかが伝わらない。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:50:07.57 ID:5K6mVWWY0

なんか察しました

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:34:53.13 ID:BfqeO0fhi

だらだら相手を無意味に貶すより、
てめえの撮った写真をアップしろよ。
みんなが認めるほどうまきゃ文句も出ねえだろ。
下手くそなくせに文句ばっか一人前じゃ、しょうがねえんだよ。
とくに、37回も書き込んでるバカ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:36:03.81 ID:sKR+OUoN0

>>880
え？人の写真の駄目なとこツッコムスレだろ？
なに熱くなってんの？ww

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:38:58.94 ID:929Ccf0i0

そうだよ。俺は年末に写真をアップロードしたのに、
完璧にシカトされて落ち込んだ。
だいたい、いい作品というのは文句が出ない作品ではない。
文句が出ない作品ってのは普通つまらん代物。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:42:51.43 ID:ZQAu37fV0

ワンモアアップ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:43:46.55 ID:929Ccf0i0

そうじゃなくて、すごく上手い写真を出した奴の批判なら、
誰も文句は言わないが、そいつ自身がどんな写真を撮るのか分からないような
奴の批評なんて誰が聴くかって言いたいわけか。ふん。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:45:15.74 ID:929Ccf0i0

>>883
どうせまた無視されるさ。まあ、上手いわけでもないし、しょうがないが。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:49:27.15 ID:ZQAu37fV0

前後に批判しやすい材料があれば流れることもあるかもね
それと上手い写真は批評でにくいよ
ただ、めっちゃうまかったら良いとか好きっていう意見がでてくる

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:52:43.71 ID:vM+Gq+ADi

どうだ！？
http://i.imgur.com/AXfKRN4.jpg

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:55:06.32 ID:QJ54K7zc0

誰かが言ってたな
ここはテキトーに撮った写真をあげてみて見当違いな批評を笑うスレって

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:01:20.15 ID:0IGBgBrPi

>>887
go me cool zoo！

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:04:45.40 ID:s6a7OTY90

>>887
空がメインだけど、ちょっと変化が乏しいかも
太陽から落ちる光芒が綺麗だから、
自分なら、縦にして、ぐっとよって見るかな？
あと、色合いはイイね。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:06:14.65 ID:sKR+OUoN0

>>880
http://2ch-dc.net/v4/src/1388732558224.jpg
アップしたよ！どう？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:08:39.26 ID:vM+Gq+ADi

>>890. 参考になります！アドバイスありがとう～

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:11:30.92 ID:9ouca+Ub0

>>887
浜辺いらないから、波打ち際まで行って海に伸びる陽を
入れたほうがよかったと思う。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:15:07.08 ID:1YhnzsdJ0

>>887
俺なら縦位置かもしくは広角で撮って空のグラデーションを強調するかな

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:16:24.61 ID:xJgkSuy2i

>>891
色眼鏡なしでちゃんとダメ出ししてやるから
真面目に撮ったの出してみろ。

わざと変なの出して茶化すとかカッコ悪すぎ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:18:27.72 ID:sKR+OUoN0

>>895
え？すげー真面目なんだけど。
こういうのわかんない人？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:19:15.97 ID:sKR+OUoN0

>>895
もう一枚アップしたよ！
これならわかるか？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:19:47.53 ID:sKR+OUoN0

>>897
あーURL書きそこねたorz
http://2ch-dc.net/v4/src/1388733396658.jpg

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:29:18.64 ID:xJgkSuy2i

>>898
ちょっと光がカタいと思う。
真夏のギラギラを思わせる光になってるけど
写ってる人の服装からして夏ではなさそうなので
表現的なミスマッチ感が出ているね。

あと下の短い白線が中途半端なので
下4分の1はカットしても写真として成立すると思う。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:29:57.59 ID:sKR+OUoN0

>>891　は銀杏が綺麗だったから、わざと対角線で区切って
暗い部分をいれて銀杏が光ってるところを強調してみた。
ID:xJgkSuy2iには理解できないみたいだけど。
>>898 　は冬の午前の空気が澄んだ感じだせるかなーと思って
撮ってみたって感じ。
両方銀座。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:30:48.58 ID:sKR+OUoN0

>>899
近景がなかったから地面いれたんだよ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:30:56.86 ID:vM+Gq+ADi

>>893. >>894. 勉強になりました！ありがとうございます。やっぱり構図がキーですね

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:31:46.11 ID:sKR+OUoN0

>>899
なんでこれ見て真夏だと思ったんだ。
太陽=夏？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:32:45.84 ID:JeAGNysx0

>>900
ほらね
自分が批評されるときは後からごちゃごちゃ言い訳するだろｗ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:32:53.59 ID:5K6mVWWY0

誰も貶しちゃいないがビッグウェーブに乗って1枚
http://2ch-dc.net/v4/src/1388734269145.jpg

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:34:31.74 ID:sKR+OUoN0

>>904
え。900は別にいいわけのつもりじゃなかったけど。
まぁいいけど。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:37:51.02 ID:JeAGNysx0

>>906
じゃあなんなんだ？
写真のスレなんだから言葉で説明するんじゃなくて写真に説明させろよ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:40:49.04 ID:sKR+OUoN0

>>907
すまん。 ID:xJgkSuy2iに伝わらなかったから、一応、写真の意図伝えようかと思っただけ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:48:09.68 ID:929Ccf0i0

>>905
ソフトフォーカス・フィルタの効果の説明みたいだな

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:49:26.77 ID:U+iJmznc0

>>905
　空がそんなに面白くないのに比率が多い気がする。
　鳥と橋の頂点が対角線に配置されるくらいにカメラを下に振れたらもう少し
よくなったと思う。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:55:37.06 ID:JeAGNysx0

>>910
言いだしっぺは批評するより前に写真はれ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:57:54.53 ID:929Ccf0i0

>>905
色が薄い

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:00:43.34 ID:xJgkSuy2i

>>903
ちゃんと書いてあるだろ。
カタい光のギラギラ感が夏を思わせるって。

アスファルトのザラザラ感が目立つし
その面積を多くとってるから照り返しの強さを感じるよね。
冬の日差しもたしかにキツいけど
ゴーストまでいれて表現するなら夏のイメージかと。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:03:02.35 ID:sKR+OUoN0

>>913
いや。それ安易だろ。
夏は硬い光にならないよ。湿度あるから。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:08:33.95 ID:xJgkSuy2i

安易とかじゃなくって、
冬の光を表現できてないよって言ってるの。
写真自体も仕上げがカタいだろ。
全体のイメージでこちらはそう受け取らせてもらった。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:09:40.62 ID:sKR+OUoN0

>>915
最後は強引なまとめだなぁ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:13:15.21 ID:/fneKZ8D0

>>891
http://2ch-dc.net/v4/src/1388736714843.jpg

こんな感じでどうでしょ？
このレベルで人をダメだしする権利有りますか？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:14:49.60 ID:sKR+OUoN0

>>917
全体が均一だからどこかにアクセント入れたほうが良い。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:15:57.44 ID:sKR+OUoN0

>>917
あと一部ピントあってないから絞ったほうがいいよ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:17:32.04 ID:929Ccf0i0

>>917って写真なの？　写ってるものは何？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:20:51.81 ID:U+iJmznc0

年末の写真だが、こんなのでどうかな。
今日はいい写真撮れなかった。

http://2ch-dc.net/v4/src/1388737048336.jpg

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:22:09.85 ID:5K6mVWWY0

>>910
>>912
彩度を上げてみた
下はこれ以上ふると防潮堤が写り込むので、左右と上を減らしてみた
ちなみにソフトフォーカスレンズなので後処理ではありません
http://2ch-dc.net/v4/src/1388736799681.jpg

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:23:31.49 ID:929Ccf0i0

色がうすい

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:24:43.30 ID:929Ccf0i0

>>922
フィルタでなく本物のソフトフォーカスレンズだったのか。
色は濃いほうが好きだなあ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:25:26.53 ID:929Ccf0i0

>>923の「色がうすい」は>>921あて

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:26:13.36 ID:/fneKZ8D0

http://2ch-dc.net/v4/src/1388737542782.jpg

これはちょっとどぎついかな。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:27:20.12 ID:929Ccf0i0

>>926
青杉

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:27:59.87 ID:JeAGNysx0

>>925
お前のディスプレイか目がおかしいと思う

>>926
うん、どぎつい

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:29:56.77 ID:/fneKZ8D0

これは先日うｐしたけど感想をもらえなかったので再うｐ
30分で削除します

http://2ch-dc.net/v4/src/1388737718602.jpg

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:33:36.27 ID:929Ccf0i0

どっちもおかしい可能性は大いにあるが、それにしても>>921の色はうすいと思う。
コントラストの強い写真の色は普通こんなものなのかもしれないが、やはりうすい。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:33:56.31 ID:JeAGNysx0

>>929
正月らしくてイイね！初日の出ではないようだけど

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:39:01.42 ID:/fneKZ8D0

ここは限られたスペースでしか撮れないので、皆似たような構図になってしまう。

http://2ch-dc.net/v4/src/1388738130040.jpg

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:39:49.15 ID:/fneKZ8D0

>>931
ありがとうございます。
10月に撮影したものです。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:42:52.84 ID:zH/1WaSI0

>>727

ワロタ。
ピントは自分のIDに合わせるべきだな。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:50:52.06 ID:BfqeO0fhi

>>898
何が伝えたいの？これ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:53:39.71 ID:9ouca+Ub0

>>926
彩度の高いリバーサルで撮ったような雰囲気だけど
やりすぎのような。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:58:03.20 ID:sKR+OUoN0

>>935
>>900にも書いたけど、冬の朝の感じと、フレア含めて構図が面白いかなーと思ってとっただけ。　
本命は>>891だったのに、変なのだすなって言われちゃったから、
こういうのからいいのかなと思って出した。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:58:52.24 ID:sKR+OUoN0

>>926
>>932
どっちも好き。綺麗だと思う。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:01:31.30 ID:9ouca+Ub0

>>937
フィルター使ってる？
こういう、ゴーストが派手に出る特別なフィルターを入れてる
みたいな写真だ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:01:54.14 ID:gpqlQgKn0

本命って割りには>>891には
誰からのダメ出しも感想もきてないな。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:03:48.56 ID:/fneKZ8D0

>>920
コガタシロアミメグサという植物です。

>>936
やりすぎ感を出したくて弄りましたので、そう言って貰えると思惑通りです。

>>938
ありがとうございます。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:03:57.59 ID:sKR+OUoN0

>>939
NEXの広角フィルター使ってる。
フレアの位置調整しながら撮るの楽しいよね。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:05:38.69 ID:sKR+OUoN0

>>940
ここ、きれいな写真はスルーされるから、いいかなと思ってる。
>>929も特に駄目なところがないから反応ないんだと思ってる。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:06:26.51 ID:zH/1WaSI0

何じゃこりゃ
http://i.imgur.com/FSXoSSj.png

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:07:48.12 ID:/fneKZ8D0

>>891は露出オーバーだと思います。
斜めに切った構図を狙ったという意図は理解できなくもないですが、左上の白とびが気になるので、
ここに露出合わせて、右下はアンダーにした方が良かったかも。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:12:03.82 ID:sKR+OUoN0

>>945
確かに潰してしまうよりは一部だけ光ってるくらいのほうがよかったのかなと思う。
派手さを狙い過ぎたかな・・

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:18:37.47 ID:929Ccf0i0

直射日光が当たっているところに比べて影の方は青みがかっていると晴天の雰囲気。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:29:29.32 ID:sKR+OUoN0

>>946
少しアンダーにしてフォトショでブルームエフェクトつけてみた。
http://2ch-dc.net/v4/src/1388741256494.jpg

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:52:02.58 ID:5K6mVWWY0

>>948の方が>>891より好きですね
賛否はあるだろうけど、自分なら緑の草を抜いてしまうかもしれず

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:03:19.73 ID:9zHRX3P30

泣きながらカレーを食べるスレがあると聞いて

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:06:36.28 ID:sKR+OUoN0

>>949
緑の草は悩む。
黄色を把握しやすくなるかなと思ったのと、色相環で遠くないから残してみました。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:22:35.60 ID:tUht8kk2P

夕焼け（いつもの場所）
http://2ch-dc.net/v4/src/1388748040956.jpg

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:40:33.98 ID:BC7Og2hr0

キチガイが言い訳しながら写真うpしててわロタ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:50:09.16 ID:E4k1OLQj0

人に厳しく自分に優しいよな。
2枚とも糞構図なのにドヤ顔wwwwwww

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:57:01.89 ID:929Ccf0i0

緑の草より、青チャンネル以外全部飽和したらしき黄色が目障り