NIKON D5300 Part2

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:08:22.54 ID:oh+mt0qG0

2416万画素が魅せる世界。その瞬間でシェアしよう。
ニコンデジタル一眼レフカメラ D5300。

■Nikon公式サイト
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5300/

□デジカメWatch　ニコン、フリーアングル液晶+Wi-Fi/GPS内蔵の一眼レフ「D5300」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619780.html

前スレ
NIKON D5300
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382019958/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:09:58.21 ID:oh+mt0qG0

立ててみた
テンプレ適当なんで適宜追加でヨロ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:41:56.96 ID:XQxmZ+7u0

オラオラ、たまちゃん様が3getしちゃうぞ～？
ひれ伏せ無能な糞人間共めが！！！
～⌒～⌒～⌒～／⌒＼～⌒～
⌒～⌒～⌒～／　｀・ω)ﾐ
～⌒～⌒～⌒～ U彡～⌒～⌒～⌒
～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～

>>2二足歩行でアザラシより早ぇの当たり前じゃんかよ（ﾌﾟ
>>4気安くたまちゃんなんて呼ぶんじゃねーよ童貞（ﾌﾟ
>>5デブヲタじゃ泳げないかな？（ﾌﾟ
>>6鶴見川より臭ぇぞ（ﾌﾟ
>>7俺をバックに家族で記念撮影なんかしてんじゃねーよ（ﾌﾟ
>>8海に帰れ？てめーが土に還れよキモいから（ﾌﾟ
>>9(俺以外)以下は鶴見川の水でも飲んでろってこった（ｹﾞﾗ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:52:37.31 ID:4YcT9xe10

おつ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 01:18:00.09 ID:Y28HQpfF0

おつ

そういやおいらの Nexus7(2012) はGPS衛星以外に、天頂衛星の電波が受信できる様だった。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 01:52:26.08 ID:eLlA+G2q0

天体で思い出したがこの5300は星空撮影には力不足なのだろうか？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 02:30:46.95 ID:ShVLHL5di

んなことはないんじゃない？
ただし、三脚とリモコンレリーズ必須だけど
レリーズはスマホを代用すればいいから三脚だな
できれば赤道儀なんてのがあると捗る

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 02:35:05.41 ID:vA6EXUO20

ボディ単体で59800円になったら買う

なんだよ今の8万とかって
エントリー機のくせに生意気だ！！！！！！

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 02:36:39.92 ID:vA6EXUO20

あと関係ないけどD5300と一緒に買おうと思ってたタムロンの10-24mmと18-270mm なぜ今日から値上げなんだょ！！！！年末商戦で安くなるの待ってた俺が
アホそのものだ！

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 05:27:53.21 ID:9w2Ptyv30

やっと2スレ目か

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 10:45:03.27 ID:W482qFQj0

D5200スレもまだ3スレ目だしここも伸びないな

前機種との大きな違いはGPS搭載
GPSに興味がない人は選択肢にならない機種だなあ
比較して高いし

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 10:57:09.80 ID:cr/dLIaL0

>>9
タムロン18-270mmなんてゴミレンズなんだから買うなよ、お金をドブに捨てる様なもんだぞ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 11:09:27.62 ID:Rb8D3t6Y0

なんだよ今の8万とかって
エントリー機のくせに生意気だ！！！！！！
↑
これがみんなの思い。お葬式待っているみたいだ。価格では７万だよ。
でも動画６０Ｐができるのが取り柄。Ｄ５１００よりは格段に精細になっている。消費税も上がるし旬を買って使うのもいいよ。
株でもないので上下は関係ない。値下がり底値の頃は次機種だしね。
ＤＸを購入する人は既に購入してまだ間が無いんじゃないか。Ｄ５２００から買い換えは無用だろう。
話題は次のＦＸの展開だろう。６０Ｍ画素かな。比例で行くと。撮像素子の技術はＤＸで出来ているから。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 11:09:38.24 ID:7iXcRsNH0

SIGMAの17-70ってどうですか？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 15:13:08.53 ID:RGGQqdsL0

>>14
シグマレンズのスレ見たらいいよ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 15:14:31.23 ID:LmT1nVsR0

>>14
バグあるかもだから必ず試写してから買ってね

・ライブビューでAFが合うかどうか
・手ぶれ補正が動作するかどうか
・写真の再生画面がスクロールできるかどうか
・写真を撮った後に一定時間撮影結果を表示させる機能で、指定の時間で消えるかどうか

この4つをチェックして問題ないなら買えばいい
写りはそれなりにいいし、像面湾曲(ググってね)の影響は多少あるけど
4万で買える明るめのレンズとしてはオールマイティでいいんじゃないの
USBドック使えるのもいいし

自分でピント調整なんかしないよって人は17-50 F2.8をお勧めするが
こちらもバグはチェックしてね
D7100以降発売のニコン機でシグマのレンズ買うときは注意

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 17:00:28.76 ID:JW3tkSKl0

>>12
確かに
買ってそのまま付けて、馬鹿みたいに使ったらゴミクズレンズだな
でも、あんたや俺だったら、レンズ単体でなく「ボディに付けた状態で」タムロンに持ちこんで
ちょいちょいと調整してもらう
そうすりゃニコン純正に勝るとも劣らない描写が可能

って知ってると思うけど一応

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 19:10:00.83 ID:JHEsUkUv0

sigmaレンズが使えなくなるなんて厄介な機種だな
これからのNikonのファームアップデートは信頼できなくなった

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 22:39:24.22 ID:eLlA+G2q0

これAF-ONボタンが無いんだけど、置きピンしたかったらどこを押せばいいの？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 22:54:37.63 ID:H1qmS5Ga0

>>19
MFにするかAE/AFボタンを押してAFロックするかAE/AFボタンをAF-ONに割り当てるか好きなの選べ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 04:29:14.25 ID:tZ5r5TJj0

70Dと迷い続けてはや数ヶ月・・・
今だに決めかねている。

向こうは動画優先の一眼レフらしいが撮影の方もいいのかな？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 07:30:44.04 ID:hMeLda070

2013年11月14日発売だから、今日でちょうど発売1ヶ月ってところか

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 07:44:22.08 ID:hMeLda070

>>16
通販だから試写とかできねー
お前みたいに都会に住んでる人間ばっかりじゃ　　ねーんだ！

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 17:45:13.67 ID:Ned/X3ur0

>>23
島に住んでいるの？
都会でなくても3万人くらいの地方の町にも電気量販店はあるけどね。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:21:48.21 ID:hMeLda070

>>24
そういえば、近くに「ザ・マーケットプレイス」という、やたら駐車場の広い複合アミューズメント施設型ショッピングモールがあって
そこに電気量販店があった
行ってみた

あった！！
あったよD5300
しかも自分のSDカード持っていけば、好きなだけ試写できる
タムロンのズームつけて、20枚くらい試写して、家に帰ってじっくり見てみた

素晴らしい・・・・・・・・・・
俺みたいなド下手クソでも、こんなにキレイに撮れるのかとびっくり、たまげた・・・・・・欲しい！　D5300が

でも8万1600円は高いよなぁ
本当は今すぐ欲しいけど
あぁ、でも6万くらいに下がるのを待った方が・・・
いや、でも今すぐ欲しい

どうすればいいか、誰か教えてください

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:41:41.39 ID:VRtzPqgz0

5200買え

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 22:27:34.59 ID:6FHnZtnB0

レンズキット(ブラック）購入しました。
只今充電中。
5300対応化されたシグマレンズは明日到着予定。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 22:34:56.56 ID:Pm5iqX0m0

>>6
ローパスフィルタがなくなって、これまでの同カテゴリのカメラより星空撮影向きなのは間違いない。
三脚は必須だけれど、あとは景色込みで撮る分には問題ない。
レリーズないのが気になるなら、10秒タイマー使ってシャッター切ればいいし。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:15:58.63 ID:nrt+9EVz0

>27さん　オメ　シグマは何買ったの、作品アップお願いします。

シグマ35mm F1.4 DG HSMは賞沢山貰ってえらく評判良いけど
Ｄ５３００と組み合わせた作例、誰かアップしてくれるとありがたい。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 00:45:47.45 ID:ehf10O4D0

35mm F1.4 DG HSM
クリスマスの夜景とるのによさそうだな。
ボケが汚くない。もってないけど。
これ買うと次にD800Eあたりがほしくなるだろうな。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 01:17:41.04 ID:PJEI/iju0

ヨドバシ
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/cameras/d5300/index.html

～Nikon D5300 試写レポート～
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22768
↑
シグマ35mm F1.4 DG HSMの写真だけがボケてる

みんなキットレンズ使っている。
相性がいいのかも。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 04:24:59.57 ID:gMrPpNXf0

くそお・・・

なんで14bitだと連写4コマなんだよお・・・
なんで性能を下げる必要があったんだ？？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 07:03:26.98 ID:mwq8pqJQ0

>>29
シグマは以前から使ってた18-200です。
単焦点も欲しいけど・・・。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 07:11:10.13 ID:olF2c29R0

>>26
え～～～
ローパスフィルター付きなのにぃ？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 07:18:18.92 ID:KV/kdENw0

>>34
等倍厨ならDP2でも買えばいいさ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 08:04:23.08 ID:olF2c29R0

等倍には拘ってないんだけど
ローパスフィルターが無いだけで色々と良い事あるし
あと、動画性能が今自分が持ってるSONYのハンディカムを超えてしまったので2台持たないで済む

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 08:26:25.56 ID:KV/kdENw0

>>36
ローパスの有無なんて、等倍で見ない限り判らないよ。

動画は今の動画機とは比べるまでもないレベル。
開放Ｆの明るいレンズで背景ぼかした動画が撮れるのは利点っちゃ利点だけど、フォーカスしたいモノが動くとピントも右往左往で使えない。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:29:40.22 ID:sYjzfVzG0

動画のピントは問題だけど、いける場面もある。
顔認識モードで人間主体で撮る。←何故か追従もいける。
広角で遠景を撮る。
絞って撮る。

それ以外で動きの激しいものは駄目だな。望遠は置きピンで後で編集だな。

>>32 なんで14bitだと連写4コマなんだよお・・・
↑
ＥＸＰＥＥＤ４でもまだ処理速度が足りないのかも知れない。

>>35 等倍厨ならDP2でも買えばいいさ
↑
等倍でしっかり写っていれば、それはしっかり撮れてる証拠。
ピン甘、手ぶれはやはり写真全体がぼやけるよ。ローパス無い方が自然だ。
Ｄ５１００とは明らかに画質が精細で解像感、色のりもアップしている。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:41:15.00 ID:0d0vBy2L0

>>32 なんで14bitだと連写4コマなんだよお・・・
上位機種との差別化のため、ファームで制限しているから。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:53:59.17 ID:olF2c29R0

>>37
そうなんだ・・・・
じゃD5200でもいいかな
ボディだけなら4万で買えるし
等倍撮影しないし
D5300の動画って、そんなにダメだったのか・・・
車の助手席に三脚立てて、試しに1週間くらいドライブレコーダーとして使ってみようと思ったけどやめとく

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:54:49.22 ID:olF2c29R0

>>39
きっと頭のいい誰かが、その制限を解除しちゃうゴニョゴニョを・・・

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 10:07:06.65 ID:gMrPpNXf0

>>38
5200だと14bitでも連写5コマなんですが。。。

>>41
そんなことできるの？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 10:31:29.53 ID:sYjzfVzG0

>>40 車の助手席に三脚立てて、試しに1週間くらいドライブレコーダーとして使ってみようと思ったけどやめとく
↑
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDとＤ５１００でオートで同じ事して撮ったけど
画面がワイドでど迫力、横の画面の流れが写るので目視とは全く違った。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 11:49:47.07 ID:olF2c29R0

>>43
そっか
そりゃ面白そうだ
取りあえず10-24mmの超広角ズームは持ってるから(安物だけど)
今度D5000で試してみる
多分役に立たないだろうけど

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 12:18:33.29 ID:oDq7oMici

次回作はペンタプリズムでお願いします。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:04:48.14 ID:tAxeSx9L0

>>43
しかしそんなに長く撮れないだろ？
コンデジでやった事あるけど、安モンのSDカードだったせいか
録り終わって読み込みの時に10分超えてるとほぼ失敗するわ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:19:35.80 ID:olF2c29R0

じゃあ問題はD5300がコンデジより劣るかどうか、だな

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:30:04.18 ID:USoFTLG/i

D5300の最長録画時間は最高約30分
最高画質モードだと10分
俺は録画云々よりも助手席に固定されたカメラが
運転中固定失敗して落ちたときに振り向かずにいられるかのが気がかり

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:00:54.22 ID:APco2no10

ペンタプリズムとバリアングルはの合体版機種が欲しいね。
全機種バリアングルでも構わないと思うが？なぜそうしないのだろう。

>>43です。
Delkin Fat Gecko 吸盤式カメラマウント正規品 DDFG-SCTN [4580267951889]
http://www.amazon.co.jp/Fat-Gecko-%E5%90%B8%E7%9B%A4%E5%BC%8F%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88-DDFG-SCTN-4580267951889/dp/B002ADB252/ref=cm_cr_pr_product_top
ではなく、視野を広げるためにデカい三脚にセンターアーム（マクロ用）があってフロントガラスにカメラが近づけるものを使った。
かなりＧがかかるのでしっかり固定した。しかし右座席なのでバリアングルが見にくい。
且つ開始ボタンが運転中押しづらい。操作はサービスエリアとかで止まってやった方が事故らなくて済む。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:10:02.62 ID:tAxeSx9L0

>>48
養生テープでガッツリ固定すれば平気よ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 21:13:18.84 ID:olF2c29R0

>>50
俺に任せろバリバリ　やめてー　の、やめてーの女の子のAAが思い浮かんだ

車もカメラも、もっと大事にしてー
やめてー

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 21:55:01.44 ID:3AZXCira0

>>49
バリアングルにすると液晶左のボタンが全滅しちゃうのよ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 22:08:38.12 ID:tAxeSx9L0

>>51
小さい三脚とダッシュボードを固定よ
養生テープは変な粘着力ないから綺麗に取れたわ
心配なら助手席の頭の部分に何かで上手く固定すれば良い

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 10:15:00.86 ID:fjMtjzjb0

>>52バリアングルにすると液晶左のボタンが全滅しちゃうのよ ←そっか、連続性が大事か。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 10:44:38.54 ID:J1zi/7EI0

これGPSログは24時間まで取れるらしいけど

旅行とかだと数日間は要るよね
24時間以上は出来ないの？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 11:14:05.86 ID:4jlKJff50

>>55
>>これGPSログは24時間まで取れるらしい
これは、以下のどの状態なのでしょうか？
（１）GPS測位機能をONにしておくと、24時間でバッテリーが切れる。
（２）連続測位をすると24時間を最長にして、その後測位動作が切れる。
（３）測位ログの保存容量がこの時間長でフルになる（ログデータがとても小さいのでこれは考えにくいが）
取説読んでも詳しいGPSデータや性能は説明されていません。
取説に、カメラをOFFにしてもGPS機能はOFFにならない：とされているので、
旅行中に移動しなくなったら（宿泊時）は、GPS機能をOFFに設定するべきでしょうね。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 12:07:45.95 ID:J1zi/7EI0

>>56
(2)の状態です

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 12:53:06.83 ID:4jlKJff50

>>57
>>55の（２）の状態なら、長時間移動しないときはGPS測位をOFFにしておくのが
いいでしょうね。再びONにすると、別のログとして位置移動情報は取得されていくと
思います。航空機での移動ならGPSは使えないし、鉄道旅行でも24時間走りっぱなし
ということはないでしょう。（シベリア鉄道ならありうるかもしれませんがｗ）
むしろ、測位ONの時に、カメラの電池がもつか？ということが心配です。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 15:04:08.16 ID:fjMtjzjb0

Datacolor Spyder LensCal
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005KIQF4C/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
なるものを購入してピント見てみたら全部のレンズがほぼ合っているが多少ズレている事が
判明した。
Ｄ５３００＋ニコンレンズだとサービスセンターへ持参かな。
他社レンズの場合はどうするんだろう。
これはボディとレンズではどちらが原因なのか判別できるのかな。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 17:39:02.96 ID:4jlKJff50

>>59
Datacolor SpyderLensCalで、Youtube.com/を検索してみてください。
たとえば、

http://www.youtube.com/watch?v=kDwT4urW9KI

●具体的に、どのようなレンズがどれだけ、どの方向にピントがずれているか：というのを
記録しておいて、ズレの傾向をみるとか：すると良いかも。
あとMFで合わせて、AFで合わせてピント位置を確認するとか。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 19:46:18.91 ID:As1qwyLO0

>>60 ズレの傾向をみるとか：すると良いかも。
↑
>>59です。
Ｄ５３００はピント修正機能がないので癖を覚えて狙い場所を微調整するしかない。
これコントラストの白黒の境や線で緑の為色が出るのも分かる。
単純だけどカメラとレンズの性能が丸見えになるね。

後は閑な時にサービスセンターに持ち込んで調整お願いする事だね。
正常誤差の範囲内かも知れないけど。
ズレたままでこんなもんとして使っているより精神的に良いね。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 22:26:23.50 ID:95M2huSx0

よし、決めた
D5300 買うよ

ただし、今の値段では買わない。
ずがり　59800円以下になったら、即効で買う。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 23:11:45.08 ID:y4mS4UATi

>>62
49800まで
待とうよ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 23:30:28.56 ID:J1zi/7EI0

>>58
普通にD5300を買うか、Canonの70DとGPSロガーを一緒にポチるか悩んでますです・・・

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 23:50:52.13 ID:As1qwyLO0

>>64 普通にD5300を買うか、Canonの70DとGPSロガーを一緒にポチるか悩んでますです・・・
↑
悩んでないで、両方買って、比較報告してくれ。普通ならフルサイズにそのお金でする。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 01:01:11.61 ID:kucQklKD0

あのね、
フルサイズ機の魅力と、APS-Cの魅力は全然別だろ
フルサイズが買えないからD5300を買うわけじゃない

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 01:30:19.59 ID:wmaf5fcE0

フルサイズ高いし入門者だからD5000クラスでいいか～って奴もいるし、
フルサイズ持ってるor持ってたけどAPS-Cが自分には合っていると感じて買う奴もいる
どっちも居て当然

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 02:20:25.67 ID:kucQklKD0

>>63
できればそうしたいけど、今のD5000あちこちガタガタなんだよ
5回に1回はシャッター切れない

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 03:45:41.89 ID:2ULuda2u0

うちのD40はまだまだ健康優良児

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 05:28:35.28 ID:BVdavsxM0

俺のD5000は俺のミスで一度、腰の高さからコンクリートに落としてるしなぁ・・・

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 06:58:11.77 ID:oaJ1uEUG0

>>70
VRレンズ付きで落としたのなら確実にVRが壊れてる。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 10:58:49.14 ID:KDrwhxDji

>>68
パーティで使えるな
5人で回してシャッター切って行って
切れなかった人が罰ゲーム

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 11:43:23.47 ID:7SPadSP40

Ｄ５１００からＤ５３００のアップで性能差に満足したから
Ｄ５０００なら、金だす価値十分あると思う。

ダブルズームキットのレンズよりこのキットレンズ一個で済むのでレンズ干渉しても
キットを購入した方がよいと後悔した。旅行には荷物を少なくしたい。

Ｄ４０はＣＣＤなので希少価値あるよ。ＣＭＯＳの技術は進化してる。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 13:56:49.18 ID:sY0xKaUD0

地元にあるビックにD5100～5300まで展示してあるんだが
D5300が一番ミラーショックが少ないね。
欲しいがまだ高い。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 18:26:27.84 ID:oaJ1uEUG0

>>73
CCDとCMOSだけど、RAWでとって現像すれば、そのちがいがわかるのは、撮り比べることが出来る本人だけだったりしてｗ
見る側にとって重要なのは、その微細な違いよりも画の被写体、構図や色彩、明暗だろ。
CCDとCMOSのちがいをどうこういうまえに画作りに励もう。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 19:39:13.65 ID:BVdavsxM0

>>71
お、よく分かったな
その通り
だから、18-55VRは捨てて、新しい18-55VRを買って使ってた

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 20:33:01.58 ID:+emPALqOi

>>75
センサーとかレンズとか
高い良いものはお値段なりに解像する
よほどの天才でもなければ構図で勝負とかないわ
現実の見えてない夢追い人くらいだ
そんな世迷言さも偉そうにしたり顔で語るのは
一度でもその素晴らしいセンスの写真でも見せてくれればまた話は変わってくるんだがな
たいていの場合そう言うと草とか生やしながら話そらしてくる
そうだな、俺の写真をまず見せろとかトンチンカンな事いいそうだな
偉そうなことを言ってるお前の作品じゃないと意味ないだろうに

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 20:43:55.63 ID:VOtxfWPF0

>>77
あのー、なんか必死になってるところスマンが、>>75は「見る側にとって重要なのは」って書いてるよ。
撮る側じゃないよ。
実際、そう感じるわ。他人の写真を見るとき、いちいち解像とか気にしてない。どんな機材で撮ったかも、どーでもいい。
それがどんな写真か、オーッと心を動かされるか、それだけが関心の対象だよ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:00:39.85 ID:vHuWzr4i0

購入時、液晶にフィルム貼ってあるんですかね？
貼ってあるような無いような・・・

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:27:36.01 ID:95eyhU3w0

ないある

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:32:42.20 ID:ydxZ/Ikm0

ないニダ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 04:12:40.34 ID:W5p+mz980

ボーナスは無いけど、そこそこにお金が貯まったので思い切って一眼デビューしてみました
皆様、よろしくです

D5300はWifiで、スマホ等に写真を送れる、ということで
ついつい撮った写真を溜めがちな自分には便利かなーと選んだんですが
この機能で　Android端末ではなく　Surfaceとリンクさせて写真を転送する方法とかは無いのでしょうか

あと主な用途がサバゲでの撮影(動物撮影)と　プラモ等の撮影(静物撮影)の予定なんですが
望遠と単焦点のレンズで、オススメのレンズを教えていただけると助かります

長文で申し訳ありません

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 06:45:39.31 ID:OkPGfNnY0

CanonのX5から乗り換える価値ありますか？先日、売ったので買い換えようかと検討してます。もしくはX7と悩んでます。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 06:52:11.96 ID:XL7ALOoE0

SIGMA　17-70mm macroでドールやら風景やら全て撮影しています
自分は満足しています

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 08:17:59.82 ID:AdCZeUAv0

キタムラで触ってきた

70Dと比べてなんかやけに手ブレしたんだけど、それは自分が下手だからなのか？それとも性能も違うのか？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 08:32:54.72 ID:DJE3e2clP

付いてたレンズによる。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 10:08:38.07 ID:AdCZeUAv0

普通のキットレンズだた

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 10:19:37.25 ID:Adp5iVgM0

VRがオフになってた

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 10:52:44.50 ID:Na7BHgi50

>>82プラモ等の撮影(静物撮影)の予定なんですが
単焦点のレンズで、オススメのレンズを教えていただけると助かります
↑
ニコンAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511929/
がお勧め。

ニコンAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
http://kakaku.com/item/K0000271170/
は等倍撮影では近寄り過ぎになって駄目。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 11:06:26.30 ID:W5p+mz980

>>84,89
ありがとうございます、参考にさせていただきます

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 11:17:07.22 ID:4QxooKNW0

>>79
貼ってない
仮にもし貼ってあったとしたら、それは新品状態を出荷まで維持する為の仮フィルムだから、モロいので速攻剥がすべし
市場にはいい保護フィルムが安くたくさん出てる
静電気防止、指紋もつきにくい、とにかく高性能

これもみーんなスマホの発達の副作用

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 12:29:02.35 ID:DJE3e2clP

言うなら副産物だろw
まあどっちでもいいけど。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 12:32:42.94 ID:l/OCRjN00

これ見ると、D5300ってすごいんじゃね？ってなる画像
http://or2.mobi/data/img/66863.jpg

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 12:53:44.49 ID:l/OCRjN00

俺の壊れかけのD5000に安物ズームつけた　あぁ早く5300につけてぇ
http://or2.mobi/data/img/66865.jpg
http://or2.mobi/data/img/66866.jpg
http://or2.mobi/data/img/66867.jpg

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 13:08:10.45 ID:RX/dH7Rb0

>>93
h2hsってなんじゃ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 18:16:02.85 ID:t7NILrua0

>>78
言葉を正確に捉える論理的思考、２ちゃんではそう多くないかと、
感心した

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 19:05:52.35 ID:QTvJo/Yz0

>>95
スペックはD2HSの物ですね。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 19:10:23.89 ID:P8/6zeBT0

こんな立派なパネル作って誰も気がつかなかったんかなｗ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:39:49.93 ID:pR33wr/30

レンジ、スタイルは俺にドンピシャ。D5300
炭素繊維複合材料｢Sereebo」っていうのが気になる。
カタログでの見た目の素材感は悪くないね。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:52:23.22 ID:zch46Ab90

この時期、ひんやり感が無い。
みんなこの素材で良い気がする

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 23:11:48.52 ID:/mqqsXNF0

D5200でも結構いい画質だよね
不具合を修正して、エンジンのバージョンアップして、GPSをつけたのがD5300かな

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:53:15.06 ID:i7O6qekY0

>>98
気づいてすぐ撤去したのかもしれん
その前に俺が撮っちまっただけで

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:54:04.30 ID:i7O6qekY0

>>99
se セレーボ？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:55:08.57 ID:i7O6qekY0

>>101
そういう事言われるとせっかく節約して5200買おうと思ってた俺の気持ちが5300に傾くからやめて

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 02:56:26.46 ID:ydkUIUN20

不具合なんてあったか？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 02:56:48.87 ID:i7O6qekY0

だーもー、D5300さっさと6万以下になれよな～
せっかくタムロンのズーム2本買って待ってるんだからさぁ

でもただ待つのもなんだし、ちょっと使ってみたわけです
俺の壊れかけのD5000に

・・・・・・・・・・俺のニコンが！！主張強すぎだろ！！
http://or2.mobi/data/img/66930.jpg

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 10:09:34.88 ID:4E/t9Iqm0

そのタムロンは夏まで封印するしかないなｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 16:54:39.50 ID:SbVGFY3Ki

改めてお店で触ってみたけどD5200に比べてグリップが太くなって握りやすくなってるんだね
くそー

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 18:32:46.79 ID:CLzIaWrfi

グダグダ言わんと早く買え

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 18:56:16.63 ID:P8JowT8o0

買おうかな、どうしようかな
と言ってる時が一番幸せ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:09:57.58 ID:xWB0mhyr0

5200と5300
割安な品が店頭にあったらそっちを買うか

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:12:42.89 ID:FY28qFUm0

早くしないと5400出ても知らんぞ！

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:31:05.31 ID:P8JowT8o0

その時に、また新しくも悩ましい幸せな日々が始まる

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:50:00.54 ID:mbVbylqO0

今のDシリーズは、画素数が多くてD3200ですらキットレンズは力不足らしいね。
自分のような初デジ一組はD5300＋単焦点あたりから始めるのがよいのかな。

あと、D5300って新素材が使われているみたいだけど、
これまでのD3200やD5200とくらべてどんな感じなんだろう。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:01:54.58 ID:i7O6qekY0

>>114
くそー、めちゃめちゃかっこいいな
俺なんてキットレンズ18-55VRと、ヨドバシで試し撮りしたNikon純正40mm単焦点で
「なんだよ、全然同じじゃん」
とか思ってしまった
23インチワイド液晶で見てるせいか、俺の目がくさってるのか・・・

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:38:31.95 ID:SuJhk32j0

あれだけ種類のあるキットレンズをひとくくりにしちゃうのか
まあ、そういうのは自己満足だからいいか

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:54:32.40 ID:P8JowT8o0

何玉かレンズを経験しないとキットレンズのCPの良さも分からんだろうて

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:14:06.83 ID:FY28qFUm0

きっとそうだろう。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 09:41:06.21 ID:RLWrABtq0

買った当初はキットレンズのお世話になった。
単を買い初めて使わなくなっちゃったけど
最近キットレンズの良さがわかってきた。w

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 09:48:49.15 ID:UtG+W1xg0

14-55mm VR軽くて最高！！

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 10:21:56.59 ID:Kc/kvzIX0

14-55だと…

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:20:34.56 ID:AVjxHfMP0

18-55VR2がでるらしいぞ。新キットレンズ。
D5300のキットレンズになったりして　ぐふふ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 15:46:29.28 ID:Umxum11a0

質問
D5300はキットレンズが大きいけど、あんなに大きいと
内蔵ストロボではレンズの影が写っちゃうんじゃないですか？
誰か分かる人
教えて下さい！

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 16:33:12.84 ID:L27qFDY4P

>>123
レンズフード外せば影写らんよ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 16:59:18.34 ID:KsvsLhfii

便利ズームは便利だけど必要ない焦点距離まで強制的に持ち歩かされるのが・・・

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:08:12.66 ID:L27qFDY4P

>>125
必要な長さのズーム使えよw

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:13:25.67 ID:AVjxHfMP0

初一眼の人だとそういう面倒臭いことになるよな
標準と便利と二つのキットにすればいいのにね

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:31:13.90 ID:iMWT60sY0

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/cameras/d5300/index.html
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22768
キットレンズの18-140mmで撮ってる。35mm判換算で27-210mm相当の画角
で何でもこれ一本でいけそうじゃん。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:37:34.28 ID:Bg8VyVLS0

換算27じゃ風景とかの広角が厳しい

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:13:28.59 ID:iMWT60sY0

ＡＰＳ－Ｃはそっち３５ｍｍに比べて望遠側が有利だ。鳥などは有利。
広角（ボケ）を生かしたかったら３５ｍｍにすべきと思う。レンズ距離を似せても同じ画質にならない。
単に同じ画角で良いなら遠景は分からないが近景を大きく撮すにはやはり足を動かせばよい。
魚眼までいくと別だけど。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 11:41:20.02 ID:o+qD2ZvV0

>>124
ありがとうございます！

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 11:54:02.90 ID:o+qD2ZvV0

D5300のキットレンズなら内蔵ストロボのけられは起きないとの事ですが
18mmより下の広角ズーム、超広角ズームだと
内蔵ストロボではフードを外してもレンズの影が写ってしまうようです

そこでニコンのSB-700 スピードライトを買おうと思ったんですが・・・高いですよね・・・
せいぜい3～4ｍ以内の室内でしか使わないので
もうちょっと安く、超広角ズームのケラレを防止できる方策はないものでしょうか
SB-300のバウンスでしのごうと思ったんですが、あれってDXフォーマットの18mmの画角までしか照らせないんですよね・・・
10mmを使いたいんですが・・・

どなたかご教示願います

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 18:33:59.61 ID:qrqMjX3p0

被写体の選択と構図を考え直した方がいいｗ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 18:59:54.40 ID:8zZUN1c70

>>132さんの話しで気がついたＤ５１００ではフラッシュのコマンダーには出来なかった。
Ｄ５３００では出来るのかな？出来るなら、一斉に光らせる。
後はフラッシュをTTL調光コードSC-28で台座となりを使って離して使う。
反射版、拡散フィルターなど使って不足エリアを補強するしかないな。
現場対応のやっつけしにかならないが。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 19:31:51.05 ID:xowSOglL0

>>134
コマンダー機能無し。
多分、差別化のためにFPとコマンダー機能は一生乗っけてくんないと思ってる。
7200か620がバリアンになればいいのに…

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:57:38.80 ID:8zZUN1c70

レンズフィルター初級講座
http://aska-sg.net/filter_tech/index.html
Cokinレンズフィルター初級講座
http://aska-sg.net/filter_tech/cokin/filter-cokin-01.htm
これは分かり易い解説。特に角形フィルターの作例は勉強になる。
写真はこうゆう道具を適切に使わないと駄目なんだ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 11:47:24.82 ID:Y+zR+D2w0

7200にバリアンつけて欲しいね。
5000シリーズはなんか中途半端なんだよなあ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 11:53:54.55 ID:sc3BKc4nP

>>137
操作性が悪化する上にボディは無駄にでかくなりマグボディでもなくなる。
7000シリーズにはいらんな。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:03:05.77 ID:ubQT/lLEi

>>138
マグボディでもなくなる。
E-3「えっ」
GH3「えっ」

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:00:21.93 ID:N8DOjp9h0

7000系もバリアングルにする位なら5000シリーズのフルサイズ版として視野100%にバリアングル液晶搭載したD500シリーズを出してくれ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:21:45.41 ID:ayzi60sD0

>>140
視野率もそうだが、倍率が高い方が嬉しいな。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 15:43:22.92 ID:I2W5JbiI0

http://photozou.jp/photo/list/2100117/8076149
Ｄ５３００＋AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gですべて発光禁止オートモードで
撮った試し作例を載せました。以前にも既にスレで紹介しましたが、その時は
町中写真が容量オーバーで駄目だったのが、今回システムが改善されて掲載出来る様になりました。
写真の腕ではなくカメラの実力を見て下さい。素人が素で撮したものです。
６０００×４０００が(2048x1365)に縮小されていますが。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 16:41:55.75 ID:sS3JUA/X0

EOS Mアメリカ市場から撤退。日本と中国でのみ販売継続
EOS 7D Mark2開発中止
数年前から、キヤノンは一眼レフ事業撤退を意識
キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き

キヤノンは事務機器メーカー。富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場
カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック
カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは立場が違う

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:54:12.69 ID:rCBD1TW10

↑くるってるのか・・

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 20:35:18.76 ID:4QqLrUwO0

教えてほしいんだけど
D100,D70,D200 と使ってきて、最近はDP1シリーズとD200を使ってたんだけど、
さすがにD200のCCD欠けも激しくなってきて買い替えを検討中
静止画ベースでD5300とD7100ってどっちが高画質なの?　同等と思っていい?

146 ：145：2013/12/21(土) 20:38:56.49 ID:4QqLrUwO0

暗所性能はD5300のほうが有利?
明確な差はない?　星も撮るので...

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 21:28:12.03 ID:pW+CJ9pb0

画質よりもD200使ってる人が5300の操作性で発狂しないかが心配

148 ：145：2013/12/21(土) 21:42:13.26 ID:4QqLrUwO0

そうなんだよね　ダイヤル一個って!!!って思ったけど、
ISOとかの設定もボタン+ダイヤルでやるにはD800買わないとないのね
最近はD800買うほど写真に熱意ないんだよなぁw
ありがと

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 21:46:24.15 ID:I4vzVkOU0

7100はISOやAFモードや測光モードもボタン＋ダイヤルで変えられるよ
ちゃんとペンタプリズムだし

150 ：145：2013/12/21(土) 21:52:36.95 ID:4QqLrUwO0

あ、ごめん　いい方悪かったね
カメラ左上には　WB/ISO/QUAL　なんかのボタンがほしい（というわがまま）
は、D800しかないのね　ってことね
やっぱ操作性(できるはずと思っていることができる)を考えるとD7100がよさそうですね
ダイヤル2個はいるよなぁ...D7100にするかぁ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 21:57:16.28 ID:I4vzVkOU0

なるほど
それは上位機種の特権ですわ
ニコンはもうD300系の後継機出す気あるのかわかんないし、7100オススメ
俺も持ってるけど連写以外は弱点なしよ
5300とはカメラとしての操作性をとるか、利便性および新エンジンをとるかでしょうな

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 21:58:05.21 ID:tpC649G40

5300触れてきた。好感触。
サイズも良いし、ちょっとほしいかな

153 ：145：2013/12/21(土) 22:07:12.81 ID:4QqLrUwO0

D200には縦位置グリップつけてたし、D7100ならオプションありますよね。
もうすでにD5300の話題じゃなくなるので控えます
いろいろありがとう

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 01:41:17.48 ID:NcTync74i

スレチ済みません。バリアングルでフルサイズ機って、来年出るでしょうか？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 03:55:36.38 ID:WWQ/IxGV0

スマホでも使っとけ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 08:15:16.65 ID:F3QtyAhWi

>>154
ソニーならVG900ってのがあるよ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 08:34:10.72 ID:wq9dZIXx0

>>154
情報無いけど、いい加減出て欲しいよなぁ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 23:42:49.86 ID:7hgJKJYe0

やっぱりグレーが一番かっこいいと思うの俺だけですか？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:01:39.01 ID:e7qpO5+h0

ところでフルサイズ用のレンズは使えるのかな

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:11:16.11 ID:wTvYerzs0

真ん中の美味しいところ使える。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:44:46.55 ID:nMdOk7z80

>>159ところでフルサイズ用のレンズは使えるのかな
ＡＦが、AF-Sってついてる新しいものはＯＫだけど古いモータついていないものはＮＧ
マニュアルフォーカスで撮るなら古いものでも使える。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 08:52:40.95 ID:h+jQD62x0

ということは、フルサイズ持ってるなら
サブで５３００という手もありなんだな
レンズ資産共有で
動体もの用に５３００
静態撮影にフルサイズ
サブには少しデカくて重いかなあ５３００

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 10:25:07.49 ID:lxTv7fwN0

5300はもう少しキビキビ動いてくれたら良いんだけど。
ライブビューの撮影は使ってられないくらい激遅だったw

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:49:03.61 ID:ZLgZcMxIP

ニコワンだと画角の面でFXレンズが常用できないのがつらいとこ
D5300がサブとしてよさそう

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:29:52.20 ID:kN3wMxcz0

ライブビューは相変わらず遅いよね。
まあそれでも、あと1～2年程度で劇的に良くなると思うけど。
現時点だと、構造的にソニーが抜けて良いよね。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:02:06.92 ID:14b7F0vw0

>>134
>反射版、拡散フィルターなど使って不足エリアを補強するしかない

あの、ちっちゃい内蔵ストロボに、何かを付ける事で、
10mm広角レンズのケラレを何とかできる、という事ですか！！？

132にも書いた通り、室内でせいぜい3ｍくらいの距離しか使わないです

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:22:50.74 ID:yG3Ol2Wk0

>>166さん　済みません。
ＳＢ７００は高価で買えないけど・・・他に小型フラッシュを持っていなかったけ。
カメラ内蔵では無理だな。

電気スタンドとかその他身の回りの光り物総動員だな←色温度は知らない。
あとは、フラッシュ使わずに三脚で長時間露光とか

駄目なら構図や対象を変えるしかない。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:30:52.42 ID:yJ1vlkIH0

>>158
俺もGRAYかっこいいと思う。
BODYででないのがすごく残念。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 21:17:49.98 ID:UiGglOPw0

>>165
アダプターで四隅がケラレるアレね？
構造がいいなんて、これっぽっちもないな。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 21:20:13.49 ID:kCKo6qF/0

グレーだけはやめた方がいい

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 21:59:29.36 ID:8DBMq1U30

>>170
何で？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:20:27.33 ID:yJ1vlkIH0

>>170
キズ目立つ？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 10:36:34.71 ID:jk9w3XR20

需要が低いから売値が黒に比べて低くつくとか？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 06:46:00.84 ID:GRVA/uT30

赤のボディ単体が欲しい
黒のニコンの一眼レフ、って知らない人から見ると
ものすごく本格的な、というか、プロっぽいというか、ぶっちゃけキモい部類だよね
野鳥とか撮りに来てるなら良いけど、街なかで構えてたらオマワリさん呼びたくなるよね
でも
赤だったらコンデジチックでいい感じ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 07:03:56.52 ID:mKfdoh92P

そこまで気にして他人のカメラを見てる人なんて元々カメラ好きな人。
つまり同類。
通報はしない。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 09:53:49.39 ID:I/hLHZHV0

>>175
理解力不足してるって言われるタイプじゃないか?

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 10:38:56.78 ID:2l35ZsRDO

確かに俺が街中で黒い一眼レフ構えてるのは異様です
でも赤だったらみんな走って逃げ出すからまだマシ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 14:54:29.16 ID:9qHfERzB0

>>175
残念ながらそうとも言い切れないぞ。
オレなんか自宅の花を撮ってたら通報されかかったぞ。

世の中には自分以外の物は異質で危ないものだって思ってる池沼もいる

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 17:19:26.08 ID:gOVFfCrg0

5300よりも7100が優れてるとこってどこ？
性能にあんまり差がなさそうなんだけど。どっちの写真も普通に綺麗だし

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 17:36:32.45 ID:/FBx5I66i

>>177
どんな状況だw

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 17:42:51.85 ID:ThVKmXey0

ドールのパンチラ撮るのにバリアングルモニターは使えるから嬉しい

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 17:54:49.87 ID:/FBx5I66i

>>179
sd2枚刺し、防塵防滴、死矢率約100%のペンタプリズム、
マグネシウム合金ボディー、絞り込みプレビュー、afモーター内臓、aiレンズ対応、シャッター寿命1.5倍、秒6.0コマ連射、1.3倍クロップ撮影、ワイヤレスコマンダー機能内臓、上面液晶モニター付
くらいしかちがわなかったと思う。

センサーシステムはあまり変わらないけど、新エンジンだから好感度体制はd5300が強いと思う、画質はd5300がいいと思うけど大差ではなく、細かい撮影設定が瞬時に変更できる点でd7100はとても優れていると思う

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:40:44.66 ID:J2DK2Au2i

AFが違うやん

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 19:14:51.27 ID:tAyD+W3W0

中心以外ヘタレてるCAM4800(D5300 )と D300譲りのCAM3500DX(D7100)では信頼性がだいぶ違うな

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 20:49:39.05 ID:5bJpsnr+0

約50cmの高さからカーペット敷きの床に落下。
ファインダー覗いたらボケボケ、ストロボ周辺も変形・・・レンズはどうもない模様。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 21:08:57.04 ID:mKfdoh92P

>>178
それは行動が怪しいのであってカメラが怪しいわけではない。
一眼レフとか関係ない

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 00:39:35.08 ID:l29HI1IR0

>>186
おいおい！自分の家の敷地内だぞ

隣のBBAがきて
「あなた誰？怪しい人だと思って」
テメーが誰だよ！

これでもオレが悪いのか？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:27:22.05 ID:kCVMns2k0

>>187
隣に誰が住んでるかぐらい挨拶したりして知らないの？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 03:04:17.57 ID:omc+GKmp0

都内は、逆にカメラ持ち歩ている観光客とか散歩している人とか多いので、
一眼持っているぐらいじゃ人目を惹かないよ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 03:24:07.87 ID:WMIPBygL0

つーかさ、確信犯が小型カメラを忍ばせれば
いくらでもプライバシーは筒抜けになる時代でしょ
わざわざ一眼レフ持って持って怪しい行動してくれる間抜けなら対処しようがあると思うわけ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 06:11:49.83 ID:Zo3D7YnzP

>>187
だから怪しい行動してたんだろ？
そのばばあは「あっ黒いカメラ、ニコンだ。これは怪しい通報しよう」じゃねえだろ。
>>174が言っているのはそう言うこと。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 09:12:41.79 ID:CivK3gVp0

だがちょっと待ってほしい。
そのBBAが実は隣人ではなく不法侵入者だった可能性もあるのではないだろうか。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 09:44:02.95 ID:iGeCEFyi0

黄色や赤のカバーつければ怪しさ減るよ
迷彩は、、、やめておけ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 09:46:17.11 ID:1JwhEd8K0

Ｄ５３００動画をアップしました。でもソフトもインターネットもＨＤ６０Ｐサポートないので意味ない状態。
晴れの日に柿食う鳥たち←偏光フィルターがいるかも、でも高くて持っていない。
http://youtu.be/stcAZ4ImY5c
曇り日に柿食べる鳥たち←一寸光量が不足
http://youtu.be/VgWkOK2E2Zo

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 09:54:38.33 ID:+Cd09eY50

メジロだね。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 15:24:21.91 ID:uovdQwPA0

Nikon image space iPhoneアプリはまだ4インチ対応しないのか

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 18:27:17.58 ID:WwmTVeBp0

内臓ストロボだと18mm未満の広角レンズでケラレちゃうから
最近発売されたスピードライトSB-300（安い！）と、少しでもレンズとストロボの距離を離すために
こんなの使ってもいいですか
http://panproduct.com/?p=922

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 18:37:50.98 ID:iGeCEFyi0

300いいよね。
700はかなり重いよ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:57:00.26 ID:Yw9LHylx0

チルトがついてても
肝心のライブビューが劇遅では
実用性無し　意味ないジャン
ライブビューの動作性をなんとかしろや

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 23:18:36.70 ID:ZVUXEfCF0

はげど～～～オリやパナのレベルと勝手に想像してて使ってみたら、ライブビューは驚く程使えないな。
これが改善されない限り、まだニコンに移れないわ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 23:22:17.34 ID:++n7aAbe0

ライブビューは静物用みたいなもんだからね
そのうち位相差をセンサーに組み込んで速いのできるんじゃないかな？
まあミラーレスではNikon1のAFは圧倒的だから、
専用設計にすりゃ速いのできるのは確実なんだけど

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 04:10:11.76 ID:dWQ6merJ0

チルトの無い上位機種のライブビューが糞なのは容認するとして（使わないから）
チルト機構付けた以上、ライブビューをメインにして使用するのが前提だと考えるよな普通
どうしてそういう機種のライブビューも改善しないで、平気で商品化するのか
最近のニコンのやり方は論理性に欠けて、意味が分からんわマジで
発想が糞すぎるし、詰めが甘すぎる　おかしいだろ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 07:32:28.17 ID:qrEO+2kY0

>>202
単純に技術が無いだけだろ。

ミラーレス陣営が今の液晶操作やコントラストAFをあのスピードまで持っていけたのは、位相差の技術を二強に押さえられて、従来遅くて使えない、と言われたコントラストAFを意地で改善したから。
頑張ったら当然特許で押さえるわな。
で、二強は未だに打つ手無しのまま、と。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 07:43:36.05 ID:Wb9RwqKGP

>>203
あほ。
被写界深度が深いからあの速度で動かせるんだよ。
んなことも理解せずに何が技術の差じゃ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 08:12:38.45 ID:qrEO+2kY0

>>204
NEXはAPS-C

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 08:16:59.31 ID:qrEO+2kY0

ついでに、当初は「クソほど遅い」といわれてたAPS-CのX-pro1も、ファームウェアアップデートで最近は被写体の動きが一瞬止まれば合焦するレベル。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 08:18:31.75 ID:Wb9RwqKGP

>>205
だから位相差に走ったろ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 08:27:51.37 ID:qrEO+2kY0

>>207
位相差に走る前から2強の一眼レフコントラストAFとは比べようもなく高速。
逆に位相差積んでも大して速くならなかったのは、元のコントラストAFの完成度が高かったから。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 15:20:37.08 ID:nw/nfASN0

>>199
ライブビューだとピントが合うまで2～3秒かかるからねぇ
他所のカメラでほぼ瞬時にピントが合うのもあるから、Nikonはライブビューにはヤル気無いのかも
「ファインダーを覗いて撮るのが写真ってもんだ！」くらいの考えで

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 15:21:33.83 ID:nw/nfASN0

>>202
チルト、ってなに？　バリアングル液晶のこと？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:57:39.18 ID:OVHc0Vuoi

D5300を考えてますが

大学生ですがニコ爺って言われるのでしょうかw

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 22:03:11.89 ID:TqMI3wyk0

そんなの気にするな。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 22:24:39.31 ID:Q6zGvh390

初心者はボディ指向でよろし

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 22:53:15.78 ID:dWQ6merJ0

バリアン液晶搭載なのに
ライブビューが劇遅って
何考えて、開発してるんだろう
買ったらみんながつかりだよ　形だけで使えないんで
バリアン止めた方が、潔い

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 23:08:13.27 ID:CBhyZjwu0

いまは技術的にこれが限界なんだよ。仕方ないだろ。
嫌ならソニー買え。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 00:44:57.81 ID:AxPg8gwL0

>>211 大学生ですがニコ爺って言われるのでしょうかw
↑
レンズのこといわなければ、そんなことない。大三元とか。１．４Ｆとか。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 01:08:59.40 ID:8HbNVEp60

ライブビューが遅いとか言ってる奴いるけどさ、それは甘えだえろ。
MFでサッと合わせればいいだけの話。
ぶっちゃけどのメーカーもAF遅すぎ、MFのが早いし正確。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 01:44:37.91 ID:TRAZ1Wbw0

>>204
マイクロフォーサーズとセンサのサイズは 1.6倍しか違わないじゃん。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 06:39:26.93 ID:/7xdJoxg0

Wifi搭載とか謳ってても、結局アンドロかiPhoneにしか飛ばせないのな
マジ使えねえ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 08:38:55.01 ID:C+Z5bzJn0

おいおいライブビューが遅いのは
AFの事じゃないよ
ライブビューの描画自体の表示、画像がディレイするうえ、
動きがリアルタイムじゃなくて不自然な点だよ
MFだろうが、描画動作は変わらん
だから問題だと行ってるんじゃないか
使った事無いだろ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 10:45:32.53 ID:XQNE4lQyi

拡大MFしようとするとフレームレート低くてうんざりするんだよな

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 11:19:05.95 ID:2r37e4Vt0

>>220
＞だから問題だと行ってるんじゃないか

そんなことおま今初めて言ってんじゃねーかww

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 12:12:46.95 ID:uZRePN8Q0

まあ、二項対立だね。
静止画
（１）動きものをＬＶで静止画ピントピッタリで撮りたい←これ無理特に望遠無理
（２）静物をＬＶで各ポイントのピントを拡大確認して撮りたい←これ筋良い使い方
動画
横動く（ピント変更不要）ものなら置きピンで撮る。
人間なら広角レンズで顔認識モードで撮る←これ意外に優秀、視聴しても違和感ない動画

どちらにしても望遠で遠近で動くものはピント合わせるのは、
全く不得手でどうしようもない。広角側ならごまかせる。
これ議論しても、ドングリの背比べだよ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 16:05:09.06 ID:hxdinyoO0

>>220
買うなよ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 16:38:12.17 ID:gWd72UMt0

>>223 その点、EOS 70Dはすごいよな。あのカメラは。
そういやD5300って確かEXPEED4だよね。俺よく知らないんだけど、
EXPEED3やEXPEED4ってどんな画づくりするの？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 16:46:27.36 ID:6LerrV3g0

EOS Mアメリカ市場から撤退。日本と中国でのみ販売継続
EOS 7D2開発中止。数年前から、キヤノンは一眼レフ事業撤退を意識
キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き

キヤノンは事務機器メーカー。エプソン、富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場
カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック
カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは考えが違う

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 16:47:23.68 ID:1hnZRtax0

70D程度だったらk-30のほうがライブビュー速いと思ったなあ
しかもAF-Cできるし、ペンタプリズムで視野率100%だし

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 17:13:26.52 ID:C+Z5bzJn0

５３００は、バリアンベースの使い勝手を売りにするのやめて
普通に低価格ローパスレスを売りにすりゃーいいのに

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 18:41:18.21 ID:VKAy2Cxb0

バリアングル機が欲しくて、新しいからD5300のレンズキット買ったけど
ライブビューに関してはAF遅いし、レスポンス悪いし使えないと思った。
静物とか風景だとしても、あのタイムラグはダメだ。
wifiとかGPSよりもオマケ機能程度でしょ。
バリアンがここまで使えないんだったらD7100にすりゃ良かったと思う。
買ってから気づいたけど、FP発光できなかったし…。
まぁ、写りは良いし液晶もデカくて綺麗だから概ね満足してる(震え声

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:13:56.15 ID:1hnZRtax0

D5200を持ってるけど、そんなに気にならないけどな
シャッター半押しをAFにしているから、迷うから遣えないと思うんでないから
親指AFにしちゃえば、静物なにピント合わせて、そのまま撮影できちゃうからまったく気にならん
動体はやっぱりOVFがいいなと感じるよ

D7100もいいけど、大きくて重たくなっちゃうし、絵はそれほどかわないし、
D3200よりAFが速いから、俺ならD5300を選択するな

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:43:40.46 ID:O5fr2jOz0

おまえら贅沢すぎ
これでもライブビューはキヤノン機よりか速いんだぞ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 01:37:35.65 ID:zg6b0p9Q0

wifiで、パソコンに写真転送できるかと飛び付いて買ったら、アンドロイドかiPhoneだけとは…
2年前に買ったコンデジでもできるのに。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 02:38:16.54 ID:N0lHEZG70

ライブビューが速いのはPanasonicです！

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 03:09:34.65 ID:gsDgTgwj0

>>225
EOS70Dのライブビュー位相差AFは動画だと動体追従するのに
静止画連写では1コマ目のピントで固定の謎仕様

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 04:29:51.20 ID:Sd7gzrM00

ソニーも速いだろ
ニコンはとにかく遅い
どうも二の次に考えててまともに開発費を投じてないんだろうな
３世代前くらいの機種から一向に進歩しない劇遅ライブビュー

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 05:13:15.49 ID:N0lHEZG70

価格が本体のみで20万超えてもいいなら速いライブビュー作ります　　って事だろ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 05:47:13.19 ID:YMt2mdiG0

>>232
まさにこれ
ちなみにWin用アプリ等の予定は一切ないらしい
マジ産廃

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 05:54:15.84 ID:rPVw6r3vP

WiFiでパソコンに繋いで何がしたいのか？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 05:58:02.67 ID:rPVw6r3vP

>>235
三世代前の激遅を知らないなら単なる煽りだな。
世代毎に速くなってる

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 06:29:06.41 ID:Sd7gzrM00

それでも遅いでしょ
これで進化と言っていいのかレベル
ちなみに劇遅は知ってるよ
ニコンは、７０、９０、５１００、７０００、６００と使ってきた

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 09:06:00.75 ID:3hJyN65E0

まあ文句言ってりゃそのうち像面位相差CMOS乗っけてくるっしょ
ニコン１で業界TOPの性能実装済みなんだし

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 12:33:41.59 ID:sLd+gJlM0

ＬＶが爆速になったら、ペンタプリズム要らないね。みんなミラーレスになる。
どうせＬＶ通りの映像しかＪＰＥＧに残らない。
まあ、撮影時、液晶が見やすい様に可動式が便利だが。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 12:58:10.60 ID:9S7jSmFq0

LVでもいいんだけど、液晶だとピントの山が分かりにくいのよね
スチルでも動画でも、どんなスマホやタブレットにもミラーリングしてくれる
DSLR Controllerみたいなアプリを早く出してくれよ、と
EOS Remoteは中途半端だしさ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 12:58:42.08 ID:77VS1lap0

>>242
データの読み取り時にはLVは動作しないから
動体の場合は人間が被写体を追えないんじゃないかな
そうなるとAF追従も弱いわけだし逆光にも弱い

やっぱりOVFが必要な部分はどうしてもでてくると思う
ミラーレス使って逆光のときほどイライラすることこの上ない

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 00:37:22.72 ID:N0julIeJ0

夜の星空をバックに人物を撮る時はどういう設定で取ればいいんですか？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 02:22:09.89 ID:OS1XIwKU0

>>239
D5000と比べたら、D5300ですら速く感じるけどね・・・

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 09:15:17.55 ID:3pEs80ici

>>244
>データの読み取り時にはLVは動作しないから
ニコワンみたいに読み出し高速化すればLVしながら記録できるでしょ。
ラグはゼロにはならないとしても高速化の余地はまだまだあるだろうし。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:08:20.23 ID:BmUezP400

つうか普通は写真はファインダーで撮るもんだからライブビューの遅さとか僕はあんま気にしないな

背面液晶は撮影した写真の確認やその他の設定で使うもんじゃ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:42:52.47 ID:86Lb6AVQ0

だから、バリアンで撮る時の話してんだろう
少しは文脈読んでレスしろよ
低能児か
バリアンで売ってるのにライブビューが劇遅で実用的でないのは、変
商品コンセプトとしては如何なものかと言ってるだけ
はなからファインダー専用カメラならこの話題自体出てない
馬鹿かと

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:55:27.31 ID:xHltEJ0U0

自分の話をしてるんだから別にいいんじゃね？
けんか腰でレスしてるほうがよっぽとみてて不快
ちっとは多様性を受け入れようや

>>247
Nikon1はセンサーの領域を複数に分割して、同時読み込みみたいなことをやってるらしいね
ただAPS-Cだと、もはや1000万画素も多いから同時読み込みでも無理がでてきそうな予感
そのうちセンサー内の位相差AFでLVもはやくなるといいんだが
どっちにしてもカメラってのは、まだまだ発展途上なんだなと感じるね

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:57:14.62 ID:BNlhW6TC0

価格.comみたいな話のすれ違い方だなw

A: ○○の使い方で質問です
B: そもそも○○なんて必要ないですよ。(あとは質問そっちのけで持論展開)

みたいなのが多い。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:02:41.80 ID:BNlhW6TC0

>>250
>>249の気持ちは分かるけどね。
普通は～、って書いて多様性を否定してるように見えるのはむしろ>>248だし。
液晶の使い方はこうです、って決め付けているわけだし。
文章に「僕は～」ってつけてても内容は根本的に他者否定でしょ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:19:06.13 ID:fTfXRXZO0

>>251
そのすれ違い、なにもネットだからってわけではないぞ。
リアルでもそういうおっさん多いし、相変わらず残念な人と捉えればいいかと。

めっちゃ早い馬が欲しいんだけど→自動車作りましたけどこれじゃだめ？みたいな、
フォード的な提案できる人は尊敬するけどね。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:27:21.04 ID:Q2+3hpaP0

連投してこのどうでもいい話を引き延ばそうとするのはいかがかと

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 17:55:02.52 ID:xHltEJ0U0

>>252
>普通は～、って書いて多様性を否定してるように見えるのはむしろ>>248だし。

・・・
この場合はレスの多様性と解釈してくれよ・・・
カメラ利用性における多様性の話は論理のすり替え（多様性という意味の取り違え）だ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 17:56:10.00 ID:86Lb6AVQ0

５３００は、バリアンベースの使い勝手を売りにするのやめて
普通に低価格ローパスレスを売りにすりゃーいいのに

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 18:32:55.51 ID:VCFwiN150

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 18:41:48.45 ID:ddqO3GAN0

>>256
＞ローパスレスを売りにすりゃーいいのに
そうすればどんないい事があるんだ？
株主か、そんなこそくなことで売り上げがあがらんし、株も上がらんｗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 21:32:15.00 ID:gEe/OtAb0

来年春には安くなるよ
D5200のマイナーチェンジだからね
消費税8%施行の4月に需要は下がるから、5月以降が狙い目
安くなるまで待とう
待てないならD5200がいいよ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 21:34:37.98 ID:DaEltHTa0

D5300なにげに良いなあ・・・

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 21:55:51.07 ID:x6NYVNHE0

買うなら60000円だな

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 22:26:14.46 ID:qHY7qkN10

3200がめっちゃ安いけど連写4コマと5コマって動体撮る上でやっぱり違うかな

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 22:53:40.70 ID:HJ8xCpsw0

5300でも秒間5コマ出るのはよほど条件整えないといけないから実質的にはあまり変わらないかと

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 23:35:29.17 ID:DaEltHTa0

http://www.amazon.co.jp/review/R1BI0NZSHP7E1Q/ref=cm_cr_pr_viewpnt#R1BI0NZSHP7E1Q
D5300ほしぃ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:03:46.57 ID:xzI52py60

>>248
うん、実は俺もそう思ってる
一眼レフカメラってのは、武器でいうとライフルみたいなもので、右手がトリガー、左手で銃身下部を支える。
んで右手と左をそのままうんと近づけると一眼レフカメラの持ち方になる
ところがライブビューっては、いわばライフルを目や体から離して撃つようなもんで、当たるわけがない＝極めて不合理
・・・・と、個人的には思ってる

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:08:18.50 ID:xzI52py60

>>256
いい案だし、実際そうなるんじゃないかと思う

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:09:43.75 ID:xzI52py60

>>261
大手量販店で、ポイント込みで6万以下でも許しちゃう
6万6000円で、ポイントが6600塩分付きます、とか

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:45:39.27 ID:4FRu/F4K0

>>265さんへ
手持ちなら、それはそうですが、三脚とリモートコードとフィルターとか
絞りとか、照明とか種々調整して様子みながらでＬＶで確認して撮るときは
バリアングルは勝手がよい。

動きものではないですが。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 02:02:00.70 ID:2H3OVEus0

>>267
　やはり、そのくらいが妥当な線ですかね。レンズ付きでは、いくらくらいになりますか？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 02:03:04.95 ID:2H3OVEus0

　それにしても、非ペンタプリズムが悔やまれる。どうもそこにこだわっちゃうけど。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 03:35:38.09 ID:BI9aliQZ0

ガラスの塊入れると重くなるからしゃあない

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 07:26:35.82 ID:zJZfMwZu0

まだ買うには高い

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 07:55:52.64 ID:aoY8gI0e0

>>270
だからそういう人は上位機種を買ってくださいとbyニコン

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 08:37:10.85 ID:b2OOfRHO0

>>270
軽さと小型化が大きなメリットの機種でペンタプリズム採用は無いと思うよ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 09:07:42.87 ID:FxlpcEYd0

ニコンも昔より割り切りが上手くなった

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 12:02:46.19 ID:zJZfMwZu0

ボデイ５万代なら買う

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 14:19:39.02 ID:2H3OVEus0

>>274
> 軽さと小型化が大きなメリットの機種で
　5000シリーズってそういう位置付けですか。
　それなら、上のクラスでバリアングル付けてくださいよ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 14:27:54.80 ID:7JpFF80A0

プロ仕様～ハイアマ仕様は、カメラ固定で自分（人間）のほうが動くのです
ハイアマやプロは、自分が楽な姿勢で撮ろうと考えてはいけません
まさに人間バリアンなのです

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 14:30:07.74 ID:kYbGQtRkP

>>277
操作性を犠牲にしてまでバリアんなんていらんなぁ～
その程度ならWiFi+スマホでなんとかなるし。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 14:43:47.36 ID:2H3OVEus0

>>279
　バリアンは操作性が犠牲になってますか？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 14:46:25.38 ID:1BNjgfvi0

バリアンの代わりにはならないけどアングルファインダーいいよ
仰向けに寝ないと撮れないものがイスラムのお祈り程度で済むｗ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 14:50:07.36 ID:2H3OVEus0

> アングルファインダー
　それはどういうものですか？　角度がつくファインダー？　オプションで付けられるの？　言葉の響きのみでは、よく分からないです。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 15:10:26.88 ID:1BNjgfvi0

言葉から想像せんでもググればわかるというものｗ
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFAF20601.do?cid=IJD98TJZDJ024343

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 15:14:08.49 ID:kYbGQtRkP

>>280
なってる。
左側にボタンが配置できない。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 15:17:51.13 ID:89HPkAN/0

それ小型化の犠牲とも

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 16:25:07.10 ID:Kd7WDUuy0

D5300の調子がよいので、初心者向けの安めな、マクロレンズ買おうと思いますが、おすすめありませんか？
ニコンか、シグマかはたまた…

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 16:29:21.55 ID:b2OOfRHO0

>>286
遠回りせずにAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED買っときなよ。
室内撮りでライティングを用意するなら40㎜でも良いが屋外で花アップとかだと
自分の影が入るし昆虫などは無理。
60㎜辺りが一番使いやすい。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 16:35:32.94 ID:zJZfMwZu0

大きさはこのままにして
徹底的に軽量化して差別化して欲しい

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 16:47:55.63 ID:2H3OVEus0

>>283
　リンクありがとう。勉強になります。結構高価なものなんですね。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 16:58:57.09 ID:BrD5XCrZ0

ファインダーで操作性優先で一瞬を的確に捉える・・・て、思いで
カメラ使っている人には
Ｄ５３００は、スレ違いだと思う。対極的な機種だから。
それに類する主張しても、此所では無意味だね。Ｄ４スレにでも行った方がよい。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 19:25:41.23 ID:2H3OVEus0

　皆さん、5300でどんな被写体を考えてますか？　バリアン活用する被写体ってどんな被写体ですか？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 19:32:55.99 ID:7JpFF80A0

>>286
DXの40mm f/1.8マイクロお勧め
安いし性能が良いし、換算50mmの単焦点がわりにもなる
それで手持ちでも十分に撮影できる焦点距離だし、許容範囲が広いのがお勧め
ちなみに屋外撮影で花のアップとかで自分の影が気になったことはあんまりない

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 20:34:51.59 ID:1r3aKis/0

>>283
「対応カメラ」の中に、D5300が無いので使えないな

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 20:38:43.82 ID:2H3OVEus0

　5300は、バリアンあるから要らんでしょ？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 21:48:41.08 ID:jz5FBD3p0

次の新製品一眼レフにはwifiとGPSついてるかな

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 21:51:56.42 ID:2H3OVEus0

>>295
　まぁ、自分もそれに期待だが、バリアンも忘れないで欲しい。レンズ資産も無いので、取り敢えず、メーカーは問いません。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 23:21:26.57 ID:YFdWqNfmP

別にD5300買う人みんながみんなバリアン必要だからってわけじゃないよねぇ
D3xxx系統より上、D7xxx系統よりは安いっていう位置で欲しい人もいるし

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 23:30:24.12 ID:2H3OVEus0

>>297
　なるほどね。中道を行くというわけね（笑）。
　

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 23:38:50.96 ID:7JpFF80A0

スペックオタク（笑）
中道（笑）
安物買いの銭失い（笑）

何を選択してもレッテル貼って馬鹿にする人がいるから、
自分が良いと思ったのを選べばよいよｗ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 23:43:57.29 ID:2H3OVEus0

>>299
　自分は馬鹿にしてはいませんですよ。
　気に入ったのが登場するまで、もう少し待つことにしようかな…。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 23:46:38.39 ID:7JpFF80A0

>>300
誰もあなたが馬鹿にしたなんて言ってないですよ？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 23:48:56.86 ID:2H3OVEus0

>>301
　”中道”って書いたのは私だから。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 23:53:38.08 ID:7JpFF80A0

なるほど、そういわれれば
>中道を行くというわけね（笑）。
というように「中道」と「（笑）」を使われると、
少し小馬鹿にしたような意見に見えるね

自分はまったく別に書いたつもりだけど、あなたが自分に対してそういうように
言われたと勘違いしたということは、後から読み返して
自分の書き方がまずいと思ったからでは？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 00:02:41.73 ID:2H3OVEus0

>>303
　済みません、誤解を招く表現をしまして。
　5000シリーズで、ペンタプリズムは難しいことを悟らさせられました。無理な希望は引っ込めます。
　
　

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 01:09:18.43 ID:ccjaq49S0

>>287
60mmの方がやっぱりいいですね…以前キャノン系のマクロ50mmを使っていたとき、確かに影になってました。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 01:13:07.17 ID:FUcL6tkQ0

D5300の良いところ・・・・時計を勝手に合わせてくれる(GPS受信できれば)
何気に便利だよね

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 01:16:44.61 ID:KtTX9P0r0

>>293「対応カメラ」の中に、D5300が無いので使えないな
↑
これＷＥＢのメンテをしてないだけで使えると思う。この手の類は買って使って棄てるものが多い、
使い勝手悪いから。目もちらつくし、バリアングルでＬＶでやればその方がすっと便利。

いろいろファインダー視野やバリアングルや操作ボタンでけなす議論があるが、撮れる画質は、
ローパスフィルターレスと２４ＭとＥＸＰＥＥＤ４と１４ｂｉｔＲＡＷって
等倍で見る限り、解像と色深度は格段の差があって、凄く向上している。
本当にメーカの最新機種だと思うよ。撮れる画質はニコンで現時点で一番だよ。
ＳＤカードもって売り場にいって各機種を撮らせて貰って比較すれば直ぐ分かる違いがある。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 01:20:13.40 ID:ccjaq49S0

>>292
気になっている品です。
花等を主に撮るので、迷っています。
影にならないのなら、検討してみようかと。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 01:29:38.94 ID:JFGZQyCb0

アングルファインダー悪くないよ
ケンコーとかが輸入してる安いのはダメで
視度調整するだけで目が潰れそうに疲れるｗ
もちろん拡大してピント合わせするなら液晶の方が遥かに便利だ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 02:57:20.57 ID:KtTX9P0r0

>>308 影にならないのなら、検討してみようかと。
↑
等倍撮影のイメージだとレンズ前面と対象の距離は顕微鏡レベルに近い
無理と思った方がよい。普通に離れて４０ミリの画角で風景や花一輪撮る分にはＯＫ．

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 03:15:37.75 ID:UJbf4oIE0

そだね

APS-Cで等倍撮影というと、約2.3cmの被写体を画面一杯に撮影したい感じ
2.3cmの被写体というと、身近にあるものだと10円玉
10円玉ほどの大きさの被写体を、画面の横幅一杯に撮影したいと思ったら影は問題になるかもしれないけど、
普通に花などを撮影したいと思うなら問題ないと思うよ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 04:29:45.43 ID:4oT6Hl4D0

>>311
だったらマイクロである必要ない。
>>305でも影になるような撮り方してると言っているんだから60mmの方を薦めとくべきかと思う

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 04:51:17.82 ID:UJbf4oIE0

>>312
そんなことないと思うよ
マイクロでない単焦点と比較すれば寄れて大きく撮影できるのだから、
2.3cmの被写体を画面一杯に撮影する用途でなくとも十分に意味はある

もし本当に影が問題になっているのなら、
>>308で影にならないのなら検討したいと発言にはならないでしょう？
もし問題になっているのなら50mm以下の焦点距離は、そもそも対象外だからね。
でもそうじゃないということは、「影が問題になったこともある」というような発言と解釈すべきで、
40mmはコスパや利便性において十分に検討する余地はあるという話。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 05:37:59.42 ID:4oT6Hl4D0

>>313
だから40mmではよれる条件が限られる。
マイクロ目的であるなら素直に60mmいっとくべきでその他の用途を考慮しての40mmの選択肢はないよ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 05:56:28.24 ID:Fw1j8u080

この大きさと軽さで、高画素ローパスレス
これだけで訴求力十分
変に練り込み不足の使い勝手に金かけて
半端な製品にしない方が良いのでは・・
小型軽量高画質に特化
これこそ生き残る道なんでは
バリアンは３０００系につければ？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 09:34:04.99 ID:n0eGTxwS0

>>292
花は逆光で撮るから自分の影が被写体にかぶらない位置に立つよね

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 09:43:19.66 ID:n0eGTxwS0

>>291
天体望遠鏡に付けて星を撮る
バリアンがあるとほんとに便利

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 10:01:00.67 ID:hs2tJd0T0

>>316
えっ？

>>317
ライブビューでは明るい星しか見えないよ。
構図を決めるのはファインダーを覗かないと無理

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 12:08:17.43 ID:NINGmiDG0

>>318
F1.8のレンズならオリオン座の主要な星ぐらいは全部見えるよ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 12:33:10.56 ID:hs2tJd0T0

>>319
オリオン座の星って超明るい部類なんだが…
その程度しか見えないっこと

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 13:40:03.34 ID:hW2IjqL10

D5300で一眼デビュー
昨日、横須賀に初日の出を拝みに行ったついでに軍港めぐり→三笠記念艦と写真を撮りまくってきました
設定とか、全くわからんので完全にオートでの撮影でしたが・・・

一日使ってみて
・バリアングルは場所場所で便利だけどメインでは使わない
・LVの撮ったあとから再撮影可能までが永く感じる
・キットレンズの140mmは使い勝手がいいが、あとちょっとズームしたい時がある
そんな感じでした

おおなみといかづち
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4779592.jpg

初日の出
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4779604.jpg

停泊中の空母ジョージ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4779613.jpg

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 13:43:23.59 ID:hW2IjqL10

すみません・・・縮小編集したと思ってたら、そのまんまの画像を上げてしまいましたorz

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:00:14.65 ID:T0kzQSQl0

>>322
　再度アップしてみて。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:10:07.85 ID:n0eGTxwS0

>>318
直焦の話をしてる？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:15:10.40 ID:FUcL6tkQ0

せっかく新しい一眼を買うんだから
これまでの18-55VRとは違うレンズを使おうと思って、タムロンの18-270買いました

何気なく撮った部屋の写真の一部を切り取ったものです。拡大はしていません
Nikon 18-55 VR
http://or2.mobi/data/img/67581.jpg
Tamron 18-270
http://or2.mobi/data/img/67580.jpg

何度も正確にピント合わせをしても、こんな感じです
単なるピンぼけや手ブレではありません

D5300を買う人は、ぜひニコン純正レンズを買う事をオススメします

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:23:27.53 ID:AE8SG36J0

>>325
誰かタムロンは買ったままだと糞レンズだが、ボディ＋レンズを一緒にサービスに
持ち込んで調整すると最高のレンズになるとスレてた記憶がある。
がっかりしないで、やって見る価値はある。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 15:02:02.53 ID:hW2IjqL10

>>321です
おおなみといかづち
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4779791.jpg
初日の出
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4779794.jpg
ジョージ・ワシントン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4779796.jpg

NEFで画像を公開するには、どんな方法がいいんでしょうか

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:06:24.46 ID:elexz6wU0

>>325
＞何度も正確にピント合わせをしても、こんな感じです
うそつきやろうか、度下手なのか、レンズを壊したのか
さてどれかな？
これほどひどいレンズを売ってるわけ無いから

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:19:32.60 ID:UJbf4oIE0

初期不良じゃないかな交換してもらったら？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:33:35.37 ID:1lvDF7BE0

なんで高倍率ズームに手を出す人が多いのだろう。
性能を犠牲にしてでもレンズ交換を減らさなければいけない場面は、そんなにあるわけではないのに。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:59:36.50 ID:1fHMiRZC0

写真を撮らなければいけない場面がどれくらいあるのだろう

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 20:21:58.99 ID:Byk2oGwp0

どこを切り出してるのかわからないけど片ボケなんじゃないの
新品なら交換してもらえばええです

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:14:07.38 ID:FUcL6tkQ0

>>328
ド下手ならNikonのレンズもド下手に写ると思うんですが・・・

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:27:36.14 ID:AfxUvsbk0

>>325
マニュアルでも会わない？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:34:14.26 ID:9cDLjkOX0

18-270という時点で画質にこだわるの無理っぽい気がするのだが
コストと重さ大きさを気にしなければ上等なの作れるんだろうけど

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:34:18.49 ID:iHmXteFR0

>>325
大昔タムロンの18-200買って全く同じ状況だった。購入店で新品交換してもらったが、同じロットだったからか、若干マシな程度。
再度購入店に撮影画像を焼いたCD-Rと共に持って行き、交換ではなく修理を頼んだ。
しかし、すぐに新品がメーカーから送られて来て、そっちは満足出来る画質だったよ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:49:04.25 ID:FUcL6tkQ0

>>334
やってみました。
http://or2.mobi/data/img/67603.jpg
マニュアル・フォーカス
三脚
露出ディレーモードON
シャッターはセルフタイマー

ですがやっぱりボケボケです

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:40:07.19 ID:geCXQPug0

>>337
横からスマンがライブビューで撮ってみてほしい

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:24:29.66 ID:Kyz0CZsZ0

>>338
ライブビューで撮ってます
中心部を目一杯拡大して、ピントリングをグリグリやったんですが

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:43:37.04 ID:5Focc4LI0

俺は、キャノンだから参考程度に
タムロンだったら開放は駄目だよ

Ｆ８位からしっかり写る
絞ってみて

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:53:38.37 ID:QVg+S/RP0

>>339
言葉が足りなかったがライブビューのコントラスAFでって意味っだった
のだけど、もしかしたらそれが325なのかな？
だとしたら打つ手なさそうだね

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 02:37:14.62 ID:NnRkVFVp0

全体を見せろ　exifを出せ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 04:30:05.24 ID:Kyz0CZsZ0

>>340
F18まで絞ってる映像です

>>341
やってみます

>>342
アップローダーが無いんです
1枚5MBほどです

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 04:49:54.52 ID:Kyz0CZsZ0

>>342
うぷろだ見つけました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4781734.jpg
画像の中心は「8月22日」あたりで、ピントが合うのはそのごく近くだけで、周辺部にいくほど
滲んだり、ボケたりします

もう・・・・・・・・・・・・・・売ります、これは
ヤフオクで

で、Nikonのレンズ買います

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 05:21:15.77 ID:ON+Cpj3D0

俺の8000円で買ったニコンレンズのほうがええな

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 05:26:21.90 ID:0nPUoK3K0

これはｗ
この画像持って行くか通販ならメールに添付で交換ですね
ヤフオクで買ったのなら御愁傷様というところか

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 06:38:48.75 ID:VJ4bZxSp0

>>344
270mm側で、斜めのカレンダーをとったんだね。
壁紙の荒さから、カレンダーは小さいように見えるんだが、
近くから、ズームアップして撮ったのならそのボケは正常かな。
>>325の18-55のレンズでもボケがひどいから、撮り方の問題だね。
Nikonのレンズを買いなおしても腕はそんなに上がらないのでは

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 07:54:53.69 ID:7gkz3ZzG0

ボケるのが嫌ならコンデジおすすめ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:34:21.26 ID:ArRUWRJB0

一眼で高倍率ズームとか、ヘタすると高級コンデジにも負ける
18-55に追加なら55-300でも買ってた方が幸せになれたのでは

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:51:06.83 ID:KaRrw3kJ0

何でもかんでも無理やりにでも腕のせいにする奴がいるのがウケる
同じ人が同一条件で何度やっても純製はちゃんと写り、タムは糞モヤモヤという同じ結果になってるってのにｗ
アホかと

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:58:23.53 ID:OnJIuRfC0

５３００は中途半端だな
小型軽量高画質のエントリー機としてはデカい重い
高画質ミドルとしては、華奢でローコストで安っぽい
どちらを狙うのか明快にしなきゃ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:04:35.77 ID:AX8zoe2o0

高画質ってーか、D3200とD5300とD7100は、もはやそんなにかわらんやん

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:11:03.14 ID:OnJIuRfC0

自社製品でカニバリ
商品戦略不在の愚

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:15:26.95 ID:VJ4bZxSp0

>>350
18-55は、たぶん55mm、ぶれてるだろ。
この撮り方で18-270は270mmは、ぶれぶれ当然
337と344の画を比較してみなｗ
少しずつだがうまく撮れるようになりつつある。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:27:58.51 ID:AX8zoe2o0

レンズがどうのという話なのに腕がどうのとか言ってるから
アスペだっていわれて馬鹿にされてんだよ
アスペには何言っても無意味だな

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:55:19.98 ID:O0VMb+Bd0

アスペがどうとか言ってる人このスレには君しかいないんだけど

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:00:52.90 ID:3+2agma/0

三脚＋タイマーで撮ってるのになぜ純正レンズの時はブレずにタムの時だけブレるんだろう
タムの社員さんかな？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:34:35.91 ID:DZdVFBqs0

3200　エントリー
5300　バリアンのエントリー
7100　上位

画質は変わらん。センサーと画像処理のチップ性能のたまもの
だが、機能が違う。何度説明したらとｗ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:00:26.57 ID:M19SHXhg0

ニコンはなぜ5000シリーズに電子水準器を載せないのか
バリアングルと両方欲しい奴は画質で劣るキヤノンとソニーを選ぶしかない

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:04:31.97 ID:qkrYNhWl0

>>359
> ニコンはなぜ5000シリーズに電子水準器を載せないのか
　その件、ニコン社員に意見してきたよ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:05:02.27 ID:M19SHXhg0

そしたらなんて？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:09:38.17 ID:qkrYNhWl0

>>361
　水準器がついてないことを驚いてた（知らなかったみたい）。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:16:38.66 ID:qkrYNhWl0

　今じゃ、iPhoneの有料カメラアプリなら水準器ついてるもんね。しかもタッチ操作で、露出とピントが別々に合わせられる。まぁ、一眼に当て嵌めて比較する訳にはいかないが。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:58:23.17 ID:AX8zoe2o0

>>356
>>350とか言ってるじゃん
もしかして、「アスペ」という単語は使ってないだろとか言っちゃう？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:15:56.15 ID:K1/8jg/20

>>347
>>354
>>357
Nikon 18-55VR
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4783432.jpg
Tamron 18-270
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4783438.jpg

正対して撮りました
焦点距離は両方55mmです
絞りはF8
三脚、セルフタイマー、露出ディレーON、手ブレ補正OFF、マニュアル・フォーカスです

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:36:03.38 ID:wrtEsfia0

タムロン周辺は流れてるけど高倍率だしこんなもんでしょ
中央は解像してるし

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:13:01.46 ID:m6BpnNEa0

タムロンの方が解像してるように見える

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 02:59:39.79 ID:MttfO1fw0

バリアングル液晶はライブビューのためではなく、
鼻のあぶらがつかないための機能だと思う今日この頃。

369 ：365：2014/01/04(土) 03:22:54.36 ID:QPe/6MXP0

今更ですが、被写体のカレンダーは自分で印刷したもので
実物を肉眼で見ても、文字が若干滲んでます
壁紙の凸凹を見ると、Nikon もタムロンも良く撮れてるような気がします
ただ、ご指摘の通りタムロンは左上の部分が欠けるようにボケているのは気になります

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 08:45:14.67 ID:yiP3iNp90

全然安くならないから、もうD5200買ってもいいかな・・・
GPSもいらないし、なんとかフィルターレスとかよく分からんし

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 08:58:35.60 ID:sFjfkNciP

まだ発売されて1ヶ月半くらいしか経ってないんだからそんなすぐ値崩れする訳なかろう
半年くらい待ちなさいな
待てなきゃ5200買いなさい

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 09:30:58.97 ID:pqMngsOS0

>>369
>>365の画だが、D5000で撮ったとしても、まだ甘い画になっている。
レンズ性能でなく、ぶれですよ。
シャッター1/500か1/1000、ISOオートで撮ったのとくらべるといい。
もっとしゃきっとする。D5300だとインクにじみまで解像するから。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 09:49:23.47 ID:TAX2ZJwT0

>>372
こらこらｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 10:24:31.32 ID:QDKHHKfqi

ぶれって何ブレだよ
てかブレてない見本写真上げて見せてよ
同ボディ同レンズで

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:01:53.41 ID:yiP3iNp90

>>372
三脚、セルフタイマー、露出ディレーON、手ブレ補正OFF、マニュアル・フォーカスですが
どういう原理でブレるんですか

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:29:32.80 ID:b/w+EzZ90

次に言ってくるのが何か大体想像できるわ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:40:25.67 ID:wrtEsfia0

四隅の流れは高倍率だししゃーないよ
RAWで後からレンズ補正して少し整えるしかない

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:42:14.50 ID:jo0y9n2t0

ケーズの一眼クリーニング用品のコーナーで売ってたシリコンクロスというものを買ってみたんですが
すぐに毛羽立つというか、革部分とかに擦れると糸くずが大量について逆に汚れるんですね・・・

みなさんはどんなものでボディを掃除してますか

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:46:33.95 ID:k7+0A2ym0

http://photozou.jp/photo/list/2100117/8110406
にDatacolor Spyder LensCalでピントを確認した写真を載せました。
ＡＦとＬＶでのＡＦを両方載せました。比較下さい。
露出は合わせてありませんのでご容赦下さい。暗い方が目感覚と写真が合っていますね。
純正は購入のままで調整したことはありませんが、まあまあ合っています。
他社のレンズはピント調整しないと完全にズレていたので調整をし直した後の撮影です。
レンズメーカの製品は個々のボデイに合わせて調整しないとメタ糞に合っていませんね。
マニュアルファーカスはＬＶで拡大して合わせる方が解像しますね。バリアングルの良さはこの辺ですね。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:04:47.12 ID:N0Cakobb0

>>378
100円ショップで買えるマイクロファイバークロス

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:59:05.87 ID:QVfel4BB0

SB-300めっちゃいいです
http://or2.mobi/data/img/67668.jpg

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 00:05:42.57 ID:ft5Iua+U0

>>378
意外としっくりくるのが、大画面液晶テレビ用クリーニングクロス、ですかねぇ・・・・
maxellの30cm×40cmくらいの大きさのやつが良い感じです

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 00:06:39.84 ID:AQFBxk8I0

今日D5300買ったんだけど、不良品だったぽくて、再生ボタン押しても撮った写真みれないし、十字キーの左だけ押しても反応しない

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:39:21.11 ID:HEWuZCR90

>>372のレスが気になったのでちょっと撮ってみた。
>>365の撮影環境は再現できないけれど、Webにある同じようなカレンダーをA4プリントして18-55VRの55mm、D5200、安い三脚で撮ると、1/60だとほんの少しぶれ画像になった。
SS1/500では、拡大してもぶれは気にならないし、プリント文字のデコボコが見えるまで解像する。
1/60の拡大画像は文字のデコボコがなくなって眠い画。
撮り方によって眠い画像になるし、個体差でシャッターぶれ起こしやすいものもあるからなぁ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 16:10:05.25 ID:z1+FryzQ0

12bitRAWと14bitRAWの差ってあるの？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 16:20:09.13 ID:Opitat61P

>>385
補正前提なら差が出る。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 15:02:05.56 ID:IiD/B4Dp0

ミラーレスからのステップアップで買ってきたけどAF遅すぎだよね。
ファインダーでもLV並の遅さ。速いときもあるけど大胸遅い。

素直にミラーレス使っとけって事かorz

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 15:10:05.15 ID:X6bMq1gM0

大三元ならいいけど,七対子になってくるww
200万の福袋は天和なのかな

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 16:26:24.25 ID:k8DhKftI0

>>387
> ファインダーでもLV並の遅さ。速いときもあるけど大胸遅い。
レンズ変えれば？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 16:51:55.23 ID:947VhM320

>>387
ミラーレスって、何を使っているのかなｗ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:05:13.52 ID:IiD/B4Dp0

>>389
レンズが悪いのかね？となると単焦点レンズも悪い事になるね。選択肢無いじゃんｗ

>>390
G6
EVFがどうにも合わず・・・

まぁどうでもええやん。以降レスいらんて。ありがと。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:10:41.37 ID:/m2hFB+GP

単純に位相差AFがコントラストAFにスピードで劣る事は考えにくい
レンズがボトルネックになっているくらいしか原因が浮かばない

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:14:38.69 ID:k8DhKftI0

>>391
>レンズが悪いのかね？となると単焦点レンズも悪い事になるね。選択肢無いじゃんｗ
小型モーター使ってるキットレンズクラスが遅いのはもちろんだが、金帯でも58/1.4Gみたいな全体繰り出しのレンズは遅いよ。
個別にあれが速い遅い言ってるとキリがないので、いわゆる大三元ズームとか数十万以上の大口径望遠とかならAF速いから安心して買うといいよ。

VRマイクロ105mmみたいなのも普通の撮影距離では速かったりするけどそれは聞かなかったことにして。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:33:07.41 ID:QHYaBezXi

報道・スポーツカメラマン向けのレンズは速い。
大雑把に言っちゃえば。

広角～標準～中望遠くらいの単焦点レンズだとAFの速さよりむしろMFのしやすさを損なわないようにしてるのもあるだろうな。

安レンズは遅い。ニコンカーストは絶対なのだよ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:33:44.52 ID:uS9IhVsB0

G6ってそんなにAFが速かったっけ？
D5200と標準ズーム、DX40mmマイクロ使ってるけど、OVFならD5200のほうが速い印象
それとも、D5300付属の便利ズームがそんなにAF遅いってことなんかね

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 18:13:01.09 ID:1LIxe+lU0

みんな双眼鏡はもらった？
あやうく応募するの忘れるところだったよ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 18:39:20.44 ID:IiD/B4Dp0

>>395
G6に14-140組み合わせてるけど、結構早いよ。

D5300のファインダーとLVで合わせるのと速度変わらなかった。
いらっとするレベルかなー。40mmマイクロも同じ。
まだレンズ資産も無いので、販売店に連絡したら返品返金してもらえる事になった。
また機種選びする事にします。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 18:40:15.82 ID:IiD/B4Dp0

×D5300の
○D5300で

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 18:48:30.97 ID:uS9IhVsB0

そんな理由で返品してくれるなんて、とてもいい販売店があるもんだね。うらやましい
D5300は18-140VRキットしかないのにDX40mmマイクロも同時購入したの？
それでレンズ資産が無いし返品可能とか、ちょっと話がよく見えない

ちなみに俺はG6はD5200のOVFより速いとは思わなかった

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:09:39.88 ID:IiD/B4Dp0

初ニコンって事だよ。説明下手で申し訳ない。
うーんD5200は速いのかー。やっぱ遠出して量販店行ってくるかな。

情報くれた人たちありがと。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:25:28.79 ID:uS9IhVsB0

ああ、40mmマイクロも購入したんだ
40mmはそんなに速くないよ。マイクロだし最短撮影距離が短いから、最短と無限だとAFは長く感じる
スナップだけで撮影しているぶんには、無限よりにピントがあるから、そこからなら速い

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:38:03.36 ID:NR3V8t5T0

AF遅いから返品とかで返品ってマジかｗ
AF速度はレンズ依存なんすよ
まあ機会があれば60マイクロとか店頭で試してみて
あれでイライラするぐらい遅いと感じるならもうしょうがないわ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:39:20.63 ID:NR3V8t5T0

日本語おかしくなったｗ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:53:35.72 ID:vDAc4PQ/0

>>400
AF速度の遅さは本体の問題じゃないぞ
いくら本体を買い換えたところであなたは幸せにはなれないだろう

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:53:46.64 ID:0aABKObz0

ドンマイ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:55:00.17 ID:uS9IhVsB0

みんなの言ってることも一理あるけど、
でもG6が速いとかいってるのが謎なんだよなあ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:15:32.29 ID:IiD/B4Dp0

G6が速いというかD5300がそれよりかなり遅いから速いと感じた訳で・・・
少なくともG6はいらっとする事は無かった。
G6でマクロレンズ使ってたからマクロのフォーカスが遅いのも分かってる。

て事は新ズームレンズが悪いという事になるか。
ほんとはニコンを使いたいんだよね。画質いいみたいだし。

あ、ちなみにファインダー像も暗かったんだけどこれが影響してるのか？レンズ初期不良という落ち？ｗ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:18:22.51 ID:IiD/B4Dp0

あとシャッター音もガシャってメカニカルな音でなくて、ブシュって変な音だった

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:20:48.75 ID:uS9IhVsB0

店頭だとD5300もD5200もそんなに変わらなかったよ
でもG6のほうが速いとも思わなかった。むしろD5200のほうが速い感じ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:21:27.01 ID:WRA/zWaI0

パナのマイクロ4/3のG6か。はじめpowershotのG6かと思った。
GF5少し使ったけどパナのコントラストAFは爆速だよね。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:21:43.45 ID:uS9IhVsB0

ちなみに俺も他のメーカに手をだしてAFが満足いかなかったら返品して欲しいから、
よければ店の名前を教えてほしいｗ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:23:14.14 ID:uS9IhVsB0

>>410
あ、ひょっとした暗いところとかいうオチだったりしてｗ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:26:31.13 ID:WRA/zWaI0

は?何言ってるの?普通に外で昼に使ってだよ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:33:14.39 ID:uS9IhVsB0

お前じゃなくて、ID:IiD/B4Dp0がってこと

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:42:53.86 ID:WRA/zWaI0

おお、そうか。俺はなんか恥をかいたようだ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:51:25.02 ID:IiD/B4Dp0

G6ってSonyもあったのか、知らなかった。
パナのほうです。

薄暗かったといえばそうなるかな。
G6は薄暗くてもAF速かったけど。

>411
天下のどよどよした橋です。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:51:48.02 ID:LcUOLpKg0

>>396 みんな双眼鏡はもらった？
サンキュウ、知らなかった。
早速郵便で応募した。糊が多いと重たくなるので気になったので
測ったら全部で８．８ｇで８０円切手（２５ｇ未満）で済んだ。

ＡＦは早いに越したことは無いが、Ｄ４が一番小気味よく合う。
それ以外はレンズの性能がかなりある。
それより、レンズのピントの微調整が上手くいった結果、感覚で半分以下の時間で済むようになった。
オーバーシュートが無くなる影響があるようだ。
ボディとレンズの組み合わせでピンズレ状態では幾ら繰り返しても収束しない。つまり時間がかかって甘いピンになる。
言い分が異なる原因はこの辺にあるのかも。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:05:15.13 ID:Jn3Li+Ud0

>>417
>感覚で半分以下の時間で済むようになった。
ん？AF-Cの話してる？
つーかAFの制御を理解してる？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:13:47.06 ID:0aABKObz0

今日の時点で、ボディ単体の値段は
D5300が7万2000円
D5200が4万2000円

はてさて、今すぐ買うなら、どっちがいいかなぁ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:24:00.78 ID:uS9IhVsB0

>>416
コントラストAFならね
OVFでも薄暗ければコントラストAFになる

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:25:09.19 ID:LcUOLpKg0

>>418 ん？AF-Cの話してる？
つーかAFの制御を理解してる？
>>417です。よく理解していないので解説して下さい。
昔は音波で戻る時間であわせたのがポラロイドカメラ。
次は光の変化が先鋭になるところとか。
カメラの今使われている原理は知りません。

どんな方式でも
ピンズレ状態では信号も甘くなりループ発振すると思うが

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:32:50.95 ID:uS9IhVsB0

>>416
とりあえず故障の可能性があったね
それを検討してからのほうがよかった。返品したのならもはや取り返しがつかないけど。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:43:40.17 ID:59AUG6VY0

皆釣られ杉だろw

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:46:36.47 ID:IiD/B4Dp0

ん？まじですけど？

一応サポートの人もカメラ分からないみたいで実店舗数店に聞いてみたけど
速いという人と時間かかるという人がいてはっきりしないからという理由で
返品可でした。

明日返品予定だけど明るいとこで再度試してみます。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:38:55.64 ID:Jn3Li+Ud0

>>421
そういう制御ではなく
AF-Sなら測距してその指令値に従いピント位置を変更するだけ。
フィードバック制御していない。
だからオーバーショートで発散することも無い。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:39:23.38 ID:uS9IhVsB0

返品決定したんだから、今から試すとか傷つけるだけだから、もう止めたほうがいいよ
余計な傷つけるかもしれないし、ホコリだって入る可能性があるわけで、それこそ迷惑だ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:00:35.90 ID:IiD/B4Dp0

>>426
なんであんたに迷惑かかるんや？
お店には迷惑かかるからやめとくけど、ニコン厨おつｗｗｗ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:07:39.25 ID:uS9IhVsB0

ん？
もちろんお店に迷惑がかかるからに決まってるじゃん
人に迷惑かけそうなことを注意するのは、いけないことなのか？

そして、なんでニコン厨呼ばわりされなきゃいけないのかも皆目わからん

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:43:44.02 ID:lJ3OLGEt0

まぁいつもの　SONY社員なんだろ
他社製品ユーザーを名乗って他社の製品をけなすバイラルマーケティングしかできない屑会社

自分の勝手で返品するってのに、「再度試してみます」とか正気の沙汰じゃない

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:51:31.92 ID:NR3V8t5T0

> ニコン厨おつｗｗｗ

最後のこれが・・・

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:07:49.52 ID:ODjjsw+M0

>>430
なんか他社の工作員臭が

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:16:13.00 ID:H95gvpLP0

>>425 AF-Sなら測距してその指令値に従いピント位置を変更するだけ。
フィードバック制御していない。
だからオーバーショートで発散することも無い。
↑
了解、「フィードバック制御はしていない」

ただし測距とレンズの焦点が乖離があるとピン甘になるね。上位機種は補正出来るメニューがある。
くどいけど、「測距」ってどうしてやれるの？知っていたら教えて下さい。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:17:21.85 ID:fYtBAUBB0

香ばしい奴だったな

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:20:31.46 ID:FnOr+pk/0

チューリップマークに合わせて遠景撮ろうとすると迷うよな

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 03:33:20.60 ID:VyA+4+2w0

フォーカスポイント合わせられなくて最短とインフ往復させるようなバカは1眼レフは何使ってもダメだなのだわ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 05:16:36.08 ID:yuAoe9mHi

>>429
なぜsony？
パナソニックって言ってたやん

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 05:50:07.21 ID:FNkNvQn+0

パナは確かにAFいいけど
センサーがねえ・・

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 06:51:37.13 ID:UbboFc2E0

なんだただのクレーマーだったか

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 06:53:23.94 ID:idxdQ9I+0

>>436
SONY社員の常套手段
例として、パナユーザーを名乗ってニコンの悪口を書きまくりニコンの製品評価とパナユーザーの評判を同時に落とそうとする

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 07:26:27.49 ID:1CR2LPQm0

たまーに変なの沸くよな

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 11:18:09.01 ID:Vb0PzJN10

室内壁紙とか模様あまりないのを撮ると遅いけどね。
試し撮りの被写体選択が悪い？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 11:54:40.52 ID:YjXB4seQ0

位相差画素内蔵撮像センサ」による高速AF
https://www.jstage.jst.go.jp/article/itej/65/3/65_290/_pdf

パナソニックDMC-GH2が実現した「0.1秒AF」の秘密
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386763702/

やはり基本的に光りの変化の山で合わせてるじゃん。これが物理的にピンズレの組み合わせだと
合うべき位置で山がなまって遅くなるよ。
フィードバックするするとオーバーシュートすることになる。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 12:02:53.69 ID:h5g5eOrk0

>>442
位相差AFでフィードバック制御なんかしてない。
だから機種によりAF微調整があるんだろうが。
距離を測定できないコントラストAFでは山をつかむしか方法は無い。
だけど位相差AFは山のずれから距離がでるのでその位置に焦点を合わせるだけ。
そして実際に合わせた結果ピンボケしているのはAF調整が必要な個体というだけ。
AF調整が必要な個体だからと言ってAF速度が変わるとかない。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 13:11:31.50 ID:hQJuV/g70

>>442
リンク間違ってるけど、正しいリンク先にに書いてあるじゃん

>位相差AFというのは、専用センサーによってピントのズレ方向とズレ量を瞬時に検出できるのが大きな特徴です。
>一方、コントラストAFは撮像センサーの出力信号から得られるピント情報となるコントラスト情報を算出しますが、
>このコントラスト情報が最大となるレンズ位置がピントの合う位置になりますので、
>常にレンズを動かしながらコントラスト情報を確認をするというフィードバックの動作が必要となります。
>その過程を経る必要があるために、位相差方式のAFに比べて速度的に不利となってしまいます。

ちなみに位相差を採用してても、方向とおおよその距離だけ検出して、
最終的なフォーカスはコントラストAFを採用しているメーカもあるから
位相差を採用している＝絶対にオーバーシュートしない、ではないけどね。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:01:09.09 ID:G3dMESuC0

新18-55キット出さんかい

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:12:32.07 ID:VULt/uzJ0

3300もローパスレスになったな

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:34:33.70 ID:hE1cr89+0

ローパスレスが普通になりそう

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 21:57:38.32 ID:AOWTsQir0

盛んにスレてた素子の微細化の限度とかモアレとか為色とか、どう技術的に解決したんだろう。
ローパス無くて済むなら、わざわざつける必要もなくなった。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:26:12.72 ID:VyA+4+2w0

エクスピード４効果

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:26:28.35 ID:Lw+hsbJJ0

３３００が出たー
小型最軽量ローパスレス
expeed4 凄い！

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 00:09:26.53 ID:VPAcd6p70

>>445
俺も欲しいっす

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 06:03:07.74 ID:92sziyVw0

５３００の存在意義が・・・
バリアンだけが取り柄とかないよね
AFばり遅、挙動トロトロでは・・・

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 10:16:18.15 ID:ruz9WqIu0

ローパスレス expeed4 を載せたＤ７２００とか直ぐに出せるのでは
バリアングル要らない人は３３００がいいね。

ｄ５３００はバリアン好きな人むきに限定

それよりexpeed4 を載せたＤ４Ｓがでるね。画素数幾らになるのかな。
ｄ５３００のセンサーと同じメーカのＦＸ版なら凄いね。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:17:28.78 ID:M7nyjspz0

>>453
上位機種に行きたいけど、どれもバリアンがないんだよな。
9割ファインダーだけど、バリアンじゃないと撮りにくい構図も撮るし、他の機種にバリアンつけてほしい。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 13:03:35.82 ID:2nCHseSU0

>>454
そんな頻度ならD7100＋WiFiアダプター＋スマホで良いじゃん。
LVほどではないが思ったよりレスポンスいいぞ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 13:24:34.10 ID:gTH+m5K/0

そうだね。バリアンよりそのほうが便利で使い勝手が良い。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 15:09:23.61 ID:+LlxFJ/I0

バリアングル嫌いな人が何故バリアングル機種のスレに登場するのかな。
隠れキリシタンみたいだな。早く本音｢バリアンにしとけばよかった｣を告白した方が楽になるよ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 15:10:49.64 ID:VPAcd6p70

ローパスレス expeed4 バリアングル液晶の3つが揃った機種を今すぐ買いたい
あとついでに、内蔵時計が自動でぴったり合うのも必須

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 15:22:04.58 ID:yGE4EvmC0

>>457
バリアングルに興味があるんじゃなくてD5300に興味があるんだろ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 16:06:35.68 ID:moR4mxuA0

隠れバリアンタン ^_^

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:33:59.34 ID:cJ9AQ+150

5300の液晶周りのボタンのデザイン見て思ったんだけど
クルマのインパネのデザインに近づいてるんじゃないかと。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:39:52.77 ID:xPSpjjs+0

人間が使うものだからじゃね。
目や腕の位置同じだし。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:29:45.51 ID:VJbbEwh40

もう本気で5200買おうと思って店員に相談したら
「全然違いますよ。半年待ってでも5300にした方がいいです」って言われた
店員なのに売上に反する事を言うとわ、あっぱれ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:36:40.60 ID:i7bMaXUH0

半年経ったらボディで５万円台になる？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:46:55.09 ID:L92fOlva0

そんなに違うかな

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:48:51.60 ID:CtvvlzMv0

違うんだろうけど
違いがあまり分からない

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:50:37.49 ID:TZrOOYW90

キットレンズが便利ズームだからじゃね？
エントリークラスを購入する人なら、標準ズームかダブルズームのD5200だったら、
確かに便利ズームが付いてるほうを進めたくなる気持ちはわかる気がする

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 21:51:55.98 ID:umTzlB320

ひょーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 22:58:39.75 ID:VJbbEwh40

画質がいい
動画もいい
という、まぁ、基本性能がいいそうだ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 23:11:32.49 ID:R5TlBEB6P

半年経ってもまだ5300の方が高いだろうからな
底値の5200売るより利幅は大きい

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 04:39:46.98 ID:fqPh7ArB0

D3300.のデザインがびっくりするほどかっこ悪かったんでD5300を考えています。
いや、7100でもいいかな。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 04:48:57.29 ID:mpNumNuK0

デカすぎて普段持てないだろ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 06:39:33.31 ID:mpNumNuK0

D5300が480g
D7100が675g

デカすぎってほどデカくないな

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 09:24:39.79 ID:9gsPfx6g0

約1.4倍。
体重５０キロの女の子が７０キロに増えたようなもんだ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 11:36:27.18 ID:lZb3owbE0

今から買うならローパスレス expeed4搭載機種にすべきだ。
やはりひと味画質が違うと思う。テレビの４Ｋ技術でも導入されたのかも？技術が向上している。
４Ｋと同じで高精細により絵に多少立体感が出ている。
安いの買って後悔するより合うものがでる時期まで待った方が良い。
７１００今買うならＤ７２００まで待つ方をお勧め。
いまならＤ５３００かＤ３３００だな。旬だと思う。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 12:35:24.33 ID:VhzsBC1C0

グレーだけ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 12:39:26.40 ID:VhzsBC1C0

すまん。グレーだけ気に入ったのでDFのサブにレンズキット購入。便利ズームはその場で下取り。シグマ10-20F3.5購入。バリアン夜景に活躍の予感。ちなみにシグマはシールに5300対応と書いてあるの買わないとバリアンでAF作動しないから注意。写りは7100より大分良いね5300。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 14:37:34.99 ID:T9S9PdZA0

結局5300のAFってどんななの？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 15:39:06.60 ID:66ndo0M60

expeed4の性能を試すようなレビューまだだよね？
もし出てたら、すまんがリンク張ってくれ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 16:44:20.94 ID:J1mrge6Ki

>>478
D7000と同じ
暗所に弱いともっぱらの評判
でも明るければ文句無し

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 17:37:21.93 ID:mpNumNuK0

>>478
発売して2ヶ月近く経つのに、まともなサンプルが出ない、ってどういう事なの？
特段難しくないよね？　それこそ壁に新聞貼って、一面びっしり文字だけ、っていう画像だっていいし
何も、すんごい芸術性の高い作品とか、メチャクチャ美人のモデル使ったポートレート限定、って事でもないのに

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 18:47:25.49 ID:77MON6q70

5100使いで今日5300覗いてみたけど結構ファインダーおっきく感じた
0.78→0.82 だけなのにね

マクロを多用してる俺には魅力的に感じたわ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 19:22:32.02 ID:fqPh7ArB0

>>481

今は、DXOの測定結果で満足しちゃうからな。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 21:07:33.96 ID:mpNumNuK0

http://www.dxomark.com/eng/Cameras/Ratings

これか？
Nikon にチェックを入れると、よく知らないが、測定結果の良い順に並んで出てくる

96→D800E
95→D800
94→D600
94→D610
89→Df
89→D4
88→D3X
84→D5200
83→D7100
83→D5300
82→D3s
81→D3200
81→D3
80→D700
80→D7000
80→D5100
73→D90
72→D5000

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:45:35.33 ID:iAUXl3/ZP

>>482
マクロ撮影時はLVの拡大MFピント合わせじゃないの？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:28:50.83 ID:NXJ8ztIP0

>>452
D3300は独立ミラー駆動になってるのかな？
三脚でのミラーアップ撮影に効果的だから、個人的にはかなり重視するポイント。
D3300に採用されてなければ、D5300買うわ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:44:17.02 ID:NlvHg25Y0

>>486
D3300は独立ミラー駆動になってるのかな？
D3300に採用されてなければ、D5300買うわ。

>>452 ではないが、
「独立ミラー駆動」ってよく知らないがD5300でもＬＶで撮影してもミラーとシャターは規則通りに動いて撮影している。
多分そうなっていない。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 23:45:43.92 ID:INkr3DVH0

またこの間のAF遅君だからスルーがよろし

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 08:30:43.38 ID:7lFtI+bJ0

>>480
わかるわかる、昨日雨のなか初詣にいったんだけど、走り回る子供撮っても、ほとんどボケてたよ。
コンデジの方がよかったな

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 09:04:17.40 ID:f6qCgxjn0

↑そうか、それはカメラのせいだな、
まちがいないｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 11:11:22.10 ID:GlQsPCeMP

ピント合わなきゃ撮る前に気がつくと思うんですけどねぇ…

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:28:10.49 ID:lj/AAYhZ0

>>491
5000シリーズを使ってない人にはわからんだろうが、ファインダーでピントの山なんて殆どわからんよ。
撮影後のプレビューでもやっぱりわかんなかったりする。
プリントするなら気にならないレベルだけど、等倍で見ると泣きたくなる。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 14:49:49.09 ID:+HNf3wba0

D5300で新18-55VRキットまだ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:01:21.27 ID:p2Ba4Nxo0

これのライブビューってそんなに遅いのでしょうか？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:07:51.97 ID:sxT+aNEsP

>>494
スマホや安いコンデジよりは速いな。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:16:56.40 ID:STp0qZYb0

>>494
D5200の場合NEX-5Nとほとんど変わらない印象なんだけどな
↓途中でマニュアルフォーカスになってるけど、途中まで参考になる
http://www.youtube.com/watch?v=5UiD0fdy_V4

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 20:40:09.69 ID:Pa5CjMM10

>>494
１～２秒かかる
ファインダーだとピピって瞬間的に合う

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 01:12:33.91 ID:dib1HwbOP

>>492
いや、D5000使ってるけど…
まぁサンプルがないからどれほどボケてるのかわからないけども
第一AFだとピント合わないとシャッター降りないし…
暗いところでAF合わないのは分かるけど、その状態だとシャッター降りないなーと

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 14:04:11.72 ID:Cy9FqDsV0

＞走り回る子供撮っても、ほとんどボケてたよ。
ネタかな
ISO固定、AutoかPモードで撮るからSSが1/30、
手振れ被写体ぶれ増産かと妄想する。
それより雨のなか、子供走り回るってのがおもろいぞ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 20:04:44.99 ID:yim6RuBQ0

>>498
そうか。絡んですまなかった。
AF-C設定で撮ってて、目にAFポイント合わせて半押し後、しばらくするとフォーカスが微妙に変わるんだけど、ファインダーからはわからん。
カミソリピントなレンズ使ってると、微妙なズレでも顕著に出るんさ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:32:22.69 ID:kDxcnHWn0

アキュロンまだ貰えるのかな？
応募用紙には、応募すると全員もらえる　と書いてあるものの
※景品がなくなり次第終了します。とも注記してある。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 00:48:34.95 ID:8oh08Jxj0

>>489 走り回る子供撮っても、ほとんどボケてたよ。
↑
オートのポートレートで顔認識モードがお勧め。動画でもかなり追従する。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:50:46.71 ID:8SS+FEAy0

D5300で偏光フィルタ使って撮った動画です。発色が良くなったと思います。
柿食うメジロ＆シジュウカラ＆スズメ
http://youtu.be/M_5aJkc8ra0

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 19:18:13.98 ID:JVVVJPG20

>>503
NHKの放送かと思った

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 23:28:44.43 ID:w86CQCL+0

エントリー機で、ここまでの同が取れる時代が来るとはねえ…
驚くばかり。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:30:31.65 ID:ccI4g2jC0

>>503
これピントはどうなってんの？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 14:21:34.34 ID:sBXcqC/q0

>>506これピントはどうなってんの？

>>503です。ＬＶでコントラストAFで合わせてから録画しています。
前後に動き立体的なので全てピントが合っている訳ではないが
見苦しく無いように途中でのピント合わせは控えています。

>>504 NHKの放送かと思った
有り難う。岩合光昭「世界ネコ歩き」の向こうをはって「世界スズメ歩き」でも企画だそうかな。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 14:35:50.95 ID:SA05sVjM0

>>507

動いている小鳥をぼんやり見たいので、いいかも。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 14:50:32.99 ID:8tAmyUDV0

>>507
>>506です
ありがとう、うまく撮れてますね

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 19:25:13.31 ID:pt4vytKT0

5300を買ったのでNIKON IMAGE SPACEに登録して、UpgradeUtility1.0.0でスペシャルアカウントへの登録
という手順をおっている途中で躓いております

付属のUSBでPCでと接続し、PCからカメラ内の写真を確認できる状態なのですが
Utilityには「登録するカメラを確認できません。もう一度やり直してください。」と言われます

PCとの接続に、なにか別の操作が必要なんでしょうか

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 19:33:23.16 ID:7JBROhqj0

沈胴ズームキットはよ。
出たら買う。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 21:01:46.69 ID:FIPMLdAB0

>>510 途中で躓いております
↑
状況が分からないけど、付属のＣＤでソフトをインストールして
ニコンのＨＰのサポートで最新のバージョンをインストールし直して見るとよいと思います。
古い機種対応のバージョンだとＤ５３００はうごかなかった。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 07:34:02.14 ID:TVLNw6ah0

>>512
ViewNXは最新版で、UpgradeUtilityもHPのリンクからDLしてきたものなのです

とりあえずサポートの方にも問い合わせてありますが
なにか自分の認識が悪かったのかなと、思いまして質問させて頂きました

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 07:36:32.44 ID:zhguWyIg0

UpgradeUtility.chmにfaqがあるっぽいよ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:06:24.13 ID:reRAIAdS0

一眼とは別に、コンデジも一台欲しいんだけど
RX100 っていうのが、なんだか作例を見ると一眼かよ！っていうくらいすごい・・・

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 14:28:15.85 ID:oI5hqVRs0

RX100ってニコワンと同じセンサーサイズじゃなかったか

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 15:50:27.13 ID:MEq8Xmo20

比較してみるブログで詳しくテストしてたね

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 16:03:15.64 ID:A/vsJPnp0

ブログの中の人はどうしてるんだろう

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 07:41:55.18 ID:eZs5ox4N0

修理17000円也。
やはりモノコック構造は弱いのかな。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 07:48:43.09 ID:e1ngrVv00

もう壊したのかよ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 15:13:35.94 ID:iBfF/Okh0

おいらは、肩掛けして滑り落ちて、レンズ壊れた。
18-55VR高い

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 15:40:01.62 ID:kLWV/1je0

>>521
程度良好な中古で8000円位

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 16:17:49.87 ID:iBfF/Okh0

お、さんくす

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 17:00:47.49 ID:UX+GIQnV0

18-55は幾度と無くリニューアルされてるけど、18-70もリニューアルして欲しい。
良いレンズなんだけどな。
テレ端そんなに暗くないのがいい。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:12:49.09 ID:Se8Q1xAR0

18-140のレンズキットってフードついてるん？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:14:33.37 ID:tEh0rY0wP

>>525
別売

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:23:02.29 ID:Se8Q1xAR0

>>526
ﾄﾞﾓﾄﾞﾓ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:34:55.70 ID:Y3MgDrER0

なんでフードつけないんだろうな

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:32:24.79 ID:Zf3pAYwP0

>>528
フードを普通につけた時はもちろん、邪魔にならないように反対向きでつけた時でさえ
内臓ストロボでケラれが生じるから

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:41:42.18 ID:edEDvTfA0

>>528
初心者には、少しでもコンパクトに見せたいからじゃね？
フードの必要性が、分かってから付けろ・・みたいな。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:46:12.96 ID:vtayTHGh0

>>528
CANONの真似かね。
外出ると実際に使っていない人も多いし。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:52:03.06 ID:Y3MgDrER0

初めて買う人にこそ付属したほうが良さそうにも思うな
自分も最初はフードなんだこれって思ってたけど
夕方リスとってる時にもしかしてと思ってつけた時コントラストの違いに驚いたな
別売りだったら買ってなかったかも

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 03:13:45.93 ID:ov+4Nym00

18-140は
18-70や18-105の本体ぶっ壊してフードだけ残っちゃった人用

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 08:33:12.25 ID:2AEKmA6d0

付属の18-140とシグマの18-200、重さが違いすぎるw
手ぶれ補正ははシグマが良いような。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 15:52:44.60 ID:xdovkV7qi

カカクのアライカメラが
ボディ52,480円と誤表記
しょぼーん

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 00:03:21.05 ID:G+MA/wtj0

嫁に黙ってポチった…
35mmF1.8の単焦点と一緒に
初めての一眼…

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 00:19:56.61 ID:g+K2rYyT0

楽しもうぜ！

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 00:33:19.36 ID:tY8C6GBB0

>>536
嫁のもポチットけよ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 07:04:46.22 ID:G7wdOAYO0

嫁さんに内緒とか焦るほどの価格でも無いと思うんだが

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 08:36:52.76 ID:/7DDcCUT0

>>539
去年ニコワンと嫁用のコンデジ買ったばかりなんだよ…

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 08:38:11.64 ID:/7DDcCUT0

ニコワンのレンズいくつか買っちゃったし

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 09:29:24.97 ID:ikaGxSl40

ニコワンはミラーレスの中では
いいんだろうけど微妙だったな・・・

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 11:26:54.95 ID:1hhMVDO00

>>536さん　試しの作品アップして下さい。初めての一眼と３５ミリｆ１．８で
花や庭でも撮って

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 11:42:27.30 ID:g+K2rYyT0

nikon1はnikon1でお手軽でいいカメラだと思うぞ
暗所と風景を撮るときには解像度の関係でAPS-Cが欲しくなるが

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 14:06:58.19 ID:tIrAcNcI0

ニコ1はシュマイザーMTｰ36もびっくりの高速連写機じゃないの

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:23:41.66 ID:bxE1utfxP

>>542
ニコワンはミラーレスの中では微妙だけどいいカメラだったな･･･が正しい

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 20:55:17.83 ID:PTa2CNvx0

次スレはタイトル変えてくれ

NIKON D5300 Part3　→×
Nikon D5300 Part3　 →○

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:30:33.56 ID:Zosx4MLZ0

今日5300届いた
初めてやから操作わからん
とりあえずDXの35mmF1.8つけた

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:31:21.01 ID:Zosx4MLZ0

>>543
叩かれそうで怖いよぉ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:38:29.20 ID:ViHv3Edf0

おめでと
大丈夫だよｗ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 20:44:49.95 ID:nlmhzk3E0

嫁さんに叩かれない事を祈ってるよｗｗ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 03:11:04.06 ID:R0Vf9fBG0

ズームレンズの方が便利でいいじゃんって浅はかな考えだったけど単焦点レンズと一緒にD5300買ってしまった…

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 08:14:26.18 ID:j4NTVvZh0

>>552
自分の好きな画角知ってるなら、概ね後悔しないチョイスだと思うんだけど。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:48:43.26 ID:azgkEsSW0

初めての一眼、D5300とシグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを購入しましたー。

キットレンズと悩みに悩んでこれにしてみました。
このレンズの作りに関しては個人的には大満足(o^^o)。ズームリング回した時の感触&ゴムの質感素晴らしいー。いい感じの重厚感もありナイスな具合。
本体も、ローパスレスやら新しい画像処理エンジンやら高感度時のノイズ軽減、液晶のサイズアップ、決め手にやっぱバリアングルはいるよねーってなり、
＋動きのある被写体撮るならAPS-Cのが有利ってもの聞き、子供も撮りたいからなぁと思ってたのでD5300に決定。

ただ・・・

買ってから気付いたのが、今の俺は背景ぼっけぼけのぼっけぼけ写真が撮りたいんだと気付き、それには単焦点&明るいf値なんだと気付き、
以後情報収集してるさなか、撮像素子がフルサイズのが綺麗にボケるなんて情報も見てしまい、単焦点にしとけば良かった&さらにはフルサイズの本体にしとけばと、どんどん後悔に苛まれてる現在・・・

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:49:21.67 ID:azgkEsSW0

554の続き。

シグマでも、被写体と背景の距離をしっかり置き、なぜか1番望遠側（f値は4になってしまうが）でめっちゃ近付けて撮れば、結構背景が綺麗にボケた写真撮れたんだけど、
結局目一杯望遠で、かつ被写体にめっちゃ近づけて撮らないといけないから、被写体（物）が少しでも大きいと全体入らなかったり、一部分のドアップばかりで非常に撮りにくい・・・

と言う事でど素人ですみませんが、
①55mm前後の単焦点を買えば、無理に近付かなくても楽にボケ写真撮れるもの？
②被写体と背景との距離を離さないとボケないのは単焦点でも同じ？
③APS-Cでも綺麗にぼかす事は出来るの？出来ないの？
④本体やレンズの性能より撮り方や構図、腕の問題？

誰か教えて欲しい。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:50:26.50 ID:azgkEsSW0

554です。

超長文すみませんm(_ _)m

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:59:50.04 ID:9RyI+wxm0

DXで広角でも明るい単焦点で寄ればボケる
俺が持ってるレンズで最高にボケるのはAiニッコール35/1.4s
MFレンズだけど、開放でも絞っても使えて便利なお気に入り

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:46:58.61 ID:Z/X6DEM20

>>553
カメラとか使い込んだことないからどんな画角使えばいいかよくわからなくて…

友人に勧められてSIGMA 30mm F1.4を買ったんだー
ズームないから使いにくいかなって思ってたけど逆に無い方が気が楽だねww

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:08:34.33 ID:HB7PbFOr0

>>555
人間って隣の芝は青く見えるし、隣人の妻はキレイにみえるもんだけど、
ボケに関しても同様で、確かにフルサイズのほうがボケるけど、
結局は構図と明るいレンズに落ち着くと思うよ
それも明るいレンズといっても、APS-Cでf/2.8ぐらいあれば、ちゃんと考えればキレイにボケるから、
何が何でもフルサイズで望遠レンズってことではないと思うけどね。

画角に問題がなければ明るい単焦点のほうがボケやすいのは事実なので、
35mm f/1.8か、40mm f/2.8を試してみるのがいいと思うな
それでボケが足りないと感じるのならフルサイズにいくしかないと思うがｗ

個人的な感想だけど、カメラの撮影が上達したければ、35mm換算50mm付近、
暗いレンズで、どうやったらうまくボケるようなキレイに撮影できるかいろいろ試してみたほうが
撮影技術というか、引き出しが増える気がするよ。
特に、特定の焦点距離に慣れると、撮影された写真のパースから画角が判断できるようになって、
撮影時に脳内で様々な撮影イメージを想像できるようになる

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:08:43.70 ID:0qPDkuLd0

>>558
いいレンズだと思うよ。

30mmだと、狭い室内で子供抱いてる夫婦とか撮ろうとすると、狭く感じる時が俺はあった。
キットレンズとして採用されてる純正18-55mmとかなら、中古で一万円台で転がってるから、拾ってみるのもおすすめ。
あなたが買った単焦点より綺麗には写らんけど、便利さとか好きな画角を知るためにはぴったりだと思う。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 13:13:25.49 ID:/74E07620

>>557
Aiレンズって、全部MFって認識ですが、すぐ後ろにAFって付いてるのもあるけど、そのAFはオートフォーカスって意味ではないんでしょうか？

ちなみに、Aiは全部FX用？

>>559
隣の芝が良く見えるだけならいーんですが、なんか勝手なイメージとして、
フルサイズ→楽にプロっぽい写真が撮れる。
APS-C→似たような絵、似たようなボケは撮れなくはないが、いろんな意味で楽には撮れない。

みたいな？
このイメージは完全に間違いですか？

f値に関しては、1.4と1.8が気になってる訳ですが、この差は大きいですか？小さいですか？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 13:42:26.16 ID:Veo4NAbr0

>>561
D5300だと確かAiレンズつけても測光できないからダメだね
AiAFも大半がモーター内蔵じゃないから現行ではD7100以上の機種でないとAFできない
AF-Sって書いてあるレンズが良い
28/1.8Gとか良いと思う

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 16:24:43.01 ID:HB7PbFOr0

>>561
プロっぽい＝ボケが強いってこと？ｗ
APS-Cとフルサイズは1段分の違いと言われているから
フルサイズにすれば劇的にボケがでるってわけじゃないし、
結局はそういう構図というか、被写体と背景を揃えてあげなければいけない

あと例えば50mm f/1.8のレンズを考えてみると、
APS-Cで撮影しても、フルサイズで撮影してもボケは同じ。
ただAPS-Cのほうはフルサイズの中央クロップになっているだけ。
だから、フルサイズ機に50mm f/1.8をつけようが、50mm f/1.4をつけようが
その中央部分のボケはAPS-Cに50mm f/1.8やf/1.4をつけて撮影するのと変化は無い

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 16:30:13.84 ID:tu5FzxDN0

同じレンズならDXの方がボケは大きくなるけどね

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:24:53.98 ID:0MXhgceB0

ボケは画素ピッチの影響もあるから一概に言えないよ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:57:49.12 ID:+27/uVuz0

D5300かD7100かすっげー悩んでる

GPS、Wifi、バリアングル、画質、D3200とのバッテリー互換あり、安い
51点AF、ピント微調整、DXクロップ、連射、ペンタプリズム

7100買ってから安くなるの待って5300買うのもありだけどさ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:04:53.12 ID:/74E07620

>>562
って、D7100以上ならAFになるんだぁ。
AiレンズっててっきりMF用レンズかと思ってた・・・(･･;)

あとは、何mmにするかなんだよねぇ・・・
2,30mmの至近距離か、50mm付近の距離か・・・
どっちが使いやすいかな？

>>563
APS-Cはフルサイズの中央クロップ？
画角が狭いよって事？

なんかいろんな意見を聞く限り、APS-Cでも買って失敗じゃなかったのかなーと思えてきた(･･;)

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:05:11.28 ID:+27/uVuz0

どっちが良いと思う？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:21:48.22 ID:D/9/tsJSO

>>566
5300と7100で悩んでるヤツ多いよね

どちらも、この機種だけの魅力あるから困る
実売の値段差と画質の差が、もう少しあれば悩まないんだけどね

オイラは消費税増税ギリギリで最終結論だす予定
今のところは、バリアンと軽さで5300
でもカメラとして純粋な性能なら7100が魅力なんだよな
本当に難しい選択だ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:23:45.55 ID:HB7PbFOr0

>>567
センサーサイズに関わらずレンズが同じならボケは同じってこと
ただ、センサーサイズが小さいのは、その中央を切り抜いているに過ぎないと
↓例えばこんな感じ
http://www.daytradenet.com/Cool/images/2012/sensoresize03.jpg

なんとなく作例　D5200+40mm f/2.8

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1390483292565.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1390483314220.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1390483327204.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1390483346146.jpg

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:34:13.96 ID:3glmB46a0

>>570
許容錯乱円とか判ってる？
もう少し勉強した方が良い。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:44:05.80 ID:HB7PbFOr0

>>571
レンズが同じなら焦点距離が同じだから、センサーサイズが半分になっても閲覧時に2倍に拡大するから、
結局はボケは同じでしょ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:49:23.60 ID:4SrJt6VT0

プロになるんだがプロ用のカメラってこれ？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:49:32.14 ID:whCEmEz+0

フルサイズでクロップする・しないでボケ量が変わったら、不思議だよなw

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:49:39.08 ID:3glmB46a0

>>572
違う。
だから許容錯乱円が何か調べてみろって。
そもそもボケは被写界深度の関連が強い。その被写界深度を決める重要なパラメーターが許容錯乱円。
デジタルカメラでは許容錯乱円は画素ピッチ×2だと思ってよい。
つまりセンサーサイズではなく画素ピッチに依存するって事。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:56:59.80 ID:HB7PbFOr0

>>575
ああ中央クロップを拡大した場合のことを言っているのか

じゃあ、こういう説明ならどうだ？
１）フルサイズで撮影する→2枚印刷する→1枚の中央をaps-cサイズに切り取る
２）１）で切り取ったaps-cサイズの紙にAPS-C機で撮影して印字する

１）と２）は同じボケだよね？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:00:16.85 ID:4s/IpxkM0

センサー全体のサイズじゃなくて画素サイズのよるって言ってるんじゃないの

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:10:27.84 ID:3glmB46a0

>>576
俺の言っている事理解しようとしてる？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:20:06.00 ID:HB7PbFOr0

>>577
画素ピッチは本質的には関係ない
センサー面に絵が投影されて、それをセンサーが受光して絵にするだけの話だから
画素ピッチが大きければ、その階調表現が大きくなってしまうだけの話

>>578
いや、お前が間違った理解をしているように感じている

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:21:29.66 ID:3glmB46a0

ダメだこりゃ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:30:12.51 ID:whCEmEz+0

次いってみよ～次～

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:33:38.76 ID:D/9/tsJSO

ID:3glmB46a0
ID:HB7PbFOr0
二人とも、もう良いよ
エントリークラスのスレで語る話題では無い
知りたいヤツはググレば解決する

もっと気軽に楽しもうぜ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:37:13.05 ID:HB7PbFOr0

>>580
お前が間違った理解をしているだけだと思うよ
錯乱円の大きさは絞りと焦点距離のみに依存する

あと、それを判断できるかどうかは、実際にOVFで見た時の話や、それを印字したときの話だからね。
画素ピッチに関しては、錯乱円の直径より小さいからボケを描写できるし、
あとはそれがどれだけ細かくなるかだから階調の問題。

>>574の言っていることを理解すればわかる
>574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：2014/01/23(木) 22:49:32.14 ID:whCEmEz+0
>フルサイズでクロップする・しないでボケ量が変わったら、不思議だよなw

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:37:49.26 ID:nauqQqLQ0

単純な話、DXでも明るいレンズならボケるよ
35/1.8とか28/1.8とか買えばいいんだよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:43:01.22 ID:3glmB46a0

>>583
>錯乱円の大きさは絞りと焦点距離のみに依存する
許容錯乱円を全く理解していないな。
だから勉強しろと言っているのに。

とりあえずここでも見てこい。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-969.html

>フルサイズでクロップする・しないでボケ量が変わったら、不思議だよなw
だからセンサーサイズに依存しないって言ってるだろうに。
本当に人の文章読まずに自分の思い込みだけで話してるんだな。
もういいよ。
人の話を理解しようとしないんだから会話にならん。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:24:01.70 ID:6CTWKfkI0

>>585
見た。盛大に勘違いしているようだねｗ
確かに式の一部に「Pw÷Bw」、つまり「（センサーの横ピクセル数）÷（センサーサイズ）」という記述があるけど、
これはセンサーのピクセル数が大きいとボケが増えるという意味の式ではなく、
ボケが影響を及ぼす範囲をcmからピクセル数に変換する式だね。
だから画素ピッチはまったく関係ない。

えーと、例えて言えば、ディスプレイ上の実サイズをピクセル数に変換することを想定してみようか

横が1920ドットのフルハイビジョンで、横100cmのディスプレイがあるとする
そのディスプレイ上に紙を2cm四方に■（正方形）に切り抜いて貼り付けたとする。
では、貼り付けた紙の横2cmはディスプレイ上では何ピクセルでしょうか？

計算式では、2cm×1920ピクセル／100cm＝38.4でおよそ38ピクセルということになる
このときの1920ピクセルってのは、cmをピクセルに変換するために必要なもので、ピクセル数をいくら増やしたり減らしたりしても
もとの切り抜いた2cm四方の紙のサイズにはまったく影響がない

つまり、cmを画素数に変換する式を、画素数が増えればボケが大きくなるよねっていうように
式を勘違いしちゃったってこと。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:25:44.98 ID:DYsvje1T0

>>585
許容錯乱円についてなら、↓の方が皆さん納得出来ると思う
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1715729/1725916/91202361

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:29:33.93 ID:/o2ATSLn0

正直な話、許容錯乱円なんてどうでもいい。
D5300の話をさせないための荒らしか?

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:56:07.57 ID:nI3LBckH0

とりあえずいきなりフルサイズ行くとか金ドブなことすんな。
APS-Cで感覚を掴んで、原理を理解してからフルサイズを検討しろ。
大抵の場合はAPS-Cで満足すると思う。

フルサイズは完璧に趣味の領域。興味本位で手を出すと大きな出費をするだけだと思う。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 01:00:38.09 ID:nI3LBckH0

シグマの17-70ならなんちゃってマクロが使えるから、背景をぼかすだけなら簡単
レンズを望遠側にして、なるべく被写体に近づけばボケる。
それにそのレンズなら被写体に近すぎてフォーカスが合わない何てことは滅多にないはず。

とりあえずいろいろ撮ってみろ。撮れば撮るほど上達する。話はそれからだ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 01:24:08.69 ID:VTF6wrEd0

いきなり一眼レフとか買わないで、画質のいいコンデジで1年くらい修行してからの方が

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 01:56:45.87 ID:pxzTGV5W0

ID:3glmB46a0 さん
ID:HB7PbFOr0 さん

>>554
>>555
>>561
>>567です。

ぼっけぼけ写真が撮りたいということで、なんかえらいことになってしまった・・・
すみませんm(_ _)m

いや、きょ、許容錯乱円・・・
私も指定されたサイト、拝見させてもらいましたが、デジイチ初めて購入後2週間（経験値で言えばLv1にあたりましょうか）の私には、とりあえず頭が即許容範囲を超え錯乱致しました。

俺からすれば2人とも天才だし尊敬します。

今回1号機にD5300を手にしましたが、やはり上記の様な、さらにはもっともっとハイレベルな知識を持つ様にしていかないとデジイチ持つ以上恥ずかしい事ですかね・・・

と言うより、いい絵を撮る為には、やはり感性より知恵が必要不可欠ですかね？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 02:09:56.20 ID:FR5DEh9n0

俺が絶対に正しいがデジカメ板の普通の光景だから気にしなくていい

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 02:19:36.48 ID:pZhr328C0

ネットで知識ひけらかす人って、なんでこんなに他者に対して上から目線でエラそうなものいいなんだろうね。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 02:26:17.35 ID:FV74LNmh0

まあぶっちゃけフルサイズがボケ王なのは間違いじゃない
次いでAPS-C
んで更にセンサーサイズが小さくなるにつれてボケが得られにくくなる
広角と望遠なら望遠のがボケやすいしF値も小さな数字のがボケやすい
ｆ/1.4かｆ/1.8の単でも買うのが手っ取り早い

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 06:54:41.22 ID:DWMdJSipP

基本的なことを知らないやつが蘊蓄を語る。
小薮よりたちがわるい。
入門機スレでありがちなパターンすな

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 09:46:53.59 ID:vRHNh2W90

>>585
同一レンズ、同一表示で比較した場合
センサーサイズが小さいほどボケは大きくなる。
画素数は関係無い
これマメなwwww

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 10:33:53.18 ID:DWMdJSipP

小絞りボケは画素ピッチに依存するのにボケ自体は依存しないってか。
まぁいいけど。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 12:05:21.09 ID:OF+XHXkM0

Ｄ５３００買って景品の双眼鏡来た。
ポケットに入れるには一寸大きくて重いが
持ってた安物とは違い、写りは色染みがなくピントが合わせ易くクリアー

ボケの話しなら
センサー面積が大きい方がより周辺がボケる
ｆ値が大きい程ボケる。絞り開放固定で撮る
広角より望遠側がボケやすい
主体と背景の距離を離す。
程度の知識でいいんじゃないか。それにフィルムと違ってデジタルは何度でも確認しながらやり直せる。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 12:13:35.14 ID:1ZZ17wAl0

フルサイズ使えば分かる
使いにくい。

報道のカメラマンもどうやってるか。ストロボを焚いてF8-F11で撮影
している。

ボケ味なんて追求しません。

D5300で十分。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 15:51:11.56 ID:wRbeZIWw0

>>598
小搾りボケは、画素ピッチに依存するというよりも、
画素ピッチが細かくなるほど早い段階で見えるようになってくる、ってだけの話だぞ。
画素が細かくなったら物理的なボケのサイズがでかくなるってわけじゃない。

被写界深度ボケは何十、何百ピクセルって大きさの話だから、
画素ピッチによって見えたり見えなかったりするって領域の話ではない。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 15:55:11.72 ID:DWMdJSipP

>>601
だから影響受けてるんだって話なんだがね。
あとボケの大きさの話でなくボケ具合の話だと思うんだかね。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 16:08:06.34 ID:mSMvRekU0

>>592
絞りを開く→周辺ボケる。
絞りを絞る→周辺写る。
絞ると暗い→ISO上げるorフラッシュ使うorシャッタースピード落とす

ISO上げる→画像がざらつく
フラッシュ使う→連写に困る、写りが肉眼と変わる
SS落とす→手ぶれし易い

くらいでよくね？
撮り試しして、バランス考えながら設定をあれこれ考えられるようになれれば充分楽しいと思うよ。

小難しいこと考えず、感動したもの、好きなもの、心を動かされたものを撮ればいいし、
本当に撮りたいものを撮れるように、どうでもいいものも練習でいっぱい撮ればいい。

そんな風に思います。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 19:31:31.88 ID:c8rMxDkL0

D5300で一眼デビューしてかれこれ1ヶ月

旅行と展示模型とサバゲと同人イベント、といろいろ撮影してみたんですが
設定とか全くわからず、レンズはキットレンズのみで終始オート設定の
色気も面白みもない撮影になってしまいました

上の方で「ボケ味が～」と議論されてましたが
模型やコスプレ撮影のように、被写体にピントで周囲はボケさせる、という場合には
F値を低く(数字を小さく)すればいいんでしょうか

キットレンズでやろうとした結果、離れてズームで撮るとそれっぽくなるんですが
構図が限られるので、やはり単焦点を買うべきなのですかね

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 19:55:21.65 ID:nsIFUsF80

キットレンズでも頑張ればそれなりに撮れるだろうけど50mmf1.8とかのレンズを使った方が簡単
せっかくレンズ交換式カメラを買ったんだからいっぱいレンズを買い足そう
一緒に沼に沈もう！

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 19:58:47.72 ID:DYsvje1T0

>>604
そうなんだけど、シーンモードは使ってないの？
シーンモードで絞りやSSがどんな値になってるか見れば、分かってくる事もあるよ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:24:02.46 ID:DWMdJSipP

>>604
とりあえずAモード使うことに慣れれば？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:34:48.54 ID:VTF6wrEd0

なんでほとんどのオート撮影ではISO感度固定にできないの？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:38:53.88 ID:DYsvje1T0

>>608
ISO感度上げても支障がない範囲だと、
メーカーが決めてるからでしょ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:38:56.31 ID:DYsvje1T0

もっと言えば、同じ明るさなら、
ISO感度は、受光素子の性能次第
絞り値やSS値は、光学性能次第
だから。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:55:55.19 ID:ye0YN1jA0

>>605
俺も50F1.8に一票。
ポートレートなら、絞り優先F2.8～4くらいにして適当に撮るだけで
ズームレンズよりも綺麗に撮れると思います。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:00:57.19 ID:FV74LNmh0

もうすぐ出るDXじゃない35mm　ｆ1.8が気になる
てか多分買う

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:03:17.09 ID:DYsvje1T0

何を上から目線で、解放F値が明るいレンズ勧めてるんだか。
適当過ぎだわ。
絞りとシャッタースピードの相関関係を理解するのに、シーンモードの値が、どれだけためになるか。　
明るいレンズ選んで購入するプロセスをスポイルするような意見は、アドバイスとは言えんな

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:36:24.42 ID:ye0YN1jA0

「単焦点ボケ」でググってみてください。実際に単焦点でいろいろ撮ってみると
楽しいです。で、うまく撮れた写真のexifデータを参考にする感じですかね。
ズームレンズでもボケるけど、単焦点のほうが綺麗にボケるからね。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:46:35.83 ID:DYsvje1T0

>>614
んなこた、当たり前なんだよ。
そういうことを見つける=気づくプロセスが楽しいのに。
大きなお世話だっちゅーの

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:05:48.03 ID:mn2yVymQ0

スルー継続で

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:09:27.37 ID:ykuw0KqC0

>>592です。
皆さん本当にいろいろとありがとうございます。分かりやすくて大変勉強になってますm(_ _)m

>>590
ホントにその通りです。
店頭でかなり接近して撮るとこ見せられて、そこにちょっと感動し、このレンズの購入に至った訳でした(^^)
かなりの接近戦でもバンバンピントが合いますw

>>595
ボケ王かぁ、今の俺にはすごくそそる言葉だぁ^o^

>>599
双眼鏡なかなか物が良さそうだねぇー(^^)
申し込み方法、正直面倒くさかったぁ(>_<)
俺も早く届かないかなぁー。

>>600
フルサイズって使いにくいの？
その使いにくいと言うのは、バリアングルないからとかそーいう事ではなくて？
操作がしにくいとか、ボタン（機能）が増えて難しいとか、重いからとかそんなハード的な問題ではなくてですか？

>>603
とても分かりやすいですね。
感動したものを撮る！まさにその通りだと思います。

で、ちなみに・・・
広角と望遠だったら望遠のがボケる、と言う事は、例えば、
55mm/1.8、35mm/1.8、28mm/1.8があるとしたら、
55mmが1番ボケる、と言う認識でいーんですよね？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:08:09.89 ID:FYGjNkBO0

何でボケなどが気になるのか。
何故、写真の基礎を知らない人がフルなどに興味を持つのか。
今なら5年前に出たまともな中古デジイチが1万円で買えるの
だから使いながら勉強するのがいいのでは。

5300を店で手にとって見たがなかなかよさそうだ。
5100よりホールド感がいい。ファインダの狭さと暗さは
変わらない。フルセンサーカメラの利点はファインダが
大きくて明るいことだろう。自分にとってフルのメリットは
そのくらいしかない。7100のファインダは妥協点。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:09:10.22 ID:iHwuBYvs0

被写界深度が狭い方がボケます

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 07:00:30.16 ID:NZ8vP9mD0

>>604です
みなさんアドバイスありがとうございます
そうですね、せっかくの一眼ですしレンズを選ぶ楽しみも覚えていきたいところです

レンズを外すとホコリやチリが入り込みそうで怖くて装着してから一度も外したことが無いのですけどね・・・

>>ID:DYsvje1T0
あまり興奮なさらずに－
確かに数値を読むチカラを鍛えるのも大切だと思います
今のとこ、ぱっと見でわかるのがISO感度くらいしかなくてチンプンカンプンなので
下手に○○優先　とかやっても失敗するのが落ちです・・・というか失敗しました

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 07:44:10.37 ID:54Dg01NL0

面白みも何ともない写真ばかり・・
これ深刻だよね
腕がなくても芸術的に撮れるのは
RX１かDfかな
何も考えなくても、驚くほど簡単に
濃厚で立体的で芸術的な絵が出てくる
はまる事間違い無し
もちろん両方とも持ち味も傾向も異なるけどね

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 08:28:18.74 ID:rd2d6svD0

>濃厚で立体的で芸術的な絵
｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:50:31.88 ID:XGy5DSiB0

>>602
それって、ただ解像度を増やせば、そのぶん解像性が高まるよねってだけの話じゃん

解像度が違えば解像性も違うのは当たり前。
そもそもそんなこといったら
>>570はセンサーサイズに関わらずレンズが同じならボケは同じっていってるわけで、
それに画素ピッチが～とか言ったり、許容錯乱円ってわかってる？なんて発言するってことは、
話の本質にまったく関係無い知識をひけらかして、見当違いな反論を始めたってことじゃんねｗ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 16:50:57.18 ID:bgJQnYMJP

>>623
君に理解はできないようだね。
もう無駄な論議にしかならないからこれ以上は止めとくよ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 18:03:22.71 ID:i98G1Txl0

>>623 >>624
>>587 のページの記事に書いてあるから。特に最後の2行

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 19:22:56.08 ID:SG8yEbe70

フルサイズにしたほうがいい人は、以下の条件のいずれかを満たす人だけ。
・ISO1250以上の高感度撮影を行うことが多い人。
・大口径レンズを使ってピント合う範囲を狭くした写真(マクロ撮影のみの人以外)をたくさん撮る人。
・フィルム時代に単焦点レンズ主体でシステム構築していた人。
いずれの条件も満たさない人には、フルサイズは不要。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 19:29:11.51 ID:H3rd/Mz20

見栄を張りたい人

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 19:34:55.10 ID:i98G1Txl0

>>626
正解！てか同意。
でも、実体験から言うと、
銀塩時代のレンズは、デジでは性能が十分に出ないから、結局、買い直す羽目になる。
となると、フルサイズは知らないが吉

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 19:40:36.71 ID:iHwuBYvs0

APS-Cで十分
フルサイズにも魅力はあるけど、高いし重いしデカいし

最近の画質優先のコンデジも好き
いいカメラがいっぱいあって、いい時代だ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:16:14.00 ID:tNpR6R7a0

実際、去年売れたデジタル一眼レフは台数ベースで9割がAPS-Cで、フルは1割いくかいかないか
金額ベースならフルが多少増えるだろうが

631 ：626：2014/01/25(土) 20:26:49.68 ID:SG8yEbe70

>>628-629
どちらの意見にも同意。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:42:07.34 ID:oKZvu4B00

621 何も考えなくても、驚くほど簡単に・・・RX１かDfかな
↑
これ単焦点レンズで構成を特化しているので性能を出しやすい。
それに画角がきまっているので、写し手が狙いを工夫する。制約があるほうが楽かも
これもありかも知れない。レンズいっぱいあっても迷うことが多い。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 21:00:45.39 ID:vFaX9RKS0

した方が良いとか要不要とかじゃなくて、欲しいから買う、それだけだよ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:01:33.72 ID:XGy5DSiB0

>>624
本気で画素ピッチによってボケ（の大きさ）が変化すると勘違いしてたっぽいね
それであとからそれは間違いだと知って逃げたと。

許容錯乱円の直径は画素ピッチよりはるかに大きいから、今現在存在する常識的な
画素ピッチの違いなんて大して影響を与えないのに、なんで間違えちゃた？ｗ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:09:59.94 ID:PcmQlUQ20

>>634
>許容錯乱円の直径は画素ピッチよりはるかに大きい
えっ？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:17:39.96 ID:pxd4Gqfd0

>>634
許容錯乱円＝画素ピッチ
ベイヤーなら画素ピッチの倍で考える。
なんで許容錯乱円の直径は画素ピッチよりはるかに大きいなんて思っちゃったの？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:19:23.68 ID:a38lb5xV0

一時の欲望にまかせて高級品を買っても、カメラに自分が「使わされる」だけ
自分の用途や目的をじっくり考えて、必要な機種やレンズを買ったほうが良い

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:21:11.09 ID:i98G1Txl0

>>637
その点は、5300は心配ないな。
良い機種だ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:22:51.40 ID:i98G1Txl0

>>634->>636
だから～、18倍うざいってば

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:35:50.06 ID:fxE/Q/Re0

>>638
良い機種が、自分に合った機種とは限らないんだよ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:38:22.91 ID:XGy5DSiB0

>>635
>>636
ああ、すまんすまん書き忘れてたわ

（フィルムフォーマットの）許容錯乱円の直径は画素ピッチよりはるかに大きいから、
今現在存在する常識的な画素ピッチの違いなんて大して影響を与えないのに、なんで間違えちゃた？ｗ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:54:36.49 ID:hXDfDwOy0

お前らいい加減スレ違いだ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:10:46.49 ID:msZPoXPK0

>>641
なんでデジタルではフィルムフォーマット許容錯乱円より大きいと大して影響を与えないと言えるの？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:15:40.97 ID:WuAV8LQG0

エントリー機種のスレで許容錯乱円言う奴は大抵イタい奴だよな

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:15:44.07 ID:8e76TcWm0

>>643
大きいからなんて言ってないよ。
小さいからとは言ってるけど。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:24:18.65 ID:8e76TcWm0

>>644
最初に言い出したのは>>571のようだｗ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:26:03.16 ID:xrd5zLFpP

>>634
やっぱ判ってない。

>>641
(フィルムフォーマットの)なんて言葉追加しても意味無い。判ってない証拠。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:28:27.20 ID:xrd5zLFpP

>>646
>>570が正確ではないからね。
それを正すために許容錯乱円の話が必要になる。
君は全く理解出来てないみたいだが。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:47:08.59 ID:8e76TcWm0

>>647
>>648
ほら、この調子。
具体的に説明することなく、「判ってない」「理解出来てない」を繰り返すだけ。

自分が間違った理解をしていたことが明らかになった以上、具体的に反論するとボロがでちゃうからね。
どんなに具体的に説明されても、それに対する反論は「判ってない、理解できてない」を繰り返して、
自分の考えを主張することなく、達観したフリして相手に対して文句を言っているだけ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:53:08.81 ID:2crKVh860

ぼくには何を言い争ってるのかわかりません(´･_･`)

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 04:00:30.34 ID:wtc0rQap0

画角に制限があるから
与えられた中で工夫せざるを得ない
それが、主題や効果を明確にさせて
腕を上げるきっかけになる
選択肢が多いと目移りして極められない
中途半端で終わる

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 04:08:18.31 ID:Uyp79/bM0

>>651
昭和

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 06:53:36.31 ID:xrd5zLFpP

>>649
>>575の説明を理解しない人にそれ以上の事言っても無意味でしょ？
それとも同じ説明を何度もされないと飲み込めない人？
単なる煽りだと思うなら俺なんか無視してさ>>643に答えてやったら？大小の書き方の間違いはあるが本質的な疑問は別。
なんでフィルムが今回の話に出てくるのか意味不明だしな。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 08:11:46.74 ID:cEWcsY6R0

フルサイズとAPS-Cの違いとか、私のような素人には興味ある話題ですが
APS-C機はD5300に限ったものでもないし、このスレで延々と議論する話じゃないと思うんです
お互いの意見が平行線なら該当スレに行くなり専用スレを建てるなりして頂けませんか

素人に専門用語を言っても理解なんか出来ませんし
正直　>>570の話で素人目にも理解できたんですが・・・

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 08:16:11.39 ID:cEWcsY6R0

あ、ちなみに
レンズをプロジェクター　　センサーを白幕に置き換えて
プロジェクターと白幕の距離が同じなら　幕が大きいほうが広角に撮れる

みたいな感じで理解したんですが、間違ってたら指摘下さい

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:00:57.22 ID:0+EJMMRY0

>>655
そのとおりだよｗ
妄想してないで、やってみよう！！

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:07:13.67 ID:xrd5zLFpP

>>654
混乱させてごめんなさいね。
基本的には570の考えで良いです。
但しボケを決める要因はレンズ側だけでなくてセンサー側にもあって570のように断言することが間違いですよと言っているだけです。
いくらエントリー機種のスレだからといって省略してはいけませんよという意味ですよ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:25:56.02 ID:6B7PGvBc0

同じ画角で同じ絞り値なら、センサーサイズが大きいほどピントの合う範囲が狭くなる。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:26:59.63 ID:iMyWrmTy0

つまりボケると

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:29:35.57 ID:iMyWrmTy0

ここまで安くて高性能になると
もはや機材の差ではなく、
腕の良否、差異が重要なファクターになってくるように思う
まずは腕を磨けと

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:50:18.71 ID:L8euTNdL0

>>655 そうだね。
他方、同じ範囲を映すことを例えると、
プロジェクターと大小のスクリーンなら、
大が遠く小の方が近い距離で済む。

FXとDXで主要被写体を画面内で同じ大きさに写す場合だと、
FXの方が対象との距離は近く、
DXの方が離れた距離が必要になる。
撮像面と主要被写体との距離：主要被写体と背景との距離、がDXの方が小さくなるからボケ量も小さくなるってことね。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:12:27.98 ID:3mXzoQ+G0

最近一眼に手を出しました。
初心者はニコン本家にも色々書いてあるから
まずはこの辺から読んでみるのがいいんじゃないかと。
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:19:43.33 ID:BLUDchvn0

>>658
>センサーサイズが大きいほどピントの合う範囲が狭くなる、

というのは、被写界深度が浅いという事と同じ意味になるんでしょうか？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:29:07.63 ID:0P+8JoGk0

そう。ボケも得られやすい。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:16:17.11 ID:9nYLVBYI0

3300のカタログ写真作例ISO1600使いまくりんぐでEXPEED4の高感度処理相当な自信があるんだな

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:36:05.07 ID:a0wZVIz90

ISO 3200でもキレイなもんだ
6400だと、ちょいザラつく

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:50:53.18 ID:C8W7OJjd0

レンズキットを買いたいけど

対応フードと速いカードも一緒に買いたい

中々それらが一緒に売ってて安いところないんだよな

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 03:24:54.12 ID:hEK3p4oW0

>>653
よくわからないけどさ、それって三段論法じゃない？悪く言えば詭弁
>　「ボケは被写界深度の関連が強い→被写界深度を決める重要なパラメーターが許容錯乱円
>　→デジタルカメラでは許容錯乱円は画素ピッチ×2→ボケは画素ピッチに依存する」
ちょっと見た感じだと正しそうだけど、ほころびがいくつかある

許容錯乱円が画素ピッチの範囲内に収まれば、ボケなくフォーカスが合うというのはその通り。
しかし、それはジャスピンの前後数mmから数cmの範囲の話であって、
大きくピントが外れた部分については最初からフォーカスが外れているから
許容錯乱円の大きさと画素ピッチを考える必要がないほど、錯乱円が大きくなってるので
そもそも画素ピッチなんか考慮する必要が無いってことだよね？

ということは、画素ピッチを考慮しなくてはいけないような場所というか状態というのは、
錯乱円が画素ピッチに収まるか収まらないかギリギリのところで、
被写体的にはフォーカスがあっている被写体とその背景の境目程度のところで、
若干、ボケ具合に影響があるかもねっていう話ってことだと理解したんだけど？

これって間違ってる？
そして、もしこれが正しいのなら、そんな小さなことを記述しなかったから間違っているとか
正しくないとか言うのはちょっと違うのかなって思うんですが・・・

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 03:31:04.97 ID:hEK3p4oW0

>>654
>>570の話は正解だと思いますね。
その画像をどのようにデジタルデータに変換するかはセンサーしだいだけど、
画素ピッチによってボケ量が変わることはないと思います。

ボケ量が何かといわれると、いろいろ突っ込みがありそうだけど、
画素ピッチが違うことで、見た目で明らかに違うほどボケが大きくなったり
小さくなったりすることはないと思います。
画素ピッチが違うことで絞り一つの違いがあったら奇跡かとｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 03:49:05.87 ID:BPtkGmyk0

同じレンズで5300より5100の方がボケボケだったらびっくりするな

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 03:50:44.54 ID:PA9W6fOa0

レンズに余裕があるうちはピッチが大きいと解像できなくてボケて見えるんだな

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 13:34:18.69 ID:W2I4xXO80

ほんまかいな

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 10:24:48.95 ID:Sqa1VzKp0

>>670
等倍鑑賞かなｗ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 11:09:06.18 ID:/xPe0Mwp0

3300の新レンズキットの小さいズーム5300にも付けてセット販売してくんねーかな。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 11:15:00.23 ID:Xf3oesSh0

>>674
今18-140キットしかないから出すかもね。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 11:48:24.34 ID:UzTQvedy0

俺の自慢のドール（リリアさん）撮りたいけどおすすめレンズ教えて

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 12:06:38.62 ID:aCdoYMoU0

リリアさんなら、タムロン90mmマクロおすすめ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 13:36:34.55 ID:Y/uFFyMG0

>>674
ちょうど来たぞ
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140128_632701.html?ref=twitter

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 17:45:03.65 ID:JgPrRzLn0

>>678
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

けど10万円じゃ高いよ・・・

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 18:23:58.40 ID:X22/ymfe0

素人考えの質問で失礼・・・

新しく「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II」が標準キットレンズとして付属するようになる？
みたいですが、
以前まで付属していた 18-140mm f/3.5-5.6Gよりもズーム距離短くなってんじゃん！
って思ってしまうのは間違い？

高倍率レンズよりも微調整しやすいとかあるんでしょうか

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 18:34:41.65 ID:kciB67f00

>>680
望遠が必要ない人にとってはコンパクトなレンズで済むのとやはり倍率が小さいから高解像になる。
そしてレンズを変える事に望遠撮影もより綺麗なレンズで撮れる。
18-140も良いレンズだが倍率を抑えたレンズには敵わないよ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 19:04:23.07 ID:X22/ymfe0

>>681
なるほど、いつかキットレンズを卒業して用途ごとのレンズを・・・
( ﾟдﾟ)ﾊｯ!　これが沼か！

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 19:21:08.74 ID:5s/EpHYj0

沼の畔には三脚の林と雲台の実が

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 19:39:20.84 ID:Uml1LmfZ0

あるレンズを使いたいが為だけに、別マウントに手を出すという考えもあるわけでし

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 19:51:44.67 ID:yhjJyPj20

このクラスのレンズの解像は、ズーム倍率違っても五十歩百歩でしよ。
使い勝手の良さをサイズに求めるか、ズーム倍率に求めるかで、選べば良いんでないかな。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:26:35.88 ID:DmNgG6RH0

とりあえず18-140と明るい単焦点があればええわ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:39:23.21 ID:kciB67f00

>>685
新しい18-55のMTF見てみ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:46:15.95 ID:yhjJyPj20

>>687
MTF曲線は、ズーム倍率が上がるほど落ちるのは当たり前じゃん。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:47:56.35 ID:kciB67f00

>>688
黙って他と比べてみって

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:48:35.13 ID:oLO5jMNh0

俺には矛盾した意見のように感じる

>このクラスのレンズの解像は、ズーム倍率違っても五十歩百歩でしよ。
>MTF曲線は、ズーム倍率が上がるほど落ちるのは当たり前じゃん。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:55:20.48 ID:yhjJyPj20

>>690
低倍率では写らない範囲が写るんだから、
低倍率ズームの範囲内と外だから。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:01:57.24 ID:oLO5jMNh0

一般的に低倍率のほうが画角が広いから、写らない範囲なんか無いんでは？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:04:35.66 ID:kciB67f00

>>692
それは意味が判らん書き込みだな。
200-400だと2倍の低倍率レンズだぞ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:07:05.87 ID:oLO5jMNh0

18-140と18-55の話をしているんじゃないのか？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:16:06.71 ID:yhjJyPj20

>>694
だよ。
MTF曲線で比較するなら、横軸も同じ範囲でって話し

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:28:20.51 ID:oLO5jMNh0

なら18-55のほうが画角が広いから写らない範囲なんて無いだろう？
頭がどうかしちゃったのか？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:36:07.79 ID:yhjJyPj20

>>696
ち、ちょっと、マジで言ってるの？　

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:38:45.42 ID:oLO5jMNh0

>>697
いちどレスしちゃってるのに、「言っていることがワカラン」は通用しないぞ？

>692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：2014/01/28(火) 21:01:57.24 ID:oLO5jMNh0
>一般的に低倍率のほうが画角が広いから、写らない範囲なんか無いんでは？
>
>693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：2014/01/28(火) 21:04:35.66 ID:kciB67f00
>>>692
>それは意味が判らん書き込みだな。
>200-400だと2倍の低倍率レンズだぞ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:40:53.00 ID:oLO5jMNh0

ああ、突っ込まれそうだな。いちどレスしちゃってるのに→いちどレスされているのにだ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:50:25.77 ID:/xPe0Mwp0

>>678
わぉ!
俺のレス見て出すとか超高速な対応だなニコンw

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:59:33.17 ID:yhjJyPj20

>>698
おぉ？
広角18mm始まりのレンズ比較だろ？
写る範囲は同じだろ？
何が言いたいんだ？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:03:45.02 ID:yhjJyPj20

カメラとか写真とかの話し以前に、
日本語の定義からか？
マジゆとりって、リアルに最悪の先代だか

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:06:44.04 ID:oLO5jMNh0

日本語でok

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:10:35.17 ID:yhjJyPj20

>>703
こんな無知なのが主張してたのか

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:14:10.52 ID:oLO5jMNh0

はいレッテル貼りきました～

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:16:05.20 ID:X22/ymfe0

なぜ　険悪なムードになったのか理解が追いつかない
MTF曲線ってナニ？でスミマセン

>>ID:yhjJyPj20が言いたい五十歩百歩と、ID:kciB67f00の言いたい倍率を抑えたレンズには敵わない
は、話の腰のベクトルが違うだけでどっちも正しいことを言ってる気がする

>>690
このクラス(良くも悪しくもキットレンズレベル)ではMTF曲線の違いが
高級レンズ同士の差と比べて気にする程でもないから
軽くてコンパクトな低倍率にするか、一本で便利な高倍率にするか
好きな方を選べば良いよ。と言ってくれてるのではないかなーと

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:20:29.98 ID:yhjJyPj20

>>692
どこが一般化されてる？
70-200mmの3倍近いズーム倍率のレンズと、
14-24の2倍もない倍率のズームは、どっちが広い範囲写るかも、分からないのか？
ズーム倍率高い方が、広い範囲写るのか？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:21:15.40 ID:yhjJyPj20

>>707
あら、例を間違えた

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:44:58.85 ID:do4ll65b0

またなんとか円と同じ流れ...

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:46:59.78 ID:X22/ymfe0

すみません　素人が下手に質問とかするべきではなかったですね

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:49:36.08 ID:yhjJyPj20

>>709
ちがうだろ
100始まりの5倍ズームと、
14始まりの2倍ズーム、
写る範囲広いのは、後者だろ。ズーム倍率関係なしに。
もっと言えば、35mm単焦点の方が、100始まりのズームより、写る範囲は広いのは当たり前

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:12:42.34 ID:JmgONUFa0

「一般化」のところを否定したところで、
もっとも大事な「画角が広いから、写らない範囲なんか無いんでは？」
を否定したことにはならんよw

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 05:17:07.37 ID:eOWFjNw30

>>680
ものすごく軽くなる

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 09:44:59.15 ID:TT7YamWo0

>>615
映画のネタバレ発言みたいなものですかね。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:43:54.97 ID:Eibk3wfP0

ダブルズームキットは
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
がつくのか

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:44:42.12 ID:945ACSzD0

D3100もってるけど、欲しいなぁ
GPSデフォで搭載がいいわ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:58:09.89 ID:VotsS5zy0

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRとAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIのどっちのレンズキット買おうかなー
新18-55mmの画質面が気になる
倍率による一般論とMTF曲線は知ってるがやっぱり実際使用した際のレビュー待ちだわ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:03:56.73 ID:L+Pa+TaP0

>>717
18-140mmは、カメラ本体よりレンズの方が重い

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:18:24.24 ID:uj+SN3FO0

18-140は広角端の解像感が低いと思った

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:23:53.23 ID:J3KpSX7I0

GPSってグーグルマップに写真載せるくらいしか思いつかん。
自宅で写真撮ってネットに写真公開したら自宅特定されてしまうん？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:31:18.43 ID:+1GgDNxn0

>>720
公開した後に引っ越せば問題ない

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:40:30.21 ID:J3KpSX7I0

頭いいな。
引っ越しちゃえば関係ないもんな。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:52:50.17 ID:XJ7Wvx+F0

>>720
Mac標準のiPhoto他、写真管理アプリ使えば、どっか旅行した時の
写真を見たいと思えば地図から選択できる。
そもそも何万枚も写真撮ったら、これどこだったっけ？って写真が
大量に出てくるだろ？旅行とか行かないのかい？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 00:38:37.97 ID:Eg7JFwmz0

そんなんで「旅行に行かないのか？」とか極端すぎるなw

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 02:11:39.45 ID:9hyCX84C0

>>723
どうでもいいけど、文末の「かい？」が、メッチャクチャ気持ち悪い

お前はどっかの貴族とか、公爵様ですか！

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 05:06:36.71 ID:m1F84ZFO0

貴族や公爵様はそんな言い方するのかい？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 05:38:47.24 ID:TCEwUedmP

後から見て何処だっけって思うような写真に思い入れなんて無いだろうしな。
そもそもそういった写真が大量に出てくる時点で整理方法を見直した方が良いかもしれん。
GPSもその手法の一つだかほかにも方法はあるし。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 11:42:51.71 ID:rGxgDL5N0

貴族や公爵様なら「旅行とか行かないのかえ？」と言ってほしい

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:35:47.68 ID:OkHzVWm80

GPS搭載とネット公開で、時刻と場所と景色を記録できるよね
さらに顔認識技術と防犯監視カメラを組み合わせて、怪しい個人の行動を追跡出来ちゃうよね
警察は導入しないのかな？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:56:33.47 ID:SFtjnMuw0

>>729
> 警察は導入しないのかな？
スマホで現場を撮影しながら本部へ報告ってしないのかな。
スウェーデン国家警察ってTVドラマでやってたw

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 05:37:34.20 ID:tZ+lA99U0

むしろやっていないとでも？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 12:07:44.90 ID:J3w70Rex0

やっているならもう少し成果が出ても良さそうなんだが

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 16:33:27.38 ID:wUh6/I7K0

ニッコールオナニー

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 17:57:47.05 ID:RkTDLpKm0

デジカメの写真は証拠能力が無いから、弁護士とかは今でも銀塩フィルムの一眼レフ使ってる
カッコイイんだ、これが

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 18:06:34.77 ID:Sx6aKo4Z0

ニッコールに限らず、一眼なんてオナニー商品以外のなにもんでもないだろう

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 18:29:02.81 ID:wUh6/I7K0

略してにこにー(^^)

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:21:37.48 ID:a+fmE10C0

>>735
Fマウントにローションを塗ってだな・・・

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:38:27.53 ID:TLpa3Br80

ドラマでは動画で現場を撮影してました

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 01:50:05.35 ID:xvOsAtlw0

アキュロンキターー

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 02:07:47.07 ID:FQsfStFkP

俺もアキュロンきたーーー(^｡^)

ちなみにオレンジやった。

ってちらっと調べてみたら、これって4,5千円もするんやね。

もしかして意外と使えるかも？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:16:09.20 ID:cFeFRKth0

毛糸洗いに自信が持てｒ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:27:37.49 ID:kmddcHC10

>>741
それはサクロン！　　胃にやさしいぜ！

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 10:39:44.52 ID:FQsfStFkP

爆笑してんのは俺だけですか？

>>739
ちなみに何色きた？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:09:09.81 ID:AQ5N1uTo0

おまけみたいな品より、キャッシュバックがよかったです

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 13:20:18.55 ID:Rn30L3Ir0

キャンペーン用紙に記入済みで領収・保証書のコピーも封入して
切っても張ってある　アキュロンとレンズ時計の応募封筒が

今、目の前にある(´・ω・｀)

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:17:01.72 ID:xvOsAtlw0

>>743
白が来たよ。結構見やすい。
なぜ接眼レンズにキャップ付いてて対物側にはついて来ないのか不思議。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 01:17:42.55 ID:lPKkGjJ+0

D5300とは別に小型軽量高画質のコンデジが欲しいんだけど
予算5万円・・・できれば4万円で良いのある？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 01:22:19.84 ID:wcShqQVw0

それならRX100だろ。
分かってて言ってるんだろうが。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 01:24:44.04 ID:lPKkGjJ+0

RX100　というと・・・ガンダム？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 02:22:15.12 ID:c6rIXt860

SONY DSC-RX100。ガンダムってｗ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 17:29:35.42 ID:NdbzkVQz0

ガンダム撮りで現像加工がはんぱない

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 01:12:40.72 ID:pPsWPzwg0

>>749
RX-100はヒャクシキ・カイな

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 16:19:57.20 ID:ruCNWMQN0

>>739
応募すんの忘れてたorz

D40から買い換え（別にD40も壊れたり捨てたりしてないけど）
だったから、色々と感動。
この先、カメラはどこへ向かって進化するのかねと思った。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 11:35:47.33 ID:X+rfHacd0

ついに買っちゃったわ
自分なりに楽しんでみるとする

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:24:40.76 ID:zjtYGEQe0

D5300とD3300のちがいは動く液晶以外に
フォーカスポイント39点と11点と大きく違いがあるのですが
これって動くものをメインに撮る人は39点のほうがかなり有利なのでしょうか？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:54:11.67 ID:eudraFte0

>>755
動くもの次第だと思うけど11点だからと言って動体に極端に弱いということは無いよ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:04:40.18 ID:zjtYGEQe0

>>756
バリアングル液晶いらないならD3300でもかまわないのですね
ちょこちょこ動く子供や犬でも11点あれば十分ですか

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:09:37.59 ID:dEKHFIez0

3000シリーズって中央クロスセンサーが1個のみしか無いんだな

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:19:18.89 ID:vpRD/Z880

>>757
差は確実にあります
無かったら上位機の立場が無い
11点でももちろん撮れますが、この瞬間、という時にピントが合う確率が違う。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:20:30.75 ID:wmoeM/cn0

それに、シーンモードの数も違う

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:23:55.66 ID:zjtYGEQe0

>>758-759
クロスセンサーは5000シリーズが七個でしたっけ
漠然としかわかっていないんですが、一個と七個じゃ全然違いますか？
よくルパンとかのアニメで宝石を守っているレーザーの線みたいなのがありますよね？
あれが一本と七本というふうなちがいですか？
ふれるとブザーが鳴る。カメラの場合シャッター切れるみたいな

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:28:54.10 ID:wmoeM/cn0

>>761
実際の使用場面で、その違いが分かる人って、ごく少数。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:30:36.55 ID:eudraFte0

>>761
クロスはどちらも中央部分のみ。
そして11点の方は中央のクロスをワイドモードで使えるのでクロスの範囲は実質的に39点と変わらないよ。
点数だけでなくカバーエリアも見て判断して。
39点のメリットを言うと細かにAF点を選べることと3Dトラッキングの追従性が高い事かな。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:45:07.54 ID:So3vkUcX0

ダイナミック　→　隣接するフォーカスポイントだけ
3Dトラッキング　→　最初にフォーカスを合わせた被写体の色に追従して全フォーカスポイント
オートエリア　→　すべてのフォーカスポイントで被写体を自動判別

だっけ？
結局、フォーカスポイントを決めといて、ちょっと外れたぶんについてはカメラまかせってことで、
そんなにフォーカスポイントの多さは素人には関係ないだろね

しかも、AF-Cで常に動いているような動体に関してだから、
静物、スナップ、自然程度だったら、11点、中央クロスでも十分な気がする

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 04:03:14.12 ID:puojeta30

>>761
シャッターでなくてAFな
クロスセンサーとかでググれば分かりやすく説明しているWebサイトが確かあったよ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 18:11:37.35 ID:Tg0KGQlz0

D5300の過疎具合

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:31:49.94 ID:tjM6Wz3f0

レンズ時計の発送っていつ頃だっけ？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 01:02:59.20 ID:zcaVQrV60

うぇい

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 02:33:29.89 ID:uD1XFkJr0

うえーい

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 09:44:58.34 ID:mbStqABN0

早朝夜間の鉄道撮影はどうしたら上手く（ブレずに）取れますか？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:03:39.55 ID:NZc4F7I30

三脚　

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:10:07.38 ID:Iik4cpUd0

ファインダー全面マットとかじゃなくて
全機種中央斜めスプリットプリズムとかにしてくれればいいのになーと思う。
マニュアルでピント合わせできるならオートフォーカスなくてもいいくらいだけど
荒い全面マットでは正直マニュアルでピント合わせるの難しい。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:11:43.29 ID:Iik4cpUd0

>>770
ISO12800と明るいレンズの力技という手もアリ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:18:22.08 ID:jDXU6x8W0

>>770
鉄道を撮るのは人間のクズ、という風潮をどうにかしてください

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:22:10.51 ID:/+wN7XD10

http://www.youtube.com/watch?v=NdirD82p9uU

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:27:04.07 ID:WOvtiSt00

>>774
> 鉄道を撮るのは人間のクズ、という風潮
　え、何で？　そんな風潮あります？　
　雑誌なんかで鉄道写真を撮る人が特集されてるじゃない。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:40:36.25 ID:n7DwRiVp0

ああ、てっちゃんなのね・・・
で、話終了
ちょっと話を振るとおたくよりもうるさいからなぁ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:41:33.95 ID:jDXU6x8W0

>>776
「撮り鉄迷惑」　でぐぐってみて

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:42:06.39 ID:jDXU6x8W0

>>775
撮り鉄うるせーｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:45:40.69 ID:WOvtiSt00

>>778
　見てみた。群衆化してるんですね。群集心理ってあるんじゃないでしょうか。
　自分の近くの鉄道でも、写真撮ってる人いるけど。一人二人の可愛いもの。私の認識不足でありました。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:49:53.97 ID:/+wN7XD10

http://www.youtube.com/watch?v=cfWpgmLHhdo

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 19:06:54.53 ID:iVfRhIrj0

>>781
こんなひどい手ブレとか撮る意味あるん？

あと屑鉄動画とか、カメラマンの恥さらしだからどうでもいい

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 19:13:21.71 ID:nywqa2kb0

自分の思い出や記録としてとるんならいいんでない？
わざわざ仲間内の集まりで撮影するのに、ポーズだの、露出だの、構図だのライティングだのとか
言う方が気持ちわるいわけで

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:28:50.55 ID:uD1XFkJr0

いや、いくら仲間内でも露出や構図は重要だろw
何のために一眼使ってんだよw

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:36:00.99 ID:nywqa2kb0

じゃ、気持ち悪いという人がいることも理解しようぜ
それこそ、極端な撮り鉄さんみたくなってしまう

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:43:53.73 ID:uD1XFkJr0

何が気持ち悪いの？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:46:00.65 ID:nywqa2kb0

え？理解できないの？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:52:06.08 ID:uD1XFkJr0

できない

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:52:56.87 ID:n+gQrIMn0

>>784
そもそも一眼じたいがちょっと気持ち悪いでーす！！

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:58:40.74 ID:nywqa2kb0

>>788
そんなんじゃ、カメラオタクとかいってバカにされるから、もっと状況を把握してください＞＜

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:06:03.73 ID:uD1XFkJr0

>>790
いや、露出とか構図なんて周りから見て普通に撮るのと変わりないじゃん。
「えーっとシャッタースピードが○○で、絞りが○○で、1/3構図で…」みたいにブツブツいいながら撮るの？w

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:09:02.55 ID:nywqa2kb0

あー、やっぱり理解できていないようです＞＜

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:39:52.64 ID:vFdq4oy20

こないだ、ディズニーランドで若いカップルから「すみません、写真撮ってもらえますか？」って丁寧にお願いされて、
コンデジ渡されたんだけど、実際に撮るまでに1分くらい待たせてしまった
だって、せっかくの写真なんだから構図くらいキレイに撮りたいと思うじゃん！

俺が撮った1枚が、きっとあのカップルのベストショットになるに違いない

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:40:49.98 ID:iVfRhIrj0

他人罵倒して不法侵入して犯罪犯してまで撮る思い出で
手ブレブレブレ動画とか意味あんのって話だよ
しかもこいつらはお互いが敵だから仲間内ですらねーしな

>>783が全く的外れ
カメラ持ちが一緒に写真とったら、お互いの写真を見比べたりとか普通にやるだろ
ブログなり一般公開目的で撮るならなおさらにね

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:44:45.50 ID:uD1XFkJr0

>>792
教えてくださいお願いします

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:16:25.02 ID:nywqa2kb0

>>794
これまでの話を見て貰えればわかると思うけど、
仲間内って撮影会とかその類の意味で話していないのはわかってくれると思うんだけどな・・・・

そういうところがもうね・・・

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:21:12.20 ID:nywqa2kb0

>>793
もうね、まさにコレ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 00:03:55.60 ID:Ipy8BnS20

>>797
え？構図決めて露出決めるのにそんな時間かかるの？w

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 00:09:56.64 ID:eWmd+ML50

>>798
一個一個じっくり考えないと写真撮れないドシロートなんだろ察してやれ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 02:46:00.90 ID:DZQUcaA90

1発勝負なのに・・・
何度でも撮り直しができたり、何百枚も撮った中から出来のいいやつを選ぶ事に慣れすぎてると
1枚撮るのに集中する、って事を忘れちゃうんだな

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 02:56:37.15 ID:eWmd+ML50

集中するのと時間をかけるのとの違いがわからないらしい

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 03:11:51.39 ID:5DAllWsA0

普通、少しは時間かかるけど・・・・
むしろスイッチON→即シャッター、っていう人いるの？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 03:13:59.83 ID:FW7yiDHt0

>>799
ドシロートでーす！！

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 03:31:33.60 ID:eWmd+ML50

>>802
誰が即シャッターなんて言ったの？w

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 03:46:38.38 ID:FW7yiDHt0

>>804
1分かかってごめんなさーい！

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 03:50:18.81 ID:eWmd+ML50

仲間内では露出も構図も考えないwwww
考えたら気持ち悪がられるwwwww

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 07:18:18.37 ID:C0UBLFxL0

アスペ過ぎて話にならない

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 07:45:45.55 ID:36hOOPXQ0

そもそも会話になってない

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 08:44:32.22 ID:OWVo5ywT0

人物スナップの構図は、制約が多いのでそこそこになるよね。
一番重視するのは表情
頼まれて押すときは、そんなに気にしないｗ
でもちょっと角度変えたり、ズームしたりで3回撮る。
撮る側と頼む側で好み違うから

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 08:50:29.67 ID:hvu3lOAY0

>>809
それはいいと思う。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:16:47.76 ID:hLzZ0plc0

どうでもいいけどD5300と関係ない話題で熱くなっている人全員が気持ち悪いです。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 15:25:43.76 ID:60hzm2xxP

なんか2人のやりとり面白えなー。

D5300スレとは限らず、一眼スレどこ見てもどうしてこうすぐに意見のくい違いでバトルになるんやろぉ。
ってカメラってーか写真ってものが奥が深いせいでか、カメラ経験値が増えるにつれこだわりが強くなってってしまう趣味くさいからどーしよーもないのか・・・？

どうして一眼ユーザーはこう一丸になれないんだよ？
おっ！俺今うまい事言った！
って、構図だのほらなんだのって言ってるやつが気持ち悪い訳じゃなくて、俺みたいな寒い事言ってるやつのが気持ち悪いだろっ！

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:36:23.54 ID:/WJhpP7x0

相手のことを理解しようとしないし、上手く伝えようともしないし、
何らかの結論を出そうともしないからテレ朝の朝生みたいになる。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:46:24.53 ID:bUcKHEsm0

意見をまとめるなんて無理だ
みんな自分のやり方が一番なんだから
それでも、そこそこの写真が取れてしまうんだよ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:57:21.81 ID:I9YGP/w90

ばっかみて
頼まれたのはシャッター押すことなんだから。
撮影位置も頼まれた時点で制約されてる。
せいぜいフレーミングだけじゃん

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:10:05.20 ID:eWmd+ML50

>>815
仲間内だとフレーミングと露出を考えて撮ると気持ち悪がられるらしいよww

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:17:23.42 ID:qZYk59My0

>>816
当たり前だろ楽しく集ってるのに、あちこち動いて構図決めながら撮影されてたら邪魔で仕方ないわ
呑み会でそういうヤツいるだろ？
席を立ってカメラ構えて前後左右に動いて撮影しているやつ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:18:46.90 ID:bUcKHEsm0

俺はスナップは基本を考えていればいいだけだと思うが、中にはこだわる人もいるだろう
こだわっちゃう人に、こだわっちゃう人もいるんだな
なるほど

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:10:24.71 ID:L1oTGC3K0

なんでケンカしてんの？
D5300買おうと思って価格comとか見てたらそこでもケンカしてるし

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:14:32.32 ID:I9YGP/w90

う～ん
言っちゃ何だが、Ｄ5300なんだし、
力まず肩の力抜いて、気楽に行こうや

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:27:42.71 ID:Pe9eiGFE0

D5300の内蔵ストロボはアドバンストワイヤレスライティングのコマンダー機能を持ってる？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:08:39.66 ID:JQu2bCd90

>>812
ここに限らず2chなんて昔から何処も意見・嗜好・思想の押し付け合い

そこから何を拾い上げるかが頭の使いよう？2chの使いよう？じゃないかなぁ

こんな感じの流れが嫌なら他所に行くしかないんじゃね

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:38:40.00 ID:qZYk59My0

押し付け合いというより、思慮が浅はかな人&傲慢な人がいて、
浅はかな自分の考えを強引に押しつけようとして、
それを指摘されて逆ギレパターンが多い気がする

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:10:52.57 ID:qrUXu4WI0

>>817
単焦点で動いてる奴なw

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:20:56.60 ID:C03xvdum0

>>821
何度でも言うが、持ってない。
FP発光もできない。
他社ライバル機にはあるのに。

わかりやすい比較表でも作って、劣っていることを消費者にアピールでもしてやれば、Nikonも乗っける気になるだろうか。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 08:59:50.64 ID:gyO6VACA0

どうでもいいことにすぐきゃんきゃん吠えて噛み付くやつは、
そうといじけた人生を送っているんだなｗ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:32:27.16 ID:sFQ1O/JT0

>>824
うん。２０数年前は今のようにズームレンズが
よくなかった（だから持ってるレンズは単焦点）のと
フィルムだったから今みたいにカシャカシャとるわけにいかなくて
一発入魂で前後左右動いてた気がするわ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:35:48.47 ID:w66Jb9JH0

思い出補正か

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 20:04:15.37 ID:sFQ1O/JT0

>>828
別に補正はしてないだろ？
今のほうが機材はいいってだけの話。
まぁ、思い出であることは事実。

使ってみて思ったけど、ファインダースクリーンが貧相だ。
もう少し何とかならんか。
マニュアルでピンと合わせるのたいへん。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:00:12.74 ID:Xgcnt3mj0

>>829
スクリーンの問題ではないだろw

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:03:10.94 ID:cSbKdyiC0

>>825
他社は内蔵ストロボでFP発光できるの？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:13:16.65 ID:C03xvdum0

>>831
Canon X5なら出来るよ。
始めての一眼買うまで何故必要だったかピンと来なかったが、使い始めると歯噛みするほど腹が立つ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:33:43.59 ID:cSbKdyiC0

X5って結構前の機種だな。
でも内蔵ストロボでFP発光できたところでガイドナンバーが低くて多くの人にとって
実用的とも思えないな。
屋外ポトレのレフが足りない場合に少し足してやるとか、強い影を少し緩和するとか
キャッチを入れる程度とか。
出来るってだけのカタログスペックに落ち着きそう。
結局FP発光するなら外部ストロボってことになる。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:54:53.43 ID:C03xvdum0

>>833
んなこたないよ。
逆光での陰落ちを打ち消したり、キャッチライト入れるには十分だったりするよ。
囲みくらいの遠さだとやっぱり足りないけど。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 23:07:25.12 ID:C03xvdum0

>>833
あ、囲みとかコスプレ撮影系の話をしてしまった。すまん。

もういっこ補足すると、外部ストロボ使ってもFP発光は使えないよ。
SB-910買ってから気付いた。
ニコンサポートに聞いたら、アクセサリーシューに装着するSU-800をつけて、多灯ライティングみたいにワイヤレスにすれば大丈夫とかいわれた。
それはナイスソリューションですね [布団]ε??)

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 23:26:34.03 ID:cSbKdyiC0

え！？
外部ストロボでもFP発光使えないの？
それは完全に駄目じゃん。
D40系ってそこまで制限あったっけ。
まぁD40そのものは裏技あるけど。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 11:54:21.29 ID:Q4FihCcK0

Wi-Fi転送で本体側で転送したい画像を選択できるのって便利ですね。
このあと発売のCOOLPIXにはこの機能は無いそうで。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 12:52:58.11 ID:VIMQ0piY0

価格コム見てると、毎日若干の値下がりで買うタイミングがわかんねぇｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 17:12:40.26 ID:KdXwM9jji

ニコンの3*00系5*00系はみんな外部ストロボでもFP発光できないんだよね
この機種ではポトレは撮るなと

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 18:28:41.36 ID:E+XMdM900

ポトレ、って初めて聞いた
かわいいなｗ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 00:21:26.92 ID:ONvjIElD0

ポトレはネットなんかでは普通に言われるだろ。
別に珍しくもない。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 02:05:36.40 ID:8z7aJZX80

ポトフ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 02:12:15.71 ID:x3z47f/xi

ああ、ポートフォリオのことね

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 05:21:51.38 ID:XOD1QfRc0

シーンモードのトワイライトを使えば、夜明け前や日没直後もうまく撮影できますか？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 05:37:47.27 ID:PlfzbsM6I

>>844
オートで何にも考えずに撮るより
幾分、マシな程度。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 13:20:21.11 ID:EwOY2f5C0

844
カメラ持ってないのかな？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 16:28:17.30 ID:HlPL0X630

持ってないから使えそうかどうか聞いて購入するかどうかの判断の材料にしたいんでしょ。

俺は持ってるけど使ったことないから知らんけど。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 17:33:10.09 ID:XOD1QfRc0

もってないから聞きたかったんです。
わりといいコンデジでうまく撮れないから
明るくなるか暗くなるかにしか撮れない
雰囲気が全く出ません

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 17:47:44.61 ID:Zmow0GeX0

>>848
そのカメラでも、セッティングでなんとかなりそうな気がする。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 18:10:03.30 ID:FeNleDh00

>>848
こういうので、露出を学んで自分で試行錯誤してみるといいと思うよ。
それを通して得られた経験や知識は、一生モンだべさ。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/01.htm

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 18:21:05.52 ID:EwOY2f5C0

850のいうとおりで、持ってるコンデジで、露出、SSを組み合わせて、自分の好きな画となる条件を見つけるんだけどね。
カメラ任せなら、いくつのカメラを買えば気が済むのやらｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 19:00:30.56 ID:WJZ3HxLA0

これから購入を考えている人が、D5300の性能について質問すると

「持ってないやつが書き込むな！」と叩かれるスレ（泣

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 19:41:44.19 ID:ueFBn/RB0

>「持ってないやつが書き込むな！」
誰が言ってんの

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 20:27:34.37 ID:56/SI0Ot0

絞り・シャッタースピード・ISO感度以外に、
コントラストや色も調整するんじゃね？
シーンモードは。
だから、多分各値を真似ても同じようには写らないと思う。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:56:16.33 ID:oNtSV2170

>>848
明暗の露出補正は写真の基本の一つ
カメラまかせではなく撮影者が調整するんだよ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:59:40.18 ID:PxpzP+vg0

ダイナミックレンジあるから街も空もちょうどよさげに撮れるよ
コンデジでも合成すりゃ同じことできるけど

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 02:28:01.33 ID:sP3ULBVl0

コンデジでしか使ったことないけどトワイライトは真っ青になる謎モードだった

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 02:38:06.06 ID:fLVcVlQl0

>>854
まるっきり違う写りになる
シーンモードで食い物撮ると美味そうに撮れる
不思議

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 07:57:12.57 ID:FTs2KlJy0

>>858
暖色かな

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 08:14:30.72 ID:ZV5Rrnd/0

話題がなさすぎでしょ、スレ落ちしたのかと思ったｗ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 18:34:09.77 ID:h+n3hjzX0

D5x00とかD3x00とかずっとこんな感じじゃんｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 00:01:53.57 ID:GeaCMDEL0

エントリーモデルはある程度値段が落ち着かないと売れないからな

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 00:05:48.78 ID:rJWjWZa90

売れる売れないではなく、話題がないだけだろ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 01:14:13.14 ID:1IBC0XCU0

売れてないんだろうな

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 01:50:52.32 ID:5w1RTYXk0

3300出たからエントリーはかなり3300に食われたな
もうちょっと良いのってなると、5300じゃなくて上の機種にいってそう

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 07:43:19.28 ID:ETjyfzTf0

3300とkiss 7xで迷うな

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 18:43:49.44 ID:+sCqSahf0

まぁ、本体6万くらいになればD5300も一気に売れると思うけど

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 19:37:21.34 ID:AERPn04l0

SIGMAのはやっぱり不具合でますか？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 21:47:44.39 ID:8DpQ9vNB0

デジイチデビューで散々迷って、結局18-140のキット買ったよ
まだ高いとは思ったけど、桜の季節までに練習しておきたかったんだ
今はメーカー取り寄せ中ですごい待ち遠しい

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 21:50:39.98 ID:dps4ufcy0

>>869
オメ！
シーンモード・桜　もあるし楽しみだね！

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 21:50:54.13 ID:IJPfajUp0

>>869
お、楽しみだね
よほどの事がなければ、そのレンズでほとんど賄える
今は梅の季節だし、いろいろ楽しめルよ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 21:59:41.26 ID:8DpQ9vNB0

>>870、871
ありがとうー
桜のシーンモードか、初心者にも心強いわ

Wレンズキットと迷ったけど、店頭でズーム比べてみて140mmでも自分には十分かなとｗ
で、そのうち単焦点かMicroを買いたいなと思ってる
ここの話も、難しくてわからんこと多かったけどｗ勉強になった

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 22:40:02.31 ID:ETjyfzTf0

18-140はいいよね

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 02:01:03.92 ID:6rvl5dPj0

俺も18-140キットが今日届きました。初Nikonです。
設定をしたり試写していたらこんな時間だｗ
さーて、ジャンプ団体を見るぞｗｗｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:46:06.05 ID:J6MHGcqJ0

新18-55はどうなんだろ？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 01:20:11.71 ID:1sbW+5bc0

人柱がいないと買う気しないなぁ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 22:26:33.49 ID:V4yM9nE00

お店で3300と一緒に見たけど本当コンパクトで取り回しは良い
ただプラマウント
わざわざ後から買い足すほどのものでもないのかな

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 16:33:46.68 ID:RupvYQL20

新18-55はボディと一緒に買ってこそだな。

あとは単とかをたしていけばいい

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 22:34:18.14 ID:Se3LXQLY0

ｶﾁｬ
　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ
　　＼／|　y |)

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:52:13.57 ID:oz7VYI1m0

ｶｰｯ(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 08:59:16.16 ID:guuzKytI0

　　　　　　　　　／＼
　　　　　. ∵ .／　 .／|
　　　 _, ,_ﾟ ∴＼／／
　　 (ﾉﾟДﾟ)ﾉ　　 |／
　　/　　/
￣￣￣￣￣￣

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 13:23:40.72 ID:TFbuLXNK0

>>816
www

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:35:51.70 ID:Km6sxKsi0

エロい写真撮りたくてバリアングル付き買おうと思ってたのに
PF発光出来ないんかい。勢いでポチるところだった...

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:41:19.38 ID:UfIMIkaK0

>>883
PF発光って？
出来る機種もついでに教えてください

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 22:03:31.65 ID:Myq/HlNV0

知ったかぶりして誤記るなんて恥ずかしいな。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 23:04:42.16 ID:zuUFi+wTi

パンツフォーカス発光じゃね？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 23:25:43.30 ID:XC7qimMG0

エロイのの発光だから、えーと、Fはもちろんf○ckなんだよな？
pはなんだ？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 01:08:26.30 ID:vb4tZr4D0

こんなカメラで盗撮してたら、盗撮してるところを別のやつに写メられるレベルだろｗ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 01:09:12.66 ID:N0GVnSnC0

なんで盗撮だとおもっちゃった？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 02:24:21.70 ID:gUxNIa4ii

そろそろ、ちゃんと、一眼レフ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:23:31.77 ID:yD1468rt0

そろそろ、ちゃんと、一眼レフ
に違和感あり

日常の記録写真はスマホレベルでいいんですけどね

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:41:47.96 ID:8atTGy3N0

まるで一眼レフ以外がちゃんとしていないみたいだ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:49:41.89 ID:XVVOhEAN0

　5300がペンタプリズムであれば、買ったかもしれない。こういう要望もあるということを知っておいて欲しい。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:52:08.47 ID:W+EKmY1W0

>>893
そういう方はD7100をどうぞ、ってニコンは言いそう
ペンタプリズムでバリアングルの機種がほしいんでしょうけど

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:53:39.96 ID:XVVOhEAN0

>>894
　自分にはレンズ資産がないので、メーカーは問いません（笑）。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:59:43.80 ID:XVVOhEAN0

　フルサイズでバリアングルって出ないのかな？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 06:32:45.37 ID:bcLnbO1S0

ペンタプリズムがどんなんか知らんのでD5300を買えたワシ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 06:42:30.99 ID:vjOTlAk2P

これからペンタプリズムを知ってD5300買ったことを後悔するお前

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:35:00.20 ID:Zzb2778K0

>>898
良く聞くが、ペンタプリズムは何がよいの？鮮明さとかが違うの？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:57:25.68 ID:vjOTlAk2P

>>899
ファインダー像が大きくて鮮明なことだね。
MFの合わせやすさは格段に違う。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 11:17:41.26 ID:uUh13J+V0

フルサイズと比較したら大してかわらんし、そんなに合わせやすいもんじゃないよ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 11:50:30.73 ID:vjOTlAk2P

>>901
意味不明

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:08:26.28 ID:uUh13J+V0

所詮APS-C、0.94倍と0.82倍で0.94倍のほうが「格段」に合わせやすいなんて
絶対にあり得ないっていってんの。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:10:32.78 ID:vjOTlAk2P

>>903
まず0.82と0.94じゃ見え方は全然違うし、そうでなくともプリズムとミラーじゃ
クリアーさが全く違う。
覗いたことないわけ？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:15:01.20 ID:n5W1APuR0

D5300とD5200以下の比較と
プリズムとミラーの比較がごっちゃになっとらんけ？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:47:00.71 ID:uUh13J+V0

たいしてかわらんよ。所詮APS-C。
35mm換算なら0.53と0.61の違い

>>905
倍率の話な

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:04:17.21 ID:vjOTlAk2P

>>906
覗いたことないの？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:11:25.99 ID:uUh13J+V0

お前が覗いたことないんじゃないのか？
APSのファインダーなんて所詮おまけです

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:15:00.45 ID:vjOTlAk2P

倍率が高いだけじゃなくて明るくクリアなんだよ。
覗いたことないのならお店でMFの合わせやすさを比較してみなよ。
そりゃフルサイズならもっと見やすいのは当たり前だがそれと今の話題は無関係。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:23:52.58 ID:QWl6Qly50

液晶で撮ることが増えると関係なくなるけどなし

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:47:57.99 ID:I4VyGDyJ0

APS-CなんてどれもファインダーでのMF向きでは無い

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:50:40.73 ID:dRu9FGA4O

>>909
このクラスの一眼の所有者は
おそらく99％AFでしか撮らないよ
それと視野率も倍率も十分なレベルだよ
こだわりたいなら、上のクラスがあるだろ

あなたはエントリー機に、どこまでのレベル求めるんだよ
ペンタとかの、売れてないメーカーは
戦略上エントリー機をミドルクラスの性能並にするしかないけど
キャノニコは違うだろ
逆に、ラインナップの上位機種の価値を落とすだけ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 14:02:00.15 ID:vjOTlAk2P

>>912
何の話してんの？
俺は>>899の質問に答えただけで、この機種を否定してるわけじゃないぞ。
ミラーは軽くできるし安価に作れるってメリットもあるしな。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 14:11:36.36 ID:dRu9FGA4O

>>913
悪い
勘違いしてしまった
単純にミラーの違いによる性能差を説明してた、だけだったんだな

スマンです

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 16:47:11.06 ID:uUh13J+V0

>>909
明るくクリアだったらピントの山が掴みにくいだろう？
k-30なんて、わざわざピントの山が掴み易きする設計のために暗くなってるらしいじゃん
明るさ優先なら、それはそれこそピントの山がつかみにくい設計ってこったぞ？
本当に覗いたことあるの？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 17:59:35.95 ID:fh/iX9N/0

MFはほぼ無理だけど、>>912の言う通り、ほぼAFでしか撮影しないので、D5300のファインダーには問題ない
厳密なピント合わせはLVの拡大使えばいいし

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 19:02:19.17 ID:A1XW8XbW0

>>915
ああ、こいつダメだなｗ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 20:43:00.63 ID:uUh13J+V0

はあ？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:14:22.82 ID:kQTDoVOB0

>>917
俺も思った。>>915はダメだね。
MFカメラのファインダーを覗いたことないんだろう。
例に挙げているK30だってソースも分からない上に「らしい」とか。。。
暗くすることはピンの山を掴みやすくするための手段ではないよ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:18:31.69 ID:hScaVeIB0

初めてデジイチ買うんだけど最初がこれでいいのかな？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:37:35.30 ID:/L+JSub+0

>>920
良いよ！

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:48:26.62 ID:vjOTlAk2P

>>915
まあなんつーか、、、どんまいw

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:49:48.68 ID:8UXMNPpo0

どうしてもバリアングルが必要なのでなければ
D7100行っとくべきだと思う。

AFや操作性が圧倒的に違うし、有機ELが挟んであるファインダーはフォーカスポイントが分かりやすい。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:50:47.83 ID:eVOoembW0

上位機ってこの先もバリアンつかないのかな？
便利なのに

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:58:20.94 ID:QYl+hUTB0

> AFや操作性が圧倒的に違うし
　そうなんすか。AF早いですか？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:08:12.57 ID:/L+JSub+0

初めて買う一眼レフなのに、
D5300のスレでD7100を勧めるって、
なんなんだろ？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:20:48.77 ID:kQTDoVOB0

>>926
このスレで質問されたらD5300って答えなきゃいけないというのも変だと思うが・・・

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:40:34.68 ID:/L+JSub+0

>>927
D5300は、一眼レフ入門機として不足はないだろ？
使ってみて、不足を感じなかったらそれまで。
逆に、もっと高画質と高性能が欲しければ、フルサイズD4sまであるわけで。
D7100は、人によっては中途半端な機種だから。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:43:56.60 ID:uUh13J+V0

>>919
>>922
お前ら大丈夫か？ファンダーの明るさとピントの山が掴みにくいのは相反だろう？
そんな常識も知らずにいってるのか、まったく理解に苦しむな。

それに最近のは特にファインダーの明るさ重視で、フォーカスのわかりやすさを
犠牲にしているとも言われているのに、ファインダーが明るくてフォーカスがわかりやすいときたもんだ。
自演とまでは言わないが、認識が酷すぎるぞ？

↓特にコレ。明るくて（合わせやすい）からMFの合わせやすさを比較してみろときたもんだ。

>909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：2014/02/25(火) 13:15:00.45 ID:vjOTlAk2P
>倍率が高いだけじゃなくて明るくクリアなんだよ。
>覗いたことないのならお店でMFの合わせやすさを比較してみなよ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:48:53.13 ID:Jm2AcSn40

俺もD7100に一票だな。
AFのモードとか変えるのが楽。
後、古い安いレンズで遊べるのもイイ！

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:50:22.79 ID:/L+JSub+0

>>929
ファインダーの明るさは、使うレンズの解放F値にも左右されるし、
F5.6やF4より、2.8や1.4のレンズの方が、合わせやすいけど？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:59:24.10 ID:vjOTlAk2P

>>929
もういい、少し休めww

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 00:25:31.20 ID:h0b7ne2Y0

>>929
だから暗いからというだけでMFしやすいと思ってる君も同類なんだけど、まぁさすがに釣りなんだろうな。
初級者用の機種のスレであまりホラふくなよ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 00:33:19.31 ID:qmV+r9tS0

>>932
>>933
こういう自演はさすがに酷いな

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 00:38:34.76 ID:qmV+r9tS0

>>933
じゃあ、別人と信じて聞こう。

D5300の0.82倍のファインターと、D7100の0.94倍のファインターを比較して、
ピントの山が「格段」につかみ易いかい？
「初心者用の機種のスレでホラをふくな」と言った良識に基づいてレスして欲しいね。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 00:47:03.64 ID:h0b7ne2Y0

>>935
明るくクリアだったらピントの山が掴みにくいというのがダウトってこと。
もちろん明るくクリアだったら掴みやすいわけじゃないけどね。
明るさじゃないんだよ。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 00:54:51.12 ID:qmV+r9tS0

>>936
質問に答えてないぞ？
関係無いことを答えてスルーするつもりか？

>D5300の0.82倍のファインターと、D7100の0.94倍のファインターを比較して、
>ピントの山が「格段」につかみ易いかい？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 00:54:58.57 ID:h0b7ne2Y0

途中で送信してしまった。
拡散率ね。
拡散性が高いとピント合わせしやすくなる。
その代償として暗くなるわけだけど、それはピントの山をつかみやすくすることの
副作用のようなもので、決して暗くすることが目的じゃないってこと。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 00:58:00.70 ID:h0b7ne2Y0

>>937
それは人それぞれだろ。
閾値が両者の間にあれば格段に掴みやすくなるよ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:11:03.18 ID:qmV+r9tS0

>>939
そのようにしか答えられないぐらいってことだな。
正直に言えばいいんでない？常識的には、閾値外だから、それぞれそんなに変わらないと

ピントの山がわかりやすいようフォーカシングスクリーンに工夫をして
その結果暗くなることぐらいは最初から理解しているよ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:11:20.70 ID:50g+da+BP

>>937
もういい、休めwww

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:11:54.52 ID:50g+da+BP

>>940
後だしじゃんけんwwwww

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:15:39.00 ID:qmV+r9tS0

>>941
>>942
ついに草を生やし始めたか？
そもそも、お前の理解不足でこうなってるんだぞ？
これからはちゃんと自分の発言を改めるようにしようぜ。

APS-CなんてどれもファインダーでMFするには不向き

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:16:03.45 ID:h0b7ne2Y0

>>940
いやいや、暗いからピントの山が掴みやすいって自分ではっきり書いてるでしょ。
液晶挟んでも暗くなるし、技術力がなくて暗いだけの場合もあるし。
今は液晶挟んでも昔ほど暗くならないけど、その結果明るくなったからそれだけで
MF軽視というのともちょっと違うんだよね。
まぁ重視はしていないのは確かだけどね。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:19:28.09 ID:50g+da+BP

>>943
まあなんつーかあれだ。どんまいw

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:21:49.20 ID:h0b7ne2Y0

>>943
俺もどんまいと言っておくよ。
APS-Cなんて・・・とか言い出しちゃって、どこの雑魚キャラだよ。
「おぼえてろよ。」って捨て台詞と大して変わらんw

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:26:54.09 ID:qmV+r9tS0

>>944
スクリーンの性能で暗くなるのと、実際の明るさでピントの山がつかみやすいのは別だぞ？
それにピントの山という意味では、実際に露出オーバーでコントラストが低下しているような
部分ではピントの山がつかみ難いのは事実だろう？
むしろ、暗くてコントラストがはっきりしているほうが、ピントの山はつかみ易い。

で、何度も書いてるけど答えてくれないよね？なんで？そろそろ答えて欲しい

>D5300の0.82倍のファインターと、D7100の0.94倍のファインターを比較して、
>ピントの山が「格段」につかみ易いかい？

>>945
お前はもう野次にもなってないな

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:30:31.13 ID:qmV+r9tS0

>>946
「どんまい」と捨て台詞を残しているほうこそ、まさに雑魚キャラ。
まともに返答できなくて、お前も逃亡宣言ね

>D5300の0.82倍のファインターと、D7100の0.94倍のファインターを比較して、
>ピントの山が「格段」につかみ易いかい？

これにまともに返答できる人は、誰一人としていなかった。
これが全てを物語っている。
>初級者用の機種のスレであまりホラふくなよ。
とまで言った人間が、まともにレスして逃げるぐらいだからな。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:32:44.99 ID:50g+da+BP

>>947
ファインダーで露出オーバーとか何言ってんのこいつww

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:35:01.18 ID:FvZCHB070

>>948
おまえ何と戦ってんだよｗ
間違った知識を正せるいい機会を得られたんだから良かったじゃんか

聞くは一時の恥聞かぬは一生の損
恥ずかしがらんでもいいよ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:37:50.49 ID:50g+da+BP

釣りだったらすごいけど、どうも本気で言ってるっぽいんだよねw

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:38:29.64 ID:qmV+r9tS0

>>949
「露出オーバーでコントラストが低下しているような部分」
というように撮影結果での比喩表現だろ。

揚げ足取りに必死だなお前

>>950
どこが間違っているので？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:41:40.21 ID:50g+da+BP

>>952
比喩wwww
光学ファインダーで「露出オーバーでコントラストが低下しているような部分」ってどういう状況の比喩なの？w
しゃべればしゃべるほどボロが出るなお前wwww

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:45:41.79 ID:FvZCHB070

あ！次スレ無理だったスマン
>>960ヨロ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:47:52.82 ID:qmV+r9tS0

>>953
簡単なことだよ

撮影して露出オーバーになるような部分は明るいからピントの山はわかりにくい
それより、暗くてコントラストがはっきりすような部分のほうがピントの山はわかりやすい

これは事実だろう？と言っている。
こういう傾向は実際にちゃんと撮影している人なら体験的にわかることだと思うけど？
ボロがでているのは、むしろお前のほうだと感じるね。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:56:13.22 ID:50g+da+BP

>>955
馬鹿なの？w
極端に明るげりゃそりゃあわせにくいけど極端に暗ければ同様に合わせにくい。
そんな極端な状況の話はしてないぞ。

何勝手に自分の意見に有利な設定しちゃってんの？馬鹿なの？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:04:56.75 ID:qmV+r9tS0

>>956
>極端に明るげりゃそりゃあわせにくいけど極端に暗ければ同様に合わせにくい。
>そんな極端な状況の話はしてないぞ。

では最初に戻ろう。
D5300とD7100はどちらが暗くて（明るくて）、どちらが合わせやすい（合わせにくい）んだ？
極端な状況でなければ、その差はでないらしいが、
その中でどちらが優位かを判断した理由を合わせてくわしくよろしく。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:09:12.97 ID:50g+da+BP

ggrks

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:16:07.44 ID:h0b7ne2Y0

>>948
あのさ・・・>>940みたいに君の常識を勝手に当てはめられてもね。
どうやら凄く思い込みが激しい人みたいだからこれ以上は何言っても無駄なようだけど、
D7100で格段にMFしやすくなったという人はいるだろう。
実際、D7100とD530のファインダーは結構な差があるからね。
そしてフルサイズを使ったら更にもっと・・・ということもね。
逆にD7100でMFが厳しい人にとってはD5300でも当然厳しいだろう。
MFを重視しているわけではないからそれはおかしいことでもないし、その人にとっては
それほど差がないわけだ。

コンデジ使っててD5300もD7100もどっちも重くて許容できないという人もいれば、
D7100は重いけどD5300は軽くて持ち出しやすいって人がいるのと一緒。

で、俺は「格段に」なんてことをどうこう言うつもりもなくて、ただ単に暗いから
MFしやすいという君の説明は間違ってるよ、ってこと。
論点をすりかえないでね。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:21:41.12 ID:qmV+r9tS0

>>958
おいおい逃げるなよ。

>>極端に明るげりゃそりゃあわせにくいけど極端に暗ければ同様に合わせにくい。
>>そんな極端な状況の話はしてないぞ。
>では最初に戻ろう。
>D5300とD7100はどちらが暗くて（明るくて）、どちらが合わせやすい（合わせにくい）んだ？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:28:13.66 ID:50g+da+BP

>>960
何でも聞けば教えてもらえると思ってる？
めんどくせえなあw

基本的にピントが合わせづらいのは環境暗い状況や暗いレンズ使用時。
そんな状況では明るいファインダーのほうが有利。

ここまで言わないとわからない？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:30:39.77 ID:h0b7ne2Y0

>>960
だからさ、D7100の方が合わせやすいけどそれは暗いからじゃないんだよ。
どうしても暗いから合わせやすいって思い込んでるようだから何言っても無駄だな。
NDフィルターつけてファインダー像が暗くなった状態がMFしやすくなったと言えるか？
言えないだろ。
はい君の論理は破綻。以上おしまい。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:40:58.45 ID:qmV+r9tS0

>>961
なんでコレに関して明確な返事が無いんだろう？

>D5300の0.82倍のファインターと、D7100の0.94倍のファインターを比較して、
>ピントの山が「格段」につかみ易いかい？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:46:46.50 ID:50g+da+BP

黙っちゃったw

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:47:57.64 ID:qmV+r9tS0

>>962
単純に暗いからじゃないってのは、>>940で書いてるよ？
今更、言われるまでもない

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:48:52.24 ID:h0b7ne2Y0

>>963
君はアホなのか？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:56:58.29 ID:qmV+r9tS0

何か指摘したいのなら、俺が間違っていると思われる点を指摘して、
なぜ間違っているのかの説明を具体的に詳しく。

ただ、
「黙っちゃったw」「君はアホなのか？」
と言われても言いようがないし反論のしようもない。

他人を侮辱する発言をして気が紛れるのなら、いくらでもどうぞｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 03:09:41.38 ID:50g+da+BP

>>963
どの程度を「格段に」と思うかはかなり個人差があるだろ。
D5300のファインダーとD7100のファインダーならD7100のほうが「格段に」ピント合わせしやすいと思うぞ。
お前みたいに大した差ではないと思う人がいたとしてもそれはそれでいいんじゃないか？

暗い方がピント合わせしやすいなんてのは馬鹿だけどなw

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 03:17:24.43 ID:50g+da+BP

>>955のレスが馬鹿すぎるwwwww

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 06:51:25.75 ID:RddlAtc+0

＜まとめ＞

・ファインダーは明るい方がMFは合わせやすい
・ファンダースクリーンはあまりクリアでない方がピントの山がつかみやすくMFは合わせやすい
・極端に明るいスポットライトなどを見ると、MF向きのファンダースクリーンとAF向きのファンダースクリーンでは見え方が異なる
・現在のデジタル一眼のファンダースクリーンの多くはAF優先の為、「明るくクリア」なものが主流になっていて、これは一般的にMFが合わせにくい
・例外としてＤ７００やＤ３のファインダースクリーンはMFでも合わせやすいように、クリアでないものが使われている
・D7100とD5300は、どちらもAF用のファンダースクリーンを搭載しているので、どちらもファインダーでのMF精度は低い
・D7100はファインダーの「見やすさ」を重視した設計だが、それは視野率100％で厳密なフレーミングを可能にする為であって、MFの為ではない

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 15:06:46.94 ID:EeSKctWFP

通りすがりだか、なんかピント合わせのやり取り面白いな(^o^)

客観的に見てて、>>961に賛同。
>>960は質問に答えてないだの、逃げるなだの、話し方がいちいち子供だから、歳は若そうだね。

961はあなたの質問にちゃんと答えてると思うが・・・
というか、961がどんな言い方で答えても、あなたの価値観通りに話さなければ答えになってないと言い続けるパターンね。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:05:26.94 ID:lZCmrssRi

店頭で試したけどMFのピントの合わせやすさに限って言えば5300と7100で殆ど差を感じず合わせ辛い
ファインダーそのものは7100の方が見やすい
同じとこで600、800も試してみたがこちらは合わせやすかった
センサーサイズによる被写界深度の差も関係してるんかな？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:11:01.01 ID:50g+da+BP

>>972
スクリーンの差のほうが大きい。
フルサイズのほうはMFしやすいように光の散乱が大きいスクリーンを使ってる。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:17:32.21 ID:9q4xiN+VO

そろそろ次スレの準備お願いします
スレ建つまで皆さんレス自粛して下さい

オイラの環境では無理だったので、誰か頼みます

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:26:19.16 ID:na4KQqKr0

NIKON D5300 Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393402895/

>>ID:qmV+r9tS0
>>ID:h0b7ne2Y0
>>ID:50g+da+BP
次スレ立て放棄して減速もせずID真っ赤にして喚いている時点でお前ら全員意見関係なしに糞だわ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:34:22.49 ID:50g+da+BP

>>975
どう見ても朝3時くらいには言い合いもおさまって減速してるじゃん。
それにもともと消費速度遅いスレなんだし970くらいまで議論しても何の問題もあるまい。

まあ、スレ立て乙

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:45:07.10 ID:9q4xiN+VO

>>975
新スレにも書いたが乙です

>>976
イヤイヤイヤ
単に寝るのと仕事の関係で鈍っただけで
この調子だと、これから一気に1000行く勢いだよ

突然1000行くと、次スレが中々建たないもんだ
用心に越した事は無い

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:47:19.35 ID:50g+da+BP

>>977
言い合いが終わったのは明らかだろう？
それなのに言いがかりで糞とか暴言吐くのは肝心しない。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 18:38:39.09 ID:ePl4kl0u0

>>975
乙です

スレ立て主にまで立て付いてグダグダ言う小学生みたいなID:50g+da+BPは死ね

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 18:48:48.66 ID:50g+da+BP

>>979
暗い方がピント合わせしやすいのお兄さんかな？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 09:16:38.73 ID:LAk7cF170

そろそろレンズキットが5万円以内で買える頃か？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 09:33:00.14 ID:HoydI2JL0

MFしやすくするためファインダーを暗くするって奴が馬鹿だと思って見てたら
正しい方も性格的には阿呆だったでござる

明らかに自分に非があるのに「感心しない（キリッ」とか
さすがP、総じてクズだなｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 09:38:41.35 ID:QkOVtGX00

せっかく落ち着いたのに蒸し返そうとする奴も屑だな。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:20:05.69 ID:3ZApZgufO

974と975の書き込みで
スレの勢いが止まっただけだな

本来なら真っ赤にして罵りあって1000に達する展開

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 19:37:02.84 ID:Ab4C+KQe0

>>970に対して、怒る人がいるかと思ったら完全スルーされてしまった・・・

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 23:00:11.16 ID:TKOX7o4N0

MFを語りたければF3あたりをいじらせてもらえばいいと思うの。
どこが違うのかすぐわかるから。熱く語るようなことじゃない。
AFのファインダーは所詮構図決定用なんだよ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 08:59:16.00 ID:JjmGSrpc0

昔のファインダーって覗くと中心に上下に割れた円があってそれを見てフォーカス合わせてなかったっけ。あれなんていうの？

子供の頃もらったカメラそんなんだったなぁ。機種はおろかメーカーさえ覚えていないけど。

フォーカスがピッタっと合うのが楽しかったし、とても見やすかった。
そんな俺も30のおっさんになっちゃったけど。

通りすがりスマソ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 09:24:28.44 ID:C0M0ms4T0

>>987
スプリットだね

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 09:51:43.94 ID:JjmGSrpc0

>>988
あれスプリットって言うんだ。
子供の頃からアレ見てきたからデジタル一眼レフのファインダーではMF諦めてAFしか使ってないなぁ。フルサイズなら違うのかな。

機能的なこと全然知らない素人だけど、ファインダーにもいろいろあるんだね。
スレッドのやりとり面白かった。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 10:12:32.17 ID:eubKZwAQP

AFがない時代はスプリットやマイクロプリズムのあるスクリーンばかりだったね。
そうじゃなくてもすりガラス状のマットスクリーンでMFしやすいように工夫されてた。
AFが前提の今ではあんなの邪魔でしかないからなくなってしまったけどね。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 10:15:48.26 ID:tK82kkpl0

あえてAF機能のないデジカメが出てきたら面白いかも。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 10:59:57.65 ID:eubKZwAQP

>>991
面白いけど売れないよね

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 11:34:30.84 ID:fZxG+amH0

最初はAFでいいが
いつか自分でピントを合わせる楽しさも知ってほしいと思う

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:21:04.14 ID:SbfIHFmN0

AFを操作する楽しみがあってもいいが、趣味的だね
カメラは写真を撮影する道具だからね
道具にこだわりをもつ人は限られてくるよ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:23:04.49 ID:SbfIHFmN0

×AFを操作する
○ピントを合わせる

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 15:57:10.58 ID:fZxG+amH0

まあ写真撮影が生きがいの人もいるがごくごく一部だなw

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 21:09:31.87 ID:38T54F/V0

訂正したとはいえ、AFを操作するとか言ってるヤツがなに言ってもなぁｗ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 09:20:47.07 ID:U7Z8V5t00

またくだらない話で伸びてたのかw
MFの容易さで語るなら、最近のEVFと比べれば5300もFXもウンコw
デジ一のファインダーでMFとか、ハナから考えた事も無いわ。
でも、ニコンがOVFに拘るなら、そろそろ本腰入れて改善せにゃいかん点ではあるな。
スプリットマイクロの復活とか有ってもいいと思うぞー。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:13:54.80 ID:HTfsd1kp0

AFはアナルファックでFA?

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:44:09.05 ID:5TWSE5ha0

スマホ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。