Canon EOS M2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 07:44:19.69 ID:889v6Bwm0
次スレ、MとM2どっち使う?
俺はMスレでいい派。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 08:18:49.06 ID:yqQtE+Hs0
EOS M2の名前について、ライカからけちつけられないのかな
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 08:44:37.50 ID:+aWRx1bMi
evfの必要性が未だにわからん。
サイバーショットのF717時代でも必要ないと感じていた。
一眼にうつり、光学ファインダーなら使える!とおもったのだが。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 08:51:41.35 ID:BBcKprz90
顔に押し付けると安定する
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 10:31:16.76 ID:+aWRx1bMi
lcdvf使いの俺には関係無い話だな。
evfいらん。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 10:42:24.45 ID:5tI4vmY40
欲しがってんのは老眼爺でしょ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 11:02:40.62 ID:+C2jpaCY0
おいらは若いつもりだが最近とみに老眼なので、いずれ複数機種展開になったらEVFは欲しい
NEX6とX-E1のEVF覗いてみたが、画像品質は「うーん、微妙」
更新速度の不満とモアレるようなチリチリ感というか・・・
どうせ後発なら、キヤノンらしいアイデアもりこんでいいのを積んで
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 11:14:13.55 ID:+C2jpaCY0
ついでにEOS M2稼動するのを初めて触れた乾燥
AFはいろんな場面でサクサクと速くなったね、これなら合格
ちょいと気になったのは上のどこかにもあったけど、
撮影画像の確認時間がデフォで2秒、それを切にしても
初号機のブラックアウトのかわりに撮影画像が2秒位フリーズしているような感
ドライブモード連写なら連写できるのだから、解せない
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 11:25:50.90 ID:4mIAJ7arP
>>952
なら過疎スレに帰れば?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 11:31:26.45 ID:oXwL1yCt0
test
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 11:33:13.58 ID:tNtM00S30
evf使いたいなら普通に一眼使えばいいと思うんだけど、そうでもない?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 11:37:45.92 ID:+C2jpaCY0
>>962
パンケ広角やEF-M 11-22mm 1:4-5.6 IS STMみたいな、
ミラーレス構造を生かした小さくて描写のいいレンズがあるから、
EOS Mはやめられんw
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 12:24:52.46 ID:m1Gw6qjx0
まぁ外付けならあったほうが良いが、(俺は要らないが、欲しい人は買えばよい)
内蔵で高く、でかくなるならイラナイ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 12:59:49.60 ID:WZEUQ8ENP
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:19:59.56 ID:+411PWWa0
>>954
ブレの抑制
晴天屋外でも見易い
ファインダーを覗きながらメニュー操作や画像の確認も可能

>>956
EVFのほうが背面LCDより解像度が高い(という機種が増えている)
チルト可能な機種もある
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:23:47.29 ID:qww40Jbv0
>>966
のぞきながらって、慣れてないとボタンを確認してから
またのぞきこむから結局二度手間
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:49:38.70 ID:9SZ4iCFx0
ファインダー欲しい人はとっとと見切りつけて他のカメラにしたほうがいいんじゃね?

背面液晶を見ながらタッチ操作で撮影するのがコンセプトのカメラだということは
ダイヤルやボタンを大胆に省いたUIを見ればわかる事だし、ファインダー覗きながら
撮影するのにはまったく向いてないカメラだと思う
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:28:24.05 ID:z1nc56MB0
逆光で写真を撮ることもないヒキコモリの小僧が必死すぎて
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:48:36.81 ID:1chExsNU0
>EVF
キヤノン内製にこだわって時代遅れスペックで高価な
大企業の弊害を絵に描いた様なカスを出す悪寒。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:14:06.53 ID:5tI4vmY40
>>969
逆光で液晶見えないとかありえねえからw
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:18:19.93 ID:1RIufO0p0
>>958
老眼になってピント合わせが難しくなったらカメラのAFに任せたら良いのでは?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 16:14:45.14 ID:+aWRx1bMi
m2買ってから、自前のレンズをいろいろとためしていたが、コシナのカールツァイス50、85を付けると面構えが良くなる。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 16:16:12.37 ID:+aWRx1bMi
が、ツァイスは合焦してもスーパーインポーズが働かん。ワンショットにして、5なり10倍拡大でピント合わせするしかないな。写りは流石のツァイスで気に入った!EF85f1.8は包茎チンコッコみたいにカッコわるいがAFが神なんでそこそこ使えそうだ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 17:01:28.81 ID:D6ST+32ci
今月号のカメラ雑誌(アサヒ?)でプロカメラマン4人からボロックソに言われててワロタwww

・・・ワロタ・・・orz
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 17:18:04.46 ID:RR64HdMDi
なんせ、CMのテーマが
「時は止められる」ですから
AF合焦までの時間…いや何でもない
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 17:44:33.22 ID:h9IW5Y/n0
キヤノン製品のスレって、「自分で金払って買ってるユーザー目線のレス」が無い。

実は持ってない癖に宣伝工作で褒めてるような不自然なレスばかり書き込まれてる。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 17:45:47.96 ID:qww40Jbv0
安くなるのを待ってるからな
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 17:55:03.45 ID:w6ZCTYHk0
>>977
他のスレ見たこと無いから分からんけど
デジカメinfoとか見てると逆のイメージだけどなw

キヤノンのカメラはひたすら貶められて、ソニーとかはひたすら賞賛のコメントが続くみたいなw

例えばこのスレで言うと具体的に
「他メーカーのミラーレスと比べて糞だ!!!」って書き立ててるレスとか多いけど
EOSラインナップの最下位機種だっていう事を無視してるし、価格帯も
最小構成の良さも無視してるし
そもそもEOSシリーズ使った事もないような連中が「批難のために」書き込んでる
としか思えないがw

下らんネガキャン書いてるなら写真でも撮ってこいよ
スペック表にらめっこしても何もわからんぞw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:05:47.91 ID:+aWRx1bMi
追記、前に、このお値段でこの機能この携帯性この写りこのAF。と書いたが、拡張性も特筆したいな。当たり前に70-200f4lis×2VでもAFが効くのだか、DPPにもレンズ光学補正データがあり、F8.0余裕って事。7Dを上回るスペックで、野鳥撮りにも重宝しそうだよ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:08:43.52 ID:h9IW5Y/n0
>>979
>EOSラインナップの最下位機種だっていう事を無視してるし、価格帯も
>最小構成の良さも無視してるし

そんなのはキヤノンが商売の都合上で用意した「自社製品内のヒエラルキー」
でしかないでしょ?

せっかく小型にできるミラーレスで「便利で高性能な機種が欲しい」という
ユーザーが望む当然の要望が無視されている。それなのに、ひたすら現状を
擁護するような「メーカー広報部の視点」みたいなレスが目立つ。

技術的な可否ではなくキヤノンという企業の商売上の都合に迎合するような
話を、ユーザーが率先して主張するというのはおかしい。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:11:31.92 ID:1ySFMS/9P
何を言おうが発売してくれるものを買うしかないですし
現時点で高性能機種をメーカーが必要ないと判断してる訳ですよ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:15:03.90 ID:+aWRx1bMi
必要にして十二分に高性能で、尚且つ低価格で、AFが神で、描写も良く
上位機種を上回る拡張性なんだがな。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:19:40.80 ID:h9IW5Y/n0
>>982
だから、「キヤノンも他社のラインナップを見習って拡充しろ」という声が
当然出るはずなんだが「EOS Mは、Kissよりも下級なんだよ(キリッ」みたいな
擁護がすぐに書き込まれたり、苦し紛れに「EOS Mは充分に良い!」だとか
ちょっと触ってみたら「そんな訳ねえだろ」とすぐわかるようなウソ同然の
宣伝ばかり目立つから気分悪い。

とりわけセンサー性能が他社より5年遅れくらいで悪過ぎる現状をキヤノン
は早急に打開すべき。あんな時代遅れのキヤノン製センサーを歓迎している
ユーザーなんか居ない。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:25:17.44 ID:+aWRx1bMi
遅れていたとしても、フォーサーズとかマイクロフォーサーズは嫌だな。人生の負け組です。という看板を首からぶら下げたく無い。別に遅れてないしw
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:28:01.93 ID:w6ZCTYHk0
ユーザーが高性能なミラーレスを求めてる?
ジョークだろいくらなんでもw

ユーザーが求めてるのは「スマホより高画質に取れるコンデジ」なんだよ
まさにEOS Mがそれ

複雑な操作が必要な「一眼レフの劣化版」みたいなカメラは
一般ユーザーには受けない
カメラを趣味にしたいマニアの人はミラーレスなんて買わずに一眼レフを買う


それが事実なんだよ
ごちゃごちゃお前らが買いたって現実はかわらんよw
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:33:18.41 ID:h9IW5Y/n0
>>986
>ユーザーが求めてるのは「スマホより高画質に取れるコンデジ」なんだよ
>まさにEOS Mがそれ

いやいや、それを言うなら「micro4/3」の方が合致してるし、実際の売れ行き
もEOS Mなんかよりもmicro4/3の方がずっと売れてる。

製品内容が他社競合製品と比べて見劣りしても、いつもキヤノンの殺し文句は
「でも、売れてるのはキヤノン!」とか強弁してたけど、ことミラーレスでは
販売シェアで散々負けてる。全くダメ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:36:36.47 ID:w6ZCTYHk0
>>987
お前の思ってるユーザー層は一般層じゃないのw
なんでそれが理解できないのかね〜

この板全体がそうだけど、基本一眼ユーザー目線で語っちゃうから
論点がおかしいんだよね
一眼ユーザー目線の商品なんてそんな玉数出無いからw
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:37:21.61 ID:h9IW5Y/n0
それこそ「EOS M2」なんて、北米市場では未発表というほどの「要らない子」
扱い。

北米市場でまともに「商品」として見なしてもらえるレベルのミラーレス機を
キヤノンは現時点で作れてない。そんなレベルの現状を擁護して褒めるなんて
まともなユーザー感覚ではなく、メーカーの宣伝文句垂れ流しのように見える。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:40:06.82 ID:w6ZCTYHk0
>>989
それも違うな
海外じゃミラーレスなんてそもそも売れてないから

海外じゃミラーレスの扱いは
レフレックスミラーを使った品質の良い位相差AFシステムを構築できなかった会社が作ったもの
に過ぎない
小さくて使い辛いだけだから売れないのよ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:42:41.96 ID:h9IW5Y/n0
>>988
売れてるのはmicro4/3だし、性能もmicro4/3の方が良い。
一般人にもミラーレスではmicro4/3の方が人気だろ。

果たしてEOS Mは一体どこが勝ってるつもりなんだ?

「アダプタでEFレンズが使える!」とか、それこそ一般層
から程遠い話でしかないし。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:42:53.78 ID:+aWRx1bMi
今買え無い人は品薄が原因だろう。おれもいろいろあたり、やっと手に入れたね。

手先が起用な日本人にしか、M2は扱え無い。それだけ限界にコンパクトに作り上げたって事。
マングロサクソンや二グロにM2はむりだろうな。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:47:30.81 ID:h9IW5Y/n0
>>990
>海外じゃミラーレスなんてそもそも売れてないから

ソニーはそこそこ売り上げてるぞ。
「ミラーレス市場」自体は存在するのだから、他社に負けてる時点で
負けは負けだろ。

「キヤノン製品は他社製品に負けてる」というのが歴然とした事実。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:50:05.85 ID:w6ZCTYHk0
>>993
ソニーはミラーレス何機種だしてるんだっけ?
製品のラインナップも違うし単純に売り上げ数だけ比べてお前は脳内からっぽかw

EOS M2は間違いなく売れるよ
もうちょい値段下がって市場にものが出てきたら結果は出てくる
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:51:40.59 ID:OtfIbeoLi
M2も他社のミラーレスも自分は要らない
ただキヤノンファンなのでキヤノンの戦略はよーく分かる
キヤノンの商材としてM2は必要

ここは2ちゃんのデジカメ板
一般人の客がどうこうなんてそもそも関係ないだろ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:52:01.13 ID:bLAEb1Vu0
EOS Mの話題は↓のスレに統合しましょう。
Canon EOS M Part22
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386169441/
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:53:55.53 ID:+aWRx1bMi
>>993
お前の情報はこのM2のスレには全く必要ないな。
買うなり借りるなりしてから、まずい所をインプレッションして書いてくれ。
そうで無ければ立派な荒らし行為だよ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:54:41.67 ID:h9IW5Y/n0
>>994
>ソニーはミラーレス何機種だしてるんだっけ?

「機種数さえ出せば売れる!」とか負け惜しみ言う暇があったら
実際に出してみろよ。本当に売れるかどうか疑問だから北米市場
でもせっかく出したはずの新機種をお蔵入りにしているのが現実
なのに・・・

何よりキヤノンの都合で「Kissより高性能なEOS Mは出さない」
とか言うなら、もうミラーレス市場で「負け確定」は既定路線。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:57:43.40 ID:h9IW5Y/n0
>>997
MからM2になって、「現行Kissを超えないような配慮」が見え見えだったところ
がM2のダメなところ。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:58:16.65 ID:w6ZCTYHk0
勝ち負けに拘ってたのかよ・・・

道理で話が通じないわけだw

別にEOS M2が売れなくても知らんよw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。