Sony α NEX/ILCE Eマウントレンズ Part24

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
SONY αNEX/ILCEおよびVGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOKです。

◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html

◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/

◆注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
・次スレは>>980以降で立ててください。テンプレ貼れない人のスレ立て禁止。

前スレ
Sony α NEX/ILCE Eマウントレンズ Part23
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382754706/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 01:12:45.77 ID:t8meospm0
■ズーム
┃E 10-18mm F4 OSS           79,800円 …… 広角ズーム
┃E 18-55mm F3.5-5.6 OSS        29,400円
┃E 55-210mm F4.5-6.3 OSS        35,280円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS        79,800円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE       74,800円
┃E 16-70mm F4 ZA OSS (Vario-Tessar T*) 93,800円 …… カールツァイス標準ズーム
┃E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS       33,800円 …… 薄型標準電動ズーム
┃E PZ 18-105mm F4 G OSS         59,800円 …… Gレンズ 中倍率電動ズーム
┃E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS      119,800円 …… 高倍率電動ズーム
┗━━━━━━━━■
■単焦点
┃E 16mm F2.8              25,200円 …… 薄型パンケーキ
┃E 20mm F2.8              35,800円 …… 薄型パンケーキ
┃E 24mm F1.8 ZA (Sonnar T*)      93,555円 …… カール・ツァイス
┃E 30mm F3.5 Macro           25,200円 …… 等倍マクロ
┃E 35mm F1.8 OSS            44,800円
┃E 50mm F1.8 OSS            29,400円 …… シルバー/ブラック
┗━━━━━━━━■
■コンバーター
┃VCL-ECF1 (魚眼)            14,175円 …… E 16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に
┃VCL-ECU1 (ワイコン)          12,285円 …… E 16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに
┗━━━━━━━━■
■マウントアダプター
┃LA-EA1                18,900円 …… SAM/SSMのAマウントレンズでAF可能
┃LA-EA2                35,910円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能
┗━━━━━━━━■

※価格はソニーストアの販売価格(税込)
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 01:12:53.04 ID:/0EhA1cw0
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格&入札動向一覧☆★
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 01:13:39.15 ID:t8meospm0
■サードパーティ製レンズ 電子接点付き
┃タムロン 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC          (メ)80,000円 …… ブラック/シルバーの2種あり
┃シグマ 19mm F2.8 EX DN                  (メ)24,000円 …… Artラインでリニューアル
┃シグマ 30mm F2.8 EX DN                  (メ)24,000円 …… Artラインでリニューアル
┃シグマ 60mm F2.8 EX DN                  (メ)24,000円 …… Artライン
┃カール・ツァイス Touit 12mm F2.8 Distagon T*     (参)126,200円
┃カール・ツァイス Touit 32mm F1.8 Planar T*       (参)94,600円
┃カール・ツァイス Touit 50mm F2.8 Makro-Planar T*   (1000ユーロ程度)2013/秋以降
┗━━━━━━━━■
■サードパーティ製レンズ 電子接点無し
┃サムヤン    14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical   (実)29,800円
┃サムヤン    8mm F2.8 FISH-EYE LENS        (実)29,800円
┃サムヤン    8mm F3.5 FISH-EYE LENS        (実)29,800円
┃ケンコー   400mm F8                   (メ)オープン …… ミラーレンズ
┃安原製作所  7.3mm F4                  (メ)23,000円(税込)…… 全周魚眼 MADOKA 
┃安原製作所 ×5マクロ F11                  (メ)47,000円(税込)…… 超マクロレンズ NANOHA
┃トダ精光 TFE02 12mm F7.4                 (メ)25,000円 …… 対角魚眼
┃SLR Magic    50mm F/0.95 HyperPrime          99,800円
┃SLR Magic    28mm F/2.8                   16,500円 ……ロータリーディスク方式完全円形絞り
┃MITAKON 35mm F09.5                     (実)850USD
┗━━━━━━━━■
5 忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0:8) :2013/11/27(水) 03:04:04.93 ID:nYzHRkxl0
NG推奨:末尾i
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 08:11:21.54 ID:wdVjwUVx0
10-18mmF4、16-70mmF4、20mmF2.8、24mmF1.8、30mmF3.5、35mmF1.8
50mmF1.8が揃った。あと85mmF1.8が出たら、漏れのシステムの完成だ。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 08:17:53.94 ID:ht/hKPI30
カメラ初心者なんですが、NEX-6に18105Gのレンズは変ですかね?
アンバランスだと笑われそうで心配です。。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 08:42:08.10 ID:kGEJ48E20
>>7
NEXそのものが本体とレンズのバランスが旧来の一眼レフと違うので、気にしないのが一番。
むしろアンバランスっぷりを楽しむべし
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 11:27:23.46 ID:Dm248ggs0
>>7
なんと主体性の無い書き込みだ
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 14:41:43.80 ID:nYzHRkxl0
FEマウントのロードマップはないのかね
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 15:20:06.57 ID:feGamPOE0
メーカーサイトぐらい見ろよ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 16:31:28.12 ID:/AEPvKlvi
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 17:07:42.22 ID:t3G9SZb20
>>1
乙。FEが出て、レンズ一覧もそろそろ手直しが必要そうな気がするな。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 17:21:58.60 ID:JY4i/iUZ0
>>7
アンバランスになるのがわかってて
それでも本体を軽く小さくを求めてるのがNEXユーザーだから
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 17:42:31.91 ID:OHWZkGEi0
FE 28-70mmで遠景を撮るとちょっと厳しいね。特にワイド端。
16-70mm + APS-Cの方がマシ。 近くのものを撮る分には悪くないと思う。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 20:22:45.80 ID:DOCre7oS0
NEX+FEレンズで撮影した画像を見られるサイトありますか?
光学性能としては余裕あるのかな
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 20:24:53.28 ID:8AP6cGFp0
>>2
■ズーム
┃E 10-18mm F4 OSS                79,800円 …… 広角ズーム
┃E 18-55mm F3.5-5.6 OSS            29,400円
┃E 55-210mm F4.5-6.3 OSS              35,280円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS              79,800円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE             74,800円
┃E 16-70mm F4 ZA OSS (Vario-Tessar T*)   93,800円 …… カールツァイス標準ズーム
┃FE 24-70mm F4 ZA OSS (Vario-Tessar T*) 119,800円 …… フルサイズ用カールツァイス標準ズーム
┃FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS              49,800円 …… フルサイズ用標準ズーム
┃FE 70-200mm F4 G OSS              149,800円 …… フルサイズ用望遠Gズーム
┃E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS           33,800円 …… 薄型標準電動ズーム
┃E PZ 18-105mm F4 G OSS               59,800円 …… Gレンズ 中倍率電動ズーム
┃E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS         119,800円 …… 高倍率電動ズーム
┗━━━━━━━━■
■単焦点
┃E 16mm F2.8                25,200円 …… 薄型パンケーキ
┃E 20mm F2.8                35,800円 …… 薄型パンケーキ
┃E 24mm F1.8 ZA (Sonnar T*)     93,555円 …… カール・ツァイス
┃E 30mm F3.5 Macro          25,200円 …… 等倍マクロ
┃E 35mm F1.8 OSS           44,800円
┃FE 35mm F2.8 ZA (Sonnar T*)   79,800円 …… フルサイズ用カールツァイス広角単
┃E 50mm F1.8 OSS           29,400円 …… シルバー/ブラック
┃FE 55mm F1.8 ZA (Sonnar T*)   93,800円 …… フルサイズ用カールツァイス標準単
┗━━━━━━━━■
■コンバーター
┃VCL-ECF1 (魚眼)           14,175円 …… E 16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に
┃VCL-ECU1 (ワイコン)           12,285円 …… E 16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに
┗━━━━━━━━■
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 20:26:06.13 ID:8AP6cGFp0
>>2
■マウントアダプター
┃LA-EA1                18,900円 …… SAM/SSMのAマウントレンズでAF可能 APS-C用
┃LA-EA2                35,910円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能 APS-C用
┃LA-EA3                18,900円 …… SAM/SSMのAマウントレンズでAF可能 フルサイズ対応
┃LA-EA4                33,800円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能 フルサイズ対応
┗━━━━━━━━■

※価格はソニーストアの販売価格(税込)
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 20:47:32.03 ID:k+YF69iO0
>>15
やっぱり28-70も16-70zと同じ傾向か・・。16-70のほうがマシってそうとう酷いんじゃないか。
これじゃ24-70F4も過度の期待は禁物だな。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 20:54:22.55 ID:Q5JwN6Bs0
>>15
遠景が厳しいとは、どういう意味?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 20:55:48.61 ID:xisJUSTbi
>>15
FE28-70は望遠側での性能重視な設計な感じがするね。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 01:58:46.17 ID:FE/OEv5Ai
>>15
マウント径が足りないからね
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 01:59:17.81 ID:FE/OEv5Ai
>>16
ここはどう?
α7はマウント径不足で周辺画質がボロボロ

周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more

こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 04:01:04.53 ID:TM3ONMnl0
>>15
1670Zでクロップ無しにしてデジタルズーム1.5倍にした場合の画質はどうですか?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 06:40:38.36 ID:T+X/DT420
16-70mm、めっちゃ逆光に強いやん、めっちゃ逆光に強いやん、めっちゃ逆光に強いやん。
もう、最高やにぃ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 09:18:23.47 ID:CS+C1cIk0
>>15
所詮はキットズームだもん
フルサイズだろうが中版だろうが、レンズがよくなきゃまともなレンズを付けたNEXには
到底かなわない
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 10:04:21.56 ID:rqhdhgMt0
Eマウントでもこういうテンプレあったほうがよくないか

Aマウントレンズ
特松単コース
・トキナー14mmF2.8(もはや伝説w)・SAL20F28(シグマ20mmF1.8もあり?)・SAL24F2Z ・シグマ35mmF1.4(SAL35F14Gの方がいい?)
・SAL50F14Z・シグマ70mmF2.8マクロ・SAL85F14Z・タムロン90mmマクロ(272E)
・SAL100M28・SAL135F28STF・シグマ180mmF2.8 EX DG・SAL300F28G2・SAL500F40G・シグマ800mmF5.6

特松ズーム
・トキナーAT-X DXII 116(11-16mm)かシグマ8-16DCを豪快にフルでノートリ使用
・SAL1635Z・SAL2470Z・SAL70200F28G→さらに行けるだけ続くw

松ズーム・シグマ18-35F1.8(伝説の旧ミノ17-35F3.5Gもいいねぇw)・SAL2875(ここ、旧ミノGやサードに行く人も多し)・SAL70300G(それともサードの70-200F2.8行っとく?w)

竹ズーム・SAL1680Z(DT・高倍率なため低評価?)・SAL70300G

梅ズーム
Aプラン・SAL1650・SAL55300
Bプラン・シグマ17-50F2.8(タム同クラスでもいいねぇw)・SAL55300

一般人コース
・SAL1855・SAL55210→(奮発して)SAL55300
・SAL18135、SAL18250などを一本のみ付けっぱ。

変態ズーム命セット
Aプラン・SAL1855・シグマ50-500
Bプラン・SAL1680Z・SAL70400G
Cプラン・SAL18250(またはSAL16105 懐w)・シグマ150-500(or120-400、タム200-500や今度出る600mmズーム)
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 10:09:52.09 ID:FE/OEv5Ai
>>27
キチガイゴキブリうざっ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 10:22:21.17 ID:rqhdhgMt0
また豆粒センサーを騙されて買った馬鹿が粘着してるのか
そんなにソニーカメラが欲しければバイトでもして買えばいいだろうに
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 10:38:53.84 ID:V7y13yIE0
あまりの酷さに絶句
狂人のテンプレ?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 10:43:44.69 ID:lPSN5zqg0
>>20
http://review.kakaku.com/review/K0000586358/ReviewCD=653476/ImageID=152116/
カカクに作例あった。解像していないのが分かりやすい(特に周辺)
等倍で見なければ問題ないけどね。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 10:48:35.94 ID:dss2mLa40
SEL50F18届いたけど、なかなかいいなw
もうちょっと焦点距離長いの欲しくなってきた…
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 11:22:38.23 ID:4xeL37/qi
>>31
マウント径が足りないからね
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 17:59:29.46 ID:KSriCs/EI
SEL1670Zは買いのレンズですか?値段が8万なので、簡単には買えないので悩んでます。アドバイスをしてください。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 19:02:27.39 ID:Q2yflKTE0
>>34
その値段で単焦点レンズが何本か買えると思ったら躊躇した。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 19:55:51.75 ID:rqhdhgMt0
>>35
単焦点は画質はいいんだが、そんなにたくさん持ち運びできるわけじゃないからなあ
撮影そのものが趣味ならありかもしれんが
一本ボケを出したい写真を撮る用に持っていくだけで
やっぱズームの方が便利だわ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 19:56:22.78 ID:N8ZNxi9yi
>>34
ソニーのレンズは性能が低いのに
値段だけ高いね

キヤノンにしたら?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 20:06:44.80 ID:xGyL8Eec0
>34
広角で周辺ボケボケでも気にしない人なら、買い。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 20:38:48.89 ID:xGyL8Eec0
>31
キットレンズとはいえ、4万円のレンズがこれではガッカリ感ハンパないんじゃないか。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 20:47:38.11 ID:12bzqL0bi
>>38
周辺蹴られるのはソニーだね
α7はマウント径不足で周辺画質がボロボロ

周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more

こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 21:11:06.83 ID:J0bcNN0C0
sel1018って周辺流れまくり?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 21:31:11.73 ID:LPFWR+HTi
>>41
うん
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 22:06:18.19 ID:rqhdhgMt0
1670ってこのレンズスコアでいうとどの程度なのかな
個人的な推測でいうと
1670  15
18105 14
1628 13
1628+ワイコン 14
55210 13
こんな感じか

DxOMarkのレンズスコア
1228 17
1928 18
2028 17
2418 22
3028 19〜21
3035 15
3218 22
3518 21
5018 23
6028 23

1650 12
1018 14
18200 13
18200LE 11
Tamron18200 10
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 22:35:18.60 ID:TlQHjvnIi
>>43
ソニーのレンズはボロボロだよなあ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:34:25.64 ID:ko9uPEdI0
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 05:47:29.72 ID:0i0hLhxAO
>>7

アンバランスが耐えられないなら、別の機種にしたほうがいいよ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 07:14:13.70 ID:dsTC/FGzi
>>45
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 07:31:21.67 ID:0i0hLhxAO
周辺きれいだよ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 07:37:57.94 ID:b4kL2gibi
>>48
ん?
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 07:39:34.56 ID:0i0hLhxAO
今日も荒らしお疲れさま
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 07:40:07.11 ID:Vqyxuvxxi
>>50
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 07:43:23.01 ID:0i0hLhxAO
意味、わかりまへんがな
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 07:44:25.10 ID:7IYE+wENi
ソニーのオートフォーカスはボロボロ

やはりダメなものはダメですね・・・

時間のムダってやつで、電車や飛行機などの時刻表通りに運行するような、暇潰しで撮影できる
つまらない被写体でしか、試す気もなくなりました。
カワセミは人間の予定に合わせてくれませんし、明日でも明後日でも撮れる被写体ぐらいにしか
使う気が起きません。

7D+シゴロ買ったばかりの頃の同様の飛び出し写真見たら、あまりの差に卒倒すると思うので
貼るのはやめておきますので、是非ともこの写真を上回る写真を撮れる方がいれば
どうぞご披露下さいませm(__)m

これ以上ないような晴天の絶好の条件下でこんな写真しか出てこない機種は、ホントまずいですよ・・・
http://s.kakaku.com/bbs/K0000281268/SortID=14278871/
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 07:48:33.95 ID:0i0hLhxAO
あんたの頭のほうがまずいと思うがね
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 08:42:02.83 ID:GBAnzbFu0
1018楽しすぎる

ズーム欲しいこともあったけど、旅行ならこれ1本でいいや
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 08:43:44.25 ID:N1wKKjMri
>>54
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 08:51:09.28 ID:bpbzrP1C0
>>56
ホントだ悔しいゴキブリだ!
ttp://www.imgbbs.dtn.jp/supernatural/data/4d4bc2d837f3e.jpg

外見までそっくりw

楽しいのう、楽しいのうwwwwwwwww
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 09:43:12.30 ID:Rah4qrH9i
>>57
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 11:42:10.43 ID:PPw0P3Ep0
荒らしてるキチガイを激撮しました!

http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan37494.png
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 11:52:24.82 ID:RdwyH72N0
なんだこれw
ボロアパートの2階住民が床に穴開けて撮ったんか?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 11:52:43.91 ID:fiw460uVi
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 16:15:21.50 ID:HEukAiR/0
EマウントレンズってMFで拡大させずある程度ピント合わせて
任意にボタン押してピント面拡大ってできない?

ピントリングまわすたびに拡大されちゃう。
拡大機能OFFにすると拡大ボタン押してもできませんって表示出るし。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 17:12:18.11 ID:dTu56I4R0
接点なしのアダプター経由で使ったときと同じ使い方ができるようにしてほしいよね
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 18:39:08.50 ID:HEukAiR/0
>>63
だよね。純正レンズのほうが不便な謎。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 18:45:35.53 ID:dQ9B3Kjdi
>>64
ソニーのカメラは使いにくいね
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 22:19:47.30 ID:MktAy/su0
既出かもしれんが一応発売日決定の公式アナウンス
ttp://www.sony.jp/ichigan/info2/20131129.html
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 22:25:03.05 ID:ASZ5+kxWi
>>66
ああこれか。α7はマウント径不足で周辺画質がボロボロ

周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more

こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 23:04:17.96 ID:D1KjzBBVi
>>67
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 01:37:17.83 ID:Dwugi2THi
>>68
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 01:45:42.30 ID:azfc6mSJi
>>69
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 02:02:29.90 ID:vnPg+xUgi
>>70
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 02:37:41.80 ID:O1KiFZnK0
レンズのロードマップからして
APS-Cの本体はこれからでてこないってことになるの?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 02:52:36.81 ID:dJ4nWX+8i
>>72
うん。打ち切りだよ
ソニーも下方修正
 スマホの影響はソニーも例外ではなく、
2013年度のデジカメの販売台数見通しを
8月に従来予想より100万台少ない1250万台に下方修正した。

下位メーカーは撤退も
 SMBC日興証券の高山裕介アナリストは「コンパクトタイプの需要は今後も減り続ける」と予測する。
そうなれば交換レンズの販売で収益を稼げる一眼レフ中心のメーカーはまだしも、コンパクトタイプが主力でシェアも低い下位メーカーは厳しさを増す。
高山氏は「事業の赤字が続けば、メーカーは撤退も視野に入れざるを得ない」と指摘している。(田村龍彦)
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1309/24/news038.html


一眼レフで敗北したソニーはカメラ事業から撤退するそうです。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 08:51:35.19 ID:+KLB8n+/0
>>72
FEレンズはAPS-Cでも使えるし、今まで出たのもある。皆が高いフルサイズを買うとは思えない。出すでしょ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 09:46:56.54 ID:hPhxdMuTi
>>74
周辺ボロボロじゃん
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 10:18:07.82 ID:AT3HWqwq0
>>74
>>73
ボーナスで1670z買おうと思ったんだけど
本体がでないんじゃ、レンズ集めても
意味ないしなー

困る
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 10:28:52.52 ID:EQzUyyVO0
でもAPSC用レンズは18105Gで打ち止めっぽい
メーカーが見捨てた感のある規格(APSC Eマウント)を新たに買う人いるかな
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 10:31:48.40 ID:i4r5c7pAI
>>77
SEL24F18を買うつもりだったけど、SEL35F18とSEL1670Zの2本だけにします。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 10:56:42.99 ID:s8x/8H04i
>>77
誰もいないよ
実際、まったく売れてない
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 11:13:49.34 ID:5QXulbzH0
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 11:21:45.08 ID:FuYEj0V60
>>80
顔面も体型もボロボロじゃん。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 11:24:56.81 ID:hL4LydSA0
>>77
いつもの人ですね?
おつかれさまです
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 12:07:57.34 ID:xAE9iS4pi
>>82
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww

ゴキブリの建てたスレはボロボロ
俺のしたらばのスレは安泰wwwwwwwww
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 12:19:51.07 ID:u1WscZxei
>>83
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 12:25:44.21 ID:XH2/IsSji
>>84
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 12:35:14.50 ID:EQzUyyVO0
いつもの人って誰だよ
てか事実じゃない?レンズ交換なんてしそうにないNEX3シリーズは別だが
EOS M以上に将来性がない
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 12:56:39.48 ID:8vmeMIyci
だねえ。ソニーも下方修正
 スマホの影響はソニーも例外ではなく、
2013年度のデジカメの販売台数見通しを
8月に従来予想より100万台少ない1250万台に下方修正した。

下位メーカーは撤退も
 SMBC日興証券の高山裕介アナリストは「コンパクトタイプの需要は今後も減り続ける」と予測する。
そうなれば交換レンズの販売で収益を稼げる一眼レフ中心のメーカーはまだしも、コンパクトタイプが主力でシェアも低い下位メーカーは厳しさを増す。
高山氏は「事業の赤字が続けば、メーカーは撤退も視野に入れざるを得ない」と指摘している。(田村龍彦)
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1309/24/news038.html


一眼レフで敗北したソニーはカメラ事業から撤退するそうです。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 13:03:42.17 ID:5I4C6eCU0
FEレンズ使えばいいだろ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 13:04:21.67 ID:hL4LydSA0
やっぱりいつもの人かw
そらもう悔しくてたまらんですハイw
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 13:07:38.03 ID:84moYozwi
>>88
それ使っても蹴られる。α7はマウント径不足で周辺画質がボロボロ

周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more

こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 13:30:55.76 ID:ynAqurLC0
日本語分からないなら黙って見てろよ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 13:41:23.04 ID:LN5C5EU+i
>>91
ヒント ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 14:30:11.24 ID:4G3Mpszl0
SEL55F18ZAポチっちゃったw
NEX-7しかないからSEL50買うつもりだったのにー
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 14:31:23.27 ID:+fGtC/5Oi
>>93
周辺ボロボロだよ
早くキャンセルして
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 14:41:57.60 ID:4G3Mpszl0
>>94
この程度の値段のレンズ遊びで買えないの?
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 14:49:28.51 ID:wqq1Piqfi
>>95
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 15:05:52.41 ID:4G3Mpszl0
>>96
いや全然?
大体買い物して悔しいって気持ちになるのが意味わからん
火病ってやつか?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 15:11:04.11 ID:353TeaRvi
>>97
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 15:13:17.90 ID:4G3Mpszl0
>>98
貧乏はやだねえ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 15:19:53.31 ID:5QXulbzH0
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 15:29:58.93 ID:+X0Nr0OU0
NEX-7の後継機はでないんだな
今後は3と6だけなのかな?
よくわからん
本体がでないならフルサイズに移行するしかないし
しばらく見極めの期間が必要なのか面倒だな
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 15:42:59.11 ID:6GH+ia7Yi
>>78
自分もその2本だけしか持ってないけど、それだけでなんとかなるね。
軽くて小さくて持ち運びが便利だからNEXにしたわけで、沢山レンズ抱えて付け替えまくるなら最初からニコンあたりのカメラ買ってるしね。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 15:54:25.48 ID:hL4LydSA0
>>93
手ブレ補正無しに注意
シグマ60使ってるけど、気合が必要w
こっちは暗いのもあるけどね
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 17:43:22.29 ID:353TeaRvi
>>100
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 18:07:17.10 ID:Tf/5dLFQ0
これ買うつもりなんだけど
24-70F4と 55F1.8 でずっと悩み中 
2470が2.8なら即決なのに
106105:2013/11/30(土) 18:07:48.98 ID:Tf/5dLFQ0
誤爆
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 18:35:55.55 ID:wBW5t87Gi
>>105
どちらも周辺ボロボロ。α7はマウント径不足で周辺画質がボロボロ

FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more

こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 18:40:23.32 ID:1Mnovxvi0
>>107
本当だ
周辺もだけど、中央部分レベルの低さが半端無い
ここまで酷いとは……
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 18:40:54.40 ID:1Mnovxvi0
肝心の画像忘れちゃったよーwwwwww
http://www.imgbbs.dtn.jp/supernatural/data/4d4bc2d837f3e.jpg
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 18:47:57.59 ID:QK+5mQx2i
>>109
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 19:44:47.77 ID:1Mnovxvi0
>>110
顔が?
現状が?

ヒント 自業自得
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 19:55:07.75 ID:+uGoNgamO
悔しいだろ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 20:02:15.99 ID:4PFH9hUJi
>>112
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 21:15:10.70 ID:RfaNB6EF0
アンチと信者の罵り合うスレ
ユーザーも冷静になれ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 21:15:55.02 ID:/94SpC3p0
>>114
その評価は大分違うと思うぞ。。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 21:16:46.46 ID:7MXshjehi
だな。
火病ってるのはゴキブリだけ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 23:30:03.39 ID:eU1upqZu0
APSCにフルのレンズって重いだけじゃん
専用レンズでないなら確かに終わりだな

その前に85f1.8OSS出してからにしろよなマジで
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 00:20:40.97 ID:Y18Y8pTg0
APSCミラーレスはフジの一人勝ちになるかな
フルサイズの噂もなくはないが
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 00:22:33.16 ID:O/VQIGBT0
SEL24F18に別のフードつけてる人いる?
1855のフードつくと思ったらつかないね
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 00:33:47.84 ID:KVqzgUSN0
別のフードっている?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 00:35:09.72 ID:O/VQIGBT0
もう少し小さいのがいいな
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 00:58:42.37 ID:1wKSGySn0
なるほど
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 01:09:28.83 ID:RPumru850
>>118
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 01:45:38.26 ID:kBamI8fd0
SEL18105Gを狙ってる人ってどのくらいいるんだろ

発売日が見えてきてかなり気になってる
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 01:59:00.77 ID:RPumru850
本当に欲しい奴はひっそりしている
話題にしたら競争率上がる
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 03:02:38.76 ID:RY4Jd7hg0
フジの一人勝ちと言われても何の勝負だといわざるを得ない
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 09:02:27.96 ID:9GumDRs70
>>124
もう既にポチってある。
焦点距離、明るさは便利ズームとして理想的。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 09:02:28.38 ID:lHGFao1ni
>>126
だな。少なくとも周辺の蹴られはソニーが上。α7はマウント径不足で周辺画質がボロボロ

FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more

こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 10:11:14.59 ID:cV4zywR50
レンズならフジの勝ちじゃない?
正直NEXとフジで迷ってる…反論あるなら具体的にお願いします
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 10:15:25.34 ID:/BivFyGFi
>>129
ソニーのレンズはクソだからな
フジと比べたらフジが可哀想

ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 10:59:56.09 ID:GZZQul6ai
>>119
RX-1のが付くけどなんせ高い。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 11:07:03.72 ID:Y9k8sOcvi
>>131
ソニーのカメラはぼったくりだね
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 11:48:01.38 ID:awasULjc0
何が勝ってるのか具体的に言ってもらわないと反論もクソもないぞ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 11:57:03.34 ID:Y3Dcspdh0
>>133
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 17:57:09.41 ID:2negFrko0
>>119
RX-1と同じデザインで安いのアマゾンであるよ。
SEL35F18に付けて使ってる。
結構お気に入り。
ただ遮光性には期待しないように。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:20:10.97 ID:UKylvyUpi
>>135
ソニーはボッタクリだな!
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:35:43.19 ID:oPTQ7XIl0
キヤノンは2020年東京オリンピックまでEFマウントで行く
レトロデザインやフルサイズミラーレスはやらない
キヤノンは2020年東京オリンピックまでEFマウントで行く
レトロデザインやフルサイズミラーレスはやらない
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:39:53.78 ID:xYDg/sXy0
NEX5Rに三脚を立てて
自分撮りをしている者です。
単焦点レンズのSEL50F18と
SEL35F18で迷っています。
この2つでは違いは大きいですか??
やはり大きな画角で撮りたいし
外でミニドラマなども撮ろうと思います。
1万円位の違いなので
SEL35F18を買っとくべきでしょうか???
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:41:43.22 ID:gQr1yK58i
>>136
でぶPの実家固定回線(So-net)
ID:Y3Dcspdh0
hissi.org/read.php/dcamera/20131201/WTNEY3NwZGgw.html

この辺でわめいてれば
俺のスレは安泰www
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:43:07.53 ID:GjdXQKP+0
>>138
SEL1650とか持ってんなら、30mmと50mmで撮り比べてみればいいんじゃない
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:46:25.78 ID:HCsVtui70
>>138
その2つなら35にしておくべきかと。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 19:11:10.27 ID:8B1p5Xp70
なんで一本で済ませようっておもうの?

レンズは状況により取り換えるもの。
どちらか一本と言うなら、状況が分らなければ何とも言えない。

自分撮りったって、六畳一間の安下宿でコスプレとるのと、
大豪邸の広いプールで泳いでる所とるのじゃひつよなきざは違うよ。

ズームとか持ってないなら、取りあえず標準に近い画角の35買っとけば、
位しか言えないけど。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 19:22:50.18 ID:wl8+HhRfi
ひつよなきざ…
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 19:31:55.81 ID:v8eJHlek0
彡三三三三三彡  
  | /   ヘ | 
  |         |
 ( | ⊂・  ヘ |)
  |     」   |
  |   ∀   |
  \、__ ノ
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 19:33:54.63 ID:xCX3HeDoi
ハナワくん!
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 20:21:39.53 ID:jBzB/pxx0
>>138
自分撮りとか
標準ズームでいいような気がするんだが
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 20:31:38.36 ID:oZBVO55R0
自分撮りをセルフポートレートと言い換えると
明るい中望遠が必要になりそうな気がしてくるw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 21:02:41.86 ID:77/MfqVri
>>139
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 21:13:50.10 ID:BlAffGydi
18200LEを手放して1670zと55210を買おうかどうか思案中
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 21:22:40.43 ID:77/MfqVri
>>149
どちらもクソレンズ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 21:57:00.62 ID:qlVL0D4k0
NEXのソニー製レンズで高評価なのって24F1.8Zと50F1.8くらい?
1670Zは微妙って話だし
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:09:31.28 ID:rWlUeIQZi
1670Zは周辺がダメ
無理にコンパクトにして失敗した残念なレンズ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:18:14.67 ID:CJBv6Htei
>>152
結局、周辺がなあ。α7はマウント径不足で周辺画質がボロボロ

FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more

こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:48:12.32 ID:YyJtD8EC0
24mm買ってから35mmの出番が
一切無くなったからオクに出したわ

50mmもあるとマジでいらない子だよ
画質も普通だし
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:52:46.06 ID:mWf1w/eoi
24mm単と50mm単、あとは70-200F2.8でもあれば
他は何にもいらない。

そこから全部、
その他は自己満オナニーコレクター根性なだけ。(笑)
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:54:00.93 ID:GjdXQKP+0
久しぶりに臭い末尾 i を見た
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:55:00.70 ID:JDrTEdp10
貧乏人の俺は標準域はシグマ30と50f1.8で満足してる
次は18105gの予定 本体は3N
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:56:30.10 ID:urCm+Suni
>>157
いいと思うよ

キット君より100倍は。(笑)
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:02:23.29 ID:GjdXQKP+0
やっぱり山口臭いと思ったよ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:03:09.73 ID:hiSJm8A2i
臭い臭い
嗅ぎつける能力w
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:05:02.20 ID:25HfW1Ezi
どこにずっと潜んでたのか
身構えてたのかwwww

言われてるやつにしかわからないムッキー具合wwww
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:05:23.52 ID:QKOFgXR60
シグマの19が使いやすいし、広角はOSSいらないと思ってる
あとは50かな

最近は単焦点一本だけ持って出かける
取れない時は諦めるつもりで、難しいけど楽しい

今の時期紅葉なんかでバカでかい一眼レフとズームレンズでしたり顔なヤツを見ると
なんだかなぁって思う
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:06:05.65 ID:MZQgX/1Li
↑この書き込みで反応してくるやつで
ある程度判別できるなwww
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:07:18.54 ID:CJBv6Htei
>>163
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:09:11.05 ID:gGUZR/ZNi
キタキタ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:10:27.23 ID:CJBv6Htei
>>165
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:13:07.37 ID:Cb49LHtQi
ここは見えてるからなー
もう少し後かな
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:14:48.11 ID:H+sQTIQ6i
これで結構スッキリしたわ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:28:32.37 ID:OX1BIjr/i
>>168
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:40:04.93 ID:1/izbNuj0
周辺の画質が〜という奴に聞いてみたい。

画面の隅っこにどんな被写体を持ってくるんだい?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:51:50.93 ID:0IVEJjvp0
>>170
周辺の画質がーなんて一言も言ったこと無いが
そんなことも想像つかないの?マジで
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:58:42.24 ID:QeuLwH5/0
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:58:42.72 ID:jBzB/pxx0
単焦点の画質がどうこういっても
等倍で見ないとズームと見分けられないだろ
写真撮影がメインならともかく、誰かと一緒に行く旅行なんかだと
いちいちレンズ交換なんてしてられない
時間と体力というか精神的にきつい
何だかんだでストレス溜まるし
ズームの方が便利だわ
単焦点なら広角の一本だけで撮るしかない
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 00:24:19.54 ID:vZb2BCp9P
>>162
そんなあなたにふさわしい

"Simplicity" Ken Rockwell
http://www.kenrockwell.com/tech/simplicity.htm

日本語訳は
http://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/20131013/1381670801

α7使ってるとDSLR用のデカイレンズを使う気になれない。
一応アダプタも揃えて手持ちのレンズ8本全部使えるように
してるんだけど、いつも使ってるのはMマウントの広角。
ミラーレスだと外でレンズ交換するの神経使うから、
クルマには他のレンズ積んでても実際に使うのは1本だけ。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 00:39:29.82 ID:YLnvjJp00
>>174
あのおっさん、言ってることがブレブレだし、作例見てもあまり感心しないから、英語圏の写真ブログではボロクソに叩かれてる。
プロの写真家じゃなくてただのリンク乞食のブロガーだろ、って。

いくつか記事を読んで、俺も呆れたわ。
「ホンモノの写真家なら200mm以上はいらん(キリッ」とか、お前は何を言いたいんだと。

英語が苦手な人がわざわざ読むべきサイトじゃない。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 00:56:58.24 ID:gXk837pv0
(´‥∀‥`)ほう

名前はよく聞くがそういう人なのか
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 01:31:48.80 ID:J1VO4sE30
>>154
35mmよりも50mmが画質良いとか言ってるあたり
ボカして喜んでる初心者乙
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 01:41:16.12 ID:gXk837pv0
そんなことを言ってるようには読めないぞ
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 07:47:08.90 ID:gIDiYUb4i
>>172
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 07:49:36.70 ID:+VpDYdXe0
シグマ19とSEL24Fって画質的には目に見えた差がある?

シグマもってるけど、24の方がかなり写り良いなら買い増しする予定。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 08:45:24.07 ID:frx4ZS5l0
>>180
最近のレンズは(特に単焦点は)解像力はどれも優秀なような気がする
なので、後は味付けの差かな。買って自分で試してみるがよろしいかと。
値段分の価値があるかどうかは他人にはわからん
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 08:55:50.47 ID:07OehsoMi
>>180
画角が全然違うしバカ?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 09:19:10.33 ID:/gzV6FI0i
キチガイでぶPの実家固定回線(So-net)見つけたw
ID:NeAok0dn0
hissi.org/read.php/dcamera/20131202/TmVBb2swZG4w.html
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 09:25:22.25 ID:gIDiYUb4i
>>180
ソニーのレンズは画質悪いよ
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 09:41:34.13 ID:f26IQwHPi
よかった
荒らしてるのは
ここと全然関係ない記事貼るアホだったわ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 11:55:19.56 ID:gumsKcB8P
50f18めちゃくちゃ気に入ってるけど一つだけ気になるところ。
フードがダサすぎて悲しい。社外、純正問わず互換性のあるフードってないかな?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 11:59:05.04 ID:p9Pr0zg0i
他人はそんなところよりお前の服見てるけど
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 12:46:56.75 ID:dHB3vDEQ0
>>182
それを聞いてるんやろ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 13:00:13.45 ID:gXk837pv0
(((( ;゚Д゚)))
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 13:01:40.68 ID:hC8bpPNCi
>>185
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 14:27:42.99 ID:yCbuaSX30
>>186
同じデザインのメタルフードが社外品である
2418のフードもつくはず、フードの効果はどうなるかわからんが
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 15:33:43.87 ID:hC8bpPNCi
>>191
ソニーのレンズはクソだからな
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 20:28:42.18 ID:hSwzzkf80
ビックカメラ札幌店の副店長佐藤伸弦が暴行事件を起こしていたそうです
本人フェイスブック
https://www.facebook.com/nobuo.sato.5
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 00:03:38.17 ID:jE0hM1qlI
SEL1670Z買いました。2本目のレンズを買うなら何がオススメですか?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 00:09:12.66 ID:0/Vu8jbOi
>>194
何を撮ることが多いの?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 01:51:47.22 ID:VZzRsTbR0
手持ちのMFレンズのみで使ってたa7、今さら初めて店頭でもさわってみたんだがAF速いな!
NEX7やRX1とはえらい違いだ

液晶に表示される距離指標もRX1よりだいぶ進歩してるし
FE S2.8/35 騒動買いしちまった
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 07:06:23.69 ID:jE0hM1qlI
>>195
人物です。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 07:08:27.03 ID:12l7uv5+i
>>196
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 10:04:26.16 ID:qU+I+IL90
>>194
それを使っていれば、自分の欲しい画角がわかるんじゃね
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 10:08:50.20 ID:u7oU+SJui
>>199
問題は周辺だな
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 10:33:00.33 ID:2pF/WsYJi
Nikon D600/610 part29
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384427735/

Nikon D800/D800E Part.68
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384257125/

Nikon Df Part11
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385532394/

ニッコールレンズ in デジ板 79本目
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383220092/

ニコンの次の新機種は何か35
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383018588/
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 13:44:53.16 ID:2mLnWSVGi
>>201
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 14:02:28.15 ID:do3E0Zrp0
>>196
なんかえらく慌ただしい買い方だな
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 14:18:52.19 ID:ifzOWSoF0
FE24-70mmの作例はまだか
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 16:47:15.96 ID:hwPjioLFi
>>204
ほら。α7はマウント径不足で周辺画質がボロボロ

FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more

こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:46:22.23 ID:w4I4q29o0
α7用に買うなら
まだAマウントのシグマ3514とかF2.8通しズームの方がいいような
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 20:09:22.38 ID:Ao8ykX11i
>>206
マウント径が狭いからそれも蹴られるんだ

どうしようもないゴミカメラ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 20:49:05.95 ID:h1xhVK+l0
そんな糞重そうなレンズならα7じゃなくてα99の方買う
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 21:23:14.62 ID:9PP4s+LS0
18105G発売まで2週間なのに、サンプル出てこないな
カメラと同時発売じゃないと事前に専門サイトとかに貸し出さないか
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 21:23:40.10 ID:fhnRDm7xi
>>208
それなら周辺も安心だね
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 21:49:39.98 ID:IkbW6a8Z0
>>210
しかし、お前のアナルも小せえな。ちゃんとウンコ出るんか?
あ、周辺で蹴られてうまく出ないのねwww
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 21:53:23.97 ID:MEFR6+CQi
>>211
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 22:28:49.82 ID:mZqn6Yko0
ほれ

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSSレビュー
ttp://zapanet.info/blog/item/2697
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 22:30:25.39 ID:n2z04FJZi
>>213
うわ。周辺ボロボロwwwwwwwww
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 22:38:15.20 ID:mZqn6Yko0
これに関してはほんとに周辺ボロボロなのが泣ける
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 22:39:51.76 ID:YzJncDC30
誰もキットズームの記事なんか求めてないだろ
てか酷いな
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 22:40:55.44 ID:iYbFbpeui
>>215
安心して。他のレンズもマウントで蹴られて周辺ボロボロだからw
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 22:43:53.00 ID:k+LJ3pRy0
>>217
フジヤカメラに展示してあったニコン50mmF1.4+マウントアダプターを着けたα7が全然蹴られてなかったのに?

ああ、でぶは引きこもりだから大嘘しか書けないんだったな。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 22:52:28.81 ID:LlN7xBg90
いい加減蹴られと周辺減光を勉強しろよ
光工学とか大学で習ったろ?

大学行ってないか
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:08:35.00 ID:AW5Zo8zb0
>>213
きっとレンズで周辺部でピント合わせたらどうなるんかな?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:11:48.48 ID:+YuKwk8L0
>>219
難癖付けたいだけのキチガイに何を言っても無駄
スルー推奨
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:13:26.38 ID:9/ArfvJw0
>>215
みんな24-70mm待ち?
これだと厳しいよね・・・
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:25:52.36 ID:9PP4s+LS0
このサイズでしかも廉価なキットレンズ
それがよく写ったら奇跡だわw
値段を考えれば1670Zよりはマシだろう
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:33:26.05 ID:kfRiVTCQi
>>223
それボロボロレンズwwwwwwwww

悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 00:25:38.92 ID:4I8+OVul0
>>218に何も反論できないカスでぶwwwwwwww
悔し過ぎて泣けてくるのうwwwwwwwwww
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 00:26:14.92 ID:xTMk4Xpt0
FE28-70mmって何ていうか、嫌な感じで
コントラストと彩度が高くない?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 01:02:25.76 ID:ET4YURXv0
sonyを名指しで中傷したやつ
おわったな
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 01:30:16.61 ID:L7SFHvCL0
>>226
好きなように調整しろよ
見ながら調整できる
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 07:58:08.60 ID:ke57TZzCi
>>225
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 09:16:24.29 ID:ScWoC6fR0
>>206
ソニーの純正はAFが速いんだってさ
同じボディでも(レンズによって)随分違うとかなんとか
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 09:28:55.32 ID:ke57TZzCi
>>230
ないない。ソニーのオートフォーカスはボロボロ

やはりダメなものはダメですね・・・

時間のムダってやつで、電車や飛行機などの時刻表通りに運行するような、暇潰しで撮影できる
つまらない被写体でしか、試す気もなくなりました。
カワセミは人間の予定に合わせてくれませんし、明日でも明後日でも撮れる被写体ぐらいにしか
使う気が起きません。

7D+シゴロ買ったばかりの頃の同様の飛び出し写真見たら、あまりの差に卒倒すると思うので
貼るのはやめておきますので、是非ともこの写真を上回る写真を撮れる方がいれば
どうぞご披露下さいませm(__)m

これ以上ないような晴天の絶好の条件下でこんな写真しか出てこない機種は、ホントまずいですよ・・・
http://s.kakaku.com/bbs/K0000281268/SortID=14278871/
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 10:28:21.19 ID:sHTb8wzH0
NEXはαとして売る
みたいな話は聞くけど、APSCのEマウントレンズの今後に関するソニーのコメントって
聞いたことある?FEレンズじゃ大きいし焦点距離も変わるしあまり現実的でないと思う
のだが…
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 11:24:27.39 ID:vegoH1gLi
>>232
ディスコンだよ
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 11:42:28.66 ID:Ra2iMUCd0
>>232
16-50、10-18、16-70、18-55、18-105、18-200、55-210
16、20、24、35、50、30macro
とまあ、一通り出しちゃったからな。

リニューアルして欲しいものはあるけど。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 11:57:30.08 ID:nBvAu6960
85出して欲しい
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 12:08:16.55 ID:31nhPMrgi
>>235
ディスコンだから無理
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 12:19:40.22 ID:P2epH64f0
>>236
デマは良くない
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 12:39:53.00 ID:zmp0s0oMi
SEL1670Zを買ったので、SEL24F18Zを買うか悩み中です。SEL35F18も候補ですが、どちらにした方がいいですかね?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:24:29.80 ID:QgLJtdXY0
SEL24F18Zやシグマ1928だと
寄れば一本で大体何でも撮れるんでないかな
5018も一応持っといて、どうしてもって時に付け替えればいい
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:27:57.77 ID:QgLJtdXY0
ああ、もうズーム買っちゃったのか
金があれば全部買えばいいよ
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:35:56.18 ID:HmYGNRzn0
NEX-7使ってて、Eマウントに足りないと思うのは望遠ズームだな。
10-18,16-70持ってるから、70-300が欲しい。
18-200持ってるけど、200では足りない。
APSCでEマウントのOSS付70300出してくれないかな。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:54:32.50 ID:QgLJtdXY0
ファストハイブリッドAFが大幅に進化すれば明るい超望遠ズームもでるかもしれんね
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 14:22:27.61 ID:5kkh9fNf0
換算画角で450mmが必要って、飛びもの系?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 14:34:50.80 ID:HmYGNRzn0
>>243
飛行機だね。
RAW撮影だから、プレシジョンデジタルズームも使えんのよ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 14:39:34.75 ID:ZtFbcccw0
>>242
Eマウント機はまず大きさありきだと思う
でかいF2.8通しのズームなんて要らないわ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 17:47:14.40 ID:XjF4oZz00
m43にも300(換算600)ミリあるし欲しいね
210で足りないシチュエーションも結構あるだろうし
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 18:33:42.61 ID:RAOaakaQ0
300mmの望遠欲しいならレフ機買ったほうがいいと思う。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 19:24:01.75 ID:PuZKXXC/0
いや「ミラーレスはここまで、ここから先は一眼レフ」みたいな棲み分けをなくすような意欲的な展開があったほうがわくわくすると思うなあ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 19:25:14.07 ID:XjF4oZz00
>>247
レンズが大きくなりすぎるからですか?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 19:37:26.36 ID:RAOaakaQ0
>>249
せっかくコンパクトなのにレンズが大きくなると本末転倒だと思う。
動体撮るならEVFは向いてないしね。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:21:26.80 ID:K/wCuRib0
定性的に語ってる人が定量的に語れるか興味津々
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:21:57.46 ID:P8HRWkmD0
10-18買いたいけど今月は
色々買う予定で金がない

16F28とワイコンで満足出来ますか?

それとも金が貯まるまで待って
10-18買った方がいいかなぁ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:23:50.31 ID:K/wCuRib0
迷いを持ったままワイコンで我慢出来る?

それが答えじゃね
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 21:37:11.23 ID:FZ7CHSBW0
>>249
デジタル一眼レフじゃなくてミラーレスを選ぶ理由って、

・小さい、軽い
・構図確認と情報、ヒント表示の融合
・撮る前に結果を確認できる
・タッチ操作がわかりやすい
・眼鏡ユーザでも使いやすい
・極端なローや自画撮りなど、アングルフリー

ってなところじゃない?

長玉での飛行機撮影ってあまり恩恵に与れない気がする。

>>248
ユーザにはありがたいけど、向こうもビジネスだしね。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 21:38:31.29 ID:eIRpIyhz0
>>232
NEX-5とNEX-6はAF速度や連写枚数をさらに改良したのをα5、α6として出してくんじゃないかな
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 21:38:51.48 ID:P0+4NDcA0
ソニーはわりとビジネス性を度外視してよくわからんものを作ってるイメージ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 21:45:11.63 ID:QgLJtdXY0
>>252
比較してるサイトがあったが
1628ワイコンの方が解像が明らかに悪いらしい
単焦点で使いにくい上に性能が低いが
中古だと値段が安いな3分の1以下で手に入る
これは悩むな
俺は1018買うけど

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qJwjSjpyS6kJ:ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2012-12-17+&cd=10&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-a
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 21:51:55.93 ID:qXhUL8nQ0
SEL16F28は安価な魚眼レンズになるのも良いんだよ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 22:01:29.02 ID:RkeE28FP0
FEレンズをNIKONやAマウントで使えるようにする
マウントアダプタ出んかな
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 22:04:08.09 ID:1gWyBq+40
>>254
望遠の為にわざわざレフ機を買うのは面倒だしお金の無駄じゃね?
予備電池代も馬鹿にならないし。

せっかくレンズ交換できるんだから普段はコンパクトに持ち歩き
時には望遠も使えるようなオールマイティさが欲しい。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 22:12:27.65 ID:RXcybWbF0
>>252
確かに16mm+ワイコンは画質はダメだが、お安いのでガマンするしかない。
あとは、10mmと12mmで広角端で2mm違うから、これをどう考えるか。
広角の2mmの違いはハッキリ言ってデカイ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 22:21:56.22 ID:o6Ya8f6A0
デブはわし等が袋叩きにするので待ってて。どつき回すさけえ。
まえば全部内側に入り込みますねん。
その顔ここに晒しますわw
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 22:22:41.30 ID:YVszEw6F0
1670Zは期待はずれ。あのサイズで換算24ミリからの4.3倍ズームは無理があった
1855をF2.8-4でリニューアルしてほしい。このスペックの方が余裕がある

>>234
一通り出しちゃったと言っても、打ち止めじゃ夢がないなあ…
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 22:27:46.86 ID:RAOaakaQ0
レンズはさすがにFEの方にしばらくは力入れるだろうね。
せめてAPS-Cボディは出して行って欲しい。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 22:35:58.38 ID:xm7nAh6p0
>>252
1018だな
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 22:38:03.08 ID:lLDUpaRBi
>>262
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 23:10:40.21 ID:znob28HT0
>>252
無駄金使うな
我慢してでも1018買っとけ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 23:12:23.19 ID:o6Ya8f6A0
>>266
まあ頑張れやコラ
ネットでの顔とリアルの顔と年齢と職業
Mくんと同等のしばきにあうで。
腰抜けw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 23:24:57.64 ID:P8HRWkmD0
252です

よしやっぱり1018にするよ
安物買いのなんちゃらって言うしね

嫁のクリスマスプレゼントを削ってでも
買う事に決めたよ

みんなサンキュー
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 23:34:35.01 ID:F3P3W33oi
>>268
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 23:55:40.02 ID:o6Ya8f6A0
>>270
足震えてまっせw腰抜けw
人前で殴られたらかっこ悪いで

Mくんみたいになw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 00:11:51.40 ID:jAToGOFw0
それは削ってはあかん所や。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 00:15:23.75 ID:tDilaewwi
>>271
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 00:16:22.35 ID:0kL+CxpX0
>>234
キット用望遠ズームは3Nでボディに付いたズームレバーで動作するようにPZ化あるんじゃないかな。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 00:49:59.02 ID:tDilaewwi
>>274
ソニーのカメラは使いにくいね
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 03:59:51.59 ID:ehRkGnlb0
>>260
300oレンズのためにα57買った俺が来ましたよ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 04:57:15.05 ID:4zLHAn/X0
レンズが出てないんだからしょうがない
マウントアダプター使うか、望遠専用のカメラ別に用意するか
望遠レンズは現場で付け替えてると落として破損するおそれもあるから二台持ちの人も多いよ
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 06:20:53.76 ID:QjIZvBQe0
これからボディの撮影能力が上がって望遠系のレンズも充実していくだろうな。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 07:49:43.00 ID:IAPE3dkbi
>>278
ないない。ディスコンだよ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 08:24:07.13 ID:1bgol8ktO
ディスコンといえばEOS M2だろうな
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 08:43:04.22 ID:TY9aSelg0
>>269
嫁のプレゼントは削らず忘年会を削った方がいいww
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 09:22:15.12 ID:32irIXQH0
>>281
俺は今月5回忘年会あるぉ…('A`)
10,000円×5回…あとちょっとで1018買えるんだなorz
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 09:41:44.25 ID:V0reiUxd0
長玉での飛行機撮影は、ニコンとキヤノンレフ機に任せろよ
なによりもレンズが無いから、それ以前の話でもあるがな
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 10:08:49.52 ID:RNi4XWA5i
忘年会もキャンセルするしレンズも我慢するので嫁が欲しいです
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 10:17:20.88 ID:Z6JyD3bFi
>>284
ちゃんとしたキヤノンのカメラを買って
地元の写真サークルに入れば?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 10:47:18.11 ID:1bgol8ktO
老人サークル
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 12:08:29.99 ID:F0NGhsMF0
>>284
忘年会はキャンセル、手持ちのカメラやレンズも売り払い
その金とボーナスと給料を女につぎ込め、





何の保証もないけどな。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 12:40:11.73 ID:ywtPa1FXI
SEL1670Zを買って後悔した人ていますか?理由も教えてください。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 12:57:17.88 ID:QZ+fagxS0
買ってないから後悔もしていないけど
α7R買ってからNEX-6は使わなくなったから
買ったら後悔してた・・・つーか売ってたと思う
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 12:59:25.14 ID:dIY6u8RZi
>>289
全く役に立たないカキコミだぬ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 13:58:42.21 ID:hz418Z9t0
>>288
便利だけど高い
中央の解像度は高いけど周辺は残念
故により残念感が強くなる

1016買えば良かったかもって思いは常につきまとうわ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 14:24:02.22 ID:2XhjeK5z0
>>288
買ったものの、単焦点24mm、50mmの使用頻度が高すぎて意外と使ってない
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 15:02:48.70 ID:DKOcPyUgI
>>288
後悔なんて、ちーともしとらん。
めっちゃ逆光につおいやん、めっちゃ逆光につおいやん、めっちゃ逆光につおいやん、
もう、最高やさかい、夕日レンズで活躍しとるにぃ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 16:19:37.85 ID:g06a0mrU0
>>288
1650の代わりに使ってるから
後悔はないけどちと高いわな
それだけだわ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 16:23:02.50 ID:nWvdhYR10
OSS付きの並24mmがほしい
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 19:29:32.63 ID:QjIZvBQe0
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 19:52:32.95 ID:f7TWf2eW0
被写体を四隅なんかで切り取って大きさを出したいときなんかにつらいもんがあるね
18105Gに期待
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 19:58:44.09 ID:tL7MZP2y0
10万近くするZEISSで周辺が駄目ってまずいだろ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 20:18:54.96 ID:GFzwaUl+0
それは言えてる。5万くらいならなぁ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 20:23:25.30 ID:gvzcmYjh0
所詮は便利ズームだからな
10万円だろうが、単焦点にはかなわない
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 20:28:05.39 ID:B7y3YyLw0
値段が高いからズームでもどうしても期待しちゃうよね。
周辺が流れるのは広角側だけみたいだしね。
広角側が18mmだったら違ってたかなぁ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 20:42:09.71 ID:j7b3CEi00
以前のロードマップではG標準ズームってことになってたやつだよな
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 21:12:39.05 ID:EC40Xundi
>>302
それも周辺ボロボロなんだろうね
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 21:21:19.48 ID:Wr2ruDUe0
>>303
人生ぼろぼろのでぶwwwww
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 22:03:59.18 ID:4bWOPDkQ0
デブはα7スレで並外れた馬鹿だということが露見してから
もう相手にされていない。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 22:05:17.55 ID:4BwgKh9f0
みんな!明日スネークけてーい!!
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 22:57:58.82 ID:bj1HiNYLi
>>305
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 23:23:40.81 ID:7z46WUka0
そろそろおねむの時間かな
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 23:48:21.32 ID:RvGsCiGqi
海外旅行、1670zにもう一本持っていけるとしたら何を持っていく?
今は10-18,18200LEだけど、これを1670z一本にまとめる予定。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:19:33.53 ID:aICa5bJa0
1018で必要だったのは2ミリほどだけかよw

どこ行くかにも依るけど1018でいいと思うがなあ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:29:41.49 ID:fWOmUHyd0
撮影のためだけの時間がそれなりに取れるなら
レンズ色々持ってけとなるけど
同行者がいて観光なら便利ズーム一本で
記念撮影のみくらいのつもりがいいんじゃね。

誰かと遊びにいって自分の趣味押し付けると
相手がつまらない思いをするだけのような。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:33:36.51 ID:URiznbFM0
1018と24mm
これで観光はパーフェクト
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 01:00:19.69 ID:T8EBKKSai
ソニーのサイトわかりずら過ぎ
α7用レンズとかNEX用とかごちゃごちゃしてて
レンズ多く見せたいつもりでいるんかしらんが
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 01:53:48.92 ID:Yi7tU2TD0
>>309
個人的感想を述べれば1018ありきかな
レンズ交換してる暇よりあちこち回りたいから
3Nでもいいから追加してそれに1018、
今持ってる奴に18200って感じ

景色や景観を撮ったりしたいから広角はあった方が
いいと思うけどなぁ
315309:2013/12/06(金) 02:05:23.09 ID:qeBog75Hi
みなさんありがとうございます。
二台持って行けばいいんですね。
nex-6あたりを買って1018を取り付け、
今のnex-7に2418,macro,5018あたりを着けてスナップを、という感じがよさそうです。
ちなみに一人旅で、台湾とインドネシアの予定です。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 02:54:13.90 ID:f9OEmO1yi
>>308
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 06:35:53.77 ID:6/S7BeFV0
>>299
供給が潤沢になってからどんどん値下がりして今最安値73000円だし
来年には6万円くらいに落ち着くんじゃないかね
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 06:59:11.50 ID:FS3M2jOh0
>>288
一本忍ばせておくと安心感がある。
言うほど使ってないのは確かだ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 07:12:58.19 ID:oU7FArhi0
>>317
ZEISS税がなければ3万台のレンズだろなw
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 10:47:02.93 ID:MZNwZNndi
>>319
ソニーのカメラは使いものにならないねwwwwwwwww
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 10:49:59.57 ID:WyzGwYe0O
2chanの荒らし効果でα7売れてるようだ。ブタちゃん。スポンサーに怒られちゃうよ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:00:45.42 ID:YSz2+LpGP
24mmと50mmで満足してる。1670z買って打ち止めしようかと思ったがα7のレンズキットと非常に迷ってる。
5rしか持ってないからフルサイズの憧れと安さに悩む日々。
それかマウントアダプターかましてコンタックスGレンズもありなのかなと。
1670z高いんだもん。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:05:10.42 ID:1VBIXRa70
操作性でContax(G)レンズとの比較はないでしょ〜
α7のキットズームって手は?w
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:47:58.13 ID:T6aqgqnt0
>>322
CotaxG甘く見るなよ
高騰して、Zeiss価格に近づきつつある
Autoアダプター買えばほとんど価格も変わらん
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 12:14:56.78 ID:odIDaLBI0
既に持ってるんだろ。
わざわざこれから買うほどのレンズじゃないし。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 12:48:23.90 ID:z63ADFI5i
SEL24F18てそんなにいいの?手振れ補正がないから買うのを悩んでます。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 13:09:24.31 ID:bsGXD9hR0
とりあえず買ってみて
気に入らなければヤフオクで売るとか
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 16:01:55.80 ID:i/2noK0ii
>>326
ソニーレンズは使いものにならないよ?
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 17:29:55.80 ID:GbTaF7Zo0
シグマ単焦点とSEL24F18どちらを買おうか悩んでる。

画質差はどうでしょう?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 17:32:09.60 ID:bsGXD9hR0
DxOMarkのレンズスコア
1228 17
1928 18
2028 17
2418 22
3028 19〜21
3035 15
3218 22
3518 21
5018 23
6028 23

1650 12
1018 14
18200 13
18200LE 11
Tamron18200 10
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 18:40:44.94 ID:08/UkR+z0
1018低いな
買うのやーめた
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 18:59:43.68 ID:yB0LWN3ni
>>324
こないだマップで中古の値段見て腰抜かしたわ。
45と28を数年前手放したんだが、しばらく寝かせとけば良かったw
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 19:11:00.80 ID:bAHoe2tu0
Eマウントフルサイズの小三元12-24、24-70、70-200全部欲しいなぁ…。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 19:22:05.85 ID:n1OJSg1d0
広角は低めに出るだろ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 19:57:11.07 ID:UPrLr93di
>>333
どれも周辺蹴られない?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 20:08:57.80 ID:bsGXD9hR0
超広角ツァイス12mmが17ポイントなわけで
10mmからのズームが14ポイントならそう悪くないと思う
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 20:40:03.79 ID:bAHoe2tu0
>>335
NEXで使うし、蹴られは心配いらないな。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 20:53:59.59 ID:/fqMmLFoP
18200って1650より悪いの?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:00:40.28 ID:dsPBYg5+0
18-105は先行展示もなし?
もうすぐ発売だよねこれ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:10:28.37 ID:URiznbFM0
>>329
圧倒的な差がある
自分の目で確かめろとしか言いようが無い
シグマ2本を去年のバーゲン価格で買ったけど、2418買ったらまったく使わなくなって後輩にあげたよ
シグマも良いレンズだけどね…
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:12:45.84 ID:+87a2R4P0
値段1/5だもんな
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:31:24.09 ID:3AEbtlxmi
>>340
でも、α7みたいに周辺ボロボロなんでしょ?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:35:34.75 ID:HsiV7Wrj0
>339
銀座のソニーストアには置いてあった
丁度昨日触ってIYHしてきたところだ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:58:02.92 ID:+87a2R4P0
>>343
バランス的にどう?
SEL18200くらいのボリュームと考えればいいのかな
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:52:45.42 ID:dsPBYg5+0
>>343
おぉ置いてあるのか
早速今度仕事帰りにでも行ってみるよ
さすがにデータのお持ち帰りはNGかな
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:54:24.16 ID:Z39fi+3X0
PZ無くして、もっと小型にして欲しかった
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:07:43.84 ID:ti8QMNg80
>344
すまん18200持ってないので以前店頭で触った時の印象との比較になっちゃうけど、18105の方は手前に向かって径が小さくなってくる形状のお陰で18200よりは一回り小さく大分持ちやすい感じがしたな。
手動ズームは1650では別段気にならなかったんだけどこいつではかなりじれったく感じた。ズームレバーメインで使おうと思った。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:22:28.21 ID:+87a2R4P0
>>347
なるほど、18200よりは小さく感じるなら許容範囲内か
ズームはねえ…RX10もストレス感じる遅さだもんな。大きさは変わらなくてもいいから、
単にPZ外したものも出してくれんか
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:26:09.99 ID:/414rBZ/0
E24mmは結構長いこと使ってるけど、
他にあんまりいいレンズ無いってだけで解像度とか見ると大したレンズでもない気がする
だから今回55mmのFEレンズを予約した
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:30:08.48 ID:5ePsNfyNi
Eマウントで半信半疑でレンズ集めるなら、他マウントに行けばいいのに
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:42:52.54 ID:ZdcInpX30
コンタックスG集めきってるから不満はない

Eマウントのレンズは24mmしか持ってない
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 01:38:04.46 ID:jXpCIeVK0
>>346
pzって小型化になるものじゃないの?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 10:41:51.15 ID:0SNassIH0
>>352
PZ18200は巨大化したw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 10:44:56.53 ID:vODaJq3R0
18105GはインナーズームだからPZなくても小さくならない、たぶん
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 10:49:27.83 ID:vlhllMmc0
インナーズームにすると小型化しろって言われて
小型化するとインナーズームにしろって言われる

コンシューマ商売って難しいな
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 11:57:23.12 ID:pK1LgkxM0
>>355
単なるソニーの技術不足
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:14:52.52 ID:IbegAVdn0
http://yagumo-camera.blog.so-net.ne.jp/2013-12-04-1

デカいwもう予約しちゃったけどw
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:24:21.22 ID:bcl4IOyE0
>>356
作ってるのフジノンだけどな
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:27:11.12 ID:LwKAKV8Ni
>>358
それ、でぶP。
So-net

ID:pK1LgkxM0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131207/cEsxTGdreE0w.html

以後ずっとマークwwww
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:48:28.92 ID:Upj2Tl6v0
>>349
シグマ35mm F1.4 DG HSMがDxOMarkのレンズスコアで33出してる
Aマウントアダプター付ければ普通に使えるぞ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 13:20:54.60 ID:QvUyFyVW0
パワーズームにも
コンパクトにするため=1650
動画でスムーズにズームするため=18105G
で目的も仕組みも異なるもんじゃないか
18105GやPZ18200は重いレンズをズームさせるモーターが必要で、むしろ大きく
なってると思う
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 13:31:26.06 ID:9sPUXHRRi
>>361
肩乗せ型業務用テレビカメラみたいに
グリップ部分にモーター外付けスタイルにすればいいだけ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 13:32:45.35 ID:9sPUXHRRi
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 13:53:22.85 ID:vODaJq3R0
>>361
18105Gみたいなインナーズームなら動かすレンズも小さいからPZでも大きくならないんじゃないかな
18200はもともとPZ用の設計じゃないよね
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 15:09:50.09 ID:DmCBiz6M0
>>360
シグマはいいよね
DPmerrillは持ってるけど、レンズも最近すごい
Eマウントにも最高のレンズ出してほしい
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 17:05:53.70 ID:/7RHTWlu0
SEL2470Z
未だにMTFが出てないけど、ほんとに1月に出せるの?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 19:23:09.89 ID:azSIqqiA0
18105触ってきた
パワーズームが思ってたよりも遅かった
隣に置いてある1670がとても小さく見えるほどの大きさ、重さ
レンズの質感は結構高め
1670とどっちにするか悩ましい
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 19:26:55.40 ID:MHPHvwNs0
>>367
ズームレバーでのズームが遅いと聞くけど、リングを回しても同じように遅い?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 19:34:29.78 ID:azSIqqiA0
>>368
そう
リング部分回して遅いと思ったけど、
単におれの回し方が悪かっただけかもしれない
もっとサッと動かすべきだったのかも

データの持ち出しは出来なかったけど、カメラのモニタで見る限りは
結構解像高そうだったよ。 これ1本あればつけっぱなしで撮れるだろうなぁ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 21:21:33.08 ID:0RRv1E6Q0
そうなのか
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 00:06:05.83 ID:ws0Nujlb0
NEX-3N+18105PZ+RM-VPR1にして、お姉さんと電動ズームを前後させてハァハァしてきましたわ
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 00:23:42.09 ID:FvYWJ1KN0
あのリモコンとかつなぐMULTI端子ってUSBのマイクロB端子そのものじゃなくて内部にピンが追加されてるって話だよね。(この板で読んだ記憶)

つい先日「表裏関係なく差し込める新USB端子が企画化予定」みたいな話が出たけど、近い将来どうなるんかな。

便利になるのは間違いないから順当にいけばαのUSB端子もそれになっていくと思うんだけど、
ちゃんと追加ピンにも対応した専用変換アダプターを(常識的な価格で)作って売ってくれるんだろうか…
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 00:46:55.24 ID:ws0Nujlb0
>>372
今のところリモート端子とマルチ端子の変換は無いですね。
ハンディカムなどのA/VRなのとマルチ端子の変換はVMC-AVM1で2380円ぐらいたったかな?

今はタイマー付などの互換品が早くでないかなと待ちわびてます。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 09:54:36.14 ID:wk6ipNvU0
パワーズームと手動ズームを両立させることってできないのかな?
現状のパワーズームがモーターとベルトもしくはギアで駆動しているとなると、その動力を
切り離さなければいけないから難しいか
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 10:23:56.90 ID:VbPTGADj0
>>374
OLYMPUS OM-Dの付属レンズが切り替え可能じゃなかったっけ?
さらにマクロにも切り替え可能っていう
あんなレンズがEマウントにもほしい
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 10:34:44.35 ID:2ELbJPaBi
>>375
ソニーのレンズは使いものにならないね
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 10:57:26.19 ID:PK0vtCYX0
SEL1670ZってLightroom5のレンズプロファイル無いのか(´・ω・`)
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 12:23:49.58 ID:K9GZQulGP
>>374
そのぐらいのことは不可能ではないと思うがその機構を組み込むことによりコスト増、重量増、耐久性の問題とかはあるだろう。
それらを天秤に掛けてるんじゃないかな。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 12:29:06.92 ID:ztusrvzNi
>>377
ソニーのカメラは
世界から相手にされてないからね
マトモなカメラに買い替えよう
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 12:36:34.20 ID:fBskbEnO0
給料もらえてるの?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 12:48:01.09 ID:PyIsShBc0
キヤノンが朝鮮人の会社にネットステマさせてんのは有名だよね
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 12:55:29.12 ID:6tVejgfsi
>>381
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:24:00.91 ID:omIzWY/I0
18105買おうかなと思ってたけど
1670がもう7万ちょいで買えるんだな
α7のおかげで価格下落速いんだろうか
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 21:00:50.50 ID:VWwBZ6OZ0
画質の評価もいまいちパッとしないしね
とりあえず18105の評価を待ったほうが良さげ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:58:57.75 ID:FvYWJ1KN0
「高級志向のAPSレンズ」を出すには一番悪いタイミングだったんだな。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 23:43:31.98 ID:VIomSNdN0
開発者はがっかりしてるだろう。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 00:06:14.69 ID:E/Cb09hNi
>>386
ダメなカメラはダメってこと
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 00:48:41.94 ID:OHC6bZQIi
なぜSEL1670Zの評価がイマイチなんですか?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 01:03:19.02 ID:0TqdMZPo0
1670でケチが付いたのは当初の値段と広角での四隅でしょ?
あの値段でこの程度かよって気持ちは判らなくもない
F8ぐらいまで絞らなきゃちゃんと写らないってキットズームじゃないんだから…
けどそれ意外は良いレンズだと思うよ。 とても小さくて軽いし逆光に強いしね

ここで広角で撮ったやつ見ると判りやすいかな
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=360
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 01:14:39.85 ID:OqBM3r2y0
おれも1670の広角側のあまりのクソさに買ったことを後悔してしまったが、
35-70と割り切って単焦点と組み合わせたら割といけたんでまぁいいかってなりつつある。
テレ端の写りはけっこういいし、50mmまでしか単でてないし・・・ね。

あと、数メートルの近距離撮影ならワイ端も隅まですばらしく解像する。
だから近場でちょっと試し撮りしただけのカカクのレビューではやたら好評価なんだろうね。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 01:17:28.25 ID:8r1Mwz7s0
ターゲットは6か7使いのある程度画質を求める層だろうけど、その一部はα7に流れちゃっただろうな・・・
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 01:32:51.35 ID:0TqdMZPo0
どうだろう…? レンズの視点で言うと
APS-Cで四隅に苦しんでるのに135になったらどうなるんだろうって不安があるから
おれはまだ7は様子見です。 けどペンタ部風の無いNEX7みたいなのが出たら買っちゃいそう
せめてLA-EA4がもう少し持ちやすい形になってたら良かったんだけど
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 01:52:51.85 ID:37JDxZGc0
画質にこだわるやつは2470Z買うだろ普通
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 07:20:45.32 ID:qFxPn1lRi
>>391
狭いAPSCマウントを流用したツケで
周辺ボロボロなのに?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 09:51:08.51 ID:2q8V76ws0
1670は無印で5万で売れば文句言われなかったと思う
そもそも16始まりのズームは厳しい。18始まりでいいのに
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 10:36:28.00 ID:MZhyoaR50
FE24-70mmもE16-70mmに似たようなレンズになりそうで、ちょっと嫌な予感がするな。
そう言えば、FE28-70mmも開放・周辺がダメダメで、あとおまけに彩度とかコントラストも
16-70に傾向が似てる気がする。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 16:20:27.88 ID:+OFQSt+Di
>>396
マウント径が狭すぎるから
マトモなレンズは無理だよ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 17:13:54.82 ID:PKM/0kYsP
18105なんだかんだ魅力的で欲しいな。
すぐ、オークションとかで5万以下で出そうだし
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 17:56:28.61 ID:Rq+UZkeX0
1670Zは品薄で定価に近い値段でしか買えなかった中での評価なわけで
今の7万、来年には6万まで下がるだろう値段でこの画質なら評価は高くなるんじゃないの
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 19:12:31.73 ID:1Qq6iAAG0
SAL1680zと何かと似たようなもんだと思っている
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 20:14:46.64 ID:T722An5Ki
1670は正直4万でも微妙。
3万を切ればタムロンA09的な良さはあるかも知れない
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 20:24:55.54 ID:nMiMSs220
>>399
ZEISSのブランドイメージは大分落ちたがな…
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 20:29:29.43 ID:/+sWZGXpi
ソニーのオンボロレンズで
ブランド崩壊したよなあ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 21:43:38.67 ID:gGCZAZh+P
>>402
Touitの微妙さの方がダメージでかいと思う
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 21:48:06.40 ID:I/tbog9l0
誰もTouitなんて覚えてないので問題ない
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 22:15:43.27 ID:OqBM3r2y0
おいおい12mmめっちゃいいぞ
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 00:35:24.41 ID:olXLqbuci
>>406
でも、周辺蹴られるんでしょ?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 02:07:02.10 ID:97zckEbk0
今ソニーのサイト見ていて思い出したが、
E16mm用の光学ファインダーって買ったやついるのかな…
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 04:26:47.93 ID:L3AyIqqM0
ホロゴンの16mmファインダー使ってる
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 10:34:53.87 ID:Uj81gEMEi
>>408
あれもソニー伝統の周辺ボロボロだったなあ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 11:15:14.41 ID:55Ek3tNui
撮りっきりコニカの超広角レンズを改造してつけるといいよね。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 11:53:47.63 ID:jlPv5WJvi
先日、新古のSEL1670Zを安く買いました。2本目を単焦点のレンズにしたいと思います。何かいいのはありますか?候補は24mmか30mmです。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 12:42:08.16 ID:+Mcj8OkC0
>>411
17mmの奴だろう? 周辺は流れるゾ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 15:08:36.37 ID:m2M/i0Ne0
>>404
しグマなんかに作らせるからだ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:06:07.55 ID:ggK5RQCb0
18105Gもう届いてる人いるみたいだね
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:18:06.36 ID:0Nd+AduBi
>>412
ない

マトモなカメラメーカーのを使えよ
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 17:59:03.50 ID:vItj3ppp0
18105G、ワイドやミドルでの最大撮影倍率が知りたいな
焦点距離で最短撮影距離が変化するから
イマイチ予想がつかない
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 18:15:22.44 ID:EcnJba9e0
>>367
触ってきたけど、ズームが滑らかな分遅いと感じたのでは?
個人的には好印象
旅行は1018と18105の二本で行けそう
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 18:21:05.17 ID:hZoKy8Ke0
18105Gってバリフォーカルじゃなくてズームなのかな
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 18:56:35.97 ID:vItj3ppp0
最短撮影距離が一定じゃないから、バリフォーカル臭い
電動ズームにしたのも、ズーム速度に制限をかけて
フォーカスモータ動かして正確にピント補正をするためじゃないかと。
(手動で一気にズームしたら、ピント補正が追い付かない)
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 18:59:04.63 ID:szLWchnZ0
>>420
ミノ時代の、xiレンズの復活だな
あれはクソ画質だったよな、ほんと
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 19:00:06.48 ID:Hkwo6IM80
7Kの2870使っているけど、やっぱ2470は欲しくなってきた
発表通り来月出るのか?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 19:58:57.97 ID:RhxCqpNIi
歪が酷いな。
収差はともかく、歪みは画像処理で補正して欲しくない。
周辺の画質劣化要因にしかならん
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 20:18:44.19 ID:xLnEjMBhi
ソニーのレンズはとことんクズ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 20:27:36.45 ID:vItj3ppp0
>>423
歪みって歪曲収差のことかね?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 21:31:32.29 ID:/DYlZyEZ0
>>424
シグマやフジノンで作ってるからか?w
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 22:22:32.95 ID:+NBb6QdD0
これだな
望遠がかなり歪んでるから
レンズ補正しても解像はたいして期待できないな
広角はどうなんだろ
http://blog.livedoor.jp/vaio_sony/tag/SELP18105G
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 22:33:27.48 ID:+NBb6QdD0
こういうでかいレンズが出てくると
外人の評価も上がってくるかもしれん
奴らの基準ではでかいカメラほどいいカメラだということになってるし
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 22:43:57.73 ID:Yuk6cZxm0
うーん、
「APSなのにでかくて重くて1670とかぶってて発売遅いけど、わざわざ出すからには強みがあるんだろう」
と期待してたのだけどこのレンズの存在意義は結局何なのだろうか。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 22:45:40.34 ID:3q1OF5eV0
動画用のパワーズーム
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 23:08:38.45 ID:GEaihmhaP
>>429
一眼で動画撮ってる人へのアピールじゃないの
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 23:36:50.61 ID:pZfjTujE0
この歪みを前にしたら、存在意義を語ることも憚れる。
そういう力がこの歪みにはある。





ええ加減にしろよ、ソニー。ふざけるな。
まともな操作性のカメラだけでなく、まともなレンズも作れないのか。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 00:21:44.20 ID:unYyslrH0
ソニープラザで18-105G触ってきた。

・感触、質感はおおむね良かったが、やはり高級さはなかった。
・ズームリングを一生懸命回してもズームが遅いし、いっぱい回さなければテレ端に到着しないので、急いでいる時はこのズームの遅さに我慢できないかも。あとリング操作とズーム変化の挙動に違和感がる。微妙なズーム操作は慣れが必要かも。
・テレ端で最短撮影距離が1m近くになってしまうので、身近な物を大きく撮りたい時に使い勝手が悪い。
・ズームしてフレームをあわせていても、電源を切ったらズーム位置がクリアになってしまう。スリープでも同じになるのかは未確認。
・レンズがかなり大きいのでNEXだとレンズにカメラがついてるみたいで格好悪い。α7やVG系ならバランス良さそう。
・ズームしても全長が変わらないのでバランスが崩れない。ズームリングも軽めなので手動でズームしてもカメラがブレ難く、動画用ショートズームという印象を受けた。

ざっと触ってみた感想。色々書いたけど、値段を考えれば上出来の商品だと思うので、後は購入者の実写レポを参考にして、購入を検討したいと思います。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 00:44:03.68 ID:/yAOnZjsi
>>433
ソニーのレンズはボロボロ
やめとけ

ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 00:47:30.29 ID:utKYT32X0
同じ事ばかり書く奴って痴呆老人なん?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 01:10:35.36 ID:XievWT6o0
アスペ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 06:25:09.47 ID:Zn53hPyE0
>>435
悔しい脳な人だから気にすんな。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 07:57:24.73 ID:mabgBv0v0
少年アスぺ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 08:33:53.41 ID:1pU8DqhSi
>>437
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 10:08:53.26 ID:GhK4owpi0
>>429
ワイド16よりテレ105が欲しい人
Aマウントも16-105と18-135があるわけで
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 10:27:50.86 ID:c9T0/070i
>>440
つまり、ソニーらしい迷走だね
家電屋にはカメラのことはわからないってこと
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 10:36:00.20 ID:FBXTKzeP0
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 13:13:51.53 ID:8Yq4GDbR0
18105Gは歪曲を思いっきりソフトウェア補正してもこのサイズになっちゃうのか
ほぼ同じサイズの18200は最初期のレンズだからレンズ補正前提でないはず
ズーム倍率下げてもF4通しにするとここまで大きくなっちゃうもの?パワーズームだからか
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 13:30:51.57 ID:GhK4owpi0
“ハンディカム”と同様の機構(軸吊り構造)
とやらが原因?
それだったら、静止画メインの人には無駄なデカさということか。

とりあえず「Gレンズ」のイメージを壊さないことを願う。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 14:20:33.64 ID:GQBJYfwK0
ソニー公式のキャッチコピー
『動画でも高画質で残す』←SELP18105G
『風景をありのまま描写する』←SEL1670Z

ソニー自身が動画用のレンズって押し出してるから
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 17:31:47.69 ID:66Yx2MeI0
これでバリフォーカルだったら動画用としても価値がない
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 17:44:14.84 ID:GQBJYfwK0
狭義のズームレンスって現行であるの?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 18:02:53.48 ID:yevhDB+xP
お前らが価格も質も納得いってるレンズってなんなんだよ!
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 18:10:57.78 ID:+lleQmKC0
sigmaの60f2.8dn
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 18:12:38.22 ID:DkpbvygPP
SEL50F18
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 18:18:35.04 ID:UVM10aE80
SEL35F18
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 18:20:09.00 ID:xJSooxvN0
1018
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 18:57:12.26 ID:RyEFmqeM0
SEL24F18
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 19:21:53.44 ID:mqfiPYlEi
3518はちょっと高くないかい?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 19:50:28.50 ID:ebxjHqysP
SEL50F18は値段のわりには優秀
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 20:02:14.08 ID:r05AQF8X0
1018と2418を
今、まさにどっちを買うか迷ってる
やっぱこの二本は優秀なんだろうな
ちなみに5018は持ってる
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 20:25:14.26 ID:3RHdj4C20
24F18は寄れるってこと以外はそんなに感動しないんだよなあ
55F18待った方がいいよ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 20:47:25.16 ID:5V+HVVyFi
>>456
どちらもソニーらしいクソレンズだよ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 21:04:15.62 ID:wDsHv6xL0
55F18
待ち遠しいわー
http://www.flickr.com/search/?q=SEL55F18Z
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 21:19:17.26 ID:GQBJYfwK0
口径食がレモンなんてもんじゃないな

http://farm6.staticflickr.com/5499/10382167833_c007a45bee_b.jpg
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 21:28:44.16 ID:6PAUTLMy0
>>445
大手家電メーカーであるソニーにとって動画は外せないものだろう
18105GはインナーズームだしVG向けのように思うが、VGが売れているイメージは
無い。実のところどうなんだろ?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 21:50:06.60 ID:2eRyWtm00
>>449
俺もこれ
1670買った後でも出番が無くなるなんてことなかったよ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 22:23:37.96 ID:FaGywXR/i
>>460
さすがソニーだな
酷すぎる
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 22:26:43.62 ID:QRYXsSli0
2418は良いだろ?
並単ばっかのなかで唯一フジのレンズと比べられるけどな

まあXF23がまた超絶画質で出てしまったが・・
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 22:29:12.99 ID:FaGywXR/i
>>464
フジと比べたらゴミゴミ
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 23:24:50.47 ID:Zn53hPyE0
24mmはフジにかなり善戦してると思うよ。
他は比べることすらできないけど。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 23:57:44.06 ID:UM8JMjpk0
ソニーのレンズはフジノンだけどなw
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 00:03:27.74 ID:79RhRojm0
>>460
>口径食がレモンなんてもんじゃないな

何倍もの値段するこの50mmレンズよりはずっとマシだがな。
http://www.flickr.com/photos/37696954@N00/2641239992/
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 01:07:11.49 ID:6w0GIQx90
>>460
口径食なんかどうでも良くなる写りだわ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 01:38:13.99 ID:iJ7KhKmY0
フジにも興味があってサンプルとかみてるんだけど,
正直今ひとつ自然さに欠ける気がするんよね
自分がαに慣れすぎているせいかな?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 01:50:53.27 ID:8IyaiqC30
>これでバリフォーカルだったら動画用としても価値がない

ハンディカムもバリフォーカルだっけか
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 04:52:00.32 ID:fLzBbAhHP
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 06:29:11.08 ID:iQNn2moN0
>>470
レンズは良くても画像処理の味付けは好みの問題もあるしな。
でもフィルムシミュレーションは羨ましい。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 09:45:22.62 ID:VULte5S30
バリフォーカルでも、問題ないよ
ピントを修正する機能は当然あるし、機械式、電子式、ハイブリッドとなんでもありだから
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 10:32:59.57 ID:MPPIAKoFi
>>470
ソニーの変な色に慣れちゃったんだね
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 13:40:50.56 ID:V5Upd0UfP
>>449
これ知らなかった。50f18持ってるけど良さげね。
広角持ってないから、sigmaの19mmも気になるけど。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 14:44:38.29 ID:ORTk/+4k0
ワイドコンバーターって1628以外にも使えたのね
前に店で3518につけてみたら広くなったけどもやもやした写りになった
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 15:13:31.85 ID:hzsJ+n3gi
>>477
もともとソニーのレンズはクソだから
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 17:15:16.48 ID:wKWQjzhoP
>>472
dotupはすぐ画像流れちゃうし容量大きいとテンポるからimgurあたりに上げ直したほうがいいかと
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 17:33:44.74 ID:qU3tWkf40
imgurは、大きめの画像が再圧縮される上EXIFも消えるから写真向けじゃない
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 17:45:14.96 ID:sODQahL80
>>472
シカww
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 19:00:01.28 ID:WJeEN3ts0
>>480
どこがいい?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 19:06:18.47 ID:mM0BqQaA0
デジカメ板用の写真アップローダがある
http://2ch-dc.net/v4/
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 19:53:43.47 ID:qU3tWkf40
>>482
http://2ch-ita.net/html/003/index_d.html

>>483
そこも悪くないけどプロバイダによっては見れないらしい
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 20:22:58.34 ID:nI+xsDQCi
家に帰れば18105が待っている。嫁が昼間に受け取り済み。
今夜は弄り回してくれるわ!
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 20:53:09.07 ID:GrZR18ku0
レンズだけじゃなく嫁の方も忘れるなよ。
後が怖いぞ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 21:16:37.20 ID:HAFwrg2+0
ウチは弄ると怒られる(泣)
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 21:30:35.36 ID:1STPxJ4T0
愛が足りないからだ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 22:20:22.25 ID:HqZ9Itdfi
足りないのはマウント径だな
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 22:27:39.02 ID:giiRaO+r0
55mmどこで予約した?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 22:46:16.10 ID:otaLXt+D0
55mmは地図で下取り交換だが
35mmの時、地図社内の連携が悪く、購入に手間取ったから変えようかな
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 22:49:37.36 ID:nI+xsDQCi
18105、でかいけど許容範囲内。
ズームは遅過ぎ。
AFが合わないときがたまにある。
解像はしている様子。

嫁はまだ弄っていない。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 23:00:03.20 ID:tdrlQyJI0
>>492
弄びつつ、試写プリーズ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 23:01:57.23 ID:o2J8snGl0
>>492
首から提げると、レンズが重くて下に垂れたりしないかな?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 23:11:18.11 ID:nI+xsDQCi
嫁との羽目撮りはせんよ?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 23:29:44.90 ID:psc2W3ke0
まあ嫁とじゃ今更興奮せんわな
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 23:53:54.67 ID:/wu5xIihi
>>490
マウント径不足で周辺ボロボロだから
キャンセルしたよ

ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 03:47:03.62 ID:ZCT/jFlY0
touitて12,32,50と出たら20らへんが抜けてるね
出るかな
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 06:10:27.05 ID:XjNuDIy40
20らへんは低価格シグマと純正パンケーキがいるけどどっちも思いのほかいい感じだけに、Touitは手抜きなものは出せないな
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 09:27:46.19 ID:vHEENLpV0
Gレンズが届いた。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 10:37:25.37 ID:0sHLb+oG0
作例くれ
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 11:55:46.39 ID:xWLs7Xoki
>>501
周辺ボロボロだったorz
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 15:29:48.88 ID:J4RKpIkli
>>502
それでもいいからうpしてくれ

持ってるならなwwwww
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 15:55:07.77 ID:70daDrEyi
今後FEレンズが中心になるのにSEL24F18を買うのはありですか?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 16:22:07.45 ID:G0cMtJkZ0
>>504
お前さんがα7に手を出すかどうかだろ
APS-Cカメラの小ささを気に入ってるなら迷わずGO
良いレンズである事は間違いない
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 16:29:50.68 ID:0sHLb+oG0
>>504
5年もすればフルサイズαも安くなって
しかも、5000万画素ぐらいでファストハイブリッドAFが使えるようになるだろう
APS-Cで使っても2000万画素越えなわけで
でかくてカメラサイズとあってない高画質フルサイズレンズ
小さくてカメラサイズとぴったりなAPS-Cレンズを使い分ければいい
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 16:35:51.31 ID:ZLgDIK8ai
>>506
でも、周辺が蹴られるんでしょ?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 18:06:34.24 ID:ANJNwkVR0
貧乏人はAPS-C使っとけ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 18:15:51.64 ID:6lhoHC9Oi
>>508
はい。キヤノンかニコンを買いますぅ!
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 18:50:06.93 ID:2p3S2+k30
>>503にレスできない雑魚でぶ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 19:10:44.77 ID:oQh4ANB30
あれ、ソニストのFE 55mmっていつから1月下旬頃お届けになったんだ。
しまったな。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 19:34:32.56 ID:KA7Mo0JG0
フルサイズ用SEL55F18Zってα7で使うと、今までのAPS-CレンズをNEX5RなどでSEL50F18の画角とほぼ同じ考えていいのかな。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 19:45:59.31 ID:ANJNwkVR0
>>511
驚いて確認しちゃったじゃないか
まもなく着そうだぞ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 20:14:31.98 ID:sUR1WAQZI
フルサイズαは安くなるだろうけど
ふさわしいレンズは小さくならないよ
五年後はフルサイズミラーレスは無くなってると思う

5Nと同じ大きさ重さ消費電力なら旅行用に買い替えても良い
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 20:16:17.97 ID:BLczASBb0
>>512
SEL50F18だと換算75mmだからちょっと55mmよりはちょっと望遠気味になる
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 20:41:48.74 ID:psEEuBqj0
でぶエアーレンズ!
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 20:45:29.12 ID:64SAKkhA0
NEX+FEレンズで撮影したサンプルを見たい
大柄だしNEXに付けた場合、従来のEマウントレンズよりも良好な光学性能を
もつのだろうか?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 21:09:22.18 ID:LlAjs5wD0
美味しい部分使うという意味では周辺まで良好な画になるかもね
2470が届いたら実験してみる
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 22:00:47.28 ID:KF5uhXWo0
だれかー18105の作例頼む!
1670の18mmと、18105の18mmの比較を見たい…
どちらかを買おうと思うんだが、こういうとき比較ブログの人がいないのは辛い
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 22:05:03.89 ID:SUuhmbYM0
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 22:14:34.43 ID:6lhoHC9Oi
>>520
作例きぽんぬ
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 22:22:54.77 ID:KfYJTa0Ai
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 22:44:35.67 ID:0sHLb+oG0
20万か・・・
でかいし重いし40mmは常用するにはちと長い
F0.85は物欲が沸くが
5018でいいわ、手ぶれ補正もついてるし
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/586/192/06.jpg

しかし、こうしてサードパーティーがどんどんレンズ出してくるってのはいいね
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 23:31:23.36 ID:64SAKkhA0
単焦点で1.2キロw
値段もヘビー級だ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 23:59:17.09 ID:Fy4tmtyv0
面白いとは思うけどさすがに20万は…

>>4
■サードパーティ製レンズ 電子接点無し
┃サムヤン    14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical   (実)29,800円
┃サムヤン    8mm F2.8 FISH-EYE LENS          (実)29,800円
┃サムヤン    8mm F3.5 FISH-EYE LENS          (実)29,800円
┃ケンコー   400mm F8                        (メ)オープン …… ミラーレンズ
┃安原製作所  7.3mm F4                   (メ)23,000円(税込)…… 全周魚眼 MADOKA
┃安原製作所 ×5マクロ F11                    (メ)47,000円(税込)…… 超マクロレンズ NANOHA
┃トダ精光 TFE02 12mm F7.4                 (メ)25,000円 …… 対角魚眼
┃SLR Magic    50mm F/0.95 HyperPrime           99,800円
┃SLR Magic    28mm F/2.8                     16,500円 ……ロータリーディスク方式完全円形絞り
┃MITAKON 35mm F09.5                     (実)850USD
┃KIPON IBELUX 40mm F0.85                (メ)2,080USD
┗━━━━━━━━■
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 00:00:05.72 ID:XjNuDIy40
どうせ大半の写真は2段以上絞って撮ることになりそうだ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 00:04:23.75 ID:TpfB1RKA0
>>525
こうやってみるとサード変態揃いすぎて笑える
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 00:26:13.19 ID:iHYhU4PO0
LR5.3でかなりEマウントレンズサポートされたね
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 00:50:38.46 ID:8u8Bq0bt0
>>515
ん?SEL55F18Zは換算55mmってことなの?
じゃあ画角的にはSEL35F18と似た感じになるのか
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 01:18:48.34 ID:pTcoYmNE0
おれは1670Zがほしいと思い立ち調べ始めたが、
2ちゃんでの評判はあまり芳しくないようだ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 01:19:42.12 ID:YzKoopsK0
フルに装着した場合は換算不要
APS-CのNEXに装着したら換算82.5mm
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 05:08:05.71 ID:wgpdiuipi
>>530
ソニーのレンズは性能低いからね

>>529
FE55mmは周辺ボロボロだよ
α7はマウント径不足で周辺画質がボロボロ

FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more

こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 07:46:01.94 ID:FzQDhyg70
>>529
お前何に換算してんだよw
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 09:31:20.76 ID:8QvAaw0HP
>>512
全然違う、NEX5Rは画角が狭くなるが写る大きさはほぼ同じ(55と50の違い)。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 09:33:20.25 ID:PUHYjxCk0
>>529
SEL55F18Zはフルサイズ用だからα7に付けるなら画角は変わらん
SEL55F18Z+α7=55mm
SEL55F18Z+NEX-5R=82.5mm

SEL50F18+α7=75mm
SEL50F18+NEX-5R=75mm
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 09:48:52.31 ID:Q3YzxYH40
α7に安い単焦点出して欲しい。シグマはFEサポートしないかな?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 09:52:21.87 ID:Urt7bzWr0
APSCレンズはソニーに見捨てられたから、シグマにはこっちのレンズ出してほしいなあ
少し前にシグマがM4/3でミラーレス作る?って噂があったけど、EマウントでFoveonミラー
レス作ってくれ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 09:57:14.06 ID:ZvRbP+ZR0
ソニストからSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAのお届け可能日の連絡来た〜
12/15だって。
最初は12/20の予定だったが、早くなったのね。
楽しみ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 10:00:53.99 ID:wgpdiuipi
>>536
α7は売れてないからね
シグマにすら相手にされないソニー
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 10:01:25.90 ID:wgpdiuipi
>>538
それだけ予約が入ってないってことだ
悲惨だな、α7
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 10:02:44.13 ID:LeQ3Lo/20
でぶエアーレンズ論評!
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 10:31:34.18 ID:FzQDhyg70
>>538
俺、10月24日に注文確定されてんのに20日お届けなんだけど・・
これでも遅かったのかorz
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 10:37:35.71 ID:+aNeP/SCi
>>541
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 10:54:27.25 ID:9OwQA4i5i
SELP18105Gも前倒しで届いた人がいるみたいなんで
今回も発売日前に届く人いそうですね

自分は予約開始で即予約したけど20日お届けメールきましたが・・・
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 11:00:53.52 ID:gXwcGQro0
>>537
EOS-Mとかフジ用も出せればうまみがあると思うんだが、出さないところを見ると特許関係で問題があるんですかね

まあ、大きくはなるが既存のレフ用レンズのマウントを変えただけのものなら出そうと思えばすぐ出せるはず
売れるとは思えないが
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 11:23:33.68 ID:WrgBWL8Ti
18105は大きいように感じるが、レンズを持ってちゃんと構えるなら、ちょうど良いサイズに思えてきた。
ズームはズームリングよりも、レバー操作の方が速いような気がする。
ボケは綺麗
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 12:42:20.65 ID:3PRW6+ASP
これからa7も買うかもしれない人はFEのレンズ揃えたそうがいいってことかしら?
大は小を兼ねるなの?それともAPSCをちゃんと活かすなら従来のeマウントじゃなきゃだめ?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 12:47:56.06 ID:Q3YzxYH40
>>547
まずα7を買います
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 13:11:09.56 ID:jU+ZT0U70
>>547
望遠レンズだとそれもいいかもしれんが
広角レンズだと意味がない
心配しなくても画素はこれからさらに多くなるだろうしセンサーの性能も上がる
APS-Cが逆立ちしても超えられないような画質のいい
どでかフルサイズレンズがでたらフルサイズα買ってAPS-Cと併用でいいと思う
しかし、ずいぶん先の話だろ
Aマウントレンズ付けて使うならもうすでにあるけど
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 13:12:39.53 ID:xD5FSnxvi
>>548
それ、周辺ボロボロじゃん
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 13:41:37.92 ID:jU+ZT0U70
フルサイズレンズってでかいんだよ
画質のいい奴ほどでかくなる
これはAPS-Cでは無理ってほどの画質が出せるレンズは
値段もあれだがとにかくでかい
何でミラーレスのボディー使ってるのかわからなくなるレベル
仮に両方持っていても
今日はAPS-Cのレンズでいいやって思う日もあるだろうから
いいのがあれば気にせず
今発売されてるAPS-Cレンズ買っとけばいいと思うわ
でかくても何の問題もないというなら
すぐα7買ってAマウントレンズ付けて使うといい

SAL2470Z
http://1.bp.blogspot.com/-FzQuGKzySA8/Uoydn4s5uwI/AAAAAAAAA_k/BUzDelzN5h0/s1600/%CE%B17sal2470z.JPG
シグマ35mm F1.4 DG HSM
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/459/95/N000/000/047/138511688106102127228_watermarked-DSC09252.jpg
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 14:32:27.68 ID:QUXkaz3SP
>>535
SEL50F18+α7=75mmってのはちょっと説明が必要じゃないか?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 14:38:23.78 ID:UP9Lgeu0i
>>551
周辺ダメじゃん

ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 16:25:10.72 ID:ftkWMefa0
せっかくストアで12/20にお届けって時に注文出来たのに、クレジット審査ページへ行けず再注文したら1月下旬に到着予定だとよ\(^o^)/
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 16:53:02.23 ID:3PRW6+ASP
>>549
なるほど。確かに広角がネックか。

α7かってnexとレンズ共有できたら便利かと思ったけど時と場合によるね。

nexは1670zとかの便利ズームだけにしてα7+FEレンズって体制にしてこうかな。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 17:16:45.51 ID:4hx92Qcvi
>>555
α7はマウント径が狭すぎるよ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 17:38:36.32 ID:Q3YzxYH40
マウント径が狭くてもセンサーに近いし問題ない気がすんだけど違うの?むしろミラーがある位置にもレンズ置けて設計の自由度は拡がってそうだが
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 17:39:16.49 ID:4hx92Qcvi
>>557
α7は一眼レフマウントと違ってフランジバックが短い。
マウントがセンサーに近い分だけ濃い影がセンサーに映り込むんだよ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 17:40:58.06 ID:9P4X+PBx0
カメラの基本がわかっていれば、あのマウント径でも問題無いことがわかる

まさに馬鹿デブ検出機w
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 17:42:14.79 ID:gfVX7x8X0
>>557
なんでデブの相手してるんだ
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 17:43:52.10 ID:Q3YzxYH40
>>558
影の原因は?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 17:51:11.73 ID:4hx92Qcvi
>>561
マウント
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 17:51:43.42 ID:4hx92Qcvi
>>559
ヒント

ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 17:53:32.31 ID:KdSvybEyi
実測値

α7はマウント径不足で周辺画質がボロボロ

FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more

こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 19:30:06.03 ID:YVrMtQ9p0
>>545
フジは単焦点の純正レンズが充実しているから、シグマの商機は少ないと思う
ZEISSはEマウントと、フジ用のAFレンズ出してるね
キヤノンはサードパーティーに対し閉じているみたい。まあミラーレスなんて売るつもりも
ないのだろう
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 20:34:09.84 ID:d9f7E5Iw0
>>565
全部APSC;レンズ
残りは昔の銀塩レンズ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 21:07:31.83 ID:/1KQh7l90
ズームレンズ一本も持ってないので買いたいんだけど、SEL1670ZとSELP1650は、出てくる画はだいぶ違いますか?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 21:11:56.50 ID:jS/z37d4P
1万5千円と7万円が違わないわけないじゃない
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 21:12:47.41 ID:/1KQh7l90
NEX6は持っていて、追加でNEX5Tのパワーズーキット買おうか、SEL1670Zだけ買おうか、考えています
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 21:28:38.07 ID:z7bI4cHI0
レンズ決めを他人に委ねるレベルなら、1650で十分だよ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 21:44:31.71 ID:DGdD99kgi
>>569
マトモな一眼レフを買え
キスとかね
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 22:51:36.10 ID:KEntrVnN0
>>569
Fujiのズームレンズキット買えばいいよ
写り全然違うから
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 00:18:51.37 ID:34ER+h1R0
XF18-55と1670Zは前者の圧勝なの?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 01:09:12.08 ID:/qYHQKFTi
少なくとも1670Zが優れているとは言えないわな
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 01:15:20.44 ID:rMZ2xHwp0
>>573
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 02:33:45.59 ID:34ER+h1R0
>>575
詳しく
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 03:14:31.27 ID:X6nx6sFUi
>>575
ねーよ、バーカ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 04:00:33.36 ID:O10wtSEw0
>>577
またやっちまったなw

必死チェッカーもどき デジカメ > 2013年12月12日 > ID:q1CUROxqi
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20131212/cTFDVVJPeHFp.html

【α】SONY α58/α57/α37 Part12
455 :名無CCDさん@画素いっぱい[sag]:2013/12/12(木) 07:58:56.04 ID:q1CUROxqi
>>454
生活が破断してる←
生活が破断してる←
生活が破断してる←
生活が破断してる←
生活が破断してる←
社会不適合者だからな

やつらはにちょんしか生きる世界がないんだ
可哀想に思ってやれw

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/245
当時の主張には一理あって始めは肯定派と否定派で喧々囂々だったものの、朝鮮人特有の
しつこさや「灯台持ち」(提灯持ちの誤用)とかの日本語の不自由さが露呈していく。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384756749/455
ttp://www.imgbbs.dtn.jp/supernatural/data/4d4bc2d837f3e.jpg
ttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/c0/misa5512/folder/1560068/img_1560068_37236060_2
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 07:09:46.16 ID:9OKcBWIn0
>>54212月3日に注文したけど、12月15日に届く予定だよ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 09:41:59.38 ID:/qYHQKFTi
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 09:49:28.46 ID:bX2Pnaca0
よっ、sage
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 09:53:30.28 ID:ZLDQdl/Z0
18105Gのレポート読むと、まあいわゆる便利ズームって印象だな
Gレンズには名前負けしてる。これは安いからいいけど、ZEISSとかGとか安易に付けすぎ
では?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 09:59:45.93 ID:0pRJNbvN0
>>579
どうもαフォトライフサポートに加入して注文すると15日、それ以外は20日というパターンみたい。
αフォトライフサポートはいいぞ。
いつもくれる10%引きクーポンと合わせれば、すべてのレンズが15%引きになるので。
ユーザー囲い込み路線だが、俺はそれに乗っかった。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 10:41:18.16 ID:QFHyWGIb0
>>583
それだけ優遇するって真っ先に予約した人はバカみたいじゃん

優先予約しといて後から注文した人に先に在庫回すのどうなんだね?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 10:48:10.36 ID:0pRJNbvN0
>>584
俺にかみつかれてもなあ。
文句あるならソニストにどうぞ。

ただ、正式の発売日は12/20なんだから、先に予約した人にはちゃんとその日に届くわけで。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 10:57:11.47 ID:QFHyWGIb0
>>585
ごめん
噛み付いたわけでなくソニーのやり方がおかしい訳で

今、問い合わせ中
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 11:22:38.59 ID:/qYHQKFTi
>>582
ズームは全て便利ズーム。

2chのソニー関連スレもそうだけど、価格とかで気軽に単焦点を超える描写とかのたまっているけど、普通、あり得ないからw
どれだけ頭の中がお花畑なのかと。

1670Zとかでそういう表現しているのもいたりして、GK乙としか言えないw
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 12:23:41.01 ID:QFHyWGIb0
問い合わせしたけど、まあ明確な回答は無かった
在庫発送管理ができてないっていう致命的な話だ
お粗末すぎる
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 12:27:19.67 ID:6B+uSLs50
α7をやっと買った俺にFEレンズを、買う余裕はない
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 12:45:05.61 ID:QFHyWGIb0
ちなみに韓国では13日でおまけ付きだそうだ
http://www.firstreview.jp/2013/12/1675/

なんだかなぁ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 13:56:51.90 ID:w0j3Vv5S0
>>586
カメラに限らず、ソニーのやり方は昔からおかしいよ
NEXのデザインやコンパクトさに惹かれてEマウントレンズ含めて色々買っちゃったけどw
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 13:58:37.65 ID:wQyktOdQ0
作る人と売る人は別人
どこの企業でもよくあること
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 14:08:09.05 ID:0pRJNbvN0
>>588
気持ちはわからんでもないが、プレミアム・サービスと銘打った
αフォトライフサポート加入に1万5000円(将来のソニストでの買い物の先払い)
支払った身としては、これ位優遇策があってもとは思うね。
αフォトライフサポート以外の予約客への発売も、予定通り12/20なんだし。
これも最初の約束は来年1月だったから、一月早まってはいる。

韓国が12/13とか、欧州ではそろそろ出荷が始まったとか、アメリカは来年とか、
各国の事情が色々あるんだろうね。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 18:17:42.84 ID:GMkK7a8q0
>>580
気になる広角での遠景が無い…
各レビューサイト早く仕事してくれー
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 18:33:17.93 ID:6WooDjpy0
αフォトライフサポート優遇施策ではなく単なる配送ミスらしいw

そりゃ公式で5日も先行販売なんかしたら、
取引先から猛クレーム受けるだろうからな
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 18:55:48.79 ID:L/DwNOSr0
予想以上にクレームがきちゃったからミスと言うことにしたんだろ
猪瀬の答弁と一緒だな

ミスはミスでも配送のじゃなく政策ミスだろ
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 19:00:00.47 ID:/qYHQKFTi
>>594
急ぐなら買えば?高いレンズでもないし。
値段以上の実力はあるよ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 19:17:31.17 ID:QFHyWGIb0
SEL55F18Z届いた人が結構いてびっくり
ソニーストアのお粗末さに呆れるわ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 19:23:07.03 ID:6WooDjpy0
>>596
そんな幼稚なこという暇があったら、流通とメーカーの力関係とか、社会を勉強しろ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 19:26:38.20 ID:L/DwNOSr0
社会勉強wしなくてもFE55は楽しいぞww
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 20:06:39.19 ID:+cgi0pP10
>>594
広角でF4は暗いよなぁ。キットズームの方がまだ明るいし。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 20:09:21.46 ID:ZS8XzRQN0
数日早くきたからといって、こない人は
何か致命的な問題有るの?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 20:13:05.48 ID:+cgi0pP10
>>602
一般人のレビュー投稿で遅れをとる とか。
レビューは早いほど価値があるし。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 20:47:08.56 ID:YN24EcQv0
>>602
レジに並んでたら後からきた奴に
割り込まれた。多少なりとも腹が
たつだろう
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 21:33:39.28 ID:QFHyWGIb0
>>602
12/3に注文した奴が届いてる現実
割り込んできた奴がいて確実に発売日に買えなくなった奴がいる
割り込み許して腹立たないやつはいないだろ

今発注しても1月下旬だ
何人が後回しにされたんだろうね?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 21:55:44.91 ID:vEK+p7i/i
>>597
嘘言うなよw
ソニーのレンズはクソレンズ
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 22:05:13.65 ID:hECZSIxe0
小さい野郎が多くてワロタ
写真も機材に頼ったツマランものばっかり撮ってんだろうなぁ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 22:10:22.28 ID:R+IQORKp0
オマエモナー(=゚ω゚)つ)゚∀゚)グァ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 22:42:35.90 ID:4dV715EQ0
気持ちは分かる。
でも、今回頼んでないからどうでもいい感じ(´・ω・`)
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 22:52:54.13 ID:QFHyWGIb0
>>609
うんそうだね
当事者だから腹立たしい
ツイッターでも拡散されて文句言ってる人多い
届いてる奴は自慢げに画像アップしてるし

明日は朝からクレームの嵐だろうな
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 00:50:04.59 ID:jUyU0WYC0
優待者が早く手にしてるだけだろ。
くだらない。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 01:17:53.14 ID:PKCLGDw70
ほんとくだらん。
優先サービス受けなくったって、当初予定通り12/20にはちゃんと届くんだろ?

自分とこを贔屓にしてくれる客(今回は有料のプレミアムサービス加入客)に
多少の便宜を図るなんて、世の中いくらでもある話やん。
こういう奴は、ビジネスやマイル貯めた客の優先搭乗にもケチつけるんかね。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 01:49:59.49 ID:T2XgypB60
>>612
単に自分が優先された無かったからごねてるだけ。
もし何かの機会で自分が優先されたら、文句言ってる奴を叩きまくってると思うよそいつは。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 07:07:42.25 ID:evpqP6a10
優先サービスじゃないよ
ソニーの発送ミスだよ
一部の客に間違って発送したって過去ログにあるだろ?
もしかして関係者の方?w
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 07:54:35.53 ID:Dvhp6jmKi
ソニータイマーのスタート時間が早まっただけだよ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 10:19:29.01 ID:FKGSydoG0
俺も問い合わせて見たけど、やはりソニーストアの不備によるものだと認めている
予約開始直後に注文した人より11月末とか12月始めに注文した人の方が5日も先に
届いているのはやはり不味いだろう。怒る人が出てくるのは当然の流れ。
これで今度少しでも改善されるのであれば、こんなことで文句いうなって言う方が
おかしな意見だと思う
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 10:36:38.46 ID:+WUTgwTj0
FE 55mmの作例のうpはまだか。遠景希望。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 10:39:47.83 ID:19JszfJt0
>ズームは全て便利ズーム

2〜3倍ズームと10〜15倍ズームを一括りにするのはちょっと・・・
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 10:43:17.04 ID:jUyU0WYC0
発送ミスって認めてるならそれでもういいじゃん。
くだらない。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 10:54:06.47 ID:/1OAictc0
>>619
自分が当事者になれば文句言う癖にw

でもソニーがフライング発送なんて珍しいわ
本当にミスなんてあるんだろうか?
システム管理して一部の客だけ発送なんて意図してやらないと間違えないよ

レンズでなくPS4でやってたら大炎上だったろうにw
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 11:05:50.74 ID:HX518ONS0
18105G買ったという人が少ないな
コンセプト的にVG用の商品かと思ってVGスレ見たけど息をしていない…
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 11:19:14.68 ID:jUyU0WYC0
>>620
は?当事者なんだがw
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 11:21:04.98 ID:1b9Jf0e/0
>>621
気合いの入るレンズじゃないから、買っても作例上げたり、レビューしたりしていないだけじゃないか。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 11:24:31.21 ID:/1OAictc0
>>622
失礼!w
寛大な心の持ち主ですなw
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 11:41:36.79 ID:QATA6oDc0
1670の時はわんさかレビューあったのにそんなに魅力ないか
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 11:45:51.25 ID:FKGSydoG0
>>622
俺も当事者で、俺も20日でも全然構わないと思ってるが、
ミスに対して怒る人やクレーム入れる人がいるのは企業にとっては
良いことじゃないの?って言ってるだけで・・
逆に何でそこまで擁護したいのかがわかんない
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 11:55:32.46 ID:1b9Jf0e/0
そういう客層なんだろ。
18105もツァイスで10万の値付けだったら、もっと売れているよ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 11:59:53.99 ID:19JszfJt0
>>627
ズーム域からして、値段も高くないし
子供撮りメインのユーザーに受けそうなんだけど
大きさがネックじゃないかな。

ワイド端18はツァイスを欲しがる人には受けない気が。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 13:19:24.07 ID:oSJzZrc60
>>621
NEX初のGレンズとはいえ
所詮は高倍率ズームだからな
作例が数でてこないとなんとも判断できんわな
画質が標準ズームに毛が生えた程度なら
ただでかいだけの望遠としても中途半端なものにしかならない
子供の運動会の動画撮影には最高なんだろうし
買ったらそれなりに使うんだろうが
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 13:35:21.37 ID:19JszfJt0
ニコンの18-105と比較したら、決して大きくはないのかもしれんけど
何せ本体が小さいだけに、ね。

でもなんだか買ってしまいそうだ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 13:37:09.99 ID:Ze9wgFqK0
少なくとも18200に画質で勝ってないと何の存在意義もないな
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 13:38:32.72 ID:RlDGZtDF0
F4通しという事は評価すべきでは
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 13:46:39.15 ID:1b9Jf0e/0
作例上げても、何様か知らないが、こんな作例じゃわからんとか文句言ったり、重箱の隅をつつくような難癖付ける奴ばっしだから、2chで作例を公開するという空気ではないわな。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 13:55:06.72 ID:YoB4j2iwi
18105はズームがもっさりなので買う気にならなかった
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 14:02:21.57 ID:jUyU0WYC0
>>626
いつまでも騒ぐことじゃない。しかも2chでw
自分のが遅れたわけじゃあるまいし。

誰かが損したわけじゃあるまいし。
企業にとって良いこと?はぁ?
くだらない、取るに足らないことに対するクレーム対応が、
まわりまわって値段に転嫁される。
結局、その他大勢の消費者にとってはいい迷惑だ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 14:22:11.57 ID:7ByIQkZB0
ふぅ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 14:37:48.11 ID:vIuVKgAq0
>>616
>俺も問い合わせて見たけど
って、お前QFHyWGIb0だろ?
「俺も」ってことはないよな w

ソニストがそんな単純ミスするわけがない。
お前みたいな粘着クレーマーがいるから、発送ミスとか言って逃げてるだけ。
ああ、お前のような奴のおかげで、次回からプレミアムサービスなくなっちゃったなあ。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 14:59:04.10 ID:f+bEnrzOi
利点
F4通し
広いズーム範囲
軽い
両手でホールドしやすい
パワーズーム(動画の人には)

欠点
でかい
片手で撮影は難しい
パワーズーム(遅い)

http://i.imgur.com/jDbwL9W.jpg
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 15:40:21.13 ID:25vMGSDUi
>>617
ほれ

α7はマウント径不足で周辺画質がボロボロ

FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more

こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 16:06:01.28 ID:19JszfJt0
18200でもLEのほうは
50mm付近でF5.6、100mm付近でF6.3だからなー

>>638
無印 NEX-3/5 で歪曲が著しい
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 16:39:42.61 ID:t7ZVEdiwP
ズームもっさりって言っても手動でさくっとできるんでしょ?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 17:12:48.32 ID:JR9260OX0
EOS Mアメリカ市場から撤退。日本と中国でのみ販売継続
EOS 7D Mark2開発中止
数年前から、キヤノンは一眼レフ事業撤退を意識

キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き

キヤノンは事務機器メーカー。コニカミノルタ、リコー、富士ゼロックスと同じ
カメラ主体のニコン、カメラを意地でも手放さないオリンパスとは立場が違う
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 17:24:14.43 ID:4kIqEwe9i
>>638
江東区民乙
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 17:40:19.82 ID:LaDp9pI1i
SEL24F18を買った人て長期保証て付けてますか?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 17:44:04.19 ID:bBtpfi3T0
誰か座ってるw
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 18:02:32.02 ID:8CGOMizoi
F4通しの55200とか出ないかな
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 18:18:11.77 ID:FKGSydoG0
>>637
いや、昨日騒いでた人ではない
まぁ、これ以上続けてもアレなんで、もうやめよう
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 19:34:35.68 ID:jyJu6Jbd0
18105は最大撮影倍率が低すぎるのがネック
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 21:06:38.04 ID:28peM7DB0
>>642
利益が得られるのに撤退を意識するわけないだろw
他のメーカーだって趣味じゃないんだ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 22:12:30.62 ID:t7ZVEdiwP
ソニーがキャノン買収してOVF、EVF一眼カメラ、ミラーレスと3系統つくりすべてEマウントに統合。
これでみんなハッピーよ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 22:53:38.26 ID:roQdwoko0
F4通しよりもF2.8-4かF3.5-4にして欲しかった。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 23:10:16.36 ID:Z071VOLc0
>>648
倍の値段でSELP18200をどうぞw
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 23:31:03.33 ID:VI6PfRsu0
気がついたら24Zをポチってたー
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 01:03:20.42 ID:rRbOHT540
>>641
できないんじゃ。
おっせーな!って感じ。
ニョキってならないのはよかったが。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 01:50:52.98 ID:kCFk34eT0
あら、1650だとリング回すと超高速で動いたから「意外とPZも悪くないな」と思えたのに。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 07:35:13.02 ID:+gwpX6IV0
あれって焦点距離EVF内に表示されたりすんの?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 09:32:40.44 ID:/1fhe/NX0
何このスレ・・・・周辺画質がーー 悔しいのうwwww をお経のように連呼してる奴がいるけど
どっかのメーカーからお金貰ってやってるのかね?それでもこんな仕事嫌だなw
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 09:51:09.92 ID:Y5BKA58p0
価格.com ではそれなりのペースでレビューされてるね。
画質の評価もまずまずか。
静止画には無駄にデカいわけだが、重くもないし高くもないか。
悩む。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 11:22:07.32 ID:FCZLEDKli
レンズをボディにゆっくりマウントしたときのチーンという音が好きだ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 12:04:57.37 ID:DFyqjpDRi
18105は超解像ズームをオンにすると、笑えるくらい使い勝手が良くなるな。
今まで超解像ズームなんて誰かつかうの?って思ってたんだけど、パワーズームのおかげでシームレス繋がるからに18-210/4の化け物レンズとして使える。凄いぞ、これ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 13:01:43.60 ID:OyaZxY9KP
超解像ズームってなんだね??
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 13:06:11.73 ID:Y5BKA58p0
トリミング
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 13:24:43.57 ID:Ye1DhGps0
>>656
表示されるよ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 13:41:32.03 ID:ufTjWh8N0
>>660
まあ、望遠なんてそんなに使う機会がないから
55210買って付け替えて使うより
超解像ズーム使ってた方がいいのかもしれんが
55210だと同じく超解像ズームで換算630mmで利用できる
まあ、野鳥でも撮らないなら必要ないけどな
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 14:08:38.61 ID:ZLhYRQ+x0
SEL2418Z中古価格下がってきたな
60000万位ならそろそろ買い時かな?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 14:17:40.76 ID:KgPIH+My0
六億で買ってくれるのならすぐ売ってやるよ、おれのをw
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 14:55:16.18 ID:j0Ph20TI0
俺はその半額の30000万円で売ってやるぞ w
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 15:27:49.04 ID:NOeJgWb40
>>656
でますよ。、
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 15:41:54.19 ID:ozgmj+yqi
>>665
それもα7だと周辺ボロボロだからなあ

α7はマウント径不足で周辺画質がボロボロ

FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more

こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 17:27:08.03 ID:POtIEb/Oi
>>664
そそ、シームレスってとこがポイント。
なんでもないことだけど、実感すると感動した
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 17:55:33.92 ID:zqzJCIpN0
>>669
24mmじゃないじゃん
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 18:22:53.31 ID:v6xqudXo0
18105G、大きくてズームが遅いのはどうしようもないとして、画質(解像)は1855や18200
よりは優れているのだろうか?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 19:32:31.94 ID:Dz4eMosh0
18-105出す前にツァイスと被ってもいいから18-70くらいで
もっと小さいまともなGズーム出せばいいのに
馬鹿なの?この会社
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 19:57:15.87 ID:w7sIYm7w0
キットレンズで1870があるじゃないか
悪くはないと思うけどね1870は、?
あんた持ってないね、、、、、、
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 20:00:20.98 ID:l6/G1VH+0
キットって18-55じゃないか?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 20:01:43.02 ID:Y5BKA58p0
>ツァイスと被ってもいいから

どうしてそこで「いいから」と言えるのやら
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 20:05:17.41 ID:ufTjWh8N0
>>674
α7のあれは28-70だろ
APS-Cで使うとワイド端が2418よりも望遠になるぞ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 20:07:07.92 ID:gFFxoaL90
18105はズームの速度を任意に設定できるのかな?
グイッと一捻りしてもズーム端から2/3ぐらいまでしか行かなくて
デフォルトのままじゃイライラしそう
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 20:17:47.15 ID:Dz4eMosh0
NEXシリーズは7・6ってまともなモデル出したのに
結局まともなズームレンズ1つ出なかったんだよ
m43はF2.8でどんどんラインナップ整備していったのに

で、忘れた頃にボッタくりのツァイスを出しますって言い始めたと思ったら
「フルサイズはじめました」って、、アフォかと
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 20:30:13.64 ID:FZ/JikTH0
F4広角ズームいいじゃん
あと手振れ補正付き明るい単焦点もいいし
それ以外のズームなんていらねーからどうでもいいや
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 21:00:28.29 ID:WNoRrrCri
望遠ズームの軽くて質のいいのが欲しいです。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 21:24:13.66 ID:tZ++MJD1P
m43のF2.8とAPSのF4って同じくらい?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 21:26:10.78 ID:Dz4eMosh0
>>682
同じくらいだな

で、1インチのRX10がF5.6相当ってカンジだから
F4通しも満足に揃えられずに何年もグダグダやったソニーは恥を知るべき
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:04:07.54 ID:gFFxoaL90
広角好きとしてはM43はセンサー小さい分四隅までカチカチに解像するのが裏山
1018ってピント合わせるの難しくない?
AF任せで撮ると大抵片ボケみたいになる。 ピントのゾーンが狭いのかな?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:31:10.65 ID:cpvdW3Lu0
いや、APS-CだからこそF2.8でいってほしいな
APS-Cは面積比でフルサイズの1/2.5、m43の1.6倍だから、
ミラーレスでまじめにやたらm43より少し大きいくらいになるはず
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:40:09.72 ID:p6pmqsJw0
>>670
電動ズーム使った事ある人はみんな経験してる事だから今更言う程の事じゃ無いよ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 00:19:32.88 ID:3hjtBCGp0
>>684
実際SEL1018は片ボケの割合が高いらしいけどな
登山用にこれ買うかTouit2.8/12買うか悩んでる
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 00:28:22.86 ID:IOfQP+Ol0
同一マウントでフルサイズとAPS-Cがある場合、
APS-CのほうでF2.8通しなんて出さないよ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 00:37:26.41 ID:6Oq3LOHO0
誰もF2.8が欲しいなんて言ってない
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 02:43:32.58 ID:voc5mMAc0
超解像ズーム、NEX-7には搭載されてないのね。
後継機に期待するか
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 02:44:12.96 ID:KYqu6OYP0
>>688
α77のセットズームは何かね?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 09:05:53.80 ID:2nIteXr20
>>683
確かに高性能ズーム(のちの1670Z)の発売は遅れに遅れたが、これってかなり前から
APSC NEXに見切りをつけ、リソースをフルサイズに注ぎ込んだ結果じゃないかな
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 09:29:36.89 ID:UJAX6mVK0
今後も売れ筋はAPS-Cだと思うが
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 11:32:37.16 ID:1WckcCvDP
1インチのf2.8ってf5相当になるのか。

m4/3とか使ったことないけど室内とか夜景とかやっぱイマイチなのかしら?

APSでf4で手ブレ補正付いてたら結構十分なのかね。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 11:48:01.94 ID:UJAX6mVK0
ニコワンは1インチだが2.7倍で換算しているよ
つまりF7.6くらいか
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 17:03:52.44 ID:M/ggUw410
F値を換算しても意味がなかろうに
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 17:14:01.76 ID:UJAX6mVK0
え?
「同じ画角のフルサイズならこのくらいボケる」
という目安でしょ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 17:15:15.53 ID:6zENYlcDP
2.8の明るさはどんなレンズでも同じさ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 17:17:53.60 ID:MKrUOwiw0
>>697
理解できない奴は荒れるだけだからほっとけ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 17:21:00.28 ID:M/ggUw410
694は光量の話をしているみたいだが
わざわざageてるとこ見るとコピペbotか何かなのかもなぁ

ボケ量の話に見えるのかこれ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 17:29:05.73 ID:Q/KKjqbA0
まあ、高感度耐性はセンサーサイズが大きな要因でもあるので
1インチのF2.8がF5相当になるのかどうかはわからないが
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 18:34:34.12 ID:FLvY67Or0
同じ画素数だったら理論的にはだいたい面積と高感度耐性が比例するんじゃないか
なので換算F値で明るさ考えても間違いじゃないだろ
そもそも下駄履かせて調整してISO100の時の明るさを揃えてんだから
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 20:04:00.78 ID:YE/nkpRa0
>>701
それだけでもない
α7はマウント径不足で周辺画質がボロボロ

FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more

こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif

さらに、うーん。高感度ボロボロ
http://i.imgur.com/wPBHYNk.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_df&attr13_1=sony_a7&attr13_2=sony_a7r
&attr13_3=canon_eos5dmkiii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600
&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=full&widget=46&x=-0.8750568286068097&y=0.154518006151507
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 20:09:21.17 ID:jkwqlkGY0
F値は1段階で光量倍なんだよね?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 21:23:19.52 ID:ju3uhb8n0
FEのバリオてっちゃんは12末までの5年ワイド使おうと頼んだけど70-200/4の方はなぁ
寄れない最大0.13倍のF4、しかもエクステンダーも無いとくると用途限られちゃうよね

ポトレ向きではなく花鳥向きでもない・・・風景切り取り専?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 23:26:29.71 ID:vZDLjakw0
F値をカリカリ度合いの基準として捉えてるならその通りだが
レンズの明るさはどのセンサーで使っても一緒だからな
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 23:37:05.86 ID:alS0VMbRi
>>705
風景はマウント蹴られで
周辺ボロボロだから無理だよ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 05:48:28.27 ID:biEd6/8rP
暇な実家帰省のお供に18105買おうかと思ってたが1670も値段下がってきたし非常に悩む。
価格差約二万。 はっきり言って画質の差はあまり無いように思える。二万はブランド料かね。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 09:21:03.80 ID:kD0e6CN3i
両方持ってるけど1670Zの方が全域で画質が良いよ
解像度・ボケの滑らかさも

テレ端で寄れるのも使いやすいし、サイズも小さくて持ち運びやすい

18105Gは子供の動画用で買ったけど、
1670Z持ってたら本当にそれ以外で使わないかも
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 10:29:46.16 ID:PQq50oXR0
子供撮るのに(静止画)70と105の差は大きいだけに悩む
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 10:52:46.45 ID:ZJYLec+ii
sel24f18は使いやすいですか?子供の撮影用に購入を考えてます。誰かアドバイスください。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 11:41:50.15 ID:h0GdRbsi0
18105はチンポコにならないのが凄く好感触
α7出た後だけに難しいだろうけど
本気グリップ付いたAPS機が望まれる
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 13:18:32.18 ID:PQq50oXR0
α3000?

>>711
子供って赤ちゃん?
歩き回る子供だと24mmは向いていない気が。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 13:20:53.16 ID:ZJYLec+ii
>>713
5歳の子です。
24mmは人物の撮影には不向きですか?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 14:54:15.31 ID:biEd6/8rP
24mmが子供撮りやすいでしょ。それより手ブレ補正ついてないかどうかの方が大きいと思うけど。

室内撮りから運動会なんかまでカバーしたいなら18105gの方がいいと思うけど。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 14:54:22.89 ID:ccjhYHDu0
子供撮りは

照度の高い日向で撮る
照明はできるだけ明るくする
明るいレンズを使う
開放で撮る

SSをいかに稼ぐかが肝
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 15:33:34.18 ID:PQq50oXR0
>>714
室内なら良いですが
3m以上離れると少しツラいかと
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 18:58:12.77 ID:trpR6CPPP
どの画角で撮ればいいのか分かってない人は
単焦点(しかも高いの)買うのは結構冒険な気が。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 19:15:42.02 ID:ccjhYHDu0
単焦点はオールドレンズでいいのが揃ってるからオクで買うのが吉
そしてレンズ沼へ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 19:53:36.64 ID:cZIyptkn0
画角がわからない人はキットレンズでいろんな画角を試してから、
使いやすい画角の単焦点を買うのがいいと思う。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 20:44:58.44 ID:RejBc0Uz0
ちょっと思ったんだけど、SEL16F28+フィッシュアイコンバータをα7につけたら円周魚眼になる?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 21:03:35.86 ID:/+paXtf20
>>721
魚眼コンに組み込みフードついてるし、それを切り落としたとしてもレンズ側にフレアカッターがついてるから無理だと思う
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 21:46:48.15 ID:RejBc0Uz0
>>722
なるほど
フレアカッターは簡単に外せたが、フードはちょっと無理のようだ…
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 22:13:15.03 ID:3dxZ2lvo0
http://photorumors.com/2013/12/18/five-samyang-full-frame-lenses-are-now-available-for-sony-e-mount-cameras/
Five Samyang full frame lenses are now available for Sony E-mount cameras
Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC
Samyang 24mm f/1.4 ED AS IF UMC
Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC
Samyang 35mm f/1.4 AS UMC
Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC

レンズが増えるのはいいことだ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 22:18:58.72 ID:RejBc0Uz0
既存のMFレンズのマウント部を変えただけなのかな
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 22:23:24.86 ID:3dxZ2lvo0
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 22:44:10.68 ID:h0GdRbsi0
朝鮮レンズだけはねえよ
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 22:49:08.76 ID:/+paXtf20
14mmは従来品と光学系は同じだろうけど、製品としては別物なのかな
余計なフレアカッターとかがなければ従来品でもα7/α7Rに使えるはずだけど

>>4
■サードパーティ製レンズ 電子接点無し
┃サムヤン    14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical     (実)29,800円
┃サムヤン    8mm F2.8 FISH-EYE LENS            (実)29,800円 …… APS-C用対角魚眼 ミラーレス専用設計
┃サムヤン    8mm F3.5 FISH-EYE LENS            (実)29,800円 …… APS-C用対角魚眼
┃サムヤン    14mm f/2.8 ED AS IF UMC             (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン    24mm f/1.4 ED AS IF UMC             (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン    T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC         (実)**,***円 …… フルサイズ対応 ティルトシフトレンズ
┃サムヤン    35mm f/1.4 AS UMC                   (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン    85mm f/1.4 AS IF UMC             (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃ケンコー   400mm F8                          (メ)オープン …… ミラーレンズ
┃安原製作所  7.3mm F4                     (メ)23,000円(税込)…… 全周魚眼 MADOKA
┃安原製作所 ×5マクロ F11                      (メ)47,000円(税込)…… 超マクロレンズ NANOHA
┃トダ精光 TFE02 12mm F7.4                   (メ)25,000円 …… 対角魚眼
┃SLR Magic    50mm F/0.95 HyperPrime             99,800円
┃SLR Magic    28mm F/2.8                       16,500円 ……ロータリーディスク方式完全円形絞り
┃MITAKON 35mm F0.95                           (実)850USD
┃KIPON IBELUX 40mm F0.85                      (メ)2,080USD
┗━━━━━━━━■
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 22:57:09.64 ID:dAOBtPPj0
結構増えたねぇ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 23:29:54.45 ID:TWUeiJEJ0
やっぱコストパ的にシグマのレンズがいいのかな?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 00:26:32.05 ID:/aFgv2/70
>>726
筒をくっつけただけみたいだね。
溶接工さんの仕事が増えたw
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 00:31:33.96 ID:8FB7pXix0
>>728
実際のところこのグループに分類されてるレンズってほとんど話題に上らないね。せいぜい気まぐれにMADOKANANOHAぐらいで。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 08:44:46.09 ID:buC26d2fi
>>730
>やっぱコストパ的にシグマのレンズがいいのかな?

ソニーのはクソだからな
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 09:41:49.55 ID:foVKiZps0
>>733
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 09:47:10.44 ID:knxF8MD9i
>>734
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 10:43:06.37 ID:e72HS+830
サムヤンは値段で性能に多少目をつぶるにしても、当たり外れがありそうだ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 11:04:44.09 ID:GTUqnxpq0
ケンコーのミラーレンズ、
前から一眼レフ向けに出てた白いのはサムヤンOEMだけど、
>>728の400mm F8は何気にMADE IN JAPANなのよね。

残念なことに肝心の写りがサムヤンと同レベルだから何の意味もないんだけど、
なんで突然MADE IN JAPANで用意してみたのか気になる。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 11:45:52.47 ID:iTytSLFj0
1670Z、売れてるんだねぇ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 13:18:42.25 ID:l2k0FliG0
ブランド信仰
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 13:34:56.61 ID:Oz024YNd0
18-200LEはさらに売れているが
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 13:40:50.29 ID:zHuYoq7y0
じわじわとなぶり値上げにしてくれる
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 13:57:33.08 ID:ENu62oY1i
>>738
画質ボロボロなのにな
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 13:57:57.47 ID:S8oG/n6Q0
さっさとフルサイズに移行しないユーザーにとって1670Zは貴重なまずまず写るズームレンズ
そりゃ売れるさ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 15:59:11.33 ID:818/+/AO0
400mmF8は一眼用でも黒い方のレンズだね
シルバーにしてT-Eマウントを付けただけ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 22:10:14.83 ID:ou0qBw+Yi
>>743
ヒント フルサイズはマウント径が狭すぎて画質がボロボロ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 22:13:03.73 ID:AkTjRvZa0
この時期は売れないモノ意外はどれも値上げ…1年でいちばん売れるときだからね
急がないなら来月末ぐらいに買うといい
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 23:13:36.01 ID:LCS6VoyBI
ワイド5年100%OFFのクーポンてどうしたらもらえる?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 23:32:31.49 ID:Vt33/hc50
>>747
ソニストで適当に買い物してると、時々送られてくる。
どういう基準で送ってるかは知らない。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 23:37:10.30 ID:ESC65VbM0
FE55またはFE35持ってる人に検証求む。ダイヤルでF値変えても絞り羽根の開きに変化がないのに気付いた。55はF4〜5あたりと7.1〜8、35はF6.3〜7.1と16〜20あたり。
α7とNEX-7ともに再現したのでレンズ側に原因があると思うが、こういう仕様?
でも、なぜか画面上で見ると上記F値で明るさは変化する(Mモード)
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 23:38:01.87 ID:dzIy0lVXi
>>749
ソニータイマーだよ

正常
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 00:37:01.99 ID:W0weKtI30
>>749
確認しました。
動かない場所はありますね。
撮影すると絞りはちゃんと効いてるみたいなので仕様でしょうね。
ちょっと不思議。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 00:54:30.84 ID:rS1aZALs0
>>751
ありがとうございます。
他のEマウントレンズも試したら、今まで気付いてなかっただけで動かないのもあったので、まぁそういうものなんだなって思うことにしました。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 01:23:53.18 ID:cjds/d7o0
>>751
絞りを動かしても動かないが半押ししてから
また絞り変更したら変化しないか?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 01:34:13.56 ID:cQVwMUOX0
もうAPS-C用のレンズは出さないのだろうか
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 02:23:13.94 ID:rS1aZALs0
>>753
半押し→半押し解除→絞り変更ってことなら変化なしだね。
知らなかったけど、AでもMでも半押しした瞬間に絞りって動くんだね。
ということは結局、撮影時は設定通りの絞りで撮れてるってことになるのかな。
参考になりました。ありがとう。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 02:57:16.12 ID:AGwLJ2aY0
>>697
ボケは実焦点距離÷F値の数値で比較
出た数値の大きい方がボケる
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 03:05:55.04 ID:wgyKl/y80
良いボケには天才的な閃きが必要!!
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 03:11:07.18 ID:GnQZy6JA0
>>754
ボディもどうなるかわからんくらいだしな・・・
正直、フルサイズは別のとこで揃えてるからAPS-Cを充実させて欲しかった
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 07:03:40.65 ID:/cbk9SoJ0
>>755
昔Eマウントは実絞りAEだと
いってた人がいたので、よく観察したことが有ったのだけど
違うんだよね。実際は採光する場所によって
リアルタイムで絞り値を変化させている
動きが見受けられた。
Aレンズのように常に開放採光してるのでもなく
実絞りの値では光が足りない場合、絞りを開けてるみたい
なんでここまで細かい駆動をさせなければいけないのか分からないのだけど
ここまで細かく絞りを制御しなきゃいけないから
レンズが小型化がなかなか出来なかったり、レンズ径が小さいのに
鏡胴が太いデザインになっている原因なのかも
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 08:00:51.93 ID:lcNnGMN30
>>747
去年は今頃に配布してたのに来ないね
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 09:06:36.65 ID:LQ+ODOGIi
>>760
12/30までのやつ来てるよ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 11:32:21.26 ID:gmiMwnmK0
FEのツァイスズームをポチッた
5年ワイドクーポン、フォトライフクーポン、ソニーカード割引など駆使してそこそこ安くなった気がする
問題は発売日に届く状況なのかだな
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 11:42:17.70 ID:TlmOvVqZ0
少なくともAF中はなるべく開放側にするはずだよ
絞っちゃうとAF精度出ないから
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 11:45:13.66 ID:TlmOvVqZ0
>>754
出ないわけがない
売れ筋はやはりAPS-Cだから

ニコキャノの一眼レフ用レンズと同じだと思う。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 14:06:54.17 ID:TqFxSTOzi
>>762
周辺ボロボロなのにバカだねえ
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 15:02:03.13 ID:f7mTui3z0
サムヤンのE専用フィッシュアイは凄くいいよ。小さいし解像度高いし
前にEマウント用にAFレンズ開発してるとかいってたのはどうなったのやら
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 15:11:57.17 ID:ZVa96IZ50
>>761
うちには来てないよ
いつ頃配布されてた?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 19:13:34.65 ID:5ipbF08Oi
>>766
ソニーのレンズよりはかなりマシだね
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 19:16:24.24 ID:HQ8QObxlP
サムヤンの8mmフィッシュアイの作例もっと欲しい
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 23:32:49.44 ID:AlGFu6+00
>>762
1/15だよね、オレもぽちった
CP+にFE55/1.8と一緒に持っていってお姉ちゃん撮り捲くる
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 00:27:45.45 ID:acl13psZ0
FEのziess のズームてキットレンズと望遠側で1段しか開放変わらないのに10万だして買う理由はなんでしょうか。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 00:28:19.92 ID:acl13psZ0
FEのziess のズームてキットレンズと望遠側で1段しか開放変わらないのに10万だして買う理由はなんでしょうか。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 00:30:23.09 ID:WtHhNtcl0
キットの画質サンプルを見ちゃったからじゃね?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 00:31:29.06 ID:ToxTsVyl0
そして24-70でがっかりする。 と・・・
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 00:35:15.00 ID:WtHhNtcl0
アレは良いものだってばっちゃが言ってた
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 00:37:49.00 ID:djH70hhP0
シグマDN3兄弟か、そこに35/1.8もしくは50/1.8を入れた単焦点3本と
16-70のどちらを買うか迷ってる。 写りでは圧倒的に単焦点なんだろうけど
街スナップとかするときはズームの便利さがあったほうがいいし…本当に悩む
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 00:49:42.48 ID:RBn5CyCi0
>>759
インテリジェントAFが常時効いてるからじゃね。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 00:51:55.44 ID:uM7LH+Hf0
SEL70200Gて700g超える?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 00:56:43.97 ID:lAafYbks0
>>778
俺の予想では500g位。
本体(400g)と併せても1kgは切るんじゃないかなあ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 00:58:41.00 ID:lAafYbks0
>>772
世の中、開放が一段しか違わないの(場合によっては、1.4と1.8とか)に、
価格差10万円以上のレンズなんてごろんごろんあるだろうに。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 01:00:49.24 ID:yq6Q+3US0
>>771
そんなに気になる値段か?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 01:07:24.43 ID:RBn5CyCi0
>>778
>>779
発表時にスペック出てますやん
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 01:10:12.78 ID:wWXfWRzW0
>>772
世の中人それぞれ
10万出して下手くそな腕前でブサイク写すのが趣味の人もいるんだよ
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 01:10:28.46 ID:QAlNhXLdi
>>778
周辺ボロボロだもんね
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 02:01:53.82 ID:uM7LH+Hf0
>>779
SEL2470Zとほとんど変わらんてこと??
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 02:11:55.69 ID:WtHhNtcl0
しかし55/18Zもあまり逆光耐性は良くないな
1680Zが超絶に強かったから期待してたけど
24/20ZAも大したことなかったし
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 04:35:09.94 ID:f5vp039b0
α7に大口径単+LA4で逆光で撮ってたら
LA4焦げた俺が来ましたよ(´・ω・`)
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 07:38:08.65 ID:GVy0BinKi
>>786
ソニーのレンズはゴミ


>>787
ソニータイマーは問題なし
クレーマー消えろ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 08:00:49.72 ID:acl13psZ0
10万のレンズなんか気にする程の値段じゃないってことか。みんな金持ちなんだな。
1段しか変わらないのになんで買うのか?この発想が貧乏人なんですね失礼しました
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 08:21:07.34 ID:hwYz1VlD0
つうか貧乏人用のレンズと金持ち用のレンズをラインナップしているだけじゃないのか。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 09:24:54.70 ID:o5HWDapp0
>>789
ヨーロッパの車買ってる連中なんて
スペック見て考えてないだろ
見た目だよ、むしろ、値段が高いから買ってる
10万のカメラを70万で売るハッスルブラッドってメーカーがなぜ存在できるかって話だ
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 09:31:59.84 ID:a/EIZG300
5年ワイド無料クーポン発行してくれ
レンズ買うから
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 10:43:54.18 ID:qKrlTVKzi
>>791
ヒント 5千円のゴミを20万円で売るソニー
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 11:27:20.55 ID:GKu9qi8L0
明るいレンズ=良いレンズ
と単純に考えるのがそもそもの間違い
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 11:28:27.17 ID:5iwEtl+20
薄暗い屋内のステージやイベントの撮影を趣味にしてる人は少しでも明るいレンズがほしいのよ
十万上乗せしてでもね、そういう需要もあるってこと
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 11:48:46.00 ID:MVUnRWg80
明るいレンズはピントがシビアでボケ量も多すぎるので実用には向かない
明るいレンズが欲しいなら被写界深度の深いMFT+ノクトンの方が幸せになれる
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 12:00:58.17 ID:DBkWFbZ3i
つまり、ソニーのカメラはゴミ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 12:03:57.96 ID:b598DOJ20
そうか、センサーが小さくなれば、被写界深度が広がるのか。
光学って奥が深いな
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 12:22:50.32 ID:u7XCAzPU0
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 13:01:38.55 ID:XoeAm+Ns0
ミニチュアフィギュアが届いて改めて思ったけど
FE 24-70mmってデカいな。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 13:14:02.46 ID://3q0b2Ei
>>800
しかも周辺ボロボロだもんな

マウント径が狭すぎる
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 13:29:37.36 ID:u7XCAzPU0
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 14:07:48.22 ID:igXQ66nD0
各社35mm判対応マウントの内径

ライカMマウント 43.9mm
ニコンFマウント 44mm
オリンパスOMマウント 44.8mm
ペンタックスKマウント 45mm
ソニーEマウント 46mm
ソニー(ミノルタ)Aマウント 50mm
キヤノンEfマウント 54mm
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 14:38:27.08 ID:qsizNO6L0
>>779
フィルター径72で三脚座がついてその重さだったら迷わず即購だわ!
ありえん!!
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 15:20:18.83 ID:uM7LH+Hf0
>>804
でもキヤノンEFでも760gだからね〜。
もしそれより重いとかなったら凹むわ〜
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 15:49:39.93 ID:b8yjyv550
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201310/13-1016B/
SEL70200G 約840g(三脚座別)
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 17:04:34.40 ID:dCbQEJKY0
望遠ズームはAマウントとほぼ同じサイズ・重量と考えれ
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 19:25:49.65 ID:uM7LH+Hf0
>>806
('A`)ノシ
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 20:19:00.08 ID:WtHhNtcl0
郵便受け見てもフィギュアが届かないのでどうしたのかと
思ってたらまさか佐川が届けにくるとは・・・
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 22:42:25.98 ID:msQI978r0
こういう立派な望遠ズーム買う人って何撮るの?カモメ?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 00:38:13.90 ID:Cp/xyezR0
俺はカモメだな。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 00:39:58.60 ID:++b5I73q0
俺はカモだな。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 00:41:16.20 ID:ObHN9xBr0
俺はカだな
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 00:45:14.14 ID:0ve/kNnM0
俺だ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 00:49:27.98 ID:Hr+Q6g7N0
俺はカメかな
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 00:53:02.55 ID:sg+oAZhN0
俺かな
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 02:11:28.94 ID:2mYXNkd40
基地外デブP、マジでしんでくれよ。
おまいがしんたら祝杯あげるわ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 04:53:31.93 ID:Y7CS6TYz0
Eマウントで2.8通しは無理なのかい?
こういうことを考えると、このシステムの限界は低いってことに気付かされるよな。
本来のお手軽システムに特化すれば良いものの、なんか最近は勘違いしてるようで
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 05:58:26.33 ID:ZnlOBwVD0
頭の悪さがにじみ出る文章だな
そんなことも他人に聞かないと分からんのか
ゆとりなら仕方ないが正直驚かされる
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 07:51:10.35 ID:BcTobGNL0
>>817-819
流れを読め。

俺はカマだ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 08:30:41.80 ID:v2ObIZpUi
ゴキブリはとことん頭が悪いな
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 09:28:46.53 ID:/aVJrd9+0
本来のお手軽システムが日本でしか受け入れられないから、フルサイズで仕切り直し
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 09:40:54.28 ID:xeZc8QQd0
>>805
そのキャノンEFレンズってプラスティックレンズ使用じゃねぇの
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 10:29:17.53 ID:rLDk4+eS0
>>818
むしろお手軽システム路線を継続してるからこそ2.8通しが出ないんだろ。
物理的にはニコン用に出せてるものは単純にマウント換えればEレンズとして出せる。

ただ、そんなもん必要としてる人は現状では一眼レフ選んでるから現時点ではミラーレスの携帯性とのバランスの良いのが出てるだけでさ。
この辺はボディ側が一眼レフに負けてる部分を地道に直していくのを待つしかないだろう。「システムの限界が低い」のではなく「限界まで性能を伸ばせてない」状態。
(その時期が来るとAマウントはいらなくなるけど、継続を明言しているということはソニーも当分先のことだと思っているんだろう)
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 10:29:41.63 ID:y5eHPqUR0
>>818
Aマウントレンズ使えばいいだけだろ。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 10:30:17.86 ID:ERVBa2Um0
年末で値上げ傾向だったけど1670Z買ってみた
噂には聞いてたけど像面湾曲が強いみたいね
16mm〜24mmあたりが特に酷くてF8まで絞っても解消しない
広角端だけが弱いのかなと思ってたけどこれは誤算だった

でも逆光の強さとコントラストの高さ、AFの速さ、OSSの効き具合は本当に素晴らしい
追加で19mmDNでも買おうかな
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 10:59:43.83 ID:CxO4a7eS0
>>826
アップデートした?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 11:54:03.90 ID:OX3BMSPUi
>>825
マウントで蹴られるだろ
バーカ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 13:26:45.32 ID:vgv9lvcq0
2.8通し出たら乗り込むんだけどなー
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 13:43:22.52 ID:ZnlOBwVD0
70200GSSMがあるじゃないか
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 15:42:58.56 ID:++b5I73q0
>>826
そこでVFC機構の搭載ですよ!
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 18:48:38.04 ID:xeZc8QQd0
>>826
嘘書くな!買ってもいないのに、、、
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 18:57:59.21 ID:dzwEr9VD0
>>828
嘘を吐くなら住所調べ上げて殺すぞ?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 19:02:55.94 ID:ZnlOBwVD0
息を吐くように嘘を吐く
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 20:31:03.54 ID:ERVBa2Um0
>>827
1670って新ファームあるの?
ソニーのHP見てもわからなかった
ちなみに手元のはレンズVer.01、ボディ(NEX-7)Ver.1.03ってなってる
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 21:15:33.69 ID:Y7CS6TYz0
24mmまで厳しいのなら、18105で良いのでは
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 21:38:50.93 ID:aUVeA2kqi
>>836
それ画質ボロボロじゃん
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 21:47:25.89 ID:HDsZ91Cy0
この1670Zレビューの最後に中央部、中間部、周辺部の画質比較があるけど
16mmと24mmの周辺部の画質・・・

http://kurtmunger.com/sony_zeiss_16_70mm_f_4id354.html
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 22:25:47.28 ID:Y7CS6TYz0
>>838
スマホでもわかるwすげー、糞だw
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 00:24:36.56 ID:4B+a63bP0
ちなみに30mm時点でも周辺そんなかんじですw
35mmからは万能だよ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 00:29:21.82 ID:EeguF7Tu0
周辺部の画質は1855の方がマシ?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 00:42:01.58 ID:aOzdpwl30
それは無い
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 01:13:03.58 ID:hijbTNR90
広角寄りに関しては似たようなもんじゃないかな
1855の難点は四隅までちゃんと解像するのが30mm-45mmぐらいしか無いこと

1670だけど、ピント位置を端っこにすると、ぱっと見は全域シャープな画になる
けどよく見ると中心と端の中間あたりで全く解像してないモヤモヤ層が現れる
それぞれの間を妥協的に集めればそこそこいい画質になりそうなんだけど、これは
AF制御のファームアップかなんかで対処したほうがいんじゃないかな
24mm付近の像面湾曲は何らかの対処が必要なレベルだと思う
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 01:37:16.73 ID:RUDbDo5GP
18-55は広角側でF8の時だけは解像感が良くて不満はないけど
F8から外れるともやもやになる、周辺の流れはどのレンズでも
同じでしょ。
コントラストやクリアさは単焦点に分がある。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 06:48:55.63 ID:3D1YorZfP
広角側の周辺描写は
RX10のほうがよかったりするんだろうか。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 07:32:35.32 ID:z/PgKrpJ0
>>845
そりゃ像面小さい方が均一性出せるから、
1インチセンサーの方が有利だろうな。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 07:44:24.83 ID:l7zWTfeL0
35mm未満は使えないって、実質2倍ズームかよ。
1670Zは地雷ともはや地雷レベルだな
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 07:47:55.56 ID:rsJX0Sfi0
例えば1680Zなら24mmの周辺流れは顕著だったけど
それでも使えるレンズだったから撮り方次第でしょ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 10:07:44.80 ID:5pOuqohI0
とりあえず画質で選ぶならこれ、ってズーム(標準域含む)を出してくれよ。一眼レフ用と同じサイズでいいからさ。
Aマウント用にアダプター付けて使うのはOSS付いてないからやだ…
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 12:30:49.30 ID:dDZigsbm0
おまえらズームに期待しすぎだろ
レンズがでかい上に昔に比べて広角域が増してるんだから周辺画質が低下して当たり前
画質を追求するなら単焦点しかない
いい写真を撮りたければ、面倒くさがらず手間暇かけて汗かいてナンボ
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 13:19:33.13 ID:vRQrm22Z0
>>850
だってツァイスだのGだのブランドつきのレンズで、値段もボディ+キットレンズ並〜ぐらいはするんだぞ。それなりに期待してもいいじゃんか。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 13:39:32.89 ID:pOW7ZEEDi
>>851
キヤノンのLレンズだって糞。ズームは画角を変えられる事に価値があるだけ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 13:52:44.03 ID:MvLaZPIzi
キットのズーム(18-55?)を使用中
これよりもう少し方縁側が欲しい
外でレンズ交換したくないし重いレンズもいや
何がオヌヌメ?
レンズの差なんでわからん素人に優しく教えてちょ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 13:53:44.40 ID:Yv0ydaK/0
FEのズームをAPS-Cで使えば周辺までバッチリだろ?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 13:54:22.16 ID:Yv0ydaK/0
>>853
超解像ズーム使っとけ
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 16:40:30.98 ID:kHEPXSDE0
>これよりもう少し方縁側が欲しい
>外でレンズ交換したくないし重いレンズもいや

価格が許容できれば16-70
大きさ重さが許容できれば18-105かねェ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 17:11:12.57 ID:RGmTsCKi0
フルサイズ対応レンズ使うしかないのかな
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 17:29:28.08 ID:rsJX0Sfi0
フルサイズ対応をAPS-Cで使うのは
ちょっと悲しい
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 19:04:54.14 ID:wxyv9oU20
>>853
1670
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 19:57:53.57 ID:rvVuMYfui
1670ってさ、今まで画質が良いって言ってる奴がちらほらいたけど、
寧ろ画質悪いじゃねーかw

これ付けてる奴は、画質の良し悪しもわからないのに、画質が良いって言い切っちゃう恥ずかしい奴なんだw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 20:28:12.46 ID:RUDbDo5GP
レンズ買う時はガッカリしない為に貸してもらって試写すべきだと思う、
評判が良くても自分の目でみたらガッカリするのがあるから。

大体は高級レンズは満足できるけどズームは難しいね。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 20:50:43.39 ID:9hdnzcewP
1670が悪いなら、普通と良いレンズ教えてくれよ。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:31:46.51 ID:uVEXdhEB0
NEX用はまだ無い。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:33:09.30 ID:YnNqhpqli
なら1670が1番いいってこと?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:33:36.99 ID:DC7ju98Z0
底辺の中ではマシ、という意味ではそうなんじゃないかな
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:46:52.12 ID:rsJX0Sfi0
大体のレンズはアダプターで使えるのだから
NEX用じゃなくてもおk
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:51:46.06 ID:iy5hQBBb0
他社のAPS-Cレンズだったらあるのか?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 21:56:08.83 ID:qiN1j1zA0
SEL18200が一番無難な気がしてきた
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:06:10.66 ID:DC7ju98Z0
18-35F1.8とか?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:10:16.85 ID:2KvV7Rqp0
画質こだわる割りにはAPS-Cでいいってのがよく分からん
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:29:17.03 ID:/ggGLPAe0
画質こだわる割りにはフルサイズでいいってのがよく分からんw
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:38:33.44 ID:4B+a63bP0
で、18-105の広角側はどうなんだ?遠景でも使えそうか?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 22:43:07.60 ID:sJJNFEN2i
俺は1670Zと24F18Zを使い分ければいい気がしてきた
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 23:25:30.93 ID:2KvV7Rqp0
>>871
こういうのキモいよね
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 23:51:44.71 ID:hijbTNR90
>>868
まさかあのレンズが正解だとは当時思いもつかなかった
どう見てもネタっぽい感じだったし
口径が大きいっていうのは有利なのかな

>>870
むしろ広角で周囲までクッキリ解像を求めるならマイクロ4/3かもよ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 23:53:13.17 ID:Yv0ydaK/0
いやだからAPS-C機にFEレンズつけたらええねん
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 00:50:29.95 ID:HSrhmo3s0
Aレンズで行こう
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 00:53:07.25 ID:L4DVj3x60
>>873
使い分け=レンズ交換を厭わないならシグマとかの小さい単焦点じゃらじゃら持っていったほうが安く軽く高画質で効率いいと思う
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 01:36:47.47 ID:ze8sZ7Hx0
16-70対
16 引き分け
19 惜敗
24 負け
30 負け
50 負け
18-55 勝ち

こんな所かな。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 02:03:23.07 ID:Wj+joI4n0
正直、俺はEマウントの純正レンズは
性能がパッとしないものが多い上に、価格もぼったくり気味だと思う
シグマとタムロンがそろそろ本気出したズーム群を展開することに期待している
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 03:02:33.76 ID:Q4lbItrn0
>>877
懐かしい…元ネタは、列車ですね?
スレ違いでしたね、失礼しました。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 03:06:49.64 ID:9u8QreB90
俺も正直そう思うし、フジのXシリーズのが
随分とよさそうなのに、NEXのレンズ集めて
しまった!

なにか、こう、好きなんだ。
で、18200が一番持ち出すレンズさ!
しゃっきり写るよね
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 03:34:04.78 ID:iwDJ1UWm0
たくさん買ったけど始めからケチらず24買って一本に絞っとけばよかった
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 06:45:35.35 ID:a+ucnF/W0
結局24しか使わんよね
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 07:29:19.48 ID:82FAYixri
>>884
ソニーはマトモなレンズが少ないね
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 08:12:52.66 ID:/jbw2PWY0
EPZ16-50にはがっかり。
もともと持ってたSAL16502.8(+LA-EA2)の方が写りがいい。かさばるけどね。 
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 08:21:12.66 ID:yFpLyB2Qi
>>886
ソニーのレンズは画質ボロボロだよね
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 09:13:49.93 ID:ze8sZ7Hx0
>>880
シグマはEマウントだけじゃ大して儲からないからやりたくないのでは。
かといってm4/3用も作ると画角中途半端になるし、
XマウントとEF-Mマウントは参入してない。
全部あわせても大して儲からなそうだけど。

>>883
50もいいよ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 10:28:38.84 ID:XZ37OUEei
>>888
Eマウント売れてないもんな

ソニーはカメラから撤退するんだって
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 11:24:18.88 ID:c1EAe2syi
>>889
いつ撤退?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 11:26:09.58 ID:J+EbyQp20
BCN見ればわかるが
最近、Eマウントレンズは良く売れている。
α7Rがボディのみでしか売っていないのも一因だろうけど。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 11:36:04.62 ID:LCDV0yTp0
>>886
そりゃそうだろう。何を期待してたんだ。
1650はそれでもあの大きさに存在価値があるから良いんだよ。
(単体で買う気はまったく起こらないが、キットで付いてくると得した気分になるレンズ)
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 11:42:23.08 ID:XZ37OUEei
>>891
まったく売れてないだろ

嘘つき
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 13:14:32.55 ID:BFq5tgNHi
>>893
いつ撤退?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 13:16:19.36 ID:J+EbyQp20
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html
ベスト10に3本入ってるね。Aマウントも頑張ってほしいが。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 13:36:23.04 ID:RaFJrnza0
18-55mm、16-50mm
−−−−−−−−−←ココ
18-105mm、16-70mm

間の価格帯のズームが欲しい
シグタム頼む
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 13:48:18.35 ID:2OOvmzHbO
確かに
お手軽とG・ツァイスとの間が欲しいのは同感
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 15:39:53.89 ID:iInJtKu1i
>>896
シグタム 売れないカメラには出しませんよ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 19:47:10.55 ID:T71qGpx70
>>897
画質やスベックが微妙にならないか。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 19:48:48.31 ID:T71qGpx70
>>899
スベック ×
スペック ○
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 20:35:05.04 ID:GUKMVGD50
1855、1650<<18105G<<1670Z
標準ズームに関しては価格的に3ライン完成してるじゃない?

とりあえず画質的に間違いないのは
24Z、35、50、シグマ60あたりなのかな

できればあと18mm/F2.8、85mm/F2、105mm/F2.8ぐらい出して欲しいんだけどなぁ
85と105なんかはFEでも使いやすいから期待したいけど青バッジは勘弁
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 20:36:57.50 ID:nqwTnSOZ0
>>901
画質ボロボロだもんなあ
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 23:02:29.11 ID:HSrhmo3s0
よろしいならば赤バッジだ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 23:36:01.28 ID:VedKDODj0
バッジグー
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 23:53:55.53 ID:RxMTeFTP0
> 1650<<18105G<<1670Z

サイズ的にはとんでもないでこぼこ兄弟だな。GとZの価格帯が逆ならよかったのに…
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 23:58:43.77 ID:ze8sZ7Hx0
ズームにはもう期待してないから、よく映る16の単を。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 00:30:54.38 ID:xjs8ifR60
16-70隅の解像度微妙だけどボケは柔らかいよ。
解像度微妙だけど。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 00:35:21.97 ID:dAAc+T93P
ここの連中と価格ドットコムの連中の差が激しくて面白いな。
1670に文句ある奴はnex持ってる意味あんまないやろ。
eマウント割高なのは分かるが1670よか良いズームは無いし単焦点なら質だけで言うなら24、35、50は良いしシグマもよい。 明るめのレンズなら大抵文句ないはずだが。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 00:43:08.68 ID:j6eDiBzVP
文句あるやつはセンス磨いてからレンズ性能語れよw
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 01:18:06.41 ID:xjs8ifR60
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 01:28:49.03 ID:gJiBvoC20
ボケだけの写真じゃなくてだなw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 01:53:45.40 ID:xjs8ifR60
遠景で使うんじゃなくて、寄って使うズームだと個人的には思ったわけよ。
隅っこの写りとかは最初から考えない。
Aマウント含めてこのぐらい柔らかくぼけるズームは少ないんじゃないかな。

ただ遠景をバシッと写す広角はいい加減必要だと思うけど。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 04:29:32.48 ID:L7rrXGx+0
>>901
そこに28-70も入るわけで
・・・
個人的には18-80とか18-90でF3.5-5.6クラス
5万未満でそこそこコンパクトならバランスが良いのだけれど
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 04:38:39.75 ID:s+Hn3c/40
マクロがお気に入り
比較的安くてすごい近くまで寄れる
スナップとしてもそこそこ使える
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 05:23:55.49 ID:0iCfVnPR0
広角ズームなら10-18mm F4はいいと思うけど。
m4/3の9-18mmより良いし、フォーマットがでかいのにm4/3の7-14mm F4とも張り合える。
ちょっと広角過ぎ?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 06:21:09.45 ID:LxtuvpCA0
>>910
ボケの性能はこんなボケボケではなく僅かにボケた所で語れ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 07:04:58.61 ID:Rx9UlYDci
どうしても1670は良いズームってことにしたい残念な人達がいらっしゃるようでw
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 07:41:23.96 ID:NrlbIXx3i
>>917
残念なID
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 08:25:25.17 ID:jWmRw9oj0
>>915
10-18はまともな製品に出会えず返品して7-14にしました。
2回交換して全部片ボケ、最後のは受取時に10-18を持っている店員と確認したけど、店員さんが所持しているレンズとの差に驚いてましたね。
友人やその店員さんのはまともに写るから欲しかったけど、返品にも即応対してくれたしm4/3も持ってるから仕方が無く変えました。
アタリがあれば良いレンズと思うので、そのうち中古を店頭で確認して買おうかなとは思ってます。

しかし28-70も周辺が解像しないというか荒くなるんですね。
これからはこの傾向で造っていくのかな?
24-70も予約してあるし1/24が待ち遠しいけど、使ってみて16-70とかと同じ感じならEマウントについては単中心にするとか
考え直さないとダメかもと思う。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 08:57:28.69 ID:3HilYR650
SONYのレンズは片ボケ多いような気がするね
コシナあたりの単であれば調整してくれるのだけど
SONYは下手な鉄砲数撃って交換・・・みたいな
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 09:54:21.76 ID:H6p9SeckP
Eマウントはどのズームでも周辺がキッチリ解像しないのだから
18-55でも同じじゃね。

ただ、画角や発色やクリアさで言うなら18-55以外になるけど。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 10:05:05.76 ID:xjs8ifR60
>>916
他のズームと比べても悪い感じはしなかったよ。
強い点光源もじわっとにじむ(非球面レンズ特有の渦は出るけど)。
50mmOSSはもっと輪郭がはっきりくっきりしてたので、
ゆるいレンズの特徴かもしれない。

ただ、自分遠景をビシッと撮れればそれでよかったんだけど・・・。

>>917
大半の人が求めてたレンズではないかもね。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 10:16:53.52 ID:3HilYR650
まぁ1670程度の倍率でズーム全域で周辺までキッチリ
解像していたら、そもそも単の存在価値が無くなる
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 10:31:22.34 ID:Bejrlb4y0
18105Gは動画にいいかと思ってたが
よく考えると動画じゃレンズ補正が効かないんだよな
テレ端がかなり歪んでたが大丈夫なのかね
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 11:03:12.30 ID:BiHz45J/i
>>924
ソニーのレンズは基本ゴミだからなあ

仕方が無いだろ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 12:00:22.68 ID:wNwSV7BP0
>動画じゃレンズ補正が効かない

そうなの?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 12:55:55.28 ID:EFocgeLMi
>>926
ソニーのカメラはゴミだから
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 12:59:30.83 ID:GikZl72R0
動画でレンズ補正をやる機種なんてあるの?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 13:00:25.58 ID:LFhq1KB7i
>>928
あるよ

ソニーは出来ないけどね
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 13:07:17.53 ID:wNwSV7BP0
補正前提で歪曲の酷いレンズは珍しくないけど
動画時は歪んだままなの?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 13:19:07.06 ID:3HilYR650
動画では周辺切ってるからなぁ
でも実験すれば一目瞭然じゃね?

俺は動画に興味ないから手間隙かける気はないが
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 13:47:30.05 ID:wNwSV7BP0
Q レンズ補正機能は、動画/静止画のどちらの撮影にも有効ですか?
A 自動補正対応レンズを装着した場合、動画/静止画ともに周辺光量低下(シェーディング)、倍率色収差、歪曲収差の補正をかけることができます。

だそうだ。

m4/3だって歪曲補正していない画像を見せまいと必死
補正前提のレンズが存在する以上、当然の仕様。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 14:12:36.99 ID:Bejrlb4y0
>>932
なるほど動画でも補正かけられるのか
なら問題ないな
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 14:38:33.99 ID:62L+525mI
10-18mmF4、16-70mmF4、20mmF2.8、24mmF1.8、30mmF3.5、35mmF1.8、50mmF1.8
と揃った。あと85mmF1.8なんてレンズが出たら、漏れのEマウントシステムの完成だ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 15:46:05.40 ID:GikZl72R0
>>929
俺のSONYはできるみたいだ。ありがとう。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 16:49:07.82 ID:QwI57jRwi
>>935
ゴキブリは息を吐くように嘘をつくなあ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 17:13:09.86 ID:GikZl72R0
>>936
ありがとね
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037629/

5回くらい声に出して読んでみよう!
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 17:50:23.48 ID:picxH9X90
>>936
よう、朝鮮人
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 19:20:23.67 ID:y+T4YUvX0
>>936
嘘ついてるのはゴキブリじゃなくて毎度お馴染みでぶPじゃんw
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 19:30:06.91 ID:sHQQe37/i
>>939
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 19:44:33.77 ID:vVu2vx4L0
>> 924
動画、レンズ補正が掛かってても、歪むのかもね。

18105Gはアクティブモードも無く映りも悪いし、静止画のみならず動画でも屑レンズ認定されそう。
Eマウント初のGレンズが、Gの価値なしレンズで失望感が漂う。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 19:48:38.51 ID:vVu2vx4L0
あと、ファストハイブリットAFが動作せず、コントラストAFのみ。
高倍率なズームレンズなのにね。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 19:54:05.65 ID:56Zx4TYNi
>>942
ソニーのカメラはゴミだね
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 19:55:02.60 ID:rU+iaHUZ0
FE 28-70のボケってどうなの?24-70はもっといいのかな?55mm買うか、24-70買うか悩む。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 19:56:43.87 ID:EOOkpejd0
ズームレンズでボケ気にしてもしょうがない気もするが
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 20:07:06.02 ID:vVu2vx4L0
>>943
そうだね、ゴミって分かって良かったね。嬉しい?
じゃあ、巣に帰れごみ以下。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 20:20:39.41 ID:zg0MQitf0
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 20:22:07.41 ID:56Zx4TYNi
>>944
マウントで蹴られるからダメだった
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 20:37:17.76 ID:PCd11Eok0
たまに見るけど、このおっさんとカレーの画像はなんなの?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 21:27:48.60 ID:xjs8ifR60
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1388060299.jpg
せっかくだからボケの比較で撮ってみた(等倍切り出し)。
左SEL50 右SEL1670(70mm)

非球面レンズ入りなんで点光源で渦巻くけど、
SEL1670の柔らかいボケ足は伝わると思う。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 22:09:23.93 ID:fuIAA37W0
>>945
ヤシコンの70-210という、ほんにうつくしかボケズームがあってのー
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 22:27:44.49 ID:Rx9UlYDci
18105を1670の身代りにしようとする屑w
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 00:14:02.12 ID:Z9yo8En30
>>950
1670はふんわり50はトロ〜とボケるよね
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 00:16:04.90 ID:72yp2VhD0
やっぱ50いいな
安いし
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 00:42:12.86 ID:psRC5V4X0
SEL50は前ボケが汚いんじゃなかったか
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 00:43:36.42 ID:XscrURBV0
どういうのがきれいなボケなの?ボケ量とは違うんだよね?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 00:59:11.88 ID:e8Fv8ZfN0
>>956
1 輪郭がやわらかい
2 中に模様がない
3 周りに色がつかない
4 隅まで崩れない

評価するとしたらこのあたりかと。
ボケが柔らかすぎるとメリハリなくなるという意見もあるだろうし、
少し輪郭に色がついたほうが柔らかく見えるという人もいるだろうから、
参考程度だけど。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 01:07:25.48 ID:vcMBt7iT0
>>956
CP+ 2013 馬場信幸氏セミナー映像 αレンズ、そのシャープさの先にある性能とは?
http://www.youtube.com/watch?v=rTIsrj20EAM
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 02:23:01.45 ID:CO5eFDDw0
>>958
レンズが欲しくなる動画だなwww
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 09:51:48.79 ID:+bTUwqWi0
>>951
ミノルタの70-210/4のボケの方が美しいよ。ヤシコンのボケは汚いボケのニコンユーザーが賞賛したりするけどミノルタソニーに比べたら良くない。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 09:56:42.31 ID:+bTUwqWi0
>>957
周りに色が付かないのは間違いだね。色がつかずに良いボケをするレンズもあるけど、色収差が柔らかく美しくファンタジックなボケを演出するレンズもある。ソニー85/1.4なんかはそれだ。ミノルタ時代色収差は必要と主張してきたし、最近はニコンも真似してる。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 10:20:46.07 ID:LN6tZ8240
135/1.8ZAをアダプタ噛まして使えばいいよ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 12:13:54.09 ID:GUU7OCiFi
>>962
それだとマウントで蹴られて周辺ボロボロ。

はい、次
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 14:09:38.02 ID:gHxVBRXEi
>>963
はじまったwww
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 14:55:36.91 ID:CNC7o8N30
>>956
自分の好みのボケと違う=駄目レンズ

と思ってる先生方が多数いらっしゃいます
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 15:05:52.90 ID:Q8Fqq6vh0
>>965
STFレンズのボケだがや
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 17:00:31.10 ID:ze9O0bEii
>>966
STFもマウントで蹴られて周辺ボロボロ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 17:06:28.48 ID:7HQ6tyYy0
またデブの負けか
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 22:27:31.50 ID:jQIMXQgai
>>968
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 00:59:05.60 ID:xcimxn8+0
デブ負け飽きた
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 09:11:44.78 ID:uUw9PkPp0
APSC用のEマウントレンズは今後もソニーから出るの?
どうしてどの商業サイトもカメラ雑誌もスルーなんだ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 09:22:05.70 ID:g2/AXk+30
>>949
412 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/12/21(火) 22:21:25 ID:MpomzOtl0
これはひどい!

953 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/21(火) 21:38:40 ID:00QQ0oFTP [9/9]
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・




ところで話は変わりますけど、昨晩の晩飯がカレーだったんだが
カレーの上に素揚げしたナスがのっかってて
「ふざけんな!ババァ!なに勝手に余計なもの乗っけてんだよ!」って怒鳴ったら
母親がマジ泣きしたんで少しビビった!

つーか、泣くくらいなら最初から余計なことするなって話だよな?wwwww

関連スレ

【ナス】なすカレーの美味しい作り方【茄子】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1089640725/
カレーにナス入れるな
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1126645743/
ttp://www.imgbbs.dtn.jp/supernatural/data/4d4bc2d837f3e.jpg
ttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/c0/misa5512/folder/1560068/img_1560068_37236060_2
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 09:57:15.44 ID:qh/VjLwV0
>>971
名前が決まってないからだろ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 10:00:43.92 ID:qLVLFVSL0
>>971
メーカーはフルサイズ売りたいだろうし開発やめる方向じゃね?APSCじゃ高いレンズ出しても売れないから
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 10:15:17.70 ID:UJOcpTQPi
>>974
NEXはディスコンだもんなあ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 10:37:44.29 ID:6t0raWfM0
MCプロテクター55mm、散々納期変更食らって今月下旬予定だったのが昨日メールが来て3月に変更って…
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 12:19:05.04 ID:gufyZSDo0
>>971
α900発売以降もDTレンズは出ているから出るんじゃないか?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 12:45:58.13 ID:fBh3ki4u0
>>972
この茄子と顔画像がなぜ同一人物だと分かったんだ?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:06:40.00 ID:jO0rwPl40
>>976
ZEATAの方が良いし多分PRO1Dにも負けてるかもよ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:14:47.34 ID:g2/AXk+30
>>978
【でぶP】荒らし警報&ヲチスレ3【実はSo-netユーザー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/244

・デブPの顔画像なるものが貼られたが、最初は誰も信じていなかった。
 しかし、デブPがこっそり削除板で「あの画像は自分本人なので消してください」と
 必死に懇願するも、運営からは「2ちゃんねるに画像をアップする機能はありません」と
 一蹴される。運営とのやりとりが7Dスレに貼られ、住人達は大爆笑。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:21:53.41 ID:iCg0WMIf0
FE55mm、キレも凄まじいがうっとりするようなボケだわ
久々に良い買い物した
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:39:20.74 ID:qLVLFVSL0
FE55って今ポチって明日届くもん?全体的に品薄だったりする?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:41:20.41 ID:jO0rwPl40
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:59:36.58 ID:fBh3ki4u0
>>980
なるほど
それは爆笑だったに違いない
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:19:27.84 ID:qLVLFVSL0
>>983
じゃあ35mm買うわ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:22:49.57 ID:Tj4Lre4Y0
迷ったが、風景撮りが多くて画角が使いづらそうだから
SEL55F18Zキャンセルした
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 17:47:48.42 ID:k5N9DJDh0
通常のレンズはシグタムにまかせてソニーは高級レンズ頑張るのかな
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 17:54:42.02 ID:kX31D0pA0
ボディは小さいけどレンズは…のNEXと同じ轍は踏まないだろ
ショボいレンズを出すくらいなら出さない方がいい
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 18:51:34.81 ID:/H55gHsB0
FE2470のレビューはよ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 19:11:12.33 ID:erGP01RN0
55/1.8 35/2.8 2470/4

とにかくカールちゃん系は全部買う!
キットレンズやSONYレンズも悪くないけど、結局後でカールちゃん系買うことになる。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 19:13:18.95 ID:qLVLFVSL0
24-70の広角側は使えなそうな予感。28-70もダメだったが
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 19:20:10.19 ID:6t0raWfM0
>>979
あきらめてさっき近所のコジマでZeta買ってきた。
いつもケンコーのフィルターだったのをたまには純正使ってやるかと思って注文したのになあ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 19:41:05.87 ID:aUzGzKPp0
>>991
広角はSAL2470みたいなMTFだし、写りも近いかもね。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 21:43:11.28 ID:PMlGwWXq0
>>986
だね
45mmなら予約してでも買ってた
50mmでも多分買ってた
しかしなあ・・
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 22:07:52.45 ID:9HxnKqkt0
10-18mmF4、16-70mmF4、20mmF2.8、24mmF1.8、30mmF3.5、35mmF1.8、50mmF1.8
と揃った。あと85mmF1.8なんてレンズが出たら、漏れのEマウントシステムの完成だ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 23:02:01.30 ID:Am+7touYi
>>990
それは周辺ボロボロ

ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 23:58:28.51 ID:xcimxn8+0
またデブ惨敗
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 07:55:27.76 ID:VtoadhrR0
ズームレンズなんかいらなかったわ。広角みんなダメ。望遠もちょっと残念。結局使える焦点域少なくて単焦点使った方がストレスすくない、
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 11:38:55.53 ID:NktJfS8b0
.
1000小倉優子 ◆YUKOH0W58Q :2013/12/29(日) 11:39:33.68 ID:NktJfS8b0
  ∧,,,∧ 
 (  ・∀・) 1000ならジュースでも飲むか
  (    ) 
  し─J 
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。