Nikon D7100 Part13

本能を解き放て。
ニコンデジタル一眼レフカメラ D7100。

■公式サイト
D7100 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/
http://www.nikon-image.com/products/info/2013/0305.htm

■レビュー
デジカメWatch：ニコンD7100関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/2550.html
ITmedia：“2013年型 DXフォーマット機”として進化したミドルクラス
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/11/news044.html
KAKAKU.comマガジン：待望のDXフォーマット最上位機！
ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1121/
monoX：ニコンの上級APS-Cモデル
ttp://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-d7100.html
PHOTOYODOBASHI：DXフォーマットの革新
ttp://photo.yodobashi.com/gear/nikon/cameras/d7100/index.html

■前スレ
Nikon D7100 Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383401753/

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■DXレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx/
■FXレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx/

続き

旧機種でも気に入ってるので使ってます
写真には拘ってるけどフラッグシップは大きすぎるので買えません

言い訳としては大差ないw

言い訳ってのが良く解らんけど
俺はむしろサンニッパが高すぎて買えない。あと買えてもでかすぎるｗ
同じ画角でF2.8にするならDXしか選択肢が無い
ということで70-200mm F2.8 VR2＋D7100使ってる
だからD400出たら速攻買うよ。まぁ20万くらいならの話だけどｗ

>>2
このスレってなんでこんなアフィサイト張るの許してるんだ？
特定した方がいいんじゃないの

サンニッパは写り考えるとコスパ悪いからねえ
サンニッパ買う予算があるんならもう少し頑張ってゴーヨン買ったほうがいいよ

>>6
サンニッパとゴーヨンじゃあ用途がぜんぜん違う気がする。

次はここでいいのかな？

いちおつ

それにしても前スレの終盤はひどい糞スレ化してたな
大丈夫なのこのスレ？

>>10
荒らしてたのお前だろうに
白々しい

>>5
そういう時はアフィASP会社にルール違反してると通報してやれば、アフィアカウント取り消されるよ

>>4
画角と明るさだけ欲しいなら換算300とf2.8が必要なだけで、そもそも328いらねーし
ボケと圧縮効果が必要な奴が買えばいい

>>13
意味わからん。

でもまあ、このクラスってフルイチのクロップ画像しか撮れないって事実は把握しておこう
D7100に70-200F2.8つけてテレ端使うのと、D600に328つけるのでは画角が違うということを理解しないと・・・

>>15
画角が違う？なんで違うの？

>>16
200mmF2.8のクロップと300mmF2.8のフルが同じ画角ってのは無理がある
映っている範囲が似ているように見えるが、実際には写り方が違うので同じ画角にはならない
要するに似ているだけで同党ではないってこと

>>17
写り方の問題はボケの話だろ。画角ではない。

>>18
違う、ボケの問題じゃなくて写り方が違う
画像の圧縮のされ方が違うでわかってくれる？
ボケも違うが映る範囲が違ってくる

>>19
写り方は違わない。

>画像の圧縮のされ方が違うでわかってくれる？
望遠圧縮の話をしているならそんなわけない。

>>20
う〜ん、にわかさんにはやっぱりわからないか
フィルムからやっている人ならすぐにわかってくれるんだけどｗ
APS-Cのみしか経験のない人には理解できない世界だったか

>>21
物理的に説明してよ。
つーかフィルム関係ないしお前の方がにわかだろｗ

今の説明で分からない人にはなあ
実際にフィルムかフルイチで撮ってもらったらよくわかるんだが

>>23
いやいや感覚の問題じゃないからｗ
君の言っていることはレンズによって空間がゆがむと言っているんだよ。
物理的に説明できないんだよ。

同じ換算300�oでなんで画角が変わるんだよバカかよ。
写り方が違うってそりゃセンサーの違いによるものだろ。
フルサイズの方がピッチの関係でボケるってだけだろが。
おまいの言う画角というものは同じだ。

レスついでに質問。
D7100の×1.3クロップってRAW撮り連射したらどれくらいでバッファ詰まり起こす？
クロップ無しとあまり変わらない？

APS-Cオンリーのユーザーはこれだから・・・
たとえば、50mmのレンズってのは35mmだと画角が46.8度なんだわ
それをAPS-Cのカメラにつけると約30.6度になる
これは35mmでいうところの75mmのレンズ相当なのだが、実際は50mmの画角を切り取ったものであって根本的に別物ってことなんだよ
圧縮効果ってのはレンズで決まるのであって、それによって奥行も変われば、写り方も変わる
そういうことがわからないのはやっぱりにわかさんだよ

>>27
>圧縮効果ってのはレンズで決まるのであって
あほｗ
望遠圧縮がなんなのかわかってないくせにそんな講釈垂れてたんかｗ

>それによって奥行も変われば、写り方も変わる
それは色コントラスト、ボケ味の話であって画角でも望遠圧縮でもない。

なに非科学的な妄想垂れ流してんだｗ

>>27
50�oの画角を切り取った75�o相当に値するんだろｗｗ
おまえ自分で書いててバカだと思わない？

APS-Cの70-200のテレ側とフルサイズの300は同じ画角なんだよｗｗ
おまえが言うところの300�o相当に値するんだからｗｗｗ

圧縮効果は被写体の大きさを変えずにレンズの焦点距離を変えた場合に起きる効果を言うんだよ。
ドヤ顔でなに言ってんの？

画角と被写界深度とかボケ味とかの意味を一緒にしてんじゃね？
馬鹿じゃん

>>28-29
↑
こんなアホがいるからD7100ユーザーがバカにされるんだろうな

カメラメーカーがちゃんと違うと主張しているものをユーザーが勝手に認定とか馬鹿かと思う
なぜ相当って言葉が使ってあるのか理解できないんだろうな・・・

>>15
> D7100に70-200F2.8つけてテレ端使うのと、D600に328つけるのでは画角が違う
異議あり。画角だけの話なら、同じになる

>>17
> 映っている範囲が似ているように見えるが、実際には写り方が違うので
> 要するに似ているだけで同党ではないってこと
こういうニュアンスなら、センサーの性能の違いやレンズ個々の性能の違いで見え方の印象が変わるという部分で同意

ただ、重ねて言うが、画角だけの話なら、同じ

大判カメラでレデューシングバックを使って撮影してみたら、「あ、理屈ってこんなもんか」で終わる話だ

>>31
非科学的な妄想しているやつの方が痛いんだが？
物理的に説明できないならそろそろ黙ってたらどうかな？

同じ写真が撮れる=同じ画角
じゃないのはわかってる？
わかってないよな？

>>32
同じは間違い相当であって同じじゃない


駄目だこりゃ
無知にもほどがある
画像が圧縮されるってことの意味が全然分かってない
画像圧縮とボケは全然違うぞ

今度はjpegでファイルが圧縮される話ですか？

頭固い爺さんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>36
バカか
奥行の話
手前の広さと奥の広さ
これが違うって言ってんの

>>35
お前の言う画像圧縮って何？
たぶん一般常識とズレていると思うのでちゃんと説明してみ。

>>38
なんで変わってくるの？
物理的に説明してみ。
~~~~~~~~

>>38
それは画角の定義とは関係ないの、わかる？
画角≠焦点距離
だよ？おk？

もうね、バカに説明するの疲れた
D7100で出来ると思うから自分でやってみて

200mmで撮影したものを２倍クロップ（手動）したものと100で撮影したものを1/２に縮小したものを比べてみて
奥と手前をよく見比べてくれたらわかるはずだよ

バカはお前だｗｗｗｗｗｗｗｗｗやっぱり「画角」の言葉の意味わかってねーじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>35
あなたが問題の切り分けをできていないから話が混乱しているのだ

135の50mmとシノゴの180mmとバイテンの360mmは、ほぼ同じ画角だ
しつこく言うが、画角は、同じだ

ただ、同じ被写体を同じ位置から同じフレーミングで撮影したものを見比べてみると、受け取る印象が違うのも、事実だ

ただそれは、画角の話とは、全く次元の違う話だ

>>41
画角ってのはピント位置で決まるって知ってるよね？
奥と手前で広さが違うんだから、相当と言えても同等と言えないって理解できませんか？

>>45
>画角ってのはピント位置で決まる
レンズ次第。IFで無ければ画角は変わらん。

APS-Cしか弄ったことのないデジイチ使いがこの程度なんだと思い知らされたｗ

>>42みたいなレスするんだからいくら説明しても無意味ｗ

解散解散ｗ

>>47
そのまま返すよ。
どっからそんな妄想を仕込まれたか知りたいわｗ

>>46
それはね、奥と手前で広さが違う状況でなければね
300mmと200mmを300mm相当の画角にクロップしたものだと奥と手前の広さが違うんだよ

D7100って液晶はバリアングルではない？チルトもしない？
D5200はバリアングルだけど、画質はこれより劣るんですよね？

具体的な例を挙げても妄想扱い

やっぱり、貧乏人の意地っ張りって主張は正しいのかもね
D7100ユーザーに関してはｗ

>>50
違わない。
違うかどうかやってみてアップしてみ。

>>52
具体的な例ではない。

>>53-54
調べ方を具体的に書いてるんだから自分でやれ→>>42

>>50
同じです。

被写体と撮影者が同じ位置で動かずにレンズ交換だけで撮ればどちらも同じです。

なんだ、このプライドばかりで知識ゼロの連中は・・・

>>56
違うんだよ
3脚立てて自分で試してみろ

>>55
ならないから言ってんだろ。
お前がやって変わることを証明しろよｗ

>>58
だからお前だけが変わるといってんだからお前が証明しろって話だろｗ
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~

これだけ事細かに説明されても意見翻さないってどんな頑固爺だよｗｗｗ

>>61
俺ら踊らされすぎｗｗｗ

昼間なのに書き込み集中しすぎだろｗ

>>ID:Jr7UBcxf0
あなたはこのままだと理屈を間違ったまま理解してひけらかすアタマのイタイ人で終わってしまう
もうちょっと頭と心をほぐして、耳を傾けた方がいいとおせっかいを焼いておくよ

お前らの説明は妄想で、こちらは具体的
それだけのこと

バカの相手はこれ以上してられんわ

あぼーんだらけなんだが

>>65
これを7100回読め。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm


ついでだからこれも7100回読め。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/03.htm

>>67
それは今回の話とは全く関係のない話だろ
奥行が圧縮されることによる手前の広さと奥の広さの違いとか全然説明されてないじゃん
やっぱり何も理解してないんだね
だから、バカなんだから実際に撮ってよく見ろ
お前らバカに説明しても無駄、実演あるのみ

>>65
全く具体的じゃないだろｗ
お前が言っていることはレンズの焦点距離によっては
隠れている裏側の物を見ることが出来るようになるってことだぞ。
これを非科学的な妄想といわずになんと言うんだ？

>>57
知識がないからDXとFXの違いを半分も理解してないんじゃないか・・・・。
理解してたらD610なんかに乗り換えてるよ・・・・。
相手にするだけ無駄だと思うが・・・・。

>>68
だからお前の言っている
「奥行が圧縮されることによる手前の広さと奥の広さの違い」
って何だよ。

>>69
どうやって撮れば比較できるか具体的な方法まで書いているだろ
お前らの説明のどこに具体性がある？妄想のは員いだろ

>>68
7100回読んだか？

ちゃんと7100回読めよ。

>>71
だから、無知でバカなお前らに説明するだけ無駄。>>42を実演してくれ
目が腐ってなかったらそれで理解できる
百聞は一見にしかずだ

>>72
だか〜ら〜、その人たちに説明するのは馬に念仏ですがな・・・・。
スルー推奨。
D7100スレに関してはレベルの低いユーザーしかいません！
放置しましょう！

>>75
OK
了承した
まともな人間は>>42実践して理解してくれるだろうし、キチガイは妄想ばかり書き込むだけだな
とりあえず、落ちるわ

>>74
もしかして「同じ絞りで撮っちゃうと被写界深度が変わって、見えてる印象が変わるよ」とか、そんなレベルの話かい？

>>76
それがよろしい。

Fight！

>>74
何度も言うyがお前が実演してアップしてみろよ。まずそれが先。
あと言葉で説明できないから必死に「無知、馬鹿」とか言ってるだけだろ？
っていうか説明できないだろ？

>>77
同じ位置から撮っているのにも関わらずレンズによっては手前の物と奥の物の大きさが変わり
見え方がが変わるという超常現象な話。

ID:Jr7UBcxf0
ID:vzVZgJks0
自作自演で逃げたｗ

>>82
逃走中ｗｗｗｗｗ

>>81
それはどうにもこうにも同意できないなー・・・
もっとこう、感覚豊かな人が「ほら、実際に写ってる感じが違うでしょ？」っていう、高尚な話をしているのかと思ってたよ

>>15
あほ？

フルサイズとAPS-Cの違いなんざどうでもいいわ。畑違いの話だろ
D7100の話しろよ

>>15
＞でもまあ、このクラスってフルイチのクロップ画像しか撮れないって事実は把握しておこう
＞D7100に70-200F2.8つけてテレ端使うのと、D600に328つけるのでは画角が違うということを理解しないと・・・

最初の時点で、「画角が違う」としか言ってないんだよなー

焦点距離が違うから、奥行感・圧縮効果が違うのは想像出来るけど、
あくまで、いわゆる画角は一緒だろとしか言えん

証明とかどうでも良いけど、
圧縮効果含め、どのくらい違いが出るのか気になるから誰か検証してくれ！
D7100一台でもクロップ使えば再現可能だよな？

【乞食速報】
近日中にキャンペーンが終わるからおいしい情報教えとく。
リンク先のアプリ（無料）をダウンロードして
招待コードのところに『6966』と入力すると
itunesカード、Amazonギフト券1000円分などと交換出来るポイントが1000ポイント貰えます。
わずかこの作業３分もかかりません。

iPhone、AndroidどちらもOKです
iPhone→　https://itunes.apple.com/jp/app/rokkujoi-o-denapurezentokyanpenga/id656698242?mt=8
Android→　https://play.google.com/store/apps/details?id=com.buzzvil.lockjoy

Jr7UBcxf0 は被写界深度やボケの話と画角の話が区別ついてないんだろうな。
・フルサイズセンサ＋300mmF3
・ＤＸフォーマット＋200mmF2
の組合せだと口径が同じなので、画角も被写界深度・ぼけも全く同一になる。

ＤＸフォーマットに200mmF2.8を付けると事実上300mmF2.8だというのも、
画角とシャッター速度の点ではそのとおりだが、
・ＤＸフォーマットのほうがぼけが小さい
・同じ感度とシャッター速度で撮影した時、ＤＸフォーマットのほうが
　ノイズが多い（例えば同じ2400万画素のD610/D7100で比べたとして）
の２つの点で異なってくる。
レンズに入ってくる光子の数が違うんだから当然だが。

結果としてＤＸフォーマットの200mmF2.8は、画角・ぼけ・ＳＮ比などの点で
フルサイズの300mmF4相当程度にしかならない。

やけに進んでると思ったら明日ぺのじいさんが湧いてたのかww

なんか俺のカキコから荒れててホントすいませんｗ

>>89
>結果としてＤＸフォーマットの200mmF2.8は、画角・ぼけ・ＳＮ比などの点で
>フルサイズの300mmF4相当程度にしかならない。

ということで、FX+サンヨンじゃDX+70-200mm F2.8と同じようなものなので
やはり超えるには328が必要なんだよね。そして328は高くて買えない

解像もサンヨン＋D610と70-200F2.8+7100じゃ多分ほぼ変わらない
ノイズも結局センサーサイズなりの両者1段違いくらい
ボケもF4と35mm換算F4.2相当の対決
撮れた画像だけ見たら結局どっちでも大して変わらんって感じになると思う

ズームとVRで便利に撮るか、同F値で撮れる場合にISOの余裕を取るのか
両者のメリットは人によって変わるとは思うけども
これにAF速度も加味すると、スポーツ撮る人はやはり70-200mm F2.8 VR2に
傾く人が多いと思う。俺は野球メインなのでDX選択した

まぁ結局レンズありきの話で、
300mmF4G VRが開放から超性能で出たらこの図式もまた変わると思うｗ
お値段も変わるけど・・・

お前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いつまでやんのこれ

サンヨンVRはD9000（7D2対抗機）と同時発売
合わせて48万円
お金貯めておけよ
今からCP＋が楽しみだな

>>51
数字的なモノなら
5200のほうが少し良くて5300のほうがもう少し良いテスト結果もある

ぼくのかんがえたさいきょうのD9000

東芝センサー2400万画素ローパスレスでAPS-C最高画質！(o^-')b
x1.3クロップでも1500万画素
F8AFセンサー内蔵
70-200F4+2xテレコンx1.3クロップで換算800mm撮影が可能
バッファ増強、Expeed4内臓
UHS-II　SDカード対応、CFとあわせて２スロット
縦グリ一体型で秒10コマ、x1.3クロップで12コマ
D300sをスペックと画質で上回り、DX旗艦を受け継ぐ

つかD400じゃなくてD9000になるの？

今度フルサイズ買うわー

>>82
ネタかも知れないのでよう言わんが
実生活では絶対にそう語るなよマジで恥かくぞw

APS-Cなら今後はNikon買い続ける
フルサイズに買い換えるならSONY
趣味の範囲なんでこれからもNikonで続けます

>>99=ID:Jr7UBcxf0

http://item.rakuten.co.jp/a-price/4960759140432ss/

安くなったねぇ…

インナーフォーカスレンズで近くの物を撮影
ズームされてない…ってなったんじゃないかなぁ

勉強してみよっと

>>101
今日は ID:yZyt8MtB0をNGすれば幸せ？

ここでは23回も書き込み、さらに初心者スレで愚痴とかどんだけ必死なのよこの人
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131125/SnI3VUJjeGYw.html

君らがネタにされてるんだよｗ

Jr7UBcxf0はたぶん焦点が変わると背景の広さが変わる事を言ってるんだと思う
下のHPのサッカーボールの写真が分かりやすいかな
http://www2.n-pri.jp/study/index14.html

まあ、焦点によってこれは決まってしまうことなのでこれのことを言うなら200mmのAPSと300mmのフル一で撮る写真は異なった写真になるね
ボケも違うが、こういう点も変わってくる
F値をいくら弄ってもこればっかりは補正が効かないからなぁ

もう掘り返すなよ。弄るのはrawだけにしとけ

>>106
そのURLに示した写真は撮影位置が違うから当然だろ。
君も理解できていないようだが・・・

そのURLの写真は
>これのことを言うなら200mmのAPSと300mmのフル一で撮る写真は異なった写真になる
ではなく
「同じ200mmのレンズで被写体の大きさを揃えて撮った場合、APS-Cではより離れないといけないから
背景との大きさ関係が変わってくる」
という話だよ。

Jr7UBcxf0は同じ位置から焦点距離を変えると前景と背景の大きさの関係が変わると言っている。
だからみんなそこに突っ込んでだよ。>>67に対し>>68のレスなんだし。

おっまだやんのか？

Jr7UBcxf0さんよ今日のIDはEHTegiIJ0か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

JRの言ってることはコンデジでも実証できるからやってみるといいと思うぞ
俺は脳内で実証してみた

多分本当に理解できてないんだな。

もう相手すんなよ( ´_`)

それより俺のD7100＋AF-S 18-35/3.5-4.5がかっこ良過ぎなのでなんとかしてくれ
FXレンズだからDXでは標準ズーム、FXでは広角が楽しめる
マウントは金属だけど鏡筒はプラだからマジ軽い
お散歩に最適(´･ω･)ｽ

>>106
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_300mmf28g_ed_vr.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_200mmf2g_ed_vr_2.htm

200mmF2GのDX使用時の画角は8°
300mmF2.8GのFX使用時の画角は8°10'

見ての通り画角は同じだよ
ボケだとか圧縮効果だとか、そんなものは画角とは何の関係も無い
それともHP記載の画角が嘘だとでも言うのか？ｗ

初心者すれより来ました！

まだこんな議論やってんのかよｗｗｗ

途中からパースペクティブの議論に変わってるなｗ

画角って話なら、相当って言葉の意味を考えようぜ
つまり、違うけど見た目は同じって意味。
光学的に見れば別物だし、撮れる写真だって、厳密に言えば光の加減で違ってくる。
これはボケの話じゃないぜ

パースペクティブなら当然、撮影距離で変わると思う。ただし、メーカーや、雑誌では焦点距離で変わると主張してる。
どっちが正しいのかは知らんｗｗｗ

まあ、がんばって勉強してくれやｗｗｗ

>>113
10分違うとかいわれちゃうぞｗｗｗ

>>112
うpうp
カメラのかっこよさは写真の良さよりわかりやすいよな

あ、あの機材うpって「お前どうせ持ってねぇんだろ」じゃなくて「かっこいいカメラがみたい」です

ニコンスレの中でも、ここは一番キモいスレだからなｗ
まあ、いつも常駐して張り付いてる特定の奴等なんだろうけどなｗ

まー単純な画角「だけ」の話に自分の知識をひけらかしたいｱｽﾍﾟが見当違いの話で絡んできただけだよ。
そろそろ元のスレに戻しましょう。

機材のかっこよさでいえば、D7100もSIGMA 18-35mm F1.8 DC HSMもかっこいいけど、合わせると表面仕上げの違いで似合わないんだよなー
ニコンみたいな表面仕上げのバージョンあればばっちりなのにな

>>116
フィルター径77mmだから迫力あるお(･∀･)
http://i.imgur.com/n3yrqLM.jpg

>>120
かっけえええええ！
前玉でかいレンズはいいな！
いい顔してるレンズは写りもいいと思っているけど、こいつも良さそう

>>120
かっこいい！
77mmというと70-200mm F2.8 VR2と同じ径かｗ

俺はFX機持ってないからシグマ18-35mmF1.8にいこうかで迷ってる
重いしデカイのが難点だが写りは満足できそうなんだよなあ
ただ16-85mm+DX 35mmF1.8Gでも同じような値段だしどうすっかなあと

風景撮るときはどうせ昼だしF値は別に暗くていい。それよりは解像重視。
ただ人物撮るときは室内もあるからF2.8くらいは最低欲しい
フラッシュは基本NG
一本でまとめるのか、使い分けるか・・・
12月にディナーショー系の撮影が沢山あるから、それまでにはどっちか買わないなんだよなー
なんせ今一本も標準域を持ってない状態ｗ
あーマジで悩むな
シグマ18-35mmがニコン18-35mm並みにコンパクトで軽けりゃ
悩まずとっくに買ってるんだが

>>106
はっきり画角が違うと書いて有るな。
FX300mmの画角は35mm換算300mm
DX200mmの画角は35mm換算300mm
これはプロだろうと初心者だろうと変わらんね。

ただのアホ。

>>121
>>122
ありがとー(･ω･)
D7100(･∀･)ｲｲ!よね！

シグマ18-35/1.8とは最後まで悩みました〜
FXの予定無いならシグマ逝っちゃいなYO！w
クロップのあるD7100ならテレ側も70mm弱まで使えるし、ほんと便利だよな！

元は >>15 位から現れた基地外が荒らしてるだけ。
結局何も知らない初心者スレに行って、そこで誰も突っ込めるやついなくて自演しながら嘘垂れ流してるみたい。
初心者スレは関わりたくないし、知らんふりでいいと思うよ。

>>114
まさにそのことだと思っていたんだけど違うのか？
パースペクティブはレンズの画角そのものだと思っていた。
多分レンズの画角とカメラの画角で話がかみ合ってないんだろうね

>>126
レンズの画角とカメラの画角ってなんだよ
画角はレンズの焦点距離と撮像素子のサイズで決まるんだ
画角の話とボケ/描写特性の違いを一緒にするから話が合わんのだと散々出てただろうよ

参考：http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm

カメラの画角www

>>127
了解

D7100のスレが荒れる理由
みんな、無理して背伸びして見下げようとするもんだから
上から軽く押されたり、下から足元揺すられると、
些細なきっかけで不安定になる。

上級機のスレほど石の上に座り込んでる安定感
入門機のスレほど柔軟でフットワークが軽くて気安い
ここ、いわゆる中二病

前にもカメラの画角とか言ってた奴居たなw
このスレだっけ？

単発IDが多いからだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうしてこう貧乏人がギリギリ背伸びして買えるレベルの商品のスレはクソスレだらけなのか

>>881
中流階級の人たちの特徴だよ。
自分たちは下層階級ではないということを必死にアピールして見栄を張り、下層階級を酷く見下す。
そうでもしないと自尊心を保てないのさ。
だから大したことのない年収を晒して自分が低収入層でないことを声高に主張する。
見栄なんか張る必要もなければ、自分より下流の階級を必要以上に貶す必要のない上流階級とはそこが違う。

まさにD7100を買う層ってのはそういう中流意識の強い人たち。
値段的にもそうだし、カメラの立ち位置的にもそう。
D7100を手にしただけで中級者の仲間入りを果たしたと勘違いして見栄を張り、下位機およびそのユーザーを必要以上に見下して馬鹿にする。
そうでもしないとカメラユーザーとしての自尊心が保てない可哀想な人たち。
もちろん撮影などそっちのけ。
それがこのスレに巣食うD7100ユーザーの実態。

長文書くならせめてカメラの話題にしよう

↑これって最近流行りのコピペなの？

D7100を買うのはほぼ決まってるんだけど、今買っても冬だし外出るの億劫だし、安くなる春まで待とうかな
そのころにはD7200かD400がでてるのかなぁ

>>137
今すぐ欲しい！っていう動機がないなら別に今買わなくていいんじゃないか？

確かに今は気持ち的に買い時ではなかった
後継機が出たら出たで悩むだろうけど、新しいカメラが必要なときに買うことにするわ

ところでみんな冬の間は何を撮ってるんだろ？

イルミネーションとか？

>>134
>>881へのレスってなんななの？
めんどくさい厨房だな。

>>139
冬は空気が澄んでるから遠景にはうってつけ。冬は東京からでも富士山見えるし。
星撮りにもいい季節だろう。
みんな花や紅葉ばかりに気を取られてるけど葉を落とした冬の木立も雰囲気があっていいぞ。
雪景色も最高。
正月は帰省して年に2回くらいしか会わない家族(特にばあちゃん)や地元の友達、田舎の街並みを撮る。

42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/25(月) 13:58:22.00 ID:Jr7UBcxf0 [11/23]
もうね、バカに説明するの疲れた
D7100で出来ると思うから自分でやってみて

200mmで撮影したものを２倍クロップ（手動）したものと100で撮影したものを1/２に縮小したものを比べてみて
奥と手前をよく見比べてくれたらわかるはずだよ

D7100が汚された気分
透視投影でも勉強して画角は画角だと認識して欲しいね。。

なんでD7100ユーザーの書き込みと特定できるの？

>>143
慌ててるのか知らんが、逆だよね？これ

>>139
冬はハミングバードDEPと富士山絡める絶好のチャンスでんがな
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385466171073.jpg

まだやってんの？
ところでD5300とシグマレンズの相性問題が対策されたね。
D7100とシグマレンズの問題も解消してくれないかなぁ。
あっちと違って、こちらはプレビューが消えないとか、問題が軽度だから無理かなぁ。

D7100のユーザーなら純正メインでしょ

>>148
シグマさんが、マウントに対するロイヤリティを払わない限り、無理だろうね
単に機械的に連動してる時代ならどうにでもなったろうけど、レンズにICが入ってボディと信号のやりとりをするようになると、メーカーさんからデータをもらわないと対応できない事も多々あるでしょう
現時点では法律的にはどちらも間違ってないわけだし、結果的に対応できてない方が「使えない奴」になってしまいますわな
個人的には、17-70を、この問題絡みでリリースしました
光学性能そのものは申し分ないのに、しょーもない部分で当たり前に使える部分が使えないとかってのは論外だ、という判断です

>>147
ここは君の来る所ではない、帰りたまえ

いずれはD10000とかになるんだろうか。

今更感バリバリだけどD4時計欲しさにDX 35mm 1.8G買ってみたわ。D7100との相性はどうだろうか？

Dfみたいにアルファベットの表記増やして対処するかも

今後新しいDX用レンズ発売しないなら考えちゃうよね。重たいフルサイズレンズなんか使いたくないし。便利ズームなんかいらない。つまり、最新のDX用単焦点を揃えて欲しいんだ

初一眼
17-50F2.8のΣとD7100でデビューしようと決めたけど
ニコンは辞めたほうが良さそうなな

>>153
割といいと思う
クロップで画素数落ちるけど50と画角ほぼ同じになるしねー。

>>147
JL1381のエンブラの写真はありますか？

>>156
正解
Canonにしとけ

>>156
いちいち宣言しなくていいから好きなもん買え
他人の反応気にしないと買い物もできないのか？

そんなやつにはニコンはお勧め出来ない。てことか？

>>159
でも5D3とか高いよ
APS-C機はユーザーをバカにした集金装置だし

んなこた知らん。

>>162
その集金装置kiss（）で>>156には十分でしょう

>>158
>>147と同じでD7100に変える前に5D3で
去年撮ったやつでよければあるよ
D7100ではまだハミングバード撮りに行ってないねん

>>165
画像欲しいです。が、D7100の作例じゃないとスレチになっちゃうのでいつか撮れたら是非アップしていただけませんか。
よろしくお願いしますm(_ _)m

航空機撮る用途の人も多いんやね
俺は専ら鉄道車輌だが

>>167
撮り鉄のマナーどうにかしろカス

>>168
たまにニュースになるようなマナー悪い奴見たことないしどうにもできないんだけど
同じ趣味持ってるだけでカス呼ばわりとは物騒だなこりゃ

>>169
煽り豚を相手にしなさんな

悪いのはマナー悪い撮り鉄なんだけどこればっかりはどうしようもないね。
ねらーって段階で俺らも同じような扱いですし

>>169
近所に来る撮り鉄のマナーが悪くて困ってるから言ってんだよカス。
同類扱いされたくなきゃ同じ趣味を持つ人間としてそういうマナー悪いやつを断罪しろ。
自浄作用が働かない時点で撮り鉄全体が非難されてしかるべきだろ。

ID:cbWbf5I+0個人がどうかは知らんが、マナーというか常識がおかしいのが目立つのは確か。
だからといって ID:cbWbf5I+0がそういう輩の同類かはわからんだろ。
風景でもスナップでも飛び物でもポトレでも何でも、迷惑なのはいるからな。
まあ自室での物撮りくらいじゃないか？誰にも迷惑かけないのってw

撮り鉄の端くれだが鉄道ファンに変な奴が多いのは事実だなｗ

>>171
だよな
2ちゃん見てるってだけで>>172みたいな奴と同類にされたらたまらないわ
>>172の論理だと俺らが>>172をどうにかしないといけないみたいだけど、関わりたくないのが本音だよねw

>>174
なんで彼らはあんなんなの？
撮れないと死ぬ病気なのかなw
ってまあ、自分の満足感＞他人の感じる不快感、ってのが根本なんだろうねぇ

>>175
顔の見えないネットの倫理は他のやつがどうにかできるもんではない。
が、顔丸出しでマナーの悪い撮り鉄が後を絶たないのは「赤信号みんなで渡れば怖くない」みたいな集団心理が働いてる。
つまりその集団全体がそういう傾向を持っているということ。
撮り鉄の中で良識のあるやつがマナーの悪いやつらを淘汰していくべきなのにそれができないってことは集団として終わってるってこと。

ほんとこういう奴と同類に見られるのは勘弁して欲しい

>>176
あるカメラマンが面白いことを言っていた。

---------
昔はいい写真を撮る技術や専門知識は一部の人しか持っていなかった。
しかし近年はカメラの性能が飛躍的に向上し、なおかつ安価で手に入るようになり、知識や技術についてもネットで検索すればありとあらゆる情報が手に入る。
つまり、馬鹿でも簡単にそれなりにいい写真が撮れてしまう時代になったのだ。
誰が撮ってもそれなりの写真が撮れてしまうのだから、わかりやすく周りに差をつけるなら構図で勝負するしかない。
となると、いかに他のカメラマンよりいいポジションを陣取るかが重要になってくるわけだ。
しかも昔と違ってアマチュアカメラマンの人口は段違いに増えている。
こうなると他のカメラマンを押しのけてでも、多少乱暴なことをしてでもいいポジションを取ることが重要になってしまっているのだ。
--------

>>179
いや、お前には訊いてないから。
気持ち悪いからレスすんなカス。

>>180
すみませんでした。

>>181
秘密結社みたいなIDだな

>馬鹿でも簡単にそれなりにいい写真が撮れてしまう時代になったのだ。

専門家の馬鹿加減が露呈したって事だね。

>>172,175
気持ちはよくわかるが、その現場に居ない以上俺等には止めようがないんだ
例えばネット上でも度々マナー向上の呼びかけがあるが、肝心の問題を起こす人々は目を向けるはずがない
撮り鉄に限らず、ただ漠然と同じ趣味だからという理由で自浄作用を求めるのは如何かと思うが、今の俺等にはそれが無いのが現状
俺に実践出来るのは、出掛けた撮影現場で譲り合って構図を決めていい雰囲気を保つことくらい
あとは画面上でカスという言葉を浴びせられながら指をくわえていることしかできないんだよ
せめて、カスも多いがまともにやってる奴も居るんだと分かってやってくれないか

>>184
だから匿名で顔の見えないネットと一緒にすんな。
これだけ問題になってるのに仲間内で自浄作用の働かない集団は全員同罪。
例えばコミケで卑猥な絵の入った紙袋を堂々と持って歩くやつが数年経っても消えなければ二次ヲタという集団全体が終わってると思うだろ？
それと一緒。

なんで荒れる話題をわざわざ出すんだよ
議論したいなら鉄道板でやってくれ

>>185
顔の見える・見えないは関係ないよ。相手の顔が見えない世界でも集団心理は働く
寧ろコミュニティが一所に集まる傾向の強いネットのほうが集団心理は働きやすいのでは？
貴方が例えに用いた二次ヲタの人も鉄ヲタも、趣味者間の横のつながりは凄く少ないんだよ
こんな言い方は少々失礼だが、貴方のように何も知らずに「全員同罪」と決めつける短絡的思考が危険だと言ってるんだ

とんでもなくスレチな話題を失礼しました

>>187
顔が見えるから集団心理が働くなんて一言も言ってないぞ。
ネットは匿名で顔が見えないから自浄作用が働きにくいと言ってるんだよ。
匿名なら叩かれても平気なわけだからね。

現実社会のまともな集団ならそうはいかない。
叩かれればその集団には居づらくなるからな。
現実社会で自浄作用が働かないのはその集団全体の傾向が駄目な証拠。
横のつながりがないから放置するっていう思考がもう終わってる。
自分が同類と思われたくないなら無理にでも横のつながりを作って自浄しろよ。

撮り鉄でマナーのいいやつなんて見たことないわ
全員消えて欲しい

今日紅葉撮ってたらにちゃんねるのノリでリアルに絡まれた　怖かった。

そんなこと言い出すなら
同じ日本人だからあなたも日本人なら
自浄に働けよってなるよ

ちなみに俺は相手見て注意する
基地外はあぶないし言っても無駄

>>188
まずその近所に来る撮り鉄っていうが、具体的な場所教えてよ
空想上のお話されても困ります

>>192
やだよw
なんで住所に近い情報を晒さなきゃなんだよ。
関東のローカル鉄道沿線とだけ言っておく。

どうにかしてほしくば場所を言え
そうでなければ黙ることだな。

>>194
そんな局所的に近所をどうにかしろという話ではない。
撮り鉄全体が腐ってるからどうにかしろと言っている。

撮り鉄だけじゃなく祭りに出没する一眼ジジイもマナー最悪
子供の頭に平気でレンズ当てても謝らんし
コミュ障なのか平気で人の子供を無断で撮影してるし
テレビクルーとかが前に出てくると罵声浴びせるし
どうせいい場所行ってもロクな写真撮れんのにな

だーかーらー余所でやれ
D7100と撮り鉄のマナーなんてスレチだろ

この季節とか紅葉のライトアップで
三脚禁止を謳ってる所で堂々と
三脚使うバカもいるしな。

風で枝が揺れてるんだから素直に
iso感度上げろよって思うわ

遮断機の降りてる踏切でなにげに望遠ズームつきデジイチを構えたら、踏切の全景をワイドで撮る位置に
三脚据えてた兄ちゃんが突進してきて、おれの方が先に来た！邪魔だからフレームからどけ！とまくしたてるので、
ははあコレが撮り鉄っていうアレかーと思い面白そうだから話を聞くと、こーゆーの常識だろう！と撮り鉄ローカルの
常識を振りかざすワケさ。踏切待ちしてるただの通行人は排除しないけど、手前の画角内でカメラを構えるの
だけはNGっていうリクツらしい。
んで、これから何か来るの？と聞いたらちょっと珍しい編成が通るというから、何が面白いんだか分からないまま
仲良く並んで撮影したよ。路上で写真撮ってて絡まれることは滅多に無いから、貴重な体験だったかもね。

場を汚しまくってほんとにすいません;;

>>188
つまり人間は所属する趣味の世界において、会ったこともない人達と連帯責任を負えと？
問題を放置してはいいわけではないけどそれは行き過ぎてる

>>189
だから(以下無限ループ)

どうでもいいことだが今度SCにピント調整に持っていこうと思ってる。

あれってお金かかるんだっけ？

>>200
撮り鉄という集団にはカスが多く、その集団の中にも良識ある人はいるんだろうけどカスが自浄できないってことは集団自体がカスだということ。
イジメのグループに属しててイジメの実態も知ってたくせに「私は見てただけで手を出してません」とか言っちゃうやつと同じってこと。

しかし色んな方向から荒れるスレやなｗ

なんか俺のせいで荒れたような気がして申し訳ない

画角バカの次は、撮り鉄バカですか！

>>204
どんな話題だって荒らす奴は荒らす
悪いのは荒らしてる本人だよ
(･∀･)ｷﾆｼﾅｲ!

>201
保証書あれば無料じゃなかったっけ？

>>202
それならば、貴方が所属している集団(例えばネット)についても同じになるよ。勿論俺も
だから"止める勇気のなかった者＝共犯者"ではないんだよ

>>204
いや完全に俺のせいです。ごめんなさい(´；ω；｀)

>>208
だから、匿名のネットと一緒にするな。
何回言わせるのさ。

>>193
作り話か
やれやれ

同じカメラ趣味持ってる俺達がんばらねぇとな

レールの上を
決まった道を進む列車を撮って
何が楽しいのだろうか

>>209
具体的にどうして欲しいんだｗｗｗ
全国行脚して撮り鉄のいるとこいるとこ全部でキャンペーン張ればいいのかｗｗｗ

>>157
割と良いと聞いてほっとした。今度の休日にスナップ撮りを楽しんでくるよ。
レンズ1本で2本分楽しめる1.3クロップ様々だね。

スレ違いなんだから他所でやれよ

荒れすぎだろｗ

D7100の話題がしばらく無いぞ。持ってないけど。

>>209
まず匿名で、でっち上げの作り話してるクズの方がどうにかしたほうがよくないか？

D7100

2400万画素ローパスレス東芝センサーはAPS-C最高画質！(o^-')b
広いダイナミックレンジ、高ISOでもローノイズ、
きわだつAF性能、x1.3クロップで4/3相当の望遠効果
豊富な交換レンズ、１０万円を切る市場価格

撮るものを選ばない万能の一眼レフ

>>209
188で言ってた内容のことだね
撮る人同士匿名で自浄作用が働きにくいから撮り鉄も同じじゃないか
逆に自浄作用が無いのを問題にするならネットも問題になる
というよりネットに限らず、貴方が所属する集団全てについて言ってるんだけど

自浄も何も撮り鉄が一つのコミュニティに収まってるわけないじゃん
何の接点も無い人間をどう自浄しろと

>>219
要は撮り鉄はカス。
その集団ち属するお前もカスってこと。
なぜわならない？

>>221
君もその集団の一部じゃん
カメラや写真が趣味なんだろ？

伸びてると思ったら1ビット脳のせいか

結論
ID:hKKKTNZX0はカス

要は撮り鉄はカス。
撮り鉄はカメラ好き集団に属する。
ID:hKKKTNZX0もカメラ好き集団に属する。

要は>>221はカスってこと。

なぜわならない？ ｗｗ

そりゃわならないわなｗカスだからｗｗ

>>221
そしてまた169に戻る…

無関係なD7100愛用者の方を丸一日巻き込み続けて本当にすいませんでしたm(__)m
今度新しいレンズ買うから許してｋ(

>>226
(´･Д･)っエビフライ

>>226
いや、もう来るなカス

>>226
じゃあ俺の代わりにシグマ18-35mm F1.8買ってレポするように
たのむぞー

なんかこのスレ終わってんな。

構うからいけないのよ
スルー推奨

7000使用でAFに悩まされてるんだけど、7100で幸せになれますか?
ワイド側が特に酷い　それとも、このクラスはそういうものですかね?

ところでなんで撮り鉄ってマナー悪いんだろうね
昨今の撮り鉄のマナーの悪さには本当に呆れるよ

はいみなさんNGですよー

蒸し返してすまんが、300mmFXレンズとFX機で撮影した画像と、200mmDXレンズとDX機で撮影した画像が同じか、という議論？

画角は同じだけど、焦
点距離の影響で被写界深度や周辺画質に影響が出ますと主張してるのかね。当たり前だけどさ。

300mmのFXレンズで撮り比べれば画像全く同じでDX機は200mmの画角にクロップされる。

>>235
DXボディ+200mmレンズ
はあくまで
FXボディ+200mmレンズの中央トリミングと同じであって、
FXボディ+300mmレンズとは遠近感やパースのつき方が違う。

当然200mmレンズのほうが圧縮効果が薄いから遠近感が強い。
300mmは圧縮効果が強い。
当たり前の話。

また湧いた、糞スレ確定だなここは。。。

っていうかD7100を陥れたいのか？
別スレ作って満足するまで語り尽くしてくれ
ここにはもうこないでくれ

全くD7100と関係ないだろ？？
および出ないのが解らないのか？？？

>>235
画角の話だけしてたんであって、他はどうでもいいのよ

バッファが足らないってホントかね？
競馬のゴール前100mくらいから
ゴールまで撮りたいのだが
バッファ足りるかな

今日のNGID
ID:BcMXWVPPi

蒸し返しとわかっててわざわざ書き込む ID:K/XSnJu30も加えておいてくれ。

>>232
使い方

>>240
D一桁買え

>>240
馬が100mを何秒で走るのか、とかRAWで撮るのかJPEGで撮るのか、とかどんなカード使ってるのかにもよるけど、

駅プロ
高感度NR OFF
ADL OFF
JPEG FINE M
クロップ(860万画素)

9枚目くらいまでは問題なく連写
10枚目以降は秒3コマくらいで延々撮れる
バッファフルからの回復は2秒弱くらい
4連写で一拍置いて4連写の繰り返しでもずっと撮れる

>>240
100m6秒として36連写。
14bitrawだと足らないな。
JPG使うかD4お勧め。

>>235
ID:Jr7UBcxf0は画角が同じにならないうえにパースまで変わると主張しているんだよ。
被写界深度や周辺画質の話ではないんだとさ。
つーわけで相手にするだけ無駄なのでもう二度と蒸し返さないでくれるかな？

ところでなんで撮り鉄ってマナー悪いんだろうね
昨今の撮り鉄のマナーの悪さには本当に呆れるよ

>>243
主にスナップ
室内、群集、街並みで顕著
今までの使用機種は、50,40,70,70s,80,90,100,200,300,7000,700,1,3
使い方は変わってない
90もワイド弱かったイメージがあったけど
7000はそれ以上に感じた

>>247
普通に生活してると撮り鉄なんか視界に入る事自体がほぼ無いな。
撮り鉄が気になる程、身近なのは自分も撮り鉄だからじゃねーの？

あと純正以外のレンズで不具合あるらしいみたいだけど
タムロンの11-18 ,60マクロ
この2本は使用不能になるですかね?

＞自分も撮り鉄
自己中の考えでないの。
普通に生活してても撮り鉄の集まる場所ならうざいだろ。

>>251
線路の真横にでも住んでるのか？
そんな特殊な例なら撮り鉄板でも行ってやれ。

まだやってるのか？池沼vs既知害

明日D7100買いにいくつもり
楽しみ

>>254
おめ！
今夜はいい夢見ろよ！(･∀･)

普通に自宅周辺の生活道路歩いてたら遠くにいる撮り鉄らしき人たちから大声で
「すいませーーん、撮影中でーーす！」
って言われた。
何のこっちゃと思って構わず自宅方面に歩き続けてたらわざわざ遠くから駆け寄ってきて
「聞こえてたでしょ？もうすぐ電車来るんで迂回してくださいよ」
とか言い出した。
自宅の目の前で迂回もクソもあるか！そもそもそれが人にものをお願いする態度か！
と、電車が来るまで説教してやった。
ちょっと大人気ないことしたかなw

>>256
スレチの話題でスレを荒らす君のマナーの方が迷惑

失・せ・ろ

>>256
同情はするが、どっか行ってくれ

先ほど阪急梅田駅に着いたけど新型車両に鉄ヲタが群がってた

知らねーよD7100に関係ねぇよ

なんだ、まだ終わらないのかよ。池沼vs既知害！

そりゃ終わらないよ
自演で腹話術してるんだからさ
ネタはじめならまだしも、
こんなスレチのアホに二日間も構う奴なんか居るわけがない

ID:NyL/oj3i0=ID:Jr7UBcxf0は
典型的なマッチポンプｗ

ちょっと意味が分からないです。

マッチでぇーす

2月にサブカメラマンとして結婚式の撮影を頼まれてるんだけど、機材は何がいいかな？
手持ちが
D5100
16-85
18-55
18-70
28f1.8
SB700
くらいで2月までにはD7100かタムロン28-75f2,8のどちらかを追加しようと思うんだけどどっちがいいかな？

>>236
何を語るにせよ、用語が不如意だと頭悪そうです。

遠近感=パースペクティブだろ？

D7100に16-85、SB-700で十分いけると思う。
小物撮る時とか、式が始まる前の時間に余裕があるときに単使えるから、
バッグに余裕があるなら28も。

>>266
D7100に28f1.8でいいんじゃないかな。
どうせメインの人は大三元でくるんだろうし、
違いを出した方がいいんじゃないかと思うが。

>>266
俺も28メインでいいと思う
ノーフラッシュで自然な写真を数撮って失敗は捨てる方向で
28だと人物は縦二名、横3名くらいまでだと思うから(引くにしてもスペースに限界ある)
記念撮影なんかは16-85mmもフラッシュ前提で使うといいかと

式場を外から撮った写真とか、入り口の様子、式場の看板、友人の様子、料理
プロが撮らないであろう写真を撮るといいよ
つまらん写真でも記録写真は大目に
作品的なのは趣味で勝手に混ぜとけばOK

ということでメモリと予備バッテリーをまず買おう

>>267
圧縮効果をもたらすのもパースペクティブ＝遠近感だな。

広角レンズだとパースがきつい＝遠近感の強調
望遠レンズの圧縮効果＝遠近感の圧縮

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/03.htm

メインと違う写真を撮ることを心掛けたらいいのかな？
28単メインで、式が動いて構図を見つけにくいときは16-85って感じでいくことにする

今ストロボで遊んでたんだけど、光の調整難しいなこれ

D7100買ったんだけどMとSで撮影すると真っ黒な写真にしかならない。
不具合かな？

>>273
根本的な使い方判ってないだろ？
MはマニュアルモードでSはシャッター優先。
Mの場合は露出調整は自分でやらないといけないからシャッター速度が速すぎて真っ暗になるんだろ。
Sの場合は自動で露出調整するが絞り開放以上は調整できない。こちらもシャッター速度が速すぎて暗くなってんだろう。
つーか勉強しろｗ

マニアル嫁

さすがに釣りだろ引っ掛かりすぎ

どうして一眼レフ買ったんだｗ

だから釣られんなや

>>274
親切にありがとう、そして釣りじゃないんだガチなんだ。
来年に子供生まれるって分かって、パパ調子に乗って予備知識なしで手をだしちゃったんだ。
これからゆっくりカメラを学びながら付き合って行こうと思ってたんだ・・・みんなごめんね。

( ´ ▽ ` )ﾉ

>>274
君はコンデジで十分だから、オレのコンデジと交換しよう

コンテンツデジタル

>>279
がんばれ、パパ
今年中にマニュアル読破して、使いこなせるようになろうぜ

248,250にレス無しか...
ココでもボッチかよ　ｼｮﾎﾞﾝ

>>284
俺が相手してやるからここに来い

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1385223875/

>>285
購入相談スレかと思たらワラタw
ありがとう　首吊ってくるw

>>285
ひでえｗｗｗ

親切なんだか殺伐なんだかw

アイソン彗星消滅らしいねえ
一回も見なかったわｗ

>>289
まだ残ってる。
分裂した残りカスかどうかわからんがまだ残っているのでなんとか観測はできると思うよ。

LASCO C3人工衛星画像　11/28 22:30UT(日本時間29日7：30)
http://soho.esac.esa.int/data/realtime/sps/lasco/c3/2013/11/20131128_2230_c3_1024.jpg
真ん中の丸いマスクが太陽その左上に少し上向きに出ている部分がISON

>>290
これ終了じゃない？ｗ
http://www.nasa.gov/content/goddard/comet-ison-fizzles-as-it-rounds-the-sun/index.html#.UpfYfeLzA3g

>>289
そうなか、残念だなぁ…
でも天文的には消滅の方が貴重なのかしら？

wu-1aの使い勝手を教えてくれる人はいないか？

>>291
まだまだ
http://soho.esac.esa.int/data/realtime/sps/lasco/c3/2013/11/20131129_0018_c3_1024.jpg

>>293
機能的には超便利、
物理的には超邪魔

>>293
http://www.donya.jp/item/25610.html
これ使っているが便利

具体的に言うと、wu-1aの良いとこは
普段の記録は信頼のおける速いSDで可能、転送したい時だけ装着・転送出来ること。(+要らない時に電池喰わない)
あと、ホルダーが付属していてストラップに付けることが出来る、これの具合がなかなか良い。

難点はカメラに付けっぱだと、アダプタにストラップが引っかって取り回し難いときがある事。
それから確か、装着したままだと画像の再生が出来ないのが好かん。
(カメラのメニューでアダプタの電源切れば回避できる)

メリットが感じられん

>>294
お！ど根性彗星か？ｗ
いずれにしてもカスくらいはなんとか回って来て欲しいな

今日ついにD7100手に入れた
さっそく明日J2のプレーオフ見に行くから使ってみる

明日じゃなくて明後日だった

>>300
プレーオフは長崎がいただきますのであしからず。

D610買えないからD7100買うかも
みんなよろしくね

>>303
おう、気軽に先輩って呼んでくれていいぞ

アマで9万切ってるのを見つけて買っちゃいました
まだストラップを通して50mmで空打ちしただけ
望遠向けのD800のサブとしても活躍してもらいますが
大きさとかミラーショックとかでサブというより
気分で変える感じになるかも

http://item.rakuten.co.jp/a-price/4960759140432ss/

昨日質問したパパです。みんな答えてくれてありがとね！
マニュアル読んで大まかなダイヤルの役割は分かったよ！難しいけど楽しいね！
嬉しすぎて気づいたらコップとタバコを200枚くらい撮ってたｗ
デジイチサイコー！仕事帰りに事故起こさなければもっとサイコーだったのに！クソ！

釣り師うぜー

ナイスパパ！

良い写真撮れるように頑張れ！
写真は相手との関係性が写るから疲れた親父には良い写真取れないぜ！

>>308
信じられないかもしれないけど真顔で質問したんだぜ・・・？
>>309
ありがと！
すごく良いこと言うね！最高の写真を撮れるように頑張るってか楽しむよ！

>>308
仮に釣りだとして、お前に何の不利益が有ったの？

>>311
不快な気分になった

>>312
気持ち悪い人ですね。釣りですか？

>>313
仮に釣りだとして、お前に何の不利益が有ったの？

まーた変なのが湧いたな

よっぽど撮り鉄でメタメタにされたのが悔しかったんだろう。
否定するかもしれんが

このスレは本能を解き放ち過ぎるヤツが多いな。
SC行って治療してもらえよ。

SC「ボケの傾向があったので、調整しました。」

>>312
お前も>>308で他人を不快にしてるんだけど自覚ないだろ？
悪いのはお前だよ

池沼vs既知害　再燃

いつまでもやってる奴が一番不快だと気づけ

まとめてNG推奨

マグニファイファインダー付けようと思ってDK-17M DK-2 tenpaのアダプタのセットで付けようと思ってんだけど、つけてる人いたら使用感教えて！
他のセットや他社製品の流用情報でもいいんでよろしくお願いします。

D50→D90→D7100と持ち替えてきたけど、
ずっとME-1使ってる

>>323
オリンパスのでも合うんだぁ！手頃で良さそう！
アイカップがあればなお良さそうですね。

8月下旬に応募したリュックとレンズキャンペーンのやつで、
リュックは9月下旬に届いてたが、マスターピースおぶニッコールが
今頃届いた。何じゃこりゃ。応募者少なくて余ったから当たったって感じかいな？

>>326
同じく

10月初めにリュックとレンズキャンペーンを出して昨日今日で両方届いたぜ

本能を解き放つ前
ttp://walroma.com/news/wp-content/uploads/2013/11/bd01_tv.jpg

本能を解き放った後
ttp://walroma.com/news/wp-content/uploads/2013/11/bd01_bd.jpg

わざわざマイクロ40mm買って応募したのに届かない俺は・・・

きめえ

>>330
5本もレンズ買って、リュックしか送ってきてない俺がいるってｗ

あっ、今届いた
シリアルナンバーは7600番台
どうやら、この発送がラストみたいだな

あらま。
九州だから明日までチャンスあるかな？

くじ運のない俺涙目ww

クジじゃなくて応募順

9月末に出したが、うちにも今日届いてたわ
運が良かったのか

D7100+16-85でTMS行ってきた
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385811585230.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385811605776.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385811636638.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385811655354.jpg
GT-Rは近すぎて16mmでもきつかった
引いて撮りたいけど人大杉で無理だった

ここで愚痴ってもしょうがないけど
女がいない時はしゃがむなり退くなりしてほしい
いないのに最前列で陣取ってるやつ多すぎ


>>166
久々の北風だったので行ってきました
天気もよく視程もよかったが上がるのが遅くて
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385811549795.jpg
↑のような感じになってしまいましたが…
エンブラはいつも上がるの早くて困るんだけど

>>338
下手やなあ。
もっと背景に気をつけようぜ。

さっきポチったぜ。D90からの乗り換えだ。

>>339が上手い写真を見せてくれるようです。

>>338
俺は良いと思うぞ

>>338
おー！
ありがとうございます！
朝早くからお疲れさまでした(^-^)
保存させていただきます(^o^)/
また違う構図や221J以降の鶴丸塗装機など、その他良い写真取れましたら作例として
是非アップしてくださいね！お待ちしておりますo(^o^)o
ありがとうございましたヾ(≧∇≦)

D7000使いだけど、今日初めてD7100触ってヨダレ出そうになったわ。なんか少し大きくなってホールド感が増した感じ。気のせい？悩ましいわ。

D7000もいいもんだよ

いかず後家はうまいぜよ、ぐふふ

家帰ったら佐川の不在通知来てた
良かった良かった

>>343
内容はともかく顔文字が気に入らない

可愛くていいじゃないか

339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/30(土) 21:35:54.68 ID:SBOhAbiS0 [4/4]
>>338
下手やなあ。
もっと背景に気をつけようぜ。

>>344
D7200はもう直ぐそこまで来ているから
待つが吉

>>351
それマジ？

んな訳ねーだろw

>>353
え？知らんの？

ソース

情弱すぎんだろ

まーたそうやって人をからかう

大吉ならD7100買う

>>358
ご縁がなかったようで・・・

ソースはこのスレの話題だろ。

大凶ﾜﾛﾀwww
がんばれwww

>>330
同じく

>362
すまん、330だが今日届くわ
おまいにも届くといいな・・・

バック到着後に佐川から不在通知が来た

D5100持ちで、買い替えか買い増しで
D7100を買うつもりだったけど、D5300に載った機能を見たら
D7200を待ちたくなってきた。。。
GPSとWifiが多分D7200にも載るはず。

俺も佐川から届いた。
7100の作例が少ないけど一応見れて良かった。
レンズの方が高いが

7100がGPSとWi-Fi付いてて連写がもう少しイケてればけっこう最強だったんじゃね？
しかしもう買っちゃったから7400〜7500ぐらいまで頑張ってもらおうかな。あと5〜7年ぐらいかな？

>>367
Wi-FiはカードでいけるしGPSは不要な人が多いし実質連写だけだろ

GPSとかWi-Fiは使わない人もまだまだ多いからなぁ
俺も全く不要な機能だから、オプションにしてｺｽﾄｶｯﾄしてくれた方がいいな
連写速度もバッファも十分
7100の不満はボディサイズが小さすぎるのと、AFサーボモード切り替えスイッチかな
頻繁に切り替えるから物理的に違いがないと不便(;´ω`)

wifiＨpsも要らないので、連写の強化とDXクロップにx1.5も追加してほしい。

Gpsとwifi削ってコストカットって。まぁ、たしかに分かるが、削っても価格に影響できないでしょ。載るのは確実。
メーカーも大変だな。機能上げて性能上げて、元オプション内蔵して価格据え置き（≧∇≦）
削っても値下げなんかできないよ。
入れとかないと売れないしね。

うん

こ

>>371
誰も値下げの話なんかしていないんですが、あなたの脳内ではｺｽﾄｶｯﾄ=値下げなんですねw
アホっぽいww

質問なんだけど、D7100にリモートコントローラーのML-L3でシャッター切ったあと、「プー」って電子音を消すことってできないですかね？

全くのスレチだけど、写真屋の証明写真撮影等でシャッター切った後に甲高い音でピピピッ！みたいな音鳴ってるけど何で鳴ってんの？

Expeed4はどんなもんなんだろうか？高感度強いらいしけど。GPSやWifiよりそちらの方が気になる。

>>377
D5300見る限り、3と大差ない

>>376
ストロボ焚いているなら、発光後に鳴るストロボは有るよ。ニコン製では無いけど。

>>379
×無いけど
○ないけど持っている

>>374機能削ってコストカットして欲しいのはわかるが、そうしたとして値下げしないなら利益率が上がるだけだろ。
ニコンに儲けて欲しいってことか？
アホですね。
別の機能強化を希望してるのならコストカットとは言わない。
やっぱアホ。

D5200買うぐらいならD7100買った方がいいって言われたんだけどそうなの？

金があるならその通りだな

>>382
それはお前の好みとか用途次第だろ。
「D7100欲しいけど価格的に安いからD5200も捨てられない」とかならちょっとがんばってでもD7100買った方がいい。
逆に「機能的にD5200で十分」とか「機能よりもコンパクト軽量重視」とかならD5200でもいい。

家族の記録を残す道具としてならどっちでもいい
写真を趣味とする可能性があるならD7100
ファインダーがすぐ嫌になる

>>379
ストロボが鳴ってたのか！
かっけ〜な
謎がとけてスッキリ
サンクスです！

>>376
スピードライトのチャージが完了したお知らせですね
所有するSB-800、SB-900、SB-910全てで鳴ります
(カメラのアクセサリーシュー以外に設置したリモート時)
カメラに設置した場合、スピードライトの背面のランプやファインダー内で確認できますが、リモートだとそうもいかないので…

>>385
正論だな。
初心者の俺は、5200を所有して7100の良さに気が付いた。
とはいえ、5200がダメとまでは思わないが。

>>382
おれは5200買おうと思ってたけど
5300が有ることを知って、そっちに目移りした

でもいろいろと自分なりに調べた結果
同価格で買える7100のが幸せになれる気がして
今度のボーナスで買うよ！

バリアングルとかGPS、wi-fi必須なら
5300だろうね

>>389
バリアングルあるとマクロ撮影時や人混みでは便利だが、そもそも一眼レフのLVは通常使用時には使い物にならない
ニコワンとまでは言わないが、せめてコンデジ並にレスポンス良くならないと、写真において最も重要であるシャッターチャンスを逃す

そうやってボディが増えていくのさ(･ω･)ﾌﾌﾌ
撮影目的でお出かけなら、ボディは複数あった方がベターだしね(･ω･)

>>390
そんなこと皆分かってるんじゃないですかね

俺の相棒は7100一人だけさ！

P7100も使ってます

>>390
俺の中じゃバリアングルは
自分撮りとか
動画で威力を発揮するんじゃないかな
と思ってる

>>395
お前の中だけだ

ミニ三脚使ってる時はバリアングルがあると見やすくていいよ
・・・と思ったらリモートコード付けたらバリアングルが回らんがな

>>377
既にご存じかもしれないが、5300スレにも話題になってたので
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382019958/749-755

最近D7100　16-85キット買ったんですが
最初の単焦点をシグマ35/1.4と純正60/2.8で悩んでます。
どっちが使い勝手/解像度がいいでしょうか？

何撮るかで違う

失礼しました。
スナップ5割/小物3割/花2割です。

シグマかな

これとK-3を買うか激しく悩んでるわ

>>401
純正40/2.8という手も

60/2.8買う余裕あるなら60でいいと思うけどな
花撮るならどうせ普通の単焦点のほかにマクロ欲しくなるっしょ

40/2.8花虫撮りにいいよ
自分の影が入らないようちょっと気を使うけど

撮り鉄のマナーが悪いというけど話があべこべだ

電車ばっかり撮る心理の奥には
美女に愛されたいが愛されないことに対する鬱屈がある

ようは根本的に不満なのであって
その不満を辺りに撒き散らしているにすぎない

蒸気機関車をメインで撮る俺には関係ない話だな(･ω･)

D7200もバリアングルじゃないんだろな

60/2.8買う余裕あるなら35/1.8じゃなくて28/1.8と比較じゃね？

PHOTOZONEのデータでは、28mmf1.8はAPSCで使うとなぜか周辺が甘くなる。
フルサイズだと解像してるのに。

>>411
センサーは何？

それって結局、いわゆるmonkeyビールが言ってた事象ってこと!?
35�oより広角側でおすすめの明るいレンズある？

>>411
マジか。
三脚使えないTDLイルミ用に明るいレンズ欲しくて、
28mmf1.8買ってみようかと思ってたが、シグマの18-35 f1.8の方がいいかな…

>>412
D7000でのデータ
見てくればわかるよ

>>415
じゃあ24MPセンサーじゃもっと使えないね

>>413
トキナーの116はどう？

>>416
それを補うためのミラーレス。

>>416
「それを補うためのLPFレス」に訂正

ビックカメラ札幌店の副店長佐藤伸弦が暴行事件を起こしていたそうです
本人フェイスブック
＞https://www.facebook.com/nobuo.sato.5

>>417
室内で子供撮りたいから2.8じゃ物足りないかなと思ってます。
今はとりあえず16-85をiso1600のss1/100とかにして頑張ってます(^_^;)

レンズとボディを生贄にしてNikonDfを召還すればいいいよ。レンズは後から生えてくる。

つか屋内っしょ？SB-700辺りのスピードライト買ってバウンス試したら？

フラッシュはお堅い記念写真ならいいけど…

>>424
だからそうならないようにバウンスさせるんだってば

まさかフラッシュ直射することしか考えてないとか・・
リモートでバウンスさせて使うことを覚えなきゃね。

てか、室内といえどF2.8で物足りないとかどんだけ暗い室内なの？

>>427
ISO100が目標なら厳しいっしょ

ISO感度の許容範囲は人それぞれだろうけどそんなにISO100にこだわる？

どうせ買うならF2,8よりも明るいF1,8が良い
程度のことだと思うけど

大口径レンズ買ったら背景ボケボケ写真を連発したあげく、今度は被写界深度の浅さ棚に上げてピントガーとボディに満足できなくなるタイプ。

ええ、3年前の俺と一緒ですよ。

>>429
確かにな
それにここではISOより、SSの方が重要だね
動く子供だと1/125secくらい欲しいのかな？
子供居ないから分からん…

ISO100にこだわるんなら
カメラよりも部屋の照明に金掛けて明るくした方がいいんじゃね

低ISOに拘り被写体ぶれしてたらもともこもないな。

みなさんはイルミネーションの撮影にはクロスフィルターつかっとる？

ファームアップで被写体ブレ抑制機能つかないかな

子供の動きを止める必殺電流棒とか

ソフト・オブ・デマンドで時間を止める装置売ってもらえよ

室内子供35mmだと2.8ぐらいまで絞らんと顔全体が被写界に入らん

>>438
それを言うならソフトオンデマンドだろ
ニワカかよ

時間止めたら光も止まって結局真っ暗では

時間を止めたら自分も止まるので時間が止まったことにすら気づかないね。
仮に自分だけ動けたとしても空気分子まで止まってるわけだから身動きすらとれないね。

そもそも時間が止まるとして空気含むあらゆる分子中の分子運動、原子振動がゼロになるってことだからそれはつまり絶対零度(-273℃)になるってことだね。
そんな中自分の身体の中だけ時間が止まっていないとすればそれは死を意味するね。

光も止まるし空気中の分子も止まるしいいことないな
やっぱり周囲の人間の意識が飛ぶ能力の方がいいな

どうでもいいね。

そもそも物質なんて物は存在しないし
この世界全てはは自分自身の夢の中。そんな自分自身もこれまた存在しない。

ブリーチの巻頭ポエムかよw

まだブリーチってやってんのか
いつまでやってんだよそろそろ終れ

今日、D7100デビューした。
前は3100。
今、弄くりまくってるんだけど、分からん事があります。

Fnキー+ダイヤルでクロップアップとDXの切り替えが出来るのですが、
これはファインダーモードのみで液晶モードでは不可？
それと使うモードは80%がプログラム、シャッタ速度　絞りの3つなんですが、
このモードでのフォーカスポイントの設定場所が見つからない。
デフォルトのAUTOではなくセンター一点で使いたいのですがどこにありますか？
　

>>449
取説読めよ。

>>449
マウントの根元に有るAF-MF切り替えレバーの
真ん中のボタン押しながらダイヤルクルクルすればいい

前のダイヤルと後ろのダイヤルでAF-C、S、3Dトラッキング、オート
使うAF点の数を切り替えられる

さっさとブリーチ終われよ

純正の縦グリップ買ってみたんだけど、互換品があるのを今知った。
DX機の縦グリップにしては今回やたらと高かったのは何でだ。

Ｄのバッテリーグリップは定価横並びじゃなかったっけ？
42000円也。

まぁニコンへのお布施だと思って、おれは買ったよ。
持ちやすさ、縦位置での撮りやすさが劇的に向上したから良い買い物したと思ってる。
何より純正という安心感は何物にも代え難い。

たまに互換品使ってたらバッテリーの挙動がおかしくなるって人いるよね
聞くたび純正でよかったと思うわ

>>452
いや変わらんぞ。

そなの？D80のバッテリーグリップは純正でも2万だったような…ただの値引きだったのかな？
あれ定価40000超えてたのか。
ちなみに今回のD7100バッテリーグリップは、35000円程だった。

アマゾンで26000円ほどだべ

わからないことを聞くなら取説を読んでからにして欲しい。

通販はどーも嫌いで…。ニコンのお店で買った。

MB-D15互換品使ってる人いる？

>>44
亀レスだけど、この話題って価格コムでも語り尽くされてるよ。
被写体（ピント位置）→カメラ位置　この距離でパースは決定される。
フルサイズD4　レンズ300mm F8
APS D7000 レンズ200mm F8
同じ場所から、同じ被写体（例えば30m先の人物）を撮り比べると、
ほぼ同じ画が撮れる。
嘘だと思うなら実験してみ。

三脚を悩み中。
D80より重くなってるし、当時は何もわからないまま安いやつ買って、グラグラするまま使ってた。
三脚はカメラの値段関係なくいい物を買うべきだと痛感。

あー、何も分かってない人は　ID:Jr7UBcxf0だった。
レスつける対象間違ったかな。

>>462
3000円のアルミ三脚で全く何の問題も無いが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471670/SortID=16896749/
こういうバカってマジ笑える
RX100とD7100が同じ画質とか言われて鵜呑みにしてやんのｗ
最も重要なのはとる人間のスキルだけど
レンズでだっていくらでも変わるし
まっ、オートでしか撮れない無能にはRX100ですら無駄だと思うけど
スマホで十分

ここそういうスレじゃないから他所でやってね

>>463
どっちにしろ画角は同じって結論は最初から変わらない
画角以外の話なんか元々してないのに、キチガイが独り言を言い出しただけ

以後放置でたのむ

>>462
カメラボディより長く使うんだからそれなりのを買うことをお勧めしとく。

>>462
SIRUIのカーボンで良くね？

>>461
亀してまでバカにレスすんなよ
あいつが来たらおまえのせいだからな

画角は一緒だけど写る画は違うよね
大げさに言うと望遠と広角レンズで同じ範囲を写るようにしても出来る画はぜんぜん違う

はいNGね！

>>471
飽きたから他の釣りでたのむ

>>471
お、おう

個人的にはコンデジに高画質を求めるのは馬鹿のやることと思ってる
コンデジはそこそこ撮れればよい
だって、ピントを自分で合わせられないのだからｗ
ボケも不要

個人的な意見なんてどうでもいい

月カメでD7100ボロクソに言われてて吹いた
ネラー的にはD7000のAFが糞でD7100マンセーだったのに・・・

月カメ(笑)

まさか月カメがどういう雑誌か知らないとかｗ

>>477
何書かれてたの？
要約プリーズ

月カメはネタとして読む雑誌ですおw

じゃあ迷わず5200を買えばいいんだな。スッキリしたわ

割り切って5000シリーズもいいけど
操作性でストレスたまるで

バッファで止まるとか何年前の感覚だよとか>>479
で、D7000を絶賛

ネタ雑誌とは分かっているけど
実名で現行機種下げを何人も同時にするってのはなかなかなんではと

>>483
バッファ云々言っているようなら実際に使ってないって事だな。
ExtremePRO使っていれば単位時間当たりの撮影枚数はD7000より上なんだし。
ネタ確定だな。

>>483
まあ画素は1600万画素で十分だったなぁ。
いいとこKGかキャビネ、伸ばしてもA4くらいまでしか焼かないしね。
そうすればバッファ足りない人もその分枚数増えて良かったんじゃないかな、と。

とある会社から特殊なギャランティ出てたりするんですかねとか勘ぐってみたりw(妄想

バッファってよりＳＤカードの書き込み待ちが原因のフリーズじゃない？
画像一枚の大きさも大きいんだし。
実際、16MのクロックアップとD7000フルの16Mだと7100のがフリーズするまでの枚数多いんだけど。

ExtremePROは確かに評判良いけど、俺的にはパナのREAD95 WRITE80の奴も安定して使いやすい。
安いし。

>>483
なるほどね、サンクス
なかなか香ばしいな

ちょっと質問。
この機種ってニコン純正の２になる前の18-200と相性悪くない？
（ＶＲ２は使ったこと無いのだが。）
D3100と比べてAFが遅いし甘い。
D3100はほぼマニュアル使いで設定と癖を理解してる部分もあるんだが、
納得いかないのがタムロンの28-200（A03）だとAUTOだろうがスパっと絵が切れる。

>>486
コスパなら東芝のEXCERIA type1海外版が一番かと。
R95W90だし。

>>489
TLCじゃなかった？

オススメストロボはやっぱり純正なのかね？

>>488
1型は持ってないんでわからんけど、2型もAF遅いし甘いよ

>>491
連写したいならこれかな
www.nissin-japan.com/mg8000.html

純正…と言っても問題ありのSB-900だけど、物理的に発光部が溶けたよｗ
910は大分発熱抑えられたけど、それでもやっぱり連写は不安だな〜

>>492
D3100と相性が良かっただけかな？
まあ所詮は便利ZOOMか。

>>490
type 1はMLCだろ

すまん間違った、type 1はSLCだったわ

>>492
横から便乗だけど純正18-200よりΣ18-250マクロの方がひょっとして写りよかったりする？
便利ズームどれにしようか迷ってるんだ

>497
さすがにそれは比べるもなく、純正だぞ

>>495
MLCであってるよ。type2、HDともにTLCで
SLCは旧モデルのpremiumgradeで採用されてた

SLCは今ほとんど売ってない

>>491
SB-900は熱で大変だったらしい。

SB-910なら俺も持ってるけどフル発光を連続してもなかなか熱暴走しない。
むしろ、チャージ完了までの待ち時間の方が気になるかな、早い方なんだけどね
実際はいつも連続フル発光する訳じゃないから、問題は無いと思う。

ということで、俺はSB-910かSB-700を勧める
カメラボディを新調しても使い続けられるからね
なんか試して欲しいことがあれば言ってちょ

>>501
sb-800の中古はどうなんでしょうか？

>>502
いまSB-800を中古で買うのはお勧めしない、ストロボは消耗品だし…
SB-910/700なら、D7100の内蔵ストロボでワイヤレス発光出来て撮影の幅がかなり広がるぞ！

>>503
ありがとうです。
sb-700とsb910の機能的な違いがよく分からないのですが
性能差はかなりありますかが
sb-910大きくて重いんですよね

>>497
タムロンの18-270が写り一番良いと思う。
7100で18-270だと35mm換算で18-526まで使えるから一本あればどこでも全部いける。

ちなみにニコンの高倍率レンズってどれも甘いの多い。
6倍までなら安くても十分な絵が撮れるけどね。
ニコンの便利は18-105が今のところお勧め。
新しい〜140も期待はしてるけど使ったことはない。

16-85があるだろ

16-85もリニューアル版が出るとかいう噂があるけどどうなるんだろうね。

やるとしたらF4通しでナノクリ、10万超えは確実かな。

通しはいらんけど逆光に弱いからナノクリは欲しいな

どっちにしろ短焦点には勝てないからねぇ・・・。
挙句にクロックアップ念頭に入れたら一本で二本分使える。
35mm単と85m単マクロばかり使ってるわ。

>>504
機能は殆ど一緒、
違うのはガイドナンバーと外部電源端子の有無くらいかな

>>505
本気で言ってんのか？
解像は甘いしレンズの透明度もやたら低いんでピントもロクに合わんぞ

>>511
50歩100歩だよ。
数万の便利に解像求めんなよ。
フォーカスの甘さはタムロンの方が当たり外れ大きいけど本体ごと調整だせば良くなるぞ。
あと、実用絞り値がニコンの18-200でF8　タムロンの18-270でF6.3で十分切れる。
そして、タムロンのが広域が270mmと70mm長いし軽い点。
最初にはずれ引くと面倒だけどちゃんと合わせておけばよく使えるレンズになる。

ただね、便利に何求めても>>509に書いたけど、
解像度ではマクロ含めて短焦点には勝てないんだからその点は諦めた方が良い。

解像度あきらめて使ってた
18-200
久々に18で写真撮ったらピントも合わなくてビビったw
恐るべし高倍率…..

単焦点

>>512
タムの18-270ってゴミの代表みたいなレンズなんだけどｗ
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/716-tamron182703563pzd?start=1
http://www.dxomark.com/Lenses/Tamron/18-270mm-F-3.5-6.3-Di-II-VC-PZD-Nikon-mounted-on-Nikon-D7100__865

純正18-200mm VR2
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/633-nikkor182003556vrii?start=1
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-S-DX-VR-Zoom-nikkor-18-200-f-3.5-5.6G-IF-ED-mounted-on-Nikon-D7100__865

DxOのMeasurments→Sharpnessのグラフ見てみ？
タムは全面真っ赤っかで使うところ無いぞｗ
まぁニコンも酷いけどさ

18-140mmのグラフみたいになってくれないと使いにくいわけよ
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-mounted-on-Nikon-D7100__865

>>515
だから50歩100歩だって言ってるだろ。
所詮便利ズームなんだし写れば言い訳。
拘るなら安くても短焦点。

いやぁ
同じゴミなら270のほうがいいんじゃね？
…だろ？

自分ならゴミだからこそ純正じゃないと恥ずかしとか思うチキンだけど
常識だろ？倍率と写りの関係なんか、今更偉そうに語る事じゃないだろ？

↑515に対するレス。。。

レンズの良し悪しについては、ライブビュー撮影時と同等のピント精度に合わせて評価してしてるのか怪しい。

便利ズームってのはF5.6〜F9の間で使うしかないんだよ。
その範疇で使えるならわりと使える。

便利ズームを買いなおすなら28〜300位のモーター非内蔵のレンズを探したいね。
モーターが無い分軽くなるし壊れる事も少なくなるだろうし。
フィルム時代のになるだろうからFXに移行してからも使えるだろうし。
便利の18mm近辺ってどうせゆがむから使わないし。
良い玉無いかしらね。

もっと高倍率の18-300mmのほうが断然マシだけどなｗ
重いから俺はゴメンだが

ゴミにしたって、タム18-270なんて本当にどうしようもないゴミだから言ってるの
一眼買って、タムの高倍率も買った初心者が
「一眼レフってコンデジより写りが悪い・・・」とか勘違いする代表レンズだよｗ

つーか、短焦点てなんだよ

B008は前使ってたけど、ホントに酷いよ。
D5100と調整だしたけど、1000枚も撮ってないかも試練。
どのくらいダメかと言うなら、18-105mmを270mm相当にトリミングしてもあまり変わらないのw
諦めて55-300mmに戻った。

7100のセンサーに、クソレンズ。RX100に負けるぞ。
24MP解像するレンズ使えよ

24MPを最低限解像するレンズって例えばどれ？

>>524
横レスだが
D800Eの推奨レンズならいいんじゃないの？
最終的には鑑賞サイズにもよるが

個人的には18-105くらいは無いと辛いと思う

画素ピッチはD7100の方が相当狭いから、D800より条件は厳しいけどね

絞ると辛くなるのは難儀ですねえ

18-105
18-140
16-85
だったらどれが一番解像する？
参考にさせてください

7100に16-85と70-200/F4で主に旅客機を撮っているが
冬も棒に茄子がついたから何か買おうと思うが

レンズ交換が面倒だから本体買い増し

それならいっそのこと7200を待つ

200じゃ足りないと思っているが55-300と70-300は嫌だから
そこそこ評判のいいらしい18-300を買う

30mm以下は滅多に使わないから24-120を買う

ここはやっぱり一攫千金を狙う

どれが一番幸せになれそう？

レンズ交換しろ

いや、むしろ飛行機なんか撮るな、友達作れ、働け

レンズ交換が嫌ならRX10もしくわ100と、望遠が必要なら80-400がいいんじゃないかな

横レスだが空港から飛行機を撮るのって70-300あれば十分かな？
空自の航空祭とかでもこれで焦点距離は足りるんだろうか？

>>529
80-400一択

そろそろ買おうと
ヨドバシ行ったら(更に？)値段上がってたわ！
16-85付にするつもりだがボディーだけにするかな〜？

D7100で18-200使ってるけど、あちこち動き回る子供を自然な表情でアップ撮ったり、風景もまあまあいけるし、まさに便利レンズ。

まあ、あまり寄れないし、室内では単焦点にはかなわんが。

>>501
D7100とSB700なら面白そうだねー。
SB700買おうかなぁ、

>>532
300じゃ足りない

>>532
航空祭では600mmくらいまで使う。

俺はこのボディに純正28-300をつけて撮影してる。
拘りのある人にはナンセンスだろうけど…
一本ずっしりでほぼ全域カバーがあまりに手にしっくりきてしまったもので…
次買うときはフルサイズボディと広角レンズかな

>>537 >>538
マジか…

確かに飛行機をメインで撮る人は皆兵器みたいなレンズもってるしなｗ　
レンズはちょっと検討してみるわ。

>>535
幸せそうで何より。
18-200は旧VR or VR2？
旧VRは下を向けるとだらーっと胴鏡伸びるんだよね…

>>540
テレコン使えばいい

>>540
APS-Cでフル換算600すなわち400は最低限って感じ。
大きい旅客機しか撮らないならこの限りではないけど。
80-400使ってるけど標準レンズって感じ。
本当は大砲欲しい。

望遠ね・・・
タムロンが出すって言ってた150‐600が気になってたり、
以前噂であった300mmリニューアル版に期待してたり。
お値段がいくらになるかわかんないけど

星撮る時は望遠鏡にカメラつけてるんだけど、カメラだけで撮ろうと思ったら、それこそ大砲みたいなの買わなきゃいけないんでしょ？
持って行くのが苦労するな…

天体をどこまで拡大したいかによるでしょ
天の川とか広角な方が良い場合もあるし。
赤道儀使った天体撮影はそれはそれで面白くはあるよ

赤道儀wwwwwwww

ん？どこか笑う要素あったか？

>>515
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

>>548
赤道儀という意味が理解できたいないと思われます。

>>534
マジか？？
来週半ばにアキバ周辺で価格交渉しながら
買おうと思ってるんだが・・・

カカコムはジリジリと下がってるけど
どっかで反動くるんかな？

赤道儀とかクソワロタwwwww

>>545
焦点距離次第じゃないのかなぁ〜
まぁ大きさ的には大差ないと思うけど・・・

ID:/E8asDpni
↑
何なんだこいつｗ

ほっとけほっとけ

悪い悪いwww
まさかカメラでの天体撮影に赤道儀なんて持ち出すツワモノがいるとは想像もしなかったからさwww

普通だろよな？な？

こいつ何言ってんだ？
カメラでの天体撮影こそ赤道儀が重要なんだが？

追尾撮影がそんなに珍しいのか？

カメラ以外で撮影って、どうやってやるの？

日本語おかしくなってたw

星って、たった5秒露光しただけで点にならないんだぞ？

赤道儀wwwwwwww

もはや、基地外だな。

彗星を追尾
http://2ch-dc.net/v4/src/1385907747550.jpg

なんだかよくわからんが変なの呼んでごめん

ネタも引っ張りすぎると面白くないぞ。
せっかく最初面白かったのに。
もう赤道儀ネタ終わりな。

そういえば、昨日までアイソン彗星のことアニソン彗星だと勘違いしていました。

まぁ引くに引けなくなったんだろ。察してやろうぜ

>>566
ほう、短時間でググって勉強したみたいだなｗ

心配するな、無知は恥ずかしいことじゃない
わざわざ後出しネタ宣言してまでごまかす必要もないだろｗ

いや、もういいって。
個人撮影で赤道儀とかどこのセレブだよw

ほう・・・俺ってセレブだったのかｗ

>>570
ネタだったんだろｗ
引っ張りすぎると面白くないぞ。
せっかく最初面白かったのに。
もう赤道儀ネタ終わりなｗ

>>570
「ポタ赤」と呼ばれるものも有るから、調べてみなはれ

赤道儀って言っても値段はピンきりなんだな。
星空とか全然撮らんのでよくわからんがここの住人はいくらくらいのものを使ってるの？

たぶんID:/E8asDpniにとって
赤道儀は物凄く高価な物なんだよ。
あとは察してやれ。

>>575
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131205/L0U4YXNEcG5p.html

見てるスレからして本当にお金無いのかも

釣られ杉

つられるとかどうでも良い、ただの阿呆だろ、無視だよ無視

釣りと思いたいがマジだから困るわｗ
そもそも他のスレで釣り書いてない奴が、突然このスレだけ釣りって不自然だし

貧乏はつらいな

というか、赤道儀買えないならD7100も買えないわな。

釣ってる方も釣られてダラダラﾚｽしてる方もキチガイだろ死ね

赤道儀wwwwwwww

個人撮影で赤道儀wwwwwwww
石油王か何かかよwwww

あれだろ。鉄ちゃんと同じやつ。
荒らす為に常駐してるがカメラの知識の全く無い天然アホ。

マジキチは相手すると喜ぶ
だから、繰り返し叫ぶw

>>564
なんでブレてんの？
赤道儀買えない貧乏人なの？

きのう届いた。D9０から４年振りの買い替えなのでテンション上がるなw
さっそく休みを取ったので徘徊してくる。

おさわりまんこのひとです

>>586
ヒント：地球は自転しています
ヒント：長時間露光

>>587
おー楽しんできてくれーヽ( ・∀・)ノ

>>589
その星の流れは日周運動じゃないよ。

もうもう頭に来た！！
赤道儀買ってくる！！

>>592
おう。がんばれｗ
安いからといってナノトラには手を出すなよｗ

>>583
http://s.kakaku.com/item/K0000358863/
http://www2u.biglobe.ne.jp/~sky-bird/orugo-ru-p-munt.htm

追尾精度はオルゴールのほうがよかったりするがw 時間制限あるけど。

>>586
彗星って移動してんのよ。
http://vimeo.com/m/79478806

背景の星がゆらゆらしてんのは赤道儀の日周運動追尾精度が高くないから。

夏に星初撮りしてみたもの
石油王じゃないので三脚のみｉｓｏ640　1/30 ｆ4 12mm
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1386300196906.jpg

写ってなくて残念とおもってたけど返ってからソフトで上げたら
出てきた。うれぴいｗ

こんな長時間使ったことねえからまちがいたｗ
ｘ　1/30
ｏ　30

ISO1600にして露出時間減らしたほうがノイズ少なくなるよ（たぶん）

>>598
ｔｈｘやってみる。
それとポタ赤欲しい自分をどう抑えるかが今後の課題なの

羨ましいな
それもそういうのとって見たい
光害のない撮影ポイントに出向く暇がなくてなあ

>>598-599
ならないよ〜
長時間NRをオンにするかダークノイズ減算しなよ。

>>599
you逝っちゃいなyo!
別次元の星野写真がアナタの手に


長時間ノイズ除去のほかだと、10枚前後撮って星の位置合わせてコンポジット、だね。
DeepSkyStacker

お前ら赤道儀ネタいつまで引っ張るんだよwwww
もう面白くないぞwww
個人の撮影で赤道儀とか天文台でも持ってるのかよwwww

>>601-602
うっ、ブラックホールへ引き込まれそう
画像処理だけなら石油王じゃなくてもできそうですね

>>603
普通にありふれてる、っちゅう話。
ぶっちゃけ水中撮影用の防水ケースなんかより数出てんじゃね？ww

>>605
赤道儀が？wwww
ないないw

末尾iにろくなやついねーな

赤道儀につっこんで大恥かきましたね。
写真はケイタイからはじめたおこちゃまだったわけですがｗ

恥かいたもんだから必死にネタにしようとしてるとこが痛々しいｗ

お前らそろそろ許してやれよｗ
無知蒙昧って言葉はあるけどこれから学べばいいだけ

まぁ頑張りたまえ赤道儀君

末尾iが登場する度に赤道儀君と疑われるw

D90も良いカメラだったけど、やっぱり新しいカメラは楽しいね。
ニヤニヤしっぱなしだったので、人気のない場所を選んで正解だった。

以下お目汚し
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386320641310.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386320679320.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386320708054.jpg

赤道儀wwwwwwww
天文台でも所有してはるんですか？w

純正を買う予算は無い。
タムロンの24-70　F2.8
シグマのDG HSM　24-70　F2.8
どちらもフル対応で2.8通し。
D7100とあわせるならレンズ口径も同じようなものなんだけど、どっちがお勧めかな？
シグマはD5300用対応アップグレード処理を行ってもらう予定。
これでD7100でも出てる相性の悪さは解消されるっぽい。

当面はD7100のみで使うと思いますが、
いずれはフルも買い足す予定なので、
その時は通常使われる標準より3mm〜4mm広角のレンズになるのを狙ってます。
この24-70はフルでも24mmでもメインレンズになる予定なのでかなり悩んでます。
また、24mmだと甘くなる広角寄りはタムロンの16-28もあるので広角寄りはレンズ換えれば良いかと思ってます。

八ヶ岳辺りにマイ天文台作りたいなぁ〜
http://2ch-dc.net/v4/src/1386323253497.jpg

お前ら俺が若いからって馬鹿にしてんだろ！
赤道儀ぐらい買えるっつーの。

>>617
俺も最近片足突っ込んだばっかでまだまだだけど結構おもろいよ。
頑張れ
http://2ch-dc.net/v4/src/1386324072335.jpg

>>616
これはかっこいい！

>>618
露出オーバーすぎるぞ

>>613
おお╰(°ㅂ°)╯
僕もD90からの買い替えだよ！
D90はいいカメラだったな！

日本でもこんな綺麗な星空見れるのか…　すごいな。

>>613
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

>>618
おうまさんがおる

>>616
かっけえ
そんなんでインターバルやってみてえ

>>618
すげぇ。
赤道儀とやらを買えばそんな写真撮れんのか。
う〜む。

>>616
主の被写体が何なのかよくわからん写真だな

>>620
はようpしろ

ナノトラ買った俺だけどポラリエの方が良かったかねーとは思ったが
そもそもタイミング的に天候と場所に恵まれないという。
ナノトラでバッチリ合わせられるようにはなったが…

>>616
車の後ろ側がちょうど街明かりってこと？

重いのが嫌でフルから7100に変えたのに
フルの時よりズレるってどういうことよ
横方向はどうせ4:3か7:5でトリミングするからいいとして
上下方向にやたらズレるんだが

ひどいと日の丸だったはずなのに左下とか左上になるし…

？？？

>>631
おじいちゃん薬の時間ですよ

たぶんヅラのズレの話の誤爆だろう。

>>631
？？？

三脚に据えたカメラが傾く話だろ
ボケなのか本気でわからないのか…

>>636
？？？

アル中でブレブレなんじゃね

Fnボタンにファインダー内水準器の表示を割り当ててるんだけど、
これ最初から表示にはできないんだっけ？

D5100から買い換えを考えているんだけど、みんなは買い換えの時、古いカメラは売りに出してるの？
ヨドバシは下取ってくれるのかな？

>>618
どうやって撮ったの?

>>640
俺はそのまま防湿庫に入れてる。
5100ならバリアンあるし、サブ機として置いといてもいいんじゃないかと思うけど。

>>640
俺は1台はサブ機として残す。
2代前のは売る。
下取りなんかに出すより中古カメラ屋に売る方が金になるよ。

>>640
おれが先日D7100買った時は持ってたD3200のレンズキット売ったわ
ヨドバシだと2万以下にしかならなかったけどヤマダで3万近くになったからそっちで売却アンド購入

>>640
18-55キットをヤフオクで35,000円ほどで売れた
手数料引くと33,000円くらい
傷もなく状態がよければもう少しは高く売れるはず

キタムラで下取り頼んだら、ジャンクカメラ２００円で買ってそれを下取りに
して14000円。カメラの買い取りと合わせて４万引いてもらったな。

レス下さった方々ありがとうございます。
２台持ちも考えましたが、中途半端な使い方になりそうなので1台にします
下取りよりも売却の方が良さそうですね。近くにキタムラがあるので査定してきます。

>>647
いやー残してたほうがイイと思うぞ
レンズ交換せず2台での運用って別の楽さがあるし
2台目がエントリー機だと軽くていい
写りも悪くないでしょ

俺は他所からの乗り換え組だから速効で売り払ったなｗ

俺は売る時期を逸してニコン製デジタル機で7台になってしまった（譲り受け含む）。仕方ないから嫁にも使ってもらっている。

>>647
自分も置いといた方がいいと思う
同じような考えで手放したけど、一大体制だと超広角と標準域レンズ変えるのがかなり面倒という現状

>>647
D5100がどうしようもなく写りがゴミなら別なんだが普通に現役じゃん
だから取って置いた方が良いと思うが
売ったって美品で1.8万とかでしょ？
まぁその1.8万元手にDX35mmF1.8あたり買うのもいいけどねｗ

嫁に気づかれないように、こっそりボディを入れ替えるので常に一台体制

>>653
最近は、ボディ下部のシリアル番号をメモられているので、できなくなりました。

デキる嫁w

ていうかD5100なんてこないだ出たばっかだしD7100に買い替えても五十歩百歩だろ
自分がもしD5100持ってて不満あってもD7100には行かんな
D800とかならわかるけど金の無駄だと思うぞ
もっとD5100を大事にして金をレンズに回すとかして写真を楽しめよ

昔使ってたD5100を妻にあげて俺はD7100を買い、レンズを共有して2人で写真ライフを楽しんでる俺は勝ち組だなw

>>657
うんこ踏めばいいのに

7100買ったけどバリアングルも捨て難く5100も残してる
というかカメラもパソコンも売ったり捨てたりしたことがないｗ

もう少し金出せばd610が買えるのに、なんでわざわざ先細りAPSCのこの機種を買うの？
煽りじゃなく教えて欲しい

この機種にシグマの新しい24-105って変かな？
どうせ24mm近辺は別にある16-28の広角使うから標準ではいらないしARTラインってのにひかれてる。
といっても価格ですらニコン用のは出ても無いのだが・・・。

>>660
AFと連写

DXレンズしか持ってないので、買い替えがだるい。

70Dと迷ってるんだが
色はいじることを考えたら7100で問題ないかね

>>664
動画撮るんか？
でないと70Dはあり得ないだろ

画質面ではどう考えてもD7100の勝ち
70Dのアドバンテージはバッファと動画くらい

動画は撮らないし7Dまでは予算ないから7100にしようかな

>>667
高速連写必要なんか？
でないと7Dはあり得ないだろ
逆にもし高速連写必要ならD7100はあり得ない

どちらにせよキヤノン行くなら全てLレンズで揃えることが必須
7D買えない者が手を出すような世界じゃない

>>660
D610じゃなくても写真は撮れるからｗ
D7100じゃなきゃいけない理由ではないけど、D610にしない理由にはなる

>>660
D610よりAFがパワフルなので7100は動きもの専用に使ってる。
合焦精度は800と遜色無いと感じてる。

>>660
エントリー機でもあのAFポイントはちょっと中央寄りすぎるぜ

本音を言えば、D610買っちゃうと結局D800が欲しくなってしまう。
けどそんな金はない。
D7100ならAPS-Cの最上位だしAFなど機能面で上を求める必要がない。
APS-Cで画質的には満足だし予算的にD7100がベスト。

皆さん、レスありがとうございます。
一眼の買い換えは初めてなので皆さんのアドバイスを基にもう少し考えてみます。

>>641
赤道儀使ってます。>>616がそう。

70Dってオートフォーカスめちゃくちゃ速くないか？

オートフォーカスに限っていえばキャノンに分があると感じるがどうなんだろう

中級機でバリアングルつきなのは羨ましい<70D
どっちもイイカメラだと思う

>>676
70Dは2桁Dの久々の当たり機種だと思うよ。動画を前面に出す広告は間違いだと思う。

それにしてもAPSCの一眼レフは今後どうなるのかな

消え去る運命なんだろうか？

>>679
コンパクトなエントリー機として路線で生き残るだろ。

まあハイアマチュア向けはなくなるかもな

D300が整理されたしまぁ暫くはこのままだろう
D7100級が消えるときはD600以下のFXが出るときじゃね

>>682
いや、価格の問題だよ。
フルサイズセンサーは技術的な要因でこれまで高価だった。
それが技術の進歩で安く作れるようになってきている。
このままフルサイズセンサーがもっと安価に供給できるようになればD610クラスのボディが安くなってD7100の存在価値が薄れてなくなるだろう。

このクラスもいずれFXに移行する流れなら、３年くらいかけて
手持ちのレンズをFXに入れ替えていっても良いかなぁ。

エントリーAPSCと高額フルサイズな両極端ラインナップになると最悪だな。

>>683
D610クラスって要はエントリーってことっしょ
俺と同じ事言い直してるだけなんだが

>>685
D610より下のクラスのフルサイズが出るんじゃなくてD610のボディが安くなると言ってる。

ん？APSCってそんなにお先真っ暗的なイメージがあるっけ？

D7000代に18-200、16-85は丁度いい
D800に28-300、24-120はでかい割りに写りに大差ない
個人的にはAPSCのサイズは重宝してる

>>687
APS-Cがお先真っ暗なわけじゃないけどフルサイズがアマチュアにも普及してきてるし、この先フルサイズが安価になれば相対的にAPS-C機が縮小するだろうということ

カメラが安価になっても、レンズが高い
フルサイズ"カメラ"が安価になっても、さほどフルサイズの需要は増えないと思う

>>686
D610がD7100と同じくらいまで落ちると本当に思ってるの？
同じ速度で値下がりするのに？
それともD7100直販価格と最安D610中古で比較してるとか？

フルサイズ機が安く手に入るのは歓迎だけど>>688この問題があるからAPS-Cが無くなるのは困るんだよなぁ
3000、5000シリーズだけは続けて欲しい
そういう気軽さはミラーレス（ニコワン）でやれって判断になったら消えるしかないのかもしれんが(´･ω･｀)

ニコワンはなあ、1インチだもんなあ
食指が動かない

>>691
違う。D610クラスのボディが近い将来安価になると言ってる

今D80使ってて、そろそろボデー買い換えようと思ってるんだけど、DXのまま行くかフル行くか悩む。
所有レンズは16-85、70-300、60マクロ。
フルに50mmとか付けてゆるふわ写真撮りながら散歩したい。
DXだと35辺りだよね。
お財布と重量はDXの方が軽いんだけど、ゆるふわ具合は甘いよね。
とは言え普段は絞り気味で家族の記録写真とかがメインだから、ゆるふわに飽きたら重いだけになりそうで。
と、チラ裏スマンね。

フルのセンサーは安くなっていくだろうけどメーカーは赤字だから
色んな付加価値を乗せて値段を落とさないようにするよ。
ニコンは安売りやめて利益乗せたモデル出していくと言ってるし。
その先駆けである機能以外の付加価値をたっぷり乗せたDfが
売れている現状、D610よりも安いフルサイズを出すと思うか？

いまからAPSC専用のレンズを買うのはどつなのかねえ…

高性能なAPSC専用レンズが出てくることが
あまり期待できないしなあ。

収束に向うのかねえ…

>>696
必死（笑）

世間の風潮、需要によるよね
フルサイズへステップアップって風潮が根強く続くならAPSCはエントリー機用のセンサーになるだろうし
お金をかけて重量のあるフルサイズの恩恵を自分は受けられない、っていう意見が増えればハイエンドAPSC機が出るかもね

APSC専用のレンズが無用の長物化するのを知っていて
いまからAPSC専用のレンズを買う奴などいるものか

18-140も相当ダメっぽいらしいな

>>702
シグマ18-35mm F1.8 DC買いましたけどｗ

この状況でどうやったらFX中心になるんだよ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/07/news051.html
去年もこれだぞ
http://www.monox.jp/digitalcamera-news-bcn-2012.html


所詮素人がカメラに出す金なんかレンズ着いて7〜8万がいいとこだよ
そんな値段でFXが出るわけが無い
24-85mmだけでいくらすると思ってんだ

フルサイズボディが安くなってもレンズが高いんだね

シグマのARTラインで24-105が出てくる。
18-24を何か適当なFX用広角を用意すればと思う。

単にD600がエントリークラスの糞性能だからだろ
高感度・ボケ以外に何か勝ってるの？

大体、フル行くならチープでD7000譲りの糞AFのD610なんて行かねえわ

D610じゃ7100と大して変わらん気がする
D800は欲しいね

D610とかD600　D800含めてだがそれらを買うならニコンDf買うわ。

D6x0シリーズが撮影機能でD7x00シリーズに追いつくことは永遠にない
だってフルサイズのD800とか売れなくなっちゃうじゃないw
そんなのだしたら
半端な撮影機能で画質が上なものを求めるか
撮影機能が使いやすく高性能だが画質がイマイチなものを求めるか
なかなか難しい話

より低価格でより高性能
という大きな流れがあるからね

APSCの画像で満足なら、ミラーレスでいいだろ
わざわざ重いD7100はいらん

>>713
ファインダーにこだわらないならいいんじゃないかな

D7100からボディ内モーター外してくれりゃOKなんだが。
若しくはモーター非搭載の新型レンズを出すかだね。
D7000が重いのはボディにモーターあるわレンズにモーターあるわで・・・。

D7100にニコンの24-85IFを組み合わせて使ってるけどレンズが軽いからD5100より持ちやすいよ。
お遊びレベルとはいえマクロもあるし無茶苦茶便利。
ただ、AUTOだと白く濁った画像になる。
なので綺麗に写すにはそれなりに技術も居るし手振れ無いからその点もネックだけど、
20年位継続して販売されてるレンズの実力はやはりあると思うレンズ。

7100の軽さがよくて買ったのに・・・

FX機もボディ内モーターを外せば軽くなると思うけどね。
それ以外は素子の大きさやそれに伴う箇所の重さだし。
古いレンズの愛好家なら兎も角、最近の一眼ユーザーでボディ内モーター必要なのって居るか？
余程のレンズ持ってないかぎり不要な機能だろ。
これを残すならレンズ内モーター外したレンズの新型を出して欲しいわ。

180mm 2.8使ってるから外しちゃやーよ

モーターってそんなに重いもんなのか？

モーターなくしてがんばってもD3200の大きさが限界
フランジバックが長いからダウンサイジングには限度がある

>>719
Ｄ５２００　ボディのみ505g
Ｄ７１００　ボディのみ675g

675-505=170g

170gのうちにはモーターが大半だけど、ボディにモーターを収める為に1cm高さが増えてる分や制御の為の基盤追加の分もある。
ただ、それを差し引いても100g以上はモーターが占めるだろうね。

>>720
誰もフルサイズでD3200以下のサイズなんて期待してないだろw

>>721
いやいやいや、ペンタプリズムの重さがかなり占めてるだろ…

>>721
確かにD7100の方が重いのは明らかだけど
これってマグボディであることはあまり関係ないのかな？

さすが、一眼の入門機であるAPS-Cセンサーカメラらしい流れだなw

>>722
α7…

>>726
ゴミじゃん
連写できないカメラいらんわ

>>726
光学ファインダーを捨てたαに用は無い

下手くそは必死に連写しないと当たりがでないから、ボディ探すのもコマ速だのバッファだのと大変ですねw

>>721
ペンタプリズムとボディ材質の差だよ…

野鳥中心に望遠、動き物はD7100
人物、風景はS5PRO使ってる。

まだまだ現役だぜー。

鳥撮る時とかレンズとボディセットで3kg越えるので
あんま重さとか考えないようになった

>>729
お、おう

>>729
D4持ちに喧嘩売ってるようなもんだぞw

>>730
ボディ材質はマグだから軽い。
そんな差は出ない。
ペンタプリズムはかなり差がでるけどね。

ボディの重量差よりもレンズの方が気になるけどね
ニコンさんDXの高性能レンズたのんます

鳥撮るのにサンヨン+ワイコンと80-400ならどちらがいい？

サンヨンらしい

ワイコン使うとはマニアックだな うむ

>>737
サンヨン

80-400は所詮ズームだからな

>>737
ワイコンwwwwwwwww

ボーエンダヨ＋ワイドダヨ

サンヨン+テレコンよりは80-400の方がいいんじゃなかったっけ？
順光の時だけはサンヨン+テレコンが良かったんだっけ？
忘れたわ・・・

>>742
透けブラ撮るの？

D7100+70-200VR2かサンヨンで
野球撮りしてる人がこのスレにいた記憶があるけど、Jpgですか？
やはりRAW12bitだとクロスプレーやバッターのミート、投手のリリース時のショットは難しいでしょうか。

野球はプレイが予測しやすいからフォーカス置いて待ってればいい
6連写も出来れば十分でしょ

野球とか、打つ瞬間だったり投球の瞬間って、連写でどうにかなるようなもんじゃないと思うんだけど。

x1.3クロップの使用頻度はどんなもんですか？
高倍率レンズ持ってないので、あとほんの少し寄りたいって時に重宝してる。
なんか奥の手みたいでチョット楽しい。

>>748
一眼レフ使っているなら「高倍率レンズ」の正しい意味を理解しような。

18-105→約5.8倍
70-200→約2.9倍

つまり18-105の方が高倍率。

さすが、一眼の入門機であるAPS-Cセンサーカメラらしい流れだなw

>>748
80-400使ってて、あとひと寄りしたい時はクロップするな。
要は同じような使い方だよ。

>>749
へいへいｗ 焦点距離の長いレンズに謹んで訂正させていただきます。

なんだこの態度ｗ

>>749
の方が文脈を理解出来ない馬鹿

まぁスームの倍率と撮影の倍率
どっちも蟻なんだけどね
紛らわしいから気をつけるし
読み解く方も頭使えば良いだけ

文脈読めない阿呆はただのアスペ

D7200が来年早々に出るとか言う噂があるけど本当かね？

7200出すならD400出して欲しい。

D7100Fはまだかw

ここで勝手に言ってるだけ。
勝手に言ってる奴に聞いてどうする？

そもそもズーム倍率はズーム比からの言い換えだから「高倍率ズーム」でないとNG。
素人は比率よりも倍率の方が好きだから。

撮影倍率のほうは古典的に露出倍数とリンクするファクターだし全く別の概念だな。

>>755
文脈から理解するが、スームはないわぁ

>>761
揚げ足とってんじゃねーよ。
文脈考えれば明らかにスーモの間違いだろ。

>>674
オレも全く同じ事を考えてたから参考になったわ

皆さん、本当にありがとうございました。

ただキタムラの査定は渋い

タムロン28-75F2.8を使ってる人いません？
24MPで解像するのかと、ボケ味のほどを聞きたいです。

>>758
aisansanの再降臨を待つしかないな

>>754
文脈の問題じゃないだろ。
>>749の意味理解できてないおまえの方が馬鹿。

キモい

文脈ｗｗｗｗｗｗｗ

高倍率の誤用で無駄に伸びる、悪徳と野心、頽廃と混沌とを
コンクリートミキサーにかけてブチまけた、ここは２chデジカメ板。

もう、文脈の話はいいって。

日本語の怪しい朝鮮企業キヤノネッツ荒らしなんざほっとけ。

>>745
俺70-200F2.8VR2との組み合わせで野球撮ってるけど、12bit圧縮RAWで撮ってるよ
>>746-747さんの言うように連写自体は7〜8枚も撮れれば十分かな

で、ミートの瞬間とかは狙って撮らないと無理だねえ
D4だとしても11コマ/秒として1コマ0.09秒
140kmのボールが0.09秒で動く距離は3.53mだから
適当に押したら話にならないね

しえ〜そんなに動くんかw

連写厨は連写すれば(コマ速速ければ)何でも撮れると思ってるよなｗ
結局はレリーズタイムラグを体に叩きこんだ上での、撮影者の経験による腕だよね。

>>772
0.09秒で動く距離＝353cm
0.009秒で動く距離＝35.3cm
0.0009秒で動く距離=3.53cm
これくらいになるとまぁ、適当でもいけるかなｗ
となるとコマ速1100コマ/秒のカメラが必要になるのかｗ

ないわｗｗ

タイミングを計れるものと計れないものがある。
それを一緒に語るほうがアホだと思うがね。

とりあえず、カメラ持って出掛けて来る

>>776
誰もタイミングを計れないものの話をしていないこの状況で、なぜ突然そんな事を言い出すの？
アホだから？

>>778
>>774は一般解として書いたんだろ。
ちゃうか？

とりあえず今は野球の話だったんだから、野球の話として取ったらいいんじゃない？

ただ、タイミングシビアな物は狙わなきゃD4でも撮れないのは正解
野球の話なら、10枚連写したとして選択する写真はどのみち2枚程度から選ぶことになる

逆に人物の表情の変化とか鳥の飛び立つ瞬間とかなら、コマが多いほど選択する写真が増える
他にも動体AF-Cで追ってたらピンが合ってる写真の取捨選択も増える
だから連射は当然無駄ではない

どちらも言ってる事は間違ってはないんだし、両者別に揉める必要ないよ

つまり野球でD4などを使って写真を撮っているプロはカスだということでＦＡか？

タムロン28-75F2.8をAPSC24MPで使った感想をおなしゃす
解放でも使えるのか、ボケ味、24MPで解像してるのかが気になります！

それよりマクロが少し劣るけど、IFのニコン27-85を選択する方が綺麗に写るよ。
中古探せば程度良いのが3万前後だから同じようなものでしょ。

マクロが劣るというのは描写でしょうかそれとも倍率でしょうか
純正のだとサポートもしっかりしているので安心ですね
評判みてみます！

>>779
うん、違うよ。
君の間違いだよ。

>>780
ありがとう。
狙うということは試合・イニング毎にテーマを持つということですよね。光の加減や金網など撮影位置の制限もあり12bit圧縮RAWで試行錯誤してみます。
子ども野球を撮り始めたばかりなのですが難しいです。

キャノンはキャッシュバックやってるけど、D7100はいつやるの？

「今でしょ！」

140kmの速球といっても
初速なんだよね？？

バットにあたるころにはどれくらい速度落ちてるんだろう？？

>>786
とりあえず他のお子さんも撮って練習したらいいと思いますよ

狙わないと撮れない写真は狙って撮ろうとするのはもちろんだけど、
なんでもない写真でも、とにかくどんどん撮ることでカッコイイ一枚が撮れると思います
逆光でフレアっぽくなってても、表情さえキリッとしてたら
なんかハイキーなカッコイイ写真にも見えますからｗ

ボディなんか潰すつもりでガンガン撮るのがいいです
無駄撃ち云々言う人がいますけど、撮らずに写真が上手くなるわけないし
スポーツに限らずどんな写真でも同じかと思います

>>789
大体初速・終速の差は10〜15kmくらいらしいよ
スレチごめんちゃい

まずバッティングセンターへ！

無駄撃ちは無駄撃ちでも…
意味のある無駄撃ちなら上達に繋がるけど、本当の無駄撃ちは機材壊すだけで本当に意味がない
って事ですわ
要は連写も頭使ってやらないと、って事

>>790
選手の動きの特徴と、試合の流れに慣れるまでは「人力」予測駆動のレンズ方向変えで練習します。

チーム全体の写真も仰せつかりました。少年野球でも6年生終了の卒部・卒団式があり、年間通しての各試合・行事を記録しアルバムや動画にする様です。ということは最終的には「どの選手も平等に！」と要求があるのでしょう。

一連のプレー中では一人の子をどこまで追うか、別の子に焦点を当てるかの見極めが難しそうです。
おかげさまでこの一年乗り越えられるかも？

D7100でイルミネーション撮りに行きたいけど
カップルばっかの中に一人で行くのは気が引けるorz

>>795
心配するなカップルは相手の事とイルミネーションに夢中でお前の事など眼中にない。
お前自身が気にしなければ誰もお前の行動に気を留めることなどない。

>>796
本当だな　もし捕まったら責任とって

>>795
俺は普通に撮りに行ってるし
意外と一眼レフもって撮影してる人いるから心配無用だｗ

>>797
捕まるような行動取るかはお前次第だろｗ

>>795
割とマジで、気にしなくていいぞ。
そりゃ自分にカメラ向けられたら話は別だけど、
景色撮ってる人に興味向ける人なんて滅多にいない。

イルミの下に人が休める場所があるところだけはやめとけ
必然とカップルにカメラを向けることになる

>>788
嘘つけ！やってねぇじゃねぇかこのやろっ！

>>795
出掛ける前にお風呂に入るんだぞ
寝る前だけ入ればいいってもんじゃない

秒5駒で早いsd使うとバッファフルまで
RAW何枚くらい連写できますか？

アマゾンか大手量販店のどちらかで買おうか迷ってるんだけど、量販店で買うメリットってある？
量販店の保証とかってみんな利用してるの？

>>805
俺は物損保証が欲しいからネットから買ってる。
ただアマゾンは保証がなかったはず。

>>805
ポイント

>>805
やはり店の信頼性
有名どころの量販店の場合は初期不良は即交換してくれる。
ちなみに延長保証とかは頼んだことはない。

Amazonも即交換してくれる
不良だと言っただけで何も確かめずに交換に応じてくれる

>>806
物損保証ってなぁに？

>>810
落下・水没等の通常の保証が効かないものにも対応してくれる保証だよ
もちろんこれは自然故障も含んでる

電化製品をAmazonで買うことは無いなぁ。

>>805
すぐお持ち帰りできる

ポイント含めてもアマゾンのが安いし、保証を使わないなら量販店で買う必要ないのかなあ

>>804
駅プロ16GBでストップウォッチ撮影して検証
5コマ/sでバッファが詰まるまではこんな感じ
12bit圧縮RAW12枚
12bitロスレスRAW8枚
14bit圧縮RAW7枚
14bitロスレスRAW6枚

詰まった後も3コマ/s程度でならずっと撮り続けられる

駅プロってSDとmicroSD、かなり価格差あるけど、性能変わらんよね？
MicroSD買ったが良くね？

変わるよう
やめた方がいいよう
アダプタ噛ませると転送速度落ちるよう

>>817
リーダーを変えてるんじゃないの

カメラ側はどうすんのよ

>>815
ありがと。
圧縮RAWで我慢すればそこそこいくんやね。

パソコンがぶっこわれて修理するか一新するか検討してるんだけど、やっぱ最新のi7とかだと、
D7100で撮った画像をviewNX2でいじったりするとき処理速くてサクサクだったりするのかな。
壊れたパソコンは5年前は一応そこそこハイスペックなやつだったんだけど。

>>821
i7じゃなくても、i5でもじゅうぶんだと思う
あとはUSB3.0と対応してるカードリーダーで読み込みも快速になるし

動画編集もやるようなら
i7のほうがいいかもだけど

CPUよりメモリやSSDでしょとおもいます。
動画もエンコードが数分違う程度かなと。

元々カメラ屋やってたところの家電量販店はお持ち帰りできることもあるが
場所によっては展示品しかないから買ってもくるのは一週間後とかよくあるからなー。
展示品なら即お持ち帰りできますよ！と言われても若干困るが

購入して一週間。腕が上がったと錯覚するぐらい綺麗に写るなぁ。
コンデジ、D40x、D90と買い替したなかで一番感動してるかも。

画質自体はD90とそれほど変わらんだろ

眼科行けよ

質問があります。
D200使ってますが、そろそろ買い替えかなあ？と思っていますが、
D7100の画質どうなんでしょう？　画素ピッチが狭いのが気になりますが、
よろしくご教授ください。

画素ピッチが狭い？

小さいって事だろ
多画素少画素を高画素低画素って言ってるのと変わらんよｗ

>>828
ピッチによるノイズを気にしているなら画像処理エンジンも進化しているから、そういう意味では7100の方がクリアだと思うよ。
作例とか店とかレンタルで実際撮り比べてみるのもいいんじゃない？

密度が高い方がいいだろうに、何を気にする？
光が足りないかも？って事？
密度低い方が光が多いのは分かるが、どの位が最適か、進歩し続け出るからさほど心配いらん事だと思うが。

小絞りボケ

お前は初老ボケだ

妥協できなきゃフルサイズに行くしかない。

APS-Cだと適が1000〜1200万画素、頑張って1600万画素
2400万はやりすぎだろと思ってたけど、そう思わない人もいるのね
実際D7100買ってみて、かなり無理してノイズ消してる感じするしね

同様にD800はフルサイズとはいえ画素過剰な印象だな
風景用途なんかであれくらい必要なら中判デジ行くべきだと思う

ストロボ装備で縦撮りしても妙な位置に光が行くから、横撮り→トリミングという方法を使っている
その点で高画素もいいなあと思っているよ

デジイチはいっそフルオーダー制作を受注した方が利益上がったりしてな。
基本ボディセット+素子(1000万〜2400万&フルorAPSC）映像エンジンの選択（今なら３か４？）

とりあえず>>836に同意、D800についても同意
画素アップはもういい、これからの画質の向上については、画像処理エンジン
もしくは、その他の方法を模索することによって行われるべき。

>>838
それ面白いなあ、パソコンのBTOみたいな感じだね
でもメーカーの個性が無くなりそう…

>>836
ノイズはD7000と大差ないぞ。
画素ピッチ狭くなった分はセンサー、処理の進化でカバーされてる

画像処理よりセンサ側の電圧読み取りの精度と安定性が大事

そう考えれば、D3やD700の1200万画素は、ちょっと古いとはいえ余裕過ぎるな。
使ってても実際余裕あるし。

車に例えれば5700ccで200馬力ぐらいのアメ車エンジンかな。アメ車は雑だけど。
APS-C2400万画素とか1200cc150馬力ターボみたいな感じかな
スマホだと、50cc原付スクーターで75キロ出たぜ！みたいな感じかな。

600万画素横並び時代FX600万画素とかあったら面白かったかも。

映像エンジン次第ってことは映像エンジンが悪いと画像（素子）は酷いという事になるんだけどね。
もう少し映像エンジンは補足的な処理のものと考えて欲しい。

>>845
そう、化学調味料を盛る前に、素材を吟味したいよね

一眼レフのフルオーダーか…
面白そうだが家計が火の車になりそうだなｗ

そこで、ディアゴスティーニ。
新しい試みは、最初から完成までが一辺倒じゃない。
毎月複数種類が平行発売されて、アイテムを選べるのだ。
完成は正にオリジナル品。億を超えるレパートリー！

設計大変だろな。

>>848
創刊号は980円、書店にて。

途中で廃刊になるけど

>>849
いきなりのマグボディに期待は膨らむ。

廃刊にはならないけど、書店から消えるのは確か
ちゃんと注文して取り寄せれば最後まで発行されてるんだぜw

どんどん脱落者が増えるからなんだろうな。
たけし城みたいに。

>>841
だからこそ画素数そのままであればExspeedの進化等で、画素数据え置きでD7000より綺麗になったんじゃないのかな…
って話だよ

>>843
フルサイズは1600万〜2400万画素くらいがバランスいいんじゃないかなと思う
そんなわけでD3XやD4がやっぱりバランスいいなぁと思いますねー


>>838
フルオーダーか〜
リコーのアレみたいなのも面白いけど、あんまり規格に固執すると進化の邪魔にもなりそうだよねぇ
パーツもカスタムパーツじゃないと自作PCみたいに巨大化しそうだしｗ
その辺クリアできたら欲しいかもｗ

ディアゴスティーニも零戦やら大和やら出してたみたいだが
値段もプロポーションもタミヤのプラモの方がはるかに勝ってるしなｗ

精密機器の塊であるデジカメともなれば製品化なんて不可能だわ

>>852
最近だとLP 500Sが、\890(創刊号)+\1790×79号で14万超えだっけｗ
続かんわｗ
2号目と最後のってどれくらい発行部数違うんだろうねｗ

>>844
コンタックスNデジタル

>>856
LP500ってなにかとググッたらカウンタックかｗ
スーパーカーブームの頃のおっさんホイホイだなあ

D7100とD610を比べると
動画性能はD7100の方が上。
動体AFはD7100の方が上。
同じ画角を持つレンズを使う場合解像度は同等。
同じ画角を持つレンズを使う場合D610の方が
被写界深度が浅い。よってボケ味キレイ？

D610を選ぶ理由はボケ味しかないのか？
MFの明るいレンズを沢山持っていて動画に使いたいと
考えている俺などはD7100の方がお勧め？

>>859
ダイナミックレンジと高感度性能はフルサイズに及ばない。

D7100買うかD5200で迷ったけど性能的にはずば抜けてD7100がいいわけではないのかな？

何だかんだで使い勝手は7000番台のが上だろうね。
特にファインダーの違いは大きいと思うかな。

スペック厨

>>860
この辺の理屈の説明を聞こうと思ったが、
http://ganref.jp/m/maruyama_kan/reviews_and_diaries/review/5149
が詳しい。
確かに差はあるだろうが、実感していないのでよくわからない。
微々たる差なのかも知れない。
静止画（写真）にこだわる人がボケ味を重視するのでフルサイズに
こだわる部分が一番大きい気がする。
DXでもレンズは揃っているし軽いし結局フルに行かずDX内で
アップグレードする可能性が高い感じ。
でもフルはファインダを覗いた時の広さ開放感はいい。
この点結構重要。悩む。
今日というか昨日ソニーのフルミラーレスEVFを覗いたが
あれはだめです。

>>861
ずば抜けて上だよ
機能的には
三脚に固定してマニュアルフォーカスで撮影した画質に関しては大差ない

>>864
何のために買うのかまったく分からん
ビデオカメラでも買えば？

>>859
具体的に何のレンズ使うん？
古いレンズだと画素ピッチに余裕のある機種のほうが良いよ
パーフリも解像もピッチ狭いとより厳しい
あと、コートやレンズ自体の設計が古いと逆光ですぐフレア出るしね

>>861
ファインダ覗き比べてみなされ

上を求めるならなぜD800とかD4、中古のD3Sとか狙わないのかなあ〜
DXクロップでも十分な画素数なのになあ〜
あ、連写速度がネックかなるほど。
ファインダー比べるならFXとDXというだけでも雲泥の差があるのになあ〜
要は妥協の限界だったんだねD7100

必要要件が個人によって違い、それに合わせて商品がラインナップされる。

こんな簡単なことが理解できない人がいるんだな・・・
ちょっとビックリ・・・

煽りだよ

子どもが居る社会的な生活を送っている場合、
カメラが必要とする場面の多くでFX機は残念ながら使い物にならない。
若しくはAPSCのサブ機扱い若しくは趣味機になるんだよ。

FXだろうがDXだろうがアマチュアはみんな趣味機だろw
なんだよ子供がいる社会的な生活ってww

子供がいなくて社会にかかわらない生活って、あるにはあるね。

要するに子供ができたからって一眼レフ買って写真にハマっても、
イベントとかお出掛けとかではでっかいカメラは邪魔になるし、
家族からは写真ばっかり撮ってないで子供の面倒見ろとか色々言われて、
結局のところ、記録以上の写真は趣味でしかない。
ってこと？

煽りだよ

運動会はむしろハンディカム持って行けよ

いいえ。
子どもが出来てからこそ一眼レフですよ。
この条件下では何故FXが駄目でAPSCが選択肢になるのか。
この理由は人として社会人として全うな人生を送って初めて気付く点ですね。
最低でも子どもを持たないと理解出来ない。

マジキチでした
ちゃんちゃん

to be continued

ついに子供を持つと気違い認定される時代が来たか・・・。
ヤバいな日本、もう長くない。

大丈夫！君は自分のように結婚もしていないし
認知する子供すらいないからｗ

システムの金額的な話なら何かわかる気がする
ＦＸ高いもんね…

嫁というハードルの話か？

子供を連れて重いの持っていけないけど、動き回る子供を撮るには一眼レフが必要
んでAPSCがちょうどええってことじゃないか

子育て中はミラーレスや高級コンパクトで我慢できなきゃAPSCが一番現実的。
まして歩き回って撮影ポイントを求めて彷徨い、三脚据えてじっくり撮影とか夢のまた夢。
子供という最高の被写体が居るので写真を取ること自体には欲求不満は貯まらないけどね。

ならニコワンでいいや。

本当に子供連れて出かける時は一眼レフは論外になるけどね。
一眼レフで子供撮る時は一歩引いて別行動出来る時に限る。
その大半が学校行事。

そんな答えのないことを言い合っても仕方ないべｗ

この前D800Eに70-200/2.8VRIIで子ども2人連れて動物園行ってきた

>>890
シュワちゃん？

高校の時ベンチプレス110kgが人生のMax(笑、今はただのおっさんw
ストラップをキャリスピにしたら思いの外軽かった

ベビーを一眼の単焦点で撮ると最高に幸せだぜ＼(^o^)／

ヘビーな一眼で撮るともっと幸せよ

D7100とシグマの50-500mm
約3kg近い重量と一脚背負って歩き回って撮影してる俺にはあんまり重さの悩みはない
麻痺した

RAWってなんて読んだらいいの？
「らう」？

さすが入門機のらしい話題だなw

ネタで言ってるんだろw

>>896
ロイ

子供撮りはニコワンだわ
アングルの自由度とAFの速さがいい
一眼レフのLVではこうはいかない
まあ運動会とかでは一眼レフに敵わないけど

>>896
アール・エー・ダブリュー

僕は超初心者なんです
今年の夏にRX100購入して今は練習中です
主に風景撮りです
地方の景色のいい所にたまに行くので、
いい
カメラが欲しくなりました。
サイトを見ているとD7100はいいカメラらしいですね。
初心者でもしばらくしたら、使いこなせるようになるでしょうか？

あと、レンズ込みの総額はいくらを見込んでいたらいいでしょうか？

つ、釣られないぞ･･･

ほんとにいくらかかるの？

最高の画質が欲しくなっても100万もあったら足りる。

>>902
使いこなすのは別にやる気があれば、大丈夫じゃね?
使ってみてわからんかったら取説見ればいいだけだし。
値段は求めてはものによって違うんじゃね?
レンズをどれにするかによって変わるだろうし。
例えばレンズを14-24とかにするとそれだけで20万とかいくし。

勘の鋭い方はすでに気が付いているかもしませんが、
キヤノンは数年前から一眼レフカメラ事業からの販売を始めています
本来キヤノンは事務機器メーカーで、コニカミノルタやリコーと近い立場
儲かる以上はカメラをやるが、儲からなくても我慢して続けるという
オリンパスのような考え方は、キヤノンには絶対無いといえるでしょう

そもそもキャノンって戦後はカメラメーカーで復興したと聞いたんだが。
んで、ニコンがレンズ納品（OEM）してた関係だったと思うが違ったか？

なんで急にキヤノンの話が浮上してくるんだ？

>>902
RX100では、もうみんながスレてしまったからねぇ　こっちにきたのね。

>>909
あちこちのスレに登場するコピペ

>>904
ボディ大体10万＋好きなレンズ代

>>896
ローだよ。

>>899
ロイとかww

>>911
ただのコピペだったのか
今見てきたらD7000スレにも書いてあったわｗ

85マクロを買ってきた。
40マクロと85マクロと60マクロが揃ったんだけど。
今度は望遠ズームをと思うんだけど、クロップは使わない前提で、300と200と悩むんだけど、300って何処かに作例ないかしらん？

撤退のくだりが販売とか激しく劣化してるけどなwwwww

55-300か70-300のどちらかだと思うがどちらも200〜300は同程度に甘い。
上記に-200を加えて比較して、-300のレンズの200までの画質と-200の200の画質は同等。
つまり、無いよりはマシという理論で-300を選択する方が良いと思う。
レンズとしては70-300の方がシャープだけど俺は55-300のが好き。
ピンボケではなく良い感じの甘さで子どもを望遠で撮ると優しい感じに写るから。
違う部分はコントラストが強く感じるのが70-かな？と思う。
このあたりは好みかな。
あと、-200の選択肢の中に18-200があるかもしれないけど、選択しないほうが良いよ。

18-300は画質以前に重過ぎる。
画質もそれほどではない高いだけのレンズ。
これが軽く感じるなら体力筋力十分にあると思うから、
シグマの120-300、50-500とか150-500行くのが吉。
このあたりは老後の趣味で始めた老人カメラマンが良く買うレンズ。
老人にとっては重たいのでキタムラでリクエストかけておけば、老人が手放すのでよく出るレンズ。
ほぼ新品とかざら。

>>917
あんがと。
-300を2本試してみる。
多分70-300選ぶかもしれない。
55-300と確かに悩むんだけど、将来もしかしたらDXに移行…しないなぁ…そのつもりがあるなら85買わないしなぁ。
DXのレンズ選びはなかなか難しいね。

うちの50-500つけたD7100はちょっとしたfpsの兵器にみえる
ttp://i.imgur.com/eFS8rQS.jpg
これと一脚持って鳥を撮りに歩き回る

>>919

おおww

かっけえな！ww

布団の上においちゃうんだね
埃だらけになりそうでなんかやだなぁ（笑）

量販店で年末に向けて今から更に安くなることってあるの？
今買うか待つか迷う

>>918
もし、FX移行後もAPSC機を持ち続けるならイメージとしては、
望遠側はDXに任せる。
広角側はFX対応のにする。
そんな感じでレンズを考えても良いんじゃないかな？

とりあえず二台体制になっても標準レンズだけは必ず両方に一本は用意しておく。
DXは16-85のニコン標準用意すれば良いんじゃないかな？
FXは未だ未発売だけどシグマの24-105がARTラインだから期待はしてる。
（ニコン純正でコレという標準が無い。）
とりあえずこの16-85があるなら-300の広角側を55にしようが70にしようがどちらでも良くなる。
広角も16mmがあるなら余程でない限り問題ないでしょう。

初心者からの素朴な疑問があります。
D7100のようなプロ級の機種が本体だけとは言え、
たった10
万円くらいで買えるのに、
なぜ3100
や5000みたいな格下の機種を買うのでしょうか？
わたしなら迷わず7100を購入することん考えてしまいます。
まじの質問です。

その人のお財布次第の話だし
俺だってもっと金があればD800Eに憧れてたんだぜ
身の丈にあったカメラを手に取ってるだけだよ

>>924
初めて一眼レフを買ったときは、値段よりも大きさを気にした。

金銭感覚が普通の人間からしたら10万でも十分大金だろｗ

>>924
「フツーの人々」はカメラごときに10万も出さないよ
iPhoneとD7100の画質の違いもわからないからね
3〜5万でそれっぽい一眼レフが買えたら満足なんだ
「上手な買い物をした」だけで撮影なんかしてもしなくても満足してるんだよ
「フツーの人々」はね

>>924
5000はバリアン。
7000系と3000系では結構差がある。
キットレンズしか使わない人もいるし。

僕はまだ、初心者だし、
タブレットで撮ったのと、
RX100で撮ったのと違いがほとんどわからない。
でも、将来のために上達を先のりしてD7100を買っても理屈はあってますよね？
見るとほしきなっちゃうんですよ。

>>930
引っ越した気分はどうだ？
こっちはまだ相手にして貰えるから楽しいだろ？

D40直系のモータ非内蔵のデジ一はコンパクトで手にしっくりくるから
ハイアマ機持っていても欲しくなるんだ

ちっちゃいのっていいよね

D7100は？

d7100で撮影した画像と、同じレンズでD610で撮影してクロップした画像とでは、
画角、ボケかたはおなじになりますか？
色再現性や、画素数は無視して

またお前か、、

はいはい末尾i末尾i

D7100はむつかしいらしいですね
やはり初心者には無理なのがよくわかりました
今回はRX1で我慢します

ボタン押しながらコマンドダイヤルとiボタンでほとんどが済んでしまうD7100はメチャ使いやすいけど

鳥撮り用に使ってるんだが、
この間初めて12bitRAWの1.3クロップ、秒/7コマで使ってみたのよ。
14bitの秒/6に比べてたった1コマなんだけど違うなー。音がマシンガン。
高速連写機使った事ない人は試してみー。結構楽しいからw
10万程度こんな楽しいカメラが買えるのは有難いね。

28mm1.8と35�o1.8で悩んでんだけど両方持ってる人いる？
ボーナス入ったから買おうかと思ってんだけど。

違う焦点距離のものをなぜ悩むんだろ
必要な画角の買えばいいのに

どうせコレクションするならナノクリにしとけ

ずっと16-85mmと35mmF1.8 で来たけど、どうも広角が好きらしいので
一本追加したいのですが、お勧めありませんか。
とりあず値段的な問題もあるけど、シグマ 8-16mm 、 トキナー11ｰ16mm F2.8
あたりが候補。焦点距離ならシグマが魅力的なんだけど、トキナーの明るさも捨てがたい。

Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 で良いんじゃね。
ただ、F2.8の明るさが得たいならちょっと違うかも。
F5位に絞って初めてシャープな画になるぞ。
シャープさを犠牲にしても撮るだけ撮りたいってならF2.8は偉大だと思う。
シャープな画を明るいF値で取りたいならSigma 10-20mm F3.5は開放全開から撮れる。
Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC はなんか使いにくい。

全く眼中にないペンタK-3触ったら、なんだこのボディの剛性感と軽快な操作感。ニコンこういうDX作ってくれや。

>>945
おぉ Sigma 10-20mm F3.5 作例見る限りかなり好みかも…。
絞れば同じ、保険としてF2.8の明るさ でTokina か。ヤバイ、悩む。

>>946
あれはフルサイズ作ってないメーカーだからなんのしがらみもなく作れるカメラだね。動体AFが良ければ脅威だけど、そこは永遠に追いつけそうもないな。
自分は一眼レフを使う動機は動体撮影にこそあるので、選択することはない。

>>944
どう広角を使うかでちょっと違うかもね。
星撮る気がないなら116は切り捨てていいと思う。
個人的には広角に走りすぎと言わんばかりの8-16mm推しだけど、
癖が強いからどこかで使わせてもらうことをオススメする。

>>943
サンクス。やっぱナノ行っときます。

>>892
柔道部だったの？

>>915
ズームでないとだめかな。望遠だけに絞って300mmF4とかリーズナブルだと思うけど。
自分は55-140ぐらいと300の画角が同時に欲しい場面少ないので。

８-16は嫌いじゃないが確かに人を選ぶなあ。

シグマのDG　12-24がもう少しまともな写りだったらねぇ。
これが使えるなら12-24と新しく出る24-105で揃える手もあったわけだ。
（もし今後にFX移行してもレンズが揃うという意味で。）
肝心な12-24が酷すぎるからトキナの11-26かシグマのDC10-20になってしまう。

>>954
サードで揃えるつもり？ｗｗｗ

量販店で18-105キットを購入しました
安かったときの価格を言ったらそこまで下げてくれたので良かった
これから宜しく

ニコン純正だから必ず良いとでも？
安心感はあるにせよサードが必ず劣ると思うのなら、
そろそろ神話の世界から抜け出たほうが良いと思うよ。
大三元買うんなら何も言わないけどね。
特にFX用レンズは最低でも小三元にしないと高いわりにその価格に見合う画質が出ない。

例えば18-55と24-85。
どちらもレンズキットについてくる標準レンズだが、
これをD7100につけて24-55の間で写真とってご覧。
絞りはベストに合わせれば良い。
18-55VRのがスパっと画が切れるんだよ。
一方、24-85は靄のかかったような切れの少ない画になる。
FX用レンズは小三元と大三元以外はどうにも良くないレンズが多いのよ。

安くていいものだと
自分が満足してるのなら
いいじゃないか

スパッとした画像なら18-55よりも16-85のがよくないか？

28mm1.8gポチッたどー！
アマゾンで61,901円な〜り〜。
室内子供撮りで活躍してくれることでしょう！
どんな写真が撮れるか楽しみだ！

良い悪いの次元が崇高すぎて大三元でも小三元でもそうじゃなくても撮り手の腕によりけりって感じがしないでもない。
まあ大三元とかのレンズはマジで良いし、あんまりよくないレンズもあることはあるのだが

センスがなくても解像するレンズは解像する
腕とか関係なく
それが芸実的に優れているかというのはまた別な話として

大三元とか憧れるが、金銭感覚の次元が違い過ぎる。

FX用レンズでは60と105マイクロが満足できたよ。

>>964
次はいつか60mm micro買いたいと思ってます。
2818も25cmまで寄れるからまだ分からんけど。
あとは何か適当に望遠買えば1685あるからとりあえず一通りそろう感じにはなるかな、と思ってます。

2818とか1685とか適当過ぎるだろ
せめて28/1.8、16-85と書かんと全く意味が通じん

買ったばっかのD7100に電池とSD入れたらSDの緑ライトが点灯したまま起動しないんだけどどういうこと？

結露

電池入れ直したら起動しました
お騒がせしました

シグマの17-50　ｆ2.8と
純正16-85とではどちらが幸せになりますか？

風景、人物がメインです

正直、18-35mm F1.8 DC HSM

>>970
純正16-85

>>959
うん。そのとおり。
ただね、純正は素晴らしいと思ってる人が多いんだけど、
しかし、FXのキットレンズで付属する24-85はAPSCモデルのキットに付属する18-55に劣る。
その18-55はAPCS用16-85に劣る関係性にあるんだ。
で、後々にFXに移行する事前提で今はAPSCで使うとして、
18-55より写りが良いという条件ならサードもアリでしょうという事。
その一つとしてARTラインを銘打ってるシグマの24-105には今から期待してる訳。

VR16-85ってそんなに良いかな？
ED18-55、VR16-85、B005、Σ17-50と所有して使ったけど、

広角歪み耐性
16-85>Σ>タム>18-55
解像度
Σ>16-85>タム>=18-55
ボケ
タム>Σ>18-55>16-85
色乗り
タム>=Σ>18-55>16-85

まあ私見だし外れ個体だったのかもだけど
、所詮5倍便利ズームという印象だったけどなぁ。
コンパクトで便利では有ったけどね。

>>973
持っていたのがどのロットか分からないけど、
この16-85の純正標準レンズって初期ロットは悲惨だったからね。
新品の時点で埃とは思えないゴミが入ってたりしてた。
写りも初期ロットから暫くは言われるとおり悪かった。
レンズそのものが組み立ての過程でズレてるんでは？と思われる位。

ロット番号8桁のうち、最初の数字が20から始まるのはゴミ+ズレの可能性が高い。
最初の数字が21から始まるのはレンズそのものの問題はほとんど無いがゴミ入りの可能性が高い。
最初の数字が220から始まる近年のは使用でゴミが入ったなどで品質には問題ないが、
自重でレンズが落ちやすいのとゴミが入りやすい。
ZOOM稼動部分の防塵シールが少し弱いのかな？
222から始まるのはそのあたりは平均的な不良率でまったく問題ないが、
これ以降のはZOOMが硬いと逆に酷評する人も居る。
もうそろそろ新品だと223からのロット番号になるかと思う。

16-85mmはボケがヤバい。記録用として割り切ったほうがいい。
単焦点と組み合わせないと「作品」は撮れないと思う。
レンズ一本で勝負したいならシグタム17-50mm。安くてボケも優しめ。

ま、16-85mmに単焦点を組み合わせるのがベストだろうけど。
よくレンズの解像度が挙げられるけど、
せっかくセンサーのでかい機種使ってるんだから、
重視すべきはボケのほうだと思ってる。

たとえばDX35mmは28mmF1.8より解像するけど、
ボケ味が値段なりなので28mmに買い換えたり買い足す人もいる。
話題の58mmは50mmの何倍も高いけど、解像度だけで見れば凡玉にすぎない。
でもボケは超一流。

>>970です
みなさん参考意見ありがとうございます。
意見を参考にレンズを選びたいと思います。

70-200　2.8は来月の臨時ボーナスで購入予定です。

>>976
フルサイズレンズの中央部しか使わないAPS-Cなら、
ぶっちゃけ70-300mmクラスでもかなり良玉化するんだが。
ISO感度3200以上でも普通に使える最近のデジ一で、
あえてニッパチ望遠を使う理由といえば、
ボケ表現とAF速度の速さくらいしか思い浮かばないな。
それに被写界深度が浅すぎて、けっきょく絞ってしまうんだよね。

D7100で写してる限り、
たぶん70-300mmクラスなどとの差は値段ほど感じられないと思う。
すくなくともD610以上かな。ニッパチなら四隅までシャープだぜ。

>>977
彼女を美しく撮る為の投資ですｗ
2.8のボケはヤッパリ魅力的だと思うんです。

来年は航空祭デビューも考えてるので・・・
80-400・・・

うわぁ　沼だ、レンズ沼、やばい趣味をはじめたようです私

>>978
D7100でのポートレイト撮影なら24-70mmのほうがテンポ的にも撮影距離的にも有利ですぞ。

航空祭のほうもニコンAPS-C最強のAF感度を持つD7100であれば、
ますます70-300mmクラスでも十分。カーレスすらしっかり追従します。
実際に写せてる私が言うのだから間違いない。

80-400mmなどはむしろフルサイズ機の領分な気が……。
フルサイズ機買ったほうがいいのでは？
まあD7100のAF精度と感度に並ぶのはD800しかありませんが。
連射能力がまったく足りないか。

7100と80-400Gの組み合わせは良いぞー
この程度は沼とは言わないからカモーン！

AF精度と感度ってなんだ？

>>979
うーん悩むｗ

>>980
ですよねぇ〜♪
先日　ニコンサロンで触らせてもらい
ほしいほしい病に・・・・ｏｒｚ

今手持ちの16-85見てみたら製造番号が220〜だった。
でも購入後、初期不良で修理に出したことあるから結局は個体差によるのかな。

> その18-55はAPCS用16-85に劣る関係性にあるんだ。

なんだよこの"関係性"って。言葉の使い方を勉強したまえ。

お金があるなら16-35買えば幸せになれるお

>>978
画像一杯一杯に彼女写しても仕方ないじゃん。
広角で寄ってアップで撮って、背景も一緒に入れた方が思い出含めて綺麗に取れるよ。
相手がポーズとってくれるシーンだと広角の方がいい。
16mmでも未だ足りない。
一方、子ども撮りだと逆で遠くから狙って素の顔を狙ったほうが可愛いから望遠が望ましいと思う。

今日D7100買いました。
7D、70D、6Dで迷ったあげく、何故かニコンに浮気しました。

なんか説教臭い長文を書くヤツが多いなｗ

>>946
俺の場合ペンタから撤退してD600とレンズ３本を購入。
でも冬のボーナスでD7100を検討中。

自分にとって使いやすいカメラの大きさはAPS-C（DX）だと分ったので。
D600と使い分けてもいいしね。

>>987
いい選択だと思うよん

>>990
ありがとうございます！
友達はキヤノン信者だらけなんですがwww

>>988
スペック厨だよ
ほっとけｗｗ

ボケにこだわりなければ望遠に明るさいらんと思ってる
70-200F4軽いよ

>>978
カメラをコンデジにして、
その差額を彼女のエステ代にしようぜw

7100がほしいね！

俺も欲しい！

1000なら年明けD400発表！

次スレはまだかな？

遂にD7100ポチったぜ！

D7000からの買い換えです。

999レスです！

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。