EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part87
EFレンズについて語るスレです。EFもEF-SもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】 ○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】 装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【ボディ変更】 ボディの変更が考慮のうちか（例:将来、フルサイズを買う・買わない）
Q04：【焦距】 希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q05：【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06：【被写】 撮影したいと思っているもの
Q07：【環境】 撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】 画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など）
Q10：【収差】 収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】 手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q12：【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください
前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part86
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382632321/
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】 ○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】 装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【ボディ変更】 ボディの変更が考慮のうちか（例:将来、フルサイズを買う・買わない）
Q04：【焦距】 希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q05：【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06：【被写】 撮影したいと思っているもの
Q07：【環境】 撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】 画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など）
Q10：【収差】 収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】 手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q12：【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください
前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part86
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382632321/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:27:52.22 ID:j6Rk41D50
参考サイト
交換レンズ実写ギャラリー 2006年～2013年
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2013.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2012.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2011.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2010html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2009.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2008.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2007html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2006.html
photozone
(Full):http://www.photozone.de/canon_eos_ff
(APS-C)http://www.photozone.de/canon-eos
交換レンズ実写ギャラリー 2006年～2013年
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2013.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2012.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2011.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2010html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2009.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2008.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2007html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2006.html
photozone
(Full):http://www.photozone.de/canon_eos_ff
(APS-C)http://www.photozone.de/canon-eos
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:27:57.70 ID:7THsnorj0
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■EFレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef/
■EF-Sレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-s/
■EF-Mレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-m/
■EFレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef/
■EF-Sレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-s/
■EF-Mレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-m/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:28:26.30 ID:j6Rk41D50
定番レンズ一覧
・大三元
EF 16-35mm F2.8L II USM / 16万前後
EF 24-70mm F2.8L II USM / 21万前後
EF 70-200mm F2.8L IS II USM / 21万前後
・小三元
EF 17-40mm F4L USM / 8万強
EF 24-105mm F4L IS USM / 10万前後
EF 70-200mm F4L IS USM / 11万前後
・プチ三元
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM / 7万前後
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM / 7万前後
EF 70-300mm F4-5.6L IS USM / 11万前後
・撒き餌
EF 50mm F1.8 II / 9千円前後
・パンケーキ
EF 40mm F2.8 STM / 1万7千円前後
・100マクロIS
EF 100mm F2.8 L Macro IS USM / 9万前後
・簡易マクロ
EF 24-70mm F4L IS USM / 13万前後
・大三元
EF 16-35mm F2.8L II USM / 16万前後
EF 24-70mm F2.8L II USM / 21万前後
EF 70-200mm F2.8L IS II USM / 21万前後
・小三元
EF 17-40mm F4L USM / 8万強
EF 24-105mm F4L IS USM / 10万前後
EF 70-200mm F4L IS USM / 11万前後
・プチ三元
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM / 7万前後
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM / 7万前後
EF 70-300mm F4-5.6L IS USM / 11万前後
・撒き餌
EF 50mm F1.8 II / 9千円前後
・パンケーキ
EF 40mm F2.8 STM / 1万7千円前後
・100マクロIS
EF 100mm F2.8 L Macro IS USM / 9万前後
・簡易マクロ
EF 24-70mm F4L IS USM / 13万前後
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:28:59.48 ID:j6Rk41D50
被写界深度の計算
http://shinddns.dip.jp/
レンズ比較
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=823&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
あまりあてにならない情報を知りたい方は・・・
デジカメinfo キャノンアーカイブ
http://digicame-info.com/cat2/
Canon rumors
http://www.canonrumors.com/
Canon Rumors on facebook
http://www.facebook.com/canonrumorsguy
たまには海外の情報など。
Canon Zoon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Zoom-Lens-Reviews.aspx
Canon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Lens-Reviews.aspx
Canon EF-S Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-Lens-Reviews.aspx
http://shinddns.dip.jp/
レンズ比較
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=823&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
あまりあてにならない情報を知りたい方は・・・
デジカメinfo キャノンアーカイブ
http://digicame-info.com/cat2/
Canon rumors
http://www.canonrumors.com/
Canon Rumors on facebook
http://www.facebook.com/canonrumorsguy
たまには海外の情報など。
Canon Zoon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Zoom-Lens-Reviews.aspx
Canon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Lens-Reviews.aspx
Canon EF-S Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-Lens-Reviews.aspx
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:29:34.37 ID:j6Rk41D50
2013年注目の新製品
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef200-400-f4l/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef200-400-f4l/features-info/index.html
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef200-400-f4l/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef200-400-f4l/features-info/index.html
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:30:31.14 ID:j6Rk41D50
テンプレ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
なお、>>3はテンプレではないので次スレを立てるときは注意されたし。
なお、>>3はテンプレではないので次スレを立てるときは注意されたし。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:32:07.97 ID:DdR3oe8F0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:35:57.25 ID:CNOqMrQvi
スレタテ乙
ありがとう
ありがとう
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:47:32.73 ID:TS/g6r6n0
おつ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:03:14.80 ID:kZj/sx+m0
いちおつ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:09:45.08 ID:/spkug5p0
いちょつ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:52:37.27 ID:fqUuzDSU0
千葉県松戸市六高台2-78-3
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:45:51.13 ID:Ox+6FUNr0
タムA007持ってるんだけど、EF24-70 2.8 1型買って写りに感動はあるかな？
なんか1型を神機扱いしてる人が多いから気になったんだけど
ポートレートしか撮らない
なんか1型を神機扱いしてる人が多いから気になったんだけど
ポートレートしか撮らない
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 03:00:48.65 ID:BeQ0Bxa60
>>14
Ⅰ型ずっと使ってるけどズバ抜けていいとは思わない。重いし。
Ⅰ型ずっと使ってるけどズバ抜けていいとは思わない。重いし。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 08:28:08.89 ID:0FTqU3j/0
>>14
全くねぇと思うぞ
全くねぇと思うぞ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 12:21:07.63 ID:jjeuMyZS0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 14:05:54.28 ID:rQhe5C290
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 17:29:25.27 ID:xevzd5zJ0
ボケ量は同じだろ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 17:53:46.55 ID:AKnP02Zti
>>19
え？
え？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 18:17:47.90 ID:lcDTvx4K0
>>19
いいボケだと思う
いいボケだと思う
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 18:57:12.46 ID:wU5PnKkZ0
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを買った。
ビンボーで初心者の俺は、60DにEF35mmF2とキットで付いてきたEF-S18-55mm F3.5-5.6（ほとんど使わず）で2年間近くがんばってきたが、子供が動き回るようになったので、写りの良い明るいズームがほしくなって買ってみた。
結果、EF35mmF2の写りの良さを再確認した。単焦点と比較しちゃダメとよく言われるが、他のズームもこんな感じなのか？。17-55mm F2.8のフォーカスは今までより速くて動き物に追従できるけどF2と2.8が室内撮りでこんなに違うとは思わなかった。
これが沼にはまると言うことなのかなぁ・・・。
そんな俺が、お遊戯会に備えて、70-200F2.8L ISを検討してる。無謀だろうか。
駄文でした。
ビンボーで初心者の俺は、60DにEF35mmF2とキットで付いてきたEF-S18-55mm F3.5-5.6（ほとんど使わず）で2年間近くがんばってきたが、子供が動き回るようになったので、写りの良い明るいズームがほしくなって買ってみた。
結果、EF35mmF2の写りの良さを再確認した。単焦点と比較しちゃダメとよく言われるが、他のズームもこんな感じなのか？。17-55mm F2.8のフォーカスは今までより速くて動き物に追従できるけどF2と2.8が室内撮りでこんなに違うとは思わなかった。
これが沼にはまると言うことなのかなぁ・・・。
そんな俺が、お遊戯会に備えて、70-200F2.8L ISを検討してる。無謀だろうか。
駄文でした。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 18:58:43.63 ID:1O8TUpU00
>>22
いいボケだと思う
いいボケだと思う
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 19:04:45.77 ID:J/NMmwIq0
FE100 マクロポチったぜ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 20:37:56.43 ID:lcDTvx4K0
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 20:46:58.83 ID:KOwgXdei0
一番広角のが18-55なんだが、
8-16買うと感動する？
8-16買うと感動する？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:38:08.35 ID:1k1wsHwC0
>>26
感動するけど多分すぐ使わなくなると思うよ
感動するけど多分すぐ使わなくなると思うよ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:39:41.82 ID:fL5zaSC7i
広角ってなんであんなに飽きるの早いんだろね
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:44:25.40 ID:x3QGqwSM0
>>28
君に絵心が欠けているから
君に絵心が欠けているから
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:34:22.52 ID:FpjoQpuq0
極論すると焦点距離を感じさせる撮り方は悪手。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:36:44.22 ID:EUtTNVV40
超広角で撮る必然性がある場面て少ない
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:37:48.39 ID:xevzd5zJ0
>>20
A007から24-70 2.8 I型に変えてボケ量が変わるってのか？
A007から24-70 2.8 I型に変えてボケ量が変わるってのか？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:49:53.77 ID:hOtY1f2fP
そもそも言われてるタムロンとキャノンの写真見て区別出来る人いるのかね？
いくらタムロンとはいえこんな古いレンズに描写が負けるわけないと思うが
いくらタムロンとはいえこんな古いレンズに描写が負けるわけないと思うが
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:58:19.05 ID:qbZFePjji
広角は旅先で構図考えずにバシャバシャ記録写真が撮れるのが嬉しい。写真は引き算と言うけれど、広角は足し算。ゴチャゴチャありったけ詰め込んで、後で見返す楽しみにする。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 01:51:22.66 ID:QIUiDleJ0
広角は、使わなくなる可能性高いよね。16-35も微妙な評価だし、18万出すだけの価値あるかは、撮影者のスキルが必要かも。
でも、12-24がニコンに対抗するくらいの性能で発売してくれ。即買い。
でも、12-24がニコンに対抗するくらいの性能で発売してくれ。即買い。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 02:58:03.91 ID:4fxBTnr90
ソニーはFEレンズっていうのやめて欲しいわ
すげえ紛らわしい
すげえ紛らわしい
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 07:06:36.48 ID:2Y8LepoWi
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 07:56:59.49 ID:KVNzj0Wq0
>>36
Eマウントのフル対応だからEFでも良いけど、一応、日本のメーカーだから慎み深くFEにしておきました。
Eマウントのフル対応だからEFでも良いけど、一応、日本のメーカーだから慎み深くFEにしておきました。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 08:01:20.33 ID:5BXulobB0
広角は使わなくなる可能性が高いというか、それはただ必要がなかったというだけだよ。
必要だから使う、ただそれだけだよ。
撮影のための道具として必要だから使ってる場合と
ただレンズが欲しくて買った場合は、気に入らなければすぐに飽きるでしょうね。
広角は16-35を使ってるけど、なかなかいいよ。
楽しまないともったいないよ。
必要だから使う、ただそれだけだよ。
撮影のための道具として必要だから使ってる場合と
ただレンズが欲しくて買った場合は、気に入らなければすぐに飽きるでしょうね。
広角は16-35を使ってるけど、なかなかいいよ。
楽しまないともったいないよ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 08:09:26.15 ID:FeSWi8l20
18-55と55-250のレンズ交換に煩わしさを覚えてきた初心者にとって、
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM は満足できるだろうか？
250ｍｍまで望遠は必要ないので。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM は満足できるだろうか？
250ｍｍまで望遠は必要ないので。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 08:16:21.23 ID:irmAt+6u0
広角は趣味としてじゃ無くて家の中を撮る仕事があって買ったけど仕事で不要になって趣味として使おうと思ったがイマイチ用途が限られているんだよな魚眼もそうだけど
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 08:25:09.65 ID:KVNzj0Wq0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 08:55:22.33 ID:afYCMTVi0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 08:59:43.45 ID:oBMj6B8Li
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 09:13:54.09 ID:+ZpmTAje0
>>40
何をどう撮りたいかによる、スナップとかで
EF-S 18-135mm f3.5-5.6 IS STMと
広角側が足りないならEF-S 15-85mm f3.5-5.6 IS USMが鉄板
個人的には18-200はあまりオススメしない
何をどう撮りたいかによる、スナップとかで
EF-S 18-135mm f3.5-5.6 IS STMと
広角側が足りないならEF-S 15-85mm f3.5-5.6 IS USMが鉄板
個人的には18-200はあまりオススメしない
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 09:14:44.24 ID:SOAtTcS5P
ディズニーに行くんだけどパレードも含めて24-70/2.8で充分かな？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 09:32:14.02 ID:+Hm7qYHm0
御輿のテッペンにいる西洋ネズミをバストショットで撮ろうとしないならok
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 10:30:57.13 ID:Gb4WrA/n0
>>35
キヤノンから12-24が出るの？
友達の星屋に付いて行って試しに大三元勝負してみたんだが16-35はニコン14-24に大敗しとるな、
扱いに気を遣う面倒くさいレンズは苦手だからニコンへ移る気は無いがそろそろ新型が欲しいもんだ。
キヤノンから12-24が出るの？
友達の星屋に付いて行って試しに大三元勝負してみたんだが16-35はニコン14-24に大敗しとるな、
扱いに気を遣う面倒くさいレンズは苦手だからニコンへ移る気は無いがそろそろ新型が欲しいもんだ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 11:23:15.95 ID:2QeHkzbg0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 11:31:53.51 ID:oBMj6B8Li
>>49
煩わしさと画質、サイズ重量と画質は相反するから、どこまでの画質劣化を許容できるかによる。人によって「きれい」の幅が違うから、最終的にはPhotohitoやガンレフで作例を自分の目で見て判断するしかない。
煩わしさと画質、サイズ重量と画質は相反するから、どこまでの画質劣化を許容できるかによる。人によって「きれい」の幅が違うから、最終的にはPhotohitoやガンレフで作例を自分の目で見て判断するしかない。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 11:51:45.29 ID:SOAtTcS5P
>>47
ありがと。あんまり写真撮らない気もするけど頑張ってくる
ありがと。あんまり写真撮らない気もするけど頑張ってくる
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 13:06:53.71 ID:ZFCV91my0
ちょっと相談
60D＋70-200 F4 L IS を使うとピント位置が近い時？にAFがジコジコジコって
やたらにゆっくりになる事があるけど、これって仕様ですか？
キットレンズのEF-S 55-250の時はそんな事はなかったんですけど。
60D＋70-200 F4 L IS を使うとピント位置が近い時？にAFがジコジコジコって
やたらにゆっくりになる事があるけど、これって仕様ですか？
キットレンズのEF-S 55-250の時はそんな事はなかったんですけど。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 14:21:28.44 ID:irmAt+6u0
>>52
俺のはそんな事ならないが一度見てもらった方が良いと思う
俺のはそんな事ならないが一度見てもらった方が良いと思う
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 14:29:54.13 ID:LQdZMaPR0
Ｌレンズと安価でAPS-C専用のEF-S 55-250を比べるのもどうだか？
まず４つのスイッチの位置はどうなん？
まず４つのスイッチの位置はどうなん？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 15:10:16.76 ID:eqBdUG8I0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 15:23:52.87 ID:afYCMTVi0
>>53
ありがとう、みてもらうようにします。
ピントチェックも兼ねて。
>>54
それしか持ってないから、しかたないじゃん。
そもそもLが負けているからおかしいって話だし。
スイッチは全部左、ボディをX3に変えても同じような状態になります。
>>55
確かに近距離でなるような気がします。
2mは離れてるんだけど、近いかも知れないからレンズがビビってる？
ちなみにジコジコってのは俺の口から出るイメージ音(すんません)
ありがとう、みてもらうようにします。
ピントチェックも兼ねて。
>>54
それしか持ってないから、しかたないじゃん。
そもそもLが負けているからおかしいって話だし。
スイッチは全部左、ボディをX3に変えても同じような状態になります。
>>55
確かに近距離でなるような気がします。
2mは離れてるんだけど、近いかも知れないからレンズがビビってる？
ちなみにジコジコってのは俺の口から出るイメージ音(すんません)
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 18:58:53.75 ID:4BYayvXDi
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 20:01:50.16 ID:+ZpmTAje0
>>56
18-200にその２つと同等の描写性能はないよ
広角側でワンランク、望遠側で１．５ランク解像力が落ちると思った方が良い
18-135STMなら違いは殆ど分からんレベル、換算216mmで足りるならいいんじゃないか
むしろAFが無音で高速になってるから、動体追従性は良くなる
モーターショーだと望遠1本ありゃよくね
18-200にその２つと同等の描写性能はないよ
広角側でワンランク、望遠側で１．５ランク解像力が落ちると思った方が良い
18-135STMなら違いは殆ど分からんレベル、換算216mmで足りるならいいんじゃないか
むしろAFが無音で高速になってるから、動体追従性は良くなる
モーターショーだと望遠1本ありゃよくね
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 21:05:47.26 ID:DOnyy3hD0
おねーさん専門なら望遠一本でいいが、クルマも撮りたいなら標準域があった方がいい。
ということで18-135STMおすすめ。
週末にモーターショーに行ったけど、Kiss x6iにこれ一本で画角的にはまったく問題なかった。
暗目のズームなので、シャッタースピードが稼げないことにちょっとフラストレーションを感じるかもしれないが、
そこはストロボを持ち込むか、画質を割り切ってISO1600あたりまで上げていくしかないだろう。
ということで18-135STMおすすめ。
週末にモーターショーに行ったけど、Kiss x6iにこれ一本で画角的にはまったく問題なかった。
暗目のズームなので、シャッタースピードが稼げないことにちょっとフラストレーションを感じるかもしれないが、
そこはストロボを持ち込むか、画質を割り切ってISO1600あたりまで上げていくしかないだろう。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 21:13:28.39 ID:2QeHkzbg0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:03:06.67 ID:R1N+oGqO0
Q01：【予算】 10万円前後
Q02：【機種】 5D2 40D
Q03：【ボディ変更】 フルサイズは継続する
Q04：【焦距】 100mm～200mm
Q05：【所有】 16-35f2.8I 24-105f4 70-200f2.8II 15f2.8 20f2.8 35f2 40f2.8 50f1.4 85f1.8 300f2.8I
Q06：【被写】 娘か嫁さん、たまに風景
Q07：【環境】 どこでも
Q08：【単】 単焦点かな
Q09：【画質】 EF70-200F2.8IIが気に入ってるけど、これの上をいくのが欲しいです
娘の写真をメインに撮影しています。
100から150あたりを最も使用しています。
EF70-200F2.8IIでも満足していますが、135f2はもっと良いのかなって思うと気になってしまって。
ご意見下さい。
宜しくお願いします。
Q02：【機種】 5D2 40D
Q03：【ボディ変更】 フルサイズは継続する
Q04：【焦距】 100mm～200mm
Q05：【所有】 16-35f2.8I 24-105f4 70-200f2.8II 15f2.8 20f2.8 35f2 40f2.8 50f1.4 85f1.8 300f2.8I
Q06：【被写】 娘か嫁さん、たまに風景
Q07：【環境】 どこでも
Q08：【単】 単焦点かな
Q09：【画質】 EF70-200F2.8IIが気に入ってるけど、これの上をいくのが欲しいです
娘の写真をメインに撮影しています。
100から150あたりを最も使用しています。
EF70-200F2.8IIでも満足していますが、135f2はもっと良いのかなって思うと気になってしまって。
ご意見下さい。
宜しくお願いします。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:24:46.08 ID:DzaU2JoSP
>>62
70-200mm/F2.8L2の上なら、200mm/F2.0LかCOSINA Zeiss 135mm
70-200mm/F2.8L2の上なら、200mm/F2.0LかCOSINA Zeiss 135mm
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:27:15.12 ID:1T66CHjA0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:42:13.03 ID:Z0uFxy5Xi
タムロンの新型(A007)とEF24-70/2.8 2型比べてどうですか？
タムロンは焦点距離は同じで手ぶれ補正付き
この二つのレンズの描写に10万円の差はありますでしょうか？
リングの方向は気になりません
もしそこまで差が無かったらその差額で単焦点を買った方が楽しいのかなと思って見たり
抽象的ですいませんがよろしくお願いします
タムロンは焦点距離は同じで手ぶれ補正付き
この二つのレンズの描写に10万円の差はありますでしょうか？
リングの方向は気になりません
もしそこまで差が無かったらその差額で単焦点を買った方が楽しいのかなと思って見たり
抽象的ですいませんがよろしくお願いします
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:02:23.63 ID:uKrsHHb7P
価格なりだよ。金あるなら買ってはだめ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:03:11.86 ID:OKLohlvS0
>>62
ボケの大きさ的に200mm/F2.8が劣るわけでもないから、
そんなにEF135/2のメリットがあるわけでもないけど、
軽いってのが一番いいところだと思う。
もちろんボケの素直さやヌケもいいにはいいけど、
ミラーレスばっか使って体力なくなってきたジジイには軽さが嬉しい。
腕力あるなら70-200でいいと思う。
ボケの大きさ的に200mm/F2.8が劣るわけでもないから、
そんなにEF135/2のメリットがあるわけでもないけど、
軽いってのが一番いいところだと思う。
もちろんボケの素直さやヌケもいいにはいいけど、
ミラーレスばっか使って体力なくなってきたジジイには軽さが嬉しい。
腕力あるなら70-200でいいと思う。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:05:43.21 ID:8EVMxBNF0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:19:17.73 ID:V90cQnzZ0
>>65
A007から買い換えたけど、L2の方が開放からキッチリ写る。
俺の買ったA007がハズレだっただけかもしれないけど、調整出しても開放は甘かった。
手振れ補正は便利なのは確かだしアタリ引けば遜色無いのかもしれないけど、10万だしてハズレ引いて買い換えるぐらいなら最初からL2買っておけば良かったと思ってる。
A007から買い換えたけど、L2の方が開放からキッチリ写る。
俺の買ったA007がハズレだっただけかもしれないけど、調整出しても開放は甘かった。
手振れ補正は便利なのは確かだしアタリ引けば遜色無いのかもしれないけど、10万だしてハズレ引いて買い換えるぐらいなら最初からL2買っておけば良かったと思ってる。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:39:19.51 ID:FPN51tpv0
写歴１０年もあればサードパーティなんて買わんようになるからな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:42:19.07 ID:0z1p8riOi
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:47:24.13 ID:l1iACeNG0
>>59
私もEF-S 18-200の実力を過小評価していた頃がありました。
でも7DとEF-S 18-200をペアにして調整に出したら、見違えるような解像力になりました。
解像力が足りなかったのではなく、微妙にフォーカスが合ってなかったのです。
解像力に不満なら一度、調整に出してみても良いのでは？
私もEF-S 18-200の実力を過小評価していた頃がありました。
でも7DとEF-S 18-200をペアにして調整に出したら、見違えるような解像力になりました。
解像力が足りなかったのではなく、微妙にフォーカスが合ってなかったのです。
解像力に不満なら一度、調整に出してみても良いのでは？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:49:48.25 ID:t1DW6sw9i
まずはMFだろw
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:55:27.76 ID:NAn0rSQc0
>>72
調整前と調整後の写真、差し支えなければ見せていただけないか？
調整前と調整後の写真、差し支えなければ見せていただけないか？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 07:21:49.09 ID:08Urex9GI
>>62
135Lはかなり良いけど、円形絞りではないからそこだけ注意
135Lはかなり良いけど、円形絞りではないからそこだけ注意
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:12:07.79 ID:MttilnM60
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:16:53.06 ID:6IqdTNwe0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:46:11.54 ID:3RygG+BM0
標準単焦点レンズは更新されるときはIS付になるのかしら・・・
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:51:22.93 ID:Hayp3EBYi
100ー400Lまだ～
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:53:45.13 ID:aD2B7A0Bi
17-40が17-50になってIS付きになるって噂は信憑性高いんだろうか……
17-40買おうか迷ってるから確かな情報が早く欲しい
なんか12-24が出るとか16-35のワイドが14になるとか広角系のリニューアル近いんかな～
17-40買おうか迷ってるから確かな情報が早く欲しい
なんか12-24が出るとか16-35のワイドが14になるとか広角系のリニューアル近いんかな～
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:00:20.41 ID:iyL/yDt/I
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:06:45.75 ID:fXJGButAP
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:59:09.62 ID:KxZ5g86u0
そういえばコーティングを変えるだけのマイナーチェンジみたいなの全然やらないな
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 11:08:44.47 ID:OKLohlvS0
100-400ってリニューアル来るん？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 11:56:32.22 ID:9V+G0M5MP
キャノンとタムロン並べて区別付く奴がどれ位いるやら
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:18:58.44 ID:AISic5xg0
筒の外装デザインだけ変えてII型ってのは何度かやったなｗ
コーティングだけ変えてII型ってのはEF55-200で一度やったきりかな
コーティングだけ変えてII型ってのはEF55-200で一度やったきりかな
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:19:06.43 ID:YPTG0fa3i
24-105なんかは初期型と後期型でずいぶん変わってるって話は聞くね。
これをダメレンズという人と、良いという人とは掴んでる玉が違うとか。
あくまでお話で、自分で確かめたわけじゃないが。
ただ、フレア対策がなされたのだけは事実やね。
これをダメレンズという人と、良いという人とは掴んでる玉が違うとか。
あくまでお話で、自分で確かめたわけじゃないが。
ただ、フレア対策がなされたのだけは事実やね。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 15:00:57.09 ID:eD0bSGpn0
>>87
初期に飛びついたり5D2キットで買った層はボコボコに貶してて
ある程度安くなってからの5D2とか6Dのキットやそこからの白箱で
安く手に入れた層からは便利ズームとして評価が高いよな
表に出ないマイナーチェンジで品質向上って噂も確かにあるけど
単に購入金額が違うから期待値も違うってだけじゃないのかとも思うｗ
初期に飛びついたり5D2キットで買った層はボコボコに貶してて
ある程度安くなってからの5D2とか6Dのキットやそこからの白箱で
安く手に入れた層からは便利ズームとして評価が高いよな
表に出ないマイナーチェンジで品質向上って噂も確かにあるけど
単に購入金額が違うから期待値も違うってだけじゃないのかとも思うｗ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:09:33.40 ID:aD2B7A0Bi
でも6Dのキットで初めて使ったけど24-105は歪曲ひどいね
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:30:49.57 ID:Dlss8LAmi
いつになったら50mm新しくなるんじゃい。
単焦点でいるのこれだけだろ？
単焦点でいるのこれだけだろ？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:36:55.89 ID:VDjgGbV00
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:39:07.61 ID:VDjgGbV00
>>90
んなこたぁねぇし、至高の50Lがあるだろ
んなこたぁねぇし、至高の50Lがあるだろ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:39:39.77 ID:VDjgGbV00
>>90
んなこたぁねぇし、50mmなら至高の50Lがあるだろ
んなこたぁねぇし、50mmなら至高の50Lがあるだろ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:41:45.37 ID:OKLohlvS0
50/1.2ってどこらへんがいいの？
あんまり評価が高かった記憶がないんだけど…
あんまり評価が高かった記憶がないんだけど…
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:26:49.13 ID:j3D3a06wi
ボケだなあ 50Lほすい
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:07:06.89 ID:W+M27U+00
誰もがいちばん求めてる50/1.4or1.8を放置って酷過ぎるよね。
こういうところもキヤノンが好かれない原因になってるのに。
こういうところもキヤノンが好かれない原因になってるのに。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:09:12.69 ID:MkKPDg7P0
50L使ってるけどやっぱボケが良いかな、じゃじゃ馬レンズではあるけど
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:14:23.83 ID:OKLohlvS0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:44:01.87 ID:j3D3a06wi
>>98
そーでつ
そーでつ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:51:44.74 ID:9knOESEv0
50mm1.2Lはもう離乳してほしい。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:29:12.38 ID:J7u7ZIPO0
50/1.4は早くリニューアルしてほしい
良くなるなら多少高くなっても構わんから
撒き餌は今の値段据え置きならリニューアルしてもいい
もし一万円越えるようだったら撒き餌の存在価値なんてない
良くなるなら多少高くなっても構わんから
撒き餌は今の値段据え置きならリニューアルしてもいい
もし一万円越えるようだったら撒き餌の存在価値なんてない
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:34:23.69 ID:UOcZWKpY0
>>94
50Lはオンリーワンで孤高
50/1.4の上位レンズだと思って居ると面を喰らう
50/1.8や50/1.4と描写的な互換は無い
チャートやMTF図、人の評判を気にしてるうちはこのレンズは向かない
10本目ぐらいに買うと良さが判ると思う
発売時期的に、APS-Cの中望遠として使おうとして玉砕した奴が多数居たが、50Lはそういう用途にはあまり向かない
あくまでもフル寸で50mmとして使う事を前提で作られてる
ピント面でのカリカリ度が絶賛される現在で、これを設計した奴は良くも悪くも狂人だと思う
50Lはオンリーワンで孤高
50/1.4の上位レンズだと思って居ると面を喰らう
50/1.8や50/1.4と描写的な互換は無い
チャートやMTF図、人の評判を気にしてるうちはこのレンズは向かない
10本目ぐらいに買うと良さが判ると思う
発売時期的に、APS-Cの中望遠として使おうとして玉砕した奴が多数居たが、50Lはそういう用途にはあまり向かない
あくまでもフル寸で50mmとして使う事を前提で作られてる
ピント面でのカリカリ度が絶賛される現在で、これを設計した奴は良くも悪くも狂人だと思う
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:35:51.79 ID:+hk6Feyl0
>>102
すごいのかもしれないことはつたわってくるが、描写に関して一切具体的な話がないのがすごいなｗ
すごいのかもしれないことはつたわってくるが、描写に関して一切具体的な話がないのがすごいなｗ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:43:26.99 ID:OQJzUK040
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:04:15.06 ID:M8LseUnU0
要は赤帯付きじゃなければ糞レンズ扱いだったってことだろ？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:06:54.21 ID:Crda6HGz0
んじゃ50F1.2Lについて書いとこうか
開放で使うと周辺減光がかなり出るんだけどさ、見苦しくないんだわ
24-105Lとか70-300Lとかも周辺減光強いけど、そーいうんじゃなくって
なだらかに綺麗に落ちていく上に、なぜか落ちたシャドウ部にノイズが全然乗ってない
シャドウの階調性ももちろん高いし、なにせ色での立体感が半端無い
この辺の色の具合は、実際の風景を見ながら撮影してやるとものっそ感じると思う
よく行く夜明けの海で初めて使った時は、普段使ってた24-70F2.8L2が便利ズームに思えてしまったレベル
あと夜間の強い照明とかだとゴーストが出たりするけど、画面に太陽入れた時の逆光耐性はなかなかに良い
んでやや寄って開放付近で撮るとね、すんごいソフトでふわっふわ
しかし50F1.4とは違って、甘いっていうんじゃなく柔らかいのにしっかり芯が感じられる
ピントに癖があるから、慣れるまで大変だけど慣れたらどうとでもなる
オートフォーカスなら5D3のクロス測距点でのピンポイントAFがオススメかな
特に5D3や6Dだと真夜中でも日中の感覚で使えるレベルの暗所耐性がある
万人向けじゃないし、解像だけを見たら絞り込んだ50F1.4より下なんだけどね
色合い、シャドウの階調、なだらかな周辺減光、開放の芯のあるソフトな感じとかね
ある種オンリーワンの描写性能があって、はまれば最っ高に気に入るぞ
開放で使うと周辺減光がかなり出るんだけどさ、見苦しくないんだわ
24-105Lとか70-300Lとかも周辺減光強いけど、そーいうんじゃなくって
なだらかに綺麗に落ちていく上に、なぜか落ちたシャドウ部にノイズが全然乗ってない
シャドウの階調性ももちろん高いし、なにせ色での立体感が半端無い
この辺の色の具合は、実際の風景を見ながら撮影してやるとものっそ感じると思う
よく行く夜明けの海で初めて使った時は、普段使ってた24-70F2.8L2が便利ズームに思えてしまったレベル
あと夜間の強い照明とかだとゴーストが出たりするけど、画面に太陽入れた時の逆光耐性はなかなかに良い
んでやや寄って開放付近で撮るとね、すんごいソフトでふわっふわ
しかし50F1.4とは違って、甘いっていうんじゃなく柔らかいのにしっかり芯が感じられる
ピントに癖があるから、慣れるまで大変だけど慣れたらどうとでもなる
オートフォーカスなら5D3のクロス測距点でのピンポイントAFがオススメかな
特に5D3や6Dだと真夜中でも日中の感覚で使えるレベルの暗所耐性がある
万人向けじゃないし、解像だけを見たら絞り込んだ50F1.4より下なんだけどね
色合い、シャドウの階調、なだらかな周辺減光、開放の芯のあるソフトな感じとかね
ある種オンリーワンの描写性能があって、はまれば最っ高に気に入るぞ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:07:48.30 ID:R4SSYRNS0
怪我に蛾上手い
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:10:32.64 ID:OQJzUK040
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:16:47.96 ID:Crda6HGz0
働いてるお店に写真プリントして飾ってるから、載せたら身バレするかもしれんから無理ｗ
別に伝わらなくても良いしね、気になるなら買うなり借りるなりして試せばｲｲﾝﾀﾞﾖｰ
つかそこら辺のサイトに作例転がってるからそれ見て参考にしたらいいじゃないの
そもそもはまんなきゃ高いだけだから他人にはオススメしてない
知り合いで興味ある奴には現物貸して試させるけど、やっぱ値段がネックだな
別に伝わらなくても良いしね、気になるなら買うなり借りるなりして試せばｲｲﾝﾀﾞﾖｰ
つかそこら辺のサイトに作例転がってるからそれ見て参考にしたらいいじゃないの
そもそもはまんなきゃ高いだけだから他人にはオススメしてない
知り合いで興味ある奴には現物貸して試させるけど、やっぱ値段がネックだな
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:17:46.64 ID:2uIfqXFE0
>>106
ずっと昔のフィルム時代に自分で作った暗箱的35ミリボディに中判レンズを付けて撮ってる
年輩の方と話す機会が一度だけあって自慢話と言うのかネタ話とでも言うのか分からないが
中判レンズを35ミリで使うとレンズの美味しい部分だけ使えるからいいんだよと言われたことが
あったの思い出した。当時も写真は好きだったがメカに詳しい訳でもないからそうなんですかと
受け流してたがそういう使い方ってアリなんですかね？
ずっと昔のフィルム時代に自分で作った暗箱的35ミリボディに中判レンズを付けて撮ってる
年輩の方と話す機会が一度だけあって自慢話と言うのかネタ話とでも言うのか分からないが
中判レンズを35ミリで使うとレンズの美味しい部分だけ使えるからいいんだよと言われたことが
あったの思い出した。当時も写真は好きだったがメカに詳しい訳でもないからそうなんですかと
受け流してたがそういう使い方ってアリなんですかね？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:02:16.55 ID:W+M27U+00
べつに1.2は好きな人が買って使ってればいいよ。
それはどうでもいい。
俺が欲しいのは収差の少ない1.4なんだ。
それはどうでもいい。
俺が欲しいのは収差の少ない1.4なんだ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:03:00.33 ID:aWFyBjSg0
オンリーワンの描写性能w
どんなレンズにも言えるのでは？
どんなレンズにも言えるのでは？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:04:29.63 ID:W+M27U+00
>中判レンズを35ミリで使うとレンズの美味しい部分だけ使えるからいい
秋山庄太郎がよく言ってたな。
秋山庄太郎がよく言ってたな。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:06:25.49 ID:Bn7E9lsu0
>>112
まあそんなに責めなくても良いじゃないですか。気に入って使ってるんですし。満足している人もいるってことで
まあそんなに責めなくても良いじゃないですか。気に入って使ってるんですし。満足している人もいるってことで
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:14:19.03 ID:StNjgi2W0
２ちゃんねるの議論って頭悪い奴らがやるせいか
何か長文レスを書いて最後ぐらいに必ず悪口入れるよね。辞めた方がいいと思う
何か長文レスを書いて最後ぐらいに必ず悪口入れるよね。辞めた方がいいと思う
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:18:58.49 ID:+hk6Feyl0
>>113
いまでもAPS-Cならレンズの美味しいとこだけ使えるっていったりしてるな
いまでもAPS-Cならレンズの美味しいとこだけ使えるっていったりしてるな
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:22:06.25 ID:wloW9QNW0
とにかく100-400Lはよ！中の人見てるんでしょ？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:26:37.31 ID:W+M27U+00
>>116
一度、友人のハッセルプラナー80mmをアダプタで試したことあるけど、
硬い感じの写りで全然魅力がなくなっちゃったことがある。友人も同意見だった。
ペンタ67のソフト120mm（真似した）はよかったけど、これは画質とか関係ないな。
一度、友人のハッセルプラナー80mmをアダプタで試したことあるけど、
硬い感じの写りで全然魅力がなくなっちゃったことがある。友人も同意見だった。
ペンタ67のソフト120mm（真似した）はよかったけど、これは画質とか関係ないな。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:17:45.39 ID:o0/b94Bc0
>>115
日本語でおｋ
日本語でおｋ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:31:34.94 ID:ps3zF9Av0
>>106
ズームと比較されると一気に信憑性が下がるのだけど、
> 50F1.4とは違って、甘いっていうんじゃなく柔らかいのにしっかり芯が感じられる
EF50/1.4もけっこう古いレンズなんで、
例えばコシナプラナー50/1.4とか、シグマ50/1.4とかと比較して
「このあたりがイイ」って話を聞かないなぁ、と思うんだよね。
ズームと比較されると一気に信憑性が下がるのだけど、
> 50F1.4とは違って、甘いっていうんじゃなく柔らかいのにしっかり芯が感じられる
EF50/1.4もけっこう古いレンズなんで、
例えばコシナプラナー50/1.4とか、シグマ50/1.4とかと比較して
「このあたりがイイ」って話を聞かないなぁ、と思うんだよね。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 01:53:38.54 ID:Wd1k3USE0
November 27, 2013
IS Versions of the 50mm, 85mm & 135mm Coming? [CR1]
More Non L IS Lenses
We've been told that Canon will announce at least 2 new non-L IS prime lenses in 2014.
The two you can bank on are a 50mm f/1.8 IS and an 85mm f/2 IS (the source wasn't totally sure on the aperture, but did say it would be slower than the current f/1.8).
Both lenses should be announced some time in the first half of 2014.
The replacement to the 50 was originally slated to come in 2013, but fell into the status of delayed like a bunch of other Canon lenses.
The other lens that was mentioned was an IS version of a 135mm lens. It was unknown whether or not the lens would be an "L".
More to come…
ttp://www.canonrumors.com/2013/11/is-versions-in-50mm-85mm-135mm-coming-cr1/
来るか！？
IS Versions of the 50mm, 85mm & 135mm Coming? [CR1]
More Non L IS Lenses
We've been told that Canon will announce at least 2 new non-L IS prime lenses in 2014.
The two you can bank on are a 50mm f/1.8 IS and an 85mm f/2 IS (the source wasn't totally sure on the aperture, but did say it would be slower than the current f/1.8).
Both lenses should be announced some time in the first half of 2014.
The replacement to the 50 was originally slated to come in 2013, but fell into the status of delayed like a bunch of other Canon lenses.
The other lens that was mentioned was an IS version of a 135mm lens. It was unknown whether or not the lens would be an "L".
More to come…
ttp://www.canonrumors.com/2013/11/is-versions-in-50mm-85mm-135mm-coming-cr1/
来るか！？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 04:01:05.18 ID:BFPbMtbg0
EF50mmF1.8とEF50mmF1.4だとF1.8の方がカリカリに写せるんですか？
それともF1.4を絞った方がいいんでしょうか
それともF1.4を絞った方がいいんでしょうか
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 05:42:53.66 ID:wszMqmNzP
>>122
F1.8の方。
F1.8の方。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 08:04:15.22 ID:Yy6gBrvf0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 08:17:26.27 ID:E76FFgcA0
>>110
真面目な話をすると中判レンズはイメージサークルがデカイが、135で求められるレンズとは指向が違うものが多いので一概に真ん中使えばOKみたいな話にはならんかと
真ん中だけ云々は周辺光量や歪像には効果が大きいけど
６７あたりだと倍率の関係で解像度は135ほど必要とされず、階調性の方に寄せたレンズもあるけど、そんなのを135で使うと拡大率が違うので解像度不足なだけに見えたりって事もある
解像度よりの645のレンズなどは相性が良いと思う
中判でもカリカリ解像のMamiya7に135パノラマキット組み込んで使っていたことが有るけど、とんでも無く素晴らしい写りだった
真面目な話をすると中判レンズはイメージサークルがデカイが、135で求められるレンズとは指向が違うものが多いので一概に真ん中使えばOKみたいな話にはならんかと
真ん中だけ云々は周辺光量や歪像には効果が大きいけど
６７あたりだと倍率の関係で解像度は135ほど必要とされず、階調性の方に寄せたレンズもあるけど、そんなのを135で使うと拡大率が違うので解像度不足なだけに見えたりって事もある
解像度よりの645のレンズなどは相性が良いと思う
中判でもカリカリ解像のMamiya7に135パノラマキット組み込んで使っていたことが有るけど、とんでも無く素晴らしい写りだった
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 08:19:14.92 ID:E76FFgcA0
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 08:38:54.16 ID:T62ayc4vi
レンズスレで質問者にアドバイスも与えない、与えても「判る奴にしか判らない」。
邪魔だからもう来んなよw
邪魔だからもう来んなよw
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 08:44:38.30 ID:FVZLmnfZO
教える技量もないなら黙っていればいいものを
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 08:49:51.15 ID:PAi9Nt5T0
おそらく薀蓄好きのマニアなんだお
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 08:57:19.47 ID:Wd1k3USE0
見事に末尾がバラバラだな
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 08:58:24.80 ID:wh1BnUbA0
聞く側が、それを理解出来るレベルに成ってないと語っても理解出来んだろうと言う老婆心だよ
馬の耳に念仏という奴だ
ここじゃ、馬の方が拗ねたり妬んだりするしな
馬の耳に念仏という奴だ
ここじゃ、馬の方が拗ねたり妬んだりするしな
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 10:48:59.76 ID:SeyxHdDt0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 11:28:45.36 ID:FHL99k5Y0
そりゃそうだ
俺はお前らとは違う宣言されたってぽかーんだわな
俺はお前らとは違う宣言されたってぽかーんだわな
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 14:06:42.17 ID:zLOWxMuXi
>>132
氏んでもいいよ
氏んでもいいよ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 14:18:18.91 ID:GOP2SQ0SI
市川警察署前の報道陣の持ち物はやはり白が多いな
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 14:36:29.43 ID:pObWl/ox0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 14:40:42.95 ID:ps3zF9Av0
>>124
別に評判は気にしてないけど、作例見ると基本的にキワモノレンズに見えるので、
手が出にくいんだよ。EF50/1.0の後継レンズだしね。
例えばEF50/1.4,シグマ50/1.4,コシナプラナー50/1.4,ヤシコンP50/1.4,P55/1.2、
ContaxG45/2、Contax645 80/2、フジXF35/1.4あたりに混ぜたとして、
トップ３に絶対入るというなら買うんだけどね。
別に評判は気にしてないけど、作例見ると基本的にキワモノレンズに見えるので、
手が出にくいんだよ。EF50/1.0の後継レンズだしね。
例えばEF50/1.4,シグマ50/1.4,コシナプラナー50/1.4,ヤシコンP50/1.4,P55/1.2、
ContaxG45/2、Contax645 80/2、フジXF35/1.4あたりに混ぜたとして、
トップ３に絶対入るというなら買うんだけどね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 15:06:26.99 ID:Yy6gBrvf0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 15:10:52.68 ID:R/8pfFuzi
f1.2がすごいんだよな。絞るなら要らん。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 15:14:16.38 ID:QOO27axW0
人と意思疎通する気が無いコミュ障なのに
人の集まるとこにわざわざ来てレスるなよって言うね
人の集まるとこにわざわざ来てレスるなよって言うね
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 15:25:40.88 ID:0H7raFiD0
>>139
流れがよくわかってないままに横から入るが。あと長いが
50Lっていうのは所謂SLR用レンズとは基本的な考え方が違うんだよね
SLR用レンズって言うのは古くからファインダーのピントの見易さ、最近のデジタル環境では
ピント面のシャープさを求められて基本的にはオーバーコレクション気味、いいレンズで
フルコレクションな収差補正を追求した設計がされるんだが50Lはアンダーコレクション、
つまり全く逆のコンセプトで作られている
大雑把な話をするとオーバーコレクションのレンズはピント面の解像度は高いが後ボケが
煩わしくエッジが立ったり二線ボケが目立ったりというレンズになるんだが、50Lのように
アンダーコレクションにすると後ボケがなだらか・なめらかなレンズになる
距離によっても収差の出方や解像度的な最適距離があるが、50Lはほぼポートレート向けに
これらのコンセプトを追求したレンズ
ちなみにニコンのDCニッコールはこの補正度合いを可変にすることによってオーバー
コレクションで前ボケが綺麗～アンダーコレクションで後ろボケが綺麗、と一本で二度美味しい
設計になってる
ニコンついででノクトや後継58/1.4Gなんかもそうだが、MTF値やピントが合ったところの
カリカリさだけを見てレンズの良し悪しを判断する奴には基本的には良さがまったくわからない
レンズなんだよね50Lも
逆に後ろのボケを積極的に作品に活かしたい奴だけが飛びつくレンズ
キヤノンで言えば50/1.8はオーバーコレクションの典型だからピント面の解像度勝負を
したら50/1.8が勝つのは当たり前。ただ1.8も値段なりなので中央は勝負できるが周辺も
含めた解像度や均一さを求められたら高くてカリカリなレンズには及ばない
・・・というお話じゃないのか
流れがよくわかってないままに横から入るが。あと長いが
50Lっていうのは所謂SLR用レンズとは基本的な考え方が違うんだよね
SLR用レンズって言うのは古くからファインダーのピントの見易さ、最近のデジタル環境では
ピント面のシャープさを求められて基本的にはオーバーコレクション気味、いいレンズで
フルコレクションな収差補正を追求した設計がされるんだが50Lはアンダーコレクション、
つまり全く逆のコンセプトで作られている
大雑把な話をするとオーバーコレクションのレンズはピント面の解像度は高いが後ボケが
煩わしくエッジが立ったり二線ボケが目立ったりというレンズになるんだが、50Lのように
アンダーコレクションにすると後ボケがなだらか・なめらかなレンズになる
距離によっても収差の出方や解像度的な最適距離があるが、50Lはほぼポートレート向けに
これらのコンセプトを追求したレンズ
ちなみにニコンのDCニッコールはこの補正度合いを可変にすることによってオーバー
コレクションで前ボケが綺麗～アンダーコレクションで後ろボケが綺麗、と一本で二度美味しい
設計になってる
ニコンついででノクトや後継58/1.4Gなんかもそうだが、MTF値やピントが合ったところの
カリカリさだけを見てレンズの良し悪しを判断する奴には基本的には良さがまったくわからない
レンズなんだよね50Lも
逆に後ろのボケを積極的に作品に活かしたい奴だけが飛びつくレンズ
キヤノンで言えば50/1.8はオーバーコレクションの典型だからピント面の解像度勝負を
したら50/1.8が勝つのは当たり前。ただ1.8も値段なりなので中央は勝負できるが周辺も
含めた解像度や均一さを求められたら高くてカリカリなレンズには及ばない
・・・というお話じゃないのか
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 15:37:50.88 ID:Yy6gBrvf0
>>142
ID:UOcZWKpY0なんかより、だんぜん魅力がつたわってくるわ。
後ろボケのきれいさを追求したレンズってことでいいの？
あと、ピントに癖があるって聞くけど、どういうことなのかわからんので、もしよかったら教えてください。
ID:UOcZWKpY0なんかより、だんぜん魅力がつたわってくるわ。
後ろボケのきれいさを追求したレンズってことでいいの？
あと、ピントに癖があるって聞くけど、どういうことなのかわからんので、もしよかったら教えてください。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 16:26:45.94 ID:G1VFCgqP0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 16:29:46.36 ID:ps3zF9Av0
>>142
オーバーコレクション/アンダーコレクションと判断している根拠はなんだろう？
解像もしなければボケもよろしくないレンズなんていくらでもあるわけで、
トレードオフの存在を前提にして解像度から推測しているわけではないよね？
オーバーコレクション/アンダーコレクションと判断している根拠はなんだろう？
解像もしなければボケもよろしくないレンズなんていくらでもあるわけで、
トレードオフの存在を前提にして解像度から推測しているわけではないよね？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 17:05:57.15 ID:0H7raFiD0
>>143
ID追って>>102見たけど言ってることはほぼ同じような気が
ピントに癖云々は下で
>>144
デジカメがどんどん高画素化してレンズもカリカリが好まれる傾向が続いて来たけど
キヤノンに3600万画素ボディが無いことへのアンチテーゼなのか一周して解像度重視の
レンズ以外も注目されるようになったのか一時ほど解像度重視ではなくなって来てる
気がするんだよね
だからといって50Lのような極端なレンズが出るかどうかは判らないが
>>145
ボケの描写以外にもアンダーコレクションの典型として絞りによる焦点移動がある
50Lは言わずもがなこの性質があって近距離で絞るとかなり大きな焦点移動が生じるから
オーバーコレクションに慣れたSLRユーザー（というか単に50Lを叩きたい勢力）から攻撃の
的になった
多くのSLRレンズがアンダーコレクションな理由に書き忘れてたがAF・AEを有効に
使うためにはこの焦点移動が生じるのは都合が悪く結果アンダーコレクションなレンズばかりに
なったという面もある
50Lのようなレンズを活かすにはEVFのボディが一番有効だし、キヤノンはいっそのこと
はっちゃけて16枚絞りとかの綺麗な円形絞りのレンズを出して
対応EVFボディで使用→実絞りでAE・AF（コントラスト）を行い連写可能（絞りは動かない）
非対応ボディで使う→絞り動作保護のため秒間1連写程度に制限もしくは絞りを動かさない
連写に限定
みたいなシステムを作れば面白いと思うんだけどね
ID追って>>102見たけど言ってることはほぼ同じような気が
ピントに癖云々は下で
>>144
デジカメがどんどん高画素化してレンズもカリカリが好まれる傾向が続いて来たけど
キヤノンに3600万画素ボディが無いことへのアンチテーゼなのか一周して解像度重視の
レンズ以外も注目されるようになったのか一時ほど解像度重視ではなくなって来てる
気がするんだよね
だからといって50Lのような極端なレンズが出るかどうかは判らないが
>>145
ボケの描写以外にもアンダーコレクションの典型として絞りによる焦点移動がある
50Lは言わずもがなこの性質があって近距離で絞るとかなり大きな焦点移動が生じるから
オーバーコレクションに慣れたSLRユーザー（というか単に50Lを叩きたい勢力）から攻撃の
的になった
多くのSLRレンズがアンダーコレクションな理由に書き忘れてたがAF・AEを有効に
使うためにはこの焦点移動が生じるのは都合が悪く結果アンダーコレクションなレンズばかりに
なったという面もある
50Lのようなレンズを活かすにはEVFのボディが一番有効だし、キヤノンはいっそのこと
はっちゃけて16枚絞りとかの綺麗な円形絞りのレンズを出して
対応EVFボディで使用→実絞りでAE・AF（コントラスト）を行い連写可能（絞りは動かない）
非対応ボディで使う→絞り動作保護のため秒間1連写程度に制限もしくは絞りを動かさない
連写に限定
みたいなシステムを作れば面白いと思うんだけどね
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 17:28:12.74 ID:X+B7wQWy0
>>146
あんたは親切じゃのう
ただ、途中からオーバーがアンダーに変わってまんがな
まぁ読めば判るだろうが
実際には最近の50/1.4だとオーバーよりもフルコレクションの方が多いと思うけど
ボケの傾向としては同じようなもんだね
SLR用の85mmだとアンダーコレクションのレンズはそれなりに有るけど、SLR用の50mmでは珍しい
あんたは親切じゃのう
ただ、途中からオーバーがアンダーに変わってまんがな
まぁ読めば判るだろうが
実際には最近の50/1.4だとオーバーよりもフルコレクションの方が多いと思うけど
ボケの傾向としては同じようなもんだね
SLR用の85mmだとアンダーコレクションのレンズはそれなりに有るけど、SLR用の50mmでは珍しい
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 17:44:39.25 ID:dldKsZY50
>>147
あ、ほんとだ
＞多くのSLRレンズがアンダーコレクションな理由に書き忘れてたがAF・AEを有効に
＞使うためにはこの焦点移動が生じるのは都合が悪く結果アンダーコレクションなレンズばかりに
＞なったという面もある
このくだりはオーバーコレクション、で
あ、ほんとだ
＞多くのSLRレンズがアンダーコレクションな理由に書き忘れてたがAF・AEを有効に
＞使うためにはこの焦点移動が生じるのは都合が悪く結果アンダーコレクションなレンズばかりに
＞なったという面もある
このくだりはオーバーコレクション、で
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 17:50:47.97 ID:dldKsZY50
キヤノンじゃなくて申し訳ないがまさにDCニッコールのこの記事を読めばボケと
球面収差のことが薀蓄語れるくらいには理解できると思うよ
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2007/0707/
球面収差のことが薀蓄語れるくらいには理解できると思うよ
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2007/0707/
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 17:54:55.38 ID:yTKeJFV/0
皆から糞味噌に叩かれて改心したのはいいけど
もうそのへんでいいよ
もうそのへんでいいよ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 18:01:43.70 ID:Zq7dRJ7s0
俺からもついでにひとつ
またニコンで申し訳ないけどこの記事はなかなか面白かった
ニコンだからと毛嫌いせずに読んでみてほしい
ニコンが考える“レンズの味”とは?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131108_621449.html
またニコンで申し訳ないけどこの記事はなかなか面白かった
ニコンだからと毛嫌いせずに読んでみてほしい
ニコンが考える“レンズの味”とは?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131108_621449.html
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 18:02:59.79 ID:dldKsZY50
あ、あとステマするつもりは更々ないしもうバックナンバーなので入手可能かどうか
わからないけどフォトテクニックデジタルの今年の8月号でポートレートでよく使う
レンズの描写傾向の違いなんかを特集してたから見る機会があれば読み物として
面白いと思う
50Lには特に触れられてないけど・・・
わからないけどフォトテクニックデジタルの今年の8月号でポートレートでよく使う
レンズの描写傾向の違いなんかを特集してたから見る機会があれば読み物として
面白いと思う
50Lには特に触れられてないけど・・・
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 18:13:23.99 ID:ps3zF9Av0
>>146
大口径レンズの球面収差が大きくなるのはごく当たり前の話だからなぁ…
だからEF50/1.2も非球面レンズを使っているわけで、単に収差を抑えること
を（サイズ他の制約によって）妥協した可能性もあるわけで、意図したコレク
ションになっていると言えるのかどうかはよく分からないと思うんだけどね。
たとえば色収差もそうだけど、あの色が濁りがちなボケも狙ったものでは
ないように見えるなぁ。
まぁ設計者に聞いてみないとよく分からんけどね、結局。
キヤノンがあんまり意図を説明しないメーカーなのがいかん。
大口径レンズの球面収差が大きくなるのはごく当たり前の話だからなぁ…
だからEF50/1.2も非球面レンズを使っているわけで、単に収差を抑えること
を（サイズ他の制約によって）妥協した可能性もあるわけで、意図したコレク
ションになっていると言えるのかどうかはよく分からないと思うんだけどね。
たとえば色収差もそうだけど、あの色が濁りがちなボケも狙ったものでは
ないように見えるなぁ。
まぁ設計者に聞いてみないとよく分からんけどね、結局。
キヤノンがあんまり意図を説明しないメーカーなのがいかん。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 18:29:11.41 ID:7yAqdUO80
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 18:37:07.26 ID:ps3zF9Av0
>>151
ソニーの新しい50/1.4の設計者もサジタルコマフレアを抑える
ことを意図したと言っていてそっちが今のトレンドではあるかもね。
www.sony.jp/ichigan/followup/a99_vol2/planar/meeting.html
ちなみにソニー設計者の「今までのガウスタイプでは非球面
レンズ1枚というのはありましたが、2枚の非球面レンズを使う
というのは今回はじめてなんです」というコメントは間違い。
EF50/1.0がまさにガウスタイプ非球面2枚のレンズ。
ソニーの新しい50/1.4の設計者もサジタルコマフレアを抑える
ことを意図したと言っていてそっちが今のトレンドではあるかもね。
www.sony.jp/ichigan/followup/a99_vol2/planar/meeting.html
ちなみにソニー設計者の「今までのガウスタイプでは非球面
レンズ1枚というのはありましたが、2枚の非球面レンズを使う
というのは今回はじめてなんです」というコメントは間違い。
EF50/1.0がまさにガウスタイプ非球面2枚のレンズ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 19:12:35.45 ID:gC/dTtXU0
>>13
長谷川亮太
長谷川亮太
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 19:18:09.00 ID:RYCUeDx+0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 20:56:08.98 ID:pObWl/ox0
>>151
内容が難し過ぎるわｗ
内容が難し過ぎるわｗ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 21:27:40.99 ID:bZSOiKkHi
>>125
魅力は言語化できないんだが
魅力は言語化できないんだが
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 21:43:43.87 ID:o0/b94Bc0
>>159
だから彼女ができないんだよ
だから彼女ができないんだよ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:18:19.69 ID:bZSOiKkHi
「魅力を言語化」してみろよ
アホか
アホか
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:38:01.55 ID:KShFdoqci
>>161
それじゃあグルメリポーターは無理だな
それじゃあグルメリポーターは無理だな
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:38:30.18 ID:J/3iHkW3i
>>161
だから彼女ができないんだよ
だから彼女ができないんだよ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:41:09.03 ID:mOltd7c90
しかし、なんでここの人たちは教えてクレクレしてるほうがこうもえらそうなんだよw
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:46:53.58 ID:WFdwFKA+0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:02:22.21 ID:mOltd7c90
そうか？
>>106って普通、っていうか詳しすぎるくらい書いてると思うけどな。
それに対して、「写真出せ」って言われて「別にそこまでしてわかってもらわなくても」って言ってるだけだと思うけど。
よさをわかって欲しかったら写真出せ、なんて言われたら、誰もここでレンズをおすすめなんて出来ないじゃんよ。
>>106って普通、っていうか詳しすぎるくらい書いてると思うけどな。
それに対して、「写真出せ」って言われて「別にそこまでしてわかってもらわなくても」って言ってるだけだと思うけど。
よさをわかって欲しかったら写真出せ、なんて言われたら、誰もここでレンズをおすすめなんて出来ないじゃんよ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:17:02.50 ID:bZSOiKkHi
ならお前らに聞くが「魅力」は「言語」になるのか？
日本語でOKとか言ってる奴は答えてみろ
日本語でOKとか言ってる奴は答えてみろ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:21:56.68 ID:dIWYayz40
レンズの魅力なんてサンプル見れば４割くらいは分る。
分らなかったら買っても分からない。
分らなかったら買っても分からない。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:29:24.69 ID:J8iMP8sri
つーか、MTFだけでも2割はわかる
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:36:30.63 ID:+3iT9+EA0
>>167
ID:0H7raFiD0が頑張って言語化してたじゃん
ID:0H7raFiD0が頑張って言語化してたじゃん
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:36:52.57 ID:bZSOiKkHi
逃げたか
どうせレンズも持ってないんだろうな
どうせレンズも持ってないんだろうな
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:38:09.62 ID:mOltd7c90
写真サンプルも、人物風景とかそれぞれを撮った生RAWでもメーカーが公開すれば一番よくわかるのにな。
俺が探さないだけで、そういうのもういっぱいあるのかもしれんけど。
一般ユーザがJPG公開しても、「加工しすぎw」「JPGで小さいサイズ見てもw」とか言われるのが関の山だし。
そもそも、2chとかで写真うぷしても、素直に「いいな」っていう感想なんてほとんど見ない。
俺が探さないだけで、そういうのもういっぱいあるのかもしれんけど。
一般ユーザがJPG公開しても、「加工しすぎw」「JPGで小さいサイズ見てもw」とか言われるのが関の山だし。
そもそも、2chとかで写真うぷしても、素直に「いいな」っていう感想なんてほとんど見ない。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:40:52.05 ID:bZSOiKkHi
>>170
これは日本語という言語を用いて、魅力を文章で表現しようと試みた物だ。
魅力を言語化などしていない。
>>125
> 魅力を言語化する能力がないんですねｗ
> わかるやつにわかればいいってのは、自尊心を保つのに便利ですねｗ
↑つまりこいつは馬鹿以外の何物でも無い
これは日本語という言語を用いて、魅力を文章で表現しようと試みた物だ。
魅力を言語化などしていない。
>>125
> 魅力を言語化する能力がないんですねｗ
> わかるやつにわかればいいってのは、自尊心を保つのに便利ですねｗ
↑つまりこいつは馬鹿以外の何物でも無い
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:44:57.87 ID:Yy6gBrvf0
>>173
くだらないことに粘着してるなｗ
くだらないことに粘着してるなｗ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:46:29.72 ID:bZSOiKkHi
くだらない過ちを、さっさと認めないからだ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:59:07.70 ID:Yy6gBrvf0
>>175
何が過ちなのかはわからんので、想像だけど。
言語＝英語、日本後、中国語のようにコミュニケーションを取るために体系化されたもの
よって、「魅力」というものがそうのような形をとることがないから間違えだ。とおもってんだろうけど。
「言葉にする」の換喩表現として「言語化」という使われ方があるのをしらんのだなｗ
すくなくともこの場でその意味で通じてないのはお前だけだけどなぁ。
もうちょっと勉強してこいｗ
50Lの魅力はほかの人がよく「言語化」してくれたから興味をもったよｗ
何が過ちなのかはわからんので、想像だけど。
言語＝英語、日本後、中国語のようにコミュニケーションを取るために体系化されたもの
よって、「魅力」というものがそうのような形をとることがないから間違えだ。とおもってんだろうけど。
「言葉にする」の換喩表現として「言語化」という使われ方があるのをしらんのだなｗ
すくなくともこの場でその意味で通じてないのはお前だけだけどなぁ。
もうちょっと勉強してこいｗ
50Lの魅力はほかの人がよく「言語化」してくれたから興味をもったよｗ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 00:10:54.06 ID:EtMPCIJ2i
なるほど、そういう用例も多いようだ
それはしらなかった、馬鹿呼ばわりした点、スレ消費した点を謝ります
それはしらなかった、馬鹿呼ばわりした点、スレ消費した点を謝ります
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 00:11:02.56 ID:j0TDp5RM0
友人がカメラ始めようとしてとりあえずボディは60D買うことに。
でレンズを汎用性の高さでTAMRONの18-270mmかSIGMAの18-250mmで悩んでるようなんだわ。
個人的にはVC積んだTAMRONを推しているんだけどポトレ・風景ならどっちをすすめるべきだろう…。
本人はややSIGMAに傾いてる様子。スペックも値段も大差ないからどっちでもいいと言えばどっちでもいいだろうけどw
でレンズを汎用性の高さでTAMRONの18-270mmかSIGMAの18-250mmで悩んでるようなんだわ。
個人的にはVC積んだTAMRONを推しているんだけどポトレ・風景ならどっちをすすめるべきだろう…。
本人はややSIGMAに傾いてる様子。スペックも値段も大差ないからどっちでもいいと言えばどっちでもいいだろうけどw
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 00:22:08.09 ID:KJU3ZBFxP
あほらしｗ
買えばわかるだろ、そのレンズの事なんて。
買えないなら気にしなけりゃイイし
どうしても欲しいなら金貯めれば良い。
それでも使ってる人の感想知りたいとか、
買って気に入ったヤツが「イイヨコレ」って
書き込めばいいだけだろココは。
知識を頭に詰め込んだら何か魅力的に思えてきた、
なんてのは思い込みと同じだろ。
カタログはそう言うアホウどもに商品売り込むためにあるもんだ。
知識や理屈は所詮経験にはならない。どうあがいても。
買えばわかるだろ、そのレンズの事なんて。
買えないなら気にしなけりゃイイし
どうしても欲しいなら金貯めれば良い。
それでも使ってる人の感想知りたいとか、
買って気に入ったヤツが「イイヨコレ」って
書き込めばいいだけだろココは。
知識を頭に詰め込んだら何か魅力的に思えてきた、
なんてのは思い込みと同じだろ。
カタログはそう言うアホウどもに商品売り込むためにあるもんだ。
知識や理屈は所詮経験にはならない。どうあがいても。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 00:33:00.74 ID:j0TDp5RM0
一応TAMRONの方は俺が使ってるからすすめてるってのもあるけどね。
俺が始めるときは相談できる人がいなかったから乗ってやりたいってだけだわ。
いずれにせよ安いもんでもないから失敗はしてほしくないからね。
俺が始めるときは相談できる人がいなかったから乗ってやりたいってだけだわ。
いずれにせよ安いもんでもないから失敗はしてほしくないからね。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 00:56:09.85 ID:KJU3ZBFxP
>>180
わかってるとは思うけど、179はあなたへのレスじゃ無いから、
勘違いさせたらゴメン。
俺は二本とも持ってないので、
それらのレンズの事は何とも言えないが、
以前、便利ズーム比較の記事がどこかに載っていて、
多分Sigmaの画が一番シャープだったと記憶してる。
参考までに
http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20120913/p1
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=837&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=492&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
わかってるとは思うけど、179はあなたへのレスじゃ無いから、
勘違いさせたらゴメン。
俺は二本とも持ってないので、
それらのレンズの事は何とも言えないが、
以前、便利ズーム比較の記事がどこかに載っていて、
多分Sigmaの画が一番シャープだったと記憶してる。
参考までに
http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20120913/p1
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=837&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=492&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 04:10:16.15 ID:3CTfral60
＞あほらしｗ
＞買えばわかるだろ、そのレンズの事なんて。
178に対しても言えよ
買えばわかるってのがお前の考えだろ？
何で言わねえの？
＞買えばわかるだろ、そのレンズの事なんて。
178に対しても言えよ
買えばわかるってのがお前の考えだろ？
何で言わねえの？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 05:07:59.29 ID:KJU3ZBFxP
>>182
気分の問題ですが、何か？ｗ
気分の問題ですが、何か？ｗ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 06:45:08.23 ID:rMLnARoJ0
>>179
買えばわかるって斬新だなw
買えばわかるって斬新だなw
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 07:24:40.60 ID:JDUeBIJIi
買ってもわからない奴が大半だと思うが
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 08:06:54.45 ID:GrZYA0Ge0
いつまでやるんだお前ら？
もしかしてグルで荒らしてるのか？
もしかしてグルで荒らしてるのか？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 08:14:20.28 ID:Xj3p49fV0
だから言ったろ、無駄だと
もう一度言うが
ここじゃ馬が拗ねたり嫉妬したりするんだから、まともなレンズ談義など望むべくも無いのだ
たまに同類が居た時にだけ盛り上がればよろし
もう一度言うが
ここじゃ馬が拗ねたり嫉妬したりするんだから、まともなレンズ談義など望むべくも無いのだ
たまに同類が居た時にだけ盛り上がればよろし
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 08:33:01.97 ID:+CdDrizyi
買えばわかるw
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 08:33:40.46 ID:731JyjUJ0
フルサイズ現行50mmで唯一F1.2の50Lが「優秀」だと困る人が多いんだよ
お金が無くて選択肢に入る事すら無い人は
「金がねぇんじゃねぇし！他のレンズの方が良いから使ってるだけだし！」
他社信者や工作員の方々は
F1.2でもスペックだけで解像度無い！色も性能も大したこと無い！
そんなレンズを高額で売るキヤノンはなんて駄目なメーカーなんだろう！
と、なる訳だ
ああ、アホらしいアホらしい
お金が無くて選択肢に入る事すら無い人は
「金がねぇんじゃねぇし！他のレンズの方が良いから使ってるだけだし！」
他社信者や工作員の方々は
F1.2でもスペックだけで解像度無い！色も性能も大したこと無い！
そんなレンズを高額で売るキヤノンはなんて駄目なメーカーなんだろう！
と、なる訳だ
ああ、アホらしいアホらしい
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 08:37:36.20 ID:ViZ0fM2k0
買わなくてもレンタルがある！
でも、レンタルって結構高いよね。
でも、やっぱ、よさを伝えたいなら明確適切な文章で語れ、はおかしいよ。
だいたいの人は、きれい、好き、使いやすい、、感想なんてこんなもんでしょ。
でも、レンタルって結構高いよね。
でも、やっぱ、よさを伝えたいなら明確適切な文章で語れ、はおかしいよ。
だいたいの人は、きれい、好き、使いやすい、、感想なんてこんなもんでしょ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 08:46:31.71 ID:65T/LYqm0
ここは便所の落書きと一緒なんだからこまけぇ事は気にするな
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 08:53:45.11 ID:+CdDrizyi
>>190
悪さなら伝えられるのか？
悪さなら伝えられるのか？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 09:26:23.69 ID:KJU3ZBFxP
>>192
まあ、それも買えばわかるだろ？
確かに悪さの方が書きやすいな。
悪さは抽象的なもんじゃ無いから。
イイって思う事は「好き」ってことだからね。
俺の場合50Lなら、おっぴろげかそれに近い絞りでポートレートやってると
顔のあご線や頬に色収差のる事が偶にある。
初めはカメラのカラーノイズかと思ったほど。
絞り込んだ遠景もほんのり色収差が奥に潜んでる感じもある。
でもだから50Lはダメだとは微塵も思わない。
むしろそういう毒も描写のウチだと納得させられた。
最高かどうかはどうでもいいだろ。
まあ、それも買えばわかるだろ？
確かに悪さの方が書きやすいな。
悪さは抽象的なもんじゃ無いから。
イイって思う事は「好き」ってことだからね。
俺の場合50Lなら、おっぴろげかそれに近い絞りでポートレートやってると
顔のあご線や頬に色収差のる事が偶にある。
初めはカメラのカラーノイズかと思ったほど。
絞り込んだ遠景もほんのり色収差が奥に潜んでる感じもある。
でもだから50Lはダメだとは微塵も思わない。
むしろそういう毒も描写のウチだと納得させられた。
最高かどうかはどうでもいいだろ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 09:49:24.47 ID:Kfxvwmgwi
所詮嗜好品だから
買った人が満足ならそれでよし
買った人が満足ならそれでよし
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 09:56:18.68 ID:n06VSi+CP
70-200/2.8買ったった。f４と比べてどうだろうなぁ～
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 10:22:23.24 ID:+k35xwHV0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 10:42:59.28 ID:x6k372jFi
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 11:14:52.75 ID:n06VSi+CP
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 12:08:14.91 ID:y9WimLVK0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 12:13:25.82 ID:BfI9AleY0
普通の標準ズームじゃあるまし、評判が良かろうが悪かろうがあの価格の50mmなんて買う奴なんて一握りのレンズ基地外だけだろ
そんな奴は知らないうちに自分で買ってるだろう
誰かに啓蒙されて買った奴など、お目に掛かったことが無いな
そんな奴は知らないうちに自分で買ってるだろう
誰かに啓蒙されて買った奴など、お目に掛かったことが無いな
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 13:33:49.88 ID:731JyjUJ0
買ってみれば分かるっていうかね
買わず、借りず、使ってみないで分かるレンズってあるんかね
実際の撮影でじっくり使ってみないと自分に合うかどうか分からんだろ
>>200
そりゃタダ単にお前さんの価値観で考えてるだけだろ
カメラに縁の無い一般人からすりゃレンズに数万円出すだけでも理解の外だよｗ
>>199
どの方面に秀でて優れているかをよく考えてみ
言葉に違和感があるなら「魅力的」とかでもいい
買わず、借りず、使ってみないで分かるレンズってあるんかね
実際の撮影でじっくり使ってみないと自分に合うかどうか分からんだろ
>>200
そりゃタダ単にお前さんの価値観で考えてるだけだろ
カメラに縁の無い一般人からすりゃレンズに数万円出すだけでも理解の外だよｗ
>>199
どの方面に秀でて優れているかをよく考えてみ
言葉に違和感があるなら「魅力的」とかでもいい
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 13:52:24.02 ID:t6W9MBge0
買えばわかるっていうのはすごいな
ある意味正論だ、だか貧乏人に50Lは無理ですｗ
もし自由にレンズ買える金あればツァイス買うだろうし。
>>178
カメラ始めるなら最初はキットレンズでいいから純正を薦めるべきだと思うんだが。
ある意味正論だ、だか貧乏人に50Lは無理ですｗ
もし自由にレンズ買える金あればツァイス買うだろうし。
>>178
カメラ始めるなら最初はキットレンズでいいから純正を薦めるべきだと思うんだが。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 14:45:52.17 ID:0Y6JZN/N0
なんか痛いのがいるなぁ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 14:53:02.43 ID:e/vsh3ZO0
>>202
結局、今もってツァイスには勝てないってことだな。
結局、今もってツァイスには勝てないってことだな。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 15:03:33.91 ID:P5g97luE0
キヤノンもトヨタのレクサスみたいに、ブランド独立させた最高級モデル作るといいな。
サービスセンターとか、キヤノン拠点のみでの販売で値引きなし。
サービスセンターとか、キヤノン拠点のみでの販売で値引きなし。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 15:52:01.81 ID:aC00F07d0
どんな得が…
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 16:08:29.12 ID:+k35xwHV0
昔のフォーサーズ厨なんてそうだけどさ、
本人は大満足なんだよ。
神レンズとかいちゃってるわけだ。
フォーサーズなんて40万くらいで一式そろうし、そんなに評判いいならと思って、
当時の最上位のボディと彼らが一番イイっていってるズーム2本と試したさ。
しかし1年ほど使った結論としてはやはりウンコカメラだった。
ダメそうな雰囲気醸してる製品がやっぱりダメだと分かっても意味ないんだよね。
「買えば分かる」でも「ズームと比較してイイ」とかでなく、
同クラスの製品として見て、いいと言える理由が重要だと思うよ。
本人は大満足なんだよ。
神レンズとかいちゃってるわけだ。
フォーサーズなんて40万くらいで一式そろうし、そんなに評判いいならと思って、
当時の最上位のボディと彼らが一番イイっていってるズーム2本と試したさ。
しかし1年ほど使った結論としてはやはりウンコカメラだった。
ダメそうな雰囲気醸してる製品がやっぱりダメだと分かっても意味ないんだよね。
「買えば分かる」でも「ズームと比較してイイ」とかでなく、
同クラスの製品として見て、いいと言える理由が重要だと思うよ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 16:36:49.87 ID:glNKLHf30
70-200/2.8買ったけど、嫁には5万円て言ってある
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 16:42:01.40 ID:731JyjUJ0
>>207
40万程度で一式揃う安物と一緒にされてもなぁ
せいぜい5D3のキットしか手に入らないじゃないの
ていうかそもそも43とか関係無いだろ、三段論法かっつの
ついでに言うと、お前さんの判断が正しいっていう根拠も何も無い
判断する人の経験、知識、力量、作風で評価なんぞ全く変わってくるんだからな
自分がどういう写真が撮りたいのか
それにレンズの特性がマッチしてるのかが重要だっつの
普段使いは5D3と旧24-70F2.8、ポトレはD3とツァイスっていう変わり者もいるぞ
40万程度で一式揃う安物と一緒にされてもなぁ
せいぜい5D3のキットしか手に入らないじゃないの
ていうかそもそも43とか関係無いだろ、三段論法かっつの
ついでに言うと、お前さんの判断が正しいっていう根拠も何も無い
判断する人の経験、知識、力量、作風で評価なんぞ全く変わってくるんだからな
自分がどういう写真が撮りたいのか
それにレンズの特性がマッチしてるのかが重要だっつの
普段使いは5D3と旧24-70F2.8、ポトレはD3とツァイスっていう変わり者もいるぞ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:04:31.55 ID:GrZYA0Ge0
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:17:27.30 ID:n06VSi+CP
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:19:24.64 ID:+k35xwHV0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:20:26.08 ID:731JyjUJ0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:27:47.41 ID:731JyjUJ0
安価ミス
>>213は>>210宛だ
>>213
そーかいそーかい、そりゃお前さんの被害妄想だねぇｗ
「お前」が勝手に怪しいって決め付けてるんであって、他人にそれを押し付けなさんなｗ
っていうかね、自分が高い金出して買うんだから、他人に頼らず自分で調べて自分の責任で買えよｗ
使った事もないレンズの感想出せる位博識なんだろｗ
>>213は>>210宛だ
>>213
そーかいそーかい、そりゃお前さんの被害妄想だねぇｗ
「お前」が勝手に怪しいって決め付けてるんであって、他人にそれを押し付けなさんなｗ
っていうかね、自分が高い金出して買うんだから、他人に頼らず自分で調べて自分の責任で買えよｗ
使った事もないレンズの感想出せる位博識なんだろｗ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:43:42.02 ID:n06VSi+CP
まぁなんだ 少し落ち着けよ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:49:42.24 ID:731JyjUJ0
うん、すまん
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:58:44.60 ID:GrZYA0Ge0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 18:04:07.31 ID:n06VSi+CP
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 18:07:01.64 ID:KnxxOyI7I
a001欲しいねん
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 19:09:12.53 ID:vpH9Blb4i
>>219
さくっと買いなよっ
さくっと買いなよっ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 21:53:34.13 ID:j0TDp5RM0
>>202
俺も最初はWキットか18-135のキットと撒き餌をすすめたんだが、他のカメラ仲間やら色々と話した結果「キットレンズは後々使わなくなる可能性が高い」ってんで18-135かWズームの範囲なら一本で済む18-250or270買えば？って話になったのよ。
俺の周りはキットはお蔵入りしてる連中ばっかりだからそういう結論に達したからだけかもしれんけどね。
俺も最初はWキットか18-135のキットと撒き餌をすすめたんだが、他のカメラ仲間やら色々と話した結果「キットレンズは後々使わなくなる可能性が高い」ってんで18-135かWズームの範囲なら一本で済む18-250or270買えば？って話になったのよ。
俺の周りはキットはお蔵入りしてる連中ばっかりだからそういう結論に達したからだけかもしれんけどね。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 22:16:11.47 ID:FOyW+2Ry0
STMのレンズキットいいと思うけどなあ。
安いし軽いしAFの速さ最高。
安いし軽いしAFの速さ最高。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 22:22:49.03 ID:CcwtIwWd0
レンズ買うときって、２．８通しとか４．０通しとか、揃えた方がいいのでしょうか？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 22:27:48.95 ID:z/paxJIZ0
揃えなければならない理由自体不明。
2.8だって「ズームとしては明るい」レベルだし
2.8だって「ズームとしては明るい」レベルだし
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 22:30:58.86 ID:ViZ0fM2k0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 22:44:21.37 ID:xn0dkCUsi
子供が生まれるから最後に機材買おうと思ってる
所有機材
5D無印
1D3
タムa007(24-70 2.8)
タム50 1.4
EF85 1.8
5D3買うか70-200 2.8 買うかで迷ってる
値段はほぼ一緒
生まれたら動画も撮りたいから手振れ補正ついたタムロンは手放したくない(動画機は型落ちボディを安く買うつもり)
ボディとレンズどっちに投資が幸せになれるかな？
所有機材
5D無印
1D3
タムa007(24-70 2.8)
タム50 1.4
EF85 1.8
5D3買うか70-200 2.8 買うかで迷ってる
値段はほぼ一緒
生まれたら動画も撮りたいから手振れ補正ついたタムロンは手放したくない(動画機は型落ちボディを安く買うつもり)
ボディとレンズどっちに投資が幸せになれるかな？
http://i.imgur.com/rU6fRkL.jpg
早速試してみた
24-70/2.8と同んなじ印象だけど長い分ボケが気持ちいいなぁ
あと懸念してた重さはイメージより軽く感じた
軽さで併用するつもりだったf4は売却かな
暗い室内にはありがたいし大満足
早速試してみた
24-70/2.8と同んなじ印象だけど長い分ボケが気持ちいいなぁ
あと懸念してた重さはイメージより軽く感じた
軽さで併用するつもりだったf4は売却かな
暗い室内にはありがたいし大満足
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 23:08:52.01 ID:oLgkzYDf0
画像詳細見ようと思ったらﾅｶｯﾀ…。
imgurって情報消える仕様だったっけ？
imgurって情報消える仕様だったっけ？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 23:12:16.01 ID:FOyW+2Ry0
うらやましいﾆｬｰ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 23:13:47.19 ID:7S6tZ6r20
キャッシュバックがスタートするから、また対象レンズの最安値切上げが行われるな
販売店が利益被るだけで、ユーザーにメリットがあまりないのでキャッシュバック
販売店が利益被るだけで、ユーザーにメリットがあまりないのでキャッシュバック
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 23:37:10.79 ID:EdbweeKK0
>>227
ヌコが可愛すぎる件
ヌコが可愛すぎる件
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 23:49:21.02 ID:98yydePI0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 00:12:40.71 ID:lNMkJZfx0
とりあえず散歩用の初心者用レンズ・・・
結局ナニを買ったら良いのか分からん・・・
結局ナニを買ったら良いのか分からん・・・
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 00:19:30.97 ID:snB2+Tcj0
そりゃやっぱり50mm F1.4or1.8でしょうよ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 00:22:44.35 ID:SpoG6GI1P
パンケーキか撒き餌にいっとけばいいんでない？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 00:24:28.26 ID:FasoTEwr0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 00:35:57.28 ID:izRZuEBZ0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 00:38:51.96 ID:hbMy5Pzc0
今日、散歩用のパンケーキが届く！楽しみだ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 02:52:05.41 ID:dJ4nWX+8i
>>238
俺の場合は標準に近い30/1.4が出番が多くなった
俺の場合は標準に近い30/1.4が出番が多くなった
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 03:15:13.46 ID:W1k9EQD60
ISつきの50mm単焦点ってマジかな？
ずっとそんなこと言われてたけどレンズマニアが50mmにはISいれるスペースないって断言してたし
出すなら出してくれ ズームより単焦点で揃えたい
ずっとそんなこと言われてたけどレンズマニアが50mmにはISいれるスペースないって断言してたし
出すなら出してくれ ズームより単焦点で揃えたい
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 03:55:56.37 ID:FasoTEwr0
>>241
揃えたいだけならそんな急がなくてもええんちゃう？
揃えたいだけならそんな急がなくてもええんちゃう？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 04:06:45.08 ID:BEDZUifo0
IS入れるスペースないってどういう事？
どのレンズもISありなしで大きさなんて変わってないから
スペースもクソもないと思うんだが
ちょっと大きくなる位だったら別にどうということもないし
どのレンズもISありなしで大きさなんて変わってないから
スペースもクソもないと思うんだが
ちょっと大きくなる位だったら別にどうということもないし
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 04:32:01.86 ID:FasoTEwr0
>>243
前スレかなんかに解説してる人がいたかも
前スレかなんかに解説してる人がいたかも
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 04:45:54.60 ID:4ZYqu4esi
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 07:43:49.91 ID:O4EXB+yLi
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 07:48:09.98 ID:ppyfoDc80
>>234
散歩用ならEF50mm F2.5マクロがいい。
道端の花や今なら紅葉とか葉っぱも撮れるしスナップやある程度の風景もこなせる。
とくに接写は花弁も綺麗に撮れる。
パンケーキもいいけど、ちっちゃめのレフ板も一緒に持ち歩いけばいい。
散歩用ならEF50mm F2.5マクロがいい。
道端の花や今なら紅葉とか葉っぱも撮れるしスナップやある程度の風景もこなせる。
とくに接写は花弁も綺麗に撮れる。
パンケーキもいいけど、ちっちゃめのレフ板も一緒に持ち歩いけばいい。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 07:51:10.57 ID:dEObYTP00
50mmによく使われるダブルガウスっていう構成だとIS用のレンズを入れられないとか。
一応、キヤノンは50mmに手ぶれを入れる特許をとってるっぽいんで、発売されても不思議ではないと思う。
一応、キヤノンは50mmに手ぶれを入れる特許をとってるっぽいんで、発売されても不思議ではないと思う。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 08:08:37.32 ID:4ZYqu4esi
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 08:37:32.47 ID:rIE9t7pli
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 08:59:58.76 ID:4ZYqu4esi
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 09:02:16.00 ID:4ZYqu4esi
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 09:11:52.03 ID:AJLtivbi0
1D持ってる人間が購入相談とか違和感ある。
ま、5D3だろな。高感度性能のために。
ところで、タムロンって50mm出した？
ま、5D3だろな。高感度性能のために。
ところで、タムロンって50mm出した？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 09:19:26.98 ID:dEObYTP00
シグマの間違いかな？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 09:26:28.83 ID:izRZuEBZ0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 09:42:38.95 ID:DjrXp/de0
猫を撮るなら60mmだな。
街を撮るなら30mm。
街を撮るなら30mm。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 09:55:07.18 ID:SpoG6GI1P
>>252
新品なら5D3でいいと思うけど。
新品なら5D3でいいと思うけど。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 10:09:07.82 ID:evtLu8Ce0
動画は、一眼レフ機だと、持ってて手が震えてくるから、ミラーレスとか軽いやつがいいよ。
ちなみにソニーのコンデジRX100の1920x1080 60p動画
http://www1.axfc.net/u/3098913.mpeg
http://www1.axfc.net/u/3098924.mpeg
http://www1.axfc.net/u/3098916.mpeg
http://www1.axfc.net/uploader/so/3098941
ちなみにソニーのコンデジRX100の1920x1080 60p動画
http://www1.axfc.net/u/3098913.mpeg
http://www1.axfc.net/u/3098924.mpeg
http://www1.axfc.net/u/3098916.mpeg
http://www1.axfc.net/uploader/so/3098941
動画はやっすい専用機のが全然いいよ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 10:48:37.38 ID:ppyfoDc80
60とか30とかってシグタムの話かよｗ
ところで広角～標準、標準～望遠ズームはあるのに標準～中望遠とかはなんで少ないんだろ。
単が嫌いな面々は前者で我慢するのかな？
ところで広角～標準、標準～望遠ズームはあるのに標準～中望遠とかはなんで少ないんだろ。
単が嫌いな面々は前者で我慢するのかな？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 10:53:31.10 ID:4ZYqu4esi
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 11:20:28.74 ID:izRZuEBZ0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 11:27:12.11 ID:MwDKO6pX0
226は1D3と85、更にA007があれば二歳までは十分だろ。
貯金しておいて三歳以降校庭での運動会に出るようになったときに
その頃にはいい加減新型になってると思いたい100-400Lとか買ったら。
>>260
24-105みたいな？
古いキヤノンも最新のシグマもちょっと長いニコンも評価は今一つだし
設計の難しい距離なのかも。
貯金しておいて三歳以降校庭での運動会に出るようになったときに
その頃にはいい加減新型になってると思いたい100-400Lとか買ったら。
>>260
24-105みたいな？
古いキヤノンも最新のシグマもちょっと長いニコンも評価は今一つだし
設計の難しい距離なのかも。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 12:24:24.52 ID:eMpy5ykIi
>>260
APSCの単焦点が少ないよな
APSCの単焦点が少ないよな
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 14:43:50.13 ID:H/oYFOfZi
プチ都会で街角スナップやビル群のルックアップとか撮りたいんだけど、何ミリくらいのレンズ買えばいいですか？
カメラは5D2です。
カメラは5D2です。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 14:44:27.97 ID:H/oYFOfZi
追記
単焦点でかんがえてます
単焦点でかんがえてます
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 14:52:04.43 ID:e+Mum/A/i
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 17:03:28.13 ID:RBajgOVm0
28ISで決まりでしょう
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 17:22:20.25 ID:3b3DpsTu0
プチ都会ってどの辺のことをプチ都会と言うんだろう
仙台とかかな？
仙台とかかな？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 17:40:51.61 ID:UtkO6ZoQO
仙台は東北イチの大都会。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 17:45:16.95 ID:rIE9t7pli
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 17:48:54.23 ID:I0VQzfiGi
岡山は大都会だから
グンマーと岡山の間だな
つまり、トンキン
グンマーと岡山の間だな
つまり、トンキン
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 19:09:56.80 ID:uFC14KwK0
>>271
自分の非を認めつつ逆ギレってキチガイかよｗ
自分の非を認めつつ逆ギレってキチガイかよｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 20:09:09.48 ID:+k7f9x+K0
迷いに迷って85L2をポチった。
2006年の発売当時に買う寸前まで行ったけど、結局35Lと135Lにした。
当時は旧大三元を売り払って、L単に順次入れ替えてた感じ。
噂の50ISや85ISも出そうにないし、久々に気合い入ったレンズ買おうかと。
ポトレは、ヨメとムスメ、同じマンションのママ友とかくらいなんだがどうかなぁ。
2006年の発売当時に買う寸前まで行ったけど、結局35Lと135Lにした。
当時は旧大三元を売り払って、L単に順次入れ替えてた感じ。
噂の50ISや85ISも出そうにないし、久々に気合い入ったレンズ買おうかと。
ポトレは、ヨメとムスメ、同じマンションのママ友とかくらいなんだがどうかなぁ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 20:58:32.17 ID:re/Dzbry0
>>274
> 噂の50ISや85ISも出そうにないし
広角やズームみたいに何処かで光束が細くなってる所が無い
大口径標準や中望遠みたいな、前玉から後玉まで筒抜けのレンズにIS入れるのはサイズ的に辛そうだね
50/1.8が50Lみたいな直径に成ったら誰も持ち歩かんだろうし
> 噂の50ISや85ISも出そうにないし
広角やズームみたいに何処かで光束が細くなってる所が無い
大口径標準や中望遠みたいな、前玉から後玉まで筒抜けのレンズにIS入れるのはサイズ的に辛そうだね
50/1.8が50Lみたいな直径に成ったら誰も持ち歩かんだろうし
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 23:13:37.55 ID:4ixNxirR0
100-2.8マクロをレンタルで借りてきたんだけど・・・・
スイッチでFULL,0.5,0.3 とかあるの何これ？
変えても何変わってるのかわかんないんだけど。
しかし、今まで広角しか使ってなかったから、被写界深度浅くてびっくりするな。
スイッチでFULL,0.5,0.3 とかあるの何これ？
変えても何変わってるのかわかんないんだけど。
しかし、今まで広角しか使ってなかったから、被写界深度浅くてびっくりするな。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 23:19:46.75 ID:UfwrEJnb0
AFのリミッターだね
全域、0.5m以内、0.3m以内って感じ
全域、0.5m以内、0.3m以内って感じ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 23:23:45.05 ID:SpoG6GI1P
>>258
おじいちゃんには重いかもね
おじいちゃんには重いかもね
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 01:15:46.67 ID:CI5kIetf0
>>276
マクロレンズはフォーカス範囲が広いんで、フォーカスリミッターでピントを合わせる範囲を限定できる。
例えば0.5より遠くの物を撮りたいときは0.5-∞にすれば、FULLより早くピントが合う。
マクロレンズはフォーカス範囲が広いんで、フォーカスリミッターでピントを合わせる範囲を限定できる。
例えば0.5より遠くの物を撮りたいときは0.5-∞にすれば、FULLより早くピントが合う。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 01:20:08.25 ID:fuQ0t5gE0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 02:28:00.48 ID:nDlD8a5R0
マクロ撮影時に無限遠から探ってくるのは無駄だからな
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 03:34:45.56 ID:Bygww+xV0
そもそもマクロ撮影でAF使わんけどな。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 11:17:38.68 ID:9+gTQvH10
>>263
作例とかみてみると中望遠は撮り鉄が好む距離だわ
コスト面もあれしズーム好きは24-105で逃げるしかないのかも
>>264
これまでの歴史でメインはフルでEFが主流だから作らないだろ
EF_Mのが合わせるならばそれを使うしかないな
作例とかみてみると中望遠は撮り鉄が好む距離だわ
コスト面もあれしズーム好きは24-105で逃げるしかないのかも
>>264
これまでの歴史でメインはフルでEFが主流だから作らないだろ
EF_Mのが合わせるならばそれを使うしかないな
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 17:38:18.60 ID:fuQ0t5gE0
EF100-2.8使ってみたけど、無機物とか撮った時の質感がすごいね。
で、みんなこれで花とか撮るときは三脚使う？自分が手持ちだと、結構ぷるっちゃったよ。
レンタルだったんで、金に余裕ができたら欲しい。
で、みんなこれで花とか撮るときは三脚使う？自分が手持ちだと、結構ぷるっちゃったよ。
レンタルだったんで、金に余裕ができたら欲しい。
結局30/1.4にしました。60は長過ぎかなと。レスくれた方ありがとう。
店頭で試しに6Dにもつけたけど、液晶のプレビューの感じだとF8でもそんなに周辺光量落ちなくて
思ったよりイメージサークル大きく設計してるのね。まあ盛大に歪みまくるけど。
店頭で試しに6Dにもつけたけど、液晶のプレビューの感じだとF8でもそんなに周辺光量落ちなくて
思ったよりイメージサークル大きく設計してるのね。まあ盛大に歪みまくるけど。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 19:20:08.29 ID:Efnvj+Eq0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 21:14:48.83 ID:YXg8t3uV0
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 22:50:50.38 ID:ByBkvPhli
ボーナスでフルサイズ買いたい
5Dmark3新品
と
1Dsmark3の程度のいい中古
で迷ってる
憧れの1D系もいいし最新の5Dmark3も捨てがたい
家族の綺麗な写真を残したいんだけどどっちがいいですかね？
レンズは別で買います
5Dmark3新品
と
1Dsmark3の程度のいい中古
で迷ってる
憧れの1D系もいいし最新の5Dmark3も捨てがたい
家族の綺麗な写真を残したいんだけどどっちがいいですかね？
レンズは別で買います
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:11:53.32 ID:dttgAwA5i
>>287
良いねー
良いねー
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:26:47.82 ID:CI5kIetf0
バイク欲しい
そんで峠登って写真撮りたい
そんで峠登って写真撮りたい
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:29:37.52 ID:fuQ0t5gE0
バイクを撮りたい、じゃないのか
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:39:50.43 ID:VpZ4OOu8P
1D3?APS-Hじゃなかったっけ？
5D3にしといたら。
5D3にしといたら。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:50:56.41 ID:44F9w8F10
流石にデジモノで2世代前のモノを買う気はしないなぁ。
一回買ったら数年は使うわけだし。
一回買ったら数年は使うわけだし。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:52:15.59 ID:AC752w7D0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:52:46.20 ID:ObFAc/QK0
骨董品だが、28-70 2.8持ってる人いるか？
24-70 2.8ではないです。
鉛玉に興味があるので評判を聞かせて下さい。
24-70 2.8ではないです。
鉛玉に興味があるので評判を聞かせて下さい。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 00:25:39.67 ID:YgFKlEMG0
ttp://ameblo.jp/efservice/
ここによると28-70Lはマウント部の強度不足あるようだね
ここによると28-70Lはマウント部の強度不足あるようだね
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 00:32:21.69 ID:J+xh2K050
でも実際どっちが画質いいんだろうな
1世代前のプロ機と一般向けの機材
1世代前のプロ機と一般向けの機材
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 00:37:01.06 ID:rhg7fpT00
50mmIS出るのかな出ないのかな
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 00:38:12.62 ID:H/4ZEayWi
>>288
1Ds3は、完全に一世代前のカメラだから、5D3がいいと思うよ
1Ds3は、完全に一世代前のカメラだから、5D3がいいと思うよ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 01:37:53.81 ID:CfC+7jfh0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 01:52:22.97 ID:2woaQu770
家族がものすごくスポーツをやりまくってるなら1D系もいいと思うけどｗ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 02:39:09.80 ID:6sxrbjzA0
>>297
条件にもよるけどISO100～400位の低感度画質は1ds3
ISO800以上だったら一般向けの今のフルサイズの余裕勝ち
1ds3はじっくり撮るならいいけど今から買うのはオススメしないな
バッファも異常に少なくてポートレート程度でもテンポよく撮れない事あるし
メカやソフト面が古すぎる。
条件にもよるけどISO100～400位の低感度画質は1ds3
ISO800以上だったら一般向けの今のフルサイズの余裕勝ち
1ds3はじっくり撮るならいいけど今から買うのはオススメしないな
バッファも異常に少なくてポートレート程度でもテンポよく撮れない事あるし
メカやソフト面が古すぎる。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 06:52:12.66 ID:Yv1g0A/b0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 06:55:11.29 ID:MNdwm8e6i
その1D系ってのやめないか？
誤解の元だ、今となっては
誤解の元だ、今となっては
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 08:15:35.13 ID:JTMJIm24I
ええやん1D系でも
これまでもかなりのシリーズが発売されてるし
それにシグタム付けてる人もいっぱいいるで
これまでもかなりのシリーズが発売されてるし
それにシグタム付けてる人もいっぱいいるで
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 08:22:31.32 ID:13+ATZ6Z0
>>295
持ってたよ、確か発売直後ぐらいで買った
まだ銀塩メインで使ってる頃の話
使い込むとガタガタになるので途中で修理したな
操作性以外は後から買ったタムのA09の方が良かったので売った
いつの時代もズームに関しては古いのはダメだな
持ってたよ、確か発売直後ぐらいで買った
まだ銀塩メインで使ってる頃の話
使い込むとガタガタになるので途中で修理したな
操作性以外は後から買ったタムのA09の方が良かったので売った
いつの時代もズームに関しては古いのはダメだな
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 15:13:48.12 ID:UAg5ix4AI
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 17:48:16.86 ID:MTX/Ppqe0
ゆるキャラに向かって連写してた香具師がいたわｗｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 20:15:02.18 ID:A2uzyE0R0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 20:19:49.53 ID:UFHBLd7p0
50はLの1.2とisありなしの1.8の3種類になるのか。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 22:14:55.89 ID:fKc4HbUC0
1.4をなくすとは考えにくいけど、でも1.4の後継っていう話だったっけか
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 22:36:47.03 ID:z5b9yW6w0
1.8撒き餌、1.8IS、1.4、1.2Lの4種類を全部ラインアップするかもしれないじゃないか。
というか、1.4がディスコンになったら中古価格がハネ上がりそうな予感。
あれ超のつく定番だし。
というか、1.4がディスコンになったら中古価格がハネ上がりそうな予感。
あれ超のつく定番だし。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 00:10:57.26 ID:oP4Sc0U10
撒き餌は現状維持。それ以上のランクの50mmをリニューアルだと思っている。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 00:18:11.90 ID:8TeKv/jc0
Q01：【予算】 4万円以内
Q02：【機種】 60D
Q03：【ボディ変更】 なし
Q04：【焦距】 50～100mm
Q05：【所有】 EF-S 18-55mm：意外と寄れて便利、常用 / シグマ 50mm F1.4：さすが単焦点、でもでかい
Q06：【被写】 その辺の物や花、ポートレートもあるかも。スナップでも使うつもり
Q07：【環境】 特に決まってないです
Q08：【単】 たぶん単
Q09：【画質】 画質やボケ味を最優先、操作性は2番目
Q10：【収差】 特になし
Q11：【振動】 基本的に手持ちのつもり
Q12：【時期】 できるだけすぐ欲しいです
Q13：【欲し】 タム 60mm F2 / タム 90mm F2.8 非VC / シグマ 70mm F2.8
マクロレンズについてです。
作例を見た限り、どれも高解像度でぼけ味も綺麗なので、どの焦点距離が使いやすいか、F2が必要かということになりそうですが、どうでしょうか。
70mmや90mmの方が50単と被らなくていいですが、APS-Cだとちょっと長すぎる気がします。
Q02：【機種】 60D
Q03：【ボディ変更】 なし
Q04：【焦距】 50～100mm
Q05：【所有】 EF-S 18-55mm：意外と寄れて便利、常用 / シグマ 50mm F1.4：さすが単焦点、でもでかい
Q06：【被写】 その辺の物や花、ポートレートもあるかも。スナップでも使うつもり
Q07：【環境】 特に決まってないです
Q08：【単】 たぶん単
Q09：【画質】 画質やボケ味を最優先、操作性は2番目
Q10：【収差】 特になし
Q11：【振動】 基本的に手持ちのつもり
Q12：【時期】 できるだけすぐ欲しいです
Q13：【欲し】 タム 60mm F2 / タム 90mm F2.8 非VC / シグマ 70mm F2.8
マクロレンズについてです。
作例を見た限り、どれも高解像度でぼけ味も綺麗なので、どの焦点距離が使いやすいか、F2が必要かということになりそうですが、どうでしょうか。
70mmや90mmの方が50単と被らなくていいですが、APS-Cだとちょっと長すぎる気がします。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 06:24:17.46 ID:8D+Rj3X10
>>312
50/1.4はキヤノの精神的支柱だからな、無くさんと思うよ
FD時代にあれがISOの色標準に選定されたのは、当時セカンドメーカーだったキヤノには随分と誇らしかったようで、EFでも設計は受け継いで謳い文句にしてるぐらいだしな
光学系はそのままで良いのでリングUSM化希望ではあるんだが、IF化出来るなら85/1.8クラスの大きさに出来るけど、全群繰り出しだと結局サイズが50L並に成りそうだから一般には受け入れられないだろうな
50/1.4はキヤノの精神的支柱だからな、無くさんと思うよ
FD時代にあれがISOの色標準に選定されたのは、当時セカンドメーカーだったキヤノには随分と誇らしかったようで、EFでも設計は受け継いで謳い文句にしてるぐらいだしな
光学系はそのままで良いのでリングUSM化希望ではあるんだが、IF化出来るなら85/1.8クラスの大きさに出来るけど、全群繰り出しだと結局サイズが50L並に成りそうだから一般には受け入れられないだろうな
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 11:32:04.61 ID:o6tq8LsK0
>314
純正マクロを視野に入れていないということは何か理由があるのかな。純正60マクロも結構良いけど。
サードパーティならタムロン60mmマクロが良いと思う。マクロの90mmでAPSだと確かに長い。
望遠マクロという使い方になるのでそういった用途なら問題ないのだが、スナップでもとなると60mmのほうが無難。
純正マクロを視野に入れていないということは何か理由があるのかな。純正60マクロも結構良いけど。
サードパーティならタムロン60mmマクロが良いと思う。マクロの90mmでAPSだと確かに長い。
望遠マクロという使い方になるのでそういった用途なら問題ないのだが、スナップでもとなると60mmのほうが無難。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 12:13:50.82 ID:laBtUx0c0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 14:14:17.40 ID:Ys8hUDBO0
フードは16-35っぽい
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 15:52:16.26 ID:D8733l+w0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 16:57:01.33 ID:bMrc62/hi
標準ズーム買うんだけど
24-70mm F4とタムロンの24-70mmF2.8だと
どっちがいいんだろ？
用途はポートレートと風景です
24-70mm F4とタムロンの24-70mmF2.8だと
どっちがいいんだろ？
用途はポートレートと風景です
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 17:24:19.64 ID:FQfYNyB80
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 17:41:14.20 ID:4Rc/qW5d0
>>320
どちらも借りてしか使ったことないけど、
ポートレート用に考えてて、
どっちも不満で結局24-70F2.8Ⅱを買った。
風景メインなら純正F4でいいと思うけど、
予算さえ許せば純正F2.8にするべき。
どちらも借りてしか使ったことないけど、
ポートレート用に考えてて、
どっちも不満で結局24-70F2.8Ⅱを買った。
風景メインなら純正F4でいいと思うけど、
予算さえ許せば純正F2.8にするべき。
純正は前見た時は4万超えてたので除外してましたが、
今は価格最安値で4万切ってますね。
タムと比べると解放が1段暗いですが、やはり純正の方がいいでしょうか。
今は価格最安値で4万切ってますね。
タムと比べると解放が1段暗いですが、やはり純正の方がいいでしょうか。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 18:13:58.72 ID:VOOXOWbH0
>>314
http://ganref.jp/items/lens/canon/39
http://ganref.jp/items/lens/comparison/capability?eid[]=39&eid[]=1259
純正は周辺まで収差がないのが素晴らしいけど、ボケはタムロンの方がいいね。
純正はF11以降の絞り込みでシャープネスが極端に低下するのも気になるかな。
この辺はタムロンの方が4年もあとに発売されてる事もあるのかも。
純正もISついてないし、1段明るい方のアドバンテージを取った方が賢明かと。
http://ganref.jp/items/lens/canon/39
http://ganref.jp/items/lens/comparison/capability?eid[]=39&eid[]=1259
純正は周辺まで収差がないのが素晴らしいけど、ボケはタムロンの方がいいね。
純正はF11以降の絞り込みでシャープネスが極端に低下するのも気になるかな。
この辺はタムロンの方が4年もあとに発売されてる事もあるのかも。
純正もISついてないし、1段明るい方のアドバンテージを取った方が賢明かと。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 19:00:56.64 ID:5i971OUII
5dm3なら24-70mm F4使ったら収差補正が出来る。
24-70mm F4は、新しいから悪くないよ。
明るさ（ボケ)に不満が残るならタムロンかな。
AFスピードとか収差補正が犠牲になるけど。
24-70mm F4は、新しいから悪くないよ。
明るさ（ボケ)に不満が残るならタムロンかな。
AFスピードとか収差補正が犠牲になるけど。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:10:14.08 ID:XiEVOp4W0
>>314
タム旧90一択
タム旧90一択
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 22:20:58.43 ID:41WTFAwNi
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 01:17:06.48 ID:8mE9ASUm0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 08:43:30.31 ID:7sHAQq7I0
>>328
トイ・ストーリーみたいにレンズに魂があったとしたら、
カメラマンが頭から血を流してでも撮らなければならない写真に使って貰えるというのは
たとえ外装をボロボロにされても、レンズとしては本望なんだろうな・・・。
トイ・ストーリーみたいにレンズに魂があったとしたら、
カメラマンが頭から血を流してでも撮らなければならない写真に使って貰えるというのは
たとえ外装をボロボロにされても、レンズとしては本望なんだろうな・・・。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 08:48:09.88 ID:1p/a8opO0
新しく出た並単'sを愛用してる人っていないのかな？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 10:41:04.03 ID:GQI2x/nF0
>>330
なんで？
なんで？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 10:46:19.97 ID:JSGhmo250
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 11:56:05.23 ID:TYQHCPyc0
仕事で毛髪の生え際をアップで撮影しなきゃならんのですが、どういったレンズを使えばきれいに撮れますでしょうか。
普段は6D＋24-105で子供撮ってますが、この組み合わせでも問題なさそう？
普段は6D＋24-105で子供撮ってますが、この組み合わせでも問題なさそう？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 12:01:51.15 ID:GQI2x/nF0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 12:25:04.81 ID:tICKdQUD0
>>333
案外、コンデジが良い結果になるかも。IXYならマクロに強いし、撮れる色もEOSと似てる。何よりも被写界深度が深い。
案外、コンデジが良い結果になるかも。IXYならマクロに強いし、撮れる色もEOSと似てる。何よりも被写界深度が深い。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 12:43:54.15 ID:Eu7p4Wgf0
>>333
クローズアップレンズを付ける
クローズアップレンズを付ける
皆さんありがとうございます。
まずは手持ちのレンズでやってみて、いまいちならそれぞれ検討してみます。
クローズアップレンズというものもあるんですね。
また、調べる過程でエクステンションチューブなるものも初めて知りました。
助かりました。
まずは手持ちのレンズでやってみて、いまいちならそれぞれ検討してみます。
クローズアップレンズというものもあるんですね。
また、調べる過程でエクステンションチューブなるものも初めて知りました。
助かりました。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 17:51:51.49 ID:hZxueKJg0
>>337
ペンタックスのWG-3辺りかな…コンデジだけど
ペンタックスのWG-3辺りかな…コンデジだけど
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 19:28:34.08 ID:0zRMJlWv0
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 20:51:55.00 ID:9j5ApBWWO
24-105Lは寄れないからアマゾンでクローズアップフィルター77mm 4番を1000円で買う。
これが安上がり
これが安上がり
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 21:03:09.29 ID:KDDotIf90
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 21:54:18.82 ID:9A/y6YHB0
>>226
いいぞーこれ
いいぞーこれ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 22:17:40.26 ID:q78QVCY30
キャッシュバック祭りでどれを買おうか迷ってる
100マクロ
70-200/4
70-300/4-5.6
利便性と画質で70-200/4かな？
もうちっと金があれば悩まないけどなぁ
100マクロ
70-200/4
70-300/4-5.6
利便性と画質で70-200/4かな？
もうちっと金があれば悩まないけどなぁ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 22:36:05.98 ID:7sHAQq7I0
そりゃあ何を撮りたいかによるだろ。全部用途が違うんだから。
ただし、キャッシュバックの割引率を考えれば、100Lマクロが間違いなく一番お得。
（レンズの中では、の話。キャンペーン全体の中で言えばエクステンダーやフラッシュ、コンデジの方が割引率はいい）
実は自分も今日100Lマクロを90000円（キャッシュバック前）でIYHしたところ。
まだ夕飯しか撮ってないけどｗ
ただし、キャッシュバックの割引率を考えれば、100Lマクロが間違いなく一番お得。
（レンズの中では、の話。キャンペーン全体の中で言えばエクステンダーやフラッシュ、コンデジの方が割引率はいい）
実は自分も今日100Lマクロを90000円（キャッシュバック前）でIYHしたところ。
まだ夕飯しか撮ってないけどｗ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:09:21.97 ID:q78QVCY30
>>344
確かに、最初に割引率で100マクロを考えた
ところで、100マクロで何を撮るか？と自問して
う～ん、やっぱ300までのズームのほうが出番がありそうだ
で、100か70-300で考え始めて
その後、70-200にテレコンつければ、300/5.6になるじゃん！
で70-200/4で悩み始めて まだ結論が出ない
普段は28～50の単で撮ってるからあまり100以上は使ったこと無いけど
せっかくのキャッシュバックだから何か買おうというさもしい考えなわけ
確かに、最初に割引率で100マクロを考えた
ところで、100マクロで何を撮るか？と自問して
う～ん、やっぱ300までのズームのほうが出番がありそうだ
で、100か70-300で考え始めて
その後、70-200にテレコンつければ、300/5.6になるじゃん！
で70-200/4で悩み始めて まだ結論が出ない
普段は28～50の単で撮ってるからあまり100以上は使ったこと無いけど
せっかくのキャッシュバックだから何か買おうというさもしい考えなわけ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:51:18.74 ID:GuAgpUYN0
7Dで70-200/2.8LⅡと1.4xⅢを持ってます。
その割引率圧倒の2xⅢですがこの機材で使うのはどうですか？
航空祭でこの組み合わせを3～4人くらい見たのですが。
その割引率圧倒の2xⅢですがこの機材で使うのはどうですか？
航空祭でこの組み合わせを3～4人くらい見たのですが。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:57:37.64 ID:vAa3Yzq50
許容範囲は人それぞれでござるからニンともカンとも
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:13:59.22 ID:3yDGADGvi
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:23:12.93 ID:r5fLRJ1d0
別にプロカメラマンてわけじゃないだろ
仕事で生え際を撮影することになったと書いてあるだけ
床屋とかカツラ屋さんの人かもしれないじゃん
仕事で生え際を撮影することになったと書いてあるだけ
床屋とかカツラ屋さんの人かもしれないじゃん
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:31:13.60 ID:3yDGADGvi
>>343
俺の用途を書いとくわ
> 100マクロ キヤノ坊のたしなみとして所有。シャッター回数100以下だろうな
> 70-200/4 すまんがもたない。2.8はいいぞ？
> 70-300L 長年愛したDOと席取り合戦を展開中！
俺の用途を書いとくわ
> 100マクロ キヤノ坊のたしなみとして所有。シャッター回数100以下だろうな
> 70-200/4 すまんがもたない。2.8はいいぞ？
> 70-300L 長年愛したDOと席取り合戦を展開中！
>>329
俺は頭から血は流さんが、5D3はすこし地金が出てきた
1DXはまだ綺麗だな
使い込んだ5Dや1D2Nは角は完全に地金が出てるな；；
エンプラ機はテカテカに成っちゃってる
あと、どのbodyも点検に出す度にホットシューが交換になる
レンズは先代16-35Lがピントリングが二度目のスカスカのまま
16-35L2はこの間ぶつけて修理、当然傷だらけだ；
機材は大切にはしてるけど、あくまで道具として使うことを優先してるつもり
先に上がっていたような使い倒した姿は理想だわ
今まで使ってきたbodyはどれもボロだけど全部売らずに置いてあるよ
ロクな売値がつかない事もあるけど、どれも良い働きをしてくれただけに愛着はある
俺は頭から血は流さんが、5D3はすこし地金が出てきた
1DXはまだ綺麗だな
使い込んだ5Dや1D2Nは角は完全に地金が出てるな；；
エンプラ機はテカテカに成っちゃってる
あと、どのbodyも点検に出す度にホットシューが交換になる
レンズは先代16-35Lがピントリングが二度目のスカスカのまま
16-35L2はこの間ぶつけて修理、当然傷だらけだ；
機材は大切にはしてるけど、あくまで道具として使うことを優先してるつもり
先に上がっていたような使い倒した姿は理想だわ
今まで使ってきたbodyはどれもボロだけど全部売らずに置いてあるよ
ロクな売値がつかない事もあるけど、どれも良い働きをしてくれただけに愛着はある
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 07:11:18.34 ID:A/+1MsMJ0
>>351
一応査定に出すんだな
一応査定に出すんだな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 07:18:21.39 ID:m3Zplh0e0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 16:53:40.05 ID:3+A1sNgR0
EF50F2.5と、EF-S18-55IS2の50mmあたりってどっちのほうが高画質に撮れますかね？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 17:35:36.51 ID:KSv92+zf0
>>354
単焦点に決まっている
単焦点に決まっている
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 18:08:34.03 ID:8pT8KwP50
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 21:01:51.99 ID:mzl/S1uE0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 21:35:00.89 ID:HZQNNnNG0
>>354
解放だと辛いけど、同F値ならEF50だな。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=763&Camera=736&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=287&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
解放だと辛いけど、同F値ならEF50だな。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=763&Camera=736&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=287&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 23:59:09.48 ID:XFbuY+Nt0
今年は全然レンズ出なかったな
200-400とかそういうのより
もっと出すべきレンズが沢山あるのに
200-400とかそういうのより
もっと出すべきレンズが沢山あるのに
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:22:26.07 ID:BB2F7xNX0
EF24-70mm F4Lの中古品ポチってもうたあああ！！！
ついでにストロボ（SP600EX-RT）もポチってしもうた・・・
畜生・・・
ついでにストロボ（SP600EX-RT）もポチってしもうた・・・
畜生・・・
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:40:47.88 ID:SJJJgYvo0
>>360
今キャッシュバック中だから新品買えばよかったのに
今キャッシュバック中だから新品買えばよかったのに
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:43:52.06 ID:w18Vsoj70
ストロボは新品なんじゃないの。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:49:50.12 ID:BB2F7xNX0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 01:03:40.26 ID:msOtFPyZ0
2.8にしとけとあれほど……
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 01:09:28.48 ID:BB2F7xNX0
>>364
('A`)
ええんどす・・・
金ないし、簡易マクロも使いたいし、寄って軽いブツ撮りもしたいし、
レンズ資産もないし、これ1本でいろいろ済ませたいし・・・
でも、やっぱり失敗したんやろか・・・
('A`)
ええんどす・・・
金ないし、簡易マクロも使いたいし、寄って軽いブツ撮りもしたいし、
レンズ資産もないし、これ1本でいろいろ済ませたいし・・・
でも、やっぱり失敗したんやろか・・・
366 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/12/06(金) 01:12:49.02 ID:8CZcQdVm0
コミケに一本レンズ買っていくとしたらどれを買っていくのがいいですか？
EOS 5D Mark IIIで。
EOS 5D Mark IIIで。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 01:25:45.45 ID:Nt6rhYOC0
>365
いや、24-70F4L良いレンズだよ。
簡易マクロで寄れるし、24-105よりずっと良い。
いろんな面で最新のレンズははやはり良いよ。
後悔しなくていい。
いや、24-70F4L良いレンズだよ。
簡易マクロで寄れるし、24-105よりずっと良い。
いろんな面で最新のレンズははやはり良いよ。
後悔しなくていい。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 01:44:20.52 ID:gvB8Nm9b0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 01:48:14.94 ID:dAsQuhZii
>>366
フルかAPSかわからんけどf2.8通しの標準ズーム。単はかなり厳しい。後ろがごちゃごちゃしていいなら24-105mm f4.0も便利、ただAPSだと全身入れにくいかも。あと逆光用にスピードライト。
フルかAPSかわからんけどf2.8通しの標準ズーム。単はかなり厳しい。後ろがごちゃごちゃしていいなら24-105mm f4.0も便利、ただAPSだと全身入れにくいかも。あと逆光用にスピードライト。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 01:50:22.62 ID:dAsQuhZii
あ、ごめん5D3か。なら24-70mmのf2.8。
371 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2013/12/06(金) 01:50:33.17 ID:8CZcQdVm0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 02:04:47.40 ID:dAsQuhZii
>>371
まあ朝イチとかなら単も使えないことはないよ。でもズームないとキツイ。さがれないしね。
まあ朝イチとかなら単も使えないことはないよ。でもズームないとキツイ。さがれないしね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 02:18:02.43 ID:gvB8Nm9b0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 06:21:55.74 ID:tUPR3ANu0
>>366
24-70F2.8 or F4、24-105F4どれでもご予算に応じて。
とはいえ大きな囲みなどでバストアップを狙いたい時に70mmだとちょっと辛いことも多いので個人的には24-105推奨。
時間帯によって空いてる～激混みまで、一日の間に状況が大きく変化するからなんだかんだで便利ズームの方が楽。
コミケなんて作品作りを狙うような場所でもないんだし。
24-70F2.8 or F4、24-105F4どれでもご予算に応じて。
とはいえ大きな囲みなどでバストアップを狙いたい時に70mmだとちょっと辛いことも多いので個人的には24-105推奨。
時間帯によって空いてる～激混みまで、一日の間に状況が大きく変化するからなんだかんだで便利ズームの方が楽。
コミケなんて作品作りを狙うような場所でもないんだし。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 06:44:47.94 ID:z6plQVK30
28-135の後継出さないかな
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 07:24:15.80 ID:hgzL86EE0
>>365
今ならまだキャンセル間に合う。ずっと２．８が気になるだけだぞ
今ならまだキャンセル間に合う。ずっと２．８が気になるだけだぞ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 08:31:15.47 ID:mrYlznJX0
俺が初めて買ったEOSに付けたレンズはEF28-70/3.5-4.5だった。
これで何でも撮った。
これで何でも撮った。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 12:01:54.79 ID:dAsQuhZii
みんな親切だな。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 12:58:25.29 ID:q50RxeXX0
>>375
EF24-105/4Lが後継だから
EF24-105/4Lが後継だから
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 13:32:39.54 ID:Gd3waiVJ0
200-400を買ってエクステンダーをｼｬｺｼｬｺする夢を見た
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 13:46:01.31 ID:P9W3Itmwi
夢で終わらせるなよ
個人で買う人は何を取るんだろうなぁ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 14:07:01.96 ID:tx5kKQ7J0
競馬場とか空港とか基地とかで使う人が多いと予想
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 14:08:57.89 ID:tx5kKQ7J0
＞３７４
コミケって個人と個人で撮影させてもらんじゃないの？
今は撮影会みたいになっているのかな。
コミケって個人と個人で撮影させてもらんじゃないの？
今は撮影会みたいになっているのかな。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 14:15:05.82 ID:zC3QS3G50
ついに85L2を手に入れた。
ちょい200枚ほど試し撮りしたけど、これはスゴイな。
この一年、フジのレンズばかり8本くらい買ったが、APSCでは味わえない愉悦だわ。
ちょい200枚ほど試し撮りしたけど、これはスゴイな。
この一年、フジのレンズばかり8本くらい買ったが、APSCでは味わえない愉悦だわ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 14:27:57.74 ID:g5AYic0p0
この場合のレンズとAPSCの関係はなんなの？
何も関係ない気がするけど
何も関係ない気がするけど
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 14:44:36.75 ID:z6plQVK30
>>379
いやまだ28-135は販売中だし
いやまだ28-135は販売中だし
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 16:09:01.03 ID:TXthp6re0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 17:34:47.61 ID:z6plQVK30
Canon 300-600mm F5.6/420-840mm F8の特許
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-12-06
テレコン付きだって
やっぱり1.4倍なんだな
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-12-06
テレコン付きだって
やっぱり1.4倍なんだな
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 17:54:34.37 ID:mrYlznJX0
出るとしたら百万円くらいかしら？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 20:27:10.61 ID:Uw3WwR8T0
>>387
70-200のように販売中でも後継は出るからな
70-200のように販売中でも後継は出るからな
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 20:27:43.47 ID:Uw3WwR8T0
>>386
もう少し勉強しましょう
もう少し勉強しましょう
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 20:39:52.94 ID:+bqAQLWWi
コミケで白レンズは晒し対象だから気を付けてな
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 22:54:54.84 ID:WzjujgkZi
コミケにLレンズとか画質で単焦点だとかアマチュアなのにみんな凄いな！
疑問なんだがレイヤーを少しでも高画質に撮っておかずにでもするの？？
疑問なんだがレイヤーを少しでも高画質に撮っておかずにでもするの？？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 23:21:57.49 ID:JSgdSHCZ0
世の中はオカズで成り立っている。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 23:54:44.51 ID:3X0rBH0s0
コミュニティにうpって自慢するんだろう。
フルサイズなら24-70 F2.8、APS-Cなら15-85あたりがベスト。
フルサイズなら24-70 F2.8、APS-Cなら15-85あたりがベスト。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 00:22:58.80 ID:n74fRqZ70
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 00:28:36.79 ID:VJqueu86i
コスカメはD800が一気に増えたな
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 00:31:24.35 ID:3N+FThkc0
なぜD800にするのか理解できんな。
人物、さらに女性撮るならキヤノン機だろう。
人物、さらに女性撮るならキヤノン機だろう。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 00:38:52.69 ID:ZXFOUBfI0
>>399
パンツの繊維までなんとやらってのがあったな
パンツの繊維までなんとやらってのがあったな
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 00:45:30.00 ID:yXWu9KTI0
>>399
毛穴フェチがおおいんじゃない？
毛穴フェチがおおいんじゃない？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 00:47:26.27 ID:8sdK23x80
5D3が適任のような気もするが……
ニコン機で人物は後処理が面倒臭いな。
ニコン機で人物は後処理が面倒臭いな。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 01:28:54.99 ID:g3151CcW0
コスプレ撮影って半分機材自慢も入ってそう
こんないいカメラとレンズ使って撮ってるんだぜ的な
こんないいカメラとレンズ使って撮ってるんだぜ的な
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 01:45:18.62 ID:a2L5c+4a0
んなことはないと思うが……セミプロすげぇ多いし
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 01:53:06.09 ID:dKYcURYDi
レイヤーを撮ってるセミプロってROMカメコってこと？
あいつらはレイヤーの言いなりになってるタダの奴隷だろ？
セミプロなのはROMレイヤーであってカメコじゃない
あいつらはレイヤーの言いなりになってるタダの奴隷だろ？
セミプロなのはROMレイヤーであってカメコじゃない
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 02:54:59.44 ID:+mVieiO+0
ROMカメコのプロってことだな
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 03:03:43.96 ID:vjGChlZO0
雑誌や何かのプレス腕章巻いてる奴以外は素人だ。
多少なりとも対価を得ている者がプロ、セミプロだ。
多少なりとも対価を得ている者がプロ、セミプロだ。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 03:06:30.96 ID:cHXJXjl90
気持ち悪い世界の話はいらんぞ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 05:45:34.77 ID:p/pRXvgdI
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 05:54:20.37 ID:M73GiPVQ0
単焦点は×1.4
ズームは×2のテレコン内蔵が理想的だとは思うけど、画質の劣化が抑えられないのかねえ
ズーム域に重複があるのがもったいない
ズームは×2のテレコン内蔵が理想的だとは思うけど、画質の劣化が抑えられないのかねえ
ズーム域に重複があるのがもったいない
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 06:11:15.94 ID:MuDA8+DHi
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 06:39:34.31 ID:HETHdadL0
だいぶ前のことだけど
ここで(過去スレ）
200-400の発売日を間違えて書いたら
発狂したバカが一人居たっけなｗｗｗ
当事者は覚えてるだろう？ｗ
ここで(過去スレ）
200-400の発売日を間違えて書いたら
発狂したバカが一人居たっけなｗｗｗ
当事者は覚えてるだろう？ｗ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 06:48:00.25 ID:MuDA8+DHi
それは知らんが200-400も買ったよ、が重くて持ち出す気にならんw
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 07:04:33.33 ID:vfpDkcJ10
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 10:05:38.35 ID:+mVieiO+0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 10:47:51.47 ID:CK6Vnza60
85L2、感動した。
5D3と24-70L2+70-200L2で十分と思ってたけど、こういう世界があるのね。
5D3と24-70L2+70-200L2で十分と思ってたけど、こういう世界があるのね。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 11:00:27.31 ID:BEsyHsf2i
今日50mm f1.2買っちゃうぜ！
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 11:15:14.62 ID:0cglHMT30
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 11:25:23.26 ID:EI3rrv3y0
>>418
すんません。ヨメとムスメ撮り専用なんであげれる作例ないのです。
すんません。ヨメとムスメ撮り専用なんであげれる作例ないのです。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:28:58.21 ID:RGLwd7cf0
85L2、レティクルAFと相性いいなぁ。
走ってくるムスメを撮ることできた。
走ってくるムスメを撮ることできた。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:35:56.04 ID:cHXJXjl90
>>418
作例見ずとも買うべし
作例見ずとも買うべし
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:54:01.13 ID:eLg4ZXAu0
200-400の廉価版出してくれ、頼む…
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:51:35.74 ID:YvgI0ZoJ0
85Lはやわらかいというかしなやかというか繊細というか。
他では得られない表現だな。
しかしこの描写でF1.4だったらなあ。
デカ過ぎるよ。
他では得られない表現だな。
しかしこの描写でF1.4だったらなあ。
デカ過ぎるよ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:52:30.94 ID:VJqueu86i
>>403
大半はそんな感じだよ俺もだけどww
大半はそんな感じだよ俺もだけどww
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 15:02:19.77 ID:ixW6ieMZO
コスプレ撮りたい、どこで情報えられる？
やっぱり撮る方もコスプレするの？
やっぱり撮る方もコスプレするの？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 15:06:33.00 ID:p3ksmFCmP
女ばっかおいかけてるやつはキモいわ
鉄道も鳥もな
鉄道も鳥もな
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 15:38:17.70 ID:hL4y78RA0
俺は撮り鉄じゃ無いけど流し撮りの練習で電車とか撮りに行くし昆虫や鳥やら全般的に撮る
ボディもレンズも安いものではないし機能の３０％も使わないそんなアホじゃないしぃ
ボディもレンズも安いものではないし機能の３０％も使わないそんなアホじゃないしぃ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 15:38:25.22 ID:q1oYBHPv0
>>423
85Lは光学系はそのままでも構わないと思うけど、せめて電子MFを止めて欲しいな
前回のリニューアル時に変えなかったのが悔やまれる
ほぼ似たような光学系のNFDの85/1.2Lなんかは、大口径の割にスリムで携行性もそんなに悪くなかったので、使う予定無くても携行してスナップ用途にも使えたんだけど、EFのは使う意志無いと持ってかないのでどうしても対人ばかりになりがちだわ
勿体ないと言えば勿体ない
85Lは光学系はそのままでも構わないと思うけど、せめて電子MFを止めて欲しいな
前回のリニューアル時に変えなかったのが悔やまれる
ほぼ似たような光学系のNFDの85/1.2Lなんかは、大口径の割にスリムで携行性もそんなに悪くなかったので、使う予定無くても携行してスナップ用途にも使えたんだけど、EFのは使う意志無いと持ってかないのでどうしても対人ばかりになりがちだわ
勿体ないと言えば勿体ない
85L買おうかなぁ～作例見てると欲しくなるなぁ
でも子供撮りは24-70/2.8、70-200/2.8で十分なんだよなぁ
でも子供撮りは24-70/2.8、70-200/2.8で十分なんだよなぁ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 17:51:19.12 ID:gzra10l00
>>429
昨日85L2を買ったもんです。
俺もその葛藤に一年悩まされて、キャッシュバックが決めてになり購入。
俺も主にはムスメ撮り用。
24-70L2と70-200L2のデキに満足し、24L2と35L、135Lなどを売却したんで、L単を新規に買うのは迷いに迷った。
とりあえず、5D3につけて昨日都内スナップと今日は上野動物園とで800枚くらい撮影。今のところ大満足です。
ボケのなから被写体が浮かびでるだよね。
もっと早く買って、若い頃のヨメを撮っとけばなぁと思うくらいの艶やかな描写ですね。ただ、2.8ズームと違って用途があわないと全く使わない可能性もあるので、そこは慎重に。
昨日85L2を買ったもんです。
俺もその葛藤に一年悩まされて、キャッシュバックが決めてになり購入。
俺も主にはムスメ撮り用。
24-70L2と70-200L2のデキに満足し、24L2と35L、135Lなどを売却したんで、L単を新規に買うのは迷いに迷った。
とりあえず、5D3につけて昨日都内スナップと今日は上野動物園とで800枚くらい撮影。今のところ大満足です。
ボケのなから被写体が浮かびでるだよね。
もっと早く買って、若い頃のヨメを撮っとけばなぁと思うくらいの艶やかな描写ですね。ただ、2.8ズームと違って用途があわないと全く使わない可能性もあるので、そこは慎重に。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 18:05:47.49 ID:4Duf6WCR0
85Lが話題だけど俺的には135Lも推したいね。
被写体から少し離れるから自然な表情が撮れる。
被写体から少し離れるから自然な表情が撮れる。
>>430
同じく並単L単を処分して24-70,70-200L2にしたからまた単買うのかぁって感じで悩ましい
お出かけ先の室内でも70-200と同じくパンケ持ってれば何とかなるしなぁ。
さていつ買うかな。ちなみに娘さんおいくつ？
同じく並単L単を処分して24-70,70-200L2にしたからまた単買うのかぁって感じで悩ましい
お出かけ先の室内でも70-200と同じくパンケ持ってれば何とかなるしなぁ。
さていつ買うかな。ちなみに娘さんおいくつ？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 18:18:38.78 ID:M7u/lU+JP
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:37:54.25 ID:CK6Vnza60
>>432
ウチのムスメは四歳ですわ。今日もプリキュアポーズを撮りまくり。
ウチのムスメは四歳ですわ。今日もプリキュアポーズを撮りまくり。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:12:36.60 ID:9/fHfI3y0
http://i.imgur.com/WKx0PRy.jpg
パパも一緒にプリキュアのコスプレすれば、ムスメさん大喜びだな。
パパも一緒にプリキュアのコスプレすれば、ムスメさん大喜びだな。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:19:09.12 ID:yXWu9KTI0
>>435
これは闇のプリキュアおじさんですわｗ
これは闇のプリキュアおじさんですわｗ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:37:02.78 ID:yL7AwzQd0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:50:29.70 ID:ZPiYp1+aP
>>437
50mmと85mmは相当キャラが違うでよ。
50mmと85mmは相当キャラが違うでよ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:57:20.08 ID:yL7AwzQd0
あら？まじで50Lと勘違いしてた。飲んでもないのに。
ちなみに85mmも安い方のF1.8だけどまずまず満足している。
開放での色にじみがもう少しよければとは思うけど。
ちなみに85mmも安い方のF1.8だけどまずまず満足している。
開放での色にじみがもう少しよければとは思うけど。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:35:19.91 ID:M7u/lU+JP
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:51:15.96 ID:CK6Vnza60
>>440
オメ！
あんたとは、なんかレンズ変遷とか似てると思うので85L2はハマると思うよ。
俺は昨日今日散々撮って、こういう世界が残っていたのかと驚いた。
魚眼、新旧大三元、L単色々使ってみたけど、これは今まで知らなかった写真世界だった。
オメ！
あんたとは、なんかレンズ変遷とか似てると思うので85L2はハマると思うよ。
俺は昨日今日散々撮って、こういう世界が残っていたのかと驚いた。
魚眼、新旧大三元、L単色々使ってみたけど、これは今まで知らなかった写真世界だった。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:54:44.07 ID:yL7AwzQd0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:59:16.65 ID:Y/L8x09f0
85LがHOTみたいだね、俺も先月買って使いまくってます
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:59:47.90 ID:KiKHp4E60
つか撒き餌って解放カリカリなん？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:05:37.62 ID:p9+QmfXG0
質問です
現在ニコン使いなのだが、50lが気になっている
なというか、50lの作例をみていると立体感がすごい
同じ被写界深度で同じ光の当て方してもキヤノン機の方が質量というか物の存在感を感じるんだけど、気のせいでしょうか？
特に50lの写りが好きです
現在ニコン使いなのだが、50lが気になっている
なというか、50lの作例をみていると立体感がすごい
同じ被写界深度で同じ光の当て方してもキヤノン機の方が質量というか物の存在感を感じるんだけど、気のせいでしょうか？
特に50lの写りが好きです
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:06:09.64 ID:bWL35tSN0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:12:28.68 ID:/MhH969TP
撒き餌はf2.8Ｇ4以降しかあまり使わないな
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:57:24.07 ID:EChHgnPV0
みんな85L2のステマなの？
そんなに良い良い言われると欲しくなって困るんですけどw
そんなに良い良い言われると欲しくなって困るんですけどw
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 01:02:06.63 ID:UBv5qCcb0
思ったより年末年始金使わなそうなんで、某所で55kで並んでた70-300DOの並品を
勢いで買っちゃった…悪名高いレンズだけど個人的には全然アリだと思った…
このレンズだと小さい方のカメラバッグでも十分に行けるから便利だわ
勢いで買っちゃった…悪名高いレンズだけど個人的には全然アリだと思った…
このレンズだと小さい方のカメラバッグでも十分に行けるから便利だわ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 01:40:58.91 ID:U+fVrISxi
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 01:44:09.27 ID:sCzZqs7z0
>>445
その時の状況にもよるからキヤノンだからニコンだからという問題ではないと思うが
その時の状況にもよるからキヤノンだからニコンだからという問題ではないと思うが
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 01:47:53.85 ID:g3zdCUF00
85L2て1kgもあるレンズなのに全群繰り出しなんだっけ？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 03:07:53.33 ID:HggX/Lae0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 05:13:14.54 ID:8rpa5rAi0
レンズのレビューサイトって開放からカリカリしてた方が評価高いのかな
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 08:43:33.25 ID:iR4kqJVH0
>>445
全般的な話としてなら、両社の画像処理の方向付けの関係でそう言われることが多いようだ
有名なのは↓とか
ttp://takedashin.blog10.fc2.com/blog-entry-243.html
レンズの方向付けもＮはクッキリハッキリ系、Ｃは大口径ではけっこうハロがあってよく言えば艶っぽい、悪く言えばベットリした描写
ズームだと最近はＣも無茶なことはしないけど、単は結構飛び道具系が多い
EFきっての銘玉と言われる135Lなんて逆光にはからっきし弱かったりして、こういうレンズはＮはポリシーとして絶対に作らない
特に50Lは解像はある程度割り切って思いっきり後ろボケと階調性に振った特殊レンズみたいなモンだから↑の話と合わせると独特の描写になるね
全般的な話としてなら、両社の画像処理の方向付けの関係でそう言われることが多いようだ
有名なのは↓とか
ttp://takedashin.blog10.fc2.com/blog-entry-243.html
レンズの方向付けもＮはクッキリハッキリ系、Ｃは大口径ではけっこうハロがあってよく言えば艶っぽい、悪く言えばベットリした描写
ズームだと最近はＣも無茶なことはしないけど、単は結構飛び道具系が多い
EFきっての銘玉と言われる135Lなんて逆光にはからっきし弱かったりして、こういうレンズはＮはポリシーとして絶対に作らない
特に50Lは解像はある程度割り切って思いっきり後ろボケと階調性に振った特殊レンズみたいなモンだから↑の話と合わせると独特の描写になるね
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 08:50:04.80 ID:iR4kqJVH0
>>452
実際には最終面１枚は残るけど、まぁ構造は全群繰り出しみたいなモンだね
IF化されてないレンズはAF速度や大きさ的には不利だね
>>454
チャートなどのスコアはそうなるね
開放での解像を優先するためには球面収差を抑える必要があるけど、そのために前面に非球面とかを使うとボケ、特に後ろボケが汚くなる
シグマのレンズとかはモロにこの設計だね
実際には最終面１枚は残るけど、まぁ構造は全群繰り出しみたいなモンだね
IF化されてないレンズはAF速度や大きさ的には不利だね
>>454
チャートなどのスコアはそうなるね
開放での解像を優先するためには球面収差を抑える必要があるけど、そのために前面に非球面とかを使うとボケ、特に後ろボケが汚くなる
シグマのレンズとかはモロにこの設計だね
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 09:31:02.95 ID:ksf0IK0fP
>>445
今のNikonの方が画が軽い、明らかに軽い。
50LでなくてもCanonはもっと鬱っぽいｗ おもったいのは確か。
基本的に、ね。
Nikonばっか使ってると隣の芝生で「質量」とかそう思うし、
Canonばっかだとス～ッと伸びやかなピンクとかがうらやましいｗ
今のNikonの方が画が軽い、明らかに軽い。
50LでなくてもCanonはもっと鬱っぽいｗ おもったいのは確か。
基本的に、ね。
Nikonばっか使ってると隣の芝生で「質量」とかそう思うし、
Canonばっかだとス～ッと伸びやかなピンクとかがうらやましいｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 09:49:00.85 ID:pPNlu7520
100ー400Lマダー
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 10:31:06.14 ID:piKsiaWB0
24ｰ70 2.8のIS付きって発売されるのですか？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 10:44:17.33 ID:p9+QmfXG0
>>455
これって、現象ソフトを揃えても無理なのかな？
これって、現象ソフトを揃えても無理なのかな？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 10:46:48.69 ID:p9+QmfXG0
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 10:46:48.95 ID:dz70M6qAi
>>459
ない
ない
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 10:49:52.94 ID:z9Yfpd2h0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 10:52:28.24 ID:sCzZqs7z0
できる奴は両社揃えて状況により使い分ける
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 11:21:49.15 ID:ApDN4FvX0
ミラーレスはNex パナ フジ、APSCコンパクトはGRと買ったけど、人物はキヤノンがダントツで好ましく写るね。
この辺りは老舗のノウハウを感じた。
この辺りは老舗のノウハウを感じた。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 11:26:21.78 ID:QKts/MZk0
85L2買って満足してるが、副作用として50L欲しい病を患った。
一方でここんとこテレビが不調で、家族から買い替え圧力あり。
アクオスと50Lで悩むのは、我ながらシュールだww
一方でここんとこテレビが不調で、家族から買い替え圧力あり。
アクオスと50Lで悩むのは、我ながらシュールだww
>>460
先のリンクは、確か以前はsilkyでの現像画像も付いていたんだが、そん時はＮでも丸く見える画像になっていたよ
ただ、現像の処理ってのも含めて、メーカーの方向性というものは存在するからね
むしろ現像のソフトはその方向性が具現化してるだけとも言える
そうなってるのでは無く、そうしてる訳だから
基本が光学屋であり、新聞報道でのシェアの広いＮはクッキリハッキリ方向の方が望まれるし、逆光耐性も強いことが正義
Ｃは基本が家電屋的なので、フリーランスが多く、光学的には妥協しても使い勝手や描写の面白さ、C/Pを優先する
この辺は昔ほど露骨では無くなったけど、今でも変わってないと思うよ
Ｎのwebにある千夜一夜物語とＣのカメラミュージアムを見比べてもそう思う
先のリンクは、確か以前はsilkyでの現像画像も付いていたんだが、そん時はＮでも丸く見える画像になっていたよ
ただ、現像の処理ってのも含めて、メーカーの方向性というものは存在するからね
むしろ現像のソフトはその方向性が具現化してるだけとも言える
そうなってるのでは無く、そうしてる訳だから
基本が光学屋であり、新聞報道でのシェアの広いＮはクッキリハッキリ方向の方が望まれるし、逆光耐性も強いことが正義
Ｃは基本が家電屋的なので、フリーランスが多く、光学的には妥協しても使い勝手や描写の面白さ、C/Pを優先する
この辺は昔ほど露骨では無くなったけど、今でも変わってないと思うよ
Ｎのwebにある千夜一夜物語とＣのカメラミュージアムを見比べてもそう思う
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 11:56:28.60 ID:2ThGXypn0
NとCの比較は興味深いな。
古希を迎えるオヤジへのお祝いにDFを贈ったんだけど、正月実家に帰ったらDFで色々撮ってみよう。
古希を迎えるオヤジへのお祝いにDFを贈ったんだけど、正月実家に帰ったらDFで色々撮ってみよう。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 12:10:21.95 ID:xPW9PTcx0
シャープの液晶テレビは、IPS液晶じゃないから、斜めから見ると色調変わる。
映像の綺麗さは、24インチぐらいのPCディスプレイにフリーオで地デジ写すと、すごく綺麗。髪の毛が黒つぶれしない。
あと、今の4Kテレビは、4K放送始まったら使えなくなるらしい（4K放送用著作権保護の規格に今の4Kテレビは対応していないらしい）。
映像の綺麗さは、24インチぐらいのPCディスプレイにフリーオで地デジ写すと、すごく綺麗。髪の毛が黒つぶれしない。
あと、今の4Kテレビは、4K放送始まったら使えなくなるらしい（4K放送用著作権保護の規格に今の4Kテレビは対応していないらしい）。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 12:27:02.72 ID:dz70M6qAi
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 12:40:39.00 ID:ZuTn9kHf0
>>469
ヨドバシで液晶テレビ見てると、EOS Kissが売れるのが分かる。
日頃興味ないもんに対しては、ブランドイメージと価格のバランスがポイントになるね。
テレビはアクオスかブラビアの売れ線選べばいいんだろ、画質なんて横にならべなきゃわからんじゃんって感じに。
85L2と100macroISの違いならゴハン何杯でもいけるのにww
ヨドバシで液晶テレビ見てると、EOS Kissが売れるのが分かる。
日頃興味ないもんに対しては、ブランドイメージと価格のバランスがポイントになるね。
テレビはアクオスかブラビアの売れ線選べばいいんだろ、画質なんて横にならべなきゃわからんじゃんって感じに。
85L2と100macroISの違いならゴハン何杯でもいけるのにww
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 12:48:16.64 ID:g3zdCUF00
まあ今の4Kテレビは物好き向けじゃね？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 13:28:22.12 ID:piKsiaWB0
>>462
ありがとう。今買うか悩んでたけど踏ん切りがついたよ！
ありがとう。今買うか悩んでたけど踏ん切りがついたよ！
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 13:36:43.72 ID:yR5Hn/6Z0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 15:11:49.24 ID:+YSU1pWT0
>>474
ありがとう。50L2のレビュー見ると、微妙な評価が多いよね。
危うく数値では官能を測れないとか思いはじめてたわ。
ただ、怖いものみたさで、使ってみたい思いもあり。
ダメなら売る前提で程度のいい中古を探そうかと。
ありがとう。50L2のレビュー見ると、微妙な評価が多いよね。
危うく数値では官能を測れないとか思いはじめてたわ。
ただ、怖いものみたさで、使ってみたい思いもあり。
ダメなら売る前提で程度のいい中古を探そうかと。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 15:35:15.52 ID:XGacFDL30
殻付きブルーレイの悲劇、再び
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 17:33:04.72 ID:Up69wPmJ0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 17:48:54.97 ID:KdIK5Fkp0
銀塩と違って、デジカメは家電屋の得意分野だから今のニコンは不利かもしれぬな
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 18:35:02.95 ID:iR4kqJVH0
>>478
初期に素子を内製でやってた頃は酷かったねぇ
デジにはAPS-Cこそ最適と言っちゃったのも無理はないと思えるほどに；
今は流石に酷いって事はないけど、Jpg撮って出しとかの画像処理は今でもＣの方が一般受けは良いだろうね
一般受けと手抜きが巧いからＣはこの規模の会社になった訳だから、有る意味それがＣの得意技でもある
初期に素子を内製でやってた頃は酷かったねぇ
デジにはAPS-Cこそ最適と言っちゃったのも無理はないと思えるほどに；
今は流石に酷いって事はないけど、Jpg撮って出しとかの画像処理は今でもＣの方が一般受けは良いだろうね
一般受けと手抜きが巧いからＣはこの規模の会社になった訳だから、有る意味それがＣの得意技でもある
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 18:36:22.08 ID:fVUnhMQj0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 22:18:58.28 ID:HggX/Lae0
>>477
50Lの中古は瞬く間に売れていくからね。
50Lの中古は瞬く間に売れていくからね。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 22:29:32.02 ID:GgIPC/u10
よーしパパ50f1.0Lの中古探しちゃうぞー
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 22:39:08.09 ID:dz70M6qAi
1.2にしとけって
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 00:38:15.31 ID:WLMU2H9l0
>>481
L単でも24mmと35mmは中古でよく見るが、50L、85Lはあまり見ないな
L単でも24mmと35mmは中古でよく見るが、50L、85Lはあまり見ないな
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 06:52:03.20 ID:PvaBy1K10
少し前にハードオフで50L見たけど10万超えてるし、ハードオフの中古だし、食指は動かなかった
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 07:19:50.00 ID:KlODDafPi
新品にしとけよ
いらぬ心配がない
いらぬ心配がない
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 08:16:08.73 ID:TMjG7GaC0
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 08:39:28.44 ID:qFxPn1lRi
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 09:05:17.32 ID:7+ivfHXQ0
ハードオフはジャンクを1000円程度までで買ってきて遊ぶ場所であり
実用品を購入するための場所ではない
実用品を購入するための場所ではない
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 09:34:49.28 ID:inlyBSRV0
1000円も出してジャンクを買うのかよ
アキバ行けばもっと安いぞ
アキバ行けばもっと安いぞ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 10:22:15.95 ID:FwwrccI+0
わざわざアキバなんかいかなくても家の近くのキタムラでもジャンクはあるだろうに
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 10:43:02.11 ID:R5fm5w0f0
>>490
日本人が皆東京近郊に住んでると思うなよ！
日本人が皆東京近郊に住んでると思うなよ！
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 11:09:53.88 ID:FwwrccI+0
そいつはアキバの店員だよｗ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 11:11:16.35 ID:6TGH+vkc0
アキバの店員とか負け組の最深部じゃね？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 11:29:10.61 ID:qriYkoSUI
アキバの店員が一言
↓
↓
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 11:35:48.28 ID:a9JWTH5W0
>>494は20年前のイメージですな
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 12:30:23.22 ID:l5gm3egt0
> 463
> >>455
> ＞レンズの方向付けもＮはクッキリハッキリ系
> 今は違うけどね
> ニコンだから○○とか、シグマだから○○とか
> 古いイメージや先入観は捨てた方がいい
フジは緑色がきれいで、コダックは黄色に強く、花を撮るなら赤に強いサクラ。
> >>455
> ＞レンズの方向付けもＮはクッキリハッキリ系
> 今は違うけどね
> ニコンだから○○とか、シグマだから○○とか
> 古いイメージや先入観は捨てた方がいい
フジは緑色がきれいで、コダックは黄色に強く、花を撮るなら赤に強いサクラ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 13:01:02.73 ID:UeNPYkp10
念願のEF70-200mm F2.8L IS II USM
今日届いたんだけど
ケースに入ってた保護クッション材下に2つと真ん中に1つ
みんなどうしてるの？
今日届いたんだけど
ケースに入ってた保護クッション材下に2つと真ん中に1つ
みんなどうしてるの？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 13:04:49.35 ID:UeNPYkp10
ごめ、書き方悪かった
保護クッション材の発泡スチロールみたいな奴
一番底のは使うのわかるんだけど、
その上と真ん中の奴ってどうしてるんだろ？
保護クッション材の発泡スチロールみたいな奴
一番底のは使うのわかるんだけど、
その上と真ん中の奴ってどうしてるんだろ？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 13:28:46.96 ID:Jw9hHC/y0
この前、マップで2014年9月まで保証が残っている50L（中古）を122.800円で買った。
到着した商品はほとんど新品状態だったので、最初はやったー！と大はしゃぎしたけど
あれから1ヶ月・・・俺には並単50で十分なのがわかった。
到着した商品はほとんど新品状態だったので、最初はやったー！と大はしゃぎしたけど
あれから1ヶ月・・・俺には並単50で十分なのがわかった。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 13:29:28.04 ID:R7HmAcCN0
>>499
そのまま箱に入れて片付けてるけど
そのまま箱に入れて片付けてるけど
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 17:05:35.66 ID:BAniCn9c0
オレの周りも50L買ってもすぐに売る奴は多い
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 18:24:13.44 ID:M1Gqfzayi
ここに書き込んでいいか迷ったけど相談
Nokton58mmとAF-S14-24使うために
NikonのF/Gマウントアダプタ買おうと思うんだが
どのメーカーのがいいのか情報欲しい
わかる方よろしくお願いします。
Nokton58mmとAF-S14-24使うために
NikonのF/Gマウントアダプタ買おうと思うんだが
どのメーカーのがいいのか情報欲しい
わかる方よろしくお願いします。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 18:31:31.91 ID:C8cBcLg20
50Lは別にすごく描写の優れたレンズって訳でも無いからな
解像度だけ見れば、中心は良いけど周辺は良くないし
ハマった時は一発で惚れるレンズではあるけど
85Lみたいな判りやすさとは無縁だ
解像度だけ見れば、中心は良いけど周辺は良くないし
ハマった時は一発で惚れるレンズではあるけど
85Lみたいな判りやすさとは無縁だ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 18:33:11.30 ID:C8cBcLg20
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 18:38:53.86 ID:BAniCn9c0
85mm1.2L2は
コレクター向けかな
買っても出番はあまり無かった。
コレクター向けかな
買っても出番はあまり無かった。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 19:52:54.90 ID:2p3ueWkE0
>>505
デジカメ板内にはミラーレス用のマウントアダプタースレしかなかったので・・・
デジカメ板内にはミラーレス用のマウントアダプタースレしかなかったので・・・
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 20:23:07.20 ID:74+hled40
>>507
マウントアダプタの愉悦5に行ってみて
マウントアダプタの愉悦5に行ってみて
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 20:25:20.33 ID:2p3ueWkE0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 23:07:49.96 ID:zPprSC90P
>>506
どんな被写体がメインなの？
どんな被写体がメインなの？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 00:44:29.62 ID:oE05N1ra0
メーカーインタビュー2013：キヤノン編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131209_626786.html
－－来年、キヤノンとしては“レンズの年になる”ということでしょうか。EF、EF-Sについてもアップデートを継続的にかけつつ、
EF-Mに関してもフルラインナップを目指した展開になるのでしょうか？
EFレンズ群についてはリニューアルをより一層、押し進めていきます。光学設計の旧いものはもちろん機能の面でも
アップデートが必要なものはありますので、順次リニューアルを進めます。エントリークラスのレンズはある程度
揃っていると考えていますが、“遊べる”という面で楽しみ方を広げるレンズを出せればと思います。
具体的に申し上げることはできませんが、いろいろと新しい光学系のレンズを計画しています。
きっと“おおっ！”と唸っていただけるようなレンズが登場するかもしれないですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131209_626786.html
－－来年、キヤノンとしては“レンズの年になる”ということでしょうか。EF、EF-Sについてもアップデートを継続的にかけつつ、
EF-Mに関してもフルラインナップを目指した展開になるのでしょうか？
EFレンズ群についてはリニューアルをより一層、押し進めていきます。光学設計の旧いものはもちろん機能の面でも
アップデートが必要なものはありますので、順次リニューアルを進めます。エントリークラスのレンズはある程度
揃っていると考えていますが、“遊べる”という面で楽しみ方を広げるレンズを出せればと思います。
具体的に申し上げることはできませんが、いろいろと新しい光学系のレンズを計画しています。
きっと“おおっ！”と唸っていただけるようなレンズが登場するかもしれないですね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 01:14:28.18 ID:ocybdiBW0
おおっ！
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 01:53:44.93 ID:d673HNsx0
50/1.4 85/1.8 35L 135L 100-400L
このあたりは早くリニューアルすべきだろうな
このあたりは早くリニューアルすべきだろうな
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 02:35:41.62 ID:30WjcBpAO
EF50mm f1.0L Ⅱ
おおっ！
おおっ！
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 02:45:42.69 ID:ASe2JfKk0
EF14-24 F2.8L
おおっ！
おおっ！
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 03:10:34.65 ID:NaTqbf0y0
EF300mm F4L
おおっ！
おおっ！
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 03:36:50.40 ID:2gIL7t4Q0
>>511
> エントリークラスのレンズはある程度
> 揃っていると考えていますが、“遊べる”という面で楽しみ方を広げるレンズを出せればと思います。
ニコンにあってキヤノンに無いのは高倍率ズーム。
EF28-300 Lなんてどうかな。Lは付かないけどLなみの価格かな。フィルター径はEF-S 18-200みたいに大きくなるのだろう。
> エントリークラスのレンズはある程度
> 揃っていると考えていますが、“遊べる”という面で楽しみ方を広げるレンズを出せればと思います。
ニコンにあってキヤノンに無いのは高倍率ズーム。
EF28-300 Lなんてどうかな。Lは付かないけどLなみの価格かな。フィルター径はEF-S 18-200みたいに大きくなるのだろう。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 04:14:08.00 ID:RZfquWZ+0
>>511
すげーデジャブを感じるんだが前もそんなこと言ってなかったっけ？
すげーデジャブを感じるんだが前もそんなこと言ってなかったっけ？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 04:33:11.18 ID:luCCyvU40
>>518
毎年言ってるよなｗ
毎年言ってるよなｗ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 05:19:21.64 ID:R8TWQT38P
>>517
もうあるだろｗ
もうあるだろｗ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 06:18:31.30 ID:ASe2JfKk0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 08:10:09.40 ID:xyBzP0cN0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 08:14:59.93 ID:9P0tTFJQ0
個人的には15mmfisheyeが消えて久しいので、そろそろ復活して欲しいんだがな
開放は当然F2.8のままで
円周魚眼には興味ないので8-15はパス
旧15mmは今でも使ってるが、周辺の色収差が大きいのとキャップが最悪に使いづらい
開放は当然F2.8のままで
円周魚眼には興味ないので8-15はパス
旧15mmは今でも使ってるが、周辺の色収差が大きいのとキャップが最悪に使いづらい
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 08:18:05.06 ID:c17hvy8N0
>>515
俺、14-24が出たらフルサイズ機を買うんだ……
俺、14-24が出たらフルサイズ機を買うんだ……
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 09:01:25.39 ID:y1Q5KK8r0
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
これのリニューアルもよろしくｗ
これのリニューアルもよろしくｗ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 10:26:56.07 ID:VT7ZGzefi
やっぱみんな広角ズームのリニューアル待ってる感じだね
俺は17-40のリニューアル希望
俺は17-40のリニューアル希望
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 12:05:54.29 ID:c9902d8K0
1.4Xテレプラス MC4 DGXキヤノンEOS用
2倍 テレプラス MC7 DGX ＜キヤノン用＞
デジタルテレプラスPRO300 2X DGX ＜キヤノン用＞
で迷ってたら…手ブレ修正切らんと動作不良をおこすだとぉ
相性が悪いカメラやレンズもあってエラー吐き出すとか
EF-Sレンズはマウントが違うから付かないってなんでだよ（出っ張りだっけ？
DGX-Eシリーズは問題ないようだけど出たばっかで高いし(EF-Sレンズは付くよね
2倍 テレプラス MC7 DGX ＜キヤノン用＞
デジタルテレプラスPRO300 2X DGX ＜キヤノン用＞
で迷ってたら…手ブレ修正切らんと動作不良をおこすだとぉ
相性が悪いカメラやレンズもあってエラー吐き出すとか
EF-Sレンズはマウントが違うから付かないってなんでだよ（出っ張りだっけ？
DGX-Eシリーズは問題ないようだけど出たばっかで高いし(EF-Sレンズは付くよね
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 12:17:15.99 ID:lADfwaox0
PRO300 1.4X DGX使ってるけど新しいのでたのか
これ100Lとか70-300Lでもつくからいいんだよな
でもDGX-EでもEF-S駄目って書いてあるぜ
これ100Lとか70-300Lでもつくからいいんだよな
でもDGX-EでもEF-S駄目って書いてあるぜ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 12:41:56.88 ID:APeRVHI70
70-300 4-5.6Lにつかえるテレコンってこれだけなのかな？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 13:02:12.80 ID:c9902d8K0
あっ本とだ、DGX-EでもEF-S駄目って書いてある・・・
これ以上レンズ増やすとあのお方が暴れだしかねない・金もないし・・・
そだ、どこかに100-300usmカビ生えた奴あったっけ探すか
これ以上レンズ増やすとあのお方が暴れだしかねない・金もないし・・・
そだ、どこかに100-300usmカビ生えた奴あったっけ探すか
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 18:12:26.30 ID:FNY/LDzz0
> “遊べる”という面で楽しみ方を広げるレンズを出せればと思います。
格安14mm単くだしあ ISとかいらんし平凡画質でいいから２万円台後半で
14mmで遊ぼうと思ったらkenkoのトイカメラしかないがな
格安14mm単くだしあ ISとかいらんし平凡画質でいいから２万円台後半で
14mmで遊ぼうと思ったらkenkoのトイカメラしかないがな
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 18:16:36.78 ID:9yPBtFKg0
>>527
純正買えよ
純正買えよ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 18:33:01.49 ID:vgPgeJgI0
ミラーレンズとか、ボディキャップレンズとか、レンズ工房とか、パワーズームとか…うーんオリジナルなものが思い浮かばない。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:08:51.43 ID:VT7ZGzefi
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:31:02.53 ID:dlkAdrNW0
>>531
15mmではいかんのか？
15mmではいかんのか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:58:08.31 ID:VT7ZGzefi
>>535
15だったらなんか手軽なのあるの？
15だったらなんか手軽なのあるの？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:12:31.37 ID:GesrzGjZ0
嫁と娘専用と言うが、皆、よほど綺麗なモデルみたいな嫁さん持ちなんだね。
羨ましい。うちは嫁は非対象だわ。息子と娘が一人づついるので、この2人専門。
羨ましい。うちは嫁は非対象だわ。息子と娘が一人づついるので、この2人専門。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:15:49.87 ID:rU57LQFj0
うちの嫁は撮ろうとするとレンズ掴んでくるから怖い
レンズの値段知らないから手加減がない
レンズの値段知らないから手加減がない
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:18:23.49 ID:deDrQMZT0
プロテクターが店内からお前を呼んでいる。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:34:02.48 ID:Qh9+4Do50
こんな時間に誰か来たようだ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:49:37.14 ID:HL0T9Far0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:40:59.03 ID:NRWs8Wl30
>>532
純正だとx1.4とx2を両方を重ねては付けれないんじゃなかった？
純正だとx1.4とx2を両方を重ねては付けれないんじゃなかった？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:07:36.00 ID:Zw8sTj5D0
何じゃら抜き言葉はさておいて3型は無理
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:11:33.45 ID:0veTCZZD0
>>542
2ｘが2型ならいける
2ｘが2型ならいける
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:02:16.93 ID:brVX2f4vi
>>524
トキナーでいいじゃん？
トキナーでいいじゃん？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 08:12:36.37 ID:r4eMfDvS0
EFSで使えるテレコン出したら
Kiss層に売れそうじゃない？
光学的に成立しないから出せないの？
Kiss層に売れそうじゃない？
光学的に成立しないから出せないの？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 08:17:29.10 ID:iNkdYy8BP
みんなテレコン使って何撮るの？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 09:16:42.25 ID:iq54YbFl0
テレコンはやっぱ内偵調査だろ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 09:29:38.26 ID:/P/HnKEKP
>>547
鳥とか動物が多いんじゃないか？
鳥とか動物が多いんじゃないか？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 09:56:50.90 ID:KxFjSGCb0
あと飛行機かな
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 11:05:03.75 ID:047PWg4A0
>>547
EF500mm F4L IS II USMに2倍付けてヒコーキ。
EF500mm F4L IS II USMに2倍付けてヒコーキ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 11:48:25.08 ID:SdFbs7C+0
1000ミリでしか撮れない写真てどんなんだろ。
興味ある。
興味ある。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 12:02:23.28 ID:k+VAAick0
ソユーズの窓際で鼻クソほじって食べてる奴とか
ヒルズの高層階でヘソのゴマほじって匂い嗅いでる奴の顔とか
ヒルズの高層階でヘソのゴマほじって匂い嗅いでる奴の顔とか
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 12:06:56.33 ID:wzkDlZuj0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 12:45:21.61 ID:9BObc1Ddi
>>552
月は1000ミリでも少し足りないぞ
月は1000ミリでも少し足りないぞ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 13:25:57.02 ID:ELg6dDkB0
>>520
確かにあるけどなんでこんなにでかくて重くて高いんだ？防塵、防滴のせい？
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html
ニコンの3倍ぐらいするじゃん
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_28-300mmf35-56g_ed_vr.htm
確かにあるけどなんでこんなにでかくて重くて高いんだ？防塵、防滴のせい？
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html
ニコンの3倍ぐらいするじゃん
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_28-300mmf35-56g_ed_vr.htm
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 15:44:15.32 ID:PjujXGIS0
35-350L
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 18:25:34.66 ID:o7DcTmQX0
>>557
以前持ってたけどΦ72でコンパクトで良いレンズだったな
以前持ってたけどΦ72でコンパクトで良いレンズだったな
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 18:46:54.23 ID:iNkdYy8BP
早速届いた85Lで動物園行ってきた
解放の描写はすばらしいがAF遅くて自分の腕じゃ70-200L2に比べて歩留まり悪すぎだなー
しかしこれポトレには最高だな
解放の描写はすばらしいがAF遅くて自分の腕じゃ70-200L2に比べて歩留まり悪すぎだなー
しかしこれポトレには最高だな
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:27:14.46 ID:514ZaPNL0
ゴリラのポトレでも撮ってきたのか？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:35:16.23 ID:0YVQYQkh0
>>558
コンパクト……か？
コンパクト……か？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:36:46.55 ID:2++maBbl0
>>559
おめ！440氏かな？
俺は441あたりで85L2礼讃を垂れ流してたモンです。
先週末撮った写真を見返して、なんでもっと早く買わなかったのか強く後悔したね。
このレンズで、二十代の頃のヨメを撮っておくべきだったなぁと。ウェディングドレスの前撮りとかすべきだったなぁと。
なぜかその頃は広角ズームばっかで撮っててたというww
おめ！440氏かな？
俺は441あたりで85L2礼讃を垂れ流してたモンです。
先週末撮った写真を見返して、なんでもっと早く買わなかったのか強く後悔したね。
このレンズで、二十代の頃のヨメを撮っておくべきだったなぁと。ウェディングドレスの前撮りとかすべきだったなぁと。
なぜかその頃は広角ズームばっかで撮っててたというww
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:41:24.79 ID:adjDwANs0
いや飼育員のお姉さんだろ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:56:45.72 ID:iNkdYy8BP
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:40:35.02 ID:MQooXf110
85mm1.2lが欲しいんだが子供撮りにはオーバースペックだろうか
Σ85f1.4でも素晴らしい描写するのは分かっていてもとんがった物を使いたいと思ってしまう
Σ85f1.4でも素晴らしい描写するのは分かっていてもとんがった物を使いたいと思ってしまう
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:47:42.30 ID:iNkdYy8BP
>>565
お子さんおいくつ？
知ってしまった今は産まれたときからこれで撮ればよかったと切に思う
室内試し撮りなので全然レンズを活かせてないけど参考になれば解放です
http://i.imgur.com/ZSl7ySr.jpg
お子さんおいくつ？
知ってしまった今は産まれたときからこれで撮ればよかったと切に思う
室内試し撮りなので全然レンズを活かせてないけど参考になれば解放です
http://i.imgur.com/ZSl7ySr.jpg
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:15:59.68 ID:Y8vTJExg0
>>566
うーん、やっぱりツァイス買うわ…
うーん、やっぱりツァイス買うわ…
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:35:49.53 ID:ylmQA18vi
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:42:48.87 ID:yX5Tc+m30
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:57:19.51 ID:MQooXf110
皆様ありがとう
子供はもうすぐ生まれそうな頃で、これからなんです
>>566
ピンが合えば最高の描写ですね～
作例ありがとうございます
>>569
AF速いのはかなり有難いことが解るのでかなり悩みますね
子供はもうすぐ生まれそうな頃で、これからなんです
>>566
ピンが合えば最高の描写ですね～
作例ありがとうございます
>>569
AF速いのはかなり有難いことが解るのでかなり悩みますね
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:59:07.28 ID:MQooXf110
>>567
ツァイスはAF無いのでちょっとキツイっす
ツァイスはAF無いのでちょっとキツイっす
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:03:22.07 ID:lBJN5wUj0
EF700mm F5.6L IS USM
実売：95～100万円
出ないかな
実売：95～100万円
出ないかな
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:05:49.15 ID:iNkdYy8BP
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:05:58.80 ID:adjDwANs0
シチゴローか
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:13:23.60 ID:lePobLKt0
>>570
うちの子4歳だけど、85L2で撮れるようになったの最近かな。
2歳くらいまでは、まず寝てる時以外ちょこちょこ動くので、AF速いレンズがいいよ。
もしお持ちでないなら、24-70L2がオススメ。5D3とこれが、赤ちゃん用最強コンビだと思うよ。
うちの子4歳だけど、85L2で撮れるようになったの最近かな。
2歳くらいまでは、まず寝てる時以外ちょこちょこ動くので、AF速いレンズがいいよ。
もしお持ちでないなら、24-70L2がオススメ。5D3とこれが、赤ちゃん用最強コンビだと思うよ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:31:52.52 ID:MQooXf110
>>575
時期尚早てやつですか
6Dにtam28-75とef50f1.4なのでまあ万能にはいけるかとは思ってますが、気持ちが急いてしまってますね(; ´_ゝ`)
万能な物よりエッジが効いたもののほうが楽しめる性分ですし欲しがりなもので
時期尚早てやつですか
6Dにtam28-75とef50f1.4なのでまあ万能にはいけるかとは思ってますが、気持ちが急いてしまってますね(; ´_ゝ`)
万能な物よりエッジが効いたもののほうが楽しめる性分ですし欲しがりなもので
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:43:50.65 ID:ylmQA18vi
やっぱ写真は機材じゃなくてセンスだな
20万のレンズが泣いてるぜ
20万のレンズが泣いてるぜ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:46:16.07 ID:+Id8m0YMP
作品じゃないんだし良し悪しどうでもいいわ
人の善意にけちつけるなよアンチソニー豚
人の善意にけちつけるなよアンチソニー豚
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:05:22.10 ID:/nbOEDnOi
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:19:23.03 ID:UxhdsUl4P
>>575
５D3＋24-70L2はほんと最高ですよね
５D3＋24-70L2はほんと最高ですよね
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:24:17.40 ID:B8678TF3i
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:37:05.69 ID:SolDpmln0
猫かわええ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 01:44:57.40 ID:6fzu2QXo0
85LなんてAFで使うレンズじゃないだろ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 02:09:45.73 ID:IcccgNk9P
>>583
でた！かっこい～！！
でた！かっこい～！！
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 02:26:58.94 ID:B6zr44LE0
>>583
61点高密度レティクルAFなら楽勝だぜ
61点高密度レティクルAFなら楽勝だぜ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 06:20:38.11 ID:HGwACZk40
>>559
来年85L3が出るぞ
来年85L3が出るぞ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 08:07:17.95 ID:IcccgNk9P
しばらく前は
EFの85mmはF1.8で充分、か、F1.8の方が良い、
って意見でいっぱいで、
85/1.2の話題が出ると、イラネ、イラネが
幅をきかせていたもんだが・・・
EFの85mmはF1.8で充分、か、F1.8の方が良い、
って意見でいっぱいで、
85/1.2の話題が出ると、イラネ、イラネが
幅をきかせていたもんだが・・・
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 08:09:23.65 ID:FsR/tsx40
>>561
後継の28-300に比べるとスリムだしかなり小さいよ
後継の28-300に比べるとスリムだしかなり小さいよ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 08:11:55.41 ID:r7WRgbr50
ちなみに85Lで室内で子供とか撮ってるひとは、絞りはどのくらいに設定してるの？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 08:12:25.91 ID:FsR/tsx40
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 08:14:35.59 ID:FsR/tsx40
>>572
５４０にテレコンで良いので、その値段じゃニーズは無いな
５４０にテレコンで良いので、その値段じゃニーズは無いな
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 09:08:13.93 ID:jQDBJY240
>>590
あれも出た当時は評判良かったんじゃなかったっけ？
あれも出た当時は評判良かったんじゃなかったっけ？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 11:42:21.11 ID:v7Zcckvr0
>>587
f1.8はEFには珍しい寒色系。ポトレ用途だとやや青白く写る。
L2はLレンズらしく、コッテリ派手派手。
Lレンズ中心に数本持ってる人なら、f1.8は色合いの違いを感じると思う。ただ、それがダメかどうかは嗜好の問題よね。
AF早いし写りについては申し分ないよ。
L2はどこでポトレ撮っても背景オオボケ被写体浮かび上がるドラマチック製造レンズ。ハマるとやめられんが、スナップ用途ならf1.8で十分よね。
f1.8はEFには珍しい寒色系。ポトレ用途だとやや青白く写る。
L2はLレンズらしく、コッテリ派手派手。
Lレンズ中心に数本持ってる人なら、f1.8は色合いの違いを感じると思う。ただ、それがダメかどうかは嗜好の問題よね。
AF早いし写りについては申し分ないよ。
L2はどこでポトレ撮っても背景オオボケ被写体浮かび上がるドラマチック製造レンズ。ハマるとやめられんが、スナップ用途ならf1.8で十分よね。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 11:44:51.32 ID:+8tiEVO80
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 12:07:35.93 ID:jKB8NQGS0
L3マジで出るの
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 12:15:05.90 ID:JllLAb9F0
>>592
雑誌の提灯記事などなんのあてにもならんし、発売後にネットで騒ぐ奴の話も同じ
洗濯用洗剤の見出しと変わらんよ
「シグマは純正を越えた」ってのは20年以上言われてるが、振り返って純正を越えた評価や価値を得られたレンズが果たして在るのか無いのか…
雑誌の提灯記事などなんのあてにもならんし、発売後にネットで騒ぐ奴の話も同じ
洗濯用洗剤の見出しと変わらんよ
「シグマは純正を越えた」ってのは20年以上言われてるが、振り返って純正を越えた評価や価値を得られたレンズが果たして在るのか無いのか…
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 12:15:07.08 ID:qNt1n7s+0
>>566
これの何処がイマイチなんです？初心者にも解るように教えてー。絨毯のところ？
これの何処がイマイチなんです？初心者にも解るように教えてー。絨毯のところ？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 12:26:04.16 ID:zkSINjxzP
>>596
35f1.4かな
35f1.4かな
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 12:52:23.97 ID:UxhdsUl4P
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 12:56:53.70 ID:/cWGu0zd0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 13:43:38.57 ID:k3I2V7ici
室内で子ども撮るには長過ぎるだろ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 13:59:22.79 ID:zdj+IzIz0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 14:53:15.91 ID:QirnQeyg0
85LIII型出るなら鉛レンズだったI型超えるメドがたったときだろうなー
コーティングと重金属イオン封入ガラスの技術は日進月歩だから、今III型作ってもI型超えられるかも。
キャッシュバック入りしたってことはそろそろかなー
コーティングと重金属イオン封入ガラスの技術は日進月歩だから、今III型作ってもI型超えられるかも。
キャッシュバック入りしたってことはそろそろかなー
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 15:56:25.52 ID:zZBEdsjEi
>>566を貶す奴は566を超える画を貼らないと説得力皆無ｗ
本当～に情けない奴らだｗｗｗｗｗ
本当～に情けない奴らだｗｗｗｗｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 16:21:50.99 ID:JSzBb2wC0
言ってることは理解できるし
貼られた画像をどうこう言ってるキチガイには呆れるばかりだが
携帯端末から大量の草を生やしながらレスるのもどうかと思う
貼られた画像をどうこう言ってるキチガイには呆れるばかりだが
携帯端末から大量の草を生やしながらレスるのもどうかと思う
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 16:31:14.59 ID:VHrLeNthi
質問です
6DとKiss X6iを所有しているのですが、EF17-40とEF-S10-22で迷っています。
どちらがお勧めですか？
金銭的なことは抜きにして
6DとKiss X6iを所有しているのですが、EF17-40とEF-S10-22で迷っています。
どちらがお勧めですか？
金銭的なことは抜きにして
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 16:36:19.40 ID:VHrLeNthi
あ、>>606ですが、メインは風景撮影です
>>605
どうして？？
どうして？？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 16:46:56.28 ID:OqSf7Dyp0
>>606
メイン風景なら、６Dに１７－４０でしょうｗ
メイン風景なら、６Dに１７－４０でしょうｗ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 16:54:49.18 ID:46bC7iFw0
>>606
フルを持ってるのにEF-Sを買い足したい気持ちは理解不能。
フルを持ってるのにEF-Sを買い足したい気持ちは理解不能。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 17:25:43.91 ID:OqSf7Dyp0
>>611
６Dはご存じの通りセンサーがフルサイズなので、画角が広いので広域で撮影するのに向いている。
かたやＸ６ｉはセンサーがＡＰＳ－Ｃなので、画角が狭くなりいくら広角レンズを使っても、
極端に言えばレンズの中央部分しか使ってないので、風景などの撮影には不向きになる。
よって、フル６Ｄに広角レンズが一番きれいに風景を撮影出来る。
ただしレンズの特性の悪影響をも、もろにを受けるので下手なレンズはＮＧね。
６Dはご存じの通りセンサーがフルサイズなので、画角が広いので広域で撮影するのに向いている。
かたやＸ６ｉはセンサーがＡＰＳ－Ｃなので、画角が狭くなりいくら広角レンズを使っても、
極端に言えばレンズの中央部分しか使ってないので、風景などの撮影には不向きになる。
よって、フル６Ｄに広角レンズが一番きれいに風景を撮影出来る。
ただしレンズの特性の悪影響をも、もろにを受けるので下手なレンズはＮＧね。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 17:30:36.94 ID:OqSf7Dyp0
612は俺的な私感なのであまり参考にせず、カメラ店に６Ｄ持ってて確認させてもらうといいよｗ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 19:32:54.94 ID:MQxSqUKu0
>>606
6Dに17-40、DLOでオッケー。
6Dに17-40、DLOでオッケー。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 20:34:10.37 ID:cWx58R4Yi
焦点距離35mmって、センサーから後玉までの距離？短くね？フランジバックだけで50mmくらいありそうだけど。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 20:49:47.29 ID:j4EmleX80
センサー位置は視度調整ダイヤル付近のφのような円盤のようなマークだろ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 20:57:47.19 ID:w7fDDVPn0
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 21:57:01.84 ID:zdj+IzIz0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 22:52:32.75 ID:PNzrYtNLi
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 23:00:35.61 ID:wsMLXXB+0
17-40はそろそろリニューアルされてもおかしくないよね
需要はあるはず
需要はあるはず
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 23:02:39.22 ID:pMZD8hhg0
17-40はIS付きでリニュしてほしい
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 23:08:20.11 ID:PNzrYtNLi
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 23:43:46.25 ID:DhETl1d/0
俺もフル持っていたら、間違いなくＥＦ１７－４０をつけるねw
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 00:09:54.21 ID:mf1Xgqabi
【予算】 ～10万円
【機種】 kissX3、6D
【焦距】 300mmくらいが撮れる望遠ズーム
【所有】 EFS18-55IS、EFS55-250IS、EF28 1.8USM、パンケーキ、EF24-105L4
【被写】 動物園の動物や、公園などにいる猫やら鳥やら(普段は人物や風景やスナップがメイン)
【時期】 購入資金が貯まったら
念願の6Dを手に入れて、次の買い物はフルサイズで使える望遠ズームを、と考えてます
価格などを見ていると、コスパ的にはタムロンのA005などが良さそうだけど、EF70-300Lなども少し気になります
望遠は使用頻度が高いわけでは無いですが、撮る機会があったら割と使うのは楽しいです
費用的なことも考慮に入れて、オススメがあったら教えてください
【機種】 kissX3、6D
【焦距】 300mmくらいが撮れる望遠ズーム
【所有】 EFS18-55IS、EFS55-250IS、EF28 1.8USM、パンケーキ、EF24-105L4
【被写】 動物園の動物や、公園などにいる猫やら鳥やら(普段は人物や風景やスナップがメイン)
【時期】 購入資金が貯まったら
念願の6Dを手に入れて、次の買い物はフルサイズで使える望遠ズームを、と考えてます
価格などを見ていると、コスパ的にはタムロンのA005などが良さそうだけど、EF70-300Lなども少し気になります
望遠は使用頻度が高いわけでは無いですが、撮る機会があったら割と使うのは楽しいです
費用的なことも考慮に入れて、オススメがあったら教えてください
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 00:17:16.73 ID:gtcQj2/rP
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 00:49:46.15 ID:P5RjsQHP0
キヤノンレンズ公式へのリンクがない変なスレなんだぜ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 01:14:30.43 ID:/qrPKYnu0
そんじゃ次スレのテンプレに追加しよう
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 03:43:07.07 ID:/EYz1amPP
【機種】 70D
【焦距】 短め、ワーキングディスタンス短め
【所有】 EFS18-135IS、EF50 1.8ⅱ
【被写】 接写、小物撮りに
マクロレンズが欲しいのですが、EF-S60マクロが手頃でいいなとは思うのですが、今後フルサイズへ行くことも視野に検討するとEF-Sレンズの購入はどうなのかなと
EF50 F2.5マクロ、マクロ切り替えできるEF24-70 F4L ISなども検討していますがどれが良いでしょうか
できるだけ寄れるレンズ希望です
【焦距】 短め、ワーキングディスタンス短め
【所有】 EFS18-135IS、EF50 1.8ⅱ
【被写】 接写、小物撮りに
マクロレンズが欲しいのですが、EF-S60マクロが手頃でいいなとは思うのですが、今後フルサイズへ行くことも視野に検討するとEF-Sレンズの購入はどうなのかなと
EF50 F2.5マクロ、マクロ切り替えできるEF24-70 F4L ISなども検討していますがどれが良いでしょうか
できるだけ寄れるレンズ希望です
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 04:25:44.50 ID:aNtmMJrK0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 05:22:52.85 ID:fY5tlBihP
>>628
EF50マクロはF2.8センサー作動しないし等倍にならないよ。
Sigma50mmマクロで良いんじゃない？
どうしても純正がイイならEF-S60mmがイイかもね。
フルサイズ買ってからでもまた売れる。
EF50マクロはF2.8センサー作動しないし等倍にならないよ。
Sigma50mmマクロで良いんじゃない？
どうしても純正がイイならEF-S60mmがイイかもね。
フルサイズ買ってからでもまた売れる。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 05:38:54.18 ID:mGqxxa++0
シグマの50マクロなら18.8cmまで寄れるね
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 06:35:54.12 ID:/EYz1amPP
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 08:14:53.05 ID:ZQUjipOK0
>>628
マクロとして使いやすいのはやはり画角的にも100mm付近だから
APSとフル寸で画角が変わると使い勝手が変わってしまうのでどっちも同じように使うのは無理
そもそも50mmで等倍だと被写体が近すぎて諸々使いづらいので、フルに移行したら使い勝手の面から、結局中望遠マクロを買うことになると考える方が良いかな
その上で
現時点でマクロ重視ならEf-s60macで良いんじゃないかな
フルへの移行が切実orフル寸でも中望遠マクロとは別に50mmマクロとして使いたいのなら、EF50Macは流石に古いのでシグマの50Macあたり
マクロ撮影をしたいという理由なら24-70/4は候補からは外した方が良い
マクロとして使いやすいのはやはり画角的にも100mm付近だから
APSとフル寸で画角が変わると使い勝手が変わってしまうのでどっちも同じように使うのは無理
そもそも50mmで等倍だと被写体が近すぎて諸々使いづらいので、フルに移行したら使い勝手の面から、結局中望遠マクロを買うことになると考える方が良いかな
その上で
現時点でマクロ重視ならEf-s60macで良いんじゃないかな
フルへの移行が切実orフル寸でも中望遠マクロとは別に50mmマクロとして使いたいのなら、EF50Macは流石に古いのでシグマの50Macあたり
マクロ撮影をしたいという理由なら24-70/4は候補からは外した方が良い
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 08:41:05.08 ID:WBUzKqxb0
70Dは出たばかりの新機種だけど売るとなるとかなり安い価格でたたかれるからフルサイズに
移行するまでには相当年数がかかるだろ
小物撮りならコンデジで充分対応でき接写ならエクステンションチューブという方法もあるが
マクロはそれなりに腕も磨けるしEF-S60mmでいいんじゃない
移行するまでには相当年数がかかるだろ
小物撮りならコンデジで充分対応でき接写ならエクステンションチューブという方法もあるが
マクロはそれなりに腕も磨けるしEF-S60mmでいいんじゃない
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 08:48:25.26 ID:WwDKBuKE0
>>628
キヤノンでマクロをしたいのなら、寄り道せずに100LマクロISを買っちまいなさい。絶対欲しくなるから。
24-70Lは近々フルサイズに移行することが確実なら買ってもいいけど、70Dで日常使いするには微妙な焦点距離だと思う。
キヤノンでマクロをしたいのなら、寄り道せずに100LマクロISを買っちまいなさい。絶対欲しくなるから。
24-70Lは近々フルサイズに移行することが確実なら買ってもいいけど、70Dで日常使いするには微妙な焦点距離だと思う。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 09:44:59.12 ID:rd6KZuuXI
冬にマクロで何撮るの？
2月頃に考えても遅くないんじゃないの。
2月頃に考えても遅くないんじゃないの。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 10:25:32.17 ID:lWDfMnM8i
>>624
その予算なら70-300Lかな。
>>625
＞現状の300までのズームでは最高のレンズだよ
最高はシグマ120-300でしょ。
>>629
正気ですか？
70-300並はA005より高い、AF遅い、解像しないし良いところは無いでしょ。
その予算なら70-300Lかな。
>>625
＞現状の300までのズームでは最高のレンズだよ
最高はシグマ120-300でしょ。
>>629
正気ですか？
70-300並はA005より高い、AF遅い、解像しないし良いところは無いでしょ。
>>625、>>629、>>637
ありがとうございます！
長い目で見れば、70-300L買っといた方がいいという感じですかね
ひとまず望遠で何か撮りたいときはX3＋EFS55-250を使うことにして、お金貯めたいと思います
ありがとうございます！
長い目で見れば、70-300L買っといた方がいいという感じですかね
ひとまず望遠で何か撮りたいときはX3＋EFS55-250を使うことにして、お金貯めたいと思います
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 12:02:54.65 ID:QrdrfWK30
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 15:02:48.47 ID:WBUzKqxb0
キャッシュバック分価格が上がってる
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 16:11:29.46 ID:2N5h7F+ji
何を今更
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 16:15:54.16 ID:UYicrbTc0
サンニッパやヨンニッパはCB3万円でもいいはず
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 17:33:05.81 ID:j05RsS230
>>637
70-300並を馬鹿にしているようだが、このレンズ悪くない
70-300並を馬鹿にしているようだが、このレンズ悪くない
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 17:57:42.42 ID:VSKYq7wo0
さすがに並は駄目でしょ並は
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 18:26:49.01 ID:VuC5ZmG+0
悪くないがA005のが・・・
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 18:32:15.23 ID:84aGBcW20
テレ端は70-300L＞55-250STM＞A005≒70-300非Lって感じだな
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 18:46:31.42 ID:99FcoTvHi
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 18:59:03.90 ID:T18HFBnT0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 19:52:30.42 ID:xREnzJWb0
みんなL付いてるだけでLかっちゃうからね
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 20:27:33.08 ID:NVpLe1Hki
>>649
俺はなによりLの防塵防滴がありがたいからLを選ぶ
俺はなによりLの防塵防滴がありがたいからLを選ぶ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 20:28:53.70 ID:sUR1WAQZI
非L解像は良いけどな
艶やかさみたいのは無いけど
寒色系好きなら画質に不満出ないと思う
逆に暖色系ならタムかな
俺はAFの遅さに耐えられずにLに乗り換えてしまったが
艶やかさみたいのは無いけど
寒色系好きなら画質に不満出ないと思う
逆に暖色系ならタムかな
俺はAFの遅さに耐えられずにLに乗り換えてしまったが
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 20:30:49.49 ID:TbLlqaA70
28IS 35ISはイイよ。色ノリもキヤノンらしく鮮やかだし。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:09:02.77 ID:C95Fzh780
35ISは認めるが28ISはどうかなぁ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:26:44.15 ID:bXfKRBHXi
28mmはついこの間f1.8を買った。
フィルムのEOSを引っ張り出してきて撮ってる。
超楽しい（＾ω＾）
フィルムのEOSを引っ張り出してきて撮ってる。
超楽しい（＾ω＾）
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:30:14.37 ID:WwDKBuKE0
28 f/1.8ってどう？
APS-C機の普通撮りレンズとして買うことを考えているんだけど。
APS-C機の普通撮りレンズとして買うことを考えているんだけど。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:39:18.74 ID:2HmTw4fr0
>>606
EF17-40は両方のカメラで使えるが、EF-S10-22は6Dでは使えないと思うのですが・・・。
40Dで使っているシグマのレンズを6Dで使ってみましたが、周辺がケラレます。
まあ、中心部をトリミングするつもりなら使えないことはないと思いますが・・・。
どうせ買うなら両方のカメラで使えるものを買った方がいいと思いますけどね。
EF17-40は両方のカメラで使えるが、EF-S10-22は6Dでは使えないと思うのですが・・・。
40Dで使っているシグマのレンズを6Dで使ってみましたが、周辺がケラレます。
まあ、中心部をトリミングするつもりなら使えないことはないと思いますが・・・。
どうせ買うなら両方のカメラで使えるものを買った方がいいと思いますけどね。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:54:17.27 ID:WwDKBuKE0
数あるEFレンズの中でも、17-40くらいAPS-Cで使う意味がないレンズは珍しいだろ。
APS-C機じゃEF-S 18-55mmに勝るところがほぼない。
APS-C機じゃEF-S 18-55mmに勝るところがほぼない。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:56:12.77 ID:fC53mwIF0
>>655
APSで28/1.8はファミレスの席で向かい合って撮るとちょうどバストアップになるいい画角だよ
当たり前のことだけど、開放付近で使えばバックのごちゃごちゃが適当に整理されるのも良い
35/2ISも買ったけど、ちょっと重いのでしょっちゅう持ち歩くのは28/1.8が多い
APSで28/1.8はファミレスの席で向かい合って撮るとちょうどバストアップになるいい画角だよ
当たり前のことだけど、開放付近で使えばバックのごちゃごちゃが適当に整理されるのも良い
35/2ISも買ったけど、ちょっと重いのでしょっちゅう持ち歩くのは28/1.8が多い
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:56:25.69 ID:As5Kne5U0
>>657
あれっ、中央付近を使うから周辺の画質は劣化しにくいんじゃないの？
あれっ、中央付近を使うから周辺の画質は劣化しにくいんじゃないの？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:59:16.15 ID:WwDKBuKE0
>>657
それはそうだけど、17-40という焦点距離はキットレンズの18-55でほぼカバーされてるから、
重くてISがなくて明るさもあまり変わらない17-40をあえて使う理由がない。
18-55も（特に最新のSTMは）写りは決して悪くないし。
それはそうだけど、17-40という焦点距離はキットレンズの18-55でほぼカバーされてるから、
重くてISがなくて明るさもあまり変わらない17-40をあえて使う理由がない。
18-55も（特に最新のSTMは）写りは決して悪くないし。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 22:02:23.59 ID:WwDKBuKE0
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 22:17:42.16 ID:6gxG/IYt0
>>661
70Dで使っているけど、満足しています。
70Dで使っているけど、満足しています。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 22:50:58.71 ID:lxl8Vp+c0
>>660
永久にフルサイズに乗り換えないつもりなら、そういう考え方もありかもね
永久にフルサイズに乗り換えないつもりなら、そういう考え方もありかもね
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 22:52:44.01 ID:lxl8Vp+c0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 22:55:43.60 ID:lxl8Vp+c0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:13:23.90 ID:WwDKBuKE0
>>665
100Lを実際に使ってるから自信をもって勧めたんだけど。
マクロ用途には160mm換算という焦点距離はぜんぜんおかしくないでしょ。
フルサイズ用に180Lマクロなんてのもあるくらいだし。
たしかに一般的な中望遠としては60mmの方がツブシが利くかもしれないけど、そういう用途なら撒き餌でもいいじゃない。
100Lを実際に使ってるから自信をもって勧めたんだけど。
マクロ用途には160mm換算という焦点距離はぜんぜんおかしくないでしょ。
フルサイズ用に180Lマクロなんてのもあるくらいだし。
たしかに一般的な中望遠としては60mmの方がツブシが利くかもしれないけど、そういう用途なら撒き餌でもいいじゃない。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:49:19.90 ID:eF3mOcIB0
寄れるマクロと言ってるのに100マクロをすすめる馬鹿乙
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:58:28.03 ID:P5RjsQHP0
フルサイズへの移行も検討してるって言ってるんだからむしろいいと思うが
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 00:05:50.39 ID:t338c/ie0
もしかして、寄れるの意味をわかってないとか？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 00:11:04.66 ID:EFY4abupP
マクロレンズ相談した者ですがEF-S60マクロの新古品が格安で入手できましたのでそちらを使うことにしました
100マクロも魅力的なレンズですが今回は見送りで・・・
その分浮いた予算を70-300Lの購入予算にしたいと思います
100マクロも魅力的なレンズですが今回は見送りで・・・
その分浮いた予算を70-300Lの購入予算にしたいと思います
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 00:11:26.16 ID:dGz8n8FE0
>>668
フルサイズに移行するまでは、不便さを我慢しながら使うことになるけどな
フルサイズに移行するまでは、不便さを我慢しながら使うことになるけどな
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 03:43:39.36 ID:nkCFFbb2P
タムロン150-600もう発売かよ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 05:06:52.97 ID:hD4E063Si
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 06:35:30.73 ID:Gfio6oUX0
>>666
馬鹿は価格にでも帰りなさい
馬鹿は価格にでも帰りなさい
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:02:32.56 ID:5DZaKH0I0
>>670
300必要なら70-300Lより、70-200F2.8LⅡとサンヨンにした方が絶対いい
300必要なら70-300Lより、70-200F2.8LⅡとサンヨンにした方が絶対いい
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:15:18.32 ID:U3XIWbLxI
85L2でなく暗いほうの情報ヨロ
ググってもデブの情報がほとんどだから
ググってもデブの情報がほとんどだから
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:37:59.47 ID:UXDVmcRfP
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 10:00:18.48 ID:X8AfUJRxI
>>677
そうF1.8 USMです
そうF1.8 USMです
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 10:19:54.08 ID:VGlI27Pa0
>>671
なんで相談者が満足しているのにそんな捨て台詞w
なんで相談者が満足しているのにそんな捨て台詞w
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 10:40:10.57 ID:CTilsWT40
85L2:適度にシワがボヤける。
100macroIS:ヨメ撮り禁止
100macroIS:ヨメ撮り禁止
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 11:16:59.10 ID:UXDVmcRfP
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 11:51:01.54 ID:fAi1b0/b0
>>678
持ってるよ。良く言われるけど寒色系。
透明感があるような雰囲気の絵が出てくる。
AFは早い方。
APS-Cだとちょっと長いのと、最短が0.85mなので広めの場所じゃないとツライ。
フルサイズだと丁度よくなるかも？
と、思って余り使ってないけど手元に残してあるｗ
今年中に6Dか5D3を買うので、楽しみなんだー。
どっちを買うかでまだ悩んでて、決まらないんだけどねｗ
持ってるよ。良く言われるけど寒色系。
透明感があるような雰囲気の絵が出てくる。
AFは早い方。
APS-Cだとちょっと長いのと、最短が0.85mなので広めの場所じゃないとツライ。
フルサイズだと丁度よくなるかも？
と、思って余り使ってないけど手元に残してあるｗ
今年中に6Dか5D3を買うので、楽しみなんだー。
どっちを買うかでまだ悩んでて、決まらないんだけどねｗ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 12:18:50.08 ID:hD4E063Si
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:16:16.28 ID:lQhr90Y40
動画だと5D3と6Dで結構な差があるっていうのを外人がレビューしてたのを見たな
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:24:30.91 ID:6F9siYRm0
スペヲタが5D3と6Dの結構な差を一言
↓
↓
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:42:18.53 ID:cGBRRC9A0
なんで6Dなんて廉価版買うんだい？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:19:02.43 ID:ee8LjOXH0
廉価だからだろ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:31:59.70 ID:EFY4abupP
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:36:45.85 ID:z7obOX3kI
>>682
24-70、70-200いずれもF4でこの前後を補ってるので、ここらが欲しくなってるけど
デブと70ー200を持ち歩くと疲れそうなので、軽いこっちを調べてます。
キタムラ辺りで合わせてみます。
24-70、70-200いずれもF4でこの前後を補ってるので、ここらが欲しくなってるけど
デブと70ー200を持ち歩くと疲れそうなので、軽いこっちを調べてます。
キタムラ辺りで合わせてみます。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:40:08.36 ID:fAi1b0/b0
>>683
5D3だと予算がギリギリでボディのみしか買えないんだ。
同予算で6Dならレンズキットが買える。
同じレンズを使ったら出てくる画に大差がないのはわかるんで、軽いし安い方がいいと思う反面、
重くても5D3の61点AFは使い勝手いいんだろうなあとｗ
それに手持ちに標準域のズームレンズがEF28-105/3.5-4.5しかなくて、
さすがに古いからアラが目立つかなあと、そこも躊躇する理由の一つ。
並単なら28、50、85とあるんだけどねー。
来週には買うつもりなので、早く決めないとなあ。
5D3だと予算がギリギリでボディのみしか買えないんだ。
同予算で6Dならレンズキットが買える。
同じレンズを使ったら出てくる画に大差がないのはわかるんで、軽いし安い方がいいと思う反面、
重くても5D3の61点AFは使い勝手いいんだろうなあとｗ
それに手持ちに標準域のズームレンズがEF28-105/3.5-4.5しかなくて、
さすがに古いからアラが目立つかなあと、そこも躊躇する理由の一つ。
並単なら28、50、85とあるんだけどねー。
来週には買うつもりなので、早く決めないとなあ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:56:57.61 ID:UXDVmcRfP
>>690
被写体はなにが多いの？
被写体はなにが多いの？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 15:07:15.55 ID:fAi1b0/b0
>>691
自分の子供が8割以上。
まだ幼児だから、あまり動きは激しくないよ。
今まで使っていた40Dでも、ほぼセンターのみしか使ってない、
自分のここだってとこにAFポイントを動かすより、センターで合わせてAFロック、
そしてカメラ振っちゃう方が早くて…ｗ
自分の子供が8割以上。
まだ幼児だから、あまり動きは激しくないよ。
今まで使っていた40Dでも、ほぼセンターのみしか使ってない、
自分のここだってとこにAFポイントを動かすより、センターで合わせてAFロック、
そしてカメラ振っちゃう方が早くて…ｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 15:41:49.99 ID:j4TqIg3E0
>>692
子どもはすぐに大きくなるから、すぐに買い替えだな
子どもはすぐに大きくなるから、すぐに買い替えだな
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 15:53:56.46 ID:UXDVmcRfP
>>692
明るいレンズを開放で使うつもりが無いなら今は６Dでいいと思うけど走り出したらすぐ追いきれなくなるよ。
子供撮りにはレンズ全部処分してでも5D3に24-70L2がベスト。どうしてもご予算を押さえるなら24-70/4で。
明るいレンズを開放で使うつもりが無いなら今は６Dでいいと思うけど走り出したらすぐ追いきれなくなるよ。
子供撮りにはレンズ全部処分してでも5D3に24-70L2がベスト。どうしてもご予算を押さえるなら24-70/4で。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 16:39:49.84 ID:rtoqJB/00
そーいや一時期騒がれた24-70f4Lのフォーカスシフト問題ってどうなったんだろ 結局個体差じゃね？って話でオワリだっけ？？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 16:55:50.44 ID:YEmwBJlZ0
俺も690と同じ理由で6D買ったけれど、測距点の少なさと
精度の悪さで泣いている。
風景撮のような被写界深度が深いとか、中央1点だけ
で事足りる用途なら問題ないんだろうけれど。
買う前は軽やかでいいとも思ったが、24-70 2.8L2と
組み合わせで使うとバランス(ホールド性)が悪いと
感じる事が多くて、後から縦ｸﾞﾘ買ったし。
そういえばEOSリモートやGPSも魅力に感じたけれど、数日遊んで全く使わなくなったｗ
最後にスレチでｽﾏｿ
精度の悪さで泣いている。
風景撮のような被写界深度が深いとか、中央1点だけ
で事足りる用途なら問題ないんだろうけれど。
買う前は軽やかでいいとも思ったが、24-70 2.8L2と
組み合わせで使うとバランス(ホールド性)が悪いと
感じる事が多くて、後から縦ｸﾞﾘ買ったし。
そういえばEOSリモートやGPSも魅力に感じたけれど、数日遊んで全く使わなくなったｗ
最後にスレチでｽﾏｿ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 17:15:20.91 ID:BpeN/nuPi
>>692
6Dで十分。
明るいレンズで浅い深度で撮影するなら、中央でフォーカスロックが一番。
縦か横か決めてピント位置考えてフォーカスエイド動かして撮影なんて、子供撮りでは遅すぎる。
AFボタン使えるようになるとより良い。
ちなみに85の1.8は、開放はかなりネムネム。
でも、開放付近で撮れる柔らかい写真はかなりいけてる。
キャノンでコスパが最も優れているレンズだと思う。
6Dで十分。
明るいレンズで浅い深度で撮影するなら、中央でフォーカスロックが一番。
縦か横か決めてピント位置考えてフォーカスエイド動かして撮影なんて、子供撮りでは遅すぎる。
AFボタン使えるようになるとより良い。
ちなみに85の1.8は、開放はかなりネムネム。
でも、開放付近で撮れる柔らかい写真はかなりいけてる。
キャノンでコスパが最も優れているレンズだと思う。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 17:22:58.45 ID:0EeGONco0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 17:39:49.37 ID:BpeN/nuPi
>>698
勉強のために教えて欲しいのだけど、エイド動かして撮る時って、どんな感じというか流れで撮影するんですか？
勉強のために教えて欲しいのだけど、エイド動かして撮る時って、どんな感じというか流れで撮影するんですか？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 17:57:59.20 ID:UXDVmcRfP
6Dで十分という人は5D3をちゃんと使った事が無い人
5D3がいいという人はちゃんと両方使った事がある人
値段以上の差はないかなぁと思ってたけど子供撮りでも値段以上の差が明らかにある
動く子供を6Dの精度の甘い中央一点じゃお話しになりません
5D3がいいという人はちゃんと両方使った事がある人
値段以上の差はないかなぁと思ってたけど子供撮りでも値段以上の差が明らかにある
動く子供を6Dの精度の甘い中央一点じゃお話しになりません
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 18:05:02.41 ID:0EeGONco0
>>699
フォーカスエイドを勘違いしてない？
フォーカスエイドを勘違いしてない？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 18:22:51.10 ID:9ZaD3I2R0
L単って女撮るの20歳までだな。女って花咲く時間短いわ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 18:32:56.09 ID:6f6p3mFu0
どっちにしろレタッチで救ってやるのだから問題ない
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 18:38:56.03 ID:wfZ9SZn1i
子供とのお出かけは荷物との戦いでもあるから
その辺も気を付けて。
持ち出せなかったら置物だしな。
個々人の事情と体力次第。
その辺も気を付けて。
持ち出せなかったら置物だしな。
個々人の事情と体力次第。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:51:55.80 ID:Is3Qr9IN0
>>700
そりゃあ人それぞれじゃねーの？そんな事言ったら5D2なんて写真集撮るレベルに無いぞ。最新機種で高い方がいいのは当たり前
そりゃあ人それぞれじゃねーの？そんな事言ったら5D2なんて写真集撮るレベルに無いぞ。最新機種で高い方がいいのは当たり前
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:59:24.63 ID:i3oxjSTU0
>>702
お前がロリコンなだけだろ
お前がロリコンなだけだろ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:01:42.64 ID:kB3VCzn60
6Dで動体は歩留まり悪すぎ、ピンずれ量産。 よってポトレに限る。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 21:17:37.66 ID:32AXBEIKO
D610は動体にも全然イケるのにね
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 21:21:20.66 ID:ouz+heDG0
D610もクロスセンサーは真ん中付近だけだからあまりいいとも思えんが
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 21:40:06.91 ID:BpeN/nuPi
そんなの動体によるでしょ
飛行機は6Dでは難しいけど、子供は問題ない
飛行機は6Dでは難しいけど、子供は問題ない
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 21:41:35.82 ID:6f6p3mFu0
AFの柔軟さはニコンの51点に一歩劣るのかね。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 22:23:39.19 ID:6F9siYRm0
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 23:05:50.47 ID:PXlypL4A0
>>712
ああすごいねか(棒)
ああすごいねか(棒)
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 00:55:15.15 ID:aAFsepCz0
35mmIS買ったあああ
これはしみじみ良いレンズやなあ
これはしみじみ良いレンズやなあ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 01:13:09.34 ID:TyPHxPUY0
>>712
もしかしなくてもスペオタだからな。
つかスポーツ系の極限状態ならともかく普通のシチュエーションで
5D3じゃないととか言ってるのは単なる下手くそだから生暖かい目で
見守るのが良いと思う。
5D3の方が優れてるのは確かだけど普通の腕なら歩留まりが悪すぎる
なんてほどの差は出ないよ。下手くそなのを機材のせいにしてるだけ。
もしかしなくてもスペオタだからな。
つかスポーツ系の極限状態ならともかく普通のシチュエーションで
5D3じゃないととか言ってるのは単なる下手くそだから生暖かい目で
見守るのが良いと思う。
5D3の方が優れてるのは確かだけど普通の腕なら歩留まりが悪すぎる
なんてほどの差は出ないよ。下手くそなのを機材のせいにしてるだけ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 01:15:42.66 ID:FwL64+YHi
>>711
あちらさんのは実質二つで一つみたいなもん。
あちらさんのは実質二つで一つみたいなもん。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 01:20:25.81 ID:khyJ2rgq0
5D3が出るまで満足の行く写真を撮れてなかった、というのも悲しい話だな。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 01:45:05.04 ID:OBaKUhw40
何十年も前の低機能なカメラで素晴らしい写真が無数に残されてるのに
6Dじゃ難しいとか甘え
6Dじゃ難しいとか甘え
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 02:01:01.95 ID:HvKCPYx9P
なかなか思うように背景をぼかしたりシャープな絵を撮れないのはレンズの性能を憂うより自身の腕の無さを反省するべきってマインドでいたほうが良いのかな
やはりキットの便利ズームは限界が浅い気がするのは私の腕が悪いせいですよね
やはりキットの便利ズームは限界が浅い気がするのは私の腕が悪いせいですよね
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 02:19:11.91 ID:khyJ2rgq0
キットそうだな
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 02:30:41.05 ID:L0l8uye60
アカン
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 04:57:47.53 ID:7Ei9XcW10
貧乏で6Dしか買えない人の僻みがすごい
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 07:02:10.37 ID:axzpgoC10
ボディの測距点数はＡＦ精度の違いであって、Ｌレンズ以外の普通のレンズまたはサードパーティ製のレンズを使うときにも効果を発揮する。
ＡＦ精度が良いという事は主題の被写体にピントが合いやすくなり、これはカメラや被写体に直接及び間接的に伝わる伝える変化などを感知し
スピーディに応答させる事を目的としている。
ただし、数秒間という間隔で被写体とカメラの距離が遠くなったり近くなったりする場合にはその動作は当然劣る。
だろ。
ＡＦ精度が良いという事は主題の被写体にピントが合いやすくなり、これはカメラや被写体に直接及び間接的に伝わる伝える変化などを感知し
スピーディに応答させる事を目的としている。
ただし、数秒間という間隔で被写体とカメラの距離が遠くなったり近くなったりする場合にはその動作は当然劣る。
だろ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 08:35:54.33 ID:t3zrn2Kx0
測距点の数と精度って直接関係すんの？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 08:43:12.69 ID:B9BDfnxxP
6Dで充分ならなぜ5D3がいいと言う人がこんなに多いの？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 08:49:03.41 ID:UmCxXx4S0
そりゃ求めてるモノが違うか
コストと性能の妥協をどこでつけられるかが違うからでしょ
コストと性能の妥協をどこでつけられるかが違うからでしょ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 09:21:31.68 ID:2pROtYKU0
6Dで充分という人もいる
5D3がいいという人もいる
1Dじゃなきゃ困るという人もいる
ただそれだけ
5D3がいいという人もいる
1Dじゃなきゃ困るという人もいる
ただそれだけ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 09:22:37.37 ID:5dybJ4tF0
よく考えたら別に写真なんか撮らなくてよくね？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 09:27:32.08 ID:/4oE5+UnP
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 09:30:32.48 ID:axzpgoC10
>>724-725
詳しく知りたければ書店に出かけて関連本を買うとか、ＥＯＳ学園に入学するとか、また教えてくれる人を雇うとか
見合うお金や対価を支払うしかないと思う。
金が無いなら独学で知識を入れるか、カメラメーカーの開発部門の友を作るか、それとも何も思わずあきらめろ。
詳しく知りたければ書店に出かけて関連本を買うとか、ＥＯＳ学園に入学するとか、また教えてくれる人を雇うとか
見合うお金や対価を支払うしかないと思う。
金が無いなら独学で知識を入れるか、カメラメーカーの開発部門の友を作るか、それとも何も思わずあきらめろ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 09:56:00.03 ID:HjKXSgp30
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 10:05:31.87 ID:rsltV8+V0
また変なのがきたな
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 10:13:49.86 ID:t3zrn2Kx0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 10:15:31.39 ID:FLb8d+9c0
人間が合わせる事ができんのだろう、爺さんは
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 10:21:51.28 ID:KXpbce0W0
328買えるくらいの貯金してレンズ買おうと思ってるんだけど、
44DOとか、TSとか変態レンズで遊んで見たくて雑念が消えない。
328でみんな何撮ってるの？
>>675
亀だけどサンヨンは半端な気がしたので456にしたわ。300域は
1.4xテレコンで妥協する。しかし456で航空祭でぶん回してたが
1/1000でも、半分以上ぶれててワロタ。
44DOとか、TSとか変態レンズで遊んで見たくて雑念が消えない。
328でみんな何撮ってるの？
>>675
亀だけどサンヨンは半端な気がしたので456にしたわ。300域は
1.4xテレコンで妥協する。しかし456で航空祭でぶん回してたが
1/1000でも、半分以上ぶれててワロタ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 10:35:11.02 ID:axzpgoC10
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 10:36:51.21 ID:fFcGxBsu0
>>724
被写体が小さい動体の場合、AF点が少ないとどの点にも被写体がかからなかった時に迷う事もあるしその時にレリーズしたい瞬間が訪れるかもしれない。
特にAIサーボ時は連続性で演算してるから、そういう事も含めての精度というならAF点の数は関係ある。
被写体が小さい動体の場合、AF点が少ないとどの点にも被写体がかからなかった時に迷う事もあるしその時にレリーズしたい瞬間が訪れるかもしれない。
特にAIサーボ時は連続性で演算してるから、そういう事も含めての精度というならAF点の数は関係ある。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 11:06:09.08 ID:t3zrn2Kx0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 12:43:47.19 ID:L0l8uye60
一つ言っておくと、価格や重さだって立派な「スペック」だよ。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 13:31:02.00 ID:HvKCPYx9P
EF-S60マクロが優秀すぎて撒き餌が要らなくなってしまった件
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 13:32:04.61 ID:axzpgoC10
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 13:59:06.05 ID:YmmAgmh7i
タムの150-600メチャ安だな、試しにいってみようか！
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 14:31:57.70 ID:4aA+M2vt0
>>735
1/1600でも微妙にブレてるのが多い。
1/1600でも微妙にブレてるのが多い。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 16:05:04.99 ID:EqZIedfU0
>>728
お前キヤノンに消されるぞw俺も同意なんだけどさ
お前キヤノンに消されるぞw俺も同意なんだけどさ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 16:36:49.78 ID:UqfMm/CK0
だからスマホにシェア奪われまくったんだよな。
一般人はあれと事後処理のアプリで十分と言う。
一般人はあれと事後処理のアプリで十分と言う。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 16:42:36.05 ID:mP9gmrk3P
>>739
価格がスペックなんて初耳だわw
価格がスペックなんて初耳だわw
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 17:12:25.49 ID:bklveWDl0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 17:57:56.81 ID:UqfMm/CK0
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 17:59:40.69 ID:fFcGxBsu0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 19:31:31.18 ID:J/kID+Qd0
撮影禁止や、撮影できても一眼禁止のイベントが増えてきてるから
カメコが機材を買わなくなるかもな
カメコが機材を買わなくなるかもな
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 21:28:47.45 ID:t3zrn2Kx0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 22:31:04.72 ID:fOQKpqSy0
>>738
後半の文の論理がおかしい
後半の文の論理がおかしい
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 22:48:55.69 ID:GipqIza10
手軽に携帯で写真を撮れるから携帯から写真にハマる人もいて、その中で携帯のスペックに限界を感じる人もいる
「携帯で十分じゃね」の人も「携帯じゃだめぽ」の人もいて上手い事循環してるのでは
「携帯で十分じゃね」の人も「携帯じゃだめぽ」の人もいて上手い事循環してるのでは
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 22:58:29.63 ID:mP9gmrk3P
>>749
定価設定のない商品とかどうすんのw
定価設定のない商品とかどうすんのw
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 00:05:57.04 ID:vGu2rsCvi
スペックに価格なんて含まないよ
スペックは仕様と言うより「性能」を指す
スペックは仕様と言うより「性能」を指す
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 00:25:10.80 ID:mBBtrmFi0
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 00:40:58.27 ID:H/dfJ82W0
>>756
スマホのカメラが進化する時には一眼も進化してる
一眼でもセンサー性能は高感度一つとってもまだ不満の多いところだし
ボケはともかく一眼レフ並のズームと高速AFをスマホサイズでってのは
今の段階では夢物語の世界だから杞憂と思って良いだろう
スマホのカメラが進化する時には一眼も進化してる
一眼でもセンサー性能は高感度一つとってもまだ不満の多いところだし
ボケはともかく一眼レフ並のズームと高速AFをスマホサイズでってのは
今の段階では夢物語の世界だから杞憂と思って良いだろう
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 03:19:40.69 ID:mvRRwnhu0
スマホが性能でコンデジに追い付いたわけじゃないしな
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 08:39:35.84 ID:w4AakFsI0
先月マップに行ったときにEF85mm F1.8 USMが２万７５００円/ユーズドだったの買っとけばよかった。
photohitoみると案外綺麗じゃん。
photohitoみると案外綺麗じゃん。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 09:43:01.54 ID:cS9+cCJO0
>>758
ローエンドコンデジvsスマホだと普通に使う分には殆ど追いついてるだろ。
写ルンですの代替みたいな感覚で単に撮れればいいってだけのレベルだと
そこの需要は完全に携帯やスマホにやられてる。
ただしスマホはミドルコンデジ以上が持つ＋αにはまだ太刀打ちできないから
コンデジ各社はハイエンドに力を入れて生き残ろうとしている。
まして＋αの塊みたいな一眼への影響は限定的だってことだ。
ローエンドコンデジvsスマホだと普通に使う分には殆ど追いついてるだろ。
写ルンですの代替みたいな感覚で単に撮れればいいってだけのレベルだと
そこの需要は完全に携帯やスマホにやられてる。
ただしスマホはミドルコンデジ以上が持つ＋αにはまだ太刀打ちできないから
コンデジ各社はハイエンドに力を入れて生き残ろうとしている。
まして＋αの塊みたいな一眼への影響は限定的だってことだ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 18:33:09.60 ID:zknsBD9u0
一眼使うような連中がスマホの画質に満足できるかよってことだな。
逆にスマホで十分な連中は一眼なんぞ最初から眼中に無い。
逆にスマホで十分な連中は一眼なんぞ最初から眼中に無い。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 18:49:01.90 ID:a950QcvM0
ﾍｹﾞｼｸ同意
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 18:49:31.39 ID:bcURU1wc0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 19:05:10.25 ID:OnaNQTQq0
パンフォーカスで撮って大きく出力しないつもりならスマホは優秀だよ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 19:05:11.44 ID:FPjrq3950
>>763
そういう話じゃなくて、スマホが一眼の需要食ってるというからそれは違うって話だろ
そういう話じゃなくて、スマホが一眼の需要食ってるというからそれは違うって話だろ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 19:31:55.24 ID:BVNhutAU0
もっと果てしなく趣味品の方向へ広げればいいんだよ
付加価値なんかクオリティ思想でじゅうぶん
ニコンDfはそういう意味で今の時勢にあってて素晴らしい
キヤノンも早く出してくれ
ただ懐古カメラじゃ面白く無いから、もとキヤノンっぽいテイストで
付加価値なんかクオリティ思想でじゅうぶん
ニコンDfはそういう意味で今の時勢にあってて素晴らしい
キヤノンも早く出してくれ
ただ懐古カメラじゃ面白く無いから、もとキヤノンっぽいテイストで
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 19:52:24.22 ID:S4mEzEufi
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:11:10.20 ID:welslGpd0
俺はDfをオヤジの古稀祝いに贈るよ。
F3で俺の幼少期を撮ってたオヤジだけど、うちのムスメをDfで撮らせたくてね。
俺は5D3使いだけど、カメラ好きなのはオヤジの影響。Dfはいいプレゼントになりそうだよ。
F3で俺の幼少期を撮ってたオヤジだけど、うちのムスメをDfで撮らせたくてね。
俺は5D3使いだけど、カメラ好きなのはオヤジの影響。Dfはいいプレゼントになりそうだよ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:42:53.02 ID:y1sxIeem0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:42:53.98 ID:eMaGXh2r0
ええ話やないかい
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:45:03.76 ID:y1sxIeem0
あと、勝手に個人情報垂れ流したりするスマホのGPSだけど、旅先スナップとかだとかなり面白い。
最近の一眼でもGPS対応見るけど、あれはうらやましい。
最近の一眼でもGPS対応見るけど、あれはうらやましい。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:57:03.50 ID:Qn9AbHrK0
旅行の時だけはオンにした方がいいね。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:12:04.30 ID:w4AakFsI0
ソフトフォーカスできるレンズが、ここ１，２年の間のサイトがコロコロ変わってる間に自然に消えた印象が強いんだけど
あれは不人気だったの？
エロい人教えて。
あれは不人気だったの？
エロい人教えて。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:13:57.80 ID:Q+PvHxtN0
135mm f/2.8か。そういえばいつの間にかなくなってたな。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:14:31.05 ID:BVNhutAU0
旅先で撮影する俺は６Dにしてマジで良かったと思ってる
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:41:53.52 ID:5CFndmAF0
6Dは屋外で明るいレンズを使いたい時に1/4000秒までなのが痛すぎる。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:37:37.35 ID:wt3Xt/6Y0
>>768
素敵な話だ。
素敵な話だ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:37:45.69 ID:mvRRwnhu0
NDフィルター必須か
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 01:41:13.07 ID:FZgN3M7O0
Q01：【予算】 50万円(5D3込みの値段)
Q03：【ボディ変更】 現在7D。5D3を追加予定。
Q04：【焦距】 標準
Q05：【所有】 EF-S15-85, EF50F1.8
Q06：【被写】 夜景、花火、猫、星景、風景
Q07：【環境】 暗い場所が多い。
Q08：【単】 ズーム
Q11：【振動】 夜間撮影は三脚を使用。猫の撮影は専ら室内だが、5D3の高感度ならISは無くても良いかも。ただ、保険のためにあった方がよいかも？とも悩む。
Q13：【欲し】 EF24-105, EF24-70f4, EF24-70f2.8IIのどれか。EF24-70f2.8IIという気がしている。あるいは24-105のレンズキットと24mmのL単という選択もあるか。
よろしくお願いします。
Q03：【ボディ変更】 現在7D。5D3を追加予定。
Q04：【焦距】 標準
Q05：【所有】 EF-S15-85, EF50F1.8
Q06：【被写】 夜景、花火、猫、星景、風景
Q07：【環境】 暗い場所が多い。
Q08：【単】 ズーム
Q11：【振動】 夜間撮影は三脚を使用。猫の撮影は専ら室内だが、5D3の高感度ならISは無くても良いかも。ただ、保険のためにあった方がよいかも？とも悩む。
Q13：【欲し】 EF24-105, EF24-70f4, EF24-70f2.8IIのどれか。EF24-70f2.8IIという気がしている。あるいは24-105のレンズキットと24mmのL単という選択もあるか。
よろしくお願いします。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 02:50:38.11 ID:/qyaHZd70
>>779
5D3を買ったあとって7Dいるの？
迷ってるのが標準域だから結局5D3しか持ち出さないんじゃない？
個人的には標準域で手ぶれ補正が役立つ様なSSは被写体ブレの方が大きくなると思ってるからISはなくてもいいかな。
なんで予算があるなら5D3と24-70L2かな。
標準レンズは長さがほしいのか、おまけマクロがほしいのか、明るさがほしいのか、のどれが自分の中で優先度が高いかで選んでいいと思う。
5D3を買ったあとって7Dいるの？
迷ってるのが標準域だから結局5D3しか持ち出さないんじゃない？
個人的には標準域で手ぶれ補正が役立つ様なSSは被写体ブレの方が大きくなると思ってるからISはなくてもいいかな。
なんで予算があるなら5D3と24-70L2かな。
標準レンズは長さがほしいのか、おまけマクロがほしいのか、明るさがほしいのか、のどれが自分の中で優先度が高いかで選んでいいと思う。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 04:31:04.13 ID:r8k7sPtl0
Dfなんてプレゼントしたら分ってねえなと思われそうで無理。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 04:32:52.59 ID:r8k7sPtl0
>>776
開放バカは相手にしてないって。
開放バカは相手にしてないって。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 06:59:51.66 ID:BikDk40a0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 07:54:26.33 ID:9HQyd1qJ0
>>776
たった1段の違いで騒ぐ程のことかよ
たった1段の違いで騒ぐ程のことかよ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 08:25:14.25 ID:Z5H/VGdA0
騒いでいる君達は何を撮ってるの？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 09:14:31.38 ID:FLDqCvsX0
Q01：【予算】 ボディ込25万
Q02：【機種】 6D
Q03：【ボディ変更】 kiss x2からの移行です
Q04：【焦距】 24～標準ズーム
Q05：【所有】 EF-S18-55,EF28-105/3.5-4.5USM,EF28/1.8,EF50/1.4,EF85/1.8,EF100/2.8Lmacro,EF70-200/4L IS
Q06：【被写】 子供、風景、スナップ
Q07：【環境】 室内7割、屋外3割
Q08：【単】 ズームレンズ希望
Q09：【画質】 できれば並単と同レベルくらい
Q11：【振動】 手持ち前提、ISはできれば有った方がいい
Q12：【時期】 すぐ買う
Q13：【欲し】 レンズキットで24-70/4Lか24-105/4L、タムロン24-70/2.8（A007)
明るいレンズは正義と思っていましたが重すぎて持ち歩かないのも本末転倒なので、少しでも軽い24-70/4Lに惹かれています。
X2では並単をメインに（28と50）使っていました。
これを機会にレンズを整理するのもアリかなと思っています。よろしくお願いします。
Q02：【機種】 6D
Q03：【ボディ変更】 kiss x2からの移行です
Q04：【焦距】 24～標準ズーム
Q05：【所有】 EF-S18-55,EF28-105/3.5-4.5USM,EF28/1.8,EF50/1.4,EF85/1.8,EF100/2.8Lmacro,EF70-200/4L IS
Q06：【被写】 子供、風景、スナップ
Q07：【環境】 室内7割、屋外3割
Q08：【単】 ズームレンズ希望
Q09：【画質】 できれば並単と同レベルくらい
Q11：【振動】 手持ち前提、ISはできれば有った方がいい
Q12：【時期】 すぐ買う
Q13：【欲し】 レンズキットで24-70/4Lか24-105/4L、タムロン24-70/2.8（A007)
明るいレンズは正義と思っていましたが重すぎて持ち歩かないのも本末転倒なので、少しでも軽い24-70/4Lに惹かれています。
X2では並単をメインに（28と50）使っていました。
これを機会にレンズを整理するのもアリかなと思っています。よろしくお願いします。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 09:23:50.82 ID:EBAFSGJAP
>>786
6Dの24-70キットでいいと思うよ
6Dの24-70キットでいいと思うよ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 11:22:45.60 ID:rj+Z8rpfP
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 11:57:01.44 ID:wZcfQyrTP
整理するにしても微妙だなあ…
85かマクロのどっちか、か？
85かマクロのどっちか、か？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 12:43:29.69 ID:GMcqUjSW0
28と50の間を取って35IS1本にするとかどうよ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 15:40:33.15 ID:IVMaCJNt0
6Dは廉価版なのは知っての通りなんだから、これから写真始める一眼レフ入門者なら丁度いいんじゃねーの。初心者向けなんだし。
そのうち不満がでてくるから、そのとき買い換えれば。
そのうち不満がでてくるから、そのとき買い換えれば。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 15:59:24.82 ID:r8k7sPtl0
廉価版って言ったってさ、5D2よりは全ての面で優れているんじゃないの？
風景とかの静物しか撮らないなら何ら問題ない。
風景とかの静物しか撮らないなら何ら問題ない。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 16:15:06.70 ID:SOq/Ovjd0
-3EVは魅力的
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 16:18:20.67 ID:Z5H/VGdA0
そうそう低輝度限界EV-3は暗い場所での撮影がかなりの評判だから、もはや初心者向けどころの物ではないみたい。
フォトラバーズでもプロが６Ｄで普通に動体を撮ってたし、５Ｄ３はいらないものをゴチャゴチャ付けた感が日に日に増してくるわ。
フォトラバーズでもプロが６Ｄで普通に動体を撮ってたし、５Ｄ３はいらないものをゴチャゴチャ付けた感が日に日に増してくるわ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 16:18:43.68 ID:sL17YQ790
AF精度は5D2や7Dより大幅に良くなりD800よりちょっといいレベルにまでなってる
http://www.reikan.co.uk/focalweb/index.php/2012/12/af-consistency-comparison-nikon-canon-phase-detect-contrast-detect/
http://www.reikan.co.uk/focalweb/index.php/2012/12/af-consistency-comparison-nikon-canon-phase-detect-contrast-detect/
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 16:20:34.14 ID:IrPvuY9n0
6Dって普段は9点しかセンサーがないとは思えないAF性能を誇るのに
連写すると妙に打率が下がる気がする
連写するカメラじゃねえと言われるとそこまでだがｗ
連写すると妙に打率が下がる気がする
連写するカメラじゃねえと言われるとそこまでだがｗ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 16:21:21.82 ID:6exxZBPu0
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 16:29:37.42 ID:IVMaCJNt0
5D2とは世代が違うから比べても仕方ない
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 17:08:37.75 ID:IrPvuY9n0
>>797
5D3？
5D3？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 17:26:46.13 ID:Z5H/VGdA0
必死で反抗するのは王様思考で買った奴だな
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 17:27:42.85 ID:Ttl+PauL0
レンズスレで本体の覇権争いとかいい加減にして欲しいですわ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 17:32:50.35 ID:SOq/Ovjd0
KissDXの古いキットレンズEF55-200 F5.6は今のフルサイズボディでも戦えるでしょうか(´・ω・｀)
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 17:45:50.45 ID:6exxZBPu0
>>802
等倍観賞がお好きなら、KISSのキットレンズはお勧めしない。
等倍観賞がお好きなら、KISSのキットレンズはお勧めしない。
804 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/12/17(火) 17:52:37.81 ID:wouIk1Pbi
>>802
ボディと比べて貧弱すぎるが、結構フルサイズでもいい絵になる印象。6Dなら散歩にはよい相棒だと思ってる。
ボディと比べて貧弱すぎるが、結構フルサイズでもいい絵になる印象。6Dなら散歩にはよい相棒だと思ってる。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 19:13:38.79 ID:usztQT1J0
>>779
ﾚﾝｽﾞは、予算に収まるなら、24－70F2.8L2を買うのが絶対良い。
あと600EX-RTも。この3点は全てCB対象だ。
最初にこれだけ揃えてけば、この先、特に買い足す必要もなく、
写真撮影に専念できる。
ﾚﾝｽﾞは、予算に収まるなら、24－70F2.8L2を買うのが絶対良い。
あと600EX-RTも。この3点は全てCB対象だ。
最初にこれだけ揃えてけば、この先、特に買い足す必要もなく、
写真撮影に専念できる。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:05:50.15 ID:k1ywgSyuP
タムロンのA007(24-70F2.8)からEF24-70F2.8/2型を買い変えたら描写は目に見えるほど向上しますかね？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:08:48.58 ID:LTdxCOpA0
>>780
>>805
>>807
ありがとうございます。
24-70L2の声が多いですね。
このままイヤッホゥしそうです。
7Dは、5D3を買ってみて完全に使わないようなら、
手放すつもりです。
600EX-RTはCBが始まる2週間前に買いました・・・。
間が悪かったです。
>>805
>>807
ありがとうございます。
24-70L2の声が多いですね。
このままイヤッホゥしそうです。
7Dは、5D3を買ってみて完全に使わないようなら、
手放すつもりです。
600EX-RTはCBが始まる2週間前に買いました・・・。
間が悪かったです。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 22:28:44.58 ID:+VF9BUfZ0
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:32:57.39 ID:2A1LDuZ80
5D3って未だに30万円近くするからなぁ
しかもCBのせいでまた値上げ傾向にあるし
せめて量販店で25万円前後になってくれればいいのに
しかもCBのせいでまた値上げ傾向にあるし
せめて量販店で25万円前後になってくれればいいのに
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:39:46.68 ID:2A1LDuZ80
あとはレンズで
EF14-24mm F2.8L USM 実売：25万円前後
EF35mm F1.4L II USM 実売：19万円前後
EF50mm F1.2L II USM 実売：19万円前後
あたりを出してほしい
EF14-24mm F2.8L USM 実売：25万円前後
EF35mm F1.4L II USM 実売：19万円前後
EF50mm F1.2L II USM 実売：19万円前後
あたりを出してほしい
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:43:45.30 ID:/tIcwAGdP
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 01:10:36.11 ID:hzaVZ0eA0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 02:17:27.31 ID:B0G/1XeL0
>>811
50Lの2型なんてまだまだもいいとこ
50Lの2型なんてまだまだもいいとこ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 02:26:16.95 ID:ex56NTOB0
ふつうに1.4で出してくれればいいのに。
銀塩時代もなかなか出さなかったし、なんなんだ。
初期のオモチャじゃない1.8が欲しいわ。
銀塩時代もなかなか出さなかったし、なんなんだ。
初期のオモチャじゃない1.8が欲しいわ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 05:52:04.57 ID:ltfrTDKH0
サンヨン新しくしてくれ……防塵防滴とISの強化頼む！
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 08:27:41.62 ID:KORVm7OyP
>>815
50/1.8はあの軽さが良いんじゃないか！
50/1.8はあの軽さが良いんじゃないか！
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 11:26:28.23 ID:IUFVCstT0
>>813
135Lはコーティングだけちゃんとしてくれれば描写は今でも問題ないんだけどな；
135Lはコーティングだけちゃんとしてくれれば描写は今でも問題ないんだけどな；
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 13:11:21.21 ID:CXPQN3HF0
【予算】 MAX5万円
【機種】 70D
【ボディ変更】 現状フルサイズ移行予定はなし
【焦距】 APS-C換算で50mm前後
【所有】 EF-S18-135
【被写】 料理、動物等のスナップ撮影
【単】 単焦点希望、ズームの場合は今所有するレンズと焦点距離があまり被らないとうれしい
【時期】 予算に合うものがあれば今月中に購入予定
【欲し】 SIGMAの28mmと30mmがちょっと気になっています。
純正28mmと35mmも気になりますが予算的に……
例えば出先で料理を撮影するとき、最短距離39cmのレンズでは
なかなか手間がかかるので、もっと寄れるレンズが欲しいなと相談した次第です。
最優先事項は料理によって撮ることとして、ついでにねこカフェで猫を撮ったり
スナップ撮影に使えれば理想です。なにかよさげな落としどころがあればご教示ください。
【機種】 70D
【ボディ変更】 現状フルサイズ移行予定はなし
【焦距】 APS-C換算で50mm前後
【所有】 EF-S18-135
【被写】 料理、動物等のスナップ撮影
【単】 単焦点希望、ズームの場合は今所有するレンズと焦点距離があまり被らないとうれしい
【時期】 予算に合うものがあれば今月中に購入予定
【欲し】 SIGMAの28mmと30mmがちょっと気になっています。
純正28mmと35mmも気になりますが予算的に……
例えば出先で料理を撮影するとき、最短距離39cmのレンズでは
なかなか手間がかかるので、もっと寄れるレンズが欲しいなと相談した次第です。
最優先事項は料理によって撮ることとして、ついでにねこカフェで猫を撮ったり
スナップ撮影に使えれば理想です。なにかよさげな落としどころがあればご教示ください。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 13:24:58.81 ID:WUZvvQe30
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 13:34:20.47 ID:qLkO16lnP
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 15:28:27.64 ID:OWNT0tsp0
>>819
旧型35/2
旧型35/2
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 16:03:19.26 ID:CpxgOnxei
猫カフェって最近流行りなのかな。ウチの近所に出来たんで子供連れて行ったら臭くて閉口した。でも、動物だから臭くて当たり前だよな。自分の想像力の弱さを思い知ったわ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 16:11:47.11 ID:BVGBf/U70
>>819
群馬の人？
群馬の人？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 16:16:30.39 ID:BVGBf/U70
ごめん誤爆した
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 17:23:38.63 ID:qRa16vTm0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 17:51:44.01 ID:B0G/1XeL0
>>826
通報されかねない外見してんだろうなｗ
通報されかねない外見してんだろうなｗ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 18:03:18.52 ID:CXPQN3HF0
>>820
やっぱそのあたり頑張って買っちゃったほうがいいんですかね
>>821
一時検討してたけど、今持ってるレンズと範囲被るのどうも気になって。
それ以外は魅力的なんですけどね
>>822
新型との差は手振れ補正の有無ということでいいんですかね?
ねこカフェは単純に行ったことがないので試しに出かけてみたいなと思った次第です。
屋外で野良猫撮るには今のレンズで問題ないのですが、屋内で撮るにはもうちょっと
明るいレンズが欲しいなと思っていたところなので、ついでに書いてみました。
やっぱそのあたり頑張って買っちゃったほうがいいんですかね
>>821
一時検討してたけど、今持ってるレンズと範囲被るのどうも気になって。
それ以外は魅力的なんですけどね
>>822
新型との差は手振れ補正の有無ということでいいんですかね?
ねこカフェは単純に行ったことがないので試しに出かけてみたいなと思った次第です。
屋外で野良猫撮るには今のレンズで問題ないのですが、屋内で撮るにはもうちょっと
明るいレンズが欲しいなと思っていたところなので、ついでに書いてみました。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 18:22:59.93 ID:BVGBf/U70
>>826
岩合光昭さんのあの「絶対に悪い事考えてなさそう」オーラが欲しくなる時がある。
岩合光昭さんのあの「絶対に悪い事考えてなさそう」オーラが欲しくなる時がある。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 18:30:05.91 ID:pO/swkHe0
>>828
APS-Cで室内スピードライト無しだとF1.4位無いと結局ザラザラ…。それだとピンも薄いうえにブレ量産ですぐ飽きるかな。手ぶれ補正あるレンズの方がいいかもね。
APS-Cで室内スピードライト無しだとF1.4位無いと結局ザラザラ…。それだとピンも薄いうえにブレ量産ですぐ飽きるかな。手ぶれ補正あるレンズの方がいいかもね。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:10:49.00 ID:8TiZXbmyi
100ー400Lマダー
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:14:45.42 ID:E+VoKDGoP
今月中に100-400LⅡ発表なけりゃ
タムの150-600買っちまうぞ
本当だぞ
マジだぞ
止めるなら今のうちなんだからな
タムの150-600買っちまうぞ
本当だぞ
マジだぞ
止めるなら今のうちなんだからな
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:17:23.55 ID:Amhac7wP0
出るのは来年後半だから
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:29:43.93 ID:qRa16vTm0
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:45:21.90 ID:rrs3t4E80
広角並単マダー？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:46:37.14 ID:IguTnb+d0
広角並単はリニューアルしたばかりじゃねーか
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:50:54.60 ID:rrs3t4E80
超広角の間違いですすみません
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:50:19.89 ID:C2fLz5kw0
>>832
なんかわろたw
なんかわろたw
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:22:20.32 ID:NWOe9YEfi
猫カフェでもキモい親父がカメラ構えてたら客に警戒されるから身なりはしっかりしとけよ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:29:47.29 ID:kFQKBY3oi
>>819
7Dと30mmで最短撮影距離で2.8まで絞って撮影してます。
皿の直径は18cm、左下にフードの影が若干… こんな距離感です、参考になれば。
http://2ch-dc.net/v4/src/1387367928414.jpg
7Dと30mmで最短撮影距離で2.8まで絞って撮影してます。
皿の直径は18cm、左下にフードの影が若干… こんな距離感です、参考になれば。
http://2ch-dc.net/v4/src/1387367928414.jpg
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:42:26.84 ID:B0G/1XeL0
>>839
身なりは本当に重要だね。
身なりは本当に重要だね。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:15:16.63 ID:STNXBMoJ0
http://www.canonrumors.com/2013/12/two-lenses-coming-for-cp-cr2/
【「おっ」と言わせたるで】来年２月のCP+でキャノンから新しいレンズをなんと同時に２本も発表！！ …か？【期待age】
【「おっ」と言わせたるで】来年２月のCP+でキャノンから新しいレンズをなんと同時に２本も発表！！ …か？【期待age】
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:36:24.17 ID:wvyT/a7eP
非Lの新レンズってなにかなー
個人的には
大当たり EF-S 30mm
当たり EF 22mmパンケ
フーン 撒き餌リニューアル
ズコー EF-S 15-85 STM化
最後のはジョークのつもりなんだが、あり得なくもなさそうなのが困る。
個人的には
大当たり EF-S 30mm
当たり EF 22mmパンケ
フーン 撒き餌リニューアル
ズコー EF-S 15-85 STM化
最後のはジョークのつもりなんだが、あり得なくもなさそうなのが困る。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:57:57.10 ID:QgUXxoEJ0
50/1.4とか
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 00:00:10.82 ID:nBmL8acc0
並標準ズームがいいなあ
キットレンズがLってなんか嫌
高くてもわざわざ単品で買うほどの価値があるからLなのに
キットレンズがLってなんか嫌
高くてもわざわざ単品で買うほどの価値があるからLなのに
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 00:24:43.56 ID:LRU2r4ax0
>>845
本当は24-105の方が正しいプライスで、踊らされてるだけかもよ？
本当は24-105の方が正しいプライスで、踊らされてるだけかもよ？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 01:01:46.43 ID:g7IWD5GG0
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 01:57:53.89 ID:4haso9J3I
>>847
24-70/4の方が逆光には強い
24-70/4の方が逆光には強い
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 07:15:44.74 ID:UcGQhmq40
>>843
もともとリングUSMなのにSTMはないだろ
もともとリングUSMなのにSTMはないだろ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 07:21:48.29 ID:DT97UkRb0
24-70/2.8L2も70-200/2.8L2もSWC無しでレンズの枚数が多いからな
だから逆光に弱い
だから逆光に弱い
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 08:03:03.89 ID:zEWRk0sj0
大口径レンズが逆光に弱いと解釈したほうがいい
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 08:45:41.84 ID:A3zoqJYC0
>>851-852
EF-S18-200はフィルター径が大きいが逆光に弱いという話は聞かない。レンズの枚数が少ないからかな。
EF-S18-200はフィルター径が大きいが逆光に弱いという話は聞かない。レンズの枚数が少ないからかな。
>>787,788
やっぱり70のキットオススメですか。
>>790
35ISって高いんですよねえｗでもよく考えれば、キットレンズとボディの差額で買えるんですね。
でも並単とはいえ、数本持ち歩くと結構荷物に…ｗ
APS-C時代のように、ある程度はトリミングで割り切ってしまえばいいんでしょうけど…うーん。
70キットを押す方が多いですし、やっぱり70キットに決めちゃおうかな？
回答くださった方、ありがとうございました。
やっぱり70のキットオススメですか。
>>790
35ISって高いんですよねえｗでもよく考えれば、キットレンズとボディの差額で買えるんですね。
でも並単とはいえ、数本持ち歩くと結構荷物に…ｗ
APS-C時代のように、ある程度はトリミングで割り切ってしまえばいいんでしょうけど…うーん。
70キットを押す方が多いですし、やっぱり70キットに決めちゃおうかな？
回答くださった方、ありがとうございました。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 09:12:18.30 ID:h2Tbw75yi
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 09:16:40.54 ID:5lsWjBMx0
STMってさ、リングUSMより性能良いんじゃ？って思い始めている。
静かなのは当然として、高速で、精度も高い。まあ、今のところSTMで使っているレンズの
フォーカスレンズが小さくて軽いと言うことと、F値が４～5.6なので被写界深度もあるから、
まだ結論は何とも言えないんだけど・・・
静かなのは当然として、高速で、精度も高い。まあ、今のところSTMで使っているレンズの
フォーカスレンズが小さくて軽いと言うことと、F値が４～5.6なので被写界深度もあるから、
まだ結論は何とも言えないんだけど・・・
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 10:42:21.26 ID:EZNDjhgo0
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 11:52:56.33 ID:PiPkQxnBi
>>853
シグマの30です。
使い勝手ですが、個人的にはそこそこ寄れるし悪くないです。
ただ>>830さんの言うように暗いとこではIS付きの方が歩留まりは良いと思います。
貼った画像がみれるようになれば分かりますが、カリっとは解像しないので7Dより更に高密度な70Dのセンサーに合うかどうか？も気になります。
予算が許すのであれば35/2ISが良いと思われます。
シグマの30です。
使い勝手ですが、個人的にはそこそこ寄れるし悪くないです。
ただ>>830さんの言うように暗いとこではIS付きの方が歩留まりは良いと思います。
貼った画像がみれるようになれば分かりますが、カリっとは解像しないので7Dより更に高密度な70Dのセンサーに合うかどうか？も気になります。
予算が許すのであれば35/2ISが良いと思われます。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 11:57:41.80 ID:ZCkmBtNf0
>>857
70-200F4LのAFより早いの？
70-200F4LのAFより早いの？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:42:37.88 ID:9OpzmiyT0
>>857
STMってフルタイムマニュアルフォーカス出来ないんじゃないの？
STMってフルタイムマニュアルフォーカス出来ないんじゃないの？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:49:31.50 ID:6AAEKl2u0
>>861
できるよ
できるよ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 13:04:57.38 ID:YSgfjTTyi
換算50mm F1.4でブレ量産とな
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 13:23:33.01 ID:zEWRk0sj0
ブレ量産が怖い？
というか普段からブレがでないよう練習とかして無いんだ。
というか普段からブレがでないよう練習とかして無いんだ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 15:33:07.04 ID:5lsWjBMx0
>860
18-55STMとか55-250STMのAFは早いよ。70-200F4Lも早いのはわかるけど、動かすレンズの重さがそもそも違いすぎる。
音がほとんど聞こえないから、体感的に早く感じるというのもある。
いずれにしても官能的なモノで定量的なモノでは無いのでごめん。
18-55STMとか55-250STMのAFは早いよ。70-200F4Lも早いのはわかるけど、動かすレンズの重さがそもそも違いすぎる。
音がほとんど聞こえないから、体感的に早く感じるというのもある。
いずれにしても官能的なモノで定量的なモノでは無いのでごめん。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 16:15:31.05 ID:49DTmmSQi
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 16:55:32.37 ID:2QD/rBKo0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:14:00.76 ID:LZbUoKfx0
>>865
55-250って一型使っているんだけどSTMに乗り換える価値アリ？
55-250って一型使っているんだけどSTMに乗り換える価値アリ？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:30:32.50 ID:IgHHYaSM0
両方使ったことがないと適切なアドバイスは難しい
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 18:58:49.59 ID:mSt237LQP
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:09:40.49 ID:5kuThXJU0
>>863
開放だとブレよりピンずれがな…
開放だとブレよりピンずれがな…
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 21:19:13.60 ID:rqd5busA0
>>819
画像無事に見られました。個人的には嫌いじゃない映りです。
もうこれめちゃくちゃ悩みますけどとりあえずシグマの30か
純正35mmISF2のどちらかにしようと思います。
返答ありがとうございました！
画像無事に見られました。個人的には嫌いじゃない映りです。
もうこれめちゃくちゃ悩みますけどとりあえずシグマの30か
純正35mmISF2のどちらかにしようと思います。
返答ありがとうございました！
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 21:19:51.33 ID:rqd5busA0
× 819
○>>859
○>>859
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 21:58:48.84 ID:L1H+rUSSP
小三元揃えるのと28-300買うのどっちがいいと思う？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:14:08.08 ID:IGblqePm0
>>874
圧倒的に小三元
圧倒的に小三元
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:26:02.15 ID:L1H+rUSSP
>>875
やっぱり圧倒的なの？画質ある程度妥協しても28-300の利便性が魅力的すぎるんだが
やっぱり圧倒的なの？画質ある程度妥協しても28-300の利便性が魅力的すぎるんだが
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:36:17.93 ID:3/G5LK1k0
>>876
画質以前に、28-300Lの実物を見たら「利便性」という言葉はなかなか出てこないと思うんだ。
24-105F4LISと70-200F4LISを合わせたより重いよ、あれ。（24-105F4LISと70-300LISの合計と同じくらい）
あれはどうしてもレンズ交換が出来ず、複数ボディも用意出来ない状況で撮らなきゃいけない人が使うもんじゃないの？
画質以前に、28-300Lの実物を見たら「利便性」という言葉はなかなか出てこないと思うんだ。
24-105F4LISと70-200F4LISを合わせたより重いよ、あれ。（24-105F4LISと70-300LISの合計と同じくらい）
あれはどうしてもレンズ交換が出来ず、複数ボディも用意出来ない状況で撮らなきゃいけない人が使うもんじゃないの？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:37:51.73 ID:GxfFAdSM0
>>876
そんなに、広角から望遠までって目的が良くわからんな
花を撮ってるときに好きな鳥が飛んできたときにとっさに撮るのに便利が良いとか？
そんなんじゃぁ花も鳥も中途半端な画質だろうに
花撮りは花用の、鳥撮りは鳥用のレンズを準備するべぇ
そんなに、広角から望遠までって目的が良くわからんな
花を撮ってるときに好きな鳥が飛んできたときにとっさに撮るのに便利が良いとか？
そんなんじゃぁ花も鳥も中途半端な画質だろうに
花撮りは花用の、鳥撮りは鳥用のレンズを準備するべぇ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:41:46.03 ID:XHRkwenO0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:43:34.59 ID:CMnX2Bs70
28-300は報道用と言っても過言ではないな
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:52:39.90 ID:L1H+rUSSP
そっかあ
よく考えたら300mmが必要な場面って三脚でじっくり撮る感じだもんなあ
ちなみに24－105Lはどうですか？
よく考えたら300mmが必要な場面って三脚でじっくり撮る感じだもんなあ
ちなみに24－105Lはどうですか？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:56:36.73 ID:QdJc6ccaP
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:00:37.60 ID:L1H+rUSSP
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:03:55.37 ID:3wWncok/P
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:08:20.20 ID:CMnX2Bs70
APS-Cなら15-85いいよ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:08:55.13 ID:3wWncok/P
>>883
APS-CならEF-S17-55かシグマの18-35あたりか>ステップアップ
APS-CならEF-S17-55かシグマの18-35あたりか>ステップアップ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:15:21.48 ID:L1H+rUSSP
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:20:42.01 ID:L1H+rUSSP
EF-S17-55f2.8とEF70-300f4-5.6Lの2本体制でほぼいけそうな気がしてきた
両方IS付いてるし
両方IS付いてるし
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:21:04.85 ID:3/G5LK1k0
>>887
18-135というのがSTM版のことなら、ステップアップと言えるようなAPS-C標準ズームは>>886くらいしかないよ。
15-85も画質は大して変わらん。広角は魅力的だけどその分望遠が犠牲になるというだけ。
18-135というのがSTM版のことなら、ステップアップと言えるようなAPS-C標準ズームは>>886くらいしかないよ。
15-85も画質は大して変わらん。広角は魅力的だけどその分望遠が犠牲になるというだけ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:31:44.94 ID:FfLMa/n+0
EFレンズのスレで聞くのも変だけど
純正35mm F2 ISとシグマの35mm F1.4どっちの方が使いやすいかなー
双方の利点なんかを教えて欲しい
純正35mm F2 ISとシグマの35mm F1.4どっちの方が使いやすいかなー
双方の利点なんかを教えて欲しい
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:40:10.71 ID:3wWncok/P
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:42:32.53 ID:V4tWp6ErP
うちの28-300は運動会専用だなぁ
とんでもなく重いけど画質は小三元と変わらんね
とんでもなく重いけど画質は小三元と変わらんね
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:57:21.43 ID:XFf7yBUb0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 01:08:01.04 ID:BSLvXjd60
画質の評価サイトは解像度に重きを置き過ぎてるせいで
シグマの評価が異様に高い
シグマの評価が異様に高い
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 02:09:07.41 ID:xNuQod0D0
自分はシグマの35使ってるけど純正の35ISも使ってみたい
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 03:20:04.84 ID:0A0We8Oq0
今から5D2用の標準ズーム買うのなら純正24-105F4とシグマの24-105F4、どちらがお勧めだろうか。
最近のシグマには魅力を感じてて気持ちは後者に傾いているんだけど、未だ評価やレビューとかあまり聞かない気がする。このレンズ。
最近のシグマには魅力を感じてて気持ちは後者に傾いているんだけど、未だ評価やレビューとかあまり聞かない気がする。このレンズ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:18:20.55 ID:/kgqzgf+0
Σ35/1.4はすごいカリカリだけど、35/2ISもDLOをかければ同じくらいカリカリになる。 ボケ味とISを考えると後者のほうが良いんじゃないかなーっと。 軽いしね。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:31:17.07 ID:ySnrDQhPi
dloは収差修正するだけじゃないの？解像度(カリカリ)まで上がるのはどんな原理？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:44:17.36 ID:jm8X3nse0
>>884
70-200F2.8L2をAPS-Cで使うのはどうよ？
70-200F2.8L2をAPS-Cで使うのはどうよ？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:48:21.25 ID:LGxTno900
>>896
dpreviewのデータ比較を見ると、シグマは解像度と広域端の歪曲度では勝っているが、ケラレと周辺の収差、望遠端の歪曲度では負けている。
実際の透過率を調べると、純正はf/5.1に近く、シグマはf/4.2くらいなのでシグマの方が明るいらしい。
純正の670gに対し、シグマは885gと重い。純正24-70 f2.8Lですら805gしかないのに。
海外のレビューサイトのコメント欄を読むと、「総合的に純正よりいいけど、価格差程ではないかも」っていう意見が多い。
今は純正が安くなってる一方、シグマは出たばかりでご祝儀相場だからというのもある。
ということで、今買うならコスパのいい純正がいい。一年待てるなら、その時の相場を見て判断したら。
dpreviewのデータ比較を見ると、シグマは解像度と広域端の歪曲度では勝っているが、ケラレと周辺の収差、望遠端の歪曲度では負けている。
実際の透過率を調べると、純正はf/5.1に近く、シグマはf/4.2くらいなのでシグマの方が明るいらしい。
純正の670gに対し、シグマは885gと重い。純正24-70 f2.8Lですら805gしかないのに。
海外のレビューサイトのコメント欄を読むと、「総合的に純正よりいいけど、価格差程ではないかも」っていう意見が多い。
今は純正が安くなってる一方、シグマは出たばかりでご祝儀相場だからというのもある。
ということで、今買うならコスパのいい純正がいい。一年待てるなら、その時の相場を見て判断したら。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:50:03.54 ID:rTIIThRa0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:57:08.70 ID:bfziWTHii
>>894
と同時に純正信仰者の心の拠り所でもあったんだけどね。
>>646なんかはその象徴。(焦点距離の違うテレ端を比較してどんな意味があるのか分からないけれど)
>>896
雑誌の比較テストでは概ねEFより良い結果。
と言ってもEFが安いのでシグマは価格がこなれて来ないと。って事なんでしょう。
このスレで安かろう悪かろうって言ってる人は飛びついたんじゃなかろうか？
と同時に純正信仰者の心の拠り所でもあったんだけどね。
>>646なんかはその象徴。(焦点距離の違うテレ端を比較してどんな意味があるのか分からないけれど)
>>896
雑誌の比較テストでは概ねEFより良い結果。
と言ってもEFが安いのでシグマは価格がこなれて来ないと。って事なんでしょう。
このスレで安かろう悪かろうって言ってる人は飛びついたんじゃなかろうか？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:58:14.95 ID:Vkuo9rzd0
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:58:35.94 ID:/kgqzgf+0
>>898
やってみろ。
やってみろ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 09:02:08.55 ID:Q9AB/rpA0
オクではキャッシュバックキャンペーン中でダブついているユーズド品が目白押しやん。
冷やかしが多すぎて出品者が別垢で必死に価格吊り上げたりする滑稽さが垣間見えてなんか笑えるｗ
冷やかしが多すぎて出品者が別垢で必死に価格吊り上げたりする滑稽さが垣間見えてなんか笑えるｗ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 09:21:55.16 ID:NGPxnl0uP
>>905
暇なんだな。
暇なんだな。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 09:47:06.42 ID:Q9AB/rpA0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 10:12:24.46 ID:6x/0oPuhP
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 10:22:32.03 ID:NGPxnl0uP
>>907
笑えるw
笑えるw
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 10:29:32.13 ID:MO1RN9Sc0
何が笑えるのかよくわからん
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 10:34:30.15 ID:9E+JfEQZ0
Ｐ2はキチガイなのでスルーでおｋ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 11:02:59.99 ID:qbknc3zE0
Q01：【予算】 10万円～12万円
Q02：【機種】 6d 7d
Q03：【ボディ変更】無
Q04：【焦距】 200mm～300mm
Q05：【所有】 タムロン A005 300mmの写りに不満
Q06：【被写】 子供（小学校低学年）
Q07：【環境】 屋外（運動会、サッカー）・屋内（発表会）
Q08：【単】 ズームレンズ
Q09：【画質】 ISO3200、場合によっては6400でも大丈夫です。
Q10：【収差】 なるべく程度です。
Q11：【振動】 一脚が使える環境です。
Q12：【時期】 キャッシュバック期限までに購入を考えています。
Q13：【欲し】 EF70-200mm F4 L IS USMとEF70-300mm F4-5.6 L IS USM
室内は発表会なのでそんなに動きの無い被写体です。
テレ端が200と300の違い、F値がF4通しとF4-5.6の違いで悩み、思考がループしています。
6dで運動会とサッカーが撮れるなら7dは売却してもと思っています。
Q02：【機種】 6d 7d
Q03：【ボディ変更】無
Q04：【焦距】 200mm～300mm
Q05：【所有】 タムロン A005 300mmの写りに不満
Q06：【被写】 子供（小学校低学年）
Q07：【環境】 屋外（運動会、サッカー）・屋内（発表会）
Q08：【単】 ズームレンズ
Q09：【画質】 ISO3200、場合によっては6400でも大丈夫です。
Q10：【収差】 なるべく程度です。
Q11：【振動】 一脚が使える環境です。
Q12：【時期】 キャッシュバック期限までに購入を考えています。
Q13：【欲し】 EF70-200mm F4 L IS USMとEF70-300mm F4-5.6 L IS USM
室内は発表会なのでそんなに動きの無い被写体です。
テレ端が200と300の違い、F値がF4通しとF4-5.6の違いで悩み、思考がループしています。
6dで運動会とサッカーが撮れるなら7dは売却してもと思っています。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 11:36:20.50 ID:jm8X3nse0
>>912
エクステは使う予定は無いのか？
エクステは使う予定は無いのか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 11:46:31.05 ID:y9EXAeRkP
ボディ全部売って5Dmark3買う
きちんとしたモニターを買う
きちんとしたモニターを買う
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 11:57:52.94 ID:R/UMenAg0
>>913
きっと70-200mm買うと後に1.4が欲しくなるんでしょうね
300mmは純正エクステ付けれないと聞きましたのでこちらには付ける予定は無いです
300mm買った場合と200mmに1.4付けた場合のAF性能、写りの違いが気になります
きっと70-200mm買うと後に1.4が欲しくなるんでしょうね
300mmは純正エクステ付けれないと聞きましたのでこちらには付ける予定は無いです
300mm買った場合と200mmに1.4付けた場合のAF性能、写りの違いが気になります
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 12:07:01.10 ID:pek6UDHoP
>>915
70-300Lにはkenkoのエクステ付くよ
70-300Lにはkenkoのエクステ付くよ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 12:07:57.67 ID:TrzHTAIx0
70-300Lもケンコーのテレプラスはつく
開放F8になるから6Dや7DではAFはできないはずだがテレプラスだとおまけ程度にはAFがきく
まあ動体には使えんレベルだからサッカーや運動会には意味ないけど
開放F8になるから6Dや7DではAFはできないはずだがテレプラスだとおまけ程度にはAFがきく
まあ動体には使えんレベルだからサッカーや運動会には意味ないけど
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 13:00:17.31 ID:8bLqcuSC0
>912
まあ、70-300Lが良さそうなシチュエーションだね。
まあ、70-300Lが良さそうなシチュエーションだね。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 13:20:18.13 ID:R/UMenAg0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 13:28:01.36 ID:P+lB3AFZP
素の状態なら70-200F4Lの方が少し写りはいい
70-200F4Lにエクステつけたら素の70-300Lの方が良くなる
AFは両方同じくらいだからこれまた70-200F4Lにエクステつけたら素の70-300Lの方が速い
70-200F4Lにエクステつけたら素の70-300Lの方が良くなる
AFは両方同じくらいだからこれまた70-200F4Lにエクステつけたら素の70-300Lの方が速い
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 13:40:57.27 ID:Q9AB/rpA0
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 14:28:08.78 ID:R/UMenAg0
70-300mmで検討してみます
ありがとうございました！
ありがとうございました！
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:10:31.72 ID:dEtdvY2M0
>>773
135/2.8ソフトフォーカス、
曇っていたジャンクを5000円で買ったけど、
この値段ならポートレートお遊び用としてよかったなって思ってるよ。
曇っていてもソフトフォーカスならそんなに問題にならないし。
でも今はソフトウェア処理でソフトフォーカス風にできちゃうからな・・・
修理期限が終わる前に曇りを修理に出してくるか・・・
135/2.8ソフトフォーカス、
曇っていたジャンクを5000円で買ったけど、
この値段ならポートレートお遊び用としてよかったなって思ってるよ。
曇っていてもソフトフォーカスならそんなに問題にならないし。
でも今はソフトウェア処理でソフトフォーカス風にできちゃうからな・・・
修理期限が終わる前に曇りを修理に出してくるか・・・
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 23:07:42.45 ID:MO1RN9Sc0
パソコン使えばソフトフォーカス風にできるが、ファインダーの時点でなってるところが面白い
気がする
気がする
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 02:36:23.80 ID:qJDb8Bqm0
うちのソフトもやや曇ってるんだよな…
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 07:44:51.10 ID:V+7lJPWS0
ソフトフォーカスレンズはオクでバッタ品がたくさん出回ってるよ
おそらくウエブサイトにも掲載されていないから売れなくなった代理店がバッタ屋に流したものだろうと推測される
他にもサイトの掲載から漏れた知らないようなレンズがイパーイ出回ってる
勿論興味は無いけどEF85mm F1.8USM探しててこれ と同じ３～４万円で引っかかるから・・・（＞(ll）＜）
おそらくウエブサイトにも掲載されていないから売れなくなった代理店がバッタ屋に流したものだろうと推測される
他にもサイトの掲載から漏れた知らないようなレンズがイパーイ出回ってる
勿論興味は無いけどEF85mm F1.8USM探しててこれ と同じ３～４万円で引っかかるから・・・（＞(ll）＜）
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 08:51:54.21 ID:vl/bfoj4P
カメラ屋で色んなレンズ見たいときって
自分のカメラボディだけ持って行ってそれに取り付けてみるってできますか？
自分のカメラボディだけ持って行ってそれに取り付けてみるってできますか？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 09:18:50.72 ID:V+7lJPWS0
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 10:12:57.29 ID:Sx8ybd5M0
>>923
いいなあ、その値段なら超欲しい。
いいなあ、その値段なら超欲しい。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 10:24:09.28 ID:ex1JKn8Z0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 11:32:53.60 ID:tQA9dU2M0
市ぐましー具まごっどしぐま
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 11:48:26.05 ID:Q3rM1QF40
羆
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 13:00:10.10 ID:sfCOsICi0
24-105Lはキャッシュバック対象から外れている・・・ということは
近々リニューアルがあるのかも。
結構古いでしょ、あれ。
近々リニューアルがあるのかも。
結構古いでしょ、あれ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 13:04:55.57 ID:3oP9vlMxP
>>933
っておもうやんかー
っておもうやんかー
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 13:30:15.10 ID:XiIIkv/Xi
だったら100-400Lも対象外、リニューアル近しか？
てか100-400Lマダー
てか100-400Lマダー
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 16:32:03.82 ID:ueR65BOV0
>>933
24-105よりも古い17-40はCBの対象に入っているんだよな
24-105よりも古い17-40はCBの対象に入っているんだよな
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 16:39:01.18 ID:3oP9vlMxP
さんにっば、ヨンニッパのキャッシュバックが
1万円なのは何度見ても納得イカンわ
456、サンヨンならええのに
1万円なのは何度見ても納得イカンわ
456、サンヨンならええのに
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 20:09:06.38 ID:DvpmLXX90
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 23:29:29.13 ID:F8OrFU9h0
ほんとサンヨン、シゴロどっちかリニュしてほしい
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 23:48:05.13 ID:DvpmLXX90
>>939
どっちかリニューアルしてたら>>912への回答もそっちなんだけど。(でも予算的にムリか)
手持ちのレンズとモロカブりだし、7D主体の使い方になりそうだから
70-300Lにしたところで劇的には変わらないだろうなぁと思ってレスしなかった。
どっちかリニューアルしてたら>>912への回答もそっちなんだけど。(でも予算的にムリか)
手持ちのレンズとモロカブりだし、7D主体の使い方になりそうだから
70-300Lにしたところで劇的には変わらないだろうなぁと思ってレスしなかった。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 07:47:24.45 ID:2pUAez1i0
>>912は7D売って6Dの高感度を頼りにシグマ50-500買えば
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:43:10.89 ID:JtmswBBPP
画質で比べると70-200f4l＞70-300lでおけ？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 14:15:00.55 ID:WD16Z5oPP
>>942
解像だけなら逆
解像だけなら逆
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 14:38:19.94 ID:rwu6iFKwi
>>942
おけ
おけ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 14:41:28.34 ID:+IV7p5Vy0
500mmはちとデカいですねw
サードパーティーはタムロン、シグマと何本か使いましたが、純正なら？と言う疑念がいつも残るのです。
勿論artなど良いレンズもあるのでしょうが、純正を今回は考えています。
サードパーティーはタムロン、シグマと何本か使いましたが、純正なら？と言う疑念がいつも残るのです。
勿論artなど良いレンズもあるのでしょうが、純正を今回は考えています。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:17:15.12 ID:K5rPccGP0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:09:42.22 ID:wPWf5SXC0
マップカメラ中古品は相変わらず売れるのが早いなあ
見比べてる間に全てソールドアウト！
Ｌレンズはキャンペーンでダブついてるがそれ以外は・・・
見比べてる間に全てソールドアウト！
Ｌレンズはキャンペーンでダブついてるがそれ以外は・・・
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:23:48.80 ID:0y+NXAXS0
>>947
ボーナス時期だし特に早いよな
ボーナス時期だし特に早いよな
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 17:36:57.11 ID:zanau1xi0
消費税が増えても中古ショップは売れ続けるかな？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:08:42.36 ID:wPWf5SXC0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 19:44:56.29 ID:dAf3FsCt0
サンヨンはDLOに対応したけど、シゴロはまだだな
これはリニューアルされるフラグか？
これはリニューアルされるフラグか？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 20:10:40.88 ID:R/EJah7j0
君らの感じたフラグほどいい加減なものはない
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 20:24:14.96 ID:0iDxTM35P
456とタムロン150-600で悩むなー
456
古いが軽く、単焦点で描写は安牌
欠点は手ぶれ補正ないことと
いつ何時リニューアルが来るかわからないこと
150-600の400mmレンジがf5.6
手ぶれ補正付き
最新の光学設計
欠点は重ことと、タムロンてあること
456
古いが軽く、単焦点で描写は安牌
欠点は手ぶれ補正ないことと
いつ何時リニューアルが来るかわからないこと
150-600の400mmレンジがf5.6
手ぶれ補正付き
最新の光学設計
欠点は重ことと、タムロンてあること
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 21:11:17.76 ID:UeyYLUodP
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 21:16:16.45 ID:PuuMUCC10
456は古いがサードの望遠ズームじゃ太刀打ち出来ないくらいの写りはするぞ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 22:29:24.13 ID:UeyYLUodP
>>955
でも取り回しやズームの利便性考えたらねえ・・・
とてもじゃないがコズパも含めオススメとは言えないでしょ。
写りも遠景ならサードズームと目ん玉飛び出るほどは変わらないでしょ。
428とかならまた別だろうけど456はそこまで飛び抜けてる画質じゃない。
ってことで、出来は結局のところ腕。
その助けになる要素はズームの方が456の写りより偉大。
でも取り回しやズームの利便性考えたらねえ・・・
とてもじゃないがコズパも含めオススメとは言えないでしょ。
写りも遠景ならサードズームと目ん玉飛び出るほどは変わらないでしょ。
428とかならまた別だろうけど456はそこまで飛び抜けてる画質じゃない。
ってことで、出来は結局のところ腕。
その助けになる要素はズームの方が456の写りより偉大。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 22:50:29.63 ID:oKuXPRTf0
撮影の表現の幅はタムの方が広がるだろうね。VCついてるし。
100-400Lと比べたらどうなんだろうね。
100-400Lと比べたらどうなんだろうね。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 23:24:30.71 ID:LomLogWa0
44DOもDLO対応来たね。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 23:26:22.74 ID:SL16ochk0
EF85L2
http://2ch-ita.net/bbs/doll/img/13877209050024.jpg
http://2ch-ita.net/bbs/doll/img/13877209050023.jpg
http://2ch-ita.net/bbs/doll/img/13877209050020.jpg
http://2ch-ita.net/bbs/doll/img/13877209050026.jpg
http://2ch-ita.net/bbs/doll/img/13877209050024.jpg
http://2ch-ita.net/bbs/doll/img/13877209050023.jpg
http://2ch-ita.net/bbs/doll/img/13877209050020.jpg
http://2ch-ita.net/bbs/doll/img/13877209050026.jpg
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 23:32:58.92 ID:tc/f2qAa0
うわキモイ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:51:55.61 ID:EctleWJ50
工芸品のようなものだ。
偏見はよくない。
偏見はよくない。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 01:26:53.70 ID:UoRvkuXZ0
いや違う
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 04:59:29.93 ID:FPZ0R705P
なんで「キモイ」の？ｗ
個人的な思い入れがあるとしか思えん。
個人的な思い入れがあるとしか思えん。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 05:57:07.82 ID:V3d4PK8y0
見方は人それぞれ。
キモイと思うなら、それはそれでいいのでは？
キモイと思うなら、それはそれでいいのでは？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 06:11:11.98 ID:Dg6NznO20
おーデビルマンかっけー！
なんかイベントでもあったの？
なんかイベントでもあったの？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 08:41:50.69 ID:PLPnm2LHP
お人形さん好きな人もそりゃいるだろよ
興味ない人からしたらカメラだって充分キモいと思うぜ？だぜ？
興味ない人からしたらカメラだって充分キモいと思うぜ？だぜ？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 08:44:37.76 ID:Ic9dPYzB0
キヤノンこそ純正で150-600みたいな廉価なレンズ出すべきだよなあ
200-400なんてそれこそプロぐらいしか手が出ないし。
200-400なんてそれこそプロぐらいしか手が出ないし。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 08:47:47.05 ID:dpiK5gDNi
一枚目の水銀燈は、オクで40万円ぐらいで取引されてる。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 08:49:56.36 ID:PpRj9WGa0
24-105も長期にわたって生産されているが、新しいのは出さないのか？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 10:44:41.02 ID:ETGUN7pF0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 10:49:52.43 ID:PLPnm2LHP
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 10:53:50.18 ID:1yg/DZt20
>>960
被写体の人の代用としてパペットを撮ってんだなと軽く思うくらいにしとけよｗ
>>969
かつては小三元の一本だったが24-70 F4が出たから、そろそろ在庫僅少でアナウンスされて
終わるんじゃない？
被写体の人の代用としてパペットを撮ってんだなと軽く思うくらいにしとけよｗ
>>969
かつては小三元の一本だったが24-70 F4が出たから、そろそろ在庫僅少でアナウンスされて
終わるんじゃない？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:24:23.12 ID:NWy61lNE0
70-200 f2.8 Ⅱ ISの噂
本当だったら今年買った人
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
本当だったら今年買った人
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:25:17.47 ID:NWy61lNE0
間違えた
24-70だった
24-70だった
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:33:50.90 ID:SAgCZbVr0
＞959
この人形の目怖くねーか？
カメラスレで話題に上る人形ってこういうのなのかな
この人形の目怖くねーか？
カメラスレで話題に上る人形ってこういうのなのかな
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:36:15.54 ID:twnxL0PJ0
>>974
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:38:33.25 ID:1yg/DZt20
>>970
キャンペーン対象品とかキタムラとか他所でもやってるからやってるでしょ。
キャンペーン対象品とかキタムラとか他所でもやってるからやってるでしょ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 12:01:26.93 ID:PLPnm2LHP
でも結構なレベルで大きく重くなるんでしょ？
今のところ標準域でISを必要とした場面が無いし正直今以上のサイズはやだな
今のところ標準域でISを必要とした場面が無いし正直今以上のサイズはやだな
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:27:32.07 ID:Dg6NznO20
キヤノンはIS標準装備にする勢いだよな
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:35:34.18 ID:E2hP6g9/0
IS付いてれば高感度弱くてもシャッタースピードで補えるしな
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:38:54.73 ID:PLPnm2LHP
>>980
標準域でIS必要な程SSを落とす場面だと被写体ブレの方が問題にならない？
標準域でIS必要な程SSを落とす場面だと被写体ブレの方が問題にならない？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:41:41.52 ID:NWy61lNE0
そうではない。
手持ち&薄暗い場面で
少しでも絞り込みたいんよ。
手持ち&薄暗い場面で
少しでも絞り込みたいんよ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:44:18.75 ID:PLPnm2LHP
>>982
被写体は風景さん？
被写体は風景さん？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:58:00.84 ID:fCEriVGQ0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:19:11.14 ID:Dg6NznO20
夜景かもしれんし子供の寝顔かもしれんし自慢の料理かもしれん
飲み会のはいチーズ！かもしれんし愛車かもしれんし力作の模型かもしれん
ISが被写体ぶれに無力なのは厳然たる事実だが動かない被写体も多いからな
飲み会のはいチーズ！かもしれんし愛車かもしれんし力作の模型かもしれん
ISが被写体ぶれに無力なのは厳然たる事実だが動かない被写体も多いからな
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:23:55.81 ID:PLPnm2LHP
>>985
そのどれも24-70/2.8あればISいらなくね？
そのどれも24-70/2.8あればISいらなくね？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:26:48.53 ID:RQrqpPfMI
135Lみたいな雰囲気の35mm単ってある？
用途は主にポトレ。
Q01：【予算】 10万前後迄
Q02：【機種】 6D
Q03：【ボディ変更】 なし
Q04：【焦距】 35mm
Q05：【所有】 24-70/4L、135/2L、28/1.8、50/1.8、50コンパクトマクロ
Q06：【被写】 ポートレート
Q07：【環境】 中でも外でも。600exと90ex持ってるから、ストロボも使える。
Q08：【単】 単
Q09：【画質】 135/2Lのような雰囲気が好き
Q10：【収差】
Q11：【振動】 できればあった方がいいけど、無くてもOK
Q12：【時期】 増税前には…
Q13：【欲し】 できれば純正がいいけど、シグマやツァイスでも。ただ、MF経験は無いからツァイスはちょっと心配。
用途は主にポトレ。
Q01：【予算】 10万前後迄
Q02：【機種】 6D
Q03：【ボディ変更】 なし
Q04：【焦距】 35mm
Q05：【所有】 24-70/4L、135/2L、28/1.8、50/1.8、50コンパクトマクロ
Q06：【被写】 ポートレート
Q07：【環境】 中でも外でも。600exと90ex持ってるから、ストロボも使える。
Q08：【単】 単
Q09：【画質】 135/2Lのような雰囲気が好き
Q10：【収差】
Q11：【振動】 できればあった方がいいけど、無くてもOK
Q12：【時期】 増税前には…
Q13：【欲し】 できれば純正がいいけど、シグマやツァイスでも。ただ、MF経験は無いからツァイスはちょっと心配。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:46:10.23 ID:FHmn7hbvi
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:49:36.45 ID:PLPnm2LHP
>>988
距離取れる事が多いと思うけど1段絞れば十分だと思うんだけどな
距離取れる事が多いと思うけど1段絞れば十分だと思うんだけどな
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:56:32.99 ID:ahf+lRxb0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:10:06.32 ID:RQrqpPfMI
>>990
だよねー。135Lのあのエロさはなんなんだろう？
だよねー。135Lのあのエロさはなんなんだろう？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:00:47.32 ID:hW7+AIs0P
さすがに135Lはもう時代遅れ
あれがいいと言ってるのは懐古厨
あれがいいと言ってるのは懐古厨
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:14:28.27 ID:Dg6NznO20
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:24:25.50 ID:PLPnm2LHP
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:14:05.95 ID:Dg6NznO20
ああ、そりゃ噛み合わないなｗ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 18:48:43.16 ID:obwJky4A0
EF85L2
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5088.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5089.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5090.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5091.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5092.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5088.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5089.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5090.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5091.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_5092.jpg
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 18:51:06.60 ID:VQLIiLux0
912です
70-200mm F4L IS USMを最終的に買いました。望遠足らないので1.4ﾃﾚｺﾝを運動会までに買い足す予定です。
入らないもの処分して予算確保出来そうなので、7dも手元に置くこととしました。
ありがとうございました。
70-200mm F4L IS USMを最終的に買いました。望遠足らないので1.4ﾃﾚｺﾝを運動会までに買い足す予定です。
入らないもの処分して予算確保出来そうなので、7dも手元に置くこととしました。
ありがとうございました。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 18:52:24.72 ID:lXXRLbrN0
ああ、85L1.2？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:06:33.06 ID:hW7+AIs0P
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:13:04.04 ID:dpiK5gDNi
全部目にピント合ってる。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。