952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 09:18:41.76 ID:R3V5rCTp0
>>951 X-M1ダブルレンズキットで
レンズ交換式カメラデビューした
ど素人のヘタクソな私は、
ズームが出来ない27パンケーキは難しくて
16-50ばっか使ってて、
50では流石にズームが物足りなくなって
圧縮効果が欲しくて先日55-200を買い足しました。
最近は勿体無いから27も使おうと頑張ってます。
フットワークを鍛えようぜ
>>951 記録重視でとにかく写っていればいいという考えならズームの方が良い。
少しまじめに写真を勉強するというか、スキルアップ趣味で撮るなら単焦点の方が良いと思う。
単焦点は、とにかく画角を意識して動きまわらないといけないから、
そういう使い方をするつもりが無いなら、無理に単焦点を買うことはない。
ちなみに、俺は16-50のキットレンズ以外は単焦点しか持ってないけどね。
ダブルズーム買っておいて、いつか単焦点欲しくなったら35o買うといいよ
>>951 ダブルレンズキットを買って3か月の初心者ですが、ボケ具合が気に入って27mmしか使ってません。
屋内で、被写体は飼ってる猫。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 20:12:33.38 ID:7xm+yQAw0
俺もダブルレンズキット買ったんだけど、27mmメインだな
でも子供の幼稚園の行事とかで望遠欲しい
ほんとは55-200と27mmのキットがあれば完璧なんだけど
XF18-55は4段分の手ブレ補正だとホームページに記載があるのにXC16-50は記載がありません。
どなたかXC16-50はどれくらい手ブレ補正してくれるのか分かる方居ますか?
27mm使ってる方、レンズフィルターやレンズフードは何を使用してますか?
サイズがよくわからないですがどのサイズのものなら合うのでしょうか…
薄型レンズにフードとかw無粋だからやめろw
フィルターもだw
おまえはコンデジに保護フィルターを付けるか!m9(`・ω・)
何で一眼のレンズには付けなきゃと脅迫観念に駆られるのだm9(`・ω・)
>>960 そういうものなんですか…
レンズキャップが小さく、よく無くしそうになるためレンズキャップを外した状態で持ち歩きたかったんですが…
>>961 確かにコンデジにはつけないですねw
でもレンズキャップなしで首にかけて持ち運ぶのは不安で…
ほーけー。
>>964 これは場所もとらなさそうだしよさそうですね!
注文を検討してみます。
ありがとうございました!
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 20:59:59.71 ID:ZH5sz9t80
コンデジのレンズと値段全然違うやろ
というか、レンズキャップ外して持ち歩きたいからフィルターとかフード
っていう考えがよく分からんのだが。
フィルターとかフード付けると保護にはなるけど埃は付くよね?
埃は付いてもいいの?ブロアー持ち歩いて撮る前に吹くの?
レンズキャップしてても埃付くけどあんたはどうしてんの?
そりゃ、埃はレンズの外にも中にも付くだろうけど程度の問題。
もっとも、持ち歩いている時間にもよるだろうけど。
2,3時間なら違わないかもしれんね。
だからどうしてんのって?w
結構、頻繁にレンズキャップ付け外ししとるよ。
影が出そうなデカイ埃が付いたら、レンズの横から口で吹いてる。
ブロアーは持ち歩いたりしないな。
気にしてたら付け外しの度にレンズキャップからも微粒子が噴出してるし
何もしてなくても静電気で軽い粒子がどんどん吸い付いてくるしキリがないよ。
>>967 これにビューファつけば格好いい by佐村河内
一眼初心者だけどx-m1と35mm f1.4でデビューしたぜ
10万超えの買い物に震えたw
ダブルレンズキットにしときゃよかったのかなあ
光学ファインダーもないのにスリット入りフードはみっともないからやめれ。
オリンパスとか、ださいでいかんわ。
カメラの魅力は機能美。無意味な装飾はあかんわ。
まぁ頭の固い爺さんもおるわな
フードはレンズ保護の役目も果たすので付けてて悪い事は何もない。
むしろ付けるのが常識。
提げて移動中にぶつけ易いという弊害がある。
特に、金属フードだと衝撃がまんまレンズ鏡筒に伝わるのだ!
フード無しじゃ鏡胴を直接ぶつける事になるじゃないか!
キャップ無しの時はレンズに直接ぶつける事になる‥‥
恐ろしい事だ!
フード付けないでキャップするのがいいのか
フード付けてキャップしないのがいいのか
フニャチンのしかも皮つきのポークビックのくせしてw
思い出話はよせよ
若い頃は毎朝ちんちんが立っていたのに・・・
年は取りたくないものだなw
老人思い出話スレ逝けよ
やっぱ、あれかねぇ。
カメラがレトロテイストなデザインだと、持ってる人間も若干レトロなのが
いるってことなのかねぇ。
フード厨が必死に論点をずらしているなw
次スレ立っていますか?
ぎんぎんだぜ
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 08:29:32.40 ID:ezSuoiaF0
ジジイは結局、スレ荒らしてるだけだな。まぁ最初から分かってたが。
>>998 が次スレ
1000Σ(・∀・|||)ゲッ!!と
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。