【F1.8】OLYMPUS XZ-1、XZ-2、XZ-10 part22

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
OLYMPUS STYLUS XZ-2 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/
OLYMPUS STYLUS XZ-1 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/
OLYMPUS STYLUS XZ-10 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

前スレ
【F1.8】OLYMPUS XZ-1、XZ-2、XZ-10 part21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380894747/

オリンパス、F1.8-2.5ズームレンズ搭載の「STYLUS XZ-2」
〜バリアングル液晶を新たに搭載。グリップの着脱も (2012/9/17)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120917_560328.html

オリンパス、XZ-2下位モデル「XZ-10」
F1.8レンズやコントロールリングを採用
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130130_585535.html
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 17:10:06.69 ID:5Z8237S40
【新製品レビュー】オリンパスXZ-1
〜レンズが決め手の高画質コンパクト機 (2011/1/31)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110131_423504.html

2012年冬:いま話題の“高級コンパクト”6機種を試す
(操作編)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121129_575756.html
(画質編)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html

デジカメWatch
旅×カメラ:OLYMPUS STYLUS
(その1)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121114_572707.html
(その2)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121121_574097.html
(その3)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121127_575388.html

ガンレフレビュー
http://ganref.jp/m/akoike/reviews_and_diaries/review/4001
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 17:10:38.28 ID:5Z8237S40
仲良く使ってね AA略
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 17:11:51.58 ID:gseDb40A0
>>1乙。




前スレのいざこざを引きずるのはやめてね。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 17:36:03.87 ID:Z+jdQP+e0
>>1

長文を全部NGできたら幸せなんだけど・・・
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 18:08:01.35 ID:gVWsJ2r50
>>4
すまんね。迷惑かけるわ。

>だから前にも言ったように、新品でカメラ買った消費者が、付属のバッテリーが最初から駄目になってると、
カメラ自体が壊れてると思ってクレームになる可能性があると、言ってるんだけど。それから、リチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーは別物だから、ちゃんと区別して理解しろよ。
あと大事なことだから繰り返すが、すでに>>974でも言った通り、リチウムイオンバッテリーは適度に使用を繰り返すより、使わないで長時間放置して過放電になることのほうがはるかにダメージになる。

だから、じゃ何故ACアダプタまで取り替えるのよ?って聞いてるんだけど。

>944の「変える事に何の意味があるのかが不思議。」に対しての、俺の>>974のレスだから、 変えることの意味を教えてるいるだけ。

だから、変えてるんだとするとACアダプタも変えてるんだよ。なんでACアダプタも変えるの?って聞いてるのよ。

>電気メーカーに限ったことなんて言ってないけど、とくに家電品に関しては顕著だろ。

顕著ってのはどういう意味で?知らんなあ。そんなこと。お前は知らんかも知れんがブランド力固持といえば衣料品のほうが多いわ。

>ん?やっぱり長期在庫だと、バッテリーの性能が低下している可能性があることは、お前も理解できるんか?
付属のリチウムイオンバッテリーの性能が極端に低下してると、購入者が新品で買ったはずのカメラ本体に問題があると思う可能性があるからな。
倒産処分品やB級品として売るならともかく、投げ売りでも有名メーカーが新品正規品として売る以上、それは避けるだろ。

可能性があらるだけで大量の在庫のバッテリー変えると考えるほうがおかしい。
そもそも投売りを考えていれそんな事は当たり前。投売りするって事はブランド力が低下は免れない。
なのになんでバッテリーだけ気にする?だったら投売りしないだろ?それは矛盾なんだよ。
バッテリーを変える・・・それはブランド力の低下を意識・・・じゃなんで投売り?

お前ビジネス分かってないわ?妄想も大概にしろよ?
で、バッテリーはいいから。ACアダプタも変える理由言えっての。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 18:08:22.54 ID:0CbEvZZi0
X乙->>1
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 18:19:00.08 ID:gVWsJ2r50
>そんな手作り感満載のシステムなのか?という疑問はあるな
おれは、大手企業でよく使われるSAPなどを導入してると思ってるんだが。

記事を読むとシステム自体現場に開放しているみたいだから、
システム入力なんかは現場でやってるんだと思う。それも全国でね。

使う人間がちゃんとシステム理解していなかったらアウトプットは狂うのは仕方ない。
まあ、システム部門の教育が悪かったのか素人が使うには難しすぎたのか。
何が原因かはわからないけど。

大事なのは在庫管理システムじゃないってとこ。
受給予測のシステムだからパラメータが違えばシステムが正常に動作しないの当然で。
だから今年の5月とかでも製造してても何も不思議じゃないってこと。

だったらバッテリーとACアダプタの日付が13年5月でも理解できるんだな。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 18:23:25.51 ID:pGY2Gx3B0
いつまでやってんだ鬱陶しい
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 18:35:02.10 ID:gseDb40A0
とりあえず、それぞれ見解が違っててもいいじゃん。
お開きにしてよ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 19:17:35.25 ID:vVPYUTnf0
ところで、今回のセールでXZ-1買った皆さん、ファームは最新でしたか?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 19:25:46.44 ID:AnWvojH80
ファームなんかあんのか、コンデジなのに(笑)
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 19:32:50.92 ID:r2AwgrFL0
>>11
とりあえずアップデーターつないだら必要なしとのことでした
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 19:50:16.76 ID:p2AkGbMy0
つまり最新版ってことね?
バッテリー取り替えるついでにファームもアップしてくれたんかな?
親切オリンパスw
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 21:56:41.92 ID:POH9/RWe0
店頭在庫じゃないんだから、パッケージの詰め直しじゃなく
出荷時に作り置きの本体と現行品であるバッテリーをオバチャンが検品箱詰めしてるんだろ。

需給予測はXZ-1だけのものではない。製品製造ラインは併売する気がなければ新製品に移行する。
カメラ工場増設してないしXZ-2、XZ-10が品薄でもないんだから、いつまでもXZ-1作ってはいないだろ。

バッテリーと本体の製造時期はリンクしない。
バッテリー取替えとか製造継続とか、どっちもバカらしいわ。

さっさと写真撮りに出かけろ。
そろそろ京都の紅葉も最盛期だ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:05:01.51 ID:gseDb40A0
>>15
おまえ、しつこい。失せろ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:19:02.76 ID:qPOzU6OC0
>>6
お前本物のキチガイらしいから、相手になってやるね。

>だから、じゃ何故ACアダプタまで取り替えるのよ?って聞いてるんだけど。
お前が、「バッテリー替えるなんてありえない。そうする意味が分からない」、ていうから意味を教えてやっただけで、
お前が買った品物のバッテリーと充電器が交換してあるかどうかなんてことは俺は言ってない。
お前が前スレで恥ずかしすぎるアンカ打ち間違いして喧嘩してた相手とは、俺は別人だよ。
それと別として、あくまで可能性の話だけど、
「バッテリーと充電器の製造時期が一致してるから、交換してるなんて無いよね、ウン」
て納得しちゃうバカをだますために、バッテリーだけじゃなく充電器も一緒に入れ替えることは考えられるな。


>顕著ってのはどういう意味で?知らんなあ。そんなこと。お前は知らんかも知れんがブランド力固持といえば衣料品のほうが多いわ。
言葉の意味が分からんなら、辞書で調べろよユトリ。
顕著の意味から俺が説明してやんなきゃいけないのか。でも障害のある人には親切にしないとな。
家電品以外はそういうことをしないとか、めったにないとか、そんなことは言ってないわけ。

>可能性があらるだけで大量の在庫のバッテリー変えると考えるほうがおかしい。
お前にとっておかしいんだろうな。俺からすると、変えることはないと決めつけることのほうがおかしいけど。

>そもそも投売りを考えていれそんな事は当たり前。投売りするって事はブランド力が低下は免れない。
オリンパス(企業)としての世間一般のイメージも、オリンパスのデジカメのブランドも、とっくに落ちてるよ。
だから、投げ売りする→さらにブランド力低下、の負のスパイラルに陥ってるのが今のオリンパス。

>なのになんでバッテリーだけ気にする?だったら投売りしないだろ?それは矛盾なんだよ。
お前中国人か?中国人はそういう感覚なのか?
正規品新品として、量販店やアマゾンで売る以上、「安売りなんだからクレームは受け付けないアルよ」とはいかないんだよ。

>バッテリーを変える・・・それはブランド力の低下を意識・・・じゃなんで投売り?
なんで投げ売りしてるか(しなくてはいけなくなった)は、前スレで俺がさんざん説明してやったよな。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:27:54.37 ID:qPOzU6OC0
まあバッテリーとチャージャーの交換がなかったとしても
「バッテリーとACアダプタの日付が13年5月だから、ぼくちゃんのデジカメ(本体)は5月製だよね」
って納得しちゃってる時点で真正のアレな人だけどな。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 23:45:20.39 ID:H3ecZRod0
うちのもバッテリーとACアダプター新しかった。

未パッケージの在庫が相当多かったって事かね。

まあ出荷前だとマニュアルやら畳んだ箱やら、本体と別に保管すれば
いくぶん省スペース化できるしね。
不具合発覚時のファーム更新なんかも開封の手間が省けるし。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 00:11:05.31 ID:yClzM5m90
>>17
お前本物のキチガイらしいから、俺が徹底的に相手になってやるね。

>お前が、「バッテリー替えるなんてありえない。そうする意味が分からない」、ていうから意味を教えてやっただけで、お前が買った品物のバッテリーと充電器が交換してあるかどうかなんてことは俺は言ってない。

俺は親切に言ってやってるけどな(充電器と書いてしまったがw)

>お前が前スレで恥ずかしすぎるアンカ打ち間違いして喧嘩してた相手とは、俺は別人だよ。

別人かどうかなんて関係ない。同じキチガイって事だけで十分だよw

>それと別として、あくまで可能性の話だけど、
「バッテリーと充電器の製造時期が一致してるから、交換してるなんて無いよね、ウン」
て納得しちゃうバカをだますために、バッテリーだけじゃなく充電器も一緒に入れ替えることは考えられるな。

うわあ。一生懸命考えてこれかよ。キチガイ理論もここまできたかw
じゃなんで投売りするものにそこまで金掛けるの?お前ビジネスわかってる?慈善事業じゃねーんぞ?

>言葉の意味が分からんなら、辞書で調べろよユトリ。

お前オレが顕著の意味知らないと思ってルの?さすがユトリの考えるこった。
文脈の話だよ文脈。文脈の意味くらい調べろよユトリw

>顕著の意味から俺が説明してやんなきゃいけないのか。でも障害のある人には親切にしないとな。
家電品以外はそういうことをしないとか、めったにないとか、そんなことは言ってないわけ。

顕著って言ってるじゃん。家電メーカーが顕著なんだろ?オレは聞いたことがない。
在庫多い→バッテリー交換しなくちゃ→バカな客騙す為にACアダプタも変えなきゃ→で、投売り。
これが家電メーカーの顕著なビジネスか?バカ言ってるんじゃねーよw
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 00:11:38.06 ID:yClzM5m90
>お前にとっておかしいんだろうな。俺からすると、変えることはないと決めつけることのほうがおかしいけど。

決め付けてはないだろ?可能性の話だ。お前の主張が正しい可能性は著しく低いって言ってるの?
お前がメーカーの人間だったらそんなことすんの?オレだったらしねえなあ。お前がメーカーの社長とかだったら会社すぐつぶれるだろうねw

>オリンパス(企業)としての世間一般のイメージも、オリンパスのデジカメのブランドも、とっくに落ちてるよ。
だから、投げ売りする→さらにブランド力低下、の負のスパイラルに陥ってるのが今のオリンパス。

だったらバッテリー変える必要ないじゃん。ブランド力既に落ちてるんだろ?
お前はブランド力を落とさない為にバッテリーを変えると言った。ここ矛盾してるわ。
さすがキチガイ。素晴らしい論理的思考ですことオホホw

>お前中国人か?中国人はそういう感覚なのか?
正規品新品として、量販店やアマゾンで売る以上、「安売りなんだからクレームは受け付けないアルよ」とはいかないんだよ。

お前朝鮮人か?朝鮮人はそういう感覚なのか?w
クレームがきたら受け付ければいいだけじゃん。くるかこないかわからないクレームだろ?
そんなクレームの心配してバッテリーいちいち変える方がどうかしてる。
そもそもブランド力落ちてるんだろ?じゃクレーム対処で問題ないじゃん。

>なんで投げ売りしてるか(しなくてはいけなくなった)は、前スレで俺がさんざん説明してやったよな。

なんでブランド力を気にしないで投売りするのにバッテリーだけ気にすんだ?
おれは散々お前に説明してやったよな?あ?まだわからんか?こいつマジでチョンっぽいわ。

ACアダプターも交換するのって「バカを騙すため〜」だってさw
バカはお前。勝手にバッテリー変えてるって願ってろよ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 00:13:56.40 ID:yClzM5m90
あ、あとファームも最新だったのは「バカを騙す為」にせっせと更新してくれたんでちゅね〜?
まさに慈善事業。
ブランド力低下してるくせになんて親切なんでしょう〜www
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 00:18:04.59 ID:yClzM5m90
>>18
ほら、またバカがわいたよw

だから可能性の話じゃん。
在庫が大量に残ってて、その在庫を掃くためにワザワザバッテリーとACアダプタ
を最新のに入れ替えて、ついでに本体のファームも最新にアップ!
こんなのやんねーぞ普通w

バッテリー入れ替えてるなんつーファンタジーお花畑よりは受給予測システムの不具合
という理由から見ても製造がずれこんだ、と見るほうがごく普通だろ?
そう言ってるのにバカってなかなか理解できないんだね。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 00:24:21.38 ID:yClzM5m90
>>15
>バッテリーと本体の製造時期はリンクしない。

そりゃそうだ。でも商品を箱詰めした時が13年5月ならその時期まで製造してた可能性は高いじゃん。
受給予測のミスなんだからさ。わかる?

少なくとも、バカを騙す為にワザワザバッテリーとACアダプタ入れ替えてついでにファームも最新に更新してる!とか考えるキチガイよりマシでしょ?
もう論外だもん。ニートのゆとりの頭の中のビジネスってそういうもんなんだろうけど。にしてもひどすぎるわ。

ニートは早く社会出て 働 け 。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 00:47:02.59 ID:Zw6acBzb0
>>24
すでに箱詰めはされて、不動在庫として残ってた。
今年度中に特損処理するべく、小売に卸すことを決めてたと。
その前に、ACアダプターのコードの硬化による劣化の心配とバッテリの劣化の心配が残ってた
倉庫のなかは家とは違って温度管理をしていないから、なおさら劣化がありうる
そこで新年度にアダプターとバッテリを追加生産する計画をたて、生産したのが5月。
そのあと箱開梱、カメラ本体の外装確認しつつアダプタとバッテリ交換リワークした
とおれは考える。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 00:54:13.96 ID:fQpmFd6t0
今回の尼のちょっと前に買ったXZ-1のバッテリーは2013/3製だったよ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 01:08:25.43 ID:Zw6acBzb0
13年5月製造を言い張るなら、XZ-10を発注するするつもりがXZ-1で誤入力したというなら
まだ説得力はあるが、まあそれはないだろう。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 01:11:12.43 ID:sZ9UtucK0
今、XZ-1尼ポチしたった。
ずっとクールピクス4300の400万画素だったから、
楽しみです、ヨロシクです。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 01:50:47.21 ID:SVcLr6d80
>>24
>でも商品を箱詰めした時が13年5月ならその時期まで製造してた可能性は高いじゃん。

可能性、高いかなぁ
2011年の需給予測を2013年まで引きずってるとは思えないよ
需給予測ミスって発売初期の月生産台数肥大しても製造時期が大幅に伸びはしないだろう
後継機出てるんだし、発売後1年もすりゃ過剰在庫は無視できないだろうし
マヌケなオリンパスでもさすがに2013年度にXZ-1の需給予測は立てないと思うし

一方バッテリーはXZ-10も同じで
XZ-1のために造られてるわけではないから
2013年製でも不思議ではない

過剰在庫のせいで出荷がズレこんでも生産時期はズレこまんだろう
バッテリー製造月から本体製造月を推測するのはムリがありすぎと思うが、いかが?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 02:04:52.61 ID:iHVImQdF0
なんでこんなにレベルの低い話しが続いてるの…
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 02:26:27.59 ID:KXZKtcMK0
ほんと中二病うっとおしいわ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 05:45:47.28 ID:w3sZZksg0
長文だけNGにする方法があったら教えてくれ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 07:03:24.62 ID:7GOfBCQl0
キヤノネッツの長文うぜえー
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 07:25:59.98 ID:Vf+rqot20
>>32
つ正規表現
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 08:10:31.59 ID:FreGgBcq0
>>32
基本構ってちゃんでageてるからそれでまずNG
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 11:03:59.53 ID:YOL7Df9f0
>>25
>すでに箱詰めはされて、不動在庫として残ってた。今年度中に特損処理するべく、小売に卸すことを決めてたと。
その前に、ACアダプターのコードの硬化による劣化の心配とバッテリの劣化の心配が残ってた
倉庫のなかは家とは違って温度管理をしていないから、なおさら劣化がありうる

おまえさあ。5年、10年の話じゃねーんだぞ?
それ言い出したらオリンパスは自社の製品は1年でバッテリーダメになるコードが軟化する、って言ってるようなもんだろ?
ありえねえよ。そんな商品は商品じゃねーよ。それは不良品つーの。

>そこで新年度にアダプターとバッテリを追加生産する計画をたて、生産したのが5月。そのあと箱開梱、カメラ本体の外装確認しつつアダプタとバッテリ交換リワークしたとおれは考える。

考えるのは勝手だけどそのビジネス度外視のファンンタジーお花畑脳は押し付けるな。
で、ファームも親切に最新版に更新してくれたわけか?一台一台丁寧に?w

大体な。そんな1年やそこらでコードが軟化するってんなら販売済みのコードだって軟化してもいいはず。
お前コード1年ごとに買い換えてる?1年で使えなくなったなんてクレーム聞いた事ある?今時の100円ショップでもねえよ。

ほんとファンタジーお花畑脳はモノを知らないバカだな。まずビジネスを知れ。そして論理的思考力をつけろ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 11:04:42.71 ID:YOL7Df9f0
>>27
それ意味違う
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 11:22:07.75 ID:YOL7Df9f0
>>29
>可能性、高いかなぁ

ファンタジーお花畑脳の主張よりは可能性高いと思うよ。

>2011年の需給予測を2013年まで引きずってるとは思えないよ 需給予測ミスって発売初期の月生産台数肥大しても製造時期が大幅に伸びはしないだろう
後継機出てるんだし、発売後1年もすりゃ過剰在庫は無視できないだろうしマヌケなオリンパスでもさすがに2013年度にXZ-1の需給予測は立てないと思うし

だからあくまでも想像は範疇でしかないんだけど。
でもさ。在庫が大量に残ってて、それを売る為に新しいバッテリーとACアダプタに入れ替えて、最新版のファームに1台1台更新して出荷なんてすると思う?
在庫さばくのが目的だろ?投売りな訳で。

で、需給予測のシステムのミスなんだから。製造がずれ込んでた事はありえると思うよ。
今現在大量に在庫かかえてるって事は内情がわかってなかってなかったって事だから。
今年の5月ごろまでズルズル製造してても不思議じゃない。そもそもシステムの不具合が発覚したのは今年の夏くらいだった。
それまでは把握しきれてなかったと考えてればありえると思うけどね。

>一方バッテリーはXZ-10も同じでXZ-1のために造られてるわけではないから2013年製でも不思議ではない

そうだよね。だから前から大量に在庫抱えてたんならもっと前のロット使っててもいいわけだよ。
でも、なんでワザワザ13年5月のロットに入れ替えるの?
それまで全然作ってなかったってこと?でもXZ-10の販売は行っていたって事はバッテリーは在庫してってことだよ。バッテリーがなかった訳じゃない。

>過剰在庫のせいで出荷がズレこんでも生産時期はズレこまんだろう
バッテリー製造月から本体製造月を推測するのはムリがありすぎと思うが、いかが?

いや、でもそれ割りと理に適ってると思うよ。
過剰在庫がある→バッテリーを13年5月に入れ替え→ACアダプタも13年5月に入れ替え→ファームも最新版に更新→さあ!投売りだ!
って脳みそのほうがムリあると思うけどね。

繰り返すけど可能性の話だよ。そうに違いないとか言ってない。ファンタジーお花畑脳の主張に比べれば全然説得力あると思うけどね。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 11:24:31.34 ID:YOL7Df9f0
>>35
いまだにageとか言ってる奴がいるとは思わなかったわwww
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 11:30:56.32 ID:er47c/l00
ACアダプターのコードの硬化とか言ってるけど、付いてくるのはコンセント直差しのUSBアダプタでコードなんか無いよ
ちなみにバッテリーもオリンパスのコンデジ共通のLI-50B これはメチャクチャ嬉しい誤算 部屋捜したら8個ぐらい出てきた
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 12:22:46.55 ID:PMBGH2i70
>>40
八個てw
カシオのが結構ないか?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 12:30:52.60 ID:MG5tkeVq0
過剰在庫のXZ-1は箱詰め以前の状態で保管されていたのでは
バッテリーその他付属品が他製品と同じで専用品でないならば、共通付属品生産ラインを節用するためにも、
出荷が決まるまで箱詰めする必要はないわけじゃん?
同じバッテリーを使う新商品の出荷が一段落つくまで、XZ-1本体は梱包工程手前で差し止められていたと見るべきだよ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 12:43:47.44 ID:6clfJRYz0
XZ-1のバッテリって汎用じゃん
メーカーから買って外ラベル貼るだけだろ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 12:45:03.14 ID:PxRiPVNE0
まだ在庫の事でしょーもないケンカしてんのか
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 13:17:16.19 ID:Ioeb+9Go0
どんな状態の在庫だって沢山あるんだから良いじゃん!
安く買えるんだから
嫌がっているのは最初に高く買った人だな
今後はみんな安くなるまで買わなくなるね
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 14:01:21.12 ID:Zw6acBzb0
で、需給予測のシステムのミスなんだから。製造がずれ込んでた事はありえると思うよ。
>今現在大量に在庫かかえてるって事は内情がわかってなかってなかったって事だから。
今年の5月ごろまでズルズル製造してても不思議じゃない。そもそもシステムの不具合が発覚したのは今年の夏くらいだった。
それまでは把握しきれてなかったと考えてればありえると思うけどね。

一年も二年もずれ込むことはない
そんなつくりかたをするようじゃ、製造を指示した部署は解体ものだ。

>そうだよね。だから前から大量に在庫抱えてたんならもっと前のロット使っててもいいわけだよ。
でも、なんでワザワザ13年5月のロットに入れ替えるの?

日本仕様じゃなかったので、本体以外はまるごと入れ替えたと考えられる。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 15:08:36.31 ID:iHVImQdF0
とっくにモデルチェンジしてて、さらに去年の秋には2万円台半ばまで暴落してたカメラをなんで5月までライン動かして作るの?仮にその時期に作りすぎるならXZ-2だろ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 15:24:02.42 ID:9P8/x+Qri
XZ-1ってシャッタースピード優先で
連写2モード使えないの?
何処か設定犠牲にすれば使える?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 16:37:16.06 ID:iHkTKpeQ0
一昨日届いたXZ-1で少し撮ってきた さすが風景スナップはよく撮れる
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 18:16:20.34 ID:bI+iamMx0
イルミネーションってSとAどっちでどれくらいがいいの?xz-2で
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 18:33:40.83 ID:Q4pzGgQp0
>>46
段々気弱になっててワロタわwwwww
都合のいいとこだけレスっすか?ファンタジーお花畑のゆとりさーんw

>一年も二年もずれ込むことはない
そんなつくりかたをするようじゃ、製造を指示した部署は解体ものだ。

それを言えば、投売りするほど在庫作った部署も解体もんじゃね?w

>日本仕様じゃなかったので、本体以外はまるごと入れ替えたと考えられる。

日本仕様じゃなかった?見たのか?お前?考えられるじゃねーんだよ?妄想もたいがいにせーよ。
一応突っ込むが、それが13年5月以前のロットじゃない理由にならないから。言ってる理屈分かるか?
お前には論理的思考力と説得力という意味が理解できていないみたいだな。
お前は小学生の口げんかしてるつもりかもしれんがオレは大人の議論をしてるつもりなんだよ。
オナニーなら一人でしろ。俺を巻き込むな。だからもっと頭使って人が納得できるような話をしろ。

お前の理屈で言えば、同じレベルの根拠で「製造が5月までずれこんでた」と言えるわけ。そこわからねーか?
バカはやっぱりバカか。議論で結論を導くつもりなんて全くない。最初に結論ありきで主張する最悪のパターンだ。

お前のその思考力って全く朝鮮人と同じなんだよ。それともマジで朝鮮人か?だったら国に帰れ。
日本はお前みたいなキチガイは必要してしていない。日本は先進国。
お前には未開の後進国の母国がお似合いなんだよ。わかったか?

もう一回言おう。妄想も大概にせーよカス。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 18:37:08.32 ID:Q4pzGgQp0
>>40
そうだったw
でも、キミの書き込み読んでファンタジーお花畑脳は「本体以外全部交換した」なんて言い出しちゃったからw

しかし、その場しのぎの理論武装だから全く整合は取れないし根幹がない。ブレブレ。
バカはそれでいいんだろうけど、賢いヒトには全く通用しないってのがわかってないんだよね。
ファンタジーお花畑は次にどう言い訳してくるのでしょうね?楽しみw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 18:41:31.71 ID:Zw6acBzb0
>>51
弱気じゃなくて長文読むのがめんどいだけ
要点だけ書け、低脳。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 18:44:19.77 ID:bI+iamMx0
てかなんでマニュアルだと補正決められないんですか?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 18:45:52.58 ID:Zw6acBzb0
>>51
投売りするほど在庫作った部署?ww
どういう部署か書けない、未成年者ですかw
13年5月以前のロットじゃない理由にならないが13年5月のロットとも言い切れないwww
>同じレベルの根拠で「製造が5月までずれこんでた」
バカですか?www未成年者はなんとでも言い逃れしますねww
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 19:19:24.90 ID:sZ9UtucK0
>>54
えっ?
Mモードで露出補正のこと?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 19:24:15.16 ID:bI+iamMx0
>>56
そうです
開いて遅めとかだと-2.0固定だったりとか
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 19:25:54.09 ID:Ioeb+9Go0
>>53
長文は読まれちゃ困るレスの後に必ずあるもんだよ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 19:47:06.78 ID:sZ9UtucK0
>>57
うんと、基本的にMモードの時は補正は±0にして
絞りとシャッタースピードを変えて露出をきめますよ。
なので、あえて露出を暗くしたり、明るくしたりをカメラの意思ではなく
自分の意思で反映出来るのです。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 20:10:08.05 ID:lxIjnsNS0
>>55
>投売りするほど在庫作った部署?ww

ほう。ファンタジーお花畑脳の笑いのツボはよくわからんw

>どういう部署か書けない、未成年者ですかw

えっへん「製造を指示した部署」オレ様カッケーですか?www
製造を指示した部署ってワードで威張れるんすね?バカの中じゃwww

>13年5月以前のロットじゃない理由にならないが13年5月のロットとも言い切れないwww
>同じレベルの根拠で「製造が5月までずれこんでた」
バカですか?www未成年者はなんとでも言い逃れしますねww

バカですか?ファンタジーお花畑は何とでも言い逃れしますねえwww
もうちょっと脳みそ使おうぜ?お前今まで相手してきた中で最低のバカだぞ。

お父様とお母様は心配しているぞ。小学校低学年から勉強やりなおそうぜw
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 20:11:49.77 ID:lxIjnsNS0
>>53
ばーか。要点は探すものだよ。頭使えカスw

そもそもこんなもんで長文言うな。おまえはバカか?バカでいいんか?
バカ言われるのがイヤならこの程度の文章を長文とか言うな。
泣き言言うな。その前に脳みそ使えよカス。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 20:15:48.07 ID:lxIjnsNS0
>>58
うまいうまいw
長文って結局相手おちょくってるんだよね。
どーせバカだから文章読めえだろうってw

その程度のバカがえらそうな事言うなっつの。な。
偉そうな事言うくせにに長文掛けないし読めないで泣き言じゃバカ。
ほんとどうしようもないバカかすうんこ。だわ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 20:17:20.51 ID:lxIjnsNS0
だから反論するならオレがお前に指摘してる事に対してレスしろっての。
適当に逃げるな。逃げるからバカにさるんだぞ。
ちゃんと真正面からかかってこいや。わかったか?気合入れろ。カスが。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 20:55:18.03 ID:49mnsT6V0
もういいかげんにして!
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:02:39.97 ID:Zw6acBzb0
>>63
打ち込んでる姿が目に浮かぶwww
じぶんでもなにかいてるか、わかってないだろww
おもしろいやつ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:15:01.59 ID:bI+iamMx0
>>59
Mモードのときにどうやって補正設定するか教えてほしいです
取説レベルの話ですかね
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:21:17.35 ID:uPfxxHnF0
>>66
Mモードだと、「この場合、補正って何?」ということになるのでは?
フィルム時代には、カメラ内の露出計を使う場合、マニュアル設定でも
フィルムの感度設定を+/-にふることによって、意識しない補正は可能でしたが。
デジタルだと、1コマ1コマについて、シャッタースピード、絞り、感度、の
3つの変数が自由に設定できますからね。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:22:44.70 ID:sZ9UtucK0
>>66
露出補正はそもそも、オート(A.S.Pモード)の時に使うもので、
Mモードで露出補正をするなら、補正値をいじらず、ISO感度を変えるという方法がありますね。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:37:14.65 ID:bI+iamMx0
SS遅めF値小さめだと+3.0とかになるのはしょうがないのですね
ありがとうございました
暗いレンズに対応するカメラを買うとか設定を変えるとかってことですね
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:41:33.35 ID:0LIF4GpE0
vipかどっかに議論スレでも立ててくれ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:43:45.74 ID:ahAvZGSS0
>>69
どうしてもSS・絞り固定で撮りたいときは
暗くしたかったらND効かせるとか
明るくしたかったらISO上げるとか
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:50:45.72 ID:sZ9UtucK0
>>69
まってまって!
ss1/250のf8がss1/500のf5.6と同じ露出になるのはわかりますよね。
f値をf16にすると、フィルムカメラだとレンズにもよりますが、ピントの合う範囲が広くなったりしましたが。
聞きたいのですが、撮りたい写真があって、それに合う露出にしたいということですか?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 23:50:00.60 ID:bI+iamMx0
ndなんてのもあるんですね
>>72
具体的に言うと
イルミネーションなど低いF値で長露光にしたいけど光が十分あるときです
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 00:12:00.88 ID:66PlxsR70
>>73
そうですね、3段分のNDフィルターがついてますから、それを使用してみては?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 01:41:50.40 ID:CeE669zn0
おまいら喜べ
わしらのXZが2機種とも価格.comで売れ筋top20入りしてるぞ。
XZ-2 → 16位
そして
XZ-1 → 8位 !

あれ…大赤字じゃね…
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 02:15:47.13 ID:cADote6j0
販売台数≠売れ筋
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 02:41:29.13 ID:ulaJH6mO0
>>34
正規表現が使える専ブラあるの?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 03:36:22.94 ID:xysEdTqB0
なんでファビョーンがこんなに沸いてるんだw
一瞬何のスレかと思った
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 06:23:44.72 ID:iGfjyLGP0
オリンパスが売れたら困る奴らがファビョッてるんだよ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 08:31:21.36 ID:kqjz1J7w0
キヤノネッツですね。
わかります。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 08:35:29.14 ID:g9eIugN/0
XZ-2もXZ-10もでてるのに、いまだXZ-1が話題の中心という事がすばらしい。
やっぱCCD機だからか?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 08:56:14.07 ID:Fj2D5Vur0
>>28
長い間よく頑張ったな
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 09:00:15.55 ID:HkpZIQ4I0
XZ-3の発表発売時期はいつ?
来年2月頃?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 09:41:30.79 ID:hDQIr1Df0
尼でXZ-1検索したら「ベストセラー1位」になっててワロタ
つーかまだ残ってんのかよw
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 09:44:14.73 ID:81GaQ7ai0
>>65
>打ち込んでる姿が目に浮かぶwww
じぶんでもなにかいてるか、わかってないだろww
おもしろいやつ

それ幻覚という奴だぞ!
早く病院行け!www
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 09:46:34.41 ID:81GaQ7ai0
>>81
投売りしてるからでしょ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 10:03:27.65 ID:p5SBVDPu0
このスレでXZ-1について語っていい資格の持ち主は
本体+ジャケットセット品を14,320円で購入できた者だけとします。

これよりも高値で購入した者には発言権を認めません。
どうせ嫉妬にまみれた薄汚いレスしかつけられないのだから・・・。

さあ!14,320円で購入できた人だけで楽しく語り合いましょう!!!
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 10:18:25.31 ID:KfuxCJj+0
XZ-1なんて2周遅れの機種で盛り上がるなよw
こっちは値段の付く今のうちにそろそろ売ろうか考えてるとこだ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 11:05:33.29 ID:hDQIr1Df0
未だ新品が叩き売りされてる状態だと大した値段なんか付かないだろ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 11:41:52.10 ID:81GaQ7ai0
2台目のXZ-1を14320で買ったけどレンズの片ボケもないし本当にいい買い物だった。
何となく1台目より写りがシャープに感じるのもいい。もう画質的にはXZ-1で十分だよ。
あんとき2台買っときゃ良かった。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 11:42:40.58 ID:w0IrFXq60
XX-1のよさがいまいちわからん。
1万台で買える、Xシリーズということで盛り上がっているとしか思えないw
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 11:44:15.92 ID:w0IrFXq60
XX-1じゃなく、XZ-1な
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 11:55:40.63 ID:hJpHX+OC0
>>91
いや、そういう目で見るとものすごくコストパフォーマンスが高いから
盛り上がってるんだと思うよw
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 12:00:29.30 ID:w0IrFXq60
>>93
それのどこがコストパフォーマンスなのかわからんと言ってるのに
話の通じない奴だな
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 12:06:39.38 ID:PwKva3AP0
>>87
うるせーバカ
死ねよ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 12:20:32.42 ID:p5SBVDPu0
おわかりいただけただろうか?
14,320円購入組以外に発言権を許すと
ID:w0IrFXq60のような酸っぱい葡萄的発言しかできない輩や
ID:PwKva3AP0のように知性の欠片すらあるのか疑わしい輩のレスを許してしまう
嘆かわしいことです

さあ!14,320円で購入できた人だけで楽しく語り合いましょう!!!
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 12:22:41.81 ID:A2T6vy0f0
5万円でXZ−1買っちゃった奴が、騒いでんだろw
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 12:29:48.43 ID:fY9fTHyK0
こっちは2台持ちで、
最初のは発売直後に購入だ。
別に安く買った奴らはどうでもいいけど、いちいちマイルール押し付けんな。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 12:29:49.64 ID:Ep8tSlOk0
XZ-1出た時に、さんざん悩んでS95にして現在RX100なんだけど、今更XZ-1買うとは、なんか感慨深い。
それもこれもAmazonのミスのおかげだ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 12:37:25.24 ID:w0IrFXq60
>>96
xz-1のスレつくってやれw
本当にオリンパススレはバカな奴が紛れ込むな
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 12:48:21.27 ID:82ePaug+0
同じくS95を選んだ後、今はS110使いだったけどポチっちゃった。
E-100RS以来のオリ機になったけど、あの時も地下工場とか言われてたなぁ…
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 13:16:14.30 ID:QA02P1fQ0
いやマジでXZ-1は光量十分なら、廉価キットズームをつけた
一眼以上の描写だから、1万円台はかなりお買い得だろ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 13:22:05.79 ID:IysiDFQ70
型落ちなら一万円台でお買い得なコンデジ他にも有るけどな
ただ2年以上型落ちの物が新品で楽に入手出来るって所は他より優れて?るわな
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 13:26:31.77 ID:UNQX06aK0
レンズの良さは他の欠点を補ってあまりある程のクオリティだかんな。
高感度弱いとはいえ、レンズの明るさで結構助けられるし、
CCDでこその描出がいい!
デザインもHDとかおバカなロゴ以外は最高だ。
と言いつつ、必ず弱点があるのがへん。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 13:30:02.75 ID:Ep8tSlOk0
UIだけは、デフォ以外いじれないのと同じなのはお愛嬌だけどね。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 13:30:34.45 ID:mz5SDAoN0
弱点がなかったら新しいカメラ買う理由がなくなっちゃう
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 14:46:41.37 ID:QA02P1fQ0
実際、これとE-5+14-54mmで撮ったの間違えることはあるよ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 15:05:34.94 ID:A2T6vy0f0
XZ-1があれば一眼いらないな。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 15:08:27.60 ID:8fNCcCFA0
しかし何でAMAZONだけで安いんだろうか?
他の店は軒並み2万オーバーなのに。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 15:09:17.14 ID:8fNCcCFA0
もうさすがに14320で買える事はないだろうね。
あー残念。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 15:18:10.83 ID:zBxtzoTE0
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 15:24:53.85 ID:A2T6vy0f0
>>111
綺麗だな、道民w
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 16:29:47.30 ID:GJaIH9xU0
>>111
いいですね。これから雪が降るのが楽しみですね(生活は大変ですが・)
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 18:03:28.48 ID:a0i7vBCM0
いいカメラだと思うよXZ-1
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 18:07:00.46 ID:Ep8tSlOk0
ヤフオク見てたら、安く買って高く売り抜けようとして出品してても、一向に
入札されてないね。

せこすぎるんだな。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 19:10:16.76 ID:gq7L/Y+G0
>>111
やっぱ空の色が好きになれない
なんか変な色じゃん?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 20:30:34.28 ID:RGhy25zb0
>>115
転売ヤーなんていつもそんなもんだよね
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 20:50:35.15 ID:dQSSvt260
>>111
2枚目の左端に俺が写ってんだけど盗撮しないでいただきたい。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 21:08:36.20 ID:GJaIH9xU0
>>116
北海道の空の色は、内地のそれとは違うんですよw
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 21:16:24.79 ID:gq7L/Y+G0
>>119
俺も道民だが
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 21:55:23.22 ID:UfQq9h6f0
我慢出来ずにXZ-2買った。サブに良いな。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 22:09:04.80 ID:sfPw7T010
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/26/news029.html
XZ-1の発色の癖はこの辺が比較になるかねぇ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 23:56:21.23 ID:jaPRDdia0
リチョーは人間の肌じゃねえな。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 04:22:35.40 ID:pifayExU0
>>109
量販店はもう扱ってないじゃん。アマゾン以外は小さいとこだけ
オリの不良在庫まとめてアマに送ったんだと思うよ。
もちろんバッテリーの期限過ぎてるのは交換してw
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 07:28:36.17 ID:FFQgw9WF0
ただ単にAmazonがやたら発注かけて自爆してただけだったりして。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 08:43:46.53 ID:Z93cUk8u0
>>122
空の青はXZ-2の方が良さそう
肌色はやっぱフジか
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 09:37:49.93 ID:xtfNRtlN0
>>124
相変わらずのファンタジーお花畑脳チッス!w

ちなみにバッテリーに期限っていつまでなの?おせーて?w
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 09:38:40.58 ID:xtfNRtlN0
>>125
なるほど・・・それもあるかもね。
もちろんバッテリーは変えなくてだね!w
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 10:19:01.27 ID:CZHkzeEo0
14320で購入出来たクチだけど、バッテリーは2013/3月製造だったよ〜
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 12:31:41.12 ID:GBwTNTy/0
>>127
何に噛み付いてるんだ?
アイロニーが理解できないのか、荒らしたいだけなのか
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 13:52:58.40 ID:fk+vASD+0
知らんけど何かが悔しかったんだろうね
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 15:51:32.47 ID:oHMwzziK0
え?何に噛み付いてるの?

知らんけど何かが悔しかったんだろうね
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 17:17:32.43 ID:LP/4nn0H0
XZ-2の投げ売りはいつからですか?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 17:41:27.44 ID:pifayExU0
>>129
よかったねそれ当たりだよ。
2013/5月製造のバッテリーだと、交換済みの分だから
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 18:01:44.56 ID:G0cJu1fr0
Amazonから今日届いたのも、2013年4月で、中身も最新のにアップデートされてたよ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 18:20:07.04 ID:pifayExU0
RefurbishedならFWは最新、バッテリーも新しいよね
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 18:59:46.59 ID:Sff5h0cK0
>>122
XZ-1機種名見なくても一発で分かった
あの色何か心が冷え冷えしてくるんだよね
晴々してない感じ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 19:26:47.11 ID:cHM1MSDf0
>>129
それACアダプターも本体以外は全部交換してくれてるらしいよw

もちろんファームも最新に1台1台誠意をもって更新してくれたんだってサwww
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 19:28:54.16 ID:cHM1MSDf0
>>135
それも本体以外は全部交換してくれてファームも1台1台真心込めて更新してくれたんだってサwwwプギャー
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 19:39:37.65 ID:pifayExU0
>>138
なんか証拠がっていてんのお前?
じゃなきゃ営業妨害だぞ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 19:52:46.44 ID:cHM1MSDf0
>>140
それは>>134に聞いてくれw

本体以外は全部交換してファームも1台1台更新して出荷してるって
バカのひとつ覚えみたいに言ってるからwww
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 19:54:04.87 ID:cHM1MSDf0
まあそんな事信じる奴はバカだけどなwww
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:16:24.29 ID:pifayExU0
お前は信じてたじゃんwwww

さすが正真正銘のバカwwwwwwwwwwwwwwwww
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:17:45.44 ID:d89aqWG60
安くしすぎてユーザーの質が落ちたか
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:20:55.74 ID:TaYwnern0
美術館などで、無料にすると変な人たちが入ってきて困る:というやつですねw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:22:56.04 ID:pifayExU0
だね、
前スレでもリチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーの区別のつかない
正真正銘ヴァカが暴れてたしw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:25:21.89 ID:SLhJlAKQ0
なんか工場を中古カメラ屋みたいなものと勘違いしてる人がいるみたいだ
少なくとも同梱のリチウム電池が1〜2年で劣化して工場で入れ換えるなんて事は絶対にない
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:30:04.52 ID:pifayExU0
そりゃそうだろ、カメラ本体作ってる工場で、バッテリー入れて出荷してるわけじゃないんだから
スマホかなんかとごっちゃにしてんのかこの人?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:42:45.45 ID:pifayExU0
しかもこの人(>>147)も、リチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーの区別がついてないし
うわさのコロコロ君か?

リチウムイオンバッテリーの寿命は、電深度(バッテリーの放電状態の数値)によって決まるといっていい。
放電深度が小さければバッテリーはより長持ちする。
よって、未使用のまま2年も経ったものは新品とは言い難い。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:59:04.04 ID:LuqStrvO0
バッテリーの話は別スレでも作ってそこで思う存分議論してここは荒らさないでいただきたい。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:08:05.20 ID:pifayExU0
リチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーは全く別物なのに
それすら知らずに、「絶対ありえない!」と連呼するキチガイが、そう何人もいるとは思えないから
前スレからずっと一人なんだろうね〜w
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:44:00.89 ID:rZ2rFd3x0
バッテリーの違いを延々ピーピー喚いてるのもおまえ一人だけどな
いつ製造かとかも含めてどーでもいい話いつまで引っ張ってんだってのアホか
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:03:11.75 ID:pifayExU0
どーでもいい話?
おまえにとって理解できないだけだろドチエオクレ
リチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーは全く別物なのに
その違いすら分からないから
2年で劣化などあり得ない!とまちがった知識を晒してしまう。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:08:44.61 ID:ZKmYnhXq0
>>143
は?信じるわけねーじゃんwwww
バカには皮肉も通じないらしいwwwww
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:10:38.54 ID:pifayExU0
あ、やっぱりIDころころ変えてる。
うわさのコロコロ君決定だわ、このキチガイ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:11:39.04 ID:ZKmYnhXq0
ファンタジーお花畑脳が実は嫌われ者で叩かれてる!wwwww
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:13:21.72 ID:WgrD8URP0
いいからおまえら写真撮れよ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:13:41.13 ID:ZKmYnhXq0
>>153
コイツの頭の中はリチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーの違いだけなんだろうw

誰もそんなのどうでもいいってのくっだらねーバカだなw
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:15:08.25 ID:pifayExU0
>>158
おいおい、興奮しすぎてID変えるの忘れてるぞコロコロ君
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:17:53.70 ID:rmbQGBpy0
実際のところは、 広州の番禺工場に
梱包前の在庫が残ってただけなんだがな。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:18:33.65 ID:ZKmYnhXq0
146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:22:56.04 ID:pifayExU0
だね、
前スレでもリチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーの区別のつかない
正真正銘ヴァカが暴れてたしw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:08:05.20 ID:pifayExU0
リチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーは全く別物なのにそれすら知らずに、「絶対ありえない!」と連呼するキチガイが、そう何人もいるとは思えないから
前スレからずっと一人なんだろうね〜w

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:42:45.45 ID:pifayExU0
しかもこの人(>>147)も、リチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーの区別がついてないし
うわさのコロコロ君か?リチウムイオンバッテリーの寿命は、電深度(バッテリーの放電状態の数値)によって決まるといっていい。
放電深度が小さければバッテリーはより長持ちする。よって、未使用のまま2年も経ったものは新品とは言い難い。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:44:00.89 ID:rZ2rFd3x0
バッテリーの違いを延々ピーピー喚いてるのもおまえ一人だけどないつ製造かとかも含めてどーでもいい話いつまで引っ張ってんだってのアホか

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:03:11.75 ID:pifayExU0
どーでもいい話?おまえにとって理解できないだけだろドチエオクレリチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーは全く別物なのに
その違いすら分からないから 2年で劣化などあり得ない!とまちがった知識を晒してしまう。



最後に味方だと思ってた人間に叩かれてなみだ目!wwwwwwwww
クソうけるわwwwwwwwwwwww
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:20:45.89 ID:ZKmYnhXq0
>>159
お前はリチュムバッテリーのことだけ考えてろよバーカwwwww

いやりリチウムバッテリーと結婚しろ!一緒に布団で寝ろ!幸せになれよー

それがお前には似合ってるわ変態w
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:21:54.21 ID:ZKmYnhXq0
>>159
お前ひょっとしてID変わる仕組みわかってないの?w
さすが変態リチウムバッテリーだわwww
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:22:33.04 ID:pifayExU0
>>162
ねえねえ、12回以上言われて
まだリチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーの区別がつかないの?
それともネットで全国に恥さらして、その現実から目をそらしてるだけ?
まさに負け犬にそのもの。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:24:47.38 ID:ZKmYnhXq0
146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:22:56.04 ID:pifayExU0
だね、
前スレでもリチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーの区別のつかない
正真正銘ヴァカが暴れてたしw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:08:05.20 ID:pifayExU0
リチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーは全く別物なのにそれすら知らずに、「絶対ありえない!」と連呼するキチガイが、そう何人もいるとは思えないから
前スレからずっと一人なんだろうね〜w

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:42:45.45 ID:pifayExU0
しかもこの人(>>147)も、リチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーの区別がついてないし
うわさのコロコロ君か?リチウムイオンバッテリーの寿命は、電深度(バッテリーの放電状態の数値)によって決まるといっていい。
放電深度が小さければバッテリーはより長持ちする。よって、未使用のまま2年も経ったものは新品とは言い難い。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:44:00.89 ID:rZ2rFd3x0
バッテリーの違いを延々ピーピー喚いてるのもおまえ一人だけどないつ製造かとかも含めてどーでもいい話いつまで引っ張ってんだってのアホか

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:03:11.75 ID:pifayExU0
どーでもいい話?おまえにとって理解できないだけだろドチエオクレリチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーは全く別物なのに
その違いすら分からないから 2年で劣化などあり得ない!とまちがった知識を晒してしまう。



最後に味方だと思ってた人間に叩かれてなみだ目!wwwwwwwww
クソうけるわwwwwwwwwwwww
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:25:33.06 ID:ZKmYnhXq0
プゲラゲラゲラwwwwwwwwww
だせえ奴だなオイwwwwwww
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:29:13.36 ID:ZKmYnhXq0
キチガイ「まだリチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーの区別がつかないの?」
    「それともネットで全国に恥さらして、その現実から目をそらしてるだけ?」
    「まさに負け犬にそのもの。 」

正常な人「(コイツ何に勝った気なんだ?)」
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:33:09.77 ID:pifayExU0
お前の荒しっぷりみて正常な人とは思えないけど
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:35:24.23 ID:ZKmYnhXq0
いや、これリチウムバッテリーバカにあわせてるんだよ!
キチガイの相手はキチガイになったつもりで!って母ちゃん言ってた!
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:36:14.64 ID:TEeWFEa80
>>160
シンセン・パンユウ工場、きれいだね
ライチ無料配布だって
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/06/6354.html

電池はSONY製だね
XZ-2はインドネシア製だったっす
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:41:05.68 ID:pifayExU0
電池もカメラ本体と同じ工場で作って、その工場で
いっしょに小売用の箱に詰めて出荷してると思ってる子もいたみたいだけどな
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:43:36.17 ID:pifayExU0
>キチガイの相手はキチガイになったつもりで!って母ちゃん言ってた!


うん、まあ君の母親はそういうこと言う母親だと、想像がつくよ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:50:30.92 ID:rZ2rFd3x0
なんか俺双方から変な認識されてるんかな?
昨日から含めて俺がレスしたの>152だけだけど
まあどーでもいいや勝手にやっとれアホくさ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 23:07:18.87 ID:+jrNoZOh0
>>172
おかげでお前みたいなキチガイの相手できてるんだからな礼言えよw
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 23:08:56.87 ID:+jrNoZOh0
>>173
いや気にしないで。
変な認識なんてしてないよ。当たり前の事だから。

まあこんなキチガイの相手はスルーしとくに限る。
オレは成り行き上徹底的に相手してやるつもりだけどw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 23:19:00.71 ID:pifayExU0
まあ母親が自分の子供に「キチガイの相手はキチガイになったつもりで!」
て言う家庭で育った子は、こういうふうになるんだろうな
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 23:42:04.26 ID:cr2oToez0
おまいら釣られるなよ。
嵐の目的はXZ-1の話をさせないことだぞ。

そんな中、動物駅長を撮ってきたのでupするね。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4690660.jpg.html
PASSは「駅長」
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 23:51:10.81 ID:HpE2PQt30
ID:ZKmYnhXq0 のコピペもウザい
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 00:49:44.15 ID:JANHmfGx0
リチウムバッテリー
リチウムイオンバッテリー
以上2つをNGワードに指定しといた。バッテリーの話で荒らすキチガイはタヒね。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 01:08:13.83 ID:y3CicvEqi
ハイサイやめやめ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 02:25:59.79 ID:QkcsfSJR0
>>179
それでバッチリーですね!
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 03:17:40.26 ID:FBHqf92E0
審議中( ´・ω) (´・ω・) (・ω・`) (ω・` )コレハダメカモシレンネー
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 08:30:23.18 ID:LM7v91yn0
>>176
キチガイの相手なんて並大抵の努力じゃできないんだよ。
キチガイのお前にはわからないだろうけど。

ほらほら。
そんな事より誰にも相手されないお前が相手されてるんだから礼くらい言えw
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 08:31:09.70 ID:LM7v91yn0
146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:22:56.04 ID:pifayExU0
だね、
前スレでもリチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーの区別のつかない
正真正銘ヴァカが暴れてたしw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:08:05.20 ID:pifayExU0
リチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーは全く別物なのにそれすら知らずに、「絶対ありえない!」と連呼するキチガイが、そう何人もいるとは思えないから
前スレからずっと一人なんだろうね〜w

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:42:45.45 ID:pifayExU0
しかもこの人(>>147)も、リチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーの区別がついてないし
うわさのコロコロ君か?リチウムイオンバッテリーの寿命は、電深度(バッテリーの放電状態の数値)によって決まるといっていい。
放電深度が小さければバッテリーはより長持ちする。よって、未使用のまま2年も経ったものは新品とは言い難い。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:44:00.89 ID:rZ2rFd3x0
バッテリーの違いを延々ピーピー喚いてるのもおまえ一人だけどないつ製造かとかも含めてどーでもいい話いつまで引っ張ってんだってのアホか

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:03:11.75 ID:pifayExU0
どーでもいい話?おまえにとって理解できないだけだろドチエオクレリチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーは全く別物なのに
その違いすら分からないから 2年で劣化などあり得ない!とまちがった知識を晒してしまう。



なんてマヌケな奴よ最後に味方だと思ってた人間に叩かれてなみだ目!wwwwwwwww
クソうけるわwwwwwwwwwwww
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 08:45:48.49 ID:LM7v91yn0
>>179
ご迷惑おかけします。キチガイもNGワード指定すれば完璧ですから。

あとはコッチで勝手にやらせてもらいます。すいません。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 16:44:53.91 ID:rY230d540
XZ-2を使っていらっしゃる皆様に質問です。
わたしのXZ-2は、内蔵時計の時刻を合わせても、1週間ほどでJSTから
4分くらい進んでしまうのですが、皆様のXZ-2はどうですか?
他のカメラ(RX100やX4)はそのようなことがないのです。
geotaggingを行うためGPSロガーと時刻を合わせねばならず不便です。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 17:00:14.44 ID:ipTDu7TF0
>>186
そういやカメラの時刻なんてさっぱり気にしてなかったな
今確認してみたら、買った日(2012/10/27)に合わせた時刻が
今日の時点で5分くらい進んでいた
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 17:42:50.68 ID:bPLuwa3G0
時間気にしないのはめずらしい
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 18:10:53.69 ID:/f8712eq0
些細なことは気にしねえんだよオリは
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 18:43:21.30 ID:B+JsZqWu0
そんなこと内蔵
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 20:07:37.24 ID:2afgMYID0
誰か買わないの

OLYMPUS CAMEDIA C-8080 WideZoom
http://www.amazon.co.jp/dp/B0001M4B4I/
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 21:29:25.45 ID:v107NiHm0
>>191
XZシリーズは小さくなったなあと実感したわ w
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 21:38:59.99 ID:B8tFTrLa0
>>191
購入しました。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 12:47:27.81 ID:NV4u6WdK0
14,320えんで買えたのはいいけど、自動開閉キャップとVF-3も買ってしまった。
思う壺にはまったかな。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 13:58:58.21 ID:RrMf4Z0L0
一番儲けがおおそうだよな、あれw
でも無いとあるとじゃ大違いだからな〜
つい買っちゃうよね。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 14:01:30.42 ID:ZAdrmkx00
バッテリーバカは消えたのか?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 14:03:25.20 ID:RrMf4Z0L0
そうやって召喚しちゃう??
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 14:17:33.53 ID:qgGPNnZY0
俺もキャップ買って、ついでにwifiつきのSDカード買ったりで、けっこう出費してもうた
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 14:47:39.92 ID:AeiqVOAX0
来月シベリアに持って行くんだけど、防寒対策とかある?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 14:50:55.41 ID:AeiqVOAX0
あ、XZ2を持っていく。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 15:12:53.11 ID:z/8+VBpK0
シベリアは寒いですよ。
決してカメラをむき出しのまま手に持ったり首から下げたりして
長時間外気に晒してはいけません。バッテリーがすぐにだめになります。
撮影したら、必ずかばんやコートの中に収納すること。直接かばんの中に
裸で入れるのではなくて、市販のスポンジ地のカメラケースに入れておく
というのもいいです。寒いところから温かい室内に入ると、カメラ(特に
レンズ)に結露することがあるので、注意してください。放っておくと
自然に消えますが。
「長時間、カメラを寒い場所にさらさない」というのが原則です。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 15:27:33.22 ID:AeiqVOAX0
ありがとう
外はAW110、室内等はXZ-2にしようかと考えてた。
AW110でもきついですよね。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 15:45:27.91 ID:kSN8Ezif0
レンズペンでクリーニングしたんだけど何だか絵がシャキっとしなくなった気がする。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 16:10:26.68 ID:fi7wRg2c0
ゴシゴシしちゃった?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 16:35:26.41 ID:C/MC4wDP0
レンズペンの粉末が無くなって油ヨゴレが延びただけになっているとか。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 16:44:06.74 ID:RrMf4Z0L0
レンズなんてよほど脂ぎった指紋でも着かない限りあんまり気にしなくていいと思うんだけどなぁ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 17:14:38.75 ID:3PpRFE190
屋外でしか気づかないんだが
レンズの内側に指紋が付いてるわ(笑)
どうしたもんかな

アマゾン祭り組です
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 17:37:37.35 ID:9uuuJFi10
>>207
当たり?(笑)

比較ブログの人が微妙な片ボケって言ってたけど、指紋だったりしてね

そういや比較ブログの人どうしちゃったんだろ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 18:28:11.45 ID:UtOjJKG90
>>199
関係ないかもしれまいけど、オリンパスはフィルムの時代から
OM-1は零下30度耐えるとか、そういうのにこだわってた。

だからXZ-1も・・・かは不明だけど。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 18:41:22.12 ID:z/8+VBpK0
>>209
氷点下30度、経験しましたが、フィルムが凍って割れます。
機械は動いても、フィルムやバッテリーが先にだめになるという。
電気にのみ頼るデジカメは寒さに弱いです。
ホッカイロをもっていかれることもおすすめします。カメラ用にw
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 18:45:36.11 ID:xmuF6D8r0
フィルムって凍結で割れるんですか。
ビックリです。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 18:46:25.34 ID:UtOjJKG90
そ、そうか・・・カメラが動いてもフィルムが凍っちゃ仕方ないな。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 20:49:06.64 ID:0SjxAN530
バナナで釘が打てるCMのバラみたいになっちまうって事か…
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 21:24:25.21 ID:1aU1wA6g0
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:16:03.19 ID:wgpHGJgT0
遅ーよ…
本当に来れば嬉しいけどさ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:23:23.63 ID:XFglKRuW0
AF改善って書いてあるから、期待できるかな?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:42:33.25 ID:t3MeZ1XN0
xz-2届いた \(^o^)/
箱開けて、ポーチから出したら、目玉ムキ出しじゃん。
こえーよ。ビビった。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:05:07.07 ID:BGsp6Q680
なんとっ、AF改善されるのか⁉︎
仕様と頑なに言い続けてたのに
ついでにスモールAFにしてくれんかなあ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 01:15:45.55 ID:GsvGpWBX0
XZ-1のAFも改善しろよコノヤロー!w
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 01:49:48.41 ID:h7fbnh390
XZ-1よりも更に酷い出来だからね、2のAF
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 06:43:12.27 ID:ThtEh4DGi
今の値段でもAFがどうしても気になるから買わないと決めたXZ-2だけど、もしAFが本当に改善されるなら話し変わってくるな。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 08:10:44.02 ID:LhkJdXul0
フィルムが凍るって言うより、先にパーフォレーションが切れて巻き上げられなくなるんだよ。
マイナス30度云々はガセだろ。植村スペシャルじゃあるまいし。
一瞬取り出して撮るくらいは出来るだろうけど。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 08:21:39.72 ID:gKF3lXQs0
フィルムは、曲がっている部分:巻かれている部分で折れます。
氷点下30度には、平気でなりますよ。顔の露出はできなくなります(ポートレイトが撮れないw)
カメラを冷やさない:ということに気をつければ、写真は撮れます。
たとえば、
http://weatherspark.com/averages/33798/Irkutsk-Irkutskaya-oblast-Russian-Federation
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 08:42:56.98 ID:LhkJdXul0
OMシリーズは1/2/4と使ってるけど、巻き上げはゴリゴリですからねーw
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 10:51:49.16 ID:rhPl6XdI0
OMシリーズはメカニカル固定シャッターにできるのとかあって他社より低温に強そう。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 11:12:26.97 ID:LhkJdXul0
植村スペシャルは油も全部抜いたらしいから、メカニカルシャッターもきついんじゃなくて?
つうか、1/3はもともとメカニカルシャッターw
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 11:30:57.86 ID:BtpyPpT00
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0002/5310/index03a.html
Ver.1.3 (2013/11/28)
低照度でシングルターゲット選択時のAFの性能を向上しました。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 12:42:39.23 ID:8v3mqgLD0
シングルの時だけ?w
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 15:42:14.95 ID:gKF3lXQs0
寒いカメラについて書くとスレチになりますが:
極寒環境でカメラがダメになるのは、長時間カメラを外気(かそれに近い状態)
に(低温)晒すことによります。こまめにケアすれば大丈夫。
登山家のようにほぼ1日じゅう、低温度のところにカメラを備えている:という
ことでなければダイジョブです。
ただ、オーロラ写真や星野写真を撮影しようとして、外で三脚をたてて長時間
撮影する場合、カメラの防寒対策は必須となります。
氷点下10度、20度でも、風があると体感温度は下がります。また凍傷の危険も
あります。温かい帽子、手袋、靴は必須です。下着は、綿だと汗をかいたあと
冷えるので、ウールか、冬山登山用の下着が良いです(登山スポーツ店にあります)。
目の下の頬骨、鼻、唇、顎などが凍傷にかかりやすいので、その部分を覆うことの
できるマフラーなど必要です。
低温になっている金属物に素手で触ると、皮膚が貼りついてしまうのでご注意を。
XZ-2はUSB端子で充電が可能なので、スマホ充電のためのリチウム充電池(装置)
が役立ちます。これは、旅客機の預入荷物には入れることはできません。機内
持ち込みとなります。ご注意を。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 17:26:37.07 ID:U9Vp3FN10
ファームアップしたけど、
確かに合焦が早くなったし、
迷いも減った
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 18:13:01.09 ID:kkGZ0MM00
やっとAFがマトモになった
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 18:45:09.34 ID:u6Uh/G8f0
まあ有り難いんだけどなぜ今更
もっと早い段階で出てれば売り上げも違ってたろうに
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 18:47:54.94 ID:BhWJG1Fk0
オリAFでマトモって事なら同意
広くハイエンド機のAFで言えば救いようのない馬鹿が普通の馬鹿になった感じ
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 19:29:40.48 ID:esDH18hW0
今XZ-2をファームアップするのは発売間近のSTYLUS1の足を引っ張ることにならないのかな
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 19:30:13.59 ID:qeg6MvD90
XZ-2のファームアップも今回が最後かね〜
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 19:40:54.98 ID:Dfaov6Ol0
>>229
な、なんか大感謝。
実はこっちも、今年の大寒あたりにソウルの真夜中の
東大門市場で撮ろうとしたら、あれっ、あれって事があった
(他社のコンデジ、いっても零下10度程度と思うけど)

近頃は、バッテリーが異常なほど熱くなるのもあるから
あれってウォーマーも兼ねてるのかもしれない・・・
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 19:56:39.52 ID:tNTyGsbH0
>>234
そんな大袈裟なアプデちゃうから大丈夫だよw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 20:02:11.96 ID:vJ/sWtY70
>>234
こういう古い製品のサポートをすることで結局新製品は買いやすくなる
と俺は思う。切り捨ての心配減るし
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 20:28:04.69 ID:tn0Ikmef0
散々仕様だの正常範囲だのとはぐらかしてたオリって…
やっぱ信用ならん会社だ
今回のファームアップは、暴れまくった不良がちょっと普通に働きだしたら感心感心と言われるのに似てる
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 20:32:23.77 ID:Dfaov6Ol0
何の関係も無いけど、ファームって聞くと
なんか、農場の娘ってのを連想する
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 21:03:08.18 ID:g/SV1Snn0
つまりファームウェアとはデニムのオーバーオールのことですねわかりません
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 21:08:16.61 ID:rKypT63c0
>>240
農場はそのまんまだけど何で娘に行くのか。。。

>>238
俺はファームで改善するまで待とうって気になる
1のユーザーだが年内に2を買うかもしれん
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 21:18:01.64 ID:BQU3RGO40
>>239
正しくそれ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 21:22:16.40 ID:5UjdOIGk0
>>239
全く同意だが、それでも感心感心って言ってる自分w
アホAFとサッポロポテトさえ無ければとどれだけ思ったかw
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 22:28:22.59 ID:TFydoGG30
やべえ、ファームアップに釣られてまんまとXZ-2ポチっちまったw
まあいいか、ちょっと早いが今年最後の散財だ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:26:42.56 ID:Vhxv4StZ0
>>245
最後とか決め付けるなよ!
諦めるのが早すぎるだろ!
まだ一ヶ月もあるんだ、きっとまたチャンスはあるさ!
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:31:02.35 ID:3OJ7rmq30
>>246
何言ってんの?
馬鹿じゃね
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:33:27.43 ID:Dfaov6Ol0
12月の処分価格で、例えばOLYMPUSのフォーサースの
型落ち一眼レフが定価80%引きとか、まだ有り得る。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 01:27:56.40 ID:1gDr2BCt0
>>135
オリンパスってカメラ本体に製造年月入ってる?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 07:48:06.09 ID:gHseRDkP0
>>249
消費期限なら表示されているよ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 14:18:54.96 ID:umWjJAS/0
http://ow.ly/i/3RYvK
ドラマチックトーン?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 14:55:38.95 ID:1gDr2BCt0
>>250

どこに?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 15:17:53.31 ID:nUhDLn+i0
バッテリーにだろ、決まってるじゃねえか、言わせんなよ!


こんな感じでいいっすkあ?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 15:24:32.10 ID:1gDr2BCt0
バッテリーに消費期限なんか入ってる?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 16:15:42.10 ID:qUmBHBTc0
XZ-1の白が沢山ヤフオクに出てるけど
コイツら最初から転売目的だったのかしら?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 16:28:09.63 ID:BN7pM9Li0
実は色々と考えられて現実的に作られた10Mセンサー付のXZ-1は名機。
後からユーザー要望とやらでゴチャついたXZ-2は余計なところがあり過ぎ。
でも省略しすぎたXZ-10は少し悲しい出来。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 17:50:28.93 ID:c6gNniHT0
まだ在庫があるってことかよ!
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 18:26:28.21 ID:+vbzbRsH0
>>256
それでも、所有したいと思えないのはなぜだ?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 18:26:46.76 ID:tDafJDhg0
万人に名機なんて騙るから鬱陶しがられるのを理解出来ないままの人間がまだ…
どうせ定型文の、「レンズは〜」とか言い出すんだろ?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 18:46:12.50 ID:EiMA/MAQ0
なんでここにいるんだこいつ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 18:49:19.50 ID:VvYeO6QY0
名機とか言うつもりはないけど純粋にいいカメラだと思うよXZ-1
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 18:49:57.59 ID:VvYeO6QY0
また安売りあったらもう1台買っちゃいそうだ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 19:08:07.22 ID:+vbzbRsH0
へぇ〜
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 19:19:02.12 ID:c6gNniHT0
amazonはまだ売り切れてないみたいだなあ
ボーナス商戦前までに売り切れると良いね
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 19:26:22.08 ID:gWzzqdmT0
残り1個でポチッとしたら、1個の文字消えて、
在庫ありに代わってたw
買うキッカケになったから良しと!
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 21:07:35.55 ID:23kRyRxV0
>>265
閉店セールと同じ商法ですなw
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 21:29:46.22 ID:1gDr2BCt0
>>14
> つまり最新版ってことね?
> バッテリー取り替えるついでにファームもアップしてくれたんかな?
> 親切オリンパスw

オリンパスに限らず、メーカー在庫のうちに、FWが更新されたときって
メーカーでアップデイトさせてから出荷させるもんじゃないの?
旧FWのままメーカーから出火しちゃうことってあるの?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 21:31:28.31 ID:+vbzbRsH0
現行機種の話は一切でないなw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 21:33:08.46 ID:+0OxyWgi0
XZ-2って現行機種じゃないの?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 21:43:20.09 ID:Pf/G+Z4W0
>オリンパスに限らず、メーカー在庫のうちに、FWが更新されたときって
メーカーでアップデイトさせてから出荷させるもんじゃないの?
旧FWのままメーカーから出火しちゃうことってあるの?

おまえさ。そんなものユーザーにやってもらうだろ普通。
大量に不良在庫抱えてて、そんで出荷前に1台1台ワザワザファーム更新すんのか?

おまえ頭悪すぎるわ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 21:50:57.52 ID:1gDr2BCt0
でもオリンパスはやってるんだろ?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 21:51:31.27 ID:+vbzbRsH0
>>269
XZ-1が主なスレになってるじゃんww
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 22:01:26.20 ID:1gDr2BCt0
まあいずれにせよXZ-1の最新FWて2012. 05. 10、1年半前だしなw

「ボ、ボクチャンのXZ-1は今年の5月製。だってファーム最新だし、バッテリーの製造年月とも一致するもんね」

て言ってる子は、今年は2012年と思ってる障害児なんだろうけどw
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 22:46:21.57 ID:YbAYXtTg0
xz-2変えない貧乏人が定期的に酸っぱい葡萄するスレw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 22:49:58.93 ID:M/srsR6U0
>>272
本気でそう思ってんのかよ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 00:22:42.24 ID:DRBetr6v0
XZ-1とリコーR10をドラゴンボールで例えるとどんな感じ?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 00:32:03.45 ID:t7WOptHN0
感覚的には

XZ-1 界王さま(高級ながらCCDと浮世離れ)
R10  ベジータ(生真面目・遊びの要素に乏しい)

みたいなもんかな
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 00:36:12.35 ID:B7sSinfw0
XZ-1:スーシンチュウ
R10:チーシンチュウ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 09:27:07.42 ID:lneH9woF0
>>251
日米合同演習か
DDH-181ひゅうがが見えるな
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 10:07:00.81 ID:pM4IEn9I0
>>273
>まあいずれにせよXZ-1の最新FWて2012. 05. 10、1年半前だしなw

まあいずれにしてもバッテリーとACアダプタは13年5月製だしなwww

「ボ、ボクチャンのXZ-1はオ、オリンパスが誠心誠意、1台1台更新してくれたんでちゅよ〜
バ、バッテリーもACアダプタも全部取り替えてくれたんでちゅよ〜」
て言ってる子は、ビジネスって慈善事業とでも思ってる左翼の落ちぶれみたいなバカなんだろうけどw
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 10:12:06.60 ID:pM4IEn9I0
そういやバッテリーバカに聞きたいんだけど。
オレが12年末に買ったXZ-1のファームは1つ前だったけどこれオリンパスちゃんが更新すんの忘れてたの?w

それともバッテリーがまだ持つからファームも変えなかったとか言うの?www
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 10:22:52.67 ID:SX50oOKe0
>>278
ドラゴンボールで例えるとはそういう意味だったのか
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 10:33:32.92 ID:wXT4j2zL0
E-PM2をキットレンズのまま使うぐらいなら
XZ-2のほうが綺麗に撮れるかな?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 11:06:23.98 ID:Stmd7Ycx0
>>283
キットレンズで比較するなら
AFと高感度はPM2
マクロと画質はXZ-2
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 11:36:06.41 ID:wXT4j2zL0
>>284
どうもです。参考になりました
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 11:37:59.87 ID:t7WOptHN0
キットうまくいくさ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 12:12:11.99 ID:JT2s+oEN0
>>281
どこぞの店舗で購入したのであれば仕入れが何時なのか次第じゃないの?
何故草を生やして煽っているのか全く理解できない
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 12:36:30.31 ID:Y8Bs2dvP0
>>281
ねえねえチエオクレちゃんは、XZ-1を2つも買っちゃったの?

>そういやバッテリーバカに聞きたいんだけど。
>オレが12年末に買ったXZ-1のファームは1つ前だったけどこれオリンパスちゃんが更新すんの忘れてたの?w

それ半年以上、店頭在庫で埃かぶってたウンコ引いちゃったか
カカクコムに出てくるような小さなとこで買ったバッタもんじゃんwwwwwwwww
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 14:44:14.92 ID:CKwkL7VD0
アップデートするのはありがたいが、いちいちアップデートソフトを入れなきゃいけないのがいただけない
しかも勝手にデスクトップにショートカット作ったりするし
尋ねろよ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 15:16:19.83 ID:dxiSCQ5L0
>>284
PM2持ってないのでE-M5とXZ-2の比較だけど、キットレンズでも画質は圧倒的にE-M5の方が上だと思うよ

XZ-2のいいところはレンズ込でも小さく軽い、フラッシュ内蔵でバッテリー持ちもよいってところだな
あとマクロもいい

PM-2との比較ならチルト液晶とモードダイヤルもアドバンテージになるね
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 16:16:15.95 ID:OhNGjzO30
>>288
ねえねえバッテリーバカはXZ-12つも買う財力ないの?w

>それ半年以上、店頭在庫で埃かぶってたウンコ引いちゃったか
カカクコムに出てくるような小さなとこで買ったバッタもんじゃんwwwwwwwww

オリンパスで買いましたけど?(ニヤニヤニヤ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 16:18:00.52 ID:OhNGjzO30
バッテリーバカって日本語読む力ないんだよねえw
本当に残念なヤツwwwww
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 16:30:51.14 ID:JT2s+oEN0
>>292
何でID変えてるの?
それに281の文面からオリンパス直販から買ったなんて断定は誰にもできないでしょ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 17:45:48.76 ID:EmxeMESp0
>>293
だから〜ID変わる仕組み勉強しなさ〜い。

>それに281の文面からオリンパス直販から買ったなんて断定は誰にもできないでしょ

想像力だよ。想像力。俺はバカの回答を誘導したんだよ。
そう答えさせようとした。だからアノ書き方をしたの。
で、俺の思うとおりのレスしてるんだから世話ないやねw

ちょっと考えればわかると思うけどねえ〜
そのちょっとした知恵が足りなかったんだな。
まあバカだもん。仕方ないよ。

バッテリーバカはこれからも俺の手の平で転がされる運命☆w
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 18:26:58.84 ID:aa7hcUNl0
在庫の話にバッテリーの話に
ある時点から急に厨房が沸いたんだなこのスレ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 19:05:35.97 ID:JT2s+oEN0
誤りを指摘されたらわざと書いたみたいな卑怯な言い訳は見苦しい・・・
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 19:59:57.70 ID:SjWtpUVh0
XZ-1ってそんなにいいものか?
(ガンダム風に)10年戦えるのか?
おれには理解を超えてるな
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 21:31:06.64 ID:t7WOptHN0
メーカー違うけど、俺、Ricoh XR2 で10年以上戦ってたよ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 21:37:53.69 ID:SjWtpUVh0
それはちょっと意味合いが…
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 21:39:02.29 ID:t7WOptHN0
すまん、たしかに意味合いが違いすぎたな
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 21:55:28.68 ID:57UNDjzn0
xz-2とe-pm2どちらにするか悩んでる。

e-pm2をキットレンズでしか使わないならxz-2の方がいいかな?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 22:02:22.37 ID:3ZRa6ygA0
んなことはないと思うよ
キットレンズのみしか使わないと断言する人ならXZ-2の機能を駆使?する事だってしないだろうし…
好きな方買えば?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 22:24:27.53 ID:xPppKZQ90
とりあえずXZ-1のレンズの蓋のとれやすさは異常。
あれ考えたやつ首にしていいわほんと。まじで酷い。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 23:01:17.45 ID:XgQ997cA0
xz-3とか言ってたバカ息してる〜?w
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 23:08:22.50 ID:UZ2q25J70
>>303
自動開閉キャップ使えばいいのに
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 23:08:25.68 ID:CW+F1F+s0
>>303
アレは紐つけて使うんだよ。
電源スイッチ入れると、パカーンて外れるくらい緩い。
だが、それでいいのだ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 23:20:08.56 ID:SjWtpUVh0
2015年くらいなったら、XZ-2やXZ-10も1万台で買えるのかな?
そのときに参加しようかな
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 00:58:08.80 ID:eQghKxiu0
XZ-1にXZ-10を買い足したけど、基本的な写りはXZ-1の方が全然いいね。
1/2.3型なのは知ってたけど、レンズはいいから期待してたが残念。
XZ-10はアートフィルターとフォトストーリー専用にすることにした。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 01:00:31.43 ID:P0b/oVYh0
目くそ鼻くそレベルなんじゃねーの?
そんなにXZ-1がよさげにはみえないんだが…
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 05:51:14.96 ID:+Hv/ey2f0
>>297
少なくともXZ2よりは良い
コンデジは小さいほうが正義
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 08:00:32.47 ID:xYVrgul20
>>297
次のブレイクスルーは有機CMOSだと思うんだけど
それまでなら十分戦えると思う

>>310
それはその人の使い方による
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 08:06:17.86 ID:rjczV84wP
zx-2とps120、どっち買うか悩んでる。
本体の実売価格はzx-2が1万位安いけど、wifiカードや自動カバー付けると差額が殆ど無くなるんだよなぁ。。。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 08:07:48.21 ID:rjczV84wP
しまった、zx-2じゃなくてxz-2でした。バイクの癖でzxと買いちゃう
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 10:12:40.48 ID:iodeizUS0
XZ-1の写りは好きだけどなあ
XZ-2よりも好きだわ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 10:37:00.83 ID:Rv4Wcykk0
>>314
両方持ってるの?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 10:55:26.02 ID:SQPl/Ii60
XZ-1まだ尼で17800とかで買えるのか
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 11:14:40.56 ID:rejKfbDP0
>>316
まだある
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 11:24:19.16 ID:yRj1xCXW0
だから一生懸命売らないと在庫がはけないのさ
分かってやれよ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 11:38:21.78 ID:CC33I9rj0
>>301
オリンパスに限らんけど、ミラーレスの標準的なキット
レンズって総じて暗いからなあ。
レンズ脱着メカのために光学系の設計が割を食う構図。

ただ、pm2はxz2より安くなってるし、どっち買っても
いいと思うよ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 13:20:46.76 ID:MHJULy8k0
>>293

>>292は有名なIDコロコロ君。
デジカメ板のあっちこっちのスレで、お花畑満開レスしてフルボッコされてるよ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 13:23:09.50 ID:VL1JfGjR0
>>320
www
俺はこのスレしか書き込んでないよう!
わかったかい?バッテリーバカくん?www
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 13:26:15.61 ID:VL1JfGjR0
あ!そうか!IDコロコロだから判断つかねえんだ!
バカの思い込みほど恐ろしいものはねえな!w

あと、俺はどのスレでどのレスしてるのか良かったら教えてくれやw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 13:52:26.35 ID:MHJULy8k0
このスレしか書き込まないのに、何でIDコロコロかえるの?

都合が悪いから、コロコロ変えてるんだよね、コロコロ君は?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 15:02:47.62 ID:8GXBDC/A0
>>323
だーかーらー。
IDが変わる仕組み理解しろってのw

ちなみに何でよそのスレ書き込む時はID変えるの?おせーて?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 15:02:59.65 ID:P0b/oVYh0
>>321
まだやってんの?おまえ
ひまだねぇwww
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 15:17:35.08 ID:8GXBDC/A0
>>325
は?かまってちゃんはバッテリーバカだろ?
俺は善意で相手してやってんだよ
徹底的にへこましてヤルからねーw
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 15:20:17.34 ID:P0b/oVYh0
>>326
はいはいw
僕のせいじゃない、あいつが悪いんだあってかww
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 15:26:28.28 ID:IlKwmNgz0
>>319
XZ-2の魅力は、明るいレンズと近接撮影能力ですね。
使い勝手もとても良い。これを超えるには、もう少し上のグレードの
ミラーレスを使わないと「よりよい!」という実感がもてないと思います。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 16:05:39.32 ID:P0b/oVYh0
夜景とかには使わないのか?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 16:13:26.33 ID:xYVrgul20
>>328
センサーがでかい分ボケ量と高感度耐性が上がるからほとんど相殺って良いくらいになるという
あと近接も「レンズ先端から」と「距離基準マークから」の表記差があるからそんなに変わらなかったり

テレの長さ・明るさとか体積・重量がXZ-2のがちょっと上
あとは操作系は個人の好み
値差も算段に入れるとホント個人の好みで決めるしかないんじゃないかと
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 16:32:54.12 ID:P3krrIs60
>>328
ボディの画質は十分だけど、キットはレンズが今ひとつ。
いいレンズと比較すると、XZ-2も太刀打ちできない。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 16:33:21.36 ID:8GXBDC/A0
>>327
悪いって誰が言ったよ?
お前小学校低学年からやり直せ!w
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 16:34:09.29 ID:8GXBDC/A0
で、俺がどこのデジカメ版に書き込んでるって?w
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 16:56:20.33 ID:P0b/oVYh0
>>332
よしよし、もっと暴れてみせてくれw
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 16:56:29.10 ID:IlKwmNgz0
>>331
良いレンズは高いのですけど、しかたがありませんね。
レンズ交換できるという意味では、XZ-2よりも可能性はあるでしょう。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 17:00:34.75 ID:PlvKKkb80
XZ-2の最新ファーム(低照度AFの改善)がきてたというので久々に覗きにきたけど、話題にすらなってないのな
なんのための専用スレなんだ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 17:05:06.98 ID:cSglfHZ00
XZ-2は失敗作だからな
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 17:14:14.24 ID:P0b/oVYh0
失敗とは思わんけど、何撮るの?というのは絶えず疑問を投げかけたくなったな
XZ-10が明るいレンズで携行性抜群で、どんな絵になるのかなって感じだな
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 17:18:26.57 ID:yGQaoTHY0
>>337
そんな主張を繰り返しているのはいつものXZ-1推しのアホだけだろ
普通に良いコンデジだ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 17:22:40.08 ID:P0b/oVYh0
そうか。
たかなかつきの動画で、ああいう世界を撮るデジカメかという印象しかないな
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 17:32:06.48 ID:Gwd29t6S0
>>337
失敗作はお前だろ
両親が泣いてたわ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 17:38:56.68 ID:IlKwmNgz0
>>341
ちょっとワロてしまいましたw
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 17:39:29.93 ID:P0b/oVYh0
若いな
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:03:57.60 ID:jdhrF4ju0
>>336
だって満足するほど改善されてないもん
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:12:10.34 ID:Trq3n2vF0
>>334
で、俺がどこのデジカメ板に書き込むでるって?w
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:13:05.98 ID:Trq3n2vF0
>>337
XZ-2は普通に失敗作だよな
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:15:16.12 ID:P0b/oVYh0
>>345
誰が言ったよ?
お前小学校低学年からやり直せ!w
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:16:32.81 ID:Trq3n2vF0
>>347
わかったから小学校に入学してこい!www
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:17:16.23 ID:Trq3n2vF0
>>347
で、俺がどこのデジカメ板に書き込むでるって?w
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:21:59.88 ID:rejKfbDP0
>>336
遅過ぎたからな
半年早けりゃ名機だった
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:26:26.67 ID:P0b/oVYh0
 \      /         ____     , -‐……‐--. . . 、          \ | | /
\           /     /. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :\       \      /
_  争  も  _   /, -‐==ミ: : : : _,ィニ-‐……ー-: 、`ヽ、: : : : ヽ、      _   争   _
_  え  っ  _     . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :,     _    え   _
_   : . と   _   /.: : : : -‐: :7´: : /:,ハ : : : :ヽ : : : ゝ-- :\ | : :! : : : ,   _    :   _
_  :      _ /, -‐/.: : : : :i : : /ィ:爪: : :\ :\ : : :\: : :`ト : !: : : :′   _   :    _
             〃  /. : : : : : : |.:イ :ハ:| \: .、\: : xィ¬ト、: :| : : ! : : : : :,        
/          \   /.: :/.: : : : /l : |/Гト、       / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′ /        \
 /  |  |  \    | .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ト :::::::::::::   |: :∩::::::ト: : : !: : : : : : :,  / | | \
             ∨i: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| ::::::::::::::::  !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′            ,ィ /〉
               |: |: : i : :', : |  |::∪::| ::::::::::::::::  !: : : : : :||: : i : : : : : : : :,          / レ厶イ
                ヽハ: : :、: :ヽ|  l : : : |:::::  ,  ::::└――┘ ! : : i : : : : : : : ′        /   ⊂ニ、
                い、: :\/   ̄ ̄                 ', : : i : : : : : : : : ,     _, -‐'    ⊂ニ,´
    r 、  _          ヽ: :〈        <  ̄ フ         |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T   _,. -‐'´ ̄
    くヾ; U|           | : \                   /| : : :i : : : : :_, -‐'    |  /
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:29:58.21 ID:D4Bn3lyy0
>>350
オリ好きって名機名機すぐ言うよね…
デカいAF枠に馬鹿AFのコンデジのどこが名機なんだろ?迷機なら分かるけどさ
まあ、こんなこと言うと定型文のレンズは良いとかMF捗るとか限定賞賛し出すんだろうけど
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:34:55.08 ID:JCeA4QmP0
XZ-1は名機だけど、XZ-2は違うというだけ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:41:00.46 ID:P0b/oVYh0
なんかnikon 1 S1を買ってるほうが幸せになれそうだなw
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 21:13:06.27 ID:iwfk9kGw0
キタムラでXZ-10が14800で中古のLX5も同じ値段であったが買うならどっちがいい?
薄暗い室内で猫撮り用だけど高感度とレンズはXZ-10がいいのか?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 21:47:20.90 ID:DKPig1rk0
程度にもよるけど
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 21:49:25.21 ID:MHJULy8k0
>>291
俺が2012年11月にオリンパスで買ったxz-1は、最新fwに更新されてたよ。


お前のは返品物かなんかじゃね?

明らかにうんこ引いちゃったよね

うんこのとこのにうんこが行く法則通りwwwwwwwww
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 21:59:10.56 ID:cm3o03Af0
>>328
E-P5ならいいですかね


xz-2のレンズにいろいろつけてる人いますか?
レンズとかフィルタとか
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:07:26.04 ID:eDaNRZdw0
xz-2安くなってきたな。しかし、スタ1を待ちたい気もするし
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:09:15.48 ID:DKPig1rk0
>>357
おやおや。
さすが朝鮮人はうんこがお好きなようでwww
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:11:46.48 ID:GXXaKaJg0
>>358
フィルターアダプタつけっぱなしで各種フィルターやテレコン、マクロライトとか付けて遊んでるよ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:11:55.19 ID:DKPig1rk0
>>357
お前wwwwやっぱりXZ-1持ってるのかよ!wwwwww

つか、散々考えてその程度の嘘しかつけねえの?
もう人間ヤメロ臭すぎるわwww早くしね!wwww
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:13:52.87 ID:MHJULy8k0
291

わざわざOLYMPUSで買うだけでも痛いのに

それが半年以上前の旧在庫だったとか、お気の毒としか言いようが無いわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:14:16.95 ID:DKPig1rk0
>>357
何?お前最近うんこ食ってないの?さびしいの?
俺のうんこ食う?w
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:16:17.07 ID:DKPig1rk0
>>363
まあ金ならあるからねw

半年前が旧在庫なの?
お前ホカ弁でも買ってるつもりなんか?
いつからが新在庫になるの?おせーて?バカの頭の中身を?www

つか書き方変えるなっつのw
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:17:11.58 ID:DKPig1rk0
>>363
うんこ食う奴はキモいだけだなwwwwwwwww
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:19:30.70 ID:cm3o03Af0
>>361
ありがとうございます
どんな感じのが撮れるようになりますかね
ってかどんなときに必要と思いますか?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:19:56.11 ID:DKPig1rk0
>>363
あと、お前はどこで買えば痛くないと思ってるの?
やっぱカカクの一番安いとこ?w
おせーて?www
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:23:00.38 ID:DKPig1rk0
>>363

ちょっとまて。

お 前 も オ リ で 買 っ た っ て や っ ぱ 嘘 か よ ?w

wwwwwwww
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:24:10.21 ID:DKPig1rk0
もうコイツ面白すぎで俺夢中だわwwwwww
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:55:33.94 ID:7ICY3hj00
何?オリンパスユーザーはキチガイしかいないっていうネガキャンでもしてんの?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:15:45.53 ID:yGQaoTHY0
もはやアゲで書いているのはアホの自作自演に見えてしまう・・・
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:34:48.16 ID:jw2SXmPb0
何?バッテリーバカって泣いて逃走中?w

もっと俺を楽しませろよカスがw
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:36:25.05 ID:jw2SXmPb0
>>371
そうそう。
バッテリーバカはマジでキチガイだからな。
これはバカのネガキャンなんだろう。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:38:03.88 ID:jw2SXmPb0
46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:22:56.04 ID:pifayExU0
だね、
前スレでもリチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーの区別のつかない
正真正銘ヴァカが暴れてたしw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:08:05.20 ID:pifayExU0
リチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーは全く別物なのにそれすら知らずに、「絶対ありえない!」と連呼するキチガイが、そう何人もいるとは思えないから
前スレからずっと一人なんだろうね〜w

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:42:45.45 ID:pifayExU0
しかもこの人(>>147)も、リチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーの区別がついてないし
うわさのコロコロ君か?リチウムイオンバッテリーの寿命は、電深度(バッテリーの放電状態の数値)によって決まるといっていい。
放電深度が小さければバッテリーはより長持ちする。よって、未使用のまま2年も経ったものは新品とは言い難い。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:44:00.89 ID:rZ2rFd3x0
バッテリーの違いを延々ピーピー喚いてるのもおまえ一人だけどないつ製造かとかも含めてどーでもいい話いつまで引っ張ってんだってのアホか

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:03:11.75 ID:pifayExU0
どーでもいい話?おまえにとって理解できないだけだろドチエオクレリチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーは全く別物なのに
その違いすら分からないから 2年で劣化などあり得ない!とまちがった知識を晒してしまう。


wwwwwwwwwwwww
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 06:24:53.54 ID:I11O3f0V0
XZ-3でXZ-1の大きさに戻して欲しいな
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 06:54:55.79 ID:eDFfGjbW0
チルト液晶やめてバッテリーもLI50Bに戻さないと無理だな
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 09:46:23.66 ID:xuV5NmqD0
E-M5とXZ-1で十分だな
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 10:08:49.32 ID:Fc3p2gLJ0
E-M5あればいいよなー
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 12:35:57.21 ID:ag8gpPOZ0
>>377
そうするとタッチパネルはやめないとバッテリーがもたなすぎると思う。
バッテリーが同じLI-50Bなのに、XZ-10はXZ-1よりもかなり減るのが早く感じる。
液晶をタッチパネルにしたことが原因だと思う。
小さいXZ-10ですらかなり早いんだから、XZ-3がXZ-1ぐらいの大きさで
タッチパネルになるなら、LI-50Bでは全然もたいないんじゃないかな。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 13:16:32.82 ID:KO/2bzDS0
そこで光学ファインダーの再登場ですよ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 13:39:48.27 ID:kWo/G2u10
>>377
コンデジはコンパクトって要素も大きな価値だからチルト液晶も良し悪しだよね。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 18:28:56.09 ID:LiSuhO0V0
XZ-10の次を待ったほうが良さそうかな。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 19:15:26.33 ID:XV36xIQC0
俺はスマホみたいな大容量バッテリーの採用を希望する。
景気良く3000mAhとかにしちゃえばいいじゃん。予備バッテリーを持ち歩くのはめんどいっす。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 19:24:44.68 ID:2CHAeS9w0
バッテリーとか言ってると奴がくるぞw
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 19:38:48.77 ID:LiSuhO0V0
いいんじゃね。おもしろいし。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 19:50:04.94 ID:hSwzzkf80
ビックカメラ札幌店の副店長佐藤伸弦が暴行事件を起こしていたそうです
本人フェイスブック
https://www.facebook.com/nobuo.sato.5
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 20:50:04.06 ID:hN+Yb7650
コンデジにチルトなんていらないし
カメラは小さい方が良い
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:03:02.67 ID:4dRdBsoH0
じゃあGOPROでも買っとけばいいじゃん
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:07:01.24 ID:ljtIPwt70
>>381
それは余計なスペースを使って本体でかくなって元の木阿弥だからw

>>388
お前がチルトを使わないような撮り方しかしてないってだけの話だろ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:17:39.28 ID:1DO0vlxE0
>>390
その言い方だと逆にお前がチルト必要と思ってるだけじゃんとも言えるわなw
実のない反論意味無くね?
コンパクトにまとめるには今のままじゃ無理ってことに
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:21:23.94 ID:P/9lr51B0
バッテリーの次はチルトで喧嘩かよ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:34:34.19 ID:ljtIPwt70
>>391
俺は「必要とする人も必要としない人もいる」って思ってるよ
だから「いらない」なんて間違っても考えない
「いらない人もいるだろうしいる人もいるだろう」と思ってる

「反論する人=正反対の意見の持ち主」なんて思考ロジックは改めた方が良いと思うよ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:48:58.91 ID:QApHqFnP0
冷蔵庫の奥でカチカチに凍結した肉とか、戻すのに結構便利
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:53:30.93 ID:LiSuhO0V0
胸ポケットに入れるサイズなら、チルトいらねーだろ。
世の中に出回ってるコンデジ見る限りでは、ポケットに入るサイズではチルトなしで
奥行き50mm前後になったら、チルトなりバリアングルなりを装備してるようだが
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 23:24:32.92 ID:XV36xIQC0
お前らってほんとに喧嘩が好きだよな。
俺みたいなチキンは沈静化するまでドロンするだけだが。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 23:33:11.27 ID:W4dowYcLO
>>394
節子、それチルドや




これでいいか?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 00:40:32.09 ID:1c6lJw020
紅葉の季節もほぼ終わり、XZ-10も絶賛値下がり中だな
尼で¥&nbsp;19,088&nbsp;か
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 01:45:17.17 ID:x5wzi8+90
なんか熱が冷めて来た>XZ-10
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 08:22:54.83 ID:OiRgWy9S0
なんか、型番尾桁数大きいと「普及版」というか「廉価版」というか
ジムみたいな印象を受けるな、XZ-10
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 09:12:03.75 ID:AFuwD/RM0
>>395
それ因果関係逆じゃね?
厚くなるとチルトがついてるんじゃなくて
チルトがつくと厚くなる

>>400
実際ひとつ下の機種でしょ
G16に対するS120とかLX7に対するLF1とかみたいな
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 10:45:30.30 ID:uEvBjCsm0
XZ-10買うならXZ-1のがよくないか?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:00:53.81 ID:V/fOu0cr0
馬鹿なんで今気づいたんだけど
XZシリーズって、フィルムカメラ時代のXAの逆
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:04:50.61 ID:atO4Ppqe0
逆ってどういう意味で逆なんだよw
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:30:48.69 ID:x5wzi8+90
>>402
なにもわざわざ2年前の商品に手を出さんでも。
今までスルーしておいて、なんでいまさらという気がするけどな。
このスレでは名機とかいって崇めているようだが、数年後も名機といわれるものは稀
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:59:29.52 ID:ATrtpNty0
これだけ安くなると、一つ買っとこうかと思うよね。
写真撮ってても、今どのISOで撮ってるのかも分からないしプログラムシフトもないというのには驚いたけど。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 12:26:14.48 ID:AFuwD/RM0
>>405
そりゃあ2年経ってこの値段になってC/P抜群になったから
これだけ話題になってるんだろ
今も当時と同じ値段だったら手を出す奴はいないと思う
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 16:08:58.89 ID:zLZKKxb10
>>406
感度固定でしょ。気になるなら。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 16:48:10.48 ID:5En1V1Dd0
ビクンビクンッ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 18:05:53.40 ID:LTidd7uA0
あはん、いやん
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 18:10:07.23 ID:bGLRy2my0
>>408
あーそれ俺も女によくやってるわw
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:24:49.19 ID:ATrtpNty0
あ、このSSはまずいから、ISO上げてSS稼ぎたいと思っても、今いくつか分からないから、当てずっぽうにならない?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:26:24.66 ID:ATrtpNty0
絞りは最初に決め打ちしてるので、変更したくないしね?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 20:46:41.17 ID:+aK60xy40
>>405
名機とか抜かしてるのは一眼、ミラーレスは当然ながら
xz-2若しくは新世代の高級コンデジに買い換えることができない貧乏人だけ
それを酸っぱい葡萄という
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 20:54:32.18 ID:w8WGxSgf0
OM-D両機種発売と同時購入だが、何か?
XZ-1は二台持ちだが何か?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 20:58:30.10 ID:SODPQENi0
>>414
何でも新しいもの万歳なバブル脳の方ですか?
今は消費って美徳じゃないんですよ?
自慢でもない。あなたの脳みそは20年前から進歩してないですよ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 21:08:04.39 ID:LKxP7yEc0
反応速いっすねw
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 22:14:02.79 ID:JrQUC2aH0
迷ってるうちにE-PM2が値上がりしたからこっちを買うことにした
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:18:03.35 ID:w9lck4UU0
ep-5はxz-2と比べてなにがいい?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:41:39.77 ID:Dv6SJQnm0
>>419
E-P5がXZ-2よりも優れていると思われるところ
センサーサイズ
レンズ交換可能
1/8000シャッター
5軸手ブレ補正
スモールAFターゲット
wifi内蔵
フォーカスピーキング
ライブバルブ
インターバル/タイムラプス
など
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:52:26.15 ID:w9lck4UU0
>>420
ありがとう
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 05:12:45.50 ID:NixXsa3V0
>>419
VF-4を外付けした場合、E-P5はアイセンサーで自動切替できるけど、XZ-2はできない。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 10:33:41.99 ID:IXC+62Zi0
>>412
普通にISO上げればいいんじゃね?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 10:37:29.44 ID:gYOHd1Dt0
オート任せってのも、結局は当てずっぽうなわけだから、気にせずISO上げればいいじゃね?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 11:10:33.02 ID:0NvU+2fR0
そのISOを上げようとしても、例えば今800だから1600にしようとか、判断する基準がないよね。
一度1600に上げて見て、SS見ながら再度調整?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 11:15:19.84 ID:vlhxnGvM0
基礎を勉強するといいよ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 11:16:42.88 ID:0NvU+2fR0
XZ-2では、当然のように表示されるようになってるし。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 11:18:46.89 ID:0NvU+2fR0
>>426
今より一段だけ上げたいとき、どうすればいいの?
初心者にもわかるように教えて。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 11:34:21.09 ID:8Y1HSonA0
ヴィンテージ楽器と同じようなもんで、オールドレンズにも「なぜかはわからないけど良い」部分があるのは否定出来ない。
撮り心地(撮影してる時の高揚感)や質感も含むし、その差は加工じゃ埋められない。
「写真を撮る」ことを趣味にする以上、一応忘れたくはない大事な部分だと思うわけ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 12:02:06.55 ID:NixXsa3V0
>>428
PモードにしてコントロールリングでISOを調節すれば?
そのISOと露出でのF値とSSも表示されるから
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:14:08.40 ID:IXC+62Zi0
>>428
モードは何?
感動をコントロールするなら、一般的には、絞り優先かシャッター速度優先が使いやすいよ。
つうか、シーンモードやPモードで撮ってると、カメラの仕組みも分からないし上達もしない。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:22:03.25 ID:IXC+62Zi0
感動×
感度○
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:46:19.76 ID:rODsPXYp0
感動をコントロールの方がよかったな
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:50:37.91 ID:oU199zdH0
>>433
そうか?女の感度をコントロールするのは楽しいもんだぞ?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 16:24:59.20 ID:ICn0Xim90
XZ-1はシャッター半押しで露出をモニターで確認できないの?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 16:26:16.76 ID:MHyBVzvX0
女の露出を見るのもなかなか楽しいな。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 17:21:49.06 ID:bbkONtKo0
でも、コントロールしている最中にフリーズされると焦りますね
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 17:22:55.48 ID:Fp2Hvqfo0
>>431
感動をコントロールするって、なんかいいなと思いました
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 18:10:03.38 ID:KrGyfNl20
>>432がなければよかった(/ _ ; )
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 19:03:52.58 ID:0NvU+2fR0
わざとなのかな?
PであろうとAであろうとISOオートが使いにくいってことだろ。
ISOも決め打ちで撮ってるなら、上げるのも下げるのも簡単なのは、分かってるのだよ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:31:07.57 ID:ojTUEVeQ0
>>440
シャッタースピードの細かい設定したいならISO固定で撮るって分かってるんだ ならなんにも問題ない気がするけど
特にXZ-1はISO変化させると画質がすごく変るしね 頭で考えてるより一杯写真撮るうちにすぐコツが分かってくる
まあ操作性おかしい、自分の思うようにアレンジしたいと思うならキャノン使った方がいい
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 22:43:41.39 ID:2Cb4OO5G0
XZ-2買ってやれよw
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 23:02:41.19 ID:M06tGHhR0
>>438
思考コントロール機能か。
ヘボ写真でも感動できると。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 00:10:29.70 ID:JR40Lux/0
XZ-2(ファームアップ済)で旅写真撮ったけど1/3はピンぼけ
やっぱAFバカ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 00:32:41.42 ID:QW51DU730
いくらなんでも1/3もピンぼけってことは・・・・・
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 00:37:13.01 ID:nX/+TOy90
シャッター速度1/3秒ということなら、ピンボケもやむなし
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 00:51:21.94 ID:McBfd7Hj0
>>446
バカ?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 07:01:50.33 ID:s873T0A70
>>444
お前の腕が糞なだけ

ファームアップ前、11月中旬に紅葉撮りに行ったけど
左手に70-200f2.8つけた一眼持ちながら
片手でxz-2をポケットから出して写真撮ってたけど
ピンボケ写真なんて300枚ぐらい撮って3枚あったか程度

ほんとネガキャン工作員が常駐してやがるな
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 07:43:10.48 ID:lEoS3i4L0
旅行写真ってことはコンデジが得意のパンフォーカス気味の写真が多くなると思うけど
それでピンボケ量産はないわな・・・
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 08:11:53.66 ID:9KHb6biw0
MFにしているのを忘れて撮っていた…というオチで無いよね?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 08:25:44.78 ID:YFfUTdQY0
>>442
でかくて重いからいやだ
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 12:22:05.47 ID:trK3KGqS0
自分の腕が悪いのに、カメラのせいにするのも
如何なものかと・・・
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 12:46:30.80 ID:fJ21wui/0
下手なら単焦点のトイデジカメでも使ってればいいじゃん。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 12:55:45.34 ID:YpVblqJx0
>>452
だよねぇ
XZ-2のAFは駄目過ぎで辟易してるけど合焦しないだけでピンボケは関係ないからね
普通、合焦するまでシャッター切らんし…
合焦マーク出てピンボケなら機種のせいってのも分かるけどさ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 14:44:23.88 ID:byEzM26I0
ファームアップで、XZ-2のフォーカス動作改善されたと実感しています。
動作が迷う頻度が減ったような気が・す・る。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 15:36:14.92 ID:NP8EJe600
>>453
そっちの方が実は難しいだろw
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 16:36:48.07 ID:ex7lKx4k0
検索かけた時に、ネガティブ情報が引っかかるように
とりあえず書いておくんだろ。
不具合情報を共有する意志がないから、状況を訊ねてもスルー。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 21:55:38.63 ID:cuBnnngW0
スタイラスってここじゃスレ違い?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 23:47:11.21 ID:wSaoQiaf0
>>458
どのスタイラスやねん
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 01:35:04.09 ID:ehHisjX30
オナカガスイタレス
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 01:58:55.01 ID:caUVk4Bj0
3点
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 07:40:07.90 ID:kDeDY1rn0
スタイラ〜ススタイラ〜ス♪
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 09:49:24.67 ID:lDD3A9yr0
死ね
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 10:07:45.78 ID:pMAzNwsL0
>>460
木久扇さんも使ってるんですか?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 13:29:49.50 ID:xnvso2/t0
xz-10、そんなに起動遅く無いじゃん
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 14:46:06.02 ID:gb3N8B/Q0
誰が遅い言ってたの?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 17:44:58.84 ID:NeIzR5Yc0
XZ-2厨だろ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:40:47.18 ID:Sp59mG+m0
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:42:27.30 ID:Sp59mG+m0
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:00:26.32 ID:Qf4na1Sv0
XZ-2のジャケット買ったんだけど、保護性能は低いよね。
特に液晶部はほとんど保護してないのと同じじゃ?
XZ-1やRX100みたいに、全部覆ってくれるタイプが良かっ
た。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:40:41.57 ID:fzoQf5PJ0
>>465
誰かのブログかなにかでも見た気がするな
店頭で触ったら全然早いほうでわろた
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 08:29:22.55 ID:GtUwU5cZ0
>>462
「ニッポンデ ウマレタ スタイラス
 ワタシニ メールシテクダサイ
 ドゾヨロシク」

本ネタ古くて知らない人多いと思って書いてみた
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 09:21:55.30 ID:CkEYgxYE0
>>470
液晶部を全部覆った奴欲しいですよね。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 09:26:22.81 ID:Ck3nmj890
>>471
あの人、一つの商品だけで大金持ちになったんでしょ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 11:13:43.61 ID:mJbzaxKA0
ググったら、のぼみ、ガバサク、かつお通信に起動が遅いって書いてあるね
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 15:24:32.61 ID:CkEYgxYE0
なに、そのどうでもいい固有名詞w
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 19:34:57.26 ID:CoxjoA3S0
比較ブログの人、更新ないんだけどどうしたんだろう?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 22:21:33.53 ID:Moqvkfrk0
耐えられない起動の遅さだったら散歩カメラで常用しないでしょ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 22:25:15.36 ID:AlvwcWyY0
XZ-1のために今更ながらVF-2が欲しくなってきた・・・
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 22:42:03.22 ID:/IwUjIuO0
買えばいいやん
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 12:06:40.68 ID:sg9tTHnU0
XZ10はキタムラで安くなってるね
14800で展示品は12800で売ってる
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 12:45:42.78 ID:N929x1z40
それチョー安い
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 13:37:54.32 ID:nCtYsKY+P
新品で14800は安い
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 13:39:38.39 ID:nM5p0i2n0
岡山のキタムラで見たけどもう新品はないかも?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 15:36:05.38 ID:HyminGrM0
新FWでAFが良くなったらしいからここ来て見たが特に話題にはなってないんだな。

今出先だから帰って導入するのが楽しみだわ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 15:36:35.78 ID:HyminGrM0
あ、XZ-2の話ね。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 16:31:44.63 ID:OnO4pDl00
話題には上がってたけどね〜
大して変わらんのやから話題が持続する訳がない
定期的にこの書き込みあるけど何でだ?関係者か?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:34:38.77 ID:s30ijRRx0
何か書けばすぐ関係者関係者言うやつって面倒臭そうだな
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:43:25.33 ID:/V+t8pZX0
価格見ると、迷いはかなり改善された見たいじゃん。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:45:50.33 ID:DaluZOWV0
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:15:19.47 ID:MnL/VjH60
でも今ならスタイラスのがいいよね
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:37:32.84 ID:/V+t8pZX0
画質自体は、こっちのほうがいいよ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:58:30.41 ID:k5Ti8Tor0
スタイラス1はほぼネオ一眼だね

自動開閉キャップ標準装備らしい
露出補正ダイヤルが天井側に移動したのもいい
XZ-2のアレは押しそこなってAFターゲットとか起動してウットオシイっす
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 23:52:27.90 ID:KUx21SpN0
XZ-10、キタムラ実店舗だとそんなに安かったのか。
ウェブ価格は2万くらいだったのでぬかったわ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 00:02:08.35 ID:0cY528ky0
>>493
いまどき300mmぽっちじゃネオ一眼と呼べねーだろw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 07:40:44.86 ID:m5Mroc2T0
>>495
誰がどう見てもネオ一眼のRX10は200mmだが・・・
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 08:26:53.33 ID:Xn7lXczS0
どっちもネオ一眼だよ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 08:46:47.73 ID:Z2Q7AoHT0
RX10はレンズの下を支える「一眼持ち」出来るくらい出っ張ってるし間違いなくネオ一眼だけど
スタイラスはどうかな

「強いて言うならネオミラーレス」って書いてあるのをどこかのスレで読んだけど
言い得て妙だと思った
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 08:48:44.07 ID:DQpqmC0q0
ネオミラーレスww
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 08:56:17.29 ID:3ON+Vr830
第3の一眼でいいよ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 08:58:15.46 ID:w1rxiGH+i
税金安くなるのか?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 09:16:50.36 ID:9gGyu1Nq0
RX-10 : ネオ1眼
STYLUS 1 : ネオミラーレス
XZ-10、XZ-2 : (募集中!)
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 09:37:33.92 ID:99EFaFVG0
ハイスペックトイデジ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 09:38:37.39 ID:2Zu22sWF0
コンデジでいい
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 18:47:55.60 ID:PCQ5NARJ0
チンポジ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 19:11:42.93 ID:xaMZovDf0
XZ-3 はその後何か情報はないの?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 19:13:06.53 ID:kavoxyWJ0
もっと明るいレンズとかかね
コンデジは価格あげてくんだろ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 09:51:09.87 ID:T/oCS6UV0
次辺りは各社軒並み有機CMOSとマイクロ分光じゃねーの?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 12:14:18.00 ID:lzoaDho20
まずはソニーとの協業が先だからなぁ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 19:10:39.82 ID:7n27iKBF0
>>492
サンプル見るとスタイラスの方が画質は綺麗に見えるんだよなあ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 21:19:37.18 ID:vh0xcZQd0
お店行ったらSH50より安かった
やはりズームが5倍しかないかららかな?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 22:33:16.38 ID:Q0RjDqQa0
SH-60じゃなくて50なの?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 22:54:42.72 ID:yN0dYNv+0
>>510
何と比べてる?
ひょっとしてXZ-10かな。
だったら、Stylus1のほうがキレイだろう。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 08:27:58.30 ID:HPovS0Oc0
XZ-2、XZ-10も置いてる店少なくなってるね
置いてる店でも展示品のみとかデオデオとか高い所はまだ高いままだけど
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 09:58:49.91 ID:X/0WmGct0
XZ-2、田舎では発売当初から置いてなかった
んで記事とか参考に買ってみたら…(x_x)
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 10:42:27.06 ID:iSdv4XCt0
みたら…何?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 10:46:30.10 ID:RhMOGs290
もうXZシリーズは終了かな
あの代え難いレンズクオリティを持つコンデジは現れないのか。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 10:55:47.84 ID:c0IuvyA20
>>517
XZ-10の後継はあるかも?

Olympus 4.4-22mm F1.4-2.4 (1/2.3")の特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-12-10
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 10:59:54.65 ID:yV3OE8uj0
XZシリーズが終わってもXZ-1だけは売ってる予感
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 11:10:18.92 ID:xtJsmZxd0
オリンパスカメラ部門がソニーに吸収されてもXZ−1だけは売ってる予感
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 11:24:39.42 ID:FeQgpK/M0
オリンパスがカメラから撤退しても、Amazon行けばXZ-1売ってるかもね。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 11:38:36.61 ID:FKe0e1he0
>>517
一体型でレンズレンズ言ってもねぇ
コンデジなんだからパッケージのどこかに大きな破綻起こしてたらいくらレンズが良かろうがそれでは駄作だよ…
勿論、癖を踏まえて使う、それで問題無いシチュエーションばかりの人には当てはまらないけど
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 12:22:26.31 ID:1pO6KEVKi
それで問題ない、たまにでるクリティカルヒットに酔いしれるいい意味で変態があつまってるんだよここは。俺も含めて
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 13:19:37.74 ID:aTaGTxit0
>>523
それが総意のように語りさえしなければ好みの事だし別にそれで良いんだけどさ…
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 15:23:20.77 ID:VsYgW7AF0
>>524
んだね。
操作性とかUIとか、ちょっと言うとムキになって飛び掛ってくる人がいるからなぁ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 16:07:27.23 ID:NIqdwCxz0
>>524
総意ではないと思うけど、やっぱり自分も同類の変態だ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 16:19:05.62 ID:eWx2sS6y0
俺なんかVF-4つけてる変態だぜ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 17:17:16.68 ID:gKas8iSh0
自称変態ほど痛い奴はいないな。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 20:38:28.23 ID:hfVsrejj0
年明けに後継機がでるんすか?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 22:30:03.54 ID:EwkchWJO0
ワシはXZ-1で満足じゃ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 22:52:05.62 ID:/pXQbYt20
今更ながらXZ-1を購入しました
CCDの空の色に感動しています!
ありがとう、オリンパス!
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 23:23:07.90 ID:a8hnVg7/0
偶に出るクリティカルヒットすら貼られることの無いスレw
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 23:29:36.00 ID:QYzIR4NW0
>>532
貼る必要無い
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 23:53:22.66 ID:egYK7cZi0
>>531
CCDの空の色だってさw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 00:46:10.63 ID:+tL2KaM+0
ロマンチックがとまらない
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 01:01:35.06 ID:iBOhT8PV0
>>532
どちらかというと没写真でブログ写真にも使えないような世に出すことが無い写真を貼るのが2chかと。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 09:39:51.56 ID:v+phObReP
ファームアップでXZ-2のAFはどれくらい改善したの?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 10:03:08.12 ID:1ZhqCt5p0
ほんの少し
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 15:08:32.20 ID:vX0NPnzB0
XZ-1くらいにはなったんじゃないか?
まあXZ-1も時々すっぽ抜けるけどw
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 20:31:53.66 ID:bjLS+g710
XZ-1の空の色に感動する人もいるんだな。
俺は空の色が嫌でXZ-2にしようかと思っているのに。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 20:39:58.61 ID:fecFJbk30
>>540
同意
あの色で良いならきっとコダックの名前付けたトイデジちっくなのでも満足しそう…
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 21:00:42.63 ID:+epoct080
E300使いの俺!登場w
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 00:07:47.41 ID:Lx11rj700
xz-1、xz-2共に今日のamazonのタイムセールに出てるぜ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 00:10:08.15 ID:JFv1Uwmt0
xz-1 Amazonでタイムセールで16480 いつもより千円引き
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 00:11:15.32 ID:0HHrwJZ70
それよりXZ-2安いやん!258
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 00:23:44.30 ID:z3OHAq7r0
アマゾンの宣伝部隊、頑張るなァ。
さすが週末、稼ぎ時ですもんね!
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 09:47:42.83 ID:W9Ps/Oaz0
ここ2週間ほどMX-1とで悩んでたけど、XZ-2が25800円は安いな・・・。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 09:53:43.85 ID:n10zywxl0
うわ!XZ-2買いじゃんか!

でもMX-1もいいよね確かに
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 10:07:30.06 ID:sGigzXpQ0
VF-4全然下がらない。
安かったときに買っておけば良かったけど、必要性感じたのは高くなってからだった。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 10:52:30.59 ID:GRjN5ylJ0
>>547
それでもMX-1がお勧め。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 11:26:28.67 ID:WiqOFt0V0
XZ−1はコレ位下がっても全然有難くないよ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 12:01:30.72 ID:1LYLwHCE0
>>550
なぜMX-1押しなの?
AFの差?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 12:10:13.25 ID:FTvAPpcz0
AF改善前はMX-1のほうが良かったが、改善された今はXZ-2のほうがタッチパネルだしシューあるし
AF枠も同じ大きさだったと思う
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 12:22:40.76 ID:EGh5Uwj00
XZ-2でVF-3使ってる人いる?
XZ-1プレミアムキットなんだけどVF-3がウンコなんで捨てようかと思ってたが、
XZ-2だとEVFの明るさと色味を設定できるみたいで、少しは見やすくなるかな?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 12:42:42.64 ID:r/Pozh0I0
>>552
ペンタ厨だから
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 12:43:54.58 ID:bTb0orsJ0
去年の11月にオリオンで3年保証、予備バッテリー付き、グリップかフラッシュエアーSDを選べる
57800円のXZ-2に自動開閉キャップも一緒に注文して
フォトパスプレミア会員の5%引、ポイントで20%引、プレミアクーポン、エプソンの1割引きクーポン
なんだかんだ4万切で買ったから
2万6千に開閉キャップ、バッテリー買ったら3万3千くらいか
まあ妥当かな
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 12:49:35.50 ID:3oTuNc900
>>554
確かにXZ-2にはEVF調整の項目があるんだが、VF-3だとグレーアウト
してて調整できないw
という事で青白さは変わらんけど、XZ-1だとコントラストが高くて白飛び
気味な表示だったのがだいぶんマシになってる

が、露出調整という意味だとXZ-2は露出補正しても変化が少なくて
分かりにくいので結果的にXZ-1の方がマシなような気もするw

今はVF-2を買うかVF-4を買うか悩んでる
今から買うならVF-4一択でしょ!と思うけど糞でかいし、眼鏡君だと
あまり広くても端の方が見えにくいからVF-2の方がいいって話もあるし、
でもVF-2はロック機構無くて機種によっては外れやすかったりもする
ようだし…構図調整できれば良しとするならVF-3でもいいって話も…
のループ状態w
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 12:50:48.19 ID:8E++2V9h0
>>540
XZ-2の空の色、良いですか?使っていますけど、特にきれい、というわけではないような。
ちょっと陰気な感じで・・・・
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 12:51:27.48 ID:3oTuNc900
あ、あとVF-4だとXZ-1では使えないんだよね
PEN系みたいに144万画素表示でなら使えるってのもないようで
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 13:04:37.59 ID:EGh5Uwj00
>>557
ありがとうございます。
VF-3だとグレーアウトで使えないとは知りませんでした。
なかなかうまいこといかないもんですね。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 13:10:48.38 ID:GJa+irqN0
XZ-1の空の色は特異だよね
SZ-10とか同じCCDだがそんな違和感ないけどXZ-1は明らかにあるな
XZ-2はCMOSで色味は変わってるだろうし、258なら買い換えようか迷うわ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 13:28:49.81 ID:6JCURUNp0
>>556
俺は同じ時期にXZ-2本体、同特典、充電器、テレコン、フィルターアダプターで5万ちょいやった覚えが…
よく覚えてないけどエプソン経由の割引が1%じゃなくてもっとあったからかもしれんが…
だから今の価格でも気にならんで済むわw
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 13:52:43.82 ID:62fQxAJE0
キタムラにxz-10もう無い。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 14:01:25.71 ID:ZPYuyiJTP
14800じゃさすがにすぐ売り切れたな
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 19:12:29.20 ID:l2yYq1yx0
>>561
XZ-2は空の色綺麗だよ。
と言うより見たまんまの色に写る。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 19:32:28.84 ID:pgHWPc2P0
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 19:55:53.17 ID:EW1um3yo0
XZ-2の後継STYRUSもE-M5並みEVF付きで出るんだろうか、期待しているが?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 19:56:27.63 ID:gofQ9Ns50
それじゃまるでXZ-1は見たまんま写らないみたいな言い方
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 20:00:46.06 ID:EW1um3yo0
よく知ってるな、スルー画と記録画の色が変わっちゃうのを・・・って参ったのはE-P3だが。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 20:04:38.43 ID:EW1um3yo0
>>569補足
オレが気にしてるのはE-PやE-Mクラス。
コンデジクラスは、レンズ固定型もレンズ交換型も、それは諦めて使う。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 20:19:56.20 ID:fvCMZLkE0
色が変わる話だけど、デジカメとPCのディスプレイの発色が違うって話じゃないよね?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 20:24:28.61 ID:C2q9YcFV0
液晶でのスルー映像と、撮影後の現像記録プレビューが違っているのは当然だと思うけど。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 20:33:37.42 ID:l2yYq1yx0
>>571
空の写真ここに散々貼られてんじゃん
まさに「特異」としか言いようのない青
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 20:42:28.72 ID:aGruzwvB0
XZ-10の超解像ズーム10倍は使い物になりますか?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 20:44:14.19 ID:GoecUidH0
>>558
オリの青空はコダックブルーを引き継いだ?のか少し暗めで深い色なのが良かった。
XZ-1の青空は>>561>>573が言うように違う。
「オリンパスブルー」「XZ-1 青空」等で画像検索すればわかる。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 21:26:54.79 ID:W9Ps/Oaz0
朝から悩んでるうちにMX-1が27800になってしまった。
更に悩ましい状況に・・・。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 22:47:42.19 ID:gy8gY2N10
それはドコでしょうか?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 23:06:31.89 ID:GRjN5ylJ0
地図
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 23:17:51.19 ID:7aP+rRZc0
>>573
ちょっと齟齬があるかなー
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 23:45:21.81 ID:3oTuNc900
XZ-1でも常に特異の青になるわけでもないけどね

http://2ch-dc.net/v4/src/1387031940239.jpg
これなんかは至って普通

http://2ch-dc.net/v4/src/1387031965878.jpg
青が強く出ると、WBの加減で特異の青になる事がある
(これはまだそうでもないかな?)

あと露出しくじってオーバー目になると空がパステルブルー?に
なっちゃってRAWでも救えなかったりするので、露出で迷ったら
少しアンダー気味に撮っておいた方がいいかもしれない

XZ-2はそこまで気を遣わなくて良くなってるし、白飛び黒潰れも
XZ-1よりしにくくなってるけど、良くも悪くもXZ-1の画の方が
特徴的かな
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/14(土) 23:52:32.27 ID:JFv1Uwmt0
♪♪新宿西口駅前の
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 00:22:12.39 ID:1g3FRL8H0
XZ-1の空色の特徴が出ているレビュー
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/26/news029.html

いわゆるオリンパスブルーとも違うようだ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 00:26:45.09 ID:YNTAL3y00
>>582
それはオートだから、参考にならないでしょ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 00:30:21.89 ID:PQyo+SNc0
XZ−1てコンデジを代表する傑作だな、
空の色が美しく撮れる、
初めてのデジカメで傑作つかんじゃったw
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 00:41:03.46 ID:zYC6f7jx0
はあそうですかヽ(´∀`)ノ
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 00:43:25.11 ID:H2QqMho40
このスレのXZ-1推しの人は賛美すれば賛美するほど周りが白けているのを認識した方がいいよ
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 00:45:07.20 ID:ALnwOeSY0
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1101/25/news018_3.html

>なんとも青空がきれいにしまっていていい。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 00:49:30.59 ID:F/N1rdi50
XZ−1って、価格コムやアマゾンでの投稿数が他を圧倒するくらい、ものすごい多いんだけど。
やっぱ、値段に対してハイレベルのカメラなんでしょうか?
安くなったのでアマゾンで買うべき?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 01:23:18.68 ID:1ZFf5g/m0
自分は満足してるけど、買うべきかは人それぞれの問題なので何とも?
使ってみたいから買うのか、安いから買うのかでも、答が違うのでは?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 01:32:25.81 ID:F/N1rdi50
>>589
今までフジフィルムのF770オートで使ってきたけど、少し暗いかなと感じてて
プリントアウトしてA2くらいに引き延ばし印刷するのに、
こういうF1.8の高級コンデジを買ってみたいと考えてます。
カメラの細かい設定が出来る人が使うカメラなんでしょうか?
オートでもOKかな。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 01:39:36.20 ID:1ZFf5g/m0
>>590
>>587のとこ見るとわかるかも?
オートも細かい設定も大丈夫ですよ。
使ってみたいと感じたらOKなのでは(⌒-⌒)b
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 01:47:05.38 ID:/vLFASt10
>>169
> キチガイの相手はキチガイになったつもりで!って母ちゃん言ってた!


キチガイ母「いいかい。キチガイの相手をする時はキチガイになったつもりでするんだよ」
キチガイ 「わかったよ、オモニ」


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww  
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 01:56:28.98 ID:/vLFASt10
子供にそんなこと教える母親とか、お前がキチガイだろとw
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 02:06:09.56 ID:lMyB8DMp0
XZ-1、2両方持ってるけど
持ち出す回数が多いのはXZ-1だな
今日は流星撮った
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 02:30:34.87 ID:F/N1rdi50
>>591
こういうのを見ると買いたくなります。・
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 04:35:52.28 ID:nW9ic24r0
この一年半の投売り価格の間に買った奴って
一眼レフもミラーレスも持てない
Jpeg撮ってだしオンリーの連中なんだろうな
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 06:17:50.53 ID:O6651SY60
なんか恨みでもあんのかw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 07:49:23.45 ID:1g3FRL8H0
在庫処理もたいへんだね。。。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 08:27:34.55 ID:3+7yKcou0
今XZ-1を積極的に買う理由は無いと思う。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 08:52:08.80 ID:RruDxaTX0
>>599
お前の中ではな。
人それぞれって事が分からんバカだろ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 10:12:15.95 ID:KlUWhn4U0
>>592
母親「バッテリーキチガイに絡まれたらキチガイのフリするんだよ」
子供「うんキチガイには話通じないからねえ」


キチガイ「バッテリー!バッテリー!バッテリー!!!!」
子供「(やっぱ母ちゃんの言う通りだw)」

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 10:13:37.90 ID:KlUWhn4U0
何故かXZ−1を褒める人が現れると湧いて出てくるバッテリーキチガイw
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 10:15:08.79 ID:KlUWhn4U0
>>599
お前のほしいカメラも他人には積極的に買う理由はないかもしらんなw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 10:18:21.45 ID:QS/vJXWs0
三連投も十分アレですよw
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 10:38:56.31 ID:ry+vaU6F0
こうしてXZ-1の評判を落とす ID:KlUWhn4U0 なのであった
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 11:25:30.84 ID:uCnE20E90
XZ-1はオールマイティではないけど、光量があるところでの写りは確かになかなか捨てがたいとは思う。
色々カメラ、レンズ持っていて、露出等ある程度一通りの知識ある人であれば、今の値段ならそれなりに満足感得られるとは思うけど、まあ感じ方は人それぞれかもね。
自分の場合、丸一日持ち出す一台までにはならないけど処分は出来ない存在。たまに庭で花とか撮るとき活躍してる。
全てを期待して購入する一台ではないかも。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 11:36:22.07 ID:KlUWhn4U0
そんなにXZ−1褒めると、またバッテリーキチガイが湧いてくるぞ〜
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 12:17:13.54 ID:YNTAL3y00
一般的な小さなコンデジは1/2.3センサーでF3.5-5.6だったりするわけで
それに比べて、二段の余裕があるというのは、手ブレ補正限界などを
わかってれば、オールマイティに撮れるよ。
風景もいけるし、暗めな店のテーブルフォト、手持ち夜景も数を撮っておけば
許容範囲に収まる。
XZ-2のほうが高感度は半段〜1段くらいいいから、楽だろうけど
XZ-1でも十分撮れる。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 12:28:25.93 ID:c1nM350A0
XZ-1は元の値段が高いだけあってレンズもいいのかスキッとした写りは良い
空の色が変なのは同意だが風景なんかはほんとに良く写る
今はXZ-2も安くなってきてるから、いいと思うほうを買えばいい
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 12:41:02.50 ID:CQoS9Ovq0
チルトの便利さがわかってからチルト無しじゃ無理になった
AFがようやく普通になったXZ-2がこんな値段で買えるなんて羨ましいわ
俺は発売日オリオン買いだけどポイント駆使しても五万くらいだった記憶がある
AF枠がもう少し小さければ黒白揃えたいくらいだ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 12:45:19.75 ID:F/N1rdi50
>>606
>全てを期待して購入する一台ではないかも。

XZ1、XZ2、XZ10で、夜景も室内も昼間の風景も幅広く良のはどれでしょうか。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 13:03:51.52 ID:YNTAL3y00
>>611
XZ-2でしょ。比べればね。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 13:14:56.18 ID:mKYBwfKu0
XZ-2買うならスタイラスのがいいわ
コスパならXZ-1
どれを取るかだろ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 13:41:09.73 ID:uCnE20E90
>>611
さらに悩ますならMX-1という選択肢も。

それなりに撮影楽しみたいなら、XZ-10はないだろうけど、ブログとか載せるのがメインなら10でもいいのかな。

今の価格帯ベースなら、無難なのはXZ-2なのかな。

まあお好みで。そんな自分はXZ-1とMX-1持ちです。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 13:43:10.57 ID:uvuZudJU0
>>613
xz -2なら3万切るからな〜。コスパもいいんでないかい?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 16:52:17.43 ID:CQoS9Ovq0
>>613
スタイラス1はRX10と交戦中だし、こっちの分野じゃないでしょ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 16:58:44.94 ID:F/N1rdi50
>>612,614
難しい選択ですよね。
XZ2は,1より1万円高いようですし。
MX1も評判いいですね。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 18:20:00.64 ID:X+1aKxal0
ハウジングまで買っちゃったからなかなかXZ-1から買いかえられん。
照明も充実させたいしXZ-3待ちで本体更新は先送りかなあ。
XZ-2のマニュアルフォーカスが羨ましいけど・・・
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 19:29:25.37 ID:bFsemaFc0
>>616
スタ1とRX10じゃサイズが違いすぎるから
購入目的というか用途というか層が別物になってぶつからないだろ
重なる部分が完全に0だと言うつもりはないけど

スタ1はP7800辺りとぶつかって
RX10にかぶってくる相手はミラーレス辺り
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 19:42:43.49 ID:OBZD3sKD0
XZ-1でいいよ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 20:44:05.32 ID:JEh2lvwY0
XZ-1とXZ-10は持ってるけど、XZ-2はまだ買ってない。
XZ-1とXZ-10は、(やや)大型と小型、CCDとCMOS、タッチパネルの有無、アートフィルターの種類等
相違点は多いけど、基本的な操作は同じだし、バッテリーも同じで、互いにうまく補完し合える。
でもXZ-2は、バッテリーが違うことも含めて、それとは別枠という感じになる。
どうせ別枠ならXZシリーズに固執する必要もないわけで、XZ-2以外で買い足すとなると、
XZ-1以上のハイエンド機になるか、XZ-1にもXZ-10にもない面白さを持った機種になる。
前者の候補はSTYLUS1とMX-1とP7700/P7800で、後者の候補はFZ200とZR1000。
XZ-2もまだ完全に候補から外したわけじゃないけど。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 21:02:24.37 ID:OrAsK5iti
mx-1がはたして前者に入るかは疑問だが
写りはmx-1のほうが良い気がするんだよなぁ‥
コーティングかチューニングの差だろうけど。

しかしながら、デカいというか無駄に長いし、真鍮ボディはいいとしても操作がクソすぎる。
もったいないけど高級感でないよこれじゃ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 21:22:38.91 ID:RruDxaTX0
OEMでデザイン最悪のMX1
不自然な推しはペンタの金欠宣伝部隊の仕事かぁw
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 21:24:08.20 ID:c93tyOKz0
XZ-1ってもうすぐ3年型落ちになるけどどうなの?
今買って3〜5年は使えるの?
もっと金出して2013年版買ったほうが良いよな?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 21:43:42.26 ID:bVDZrSeU0
その2013年版とやらが良いものだと決まっているなら
当然XZ-1なんか買うのはバカだろ。
2013年版が良いものならね。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 21:44:35.66 ID:bFsemaFc0
>>624
何を買っても今から3年は無理じゃね?
有機CMOSとマイクロ分光が出たら状況は一変するだろうから
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 21:55:00.52 ID:+R/FQkL90
画質的に言えば
スタイラス>MX−1>>>>XZ-2
のイメージ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 22:16:33.56 ID:bva8PQH30
使えると言うのにどれだけ求めているかによるわな
単に漫然と撮って満足する分には三年経とうが五年経とうが問題あるまい
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 22:28:58.98 ID:vHXG7qYx0
年数たつと日付や設定データ保持用内蔵電池がへたってメイン電池ぬきさしする毎にデータ飛ぶようになるけどなw
一眼なら交換修理に出すのも有りだろうがコンデジでそこまでするか?
キャノンの一部機種は簡単にボタン電池だけ交換できるようになってるけど
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 22:53:42.91 ID:lPwTXPFA0
またバッテリーの心配かよシネ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 23:09:13.95 ID:H2QqMho40
>>627
釣りだろうけどスタイラスとXZ-2が逆転することはないな
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 00:13:52.12 ID:0lOab1dZ0
XZ-1いいねぇ。
好条件下だとRX100より良く写ってるわ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 00:16:38.94 ID:Zcfu5lXs0
うp
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 23:17:32.49 ID:m1pJDNQp0
XZ-2の方がレンズ明るいからISO上げずに済む。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 00:21:04.62 ID:94qV8PL+0
>>634
XZ-1と2は同じレンズだが?
何と比較してる?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 01:39:40.66 ID:WT0YnsHf0
>>635
普通に対スタワン比だと思うけど
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 07:56:15.00 ID:QsPnclW80
この流れだとスタワンなのかRX100なのかXZ内の話なのか分かりにくいな
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 09:38:31.75 ID:odJqEKpP0
>>637
MXも混ぜてやれよw
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 14:52:53.06 ID:0lu469lP0
mx混ぜたんならカシオの新しいのも混ぜたげろよ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 15:09:04.84 ID:htXJsche0
XZ-2ってパナセンサーだっけ?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 21:53:30.08 ID:tCvi6/ts0
いやいやw
糞パナセンサーのXZ-1とはセンサースコアが段チですからw
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:37:34.30 ID:MOAW1Rfx0
そうそう
センサースコアが段チですから(キリッ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:50:40.04 ID:Fr3oAM5M0
やっぱりソニーセンサーだよな
ソニーと提携強化してよかった
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:51:24.15 ID:GZ/NfOXx0
おれんち団地じゃねーから
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 23:35:53.45 ID:O2yixXlY0
>>554
すまん>557訂正させてくれ
EVF装着時でもMENU表示は普通液晶モニタ側に表示されるんだが、
そこでEVFの切り替えボタンを押してMENUをEVFで表示させればVF-3
でもちゃんとEVF調整できたわ
マニュアルにはそんなの一言も書いてないので気付かなかった

でも調整すると色味は多少マシになるけど、液晶モニタの表示と同じって
わけにはいかないなあ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 00:03:31.40 ID:sxWLx3Yg0
XZ-3はしばらく出ないよね?
ダイビング目的にXZ-2を買うつもりなんだけど
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 00:18:29.94 ID:nhBHpWDm0
>>646
XZ-3が今のXZ-2の価格になるには、発売から1年かかる
XZ-3は噂すらない

後は分かるな
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 00:41:53.88 ID:sxWLx3Yg0
>>647
じゃあ買う
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 02:20:09.98 ID:bIpja0uX0
XZ-10があまり話題になってないね
みんなXZ-10の機能に不満なの?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 03:08:07.56 ID:nxiNKI980
流れを継がせてもらってと、
ダイビング用途はXZ-1と2のどっちが良い?
高感度は2の方が断然有利だけど、
水中はAFの素早さも必要だから、その点は1で…
さてトータルの優劣は?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 06:21:29.85 ID:sXjEgkZN0
>>650
XZ-2持ちだけど、ダイビング用途は厳しかった。水中マクロが絶望的にAF合わなくて、IOPの水中で泣いた。
新ファームウェアでAF改善してからは、ダイビング行ってないけど、かなり期待してるよ。XZ-1は知らん。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 09:26:39.76 ID:l7j21Moz0
>>650
XZ-1だったら、同じ予算で予備機も買えるね。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 09:40:05.90 ID:YKbvvZks0
そりゃXZ-1でしょ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 14:34:25.43 ID:kMmSMQWN0
XZ-1だとハウジングが手に入らないよ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 15:34:42.06 ID:VZRQjbnG0
ヨドのプレコンデジ福袋にXZ-2入るかなあ…
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 17:45:13.96 ID:RCjnq8B/0
S110かP330あたりじゃないかな
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 17:57:01.42 ID:iSYU+Ky6P
P330だとちょっと前にヨドコムで19800円だったからあんまりお得感無くなるねえ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 20:08:39.71 ID:MQBAsAbR0
なんでXZ-1のAFがXZ-2より良いことになってんだよw
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 20:38:49.60 ID:jd/ePefB0
>>601
死んだお前のお袋に感謝するんだなwwwwwwwww
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 21:15:13.08 ID:mxYbJvh+0
XZ-1のAFやAEなんてタコだろ。

レンズとCCDはなかなかのモノだけど。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 21:21:52.24 ID:W2n24YJ10
>>659
バッテリーキチガイに言われなくても感謝しとるわwwwwwwwwwwww
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 21:22:42.99 ID:W2n24YJ10
>>660
じゃタコじゃねーじゃんw
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 21:43:12.36 ID:jd/ePefB0
バッテリーキチガイって
家電カテのデジカメ板で
「リチウムバッテリーもリチウムイオンバッテリーも、いっしょだろwwww」
て言ってる、気の毒な子のこと?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 21:49:43.75 ID:jd/ePefB0
>>661

バッテリーキチガイ???

お前誰とたたかってるの?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 22:08:40.79 ID:W2n24YJ10
>>663
お前の事だよバッテリーキチガイwwwwwwwwwww
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 22:09:30.37 ID:W2n24YJ10
>>664
戦ってないよ!
遊んでやってるんじゃんw
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 22:19:41.50 ID:jd/ePefB0
>>661

お前のオモニは、キチガイを産んだことを、死ぬまで悔やんでたんだけどなWWWWW
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 22:21:00.50 ID:IIbbs6K60
>>667
お前のオモニの事だろうがwwwwwwwwwwww
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 22:21:57.57 ID:IIbbs6K60
ほらほら。遊んでもらってアリガトウゴザイマスは?

あ、そうか日本語不自由してるんだよね。
おまけにキチガイだしw
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 22:31:16.97 ID:IIbbs6K60
ID:jd/ePefB0 ← IDまできめえ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 23:37:56.23 ID:o3gcfPQp0
>>670
どこが?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 01:47:51.41 ID:wq6uc9vf0
尼でまた2のタイムセールやってる
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 01:49:06.06 ID:wq6uc9vf0
1もやってた。
限定数350とかどんだけ在庫あるねんwww
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 02:00:00.49 ID:F9Nt3bg40
前回売れ残ったのを丸っきり同じ値段で出すのか。気持ち安くするとかアクセサリー抱き合わせて安くするとか出来ないのかね
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 02:03:21.21 ID:7aBPlh4eP
350ってすごいねw
14320オマケ付きの時に相当捌けただろうに・・・
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 09:19:05.58 ID:Jy6UJWcC0
XZ-2ポチッた
カートに入れて15分以内に購入しないとタイムセール価格にならないんだな
確定後にアカウント情報を確認して気づいたよ
キャンセル、再注文が間に合って良かった
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 09:41:59.67 ID:ywM/tiFv0
限定350wwwwwwwwwwwwwwww
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 09:44:37.22 ID:ywM/tiFv0
XZ-1は祭りの価格知ってるからスルーできるけどXZ-2の価格は魅力的だわ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 10:31:51.07 ID:K99riyH1i
やっぱり、アフォ過剰生産の影響はまだ続いてるんだな。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 10:32:28.26 ID:pEF+o4ha0
地下工場でまだ生産中だろ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 11:49:34.76 ID:N0JqVnVo0
タイムセールでいくらだったの?XZ-2
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 11:55:28.83 ID:VHRAt2Hq0
まだやってるよ25,800
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 13:38:19.34 ID:yIQiQNdT0
>>677

こりゃ、来年早々1マソ切るなぁ。2のサブ機として購入したいなw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 13:43:52.97 ID:ttyqpaKR0
5000円の福袋に、
XZ−1入ってないかなー楽しみ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 13:51:45.98 ID:yIQiQNdT0
>>647
>XZ-3は噂すらない

本気で出す気なら、もう生産に入ってる頃だろう。
XZ-2はおろかXZ-1の不良在庫すら捌けていない時に
そんなもん出されたら商売できないと、販売先からストップ
かけられてるんじゃないか?

XZ-3の開発は終了していても、下手すりゃそのままオクラ入りで
このシリーズ自体終了になるかも。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 14:00:24.01 ID:VHRAt2Hq0
XZ-2も258であんまり売れてないのはヤバイね。
去年XZ-1が258ぐらいに下がったときはかなり盛り上がって売れてたような気がする。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 14:00:49.33 ID:aENLfNBx0
XZ-3はMX-1という名前でもう発売されてますが・・・。
ちなみにXZ-4はEX-10という名前で発売済み。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 14:42:47.26 ID:pEF+o4ha0
XZ-2は中途半端にデカすぎるわ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 14:47:10.16 ID:uAAeW04K0
いきおいで14の時XZ-1買ったけど、こりゃまだ値引きありそうだな
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 15:22:08.56 ID:46pDnJGy0
XZ-1のタイムセール全然売れてないなw
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 15:34:45.55 ID:Az5QyZTN0
ついこないだMX-1買ったばっかりだけど、
XZ-1が9800円になったら飾っておく用に買うわ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 16:39:15.69 ID:uAAeW04K0
MX-1いいよなあ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 17:09:37.17 ID:pEF+o4ha0
XZ-1かみさんにあげた
iAUTOでそこそこ撮れちゃうね
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 17:16:55.08 ID:fl/GhMpoP
XZ-1は皮ケース付きで14320円だったんだから9800円とかじゃないと激安感は薄い
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 17:46:16.70 ID:U95tkKWc0
革ケースつきで9800円とかだったらさすがに瞬殺だよな
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 17:51:42.55 ID:Iqe8c50f0
キヤノンEOS Mアメリカ市場からtettai
日本と中国に集中

勘の鋭い方はすでに気が付いているかもしませんが、
キヤノンは数年前から一眼カメラ事業からのtettaiを始めています
本来キヤノンは事務機器メーカーで、コニカミノルタやリコーと近い立場
儲かる以上はカメラをやるが、儲からなくても我慢して続けるという
オリンパスのような考え方は、キヤノンには絶対無いといえるでしょう
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 19:26:16.14 ID:KBSepA340
いつものように年明けたら新機種が並ぶんでしょ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 21:45:18.43 ID:6roZvNvZ0
もう少し待てばXZ-2まだ安くなるかな
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 21:59:40.50 ID:H9W+r8jM0
XZ-1の黒は年末に2万4千円位で年を開けて2月頃に2万切ったね
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 22:30:52.35 ID:fl/GhMpoP
19800になったら売れ始めて消えた
それで終わりだと思ってたら今になって白が大量に出回る
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 23:10:27.52 ID:6roZvNvZ0
XZ-2来年に期待するか
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 08:59:35.47 ID:iMtcq6P20
1/2.3スレではXZ-10が画質最強ってことになってるけど、
女子でも持ち歩きやすい中では最強って考えていい?
娘の修学旅行に持たせようかと思い底値時に買う予定。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 09:00:23.14 ID:djPIjt6Q0
最強厨は何買っても満足しませんし。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 09:56:02.86 ID:2xAazo2l0
>>702
>女子でも持ち歩きやすい中では最強って考えていい?

このスレで訊けば答えは決まっている。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 10:04:31.36 ID:F/ijHv2F0
>>702
イクシーのほうがいいんじゃね
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 11:20:09.35 ID:qiuZH+G2i
IXY持って行くしー
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 12:06:33.87 ID:uhNFUl2n0
確かに何も分からない人が何も考えずに撮ったときに一番見栄え良く撮れるのはIXYと思う

しかし1/2.3に拘らずにLF1やらS200やらP330やらって選択肢はないのん?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 12:49:41.72 ID:g+Vttlwy0
女子は白ボディならなんでもいいんだよ
スマホよりズームが効けばOK

旅行後自分も使うつもりならE-PM2
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 15:24:09.83 ID:Xeqo5Ppp0
IXY 1 のISO100があまりにもくそ絵なんで
どうオート機能が頑張っても、上限がこれではどうしょうもない
ISO100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-530hs/FULLRES/530HShSLI0100.HTM
しかも、XZ-10より2段暗いんで
XZ-10ならISO100でギリギリ撮れるところも400まで上げなければならない。
ISO400
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-530hs/FULLRES/530HShSLI0400.HTM

これで、オートで撮ってキレイに写るとは思えないんだが
XZ-10がなかったんで同じセンサーのTGー2
ISO100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-tg2/FULLRES/TG2hSLI0100.HTM
ISO400
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-tg2/FULLRES/TG2hSLI0400.HTM

屈曲光学系のTG-2よりはキレイだと思うよ。>XZ-10
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 16:22:30.22 ID:7B2ff28U0
スタイラス使ってきたけどいいねえ
見た目が格好よすぎる
そのぶんデカいけど
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 17:00:16.48 ID:l9FB57yq0
EOS Mアメリカ市場から撤退。日本と中国でのみ販売継続
EOS 7D Mark2開発中止
数年前から、キヤノンは一眼レフ事業撤退を意識

キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き

キヤノンは事務機器メーカー。コニカミノルタ、リコー、富士ゼロックスと同じ
カメラ主体のニコン、カメラを意地でも手放さないオリンパスとは立場が違う
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 18:08:00.63 ID:Q+xK0AS90
一万円台で考えてるならXZ-10かな
高いの買っても旅行先で盗難にあうかもしれないし
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 19:14:58.94 ID:c+oBscro0
スタイラスが〜って、STYLUS 1の事なんだろうけどXZ-2やXZ-10だって
STYLUSの冠は付いてるんだから1を省略すんなよ
省略するならせめてスタワンとでもしてくれ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 19:39:58.68 ID:3dKXOAM90
XZ-2ポイントに使い道があるなら実質18525円

http://shop.hikaritv.net/shopping/commodity/plala/1000001192/
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 19:53:40.70 ID:va6X/L/Q0
>>713
ごめん・・・
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 20:22:18.11 ID:rjAdFUFY0
>>714
ほう…
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 20:25:00.49 ID:8fvOSl/b0
さすが年末、詐欺ステマが活発化してきてますなぁ。
警視庁からご注意願います。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 22:46:01.66 ID:asDjYso70
エスワンっていうと、ちょっといい感じだ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 22:59:38.06 ID:z2HCcP+60
AV屋かよ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 00:41:53.41 ID:H9Q3z8gg0
そのうちAVとか言われちまうぞw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 22:32:51.95 ID:AFcHn4h10
KAKAKUのレビューでXZ-2よりXZ-1の方が画質上って言ってる人いるね
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 22:39:29.91 ID:+dN1iHQl0
>>717
ステマでなんで警視庁?
バカ?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 22:50:27.45 ID:jBK3zQaf0
付属ビューアで時刻同期(時間あわせ)できるんますか?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 01:33:37.86 ID:EpMMA3IK0
>>721
そう思い込みたいんでしょ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 07:28:05.22 ID:Q+qK4xFz0
>>721
まあ低感度帯に関して言えば好みの問題レベルだし
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 09:09:46.36 ID:Ly4O4y1F0
XZ-2も25000円だからねえ 安くなったもんだ
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 11:56:39.88 ID:+Os/hUah0
Amazonのタイムセールで買ったXZ-2が届いた〜
ハウジングがデカイな
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 15:53:31.40 ID:3EStPU8E0
>>721
レンズが同じならCMOSよりCCDの方が良く写るからね。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 15:57:50.37 ID:IBJHb63/0
ただ単にXZ-1のあの(変な)空の色が好きな人なんじゃないの?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 21:16:22.12 ID:xantzKJ00
XZ-1は信仰の世界に行ってる人が少なからずいるからな
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 21:39:52.74 ID:gLuYGlKq0
白トビ黒ツブレのCCDが良く写るとかw
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 21:46:08.19 ID:l2suBNXD0
XZ-2は画質あんまり良くは感じないなあ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 21:52:53.32 ID:ycOv/9h+0
XZ-1は写りいいよ。
使いこなせない奴が物のせいにしてるだけ。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 22:02:13.65 ID:9BmHLzw30
条件にもよる。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 22:03:34.84 ID:29K5hho80
>使いこなせない奴が物のせいにしてるだけ。

空の色といい、なんかE-300に通ずるものがあるな
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 22:17:46.12 ID:ycOv/9h+0
大根役者木村佳乃
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 23:08:36.65 ID:fLGjLTN60
なんかXZ-1の批判は空の色ばかりですねwwww
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 23:09:51.94 ID:fLGjLTN60
マジでXZ-1年始にでもAMAZONで1万切らないかなあ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 23:56:00.91 ID:9KH1QnDZ0
つうか、どれだけ作ってたんだ w
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 00:06:11.79 ID:Nc8jdpcB0
XZ-1の空の色、これが嫌いだとオリンパス使えないのでは?
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387724701208.jpg
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 00:09:17.12 ID:OOkkrR7V0
撮影者しか空の色状況わからなくね?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 00:43:54.05 ID:hOCZsa1v0
Exif見ると露出にマイナス補正を掛けてるね
やっぱ少し暗めか。。。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 01:13:18.81 ID:7E8hBatO0
M1とかでもi-Finishで露出を調整して撮影すれば740みたいな空の色になるよ
いわゆるオリンパスブルーとかコダックブルーとかオリンパス好きの人が言う色
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 02:15:03.18 ID:WApeFGTd0
XZ-1を不自然に持ちあげる奴いるけど
作例貼る奴は皆無w
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 04:02:04.66 ID:9JcBTw4e0
>>740
ほんとE-300っぽい青空だなぁ。
XZ-10があるけど、1台いっとくか。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 05:02:55.02 ID:JEvVZKFk0
やっぱCCDは良いよなあ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 07:41:10.51 ID:tT3ja6tO0
最初にSZ-31MR使ってて、期待に胸膨らませてXZ-1買って撮ったら
妙にシャープネスが強いというか輪郭に強調感があってガッカリした。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 08:50:22.83 ID:z9oESt8H0
>>747
iauto以外ならシャープネス等々は好きにいじれる訳なんだが

因みに空の青もいじれる
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 09:12:06.23 ID:zXVJjPVV0
>>747
31MRはフラッグシップとして作られたから良くて当然。
XZ1/2は回想フォトも5軸手振れ補正も無い中堅機だから仕方ないよ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 09:42:34.28 ID:rB8NoYz70
>>749
コンデジにフラグシップとかw

>>744
つ740
www
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 12:37:46.82 ID:j81GrSqy0
草生やして言われてもなあ
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 12:57:52.27 ID:Nc8jdpcB0
SZがシャープネスが弱いように見えるのは、レンズが単に解像してない
だけだからな。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/XZ1/FULLRES/XZ1hSLI0100.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SZ30MR/FULLRES/SZ30MRhSLI0080.HTM

SZ-30MRは無理しすぎだわ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 13:04:32.35 ID:h7N8uwsj0
30MR持ちだがその通り
それでも大のお気に入りだ
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 13:15:34.23 ID:j81GrSqy0
解像ってまたよくわからない用語だよ。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 14:25:21.22 ID:0ep1THBR0
xz-10って長時間露光したときのノイズリダクションをOFFにする事出来ますか?
例えばRAWのみとか連写にするとノイズリダクションかからないとか、そんな裏技チックなのでもいいんですが
要は星撮りしたいです
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 14:44:24.67 ID:rB8NoYz70
ああ言えば上祐って居たな
そろそろ死んだか?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 14:59:54.35 ID:Rq/IRfPX0
古い写真を整理していたら、何をとろうと思ったのかさっぱりわからんのがたくさん出てきたwww
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 15:03:00.23 ID:BFBhJVMf0
>>757
それは記憶が飛んでしまったということか?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 16:43:40.78 ID:eubN8Lb60
XZ-2も値下がりして至る所で定型絶賛が始まったね・・・
レンズは良い、MFが捗る、AFが『速い』って・・・気持ちいいくらいに何処もそれのみで
個人的には悪くはないけどトータルパッケージ的にはファーム充てようが糞AFのお陰で
至って普通って評価なんだけどな〜、2万以下で買った人ならまあ良いんだろうけど
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 16:49:24.84 ID:tT3ja6tO0
1/1.7CMOS機なら今でもトップなんでしょ?
出たばっかでまだ5万円以上してるG16にも実力的には負けて無い筈なのに
こう値下がりしなくちゃ売れないとか大変な世界ですね・・・
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 16:57:13.44 ID:eubN8Lb60
キヤノンとオリのシェアを考えてあげないと・・・ってのは置いといて
値下がりしなくちゃ売れないのは製品自体の問題の他に数年後でも在庫潤沢にしているオリのせいも有る
元々値下げ幅の大きいメーカーなのに更にいつまでも下がるの待てるんだもの
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 17:19:36.27 ID:Nc8jdpcB0
>>760
馬鹿どもが作りすぎて投げ売りはオリの通常営業 w
もう、販売の組織改革しなきゃどんなにいいカメラ作っても
赤字になるだけ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 18:12:34.22 ID:RaH+4bD80
>>760
ソニーが1インチコンデジ出してるのに、
いまさら1/1.7に需要は無いでしょ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 19:27:04.04 ID:tT3ja6tO0
だってあれ広角以外でマクロ出来ないし、望遠は暗いしでXZ-1や2は
まだまだ勝負できるっしょ
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 20:29:18.07 ID:ToJgk6qG0
ソニーの1インチコンデジも、XZ-2もおれにとっては訴求力が弱い
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 21:01:56.85 ID:tT3ja6tO0
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/feature/index.html

>優れた解像力

>驚異の解像力を誇るi.ZUIKO DIGITALレンズを搭載したSTYLUS 1。
>1.0型センサーを採用しているカメラと比較しても、その画質の解像力は勝っています。
>画質はレンズの性能が大きな要因となって決まる事実を、i.ZUIKO DIGITALレンズは証明します。


だそうです。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 21:13:46.93 ID:PRCzYRQV0
そうだよねえ
RX100の画質に魅力感じないもんなあ
RX10はいいと思うけど
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 21:47:43.50 ID:lnsGZ4VPi
e-3の解像感とe-1のカラーを受け継いだ様な写真が撮れる。
CMOSコンデジはここまで来てたんだな。

ちょっとびっくり。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 01:26:29.51 ID:6sY6VXMZ0
>>733
貴殿ののXZ-1の性能を使いこなした写真を
後学の為に是非拝見させて頂きたい
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 10:05:12.91 ID:5BojcD6p0
>>766
オリンパスの最大サイズがそれならともかくミラーレスもやってるのにね
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 10:57:48.54 ID:LCfMLfUk0
>>769
KAKAKUの松なんとかさんってそうじゃないかな?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 11:48:39.93 ID:b8ygsbA70
2でアートフィルターのブラケット全部ONにしても1枚しか撮れないんだけどどこを変えればいいんでしょうか
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 12:40:52.00 ID:AOYsLoJ60
>>771
好みの問題だけどさ、あれはライティング・現像加工も含めた品として見なきゃな・・・
ライティングがワンパターン・加工し過ぎだし
もしくは百歩譲って松なんとかが使いこなしてるとして〜
欲しいと言い続けて1年、2万5千まで下がっても尚、所有しないXZ-2・・・それ以下の価値ってことだわなw

ってか>>733のように使いこなせてない言う人が貶す他機種だってただ使いこなせてないだけかも・・・

>>772
連写設定が単写になってない?BKTに合わせれば大丈夫かと
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 12:44:13.14 ID:b8ygsbA70
>>773
BKTで出来ましたありがとうございました
ただアートフィルターに関してはビューワーでどうにでもなるんですね
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 12:56:34.80 ID:AOYsLoJ60
だねw
書き込み時間が勿体無い時や液晶のカクツキが気になる人は後で効果付けた方が楽
その場の気まぐれ感?は味わえなくなるけど
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 23:07:41.01 ID:M5c//JF40
xz-10って、いったいなんだったんだろ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 23:12:41.53 ID:LD1kD5k/0
〜100mmでF4.9のP310は倒したんじゃないか?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 03:22:38.80 ID:FhLolDJK0
XZ-1はISO感度オートの上限設定は出来ますの?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 06:01:09.88 ID:brOjcHCF0
取説はよく見てないけど、設定はAUTOと100〜6400の各数値しかない
試してないからわからないけど、AUTOで6400になるはずないし
上限は1600位じゃないかな
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 08:16:34.13 ID:l7VNTWUJi
>>778
できまてん
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 16:20:49.58 ID:6bXlCM0N0
オートにしててもISO200までしか上がらない気が。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 16:40:54.78 ID:B4U6wXUk0
>>773
松永さんはあらゆる機種スレに顔を出しては欲しい欲しい言ってるだけで絶対買わない
XZ-1の写真も何度も何度も同じのを貼りまくってる
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 18:38:01.60 ID:OBxJcP4n0
それはXZ-1に満足してるって事なんだろう
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 18:41:01.23 ID:HTTn0k/H0
だって価格comでXZ-2みたら、XZ-1の方が自然で良かったみたいな事書いてあるんだもの
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 19:25:36.98 ID:FhLolDJK0
>>779-781
あんがと
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 19:41:48.10 ID:rUJUuQnE0
>>783
満足してるだけなら害無いしウザくもないんだけど他機種スレでも異様なXZ-1マンセーだとね・・・
満足してる割には作例も古いの使いまわしだしw
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 20:52:56.21 ID:HTTn0k/H0
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/#tab
画質ですが
高性能レンズの上品な空間ですが
実は低感度の葉っぱのしっとりとした感じは
XZ-1に劣るかも・・・なんて感じてます

↑これはマジなんですか?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 21:00:47.57 ID:JSruAfTO0
CMOSはノイズが出るから、ノイズ消しの時に
微妙なコントラスト模様が消えてしまう。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 21:08:28.51 ID:HTTn0k/H0
センサーサイズそのままでのCMOS化はちょっと残念なモデルチェンジだったんですね・・・
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 21:20:48.40 ID:OBxJcP4n0
xz−1褒めると奴がくるぞ!
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 21:35:14.98 ID:GeOO5YP20
ダイナミックレンジも高感度も操作性も遥かに改善されてるのに
残念とかw
ま、自分で判断できないレベルの奴はXZ-1使ってるのがお似合い
どうせjpeg撮って出しオンリーなんだろけど
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 22:30:17.50 ID:8tK8g1Yd0
ほら来たw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 23:09:28.73 ID:FTCIEJVkP
xz1を購入して色々楽しく使ってるんだけれど
カスタムモードって設定した内容を固定できないのかなこれ
誤って電源切っちゃうとまた1から設定しなおしになってしまう…
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 23:24:12.41 ID:Giry2Ia00
たぶん使い方間違ってる。
Aモードなりでいろいろ設定してからメニューのカスタム登録するとCモードに記憶される。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 23:34:50.53 ID:FTCIEJVkP
>>794
なるほど、レス有難うございます。
5年位前の単三コンデジからの買い替えだったので性能の違いに愕然としております…
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 00:21:31.08 ID:T0JVVyd40
あと1,2か月で後継機でるのかな
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 09:02:25.34 ID:HvIsc1/b0
スタワン出たからなぁ
開発チームが同じだとしたら
長いとここから一年とか一年半とか空いてもおかしくはない話
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 09:42:59.59 ID:CY4fH05Y0
先日のXZ-2のAF改善ファームアップが
「XZシリーズはもう打ち止めだから最後に例外的にファームアップしてやんよ」
という意味のような気がしてならない
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/26(木) 10:33:05.58 ID:HvIsc1/b0
そういやファーム上げたんだったな
次出すか出さないかは別として
少なくとも暫くはモデルチェンジをせずにこれを売っていくって事なんだろうかね

スタワン起点として次の新製品発表のスパンを考えると
有機CMOS出ると言われてる辺りにぶつかるのは偶然かね
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 19:45:13.33 ID:bTm/d8Dy0
XZ-11号機の調子悪かったんで2号機買い増ししたんだけど
買ったとたんに1号機の調子が戻ってやんの
なんなんすか
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 19:54:40.76 ID:WgdWiyEZ0
>>800
友達が欲しくてすねていたのです。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 20:07:17.89 ID:rS7VxM3T0
XZ-2 後継機
・レンズ: 24-120mm(35mmフィルムカメラ換算) F1.8-2..5
 外販までして何とか元を取った現行レンズは終了。
 STYLUS 1との違いを出すため、より広角に。更に営業から5倍ズームにしろと言われ、望遠側も伸ばす羽目に。画質を保ったままでの小型化など到底不可能になり、現行の厚さに収めるので精一杯。
・寸法、重量: XZ-1と2の間くらい。目標295g(バッテりー及びカード含まず)
 XZ-2と St1との筐体サイズ感の違いが小さすぎるので小型化は必須。そのあおりで液晶画面のティルト機構は廃止し固定式に。
 同じ理由で内蔵電子ビューファインダーも無し。外付け電子ビューファインダー対応は現行機と同じ。
・1/1.7型 裏面照射積層型CMOSセンサー
 これをソニーが作って売ってくれた時が本後継機の発売時期となります。有機CMOSはフジパナなので…
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 20:09:07.90 ID:rS7VxM3T0
(続き)
・Wi-Fi内蔵
 スマホ画面にライブビューを表示・ズーム操作・シャッター操作など、STYLUS 1と同等。
・生産量は投売りしないで済む程度に
・長さ15cm程度のUSBケーブルを添付
 充電用にケーブルを持ち運ぶ人が多いので、従来のケーブルに加えて短いものを提供します。別売になるかも。
・名称は STYLUS 2
 XZシリーズはXZ-10で打ち止め。
こんなところでしょうか。

以上、妄想と希望でした。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 20:09:10.45 ID:JRXd0W7W0
>>799
有機CMOSはいつかね。
高感度が一段良くなって、Dレンジが1ev広がるだけでも、これ一台でほとんど困らなくなるでしょ。
805 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(1+0:8) :2013/12/27(金) 23:55:15.87 ID:0T3Ux+Pw0
>>803
最後の一行で、ちょwwwってなったけど本当は関係者なんだよね、ね
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 01:32:50.32 ID:vBHJmqg30
XZ-1がもう底値と見て手を打つべきか
価格がXZ-1を下回ったXZ-10にすべきか
下げ足を速めつつあるXZ-2を待つべきか
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 08:42:24.46 ID:LrhUiRMm0
>>806
値段だけでカメラ選ぶのかよ?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 08:55:39.90 ID:98cF84WS0
値段だけで決めたカメラは使わなくなるという法則
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 10:47:57.74 ID:dOWPv4om0
>>805
中の人ではないので、今検索して見つけました。
オリンパスが 1/1.7型撮像素子用 6-24mm(35mm判換算で28-112mm) F1.4-1.8のレンズ技術を特許申請していました。
St1に対して明るさで差別化を図るようです。
望遠側でF1.8って凄いな。>802は大はずれでしたね。

今、積層型CMOSセンサーを採用すると St1が陳腐化して見えるので、
年初に発表するなら後継機はレンズ更新とWiFi追加ってトコロでしょうか。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 11:04:08.89 ID:yq0qG2/S0
28-112mmでF1.4-1.8ってすげーな
でも確実にXZ-2より巨大化するよな…
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 12:22:14.57 ID:98cF84WS0
有機CMOSでF1.4-1.8が出たらZD12-60を売っぱらって買うわ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:40:54.30 ID:azGsn2h70
次の予定があるのからか在庫が大量にあるせいなのかタイムセール毎週やってる
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 13:59:57.74 ID:cC98KYP30
XZ-1ってシャープネスとコントラスト強めに掛けて解像度と色ノリを演出してたカメラでしたっけ?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:10:17.83 ID:7/+gfXsN0
RAW撮りできるカメラでjpegしか使わない奴って何なの?
CANONのS200でも使ってろよ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:35:19.51 ID:0gkHz1hk0
撮影するとき設定とか何も弄らないで、
RAW保存で撮影して、
あとから、
XZ−1についてきたソフトで弄れば大丈夫?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:37:29.28 ID:cEHUWlUT0
露出補正ぐらいはしたほうがいい。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:42:00.21 ID:0gkHz1hk0
露出とはISOというやつでしょうか?
暗いところでは大きくして、
明るいところでは小さくすればOK?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 14:43:50.18 ID:1CMpX2sQ0
XZ-10はどういう存在意義があるの?コンパクトなやつを作りたかったのだろうか。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:03:35.43 ID:0gkHz1hk0
絞りはレンズを広げるか狭めるかで、
広げると背景がボケて、狭めると奥までピントがあって、
ISOというのは、
撮影に必要な光の量で、
暗い時は光が少ないのでISOの数値を大きくしておくのか、
ISO上げるとシャッタースピードも速くできてブレにくい、
そのかわり上げ過ぎると画質が落ちる、
WBというのは設定しなくても、あとからソフトで修正できるのかな?

絞り+ISO+シャッタースピード=露出

この理解で合ってるでしょうか?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:05:00.83 ID:qww40Jbv0
おれと同じ聞いてるなw
>>776以来の疑問をぶつける人が現れるとはw
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:08:56.72 ID:qww40Jbv0
>>819
露出も設定できるだろうに。
白とびしそうなら、マイナスに設定するだろ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:19:33.56 ID:0gkHz1hk0
>>821
露出自体も設定できたんですね、
露出というのは光の量のことですよね、
光の量が多い時はマイナスにして暗くするのか、
絞り、ISO、シャッタースピードを全部いじらなくても、
露出補正だけでいいの?
RAW保存に絞り、ISO、シャッタースピード、露出の設定、
こんなにいろいろ設定できるとは、
XZ−1て凄すぎるカメラですね。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:29:19.85 ID:CixiwHam0
RAWで撮れば、ピント合わせなくても平気?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:38:23.29 ID:yq0qG2/S0
>>822
全部自分で設定したい→M(マニュアル露出)モード

面倒くさいから絞り以外お任せ(でも露出補正はしたい)→Av(絞り優先)モード

面倒くさいからシャッタースピード以外お任せ(でも露出補正はしたい)→Tv(シャッタースピード優先)モード

面倒くさいから全部お任せ(でも露出補正はしたい)→P(プログラムオート)モード

何もかもお任せ(何も考えたくない)→フルオート(オリンパスだとiAオートかな)
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:43:01.80 ID:7/+gfXsN0
絞り×SS(シャッタースピード)=露出
夜景とか光量が少ないくてSSが遅くなる時に
ISOを上げてSS稼ぐが、要はドーピングなので副作用がある
(ISO感度を上げる=
イメージセンサーで光から変換された電気信号を増幅する
そのとき一緒にノイズも増幅される)
撮った写真がザラつき(ノイズ)が出る

>>823
ピントも絞り値もSSもRAWで後から変えることはできない
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 15:44:33.85 ID:98cF84WS0
>>824
キャノユーザーが話をややこしくすんなよ
オリンパスは
絞り優先 A
シャッター速優先 S
だから。
それに絞り優先は絞り以外お任せじゃないから。
絞りを任意に決めて、シャッター速をカメラのAEに任せるモードで
感度は自分で決める。
カメラに決めてもらうのはシャッター速だけ。

シャッター速優先はその逆。

使ってるうちにわかってくるんだが、PやiAUTOで撮ってると
知らないうちに終わる。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 16:07:25.47 ID:GD1tV+U10
>>800
XZ-11がいつのまに出たのかと
思ってしまったやんけ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 16:31:16.52 ID:3qkNSvwA0
>>814
普通は画像処理済のjpegで見るって。
RAWのようなイメージセンサーの信号データで見る必要が無い。
jpeg品質95%以上だと肉眼で元画像との違いを判断することは無理だし。
829805:2013/12/28(土) 17:30:07.04 ID:tPUwWRSa0
>>809
レンズが明るくなるのかあ
おいらは>802の24-120の方がいいなあ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 17:45:41.54 ID:uIGA3XzJ0
初心者だけどMしか使ったことない
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 17:52:57.74 ID:GD1tV+U10
おれはどっちかっつーとS
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 19:12:18.19 ID:49AkUkZO0
dc-lifeでXZ-2が10,280円だったのでポチろうとしたが一足遅かった。買えた人いいなー
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 19:12:18.99 ID:UCMmvDupO
アマゾンのタイムセールで
XZ-2が白も黒も25800円だぞ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 19:17:38.52 ID:ZFa7IMyY0
XZ-1白もまだ250もあるのかよw
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 19:25:20.21 ID:FnMjOrMY0
しかもあんまり売れてない
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 19:26:46.01 ID:ntYqr2dL0
またかよw
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 19:29:05.51 ID:ntYqr2dL0
X10が278ってのにはちょっと動かされる
しかも限定50
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 19:30:54.82 ID:BTG4Uu79P
X20ならなー
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 20:20:32.92 ID:cEHUWlUT0
P330のケース付きが19,450
これ1/1.7インチだっけか
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 20:23:47.24 ID:ZC+shZDk0
>>839
確かそうだし、バッキバキに解像するお買い得機。買わなきゃ損損なんでしょ?

ただちょっともっさりしてたと思います。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 20:34:40.66 ID:98cF84WS0
P330はテレ端F5.6だけどな
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 21:21:19.14 ID:GD+S2Jny0
xz-2使用なんだが水中で主にコンデジ使ってる人用のサイトとかないのかな?
外部ストロボの使用感とかどうにもならないのか
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 08:55:33.02 ID:rV2PdLLL0
ここのってNikonP310〜330のライバルだと思うけど、どちらも店頭でけっこう安いね。
「明るいレンズでちょっと本格派」って早くも飽和状態なのかな?
スマホでなんでもかんでも撮れる訳ではないし何らかの併用機を持つはずなんだけど。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 09:15:05.17 ID:CEtExHj/0
XZ-1いまだ地下工場で生産中
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 09:16:48.87 ID:BqIIwUoL0
只の型遅れってだけ
WIFI積んだG15とさほど画質の変わらないG16が5万円位で売ってる事からお察し
XZ-1が型遅れでAMAZONで19800円だった時も画質的に一長一短のXZ-2が5万円台で売られてた。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 09:22:11.58 ID:vJtL6N7o0
>>843
P300系はCanonのSシリーズがライバルだろ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 13:44:00.57 ID:hQn1suON0
XZ-1か2とLX7で迷った人いる?
その結果XZ-1か2を買った人は何が決め手になった?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 15:00:51.04 ID:vRjO4fCr0
LX-5を買って、1度使って嫁にくれてやり
XZ-1買ったぞ

LX-5は時々色がビデオのような色になった
パナセンサー使っててもオリはそんなことにはならない
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 15:10:13.11 ID:vPCZgnkg0
>>847
CCD
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 15:19:16.21 ID:fcBxjqKa0
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 15:26:40.99 ID:vJtL6N7o0
>>850
XZ-1をISO800や1000で撮って比べてるサイトだな。
なんで撮り直さないのかと話題にはなった。w
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 15:51:08.83 ID:vPCZgnkg0
>>850
XZ-1をISO1000
LX3をISO80で
ってこれイジメですか?www
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 17:08:10.73 ID:KaTFR9nT0
どちらもPモードで撮ってるので、正確にはそれぞれのカメラのプログラムの
違いを言いたいのではないでしょうか。

たしかにXZ-1をカメラ任せで撮ると、とんでもない設定を平気でやってくるもんね。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 17:49:42.75 ID:ihzxbIzYP
しかしXZ-2もかなり値下がりして来たね
m4/3所有してるんだけど、MFし易くて普段から持ち歩けるコンデジが欲しかったからそろそろ買い時かな
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 17:55:39.17 ID:vJtL6N7o0
Pモードで感度が上がってしまうだけでいいのに
なんでわざわざ、等倍に切り出して解像度比較とか意味ない。
これだけ感度に差があれば解像が落ちるに決まってる。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 18:04:25.96 ID:vJtL6N7o0
>>853
EXIFみたら、解像度比較してる写真は全部
S(シャッター速優先)で撮ってるな。w 確信犯じゃね?
Pモードで撮ってるのは一番上だけだ。
これはISO100で解像度比較なし。w
二番目はAモードで同じくISO100で比較なし。w

それで
>上の葱坊主の写真でもよく分かるが、Pモードでお任せ撮影した場合、なぜか明るい屋外なのにXZ-1は手ぶれを恐れるのかISO感度を平気で上げてしまい、結果として解像感が落ちる。せっかくのF1.8レンズを生かしきれていない。

とか書いてるし。

威力業務妨害レベルじゃんか w
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 18:11:37.81 ID:Pgd8Np0Z0
1枚目はP、2枚目がA、3枚目以降はSだな
XZ-1のモードダイヤルは軽くて回りやすいから、回ってるのに気付かず本人的には
全部プログラムオートで撮ってたつもりなんだろうけど、等倍比較とかするんだったら
Exifチェックくらいしないのかね?間抜けすぎるわw
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 18:15:48.67 ID:vJtL6N7o0
あきらかに、わざとやってるだろ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4413041615/tanupack-22
こんな本書いてるくらいだから、
疑問に思ったら、EXIFくらい見るわな。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 18:25:06.31 ID:Pgd8Np0Z0
わざとやるのにExif偽装もせずそのままってのもそれはそれでアホすぎるがw
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 18:34:35.26 ID:vJtL6N7o0
う〜んわからんな。
しかし、このページは魚拓取られる前に削除したほうがいいんじゃないか?w
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 18:40:31.88 ID:KaTFR9nT0
そう言えば、経験上なかなかISO上がらなくて、SS1/8とかになって困ることの方が多いかもね。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 18:50:42.39 ID:xiI62LB7i
色々突っ込みどころが多いが、作例が下手すぎる。
きょうび、スマホで撮ってるそこいらのオネーチャンのほうがよっぽどうまいわ。
これで本を書いてるとかw
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 20:59:59.83 ID:M4qsb9TM0
XZ-10買った
おまえらよろしく
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 21:45:20.33 ID:6c6vJwac0
>>863
再生時、何倍くらい拡大できるの?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 23:18:05.88 ID:hWwf58Ns0
>>863
おれもXZ-10持ちだけど、このスレXZ-10の話題はほとんどないよ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 23:30:27.11 ID:6c6vJwac0
コンティニュアス、マニュアルフォーカスとかが、ないからかな。
シングルAFとマクロだけだもんな。これで値段が下がってるような気がする。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 00:17:12.07 ID:SMmy2e8B0
超解像ズーム10倍は使い物になるの?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 00:25:46.47 ID:QypDuuhS0
>>867
等倍はさすがにキツイけど、普通のデジタルズームよりは使い物になるよ。
それよりも、XZ-10は広角側の歪曲収差が予想以上に大きかった。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 00:29:44.56 ID:8+oOUbeH0
S120にしろP330にしろ、あのサイズのレンズだと補正しないと歪曲は大きいね。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 01:15:12.85 ID:oYQnGqIE0
XZ−1の光学ズーム4倍だけど、
光学ズームなら画質は劣化しない?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 09:24:31.96 ID:QypDuuhS0
>>870
しないよ
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 09:46:06.36 ID:oYQnGqIE0
>>871
ありがとお
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 16:21:53.94 ID:81hlsizm0
キタムラの福袋にXZ-2、XZ-10はなかった
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 18:57:15.06 ID:q+RPsolj0
xz-2来年3月ごろ198かな
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 20:22:42.65 ID:62EE8Ltg0
XZ-10で星空夜景撮れる?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 20:45:31.24 ID:5kP7NWFh0
軌跡は無理だが、30秒あけれるんだから星空は撮れないことはないだろう
だが、できた画に関しては保証できん。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 21:20:32.08 ID:62EE8Ltg0
価格でもXZ-10での作例なかったし撮ってる人いないのか
S120みたいに星空夜景のモードあればいいだけど
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 21:56:15.07 ID:2etkltS/0
価格が全てな人生って・・・
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 16:32:58.60 ID:nuPo6HWA0
心と体
人間のすべて オリンパス
880 【大吉】 【1077円】 :2014/01/01(水) 16:37:10.81 ID:BTquNyis0
XZ-2の水準器工場出荷状態に戻しても、水平方向が右に二目盛り狂ってる。
仕方ないから水準器買ってきてキャリブレーションした。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 18:08:38.42 ID:87EtLK5m0
それ故障扱いなんじゃない?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 19:40:08.06 ID:BTquNyis0
>>881
それほど支障なかったし
あれ、水平方向と鉛直方向別々にキャリブレート出来ないんで水準器の出番になった
水平方向合わせるのは簡単なんだけど
883名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 09:19:14.37 ID:BrMruTfk0
尼さん、タイムセールより安くなっとるやんけ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 10:07:00.95 ID:OQIwTr4P0
クロだけね
885名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 13:48:59.92 ID:04/oObMN0
しかしXZ-1が値崩れしまくったのにXZ-2でも似たような状況に陥るとか
どんだけ杜撰な生産計画してるんだよと言いたくなる
まあ安く買えるんだからこっちとしては有り難いが
886名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 13:53:19.25 ID:OIXdz95m0
>>885
台数が出ないと、自分らの存在意義がなくなっちゃう人たちが
いるわけでしょ。
これまでの廉価機を全面的にやめて、さらに高級機まで
生産を消費に合わせてコントロールすると、1/3くらいの人員で
済んじゃうから、売って売って売りまくる〜!って馬鹿が
号令かけまくってこの様なんだよ。
営業職の上から100人くらいこの責任で解雇して
新しくしないとまた繰り返すでしょ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 15:35:57.78 ID:p+dTy5hx0
こんなに安いと目移りしちゃう
888名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 15:49:46.26 ID:O90o2KTV0
安物買いの銭失いになりそうで怖い
889名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 16:45:22.24 ID:rwTeyFne0
XZ-10やっぱり値下げか。
まあXZ-1以下とは思ってたが、こんなにも早く。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 17:21:25.13 ID:4BPHaN+l0
12月20日にレンズキャップ付きで33000台で買ったのは失敗だったなぁ…まぁ早く触れて嬉しかったからいいけど
891名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 22:43:31.70 ID:E3U/sUGm0
卸値何千円だったんだってくらい下がるな
892名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 23:29:24.42 ID:Y1q6UPBw0
元々そういうメーカーだし
893名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 23:47:51.87 ID:OIXdz95m0
売り方が下手すぎるって10年以上思ってるから
ある種の伝統?w
894名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 10:02:57.86 ID:tER7G6P40
尼で1.6万弱だったのでXZ-10ポチってみた(乞食でどーもすいません)
仕事用鞄に常時突っ込んどいて気楽に使うつもり
895名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 13:03:30.81 ID:gmkTdiDT0
XZ-10の高速連写の画質いまいち(´・ω・`)
高速連写は諦めて連写で撮るしかないか
TZ7の高速連写の方が画質いいかも
896名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 14:19:21.93 ID:51sOmwX/0
XZ-10もこの値段だとお買い得感すごいね
897名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 16:44:34.07 ID:ODkDdyBZ0
ほんとうにこれ、XZと名乗っていいのか?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 17:11:12.33 ID:WwkrxgjR0
物撮りだとNEXよりこっちかな?????
899名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 18:40:06.64 ID:dTu7zZii0
NEXにキットレンズだけでも
ティーカップ程度のサイズならそんなに困らんけどね
900名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 19:13:37.05 ID:zeIeqljR0
>>886
オリンパスさんの努力で1/1.7がコンデジのスタンダードになってくれれば
消費者としてはありがたい。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 19:21:48.43 ID:V9a6zmno0
XZ-10安すぎだろ。使ってみて明るい広角はほんとうに便利。
一眼についてるレンズキットの暗いレンズだと手持ち夜景は厳しい。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 20:29:15.07 ID:hCcHHXq60
XZ-2での星野写真だ。Exifデータで設定をみて。
これが最低レベル。まったく何も考えずに三脚に固定して撮影したので。
無限遠はMF設定を信じて。撮影してフォーカス設定してない。
近くに蛍光灯の街灯があったので、かぶりなどあるかも。
http://fileup.jp/up/3107.jpg
903名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 20:38:05.37 ID:8WMdIo4z0
すげー!!オリオン座がはっきり写ってる。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 20:47:54.70 ID:IQGSxlOm0
>>902
場所は?
星野?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 20:49:41.53 ID:IhqppVG50
星景写真はロケーションが命。
横浜市磯子区住まいだが、このくらいはすぐ撮れる。
目視でオリオン座がいっつも見える場所だしな。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 20:57:14.99 ID:CU4MiZKz0
年末にアマでXZ-10買った、17650円。
いまやさらに1000円ぐらい安くなっとるな。w
907名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 21:26:39.95 ID:hCcHHXq60
>>902
場所は、愛媛県(ずっごい田舎です)
フィルム時代から言われているように、星が流れないで撮れるのは8秒が限界ですね。
安価であれば、2台買って、別の方向に向けて撮影して流星を狙うとか;
撮影範囲をすこしオーバーラップさせて撮影してパノラマ合成するとか;できるかも。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 22:59:29.46 ID:a1gNVFmA0
やっぱ田舎か
港区でも撮る方法を教えてほしいわ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 23:12:28.60 ID:GrZkoaLx0
XZ-10の26-130mmって日常使いにはかなり便利な画角だね。
XZ-1、XZ-2は28-114mmだけど、それを補うのにちょうどいい。
望遠はもちろんだけど、広角側も2mmの差でも意外と広がる。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 00:16:03.65 ID:ldKtrfvm0
>>908
四国の多くは富士山の山頂より光害が少ないらしい w
911名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 08:32:44.12 ID:Eg91gEjQ0
アマゾン安い。またデジカメが増えてしまった。。XZ 2。。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 08:55:35.50 ID:ldKtrfvm0
アマゾンはちょっとしたオリンパス祭りになってるな w
E-M1の12-40キットも爆下げできた。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 09:21:01.90 ID:o2Bxkl0g0
>>912
VF-4・・・
914名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 10:49:58.67 ID:3XldwSdX0
xz−2爆下げすごいな
915名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 10:51:44.96 ID:GslGI+xfP
XZ-2下げ止まらんなー
そろそろ買い時か
916名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 11:05:31.72 ID:L6J4uA0m0
こりゃ2万切るでー
917名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 11:17:34.10 ID:QAGRdkCU0
1万7千円代で落ち着くのがオリの伝統工芸
918名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 11:35:47.53 ID:5/5kbPbr0
誰かと集まったときに、テーブルの上に置いておけば、
勝手に写真を撮ってくれるようなものが欲しい。
かといって、コンデジし過ぎるものは自分の好みじゃないんです

xz-2って、カメラ全然触ったことない人でも抵抗なく扱えるかな?
今EM5を使ってるんだけど、これだと触ることに抵抗感じ人多いみたいw
919名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 11:38:24.02 ID:1hqJ1qir0
Q10のほうが手を出しやすい
オーダーカラー派手な色ならなおよい
920名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 12:12:32.59 ID:/6JWa9XD0
>>918
基本的に操作系はE-PL5+αと想定しておけば良い
ただし、見た目的にはPL5よりゴツそう(敷居高そう)に感じられるかも
921名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 12:17:25.53 ID:ldKtrfvm0
>>918
iAutoにしとけばいいんじゃない?
922918:2014/01/04(土) 12:39:43.97 ID:5/5kbPbr0
皆さんレスありがと。
EM5が受け入れられないのは見た目だと思ってるw
クラシカルでなんか高そうとか、見えるらしい。
オート設定にしてても、まず自分から触ってくれないんだよね

Q10っすか。買ったらレンズ集めてしまいそうで怖いわ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 13:14:47.73 ID:+yGu38XQ0
周りに面倒臭がられてそうだなあ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 13:46:39.36 ID:uc13eHrm0
迷い続けている間にxz-1と2が同価になってしまったらどうしよう
925名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 13:52:37.99 ID:ldKtrfvm0
つうか、上がってきたw
926名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 14:26:25.12 ID:S394mIKD0
価格でも2chでも投売りXZ-2の購入者増えて評価上がっててワロタw
結局貧乏人の酸っぱい葡萄だったことが証明されましたw
927名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 15:40:26.22 ID:FIHHuEXl0
そりゃどんな物でも安くなりゃ多少は評価甘くなるわな、それにファーム追加等も有るんだしw
ってかそんなに評価上がってるか? 売れてるのか?
ニコンキャノンの全く売れないレベルでもオリでは飛ぶように売れるだからよく分からん

ま、>>926が馬鹿なのは分かるが
928名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 15:49:21.62 ID:uOt6yDZFO
>>918
昔ソニーでそんなのあったよ顔認識の出始めの頃かな

今朝AmazonでXZ2ぽちった、皆さんよろしく
XZ2は発売当初悩んだけども高くて買えなかったんだよなぁ
E5持ちなのでその時は12-60買ったった
929名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 16:07:02.91 ID:D+dhyRvGP
スマイルショットか おれには無縁の機能だが
930名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 18:41:03.80 ID:c2z/Bgvs0
>>918
つインターバル撮影
931名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 04:31:00.36 ID:F2sxmYeB0
XZ-2とflashairの組み合わせで、OI.shareを使おうと思ったんだけど、OI.share上で検出されない
SSIDとパスワードは設定済みで、http://flasair/には接続できている
他に何か設定がいる?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 09:41:37.57 ID:cAQVGqgw0
>>931

スマートフォンのwifi設定で、FlashAirに繋げてる?
933894:2014/01/05(日) 10:28:31.74 ID:VUGuoTTv0
XZ-10、昨日試し撮りしたけど結構いいな
レスポンス良いし露出補正も背面ホイールだけでクリクリ変更できるし、
露出補正多用するから使いやすいわ

あと、OM-Dと同じ画像処理エンジン使ってると言うだけあって画の
傾向というか色の出方が似てるね
ハイライトもかなり粘るし、1/2.3コンデジでここまで出来るんだな
まあ等倍チェックすれば1/2.3なりなのも分かるけど、このサイズでこの
写りと操作性/レスポンス、でこの値段なら文句ないわ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 11:25:01.65 ID:F2sxmYeB0
>>932
解決しました。
モバイル通信をオフにした後に、flashairのwifiに接続、flashairログイン画面でキャンセルを押すと
インターネットに接続できないメッセージが表示されるので、「インターネットに接続せずに使用」を
選択するとwifi接続状態が継続され、OI.shareからも使用できるようになりました。

どうやらIOS7の仕様でインターネットに接続できない回線(flasair)と接続可能な回線(3G/LTE)がある場合には、
インターネットに接続可能な回線(3G/LTE)が選択されてしまうようです。
IOSをアップデートしていないiPhone4sではこのような問題は発生しませんでした。
面倒ですが、OI.share使用時には毎回3G/LTE回線をオフにする必要があるようです。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 18:45:28.87 ID:FZV2n0670
松永なんちゃら、持ってもないもの他人に薦め過ぎ
馬鹿の一つ覚えのアームライト否定されてるし
936名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 18:46:24.48 ID:S2xZ0rm/0
またタイムセールやってるよ・・・なんだかなあ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 20:20:13.55 ID:73/ginQY0
XZ-1の高感度と動画・操作性が気に入らなくてXZ-1(黒)を手放し
XZ-10を買おうと考えていたのに
やっぱりCCDがいいなぁと思ってたらXZ-1(白)ポチってた
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/e00016643-1388920391.jpg

デジイチはニコンユーザーだけどオリのコンデジいいわ
938名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 20:41:19.86 ID:DFmiAaVw0
なかなかこれで動物撮る機会ないけど
毛並みの質感良いよね
939名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 20:54:29.33 ID:tUPGlgEM0
1はそんなに操作性が悪いの
でも画質は1の方が良い?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 21:16:24.22 ID:hQ/aeJe30
>>938
ぬこ撮ったら何か生々しい
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1388923975724.jpg
941937:2014/01/05(日) 21:56:32.67 ID:73/ginQY0
マクロ切り替えがなかなか慣れないorz
画質はCCDとCMOSの好みかなぁ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 23:36:59.60 ID:58wS7Slb0
俺はXZ-1が初コンデジだったからすんなり慣れた
943名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 23:52:00.93 ID:otvgwwvL0
オリの光学はいいよね。
無理目の商品企画をセンサーや画像処理でどうにかしてしまうソニーとは違う。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 00:44:24.95 ID:EBUc8uBw0
でもAFは残念だけどね
もう伝統芸としか・・・
底値で買うには良いメーカーだと思う

>>942
比べる対象が無けりゃ当然
今後買い換え時に楽だと思うよ、規準がXZ-1だと
945名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 01:13:07.50 ID:FMT8Pj7Z0
コケンコーンの起動音とキビキビ動作が好きなので
TGに続きXZ2買い増ししマース!
946名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 01:59:35.81 ID:YtN4p4Ue0
なんのレンズだか知らないけど
E-M1どころかE-P5すら重かったからまだまだ2にお世話になります
947名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 05:11:48.02 ID:hbs7mxPi0
猫写真に紛れて俺も動物写真アップするぞ!
http://i.imgur.com/1Yn9J2K.jpg
948名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 08:39:54.52 ID:VpJV2J7u0
>>947
なにこの目玉w
949名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 09:24:08.70 ID:G50KqWFz0
>>947
これは、けっこうノイズ乗ってるね。
感度上げた?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 14:16:23.01 ID:hbs7mxPi0
>>948
可愛いだろ?
よく見ると俺が写ってたりするなこれw

>>949
ISO100、F2.5、1/250だね
ロダに上げた時に結構圧縮されてるみたい

http://i.imgur.com/OYRAJNo.jpg
951名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 15:25:29.73 ID:YPZCFuSc0
>>950
もう ダメぽ
みたいだ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 15:51:49.70 ID:PzFS3GGl0
室内撮り用でIXY30s使ってるんだけどこれと比べると暗めの室内でもかなりよく撮れる?
ホントはXZ-1の時に買い換えようかと思ったけどタイミングを逸してしまった。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 20:34:16.70 ID:pT42B94u0
30SとXZ-1とXZ-2持ってるけど
XZ-2が有利かなあ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 21:06:06.40 ID:hbs7mxPi0
魚もかわいいよ!
http://i.imgur.com/H5oAA6a.jpg
955名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 21:16:16.72 ID:r0YXuZJo0
XZ−1の初作品、高画質で可愛く撮れて満足。
http://i.imgur.com/iEAxiZF.jpg?1
956名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 21:27:15.39 ID:XhHNJ7WL0
次期XZ-1は1/1.7型では厳しいだろうな。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 22:00:33.28 ID:94259g9U0
m4/3PENのレンズ固定式ver.という位置付けで出せばRX100に勝てるかも
958名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 22:24:55.87 ID:bR3Iivzd0
>>955
ヨカターネ。今年生まれた個体だな。初越冬中だがポカポカ陽気で思わず覚めたか。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 22:25:42.10 ID:bR3Iivzd0
違った。昨年生まれた個体だw
960名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 23:21:02.13 ID:VG7Vybvh0
XZ-2安すぎだなあ
ここまで下がるとは思わなかった
961名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 23:22:10.96 ID:WRA/zWaI0
XZ-10のドラマチックトーンが気に入ってPM2を買った。
しかし、センサー性能が良すぎて、細部までくっきりでノイズの少ない画像は
ドラマチックに合わないと思って、今でもXZ-10がメイン。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 00:01:27.21 ID:45R/gXWR0
価格コム見たら、Amazonより安いところ結構あるけど、なんで皆さんAmazonで買うの?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 00:03:14.22 ID:XhHNJ7WL0
やばい、ここ見てたらMX-1買おうと思ってたのに、XZ-2ほしくなってきた。
ドラマチックトーンとかいらないけどね。このあたりはペンタの方が使えるの多いな。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 00:05:32.76 ID:HDdB1HTO0
フィルター系のセンスはオリがあると思うけどね。
まあ、好みだけど。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 00:11:19.18 ID:Wy+kGu3B0
MX-1はQと違ってフィルター系はすくないよ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 00:12:22.22 ID:45R/gXWR0
>>965
そうなんだよね。
CTEもないし、雅もなんか変
967名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 00:32:21.80 ID:9VZuygzY0
>>954
これxzで撮ったのか?
器材と設定教えてください
968名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 00:57:38.37 ID:xmPCwpPn0
>>950
つまりお前が可愛いと言う事?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 02:52:39.69 ID:vQw6k40e0
>>967
XZ-1で水中マクロモード。純正ハウジングと内臓フラッシュのみ。
マニュアルモードでスーパーマクロにするとフラッシュ効かないから、良いLEDが欲しいなあ。
ほんと水中撮影に関してはコスパ高いカメラだよな。

>>968
まあ、リスと五分五分かな。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 10:34:55.64 ID:Vl0l/MLo0
やっぱりXZ-1はコスパ最強
これをジャケ付14,320円で買った奴は真の勝ち組
971名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 11:57:57.03 ID:ZUXJMqSs0
>>970
ただの転売屋だろ
しかもオクで捌けずに値段も下降中
972名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 12:42:03.62 ID:5q7Ly2Xd0
いや、オクには出さずウチの部屋で待機してるよ。

確かに買ってよかったと心から思う。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 15:00:07.92 ID:QommEtGq0
晴天屋外でシャッタースピードが上がりすぎる場合、
F値を上げるのとNDフィルターを使うのとどっちがいいの?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 15:09:11.15 ID:aRmviHi30
そりゃ絞りを開けたいならND使うことになるし
絞ってもいいんならしぼればいい
975名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 15:36:15.78 ID:iKC3WnLJ0
まあ絞れる場合だとしても
あんまし絞りすぎると画質に悪影響が出るから
F4とかF5.6くらいまでにしておいて足りないときはNDのがいいかも
976973:2014/01/07(火) 21:12:35.28 ID:QommEtGq0
>>974>>975
ありがとう。
晴天屋外だとシャッタースピードが1/2000を超えることが多すぎて、
こんなにシャッタースピードいらないけど画質は落としたくないから
どうしたらいいもんかと思ってた。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 22:50:39.16 ID:xVcDp4/30
XZ-2が安くなったんでポチって届いた。
新品の状態で液晶に保護用フィルムって付いてなかった。
普通簡易的な保護フィルムって貼ってると思うんだけど、
どうなん?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 22:54:34.46 ID:OuUD6taB0
普通は貼ってない
979名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 22:55:40.58 ID:aRmviHi30
XZ-1には貼ってあったねw 最近は貼らないのか
980名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 23:02:30.46 ID:88Q/B2gE0
貼ってる方が珍しいと思う。海外・トイデジ系は貼ってるイメージだけど
ってか背面液晶は気になってレンズ剥き出しは気にならなかったんだね・・・
981名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 23:05:56.56 ID:8nSPbWLe0
レンズはガラス玉なので硬度的に心配してないけど
液晶部は引っ掻いたらジエンドなので。。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 23:14:42.67 ID:5cFj5Jb20
それは開封品だが問題ない
983名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 23:18:18.66 ID:HDdB1HTO0
ゴリラガラス使ってないのか
984名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 23:44:23.27 ID:xmPCwpPn0
>>969
人間なのに畜生と同レベルか
985名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 01:32:58.27 ID:nS/G2BPW0
なんか最近XZ-1が19800ぐらいでやっすいなーって驚いた記憶があるのに
もうXZ-2が25000とかなの?
底値ってほどでもないんだろうけど、十分割安感感じるし使ってるひとどうよ

ポケット……はちょっと厳しそうだけど、トートバッグには常にいれとけそうなサイズだし
最近は単焦点ハイエンドコンデジが色々でててそっちも興味あるんだけど、
タッチパネルでシャッター切れるのがあんまりないんだよね

レンズの保護は皆自動カバーっていうの使ってるの?
撮影時にフィルターつけるほどは丁寧に扱わないんだけど流石にバッグにむき身で放り込むのは怖い……
それと、35mmみたいな特定の焦点距離に決め打ちで焦点距離設定する機能ってあるかな
986名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 02:40:37.02 ID:demRjUBV0
下げ幅の少ない他メーカーと比べるから驚くだけで別にそんなもん、価格相応

ズーム不要で単焦点ハイエンドに興味有るんならそっち行った方が当然幸せ

他人のバッグの散らかり具合は分からん、好きに使え ちなみに使ってない

ない

以上、一ユーザーの感想
987名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 07:06:49.88 ID:HoWTMLki0
>>980
黒い袋から出したら、いきなりレンズかよ!ってビックリはしましたw
レンズキャップも無いんだ・・・と思ったら、
同梱品に青い保護フィルム付きできれいに包装されたレンズキャップが。
何かズレてるような気がしましたね。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 10:00:09.21 ID:tR14DxWZ0
xz2昨日尼でポチろうと思ってたら値上がりしてるわ、、、
989名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 10:29:20.49 ID:nS/G2BPW0
>>986
おー
わかりやすくありがと

penでも17mmばっかつけてるかんじでズームは不要だし
メリルとかなんかドンと値下がりしたから興味もあるんだけど
タッチパネルじゃないコンデジってAFしたい位置決めるのがすごい面倒じゃない
前にPEN選んだのもそれが理由なぐらいタッチが快適だったから……

なんか値上がりするっぽいしぽちるね
990名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 11:03:22.92 ID:6ohLsmcb0
SZスレってなんで無いんだろう(´・ω・`)
991名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 11:09:56.71 ID:KNH9ShgN0
XZ-1はレンズキャップ被ってたけどXZ-2てむき出しなんか!?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 11:11:27.93 ID:6ohLsmcb0
(´・ω・`)誤爆した
993名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 11:18:13.90 ID:6ohLsmcb0
(´・ω・`)誤爆ついでに

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/unx9515/img/05.jpg
なんかキモイっす
クリオネの食事シーンを思い出した
994名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 12:02:57.08 ID:70KOnD3L0
>>990
ねー(´・ω・`)
995名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 12:24:02.31 ID:CdjIq5JV0
996名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 13:41:50.82 ID:Ir1gE5gO0
>>995
XZ-2の充電器は、出力5V, 0.5Aです。
Kindle PowerFast充電器は、出力5V, 1.8Aなので、充電は可能ですが、
電流が3倍流れるので、カメラ充電池の劣化は純正のものよりも早くなると思います。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 13:43:14.68 ID:eJVuMDdz0
SZ-10の頃はあったんだがあれと比べちゃうと今のSZは糞機だからな
998名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 14:03:13.03 ID:CdjIq5JV0
xz-10を購入してテレビにhdmiケーブルで繋いで楽しみたいです
が、純正がクソ高いですね
cb-hd1の互換ケーブルで安いのはありますか?
あとamazonのAmazonベーシック ハイスピードHDMIケーブルは使えますでしょうか
999名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 14:08:30.12 ID:/ZF13ddq0
福袋きたようじゃないか
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 14:16:18.67 ID:6ohLsmcb0
>>997
最近ってーと16?
10のいいとこってやっぱりテレ端でのF値?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。