3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 22:33:10.99 ID:U5ptHRbD0
>>1 9時間も経って重複スレ立てるとか馬鹿か荒らしだろ
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 02:12:35.78 ID:TNmmFb4T0
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
DA20-40は*istDS2でAF動かないのだろうなぁ
1000頂きました。
ささ、奇跡のウプはよ
179 本目すれ終了しました。ここは実質 180 本目です。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 08:08:30.99 ID:NjERiq3R0
錦野レンズ=PENTAXの最高峰 DA★(スター)レンズ
DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫
DA15mm F4 苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫
FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん
DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫
オータカか。レンズレビューでCTE多用のオナニーかよ。
前スレでスタジオ用の単焦点の相談をさせてもらったものです。FA77を最近購入したのですが、撮影距離を気にしないで撮れる広角側は35ミリ辺りが一番使い勝手がよかったりしますか?
イヤッホゥイホゥイホゥ〜!☆55ポチったぜ!雪の中で撮れるんだよね?
濡れるぞ
55持ってて去年雪山持って行ったよ。
でも雪の中じゃレンズ交換できないから今年は16-50買った。
>>14 55で雪の中何を撮るの?
焦点距離的に難しくない?
20-40はよこい
雪の中で咲く山茶花は乙なもんです
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 11:05:45.33 ID:6MjVyRJc0
20-40、WRじゃちょっと不安なんだよなあ
予約したけど雪に使うのはちょっと怖いかな
俺も去年★55で撮ったな
標準域で防塵防滴は16-50しか選択肢ないんだよなー
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 11:09:46.88 ID:aiyXwMbXi
大高作例はともかく40のいいとこは全部書いてるな
次回はメリットを生かした作例を期待したい
星撮り用の広角レンズ今だに決まらん…
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 11:18:40.78 ID:y7/nZXDRi
もうなんか言い訳してる
http://twitter.com/dannna_o 結局、ナンバープレートが例え読めなくとも写っていて、ついでにF13まで絞り込んでいるから掲載できないという判断らしい。F13まで絞り込まなかったら手前から背景までピントなんか来るわけないだろ
開放ピクセル等倍鑑賞廚の電突攻撃が余程業務妨害になってるんだろう
正当な写真技術を駆使した作例が掲載できないメディアの存在意義とは
108本/mmをカバーするギリギリだから、F14じゃなくてF13で止めて、ピント位置でギリギリ成立させてるんだよ
絞ればなんでも回折の影響で絵が崩れるような事を書き散らかす連中がいるからこうなる
理論限界ぎりぎりまで性能を出しているレンズのスゴさが一番出ているカットを外してどうするんだよ
いつまででも三笠の主砲の砲口を開放 ASA100 1/1600でワイド端で撮ってるがいい
>>22 自分が一番等倍厨じゃねーかw
つーか、実際F11程度から崩れ始めるのがオレみたいな素人でもわかるし。
それより感度とSSの謎の組み合わせをどうにかしろよな、また強風だったのか?
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 11:47:32.64 ID:fk0HwiH7i
最近のレンズレビューが出る度に、
何が正解なのか初心者の私は混乱するばかり
大丈夫、書いてる本人も勢いで書いてる面もあるから。
写真趣味というアナログな用途に使うレンズなんてフィーリングで選べばいい。
君が一番合うと感じたレンズこそが君にとって一番良いレンズ。
結局そこに行き着くね。
お手軽そこそこ品質標準ズームならタムロンかシグマの18-55 f2.8を買えばいい。
なんでも一本でズームならタムロンの18-200のズームを買えばいい。
単焦点なら好きなレンズを買えばいい。
異論は認める。
ただ初心者でまだそこまでレンズ資産を持っていないのなら、キャノンに買い換えろとお薦めしたい。
キヤノンに行っても全部玉買うわけでもないからな
相変わらずプライドだけがオオタカタカシだな
カメラレンズは趣味としては究極の自己満足だからな
自分が満足すればそれで良し
言い訳見苦しいからいちいち転載しなくていいよ
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 12:57:13.36 ID:eoq0pN2z0
周辺が流れるってどういうこと?
絞りやISOがいつもより普通なのにCTE多用かw
初めてTwitterみたけど怖いなこの人w
>>34 どんなレンズも普通真ん中はクッキリで端に行くほど歪んでく。安いレンズ(特にズーム)で顕著。
端でしっかり像を結べるのは優秀なレンズ。
>>11 誰のレビューであろうと40limiを取り上げてもらえて嬉しい。
クリアで軽量、実に良いレンズです。
HDじゃないDA40銀をたった今売りました。そのうちHD銀に買い替えると思う。
そゆえばHD40銀のフードって普通に買えるのかな?
屋内のスポーツは、ニッパチ望遠ズームが必要だ。
50-135では短い。
>>40 MH-RE49。4000円ちょいだとさ
千円ほど高くなってる。何が変わったんだw
>>42 ありがと。
買えるんだ。にしてもたかいね。
FA43銀に付けようと思ってるんだけど、うーーん。
HD55-300もぎゅいんぎゅいんいうの?
俺はFA43銀にDA70銀フードを付けようかと思ってる
ねじ込み式のキャップって面倒くさくない?
>>45 ねじ込みじゃない我が家の70と、40xs
たまにキャップがいなくなる。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 17:59:23.81 ID:9fef7iDa0
>>45 純正キャップは使わないで、例のアレです。
フィルムケースの蓋。便利で止められない。
>>37 ちなみに優秀と思える広角レンズ、オススメの広角レンズがあれば教えてください。
今のところ15リミテッドを考えてます。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 18:26:52.30 ID:Ex1YBjUJ0
中心だけシャープで周辺ボケボケなDA15を??????
www
楽しいか?
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 18:32:59.80 ID:Ex1YBjUJ0
?
真実は一つだから。
>中心だけシャープで周辺ボケボケ
人間の目も同じだろ
レンズの原理に何を期待してるんだ?
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 18:48:04.17 ID:Ex1YBjUJ0
すべてのレンズが同じ構成なの?
眼と同じ?
アホ???
そうw
>>44 ぎゅいんぎゅいんいうよ
コントラストAFで使うと投げ捨てたくなるレベル
あと、ボディ内手ぶれ補正は
ファインダーで見た構図と若干ズレるからね。
レンズ内手ぶれ補正はファインダーで見たフレームでとれるけど。
レンズの特性活かして撮影を楽しむとか考えもしない馬鹿が増えたよね
DA15並みに歪曲なくて全面解像するレンズがあれば知りたいもんだ(笑)
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 19:54:56.19 ID:Ex1YBjUJ0
歪まないレンズならTS系だね。
DA15みたいに周辺ボケボケ〜にならないしw
コ、continuous...
お、馬鹿が反応したw
じゃキヤノンのスレでTS-E17で街角スナップでも語ってきなよ
ほな、さいなら〜www
>>55 ファインダーで見た構図と同じになるようにセンサーを動かすのがボディ内手ぶれ補正なんだが
知ったかぶりは恥ずかしいぞ
箱根ジオパーク
芦ノ湖
強羅
オレ他マウントでレンズ内手振れ補正使ってるけど
あれ、ファインダーで止まったって安心して油断してかえってブレたりすることある。
感覚的には手振れ補正は効いてるのかそうでないかわからない方がいいかんじがするよ。
>>52 天体望遠鏡使う時は視界の端で見た方が見やすいんだが
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:00:01.74 ID:Ex1YBjUJ0
>>55 おじいちゃん、体がフラフラしてるよ。だいじょうぶ?w
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:13:54.15 ID:Ex1YBjUJ0
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:18:12.86 ID:Ex1YBjUJ0
>>63 それは桿体錐体の感度の話でしょ
って言うかどう見てもNGなアホに構うやつがよくいるもんだ
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:22:55.42 ID:Ex1YBjUJ0
おしえといてあげるけど
手ぶれ補正された画像を確認したいなら、ライブビューでとるしかない。
もちろん、液晶に映し出すのにもタイムラグは多少あるから、
三脚でも据えない限り、多少のズレは生じる。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:24:29.44 ID:Ex1YBjUJ0
>>68 でたw
自分が理解できない&そう思いたくないから 自分より知識のある賢い人をアホ呼ばわりwww
お前は成長しない。
w
>>54 ありがとう。ぎゅいんぎゅいんいわないなら欲しいんだがな。
周りの目が気になってしまうんだ…。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:35:28.16 ID:SYuEUSKyi
たぶんそんな音量は変わらないんだろうけど55-300のぎゅいんぎゅいんは特別うるさく聞こえるな
スポーツ撮影にしか使ってないからもう気にしないことにした
K-3スレにシグマ17-50の夜景のうpあるけど、
意外に中庸な写りだね。もっとカリカリなのかと思ってた。
あと光芒はいまひとつで寒色系の夜景はなんか寒そうにみえる。
こうみるとDA15の光芒は至宝だな
あれっ?
キヤノンのスレでTS-E17で熱く街角スナップ語ってるはずの馬鹿がまだ居るw
今年のクリスマスも年越しもID真っ赤なんだろうな、、、
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:05:20.97 ID:Ex1YBjUJ0
あれ、言い返せないから バカしか言えないアホがいるwww
あれ、言い返せないときにバカしかいえないアホがいるwww
>>77 smc版売ってhd買った俺を涙目にするのやめてもらえませんかね?
夜景撮るなら残しとかなきゃw
>>76 Fxifもねーじゃねーか。何を見ろってんだ。
DA15リミテッドに決めました。HDだし、何より持ち運びに便利だし、写りも周辺まで大満足です。
>>79 夜景用に買い戻せばいいかとw
HD買い増すのはどうかと踏み止まっている俺が言ってみる
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:48:59.94 ID:Ex1YBjUJ0
>>85 拾いコジキのおっさんクリスマスは何するん?
自分もDA15をHD版にするかどうかすっげー悩んでる。
透過率がいいって事はだよ、光の情報をより拾えるという事で夜景にもまたいいんではないの?
とささやく悪魔がいるが、この尖がった綺麗な光芒のおかげでなんとか踏みとどまってるw
>>79 HDでも77みたいにF11まで絞り込めば光芒でないかい?
タクマーやMシリーズかき集めてる俺には何の問題も無い
HD版DA15は光芒出ないの?
>>85 あなたのお勧めレンズもボケボケですねw
それだったらDA15リミテッドの方がいいですなぁ
呼ぶな構うなおちょくるな
夜景用に14mmを買い足そうぜ。お布施のつもりでさ。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 23:52:44.14 ID:Ex1YBjUJ0
↑
ほとんどCGだろwww
これだからフシアナは、、、、、
W
W
わかりやすくて捗る
DA15欲しくなってきたなぁ
20-40出た後の様子みて、これ付けっぱで旅行行ってきます
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 01:15:34.98 ID:m+Uv/LQj0
シグマ50-150が気になってきたが状態いいの手に入らないっぽいな・・・
光芒よりもサッポロポテト状のゴーストの方が気になる・・・
Fixfって何ですかー?富士ゼロックスインターフィールドですかー?知らない私に教えてくださいよー
あ、Exifなら知ってますけど、EとFって打ち間違えるは無理があるんで違うんだと思います!
>>100 現行じゃなくてAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSMのこと?
あれはいい物だよ
DA50-135mmに負けてるのは防塵防滴じゃない事ぐらい
>>107 めっちゃ逆光につおいやん、めっちゃ逆光につおいやん、めっちゃ逆光につおいやん、もう最高やにぃ。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 08:03:14.33 ID:m+Uv/LQj0
これからの冬の景色を撮るのにベストなレンズ、またはこれは必ず持っていくレンズはどれ?
@★55
AFA77
BFA31
C★200
DD FA100
EDA18-135
F★16-50
G★50-135
HDA15
>>110 俺の35lim入れてくれよ…
あとは最近DA15の稼働率上がってきた
>>90 SMCより絞らないときれいな光条はでないと思う。
DA10-17もいい
K-3、ほんといいカメラだね
まんまとレンズ欲しくなっちゃうw
K-3+FA43と古いマニュアル28/2.8の2本から、HDA15とHDA55-300買い足す予定
そのうちFA77も・・・
>>110 77と70は、得意分野が違うので共存できるとおもう。
DFA100マクロは、マクロだけど遠景も良いからかなり重宝してるな。
冬は、山とか枝が剥き出しだったり針葉樹林で、周波数高いから、
解像度重視でおk
DFA100はボケが2線になりやすいって聞いて、シグマ17-70のなんちゃってマクロで我慢してる
ボケの柔らかさと解像力グンパツさでタムキューで決まり
タムロンが生きてるのもタムキューあっての命
あの感じ出るレンズって少ないよなぁ
設計自体は古いんだけどこの味は捨てがたい
しかも安い
なんかすぐ壊れそうだけど
オオタカ、デジカメwatch馘になったポイな。
伊達さんの名前まで出して、ホントにクズだな。
>>121 俺はツイッターってやらないんだけど、こんなに頻繁にぐちぐち書くものなの?
>>120 登場したときには線が細いと評価されてたレンズだからねぇ>DA21
>>122 オレもやらないけど、内容みたらちょっとアレな人な感じはするよね。
>>109 新型は性能が上がってるけど鏡胴もでかくなってるから
性能と重量・大きさのバランスが悪くなってるね
旧型はK-7/K-5の頃から使ってるけど性能も十分で鏡胴もコンパクト
K-3という連写機を手に入れた今
フルサイズと70-200F2.8なんてクソ重いシステムに
移行する気なんてサラサラ無いね
システムのコンパクトさも性能の指標だからね
>>121 ステマ記事とか言ってるけどどう見ても逆宣伝だよなw
>>43 おいお前馬鹿か。FA43mm F1.9とDA40mm F2.8じゃ前玉の大きさが違うだろ!
前玉小さい用のフードを前玉大きいレンズに使い回せると思ってんの?
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:07:41.91 ID:m+Uv/LQj0
>>124 新型はペンタ用ないんだっけ?
旧型は新品4〜5万で買えたんだなー
羨ましすぎる
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:08:42.55 ID:QolRTPAQi
オオタカ首ガチっぽいじゃねーか
伊達さん関係ないのにオオタカと同じということにされててかわいそす
>>126 わずかに画角は狭くなるし、純正のフードってかなり余裕もってるのもあるから
付けてみるまでわからないんじゃね?
20-40のフードなんて笑っちゃうぐらい小さいじゃん。
FA43にDA40のフードってもろ定番じゃんw
ペンタ初心者?
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:20:32.90 ID:WmGGqfgI0
>>124 その貧相な機材で
フルサイズ+70-200/2.8と同じクオリティのイメージは手に入らないからねw
比較対象が間違ってるよww
どうでもいいけど藤壺型フードというのはレンズとして恥ずかしい部類だよ。
堂々と見せれるもんではない。
顔真っ赤にして恥ずかしいの?w
フードというのはでかい程かっこいいんだ。
見掛け上、薄くて狭いのと深くて広いの同じ角度で光を遮ってくれるとしても、光というのは
直線的に飛び込んでくるだけじゃない。様々な所から反射してレンズに届く。これを効果的に
遮るには深いフードの方がいいんだナ。
「使いまわせるかどうか」を「かっこいいかどうか」に論点をずらして逃げ。
普通に「使えるのか、知らなかった、すまん」と言っておけば恥をかかずに済んだものをw
>>134 いいかげん思い込みで書く癖なおせよ。
持ってもいないレンズの話や機材自慢
あと他人の作例をパクってくるのもな。
妄想書くにしてももうちょっと、ばれない
ようにうまく書け。
まさに恥の上塗り
138 :
34:2013/12/03(火) 12:09:06.15 ID:QOIqPWqz0
俺のバカのレッテルはどうしてくれるんだよぅ。
まあ、バカだからいいか。
つか、ID:bH31dW790はいつもの奴だろ。
NGしとけ。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 14:06:35.84 ID:WmGGqfgI0
しかし藤壷は格好わるいし画質にも悪影響を及ぼす場合がある。
バカの産物
>>141 ズームと単を同列で語るなよ。レンズ構成枚数が違う。
>>142 え?俺?
単の画質をズームと同列に語るつもりは無いよ?
そもそも自分の欲しい焦点距離判ってないから、
1本も持ってないし語りようが無い・・・
オオタカ(荒地学会)のツイッターが一番の荒地だったでござるw
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 16:24:25.52 ID:nkfg31kEi
大高の作例がーっつーやつが自分の作例あげてるよ見たことないな
>>146 D40の作例をTAvでss1/3200に固定する理由が知りたいわw
相手にしない方がよろしいかと。
>>134 イメージサークルに合致しているなら、回折光が乱反射しないフジツボの方が、
フードとしては有利だけど?
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 17:28:11.33 ID:P2a97Hz5i
誰も言わないけどpentax memoの人の作例イマイチだよね・・・
な?
末尾iだろ?
>>150 そら、趣味でやってる人だからな。
金もらってやってるプロなら某氏みたいに叩かれても致しかたないが
無料であんだけの情報もらえるだけでありがたいと思うけどね。
そう思うなら、それを越えるサイトを是非立ち上げてくれ。
memoを一番参考にしてるわ
てか普通にいい写真多いだろ
まあ、いい作例ばかりってわけではないけど、オオタカ先生よりはよっぽど参考になる
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 18:52:43.72 ID:p1iIYYqui
普通じゃね
FA31は絶賛の割りに微妙だと思ったけど
>>150 こういうサイトって芸術点高い写真は載せないと思うよ。
あくまでも参考例だからさ…。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:03:58.57 ID:UiBAC/MOi
>>152 金もらってたらなんで叩かれるの?
払ってるわけじゃないのに
匿名ですら作例up出来ない奴がぶつぶつ文句言うんだよなぁ・・・
オオタカ先生こんなとこまでご苦労さまです
俺も二輪とカメラの組み合わせなので、
memoの人のバイク写真がもっと見たいよ。
オオタカが湧いてんなwww
memoって人もいい迷惑だろな
ペンタックスに関わるとみんな不幸になるね
カメラも買わずに脳のストレス解消に寄ってくる奴がいるから掲示板は難しいね。
>>157 プロとしてそれで商売しているなら
第三者から評価されるのは当然だろ。
作品なり著作物が対価を得るに値するかどうかは
自分が判断することではない。
それを、グチグチつぶやいたり言い訳したりするのは
一流のすることだと思うか?
恨み節をつぶやいたところで何もプラスにはならない
せいぜい取り巻きやうわべだけの友達は付き合ってくれる
かもしれないが。けっきょくちっぽけな自尊心が少し満たされるのみ。
そうした2流はやがて淘汰される。
3流がほざいてるw
memoってとこはじめてみた
コシナツァイスいろんな種類使ってるけどltd以外の35mm単やMレンズ、タクマーは完全スルーなのね
ツイッターで「殺す」とかつぶやく品性下劣なオオタカのような人が
ペンタックス関連のレビューを何食わぬ顔でやっているのが
不愉快極まりなかったので、安堵しました
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 20:07:07.37 ID:UiBAC/MOi
>>165 評価はわかるが叩くのはどうなんだ
twitterでぶちぶち文句言うのもあれだが、作例だけで人格批判までしてるやつもいるし
淘汰されるならほっときゃいいのに
てか個人趣味のサイトにイチャモンつけるやつ何なの
DA21ltdを一度手放した俺だが、memoさんとこのレビュー見てるうち、また欲しくなってしまった。画角と小ささが絶妙なんだよなあれ…。
>>170 大高先生との比較にちょうどいいと思っているんじゃない?
>>171 iPhoneが同じ位の画角だけど、スナップにほんと最適だよなぁ。なんでも撮れる感じで、iPhoneより画質良いから欲しくなる
オオタカ先生クビになったのか
DA50まで遡って伊達さんに再レビューして欲しいわ
>>174 一枚目の被写体もいいんだけど、拡大した時の隙間にじつりきを感じる
>>176 同じく伊達さんにやってほしい
>>100 オレもあれ欲しいんだよ(Q用に)
ヤフオクにたまーに出てるけど、希少性が高いのか他マウントより高めなのが
悲しい
(今も出てるけど現在価格なら・・・って感じかな。オレは)
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 21:19:47.92 ID:yf9+C/Kzi
>>174 おー
トントン
しかし状態のいいものどころかオクにも中古にもあまり出てないのな・・・
>>141 Σ17-50はカリカリと話題にはなるけれど夜景とかでの話はあまり出てこなかったので
すごい参考になったよ。(結果は予想通りorzだったけど…)
ただ作例がやや遠景ばかりだったのでどうしたんだろ?とは思ってた。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 21:57:26.01 ID:dEdCTXuF0
>>180 下手と言いたいなら素直にいえばいいだろ
気持ち悪い
>>141 Σはコーティングをなんとかして欲しいよね
逆光弱すぎるのと微妙に方ボケしてたんで去年A16に買い替えたよ
16-45→☆16-50×2(方ボケ治らずSDM故障)→Σ17-50→A16
f4まではΣの方が周辺までシャープだがA16も中心は十分シャープだし
色乗りとコントラストの高さはペンタに近いので気に入っている
ピントリングの向きも同じだし軽くコンパクトなのもいいよね
遠回りしたが標準ズームは結局一番安いA16になってしまった
20-40は気になっているが外観以外に魅力がないんだよな
☆が一番糞だったがΣでもタムでもいいからHDとQSFS搭載で☆17-50にして売って欲しいわ
>>181 いえいえ、参考になれば幸いです。
いつもここ参考にさせてもらっているので、
自分のが誰かの参考になれたならうれしいよ!
orzはゴーストの件?
カリカリ具合は、自分の腕だと参考になるのか
どうかと不安がありまくりだが・・・
>>183 話には聞いていたけど、実際体験してびっくりしたよ・・・
気が向いたら、今度はA09メインで同じとこ回ってみる。
実際夜景撮る時って絞るから、開放のシャープさはあんまり関係ないもんな〜・・・
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:39:04.80 ID:WmGGqfgI0
5D3に24-70/2.8IIでスナップして来た。
DA15とK-01の時と違って、安定感抜群。
高感度最高。
とくに24-70の開放での画質は最高。
24側も周辺まできっちり綺麗に解像するし、いいわ〜。
濡れた。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:39:53.39 ID:WmGGqfgI0
夜の街のスナップな。
いつもの自称プロか
相変わらずだねぇ
昼間はけっこう真面目にK-01が上だったりするけどな…
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 00:04:27.85 ID:V4+tvugP0
そういや年末だけど使用レンズランキングスレ立てる?
彩度+4とか信じられない
え?いらないだろ
やるならこのスレでやれよ
前はそうだったんだから
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 07:53:05.25 ID:V4+tvugP0
専用スレってあったりなかったりだっけ
じゃあ立てないでおく
>>194 大昔ここでやってたとき「うざい」といわれたから別スレをたてた
原理主義者の戦いは別スレでやって
>>120 あそこはガラス汚い時あるから、レンズ比較には向かないかも。
というか、多分これとってた日あそこにいたな、、黄色のK-01使ってませんでした?
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 11:50:32.91 ID:34Pct9fui
DA55*をフィルム機で撮った作例ありませんか?
ググってもヒットしないんですが
>>198 ギャー恥ずかしい!
そのブサイク坊主です! すいません!
K-01黄特定されやす過ぎ!
特定わろたw
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 12:17:50.95 ID:V4+tvugP0
まあペンタユーザーってだけで見るからなw
カラバリは特に覚える
FA31はSPコーティングすらされていないとのこと。プロテクトフィルター必須でしょうか?
また、このレンズだと風景撮りが多いようですが、少し広角が足りませんかね?
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 12:19:49.84 ID:V4+tvugP0
広角は場所と好みに寄るんじゃね
確かにspコーティングないから汚れた時に落ちにくいがプロテクターはもったいない
汚れならレンズペン持ち歩くといいと思う
>>203 FA31はノーガードが基本です。
性能をスポイルさせないためにもね。
丁寧に扱えば汚れることは少ない、汚れてもすぐ拭けばよろしい。
画角はまあ、ガッツリ山とかで撮るならDA14、15あたりだけど
普段使いなら、断然使いやすい。と思う。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:08:41.55 ID:oxNN1Wcx0
4年前とは時代が違うんですよと思ったが
10年前でもこれはアカンかったな
ゴメンね削除するよ
国内に工場持ってなくて
すべて中国製じゃあ
もう終わってるよ
pentaxのブランドを今のやつらが泥塗りやがった
中国のPENTAXってどこだ?
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:26:10.20 ID:oxNN1Wcx0
息するように嘘をつく
da*300値下がりしないかなー
ペンタボディはフィリピン組み立てだったと思うが。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:48:13.18 ID:Kk5T0q0z0
旧型DA15の投げ売りまだ?
>>215 夏まで待て。
消費の落ち込みで値崩れするから。
ふと見てみたらK-30のボディがフィリピン、ストラップやら充電器やらは中国製
レンズはベトナムだな
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:55:54.16 ID:bGlOI+z10
>>190 そんな変な作例じゃなくて、自分で使ってみたらわかるよ。
APS-Cには戻れなくなる。
>>211 レンズの組み立てに両面テープを使うC社さんなら
どこの国で作っても同じ低品質だよな
臭いからこっちに来るなよ
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 14:05:24.91 ID:enqWXYGYi
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 14:08:21.47 ID:bGlOI+z10
>>223 お値段何倍もするキヤノンの標準ズームもご覧なさいな
どこにもピントがきてない風景作例がデジカメwatchにあるからさw
FA31てフイルム時代スカイフィルター付けてなかった!?
フジのカメラとレンズ3本下取りして20-40を買うつもりなんだけど、どう思う?
勝手にしろって感じだろうけど意見が欲しい
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 14:54:48.92 ID:bGlOI+z10
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:02:09.76 ID:bGlOI+z10
夏まで300待ったら100-400出ていそう
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:08:06.21 ID:bGlOI+z10
>>226 こんなレンズに9万出すだけの価値感がわからない。
>>226 作例でてからでいいんじゃね。
★16-50でもいい。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:14:32.87 ID:izXK9D9i0
>>215 おぎさくで118000円で売ってるぞ!急げ!
>>232 こんな糞レンズが二十万?
さすがキヤノンさん
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:21:10.18 ID:bGlOI+z10
ペンタユーザーの精一杯の返しwwww
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:24:17.04 ID:izXK9D9i0
>>226 フジの何が気にいらなかったのか気になる。
サブにしようかと思ってたから
>>230 なぜそう思うのか、理由を聞かせて欲しい
今度暇つぶしにK-3+DA★16-50と5D3+EF24-70/2.8L2の比較をやってみたくなった。
DA★16-50がSDMの修理から帰ってきたからの話だけど・・・orz
>>237 連投失礼。
単純に2マウント体制の意味が分からなくなってきたし、Xシリーズはレンズ込みだとaps一眼レフと大差ない位かさばるから、かな。決して気に入らなくなったわけじゃなくかなり迷ってる段階。
Xシリーズはサブではなくメインに据えるカメラだと思し。
サブっていうか普段持ち歩くメインはGRにしたし、フジのサブとか考えるならX100にした方がいい。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 16:17:46.31 ID:izXK9D9i0
>>240 レスd。フジっていうからLRとかソフトの対応とかそういう方かなと思って。
自分はミラーレスに目移りしたんだけどわりとでかいのか参考にするよ。ありがとう。
ミラーレスマウントはなぜか標準画角マクロが出ないよな
その上マクロ以外のレンズの最大撮影倍率もショボくなりがちで全然寄れない
20-40やΣは気になるけど豪雪地帯じゃ★16-50しか選択肢無さそうか
>>246 スキー場や冬山でDA15使ってる。-15度の吹雪の環境下や、
転倒してカメラごと雪まみれになったこともあるけど、今の
ところ問題ない。
WRより★レンズの防塵防滴の方が耐候性あるの?
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 18:26:24.05 ID:enqWXYGYi
そりゃそうや
wrはそもそも防塵ないし
>>248 実使用事例は助かるよ、ありがとう
自分もDA14や15を極寒の中で流星群撮りに使ったりして今のところ問題無いんだけど
さすがに雪氷がもろに当たるとなると怖いなぁと
当然自己責任での使用だけど、もう少し悩んでみるよ
>>229 今は我慢して100-400を待った方が得策。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 19:31:19.49 ID:AfBvtoYEi
俺のロードマップは50-135買って、100ー400買ってテレコンを待つ
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 19:33:20.78 ID:Z/5N8pfgi
100-400って8万ぐらいだろうか
重さは1kg超えるかなー
12〜15万かな?
その倍以上はすると思うけど
いよいよ明後日20-40ですね!
本当にあの値段が売値でしょうか?実売もう少し下がらないかなぁ。予想では70-80kでしたよねぇ?
俺はキタムラで89800円で予約した
>>256 テレ端F5.6ならおそらく価格最安15万くらい
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:05:41.56 ID:Z/5N8pfgi
>>262 まじか
★じゃないから甘く見てたわ
つーかシグマのが8万ぐらいだからそんなわけないよな
>>262 ぐえw
オレも★じゃないから甘く見てたわ
すなおにHD55-300にするか・・・
まだ発表されてないでしょ
キヤノンの120-400で20万近いんだから1桁はまずないし、☆なら倍は行くだろーな
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:17:51.95 ID:Z/5N8pfgi
悩むなあ
HD55-300も評判いいけど5万近くだしそれなら60-250行くかと思うけど気軽に持ちだせるサイズじゃないし・・・
レフレックス100-400/8で8万円という可能性も
それは5656以上に微妙な存在感になりそう
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:27:08.03 ID:/iIiI+F7i
5656この前はじめてヨドバシで見て意外と小さいから欲しくなった
素直にシグマ買えよ。そこまで純正にこだわるのはなんなんだ
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:36:43.19 ID:RTiyuTM4i
軽さに期待してる
あとは写りとか?
★やなくても簡易防滴も付くやろうし
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:52:48.34 ID:RTiyuTM4i
これからはHDもほとんどつくだろうね
>>236 確かに酷いな・・・
18-135も大概だと思ったけど、20万でこれでユーザーから文句はこなかったんかな?
18-135は防滴だから一応残してるが・・・
それとDCもかね
>>254 100-400はおいくら万円かねぇ〜・・・
20万は越えないで欲しいな・・・
シグマ120-400mmは7万台だけど1750gか、重いなやっぱ。
APS専のDAならもう少し軽くできるとしても、1kgは超えるだろうしなぁ。
HD55-300がかなり値下がりしてるから逝きたいところだけど、円形絞りじゃないんだよねたしか。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 21:43:05.50 ID:izXK9D9i0
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 21:47:32.00 ID:34Pct9fui
>>278 HD55-300WRの延長線上で10諭吉くらいでお願いしたい。この
map?2本抱き合わせ企画にグラッと来た。
以前からシグマの17-50/F2.8はゴーストよく出るなと思ってたんだけど、
なんで価格コムのレビューや口コミで誰も触れてないのか不思議でしょうがなかった。
使えねーな、価格コムは。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 22:47:07.88 ID:hj7Jsuvwi
三姉妹とかウェポン化とか言って喜んでる人達ですから
シグタムの標準域2.8通しは全部ゴースト出やすい気がする
コムとinfoの住人はなんというかアレだし
シグマの18-125と同じF値で構成があれ。
シグマの50-150と同じあれ。
シグマ凄いですね。
今日あたりリミズームをフライング購入する人いるかな
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 00:39:06.81 ID:Tk5fvW1ei
誰か50-135背中押してくれ
もしくはひきとめてくれ
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 01:17:18.74 ID:MCjge5K8i
>>284さん こんばんわ
価格.comは初心者の方も多いので安いレンズの場合は比較対象がないためゴーストなどの書き込みは少ないかと思います〜
また、価格.comが気に入らなければ別に見なくていいと思いますよ〜
タダでなんでも情報が手に入ると思い込み、自分の都合の悪いことになるとお金を払ってもないのに文句を言う性格は如何なものかと思います〜
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 01:21:18.45 ID:9ItPSgXS0
近所のカメラ屋にシグマ50-150の良品が4万で売ってて50-135と迷ってる
作例見ると50-135って★の中でもシャープな気がするし好みだから高くても欲しいなあ
少しでも軽い方が使用頻度増えそうだし
アイソンの事なら、裏切ったのは彗星ではなく、大きさの誤測定が判明した後も訂正せずに過大報道し続けたメディアだ
>>
C'mell に⚪︎してだなw
>>296 がんばって全部読んだ。
外人もやはりWRくらいつけろよ、って意見か。
ほかのところは俺の仕事に関わるから言わない。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 07:59:09.23 ID:YgD2ePVs0
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 08:00:34.24 ID:9ItPSgXS0
memoの人HD Limited コンプリートしてるw
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 08:04:53.59 ID:YgD2ePVs0
写真ヘタクソな人程、機材に走るからね。
レンズペンなんか使ってるやつは このザマ。
そろそろ終活しろよ
こんだけ揃えてもLレンズ他者高級レンズ一本分。
なんと良心的、良心的価格設定ッ!!
>>289 ペンタックスもフルサイズに参入してDFAの2.8ズームとかも出してきたら
APS-Cでしか使えないレンズの価値や人気がどうなるか分かるよな。
と、本人の希望なんで一応引き止めるレスもしておく。
>>191>>193>>194>>195 使用レンズランキング
1 DA16-45F4
2 FA77
3 DFA100F2.8WR macro
公共交通機関で旅するときは、出先に応じて上記の 1+2 か 1+3 を持って行く
こんな形式でよかったですか
>>292 それ買っておいた方がいいと思うよ
DA★50-135F2.8はディスコンになるまでいつでも新品買えるけど
Σ50-150F2.8の良品って次いつ出会えるわからないと思う
あまり売れないままディスコンした後
急に評価上がったレンズだから
DA★より圧倒的に流通量が少ないと思う
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 10:51:26.79 ID:9ItPSgXS0
>>309 d
50-150は最近存在を知ったけどあまり流れてないんだな
コミケにも使えそうだし買ってくるわ
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 11:03:06.77 ID:lJnuo4zp0
>>296 買うときに選べたならHDにしてたな、赤線は賛否両論あるみたいだけど。
まぁこれぐらいの差なら俺はわざわざ買い替えないけど。
smc使い倒して数年後に新しく買い直す。
コミケ。wwwwww
>>310 でかいのは覚悟しとけよ、あと逆光は弱いから
そういうシチュではちょっと難しいかも。
4万なら頑張って★を買え、どうせ後で欲しくなる。
俺のように・・・
手放した21、40とか、HDは再検討に値するよね
>>310 QTSFが必要ないならいいけど
中古ならあと20k出せば50-135あるけどね
DA10-17
DA12-24
SIGMA 10-20f3.5
この3本を交互に持ち出し
smc PENTAX-A 50mm F1.2 を入手したので、点光源ボケをDA55mmF1.4と比較してみるよ
http://jどっとmp/1bgIsFW #smc A 50mm F1.2
http://jどっとmp/18mSJMN #DA* 55mm F1.4
A50mmF1.2のF1.3はK-3だと露出がおかしいしボケ形状がF1.2とまったく同じ
A50mmF1.2のF1.2とF1.4はレモンの端が少し違うだけ
A50mmF1.2の口径食がなくなるのはF1.8から
DA*55mmF1.4の口径食がなくなるのはF2.0から
A50mmF1.2とDA*55mmF1.4のボケの大きさは、口径食の出る周辺部ではそれほど変わらない
まあ半絞りしか違わないんだから当然っちゃ当然だろう
>>316 Σ50-150F2.8はQSFSではないけど
フルタイムマニュアルフォーカスが可能
使った事の無い人にあのレンズの良さはわからないだろうね
>>319 フルタイムとQSて違うの!?
ペンタのしか使ったことないからわからん
>>319 なんとシグマのそいつはフルタイムフォーカス可能でしたか
知らんかったorz
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 13:37:13.30 ID:R/HvU4IWi
ペンタならフルタイムマニュアル、APO、インナーズーム/フォーカス、HSM、これらがついただけで3万ほど高くなりそうなもんだし50-150はお買い得だったよね〜
50-135はポトレ以外使い道ないぞ。
それでよけりゃいいけど。
シグタムの70-200のほうが汎用性ある。
HDリミテッド5本、15,21,35,40,70のうち15だけ69800で、他は59800から49800位。なんで15だけ下がらんの?売れ筋だから?
マップ35&15セットの10万切るのが最安か?
>>325 SMC時代の価格差もそんな感じだったと思う。
少し落ち着いただけで元の値段からの上げ幅はどれも似た感じじゃないかな?
>>296 最後のほうでDA15がここで言われたような流れになっててワラタ
>丸い絞り羽根が結果を台無しことを、残念ながら、報告しなければならない(翻訳)
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 17:06:52.76 ID:5emOokMOO
俺的にはDA14の絞り羽根6の光房の方が好きだ
>>328 でもF5.6の作例だけではわかんないんだけどなぁ…
F11まで絞った光芒の作例マジで見たい
あれ、サードパーティでもQSFS(と同じ機能)使えるレンズあるんだ。知らなかった
>>289 設計はほぼトキナー。トキナーレンズらしくシャープに振ってある。
両方使ってるが自分は60-250の描写のほうがペンタっぽくて好き。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 19:08:55.74 ID:xybKau+Li
50-135ってトキナーなんだ
つかAPSCで70-200ぐらいの画角になるのが純正であるのってペンタだけなんだな
>>331 本体のモーター駆動で、フルタイムMFになるレンズが有るのは、ペンタだけじゃなかったっけ?
smc PENTAX-DA★ 50-135o F2.8ED [IF] SDM
レンズ構成 14群18枚
絞り羽根枚数 9枚
最短撮影距離 1m
フィルター径 67mm
SIGMA APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
レンズ構成 14群18枚
絞り羽根枚数 9枚
最短撮影距離 1m
フィルター径 67mm
Tokina AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8
レンズ構成 14群18枚
絞り羽根枚数 9枚
最短撮影距離 1m
フィルター径 67mm
昔のMレンズが最高によく写るのだが。
結局F2、1.7、1.4の三兄弟揃えてしまった。
フォーカスエイド効かせてMF撮影するの大好き。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 20:28:59.65 ID:YgD2ePVs0
三兄弟とか、気持ち悪いんだよ。オッサン。
●んこ三兄弟〜♪
>>337 k50/1.2とk55/1.8はもっといいかもよ
Aも高くて買えないのに無理
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 21:06:41.73 ID:LrEVN6zu0
>>338 兄弟とか姉妹とか姫とか言ってるのは
ユトリのガキだろ?
来年の福袋の中身が気になりだしてきた
つかID:YgD2ePVs0なんて荒らしの5Dまー糞師匠なんだがw
こんなんだからペンタスレに居座られちゃうんじゃないかい?
>>344 レンズ内モータのレンズであるところのシグマ50-150は
フルタイムマニュアルフォーカス可能
ペンタで言うところのSDM、シグマで言うところのHSM
そうじゃないボディ内モータのは、ペンタ純正でもいくつかの
QSFS(合焦後にボディ⇔レンズ間のクラッチを切る)レンズで可能
>>341 Aより安いよ
K55は5000円未満
バル切れ多いけど
50mm前後はSMCTで十分。
>>346 つまりレンズ内モーターのレンズは例外あるかもしれんけど基本的にQSFS(同等の機能)使えるってことかな?
無知でごめん、勉強になった
>>347 タクマーの55/1.8持ってるんですよね。
金属鏡筒も気に入ってるので相当な違いが無い限りは買い足す気にならない。
バル切れも確かに不安だ。
20-40を買った御仁はおらんのかえ?
2013年12月中旬発売
どこで売ってるの?
>>289 買ったとこだが、公開してないよ。
これと31mmで風景撮ってるけど、楽しくて仕方ない。
20-40 発送メール キター!
バル切れの心配不要なAレンズ
28/2.8
35/2.0
35/2.8
50/2.0
100/2.8
100/2.8 macro
135/2.8
★200/2.8
200/4.0
★300/2.8
★400/2.8
20-40気になるな
単21,35,40を上回るかどこまで追求できるか
作例次第では飛びつくで
やおとみが0時に作例出すよ
>>342 いや、むしろ団塊あたりの発想としか思えないが・・・
年末恒例使用レンズスレ立ててくれよ
やっぱ無いと淋しいんだぜ
20-40すげえ欲しい!
これは前から注目していた
リミテッド超えるよ
>>358 みたいだねえ。てか20-40明日発売だったのか
八百富GJ。欲を言えばもうちょい近接も見たいが。
とりあえず写りにおいては単リミ3本を凌駕するところまではいかないのはわかった。
HD単に変えるほうを優先するとするかな。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:14:02.53 ID:ED4qaABD0
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:16:09.22 ID:qfRNclL/i
DC、WR、ズームは便利だけど、使って写りに感動することはなさそう
なんだよリサイズかよ!と思ったらフルもあるな
いいね
実はフルサイズに対応できてますとかだったら偉いことになる
んー
単リミテッド超えたか
しかし35リミ単持ってる身からは
15と55買った方がいいか
この20-40ですました方が良いか
単焦点クラスに解像してるしボケも綺麗じゃん
この作例は破壊力あるな
まあ予想された範囲の良さだけど、
周辺まできっちり描写されてるし、変な歪曲もないし、
値段無視すりゃいいレンズだと思う。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:24:10.58 ID:ED4qaABD0
逆にDCとズームいらなくて持ってないならFA31いっとけって感じだな
俺は買うわ
見た目が好きすぎる
>>364 シグマの標準レンズみたいなカリッとした写りだね。
リミテッドの味を期待したんだけど・・・
被写体にバリーエーションがあるともう少し分かりやすいが。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:28:15.07 ID:uqR/xbxq0
作例見たら凄く欲しくなってきた。
DCだからペンタレンズではAFも最速なんだよね。一旦寝るかぁ…
かっこいいレンズだな
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:42:24.45 ID:HIp/vwwhi
11枚目のボケいいな
収差抑えられてるしどっちかってと★寄りな写りな気がする
ペンタ見直したわ
※次のレンズは1年後です
>>359 お前は団塊世代を何歳ぐらいだと認識してるんだ?
あの世代で2ちゃん見てるなんて希少だぞ
レンズを姫とか呼んで喜んでいるのはアニメとかラノベをありがたがってるゆとり世代のお前らw
姫とか言ってんのは40-50のおっさんだろ
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 01:15:50.83 ID:HIp/vwwhi
頼むからこのズームに変な名前つけないでくれよ・・・
>>380 ペンタのイベントで本人何度か見たことあるけど、どう見てももっといってるw
DA20-40のシルバーはクリスタルブルーなK-30に合うだろうなぁシルバーリミテッドがよく似合ってたし
だが黄K-01には似合わないよなぁ。黒K-01は銀も黒も似合うだろうな。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 01:30:31.60 ID:8E3nbg9A0
戦艦やレンズまで擬人化する萌え文化ってのはオッサンには理解不能だわ
kakakuの中でだけやってくれ
こっちに来んな
しかし、この作例を撮った京都のお寺、すごい紅葉だなぁ。行きたいわ。メモっとこ。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 01:55:50.85 ID:8E3nbg9A0
明らかにブレてる写真とか混じってるしあんまり参考にならんな
大高より若干マシって程度
三脚使用禁止の場所に行ってシャッター速度1/10とかアホかと
そんなことよりついにペンタフルサイズ来たな
は?
高杉て俺には手が出ね〜。orz
これだから
ゆとりは
20-40は、お局 でいいよね?
>>380 それってやっぱリラックマのオッサンか?
20-40…
フル貯金取り崩すか
20-40って、Σ17-50やΣ17-70に比べてどうだろう?色のり、シャープさ、周辺解像で勝ると思うが。
ペンタックスの10-35のワイドズーム、16-70の標準ズームはリミテッドじゃないよな。それらの存在の方も気になる。
解像は文句なしにいいな
ボケは前情報通りって感じだな
もうちょっと寄った作例が見たい
今回の八百富の作例はイマイチだなぁ
もう少し他の作例見てから判断するわ
アウトレットでFA31ポチっちゃった
嫁には内緒☆
20-40、いつか飼ってやる。今は金欠だからしゃあないけど。
正直FA31より20-40の方が魅力を感じる
20-40使える、DC、WR、HDやSPコーティング、デザインの点でも。やはり時代遅れを感じるな、FA31は。
暗いけどね
なんか無茶苦茶なこといってるやつがいるw
>>399 自分が20-40興味があってFA31と20-40 で迷ってて20-40を買う理由を無理矢理自分に思い込ませているような書き込みだなw
FA31は来年出るフルサイズにも使えるし、いいレンズには変わりない。
20-40なんか、格好だけだよね。昼間専用のレンズ
ストロボなしだと室内ではキツいな
>>401 古レンズだから周辺はぼやぼやだけどな。
404 :
843:2013/12/06(金) 09:34:48.70 ID:KuwFNYpe0
>>401 最近のボディだと別に夜でも行けるだろ。18-135からのグレードアップにはいいと思うよ
>>401 そこまで20-40をけなす必要はない
むしろかなり良いレンズ
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 09:44:04.28 ID:dFejfrw60
ずいぶん亀レスだなw
FA31と20-40両方使えばいいだけの話
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 09:57:44.53 ID:dFejfrw60
>>409 まあFA31も必ず持つ程の価値はあるか、だが
>>410 パープルフリンジを全く許容できない人を除けば、必携の価値あるともうよ。
紅葉の風景はあまり参考にならない
人物込みの街撮りお願いしますヤオトミーさま
レンズの価値なんて人次第だねぇ。
★300がいくらいいからといっても、望遠狂以外には勧めにくいです。
望遠狂に31Ltdを勧めにくいのも同様ですし。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:13:00.27 ID:eb9HCmb6i
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:15:39.25 ID:DWhx8lGoi
撮るものや場所によるだろ
DCWRコーティング広角がいらなきゃFA31
そんな持ち歩かない人なら絶対どっちかしか使わなくなると思う
自分も31持ってるから今回は買わないな。
見た目かなりかっちょいいんだけどな。
2.8通しならたぶん買ってたな。
欲しいけどΣ17-50/2.8持ってるし、今の時点では欲しいとは思わないなあ。フレアでても気にしないし。
あ。フレアじゃなくてゴーストかな。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:46:12.80 ID:becwt9Rei
なんか白っぽいな
DA21買うからはよ安くしちくり
DA★300のDC、HD化があるみたいですね。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:50:04.81 ID:becwt9Rei
HD化ってどんぐらい大変なことなんだろ
適当なこと言うなよ
チョー音波で速くはできん、ということなのかね。
DCで速くなるならもちろんその方がいいけど、持ってるレンズをどうすっかだな。
ところでDCって音はうるさくないの
>>422 ついでにフルサイズ対応を謳うだろうね。
300が来るなら200も。フルサイズ発表と同時かな。
DA Limited のHD化を見る限り、現行★300でも十分じゃないかな。
高くなっちゃってるからCP+まで様子見した方がいいかもしれないけど。
だから、DA★300/4はおぎさくで118000円で売ってるっつーの。
428 :
843:2013/12/06(金) 12:22:24.19 ID:KuwFNYpe0
>>426 枚数の多い望遠レンズほどHD化の利点は大きいんじゃね?
20-40は出回ってるサンプルだけを見ると、不本意ながら大高センセと同じような感想だな。
気に入ったものは絶賛するキミオちゃんも「普通に良いですねー」程度だし。
自分で使ってみないといけないのは解ってるんだが、そこまで(買うところまで)行き着かない気も。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 12:44:39.52 ID:sLk8Vydfi
7万ぐらいならなー
まあ本当に普通にいいと思うけど
よし、安心してHD DA21買ってくるわ
>>428 そういう意味ではズームレンズの方がHD化の恩恵が大きいだろうね
DA17-70やDA*50-135あたりなんかはHD化で化けたりして
子どもと散歩や公園で遊ぶのにK-5にDA21でよく出かけるよ。お気軽スナップにとても便利。
ポートレート撮りたい時はポケットにDA70(フジツボフード)入れてく。
21はHDよりWRだったら買い替えたかも。
18-135は明らかに格下だから、K-3にマッチするレンズ、と言う意味では20-40に興味あるけど
決め手に欠ける…
Qの広角は買おうかな。
>>428 それを言うならズーム。現行のズームは全て10枚以上。
★300は8枚で、現行単焦点20本中、8枚未満の単焦点は10本。
DA 35安 40Ltd 40XS 50 70Ltd 560
FA 35 43Ltd 50 77Ltd
>>436 の訂正
現行ズームで9枚のものがありました。
今日発売のDA20-40Ltdです。他は10枚以上のはず・・・
すみません質問させて下さい
間違ってたら誘導お願いします
pentax k-7を使ってます
望遠が欲しくて初めてsigma望遠レンズ70-300mm f4-5.6 DG MACRO ペンタックス用フルサイズ対応を購入しました
ワクワクしながら装着した所AFもシャッターも何も反応してくれませんでした
メニュー画面はつきますがFが点滅したまま何も動きません
レビューでk-7を使っておられる方がいたので良く考えずに購入してしまいました
野鳥が撮りたいんです
どうしたらいいんでしょうか
ヤフオクで買ったのか?
441 :
843:2013/12/06(金) 13:59:20.59 ID:KuwFNYpe0
>>438 レンズにレバーついてるはずだけどAF/MFに切り替えはAFになってる?
443 :
438:2013/12/06(金) 14:07:08.16 ID:Evts36H10
>>437 普通のレトロフォーカス単焦点みたいなレンズ構成だよな。
>>438 接点不良かも
付けたり外したりを数回やってみてください
購入直後であれば返品ですかな
冬ボで300買おうとしてたのに適当なこと言うなよ
あとDCだとパワー足りないんでしょ?
449 :
438:2013/12/06(金) 14:40:51.41 ID:Evts36H10
>>445 ありがとうございます!!
動きました!!単なる勉強不足でした
よかったーお金ドブに捨てたかと思って超焦りました
でも覗いてみたら画面がゴミだらけだ
メンテナンス出すべきかなうーん
>>449 それは良かった。
もし絞りにA位置のない古レンズを使いたくなったら、メニューで絞りリングの使用を許可してね。
表示はF--のままだけど使えるようになるから。
目の肥えた俺達には、ズームはいらないぜ ニヤッ
>>449の動きましたって報告で十分だろ。
全レスされたらウンザリだわ
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 16:20:24.22 ID:sLk8Vydfi
NGにすりゃええやん
Σの18-35出ました?
もう20-40いっちゃうよ〜
あれは別腹だろ
タムロン70-200 f2.8ていかがなもんでしょう?
ステージ撮影に使いたいんですが
予算があればシグマかda☆60-250にすべきでしょうか?
20-40もいいけど
感動できる写りならFA31だと思うの
同じ位の値段というのがちょっと違和感ある
20-40でF2.8-4てことは、やっぱ開放F値は広角端でF2.8、望遠端でF4なんだよね?
20mm/F2.8…(ゴクリ
どの辺までどんくらいなんだろ?
>>459 重いし遅いけど、バランスのいい良い写りするよ。
パキパキがお好みだとお薦めできないけど。
>>461 逆。
広角端でF4、望遠端でF2.8になる。
新宿ヨドに20-40なかったでござる。
フォーラムまで行ったけど、展示だけで、触れるのはなかったな。
八百富カメラで83800になってる
迷うなー
>>464 え?マジとググったらニュースリリースに
「広角側ではF2.8の明るさを実現しています。」
って書いてあった。広角端じゃなくて広角側というのが微妙だが。
うーん、明るければいいってわけじゃないが、デカオモイけどΣ18-35のKマウント版も待ってみるかなぁ?
シグマのボケが汚いじゃん。
特に18-35はデカに非球面使っててもうね
>>438 設定でマニュアルレンズとか使えるようにするのがあるんだけど、そこを弄れば使えるようになるよ。
どうやるかは今手元にないのでごめん。
>>467 望遠端はカスタムファンクションで、開放F4にもできるよ。
>>468 残念ながら20-40limもボケはいまいち
>>468 やおとみはんの作例見ると20-40もそーんなに綺麗じゃないような。
双方出揃って作例も出揃ってからでいいかなと。値段は似たようなもんだしw
20-40もらってきた
とりあえず見た目の割にすごく軽いな
あとこれキャップすぐ無くしそう
フードにネジ山きって67mmのキャップできるようにすれば良かったんじゃないか
>>461 ~23mm f2.8
~33mm f3.5
>>471 八百富見ていってる?
あれはなぁ。
2はパーフリ除去を後処理でヘタにやり過ぎてしまっていて逆にフチドリが出てる。
7はISO400、K-3はISO400くらいでこんなかんじでザラっとしちゃうんだよなぁ。
って感じで純粋にレンズの性能を見るにはちょっとなぁ
>>463 まあAF音はうるさいけど逆に言えばモーター内蔵じゃない分
壊れる要素が少ないんだけどね。
あ、
>>459はステージ撮影に使うって言ってるね。
だったら超音波モーターのシグマ70-200か純正60-250の
方がいいかも。タムロンは確かにうるさいw
>>465 触れるよ。言えば出してくれるのに。コミュ障
>>379 いや、俺43(^^;
親指姫とか、俺らから見ても古臭い発想。
少なくとも、俺らよりも年寄りな発想だと思うぞ。
ついでに、いまどきは爺さんでも結構2ch見てたりするぞw
特にカメラなんぞ、年寄りが趣味にすること多いしな。
俺もスポーツがきつくなって、減った練習時間の穴埋め
としてカメラ始めたし。
>>478 おまえみたいに図々しくないんでね、老害ジジイ。
何と分かり易い感情の変化
アシュラ面、怒り!
FA31を買おうか迷ってる
誰かもう一押ししてほしい
FA31公式アウトレット、今朝か昨日だか見た時在庫切れだったが、今見たらまた復活してる!
・・・が、値段が急激にあがってるw 需要があって色気出したのかしら。これじゃ普通のセール価格。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:15:44.64 ID:8E3nbg9A0
>>480 店員はそんなことで客を図々しいなんて思わねーよw
459です。レスくれた方どもです。
うるさいのは厳しいですね(^_^;
MFで使う腕は無いのでシグマ70-200かda60-250を検討します。
ありがとうございます。
>>483 クリスマスに年末年始とイベント盛りだくさん!
&
クリスマスプレゼントにお年玉と出費大!!
DA★300が値上げしたのはHD化と円形絞り化の前触れか?
このクラスならDC化の全部入りかも?
現行は駆け込み需要を煽って在庫処分だろうか。
安い店の在庫が消えただけだろ?
価格の最安値チョロチョロチェックしてる暇があるんなら、
さっさと買っちまって撮りに行けばいいよ。
>>483 APS-Cだとボケも楽しめる標準レンズ。
フルサイズだと唯一無二の焦点距離の大口径広角レンズ。
一粒で二度美味しい。
FA31押しも程々にな。
贔屓の引き倒しって言葉を贈るわ
>>474 おおーさんきゅー。20-23mm/F2.8かあ。
35mm判換算35/2.8はペンタデジイチには貴重だねー。
GRで35mmクロップすると、俺やっぱこの辺好きだとか思っちゃうんで、
かなりクラクラする情報だw
なんか、FA31が嫌いになってきた
おれも。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:49:28.95 ID:ED4qaABD0
自分が使っていいと思えばそれでいいのにな
店頭試用だって出来るんだから納得いくまで行動あるのみ
自分の目と感性を信じようぜ
>>483 先月お先にお買い上げした。
みんなが付けっ放しという理由が凄くわかった。
ただ43,77と先に買ってたが故に
買うのが凄く辛かった・・・(金銭的にw)
実はDP2M買ってからFA31の稼働率が激減したのは内緒だw
ギョガーン、DA15、GR、DP2M、DA*55、FA77、あと望遠…
と使ってても、35mm判換算30-40mmの一番使うとこにお気に入りが無いという…。
>>502 そりゃペンタがいつまでたっても24mm, 28mm出さへんからや
>>465 新宿ビックにあったぞ
20-40触ったら欲しくなっちゃったわ。レンズ何本か売って買っちゃおうかな。
FA31は買ったらSCでピント調整必須?
あとボディ側で調整したら、他のDAレンズのピントにズレとか出ない?
>>506 俺のはSC調整で−4
レンズごとに個別登録できる
>>507 レンズごとに調整できるか、隠しコマンドで一律にしかできないかは機種による。
FAレンズはカメラの調整で+3〜+4って感じだけど、
>>507の-4ってレンズを-4したってこと?
八百富ブログ更新されてるな
da 10-17 fisheye嫁に内緒でぽちった
どうやってごまかそうか・・・・・
そのうえシグマの50マクロまでごまかして買うつもりの俺。
低所得者なのに嫁子ごめんなさい。
>>508 そうなんか。ありがとう。
K10D,K20D,K-5,K-01,K-3なんだが、これら全部持っていって、FA31,43,77調整せんとあかんのか…めんどくさいし重いが、やっぱ調整した分解像が劇的に変わるものなんでしょうね
K-01は調整の必要無くない?
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:05:29.35 ID:7gyHxdK50
もうちょい広角側があれば欲しかったんだけど
>>511 外ヅラだけは標準ズームで通るんだけどね。
撮ったもの見せたら(もしくはファインダー覗いたら)どんな素人でも一発でバレる罠w
どうも微妙に広角が足らないな
FA31だと足りない
20-40リミテッドズームは少し足りない
12-24は色収差が…
その昔シグマにも20-40mmf2.8のズームがあってだな
20-40ってなに?
それDA16-45よりつおいの?
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:51:36.21 ID:7gyHxdK50
付けっ放しレンズとして極めて優秀なんじゃないか
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:53:44.72 ID:zx/DxvC5i
八百富GJだけど、もっとバリエーション欲しいところだな
紅葉は解像感見るのにはいいけども
しかし木の質感良く出てるな
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:56:31.84 ID:Zc0UZq9f0
煽り抜きで八百富の写真は全然よくないだろ
買う気だったのに…
16-50みたいに使う奴の腕次第のレンズならいいけどさ
>>523 俺も同感。
子供を撮った作例が欲しい。
八百富のなんか全体的に白っぽくない?
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 01:57:48.27 ID:Zc0UZq9f0
レンズフードが浅いからちゃんとハレ切りしないとダメかもな
やっぱりレンズに意地悪な作例がないとだめだな。
真昼の太陽とか金属の手すりとか。
K-01?20-40付けっぱなしは。。。。。
>>486 恥ずかしながら量販の底辺店員だけど、そういうのかなりウザイぞ
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 03:18:10.53 ID:Zc0UZq9f0
>>530 興味持った客にも売れない販売員とか無能過ぎるだろ
給料泥棒もいいとこ
新宿淀はつまらなくなった。
カメラ見に行くならアキバヨドバシだわ。
>>526 やっぱり?古レンズに逆光入ったみたいな色だから首かしげたわ
カメラやレンズ云々じゃなくてPM2.5とか気象条件かも知れんが
>>530 さすがに発売前の展示品のことだよな
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 08:52:59.37 ID:fQDIbgv1i
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 08:58:03.01 ID:7gyHxdK50
三姉妹とか言ってるやつって、無理に価格のコミュニティに馴染もうとしてる感じだな
障害持ってる人多いと思う
つかなんでそんなレビューを貼ったんだよ
本人だろ。
ヨドバシやビッグ、フォーラムはさすがに量販店と同じに考えるもんじゃないよな
>>526 天候の問題じゃないのか?
あと最近のペンタ機は少し露出が高めな気がする(ソニーセンサーの癖?)。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 09:36:28.03 ID:7gyHxdK50
だいたい-5で丁度いい気がする
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 09:37:14.62 ID:7gyHxdK50
0.5だ
FA31は最高なのでしょうが、耐候性考えたらDA★なんでしょうね。でもなんでDA★24とかつけっぱできるのないのよ〜
DA★55なんてつけっぱ難しい焦点距離じゃん!DA★16-50はいまいちだし。
ちなみにFA31持たれてる方は、SPコーティングないから、毎回何つかってレンズ拭いてるのでしょうか?
いや〜HD化の影響はどうなんだ?
FAをHD化いう人いるけど光学変えたほうがいいと思うな。
色乗り変わってしまうんだから別のレンズといってもいいようになってしまうんではないかな
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 09:54:26.71 ID:5yNkEumR0
>>527 そういうことですかー。だから僕のDP2も良く白っぽくなるんだ。
K-3用に銀色で15から20くらいのが欲しい
用途は室内で物撮りなん
単でもズームでもいいんだけど
何買えばいいん?
広角じゃなきゃダメならDA14じゃね
DA21のHDとか?
>>546 DA14は持ってるんだけど黒いキーボードとか撮ると白い印字が滲むんですよね
俺のだけかな?
デカくてカッコイイんだけど結局DA16-45ばっか使ってます
ていうか銀色んが欲しいん
>>547 それ良さそうです
値段も丁度良い感じっす
もうちょい広角なら良いんですけど、たぶん問題無いっす
HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedぽちったわ
さんきゅです
da15リミ
>>550 DA21調べてたら引っ掛かったけどなんか評判悪かったんで止めといた
俺レベルならそれでも良いような気もしたけど、まあDA14あるしね
DA15は評判悪くないと思うよ
なんでかネガキャン多いけど
まあ風景で本領発揮のレンズなんで室内だったら21のほうが良いと思う
21は最強のスナップレンズだ!
この画角でコンパクト。
カメラ持ち出し率が大幅UP間違いなし!
QSFって使うようになるとすごい便利だな
キットレンズのDALを買い換えたくなってきた
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:33:34.83 ID:Zc0UZq9f0
>>535 kakakuの話を2chに持ってくるな
お前ら気持ち悪いんだよ
DA21は樽型歪みが大きいから評判悪いんだと思うけど
森とかネイチャーメインの俺からしたら歪曲はあった方が自然。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:37:30.79 ID:9ndHm3d+0
OTKじゃねぇの?w
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:56:56.35 ID:Zc0UZq9f0
>>557 なんで大高の作例は叩かれて
八百富の作例はヨイショされるの?
どっちも似たり寄ったりじゃないか
>>558 ああ俺を大高先生だということにしたいの?w
八尾富さんステマご苦労さんでーす
マップとヨドバシの作例待つわ
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 13:26:22.74 ID:1hMpWWBhi
もっと作例はよ
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 13:37:57.71 ID:rmRXObhDi
大高だけが叩かれるのは確かに変な流れだよな
>>152で金貰ってる云々つー話があるが、個人サイトだってアドセンス貼ってるし
>>562 上手けりゃいいよ
下手な奴は叩かれる
八百富の作例は俺の買う気をそいだ
自分は貧乏なんでお金持ちの人は買って作例上げてくださいって素直に言えよ
>>564 自分は貧乏なんでお金持ちの人は買って作例上げてくださいw
自分貧乏なんでDA20-40を5万で売ってください
さ1$
ペンタ純正レンズ新品で買ったらペンタでピント調整も無料でしてくれんのかな?
自分貧乏なんで不要になった21,31,35,40を下さいロハで。
今FA31最安はたぶん都内のビックカメラ某店。
ポイント10%還元で98,000円だったよ。
FA31なんか目もくれずA*85mmF1.4の中古を買ってきましたよ
最短撮影距離85cmなのがつらい
FA31だけだと広角と望遠それぞれ足りなくて追加したくなる衝動に駆られるな。抑えられるかな
レンズは一本しか所持できない呪いにでも掛かっているのか?
必要なだけ買えばいいだろう。何のためのレンズ交換式だよ。
先立つものがないんだろ
それぐらい察しろよ
>>575 先立つものがなければ「無理」でしょ。
「抑えられるかな」と言ってるから、節約すればなんとかなる模様。
>>573 買わずに後悔するよりは、買って後悔する方をお勧めする。
:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: 俺はこれから半年
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: ::: 節約生活だけどな・・・
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
K-5Uを買って、店員に勧められて17-70を買って
単焦点に興味が出て、なに買えばいいんだよ!
風景と友達とか撮るだけなんだけどね
35mmもHD、リミ、安って三種類もあってよくわかんないよ
>>573 抑える必要無いじゃんレンズ交換して使うように出来てるカメラなんだから。
まずはDA15と、DA70かFA77かDFA100マクロかΣ70マクロかそこらへん足してみたら?
>>577 Σ17-70の便利さは罪だ。
寄れないレンズはストレス溜まるだろうからDA35limおすすめしとく。
>>577 どこにもΣって書いてないね。
夢でも見たか…失敬。
OTKwww
サイズでフルサイズの2.8と大差ないとか…
Σ17-50売ってDA20-40の購入資金にしたくなってきた
17-70のペンタとシグマの差ってQSF以外にどんな点があります?
OTKはもういいよ
インプレスクビになった話が本当なら、俺らの視界に入って来る事ももうないだろう
DA☆55=クリフトファー ノーラン
DA☆16〜50=スティーブン スピルバーグ
DA☆50〜135=黒澤明
FA31=フランシス コッポラ
FA43=小津安二郎
FA77=ジュゼッペ トルナトーレ
以上、異論はみとめ
そういうの自分のブログでやってくんない?
Over The K ?
遂にKマウントを超える何かが?
>>586 ・ズーム回転が逆
・あっさりΣ、鮮やかペンタ
・Σは17mm 開放F2.8で周辺流れ。F4でも改善しきるとまでは…ここはペンタの勝ち。
・Σの方がレンズ前5cmぐらいまで寄れる。ペンタも相場より寄れるけどね。
・ボケはペンタの方が柔らかい。といって差し支えないと思う。
結論としては互いに無いもの持ってます。はい。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 19:02:28.21 ID:5yNkEumR0
MZ3に付けてどれくらいケラれるかも見てくんない?
>>584 GJ
できればもっとカラフルな被写体と濡れた感じの被写体も頼む。
色乗りとか液体表面の艶っぽい感じとか見てみたい
>>584 ナイス。
20mmF2.8だと周辺減光が大きいね。
あと2倍ズームとはいえ、結構画角が変わることに純粋に驚いた。
>>591 レスありです、周辺流れの話でペンタにしようと思いました
遠景の線の細い解像はさすが最新レンズって感じだったけど、近景なら既存レンズと
あまり変わらないかな。
あと、レンズじゃなくてK-3の方だけど、感度100なのに結構ザラっとしてるんだね。
とりあえず今日購入したばかりなのでこれから使い倒していきたい
個人的にはFA☆28-70とかFA31を多用しているので開放からシャープな絵が出てくるのが新鮮
収差も少ないし
雪降る地方なので冬期間はこれメインで
lim20-40いいな。ボーナスが予想外にたくさん出たから
買うか。景気回復を実感するのはこういうときだよなー。
寄りの作例だとボケは汚くならないね
これは・・しゅうまい鍋?w 斬新だなぁ。
ちょっと彩度上げすぎ。鮮やかでさらに上げたらそれだけで不自然。
水餃子あるからシュウマイもありじゃね?w
FA31使う人が満足できるレベルなのかな?
ボーナス無しの底辺労働者は古レンズで我慢するぜ
FAltdやDA★に負けないぜ
>>601 せっかくアップしてくれたんだからまずは乙でした、スマソ。
40mmまで使えて最短28cmってのはテーブルフォトにいいかも。質感描写も良さそう。
一人暮らしの冷蔵庫残り物料理なので出来は勘弁してくださいな
日本酒で蒸せば大体美味しく食べる馬鹿舌なので
で、一応カスタムイメージ初期値のも参考まで
http://pentax.photoble.net/?exif=131207038 もう少し使ってからじゃないと判断出来ないけど、FA31には及ばないかな
でも結構良い線いっているという印象
使い勝手って意味ではFA31よりも寄れるのが個人的にポイント高い
現段階では使い込むのが楽しみで仕方がない
>>607 タムシグの17-50と比べてどうですか?
>>608 それらとは比較して無いのでなんとも
そもそも今回は冬場使用のための防滴レンズ導入が目的だったので
だから比較したのはDA★16-50だけ
参考にならなくてすまない
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 21:39:41.30 ID:WBgI+hiW0
シグマ8-16雪山でAF死んだ
-10度くらい
室内入ったら生き返った
仕方ないので★16-50で撮影した
>>598 thx!
おはじきの画像の中央下
明るめのズームレンズだと近接で絞った時の点光源ボケがリング状になるのはΣやタムロンと同じなんだな。
>>598 周辺でもピントが合ってる範囲は木目の印刷ドットがちゃんと見えてるし、像面歪曲はほとんどないみたいだね
リミズーム一番すごい点は重量だとおもう
20-40とはいえよくまとめたな
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 22:00:53.87 ID:7gyHxdK50
2.8通しにしなかったのもよかったね
>>609 1650★と比べて、画質はどっちが上?どっちが好み?
描写に関するコメントじゃなくて申し訳ないが
今回K-3シルバーに合わせてリミズームもシルバーにしたけど、所有欲が大きい
多少でかくても想像以上に軽いので常用つけっぱになりそう
冬場外に出たがらないかなと思ったけど、これはモチベ上がるしそれだけ良い絵を写すチャンスが増える
あとは自分の腕と感性次第、それが問題だ
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 22:16:14.49 ID:7gyHxdK50
なんか知らんが50-135ポチってた
ズームはFA31持ちとしてはスルーだな
たぶんどっちか使わなくなるし
>>615 画質の好みで言うなら20-40
ボケの量はたしかに★16-50が上だけどトータルバランスというか素直な描写が気にいった
丸ボケもあまり角ばらず主張し過ぎない感じ
あと、冬場使うシチュエーションって極端な状況が多そうで、気難しい★16-50を使うのはストレスになるかなと
八百富のやつらは自分たちを叩くのは大高の仕業にしたいのかw
同じ穴の狢だな
619みたいなキチガイばっかだなここ
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 23:49:26.28 ID:7gyHxdK50
今年撮った写真眺めてたらA09が意外によかった
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 00:01:44.79 ID:7gyHxdK50
今日は八百富ないのかな
今日は八百富いないのかな
50-135のf4と60-250開放だったらどっちのがキレるんだろうか?
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 00:47:41.73 ID:pFt01EAp0
50-135じゃないか
きれるっつーかカリカリだけど
ロードマップの標準ズームが17-70/F4のHD DA化だったら笑う
10万くらいで17-85/F4辺りが欲しい所
16-50/F2.8だと間が空くので60-250/F4との組み合わせに合ったレンズがない
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 00:58:27.18 ID:8GZbtvzvi
memoのトップページに2040の作例出てるね
ボケ綺麗
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 01:01:30.01 ID:8GZbtvzvi
>>629 いや、あれはHD化したらいい感じになるんじゃないか?
55-300も値段なりの進化はしたっぽいし
確かに笑うけど
OTKwww
>>629 今まで発表されたHD化リニューアルは全てロードマップになかった物
K-3お披露目会のときにDA17-70のHD WR化がないか聞いてみたけど、やるなら光学系から作り直したいって言ってたなあ
むしろ17-85とかF4通しにならなそうだから
17-70をリニューアルしてくれた方が嬉しい
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 02:07:09.53 ID:eeLFu+DM0
memoさんにpentaxは多少資金あげてもいいのではないか
ただ古レンズにはほとんど手を出してないのが不思議
まあそこまでいったら泥沼になるしな
写真の整理、日時や場所や行事じゃなくて
レンズ毎に整理するようになって俺も沼にはまってんな、と思った
Limited限定で赤リングなのか、今後は全モデル赤に統一するのかが気になってよく眠れます
>>637 HDの赤だと何度言ったら
LimitedじゃないHD DA55-300やHD DFA645 90マクロも赤輪
memoさん?
気持ち悪いなあ荒らしてくれってことかな?
>>638 ゴメンLimitedとHDを勘違いしてたわ
となると今後出るレンズは恐らく全てHD化されて赤になっちゃうんだよなぁ
この流れで非HDを出すなんて考えにくいし
Qの08はこのタイミングでsmcだね。なんでだ。
やたらmemo推しの人はなんなんだ?逆効果だぞ。
それを狙ってるのかもしらんが
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 08:08:31.34 ID:pFt01EAp0
推してはないが参考にはなるな
買ってから読んでもあーあるあるって思う事多いし
逆に嫌う人はなんなんだ?
参考になるから似たようなサイト作ってくれて全く構わんよ
文句あるってことはもっと良く作れるんだろうしむしろお願いしたい
一定の基準満たしてりゃ気に入ってるかどうかが問題。
撮れりゃいいんだよ
周辺で差が出てそうに見えるけど、そうでもない?
ジャンク値の古レンズであっても、今も十分いい写りするけどね
価格にもmemoらしき人物がいるな。HDDA15のレビューとか。
たぶんここにも普通に読み書きしてるんじゃないか。
個人名・サイトを過度に持ち上げたりこき下ろしたりすると
荒れる原因になるとあれほど・・・
気に入ったものをあまりに盲信するあまり行き過ぎるのは
だれにでもあることだと思うけどな?
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 10:09:05.66 ID:Heh6ACi+0
所詮 機材オタ。
>>645 昔と今のレンズの違いは、コーティングと非球面レンズと色の分散だけだからな。
幾何学的な設計自体の性能さは、変わらないよ。
特に非球面レンズについては、シャープになるけどボケは魚の鱗みたいになるし、功罪ある。
基本的なことですまん
ボケが綺麗とか汚いとかよく聞くけど、どこがどう違うん?
分かり易く、綺麗にボケてる写真と汚くボケてる写真を紹介してくれ
memo作例ええやん。
買おかなー
Pentax photobleで検索すると他にも作例あるね
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 11:15:50.53 ID:U2fS2GJTi
>>649 本人だろ
flickrのアカウントと一致してるし
20-40のK-3以外で撮った作例載せてるとこはないの?
>>657 わかりやすい。
20-40は素直なボケに分類されるんかな。
Memoの作例からすると。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 12:57:23.37 ID:eeLFu+DM0
ここはいつからアフィリエイトブログのステマスレになったんだよ
>>657 おお!分かってきたよ、ありがとう!
ソニーのカメラとレンズ買います
α7のステマスレ?
>>659 でもオオタカセンセイはボケ嫌い言ってましたよ
memoはNGワード指定させてもらうわ
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 15:05:10.84 ID:7Yd0EckDi
memo嫌いも大高嫌いもあほ
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 16:25:40.80 ID:fi5w8odhi
>>660 カメラやレンズが新発売された時なんかは個人ブログなんかの作例は役立つからいいんじゃね
なんでもステマ言えばいいってもんじゃない
嫌ならリンク全部NGにすりゃいい
嫁のいないうちに10-17fisheye受け取り完了。
初の純正レンズなんで緑のラインでばれそう。
てst
中太のマジックでぐるっとするんだ
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 16:42:29.22 ID:Heh6ACi+0
>>660 情報として役に立つならアフィでも何でもいいんだよ。
アフィブログを貼らたり話題にされたりするのを阻止するのなんて簡単だよ。
アフィブログよりもっと役立つ情報を
アフィブログよりもっと早くここに書けばいいだけだ。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 16:56:40.36 ID:+4Au5Yg3i
なんで無料で情報もらってるくせにアフィブログを毛嫌いするのか(謎)
HD 21 と smc 21だとHDの方が解像するらしいけど、HD20-40の
20mm域との比較だとどうなんだろう? 単焦点>ズームだと考えれば
HD21>>smc21>>HD20-40 だと思うんだけども。
21mmは常用してるのでHD版が良ければ買い替えたいが、HD20-40
も負けず劣らずなら20-40も選択肢に入るかなと(その場合はsmc21は
売らずに20-40を買い増しするけど)
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:02:51.63 ID:pFt01EAp0
数字上の解像度は知らないけど写りは好き嫌いもあるしズームは別物として考えた方がよさそう
HDズームWRDCに魅力感じるかどうか
>>672 アフィブログでも別に構わんが矢鱈とmemoさんがーmemoさんがーと推してくるのはキモいわ正直。
例え無関係の人間がやってるとしても、たまたまリンクされて収益に差が出てステマするようになったと思われても仕方が無いくらい頻発させるんだもの。
自重し自嘲して欲しい。
>>670 この方のK-3作例はISO400辺りですでにガサガサだな。
シャープかけ過ぎ?
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:13:59.15 ID:V2h8IrMRi
ペンタで情報早いサイトって少ないから一部のサイトが多くなるのはしょうがないんじゃないの
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:15:18.84 ID:pFt01EAp0
>>675 だから別にアフィブログへの誘導目的の書込みがあったとしても
そこに有益な情報がここより早く掲載されてれば誰も困らないどころかありがたい。
そんなにアフィブログ誘導が気に入らないなら
アフィブログよりも早くいい情報をここに書いけばいい。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:29:49.58 ID:jhzdodiei
アフィブログ嫌いって人が儲けてるのが嫌なだけでしょ
自分が見なきゃいいだけなのに「うざい」とまで書いて少しでも収入減らそうとしてるんだからものすごい嫌なんだろうね
>>680 いや俺は別にアフィブログでもいいんだって。単にmemoさんが正しいとかHD全部持ってる云々は普通のユーザーのブログ持ち上げてて変でしょと。そこの情報要らないよねと。
最近Kマウント系のスレでよく見るから余計にそう思うのかもね。
>>683 別に推されてそう思えないならスルーしてればいいじゃない
アフィでも見て金取られるわけじゃないからそこに有益なものがあれば別にどうでもいい。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:45:31.77 ID:8bd9PfXj0
>>672 お前は情報を下々のものに授けてるって感覚なのか?
アフィ乞食だろ?
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:47:48.30 ID:jhzdodiei
>>686 そんなに悔しいなら自分もアフィブログやればいいのにw
って言ったらだいたい「俺はあいつらとは違う」っつってやらない人が多いんだよな
知識も技術もない人ほど嫌儲
能力ないからそうなるとも言えるが
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:50:47.15 ID:8bd9PfXj0
お前みたいな乞食に進んでなりたくはないねw
何時までやってんだか......
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:58:51.00 ID:PoVu8Qbni
DA21/3.2をHDに変える価値はあるかな?
現状でも満足してるんだけどHDの評判もいいので
アフィリエイトブロガーは場を荒らしても
自分のアクセス数が上がればそれで構わないと思ってるから
相手にしない、リンク踏まないのが最善策だよ
話題になってないけど20-40のDCはどんな感じ?
18-135と同じぐらいの速度だとなかなか魅力的だね
20-40で21,35,40リミテッドの代わりに十分なことがわかった。いいレンズだな。あとは望遠かマクロがあれば、かなり楽に、幸せになるわ〜
>>691 ちょっと前に海外サイトで比較記事が出てたけどDA21はほとんど変わらんみたいだね。元々コントラストの高い描写するからそのままでも良いのでは?持ってない方の色が欲しいという場合は買ってもいいと思う。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 18:33:01.60 ID:PoVu8Qbni
>>695 そうなのか
なんかの記事で解像度が抜群に上がったって書いてあったから気になってたんだ
>>691 DAが気に入ってるならHD買い増しならわかるが買い替えはあまりおススメしないかも。
あまり言われてないけど被写体によるだろうけど色乗りが随分違う気がするんだよね
自分もまだ検証段階だから確定はできないんだけど
例えとして不適切だけど、DAの方が色乗りが素直なかんじで例えるなら化粧の薄い素美人だとしたら
HDは化粧を塗り捲った作られた美人みたいな
memoさんしてやったりだね
20-40、今日ヨドバシで触ってきた。
一緒に行った子供くらいしか撮るもんなかったけど、
時間なかったからちょいちょい触って展示機の画面でプレビューしただけだけど、
なかなかいい感じに思えた。
今後、ストレス溜まったりすることがあったらいつの間にかポチってそう。
FA28/2.8欲しい欲が減退した。
40mm側がf4なのが気に入らないなら
アウトレットのxsかDA50mm買えばいいじゃない。
なんでそこで安レンズをアウトレットでw
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:08:18.30 ID:8bd9PfXj0
やっぱり末尾i
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:13:58.46 ID:PoVu8Qbni
>>697 例えありがとう
参考になりました
今のままいきます
買うつもりでお金下ろしちゃったからそれでソープ行ってくるね
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:14:19.54 ID:8bd9PfXj0
>>698 memoさんはね♪
pentax memoっていうんだ、ホントはね
だけど自作自演だから自分のこと「memoさん」って呼ぶんだね
おかしいね、memoさん
memoさんはね♪
アフィブロガーなんだ、ホントはね
だから2ちゃんねるで宣伝するんだね
おかしいね、memoさん
これが炎上商法というものか
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:19:19.23 ID:jhzdodiei
>>708 炎上商法をNGワードにした覚えはないが?
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:40:37.29 ID:jhzdodiei
20-40がいくら良いレンズだといっても
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSSのほうが1万5千円以上安いからなあ…
他の新しいレンズがコーティング変更ばかりで、K3のキットレンズでさえ18-135というなら
そろそろ見切りを付けるかどうか迷ってくる…
せっかくK3という良いカメラ出してるのに、勿体ない。
淀秋には20-40? black silver 2本あった。
試したが18-55との差がわからん?
ってか違い判るとか言う輩は絶対嘘。w
あんな環境でなにが判るのか聞きたい。
ゴロゴロも触ってみた。
FAが敏感で合わせるのが大変。
OTK悔しいのうw
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:05:13.18 ID:8bd9PfXj0
ID: 7Yd0EckDi
ID: fi5w8odhi
ID: +4Au5Yg3i
ID: V2h8IrMRi
ID: jhzdodiei
メモさん必死ですやん
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:06:41.12 ID:8bd9PfXj0
大高隆
八百富
pentax memo
ペンタスレの自作自演トリオ
>>702 40mmF2.8は、旧リミテッドと安売りのK-01についてきたの両方持ってるけど、
持って歩くのはxsだからなあ。
壊れても財布が痛くないしポケットに入れっぱなし。
20-40の焦点距離が40でF2.8じゃないのが不満な人はタイプの人は、財布に応じて円形絞りの新HD40mmかXS選べばよい。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:11:43.86 ID:jhzdodiei
>>714 なんでmemoの流れがわかったのかなと
昨日買った20-40今日試し撮りしてきた
ズームのつもりだと足らなくて単焦点のつもりだとかなり便利、そんなレンズでした
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:13:47.88 ID:pFt01EAp0
紅葉行ったらK-3+20-40の組み合わせで持ってる人いて羨ましかった
>>719 レス番号が飛んでる
というか、いい加減にしろ
アフィ
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:17:35.46 ID:jhzdodiei
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:21:27.06 ID:8bd9PfXj0
>>723 そんなことより
お前が炎上商法やってることが問題なんだよ
死ねや
>>717 レスみたらお前のほうが必死に見えるから落ち着けって
滑稽だぞ
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:28:28.72 ID:8bd9PfXj0
>>726 memoさんはIDコロコロだからしゃーない
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:35:32.01 ID:jhzdodiei
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:45:56.49 ID:pFt01EAp0
寄って背景整理したほうがいいんじゃ
トリミングしてみたら?
肝心の花にもきったねえ枯れたのがくっついてるし…www
>>721 その組合せは、今最高の羨望の的だな。
俺も飛行機撮りにK-3と、普段遣いにDA20-40欲しいよー
あと、子供のイベント用に18-135。
お遊戯会で実感した。18-135侮り難し…
>>728 自白?
自分がコロコロしてるのは認めるんだね〜
>>729 背景が汚いだけで素直なボケだと思います
僕は
>>657のビデオでボケをマスターしたから間違いないです
そんなことより、もっと作例はよ。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:04:01.14 ID:jhzdodiei
>>736 メモさん擁護してるの末尾iばっかりですやんw
途中からコロコロするのが面倒になっただけでしょ(笑)
本人でなければこんなところに名前だすなんて嫌がらせでしかないな
実際嫌がらせも半分混ざってるんじゃね
>>738 嫌がらせにはならないだろう
アフィリエイトブログは踏んでもらってなんぼだからな
炎上商法ってそういうこと
たとえブログが炎上しても儲かれば良いって考えなんだよコイツは
ましてこのスレが荒れるなんてことは屁とも思ってない
そういえばmemoのシグマ版でmaroってのもいたな
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:22:04.49 ID:pFt01EAp0
関係ないけど最初に風俗で当たった嬢がメロって名前だった
コメント欄がないから
防御力は高いなメモさん
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:47:43.19 ID:eBo0eSxv0
なんで嫌儲カスがわいてるの?
まぁこんなのがわくほどペンタックスが良くなってきてるってことかね
>>745 擁護してるのが末尾iばかりといわれたから変えたのか
可愛いヤツじゃのう
メモちゃん
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:54:04.52 ID:9QGdP/TL0
おお〜〜〜
ヤオ富で5656が40万切ってる〜〜〜〜〜
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 23:18:01.54 ID:eeLFu+DM0
>>745 え?
「アフィ乞食が頑張っちゃうほどペンタが良くなってきてる」の間違いだろ?
OTK必死杉www
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 23:42:02.94 ID:JZ2pYpy90
俺たちケンモメンはリコー応援団だからな
別に情報源はどこでもエエけど、
金儲けが絡んでくると素直な評価以外のバイアス(ヒット数稼ぎたいなど)がかかってるから、
本当のところはどうよ、みたいな感はあるね。
アフィブログにしろ、ライターにしろ。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 00:22:56.18 ID:haiqErb70
memoはアドセンスあるけどどでかいアフィリンクは貼ってないよな
Amazonアフィメインのやつは無理矢理褒めたりする印象
まあ今時アフィ貼ってるレビューを素直に読むやつもいないだろ
>>744 お、いよひこ神社。
枝先の写真を最初に見て、
なんだか昨朝うちの窓枠に積もってた雪と雰囲気似てるな、と思ったら
ご近所ですわ。
やっぱりこの季節、WRは心強い?
俺もお散歩レンズとして20-40検討してます。
軽い、WR、使いやすい画角。
欲しいー
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 00:42:56.68 ID:KTgUdPFj0
アフィアフィほざいてるのは。
ν速なんかで2ちゃんデビューして、アフィだステマだと
いちいちいちゃもんつける小学生程度の知能しか持たないあほ
HD DA21か20-40かリコーGRで悩んでいる
画角的には準広角ということでスナップや風景撮りなんですよねえ
あとは写りですが、これはリコーGRがさすがに有利かな
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 01:16:00.27 ID:KTgUdPFj0
写真がよけりゃ叩かれないさ
ヨドバシだって商売でやってることだが
叩いてる奴なんてひとりもいないだろ
pentax memo
八百富
大高
全部写真が糞
それがすべて
>>755 十年前のカメラ板からいるぜ
メモちゃん可愛いよメモちゃん
大高が叩かれてるのが写真だけだと思ってるところが痛いなw
もうここ頭おかしいやつしか残ってないな
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 01:27:07.50 ID:KTgUdPFj0
>>759 写真が下手で自作自演してるのが3バカの共通点だったな
訂正しとくよ
>>760 糞みたいなレンズしか出ないからみんな発狂してるんだよ
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 02:02:46.64 ID:KTgUdPFj0
memoや八百富から目をそらせようとしてるとしか思えんなw
大高がデジカメwatchをクビにされたのならひと段落だろう
>>753 おお、ご近所さんがいましたか
K-3を購入したはいいけど冬シーズン部屋で待機させるのが勿体無くて
昨日今日とちらほら雪降る中で使って見た限りでは問題無し
スキー場や雪山でハードに使うならちょっとわからないけど、お散歩スナップなら全然いけると思います
フード短いのでレンズに雪当たりやすいのは仕方ないかな
あとは一応ドカ雪の中では使わない想定
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 07:51:09.10 ID:haiqErb70
20-40買った人、フード短いみたいだけどゴーストやフレアはどう?
大高さんは別格やで。呪いのアイテムレベル
>>766 出先でK-3の中確認してるので作例は示せないけど
朝日撮ったやつでは少しだけフレア出てる気がする
ゴーストも僅かに出てるけど、個人的には気にならないレベル
てかアフィ云々より現状でKマウントレンズのレビューを網羅しているサイトが国内で他にあるかっつー話じゃね?
こんなところでステマせんでも各レンズ名でググれば価格の次くらいにmemoが出てくるわ。
本来ならForumみたいなサイトを国内で作れれば良いんだがなぁ。2chがその役割を担ってしまってるのか?
ID:jhzdodiei ID:KTgUdPFj0
実はこいつがmemoか八百富で1人で炎上マーケやってたんだよ!!
メモさんのとこ、ペンタユーザーが集う場が荒れるのは嫌なので
2chでサイトの話題は出さないでほしいとお願いコメントが追加されてるぞ。
ボディスレもそうだけど、自分が最初来た頃は個人サイトはよほど痛いとこじゃなきゃなるべく晒さない
暗黙の了解みたいなのがあったと思ったんだけどな。最近変なの湧きすぎ。
memoさん更新楽しみにしてるんで気にせずやってくだされ。
サイト閉鎖した方が速いんじゃない?
だったらやめればいいじゃん。
>>764 よっぽど目をそらせたいんだねぇ、センセ
>773
君みたいのが来なければいいだけ
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 10:41:28.47 ID:haiqErb70
>>768 トン
HDどれも試してないけどABCの★55がそこまで逆行に強くないから気になってた
個人サイトを勝手に晒してアフィだの宣伝だの叩いて挙句に閉鎖しろとかどんな頭してるんだ
なんでカメラやってる奴て他人妬む人多いの?
所有している機材でその人の生活レベルがある程度推測できるからだよ。
貧民の妬み嫉みが嵐を呼ぶぜ!
>>771 じゃあ今後memoの話題を出す奴は荒らしってことで
>>769 末尾iは擁護するの止めとけ
逆効果と分かってるなら悪質だが
この流れは本人乙の流れw
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 11:52:00.29 ID:mCc1FExgi
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 11:56:19.01 ID:TmmpEbQui
>>783 もしこの中に書き込んだ本人がいるとしたら、心理的に1番目は避けるだろうし3番目はまともな作例ないから2番目のやつだろうね
>ご存知とろとろ姫「FA77mmF1.8 Limited」と並べてみました。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 11:57:56.65 ID:KTgUdPFj0
ペンタックスがブロガー利用して販促やろうとするから
勘違い野郎が湧いてくる
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 11:59:00.56 ID:GkBRdM+1i
なんでブログの人って作例よりレンズ本体を撮った写真が多かったりするんだろうね
まあ好きにすればいいが、情報を提供してやってるって姿勢なら微妙すぎる
20-40limは店でいじくったらAF遅くてびっくりした
微調整レベルの動きに関しては問題無いレベルだと思うけど
焦点距離が大きく動くような場合かなり遅い部類だと思う
18-135が速いからDCモーターの新規レンズなんでその辺期待してたんだけど
こんなもんなら★16-50あるからイラネってなった
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 12:10:51.96 ID:KTgUdPFj0
>>789 そいつはペンタックスカラー?だからマズそうに見えるんではなくて
きちんとホワイトバランスが設定できていないだけだ
回転寿司で適当に撮ってるだけだろ
5656も別に速くないしな。単に18-135のフォーカスレンズが軽いだけ
マイナーメーカーの信者ってほんと気持ち悪いな
>>787 購入時の参考になるからありがたいじゃん
信者が気持ち悪いのは信者だからじゃない。
外に出て声高に喧伝して勧誘するのが気持ち悪いだけ。
家の中に居る分には何の問題も無い。
えっ?DCなのにAF遅いの?
かなりガッカリだわ
今んところ俺の16-50よりよく写ってる作例がないな
予備レンズとして一本ズームがほいんだが
20-40の作例見るともう便利以外に魅力がないな…
面白そうな焦点距離だが要らんという結論だ
質感パない
完全鑑賞用レンズです
旅に出て、夕暮れ時の電車撮ったんだけど、タムロンA16はゴースト、フレアー
のオンパレードだったから、なんかいいズームないかな。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 15:20:20.98 ID:haiqErb70
シグマ1750、タムA16、A09、ここらへんはゴースト本当弱い
2040は見た目の割に軽すぎるからちゃっちく感じる
もうちょい重くして欲しかった 塗装も安っぽいし
八尾富の作例はフレアとゴースト出てる
んーでも20-40って★16-50と比べてどうかな。下手すりゃ★よりよくない?Σ17-50は逆光で懲りたのでなしで。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 16:07:56.67 ID:JPP2y68+0
limのズーム、もう出てたんか
見た目格好良くないやん(´・ω・`)
ここは70買うことにしたお
実用性より趣味性。
いかにもlimitedらしいレンズじゃないか、リミズーム。
いつかは買いたいが、今は新しい標準ズーム待ちだな。
おまいらはいったい何を撮るんだ?
それによってレンズの評価は変わるんでないかい?
機材の軽量化って意味では実用性も高いとは思うけどね
WRなのも含めてある程度これ1本で賄えるレベルにはあると思う
ただ、狭いズームレンジや望遠側f4ってのを考えると持ち出すのは★だなぁって感じ
いい作例のまえに悪い作例がでるとあかんな
>>800 残念ながら逆光に強いズームレンズというと、DA18-135かDA18-55辺りかねぇ。
18-135はノーフレア、ノーゴーストとまでは言わないが、逆光にはかなり強い。
ちなみにDA17-70は逆光ダメダメ。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 18:35:26.65 ID:6uSsNDV0P
おまいら、さんざんレンズスレに貼り付いていながら、
来年の年賀状に使う写真はスマホで撮ったヤツじゃないだろうなw
年賀状は筆ぐるめのサンプルイラストです
うちは喪中につき年賀状は出しません。
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 18:58:26.94 ID:9ZgHCim1i
年賀状は出さない主義です。
この辺ではA16が一番ゴーストフレアに強いだろうから
同じ条件なら他のズームはもっと出ると予想。
もしくはハズレ玉だな。
年賀状 買わない 出さない 受け取らない
年賀状を出す相手がいません
年賀は文字しか使いません。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 20:06:43.93 ID:SAolGWXVi
A16とかA09ってフル用フードだしズームレンズのフードなんて望遠側じゃ役に立たないからそりゃゴーストも出るわな
それにしても弱いけど
まあフレアは味と思うことにしてる
リミズーム見てるうちに☆16-50が気になり始めたけど店で触ると開放のフリンジが結構…
(片ボケしてたり多分状態悪い個体です)
発売当時のじゃじゃ馬な評判、今はどんなもんですかね。
根気強く調整出せば何とかなるかな。
広角の場合はミラーボックスの処理もあるからなぁ。
特にフレアの場合
>>821 フードはA09とA16で共通
・・・つまりフルサイズ用フード
って事だろ
18-55+50-200のコンビは逆光に強いしAF速いし便利。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 21:08:48.45 ID:SAolGWXVi
>>822 少なくともSDMはまともになってるらしいからその点では長く使えるね
16−50入院中なんだけど、部品交換する可能性があるとか言ってたな。
SDMを新しくしてくれるのかな。
>>822 どこまで行ってもじゃじゃ馬はじゃじゃ馬だよw
俺は調整2回で完全体になって帰って来たよ
調整出してる間にΣ17-50が安くなってるから使ってみようかと思ったけど
帰ってきたレンズ使ったらΣなんて使う気起きないレベル
ただ、やっぱり開放は甘いというかハロを纏ったような描写するから
それが気に入らない人はダメだと思うなぁ
俺は開放の描写かなり気に入ってるからいいけど
>>826 それは好材料ですw
初期のDA17-70買って案の定SDM壊れてるんで…15000円痛かった
>>828 開放の甘い印象は合ってそうですね
DA17-70の開放に不満無いけど、絞っても所詮ズームだからこんなもんかなと。
興味出てきました、作例漁ってみます!
>>822 そっちと悩んでる人が多かったって
重さ考えてリミズームの方にしてる人が多いってさ
淀のオッチャンが言ってた
20−40 フルサイズのファインダーで除いた結果はよ
>>829 やっぱじゃじゃ馬ですか(笑
☆レンズなのに優等生というよりは癖玉の印象ですが、開放がお気に入りなら私も見ないと損ですね。
触ったデモ機がアレかもなので今度フォーラムで試してきます。ありがとうございました!
>>831 それよく分かります。多分みんな迷うでしょうね。
自分の場合リミといえばアルミの触感なので、20-40を触ってあれ?となったのも16-50に目が行くきっかけでした。
もちっとズシッと来てほしかった。
20-40引き取ってきたけど、DCモーターホントにダメだわ
音静かなだけで大外しからの回復は遅いし最後ガクガク微調整入るし
SDMとボディモーターの悪いところ取りだ
それ初期不良交換考えるべきじゃね?
ボディが何かにもよりそうだけど
20-40のAFダメか
当分A16が標準ズームになりそうだわ
17-70をDCWR化してくれた方が有り難かったな
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 22:47:59.40 ID:KTgUdPFj0
AFは遅くても俺は構わないが
肝心の描写が絞っても大したことないんではないかと
K-3、20-40共にシルバーの組み合わせだけど、自分はそこまで遅いとは感じないな
微調整が入ったり入らなかったりはタイミング狂わされて困ることはあるけど
20-40のDCモーターがイケてないんじゃなくて、
K-3のボディモーターAFが(Limited単使うと特に)速いから
期待が高すぎてがっかりしちゃったんじゃないか。
デカイ望遠でなければレンズモーターはいらねーと思うわ。
描写がそこそこでもAFに満足できればA16と差し替えできるやん
単は31メインなので純正の標準ズームが欲しい
16-50は2本で懲りた、16-45取って置いても良かったかもしれん
また、A16と比較されて駄目だしされるズームだしたのか
ほんと懲りないね
そろそろ標準域のズームという不毛の論議に終止符が打たれそうだな?
>A16がトップの評価
まぁΣ18-35出れば終わる議論だと思うけどね
>>845 Σ18-35は20-40リミテッドズームより画質良いのですか?
あれはデカ過ぎ重過ぎ
単複数持って歩いた方がマシ
でかくて重いのが許容されるならばな。
WRがー、ズームリングがー、重さがー
決定打にはなりませんわ。
レンズの製造番号で年式とかわかんないかな?
20-40limと★16-50AFを直接比較できる人は居ないの?
SDMは中の人が早くできないって言っていたが、DCなら仕様上の上限はSDMよりも伸び代があるような話(の流れ)がこれまであったでしょ。
同じ値段で、ズーム幅が広くて、防塵防滴で、さらに★レンズだったらどう考えても★16-50を選ぶでしょ。画質も★だし。
でもズーム幅が狭いのが売りでしょ?これ
>>853 昔、FA20-35mmF4ってレンズがあってだな・・・
それ超広角に属するんじゃね?
>>850 製造番号は大きい数字が必ずしも新しいとは限らないとか何とか
まとめると
20-40→K-3のためにあるようなデザイン。画質は単焦点リミテッドに匹敵。WRで一番よく使うおいしい領域を担う。これ一本で済ますことも可能で、あとは広角か望遠一つで充実な写真生活送れる。
★16-50→腐っても★。SDMで静かかつ防塵防滴で山にピッタリ。明るくて、大きさ的に風格あり。写りは★だけあって別格、単焦点リミテッドを超える。ボケも★。
でいいでしょうか。
16-50は手荒に扱うとあかんよ
伸びてる時に先端をコツンとやったら伸びてる部分がゴキッっとまがったし。
無理やり戻したら元に戻ったけど。
山にピッタリってのがヘビーデューティをイメージしてるなら個人的には怖い。
SMC-M 35mm f/2.8 FlexiをDFAで製品化すべきだな
防塵防滴が必要な山行って何やってるの?
首からカメラ下げて沢登り?
濃い霧の中での撮影?
書いてて気が付いたけど
臭い荷物と一緒に詰めた後
家に帰って水洗いするには便利だな
>>860 山を登れば水しぶきのかかる沢もあるし、猛烈な花粉に襲われることもあるし、
雨が降ってくることもあるし、猪や熊に出くわして転げ落ちながら逃げることもあるだろう?
雪山だと、道だと思ってたところが氷張った上に雪が積もってるだけでぐっちょぐちょになることもあるだろう?
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 01:36:54.90 ID:M1lp1E+Z0
広角いらねえ★55だけで生きていく!って気分になってる
AF遅いけどMFでじっくり撮るのも楽しい
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 01:41:41.09 ID:YMV14ynI0
勝手にしろよ バカ。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 01:52:50.50 ID:M1lp1E+Z0
はい
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 02:21:43.75 ID:R4mexOGN0
>>857 >画質は単焦点リミテッドに匹敵。
そういう作例をまだ1枚も見ていないな
>>865 俺は家族のポートレートとか気軽に撮って、あーでもないこーでもない考えてたんだけど、
小学生の息子が「貸してっ!」って言って、じっくり時間をかけて撮った木の実の写真が
ジャスピンが来てて背景はトロけて、すごい映りなんだ、、 orz
腰据えて丁寧に撮る大切さを教えられた今年の秋だったワw
ジャスピン、懐かしいな。ジャスピンコニカ。
824 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/12/09(月) 20:52:44.90 ID:ad6kGnTy0
>>821 フードはA09とA16で共通
・・・つまりフルサイズ用フード
って事だろ
笑ってもうた
FA20-35mm売ってもうて、20-40mmLimited買うたろかいな。
>>872 広角端F2.8と防防が必要かどうかだろな。
トキナー20-35/3.5-4.5(初期型)をまだ使っているオレに死角はないな。
HD DA15が値下がりません
他のHDは下がってるのに
これは近いうちに12-24のリニューアルが近いからでしょうか?
20-40のAFは静かだけど遅いって認識でOK?
WRは防防じゃねぇと何回も言われてんのに。
Qのレンズはいいの出してるのになんでKはクソレンズしか出せないんだよorz
開放からキレキレのズームレンズ1本くらい出してみろや
>>878 そんなのペンタックスに期待しても無理だから他社に乗り換えなよ
開放キレキレとか、ペンタ選ぶ理由ないだろw
そういう客の選別が現状招いてるんだと思うけどな
全部が全部同じ方向に行く必要はないと思うんだよね。
RICOHとペンタはニッチ向けのマーケティングで、ほそぼそやってるのが合ってる。
ニッチでやるなら、利益率あげないと・・・
なんでも開放で撮りたがる馬鹿は何使おうが一緒
>>833 memoの次はそいつが標的か
クソだなお前
えなに標的って?もしかしてアンカーまずかったの?
20-40の一般的な作例が初見だったから見た感想を言ったまでなんだが…
まあいいか
レンズもボディも違うもので比較してるよ
このこ
>>885のマップのサイト見ると、なんかK-3発売時に、16-50をHD化して
同時に発売していたら、両方ともずっと評価は高かったような気がするね。
>>885の作例は2040じゃないわけなんだけど…
たしかに20-40スゲーってなる作例はまだだな。
ま、こんなもんじゃね?って感じ。それプラスDC WR 外観とかに価格分の魅力を感じるかどうかか。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 12:26:22.23 ID:M1lp1E+Z0
DC遅いって報告もちらほらあるしな
>>878 メーカー自ら「開放はソフト」って自信満々に言っちゃうくらいだからな。
並レンズはだいたいそうなので、他メーカーはそう思ってても言わないし、
市場のトレンドもその方向ではない。
それを除いても、とりわけシャープでもなくて、F2.8通しでもない。ボケも変。
外装の塗装も安っぽい。その割には高価。買う理由が無いよ。
そういえば塗装について
店頭ではブラックしか触れなかったけど、実際にシルバー買って触ってみたらなんとなく質感が違うように感じたな
ブラックはまあこんなもんかって感じだったけど、シルバーは多少高級感あるように感じた
ただのシルバー好きのプラシーボかもしれないが
20-40に比べて、★16-50はやっぱりくっきりシャープで色合いも良い?
色々作例みたけど
>>883 だからレンズが軒並み高くなったんじゃないの?
16-50はΣ17-50よりちょっと高いくらいならまだしも、あの値段じゃねぇ
すげー作例をメーカーが用意すべきだったな
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 13:18:59.63 ID:fLHOJc/Ji
20-40Ltd.の登場で★16-50の株が上がる結果になるとは…。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 13:21:46.84 ID:/f1xCd2Pi
>>887 その名前出すな、出したやつも荒らしって管理人が言ってるからお前も荒らしな
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 13:22:35.40 ID:M1lp1E+Z0
俺はDCWRでAF早い18-135を再評価
>>878 切れ切れほしいなら
コンデジでも使ってろって
どっかの本でいってた記憶が
K-3だと18-55とかAFすごく速いから、レンズ内モーターが、足引っ張るんだろうなあ
馬鹿な質問かも知れないけど、開放からキレキレのレンズ使ってて
ふわっとした写真を撮りたい時ってどうするん?
デジタルなんだからどうとでもできるんじゃないの
キレッキレのレンズ持ってないんで知らんけど
>>907 キレキレのレンズ以外認めてない奴は、そもそも
ふわっとした写真を撮りたい時ってのがないから問題ないはず。
>>907 着れ着れ信者はフワッと=もやっと=解像してないってな感じだったはず
レンズのラインナップとか特に知らずにペンタから一眼入ってキレキレ風景しか撮らない俺は
レンズ揃えて身動き取れなくなる前に早くマウント変えた方が幸せなの?
絞ってキレキレがご希望なら別にどこでもいいんじゃね?
開放キレキレがお好みなら考え直したほうがいいかもしれんけど。
>>912 μ4/3とかで、シグマレンズいいんじゃね!?( ´∀`)σ
フルが欲しがったらニコキヤノで
ソニーはわからん
ベイヤー機は諦めた方がいいかもな
DA35リミかFA31
どっちを買おうかで半年迷ってる
両方の良いところと悪いところを教えてほしいです
作例みてもわからんかったなら35安でいいよ
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:44:45.40 ID:V9DEIssY0
マクロ使うかどうか
まずこれからだ
FA31が買えるならまず買っちまってそれで足りないと思うレンズを買い足していくほうがいいんじゃね?
本格的なマクロはやっぱ50〜100あたりがいいし
>>916 迷ったら両方。で、高い方を先に買った方が良いよ。31買って、それでも35が
欲しければ買い増しすればいい。
で、おまいら
DA20-40買ったの?
カリカリキレキレの解像を開放で撮れるのがいいレンズ
とかいう謎の流行
流行に沿わないレンズは糞とかいう風潮
おかしいとおもいます!!
流行じゃなくて工業精度が高くなった賜物じゃない?
ちょっと前まで無理だっただけで。それにペンタがおっついてないんじゃない?
自分には現行ので十分だけど。
あと開放で甘い甘い言ってるのはピント合わせきれてないのも多いのでは。
ペンタで開放からキレキレってレンズある?
DA70とかはパープリン出るしな
>>923 俺もそう思ってる。
カリカリキレキレの解像を開放で撮れる、という一つの評価を全体の評価にしているのが間違い。
人間についてもバカは一つの側面で全体を評価したがるだろ?
そーいうの会社にいないか?
ペンタのレンズには色気があるからな。
DA70安つくってくだしあ
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 19:45:40.52 ID:mPajTeFPi
クイックシフトフォーカスで金属マウントの35普通と50普通が欲しい
キレキレあるじゃん
300mmだけど
ペンタはレンズにフォーカスリミッター付けたく無いのかな
大きくしたくないのは分かるんだけど
20-40もそうだけど35とか100マクロもそれだけで使いやすくなるのに…
いっその事ボディ側でリミット付ける技術を開発して欲しいぜ
ヨドバシ秋葉原、16-50品切れで予約扱いだったわ
どんな状況でも無難にそつなく写るレンズより、大外しもするけど大当たりもあるってレンズのほうが使ってて面白いな
技術は上がったかもしれんが非球面レンズやらなんやら多用してるせいで組み立て精度のハードルも上がってるよね
仮にF1.4〜1.8の開放でキレキレのレンズといっても被写体によっては
コマ収差の扱いや、AFとピンの信頼を考えると結局F2くらいからが使いどころになる
と思うんだけどね。
明るいそして切れるというのはあるにこしたことはないとは思うけど
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 20:38:12.41 ID:9ZPFj62ji
いわゆるじゃじゃ馬ってやつだろうけど、卒なく写せるレンズでもはっとする写りすることもあるし、じゃじゃ馬ってのはただのクソレンズだと思うわ
出来損ないほど可愛いっていうアレ?
俺だけが巧く使いこなせてる感
ガンダムみたいな
正確に記録するなら非球面レンズやら収差補正やらなんやらなんだろうけど
見た通りに写らない方が断然楽しい
そんな俺の一番好きなレンズはギョガーン
俺からすれば、何で収差補正するの?モッタイナイ
って思ってしまう
916です
とりあえずFA31から買ってみようと思います
作例見て、良いと思ったのがFA31だったので
>>934 まともなレンズのラインナップが存在した上でならそういう癖玉も歓迎だけどな
標準ズームの決定版が不在のまま何年経つのやら
つ sigma35/1.4
さすがにΣ18-35もう出るでしよ。どんだけ待たせるのよ。これが出れば20-40リミズームも価格競争で値下がってウヒヒ
ペンタが筋の通ったレンズラインナップを整備してて、
誰もが納得するような良いレンズを作ってるなら、少々癖があっても文句は出ないんだろうけどね。
しっかりとした理念を持ってレンズ作ってるようには見えないんだよな。
>>923 人物の作例上げ辛い風潮でスペック厨のテスト画像ばかりが氾濫
薄い財布と相談しながらテストサイト見て単純にわかりやすいMTFグラフだけで勃起
安DA手に入れてスペック厨テスト画像の真似してオナニー
買えない理由を買わない理由にすりかえて高級レンズをクサして昇華
20-40の値段だと対抗が16-50になっちゃうのか
小型軽量ってのも魅力だし迷うなー
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 23:24:27.76 ID:0m7YxNvT0
DA35安とDA35macroどちらがおすすめですか?
FA31と18-135を持ってます
カリカリな写真撮りたいけれど。
macroは寄れるから良いんだよね?
FA31持ってるならDA35安はいらんだろ。
35limだな。
ペンタレンズスレで言うのもあれだけど
その焦点距離でカリカリ撮りたいんだったら
Σ35/1.4がいいんじゃないかと思うのですがどうでしょう。
memo糞サイトみたけど
やはりHDになっても15の画質は満足できないな。
フルサイズ24-70/2.8IIの24ミリ側の開放画質を知ってしまったあとでは。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 23:36:00.38 ID:0m7YxNvT0
>948
35limかあ。DA35安は単焦点でかぶるかね?
>949
Σかあ。レンズ持ってる?
Σのカリカリ作例見るとちょっときついかと…
>>951 その感じだと、せっかくFA31持ってんのに使ってねーなw
もったいない
かあ。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 00:01:18.36 ID:Q2HzWTdwi
なんかLimズームの作例見ると手持ちのレンズまた使ってみようかという気分になる
DAL18-55も捨てたもんじゃないな
今のペンタックスって、
>>947 みたいなのが支えてるんだよな。
ふつーのアマチュアは焦点がほぼ同じの単焦点レンズを複数持つより、もっと楽しいことに金使うだろ
ふつーの人はレンズを複数持つより、もっと楽しいことに金使うだろうね
普通の人はカメラ勝手もコンデジか
ビデオカメラだよね
フツーの人は景勝地に行っても風景なんて取らずに
看板と一緒に写真を撮っておしまいだからカメラなんてなんでもいい
>>947 マニュアルでも良いならツァイスのDistagon 35/2もオススメ
Σってカミソリかもしれんけど描写の抜けはよくないよね
もう知らねーよ。
みんな勝手に好きのなのつかえよ。
俺はSMCTakumar使う。
55mm 1.8が楽しすぎて笑える
そしたら俺はKPシリーズ
20-40売れているのかなあ
★16-50の方が売れてたりして
28mmソフトとか再販しねぇかな
85mmのほうは中古で見かけるんだけど
ソフトレンズ、ソフトフィルター、画像処理、
それぞれ別物という意見はもっともだけど、
さすがにニッチすぎて出せないでしょうね・・・
やはり、開放カリカリじゃないレンズは3流だろう。
3流カメラマンのレベルにぴったりなレンズってことか。
>>955 ペンタのデジ用のレンズの性能は今ひとつだからね。
特に広角は。
次スレは181本目でお願いします。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 11:39:44.66 ID:+IkS5Mxh0
やってみる
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 11:43:58.81 ID:+IkS5Mxh0
建ててくるわ
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 12:06:25.78 ID:+IkS5Mxh0
つまり1流はカメラもレンズもシグマを使う
使いこなせない奴は3流
DP3 vs k-3 DA55
iso100で勝負したらどっち勝つの?
あれ、ヌケが悪いって件への反論は全くないのか…まあ仕方ないよな
>>983 そうなんや。やっぱり三層すごいんやね。
別に3流でいいよ。好きで楽しく撮ってるだけだからね。
てか、ここ見てると皆レンズに完璧を求め過ぎに思うんだが。
誰もが納得するレンズなんて実在するものなのかね。
究極のレンズか。どっかが出しても他社が至高のレンズ出してきそうだね。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 13:12:15.91 ID:+IkS5Mxh0
一週間で本物のレンズが食べられるのか
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 13:15:16.66 ID:T2mfNXjii
ヌケがいいとか悪いってよくわからない
とにかく綺麗に写るってこと?
俺の髪はヌケがイイよ!
>>984 おまえのいうシグマレンズが、どの時代の、どのレンズか解らない以上
そんな馬鹿な設問に答えられない。
鮫肌時代のレンズでいえばYesだが。
最近のは別物だから。
>>986 まあ雑音に耳を傾ける必要はないじゃん
ペンタは楽しく素晴らしい様々な単焦点が豊富でいい
15、31、☆55、100WR、これだけでも凄く楽しめる
出てくる画は絶品だしね
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 13:53:57.65 ID:+IkS5Mxh0
>>993 この四本に77足しても30万ちょいだからな
意外と安いもんだ
>>993 この4本に21と70足すと自分の持ってる単焦点になるぜ。
そうか、とりあえず十分なんだな。
なんか定期的になにか買いたくなるんだよな。自重しよう。
>>989 どっちかっていうとコントラストが高いレンズによく使われるな。
昔は解像度偏重で解像度は高いがコントラストが低いレンズ(ミノルタMC,MDとか、ニコン系に特に多かった)がイイとされていたが、
解像度はそこそこでも、コントラストが高ければ解像感が高くなることが分かって、
そういうのが抜けの良いレンズと言われ始めた。
pentaxは元々解像度はそこそこで、コントラストの高いレンズが得意だったと記憶してる。
一流 ニコン
二流 キヤノン
三流 ペンタックス
悪くないじゃないか。
>>997 ユーザーはそれに比例しないけどな。
うめ
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 15:06:04.88 ID:1/fuAjda0
>>969 >やはり、開放カリカリじゃないレンズは3流だろう。
バカ発言だわw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。