PENTAX レンズ総合 179本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■前スレ
PENTAX レンズ総合 178本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383837847/

■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
 http://pentax.mydns.jp/exif/http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)
 http://pentax.photoble.net/(旧 http://uploader-k.fxbl.net/)※K20D Part19スレ1さん提供

■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート
 https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Apa_0b3lwZDldG9UWlRHN0RFLXhfNnhyOXAtaEcybXc&usp=sharing


[リコーイメージング公式]
 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/

[ペンタックスレンズ製品情報]
 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 22:28:30.96 ID:rQebib1I0
■新レンズ
HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20131107_004286.html
PENTAX-08 WIDE ZOOM
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20131107_004285.html

■ロードマップ更新
HD PENTAX-DA AF RC 1.4x (2014 or Later)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 22:33:10.99 ID:U5ptHRbD0
【福島】ショッピングモール敷地内で炎上したごみ箱の中の焼死体は41歳除染作業員 事件性なし★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384474919/














絆(笑) おもてなし(笑)
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 22:33:52.48 ID:UIP8rD7T0
PENTAX レンズ総合 179本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384834833/

重複してるからこっちは180の代用ちゅうことで
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 02:09:55.01 ID:cZ1hoLuE0
>>1
9時間も経って重複スレ立てるとか馬鹿か荒らしだろ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 02:12:35.78 ID:TNmmFb4T0
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 09:31:41.73 ID:ANk2RU4x0
DA20-40は*istDS2でAF動かないのだろうなぁ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 07:16:59.13 ID:chg4eXwh0
1000頂きました。
ささ、奇跡のウプはよ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 07:18:09.60 ID:lAux3EjN0
179 本目すれ終了しました。ここは実質 180 本目です。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 08:08:30.99 ID:NjERiq3R0
錦野レンズ=PENTAXの最高峰 DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫

DA15mm F4 苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 08:25:17.95 ID:NjERiq3R0
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 09:45:47.23 ID:6NFS/djD0
オータカか。レンズレビューでCTE多用のオナニーかよ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 09:59:25.23 ID:aeznuS6M0
前スレでスタジオ用の単焦点の相談をさせてもらったものです。FA77を最近購入したのですが、撮影距離を気にしないで撮れる広角側は35ミリ辺りが一番使い勝手がよかったりしますか?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 10:00:54.16 ID:RnxPoc7si
イヤッホゥイホゥイホゥ〜!☆55ポチったぜ!雪の中で撮れるんだよね?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 10:22:06.83 ID:yLHuw6J50
濡れるぞ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 10:30:20.51 ID:w9ubwLE20
55持ってて去年雪山持って行ったよ。
でも雪の中じゃレンズ交換できないから今年は16-50買った。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 10:41:38.20 ID:QbEAgMFDi
>>14
55で雪の中何を撮るの?
焦点距離的に難しくない?
20-40はよこい
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 10:45:18.80 ID:Mkp/0m660
雪の中で咲く山茶花は乙なもんです
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 11:05:45.33 ID:6MjVyRJc0
20-40、WRじゃちょっと不安なんだよなあ
予約したけど雪に使うのはちょっと怖いかな
俺も去年★55で撮ったな
標準域で防塵防滴は16-50しか選択肢ないんだよなー
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 11:09:46.88 ID:aiyXwMbXi
大高作例はともかく40のいいとこは全部書いてるな
次回はメリットを生かした作例を期待したい
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 11:11:20.44 ID:Zla8PBmAi
星撮り用の広角レンズ今だに決まらん…
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 11:18:40.78 ID:y7/nZXDRi
もうなんか言い訳してる

http://twitter.com/dannna_o

結局、ナンバープレートが例え読めなくとも写っていて、ついでにF13まで絞り込んでいるから掲載できないという判断らしい。F13まで絞り込まなかったら手前から背景までピントなんか来るわけないだろ

開放ピクセル等倍鑑賞廚の電突攻撃が余程業務妨害になってるんだろう

正当な写真技術を駆使した作例が掲載できないメディアの存在意義とは

108本/mmをカバーするギリギリだから、F14じゃなくてF13で止めて、ピント位置でギリギリ成立させてるんだよ

絞ればなんでも回折の影響で絵が崩れるような事を書き散らかす連中がいるからこうなる

理論限界ぎりぎりまで性能を出しているレンズのスゴさが一番出ているカットを外してどうするんだよ

いつまででも三笠の主砲の砲口を開放 ASA100 1/1600でワイド端で撮ってるがいい
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 11:35:22.60 ID:6NFS/djD0
>>22
自分が一番等倍厨じゃねーかw
つーか、実際F11程度から崩れ始めるのがオレみたいな素人でもわかるし。

それより感度とSSの謎の組み合わせをどうにかしろよな、また強風だったのか?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 11:47:32.64 ID:fk0HwiH7i
そうだね、高感度にしないとね

http://twitter.com/dannna_o/status/407339331850756097
F13だって絞りが足りないから手前はボケてるんだよ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 12:05:37.20 ID:+oMftf520
最近のレンズレビューが出る度に、
何が正解なのか初心者の私は混乱するばかり
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 12:14:16.53 ID:JcWSqXwB0
大丈夫、書いてる本人も勢いで書いてる面もあるから。
写真趣味というアナログな用途に使うレンズなんてフィーリングで選べばいい。
君が一番合うと感じたレンズこそが君にとって一番良いレンズ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 12:22:09.29 ID:WwUqp1Ft0
結局そこに行き着くね。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 12:22:54.86 ID:md+fhsnD0
お手軽そこそこ品質標準ズームならタムロンかシグマの18-55 f2.8を買えばいい。
なんでも一本でズームならタムロンの18-200のズームを買えばいい。
単焦点なら好きなレンズを買えばいい。
異論は認める。

ただ初心者でまだそこまでレンズ資産を持っていないのなら、キャノンに買い換えろとお薦めしたい。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 12:34:08.36 ID:eI5jfGKx0
キヤノンに行っても全部玉買うわけでもないからな
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 12:37:37.42 ID:dQzZsrUj0
相変わらずプライドだけがオオタカタカシだな
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 12:40:00.71 ID:qJdGHX2ai
カメラレンズは趣味としては究極の自己満足だからな
自分が満足すればそれで良し
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 12:42:33.12 ID:qJdGHX2ai
>>30だれうま
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 12:54:19.05 ID:WdVA3ijd0
言い訳見苦しいからいちいち転載しなくていいよ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 12:57:13.36 ID:eoq0pN2z0
周辺が流れるってどういうこと?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 13:12:56.43 ID:3MCakCDo0
絞りやISOがいつもより普通なのにCTE多用かw
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 14:11:41.43 ID:dLUYMvaA0
初めてTwitterみたけど怖いなこの人w
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 15:06:12.19 ID:QB6HQHRCi
>>34
どんなレンズも普通真ん中はクッキリで端に行くほど歪んでく。安いレンズ(特にズーム)で顕著。
端でしっかり像を結べるのは優秀なレンズ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 15:20:48.12 ID:IRlM/XAf0
>>11
誰のレビューであろうと40limiを取り上げてもらえて嬉しい。
クリアで軽量、実に良いレンズです。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 15:22:13.12 ID:MoE5L0ov0
HDじゃないDA40銀をたった今売りました。そのうちHD銀に買い替えると思う。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 16:27:58.59 ID:/GOljxz+0
そゆえばHD40銀のフードって普通に買えるのかな?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 16:40:04.26 ID:ru7IFBTj0
屋内のスポーツは、ニッパチ望遠ズームが必要だ。
50-135では短い。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 17:05:33.46 ID:mzZmmj5N0
>>40
MH-RE49。4000円ちょいだとさ
千円ほど高くなってる。何が変わったんだw
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 17:22:08.23 ID:7fbr8jQA0
>>42
ありがと。
買えるんだ。にしてもたかいね。
FA43銀に付けようと思ってるんだけど、うーーん。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 17:24:27.89 ID:FEJURVr/0
HD55-300もぎゅいんぎゅいんいうの?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 17:26:04.74 ID:9/y+st2Z0
俺はFA43銀にDA70銀フードを付けようかと思ってる
ねじ込み式のキャップって面倒くさくない?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 17:38:34.54 ID:fRrPqwFki
>>45
ねじ込みじゃない我が家の70と、40xs
たまにキャップがいなくなる。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 17:59:23.81 ID:9fef7iDa0
>>45
純正キャップは使わないで、例のアレです。
フィルムケースの蓋。便利で止められない。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 18:23:36.58 ID:QbEAgMFDi
>>37
ちなみに優秀と思える広角レンズ、オススメの広角レンズがあれば教えてください。
今のところ15リミテッドを考えてます。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 18:26:52.30 ID:Ex1YBjUJ0
中心だけシャープで周辺ボケボケなDA15を??????
www
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 18:30:35.09 ID:w9ubwLE20
楽しいか?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 18:32:59.80 ID:Ex1YBjUJ0

真実は一つだから。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 18:45:05.05 ID:PmTK5Cv0i
>中心だけシャープで周辺ボケボケ

人間の目も同じだろ
レンズの原理に何を期待してるんだ?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 18:48:04.17 ID:Ex1YBjUJ0
すべてのレンズが同じ構成なの?

眼と同じ?


アホ???



そうw
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 18:55:30.83 ID:hSHaU62e0
>>44
ぎゅいんぎゅいんいうよ
コントラストAFで使うと投げ捨てたくなるレベル
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 19:27:34.40 ID:Ex1YBjUJ0
あと、ボディ内手ぶれ補正は
ファインダーで見た構図と若干ズレるからね。
レンズ内手ぶれ補正はファインダーで見たフレームでとれるけど。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 19:41:57.58 ID:zvypsLoJ0
レンズの特性活かして撮影を楽しむとか考えもしない馬鹿が増えたよね
DA15並みに歪曲なくて全面解像するレンズがあれば知りたいもんだ(笑)
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 19:54:56.19 ID:Ex1YBjUJ0
歪まないレンズならTS系だね。

DA15みたいに周辺ボケボケ〜にならないしw
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 20:03:18.43 ID:g4p8jS3WP
コ、continuous...
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 20:08:45.68 ID:FEJURVr/0
お、馬鹿が反応したw
じゃキヤノンのスレでTS-E17で街角スナップでも語ってきなよ
ほな、さいなら〜www
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 20:21:36.48 ID:9/y+st2Z0
>>55
ファインダーで見た構図と同じになるようにセンサーを動かすのがボディ内手ぶれ補正なんだが
知ったかぶりは恥ずかしいぞ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 20:23:43.79 ID:GkmIwc5B0
箱根ジオパーク
芦ノ湖
強羅
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 20:50:07.21 ID:tA+3f5MN0
オレ他マウントでレンズ内手振れ補正使ってるけど
あれ、ファインダーで止まったって安心して油断してかえってブレたりすることある。
感覚的には手振れ補正は効いてるのかそうでないかわからない方がいいかんじがするよ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 20:50:41.02 ID:06T6R+6ki
>>52
天体望遠鏡使う時は視界の端で見た方が見やすいんだが
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:00:01.74 ID:Ex1YBjUJ0
>>60
あほや〜w

さらし〜
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:11:11.49 ID:pNc+YQRlP
>>55
おじいちゃん、体がフラフラしてるよ。だいじょうぶ?w
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:13:54.15 ID:Ex1YBjUJ0
この辺りにも書いてあんなw

ttp://dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:18:12.86 ID:Ex1YBjUJ0
ここも〜。
実際に手ぶれ補正している状態を確認できないわけだから
センサーがどの範囲をとらえてるかは撮影後しかわからない。
普通に考えたら誰でもわかることなんだがw

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1248605557

あと100%の視野率と言っても、手ぶれ補正切った状態の話だよ。
ボディ内手ぶれ補正をONして手持ちで100%はほとんどないぞ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:22:11.08 ID:FLX8hrVI0
>>63
それは桿体錐体の感度の話でしょ
って言うかどう見てもNGなアホに構うやつがよくいるもんだ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:22:55.42 ID:Ex1YBjUJ0
おしえといてあげるけど
手ぶれ補正された画像を確認したいなら、ライブビューでとるしかない。
もちろん、液晶に映し出すのにもタイムラグは多少あるから、
三脚でも据えない限り、多少のズレは生じる。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:24:29.44 ID:Ex1YBjUJ0
>>68

でたw

自分が理解できない&そう思いたくないから 自分より知識のある賢い人をアホ呼ばわりwww




お前は成長しない。


w
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:32:11.67 ID:Zz2BykZW0
>>54
ありがとう。ぎゅいんぎゅいんいわないなら欲しいんだがな。
周りの目が気になってしまうんだ…。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:35:28.16 ID:SYuEUSKyi
たぶんそんな音量は変わらないんだろうけど55-300のぎゅいんぎゅいんは特別うるさく聞こえるな
スポーツ撮影にしか使ってないからもう気にしないことにした
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:53:03.87 ID:krHqC4ghO
K-3スレにシグマ17-50の夜景のうpあるけど、
意外に中庸な写りだね。もっとカリカリなのかと思ってた。
あと光芒はいまひとつで寒色系の夜景はなんか寒そうにみえる。
こうみるとDA15の光芒は至宝だな
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 21:54:18.72 ID:6x1sgl2D0
あれっ?
キヤノンのスレでTS-E17で熱く街角スナップ語ってるはずの馬鹿がまだ居るw

今年のクリスマスも年越しもID真っ赤なんだろうな、、、
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:05:20.97 ID:Ex1YBjUJ0
あれ、言い返せないから バカしか言えないアホがいるwww
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:09:09.86 ID:rd+CR9OL0
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:09:24.99 ID:GfDpKpTD0
DA15は常時携帯アイテム
http://pentax.photoble.net/?exif=131202015
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:09:25.39 ID:pNc+YQRlP
あれ、言い返せないときにバカしかいえないアホがいるwww
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:16:09.61 ID:mFoBoCKt0
>>77
smc版売ってhd買った俺を涙目にするのやめてもらえませんかね?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:19:21.84 ID:96bNt/L70
夜景撮るなら残しとかなきゃw
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:21:40.80 ID:e/VJRVW20
>>76
Fxifもねーじゃねーか。何を見ろってんだ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:26:01.32 ID:hSHaU62e0
>>77
ほんと笑っちゃうような光芒だなw
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:27:23.75 ID:QbEAgMFDi
DA15リミテッドに決めました。HDだし、何より持ち運びに便利だし、写りも周辺まで大満足です。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:30:45.23 ID:b6NgJU540
>>79
夜景用に買い戻せばいいかとw
HD買い増すのはどうかと踏み止まっている俺が言ってみる
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:48:59.94 ID:Ex1YBjUJ0
>>83
フシアナくん きめましたw

http://farm6.staticflickr.com/5533/11069467536_43d07652a7_o.jpg

HD DA 15mm F4 AL とK-3で撮られた写真だが
周辺のぼやけ具合がやはり改善されていないな。
このへんなボケ方がキライなんだよ。この糞レンズ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:55:36.32 ID:/6TOHsEM0
>>85
拾いコジキのおっさんクリスマスは何するん?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:56:22.10 ID:OwC3I7Rr0
自分もDA15をHD版にするかどうかすっげー悩んでる。
透過率がいいって事はだよ、光の情報をより拾えるという事で夜景にもまたいいんではないの?
とささやく悪魔がいるが、この尖がった綺麗な光芒のおかげでなんとか踏みとどまってるw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 22:57:02.69 ID:FLX8hrVI0
>>79
HDでも77みたいにF11まで絞り込めば光芒でないかい?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 23:00:59.32 ID:aceYZvGDP
タクマーやMシリーズかき集めてる俺には何の問題も無い
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 23:04:56.41 ID:kjwJ7+n70
HD版DA15は光芒出ないの?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 23:07:29.29 ID:I09MGrj20
>>85
あなたのお勧めレンズもボケボケですねw
それだったらDA15リミテッドの方がいいですなぁ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 23:14:31.42 ID:chg4eXwh0
呼ぶな構うなおちょくるな
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 23:18:29.32 ID:g4p8jS3WP
夜景用に14mmを買い足そうぜ。お布施のつもりでさ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 23:46:56.59 ID:0u6wIhdP0
なんだかんだ言ってもDA15ですばらしい写真撮ってる人はたくさんいるわけで

http://www.pentaxforums.com/forums/lens-sample-photo-archive/153141-pentax-da-15mm-f-4-limited-samples.html
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 23:52:32.30 ID:mFoBoCKt0
>>88
出るには出るけど太くて汚い
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 23:52:44.14 ID:Ex1YBjUJ0
 ↑
ほとんどCGだろwww

これだからフシアナは、、、、、















W










W
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 00:51:48.02 ID:EHnweKZn0
わかりやすくて捗る
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 00:52:22.25 ID:vW+eCX230
俺も参戦するぜDA15の光芒を見よ
ttp://pentax.photoble.net/?exif=131203001
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 01:01:49.29 ID:ZDaPEDRR0
DA15欲しくなってきたなぁ
20-40出た後の様子みて、これ付けっぱで旅行行ってきます
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 01:15:34.98 ID:m+Uv/LQj0
シグマ50-150が気になってきたが状態いいの手に入らないっぽいな・・・
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 01:18:13.68 ID:1O2DNu7n0
>>98
どっちのDA15だよ?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 02:18:18.33 ID:T5ZGDwavP
光芒よりもサッポロポテト状のゴーストの方が気になる・・・
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 02:19:07.81 ID:ryRk2GgG0
Fixfって何ですかー?富士ゼロックスインターフィールドですかー?知らない私に教えてくださいよー
あ、Exifなら知ってますけど、EとFって打ち間違えるは無理があるんで違うんだと思います!
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 06:44:04.60 ID:vW+eCX230
>>101
smcの方です
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 07:31:28.90 ID:xHcHdrDV0
>>94
HDR多いね。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 07:45:24.58 ID:MAcPq9uA0
>>100
現行じゃなくてAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSMのこと?
あれはいい物だよ
DA50-135mmに負けてるのは防塵防滴じゃない事ぐらい
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 07:49:02.90 ID:HZytzcfk0
1年前にUPしたDA15。まだ残ってた。
http://pentax.photoble.net/?exif=121226013
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 07:54:44.00 ID:KizMRoyD0
>>107
めっちゃ逆光につおいやん、めっちゃ逆光につおいやん、めっちゃ逆光につおいやん、もう最高やにぃ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 08:03:14.33 ID:m+Uv/LQj0
>>106
それそれ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 08:09:21.61 ID:5yi0RSiri
これからの冬の景色を撮るのにベストなレンズ、またはこれは必ず持っていくレンズはどれ?

@★55
AFA77
BFA31
C★200
DD FA100
EDA18-135
F★16-50
G★50-135
HDA15
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 08:11:56.35 ID:KizMRoyD0
>>110
自分で考えろ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 08:15:01.28 ID:mOp2wz79i
>>110
俺の35lim入れてくれよ…
あとは最近DA15の稼働率上がってきた
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 08:46:26.31 ID:HNA68FS/0
>>90
SMCより絞らないときれいな光条はでないと思う。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 08:52:41.40 ID:e+ckq0410
DA10-17もいい
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 08:56:44.04 ID:pGCvTVhp0
K-3、ほんといいカメラだね
まんまとレンズ欲しくなっちゃうw
K-3+FA43と古いマニュアル28/2.8の2本から、HDA15とHDA55-300買い足す予定
そのうちFA77も・・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 09:06:34.09 ID:OnZxbnfl0
>>110
77と70は、得意分野が違うので共存できるとおもう。
DFA100マクロは、マクロだけど遠景も良いからかなり重宝してるな。
冬は、山とか枝が剥き出しだったり針葉樹林で、周波数高いから、
解像度重視でおk
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 09:53:48.55 ID:wmlBUq2Hi
DFA100はボケが2線になりやすいって聞いて、シグマ17-70のなんちゃってマクロで我慢してる
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 10:01:11.05 ID:XScbjWeN0
ボケの柔らかさと解像力グンパツさでタムキューで決まり
タムロンが生きてるのもタムキューあっての命
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 10:14:38.35 ID:yFv+oRC60
あの感じ出るレンズって少ないよなぁ
設計自体は古いんだけどこの味は捨てがたい
しかも安い
なんかすぐ壊れそうだけど
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 10:18:41.09 ID:2g1gBHc0P
シビックセンターで二本のDAレンズと古レンズで遠景撮影してみたが、
逆光で空気濁ってたからか解像度に関しては優劣は感じず…
絞ると結局おんなじなんかな
言うほどDA21悪くないと改めて思った
水平取れてない自分の腕は悪いが
http://pentax.photoble.net/?exif=131203002
http://pentax.photoble.net/?exif=131203004
http://pentax.photoble.net/?exif=131203003
http://pentax.photoble.net/?exif=131203005
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 10:31:02.23 ID:ZTLH3Pr90
オオタカ、デジカメwatch馘になったポイな。
伊達さんの名前まで出して、ホントにクズだな。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 10:37:43.97 ID:Zmd9qZxx0
>>121
俺はツイッターってやらないんだけど、こんなに頻繁にぐちぐち書くものなの?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 10:45:20.79 ID:ZTLH3Pr90
>>120
登場したときには線が細いと評価されてたレンズだからねぇ>DA21

>>122
オレもやらないけど、内容みたらちょっとアレな人な感じはするよね。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 10:45:50.98 ID:MAcPq9uA0
>>109
新型は性能が上がってるけど鏡胴もでかくなってるから
性能と重量・大きさのバランスが悪くなってるね

旧型はK-7/K-5の頃から使ってるけど性能も十分で鏡胴もコンパクト
K-3という連写機を手に入れた今
フルサイズと70-200F2.8なんてクソ重いシステムに
移行する気なんてサラサラ無いね

システムのコンパクトさも性能の指標だからね
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 10:59:00.24 ID:wUbXP1tO0
>>121
ステマ記事とか言ってるけどどう見ても逆宣伝だよなw
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:03:16.46 ID:bH31dW790
>>43
おいお前馬鹿か。FA43mm F1.9とDA40mm F2.8じゃ前玉の大きさが違うだろ!
前玉小さい用のフードを前玉大きいレンズに使い回せると思ってんの?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:07:41.91 ID:m+Uv/LQj0
>>124
新型はペンタ用ないんだっけ?
旧型は新品4〜5万で買えたんだなー
羨ましすぎる
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:08:42.55 ID:QolRTPAQi
オオタカ首ガチっぽいじゃねーか
伊達さん関係ないのにオオタカと同じということにされててかわいそす
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:12:01.17 ID:ZTLH3Pr90
>>126
わずかに画角は狭くなるし、純正のフードってかなり余裕もってるのもあるから
付けてみるまでわからないんじゃね?
20-40のフードなんて笑っちゃうぐらい小さいじゃん。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:17:06.51 ID:wQkizqQM0
FA43にDA40のフードってもろ定番じゃんw
ペンタ初心者?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:20:32.90 ID:WmGGqfgI0
>>124
その貧相な機材で
フルサイズ+70-200/2.8と同じクオリティのイメージは手に入らないからねw
比較対象が間違ってるよww
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:29:15.56 ID:bH31dW790
どうでもいいけど藤壺型フードというのはレンズとして恥ずかしい部類だよ。
堂々と見せれるもんではない。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:32:07.55 ID:wQkizqQM0
顔真っ赤にして恥ずかしいの?w
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:41:47.41 ID:bH31dW790
フードというのはでかい程かっこいいんだ。
見掛け上、薄くて狭いのと深くて広いの同じ角度で光を遮ってくれるとしても、光というのは
直線的に飛び込んでくるだけじゃない。様々な所から反射してレンズに届く。これを効果的に
遮るには深いフードの方がいいんだナ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:45:56.03 ID:jXcq4LfL0
「使いまわせるかどうか」を「かっこいいかどうか」に論点をずらして逃げ。
普通に「使えるのか、知らなかった、すまん」と言っておけば恥をかかずに済んだものをw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:55:16.78 ID:naCQLM+I0
>>134
いいかげん思い込みで書く癖なおせよ。
持ってもいないレンズの話や機材自慢
あと他人の作例をパクってくるのもな。

妄想書くにしてももうちょっと、ばれない
ようにうまく書け。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 11:55:39.01 ID:5nzwheK10
まさに恥の上塗り
13834:2013/12/03(火) 12:09:06.15 ID:QOIqPWqz0
俺のバカのレッテルはどうしてくれるんだよぅ。
まあ、バカだからいいか。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 12:39:55.78 ID:pSUHb9xT0
つか、ID:bH31dW790はいつもの奴だろ。
NGしとけ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 14:06:35.84 ID:WmGGqfgI0
しかし藤壷は格好わるいし画質にも悪影響を及ぼす場合がある。

バカの産物
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 14:08:19.44 ID:3iATJ5c+P
>>73

それアップした者だけど、光芒よりも、
ゴーストがとんでもなく出るのが気になった。
やっぱシグマの弱点なんかね?
ある程度近くから撮ると、出まくる感じかな〜・・・
絵が甘いのは、初心者が初めてマニュアルで撮影
したって事で、あまり当てにはならんと思う。

特に2枚目はゴースト祭り状態。
http://pentax.photoble.net/?exif=131203011
http://pentax.photoble.net/?exif=131203012
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 14:17:32.41 ID:bH31dW790
>>141
ズームと単を同列で語るなよ。レンズ構成枚数が違う。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 14:26:05.85 ID:3iATJ5c+P
>>142

え?俺?
単の画質をズームと同列に語るつもりは無いよ?
そもそも自分の欲しい焦点距離判ってないから、
1本も持ってないし語りようが無い・・・
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 16:09:01.32 ID:YgWZJzXy0
オオタカ(荒地学会)のツイッターが一番の荒地だったでござるw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 16:16:08.71 ID:xHcHdrDV0
>>143
相手しちゃだめ!
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 16:24:25.52 ID:nkfg31kEi
大高の作例がーっつーやつが自分の作例あげてるよ見たことないな
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 16:32:23.81 ID:Zmd9qZxx0
>>146
D40の作例をTAvでss1/3200に固定する理由が知りたいわw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 16:34:47.87 ID:ZTLH3Pr90
相手にしない方がよろしいかと。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 16:55:35.02 ID:X386n6phi
>>134
イメージサークルに合致しているなら、回折光が乱反射しないフジツボの方が、
フードとしては有利だけど?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 17:28:11.33 ID:P2a97Hz5i
誰も言わないけどpentax memoの人の作例イマイチだよね・・・
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 17:30:23.34 ID:UF3sh/pE0
な?
末尾iだろ?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 18:32:09.12 ID:naCQLM+I0
>>150
そら、趣味でやってる人だからな。
金もらってやってるプロなら某氏みたいに叩かれても致しかたないが
無料であんだけの情報もらえるだけでありがたいと思うけどね。

そう思うなら、それを越えるサイトを是非立ち上げてくれ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 18:37:59.47 ID:grmh5pp60
memoを一番参考にしてるわ
てか普通にいい写真多いだろ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 18:44:13.77 ID:f6qqfx8ii
まあ、いい作例ばかりってわけではないけど、オオタカ先生よりはよっぽど参考になる
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 18:52:43.72 ID:p1iIYYqui
普通じゃね
FA31は絶賛の割りに微妙だと思ったけど
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 18:57:43.23 ID:xHcHdrDV0
>>150
こういうサイトって芸術点高い写真は載せないと思うよ。
あくまでも参考例だからさ…。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:03:58.57 ID:UiBAC/MOi
>>152
金もらってたらなんで叩かれるの?
払ってるわけじゃないのに
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:18:09.13 ID:3IO7iPir0
匿名ですら作例up出来ない奴がぶつぶつ文句言うんだよなぁ・・・
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:22:04.11 ID:P3rPPJ6M0
オオタカ先生こんなとこまでご苦労さまです
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:23:42.07 ID:Bl+ptiHeP
俺も二輪とカメラの組み合わせなので、
memoの人のバイク写真がもっと見たいよ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:29:45.78 ID:zem6RQxx0
オオタカが湧いてんなwww
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:31:47.87 ID:A5gc3XCN0
memoって人もいい迷惑だろな
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:34:47.54 ID:VCutTPuw0
ペンタックスに関わるとみんな不幸になるね
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:39:32.51 ID:llkK+HhQi
カメラも買わずに脳のストレス解消に寄ってくる奴がいるから掲示板は難しいね。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:42:17.42 ID:naCQLM+I0
>>157
プロとしてそれで商売しているなら
第三者から評価されるのは当然だろ。

作品なり著作物が対価を得るに値するかどうかは
自分が判断することではない。

それを、グチグチつぶやいたり言い訳したりするのは
一流のすることだと思うか?

恨み節をつぶやいたところで何もプラスにはならない
せいぜい取り巻きやうわべだけの友達は付き合ってくれる
かもしれないが。けっきょくちっぽけな自尊心が少し満たされるのみ。

そうした2流はやがて淘汰される。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:45:10.79 ID:VCutTPuw0
3流がほざいてるw
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:52:37.33 ID:4DIQg7Jv0
memoってとこはじめてみた
コシナツァイスいろんな種類使ってるけどltd以外の35mm単やMレンズ、タクマーは完全スルーなのね
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:53:23.55 ID:y3Qtbigv0
ツイッターで「殺す」とかつぶやく品性下劣なオオタカのような人が
ペンタックス関連のレビューを何食わぬ顔でやっているのが
不愉快極まりなかったので、安堵しました
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 20:07:07.37 ID:UiBAC/MOi
>>165
評価はわかるが叩くのはどうなんだ
twitterでぶちぶち文句言うのもあれだが、作例だけで人格批判までしてるやつもいるし
淘汰されるならほっときゃいいのに
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 20:10:40.43 ID:newNFIiQ0
てか個人趣味のサイトにイチャモンつけるやつ何なの
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 20:23:52.16 ID:iHCm41UW0
DA21ltdを一度手放した俺だが、memoさんとこのレビュー見てるうち、また欲しくなってしまった。画角と小ささが絶妙なんだよなあれ…。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 20:35:35.09 ID:wXqtxFry0
>>170
大高先生との比較にちょうどいいと思っているんじゃない?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 20:36:48.15 ID:5yi0RSiri
>>171
iPhoneが同じ位の画角だけど、スナップにほんと最適だよなぁ。なんでも撮れる感じで、iPhoneより画質良いから欲しくなる
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 20:53:13.34 ID:OvTpY62Z0
>>100
50-150はいいレンズだよ、土曜に使ってたんで貼り。
http://pentax.photoble.net/?exif=131203020
http://pentax.photoble.net/?exif=131203021

俺が買ったときは8万だったかな。中望遠の単とどっち買うか迷ったけど、
後悔はしてない。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 20:57:52.07 ID:d2LEFcKR0
>>174
いいね!
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 21:03:35.90 ID:Dx5xdMWq0
オオタカ先生クビになったのか
DA50まで遡って伊達さんに再レビューして欲しいわ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 21:11:14.80 ID:0zoisTPu0
>>174
一枚目の被写体もいいんだけど、拡大した時の隙間にじつりきを感じる
>>176
同じく伊達さんにやってほしい
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 21:18:12.93 ID:5nwJ44TG0
>>100
オレもあれ欲しいんだよ(Q用に)
ヤフオクにたまーに出てるけど、希少性が高いのか他マウントより高めなのが
悲しい
(今も出てるけど現在価格なら・・・って感じかな。オレは)
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 21:19:47.92 ID:yf9+C/Kzi
>>174
おー
トントン
しかし状態のいいものどころかオクにも中古にもあまり出てないのな・・・
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 21:34:48.66 ID:2yXWMZ6m0
>>174さんの実力は、誰も認めないのか・・・
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 21:38:02.46 ID:juHudmD80
>>141
Σ17-50はカリカリと話題にはなるけれど夜景とかでの話はあまり出てこなかったので
すごい参考になったよ。(結果は予想通りorzだったけど…)
ただ作例がやや遠景ばかりだったのでどうしたんだろ?とは思ってた。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 21:57:26.01 ID:dEdCTXuF0
>>180
下手と言いたいなら素直にいえばいいだろ
気持ち悪い
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 22:22:16.50 ID:9cDAYOME0
>>141
Σはコーティングをなんとかして欲しいよね
逆光弱すぎるのと微妙に方ボケしてたんで去年A16に買い替えたよ
16-45→☆16-50×2(方ボケ治らずSDM故障)→Σ17-50→A16
f4まではΣの方が周辺までシャープだがA16も中心は十分シャープだし
色乗りとコントラストの高さはペンタに近いので気に入っている
ピントリングの向きも同じだし軽くコンパクトなのもいいよね
遠回りしたが標準ズームは結局一番安いA16になってしまった
20-40は気になっているが外観以外に魅力がないんだよな
☆が一番糞だったがΣでもタムでもいいからHDとQSFS搭載で☆17-50にして売って欲しいわ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 22:57:00.94 ID:3iATJ5c+P
>>181

いえいえ、参考になれば幸いです。
いつもここ参考にさせてもらっているので、
自分のが誰かの参考になれたならうれしいよ!

orzはゴーストの件?
カリカリ具合は、自分の腕だと参考になるのか
どうかと不安がありまくりだが・・・
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:04:27.65 ID:3iATJ5c+P
>>183

話には聞いていたけど、実際体験してびっくりしたよ・・・
気が向いたら、今度はA09メインで同じとこ回ってみる。
実際夜景撮る時って絞るから、開放のシャープさはあんまり関係ないもんな〜・・・
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:39:04.80 ID:WmGGqfgI0
5D3に24-70/2.8IIでスナップして来た。
DA15とK-01の時と違って、安定感抜群。
高感度最高。
とくに24-70の開放での画質は最高。
24側も周辺まできっちり綺麗に解像するし、いいわ〜。

濡れた。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:39:53.39 ID:WmGGqfgI0
夜の街のスナップな。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:46:28.71 ID:ceW9kFVy0
いつもの自称プロか
相変わらずだねぇ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:49:45.87 ID:g+tZr6tC0
昼間はけっこう真面目にK-01が上だったりするけどな…
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:59:29.86 ID:0U0ap3HU0
こんな感じか。所詮ズームレンズって感じの画質だけど
http://farm6.staticflickr.com/5471/9383518701_dca0b0b21a_o.jpg
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 00:04:27.85 ID:V4+tvugP0
そういや年末だけど使用レンズランキングスレ立てる?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 01:08:38.93 ID:R2wiyehx0
彩度+4とか信じられない
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 02:39:15.42 ID:UqupjlFi0
>>191
是非!
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 02:40:57.47 ID:OwO3gWBF0
え?いらないだろ
やるならこのスレでやれよ
前はそうだったんだから
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 07:53:05.25 ID:V4+tvugP0
専用スレってあったりなかったりだっけ
じゃあ立てないでおく
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 08:15:47.84 ID:W7Qm6d0v0
>>194
大昔ここでやってたとき「うざい」といわれたから別スレをたてた
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 08:24:54.13 ID:y6/yJklt0
原理主義者の戦いは別スレでやって
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 08:58:18.62 ID:+gJPnDgs0
>>120
あそこはガラス汚い時あるから、レンズ比較には向かないかも。

というか、多分これとってた日あそこにいたな、、黄色のK-01使ってませんでした?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 11:50:32.91 ID:34Pct9fui
DA55*をフィルム機で撮った作例ありませんか?
ググってもヒットしないんですが
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 12:03:23.27 ID:ocOrj9N+i
>>198
ギャー恥ずかしい!
そのブサイク坊主です! すいません!
K-01黄特定されやす過ぎ!
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 12:06:17.65 ID:gtz2Zqyh0
特定わろたw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 12:17:50.95 ID:V4+tvugP0
まあペンタユーザーってだけで見るからなw
カラバリは特に覚える
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 12:18:07.25 ID:r7qgC3mGi
FA31はSPコーティングすらされていないとのこと。プロテクトフィルター必須でしょうか?
また、このレンズだと風景撮りが多いようですが、少し広角が足りませんかね?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 12:19:49.84 ID:V4+tvugP0
広角は場所と好みに寄るんじゃね
確かにspコーティングないから汚れた時に落ちにくいがプロテクターはもったいない
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 12:27:47.81 ID:rOY4CE4r0
汚れならレンズペン持ち歩くといいと思う
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 12:29:38.15 ID:pH4zf14v0
>>203
FA31はノーガードが基本です。
性能をスポイルさせないためにもね。
丁寧に扱えば汚れることは少ない、汚れてもすぐ拭けばよろしい。

画角はまあ、ガッツリ山とかで撮るならDA14、15あたりだけど
普段使いなら、断然使いやすい。と思う。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 12:50:56.34 ID:OvD3JaPA0
K-3届いて4年ぶりくらいに写真趣味復活したよ
FA43しかないけど楽しいねえ
15買ってもっと楽しみたい!

ttp://pentax.photoble.net/?exif=131204001
ttp://pentax.photoble.net/?exif=131204002
ttp://pentax.photoble.net/?exif=131204003
ttp://pentax.photoble.net/?exif=131204004
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 12:54:33.28 ID:UFWfxO2bi
>>207
2枚目3枚目、誰だよ…
いいのかよ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:08:41.55 ID:oxNN1Wcx0
4年前とは時代が違うんですよと思ったが
10年前でもこれはアカンかったな
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:12:45.28 ID:iQ7CGg/J0
ゴメンね削除するよ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:16:33.79 ID:EO70A7Zz0
国内に工場持ってなくて
すべて中国製じゃあ
もう終わってるよ
pentaxのブランドを今のやつらが泥塗りやがった
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:23:14.61 ID:ntdB02XB0
中国のPENTAXってどこだ?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:26:10.20 ID:oxNN1Wcx0
息するように嘘をつく
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:29:47.37 ID:bcGI8Udi0
>>211
なんだこの素頓狂さんわwww
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:38:55.35 ID:bPueGKAzi
da*300値下がりしないかなー
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:46:29.36 ID:3q2knqPW0
ペンタボディはフィリピン組み立てだったと思うが。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:48:13.18 ID:Kk5T0q0z0
旧型DA15の投げ売りまだ?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:49:38.48 ID:azNHM3AE0
>>215
夏まで待て。
消費の落ち込みで値崩れするから。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:52:38.76 ID:oqjETAoH0
ふと見てみたらK-30のボディがフィリピン、ストラップやら充電器やらは中国製
レンズはベトナムだな
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 13:55:54.16 ID:bGlOI+z10
>>190
そんな変な作例じゃなくて、自分で使ってみたらわかるよ。
APS-Cには戻れなくなる。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 14:01:00.07 ID:2xXazgB20
>>211
レンズの組み立てに両面テープを使うC社さんなら
どこの国で作っても同じ低品質だよな
臭いからこっちに来るなよ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 14:05:24.91 ID:enqWXYGYi
>>210
削除したからいいというものではない
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 14:08:21.47 ID:bGlOI+z10
動きがあっていいな。特に左隅がw

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/html/61.jpg.html



風景写真に流し撮り的要素を感じ取れる秀作レンズ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 14:12:12.06 ID:2xXazgB20
>>223
お値段何倍もするキヤノンの標準ズームもご覧なさいな
どこにもピントがきてない風景作例がデジカメwatchにあるからさw
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 14:23:13.12 ID:nTnr/oOd0
FA31てフイルム時代スカイフィルター付けてなかった!?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 14:50:21.29 ID:PSEVpO0Zi
フジのカメラとレンズ3本下取りして20-40を買うつもりなんだけど、どう思う?
勝手にしろって感じだろうけど意見が欲しい
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 14:54:48.92 ID:bGlOI+z10
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:02:09.76 ID:bGlOI+z10
これ見ると、18-135て 標準でトイカメラモード内蔵しているみたいですね。
http://ganref.jp/m/nipponia-nippon/reviews_and_diaries/review_photo/2166/14572
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:06:00.00 ID:bPueGKAzi
夏まで300待ったら100-400出ていそう
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:08:06.21 ID:bGlOI+z10
>>226
こんなレンズに9万出すだけの価値感がわからない。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:13:06.47 ID:GYb9qwUc0
>>226
作例でてからでいいんじゃね。
★16-50でもいい。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:14:32.87 ID:izXK9D9i0
>>227
>24-70/2.8II
https://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/2458336.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1386139635&Signature=NiIzwcTR3FiriVHykCE7aDlHW8s%3D

何この油絵?
すっごい写実主義だな
写真で撮ればいいのにリアルな絵画を描く意味が分からない
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:15:00.69 ID:wXPbJTjm0
>>215
おぎさくで118000円で売ってるぞ!急げ!
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:18:52.99 ID:yzXMPras0
>>232
こんな糞レンズが二十万?
さすがキヤノンさん
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:21:10.18 ID:bGlOI+z10
ペンタユーザーの精一杯の返しwwww
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:24:17.04 ID:izXK9D9i0
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:27:10.63 ID:AP1uTw6Q0
>>226
フジの何が気にいらなかったのか気になる。
サブにしようかと思ってたから
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:50:23.30 ID:PSEVpO0Zi
>>230
なぜそう思うのか、理由を聞かせて欲しい
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:53:21.38 ID:wXPbJTjm0
今度暇つぶしにK-3+DA★16-50と5D3+EF24-70/2.8L2の比較をやってみたくなった。
DA★16-50がSDMの修理から帰ってきたからの話だけど・・・orz
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 15:58:47.58 ID:PSEVpO0Zi
>>237
連投失礼。
単純に2マウント体制の意味が分からなくなってきたし、Xシリーズはレンズ込みだとaps一眼レフと大差ない位かさばるから、かな。決して気に入らなくなったわけじゃなくかなり迷ってる段階。
Xシリーズはサブではなくメインに据えるカメラだと思し。
サブっていうか普段持ち歩くメインはGRにしたし、フジのサブとか考えるならX100にした方がいい。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 16:08:08.27 ID:B/K+MbqM0
18-135 ならここの作例をみてちょっと見直したばかりだわ
http://k-3.fotois.com
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 16:17:46.31 ID:izXK9D9i0
>>241
アフィサイト貼らなくていいから
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 16:35:21.66 ID:AP1uTw6Q0
>>240
レスd。フジっていうからLRとかソフトの対応とかそういう方かなと思って。
自分はミラーレスに目移りしたんだけどわりとでかいのか参考にするよ。ありがとう。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 17:05:37.90 ID:3q2knqPW0
ミラーレスマウントはなぜか標準画角マクロが出ないよな
その上マクロ以外のレンズの最大撮影倍率もショボくなりがちで全然寄れない
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 17:09:10.24 ID:e0m9OZTg0
>>244
ソニーになかったか?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 17:27:48.77 ID:SmP5no4Ki
20-40やΣは気になるけど豪雪地帯じゃ★16-50しか選択肢無さそうか
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 17:42:10.02 ID:q0mSxpqrP
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 18:08:20.16 ID:SU5O2FsH0
>>246
スキー場や冬山でDA15使ってる。-15度の吹雪の環境下や、
転倒してカメラごと雪まみれになったこともあるけど、今の
ところ問題ない。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 18:18:11.76 ID:EPYQ/jAMi
WRより★レンズの防塵防滴の方が耐候性あるの?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 18:26:24.05 ID:enqWXYGYi
そりゃそうや
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 18:46:18.95 ID:ET+2lfZd0
wrはそもそも防塵ないし
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 19:12:46.85 ID:zTappOBp0
>>248
実使用事例は助かるよ、ありがとう
自分もDA14や15を極寒の中で流星群撮りに使ったりして今のところ問題無いんだけど
さすがに雪氷がもろに当たるとなると怖いなぁと
当然自己責任での使用だけど、もう少し悩んでみるよ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 19:13:53.21 ID:nTnr/oOd0
>>252
サランラップでもまいとけ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 19:16:41.93 ID:TjuaEyGb0
>>229
今は我慢して100-400を待った方が得策。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 19:31:19.49 ID:AfBvtoYEi
俺のロードマップは50-135買って、100ー400買ってテレコンを待つ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 19:33:20.78 ID:Z/5N8pfgi
100-400って8万ぐらいだろうか
重さは1kg超えるかなー
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 19:34:51.94 ID:BOsl4FqU0
12〜15万かな?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 19:35:23.27 ID:GYb9qwUc0
その倍以上はすると思うけど
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 19:36:10.57 ID:GYb9qwUc0
>>256
その倍以上はすると思うけど
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 19:38:53.20 ID:EPYQ/jAMi
いよいよ明後日20-40ですね!
本当にあの値段が売値でしょうか?実売もう少し下がらないかなぁ。予想では70-80kでしたよねぇ?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:02:34.13 ID:IFU35mwz0
俺はキタムラで89800円で予約した
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:04:05.03 ID:P0+4NDcA0
>>256
テレ端F5.6ならおそらく価格最安15万くらい
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:05:41.56 ID:Z/5N8pfgi
>>262
まじか
★じゃないから甘く見てたわ
つーかシグマのが8万ぐらいだからそんなわけないよな
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:09:03.28 ID:Qfs4lstd0
>>262
ぐえw
オレも★じゃないから甘く見てたわ
すなおにHD55-300にするか・・・
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:12:42.58 ID:AacvvSnNi
まだ発表されてないでしょ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:17:21.89 ID:AZnWhHmi0
キヤノンの120-400で20万近いんだから1桁はまずないし、☆なら倍は行くだろーな
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:17:51.95 ID:Z/5N8pfgi
悩むなあ
HD55-300も評判いいけど5万近くだしそれなら60-250行くかと思うけど気軽に持ちだせるサイズじゃないし・・・
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:22:54.68 ID:IFU35mwz0
レフレックス100-400/8で8万円という可能性も
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:25:21.63 ID:AZnWhHmi0
それは5656以上に微妙な存在感になりそう
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:27:08.03 ID:/iIiI+F7i
5656この前はじめてヨドバシで見て意外と小さいから欲しくなった
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:30:45.98 ID:e4Tpdvbt0
素直にシグマ買えよ。そこまで純正にこだわるのはなんなんだ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:36:43.19 ID:RTiyuTM4i
軽さに期待してる
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:39:57.46 ID:AZnWhHmi0
あとは写りとか?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:46:35.68 ID:Qfs4lstd0
★やなくても簡易防滴も付くやろうし
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:52:48.34 ID:RTiyuTM4i
これからはHDもほとんどつくだろうね
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:55:38.13 ID:pzLLtbH0P
>>236

確かに酷いな・・・
18-135も大概だと思ったけど、20万でこれでユーザーから文句はこなかったんかな?
18-135は防滴だから一応残してるが・・・
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:55:49.69 ID:AZnWhHmi0
それとDCもかね
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 20:57:22.34 ID:pzLLtbH0P
>>254

100-400はおいくら万円かねぇ〜・・・
20万は越えないで欲しいな・・・
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 21:37:55.30 ID:ysOCd8ct0
シグマ120-400mmは7万台だけど1750gか、重いなやっぱ。
APS専のDAならもう少し軽くできるとしても、1kgは超えるだろうしなぁ。
HD55-300がかなり値下がりしてるから逝きたいところだけど、円形絞りじゃないんだよねたしか。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 21:43:05.50 ID:izXK9D9i0
>>276
キヤノン信者は盲目だからw
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 21:47:32.00 ID:34Pct9fui
>>247
ありがとうございます
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 22:04:50.88 ID:TjuaEyGb0
>>278
HD55-300WRの延長線上で10諭吉くらいでお願いしたい。この
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 22:29:38.30 ID:9tkZ+9zo0
map?2本抱き合わせ企画にグラッと来た。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 22:31:41.38 ID:Z46xNccY0
以前からシグマの17-50/F2.8はゴーストよく出るなと思ってたんだけど、
なんで価格コムのレビューや口コミで誰も触れてないのか不思議でしょうがなかった。
使えねーな、価格コムは。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 22:47:07.88 ID:hj7Jsuvwi
三姉妹とかウェポン化とか言って喜んでる人達ですから

シグタムの標準域2.8通しは全部ゴースト出やすい気がする
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 23:09:52.42 ID:AZnWhHmi0
コムとinfoの住人はなんというかアレだし
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 23:18:48.74 ID:W/BU+keg0
シグマの18-125と同じF値で構成があれ。
シグマの50-150と同じあれ。
シグマ凄いですね。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 00:35:38.94 ID:Uf1v4rqG0
今日あたりリミズームをフライング購入する人いるかな
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 00:39:06.81 ID:Tk5fvW1ei
誰か50-135背中押してくれ
もしくはひきとめてくれ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 00:58:09.44 ID:KXvoiW8c0
>>289
★は裏切らないよ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 01:17:18.74 ID:MCjge5K8i
>>284さん こんばんわ

価格.comは初心者の方も多いので安いレンズの場合は比較対象がないためゴーストなどの書き込みは少ないかと思います〜

また、価格.comが気に入らなければ別に見なくていいと思いますよ〜

タダでなんでも情報が手に入ると思い込み、自分の都合の悪いことになるとお金を払ってもないのに文句を言う性格は如何なものかと思います〜
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 01:21:18.45 ID:9ItPSgXS0
近所のカメラ屋にシグマ50-150の良品が4万で売ってて50-135と迷ってる
作例見ると50-135って★の中でもシャープな気がするし好みだから高くても欲しいなあ
少しでも軽い方が使用頻度増えそうだし
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 01:23:27.24 ID:pelKwimV0
>>291
この語り口、どっかで見た気が…w
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 01:58:43.01 ID:05Pwe6jH0
>>290
彗星は、オレを裏切った!
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 03:03:13.29 ID:IgIeibmf0
アイソンの事なら、裏切ったのは彗星ではなく、大きさの誤測定が判明した後も訂正せずに過大報道し続けたメディアだ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 05:41:46.59 ID:YEIgUBCR0
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 06:25:46.15 ID:m1h6c7A90
>>293
価格でよく見る人な気が笑
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 06:38:31.33 ID:LPFX4H+r0
>>
C'mell に⚪︎してだなw
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 07:37:35.13 ID:DKOcPyUg0
>>296
やっぱ、赤線ダサい。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 07:45:10.97 ID:CZBGBUlx0
>>296
がんばって全部読んだ。
外人もやはりWRくらいつけろよ、って意見か。
ほかのところは俺の仕事に関わるから言わない。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 07:58:16.67 ID:pelKwimV0
>>300
オオタカ乙w
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 07:59:09.23 ID:YgD2ePVs0
>>299
Canonの赤線に憧れたんだろうw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 08:00:34.24 ID:9ItPSgXS0
memoの人HD Limited コンプリートしてるw
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 08:04:53.59 ID:YgD2ePVs0
写真ヘタクソな人程、機材に走るからね。
レンズペンなんか使ってるやつは このザマ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 08:13:35.02 ID:WPNvIFzR0
そろそろ終活しろよ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 08:16:18.95 ID:pNg6DJJZP
こんだけ揃えてもLレンズ他者高級レンズ一本分。
なんと良心的、良心的価格設定ッ!!
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 08:23:06.29 ID:atn5kaVW0
>>289
ペンタックスもフルサイズに参入してDFAの2.8ズームとかも出してきたら
APS-Cでしか使えないレンズの価値や人気がどうなるか分かるよな。

と、本人の希望なんで一応引き止めるレスもしておく。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 08:50:21.34 ID:HOUirRoE0
>>191>>193>>194>>195

使用レンズランキング

1 DA16-45F4
2 FA77
3 DFA100F2.8WR macro

公共交通機関で旅するときは、出先に応じて上記の 1+2 か 1+3 を持って行く

こんな形式でよかったですか
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 09:18:05.32 ID:cGN50qAe0
>>292
それ買っておいた方がいいと思うよ
DA★50-135F2.8はディスコンになるまでいつでも新品買えるけど
Σ50-150F2.8の良品って次いつ出会えるわからないと思う
あまり売れないままディスコンした後
急に評価上がったレンズだから
DA★より圧倒的に流通量が少ないと思う
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 10:51:26.79 ID:9ItPSgXS0
>>309
d
50-150は最近存在を知ったけどあまり流れてないんだな
コミケにも使えそうだし買ってくるわ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 11:03:06.77 ID:lJnuo4zp0
>>296
買うときに選べたならHDにしてたな、赤線は賛否両論あるみたいだけど。

まぁこれぐらいの差なら俺はわざわざ買い替えないけど。
smc使い倒して数年後に新しく買い直す。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 11:13:31.85 ID:KcrOl50j0
コミケ。wwwwww
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 11:13:43.29 ID:JKV+47gi0
>>310
でかいのは覚悟しとけよ、あと逆光は弱いから
そういうシチュではちょっと難しいかも。
4万なら頑張って★を買え、どうせ後で欲しくなる。
俺のように・・・
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 11:51:48.92 ID:or4ttzmO0
>>289
AF遅いよ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 12:20:33.60 ID:Q5HPRbtz0
手放した21、40とか、HDは再検討に値するよね
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 12:24:22.24 ID:zQeQzMs+0
>>310
QTSFが必要ないならいいけど
中古ならあと20k出せば50-135あるけどね
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 12:30:55.29 ID:nKjrgHYyi
DA10-17
DA12-24
SIGMA 10-20f3.5

この3本を交互に持ち出し
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 12:33:03.06 ID:iWoWXpfZ0
smc PENTAX-A 50mm F1.2 を入手したので、点光源ボケをDA55mmF1.4と比較してみるよ

http://jどっとmp/1bgIsFW #smc A 50mm F1.2
http://jどっとmp/18mSJMN #DA* 55mm F1.4

A50mmF1.2のF1.3はK-3だと露出がおかしいしボケ形状がF1.2とまったく同じ
A50mmF1.2のF1.2とF1.4はレモンの端が少し違うだけ
A50mmF1.2の口径食がなくなるのはF1.8から
DA*55mmF1.4の口径食がなくなるのはF2.0から

A50mmF1.2とDA*55mmF1.4のボケの大きさは、口径食の出る周辺部ではそれほど変わらない
まあ半絞りしか違わないんだから当然っちゃ当然だろう
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 12:52:21.91 ID:cGN50qAe0
>>316
Σ50-150F2.8はQSFSではないけど
フルタイムマニュアルフォーカスが可能
使った事の無い人にあのレンズの良さはわからないだろうね
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 12:54:58.11 ID:m1h6c7A90
>>319
フルタイムとQSて違うの!?
ペンタのしか使ったことないからわからん
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 12:56:20.55 ID:cGN50qAe0
>>320
呼び方が違うだけで同等な機能だよ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 13:01:27.28 ID:zQeQzMs+0
>>319
なんとシグマのそいつはフルタイムフォーカス可能でしたか
知らんかったorz
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 13:37:13.30 ID:R/HvU4IWi
ペンタならフルタイムマニュアル、APO、インナーズーム/フォーカス、HSM、これらがついただけで3万ほど高くなりそうなもんだし50-150はお買い得だったよね〜
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 14:00:06.32 ID:Ad/mbMwa0
50-135はポトレ以外使い道ないぞ。
それでよけりゃいいけど。
シグタムの70-200のほうが汎用性ある。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 15:49:39.68 ID:+CIc6YO6i
HDリミテッド5本、15,21,35,40,70のうち15だけ69800で、他は59800から49800位。なんで15だけ下がらんの?売れ筋だから?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 16:08:44.14 ID:IzpZzSVP0
マップ35&15セットの10万切るのが最安か?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 16:10:08.33 ID:V5Ob/QE10
>>325
SMC時代の価格差もそんな感じだったと思う。
少し落ち着いただけで元の値段からの上げ幅はどれも似た感じじゃないかな?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 16:57:28.19 ID:5U9NB38r0
>>296
最後のほうでDA15がここで言われたような流れになっててワラタ
>丸い絞り羽根が結果を台無しことを、残念ながら、報告しなければならない(翻訳)
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 17:06:52.76 ID:5emOokMOO
俺的にはDA14の絞り羽根6の光房の方が好きだ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 17:12:24.62 ID:IzpZzSVP0
>>328
でもF5.6の作例だけではわかんないんだけどなぁ…
F11まで絞った光芒の作例マジで見たい
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 18:18:33.44 ID:6GsKzm4G0
あれ、サードパーティでもQSFS(と同じ機能)使えるレンズあるんだ。知らなかった
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 18:55:19.64 ID:mta1tmki0
>>289
設計はほぼトキナー。トキナーレンズらしくシャープに振ってある。
両方使ってるが自分は60-250の描写のほうがペンタっぽくて好き。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 19:08:55.74 ID:xybKau+Li
50-135ってトキナーなんだ
つかAPSCで70-200ぐらいの画角になるのが純正であるのってペンタだけなんだな
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 19:32:54.56 ID:utk+haCK0
>>331
本体のモーター駆動で、フルタイムMFになるレンズが有るのは、ペンタだけじゃなかったっけ?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 19:41:46.78 ID:jpKPUVAu0
smc PENTAX-DA★ 50-135o F2.8ED [IF] SDM
レンズ構成 14群18枚
絞り羽根枚数 9枚
最短撮影距離 1m
フィルター径 67mm

SIGMA APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
レンズ構成 14群18枚
絞り羽根枚数 9枚
最短撮影距離 1m
フィルター径 67mm

Tokina AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8
レンズ構成 14群18枚
絞り羽根枚数 9枚
最短撮影距離 1m
フィルター径 67mm
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 20:00:45.06 ID:kyIDU1qZ0
>>333
ΣにはSDってやつがあるんだぜ?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 20:22:14.04 ID:/B6k+WJVP
昔のMレンズが最高によく写るのだが。
結局F2、1.7、1.4の三兄弟揃えてしまった。
フォーカスエイド効かせてMF撮影するの大好き。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 20:28:59.65 ID:YgD2ePVs0
三兄弟とか、気持ち悪いんだよ。オッサン。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 20:43:18.11 ID:/B6k+WJVP
●んこ三兄弟〜♪
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 20:54:53.25 ID:oEwepPmvi
>>337
k50/1.2とk55/1.8はもっといいかもよ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 21:03:39.19 ID:/B6k+WJVP
Aも高くて買えないのに無理
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 21:06:41.73 ID:LrEVN6zu0
>>338
兄弟とか姉妹とか姫とか言ってるのは
ユトリのガキだろ?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 21:07:02.19 ID:6tqO9NZ20
来年の福袋の中身が気になりだしてきた
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 21:10:06.71 ID:6GsKzm4G0
>>334
ん?それじゃあ>>319の人が言ってるのは
どういうこと?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 21:10:22.32 ID:E+wWQmH90
つかID:YgD2ePVs0なんて荒らしの5Dまー糞師匠なんだがw
こんなんだからペンタスレに居座られちゃうんじゃないかい?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 21:18:47.06 ID:wVpj0cVo0
>>344
レンズ内モータのレンズであるところのシグマ50-150は
フルタイムマニュアルフォーカス可能
ペンタで言うところのSDM、シグマで言うところのHSM
そうじゃないボディ内モータのは、ペンタ純正でもいくつかの
QSFS(合焦後にボディ⇔レンズ間のクラッチを切る)レンズで可能
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 21:40:25.96 ID:oEwepPmvi
>>341
Aより安いよ
K55は5000円未満
バル切れ多いけど
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 21:51:08.04 ID:CZBGBUlx0
50mm前後はSMCTで十分。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 21:54:38.86 ID:6GsKzm4G0
>>346
つまりレンズ内モーターのレンズは例外あるかもしれんけど基本的にQSFS(同等の機能)使えるってことかな?
無知でごめん、勉強になった
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 22:10:42.08 ID:/B6k+WJVP
>>347
タクマーの55/1.8持ってるんですよね。
金属鏡筒も気に入ってるので相当な違いが無い限りは買い足す気にならない。
バル切れも確かに不安だ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 22:17:21.19 ID:PdUqdlWS0
20-40を買った御仁はおらんのかえ?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 22:19:50.44 ID:92yssxiw0
>>351
おるけど届くのは明日じゃ!
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 22:20:21.40 ID:iWoWXpfZ0
2013年12月中旬発売

どこで売ってるの?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 22:20:33.78 ID:dnWWJqeZ0
>>289
買ったとこだが、公開してないよ。
これと31mmで風景撮ってるけど、楽しくて仕方ない。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 22:29:17.27 ID:W8wfzdPX0
20-40 発送メール キター!
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 22:42:06.21 ID:onTmnT4KP
バル切れの心配不要なAレンズ
28/2.8
35/2.0
35/2.8
50/2.0
100/2.8
100/2.8 macro
135/2.8
★200/2.8
200/4.0
★300/2.8
★400/2.8
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 22:53:41.98 ID:+CIc6YO6i
20-40気になるな
単21,35,40を上回るかどこまで追求できるか
作例次第では飛びつくで
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 22:55:23.34 ID:KXvoiW8c0
やおとみが0時に作例出すよ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 23:09:20.59 ID:IhB1rRGlP
>>342

いや、むしろ団塊あたりの発想としか思えないが・・・
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 23:20:02.90 ID:VaGxuAzu0
年末恒例使用レンズスレ立ててくれよ
やっぱ無いと淋しいんだぜ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 23:33:43.42 ID:DBMCtRbj0
20-40すげえ欲しい!
これは前から注目していた
リミテッド超えるよ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 23:35:51.77 ID:eDQi3EpQ0
>>358
みたいだねえ。てか20-40明日発売だったのか
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:12:53.40 ID:28eAY+/10
八百富GJ。欲を言えばもうちょい近接も見たいが。
とりあえず写りにおいては単リミ3本を凌駕するところまではいかないのはわかった。
HD単に変えるほうを優先するとするかな。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:14:02.53 ID:ED4qaABD0
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:16:09.22 ID:qfRNclL/i
DC、WR、ズームは便利だけど、使って写りに感動することはなさそう
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:18:42.85 ID:p2R0Or260
なんだよリサイズかよ!と思ったらフルもあるな
いいね
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:20:27.12 ID:C3082FB60
実はフルサイズに対応できてますとかだったら偉いことになる
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:20:35.43 ID:kt2r5Tuw0
んー
単リミテッド超えたか
しかし35リミ単持ってる身からは
15と55買った方がいいか
この20-40ですました方が良いか
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:22:58.76 ID:p2R0Or260
単焦点クラスに解像してるしボケも綺麗じゃん
この作例は破壊力あるな
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:23:06.58 ID:4jz70ACP0
まあ予想された範囲の良さだけど、
周辺まできっちり描写されてるし、変な歪曲もないし、
値段無視すりゃいいレンズだと思う。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:23:39.25 ID:P5A09Eqc0
>>349
例外: DA18-270
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:24:10.58 ID:ED4qaABD0
逆にDCとズームいらなくて持ってないならFA31いっとけって感じだな
俺は買うわ
見た目が好きすぎる
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:24:48.65 ID:rIW9Cl3B0
>>364
シグマの標準レンズみたいなカリッとした写りだね。
リミテッドの味を期待したんだけど・・・
被写体にバリーエーションがあるともう少し分かりやすいが。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:28:15.07 ID:uqR/xbxq0
作例見たら凄く欲しくなってきた。
DCだからペンタレンズではAFも最速なんだよね。一旦寝るかぁ…
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:28:57.29 ID:kt2r5Tuw0
かっこいいレンズだな
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:42:24.45 ID:HIp/vwwhi
11枚目のボケいいな
収差抑えられてるしどっちかってと★寄りな写りな気がする
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:50:46.96 ID:sF1JOrEE0
ペンタ見直したわ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 00:52:37.36 ID:4jz70ACP0
※次のレンズは1年後です
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 01:08:58.28 ID:fnmD4K6M0
>>359
お前は団塊世代を何歳ぐらいだと認識してるんだ?
あの世代で2ちゃん見てるなんて希少だぞ

レンズを姫とか呼んで喜んでいるのはアニメとかラノベをありがたがってるゆとり世代のお前らw
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 01:11:42.62 ID:kqaDfShp0
姫とか言ってんのは40-50のおっさんだろ
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 01:15:50.83 ID:HIp/vwwhi
頼むからこのズームに変な名前つけないでくれよ・・・
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 01:18:21.73 ID:28eAY+/10
>>380
ペンタのイベントで本人何度か見たことあるけど、どう見てももっといってるw
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 01:29:18.85 ID:MlytPxur0
DA20-40のシルバーはクリスタルブルーなK-30に合うだろうなぁシルバーリミテッドがよく似合ってたし
だが黄K-01には似合わないよなぁ。黒K-01は銀も黒も似合うだろうな。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 01:30:31.60 ID:8E3nbg9A0
戦艦やレンズまで擬人化する萌え文化ってのはオッサンには理解不能だわ
kakakuの中でだけやってくれ
こっちに来んな
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 01:42:10.09 ID:MlytPxur0
しかし、この作例を撮った京都のお寺、すごい紅葉だなぁ。行きたいわ。メモっとこ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 01:55:50.85 ID:8E3nbg9A0
明らかにブレてる写真とか混じってるしあんまり参考にならんな
大高より若干マシって程度
三脚使用禁止の場所に行ってシャッター速度1/10とかアホかと
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 02:13:52.94 ID:kqaDfShp0
そんなことよりついにペンタフルサイズ来たな
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 02:17:08.27 ID:2yjs9QmN0
は?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 02:17:26.22 ID:GqVd51T00
高杉て俺には手が出ね〜。orz
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 02:34:10.68 ID:AsXrFSH+0
これだから
ゆとりは
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 02:49:14.28 ID:OmLriL900
20-40は、お局 でいいよね?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 07:34:56.63 ID:2KCm0JKM0
>>380
それってやっぱリラックマのオッサンか?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 08:00:38.26 ID:fgOIEmA60
20-40…
フル貯金取り崩すか
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 08:02:04.41 ID:kt2r5Tuw0
20-40って、Σ17-50やΣ17-70に比べてどうだろう?色のり、シャープさ、周辺解像で勝ると思うが。

ペンタックスの10-35のワイドズーム、16-70の標準ズームはリミテッドじゃないよな。それらの存在の方も気になる。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 08:09:09.37 ID:4n/9Ccgx0
解像は文句なしにいいな
ボケは前情報通りって感じだな
もうちょっと寄った作例が見たい
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 08:17:01.34 ID:71lRX9ReP
今回の八百富の作例はイマイチだなぁ
もう少し他の作例見てから判断するわ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 08:27:54.36 ID:jxDYnohP0
アウトレットでFA31ポチっちゃった
嫁には内緒☆
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 08:28:50.82 ID:Y/rKzJUp0
20-40、いつか飼ってやる。今は金欠だからしゃあないけど。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 08:33:34.11 ID:Ey1uFiORi
正直FA31より20-40の方が魅力を感じる
20-40使える、DC、WR、HDやSPコーティング、デザインの点でも。やはり時代遅れを感じるな、FA31は。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 08:42:37.02 ID:fvHdDpcN0
暗いけどね
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 09:25:36.15 ID:dFejfrw60
なんか無茶苦茶なこといってるやつがいるw>>399
自分が20-40興味があってFA31と20-40 で迷ってて20-40を買う理由を無理矢理自分に思い込ませているような書き込みだなw
FA31は来年出るフルサイズにも使えるし、いいレンズには変わりない。
20-40なんか、格好だけだよね。昼間専用のレンズ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 09:30:08.14 ID:bXcLYkzN0
ストロボなしだと室内ではキツいな
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 09:33:06.31 ID:xduPIpGk0
>>401
古レンズだから周辺はぼやぼやだけどな。
404843:2013/12/06(金) 09:34:48.70 ID:KuwFNYpe0
>>401
最近のボディだと別に夜でも行けるだろ。18-135からのグレードアップにはいいと思うよ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 09:44:00.22 ID:kt2r5Tuw0
>>401
そこまで20-40をけなす必要はない
むしろかなり良いレンズ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 09:44:04.28 ID:dFejfrw60
>>43
DAレンズよりマシだろw
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 09:45:09.75 ID:wgOokiFm0
ずいぶん亀レスだなw
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 09:46:56.18 ID:YaSHQD9O0
FA31と20-40両方使えばいいだけの話
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 09:57:44.53 ID:dFejfrw60
>>408

>>399は両方買えない可哀想なコなんだよw
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 10:09:34.13 ID:kt2r5Tuw0
>>409
まあFA31も必ず持つ程の価値はあるか、だが
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 10:31:28.88 ID:v0gN2+2o0
>>410
パープルフリンジを全く許容できない人を除けば、必携の価値あるともうよ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:00:47.82 ID:br8mAx7W0
紅葉の風景はあまり参考にならない
人物込みの街撮りお願いしますヤオトミーさま
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:02:21.82 ID:BZSrHL0OP
レンズの価値なんて人次第だねぇ。
★300がいくらいいからといっても、望遠狂以外には勧めにくいです。
望遠狂に31Ltdを勧めにくいのも同様ですし。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:13:00.27 ID:eb9HCmb6i
Limited zoomは背景のボケが気に入らないんだよなぁ。個人的には
http://twitter.com/dannna_o/status/408674686805884928
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:15:39.25 ID:DWhx8lGoi
撮るものや場所によるだろ
DCWRコーティング広角がいらなきゃFA31
そんな持ち歩かない人なら絶対どっちかしか使わなくなると思う
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:21:50.23 ID:rxxGJSCg0
自分も31持ってるから今回は買わないな。
見た目かなりかっちょいいんだけどな。
2.8通しならたぶん買ってたな。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:26:30.35 ID:71lRX9ReP
>>414
よし、リミズーム買いだな
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:29:10.14 ID:i5Snx2oJi
欲しいけどΣ17-50/2.8持ってるし、今の時点では欲しいとは思わないなあ。フレアでても気にしないし。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:30:13.13 ID:i5Snx2oJi
あ。フレアじゃなくてゴーストかな。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:46:12.80 ID:becwt9Rei
大高、中井のこのツイートRTして
http://twitter.com/railman_nakai/status/408779570465083392
背景のぼけの美しさよりも、モデルさんをちゃんと見ませう


この発言
http://twitter.com/dannna_o/status/408781255430258688
点解像信仰と大ボケ賛美は写真機をダメにしていくなぁ

で、>>414
(謎)
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:47:32.69 ID:zXM/g3G80
なんか白っぽいな
DA21買うからはよ安くしちくり
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:48:37.69 ID:xduPIpGk0
DA★300のDC、HD化があるみたいですね。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:50:04.81 ID:becwt9Rei
HD化ってどんぐらい大変なことなんだろ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 11:59:04.97 ID:1LgarRZri
適当なこと言うなよ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 12:00:21.78 ID:rlMvLiAW0
チョー音波で速くはできん、ということなのかね。
DCで速くなるならもちろんその方がいいけど、持ってるレンズをどうすっかだな。

ところでDCって音はうるさくないの
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 12:10:34.57 ID:BZSrHL0OP
>>422
ついでにフルサイズ対応を謳うだろうね。
300が来るなら200も。フルサイズ発表と同時かな。

DA Limited のHD化を見る限り、現行★300でも十分じゃないかな。
高くなっちゃってるからCP+まで様子見した方がいいかもしれないけど。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 12:14:26.05 ID:v0gN2+2o0
だから、DA★300/4はおぎさくで118000円で売ってるっつーの。
428843:2013/12/06(金) 12:22:24.19 ID:KuwFNYpe0
>>426
枚数の多い望遠レンズほどHD化の利点は大きいんじゃね?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 12:33:55.64 ID:iPIQ74my0
20-40は出回ってるサンプルだけを見ると、不本意ながら大高センセと同じような感想だな。
気に入ったものは絶賛するキミオちゃんも「普通に良いですねー」程度だし。

自分で使ってみないといけないのは解ってるんだが、そこまで(買うところまで)行き着かない気も。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 12:44:39.52 ID:sLk8Vydfi
7万ぐらいならなー
まあ本当に普通にいいと思うけど
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 12:45:44.38 ID:zGiIYt7WP
よし、安心してHD DA21買ってくるわ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 12:56:09.64 ID:4n/9Ccgx0
>>428
そういう意味ではズームレンズの方がHD化の恩恵が大きいだろうね
DA17-70やDA*50-135あたりなんかはHD化で化けたりして
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 13:08:52.56 ID:HLrbJIKI0
子どもと散歩や公園で遊ぶのにK-5にDA21でよく出かけるよ。お気軽スナップにとても便利。
ポートレート撮りたい時はポケットにDA70(フジツボフード)入れてく。
21はHDよりWRだったら買い替えたかも。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 13:19:11.07 ID:TW0dFTEp0
HD DA20-40mm Limited&08 WIDE ZOOM〜開封の儀〜
http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=22862
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 13:35:10.93 ID:iPIQ74my0
18-135は明らかに格下だから、K-3にマッチするレンズ、と言う意味では20-40に興味あるけど
決め手に欠ける…
Qの広角は買おうかな。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 13:36:28.70 ID:BZSrHL0OP
>>428
それを言うならズーム。現行のズームは全て10枚以上。
★300は8枚で、現行単焦点20本中、8枚未満の単焦点は10本。
DA 35安 40Ltd 40XS 50 70Ltd 560
FA 35 43Ltd 50 77Ltd
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 13:40:56.45 ID:BZSrHL0OP
>>436 の訂正
現行ズームで9枚のものがありました。
今日発売のDA20-40Ltdです。他は10枚以上のはず・・・
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 13:42:23.67 ID:Evts36H10
すみません質問させて下さい
間違ってたら誘導お願いします
pentax k-7を使ってます
望遠が欲しくて初めてsigma望遠レンズ70-300mm f4-5.6 DG MACRO ペンタックス用フルサイズ対応を購入しました
ワクワクしながら装着した所AFもシャッターも何も反応してくれませんでした
メニュー画面はつきますがFが点滅したまま何も動きません
レビューでk-7を使っておられる方がいたので良く考えずに購入してしまいました
野鳥が撮りたいんです
どうしたらいいんでしょうか
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 13:58:46.04 ID://s31dE70
ヤフオクで買ったのか?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 13:58:55.22 ID:7rbkK/Gk0
>>438
とりあえず接点拭くところから
441843:2013/12/06(金) 13:59:20.59 ID:KuwFNYpe0
>>438
接点不良だな。販売店で交換してもらえ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 14:01:41.32 ID:v0gN2+2o0
>>438
レンズにレバーついてるはずだけどAF/MFに切り替えはAFになってる?
443438:2013/12/06(金) 14:07:08.16 ID:Evts36H10
>>439
アマゾンです
新品です
>>440-441
接点ですか
いまからやってみます
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 14:10:49.98 ID:fmlLUYKb0
>>437
普通のレトロフォーカス単焦点みたいなレンズ構成だよな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 14:12:57.39 ID:fmlLUYKb0
>>438
絞りはA位置にしてるかい?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 14:14:34.48 ID:C9nbka6D0
>>438
接点不良かも
付けたり外したりを数回やってみてください
購入直後であれば返品ですかな
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 14:26:14.21 ID:1LgarRZri
冬ボで300買おうとしてたのに適当なこと言うなよ
あとDCだとパワー足りないんでしょ?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 14:30:10.57 ID:v0gN2+2o0
>>447
俺は先月買ったよ。上にも書いたけどおぎさくだけ旧価格で売ってる。
いつ上るかわからんから早くした方が良いよ。

http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=219
449438:2013/12/06(金) 14:40:51.41 ID:Evts36H10
>>445
ありがとうございます!!
動きました!!単なる勉強不足でした
よかったーお金ドブに捨てたかと思って超焦りました
でも覗いてみたら画面がゴミだらけだ
メンテナンス出すべきかなうーん
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 14:53:32.71 ID:fmlLUYKb0
>>449
それは良かった。
もし絞りにA位置のない古レンズを使いたくなったら、メニューで絞りリングの使用を許可してね。
表示はF--のままだけど使えるようになるから。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 15:26:01.83 ID:OmLriL900
目の肥えた俺達には、ズームはいらないぜ ニヤッ
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 15:53:12.67 ID://s31dE70
>>442はスルーされてんなw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 15:56:15.08 ID:fvHdDpcN0
>>449の動きましたって報告で十分だろ。
全レスされたらウンザリだわ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 16:20:24.22 ID:sLk8Vydfi
NGにすりゃええやん
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 17:48:38.16 ID:rkV3FqSS0
>>449
最近のレンズは画面がついてるのか
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 17:50:54.16 ID:eSzpwVOh0
>>455
え?お前のついてねーの?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 17:58:19.81 ID:rCZMiY9ii
Σの18-35出ました?
もう20-40いっちゃうよ〜
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 18:11:54.05 ID:usUSHnTc0
あれは別腹だろ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 18:23:05.68 ID:VuA4AFzf0
タムロン70-200 f2.8ていかがなもんでしょう?
ステージ撮影に使いたいんですが
予算があればシグマかda☆60-250にすべきでしょうか?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 18:28:34.91 ID:rCZMiY9ii
20-40もいいけど
感動できる写りならFA31だと思うの
同じ位の値段というのがちょっと違和感ある
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 18:45:20.62 ID:TY2R8uid0
20-40でF2.8-4てことは、やっぱ開放F値は広角端でF2.8、望遠端でF4なんだよね?
20mm/F2.8…(ゴクリ
どの辺までどんくらいなんだろ?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 19:10:49.63 ID:lvJqEdsZ0
>>459
重いし遅いけど、バランスのいい良い写りするよ。
パキパキがお好みだとお薦めできないけど。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 19:28:49.91 ID:nTtcQzlKi
>>459
AF音がうるさいからMFで使うんだぞ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 19:32:07.35 ID:OXk6FeQ80
>>461
逆。
広角端でF4、望遠端でF2.8になる。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 19:42:19.58 ID:4jz70ACP0
新宿ヨドに20-40なかったでござる。
フォーラムまで行ったけど、展示だけで、触れるのはなかったな。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 19:50:28.14 ID:FWKSxKM60
八百富カメラで83800になってる
迷うなー
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 19:55:34.11 ID:TY2R8uid0
>>464
え?マジとググったらニュースリリースに
「広角側ではF2.8の明るさを実現しています。」
って書いてあった。広角端じゃなくて広角側というのが微妙だが。
うーん、明るければいいってわけじゃないが、デカオモイけどΣ18-35のKマウント版も待ってみるかなぁ?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 20:02:21.13 ID:GcuP90PC0
シグマのボケが汚いじゃん。
特に18-35はデカに非球面使っててもうね
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 20:03:54.20 ID:VkoaFkAk0
>>438

設定でマニュアルレンズとか使えるようにするのがあるんだけど、そこを弄れば使えるようになるよ。
どうやるかは今手元にないのでごめん。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:07:10.14 ID:OXk6FeQ80
>>467
望遠端はカスタムファンクションで、開放F4にもできるよ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:25:38.25 ID:4n/9Ccgx0
>>468
残念ながら20-40limもボケはいまいち
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:30:09.68 ID:TY2R8uid0
>>468
やおとみはんの作例見ると20-40もそーんなに綺麗じゃないような。
双方出揃って作例も出揃ってからでいいかなと。値段は似たようなもんだしw
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:32:47.83 ID:hSounxqD0
20-40もらってきた
とりあえず見た目の割にすごく軽いな

あとこれキャップすぐ無くしそう
フードにネジ山きって67mmのキャップできるようにすれば良かったんじゃないか
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:33:07.74 ID:7rbkK/Gk0
>>461
~23mm f2.8
~33mm f3.5
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:37:33.09 ID:GcuP90PC0
>>471
八百富見ていってる?
あれはなぁ。
2はパーフリ除去を後処理でヘタにやり過ぎてしまっていて逆にフチドリが出てる。
7はISO400、K-3はISO400くらいでこんなかんじでザラっとしちゃうんだよなぁ。
って感じで純粋にレンズの性能を見るにはちょっとなぁ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:40:55.65 ID:JYEh1Ql80
>>463
まあAF音はうるさいけど逆に言えばモーター内蔵じゃない分
壊れる要素が少ないんだけどね。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:44:00.70 ID:JYEh1Ql80
あ、>>459はステージ撮影に使うって言ってるね。
だったら超音波モーターのシグマ70-200か純正60-250の
方がいいかも。タムロンは確かにうるさいw
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:44:15.86 ID:kSYGD13Q0
>>465
触れるよ。言えば出してくれるのに。コミュ障
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:46:05.74 ID:g0tirkSfP
>>379

いや、俺43(^^;
親指姫とか、俺らから見ても古臭い発想。
少なくとも、俺らよりも年寄りな発想だと思うぞ。
ついでに、いまどきは爺さんでも結構2ch見てたりするぞw
特にカメラなんぞ、年寄りが趣味にすること多いしな。
俺もスポーツがきつくなって、減った練習時間の穴埋め
としてカメラ始めたし。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:48:38.95 ID:4jz70ACP0
>>478
おまえみたいに図々しくないんでね、老害ジジイ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 21:53:23.57 ID:kEEom3gbP
何と分かり易い感情の変化
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:07:11.25 ID:4p8zxMex0
アシュラ面、怒り!
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:09:37.23 ID:X2zwaV7l0
FA31を買おうか迷ってる
誰かもう一押ししてほしい
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:11:43.10 ID:zGiIYt7WP
>>483
DA35安いいよ!
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:14:34.84 ID:28eAY+/10
FA31公式アウトレット、今朝か昨日だか見た時在庫切れだったが、今見たらまた復活してる!
・・・が、値段が急激にあがってるw 需要があって色気出したのかしら。これじゃ普通のセール価格。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:15:44.64 ID:8E3nbg9A0
>>480
店員はそんなことで客を図々しいなんて思わねーよw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:15:51.67 ID:VuA4AFzf0
459です。レスくれた方どもです。
うるさいのは厳しいですね(^_^;
MFで使う腕は無いのでシグマ70-200かda60-250を検討します。
ありがとうございます。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:17:13.97 ID:5LeU9vaQ0
>>483
クリスマスに年末年始とイベント盛りだくさん!

クリスマスプレゼントにお年玉と出費大!!
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:25:02.20 ID:Om75Lw+40
DA★300が値上げしたのはHD化と円形絞り化の前触れか?
このクラスならDC化の全部入りかも?
現行は駆け込み需要を煽って在庫処分だろうか。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:28:06.19 ID:M+Zim2GT0
安い店の在庫が消えただけだろ?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:30:13.75 ID:IONIMhUy0
>>489
DFA化
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:31:11.07 ID:zGiIYt7WP
価格の最安値チョロチョロチェックしてる暇があるんなら、
さっさと買っちまって撮りに行けばいいよ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:39:09.18 ID:UKC2njki0
>>483
APS-Cだとボケも楽しめる標準レンズ。
フルサイズだと唯一無二の焦点距離の大口径広角レンズ。
一粒で二度美味しい。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:42:12.67 ID:GcuP90PC0
FA31押しも程々にな。
贔屓の引き倒しって言葉を贈るわ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:43:09.25 ID:TY2R8uid0
>>474
おおーさんきゅー。20-23mm/F2.8かあ。
35mm判換算35/2.8はペンタデジイチには貴重だねー。
GRで35mmクロップすると、俺やっぱこの辺好きだとか思っちゃうんで、
かなりクラクラする情報だw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:43:25.89 ID:6HN7wj8B0
なんか、FA31が嫌いになってきた
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:46:10.62 ID:OmLriL900
おれも。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:49:28.95 ID:ED4qaABD0
自分が使っていいと思えばそれでいいのにな
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:53:17.71 ID:3e+yFBpy0
店頭試用だって出来るんだから納得いくまで行動あるのみ
自分の目と感性を信じようぜ
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:54:23.69 ID:FEaimVXf0
>>483
パープルフリンジ出るね
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:00:50.05 ID:oCqRWlcr0
>>483
先月お先にお買い上げした。
みんなが付けっ放しという理由が凄くわかった。
ただ43,77と先に買ってたが故に
買うのが凄く辛かった・・・(金銭的にw)
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:11:59.32 ID:TY2R8uid0
実はDP2M買ってからFA31の稼働率が激減したのは内緒だw
ギョガーン、DA15、GR、DP2M、DA*55、FA77、あと望遠…
と使ってても、35mm判換算30-40mmの一番使うとこにお気に入りが無いという…。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:17:02.37 ID:GcuP90PC0
>>502
そりゃペンタがいつまでたっても24mm, 28mm出さへんからや
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:29:04.62 ID:W0mWc3kL0
>>465 新宿ビックにあったぞ
20-40触ったら欲しくなっちゃったわ。レンズ何本か売って買っちゃおうかな。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:29:51.85 ID:l+EdYWhm0
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:43:01.10 ID:kt2r5Tuw0
FA31は買ったらSCでピント調整必須?
あとボディ側で調整したら、他のDAレンズのピントにズレとか出ない?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:48:13.87 ID:MLteeRLD0
>>506
俺のはSC調整で−4
レンズごとに個別登録できる
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:50:47.99 ID:koLNQQcy0
>>507
レンズごとに調整できるか、隠しコマンドで一律にしかできないかは機種による。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:52:43.15 ID:GcuP90PC0
FAレンズはカメラの調整で+3〜+4って感じだけど、>>507の-4ってレンズを-4したってこと?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:54:31.89 ID:VvCOIT8G0
八百富ブログ更新されてるな
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 23:55:06.00 ID:SfCXhHJs0
da 10-17 fisheye嫁に内緒でぽちった
どうやってごまかそうか・・・・・
そのうえシグマの50マクロまでごまかして買うつもりの俺。
低所得者なのに嫁子ごめんなさい。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:01:23.68 ID:kt2r5Tuw0
>>508
そうなんか。ありがとう。

K10D,K20D,K-5,K-01,K-3なんだが、これら全部持っていって、FA31,43,77調整せんとあかんのか…めんどくさいし重いが、やっぱ調整した分解像が劇的に変わるものなんでしょうね
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:04:57.04 ID:0xLLjKSyi
K-01は調整の必要無くない?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:05:29.35 ID:7gyHxdK50
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:07:24.32 ID:vmHwG6lE0
>>514
磨き上げられた床に映る紅葉、ええね
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:08:42.03 ID:YCNeNEOj0
もうちょい広角側があれば欲しかったんだけど
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:11:44.71 ID:nMeySti50
>>511
外ヅラだけは標準ズームで通るんだけどね。
撮ったもの見せたら(もしくはファインダー覗いたら)どんな素人でも一発でバレる罠w
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:17:11.46 ID:3zW9Ljjv0
どうも微妙に広角が足らないな
FA31だと足りない
20-40リミテッドズームは少し足りない
12-24は色収差が…
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:30:27.93 ID:75m6ACyI0
その昔シグマにも20-40mmf2.8のズームがあってだな
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:38:12.52 ID:lLMQYkUl0
20-40ってなに?
それDA16-45よりつおいの?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:51:36.21 ID:7gyHxdK50
付けっ放しレンズとして極めて優秀なんじゃないか
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:53:44.72 ID:zx/DxvC5i
八百富GJだけど、もっとバリエーション欲しいところだな
紅葉は解像感見るのにはいいけども
しかし木の質感良く出てるな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 00:56:31.84 ID:Zc0UZq9f0
煽り抜きで八百富の写真は全然よくないだろ
買う気だったのに…

16-50みたいに使う奴の腕次第のレンズならいいけどさ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 01:20:11.08 ID:dOOYQEdI0
Limitedシリーズの新旧比較がきてるで

http://digicame-info.com/2013/12/hdlimited.html
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 01:42:18.91 ID:7LxNQXAD0
>>523
俺も同感。
子供を撮った作例が欲しい。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 01:50:24.86 ID:Ei6QbfzRP
八百富のなんか全体的に白っぽくない?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 01:57:48.27 ID:Zc0UZq9f0
レンズフードが浅いからちゃんとハレ切りしないとダメかもな
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 02:06:50.60 ID:i1Asv7nd0
やっぱりレンズに意地悪な作例がないとだめだな。
真昼の太陽とか金属の手すりとか。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 02:44:18.27 ID:bDUUgpwy0
K-01?20-40付けっぱなしは。。。。。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 02:55:41.18 ID:1bYhsDkl0
>>486
恥ずかしながら量販の底辺店員だけど、そういうのかなりウザイぞ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 03:00:59.91 ID:3bGRF8uI0
>>530
そんなんだから底辺なんだよ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 03:18:10.53 ID:Zc0UZq9f0
>>530
興味持った客にも売れない販売員とか無能過ぎるだろ
給料泥棒もいいとこ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 07:20:32.27 ID:vmHwG6lE0
新宿淀はつまらなくなった。
カメラ見に行くならアキバヨドバシだわ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 07:32:37.85 ID:GX4Sss2g0
>>526
やっぱり?古レンズに逆光入ったみたいな色だから首かしげたわ
カメラやレンズ云々じゃなくてPM2.5とか気象条件かも知れんが

>>530
さすがに発売前の展示品のことだよな
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 08:52:59.37 ID:fQDIbgv1i
価格に31の最新レビューきてるな
http://kakaku.com/review/10504511847/ReviewCD=656754/
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 08:58:03.01 ID:7gyHxdK50
三姉妹とか言ってるやつって、無理に価格のコミュニティに馴染もうとしてる感じだな
障害持ってる人多いと思う
つかなんでそんなレビューを貼ったんだよ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 09:03:23.29 ID:1hMpWWBh0
本人だろ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 09:18:03.06 ID:Jn4Mszus0
ヨドバシやビッグ、フォーラムはさすがに量販店と同じに考えるもんじゃないよな
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 09:34:13.40 ID:z2V4oXQ/0
>>526
天候の問題じゃないのか?
あと最近のペンタ機は少し露出が高めな気がする(ソニーセンサーの癖?)。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 09:36:28.03 ID:7gyHxdK50
だいたい-5で丁度いい気がする
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 09:37:14.62 ID:7gyHxdK50
0.5だ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 09:41:48.20 ID:3zW9Ljjv0
FA31は最高なのでしょうが、耐候性考えたらDA★なんでしょうね。でもなんでDA★24とかつけっぱできるのないのよ〜
DA★55なんてつけっぱ難しい焦点距離じゃん!DA★16-50はいまいちだし。

ちなみにFA31持たれてる方は、SPコーティングないから、毎回何つかってレンズ拭いてるのでしょうか?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 09:43:21.76 ID:VQEd8zRI0
いや〜HD化の影響はどうなんだ?
FAをHD化いう人いるけど光学変えたほうがいいと思うな。
色乗り変わってしまうんだから別のレンズといってもいいようになってしまうんではないかな
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 09:54:26.71 ID:5yNkEumR0
>>527
そういうことですかー。だから僕のDP2も良く白っぽくなるんだ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 10:17:21.17 ID:5WYacNpa0
K-3用に銀色で15から20くらいのが欲しい
用途は室内で物撮りなん
単でもズームでもいいんだけど
何買えばいいん?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 10:22:24.58 ID:OPajT2yl0
広角じゃなきゃダメならDA14じゃね
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 10:31:24.67 ID:0xLLjKSyi
DA21のHDとか?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 11:13:07.78 ID:5WYacNpa0
>>546
DA14は持ってるんだけど黒いキーボードとか撮ると白い印字が滲むんですよね
俺のだけかな?
デカくてカッコイイんだけど結局DA16-45ばっか使ってます

ていうか銀色んが欲しいん

>>547
それ良さそうです
値段も丁度良い感じっす
もうちょい広角なら良いんですけど、たぶん問題無いっす
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 11:58:30.28 ID:5WYacNpa0
HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedぽちったわ
さんきゅです
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:03:48.52 ID:fSjsSEQh0
da15リミ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:17:25.20 ID:5WYacNpa0
>>550
DA21調べてたら引っ掛かったけどなんか評判悪かったんで止めといた
俺レベルならそれでも良いような気もしたけど、まあDA14あるしね
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:22:46.93 ID:0xLLjKSyi
DA15は評判悪くないと思うよ
なんでかネガキャン多いけど
まあ風景で本領発揮のレンズなんで室内だったら21のほうが良いと思う
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:25:51.85 ID:fSjsSEQh0
21は最強のスナップレンズだ!
この画角でコンパクト。
カメラ持ち出し率が大幅UP間違いなし!
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:31:52.44 ID:zHimtUjK0
QSFって使うようになるとすごい便利だな
キットレンズのDALを買い換えたくなってきた
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:33:34.83 ID:Zc0UZq9f0
>>535
kakakuの話を2chに持ってくるな
お前ら気持ち悪いんだよ
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:36:53.57 ID:VCgsbKUH0
DA21は樽型歪みが大きいから評判悪いんだと思うけど
森とかネイチャーメインの俺からしたら歪曲はあった方が自然。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:37:30.79 ID:9ndHm3d+0
ID:Zc0UZq9f0は脳内プロカメラマン
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131207/WmMwVVpxOWYw.html
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:54:40.33 ID:kJh+HhHy0
OTKじゃねぇの?w
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 12:56:56.35 ID:Zc0UZq9f0
>>557
なんで大高の作例は叩かれて
八百富の作例はヨイショされるの?
どっちも似たり寄ったりじゃないか
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 13:22:37.72 ID:jJn9Iz9s0
>>558
ああ俺を大高先生だということにしたいの?w
八尾富さんステマご苦労さんでーす
マップとヨドバシの作例待つわ
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 13:26:22.74 ID:1hMpWWBhi
もっと作例はよ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 13:37:57.71 ID:rmRXObhDi
大高だけが叩かれるのは確かに変な流れだよな
>>152で金貰ってる云々つー話があるが、個人サイトだってアドセンス貼ってるし
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 13:41:22.75 ID:xqu6t/hB0
>>562
上手けりゃいいよ
下手な奴は叩かれる
八百富の作例は俺の買う気をそいだ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 14:08:48.25 ID:zHimtUjK0
自分は貧乏なんでお金持ちの人は買って作例上げてくださいって素直に言えよ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 14:15:01.96 ID:aUKTy//90
>>564
自分は貧乏なんでお金持ちの人は買って作例上げてくださいw
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 14:43:35.44 ID:c+IFXrjm0
自分貧乏なんでDA20-40を5万で売ってください
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 14:45:50.91 ID:RReZm5/ci
>>566
つΣ17-50
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 15:33:45.17 ID:1LmqdBSIi
さ1$
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 15:58:52.44 ID:WdB+lpji0
ペンタ純正レンズ新品で買ったらペンタでピント調整も無料でしてくれんのかな?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 16:00:55.19 ID:VQEd8zRI0
自分貧乏なんで不要になった21,31,35,40を下さいロハで。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 16:06:10.39 ID:wsVEfqts0
今FA31最安はたぶん都内のビックカメラ某店。
ポイント10%還元で98,000円だったよ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 16:11:46.82 ID:UDeAZ6ml0
FA31なんか目もくれずA*85mmF1.4の中古を買ってきましたよ
最短撮影距離85cmなのがつらい
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 16:12:55.03 ID:3zW9Ljjv0
FA31だけだと広角と望遠それぞれ足りなくて追加したくなる衝動に駆られるな。抑えられるかな
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 16:20:56.71 ID:KL0EXo3sP
レンズは一本しか所持できない呪いにでも掛かっているのか?
必要なだけ買えばいいだろう。何のためのレンズ交換式だよ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 16:41:09.78 ID:dJgOF3Cm0
先立つものがないんだろ
それぐらい察しろよ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 17:03:17.08 ID:3GnBgUVQP
>>575
先立つものがなければ「無理」でしょ。
「抑えられるかな」と言ってるから、節約すればなんとかなる模様。

>>573
買わずに後悔するよりは、買って後悔する方をお勧めする。
:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::  俺はこれから半年
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::  節約生活だけどな・・・
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 17:06:03.61 ID:88TOOyjH0
K-5Uを買って、店員に勧められて17-70を買って
単焦点に興味が出て、なに買えばいいんだよ!
風景と友達とか撮るだけなんだけどね
35mmもHD、リミ、安って三種類もあってよくわかんないよ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 17:07:54.24 ID:qOcH+2hk0
>>573
抑える必要無いじゃんレンズ交換して使うように出来てるカメラなんだから。
まずはDA15と、DA70かFA77かDFA100マクロかΣ70マクロかそこらへん足してみたら?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 17:18:58.91 ID:X/ay/G/G0
>>569
レンズ側なら無料
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 17:20:36.22 ID:zqXSnzDqi
>>577
Σ17-70の便利さは罪だ。
寄れないレンズはストレス溜まるだろうからDA35limおすすめしとく。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 17:22:09.85 ID:zqXSnzDqi
>>577
どこにもΣって書いてないね。
夢でも見たか…失敬。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 17:39:20.33 ID:kJh+HhHy0
OTKwww
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 17:43:36.02 ID:g7wCkYo5i
サイズでフルサイズの2.8と大差ないとか…
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 18:16:37.53 ID:ejRiH6en0
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 18:17:41.58 ID:0228y/t30
Σ17-50売ってDA20-40の購入資金にしたくなってきた
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 18:20:18.20 ID:RmrpLBWN0
17-70のペンタとシグマの差ってQSF以外にどんな点があります?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 18:20:22.42 ID:78sLNKP40
OTKはもういいよ
インプレスクビになった話が本当なら、俺らの視界に入って来る事ももうないだろう
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 18:23:47.32 ID:/FXSDWuo0
DA☆55=クリフトファー ノーラン
DA☆16〜50=スティーブン スピルバーグ
DA☆50〜135=黒澤明
FA31=フランシス コッポラ
FA43=小津安二郎
FA77=ジュゼッペ トルナトーレ

以上、異論はみとめ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 18:30:58.58 ID:66RNUSXCP
そういうの自分のブログでやってくんない?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 18:38:36.88 ID:qOcH+2hk0
Over The K ?

遂にKマウントを超える何かが?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 18:44:59.74 ID:zqXSnzDqi
>>586
・ズーム回転が逆
・あっさりΣ、鮮やかペンタ
・Σは17mm 開放F2.8で周辺流れ。F4でも改善しきるとまでは…ここはペンタの勝ち。
・Σの方がレンズ前5cmぐらいまで寄れる。ペンタも相場より寄れるけどね。
・ボケはペンタの方が柔らかい。といって差し支えないと思う。

結論としては互いに無いもの持ってます。はい。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 19:02:28.21 ID:5yNkEumR0
>>584
結構いいんじゃね?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 19:03:10.78 ID:5yNkEumR0
MZ3に付けてどれくらいケラれるかも見てくんない?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 19:10:01.88 ID:UDeAZ6ml0
>>584
GJ
できればもっとカラフルな被写体と濡れた感じの被写体も頼む。
色乗りとか液体表面の艶っぽい感じとか見てみたい
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 19:13:15.88 ID:YIGa+x100
>>584
ナイス。
20mmF2.8だと周辺減光が大きいね。
あと2倍ズームとはいえ、結構画角が変わることに純粋に驚いた。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 19:34:28.32 ID:RmrpLBWN0
>>591
レスありです、周辺流れの話でペンタにしようと思いました
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 19:34:58.48 ID:zK5dQW3t0
遠景の線の細い解像はさすが最新レンズって感じだったけど、近景なら既存レンズと
あまり変わらないかな。
あと、レンズじゃなくてK-3の方だけど、感度100なのに結構ザラっとしてるんだね。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 19:47:11.72 ID:ejRiH6en0
色乗りのサンプルになりそうなモノがこの部屋には無いような
とりあえず近くにあった精一杯カラフルなものでも参考までに
各収差補正はOFF
マルチパターンWB
カスタムイメージは鮮やか(初期設定値)
NRはAUTO
あと手元にはK-5とK-3しか無いのであしからず

http://pentax.photoble.net/?exif=131207028

http://pentax.photoble.net/?exif=131207031
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 19:59:23.03 ID:ejRiH6en0
とりあえず今日購入したばかりなのでこれから使い倒していきたい
個人的にはFA☆28-70とかFA31を多用しているので開放からシャープな絵が出てくるのが新鮮
収差も少ないし
雪降る地方なので冬期間はこれメインで
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 20:03:03.26 ID:a/UEX6x90
lim20-40いいな。ボーナスが予想外にたくさん出たから
買うか。景気回復を実感するのはこういうときだよなー。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 20:43:23.89 ID:ejRiH6en0
あとは湿潤質感の絵、手抜き料理で申し訳ない
これはカスタムイメージ鮮やかで彩度とコントラストを僅かに上げてる
美味しそうに見えればOKだと思うんだけど果たして

http://pentax.photoble.net/?exif=131207037

こんなところか、参考になれば幸い
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 20:48:15.61 ID:sC6FOSRW0
寄りの作例だとボケは汚くならないね
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 20:49:58.11 ID:wSbpXVU40
これは・・しゅうまい鍋?w 斬新だなぁ。
ちょっと彩度上げすぎ。鮮やかでさらに上げたらそれだけで不自然。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 20:53:49.10 ID:OPajT2yl0
水餃子あるからシュウマイもありじゃね?w

FA31使う人が満足できるレベルなのかな?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 21:00:46.73 ID:0xLLjKSyi
ボーナス無しの底辺労働者は古レンズで我慢するぜ
FAltdやDA★に負けないぜ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 21:02:19.14 ID:wSbpXVU40
>>601
せっかくアップしてくれたんだからまずは乙でした、スマソ。
40mmまで使えて最短28cmってのはテーブルフォトにいいかも。質感描写も良さそう。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 21:07:53.54 ID:ejRiH6en0
一人暮らしの冷蔵庫残り物料理なので出来は勘弁してくださいな
日本酒で蒸せば大体美味しく食べる馬鹿舌なので
で、一応カスタムイメージ初期値のも参考まで

http://pentax.photoble.net/?exif=131207038

もう少し使ってからじゃないと判断出来ないけど、FA31には及ばないかな
でも結構良い線いっているという印象
使い勝手って意味ではFA31よりも寄れるのが個人的にポイント高い
現段階では使い込むのが楽しみで仕方がない
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 21:15:39.35 ID:1LmqdBSIi
>>607
タムシグの17-50と比べてどうですか?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 21:22:33.14 ID:ejRiH6en0
>>608
それらとは比較して無いのでなんとも
そもそも今回は冬場使用のための防滴レンズ導入が目的だったので
だから比較したのはDA★16-50だけ
参考にならなくてすまない
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 21:39:41.30 ID:WBgI+hiW0
シグマ8-16雪山でAF死んだ
-10度くらい
室内入ったら生き返った
仕方ないので★16-50で撮影した
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 21:44:32.54 ID:UDeAZ6ml0
>>598
thx!

おはじきの画像の中央下
明るめのズームレンズだと近接で絞った時の点光源ボケがリング状になるのはΣやタムロンと同じなんだな。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 21:51:13.12 ID:UDeAZ6ml0
>>598
周辺でもピントが合ってる範囲は木目の印刷ドットがちゃんと見えてるし、像面歪曲はほとんどないみたいだね
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 21:58:46.15 ID:iEoe2NYm0
リミズーム一番すごい点は重量だとおもう
20-40とはいえよくまとめたな
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 22:00:53.87 ID:7gyHxdK50
2.8通しにしなかったのもよかったね
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 22:13:06.29 ID:1LmqdBSIi
>>609
1650★と比べて、画質はどっちが上?どっちが好み?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 22:13:18.65 ID:ejRiH6en0
描写に関するコメントじゃなくて申し訳ないが
今回K-3シルバーに合わせてリミズームもシルバーにしたけど、所有欲が大きい
多少でかくても想像以上に軽いので常用つけっぱになりそう
冬場外に出たがらないかなと思ったけど、これはモチベ上がるしそれだけ良い絵を写すチャンスが増える
あとは自分の腕と感性次第、それが問題だ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 22:16:14.49 ID:7gyHxdK50
なんか知らんが50-135ポチってた
ズームはFA31持ちとしてはスルーだな
たぶんどっちか使わなくなるし
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 22:18:20.08 ID:ejRiH6en0
>>615
画質の好みで言うなら20-40
ボケの量はたしかに★16-50が上だけどトータルバランスというか素直な描写が気にいった
丸ボケもあまり角ばらず主張し過ぎない感じ
あと、冬場使うシチュエーションって極端な状況が多そうで、気難しい★16-50を使うのはストレスになるかなと
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 22:24:46.11 ID:gGFjAmGk0
八百富のやつらは自分たちを叩くのは大高の仕業にしたいのかw
同じ穴の狢だな
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 23:47:57.37 ID:1LBthNki0
619みたいなキチガイばっかだなここ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 23:49:26.28 ID:7gyHxdK50
今年撮った写真眺めてたらA09が意外によかった
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 00:01:44.79 ID:7gyHxdK50
今日は八百富ないのかな
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 00:08:34.79 ID:5onK+otfi
>>618
なるほどなるほど。参考になります。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 00:09:45.54 ID:YNxHz/Uf0
今日は八百富いないのかな
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 00:13:48.55 ID:X1ab6vs5P
みんな、来年の年賀状、どのレンズで撮るつもりだ?
来年は午年だからこの写真にしようか?
http://pentax.photoble.net/?exif=131103029
これじゃ、あんまりかw
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 00:20:37.41 ID:X1ab6vs5P
>>610
M 50mm F1.4なら-30℃でも無問題。
http://pentax.photoble.net/?exif=130128001
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 00:45:44.77 ID:yCTv1zLT0
50-135のf4と60-250開放だったらどっちのがキレるんだろうか?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 00:47:41.73 ID:pFt01EAp0
50-135じゃないか
きれるっつーかカリカリだけど
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 00:58:17.25 ID:0gvSjO190
ロードマップの標準ズームが17-70/F4のHD DA化だったら笑う

10万くらいで17-85/F4辺りが欲しい所 
16-50/F2.8だと間が空くので60-250/F4との組み合わせに合ったレンズがない
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 00:58:27.18 ID:8GZbtvzvi
memoのトップページに2040の作例出てるね
ボケ綺麗
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 01:01:30.01 ID:8GZbtvzvi
>>629
いや、あれはHD化したらいい感じになるんじゃないか?
55-300も値段なりの進化はしたっぽいし
確かに笑うけど
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 01:02:10.10 ID:1AJ7Xpe/0
OTKwww
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 01:08:12.72 ID:C43Y504T0
>>629
今まで発表されたHD化リニューアルは全てロードマップになかった物
K-3お披露目会のときにDA17-70のHD WR化がないか聞いてみたけど、やるなら光学系から作り直したいって言ってたなあ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 01:09:24.88 ID:frm+m3yS0
むしろ17-85とかF4通しにならなそうだから
17-70をリニューアルしてくれた方が嬉しい
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 02:07:09.53 ID:eeLFu+DM0
>>632
YOTMwww
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 02:11:36.25 ID:AuRctkRdP
memoさんにpentaxは多少資金あげてもいいのではないか
ただ古レンズにはほとんど手を出してないのが不思議
まあそこまでいったら泥沼になるしな

写真の整理、日時や場所や行事じゃなくて
レンズ毎に整理するようになって俺も沼にはまってんな、と思った
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 02:17:44.09 ID:Vj+uoI7/0
Limited限定で赤リングなのか、今後は全モデル赤に統一するのかが気になってよく眠れます
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 02:24:30.06 ID:C43Y504T0
>>637
HDの赤だと何度言ったら
LimitedじゃないHD DA55-300やHD DFA645 90マクロも赤輪
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 02:24:51.44 ID:jxnF4anB0
memoさん?
気持ち悪いなあ荒らしてくれってことかな?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 03:09:51.70 ID:Vj+uoI7/0
>>638
ゴメンLimitedとHDを勘違いしてたわ
となると今後出るレンズは恐らく全てHD化されて赤になっちゃうんだよなぁ
この流れで非HDを出すなんて考えにくいし
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 07:27:46.24 ID:aWefHEk90
Qの08はこのタイミングでsmcだね。なんでだ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 07:36:16.31 ID:76KRUj4w0
やたらmemo推しの人はなんなんだ?逆効果だぞ。
それを狙ってるのかもしらんが
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 08:08:31.34 ID:pFt01EAp0
推してはないが参考にはなるな
買ってから読んでもあーあるあるって思う事多いし
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 08:53:52.28 ID:JdYBnW4D0
逆に嫌う人はなんなんだ?
参考になるから似たようなサイト作ってくれて全く構わんよ
文句あるってことはもっと良く作れるんだろうしむしろお願いしたい
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 09:17:23.28 ID:AuRctkRdP
古レンズスレでも書いたけど4000円で買った40年前のロシアレンズと
DA70の解像度がそんな変わらないかロシアのほうが上な感じがして微妙な気持ち
絞るとどのレンズも大差なくなるんかな

http://pentax.photoble.net/?exif=131203008
http://pentax.photoble.net/?exif=131208000
http://pentax.photoble.net/?exif=131208009
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 09:22:29.85 ID:/i6XhQ+jP
一定の基準満たしてりゃ気に入ってるかどうかが問題。
撮れりゃいいんだよ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 09:25:05.81 ID:ljPfkprt0
周辺で差が出てそうに見えるけど、そうでもない?

ジャンク値の古レンズであっても、今も十分いい写りするけどね
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 09:29:47.55 ID:0gvSjO190
>>633
なるほどそれは期待
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 09:37:04.21 ID:JzZ1+vcT0
価格にもmemoらしき人物がいるな。HDDA15のレビューとか。
たぶんここにも普通に読み書きしてるんじゃないか。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 10:08:49.59 ID:xTStAr2X0
個人名・サイトを過度に持ち上げたりこき下ろしたりすると
荒れる原因になるとあれほど・・・
気に入ったものをあまりに盲信するあまり行き過ぎるのは
だれにでもあることだと思うけどな?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 10:09:05.66 ID:Heh6ACi+0
所詮 機材オタ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 10:34:44.17 ID:ZkZ0wGkPi
>>645
昔と今のレンズの違いは、コーティングと非球面レンズと色の分散だけだからな。
幾何学的な設計自体の性能さは、変わらないよ。
特に非球面レンズについては、シャープになるけどボケは魚の鱗みたいになるし、功罪ある。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 10:42:10.75 ID:D8Ox9bSY0
基本的なことですまん
ボケが綺麗とか汚いとかよく聞くけど、どこがどう違うん?
分かり易く、綺麗にボケてる写真と汚くボケてる写真を紹介してくれ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 10:58:48.03 ID:/2Hitf0P0
memo作例ええやん。
買おかなー
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 11:11:34.45 ID:/2Hitf0P0
Pentax photobleで検索すると他にも作例あるね
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 11:15:50.53 ID:U2fS2GJTi
>>649
本人だろ
flickrのアカウントと一致してるし
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 11:27:13.36 ID:ITEWzQ4c0
>>653
http://www.youtube.com/watch?v=rTIsrj20EAM
とりあえずこのへんを見てみてくれ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 11:37:50.12 ID:hD5liBEK0
20-40のK-3以外で撮った作例載せてるとこはないの?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 11:45:35.72 ID:/2Hitf0P0
>>657
わかりやすい。
20-40は素直なボケに分類されるんかな。
Memoの作例からすると。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 12:57:23.37 ID:eeLFu+DM0
ここはいつからアフィリエイトブログのステマスレになったんだよ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 13:08:01.10 ID:D8Ox9bSY0
>>657
おお!分かってきたよ、ありがとう!

ソニーのカメラとレンズ買います
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 13:17:24.29 ID:SYBQ6DUJ0
α7のステマスレ?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 13:28:09.62 ID:W7+5ab05P
>>659
でもオオタカセンセイはボケ嫌い言ってましたよ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 15:03:42.77 ID:gLPKo/Uw0
memoはNGワード指定させてもらうわ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 15:05:10.84 ID:7Yd0EckDi
memo嫌いも大高嫌いもあほ
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 16:25:40.80 ID:fi5w8odhi
>>660
カメラやレンズが新発売された時なんかは個人ブログなんかの作例は役立つからいいんじゃね
なんでもステマ言えばいいってもんじゃない
嫌ならリンク全部NGにすりゃいい
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 16:29:35.91 ID:QguJY84f0
嫁のいないうちに10-17fisheye受け取り完了。
初の純正レンズなんで緑のラインでばれそう。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 16:32:34.56 ID:a7YQH05k0
てst
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 16:40:35.27 ID:0f4Upt200
中太のマジックでぐるっとするんだ
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 16:42:29.22 ID:Heh6ACi+0
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 16:44:45.86 ID:bWL35tSN0
>>660
情報として役に立つならアフィでも何でもいいんだよ。

アフィブログを貼らたり話題にされたりするのを阻止するのなんて簡単だよ。
アフィブログよりもっと役立つ情報を
アフィブログよりもっと早くここに書けばいいだけだ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 16:56:40.36 ID:+4Au5Yg3i
なんで無料で情報もらってるくせにアフィブログを毛嫌いするのか(謎)
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:00:13.78 ID:8UnWlLDL0
HD 21 と smc 21だとHDの方が解像するらしいけど、HD20-40の
20mm域との比較だとどうなんだろう? 単焦点>ズームだと考えれば
HD21>>smc21>>HD20-40 だと思うんだけども。
21mmは常用してるのでHD版が良ければ買い替えたいが、HD20-40
も負けず劣らずなら20-40も選択肢に入るかなと(その場合はsmc21は
売らずに20-40を買い増しするけど)
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:02:51.63 ID:pFt01EAp0
数字上の解像度は知らないけど写りは好き嫌いもあるしズームは別物として考えた方がよさそう
HDズームWRDCに魅力感じるかどうか
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:09:46.96 ID:PqhykNGM0
>>672
アフィブログでも別に構わんが矢鱈とmemoさんがーmemoさんがーと推してくるのはキモいわ正直。
例え無関係の人間がやってるとしても、たまたまリンクされて収益に差が出てステマするようになったと思われても仕方が無いくらい頻発させるんだもの。

自重し自嘲して欲しい。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:12:18.93 ID:MDz0Con00
>>670
この方のK-3作例はISO400辺りですでにガサガサだな。
シャープかけ過ぎ?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:13:59.15 ID:V2h8IrMRi
ペンタで情報早いサイトって少ないから一部のサイトが多くなるのはしょうがないんじゃないの
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:15:18.84 ID:pFt01EAp0
>>670
なんで400でこんなことなってんだ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:16:46.92 ID:MDz0Con00
>>678
それは1600だよ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:21:16.21 ID:bWL35tSN0
>>675
だから別にアフィブログへの誘導目的の書込みがあったとしても
そこに有益な情報がここより早く掲載されてれば誰も困らないどころかありがたい。

そんなにアフィブログ誘導が気に入らないなら
アフィブログよりも早くいい情報をここに書いけばいい。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:26:48.90 ID:1bTtQZM/0
>>675
メルモちゃんって誰だよ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:29:49.58 ID:jhzdodiei
アフィブログ嫌いって人が儲けてるのが嫌なだけでしょ
自分が見なきゃいいだけなのに「うざい」とまで書いて少しでも収入減らそうとしてるんだからものすごい嫌なんだろうね
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:35:54.87 ID:PqhykNGM0
>>680
いや俺は別にアフィブログでもいいんだって。単にmemoさんが正しいとかHD全部持ってる云々は普通のユーザーのブログ持ち上げてて変でしょと。そこの情報要らないよねと。
最近Kマウント系のスレでよく見るから余計にそう思うのかもね。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:42:00.96 ID:V20JcmFC0
>>683
別に推されてそう思えないならスルーしてればいいじゃない
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:42:47.81 ID:QguJY84f0
アフィでも見て金取られるわけじゃないからそこに有益なものがあれば別にどうでもいい。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:45:31.77 ID:8bd9PfXj0
>>672
お前は情報を下々のものに授けてるって感覚なのか?
アフィ乞食だろ?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:47:48.30 ID:jhzdodiei
>>686
そんなに悔しいなら自分もアフィブログやればいいのにw

って言ったらだいたい「俺はあいつらとは違う」っつってやらない人が多いんだよな
知識も技術もない人ほど嫌儲
能力ないからそうなるとも言えるが
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:50:47.15 ID:8bd9PfXj0
お前みたいな乞食に進んでなりたくはないねw
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:53:32.44 ID:aZhwdvZC0
何時までやってんだか......
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:53:39.59 ID:12XVVEE40
>>657
これ面白いなー
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:58:51.00 ID:PoVu8Qbni
DA21/3.2をHDに変える価値はあるかな?
現状でも満足してるんだけどHDの評判もいいので
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 17:59:09.62 ID:WroGymsI0
アフィリエイトブロガーは場を荒らしても
自分のアクセス数が上がればそれで構わないと思ってるから
相手にしない、リンク踏まないのが最善策だよ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 18:03:24.33 ID:BS3t7Cev0
話題になってないけど20-40のDCはどんな感じ?
18-135と同じぐらいの速度だとなかなか魅力的だね
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 18:10:56.45 ID:LG8ypXk80
20-40で21,35,40リミテッドの代わりに十分なことがわかった。いいレンズだな。あとは望遠かマクロがあれば、かなり楽に、幸せになるわ〜
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 18:14:10.93 ID:PqhykNGM0
>>691
ちょっと前に海外サイトで比較記事が出てたけどDA21はほとんど変わらんみたいだね。元々コントラストの高い描写するからそのままでも良いのでは?持ってない方の色が欲しいという場合は買ってもいいと思う。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 18:33:01.60 ID:PoVu8Qbni
>>695
そうなのか
なんかの記事で解像度が抜群に上がったって書いてあったから気になってたんだ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 18:43:24.19 ID:c81Ut6N/0
>>691
DAが気に入ってるならHD買い増しならわかるが買い替えはあまりおススメしないかも。
あまり言われてないけど被写体によるだろうけど色乗りが随分違う気がするんだよね
自分もまだ検証段階だから確定はできないんだけど
例えとして不適切だけど、DAの方が色乗りが素直なかんじで例えるなら化粧の薄い素美人だとしたら
HDは化粧を塗り捲った作られた美人みたいな
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 18:53:01.41 ID:9FyeTqOX0
memoさんしてやったりだね
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 18:56:45.31 ID:kaN6rRbs0
20-40、今日ヨドバシで触ってきた。
一緒に行った子供くらいしか撮るもんなかったけど、
時間なかったからちょいちょい触って展示機の画面でプレビューしただけだけど、
なかなかいい感じに思えた。
今後、ストレス溜まったりすることがあったらいつの間にかポチってそう。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:00:01.80 ID:kaN6rRbs0
FA28/2.8欲しい欲が減退した。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:03:35.46 ID:ZkZ0wGkPi
40mm側がf4なのが気に入らないなら
アウトレットのxsかDA50mm買えばいいじゃない。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:07:36.81 ID:hYoU8U6M0
なんでそこで安レンズをアウトレットでw
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:08:18.30 ID:8bd9PfXj0
やっぱり末尾i
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:13:58.46 ID:PoVu8Qbni
>>697
例えありがとう
参考になりました
今のままいきます
買うつもりでお金下ろしちゃったからそれでソープ行ってくるね
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:14:19.54 ID:8bd9PfXj0
>>698
memoさんはね♪
pentax memoっていうんだ、ホントはね
だけど自作自演だから自分のこと「memoさん」って呼ぶんだね
おかしいね、memoさん

memoさんはね♪
アフィブロガーなんだ、ホントはね
だから2ちゃんねるで宣伝するんだね
おかしいね、memoさん
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:17:17.55 ID:frm+m3yS0
これが炎上商法というものか
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:18:16.75 ID:gLPKo/Uw0
>>706
だね
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:19:19.23 ID:jhzdodiei
>>707
NGにしたんじゃないの?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:22:55.47 ID:iac6rTZa0
>>708
炎上商法をNGワードにした覚えはないが?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:40:37.29 ID:jhzdodiei
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:45:10.30 ID:A5cSlAjA0
20-40がいくら良いレンズだといっても
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSSのほうが1万5千円以上安いからなあ…
他の新しいレンズがコーティング変更ばかりで、K3のキットレンズでさえ18-135というなら
そろそろ見切りを付けるかどうか迷ってくる…
せっかくK3という良いカメラ出してるのに、勿体ない。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:45:42.98 ID:qAVuvXuu0
淀秋には20-40? black silver 2本あった。
試したが18-55との差がわからん?
ってか違い判るとか言う輩は絶対嘘。w
あんな環境でなにが判るのか聞きたい。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:49:39.18 ID:xjmyRTYk0
ゴロゴロも触ってみた。
FAが敏感で合わせるのが大変。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 19:57:13.51 ID:mKxGyE+H0
>>710
>>706のどこにNGワードが?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:01:59.53 ID:1AJ7Xpe/0
OTK悔しいのうw
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:05:13.18 ID:8bd9PfXj0
ID: 7Yd0EckDi
ID: fi5w8odhi
ID: +4Au5Yg3i
ID: V2h8IrMRi
ID: jhzdodiei
メモさん必死ですやん
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:06:41.12 ID:8bd9PfXj0
大高隆
八百富
pentax memo

ペンタスレの自作自演トリオ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:07:25.25 ID:946EDJIh0
>>702
40mmF2.8は、旧リミテッドと安売りのK-01についてきたの両方持ってるけど、
持って歩くのはxsだからなあ。
壊れても財布が痛くないしポケットに入れっぱなし。
20-40の焦点距離が40でF2.8じゃないのが不満な人はタイプの人は、財布に応じて円形絞りの新HD40mmかXS選べばよい。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:11:43.86 ID:jhzdodiei
>>714
なんでmemoの流れがわかったのかなと
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:12:14.31 ID:cRQLA8XA0
昨日買った20-40今日試し撮りしてきた
ズームのつもりだと足らなくて単焦点のつもりだとかなり便利、そんなレンズでした
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:13:47.88 ID:pFt01EAp0
紅葉行ったらK-3+20-40の組み合わせで持ってる人いて羨ましかった
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:13:52.24 ID:jwBkRbKD0
>>719
レス番号が飛んでる
というか、いい加減にしろ
アフィ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:17:35.46 ID:jhzdodiei
>>722
じゃあ>>706の「これが」が何かわからず>>707で「だね」とか同意したんだ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:19:19.47 ID:0Pg2Nk8k0
>>723
おれは>>707と違う
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:21:27.06 ID:8bd9PfXj0
>>723
そんなことより
お前が炎上商法やってることが問題なんだよ
死ねや
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:24:51.22 ID:09kdGEQZ0
>>717
レスみたらお前のほうが必死に見えるから落ち着けって
滑稽だぞ
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:28:28.72 ID:8bd9PfXj0
>>726
memoさんはIDコロコロだからしゃーない
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:35:32.01 ID:jhzdodiei
>>707
>>709
>>714
>>722
>>724
のほうがコロコロ変わってんじゃねえかw
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:43:29.97 ID:NNmm2GEM0
>>653, >>657,>>659 あたりでボケについての話題が出てたけど、
これはレンズのボケが汚いのか、背景がうるさいだけなのか、
どっちでしょうか。 どちらにしても汚いのですが・・・

ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1386502767794.jpg
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:45:56.49 ID:pFt01EAp0
寄って背景整理したほうがいいんじゃ
トリミングしてみたら?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:57:54.23 ID:dfp4H9xu0
肝心の花にもきったねえ枯れたのがくっついてるし…www
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 21:07:12.88 ID:kaN6rRbs0
>>721
その組合せは、今最高の羨望の的だな。
俺も飛行機撮りにK-3と、普段遣いにDA20-40欲しいよー
あと、子供のイベント用に18-135。
お遊戯会で実感した。18-135侮り難し…
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 21:29:24.29 ID:hYEqIjEx0
>>728
自白?
自分がコロコロしてるのは認めるんだね〜
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 21:55:22.72 ID:D8Ox9bSY0
>>729
背景が汚いだけで素直なボケだと思います
僕は>>657のビデオでボケをマスターしたから間違いないです
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 21:59:26.68 ID:/2Hitf0P0
そんなことより、もっと作例はよ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:04:01.14 ID:jhzdodiei
>>733
俺は変わってねーだろ単発
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:06:51.17 ID:Mp+rmUvg0
>>736
メモさん擁護してるの末尾iばっかりですやんw
途中からコロコロするのが面倒になっただけでしょ(笑)
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:15:06.74 ID:Vrlulk310
本人でなければこんなところに名前だすなんて嫌がらせでしかないな
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:15:40.10 ID:12XVVEE40
実際嫌がらせも半分混ざってるんじゃね
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:19:23.71 ID:WroGymsI0
>>738
嫌がらせにはならないだろう
アフィリエイトブログは踏んでもらってなんぼだからな
炎上商法ってそういうこと
たとえブログが炎上しても儲かれば良いって考えなんだよコイツは
ましてこのスレが荒れるなんてことは屁とも思ってない
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:20:09.96 ID:J8lycpBy0
そういえばmemoのシグマ版でmaroってのもいたな
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:22:04.49 ID:pFt01EAp0
関係ないけど最初に風俗で当たった嬢がメロって名前だった
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:31:32.37 ID:DY3bNJdG0
コメント欄がないから
防御力は高いなメモさん
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:47:21.54 ID:+GZMkgmg0
昨日20-40の絵をちょこちょこ上げた者だけど、また適当に置いておく
気ままに設定いじってるうえ、手が悴んでブレてるのもあるのであくまで参考まで
今回も地味な絵ばかりなのは仕様

http://pentax.photoble.net/?exif=131208032

http://pentax.photoble.net/?exif=131208031

http://pentax.photoble.net/?exif=131208030

http://pentax.photoble.net/?exif=131208029
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:47:43.19 ID:eBo0eSxv0
なんで嫌儲カスがわいてるの?
まぁこんなのがわくほどペンタックスが良くなってきてるってことかね
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:51:59.54 ID:LRBwFs9v0
>>745
擁護してるのが末尾iばかりといわれたから変えたのか
可愛いヤツじゃのう
メモちゃん
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:54:04.52 ID:9QGdP/TL0
おお〜〜〜
ヤオ富で5656が40万切ってる〜〜〜〜〜
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 23:18:01.54 ID:eeLFu+DM0
>>745
え?
「アフィ乞食が頑張っちゃうほどペンタが良くなってきてる」の間違いだろ?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 23:35:08.50 ID:1AJ7Xpe/0
OTK必死杉www
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 23:42:02.94 ID:JZ2pYpy90
俺たちケンモメンはリコー応援団だからな
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 00:14:31.77 ID:L1EwgmtI0
別に情報源はどこでもエエけど、
金儲けが絡んでくると素直な評価以外のバイアス(ヒット数稼ぎたいなど)がかかってるから、
本当のところはどうよ、みたいな感はあるね。
アフィブログにしろ、ライターにしろ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 00:22:56.18 ID:haiqErb70
memoはアドセンスあるけどどでかいアフィリンクは貼ってないよな
Amazonアフィメインのやつは無理矢理褒めたりする印象
まあ今時アフィ貼ってるレビューを素直に読むやつもいないだろ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 00:24:11.36 ID:ZAOF5DhM0
>>744
お、いよひこ神社。
枝先の写真を最初に見て、
なんだか昨朝うちの窓枠に積もってた雪と雰囲気似てるな、と思ったら
ご近所ですわ。

やっぱりこの季節、WRは心強い?
俺もお散歩レンズとして20-40検討してます。
軽い、WR、使いやすい画角。
欲しいー
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 00:42:56.68 ID:KTgUdPFj0
>>749
YOTM必死杉w
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 01:10:13.83 ID:EY2lUPKK0
アフィアフィほざいてるのは。
ν速なんかで2ちゃんデビューして、アフィだステマだと
いちいちいちゃもんつける小学生程度の知能しか持たないあほ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 01:12:32.94 ID:GTPzbBEP0
HD DA21か20-40かリコーGRで悩んでいる
画角的には準広角ということでスナップや風景撮りなんですよねえ
あとは写りですが、これはリコーGRがさすがに有利かな
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 01:16:00.27 ID:KTgUdPFj0
写真がよけりゃ叩かれないさ
ヨドバシだって商売でやってることだが
叩いてる奴なんてひとりもいないだろ

pentax memo
八百富
大高

全部写真が糞
それがすべて
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 01:21:43.20 ID:1PJD8u6Z0
>>755
十年前のカメラ板からいるぜ
メモちゃん可愛いよメモちゃん
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 01:21:45.04 ID:VojLy/TC0
大高が叩かれてるのが写真だけだと思ってるところが痛いなw
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 01:24:25.94 ID:aaK2I6+00
もうここ頭おかしいやつしか残ってないな
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 01:27:07.50 ID:KTgUdPFj0
>>759
写真が下手で自作自演してるのが3バカの共通点だったな
訂正しとくよ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 01:31:25.44 ID:WVbArkf80
>>760
糞みたいなレンズしか出ないからみんな発狂してるんだよ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 01:36:23.55 ID:VojLy/TC0
>>761
やっぱ解ってないwww
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 02:02:46.64 ID:KTgUdPFj0
memoや八百富から目をそらせようとしてるとしか思えんなw
大高がデジカメwatchをクビにされたのならひと段落だろう
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 05:46:56.45 ID:yTvcGmGu0
>>753
おお、ご近所さんがいましたか
K-3を購入したはいいけど冬シーズン部屋で待機させるのが勿体無くて
昨日今日とちらほら雪降る中で使って見た限りでは問題無し
スキー場や雪山でハードに使うならちょっとわからないけど、お散歩スナップなら全然いけると思います
フード短いのでレンズに雪当たりやすいのは仕方ないかな
あとは一応ドカ雪の中では使わない想定
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 07:51:09.10 ID:haiqErb70
20-40買った人、フード短いみたいだけどゴーストやフレアはどう?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 07:54:24.30 ID:V4BiOluc0
大高さんは別格やで。呪いのアイテムレベル
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 08:40:08.61 ID:xR2j9Oezi
>>766
出先でK-3の中確認してるので作例は示せないけど
朝日撮ったやつでは少しだけフレア出てる気がする
ゴーストも僅かに出てるけど、個人的には気にならないレベル
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 08:40:23.37 ID:IYKtqEdRi
てかアフィ云々より現状でKマウントレンズのレビューを網羅しているサイトが国内で他にあるかっつー話じゃね?
こんなところでステマせんでも各レンズ名でググれば価格の次くらいにmemoが出てくるわ。
本来ならForumみたいなサイトを国内で作れれば良いんだがなぁ。2chがその役割を担ってしまってるのか?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 08:55:40.87 ID:hwQoJbg20
ID:jhzdodiei ID:KTgUdPFj0
実はこいつがmemoか八百富で1人で炎上マーケやってたんだよ!!
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 09:32:49.05 ID:6XF5ZbwH0
メモさんのとこ、ペンタユーザーが集う場が荒れるのは嫌なので
2chでサイトの話題は出さないでほしいとお願いコメントが追加されてるぞ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 09:56:03.11 ID:yvHrnKeS0
ボディスレもそうだけど、自分が最初来た頃は個人サイトはよほど痛いとこじゃなきゃなるべく晒さない
暗黙の了解みたいなのがあったと思ったんだけどな。最近変なの湧きすぎ。
memoさん更新楽しみにしてるんで気にせずやってくだされ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 09:56:32.96 ID:47aEDCup0
サイト閉鎖した方が速いんじゃない?
だったらやめればいいじゃん。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 10:17:14.08 ID:VojLy/TC0
>>764
よっぽど目をそらせたいんだねぇ、センセ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 10:17:57.28 ID:pKB1JXiP0
>773
君みたいのが来なければいいだけ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 10:41:28.47 ID:haiqErb70
>>768
トン
HDどれも試してないけどABCの★55がそこまで逆行に強くないから気になってた
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 10:41:46.21 ID:5ok15Va60
個人サイトを勝手に晒してアフィだの宣伝だの叩いて挙句に閉鎖しろとかどんな頭してるんだ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 11:07:01.49 ID:Cn4vkutG0
なんでカメラやってる奴て他人妬む人多いの?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 11:12:45.18 ID:ubIkkKjV0
所有している機材でその人の生活レベルがある程度推測できるからだよ。
貧民の妬み嫉みが嵐を呼ぶぜ!
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 11:20:57.35 ID:QNfEN5GW0
>>771
じゃあ今後memoの話題を出す奴は荒らしってことで
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 11:34:24.96 ID:l/fzOvtW0
>>769
末尾iは擁護するの止めとけ
逆効果と分かってるなら悪質だが
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 11:38:55.92 ID:eB45J+Ec0
この流れは本人乙の流れw
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 11:52:00.29 ID:mCc1FExgi
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 11:56:19.01 ID:TmmpEbQui
>>783
もしこの中に書き込んだ本人がいるとしたら、心理的に1番目は避けるだろうし3番目はまともな作例ないから2番目のやつだろうね
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 11:56:31.88 ID:IvsAxSuj0
>ご存知とろとろ姫「FA77mmF1.8 Limited」と並べてみました。
 
 
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 11:57:56.65 ID:KTgUdPFj0
ペンタックスがブロガー利用して販促やろうとするから
勘違い野郎が湧いてくる
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 11:59:00.56 ID:GkBRdM+1i
なんでブログの人って作例よりレンズ本体を撮った写真が多かったりするんだろうね
まあ好きにすればいいが、情報を提供してやってるって姿勢なら微妙すぎる
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 12:01:22.04 ID:MOlQbifs0
20-40limは店でいじくったらAF遅くてびっくりした
微調整レベルの動きに関しては問題無いレベルだと思うけど
焦点距離が大きく動くような場合かなり遅い部類だと思う
18-135が速いからDCモーターの新規レンズなんでその辺期待してたんだけど
こんなもんなら★16-50あるからイラネってなった
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 12:03:53.69 ID:IvsAxSuj0
http://farm4.staticflickr.com/3666/11250159384_d66b9f28d9_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7297/11250177706_116da253ff_o.jpg

こういうペンタックスカラーだと美味しそうに見えないから
ちょっと弄った方がいいと思うな個人的に
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 12:10:51.96 ID:KTgUdPFj0
>>789
そいつはペンタックスカラー?だからマズそうに見えるんではなくて
きちんとホワイトバランスが設定できていないだけだ
回転寿司で適当に撮ってるだけだろ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 12:25:07.48 ID:bVpYpTUn0
5656も別に速くないしな。単に18-135のフォーカスレンズが軽いだけ
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 12:27:29.36 ID:/s8JjUd30
マイナーメーカーの信者ってほんと気持ち悪いな
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 12:46:10.86 ID:BXa1m9xw0
>>787
購入時の参考になるからありがたいじゃん
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 12:47:30.20 ID:ZGm2uLnu0
>>792
信者が気持ち悪いのはどこでも同じ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 13:23:06.96 ID:8Q1xlksw0
信者が気持ち悪いのは信者だからじゃない。
外に出て声高に喧伝して勧誘するのが気持ち悪いだけ。
家の中に居る分には何の問題も無い。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 13:43:46.48 ID:Nxtn0/cAP
えっ?DCなのにAF遅いの?
かなりガッカリだわ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 14:32:58.92 ID:99EFaFVG0
今んところ俺の16-50よりよく写ってる作例がないな
予備レンズとして一本ズームがほいんだが
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 15:12:08.21 ID:cdqVGC5D0
20-40の作例見るともう便利以外に魅力がないな…
面白そうな焦点距離だが要らんという結論だ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 15:14:04.21 ID:CUwO/5wmi
質感パない
完全鑑賞用レンズです
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 15:19:03.40 ID:NHizZ81U0
旅に出て、夕暮れ時の電車撮ったんだけど、タムロンA16はゴースト、フレアー
のオンパレードだったから、なんかいいズームないかな。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 15:20:20.98 ID:haiqErb70
シグマ1750、タムA16、A09、ここらへんはゴースト本当弱い
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 15:27:34.24 ID:YN2zg69g0
2040は見た目の割に軽すぎるからちゃっちく感じる
もうちょい重くして欲しかった 塗装も安っぽいし
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 15:30:15.78 ID:ZZT3bJ9n0
八尾富の作例はフレアとゴースト出てる
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 16:02:12.79 ID:crW7gxBli
んーでも20-40って★16-50と比べてどうかな。下手すりゃ★よりよくない?Σ17-50は逆光で懲りたのでなしで。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 16:07:56.67 ID:JPP2y68+0
コーティングに自信があったから
レンズフードを短く見た目重視にしたんだろうけど
こういう作例を見せられるとなあ
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/assets_c/2013/12/PK3_5282_SIL%2820mm%E3%83%BBF7,1%29,%E9%BE%8D%E5%AE%89%E5%AF%BA%E7%B4%85%E8%91%892013yaotomi_-44338.html

矢尾登美ちゃんは気づいてないが
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 16:15:06.68 ID:wSaorxhWP
limのズーム、もう出てたんか
見た目格好良くないやん(´・ω・`)
ここは70買うことにしたお
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 17:57:38.49 ID:fMABwRRn0
実用性より趣味性。
いかにもlimitedらしいレンズじゃないか、リミズーム。
いつかは買いたいが、今は新しい標準ズーム待ちだな。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 18:01:12.12 ID:kgQAiyoJ0
おまいらはいったい何を撮るんだ?
それによってレンズの評価は変わるんでないかい?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 18:03:18.49 ID:MOlQbifs0
機材の軽量化って意味では実用性も高いとは思うけどね
WRなのも含めてある程度これ1本で賄えるレベルにはあると思う
ただ、狭いズームレンジや望遠側f4ってのを考えると持ち出すのは★だなぁって感じ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 18:19:08.57 ID:HtZj+NdA0
いい作例のまえに悪い作例がでるとあかんな
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 18:31:39.28 ID:7QxZutWP0
>>800
残念ながら逆光に強いズームレンズというと、DA18-135かDA18-55辺りかねぇ。
18-135はノーフレア、ノーゴーストとまでは言わないが、逆光にはかなり強い。

ちなみにDA17-70は逆光ダメダメ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 18:35:26.65 ID:6uSsNDV0P
おまいら、さんざんレンズスレに貼り付いていながら、
来年の年賀状に使う写真はスマホで撮ったヤツじゃないだろうなw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 18:40:38.40 ID:KBXt3f790
年賀状は筆ぐるめのサンプルイラストです
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 18:52:13.18 ID:SoX9+8CE0
うちは喪中につき年賀状は出しません。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 18:58:26.94 ID:9ZgHCim1i
年賀状は出さない主義です。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 19:20:54.15 ID:fwb34c6Y0
この辺ではA16が一番ゴーストフレアに強いだろうから
同じ条件なら他のズームはもっと出ると予想。
もしくはハズレ玉だな。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 19:24:25.40 ID:XeqTh1Wr0
年賀状 買わない 出さない 受け取らない
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 19:27:22.63 ID:CqILgnDT0
年賀状を出す相手がいません
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 19:33:21.98 ID:5/+XFRA+0
年賀は文字しか使いません。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 20:06:43.93 ID:SAolGWXVi
A16とかA09ってフル用フードだしズームレンズのフードなんて望遠側じゃ役に立たないからそりゃゴーストも出るわな
それにしても弱いけど
まあフレアは味と思うことにしてる
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 20:41:14.95 ID:rXlsXYZA0
>>820
A16はAPS-C用
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 20:43:22.11 ID:aVW34Aa/i
リミズーム見てるうちに☆16-50が気になり始めたけど店で触ると開放のフリンジが結構…
(片ボケしてたり多分状態悪い個体です)

発売当時のじゃじゃ馬な評判、今はどんなもんですかね。
根気強く調整出せば何とかなるかな。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 20:44:08.69 ID:FzDG2j900
広角の場合はミラーボックスの処理もあるからなぁ。
特にフレアの場合
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 20:52:44.90 ID:ad6kGnTy0
>>821
フードはA09とA16で共通
・・・つまりフルサイズ用フード
って事だろ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 21:06:10.71 ID:ni96iiuc0
18-55+50-200のコンビは逆光に強いしAF速いし便利。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 21:08:48.45 ID:SAolGWXVi
>>822
少なくともSDMはまともになってるらしいからその点では長く使えるね
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 21:11:39.91 ID:FzDG2j900
16−50入院中なんだけど、部品交換する可能性があるとか言ってたな。
SDMを新しくしてくれるのかな。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 21:12:20.52 ID:QNfEN5GW0
>>822
開放は甘い
絞ればかなり良い
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 21:23:04.73 ID:MOlQbifs0
>>822
どこまで行ってもじゃじゃ馬はじゃじゃ馬だよw
俺は調整2回で完全体になって帰って来たよ
調整出してる間にΣ17-50が安くなってるから使ってみようかと思ったけど
帰ってきたレンズ使ったらΣなんて使う気起きないレベル
ただ、やっぱり開放は甘いというかハロを纏ったような描写するから
それが気に入らない人はダメだと思うなぁ
俺は開放の描写かなり気に入ってるからいいけど
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 21:46:13.62 ID:aVW34Aa/i
>>826
それは好材料ですw
初期のDA17-70買って案の定SDM壊れてるんで…15000円痛かった

>>828
開放の甘い印象は合ってそうですね
DA17-70の開放に不満無いけど、絞っても所詮ズームだからこんなもんかなと。
興味出てきました、作例漁ってみます!
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 21:46:15.66 ID:wSaorxhWP
>>822
そっちと悩んでる人が多かったって
重さ考えてリミズームの方にしてる人が多いってさ
淀のオッチャンが言ってた
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 21:48:57.18 ID:5ijVh3Zv0
20−40 フルサイズのファインダーで除いた結果はよ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 21:55:04.80 ID:5ijVh3Zv0
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 21:58:19.95 ID:aVW34Aa/i
>>829
やっぱじゃじゃ馬ですか(笑
☆レンズなのに優等生というよりは癖玉の印象ですが、開放がお気に入りなら私も見ないと損ですね。
触ったデモ機がアレかもなので今度フォーラムで試してきます。ありがとうございました!
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 22:09:17.47 ID:aVW34Aa/i
>>831
それよく分かります。多分みんな迷うでしょうね。
自分の場合リミといえばアルミの触感なので、20-40を触ってあれ?となったのも16-50に目が行くきっかけでした。
もちっとズシッと来てほしかった。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 22:17:06.03 ID:cabXHm6+0
20-40引き取ってきたけど、DCモーターホントにダメだわ
音静かなだけで大外しからの回復は遅いし最後ガクガク微調整入るし
SDMとボディモーターの悪いところ取りだ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 22:21:56.00 ID:TMjG7GaC0
それ初期不良交換考えるべきじゃね?
ボディが何かにもよりそうだけど
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 22:24:13.12 ID:cabXHm6+0
>>837
K-3
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 22:28:53.96 ID:2oZlbjcE0
20-40のAFダメか
当分A16が標準ズームになりそうだわ
17-70をDCWR化してくれた方が有り難かったな
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 22:47:59.40 ID:KTgUdPFj0
AFは遅くても俺は構わないが
肝心の描写が絞っても大したことないんではないかと
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 22:49:27.00 ID:yTvcGmGu0
K-3、20-40共にシルバーの組み合わせだけど、自分はそこまで遅いとは感じないな
微調整が入ったり入らなかったりはタイミング狂わされて困ることはあるけど
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 23:00:37.38 ID:w5QdaRCGP
20-40のDCモーターがイケてないんじゃなくて、
K-3のボディモーターAFが(Limited単使うと特に)速いから
期待が高すぎてがっかりしちゃったんじゃないか。

デカイ望遠でなければレンズモーターはいらねーと思うわ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 23:01:22.24 ID:LCfsgSP00
描写がそこそこでもAFに満足できればA16と差し替えできるやん
単は31メインなので純正の標準ズームが欲しい
16-50は2本で懲りた、16-45取って置いても良かったかもしれん
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 23:06:48.82 ID:fwb34c6Y0
また、A16と比較されて駄目だしされるズームだしたのか
ほんと懲りないね
そろそろ標準域のズームという不毛の論議に終止符が打たれそうだな?
>A16がトップの評価
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 23:15:45.57 ID:iZtpMdLA0
まぁΣ18-35出れば終わる議論だと思うけどね
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 23:20:07.49 ID:CtLkLd67i
>>845
Σ18-35は20-40リミテッドズームより画質良いのですか?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 23:21:01.55 ID:C8cBcLg20
あれはデカ過ぎ重過ぎ
単複数持って歩いた方がマシ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 23:26:22.57 ID:ZAOF5DhM0
でかくて重いのが許容されるならばな。
WRがー、ズームリングがー、重さがー
決定打にはなりませんわ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 23:32:09.37 ID:EY2lUPKK0
レンズの製造番号で年式とかわかんないかな?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 23:36:00.08 ID:5ijVh3Zv0
>>849
わかるやろね。中の人は。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 23:41:20.18 ID:pKB1JXiP0
20-40limと★16-50AFを直接比較できる人は居ないの?
SDMは中の人が早くできないって言っていたが、DCなら仕様上の上限はSDMよりも伸び代があるような話(の流れ)がこれまであったでしょ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 23:55:51.18 ID:GTPzbBEP0
同じ値段で、ズーム幅が広くて、防塵防滴で、さらに★レンズだったらどう考えても★16-50を選ぶでしょ。画質も★だし。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 00:14:58.80 ID:UWE/dqCI0
でもズーム幅が狭いのが売りでしょ?これ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 00:18:30.32 ID:9NE7LWlq0
>>853
昔、FA20-35mmF4ってレンズがあってだな・・・
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 00:24:12.66 ID:df64r4vP0
それ超広角に属するんじゃね?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 00:26:11.21 ID:sn7rwWuq0
>>850
製造番号は大きい数字が必ずしも新しいとは限らないとか何とか
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 00:27:27.83 ID:KNB4Vp3b0
まとめると

20-40→K-3のためにあるようなデザイン。画質は単焦点リミテッドに匹敵。WRで一番よく使うおいしい領域を担う。これ一本で済ますことも可能で、あとは広角か望遠一つで充実な写真生活送れる。

★16-50→腐っても★。SDMで静かかつ防塵防滴で山にピッタリ。明るくて、大きさ的に風格あり。写りは★だけあって別格、単焦点リミテッドを超える。ボケも★。

でいいでしょうか。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 00:35:55.75 ID:FTRFNPSx0
16-50は手荒に扱うとあかんよ
伸びてる時に先端をコツンとやったら伸びてる部分がゴキッっとまがったし。
無理やり戻したら元に戻ったけど。
山にピッタリってのがヘビーデューティをイメージしてるなら個人的には怖い。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 00:37:25.08 ID:erpAUuqZ0
SMC-M 35mm f/2.8 FlexiをDFAで製品化すべきだな
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 01:00:38.64 ID:j9Yrpm860
防塵防滴が必要な山行って何やってるの?
首からカメラ下げて沢登り?
濃い霧の中での撮影?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 01:01:35.60 ID:0L4k9KbP0
>>857
悪いところには眼を瞑るまとめ???
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 01:02:25.29 ID:j9Yrpm860
書いてて気が付いたけど
臭い荷物と一緒に詰めた後
家に帰って水洗いするには便利だな
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 01:03:58.99 ID:KNB4Vp3b0
>>861
あれ?なんか違いますかね?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 01:17:29.96 ID:Sj3nebpI0
>>860
山を登れば水しぶきのかかる沢もあるし、猛烈な花粉に襲われることもあるし、
雨が降ってくることもあるし、猪や熊に出くわして転げ落ちながら逃げることもあるだろう?
雪山だと、道だと思ってたところが氷張った上に雪が積もってるだけでぐっちょぐちょになることもあるだろう?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 01:36:54.90 ID:M1lp1E+Z0
広角いらねえ★55だけで生きていく!って気分になってる
AF遅いけどMFでじっくり撮るのも楽しい
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 01:41:41.09 ID:YMV14ynI0
勝手にしろよ バカ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 01:52:50.50 ID:M1lp1E+Z0
はい
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 02:21:43.75 ID:R4mexOGN0
>>857
>画質は単焦点リミテッドに匹敵。

そういう作例をまだ1枚も見ていないな
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 02:42:04.97 ID:66RuBvtU0
>>865
俺は家族のポートレートとか気軽に撮って、あーでもないこーでもない考えてたんだけど、
小学生の息子が「貸してっ!」って言って、じっくり時間をかけて撮った木の実の写真が
ジャスピンが来てて背景はトロけて、すごい映りなんだ、、 orz

腰据えて丁寧に撮る大切さを教えられた今年の秋だったワw
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 05:10:16.16 ID:bMcMg55T0
ジャスピン、懐かしいな。ジャスピンコニカ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 07:18:11.51 ID:qcSQhVGH0
824 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/12/09(月) 20:52:44.90 ID:ad6kGnTy0
>>821
フードはA09とA16で共通
・・・つまりフルサイズ用フード
って事だろ



笑ってもうた
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 07:25:33.72 ID:bMcMg55T0
FA20-35mm売ってもうて、20-40mmLimited買うたろかいな。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 07:55:55.61 ID:unx6ebNC0
>>872
広角端F2.8と防防が必要かどうかだろな。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 08:42:58.08 ID:xsZES1fO0
トキナー20-35/3.5-4.5(初期型)をまだ使っているオレに死角はないな。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 08:44:17.77 ID:8MMhCpDyi
HD DA15が値下がりません
他のHDは下がってるのに
これは近いうちに12-24のリニューアルが近いからでしょうか?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 08:53:19.71 ID:K18OIqKs0
20-40のAFは静かだけど遅いって認識でOK?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 08:59:49.64 ID:aUitzUVK0
WRは防防じゃねぇと何回も言われてんのに。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 09:35:43.11 ID:Rj25X/h1P
Qのレンズはいいの出してるのになんでKはクソレンズしか出せないんだよorz
開放からキレキレのズームレンズ1本くらい出してみろや
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 09:38:48.63 ID:o+ScI0U/O
>>878
そんなのペンタックスに期待しても無理だから他社に乗り換えなよ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 09:56:35.32 ID:dKld741x0
開放キレキレとか、ペンタ選ぶ理由ないだろw
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 10:29:30.03 ID:EBJ4HTzJ0
そういう客の選別が現状招いてるんだと思うけどな
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 10:57:41.43 ID:ow++kM/q0
全部が全部同じ方向に行く必要はないと思うんだよね。
RICOHとペンタはニッチ向けのマーケティングで、ほそぼそやってるのが合ってる。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 11:04:23.76 ID:HJO1Amd30
ニッチでやるなら、利益率あげないと・・・
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 11:05:42.63 ID:Fi4Gg/1h0
なんでも開放で撮りたがる馬鹿は何使おうが一緒
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 11:08:51.44 ID:bz7qRrAu0
>>833
この人の作例みても20-40は全くそそられないレンズだな
コンパクトくらいしか売りが無いんじゃないか?
16-50との比較なら間違いなく16-50選ぶ

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21437&catid=281
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 11:11:08.08 ID:bz7qRrAu0
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 11:14:10.67 ID:9P0tTFJQ0
>>833
memoの次はそいつが標的か
クソだなお前
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 11:20:32.40 ID:bz7qRrAu0
えなに標的って?もしかしてアンカーまずかったの?
20-40の一般的な作例が初見だったから見た感想を言ったまでなんだが…
まあいいか
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 11:21:05.37 ID:PP+VQ2Ve0
レンズもボディも違うもので比較してるよ
このこ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 11:26:04.76 ID:HJO1Amd30
>>885のマップのサイト見ると、なんかK-3発売時に、16-50をHD化して
同時に発売していたら、両方ともずっと評価は高かったような気がするね。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 11:48:44.83 ID:Csz3iWiPP
>>885の作例は2040じゃないわけなんだけど…
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 12:21:39.47 ID:3905T0rH0
たしかに20-40スゲーってなる作例はまだだな。
ま、こんなもんじゃね?って感じ。それプラスDC WR 外観とかに価格分の魅力を感じるかどうかか。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 12:26:22.23 ID:M1lp1E+Z0
DC遅いって報告もちらほらあるしな
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 12:27:33.34 ID:gd9bQBp+0
>>878
メーカー自ら「開放はソフト」って自信満々に言っちゃうくらいだからな。
並レンズはだいたいそうなので、他メーカーはそう思ってても言わないし、
市場のトレンドもその方向ではない。

それを除いても、とりわけシャープでもなくて、F2.8通しでもない。ボケも変。
外装の塗装も安っぽい。その割には高価。買う理由が無いよ。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 12:38:00.52 ID:e5bAhZ38i
そういえば塗装について
店頭ではブラックしか触れなかったけど、実際にシルバー買って触ってみたらなんとなく質感が違うように感じたな
ブラックはまあこんなもんかって感じだったけど、シルバーは多少高級感あるように感じた
ただのシルバー好きのプラシーボかもしれないが
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 12:40:34.54 ID:GCq3vqh4i
20-40に比べて、★16-50はやっぱりくっきりシャープで色合いも良い?
色々作例みたけど
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 12:40:38.52 ID:ow++kM/q0
>>883
だからレンズが軒並み高くなったんじゃないの?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 12:53:47.54 ID:o+ScI0U/O
16-50はΣ17-50よりちょっと高いくらいならまだしも、あの値段じゃねぇ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 12:58:58.20 ID:6wvafDPvi
すげー作例をメーカーが用意すべきだったな
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 13:18:59.63 ID:fLHOJc/Ji
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 13:21:40.98 ID:LatPW9Wt0
20-40Ltd.の登場で★16-50の株が上がる結果になるとは…。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 13:21:46.84 ID:/f1xCd2Pi
>>887
その名前出すな、出したやつも荒らしって管理人が言ってるからお前も荒らしな
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 13:22:35.40 ID:M1lp1E+Z0
俺はDCWRでAF早い18-135を再評価
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 14:25:35.96 ID:0/P9nk2f0
>>878
切れ切れほしいなら
コンデジでも使ってろって
どっかの本でいってた記憶が
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 14:47:23.90 ID:dRrrz+nd0
>>902
そう言っておけば宣伝し放題だな
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 15:09:30.76 ID:WgIYWR7Mi
K-3だと18-55とかAFすごく速いから、レンズ内モーターが、足引っ張るんだろうなあ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:10:39.02 ID:MlPg64Nm0
馬鹿な質問かも知れないけど、開放からキレキレのレンズ使ってて
ふわっとした写真を撮りたい時ってどうするん?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:15:46.12 ID:DkuzDsPL0
デジタルなんだからどうとでもできるんじゃないの
キレッキレのレンズ持ってないんで知らんけど
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:18:36.37 ID:eF0K57OS0
>>907
レンズ交換しろよ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:22:24.49 ID:l5C7Xr+uP
>>907
キレキレのレンズ以外認めてない奴は、そもそも
ふわっとした写真を撮りたい時ってのがないから問題ないはず。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:26:35.71 ID:0/P9nk2f0
>>907
着れ着れ信者はフワッと=もやっと=解像してないってな感じだったはず
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:32:02.25 ID:F0gsYMxTP
レンズのラインナップとか特に知らずにペンタから一眼入ってキレキレ風景しか撮らない俺は
レンズ揃えて身動き取れなくなる前に早くマウント変えた方が幸せなの?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:38:07.66 ID:dKld741x0
絞ってキレキレがご希望なら別にどこでもいいんじゃね?
開放キレキレがお好みなら考え直したほうがいいかもしれんけど。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:38:28.22 ID:0/P9nk2f0
>>912
μ4/3とかで、シグマレンズいいんじゃね!?( ´∀`)σ

フルが欲しがったらニコキヤノで
ソニーはわからん
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:38:56.55 ID:4XTsHIde0
ベイヤー機は諦めた方がいいかもな
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:40:21.01 ID:vVw6zdZm0
DA35リミかFA31
どっちを買おうかで半年迷ってる

両方の良いところと悪いところを教えてほしいです
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:44:33.00 ID:6wvafDPvi
作例みてもわからんかったなら35安でいいよ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:44:45.40 ID:V9DEIssY0
マクロ使うかどうか
まずこれからだ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:48:06.22 ID:SGh3PTuv0
FA31が買えるならまず買っちまってそれで足りないと思うレンズを買い足していくほうがいいんじゃね?
本格的なマクロはやっぱ50〜100あたりがいいし
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 16:52:26.39 ID:fst7WZOQ0
>>916
迷ったら両方。で、高い方を先に買った方が良いよ。31買って、それでも35が
欲しければ買い増しすればいい。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 17:13:09.14 ID:6wvafDPvi
hd da70 買って試してみた。
http://pentax.photoble.net/?exif=131210003
eyefiでiPhoneに移してそのままUPしたらexif出てこないね。
k-5iisです。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 17:20:51.52 ID:Qf1hFltr0
で、おまいら
DA20-40買ったの?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 19:00:20.28 ID:bp5oIpKa0
カリカリキレキレの解像を開放で撮れるのがいいレンズ
とかいう謎の流行
流行に沿わないレンズは糞とかいう風潮
おかしいとおもいます!!
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 19:01:37.98 ID:PAepL8A40
>>907
ソフトフィルター使え
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 19:08:25.62 ID:aUitzUVK0
流行じゃなくて工業精度が高くなった賜物じゃない?
ちょっと前まで無理だっただけで。それにペンタがおっついてないんじゃない?
自分には現行ので十分だけど。
あと開放で甘い甘い言ってるのはピント合わせきれてないのも多いのでは。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 19:13:05.42 ID:yjnmTz5GP
ペンタで開放からキレキレってレンズある?
DA70とかはパープリン出るしな
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 19:22:16.38 ID:2hRY2sz/0
>>923
俺もそう思ってる。
カリカリキレキレの解像を開放で撮れる、という一つの評価を全体の評価にしているのが間違い。
人間についてもバカは一つの側面で全体を評価したがるだろ?
そーいうの会社にいないか?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 19:34:27.59 ID:+a2uYHHd0
ペンタのレンズには色気があるからな。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 19:43:19.14 ID:mhMX2IHV0
DA70安つくってくだしあ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 19:45:40.52 ID:mPajTeFPi
クイックシフトフォーカスで金属マウントの35普通と50普通が欲しい
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 19:52:20.26 ID:u95KrP+Zi
キレキレあるじゃん
300mmだけど
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 19:55:36.19 ID:j9Yrpm860
ペンタはレンズにフォーカスリミッター付けたく無いのかな
大きくしたくないのは分かるんだけど
20-40もそうだけど35とか100マクロもそれだけで使いやすくなるのに…

いっその事ボディ側でリミット付ける技術を開発して欲しいぜ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 20:14:38.74 ID:3CAEOcPDi
ヨドバシ秋葉原、16-50品切れで予約扱いだったわ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 20:33:16.35 ID:02gDCIrx0
どんな状況でも無難にそつなく写るレンズより、大外しもするけど大当たりもあるってレンズのほうが使ってて面白いな

技術は上がったかもしれんが非球面レンズやらなんやら多用してるせいで組み立て精度のハードルも上がってるよね
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 20:37:32.58 ID:dyHdXZaI0
仮にF1.4〜1.8の開放でキレキレのレンズといっても被写体によっては
コマ収差の扱いや、AFとピンの信頼を考えると結局F2くらいからが使いどころになる
と思うんだけどね。
明るいそして切れるというのはあるにこしたことはないとは思うけど
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 20:38:12.41 ID:9ZPFj62ji
いわゆるじゃじゃ馬ってやつだろうけど、卒なく写せるレンズでもはっとする写りすることもあるし、じゃじゃ馬ってのはただのクソレンズだと思うわ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 20:40:44.11 ID:mhMX2IHV0
出来損ないほど可愛いっていうアレ?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 20:43:54.79 ID:eX97uz9i0
俺だけが巧く使いこなせてる感
ガンダムみたいな
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 20:49:07.69 ID:3TuxzRZK0
正確に記録するなら非球面レンズやら収差補正やらなんやらなんだろうけど
見た通りに写らない方が断然楽しい
そんな俺の一番好きなレンズはギョガーン

俺からすれば、何で収差補正するの?モッタイナイ
って思ってしまう
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 20:56:27.58 ID:+SAT8DOv0
916です
とりあえずFA31から買ってみようと思います
作例見て、良いと思ったのがFA31だったので
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 21:38:17.30 ID:hZoKy8Ke0
>>934
まともなレンズのラインナップが存在した上でならそういう癖玉も歓迎だけどな
標準ズームの決定版が不在のまま何年経つのやら
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 21:39:24.07 ID:lB6BcZK60
つ sigma35/1.4
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 22:09:24.73 ID:GCq3vqh4i
さすがにΣ18-35もう出るでしよ。どんだけ待たせるのよ。これが出れば20-40リミズームも価格競争で値下がってウヒヒ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 22:51:18.30 ID:Qf1hFltr0
ペンタが筋の通ったレンズラインナップを整備してて、
誰もが納得するような良いレンズを作ってるなら、少々癖があっても文句は出ないんだろうけどね。

しっかりとした理念を持ってレンズ作ってるようには見えないんだよな。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 22:52:48.82 ID:UnVM7KTV0
>>923
人物の作例上げ辛い風潮でスペック厨のテスト画像ばかりが氾濫
薄い財布と相談しながらテストサイト見て単純にわかりやすいMTFグラフだけで勃起
安DA手に入れてスペック厨テスト画像の真似してオナニー
買えない理由を買わない理由にすりかえて高級レンズをクサして昇華
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 23:12:10.74 ID:0jPw2b6s0
20-40の値段だと対抗が16-50になっちゃうのか
小型軽量ってのも魅力だし迷うなー
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 23:24:27.76 ID:0m7YxNvT0
DA35安とDA35macroどちらがおすすめですか?
FA31と18-135を持ってます

カリカリな写真撮りたいけれど。
macroは寄れるから良いんだよね?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 23:26:14.26 ID:47DkiO/m0
FA31持ってるならDA35安はいらんだろ。
35limだな。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 23:26:52.59 ID:Csz3iWiPP
ペンタレンズスレで言うのもあれだけど
その焦点距離でカリカリ撮りたいんだったら
Σ35/1.4がいいんじゃないかと思うのですがどうでしょう。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 23:29:40.96 ID:YMV14ynI0
memo糞サイトみたけど
やはりHDになっても15の画質は満足できないな。
フルサイズ24-70/2.8IIの24ミリ側の開放画質を知ってしまったあとでは。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 23:36:00.38 ID:0m7YxNvT0
>948
35limかあ。DA35安は単焦点でかぶるかね?

>949
Σかあ。レンズ持ってる?
Σのカリカリ作例見るとちょっときついかと…
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 23:39:50.17 ID:4cmydrfZ0
>>951
その感じだと、せっかくFA31持ってんのに使ってねーなw
もったいない
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 23:50:04.46 ID:czGmORke0
かあ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 23:50:45.25 ID:zgWOaYeW0
>>950
Q+08お奨め
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 00:01:18.36 ID:Q2HzWTdwi
なんかLimズームの作例見ると手持ちのレンズまた使ってみようかという気分になる
DAL18-55も捨てたもんじゃないな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 00:03:10.69 ID:mwD+aU890
>>939
補正したって、どうせ若干は歪むからね
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 00:10:31.70 ID:gj94y0fd0
今のペンタックスって、 >>947 みたいなのが支えてるんだよな。
ふつーのアマチュアは焦点がほぼ同じの単焦点レンズを複数持つより、もっと楽しいことに金使うだろ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 00:20:33.84 ID:C/t8QbUTP
ふつーの人はレンズを複数持つより、もっと楽しいことに金使うだろうね
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 00:22:33.74 ID:cUnRw2uc0
普通の人はカメラ勝手もコンデジか
ビデオカメラだよね
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 00:32:10.05 ID:E5wXNs4a0
フツーの人は景勝地に行っても風景なんて取らずに
看板と一緒に写真を撮っておしまいだからカメラなんてなんでもいい
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 02:05:17.04 ID:pMfkuceb0
>>947
マニュアルでも良いならツァイスのDistagon 35/2もオススメ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 02:24:44.19 ID:7sf+kn9a0
Σってカミソリかもしれんけど描写の抜けはよくないよね
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 06:33:07.73 ID:mJrOrbep0
もう知らねーよ。
みんな勝手に好きのなのつかえよ。
俺はSMCTakumar使う。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 07:30:01.51 ID:MyJmdTZd0
55mm 1.8が楽しすぎて笑える
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 07:51:21.88 ID:Mkfxaegci
そしたら俺はKPシリーズ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 08:12:16.85 ID:/OFUud8gi
20-40売れているのかなあ
★16-50の方が売れてたりして
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 08:37:57.46 ID:MKXUU9dRO
28mmソフトとか再販しねぇかな
85mmのほうは中古で見かけるんだけど
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 09:49:12.84 ID:C/t8QbUTP
ソフトレンズ、ソフトフィルター、画像処理、
それぞれ別物という意見はもっともだけど、
さすがにニッチすぎて出せないでしょうね・・・
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 10:13:30.92 ID:4P0zsLU90
やはり、開放カリカリじゃないレンズは3流だろう。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 10:24:21.67 ID:SUk/81FP0
3流カメラマンのレベルにぴったりなレンズってことか。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 11:00:00.52 ID:3boT3Xo00
>>955
ペンタのデジ用のレンズの性能は今ひとつだからね。
特に広角は。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 11:02:36.14 ID:OrjHaEkM0
次スレは181本目でお願いします。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 11:24:00.35 ID:C/t8QbUTP
俺は立てれないけど、立てれる人よろしくお願い。

■前スレ
PENTAX レンズ総合 178本目(実質180本目)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383230091/

■前前スレ
PENTAX レンズ総合 178本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384834833/
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 11:26:48.39 ID:C/t8QbUTP
すまん、間違えた。

■前スレ
PENTAX レンズ総合 179本目(実質180本目)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384867676/
■前前スレ
PENTAX レンズ総合 179本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384834833/
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 11:39:44.66 ID:+IkS5Mxh0
やってみる
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 11:43:58.81 ID:+IkS5Mxh0
ダメだった
頼む


■前スレ
PENTAX レンズ総合 179本目(実質180本目)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384867676/
■前前スレ
PENTAX レンズ総合 179本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384834833/

■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)
■TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
 http://pentax.mydns.jp/exif/http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)
 http://pentax.photoble.net/(旧 http://uploader-k.fxbl.net/)※K20D Part19スレ1さん提供

■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート
 https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Apa_0b3lwZDldG9UWlRHN0RFLXhfNnhyOXAtaEcybXc&usp=sharing


[リコーイメージング公式]
 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/

[ペンタックスレンズ製品情報]
 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 11:53:04.52 ID:sJNyPgr+0
建ててくるわ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 11:56:29.73 ID:sJNyPgr+0
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 12:04:54.19 ID:3pwPOw260
>>973-978
乙乙
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 12:06:25.78 ID:+IkS5Mxh0
>>978
乙〜
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 12:15:40.47 ID:TjA2zfc10
つまり1流はカメラもレンズもシグマを使う
使いこなせない奴は3流
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 12:31:07.54 ID:3Dk1umJii
DP3 vs k-3 DA55
iso100で勝負したらどっち勝つの?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 12:33:08.85 ID:K9/0O06Q0
>>982
DP3
勝負にならねーから。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 12:34:15.34 ID:7sf+kn9a0
あれ、ヌケが悪いって件への反論は全くないのか…まあ仕方ないよな
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 12:35:41.04 ID:3Dk1umJii
>>983
そうなんや。やっぱり三層すごいんやね。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 12:38:23.12 ID:lG6XZJm30
別に3流でいいよ。好きで楽しく撮ってるだけだからね。
てか、ここ見てると皆レンズに完璧を求め過ぎに思うんだが。
誰もが納得するレンズなんて実在するものなのかね。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 13:09:09.07 ID:vI0xn8/V0
究極のレンズか。どっかが出しても他社が至高のレンズ出してきそうだね。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 13:12:15.91 ID:+IkS5Mxh0
一週間で本物のレンズが食べられるのか
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 13:15:16.66 ID:T2mfNXjii
ヌケがいいとか悪いってよくわからない
とにかく綺麗に写るってこと?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 13:16:44.18 ID:P/6BKIGe0
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 13:17:35.38 ID:cdbKWZuf0
俺の髪はヌケがイイよ!
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 13:19:34.78 ID:ZDEkk8GL0
>>984
おまえのいうシグマレンズが、どの時代の、どのレンズか解らない以上
そんな馬鹿な設問に答えられない。
鮫肌時代のレンズでいえばYesだが。
最近のは別物だから。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 13:47:30.84 ID:C25NY8CW0
>>986
まあ雑音に耳を傾ける必要はないじゃん
ペンタは楽しく素晴らしい様々な単焦点が豊富でいい
15、31、☆55、100WR、これだけでも凄く楽しめる
出てくる画は絶品だしね
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 13:53:57.65 ID:+IkS5Mxh0
>>993
この四本に77足しても30万ちょいだからな
意外と安いもんだ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 14:01:58.05 ID:w/u4CPLh0
>>993
この4本に21と70足すと自分の持ってる単焦点になるぜ。
そうか、とりあえず十分なんだな。
なんか定期的になにか買いたくなるんだよな。自重しよう。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 14:28:16.92 ID:2e3WIN7+0
>>989
どっちかっていうとコントラストが高いレンズによく使われるな。

昔は解像度偏重で解像度は高いがコントラストが低いレンズ(ミノルタMC,MDとか、ニコン系に特に多かった)がイイとされていたが、
解像度はそこそこでも、コントラストが高ければ解像感が高くなることが分かって、
そういうのが抜けの良いレンズと言われ始めた。

pentaxは元々解像度はそこそこで、コントラストの高いレンズが得意だったと記憶してる。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 14:46:11.87 ID:4P0zsLU90
一流 ニコン
二流 キヤノン
三流 ペンタックス



悪くないじゃないか。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 15:00:54.25 ID:Wst4OShLi
>>997
ユーザーはそれに比例しないけどな。




うめ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 15:06:04.88 ID:1/fuAjda0
>>969
>やはり、開放カリカリじゃないレンズは3流だろう。

バカ発言だわw
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 15:07:15.81 ID:eafHq/ub0
PENTAX レンズ総合 181本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386730471/

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。