Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part38
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
公式サイト
DMC-GH3
http://panasonic.jp/dc/gh3/index.html
DMC-GH2
http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html
DMC-GH1
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html (高画質フルHDムービー一眼)
LUMIX CLUB＋ スペシャルコンテンツGH3
http://ec-club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/plus/special.html
■GHシリーズに関する話題を総合的に扱うスレッドです。
※特定機能の排除を目的とした話題はこれに含まず。
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part37
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381284916/
姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX7 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378968602/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6 Part39
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382933122/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5/GF6 Part49
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370841840/
DMC-GH3
http://panasonic.jp/dc/gh3/index.html
DMC-GH2
http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html
DMC-GH1
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html (高画質フルHDムービー一眼)
LUMIX CLUB＋ スペシャルコンテンツGH3
http://ec-club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/plus/special.html
■GHシリーズに関する話題を総合的に扱うスレッドです。
※特定機能の排除を目的とした話題はこれに含まず。
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part37
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381284916/
姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX7 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378968602/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6 Part39
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382933122/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5/GF6 Part49
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370841840/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 13:55:29.77 ID:RYaiRizj0
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 14:16:16.03 ID:Hu44mnv10
帝国ホテル、東急ホテル、名鉄系ホテル、オークラ、椿山荘、
ワシントンホテル、ホテル小涌園、丸井、大丸松坂屋、三越伊勢丹、
高島屋、京王百貨店、京急百貨店、不二家、コメダ珈琲、
まだまだ続く偽装天国！
こんな国がどのツラさげて
「お・も・て・な・し」とか言ってんの？（笑）
ワシントンホテル、ホテル小涌園、丸井、大丸松坂屋、三越伊勢丹、
高島屋、京王百貨店、京急百貨店、不二家、コメダ珈琲、
まだまだ続く偽装天国！
こんな国がどのツラさげて
「お・も・て・な・し」とか言ってんの？（笑）
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 14:54:18.18 ID:7ZdbNxaZP
>>2
いずれの方式でも大きくなるよ。ちなみに暗いところの撮影では邪魔なので
フィルターを逃がすスペースが必要。
プロユーズの可変NDフィルター
http://www.pronews.jp/news/1212282000.html
いずれの方式でも大きくなるよ。ちなみに暗いところの撮影では邪魔なので
フィルターを逃がすスペースが必要。
プロユーズの可変NDフィルター
http://www.pronews.jp/news/1212282000.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 15:26:06.88 ID:qlNNASST0
ゴクリ
MacPro買えるな…
中華でええわ
MacPro買えるな…
中華でええわ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 15:50:56.37 ID:IODO/xQb0
>>1
スレたて乙！
スレたて乙！
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 17:05:47.49 ID:oDmXzeQR0
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 17:05:48.97 ID:kU6QbyMf0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 17:07:22.51 ID:kU6QbyMf0
>>4
ていうかさ、ガラスで電圧によって透過率変えれるやつあるじゃん。それじゃダメなのかな？
ていうかさ、ガラスで電圧によって透過率変えれるやつあるじゃん。それじゃダメなのかな？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 18:17:57.76 ID:MifQa7qr0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 18:19:50.00 ID:BVOXQ4350
>>9
俺もそれを凄く思っていて前に調べたら、ちょっと前の時期に
SONYが特許申請だしてたわ。
数年後には商品化されるかもしれんね。
センサー前に装着してくれたら
本当の意味で一眼動画での自動露出が実現するかもしれん。
現状は可変NDに頼るしかないが
移動撮影しながら明るさが変化するような状況に対応するのは
中々難しい場合もあるからなぁ・・・
可変NDはどうしたってゴーストやフレアーも発生しやすいしな。
俺もそれを凄く思っていて前に調べたら、ちょっと前の時期に
SONYが特許申請だしてたわ。
数年後には商品化されるかもしれんね。
センサー前に装着してくれたら
本当の意味で一眼動画での自動露出が実現するかもしれん。
現状は可変NDに頼るしかないが
移動撮影しながら明るさが変化するような状況に対応するのは
中々難しい場合もあるからなぁ・・・
可変NDはどうしたってゴーストやフレアーも発生しやすいしな。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:05:48.40 ID:XICa9iWj0
EXテレコンまともなの 頼むよ
室内望遠で動画 撮れないではないか
室内望遠で動画 撮れないではないか
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:39:02.31 ID:ekFhTmkO0
動画で撮影した電車を写真に変換しました。
先頭車が伸びてるようですが動画だからですか？
先頭車が伸びてるようですが動画だからですか？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:44:56.86 ID:awU9QZaf0
はい
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 05:58:02.23 ID:AfsqfqVa0
モニタ購入を検討していた者です。
前スレ977から教えてもらったモニタを買うことにした。
ロシア親父のレビュー
http://www.youtube.com/watch?v=yuWYp-6JDAA
全く何言ってるか判らないが、HD画質なので特徴は良く判る。
このレビュー動画からカタログスペック通りの視野角はあって、悲惨なTNではない。VAかな？
色は期待出来なくても輝度と解像度が有れば俺としては取りあえず許容範囲。
操作性はボタンだけなので最悪な感じ。
アルミ筺体の質実剛健さが特に気に入った。
ebayで送料込み272ドル
前スレ977から教えてもらったモニタを買うことにした。
ロシア親父のレビュー
http://www.youtube.com/watch?v=yuWYp-6JDAA
全く何言ってるか判らないが、HD画質なので特徴は良く判る。
このレビュー動画からカタログスペック通りの視野角はあって、悲惨なTNではない。VAかな？
色は期待出来なくても輝度と解像度が有れば俺としては取りあえず許容範囲。
操作性はボタンだけなので最悪な感じ。
アルミ筺体の質実剛健さが特に気に入った。
ebayで送料込み272ドル
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 11:25:05.69 ID:PhApicxW0
$270ドルの業者が現れたかと思ったら、画像の途中からHDMI OUT無しの画像が入ってるから
多分INだけのバージョンなんだと思う
OUT不要な人なら$270の奴の方がいいね、OUTつきの奴は前は送料込み$300だったのに今は別になってるし
5.6インチの1280x800パネルはsmallHDやmanhattanLCDやmarshallやikanで使われていて
全部調達先は同じだと思うからパネル自体は精細感や視野角は悪くないはずだよ
多分INだけのバージョンなんだと思う
OUT不要な人なら$270の奴の方がいいね、OUTつきの奴は前は送料込み$300だったのに今は別になってるし
5.6インチの1280x800パネルはsmallHDやmanhattanLCDやmarshallやikanで使われていて
全部調達先は同じだと思うからパネル自体は精細感や視野角は悪くないはずだよ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 11:32:32.50 ID:PhApicxW0
ただ、液晶モニタとしてはガンマ補正の当て方が肝だし、smallHDあたりは中国に基板まで作らせてないらしくて
画像処理のノウハウまでは中華圏に渡してないから完全なバッタもんが無いんだよね
だから中華モニタはパネルに対する適正なガンマ補正がやり切れてないものが多くて、
肌色が茶色っぽくなったり黒潰れ気味だったりするが、そこを低価格に免じて許せるかどうか
LILIPUTみたいな中華メーカーは1280パネル使っててもいまだにその傾向がある
RUIGEの最近のものだけは遜色なくなったけどね（5.6の話じゃないけど）
ディレクタモニタサイズだけど、インタビで見た8,9インチ1280モニタは業務で十分使える輝度とガンマ特性と発色だった
長々スレチ失礼
画像処理のノウハウまでは中華圏に渡してないから完全なバッタもんが無いんだよね
だから中華モニタはパネルに対する適正なガンマ補正がやり切れてないものが多くて、
肌色が茶色っぽくなったり黒潰れ気味だったりするが、そこを低価格に免じて許せるかどうか
LILIPUTみたいな中華メーカーは1280パネル使っててもいまだにその傾向がある
RUIGEの最近のものだけは遜色なくなったけどね（5.6の話じゃないけど）
ディレクタモニタサイズだけど、インタビで見た8,9インチ1280モニタは業務で十分使える輝度とガンマ特性と発色だった
長々スレチ失礼
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 16:35:25.44 ID:G/n2PxPr0
GH２でEXテレコンやMFの拡大表示がHDMI接続時に不可になるのが
意外に辛かったりする今日この頃。GH3でも一緒だよねぇ？
意外に辛かったりする今日この頃。GH3でも一緒だよねぇ？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:32:07.29 ID:TzMUpey00
憧れのGH2にそんな落とし穴があるのかorz
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:37:37.03 ID:NHAm+RuoP
HDMI出力するとそっちが優先になるっぽいね。
フォーカスの確認が難しくなる。
フォーカスの確認が難しくなる。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:07:24.80 ID:2tof4C5j0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:19:01.93 ID:vd+c2p2p0
GH2が欲しいな
ヤフオクに出てるようなのを買ってみるか
ヤフオクに出てるようなのを買ってみるか
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 19:10:36.43 ID:gri1q5Yh0
田舎だから全然GH3売ってない、以前売ってた店に今日行って来たらGH2になってた・・・
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 19:13:36.75 ID:NHAm+RuoP
まだGH2売ってるのか?
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 19:18:59.90 ID:gri1q5Yh0
>>24
うん、古い方の14-140付いてるやつ、レンズがかなり重かった、79,800円もしてた、5,000円分の商品券付きだったけど
うん、古い方の14-140付いてるやつ、レンズがかなり重かった、79,800円もしてた、5,000円分の商品券付きだったけど
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 19:28:56.36 ID:NHAm+RuoP
14-140はレンズ単体でも結構高いので新品なら価格的にはお買い徳ではあるね。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:02:42.10 ID:gri1q5Yh0
そうなんですか？でもGH3の実機にもう一度触れたい、GH2は手にしっくりきたんだけど・・・うーん迷う
GX7は思ってたのとちょっと違って自分には合わなかったし
GX7は思ってたのとちょっと違って自分には合わなかったし
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:42:46.13 ID:suTVjdK20
ペコちゃんのGH3＆縦グリ安くね？予備のバッテリーはつかないんだよな
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:44:37.46 ID:ZDWEjwqH0
>>25
多分中古でそれ買おうと思ってもそんな値段
多分中古でそれ買おうと思ってもそんな値段
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 22:12:23.63 ID:NHAm+RuoP
GH3はGH2とは大きく変わったからちゃんと考えたほうがいいよ。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 22:20:49.63 ID:g4EvArRg0
>>30
んだ
んだ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 22:40:36.31 ID:65zjYxr5i
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 01:30:06.64 ID:T0H01L7S0
60pで撮れるGH2があれば
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 02:12:30.48 ID:eYpe1J/CP
60pｶﾞｰって奴ほど必要性が無かったりする。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 02:18:01.36 ID:R6tu5xyj0
60pかどうかより、ビットレートだろ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 02:21:31.09 ID:T0H01L7S0
50Mとか必要か？
そんなにいつも揺れる木を撮ってるの？
そんなにいつも揺れる木を撮ってるの？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 02:26:15.19 ID:eYpe1J/CP
ねｗｗ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 02:40:08.39 ID:EBZjcktE0
>>36
俺いつも揺れる木ばっか撮ってるから必要なんだよ
俺いつも揺れる木ばっか撮ってるから必要なんだよ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 02:42:02.13 ID:03ycFqzmP
動かないもばかりを動画で撮ってもつまらないと思うの。
40 ： 忍法帖【Lv=37,xxxPT】(1+0：8) ：2013/11/17(日) 02:46:37.16 ID:sNpE5lLt0
あああてすてす
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 02:52:18.01 ID:9688YLMn0
>>34には激しく同意だね。
現状オーバークランク以外で60ｐに必要性は無いよなぁ。
60iじゃ駄目なはっきりとした差が
一般の液晶ＴＶや液晶モニターじゃ、これと言って感じられないし。
勿論あっても邪魔になる訳じゃ無いけど
マストみたいに言う奴ってどこでそれを実感してるんだろ？
それよりビットレートだったり4：2：2だったりlogだったりの方が
露骨に画が違うと思うけどなぁ。俺の眼が節穴ならすまん。
現状オーバークランク以外で60ｐに必要性は無いよなぁ。
60iじゃ駄目なはっきりとした差が
一般の液晶ＴＶや液晶モニターじゃ、これと言って感じられないし。
勿論あっても邪魔になる訳じゃ無いけど
マストみたいに言う奴ってどこでそれを実感してるんだろ？
それよりビットレートだったり4：2：2だったりlogだったりの方が
露骨に画が違うと思うけどなぁ。俺の眼が節穴ならすまん。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 04:19:38.40 ID:eYpe1J/CP
60pが活きるのはキー抜きと高速SSのスローモーション素材位じゃね？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 07:23:23.12 ID:4q4VVdpv0
ストリートダンスとかよさこいとか60pだと全然違うぜ
そもそも60iが低ビットレートでしか提供されてないのに、なんでそこまで低画質な60iに固執するのかわからん
そもそも60iが低ビットレートでしか提供されてないのに、なんでそこまで低画質な60iに固執するのかわからん
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 07:46:11.56 ID:Mw6B5plO0
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 08:35:08.68 ID:uzFEiSM+0
へぇ、60iのほうが綺麗のか
ウチのテレビ4倍速だから60i動画を堪能してみるわ
ウチのテレビ4倍速だから60i動画を堪能してみるわ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 09:51:43.80 ID:TCARGaLn0
資料性考えても60iはねえわ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 10:38:15.96 ID:Mw6B5plO0
資料性w
下手に60pなんかで撮ってしまうとちょっとブルーレイに落として配ろうなんて
しようとしたらパソコンにフリーのエンコーダーやら編集ソフトと
格闘せにゃならんくなるぞ。
下手に60pなんかで撮ってしまうとちょっとブルーレイに落として配ろうなんて
しようとしたらパソコンにフリーのエンコーダーやら編集ソフトと
格闘せにゃならんくなるぞ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 10:44:00.15 ID:NT/aAIkl0
PCでしか見ないから60pを選びたいんだよ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 11:17:23.30 ID:KK19pwXy0
何年同じ環境にいると思ってんだw
iなんてSDと同じ価値しかなくなるw
iなんてSDと同じ価値しかなくなるw
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 14:25:51.38 ID:zJHCUr/90
4:2:2じゃないと本当の深い色は出せない・・・
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 14:37:28.49 ID:03ycFqzmP
ビット数じゃないんだね。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 15:54:33.69 ID:eYpe1J/CP
ワロタ
編集で意味があるフォーマットなのにｗ
編集で意味があるフォーマットなのにｗ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 18:14:20.37 ID:zJHCUr/90
かわいそうに・・・
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 01:32:49.09 ID:CFOhyD4s0
>>45
こう言うさっぱり意味解からん奴が「60ｐ！！！」て騒ぐんだろうな。
>>48にしても一緒。今でもブラウン管モニターで見てるのか？
もう一度言うが、勿論搭載されても邪魔にはならんよ。
オーバークランクには意味あるし。
でもそれちゃんと理解して「６０ｐ！！！」って言ってる奴ドレくらいの割合だ？
オーバークランクを使う以上本線の映像が２４ｐなり３０ｐって事だからな。
こう言うさっぱり意味解からん奴が「60ｐ！！！」て騒ぐんだろうな。
>>48にしても一緒。今でもブラウン管モニターで見てるのか？
もう一度言うが、勿論搭載されても邪魔にはならんよ。
オーバークランクには意味あるし。
でもそれちゃんと理解して「６０ｐ！！！」って言ってる奴ドレくらいの割合だ？
オーバークランクを使う以上本線の映像が２４ｐなり３０ｐって事だからな。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 01:41:53.73 ID:CFOhyD4s0
>>49
何年たとうが4:2:0 8bit AVCHDでlog未搭載で撮った映像の
アーカイブとしての価値なんて60Ｐだろうが60iだろうが変らんよ。
数年後には4ｋだったりLOGだったりRAＷだったりが
そこそこ拘ってる連中の間では普及してるだろ。
もう既に１０万円BMPCCが実現しちゃってる訳だし。
4:2:0 8bio AVCHDでも60ｐなら資料性がぁとか・・・笑わせんなよ。
何年たとうが4:2:0 8bit AVCHDでlog未搭載で撮った映像の
アーカイブとしての価値なんて60Ｐだろうが60iだろうが変らんよ。
数年後には4ｋだったりLOGだったりRAＷだったりが
そこそこ拘ってる連中の間では普及してるだろ。
もう既に１０万円BMPCCが実現しちゃってる訳だし。
4:2:0 8bio AVCHDでも60ｐなら資料性がぁとか・・・笑わせんなよ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 01:57:30.17 ID:3jc5pQ4G0
>>54
ちょっと何をムキになってるのかわかんない
>>45は俺だし、それ嫌味で書いたから
とりあえずパナスレだからパナ機GH3で撮影してPC液晶モニターで見たら
60i=1920×1080（17Mbpsセンサー出力60コマ/秒）、1920×1080（24Mbpsセンサー出力30コマ/秒）と
60p=1920×1080（28Mbpsセンサー出力60コマ/秒）
のどっちが動体撮影の映像画質はいいのよ？
オススメプリーズ
ちょっと何をムキになってるのかわかんない
>>45は俺だし、それ嫌味で書いたから
とりあえずパナスレだからパナ機GH3で撮影してPC液晶モニターで見たら
60i=1920×1080（17Mbpsセンサー出力60コマ/秒）、1920×1080（24Mbpsセンサー出力30コマ/秒）と
60p=1920×1080（28Mbpsセンサー出力60コマ/秒）
のどっちが動体撮影の映像画質はいいのよ？
オススメプリーズ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 02:10:09.91 ID:CFOhyD4s0
GH2hackの60iもしくは30ｐでOKだね。俺は。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 04:22:56.76 ID:rcIT7D0Xi
iにこだわるやつは目が腐ってるか実際に使ってないだろw
インターレースで収録する段階でシャギー防止のため解像落としてんだよw
pならその心配はない 1920*1080 で収録される
知ったかぶりで騒いでる引用バカは24p高ビットレートフォーマットの意味もわからないだろww
インターレースで収録する段階でシャギー防止のため解像落としてんだよw
pならその心配はない 1920*1080 で収録される
知ったかぶりで騒いでる引用バカは24p高ビットレートフォーマットの意味もわからないだろww
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 07:13:19.30 ID:Wxfbnaw90
>>58
pに拘ってる奴は居るがiに拘ってる奴なんて居ないだろｗ
pに拘ってる奴は居るがiに拘ってる奴なんて居ないだろｗ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 08:23:32.70 ID:klYWVCDP0
>>59
その通り。
その通り。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 08:38:30.91 ID:eOwliCNo0
>>49
「60iまで」と「60pだけ」でばっさりと規格が変わるんだよね。
しかも上には４Kが控えてるから、下手すると今の片面２層DVDみたいに
４Kプレーヤーだけど２Ｋ60pは再生対応してませんみたいな
袋小路規格になる可能性もある。
60pは結構癖のある規格だよ。
>>58
24pをここで持ってきて何が言いたいのかわからん。
まさか24pが解像度追求の規格だと思ってたりはしないと思うけど。
知ってるだろうけど液晶に表示する時点で全てプログレッシブに変換されるからね。
同じビットレートで解像度がどうとか言っても、肝心の動いてる絵は同じように
ブラーがかかるし動いてない絵ならiもpも変わらんし。
「60iまで」と「60pだけ」でばっさりと規格が変わるんだよね。
しかも上には４Kが控えてるから、下手すると今の片面２層DVDみたいに
４Kプレーヤーだけど２Ｋ60pは再生対応してませんみたいな
袋小路規格になる可能性もある。
60pは結構癖のある規格だよ。
>>58
24pをここで持ってきて何が言いたいのかわからん。
まさか24pが解像度追求の規格だと思ってたりはしないと思うけど。
知ってるだろうけど液晶に表示する時点で全てプログレッシブに変換されるからね。
同じビットレートで解像度がどうとか言っても、肝心の動いてる絵は同じように
ブラーがかかるし動いてない絵ならiもpも変わらんし。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 10:36:01.80 ID:Fq2UREcW0
>>61
58じゃないけど、一番ネックになる圧縮撮影時点で、
フレーム当たりレートが稼げるから、
同じビットレートなら24pの方が結果として解像感は上がるでしょ。
テレビで見るにしても今時は24pモード付いてるし。
ナニ？倍速変換使って見る？それは邪教だ！w
58じゃないけど、一番ネックになる圧縮撮影時点で、
フレーム当たりレートが稼げるから、
同じビットレートなら24pの方が結果として解像感は上がるでしょ。
テレビで見るにしても今時は24pモード付いてるし。
ナニ？倍速変換使って見る？それは邪教だ！w
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 13:03:37.04 ID:P3Fm8aWC0
24pはある意味100年以上生き残ってきた規格だから
この先24ｐを無視することなど不可能と知れ・・・
この先24ｐを無視することなど不可能と知れ・・・
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:05:30.01 ID:Wxfbnaw90
テレビの24pモードってどんなの？
24の倍数でプルダウン無くなるとかなら欲しいかも。
24の倍数でプルダウン無くなるとかなら欲しいかも。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:06:23.14 ID:TM3SaoavP
出力側が24pで出せるのなら。プルダウン無しで見れるよ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:19:32.54 ID:BAIGMYwBi
スペック厨ってウダウダ言ってるだけで
ろくなもん撮ってないんだろw
カメラすら持ってなかったりしてなw
ろくなもん撮ってないんだろw
カメラすら持ってなかったりしてなw
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:46:36.30 ID:b5T6hvsH0
スペックに拘るのは良いんだが認識が間違ってるから滑稽なんだよ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:11:41.18 ID:3jc5pQ4G0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:21:43.06 ID:Wxfbnaw90
>>68
何で俺に聞くのか良く判らんけど、答えるわ。
フレームあたりのビットレートが高い方が綺麗なのは当たり前なんじゃねｗ
誰がそれを否定してるの？
60iと60pの話とフレームあたりのビットレートの話は根本的に関係無いし、
それにGHスレだからと言う前提をしておいてハックは無しなんてとんでもない矛盾ではないかな。
何で俺に聞くのか良く判らんけど、答えるわ。
フレームあたりのビットレートが高い方が綺麗なのは当たり前なんじゃねｗ
誰がそれを否定してるの？
60iと60pの話とフレームあたりのビットレートの話は根本的に関係無いし、
それにGHスレだからと言う前提をしておいてハックは無しなんてとんでもない矛盾ではないかな。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:25:39.13 ID:Wxfbnaw90
67は俺ね。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:36:02.48 ID:Wxfbnaw90
GHのp/i変換が完璧じゃないって話なら解るけど、
そういった論点じゃないからな。
pはiより画質が良いってバカ丸出しの論調じゃん？
そういった論点じゃないからな。
pはiより画質が良いってバカ丸出しの論調じゃん？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:10:07.36 ID:3jc5pQ4G0
>>69
なんか「よく知らんのに60p連呼してる奴ムカツク」の感情だけが先走って方向が歪んできてるぞw
動画の得意なソニーとパナが60p28Mbpsっていう記録フォーマットをハンディカムやデジカメのウリにしてんだぜ？
そして「それが欲しい」といってるユーザーに無知だのなんだの罵詈雑言浴びせるからには、メーカーが提供してるフォーマットでちゃんと説明してもらわんと。
でダンスとかの映像は60iと60pのどっちが綺麗に見れるの？
なんか「よく知らんのに60p連呼してる奴ムカツク」の感情だけが先走って方向が歪んできてるぞw
動画の得意なソニーとパナが60p28Mbpsっていう記録フォーマットをハンディカムやデジカメのウリにしてんだぜ？
そして「それが欲しい」といってるユーザーに無知だのなんだの罵詈雑言浴びせるからには、メーカーが提供してるフォーマットでちゃんと説明してもらわんと。
でダンスとかの映像は60iと60pのどっちが綺麗に見れるの？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:22:52.85 ID:nqEySmdX0
ぶっちゃけ今の家庭用液晶ＴＶや液晶ＰＣモニターなら
60pも60iもはっきりとした差がでないって話。
ブラウン管の業務用モニターで視聴するなら60ｐだろうが
これから先、ブラウン管でもないだろ？
いつか将来液晶の応答速度がぁ・・・とか言っても
そんな時代にAVCHDの4:2:0 8bitの映像で60ｐとか言っても？って話だよ。
ちなみに誰も60ｐを全面否定してる訳じゃないと思う。
オーバークランクではやっぱり面白い映像撮れるしな。
ただそれにしたって本線の映像が24ｐなり30pの必要があるわけで
訳もわからず60ｐマスト！みたいに騒ぐ奴は
一体どんな映像を撮影して、どんな視聴環境で比較してそう思ったのか？って事だよ。
60pも60iもはっきりとした差がでないって話。
ブラウン管の業務用モニターで視聴するなら60ｐだろうが
これから先、ブラウン管でもないだろ？
いつか将来液晶の応答速度がぁ・・・とか言っても
そんな時代にAVCHDの4:2:0 8bitの映像で60ｐとか言っても？って話だよ。
ちなみに誰も60ｐを全面否定してる訳じゃないと思う。
オーバークランクではやっぱり面白い映像撮れるしな。
ただそれにしたって本線の映像が24ｐなり30pの必要があるわけで
訳もわからず60ｐマスト！みたいに騒ぐ奴は
一体どんな映像を撮影して、どんな視聴環境で比較してそう思ったのか？って事だよ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:16:50.79 ID:SxgHX9jY0
いつまで60p?
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:34:36.24 ID:FrEN8VAMi
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:43:28.80 ID:nqEySmdX0
そうだろうな。俺がブラウン管モニターで60ｐ見たのももう3年ほど前の話だしな。
で、3年たってもさほど訴求できてないのが60ｐって事だな。
3Dしかりだが、本当に魅力的な機能ならとっくに普及してるだろうけど
4:2:2が標準の業務の世界でも60ｐ必須なんてオーバークランク以外聞かないんじゃない？
で、3年たってもさほど訴求できてないのが60ｐって事だな。
3Dしかりだが、本当に魅力的な機能ならとっくに普及してるだろうけど
4:2:2が標準の業務の世界でも60ｐ必須なんてオーバークランク以外聞かないんじゃない？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:15:21.31 ID:Y4DfFcQL0
まぁ60pは60pなりの綺麗な絵が撮れるのは当然の話として。
特に、ハイエンドだのフラグシップだのという修飾子のつくカメラで
これがないのはいただけない。
ただ、アホみたいにローエンドにまで60pを連呼するバカが居るから
それは意味ないだろ、という当たり前の話をしてる。
確かに60pで高ビットレートモードがあれば、標準的なAVCHD規格のものより
綺麗で鑑賞しがいのあるものが撮れるので、少なくとも本体１０万も出してこれがないカメラはNG。
しかし、エントリーみたいなカメラでこんなモードがあってもせっかく撮った映像が
再生出来ないとかで混乱するだけ。
特に、ハイエンドだのフラグシップだのという修飾子のつくカメラで
これがないのはいただけない。
ただ、アホみたいにローエンドにまで60pを連呼するバカが居るから
それは意味ないだろ、という当たり前の話をしてる。
確かに60pで高ビットレートモードがあれば、標準的なAVCHD規格のものより
綺麗で鑑賞しがいのあるものが撮れるので、少なくとも本体１０万も出してこれがないカメラはNG。
しかし、エントリーみたいなカメラでこんなモードがあってもせっかく撮った映像が
再生出来ないとかで混乱するだけ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:36:38.31 ID:nqEySmdX0
8bit 4:2:0だが60ｐが撮れるカメラと10bit 4:2:2で60iなら撮れるカメラがあったら
俺は間違いなく後者を選ぶが、ここに皆さんはどうなんかな？
今、ハイエンドに必要なのはどちらの機能？
俺は間違いなく後者を選ぶが、ここに皆さんはどうなんかな？
今、ハイエンドに必要なのはどちらの機能？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:39:05.82 ID:3HBqwmrF0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:56:35.96 ID:nqEySmdX0
>77が60ｐが無ければフラッグシップじゃないとの書き方だったから聞いてみたんだが
じゃま聞き方変えるわ。
今、60ｐと10bit4:2:2だったらどちらが必要だと思う？
撮れる画に実際に影響のある機能はどちらだと思う？
人によって・・・ではなくて、個人的な見解を宜しく。
ちなみに俺は後者ね。
じゃま聞き方変えるわ。
今、60ｐと10bit4:2:2だったらどちらが必要だと思う？
撮れる画に実際に影響のある機能はどちらだと思う？
人によって・・・ではなくて、個人的な見解を宜しく。
ちなみに俺は後者ね。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:57:58.65 ID:CYYIzt6t0
24pでも30pでも60iでも60pでも撮影できるGH3をみんなで買えばみんな幸せだよ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:16:13.50 ID:Wxfbnaw90
>>72
ビットレート高い方が綺麗だと思うぞｗ
他の人も言ってるが動体ではブラーがかかるので、
君みたいに漫然と撮るだけでは60pのメリットはでないよ。
高速SSで撮って尚かつコマ送り再生したら60pのが綺麗だろう。
ビットレート高い方が綺麗だと思うぞｗ
他の人も言ってるが動体ではブラーがかかるので、
君みたいに漫然と撮るだけでは60pのメリットはでないよ。
高速SSで撮って尚かつコマ送り再生したら60pのが綺麗だろう。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:44:51.67 ID:P3Fm8aWC0
10bit・4:2:2で60iならHPX250とかがあるよ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:34:51.63 ID:Mv6vb6dm0
4kのせいでこのカメラ買うの怖い
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 02:22:04.35 ID:0YlhqFHw0
そんな貧乏人には4Kなんて無理だから、安心して買っていいよ・・・
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 03:03:35.91 ID:a/IEh5bx0
色深度10bitは最低でも欲しい。
logやら422はその後で良いよ。。
logやら422はその後で良いよ。。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 04:34:16.59 ID:3gaCVvW20
イヤ、今更後回しにするほどの話じゃないだろ。
もう今更カラグレもせずに出せちゃう時代じゃないし
広いＤＬは滑らかな諧調にも繫がる。
最悪HDMI出力だけでもいいから4：2：2とlog葉つけて欲しい。
できればRAWも何とか頼んます．まっ、そうなるとPCも組み直さないと駄目だろうけど・・・
もう今更カラグレもせずに出せちゃう時代じゃないし
広いＤＬは滑らかな諧調にも繫がる。
最悪HDMI出力だけでもいいから4：2：2とlog葉つけて欲しい。
できればRAWも何とか頼んます．まっ、そうなるとPCも組み直さないと駄目だろうけど・・・
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 08:37:38.97 ID:IEQq0pMn0
GH5、楽しみやね。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:06:16.18 ID:xozA5ouo0
その前にGH4kという噂もあるけどね。
先日ライブの収録があって改めて感じたんだが
やはりHDMI出力時にMFの拡大表示ができ無い事や
EXテレコンが使えない事はかなり不便やなぁ・・・
せめて自動で一時的にHDMI出力を切ってくれたら良いんだが
現状だとそのたびに外付モニター外さないといけない。（GH2の話ね）
今夜からセブ島のど田舎のモアルボアルってとこにGH2持って行って来る。
水中撮影中心だからどれくらいGH2出の撮影機会あるか解かんないけど
試してみたい事も色々あるから気張ってくるわ。
先日ライブの収録があって改めて感じたんだが
やはりHDMI出力時にMFの拡大表示ができ無い事や
EXテレコンが使えない事はかなり不便やなぁ・・・
せめて自動で一時的にHDMI出力を切ってくれたら良いんだが
現状だとそのたびに外付モニター外さないといけない。（GH2の話ね）
今夜からセブ島のど田舎のモアルボアルってとこにGH2持って行って来る。
水中撮影中心だからどれくらいGH2出の撮影機会あるか解かんないけど
試してみたい事も色々あるから気張ってくるわ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 12:08:09.24 ID:5CsgmZcK0
>>82
じゃあ、今デジカメで出回ってる記録形式の中で60pがホームユースでの映像画質的には一番よさそうだね！
じゃあ、今デジカメで出回ってる記録形式の中で60pがホームユースでの映像画質的には一番よさそうだね！
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 15:19:36.69 ID:xozA5ouo0
>>90
>>82をどう読むとそう解釈できるんだ？
俺には24ｐなり30ｐなりで一コマ辺りのビットレート稼いだ方が
綺麗だと書いてあるようにしか読めんが。
高速ＳＳのコマ送りのどこがホームユースの映像画質って話になるんだ？
>>82をどう読むとそう解釈できるんだ？
俺には24ｐなり30ｐなりで一コマ辺りのビットレート稼いだ方が
綺麗だと書いてあるようにしか読めんが。
高速ＳＳのコマ送りのどこがホームユースの映像画質って話になるんだ？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 15:30:53.47 ID:Yg8/+5CUi
>>91
（笑）
（笑）
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 15:40:27.80 ID:ttfF8B2v0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 19:56:01.18 ID:5CsgmZcK0
>>91
動体の動画撮ったことないの？
24pとか30pとかガクガクで明らかに60pより劣るんだけど
高速SSで撮った動画こそ60コマの滑らかさが活きるのに
30pの高速SSとかガクガクでっせ
一度GH3で撮り比べてみたら？
それに>>72の質問はメーカーが用意した記録形式で動体を撮ったら60iと60pのどっちがキレイかって話な
24pとか30pとか聞くまでもない
動体の動画撮ったことないの？
24pとか30pとかガクガクで明らかに60pより劣るんだけど
高速SSで撮った動画こそ60コマの滑らかさが活きるのに
30pの高速SSとかガクガクでっせ
一度GH3で撮り比べてみたら？
それに>>72の質問はメーカーが用意した記録形式で動体を撮ったら60iと60pのどっちがキレイかって話な
24pとか30pとか聞くまでもない
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 20:19:23.17 ID:7Qb3Jays0
なんで動画とるのに高速SS使うんだ？って話
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 20:28:25.14 ID:uO+nQkxX0
>>95
ぁん？
ぁん？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 20:34:46.11 ID:ZowZ0/R+0
動体を1/50とか1/60で撮っても被写体ブレで微妙、1/100や1/120でもそう
60フレームきちんと描けてるからSS速くても24pや30pみたいなパラパラ感は感じない
60フレームきちんと描けてるからSS速くても24pや30pみたいなパラパラ感は感じない
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:23:44.38 ID:0YlhqFHw0
60pで撮られた映画なんて実験的なのを除いてほとんどない。
生々しすぎてつまらないからだ。
生々しすぎてつまらないからだ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:35:46.67 ID:ZowZ0/R+0
なんで唐突に映画限定？ｗ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:54:35.69 ID:e0eIuumZ0
24pなんて映画表現でしかもはや価値がないからな。
４Kや８Ｋの現場では、すでに120pとか240pに話が移ってるよ。
どのフレームレートで規格が落ち着くかはこれからみたいだけど
もはや30pとかの出番は無さそうだが。
４Kや８Ｋの現場では、すでに120pとか240pに話が移ってるよ。
どのフレームレートで規格が落ち着くかはこれからみたいだけど
もはや30pとかの出番は無さそうだが。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:30:24.39 ID:0YlhqFHw0
>>100
それはスローモーションの話だ場か！ｗ
それはスローモーションの話だ場か！ｗ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:02:02.75 ID:AiTXxc4e0
ちょっとよく知らないんですが４：２：２っていうのは何が４：２：２なんですか？
何がいいんでしょうか？
何がいいんでしょうか？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:07:03.24 ID:atb/lGnBP
分からないことがあったらとりあえずググル習慣を付けましょう。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10100873690
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10100873690
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:13:13.89 ID:gmttwd3L0
>>98
10年後もGH2抱えてうろちょろしてそうだなw
10年後もGH2抱えてうろちょろしてそうだなw
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:51:00.68 ID:BwO8UmM50
60pで撮るときのSSていくつがいいんだ？
俺は1/125で撮ってるけど
設定ミスって1/30で撮ったときは明らかに不自然だった
俺は1/125で撮ってるけど
設定ミスって1/30で撮ったときは明らかに不自然だった
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 01:04:39.61 ID:hYFmqXbP0
60pで1/30秒って選べるのか
1フレームより長い気がするんだけど…
1フレームより長い気がするんだけど…
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 04:19:09.97 ID:W9KNoPo80
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 05:00:26.52 ID:jO2d7AXN0
違いが分からない俺はお手軽GH3で十分だ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 05:46:09.97 ID:jB3ASY1y0
>>107
なんでGH3だけインターレースなの？
なんでGH3だけインターレースなの？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 06:55:26.90 ID:KK+FPeCt0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:25:31.42 ID:mHHIgx9D0
NHK技研なんて的外れな開発ばっかりだっつーのｗ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 09:22:42.01 ID:yXeI2XR90
NHK技研が的外れというよりNHK技研を持ってきた>>110が的外れだな
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 09:37:17.83 ID:1RZ/J3Bfi
>>112
（笑）
（笑）
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 09:57:01.36 ID:DuBLuRIMi
560 名前:名無しさん脚 [sage] :2013/11/20(水) 08:34:07.70 ID:J9bthqGh
デジ板で書くと、揉めちゃうけど
なんで銀塩 まして黒白しかなかった時代のレンズをデジカメにつけて、レンズの味だボケだ って言ってるのか わからん。
あるHP でもインダスター50-2をデジカメしかもカラーで狛犬や石仏を撮って やれ
石の写りがセメントみたいだ
のっべりして、質感がないなんて書いてた、
50年代のスボーツカーに 現代のハイグリッブタイヤや省エネタイヤ履かせて 足が負けてるだの ノイズだハーシュネスだ と言ってるのと 同じしゃないかなぁ。
もろスレチすまん
デジ板で書くと、揉めちゃうけど
なんで銀塩 まして黒白しかなかった時代のレンズをデジカメにつけて、レンズの味だボケだ って言ってるのか わからん。
あるHP でもインダスター50-2をデジカメしかもカラーで狛犬や石仏を撮って やれ
石の写りがセメントみたいだ
のっべりして、質感がないなんて書いてた、
50年代のスボーツカーに 現代のハイグリッブタイヤや省エネタイヤ履かせて 足が負けてるだの ノイズだハーシュネスだ と言ってるのと 同じしゃないかなぁ。
もろスレチすまん
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 10:35:23.60 ID:9gWeSBr50
http://spiral-m42.blogspot.jp/2009/11/industar-50-2-50mmf35.html
コレの事？
単にクセの特徴を説明してるだけでリアルさを求めてないよね。
ありきたりな表現で悪いが>>114の人はアスペだと思うぞ。
コレの事？
単にクセの特徴を説明してるだけでリアルさを求めてないよね。
ありきたりな表現で悪いが>>114の人はアスペだと思うぞ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:09:41.29 ID:gTXVo4Aj0
８ＫなんてNHKしかやってねーし
120pもスローなんかでなく本当に規格検討されてるのも事実だよ
120pもスローなんかでなく本当に規格検討されてるのも事実だよ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:14:08.53 ID:gTXVo4Aj0
>>112
２０２０年にどこの国でオリンピックやるか知らないのかな。
その国にとっては半世紀に一度のイベントで、その時にどの放送局が国際配信映像を取り仕切るのかな。
ちなみにNHKは単独で世界最大の放送局。
掛ける熱意も並々ならぬものがあるだろうね
２０２０年にどこの国でオリンピックやるか知らないのかな。
その国にとっては半世紀に一度のイベントで、その時にどの放送局が国際配信映像を取り仕切るのかな。
ちなみにNHKは単独で世界最大の放送局。
掛ける熱意も並々ならぬものがあるだろうね
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:37:26.08 ID:yXeI2XR90
オリンピックで120fpsね
だから？
だから？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:40:27.25 ID:sPiA58xe0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:42:27.97 ID:SqNHt/9G0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:43:47.54 ID:yXeI2XR90
>>120
よかったね
よかったね
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:33:15.14 ID:PUKXYLOW0
もう出た! ソニーの4Kハンディカム「FDR-AX1」
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20131120_624223.html
ソニーお得意の独自形式かｗ
GH4K買う人編集環境整えるの大変そうだな
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20131120_624223.html
ソニーお得意の独自形式かｗ
GH4K買う人編集環境整えるの大変そうだな
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:44:04.71 ID:zIR8vYRW0
なんだかんだでAVCHDも普及したしちょっと待てば問題ないよ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 14:09:59.07 ID:2iXYiJzj0
ちょっと高いけどこれ買えば平気
http://www.amazon.co.jp/dp/B0018NRM9U
http://www.amazon.co.jp/dp/B0018NRM9U
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 18:55:05.03 ID:oJDGhNMS0
ようやくGH3本体をキタムラで見ることが出来たけど、わけあり新品って書いてあってショーケースに入ってて触ること出来なかった
しかもその展示品のみで149,800円。12-35 F2.8のレンズとバッテリーグリップ付いてるとはいえ、めっちゃレンズにほこり被ってたし・・・
しかもその展示品のみで149,800円。12-35 F2.8のレンズとバッテリーグリップ付いてるとはいえ、めっちゃレンズにほこり被ってたし・・・
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 19:06:39.98 ID:yeu7Etbt0
どんな田舎に住んでるんだ。
もうフジヤカメラに中古7万円台でどっさり並んでるぞ。
もうフジヤカメラに中古7万円台でどっさり並んでるぞ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 19:23:35.40 ID:8KXhavic0
おぎさくのスーパーダブルズームキット安くね？
GH3Aに35-100、バッテリーグリップで23万
予備バッテリーまで付いてたら完璧なんだが
GH3Aに35-100、バッテリーグリップで23万
予備バッテリーまで付いてたら完璧なんだが
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:13:02.50 ID:IAicaT0Xi
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:11:12.00 ID:6+jtk8QF0
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:04:12.11 ID:/i/wZdta0
>>128
（笑）
（笑）
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:26:18.63 ID:dNWd6zjj0
GH3の中古はほとんど初期ロットのクセに高いなー
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 00:55:10.50 ID:fr6oXigvi
GH3をこれから買おうと思ってる人はあれだが
既存ユーザーとしては嬉しい
値下がって欲しくないしJK
既存ユーザーとしては嬉しい
値下がって欲しくないしJK
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:09:55.41 ID:gVOf3UwA0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:19:00.89 ID:KcoDdiwY0
>>131
マイナー改良版がでてるのか？
マイナー改良版がでてるのか？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:20:57.79 ID:55CHaSCs0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:25:00.88 ID:ETph++HX0
GH2に60pと電子水準器とピーキングとwifi付けてくれるだけでよかった
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:32:07.62 ID:x/z0AS3E0
GH3ほど優れたスチルカメラは無いであろう
動画なんてｼﾝﾈ
動画なんてｼﾝﾈ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:49:13.77 ID:B9wkJm460
まだそんな事言ってる人、残ってたんだな。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 02:00:31.65 ID:tgk43vT40
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 02:43:11.44 ID:AH3ZWeaW0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 04:21:57.10 ID:1qBm26140
GH3で鉄道撮影しました。
みんな静止画で私は動画撮影、、使い方間違ってるのかな？
みんな静止画で私は動画撮影、、使い方間違ってるのかな？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 05:08:46.95 ID:K/hihy3S0
それなりの事前情報を得てから選んだんだろ？
どうでも良いよ、鬱陶しい。
どうでも良いよ、鬱陶しい。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 13:30:48.99 ID:NmnJ+HR70
>>141
君は動画撮影中に話しかけられる運命を選んだ
君は動画撮影中に話しかけられる運命を選んだ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 18:59:11.43 ID:TyXOGhph0
音録り専門の録り鉄ってのもいるらしいけど話しかけられるとキレるのかね
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 19:24:10.64 ID:Qo94k4Kn0
>>144
もちろん
もちろん
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 20:32:35.21 ID:m/Izo0130
GH2が欲しいなあ
きれいな動画を撮りたい
ヤフオクで安いのが出たら買おう
きれいな動画を撮りたい
ヤフオクで安いのが出たら買おう
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:37:27.38 ID:fEN8BVXR0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:53:08.89 ID:kk7uHJmL0
4は3以上にデカくなると予想
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:59:13.66 ID:EWrOSN4X0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 11:34:53.01 ID:NIKw7mIE0
GH3のボディは中古市場で在庫ダブついてるだからせめて５万位にして欲しい・・・(´・ω・`)
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 12:15:10.83 ID:6JBgE6lt0
>>150
しかし中古のgh3って、ほとんど売れてないよな。
しかし中古のgh3って、ほとんど売れてないよな。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 12:43:14.09 ID:BjLplDYJ0
GH3に限らないが新品とあまり変わらない値段つけてたら売れるわけがない。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 13:17:21.26 ID:wkBfReIJi
>>151
（笑）
（笑）
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 13:24:26.04 ID:S6em4Bcf0
昨日祭りにGH3に35-100付けて馬撮ってきたけどAFCで結構食いつくのな
200fps対応だってであろう150/2.8は出すべきだったな
200fps対応だってであろう150/2.8は出すべきだったな
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 13:39:23.13 ID:g2gCbBI80
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 14:18:56.54 ID:EE890u2f0
サンニッパって動体AFがレフ機と遜色ないレベルになってないと意味ないんじゃにの
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:28:29.01 ID:Tmj7koJt0
>>154
240fps対応、な
240fps対応、な
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:44:08.52 ID:3zrLKYM+0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 09:00:55.19 ID:lFL+K2Y+i
霧でレンズが曇りまくりで、、こんな時、防滴ボディは効果を発揮？
でもレンズはノーマル。。
でもレンズはノーマル。。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 14:45:56.81 ID:V3Am4kTy0
水滴が付いたファインダーを拭いたら一発でコーティング剥げた。
めっちゃ見辛いわ。
めっちゃ見辛いわ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 16:18:52.19 ID:Zi6LkFm40
その状態見てみたいんだけど写真撮れませんか？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 19:08:23.18 ID:4MEjktta0
>>136
GH2に、高ビットレートを付けてくれるだけでよかった
60pと電子水準器とピーキングとwifi も有ってほうがよろし、、い、、が
100mm F2.8 で換算500mm行ってくれないと動画機とは云えない
GH2に、高ビットレートを付けてくれるだけでよかった
60pと電子水準器とピーキングとwifi も有ってほうがよろし、、い、、が
100mm F2.8 で換算500mm行ってくれないと動画機とは云えない
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:12:54.27 ID:Mj8zlSkI0
>>162
>GH2に、高ビットレートを付けてくれるだけでよかった・・
ならGH2hackで充分やん。
GH2に4:2:2とlog収録付けてくれれば概ね満足だった。
後はGH3なみの背面液晶とタイムコード。
60pは着いてれば着いてるで、フルHDでオーバークランク出来るから有り難いが
何もこれがマストって事はない。むしろ真のマルアスの方が優先順位は高いな。
で、後はHDMI出力時のEXテレコンやMF時の拡大表示が改善されて
今のGH3と同等の価格帯なら現状ではほぼ完璧。
RAWが必要な収録はいさぎよくBMCCって事で。
>GH2に、高ビットレートを付けてくれるだけでよかった・・
ならGH2hackで充分やん。
GH2に4:2:2とlog収録付けてくれれば概ね満足だった。
後はGH3なみの背面液晶とタイムコード。
60pは着いてれば着いてるで、フルHDでオーバークランク出来るから有り難いが
何もこれがマストって事はない。むしろ真のマルアスの方が優先順位は高いな。
で、後はHDMI出力時のEXテレコンやMF時の拡大表示が改善されて
今のGH3と同等の価格帯なら現状ではほぼ完璧。
RAWが必要な収録はいさぎよくBMCCって事で。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:22:41.76 ID:MLKSCXRV0
GH2持ってるんだけど、静止画目的でGF1は無意味かな？
静止画はGH1の方がGH2より良いって聞くから同世代のGF1を、と考えた次第です。
静止画はGH1の方がGH2より良いって聞くから同世代のGF1を、と考えた次第です。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:35:59.64 ID:Zi6LkFm40
GH2持ちってこんな馬鹿しかいないのか？悲しくなってくる
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:47:17.05 ID:i0/WEH9A0
GHスレだしGH1にしようぜ！
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:55:01.40 ID:MLKSCXRV0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:56:46.37 ID:RCz7R+M70
GH2のボディーデザインはあか抜けなくてダサい。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:58:03.29 ID:Zi6LkFm40
GF1悩まずに今すぐ買った方がいい
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:31:17.20 ID:qpql8CMu0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:28:48.61 ID:hkaXJcVN0
>>160
Flickrでも話題ふられたとこだな
ファインダーのコーティングはがれ問題
正直EVFの出来も含めリコールものだが
Panasonicは仕様としているようだ
最低最悪仕様のGH3のファインダーだがマイナー機だからやりすごせているようだ。
これがメジャー機なら大問題になってるよ。
このものづくりで正直もうPanasonicは選ばないだろう。
Flickrでも話題ふられたとこだな
ファインダーのコーティングはがれ問題
正直EVFの出来も含めリコールものだが
Panasonicは仕様としているようだ
最低最悪仕様のGH3のファインダーだがマイナー機だからやりすごせているようだ。
これがメジャー機なら大問題になってるよ。
このものづくりで正直もうPanasonicは選ばないだろう。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 11:45:17.05 ID:BW5rmZLM0
動画撮ってるとファインダーなんか使わないからどうでもいいけどね。
そもそも色味おかしいから信用できなっていうｗ
そもそも色味おかしいから信用できなっていうｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 12:24:01.71 ID:pEnY1uXc0
でもファインダー使わないとパナ機買う意味なくね？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 12:26:06.92 ID:BW5rmZLM0
どういう事？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:04:03.56 ID:RojxbvE50
静止画目的ならボディ内手ぶれ補正付きのオリ機でもいい気がする
PL5なら新品でも4万ぐらいだしね。買えるならGX7がいいけどさ
PL5なら新品でも4万ぐらいだしね。買えるならGX7がいいけどさ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:12:33.83 ID:HVs5gd5J0
>>172
えらくボケ倒した坊やが現れたなぁ・・・
動画撮影中でもEVFが使えるのは、間違いなくミラーレスの重要なアドバンテージ。
勿論毎回毎回ＶＦ覗きながら撮影できる訳じゃないだろうが
重要な構図決定時やピン送り、三脚立ててじっくり撮影できるなら
ＶＦ使って撮影した方が絶対に失敗が少ない。
手持ち時でも三点固定になってブレも減る。
えらくボケ倒した坊やが現れたなぁ・・・
動画撮影中でもEVFが使えるのは、間違いなくミラーレスの重要なアドバンテージ。
勿論毎回毎回ＶＦ覗きながら撮影できる訳じゃないだろうが
重要な構図決定時やピン送り、三脚立ててじっくり撮影できるなら
ＶＦ使って撮影した方が絶対に失敗が少ない。
手持ち時でも三点固定になってブレも減る。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:19:07.83 ID:BW5rmZLM0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:22:00.82 ID:echKH0ZlP
堂々と後出しｗｗｗ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:24:22.34 ID:BW5rmZLM0
>>178
だからごめんて謝ってんじゃんｗ
だからごめんて謝ってんじゃんｗ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:31:05.85 ID:lz/A6qcd0
業務用さんが趣味の人と会話で噛み合うことなんてないのにいちいちアピール
「ファインダー覗く必要のない俺の作業環境」とかどうでもいいのにね
「ファインダー覗く必要のない俺の作業環境」とかどうでもいいのにね
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:59:26.92 ID:HVs5gd5J0
>>177
そう言うことなら逆に聞いてみたいんだが
GH3の背面モニター+液晶ルーペだと、ノクトンあたりで
MFのピン送りができるぐらいピントの山つかめる？
俺はGH2だからあの背面液晶ではルーペつけたところで使い物にならず
結局外付モニターかＶＦ頼りってとこなんだが・・・・
そう言うことなら逆に聞いてみたいんだが
GH3の背面モニター+液晶ルーペだと、ノクトンあたりで
MFのピン送りができるぐらいピントの山つかめる？
俺はGH2だからあの背面液晶ではルーペつけたところで使い物にならず
結局外付モニターかＶＦ頼りってとこなんだが・・・・
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:18:31.25 ID:MNz69AgM0
ネガキャンしようが売れるものは売れる
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:30:15.87 ID:BW5rmZLM0
>>181
被写体によるのと、あくまで主観でしかないけどNOKTON+ルーペで満足のいくピン送り出来てるよ。
俺は主に人物撮影だから比較的簡単。風景とかはやっぱ拡大表示して時間かけないと正直しんどい。
今のところでかいモニターで見てても大丈夫だと思うけどな。俺の目が悪くなければｗ
被写体によるのと、あくまで主観でしかないけどNOKTON+ルーペで満足のいくピン送り出来てるよ。
俺は主に人物撮影だから比較的簡単。風景とかはやっぱ拡大表示して時間かけないと正直しんどい。
今のところでかいモニターで見てても大丈夫だと思うけどな。俺の目が悪くなければｗ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:35:49.65 ID:hkaXJcVN0
ネガキャンレベルではないだろ
国内ブログでも海外掲示板でも
GH3は簡単にカバーもとれるしコーティングもはがれるってあるからな。
さすがにこれを擁護してるとかどうかしてる。
一例
http://www.dpreview.com/forums/post/52204128
国内ブログでも海外掲示板でも
GH3は簡単にカバーもとれるしコーティングもはがれるってあるからな。
さすがにこれを擁護してるとかどうかしてる。
一例
http://www.dpreview.com/forums/post/52204128
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:44:30.54 ID:leXCltm7i
ぁん？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 15:44:09.22 ID:HVs5gd5J0
>>183
thanks
thanks
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:04:09.70 ID:HEJjFa6H0
GH3 をUstreamで使ってます。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:11:22.91 ID:iam3zuTF0
GH3
動画専用だけど使いか間違ってる？
動画専用だけど使いか間違ってる？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:19:36.68 ID:HVs5gd5J0
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:32:48.60 ID:echKH0ZlP
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:36:52.00 ID:qpql8CMu0
誰か>>188に間違ってると、言ってあげてっ！
こんな時こそ動画厨ｶﾞｰの人の出番だろ
こんな時こそ動画厨ｶﾞｰの人の出番だろ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:45:32.78 ID:GOzkol+c0
なんかもうそういう事言う人すら去っちゃって居なくなってる感があるな
メキシコってこんな感じなんだろうな
メキシコってこんな感じなんだろうな
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:04:59.44 ID:qpql8CMu0
別に良いだろ。
シネマ関連のスレに移動しただけでどうせ住人はかぶってんだから。
シネマ関連のスレに移動しただけでどうせ住人はかぶってんだから。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 10:12:22.72 ID:VVh/sSWR0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 13:06:49.17 ID:fvj3I3if0
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 18:00:05.40 ID:GZWJ0GZp0
ebayで16日に注文した外部ディスプレイのトラッキング情報が未だに更新されないんです（伊武雅刀調震え声
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 20:45:41.28 ID:0Qu1DRdy0
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 21:11:45.01 ID:GZWJ0GZp0
>>197
それがさ～送料をケチったので悪名高いsingpostなんだよ～（小林克也調裏声
それがさ～送料をケチったので悪名高いsingpostなんだよ～（小林克也調裏声
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 21:30:13.03 ID:qLXiying0
日本についたら2，3日で必ず届くけど、そこまでが長いんだよねぇ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:34:28.15 ID:0Qu1DRdy0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:43:24.59 ID:0Qu1DRdy0
（スレチを戻す）
以前、航空祭で使えるかをたずねた者だけど、
やっぱ、写真の方だと、きびしいね。
そもそも、飛んでる方向にカメラを向けて、機体そのものをファインダーに入れるのが
難しいうえに、AFで、ピントを合わせるのが、無理。
MFで、ピントを合わせるのも、困難。
ちなみにレンズは、100-300mm。
動画なら、一度ファインダ内にとらえられれば、、C-AFで何とかなった。
以前、航空祭で使えるかをたずねた者だけど、
やっぱ、写真の方だと、きびしいね。
そもそも、飛んでる方向にカメラを向けて、機体そのものをファインダーに入れるのが
難しいうえに、AFで、ピントを合わせるのが、無理。
MFで、ピントを合わせるのも、困難。
ちなみにレンズは、100-300mm。
動画なら、一度ファインダ内にとらえられれば、、C-AFで何とかなった。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 00:21:10.16 ID:FrBaN2D80
動画でAFSとAFCってちがいがあるんだろうか？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 00:43:22.40 ID:xUuD/AMt0
ダンス（一人）の動画を撮る時はどういう設定にすればいいですか？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 01:22:44.01 ID:6TZr19MR0
三脚あれば理想だけど、無いなら液晶を自分の方向に向けて手を伸ばすしか無いな
手ブレが懸念されるけど
手ブレが懸念されるけど
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 01:40:17.87 ID:ZkcgB4Qa0
わろた
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 02:36:49.45 ID:xUuD/AMt0
顔認証がいいのか、ワンスポットがいいのか、どれが追従性いいですか？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 09:44:49.11 ID:GCjaWgWP0
フォーカススポットがほぼ単色でコントラスト差がないとAF迷いまくるから
大きく前後に移動しないならMFで固定して多少絞ったほうがいいかな
大きく前後に移動しないならMFで固定して多少絞ったほうがいいかな
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 11:32:24.26 ID:noWpQPlf0
ダンスで顔認証なんて全くあてにならんだろ
服の色で追っかければいい
服の色で追っかければいい
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 12:29:45.19 ID:Yi3zQ4Fk0
>>203
MFで固定がいいと思うけど、舞台とかで本番一発撮りじゃなければ色々試してみた方がいいんじゃない？
MFで固定がいいと思うけど、舞台とかで本番一発撮りじゃなければ色々試してみた方がいいんじゃない？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 14:46:38.78 ID:20lU5Gabi
新幹線を動画撮影しました。
5秒で通過なのでどこに映っているのか（笑）
5秒で通過なのでどこに映っているのか（笑）
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 23:41:23.69 ID:aXzuCxIx0
>>203
ダンスなんて一台で追っかけててもダイナミックな動きがなくなって
つまんない映像になりがちだから
一台なら固定でパンフォーカスで見せるにするのがベスト
複数台あるなら追っかけても様になるけどね
ダンスなんて一台で追っかけててもダイナミックな動きがなくなって
つまんない映像になりがちだから
一台なら固定でパンフォーカスで見せるにするのがベスト
複数台あるなら追っかけても様になるけどね
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 16:07:14.05 ID:J0Lq5TRA0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 16:27:58.28 ID:Q+Bg9AQb0
>>212
ようつべじゃなー。
ようつべじゃなー。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 16:41:16.53 ID:MZdsUk+/0
>>212
50iで撮影したやつの方フィールドだけ取り出して25pにしてるな
50iで撮影したやつの方フィールドだけ取り出して25pにしてるな
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 16:49:24.70 ID:nrL0b+Hv0
つべの画質でオリジナルが選べるようにするにはどうアップすりゃいいんだろうな
インプレスかどっかがつべ上げてる動画は奇麗なんだよな
インプレスかどっかがつべ上げてる動画は奇麗なんだよな
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 20:17:15.10 ID:5YXIblOA0
vimeo使おう
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 20:47:15.17 ID:U0r8woOb0
動画目的でGHを購入しようと思うのですが、GH2・GH3どちらを選べばいいのでしょうか。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 21:24:54.89 ID:Ea51Dom+0
ここまで来たら4Kまでの繋ぎになるから安いほうで十分
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 21:35:12.36 ID:U0r8woOb0
レスどうもです
４Kは自分の環境を考えるとあまり関係ないみたいなのですが 汗
４Kは自分の環境を考えるとあまり関係ないみたいなのですが 汗
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 21:35:47.73 ID:umwSeZmk0
4kで撮れるようになれば動画でもトリミングできるな
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 21:40:44.81 ID:U0r8woOb0
2の方お安いみたいでよさげですが、色乗り、ノイズで弱い気がするんですがいかがでしょう?
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 21:53:15.09 ID:3h3kfQ1WP
これから買うならGH3を勧めたい。
GH2は暗部が潰れやすい。
GH2は暗部が潰れやすい。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 22:04:17.82 ID:h9BjQ+2+0
>>221
そこまで気にするならGH3買っといた方がいいんじゃない？
そこまで気にするならGH3買っといた方がいいんじゃない？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 22:11:34.25 ID:n3Jvhmo80
ハックGH2やGH3の撮影機能でEOS MOVIEに対して優位な点って何？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:07:57.66 ID:lPFFCVWz0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:17:44.26 ID:Ea51Dom+0
EOSってそんな凄いのか、5Dmk3だよな？
GH3無双かとおもてた
上で安い方薦めたけどw
GH3無双かとおもてた
上で安い方薦めたけどw
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:44:23.00 ID:OOwI+det0
皆さんどうもです´｀
今までパナソニックのカメラを使ったことがなかったので、馬鹿みたいな質問をしてすみませんでした。
NEXを使っていたんですが、きれいな動画が撮れないので思いきってマイクロフォーカスに引っ越しすることにしました。よろしくお願いします。(._.)
（価格.comもですが、SONYスレは変な人が常駐しているので｢嫌だなぁ｣と思ったのもあるのですが(^^ゞ）
上で書いていただいた４Kのことやスチール用は別のカメラがあることを考え、GH2を購入することにしました。
（色やノイズは編集でハンドリング効くのかなぁとふあんではありますが。）
今までパナソニックのカメラを使ったことがなかったので、馬鹿みたいな質問をしてすみませんでした。
NEXを使っていたんですが、きれいな動画が撮れないので思いきってマイクロフォーカスに引っ越しすることにしました。よろしくお願いします。(._.)
（価格.comもですが、SONYスレは変な人が常駐しているので｢嫌だなぁ｣と思ったのもあるのですが(^^ゞ）
上で書いていただいた４Kのことやスチール用は別のカメラがあることを考え、GH2を購入することにしました。
（色やノイズは編集でハンドリング効くのかなぁとふあんではありますが。）
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:49:03.99 ID:ChZUCtx90
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 00:14:57.88 ID:6p6zAcjX0
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 00:31:23.80 ID:HtbkctNr0
EOSはハックしなくても44Mだしいいよね
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 00:54:26.80 ID:J0ybYxNw0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 01:14:33.99 ID:B40GEVjb0
CANON機はビットレートは他より高いけど映像はそれに見合わないって聞いた
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 01:25:23.76 ID:J0ybYxNw0
そうだろうか。
その人は解像度だけでしか判断してないんじゃないかな。
その人は解像度だけでしか判断してないんじゃないかな。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 01:27:05.33 ID:oc9dATE50
なによりキヤノンは写真きれいに撮れるから
動画まできれいだったら、もうパナには「安い」しかメリットが残ってない
動画まできれいだったら、もうパナには「安い」しかメリットが残ってない
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 07:21:51.32 ID:1Dhq/6QO0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 08:16:12.17 ID:qI3vYi/7P
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 08:46:59.98 ID:J8tJYREf0
>>235
機材の大きさで勝負できるよ（震え声）
機材の大きさで勝負できるよ（震え声）
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 10:19:52.16 ID:9a4Zm/Ip0
>>233とか>>236は>>229の動画を見て何を思うのか、伺ってみたい。
公式じゃないし、安定性の問題とかまだクリアするべきテーマもあるだろうが
解像度も含めてEOSのRAW動画の説得力は半端無い。
60pガァ！とかまるでどうでもいい。
次のGHではRAWとまでは言わないがせめて4:2:2＆Logぐらいは搭載してくれ。
4kよりまずそっち。
公式じゃないし、安定性の問題とかまだクリアするべきテーマもあるだろうが
解像度も含めてEOSのRAW動画の説得力は半端無い。
60pガァ！とかまるでどうでもいい。
次のGHではRAWとまでは言わないがせめて4:2:2＆Logぐらいは搭載してくれ。
4kよりまずそっち。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 10:42:33.18 ID:1Dhq/6QO0
あんな不安定なマジックランタンをノーマルのGH3と同列で考えるわけないだろアホが。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 11:00:54.55 ID:B1qzLE79P
>>239
実際に5D3でRAW動画撮ってるの?
実際に5D3でRAW動画撮ってるの?
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 11:01:58.84 ID:9a4Zm/Ip0
>>240
そうは言ってもすでに業務ですらなんとか工夫しながら使ってる人もいるよ。
なんとかリスクコントロールしながらでも良い画を撮ろうって挑戦する意気込みがある人と
メーカー公式じゃないと手も出せず評価も出来ず「アホが」と負け惜しみしか言えない奴と・・
哀れだねぇ
そうは言ってもすでに業務ですらなんとか工夫しながら使ってる人もいるよ。
なんとかリスクコントロールしながらでも良い画を撮ろうって挑戦する意気込みがある人と
メーカー公式じゃないと手も出せず評価も出来ず「アホが」と負け惜しみしか言えない奴と・・
哀れだねぇ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 11:09:03.78 ID:9a4Zm/Ip0
>>241
俺自身は未経験。がっつりGHユーザーだよ。
でもEOSにしろBMPCCにしろVimeoなんかで出てくるRAW動画には感嘆せざるを得ないと思っている。
周辺機器も含め使いなれたGHでこう言う画が撮れるようになればなぁ・・と心底望んでいる。
それが何かご不満？
俺自身は未経験。がっつりGHユーザーだよ。
でもEOSにしろBMPCCにしろVimeoなんかで出てくるRAW動画には感嘆せざるを得ないと思っている。
周辺機器も含め使いなれたGHでこう言う画が撮れるようになればなぁ・・と心底望んでいる。
それが何かご不満？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 11:19:38.86 ID:J8tJYREf0
あんまり言うとGH3で動画にこだわってるおじさんが発狂するぞ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 11:44:10.02 ID:1Dhq/6QO0
>>242
アホと言ったのは正直すまんかったｗ
いや俺自身もRAW収録には並々ならぬ憧れもあるし、後継機にそれなりの出力がなければ
もうGHは見限るつもりでいる。
ただハックGH2の事すら知らないでGHに興味持つ連中に、マジックランタンの話まで持ち出すのは
馬鹿げてるとは思うんだよ。
アホと言ったのは正直すまんかったｗ
いや俺自身もRAW収録には並々ならぬ憧れもあるし、後継機にそれなりの出力がなければ
もうGHは見限るつもりでいる。
ただハックGH2の事すら知らないでGHに興味持つ連中に、マジックランタンの話まで持ち出すのは
馬鹿げてるとは思うんだよ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 11:44:37.93 ID:aRiSASBx0
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf305/filebase.html
http://www.youtube.com/watch?v=bcwrBvtajG8
4：2：2出し惜しみしてるパナが悪い
http://www.youtube.com/watch?v=bcwrBvtajG8
4：2：2出し惜しみしてるパナが悪い
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 12:57:20.67 ID:EOe8KAYxi
まあけど8万円のGH3をやり込めるのにメーカーサポート外の不安定なソフト入れて格闘しなければならない
フルサイズ機とか60万の業務用機を持ってくるぐらいだから、それはそのままGH3の凄さの証明じゃないのかな？
フルサイズ機とか60万の業務用機を持ってくるぐらいだから、それはそのままGH3の凄さの証明じゃないのかな？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 16:25:18.88 ID:9a4Zm/Ip0
>>247
本体の値段だけ書いても、それで全て撮影ができるわけじゃない。
レンズは勿論、それなりの映像を撮ろうと思えばそれなりに周辺にも金は掛かる。
俺はGH2ユーザーだけど、レンズやらモニターやら音声周りやら、リグやらでそれなりに金使っちまった。
大好きなGHをディスるつもりは毛頭無いが、その比較の仕方はフェアじゃない気がする。
それに本体だけで見ても、BMPCCは10万切ってるのにRAWまで実現してるしな。
本体の値段だけ書いても、それで全て撮影ができるわけじゃない。
レンズは勿論、それなりの映像を撮ろうと思えばそれなりに周辺にも金は掛かる。
俺はGH2ユーザーだけど、レンズやらモニターやら音声周りやら、リグやらでそれなりに金使っちまった。
大好きなGHをディスるつもりは毛頭無いが、その比較の仕方はフェアじゃない気がする。
それに本体だけで見ても、BMPCCは10万切ってるのにRAWまで実現してるしな。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 16:51:55.53 ID:jS/6Tj/i0
>>239
44Mの話ししてるのにハック持ち出してドヤとか
44Mの話ししてるのにハック持ち出してドヤとか
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 17:06:44.12 ID:9a4Zm/Ip0
>>249
別にドヤでもないし。
解像度の比較やらビットレートやらについてコメントするぐらい画質に拘ってるであろう人が
>>229を見てどう思うのか単に伺いたいと書いてるだけ。
ハックだろうがなんだろうが
現実としてコレだけの画が撮れるって、凄い事だと俺は思うんだけどね。
別にドヤでもないし。
解像度の比較やらビットレートやらについてコメントするぐらい画質に拘ってるであろう人が
>>229を見てどう思うのか単に伺いたいと書いてるだけ。
ハックだろうがなんだろうが
現実としてコレだけの画が撮れるって、凄い事だと俺は思うんだけどね。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 17:21:20.16 ID:jS/6Tj/i0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 17:27:49.31 ID:9a4Zm/Ip0
なんだかヒネクレちゃってるねぇ・・・
どういう育ち方したんだろうねぇ。
どういう育ち方したんだろうねぇ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 17:38:10.93 ID:E0ST8zwM0
いやーしかし素人の質問にマジックランタン持ち出すとは恐れいったw
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 17:50:49.01 ID:jS/6Tj/i0
>>252
なんだ？自分の意見に賛同してくれないから捻くれちゃったのか？
なんだ？自分の意見に賛同してくれないから捻くれちゃったのか？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 18:18:22.64 ID:9a4Zm/Ip0
なんだかおかしな奴らと絡んでしまったようだなぁ・・・
>>229のRAW動画を見て俺は単純にとても美しいと思った。
出来れば次機種のGHにはせめて4:2:2 logは搭載して欲しいと切に思っている。
hackでも構わないし、HDMI出力だけでも構わないからRAW収録もできれば尚嬉しい。
4kよりますそっちを優先して欲しい。
そんな話がそれほど気に入らないくらい｢GHマンセー！」じゃないと生きていけないんだね？
ごめんごめん。もうからんでくれなくて良いよ。
>>229のRAW動画を見て俺は単純にとても美しいと思った。
出来れば次機種のGHにはせめて4:2:2 logは搭載して欲しいと切に思っている。
hackでも構わないし、HDMI出力だけでも構わないからRAW収録もできれば尚嬉しい。
4kよりますそっちを優先して欲しい。
そんな話がそれほど気に入らないくらい｢GHマンセー！」じゃないと生きていけないんだね？
ごめんごめん。もうからんでくれなくて良いよ。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 18:20:07.14 ID:E5Lb/QaX0
GH3ってファインダーも防滴になってるのかしら？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 18:26:40.63 ID:E0ST8zwM0
マジックランタン出なきゃ別に賛同できたよｗ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 18:27:44.83 ID:H5Q48scuP
ﾊｲﾊｲ、コーティング禿げね
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 18:35:39.17 ID:9a4Zm/Ip0
マジックランタンに何か恨みがあるんですね。解かります。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 18:44:48.19 ID:6p6zAcjX0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 19:13:03.37 ID:9a4Zm/Ip0
>>260
eos6DはRAWを別にしても相当魅力を感じてるけどフルサイズとなるとＭ43のレンズが使えないし
ネイチャー系の撮影が多い自分としてはＭ43のシステムとしてのコンパクトさは重宝している。
BMPCCは当然選択肢に入るけどM43より狭くボケにくいって事で単純にGHの代替にはならない。
現状GH2ユーザーの自分としてはBMPCCをセカンドとして導入するのは有りだとは思っるけどね。
eos6DはRAWを別にしても相当魅力を感じてるけどフルサイズとなるとＭ43のレンズが使えないし
ネイチャー系の撮影が多い自分としてはＭ43のシステムとしてのコンパクトさは重宝している。
BMPCCは当然選択肢に入るけどM43より狭くボケにくいって事で単純にGHの代替にはならない。
現状GH2ユーザーの自分としてはBMPCCをセカンドとして導入するのは有りだとは思っるけどね。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 19:38:37.32 ID:9cN/oTgn0
>>260
俺も安くて軽量の6Dに、良い動画機能がついてくれれば乗り換えるかなぁ。
フルサイズの利点も多いし、単焦点に手振れ補正をつけているのも良い。
6D2には、
4k60p、70D並の動画AF、5d3RAW並の解像度、GH3並の内蔵マイクが欲しい。
欲を言えばEVFがいいけれど、キヤノンはやらないだろうから、我慢する。
俺も安くて軽量の6Dに、良い動画機能がついてくれれば乗り換えるかなぁ。
フルサイズの利点も多いし、単焦点に手振れ補正をつけているのも良い。
6D2には、
4k60p、70D並の動画AF、5d3RAW並の解像度、GH3並の内蔵マイクが欲しい。
欲を言えばEVFがいいけれど、キヤノンはやらないだろうから、我慢する。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 19:55:31.90 ID:hSwzzkf80
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 20:43:34.89 ID:6p6zAcjX0
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 20:53:50.79 ID:hSwzzkf80
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 00:00:49.34 ID:6cmMb6vj0
みなさんのおすすめハックファーム教えてください！
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 01:59:56.51 ID:i3AWFhMw0
黄色のブログの人の所で尋ねてみたら。
ビックリするくらい詳しく色々教えてくれるよ。
希望する連続撮影時間であったり優先項目であったり、24ｐなのか30ｐなのかとか
ある程度希望を整理してから質問した方が良いだろうけどね。
ちなみに俺は旅先と火での長時間撮影が多い事もあって
bkmcwdさんの "natural_standard"を使用する事が多い。
安定感抜群だし燃費も良いし、勿論画質もバランス良いしでとても気に入っている。
ビックリするくらい詳しく色々教えてくれるよ。
希望する連続撮影時間であったり優先項目であったり、24ｐなのか30ｐなのかとか
ある程度希望を整理してから質問した方が良いだろうけどね。
ちなみに俺は旅先と火での長時間撮影が多い事もあって
bkmcwdさんの "natural_standard"を使用する事が多い。
安定感抜群だし燃費も良いし、勿論画質もバランス良いしでとても気に入っている。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 02:04:53.56 ID:oco+/5INP
作者が直接回答してくれるのであっちで聞くのがお勧め。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 04:27:48.17 ID:iXWdmLQx0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 07:06:30.81 ID:uN+Xr7qW0
ありがと！
聞いてくる！
聞いてくる！
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 07:28:10.46 ID:uN+Xr7qW0
ユーザー登録できねえ
俺はここの作者の人の高ビットレートファームで何度か失敗してるので、海外の有名な人のやつの方がいいかな？とか思ってました
安定してるやつならいいのか
レンズの質問もさせて下さい
20/1.7と14-140しか持ってないんだけど、暗めだと14-140ではかなりノイズが乗ります
曇ってる昼でもかなりのノイズ何だけど、設定が悪いのかな？
そういうわけで、明るいレンズ探すことに。正月に京都行くので…
フォーカスはマニュアルでも大丈夫なんで、アダプター付けて安いレンズ探そうかなとか思ってます
手ブレは正直欲しいですが笑
望遠と中望遠、サイズと明るさ重視、あと価格安めでオススメありませんか？
どうか教えてください！
俺はここの作者の人の高ビットレートファームで何度か失敗してるので、海外の有名な人のやつの方がいいかな？とか思ってました
安定してるやつならいいのか
レンズの質問もさせて下さい
20/1.7と14-140しか持ってないんだけど、暗めだと14-140ではかなりノイズが乗ります
曇ってる昼でもかなりのノイズ何だけど、設定が悪いのかな？
そういうわけで、明るいレンズ探すことに。正月に京都行くので…
フォーカスはマニュアルでも大丈夫なんで、アダプター付けて安いレンズ探そうかなとか思ってます
手ブレは正直欲しいですが笑
望遠と中望遠、サイズと明るさ重視、あと価格安めでオススメありませんか？
どうか教えてください！
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 08:35:55.85 ID:ljH1ug4+0
屋外でNDも入れない奴の動画は信用できない。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 09:22:49.76 ID:e4ULBJ910
今から仕事参上w
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 09:26:51.71 ID:UgtJkYec0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 10:26:57.36 ID:9gkGw14c0
35-100はPowerOISだよね。手持ちでその距離撮れるのはいいよなー。
42.5ｍｍ出たら買う予定だけど、あれって今のところ表記がないけどPowerOISなんだろうか
ほとんど動画にしか使わないから、補正イマイチなら35-100にしようかな
42.5ｍｍ出たら買う予定だけど、あれって今のところ表記がないけどPowerOISなんだろうか
ほとんど動画にしか使わないから、補正イマイチなら35-100にしようかな
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 11:34:01.02 ID:oco+/5INP
35-100イイよー！
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 11:44:28.02 ID:UgtJkYec0
パナソニックLumix G X VARIO 35-100mm F2.8 OIS はほとんど不満のない高性能なレンズ
ttp://digicame-info.com/2013/12/lumix-g-x-vario-35-100mm-f28-o-2.html
ttp://digicame-info.com/2013/12/lumix-g-x-vario-35-100mm-f28-o-2.html
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 16:21:59.48 ID:Ay/Nm/aj0
もうすぐ発売から1年。そろそろGH3もリニューアルしないもんかな
不満の多いファインダー周りの改善とかSDカード2枚差し対応するとか
ファインダーは自分でアイカップ変えれば多少マシにはなるんだが
やっぱりパナが公式に対策対応してほしいわ
不満の多いファインダー周りの改善とかSDカード2枚差し対応するとか
ファインダーは自分でアイカップ変えれば多少マシにはなるんだが
やっぱりパナが公式に対策対応してほしいわ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 17:37:42.99 ID:C1Zfslz90
ファインダーが球面すぐる
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 17:52:07.56 ID:3yvB/kGAP
BMPCC専用なメタボsb登場で画角の不満も解消かあ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 17:57:46.94 ID:vuF8gpCZ0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 18:29:15.40 ID:ljH1ug4+0
半導体工場をイスラエルに売却したらしいけど
自社でセンサーつくれるの？
自社でセンサーつくれるの？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 18:38:04.54 ID:3yvB/kGAP
現状じゃソニーに追いつけないだろうからな。
ファブレスにして様子見だろ。
ファブレスにして様子見だろ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 18:45:58.28 ID:+jRCrzdb0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 18:57:39.50 ID:Z17ykBC90
バッテリーグリップ最高
連続動画撮影
三時半は持つ！
連続動画撮影
三時半は持つ！
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 20:22:06.95 ID:OFkrNKJA0
GH-4Kを間に挟むから
GH5が出るのは2年スパンの１年後だろうね
その時には４K60Pも載せられるだろうし
今出て4Kでも24Pや30Pじゃすぐ後継機欲しくなっちゃう
GH5が出るのは2年スパンの１年後だろうね
その時には４K60Pも載せられるだろうし
今出て4Kでも24Pや30Pじゃすぐ後継機欲しくなっちゃう
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:35:10.76 ID:Ai1e/fdv0
もう60pネタはいりません。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:53:03.41 ID:grvsIhYT0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 01:46:10.35 ID:NSJkcv3n0
GH3の操作性、GH2hackのEXテレコンとマルアスに
BMPCCの動画フォーマット積んでくれたら、現状俺としては文句無し。
強いて言えばWi-Fiはもう少し使える仕様にしてもらいたい。
動画撮影中でもモニタしながらフォーカスや絞り変えれないとほぼ意味無い。
BMPCCの動画フォーマット積んでくれたら、現状俺としては文句無し。
強いて言えばWi-Fiはもう少し使える仕様にしてもらいたい。
動画撮影中でもモニタしながらフォーカスや絞り変えれないとほぼ意味無い。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 02:11:12.01 ID:TXCyCbAJP
>>289
幾らすんだよ。100万で買えるのか？
幾らすんだよ。100万で買えるのか？
291 ：203：2013/12/04(水) 02:16:56.49 ID:EqZtBrC90
EXテレコンってデジタルズームでしょ？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 02:43:29.61 ID:PK/cEkqb0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 02:51:32.19 ID:PK/cEkqb0
あ、EOSじゃなくてニコンだった。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 04:04:06.98 ID:NSJkcv3n0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 04:11:08.18 ID:NSJkcv3n0
あえて言えばGH3の操作性についても無しでも我慢できる。
GH2にBMPCCのフォーマット搭載してくれたら
Ｄレンジ不足のセンサーに対する不満も解消するから
GH3からは背面液晶だけ持ってきて欲しい。
それで12万ぐらいならもういう事無いよなぁ
GH2にBMPCCのフォーマット搭載してくれたら
Ｄレンジ不足のセンサーに対する不満も解消するから
GH3からは背面液晶だけ持ってきて欲しい。
それで12万ぐらいならもういう事無いよなぁ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 04:27:48.02 ID:B08O7Zw40
「わたしの理想のカメラ」みたいな話題は何の発展性もないので自分のブログでやってくれないか？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 04:53:47.29 ID:NSJkcv3n0
この板のやり取りは半分以上そうしたもんだと思うが・・・
他のどんな話題なら発展性があるんだ？
他のどんな話題なら発展性があるんだ？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 09:16:04.35 ID:5sqdMRoo0
120ｐ240ｐがほしいよう
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 09:21:28.72 ID:eh0dkPIk0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 10:14:01.60 ID:4S/UiHxv0
60pいらんとか言う奴が一番どうでもいい。
人を撮らない奴の使用環境とか全く興味無いし。
人を撮らない奴の使用環境とか全く興味無いし。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 10:44:31.46 ID:FrMgsuh80
60p4Kいらない、4：2：2Log載せて安くしろとか自分にだけ都合のいい事言ってる連中は
うだうだ言ってないでBMPCCでワイコン併用するなり、上にもあったけどメタボが専用アダプタ
作ってくれたみたいだし、それ使うなりしてさっさとGH卒業すればいいのに。
他力本願もいいところだなｗ
うだうだ言ってないでBMPCCでワイコン併用するなり、上にもあったけどメタボが専用アダプタ
作ってくれたみたいだし、それ使うなりしてさっさとGH卒業すればいいのに。
他力本願もいいところだなｗ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 10:47:26.55 ID:NSJkcv3n0
>>300
あいにく人も撮りまくるよ。ライブの撮影とかもあるんで。
でも別に60ｐは無くても良い。
なぜなら・・・最終的にTVで見たら60iと差がないから。
確かにキャノンやニコンのように30ｐ上限では辛い時もあるけど
GH2のように60iがあれば困らない。
ちなみに勿論60ｐがついてるならついてるで宜しい。
60ｐガァの皆さんと違って、全くマストではないだけ。
120ｐ、240ｐなら確かに欲しいねぇ。
あいにく人も撮りまくるよ。ライブの撮影とかもあるんで。
でも別に60ｐは無くても良い。
なぜなら・・・最終的にTVで見たら60iと差がないから。
確かにキャノンやニコンのように30ｐ上限では辛い時もあるけど
GH2のように60iがあれば困らない。
ちなみに勿論60ｐがついてるならついてるで宜しい。
60ｐガァの皆さんと違って、全くマストではないだけ。
120ｐ、240ｐなら確かに欲しいねぇ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 11:01:28.42 ID:NSJkcv3n0
>>301
4:2;2やlogについて、自分だけに都合が良い話じゃなくて
多くのユーザーが望してると思うが。
4Kとか60ｐを否定してる奴はどこにもいない。
優先順位の話でしょ。
諧調やDレンジが今のままで4Ｋにいくんじゃなくて
まずはフルHDで良いから、色について優先して欲しいって事。
無論次機種で両方達成してくれるなら尚良いのは勿論だが。
4:2;2やlogについて、自分だけに都合が良い話じゃなくて
多くのユーザーが望してると思うが。
4Kとか60ｐを否定してる奴はどこにもいない。
優先順位の話でしょ。
諧調やDレンジが今のままで4Ｋにいくんじゃなくて
まずはフルHDで良いから、色について優先して欲しいって事。
無論次機種で両方達成してくれるなら尚良いのは勿論だが。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 11:08:26.13 ID:4S/UiHxv0
>>302
そういうのもどうでもいいっす。
GH3がすでに60pを実現してるし。
せいぜいGH2の低ビットレートの60iで(ハックしてもせいぜい35Mbpsで不安定)頑張ってくださいな。
4KもFDR-AX1の映像見たら別次元の世界だし、最優先で実現して欲しいね。
そういうのもどうでもいいっす。
GH3がすでに60pを実現してるし。
せいぜいGH2の低ビットレートの60iで(ハックしてもせいぜい35Mbpsで不安定)頑張ってくださいな。
4KもFDR-AX1の映像見たら別次元の世界だし、最優先で実現して欲しいね。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 11:16:42.04 ID:NSJkcv3n0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 11:59:24.38 ID:EqZtBrC90
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 12:08:04.50 ID:j0GTMgwq0
BMPCCにブラックブースター噛ませて撮るのが一番ベスト
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 12:11:39.09 ID:LOfeBZB90
ブラックwwww
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 12:14:25.68 ID:FVmfnl1P0
いろんなブースターが出てくるなｗ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 12:18:10.72 ID:4S/UiHxv0
>>305
GH3の最高レートで撮った晴れた日の高速シャッター動画も添付してくれたら比較がわかりやすかったのに。
まあアンタの切望するスペックが実用レベルで実現してくれたらいいね。
俺は30p動画とか無理だけど。
どういう方向にパナが持っていくかしらんけど、俺はとりあえず4KのGH画質が欲しい。
60pは搭載しないとの噂だから60p以上は2015年まで待たなきゃダメかもしれんが。
GH3の最高レートで撮った晴れた日の高速シャッター動画も添付してくれたら比較がわかりやすかったのに。
まあアンタの切望するスペックが実用レベルで実現してくれたらいいね。
俺は30p動画とか無理だけど。
どういう方向にパナが持っていくかしらんけど、俺はとりあえず4KのGH画質が欲しい。
60pは搭載しないとの噂だから60p以上は2015年まで待たなきゃダメかもしれんが。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 12:41:01.40 ID:NSJkcv3n0
>>310
「GH3の最高レートで撮った晴れた日の高速シャッター動画」
それ是非見てみたいからURL知ってるなら教えてくれ。
60iではなく60pならではの画って事だよね。
高速SSでも例えばプライベートライアンのようなチラチラ感が無いって事？
「GH3の最高レートで撮った晴れた日の高速シャッター動画」
それ是非見てみたいからURL知ってるなら教えてくれ。
60iではなく60pならではの画って事だよね。
高速SSでも例えばプライベートライアンのようなチラチラ感が無いって事？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:15:20.87 ID:4S/UiHxv0
>>311
いやいや、これ凄いぞと見せられてもGH3と較べてどう圧倒的かわからんって話をしてるだけ。綺麗なのはわかるけど。
最高レートだからGH3も30pな。1行目の話は>>229との比較って話だから。
俺はGH3の30pで撮ったこと無いしノロノロ動くワニとか象とか撮ったことも無いからどれほどのものかもよくわからんし動画も持ってない。
残念ながらURLも知らないな。
チラチラ感って、ワニとか象とかならチラチラしないんじゃないの？
EOSでそれだから
いやいや、これ凄いぞと見せられてもGH3と較べてどう圧倒的かわからんって話をしてるだけ。綺麗なのはわかるけど。
最高レートだからGH3も30pな。1行目の話は>>229との比較って話だから。
俺はGH3の30pで撮ったこと無いしノロノロ動くワニとか象とか撮ったことも無いからどれほどのものかもよくわからんし動画も持ってない。
残念ながらURLも知らないな。
チラチラ感って、ワニとか象とかならチラチラしないんじゃないの？
EOSでそれだから
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:15:45.26 ID:FrMgsuh80
>>303
誰もが次機種で階調性が上がる事を望んでるのは当たり前だろ。
ただ優先順位なんてのはパナが決める事で、一般庶民の君じゃない。
センサーサイズの問題以外、君の要望を満たしてる夢のカメラが安価で既にあるんだから
何故しばらくモデルチェンジの見込みもないGHスレでうだうだ管を巻いてんの？って話だよ。
ここ数日ずっと張り付いてRAW動画ﾏﾝｾｰの君は、60ｐガァの連中と同類なんだよ。
誰もが次機種で階調性が上がる事を望んでるのは当たり前だろ。
ただ優先順位なんてのはパナが決める事で、一般庶民の君じゃない。
センサーサイズの問題以外、君の要望を満たしてる夢のカメラが安価で既にあるんだから
何故しばらくモデルチェンジの見込みもないGHスレでうだうだ管を巻いてんの？って話だよ。
ここ数日ずっと張り付いてRAW動画ﾏﾝｾｰの君は、60ｐガァの連中と同類なんだよ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:28:52.81 ID:NSJkcv3n0
>>313
センサーサイズの問題は極めてでかいねぇ。
それにEVFが搭載されていないのもメイン機としては辛い。
優先順位も勿論俺にとってであって
実際決めるのがパナである事ぐらいバカでも解かってるよ。
うだうだ管を巻いてるつもりは無いんだが
今後の希望について、あ～でもない、こ～でもないと良いながら
互いの主張聞いて、有用で新しい情報や映像があれば仕入れる。
60pの話は自分で実際に視聴して実感して感想にたいして
有用と思われる情報や映像が中々出てこないから
やっぱりそんなモンなんかなぁと思っている。
2chの活用法として間違ってるとは思えないけどね。
センサーサイズの問題は極めてでかいねぇ。
それにEVFが搭載されていないのもメイン機としては辛い。
優先順位も勿論俺にとってであって
実際決めるのがパナである事ぐらいバカでも解かってるよ。
うだうだ管を巻いてるつもりは無いんだが
今後の希望について、あ～でもない、こ～でもないと良いながら
互いの主張聞いて、有用で新しい情報や映像があれば仕入れる。
60pの話は自分で実際に視聴して実感して感想にたいして
有用と思われる情報や映像が中々出てこないから
やっぱりそんなモンなんかなぁと思っている。
2chの活用法として間違ってるとは思えないけどね。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:31:34.55 ID:LOfeBZB90
2chの活用法について真面目に語ってる奴を初めて見た。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:42:24.28 ID:NSJkcv3n0
>>312
>>312
自分でGH3の最高レートの画を撮ってるなら比較できるだろ？
俺は自分が今撮れる画との差で、感嘆せざるを得ないと言ってるんだよ。
高速SSで撮影してチラチラしないのが60iに対する60pのアドバンテージだと
納得できる動画があれば、とても嬉しいと思う。
なぜ動画のssが1/50や1/60がデフォなのか？それを踏まえた上での話しだよね？
>>312
自分でGH3の最高レートの画を撮ってるなら比較できるだろ？
俺は自分が今撮れる画との差で、感嘆せざるを得ないと言ってるんだよ。
高速SSで撮影してチラチラしないのが60iに対する60pのアドバンテージだと
納得できる動画があれば、とても嬉しいと思う。
なぜ動画のssが1/50や1/60がデフォなのか？それを踏まえた上での話しだよね？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:50:49.10 ID:4S/UiHxv0
>>316
だから30pで撮ったこと無いって言ってんの。
60pは50M、30pは72Mだ。
動画のSS1/60がデフォとはすいません知りませんでした。
そういう人が多いほうがなんか面白いので負けでいいです。すみませんでした。
だから30pで撮ったこと無いって言ってんの。
60pは50M、30pは72Mだ。
動画のSS1/60がデフォとはすいません知りませんでした。
そういう人が多いほうがなんか面白いので負けでいいです。すみませんでした。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:53:35.24 ID:3q2knqPW0
動きモノ撮るのに1/60なんて低速過ぎてブレブレ映像でしょ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:02:37.87 ID:FrMgsuh80
>>314
主張はわかるけど、事あるごとにRAW動画を持ちだして共感しない人を蔑むような発言は避けるべき。
俺も言ってしまえばRAWﾏﾝｾｰ組だが、ＧＨユーザーの誰もがリスクのあるハックファームを使ったり
バカみたいに容量の大きい動画を撮りたいと願ってるわけじゃないし、所詮ＧＨは民生用スチルカメラであって
パナの想定してるユーザーは、君や俺のようなマイノリティじゃないのも確か。
期待するならGH4K?というか次のｍ4/3規格の業務機だろうね。
主張はわかるけど、事あるごとにRAW動画を持ちだして共感しない人を蔑むような発言は避けるべき。
俺も言ってしまえばRAWﾏﾝｾｰ組だが、ＧＨユーザーの誰もがリスクのあるハックファームを使ったり
バカみたいに容量の大きい動画を撮りたいと願ってるわけじゃないし、所詮ＧＨは民生用スチルカメラであって
パナの想定してるユーザーは、君や俺のようなマイノリティじゃないのも確か。
期待するならGH4K?というか次のｍ4/3規格の業務機だろうね。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:04:15.49 ID:NSJkcv3n0
>>318
まぁコレで比較するのもどうか？っとも思うけど
「60p シャッタースピード」で検索したらこんなんが出てきた。
http://www.youtube.com/watch?v=qTm3_f78wO8
価格で張ってあったサンプルで、所詮youtubeでの動画ではあるが
俺にはやっぱり1/60が自然に見えるね。投稿者本人もそう書いてる。
やっぱり現状では液晶モニターの性能がボトルネックになるって事なんじゃないの？
まぁコレで比較するのもどうか？っとも思うけど
「60p シャッタースピード」で検索したらこんなんが出てきた。
http://www.youtube.com/watch?v=qTm3_f78wO8
価格で張ってあったサンプルで、所詮youtubeでの動画ではあるが
俺にはやっぱり1/60が自然に見えるね。投稿者本人もそう書いてる。
やっぱり現状では液晶モニターの性能がボトルネックになるって事なんじゃないの？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:07:29.20 ID:3q2knqPW0
競馬は一方に動くだけだから大筋がわかってるだけに違和感ないかもしれないけど
ダンス練習とか撮ってみ
表情分からないし手足の使い方も見返してもさっぱり役に立たない
ダンス練習とか撮ってみ
表情分からないし手足の使い方も見返してもさっぱり役に立たない
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:16:35.88 ID:NSJkcv3n0
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:25:06.86 ID:3q2knqPW0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:30:43.01 ID:NSJkcv3n0
いや、PC視聴前提でもいいよ。一般的な液晶モニターで差が解かるなら。
確かに俺は最終視聴がTVの場合が多いから
編集中のモニタリングも液晶TVにしてるんだが
同じ液晶でも高価なPCモニターを使えば随分違うもんなのかねぇ？
俺が使ってる安い1920×1080のPCモニターでは差が解からないんだが。
確かに俺は最終視聴がTVの場合が多いから
編集中のモニタリングも液晶TVにしてるんだが
同じ液晶でも高価なPCモニターを使えば随分違うもんなのかねぇ？
俺が使ってる安い1920×1080のPCモニターでは差が解からないんだが。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:34:35.62 ID:3q2knqPW0
ん？つまり
液晶テレビでなくともパソコンのディスプレイで見比べても
60pと60iの差を本当に全く認識できてない人なだけってこと？
もしそうなら
認識できない人に対していくら一方が優れてると主張しても
暖簾に腕押し、糠に釘で無駄になっちゃうな
液晶テレビでなくともパソコンのディスプレイで見比べても
60pと60iの差を本当に全く認識できてない人なだけってこと？
もしそうなら
認識できない人に対していくら一方が優れてると主張しても
暖簾に腕押し、糠に釘で無駄になっちゃうな
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:37:17.89 ID:3q2knqPW0
シャッター速度に関しても
俺は被写体ブレは不自然でないように意図して残すとか
演出上効果的な場合以外は無くしたいんだが
そもそもブレを全く気にもとめない人に対して
極力ブレがない方がいい！って力説しても全く意味のない議論になってしまうし
俺は被写体ブレは不自然でないように意図して残すとか
演出上効果的な場合以外は無くしたいんだが
そもそもブレを全く気にもとめない人に対して
極力ブレがない方がいい！って力説しても全く意味のない議論になってしまうし
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:41:49.28 ID:moI2exFp0
この機種HDMIから録画出来ないの？
出来ても汚いのか？
出来ても汚いのか？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:43:43.32 ID:NSJkcv3n0
スマンね。少なくとも俺の使ってる液晶のPCモニターでは
さほど差を感じさせてくれる動画を見た事がないんだわ。
もし君がそれを実感できるサンプル動画をしってるなら教えてくれ。
Vimeoとかでオリジナルをダウンロードできるなら最高だが・・・
以前にも書いたけど、昔ブラウン管モニターで初めて60pの映像見た時には
「ハッ」とする違いを感じたんだけどね。
さほど差を感じさせてくれる動画を見た事がないんだわ。
もし君がそれを実感できるサンプル動画をしってるなら教えてくれ。
Vimeoとかでオリジナルをダウンロードできるなら最高だが・・・
以前にも書いたけど、昔ブラウン管モニターで初めて60pの映像見た時には
「ハッ」とする違いを感じたんだけどね。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:47:20.38 ID:NSJkcv3n0
>>327
HDMIから生データで録画はできるよ。4:2:0 8bitだけどね。
HDMIから生データで録画はできるよ。4:2:0 8bitだけどね。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:49:01.13 ID:3q2knqPW0
>>328
今現状の環境で感じられなければ
将来的に感じられるモニター買った時に
今撮ってる映像が残念に見えても構わないなら
そういう人には60pいらないんだろうというのはよく伝わった
これでこちらがどんなサンプル出しても感じないって言われたら
そこで終了なんでそこまで面倒なことしたくもないし
今現状の環境で感じられなければ
将来的に感じられるモニター買った時に
今撮ってる映像が残念に見えても構わないなら
そういう人には60pいらないんだろうというのはよく伝わった
これでこちらがどんなサンプル出しても感じないって言われたら
そこで終了なんでそこまで面倒なことしたくもないし
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:50:34.02 ID:NSJkcv3n0
結局、60ｐについて説得力のある映像が出てこない・・・
コレの繰り返しだな。
コレの繰り返しだな。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:53:41.72 ID:3q2knqPW0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:59:34.94 ID:3q2knqPW0
自分で
＞昔ブラウン管モニターで初めて60pの映像見た時には「ハッ」とする違いを感じた
こう書いてるんだよね？
つまりモニターさえしっかりしてれば60pの映像はいいと思ってるってことでしょ？
こちらとしてはそれ以上の回答は何も望まない
そっちが一生60pのメリットが見分けられない液晶テレビやモニターだけ使って過ごそうがそれは自由だし
ただ選択肢として2種類のうち一方はモニターに表示能力があれば質の高い映像になるとわかってるなら
うちはその方式を選ぶよ
＞昔ブラウン管モニターで初めて60pの映像見た時には「ハッ」とする違いを感じた
こう書いてるんだよね？
つまりモニターさえしっかりしてれば60pの映像はいいと思ってるってことでしょ？
こちらとしてはそれ以上の回答は何も望まない
そっちが一生60pのメリットが見分けられない液晶テレビやモニターだけ使って過ごそうがそれは自由だし
ただ選択肢として2種類のうち一方はモニターに表示能力があれば質の高い映像になるとわかってるなら
うちはその方式を選ぶよ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 15:05:49.54 ID:WdWxOdVO0
というか30Pなんて、どんな液晶テレビ使っても動きが固いよ。
60Pが標準になってもらいたいよ。24Pや30Pより優れているんだから。
人間は120Pと60Pでさえ違いがわかるのだから、30Pなんて動きに関しては糞だよ。
30Pや24Pが もてはやされているのは、既得権益だろうな。
もうとっくに60Pに駆逐されているべきだった。
60Pが標準になってもらいたいよ。24Pや30Pより優れているんだから。
人間は120Pと60Pでさえ違いがわかるのだから、30Pなんて動きに関しては糞だよ。
30Pや24Pが もてはやされているのは、既得権益だろうな。
もうとっくに60Pに駆逐されているべきだった。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 15:12:43.23 ID:NSJkcv3n0
>>333
その通りだよ。
俺も皆さんが現状ではさほど差を感じないが
将来のアーカイブ資産という事で「60ｐ」を重要視してるなら納得だね。
何度も書いてるが60pを否定してるわけじゃないんでね。
それより現状の視聴環境で随分と差を感じる
4:2:2やらlogやらRAWやらについて、積極的に搭載される事を希望してるって話。
その通りだよ。
俺も皆さんが現状ではさほど差を感じないが
将来のアーカイブ資産という事で「60ｐ」を重要視してるなら納得だね。
何度も書いてるが60pを否定してるわけじゃないんでね。
それより現状の視聴環境で随分と差を感じる
4:2:2やらlogやらRAWやらについて、積極的に搭載される事を希望してるって話。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 15:14:04.65 ID:DdohckkB0
いい加減にしろ！
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 15:20:59.61 ID:7D6I1r/f0
60ｐ馬鹿
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 15:22:25.80 ID:JJg0sDky0
ていうかgh3買っちゃった奴って心底才能ないのと思う。
運とか。
運とか。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 15:25:47.62 ID:NSJkcv3n0
>>334
24pや30pにはそれなりのルックがあって、それを好む人も大勢いるし
そのほうが伝えれる事もあるんだよ。
最近のドラマでもあえて30pや24pで撮ってるのもある。
なんでも生々しく撮れば良いってモンじゃない事は理解できないのかねぇ・・・
ちなみに自分が制作したLIVE映像とかでも
ミュージシャン本人や視聴者から好評なのは、24pや30pの事の方が多い。
60iで撮影したけどミュージシャンの希望で結局30pに変換してDVD化した事もある。
それと今ずっと書いてるのは60p対30pじゃなくて60p対60iだから。
24pや30pにはそれなりのルックがあって、それを好む人も大勢いるし
そのほうが伝えれる事もあるんだよ。
最近のドラマでもあえて30pや24pで撮ってるのもある。
なんでも生々しく撮れば良いってモンじゃない事は理解できないのかねぇ・・・
ちなみに自分が制作したLIVE映像とかでも
ミュージシャン本人や視聴者から好評なのは、24pや30pの事の方が多い。
60iで撮影したけどミュージシャンの希望で結局30pに変換してDVD化した事もある。
それと今ずっと書いてるのは60p対30pじゃなくて60p対60iだから。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 15:27:47.48 ID:JJg0sDky0
馬鹿って何と比べてるか自分でも理解しないで言ってるからね。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 15:50:43.40 ID:3NbCHW2R0
高速SSで撮った60Pよりも適切なSSで撮った24Pの方が滑らかに見える。
高速SSなら120Pは無いと厳しいな。
高速SSなら120Pは無いと厳しいな。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 16:12:15.45 ID:FVmfnl1P0
いずれにしても残像だらけの液晶でのフレームレート語りほど無意味なものは無い
ブラウン管やDLPもしくはOLEDで見てから語らないとさ
液晶なんて1/60秒前の映像なんて余裕で残ってるからマージされちゃうよ
ブラウン管やDLPもしくはOLEDで見てから語らないとさ
液晶なんて1/60秒前の映像なんて余裕で残ってるからマージされちゃうよ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 17:10:57.59 ID:NSJkcv3n0
>>341ではないが、30pの画がカクカクで見れないなんて意見も
多くは可変NDフィルター等の対策もせずに絞りだけ優先して
高速SSで撮影しちゃった物を眺めてるってパターンがありそうだね。
そう言う人達って映画やCMの映像の事はどう思ってるんだろう。
多くは可変NDフィルター等の対策もせずに絞りだけ優先して
高速SSで撮影しちゃった物を眺めてるってパターンがありそうだね。
そう言う人達って映画やCMの映像の事はどう思ってるんだろう。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 17:44:31.97 ID:QDzJr73+0
チャリのダウンヒル動画撮ってるんで自分の環境で一人で観る専でなきゃ
編集して他人にみせるのにVIMEOにUPとかDVDで配るには60pで記録して
再生時24pから30pで変換するのが今んところ動きボケがましというか我慢
できるレベルです。４K画質になったらシームレスでHD画質までデジタルズーム
可能とか120fpsでHDR記録して60fps映像にしてくれるとかそんな未来に期待す
編集して他人にみせるのにVIMEOにUPとかDVDで配るには60pで記録して
再生時24pから30pで変換するのが今んところ動きボケがましというか我慢
できるレベルです。４K画質になったらシームレスでHD画質までデジタルズーム
可能とか120fpsでHDR記録して60fps映像にしてくれるとかそんな未来に期待す
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 18:19:43.90 ID:NSJkcv3n0
>>344
ん？ごめん、ちょっと良く解からない。
作業としては60pで撮影したデータをそのまま何かエンコーダーソフトに放り込んで
30pなり24pに変換してからDVDにしてるって事？
それとDVDが60P未対応で、HDからのダウンコン時、倍フレーム化が面倒だから
60i撮影→60iDVDじゃ無しに60p撮影→30pDVDって事？
ん？ごめん、ちょっと良く解からない。
作業としては60pで撮影したデータをそのまま何かエンコーダーソフトに放り込んで
30pなり24pに変換してからDVDにしてるって事？
それとDVDが60P未対応で、HDからのダウンコン時、倍フレーム化が面倒だから
60i撮影→60iDVDじゃ無しに60p撮影→30pDVDって事？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 20:00:05.40 ID:8aQynexR0
>>277
本体より高いではないか。
本体より高いではないか。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 21:39:04.67 ID:WbcbyyGw0
345>読み返したら変ですね俺の日本語。可変ND装着したGH2の60pで撮影･編集した
映像を配布用にTmpgENCで変換する際に『再生時30pになる24p』のプルダウンで
行っています。インターレースだとどうしてもジャギーというか動きボケが汚く
なってしまうように見えるんですがインターレースでもTVで綺麗に視聴できる
設定ってあるんですかね？
以前このスレでリンク貼られてたバイク動画が理想に近いんですけど。
映像を配布用にTmpgENCで変換する際に『再生時30pになる24p』のプルダウンで
行っています。インターレースだとどうしてもジャギーというか動きボケが汚く
なってしまうように見えるんですがインターレースでもTVで綺麗に視聴できる
設定ってあるんですかね？
以前このスレでリンク貼られてたバイク動画が理想に近いんですけど。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 22:57:09.26 ID:NSJkcv3n0
>>348
可変ND付けてるって事は撮影時はマニュアルモードでSSもF値も固定で撮ってるの？
そうだとしたらSSはどうな設定？
俺も60pからSDにダウコンした事はないからそこは不承知なんだが
少なくとも60iのHDから60iのSDにダウコンする時は色々注意してそれなりの処置をしないと
ジャギーが出まくって見れたもんじゃなくなる。
可変ND付けてるって事は撮影時はマニュアルモードでSSもF値も固定で撮ってるの？
そうだとしたらSSはどうな設定？
俺も60pからSDにダウコンした事はないからそこは不承知なんだが
少なくとも60iのHDから60iのSDにダウコンする時は色々注意してそれなりの処置をしないと
ジャギーが出まくって見れたもんじゃなくなる。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:43:25.63 ID:NSJkcv3n0
>>348
連投ですまんが、GH2で60pって事は最初から720p？それとも60iの間違い？
連投ですまんが、GH2で60pって事は最初から720p？それとも60iの間違い？
351 ：344：2013/12/05(木) 09:06:50.75 ID:YXs0jLhp0
720pの60pです。Youtubeにリンクされてたバイク動画の人に直接メッセして
Youtube用の動画設定をたずねたら、一旦UPした映像をYoutubeでダウンロード
してみて映像ファイルの圧縮具合を確認するとだいたい固定CBR2000くらいの
圧縮でMP4にしてるとかSSは120～150でF値はオートでフィルターは使ってない
とか教えてもらったのでそれをヒントにしてます。フィルター使わないのは同時に
雑誌の記事用の写真も撮るのに使いにくいからだとか。
風景撮ってる人は多いんですが動きの激しいスポーツ撮影の情報が少なくて
Youtube用の動画設定をたずねたら、一旦UPした映像をYoutubeでダウンロード
してみて映像ファイルの圧縮具合を確認するとだいたい固定CBR2000くらいの
圧縮でMP4にしてるとかSSは120～150でF値はオートでフィルターは使ってない
とか教えてもらったのでそれをヒントにしてます。フィルター使わないのは同時に
雑誌の記事用の写真も撮るのに使いにくいからだとか。
風景撮ってる人は多いんですが動きの激しいスポーツ撮影の情報が少なくて
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 10:13:04.62 ID:JhIWhk8u0
君の映像見てないし参考にしている映像もほとんど記憶に無いからなんともだが
60pで撮影したものを最終的に30pに変換する必要があるのなら
SSは1/60の方がモーションブラーが自然で良いかもしれない。
なぜ24pプルダウンの30pにするのかは全く解からない。
普通に考えれば単純に60p→30ｐの方が良いと思うが・・・
あとコレは完全に門外漢としての感想だが
ダウンヒルのチャリ映像と
サーキットなどを周回するバイクの映像は全く別物なんじゃない？
方やガタガタに激しく動きのある映像、かたや滑らかに流れる映像。
あくまで俺のイメージね。
60pで撮影したものを最終的に30pに変換する必要があるのなら
SSは1/60の方がモーションブラーが自然で良いかもしれない。
なぜ24pプルダウンの30pにするのかは全く解からない。
普通に考えれば単純に60p→30ｐの方が良いと思うが・・・
あとコレは完全に門外漢としての感想だが
ダウンヒルのチャリ映像と
サーキットなどを周回するバイクの映像は全く別物なんじゃない？
方やガタガタに激しく動きのある映像、かたや滑らかに流れる映像。
あくまで俺のイメージね。
353 ：344：2013/12/05(木) 10:32:36.63 ID:YXs0jLhp0
ttps://www.youtube.com/watch?v=71OjpfxLEDo
この映像は大半がフィルター無しのSSもFもオートで撮ってるって言われて
結構衝撃的だったんですよ。 山で撮影すると木漏れ陽なんかで光の具合が
急激に変わるのでSSを1/60固定しててもカメラ側で上げちゃう事が多く
フィルターで暗くしてると木陰が潰れちゃうしで。俺も24p経由する必要あるのか
疑問だったんですが、やってみると確かに60→30pよりパラパラ感は減る気が。
特に720p60pで撮影した映像を自分のPCで観た時と仲間に渡すDVDにした時の落差が
激しすぎて悩んでたのがかなり解消されました。
この映像は大半がフィルター無しのSSもFもオートで撮ってるって言われて
結構衝撃的だったんですよ。 山で撮影すると木漏れ陽なんかで光の具合が
急激に変わるのでSSを1/60固定しててもカメラ側で上げちゃう事が多く
フィルターで暗くしてると木陰が潰れちゃうしで。俺も24p経由する必要あるのか
疑問だったんですが、やってみると確かに60→30pよりパラパラ感は減る気が。
特に720p60pで撮影した映像を自分のPCで観た時と仲間に渡すDVDにした時の落差が
激しすぎて悩んでたのがかなり解消されました。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 11:39:34.79 ID:fgzJHWyq0
ピントがぼやけないように撮る方法を教えてくらさい
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 12:50:40.32 ID:8w6Y6krO0
>>354
被写界深度
被写界深度
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 13:02:51.94 ID:7eq0+q8P0
とりあえずパナはAF大外しして画面全体がボケた時にグダグダと立ち直りに時間が掛かる症状を一刻も早くファームアップで治すべき
GH、Gシリーズ共通で起こるし
何回か出てる映像だろうけど、5:00手前から
http://www.youtube.com/watch?v=MdQ3hVb9qug
GH、Gシリーズ共通で起こるし
何回か出てる映像だろうけど、5:00手前から
http://www.youtube.com/watch?v=MdQ3hVb9qug
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 13:36:38.40 ID:fgzJHWyq0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 18:08:37.70 ID:omd1K2I40
>>217でＧＨ２とＧＨ３どちらにするか質問したものです。その節はありがとうございました。
ＧＨ２を確保できたのでカスタムファーム（Unified Patch）を入れようと思うのですが、SDXCカードで迷っています。
アマゾンでTDKのclass10の128CB が安かったのでそれにしたいのですが行けますでしょうか?
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00FAEHUIQ/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
ＧＨ２を確保できたのでカスタムファーム（Unified Patch）を入れようと思うのですが、SDXCカードで迷っています。
アマゾンでTDKのclass10の128CB が安かったのでそれにしたいのですが行けますでしょうか?
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00FAEHUIQ/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 18:42:06.34 ID:QNmrMEwK0
>>358
Sandisk Extreme オススメ！！
Sandisk Extreme オススメ！！
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 19:50:16.92 ID:omd1K2I40
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 20:01:53.24 ID:qC9HXANGP
SanDisk Extreme Pro SDXC 95 MB/s, 64 GBを強く推奨します。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 20:06:36.59 ID:6xfl5fOF0
GH2っsdxcに対応してるんだ？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 20:30:03.70 ID:7eq0+q8P0
輸入品でいいなら同等書き込み速度の東芝EXCERIAがSandiskの半額で買えるぜ
UHS-I対応機種なら違いは出るけどGH2は非対応だからな
UHS-I対応機種なら違いは出るけどGH2は非対応だからな
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 20:39:23.98 ID:QNmrMEwK0
>>360
ウルトラもオススメ！
いつもここで買ってる！
不具合無し！
http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/ctc/13025100/cmc/0619659099978/shc/0
ウルトラもオススメ！
いつもここで買ってる！
不具合無し！
http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/ctc/13025100/cmc/0619659099978/shc/0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 20:49:39.99 ID:omd1K2I40
95 MB/s、いいですね
SanDisk Extreme Proか東芝EXCERIAで検討します
100-３００も欲しくなってきたので資金ショートしそうです（汗）
SanDisk Extreme Proか東芝EXCERIAで検討します
100-３００も欲しくなってきたので資金ショートしそうです（汗）
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 20:58:36.90 ID:JFJqpqVa0
早く買わないと消費税アップするぞｗ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 21:35:50.25 ID:omd1K2I40
そっそんなぁ￣○￣
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 01:26:48.94 ID:0QnhsQna0
Nikon→M/43 のSpeedBooster持ってる人いましたら質問です。
Nikonレンズの手振れ補正も動作するんですか？
Nikonレンズの手振れ補正も動作するんですか？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 02:12:01.87 ID:NuA8y9AXP
持ってないけど答える、しません。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 09:40:36.71 ID:LftTCZb3P
画角が変わるから手振れ補正が正しく効かないと推測
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 09:40:53.89 ID:dollKHC+0
GH3って動画専用？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 09:50:50.48 ID:0QnhsQna0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 12:05:05.83 ID:h4JKWUYK0
fマウントのは電子制御しないから絞りが付いてるんだと思うんだが。。。
何故に画角？
何故に画角？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 12:27:02.48 ID:hkYh54I30
GH4Kがいいな
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 12:06:41.20 ID:qmlToBH40
しかしなんだな・・・スピードブースター5万とか6万で買うなら
いっそα7って言うのも選択肢の一つのような気がする。
α7の動画について、あまりパッとしたレビューを見かけていないのも事実だが。
いっそα7って言うのも選択肢の一つのような気がする。
α7の動画について、あまりパッとしたレビューを見かけていないのも事実だが。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 12:07:56.58 ID:gT7/OJqK0
>>375
αに関してはボディ10万切ったら本気出す。
αに関してはボディ10万切ったら本気出す。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 12:53:14.88 ID:u2W0ghFPi
＠は熱問題解決？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:07:32.26 ID:j4SGPKFE0
AVCHDのうんこレートなんでしょ？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:23:32.48 ID:qmlToBH40
HDMI出力がどうなってるか？誰か知らない？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:42:28.94 ID:LvBm8XMO0
>>358
hackfirm-naturalを薦めた者です。
Sandisk Extreme一択ですよ。
○ SanDisk Extreme HD Video SDHC 30MB/s, 32/16GB
○ SanDisk Extreme HD Video SDHC 45MB/s, 32GB
○ SanDisk Extreme HD Video SDXC 45MB/s, 64GB
○ SanDisk Extreme Pro SDXC 95MB/s, 64GB
○ SanDisk Extreme Pro SDHC 95MB/s, 32/16/8GB
○ SanDisk Extreme SDXC UHS-I 80MB/s, 64GB
○ SanDisk Extreme SDHC UHS-I 80MB/s, 32/16GB
○ SanDisk Extreme SDXC UHS-I 45MB/s, 128/64GB
○ SanDisk Extreme SDHC UHS-I 45MB/s, 32/16GB
× SanDisk 45MB/s Extreme Pro
今日現在だと、SanDisk日本のHPで上から三つ。要するにWrite性能で最低限45Mbite/sはないと使い物にならない。
http://www.sandisk.co.jp/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/
SanDiskでも、製品名に入っている速度はRead性能。
他社製品だと、Mbit/sで表示している場合があるので注意。性能的には1/8。
×を付けたカードは、おそらくRead性能は45MB/sだがWriteはそれ以下（多分30MB/s)
参考：
http://www.raitank.jp/wiki/gh2-hack-wiki-bkmcwd-and-his-gangs/gh2-hack_faqs
hackfirm-naturalを薦めた者です。
Sandisk Extreme一択ですよ。
○ SanDisk Extreme HD Video SDHC 30MB/s, 32/16GB
○ SanDisk Extreme HD Video SDHC 45MB/s, 32GB
○ SanDisk Extreme HD Video SDXC 45MB/s, 64GB
○ SanDisk Extreme Pro SDXC 95MB/s, 64GB
○ SanDisk Extreme Pro SDHC 95MB/s, 32/16/8GB
○ SanDisk Extreme SDXC UHS-I 80MB/s, 64GB
○ SanDisk Extreme SDHC UHS-I 80MB/s, 32/16GB
○ SanDisk Extreme SDXC UHS-I 45MB/s, 128/64GB
○ SanDisk Extreme SDHC UHS-I 45MB/s, 32/16GB
× SanDisk 45MB/s Extreme Pro
今日現在だと、SanDisk日本のHPで上から三つ。要するにWrite性能で最低限45Mbite/sはないと使い物にならない。
http://www.sandisk.co.jp/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/
SanDiskでも、製品名に入っている速度はRead性能。
他社製品だと、Mbit/sで表示している場合があるので注意。性能的には1/8。
×を付けたカードは、おそらくRead性能は45MB/sだがWriteはそれ以下（多分30MB/s)
参考：
http://www.raitank.jp/wiki/gh2-hack-wiki-bkmcwd-and-his-gangs/gh2-hack_faqs
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 15:20:38.41 ID:wMvCRPxL0
>>380さん
>>358です。くわしいご説明ありがとうございます。
まだ品物を取りに行っていませんが、どうも私が注文したカードは、ハズレのSanDisk 45MB/s Extreme Proのようです。
情弱もんはイカンですね（汗
交換が効くか分かりませんが、SanDisk Extreme Pro SDXC 95MB/s, 64GB に代えて頂けるようお願いしてみます。
>>358です。くわしいご説明ありがとうございます。
まだ品物を取りに行っていませんが、どうも私が注文したカードは、ハズレのSanDisk 45MB/s Extreme Proのようです。
情弱もんはイカンですね（汗
交換が効くか分かりませんが、SanDisk Extreme Pro SDXC 95MB/s, 64GB に代えて頂けるようお願いしてみます。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 17:12:34.66 ID:7nLqh4460
>>380
質問だけど、GH2にそのカード入れて45MB/sとか速度出るの？
質問だけど、GH2にそのカード入れて45MB/sとか速度出るの？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 17:56:18.68 ID:xBWC4HisP
>>382
出ないよ
出ないよ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 18:02:58.45 ID:g3sTKw1b0
質問だけど、EF→M4/3のSpeedBoosterって出るの？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 18:05:20.39 ID:uohy6p4L0
質問だけど、今年も飽きずにクリスマスやるの？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 18:10:05.75 ID:t3/4cBNt0
>>385
んぁん？
んぁん？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 18:54:10.82 ID:Pt7XLHLl0
そゆこというとまたハメ撮り自慢が沸いてくっぞ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 18:55:03.47 ID:7nLqh4460
>>383
だよなあ
UHS1非対応のカードリーダーで書き込み速度計測したら20MB/sしか出なかった
カカク掲示板やこのスレにいっぱいいるサンディスクExtreme Pro信者(または業者)の声をまんまと信じてしまったわ、ずいぶん前だけど
レキサーや東芝のと変わらんかったよ
だよなあ
UHS1非対応のカードリーダーで書き込み速度計測したら20MB/sしか出なかった
カカク掲示板やこのスレにいっぱいいるサンディスクExtreme Pro信者(または業者)の声をまんまと信じてしまったわ、ずいぶん前だけど
レキサーや東芝のと変わらんかったよ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 19:16:45.07 ID:xBWC4HisP
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 19:32:25.73 ID:7nLqh4460
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 19:39:11.32 ID:og3IUhUji
New14-140を買い足したよ
旧14-140も持ってたけど軽くていいね
旧14-140も持ってたけど軽くていいね
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 19:47:12.69 ID:j4SGPKFE0
もともとGH2は120mbpsとか想定して作ってないから転送がシビアになるんだよ
少しでもカードの書き込み待ちがあると記録が止まるから高レートハックでは95MB/s品がほぼ必須なわけ
少しでもカードの書き込み待ちがあると記録が止まるから高レートハックでは95MB/s品がほぼ必須なわけ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 20:08:06.85 ID:xBWC4HisP
>>390
だから実績があるって言ってるじゃん。
ハックファームの設定作ってる人もサンディスクExtreme Pro以外はそれまでの経験から動作保証しないって
言ってるし。
あんた一人だけの経験でオカルトとか言う方がおかしいなぁ。
だから実績があるって言ってるじゃん。
ハックファームの設定作ってる人もサンディスクExtreme Pro以外はそれまでの経験から動作保証しないって
言ってるし。
あんた一人だけの経験でオカルトとか言う方がおかしいなぁ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 20:08:56.52 ID:A7DEClYFP
GH2のHackを紹介しているホームページに日本語で一から説明しているんだから
ちょっとはそこの見ればいいのに。
ちょっとはそこの見ればいいのに。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 20:12:34.43 ID:t3/4cBNt0
>>393
（笑）
（笑）
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 20:13:46.97 ID:A7DEClYFP
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 20:16:12.06 ID:7nLqh4460
>>393
あんたはどうなの、自分では試してないのかな？
俺もハックファーム色々いじったけど、レキサーで書き込みエラー出る設定ではExtreme Pro95MB/sでもダメだったし、可能か不可能かはカードの性能じゃなくて設定の問題だったからね。
ただSandiskのギリギリの性能を出す知識が無かったのかもしれんけど。
あんたはどうなの、自分では試してないのかな？
俺もハックファーム色々いじったけど、レキサーで書き込みエラー出る設定ではExtreme Pro95MB/sでもダメだったし、可能か不可能かはカードの性能じゃなくて設定の問題だったからね。
ただSandiskのギリギリの性能を出す知識が無かったのかもしれんけど。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 20:19:19.49 ID:7nLqh4460
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 20:29:14.76 ID:A7DEClYFP
試しもしないで適当な知識で初心者を迷わせなけれな良いとは思う。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 20:44:47.55 ID:q4FI3H570
Extreme Proって偽物が多かったんじゃなかったっけ（海外物）
そんなオチはないよね
そんなオチはないよね
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 20:57:53.07 ID:A7DEClYFP
そういえばSDカードのスレで不具合のあると言い出したやつを問い詰めたら
海外ものだったことが有ったな。
海外ものだったことが有ったな。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:42:12.07 ID:t3/4cBNt0
>>401
（笑）
（笑）
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:49:26.75 ID:EE3LVp2D0
>>382
既に答えが出ているようだけど。出ないよ。
>>383,389が書いている通り。
ノーマルのままなら、ノーブランドClass10でも十分。
>>390
実際使って体感できないなら、無駄な金を払う必要はない。
実際使って体感できているからわざわざ指名買いをしている。
実際、色々と試しているが差が出ている。
GH2のスロットがUHS-Iに対応していないからその速度は出ないが、
Span（※）の際に顕著に差が出る。
※ 4GBを超えて録画すると、ファイル分割が必要になる
4GBを超えられず、録画終了になるかならないかの差は大きい。
もしかすると、下記が効いているのかもしれない。
【サンディス ク独自のパワーコア?コントローラを採用し、高速かつ効率的にデータを分散させることにより、
長期的な信頼性を実現しています】
既に答えが出ているようだけど。出ないよ。
>>383,389が書いている通り。
ノーマルのままなら、ノーブランドClass10でも十分。
>>390
実際使って体感できないなら、無駄な金を払う必要はない。
実際使って体感できているからわざわざ指名買いをしている。
実際、色々と試しているが差が出ている。
GH2のスロットがUHS-Iに対応していないからその速度は出ないが、
Span（※）の際に顕著に差が出る。
※ 4GBを超えて録画すると、ファイル分割が必要になる
4GBを超えられず、録画終了になるかならないかの差は大きい。
もしかすると、下記が効いているのかもしれない。
【サンディス ク独自のパワーコア?コントローラを採用し、高速かつ効率的にデータを分散させることにより、
長期的な信頼性を実現しています】
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 01:11:08.02 ID:UPlbF5Bt0
みんな長時間録画にこだわってるけど
映画かAVでも撮ってるのか？
映画かAVでも撮ってるのか？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 01:15:59.42 ID:+e636mUt0
俺も気になってた
そりゃ撮れないより撮れたほうがいいけど
10分以上回すことってあんまりないなあ
そりゃ撮れないより撮れたほうがいいけど
10分以上回すことってあんまりないなあ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 01:33:09.40 ID:NCEi9aiC0
ライブや舞台を丸ごと撮るから途中で止めらんない
GH３に外部マイクつけたら低音もカットされにくくなる？
GH３に外部マイクつけたら低音もカットされにくくなる？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 01:58:13.58 ID:JBAh2mRDP
低音がどうなるかはマイクによるよ。どれがお勧めかは分からんけどw
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 04:35:14.79 ID:IGNmbWfI0
>>404
防滴だしハメドリとかなら長時間必要じゃね？w
防滴だしハメドリとかなら長時間必要じゃね？w
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 05:16:25.25 ID:7FThSdNJP
いやいや、カードの質が悪いのは4G超に関係なく止まっちゃうから。
そんなのここぞという時に使えない。
そんなのここぞという時に使えない。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 06:26:00.18 ID:A8I/OHa4i
>>404
車窓撮影に最適です。
車窓撮影に最適です。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 07:19:28.38 ID:UPlbF5Bt0
GH3出たのにGH2が値下がらんのはなぜなんだぜ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 07:28:04.52 ID:7FThSdNJP
俺は去年の今頃に新品35,000位で買ったよ。
とっくに製造終了してるので安くなるわけ無い。
とっくに製造終了してるので安くなるわけ無い。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 07:55:48.78 ID:KDlB+yWj0
中古ボディも4万強ぐらいで安定してるしね
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 08:28:54.24 ID:pH373jd80
在庫処分よりも高い中古を買うのは悔しいな
でもGH3はいらない
どうすれば
でもGH3はいらない
どうすれば
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 10:12:54.80 ID:JBAh2mRDP
まだGH2に需要があると中古市場でも感じてるんでしょ。
このスレで誰も欲しいと言わないようになれば安くなるかもよｗ
このスレで誰も欲しいと言わないようになれば安くなるかもよｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 12:53:50.75 ID:L1vKdjBY0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 13:02:24.83 ID:7tK5/WoI0
>>416
おまわりさん、この人です！
おまわりさん、この人です！
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 13:06:30.95 ID:61jQuiAF0
>>416
通報
通報
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 13:08:35.75 ID:dghB8QSp0
連写速度が秒間６コマも行かないんだけど何で？
秒間２コマか、よくて３コマしか撮れない。
高速設定にしてるし、ライブビュー切ってるし
余計な画像処理設定もOFFにしてる。
SDカードはサンディスクの４５MB/s。
マジで写真機能が糞なんだけど。
秒間２コマか、よくて３コマしか撮れない。
高速設定にしてるし、ライブビュー切ってるし
余計な画像処理設定もOFFにしてる。
SDカードはサンディスクの４５MB/s。
マジで写真機能が糞なんだけど。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 13:27:14.00 ID:/zF3ZLBYP
>>419
GH1なら遅いでしょ
GH1なら遅いでしょ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 13:53:38.30 ID:JBAh2mRDP
連射するのにわざわざこのカメラ選ばなくても...
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 14:20:26.48 ID:NCEi9aiC0
シャッター速度
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 14:36:53.33 ID:PPx9dt2w0
高ISOで連写速度は落ちる
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 17:20:25.03 ID:9BGzbs2v0
>>419
SSが1/2とか1/3になってるオチ希望
SSが1/2とか1/3になってるオチ希望
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 17:30:50.68 ID:/zF3ZLBYP
>>419
ただのアンチだったか。
ただのアンチだったか。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:05:29.25 ID:raGP7jjY0
GH3にGM1のレンズ付けたら小さすぎるかしら？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:09:16.27 ID:bePAEYxg0
今んとこMFできないよ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:36:31.55 ID:KDlB+yWj0
>>419
AFC？
AFC？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 21:26:38.74 ID:4gtcxAcvP
舞台とか長回し撮影したら4Gで分割されるけど、編集で一本化したらつなぎ目の音が途切れてしまいました。これは仕方ないこと？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 21:39:31.03 ID:raGP7jjY0
>>429
編集は付属のソフトかな？
編集は付属のソフトかな？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 21:40:08.46 ID:KDlB+yWj0
>>429
TMPGEnc Video Mastering Works 5使ってるけどこれで編集しても音声だけ途切れるから
MOVでWindowsなんだけどunitemovieっていうフリーソフトで一旦結合ししてる
ediusなら途切れないんだっけ？
TMPGEnc Video Mastering Works 5使ってるけどこれで編集しても音声だけ途切れるから
MOVでWindowsなんだけどunitemovieっていうフリーソフトで一旦結合ししてる
ediusなら途切れないんだっけ？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 22:27:15.92 ID:4gtcxAcvP
あ、Ediusです。取り込みの仕方が悪かったのかな。。
ソースブラウザーというツールで取り込むと上手くいくそうです。
GH3ではまだ試して見てませんでした。いまやってみます。
ソースブラウザーというツールで取り込むと上手くいくそうです。
GH3ではまだ試して見てませんでした。いまやってみます。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 23:09:55.70 ID:4gtcxAcvP
試しましたら音は途切れず上手くつながりました！
GH3もこの方法が有効でした。あまりGH3で長尺の動画撮影してなかったので忘れておりました。
>>430
付属ソフトはもっと楽なんでしょうか？
>>431
わたしもエンコードはTmpegです。YoutubeにアップするだけなんかではわざわざEdius使うのも大げさな感じですが長尺ファイルは今回のような結合作業が必要なんですねえ。
GH3もこの方法が有効でした。あまりGH3で長尺の動画撮影してなかったので忘れておりました。
>>430
付属ソフトはもっと楽なんでしょうか？
>>431
わたしもエンコードはTmpegです。YoutubeにアップするだけなんかではわざわざEdius使うのも大げさな感じですが長尺ファイルは今回のような結合作業が必要なんですねえ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 23:33:36.49 ID:/zF3ZLBYP
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 23:37:27.40 ID:KDlB+yWj0
>>434
Win7Home64bitだよ。なんでだろうなぁ…
Win7Home64bitだよ。なんでだろうなぁ…
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 23:47:10.56 ID:/zF3ZLBYP
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 01:32:33.00 ID:eIyUpMMH0
現状 望遠レンズはとパナ045200（初期）しか持ってないのですが。
このレンズをGH3.2に装着して運動会の動画を撮りたいのですが
問題なく綺麗に撮れるもんでしょうか？
知りたいは、旧レンズより、最新の方がこういうところがいい！から
14-140の方がいい！など、なにかアドバイスがあれば、教えていただきたく。
このレンズをGH3.2に装着して運動会の動画を撮りたいのですが
問題なく綺麗に撮れるもんでしょうか？
知りたいは、旧レンズより、最新の方がこういうところがいい！から
14-140の方がいい！など、なにかアドバイスがあれば、教えていただきたく。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 01:40:48.80 ID:i0vXUPyF0
この時期に運動会あるの？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 01:48:25.86 ID:ideXHXKJ0
>>437
GH3だったら240fps読み出しに対応してる新し目のレンズの方がAFの食いつきがいいはず
GH3だったら240fps読み出しに対応してる新し目のレンズの方がAFの食いつきがいいはず
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 01:55:51.22 ID:eIyUpMMH0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 02:00:01.02 ID:jmN33I82P
>437
レンズ以前に腕を磨け。本番前に練習を薦める。
良いレンズ使っても良い感じに撮れるかは撮影者の技量がの方が大きいような。
レンズ以前に腕を磨け。本番前に練習を薦める。
良いレンズ使っても良い感じに撮れるかは撮影者の技量がの方が大きいような。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 02:01:55.36 ID:ideXHXKJ0
45-200のテレ端まで必要なければ
PZ45-175にすれば画質は向上する
PZ45-175にすれば画質は向上する
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 02:22:54.51 ID:tudBoxGh0
45-200はレンズ駆動120fpsまでだったとおもう
動画なら45-175のほうがよいな
動画なら45-175のほうがよいな
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 02:30:08.46 ID:eIyUpMMH0
>>442
なるほど、14175もいいんですね。
参考にさせていただきます。
>>441
おっしゃる通り、動画はイマイチ上手くならない。簡単にスタビライザーとかで撮ったほうが、遥かに確実に撮れるような気がしてます…(^^;;
なるほど、14175もいいんですね。
参考にさせていただきます。
>>441
おっしゃる通り、動画はイマイチ上手くならない。簡単にスタビライザーとかで撮ったほうが、遥かに確実に撮れるような気がしてます…(^^;;
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 02:33:43.84 ID:8fZHvbGB0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 02:37:58.11 ID:ideXHXKJ0
運動会は場所取りもとても重要だからそっちも頑張らないとね
お父さんは大変だ
お父さんは大変だ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 02:40:26.41 ID:eIyUpMMH0
>>445
よく分かってないのですが、1万くらいの奴をyoutubeとかで見て、少し欲しくなっただけなのですが。。素人には厳しいものなのですね、実はこのgh3は嫁に託して、動画を撮らせようの考えてたもので。ますます厳しい気がしてきた。(^^;;
よく分かってないのですが、1万くらいの奴をyoutubeとかで見て、少し欲しくなっただけなのですが。。素人には厳しいものなのですね、実はこのgh3は嫁に託して、動画を撮らせようの考えてたもので。ますます厳しい気がしてきた。(^^;;
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 02:43:33.04 ID:ig1ETfhR0
悪いことは言わない
ふつーにハンディカム使っとけ
ふつーにハンディカム使っとけ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 02:45:43.19 ID:eIyUpMMH0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 02:49:37.34 ID:eIyUpMMH0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 03:02:52.49 ID:eIyUpMMH0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 06:24:19.82 ID:e8paJIdC0
>>426
GH3に縦グリップ付けて、ボディキャップレンズ付けて、長めのストラップで斜め掛けするとポーチみたいで良いぞ。
GH3に縦グリップ付けて、ボディキャップレンズ付けて、長めのストラップで斜め掛けするとポーチみたいで良いぞ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 09:54:15.45 ID:VcSqgVExi
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 10:06:57.39 ID:K2sfgLDQ0
すこし前に貼られたバイクの激しい動きの動画とかには有用なコメント挟めないのに
この手のアドバイスにはしたり顔でわらわらわいて出てくるヤツ多すぎ。キモいわ
この手のアドバイスにはしたり顔でわらわらわいて出てくるヤツ多すぎ。キモいわ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 10:18:37.55 ID:oG1kUWWC0
>>454
少し前のバイクの激しい動きの動画。
あれにどう有用なコメントを挟めと・・・
正直あの映像に衝撃を受けたと書かれても、どこに衝撃を受ける要素があったのかも解からん。
あえてコメント挟むなら、あれこそハンディカムで撮っとけば良い映像。
少し前のバイクの激しい動きの動画。
あれにどう有用なコメントを挟めと・・・
正直あの映像に衝撃を受けたと書かれても、どこに衝撃を受ける要素があったのかも解からん。
あえてコメント挟むなら、あれこそハンディカムで撮っとけば良い映像。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 10:21:37.88 ID:jmN33I82P
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 11:23:30.48 ID:K2sfgLDQ0
別にバイクに限った話ではなくてその前に出てたダンス動画とか動きのある
被写体を撮影した時にもう少しよく撮れないもんなのかなって感じる気分じゃん。
ハンディカムだと何も考えずに撮れるレベルの動画がGHだと違和感出たりもあるし
ハンディカムだと撮れないズームやシャッターの設定で出てくるGHならではの画も
ある。
使い方は人それぞれだけど撮った事も撮る気もない『動きの激しい被写体』の
動画について偉そうな自説を垂れ流せる奴が多くて感動する
被写体を撮影した時にもう少しよく撮れないもんなのかなって感じる気分じゃん。
ハンディカムだと何も考えずに撮れるレベルの動画がGHだと違和感出たりもあるし
ハンディカムだと撮れないズームやシャッターの設定で出てくるGHならではの画も
ある。
使い方は人それぞれだけど撮った事も撮る気もない『動きの激しい被写体』の
動画について偉そうな自説を垂れ流せる奴が多くて感動する
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 11:32:31.37 ID:QR/oYBoCP
同感だが、批判で長文書く奴は同類だと思うわ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 12:07:38.36 ID:K2sfgLDQ0
ごめんね。ひさびさにスレ開いたら60pだの30pだの騒ぐスペックばか多かったから苛ついた。
衝撃ってほどじゃないけど例のバイクの動画はフィルター無しのオートでも残像やパラパラ
が気にならないレベルだったからYoutubeにUPする変換設定が上手いのかなと思った程度だが
衝撃ってほどじゃないけど例のバイクの動画はフィルター無しのオートでも残像やパラパラ
が気にならないレベルだったからYoutubeにUPする変換設定が上手いのかなと思った程度だが
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 13:50:21.12 ID:oG1kUWWC0
その動きの激しい動画って奴が、もともと一眼動画向きではないと思うが。
それとハンディカムだと撮れないズームやシャッターの設定を感じるシーンが
あの映像のどこにあったっけ？？
それにスペックバカを上から目線で批判するのもいいけど、
あんたも人の動画だけ上げるんじゃなしに
自分の動画も上げて、比較について意見求めるべきじゃね？
それとハンディカムだと撮れないズームやシャッターの設定を感じるシーンが
あの映像のどこにあったっけ？？
それにスペックバカを上から目線で批判するのもいいけど、
あんたも人の動画だけ上げるんじゃなしに
自分の動画も上げて、比較について意見求めるべきじゃね？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 14:07:04.36 ID:tc6/oNR+0
いま本当に実体験のない知識だけで他人を切り捨てるだけの人いるから
ベテランは釘を刺す程度にしといたほうが吉
子供っぽい煽りも無視
ベテランは釘を刺す程度にしといたほうが吉
子供っぽい煽りも無視
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 14:07:15.06 ID:uw9HCwio0
>>460
（笑）
（笑）
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 14:09:10.92 ID:oG1kUWWC0
>>462
(爆笑）
(爆笑）
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 14:36:38.51 ID:K2sfgLDQ0
感動した
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 20:16:54.73 ID:6pT2gGJy0
動画時のAFってわざと遅くしてるくらいなのに240fps対応とか関係ある？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 20:17:39.68 ID:SnkC4cKK0
デジ一動画が流行ってるけど
これってシネマカメラであってハンディカムの代わりにはならないのよね
これってシネマカメラであってハンディカムの代わりにはならないのよね
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 20:24:06.42 ID:TsuNLPPr0
>>466
そんなレベルなら絶対ビデオカメラが幸せ
そんなレベルなら絶対ビデオカメラが幸せ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 20:26:37.24 ID:TsuNLPPr0
シネマカメラ（超面倒）
デジ一（面倒）
ハンディカム（簡単）
デジ一（面倒）
ハンディカム（簡単）
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 20:31:59.82 ID:oG1kUWWC0
>>466
少なくともGH2のAFではハンディカム代わりにはならないなぁ。
ちょっと前にGH3のAFについても似たようなやり取りがあったように思うけど・・・
ズームにしても俺はGHで電動ズームのレンズ使った事がないからそっちの事は解からんが
一般的なズームレンズのズームレンズでハンディカムみたいなスムーズなズームは難しいし
引きボケとかも覚悟しないといけないからMFで使えないし。
少なくともGH2のAFではハンディカム代わりにはならないなぁ。
ちょっと前にGH3のAFについても似たようなやり取りがあったように思うけど・・・
ズームにしても俺はGHで電動ズームのレンズ使った事がないからそっちの事は解からんが
一般的なズームレンズのズームレンズでハンディカムみたいなスムーズなズームは難しいし
引きボケとかも覚悟しないといけないからMFで使えないし。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 20:33:30.05 ID:oG1kUWWC0
↑連投すまん。ミスタッチ
ズームレンズのズームレンズ→ズームレンズのズームリング
ズームレンズのズームレンズ→ズームレンズのズームリング
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 20:36:30.07 ID:SnkC4cKK0
70DのAFならいけるか？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 20:46:39.17 ID:oG1kUWWC0
>>471
70Dのスレで聞けばいいと思うが難しいだろうな。
そもそもハンディカムなんて1/3程度のセンサーしか使わないから
もとからボケないもんで、AFも迷わないし
ライブみたいな特殊な状況以外は、露出もカメラ任せでなんとかなる。
70Dのスレで聞けばいいと思うが難しいだろうな。
そもそもハンディカムなんて1/3程度のセンサーしか使わないから
もとからボケないもんで、AFも迷わないし
ライブみたいな特殊な状況以外は、露出もカメラ任せでなんとかなる。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 22:56:37.90 ID:oG1kUWWC0
連投ですまんがこんなん見つけてしまった。
http://www.youtube.com/watch?v=BPLzWJs8eRE#t=22
70DのAF、かなり来てるねぇ。こりゃ使えそうだわ。
ピン送りのスピードとかが調整できないのはつらいが
コレくらいスムーズで確実なら
スライダーやスタピライザーとの併用では重宝しそうだねぇ。
http://www.youtube.com/watch?v=BPLzWJs8eRE#t=22
70DのAF、かなり来てるねぇ。こりゃ使えそうだわ。
ピン送りのスピードとかが調整できないのはつらいが
コレくらいスムーズで確実なら
スライダーやスタピライザーとの併用では重宝しそうだねぇ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 23:24:50.30 ID:XQaH+d3Y0
ソニーの4Kハンディカムの業務用のほうは
今発注しても納期待ちで１月～２月ごろまで
待たされるようだから、１月早々にAFかGH4Kの
発表だけでもして置けば客が戻って来るかもｗ
今発注しても納期待ちで１月～２月ごろまで
待たされるようだから、１月早々にAFかGH4Kの
発表だけでもして置けば客が戻って来るかもｗ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 23:55:02.04 ID:qTEX+mjk0
パナは伝統的に4の付く型番は出さないんじゃなかったっけ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 00:07:51.28 ID:wzwjPkaQ0
GH 4K
- 1600万画素
- 1/8000秒シャッター
- 100万ドット有機ELモニタ
- 21mm有機EL EVF、3000+ドット
- タイムコード
- 4k/30p
- 4：2：2 10/8bit アウトプット
- 3G-SDI そしてXLRアダプター（XLR x2、HD-SDI x4）
- 価格は2799ユーロ
たけーなｗ
- 1600万画素
- 1/8000秒シャッター
- 100万ドット有機ELモニタ
- 21mm有機EL EVF、3000+ドット
- タイムコード
- 4k/30p
- 4：2：2 10/8bit アウトプット
- 3G-SDI そしてXLRアダプター（XLR x2、HD-SDI x4）
- 価格は2799ユーロ
たけーなｗ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 02:13:58.27 ID:ajxo0gqg0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 02:20:13.57 ID:NJkCNUWi0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 09:47:33.18 ID:dqmrVLMx0
来年の今頃GH5が出てれば良いんだけど、GHシリーズはGH4kシリーズが引き継いで
今までのGHシリーズは廃盤なんて事になってたり
今までのGHシリーズは廃盤なんて事になってたり
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 09:50:13.81 ID:txU0Ymce0
問題は記録メディアだな
XQDは糞高いからなｗ
XQDは糞高いからなｗ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 10:06:14.47 ID:dqmrVLMx0
パナだしSDXC UHS-IIならバスが312MB/sあるからそれで対応するんじゃね？
4k用に最近U3クラス追加したし
4k用に最近U3クラス追加したし
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 10:18:27.12 ID:7ysF3JhK0
GH3が動画専用になってしまいました。
サブカメラ買うとしたら何がイイですか？
サブカメラ買うとしたら何がイイですか？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 10:23:39.98 ID:PU0IdAvo0
GM1一択
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 10:24:54.79 ID:NJkCNUWi0
パナにはSDカードと同じカタチの
業務用マイクロP2カードがあるから
それを流用するのも安くなって助かる・・・
業務用マイクロP2カードがあるから
それを流用するのも安くなって助かる・・・
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 10:59:49.82 ID:iUjTEvQKP
過渡期の新規格機なんて絶対個人では買わんｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 11:02:37.60 ID:mrdN2goY0
今すぐにでも4k動画機を買いたい人達って
①それに併せてすぐに4kTVやレコーダーも購入しちゃう羨ましい人達
②TV等はそのままフルHDだが将来のためにとりあえず4kで撮っておきたい人達
③単に先端スペックの機種が欲しい人達
④仕事で映像やっていて、今なら4k映像が金になると踏んでる人達
⑤その他
どんな割合なんだろう？
①それに併せてすぐに4kTVやレコーダーも購入しちゃう羨ましい人達
②TV等はそのままフルHDだが将来のためにとりあえず4kで撮っておきたい人達
③単に先端スペックの機種が欲しい人達
④仕事で映像やっていて、今なら4k映像が金になると踏んでる人達
⑤その他
どんな割合なんだろう？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 11:33:12.29 ID:TaT6tQYU0
4K動画機もテレビも実用できるレベルのものが出たらすぐにでも欲しいってだけだな
ソニーのは記録ディスクに難ありすぎて、実用的でないし
Z100とか64GBのカードで10分しか撮れないw
ソニーのは記録ディスクに難ありすぎて、実用的でないし
Z100とか64GBのカードで10分しか撮れないw
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 11:47:41.19 ID:xxkYSC/00
ちょっと上で一眼動画とハンディカムの話題になってたけど…
動画用としてGH3の導入を考えてる動画初心者なんだけど、一眼動画に比べてハンディカムの良い点は
被写界深度が深いのでAF外しにくい
手ブレ補正が強力
という認識で正しいかな？
他に何かある？
バイクは一眼動画に向いてないって話もあったけどこれはつまり、上記の点から一眼で素早い動きのモノを写すのは難しいかはってことかな。
どなたか教えていただけると助かる。
動画用としてGH3の導入を考えてる動画初心者なんだけど、一眼動画に比べてハンディカムの良い点は
被写界深度が深いのでAF外しにくい
手ブレ補正が強力
という認識で正しいかな？
他に何かある？
バイクは一眼動画に向いてないって話もあったけどこれはつまり、上記の点から一眼で素早い動きのモノを写すのは難しいかはってことかな。
どなたか教えていただけると助かる。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 12:03:26.48 ID:mrdN2goY0
>>488
別にバイクだろうがダンスだろうが一眼動画でも撮れると思うよ。
被写界深度だって深くしたければ絞れば良いだけ。
ただ話題に上げられたyoutubeの動画みたいな画が撮りたいなら
一眼動画よりビデオカメラで撮影する方が無難って話だよ。
特にあの映像のようにズームを多用したいのであれば尚更ね。
一眼動画は露出もマニュアルが基本。
動画は初心者でも静止画で充分知識があるなら飲み込みも早いとは思うが
その辺よく頭に入れてから手を出す事をお奨めするよ。
別にバイクだろうがダンスだろうが一眼動画でも撮れると思うよ。
被写界深度だって深くしたければ絞れば良いだけ。
ただ話題に上げられたyoutubeの動画みたいな画が撮りたいなら
一眼動画よりビデオカメラで撮影する方が無難って話だよ。
特にあの映像のようにズームを多用したいのであれば尚更ね。
一眼動画は露出もマニュアルが基本。
動画は初心者でも静止画で充分知識があるなら飲み込みも早いとは思うが
その辺よく頭に入れてから手を出す事をお奨めするよ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 12:38:15.34 ID:mJJSU0Hd0
4kまんまフル再生できなくても、
4kをマスターとして残して簡易再生さえ出来れば、
それで良いんじゃないかな。
古い映画とかハイビジョンに起こしたり着色したり、
今、見事に生き返るけど、
古いビデオはいくら画像処理してハイビジョン化しても
腐った解像なまんま、だからねぇ。
4kで残せるなら、それは現時点で最も理想的なのかと。
4kをマスターとして残して簡易再生さえ出来れば、
それで良いんじゃないかな。
古い映画とかハイビジョンに起こしたり着色したり、
今、見事に生き返るけど、
古いビデオはいくら画像処理してハイビジョン化しても
腐った解像なまんま、だからねぇ。
4kで残せるなら、それは現時点で最も理想的なのかと。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 13:24:17.50 ID:UnVM7KTV0
>>489
ありがとう。
ズームを多用するならハンディカムか…なるほど。
マニュアル露出ってのは、写真のように事前にスタデラとかの露出計でより適正な露出を得ておく必要があるということ？
それとも、 映像撮影中にも常に絞りなどで露出を合わせつつ撮るって感じ？
なんかバカな質問してたらごめん。
ありがとう。
ズームを多用するならハンディカムか…なるほど。
マニュアル露出ってのは、写真のように事前にスタデラとかの露出計でより適正な露出を得ておく必要があるということ？
それとも、 映像撮影中にも常に絞りなどで露出を合わせつつ撮るって感じ？
なんかバカな質問してたらごめん。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 13:49:41.38 ID:mrdN2goY0
>>491
動画にはフレームレートに応じて適正なシャッター速度と言うのがあって
24pなら1/60 30p、60iなら1/60がデフォになる。
その為、絞りも撮影意図に合わせて自分で任意に操作したければ
一般的には、カメラ側はマニュアル設定にして
希望の絞りに合わせ可変NDで露出をコントロールする事になる。
パンや移動撮影などで露出条件が変れば都度可変NDの操作が必要
つまり映像撮影中も常に可変NDで露出をあわせつつ撮るって感じ。
さらにレンズ交換の度にisoの事も考えないといけなかったりで
一発勝負で撮影しなければいけない時には
ビデオカメラに比べて中々被写体だけに集中しにくい側面があるのは間違いない。
動画にはフレームレートに応じて適正なシャッター速度と言うのがあって
24pなら1/60 30p、60iなら1/60がデフォになる。
その為、絞りも撮影意図に合わせて自分で任意に操作したければ
一般的には、カメラ側はマニュアル設定にして
希望の絞りに合わせ可変NDで露出をコントロールする事になる。
パンや移動撮影などで露出条件が変れば都度可変NDの操作が必要
つまり映像撮影中も常に可変NDで露出をあわせつつ撮るって感じ。
さらにレンズ交換の度にisoの事も考えないといけなかったりで
一発勝負で撮影しなければいけない時には
ビデオカメラに比べて中々被写体だけに集中しにくい側面があるのは間違いない。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 13:50:38.48 ID:mrdN2goY0
連投すまん
24pなら1/60→24pなら1/50が正解。すんません。
24pなら1/60→24pなら1/50が正解。すんません。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 14:02:27.60 ID:dqmrVLMx0
一フレームずつきちりしてる画が欲しいならシャッタースピードあげたって良い
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 14:10:59.34 ID:mrdN2goY0
一フレームずつきちり・・・（笑）動画を一フレームずつ見れるのかね、君は。
パラパラ漫画みたいに動きがぎこちなくチラつく映像が見たいなら話は別だが。
その撮影手法としてプライベートライアンの戦闘シーンが有名だけど
あのように意図した演出があるなら理解はできる。
あとスポーツやダンスで自分のフォームチェック用に
一時停止しながら再生する事を念頭においてるならそれまた理解できる。
パラパラ漫画みたいに動きがぎこちなくチラつく映像が見たいなら話は別だが。
その撮影手法としてプライベートライアンの戦闘シーンが有名だけど
あのように意図した演出があるなら理解はできる。
あとスポーツやダンスで自分のフォームチェック用に
一時停止しながら再生する事を念頭においてるならそれまた理解できる。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 14:12:28.01 ID:dqmrVLMx0
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 14:24:16.72 ID:mrdN2goY0
基本は基本。とりあえずそれ踏まえてから頑張ってね。ゆとり君
君一人で騒いでも、原則はあるんだよ。理由もあってね。
まっ、こう言う馬鹿が二言目に｢●●ｐ」って騒いでるのも間違いないね。
君一人で騒いでも、原則はあるんだよ。理由もあってね。
まっ、こう言う馬鹿が二言目に｢●●ｐ」って騒いでるのも間違いないね。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 14:27:38.50 ID:NJkCNUWi0
いま4Kで撮っておく素材は
将来に渡ってカネを産むんだよｗ
将来に渡ってカネを産むんだよｗ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 14:31:03.65 ID:TaT6tQYU0
>>496
たぶん腐ってると思う。
てか今まで24フレームで如何に滑らかに撮るかで腐心し続けて高いNDフィルターとかも買ってるんだろうし、今「60フレーム並べられる動画も撮れるんだよ」と言われても
それを活かした撮り方すら理解したくないってのが心情じゃないかな。
たぶん腐ってると思う。
てか今まで24フレームで如何に滑らかに撮るかで腐心し続けて高いNDフィルターとかも買ってるんだろうし、今「60フレーム並べられる動画も撮れるんだよ」と言われても
それを活かした撮り方すら理解したくないってのが心情じゃないかな。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 14:33:46.44 ID:mrdN2goY0
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 14:40:03.93 ID:NJkCNUWi0
4Kでももちろん24ｐで撮るよ！ｗ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 14:48:00.53 ID:TaT6tQYU0
>>500
↓こんな連中と議論しても意味無いしねえ～
GH2ハックに精を出してた連中もかなり去っていったんじゃない？
98 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [age] 投稿日： 2013/11/19(火) 22:23:44.38 ID:0YlhqFHw0
60pで撮られた映画なんて実験的なのを除いてほとんどない。
生々しすぎてつまらないからだ。
339 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2013/12/04(水) 15:25:47.62 ID:NSJkcv3n0
>>334
24pや30pにはそれなりのルックがあって、それを好む人も大勢いるし
そのほうが伝えれる事もあるんだよ。
最近のドラマでもあえて30pや24pで撮ってるのもある。
なんでも生々しく撮れば良いってモンじゃない事は理解できないのかねぇ・・・
↓こんな連中と議論しても意味無いしねえ～
GH2ハックに精を出してた連中もかなり去っていったんじゃない？
98 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [age] 投稿日： 2013/11/19(火) 22:23:44.38 ID:0YlhqFHw0
60pで撮られた映画なんて実験的なのを除いてほとんどない。
生々しすぎてつまらないからだ。
339 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2013/12/04(水) 15:25:47.62 ID:NSJkcv3n0
>>334
24pや30pにはそれなりのルックがあって、それを好む人も大勢いるし
そのほうが伝えれる事もあるんだよ。
最近のドラマでもあえて30pや24pで撮ってるのもある。
なんでも生々しく撮れば良いってモンじゃない事は理解できないのかねぇ・・・
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 15:01:11.07 ID:mrdN2goY0
>>502
また逃げちゃんうですねぇ。まぁ解かってる事だから良いけど。
前回は「いつの日か60pを活かせるモニターが出てくる日を夢見て
僕は60pで撮るんだい！」って結論に至った坊やがいたけど・・・
まぁいいや。491>>には迷惑なやり取りだったよね。すまん。
シャッター速度については「シャッター角度 180度」という原則があるから
必要ならググッて自分なりに検証してみて。
また逃げちゃんうですねぇ。まぁ解かってる事だから良いけど。
前回は「いつの日か60pを活かせるモニターが出てくる日を夢見て
僕は60pで撮るんだい！」って結論に至った坊やがいたけど・・・
まぁいいや。491>>には迷惑なやり取りだったよね。すまん。
シャッター速度については「シャッター角度 180度」という原則があるから
必要ならググッて自分なりに検証してみて。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 15:13:11.04 ID:lpeHxqLvi
>>503
あんたの勝ち
あんたの勝ち
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 15:20:43.94 ID:iUjTEvQKP
どう見てもシネマ用途じゃない相手に可変NDやシャッター角の話したってしょうがないだろうよ。
あんたは融通が効かないな、煽り耐性も低いし。。
あんたは融通が効かないな、煽り耐性も低いし。。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 15:21:12.07 ID:TaT6tQYU0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 15:29:54.90 ID:mrdN2goY0
>>505
>>491は一眼動画とハンディカムとの撮影の違いについて聞いている。
可変NDはハンディカムと違う画が撮りたい、一眼動画ならではの画が撮りたいという事なら
必要と思い書いた。
シャッター角については話の行き掛かり上、本人にその気があれば調べてという事で案内した。
俺の融通の問題でもないと思うが。
>>491は一眼動画とハンディカムとの撮影の違いについて聞いている。
可変NDはハンディカムと違う画が撮りたい、一眼動画ならではの画が撮りたいという事なら
必要と思い書いた。
シャッター角については話の行き掛かり上、本人にその気があれば調べてという事で案内した。
俺の融通の問題でもないと思うが。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 15:35:06.40 ID:XS21wNLai
もうさ別のところでやってよ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 15:58:52.87 ID:lpeHxqLvi
>>507
わ
わ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 16:17:43.53 ID:GmxrhupW0
GHシリーズってカメラ任せのオートでハンディカムっぽい使い方から
ボケ味のある一眼風動画まで一台でこなせる中途半端な点が魅力だと
思うんだが、さぞや素晴らしい脳内撮影をされてるんじゃろうな。
ボケ味のある一眼風動画まで一台でこなせる中途半端な点が魅力だと
思うんだが、さぞや素晴らしい脳内撮影をされてるんじゃろうな。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 16:30:20.97 ID:NJkCNUWi0
シャッター角度180度って秒速でいえば1/47.6秒ぐらいだろ？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 16:37:24.10 ID:mrdN2goY0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 16:59:21.26 ID:7ysF3JhK0
>>512
あぼーん
あぼーん
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:06:04.69 ID:6mVRL6gB0
>>492
詳しくありがとう。
なるほど、なんとなくハンディカムと一眼動画のハードルの差は分かってきたかも…。
スチル撮影でもNDフィルターとかほぼ使ったことないし、露出もだいたい内臓露出計任せだから一眼動画はそうとう覚悟して取り組まないと俺みたいな素人には難しそうだ。
でも、シネマカメラとまではいかなくても、ボケの効いた映像は魅力的だよねえ。
個人的には、街なんかで撮った時に映ってしまう周囲の人の顔をボカしたいっていう都合もあるんだけど。
ちょっと色々考えてみる。
詳しくありがとう。
なるほど、なんとなくハンディカムと一眼動画のハードルの差は分かってきたかも…。
スチル撮影でもNDフィルターとかほぼ使ったことないし、露出もだいたい内臓露出計任せだから一眼動画はそうとう覚悟して取り組まないと俺みたいな素人には難しそうだ。
でも、シネマカメラとまではいかなくても、ボケの効いた映像は魅力的だよねえ。
個人的には、街なんかで撮った時に映ってしまう周囲の人の顔をボカしたいっていう都合もあるんだけど。
ちょっと色々考えてみる。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:31:24.14 ID:Ft2/Q4Fr0
とりあえずファインダー無料でFixせいや
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:36:00.15 ID:mrdN2goY0
>>514
ぶっちゃけ慣れてくれば別に大した技術や知識も何もいらんけどね。
可変NDは確かに安物買うと解像度落ちたりボケが汚かったりって事もあるけど
最初にまずは練習用って事でオークションとかで出てる安物買うのもいいと思うよ。
1,000円、2000円台でも、とりあえず手には入るし
自分で被写界深度コントロールしながらのマニュアル撮影も体感できる。
それでやっぱり一眼動画で色々やりたいってなったら買換えも含めて考えれば良い。
そんな面倒な事はイヤだっていうタイプならお奨めはしない。
ぶっちゃけ慣れてくれば別に大した技術や知識も何もいらんけどね。
可変NDは確かに安物買うと解像度落ちたりボケが汚かったりって事もあるけど
最初にまずは練習用って事でオークションとかで出てる安物買うのもいいと思うよ。
1,000円、2000円台でも、とりあえず手には入るし
自分で被写界深度コントロールしながらのマニュアル撮影も体感できる。
それでやっぱり一眼動画で色々やりたいってなったら買換えも含めて考えれば良い。
そんな面倒な事はイヤだっていうタイプならお奨めはしない。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:37:24.13 ID:Ft2/Q4Fr0
こけた感がああるgh3を売る方法。安価で三軸ブラシレスジンバルキットをパナから発売。6万くらい。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:42:26.47 ID:ZzNlw9s4P
GH3て録画中でも感度変更できるんやねー。知ってた？
すごく便利。できれば感度変えたら滑らかに切り替わって欲しかったなあ。
一部のビデオカメラにはスムースゲイン機能あるから不可能じゃないよね。今後に期待。
すごく便利。できれば感度変えたら滑らかに切り替わって欲しかったなあ。
一部のビデオカメラにはスムースゲイン機能あるから不可能じゃないよね。今後に期待。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:46:44.54 ID:mrdN2goY0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:49:12.36 ID:Ft2/Q4Fr0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:55:15.83 ID:4HOo1B5q0
例えばの話GH3側のハードルを上げてBG必須にして、それを包み込む
ようなマウントターにする。三脚止めネジ穴での固定は無し。
ようなマウントターにする。三脚止めネジ穴での固定は無し。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:01:40.85 ID:Sb1PGfiK0
もうひとつのアイデア
ジンバル側にパワーズーム操作可能
などの機能をつける
ここらへんはwifi使ってもいいかもね
ジンバル側にパワーズーム操作可能
などの機能をつける
ここらへんはwifi使ってもいいかもね
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:18:06.18 ID:ZzNlw9s4P
バッテリーグリップの代わりにジンバル装着して使う。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:20:00.25 ID:4HOo1B5q0
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:13:43.83 ID:tP2PB05x0
動画、あまり撮らないのもあって判らんんだけど、
GH1だけは出た当時に買って持ってる。
ハックとかしてないけど、
ハックすれば最新機に負けないのだろうか？
ま、写真は撮るが動画は何を撮るも無いのだが、
一応、動画も押さえておきたいので。
突拍子もないが、ハックで4k対応はあり得ない？
GH1だけは出た当時に買って持ってる。
ハックとかしてないけど、
ハックすれば最新機に負けないのだろうか？
ま、写真は撮るが動画は何を撮るも無いのだが、
一応、動画も押さえておきたいので。
突拍子もないが、ハックで4k対応はあり得ない？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:06:35.06 ID:NJkCNUWi0
2.5Kぐらいは行くんじゃね？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:32:17.77 ID:hQI8or+40
GH1ってパナカメラの中で静止画では今もトップクラスなんだってね
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:40:22.73 ID:iurMFcZ90
縞ノイズが無ければね。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:53:14.67 ID:tP2PB05x0
>526
規格から外れても、それはそれで価値があるんだろうか。
放送でも確かに縦横解像はマチマチだもんなぁ。
4kってピクセル数で言えば800万画素を超えるみたいね。
てことは1/4読み取りとして3200万画素級のセンサーであれば
絵の作り込みがし易いとか、あるのかな？
て、そもそも動画撮るのに静止画用のRGBGカラーフィルタを
貼り付けたセンサーで効率的に大丈夫なんかね。
規格から外れても、それはそれで価値があるんだろうか。
放送でも確かに縦横解像はマチマチだもんなぁ。
4kってピクセル数で言えば800万画素を超えるみたいね。
てことは1/4読み取りとして3200万画素級のセンサーであれば
絵の作り込みがし易いとか、あるのかな？
て、そもそも動画撮るのに静止画用のRGBGカラーフィルタを
貼り付けたセンサーで効率的に大丈夫なんかね。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:57:11.67 ID:tP2PB05x0
>>527
そうなの？
フォーサーズ系はローパスボケが酷いのが多いけど
パナのは昔からスカッとしてるね。L10しかり。
GHだけはセンサーサイズも4/3の枠を出てるので、
てかマルチアスペクトなので、こりゃ良いなという認識で
今でも所有してはいるんだが。
そうなの？
フォーサーズ系はローパスボケが酷いのが多いけど
パナのは昔からスカッとしてるね。L10しかり。
GHだけはセンサーサイズも4/3の枠を出てるので、
てかマルチアスペクトなので、こりゃ良いなという認識で
今でも所有してはいるんだが。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:02:04.56 ID:41PONR8N0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:09:10.78 ID:AzZsDVdQP
GH1のハックで2.5kって有るの? AVCHD記録だとFHDに制限されるような。
私が持っているGH2はmovでのみ2k(2048かな？)が可能なハックが有ったけど、
ビットレートが低く画質が良くかったよ。
私が持っているGH2はmovでのみ2k(2048かな？)が可能なハックが有ったけど、
ビットレートが低く画質が良くかったよ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:10:10.58 ID:AzZsDVdQP
誤:良かったよ
正:良く無かったよ
すまん。
正:良く無かったよ
すまん。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:11:05.85 ID:41PONR8N0
沢尻エリカ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 17:14:19.30 ID:Sh5qu6cr0
12_35 F2.8ってポートレートいける？
評判良いから購入候補にしてるんだけど、開放からあんまりカリカリすぎると逆に困るというか…
ポトレの作例もあまり見つからんかったので持ってる人いたらどんな感じか教えてくれると助かる。
評判良いから購入候補にしてるんだけど、開放からあんまりカリカリすぎると逆に困るというか…
ポトレの作例もあまり見つからんかったので持ってる人いたらどんな感じか教えてくれると助かる。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 19:28:44.22 ID:Oi04nIDzP
>>518
1/3EVステップにすればある程度滑らかになるね
1/3EVステップにすればある程度滑らかになるね
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 01:18:21.36 ID:Ar8KGCMR0
2014年1～2月に期待できる各カメラメーカー新型機のまとめ情報(噂)
パナソニック
◦パナソニックは、GH 4Kカメラ発表に向けて精力的に開発中である
◦まだ確信を得ていないが、2月もしくは4月に発表されると思われる
◦…が、登場するのは間違いない！
噂が本当なら発売されるのは来年の12月だろうね
パナソニック
◦パナソニックは、GH 4Kカメラ発表に向けて精力的に開発中である
◦まだ確信を得ていないが、2月もしくは4月に発表されると思われる
◦…が、登場するのは間違いない！
噂が本当なら発売されるのは来年の12月だろうね
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 21:10:52.75 ID:QW359Hqb0
あるニュース記事から・・「TVから3mの距離で視聴するとすると
4kTVとフルHDTVの映像の違いを認識できるには
80インチ以上のTVサイズが必要になる・・・」え？
なんか3DTVと同じように終っていく気がしなくもない。
実際ちょっと前にヨドバシで80インチの4K視聴したんだが
正直初めてHD画面を見た時のような強烈なインパクトは無かったよなぁ。
それとも皆50インチくらいのTV見るのに1.5mくらいの距離で見るようになるのかねぇ？
4kTVとフルHDTVの映像の違いを認識できるには
80インチ以上のTVサイズが必要になる・・・」え？
なんか3DTVと同じように終っていく気がしなくもない。
実際ちょっと前にヨドバシで80インチの4K視聴したんだが
正直初めてHD画面を見た時のような強烈なインパクトは無かったよなぁ。
それとも皆50インチくらいのTV見るのに1.5mくらいの距離で見るようになるのかねぇ？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 21:24:45.28 ID:QW359Hqb0
↑ちょっと訂正「ニュース」じゃなくて「記事」だな。ソース元は下。
http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57366319-221/why-4k-tvs-are-stupid/
http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57366319-221/why-4k-tvs-are-stupid/
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 00:16:52.46 ID:JlxJrX5Y0
HD完パケでも4Kで撮っておくと後でトリミングとかズームとかできるよ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 03:02:22.86 ID:yr4rbox80
もうタイムラプスでやってるからそれは解かってるんだけどね。
まぁSD時代に一般家庭に50型のTVなんてあまり想像もしなかったから
4k80型TVなんてのも意外に浸透するんかもしれんね。
30万くらいまで値段下がれば確かに欲しいかも・・・
それまでにあと何年くらい掛かるかねぇ？
まぁSD時代に一般家庭に50型のTVなんてあまり想像もしなかったから
4k80型TVなんてのも意外に浸透するんかもしれんね。
30万くらいまで値段下がれば確かに欲しいかも・・・
それまでにあと何年くらい掛かるかねぇ？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 04:07:22.75 ID:cthlWySp0
80型なんて日本のウサギ小屋じゃデカすぎて置けないから浸透しないよ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 04:30:26.85 ID:yr4rbox80
そこは4kの強みで搬入さえ出来れば6畳に80型置いて近距離で視聴しても
ドットが視認できないから、部屋は狭くてOK！
でもまぁ、マンションじゃエラベーター乗らないし階段も無理な所が多いかも。
プロジェクターではホームシアター派のいわゆるマニア層向けになっっちゃうしなぁ。
やっぱり４Kも3Ｄと同じ道を歩むのかねぇ。
ドットが視認できないから、部屋は狭くてOK！
でもまぁ、マンションじゃエラベーター乗らないし階段も無理な所が多いかも。
プロジェクターではホームシアター派のいわゆるマニア層向けになっっちゃうしなぁ。
やっぱり４Kも3Ｄと同じ道を歩むのかねぇ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 04:42:38.04 ID:Km1G/blO0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 07:49:14.04 ID:DhF0ovNQ0
>>537
過去の機種を見てても発表から発売までもっと短くねい？
過去の機種を見てても発表から発売までもっと短くねい？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 09:48:32.07 ID:ggNKCGNp0
ﾊﾞｶｿﾆのやることだからどうせSCDみたいな運命だろ
ラジカセに入れるとかさｗ
ラジカセに入れるとかさｗ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 15:52:13.17 ID:+vXSKN5Z0
その後気になってあれこれググッてみたら
結構以前から同様の論調による「4K不要論」は根強くあるみたいだね。
確かにこれ以上解像度求めるよりも、色の諧調性能やラチチュード追求する方が
映像としては訴求力のある品質になるような気がする。
結構以前から同様の論調による「4K不要論」は根強くあるみたいだね。
確かにこれ以上解像度求めるよりも、色の諧調性能やラチチュード追求する方が
映像としては訴求力のある品質になるような気がする。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 17:03:38.90 ID:QYEGvhkS0
4k不要論は
8kが控えてるのに半端な規格はいらんじゃろ
という話でなかったか
8kが控えてるのに半端な規格はいらんじゃろ
という話でなかったか
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 17:13:35.07 ID:+vXSKN5Z0
いやいや俺がググッた感じだと、人間の眼が認識できる解像度からして
フルHDで充分じゃないかとの論調が多かった。
メーカーは利益の出る大型かつ高精彩なTVを売りたいから
むりやり近距離の視聴を進めるが、実生活にはなじまないだろうとの事。
今、家のリビングでソファーに座りながら2.5m先の50型のフルHDTVを見てる人は
55型程度の4kに買い換えても違いがほとんど解からないって事らしい。
4k不要ってぐらいだから、ましてや8kなんて・・・って話の様です。
フルHDで充分じゃないかとの論調が多かった。
メーカーは利益の出る大型かつ高精彩なTVを売りたいから
むりやり近距離の視聴を進めるが、実生活にはなじまないだろうとの事。
今、家のリビングでソファーに座りながら2.5m先の50型のフルHDTVを見てる人は
55型程度の4kに買い換えても違いがほとんど解からないって事らしい。
4k不要ってぐらいだから、ましてや8kなんて・・・って話の様です。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 17:24:59.10 ID:JlxJrX5Y0
アナログレコードからCDに変わった時も「20KHz以上の高音は
人間には聴こえない」とか言ってサンプリング周波数決めて
カットしちゃったんだよね。合理的とか言って。
でも20KHz以上出るLPレコードは駆逐されなかったし、
デジタル録音でもどんどんサンプリングが上がって
超高音が人間の癒しに与える影響が無視できなくなったんだ。
人間には聴こえない」とか言ってサンプリング周波数決めて
カットしちゃったんだよね。合理的とか言って。
でも20KHz以上出るLPレコードは駆逐されなかったし、
デジタル録音でもどんどんサンプリングが上がって
超高音が人間の癒しに与える影響が無視できなくなったんだ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 17:33:28.14 ID:+vXSKN5Z0
まぁそうは言っても現時点でもCDがシェアとして圧倒的なわけで・・・
4kも一部のマニア向け規格になってしまう危険性が危ぶまれてるって事でしょう。
SDからフルHDに移行したようには進まないんじゃないか？って話です。
3Dも数年前は結構大騒ぎだったけど、映画館以外ではすっかり静かになってしまったもんなぁ。
4kも一部のマニア向け規格になってしまう危険性が危ぶまれてるって事でしょう。
SDからフルHDに移行したようには進まないんじゃないか？って話です。
3Dも数年前は結構大騒ぎだったけど、映画館以外ではすっかり静かになってしまったもんなぁ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 17:38:01.92 ID:HQDrmHPM0
テレビが近未来無くなる
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 18:20:51.72 ID:h4HOvdRlP
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 18:37:35.58 ID:J/r5xPk60
逆の発想で2Kの映像ソースを4Kディスプレイで拡大して見ても、50インチの4Kディスプレイを3mぐらいの距離で見る程度では2Kソースの映像だと気づかないってことかな？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 19:21:09.80 ID:yubMy4vS0
サッカー見ればわかるが50インチのフルハイビジョンボケボケだよ。
80インチの8Kが10万円とかになれば一気に普及するよ。
80インチの8Kが10万円とかになれば一気に普及するよ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 19:58:24.73 ID:ga5OAIlM0
放送用で使ってるカメラってレンズは数千万～数百万かけてるだろうけど
センサー自体の大きさは１インチ未満のセンサーなんでしょ？
４Kの800万画素程度だったら充分対応できるだろうけど
８Kの3,200万画素になると画素ピッチの関係で厳しいんじゃないの？
放送用のカメラは被写界深度が深い方が使い勝手がいいだろうから
センサーの大型化で解決する問題じゃないと思うし
マイクロフォサーズだったら3,200万画素でも今の倍の画素数だからまだ技術の進歩でいけそうな気はするけど
いわゆる家庭用ビデオとかは８Kのタイミングで一気に解像度以外はクオリティ下がりそう
センサー自体の大きさは１インチ未満のセンサーなんでしょ？
４Kの800万画素程度だったら充分対応できるだろうけど
８Kの3,200万画素になると画素ピッチの関係で厳しいんじゃないの？
放送用のカメラは被写界深度が深い方が使い勝手がいいだろうから
センサーの大型化で解決する問題じゃないと思うし
マイクロフォサーズだったら3,200万画素でも今の倍の画素数だからまだ技術の進歩でいけそうな気はするけど
いわゆる家庭用ビデオとかは８Kのタイミングで一気に解像度以外はクオリティ下がりそう
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 20:34:49.66 ID:+YTY78wI0
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 20:39:58.16 ID:+YTY78wI0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:21:59.48 ID:9FFNCQd/0
マイクロフォーサーズより小さいと回折で8Kに解像度が見合わなくなりそう
マイクロフォーサーズでも高倍率ズームは厳しいだろうけど
マイクロフォーサーズでも高倍率ズームは厳しいだろうけど
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 22:02:32.29 ID:yubMy4vS0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 22:29:23.72 ID:YDNqnx1T0
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:35:05.76 ID:yubMy4vS0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:48:10.50 ID:cthlWySp0
あまりに鮮明に映っちゃうと
逆に弊害が出るものもあるよねw
逆に弊害が出るものもあるよねw
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 00:04:29.68 ID:hBjOTHHV0
なかなか難しいと思うよ。
いくら８Kでも結局、被写界深度の問題は全く同じなのと、
被写界深度はセンサーの大きさが不利に働く、またレンズが暗くなると
結局利得を上げるからノイズが増える、
パンやチルトするとプログレッシブでも解像落ちたりするからカメラ固定でないと
顔はわからない、
それで２０人も入るレンズとなると相当広角で、となると周辺の解像は
期待できない…etc
で、サッカーの映像でも本当に非圧縮のHD映像を見たことある？
解像解像と言うけど、非圧縮のHDは本当に目が覚めるほど綺麗だ。
意外とそんな問題だったりするんだけど、テレビが売れないとか
そんな問題に矮小化されていたりすることが非常に多い。
いくら８Kでも結局、被写界深度の問題は全く同じなのと、
被写界深度はセンサーの大きさが不利に働く、またレンズが暗くなると
結局利得を上げるからノイズが増える、
パンやチルトするとプログレッシブでも解像落ちたりするからカメラ固定でないと
顔はわからない、
それで２０人も入るレンズとなると相当広角で、となると周辺の解像は
期待できない…etc
で、サッカーの映像でも本当に非圧縮のHD映像を見たことある？
解像解像と言うけど、非圧縮のHDは本当に目が覚めるほど綺麗だ。
意外とそんな問題だったりするんだけど、テレビが売れないとか
そんな問題に矮小化されていたりすることが非常に多い。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 00:23:28.53 ID:QjSItZzL0
インターレースって止めないの？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 08:41:01.20 ID:lVZawZMw0
>>565
４Ｋですでに60pだったかと。
４Ｋですでに60pだったかと。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:55:59.00 ID:M+OuItpW0
>>557
50型のTYに1.5mの距離でがぶりよりでサッカーの試合を見るなら
4kは意味があるけど、2.5m離れたソファーに座って見るなら
フルHDと変らないっていう話をしてるんだが、意味解からない？
50型のTYに1.5mの距離でがぶりよりでサッカーの試合を見るなら
4kは意味があるけど、2.5m離れたソファーに座って見るなら
フルHDと変らないっていう話をしてるんだが、意味解からない？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 10:14:42.10 ID:M+OuItpW0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 11:14:52.00 ID:Zw/oQ3iG0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 11:21:38.72 ID:Zw/oQ3iG0
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 11:27:45.53 ID:Zw/oQ3iG0
>>567
それはその通りだよね。
俺もハイビジョンをNTSCに落としてワイヤレスで飛ばして
見てたりする。モニターから離れりゃ何ら問題無いからね。
ただ、録画リストなり文字情報は解像不足で読めない。
昔から、テレビは離れて見ましょう、みたいな風潮が
あるけど、あれは、目を凝らしてもどうせ見えないのだから
疲れるだけなので諦めましょう、って意味なのかな？
それはその通りだよね。
俺もハイビジョンをNTSCに落としてワイヤレスで飛ばして
見てたりする。モニターから離れりゃ何ら問題無いからね。
ただ、録画リストなり文字情報は解像不足で読めない。
昔から、テレビは離れて見ましょう、みたいな風潮が
あるけど、あれは、目を凝らしてもどうせ見えないのだから
疲れるだけなので諦めましょう、って意味なのかな？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 11:47:33.13 ID:M+OuItpW0
なんか話がまとまらないなぁ。
4kや8kの解像度の話をしてるんじゃなくて
TVの大きさと視聴距離と人間の目の解像度に対する認識力の関係で
2.5m離れた距離で50型のTVを見るとすると
4kの映像を見ても、フルHDの映像を見ても違いが解からない。
それはサッカーでもオーケストラでも一緒。
80型以上のサイズにするか、TVに1.5m以上近づいてがぶりよりで視聴する時
初めて4kの価値がある。
果たしてそんな4kがメーカーの期待通り普及するでしょうか？って話です。
4kや8kの解像度の話をしてるんじゃなくて
TVの大きさと視聴距離と人間の目の解像度に対する認識力の関係で
2.5m離れた距離で50型のTVを見るとすると
4kの映像を見ても、フルHDの映像を見ても違いが解からない。
それはサッカーでもオーケストラでも一緒。
80型以上のサイズにするか、TVに1.5m以上近づいてがぶりよりで視聴する時
初めて4kの価値がある。
果たしてそんな4kがメーカーの期待通り普及するでしょうか？って話です。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 11:54:36.83 ID:M+OuItpW0
>>571
映画みたいに視野一杯に画面を映したければ、50型のTVに1.5mまで近づいて見れば良い。
今4kを売りたいメーカーが推奨してる視聴距離はその距離だから。
でも実際には視界の左右上下めい一杯を行きかう映像を見続けるのはとても疲れる。
映画のように2時間限定でその世界にどっぷり！って場合は有効だけど
日常的な視聴には向かない。だから自然と離れて観る事になる。
映画みたいに視野一杯に画面を映したければ、50型のTVに1.5mまで近づいて見れば良い。
今4kを売りたいメーカーが推奨してる視聴距離はその距離だから。
でも実際には視界の左右上下めい一杯を行きかう映像を見続けるのはとても疲れる。
映画のように2時間限定でその世界にどっぷり！って場合は有効だけど
日常的な視聴には向かない。だから自然と離れて観る事になる。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 12:26:51.63 ID:Zw/oQ3iG0
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 12:32:00.55 ID:UDR8Tkb10
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 12:34:48.31 ID:UDR8Tkb10
てかいつもこの手の話題になると俺様が必要ないから必要ないってのが多いな。
俺は海外旅行に行かないから飛行機なんて必要ない
ましてやファーストクラスなんか必要ない
俺は軽四しか乗らないからベンツやロールスロイスなんか必要ない
って言うんだろうか？
俺は海外旅行に行かないから飛行機なんて必要ない
ましてやファーストクラスなんか必要ない
俺は軽四しか乗らないからベンツやロールスロイスなんか必要ない
って言うんだろうか？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 12:35:41.82 ID:UDR8Tkb10
必要ないってんならスマホで写真もハイビジョン動画も撮れるんだから
デジカメ自体必要ないのにねw
デジカメ自体必要ないのにねw
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 12:37:55.19 ID:aqixRBYl0
既に今でもそうだけど、自分の顔より大写しの高精細映像でニュースキャスターの
オッサンとか視聴しててもなー って。映画とか特別な映像以外の普段使いは３２
インチ程度でも十分過ぎるし
オッサンとか視聴しててもなー って。映画とか特別な映像以外の普段使いは３２
インチ程度でも十分過ぎるし
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 12:41:20.15 ID:FERqDENE0
再生環境はともかく、撮影に関してはトリミングやズーム
(後からかける)手ぶれ補正など解像度が落ちる処理っていろいろあるから
4k対応が進むのは嬉しい
(後からかける)手ぶれ補正など解像度が落ちる処理っていろいろあるから
4k対応が進むのは嬉しい
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 12:46:00.90 ID:M+OuItpW0
>>574
よく意味が解からんのだが、再生環境が無いものが普及すると思う？
存在意義とかじゃなくて、普及するかどうか？って話なんだけど。
>>575
日本じゃ80インチとかって搬入もできない環境の人が山ほどいる。
100インチ5万・・まぁ夢として語るのは否定しないが
その前に相当普及しないと無理だろうねぇ。
そもそも50型サイズのTVが一般家庭に浸透したのは
ブラウン管から液晶に移行した時にブラウン管に比べて圧倒的に場所をとらない、
そしてTV画面が壁面に近づいた分視聴距離が離れたからだと思う。
フルHDが4kになった所で、そうした訴求力はないから
TV画面の大型化がそんなにうまく浸透するとは思えないんだよな。
よく意味が解からんのだが、再生環境が無いものが普及すると思う？
存在意義とかじゃなくて、普及するかどうか？って話なんだけど。
>>575
日本じゃ80インチとかって搬入もできない環境の人が山ほどいる。
100インチ5万・・まぁ夢として語るのは否定しないが
その前に相当普及しないと無理だろうねぇ。
そもそも50型サイズのTVが一般家庭に浸透したのは
ブラウン管から液晶に移行した時にブラウン管に比べて圧倒的に場所をとらない、
そしてTV画面が壁面に近づいた分視聴距離が離れたからだと思う。
フルHDが4kになった所で、そうした訴求力はないから
TV画面の大型化がそんなにうまく浸透するとは思えないんだよな。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 12:51:41.80 ID:M+OuItpW0
>>576
俺にいらないからいらないなんて話、全くしてないんだが・・・
3Dのように、ションボリな話になるんじゃないか？って話題なんだけどね。
逆にスペック厨ってすぐ話題をそうした全く根拠のない個人攻撃に摩り替えて
自分の無知や無定見をなんとかごまかそうと必死になるよな。
まっ、こう言う奴がメーカーから見たら「メシウマ」なんだろうけど。
俺にいらないからいらないなんて話、全くしてないんだが・・・
3Dのように、ションボリな話になるんじゃないか？って話題なんだけどね。
逆にスペック厨ってすぐ話題をそうした全く根拠のない個人攻撃に摩り替えて
自分の無知や無定見をなんとかごまかそうと必死になるよな。
まっ、こう言う奴がメーカーから見たら「メシウマ」なんだろうけど。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 12:52:31.31 ID:Zw/oQ3iG0
>>580
>490だよ。問題無い。
4kまんまフル再生できなくても、
4kをマスターとして残して簡易再生さえ出来れば、
それで良いんじゃないかな。
古い映画とかハイビジョンに起こしたり着色したり、
今、見事に生き返るけど、
古いビデオはいくら画像処理してハイビジョン化しても
腐った解像なまんま、だからねぇ。
4kで残せるなら、それは現時点で最も理想的なのかと。
>490だよ。問題無い。
4kまんまフル再生できなくても、
4kをマスターとして残して簡易再生さえ出来れば、
それで良いんじゃないかな。
古い映画とかハイビジョンに起こしたり着色したり、
今、見事に生き返るけど、
古いビデオはいくら画像処理してハイビジョン化しても
腐った解像なまんま、だからねぇ。
4kで残せるなら、それは現時点で最も理想的なのかと。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 12:55:35.08 ID:M+OuItpW0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:00:44.53 ID:Zw/oQ3iG0
ま、液晶モニターはせいぜい8MPだが
静止画は3000万画素をも超えてるわけで、
動画だって同じだわなぁ。4kも8kも大歓迎だ。
簡易再生さえ出来るなら、ね。
静止画は3000万画素をも超えてるわけで、
動画だって同じだわなぁ。4kも8kも大歓迎だ。
簡易再生さえ出来るなら、ね。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:13:05.80 ID:M+OuItpW0
じゃぁ次は現状の4：2：0 8bitについて。
4kや60pに拘る皆さんはこのお寒い限りのスペックについてはどう思ってるんでしょうか？
先々の映像資産としての価値にまで言及されるこの板で
ことこの話題になると「どうでも良い｣的な発言が増えるのはなぜなんだろう？
4kや60pに拘る皆さんはこのお寒い限りのスペックについてはどう思ってるんでしょうか？
先々の映像資産としての価値にまで言及されるこの板で
ことこの話題になると「どうでも良い｣的な発言が増えるのはなぜなんだろう？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:17:46.81 ID:u256OQ7xP
2kの4:4:4より4kの4:2:0のほうが一般の人には綺麗に見えるからな。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:24:43.74 ID:M+OuItpW0
>>586
は？そんな統計でもあるの？なんかソースでもあるの？
で、また同じ話の繰り返しになるが、一般人はTV画面にがぶりよりで見るのか？
それとも80型とかの大型TV限定の話題か？
サンプリング周波数や量子化数、RAWの問題はメチャクチャ映像に影響があるよ。
しかも4；2；2にいたっては既に業界標準だし。
一応参考までに
https://vimeo.com/66083408#at=0
は？そんな統計でもあるの？なんかソースでもあるの？
で、また同じ話の繰り返しになるが、一般人はTV画面にがぶりよりで見るのか？
それとも80型とかの大型TV限定の話題か？
サンプリング周波数や量子化数、RAWの問題はメチャクチャ映像に影響があるよ。
しかも4；2；2にいたっては既に業界標準だし。
一応参考までに
https://vimeo.com/66083408#at=0
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:29:28.31 ID:UDR8Tkb10
>>581
3Dなんか一目見てダメだってのはバカでもわかるだろう？
じゃ高精細ディスプレイはいらないのか？
iPhone4でRetinaになったけど
必要ないからって元に戻ったか？
こういう技術の進歩を止めて日本企業の邪魔をしてやろうってヤツは
韓国メーカーなんかにはメシウマなんだろうなw
3Dなんか一目見てダメだってのはバカでもわかるだろう？
じゃ高精細ディスプレイはいらないのか？
iPhone4でRetinaになったけど
必要ないからって元に戻ったか？
こういう技術の進歩を止めて日本企業の邪魔をしてやろうってヤツは
韓国メーカーなんかにはメシウマなんだろうなw
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:31:43.21 ID:UDR8Tkb10
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:33:15.63 ID:UDR8Tkb10
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:34:32.49 ID:M+OuItpW0
>>588
話題をすり替えるなよ。いるいらないの話じゃなくて普及するかどうかって話をしてるんだよ。
技術はいくらでも向上してほしいね。
でも実際に自分の眼で観て自分で判断する事が出来ない奴が
メーカーが売りたいが為の都合の良いスペックに踊らされて騒いでるなら
そいつの方がよっぽど技術の進歩を邪魔してるわ。
話題をすり替えるなよ。いるいらないの話じゃなくて普及するかどうかって話をしてるんだよ。
技術はいくらでも向上してほしいね。
でも実際に自分の眼で観て自分で判断する事が出来ない奴が
メーカーが売りたいが為の都合の良いスペックに踊らされて騒いでるなら
そいつの方がよっぽど技術の進歩を邪魔してるわ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:37:19.30 ID:M+OuItpW0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:37:50.04 ID:UDR8Tkb10
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:39:47.12 ID:M+OuItpW0
>>593
それを散々上で書いた。
それを散々上で書いた。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:42:04.15 ID:UDR8Tkb10
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:42:53.61 ID:UDR8Tkb10
>>594
全部論破したが？w
全部論破したが？w
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:45:38.56 ID:UDR8Tkb10
しかし、なんだろうな？
島根や徳島に空港がいらないとか
四国に橋は3本も必要ない
って税金の無駄遣いをするなって言うんならわかるが
8Kが普及したら何か困るんだろうか？
島根や徳島に空港がいらないとか
四国に橋は3本も必要ない
って税金の無駄遣いをするなって言うんならわかるが
8Kが普及したら何か困るんだろうか？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:48:06.58 ID:vZ2ETND50
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:48:37.23 ID:UDR8Tkb10
なんか沖縄から米軍は出て行けー
自衛隊はいらないって言う自称市民も
中韓の工作員と同じような気がする。
自衛隊はいらないって言う自称市民も
中韓の工作員と同じような気がする。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:49:35.57 ID:UDR8Tkb10
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:02:36.18 ID:M+OuItpW0
>>592
だから・・・プロジェクターが普及するのか？
世間の方々は皆さん、毎度毎度部屋暗くしてニュース見るのか？
それといつ論破されたんだ？どれ？
まっ、日本中に80型以上の大型TVが普及して値段も5万くらいになるかも・・
と予想できるお前とは全く意見が合わないんで、その話ならもういいよ。
で、そんなに4kには熱くなれる皆さんが
なぜ8bit 4:2:0についてはご機嫌さんでいられるんだ？
だから・・・プロジェクターが普及するのか？
世間の方々は皆さん、毎度毎度部屋暗くしてニュース見るのか？
それといつ論破されたんだ？どれ？
まっ、日本中に80型以上の大型TVが普及して値段も5万くらいになるかも・・
と予想できるお前とは全く意見が合わないんで、その話ならもういいよ。
で、そんなに4kには熱くなれる皆さんが
なぜ8bit 4:2:0についてはご機嫌さんでいられるんだ？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:03:50.48 ID:UDR8Tkb10
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:07:44.26 ID:M+OuItpW0
>>802
しつこいねぇ・・俺は普及するかしないかって話を書いてたの？
勿論普及してくれても全く構わないので、>>597とか>>599とかの書き込みも
お前のアホ丸出しの人間性を表してるだけで、まるで的はずれ。
しつこいねぇ・・俺は普及するかしないかって話を書いてたの？
勿論普及してくれても全く構わないので、>>597とか>>599とかの書き込みも
お前のアホ丸出しの人間性を表してるだけで、まるで的はずれ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:27:08.81 ID:UDR8Tkb10
>>603
未来人と話してるの？w
未来人と話してるの？w
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:27:19.88 ID:5pGbWZcJP
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:28:06.73 ID:5pGbWZcJP
>>605
間違えた、4：2：2
間違えた、4：2：2
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:32:21.33 ID:UDR8Tkb10
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:37:18.95 ID:M+OuItpW0
入力対応とかの話じゃないから。
撮影時のセンサーの出力データーの問題なんで。
色や露出をどれくらい滑らかに、かつ幅広く表現できるか？
そして編集時のグレーディングやノイズ処理にどの程度耐性があるかって話なんで。
静止画でもRAWいじった事有る人ならわかるとおもうが・・・
撮影時のセンサーの出力データーの問題なんで。
色や露出をどれくらい滑らかに、かつ幅広く表現できるか？
そして編集時のグレーディングやノイズ処理にどの程度耐性があるかって話なんで。
静止画でもRAWいじった事有る人ならわかるとおもうが・・・
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:44:22.13 ID:M+OuItpW0
今日はもう出かける時間だわ。頑張って撮影してきま。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:50:26.89 ID:UDR8Tkb10
>>609
逃げたw
逃げたw
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 15:38:07.10 ID:Zw/oQ3iG0
>490で話は終わってるんじゃないのか。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 15:56:31.82 ID:IiHv+Hy+0
>>610
あぼーん
あぼーん
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 15:57:08.43 ID:IiHv+Hy+0
>>608
あぼーん
あぼーん
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 17:38:41.11 ID:J8o5OZoz0
>>572
スマホやタブレットやパソコンのモニターならかなりの近距離で見るな
スマホやタブレットやパソコンのモニターならかなりの近距離で見るな
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 23:23:12.14 ID:hBjOTHHV0
420と422をブラインドでわかるやつ居るかな？
少なくとも、人間は色に関してはかなり分解能がいい加減だぞ。
少なくとも、人間は色に関してはかなり分解能がいい加減だぞ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 23:36:56.01 ID:5U6ExD6D0
422が生きるのは編集であって視聴ソースが422でも殆ど効果無いだろ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 08:26:19.74 ID:Xp0cXRzQ0
赤が滲むのは420のせい？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 12:20:51.71 ID:VVcrFLYt0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 15:27:10.11 ID:z/1cdUvj0
>>616
422が生きるのは編集であって・・・それとっても大事な事じゃないの？
今時グレーディングなんて、ちょっと気合入れて作品造りたい人間には当たり前の世界。
GHユーザーの中にもかなり多くいるでしょう。
それに量子化数の事を言えば8bitと10bitや12bitの画は大違い。
422が生きるのは編集であって・・・それとっても大事な事じゃないの？
今時グレーディングなんて、ちょっと気合入れて作品造りたい人間には当たり前の世界。
GHユーザーの中にもかなり多くいるでしょう。
それに量子化数の事を言えば8bitと10bitや12bitの画は大違い。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 19:01:35.27 ID:YQWrGGP8P
視聴ベースで明確な差が有るかって話であって、否定はしてないと思うが。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 21:35:58.20 ID:ox+8DnpQ0
HDMIは4Kの帯域までは対応できるみたいだけど8Kもいけるのかな？
放送では現状でも圧縮からの解凍でタイムラグ出るし、ネット専用で
光回線必須とかだとめんどくさそ。技術開発は継続されるべきだと
思うけど途上で混乱する規格に無駄金払わされるのも厳しいな
放送では現状でも圧縮からの解凍でタイムラグ出るし、ネット専用で
光回線必須とかだとめんどくさそ。技術開発は継続されるべきだと
思うけど途上で混乱する規格に無駄金払わされるのも厳しいな
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 22:01:15.38 ID:AoXcFgPUP
将来的には8Kもいけるようになるんじゃないかと。
ただし8K対応のケーブルや機器じゃないと不具合が出るでしょう。
ただし8K対応のケーブルや機器じゃないと不具合が出るでしょう。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 01:53:25.40 ID:vul9kJ7Si
8KはHDMI二本繋ぐんじゃなかったっけ？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 09:45:48.24 ID:fqRjiA4M0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 09:49:43.33 ID:fqRjiA4M0
読み直したら、上の文章、支離滅裂だな。2行目は無視してくれ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 12:42:08.15 ID:TLXTkRNPP
いや、一行目からおかしいから。
編集ソースじゃなくて視聴ソースが、って言ってんのにｗ
馬鹿なの？
編集ソースじゃなくて視聴ソースが、って言ってんのにｗ
馬鹿なの？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 14:43:48.11 ID:9W7yxK0M0
>>626
（笑）
（笑）
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 15:07:23.28 ID:fqRjiA4M0
あんたの言う視聴ソースって何の事言ってるの？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 15:41:47.23 ID:ZGPCkgex0
編集元や途中のことじゃなくて最終的な出力のことだろ、テレビで表示するソース
4kのいるいらないなんかの話もここのことだよね？
4kのいるいらないなんかの話もここのことだよね？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 15:45:39.75 ID:fqRjiA4M0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 18:27:14.97 ID:TLXTkRNPP
流れを読まない、読めない奴ｗ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 18:43:14.39 ID:fqRjiA4M0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 19:50:44.27 ID:xn84YS1m0
このスレには「422が生きるのは編集しかない」って
かたくなに思い込んでる奴がいるようだなｗ
かたくなに思い込んでる奴がいるようだなｗ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 20:12:08.55 ID:fqRjiA4M0
更にその編集結果が視聴時には関係ないと思っている
意味不明の飛び切りのアホもいるようで・・・
この板のプラシーボ4k60p厨の皆さんは
24pや60iフルHDの画には「時代遅れだぁ！」って大騒ぎなんだけど
8bit4:2:0と、4:2:2 12bit logや14bit RAWの画の違いは気にならず
「ヨソはヨソ」ってニコニコ観てられる人ばっかりだしね。
意味不明の飛び切りのアホもいるようで・・・
この板のプラシーボ4k60p厨の皆さんは
24pや60iフルHDの画には「時代遅れだぁ！」って大騒ぎなんだけど
8bit4:2:0と、4:2:2 12bit logや14bit RAWの画の違いは気にならず
「ヨソはヨソ」ってニコニコ観てられる人ばっかりだしね。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 20:20:00.07 ID:xn84YS1m0
現に編集結果に肉眼でわかるアラが出るから
わざわざ422素材を使うんだろ？ｗ
肉眼でわからなければ世の中オール420でええやんｗｗｗ
わざわざ422素材を使うんだろ？ｗ
肉眼でわからなければ世の中オール420でええやんｗｗｗ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:24:11.00 ID:TLXTkRNPP
バカはその手の極論にすぐなるなｗ
全く差が無いなんて誰が言ってんだ？
全く差が無いなんて誰が言ってんだ？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:54:43.92 ID:fqRjiA4M0
>>616>>620であんたが視聴ベースで明確な差はでないと書いてるやん。
こちらはもともと収録ベースで422や12bit logの必要性を書いてる。
それが編集の自由度や耐性につながり
最終的に視聴時の作品の映像クオリティーに大きく影響するから。
少なくとも60pガァと騒ぐよりこちらの方が現在の一般的視聴環境では影響がでかい。
その話に突然視聴ベースで422でも違いがどうたっらって一体何の話してんのやら。
こちらはもともと収録ベースで422や12bit logの必要性を書いてる。
それが編集の自由度や耐性につながり
最終的に視聴時の作品の映像クオリティーに大きく影響するから。
少なくとも60pガァと騒ぐよりこちらの方が現在の一般的視聴環境では影響がでかい。
その話に突然視聴ベースで422でも違いがどうたっらって一体何の話してんのやら。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:56:02.12 ID:hXvgpvxE0
GH3安くなんないなぁ
さっさと次発表して値下がりしてくれんかね
無理か、GH2すら高止まりしてんのに
さっさと次発表して値下がりしてくれんかね
無理か、GH2すら高止まりしてんのに
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:05:43.13 ID:TLXTkRNPP
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:30:19.83 ID:fqRjiA4M0
>>608読めば、はじめから流れ読めてないのはそちらなんだが・・・
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:30:40.98 ID:xn84YS1m0
4：2：2機材は厳然とカネがかかるからな。
安く上がる4：2：0と大して変わらないと
思いたくなる気持ちはよくわかる・・・
安く上がる4：2：0と大して変わらないと
思いたくなる気持ちはよくわかる・・・
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:32:50.77 ID:fqRjiA4M0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:38:28.41 ID:xn84YS1m0
>>642
メーカーがそれを差別化に利用してるからだよｗ
メーカーがそれを差別化に利用してるからだよｗ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:45:15.71 ID:fqRjiA4M0
そんな事言っても10万円切るBMPCCで既に12bitRAWまでやっちゃってるし。
5dⅢとかでも非公式ファームではあるがMLで14bitRAW出ちゃってるし。
α7のHDMI出力も公式に422だしね。
パナだけがそこをヒエラルキーにしても、もう通用する時代じゃないでしょ。
5dⅢとかでも非公式ファームではあるがMLで14bitRAW出ちゃってるし。
α7のHDMI出力も公式に422だしね。
パナだけがそこをヒエラルキーにしても、もう通用する時代じゃないでしょ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:10:14.27 ID:xn84YS1m0
>>644
パナだけじゃなくてソニーや他のメーカーもそうだよ。
4：2：0より安い4：2：2の機材なんて存在しないだろ？
大体同時代の10万円と100万円の機材のクオリティーが同じなら
メーカーのラインナップは崩壊するんだよ。
ハックファームは法的にもグレーだから仕事に使えるわけないし、
BMPCも異端だからこそ許されているところがあるだろう。
パナだけじゃなくてソニーや他のメーカーもそうだよ。
4：2：0より安い4：2：2の機材なんて存在しないだろ？
大体同時代の10万円と100万円の機材のクオリティーが同じなら
メーカーのラインナップは崩壊するんだよ。
ハックファームは法的にもグレーだから仕事に使えるわけないし、
BMPCも異端だからこそ許されているところがあるだろう。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:18:18.24 ID:fqRjiA4M0
ソニーのα7は13万ほどですよ。
何もGMで422必要とは俺も思いませんがGHは一応フラッグシップでしょ？
それに5dⅢのMLなんて、皆さんもうお仕事でもガンガン使用してますよ。
勿論それなりのリスクコントロールはそれぞれ考えてる事でしょうけど。
何もGMで422必要とは俺も思いませんがGHは一応フラッグシップでしょ？
それに5dⅢのMLなんて、皆さんもうお仕事でもガンガン使用してますよ。
勿論それなりのリスクコントロールはそれぞれ考えてる事でしょうけど。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:46:37.20 ID:fqRjiA4M0
毛色の違う所ではsonyのPMW-100だと33万～ほどするけど
レンズもNDフィルターや音声廻りもリグも全て込みと思えば
さほど価格差のあるもんでもない。
もう、4:2:2欲しければ100万なんて時代ではないかと。
レンズもNDフィルターや音声廻りもリグも全て込みと思えば
さほど価格差のあるもんでもない。
もう、4:2:2欲しければ100万なんて時代ではないかと。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:52:23.58 ID:xn84YS1m0
わかる。痛いほどわかるよ・・・
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:54:19.79 ID:fqRjiA4M0
ごめん、悪気は無かったんだよ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 01:45:06.43 ID:684iBLxkP
422にコストなんか掛からねえよｗ
民生機なら普通はデータ効率優先にして422なんてやらん。
しかしGH3でIntraなんて非効率で編集前提なもんやる位だから5ではやるんじゃね？
優先順位が低かったんだろ。
それとα7のhdmiは422と言っても8bitだぞ。
同じだけ帯域使うなら10bit420の方がよっぽど嬉しいわ。
民生機なら普通はデータ効率優先にして422なんてやらん。
しかしGH3でIntraなんて非効率で編集前提なもんやる位だから5ではやるんじゃね？
優先順位が低かったんだろ。
それとα7のhdmiは422と言っても8bitだぞ。
同じだけ帯域使うなら10bit420の方がよっぽど嬉しいわ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 02:05:13.04 ID:o5N/ijvu0
>>650
「それとα7のhdmiは422と言っても8bitだぞ。
同じだけ帯域使うなら10bit420の方がよっぽど嬉しいわ」
そこは俺も思った。実際比較した映像とか見たことないから解らないけど。
8bitと10bitでは諧調が4倍違ってくるからね。
ただ、今比べてる現状のGHは「4:2:0 8bit」だから。
あと次機種ではlog収録も是非対応して欲しい。
今、実際にGH2hackで収録していて、
一番不満の思うのはDレンジの狭さだからね。
「それとα7のhdmiは422と言っても8bitだぞ。
同じだけ帯域使うなら10bit420の方がよっぽど嬉しいわ」
そこは俺も思った。実際比較した映像とか見たことないから解らないけど。
8bitと10bitでは諧調が4倍違ってくるからね。
ただ、今比べてる現状のGHは「4:2:0 8bit」だから。
あと次機種ではlog収録も是非対応して欲しい。
今、実際にGH2hackで収録していて、
一番不満の思うのはDレンジの狭さだからね。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 02:14:19.87 ID:BOJEjIrc0
業務用らしいGH4はともかく、民生機のGHにlogまでいるかなぁ
そこまで手間隙かける人は業務用のを買いそうなもんだけど
あれば遊んでみるけど
そこまで手間隙かける人は業務用のを買いそうなもんだけど
あれば遊んでみるけど
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 02:27:17.04 ID:o5N/ijvu0
>>652
そう言う意味ではガンガンBMPCCに売れて欲しいな。
パナが危機感持つぐらいにね。
まっ、逆にBMPCCに出来の良いEVFがついてくれたら
BMPCCとSBとの組合せでもう良いっかぁってなりそうな気もする。
業務用機ってなると値段もなんだが、あの大きさが厳しいんだよな。俺の場合。
そう言う意味ではガンガンBMPCCに売れて欲しいな。
パナが危機感持つぐらいにね。
まっ、逆にBMPCCに出来の良いEVFがついてくれたら
BMPCCとSBとの組合せでもう良いっかぁってなりそうな気もする。
業務用機ってなると値段もなんだが、あの大きさが厳しいんだよな。俺の場合。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 08:40:01.29 ID:TevMI9KIi
GH3に外部マイクVW-VMS10は使えますか？
GH3本体から「ステレオマイク」「ガンマイク」モードの切り替えで「ガンマイク」モードにはならないようですが。。
風防が防げれば良いのですが。。
GH3本体から「ステレオマイク」「ガンマイク」モードの切り替えで「ガンマイク」モードにはならないようですが。。
風防が防げれば良いのですが。。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 08:55:54.47 ID:dDIDqXNf0
420とか８bitとかほぼ全く差なんて分からん。
はるかにビットレートのほうが影響する。
ハックファームやパナのアプローチは正しい。
はるかにビットレートのほうが影響する。
ハックファームやパナのアプローチは正しい。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 09:27:36.68 ID:ii34VTan0
>>655
それは君の眼が本当に節穴なだけか、その事に全く眼が行ってないかだけだよ。
バンディングや黒つぶれ、白飛びとかが解らないんだね。
それに編集してグレーディングとかした事も考えた事もないだよね？
でも良いんだよ、そんな君でも。
ただ･･･不思議なのは、そんな君でも本当にhackによる解像度やノイズ乗りの違いは解るのかい？
それは君の眼が本当に節穴なだけか、その事に全く眼が行ってないかだけだよ。
バンディングや黒つぶれ、白飛びとかが解らないんだね。
それに編集してグレーディングとかした事も考えた事もないだよね？
でも良いんだよ、そんな君でも。
ただ･･･不思議なのは、そんな君でも本当にhackによる解像度やノイズ乗りの違いは解るのかい？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 09:57:56.08 ID:4fw3U06U0
GX7の方が動画綺麗なの？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 10:27:01.30 ID:Zbwzlorf0
GX7のセンサーで、動画ＥＸテレコン、大丈夫？？
そうなら、このセンサー搭載のGH3改を、今すぐに出して
そうなら、このセンサー搭載のGH3改を、今すぐに出して
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 11:24:00.12 ID:jiVoDFu60
画質を判断できる目がまだないから
スペックに走るとも言えるｗ
スペックに走るとも言えるｗ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 11:27:35.06 ID:Lu5N8Ygw0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 11:31:36.33 ID:CApwfKtD0
GMとGH3の高感度比較だとISO3200でGH3はノイズバリバリ、GMはキレイなもんだったな
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 11:52:57.01 ID:BhsO5lST0
>>659
IDがフル60p
IDがフル60p
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:16:53.97 ID:OCBwLYpb0
>>654
何も設定してないけど普通に使えてるよ？
何も設定してないけど普通に使えてるよ？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:19:14.61 ID:joaAW6oMP BE:2468114047-2BP(69)
パナの外部フラシュ壊れた。戻るの年明けとかー
死にたい
死にたい
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:02:01.54 ID:PLxuUSal0
GH3のファインダーのコーティングがボロボロで死ぬほど見辛いが
年末年始の撮影のために修理に出せなくて死にたい
年末年始の撮影のために修理に出せなくて死にたい
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:08:29.51 ID:aCLo4QuO0
>>665
（笑）
（笑）
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:29:02.59 ID:OCBwLYpb0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:38:26.35 ID:PLxuUSal0
どこにうｐしたらええのん？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 22:12:06.96 ID:PLxuUSal0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 22:13:24.59 ID:dYGHSfuj0
いや電源入れた状態でEVFを見せてくれないと
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 22:23:40.53 ID:PLxuUSal0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 22:40:55.10 ID:OCBwLYpb0
>>669
汚れじゃないっぽいね。何したんだ？ｗ
汚れじゃないっぽいね。何したんだ？ｗ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 22:49:11.30 ID:PLxuUSal0
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 23:37:50.64 ID:JVrxI/AU0
20日発売のカメラ雑誌にGH-4Kの記事が載ると思う。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 02:03:54.94 ID:TSbTAIcG0
>>671
汚部屋
汚部屋
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 07:32:59.11 ID:+oCNw6/x0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 07:41:16.84 ID:8sr1J4lh0
>>656
なんでそんなしたり顔で解説って・・・
白とびや黒潰れはセンサーのダイナミックレンジやもっと言えばIRISが適正でないことを示唆してる
だけであって8bitや420が原因でこんなことになんないよ。量子化で問題になるのはマッハバンドだろ。
編集だろうがライブだろうが画質の差は変わらない。変わるというのは圧縮を前提にしてるから。
なんでそんなしたり顔で解説って・・・
白とびや黒潰れはセンサーのダイナミックレンジやもっと言えばIRISが適正でないことを示唆してる
だけであって8bitや420が原因でこんなことになんないよ。量子化で問題になるのはマッハバンドだろ。
編集だろうがライブだろうが画質の差は変わらない。変わるというのは圧縮を前提にしてるから。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 10:20:30.38 ID:uFxBsFKa0
>>676
GMのディティールが潰れているようには見えなかった。
ただノイズリダクションの特徴はGH3とGX7・GMは静止画、動画共に違うみたい。
GH3こそ高感度ではディティールを潰す傾向にあるから、俺は後者の方が好み。
もっとも、GX7・GMにはコーデック縛りがあるから純粋には比較できないんだけどね。
GMのディティールが潰れているようには見えなかった。
ただノイズリダクションの特徴はGH3とGX7・GMは静止画、動画共に違うみたい。
GH3こそ高感度ではディティールを潰す傾向にあるから、俺は後者の方が好み。
もっとも、GX7・GMにはコーデック縛りがあるから純粋には比較できないんだけどね。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 10:39:01.37 ID:h5ZqDafM0
>>675
カカク見たか?
オレもプラレンズの眼鏡の前面にぼつぼつができて
こんなもんもう使うかとガラスレンズ（ニコン製）にしたら
すぐに同じようにボロボロになって眼鏡屋に怒鳴り込んだら
丹念に拭いてくれてすっかりきれいになった。
何で拭いたんだと聞いたら食器用中性洗剤でおｋとのこと
帰って他の眼鏡で同じようにやったらすっかしみんなきれいになった
おかげで同じような眼鏡が3つも揃ったｗ
キムワイプの類いを使って相当ゴシゴシやったぞｗ
スーパーハードコートのヘアスプレーのせいであった
以来、マスクをしてかけるようになったｗ
カカク見たか?
オレもプラレンズの眼鏡の前面にぼつぼつができて
こんなもんもう使うかとガラスレンズ（ニコン製）にしたら
すぐに同じようにボロボロになって眼鏡屋に怒鳴り込んだら
丹念に拭いてくれてすっかりきれいになった。
何で拭いたんだと聞いたら食器用中性洗剤でおｋとのこと
帰って他の眼鏡で同じようにやったらすっかしみんなきれいになった
おかげで同じような眼鏡が3つも揃ったｗ
キムワイプの類いを使って相当ゴシゴシやったぞｗ
スーパーハードコートのヘアスプレーのせいであった
以来、マスクをしてかけるようになったｗ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 10:39:37.62 ID:h5ZqDafM0
>>673だよｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 10:41:19.72 ID:h5ZqDafM0
全面だよｗ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 11:51:19.96 ID:TSbTAIcG0
ダヨーw
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 12:04:41.51 ID:uV0GuYrY0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 12:16:34.10 ID:uFxBsFKa0
h5ZqDafM0は昼間から一杯ひっかけて書き込んでるようにしか思えない。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 12:29:35.42 ID:w0+TV/Gi0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 13:46:41.95 ID:huFsxq2x0
ホットーシューに水平器付けてる？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 13:58:56.33 ID:5BBOF5S70
本体の水平器機能で足りるから付けてない
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 16:45:33.72 ID:pUEKYCbv0
標準付きと望遠付き
どっち買ったらいいの？？
どっち買ったらいいの？？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 16:53:58.39 ID:5BBOF5S70
GH3に付いてる14-140mmは古いままなのかね
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 17:07:05.64 ID:GRunILAF0
>>678
GH3こそ高感度ではディティールを潰す傾向ってのはどこの比較を見ての判断？
GH3こそ高感度ではディティールを潰す傾向ってのはどこの比較を見ての判断？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 17:09:37.20 ID:GRunILAF0
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:08:34.07 ID:993fm5+KP BE:4231051968-2BP(69)
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:12:05.95 ID:993fm5+KP BE:6346577489-2BP(69)
上海問屋の1500円フラッシュが健在なのが癪だw
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:28:25.76 ID:wtzTUuLRP
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:12:25.06 ID:UUJD1D3l0
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 01:03:43.70 ID:zEFKDn+Z0
舞台の場面転換や、ライブで照明が変わる時
車載動画でトンネルの入り口出口やなど
急激に露出が変化する際に
無断階絞りならなめらかな露出変化で済む
スレ違いだけど2Kディスプレイのスマホが来月に出るね
タブレットもすぐにきそうだ
2013年12月18日水曜日
米AT&T、2Kディスプレイ搭載「Galaxy S5 (SM-G900A)」を既にテスト中
2013年12月18日水曜日
世界初の2Kディスプレイ搭載スマートフォン「Vivo Xplay3S」を正式発表
1月に発売される予定
Snapdragon 800 MSM8974AB 2.3Ghz クアッドコア
6インチ 2560x1440 (490ppi) IPSディスプレイ
車載動画でトンネルの入り口出口やなど
急激に露出が変化する際に
無断階絞りならなめらかな露出変化で済む
スレ違いだけど2Kディスプレイのスマホが来月に出るね
タブレットもすぐにきそうだ
2013年12月18日水曜日
米AT&T、2Kディスプレイ搭載「Galaxy S5 (SM-G900A)」を既にテスト中
2013年12月18日水曜日
世界初の2Kディスプレイ搭載スマートフォン「Vivo Xplay3S」を正式発表
1月に発売される予定
Snapdragon 800 MSM8974AB 2.3Ghz クアッドコア
6インチ 2560x1440 (490ppi) IPSディスプレイ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 02:12:37.60 ID:36ZdYUS8P
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 02:14:55.33 ID:36ZdYUS8P
>>695
絞り値のステップ数は無段階絞りだろうと無かろうと同じじゃね？
絞り値のステップ数は無段階絞りだろうと無かろうと同じじゃね？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 03:24:21.40 ID:NFtCKdEC0
>>698
正直言うと俺もその辺よく解ってないんだよ。
動画撮影はいつもマニュアルで露出は可変NDで調整してるからさ。
ただ、最近はノクトン17.5mmのように動画対策として
絞りリングをクリック無しで廻せるタイプが増えてるは確かで
>>696のような使い方してる人もいるんだろうね。
例えばpanaの14-140をSモードで動画撮影した時に絞りが露出に併せて
無段階に変化するのかどうかは知らない。
>>691はそう言う事が言いたかったんだろうなって事で。
正直言うと俺もその辺よく解ってないんだよ。
動画撮影はいつもマニュアルで露出は可変NDで調整してるからさ。
ただ、最近はノクトン17.5mmのように動画対策として
絞りリングをクリック無しで廻せるタイプが増えてるは確かで
>>696のような使い方してる人もいるんだろうね。
例えばpanaの14-140をSモードで動画撮影した時に絞りが露出に併せて
無段階に変化するのかどうかは知らない。
>>691はそう言う事が言いたかったんだろうなって事で。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 09:46:08.40 ID:iiX1dtOt0
>>696
舞台撮影の場合固定が基本だが。
舞台撮影の場合固定が基本だが。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 10:29:27.59 ID:8rpAdxD20
誰が言い出したんだこんないい加減な話。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:20:19.00 ID:AwfofC3Q0
ただのオナニーです
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:37:20.42 ID:E6KgPfjG0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 15:47:05.30 ID:fy2jYDOb0
舞台でも絞りはいじるよ。
だっていじらないで済むほど機械はラチがないんだからｗ
あと絞りのクリックは値特定のため便宜上ついてるのであって
実際は絞りリング操作時に連続的に可変するのだ。
だっていじらないで済むほど機械はラチがないんだからｗ
あと絞りのクリックは値特定のため便宜上ついてるのであって
実際は絞りリング操作時に連続的に可変するのだ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 18:00:53.79 ID:00Pd2OfyP
絞りのクリックってノクトンの話だろ？
あれは音を拾わないようにするためじゃないかな
14-140の連続絞り動作とはまた別の話の気がするが
あれは音を拾わないようにするためじゃないかな
14-140の連続絞り動作とはまた別の話の気がするが
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:24:25.76 ID:8rpAdxD20
おいおい、いつの間にかMFレンズのクリックレス絞りの話になっちゃってるよｗ
絞り環の無いAFレンズで電子生業の無段階絞りとやらに意味があるのか？
って話なんだが。
絞り環の無いAFレンズで電子生業の無段階絞りとやらに意味があるのか？
って話なんだが。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:25:08.05 ID:8rpAdxD20
電子制御ね
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:26:11.92 ID:5gMWl9Gr0
>>706
（笑）
（笑）
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:15:49.00 ID:36ZdYUS8P
>>703
人を小馬鹿にする前にちゃんと人の話を理解できる様になろうな。
人を小馬鹿にする前にちゃんと人の話を理解できる様になろうな。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:18:03.61 ID:Ch60sL8Zi
みんな謙虚になりましょう
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:39:36.00 ID:M2vW72Z60
カーベルのフラッシャーを一枚噛ませると全然違ってくるよ
失礼しました。
オナニーで逝ってきますッ!!
オナニーで逝ってきますッ!!
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:06:40.46 ID:6iVu0Fn40
静止物をとる場合
電子シャッターの方が振動がなくて綺麗に撮れるってホントですかね？
動体は曲がるからダメだけど
電子シャッターの方が振動がなくて綺麗に撮れるってホントですかね？
動体は曲がるからダメだけど
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:25:02.08 ID:36ZdYUS8P
倍率が高いほど振動の影響受けると言う当然の話。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:49:04.34 ID:6iVu0Fn40
なるほど
ではこれから使っていこうと思います
ではこれから使っていこうと思います
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 02:34:24.87 ID:vjdRHKcj0
>>679
有用な情報どうもありがとう
早速、薄めた中性洗剤にてﾌｷﾌｷしたら、おお！
白くボロボロに荒れてた部分が見事に落ちました！
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747559.jpg.html
そして下から出てきたこれは…見事なコーティング禿げ…
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747561.jpg.html
有用な情報どうもありがとう
早速、薄めた中性洗剤にてﾌｷﾌｷしたら、おお！
白くボロボロに荒れてた部分が見事に落ちました！
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747559.jpg.html
そして下から出てきたこれは…見事なコーティング禿げ…
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4747561.jpg.html
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 02:41:02.76 ID:UUMHUKgf0
>>716
だめじゃんw
だめじゃんw
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 02:55:43.99 ID:vjdRHKcj0
ただ掃除前よりファインダーの視認性はだいぶ良くなり、これなら問題なく使えそう。
なんかありがとうございました。
なんかありがとうございました。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 03:13:46.57 ID:xXAVu+gK0
すご～く馬鹿な質問をさせて下さい。
>>716のようにリンクを張るのに、わざわざ最初の「h」を外す理由って何なのでしょうか？
参照しようとする側からしたら、コピーしてわざわざhを足したアドレスでジャンプしなければならないのですが
最初からちゃんとhも入ったリンクを書き込んでおくのに比べて、どんなメリットがあるのでしょうか？
>>716のようにリンクを張るのに、わざわざ最初の「h」を外す理由って何なのでしょうか？
参照しようとする側からしたら、コピーしてわざわざhを足したアドレスでジャンプしなければならないのですが
最初からちゃんとhも入ったリンクを書き込んでおくのに比べて、どんなメリットがあるのでしょうか？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 03:31:43.44 ID:UUMHUKgf0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 03:41:26.95 ID:kEwL5GGT0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 09:54:36.87 ID:/BFYPHGy0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 10:37:43.24 ID:h31IPxdC0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 11:37:49.19 ID:QcrlMO1W0
>>716
コーティング剥がす覚悟ができたら、オレンジクリーナー系が落としやすいですよ。
コーティング剥がす覚悟ができたら、オレンジクリーナー系が落としやすいですよ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 12:02:17.30 ID:ubtPJeAc0
背面モニタやスラップ取り付け部がガタガタになるわ、コーティングは簡単に剥がれるわ
結構な質実剛健っぷりじゃないか、我らがGH3は。
結構な質実剛健っぷりじゃないか、我らがGH3は。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 12:10:46.98 ID:3SKX/0WAi
コーティングは防滴
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 13:02:48.81 ID:x71xUr2K0
>>725
SDカードのフタパカパカ
SDカードのフタパカパカ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 13:24:33.70 ID:ubtPJeAc0
ファインダーの像は周囲がボケるしね
でもこれは良いカメラ
俺にはこれがイチバンなんだ…
でもこれは良いカメラ
俺にはこれがイチバンなんだ…
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 18:25:31.68 ID:G4oPgGXqP BE:4319198677-2BP(69)
ファインダー以外は満足
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 20:23:59.04 ID:Xemaf3xQ0
>>725
ストラップ取り付け部ってGH1だけじゃね？
ストラップ取り付け部ってGH1だけじゃね？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 20:24:35.64 ID:Xemaf3xQ0
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 21:10:13.24 ID:VeRncHW40
俺も俺も
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 21:27:38.64 ID:3okVZ2tN0
コーティング剥がれもストラップ取付け部ガタガタも背面モニタグラグラも（修理したのにまたグラつきだした！）
全部俺のGH3です。
特に荒く扱っているワケでもないと思うので、偶然にも運が悪いだけと思いたい。
全部俺のGH3です。
特に荒く扱っているワケでもないと思うので、偶然にも運が悪いだけと思いたい。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 21:49:53.64 ID:WmN8mFg60
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 01:09:28.15 ID:T2xm5m1a0
こんないいスチルカメラは近年無いわｗいやﾏｼﾞ
でもモニターグラグラは仕様なんだろｗ
G1の方が全然しっかりしてる
最初がっくりくるが別に使っていて何でも無いから慣れたｗ
ボディ内手ぶれが無いのが実に惜しいが
動画も考えて入れられないんだろうな
変になるよりはこのままの方がいいわ
それよかGX7の後継はよ
もう少ししっかりしたのにしてくれ
全部入りだが何ともやせ細ってがりがりな感じがして
おっぱいもんだらあばら骨ごりごりしたって趣
でもモニターグラグラは仕様なんだろｗ
G1の方が全然しっかりしてる
最初がっくりくるが別に使っていて何でも無いから慣れたｗ
ボディ内手ぶれが無いのが実に惜しいが
動画も考えて入れられないんだろうな
変になるよりはこのままの方がいいわ
それよかGX7の後継はよ
もう少ししっかりしたのにしてくれ
全部入りだが何ともやせ細ってがりがりな感じがして
おっぱいもんだらあばら骨ごりごりしたって趣
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 01:49:14.79 ID:wuuWypUB0
あちこちにパナの経営の苦しさが見えるね、GH3に限った話じゃないけどさ。
本体側のレンズの接点はオリのに比べて華奢だし、バッテリーの接点には金メッキもされてない。
不憫で可愛い子よのうGH3…
本体側のレンズの接点はオリのに比べて華奢だし、バッテリーの接点には金メッキもされてない。
不憫で可愛い子よのうGH3…
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 02:43:57.14 ID:T2xm5m1a0
バッテリーと言えば
昔からパナはクリップでも持ってこなければ
絶対にショートしない構造になってた
それがGH3ではﾆｺｷｬﾉその他大勢と同じ
10円玉でもあれば簡単にショートする普通の端子になっていて
ずいぶんがっくりしたな
昔からパナはクリップでも持ってこなければ
絶対にショートしない構造になってた
それがGH3ではﾆｺｷｬﾉその他大勢と同じ
10円玉でもあれば簡単にショートする普通の端子になっていて
ずいぶんがっくりしたな
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 05:20:03.93 ID:d68Uu5x3P
溝型の端子は汚れが溜り易く接触不良を招く、
ショートは回路で保護するから良い、
と言う判断だろ。
殆んどのメーカーが採用してるならそれなりの合理性が有ると考える方が妥当。
ショートは回路で保護するから良い、
と言う判断だろ。
殆んどのメーカーが採用してるならそれなりの合理性が有ると考える方が妥当。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 05:25:45.14 ID:aAB2B5380
バッテリーの接点になにか塗ってあるよね
蝋みたいなの
蝋みたいなの
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 10:56:34.12 ID:T2xm5m1a0
>>738
ショート実験してみてくれｗ
オレ、オーディオアンプで電源抜いてしばらく経った後
電源コンデンサーの上にドライバーを落としたことがあって
15cmもの金属部分が一瞬のうちに消え去ったんで
とても恐ろしくてできんｗ
ショート実験してみてくれｗ
オレ、オーディオアンプで電源抜いてしばらく経った後
電源コンデンサーの上にドライバーを落としたことがあって
15cmもの金属部分が一瞬のうちに消え去ったんで
とても恐ろしくてできんｗ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 11:42:31.17 ID:d68Uu5x3P
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:15:55.16 ID:T2xm5m1a0
えぇ～そうなんだｗ
オレって幸せだなぁ～
今度やってみてくれｗ
オレって幸せだなぁ～
今度やってみてくれｗ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:27:39.13 ID:d68Uu5x3P
パチッと少し火花が飛ぶ位で保護回路が効くよ。
充電すれば遮断が解除されてまた使える。
充電すれば遮断が解除されてまた使える。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:35:52.90 ID:T2xm5m1a0
あぁそぉ安心したわ
小銭と一緒にポケットに入れといてもだいじょぶなのね
やらないけどｗ
小銭と一緒にポケットに入れといてもだいじょぶなのね
やらないけどｗ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 17:46:19.24 ID:NsuI+2Z6i
GH3で
夜に動きのあるものを動画撮影する場合、モードはオートでいいのかしら？
夜に動きのあるものを動画撮影する場合、モードはオートでいいのかしら？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 17:56:45.81 ID:1LJcYO1FP
「よく分からないけど撮れれば良い」ならオートで、
「大変だけどがんばって撮るぜ」ならマニュアルで。
「大変だけどがんばって撮るぜ」ならマニュアルで。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:07:36.74 ID:NsuI+2Z6i
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:15:13.84 ID:WGo/B+9JP BE:3085142257-2BP(69)
ライトを流れのように撮るシーンモードはGH3には無かったから
マニュアルだね。いずれにしろ三脚必須。
マニュアルだね。いずれにしろ三脚必須。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:18:28.27 ID:WGo/B+9JP BE:2203673055-2BP(69)
あ、動画ですね。忘れて。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:43:44.85 ID:D4gCnqS60
車の流れをどう撮りたいのかさっぱりわからんからアドバイスしようがない
ライト流したいならタイムラプスすればいいけど、そうじゃないんでしょ？
ライト流したいならタイムラプスすればいいけど、そうじゃないんでしょ？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 19:54:26.91 ID:/E0BhJFM0
GH3が「さすが」と思うのは、クソ遅いClass10のUHS-Ⅰ非対応のカードを入れて高ビットで撮影しても、遅れながらもちゃんとデータ保存までもっていくこと
こういうところのクレーム対策は徹底してるんだな
こういうところのクレーム対策は徹底してるんだな
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 22:55:48.25 ID:Wx/zYvuH0
別にクレーム対策のためにやってるわけではないだろw
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:53:14.22 ID:PYfIoBer0
厳寒のドイツに行ってくるんだけど
GH3って低温だいじょぶだったっけ？
M1買った方がいい？P5はだめ？
オレ字が読めないからレスﾀﾉむ
GH3って低温だいじょぶだったっけ？
M1買った方がいい？P5はだめ？
オレ字が読めないからレスﾀﾉむ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 01:26:31.96 ID:/TzFew0J0
オレ字っていう特殊な文字があるの？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 01:28:11.60 ID:4T9Kebv9P
丈夫さ優先ならNikonD4やCanonEOS1DXあたりのプロ御用達のやつを勧めたいw
GH3持ちじゃないけど信頼性はそれなりと思ったほうが...
ヤバイのはバッテリーの持ちと結露。対策勉強しておいてね。
GH3持ちじゃないけど信頼性はそれなりと思ったほうが...
ヤバイのはバッテリーの持ちと結露。対策勉強しておいてね。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 01:49:11.12 ID:8PhC0dxmi
使用環境
GH3
温度0～40度／湿度10～80%
Nikon D4
温度0～40度／湿度85%以下
Canon EOS1D X
0～45度／湿度85%以下
どれも大差ない。
というかこういうのは耐性試験やった範囲しか出さないから実際はこれ以上余裕はあると思うけど。
極端な極寒地じゃなければたぶん大丈夫かと。
それとこれは確実な情報だが、温度によってバッテリーの持ちは変わってくるよ。
GH3
温度0～40度／湿度10～80%
Nikon D4
温度0～40度／湿度85%以下
Canon EOS1D X
0～45度／湿度85%以下
どれも大差ない。
というかこういうのは耐性試験やった範囲しか出さないから実際はこれ以上余裕はあると思うけど。
極端な極寒地じゃなければたぶん大丈夫かと。
それとこれは確実な情報だが、温度によってバッテリーの持ちは変わってくるよ。
757 ：sage：2013/12/22(日) 02:27:50.85 ID:wbL9Kp/k0
販売価格が１万程度のDMC-H10でも
温度0～40度／湿度10～80% だよ。
耐久性にこのデータは重要では無いかと。
温度0～40度／湿度10～80% だよ。
耐久性にこのデータは重要では無いかと。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 02:56:30.39 ID:/c+h52vo0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 03:05:46.58 ID:/TzFew0J0
-5℃で使ってるが全く問題ないな。
ただし結露は怖いね。
―と、まさかコーティング剥がれってこのせいだったのかな？
僅かな収縮率の差でコーティングに細かいヒビ割れが生じて
そのあと汗やら雨やらで侵食されたとか…？
ただし結露は怖いね。
―と、まさかコーティング剥がれってこのせいだったのかな？
僅かな収縮率の差でコーティングに細かいヒビ割れが生じて
そのあと汗やら雨やらで侵食されたとか…？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 07:01:04.63 ID:J2WB3R0z0
GH1,GH3氷点下、雪の中でつかってるけど問題ないよ
コーティングも平気
コーティングも平気
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 09:01:24.02 ID:/TzFew0J0
>>760
試しにファインダーに1滴だけ水を垂らして拭いてみてよ
試しにファインダーに1滴だけ水を垂らして拭いてみてよ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 09:40:12.23 ID:PYfIoBer0
わぁみんな優しいんだ（；；）
GH3で逝ってきます
2月だけどｗ
一度E-1を吹雪で凍り付かせて遊んだことがある
さすがにGH3ではあんなことはしないと思うｗ
GH3で逝ってきます
2月だけどｗ
一度E-1を吹雪で凍り付かせて遊んだことがある
さすがにGH3ではあんなことはしないと思うｗ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 12:53:51.39 ID:gWf5npN8P BE:1586645036-2BP(69)
なんか袋入りの湿ったレンズテッシュで拭いたあと乾いたレンズテッシュ
で拭いたけど問題なかったし、この頃はファインダー用の細い
レンズペンで拭いてる。
で拭いたけど問題なかったし、この頃はファインダー用の細い
レンズペンで拭いてる。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:22:49.74 ID:rKHQQdGC0
ＡＦＦ（フレキシブル）て、効果あるのですかね？
こういう時。役に立った、、、とか
有りますか？
こういう時。役に立った、、、とか
有りますか？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:23:06.18 ID:41stdJKJ0
日本カメラ財団、2013年の日本の歴史的カメラ 発表
日本カメラ博物館を運営する 一般財団法人 日本カメラ財団は、2013年の「歴史的カメラ」として選定した機種について、
“日本カメラ博物館”のサイト内にて発表した。
今年は、35mm判フルサイズのミラーレス機として注目のソニー「α7／α7R」をはじめ、“レンズ・カメラ”のサイバーショット
「DSC-QX100」、 リコーイメージングの“全天球カメラ”「RICOH THETA」など全10機種が選ばれた。これまでのカメラの
形態とは少しことなり、機能も挑戦的な製品がでてきた年だった。
選定された機種および選定理由についてはこちら
http://www.jcii-cameramuseum.jp/museum/historicalc/2013.html
日本カメラ博物館：日本のカメラの発展史を系統的に展示。さらに世界中の名機や名作、珍品までが集まる特別展も開催
している。2014年3月2日まで特別展「The LEICA ～ライカの100年～」開催中
■東京都千代田区一番町25番地 JCII 一番町ビル（地下1階）
「歴史的カメラ」は、“日本のカメラの発展の歴史を永く世に留めるために日本カメラ財団（歴史的カメラ審査委員会）が
選定する”というもの。
選定された10機種は以下のとおり
・富士フイルム FUJIFILM X100S
・キヤノン EOS 70D
・ニコン Nikon 1 AW1
・ソニー DSC-QX100
・ソニー DSC-QX10
・ソニー α7R
・ソニー α7
・リコーイメージング PENTAX K-3
・リコーイメージング RICOH THETA
・パナソニック LUMIX GM
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131220-00000024-sasahi-prod
日本カメラ博物館を運営する 一般財団法人 日本カメラ財団は、2013年の「歴史的カメラ」として選定した機種について、
“日本カメラ博物館”のサイト内にて発表した。
今年は、35mm判フルサイズのミラーレス機として注目のソニー「α7／α7R」をはじめ、“レンズ・カメラ”のサイバーショット
「DSC-QX100」、 リコーイメージングの“全天球カメラ”「RICOH THETA」など全10機種が選ばれた。これまでのカメラの
形態とは少しことなり、機能も挑戦的な製品がでてきた年だった。
選定された機種および選定理由についてはこちら
http://www.jcii-cameramuseum.jp/museum/historicalc/2013.html
日本カメラ博物館：日本のカメラの発展史を系統的に展示。さらに世界中の名機や名作、珍品までが集まる特別展も開催
している。2014年3月2日まで特別展「The LEICA ～ライカの100年～」開催中
■東京都千代田区一番町25番地 JCII 一番町ビル（地下1階）
「歴史的カメラ」は、“日本のカメラの発展の歴史を永く世に留めるために日本カメラ財団（歴史的カメラ審査委員会）が
選定する”というもの。
選定された10機種は以下のとおり
・富士フイルム FUJIFILM X100S
・キヤノン EOS 70D
・ニコン Nikon 1 AW1
・ソニー DSC-QX100
・ソニー DSC-QX10
・ソニー α7R
・ソニー α7
・リコーイメージング PENTAX K-3
・リコーイメージング RICOH THETA
・パナソニック LUMIX GM
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131220-00000024-sasahi-prod
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:18:24.20 ID:yVLRy0rC0
>>765
QX100が入ってる時点で物凄い胡散臭さを感じるw
QX100が入ってる時点で物凄い胡散臭さを感じるw
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:22:06.88 ID:jtSW7Bed0
なんでこんなに家電メーカーのカメラが多いんだよ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:34:44.25 ID:yVLRy0rC0
家電メーカーからいっぱいお金貰ってるんだろうねw
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:44:42.93 ID:Lav0tI8s0
カメラも家電なんやけど
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:46:02.02 ID:4T9Kebv9P
「RICOH THETA」は確かにカメラ史に残るものだと思うけどそれ以外は...
「CANON 70D」の像面位相差センサーと、「SONY α7」のフルサイズミラーレス
以外は何が歴史的なのかわからん。
「CANON 70D」の像面位相差センサーと、「SONY α7」のフルサイズミラーレス
以外は何が歴史的なのかわからん。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:51:22.55 ID:yVLRy0rC0
THETAが入るのはわかる。
GMが入ったのも意味不明、ただちっこくなっただけだし。
フルサイズミラーレスも何れは出るってみんなわかってた事だからそんなに凄いかね？って思っちゃうんだが。
GMが入ったのも意味不明、ただちっこくなっただけだし。
フルサイズミラーレスも何れは出るってみんなわかってた事だからそんなに凄いかね？って思っちゃうんだが。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 19:11:48.62 ID:ViCvfEUY0
GMは、やっと
やっっとm43規格発足の際にお披露目したコンセプトモデルが実現したんだ。
やっっとm43規格発足の際にお披露目したコンセプトモデルが実現したんだ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 19:58:17.67 ID:HNtebVPZ0
AW1も凄いと思うけどな。耐衝撃のレンズって凄くね？ｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 20:07:46.19 ID:4T9Kebv9P
確かにAW1も意味のあるコンセプトだね。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 08:19:12.04 ID:mGv3JvXT0
Sony RX10 vs Panasonic GH3 camera test
www.youtube.com/watch?v=TQd40Zcorvo
コンデジに負けてんじゃん。
ゼブラや内蔵NDも無いし、使えねえな。
www.youtube.com/watch?v=TQd40Zcorvo
コンデジに負けてんじゃん。
ゼブラや内蔵NDも無いし、使えねえな。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 10:38:28.63 ID:MkcrISVL0
>>775
30分制限ないから（震え声）
30分制限ないから（震え声）
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:08:40.47 ID:5M/JrwPti
縦グリつけた時に使えるケースってないかな？
オススメあれば教えて。
オススメあれば教えて。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:29:37.84 ID:nbT9ycVm0
GH3
バッテリーグリップ付ければ動画時間5時間は持つ
最強？
バッテリーグリップ付ければ動画時間5時間は持つ
最強？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:36:49.78 ID:Aw/jZwMB0
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:27:42.94 ID:Ov3BpCEF0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:25:48.34 ID:SPnA7ZSyi
RX10は白飛びしすぎだろ
GH3はAFはガッカリだがダイナミックレンジはさすがだね
ハイヒールの電飾が全く違う
GH3はAFはガッカリだがダイナミックレンジはさすがだね
ハイヒールの電飾が全く違う
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:16:40.93 ID:3beYducu0
スチルだけどどうやっても2回切れるの
どうにかならん？
修理？
どうにかならん？
修理？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:22:29.31 ID:sT/6eBtZP BE:2203673055-2BP(69)
たまになるな、パナで。
3は覚えてないけどGX7で今日なった。
ただし、ごくたまーに。
3は覚えてないけどGX7で今日なった。
ただし、ごくたまーに。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:38:49.13 ID:3beYducu0
必ずなるんだけど？
ピントを合わせずﾑﾁｬ押しするとならない
それでもピントが合ってるのが驚異だがｗ
E-1って出たばっかりの時にこうなってたと思った
出て半年後位にファームで直ったと思うのだが？
ピントを合わせずﾑﾁｬ押しするとならない
それでもピントが合ってるのが驚異だがｗ
E-1って出たばっかりの時にこうなってたと思った
出て半年後位にファームで直ったと思うのだが？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:42:41.08 ID:dz/uxI+D0
ダブルアクションスイッチがチャタリング起こしてるんじゃないかな
押し方で改善出来るかもしれないが、修理出した方が無難
押し方で改善出来るかもしれないが、修理出した方が無難
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:24:11.01 ID:sJRDDDtc0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:21:27.84 ID:2OSYWkzh0
コントラスト強くしたら黒潰れしない？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:26:53.94 ID:3beYducu0
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:29:46.03 ID:2Sa1G7KJ0
じわじわ下がってて買い時がわからんな
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 13:21:12.04 ID:tyxtvC8Q0
噂通りにGHxが発表されたら、またちょっと下がるかも
恐らくGH3とは競合しない製品なので、下げ幅はそれ程でもないだろうケド
恐らくGH3とは競合しない製品なので、下げ幅はそれ程でもないだろうケド
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 14:00:37.96 ID:cpsyj5oN0
ほとんど売れて無いし生産量控えてるから値段急激に下がることは無いと思うよ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 14:13:05.39 ID:tU2i6WrH0
新14-140mmと旧14-140mm
両方使った感じ、レンズとしては旧の方が断然モノがいいね
マウント立ち上げ期のレンズはコストの掛け方が違うんだろうな
両方使った感じ、レンズとしては旧の方が断然モノがいいね
マウント立ち上げ期のレンズはコストの掛け方が違うんだろうな
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 14:22:34.96 ID:u4dLc/vu0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 14:49:10.16 ID:Hf1ZHZm70
断然って言うほどの差異は無いよな
むしろ軽くなって新型のほうが圧倒的に使いやすくなった
むしろ軽くなって新型のほうが圧倒的に使いやすくなった
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 14:49:48.19 ID:tU2i6WrH0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 15:12:13.39 ID:tyxtvC8Q0
まぁタムロンは息してないけどね
14-150mmは出るのかなぁ
14-150mmは出るのかなぁ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 15:41:37.30 ID:tU2i6WrH0
Leica 14-150mm 焼き直してくれれば買い換えるけど期待できないだろうな
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 16:30:33.75 ID:L50gqwLc0
噂どおりライカの新しいミラーレスのズームレンズを
パナが担当するならｍ4/3用に流用したりして
パナが担当するならｍ4/3用に流用したりして
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 17:05:50.55 ID:tyxtvC8Q0
そん時はPOWER O.I.S化はもちろん、防塵防滴のXレンズとしてお願いしたい
買えなくなるけど
買えなくなるけど
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:58:53.03 ID:j5JsNhgbi
防塵防滴って12ー35の中古が埃が入ってるのばっかりの見ちゃうと本当に効果あるのかな？って疑っちゃうな
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:37:27.82 ID:tU2i6WrH0
Leica 14-150mmがパナブランドで焼き直されてキットレンズ化すれば最高だけど
大きくて重いレンズは大衆受けしないから無理だな
旧型14-140mmは、Leicaの後釜っぽい方向性のレンズ
マウント立ち上げ期のコストバランスの悪い低収益レンズ
量産効果のあるキットレンズ
この三つの好条件が相乗した類稀なレンズだった
これが大衆受けの方向でリニューアルされた時、舌打ちした人は少なくないはず
大きくて重いレンズは大衆受けしないから無理だな
旧型14-140mmは、Leicaの後釜っぽい方向性のレンズ
マウント立ち上げ期のコストバランスの悪い低収益レンズ
量産効果のあるキットレンズ
この三つの好条件が相乗した類稀なレンズだった
これが大衆受けの方向でリニューアルされた時、舌打ちした人は少なくないはず
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:37:48.70 ID:c+eeG0Ks0
>>800
それが事実なら、中から出てるのかもね。
それが事実なら、中から出てるのかもね。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:49:50.63 ID:2FZkAkJZ0
アホかw
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:18:11.22 ID:s6EcZMBx0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:32:45.16 ID:s6EcZMBx0
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 01:15:59.25 ID:ZnvKfkzEP
動画撮る場合GH3に14-140とVG20にsel18200、どっちが手ぶれ補正強いですか？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 03:52:53.37 ID:q1ku+gdT0
価格コム見るとVG20は三脚固定以外は厳しそう
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 03:56:22.68 ID:q1ku+gdT0
ビデオのあの持ち方で手動ズームは厳しいんだと思う
GH3の機能や画質にこだわり無いならE PZ 18-200mmにすれば？
GH3の機能や画質にこだわり無いならE PZ 18-200mmにすれば？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 04:35:54.66 ID:ValPVbCI0
NHKの番組で猫撮影するのに岩合さんが使ってたカメラが
前シリーズではPanaのAF105と旧14-140
新シリーズではSonyのFS700とSEL18-200
だったよ。
参考になると思う。
手持ちズームはどちらも厳しいから、
FIXか、三脚があったほうがいいね。
上の組み合わせでどちらも使ったことあるけど手ブレはそんなに変わらないかな。
前シリーズではPanaのAF105と旧14-140
新シリーズではSonyのFS700とSEL18-200
だったよ。
参考になると思う。
手持ちズームはどちらも厳しいから、
FIXか、三脚があったほうがいいね。
上の組み合わせでどちらも使ったことあるけど手ブレはそんなに変わらないかな。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 12:18:27.11 ID:v5qEkWgk0
>>792
| マウント立ち上げ期のレンズはコストの掛け方が違うんだろうな
それは、とても感じる。
発売順に、45-200, 7-14, 14-45, 14-140, 20, 45macro, 8fisheye
全部優秀なレンズで、今でも通用する。
残念ながら、20mmだけは外装だけ変わったⅡ型に置き換わってしまったが、
その他は健在。
14-140と14-140IIを持っているが、旧型を手放せずにいる俺がいる。
| マウント立ち上げ期のレンズはコストの掛け方が違うんだろうな
それは、とても感じる。
発売順に、45-200, 7-14, 14-45, 14-140, 20, 45macro, 8fisheye
全部優秀なレンズで、今でも通用する。
残念ながら、20mmだけは外装だけ変わったⅡ型に置き換わってしまったが、
その他は健在。
14-140と14-140IIを持っているが、旧型を手放せずにいる俺がいる。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 13:41:23.44 ID:4dSlAe5ci
>>810
さっ
さっ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 19:16:14.86 ID:Pu4GpnW90
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 19:28:15.60 ID:Pu4GpnW90
>>810
もう一つ、パナソニックは純粋なカメラメーカーではないから
一度駄目の烙印を押されてしまうと挽回は厳しいように思う
実績がないので些細なケチが悪評になり死活問題になるかもしれない
実力を証明する為にも過剰品質で臨んで
自らの経験不を認識しつつ慎重に慎重にって感じを想像する
書いてて胃が痛くなってきた
もう一つ、パナソニックは純粋なカメラメーカーではないから
一度駄目の烙印を押されてしまうと挽回は厳しいように思う
実績がないので些細なケチが悪評になり死活問題になるかもしれない
実力を証明する為にも過剰品質で臨んで
自らの経験不を認識しつつ慎重に慎重にって感じを想像する
書いてて胃が痛くなってきた
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 23:00:59.04 ID:vITVlm0G0
>>808に同意だなぁ。もともとビデオカメラ上がりの自分の感覚では
従来のデジ一用レンズのズームリングによる撮影中のズーム操作では
三脚固定時の画面中央でのクイックズーム以外、なかなか使い物になる画が撮れない。
今はそう言う撮影が必要な時はビデオカメラを併用してるけど
E PZ 18-200mmみたいなレンズがm43でもあれば、ちょっと考えるかなぁ。
120％ぐらいまでのズーム処理は編集でよくやるけど。
従来のデジ一用レンズのズームリングによる撮影中のズーム操作では
三脚固定時の画面中央でのクイックズーム以外、なかなか使い物になる画が撮れない。
今はそう言う撮影が必要な時はビデオカメラを併用してるけど
E PZ 18-200mmみたいなレンズがm43でもあれば、ちょっと考えるかなぁ。
120％ぐらいまでのズーム処理は編集でよくやるけど。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 23:07:06.50 ID:acaA43hX0
12-35、35-100なら、滑らかにズーミングできる裏技（って程でもないか？）あるんだけどね。
あ、新しい14-140でもイケそう
あ、新しい14-140でもイケそう
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 23:11:37.21 ID:B8bTF3UO0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 23:12:59.01 ID:acaA43hX0
割と常識的な事かも知れん。
周りに一眼動画やってる人いないからワカラン。
周りに一眼動画やってる人いないからワカラン。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 23:36:35.00 ID:Ao9NawjK0
>>817
手套でズームリング動かしたら滑らかになったなｗ
手套でズームリング動かしたら滑らかになったなｗ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 23:49:29.87 ID:XGrHcGIV0
>>815
教えて
教えて
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 00:02:12.52 ID:xkMpIT4+0
教えない
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 00:45:51.28 ID:rHLmauea0
ジャン！
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:17:58.21 ID:3CQrF6CxP
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:25:02.95 ID:VrErlL/k0
巨大な洗濯バサミみたいなクランパーを使うんだろ？
ホームセンターにちょうどいいのがあったぞｗ
ホームセンターにちょうどいいのがあったぞｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:25:48.10 ID:x6DciF770
上手くキマればズームの始終共に、かなり滑らかになるよ。
けどm4/3レンズってズーミング中にフォーカスがフラフラしない？
けどm4/3レンズってズーミング中にフォーカスがフラフラしない？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:26:24.55 ID:qKqB+36R0
もったいぶった書き方してるんだから相当斬新な筈。
とにかく>>815には期待してる。
とにかく>>815には期待してる。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:28:30.35 ID:x6DciF770
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:32:23.27 ID:qKqB+36R0
親指と人差し指を使うとは意表を突いたね。
更に小出しとは、やるなあｗ
更に小出しとは、やるなあｗ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:44:20.72 ID:x6DciF770
やべー……もう教えないっ！
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:50:14.86 ID:3CQrF6CxP
>>824
ムービー専用レンズじゃないとバックフォーカスまでは合わせてないでしょうね。
ムービー専用レンズじゃないとバックフォーカスまでは合わせてないでしょうね。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:51:30.03 ID:VGCEFMub0
まさか、禁断のOKズームをマスターしちまったのか・・・
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:56:55.84 ID:x6DciF770
ああ、ちょっと手を加えれば12-35、35-100、14-140以外のレンズでもやり易くはなるなぁ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 02:04:14.84 ID:qKqB+36R0
ヤヴァイ、俺判っちった。
手のサイズを大きくするとかだろ。
手のサイズを大きくするとかだろ。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 02:06:35.46 ID:sgJp7SQx0
答えは指の第一関節と第二関節を外して回す、でしたw
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 02:10:57.65 ID:x6DciF770
うむうむ、100-300で試したら思いの外うまく行ったぞい。
セロテープが無かったので他ので代用したけど、これはイケる…！
セロテープが無かったので他ので代用したけど、これはイケる…！
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 02:17:02.73 ID:nfPRHPLZ0
マジで滑らかにズーム出来たわw
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 03:52:10.55 ID:VrErlL/k0
微速ズームじゃないと意味無いから・・・
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 06:53:10.73 ID:eGUiirr3P
中華なフォローフォーカスっておいくら万円で買えるかな？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 09:30:41.88 ID:zkludMK/0
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 09:50:44.85 ID:e/Tzt3+n0
フォローズームってないの？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 09:59:07.99 ID:Ke1nrxcB0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 10:05:45.17 ID:zkludMK/0
そうだね、今日の夕方にはアップできそう。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 10:11:09.85 ID:3CQrF6CxP
探せばあるけど、規模がデカくなるから小型のカメラだと難しいかも。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 10:25:58.03 ID:0bTbQ1F20
➖10度だと影響でます？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 10:26:52.53 ID:0bTbQ1F20
氷点下10度だと影響でます？
カメラ壊れます？
カメラ壊れます？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 11:21:10.68 ID:sf8VXf890
電池は化学反応、低温だと化学反応が鈍くなる
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 11:22:16.86 ID:wvcq4JVv0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 12:04:38.73 ID:Ke1nrxcB0
>>841
お～、それは有り難い。楽しみにしていますだ・・・
お～、それは有り難い。楽しみにしていますだ・・・
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 12:07:04.42 ID:0bTbQ1F20
>>846
防滴だから結露はある程度大丈夫ですか？
防滴だから結露はある程度大丈夫ですか？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 12:57:45.91 ID:VrErlL/k0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 13:12:02.65 ID:0bTbQ1F20
>>849
結露起きても内部には影響でませんか？
結露起きても内部には影響でませんか？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 13:24:20.21 ID:VrErlL/k0
電子部品とか可動部分は水に弱いよ。
時には死に至る病を引き起こすからｗ
第一、撮像板が結露したら・・・
時には死に至る病を引き起こすからｗ
第一、撮像板が結露したら・・・
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 13:27:58.61 ID:VrErlL/k0
あとレンズが一度結露すると内部にガラスが何枚もあるから
完全に乾くまでに非常に時間がかかる。
完全に乾くまでに非常に時間がかかる。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 13:47:14.91 ID:0bTbQ1F20
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 13:51:49.18 ID:ukDEpSGX0
密封できる袋などにシリカゲルと共にぶち込んで数日待つしかないよね
運が悪いと水滴後が残ったり
運が悪いと水滴後が残ったり
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 17:43:15.70 ID:77OVjkh90
撮ってきたよ。※田舎注意
12-35・寄り
www1.axfc.net/u/3126178
12-35・引き
www1.axfc.net/u/3126182
12-35・寄り
www1.axfc.net/u/3126178
12-35・引き
www1.axfc.net/u/3126182
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 17:44:54.23 ID:77OVjkh90
引きは失敗してる模様
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 18:03:52.90 ID:Ke1nrxcB0
>>855
アップ、有難う。上手くズーミングしてるとは思うんだけど
これでビデオカメラの電動ズームの代わりになるかと言われると
正直チト厳しいかなぁ。
もっとも俺が使ってるのはHDR-FX1000とかだから
普通の家庭用のパパママカメラとは少々違うだろうけど。
でもシビアな撮影でなければ（仕事で舞台撮ってる時とかね）
全く問題ないね。わざわざ有難うございました。
アップ、有難う。上手くズーミングしてるとは思うんだけど
これでビデオカメラの電動ズームの代わりになるかと言われると
正直チト厳しいかなぁ。
もっとも俺が使ってるのはHDR-FX1000とかだから
普通の家庭用のパパママカメラとは少々違うだろうけど。
でもシビアな撮影でなければ（仕事で舞台撮ってる時とかね）
全く問題ないね。わざわざ有難うございました。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 18:17:17.53 ID:4ITIa5KA0
はい、ご視聴ありがとう。
ちょっと練習すればもっと上手くズーミング出来ると思うんで、みんなも頑張ってネ。
ちなみに100-300のも撮ったんだけど、見るも無残な結果（手振れ的な意味で）に終わったので
組み合わせる素材を替えて再挑戦の予定。
ちょっと練習すればもっと上手くズーミング出来ると思うんで、みんなも頑張ってネ。
ちなみに100-300のも撮ったんだけど、見るも無残な結果（手振れ的な意味で）に終わったので
組み合わせる素材を替えて再挑戦の予定。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 18:22:15.55 ID:qKqB+36R0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 18:30:23.25 ID:4ITIa5KA0
三脚はコレね
そろそろ買い換えたい…
www.sony.jp/handycam/products/VCT-870RM/
そろそろ買い換えたい…
www.sony.jp/handycam/products/VCT-870RM/
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 18:39:39.78 ID:2W7PiA4y0
>>855
俺のマックじゃ見れないんだけどなんで？
俺のマックじゃ見れないんだけどなんで？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 00:09:15.90 ID:jgkc8DZo0
4K版の奴はファインダー改善してくださいね
剥がれやすい、カバーは無くしやすい。本当ストレスの固まり。
コーティング剥がれは外国の掲示板にもあるように
保証対象みたいですね。ただ、仕様（リコールしない）という事で乗り切るようだ。
次の新機種を早く出すんでしょうな
剥がれやすい、カバーは無くしやすい。本当ストレスの固まり。
コーティング剥がれは外国の掲示板にもあるように
保証対象みたいですね。ただ、仕様（リコールしない）という事で乗り切るようだ。
次の新機種を早く出すんでしょうな
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 10:13:48.17 ID:K+lHTbVtP
何回もしつけえなｗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 11:01:35.56 ID:/vwZZ2pc0
噂のGH4Kは後継機じゃなくて上位機？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 11:39:55.97 ID:jgkc8DZo0
一眼レフ風のファインダーであそこまで欠点の固まりの機種ある？
ないでしょ？
欠点を我慢して使うのがJAPの美徳なの？
ただのバカでしょｗ
ないでしょ？
欠点を我慢して使うのがJAPの美徳なの？
ただのバカでしょｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 12:12:51.71 ID:/vwZZ2pc0
痘痕も笑窪っていいまして…
まぁ慣れだ
まぁ慣れだ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 12:29:42.78 ID:G8eYjOMJ0
いっそのことEVFいらねぇ。
SONYのFSみたいに液晶にビューファー付けてくれればいいよ。
SONYのFSみたいに液晶にビューファー付けてくれればいいよ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 12:31:20.45 ID:vV2jeYeg0
>>867
ほんとだよ。なんで液晶が２つもいるんだよｗ
ほんとだよ。なんで液晶が２つもいるんだよｗ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 12:32:17.80 ID:/vwZZ2pc0
どっこいGH3は液晶モニタ非搭載なのでした
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 12:40:22.24 ID:rRqd4hbD0
確かに背面液晶を1200x800くらいの高解像にして
そこに付けるファインダーを標準添付品にすれば解決って気がするな
返って安上がりじゃないのか？2つに分けるより
そこに付けるファインダーを標準添付品にすれば解決って気がするな
返って安上がりじゃないのか？2つに分けるより
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 13:34:24.11 ID:K+lHTbVtP
そこまで言うなら、内蔵なんて要らんだろ。
外付けEVFなら選び放題だ。
外付けEVFなら選び放題だ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 13:45:13.96 ID:ol+ug9Eo0
いい加減スチルユーザーの要望なんか無視して、blackmagicにだけ対抗して割り切った機種出せばいいんだよ。
GH3のファインダーに難癖つける奴なんて、どうせ動画撮ってないんだからさっさとE-M1買えよって話。
GH3のファインダーに難癖つける奴なんて、どうせ動画撮ってないんだからさっさとE-M1買えよって話。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 14:26:09.21 ID:pjodb74E0
心配しなくてもパナソニックのカメラはよりビデオカメラになっていく。
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320131227bjao.html
ますます静止画が手抜きされ低画質になって行きそうな予感に興奮を禁じえない。
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320131227bjao.html
ますます静止画が手抜きされ低画質になって行きそうな予感に興奮を禁じえない。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 15:15:10.76 ID:DdhwO+5nP
動画は評判いいのだから期待したい。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 15:48:22.74 ID:8WoaYH460
どんどん動画に特化するべき 静止画目的でパナ買う人はいないでしょ？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 15:58:44.85 ID:plxhpaxc0
静止画の人は全員オリンパスに行っちゃったからな。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 16:10:41.94 ID:67WC5VJE0
両方使ってるぜ。
俺はマイクロフォーサーズってフォーマットが好きなんだ！
俺はマイクロフォーサーズってフォーマットが好きなんだ！
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:02:54.92 ID:BTK2HY4T0
動画目的でGH3買った筈なんだけど
静止画も結構イケるんで写真ばっか撮ってる
静止画も結構イケるんで写真ばっか撮ってる
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:31:16.90 ID:dc2Cm8TK0
>>878
＼(^o^)／
＼(^o^)／
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:36:30.20 ID:th2kBliBP BE:1057762962-2BP(69)
私も静止画使ってますね。パワフルだからタイムラプスとか特に。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:11:29.33 ID:amky2won0
>>880
パワフルだからタイムラプスというのは、どういう事でしょうか？
パワフルだからタイムラプスというのは、どういう事でしょうか？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:47:13.91 ID:p7Jou0Mj0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:52:00.46 ID:amky2won0
そうした特徴を世間ではパワフル」と言うのですね・・・初めて知りました。
タイムラプス向きと言うのはよく理解できました。
タイムラプス向きと言うのはよく理解できました。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 02:22:52.80 ID:38eIC+ho0
パワフルはバッテリーの持ちを指してる
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 11:09:37.55 ID:EK9McUac0
剛性が高いので鈍器としても使用可能
そういった意味も含めてパワフル
そういった意味も含めてパワフル
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 14:07:37.78 ID:3ba+cnsR0
GH3にオーディオテクニカのマイク付けたらすっげえカッコ良い
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 14:32:37.90 ID:SKsto1qP0
しかし高周波ノイズ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 17:14:59.63 ID:a3smBz1fP BE:2820701748-2BP(69)
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 17:31:30.39 ID:BrQPzuNv0
>>887
お奨めマイクは？？
未だに選びきれない俺がいる。
これで決まり、というマイクが無いんだよな。
RODEに決めかけたけど、プラグインパワーではなく電池が必要というのは引っかかる。
プラグインパワーだと、決め手に欠けるマイクばかりのような。
お奨めマイクは？？
未だに選びきれない俺がいる。
これで決まり、というマイクが無いんだよな。
RODEに決めかけたけど、プラグインパワーではなく電池が必要というのは引っかかる。
プラグインパワーだと、決め手に欠けるマイクばかりのような。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 17:36:33.58 ID:3ba+cnsR0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 17:41:49.53 ID:SKsto1qP0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 17:43:03.01 ID:3ba+cnsR0
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 02:55:34.50 ID:zwTbqUo90
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 02:59:12.47 ID:3LK7Pyss0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 11:18:30.01 ID:ToWfyC+m0
RodeのVideomic rycoteでかすぎるからGOに買い替えようと思ったけど
プラグインパワーはやっぱダメだな。やめた。
プラグインパワーはやっぱダメだな。やめた。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 11:40:48.56 ID:tlUY3pDd0
>>893
新しいシリーズはどうだろうねぇ。
周波数特性見るに、12kHzから上はカットしてるから高周波そのものが聞こえないんじゃないかな。
カタログスペックだけじゃ判断付かないけど……老人性難聴みたいな周波数特性だ。
新しいシリーズはどうだろうねぇ。
周波数特性見るに、12kHzから上はカットしてるから高周波そのものが聞こえないんじゃないかな。
カタログスペックだけじゃ判断付かないけど……老人性難聴みたいな周波数特性だ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 18:13:43.90 ID:tffs32QZ0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 00:10:50.62 ID:XI4bsKau0
>>893
videomic goってやつがプラグインだよな確か。
でも海外サイトでしか売ってなくて、レビューもほぼ皆無で二の足踏んでる。
もし>>889が買ったら是非感想お聞きしたい。
>>895
プラグインだと何がダメなの？
検討中なので良かったら教えてくれ。
videomic goってやつがプラグインだよな確か。
でも海外サイトでしか売ってなくて、レビューもほぼ皆無で二の足踏んでる。
もし>>889が買ったら是非感想お聞きしたい。
>>895
プラグインだと何がダメなの？
検討中なので良かったら教えてくれ。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 07:22:37.22 ID:blAPavUs0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 11:58:59.90 ID:SQZWC38L0
>>890
これ、GH3？
これ、GH3？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 12:13:59.63 ID:8fsi6sg/i
>>900
Yes
Yes
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:37:52.25 ID:F97UddS70
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 12:03:00.22 ID:GPnH5ed50
超指向性なんだから普通モノラルだろ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 13:51:37.60 ID:2gTtWIi90
戦うお正月でGH2かG2使われてるね。背面しか見えないから区別がつかない
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 13:53:34.28 ID:2gTtWIi90
ストラップがG1ってなってた。まさかのm4/3初代機を使うとはｗ
GH-4Kが買えますように
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 02:01:08.87 ID:7BehUmwJ0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 07:20:25.82 ID:OJgiB1CU0
当然モノラル。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 12:01:55.47 ID:4F/F6wpU0
ステレオ＝音が良い、モノラル＝音が悪いってイメージしてる人が多い気がする
音場を計算していないステレオ音声は本当に聞き苦しいぞ
音場を計算していないステレオ音声は本当に聞き苦しいぞ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 13:32:10.03 ID:KFRtN9y70
って言うか、ガヤとか環境音撮る以外は
まずはモノラルのガンマイクが基本ではないかと。
勿論ステレオが必要なケースも無いわけではないが。
ステレオに拘る理由があるなら
それを明記してからお奨めを尋ねた方が
フィットした回答があると思いますよ。
まずはモノラルのガンマイクが基本ではないかと。
勿論ステレオが必要なケースも無いわけではないが。
ステレオに拘る理由があるなら
それを明記してからお奨めを尋ねた方が
フィットした回答があると思いますよ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 13:40:17.62 ID:yMgPSJX80
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 13:48:43.79 ID:OJgiB1CU0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:26:35.33 ID:GsY3Ol2C0
左側の女の喘ぎ声は左から。右の女の喘ぎ声は右から、聞こえてきたほうが良いが
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:06:48.48 ID:83yFK9EX0
GH3にマイク付けて撮影してる人って、ストラップの金具どうしてるの？
カチャカチャ音が入ってうるさいんだが。
外し方解らんし、接着剤で固定するとスチル撮影時にないと困るしで、動画に金具の音入るのは我慢している
カチャカチャ音が入ってうるさいんだが。
外し方解らんし、接着剤で固定するとスチル撮影時にないと困るしで、動画に金具の音入るのは我慢している
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:07:55.26 ID:+Ygmpj56P
臨場感のあるステレオ音声で聴きたい。ただし、
カメラ周辺の音ではなく映像として写っている範囲の音をメインにしたい。
カメラ周辺の音ではなく映像として写っている範囲の音をメインにしたい。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:19:49.37 ID:0/yAJwCX0
三角輪のこと？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:37:38.83 ID:+Ygmpj56P
>>914
音がしないようにテープで貼り付ければいいと思うよ。おれは外したけど。
音がしないようにテープで貼り付ければいいと思うよ。おれは外したけど。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 20:10:20.01 ID:DZXxnKj00
三角輪ならゴムを先づ外せば池沼じゃなければ外せると思うが？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:46:07.80 ID:9dNiwA/a0
そっか、基本はモノラルなのか…。
じゃあまず基本を抑えるべきか。
そのうち周りの環境音とかに挑戦したくなったら、それは別録りって感じなのかな？
じゃあまず基本を抑えるべきか。
そのうち周りの環境音とかに挑戦したくなったら、それは別録りって感じなのかな？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:59:30.56 ID:hC+extTy0
周りの環境音を別に録ってシーン全体に連続音で敷いておくと
カットの変わり目が自然につながるんだよｗ
カットの変わり目が自然につながるんだよｗ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 02:14:34.47 ID:tK+u3bW90
>>916,918
ありがとう。簡単に外せた。三角輪、勉強になった。
これ以上力入れると壊れるぞ？ってくらいネジって外そうとしてたわｗ
>>917
テープだと以外に音が出ちゃうし
のり跡が残らないテープ使うと肝心な時に外れたりするんだよね
おれも外すよ。
しかし三角輪って外すの簡単でも もう一回付けるのは面倒臭いね。
サッと付け外しが出来るよう練習してみる。
ありがとう。簡単に外せた。三角輪、勉強になった。
これ以上力入れると壊れるぞ？ってくらいネジって外そうとしてたわｗ
>>917
テープだと以外に音が出ちゃうし
のり跡が残らないテープ使うと肝心な時に外れたりするんだよね
おれも外すよ。
しかし三角輪って外すの簡単でも もう一回付けるのは面倒臭いね。
サッと付け外しが出来るよう練習してみる。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 02:27:39.01 ID:w1QW/XBB0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 02:36:32.09 ID:bVxAaVx6P
>>921
俺はストラップが必要な時はいわゆる「速射ストラップ」を使っているよ。
俺はストラップが必要な時はいわゆる「速射ストラップ」を使っているよ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:34:26.90 ID:la2On53S0
動画の評判が良いのでGH3に興味があるんだけど
次モデルまで待ったほうがよさげなのかな
次モデルまで待ったほうがよさげなのかな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:21:10.52 ID:hcUsfLQ80
>>924
金は？
金は？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:54:55.03 ID:bVxAaVx6P
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:58:33.05 ID:bIIz01Dc0
価格帯全然変わるからGH3買ったほうがいいよ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:07:26.38 ID:UWvrgMAN0
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:51:31.96 ID:Zs5vGQ1J0
GH1持ちの私はGH2スルーし長い事待ってGH3買いました。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:06:51.23 ID:Xzav3b2E0
私も GH-3 はパスしました
今年発売されるという GH 4K を購入予定なので lumix系の操作に慣れようとGH-2 と便利高倍率ズームを買いました。
あとはGH-３が発売されるまで評判の良いパナソニックの明るい単焦点レンズをちょこちょこと買い集めていきたいと思っています
https://www.slrlounge.com/gh-4k-panasonic-coming-first-half-2014-rumor
の情報に近い形で発売されるのであればかなり魅力的な機種になるので楽しみです
今年発売されるという GH 4K を購入予定なので lumix系の操作に慣れようとGH-2 と便利高倍率ズームを買いました。
あとはGH-３が発売されるまで評判の良いパナソニックの明るい単焦点レンズをちょこちょこと買い集めていきたいと思っています
https://www.slrlounge.com/gh-4k-panasonic-coming-first-half-2014-rumor
の情報に近い形で発売されるのであればかなり魅力的な機種になるので楽しみです
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:13:00.41 ID:InW9LLUD0
初の4K機はスルーの方向です。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:14:40.03 ID:cvrVvHYr0
静止画のAF-Cってどの程度いけるの？
今使って入るのがα200番台なんで、せめてペンタックス程度ならもう、買いたい。
子供の部活と飛行機とりたいんだけど、動画撮影しながら静止画とれるって聞いたので、俄然ほしくなってしまった。
それに、GH3は防塵防滴だし。
αにしようと思っていたが、ミラーレスの勢いが凄いし、レフ機が重いので躊躇していたところ。
どうでしょうか。
今使って入るのがα200番台なんで、せめてペンタックス程度ならもう、買いたい。
子供の部活と飛行機とりたいんだけど、動画撮影しながら静止画とれるって聞いたので、俄然ほしくなってしまった。
それに、GH3は防塵防滴だし。
αにしようと思っていたが、ミラーレスの勢いが凄いし、レフ機が重いので躊躇していたところ。
どうでしょうか。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:38:18.05 ID:SW3Wmn/S0
そんなこたぁ知らんが
D3+5DIIから久しぶりに界隈を見たらGH3にシフトして
GX7を買い足したら魔が差してP5に交換していて
でもって魔が差してM1追加して喜々として使っていたのだが
久しぶりにGH3使ったらやっぱいいわぁこのカメラｗ
素子清掃もしたしｗｗｗ
ちなみに動画は全く撮らんｗ
D3+5DIIから久しぶりに界隈を見たらGH3にシフトして
GX7を買い足したら魔が差してP5に交換していて
でもって魔が差してM1追加して喜々として使っていたのだが
久しぶりにGH3使ったらやっぱいいわぁこのカメラｗ
素子清掃もしたしｗｗｗ
ちなみに動画は全く撮らんｗ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:43:28.23 ID:SW3Wmn/S0
AF-CはM1のトラッキングの方がいいような悪寒
でも遠目の部活とか飛行機とかどっちでも問題ないんじゃね
目の前を通り過ぎる戦闘機とか汗がかかるようなバストショットとかじゃなければｗ
背面のタッチAFがたまんねぇっす
お散歩でｼﾞｬﾏだけどｗｗｗ
でも遠目の部活とか飛行機とかどっちでも問題ないんじゃね
目の前を通り過ぎる戦闘機とか汗がかかるようなバストショットとかじゃなければｗ
背面のタッチAFがたまんねぇっす
お散歩でｼﾞｬﾏだけどｗｗｗ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:57:24.90 ID:UWvrgMAN0
>>920
自分はZOOMのH4Nを愛用しています。もう発売から３年くらいたってるかな？
かなり古い機種になりますが、音質も運用性も大変満足してますよ。
必要ならAPH-4nを追加で導入すれば、まさにDSLR向けとしては完璧ではないかと。
本当に音にこだわりたければ、このレコーダーに高性能なマイクを付けてやればOK
ファンタムも出せますし４chまで同時録音もできるし、最大24bit/96khzでバックアップもとれるから
後からエフェクトかけたりマスタリングするような場合でも相当心強いですよ。
自分はZOOMのH4Nを愛用しています。もう発売から３年くらいたってるかな？
かなり古い機種になりますが、音質も運用性も大変満足してますよ。
必要ならAPH-4nを追加で導入すれば、まさにDSLR向けとしては完璧ではないかと。
本当に音にこだわりたければ、このレコーダーに高性能なマイクを付けてやればOK
ファンタムも出せますし４chまで同時録音もできるし、最大24bit/96khzでバックアップもとれるから
後からエフェクトかけたりマスタリングするような場合でも相当心強いですよ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:58:29.62 ID:UWvrgMAN0
↑あっ、すいませんアンカーミスった
>>922でした。
>>922でした。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:10:43.74 ID:UWvrgMAN0
>>932
ぶっちゃけた所、動画撮りながら静止画、かつ両方とも高画質って言うのはだいぶ無理があるかと思います。
動画は基本的にSSが1/50とか1/60がデフォになりますが、
静止画同時撮影はどうしても、動画のSSの縛りを受けてしまいますから
はっきり言ってスポーツや飛行機の静止画撮影には無理があるんじゃないかな。
勿論一旦動画撮影を停止して静止画モードにしてから撮影するならこの限りではありませんが・・・
それとやはりDSLR動画の場合、露出の調整を可変NDで行なうのが一番被写界深度のコントロールには適しています。
しかし静止画では画質的には不利になります。
つまり本当に動画にも静止画にも画質にこだわりたければ
動画撮影を一旦停止して、静止画モードに切り替え、さらにレンズから可変フィルターをはずして・・
と言う動作になります。
僕は基本的に同時撮影となれば、どちらかはオマケ程度になると考えています。
ぶっちゃけた所、動画撮りながら静止画、かつ両方とも高画質って言うのはだいぶ無理があるかと思います。
動画は基本的にSSが1/50とか1/60がデフォになりますが、
静止画同時撮影はどうしても、動画のSSの縛りを受けてしまいますから
はっきり言ってスポーツや飛行機の静止画撮影には無理があるんじゃないかな。
勿論一旦動画撮影を停止して静止画モードにしてから撮影するならこの限りではありませんが・・・
それとやはりDSLR動画の場合、露出の調整を可変NDで行なうのが一番被写界深度のコントロールには適しています。
しかし静止画では画質的には不利になります。
つまり本当に動画にも静止画にも画質にこだわりたければ
動画撮影を一旦停止して、静止画モードに切り替え、さらにレンズから可変フィルターをはずして・・
と言う動作になります。
僕は基本的に同時撮影となれば、どちらかはオマケ程度になると考えています。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:26:22.95 ID:SQRdfCA90
>>924
今は買うな、時期が悪い
今は買うな、時期が悪い
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:11:32.04 ID:ujC5ajfi0
可変NDは写真のプロも使うけどね。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:25:22.76 ID:UWvrgMAN0
>>939
そうなんですか。自分は耳にして事がないですね。
勿論NDは使う事あるでしょうけど
プロの写真家が静止画撮るのに画質の劣化が避けれない
可変NDを使う必要性が見当たりませんが。
もしなんらかの理由で使うとしても
ケンコーの５万円クラスの製品でしょうけど。
そうなんですか。自分は耳にして事がないですね。
勿論NDは使う事あるでしょうけど
プロの写真家が静止画撮るのに画質の劣化が避けれない
可変NDを使う必要性が見当たりませんが。
もしなんらかの理由で使うとしても
ケンコーの５万円クラスの製品でしょうけど。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:27:15.13 ID:mLSrSVKU0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:36:17.31 ID:hcUsfLQ80
>>941
絶対出るの？？
絶対出るの？？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:47:19.95 ID:mLSrSVKU0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:51:48.06 ID:bVxAaVx6P
4kカメラは出すでしょう。
ただしBMDやSONYの4kカメラなみの価格よりは下がらないでしょうね。
画質が良くないと売れないし。
ただしBMDやSONYの4kカメラなみの価格よりは下がらないでしょうね。
画質が良くないと売れないし。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:54:36.76 ID:UWvrgMAN0
>>943
GH3ではHDMI出力であっても4：2：0/8bitの画しか撮れません。
せっかくHyperDeckで収録しても
本体でSDHCに高ビットレートで収録した映像とほとんど差が出ないと思いますよ。
GH3ではHDMI出力であっても4：2：0/8bitの画しか撮れません。
せっかくHyperDeckで収録しても
本体でSDHCに高ビットレートで収録した映像とほとんど差が出ないと思いますよ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:56:10.41 ID:SQRdfCA90
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:12:00.91 ID:UWvrgMAN0
>>946
今噂されてるGH-4kって
4：2：2 10/8bit アウトプット
3G-SDI そしてXLRアダプター（XLR x2、HD-SDI x4）
これが本当ならGHの後継機ではなくて業務用のAG-105の後継機？
いずれにしてもターゲットはそっちでしょ。
この板に3G-SDIやXLRアダプターマスト！な人ってそんなに居ないでしょ。
もっともこれで5DⅢ+MLみたいに
14bitRAWがCFに本体収録できるってなれば天下取るかも。
SONYはα7の動画がさっぱりみたいなんで、期待薄いなぁ。
フルサイズ・ミラーレスはとても魅力的な規格だけどね。
今噂されてるGH-4kって
4：2：2 10/8bit アウトプット
3G-SDI そしてXLRアダプター（XLR x2、HD-SDI x4）
これが本当ならGHの後継機ではなくて業務用のAG-105の後継機？
いずれにしてもターゲットはそっちでしょ。
この板に3G-SDIやXLRアダプターマスト！な人ってそんなに居ないでしょ。
もっともこれで5DⅢ+MLみたいに
14bitRAWがCFに本体収録できるってなれば天下取るかも。
SONYはα7の動画がさっぱりみたいなんで、期待薄いなぁ。
フルサイズ・ミラーレスはとても魅力的な規格だけどね。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:16:03.27 ID:mriO6jax0
SONYのミラーレス機はオールドレンズの活用が最大で唯一の魅力だな
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:22:32.89 ID:mLSrSVKU0
>>941
>930のリンク先では、
4:2:2 10/8bit output
Price: €2799 (3739.46 US)
3800ドルで4:2:2の10bit出力が可能らしいからプロシュマー向けだろう。
ソニーのフルサイズ4Kは業務用らしいから40万は超えると思うけど。
俺たちは来年以降のGH5が10万前後で出てくれるのを待つしかない
>930のリンク先では、
4:2:2 10/8bit output
Price: €2799 (3739.46 US)
3800ドルで4:2:2の10bit出力が可能らしいからプロシュマー向けだろう。
ソニーのフルサイズ4Kは業務用らしいから40万は超えると思うけど。
俺たちは来年以降のGH5が10万前後で出てくれるのを待つしかない
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:26:22.85 ID:UWvrgMAN0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:48:45.29 ID:mLSrSVKU0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:57:47.18 ID:emMbGDKl0
GH2は大型ファームで延命させられて初期に買った人は美味しかっただろうな
フォーカスピーキング無理だしGH3に大型ファームは来ないのだろうなぁ
フォーカスピーキング無理だしGH3に大型ファームは来ないのだろうなぁ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 21:07:00.44 ID:SQRdfCA90
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 21:10:28.78 ID:mLSrSVKU0
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 21:25:29.52 ID:la2On53S0
4k対応じゃなくて、細かいところが改善されたGH3 mk2でもいいんだけども
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 21:32:57.14 ID:mLSrSVKU0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 21:36:20.37 ID:bVxAaVx6P
業界に4kブームがきているのにバナは遅れているからね。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 21:39:15.83 ID:/oHfk9EE0
一部の量販店で見なくなってきたな。
12-35mmキット、NDとPLフィルター、バッテリーグリップ付き16kを見つけたが、これはお得なのか？？
12-35mmキット、NDとPLフィルター、バッテリーグリップ付き16kを見つけたが、これはお得なのか？？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 21:42:15.82 ID:SQRdfCA90
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 21:44:51.65 ID:UWvrgMAN0
ゼロひとつ忘れた・・・
160Kね・・・
160Kね・・・
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 22:11:30.68 ID:cvrVvHYr0
>>937
ありがとう。動画撮りながら静止画はあきらめます。聞いてみてよかった。
使ってる人で無いと分からない話が聞けてよかったです。
マイクロフォーサーズとαAマウントをコストと利便性を天秤に掛けて考えます。
自分は一度雨でいやな思いをしたので、防塵防滴はほしい。
ペンタックスも考えてますが、それでも、マイクロフォーサーズは小さいので便利かと。後は値段かなあ。
ありがとう。動画撮りながら静止画はあきらめます。聞いてみてよかった。
使ってる人で無いと分からない話が聞けてよかったです。
マイクロフォーサーズとαAマウントをコストと利便性を天秤に掛けて考えます。
自分は一度雨でいやな思いをしたので、防塵防滴はほしい。
ペンタックスも考えてますが、それでも、マイクロフォーサーズは小さいので便利かと。後は値段かなあ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 22:24:19.42 ID:UWvrgMAN0
>>962
自分はガッツリ動画派なんで静止画中心の人にお伝えできる事は少ないですが
スポーツや飛行機がテーマなら、やはりミラーレスは不利かもしれませんね。
いくら最近のEVFが良くなってきたといっても、動体撮影ではやはり遅延が気になるのでは？
静止画と違って一瞬のシャッターチャンスにさほどシビアになる必要の無い動画では
拡大表示やガイド表示が手軽にできるEVFは重宝しますけどね。
あっ、でも最近のα99とかはレフ機にも拘らずファインダーはEVFでしたっけ？
応答性や残像についてのα機の事情はそちらの板で確認された方がいいでしょうね。
自分はガッツリ動画派なんで静止画中心の人にお伝えできる事は少ないですが
スポーツや飛行機がテーマなら、やはりミラーレスは不利かもしれませんね。
いくら最近のEVFが良くなってきたといっても、動体撮影ではやはり遅延が気になるのでは？
静止画と違って一瞬のシャッターチャンスにさほどシビアになる必要の無い動画では
拡大表示やガイド表示が手軽にできるEVFは重宝しますけどね。
あっ、でも最近のα99とかはレフ機にも拘らずファインダーはEVFでしたっけ？
応答性や残像についてのα機の事情はそちらの板で確認された方がいいでしょうね。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 22:56:04.72 ID:VpIn/J7W0
4k言うてるけど、そもそも編集環境があるやつ少ないでしょ。
CPU、GPU、メモリ、4kディスプレイ、ソフトウェア･･･
これらも揃えるの？来年？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:05:03.08 ID:N+WzJJvo0
4kなんて3Dとおなじ末路…
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:31:49.74 ID:UWvrgMAN0
その話題は以前この板で一度荒れたような記憶が。
日本中に80型以上の4kTVが普及するという
中々ユニークなご意見の方もいたり。
黄色のブログの方が紹介されてましたが
http://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=2&t=16615
から4kフッテージが落とせるから興味のある人は試してみられたらいいと思います。
編集そのものはさほど敷居は高くないと思いますよ。
最終出力がフルHDであっても、解像感には説得力ありますね。
トリミング・パン＆チルトなど編集での自由度も相当広がりますし
まずは撮影機材としてだけみても有り！かと思いました。
実際に4ｋで最後まで仕上げて視聴するには
確かにかなりの諭吉が必要なんで、貧乏な自分には当分先の事でしょうけど。
日本中に80型以上の4kTVが普及するという
中々ユニークなご意見の方もいたり。
黄色のブログの方が紹介されてましたが
http://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=2&t=16615
から4kフッテージが落とせるから興味のある人は試してみられたらいいと思います。
編集そのものはさほど敷居は高くないと思いますよ。
最終出力がフルHDであっても、解像感には説得力ありますね。
トリミング・パン＆チルトなど編集での自由度も相当広がりますし
まずは撮影機材としてだけみても有り！かと思いました。
実際に4ｋで最後まで仕上げて視聴するには
確かにかなりの諭吉が必要なんで、貧乏な自分には当分先の事でしょうけど。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:40:59.90 ID:mriO6jax0
4770kじゃ1080 30pの編集が限界だわ
4kとかソケット2つ以上ついたマシンじゃないとレンダリングにどれだけ時間がかかることやら
4kとかソケット2つ以上ついたマシンじゃないとレンダリングにどれだけ時間がかかることやら
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:42:34.54 ID:bVxAaVx6P
3DはまだBDで販売、再生が出来たけど、4kはソフトの普及は見えてないですね。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:15:39.55 ID:JyyTcXi+0
>>943
おまえHyperDeck Shuttle2でどうやってRAW収録するんだよｗ
おまえHyperDeck Shuttle2でどうやってRAW収録するんだよｗ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:41:55.08 ID:ihAQEuOR0
>>969
>>943ではないが、多分RAWと非圧縮の違いが理解できてないだけでしょう。
まぁどっちにしたって、GH3のHDMIから出てくる映像データは
4:2:0/8bitというお寒い話なので、無意味な議論ですけど。
>>943ではないが、多分RAWと非圧縮の違いが理解できてないだけでしょう。
まぁどっちにしたって、GH3のHDMIから出てくる映像データは
4:2:0/8bitというお寒い話なので、無意味な議論ですけど。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:35:09.19 ID:ha0h9MwI0
4K映像をHDに変換してもすごい鮮鋭度と階調がハンパじゃないよ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:56:37.95 ID:05VHey2M0
16MからフルHDに縮小してるGHはさらにハンパないって事か
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 02:00:59.90 ID:6gDeKtZW0
>>935
ありがとう！
その機種を調べてみたけど、素人ながら確かに良さそうだね！
…で、重ねて質問申し訳ないんだけど…。
環境音と音声を別録りする場合、音声にはなるべく余計な音（環境音）は入らない方が良いよね？
音声に環境音を重ねる事を考えると…
一眼につけたガンマイクでそこまで音声だけをピンポイントで録れるものなのかな？
…って、これ以上は実際にやってみてから考えれば良いか…
とにかく、ありがとう！
ありがとう！
その機種を調べてみたけど、素人ながら確かに良さそうだね！
…で、重ねて質問申し訳ないんだけど…。
環境音と音声を別録りする場合、音声にはなるべく余計な音（環境音）は入らない方が良いよね？
音声に環境音を重ねる事を考えると…
一眼につけたガンマイクでそこまで音声だけをピンポイントで録れるものなのかな？
…って、これ以上は実際にやってみてから考えれば良いか…
とにかく、ありがとう！
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 02:10:50.66 ID:ihAQEuOR0
>>973
どこまで拘るかによりますが、モノラルのガンマイクでちゃんとモニターしながら
録音すれば、会話などの明瞭感は従来のステレオマイクとは比較になりません。
それでも不満ならピンマイクとかになりますね。
どこまで拘るかによりますが、モノラルのガンマイクでちゃんとモニターしながら
録音すれば、会話などの明瞭感は従来のステレオマイクとは比較になりません。
それでも不満ならピンマイクとかになりますね。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:06:14.04 ID:+RDFhX/j0
本気で録音しようと思ったらまずカメラにマイクなんか乗っけないからね。
そのために音声さんの職があるわけで。
そのために音声さんの職があるわけで。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 13:50:28.26 ID:ha0h9MwI0
これがおまえらの未来
http://www.raitank.jp/archives/9029
http://www.raitank.jp/archives/9029
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 17:16:24.67 ID:ke1ge2+c0
>>972
まあそうなんだが、9近傍画素混合方式のGH2と2x2ビニング方式のGH3ではGH2の方が上。
が、センサー性能的にはGH3の方が上のため出てくる動画では同程度になっている。
ただし、GH3ソニーセンサーではEXテレコンが使い物にならないので、ちょっと嫌われている状態。
GH2パナセンサーだと、EXテレコンで拡大しても画質劣化が無い上に、
ファームハックするとビットレートがあがるだけでなく、15GOPを3GOPにしたり圧縮テーブルを変更したり
色々なところを弄べるのも魅力。
まあそうなんだが、9近傍画素混合方式のGH2と2x2ビニング方式のGH3ではGH2の方が上。
が、センサー性能的にはGH3の方が上のため出てくる動画では同程度になっている。
ただし、GH3ソニーセンサーではEXテレコンが使い物にならないので、ちょっと嫌われている状態。
GH2パナセンサーだと、EXテレコンで拡大しても画質劣化が無い上に、
ファームハックするとビットレートがあがるだけでなく、15GOPを3GOPにしたり圧縮テーブルを変更したり
色々なところを弄べるのも魅力。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 17:44:46.57 ID:JzoATCcr0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 18:28:29.00 ID:2Y51Hmc30
>>977
話を>>972に戻して、果たしてそれが4k映像をフルHDにダウンコンした映像と
一緒かと言えば無理があるでしょう？
映像エンジンを経由して最後まで4kとして出力された映像を
リアルタイムではなしにPCの強力なエンコード機能を使って
ダウンコンした映像だからあのクオリティーなのかなぁと
勝手に想像してるんだけど、マヌケなコメントだったらすいません。
ただ、http://www.raitank.jp/archives/17833の画を見ても
4kダウンコン映像の解像感にはGH2hackでは届かない
一段上のクオリティーを自分は感じます。
話を>>972に戻して、果たしてそれが4k映像をフルHDにダウンコンした映像と
一緒かと言えば無理があるでしょう？
映像エンジンを経由して最後まで4kとして出力された映像を
リアルタイムではなしにPCの強力なエンコード機能を使って
ダウンコンした映像だからあのクオリティーなのかなぁと
勝手に想像してるんだけど、マヌケなコメントだったらすいません。
ただ、http://www.raitank.jp/archives/17833の画を見ても
4kダウンコン映像の解像感にはGH2hackでは届かない
一段上のクオリティーを自分は感じます。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 18:43:27.13 ID:JzoATCcr0
>>979
40万のカメラと8万～のカメラを比較するのは不毛じゃないか？
40万のカメラと8万～のカメラを比較するのは不毛じゃないか？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:11:29.87 ID:S+ALwLYW0
既に売ってるスマホのgalaxy Jって機種で4K撮影可能だったりする
http://news.livedoor.com/article/detail/8236887/
http://www.youtube.com/watch?v=j4PXYfJfA5Q
リンク先のYouTubeの映像は、レインボーブリッジ内で画面がノイズだらけになってしまうが
元データではそのような波状はなく高い解像感を維持している。
http://news.livedoor.com/article/detail/8236887/
http://www.youtube.com/watch?v=j4PXYfJfA5Q
リンク先のYouTubeの映像は、レインボーブリッジ内で画面がノイズだらけになってしまうが
元データではそのような波状はなく高い解像感を維持している。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:15:59.84 ID:44VXEHPZP
>>971
なぜ、階調ｗ
なぜ、階調ｗ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:07:28.35 ID:Vm3nAAMH0
ぎゅっと凝縮されるからじゃないのw
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:15:05.03 ID:bFze2V3s0
鮮鋭度って言ってる時点で高確率でおっさん。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:31:25.07 ID:ha0h9MwI0
解像度と解像感をごっちゃに混同してる馬鹿のために
あえて「鮮鋭度」って言葉を用いたんだと思うｗ
あえて「鮮鋭度」って言葉を用いたんだと思うｗ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:46:00.20 ID:IlobfR+P0
いや、突っ込まれてるのはそこじゃなくて階調だろ。
てかそれは自演のつもりなの？
てかそれは自演のつもりなの？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:51:33.42 ID:ha0h9MwI0
いわゆる「オーバーサンプリング効果」で輝度の階調はもちろん
色階調も３割ほど改善される結果が出ている。
そんなこともわからんのか！この馬鹿がっ！ｗ
色階調も３割ほど改善される結果が出ている。
そんなこともわからんのか！この馬鹿がっ！ｗ
確かに隣り合った輝度違いのピクセルを混合するからオーバーサンプリングになるな
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 00:37:44.77 ID:kd8l3THZP
イルミネーションを撮って来たんだけど、オーバークランク用に60iで撮ったら酷いフリッカーが・・
premiereとか編集ソフトで直せる？
premiereとか編集ソフトで直せる？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 00:44:07.14 ID:jJv2dF+Z0
なんで60pじゃないの？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 00:45:45.84 ID:jJv2dF+Z0
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 01:02:51.80 ID:kd8l3THZP
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 01:08:04.96 ID:MFXnQp3N0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 01:20:57.76 ID:kd8l3THZP
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 03:24:02.79 ID:lJYLYIf10
>>974
そうなんだ、ありがとう！
自分が気になったのは、各種ガンマイクの音声テストみたいな動画をつべとかで確認する限りは音声だけでなく環境音も多少なり録音されてるワケで、
そこに更に別の環境音をつけたしてしまうと、訳の分からない事になってしまうんじゃないかなという想像をしてしまって…。
そこら辺、皆さんはどう問題解決してるのかなー、と。
そうなんだ、ありがとう！
自分が気になったのは、各種ガンマイクの音声テストみたいな動画をつべとかで確認する限りは音声だけでなく環境音も多少なり録音されてるワケで、
そこに更に別の環境音をつけたしてしまうと、訳の分からない事になってしまうんじゃないかなという想像をしてしまって…。
そこら辺、皆さんはどう問題解決してるのかなー、と。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:19:26.14 ID:0UZD8/YT0
>>995
ただの雑踏程度なら気にする事ないだろうけど
何か音楽のような物がBGM的に流れて得る状況とかだと無理があるやろね。
もうちょっと具体的にどういう状況でどんな作品作りをめざしてるのか聞かないと解らないけど
セリフはアフレコという手もありますよ。
その場合、音声系のエフェクトとかも扱えないと難しいでしょうけど。
ただの雑踏程度なら気にする事ないだろうけど
何か音楽のような物がBGM的に流れて得る状況とかだと無理があるやろね。
もうちょっと具体的にどういう状況でどんな作品作りをめざしてるのか聞かないと解らないけど
セリフはアフレコという手もありますよ。
その場合、音声系のエフェクトとかも扱えないと難しいでしょうけど。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 14:31:39.09 ID:L79/SQG10
カメラバッグはどんなのを？
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 17:37:00.50 ID:7qSAP9AH0
>>997
アマゾンのスリングバック約二千円
レンズ付けたボディ+望遠レンズ×2本、上部収納に小さいレンズなら数本入る
バッグに防水性がないのが欠点
次スレ立てた。姉妹スレにGM追加
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part39
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388910851/
アマゾンのスリングバック約二千円
レンズ付けたボディ+望遠レンズ×2本、上部収納に小さいレンズなら数本入る
バッグに防水性がないのが欠点
次スレ立てた。姉妹スレにGM追加
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part39
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388910851/
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:42:07.77 ID:YqiewDjC0
>>998
乙
乙
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:45:12.36 ID:YqiewDjC0
1000なら4:4:4や4:2:2に盲目的に憧れてる馬鹿が脂肪
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。