【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part23【専用】
撮影から仕上げまで 写真のすべてを極める
写真の管理から現像、共有まで
フォトグラファーのニーズに応える
あらゆるツールが揃っています
◆公式ページ
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html
・Lightroom ヘルプ
http://helpx.adobe.com/jp/lightroom.html
・AdobeTV チュートリアルビデオ
http://tv.adobe.com/jp/product/lightroom/
◆前スレ
Adobe Photoshop & Lightroom Part.22
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1379660475/
写真の管理から現像、共有まで
フォトグラファーのニーズに応える
あらゆるツールが揃っています
◆公式ページ
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html
・Lightroom ヘルプ
http://helpx.adobe.com/jp/lightroom.html
・AdobeTV チュートリアルビデオ
http://tv.adobe.com/jp/product/lightroom/
◆前スレ
Adobe Photoshop & Lightroom Part.22
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1379660475/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 07:34:54.80 ID:Bh4IT1nI0
「福島は安全だ」「安心だ」と言い、
つとめて安心感を与えようとしている連中に限って、
「電力不足がもたらす不安」をわめきたてているという特徴がある。
「福島被災地の味方」ヅラしながら、
福島県民が望んでいない「原発再稼働」を要求するという卑劣なやり口、
そういうのを
偽善と利用主義と呼ぶ。
つとめて安心感を与えようとしている連中に限って、
「電力不足がもたらす不安」をわめきたてているという特徴がある。
「福島被災地の味方」ヅラしながら、
福島県民が望んでいない「原発再稼働」を要求するという卑劣なやり口、
そういうのを
偽善と利用主義と呼ぶ。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 07:43:52.29 ID:J09mgK6/0
>>1
乙
乙
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 13:10:37.34 ID:W62lOWxe0
□Adobe Photoshop Lightroom アップデート（Windows）
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/pslrwin.html
□Adobe Photoshop Lightroom アップデート（Macintosh）
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/pslrmac.html
□Adobe Lens Profile Downloader 1.0.1
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5492
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/pslrwin.html
□Adobe Photoshop Lightroom アップデート（Macintosh）
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/pslrmac.html
□Adobe Lens Profile Downloader 1.0.1
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5492
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:38:38.44 ID:wW/JFYcV0
1000枚くらいのＲＡＷで撮った写真を整理したくて
ＬＲ買いました。
サムネイル表示させて、気になった写真を拡大、フラグ立てして別フォルダ
に保存と選別作業をしたいのですが
やり方がさっぱりわかりません。
超初心者向けの解説サイトとかに誘導して頂けないでしょうか？
ググっても私にとっては高度すぎる内容ばかりです。
ＬＲ買いました。
サムネイル表示させて、気になった写真を拡大、フラグ立てして別フォルダ
に保存と選別作業をしたいのですが
やり方がさっぱりわかりません。
超初心者向けの解説サイトとかに誘導して頂けないでしょうか？
ググっても私にとっては高度すぎる内容ばかりです。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 19:42:31.36 ID:9/R9+46t0
>>5
右クリックしてメニューから付けたいラベル選択して、
普通のフィルターなりスマートフィルターなりでそのラベルを選択して、
LR内で移動したいフォルダにドラッグすればできるんじゃない？
どうせ誘導されても高度すぎて泣くんだろ？難しいことじゃないんだからLR内で適当に触ってがんばれよ
右クリックしてメニューから付けたいラベル選択して、
普通のフィルターなりスマートフィルターなりでそのラベルを選択して、
LR内で移動したいフォルダにドラッグすればできるんじゃない？
どうせ誘導されても高度すぎて泣くんだろ？難しいことじゃないんだからLR内で適当に触ってがんばれよ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:18:43.38 ID:wW/JFYcV0
適当に触ってできないから（ｒｙ
全然直感的にできないし、ようやく写真取り込んだら（写真とビデオの読み込み）
そっから先さっぱりわからんわ
右クリック左クリックドラッグしてもできんわ
とりあえず選んだ写真を右上の「保存先」に保存したいだけなのにそれすらできんわ
なんやねん、ブレイクスルーないと頑張れんところまでは頑張ったわ
ワードとエクセルくらいしか使えないおっさんが一眼レフ買って撮りためた写真
整理したい、あわよくば補正とかしてみたい、だけなんだよ
そんなおっさんでも分かるような講座的なサイトを教えてください。
全然直感的にできないし、ようやく写真取り込んだら（写真とビデオの読み込み）
そっから先さっぱりわからんわ
右クリック左クリックドラッグしてもできんわ
とりあえず選んだ写真を右上の「保存先」に保存したいだけなのにそれすらできんわ
なんやねん、ブレイクスルーないと頑張れんところまでは頑張ったわ
ワードとエクセルくらいしか使えないおっさんが一眼レフ買って撮りためた写真
整理したい、あわよくば補正とかしてみたい、だけなんだよ
そんなおっさんでも分かるような講座的なサイトを教えてください。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:39:58.91 ID:CNuFkWEJ0
対象となる写真を単に移動させたい、って事で書きます（他にもやり方はあるでしょうけど）が、
1.移動先フォルダーの追加
ライブラリ-左ペインのフォルダー横の＋をクリックして追加
2.移動対象の選別
写真にマウスカーソルを当てると右上に出る○をクリック、クイックコレクションに追加
移動させたい対象を全て追加したら、左ペインのクイックコレクションを選択
編集-全て選択、選択ファイルを1.で追加した移動先フォルダーにドラッグ＆ドロップ
入門レベルなサイトは探した事もないですが、需要がそもそも無いような…
ヘルプで分からないなら入門書買ってくださいね、なのでは？
なお、整理には右ペインのキーワードを活用した方が良いと思いますよ、少々古いですが↓とか
第2回 過去の写真をカタログ化してアーカイブしておこう！
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7251.html
1.移動先フォルダーの追加
ライブラリ-左ペインのフォルダー横の＋をクリックして追加
2.移動対象の選別
写真にマウスカーソルを当てると右上に出る○をクリック、クイックコレクションに追加
移動させたい対象を全て追加したら、左ペインのクイックコレクションを選択
編集-全て選択、選択ファイルを1.で追加した移動先フォルダーにドラッグ＆ドロップ
入門レベルなサイトは探した事もないですが、需要がそもそも無いような…
ヘルプで分からないなら入門書買ってくださいね、なのでは？
なお、整理には右ペインのキーワードを活用した方が良いと思いますよ、少々古いですが↓とか
第2回 過去の写真をカタログ化してアーカイブしておこう！
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7251.html
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:40:19.02 ID:9/R9+46t0
ワロタ。諦めろ。プリントアウトしてアルバムで整理したほうが楽だぞｗ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:44:33.00 ID:S06q3uyP0
>>7
初心者向けのムック本でもとりあえず買ってみたら？
というかさ、何で買う前に試さなかったの？
直感的ソフトではないのは試してみれば分かることなのに。
Web上にTipsサイトは沢山転がってるけど多分そこを活用出来るレベルに達してないよ。
まずはヘルプ見て基本的な操作やワークフローを俯瞰する事。
それすら意味不明なら、やはり「はじめての～」とかの初心者向け解説書を手元に置く事をお勧めするよ。
初心者向けのムック本でもとりあえず買ってみたら？
というかさ、何で買う前に試さなかったの？
直感的ソフトではないのは試してみれば分かることなのに。
Web上にTipsサイトは沢山転がってるけど多分そこを活用出来るレベルに達してないよ。
まずはヘルプ見て基本的な操作やワークフローを俯瞰する事。
それすら意味不明なら、やはり「はじめての～」とかの初心者向け解説書を手元に置く事をお勧めするよ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:56:08.88 ID:otVZN7mw0
>>10
Lightroomほど直感的なソフトはないと思うが？
Lightroomほど直感的なソフトはないと思うが？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:59:42.79 ID:9/R9+46t0
カタログってのが理解できたら簡単に操作できるようになるけど、
普通の画像処理ソフトの流れで使おうと思ったらすべてに躓くな。直感的に操作するのは無理だろ
普通の画像処理ソフトの流れで使おうと思ったらすべてに躓くな。直感的に操作するのは無理だろ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:04:08.37 ID:qa0D9sch0 BE:6563139089-2BP(0)
>>7
まず、1にあるチュートリアルビデオは？
まず、1にあるチュートリアルビデオは？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 22:00:29.22 ID:0c+xjtqt0
普通の画像処理ソフトの感覚で使いたい人はCamera RAWの方が合うと思う
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 22:43:45.20 ID:S06q3uyP0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 23:09:25.86 ID:OAJ+OUBeO
LRは直感的と思うがなぁ？
PSは直感的にボタンと効果が最初は一致せず、何でも出来るに近いが何をしたら出来るか最初は分からない
LRは複雑な機能が無い分、見た目のボタンと効果が一致する
編集ソフト的に捉えるとカタログ経由が必須で直感的とは言えないが、
Bridgeとかカタログ系のソフトは似たようなモンでは？
PSは直感的にボタンと効果が最初は一致せず、何でも出来るに近いが何をしたら出来るか最初は分からない
LRは複雑な機能が無い分、見た目のボタンと効果が一致する
編集ソフト的に捉えるとカタログ経由が必須で直感的とは言えないが、
Bridgeとかカタログ系のソフトは似たようなモンでは？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 23:22:38.39 ID:mJQM9MIo0
直感的かどうかはともかく、見りゃ分かるだろ。そんな複雑なソフトで無し。＞LR
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 23:50:45.07 ID:CNuFkWEJ0
LRがダメとなるとPSCSでなく入門版のエレもダメというか、
あっちは更にレイヤーだのレベル調整だの、カメラ的な調整パラとは異なる要素を弄る必要あるからなぁ…
もっともエレが入門者お断りでは困るんで、最近はガイド機能とか半オートに注力してるようだけど
あっちは更にレイヤーだのレベル調整だの、カメラ的な調整パラとは異なる要素を弄る必要あるからなぁ…
もっともエレが入門者お断りでは困るんで、最近はガイド機能とか半オートに注力してるようだけど
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 23:57:24.63 ID:0c+xjtqt0
現像操作自体は直感的だろ
カタログ周りの機能が一般的なソフトのお約束通りじゃないから慣れが必要だけど
カタログ周りの機能が一般的なソフトのお約束通りじゃないから慣れが必要だけど
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 01:02:41.98 ID:L5ffRBfD0
うん、現像は直感的つか、見りゃ分かるよね
ファイル周りがややこしい
ファイル周りがややこしい
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 05:28:12.69 ID:ldVN4y5f0
これまでAdobeのソフトで直感的な操作性やUIだと思ったソフトは何一つないな
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 08:56:03.88 ID:u0dtN0Ez0
あどべは素晴らしいソフトのようだけど
操作性がとんでもなく、嫌になるほど使いにくい
長い時間かけて慣れるしかねぇーな
マイ糞ソフトと同じくアメ公が作ったソフトだからね
操作性がとんでもなく、嫌になるほど使いにくい
長い時間かけて慣れるしかねぇーな
マイ糞ソフトと同じくアメ公が作ったソフトだからね
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 09:26:36.17 ID:SLJSFW460
ファイル管理とかマップとかブックとか全然必要ないから
RAW現像だけに特化したLightroom lightを出せば完璧。
RAW現像だけに特化したLightroom lightを出せば完璧。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 09:46:20.84 ID:bPJhRKsnO
>>23
PS(のACR)が既にあってLRを製品として追加したのに、単にACRだけ切り出した単品では、
既にPSを使ってた人には意味なく、写真家向けとも言いにくいでしょう
LRの機能として、カタログ経由しない簡易バージョンも起動可能にすれば解決と思うけど、アドビがやるかは…？
PS(のACR)が既にあってLRを製品として追加したのに、単にACRだけ切り出した単品では、
既にPSを使ってた人には意味なく、写真家向けとも言いにくいでしょう
LRの機能として、カタログ経由しない簡易バージョンも起動可能にすれば解決と思うけど、アドビがやるかは…？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 09:47:21.98 ID:MbWvzqHs0
ここで使いにくい使いにくい連呼してる奴らはその
「直感的」でお気に召すソフトとやらを例示してみろよ。
確かに今のCCは肥大化してカオス状態だが、
少なくともリリース当初のPsのツールパレットは
MacPaintの流れを汲むスマートなUIだったんだぜ…。
「直感的」でお気に召すソフトとやらを例示してみろよ。
確かに今のCCは肥大化してカオス状態だが、
少なくともリリース当初のPsのツールパレットは
MacPaintの流れを汲むスマートなUIだったんだぜ…。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 09:59:10.16 ID:bPJhRKsnO
>>25
多分、同系列ソフトで最初に使ったソフトの刷り込みが強いから具体例を出しても人それぞれかと
自分は静止画編集で最初がPSだからPSもLRも使いやすい、動画編集はアドビのは全く合わない
ってのは自分の慣れに影響されてる感性だから他人に同意を求める気は無いし
多分、同系列ソフトで最初に使ったソフトの刷り込みが強いから具体例を出しても人それぞれかと
自分は静止画編集で最初がPSだからPSもLRも使いやすい、動画編集はアドビのは全く合わない
ってのは自分の慣れに影響されてる感性だから他人に同意を求める気は無いし
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 11:38:36.65 ID:ch2zwrsL0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 11:54:37.02 ID:b2ijsqMb0
カタログいらね
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:13:53.89 ID:8twULQh80
保存先の変更くらいすぐ分かるだろ
と思って見てみたらさっぱり分からなかった
写真そのものの移動やコピーとカタログへの追加があるんだな
そもそもカタログって何ぞや？って時点で駄目な人もいるだろうしとっつきは悪いな
編集や書き出し自体は分かりやすいと思う
と思って見てみたらさっぱり分からなかった
写真そのものの移動やコピーとカタログへの追加があるんだな
そもそもカタログって何ぞや？って時点で駄目な人もいるだろうしとっつきは悪いな
編集や書き出し自体は分かりやすいと思う
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 13:03:17.36 ID:WVxnid1c0
環境設定で「Lightroom起動時にダイアログを表示」にして、日付フォルダ毎に
置いた写真データと同じフォルダに毎回別々のカタログ作るようにしてから、LRは
単なる現像/レタッチツールとして使えるようになってめっちゃ便利になった
(カタログ＝現像パラメータ保存場所 くらいのイメージ)
1つのカタログにどんどん追加して全写真管理するのがLR本来の使い方なんだ
ろうけど、そこまでLRに依存したくない
置いた写真データと同じフォルダに毎回別々のカタログ作るようにしてから、LRは
単なる現像/レタッチツールとして使えるようになってめっちゃ便利になった
(カタログ＝現像パラメータ保存場所 くらいのイメージ)
1つのカタログにどんどん追加して全写真管理するのがLR本来の使い方なんだ
ろうけど、そこまでLRに依存したくない
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 13:12:09.36 ID:yR+ebIHS0
UIと管理だけならApertureがいいんだけどなー
Macだしアプデ停滞中だけども・・・
Macだしアプデ停滞中だけども・・・
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 13:50:38.90 ID:TN4WkdXb0
>>30
カタログは1本化してるけどファイル管理はLRに依存せずPCのフォルダできっちりやってる。
XMPファイルをRawと同じフォルダに格納してるので
極端な話カタログが突然ぶっ壊れてもほとんどノーダメージだわ。
やっぱりいつ終了するか分からない特定企業のアプリに
最重要ファイルの管理を委ねちゃうのは怖いよ。
カタログは1本化してるけどファイル管理はLRに依存せずPCのフォルダできっちりやってる。
XMPファイルをRawと同じフォルダに格納してるので
極端な話カタログが突然ぶっ壊れてもほとんどノーダメージだわ。
やっぱりいつ終了するか分からない特定企業のアプリに
最重要ファイルの管理を委ねちゃうのは怖いよ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 18:23:30.00 ID:WAZl3sX/0
最初はわかりにくいけど、慣れれば使いやすい。
これは、直感的なUIとは言いませんよ。
これは、直感的なUIとは言いませんよ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 18:55:57.59 ID:R9ujCxFr0
大量の写真を一括処理するときはLrが速いし
そのあと別のアプリで弄ることを考えると
どうしても他のアプリに手が出しにくいけど
個人的にはC1eの方が「現像」だけに絞ると癖が無いUIだと思う
ただ、無数の写真をブチ込んでおくファイラーみたいな感じで考えると
多少のことに目をつぶってもLrを使わないと……という個人の感想
そのあと別のアプリで弄ることを考えると
どうしても他のアプリに手が出しにくいけど
個人的にはC1eの方が「現像」だけに絞ると癖が無いUIだと思う
ただ、無数の写真をブチ込んでおくファイラーみたいな感じで考えると
多少のことに目をつぶってもLrを使わないと……という個人の感想
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 19:06:31.72 ID:ch2zwrsL0
現像だけしたいならLRは論外だと思う。機能的にも使い勝手的にも糞
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 19:47:11.85 ID:pKfOSTUs0
現像ひとつ取っても直感的じゃ扱えないだろ？
サムネイルでRAWファイルを選んで、現像をクリックしても現像できないしｗ
サムネイルでRAWファイルを選んで、現像をクリックしても現像できないしｗ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 21:40:05.83 ID:fjHsznMI0
60枚程度の写真をB５に１枚または２枚配置して印刷したいと思い、LR5のブック機能を利用しようとしたら、
正方形か8×10インチみたいなのしかない…。
A4とかB5とか自由に設定できないと利用範囲が狭まるのになぁ。PDFでもダメか…
正方形か8×10インチみたいなのしかない…。
A4とかB5とか自由に設定できないと利用範囲が狭まるのになぁ。PDFでもダメか…
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 21:40:37.26 ID:/vQrk4Ei0
直感的でないというよりも、ウインドウズの一般的な作法と違うって
いったほうがいい気がする（マックは触ってないので違ってたらごめんなさい）。
慣れると効率的ではあるんだけどね。
いったほうがいい気がする（マックは触ってないので違ってたらごめんなさい）。
慣れると効率的ではあるんだけどね。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 22:01:28.99 ID:aoiCT5ua0
今日初めてLightroom5と解説本（スーパーリファレンス）を注文しました。
今までデジカメにオマケのSILKYPIX LEを使っていたので、Lightroomはどう違うのか楽しみです。
Photoshopも持っているので特別提供版で本家SILKYPIXよりも安く買えました。
最初はjpgオンリーで撮影していましたが、最近RAW現像にはまって枚数が多くなってきたのでLightroomを買いました。
webに公開するための機能もあるとのことで楽しみです。ホームページも自分で作っているのでそこに組み込めたらいいなと思っています。
今までデジカメにオマケのSILKYPIX LEを使っていたので、Lightroomはどう違うのか楽しみです。
Photoshopも持っているので特別提供版で本家SILKYPIXよりも安く買えました。
最初はjpgオンリーで撮影していましたが、最近RAW現像にはまって枚数が多くなってきたのでLightroomを買いました。
webに公開するための機能もあるとのことで楽しみです。ホームページも自分で作っているのでそこに組み込めたらいいなと思っています。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 22:05:29.31 ID:qaFaU4qb0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 22:13:21.87 ID:fjHsznMI0
>>40
プリントの紹介ビデを見て、これは、１つの写真を好きなレイアウトで印刷するものだと思っていました。
このページには１枚、このページには２枚というように、すべて違う写真を配置できるんでしょうか。
あっ、これからやってみます。
プリントの紹介ビデを見て、これは、１つの写真を好きなレイアウトで印刷するものだと思っていました。
このページには１枚、このページには２枚というように、すべて違う写真を配置できるんでしょうか。
あっ、これからやってみます。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 22:20:50.05 ID:qaFaU4qb0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 22:21:36.19 ID:fjHsznMI0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 22:26:02.37 ID:bPJhRKsnO
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 23:51:09.18 ID:LCG0bCCE0
まずマニュアルが読みづらい
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 02:01:37.44 ID:wwZtruT50
ふぅ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:15:50.31 ID:jcSdY1bj0
4コア4スレッドのi5と、4コア8スレッドのi7だと現像スピードは2倍近く変わりますか？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:02:00.73 ID:kLLPgFjJ0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:08:08.16 ID:cpg85RV80
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:42:05.05 ID:lE39I7vv0
ありがとうございます
自作する上でCPU選びの参考にします
自作する上でCPU選びの参考にします
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:56:34.94 ID:7pUSHn1S0
CPUでの画像処理時間自体は同クロックで大体1.3倍くらい速くなる
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:19:25.74 ID:P4/6Cvuj0
教えて欲しいのですがこれは以下のことは出来ますか？
①HDR
②パノラマ合成
③画像へのテキスト挿入
④セピア・モノクロなど
①HDR
②パノラマ合成
③画像へのテキスト挿入
④セピア・モノクロなど
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:22:30.00 ID:ryOrfUv/0
④だけ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:30:43.49 ID:P4/6Cvuj0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:43:52.00 ID:ryOrfUv/0
Lightroom の半分は現像ソフト。
あとの半分がカタログ・コレクションソフト。
あとの半分がカタログ・コレクションソフト。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:18:06.88 ID:FaiNhQrYi
画像へのテキスト挿入もできる
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:39:00.65 ID:bPZOqVpYi
MacのMarvericsにしてから動画の読み込み再生書き出しでエラーが出る・・・
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:14:29.49 ID:PQGgTV5a0
>>11
Adobeの中ではマシな方ってだけだ
Adobeの中ではマシな方ってだけだ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 05:31:57.41 ID:g/v21QRbP
Amazonで25%オフクーポン配布中
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 09:10:02.61 ID:bVbcR1SP0
カタログ機能が邪魔になることはないと思うがな。
俺の場合、画像はLrの外でフォルダ管理してて、カメラメーカー純正ソフトで取り込んだ後、Lr起動してフォルダの同期を実行してる。
その後は、フォルダ内のファイルを編集するのと何も変わらないがな。
俺としては、SILKYPIXより圧倒的に安くて助かっている。
不満点は、透かしに撮影日付を自動的に入れられない事ぐらい。孫の写真を婆さんに渡す際には必須の機能なんだよな。
写真には必ず、撮影場所と撮影対象のタグ付けをしている。
この前、2年前に亡くなった義父の写真をタグで絞り込んで印刷してあげたんだが、義母は泣くぐらいの勢いで喜んでいたな。
俺の場合、画像はLrの外でフォルダ管理してて、カメラメーカー純正ソフトで取り込んだ後、Lr起動してフォルダの同期を実行してる。
その後は、フォルダ内のファイルを編集するのと何も変わらないがな。
俺としては、SILKYPIXより圧倒的に安くて助かっている。
不満点は、透かしに撮影日付を自動的に入れられない事ぐらい。孫の写真を婆さんに渡す際には必須の機能なんだよな。
写真には必ず、撮影場所と撮影対象のタグ付けをしている。
この前、2年前に亡くなった義父の写真をタグで絞り込んで印刷してあげたんだが、義母は泣くぐらいの勢いで喜んでいたな。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 10:23:56.27 ID:doH/OKO40
>>59
どこで？
どこで？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:13:21.99 ID:g/v21QRbP
Amazonのトップページからアクセス
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 12:15:24.35 ID:doH/OKO40
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 12:19:51.30 ID:g/v21QRbP
右上の「アドビ製品セール中」表示をクリックすれば
クーポンページに移動するでしょ
右上にメリーズが表示されてたら
表示されるまでF5アタック
クーポンページに移動するでしょ
右上にメリーズが表示されてたら
表示されるまでF5アタック
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 12:21:08.98 ID:g/v21QRbP
あ、ごめん、今回はクーポンじゃないんだね。
その26%オフで正しい。
その26%オフで正しい。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 15:05:26.72 ID:k7+hnBi70
そもそも今はアマゾンめちゃくちゃ値段高いから
どっちにしろ他で買った方がいい
どっちにしろ他で買った方がいい
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 15:14:49.86 ID:x+kMa1qx0
他はほぼ定価じゃん
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 16:07:18.54 ID:doH/OKO40
>>65
26%OFFからの25%クーポンかと思ったよ
26%OFFからの25%クーポンかと思ったよ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 16:07:44.67 ID:k7+hnBi70
今見たら値段下がってるな
ヨドバシより高かったのに
ヨドバシより高かったのに
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 16:08:18.09 ID:doH/OKO40
でもなんか1000円以上買ったら1000円引きだから
実質6500円ほどか
実質6500円ほどか
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 16:18:10.03 ID:XO9yXI/W0
質問はコチラで宜しいでしょうか？
複数のRAWファイルにまとめてレンズプロファイル処理を行うことは
出来ないのでしょうか？
是非ともご教示下さい。
複数のRAWファイルにまとめてレンズプロファイル処理を行うことは
出来ないのでしょうか？
是非ともご教示下さい。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 16:37:49.30 ID:vKU6EGhw0
レンズプロファイル適用した写真の上でみぎくりっくして設定のコピーでレンズプロファイルだけを選択して、
ほかの写真を選択して貼りつけ
コレ以外にも方法はいくつかある
ほかの写真を選択して貼りつけ
コレ以外にも方法はいくつかある
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 16:42:58.10 ID:XO9yXI/W0
>>72 それだと個別ですよね？？
個別であれば今現状プリセットで対応しているんです。
が結婚式の写真などで一気にまとめて
レンズプロファイルを適用した方が便利なもので
上記の質問になりました。
折角ご返答いただいたのにすみません。
個別であれば今現状プリセットで対応しているんです。
が結婚式の写真などで一気にまとめて
レンズプロファイルを適用した方が便利なもので
上記の質問になりました。
折角ご返答いただいたのにすみません。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:25:56.86 ID:vKU6EGhw0
>ほかの写真を選択して貼りつけ
このとき複数の写真選択すりゃいい
このとき複数の写真選択すりゃいい
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:31:01.27 ID:yA9ewW3H0
>>71
現像タブの状態で レンズプロファイルを適用済みの写真をまず選び
そこからさらにCTRLキーやshiftキーなどで別の写真を複数選択すれば
右下に2つあるボタンの左が 「同期」にかわる
それを押せばどの設定を同期するかダイアログが出てくるので適宜選んでから同期ボタン を押す
キーワードなどで既に適用するべき写真が絞り込めているなら 選択はCTRL + Aで全選択できる
現像タブの状態で レンズプロファイルを適用済みの写真をまず選び
そこからさらにCTRLキーやshiftキーなどで別の写真を複数選択すれば
右下に2つあるボタンの左が 「同期」にかわる
それを押せばどの設定を同期するかダイアログが出てくるので適宜選んでから同期ボタン を押す
キーワードなどで既に適用するべき写真が絞り込めているなら 選択はCTRL + Aで全選択できる
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:38:03.27 ID:XO9yXI/W0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:04:33.77 ID:GVwBOSNk0
ヤフオクでシリアルキーだけ1000円とかで売ってるけど、
あれってどうなん？ 買ったことある人いる？ 評価欄
見るとマトモっぽいんだけど、ダウンロードサイトが変な
ところだったり、アップデートできなかったりするのだろうか？
あれってどうなん？ 買ったことある人いる？ 評価欄
見るとマトモっぽいんだけど、ダウンロードサイトが変な
ところだったり、アップデートできなかったりするのだろうか？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:10:17.78 ID:sdmg+9G/P
やめとけ！どうなっても知らんよ。割れの話は他でやってくれ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:23:20.15 ID:GVwBOSNk0
やっぱり割れなの？ だったらやめよう。
ちゃんと正規品を買うのが一番いいか。
つーか、割れだったらアドビは何故訴えないんだ？
ヤフーに通報すれば一発だろうに。
ちゃんと正規品を買うのが一番いいか。
つーか、割れだったらアドビは何故訴えないんだ？
ヤフーに通報すれば一発だろうに。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:56:18.15 ID:m0Cnq4aj0
>>79
そんなところちまちま監視してないんだろう。Adobeに教えたら対処するかもしれんが。
そんなところちまちま監視してないんだろう。Adobeに教えたら対処するかもしれんが。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 16:00:24.78 ID:qbWgdBF80
教えてください
VER3.6を使用していますが、ソニーのα7のRAWデーターを読み込んでくれません
なぜなんでしょうか？
VER3.6を使用していますが、ソニーのα7のRAWデーターを読み込んでくれません
なぜなんでしょうか？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 16:18:30.53 ID:sNsb0A1I0
>>81
3.6は対応してないんだろ。ぐぐれ
3.6は対応してないんだろ。ぐぐれ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 17:12:09.14 ID:EEMFQ1V40
5.3RCを使うしか手はない。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 17:31:55.65 ID:QXDgKQyt0
今日、ＤＶＤ-ＲＯＭが届いたんですがすでに体験版が入ってる場合は
シリアルコードをいれるだけでいいんですかね
それとも体験版と本製品でちがいがありますか？
シリアルコードをいれるだけでいいんですかね
それとも体験版と本製品でちがいがありますか？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 17:34:34.31 ID:fKYoWwbB0
シリアル入れればおｋ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 17:37:01.15 ID:atb/lGnBP
バージョンが少数点以下も含めて同じなら。入れなおさなくても良い。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 17:45:14.78 ID:QXDgKQyt0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 11:53:36.71 ID:FAfBCol0i
3.6から5へアップグレードするのは可能ですか？
そのときは、乗り換え版というのを買えばよいのでしょうか？
そのときは、乗り換え版というのを買えばよいのでしょうか？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:07:47.87 ID:mNNl9Skk0
アップグレード版の方を買わないとダメだよ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:15:40.77 ID:FAfBCol0i
ありがとうございます
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:51:54.15 ID:ve7Usoz60
NikCollection 1.108が出てたよ。
Photoshop CCのウィンドウ描写が治ってるかな。
Photoshop CCのウィンドウ描写が治ってるかな。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 15:37:08.40 ID:shePX1770
>>91
NikCollectioのアップデートってどうやるの？先日買ったのだけど
NikCollectioのアップデートってどうやるの？先日買ったのだけど
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 15:50:41.74 ID:Iza330As0
12/2までPs持ってなくても1000円らしいぞ。CS6買った俺が馬鹿みたいじゃないか。
https://creative.adobe.com/plans/offer/photoshop+lightroom
https://creative.adobe.com/plans/offer/photoshop+lightroom
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 16:19:24.08 ID:BW9ORx880
FAQ
旧バージョンのLightroomを持っていますが、Photoshopは持っていません。Photoshop写真業界向けプログラム特別提供版の購入対象になりますか？
はい。2013年12月2日までの期間限定で、すべての皆様がこのプランの対象となります。
おい！途中で方針転換とかふざけすぎだろ
旧バージョンのLightroomを持っていますが、Photoshopは持っていません。Photoshop写真業界向けプログラム特別提供版の購入対象になりますか？
はい。2013年12月2日までの期間限定で、すべての皆様がこのプランの対象となります。
おい！途中で方針転換とかふざけすぎだろ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 16:20:09.52 ID:Jvi0zKB40
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 16:33:01.11 ID:/zB64eq20
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 16:37:30.01 ID:yHtWyNDm0
あぶねえ、危うくCS6買うところだった。。。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 16:46:00.55 ID:jEWknvh60
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 16:50:08.03 ID:mNNl9Skk0
オレもとこにもメール来た。
一昨日、８千円ぐらい払って、LR4.4から5.2にアップグレードしたばかりだ。
もうちょっと待っていれば良かった。
一昨日、８千円ぐらい払って、LR4.4から5.2にアップグレードしたばかりだ。
もうちょっと待っていれば良かった。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 16:57:30.24 ID:YiPALbGj0
クレカないんだがorz
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 16:58:27.78 ID:eNIYpdXj0
毎月1000円？
イラネ。
イラネ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:02:32.41 ID:WO3b2E2r0
昨日amazonでLR買ったばっかだわorz
月1000円でもアプデ考えると安いのかー
月1000円でもアプデ考えると安いのかー
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:03:06.24 ID:Jvi0zKB40
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:05:03.36 ID:nEI9ekgT0
つまり、12月2日までに加入すると、
「永遠に月額1000円で最新版のPS&LRが使い続けられるようになる」
ってことでOK？
「永遠に月額1000円で最新版のPS&LRが使い続けられるようになる」
ってことでOK？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:10:08.49 ID:esPNMDkD0
方針変えたらわからんけど、今んところはな！
俺もメール来てここきた口だけど、まだLR4だったし契約してくる
俺もメール来てここきた口だけど、まだLR4だったし契約してくる
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:17:13.29 ID:nEI9ekgT0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:17:35.36 ID:NtmsjdBU0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:35:23.62 ID:Xc1XCZPt0
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:42:48.35 ID:MGYrk7RG0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:44:26.38 ID:ccTnkzT80
1000円なら、おれD700だから最新版いらないもんねって
痩せ我慢せずに加入してしまいそうだ。
痩せ我慢せずに加入してしまいそうだ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:46:27.84 ID:nEI9ekgT0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:48:52.07 ID:uidsFUN40
実際は年単位の契約だろ
途中で解約は違約金払わにゃならん
途中で解約は違約金払わにゃならん
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:49:16.26 ID:MGYrk7RG0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:50:56.94 ID:MGYrk7RG0
ちゃんと書いてあったわ
http://www.adobe.com/store/jp/popup/offer/ccm_photoshop_app_offer.html
更新
初年度の12か月間が終わると、お客様の契約は自動的に更新されます。翌年度以降にも初年度と同じ特別提供価格が適用されます。
http://www.adobe.com/store/jp/popup/offer/ccm_photoshop_app_offer.html
更新
初年度の12か月間が終わると、お客様の契約は自動的に更新されます。翌年度以降にも初年度と同じ特別提供価格が適用されます。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:55:17.96 ID:MGYrk7RG0
いまパッケージ版のLR5(5.2)入ってるんだけど、Creative Cloudいれるとライセンスを勝手に統合されたりはしないかな?
現在入っているLR5をアンインストールしてからCreative Cloudインストールで良い?
パッケ版LR5のライセンスが使えなくなると勿体無いと思うので
現在入っているLR5をアンインストールしてからCreative Cloudインストールで良い?
パッケ版LR5のライセンスが使えなくなると勿体無いと思うので
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:56:51.22 ID:nEI9ekgT0
>>112
それはしょうがないよな
「年間12,000円」ってことで納得しないと。
ただ、「永遠に月々1000円」なのかは眉唾だ
FAQに「月々プランのメンバーシップを購入された場合は、料金が変動する可能性はありますが、この場合、お客様がメンバーシップの解約を検討できるよう事前に通知いたします。」とかあるし。
それはしょうがないよな
「年間12,000円」ってことで納得しないと。
ただ、「永遠に月々1000円」なのかは眉唾だ
FAQに「月々プランのメンバーシップを購入された場合は、料金が変動する可能性はありますが、この場合、お客様がメンバーシップの解約を検討できるよう事前に通知いたします。」とかあるし。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 18:23:54.88 ID:vsp4xNbm0
公式の出張が捗ってるな
乙
乙
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 18:28:25.36 ID:UHcTRcnOP
自分は
月々プランは料金変動の可能性あり、
年間契約プランは変動しない
って解釈したけど
月々プランは料金変動の可能性あり、
年間契約プランは変動しない
って解釈したけど
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 18:34:18.48 ID:YBStFT9ti
そして月額1000円の叩き売りの代償に
クレカ情報をダダ漏れされるんですね。
わかります。
ちな俺月5000円組orz
クレカ情報をダダ漏れされるんですね。
わかります。
ちな俺月5000円組orz
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 18:34:24.40 ID:TwW0g+qx0
adobeの策にハマってる奴多すぎだろｗｗ
本当に自分にps必要なのか、単体LRだけではだめなのか、自問してから契約しろよ？
本当に自分にps必要なのか、単体LRだけではだめなのか、自問してから契約しろよ？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 18:35:18.13 ID:n+tpiIpN0
撒き餌だなｗ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 18:38:33.22 ID:4jgRT+Fw0
PSにできてLRでできないことって何？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:01:17.39 ID:4r95zUom0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:04:11.63 ID:mNNl9Skk0
単体のLRが年１回バージョンしたとして年９０００円ぐらい掛かるよな
PSが３０００円と考えたらかなりお得だな
PSが３０００円と考えたらかなりお得だな
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:14:47.53 ID:OUmfG/gn0
でも損得勘定だけで買う人はPSなんて結局使わず終いなんだろうけどな。
まあ御守りみたいなもんかw
まあ御守りみたいなもんかw
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:18:12.39 ID:WbyrNR6zO
ソフト所有に無関係で誰でも加入を可にしたとは驚き
毎年LRをバージョンアップしPSも使う人は基本的に得、アドビを使ってなかった人にも魅力的
ただ、自分はPSCS6ユーザーだが元からスルーを決め込んでた
アドビの前言撤回は毎度、今回も延長もしくは後日再開と予想し
PSCS6のACR更新が終了するまでは今のままLR＋PSCS6で使いますよ
毎年LRをバージョンアップしPSも使う人は基本的に得、アドビを使ってなかった人にも魅力的
ただ、自分はPSCS6ユーザーだが元からスルーを決め込んでた
アドビの前言撤回は毎度、今回も延長もしくは後日再開と予想し
PSCS6のACR更新が終了するまでは今のままLR＋PSCS6で使いますよ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:21:14.78 ID:4r95zUom0
単体サブスクリプションだから本来は2200円/月
こういう価格設定になってるから、アップグレード版が今みたいに8000円程度で永続的に供給されるかどうかなんだよな
現時点では他のソフトと競争しているから、安価供給続行の目もあるんだけれどね
シェア取ったとたんにボッタクリ発動するの目に見えてるから怖いっちゃあ怖いわけで
こういう価格設定になってるから、アップグレード版が今みたいに8000円程度で永続的に供給されるかどうかなんだよな
現時点では他のソフトと競争しているから、安価供給続行の目もあるんだけれどね
シェア取ったとたんにボッタクリ発動するの目に見えてるから怖いっちゃあ怖いわけで
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:40:04.58 ID:akXqQFfE0
継続する世界的な景気低迷に
貧乏人から広く小銭を集める商売だなw
アドビもファスリテも正しいわwww
貧乏人から広く小銭を集める商売だなw
アドビもファスリテも正しいわwww
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:44:51.78 ID:Ol3JzmI30
>12月2日まで！Photoshop CCとLightroom 5が今だけ、誰でも、ずっと月額1,000円
>期間限定で、どなたでもCreative Cloud 特別プランにご参加いただけます。
adobe様のお言葉なんて葉っぱよか軽いが、さすがに堂々とこう書いたら今加入すれば価格は維持だろ
（もちろんPhotoshop CCCとかが発売されCCは旧製品として機能追加なし、とかは有り得る）
今回の｢誰でも｣は、アプグレポリシー改悪商法や写真家向け加入権詐欺でCS6を買った人に
adobe様のお言葉の重さを知らしめる施策ですねぇ
>期間限定で、どなたでもCreative Cloud 特別プランにご参加いただけます。
adobe様のお言葉なんて葉っぱよか軽いが、さすがに堂々とこう書いたら今加入すれば価格は維持だろ
（もちろんPhotoshop CCCとかが発売されCCは旧製品として機能追加なし、とかは有り得る）
今回の｢誰でも｣は、アプグレポリシー改悪商法や写真家向け加入権詐欺でCS6を買った人に
adobe様のお言葉の重さを知らしめる施策ですねぇ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:48:32.13 ID:/weivgnU0
>>119
今の契約一回やめて新規に契約しなおすことできないの？
今の契約一回やめて新規に契約しなおすことできないの？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:54:34.53 ID:Ol3JzmI30
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:59:43.77 ID:Aah8gtWQ0
写真業界向けプログラムのCCはすべての機能使えるの？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:02:53.06 ID:Ol3JzmI30
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:12:21.00 ID:WbyrNR6zO
アドビの製品自体は信頼してるとか関係なく、使うものって感覚になってるが、
アドビの会社姿勢に、特にアプグレポリシー変更の繰り返し辺りから、甚だ疑問は感じてる
アドビの会社姿勢に、特にアプグレポリシー変更の繰り返し辺りから、甚だ疑問は感じてる
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:19:23.99 ID:7CAzAINq0
まあ次は「LRは5で終了」のお知らせ、だろうな。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:26:08.76 ID:uhVbW3C60
年契約でも、一年使って1.2万円なら安いな。
どうせ一年後にはLRも新版が出るだろうし。
安すぎて何か裏がないか心配になる。
どうせ一年後にはLRも新版が出るだろうし。
安すぎて何か裏がないか心配になる。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:39:15.58 ID:Ol3JzmI30
今ならLR5はアマゾンで実質6500円で売ってるだろ、adobeに入る金額はもっと少ない
CCの課金形態は金額全てがadobeに入るワケで不当廉売ではなく、写真家向けはLR6とか7も対象になるハズ
もっともLRは5で終わり、LRX1.0が新発売で対象外と言われても驚かない自信はありますが
CCの課金形態は金額全てがadobeに入るワケで不当廉売ではなく、写真家向けはLR6とか7も対象になるハズ
もっともLRは5で終わり、LRX1.0が新発売で対象外と言われても驚かない自信はありますが
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:40:54.12 ID:uhVbW3C60
で、質問。
月額っていつ起算？ 今日登録したら今日から一か月って感じ？
それとも月末締めの日割りとか？
月額っていつ起算？ 今日登録したら今日から一か月って感じ？
それとも月末締めの日割りとか？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:47:16.49 ID:Ol3JzmI30
>>138
登録日が起算
そこら含め、加入する気ならFAQページを見た方が良いよ
http://www.adobe.com/jp/products/creativecloud/faq.html#pslr-bundle
登録日が起算
そこら含め、加入する気ならFAQページを見た方が良いよ
http://www.adobe.com/jp/products/creativecloud/faq.html#pslr-bundle
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:48:18.20 ID:7CAzAINq0
LRユーザー的には差額払ってでもPSCC使いたいかってことだよね。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:03:14.32 ID:uhVbW3C60
>>139
サンクス。Aperture待ってたけどこう来られたら仕方ない。
サンクス。Aperture待ってたけどこう来られたら仕方ない。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:08:02.68 ID:xOt7oQoV0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:13:46.28 ID:tSjer4bx0
さっき、アマゾンの1000円引きで喜んでLR5買い、このスレ見に来たら‥orz
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:14:53.80 ID:+dIdNTxa0
帰りがけにチラシ貰ってきて公式ページとにらめっこしてるんだが
一つで何台使えるのかわけわかんないお
CC……win用mac用の区別がなく、同時に使わなければ任意のPCで使える
CS……win用かmac用か選んで購入、導入出来るのは１台まで
Lr……win用とmac用が一つの箱に入っていて、２台使える
こういうことでいいの？
一つで何台使えるのかわけわかんないお
CC……win用mac用の区別がなく、同時に使わなければ任意のPCで使える
CS……win用かmac用か選んで購入、導入出来るのは１台まで
Lr……win用とmac用が一つの箱に入っていて、２台使える
こういうことでいいの？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:57:39.31 ID:bLqvB8+70
>>144
改めてAdobeのページを見てみたけど、
CC個人版：１アカウントで最大２台までインストール出来る。２台同時利用可。
Lrのパッケージ版：１パッケージで最大２台までインストール出来る。同時利用不可。
これらはwin・macの区別は無いはず。
もちろん同一ユーザーが使う事が前提ね。
間違いがあれば指摘して欲しいんだが。
それにしてもAdobeが大盤振る舞いだな。
Photoshop CCとLightroomだけで十分なら今のうちに1,000円プランに入るべきだよ。
特にCS3～CS6のパッケージを持ってない人にとっては
これを逃すと次があるか分からないし。
改めてAdobeのページを見てみたけど、
CC個人版：１アカウントで最大２台までインストール出来る。２台同時利用可。
Lrのパッケージ版：１パッケージで最大２台までインストール出来る。同時利用不可。
これらはwin・macの区別は無いはず。
もちろん同一ユーザーが使う事が前提ね。
間違いがあれば指摘して欲しいんだが。
それにしてもAdobeが大盤振る舞いだな。
Photoshop CCとLightroomだけで十分なら今のうちに1,000円プランに入るべきだよ。
特にCS3～CS6のパッケージを持ってない人にとっては
これを逃すと次があるか分からないし。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 22:00:57.29 ID:OUmfG/gn0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 22:05:45.71 ID:+dIdNTxa0
>>145
おおわかりやすい！ありがとう
CS箱版もLrと同じような感じなのかな
俺はパソコン２台を同時に起動することは殆どないから同時だめでも困らないけど
片方プリントにつかいつつ片方で編集する人とかは同時に起動出来た方が良さそうなのにね
おおわかりやすい！ありがとう
CS箱版もLrと同じような感じなのかな
俺はパソコン２台を同時に起動することは殆どないから同時だめでも困らないけど
片方プリントにつかいつつ片方で編集する人とかは同時に起動出来た方が良さそうなのにね
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 22:21:49.19 ID:wLRfGppD0
いずれにしろまだ1週間あるしじっくり考えるわ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 22:27:01.88 ID:bLqvB8+70
>>146
実際どうなるかはAdobeにしか分からんよ。
でもいつやるかは別にして、またやる可能性はあるな。
>>147
>片方プリントにつかいつつ片方で編集する人とかは同時に起動出来た方が良さそうなのにね
そういう人はおそらくCCに加入するだろうね。
あとCSのパッケージ版はWinとMacで分けられているから、
「Win１台とMac１台」は当然不可だろうな。
（Win２台とかMac２台はダメでは無さそう。）
実際どうなるかはAdobeにしか分からんよ。
でもいつやるかは別にして、またやる可能性はあるな。
>>147
>片方プリントにつかいつつ片方で編集する人とかは同時に起動出来た方が良さそうなのにね
そういう人はおそらくCCに加入するだろうね。
あとCSのパッケージ版はWinとMacで分けられているから、
「Win１台とMac１台」は当然不可だろうな。
（Win２台とかMac２台はダメでは無さそう。）
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 22:36:32.33 ID:rfe/nSlV0
LRしか使ってない場合はあんまり関係ない感じか
これだけ安くなってると6からは月額のみになっちゃうんじゃないのか
これだけ安くなってると6からは月額のみになっちゃうんじゃないのか
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 22:55:35.11 ID:YzCcJTwG0
LR単独でいまいちと思ってるのが車やバイクのナンバープレート修正なんだけど、
LRとPSCCって連携して行ったり来たりできるんかしら？できるなら加入しても
いいかな
あるいはLR単独でも上手に処理できるかね？
今は修正ブラシで適当にぼやかして誤魔化してるけど、仕上がりがきちゃなく
なったりでいまひとつ
結局書き出したJPEGを別のフリーソフトでモザイク加工してるけど面倒くさい
LRとPSCCって連携して行ったり来たりできるんかしら？できるなら加入しても
いいかな
あるいはLR単独でも上手に処理できるかね？
今は修正ブラシで適当にぼやかして誤魔化してるけど、仕上がりがきちゃなく
なったりでいまひとつ
結局書き出したJPEGを別のフリーソフトでモザイク加工してるけど面倒くさい
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:07:04.37 ID:5C9tovmZ0
これマジですか。
この価格なら妥当だよね。
5年で6万円か。
俺はアマチュア写真業界者だからはいるしかないか。
つか、今まで何だったの？
この価格なら妥当だよね。
5年で6万円か。
俺はアマチュア写真業界者だからはいるしかないか。
つか、今まで何だったの？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:15:16.07 ID:Ol3JzmI30
>>151
LRとPSはPSのACRが同じバージョンなら完璧、LR5の場合はCS6とCCとで同期が取れる
LRで現像しPSに渡すとPS側で現像パラを解釈して展開、PSで修正やめてもワークファイルが作られない
これが他のエディタの場合はLRで現像した結果をTIFFなりワークファイルに保存しファイルを渡す
もちろんPSで修正したのを保存すればLR側のライブラリに自動追加されRAWと同等に管理できる
LRとPSはPSのACRが同じバージョンなら完璧、LR5の場合はCS6とCCとで同期が取れる
LRで現像しPSに渡すとPS側で現像パラを解釈して展開、PSで修正やめてもワークファイルが作られない
これが他のエディタの場合はLRで現像した結果をTIFFなりワークファイルに保存しファイルを渡す
もちろんPSで修正したのを保存すればLR側のライブラリに自動追加されRAWと同等に管理できる
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:19:27.98 ID:Ol3JzmI30
但しPSで保存したのは当然ながらRAW現像したのをPSDなりで保存したファイル
LRで現像→PSで加工、までは良いがPSで加工→LRで現像を更に調整、は品質が落ちる
なるべくLR側で追い込み、最後の調整や加工をPS、がベターでしょう
LRで現像→PSで加工、までは良いがPSで加工→LRで現像を更に調整、は品質が落ちる
なるべくLR側で追い込み、最後の調整や加工をPS、がベターでしょう
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:34:28.03 ID:D7Y2Ctvo0
先月発売されたオリンパスのE-M1のraw
にはいつになったら対応してくれるのか…
折角新機種買って、勢い勇んで撮りまくっ
たのに現像できないって…。カメラ付属の
ソフトではとても役に立たないし。
LR4ユーザーです。
にはいつになったら対応してくれるのか…
折角新機種買って、勢い勇んで撮りまくっ
たのに現像できないって…。カメラ付属の
ソフトではとても役に立たないし。
LR4ユーザーです。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:37:00.84 ID:YzCcJTwG0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:47:12.78 ID:vsp4xNbm0
年間1000円になったら契約してあげよう
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:47:55.52 ID:UN9pZikN0
1000円にBridgeは含まれるのかな？
ないと不便だよ。
ないと不便だよ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:53:27.17 ID:xOt7oQoV0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:54:28.26 ID:+TWvXw4D0
>>158
PSとLRの連携にbridgeは必須ではないだろ。
PSとLRの連携にbridgeは必須ではないだろ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:59:07.08 ID:UN9pZikN0
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:59:49.06 ID:UN9pZikN0
>>160
LR使わずにCamera Rawだけ使う時には必須だよ。
LR使わずにCamera Rawだけ使う時には必須だよ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:00:00.18 ID:rTDAM7os0
1000円なら契約しといた方が良さそうか
5もってるけど、これを人にあげるのって問題ある？
5もってるけど、これを人にあげるのって問題ある？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:44:38.10 ID:rDa6Z6y+0
>>162
なんかね、CCはCamera Rawがフィルターになってるからだいじょぶよ。
なんかね、CCはCamera Rawがフィルターになってるからだいじょぶよ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 01:01:10.34 ID:/dxPBZGP0
半年ほど前にCS6買って一昨日にLr買ったのが馬鹿だった
Lrを毎年買い替えることを思えば安いと割り切るしかないのかｸﾔｼｲ･･･
Lrを毎年買い替えることを思えば安いと割り切るしかないのかｸﾔｼｲ･･･
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 01:18:11.41 ID:ydq/CRmo0
これだけ悔しがる奴が多いってことはマジでお得なんだな。
人の悔しがり方見て欲しくなるわｗ
人の悔しがり方見て欲しくなるわｗ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 01:55:38.83 ID:rkiL+/mY0
最近、LR買っちゃった人は論理的にadobeに苦情言ってみ
なにかが起こるかもよ
なにかが起こるかもよ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 01:56:32.79 ID:rkiL+/mY0
苦情っつか返品依頼ね
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 02:09:54.25 ID:78ugKjqP0
幼稚園の娘名義で安く買ったからとりあえずはええや。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 02:19:03.02 ID:ecRTmQdI0
ああ、エレメンツとLR5アップグレード昨日買おうとして
寝落ちしてしまってたんだが、買えなくて良かったのか？
寝落ちしてしまってたんだが、買えなくて良かったのか？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 03:18:53.48 ID:uYrB9BWj0
これだけコロコロポリシー変えるのだから契約させるだけさせて暫くしたら値上げのパターンかもな
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 08:26:38.31 ID:fbQPuare0
1000円になったんか
よし、単品3000円解約して移行するわ
よし、単品3000円解約して移行するわ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 10:30:52.64 ID:WubOt15FO
>>168
心情的には分かるが、パケと有期ライセンスだし難しいかなぁ…アドビが対応したら神対応でしょう。
LRはまだ安いが、プラン加入条件を満たす為に旧バージョンのCS6を買った人には何と言って良いのやら？
心情的には分かるが、パケと有期ライセンスだし難しいかなぁ…アドビが対応したら神対応でしょう。
LRはまだ安いが、プラン加入条件を満たす為に旧バージョンのCS6を買った人には何と言って良いのやら？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 10:57:26.76 ID:RsKhZEGk0
クレカないとだめなん?
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 11:05:19.86 ID:WubOt15FO
>>174
ダメだろ。アドビのセキュリティが信用ならんならVプリカとか、
クレカと同じように使えるプリペイド型を購入で大丈夫と思う。
念のために購入検討してるプリカが使えるかアドビに確認した方が良いかも
ダメだろ。アドビのセキュリティが信用ならんならVプリカとか、
クレカと同じように使えるプリペイド型を購入で大丈夫と思う。
念のために購入検討してるプリカが使えるかアドビに確認した方が良いかも
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 11:07:08.01 ID:XKI1zKBr0
>>171
ずっと1000円って書いてるから、サービス終了はあっても値上げはないと思う
adobeもう全く信用できないしなー
品質には問題ないけれど、企業としてどうなのよってレベル
なんか携帯のキャリアに近い感じだわ
ずっと1000円って書いてるから、サービス終了はあっても値上げはないと思う
adobeもう全く信用できないしなー
品質には問題ないけれど、企業としてどうなのよってレベル
なんか携帯のキャリアに近い感じだわ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 11:13:16.22 ID:qno/qG7p0
今から値上げの心配してる人はちょっと気が早くないか
値上げするまでもきゅもきゅ使って
どーんと値上げしたらまた違うソフト使えばいいんじゃね
C1eとか安くて綺麗なんだし……
値上げするまでもきゅもきゅ使って
どーんと値上げしたらまた違うソフト使えばいいんじゃね
C1eとか安くて綺麗なんだし……
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 11:25:05.99 ID:pGY2Gx3B0
LRはLR5と限定した書き方なのが気になる
LR6になったら「え？LR6とは書いてないでしょ？」とか言ってあっさりハシゴ
外されそう
LR6になったら「え？LR6とは書いてないでしょ？」とか言ってあっさりハシゴ
外されそう
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 11:41:12.61 ID:XKI1zKBr0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 12:06:50.06 ID:G3/O8kMm0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:00:09.23 ID:J0Idiooy0
最近買ったLR5返品してCCにしてきた。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:05:20.12 ID:bQr5G5Sl0
>>166
というか、要するにCS３以降ユーザオンリーと言われた時に
中古とかでCS3買っちゃった人だろ？
ソレ以外の人は妬む理由がない。
俺も買おうと思ってたし、買ってたら怒ってたと思う
筋違いの怒り方ではあると思うけど、感情と理性は又別
というか、要するにCS３以降ユーザオンリーと言われた時に
中古とかでCS3買っちゃった人だろ？
ソレ以外の人は妬む理由がない。
俺も買おうと思ってたし、買ってたら怒ってたと思う
筋違いの怒り方ではあると思うけど、感情と理性は又別
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:06:24.71 ID:bQr5G5Sl0
パッケージで買った人は別に発狂する必要ないよ
LRは大体１－２年で１度更新だから、パッケージだろうがオンラインだろうが
月あたりの費用は大差ない
LRは大体１－２年で１度更新だから、パッケージだろうがオンラインだろうが
月あたりの費用は大差ない
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:13:49.84 ID:J0Idiooy0
>>178
LR5のサイドの案内には、lightroom表記だけで5は付いて無いけど。
LR5のサイドの案内には、lightroom表記だけで5は付いて無いけど。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:21:38.31 ID:LV8vCm340
バージョンアップしないでもいい場合はパッケージもありか
まぁ乗り換え版で実質7000円ぐらいだったから今回は諦めよう・・・
まぁ乗り換え版で実質7000円ぐらいだったから今回は諦めよう・・・
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:30:23.33 ID:WubOt15FO
>>182
一番文句を言いたいのは、加入条件を満たす為にCS6を新規に買った人だろ。
もう出荷されない筈だったパケ版が写真家プログラム発表後に煽るように店頭に出たからね。
まぁアドビのアプグレポリシーや優待施策の手のひら返しは毎度だし、
今回のも本当に12月2日で一旦は辞めるかすら疑ってる。
一番文句を言いたいのは、加入条件を満たす為にCS6を新規に買った人だろ。
もう出荷されない筈だったパケ版が写真家プログラム発表後に煽るように店頭に出たからね。
まぁアドビのアプグレポリシーや優待施策の手のひら返しは毎度だし、
今回のも本当に12月2日で一旦は辞めるかすら疑ってる。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:36:37.22 ID:XKI1zKBr0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:57:35.59 ID:1uxx19ll0
Q&Aによると、
Photoshop写真業界向けプログラムとは何ですか？
このプログラムでは、Photoshop CCとLightroom両製品の最新機能とアップグレードをリリース同時に利用できます。
また、共有およびコラボレーションのための20GBのクラウド ストレージ、プロフェッショナルポートフォリオを自由にカスタマイズできるBehance ProSiteも利用できます。
つまり、Creative Cloud単体サブスクリプションのPhotoshop CCのすべての機能に加え、Lightroomも、非常にお求めやすい月額料金でご利用いただけます。
Photoshop CCとLightroom両製品の最新機能とアップグレードをリリース同時に利用できます。
と、ハッキリ書いて有るじゃん
Photoshop写真業界向けプログラムとは何ですか？
このプログラムでは、Photoshop CCとLightroom両製品の最新機能とアップグレードをリリース同時に利用できます。
また、共有およびコラボレーションのための20GBのクラウド ストレージ、プロフェッショナルポートフォリオを自由にカスタマイズできるBehance ProSiteも利用できます。
つまり、Creative Cloud単体サブスクリプションのPhotoshop CCのすべての機能に加え、Lightroomも、非常にお求めやすい月額料金でご利用いただけます。
Photoshop CCとLightroom両製品の最新機能とアップグレードをリリース同時に利用できます。
と、ハッキリ書いて有るじゃん
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 14:05:10.56 ID:8bKCoDFq0
画像広告にはLR5ってわざわざ入ってるね
で、専用ページからのFAQはこれ
http://www.adobe.com/store/jp/popup/offer/ccm_photoshop_app_offer.html
LR5のバンドルって書いてある
しかも、30日以内ならタダで契約解除ができると書いてあるから
広告の不当表示を避けるために
完 全 に 罠 を 張 っ て る
で、専用ページからのFAQはこれ
http://www.adobe.com/store/jp/popup/offer/ccm_photoshop_app_offer.html
LR5のバンドルって書いてある
しかも、30日以内ならタダで契約解除ができると書いてあるから
広告の不当表示を避けるために
完 全 に 罠 を 張 っ て る
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 14:15:58.93 ID:8bKCoDFq0
訂正
30日以内全額返金に関しては他のキャンペーンにもあった
この辺はパケ版じゃない柔軟さか
30日以内全額返金に関しては他のキャンペーンにもあった
この辺はパケ版じゃない柔軟さか
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 14:58:45.15 ID:bOEpPqrEP
LR CCがある訳じゃないからねぇ。
LR6が出たとしてそのまま移行できるのでなけりゃ、
PSの使用頻度によっては単品の方がお得か。
LR6が出たとしてそのまま移行できるのでなけりゃ、
PSの使用頻度によっては単品の方がお得か。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 15:03:01.82 ID:XKI1zKBr0
>>188
ちなみに俺は電話掛けて聞いたんだよ
メジャーアップグレードに関しては予定ない分からない、現在お答え出来るのはLR5のみのお話ですと言われて言質とれなかったよ
この辺はオペレーターさんによるのかもしれないから、他の人も電話掛けて質問してみてくれよ
そのQ&A見る限りではアップグレードしてくれそうな感じではあるけどね
ただLR5のポジションについてはPSCCの単体サブスクリプションについてくるバンドル版で恐らく間違いないと思う
というかこれ絶対どうとでもできるように書いてるだろadobewww
ちなみに俺は電話掛けて聞いたんだよ
メジャーアップグレードに関しては予定ない分からない、現在お答え出来るのはLR5のみのお話ですと言われて言質とれなかったよ
この辺はオペレーターさんによるのかもしれないから、他の人も電話掛けて質問してみてくれよ
そのQ&A見る限りではアップグレードしてくれそうな感じではあるけどね
ただLR5のポジションについてはPSCCの単体サブスクリプションについてくるバンドル版で恐らく間違いないと思う
というかこれ絶対どうとでもできるように書いてるだろadobewww
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 15:03:53.19 ID:HMyb7Yd50
アップグレードできるって謳ってるんだからLR6は無理なんてことは無いだろ常識的に考えて
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 15:09:06.49 ID:LeTFIUTL0
Adobeのやることを常識の範囲で考えてはいけない
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 15:21:56.39 ID:kiilNk5Z0
誰でも1000円／月って聞いて、見に来た。
写真メインの人って、Photoshop使うの？？？
広告作るぐらいバリバリ加工する人か、
イラスト描く人じゃないと、ほとんど使わないんじゃない？
おれはPhotoshopはそういう使い方しかしたことない。
潜在顧客の掘り起こしとしてはうまい作戦なのかなあ。
写真メインの人って、Photoshop使うの？？？
広告作るぐらいバリバリ加工する人か、
イラスト描く人じゃないと、ほとんど使わないんじゃない？
おれはPhotoshopはそういう使い方しかしたことない。
潜在顧客の掘り起こしとしてはうまい作戦なのかなあ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 15:22:33.06 ID:8bKCoDFq0
9月の発表を見てみたけどLR5って書いてあって文言は同じだ
もうわけわかめ
もうわけわかめ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 15:28:32.01 ID:8bKCoDFq0
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 15:49:54.57 ID:opRZoPbD0
>>194
LR6や7なら範囲内で大丈夫だよ、adobeは文句つけられんよう姑息な手段を使う
CS6でアプグレポリシー変更し次期CSにアプグレ可能なのはCS6だけ
でもCS開発中止したからカンケー(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
名前が変わり課金形態が変わったCCは別製品ですから無問題
adobeがお金に困ったらLR extended出してLRとは別製品と言い張ればOK
LR6や7なら範囲内で大丈夫だよ、adobeは文句つけられんよう姑息な手段を使う
CS6でアプグレポリシー変更し次期CSにアプグレ可能なのはCS6だけ
でもCS開発中止したからカンケー(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
名前が変わり課金形態が変わったCCは別製品ですから無問題
adobeがお金に困ったらLR extended出してLRとは別製品と言い張ればOK
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 15:56:12.39 ID:XKI1zKBr0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 15:57:47.74 ID:opRZoPbD0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 16:07:52.44 ID:WubOt15FO
そもそも写真家向けはLRと位置付けしてて、写真家向けプログラムでLRがオマケなんて誰が思う？
LRが主、PSがオマケ、と今までの宣伝から写真家や業界は理解するだろ。
LRが主、PSがオマケ、と今までの宣伝から写真家や業界は理解するだろ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 16:16:12.36 ID:Q+Rq5Q5+0
>>195
元来デザイン系ユーザーの多いMac特有かもしれないけど、
フォトショ（＆イラレ）が「高価だけどマスト」なアプリなのは伝統的といっていいと思う。
WinにおけるOfficeと同等、といったら言い過ぎか？
これまでみんなあの手この手で入手してたはず。
「そこそこの値段なら買いたいけど、そこまで頻繁に使うわけでもないしなあ…」だった人にはドンピシャだろ、今回の企画。
いざ最新版手に入れたら「せっかくだから使い倒してみるか」ってなる人も多いだろう。
元来デザイン系ユーザーの多いMac特有かもしれないけど、
フォトショ（＆イラレ）が「高価だけどマスト」なアプリなのは伝統的といっていいと思う。
WinにおけるOfficeと同等、といったら言い過ぎか？
これまでみんなあの手この手で入手してたはず。
「そこそこの値段なら買いたいけど、そこまで頻繁に使うわけでもないしなあ…」だった人にはドンピシャだろ、今回の企画。
いざ最新版手に入れたら「せっかくだから使い倒してみるか」ってなる人も多いだろう。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 16:37:24.68 ID:XKI1zKBr0
>>200
それでもLR6でたらアップグレードできるかって問いには答えられそうなもんだろ
Q&Aにそれっぽいこと書いてんだからさ
>>201
しかしLRはPSCCのバンドルという扱いなんだけどね
ちゃんと公式にそう書いてあるし
まあ、ここでも色んな意見でてたし自分も少し興味あったから電話して聞いてみたわけだが
あとは各自問い合わせるなりして判断してくれってことで
それでもLR6でたらアップグレードできるかって問いには答えられそうなもんだろ
Q&Aにそれっぽいこと書いてんだからさ
>>201
しかしLRはPSCCのバンドルという扱いなんだけどね
ちゃんと公式にそう書いてあるし
まあ、ここでも色んな意見でてたし自分も少し興味あったから電話して聞いてみたわけだが
あとは各自問い合わせるなりして判断してくれってことで
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 16:38:21.45 ID:nXrWKUGk0
LR4や3は提供しない。（最新版の）LR5を提供するって意味だろ
もともとCCは（最新版の）LRも入れてるんだから、1000円払い続けりゃLR6、7も使えるはず
ただし、バンドル版のLRな
もともとCCは（最新版の）LRも入れてるんだから、1000円払い続けりゃLR6、7も使えるはず
ただし、バンドル版のLRな
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 17:02:30.28 ID:8bKCoDFq0
悪い頭を絞って考えてみると、
LRの形態が変わる余地を残したいから、わざと不透明な言い方をしてるとか
極論としては来年LR6が出るかはわからない
だからadobeは（サポートの口頭も含めて）LRの永続利用を明言しない
LRの形態が変わる余地を残したいから、わざと不透明な言い方をしてるとか
極論としては来年LR6が出るかはわからない
だからadobeは（サポートの口頭も含めて）LRの永続利用を明言しない
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 17:09:44.01 ID:XKI1zKBr0
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 17:15:39.59 ID:opRZoPbD0
>>205
まぁそーゆー事かと
CS6のアプグレ権で一騒動やらかしたばかりだし、LRの今の販売状況からLR6が消える可能性は少ないとしても、
LR6以降の次期バージョンの存在を明言するのは下策と判断したんでしょう
まぁそーゆー事かと
CS6のアプグレ権で一騒動やらかしたばかりだし、LRの今の販売状況からLR6が消える可能性は少ないとしても、
LR6以降の次期バージョンの存在を明言するのは下策と判断したんでしょう
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 17:37:19.49 ID:Jr0OCMA20
LR6は出ると思うけどそれ以降はどうなるか分からんね
パッケージ版も残して欲しいものだけど
パッケージ版も残して欲しいものだけど
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 18:15:54.89 ID:WubOt15FO
LR5でパケは最後として販売継続、但しCS6のようにカメラ対応は継続し販売に支障ないようにする。
新機能はLRCCだけとし月額課金に移行を促す、とかも無いとは言い切れないかな？
ただ、そうなった場合はLR5購入者も写真家プログラム加入者も幸せ。
アドビがそんな良心的な施策をするとも考えにくいけど。
新機能はLRCCだけとし月額課金に移行を促す、とかも無いとは言い切れないかな？
ただ、そうなった場合はLR5購入者も写真家プログラム加入者も幸せ。
アドビがそんな良心的な施策をするとも考えにくいけど。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 18:19:49.89 ID:nXrWKUGk0
ユーザー数次第だと思う
LRがアップデートすらまだダウンロード形式で自動うｐじゃないのは、ユーザー数が少ないからだと思う
ユーザー数増えて自動になってったらCC化って嫌な流れが見える
LRがアップデートすらまだダウンロード形式で自動うｐじゃないのは、ユーザー数が少ないからだと思う
ユーザー数増えて自動になってったらCC化って嫌な流れが見える
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 19:03:28.24 ID:bQr5G5Sl0
>>186
まぁその怒りも
同じマンションなのに、後から買った人のほうが安いのはどういうことだ！
みたいな間抜けでアホウなお話ではあるけどね。
おまけに一強だから、客よりadobeのが圧倒的に強いというｗ
嫌なら買わないで結構と言われてオシマイだからなぁ
まぁその怒りも
同じマンションなのに、後から買った人のほうが安いのはどういうことだ！
みたいな間抜けでアホウなお話ではあるけどね。
おまけに一強だから、客よりadobeのが圧倒的に強いというｗ
嫌なら買わないで結構と言われてオシマイだからなぁ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:29:02.39 ID:oZaW35uv0
>>195
俺はPhotoshopの時代から使ってたしLrの方をちゃんと使いこなせてないかもしれんが
やっぱ一枚を開いて作業するときはPsの方が良かったりするなあ
リサイズしたりするのをLrでやるのはどうも慣れない
どっちみち両方合わせて年額12000円で済むなら使わない手はないよ
俺はPhotoshopの時代から使ってたしLrの方をちゃんと使いこなせてないかもしれんが
やっぱ一枚を開いて作業するときはPsの方が良かったりするなあ
リサイズしたりするのをLrでやるのはどうも慣れない
どっちみち両方合わせて年額12000円で済むなら使わない手はないよ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:56:31.37 ID:76flhw3h0
>>195
自分の場合、Flickrで観る側の反応良かった写真はPS使ったものが殆ど
記録写真ならLRで十分だけれど、作品にしたいのならPSは必要
そんな感じだね
でもLRで出来ることも増えたから、必要かどうか吟味して課金した方が良いとは思う
アドビのアップグレードポリシーは全く信用ならないから、他人に勧めにくいんだよなー
自分の場合、Flickrで観る側の反応良かった写真はPS使ったものが殆ど
記録写真ならLRで十分だけれど、作品にしたいのならPSは必要
そんな感じだね
でもLRで出来ることも増えたから、必要かどうか吟味して課金した方が良いとは思う
アドビのアップグレードポリシーは全く信用ならないから、他人に勧めにくいんだよなー
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:01:11.72 ID:JW6tEjIa0
Vistaの俺涙目
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:22:36.98 ID:+ezfgCnl0
PSのシャープは気持ちいいくらいの塩梅なんだよなぁ
macOS更新したらLR4の表示バグそのまんまだし
アドベのいい鴨だわ
hulu解約して浮いたお金をアドベに献上
macOS更新したらLR4の表示バグそのまんまだし
アドベのいい鴨だわ
hulu解約して浮いたお金をアドベに献上
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:58:21.18 ID:2Byw/3P/0
PS+LRで月1000円ならCC加入してもいいよね。
12/2までという短期限という、「今入らないと損だよ」的な
いやらしい商売感に乗せられてしまう感覚がいやだけど。
だけど今後これ以上お得なパックも出そうもないしね。
出るとすれば「今だけ限定で単体500円」というやつかな。
結局CC加入者が予想を下回り、Adobeがあせってきたんだろう。
そんな感じなら、そのうちパッケージ販売再開するかもしれないね。
そのときはアップデートすればいいかなって感じ。
いずれにしても月1000円コースには沢山の人が加入すると思うわ。
12/2までという短期限という、「今入らないと損だよ」的な
いやらしい商売感に乗せられてしまう感覚がいやだけど。
だけど今後これ以上お得なパックも出そうもないしね。
出るとすれば「今だけ限定で単体500円」というやつかな。
結局CC加入者が予想を下回り、Adobeがあせってきたんだろう。
そんな感じなら、そのうちパッケージ販売再開するかもしれないね。
そのときはアップデートすればいいかなって感じ。
いずれにしても月1000円コースには沢山の人が加入すると思うわ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 23:21:49.58 ID:WubOt15FO
>>216
今回の約10日間の期間では周知不足から客寄せ効果は限定的と思う。
アドビが旧CSユーザーへのサービス的な建前を捨てたのは予定ユーザー数の未達が濃厚になったから、と判断した。
個人的には、この施策でも予定数未達となり、好評に付き延長もしくは年内にも再開、と予想してる。
アドビの本音が旧CSユーザーへのフォローでなく月額課金にある以上は、何度か繰り返されると思うけどね。
今回の約10日間の期間では周知不足から客寄せ効果は限定的と思う。
アドビが旧CSユーザーへのサービス的な建前を捨てたのは予定ユーザー数の未達が濃厚になったから、と判断した。
個人的には、この施策でも予定数未達となり、好評に付き延長もしくは年内にも再開、と予想してる。
アドビの本音が旧CSユーザーへのフォローでなく月額課金にある以上は、何度か繰り返されると思うけどね。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 23:26:48.52 ID:bIEw8Pa+0
俺も前のアマゾンセールでLR5買っちゃったけど月額1000円に契約した
BridgeはともかくPSLRだけだと思ったらEdgeなんたらとか色々使えるんだね
BridgeはともかくPSLRだけだと思ったらEdgeなんたらとか色々使えるんだね
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 00:00:00.10 ID:X14kOYU30
>>218
んじゃ返品してこい。
んじゃ返品してこい。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 00:00:57.81 ID:/dxPBZGP0
条件満たすためにCS6買ったのが馬鹿みたいだったな
最後のパッケージ版というのもあったんだけどお前らの忠告は正しかった
最後のパッケージ版というのもあったんだけどお前らの忠告は正しかった
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 01:16:53.38 ID:eObaLFdJ0
K-3で使おうと思っているんだが、今のところ未対応。
どうせすぐに使えない俺は今すぐ申し込むよりも
12月1日か2日に買う方がいいのかな(支払いが１か月分節約できるのか）？
どうせすぐに使えない俺は今すぐ申し込むよりも
12月1日か2日に買う方がいいのかな(支払いが１か月分節約できるのか）？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 02:46:14.89 ID:NqoaM50I0
ま、そのうち値上げするでしょうな。
このサービスを強引に終了して、要らないおまけか何かを付ける事で
新サービスの態の後継サービスをスタートして実質値上げ。
このサービスを強引に終了して、要らないおまけか何かを付ける事で
新サービスの態の後継サービスをスタートして実質値上げ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 02:52:21.40 ID:RarNmhQg0
Adobeの体質に抗議の意を込めて、今回の1000円も無視するわ
拳王は決して膝など地につかぬ
拳王は決して膝など地につかぬ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 04:08:40.13 ID:GKYeL4d+0
CCの機能の一つに手ブレで失敗した写真を補正するのあるけど
あれってどう？実際はそんなに使えない？
あれってどう？実際はそんなに使えない？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 05:11:46.83 ID:g3SQFgdU0
実質6500円でLR5買うか悩むわ～
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 11:25:06.58 ID:fEN8BVXR0
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 11:26:21.62 ID:Recl3cik0
>>222
公式で明記されてるように、PSCCに付いてくるあくまでオマケのバンドル版だからね
バンドル版はメジャーアップグレードできなくて、新しい製品のバンドル版との差し替えでしか更新できない
つまりバンドル付けるのやめましたーって言われたらそれで終了だもの
契約上はPSCCの単体サブスクリプションの特別提供版だから、そういうことできるしな
下手すると、裏切られて課金止めた後に繋ぎで製品寿命の短いリリース済みの製品版買わないといけなくなるとか酷いことになりそうだねぇ
>>224
そんなに使えないし、そんなに使わない機能
公式で明記されてるように、PSCCに付いてくるあくまでオマケのバンドル版だからね
バンドル版はメジャーアップグレードできなくて、新しい製品のバンドル版との差し替えでしか更新できない
つまりバンドル付けるのやめましたーって言われたらそれで終了だもの
契約上はPSCCの単体サブスクリプションの特別提供版だから、そういうことできるしな
下手すると、裏切られて課金止めた後に繋ぎで製品寿命の短いリリース済みの製品版買わないといけなくなるとか酷いことになりそうだねぇ
>>224
そんなに使えないし、そんなに使わない機能
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 12:07:57.92 ID:fpU3ckt00
なんか色々考えてる人が多いけど
パッケージ版が今後出ようが出まいが
基本的に古いバージョンって新しいカメラのサポートしないから
とりあえず1000円で使える期間契約して
値上げとかする時に解約すればいいんじゃない
ただ、Lrは現像のクオリティが凄い高い！っていうより
他の現像ソフトより沢山ファイルブチこんでおくのが楽っていう
現像とは直接関係ないところで良いところがあるから
代わりを探すのがちょい面倒そうだけど
ファイル管理に違うソフト使ってる人は何使ってる？
パッケージ版が今後出ようが出まいが
基本的に古いバージョンって新しいカメラのサポートしないから
とりあえず1000円で使える期間契約して
値上げとかする時に解約すればいいんじゃない
ただ、Lrは現像のクオリティが凄い高い！っていうより
他の現像ソフトより沢山ファイルブチこんでおくのが楽っていう
現像とは直接関係ないところで良いところがあるから
代わりを探すのがちょい面倒そうだけど
ファイル管理に違うソフト使ってる人は何使ってる？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 12:37:17.62 ID:NqoaM50I0
>>227
あ、そうなんだ。
初めからバッチリ対策してるのねw
Lightroomはずっとパッケージ販売で、サブスク完全移行は無いと思う。
ソフトの特性上、例えばIllustratorと違って今後も独占できる分野じゃないだろうから
ある程度ユーザの立場が強い。
競合がいて盤石な立場じゃないと、途端にPSEのような大盤振る舞いをするんだよな。
下手こいたらPremiereの二の舞だから、Adobeはデカい顔できないでしょう。
あ、そうなんだ。
初めからバッチリ対策してるのねw
Lightroomはずっとパッケージ販売で、サブスク完全移行は無いと思う。
ソフトの特性上、例えばIllustratorと違って今後も独占できる分野じゃないだろうから
ある程度ユーザの立場が強い。
競合がいて盤石な立場じゃないと、途端にPSEのような大盤振る舞いをするんだよな。
下手こいたらPremiereの二の舞だから、Adobeはデカい顔できないでしょう。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 13:07:35.51 ID:Recl3cik0
>>229
現像ソフトは本当に激戦区だからね
どれも一長一短で決着が付くような圧倒的な長所がないのが現状だから、LRのパッケージ販売は継続されると思う
いまのままだとLRはPSに統合するくらいじゃないとオンリーワン狙えない感じだし
現像ソフトは本当に激戦区だからね
どれも一長一短で決着が付くような圧倒的な長所がないのが現状だから、LRのパッケージ販売は継続されると思う
いまのままだとLRはPSに統合するくらいじゃないとオンリーワン狙えない感じだし
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 13:14:48.06 ID:HPfhUB7l0
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 13:20:14.34 ID:UgJfiUWd0
管理ソフトならApertureだな、Macだけだけど
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 13:48:32.72 ID:r+AvcS9x0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 14:42:15.67 ID:R6WRwQ9C0
オレも管理ソフトはAperture、現像はLRだな。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 17:14:18.33 ID:BV/OimMM0
photoshopは必須じゃないけれど、camera rawとブリッジはさくさくで便利なんだよね
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 17:28:12.26 ID:Ig0coDDai
サクサクだとpicasaが一番だけど
現像がしょぼい。
ただあの速さは異次元だな
現像がしょぼい。
ただあの速さは異次元だな
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 17:37:24.88 ID:E+Mk+qvB0
LRerが選ぶ、現像結果だけみりゃこっちのほうが
優れてるっていうソフトは何だ？
DxO？
キャプチャーワン？
優れてるっていうソフトは何だ？
DxO？
キャプチャーワン？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 18:06:37.29 ID:Recl3cik0
>>237
ニコン専用だけどCNX2かな
ニコンのカメラは間違いなくこれが一番正確に現像できる
代表的なものだと詳細感でるのはAperture＞LR＞Silky
Silkyは立体感少なくて少し平面になりがちだけど、色乗り良いし落ち着いた絵になるから風景には向いてると思う
逆にApertureは立体感というか粒感が出てディテール良好だけど、絵が浮きやすい傾向がある
奥行きのある動体とかはApertureが凄く良いので、例えば渡り鳥の群れの写真とかには好んで使うことが多い
LRは丁度これらの中間くらいの可もなく不可もなくって感じで一番使いやすいとは思う
特徴がないのが特徴みたいな感じ?
うちではApertureとLRは後処理にPS使うの前提になってる
このまま各社ずっと競争してくれてた方がエンドユーザーにとってはお得だろうな
ニコン専用だけどCNX2かな
ニコンのカメラは間違いなくこれが一番正確に現像できる
代表的なものだと詳細感でるのはAperture＞LR＞Silky
Silkyは立体感少なくて少し平面になりがちだけど、色乗り良いし落ち着いた絵になるから風景には向いてると思う
逆にApertureは立体感というか粒感が出てディテール良好だけど、絵が浮きやすい傾向がある
奥行きのある動体とかはApertureが凄く良いので、例えば渡り鳥の群れの写真とかには好んで使うことが多い
LRは丁度これらの中間くらいの可もなく不可もなくって感じで一番使いやすいとは思う
特徴がないのが特徴みたいな感じ?
うちではApertureとLRは後処理にPS使うの前提になってる
このまま各社ずっと競争してくれてた方がエンドユーザーにとってはお得だろうな
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 18:53:28.83 ID:ZvpUdvJN0
>>237
Canon、Nikon両方使いで、使用ソフトはCaptureOnePro7、Lightroom5、CaptureNX2、Aperture3。
現像結果だけに限定すればCaptureOneかな。
小数枚の現像や作品作りはCaptureOne。（Nikonの場合はCaptureNX2使うこともある。）
旅行などの大量の現像にはLightroom。
上記で書き出したJPGの管理はAperture。
数年かかってやっとこの使い分けに辿り着いた。
Canon、Nikon両方使いで、使用ソフトはCaptureOnePro7、Lightroom5、CaptureNX2、Aperture3。
現像結果だけに限定すればCaptureOneかな。
小数枚の現像や作品作りはCaptureOne。（Nikonの場合はCaptureNX2使うこともある。）
旅行などの大量の現像にはLightroom。
上記で書き出したJPGの管理はAperture。
数年かかってやっとこの使い分けに辿り着いた。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 04:46:32.07 ID:1kmaKwH20
>>227
ＬＲはDL版しかないならそれと同じだとすると一年で辞めてもLR5使い続けられるんじゃないの？
ＬＲはDL版しかないならそれと同じだとすると一年で辞めてもLR5使い続けられるんじゃないの？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 19:00:41.17 ID:o7Q/JsXP0
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 19:22:47.56 ID:zCjxZuLP0
LR6出たら別途バージョンアップ料金発生するんだって。
このブログ主確認したみたいだけど。
http://www.drivecafe.com/2013/10/%E6%9C%88%E9%A1%8D1000%E5%86%86%E3%81%A7photoshop-cc%E3%81%A8lightroom5%E3%81%AF%E3%81%8A%E5%BE%97%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F/
本当なのか？
このブログ主確認したみたいだけど。
http://www.drivecafe.com/2013/10/%E6%9C%88%E9%A1%8D1000%E5%86%86%E3%81%A7photoshop-cc%E3%81%A8lightroom5%E3%81%AF%E3%81%8A%E5%BE%97%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F/
本当なのか？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 19:35:29.19 ID:DHmmazeVP
メジャーバージョンアップは料金が発生するのが普通でしょ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 19:39:29.99 ID:d1iG6Mis0
やはり幾重にも罠が張られているな
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 19:44:18.85 ID:Dj3mIpkO0
全ての事象は「アドビだし」で終わるからな
将来の扱いはアドビの気分次第、ユーザーごときが細かい事は気にすんなって事さね
将来の扱いはアドビの気分次第、ユーザーごときが細かい事は気にすんなって事さね
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 19:52:34.58 ID:Bv1h0TwfO
前言撤回もアドビの十八番
今ここでオペレーターに言質を取っても無意味
CC移行が不調のキャンペーンと見え見えなのだし
LR6が出る頃にどうなったかを見てから判断するよ
今ここでオペレーターに言質を取っても無意味
CC移行が不調のキャンペーンと見え見えなのだし
LR6が出る頃にどうなったかを見てから判断するよ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 19:59:19.98 ID:zCjxZuLP0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:09:50.60 ID:QNWNbTBU0
1000円で全部使おうって虫が良すぎだろ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:14:22.40 ID:5QZ0muGY0
Lr5が、ってはっきり書いてあるじゃん
何が詐欺だよ、Adobe童貞かお前は
ただの悪徳企業だよ。詐欺じゃない。
何が詐欺だよ、Adobe童貞かお前は
ただの悪徳企業だよ。詐欺じゃない。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:31:41.07 ID:OvhM3Gxp0
え、またおまえら騙されたの
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:35:02.05 ID:AoUZ7f5t0
学習能力ゼロだからなｗ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:45:35.01 ID:C5tnEwbv0
まさにカモw
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:51:49.20 ID:Mz5f8jxG0
乞食ホイホイにかかり過ぎ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:16:27.12 ID:dJubMpgj0
FAQには Photoshop CCとLightroom両製品の最新機能とアップグレードって書いてあるんだけどな
紛らわしい
紛らわしい
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:56:36.45 ID:Bv1h0TwfO
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:57:06.58 ID:o7Q/JsXP0
こういう時は今のうちに申し込んでおくのが吉。
今回のキャンペーンのページに詳しくはFAQ見ろって書いてあって、
「FAQ」って文字をクリックした所に、
「Photoshop CCとLightroom両製品の最新機能とアップグレード」
って書いてあるんだから、あとでゴチャゴチャいったら魚拓見せて交渉。
週明けたら修正されちゃうよ。
今回のキャンペーンのページに詳しくはFAQ見ろって書いてあって、
「FAQ」って文字をクリックした所に、
「Photoshop CCとLightroom両製品の最新機能とアップグレード」
って書いてあるんだから、あとでゴチャゴチャいったら魚拓見せて交渉。
週明けたら修正されちゃうよ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:59:29.22 ID:Dj3mIpkO0
アプグレポリシー変更時もFAQはあったろ、何度も変更されたけど
所詮「アドビだし」
所詮「アドビだし」
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 22:19:12.31 ID:fNJMnFHk0
このスレにも早々に電凸してくれた人いたのにな
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:23:16.70 ID:vG98iufm0
これ年間契約か？
途中で解約したらどうなる？
途中で解約したらどうなる？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:25:40.79 ID:vdcyHauu0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:27:04.07 ID:6AkMNZnl0
２台登録できると思ってメインじゃないPCでDL進めてしまったorz
30日以内に消そう
30日以内に消そう
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:49:41.34 ID:ImN80hnk0
>>261
FAQに2台って書いてあるけど、1000円のじゃだめってこと？
FAQに2台って書いてあるけど、1000円のじゃだめってこと？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 08:01:54.67 ID:oFDsbIdE0
LR6がパッケージで出てきた時には
全力でパッケージ買わせる努力してくるんだろうなあ。
で、パッケージ売り切ったところで今度はCCで、みたいな。
全力でパッケージ買わせる努力してくるんだろうなあ。
で、パッケージ売り切ったところで今度はCCで、みたいな。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 13:31:20.87 ID:GTRFn3aN0
CC版は出さないんじゃないかな。
出したとしても、パッケージの継続はやめられないし
両方あったらCC版が割高なのは明らかだから、誰も喰いつかない。
Lrユーザが喰いつかない中でわざわざCCを出したら、フルのCCを使ってる本流のAdobeユーザが
パッケージを買い直す事なくLrまで使える事になって、Adobeとしては集金が減るだけだし。
出したとしても、パッケージの継続はやめられないし
両方あったらCC版が割高なのは明らかだから、誰も喰いつかない。
Lrユーザが喰いつかない中でわざわざCCを出したら、フルのCCを使ってる本流のAdobeユーザが
パッケージを買い直す事なくLrまで使える事になって、Adobeとしては集金が減るだけだし。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 13:33:48.76 ID:GTRFn3aN0
あるとしたら
1年ごとに無理矢理バージョンを上げるとか、CameraRawの更新を有料にするとかで、
Lrのパッケージを実質値上げして、CCの割高感を削ぐ。
そんな事したら、ユーザが他のツールに逃げるだろうけど。
1年ごとに無理矢理バージョンを上げるとか、CameraRawの更新を有料にするとかで、
Lrのパッケージを実質値上げして、CCの割高感を削ぐ。
そんな事したら、ユーザが他のツールに逃げるだろうけど。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 13:44:23.99 ID:CwSX6SaG0
クラウドへの本格対応じゃね？
課金アイデアなんて無限大だよ
LR5になってクラウド系機能が追加されてるからライトユーザー取り込みには最適だと思う
さらに設定カタログ（設定フィルタ）のものだけ人にパスワード有無／決済有無で渡せるようなことしておけば、
管理から修正プリントアップって流れに、人に写真を渡すってものも追加できる
課金アイデアなんて無限大だよ
LR5になってクラウド系機能が追加されてるからライトユーザー取り込みには最適だと思う
さらに設定カタログ（設定フィルタ）のものだけ人にパスワード有無／決済有無で渡せるようなことしておけば、
管理から修正プリントアップって流れに、人に写真を渡すってものも追加できる
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 16:12:24.66 ID:70zDl+Fs0
LRの今後はさておき、今回はPS使いたい人にはCS持ちの制限はずれて朗報
って考えるとシンプルかと
って考えるとシンプルかと
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 16:36:12.20 ID:TB/8VCd40
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 18:05:20.52 ID:2xUpfUZM0
>>264
フルのCCで最新版のLrも使えるんだが
フルのCCで最新版のLrも使えるんだが
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 18:50:39.60 ID:0XcmKEpo0
dxo最近かったんだけど・・・
それでも月額1000円は魅力だなぁ
それでも月額1000円は魅力だなぁ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 19:24:57.09 ID:xFg8X6mU0
>>267
PSCCが1000円/月で使えると考えた方が良いね
LR5はバンドル版なの確定してるからアップグレードされないだろうし
アドビがわざわざバンドル版のLR6に差し替えてくれるとは思えないんだがw
PSCCが1000円/月で使えると考えた方が良いね
LR5はバンドル版なの確定してるからアップグレードされないだろうし
アドビがわざわざバンドル版のLR6に差し替えてくれるとは思えないんだがw
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 19:46:31.13 ID:vw/WI4ni0
このプログラムではPhotoshop CCとLightroom 5（およびそれぞれの機能アップデートとアップグレードがリリースされた場合にはそれらも含む）、
20GB内のクラウドストレージ、およびBehance ProSiteのすべてを、年間プランの場合に月額1,000円でAdobe Creative Cloudからご利用いただけます。
「それぞれの」ってあるし当然アップグレードできるだろ。
バンドル版ってのはそれを踏み台にアップグレード用パッケージ版は使えんよってだけだろ。
20GB内のクラウドストレージ、およびBehance ProSiteのすべてを、年間プランの場合に月額1,000円でAdobe Creative Cloudからご利用いただけます。
「それぞれの」ってあるし当然アップグレードできるだろ。
バンドル版ってのはそれを踏み台にアップグレード用パッケージ版は使えんよってだけだろ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 19:48:55.38 ID:2B0i2N+o0
LR5.Xへのバージョンアップは出来ますってことだろ多分
詐欺師の手口だけど
詐欺師の手口だけど
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 19:59:51.94 ID:vw/WI4ni0
Adobeでは1.1や3.2など、5以外の小数点のついた上位バージョンへの変更をアップデートとしています。
例：Acrobat 8.0→Acrobat 8.1 / Dreamweaver 8→Dreamweaver 8.0.2
それに対して、1や2など小数点がないもの（または1.0や2.0という表記）や小数点が5の上位バージョンへの変更をアップグレードとしています。
例：Photoshop CS2→Photoshop CS3 / Acrobat 7.0→8.0 / AfterEfects 6.0→6.5
Creative SuiteやFrameMakerなど、一部製品で例外もあります。
例：Creative Suite Premiere 1.3や2.3はアップグレード扱い / FrameMaker 7.1や7.2はアップグレード扱い
例：Acrobat 8.0→Acrobat 8.1 / Dreamweaver 8→Dreamweaver 8.0.2
それに対して、1や2など小数点がないもの（または1.0や2.0という表記）や小数点が5の上位バージョンへの変更をアップグレードとしています。
例：Photoshop CS2→Photoshop CS3 / Acrobat 7.0→8.0 / AfterEfects 6.0→6.5
Creative SuiteやFrameMakerなど、一部製品で例外もあります。
例：Creative Suite Premiere 1.3や2.3はアップグレード扱い / FrameMaker 7.1や7.2はアップグレード扱い
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 20:14:21.29 ID:gxK7t77Z0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 20:20:33.54 ID:CwSX6SaG0
どんだけ池沼なんだよ。少し黙っとけって
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 20:33:05.93 ID:8pdRWZyP0
CCはユーザーから一生金を詐取し続けるシステム。
これに釣られるヤツはアホ。
これに釣られるヤツはアホ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 20:44:19.15 ID:oFDsbIdE0
ひとつだけわかってることは来年の11月頃にも同じような値下げキャンペーン張るだろうな、ということ。
向こうは12月が年度末だもんね。
CCにしても思ったほど利用者も売上も増えてないだろうし、来年も取れないだろうし。
もっと客単価下げてでも顧客数増やさないとね。
って、方向性を伺わせるアンケートが先々週来てたよ。
「CCを導入してない」の理由に「価格が高すぎる」の回答があった。
向こうは12月が年度末だもんね。
CCにしても思ったほど利用者も売上も増えてないだろうし、来年も取れないだろうし。
もっと客単価下げてでも顧客数増やさないとね。
って、方向性を伺わせるアンケートが先々週来てたよ。
「CCを導入してない」の理由に「価格が高すぎる」の回答があった。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:02:14.74 ID:xFg8X6mU0
上のアドビに電凸した人2名はLR5のみの話って言われてるのにな
自分の思い込みでアップグレードされるって言ってる人は電話して言質取った方が良いんじゃね?
匿名掲示板とはいえ、あまりに無責任過ぎるだろw
自分の思い込みでアップグレードされるって言ってる人は電話して言質取った方が良いんじゃね?
匿名掲示板とはいえ、あまりに無責任過ぎるだろw
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:22:26.82 ID:Wve0vG/90
どうせまた新しいプランが提示されるだろうから契約の切りのいいところで乗り換えたらいいんじゃねーの
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:30:31.32 ID:SmMBrOQp0
あまりに無責任すぎるのはadobeであって、ユーザーが言質とるだのも無意味なんだけどな
各自が各自の責任で判断すりゃいーだけよ
各自が各自の責任で判断すりゃいーだけよ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:59:36.58 ID:70zDl+Fs0
CS5→CS6の時にやらかした騒ぎの酷さは忘れられないな
CS5買わないと旧ユーザーはCS6へのアップグレード権失います
（3バージョン制限の一方的な改定）
↓
偉い人に怒られる
↓
やっぱ期間限定で旧ユーザーも受け付けます
CS5買わないと旧ユーザーはCS6へのアップグレード権失います
（3バージョン制限の一方的な改定）
↓
偉い人に怒られる
↓
やっぱ期間限定で旧ユーザーも受け付けます
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:36:43.03 ID:9M3EPUNV0
偉い人ってだれだよｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:05:24.15 ID:SmMBrOQp0
>>282
それで酷いのは、2012年12月31日まで限定でCS3以降はCS6にアップグレード出来る
CS7からは厳密に1代前（CS6）のみがアップグレード可能とCS6を売りさばく
半年後にCS7は出ません、CCのみですってオチの方だろ？
それで酷いのは、2012年12月31日まで限定でCS3以降はCS6にアップグレード出来る
CS7からは厳密に1代前（CS6）のみがアップグレード可能とCS6を売りさばく
半年後にCS7は出ません、CCのみですってオチの方だろ？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:18:50.08 ID:70zDl+Fs0
じゃあ続き
CS6からは飛ばしアップグレードできない新ポリシーで平常化 と思いきや
（それでも粘れば実質2バージョンごとにはできるので）
↓
パッケージ版終了、CCのみです。
↓
アップグレード版売り切りで値段高騰
↓
アップグレード版が突如在庫復活
↓
1000円プラン始めます～
↓
期間限定で1000円プランの制限外します～
CS6からは飛ばしアップグレードできない新ポリシーで平常化 と思いきや
（それでも粘れば実質2バージョンごとにはできるので）
↓
パッケージ版終了、CCのみです。
↓
アップグレード版売り切りで値段高騰
↓
アップグレード版が突如在庫復活
↓
1000円プラン始めます～
↓
期間限定で1000円プランの制限外します～
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:04:57.87 ID:4Bz/vtM50
なんだかんだあるが、1000円プラン加入するかな。
PS使いなら加入してもいいと思うよ。
写真趣味にしてるなら、年12000円ならたいした事ないもんね。あんまり考え過ぎるのも貧乏臭くてやになるし。
結局自分的には作品作りにPS必要なんだよね。
スレの流れ的にかなり反感買いそうだか、冷静に考えた結果だよ。
PS使いなら加入してもいいと思うよ。
写真趣味にしてるなら、年12000円ならたいした事ないもんね。あんまり考え過ぎるのも貧乏臭くてやになるし。
結局自分的には作品作りにPS必要なんだよね。
スレの流れ的にかなり反感買いそうだか、冷静に考えた結果だよ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:25:36.01 ID:eJOfhzHk0
なんで値段が安くなるとこうも大騒ぎするのだろうね
使わなければいけない人はいくらであろうと導入しているのに
>>286
1月1000円ということは1日にすれば33円程度
1週間でも250円 そう考えれば安いものだよ
ほかのものを少しだけ節約すればいいのだ
確かに1年後にどうなるかとか、値段が上がるのではという心配もあるだろうけど
それはその時考えるしかないんじゃない？
Adobeのソフトはなんだかんだで少しずつ価格も（対抗の意味もあるだろうけど）安くなっている
値上がりは無いと思うけどな
Lightroomも3までは3万円以上していたはずだが今は半値だ
使わなければいけない人はいくらであろうと導入しているのに
>>286
1月1000円ということは1日にすれば33円程度
1週間でも250円 そう考えれば安いものだよ
ほかのものを少しだけ節約すればいいのだ
確かに1年後にどうなるかとか、値段が上がるのではという心配もあるだろうけど
それはその時考えるしかないんじゃない？
Adobeのソフトはなんだかんだで少しずつ価格も（対抗の意味もあるだろうけど）安くなっている
値上がりは無いと思うけどな
Lightroomも3までは3万円以上していたはずだが今は半値だ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:36:59.39 ID:wFxaVgVr0
必要もないのに安っ！って飛びついてるやつのことを馬鹿って言ってるんだよ
PS使いたいなら1000円は安いから買うべき。たった1000円で悩んでるのは馬鹿
PS使いたいなら1000円は安いから買うべき。たった1000円で悩んでるのは馬鹿
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:44:31.90 ID:IqWelOx60
んだから、がちゃがちゃ騒ぐのが楽しいんだよ
LRはもともと統合ソフトだからこれ一本で成り立つし
LRはもともと統合ソフトだからこれ一本で成り立つし
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 02:30:34.73 ID:y7dnosge0
>>287
こういう頭の悪い計算する消費者がいるから駄目なんだよな…
こういう頭の悪い計算する消費者がいるから駄目なんだよな…
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 03:19:56.41 ID:neHcgdrq0
ボディ増やしてないから未だにLR3の俺に隙は無かった
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 08:02:46.53 ID:qlJZm35t0
ＸＰだともうじきメンテ終了だから、移行すると完全にネットから切り離すしかないな。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 08:03:44.27 ID:qlJZm35t0
× 移行すると
◎ 新しいＯＳに移行するか、
◎ 新しいＯＳに移行するか、
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 08:24:37.85 ID:Kl7G9DmR0
結局CS3のまま放置してた俺が勝ち組か。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 09:34:04.49 ID:5qyIproX0
当たり前のように実質6500円継続してる件について
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 10:51:37.84 ID:c5kwWMzW0
月1000円ぐらいでガタガタ言うなよ。
俺はサクッと加入したぜ
俺はサクッと加入したぜ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 11:06:26.24 ID:zehnjjRr0
Adobe焦ってるぅ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 11:19:42.01 ID:jDChc2vU0
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 11:47:12.04 ID:E01y6oMc0
>>298
やったね！
やったね！
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 11:56:34.69 ID:snqddIEI0
アップグレードパック買えばできるだろう、常識で考えて。
何でもタダじゃないとやなの？w
何でもタダじゃないとやなの？w
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 12:58:40.20 ID:VFXNfYJt0
タダじゃなきゃおかしい書き方してるからな。
詐欺は許さん
詐欺は許さん
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 13:04:30.08 ID:jDChc2vU0
サブスクリプション形態なので追加料金の発生もないってよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 13:20:53.29 ID:34UbIl0ni
俺も電話したけど普通にLr6も含まれるって言われたわ
ただ、アップデートで上がってくPsCCと違って、Lr5のまま使うこともできるらしいから
上でLr5って言われたのはその辺がごっちゃになってたんじゃないのか
ただ、アップデートで上がってくPsCCと違って、Lr5のまま使うこともできるらしいから
上でLr5って言われたのはその辺がごっちゃになってたんじゃないのか
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 14:56:55.97 ID:PuXaDcCp0
LR6が出れば普通に対象とは思うが、LRは5で終了し別製品が出て、それは対象外でも驚かない
適時、自己責任で適切と思う判断をするしかないわなぁ…相手がadobeでは
適時、自己責任で適切と思う判断をするしかないわなぁ…相手がadobeでは
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 15:17:31.00 ID:slyHDFQDi
PSCCが使いたくて1000円プランにしたらLR5が付いてきた
RAW現像はNC2使ってるんだけど、これを機にLR5使ってみるか
RAW現像はNC2使ってるんだけど、これを機にLR5使ってみるか
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 22:31:39.61 ID:yvCbd6Td0
LR5はもう持ってるし今のところPSを使いたいと思う事がないからなあ…
持ってるとこういう時に便利、みたいのある？
持ってるとこういう時に便利、みたいのある？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 22:40:32.06 ID:eSUKZUyC0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 22:45:30.33 ID:PuXaDcCp0
>>306
レタッチの幅って点では特に必要と感じてないのだろうから、
年賀状を凝ったフレームで作るとか、メッセージカードを作るとか、フレームや文字入れには便利
何の作業をしてるかは個々で違うから難しい、例えばポスター製作をするには必要だろし
レタッチの幅って点では特に必要と感じてないのだろうから、
年賀状を凝ったフレームで作るとか、メッセージカードを作るとか、フレームや文字入れには便利
何の作業をしてるかは個々で違うから難しい、例えばポスター製作をするには必要だろし
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:44:18.32 ID:BGDl8wCn0
Lightroom5持ってるのに、千円コースに加入しちゃった。
しかし、PhotoshopCCって、インストールにめっちゃ時間がかかるね。
しかし、PhotoshopCCって、インストールにめっちゃ時間がかかるね。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 01:18:33.68 ID:/LoCLB8a0
>>307
ゴミ消しならLRやエレメントでもできるしなぁ
ゴミ消しならLRやエレメントでもできるしなぁ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 02:15:59.99 ID:Us/n0a7a0
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 02:22:57.63 ID:pF3g3+Er0
「 年賀状を凝ったフレームで作る」「メッセージカードを作る」「フレームや文字入れ」「ポスター製作」
PSでもできるし作業内容にもよるけど、PSじゃなくてほかのソフト使った方がいいと思うｗ
PSでもできるし作業内容にもよるけど、PSじゃなくてほかのソフト使った方がいいと思うｗ
312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/27(水) 02:22:57.63 ID:pF3g3+Er0
「 年賀状を凝ったフレームで作る」「メッセージカードを作る」「フレームや文字入れ」「ポスター製作」
PSでもできるし作業内容にもよるけど、PSじゃなくてほかのソフト使った方がいいと思うｗ
「 年賀状を凝ったフレームで作る」「メッセージカードを作る」「フレームや文字入れ」「ポスター製作」
PSでもできるし作業内容にもよるけど、PSじゃなくてほかのソフト使った方がいいと思うｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 05:15:40.09 ID:pQKCvCxd0
>>214
俺は何でもかんでも全部イラレで作る異端児だぜ。
俺は何でもかんでも全部イラレで作る異端児だぜ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 05:16:18.98 ID:pQKCvCxd0
意味の分からない安価入れちまった…すまん。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 11:03:59.12 ID:J+xYOpx70
自分にとって一番使いやすい、使い慣れたソフト使えばいいじゃないか。
他人がとやかく言う問題じゃない。
他人がとやかく言う問題じゃない。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 12:42:52.75 ID:8PaaGjD20
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:18:11.23 ID:Fp3fs0xU0
最近購入した一眼のRAWが現像不能なんだけど
新バージョン出ないの？
新バージョン出ないの？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:19:22.23 ID:Cneh7C6j0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:21:28.53 ID:Tfxq03Cm0
ニコキャノなら近いうち対応する
ペンタックスソニーオリンパスパナソニックはそのうち対応する
富士シグマは諦めろ
ペンタックスソニーオリンパスパナソニックはそのうち対応する
富士シグマは諦めろ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:38:37.37 ID:Fp3fs0xU0
勿論ただだよね！
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 16:40:42.02 ID:nxZoR49D0
メーカー付属ソフトでチンタラ現像してたけど、1000円に釣られてお布施開始してしまった
インストールできるのがいっぱい出てきたが、なんだかわからないままに一つ一つ調べて、BridgeとLRとPsとExchange PanelとExtension Managerってのをインストールしてみた
Creative Cloud っていう仕切り屋ソフトみたいなのが入って、サインアウトしようとすると「サインアウトすると、インストールしたアプリケーションが使用できなくなります。」なんて言われて、ビビってそのままにしている
こんなんで、いいのかな・・・
なんか、怖くなってきた
インストールできるのがいっぱい出てきたが、なんだかわからないままに一つ一つ調べて、BridgeとLRとPsとExchange PanelとExtension Managerってのをインストールしてみた
Creative Cloud っていう仕切り屋ソフトみたいなのが入って、サインアウトしようとすると「サインアウトすると、インストールしたアプリケーションが使用できなくなります。」なんて言われて、ビビってそのままにしている
こんなんで、いいのかな・・・
なんか、怖くなってきた
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:06:50.61 ID:RD6kJDah0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:35:11.54 ID:Wku4txyBP
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:33:12.62 ID:EVtPqdLs0
\1000/月で、PsとLrですか。Adobeもユーザ囲い込みに必死だな。
FlashもHTML5が普及してくると先行き不透明だし、スティーブ・ジョブスなきあとも
Apple製品でFlashは動かないかい？
FlashもHTML5が普及してくると先行き不透明だし、スティーブ・ジョブスなきあとも
Apple製品でFlashは動かないかい？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:13:16.95 ID:ulMzQyVT0
1000円プラン申し込み完了したわ。
ただ、「価格は変更される場合がありますが、その場合は必ず事前に通知いたします」
って書いてあるところがadobeだなwww
ただ、「価格は変更される場合がありますが、その場合は必ず事前に通知いたします」
って書いてあるところがadobeだなwww
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:40:24.57 ID:G/mGZ3XO0
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 01:06:02.13 ID:ugkzNnPY0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 01:35:43.26 ID:PUqRJBvj0
ちょい質問です。
LRでAVCHDを読み込むと撮影日時（タイムスタンプ）は取り込まれないのでしょうか？
iPhotoだと撮影日時は保持されてる様なのですがLRだとライブラリにうまく反映されません。
そういう仕様？
LRでAVCHDを読み込むと撮影日時（タイムスタンプ）は取り込まれないのでしょうか？
iPhotoだと撮影日時は保持されてる様なのですがLRだとライブラリにうまく反映されません。
そういう仕様？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 01:38:11.64 ID:7PNMFOWn0
PSCCというか、PSが絶対に必須なのは、
CMYKや特色で作業するかどうかということ一択。
なにそれ？とか、インクの色だっけ？レベルだったら、いらないだろう。
商業印刷だと、CMYKか特色に変換して入稿するのが一般的。
今どきは、RGBでも色さえ気にしなければ、なんとかなるけど。
ちょこっとしたレタッチだったら、Gimpでもできる。
でも、GimpはCMYKや特色が事実上扱えない。
まあ、レタッチもPSの方が進んでいるけど。
操作性も使いやすさもPSの方が業務に使われているから断然良いが。
CMYKや特色で作業するかどうかということ一択。
なにそれ？とか、インクの色だっけ？レベルだったら、いらないだろう。
商業印刷だと、CMYKか特色に変換して入稿するのが一般的。
今どきは、RGBでも色さえ気にしなければ、なんとかなるけど。
ちょこっとしたレタッチだったら、Gimpでもできる。
でも、GimpはCMYKや特色が事実上扱えない。
まあ、レタッチもPSの方が進んでいるけど。
操作性も使いやすさもPSの方が業務に使われているから断然良いが。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 02:30:08.98 ID:avxrtbZD0
>>330
おまえさんは唐突になにを語ってるんだw
おまえさんは唐突になにを語ってるんだw
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 03:05:13.23 ID:bieQco+X0
ただの基地外だろ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 10:42:59.86 ID:iBFKPJ6C0
＞この価格は 12 か月間有効です。それ以降は、お客様から解約のお申し出がない限り、
＞本契約は自動更新され、その時点で最新の特典料金が請求されます。
＞価格は変更される場合がありますが、その場合は必ず事前に通知いたします。
上げる気まんまんｗｗｗ
＞本契約は自動更新され、その時点で最新の特典料金が請求されます。
＞価格は変更される場合がありますが、その場合は必ず事前に通知いたします。
上げる気まんまんｗｗｗ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 14:11:33.55 ID:JS5MDEaj0
いつもYahoo! JAPANをご利用いただきましてありがとうございます。
先日、米Adobe社において顧客情報への不正アクセスが発生したとの
発表がありました。
Yahoo! JAPANでは、米Adobe社のIDと同じものを、当社でも使用されている
可能性の高いお客様につきましては、安全のため、パスワードをリセットさせて
いただきました。
パスワードをリセットした対象のYahoo! JAPAN IDにつきましては、ログインすると
「パスワードの変更」というページが表示されます。
お客様にはお手数をおかけし大変申し訳ございませんが、該当IDでログイン後、
画面のご案内にしたがってお手続きくださいますようお願いいたします。
先日、米Adobe社において顧客情報への不正アクセスが発生したとの
発表がありました。
Yahoo! JAPANでは、米Adobe社のIDと同じものを、当社でも使用されている
可能性の高いお客様につきましては、安全のため、パスワードをリセットさせて
いただきました。
パスワードをリセットした対象のYahoo! JAPAN IDにつきましては、ログインすると
「パスワードの変更」というページが表示されます。
お客様にはお手数をおかけし大変申し訳ございませんが、該当IDでログイン後、
画面のご案内にしたがってお手続きくださいますようお願いいたします。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 16:23:14.28 ID:PHStQapm0
何でヤホーが他人のAdobeのパス知ってんだよ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 17:03:51.97 ID:bieQco+X0
Yahooメールを勝手に見てID調べるとか、漏れたadobeのリスト入手してそこからとか、adobeからの依頼でとか
いくらでも考えられるだろ
いくらでも考えられるだろ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 17:33:35.39 ID:71gtOELt0
>>335
同じID同じパスを複数のサービスで使うと、一箇所ハックされただけで、一気に危険が高まるってこと。
同じID同じパスを複数のサービスで使うと、一箇所ハックされただけで、一気に危険が高まるってこと。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 17:47:47.24 ID:0p1/sbRW0
決済はクレカのみなんだな。
12/2までに作れん。。。
12/2までに作れん。。。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 20:29:42.46 ID:ugkzNnPY0
>>338
どうしても、ってんなら
ネット専用VisaプリペイドカードＶプリカ
とかでも可能では？
一旦契約して後日クレカ切り替えすりゃ良いだろし
まぁadobeが弾く可能性もゼロじゃない気するが、建前的には通りそうだけど
どうしても、ってんなら
ネット専用VisaプリペイドカードＶプリカ
とかでも可能では？
一旦契約して後日クレカ切り替えすりゃ良いだろし
まぁadobeが弾く可能性もゼロじゃない気するが、建前的には通りそうだけど
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 21:00:21.29 ID:TFydoGG30
>>334
これさ、パスワード忘れた時に通知する携帯メールアドレスに送ってくれりゃ
いいのに、普通のヤフアドレスに送りやがるもんだから、普段スマホからIMAP
アクセスで使ってると突如ログインできず、ログインできなきゃその案内も読め
ないから何が起きたか分からなくて、一瞬乗っ取られたかと焦ったわ
これさ、パスワード忘れた時に通知する携帯メールアドレスに送ってくれりゃ
いいのに、普通のヤフアドレスに送りやがるもんだから、普段スマホからIMAP
アクセスで使ってると突如ログインできず、ログインできなきゃその案内も読め
ないから何が起きたか分からなくて、一瞬乗っ取られたかと焦ったわ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 21:35:54.23 ID:gLvtRjGm0
クレカ決済は今時必要なもんだしVISAデビット対応の銀行に口座開けば？
スルガ銀行とか定番でしょ
ジャパンネット銀行もVISAデビつくよと思ったら
http://www.japannetbank.co.jp/news/general2013/131120.html
ちょうど12/2からの申し込みで、間に合わんな
スルガ銀行とか定番でしょ
ジャパンネット銀行もVISAデビつくよと思ったら
http://www.japannetbank.co.jp/news/general2013/131120.html
ちょうど12/2からの申し込みで、間に合わんな
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 21:49:49.34 ID:bieQco+X0
ネットだけならだいぶ前から使えるよ＞JNBでvisaデビット
visaのプリペイドだめだった。
月ごとの引き落としには使えない。
今回は諦める
月ごとの引き落としには使えない。
今回は諦める
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:50:46.22 ID:gxIQkXoF0
楽天VISAデビットでできたけどな
今後のためにどこかしら作っておけばいいじゃん
今後のためにどこかしら作っておけばいいじゃん
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:12:06.42 ID:JLJ5A8xy0
即日発行で審査の緩いところをさがしてみたらいいんじゃないかな。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:50:58.63 ID:YFTLpJz90
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 05:38:12.78 ID:agXkiWMbP
スルガVISAデビで契約できたからスルガもおｋ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 13:59:26.60 ID:JkRvCehN0
露光量の上下させるショートカットキーってありますか？
または何か方法はありますか？
理想はDPEオペのような操作感なんだけど。
または何か方法はありますか？
理想はDPEオペのような操作感なんだけど。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 21:59:09.16 ID:v92LgqC60
尼値上げしやがった
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 22:47:52.35 ID:JJZDdheS0
今契約したら、今月の2日分だけで1000円払わないとあかんのん？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 23:05:10.20 ID:ZoTar0q30
>>351
今日契約すると契約が来年の11/29に終了するっぽい
俺は9/20に契約してるが毎月届く支払確認メールに
＞お客様のメンバーシップの更新日は 2013年11月19日 (PT) です。*
みたいに書いてある
今日契約すると契約が来年の11/29に終了するっぽい
俺は9/20に契約してるが毎月届く支払確認メールに
＞お客様のメンバーシップの更新日は 2013年11月19日 (PT) です。*
みたいに書いてある
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 23:58:40.68 ID:jDcoQ2b00
>>350
Adobe「ほらほら買うの買わないの？ﾌﾌﾝ^^」
Adobe「ほらほら買うの買わないの？ﾌﾌﾝ^^」
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 00:03:16.91 ID:cAvknGAF0
激安販売してる店ってなんなの？
クラックじゃないとうたってるみたいだが。。、
dlsoftとかいうとこ。
クラックじゃないとうたってるみたいだが。。、
dlsoftとかいうとこ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 00:26:17.93 ID:BW7OFCDY0
クラックしてない単なる割れだろｗ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 00:28:05.88 ID:c4I0p1Hl0
あるね
でも、間違いなく売り手がすぐ逃げれるような違法販売だろ
なんでもそうだけど、破格の値段でばら撒かなくても商売になるんだから
でも、間違いなく売り手がすぐ逃げれるような違法販売だろ
なんでもそうだけど、破格の値段でばら撒かなくても商売になるんだから
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 00:49:58.17 ID:lK5Ww2c90
>>349
露光量など数字をいじるテキストボックスを選んでいるときは
カーソルキー(+shiftで大きめに）の上下で数字を変えることはできる
あとはCTRL + 左右キーで前後の写真に移れるからこのへんを使えばけっこう効率化するかも
露光量など数字をいじるテキストボックスを選んでいるときは
カーソルキー(+shiftで大きめに）の上下で数字を変えることはできる
あとはCTRL + 左右キーで前後の写真に移れるからこのへんを使えばけっこう効率化するかも
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 01:22:51.71 ID:tWdnsehh0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 01:33:41.67 ID:fakn0TyO0
悩んだけど、１０００円はスルーする事にした
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 01:45:21.15 ID:c4I0p1Hl0
そのうち似たようなキャンペーンくるから
そんなに真剣に考えなくてもいいよ
adobeにはそういう過去の実績があるｗ
そんなに真剣に考えなくてもいいよ
adobeにはそういう過去の実績があるｗ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 05:11:08.84 ID:6LRcV9uX0
悩むほどの値段かよ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 18:55:24.29 ID:1tM7v1Wq0
Vプリカ使えないと聞いて断念
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 19:05:21.86 ID:GqKWi45VI
5.3βインストールしたけど、今の所問題なさそうす。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 20:50:04.85 ID:VWqVx3g50
Creative Cloudが全然インストールできねえ・・・
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:36:17.65 ID:Mwd3rfyb0
mac使ってるんですが、iPhoneの写真はiPhoto、一眼のRAW/JPEGはLRで みたいな管理は可能ですか？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:40:59.98 ID:6LRcV9uX0
チンポちんぽ、おチンポ～♪
おチンポかめ～ん～～♪
おチンポかめ～ん～～♪
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:41:43.30 ID:0lbkiBlmi
>>365
絶対無理だろそんな事ＷＷＷ
絶対無理だろそんな事ＷＷＷ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:55:23.40 ID:BW7OFCDY0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 22:02:11.06 ID:GqKWi45V0
>>365
単純にiPhone→iPhoto読み込み、
一眼→Lightroom読み込みで単純にフォルダ別け(カタログも生成されると思いますが)で出来ると思いますが。
Lightroomでいいように思いますが。。
単純にiPhone→iPhoto読み込み、
一眼→Lightroom読み込みで単純にフォルダ別け(カタログも生成されると思いますが)で出来ると思いますが。
Lightroomでいいように思いますが。。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 22:13:45.34 ID:Mwd3rfyb0
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 23:31:37.75 ID:JbEpn8UH0
みんな実質6500円て書いてるけどなんのこと？
乗り換えのやつ？
乗り換えのやつ？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 23:46:41.07 ID:VWqVx3g50
実質月1,000円にしたわ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 00:14:46.71 ID:tTksg7tP0
>>371
YES
YES
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 08:06:54.54 ID:pIw0oNmd0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 10:23:58.93 ID:0SNXmv8Di
PSとLRのCC月1000円キャンペーン明日までだけど、PS単体のCCから契約変更した人居る？
CCの契約変更って良く分からんのだよなぁ・・・
CCの契約変更って良く分からんのだよなぁ・・・
>>375だけど、とりあえず、PS単体のCCを解約（正確には解約予約？）したら、
PSとLRの1000円キャンペーンに申し込みできました。
でも、LR5をダウンロードしてアクティブ化する方法の案内が無い・・・
「Adobe_Creative_Cloudにようこそ」と言う本文無しのメールが来たけど、
本来はこのメールの中に案内されているのかな？
まあ、とりあえず無事にPSが安く使える様になったから良いとは思うけど、
LRをアクティブ化する方法は明日にでもサポートに電話して見るかな。
と言うか、LR5ってCC対応じゃないよね？
ひょっとして、今、キャンペーンで契約して即解約してもLR5はずっと使えるのかな？
PSとLRの1000円キャンペーンに申し込みできました。
でも、LR5をダウンロードしてアクティブ化する方法の案内が無い・・・
「Adobe_Creative_Cloudにようこそ」と言う本文無しのメールが来たけど、
本来はこのメールの中に案内されているのかな？
まあ、とりあえず無事にPSが安く使える様になったから良いとは思うけど、
LRをアクティブ化する方法は明日にでもサポートに電話して見るかな。
と言うか、LR5ってCC対応じゃないよね？
ひょっとして、今、キャンペーンで契約して即解約してもLR5はずっと使えるのかな？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 12:05:05.77 ID:tjsYGuvP0
>>374
え？なんも持ってなくても使ってるけど？
え？なんも持ってなくても使ってるけど？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 12:22:29.06 ID:6kLOEuSH0
>>377
え！！乗り換えのってあれ実は最初から使えるの？？！！
え！！乗り換えのってあれ実は最初から使えるの？？！！
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 12:25:37.69 ID:2xOM0bIZi
ブラックフライデーで安くなってるプラグイン？プリセット？とかある？
とりあえず>>376の
>「Adobe_Creative_Cloudにようこそ」と言う本文無しのメール
は間違いで、HTMLメールで見えていなかっただけでした。
で、ようこそメールを見て「今すぐ始める」に行くと
https://creative.adobe.com/products
のダウンロードページになるのだけど、サインインするとCCが立ち上がって
その中にはLRが無いのでダウンロードできない・・・
1000円CCでLR5を使っている人ってどうやっています？
ひょっとすると1000円CCではCCのアプリも入れ替える必要が有るのかな？
>「Adobe_Creative_Cloudにようこそ」と言う本文無しのメール
は間違いで、HTMLメールで見えていなかっただけでした。
で、ようこそメールを見て「今すぐ始める」に行くと
https://creative.adobe.com/products
のダウンロードページになるのだけど、サインインするとCCが立ち上がって
その中にはLRが無いのでダウンロードできない・・・
1000円CCでLR5を使っている人ってどうやっています？
ひょっとすると1000円CCではCCのアプリも入れ替える必要が有るのかな？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 12:28:13.06 ID:65J7R9Ss0
>>378
使えるけど、使って良いとは言われていないから、契約違反では有るけどね。
使えるけど、使って良いとは言われていないから、契約違反では有るけどね。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 12:47:39.27 ID:f2hKTjbo0
アマの実質6500円ってもう終わっちゃった？
PS使わないならこっちのほうがお得だな。
PS使わないならこっちのほうがお得だな。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 13:42:32.36 ID:pIw0oNmd0
iPhotoで今まで管理してたからこれからLRに変えた場合どんな管理方法になるかが不安なんだよな。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 13:50:21.49 ID:2CmRM2Ie0
またIDが変わったけど>>375=>>380です。
>>384
>前のLR5をアンインストールしてからCC入れてねって言われて
自分の場合はLR4（ちなみに特別版）を利用中だから
CCの新しいアプリケーションに一覧されないのですかね・・・
LR4をアンインストールしたくはないので、明日、サポートに電話して見ますわ。
>>384
>前のLR5をアンインストールしてからCC入れてねって言われて
自分の場合はLR4（ちなみに特別版）を利用中だから
CCの新しいアプリケーションに一覧されないのですかね・・・
LR4をアンインストールしたくはないので、明日、サポートに電話して見ますわ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 15:41:00.61 ID:Kn51uXQO0
はじめの第一歩が取っ付きにくい、つーか、大いに悩むアプリですね
読み込み時にどれ選択しといたらいいのか？カタログはどう作っておくべきか？
プレビューのサイズは？1:1プレビューは必要なのか？
自分のワークフローをちゃんと確定して運用すれば恐ろしく便利になるんだろうけど、まだ迷い中
とりあえず１日分とか１本分をテスト的に読み込んで、現像→書き出しの部分だけ使っている状態です
読み込み時にどれ選択しといたらいいのか？カタログはどう作っておくべきか？
プレビューのサイズは？1:1プレビューは必要なのか？
自分のワークフローをちゃんと確定して運用すれば恐ろしく便利になるんだろうけど、まだ迷い中
とりあえず１日分とか１本分をテスト的に読み込んで、現像→書き出しの部分だけ使っている状態です
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 15:51:40.63 ID:Kn51uXQO0
あ、間違えた
誤→1:1プレビューは必要なのか？
正→スマートプレビューは必要なのか？
誤→1:1プレビューは必要なのか？
正→スマートプレビューは必要なのか？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 16:25:59.03 ID:1GNGJMT/0
質問なの？それとも日記？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 16:33:47.33 ID:v6xWFzQg0
>>380のCCにLR5がリストアップされない問題ですが、
（PS CS6をアップデートして）OSを再起動したら、リストアップされる様になりました。
と言う訳でLR4に加えて（CC版の）LR5もインストールできました。
ちなみに、LR5をインストールする時に自動的にライセンスのシリアル番号が入りましたが、
これって、CCのライセンス毎に発行されているんですかね？
（PS CS6をアップデートして）OSを再起動したら、リストアップされる様になりました。
と言う訳でLR4に加えて（CC版の）LR5もインストールできました。
ちなみに、LR5をインストールする時に自動的にライセンスのシリアル番号が入りましたが、
これって、CCのライセンス毎に発行されているんですかね？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 17:41:50.17 ID:VdJtN+JK0
>>383
とりあえず体験版使ってみなよ
とりあえず体験版使ってみなよ
レスありがとうございます
質問半分、日記半分の気持ちで書き込んでしまいました。すいませんです
Lightroomのようなフォルダやデータベースをガッチリ管理するアプリだと、撮影データを現状のHDDから移し替える時に（作業用HDD→保存用HDDとか）トラブってしまいそうで、足踏みしています
>>1のリンク読みながら勉強していきます
質問半分、日記半分の気持ちで書き込んでしまいました。すいませんです
Lightroomのようなフォルダやデータベースをガッチリ管理するアプリだと、撮影データを現状のHDDから移し替える時に（作業用HDD→保存用HDDとか）トラブってしまいそうで、足踏みしています
>>1のリンク読みながら勉強していきます
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 22:14:48.45 ID:pSO8nriD0
PhotoshopはCCでもいいと思うけど、LightroomはCCじゃなく
ソフトで買った方がいいと思う。理由→Photoshopみたいに高額じゃないから。
5の製品版でも1.5万とかでしょ。それずっと使えるし、毎月払わなくていいし。
毎月1000円の方が俺は嫌だな。
ソフトで買った方がいいと思う。理由→Photoshopみたいに高額じゃないから。
5の製品版でも1.5万とかでしょ。それずっと使えるし、毎月払わなくていいし。
毎月1000円の方が俺は嫌だな。
キャンペーン延長の気配ない？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:07:50.02 ID:BLnRu0zk0
PS CS6, LR4から1000円CCに移行した。
円形フィルターとCa
円形フィルターとCa
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:14:34.11 ID:BLnRu0zk0
PS CS6, LR4から1000円CCに移行した。
円形フィルターとCamera Rawフィルターが役立つわ。
月1000円なら妥当かな、撮影に行く交通費考えれば安いと思う事にしたよ。
円形フィルターとCamera Rawフィルターが役立つわ。
月1000円なら妥当かな、撮影に行く交通費考えれば安いと思う事にしたよ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:16:03.11 ID:l2FZNvkv0
PSCS6、LR5両方持ってる俺は、1000円CCはスルーでいいよね、ね。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:22:32.91 ID:pSO8nriD0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:32:45.97 ID:ARCMMPIG0
PSを使わない人やCS6を既に持っている人は1000円CCは別にお得じゃ無いと思うな。
自分はPSの単体CCだったから、無条件で1000円に乗り換えたけど。
自分はPSの単体CCだったから、無条件で1000円に乗り換えたけど。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:50:56.76 ID:GTb0S9ov0
PS導入しようかどうか迷ってた俺には、月1,000円は嬉しい
インストールしたものの使い方がまったくわからん…
インストールしたものの使い方がまったくわからん…
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:54:19.14 ID:pIw0oNmd0
ついに俺のMacにもライトルームきたー！
ところで、iPhotoでやっててライトルームに変えた人って、どんな感じで移行したのか教えて欲しい。
ところで、iPhotoでやっててライトルームに変えた人って、どんな感じで移行したのか教えて欲しい。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 00:06:16.12 ID:gdDBzx0D0
この前LR6500円で買ったけど、結局メインはAperture、ちょっと気合い入れた現像はLRみたいな
Apertureで取り込んで、ライブラリファイルの中にあるMasterディレクトリをLRに同期させてる
iPhotoでも同じようなことはできるんじゃないかな？
Apertureで取り込んで、ライブラリファイルの中にあるMasterディレクトリをLRに同期させてる
iPhotoでも同じようなことはできるんじゃないかな？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 00:43:27.65 ID:DtGG8LeE0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 00:44:32.81 ID:ihPZsSOd0
LRでAVCHDファイルの撮影日時をライブラリに反映させる方法ってないんでしょうか？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 01:33:39.88 ID:CfC+7jfh0
お前ら1000円プログラムに駆け込みすぎだろｗ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 02:02:17.13 ID:/+6OiJ7B0
5ccを買ってみたけど、これCドライブ以外にインストール出来ないの？？
PsはCCの設定で変えれたんだけど…
PsはCCの設定で変えれたんだけど…
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 06:15:08.66 ID:rasWzC3a0
>>384
> パケLR5からの移行だけど、前のLR5をアンインストールしてからCC入れてねって言われてそうした
パケ版とCCは併存させてくれないのね。
まさかとは思うが、パケ版の方で持ってたライセンスがCCに統合されちゃうってことはないよね？
仮に来年CC脱退したらパケ版も使えなくなっちゃう……わけないか、さすがに。
今のところPS CCしかインストールしてないんだが、なんかいろいろインストール可になってて訳わからんな、Creative Cloud。
うちの環境ではPS&イラレのCS6アップデートがど頭に表示されるし、
インストールボタンが表示されるのは、、
Edge（×４種）
Exchange Panel
Extendscript Toolkit
Extension Manager
Gaming SDK
Lightroom5（これは当然）
Scout CC
これって何なんでしょう？
> パケLR5からの移行だけど、前のLR5をアンインストールしてからCC入れてねって言われてそうした
パケ版とCCは併存させてくれないのね。
まさかとは思うが、パケ版の方で持ってたライセンスがCCに統合されちゃうってことはないよね？
仮に来年CC脱退したらパケ版も使えなくなっちゃう……わけないか、さすがに。
今のところPS CCしかインストールしてないんだが、なんかいろいろインストール可になってて訳わからんな、Creative Cloud。
うちの環境ではPS&イラレのCS6アップデートがど頭に表示されるし、
インストールボタンが表示されるのは、、
Edge（×４種）
Exchange Panel
Extendscript Toolkit
Extension Manager
Gaming SDK
Lightroom5（これは当然）
Scout CC
これって何なんでしょう？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 06:28:51.08 ID:yKPO9zYy0
>>407
Bridgeは？
Bridgeは？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 06:57:12.68 ID:rasWzC3a0
>>408
あ、Bridge忘れてた。インストールしました。
あ、Bridge忘れてた。インストールしました。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 06:58:14.42 ID:FLX8hrVI0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 07:06:56.45 ID:rasWzC3a0
>>410
そういう理解でいいんですね。アドバイスどうも。
しかし一応事前に「利用可能になるソフト一覧」みたいなの載せとくべきじゃないのかね？
PSとLRしか使えないと思ってたのに、他にもズラズラ出てくると契約したコース間違えたかと思っちゃうw
そういう理解でいいんですね。アドバイスどうも。
しかし一応事前に「利用可能になるソフト一覧」みたいなの載せとくべきじゃないのかね？
PSとLRしか使えないと思ってたのに、他にもズラズラ出てくると契約したコース間違えたかと思っちゃうw
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 08:34:55.39 ID:FLX8hrVI0
>>411
まあその辺はためしに使ってみるユーザを探して無償提供しておいて、
需要が多かったら有料化しようというアドビさんの思惑が見えたりするのかなあと。
illustratorとかもインストールできる（体験版となってるけど）し
まあその辺はためしに使ってみるユーザを探して無償提供しておいて、
需要が多かったら有料化しようというアドビさんの思惑が見えたりするのかなあと。
illustratorとかもインストールできる（体験版となってるけど）し
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 09:35:27.29 ID:uZhw4Tk30
駆け込んでしまったぜ…
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 12:03:58.16 ID:+uySzzhr0
＞前のLR5をアンインストールしてからCC入れてねって言われてそうした。
他の疑問といっしょにサポートに問い合わせてみました。
アンインストールは必要ない。
現在のＬＲ５を使い続けることも可能で、仮にＣＣをインストールしても
同じもがインストールだけ。
将来的に６等にバージョンアップされた時点でＣＣを入れれば良い。
他の疑問といっしょにサポートに問い合わせてみました。
アンインストールは必要ない。
現在のＬＲ５を使い続けることも可能で、仮にＣＣをインストールしても
同じもがインストールだけ。
将来的に６等にバージョンアップされた時点でＣＣを入れれば良い。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 12:27:59.36 ID:IbyOjVSc0
なんかしれっと延長する気配がﾌﾟｿﾌﾟｿするよなｗ
プレミアも付いたりして
プレミアも付いたりして
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 12:34:13.46 ID:0MqV3FTq0
ちょっと便乗。
LR5のパケ版使ってたんだけど、千円ccに契約したんだ。
んで、できればパケ版の方は別のPCで使いたいんだけど(メインPCでccのPSとLR)、
アカウントってどうすりゃいいんだ？
LR5のパケ版使ってたんだけど、千円ccに契約したんだ。
んで、できればパケ版の方は別のPCで使いたいんだけど(メインPCでccのPSとLR)、
アカウントってどうすりゃいいんだ？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 12:40:53.44 ID:pSjBtc/00
ライセンス守りたいならこれでいい。別のPCは他人が使うって言うなら譲渡が必要
1 メインのLRをアンインストール
2 メインにCCでLRPSインストール
3 別のPCにパッケLRインストール
1 メインのLRをアンインストール
2 メインにCCでLRPSインストール
3 別のPCにパッケLRインストール
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 12:41:34.44 ID:6Amw01cM0
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 12:51:21.01 ID:GLvHfHjZ0
Lightroomのシリアルどこー？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 13:00:06.09 ID:anl+F9VW0
5に変えてからナビゲーターの切り替え表示が遅いんだけどLR4より重いの？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 13:27:12.93 ID:VwNJBd8z0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 18:56:30.63 ID:oMYxs7rb0
1000円払ってLR5を手に入れて、即解約とかはできないよな…
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 19:06:48.85 ID:CfC+7jfh0
LR4とLR5ってそっくりだなｗ
こんなもんでバージョンアップをうたうなよｗ
こんなもんでバージョンアップをうたうなよｗ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 19:25:00.16 ID:/UquNyo40
photoshop CCって32ビット版しかないの？
1000円の契約してCCをインストールしたら、
32ビット版がインストールされたんだけど。
1000円の契約してCCをインストールしたら、
32ビット版がインストールされたんだけど。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 19:30:19.49 ID:1gjyPFCG0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 19:39:15.85 ID:5txOFl7gi
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 19:46:55.99 ID:hzVP3DXnI
LRは64ビットだぞ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 19:49:32.24 ID:/w0K7aSW0
これ今日の24時まで？
まだ考えるじかんある？
まだ考えるじかんある？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 19:55:50.62 ID:HXUPny3I0
これ、LR6に無料バージョンあっぷできないんでしょ？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 20:09:21.48 ID:GxH8+Er00
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 20:32:02.91 ID:hSwzzkf80
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 21:10:28.63 ID:GxH8+Er00
>>422
CC契約のLR5はインストール時にキーが入っていたから、解約するとキーが無効になると思う。
CC契約のLR5はインストール時にキーが入っていたから、解約するとキーが無効になると思う。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 21:15:08.38 ID:YhoWjhFc0
LANケーブルとか無線子機引っこ抜けばよろし
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 21:48:29.98 ID:x46BNFvL0
鍵には有効期限が有るから
定期的にネットに繋いで認証しないと使えなくなる罠
定期的にネットに繋いで認証しないと使えなくなる罠
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 22:27:58.09 ID:hzVP3DXnI
LRでCCはやめとけ。LRは買うもの。1万以下で買えるのに毎月お布施とかバカらしい。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 22:34:01.55 ID:GY3s6LAE0
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 22:35:53.13 ID:/HCc8OK60
LRだけならバカらしい。メインはフォトショだよ。将来どうなるか分からないけどLRとPSでアップデートのこと含めて1000円ならお得だと思うけどな。ちなみに俺は一昨日DLしたよ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 23:26:59.04 ID:STNltW1M0
さあ後30分、どうする？
行くなら今でしょ！
行くなら今でしょ！
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 01:59:52.48 ID:/HxRlh760
>>426
再確認したら、64bitと32bitの両方がインストールされていた。
再確認したら、64bitと32bitの両方がインストールされていた。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 08:43:30.71 ID:Bxrxsi+10
>>437
今後ずっと1,000円／月で最新フォトショが使い続けられるなら、マジで夢のようだよな
今現在アドビは「翌年度以降にも初年度と同じ特別提供価格が適用されます」と断言してるから、
ttp://www.adobe.com/store/jp/popup/offer/ccm_photoshop_app_offer.html
少なくとも来年度（2年間）までは1,000円／月で行ってもらわないと困る。ていうか怒る。
今後ずっと1,000円／月で最新フォトショが使い続けられるなら、マジで夢のようだよな
今現在アドビは「翌年度以降にも初年度と同じ特別提供価格が適用されます」と断言してるから、
ttp://www.adobe.com/store/jp/popup/offer/ccm_photoshop_app_offer.html
少なくとも来年度（2年間）までは1,000円／月で行ってもらわないと困る。ていうか怒る。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 08:59:13.64 ID:8rPDTPsj0
photoshopって手に入れてみると意外と使わないもんだ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 10:05:05.29 ID:hM7qjulX0
次回のキャンペーンはいつ？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 10:23:27.64 ID:5o7Tqb+C0
>>440
だよね。将来どうなるか分からんが1000円なら破格だと思うよ。LRは買う価格だけどPSは個人が趣味で持つには高過ぎる。LRはデジイチ現像、PSはペンタブ購入してアナログ絵から有効な範囲でデジタル化に使うわ。アドビさん、あんがと。
だよね。将来どうなるか分からんが1000円なら破格だと思うよ。LRは買う価格だけどPSは個人が趣味で持つには高過ぎる。LRはデジイチ現像、PSはペンタブ購入してアナログ絵から有効な範囲でデジタル化に使うわ。アドビさん、あんがと。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 10:42:57.13 ID:C8bPzC/Q0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 11:56:39.51 ID:ZOH4WkhIi
>>444
中古で売るとか考えなきゃならんほど貧乏ならカメラなんてやらなきゃいいだろ。
中古で売るとか考えなきゃならんほど貧乏ならカメラなんてやらなきゃいいだろ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 12:10:05.30 ID:yR87Fh8c0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 12:32:48.89 ID:lTMBWm4S0
>>444
3年前のPhotoshop、しかも中古のライセンス無しが高値で売れるっていつの話だよw
仮に高値で売れたwとして、
CC 3年分 36,000円 ＜ パケ版購入費 － 3年後の買取値
この式は覆らないだろw
第一、その後はどうするんだよw
Photoshop無しの環境に戻れるかww
3年前のPhotoshop、しかも中古のライセンス無しが高値で売れるっていつの話だよw
仮に高値で売れたwとして、
CC 3年分 36,000円 ＜ パケ版購入費 － 3年後の買取値
この式は覆らないだろw
第一、その後はどうするんだよw
Photoshop無しの環境に戻れるかww
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 12:40:17.20 ID:thGaSrGki
5.3の正式リリースまだかのう。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 12:53:11.43 ID:2vXp1FXp0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 12:57:41.40 ID:VcFt+ZJC0
元々のadobeの価格設定が殿様商売というかぼったくり過ぎなだけなんだけどね
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 13:00:25.34 ID:xmiuCxb10
一週間延長とでてるな http://blogs.adobe.com/sho/
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 13:02:46.94 ID:8rPDTPsj0
業務では古いCS必要な人もいるからけっこうな値段で売れるよ
自分はそれでCS6のWEBスクールなんちゃらのアカデミックに買い換えた
WinMac両方ついてきて万全だ
自分はそれでCS6のWEBスクールなんちゃらのアカデミックに買い換えた
WinMac両方ついてきて万全だ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 13:12:05.36 ID:LcJ3OSCM0
ver6やCS2のような塵バージョンでも自動的に適用されてしまうのはほんと恐ろしい…
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 13:22:11.17 ID:5o7Tqb+C0
おっ一週間延長か。この際ずっとやりゃいいじゃん。LRはともかくPSは習得すれば面白いソフトだと思う。できたら多くの人に楽しんでもらいたい。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 13:33:25.18 ID:9wSR3LpF0
>>451
でたよAdobe商法ｗ
でたよAdobe商法ｗ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 14:00:07.74 ID:6A14l4Fq0
加入が思ったより伸びなかったのかｗ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 14:05:00.53 ID:cE9UZtTd0
PSの新バージョンはもうでないんだっけ？CS6の販売が終了してCCの加入が伸びなかったらどうなんの？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 14:06:29.48 ID:+EEv5BLE0
PS単体持ってる人はキャンペーン終わっても今月末まで加入できるんだよね？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 14:12:21.27 ID:LcJ3OSCM0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 15:23:40.82 ID:XOZnJdLQ0
全員入れるコースとCS3以上持ちが入るコースとで何か変わるのかね
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 15:27:29.92 ID:zxPToLsi0
>>459
果たしてホントに上がるのかね？
今までは買い換えさせるためにムリにでもバージョンアップしてきたけど、
これ以上の機能アップって結構厳しいんじゃ無いの？
マイナーアップデートの繰り返しが続く気がする。
それでも金を徴収し続けるためのCCである気がするし、
ムリつけた新機能が必要なくてバージョンアップしない人からも、
金せびりとるるためのCCでもあるんでしょ。
前のアップデートポリシーの変更とか見れば
その辺も要因の一つであることは明らか。
もちろん割れ対策だったりもあるし、それだけじゃ無いだろうけどね。
果たしてホントに上がるのかね？
今までは買い換えさせるためにムリにでもバージョンアップしてきたけど、
これ以上の機能アップって結構厳しいんじゃ無いの？
マイナーアップデートの繰り返しが続く気がする。
それでも金を徴収し続けるためのCCである気がするし、
ムリつけた新機能が必要なくてバージョンアップしない人からも、
金せびりとるるためのCCでもあるんでしょ。
前のアップデートポリシーの変更とか見れば
その辺も要因の一つであることは明らか。
もちろん割れ対策だったりもあるし、それだけじゃ無いだろうけどね。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 15:52:31.78 ID:C8bPzC/Q0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 16:17:16.90 ID:CpDEPuKZ0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 17:18:35.07 ID:C//xt45f0
LRでraw現像してる人は遅かれ早かれ新しいバージョンが必要になるから今から1000円で良いんじゃね？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 17:33:21.41 ID:tvWpru650
>>464
年１回の更新を仮定しても、パッケージ版のアップグレード価格の方が安い。
このキャンペーンはphotoshopも一緒である事がポイントだと思ってる。
たとえphotoshopだけだったら加入してなかっただろうと思う。あまり追い込んで
編集する事ないしね。
年１回の更新を仮定しても、パッケージ版のアップグレード価格の方が安い。
このキャンペーンはphotoshopも一緒である事がポイントだと思ってる。
たとえphotoshopだけだったら加入してなかっただろうと思う。あまり追い込んで
編集する事ないしね。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 17:43:26.81 ID:/cmOMf4z0
>>458
CS3以降ならOK
CS3以降ならOK
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 17:46:38.81 ID:9/ArfvJw0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 17:48:35.92 ID:C//xt45f0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 18:59:14.65 ID:yR87Fh8c0
>>468
ずっと新バージョンが使えるよ
ずっと新バージョンが使えるよ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 19:42:09.71 ID:QmTdqnFs0
1000円でも見送ったけどパケ売りしなくなりそうな気もするんだよね
まぁその時はその時だけど
まぁその時はその時だけど
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 20:04:58.63 ID:5o7Tqb+C0
新しいバージョン出たら使えるって書いてありまっせ。ただし料金の変動あるかも知れないけどな。その場合必ず告知するとも謳ってるから倍になるようなふざけたマネしたら即解約すれば良いんじゃね。そこまで心配してないけどな。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:05:24.98 ID:x2MQSaPfI
1000円/月なら買った方が俺はいい。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:18:12.15 ID:+EEv5BLE0
2年くらいメジャーバージョンアップがないまま課金させて
次のバージョンアップの頃には値上げなんてこともあるのかな？
次のバージョンアップの頃には値上げなんてこともあるのかな？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:20:24.07 ID:zxPToLsi0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 22:23:34.54 ID:i0hAahPB0
今までコピーソフト使ってて1000円の為にID作ってバレるっておちはなし？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:18:48.26 ID:wQkizqQM0
>>471
サポートには変動ないって言われたが？
サポートには変動ないって言われたが？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:21:28.28 ID:osyaX9A0i
>>475
じゃあ今まで通りコピーソフト使っておけば？
じゃあ今まで通りコピーソフト使っておけば？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 00:02:54.81 ID:Lckxa0rp0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 00:03:37.57 ID:ON64KHl90
思ったよりカモが集まらなかったのか
想定外に好評だったのか
想定外に好評だったのか
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 00:15:12.11 ID:c0MLa+260
よく訴えられないな
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 00:22:39.25 ID:svTerXzE0
>>478
ケンちゃんラーメン新発売
ケンちゃんラーメン新発売
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 01:15:01.48 ID:rsneKGAn0
どうして
LRのスレなのに 延々つまらない話なってんだ
LRのスレなのに 延々つまらない話なってんだ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 01:28:21.13 ID:PhTiQNVR0
だってLr4から5で何も変わってないし…
どなたか、カタログや元データの管理、運用のTipsを語ってくださいませ
リンクでも結構です
お願いします
リンクでも結構です
お願いします
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 01:47:38.59 ID:aw6CmFQ/0
Ps、CC化の理由
・アップグレードをする人が年々頭打ち
・↑を煽る新機能も特にない
・業務用途の人間から確実に金を取る
・WEBの速い流れに対応する
・販売に柔軟性を得る
・アップグレードをする人が年々頭打ち
・↑を煽る新機能も特にない
・業務用途の人間から確実に金を取る
・WEBの速い流れに対応する
・販売に柔軟性を得る
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 02:31:27.27 ID:UduM4Klv0
>>471
値上げする頃にはパッケージ版の販売がなくなってるかも知れないね。使いたけりゃCC契約しろよ、と。
値上げする頃にはパッケージ版の販売がなくなってるかも知れないね。使いたけりゃCC契約しろよ、と。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 02:42:26.69 ID:l+op3SlD0
なんか異様なAdobeアンチがいて気持ち悪いな
アドビがカスだろうがアコギだろうがボってようが、
ユーザにとってコストに見合う価値があるなら買うがな
馬鹿じゃないのかね。んで、買わないならココには来ない。
挙句には>>485みたいな俺様経営者まで出てくる始末、意味わからん。
買い方、使い方のお話ならまだしもなんだって販売戦略について語る必要があるんだ？
ここデジカメ板だぜ？
アドビがカスだろうがアコギだろうがボってようが、
ユーザにとってコストに見合う価値があるなら買うがな
馬鹿じゃないのかね。んで、買わないならココには来ない。
挙句には>>485みたいな俺様経営者まで出てくる始末、意味わからん。
買い方、使い方のお話ならまだしもなんだって販売戦略について語る必要があるんだ？
ここデジカメ板だぜ？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 02:53:41.19 ID:tJ5qKuxB0
キーボードにショートカットキー割り当てのソフトでファンクションキーに次の写真や前の写真に送れるようにしとる。
トリミングがオン最中でも次に送れるので便利やで。
Photoshopではショートカットキーの割り当てが出来るのに同じ系列のLRが出来ないなんてどうかしてるぜAdobeさん。
トリミングがオン最中でも次に送れるので便利やで。
Photoshopではショートカットキーの割り当てが出来るのに同じ系列のLRが出来ないなんてどうかしてるぜAdobeさん。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 04:40:29.86 ID:rsneKGAn0
>>488
CTRL+やじるし や やじるし だけで送れないかい？
CTRL+やじるし や やじるし だけで送れないかい？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 05:00:20.58 ID:aw6CmFQ/0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 06:12:28.20 ID:AeASBTAO0
技術的なことで語るネタは持ち合わせていないけど、話し相手が欲しい！
そんな人が多いのかな？このスレは。
そんな人が多いのかな？このスレは。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 06:17:11.66 ID:oDU6qJ+h0
技術的なことするアプリじゃないからな
撮影よりも時間かけて写真にタグや説明づけするソフト
撮影よりも時間かけて写真にタグや説明づけするソフト
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 08:09:37.68 ID:l+op3SlD0
>>490
案の定のアドビ認定┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
＞アドビがカスだろうがアコギだろうがボってようが、
＞ユーザにとってコストに見合う価値があるなら買うがな
＞馬鹿じゃないのかね。
買わない使わないならココには来ない。アドビがどうであるかなんて
どうでもいいんだよ。
君がアドビに親を殺されたかどうかは我々には何の関係もないし
ここは君の稚拙な恨みを吐露する場所でも何でもない。違うかい？
案の定のアドビ認定┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
＞アドビがカスだろうがアコギだろうがボってようが、
＞ユーザにとってコストに見合う価値があるなら買うがな
＞馬鹿じゃないのかね。
買わない使わないならココには来ない。アドビがどうであるかなんて
どうでもいいんだよ。
君がアドビに親を殺されたかどうかは我々には何の関係もないし
ここは君の稚拙な恨みを吐露する場所でも何でもない。違うかい？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 08:51:26.32 ID:i0JM1Mu0i
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 08:51:28.63 ID:0GEiIgDH0
Lrで選択→Psでいじって→Lrに戻って管理できますか？
また、その時Psで編集した現像パラメータをLrで他の写真に適用できますか？
また、その時Psで編集した現像パラメータをLrで他の写真に適用できますか？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 08:53:59.00 ID:tJ5qKuxB0
>>489
そのショートカットキーを割り当ててる。
要はキーボードの移動が煩わしい。
よく使うキーボード右半分系や（例えばP）二個押し系をファンクションに入れてます。
上の方に書いてますが露出の上下をショートカットしたいんだけどなかなか上手く行かんね。
これでできそうだけどイマイチ解説が理解できないＷＷＷ
ttp://vsco.co/vscokeys
そのショートカットキーを割り当ててる。
要はキーボードの移動が煩わしい。
よく使うキーボード右半分系や（例えばP）二個押し系をファンクションに入れてます。
上の方に書いてますが露出の上下をショートカットしたいんだけどなかなか上手く行かんね。
これでできそうだけどイマイチ解説が理解できないＷＷＷ
ttp://vsco.co/vscokeys
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 09:07:08.35 ID:oIQeNPTOi
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 09:23:31.34 ID:OTnsfG90i
>>497のキチガイはスヤスヤ眠った模様www
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 09:45:51.88 ID:BPiYC98o0
>>484
とりあえずマストなWEB連載
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/
ちなみに不肖俺の環境（Mac）だが、なるべく混乱したくないので至ってシンプル。Tipsと呼べるほどのものはない。
・カタログ＝
単純に1年毎。
イベントやプライベート／業務で分けたりしない。以前はやってたが煩雑だしミスの元。
・元データ（ライブラリ）＝
外付けのHDDに親（LR Library）フォルダ>カタログと同名のフォルダ、って作ってそこに保存。別に普通w
カタログに追加（データ読み込み）時の保存先はここにして、整理を「日付別」にすれば自動的に日付ごとフォルダ分けして保存してくれる。
・運用＝
写真のセレクトは星（レーティング）とカラーのみでやってる。フラグとかよくわかってないw
グリッド表示（Gキー）で選別対象を適当に選択～
選別表示（Nキー）でボツ写真をクリックして落とす～
勝ち残った写真が表示されてる状態でGキー（グリッド表示）に戻り、星を付ける。
とりあえずマストなWEB連載
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/
ちなみに不肖俺の環境（Mac）だが、なるべく混乱したくないので至ってシンプル。Tipsと呼べるほどのものはない。
・カタログ＝
単純に1年毎。
イベントやプライベート／業務で分けたりしない。以前はやってたが煩雑だしミスの元。
・元データ（ライブラリ）＝
外付けのHDDに親（LR Library）フォルダ>カタログと同名のフォルダ、って作ってそこに保存。別に普通w
カタログに追加（データ読み込み）時の保存先はここにして、整理を「日付別」にすれば自動的に日付ごとフォルダ分けして保存してくれる。
・運用＝
写真のセレクトは星（レーティング）とカラーのみでやってる。フラグとかよくわかってないw
グリッド表示（Gキー）で選別対象を適当に選択～
選別表示（Nキー）でボツ写真をクリックして落とす～
勝ち残った写真が表示されてる状態でGキー（グリッド表示）に戻り、星を付ける。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 09:48:39.71 ID:iP1gKj7ei
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 11:00:11.70 ID:wpA3KcUH0
>>475
きっちり請求させていただきます
きっちり請求させていただきます
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 11:05:10.83 ID:IJb9tnfC0
レス番が飛ぶなあ
末尾iの連投か？
末尾iの連投か？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 11:08:07.94 ID:PhR+2yA7i
ID:IJb9tnfC0
↑
ずっとROMだったのにエラそう人間www
↑
ずっとROMだったのにエラそう人間www
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 11:10:43.40 ID:mxkE9tFwi
黙った黙ったwwww
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 11:11:41.83 ID:8YjbPGS5i
発狂前の準備準備ww
ID:IJb9tnfC0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131204/SUpiOXRuZkMw.html
おそらく、こいつもqqqqの成りすまし。
ID:IJb9tnfC0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131204/SUpiOXRuZkMw.html
おそらく、こいつもqqqqの成りすまし。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 11:20:26.61 ID:Xl7ijeDx0
このスレでも「末尾i」は、
悲しいかなやっぱりアレなのですね。
悲しいかなやっぱりアレなのですね。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 11:22:20.93 ID:IJb9tnfC0
ソフトバンクに優遇されてる在日様だからなw
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 11:32:35.30 ID:6md4cgdai
いいなあ引きこもりは
2時に寝て今起きたんだね>>506
2時に寝て今起きたんだね>>506
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 11:55:24.47 ID:4aiZkqVc0
あぼ～んにサンドイッチされるw
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 12:00:20.04 ID:dNzFPBJhi
↑
「あぼーんだな」って言われるとそうとう傷つくと思ってるんだろうなー
自分によく効くから他人にも有効だろう、と。
もちろんそうじゃないとやり続けられないからなー。
結論
「こいつは、あぼーんされてツラい思いをした過去の経験がある。」
「あぼーんだな」って言われるとそうとう傷つくと思ってるんだろうなー
自分によく効くから他人にも有効だろう、と。
もちろんそうじゃないとやり続けられないからなー。
結論
「こいつは、あぼーんされてツラい思いをした過去の経験がある。」
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 12:01:47.06 ID:h7PHND8Yi
「ぐぬぬ、あぼーんだから反応できない」
↑
www
↑
www
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 12:03:31.04 ID:XoDz92F8i
あー、言い忘れてた。
運営の助けは来ませんからー、残念。www
運営の助けは来ませんからー、残念。www
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 12:21:32.23 ID:5h2RSpwti
>>509
新宿中央公園の便所にでも書いてくれば？
新宿中央公園の便所にでも書いてくれば？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 12:24:59.08 ID:5H6dzqyW0
何連投する気だよ
このｷﾁｶﾞｲ
このｷﾁｶﾞｲ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 12:26:25.25 ID:MFAwY1EXi
>>514
何連投でもできるんだよ、うらやましい？
何連投でもできるんだよ、うらやましい？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:00:20.05 ID:oDU6qJ+h0
末尾i基地外すぎて笑える。晒してる奴よりも遥かに上じゃん
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:02:46.71 ID:rL98UdDEi
だいたい
末尾iが～って言いだすヤツに、理由はない。
そんで、
末尾iが暴れ出すのには、必ず理由がある。
末尾iが～って言いだすヤツに、理由はない。
そんで、
末尾iが暴れ出すのには、必ず理由がある。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:05:06.35 ID:oxNN1Wcx0
みんな末尾iをNGにぶっこめばいいのさ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:06:14.39 ID:+xS8KPhvi
スレに沿った末尾i以外の書き込みが、ない…！
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:11:20.49 ID:e0m9OZTg0
暴れる理由って何だよｗｗｗ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:13:52.07 ID:rsneKGAn0
> ID:l+op3SlD0
相手をこき下ろす事しかせずにナニがやりたいんだね？
相手をこき下ろす事しかせずにナニがやりたいんだね？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:15:45.71 ID:oDU6qJ+h0
末尾iのNG指定方法
[ツール]→[設定]→[機能]→[あぼーん]→[NGEx]を開く
ウィンドウ下のほうの入力欄に、あぼーん名を入れて、「追加」をクリック。
「末尾iあぼーん」など（好きに決めてOK）。
次に開くウィンドウで、
対象URI/タイトル：タイプ＝「含む」、キーワード＝スレタイに固有な文字列（2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384467374/ など。このスレのURLなどを指定）
NGID ：タイプ＝「正規(含む)」、キーワード＝「i$」
左下のリストボックスを「透明あぼーん」に設定
これで、ID末尾がiのレスをNG指定できます。
[ツール]→[設定]→[機能]→[あぼーん]→[NGEx]を開く
ウィンドウ下のほうの入力欄に、あぼーん名を入れて、「追加」をクリック。
「末尾iあぼーん」など（好きに決めてOK）。
次に開くウィンドウで、
対象URI/タイトル：タイプ＝「含む」、キーワード＝スレタイに固有な文字列（2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384467374/ など。このスレのURLなどを指定）
NGID ：タイプ＝「正規(含む)」、キーワード＝「i$」
左下のリストボックスを「透明あぼーん」に設定
これで、ID末尾がiのレスをNG指定できます。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:16:44.86 ID:rsneKGAn0
>>495
LRとPSは連携しているけど
PSは基本1枚写真をごりごりと弄る環境なのでLRとの連携バッチ処理は知らない
マクロを組めば多少作業必要だが半自動でPS処理出来ると思う
LR <-> PS は非可逆圧縮かJpegで出来るよ
LRとPSは連携しているけど
PSは基本1枚写真をごりごりと弄る環境なのでLRとの連携バッチ処理は知らない
マクロを組めば多少作業必要だが半自動でPS処理出来ると思う
LR <-> PS は非可逆圧縮かJpegで出来るよ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:17:13.05 ID:Fo235lP2i
>>522
オソトで元気に、キャッキャウフフと
アクティブ活動してるのが
末尾iの基本形。
君らはずーっと末尾0だねぇ…wwwww
痔に悩まされながら
今日もおうちで座り続け
キーボードカタカタ打ち込み・マウスカチカチ末尾0…
オソトで元気に、キャッキャウフフと
アクティブ活動してるのが
末尾iの基本形。
君らはずーっと末尾0だねぇ…wwwww
痔に悩まされながら
今日もおうちで座り続け
キーボードカタカタ打ち込み・マウスカチカチ末尾0…
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:27:44.65 ID:oxNN1Wcx0
>>520
民族性の問題だろ
民族性の問題だろ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:34:02.53 ID:FotROnkKi
↑
あっ
うんこマンだ！
あっ
うんこマンだ！
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:36:49.79 ID:oxNN1Wcx0
ソフトバンクの在日割引
http://blog-imgs-34.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/2010032301580831d.jpg
ググればいろいろ出てくるよ
http://blog-imgs-34.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/2010032301580831d.jpg
ググればいろいろ出てくるよ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:41:49.12 ID:hHAuhWDfi
↑
あっ
うんこマンだ！
part 2！
あっ
うんこマンだ！
part 2！
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:42:06.36 ID:oDU6qJ+h0
>>495
Lrで選択（A）→Psでいじって→Lrに戻って管理（B）ってできるけど、写真がAとBで2枚になる
LRのスタック機能でAとBを1枚チックに表示できる
Psで編集した現像パラメータをLrで他の写真に適用できない
このスレの住民的にはPSとLRは連携できて使えるってことになってるが、現実的にはPS+LRでの管理はできない
Lrで選択（A）→Psでいじって→Lrに戻って管理（B）ってできるけど、写真がAとBで2枚になる
LRのスタック機能でAとBを1枚チックに表示できる
Psで編集した現像パラメータをLrで他の写真に適用できない
このスレの住民的にはPSとLRは連携できて使えるってことになってるが、現実的にはPS+LRでの管理はできない
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:42:53.59 ID:hHAuhWDfi
>>527
早くもう1つぐらい出してー
早くもう1つぐらい出してー
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:55:39.17 ID:KqCHBnKpi
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:57:42.60 ID:1AHT6GJO0
ネットde真実ｗ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:03:08.92 ID:2xXazgB20
>>532
週刊新潮に暴露された在日向けの新聞広告だぜw
週刊新潮に暴露された在日向けの新聞広告だぜw
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:04:27.53 ID:SWq/FBuFi
>>533
何年前の販売業者独自プランだよwww
何年前の販売業者独自プランだよwww
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:08:38.20 ID:2xXazgB20
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:10:30.19 ID:5w8b2wO5i
今はやってないし、キャリアではなく販売業者の独自プラン。
これが理解できないのは
すでに新大久保デモとか参加してる人www
これが理解できないのは
すでに新大久保デモとか参加してる人www
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:11:24.01 ID:6OXeEfm2i
事業者向けかそうでないか
どこかで誰かが問題にしたの？
どこかで誰かが問題にしたの？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:14:12.04 ID:/nrhAa/Ui
「お前の人生もキャンセルされるんやで 」
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:14:55.47 ID:2xXazgB20
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:18:29.51 ID:PsDlCPxG0
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:20:54.19 ID:PsDlCPxG0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:23:07.30 ID:LEF8LoRTi
↑
お？少しずつ、寛解？
そうやって大人になって行くんだよw
お？少しずつ、寛解？
そうやって大人になって行くんだよw
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:24:59.97 ID:VlLWNMGhi
ここでこうやってるだけで
Lightroomの話ができなくて
せっかく見に来ても離れていってる人がいると思うと…ｸｸｸｸ
Lightroomの話ができなくて
せっかく見に来ても離れていってる人がいると思うと…ｸｸｸｸ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:27:58.58 ID:PsDlCPxG0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:33:28.83 ID:Qoo7kAbPi
よかったね
この話どんどん続けようか
この話どんどん続けようか
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:34:19.21 ID:PsDlCPxG0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:34:38.23 ID:nAxtkmNki
新大久保に実家があって
土地追われてくやしい人かな…くはw
土地追われてくやしい人かな…くはw
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:35:33.32 ID:PsDlCPxG0
>>545「もう止めてください…」
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:35:34.70 ID:Xe5oou7zi
ここでこうやってるだけで
Lightroomの話ができなくて
せっかく見に来ても離れていってる人がいると思うと…ｸｸｸｸ
Lightroomの話ができなくて
せっかく見に来ても離れていってる人がいると思うと…ｸｸｸｸ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:36:25.00 ID:PsDlCPxG0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:43:02.99 ID:5fFbfEPbi
こんな感じのスレを並行で複数こなすと
かなりクルなぁwwwww
かなりクルなぁwwwww
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:45:36.22 ID:I6czeThKi
…もうスッキリ？
そりゃよかった
じゃあ平常運転の小市民に戻ろうか
そりゃよかった
じゃあ平常運転の小市民に戻ろうか
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:52:39.35 ID:3GHtCqN4i
よかったね
この話どんどん続けようか
…もうスッキリ？
そりゃよかった
じゃあ平常運転の小市民に戻ろうか
それとも
やっぱり
何か発散するきっかけ求めて
ストレス溜まってるってこと？
ねぇねぇ？
この話どんどん続けようか
…もうスッキリ？
そりゃよかった
じゃあ平常運転の小市民に戻ろうか
それとも
やっぱり
何か発散するきっかけ求めて
ストレス溜まってるってこと？
ねぇねぇ？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:54:01.35 ID:rsneKGAn0
LRのスレなのに
アホウどもが関係無いネタでなにあそんでんの？
アホウどもが関係無いネタでなにあそんでんの？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 16:42:18.67 ID:e0m9OZTg0
「琴線」の誤用の奴か。
最近、ニュースでもやってたのにねぇ。
最近、ニュースでもやってたのにねぇ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 16:45:20.99 ID:XO1yNPaf0
>>499
わりと俺と近い運用。
winだけど、HDDのルートから、
年ごとにフォルダ切ってその中にカタログファイルも入れてる。
このパターンだと年ごとのフォルダを自由に移動できて、
年の切替時とかバックアップとかも楽で便利。
と、下らない話からtips的な話に強引に持って行くテスト。
わりと俺と近い運用。
winだけど、HDDのルートから、
年ごとにフォルダ切ってその中にカタログファイルも入れてる。
このパターンだと年ごとのフォルダを自由に移動できて、
年の切替時とかバックアップとかも楽で便利。
と、下らない話からtips的な話に強引に持って行くテスト。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 19:54:34.53 ID:PgbH471f0
5.3まだか
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 20:38:21.46 ID:Oqo0FnlF0 BE:5104663687-2BP(0)
ライブラリ→現像でマウスを動かす量が少なくなっていれば良いが…
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 20:54:05.16 ID:/JzPmro70
スレチだけど意見聞かせて
今、安物TN液晶+LRで現像してるんだけど、もうちょっとマシなモニタ欲しくなってきた
予算10~15万のモニタで写真現像向きのオススメありますか？
一応キャリブレータはi1DisplayPro持ってます
今、安物TN液晶+LRで現像してるんだけど、もうちょっとマシなモニタ欲しくなってきた
予算10~15万のモニタで写真現像向きのオススメありますか？
一応キャリブレータはi1DisplayPro持ってます
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 20:58:03.55 ID:kxH6UD5/0
>>559
今度出るDELLの24inchの4Kディスプレイ買ってレビューを書いてくれ。色もいいらしいぞ。
今度出るDELLの24inchの4Kディスプレイ買ってレビューを書いてくれ。色もいいらしいぞ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 21:44:19.94 ID:LFUs66jl0
>>499
亀で申し訳ないですが、レスありがとうございます
>>499の後しばらくして就寝→朝はバタバタで撮影に→帰って一息なところです
プライベート／業務関係なく年次で分けているのですね
プライベート／業務で分けて、プライベートの内容やクライアントで分けて、クライアント毎に内容で分けて、ってやってくと際限ないなーって悩んでいました
元データは外付けのHDDに入れてもリンクしてくれるのですね
Lightroom用にRAIDのでっかいHDD用意しようかな
セレクトは他の現像アプリと同じ感覚で使えそうですね
まずはとにかくカタログと元データの道筋をつけてみます
リンクも参考にさせていただきます
ありがとうございました
亀で申し訳ないですが、レスありがとうございます
>>499の後しばらくして就寝→朝はバタバタで撮影に→帰って一息なところです
プライベート／業務関係なく年次で分けているのですね
プライベート／業務で分けて、プライベートの内容やクライアントで分けて、クライアント毎に内容で分けて、ってやってくと際限ないなーって悩んでいました
元データは外付けのHDDに入れてもリンクしてくれるのですね
Lightroom用にRAIDのでっかいHDD用意しようかな
セレクトは他の現像アプリと同じ感覚で使えそうですね
まずはとにかくカタログと元データの道筋をつけてみます
リンクも参考にさせていただきます
ありがとうございました
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 04:01:44.18 ID:BBDRXNNP0
クレカ持ってない人は契約できないと言われた。
せっかく払う気満々だったのに。
そんな時友人から、割れのマスターコレクションあげるよという誘惑が。。。
せっかく払う気満々だったのに。
そんな時友人から、割れのマスターコレクションあげるよという誘惑が。。。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 04:03:21.89 ID:S+i4yX1c0
で？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 07:52:28.27 ID:gf6kp1jD0
495です。回答くださった方々、ありがとうございました。連携できそうなので千円プラン申し込みました。あとは試してみます。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 08:30:00.94 ID:8mEDzJvm0
早く俺のカメラのRAW対応しろよ！
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 08:39:14.05 ID:Y6FStgla0
早くfoveon対応して
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 11:08:52.87 ID:fMrW9xP/0
>>564 VISAデビつくれば？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 11:44:38.25 ID:F2vrLbjw0
>>569
それはクレカじゃないからダメだよ
それはクレカじゃないからダメだよ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 16:01:32.52 ID:7H49ouo0P
>>570
このスレに楽天とスルガは行けるってレスあるぞ
このスレに楽天とスルガは行けるってレスあるぞ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 16:20:14.26 ID:JomKHtfNP
JNBのデビもOKですた。カードじゃなくて番号だけのやつね。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 17:59:24.76 ID:K3+ui+030
ここ見て1000円知った
ありがたやー
ありがたやー
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 23:10:26.52 ID:L4g7rpoOI
3.5正式版いい加減出ろ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 23:52:28.18 ID:4REpHrvz0
今時クレカ持ってないとか破産でもしたのか？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 07:26:55.22 ID:yTSusKaV0
月々300円でLRのみ提供してくれ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 07:29:26.03 ID:CQHMCJjPP
CS限定解除なので1000円プラン行くかもしれないApertureユーザーだが、
バグ指摘したらちゃんと修正してくれるかね？アップデート間隔どの位？
バグ指摘したらちゃんと修正してくれるかね？アップデート間隔どの位？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 09:15:50.61 ID:6hswOsSj0
> Lightroom用にRAIDのでっかいHDD用意しようかな
あれこれ考えた挙句に、4TB*5台のRAID HDDを注文しました
アドバイスやリンク、ありがとうございました
あれこれ考えた挙句に、4TB*5台のRAID HDDを注文しました
アドバイスやリンク、ありがとうございました
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 11:25:29.06 ID:9AwGJ3o30
>>579
おめでとう。正解です！
おめでとう。正解です！
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 13:32:59.72 ID:HnBN2VOM0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 15:15:50.32 ID:0l4+WGMTi
5にしてから下記の症状がたまにでる。
数字を指定してトリミング。
200枚程に同期。
1枚ごとに微調整。
最後の項目の微調整時にロックが付いているにも拘らず比率が変わる。
バグか？俺だけ？
数字を指定してトリミング。
200枚程に同期。
1枚ごとに微調整。
最後の項目の微調整時にロックが付いているにも拘らず比率が変わる。
バグか？俺だけ？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 15:36:29.12 ID:xerhOr2W0
俺はDrobo Mini使ってる
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 16:00:12.95 ID:punXCheS0
私はasustor
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 16:10:55.75 ID:q1wDKA2F0
>>579
オメ。
オメ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 00:55:28.92 ID:vmHwG6lE0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 01:04:35.81 ID:cei3xt/O0
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 01:08:24.71 ID:vmHwG6lE0
>>587
usbメモリ挿して起動とかすると変わるぜ
usbメモリ挿して起動とかすると変わるぜ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 01:09:29.55 ID:cei3xt/O0
>>588
そらドライブレターの割り当てがアホすぎる。
そらドライブレターの割り当てがアホすぎる。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 01:11:39.55 ID:sC6FOSRW0
写真用のドライブはZから降順に当てはめていってるわ
RAIDでいくか、いっそNASにするか、もう面倒臭いし普通のミラーリングにしようか、どこのんがええのんか、って考えてたら、なんかもう「とりあえず壊れにくいバケツみたいなの、んで、自分のOSに対応って明記してるの」ってことで、
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1386346646751.png
をポチりました。撮影後の心地良いお酒の力を大いに借りました。なんかトラブったらお酒のせいにしますｗ
ってか、こんなん買わせちゃうくらい、Lightroom、凄い
とにかく、速い
あれこれいじると、とりあえず、見せてくれる。作業者を待たせない
あるグループを同期で作業させてても、別グループの作業をホイホイこなして反映結果を見せてくれる
私の作業内容的には、PsなしでLrだけでも月1000円払い続けていいですわ
このアプリは確かに「ウサインボルト」ですね
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1386346646751.png
をポチりました。撮影後の心地良いお酒の力を大いに借りました。なんかトラブったらお酒のせいにしますｗ
ってか、こんなん買わせちゃうくらい、Lightroom、凄い
とにかく、速い
あれこれいじると、とりあえず、見せてくれる。作業者を待たせない
あるグループを同期で作業させてても、別グループの作業をホイホイこなして反映結果を見せてくれる
私の作業内容的には、PsなしでLrだけでも月1000円払い続けていいですわ
このアプリは確かに「ウサインボルト」ですね
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 01:29:57.44 ID:cei3xt/O0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 07:20:03.91 ID:ISAyvNsl0
>>591
草葉の影でRawShooterのスタッフも喜んでいると思う
草葉の影でRawShooterのスタッフも喜んでいると思う
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 12:23:46.00 ID:VEkEckoL0
eawshooterって何？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 12:44:56.11 ID:1hMpWWBh0
RawShooter だろ。
アドビに買収された（昔有名だった）RAW現像ソフト。
アドビに買収された（昔有名だった）RAW現像ソフト。
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
「おれは 林檎派を購入したと思ってたら 裸族が届いた」
な… 何を言っているのか わからねーと思うが
おれも 何をポチったのか わからなくなった…
まあ、動いてくれたら、それでいっか・・・
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1386389333775.jpg
「おれは 林檎派を購入したと思ってたら 裸族が届いた」
な… 何を言っているのか わからねーと思うが
おれも 何をポチったのか わからなくなった…
まあ、動いてくれたら、それでいっか・・・
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1386389333775.jpg
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:25:00.25 ID:J5PUEqZIi
>>593
元スタッフ乙
元スタッフ乙
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:45:00.78 ID:8qlMd3aW0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 16:49:11.33 ID:N4QM1iMBi
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 18:21:27.92 ID:bGRBkHMV0
他のカメラのデータでは気にならないんだけど、D800のRAWは処理待ち時間が長い。
Lightroom快適に使うにはどういう構成のマシンがいいのかな。
Lightroom快適に使うにはどういう構成のマシンがいいのかな。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 18:56:11.17 ID:LhQeaWfGi
>>591
5台とかあるなら5台とか突っ込めるＲＡＩＤにすれば？
LaCieの2bigNAS(RAID1)使ってるけどバックアップが秀逸だよ。
中身入れ替えれば容量拡張できるんじゃないかと思うけど、やってないのでわからん。
バッファローは中身入れ替えても拡張できないんだよね
5台とかあるなら5台とか突っ込めるＲＡＩＤにすれば？
LaCieの2bigNAS(RAID1)使ってるけどバックアップが秀逸だよ。
中身入れ替えれば容量拡張できるんじゃないかと思うけど、やってないのでわからん。
バッファローは中身入れ替えても拡張できないんだよね
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 18:56:36.03 ID:yGf8vSlx0
次期MacPro
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 19:10:03.60 ID:4Duf6WCR0
>>600
CPUが最高スペックが良いのはもちろんなんだけど、基本的に本体メモリ32GBとGPUメモリ4GBくらい
あると良いと思うよ。
後はストレージがSSDだとスワップが発生しても顕著に遅くならない。
CPUが最高スペックが良いのはもちろんなんだけど、基本的に本体メモリ32GBとGPUメモリ4GBくらい
あると良いと思うよ。
後はストレージがSSDだとスワップが発生しても顕著に遅くならない。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 19:36:16.33 ID:Cni4ri4cI
SSDを恩恵は凄い。
5.3まだか。
5.3まだか。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 20:19:09.97 ID:pP80MTqA0
SSDはまだ発展途上
SSD容量2TBが2万円台になったら本気出す
SSD容量2TBが2万円台になったら本気出す
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 20:41:02.23 ID:wXSEHoU70
SSD、安くなってきてるの？？
去年くらいから値段一緒じゃね？
去年くらいから値段一緒じゃね？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 20:50:02.25 ID:sC6FOSRW0
値段は変わらずTLC化だけが進む
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:31:47.06 ID:cei3xt/O0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:53:46.23 ID:Z/IfVj560
プレクはアンチが叩いだだけでそんな滅茶苦茶な仕様変更ではなかったけど
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:28:27.77 ID:Rrt8JNIY0
DXOも堅実にVerUPが進んでるな
LRとどっちがノイズ除去優れてるんだろうか
LRとどっちがノイズ除去優れてるんだろうか
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:30:30.88 ID:sC6FOSRW0
頑なにDNG対応を拒む糞ソフト
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:16:49.94 ID:Cni4ri4c0
>>611
5買ったけどDNGに変換して読み込むってモードがあるよ
5買ったけどDNGに変換して読み込むってモードがあるよ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:18:25.92 ID:Zc0UZq9f0
>>611
ニコン様の意向です
ニコン様の意向です
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 10:30:55.21 ID:GoY23tAK0
>>611
DNG読み込めるよ。
DNG読み込めるよ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 13:43:42.65 ID:58HJxKGe0
Macだが、フルスクリーンで使えないのだろうか。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 13:45:34.56 ID:L1vKdjBY0
>>615
ヒントFキー
ヒントFキー
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 14:45:26.02 ID:yCoQa6Eki
>>615
Shift f
Shift f
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 15:16:13.90 ID:58HJxKGe0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 17:17:17.44 ID:9NZYuYDv0
dngに変換するフリーソフトってあるのかな？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 17:24:37.48 ID:BokzZrkKP
Adobe自身のは？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 17:37:49.20 ID:UFNDGPhC0
あったっけ？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 17:41:37.33 ID:GoY23tAKI
あるし、LRでも出来る。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 17:52:29.76 ID:NdHqiE5J0
Lr4.4だが、色かぶりは自動のままで色温度だけ指定した数値に一括で当てたいんだが
色かぶり補正も一緒に適用されてしまう
どうにかならんのかな？
色かぶり補正も一緒に適用されてしまう
どうにかならんのかな？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 18:37:46.44 ID:rKDjxjQ8P
NikonDf対応まだー？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 19:00:28.69 ID:cw9mdioU0
>>600
LRはCPUだけに負荷掛けるので
CPUだけ凄かったらOK見たいな状態
HDDまわりやらメモリー周りは普通でOK牧場
D800 RAWを25670x1440の巨大モニターで現像だけなら16GBあれば必要十分すぎてメモリーが勿体ない程
上記環境でTV見ながら、サーバーツールやら20個くらい同時動作させてたまにメモリーが少ない警告出ます
LRはCPUだけに負荷掛けるので
CPUだけ凄かったらOK見たいな状態
HDDまわりやらメモリー周りは普通でOK牧場
D800 RAWを25670x1440の巨大モニターで現像だけなら16GBあれば必要十分すぎてメモリーが勿体ない程
上記環境でTV見ながら、サーバーツールやら20個くらい同時動作させてたまにメモリーが少ない警告出ます
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 19:26:08.19 ID:vgTxvKFT0
モニタでかすぎやろ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:04:29.13 ID:ASLpLLKL0
DNGに変換するソフトがあれば、販売終了したlightroomが新機種のRAWに対応しなくても大丈夫じゃね？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:28:52.09 ID:P9Ay7+kP0
>>625
横幅何メートル？
横幅何メートル？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:31:11.91 ID:jwBkRbKD0
>>627
ペンタックスかライカで撮れば変換ソフト要らんよw
ペンタックスかライカで撮れば変換ソフト要らんよw
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 22:26:28.70 ID:PgEwqrTN0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 23:32:45.27 ID:Sl4CvW9o0
LR5はMacOS Mavericksでも普通に動く？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 23:40:18.72 ID:GoY23tAK0
>>631
動く。
動く。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 23:57:40.12 ID:siI0b5Tb0
割れのPSCSはアップデートできないけど、dngコンバーターがあれば問題ないね
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 00:26:23.90 ID:QTrDf1zL0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 00:50:42.15 ID:I2ihSV8g0
>>632
ありがとう
ありがとう
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 06:58:11.08 ID:B4o5ar9j0
>>630
ディスプレイ何つかってんの?
ディスプレイ何つかってんの?
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 09:00:20.40 ID:5OlUNCHa0
月1000円版なんだけど、解約したら未現像のものは全て初期状態になるってことでＦＡ？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 09:51:52.50 ID:jmN33I82P
データは消えないよ。自分で消さない限り。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 14:27:07.41 ID:KxTANdNS0
体験版の期限が切れた状態と同じになるってことだよね？
現像ができなくなるのはいいとして、写真の管理機能は使えるのかな？
現像ができなくなるのはいいとして、写真の管理機能は使えるのかな？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 15:47:03.42 ID:/gbeXCkEi
普通に考えて起動自体できなくなる
カタログは残るから、またCC入るかLr5のパッケージ買えばいい
カタログは残るから、またCC入るかLr5のパッケージ買えばいい
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 20:10:09.41 ID:kkDckLWy0
起動したら
「使用期限切れました。終了します」
とかでて、直ぐに終了しちゃうだけでしょ
「使用期限切れました。終了します」
とかでて、直ぐに終了しちゃうだけでしょ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 22:54:43.35 ID:CyRv0r1S0
予想通り(？)12月31日までの再延長来ました
http://www.adobe.com/jp/
http://www.adobe.com/jp/
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 22:55:46.69 ID:TBefs15D0
クッソワロタ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 23:00:29.01 ID:91q0l6qK0
クリックした先では 12月9日のままだぞww
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 23:18:50.33 ID:Wf2UOJpDP
ちまちまやってんな～正式メニューにしちまえよ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 00:10:34.04 ID:sp7D7zeP0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 00:26:05.22 ID:mQewc5nT0
Lightroomで設定したレーティングを元のファイルに反映させることって出来ますか？
もしくは、Raw+jpg一括管理してるんだけど、選択したもののJpgファイルだけコピーしたいのだけれどできますか？
もしくは、Raw+jpg一括管理してるんだけど、選択したもののJpgファイルだけコピーしたいのだけれどできますか？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 00:52:27.20 ID:FfutDt3b0
>>642
年末になったら来年の3月くらいまで延長しそうだな(´・ω・`)
年末になったら来年の3月くらいまで延長しそうだな(´・ω・`)
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 01:02:12.34 ID:8/X9deAL0
あんま加入者増えてないのかねえ
win7だとLR5が強制的にCドラにインストールっつーよくわからない仕様もあるし
win7だとLR5が強制的にCドラにインストールっつーよくわからない仕様もあるし
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 01:03:29.62 ID:RujddErJ0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 01:17:46.29 ID:M5o/yJnV0
あ～あ、申し込む気マンマンだったのにクレカ決済以外ダメっていうから諦めて割れに手を出しちゃったよ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 01:19:02.47 ID:vGLi5aDaP
CC単体月額315円になったら考えよう
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 04:41:58.90 ID:RZfquWZ+0
>>651
犯罪宣言して何か良いことあるの？
犯罪宣言して何か良いことあるの？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 04:49:13.91 ID:FTpsgSRC0
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 07:55:34.49 ID:40njtduV0
クレかってあんまり信用してないわ。
詐欺られても3ヶ月以後、気がつかなかったら保険利かないらしいし。
詐欺られても3ヶ月以後、気がつかなかったら保険利かないらしいし。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 08:07:54.41 ID:FK+yLbVk0
世間から見たら、君の方が信用ないわけだが
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 08:11:35.27 ID:IbmI1D7u0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 08:48:13.90 ID:uqXwxtAMi
Lightroom製品版買えない経済状況ってありえない。
CCの方が銭失いになる。製品版だと10ヶ月後には元取れてる。
CCの方が銭失いになる。製品版だと10ヶ月後には元取れてる。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 09:10:42.78 ID:Jyp4FHcP0
>>658
CCだとPs付いてきますぜ
CCだとPs付いてきますぜ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 09:22:08.17 ID:jRYK8H4C0
すでにLR5のパケ版入れてる場合はどうなるんすか？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 09:48:58.76 ID:Jyp4FHcP0
>>660
PSだけ入れればいいだけ
PSだけ入れればいいだけ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 10:04:06.33 ID:NJR3hSc20
>>660
自分もその状態で買ったけど、とりあえずLR5はパケ版のまま
自分もその状態で買ったけど、とりあえずLR5はパケ版のまま
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 10:59:28.80 ID:6Qe8ea+70
Adobeの会計年度締めが12月末なんだから12月末延長は必須だわなあ。
CC契約数は伸びてても伸びが足りなくて売上高下がってるんだもん。
もっと安くしてアカウント数増やして数とらなきゃ。
開発コストさえ回収できれば、CCの原価なんてクラウドサイドの固定費下がる一方なんだし。
CC契約数は伸びてても伸びが足りなくて売上高下がってるんだもん。
もっと安くしてアカウント数増やして数とらなきゃ。
開発コストさえ回収できれば、CCの原価なんてクラウドサイドの固定費下がる一方なんだし。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 12:01:29.22 ID:RZfquWZ+0
もうついでにイラレもバーゲンしちゃえよ。大して使わないけどたまに欲しい時あるし。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 12:18:24.17 ID:uqXwxtAMi
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 12:34:24.78 ID:weybhU7F0
ならお前は単体でいいじゃんかｗ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 13:23:02.48 ID:xHGHM+fq0
>>663
あそこは11月末
あそこは11月末
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:43:01.91 ID:s5iE7BAS0
>>625
ほんまにLRはメモリつかわんな。
4で12GB積んでるのに5G余らせとるな。
そのくせプレビュー画像作るのにマウスカーソルぐるぐる。
もっとディスクキャッシュにでもじゃんじゃんメモリ使ってくれてええのに。
ほんまにLRはメモリつかわんな。
4で12GB積んでるのに5G余らせとるな。
そのくせプレビュー画像作るのにマウスカーソルぐるぐる。
もっとディスクキャッシュにでもじゃんじゃんメモリ使ってくれてええのに。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:07:44.05 ID:VKjkW7VF0
LRで段階フィルターや補正ブラシ使ってレタッチしてると極端に遅くなる。
だからLRでザックリ現像して、仕上げはPSでしっかりレタッチって感じにつかってる。ACRはなんか好きになら無いな。
って事で1000円キャンペーンに入ったよ。
因みに3600万画素のD800だけど。
高画素写真のレタッチはLRだと結構きついわ。
だからLRでザックリ現像して、仕上げはPSでしっかりレタッチって感じにつかってる。ACRはなんか好きになら無いな。
って事で1000円キャンペーンに入ったよ。
因みに3600万画素のD800だけど。
高画素写真のレタッチはLRだと結構きついわ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:21:22.50 ID:9suh7w930
どんなスペックのＰＣならサクサク現像できるんだろうな。。
やっぱりタワー型のハイエンドじゃないとだめか・・・
やっぱりタワー型のハイエンドじゃないとだめか・・・
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:28:48.38 ID:zYx8f98p0
LR使わずにPSとBridgeでも何でも適当なビューア組み合わせたほうがサクサクだろ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:29:21.98 ID:E5wXNs4a0
メモリをフルに使ってくれないってことは、結局ディスクアクセスで足を引っ張られてるわけで、
CPUやメモリはとりあえずおいといてSSDとかストライピングするとかじゃないのかな。
CPUやメモリはとりあえずおいといてSSDとかストライピングするとかじゃないのかな。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:29:29.47 ID:VKjkW7VF0
LRでは、3600万画素はハイスペックPCでもサクサク感は無いよ。まあ、普通には使えるけど。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:37:18.25 ID:VKjkW7VF0
>>673
因みに、スワップ、カタログはSSDに置いてるけど。
流石に写真本体はHDDだけど。
PSのレタッチならソコソコ動くんだがね。
PSとLRだと何か作りが違うんだよね、まあ、レタッチをガンガンするにはPS使えって事なんだろう。
因みに、スワップ、カタログはSSDに置いてるけど。
流石に写真本体はHDDだけど。
PSのレタッチならソコソコ動くんだがね。
PSとLRだと何か作りが違うんだよね、まあ、レタッチをガンガンするにはPS使えって事なんだろう。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:39:56.44 ID:iq54YbFl0
>>672
演算負荷
演算負荷
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:41:15.07 ID:E5wXNs4a0
遅い遅いと文句行っても、LRは奇跡的なソフトだけどね。
普通の現像ソフトであの速度でリアルタイムにレタッチ反映するもんないでしょ。
普通の現像ソフトであの速度でリアルタイムにレタッチ反映するもんないでしょ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:42:40.07 ID:E5wXNs4a0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:45:13.37 ID:F9woDWQK0
新型Mac Proの梅モデルでも買ってみっかな
LRもPhotoshopみたいに、って変な表現だけど
GPUﾊﾟｳﾜｧｧｧｧで加速とかしないのかしら
LRもPhotoshopみたいに、って変な表現だけど
GPUﾊﾟｳﾜｧｧｧｧで加速とかしないのかしら
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:31:14.82 ID:xoLZLCA80
LightroomでRAW読み込んで拡大すると黒いザラザラがたくさん入った画像になってしまうんだけどなんでだろう
カメラの撮って出しのjpegはそんなこと無いんだが
カメラの撮って出しのjpegはそんなこと無いんだが
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:52:01.15 ID:1/fuAjda0
撮って出しjpgはノイズ塗りつぶされてるが
RAWではその辺のデータが残ってるってことか？
それなら悪いことじゃないぞ
ノイズ軽減のパラメーターいじってみろ
RAWではその辺のデータが残ってるってことか？
それなら悪いことじゃないぞ
ノイズ軽減のパラメーターいじってみろ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:57:34.07 ID:Eak4C7S60
可能ならそのRAWとjpegをアップロードすると幸せになれるかもしれない
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 02:17:22.89 ID:xoLZLCA80
>>680
なるほどそういうことか…
いろいろ試してみたけど黒い点を消すまでノイズ軽減するとディテールが潰れた
難しいなぁ
少し暗い部屋で撮った人の顔だったりするんであげれないんだよねぇ…
特にISO1600～3200くらいになると黒い点みたいのがたくさん出てくる
撮って出しは旨いこと誤魔化してるっぽくて顔の彫りの深さみたいのが自然なんだよね
なるほどそういうことか…
いろいろ試してみたけど黒い点を消すまでノイズ軽減するとディテールが潰れた
難しいなぁ
少し暗い部屋で撮った人の顔だったりするんであげれないんだよねぇ…
特にISO1600～3200くらいになると黒い点みたいのがたくさん出てくる
撮って出しは旨いこと誤魔化してるっぽくて顔の彫りの深さみたいのが自然なんだよね
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 03:24:40.46 ID:xNCNOMbG0
5.3RCっていつまで使えんだろ？
もしかして製品版買う必要無し？
もしかして製品版買う必要無し？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 03:43:22.71 ID:kobocduS0
書いてあるだろダウンロードページに
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom5-3/
＞When will the Lightroom 5.3 release candidate expire?
＞The Lightroom 5.3 release candidate will expire on December 31, 2013.
Q.5.3RCはいつまで使えるの？
A.2013年12月31日までさ
つまりそれまでにはアップデートが必ず出る
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom5-3/
＞When will the Lightroom 5.3 release candidate expire?
＞The Lightroom 5.3 release candidate will expire on December 31, 2013.
Q.5.3RCはいつまで使えるの？
A.2013年12月31日までさ
つまりそれまでにはアップデートが必ず出る
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 04:27:36.91 ID:1arjUVOv0
CCでNIK Collection消えるの何とかならない？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 07:39:51.73 ID:t/bjaeMW0
SPPに比べたらLRサクサクで感動する
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 10:39:03.62 ID:rTj96XQk0
>>685
どー消えるの？
どー消えるの？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 11:39:22.31 ID:lG6XZJm30
>>682
7Dだろ
7Dだろ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 11:53:57.29 ID:YBw6z7VA0
>>682
ちなみにカメラは何使ってる？
ちなみにカメラは何使ってる？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 12:01:12.36 ID:ig/6HtkI0
うちのLR5.3RC、メモリ2GBまでしか使ってくれない…
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 12:07:49.59 ID:lbmHrC9aP
今回誰でもキャンペーンで入って、
「やっぱいらないから休止」にしといて、また使う際にCSなしでも再開できるものなの？
「やっぱいらないから休止」にしといて、また使う際にCSなしでも再開できるものなの？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 12:16:29.18 ID:1/fuAjda0
>>682
顔が分からないぐらいトリミングしたやつをどっかに上げてみ
顔が分からないぐらいトリミングしたやつをどっかに上げてみ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 12:17:22.68 ID:8h7CUKit0
時々ﾒﾓﾘｰ不足で書き出しに失敗することはある
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 12:36:22.90 ID:zmigrQTb0
はぁ？メモリー搭載量いくつよ？
俺のは24GB搭載してるが…実質5GB位しかメモリー喰ってないけど、一日中使ってても落ちた事もフリーズした事も無いが…。
俺のは24GB搭載してるが…実質5GB位しかメモリー喰ってないけど、一日中使ってても落ちた事もフリーズした事も無いが…。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 12:37:40.61 ID:8Z7fzDYc0
32bit版Windowsは1プロセス2GBまでじゃね
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 15:13:43.94 ID:woL+qafq0
>>692
出先なんで帰ったら上げてみる
出先なんで帰ったら上げてみる
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:02:14.43 ID:z2a+eZDF0
同じ画像をlightroomで全画面のスライドショーで見るときと、Windowsのデスクトップの背景にしたときでシャープネスが
ずいぶん違うのはなんででしょうか？
lightroomはアンチエイリアスがかかっているのか、だいぶシャープが落ちています
Picasaで全画面のスライドショーにしたときもデスクトップの背景と同様、かなりシャープになります
細かいところはジャギーが出ているのですが、全体的にlightroomよりよく見えます
逆にlightroomでシャープをあげすぎると、Picasaではきつすぎる感じなのですが、
lightroomのシャープネスの仕様は変えられないでしょうか？
ずいぶん違うのはなんででしょうか？
lightroomはアンチエイリアスがかかっているのか、だいぶシャープが落ちています
Picasaで全画面のスライドショーにしたときもデスクトップの背景と同様、かなりシャープになります
細かいところはジャギーが出ているのですが、全体的にlightroomよりよく見えます
逆にlightroomでシャープをあげすぎると、Picasaではきつすぎる感じなのですが、
lightroomのシャープネスの仕様は変えられないでしょうか？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:37:50.87 ID:4aCp1Kv90
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:55:15.55 ID:z2a+eZDF0
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:59:13.17 ID:1/fuAjda0
全然分かってねえw
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:01:58.95 ID:k/UlGOwE0
でっかい画像をwindowsの壁紙みたいに単純間引きで表示させてたらモアレとか色々ウザいことになるぞ。
ちゃんとリサイズして出力せぇよ。
ちゃんとリサイズして出力せぇよ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:08:59.51 ID:dXmT7KUJ0
てかLRが素のままの画像。
これを画像の大きさや出力先（モニタ・プリント）に合わせて（必要なら）シャープネス処理する。
PicasaやWin標準のは間違いなく見た目が良くなるようなリサイズ（表示）処理をしてる。
そもそも色空間が滅茶苦茶だから俺は使わんけど。
これを画像の大きさや出力先（モニタ・プリント）に合わせて（必要なら）シャープネス処理する。
PicasaやWin標準のは間違いなく見た目が良くなるようなリサイズ（表示）処理をしてる。
そもそも色空間が滅茶苦茶だから俺は使わんけど。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:27:55.81 ID:z2a+eZDF0
ありがとうございました
PicasaやWinが未処理かと思ってました、単純間引きかもしれないわけですか
モニタが主なんですが、わざわざモニタ用に縮小して保存するほどでもないんですけどね
Winで写真フォルダを選択して、背景スライドショー化してるんですが、
普段シャープを弱めにしてるせいか、そっちのほうが結果的によく見える写真が多いです
PicasaやWinが未処理かと思ってました、単純間引きかもしれないわけですか
モニタが主なんですが、わざわざモニタ用に縮小して保存するほどでもないんですけどね
Winで写真フォルダを選択して、背景スライドショー化してるんですが、
普段シャープを弱めにしてるせいか、そっちのほうが結果的によく見える写真が多いです
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:30:56.49 ID:1/fuAjda0
その写真フォルダのコピーを作ってバッチ処理すれば面倒じゃないだろ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:48:23.56 ID:z2a+eZDF0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:52:30.29 ID:1/fuAjda0
自分でいろいろやってみてから聞けよ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:53:18.03 ID:4aCp1Kv90
1)スライドショー用のフォルダを作る
2)現像モジュールのシャープネスはデフォルトからいじらない
3)書き込み設定を作る
画面サイズにリサイズを指定
シャープ出力のシャープ対象「スクリーン」適用量はお好みで
書き出しフォルダをスライドショー用フォルダに指定
これで無問題
2)現像モジュールのシャープネスはデフォルトからいじらない
3)書き込み設定を作る
画面サイズにリサイズを指定
シャープ出力のシャープ対象「スクリーン」適用量はお好みで
書き出しフォルダをスライドショー用フォルダに指定
これで無問題
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:57:31.14 ID:dXmT7KUJ0
原則的にはYes。
ちなみにプリントするときはモニターで少しシャープネスが強いかな？って位で丁度良い。
人にもよるけどね。
モニタ用に最適化しておいてプリント時にプリント用ののシャープネス設定を使う手もある。
ちなみにプリントするときはモニターで少しシャープネスが強いかな？って位で丁度良い。
人にもよるけどね。
モニタ用に最適化しておいてプリント時にプリント用ののシャープネス設定を使う手もある。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:58:59.32 ID:z2a+eZDF0
ありがとうございました
こんどいろいろ実験してみます
こんどいろいろ実験してみます
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:28:36.30 ID:lbmHrC9aP
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 08:44:26.87 ID:0xvZ03CY0
素人にとって￥12000／年は高すぎます。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 08:49:02.33 ID:RYNTpt650
元とってやんよ
ってくらいの気持ちで行け
ってくらいの気持ちで行け
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 09:33:14.92 ID:J6kgvMTXP
予算が無い素人さん向け>Photoshop elements
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 09:39:00.36 ID:id1NRL7G0
せやな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 09:46:27.92 ID:We2bfY7w0
Lightroom使い出してからは、JPEGはとりあえず写ってりゃいいレベルの記録写真しか出番なくなった
RAW+JPEGも使わなくなった
RAW+JPEGも使わなくなった
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 10:00:50.78 ID:7xbEfftb0
Lightroom使い出してから写真というか現像が楽しくなった、
撮影はそのための素材集めみたいな感じ。
後で編集できるから設定も絞りと白飛びを気にする位、
構図もあとでトリミングすればいいから撮りたいもの入ってればOkみたいな。
撮影はそのための素材集めみたいな感じ。
後で編集できるから設定も絞りと白飛びを気にする位、
構図もあとでトリミングすればいいから撮りたいもの入ってればOkみたいな。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 12:56:35.31 ID:ud+0rOX20
お前らRAW現像のためにlightroom使ってんだろ？ディスプレイをちゃんとキャリブレーションしてんのか？
最近i1 display pro買ったので1年使ったMBP retinaをキャリブレーションしてみた。かなり色味が違ってたので驚いた。
ついでにlenovoの安物ノートの酷い液晶モニターもキャリブレーションしてみたらすっかり同じ色調になった。
もともとこの二つは明らかに違う色合いだったのに、キャリブレーション後は違和感の違和感なくなったよ。
キャリブレーションしないでホワイトバランスを微調整したり、色相を弄ったりするのは全く意味ないな。
最近i1 display pro買ったので1年使ったMBP retinaをキャリブレーションしてみた。かなり色味が違ってたので驚いた。
ついでにlenovoの安物ノートの酷い液晶モニターもキャリブレーションしてみたらすっかり同じ色調になった。
もともとこの二つは明らかに違う色合いだったのに、キャリブレーション後は違和感の違和感なくなったよ。
キャリブレーションしないでホワイトバランスを微調整したり、色相を弄ったりするのは全く意味ないな。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 12:58:49.17 ID:0xvZ03CY0
写真撮影が下手くそな奴ほど編集ソフトに頼る。これ間違いない！
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 13:07:56.17 ID:gcHYpZsm0
>>718
「使い方を覚えても」うまく編集ソフトを使えない。
つまりこういう写真にしたいというイメージができていない。
当然、良い感じの構図でトリミングできない。
そんな香具師が撮影時に良い感じの構図で撮れるわけがない^_^
「使い方を覚えても」うまく編集ソフトを使えない。
つまりこういう写真にしたいというイメージができていない。
当然、良い感じの構図でトリミングできない。
そんな香具師が撮影時に良い感じの構図で撮れるわけがない^_^
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 15:37:13.02 ID:oAnCtJXR0
5.3が来た。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 15:45:06.56 ID:iSdv4XCt0
>Additional raw file support for 20 new cameras, including the Fujifilm X-E2, Nikon D610, Nikon Df, and Sony A7.
大体入ったかな？
大体入ったかな？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 15:48:46.54 ID:iSdv4XCt0
あ、RCなのね
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 16:10:12.79 ID:pZah06sM0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 16:15:57.54 ID:iSdv4XCt0
あら、ほんとだスマソ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 19:16:09.50 ID:2ewylocBi
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 19:17:09.50 ID:2ewylocBi
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 20:30:32.32 ID:0OLCXH630
DL自体タダでできるのだしやってみたらいいよ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 22:20:09.83 ID:0V4QRWaW0
パソコンの空き領域を作る為に写真を外付けにうつそうとおもうんだが
その時カタログはＰＣに残して写真のみ外付けにおくのと、まとめて外付けに移すのとでは、後でまた閲覧や現像中に遅くなるもの？
それとも、現像してる時はかわらないけど、最終的に書き出しの時に遅くなる感じ？
その時カタログはＰＣに残して写真のみ外付けにおくのと、まとめて外付けに移すのとでは、後でまた閲覧や現像中に遅くなるもの？
それとも、現像してる時はかわらないけど、最終的に書き出しの時に遅くなる感じ？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 23:04:46.85 ID:fatJiDY10
>>719
痛い！痛いよママ！もうやめてよ！
痛い！痛いよママ！もうやめてよ！
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 23:30:28.76 ID:giiRaO+r0
>>728
外付けの速度次第だろう
でもカタログファイルはそのままでいいんじゃない
スマートプレビューを使ってみたらどうじゃろ
こういう場合にうってつけの機能だと思うが
しかしスマートプレビューを既に使っている人に質問したいが
元ファイルがなくても調整 書き出しまで可能って
画質的には劣化してないのかしら？にわかには信じられないのだが、、、
外付けの速度次第だろう
でもカタログファイルはそのままでいいんじゃない
スマートプレビューを使ってみたらどうじゃろ
こういう場合にうってつけの機能だと思うが
しかしスマートプレビューを既に使っている人に質問したいが
元ファイルがなくても調整 書き出しまで可能って
画質的には劣化してないのかしら？にわかには信じられないのだが、、、
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 00:18:48.19 ID:8ksQTo5G0
勘違いしているよ
編集作業のプロセスを記録しておくだけだよ
実際に最終ファイルを作るわけじゃない
HDDなり接続して、元画像参照できる状態になったら元画像に適用
いいかしら？
編集作業のプロセスを記録しておくだけだよ
実際に最終ファイルを作るわけじゃない
HDDなり接続して、元画像参照できる状態になったら元画像に適用
いいかしら？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 00:21:46.73 ID:xQ511oz00
>>728
本体と外付けに速度差がそれなりにあれば遅くなる、度合いは現像調整をカタログ保存かXMPサイドカーファイル保存かでも異なる
（現像調整をカタログ保存だとカタログが簡単にGBレベルになるが、サイドカーだとカタログ自体は小さい）
スマートプレビューは写真ファイルそのものが外付けにも無い場合の代用で、現像調整の保存先の速度の影響の方が大きいと思う
写真実体が外付けにある場合は長辺2560のDNGファイルより、外付けの実体ファイルを使うのが品質的にも妥当と思われるので
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/8347.html
>スマートプレビューの実態はDNGファイルだ。
>書き出しの際にはそのスマートプレビューデータを使うことになる。
>スマートプレビューデータは元の画像ファイルと同じ大きさではなく、長辺2540ピクセルを最大とした画像なので、
>書き出せるサイズもおのずとそれが最大限のサイズになることを覚えておくこと。
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/8468.html
>スマートプレビューの長辺が 2560 ピクセルに変更になったことだ。
本体と外付けに速度差がそれなりにあれば遅くなる、度合いは現像調整をカタログ保存かXMPサイドカーファイル保存かでも異なる
（現像調整をカタログ保存だとカタログが簡単にGBレベルになるが、サイドカーだとカタログ自体は小さい）
スマートプレビューは写真ファイルそのものが外付けにも無い場合の代用で、現像調整の保存先の速度の影響の方が大きいと思う
写真実体が外付けにある場合は長辺2560のDNGファイルより、外付けの実体ファイルを使うのが品質的にも妥当と思われるので
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/8347.html
>スマートプレビューの実態はDNGファイルだ。
>書き出しの際にはそのスマートプレビューデータを使うことになる。
>スマートプレビューデータは元の画像ファイルと同じ大きさではなく、長辺2540ピクセルを最大とした画像なので、
>書き出せるサイズもおのずとそれが最大限のサイズになることを覚えておくこと。
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/8468.html
>スマートプレビューの長辺が 2560 ピクセルに変更になったことだ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 00:43:42.54 ID:8ksQTo5G0
あらやだ
そうだったのね
そうだったのね
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 10:59:25.30 ID:fLtEDpc70
いやだわおとうさん
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 11:04:50.66 ID:vCOeWZfe0
実画像が無い条件下でjpeg等への書き出しはさすがにやった事ないなあ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 22:55:45.50 ID:f19RKCaF0
5.3にしたら書き出し時の画像サイズ調整が効かない…
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:48:29.60 ID:0CW4Pd6W0
738 ： 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(1+0：8) ：2013/12/14(土) 19:12:10.19 ID:14gSjJDm0
Adobeクリエイティブクラウドでインストール先をCドライブ以外にできる？
インストール押すとCドライブにインストールされるんだよね
インストール押すとCドライブにインストールされるんだよね
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:23:49.33 ID:4uYmAJMR0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:44:15.27 ID:yR2f0QRW0
CCからじゃなくて、普通にLRダウンロードしてきてインスコすれば場所選べるし、ライセンス勝手にCCになってた気がする
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:48:25.01 ID:CRICrY0k0
設定にインストール先の選択ってのがあるだろ。
俺はやってないから出来るか知らんが。
俺はやってないから出来るか知らんが。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:58:14.49 ID:n4IrAPQw0
この手の処理ソフトはCドラに入れるもんだと思ってたけど選べるだろ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:34:18.92 ID:CRICrY0k0
何が困るんだ？容量足らんのか？
いまどきSSDだから云々厨か？
いまどきSSDだから云々厨か？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:38:11.25 ID:v5WkmsUh0
初めてのRAW現像ソフトとしてLRを買う予定です。
PENTAXのCTEや銀残しみたいな効果を出したいのですが、設定について
学べるサイトなどないでしょうか？
PENTAXのCTEや銀残しみたいな効果を出したいのですが、設定について
学べるサイトなどないでしょうか？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:49:43.26 ID:yw6xhuDn0
現在、RAW現像にSILKY PIXを使っているのですが、近々パソコンを新調するのに
併せて、Lightroomを導入する予定です。
CPUはCORE i7 4770、メモリは16GB搭載予定なのでLRの動作には不足はないと思いますが、
気になるのがCドライブのSSDの容量。
LRはシステムドライブにコレクション等のファイルを保存するらしいので
（データストレージのHDDに保存場所を変更することも可能みたいですが、
速度が心配）、SSDの容量を悩んでいます。
システムとアプリだけなら256GBで十分に思うのですが、LRを使用するなら
512GBにしておいたほうが良いでしょうか？
ちなみに現状ではD700を5年間使用で15万枚ほどのRAWファイルがあり、
今後D800の導入も検討しています。
まとめると、
●D700で撮った15万枚のRAWファイルと、今後D800で撮るRAWファイルの
コレクション化等を考えると、SSDの容量はどのくらい必要でしょうか？
●SSDに入りきらないコレクションをHDDに移すとして、速度低下はないでしょうか？
またコレクションの一部をSSDに、他をHDDに保存することはできるでしょうか？
と言った質問になります。
ご存じの方はお教え願えれば幸いです。
併せて、Lightroomを導入する予定です。
CPUはCORE i7 4770、メモリは16GB搭載予定なのでLRの動作には不足はないと思いますが、
気になるのがCドライブのSSDの容量。
LRはシステムドライブにコレクション等のファイルを保存するらしいので
（データストレージのHDDに保存場所を変更することも可能みたいですが、
速度が心配）、SSDの容量を悩んでいます。
システムとアプリだけなら256GBで十分に思うのですが、LRを使用するなら
512GBにしておいたほうが良いでしょうか？
ちなみに現状ではD700を5年間使用で15万枚ほどのRAWファイルがあり、
今後D800の導入も検討しています。
まとめると、
●D700で撮った15万枚のRAWファイルと、今後D800で撮るRAWファイルの
コレクション化等を考えると、SSDの容量はどのくらい必要でしょうか？
●SSDに入りきらないコレクションをHDDに移すとして、速度低下はないでしょうか？
またコレクションの一部をSSDに、他をHDDに保存することはできるでしょうか？
と言った質問になります。
ご存じの方はお教え願えれば幸いです。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:59:56.90 ID:LFuhZdhR0
SSDは突然死するからSSDは作業用、消えてもいいものに限定するかこまめに他のメディアにバックアップ取るかしないとしらんよ。
>>744
クリエイティブクラウドを使ってみればわかると思うよ。
クリエイティブクラウドを使ってみればわかると思うよ。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 21:05:29.97 ID:LFuhZdhR0
>>745
LRの取説サイトでbleachで検索 （銀残し=bleach bypass)
ttp://www.adobe.com/cfusion/search/index.cfm?LOC=en%5Fus&CAT=support&TERM=bleach
LRの取説サイトでbleachで検索 （銀残し=bleach bypass)
ttp://www.adobe.com/cfusion/search/index.cfm?LOC=en%5Fus&CAT=support&TERM=bleach
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 21:06:56.14 ID:rUM8cuZ/0
>>745
自分でいじくって覚えるしかないよ
効果的な設定を学べるサイトはない、効果的なプリセットを配布してるところならたぶんある
CTEはイレギュラーな処理なので、まず基本の色温度の揃え方を学んで意図的に崩すイメージ
自分でいじくって覚えるしかないよ
効果的な設定を学べるサイトはない、効果的なプリセットを配布してるところならたぶんある
CTEはイレギュラーな処理なので、まず基本の色温度の揃え方を学んで意図的に崩すイメージ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 21:13:54.64 ID:CRICrY0k0
>>749
いや、使ってるがちょっとわからん。
いや、使ってるがちょっとわからん。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 21:42:11.53 ID:14gSjJDm0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 21:44:59.24 ID:B4GP67FH0
>>745
自分で設定するという趣旨とはズレてしまいますが、
shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7301.html
こんな方法もあります
自分で設定するという趣旨とはズレてしまいますが、
shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7301.html
こんな方法もあります
ありがとうございます、皆様。
試行錯誤してみます。
試行錯誤してみます。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 22:08:52.61 ID:1ji9s0ATP
いくらアプリを他ドライブに逃がしたってCが太っていくのはWindowsの仕様。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 22:24:43.68 ID:ypj5QgfJi
>>717
シーっ
シーっ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 03:30:47.92 ID:N98RAsac0
選択した複数の画像に対して、現在の露光量に+1.0、みたいなコマンドってないですかね？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 08:42:32.52 ID:+jqb0T3H0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 09:10:55.91 ID:BdhMH63y0
現在３を使用していて購入まで最近のカメラのRAW編集したいんだけど
体験版は5.3になっているんだろうか？
体験版は5.3になっているんだろうか？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 09:19:22.79 ID:eoSWz8qF0
体験版も製品版も同じだよ、シリアル入れるか入れないかだけ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 09:48:47.17 ID:208me5dy0
>>746
全て合わせても15万なんてなく、カタログ小分けしてるんで微妙な考察だけど、、、
例として、現像調整をカタログ保存、5000枚、カタログ1GB、プレビュー（初期設定）3GB
現像調整をサイドカーに保存ならカタログは半分以下で調整は写真実体と同じ場所にXMPファイル保存
SSDに入らない写真を外付けに保存してるが、速度低下はほとんで気にならない
但し、現像調整を含むカタログとプレビューがSSDにあれば、1：1表示をしない場合はHDDにアクセスしないから速くて当然
サイドカー保存の写真をHDDに保存すると現像調整の読み込みが遅くなる分だけは遅くなるだろね
しかし、5000枚で4GBを単純に15万枚に換算すると120GBになってしまう！（とするとカタログをSSDに保持したいなら512GBは必須）
実際に10万枚レベルを管理してる人のカタログとプレビューの容量はどんなモンなのだろう？
全て合わせても15万なんてなく、カタログ小分けしてるんで微妙な考察だけど、、、
例として、現像調整をカタログ保存、5000枚、カタログ1GB、プレビュー（初期設定）3GB
現像調整をサイドカーに保存ならカタログは半分以下で調整は写真実体と同じ場所にXMPファイル保存
SSDに入らない写真を外付けに保存してるが、速度低下はほとんで気にならない
但し、現像調整を含むカタログとプレビューがSSDにあれば、1：1表示をしない場合はHDDにアクセスしないから速くて当然
サイドカー保存の写真をHDDに保存すると現像調整の読み込みが遅くなる分だけは遅くなるだろね
しかし、5000枚で4GBを単純に15万枚に換算すると120GBになってしまう！（とするとカタログをSSDに保持したいなら512GBは必須）
実際に10万枚レベルを管理してる人のカタログとプレビューの容量はどんなモンなのだろう？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 09:59:11.45 ID:Zlcza/er0
先日１０万枚超えたが、カタログファイルは800MB強、
プレビューは20GBちょっとというところか。
標準プレビューは1024px。
1:1プレビューはすぐ破棄する設定にしてるが。
プレビューは20GBちょっとというところか。
標準プレビューは1024px。
1:1プレビューはすぐ破棄する設定にしてるが。
>>763 さんをはじめレス有難うございます。
なにぶんLR使ったことないので、実際の運用法は使いながら考えたいと思います。
ただカタログとプレビューが設定によってはそれなりに容量使うのは理解しました。
なので余裕を見てSSDは512GBのものを選んでおくことにします。
有意義なレス、ありがとうございました！
なにぶんLR使ったことないので、実際の運用法は使いながら考えたいと思います。
ただカタログとプレビューが設定によってはそれなりに容量使うのは理解しました。
なので余裕を見てSSDは512GBのものを選んでおくことにします。
有意義なレス、ありがとうございました！
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 15:10:02.67 ID:BdhMH63y0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 15:35:05.66 ID:H88hKB6V0
カタログって小分けにする意味なんかあるの？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 15:42:28.05 ID:57619+6gO
フォルダ小分けに意味あるの？と同じ類いでしょ
バックアップの管理上なり必要がある人には意味あるし、必要がない人には意味はない
バックアップの管理上なり必要がある人には意味あるし、必要がない人には意味はない
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 19:42:59.15 ID:HnMs4Hoei
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 20:47:32.70 ID:mnZsyDhKi
>>767
たしか、1カタログて5000枚超えるとパフォーマンス落ちるんじゃなかったっけ？
たしか、1カタログて5000枚超えるとパフォーマンス落ちるんじゃなかったっけ？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 00:48:55.81 ID:D672YRZl0
>>759
ライブラリモジュールの簡易現像でなら出来た気がするけど・・・
ライブラリモジュールの簡易現像でなら出来た気がするけど・・・
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 15:54:19.45 ID:+VcGRlF30
DELLの4Kモニタが今週来るんだけど
今使ってるPCが4k出力に対応していない。
4K対応のグラボ追加するか
Haswellのシステムを新構築するか
悩んでるんだけど、lightroomの処理においては
4kでもCPU内蔵グラフィックで大丈夫そう？
画像スクロールするとガクガクしちゃうかな？
今使ってるPCが4k出力に対応していない。
4K対応のグラボ追加するか
Haswellのシステムを新構築するか
悩んでるんだけど、lightroomの処理においては
4kでもCPU内蔵グラフィックで大丈夫そう？
画像スクロールするとガクガクしちゃうかな？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 16:07:30.86 ID:lYj2o3h20
どう考えても４ＫをＣＰＵ内蔵グラで処理するとか大丈夫じゃないだろｗｗｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 16:29:28.35 ID:z8ceaaOH0
>>772
内蔵グラフィックでもDP出力があれば移すことはできるだろうけど
2Dの描画でもカクつきはあるだろうね
今CPUパワーが不足してるなら買い替えもいいだろうけど足りているなら
HD7750やGTX650など、1万弱のほどほどのカードを追加したほうが安心かと思う
内蔵グラフィックでもDP出力があれば移すことはできるだろうけど
2Dの描画でもカクつきはあるだろうね
今CPUパワーが不足してるなら買い替えもいいだろうけど足りているなら
HD7750やGTX650など、1万弱のほどほどのカードを追加したほうが安心かと思う
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 17:56:55.32 ID:+VcGRlF30
>>774
無難にHD7750買っときますわ。
無難にHD7750買っときますわ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 19:18:36.27 ID:z8ceaaOH0
うんうんそれがいいね
そして軽くGTX650と書いたけど
DPついてるモデルが多分ほとんど無かったねｽﾏﾇ
そして軽くGTX650と書いたけど
DPついてるモデルが多分ほとんど無かったねｽﾏﾇ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:16:29.98 ID:UsXhnlVJ0
質問なんだけど、現在のノートＰＣのＣＰＵはこれ↓
http://ark.intel.com/ja/products/53469/
で、こんどＰＣを入れ替えようと思うんだけどこれ↓
http://ark.intel.com/ja/products/75028/
で組むと、ＬＲでの現像能力は下がるんだよね・・・？
http://ark.intel.com/ja/products/53469/
で、こんどＰＣを入れ替えようと思うんだけどこれ↓
http://ark.intel.com/ja/products/75028/
で組むと、ＬＲでの現像能力は下がるんだよね・・・？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 01:07:41.44 ID:c3HFh9TY0
CPUパワーが大幅に下がってるね、、
前のは4コア 新しいのは2コア クロックも前のヤツのほうが通常時/TB時ともに高い
ピーク性能的には半分以下になってしまうと思う
ただバッテリーでの動作時間は大幅に伸びるんだろうなぁというところ
グラフィック能力も上がるけどLrではそんな関係なかろうし
前のは4コア 新しいのは2コア クロックも前のヤツのほうが通常時/TB時ともに高い
ピーク性能的には半分以下になってしまうと思う
ただバッテリーでの動作時間は大幅に伸びるんだろうなぁというところ
グラフィック能力も上がるけどLrではそんな関係なかろうし
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 07:03:11.08 ID:9JKJFYnV0
レンズ補正でちょっと聞きたいんだけど、CPUレンズと非CPUレンズを混ぜて使ってる場合に
非CPUレンズで撮ったRAWにだけ一括で指定したレンズプロファイルを適用することってできる？
プロファイル自体はZeissのZFだから、CPU版のZF.2のを使おうと思ってるんだけど
一枚ずつ選んでいかないとだめ？
非CPUレンズで撮ったRAWにだけ一括で指定したレンズプロファイルを適用することってできる？
プロファイル自体はZeissのZFだから、CPU版のZF.2のを使おうと思ってるんだけど
一枚ずつ選んでいかないとだめ？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 07:53:13.03 ID:pq/bRhJv0
フィルターでレンズごとに絞り込めばいいのでは。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 08:00:57.04 ID:ibtlZ47hP
フィルターってAiの50/1.4とZFプラナー50/1.4が混在した時でも区分け出来るの？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 08:07:27.69 ID:b9PliWLd0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 09:19:14.02 ID:oGEIxjNa0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 09:36:33.05 ID:LRuIaCS70
>>759
ライブラリモジュールのグリッド表示で複数選択してからクイック現像を行うと可能。
ライブラリモジュールのグリッド表示で複数選択してからクイック現像を行うと可能。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 08:31:09.95 ID:7vyVBnyZ0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 09:08:05.69 ID:GagoS2UB0
え・・・
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 10:08:59.06 ID:0iDZZ8krP
EXIFに載ってくる情報は同じに見える筈、
画像だけで判断できるとか一体どんなESP雇ってるんだw
画像だけで判断できるとか一体どんなESP雇ってるんだw
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 14:13:26.26 ID:TVtZACZ60
アップロード版を購入した場合新たにパソコンを購入した時の
インストール方法はどうなるの？
インストール方法はどうなるの？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 14:24:50.62 ID:spxlnep40
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 15:00:55.94 ID:TVtZACZ60
アドビのホームページ（日本）が英語になってやがる
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 15:03:42.19 ID:wSxEUyx2i
国際化が進んだねw
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 16:14:01.43 ID:ZRy63ki10
体験版から月1000円のヤツに乗り換えたんだけど、どうすれば正規品になるん？
一回アンインストールしないとダメなのかな？
一回アンインストールしないとダメなのかな？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 16:39:08.82 ID:wnU0zwxQ0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 16:51:40.18 ID:ZRy63ki10
>>793
LR5の体験版を入れて試してみて、コレは良いから正規版をと思ってCCの1000円Verに登録したら
既にLRは入ってますよ？と言われ入れる事も出来ず、しかもシリアルなんか分かるはずも無いし・・・
LR5の体験版を入れて試してみて、コレは良いから正規版をと思ってCCの1000円Verに登録したら
既にLRは入ってますよ？と言われ入れる事も出来ず、しかもシリアルなんか分かるはずも無いし・・・
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 16:56:28.86 ID:GagoS2UB0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:24:47.40 ID:ZRy63ki10
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:27:19.90 ID:5lhp0vn+0
LRなんて新カメラ買い直さない限り何年も同じのを使うから
何故パッケージにしないんだ
何故パッケージにしないんだ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:32:07.02 ID:xx1sbALBi
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:34:43.95 ID:egKe/N/f0
嘘機能だからにきまってんじゃん
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:50:25.52 ID:BwezI9jOi
>>797
だからパッケージ版売ってると何度言えば
だからパッケージ版売ってると何度言えば
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:52:57.27 ID:BwezI9jOi
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 21:48:30.23 ID:GagoS2UB0
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:30:56.08 ID:NBtSZW440
K10Dの時にLR2を買う
K-5のためにLR3を買う
パープリン除去機能がついたのでLR4を買う
K-3のためにLR5を買おうかなぁ
なんか結局全部買わされてるんですけど
K-5のためにLR3を買う
パープリン除去機能がついたのでLR4を買う
K-3のためにLR5を買おうかなぁ
なんか結局全部買わされてるんですけど
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:48:27.14 ID:mGAxKnlz0
カメラ買わなきゃLRもそのままで済むよ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 01:19:09.39 ID:/c1BJbl50
>>803
5.3を試用すればK-3用adbstdプロファイルがLR5.3プログラムの下にあるハズ
それをLRのユーザー作成プロファイル追加用フォルダにコピーすると、LR4でもDNGに限りK-3のadbstdは使えると思う
安くなったし面倒な事せず普通に買えば良いって話だけど、調べればLR4でもDNGなら対応状態にする事も可能かと
5.3を試用すればK-3用adbstdプロファイルがLR5.3プログラムの下にあるハズ
それをLRのユーザー作成プロファイル追加用フォルダにコピーすると、LR4でもDNGに限りK-3のadbstdは使えると思う
安くなったし面倒な事せず普通に買えば良いって話だけど、調べればLR4でもDNGなら対応状態にする事も可能かと
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 02:16:41.25 ID:wkC/R/r20
撮影したDNGファイルの機種情報偽装すれば読めるだろ
アップグレードせざるを得ないようにするためとしか思えんDNG形式のクソ仕様
アップグレードせざるを得ないようにするためとしか思えんDNG形式のクソ仕様
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 06:23:11.95 ID:qkPofTkz0
LRのみでいいから、350円/月でお願いします
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:39:56.62 ID:SJkZLic30
>>806
読める読めないじゃなくてプロファイルの問題
読める読めないじゃなくてプロファイルの問題
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 10:33:35.98 ID:DyQgDNT0O
DNGの場合は未対応でも読み込みは可能、メーカーが設定したDNGファイル内の埋め込みプロファイルは使える
LRが対応すると、Adobe提供のプロファイル(大抵はAdobeStandardだけだが)も使えるようになる
そのAdobe提供プロファイルが不要ならLRのアプグレも不要
LRが対応すると、Adobe提供のプロファイル(大抵はAdobeStandardだけだが)も使えるようになる
そのAdobe提供プロファイルが不要ならLRのアプグレも不要
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 12:48:21.76 ID:nfQPOmWK0
素晴らしい機能がいっぱいあるようだけど
皆さん使いこなしているのかね、
アドビには使い勝手を良くして欲しいと言いたい。
皆さん使いこなしているのかね、
アドビには使い勝手を良くして欲しいと言いたい。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 13:15:09.33 ID:NIZ3s4De0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 13:51:00.40 ID:DyQgDNT0O
使いこなしてると言うには厳しいなぁ…例えば、
・コレクションを作って写真を選択後にD&Dしてたが、コレクションを右クリし対象コレクションに設定、スプレーで対象コレクションの方が簡易と感じた
・スマートコレクションにファイル形式でRAW、JPEG、PSD、RAW＋JPEG、、と作成しとくとファイル形式でフィルターより便利と感じた
これからも自分が便利と感じる使い方を発見してくと思う
・コレクションを作って写真を選択後にD&Dしてたが、コレクションを右クリし対象コレクションに設定、スプレーで対象コレクションの方が簡易と感じた
・スマートコレクションにファイル形式でRAW、JPEG、PSD、RAW＋JPEG、、と作成しとくとファイル形式でフィルターより便利と感じた
これからも自分が便利と感じる使い方を発見してくと思う
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 15:13:11.95 ID:DKhc75mR0
>>804
デジカメ板で何を言っとるんだお前は
デジカメ板で何を言っとるんだお前は
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 17:59:42.90 ID:zKYSob3s0
DNG出力であれば最新機種でもカメラプロファイル作ればLrで読める。
マクベスチャートあればDNG Profile Editerでカメラプロファイルは良し悪しはともかくすぐ作れる。
もちろん、AdobeStandardをごにょっても良い。
最新版に更新しなきゃならん一番の理由は各社の独自形式だよ。
主要カメラメーカが独自形式を貫いてくれる限り、
Lrの最新版がバンバン売れるから、Adobeとしては美味しい話だなw
マクベスチャートあればDNG Profile Editerでカメラプロファイルは良し悪しはともかくすぐ作れる。
もちろん、AdobeStandardをごにょっても良い。
最新版に更新しなきゃならん一番の理由は各社の独自形式だよ。
主要カメラメーカが独自形式を貫いてくれる限り、
Lrの最新版がバンバン売れるから、Adobeとしては美味しい話だなw
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 19:35:08.25 ID:NxUxNS0J0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 20:48:58.19 ID:ICVUFZS80
DNGって、どうにも疑問があるんだけど
メーカーRAWとDNG変換後ってなんかパラメーターの効きに違いがあるような感じがするんだけど
検証してないから分からん
メーカーRAWとDNG変換後ってなんかパラメーターの効きに違いがあるような感じがするんだけど
検証してないから分からん
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 22:54:28.21 ID:CUjknEIv0
違いないよ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:26:56.71 ID:Do/4Djh40
LR5.3を使っています。
SONYのRX100というデジカメで撮影した動画(MTS)をLRで取り込むと、ライブラリビューで表示される撮影日時が8時間ほど実態とズレて表示されます。
しかし、読み込み時に自動ファイル名修正機能で日付や撮影日時をファイル名に組み込むと、ファイル名だけは正しい日時で修正されているんです。
ということは、LRでは正しい撮影日時を読めていないわけではないと思うのですが、ライブラリビューでも正しい撮影日時を表示されることはできないでしょうか。
ちなみにLR上でメタデータを見ると、撮影日欄には「2013-12-22T15:04:35+9:00」と表示され、ライブラリビューでは「2013/12/22 23:49:35」、ファイル名は「20131222_150508」となっている状況です。
SONYのRX100というデジカメで撮影した動画(MTS)をLRで取り込むと、ライブラリビューで表示される撮影日時が8時間ほど実態とズレて表示されます。
しかし、読み込み時に自動ファイル名修正機能で日付や撮影日時をファイル名に組み込むと、ファイル名だけは正しい日時で修正されているんです。
ということは、LRでは正しい撮影日時を読めていないわけではないと思うのですが、ライブラリビューでも正しい撮影日時を表示されることはできないでしょうか。
ちなみにLR上でメタデータを見ると、撮影日欄には「2013-12-22T15:04:35+9:00」と表示され、ライブラリビューでは「2013/12/22 23:49:35」、ファイル名は「20131222_150508」となっている状況です。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 01:31:53.27 ID:VI0ExFYa0
>>818
ファイルのタイムスタンプは？
ファイルのタイムスタンプは？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 03:43:23.81 ID:RGyCytqW0
USB経由で取り込むと時間がずれるバグがあったかと、カードリーダ経由で読み込んでみては？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 05:48:57.63 ID:UyO6AGpA0
>>818
もともと動画のストリームファイル自体に画像のEXIFみたいなものが埋め込まれて無いので
撮影日時はタイムスタンプになってしまうとかじゃなかったっけか。
とにかくAVCHD関連はPCで扱う観点ではかなり糞フォーマットだからしょうがない。
もともと動画のストリームファイル自体に画像のEXIFみたいなものが埋め込まれて無いので
撮影日時はタイムスタンプになってしまうとかじゃなかったっけか。
とにかくAVCHD関連はPCで扱う観点ではかなり糞フォーマットだからしょうがない。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:44:47.61 ID:yf2+R8Z50
LR5.4まだー？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 12:00:11.38 ID:IYmclNNB0
>>822
5.3が出たばっかだけど、最近、新しいカメラ出た？
5.3が出たばっかだけど、最近、新しいカメラ出た？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 12:21:27.11 ID:xrbec2220
ペンタブ使ってる人っている？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 12:44:14.44 ID:dBOozdMZ0
画像を保管したフォルダをPC(Mac)内のHDDから外付けHDDに移動させたんだけど
LR経由で操作せず直に移動させたのでカタログとのリンクが切れました。
フォルダの数がけっこうあってフォルダ一つ一つに対して再リンクの操作をするのがたいへんなんだけど
複数のフォルダをまとめて再リンクする方法ってありますか？
LR経由で操作せず直に移動させたのでカタログとのリンクが切れました。
フォルダの数がけっこうあってフォルダ一つ一つに対して再リンクの操作をするのがたいへんなんだけど
複数のフォルダをまとめて再リンクする方法ってありますか？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:07:20.23 ID:0auir4yG0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:01:36.53 ID:HshQt43WP
>>824 ノ ショートカット割り当てたら使いやすい
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:24:37.93 ID:Vs0XImGi0
昨晩の話ですが
イルミナイト万博で1200枚ほど連射しつつ1000枚目辺りに10分ほどの1080p動画を挟んでいたんですよ
PCにSDカードを挿し
LR自動起動読込画面が出て、当然重複無しで自動読み込み＆ファイル名変更させてたら
いつまで経っても左上のステータスバーが終了しない、しかも、最後に撮影したイルミネートもない
LR終了＆SD差し直しでLR起動し読み込みさせると何故か50枚ほど読み込んだ
しかし、写真はまだ足りない
ココまで書いて面倒になったので結論書くけど
動画ファイル（MOV形式）が悪さしてた
他の人同じ経験有る？
イルミナイト万博で1200枚ほど連射しつつ1000枚目辺りに10分ほどの1080p動画を挟んでいたんですよ
PCにSDカードを挿し
LR自動起動読込画面が出て、当然重複無しで自動読み込み＆ファイル名変更させてたら
いつまで経っても左上のステータスバーが終了しない、しかも、最後に撮影したイルミネートもない
LR終了＆SD差し直しでLR起動し読み込みさせると何故か50枚ほど読み込んだ
しかし、写真はまだ足りない
ココまで書いて面倒になったので結論書くけど
動画ファイル（MOV形式）が悪さしてた
他の人同じ経験有る？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:56:29.90 ID:UeyOFDQm0
なんか最近LRが重いんだけど、枚数とかフォルダが増えたらカタログ分けたほうがいいとかそういうのあるん？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 21:13:51.24 ID:+x+a9Mxz0
そりゃあるに決まってるが、PCパワーやソフトの作りも影響して何枚が目安とかは言えない
試しに枚数を半分だけ選択してカタログを作り改善するか確認してみては？
改善するようなら、そこらがアナタの環境での目安になるのだろし
試しに枚数を半分だけ選択してカタログを作り改善するか確認してみては？
改善するようなら、そこらがアナタの環境での目安になるのだろし
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 21:25:51.81 ID:+x+a9Mxz0
相当に古い例だがメモリ2GBのVistaは3万枚で泣きが入ってる
http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/lightroom_1550.html
>アドビによると、ひとつのカタログファイル（データベース）につき1万枚が目安だという。
の記載も当時のソフトとOSでの話であって、今も同じとは限らない
結局は自分の環境での目安を試して把握するしかないかと
http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/lightroom_1550.html
>アドビによると、ひとつのカタログファイル（データベース）につき1万枚が目安だという。
の記載も当時のソフトとOSでの話であって、今も同じとは限らない
結局は自分の環境での目安を試して把握するしかないかと
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 21:51:27.46 ID:RxFy5hw/0
LRで書き出したJPEGとACRで書き出したJPEGで前者の方がファイルサイズが大きいのは何故ですか？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:18:55.67 ID:PTUbvM9ki
圧縮率じゃねーの
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:51:55.79 ID:RxFy5hw/0
どっちも最低圧縮にしてもLRの方がファイルサイズ大きいですよね
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:03:44.41 ID:9uiY4y8g0
別に何枚単位で管理してもその人の自由だけど
あんま一杯入ってると後で探すのだけでも一苦労じゃね
まぁ、俺は後でつかうかもって場合それだけ避けておくから
あんま全部を端から見直すことはあまりないが……
あんま一杯入ってると後で探すのだけでも一苦労じゃね
まぁ、俺は後でつかうかもって場合それだけ避けておくから
あんま全部を端から見直すことはあまりないが……
レスありがとうございます。
ファイルのタイムスタンプは、作成日時:2013/12/22 23:49:35、更新日時:2013/12/22 15:05:08となっています。
それから、データはカードリーダー経由で取り出しています。
これを見る限り、ライブラリビューでの撮影日時はファイルの作成日時(=カードリーダーから読み込んだ時間)となってしまい使い物になりませんが、更新日時はだいたい撮影日時と言えそうです。
もう少し調べてLRの挙動を整理してみた結果、
・ライブラリビュー上の「撮影日時」＝ファイルの作成日時
※このため、使い物にならない
・ファイル読み込み時のファイル名自動変換による結果＝ファイルの更新日時
※有用
・ライブラリビュー上のメタデータの「撮影日時」＝撮影開始日時
※有用
・F2キーで呼び出すファイル名変更画面での「時」「分」＝「06
残念なのは、LR上では、メタデータの撮影日欄やファイル名変換時の更新日時を読み込めているのに、
ファイルのタイムスタンプは、作成日時:2013/12/22 23:49:35、更新日時:2013/12/22 15:05:08となっています。
それから、データはカードリーダー経由で取り出しています。
これを見る限り、ライブラリビューでの撮影日時はファイルの作成日時(=カードリーダーから読み込んだ時間)となってしまい使い物になりませんが、更新日時はだいたい撮影日時と言えそうです。
もう少し調べてLRの挙動を整理してみた結果、
・ライブラリビュー上の「撮影日時」＝ファイルの作成日時
※このため、使い物にならない
・ファイル読み込み時のファイル名自動変換による結果＝ファイルの更新日時
※有用
・ライブラリビュー上のメタデータの「撮影日時」＝撮影開始日時
※有用
・F2キーで呼び出すファイル名変更画面での「時」「分」＝「06
残念なのは、LR上では、メタデータの撮影日欄やファイル名変換時の更新日時を読み込めているのに、
途中で書き込んでしまいました、すみません。
しかも私>>375じゃないし…。
後半部分の続きです。
もう少し調べてLRの挙動を整理してみた結果は次のとおりでした。
・ライブラリビュー上の「撮影日時」＝ファイルの作成日時
※このため、使い物にならない
・ファイル読み込み時のファイル名自動変換による結果＝ファイルの更新日時(撮影完了日時)
※有用
・ライブラリビュー上のメタデータの「撮影日時」＝撮影開始日時
※有用
・F2キーで呼び出すファイル名変更画面での「時」「分」＝「06」「05」
※意味不明
残念なのは、有用なデータもちゃんと読み出せているのに、ソートの基準となるライブラリビュー上の「撮影日時」が使い物になっていないということですね。
Adobeで対応できることのようにも思えますので、ひとつの要望として送っておきたいと思います。
ありがとうございました。
しかも私>>375じゃないし…。
後半部分の続きです。
もう少し調べてLRの挙動を整理してみた結果は次のとおりでした。
・ライブラリビュー上の「撮影日時」＝ファイルの作成日時
※このため、使い物にならない
・ファイル読み込み時のファイル名自動変換による結果＝ファイルの更新日時(撮影完了日時)
※有用
・ライブラリビュー上のメタデータの「撮影日時」＝撮影開始日時
※有用
・F2キーで呼び出すファイル名変更画面での「時」「分」＝「06」「05」
※意味不明
残念なのは、有用なデータもちゃんと読み出せているのに、ソートの基準となるライブラリビュー上の「撮影日時」が使い物になっていないということですね。
Adobeで対応できることのようにも思えますので、ひとつの要望として送っておきたいと思います。
ありがとうございました。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 02:38:42.53 ID:lNv/Tshai
>>824
遅れたが使ってるよ。ブラシ使う時に便利。
遅れたが使ってるよ。ブラシ使う時に便利。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 06:24:06.74 ID:dHcJ1AsA0
>>838
参考までにどんなの使ってるかおせーて下さい
絵を書くわけじゃないからワコムのCTL-480でもいいのかなー？と考えてるんだけど、ペンタブの知識全然ないから選ぶ基準が全くわからないんですわ
選ぶポイントがあればそれも教えて頂けるとありがたいっす
参考までにどんなの使ってるかおせーて下さい
絵を書くわけじゃないからワコムのCTL-480でもいいのかなー？と考えてるんだけど、ペンタブの知識全然ないから選ぶ基準が全くわからないんですわ
選ぶポイントがあればそれも教えて頂けるとありがたいっす
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 09:20:56.54 ID:lNv/Tshai
>>839
ワコムの一番やっすいやつ(8000円くらいの)使ってる。
俺も絵は全く描けないｗだから使いづらくても痛手にならない金額で考えたわ。
機能的には必要十分だから、あとはサイズだけ確認した方がいいかも。
ワコムの一番やっすいやつ(8000円くらいの)使ってる。
俺も絵は全く描けないｗだから使いづらくても痛手にならない金額で考えたわ。
機能的には必要十分だから、あとはサイズだけ確認した方がいいかも。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 09:32:01.33 ID:lNv/Tshai
>839
>>840に補足。型番調べたらCTL-470だった。27インチのディスプレイ使ってるけど、ブラシ使うときは拡大表示させるからペンタブの大きさで困ったことはないな。
>>840に補足。型番調べたらCTL-470だった。27インチのディスプレイ使ってるけど、ブラシ使うときは拡大表示させるからペンタブの大きさで困ったことはないな。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 09:32:58.60 ID:dHcJ1AsA0
>>840
ありがと！ 自分の考えてる奴も1番安いやつｗ
確かにサイズだけは現物見て確かめたほうがいいかもね
有線だけかと思ってたんだけど、ワイヤレスキットなんてのもあるんだね！
これは非常にありがたい！！
ありがと！ 自分の考えてる奴も1番安いやつｗ
確かにサイズだけは現物見て確かめたほうがいいかもね
有線だけかと思ってたんだけど、ワイヤレスキットなんてのもあるんだね！
これは非常にありがたい！！
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 09:38:35.43 ID:dHcJ1AsA0
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 09:49:06.20 ID:ounpxW3K0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:16:53.56 ID:hUW3497d0
ある日からCtrl+Eのフォトショップ起動が32Bit版になってしまった。
64Bit版に戻すやり方を知ってる猛者はおらんか。
64Bit版に戻すやり方を知ってる猛者はおらんか。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:44:55.85 ID:6JCSXKyU0
>>825ですが自己解決しました。
複数のフォルダが入った親フォルダを再リンクするだけで
その中に入っていたすべてのフォルダや画像のリンクが元通り復活しました。
>>826-827
レスありがとうございます。
試しにエイリアス(Macのシンボリックリンク)を張ってみましたがリンクは復活しませんでした。
複数のフォルダが入った親フォルダを再リンクするだけで
その中に入っていたすべてのフォルダや画像のリンクが元通り復活しました。
>>826-827
レスありがとうございます。
試しにエイリアス(Macのシンボリックリンク)を張ってみましたがリンクは復活しませんでした。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:27:23.29 ID:1wgnb/Vk0
848 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2013/12/26(木) 03:06:00.03 ID:fv28CiuZ0
a
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:47:33.97 ID:1hzySzcui
ほ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 12:04:06.74 ID:R0ZoLxuq0
読み込んだ画像をメモカから消すのは手動のみ？
読み込みの「移動」が黒くなってて選択出来ない
読み込みの「移動」が黒くなってて選択出来ない
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 12:21:40.61 ID:H5XF1N4t0
LRでプロネガHI風とかCTE風とかほのか風とか銀残し風とかできます？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 13:38:08.59 ID:yeTCgEnD0
やったこと無いけど出来るんじゃない?
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 15:14:09.55 ID:wjzSQXgo0
http://dslr-check.at.webry.info/theme/68df842c3f.html
JPEGですともう少し良く解像しているにも関わらず、Lightroomで見ると妙に甘いということで、
各現像エンジンが優秀という感もあるのですが、どちらかというとLightroomの現像エンジンの方が
悪い気してきました（マイクロフォーサーズレンズでも歪曲補正に頼っているレンズのLR現像結果は
妙に甘くなりがちです）
Lightroomはデモザイク処理が優秀で、フォーカス部では等倍でも細く仕上がる傾向で、ボケている
ところはむしろよりボケるということで、このブログの様なレンズ比較には収差の分かりやすい
現像ソフトなのですが、どうもこの自動での歪曲収差補正に関しては問答無用にボケてしまっている
様に思えます。
JPEGですともう少し良く解像しているにも関わらず、Lightroomで見ると妙に甘いということで、
各現像エンジンが優秀という感もあるのですが、どちらかというとLightroomの現像エンジンの方が
悪い気してきました（マイクロフォーサーズレンズでも歪曲補正に頼っているレンズのLR現像結果は
妙に甘くなりがちです）
Lightroomはデモザイク処理が優秀で、フォーカス部では等倍でも細く仕上がる傾向で、ボケている
ところはむしろよりボケるということで、このブログの様なレンズ比較には収差の分かりやすい
現像ソフトなのですが、どうもこの自動での歪曲収差補正に関しては問答無用にボケてしまっている
様に思えます。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 15:41:39.77 ID:rEJc4hfl0
そこのブログ、10月辺りからだったか画像ファイル置いてたdslr-check.infoが
名前解決できなくなって画像見られなくなってたけど、とうとう期限切れで
whoisしてみたら中国人にドメイン取られちまったようだなあ
名前解決できなくなって画像見られなくなってたけど、とうとう期限切れで
whoisしてみたら中国人にドメイン取られちまったようだなあ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 17:33:24.31 ID:5k4AHVwP0
>>853
JPEGにシャープネスがかかってるだけというオチ
JPEGにシャープネスがかかってるだけというオチ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 19:15:29.30 ID:Y8nIOpI8i
急ぎで教えて欲しいです！！
LRって、キャノンのピクチャースタイルは反映されないんですか！？
最初ギャラリーのグリッドでは反映された色なのに、時間が経つとパッと地味めな色に変わってしまうんですorz
LRって、キャノンのピクチャースタイルは反映されないんですか！？
最初ギャラリーのグリッドでは反映された色なのに、時間が経つとパッと地味めな色に変わってしまうんですorz
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 19:25:18.24 ID:htN1CPFR0
>>853
歪曲補正には補間が必要だから、それでボケるのはしかたがないんじゃね
歪曲補正には補間が必要だから、それでボケるのはしかたがないんじゃね
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 19:25:38.04 ID:Iio+/Ewm0
>>856
TIFFで書き出したらどうでしょうか
TIFFで書き出したらどうでしょうか
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 19:25:53.92 ID:AwoaQYtx0
そうです
擬似的に再現するやつはどっかでダウンロードできます
擬似的に再現するやつはどっかでダウンロードできます
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 19:38:09.53 ID:8DG9NhdS0
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 19:57:26.81 ID:iUvagcyb0
>>860
キヤノンのピクスタはRAWファイルに味付けをするもの。
LRは味付け前のRAWファイルを直接開くのでピクスタの効果はゼロです。
ピクスタを反映させるにはDPPで現像したJPGファイルか、TIFFファイルをLRで開けばOKです。
そして、圧縮率が高いJPGよりかはTIFFの方が画質の低下が低いと考えられるので、
TIFFファイルがおすすめなのです。
キヤノンのピクスタはRAWファイルに味付けをするもの。
LRは味付け前のRAWファイルを直接開くのでピクスタの効果はゼロです。
ピクスタを反映させるにはDPPで現像したJPGファイルか、TIFFファイルをLRで開けばOKです。
そして、圧縮率が高いJPGよりかはTIFFの方が画質の低下が低いと考えられるので、
TIFFファイルがおすすめなのです。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:17:11.05 ID:Y8nIOpI8i
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:37:57.66 ID:zvnMLhb9P
LRで何をしたいのかな。トーンについてはDPPで現像しないと再現できないけど、
それをしてしまうとLRで出来ることが半減するな。
それをしてしまうとLRで出来ることが半減するな。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:08:37.17 ID:UlV9jSbF0
LR上でrawのままピクスタと似たような色合いになるように弄るべき
でないと何のためにrawで撮ってるのって話になる
でないと何のためにrawで撮ってるのって話になる
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 23:34:19.77 ID:pKtH51iY0
>>860
現像モードで、調整項目の一番下にあるカメラキャリブレーションの変更ではいかんの？
カメラキャリブレーション－プロファイル－Camera～（5種類あり）を選択
これってピクスタに近い絵になるよう調整されてたと思うよ。
現像モードで、調整項目の一番下にあるカメラキャリブレーションの変更ではいかんの？
カメラキャリブレーション－プロファイル－Camera～（5種類あり）を選択
これってピクスタに近い絵になるよう調整されてたと思うよ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 15:05:08.76 ID:8Kl4NVaW0
あくまでアドべの真似たものだからね
869 ：860：2013/12/31(火) 15:55:01.46 ID:6jO/UFYti
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 16:35:57.13 ID:ej5ysDKV0
PS&LR 1000円の申し込みは今日までか...
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 19:07:27.94 ID:R4tpEuhmP
どうせ伸びるって。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 19:29:44.43 ID:L/SAzgbg0
もう伸びないだろ。まぁ、事あるごとにキャンペーンがあるだろうけど。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 20:57:41.65 ID:6+6QitBz0
ライトルームあればフォトショップは要らない？
久々にPC買い替えるので、必要なのを見極めたいです。
ご教授願います。
久々にPC買い替えるので、必要なのを見極めたいです。
ご教授願います。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 21:02:48.13 ID:L/SAzgbg0
>>873
私はエスパーではありません。
私はエスパーではありません。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 21:53:15.65 ID:R4tpEuhmP
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 22:07:03.48 ID:DaEltHTa0
LRパッケージ版で買おうと思ってたけど、フォトショップの方がいいん？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 22:20:11.93 ID:giqjeJb20
>>876
ゴミ消去とか同じ露出補正に合わせるのを一気に行ったりするパターン化処理（バッチ処理）はLRの方が便利だよ
カタログ化によって3年過去データ参照したりも便利でコレに変わるツールはないんじゃないかな
ただしGPSデータマッチングとタグ付けだけは悪意があるんじゃ無いかって程出来が悪い
ゴミ消去とか同じ露出補正に合わせるのを一気に行ったりするパターン化処理（バッチ処理）はLRの方が便利だよ
カタログ化によって3年過去データ参照したりも便利でコレに変わるツールはないんじゃないかな
ただしGPSデータマッチングとタグ付けだけは悪意があるんじゃ無いかって程出来が悪い
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 22:20:42.71 ID:JbaUdvS2P
何をしたいの?
分からんなら両方買えw
分からんなら両方買えw
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:06:27.96 ID:gUNdyeyW0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 03:51:24.59 ID:/y66PeKS0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 10:42:48.39 ID:dsOttOKS0
まだ1000円セールやってるね。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 10:44:09.36 ID:1IrfCsE60
ご好評につき延長しました
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 15:27:31.21 ID:vfDjLty80
ぜんぜんお得感ないと思うんですけど？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 16:39:21.22 ID:U5+8d0/40
>>883
Photoshopユーザー向けにLightroomを使えるようにしているだけで、Lightroomユーザー向けじゃないでしょ。
Lightroomだけならもともと二年（LR5は一年だったが）で一万円なんだから、月500円でも高いなんてことはもはや言い尽くされた話。
Photoshopユーザー向けにLightroomを使えるようにしているだけで、Lightroomユーザー向けじゃないでしょ。
Lightroomだけならもともと二年（LR5は一年だったが）で一万円なんだから、月500円でも高いなんてことはもはや言い尽くされた話。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 16:54:39.24 ID:PdiUQKhL0
LRだってロクに使えないのに、PSですか？？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 18:22:47.96 ID:faVlq/Cr0
PSはレベル、コントラスト、カラーバランスとトーンカーブと最後にjpegの圧縮度いじるだけに終始してますが？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 19:36:38.31 ID:/iCmhi7F0
フォトショはコンテンツに応じたなんとやらの効果見て
キャッキャウフフするソフトだなぁ
あとはシャープネス弄る程度
LRよりオートでのシャープネスが気持ちいい
キャッキャウフフするソフトだなぁ
あとはシャープネス弄る程度
LRよりオートでのシャープネスが気持ちいい
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 20:08:17.87 ID:UAlI3Ian0
レイヤーで合成しまくりやよ
スマートシャープ
ゆがみ
これらが無いと怖すぎる。
スマートシャープ
ゆがみ
これらが無いと怖すぎる。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 01:07:50.92 ID:Mxg3nshS0
このソフトは印刷するときに年月日をプリント出来ますかね？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 02:06:51.13 ID:+Ygmpj56P
そういう機能あったっけ?
このソフトに求めるべき事ではないように思える。
このソフトに求めるべき事ではないように思える。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 08:31:18.72 ID:WIXOnruy0
そのようなおかしな習慣には対応していません
入れる方法はありますが
手間が増えますので、あなたには向いていないでしょう
入れる方法はありますが
手間が増えますので、あなたには向いていないでしょう
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 09:15:57.48 ID:cw9/AUE80
>>876
写真現像をするならLR、写真加工をするならPS。
LRはレイヤーと範囲選択が使えない。
例えば、背景とモデル・商品を別撮りして合成するといった
用途には全く使えない。
逆にPSは写真現像にはあまり使いやすいとはいえない。
写真現像をするならLR、写真加工をするならPS。
LRはレイヤーと範囲選択が使えない。
例えば、背景とモデル・商品を別撮りして合成するといった
用途には全く使えない。
逆にPSは写真現像にはあまり使いやすいとはいえない。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 11:11:42.17 ID:MZ7t4yRz0
RAWでもスタンダードやナチュラル等の画調設定でデフォルトの状態が変わるんですね。
色温度と色かぶり補正値を合わせたら同じになるけど、スタンダードがナチュラルに比べて
いつでもこうなるというものでもないので、読み込んでそのまま書き出すにしても撮影時の
設定次第で現像の手間が変わってきますね。
色温度と色かぶり補正値を合わせたら同じになるけど、スタンダードがナチュラルに比べて
いつでもこうなるというものでもないので、読み込んでそのまま書き出すにしても撮影時の
設定次第で現像の手間が変わってきますね。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 11:57:12.76 ID:iXcbSZEW0
吐き出した画を追い込むんですね！
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 12:01:08.28 ID:UzUOnAqT0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 13:38:24.43 ID:NnPe61TH0
>>895
現像もできる写真管理ソフトです
現像もできる写真管理ソフトです
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 13:39:07.65 ID:Rq6z+OPc0
>>889
出来ますよ。
コマの下や横にファイル名、元ファイル名
画像番号、日付、Exifデータ、IPTCデータなどがテキストテンプレートエディタ
に初めから準備されてて挿入するだけ
文字サイズや書体も選んでプリセット情報として保管もおk
なんなら透かしも。
ベタ焼き的に整理するときに忘却メモ代わり、人に見せたい場合も
有効だね
出来ますよ。
コマの下や横にファイル名、元ファイル名
画像番号、日付、Exifデータ、IPTCデータなどがテキストテンプレートエディタ
に初めから準備されてて挿入するだけ
文字サイズや書体も選んでプリセット情報として保管もおk
なんなら透かしも。
ベタ焼き的に整理するときに忘却メモ代わり、人に見せたい場合も
有効だね
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 15:45:23.87 ID:9hsrRjGu0
>>892 PSはBridgeとCameraRAWが一緒になってるんだからRAW現像も使いやすい。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 15:49:39.77 ID:Mxg3nshS0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:09:46.61 ID:/GHjApbF0
Psに無くてLrには搭載されてる機能の最たる例は
散々言われ尽くしてるけどファイルブラウザ機能。
Psの場合はBrで補完してるけど、Brのブラウザは
プレビューとメタ情報の表示に特化しているので、
Lrのようにファイルブラウザと現像パラメータが
共存しているUIとは全く異なる。
初めてLr Betaが出たときはかなり衝撃的だった。
ただ、どっちが便利かは一概に言えないと思う。
自分の場合、圧倒的にPs&Camera RAWが手に
馴染んでるのと、Lrで出来ないことが出て来た時に
わざわざツールを切り替えるのが面倒、あと
フォルダ分けはFinderベースで色々な形式の
データを一括管理したいという理由で、
Creative CloudでLr使い放題になった今でも
Lrはほとんど使っていない。
一方、凝ったコラージュは不要で最低限マスク切れれば
いいや的なユーザであれば、Lrはかなりオススメ。
散々言われ尽くしてるけどファイルブラウザ機能。
Psの場合はBrで補完してるけど、Brのブラウザは
プレビューとメタ情報の表示に特化しているので、
Lrのようにファイルブラウザと現像パラメータが
共存しているUIとは全く異なる。
初めてLr Betaが出たときはかなり衝撃的だった。
ただ、どっちが便利かは一概に言えないと思う。
自分の場合、圧倒的にPs&Camera RAWが手に
馴染んでるのと、Lrで出来ないことが出て来た時に
わざわざツールを切り替えるのが面倒、あと
フォルダ分けはFinderベースで色々な形式の
データを一括管理したいという理由で、
Creative CloudでLr使い放題になった今でも
Lrはほとんど使っていない。
一方、凝ったコラージュは不要で最低限マスク切れれば
いいや的なユーザであれば、Lrはかなりオススメ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:43:10.62 ID:kS4l7Ux80
LR4.4を持っていますが、５を導入したらおいくら万円かかりますか。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:57:59.12 ID:54m5HGpf0
0.8万円ぐらい
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:05:19.11 ID:87iDt7eg0
4から5って、何か変わったの？
カメラ買い換えて対応してないとか？
カメラ買い換えて対応してないとか？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:21:25.82 ID:bVxAaVx6P
ホームページ見て来い。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:43:42.09 ID:NKO9gE+N0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:42:51.71 ID:lzKvEzbf0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:34:08.00 ID:7qB1/Mcy0
アドビの言う直感的にLightRoomの機能が１００パーセント
誰もが使えるんだったら安いけどね！
おいらの知能では半分も使えてないから高いと思うんだよ
これって使うおいらに問題があるんかい？
誰もが使えるんだったら安いけどね！
おいらの知能では半分も使えてないから高いと思うんだよ
これって使うおいらに問題があるんかい？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:42:49.47 ID:JICo7Xnb0
シルキピクスやニコンのNXに比べたら安いよ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:14:31.75 ID:+wuckSN60
シルキーはpro5でまだ読めるからまだいいや
シルキーの悪いところはブラウザ形式の癖にファイル違いが呉越同舟
しているとtifo raw を優先表示してjpg無視させること。
記録できていないと思って焦るわ。
つまり整理に使えない。
全部表示させない意味が分からない。
シルキーの悪いところはブラウザ形式の癖にファイル違いが呉越同舟
しているとtifo raw を優先表示してjpg無視させること。
記録できていないと思って焦るわ。
つまり整理に使えない。
全部表示させない意味が分からない。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:15:20.72 ID:+wuckSN60
tifo×
tiff○
tiff○
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:26:43.63 ID:1Zgu3bpAP
typoより呉越同舟の使い方
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 13:06:23.38 ID:ILb/dcsF0
5.3にしたら短辺のサイズの変更ができねえ･･･
長辺のサイズの変更はできるからこれ明らかにバグだろ
他の人できてる？
長辺のサイズの変更はできるからこれ明らかにバグだろ
他の人できてる？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 13:32:53.54 ID:6m+PD5l0P
アスペクト固定の状態で、長辺側と短辺側を別々に調整できたらそれこそバグだ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 13:58:11.09 ID:2GLEGSMo0
>>911
typoも書いてないぞ
typoも書いてないぞ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 13:59:48.36 ID:7J7/jR7t0
RAW優先してJpeg省略は普通だとおもうよ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 14:27:19.20 ID:2GLEGSMo0
rawだけ
jpgだけをフォルダ内で混在させる事もしばしばなんで
俺も嫌だな
jpgだけをフォルダ内で混在させる事もしばしばなんで
俺も嫌だな
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 14:35:44.11 ID:ILb/dcsF0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 15:43:27.67 ID:y3L01V4X0
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 17:01:02.33 ID:4uyElvQL0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 18:46:10.32 ID:ILb/dcsF0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 18:56:27.70 ID:y3L01V4X0
こんなバグあったのかｗ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 22:05:08.75 ID:jaG/KxE30
カメラでモノクロに設定して撮影したRAWデータ、Lightroomで開いたらカラーで表示された。
RAWなんだからそりゃ、カメラでどう設定していようが色なんざ後でどうにでも弄れるのはわかっていたけど
モノクロ→カラーはちょっと衝撃を受けた。
「モノクロで撮ったはずのデータがない。データが消えたか」と焦ってしまった。
RAWなんだからそりゃ、カメラでどう設定していようが色なんざ後でどうにでも弄れるのはわかっていたけど
モノクロ→カラーはちょっと衝撃を受けた。
「モノクロで撮ったはずのデータがない。データが消えたか」と焦ってしまった。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 22:49:55.40 ID:Hm/MoYJv0
このソフトの使い方をリアルで教えてくれる人募集
現像だけならスゲー使いやすいんだけど
写真整理しようと思うと
そこに保存したいんじゃない、勝手に元データ消すな！とＰＣ叩き割りたくなる
1日位でみっちりと教えてくれないか？
食事つき日当1万払います。ｂｙ青森
現像だけならスゲー使いやすいんだけど
写真整理しようと思うと
そこに保存したいんじゃない、勝手に元データ消すな！とＰＣ叩き割りたくなる
1日位でみっちりと教えてくれないか？
食事つき日当1万払います。ｂｙ青森
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 22:58:22.80 ID:jh3JWNPe0
確かにこのソフト分かりにくいな
フォルダ変えてもまだ消したフォルダに？マーク付けて写真保持してるし
しつこい
フォルダ変えてもまだ消したフォルダに？マーク付けて写真保持してるし
しつこい
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:05:05.04 ID:SWGV/PkO0
>>923
交通費で1万円超えるわｗ
交通費で1万円超えるわｗ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:26:26.93 ID:MHff9WXr0
しかも青森ったって青森市とは限らないなこれはｗ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:28:35.40 ID:dPkSfrX10
青森まで行く必要も無い
ライブラリ画面の左側のフォルダーで全て管理するようにすればおｋ
ライブラリ画面の左側のフォルダーで全て管理するようにすればおｋ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:41:03.92 ID:Hm/MoYJv0
アマゾンでPhotoshop Lightroom 5 スーパーリファレンスを
ぽちったわ
青森市じゃなくて八戸のちょっと北くらいだわ
津軽じゃないんで安心してくれ
ぽちったわ
青森市じゃなくて八戸のちょっと北くらいだわ
津軽じゃないんで安心してくれ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:14:06.69 ID:ukmfba/80
> ｂｙ青森
お前の名前はどーでもいいから
住んでる場所を書けや！
お前の名前はどーでもいいから
住んでる場所を書けや！
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:55:02.04 ID:6RTqr5BC0
はぁ～るばる来たぜ青森～！
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 04:34:13.86 ID:z5Dz22m30
Lrのライブラリすら理解できにゃパソコン普通に使うのも難儀してるだろ？
一日でフォルダ・ファイル管理教わっても
次にコレクションでつまずくでしょ？
で仮想コピーとスタック
文字が入れられないとか
プリントしたら色悪いとか
大変だね
今まで写真一筋でPCで遊んでこなかったんだね
一日でフォルダ・ファイル管理教わっても
次にコレクションでつまずくでしょ？
で仮想コピーとスタック
文字が入れられないとか
プリントしたら色悪いとか
大変だね
今まで写真一筋でPCで遊んでこなかったんだね
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 06:10:06.13 ID:PidWYQqd0
PC慣れしてる人だとPSに自分の使いやすいビューア組み合わせたほうが楽なんじゃないすかね
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 06:16:09.51 ID:wbzfEA8V0
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 07:47:11.84 ID:Ay2/bn2f0
カタログだのコレクションだの用語が独特で馴染めない
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 08:04:58.24 ID:s0RXns1i0
macのようにハイセンスを狙いひねり過ぎて分かりにくくなってる感は否めない
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 09:52:31.27 ID:1YpnpEJH0
>>931
あなた良い性格してるね
あなた良い性格してるね
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 11:04:56.04 ID:S+3H9v4h0
諸事情で現像パラメーターやキーワードを設定したディレクトリをカタログから消さなければならなくて鬱だったが
サイドカー(XMP)を常時書き出す設定にしておいたからリセットされた情報はフラグくらいで助かったわ
カタログ飛んでも救われるのでこの設定マジｵｽｽﾒ
Lr、一度作業工程を覚えてしまえば楽だね
キーワードなんかは使わないと思ってたけど試しに使ってみたら写真整理に便利すぎて過去の写真にまでキーワードを付けまくってしまった
サイドカー(XMP)を常時書き出す設定にしておいたからリセットされた情報はフラグくらいで助かったわ
カタログ飛んでも救われるのでこの設定マジｵｽｽﾒ
Lr、一度作業工程を覚えてしまえば楽だね
キーワードなんかは使わないと思ってたけど試しに使ってみたら写真整理に便利すぎて過去の写真にまでキーワードを付けまくってしまった
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 13:41:50.84 ID:aQtkTilY0
こんな機能あったのかよ！誰かもっと早く教えてくれよ！ って事がしょっちゅうある
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 16:01:57.49 ID:jkhQEupk0
中級者以上に向けた書籍、リファレンスがあれば欲しいねえ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:26:27.70 ID:pU9YqnOIP
そういうのを自分で掘っていけるのが「中級者」じゃないのかな。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:44:42.05 ID:wbzfEA8V0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:20:43.73 ID:4cjFiFtl0
上級者になるとお互い掘りあっちゃうのかね。。。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:37:13.06 ID:ZJOIOFFs0
>>940
いい事言った
いい事言った
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:56:03.22 ID:PU1SZTw90
キャノンのDPPでプリントしたものと
LR5でプリントした物の解像度が明らかに違うのはどうしてなのでしょう？
LR5の方が解像度低いです
LR5のプリントの解像度をデフォの240から最大の1440にしたら少しはマシになったので、この辺の設定だと思うのですが
解説本には解像度のチェックは外してと
書いてあったので
もうわけわからんデス
根本的に何か間違っている気もするけど、
誰かたすけて。
LR5でプリントした物の解像度が明らかに違うのはどうしてなのでしょう？
LR5の方が解像度低いです
LR5のプリントの解像度をデフォの240から最大の1440にしたら少しはマシになったので、この辺の設定だと思うのですが
解説本には解像度のチェックは外してと
書いてあったので
もうわけわからんデス
根本的に何か間違っている気もするけど、
誰かたすけて。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 22:57:01.47 ID:jKn4pMY50
シャープの違いじゃないの
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:44:48.55 ID:tn5dAra40
目のつけどころの違いじゃないの
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 04:21:44.94 ID:Hd5e5BEg0
>>944
チェックを外せばその画像を間引くことなく
そのままプリンターに送ってくれる。当然そのままではプリントできないのでプリンター側が適当に調整してくれる。
数値を入れる場合360が一般的。
1440dpiのプリンターで1440->720->360
異論は認める
チェックを外せばその画像を間引くことなく
そのままプリンターに送ってくれる。当然そのままではプリントできないのでプリンター側が適当に調整してくれる。
数値を入れる場合360が一般的。
1440dpiのプリンターで1440->720->360
異論は認める
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 05:06:49.14 ID:Hd5e5BEg0
>>944
DPPインストールしてみた
ツール->環境設定->基本設定 出力解像度の初期値
ここに350と入ってると思う
Lrでも350と入れれば同じ解像度になると思う
実際今プリントしてみたがプリンタプロファイル同じなら見分けることはできない
これでも解像度おかしければどっか他の設定かもね
DPPインストールしてみた
ツール->環境設定->基本設定 出力解像度の初期値
ここに350と入ってると思う
Lrでも350と入れれば同じ解像度になると思う
実際今プリントしてみたがプリンタプロファイル同じなら見分けることはできない
これでも解像度おかしければどっか他の設定かもね
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 14:47:06.27 ID:slDw4o0n0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:48:41.77 ID:Gw6vMeuB0
解像度の意味が一致していないな
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 22:45:44.07 ID:BtjYgUjR0
月1000円のCCにおもわず加入購入したが、
実は落とし穴があって電話でしか解約できないって本当かよ。
実は落とし穴があって電話でしか解約できないって本当かよ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:00:34.92 ID:rA6x37oH0
うそだよん
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:15:50.12 ID:prZfWXtW0
どこが落とし穴なんだ？
解約できんなら電話でもええやん。
解約できんなら電話でもええやん。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:54:45.88 ID:A7ObZ8/L0
業務で継続的に使うわけでも無いのに1000円払う個人ユーザーありがとうございます（笑
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 00:28:16.48 ID:a60Pq0310
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 07:53:09.23 ID:JkfVgSRh0
>>956
消費者センターに通報すべきレベル
消費者センターに通報すべきレベル
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 11:16:08.00 ID:e4AjLX1M0
繋がりにくいとか大袈裟だなと思ってたら、待ちが35分てｗ
でも電話番号はスレのテンプレに入れておいて欲しいな。
でも電話番号はスレのテンプレに入れておいて欲しいな。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:09:35.56 ID:89Futxza0
プロバイダも繋がりやすい専用ダイヤルは有料だ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 13:05:39.36 ID:6bSnhqXq0
>>956
Adobeマジかｗ
Adobeマジかｗ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 13:09:51.12 ID:A/PeEYIm0
マイクロソフトなんて24時間つながるのに
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 13:11:45.71 ID:cRJ7Sb5p0
俺、何度か電話したことあるけど、そんな待ったことないわ。
運がいいのか？
運がいいのか？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 13:16:29.85 ID:g9pJcyh20
>>961
MSもXBOX Liveの解約は電話のみだけどな。
MSもXBOX Liveの解約は電話のみだけどな。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 23:51:56.77 ID:SJ19WoPA0
>>952
これってCS5とか持ってない奴らもずーっと年間1000円なの？
これってCS5とか持ってない奴らもずーっと年間1000円なの？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 00:59:31.68 ID:weXsZgCoP
さあ、Abobeのさじ加減一つで、どうにでも出来る。
多くの人が見もせず同意する約款の中にそう書いてあるよ？
多くの人が見もせず同意する約款の中にそう書いてあるよ？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 01:07:20.17 ID:CzVFvQjE0 BE:2461178039-2BP(0)
PSでのレベル補正はLRでは何になるんでしょう？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 01:10:25.68 ID:UBsliHIz0
契約の時に約款なんか提示されてないがなぁ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 14:55:48.38 ID:6xhmy8gu0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 17:55:33.94 ID:CzVFvQjE0 BE:1914249637-2BP(0)
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 18:51:29.66 ID:kMigi96G0
LR使いこなせば、ＰＳのレベル補正なんて糞だぞ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 18:56:22.95 ID:JmxqQEl+P
LRになれるとPSで同じことしようとすると
物凄くまどろっこしい
どっちから入ったかによるんだろうけど
物凄くまどろっこしい
どっちから入ったかによるんだろうけど
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:48:21.35 ID:b4631uRr0 BE:5742746879-2BP(0)
LR → TIFF → PS レベル補正 → 欲しい解像度に変更
→ アンシャープマスクをかけてみて比べてみる
とずっとやって来たので、その流れをもっとスピーディに
できるかなーと、試行錯誤中です。
→ アンシャープマスクをかけてみて比べてみる
とずっとやって来たので、その流れをもっとスピーディに
できるかなーと、試行錯誤中です。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 20:44:52.74 ID:CIHbIble0
>>965
なんだアボベの商人か。
なんだアボベの商人か。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 21:10:53.72 ID:y3aANx0L0
アボべわろつぁ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 21:30:14.90 ID:1hxuOq/X0
>>972
レベル補正の右端左端を調整する程度ならトーンカーブの右上と左下の調整で同じでしょ？
中の点を弄ってるとカーブで再現は少し難しいかもだけど、基本的にはレベル補正で出来る＝トーンカーブで出来るって認識だけどなぁ
レベル補正の右端左端を調整する程度ならトーンカーブの右上と左下の調整で同じでしょ？
中の点を弄ってるとカーブで再現は少し難しいかもだけど、基本的にはレベル補正で出来る＝トーンカーブで出来るって認識だけどなぁ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 23:31:35.47 ID:E2eXrqRH0 BE:2187712883-2BP(0)
>>975
中の点を弄って、雰囲気を調整しています…
中の点を弄って、雰囲気を調整しています…
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:53:25.02 ID:H3plpq4X0
>>975,976
基本的にトーンカーブが万能。
レベル補正の中の点もトーンカーブで再現できる。
けど、使いやすさを考えるとまた別の話になる。
トーンカーブがもっとデカく表示出来るようになれば、
いいのになーって思うわ。PSもそうだし、LRなんかとくに思う。
基本的にトーンカーブが万能。
レベル補正の中の点もトーンカーブで再現できる。
けど、使いやすさを考えるとまた別の話になる。
トーンカーブがもっとデカく表示出来るようになれば、
いいのになーって思うわ。PSもそうだし、LRなんかとくに思う。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 11:29:44.44 ID:JxC/Uw5V0
トーンカーブは時間が掛かるのでイライラするｗ
数字打ち込みのLR楽
数字打ち込みのLR楽
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 11:56:03.68 ID:H3plpq4X0
>>978
LRの数字打ち込みって基本補正の階調の部分のことでしょ？
あれはあれで便利でもあるんだが、
彩度いじったりいらんことするから、
イラッと来る事も多々ある。
あとLRは文字の部分のドラッグをいい加減導入してくれ。
PSと連携謳うならこういう出来る部分のUIの統一をなぜしないのかと。
LRの数字打ち込みって基本補正の階調の部分のことでしょ？
あれはあれで便利でもあるんだが、
彩度いじったりいらんことするから、
イラッと来る事も多々ある。
あとLRは文字の部分のドラッグをいい加減導入してくれ。
PSと連携謳うならこういう出来る部分のUIの統一をなぜしないのかと。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 08:23:44.93 ID:h0UI34y/0
明暗トーンカーブしか搭載されていないけど
確かにRGBトーンカーブ搭載されると鬼に金棒だろうな
確かにRGBトーンカーブ搭載されると鬼に金棒だろうな
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 13:41:55.44 ID:iPfKU/860
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 17:43:16.73 ID:q/LrvPs/P
やってみたらいじれたw「パラメトリック」じゃなく「ポイント」のほうで
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 06:07:14.19 ID:aRA8Cy2u0
>>981
本当だ・・・リニアボタン今まで押したこと無かったorz
本当だ・・・リニアボタン今まで押したこと無かったorz
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 06:09:08.99 ID:aRA8Cy2u0
あ、でもカラー毎にトーンカーブいじれる？
こっちが大事だったのだ
こっちが大事だったのだ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 06:34:55.59 ID:+bfHYgkP0
やれやれ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 08:22:33.58 ID:IERh+0ge0
とほほ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:51:47.78 ID:cMjiLhkS0
LRは星景写真で天の川にだけ色をつけたり色を変えたりってできます？
特定色の色相弄ったりとかで出来るのかなと思ったんですが
そこまで思い付く前に体験版が期限切れになってしまいました。
それともPSじゃないと厳しいですか？
特定色の色相弄ったりとかで出来るのかなと思ったんですが
そこまで思い付く前に体験版が期限切れになってしまいました。
それともPSじゃないと厳しいですか？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:58:00.27 ID:IERh+0ge0
>>987
出来る
出来る
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 14:59:28.67 ID:4LO+NRv30
星景で基本色は青っぽく、天の川などは赤色や黄金色などの写真を見かけるのですが
具体的にはどういう作業になるのでしょうか？
ブラシツールで細かく指定しての色弄りで合ってます？
具体的にはどういう作業になるのでしょうか？
ブラシツールで細かく指定しての色弄りで合ってます？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 17:41:01.24 ID:IERh+0ge0
体験版で補正ブラシは試してなかったのですが段階フィルタ・円形フィルタと使い方は同様ですよね？
というか軽く調べてみた感じ、補正ブラシって自由度高すぎて恐ろしい機能ですね・・・
とりあえず出来るということなので続きは買ってやってみます。
ありがとうございました。
というか軽く調べてみた感じ、補正ブラシって自由度高すぎて恐ろしい機能ですね・・・
とりあえず出来るということなので続きは買ってやってみます。
ありがとうございました。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:01:59.25 ID:IERh+0ge0
>>992
ざっくりいって
WB・トーンカーブ・色相・明暗部補正。
どのパターンでも出来るし、組み合わせでも出来る。
部分補正もあるし、PSなら部分補正ももっと細かく出来る。
色々試して好きな方法見つけろ。
ざっくりいって
WB・トーンカーブ・色相・明暗部補正。
どのパターンでも出来るし、組み合わせでも出来る。
部分補正もあるし、PSなら部分補正ももっと細かく出来る。
色々試して好きな方法見つけろ。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:54:13.09 ID:lfyv+mxn0
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:13:13.23 ID:mGoYKHHw0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:31:45.32 ID:RM9SZQED0
これだけPsの話題も出てるのに意地になってLr専用とか書くところに
キチガイ臭を感じる
キチガイ臭を感じる
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:43:08.79 ID:5GN3dFfT0
はいはい、同じ穴の狢。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:46:36.93 ID:mGoYKHHw0
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:13:56.80 ID:9zXqkzAm0
埋め
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:24:36.80 ID:JupHp3y30
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。