OLYMPUS OM-D E-M5 Part58

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 15:41:43.47 ID:sOnoNdWy0

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 15:42:59.57 ID:w+uFVZxD0

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■パナソニック
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/
■オリンパス
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/olympus_u4_3/
■シグマ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 15:44:02.87 ID:sOnoNdWy0

【裏ワザ】
・拡大モード
　＊Fn2（マルチFn）の軽い長押しか、OKボタンのひと押しで、拡大モードから抜ける。
　＊拡大範囲枠のセンタリング（位置リセット）はOKボタンの軽い長押し。
・AFシングル・ターゲット
　＊リセット位置はAF/MFメニューの […]Home登録で好きな位置に設定可能
　＊[…]HomeをFnキーに登録することが出来る。
・Fnに […]Home を登録すると、ボタンを押す毎に交互に
　位置リセット（Home登録位置）←→ 直前のターゲットモード&位置へ切り替わる。
　例えば左に偏ったグループターゲットとシングルターゲットが交互に切り替えられる。
　電源OFF時に「シングルターゲットでHome位置」以外なら、この交互切替は覚えている。
・AFでピント合わせた後（緑枠一瞬点灯）拡大ボタン押すと、そのポイントに拡大枠が移動している
・拡大枠を表示してAF（シャッターボタン半押し）
　拡大枠位置にAFするので一時的にAFエリア設定をキャンセルできる
・拡大状態でAFさせると高精度AF（マクロ向き）
・下限シャッター速度
　フラッシュの設定が連動している
　「カスタムメニュー（歯車）」→「フラッシュ（F）」→「低速制限」の値
・夜景でのファインダー像の明るさ
　「標準」の方がより暗い状況まで見えの明るさが維持される
　「カスタムメニュー（歯車）」→「内蔵EVF（J）」→「フレームレート」

【前スレ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381934514/

【E-M1のスレはこちら】
OLYMPUS OM-D E-M1 Part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383193174/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 16:26:28.55 ID:fFd03Xlii

おつ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 16:47:08.68 ID:Qn10H3M4i

消費税3%アップ程度で買い控えしなきゃならない貧乏人が集うスレはここですか？w

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 16:57:06.58 ID:i/Pp2IXZP

おつ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 17:24:31.86 ID:rIzeV/ak0

消費税導入後に経済失速したからな…

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 17:26:30.72 ID:vg0rFwPa0

>>5
買い控え？逆じゃね？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 18:23:33.87 ID:9QxsYuod0

これは正論

【海外】「山本太郎のような政治家、わが国にどれほどいるか」米ネット、「直訴」に好意的な声
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384150565/

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:53:04.85 ID:decXQ0VS0

どちらかというと、後継機出そうなので買い控え…。
CP+あたりには出てくるかなぁ？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:25:13.88 ID:BLNKPrY50

E-M1は全く食指が動かなかったけど、
m4/3に特化した後継機が出るなら期待したいな

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 07:31:34.84 ID:CW71VL0b0

純正ホットシューカバーってどこかで売ってる？(´･ω･`)

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 07:40:57.00 ID:TCgD/TWR0

>>12
ケーキ屋。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 07:43:35.57 ID:nqheArRi0

>12
以前小川町で数個買っといた。
あと、Nikonのシューカバーがフィットしますよ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 08:42:05.77 ID:CW71VL0b0

>>14
㌧
小川町行ってきます

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 09:01:27.62 ID:xprHxOTu0

>>12
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/olympus_ve253700/

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 11:39:07.44 ID:CW71VL0b0

>>16
㌧
小川町に行かないですみます

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 12:28:17.12 ID:3QKnZdcM0

フルサイズ重いから、E-M5買おうかと思ってるんだけど、今更4/3ってどう思います？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 12:54:47.69 ID:yW5NOFPx0

別にいいんじゃないの？
レンズ込みのサイズと重量なら悪くない選択でしょ
センサーサイズに拘りがあるならα7でもいいと思うけども

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 13:03:39.44 ID:hBjMyBfNi

今更というか今だからこそ画質が向上してm4/3を買う価値が上がったよね

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 13:56:52.25 ID:oliM+Egk0

最初のいまさらという書き方が荒らし臭かったんだけど

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 14:14:44.88 ID:3QKnZdcM0

今更って言ったのは、突然オリンパが撤退したりしないのかなぁと思って。4/3全然知らないから勝手な想像なんだけどさ。
レンズ性能いいみたいだし買ってみようかな

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 14:25:48.15 ID:LQhFT5ns0

オリンパと書いてる時点で

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 14:33:09.39 ID:hBjMyBfNi

>>22
ほんとに知らないようなら書いておくがオリンパという表現はアンチしか使わない表現だからな

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 15:07:01.59 ID:7QuHnFkT0

>>18
軽くてハメ撮り楽チン・オヌヌメ。
http://thumb.dlmm.to/18977_l_19.jpg

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 15:46:57.62 ID:Q2LxABLii

>>22
4/3は終了だから止めといた方がいいよ

m4/3は終了しないけどw

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 16:49:00.63 ID:I+V3G6Ly0

>>25
なんという趣味の悪いストラップ・・・。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 17:16:32.04 ID:swVibqEP0

>>25
こうして見るとE-M5も小さく見えますね
レンズは何をお使いですか？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 17:40:31.94 ID:7QuHnFkT0

>>28
撮影データｗ

レンズ：最大時約140mm
絞り：2回
ISO感度：良好
SS：約20分
バイアグラ補正：なし
撮影方向：後背位→正常位
GPSデータ：結婚式場控え室
その他使用機材：ヒダつきポリウレタンフィルター0.02mm(オカモト)

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 18:01:04.75 ID:hBjMyBfNi

>>29
誰がうまいこと言えとw

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:57:20.74 ID:tQEnEZrn0

長秒ノイズ低減OFFのほうがノイズ少なくね？
特に低感度

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 00:05:24.62 ID:tQQo7ADc0

>>18

解像力なら、ニコンＤ３、Ｄ７００より明らかに上、キャノン５ｄ２と互角。
フルサイズとＥ－Ｍ５を併用してる人間は山ほど居る。
家で寝てるフルサイズより写真を撮るマイクロ・フォーサーズ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 05:51:12.07 ID:fIo3eN9r0

バッテリー表示を常にオンにしたいんだけど、どこに設定ありんす?

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 06:06:30.70 ID:jyPtSBff0

>>33
説明書を読め
無かったらない

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 06:14:02.71 ID:ylA7Ft1l0

結果は報告するように

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:23:20.89 ID:88GpeRh10

バッテリー表示は常にONだろ
スーパーコンパネでは消えてた気がするが

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:27:25.76 ID:WDbzlESl0

P5とこれとで迷ってます。
デザインはP5のシンプルな感じがいいのですが、M5は元々上位機種だし、価格が若干安いので迷っています。
M5をあえて選ぶメリットは他にありますでしょうか？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:39:14.79 ID:R4JOjW030

>>37
防塵防滴以外は、E-P5が優秀

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:48:46.12 ID:kmKcMrw9i

>>37
>>38も書いてるけど、防塵防滴が必要かどうかが一番の差。
あとはEVFが最初からついてくること位じゃね？
機能もP5の方が上だし、デザイン気に入ってるならP5一択

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:58:15.03 ID:rMGMcvAH0

>>37
E-M5はスモールAFが無いことが以降の機種と比べて一番痛い

41 ：37：2013/11/13(水) 12:05:19.49 ID:22hYmNWb0

みなさま、アドバイスありがとうございました。大変参考になりました。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 14:17:30.64 ID:UDqrvR1u0

レンズも視野に入れて購入検討中なんですが、色々調べてパナ12-35mm 35-100mmを持っていれば他のレンズは要らないかなという考えになりつつあるんですが、これよりもオススメの組み合わせとかありますか？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 14:21:35.17 ID:27qZBHwG0

>>42
12-40/2.8 + 40-150/2.8(予)

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 14:22:17.17 ID:u41ekmB20

>>42
その2本ならパナボディに買い換えても安心だお

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 14:39:12.07 ID:UDqrvR1u0

>>43
オリ12-40 、近々発売されるやつですね。om-dシリーズにはこっちのが良さそうですね。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 15:21:04.65 ID:gQKgJ2g80

近々というか
レンズキットが割安だからE-M1も一緒に購入して
既に使っている人が多いよ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 19:17:12.46 ID:9ZXuksQ80

ズームはパナでいいよ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 19:26:01.96 ID:wfVEpP6o0

パープルフリンジやだ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 19:29:25.99 ID:ylA7Ft1l0

パープルフリンジなんて都市伝説

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 19:45:21.06 ID:wfVEpP6o0

>>49
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/10/news038.html

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 20:32:38.22 ID:eMecVZSz0

修理代高額で性能の劣る12-35なんか買う価値ないだろ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:15:50.11 ID:tQQo7ADc0

つ　【大きさ、重さ、EM-5とのマッチング】

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:22:04.53 ID:06jU9lZui

×EM-5
○E-M5

54 ：52：2013/11/13(水) 21:25:02.75 ID:tQQo7ADc0

>>53

サンキュ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:27:29.98 ID:eMecVZSz0

>>52
>EM-5とのマッチング
>>50

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:31:42.77 ID:Bsiyc31I0

>>51
そうとも限らない。
12-35は開放辺は何だけど、絞ればかなり行くし、全般にマイルド。

といっても、幸いにまだ出してないけど、修理は酷いらしいね。
延長保証に入れてるから、効く間は何とかなるはずではあるけど。

57 ：52：2013/11/13(水) 21:37:41.64 ID:tQQo7ADc0

>>55

何が言いたいの？
12-40 付けるとボディが負けるぞ。寸法・重量的に。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:50:08.74 ID:T3YH1omT0

>>57
大抵のカメラに大抵の望遠レンズを付けると、M5+12-40よりフロントヘビーな組み合わせになるぞ？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:53:25.27 ID:rWkhTjsx0

グリップつけてれば
そんなことないよ

横グリップつけただけで
M1より重いの知ってた？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:03:09.49 ID:7q7A2vcd0

どっちもグリップつけてるから知らなかった

61 ：52：2013/11/13(水) 22:34:52.69 ID:tQQo7ADc0

>>58

おたくは特別な狙いも無しに望遠レンズを装着して持ち歩いてるのか？

>>59
> 横グリップつけただけでM1より重いの知ってた？

知ってます。付けてません。

62 ：!ninja：2013/11/13(水) 22:46:34.54 ID:T3YH1omT0

>>61
何を言ってるんだ？
特別な狙いがあるかないかでボディとレンズとの勝ち負けが変わってくるのか？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:51:56.65 ID:eMecVZSz0

>>56
君はEXIFなしの作例出したマイルド君ね。
君の中ではそうなんだろ　w
>>57
12-60つけて山ん中歩き回ってますが　w
でも>>50みたいなヒドいパーフリはないよw

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:21:33.49 ID:xfLbW5W70

>>63
役にも立たない憶測などどうでも良いわけで、撮って見りゃ分かる。
倍率色収差なんかRAW現像ソフトで問題ない。

65 ：52：2013/11/13(水) 23:27:20.30 ID:tQQo7ADc0

>>62
> 特別な狙いがあるかないかでボディとレンズとの勝ち負けが変わってくるのか？

来るよ。
12-35 も 12-40 も付けっぱなしに近い標準ズームだ。重量・携帯性というのは大きな要素。
フルサイズの望遠でさえ 70-200 は F2.8 と F4 が用意されている。
そもそも重量・携帯性を軽視するならマイクロ・フォーサーズなんか使わなければいい。

>>63

「パープルフリンジは都市伝説」と言ってるのは私ではありませんが。
あなたがその組み合わせで満足ならそれで良いでしょう。
E-M5にZDレンズって歪曲補正無いですよね？
私には12-60のヒドい歪曲は許容出来ないので興味の対象外です。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:42:41.95 ID:eMecVZSz0

>>65
>私には12-60のヒドい歪曲は許容出来ないので興味の対象外です。
ええ？
RAW現像ソフトで問題ない。
そのままお返ししましょうw
つうか、ホントにオリンパスのボディ持ってる？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:44:06.11 ID:eMecVZSz0

オリボディなら、歪曲はある程度補正されてるんだよ。
レビューサイトの素のRAWしか見てないんじゃない？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:45:49.93 ID:qxEmorwA0

荒らすための自演にしか見えん

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:49:46.57 ID:xfLbW5W70

>>65
重量・携帯性といえば、EM5に45-175なんかも行けてたりする。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:57:29.90 ID:B4cOsECI0

>>67
ZDレンズは歪曲補正されないですよ

71 ：52：2013/11/13(水) 23:59:47.39 ID:tQQo7ADc0

>>66
> RAW現像ソフトで問題ない。

じゃあ、「ヒドいパーフリはないよw」っていうのは何で書いたんでしょう？

> つうか、ホントにオリンパスのボディ持ってる？

EM-5 を持ってますが何か？
12-60 は発表時に歪曲にガッカリして興味を失ったのは上記の通り。
当然、持ってません。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:01:53.32 ID:rit6AOqA0

12-60は12mmがオマケみたいなものとしか思ってなかったなあ
もう手放したけど

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:11:27.24 ID:7oQpu74c0

好きな方買えばいいじゃない。

どちらも素晴らしいレンズだよ。
高画質に振ったのが12-40、携帯性に振ったのが12-35

12-35/2.8 305g 67.6 x 73.8 mm
http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/m4-3/panasonic-lumix-g-x-vario-12-35mm-f-2.8-asph-lens

12-40/2.8 382g 69.9 x 84 mm
http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/m4-3/olympus-m.zuiko-digital-ed-12-40mm-f-2.8-pro-lens

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:11:52.06 ID:c8BK5eVS0

>>71
純正ソフトじゃ、あれ程ヒドいパーフリは取り除けないよ。
逆に歪曲は気持ち悪いくらいまっすぐになる。
jpgでもE-M5ではある程度は補正してるし、問題ない。
どうしても気になるときだけ、補正かければいいだけの話。
建築物を撮る時くらいなものだし。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:17:00.24 ID:c8BK5eVS0

>>73を見ると、12-35の歪曲も褒められたもんじゃないな。
ひょっとして、E-M5装着ではjpgでは12-60より大きいかも。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:18:56.94 ID:EpQrQefa0

>>74
純正ソフト？　何でそんなの使ってんの？

77 ：52：2013/11/14(木) 00:20:27.39 ID:JYqAHBy20

>>74
> jpgでもE-M5ではある程度は補正してるし

ホントに？　自分に都合の良い事言ってません？

どうしても気になるときだけ、補正かければいいだけの話。

それはパープルフリンジでも同じですね。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:23:22.04 ID:c8BK5eVS0

>>76
勝手だろw
パーフリはいやで、歪曲は気にならない理由を説明しろ
と言うから、そうしたまで。
それに対する返答が、その一行かい？
オリビューはトロいが、アートフィルターは使えるし
撮影設定が正確に反映されるんでけっこう重宝する。
無料だしな。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:24:16.82 ID:B+a9n0QX0

>>75
E-M5では、と言うか歪曲補正のかかり具合はどのボディでも同じですよ
それがm4/3の共通規格なので

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:24:19.77 ID:c8BK5eVS0

>>77
>それはパープルフリンジでも同じですね。
>>74
>純正ソフトじゃ、あれ程ヒドいパーフリは取り除けないよ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:27:13.72 ID:c8BK5eVS0

>>79
>それがm4/3の共通規格なので
歪曲補正は規格に入ってないよ。
つうか、なんでいちいち、ID変えるんだよ。
あれか、コロちゃんを相手にしちゃってる？オレ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:28:59.50 ID:B+a9n0QX0

>>81
歪曲補正は共通規格ですよ？
共通じゃないのは色収差補正だけで
オリもE-M1で導入したけどパナとは微妙に利きが違う

83 ：52：2013/11/14(木) 00:39:16.77 ID:JYqAHBy20

>>74
> jpgでもE-M5ではある程度は補正してるし、問題ない。

これはZDレンズに関しての話だとしか取れませんが、ホントですか？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:40:50.19 ID:u8eDsmCKi

ZDレンズは補正されない

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:48:46.83 ID:u8eDsmCKi

>>82
パナは自分とこのレンズには予め補正データを持たせてるけど
オリは実測を元にボディ側に補正データを入れてるから
そこで微妙な結果の違いが出るんだろうな
オリレンズは色修差データ持ってないからパナ機は対応できないってのもあるし

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:55:12.19 ID:u8eDsmCKi

おっと、収差だったorz

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:55:25.36 ID:c8BK5eVS0

>>83
買って試してみたらとあなたは言った　w

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:57:46.89 ID:B+a9n0QX0

>>85
ってことは、今後新しく出るレンズに対応するには
ボディ側のファームアップが必要になるんですかねえ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 01:02:24.48 ID:u8eDsmCKi

>>88
自社レンズに関しては12-40以降はレンズにデータを持たせるらしい
パナレンズは…今のままだと要ファームアップだよな
そこんとこも歩み寄って共通化してくれると
ユーザーとしては有難いんだが

90 ：52：2013/11/14(木) 01:04:18.99 ID:JYqAHBy20

84
ZDレンズは補正されない

ですよね。ありがとう。

>>87
> 買って試してみたらとあなたは言った　w

ワザワザ番号入れてるのに、誰と戦ってるんですか？
自分が好き嫌いとウソ・ホントをゴッチャにする奴だというのをゴマカすために、ヤケクソ攻撃
ですか？　みっともない。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 06:27:19.90 ID:4dttbZvg0

付属のストロボのキャップを無くしてしまった・・・
これだけどっかで購入できる？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 09:08:12.62 ID:N3ZJUdso0

とりあえずオリンパスプラザかな？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 00:41:44.73 ID:Y2mjAFUS0

ちょっと前に貼られてたのこれだっけ
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/olympus_ve253700/

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 00:59:01.15 ID:Hfr4zydf0

ホットシューカバーではなくて接点ポートカバーだとしたら泣ける。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 01:00:10.89 ID:Hfr4zydf0

もしくはフラッシュ側のキャップか⁉

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 04:32:01.79 ID:DfB2Uy270

書き方悪くて申し訳ない。カメラのではなく、ストロボ自体の結構大きなカバーです。
酔った状態で使って帰ったら無かった・・・
しばらく行けそうにないけどオリンパスプラザかなぁ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 09:09:55.35 ID:vj60h6uo0

ストロボ側のコネクターのカバー　ということ？

とりあえずオリンパスプラザに電話してみ少なくともホットシューカバーはここで扱ってる
郵送してくれるかもよ
同様にヨドバシカメラクラスの販売店なら補修部品扱いで取り寄せてくれるかもしれない
いずれにしてもいきなり現地へいくとその電車代が（定期券でももってないかぎり）バカにならんのでまず電話してみれ
まずはオリンパスプラザから

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 16:54:19.26 ID:UGA3yLBM0

これ読むとヤバいね
E-M1は一部マニア向け機種だし、E-M5、E-P5とヒットしてると言っても厳しそうだ
デジカメ市場そのものが縮小傾向なのは仕方ないけど、寂しい限りだ…

オリンパス、内視鏡でも見通せないカメラの将来 http://s.nikkei.com/1cp4XXo

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 17:24:07.75 ID:SSZfmIe20

>>98
内視鏡で将来が見通せたら便利ですな。うまくやればボロ儲けができる。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:22:15.97 ID:Oqo7rmJt0

オリオンのポイント有効期限がもうすぐだけど、なんかお得な使い方ないかな。35000ポイントのうち、20000ポイントくらいが今年末。

E-M1はいらないし、何か買ってヤフオク流して差額儲ける事も考えたが、数千円の差額でリスクが高いし。

何かいい使い道ないかな？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:31:09.32 ID:LKwvHTUY0

ポインヨアップキャンペーンでレンズ買うのがデフォ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:46:47.35 ID:F8nxmHgC0

オリオンのポイントは貯めやすく使いにくい所が良くできてる罠w

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:02:49.10 ID:Oqo7rmJt0

>>101
そのキャンペーンてどんなの？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:04:56.49 ID:Z3xR/kca0

20%

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:10:11.66 ID:Oqo7rmJt0

20%は去年ガンガンやってたのに今年全然やらないよね。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:52:35.38 ID:2324EnhH0

クーポン7パーセントやってる年内はなにもないだろう。
年明けにポイント20もしくは、クーポン10がくるかも？？？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:02:45.17 ID:zOTdXOBp0

ZDレンズの大処分市のために来月両方くるよ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:32:17.61 ID:fdr3fXDo0

たまに出てくるオリオンとは販売店ですか？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:37:46.82 ID:/t/6OAex0

>>108
オリンパスオンラインショップ
http://shop.olympus-imaging.jp
略してオリオン

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:50:27.94 ID:fdr3fXDo0

>>109
ありがとうございます！

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:53:45.86 ID:nEnvU/lN0

オリオンでパナやシグマのレンズを売れば良いのにと思うポイント失効前。ユーザーもオリンパスも他社もメリットのが大きいと思うのだが素人考えなんだろな…

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:34:31.62 ID:vj60h6uo0

トキナーのレンズは売ってるよ。
パナのレンズは…微妙だろうなあw ボディーメーカーだから
じゃあ、といってシグマは扱ってないから確かにシグマのレンズも扱ってよということはあるかもな
仕切値だとか色々大人の事情もあるんだろうと思うが
一方案外ネット音痴なのかも
っていうのはオリンパスオンライン、アフィリエイトのバリューコマースでは未だにE－P2とE-620のバナー登録が最新なんだから
どうにかしてオリンパスの担当部署（責任部署）に知らせたくてしょうがないんだけど

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:44:33.27 ID:oKa97D2M0

>>111
トキナーの300mmをオリオンで買ったなー。
買おうか買うまいか散々悩んでた所なので助かった。。

自分も15000ポイントぐらい失効予定なんだけどマジで買う物が無い…。
彗星来るみたいだし、双眼鏡でも買うかな。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:45:39.15 ID:WX1Q8zmO0

天体望遠鏡みたいなの付けて月とか星とか撮ってみたいけど、どんなシステム揃えればいいのかさっぱり分からない

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:53:28.17 ID:vj60h6uo0

○画像比較なら月を撮れ　月齢８ ○
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336315513/

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:56:53.99 ID:dfXC5tID0

>>114
星が線にしか写らないけど、普通に広角から望遠のレンズをつけて、
普通に三脚に据えて撮るだけというのもあり。

そうではなくて、動くのを追うなら、自動で動いてくれる赤道儀
【ポタ赤】ポータブル赤道儀8台目【星野・撮影】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1379903255/

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 01:50:27.63 ID:64ODCawV0

>>114
土製の輪を撮りたいとかよほど大きくしたいというのでなければ天体望遠鏡は必要ない。
例えばアンドロメダ銀河の長手の見かけ角度は月の6倍もあり、標準レンズでも写せる。
必要なのは三脚と赤道儀。
E-M5だったらビクセンポラリエがいい。俺はこれを使っている。
これにポーラメーター付けておけば極軸も結構追い込める。
使ってるレンズはZD12-60。周辺解像が良く星がちゃんと点になるという事と、
MFが遊星ギヤ式で無限遠を維持しやすいというのもある。

俺の知人の天体観測家で望遠鏡屋のアドバイス。
「天体写真を撮りたければ望遠鏡より先に赤道儀を買え！」

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 01:51:50.54 ID:64ODCawV0

>>117
訂正
土製→土星

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 11:41:35.61 ID:PhKjlETA0

>>115-117
thx
土星の輪も撮れるもんなら撮ってみたい
けど先ずは月の凸凹をクッキリ写したい

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 11:53:35.51 ID:p/KrpQWri

BORGが定番かなあ
月は一応赤道儀なくても撮れるみたいだけどあった方が撮りやすい

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 12:12:42.74 ID:64ODCawV0

>>119
土星の輪を撮るのは難しいよ。
視野内に導入するのが大変だから、まずは手持ちの機材と赤道儀を一つ用意して、
導入する練習をした方がいい。
赤道儀がないとせっかく導入した天体もすぐに視野からいなくなってしまう。

周囲に明かりのない山奥に行かないと、大気の揺らぎで結構ボケてしまうから、
書籍に載っているようなクッキリハッキリの写真を撮ろうと思ったら、
必要なのは自動車かもしれないね。
あと、懐中電灯。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 13:02:46.79 ID:0EYo1CZy0

なんつうか・・・気力と体力と経済力を求めるレベルがえらく必要そうだね＞星撮り
冬のほうが綺麗に撮れそうなイメージあるけど寒いなんてもんじゃないだろうし

M1のWIFIとか車エンジンつけたまま車の中でタブレットから撮影とか出来るのかね

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 13:20:43.54 ID:WntIxsfxi

エンジンの振動が...(ry

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:33:21.94 ID:SaGvvyLpi

ブルブル

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:51:27.98 ID:ovfwHyfu0

キャシュバック考えるとEM-5とX-E1ではほぼ価格はイーブンか・・・

E-M5には60ミリマクロ、X-E1には明るいズームレンズ・・・
迷うなあ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 04:54:46.57 ID:myvaAjnPP

FL-600Rとの組み合わせで、一回の遅めのシャッター中に二回フラッシュ炊くことできないですか？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 06:41:28.96 ID:r9q39WBg0

>>122
M1は長秒露光むけじゃないし
P5はリモートコントロールが中途半端

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 08:47:16.11 ID:XeODa8+d0

>>126
600Rにリピーティング発光ってない？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 09:17:46.57 ID:TsMzlSjA0

>>91です。
オリンパスプラザで購入できました。多謝。

付属フラッシュ（FL-LM2）の接点カバー105円
OM-D EM-5カメラ側のアクセサリーポートカバー 231円
アイカップ EP-10 525円　でした。
全体的に在庫はあまり置かない感じぽかったのでもし行かれる方は在庫確認してからどうぞ。

あと、ついでに液晶ネジ周りのクラックパーツを対策品に交換してもらった。1時間以内に終了。
E-M1とか購入予定の12-40とか色々触って楽しんできたよ。
E-M1はE-M5よりシャッター音がちょっと高く大きくなった印象。
M5選んだのは小さなシャッター音ていうのもあったのでそこはちょっとがっかり。操作方法変わってて戸惑った。

全域Ｆ2.8 28-300mmが売りの新コンデジ「STYLUS 1」が一番気になったな。
キヤノン一眼のサブとして、旅行用とかにE-M5買って、今後は12-40、40-150F2.8と揃えるつもりだけど、
お手軽さ重視のときはSTYLUS 1だけでとかもありかも。
センサーサイズが1/1.7型なのが悔やまれるがそれがなきゃこのサイズでF2.8通しなんてできないしなー
1/2.3型センサーだけど25mm～600mmF2.8のLUMIX DMC-FZ200とかも面白いね。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 09:39:17.82 ID:2PiYVumD0

センサーサイズよか、サイズ比の画素の方が重要な気がするんだが

機材に使われてるんじゃね？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 10:05:52.56 ID:g2BJsnbx0

>>129
一瞬若隠居かと思ったじゃないか

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 22:42:07.62 ID:ae8LOTBi0

今更かも知れんが価格もこなれて来たM5を検討してます。

つけっぱにしてるレンズ、メインにしてるレンズ教えて

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 23:05:43.95 ID:dLD43WVc0

>>132
普通はつけっぱにしてるレンズがメインだと思うけど、最近多いのは60mmF2.8macro
仲間とツーリングに行くときはpanaの20mmF1.7が多いかな
単焦点好きですw

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 23:17:38.02 ID:Atc4/V1+0

>>132
12/2.0か17/1.8のどちらかをつけっぱだよ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 23:30:17.46 ID:myvaAjnPP

>>128
なさそうですね。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 23:32:01.26 ID:M160Q39P0

>>132
12mmF2.0です。
風景メインですが、気がつけばつけっぱなしになってました。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 23:32:50.99 ID:p4osLRXb0

>>132
半年前に買った12-35が一番使用機会多し。
他の画角を別カメラに任せる場合はサムヤン7.5mm魚眼付けっぱ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 23:37:40.73 ID:xtivxh190

>>132
ZD12-60。
携帯性重視の時はMZD12-50を付けてバッグに放り込む事もあるけど、画質が違いすぎる。
これとZD18-180。
12-60で望遠域が欲しいなと思ったら付け替えて、そのまんまという場合も結構あるが、
大抵は12-60・1本で足りてしまう。18-180はちょっと暗いのが難点。
AFをあんまり信用していないから置きピンの癖がついてるのであんまり不便は感じていない。
AF重視の人にはお勧めできない。
カメラとレンズのマッチングと言うより、手持ちのレンズが使える高画質ボディと
組み合わせたと言った方がいいかも。

12-60も中古だと4万円台からあるね。12-40のお陰かな。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 23:59:03.08 ID:35GbOFmM0

>>132
いちばんつけっぱになってるのが多いのは、トキナー300/6.3Reflex…。
このレンズが無かったらE-M5買ってなかったかもしれない。
E-300+ZD11-22と組み合わせて持ち出すことがあります。

次に多いのがヤシコン50/1.7かな…。AF欲しければΣ30。
ここらへんは描写が好みなので。

ズーム持ち出すなら、ZD14-54IIです。AF遅いけど大体間に合ってしまう。
携帯性重視の時は12-50だけど長いのが邪魔で困る。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 00:43:01.84 ID:cM+03+2R0

14-54といえば、画角的な無理が少ない関係か、28mm相当始まりのレンズはけっこう良いのが多いんだよね。
24始まりが流行ってるせいで新しいのが出ないけど、ニコンなんかでも28-105のリニューアル版が欲しいところ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 01:11:14.24 ID:WKJnJnGB0

E-M5は45mmかな。GRと組み合わせてる。
何でもこなせる一台が欲しい時は12-50。
防塵防滴でマクロも使えるのはアウトドアでは嬉しい。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 09:19:03.11 ID:tPN4hbEt0

>>139
> いちばんつけっぱになってるのが多いのは、トキナー300/6.3Reflex…
うわっ、なんかわかるなw
あれヘリコイドの重さも直径と長さも絶妙にいいんだよね
ミラーレンズに妙に惹かれて集めてたんだけど、逆にあれが出てから集めるの止まったくらい
ただ私の場合だとつけっぱなしというには使い所がないけど
E-M5だと手ぶれ補正が効くので手持ちで結構いけちゃう

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:12:11.96 ID:mZxTjU+V0

>>140
14-54IIを持っているが12-60を買ってから完全に留守番。
将来リングライトを導入した時のために保管している。

4/3では
12-42→12-54II→12-60。

マイクロでは
12-42IIR→12-50→やっぱり12-60
という経過を辿っている。

12mmスタートの5倍ズームで高画質というのは他にない利点で結局このレンズに行き着いてしまう。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:57:28.10 ID:gW6J3EcYi

>>132
パナ20mm f1.7

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:00:24.14 ID:9MYmFPre0

>>143
とりあえず12-42にはツッコんだ方がいい？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:20:19.25 ID:dJjKh22F0

132です。皆さん有難う

レンズカタログ眺めながら(:.;ﾟ;Д;ﾟ;.:)ﾊｧﾊｧしてます。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:47:16.05 ID:VkyTi5ZU0

>>143
やっぱり、使い勝手でいって24相当始まりは便利なんだよね。
望遠側が長い目なのも便利。

って、ニコンの24-120は、ボテッと太いのに性能が悪いから
使ってないけど。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:14:32.95 ID:Ict/gq9Ni

>>147
> やっぱり、使い勝手でいって24相当始まりは便利なんだよね。
> 望遠側が長い目なのも便利。

そうなんだよね
普段は12/2.0つけっぱなんだけど、
望遠も使いたいけど、どうしても荷物減らしたい時は、
我慢して14-150一本ってこともある
12-150とか出てくれたら嬉しいんだけどなぁ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:43:36.98 ID:sXmXkBvQ0

12mmはやっぱり欲しくなっちゃうよね。
望遠側は最悪デジタルテレコンのクロップで誤魔化せるから、
便利ズームとしてはあまり切実では無い…。

まぁそう言う意味では12-40がどストライクなんだけど、
どうやらかなりの品薄らしいねぇ…。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:15:43.94 ID:bksoh9bu0

>>148
24相当始まりで高倍率にすると、おそらく、物凄く酷いことになると思う。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:16:24.29 ID:OjMJ0WQ20

広角では9-18使ってたけど、満足出来ず、
結局コンパクトさのかけらもない4/3の11-22に戻ってしまった。
これと中望遠から望遠で一本というのも面白いよ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:21:14.03 ID:zePbpaXf0

>>151
どのへんが満足できなかったの？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:30:50.09 ID:hTnpLz/G0

次のOMはエントリーモデルなのか……
M5後継も一緒に出て欲しいなあ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:34:33.23 ID:dU6MSbxu0

>>151
11-22を今の技術で作り直して欲しい…。
4/3最初期のレンズなんだよね。色収差とか大きめだし。

今は12mm始まり多いから需要無いだろうけどなぁｗ
10-20mmのF2.8通しとかならあるかなー

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:38:21.05 ID:dU6MSbxu0

>>153
E-M5の後継をエントリーと言ってるだけかもよ。
しょせんあたらない噂サイトだし。
E-M1がある今、M5をエントリーです、っと言われたらそうかもって思うしｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 01:25:47.65 ID:OjMJ0WQ20

>>152
9-18より11-22の方がすっきりしてるんだよ。透明感も上がる。
E-M5が出て、これ強力な手振れ補正あるし、高感度いけるし、とまた持ち出すようになったら
9-18より11-22の方が気に入った写真が撮れる率が断然高かった。
更にE-M1で収差補正まで入るようになったので、9-18は売ってしまった。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 02:01:28.54 ID:xhJOk/cg0

>>149
ポイント20%使用がくるに違いないって思ってたら100台限定が
本当に限定だと思わなくて待ってる間に3年保証なくなっちゃったよ(´・ω・`)

去年は11/20に20%になったらしいから明日駄目だったら注文するわ・・・

オリオンで買うときにハピタスってポイントサイト経由だと
さらに+3%になるの最近気付いたけど似たようなサイトこのスレで
聞いたような気がしたけどどこだっけ？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 02:16:25.60 ID:+Bk4G5N10

オリンパスの公式って有償とかおまけされるというポイント使って
その３年保証ってのは買えないの？
予約した人のためだけの特典とかだとあとから買う人はちょっときついね

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 02:47:19.87 ID:wBW81UYv0

>>157
割引は
エプソンのオンラインショップ MyEpson が時々何％オフかのクーポン出すけど、今は何も出てない。
あとは、ポイント還元がある会員がある
Tモールと楽天Edyもらえるモール
かな。
ANAマイレージモールと JALマイレージバンク
もマイルが貯められるようだよ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 07:40:09.90 ID:wxAg+a680

去年の今頃はE-M5 EPSONセットが最強すぎた。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 08:10:32.17 ID:X4/tWXmp0

E-M5はEPSONが良かったな
E-PL5はスゥイートなんたらがお得だった
最近のEPSONはコンデジとかたまにしてるけどオマケがプリント用紙という…

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 08:52:16.13 ID:UCzfpKDY0

>>159
JALマイレージバンク
Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ
知らんかった

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 12:42:11.97 ID:kZJpc7IDi

そんなに衝撃受けたか（笑）

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:11:33.21 ID:BQ/ioheZ0

すまん、こんなことで相談もどうかと思うが
嫁にMacBookProRetina15インチを買ったことがばれて
この前レンズ買ったばかりだったから、どっちかを処分しなさいって言われて困ってる。
話し合いの結果、MBPRは13インチをすでに売っていて買い換えのため必要なので、レンズを1個処分してそれをお金を嫁に渡すってことで同意を得たんだが、どっちのレンズを処分するかで悩んでる…。どうするべきだと思う？
45mm F1.8と17mm F1.8なんだが。
自分としては45mm F1.8を手放そうかなと思ってるんだが、逆の方が良いとかアドバイスくださいよろしくお願いいたします。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:20:02.85 ID:tvW/2WyM0

まず第一に、他にどんなレンズ持ってるかにもよるだろ。
次に、45mm売っても1万円、17mm売っても２万円ってとこだから、謝罪としてはインパクトに乏しい。
思うに、本体＋レンズ一式売り払えってプレッシャーもあるんじゃないかと。
結論としては、土下座して小遣いから毎月少しずつ返す交渉をしましょう。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:22:11.38 ID:BQ/ioheZ0

>>165
レンズはこの2個しか持ってない
もしどちらか売らないとMBPRを返品することになってるorz

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:22:12.66 ID:kZJpc7IDi

ベストは妻を処分すること
扶養費もなくなりもっとカメラとApple製品が買える

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:24:23.74 ID:8+MOCyOUi

ベストは嫁にカメラを与えることだな
一緒に沼にはまってしまえ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:29:12.75 ID:X4/tWXmp0

嫁か、羨ましい悩みだな
嫁をカメラ女子にするに俺も一票

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:31:26.66 ID:rRj7ThR70

後々買い直すつもりなら安い45売った方がいいんでない
それか全部売り払ってオールドレンズに移行すればジャンクって言って誤魔化せるようになる

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:33:27.92 ID:7bQe+FJsP

>>167
妻を処分すると物凄い請求書が届くで

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:34:34.83 ID:OjMJ0WQ20

>>168に一票。
実際共に一眼引っさげた老夫婦がカメラバッグお揃いにしようと
あれこれ売り場で悩んでるのを見た時はほのぼのしたよ。

その上で、散在した分また稼げばいい。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 18:05:47.18 ID:lqe+yhvw0

M5よりSTYLUS 1の方が良いデザインだよね

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 18:53:33.89 ID:NYEXKCPvi

>>171
終わらないボンベが…

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 19:06:45.64 ID:2gRSlAaX0

>>164
45mmの買取金額と同額を、>>165の4行目で良いんじゃないの

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 20:34:01.41 ID:rfRCEESz0

ちらほらE-M5の後継？機種が出る噂が出てきたが。
純粋に正常進化版か、コストダウン機のどっちだと思う？
ボーナスが少しばかり出るので、E-M1かE-M5後継機を買いたい。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 20:39:01.71 ID:X4/tWXmp0

>>176
今のE-M5から防塵防滴を無くし、プラスティックボディへ
ボディ形状は少し丸みを帯びる
背面液晶とEVFはE-M1同等
Wi-Fi、フォトストーリーは当然搭載
位相差は載らない
12-40のキット無し

こんなところか？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 20:44:39.91 ID:rF4TqnLO0

>>177
おまえわざと煽ってんの？
同じような文体で廉価版が出る出る主張する奴がいつも一人だけいるけど、同一人物じゃないか？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 20:51:11.08 ID:lwxX92Uy0

>>178
いや、一人じゃないよ。
俺もOM-Dの次の機種はM5より下にシフトしたものになるという予想を書いた。

ちなみに、防防とマグボディと1/8000と連写バッファがM1から削られると予想してる。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 20:54:58.26 ID:doIu7e3I0

マグ鋳型用の金型捨てて、新しく樹脂用の金型作るとか，無駄だなあ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:04:36.88 ID:wBW81UYv0

そうだね、金型を捨てるのはありえないね
こういうシャーシ部分は（ちょこっと変える程度で）数年使う

それにオリは手加減出来ないしなあw
価格は現状維持程度で、正常進化という感じじゃ（WiFiが入るとか）
シャーシの外側に貼り付けるものはデザインで変えられるので多少外見のイメージは変わる、程度
ただ、E-M1から持ってくる技術要素はあって
　柔らかかったボタンはしゃっきりする
　EVFは同等じゃ？（あるいは同列でちょっと下＝安いやつ。エプソンの品揃え次第）
　1/8000はやるんじゃ？
位相差は…よくわからん。差をつけるというか、ファームウエアの工数削減のために載せない気もするが
C-AFでの追従性向上というのは「ミラーレスは動体だめ」という一眼レフへの対抗上やるかな？
でも4/3レンズ対応はやらないんじゃないか。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:07:18.68 ID:cQXb9eYa0

E-410をすっきりさせた関しだった

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:21:11.51 ID:J6g458s30

防防なくしたらE-30みたいな中途半端な存在になるだけだろう
対応レンズたくさんあるのに高いフラッグシップ買わなきゃ意味無かったフォーサーズみたいになるし

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:29:44.20 ID:QL3+iytX0

M-5からの乗換えを見込めない物は作らないだろうな

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:34:19.45 ID:jsNZvGbg0

あぶねぇ、フォーザーズの資産無いのにE-M1に手を出すトコロだった・・・
M5の後継出るならそっちにしよ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:43:20.57 ID:n5GPBKkD0

おそらくサイズ以外はE-M1からの進化はなさそうだからお金持ってて
サイズが良ければE-M1の方が良いよ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:50:14.34 ID:+Bk4G5N10

E-1とくらべてどこかはスペックダウンするんだろうけどさ
それって下手したらE-P5より低スペックになるわけで
E-1がそんな高いわけじゃなく、E-P5もそんな安いわけじゃないことを考えると

防塵防滴は据え置きだがE-M1の耐寒性能を削る
ISO100とシャッター速度1/8000は搭載。E-P5ですらあるんだし
FTレンズの救済がM-1ラインの役目ということで像面位相差を削る
大きいFTレンズを考慮せずに済むのでグリップはE-M5サイズに戻す
WiFiは……俺は別にいらないけど……乗りそうな気がする
USB……3.0……？
ファインダーをE-M1、VF-4相当にしてほしいと思うけどここは予想がつかない

こんなところじゃない？
あとは大きさ重さ据え置きで出来るなら
チルトじゃないE-5みたいな完全なバリアングル液晶を乗せる実験をするとか

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:53:33.22 ID:jsNZvGbg0

>>186
予算は確保してあるけど
長秒ノイズとAFの不具合が気になる
ファームウェアで解決できる原因だといいんだけど・・・
そのへんも含めて様子見しながらM5後継待ちするよ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:57:50.09 ID:FIbuvSik0

中身: E-P5ベースにE-M1のEVFと接眼光学系、操作系
外身: OM4似

これで。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:10:51.27 ID:q2SyyUwZi

>>187
ISO lowと1/8000シャッターは乗らない気がする。
逆に像面位相差はダウングレードされて載ってくると思う。
EVFと液晶はわからないな。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:17:51.37 ID:x2m4tGLu0

>190
50mmF1.4が好きなんで、この2つが何より欲しいんだけどなぁ；

EVF・液晶は正直E-M5クラスで十分なんで、
あとはAF-Sの追従性向上を期待したいな。

以前、オリンパスがコントラストAFで
前ピン後ピンを検出する特許を出願してたけど、
それが実装されるのを期待。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:18:03.70 ID:+Bk4G5N10

>>190
まじで？
それ乗らなかったらE-P5にするかもってぐらいデカい要素なんだけど
ISO100は無くてもどうにか我慢するから1/8000はなんとか……
うっかり1/12000とかでもいいので……

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:30:09.30 ID:q2SyyUwZi

>>192
1/8000は今のM5のボディにそのまま入るかどうかも怪しい。
微ブレも心配。
P5やM1の差別化として訴え易い。

となるとシャッター機構、IS周りは流用しそうじゃない？

逆に像面位相差のC-AFは動体の弱さを補って、新たな顧客開拓に繋がりそうだし、センサーの数も出しやすくなるし、使い回しできる。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:31:02.20 ID:X4/tWXmp0

>>178
どう思う？
に対してのレスなのだが
どう読んだら煽りレスに読めるんだ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:39:26.61 ID:Kq1zcgR60

防防なしプラボディに中身はP5
ペンタ部？にストロボ内蔵
安くて軽くて高機能
言うことなしじゃん

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:46:19.82 ID:blxr8mwe0

そもそもフォーサーズ救済とか…。
ラインナップぐたぐだ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:59:43.38 ID:2RIE+BQe0

エントリー機ならM1から防塵防滴を抜いてプラボディに。そんでM5併売。値段も性能も新モデルのが高い逆転現象が起こるもオリンパスはM5のが上位モデルと言い張りユーザー混乱。こんな予想どーよ？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:45:04.08 ID:xhJOk/cg0

>>193
位相差はないとおもうけどなあ
M1とM5の差って発売された時期の違いによる
機器のバージョンアップ抜けばほぼ位相差AF+グリップだよ？

防防やめてWIFIとHDR追加でEVF新型だとすっごい困る・・・

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:45:55.28 ID:dU6MSbxu0

E-P5はPenのフラッグシップなんだから、E-M5mk2がそれ以下になっても驚くことは無いと思うよ…。
とはいえ、オリンパスのことだから、あまり出し惜しみはしないと思う。

今のE-M5の性能を下回ることは無いとして、ISO100と位相差AFは入るだろうね。
センサー周りをケチってもキャノニコに食われるだけだし。
SSと連写性能は向上しないかも。

あとはファームで機能上がったところを入れて、WiFiつけるぐらいじゃね？
親指の所のレバーとかは追加されるかな、スペース無いかな。

でもこうして妄想してると、E-M5でまだまだ戦える感じが…

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:49:45.54 ID:O+WT3NsAP

未だに新機種と旧機種が1対1で対応して、ピラミッド構造のラインナップになると思ってる人が時代遅れなんだよ
これからは機種更新のタイミングとその時々のトレンドで上へ下へ行くのが当たり前になる

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:54:14.13 ID:4On9IJdA0

防塵防滴やめたらいらね
M1の長秒ノイズ原因わからんが、同じようならいらね
ISO100, 1/8000secシャッター来ないならいらね
EVFがM1相当じゃないならいらね

結論
いらない可能性が高い

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:55:57.02 ID:FkCFnIbe0

乞食のわがままを相手するメーカーも大変だなあ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:57:57.96 ID:4On9IJdA0

ただで出せって言ってるわけじゃないのになんで乞食なんだか
進化しねー後継機なんぞいらねーよ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:00:56.28 ID:kxhZvPy20

>>200
下位機種にも平気で新技術つっこむオリは嫌いじゃないけど
客に物売るときに値段と性能が比例してないってのはわかりづらいだけだとおもうぞ

せっかくOM-Dをハイグレードポジションに持ってきたはずなのに
廉価版だしてP5と逆転とかしたら訳分からないと思う

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:32:07.73 ID:3TJLvSIR0

>>204
P5はPENのハイエンド
M1はOM-Dのハイエンド
M5はOM-Dのミドルレンジ

OM-Dのハイエンド機能が欲しいならM1でいいじゃない。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 02:13:45.11 ID:EefyG/Y70

M1はm43レンズがメインの層にとっては無駄に大きい。
いまのM5のポジションは必要不可欠だろう

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 02:27:10.55 ID:lkn4Gb760

GX7みたいにペンタ部のトンガリ無くしてファインダー内蔵してほしいな。
収納性良くなるから。
まぁそうなったらPENになっちゃうか。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 07:48:08.99 ID:/XARHoAb0

>>164
査定での金額が酷い買取屋で見積り
その金額を小遣いから一括で嫁さんに渡す

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 07:48:30.88 ID:0PxJd3pc0

>>188
おれはあと半年E-M5使って
E-M1買うつもり
新製品いきなり買うとかおそろしくてできんわ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 07:59:37.42 ID:/XARHoAb0

次M5は1/8000シャッター、ISO Low、スモールAFターゲット、キャッツアイコントロールを搭載して欲しいわ
ISO LowとスモールAFターゲットはPL6にも付いてるから大丈夫だろうが、後の二つがどうなるか

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 10:16:15.83 ID:Se+YGEUh0

lowじゃなくてキッチリISO100から使えるようにしてくれ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 13:50:19.19 ID:QRLfh9VR0

>>164
Macのpro15インチって20万円位するんでしょ？買取1、2万の

嫁さん、金の問題じゃなくてアレもコレもはダメでしょ？って、ことじゃないのかね、

一定期間禁酒禁煙とか、ゴルフお預けとか、やらないなら頭丸て解決な気がする。
ハゲならなんか考えてm(_ _)m

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 14:46:03.43 ID:Z8dtUzBPi

>>202
m9(`･ω･´) バカ抜かすな！改善する手間をいとって客の要望を無視するような役立たずの能無しに無駄な給料をダラダラと垂れ流すからツブレるんだ！

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 17:37:08.18 ID:QchQ9K460

>>201
ほぼ望み通りになりそうだぞ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:27:42.31 ID:KQUCwSoC0

>>214
>>201の望み通りだとほぼE-M1と変わらないのだが

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:11:45.12 ID:P1xq5kc40

エントリーモデルということなら、小型・軽量・安価を念頭にM1から削ぎ落していけばいい。
落ちるのは、防防、マグボディ、5軸手振れ補正、位相差AFってとこか。
中身的にはPL6＋αかね。

この予想に1000檻ポイントかけとくw

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:18:26.16 ID:zVw1zYbZi

>>216
それstylus1。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:35:45.34 ID:Y0as9TQ80

次の機種の前に裏ワザなしでAF枠小さく設定させるファーム来てｗ

ISO100とかE-M1みたいなスモールAFは次でも良いから
本体の大きさと防塵防滴は維持して欲しい

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:52:10.38 ID:3o/tgUHo0

耐寒-10度はさすがに無理かな？＞後継機

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 01:30:39.23 ID:okEejE6+0

ISOlowはダイナミックレンジ狭くなるみたいだから、実際は+1EV補正、現像時-1EV補正
と大して変わらない希ガス。

それよか、位相差AFがE-M1以外にも展開されるかの方が興味がある。
といっても、E-M5にZD付けて過不足なく使ってる身としては、E-M1は高価なカメラでしかない。
E-M1ではE-M5の時のように画質のブレイクスルーがないし。
RAW現像にオリビュー3使えば現像エンジンはTruePicVIIみたいだし。
倍率色収差の自動補正をやっているのかどうかは分からないが。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 01:58:50.50 ID:zHzPDobq0

>>220
ISO100はそんな感じだと思うけど、jpegで出てくるから価値があるんじゃないかな。
白飛びしやすくても構わんから、絞り開けて適正露出したい思いはある。
ss1/8000でもいいけどね。
いっそ、ローリングが遅い電子シャッターでもいいから、絞り開けられる超高速SSがあるといいのかも。

E-M1は位相差AF以外の魅力に乏しい、ってのは思うな。
EVFも、画素の見た目の密度(角度解像度)はたしかE-M5とほぼ同じだったかな。
こまごまと改善点が多いのだけど、買い換えようというレベルには達しなかった…。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 02:06:28.31 ID:yMdQzWyz0

>>220
収差補正は本体に全部登録済だとさ
新レンズ出た時はアップデートしないと対応できない

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 02:45:30.88 ID:zHzPDobq0

>>222
新レンズはカメラ内にデータ入れる、って話を小耳に挟んだ。
パナはそうやってるよね。
最初のG1でも最新レンズの色収差補正がかかる、はず。

ちゅーかパナレンズも色収差補正してるのかな…。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 02:58:48.80 ID:PBHQmpXw0

アップデートって windows 必須？
linux で出来んもんですかね。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 03:24:28.27 ID:okEejE6+0

>>222
そうか？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131101_620844.html

最近のレンズでは「レンズに搭載されたデータ」でファインディーティールII処理を行い、
既存のAF対応レンズ(電子接点のある物に限るという意味)ではデータを本体に納めている、
「RAWデータにはファインディーティールIIは適用されない」、
オリビューIIIでの現像では「カメラと同等の効果が適用される」、
という風に読めるけど？

ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature/index.html
倍率色収差補正は「ファインディーティール処理」の効果として説明されている。

つまり、少なくとも今後出るオリンパスのレンズにはデータが搭載され、
それ以外のAF対応レンズではE-M1ボディにデータを搭載し、
オリビューはアップデートがその都度行われるか、或いはE-M1のRAWデータには
レンズ搭載のデータがTIFFタグ(結構空きがある)に埋め込まれていてそれを使うのではないかな。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 07:24:29.37 ID:p5gzfOPe0

>>220
倍率色収差補正はZD使いにも恩恵あるがな。
画質だけ見てりゃそれだけだが、
AFやEVFの大幅向上は、
それこそZDのためのものだと思うが
金無いことのExcuse探しか？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 08:19:36.22 ID:ixO9c8T80

>>223
パナレンズも補正される
素では倍率色収差の大きい12-35mmも綺麗になるよ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:25:22.30 ID:Hg9mIT8i0

Test

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:33:43.57 ID:hI7IOXa20

なんのテストだよ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:51:31.59 ID:MJUUQAzoP

期末テストだろ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:29:52.98 ID:Q+jsy7PO0

そういえば太田裕美の振り向けばイエスタディという曲の中で
今でも時々夢を見るんだ白紙の答案にらんでる夢・・という歌詞があって
現役当時は当たり前だったのに20年以上経っても自分はそんな夢を見てしまうｗ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:02:13.48 ID:e6FfNVQt0

>>187
中身そのままで全面プラボディとか。
50-200をつけるとぐんにゃりしなるとか。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 08:14:45.30 ID:LaLM3QpY0

像面位相差はE-5以下のAF性能だし、もっと改良されるまで要らないなあ
この機種としてはEVFとシャッター回りの変更で十分かと。（E-M1も併売なんだし

手振れ補正の強化とか最新モデルならではの進化を期待

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 08:20:56.08 ID:SJFcWE+H0

意外と歩留まりいいけどね。＞像面位相差
外す時は、大きめなんでE-5よりわかりやすい。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 09:29:16.62 ID:ie4u6lHEi

>>233
クロスセンサー相当にならんのかな。
いずれなるか。

今は横だけらしいね。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 11:45:21.24 ID:5YNDi26z0

>>224
macでもできる

zipファイルの展開ができて、そのファイルをSDカードに書き込みできるなら、
LinuxだろうがFreeBSDだろうが可能

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 11:46:55.56 ID:5YNDi26z0

>>225
| 今後出るオリンパスのレンズにはデータが搭載され

じゃなく、パナとレンズに搭載するデータとフォーマットを共通にしれ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 12:03:58.21 ID:HDseglWci

>>236
パナソニックのレンズはファイル直接ダウンロード出来るけど、オリンパスはソフト使ってダウンロードだから無理じゃね？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 12:10:59.61 ID:Sx1eFQhk0

>>238
あれ？4518をパナボディを介してアップしたけど平気だったよ。オリボディにオリレンズの場合はわがんねっす

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 12:56:23.46 ID:LV8vCm340

OLYMPUS デジタルカメラアップデーターあるでしょ、違う話？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:02:54.97 ID:LV8vCm340

linuxかw

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:05:48.29 ID:cBPNe3nri

>>238
レンズはどっちでも出来る。 >>239は正しい
パナのダウンロードページ行くと表になって解説されてる
ボディーがパナならSD直後書き込みでどっちのレンズもアップデート可能
俺、やってる。オリだとケーブル持ってきてつなぐの面倒だから
オリのボディーのアップデートだけがオリ専用アプリとケーブルでアップする必要あり

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 15:24:40.77 ID:cBPNe3nri

パナのサイト経由でオリへ行けて
パナボディー用のzipファイルが用意されてる

逆（オリボディーとオリ専用アプリでパナレンズアップデート）はやろうとしたことがないのでどうなってるか知らない

けど、共通マウントなんだしボディーを片方しか持ってないけどレンズは両社持ってる人もありなわけだから、どっちのボディーからでも両社のレンズがアップデートできるだろう

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 16:23:18.28 ID:iWwIeXyEi

E-M5でPZ14-42と12-35アップデートしたことあるけど、オリビュー経由だったな。

245 ：224：2013/11/22(金) 17:18:26.83 ID:r92Y0nv70

みなさんどうもです。

windows / mac / パナボディーが必要と言うことですね。

一応、windows アプリを動かす wine と言う奴で、
OLYMPUS デジタルカメラアップデーターを動かしてみたのですが、
うまくいきませんでした。

XP 互換の ReactOS と言う手もありますが…
いずれ windows 買うことにします。
オリンパスでもSDカード経由でアップデートできるといいんですけどね。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 17:19:47.55 ID:T1D3n19Ni

レンズのアップデートはどのボディ経由でも出来るのが4/3、m4/3のポリシーやで

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 18:22:31.89 ID:HDseglWci

>>242
E-M5のスレなのになんでパナソニックのボディでのアップデートの話になってるの？
質問者は解決したみたいだからいいけど

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 18:47:08.16 ID:eoNAvl4E0

>>242
同じく。
なんでオリンパスの接続ケーブルは普通に使わないような形状なんだろな。
ケーブル探すとこから始めないといかん。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 20:46:03.62 ID:+TlTrMLh0

結局11月末まで待って出てきたのは蔵衛門御用達14発売キャンペーンだけだった(´・ω・`)

保証もらえなかったけどしょうがないから12-40買った

-5%-15%-7%で67,497

ハピタス経由で2,024pt
クレカが1%ポイントつくので674pt

ポイント＝現金にはならないけど65000円で買えたと思えばいいか

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 23:41:25.08 ID:ceaUyJ870

AF性能って子供撮りに使えるレベルでしょうか？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 23:47:11.01 ID:Jx4X10bR0

>>250
子供が寝てるのかバスケやってるのかで違うし

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 01:26:28.41 ID:8OOwbIrc0

距離にもよる。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 01:45:50.53 ID:78xkqRME0

ワーキングディスタンス80cmで子供がバスケやってたら？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 02:00:36.34 ID:v5G/3ZlY0

こころのシャッター

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 02:02:29.27 ID:78xkqRME0

>>254
それ閉じたままなんですがどうやったら開きますか？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 02:02:51.33 ID:UCUcVzfo0

>>253
試合でも練習でも、ぶつかるような所に寄ったら「妨害行為」でしょ？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 02:04:39.00 ID:UCUcVzfo0

>>255
　　ﾊﾞﾝ　　　　はよ開け！
ﾊﾞﾝ（∩`･ω･）　ﾊﾞﾝ　　はよ開け！
　　/ ﾐつ/￣￣￣/ 　　
￣￣＼/＿＿＿/

ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ　　　　　　　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ（∩`･ω･）　　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ
　＿/_ﾐつ/￣￣￣/
　　　＼/＿＿＿/￣

　　　　ドゴォォォォン！！
　　　　　＼,,(' ⌒｀;;)
　　 !!,'　(;; (´･:;⌒)/
　　∧＿∧(;.　(´⌒` ,;) ）　’
Σ(*　･ω･)(（´:,(’ ,； ;'),`
　⊂ヽ　⊂ ）　/￣￣￣/
　　￣￣￣＼/＿＿＿/￣￣￣

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 03:07:20.99 ID:GMWGglyv0

＿人人人人人＿
＞突然の死＜
￣ＹＹＹＹＹ￣

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 12:52:02.34 ID:sD7g2fpi0

>>250
これで無理して撮るくらいなら動画で撮れば良いのに。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 17:41:27.42 ID:pVQE48Qji

>>250
小学生までの運動会ならOK
学年問わずサッカーとかラグビーとか、不規則にボール追うのは厳し目
野球なら動きが直線的だから大丈夫かな

学年が進んでも、新機種の動体性能も上がってくだろうから今小学生ならOKじや？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 19:27:50.19 ID:xmAu3Cxe0

Jリーグでも撮れる。E-5より楽だ。
スポーツはどんなのでもそうだけど、そのスポーツのことを知ってることが大事。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 19:46:02.54 ID:FE70TGLh0

運動会やサッカーとかでも自分の子供だけを追いかけるってんならある程度大丈夫なんじゃない

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 21:09:08.36 ID:Kdn8W1xT0

お父さんは、スポーツのマニアではなく子供のマニアでしかない

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:08:41.51 ID:ZQoGqCSk0

キットレンズ用にフード（ニコンHN-1）買ってきたんだけどもしかしてこれフィルター噛ましてると固定されない？
今使ってるのはケンコーのPRO1Dなんだけど

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:28:11.30 ID:kFhonvr3i

まさか、ねじ込みの前側にくっつけようとしてないよね？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:31:04.81 ID:kFhonvr3i

「フードの」
単なる段重ねが着かないなら、径違いか、ネジ山が塗装で渋いか。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:39:59.84 ID:ZQoGqCSk0

いやさすがに前側じゃない、フィルターは52mm径1個しかないんだよね
ぐぐったら普通にフィルターの上からでもはまるってブログあるし、明日ちょっと他のフィルター見に行ってみるわ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:20:59.66 ID:UgJfiUWd0

ねじのピッチ？が合わないやつがたまにあるよね、中華製とか

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:28:51.79 ID:st4Q0s9N0

＞落ちるのは、防防、マグボディ、5軸手振れ補正、位相差AFってとこか。

Ｍ５後継機どころかＯＭ－Ｄを名乗る資格すらない
誰が買うかそんな中途半端なもの

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:04:35.22 ID:C6vvsBaD0

>>267
やっぱそういう意味か… はまるはずだけど
同じ組み合わせじゃないけど、ケンコーの Zeta と HN-3 の組み合わせで使ってるよ
PRO1D自体はいくつか使ってるけどニコンのねじ込みフードと組み合わせたことはないけど
ケンコーもニコンも精度（品質）が悪いとは思えないがなあ…
フードを手ではめようとせず、レンズを真上に向け、フードを真下へ落としてそっと空回しすると、ストっとネジに食い込むよ
純正の花びらフードLH-55Cを選ばなかったのは、好みの問題？ダブルズームキットなのかな

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:19:08.09 ID:oKwphKlQ0

>>269
GM1以下のサイズで全部放り込んで３万円とかなら
Kiss並みに売れるだろうか。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:21:28.45 ID:X9OkzZyt0

ネジにフィルタ等をスムーズにはめるコツ

ネジの切ってあるレンズ・フィルタの上で新たに付けたい物をのせて
少し締める方向と逆（外す方向）に回すんだ。

それから締めると、スムーズにネジが締まるよ
やってみ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:35:03.27 ID:C6vvsBaD0

>>272
これは参考になった

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 01:03:53.00 ID:aIU4rSLt0

ネジはめの基本だろw

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 01:13:39.20 ID:XYemp9DU0

>>271
半年もすれば、DMC-GM1Kレンズキットでも4万切り、最終的にはレンズキットが\29,800とみた
オリが作らなくてもパナGM1がKiss並みに売れるということか

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 02:03:41.62 ID:ZMhS1Y1S0

>>270
>>272
思ったよりアドバイス貰ってて恐縮だわ…サンクス
うーん1回転するくらいまではネジに噛み合ってるけど途中から空転して固定されない感じなんだよね

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 06:48:04.46 ID:gay+LB290

>>276
それはいわゆる「ネジがバカになってる」というやつ。
出来れば両方買い換えです。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 08:57:14.96 ID:BNPPg/YE0

>>276
自分の場合58mmの純正フィルターKENKOメタルフードで起こる
メタルーフードのネジの逃げとフィルターのネジ山の数の相性みたい
取り敢えずフードの根元に輪ゴムはさんで使ってる。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 12:44:08.43 ID:dPvY7MaIi

変な安物ならともかく、ケンコーやニコンの組み合わせでネジが変なら、店で相談。
噛み合わせが渋いのを、自分で無理して斜めにこじいれて、ネジ山を傷めることもありうるけど、それは見れば分かるし。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 13:38:38.14 ID:WXC5dEEG0

E-M5後継の情報まだぁ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 16:33:02.12 ID:o/EfiExq0

後継機は出ない
M5は打ち止めで、廉価機が出るいうのが有力

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 16:56:53.99 ID:RCKD257A0

有力(笑)

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 17:35:32.13 ID:VKn1WWtd0

E-M5後継楽しみだな
E-M5+高速シャッター+ISO100+高解像度EVF+Wi-Fiで十分魅力的

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 17:36:43.53 ID:zWNtAWET0

電子先幕とやらを入れてほしいなー

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 17:39:37.71 ID:tglxkmw50

G6くらい軽くしておいて

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 19:16:34.39 ID:C6vvsBaD0

廉価版というのは、43rumorの記述以外にある？
ないなら、43rumorは刺激的な内容ばっかだというのは散々言ってることだろ、詳細は全くあてにならないサイト
CP+があるし、毎年何かは出すし、E-M5は2年経ってるし、M5に絡んだ何かが出るのは火を見るより明らか
でもそれ以上のことは何もわかってないのが現状

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 19:21:02.85 ID:javlCVzg0

NEX5Mが来る

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:02:17.76 ID:h2yj0XcH0

今日、後楽園に紅葉を撮りに行ったんだが
初老のおばあちゃんから大学生くらいのお姉さんまでE-M5をぶら下げていたのは軒並み女性ばかりだったんだが
(EM-1持ちは野郎が3，4人ほどいた)これっていつから女子向けのカメラになったんだ・・・？
ちょっと前にも淀で女性がE-M5を買っていくのを目撃したし。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:07:52.81 ID:zuG5vLe90

M1を買った男が嫁や娘、彼女にM5を譲ったんだろうな

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:09:15.47 ID:VKn1WWtd0

知らんがな

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:34:24.25 ID:n1uKipPI0

>>288
そりゃ、手の大きさの関係で、日本人の女性ならEM5くらいの大きさが手頃、ということはあるよね。

というか、D4や800や1Dとかは論外として、大概の一眼レフがあまりに大きすぎで、操作スイッチ類に手が届きにくい。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:42:05.69 ID:mUca060XP

単純にダサくておっさん臭いんだよ、従来の一眼レフスタイルが

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:50:38.82 ID:QA02P1fQ0

E-M5を持ってる若妻＋子連れを見たけど、銀杏並木の紅葉写真撮るのに
タッチシャッターだった。w
もっと、EVFも使ってやってね。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 00:26:50.60 ID:8+z8PetN0

一昨日新宿御苑で2人ほど見かけたけどどっちも男だったな

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 01:35:16.45 ID:qcW1GngC0

>>291
E-M5持ちです
買おうと思って何度も店頭で持ってみるんだけどアノ塊感と無駄な分厚さのせいで購入意欲が無くなってしまう
そこへE-M5が発売されたので飛びついた次第（結果満足）
銀塩の頃のイメージがあるから今の一眼レフはやっぱり抵抗あるわ

E-M5は発売日に買ったんだけど最初の頃は珍しいのか良く話しかけられましたわw
その頃に一度だけ見た初老の人（長徳さんぽい感じの人）がE-M5黒＆バッテリーグリップで様になってた
お互いカメラ見て「おっ！」ってなってワロタ
最近は植物園行くと女の子が持ってるの見かける
女の子が持つと可愛いね

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 01:42:21.40 ID:SGb7w87p0

>>283
あとスモールAFターゲットね

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 02:34:38.77 ID:1Lbzecx/0

>>295
まあ、800なんかは、フィルムの中判より小さくて軽くて安くて連射も効く(喜）という世界のものだし、
APS-Cでも普通には巨大カメラだし。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 03:13:29.12 ID:QQz35oLB0

>>295
ぎょぎょ！

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:28:53.12 ID:khxe+bR70

惡羅惡羅オーラがハンパない！元かわいそうな強制連行被害者！
反日ヌルヌル秋山直系　拉致強姦ナマポ不正受給のちょいワル系！

E&F（イーアンフ）48も濡らす逆モーゼ状態の統一摂理！最強起源ポア尊師！

非差別朝鮮部落　新大久保自治区　プロ被害者　パッチギトンスル族を
SAMSUNGとソフトバンクを買って応援しよう！　変造500ウォン硬貨お断り！

http://www.youtube.com/watch?v=JiaRgB0IVxE

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 02:14:55.77 ID:Cbe/wC330

>>293
おっさんにはわからんだろうけど、
ファインダーはな、まつ毛があたるんだよ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 05:16:27.80 ID:AgpCq0Ul0

もう(なんでPENじゃなくてOM-Dを選んだのか)わかんねぇな

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 07:03:22.40 ID:weBQ+pSF0

ジジイどもにはわからない。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 08:04:39.53 ID:pp0oX7vt0

後継機はﾌｫｰｻｰｽﾞ使えないE-M1でいいよ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 09:12:54.31 ID:D23EyGxM0

E-M5後継機は、E-M1からグリップを取って小型化。
それ以外はE-M1と同じでいいよね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 09:23:39.10 ID:SSlVtW/Fi

>>304
それじゃ、E-M1と競合しすぎだよ。
センサーとソフトをアップデート。
ハードはそのままってのが正常進化。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 09:57:37.54 ID:D23EyGxM0

>>305
E-M1のボタン配置はなかなか使いやすいと思うんだが。電源スイッチ以外は。
センサーとエンジンはもちろん最新ので。
今のところE-M1が最新センサーで、もっといいのが出ればその方がいいけど、
そうなってくるとE-M5後継機が事実上のフラッグシップとなるわけで、そんな事ありえるのだろうか？
と思ったけどオリならやりかねないｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 10:09:04.47 ID:u4BJIw180

マウント部にダイヤルつけて拡大かisoをボタン押さなくても操作出来るようにしてほしいな

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 11:05:11.47 ID:pAxC/Dj40

XZみたいなのイメージしてるんだろうけれど、ずいぶん前にサムスンの
ミラーレスNXが採用してるね
レンズのファンクションボタンを押して機能選択→リングまわして設定
みたいな感じ
サムスンの2番煎じはヤダナア

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 12:23:22.52 ID:J31e7oiX0

マウント部のダイヤルは元々フィルムのOMでやってことたし2番煎じではないだろう

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 13:50:02.01 ID:X/8Gcx7hi

もう、チルトモニター、タッチシャッター、evfあるだけで満足。趣味だから一生em-5使い続ける気持ちでいる

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 13:52:12.47 ID:xO0ym56Ji

>>310
そんなに愛しているならちゃんとE-M5と書いてあげてくれ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 14:13:06.57 ID:RmeWM7sUi

E-M-5？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 15:06:45.88 ID:RIwNLLZs0

社員ちゃんと働け

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 16:02:39.15 ID:RmeWM7sUi

m9(`･ω･´) バカ抜かすな！株主がテメエなんぞに働けなんて言われる筋合いはない。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 19:19:30.08 ID:00OSrMfI0

家電屋でM5みてきた。

ダブルズームの予算でボディの他、オススメレンズってある？

予備電池は買う予定

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 20:13:08.07 ID:l9NDMpDj0

E-M5のダブルズームなんてあったっけ？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 20:34:14.15 ID:BZ1aZ2nT0

あるだろ

でもE-M1＋12-40までがんばれば？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 20:56:48.44 ID:hpw4yq2t0

>>315
最近中古で買ったけど予備電池は絶対あった方が良いですﾉｼ
(普段使ってるのは2日間持つのでこれだけが残念)

個人的に17㎜/f1.8狙ってます見た目で(ﾏﾃ)

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 21:10:19.25 ID:00OSrMfI0

>>317
倍だもんね（汗）

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 21:14:51.28 ID:00OSrMfI0

>>318
裏山ですわ。先にM5でコツコツ揃えてM1買い増しも検討。

M1の12-40セットは棒ナス見てからかな。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 21:36:02.27 ID:WU3rdXAz0

>>315
差額いくらぐらいだ？２万ぐらいしかないような？
安く済ませたいならシグマの単焦点３本から好きなヤツ。
ズームレンズ欲しいなら、素直にレンズキット(12-50付属のやつ)が良いよ。

12-50はキットで買うとお得なので、防防もついてるし悪くないんじゃね？
解像とか重視するなら単焦点で繋ぐか、がんばって12-40かな。
シグマは描写が好みかどうかで評価が異なるので、サンプルでも見て。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:56:46.67 ID:UfJuWKvp0

中古で買って乗り換えようかなぁ。
ちなE-P3持ち

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 01:39:42.43 ID:s75nS8mw0

12-50なんて中古でゴミみたいな値段で買えるんだし、ダブルズームに追加でもいいだろ

と思ったら、レンズ単体だと2万超えすんのかよ・・・
こいつは予想外

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 07:45:05.61 ID:9V6sUm9X0

あれをわざわざ追加購入するぐらいなら14-45でいいとおもう

中古のほうがいいかもね。ようやく値段落ちてきたし
CP+でさらに後継機？か廉価機発表されるし

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:10:03.59 ID:BRCSKmbo0

E-M5との組み合わせの場合、防防であるかどうかは
大きな差だからなあ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:36:47.32 ID:CyTRgKRO0

EOS7D使っててレンズ交換がわずらわしかったので
E-M5ﾎﾞﾃﾞｨと14-150mm買ってつけっぱなしにしてる
コンパクトだからどこにでも気軽に持ち出したくなるし
けっこうよく写るよ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 12:19:30.06 ID:yNYgD6y10

けっこうよく映る？

７Dごときの糞カメラ使ってる糞が上から目線でレスしてんじゃねえよ
馬鹿かこいつわ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:43:52.57 ID:lCrqhoBb0

>>327
ちょっとした感想を、何気なく漏らしただけで
まさかこんなに目に遭うとは思わなかった

こういう掲示板では発言に注意しないと駄目だな
勉強になりました

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:47:22.09 ID:BRCSKmbo0

>>328
>>327みたいなあおりはどこのスレにもいるだろ。
打たれ弱すぎ　w

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:51:51.88 ID:/TKg8Yvv0

>>328
自分がヘタレだって事を学んだのか？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:19:11.40 ID:aVDyUD0p0

>>328
EOS7Dじゃ言われても仕方ないｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 15:27:13.46 ID:oP0D/pk10

e-5で電車や新幹線撮りは無理かな？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:30:20.36 ID:omJocRxv0

>>332
撮り方次第だがC-AFでカメラまかせとかなら難しいだろな
最低でもEOS7D

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:34:12.88 ID:AdulSuBhi

>>333
７Dごときの糞カメラ使ってる糞が上から目線でレスしてんじゃねえよ
馬鹿かこいつわ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:24:34.10 ID:/rjPUSr/0

何その下から目線w

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:25:52.97 ID:QdKrGEhH0

そもそも７Ｄがどんな機種かよく知らない

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:36:09.60 ID:/rjPUSr/0

単発書き込みが気持ち悪すぎる>>326
は、取り立てて騒ぐような内容じゃない
E-M5ユーザから見ても気持ち悪い

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:46:07.26 ID:yNYgD6y10

>>337
何言っとるんコイツｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:56:48.84 ID:/rjPUSr/0

小学生並みの反応だな

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:04:34.51 ID:5xgIpoho0

（小並反）

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:04:37.22 ID:yNYgD6y10

悔しかったん？ごめんねｗ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:16:29.66 ID:5nqGJCNV0

あーげないｗ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:25:54.58 ID:suUx1Dbc0

動体AFだけはさすがに
7D＞E-M5　だからなあ
コンプレックスでもあるんだろうか

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:32:01.38 ID:9V6sUm9X0

E-M5と12-40の展示品くっつけてみたけど
縦グリないと結構厳しいかも

本体だけ持つと確実にすべっておちる

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:16:03.88 ID:D90theeH0

>>332
e-5なら余裕だろ
フォーサーズだし

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:41:10.32 ID:uWLBHA750

>>344
そんな事ないぞ。
おまいには指紋無いのか？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:06:37.20 ID:Hnq4bEI00

ソニーとかニコンとか、最近三角頭のついたカメラが流行ってきているが、E-M5の影響とか受けてるのかね。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:10:27.14 ID:z+M9GyPA0

>>347
最近の流行りになったのはE-M5がきっかけかもね。
E-M5はデザイン上冒険だった、受け入れられないかもと思ってたと開発者が言ってたそうだし。
真似したというより、大丈夫なんだと安心して出してきたような気がする。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:11:43.04 ID:yS1h2vme0

>>347
DfはE-M5の噂もない2009年でデザインが決まってたようだから
関係ないんじゃない？
地震やタイの洪水で発表がかなり遅れたらしい
っていうかあっちはレフ機なので、必然とああいう形になるわけだし
でも各社同時期（？）にこういうデザインのものが出てきたってのは
デザインの流れみたいなものはあるのかもね

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:38:05.05 ID:ZaqX8I2Y0

2009にやってたと言うのをワザワザいうあたりがわざとらしいと思ったんだけどね…ペンが出る前だし。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:43:12.20 ID:m40ljgK60

その後もデザインはいろいろ検討するだろ。
本当に商品化して売るかどうかも含めてな。
OM-Dの影響を考慮して無いという方が可笑しい。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:18:53.27 ID:sqyy3Ft0i

>>350
2009年夏に検討開始したって言ってるんだから、E-P1(2009/6/16発表)見てひらめいたんじやね？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:42:56.95 ID:az1LzOCM0

中古だと4万切るのも出てきてるね。

しかしこのクラスの機種で2年近く経っても
5軸手ブレ補正・画質・AF速度、
どれも第一線ってのは凄いな。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:53:14.75 ID:4c9RYA6b0

75-300つけても手持ちでブレ出ないで使える？
カメラの腕前は初心者で被写体は動かない前提で。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:12:50.53 ID:Ry8AN23M0

>>354
慣れていても、600相当ともなるとさすがにシビア。
望遠はいきなりあんまり欲張らないで、45-175とかのほうが良いんじゃない？
写りもかなり良いし。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:17:01.98 ID:YAip4QpQ0

そっかー
換算600すごいなと思って買ってみようと思ったんだけど欲張らない方が良さそうだね

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:21:49.15 ID:bi/OD/JV0

>>356
初心者でも少し練習すれば撮れるのでは？
手持ちで換算600mmの超望遠が使えるのが5軸補正の魅力の一つとも言えるわけで。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:21:52.88 ID:gLsZxEphi

>>356
等倍で見れば確かに厳しいけど、そうでなければ許せる範囲だと思うよ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:24:02.34 ID:YAip4QpQ0

じゃあ挑戦してみようかなｗ
ありがと

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:24:26.33 ID:GB9lXs4P0

手持ちだと5軸あってもSS500は必要でしょ
三脚にしましょうよ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:52:19.57 ID:2WpvzkxT0

>>354
>>360
1/500かどうか、撮った写真見直してないけど、少し速めが必要なことは確か
だけど、E-M5手ぶれ補正、手持ちで300mm、結構使える
一脚使うだけでかなり安定すると思うけど

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 01:27:25.56 ID:mQOOYx6j0

>>359
個人的には、300mmは手持ち余裕。
まぁ、E-520でも手持ちでけっこう止まってたので、
遙かに強力なE-M5じゃ楽勝だな。

半押し補正有効にしておけば、ホントにぴたりと止まる。
手持ちのまま拡大でピント合わせもできるぐらいよ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 03:17:38.29 ID:Ok7Kfmu80

>>349
Dfは、どっちかっていうとニコンのオールドレンズはニコン純正ボディでどうぞ、
っていう意味合いを感じるけどなあ。
そういう意味ではOM-Dよか、マイクロ4/3全般、特にPENを意識しているように思う。
写真関連書籍にニコンのレンズ付けたマイクロの例が良く出ているし。

>>362
写真家の広田尚敬氏が小さくて手振れ補正が効くので楽チンと褒めているね。
ボディはE-M1だけど。
重鎮でキヤノンの広告塔の如きだった氏が、最近はマイクロ4/3が主と明言してるから、
でかいカメラがいいという固定観念を持ってるクライアントが減って、
プロカメラマンも今後少しは楽が出来るかもね。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 06:37:08.67 ID:h2v+mm8T0

>>360
100-300mm使ってるが、1/200～1/100は普通に使えるぞ。
ケンコーの500mmや800mmミラーレンズだと1/500が限界かな。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 08:50:02.34 ID:XbF2apOJi

いまD600持ちで小型軽量カメラが欲しく
値段も手頃なE-M5欲しくなってるんだけど
同じような人いるかな。
フル持ちの人はどんな感じでレンズ構成わけてるの？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 10:13:00.83 ID:VazUbZzz0

フルじゃ無くて恐縮だが、D300s持ちの俺も、E-M5が欲しくてたまらん。
子供とお散歩に、軽いけどそれなりのカメラがと考えたらコレがいい( ´ ▽ ` )ﾉ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 10:40:34.32 ID:z6b9HeBei

>>365
自分は2台持ち出す時は、D800に16-35、E-M5は14-150で使うことが多いかな
お気軽で行きたい時は、E-M5に12/2.0と17/1.8と45/1.8を持ち出すよ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 11:42:11.92 ID:E7UTmG3U0

>>365
先ずこれであること知れ！

E-M5＞D600
値段も手頃なのはD600だから

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 11:46:57.60 ID:fEySbIyw0

14-150mmってけっこうよく写るよね（^^

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 12:25:43.28 ID:qzVqRK1x0

>>365
D600とE-M5使ってる。
D600は単焦点と動き物用望遠。
E-M5は防塵防滴標準ズーム。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 13:07:58.36 ID:bm2Ln/eZ0

>>369
そぉなんですか？
14-150欲しいんですけどカリカリしたシャープな写真なります？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 13:35:58.09 ID:GAWKgT9vP

>>365
D800とE-M5で使ってる。
使い分けは当日の目的でわけてる。
撮影メインだったらD800だし、それ以外がメインだったらE-M5。
まぁ、撮影メインでもE-M5持ち出すこともあって、メインカメラは何と聞かれれば躊躇なくE-M5って答えてる。

レンズは、E-M5のほうは15mm/F8, 25mm/F1.4, 45mm/F1.8, 14-150mm F4-F5.6, 14-45mm/F3.5-F5.6。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 14:04:41.03 ID:E7UTmG3U0

>>372
嘘っぽい話だがE-M5は良いカメラってことはわかってるようだな
5軸手振れ補正あるなしで決まるわな

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 14:26:46.39 ID:optCCpt2i

別にどうでもいいが何様なん？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 15:46:36.77 ID:eVnVjViV0

南晴夫でございまーす！

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 15:55:42.32 ID:kiWGfh8D0

インチキ臭い名前だな

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 19:08:38.11 ID:XbF2apOJi

>365です
やはりフル機との組み合わせで使われてる方も多いんですね…！

オリ45mm1.8とオリ17mm1.8、パナ40-175mmとかを
使ってみたいのでコンパクトで日常的に使えるカメラとして
買ってみようかと思います。

ゆくゆくは2.8通しズームも欲しいのですが…

ということでみなさまありがとうございました！

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 21:52:25.46 ID:HwNSih2a0

ポイント有効期限がとかメール来てたの思い出してオリオン見てたら12-40買ってしまった
ヤフオクで12-50処分しようと思うんだけど買い替えでダブついてるだろうから今はそんないい値使いかな？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:25:52.43 ID:65UOOQvZ0

ついこの間、未使用品2万だったよ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:23:29.26 ID:8A1T2VRM0

>>378
マップがワンプライス1万だよ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 03:18:29.78 ID:PBspYiM10

>>377
E-M5使っちゃうと、ほとんどこれで間に合っちゃうから、メインになってしまうかもね。

>>378
標準ズームってだぶつくね。
俺は処分せずに全て持ってるが、画質は
ZD12-60＞ZD12-54II＞＞ZD18-180≒ZD12-42≒MZD12-42IIR＞＞MZD12-50
って感じ。ただし、被ってる焦点距離同士で比べた場合。

MZD12-40はZD12-60を凌ぐ画質らしいんだが、もうちょっと望遠側に広ければなあ、と思う。
E-M1で4/3レンズの購入を促してるっぽいから、被る高性能レンズをマイクロで出す気は
当面ないみたいだが。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 03:58:35.85 ID:P9d7Z1Hk0

>>381
ニコワン買ってD7000の出番が無くなったようにOM-D買っちゃうとこのセットを小さなカバンに入れて持ち歩ける利点が大きい。

レンズも選べるし天気が悪くても、雨の中のツーリングでも防防は安心

ZD12-60＞ZD12-54II＞＞ZD18-180≒ZD12-42≒MZD12-42IIR＞＞MZD12-50

この中に14-150を入れるとしたらどの辺りだろ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 06:58:32.52 ID:gH0Y40Lq0

>>381
以前も12と14をごっちゃにしてなかった？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 07:02:03.79 ID:1as5hhHi0

>>381
ZD18-180ってシグマのAPS-Cレンズのマウント替えだぞ？
専用設計でそれより劣るってことはないだろ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 07:53:26.68 ID:SXSb/9od0

>>382
14-54と12-40はそんなに差がないような気がするけどな

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 08:14:14.11 ID:1as5hhHi0

誤表記ばっかのレスに更に記載のないレンズ名を返すとか、
馬鹿ばっかかよ！

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 09:18:09.08 ID:PBspYiM10

>>383
あ、御免。12-54II→14-54IIな。

>>382
14-150は持っていないし使ったことないから分からない。

>>384
俺の使用感だよ。
反論するなら、専用設計でそれより劣る事はないという根拠を示さなくちゃあね。
光学系を流用したものが小型軽量化の為に妥協した物よりいい場合もある。

>>385
周辺部まで変な癖がないという意味では14-54(II)もいいレンズ。
ただ、周辺までカッチリ描写する方が好みの俺的には12-60が上。
カバーする焦点距離範囲を考えると14-54の出番はまずない。

>>386
君のような内容のない書き込みする方が遥かに超大馬鹿ではないかな？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 09:22:45.53 ID:8hqUK07J0

>>387
12-42は訂正しないの？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 09:27:11.87 ID:mz8ZQ9Yz0

>>387
どうでもいいレスすんな

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 09:48:37.59 ID:PBspYiM10

>>388
度々スマンな。

>>381
ZD12-60＞ZD12-54II＞＞ZD18-180≒ZD12-42≒MZD12-42IIR＞＞MZD12-50
　↓
ZD12-60＞ZD14-54II＞＞ZD18-180≒ZD14-42≒MZD14-42IIR＞＞MZD12-50

>>389＝どうでもいいレスの見本。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 10:05:13.89 ID:lCiu12b+0

値ごろ感が出てきたEM-5をいよいよ買おうと思っています。
レンズキットの予定ですが液晶保護フィルム以外に併せて買っておいた方が良いものはありますか？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 10:07:43.22 ID:3jckIRSm0

>>382
広角～標準域なら14-150は14-42と同等か少し落ちるくらい

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 10:11:36.09 ID:8hqUK07J0

>>391
HLD-6

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 10:32:47.08 ID:i7349tol0

>>391
レンズキットじゃなしにボディだけ買って
12-40と4518、60マクロ
余裕ができたら望遠系に手をだそう

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 10:39:06.96 ID:W+ZhWxJQ0

レンズキットとボディのみの値段差は2万もないから
あえてボディのみにする必要はないんじゃないか？
スナップ用には12-50はデカいから単焦点１つある方がいいと思うけど

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 10:59:39.04 ID:+SvUH5oN0

>>391
予備の電池。高いけど純正がいいかな。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 11:13:26.38 ID:i7349tol0

>>391
持ってないならNDヒルター

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 12:06:04.84 ID:1as5hhHi0

レンズキットならNDいらねえな

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 12:21:26.24 ID:P9d7Z1Hk0

>>392
ありがとう。参考にします。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 13:20:14.44 ID:0wvH8Dqm0

俺、前にここで12-50キットレンズはいいレンズで評価低すぎって書いたんだが、全然聞いてないアホがいるなｗ

401 ：391：2013/11/29(金) 13:21:42.70 ID:gRqSEWVK0

皆さまありがとうございました！
60ミリマクロは絶対ほしいのですが、防防だし、一応レンズキットにしようかなあと思ってます。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 14:14:32.49 ID:7lCLqK8y0

レンズキットは、いいレンズ買えばすぐ使わなくなるよ。
それよりそのレンズを買わずに12-40を買えば、
12-40が2万円引きになるという考え方もできるなｗ

ぶっちゃけ12-50はかっこ悪い。かっこ悪いレンズでは撮影意欲が削がれる。
これは真理なので異論は受け付けない

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 14:57:18.52 ID:nGuuD3Pvi

f1.7 20mm付けてるんだけど、レンズが接合されてる隙間も防滴防塵なの?
もちろんf1.7 20mm はダメになるかもしれないけど

それともレンズキットのレンズじゃないと防滴防塵の意味ない?

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 15:07:15.32 ID:Xw2Xp7XO0

そりゃやっぱ両方ボウボウじゃないと意味が無いんじゃない？
ところで昨日純正じゃない互換バッテリー使ってたらシャッター切った瞬間にブラックアウトして再起動した
使い始めて3ヶ月位だけど初めての不具合。データは大丈夫だったけど不安な人は純正使ったほうが安心だろうね

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 16:47:12.93 ID:BN7pM9Li0

中華製互換バッテリーは、横流し系と自作系がある。
横流し系は不良品に当たる場合があるけど過電流防止回路があるので意外と大丈夫。
自作系（マネしたもの）は安いけど回路があやし過ぎだからやめるが吉。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:59:34.03 ID:sidZRpnyi

>>403
マウント部のシーリングはレンズ側に着いてるよ
あと大文字小文字は使い分けてくれ

407 ：391：2013/11/29(金) 18:04:34.29 ID:V/SH2Pbu0

>>402
異論は挟まないけど、12-50は高過ぎて買う金がないよ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 18:33:02.44 ID:MMfWt23gi

>>400
お前の評価が一般的な評価とは限らない。
あと、どこを基準に置くかで変わってくるでしょ。
「キットズームレンズとしては」という条件つきなら概ね同意。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 19:05:56.07 ID:KfEjNWUd0

>>407
フェラーリを買って韓国製のタイヤで済ませるのか
ミシュランやBSを履かなきゃフェラーリが泣くぞ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 19:29:52.88 ID:XOAjZeeM0

>>407
> 異論は挟まないけど、12-50は高過ぎて買う金がないよ。

みんな気付いてて指摘しないんだろうが、「12-40」の間違いでしょうな。

思い出の時間やシャッターチャンスは二度と訪れない。
5年、10年以上使うレンズで数万円なんて小さな物だぞ。
E-M5にはややバランスが悪いが、12-50だってヒョロ長い。
実力派マッチョか、やさ男ノッポかだな。
自分はパナ12-35を推すが、パープルフリンジを騒ぐ信者が居る。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 19:39:25.38 ID:fgSjqi6Li

>>409
韓国製のタイヤなんて軽自動車乗っててもお断りだろ

412 ：391：2013/11/29(金) 19:48:47.83 ID:Xj3p49fV0

>>409
せいぜいファルケンかダンロップくらいでしょ(汗)

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 19:50:47.05 ID:/6xQFWAe0

12-40キットが安いか、別々に買えば安いのか？

414 ：391：2013/11/29(金) 19:51:08.55 ID:Xj3p49fV0

>>410
12-40の間違いっす。
そりゃそうなんだけど、そんな金があるなら初めからEM-1にするさあ。

うーん、ペンかG6あたりの方が身の丈に合ってるかもなw

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 20:03:48.66 ID:0wvH8Dqm0

馬鹿ばっかｗ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 20:27:10.85 ID:cCvDqPEh0

屋内イベントでしか使わないけど12-50はFL600Rみたいな外付けフラッシュ付けると結構見た目のバランスいいよ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 23:34:03.90 ID:exM3KODM0

12-40届いたから付けてみたけどかなり重くなるなｗ
まぁ他の一眼レフに比べたら重いに入らないかもしれないけど、普段20/1.7とか付けてるのに比べたらかなり重く感じる

それにしてもE-M5に12-40カッコいいわ～

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 01:05:44.03 ID:1Am8V4VX0

12-40をE-M5で使っても色収差少ないね
ただ、14-150が不要になるということにはならないか、20/1.7はどうしよう・・・
ってか、根本的に間違ってるのは承知だが、レンズ交換めんどくせw

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 01:48:24.41 ID:7T4ZqWS60

>>417
もう届いたの？予約早かった人から順に送ってるのかな？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 02:40:09.49 ID:tDkfGQsM0

>>418
もいっこボディー買えば解決。
今度はパナGMとか良いんじゃね？ｗ

PMとかGFとか、小さくて安いのをサブに追加ってのは選択肢だと思うな。
まぁE-M5も充分小さいんだけどな。
たまに14mmとかつけると異様に軽くて驚く。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 07:10:07.57 ID:ehkgK0MD0

複数台持つなら同一機種がいいよな

E-M5とE-M1でも結構違うから戸惑う
中途半端に似てるからダメなのかも

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 08:58:24.22 ID:8xaH0x3q0

M1にはM5の美しさが無いと思う

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 09:00:58.98 ID:ztB0vdVji

眺めるならE-M5、使うならE-M1。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 09:17:01.23 ID:Ztsrm3ph0

M1デザインはこれじゃないだけど写りはガチだしな
ボディがもう少し薄くて12-40付が5万安かったら買い換えてたわ

今は来年出るらしい次期M5待ち

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 09:47:21.70 ID:snB2+Tcj0

次期E-M5、収差補正は絶対付いてほしいなぁ。
そしたらパナレンズ祭りだ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 10:03:49.24 ID:dTV1w40J0

来年でるらしいV3とM5待ち。M5見てM1にするかも。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 10:47:22.68 ID:nju+Es1yi

>>425
CaptereOneの自動できれいに消えるし、シャープさと立体再現が両立してるから、使ってないなら試用だけでもオススメ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 11:26:45.65 ID:fTzzGEtl0

>>427
Capture Oneな、と使った事が無いオレが偉そうに言ってみる。
ACRだとなかなか綺麗に消えてくれないけど、Capture Oneはちゃんと消えるのか？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 11:40:50.64 ID:fNxfwU630

M5の後継って立ち位置がイマイチわからん？
どうなるんだろう？
ｍ4/3同士でM1が出た今となってはM5は消えてもいい訳だし
現状、新し物好きはM1で安くなって高機能も欲しいならM5って住み分けになってる

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 12:06:10.28 ID:nju+Es1yi

>>428
そのために試用版がある。
登録していると時々大幅割引も来る。
立体再現の違いは画素数が多いほどはっきりするから、D800ほどの違いは出ないけどね。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 12:10:10.02 ID:ORWtpzrg0

43レンズを使わない人間にはE-M1は無駄に大きすぎる。
m43レンズを使う人間にとってはE-M5が実質のフラッグシップモデルだとも言える
それがE-M5の正統進化が望まれるひとつのゆえん

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 12:11:31.83 ID:Q4DCrxmt0

>>429
E-M1とE-M5で棲み分け出来てるなら後継だす意味あるだろ？
レンジが完全に被ってるなら別だけど。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 12:20:13.66 ID:JT2s+oEN0

>>431
無駄にって・・・
グリップ分の厚みが増えた程度の差だよ
レンズ側の厚みの増加なんてレンズがついていれば実質変わらないし

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 12:28:03.82 ID:tDkfGQsM0

>>433
14mmとかの軽いパンケつけると、印象変わるよ。
E-M1じゃ代わりにならない。

大きめのレンズつけるなら、そんなに差はないだろうけどね…。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 12:29:46.65 ID:fNxfwU630

レンズもどうなるのか？4/3レンズはこれから無くなる？減るのか？
m4/3のM1がフラッグシップならm4/3レンズだけでいいだろう

4/3レンズの12-60㎜＋M5＋縦グリが普段使用の自分的にはAFが遅くてと思うことが多々ある。。。
その点、M1が裏山だよ。
ファームアップとかしてくれんかね？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 12:31:15.35 ID:QjXmL9Za0

M1は仰々しくて最初はおおっ！となるんだけど、
おもちゃっぽいんだよね。やはり、薄く小さく軽いM5がいいかな。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 12:35:51.32 ID:+3fCNNZv0

E-M5買ってきた。中古で45000くらい。ちょっと弄っただけだけどなかなか良さそうだな。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 12:36:53.61 ID:i39MBmsL0

E-M5に横グリ常用だったからE-M1が特に大きくなったという実感はない
バッテリー交換でいちいちグリップを外す必要がなくなったので快適
E-M5もグリップ外して17mmとか45mm着けてE-M1のお供にしてるけど

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 12:38:06.93 ID:fNxfwU630

m4/3に小ささを求める奴がいるけど、どうかとは思うよ！？
縦グリつけて、レンズと合わせりゃ1キロは超えるからね
重さはAPSと同じ。でも、今やAPSよりはm4/3が完全に上のクラスだからね。そこそこの大きさは仕方ないからね。
軽さならペン系に行けって言いたくなるｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 12:49:57.74 ID:fNxfwU630

M5使う前は中級レフ機メインだったけど今は使う気にならない
デカい、重い、ブレるが揃ってる。レンズもかなり割高。。。

EVFも好きだし手振れも効くOM-Dは最高でしょ！

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:05:59.01 ID:Q4DCrxmt0

>>439
色々くっつけて重くなるのと最初から重いのとを比較するのはどうなんだ？
全ての人がPBH付けるわけでもないわけだし。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:08:36.79 ID:JT2s+oEN0

>>434
14mmのパンケだったら装着するとM1のグリップより飛びださない？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:14:48.30 ID:JT2s+oEN0

私は両機種持ちなので並べて比較しているけど大きさをイメージだけで語っている人がいるような・・・

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:15:44.06 ID:fNxfwU630

>>441
M5には縦グリ付けなきゃ持ち難い人がほとんどだと思うから。
グリップちゃんと付いてればそれなりに大きくなるし、無ければ持ち難いし
だから、無いとどうしてもグリップ付けることになる。（自分は手が大きい）

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:18:18.20 ID:fNxfwU630

>>443
イメージ？じゃあお前何で両機種持ってんの？嘘？ハッタリ？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:20:23.00 ID:7T4ZqWS60

縦グリ付けるのが当然みたいに語られてもね。自分の感覚がすべての人じゃ話が噛み合わんのの当然だわな

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:21:47.21 ID:n7UzlCHt0

E-M5のグリップは市場調査的意味合いもあるでしょ。
結構出たから、E-M1ではそれを一体化してデザインした。
俺はE-M5でグリップ無しでいけてるから小さい方がありがたい。
持ってるレンズはZDの方が多い。

OM-Dが今後の改良でメモリーカードスロットがダブルスロットになって順次書き込み
出来るようになれば、プロも相当使うようになると思うよ。
今月のカメラ雑誌での順位付けでE-M1がトップに立ったのは、でかいカメラに
辟易しているプロの本音と、プロのカメラ＝でかいカメラというクライアントの
固定観念を払拭したいというプロの本音が見える。

OM-Dを無視できなくなったのは、ニコンの「一眼」、キヤノンの「イチガン」の
CMを見ていて分かる。
OM-1以降、各社がカメラやレンズの小型化に走った時に似ているね。
OMは逃げ切れずに捕らえられたが、OM-Dでは逃げ切って欲しいね。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:22:45.16 ID:fNxfwU630

>>446
俺は縦グリ付けるのが当然とは言ってない！よく読め！
俺が言ってるのはE-M5に小ささを求めるな！小ささ求めるならペンにしろ！と言ってる！

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:26:19.35 ID:fNxfwU630

お前等は12-60㎜持ってないんだなあｗ
ｍ4/3レンズと比べて他の竹レンズもどれも大きいし、重いぞ！

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:26:46.79 ID:nju+Es1yi

>>444
欧米サイズの手袋でLLとかのドイツやアメリカのデカいおっさんでバルナックライカを使ってるのがいたくらいで、慣れれば行けるって。
まあ、しっくりとは行かないのは当然だし、欧米サイズでLLでも小さいなら別だろうけど。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:27:09.17 ID:r1qmX6HD0

銀塩OM使ってた俺はM5でも普通に持てるが……
逆にM1みたいなのは見た目でもうだめだわ、中途半端で超かっこわるい。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:28:58.12 ID:7T4ZqWS60

>>448
> M5には縦グリ付けなきゃ持ち難い人がほとんどだと思うから。
> グリップちゃんと付いてればそれなりに大きくなるし、無ければ持ち難いし
> だから、無いとどうしてもグリップ付けることになる。（自分は手が大きい）

こんな風に書いといて言ってないと？まあそうやって感情的に自分の意見押し付けるばかりじゃどうせ賛同なんか得られんよ
同じこと書くにせよもう少し物言い考えりゃいいのに

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:31:41.05 ID:nju+Es1yi

>>449
ありゃでかい。
一眼レフの基本通りにレンズ主体で構えれば何ということもないけど、グリップ部がデカいのしか使ってなかったせいで、グリップ部を無造作に引っ掛けるだけで持つ癖があると不便だろう。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:32:37.86 ID:fNxfwU630

>>452
お前うましか？

手が小さい女性とかなら要らないとおもうよ。だれも押し付けて書いてないだろ？
お前どこの馬鹿学生だ？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:37:11.93 ID:vGioSPUl0

「M5には縦グリ付けなきゃ持ち難い人がほとんど」ってのが思い込みだと気づけ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:37:15.49 ID:nju+Es1yi

>>451
そ。マニュアル機だとピントや絞りをいじりまくって、しかも保持と両立させるために、最初からレンズ主体でボディーは添え物くらいの具合で構えるけど、自動だと無造作に持つだけで通用しちゃうから。

まあ、EM1も悪くないけど。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:40:42.42 ID:fNxfwU630

>>455
うましか君ｗｗｗ

じゃあ、なんでグリップが売られてんだ？
おまえホントひねくれてるなあ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:42:35.22 ID:JT2s+oEN0

>>445
全く意味が分かりませんが・・・

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:42:41.41 ID:nju+Es1yi

>>455
思い込みっつーか刷り込みだな。
フィルムの中判並みにデカいF4やEOS以降の刷り込み。
初めてあの手の現物を見たとき、一瞬、化けペンのやや小型版が出たのかと思った。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:42:53.84 ID:n7UzlCHt0

>>449
俺はE-M5にZD12-60を付けて常用していますが何か？

>>457
自分の物言いの矛盾を突かれて逆切れか。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:43:45.60 ID:vGioSPUl0

>>457
グリップがないと持ちにくい人用に売ってんだろ？
あたりまえだろ
でも別にいらない人もいるんだよ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:44:33.28 ID:agfNtKiOP

昼間からID真っ赤にしてみっともねーな。
グリップがでかいほうがいい人もいるし、グリップなくてコンパクトに使いたい人もいるって話だろ。
白か黒かでしか語れないわけ？？
程度の問題だろ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:46:58.02 ID:fNxfwU630

うましか君ｗ
長時間撮影とかホールド性能アップとかって答えが欲しかったな

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:49:01.76 ID:fNxfwU630

うましか増えたから落ちるわｗ
勿論、撮影でな
お前等は２ｃｈ続けてくれ！じゃ！ｗｗｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:50:42.93 ID:nju+Es1yi

バッテリーの持続時間はなあ・・・

それより、残量パーセント表示対応でないのが困る。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:51:38.41 ID:vGioSPUl0

昼間の撮影ならもっと早い時間から行ったほうがいいぞ
冬は日が短いからな

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 14:02:59.98 ID:jvCyVr/Ei

NGポイで快適

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 14:35:17.31 ID:n7UzlCHt0

>>464
自分の稚拙さが露呈して敗走というわけだ。
自分の物言いの矛盾に対する言い訳すらまともに出来ないみたいだから当然か。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 14:36:39.13 ID:dxiSCQ5L0

M1でM5の使い勝手に不満がある部分はかなり改善しちゃったからM5の後継機がどうなるのか気になる

STYLUS1のフラッシュと水準器が付いたりするのかな？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 14:45:04.65 ID:ORWtpzrg0

>>448
ペンはファインダーが内臓されてない
小さくてファインダーついてる(かつ高機能の)カメラがほしい人の行き場がなくなるんですがそれは…

個人的には、E-M5が売れた理由には、小さくてファインダーついてた(さらにツーダイヤルある)ことが大きいんじゃないかと思ってる。これは俺個人の見方だけど

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 16:45:25.31 ID:nju+Es1yi

>>470
ﾉｼ

左のモードも入れると３ダイアル。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 16:59:59.16 ID:bIaXfqQe0

>>445
日本語読めないの？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 18:17:47.62 ID:n7UzlCHt0

>>470
俺はE-M5が小さかったから買った。
画質も数段良くなってたし。

あんまり関係ないが、渡辺達生だったかな。
先日テレビで持ってたのはE-P5だった。
有名なカメラマンがテレビ出演時に小型のカメラを持ってくるというのは、
でかいカメラに対する神棒厚い馬鹿クライアント対策の一貫かと。
カメラマンの労働改善が実現する日も近い。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 18:19:52.42 ID:GvQGexHT0

局側の指定な

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 18:30:01.95 ID:h4DCIMVd0

デブ鉄もテレビ出る時はニコワンぶら下げてるよな

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 19:38:51.38 ID:tDkfGQsM0

>>470
賛同。

光軸上のファインダーが無いとな。
PENは使い勝手的に選択肢に入らない。

自分は縦グリップも買ったけど、ほとんどつけてないよ。
無くてもたいして支障ないと気付いてしまった。
本気撮りの時はあった方がいいけど、
なんとなく持っていく時はグリップ無しがコンパクトで非常に良い。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 19:54:42.59 ID:Cjxklbir0

E-PL3（結構すべる）でもVF追加してZD70-300やらをつけていた身からすれば
E-M5はグリップ無しでもとりまわしは十分許容範囲内。

E-M1の方が当然上だけど、今は荷物を小さくしたい通勤時などはE-M5+m43レンズ、
大きくて良い時or43レンズ使うような時はE-M1で、場合によっては二台体制という感じ。
強力なダストリダクションも手伝って、好きなだけレンズ交換できるしで、正直OVF機はもうあまり出番が無い。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 20:49:35.18 ID:n7UzlCHt0

>>474
んなこたないよ。
他の複数の出演者が持って歩いてたのニコ1だったし。
一人D800使ってるのがいたが、浮いてた感じ。

テレビ見た人で小型のカメラで充分なんだって思った人も多かったはず。

>>476
別にファインダーが光軸真上になければいけないとは思わないけどな。
ライカのファインダーが左手にズレてるからダメだったっていう話も聞かないし。
俺は利き目が左だから、なおさら小型カメラは左側にファインダーがあった方が
操作はしやすい。
距離計連動式のカメラが距離計窓を中央側、ファインダーを左手側に持っていったのは
そういう理由もあると思う。
そうでなければ位置関係を逆にしたカメラもあったはずだから。

オリンパスがOM-Dでデザインに突っ込みを入れられた時の言い訳っぽいよね。
ファインダーを光軸上に持っていったら一眼レフライクになったと。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:20:48.86 ID:tDkfGQsM0

>>478
長年の慣れってやつですよ＞光軸上

といいつつ、E-300も愛用してるんだけどな…。
縦位置多用するから更に理由が薄くなるんだけど、
NEXの隅にあるEVF覗いた時の違和感強かったので、やっぱ軸上にあった方が扱いやすいなとは思う。

ライカに関しては望遠が無いのも理由かもよ。
隅にあるのはケラレ防止。
自分のE-300も広角しか使わないので違和感無いのかもね。

いずれにせよ、外付けEVFは選択肢に入らないのだけは言える。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 22:06:38.87 ID:wuNpJkw10

遠視、老眼の人間には背面液晶、見えないんだよな。
ファインダーを覗く事でカメラを安定させるってのもあるし。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 23:55:24.78 ID:snB2+Tcj0

次のPENの最上位機種はファインダー乗っけてこないかねぇ。
トンガリ無くなるだけで、普段使いのカバンへの収まりが
格段に良くなるんだけど。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 00:00:01.12 ID:snB2+Tcj0

E-M1が出てからE-M5の中古が安くなったせいで、凄く売れてるね。
E-M1発売前はマップカメラに山のように在庫あったのに、
今はほとんど無くなってる。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 00:01:28.25 ID:CGa4nDQH0

中古買うならあと３万くらい出して新品買えよと思う

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 04:17:31.86 ID:SD3B2ral0

>>480
ぼんやり見えても、フォーカスが来ているかが分からないんだよね。
マニュアルフォーカスは無理

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 06:41:33.32 ID:+8VeX+Xf0

てか、画面上の各種インフォメーションが読み取れなかったりするよねｗ
視度補正出来るファインダーは必須だわ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 15:30:33.28 ID:TbV6i+xF0

パナから最近出た12-32ってどうかな？
14-45と比べて

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 16:17:40.13 ID:DxHlBRAX0

>>275
GM1に防塵防滴やら耐寒まで入れて３万円でも
kiss並の売れ行きにするには、EFマウントにするか
キヤノンかニコンの名前を付けて売る必要があるかもね。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 17:58:29.25 ID:vX+svRSA0

>>486
知らんけど、コンパクト化最優先タイプで、しかも24mm相当始まりだと、
解像力はけっこうある14-45とは別クラスじゃないかな。
買うなら登場したての単体じゃ割高すぎだから、ボディーとセットで大幅に
下がった後がトクでしょ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 19:11:57.79 ID:SsdP6dgN0

MTFはかなり良いよね>12-32
実物は知らんが

話は変わるが、うちにも金曜にオリオンから12-40来たぜヒャッハー！ｗ
冷たい金属感が良いなｗ
しかし横グリつけると、操作時に左右の指が当たって狭い…
M1だとそんなことないのだろうか

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 19:20:08.49 ID:TbV6i+xF0

>>488
ありがとー
14-45買ってきた～

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:10:11.10 ID:1v4dvSfS0

素人ですまんが、
12-32と12-35って画質とかそんなに違うもんなんですか？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:12:12.95 ID:+woNYnke0

>>489
M1なら大丈夫
12-60だと窮屈だけど

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 10:47:09.33 ID:oLMAG1KO0

キタムラで機材売った。
帰りにE-M5レンズキットをぶら下げてた。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 11:59:24.67 ID:1S/DduQg0

>>493
気持ちは分かるが来月後継機見てからにすればいいのに

V3と次期M5を予定

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 12:11:27.60 ID:Yo1bVOZ20

>>493
何の機種から移ってきたの？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 14:10:38.82 ID:oLMAG1KO0

>>494
サブカメラだから新機種より予算優先したんだ。
このカメラ前から気になってたし、気に入ったから満足。

>>495
Eos kiss X3とPEN Lite E-PL1を売却。
メインカメラはD7100です。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 14:13:03.97 ID:oLMAG1KO0

間違ったE-PL1sだった(･･;)

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 14:52:32.64 ID:wbaITmAW0

12-40ってもしかして生産追いついてないの？1週間前にオリオンで注文したのにまだ出荷待ち状態なんだけど

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 14:53:42.92 ID:HPYh9dMZ0

>>498
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013b/if131115zuikoj.jsp

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 14:55:35.93 ID:WwUqp1Ft0

E-M5のレンズキットを買いました！
いま、E-30を使ってたんだけど、メモリカードユニットが故障したので、乗り換え。
アタプタ使ったフォーサーズはどう？
14-54IIが気に入ってるので、今後も使いたいんだけども。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 14:55:39.47 ID:wbaITmAW0

マジかよ。焦らしやがって

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 16:01:12.27 ID:wSyFB6jji

>>500
フォーサーズレンズを生かすならE-M1を買うべきだった……
ってくらいに遅いよ。静物撮りで我慢できるなら問題ないけど。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 17:41:56.23 ID:ejOuxUU10

>>491
12-35は優秀だけど、従来タイプの14-42だったかな、真ん中は良いんだけど
周辺の崩れが大きいとか、明るさが違うだけではなくて値段だけの違いはある。

普通にスナップとかだと隅のほうまで問題にならない撮り方しかしないのが普通で、
大きくプリントして隅のほうを突っつくみたいな見方はしないということで、その辺を
割り切って安くて小さく上げてるということね。

12-32もおそらくその系統じゃないのかな。かなり写るとは思うけど。

14-45は、比べれば12-35に負けるけど、意外なほどに行けるの。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 17:50:14.57 ID:ejOuxUU10

>>500
え・・・　気に入ってる43レンズを持ってるというのに何で？！
まあ、M43レンズは当然持ってないことになるから、これから
揃えれば良いんじゃない。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 19:16:14.68 ID:a/z4d2Z+0

>>500
M5と14-54（無印）使ってたけど、合掌に時間かかる以外は写りもよくて満足して
ました。拡大MFがあるので、狭くて深いOVFよか全然いいと思います。
M5はAF枠が広いので、とりあえず近傍の大きなもので合わせてから、本来の小さい
ものにAFさせるとかすると、行ったり来たりの時間が減る。50マクロも同様。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 20:11:23.84 ID:GWMRtWHni

>>500
E-30(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ

14-54IIならM5で実用範囲だよ
スイッスイッピピッくらいな感じ
頑張れば野良猫くらいはイケる

でも例えばSIGMAの50mm F1.4とかはM5じゃAF使う気にならないレベル
コントラストAF対応レンズかどうかでだいぶ違いがあると思われる

507 ：500：2013/12/02(月) 22:31:38.03 ID:NciIamwb0

おお、E-30使いに出会えるとわ。(笑)
やっぱ、E-M1ですかー。値段が高くて手がでなかった。
とりあえず、12-50で頑張るかな。写りの評判悪いけど。
アタプタも早く手にいれなくてわ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 23:17:51.80 ID:z5QG/3660

電池の持ちは何とかならんかなあ半日持たない

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 23:59:51.46 ID:Aq3nsQVO0

こまめに電源をきろう
レフ機と同じ使い方だと持つわけないぞ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 00:08:34.63 ID:eZHiN6CZi

12-50メインで使ってるけど12-32が気になる

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 00:29:23.53 ID:PFIT2ZZ50

>>510
あれフォーカスリングがないけどオリボディでMFどうすんだろ？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 01:04:37.56 ID:hEDD/B080

>>511
なんだか残念な気持ちになった
様子をみようと思います

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 01:25:28.44 ID:xWfkB21p0

MF捨てればいいだけなので悪くないかなと思うけど。
問題は色収差がどんだけあるかかな…。

自分もE-30持ちだけど14-54IIはGF1とかにもつけて使ってた。
けっこうAF使えるよね。
タッチシャッターがけっこう便利だったりする…。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 13:17:48.31 ID:QleDAFkI0

12-32のサイズと画角、会社帰りの夜景にちょうどいいんだが、
MFないなら大きいけど12-50でいいや。ビルの窓枠とかにピント
合わせたいんだよね。
12単は、ただのblackがでるまで買ったら負けだと思ってる。そうでもないか。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 13:29:09.25 ID:hxQ75Bht0

そうでもあるｗ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 14:11:36.14 ID:X97puyKE0

>>514
銀の12mmも付けて見れば意外と違和感無いけどね。
色は違っても写りに変わりは無い、12-50で満足しているならそれはそれで良いけど・・

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 14:17:56.99 ID:zLZKKxb10

広角系はオリのプロレンズが出るまでペンディングだな。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 14:56:41.81 ID:ijnGDbfO0

このAF速度はミラーレスカメラとしては衝撃的だな。

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-12/pr-eos-m2.html
ミラーレスカメラ“EOS M2”を発売
「ハイブリッド CMOS AF II」を搭載しAF性能が大幅に向上

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 14:59:45.47 ID:oI4GggWS0

Nikon 1 の方が速くないか？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 15:00:28.44 ID:ijnGDbfO0

>>519
現行機の2.3倍だよ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 15:01:23.05 ID:oI4GggWS0

つまり、Nikon 1 の方が速いだろ？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 15:03:06.90 ID:I+90wXfb0

>>518
小さくせず同じ筐体で来たか。
動画撮り中にも静止画は撮れるのかね、EOSM。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 15:04:06.01 ID:I+90wXfb0

>>521
あれはセンサーサイズが小さいので
被写界深度内に速く入るってだけじゃないか？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 15:04:06.58 ID:ijnGDbfO0

>>522
>従来機種からAF性能を大幅に進化させ、新たに無線LAN機能を搭載しながら、体積を約8％小型化しています。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 15:06:21.86 ID:2WQbH7XC0

12-40もAF速いよ？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 15:10:06.58 ID:I+90wXfb0

>>524
似たデザインで少し小さい、か。
ま、液晶面の出っ張りとか突起部を見直しただけ、かもね？

で、調べてみると動画撮影中の静止画撮影に対応してるなぁ。
とすると、このAF速度改善はかなり効果的かも。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 15:33:32.15 ID:7fUr/cSH0

EOSMはAFホントひどかったからな。ここまでミラーレスやる気がないのかとガッカリしたし

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 16:16:35.32 ID:LP2+srMki

>>526
どこが「とすると、」に繋がるん？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 19:55:16.53 ID:ICCRCrC90

>>528
動画撮影中にAFがウロウロと迷ってたら、動画もそのまま撮れてしまうじゃないか。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 19:56:13.59 ID:ICCRCrC90

>>527
それはキヤノンを僻んでるか妬んでるとしか思えないぞ。実際。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 20:00:45.85 ID:u2EmbVeEi

>>518
あ、動くようになったのか。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 20:03:58.94 ID:0fuOUv1c0

EOSMのAFは一回寝れるゆとりがあってイイよな。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 20:11:44.05 ID:Vl/90pXki

>>518
遅くて衝撃的なんだなw

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 20:24:13.38 ID:ijnGDbfO0

これ、オリのCMに対するキャノンの回答だな。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m2/index.html
心とシンクロする、New高速AF。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 20:52:25.27 ID:HwTaE0RW0

はいはい
現行ミラーレス中最遅のAFがちょっと良くなっただけではしゃぎすぎ
キャノネッツさんはどうぞお帰りください

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 20:52:30.30 ID:TPrBqz5x0

>>534
オリのCMてどんな？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:00:50.79 ID:ijnGDbfO0

>>535
現行ミラーレス最遅はフジのXシリーズ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:09:14.27 ID:kM5iBwwo0

>>537
ﾊﾞﾛｽ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:20:00.42 ID:P20byXp6i

>>537
目くそ鼻くそってやつだろw

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:28:27.72 ID:E/8cfvDm0

なんでこのスレでステマがんばってるのかね？
EVFなし、ボディ内手ブレ補正なしで対抗馬PLあたり？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 22:38:48.30 ID:vfeUe+7V0

PMだろ
これ単体になら、勝てそう

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 22:59:45.67 ID:Zv4Mee2m0

マジレスすれば、コントラストAFにはそれなりに技術とノウハウが必要
パナとオリはそこを真剣に長年やってた
キヤノンは一眼レフで二強といわれて、位相差AFにどっぷり浸かっていたからコントラストAF（＝ミラーレス）では遅れているってこと
オリはEシリーズは位相差AFなんだし、コントラストAFも位相差AFもどっちもそれなりの技術を持っているはず

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:03:33.17 ID:DAfuKnc60

>>514
「ビルの窓枠とかにピント合わせたい」だけだったら、「裏技」で、拡大AF状態でエリアを狭めれば足りると思う、
というか、それで狭い範囲を狙い撃ちで合わせてるけど？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:04:57.00 ID:DAfuKnc60

>>542
キヤノンの位相差は速いんだよね、ばらつくけど。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:13:12.31 ID:7izwox3S0

>>544
像面位相差はダメダメだが

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:14:45.97 ID:E/8cfvDm0

AFの速さ言うならニコワンぐらい速くないとなあ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:14:55.42 ID:ieocpb8H0

70DのAFって、OM-D E-M1より遅いんじゃなかったっけ？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:21:48.83 ID:WcSodwh20

Kiss売れなくなるのに、Mを本気売るわけないだろ

前機種よりマシだろうけど、間に合わせだよ、また

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:35:49.78 ID:0VX1EijI0

伸びてると思ったらなんでこのスレでEOS-Mの話になるんだよw
ラインナップ的には全く重複してないだろうに・・・

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:42:56.31 ID:7fUr/cSH0

>>530
どういういこと？キャノンのミラーレスってことで期待してたわけなんだが

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 02:14:06.99 ID:EhvSh+K60

>>542
E-420/520からだね、コントラストAF。
顔検出もあったという…。

当時、各社ライブビューを取り入れ始めた所だったけど、
AFが実用できたのはオリンパスとパナソニックだけだった。
他社の二回りほど先進んでる印象だった。
（SONYがE-330方式で位相差AF可能にしてたけど。。。）

自分はEOSも使ってたので当時の機種検討したけど、
AF使えることになってるはずなのにどうやってもちゃんと動かなかったので諦めた。
なんかものすっごい遅く動いてた気がする…。

しかし、E-520って2008年だからたった５年なんだよな。恐ろしい。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 07:52:49.99 ID:rsmhFbjg0

>>551
>E-420/520からだね、コントラストAF。
E-330のラブビューBモードもコントラストだよねえ？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 08:41:53.13 ID:eFZ2DHjvP

いや、各社コンデジは昔からみんなコントラストAFじゃん。
被写界深度に頼ったステップ制御が多かったけど。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 09:27:43.54 ID:KXo2tDuEi

>>552
ラブビューBモードってどんなエロゲー？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 10:23:15.20 ID:dXFYExdE0

>>552
違う
ライブビューの間、一瞬だけ位相差になる
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/spv/0606/22/news035.html

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 11:32:10.89 ID:+c36kVbK0

>>554
Aモードやらないとか情弱乙ｗｗｗ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 12:37:21.18 ID:0/7jTHej0

E-M5含めたm4/3資産、一回全部売却したけど
結局またE-M5買い戻した;
何やってんだろうなー

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:19:17.90 ID:Fp2Hvqfo0

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
OLYMPUS OM-D E-M1【第2回】
E-M5と較べてみる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20131204_626091.html

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:28:08.90 ID:yBPsZZ0j0

>>557
お布施いつもありがとう。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 19:00:15.08 ID:O7CrTUSa0

D7100かこれかで迷ってる…

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 19:04:21.16 ID:QQDz3DFO0

>>560
をい俺！どっちも買うんだからね！

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 19:07:30.74 ID:aw6CmFQ/0

>>560
とりあえず叩き売られている中古買ってみたら
レンズは45mmで彼女を撮ってあげりん

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:41:18.92 ID:tahlFfGR0

12-40欲しいけど、とりあえず12-50のキットで我慢することにした。中古だけど。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:32:18.59 ID:xK4rVMFw0

俺はE-M1発売の1週間前にE-M5を買うという暴挙をやらかしたんだが
12-50mmキットが今も9万前半を維持(量販店での値段ね)しているのを見るとあながち間違いではなかったのかもしれないと思い始めた。
中古がダダ下がりしてるという話なので本格的に下がるのはこれからなのかな。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:33:20.71 ID:xgEOPzft0

>>564
Ｍ5は軽く美しい。きみの判断はなにも間違ってはいない

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 01:54:53.37 ID:KmF1w09w0

来年早々にE-M5の廉価機あるいは後継機発表の噂がある。
どういう落とし所で来るか、興味津々。
旧フォーサーズはE-M1に任せたんだから今のスタイルを貫いてほしい。
ボタンのフニャフニャ感だけが嫌だな。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 02:11:58.20 ID:rmZVM5Gj0

>>566
ボタンは、E-M1で防塵防滴しつつそれなりにかっちりに仕上げたから、
E-M5後継機にもそれは引き継がれると思ってる

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 07:52:18.26 ID:XO2OE2lJi

>>560
両方持ってる。俺で良ければ質問どぞ。
ただし両機とも神レンズの類は持ってないので、
本気同士の画質比較の答は持ってないけど。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 07:58:02.07 ID:5UohRrPo0

ぶっちゃけE-M5、M1の両機で完成しきった感がある

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 08:16:52.93 ID:YFfUTdQY0

>>564
>>558見ればわかるけど
E-M1と画質大差ないからね
操作に慣れればE-M5のほうが軽いし
使えば使うほど愛着湧いてくるよ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 08:35:40.70 ID:DKOcPyUg0

イーエムファイブにワイファイ付けてくれたら良か。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 09:15:22.42 ID:UQCGYPNJ0

Wi-Fi、スモールAF、それ付くだけでいいや
防塵防滴はどうでもいい

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 10:26:18.24 ID:LRJ29NsV0

>>568

560です。
撮りたいのは，電車全般，競走馬，風景や人物で，年１回の航空祭
写真歴はコンデジ（カシオZR300）でとってたぐらいです。
何かこのD7100とEM-5に興味があって決めかねています。
今は，コンデジで置きピンで，動体を撮ってます。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 15:39:01.15 ID:XO2OE2lJi

>>573
置きピンで撮れ慣れてるならどちらでもよいかと。

強いて言うなら馬と速い電車は前後方向から（短時間で大きく距離変わる）AF連写ってならD7100かな。
電車や馬も側面を目の前で1枚流し撮りなら置きピンE-M5で行けると思いますよ。
俺は動体はレースと航空祭だけど航空祭は無限遠に近い所でピント大きく変わらないのでM5置きピン＋MF＋連写でもまずまず行ける。

レースは場面によるけど進入→クリップの所で1枚流し撮り
だと50m～10mとか距離変わるのでD7100の追尾AFが楽です。
上手い人はM5でも行けるんだろうけど。

あと、連写前提ならEVFとOVFで（俺は）相当見え方違うと思うので、
是非実物で連写して見て下さい。
良い買い物が出来るといいですね。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 17:46:42.22 ID:LRJ29NsV0

>>574

ありがとうございます。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 22:54:07.72 ID:771d0lxD0

E-PM2持っててとりあえず満足してるんで、今すぐ買い換えるつもりも無いんだけど。

E-M1発売以降、安いところじゃ4万円台まで中古販売価格が落ちてるけど、さすがに安すぎなんだろうなあ。
自分がチェックする有名中古カメラ店のE-M5在庫がいっきに少なくなってる。
新品価格は、あまり落ちないしE-M1乗換え放出が一息ついたら、中古価格はまたあがるかもねえ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 22:58:20.12 ID:pDb20/wd0

一時的に値段は上がるだろうね
後継機の話が具体的に出てきたら本格的に落ちてきそうだけど
まだ時間がかかりそう

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 23:39:07.33 ID:zDqJDnki0

5軸＆EVFで4万だもんなあ
E-M5後継じゃ新製品は10万近いだろうし今の中古はお得すぎる

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 07:50:26.31 ID:z019JaXm0

>>542
コントラストAFって、コンデジは全て同じだろ。
ぶっちゃけオリオリジナルに賛美し正当化する余地は無いかと。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 07:53:35.78 ID:z019JaXm0

>>558
ファインダー倍率が上がったのは良さげだね。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 09:41:08.19 ID:mz5lnQ9G0

>>579
じゃあ何でEOSMのAFはうんこなんだ？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 09:44:07.11 ID:rSGOYNjB0

>>580
E-M5に慣れすぎたせいか、
E-M1のファインダーは広すぎに感じる；
精細感と色は最高なんだけど。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 13:43:37.98 ID:0QofAvOv0

>>582
下の方に絞りやシャッタースピードなどの設定
を並べて表示するようにすれば？
自分はそうしてる

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 14:08:55.97 ID:FuST/3v50

このカメラ、ミラーレスなのにペンタプリズム機みたいな三角頭があるのが恥ずかしい
オリンパスはデジイチでわざわざ三角頭のないデザインをアピールしたカメラ出してたくせにｗ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 14:19:23.24 ID:ZXN4+jZ70

PEN買えばいいじゃん？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 14:25:13.32 ID:yM/b2kmC0

>>584
あの三角がかっこよくて買ったんですけどね

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 17:03:17.78 ID:7WgmjoRKi

>>584
君の頭にはなにか足りないようですよ(´ω｀)

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 17:30:31.43 ID:IqBexxwfi

フジヤで状態の良いボディが4～5万で並んでるなーと思ってたら
あっという間に棚がスカスカになったね。

人気のある機種はやはり違うな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 17:37:59.78 ID:ekusNc4e0

>>584
馬鹿かコイツはw

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 20:15:12.03 ID:wKyOlPzX0

em-5の中古かって
パナの100-300つけて遊んでみる
で、不満なら防具つけてみると

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 20:20:29.67 ID:L56sTo/Li

>>584
おれには台形にしか見えないんだけど
どこに三角？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 20:21:43.45 ID:qbaBT1Jk0

>>591
自分が三角頭なんだろw

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 20:29:17.79 ID:E4n8F5qP0

>>584はなんでこのスレにわざわざ乗り込んでSONYの悪口を言ってるの？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 20:49:50.11 ID:pSn9VsID0

>>588
私は最近の安値に惹かれて中古でレンズキット買った口ですﾉｼ

MZD9-18買うか手持ちのZD9-18+マウントアダプタにするか悩み中
他マウントでAPS-C12-24常用してて被りすぎなのでいっそ7-14にするか…

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 21:09:02.84 ID:R3oGFCqs0

>>594
あまり小ささは重視してないようだし、ZD持ってるならMZDの9-18は要らないと思う。
7-14かアダプタかAPSCに任せるかはお好みで。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 21:36:26.24 ID:pSn9VsID0

>>595
レスありがとう
普段使い用にコンパクトなE-M5買ったのでMZD9-18には結構未練がありますw
もう少し悩んで剥げあがってみます㌧

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 21:53:16.72 ID:FuST/3v50

私とOM「三角頭に恋をして」 - 亀猫のチャリカメ成長記！
http://d.hatena.ne.jp/kame-neko/20120127/p1

一眼レンズカメラの頭の三角の部分（主に内蔵フラッシュのところ）と
底の部分のそれぞれの名称を教えてください。
http://okwave.jp/qa/q7194494.html

OMシリーズにまったく思い入れは無いし、そもそも一眼レフの造型が嫌いだから
PENがデジタルになった時に大喜びしたけど、なんでミラーレスに
ペンタプリズム風の三角頭を乗せ一眼レフ風にする必要があるんだろう。
http://www.nobu.tv/blog/archives/2012/01/24-1926.php

「おれには台形にしか見えないんだけど」←駄々こねてんじゃねーよｗ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 21:56:52.66 ID:pSn9VsID0

>>597
OMに似せてるけどOM-1,2では無いのではと思われ
私にも台形にしか見えないです…

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 22:05:49.82 ID:FuST/3v50

「OLYMPUS OM-D E-M5」←名前が長いよｗ

型番はE-M5なのにOMに似せたことを一生懸命アピールするためにカメラの目立つところにOM－Dって説明書きしちゃったんだよねｗ
ダメなやつｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 22:11:48.72 ID:7428kxjs0

去年のCP+のE-M5の分解展示の軍艦部のマグネシウムカバー(塗装されてない奴)
の刻印は「OM-D」ではなく「OM-N」だった。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 22:13:58.54 ID:FuST/3v50

「ＯＭＧ」が一番ふさわしい

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 22:23:41.13 ID:EVcTI75ei

>>599
シリーズ名がOM-D
E-M5は型名

PENもシリーズ名
E-P5とかも型名

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 22:36:20.33 ID:exPBjr7Q0

めんどくさいから M5 って呼んでるけどな。
さすがにもう文句も言われないだろ…。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 23:34:07.38 ID:zPGEZie60

E－M5用はないのか・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131206_626618.html

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 00:24:19.66 ID:tbdzXo1w0

>>600
訂正、今改めて写真を見直してみたら塗装してあって「OM-N」ではなく「ON-M」だった。

>>603
ライカM5はシャッターボタンと同軸のダイヤルを持つエポックメーキングなカメラだった。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 01:52:57.86 ID:ZRcrbdw70

エポックメイキングと呼べるのかなぁ、それ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 06:14:22.83 ID:UiWisIxO0

>>601
初代バーチャロンか

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 08:04:32.07 ID:Q2fkvsUs0

D5200と迷ってんだが、幼児撮影するならどっちがいいかな？どちらも中古で買う予定。
記録程度に動画も撮りたい。
レンズは広角ズームと、50,85換算の単焦点、それから望遠ズームで揃える予定。
デザインはm5が好きなんだけど、将来性？からNikonも捨てがたい。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 08:17:51.10 ID:s0JlmqFM0

中古市場と将来性を考えたらニコンだね

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 09:35:17.85 ID:tbdzXo1w0

カメラ依存度の高いニコンはカメラが傾くと他に会社を支える事業がない。
中古市場に潤沢にあるから入手困難になる事はないと思うが将来性は・・・。
転戦を続ける直前のペンタックスに近い。

将来ニコンペンタックスリコーという会社になっちゃって・・・。

ただしオリンパスと比べてどうかというと、会社存続の為にカメラがどうなっちゃうかは
分からない。
それは他社も同様。
カメラそのものに将来性がないとも言う。

今、使いたい物を素直に選ぶのが吉。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 09:58:51.32 ID:s0JlmqFM0

ニコキャノは会社の存在を無視できるほどの中古市場だからなぁ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 10:00:02.31 ID:Ul8lnEAn0

デザインって満足度にはかなり重要な要素だよね。
他の理由で別のを買ってもずっと気になっちゃう。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 10:09:06.51 ID:QNvTbGhpi

>>610
スレチだけど。
ニコンの顕微鏡は本当に同じ会社が作ってるのか、と思うくらいクソだもんね。撮影システムのソフトはすごくいいけど。赤字なのがよくわかる。
ステッパーは黒字だけど、新機種開発には飛行機開発するくらいの費用がかかるっていうからもう、カメラに集中するしかないんだろうな。
オリンパスの顕微鏡は逆。単純比較できないけどE-P5以前のカメラよりは使いやすい。
だから赤字のカメラを支えられるんだな、って思う。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 10:49:28.11 ID:ZRcrbdw70

粉飾決算で上場廃止寸前の危機的状況も
SONYの500億援助と内視鏡事業の高収益性によって
救われたからなぁ。
内視鏡事業が無ければ今頃はライブドア同様、
平成の光倶楽部事件みたく
オリンパスは今頃は解体消滅で、オリのカメラは
中国企業に買い取られてただろねぇ。
結果的に今これが良かったのかは判らんけども。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 11:05:02.15 ID:0doEvF3o0

>>614
モノを知らんていいな。
光学技術を中国企業が買うって？
だから老害は死んだ方がいいんだよ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 11:07:31.75 ID:vlhllMmc0

>>615
横だがモノを知ってるおまいさんが
中国企業と光学技術について語ってくれないか？
そのほうが>>615みたいなクソレスよりずっと有意義かと

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 11:10:32.60 ID:0doEvF3o0

>>616
人にものを聞くのなら聞き方がある。
なあ団塊老害ども

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 11:34:50.12 ID:MmrNNo8M0

ID:0doEvF3o0

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 12:08:43.90 ID:RYKMUADY0

>>610
ニコンは三菱グループだから大丈夫でしょ
ペンタックスとはレベルが違いすぎるよ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 12:16:48.42 ID:MMukWfuF0

じゃあ結構です　二度と聞きません

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 12:57:38.52 ID:ZRcrbdw70

>>615
古びた光学技術なんぞ何処も欲しがらんよ。
実際、コンデジの大多数が中国企業製品であり、
オリンパスは、ヤシカやコンタみたく、
もはや名前だけの価値しか無い、という話だよ。

相変わらず基地外オリンパな奴だなぁ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:18:45.71 ID:T4bs03zVi

>>621
AAレンズの開発はオリンパスが世界に先駆けて、だったな？
コンデジなんてニコンは9割以上外注なのにそもそも比較の俎上に出すことがおかしい

挙句にキチガイ、か
聞いて呆れる

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:20:25.11 ID:T4bs03zVi

>>614
一応言っておくとオリンパスが中国企業に買い取られることは100%あり得ないよ
それは他の光学メーカーも同じ

理由はググってくれ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:45:15.51 ID:ZRcrbdw70

カメラとしてのオリンパスブランドを買うのは、
中国企業や韓国企業しか無いよ。
一眼レフを無視すれば、中国には生産技術がある。
無いのはブランド力だけだ。
実際、ヤシカブランドを借りてデジカメを作って
売ってたのは中国の会社だろ。
さすがにコンタックスブランドは中身を問われるから
中国企業には扱いきれないけど、
オリンパスブランドは今、レンズ交換式と一体型の
コンデジしか作ってないし、既に中国製だし、
オリンパスというブランド名だけを手に入れりゃ、
他は何も要らんと思うよ。人も技術も。

むしろ、内視鏡はオリンパスでなくても
パテントだけ保有しておけば今まで通りに作れるし、
今と変わらず売れ続けるどころか、
赤字のカメラ部門が無い分だけ利益率も更に上がるね。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:48:03.50 ID:jyaRerFv0

>>604
僕もガッカリした。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:54:01.07 ID:T4bs03zVi

ヤシカやらコンタックスやら過去の遺物しか例に出せない悲しさな
そいつらが一体どんな技術を持ってたというんだ

http://sp.m.reuters.co.jp/news/newsBodyPI.php?url=http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-24192520111116
これ読んで出直してこい
外資メーカーはまともに出資すらできはしない

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:58:23.40 ID:0doEvF3o0

>>626
なんだ、答え言っちゃったのか
老害馬鹿どもには分からんままでいい

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:03:28.09 ID:ZRcrbdw70

オリンパスのカメラ事業には、中国企業や韓国企業が
名前を欲しがる程度の価値しか無い、という話。
光学技術とかオリンパスの技術なんて要らないんだよ。

ほんと、相変わらず基地外オリンパだねぇ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:04:37.41 ID:T4bs03zVi

いや、こいつは>>621で基地外オリンパと言ったあたり、かの高名なオリンパスアンチ、コロ助でしょ
嘘をさも真実味があるように書くアホだから性質わるい

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:07:26.07 ID:T4bs03zVi

>>628
へー
ソニーは500億出してでもオリンパスと提携して外科用内視鏡作りたいみたいだけど？ソニーですら欲しがる技術を持ってるみたいだね？
内視鏡も光学技術がいることぐらいは分かるよね？

顔真っ赤にしてるとこ悪いけどもう君無理だって消えなよ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:10:39.74 ID:ZRcrbdw70

てかさ。
で、オリンパスのカメラ事業や技術に価値は無い、
ってことで、OK？

いつまで発狂してんだよ、基地外オリンパ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:15:21.96 ID:T4bs03zVi

どっからその結論が出てきたのかw
ほんと笑える
>>626の記事ちゃんと目を通しても理解できなかったのか可哀想に

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:19:13.97 ID:uZK/EU5r0

ID:ZRcrbdw70
自分の無知を晒してまで必死やなあ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:19:35.21 ID:zco97VOA0

OLYMPUSなんか怖いんでNikonにします

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:22:40.43 ID:ZRcrbdw70

>>632
結論も糞も、初めからそういう話しかしとらんよ。
基地外オリンパが重箱粘着して発狂してるだけ、だろ。

冷静に読み返してみなよ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:23:34.93 ID:p5PqrvJD0

E-M1発売によってE-M5のコスパ上がったのが気に食わないみたいだな・・・

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:24:46.91 ID:T4bs03zVi

そういう話、がそもそもお前の妄想に過ぎんわけだが、日本語が不自由みたいなのでここで終わりにしとこう

まぁ最後にID:ZRcrbdw70、この清々しいまでのオリンパスアンチっぷりを貼って
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131207/WlJjcmJkdzcw.html

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:35:34.09 ID:rSPUo6Rx0

オリンパって書き込む奴
何年も誰も止めてくれる家族すら居ないんだろうなぁ
OMで裏切られた事を永久に恨みに思う独居ジジイか
チョンそのものだ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:37:18.32 ID:kXAkmFGB0

>>637
フォーサーズアスペルガーへの対応法
http://asperu.vivid-info.com/020/ent163.html

フォーサーズアスペルガー症候群な粘着者は、
騒々しい環境が苦手なので、刺激がなく静かな環境を好みます。
ですから、感情的になって、大声でしかったりすることは逆効果になります。
また、フォーサーズにとても強いこだわりを持つことがありますが、
無理やり変えようとするのではなく、
それを別の何かに生かす方向で考えてあげましょう。

予測できないことや変化に対してとても苦痛を感じるので、
スケジュールなどの変更はなるべく避け、
不可避な場合は理解できるように説明してあげてください。
また、「社会性」に問題があり「暗黙のルール」を読み取ることが苦手なので、
ルールや指示は明確にしてあげることも大切です。

曖昧な指示や皮肉、言外の意味の理解は無理だと考えた方がよいでしょう。
否定的な言葉に敏感で、さらに、叱責されるような行動をしてしまうことが多く、
元々自信を失いがちです。
できるだけ肯定的に接し、褒めるようにしましょう。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:38:23.91 ID:87Zz5EXeP

こいつキャノン信者でしょ
EOS Mスレでマンセーしまくりつつオリンパスアンチをし、ニコンスレに喧嘩うってる

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:39:45.39 ID:6TYtSZs00

冷静になって、ここからもう一度やれば？

614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/07(土) 10:49:28.11 ID:ZRcrbdw70
粉飾決算で上場廃止寸前の危機的状況も
SONYの500億援助と内視鏡事業の高収益性によって
救われたからなぁ。
内視鏡事業が無ければ今頃はライブドア同様、
平成の光倶楽部事件みたく
オリンパスは今頃は解体消滅で、オリのカメラは
中国企業に買い取られてただろねぇ。
結果的に今これが良かったのかは判らんけども。

621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/07(土) 12:57:38.52 ID:ZRcrbdw70
>>615
古びた光学技術なんぞ何処も欲しがらんよ。
実際、コンデジの大多数が中国企業製品であり、
オリンパスは、ヤシカやコンタみたく、
もはや名前だけの価値しか無い、という話だよ。

相変わらず基地外オリンパな奴だなぁ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:41:24.26 ID:Yh/nbQIP0

>>640
それと>641の内容に何か関係があるんか？
執拗に粘着して発狂してるとお前もキチガイ信者と呼ばれるぞ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:46:21.20 ID:lcXZ7/6Fi

お、ID変えたか
文章から滲み出るアンチっぷりは変わってない

>>641
・ソニーは500億出してオリンパスと内視鏡の共同開発を決めた
・外為法でオリンパスが外資企業に売られることはない
この二つの事実で、この変なアンチが叫んでることが嘘と妄想にすぎないことが分かる、でいいのかな

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:49:23.55 ID:3rpzNNs+0

>>643
まあそんな感じ
引きこもりアンチのノミの脳味噌では理解できないようだがな。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 15:00:09.03 ID:wsEXxW3d0

>>643
これが気に入らなくて騒いでるのか？

＞オリンパスのカメラ事業には、中国企業や韓国企業が
＞名前を欲しがる程度の価値しか無い、という話。
＞光学技術とかオリンパスの技術なんて要らないんだよ。

要するに、これか・・アスペルおりんぱ

＞曖昧な指示や皮肉、言外の意味の理解は無理だと考えた方がよいでしょう。
＞否定的な言葉に敏感で、

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 15:01:26.38 ID:H7TGkcVf0

事実が全てネガキャンになってしまうのがキツイね。オリンパ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 15:10:32.59 ID:uZK/EU5r0

またアンチ老害のお得意発狂か
ブーメランw

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 15:11:13.23 ID:mJbzaxKA0

>>646
リアルで構ってくれる相手がいなくて寂しいのか？
良かったなここでは相手がいて

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 16:50:33.37 ID:SIrjesk2i

一番大事なのって製品の監修じゃね?
どこで作ってようが、関係ないような

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 17:05:23.92 ID:AwoUaFqV0

じじかめ若隠居乙

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 17:49:41.40 ID:vzJU/3x50

>>649
で、この製品の監修はどうなの？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 18:34:18.19 ID:QNvTbGhpi

>>651
カメラひっくり返すと答えを書いたシールが貼ってありますよ？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 18:37:26.01 ID:vlhllMmc0

頭のロゴより扱い厳しいのね監修元って

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 19:19:00.99 ID:tbdzXo1w0

>>613
ニコンの顕微鏡でニコンらしさが出ているのは工場などで使われる測定用の顕微鏡
だと思うよ。
リニアゲージなどを組合せた複合光学製品だ。
俺も工場勤務時に良く使ってた。

一方、オリンパスの顕微鏡は製造業では殆ど見かけない。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:04:07.45 ID:pIypnzHVi

>>654
何処の業界か知らないがウチの業界ではオリンパスばっかりやで

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:06:39.77 ID:hEqpKWdI0

外為法にひっかかるだけの技術があるかどうかは？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:08:27.67 ID:miTWcQ5+i

リンク先読もうな？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:20:56.27 ID:0doEvF3o0

一旦逃走した癖にまた来たかw

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:24:53.09 ID:hEqpKWdI0

>>657
読んだよ。
光学技術がありさえすればひっかかるってものじゃないよ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:28:07.91 ID:hEqpKWdI0

逃走って俺の事を言ってるのか？
今日このスレに書くのは初めてだけど。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:30:10.10 ID:Jwz9spZ90

しかし実現しなかった過去の妄想をいつまで引っ張るつもりなんだろうか

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:33:24.10 ID:hEqpKWdI0

? どんだけの技術持ってるかどうかに関心あるだけだよ。
中韓が買うかどうかには関心ないし。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:37:46.61 ID:GBPNch4c0

そういうのはスレチじゃないかな
どこですればいいかは知らんけど少なくともここは機種スレだし

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:49:07.80 ID:vzJU/3x50

でた、「一眼レフの三角頭」と言えば「オレには台形に見える」と言い張り。

些細なところに偏執するのはミラーレスの時代になっても相変わらずですね。
まさに電波が電波に吸い寄せられる法則のとおり。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:55:53.54 ID:OqF796BY0

いつの話題を蒸し返してんの？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:11:17.77 ID:NrZkp9Rq0

昨日

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:18:54.09 ID:vzJU/3x50

昨日のことさえ蒸し返されたくないようでは、一週間前のことを蒸し返しただけで発狂しちゃいそう。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:01:07.44 ID:+aapizsl0

E-M5+12-40つけたままかぶせられるケースないかな？
いままで使ってた奴は12-50用で先がほそくてはいらなくなっちゃった

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:15:08.57 ID:QNvTbGhpi

>>654
私も良くも悪くもニコンらしいのは工業用だと思います。
ですが、そのリニアゲージがよく壊れてくれたり、腕が三本無いとピントを合わせながら全面の精査や測定ができないんです。
オリンパスは腕二本だけでピントを合わせながら全面の精査できるので重宝しています。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:27:00.07 ID:WQcHnRQj0

>>668
公式のCS-42SFみたいなE-M1用の12-40と一緒に収納できるケースには入らないのかな
あとはこういうのとか
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapablog/20131202_625859.html
まあ実際に試してみないと分からんけど

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:33:45.76 ID:HLycWAfH0

非正規バッテリー付けてるとカメラの挙動がおかしい気がするんだけど、そんな事ある?

さわってないのにずっと焦点探したり、勝手に再生モードページ送りしたりする

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:35:01.25 ID:0YVjL6/+0

電圧安定してないんじゃないの
俺は電気に関するものは漏電や出火が怖いから外国製は絶対つかわんな

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:21:41.49 ID:0EsKz4Cr0

>>668

技量の高そうな皮革工芸店に特注。
いくら掛かるかは知らん。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:26:03.12 ID:+au0qI4q0

>>648
中身の無い煽りばかりしているから、基地外オリンパと呼ばれるんだぞ。
気をつけろ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:34:01.92 ID:ktysLT940

>>646
現実を認められないと、基地外オリンパという狂人になってしまうという・・・

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:47:28.89 ID:uABfZT180

また薬が切れて帰って来たのか？
糖質アンチw
ハロペリドール注打ってやっから、
ここへ来いよw

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:54:16.67 ID:Z3fyiWXQ0

また発狂してるのか。基地害オリンパ・・・

お前、悔しい煽りしか出来ないから、
基地害信者と呼ばれてるんだぞ。西海岸か？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 01:31:14.57 ID:HgShxv7L0

>>671
当然ながら、純正なら問題はないのにという話だよね？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 01:42:58.95 ID:uABfZT180

>>677
西海岸とか誰も理解できんフレーズ使って、まともだと思ってるのか？
何年キチガイ発狂続けてるのか？
ただで診察してやるから出頭しろよ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 02:16:46.58 ID:ZSm6k2sP0

ここも荒れてるねぇ。
なんで、そんなに発狂する必要があるんだ。
どんなに頑張ってもオリンパスなんだし、
仕方が無いだろ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 02:27:04.48 ID:eA8osv3yi

発狂、粘着、悔しい、
要するに~か、
オリンパ、
~が気に入らなくて~か
基地害オリンパ、基地害信者
~だ、(根拠のない断定形)
~に関係があるのか？
~という話
体言止めの多用

これらは全てコロ助の文体の特徴
>>621から続くアンチはコロ助の自演てことがすぐ分かるね？文体が特徴的すぎる

もちろん>>680もね

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 02:29:47.85 ID:bj7sFd6m0

分類で言えば、どれ？

基地外オリンパ人格障害の種類（分類）

基地外盲信オリンパ厨の被害妄想や発狂は有名ですが、実は人格障害から誘発されている
ケースがほとんどです。基地外盲信オリンパの人格障害は下記の３つのグループに大分類され、
更にその中で１０種類に分けられています。クラスターＡ、Ｂ、Ｃ、それぞれの特徴は、

A　遺伝的に分裂病気質を持つ人格障害オリンパです。

　　自閉的で妄想を持ちやすく、オリンパスを狂信するなど奇妙で風変わりな傾向があり、
　　対人関係がうまくいかないことがあります。ストレスが重大に関係することは少ないのですが、
　　盲信するあまり、対人関係のストレスには影響を受けます。このグループに含まれるのは、
　　「妄想性人格障害」「分裂病質人格障害」「分裂病型人格障害」の３つです。
　　典型的な基地外オリンパ厨がここに分類されます。（信者穏健派、自称光学技士、アスペル）

B　感情的な混乱の激しい人格障害オリンパです。

　　演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
　　傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。このグループに含まれるのは
　　「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」「自己愛性人格障害」の４つです。
　　攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
　　その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。（層化）

C　不安や恐怖感が非常に強い人格障害オリンパです。

　　フォーサーズに対する評価やコロ助による書込などが非常にストレスになる傾向があります。
　　このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
　　都合が悪くなると「意味が解らない」と現実逃避する傾向があるオリンパ（チンカス、鼻毛、P助）で、
　　知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
　　基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 02:32:16.12 ID:eA8osv3yi

早速オリンパ、発狂、がヒットしましたね
いくらID変えてもそういう単語を使うのがそもそもコロ助だけという事実

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 02:33:05.59 ID:VS24oFvx0

>>681
これが悔しかったから今尚しつこく粘着してるの？

＞　古びた光学技術なんぞ何処も欲しがらんよ。
＞　実際、コンデジの大多数が中国企業製品であり、
＞　オリンパスは、ヤシカやコンタみたく、
＞　もはや名前だけの価値しか無い、という話だよ。
＞
＞　相変わらず基地外オリンパな奴だなぁ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 02:34:24.69 ID:eA8osv3yi

悔しい、粘着でヒット

以下略

ちなみに光学技術云々は完膚なきまでに論破されてましたね？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 02:36:30.45 ID:uO0Edx7p0

出たね、勝利宣言ｗｗ

論破って、何がどう？恐ろしいまでの空想虚言症だな。
まさしく西海岸級だなｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 02:39:02.95 ID:eA8osv3yi

ソニーが500億出してオリンパスと提携、外科内視鏡の共同開発という事実がソニーがオリンパスの光学技術を欲しがってる何よりの証拠だと上で書かれてたよな？
それに反論できず逃げたっぽいけど

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 02:39:28.83 ID:uO0Edx7p0

>>685
これを論破したのはどのレス？
全てが事実なので論破しようが無い、と思うけど。

粉飾決算で上場廃止寸前の危機的状況も
SONYの500億援助と内視鏡事業の高収益性によって
救われたからなぁ。
内視鏡事業が無ければ今頃はライブドア同様、
平成の光倶楽部事件みたく
オリンパスは今頃は解体消滅で、オリのカメラは
中国企業に買い取られてただろねぇ。
結果的に今これが良かったのかは判らんけども。
古びた光学技術なんぞ何処も欲しがらんよ。
実際、コンデジの大多数が中国企業製品であり、
オリンパスは、ヤシカやコンタみたく、
もはや名前だけの価値しか無い、という話だよ。
カメラとしてのオリンパスブランドを買うのは、
中国企業や韓国企業しか無いよ。
一眼レフを無視すれば、中国には生産技術がある。
無いのはブランド力だけだ。
実際、ヤシカブランドを借りてデジカメを作って
売ってたのは中国の会社だろ。
さすがにコンタックスブランドは中身を問われるから
中国企業には扱いきれないけど、
オリンパスブランドは今、レンズ交換式と一体型の
コンデジしか作ってないし、既に中国製だし、
オリンパスというブランド名だけを手に入れりゃ、
他は何も要らんと思うよ。人も技術も。
むしろ、内視鏡はオリンパスでなくても
パテントだけ保有しておけば今まで通りに作れるし、
今と変わらず売れ続けるどころか、
赤字のカメラ部門が無い分だけ利益率も更に上がるね。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 02:40:23.95 ID:9NK0sapw0

この自演いつまで続けるの？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 02:43:47.61 ID:uO0Edx7p0

>>687
あぁ、それ書いてたのお前なの？
外科内視鏡って何だ？そもそもそれをやるから何なの？

内視鏡自体、光学技術が要素技術じゃ無いよ。

＞むしろ、内視鏡はオリンパスでなくても
＞パテントだけ保有しておけば今まで通りに作れるし、
＞今と変わらず売れ続けるどころか、
＞赤字のカメラ部門が無い分だけ利益率も更に上がるね。

このまんまだ。

内視鏡自体が外科的なことも出来るけど、
それのことを指してるのか？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 02:46:50.10 ID:gheIFyCd0

>>689
オリンパスのカメラ事業が無くならない限り、
基地害信者の発狂は永遠に続くと思うけどねぇ。

フォーサーズが終わっても、m43になっても、
粉飾決算で会社が潰れそうになっても社長が逮捕されても、
基地害オリンパは死ぬまでオリンパなんだよ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 02:48:01.49 ID:7e4Yy1HXi

半日前に自分で書いた文章、しかも論破されたものをそのまま引用してくる、って本当にバカだよね

大体オリンパスとソニーが共同出資して作った新会社の事業内容ぐらい自分で調べたらいいのに外科用内視鏡って知らないの？オリンパスが世界トップシェアを握る胃腸用軟性内視鏡とは別物だよ

あとパテントだけ保有なんてことができないことも上に既に書かれてる参照すらできないようだけどねw

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 02:52:01.01 ID:7e4Yy1HXi

ごめんアンチに脊髄反射するのそろそろやめるわレス流すだけで全く発展性がない
まぁ最後に、

発狂、粘着、悔しい、支離滅裂、狂信、言い張り、勝利宣言、西海岸
要するに~か、
オリンパ、
~が気に入らなくて~か
基地害オリンパ、基地害信者
~だ、(根拠のない断定形)
~に関係があるのか？
~という話(？)
体言止めの多用

これらは全てコロ助の文体の特徴です
複数ヒットするようならまず9割方、コロ助という名のオリンパスアンチですのでそのままスルー推奨

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 03:04:59.34 ID:dRypBakw0

E-7スレでやってくれ。

ソニーもオリンパスも上場企業なんだから、投資家向けの財務報告書を見ればそれぞれの
立ち位置は分かるはずで、それを読めばこんな馬鹿な論戦は起きないんだけどな。

ソニーとオリンパスの提携はテリトリーを広げるのが主眼で、オリンパスの立ち位置に
ソニーが侵入するものではない。
パイを奪い合う事が双方の利益に結びつかないからだ。だから新会社を起こしたともいえる。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 03:05:19.52 ID:R707y08M0

またやってんのかよ。
懲りないねぇ。基地外オリンパ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 03:07:34.39 ID:R707y08M0

>>694
そうあって欲しいと願う、お前の思い入れは判るが、

オリンパスソニーとカメラ事業で共同化へ 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385175171/

ここでやれ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 03:12:44.82 ID:R707y08M0

>>692
ERCP向けの話？
てか、前にも書いたけど俺は業界人なので、
文字ヅラや希望的観測じゃなく、実態や現実を語るよ。

ソニー製品を内視鏡に使うなら、モニタくらいだ。
そもそも、内視鏡を触ったこととか直に見たことあるんか？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 03:28:35.36 ID:lIf46kQt0

酷いもんだな土曜の昼間からずっと粘着して嵐やってんのか。今日は天気良かったのにもったいない

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 06:05:31.42 ID:23ZuCL6Fi

>>698
窮するといつもそのパターンだね。
年がら年中、平日昼間に張り付いてるヒキニート、
基地外オリンパなお前が言うなよ、だ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 08:19:30.07 ID:nCHogrvK0

>>649
＞どこで作ってようが、関係ないような

辰野クオリティって何だったんでしょうねｗ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 09:25:12.94 ID:jkHgvAe60

論破、論破って、ロンパルームにでも行けよ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 09:33:34.13 ID:BGST2fsU0

>>678
たぶん、そうだと思う

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 12:39:05.03 ID:aHGv1J/r0

今日も全国的に天気良いから写真撮りに行こう！

ところで、オリの単玉ってなんでF1.4が無いの？
国内一眼メーカーでF1.4の純正ないのってオリだけだよね？

>>700
“損失隠しの責任を工場へしわ寄せ　国内外１２ヶ所閉鎖へ”
って記事読むと、辰野クオリティはそこでオワコンなんじゃ？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 12:58:41.05 ID:WQbapEoS0

パナライカを上回るのが作れてないんじゃね？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 13:09:22.30 ID:HDVUxm4M0

オリンパスって高性能ズームが好きだよな…。
単は高性能化より小型化とか優先してるんじゃね？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 13:37:51.37 ID:mNYo2t/30

>>705
MFTの高性能ズームって12-40くらいじゃないの？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 13:56:05.41 ID:PyiiDrNp0

>>705
便利ズームが市場の大半なのは他社でも同じだけど、
単焦点やら高額レンズを揃える様な猛者はオリユーザーに少ない、
というのも背景だろうね。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 14:16:42.30 ID:l5jn720T0

FTの竹松もあったしね
あと歪曲以外の諸収差と大きさとのバランス関係もあっただろうし

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 14:33:43.53 ID:dRypBakw0

4/3をズーム主体で展開したのは、SSWF付けても尚ゴミを警戒したのではと思ってる。
m4/3ではPENのイメージで単焦点の展開をしたのかと。
あと、レンズ需要の掘り起こし。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 15:19:25.04 ID:ydW9r94n0

>>709
マジでそう考えているのなら完全に失笑を買う論理だね。気をつけろ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 18:18:55.89 ID:GWh7YTCw0

>>709
もっと面白いオリンパ教の話を期待するぞ。
フォーサーズを使ってると空を飛べるとか、そういうの。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 18:29:11.77 ID:gNenx/ki0

>>709
フラッグシップが防塵防滴だったしそれに合わせてレンズ交換をなるべく少なくしたかったのかもね

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 18:31:53.25 ID:GWh7YTCw0

レンズ一体型の方がちゃんとしたのを作れただろね。
光学設計的にも。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:36:49.12 ID:DUnRlfLZ0

レンズ一体型とか全く未来が見えてこないね？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:53:06.69 ID:GWh7YTCw0

>>714
と言うか、オリとしてはレンズ商売をしたかったわけで、
それが出来ない一体型デジには存在意義が無いね。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 21:06:28.76 ID:DUnRlfLZ0

ミラーレスのスレにきて何を言ってんの？
カシオ以外みんなそうじゃん…

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 21:37:01.02 ID:GWh7YTCw0

43がもっと売れてりゃ、一眼レフでレンズ商売をして、
高級コンデジはレンズ一体型で解像追求が出来たのにな、だ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 22:11:43.07 ID:CwZfFKlVP

発狂、粘着、悔しい、支離滅裂、狂信、言い張り、勝利宣言、西海岸
要するに~か、
オリンパ、
~が気に入らなくて~か
基地害オリンパ、基地害信者
~だ、(根拠のない断定形)
~に関係があるのか？
~という話(？)
体言止めの多用

これらは全てコロ助の文体の特徴です
複数ヒットするようならまず9割方、コロ助という名のオリンパスアンチですのでそのままスルー推奨。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 23:35:09.52 ID:Z3fyiWXQ0

>>718
そうしてお前が悔しく一晩にコロコロ200レスして大発狂したり
するからこそ、オリユーザーは基地外と呼ばれる様になったんだよ。

お前が基地外であることが全てを象徴しているんだ。西海岸。
オリンパスもお前と同様、自滅して逝くもんだから面白いもんだな。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 23:55:00.31 ID:ZSm6k2sP0

オリンパスを担いでもどうせ負けるのに、どうして歯向かおうとするのやら。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 01:10:51.25 ID:yuhf8JG70

と、コロ助が負け惜しみを言っています。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 01:29:11.07 ID:3PcACqG50

ほんと負け惜しみしか言えてないなw

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 07:55:15.26 ID:b+P5gZ8k0

M-5 オクで下がって来たなぁ

まだ下がるよね？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 08:02:43.30 ID:GCijImle0

名前を間違えるようなやつは買い時を逃すものなんだなあ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 08:03:57.51 ID:g2BrW7qA0

サンプル少なすぎない？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 08:42:55.15 ID:T+pkEdAl0

今から上げる奴もおらんやろ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 10:15:59.05 ID:LWPaoUmp0

どうでもいいけど、西海岸で吹いたｗ
意味不明すぐるｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 13:03:07.02 ID:NsRv8Uvo0

＞名前を間違えるようなやつ

正：M5
誤：M-5

ハイフンのひとつでいちいち突っ込むオリンパｗ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 13:33:07.62 ID:zhKEpmu90

いやいや、名前は大事だぞ。
君の名前が一郎君だとして「一太郎く～～ん」と呼ばれても返事しないだろ？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 14:03:37.58 ID:Lhkq2lzy0

書き込みごとにID変えてるような人間だから名前にもこだわりないんじゃない？
一般人の感覚でいうアイデンティティ説いても理解されないと思う

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 14:16:58.16 ID:5D+7Qcco0

>>728
＞オリンパｗ

スも書けないカタワかｗ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 15:48:11.33 ID:jNnCGoEV0

カメラ屋行ったら中古ボディが45,000円くらいだった
さみしいのう

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 17:38:03.29 ID:sAE6UgVk0

発売時におまけ付で70,000円くらいだったんだから
さみしがる事も無いかと

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 20:04:52.47 ID:NsRv8Uvo0

オリンパとオリンパスは違うのに、それを知らない新参者のオリンパもいるんだね。
古いオリンパだけだと思ってたよ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 20:29:22.66 ID:LWPaoUmp0

などと意味不明の供述をしており

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 21:28:36.39 ID:KeLy49vz0

ずっとキチガイに憑かれてるな。
何年いれば気が済むんだろうか。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 23:25:50.12 ID:vY/Fd4CB0

デジカメinfoにOM-Dエントリー機の噂が出てるね。
『後継機』じゃないのが気になる・・・。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 23:42:51.92 ID:ezHOFjGj0

好景気はもうないからな

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 23:47:03.64 ID:tiSVm3K40

>>737
ルモアがソースだからな。
ルモアの中の人は前からエントリー価格を望んでる。

でも、マイチェン機になりそうだし
そんなに安くはならないだろうね。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 23:52:07.61 ID:ezHOFjGj0

レンズキットでスタイラス1より安くするって聞いた
スタイラス1を少し持ち上げときたいらしい
まぁレンズは12-42だろうけど

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 00:03:11.33 ID:EkH+8yaD0

エントリー機ならペンで十分だろうにな

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 00:11:08.99 ID:z4lyyCwq0

M5後継機はよ
スモールAFとISO100がないまま半年も待てん

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 00:45:10.84 ID:a45ZPBbj0

OM-D E-M5という名前を見るだけでオリンパスという会社のウンコさが判る

１）PENに続けと昔の名前で出ています商法だからOMをアピールしたい
２）フォーサーズ時代からEシステムで売ってきたからEは譲れない
３）結論。じゃあどっちも名乗っちゃえ

結果、中の人のドタバタがそのまま伺い知れる名前になりましたとさ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 00:50:18.13 ID:NlrjMiQE0

機種別スレを荒らすなんぞ匹夫の勇。控えい。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 01:15:02.95 ID:yabpFCUti

そもそもなんでE-P3以降はロゴの「E」のフォントを変えちゃったのかなあ？好きだったのに。
ただ、あれこそがオリンパス社内でのm4/3の位置づけを意味しているように思えるのだけど、窺った見方かなあ？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 04:04:34.45 ID:6IKrvy810

>>518
EOS Mを見て、キヤノンはミラーレスでは駄目だ・・・
と見切ってE-M5買ったのは正解だったわ。
一眼はキヤノン使いだけど。
後継機でもEVFなしでバリアングルもなしとは。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 04:08:29.16 ID:jYuUijiOi

>>746
KISSと明確に差別化せんといかんからな。パパママが見て違いがよく分からん様ではキヤノン的に超マズイ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 04:13:58.54 ID:6IKrvy810

だよな。そういう事情もあってずっと出し惜しみの煮え切らないのを出してくると思ったから本気で作ってるメーカーの買った。
まさか後継機でバリアングルもEVFもどっちもなしでくるとは思わなかったけどw

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 08:40:29.60 ID:TYpmr3YRP

このカメラで撮った写真は最大どの位の大きさに印刷しても鑑賞に耐えますか？
A3ぐらいが限界でしょうか。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 08:50:15.46 ID:ucR6EClI0

レンズによる

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 10:52:06.21 ID:hE8GF0D/P

鑑賞に耐えられるかどうかは機材よりも自身の腕のほうがでかくねーか。
オリンパスプラザでE-M5%2b12-50mmのレンズキットでA1引き伸ばしの展示見たけど、俺の腕じゃどう考えても引き出せないうまさだったなぁ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 13:16:22.30 ID:lR9qhthU0

em-5ほしいけど動きものでブラックアウトってのがイマイチ踏み切れない理由

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 13:54:24.25 ID:lyU5vseDi

>>752
動きものがどれぐらいのものかわからないから、あれだけど、EVFのフレームレートを高速にする、撮影確認をOFFにする、EVFの自動切替をOFFにする、などでかなり改善は出来る。

戦闘機撮りたい、とかだったらもうちょっと進化するのを待った方がいいかも。E-M5の世代でようやく旅客機くらいならいけるようになったけど。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:04:01.58 ID:B5YWUtCz0

>>749
フルサイズお勧め

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:12:48.13 ID:pmwmmRfr0

>>749
オリンパスギャラリー行くと高さ2m以上のパネルをみかけるよ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:12:30.43 ID:a45ZPBbj0

戦闘機が撮りたい。ビューファインダ－で撮りたい。

だったら素直に一眼レフで撮れよｗ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:51:32.05 ID:jGEIVHm7i

完全に自分のうっかりで1mの高さから落下。
液晶がよく見るiPhoneのヒビ割れ状態に。。。
愛着あるからサポセンに送るけど、付けてた12mmが無事か心配すぎるotz

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:52:04.48 ID:lyU5vseDi

>>756
でも、だからと言って諦めたら進化もしない訳で。
航空祭は基本手持ちだから、小さいシステムは助かるから一眼レフを代替出来るくらい頑張って欲しいと思うよ。
あと何世代か進化すれば、タイムラグはともかくAFが追いつかないって事はなくなると思う。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:20:04.82 ID:a45ZPBbj0

>>758
航空祭にわざわざ不向きなカメラを持っていくとカメラの進化が早まるのか？
そんなの適者適存の原則にまかせれば可搬性、機敏性は向上してゆくんじゃないの？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:23:43.16 ID:a45ZPBbj0

あ、適者生存が正しい日本語だった、乙

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:42:25.95 ID:lyU5vseDi

>>760
いやいや、そういうことじゃなくて。
誤解を招いたようで申し訳ない。
ユーザーが諦めて声をあげなかったら、メーカーも今ほどリソースを割り振らなくなっていくだろうから、(メーカーサイドは現状で十分と思っているようにも見えるし)、ユーザーは声をあげましょう、という話。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:28:02.79 ID:7HXUlWXI0

>>761
え？
AF、ライブビュー共にオリンパスはリソース割いて開発し続けてると思うが。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:30:41.14 ID:KPbTQXFB0

12-40出荷マダー？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:14:59.57 ID:gLZuO+C+i

>>762
まだ動体に対してはダメでしょ?
だからまだまだ不十分だと思ってるんです。
仕組上仕方ないかもしれないけど、ユーザが現状に満足してしまえば、それに割り当てられるはずだった追加のリソースが分散するので、伸び代を感じるシステムに、金をつぎ込んで、同時にまだまだって声を過剰気味でもメーカにあげる事は大切だと思っています。
M4/3はうまく育てば(システムを本当の意味で育てるのはメーカじゃないですよ、ユーザです)、プロが戦える物にもなりうると思ってしまった一ユーザの思い上がりかもしれないですがね！

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 02:16:10.18 ID:NuOlaFxP0

全てソニーに任せるべきかと。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 02:20:18.76 ID:Kl5FBVhS0

>>765
任せたりしてNEXみたいにされたら、カメラとして使い物にならなくなるじゃない。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 02:22:42.22 ID:NuOlaFxP0

>>766
思い込むのは自由だが、実際、オリンパスよりも
ソニーの方がAF技術は格段に上だろ。
むしろ、コントラストAFも像面位相差も、
センサーメーカー主体の開発が良いに決まってるわけで。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 02:27:23.88 ID:Kl5FBVhS0

>>767
それは「全て任せる」というのとは意味が全く違うが？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 05:52:08.49 ID:NuOlaFxP0

>>762から続くAFの話だろ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 07:18:21.31 ID:L+60UTrK0

カメラとして使い物にならないものがあんなに売れるのか…

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 07:27:30.28 ID:gLZuO+C+i

>>767
そういうのコアな部分をコンポーネントメーカーに任せきりにしちゃうと、案外すぐに自分で仕様を決める事が出来なくなるし、部品価格もコンポーネントメーカーに完全にコントロールされちゃう(作れるメーカーも何社もないし)。そうなると一番わりをくうのはユーザーな訳で。
ニコンとかもそうだと思ってるけど、コアな部分は製造は出来無くても開発能力は無いとダメ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 09:24:33.05 ID:8mhzuUSy0

パナソニックに「4/3フォーマットのカメラはこう売れ」と教えられて出来たのがマイクロフォーサーズだろ。
オリンパスは常に他社に教えを請う立場を忘れてはならない。
たとえそれが家電屋でも。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 09:46:25.80 ID:gLZuO+C+i

>>772
意外と学会とかの機会にお互い情報のやり取りはある物だよ。
公式にはないことになっていたりするけど。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 14:07:39.59 ID:QVa/vmCf0

やっぱりコンパクトで走り回るガキんちょもいとも簡単に仕留めてみしょうみたいなん目指してほしいけど

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 14:09:51.83 ID:QVa/vmCf0

世の奥様方があんな古臭くてデカくて黒塗りの重いカメラ首からぶら下げていい写真とらんとばかりに力んでる姿は日本のカメラメーカーの功罪だ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 14:41:51.87 ID:yiKdfjem0

>>775
功の部分と罪の部分を具体的に

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 15:38:21.18 ID:8mhzuUSy0

わざわざ古臭くて黒塗りのデザインにしたのがOM-D。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 15:47:33.04 ID:dn6Sq6T60

>>777
だがそれがイイ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 16:40:06.23 ID:Pyf+ZiK50

オリンパス
デジタル一眼カメラ「OM-D」のイメージキャラクターにサッカーの本田圭佑選手を起用のおしらせ
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013b/nr131211omdj.jsp

http://www.olympus.co.jp/jp/common/images/brand_honda.jpg
http://www.olympus.co.jp/jp/common/images/nr131211omd_01.jpg
http://www.olympus.co.jp/jp/common/images/nr131211omd_02.jpg

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 18:23:19.04 ID:Iv4Ik+bj0

>>769
ああ、そういう話ね。どこからどこまで独自にとか、分かりようがないけど、AFなんかだと特許とか
ゴチャゴチャになって、無理じゃないのかな？　当然「金さえ払えばどうにでもなる問題」だろうけど、
言いなりに出すのが一番とは考えにくいし。

ま、具体的なところなんか、中の人でもごく一部しか分かりようがないに決まってるから、
憶測を並べ立てても無意味と。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 19:01:12.74 ID:LQPN/7tX0

イメキャラがレーシック難民かよ
いや本人はもちろん好きだけど

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 19:33:10.85 ID:jECo+eky0

いや俺は宮崎あおいでよかった。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:00:42.29 ID:fmdVgcGF0

コリヤンがお好きですかそうですか…

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:11:35.23 ID:GVNiFLWm0

>>767
今ってソニーのほうがAFいいのか？
去年E-M5買うときにNEX7も購入候補だったから比べたけどオリンパスの方が勝ってるように感じたけどな

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:43:47.11 ID:LQPN/7tX0

767はでぶの別垢JK

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:48:55.42 ID:LN24hoy90

流れぶったぎります
最近中古でレンズキット買ったのですが操作性が悪くて不満なので
標準ズームとして14-42安いので追加発注しようと思ってるのですが
ガッカリしないでしょうか(防滴についてはあまり重視してないです)

http://2ch-dc.net/v4/src/1386762283876.jpg

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:50:22.80 ID:CpslILYt0

いまなら12-32だろう

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:51:46.35 ID:LN24hoy90

>>787
12-32の値段なら別のを買いますって感じで

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:54:25.63 ID:LN24hoy90

途中で送信してしまったですが17㎜ f1.8あたりに手をだすかなと

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:58:00.81 ID:zlhWACfV0

>>779
E-M5後継機あるいは廉価機発売への布石であろうか。
像面位相差AFは要らないからE-M1のいい所を上手く取り入れた後継機が来て欲しい。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:06:15.12 ID:ZYzoXIMe0

>>790
M1スレは追ってなかったんだけど結局像面位相差とのハイブリッドで動体にAFは強くなったんだろうか？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:16:24.01 ID:3Ep7zpNB0

>>786
14-42も操作性は良くないよ。
伸ばさないと撮れないし、縮めるのにロックを解除しなきゃいけないし。
慣れれば大した手間じゃないけど。
画質は12-50とさほど変わらない。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:18:47.44 ID:LN24hoy90

>>792
レス有難う
電動ズーム初体験だったんで一寸戸惑ってる所なんですorz

794 ：790：2013/12/11(水) 21:23:21.14 ID:zlhWACfV0

>>791
当方E-M1+M.ZD 12-40mm f2.8使ってるけど
ウチで飼ってるちょこまか動く小型犬に対してはC-AF+TRで面白いように吸い付いて使える。しかも本を読んだところ学習機能搭載らしいのでどんどん使った方が良いらしい。
E-5も持ってるけど動体追尾は比較にならんほど使える。
飛行機や鉄道撮りにはまだ使ってないから不明。
ただ>>790はフォーサーズはE-M1に任せちまえ、というつもりで像面位相差AFは要らないと書いてしまった。
動体撮りまでは考えてなかった。。。浅はかだった。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:24:07.91 ID:T09i83Iqi

>>786
予算がわからないけど、PENの14-42ならレンズキット崩れの程度の良いのが7000円位で買えるよ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:25:38.43 ID:T09i83Iqi

>>795
なんか日本語おかしいw
PENのレンズキット崩れ品ね

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:28:14.49 ID:ZYzoXIMe0

>>794
thx
巨大化したM1にあまり食指は動かなかったんだけどちょっと興味が出てきた
飛行機や電車も試したらぜひレポよろ(俺はどっちも撮らんけど)

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:29:41.24 ID:LN24hoy90

>>795
有難う、8-9千円想定で何となく考えてました
ダメ元で買っちまえば良いかもですねw

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:47:43.89 ID:IrhfT7Jhi

>>798
ダメ元でと言うほど悪くないよw
操作性という意味では、普通のズームレンズだから心配しなくても大丈夫だよ
ロック解除はすぐ慣れるし

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:05:38.94 ID:hIcEqC6V0

>>798
オリほどは安くないけど、
パナの14-42にしたほうが面白いと思うけどなぁ、軽いし

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:30:50.84 ID:cYwArXH6i

>>800
パナのレンズは収差補正効かないから辛いんじゃね？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:41:18.94 ID:0jPkPjny0

標準ズームなら14-45のほうがよくね？
1.3万ぐらいだけど画質いいらしいし

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:58:10.68 ID:dgBPZfkR0

12-50の操作性が悪いってのがよくわからん
リングがスカスカとかギュルギュルするのがいやってこと？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:10:59.13 ID:EdEerorZ0

E-M5自体の操作性が悪いってのなら全力で同意するけど

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:22:59.68 ID:50wgY8hGi

電動ズームだからでしょ
素早くズーム出来ないし、手動に切り替えるとギアのせいでスムーズじゃないし

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:38:00.01 ID:7ImVQ1Mx0

>>793
ズームリング引いてマニュアルズームにしてもダメなの？
俺はあのギアが噛むようなゴリゴリはあまり好きじゃないがなw

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 01:14:39.99 ID:0801um1p0

ゴリゴリさえ我慢できれば
普通の使い勝手だけどな。

画質はそこそこだけど。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 04:01:51.88 ID:l2ZPPpFu0

ズームぐらいならゴリゴリでもよくない？
ピントのスカスカ感はほとんどのレンズで我慢ならないけど

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 08:03:30.67 ID:lpy2zcno0

E5安くなってきた気がするのでちょっと考えてるんだけど暗所のAFってどんなもん？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 08:20:50.23 ID:luQXMsKT0

E-5のことなのか、このスレで聞いているからにはE-M5のことなのか。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 09:05:45.00 ID:jQDBJY240

>>810
ごめん、E-M5です。恥ずかしい・・・。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 11:12:32.89 ID:xtJsmZxd0

>>804
E-M5の操作性が悪いんじゃなくて
使いこなせないのが悪いんじゃ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 12:16:36.69 ID:pY8IlDmv0

押しにくいって言われてるボタンも
爪で押す感じにすれば特段気にならないし、
メニューに関しても、一回自分設定決めたら
そこまでいじらないからなぁ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 13:24:27.94 ID:sYVN1s1+0

OM-Dシリーズの E-M1 / E-M5 をご使用のお客さまへ
ファームウェアのアップデートについて
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/if20131212.html

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 14:11:22.61 ID:QnSx4j0t0

12-50はバッグから撮り出したときなどに
電動と手動が切り替わってしまってイヤだ

と思ってたら
12-40もクラッチが切り替わっていることがある

E-M1使い出したら
E-M5がとたんに使いづらくなった
中途半端にボタン配置と操作が似てるからな
撮影画像の再生でさえ迷うことがある

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 15:43:18.93 ID:G42D0kch0

>>813
爪で押すようになってるボタンは非常時のためのボタンであることが多い。
間違って押すことのないようあえて押しにくくしてあるのだ。
爪で押すゲームコントローラーとか考えられんだろ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 17:58:29.64 ID:ypm1lJ/U0

ファームアップのお知らせは出てるがアップデートできない。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 18:16:06.48 ID:cXcGDolp0

アップデートした覚えがないのに、バージョン1.6になってた
不思議だ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 19:33:30.44 ID:ANUL72vi0

11/28版はE-M1しか来てねーじゃねーか

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 23:28:29.38 ID:sqRZqF4e0

ファームアップ、とうとう来たか！
と思ったけどなんもないじゃん；

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 00:18:16.75 ID:AKu23/1t0

ファームアップでスモールターゲット来たら買う

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 00:18:23.81 ID:hx6CyDPU0

>>815
画像の一覧表示させた状態でOKボタン押すと
編集モードになるのに未だにイラッとくるんだけど
それはかわらない？

あと削除の範囲指定って搭載されたかな？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 00:32:01.69 ID:uOyu7jkq0

>>822
> 画像の一覧表示させた状態でOKボタン
それは変わらない。
ただし、右肩後ろのFn1で　標準　→　拡大の拡大枠表示　→　拡大　→　十字ボタン左右での拡大コマ移動　→　標準
のロータリーになってる。

「範囲指定」といってるのは何のこと？　始点クリック→シフト押しながら終点クリックと同じような話？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 00:58:48.06 ID:l+M7SioW0

>>821
それ来たらオリンパス見直すわ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 01:35:18.38 ID:hx6CyDPU0

＞始点クリック→シフト押しながら終点クリック

そう
E-M5だと一つずつ選ぶしかないからめんどくさすぎて

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 01:36:16.39 ID:hx6CyDPU0

複数選択時一つずつ録画ボタン押すしかないから、だった

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 02:03:37.28 ID:uOyu7jkq0

>>825
あー　なっとく。バババッと撮って、いらないのはサッサと削除ね。

あってもいいけど、PCと違ってディスプレーがちっぽけで見通しが悪すぎだから、
うっかり指定範囲を広くしすぎて消しすぎとかのアホらしいリスクを考えると、
あえてつけない現状のほうが無難じゃないかね。

まあ、そうまでして連続してガバッと消す必要があるような撮り方というのは
何なのか？ということにもなるね。ポツンポツンといるのがあるなら、それだけ
狙い撃ちロックで良いわけではあるけど。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 02:09:43.68 ID:eeTxJOTo0

ＰＣのようなゴミ箱にいったん削除する仕組みにはできんかね
退避場所→本削除

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 02:10:33.10 ID:eeTxJOTo0

つーかほんと日付で削除させてよ
ただ漫然とシャッター押したくなるときってあるんだよ部屋の中とかでもさ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 02:13:59.24 ID:uOyu7jkq0

>>828
単に消さないで残しておくのと同じスペースが必須だから意味なし。
そのうちにテラとかの記憶装置が当たり前になったら、当たり前にやるんじゃない？
ギガとかのちっぽけなのじゃ、消すなら消すしかない。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 07:13:27.19 ID:Y1TtcHYh0

100枚くらい撮った後に前回撮影分を消し忘れてたことに
気付いた時なんかは日付で削除の機能が欲しくなるね。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 07:39:01.58 ID:hx6CyDPU0

>>827
イベントで1日300枚とか撮る場合があって
消し忘れてたりすると最悪なんだよね

あと>>829みたいにシーンの試し撮りとかでいろいろいじって
いまのとこ全部削除みたいなのもやりたい

逆にサムネの状態だと似たような写真の1枚を削除とかは
最大限拡大して行うから飛び飛びでぽつぽつみたいなのは俺はやらないんだ

間違いってそんなおきるかな？
キャノンのコンデジが始点と終点指定だけど削除確認メッセージ出て
枚数も表示されるから間違ったことなんてないよ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 09:40:15.27 ID:KurC9CYL0

64GBのメモリーカードだって数千円なんだから、後でゆっくり消せばいいと思うけど。
イベントで一日千枚くらいRAWで撮っても数日持つ。
SDカードは不安定な部分があるし、不具合があるとデータがパッと消えたりするから
カメラでファイル操作をするのは避けた方が無難かと。

俺はそのまま持ち帰ってHDDにコピーを取るまであまり触らない。
つか、HDDにコピーしてからSDカードはそのままバックアップとして残してる。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 10:23:20.51 ID:ec0sCAOC0

SDカードなんていつ壊れてもおかしくないから
せっかくの写真を入れっぱなしなんて怖くてできんよ

まぁカメラ側の機能が充実するのは歓迎だけど

なんつーかな、オリの操作系はハードソフト含めて
かゆいところに手が届かない感じがする

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 12:21:13.27 ID:a8zAkKQ+0

ボタンを爪で押してるとプリントがすぐ剥げるぞ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 15:27:22.85 ID:kL1o+zZK0

ファームアップ、エラー出て出来ない。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 15:40:40.88 ID:kZRYk3f10

>>836
古いファームだと段階踏まないとダメなはず

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 16:22:24.80 ID:KurC9CYL0

ファームアップは告知だけでまだ出来ないよ。
まだ気が付かないのかね、オリンパスのサイト管理してる人。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 16:36:43.28 ID:gAaExtW40

>>814は過去に行われたファームアップを
いまだに適用していないユーザに対しての案内で
新たにファームがリリースされたわけではない

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 17:35:33.17 ID:gbN3yND90

ファームアップでスモールターゲットはよ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 19:13:34.10 ID:hSNWAmT+0

>>832
急いで隠滅？　それはまあ・・・
それで思い出したけど、カレンダーがあるんだから、「日別一括削除」を着ければ良いのに。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 19:16:40.43 ID:hSNWAmT+0

>>834
「カメラ内だけに保存しておく」という話じゃなくて、出先で人に見せたりプリント
したりすることがあるばあいに、カメラ内にも残しておく、という感じの使い方。

スライドショーやプリント設定があるんだから、当然、想定してることになるじゃない。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 19:26:51.06 ID:53DrM6pO0

レンズ買った後になってポイント20％とかやんじゃねえよ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 19:30:28.56 ID:zfHCRl970

毎年のことなのに何をいまさら

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 20:44:40.88 ID:n8jy3aRR0

>>840
オリンパスだぞ、やるわけないだろ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 22:47:24.40 ID:pGAmaOdr0

すまん、スモールターゲットってなに？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 22:55:47.62 ID:SMhkrrhQ0

>>846
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature/index2.html
>AFターゲットサイズを小さくできるスモールAFターゲットを搭載。
>1点あたりのフォーカスエリア面積を小さくしたAFエリアを選択することが
>できるので、より細かなポイントにピントを合わせることができます。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:33:32.59 ID:+6onVhRD0

仕方ないんで、拡大ボタン二回押しで擬似スモールAFしてる。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 01:09:33.30 ID:STrYij6U0

25mmF1.8か・・・、計量コンパクトらしいからE-M5に合いそうかな？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 01:34:55.81 ID:wBgPsebW0

イルミネーションって夜景モードでいいのかな？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 02:44:03.71 ID:FTvAPpcz0

E-M5後継のキットレンズになりそうだな
2518
オリオンに注文してるE-M112-40キット、キャンセルするか迷いまくるわ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 08:14:59.73 ID:vZ2ETND50

>>851
25/1.8は17/1.8みたいなレンズになるんじゃないか？
12-40と競合するようなものじゃないと思うが。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 08:35:53.26 ID:yDWN/PEc0

>>852
17/1.8はどんなレンズ？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 08:47:44.44 ID:vZ2ETND50

>>853
防防なし、コンパクト、金属外装、プレミアムシリーズ、柔らかめの描写、
この辺りが25も似たような感じになるんじゃないかと思う。

ただしスナップショットフォーカスはダメだ。
17でも結構絞らなきゃゾーンフォーカスやパンフォーカスは難しいから、
25はMFクラッチ機構を入れて欲しい。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 08:50:24.15 ID:bpREuuUQ0

いい加減な光学系におしゃれさせて高い値段を付けたレンズ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 08:52:43.74 ID:yDWN/PEc0

>>854
なるほど
でもパナの25と被るならシャープなうつりでパンケーキサイズにしてほしい

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:10:22.89 ID:bpREuuUQ0

昔からパナのプラズマは焼き付きに弱かったな
日立は焼き付きに強くて、パイオニアはそもそも寿命が短くて気にしてる暇すらなかった
まもなく全て昔話に・・・

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:10:59.00 ID:bpREuuUQ0

すまねぇ、誤爆

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 11:59:03.88 ID:FTvAPpcz0

>>852
いや、ボディがE-M5程度の大きさが良いなあと思ってね

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:43:59.51 ID:Y2INshvx0

>>857
うちのビエラにケチつけんのかこんちくしょう

861 ：765：2013/12/14(土) 20:04:28.07 ID:N9Tur4Tdi

>>857
日立のテレビ事業廃止と同時に日立追い出された私が通りますよ…。
入った時は自分みたいな低スペックでも大企業に正社員として入れたと喜んでいたんだけどな…。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 06:45:47.27 ID:VVcrFLYt0

>>780
オリには何も出来ないだろ？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 08:13:07.19 ID:RruDxaTX0

>>862
地溝レス乙

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 19:17:18.56 ID:pD7TtUZEP

Lightroomが5.3でこのカメラに対応したのに話題にならんな

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 19:53:54.86 ID:yur9AZ7X0

5.3で対応したのはE-M1だろ…
E-M5はとっくにサポートされてる

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 22:19:34.82 ID:innCR++Q0

ライトルームって素人にも値打ちあるもんなん？
オリの付属ソフトより使い勝手がいいんか

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 22:25:59.26 ID:LhNw/e0/0

いろいろいじれるけど、かなり熟練しないと
撮って出しJPGの色味に敵わないのが難点。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 22:27:54.42 ID:innCR++Q0

そうかー
そこまで撮影後の修正に拘るわけじゃないから、俺は付属ソフトでいいか。サンクス

869 ：765：2013/12/15(日) 23:54:22.36 ID:p08r4L7gi

>>865
5.3/8.3からはカメラプロファイルにアドビスタンダード以外も追加されてるよ！
この調子でレンズプロファイルも収録してくれれば嬉しい。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 00:07:57.62 ID:2ULuda2uP

>>869
スクショ頼む

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 01:02:17.33 ID:ZL2YOdjVi

>>870
ほい。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1089835-1387123129.jpg

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 05:08:21.84 ID:2ULuda2uP

>>871
Camera vividってとこ？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 07:04:09.34 ID:ZL2YOdjVi

>>872
そこ。いままではアドビスタンダード以外の選択肢がなかった。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 07:32:55.33 ID:2ULuda2uP

>>873
ありがとう！

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 18:20:33.55 ID:XyVyyZAXi

ポチってしまった・・・ソフマップで安かったから・・・
皆さんよろしくお願いしますorz

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:07:08.13 ID:gvpWGY6N0

>>875
マジか超やすいじゃん。オレ最近かったのに２万近くたかいわw良い買い物したよ！

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:25:49.95 ID:a86YxX9L0

しかしＭ1とＭ5で6万円も差がつくのか
内容にそこまでの差があるか？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:42:28.13 ID:gvpWGY6N0

ズイコーレンズ正式対応はマイクロフォーサーズを避けてたユーザーには朗報だったんじゃないかな

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:51:43.00 ID:uDEQ+v+E0

>>877
雪山と海中が主戦場の俺には差額分の価値があった
あとは触った感じと見た目も好き、個人的に

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:58:42.37 ID:y89tPjvl0

>>879
雪山はともかく、海中で使うための防水プロテクターは発売延期になってたと
記憶してるが、サードパーティ製かなんか出てたっけ？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:36:47.29 ID:uDEQ+v+E0

>>880
スマン、あったじゃなくてあると書くべきだったね
ハウジング越しだと著しく操作性が落ちるから
陸上ではそこまで意味のない、ボタンの多さとかが大事なんよ
ワンアクションとツーアクションの差がデカい

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:49:11.06 ID:XcXN7SS9i

>>880
E-M1用はNauticamが今週末発売するよ
E-M5用はもう出てる
日本ではFisheyeが取り扱い

http://www.fisheye-jp.com/products/mirrorless/na_em1/index.html

結構売れてるらしく、今から注文すると年明け納入らしいよ
Nauticamのハウジングはちょっとお高めだけどつくりは良いよね

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 00:46:08.30 ID:+2W34lnd0

おぉ、ありがたい情報
公式が延期になって、2月のダイビング旅行をどうするか悩んでたわ。

機種違うけどサンクス

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 01:31:16.95 ID:/EUwHABri

>>883
あ、買おうとしてるのなら、ここあたりが安売りしてるよ

http://www.jpce.co.jp/SHOP/11901030.html
http://www.umicamera.com/SHOP/FIMH92113101.html

ちなみに、なぜか本家のHPにはE-M1用は掲載されてないけど、
ポートとかオプションはE-M5用が参考になると思う

http://www.nauticam.com/product.asp?id=159

ついでに、FisheyeのE-M5用ハウジング
http://www.fisheye-jp.com/products/mirrorless/na_em5/index.html

スーパービューファインダーは超優れものなんだけど、値段がね。。。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 14:44:23.70 ID:mQBKcVee0

エントリーモデルはE-M5センサーにE-M1エンジンか
問題は五軸が載るのか？ EVFはE-M1並みか？ってとこだな

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 18:42:45.26 ID:3WY77GVi0

5軸載せると重くなるんでなしだってさ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:09:32.47 ID:7MH7l5Bci

その位差をつけて良いな。
違いが分からんもんだと食いあってろくでもないことになる。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:11:07.24 ID:VfRNHPNo0

廉価版が出たらE-M5の店頭価格上がるかな？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:28:56.54 ID:ZVy7OrPb0

あがらん
完全な型落ち
生産完了品
過去のカメラ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:35:32.90 ID:993fm5+KP BE:3702170467-2BP(69)

じゃブラック買い増しすっかな

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:50:32.53 ID:rMYceawf0

個人的にはOM-Dはハイエンド
高性能で高くて仰々しくて重たいモデルのみ
って差別化維持して欲しかったなぁ

廉価版だすなら、E-Pxでいいじゃんね

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:53:46.48 ID:Zz/LY/CN0

廉価版はPL6+VF-2にTruePicVII入って少し大きくなってダイヤルとボタン追加って感じかな？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:11:28.46 ID:yH6KQ8ez0

>>891
EVFが光軸上に一体になってる安価な入門機、ってやっぱ欲しいよ。
パナG1みたいな。
で、バリアングルだったら買っちゃうなー。バリアン復活してくれないかな。
大きさに余裕があるみたいな話なら、乗せて欲しいけど。

５軸補正は乗せなくていいのかね？
キャノニコより一歩先に居ないと勝負にならんと思うけど…。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:28:06.25 ID:mQBKcVee0

どうやら結構な廉価版になりそうだからE-M1ポチった
やはり五軸と高精細なEVFは欲しい

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:37:07.49 ID:rMYceawf0

>>893
それはもう廉価版じゃねぇw

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:47:35.18 ID:dQcDXpPz0

>>891
なんか欧州向けっぽい
E-M5は売れてるけどPxが全然売れないんだと

位相差がないE-M1を今のE-M5の価格帯に入れて欲しいんだけどなあ
さすがにE-M1は高すぎて手が出ない

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:47:45.15 ID:JJUbwoK10

E-M5の廉価とか意味不明
そんなのならE-P5買うわ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:54:34.25 ID:cXn061iS0

>>897
はげど

廉価ならファインダーは後付けで十分だろう

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:06:37.98 ID:aVaKBY8z0

結局廉価版じゃなくて後継機らしいぞ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:10:43.04 ID:nhBHpWDm0

一安心

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:17:18.70 ID:dQcDXpPz0

>>899
廉価版ってところは訂正されてないよ
なにが廉価になってるのか、だよなあ・・・

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:19:10.21 ID:3OsjqRVp0

EVFだけはケチらないでほしい

903 ：790：2013/12/18(水) 23:22:29.36 ID:v1ocwHE90

(FT5) Rumor correction: The new OMD entry level camera is the E-M5 successor!

http://www.43rumors.com/ft5-rumor-correction-the-new-omd-entry-level-camera-is-the-e-m5-successor/

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:23:07.99 ID:yvmEfJyj0

廉価って、削れるところないだろ
どの機能削ってもｼｮﾎﾞｰﾝだわ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:35:55.98 ID:4mT2l1WW0

マグボディじゃなくなるんじゃない？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:39:01.19 ID:JJUbwoK10

防防がなくなってもいらんしデカくなってもいらん
現状のままEVFとシャッタースピードが更新されるなら欲しい

スモールAF枠(もどきでいいから)はファームでお願いｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:41:47.73 ID:Q8VUfL4v0

>>903
つまりM1の登場でM5はエントリー機扱いになって、そのM5の後継すなわち新しいエントリー機が出るって事かい

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:51:32.79 ID:dQcDXpPz0

ファインダーついてる時点でE-P5よりは上のランクのはず・・・と思ったら
E-P5とE-M5って初値5kぐらいしかかわらんのね

E-M1が出たから相対的にエントリーって言ってるだけだと信じたい

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 02:01:31.54 ID:RLK1CWgd0

ミラーレス機である以上、心臓部のコストってたいして変わらんでしょ。
レフ機ならファインダーとか高価だし、連写向上にはミラー速度上げるとか大変だけど。

だから表現力に関わる点だと、連写バッファのメモリが減る、SSが据え置き、５軸手ぶれ補正無し、
ってあたりがせいぜいじゃね？
加えて、防防や対低温・対衝撃とか不要だからプラボディーになるぐらいか。
分かりやすい差別点だとボタンやダイアル減らすだけど、他社との差別化で苦しいかもね。

あとはEVFをケチるぐらいか。
でもパナのG10みたいなのはコケるからなｗ

ISO100とかスモールターゲットとか高感度NRとか、ソフトウェアで改良してる箇所はデグレさせる意味無いから
最新機種より良いのが入るかもね。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 03:09:55.75 ID:MJHybK2rP

>>909
お前はOM-Dシリーズがなんたるか理解してない

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 03:31:48.51 ID:TH8vAGEs0

＞だから表現力に関わる点だと、連写バッファのメモリが減る、SSが据え置き、５軸手ぶれ補正無し、
＞ってあたりがせいぜいじゃね？
＞加えて、防防や対低温・対衝撃とか不要だからプラボディーになるぐらいか。
＞分かりやすい差別点だとボタンやダイアル減らすだけど、他社との差別化で苦しいかもね。

こんなゴミなら買い替えはありえんだろ
なんでグレードダウンしてんだよ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 06:52:26.55 ID:xnhY5c/60

これ出すと同時にE-M5もファームアップデートでスモールターゲットAFとかのせてくれよ。
あれだけ要望あったのに手抜きしすぎだろ。
この点をずっと放置してることに関してはオリンパス見損なった。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 07:04:09.15 ID:8+fFf1/A0

アスペクト比3:2で撮るとLightroom4でRAWも上下カットされたままになっちゃうの今でも対処法なし？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 07:33:04.07 ID:6W+5Cfsd0

>>912
同系列の新機種も出て、後継機も出るってんのに
今更機能拡張とかするわけない
どんだけオリンパスに幻想抱いてるんだ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 07:45:20.23 ID:q8WttvNp0

フジの機種のファームアップによるアップデートと比べると
ほんとオリってなんもしないよな・・・

説明書の不備は改善を～とかいって結局E-M5で直さずに終わろうとしてるし

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 07:50:47.08 ID:Nzag76/Ri

>>913
これはライトルーム側の問題だから…。
もしバイナリエディタを使えるなら、バックアップをとった後に000022C0行から000034F0行を4:3で撮ったRAWの該当箇所に差し替えるといい。
そうするとアスペクト比が4:3になるので、そこから好きにトリミングしたらいいと思うよ！

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 08:00:14.45 ID:Nzag76/Ri

>>914
釣った魚に餌を与えるのも大事だと思うけど。小川さんにお会いした時直訴しておけばよかった。
オリンパスがカメラメーカーとして生きていくなら、クルマのマツダと一緒で、とんがった何かを持って、数少なくとも何か面白い事を始めたら、必ず振り向いて必ず付き合ってくれるユーザーが必要だから、これくらいの餌は必要じゃないかと思うんだ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 11:02:23.57 ID:Fh0iC2/70

>>917
別に不具合でもないしなあ
「スモールAF無し」ってことに納得して買ったんだろうし携帯キャリアみたいにその後も金を払い続ける訳じゃないしから（レンズとかあるけど）そこまで言われるのはちょっとかわいそうかな

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 11:32:46.25 ID:XyqMpbCAi

げっ…
E-M5後継がかなりエントリー気味になりそうなので昨オリオンでE-M1ポチったが
本日のルモアでまた訂正されてたからE-M1キャンセルしようと思ったらなんと出荷手続き中だと？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 11:54:55.24 ID:rdRZ+/eP0

>>919
どう訂正？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:18:26.29 ID:XyqMpbCAi

>>920
普通に後継みたいよ
FT5だとさ
昨夜発注でもう手続き中なんて在庫状態安定したんだろうな

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:48:08.56 ID:TtWKNbJ70

>>913
今試したが、4:3から3:2でトリミングした状態になってたぞ。
勿論、本来の4:3の状態に戻せた。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:50:41.47 ID:TtWKNbJ70

あ、すまない俺のLR4か。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:52:06.04 ID:TtWKNbJ70

すまない、LR5.3で4じゃなかった。連投申し訳ないヽ(;´Д`)ノ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 13:14:36.84 ID:HOXQNX4b0

>>919
E-M1でいいんじゃないの。横グリ取らずに電池交換できていいよ。
後継っていうと、M5mkII とかになるのかな。P5+VF4がOM-Dスタイルでってだけなら弱いよね。防防無しでM1スタイルに
なるんじゃないの。現行M5は価格改定やキット構成変えたりしてまだやるだろうから、小さいのも売ってるよ、と。
まあM5,M1持ってる身からすると、もっとレンズだせ、だな。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 13:29:42.00 ID:sDMHHpzG0

噂に踊らされすぎ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 13:48:01.93 ID:KIlKveHv0

他に踊れるネタが無いからな。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 14:51:09.74 ID:pEF+o4ha0

E-M5継続販売なら
ファームアップでスモールターゲット入れてほしい

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 14:57:30.72 ID:rdRZ+/eP0

>>928
後継販売と何の関係が

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 15:06:42.99 ID:UbvJkK9f0

>>928
それをしてオリンパスに何かいいことでもあるのか?

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 16:12:12.61 ID:UdcrH7+gi

なんでユーザーの要望が企業視点なのよw

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 16:48:09.99 ID:UbvJkK9f0

オリンパスにメリットがなければ、オリンパスがファームアップするはずもないだろう。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 16:52:17.49 ID:zLDRjH0r0

オリンパスは売ったら売りっぱなしです

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:10:23.38 ID:UbvJkK9f0

新製品で搭載した新機能を、ファームウェアアップデートによって旧機種にバックポートするカメラメーカーは少ない。
例えばフジフイルムはその数少ないメーカーだが、それで売り上げやシェアが少しでも増加しているか?
答えは否だ。
こんなファームアップをされて喜ぶのは既存の旧機種を所有しているユーザーだけだ。
それに旧機種を改善したら新機種に買い替えてくれないじゃないか。
フジのやっていることは非効率的かつ非合理的で、これからのカメラ業界の荒波を乗り越えることはできないだろう。
オリンパスはそんな愚かなことをしないだけさ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:17:48.54 ID:zLDRjH0r0

いや長い目で見ればじわじわ固定客掴むと思うけどなあ
あと見方を変えて「他所にできてなぜオリはできない？」と考えるとちょっとな

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:33:17.77 ID:T/X+qYSx0

こういうリリースを出しながらも、何もしないのがオリンパスらしいかっこいいところじゃないか。

OM-Dシリーズの E-M1 / E-M5 をご使用のお客さまへ
ファームウェアのアップデートについて

平素より弊社製品について格別のご愛顧を賜り、厚く御礼申し上げます。

弊社では、E-M1 / E-M5 のファームウェアアップデートサービスを通じて、適時、製品動作の安定性向上や機能の修正、追加などを実現するためにファームウェアの変更を行っております。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:39:34.83 ID:UbvJkK9f0

別にファーム更新を約束しているわけじゃあないからなぁ。
ユーザーに期待を持たせて何もしないって、オリンパスにとっては都合いいじゃない?

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 18:11:15.04 ID:j8Fd9Rhr0

>>934
> 例えばフジフイルムはその数少ないメーカーだが、それで売り上げやシェアが少しでも増加しているか?
> 答えは否だ。

ソースは？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 18:25:15.05 ID:pEF+o4ha0

EOS7Dはファームアップでロングセールスしてる

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 18:28:35.13 ID:Nzag76/Ri

リコーのGRもこれだけ愛されたのはやっ機能拡張ファームウェアを出したからかと。
カメラ事業を広告と割り切るならむしろやった方がいいと思うけど。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 18:38:46.55 ID:HOXQNX4b0

フォームアップじゃ対応できない（メモリが足りない、CPUが遅い）、
とかのおそれもあるから、一概に企業の姿勢が～、とは言えない。
楽勝の可能性もあるが。
でも、既にVer1.7まで来てるから、やってる方じゃないの？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 18:44:58.29 ID:UbvJkK9f0

>>938
BCN

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:46:22.64 ID:Z7E5D6uti

>>942
たった23社のPOSデータしか見ていないのに？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:55:44.14 ID:UbvJkK9f0

>>943
それでも一定の傾向はつかめるだけのデータは集積されているよ。
まるっきりの出鱈目と言える根拠はあるかい?

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:13:46.19 ID:6W+5Cfsd0

ぶっちゃけ企業体質ってそう簡単に変わるものじゃないよね
過去にオリンパスが型落ち機種の機能追加した事例なんてあったかね

期待して裏切られてすさむより
最初から割り切って付き合ったほうが長持ちするってもんよ

まぁ無理に付き合う必要もないんだけどね

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:14:04.90 ID:RLK1CWgd0

>>940
自分GRD3持ちだけど同意。
未だに新しいの買ってないから売り上げ的にはどうなん、って思うけど、
メーカーやシリーズのファンにはなるよ。

それに引き替えオリンパスは…、とはいつも思ってる。
記憶にあるこりゃ便利！ってファームアップは、
E520で手ぶれ補正焦点距離が手動入力できるようになったのぐらいかも。

>>941
不完全なファームのバグフィックスだから、そこは出して当然レベルでしょ…。＞1.7
つーか途中でアップデートバグ修正だけで３つぐらいバージョン上がってなかった？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:24:55.22 ID:Z7E5D6uti

>>946
自分もGRを迷った時にGRユーザーに言われたのが釣った魚に餌をやらないメーカーじゃないから、だったからなあ。
新製品のリリースタイミングを間違ってもユーザーが簡単に怒ったり離れたりしないとか、長い目でみると決して損はしないとは思うんだけど。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:53:21.04 ID:roeVH+LM0

Amazonでレンズキット安くなったね

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:57:16.93 ID:8tuCSmq60

せやな。みんなGR買えってこっちゃな

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:58:16.73 ID:VHRAt2Hq0

ブラックだけ安い

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:58:27.21 ID:Z7i9Hl2z0

>>907
廉価版に格下げしてさっさとEM-10とかにしないと、E-M1の後継機の型番に困るだろう？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 21:14:51.79 ID:wonU4vmj0

リコーのファームでの機能追加は凄いよな。
リコーユーザーいわく、少々不満なところあっても、ファームで改善されるだろ？って気持ちで買えるようになるらしいw

キヤノン一眼しか持ってないときにキヤノンは釣った魚にエサやらねぇ！と諦めてたら7Dのアップデートで驚かされた。
ただ、これは出し惜しみしてリミッター効かしてたのを開放しただけなんじゃ？って気もするけど。

E-M5は以前スモールターゲット等がファームアップデートで追加されるっていう噂がある程度信憑性ある噂として流れたよね。
そのとき中の人がいろんな機能追加を考えてるみたいな満更でもない反応をしてたような記憶があるんだけどなぁ。
いずれアップデートがくるんだなと思ったんだがこないね・・・

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 21:16:55.68 ID:09SCm7E50

アップデートで既存ユーザーの満足度アップっていうのは分かるけど、
後継機出すのに合わせて旧型機をアップデートしろって要求は意味解らな過ぎて恐い。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 21:20:46.27 ID:q8WttvNp0

昔スキャンスナップってドキュメントスキャナが新製品っつって
売り出したのが実際にはドライバ更新しただけってのがあったな

それ以降不治痛も新旧同時レビューしてそれに一切ふれなかったスタパも
二度と信用しなくなった

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:03:41.78 ID:zLDRjH0r0

ファームうpはバグつぶしとかパナレンズ不具合対応とかでいっぱいいっぱいなんだろw

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:32:15.36 ID:BpBfjNUa0

フジはアップデート多いけどそれでようやく普通に使えるようになっただけの様な

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:46:57.90 ID:I84p59Mm0

アップデートが有るから未完成でも取り敢えず発売してしまえという風潮

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 23:15:53.26 ID:6W+5Cfsd0

ああ、最近の悪い風潮だな
ネットでアップデートも簡単に配布できるし

Microsoftの影響な気がする

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 00:01:31.86 ID:QfTBxxUh0

>>956
富士はハイエンドカメラ製品のノウハウが全然なかったからねぇ。
昔のS5Proシリーズですら、まるでコンデジのような機能・インターフェースだったし。
Xシリーズは製品が出る度に完成度は上がっているし、その成果を旧製品にも反映してくれるのはありがたいよ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 00:28:15.89 ID:/aFgv2/70

いっそのこと、月に一度PCにつなぐと自動的にその月のアップデートが行われるってのはどうよ。
MS方式で

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 00:29:58.59 ID:w5MoBObB0

スパイウェアを月一度繋がなきゃならないのはオリンパスだけ！

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 00:35:13.00 ID:dhPjx9kl0

12-40届いたからつけてみた
12-50と比べたらかなり良くなったのかわかる
こりゃいい買い物したわー

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 00:39:05.30 ID:P5AO3XYPi

オリビュアーがちょっとだけ良くなったね

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 00:42:55.27 ID:Aa94h37W0

>>962
おれも同じく12-50から買い替えして一昨日届いたよ。思った以上の質感の良さとデカさに変な笑いが出てしまった
変な話だけど12-40付けて撮るとAF精度上がって感じないか？妙にビシビシ合うんで不思議に思って
レンズでAF精度って変わるもんなんかな？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 00:58:28.17 ID:cSf8uUHs0

>>942
> >>938
> BCN

ファームアップでの機能追加が原因って根拠は？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 01:07:35.87 ID:QFWzicXr0

AF速度あがってるからね

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 01:32:40.84 ID:UwPfC9vz0

ﾘﾁｮｰ厨がGR、GRと断末魔の叫び
ウザす
消えな

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 01:32:52.93 ID:spbczQHU0

>>964
暗いところなら、レンズが明るい方が合わせやすいだろうな。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 02:13:40.37 ID:imkTGvuBi

>>967
ぶっちゃけ高い金出してカメラ買うまでもなく記録ならケータイで十分じゃん？そして我々のほとんどが成果物を金に変える手段をもたない。酷い言い方すれば無駄遣い。なのにメーカーはどうであれ、カメラを持っている。
ようやく各メーカーの取り組みが身を結んでカメラ趣味に対するネガティブな印象も薄れてきた。
さらに日本は世界と戦えるカメラメーカーが何社もあるとんでもない好条件な国なんだよ？
こういうのを大切にしないと脅しではなく本当に趣味としてのカメラ文化は消滅する。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 03:18:42.00 ID:5+gvZJqqO

まあね

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 07:49:39.29 ID:KiNXNHuH0

メーカーの取り組みっていうか、ネット文化の普及でしょ

金にはならないまでも、ネットで手軽に写真を公開する手段があると
色々撮影しようとする気なって
コメントもらえた日にゃさらにモチベーションあがって
目も肥えるからいい機材が欲しくなって
見てる人もその影響受けて

気づくとAmazonの箱が届くわけだよ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:06:03.86 ID:UwPfC9vz0

>>969
だからなんだ？
巣箱に戻れ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:21:51.77 ID:F/ijHv2F0

>>953
出るのは後継機じゃないだろ
E-M5は継続販売するって言ってるのに

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:30:31.72 ID:imkTGvuBi

>>972
どういう意味？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:40:22.38 ID:imkTGvuBi

オリンパスユーザーなんで「巣箱」はまさにここなんだがwww

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 09:23:52.21 ID:nIhPQTsl0

>>969
日本じゃまだ街中で写真撮ってたら「マニアック」やら「キモイ」という目で見られるよな
まあイケメンだったら上記に当て嵌まらないけど
昔スマホが一般的になる前、ザウルスやクリエでスケジュール管理やエクセル見たりしてたけど、周囲からかなり異様な目線で見られてたんだろうなあ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 11:27:12.54 ID:Aa94h37W0

>>968
そういうことか。ブログにアップする用の商品撮影に使ってるんだけど室内撮りメインだからな
12-50使ってた時は一度の撮影で数枚ピントの甘いの混ざるからMFアシストできっちり追い込んどくクセつけてたんだけど今のとこそういうの出なくなったからすげえ助かってる

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 11:28:03.10 ID:zugEHcTS0

>>976
自意識過剰でしょ
スマフォ以前でも室外でノートPC開いてる人見るなんて珍しくなかったし
携帯ゲーム機も普通だったし

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 12:13:45.82 ID:4cdIaCeL0

E-M5ってPM2とかについてるレンズ側手ぶれ補正優先機能はないですか？
マニュアル見てもみたらなくて・・・

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 12:27:18.47 ID:GiM5zD5Ri

>>979
UIが世代遅れてるからE-M5には無いね
ファームアップでもしてくれても良さそうなんだけど、それをしないのがオリンパス

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 12:35:59.28 ID:mv6h1dLM0

イケメンじゃなくてそこそこ綺麗な格好してたらマニアックやらキモイやら見られないと思うけどね
キモオタっぽい格好したやつは何しててもマニアックそうでキモイ怪しい犯罪者っぽいって目で見られるわけだし

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 12:58:06.10 ID:4cdIaCeL0

>>980
そぉなんですか～
E-M5大好きだけどどぉしてもレンズはパナが好きなもんで～
どもっ！

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 17:52:45.16 ID:70Casm7g0

E-M5の5軸手ブレ補正より性能いいレンズ側の手ブレ補正はないとおもう

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 17:54:28.74 ID:4cdIaCeL0

ですよねー
だからどーしてもレンズ側を切りたいんですけどできないみたいですね・・・

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 18:26:16.46 ID:G4oPgGXqP BE:2820701748-2BP(69)

>>983
E-M1

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 18:29:59.40 ID:f5Q4Anlq0

レンズオン　ボディオフ　レンズ
レンズオフ　ボディオン　ボディ
レンズオン　ボディオン　ボディ

らしい

ボディの補正の場合半押ししたときだけ有効になって
レンズの場合常時補正かかる

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 18:59:13.58 ID:RVVxKNPfP

>>985
レンズ側じゃないだろ。
>>986
三脚載せて手ぶれ補正切りたいときに、レンズ側にスイッチ無いと切ること出来ない罠が。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 19:41:44.49 ID:o6YdaY3c0

スイッチの無いパナレンズは手ぶれ補正オフになってるだろ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:30:45.37 ID:+uuDg/hzi

35-100をレンズ＆ボディオンで使うと半押しでブレまくる
あれはどっちも効かなくなってるのかな？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:43:04.81 ID:o6YdaY3c0

>>989
両方効いてるから逆にブレる

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 00:06:59.31 ID:D/VABlG+0

>>989
35-100は持ってないから試せないけど、誤作動でかえってぶれるんじゃない。

ボディー側の初期ファームでは、オフスイッチがない45-175なんかが発作的に
誤作動して使えなかったけど、ファームアップで直ってやっと使えるようになったりする。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 04:08:37.23 ID:48W5GjN40

次スレ
OLYMPUS OM-D E-M5 Part59
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1387566377/

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 07:44:39.62 ID:iX+5RqiZ0

乙

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:16:37.10 ID:4oV/W5Vxi

http://i.imgur.com/BVx3vuT.jpg
今日の新聞広告
ページ開いてびっくりした
新宿の巨大広告と言い気合いはいってんな～

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:44:59.90 ID:/+DRLPAE0

>>994
目え、こわいっす・・・

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 15:00:04.10 ID:4oV/W5Vxi

ハンターみたいでいいじゃないかw

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 15:34:08.80 ID:kYmIY66e0

ume

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 16:19:17.78 ID:kR64PZCr0

スポーツ選手でも、もう少し文化っぽい匂いのする人が
いいんだが。顔のインパクトは本田だな。w
サイボーグっぽいが。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 16:20:10.54 ID:+EYkIgfD0

埋めちゃうぞ！

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 16:20:33.75 ID:/+DRLPAE0

ウメーン

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。