PENTAX レンズ総合 178本目
■前スレ
PENTAX レンズ総合 177本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383230091/
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供
■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Apa_0b3lwZDldG9UWlRHN0RFLXhfNnhyOXAtaEcybXc&usp=sharing
[リコーイメージング公式]
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/
[ペンタックスレンズ製品情報]
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/
PENTAX レンズ総合 177本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383230091/
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供
■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Apa_0b3lwZDldG9UWlRHN0RFLXhfNnhyOXAtaEcybXc&usp=sharing
[リコーイメージング公式]
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/
[ペンタックスレンズ製品情報]
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 00:27:38.45 ID:BHJTKs8l0
■新レンズ
HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20131107_004286.html
PENTAX-08 WIDE ZOOM
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20131107_004285.html
■ロードマップ更新
HD PENTAX-DA AF RC 1.4x (2014 or Later)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20131107_004286.html
PENTAX-08 WIDE ZOOM
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20131107_004285.html
■ロードマップ更新
HD PENTAX-DA AF RC 1.4x (2014 or Later)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 01:10:42.38 ID:shafwGYe0
K-3getto!
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 01:21:25.52 ID:+OsPAEcX0
レンズの前にフルサイズを出せ。
センサーの表現力はAPS-Cでは限界。フルサイズと比較にならない。
レンズは後でも
なんとでもなる。
NikonのMF重視のカメラ見たく過去のレンズ資産向けでもいいからさ。
いまさらチマチマDAレンズだしても無駄。
センサーの表現力はAPS-Cでは限界。フルサイズと比較にならない。
レンズは後でも
なんとでもなる。
NikonのMF重視のカメラ見たく過去のレンズ資産向けでもいいからさ。
いまさらチマチマDAレンズだしても無駄。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 01:54:30.03 ID:YB5M/RWe0
>>4
氏ねボケ
ところで↓
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
このロードマップ、上から赤がリミテッド、緑が普及型でオレンジがスター型に読めるんだが
なぜか５０－３００が赤になってる
いつからあの便利ズームがリミテッド扱いになったんだ？？
氏ねボケ
ところで↓
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
このロードマップ、上から赤がリミテッド、緑が普及型でオレンジがスター型に読めるんだが
なぜか５０－３００が赤になってる
いつからあの便利ズームがリミテッド扱いになったんだ？？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 01:56:53.23 ID:gvAHNfza0
>>5
赤はHDじゃね
赤はHDじゃね
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:15:13.52 ID:Hl4pXj4w0
今後緑リングは出るのだろうか
全部赤になりそうじゃね
全部赤になりそうじゃね
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:17:13.65 ID:cMlSxwEp0
出ても困るわ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:17:18.85 ID:YB5M/RWe0
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:21:09.96 ID:Hw/Iz42X0
DA560も赤だし、キットズームといえどもHDなら赤だろう。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:26:53.42 ID:YB5M/RWe0
５６５６はAWだしなあ、言っちゃ悪いけどさ、たかがコーティング違いでリミテッドと同格扱いか？？？？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:31:06.56 ID:C3Fsp92S0
limitedもSMCの時は緑で表記されてなかった？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:36:19.08 ID:JSFpQFr90
>>12
そこはsmc時代から赤
そこはsmc時代から赤
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:41:19.47 ID:riFuoBVh0
>>9
それしか理由は無いけど？
それしか理由は無いけど？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 03:22:43.50 ID:D/rmFYnE0
HD レンズ化が途中だから、変に感じるだけかと。
数があまり出ないスターレンズのHD化はどうするんだろね。
数があまり出ないスターレンズのHD化はどうするんだろね。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 03:33:54.68 ID:u7O+As3r0
それよりなにより、
18-55のワイド端側が
18-135や18-270よりも左にいってて、
17-70と16-50の間くらいの位置なのが気になる。
前のバージョンのロードマップでも、そうなってて、
いつからこの位置なのかはわからないんだけれど。
18-55のワイド端側が
18-135や18-270よりも左にいってて、
17-70と16-50の間くらいの位置なのが気になる。
前のバージョンのロードマップでも、そうなってて、
いつからこの位置なのかはわからないんだけれど。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 04:58:16.80 ID:qsfgiUNqP
今まで色分けしてたDFAをHD化するついでにHD DAと同じ色にして有耶無耶にする作戦
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 05:31:06.98 ID:TIN2Oj6d0
錦野レンズ＝PENTAXの最高峰 DA★(スター)レンズ
DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫
DA15mm F4 苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫
FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん
DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫
DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫
DA15mm F4 苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫
FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん
DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 07:22:49.80 ID:IgTSq8SM0
このテンプレ、意味あるんですか？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 07:34:49.25 ID:KFhuxJqZ0
テンプレじゃないだろ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 08:24:42.85 ID:2XqpoTUC0
>>13
Limitedもsmc時代は緑表示だったはずだが。
一応ソースは以下。
ttp://digicame-info.com/picture/PentaxK-lensroadmap2013.jpg
Limitedもsmc時代は緑表示だったはずだが。
一応ソースは以下。
ttp://digicame-info.com/picture/PentaxK-lensroadmap2013.jpg
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 08:29:41.24 ID:3gfUafSZ0
20-40は12月中旬かぁ。マップカメラが13日まで金利0やってるし、紅葉に間に合うならイキオイでポチってた
あー10-17買うかMX-1買うかK-30買うかK-01ブルー買うか迷ってる
あー10-17買うかMX-1買うかK-30買うかK-01ブルー買うか迷ってる
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 08:46:12.93 ID:Ph2ARfsyi
DA★50-135とDA★60-250を比べた時、同じ焦点距離60-135だったら、DA★50-135の方が圧倒的に写り良いってことで良いですよね？
ちょっと旅行用に1本必要になってまして
ちょっと旅行用に1本必要になってまして
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 08:50:59.57 ID:vHoqmt500
リミズームも結構高いな。
K-3と両方買うと23万ぐらいか。
雰囲気重視だったら、29万ぐらいのdfのレンズキットのがいいかも。
K-3と両方買うと23万ぐらいか。
雰囲気重視だったら、29万ぐらいのdfのレンズキットのがいいかも。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 09:35:57.43 ID:ggU+kA7D0
>>19
キモくて購入検討者を引かせると言う意味で効果絶大。
キモくて購入検討者を引かせると言う意味で効果絶大。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 09:44:32.46 ID:6KTepZhQ0
標準ズームのリニューアル予定ないのか
1855の基本構成って*istDSの頃から変わってないんじゃね？
1855の基本構成って*istDSの頃から変わってないんじゃね？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 09:51:22.15 ID:5oTQ3tVO0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 10:16:35.94 ID:QQTeyXm20
>>23
★50-135のほうが明るいだけで写りは★60-250のほうが上
★50-135のほうが明るいだけで写りは★60-250のほうが上
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 10:44:31.76 ID:x1RWglQE0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 10:48:28.42 ID:JAC4JITJ0
60-250をK3で撮ったレビューが出てるよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20131108_622547.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20131108_622547.html
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 10:50:32.64 ID:OWQsfunn0
>>23
60-250は広角側が甘い。開放F4、鏡胴が伸びる。思ったほど大きく写らない。
135は逆に望遠側が甘い、がIFとF値2.8の優位性。
結局60-250はドナドナしたけど、そこそこの値段で売れたので、気になったら試してみてもいいかも。
60-250は広角側が甘い。開放F4、鏡胴が伸びる。思ったほど大きく写らない。
135は逆に望遠側が甘い、がIFとF値2.8の優位性。
結局60-250はドナドナしたけど、そこそこの値段で売れたので、気になったら試してみてもいいかも。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 12:19:33.94 ID:OIKHcreI0
60-250は70-200だと思って使うと神レンズ、他社70-200F4より数倍重くて伸びるけど
あと60-250は露骨にバリフォーカルだけど50-135は割とズームになってるはず
あと60-250は露骨にバリフォーカルだけど50-135は割とズームになってるはず
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 12:49:51.50 ID:Ph2ARfsyi
ワイドズームリミテッドは20-40じゃなくまだ別にあるということか？ちょっと期待していいかな？もう少し12-24を待つか。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 12:54:37.49 ID:NGgT9tAFi
795 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/11/07(木) 10:29:11.57 ID:MqyRxcmH0
>>794
HD DA 100～400
HD DA 10～30
HD DA 15～85
の順に出るんだってさ
>>794
HD DA 100～400
HD DA 10～30
HD DA 15～85
の順に出るんだってさ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 12:55:11.43 ID:Eg6tuBUyP
リミテッドじゃなくて12-24の改良じゃね
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 14:01:50.67 ID:1wyCscu30
>>30
新幹線の60-250作例、窓枠の緑と紫のフリンジがけつこう目立つな。
望遠ズームとしては十分優秀な方なんだろうけど
さすがにAPS-Cで24MPともなると拡大率が大きいから厳しいね。
同じ24MPのフルサイズの2.3倍に拡大して見てるわけだからな。
新幹線の60-250作例、窓枠の緑と紫のフリンジがけつこう目立つな。
望遠ズームとしては十分優秀な方なんだろうけど
さすがにAPS-Cで24MPともなると拡大率が大きいから厳しいね。
同じ24MPのフルサイズの2.3倍に拡大して見てるわけだからな。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 14:16:16.14 ID:m+S+Zk520
F13 まで絞ってるのに
他の作例と見比べてもなんか変だね
他の作例と見比べてもなんか変だね
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 14:16:58.39 ID:JAC4JITJ0
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 14:45:16.39 ID:1wyCscu30
>>38
フリンジや色にじみの目立ち方は
センサーサイズに比例した物理法則部分が大きいからしかたがないね。
同じ24MPのフルサイズならフリンジも半分以下になるけど
焦点距離は1.5倍のレンズを用意しないとならない。
中望遠くらいまでならともかく、望遠域はフリンジの問題を考慮しても
やはりAPS-Cが軽量で安くすむからいいかも。
フリンジや色にじみの目立ち方は
センサーサイズに比例した物理法則部分が大きいからしかたがないね。
同じ24MPのフルサイズならフリンジも半分以下になるけど
焦点距離は1.5倍のレンズを用意しないとならない。
中望遠くらいまでならともかく、望遠域はフリンジの問題を考慮しても
やはりAPS-Cが軽量で安くすむからいいかも。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 16:12:52.19 ID:YrKgj6JQ0
昨日、レンズの味に否定的なこと言って暴れてる奴がいたけど、
今日のデジカメwatchにかなり突っ込んだニコンインタビューがあるな。
今日のデジカメwatchにかなり突っ込んだニコンインタビューがあるな。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 17:22:39.23 ID:YyVoUiln0
呼ぶな
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 17:37:13.10 ID:Jj7i4MRp0
>40
ニコンが考える“レンズの味”とは?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131108_621449.html
――それはおもしろいですね、収差にどういう特徴がありましたか?
佐藤：
シャープネスなどは最新設計のGレンズのほうが良いのですが、
一世代前のDレンズが良くないのかと言えばそうではなくて、
三次元的な特性などはむしろDレンズのほうが優れていると思われる部分もありました。
Gレンズのほうが残存収差は全般に小さくなっているのですが、
Dレンズは収差をうまく残すことでバランスの良い描写を実現している。
そのような様子がOPTIAから得られたデータを解析することで理解できます。
立体感のあるなしがデータに出ていると。
興味深いな。
ニコンが考える“レンズの味”とは?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131108_621449.html
――それはおもしろいですね、収差にどういう特徴がありましたか?
佐藤：
シャープネスなどは最新設計のGレンズのほうが良いのですが、
一世代前のDレンズが良くないのかと言えばそうではなくて、
三次元的な特性などはむしろDレンズのほうが優れていると思われる部分もありました。
Gレンズのほうが残存収差は全般に小さくなっているのですが、
Dレンズは収差をうまく残すことでバランスの良い描写を実現している。
そのような様子がOPTIAから得られたデータを解析することで理解できます。
立体感のあるなしがデータに出ていると。
興味深いな。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 17:44:17.91 ID:xuAYHUvo0
理想のレンズと美しいレンズは一致しないという話もさすがだね。
分かっていらっしゃる。
> ――仮に収差のない、理想のレンズがあったとすると、ボケ味はどうなりますか?
> 佐藤：理想のレンズの場合、（中略）決していいボケではないのですが、2線ボケなどの悪いボケでもない。
（中略）
> さらに、三次元特性まで考慮した設計のレンズは、理想のレンズ以上にきれいなボケになります。
分かっていらっしゃる。
> ――仮に収差のない、理想のレンズがあったとすると、ボケ味はどうなりますか?
> 佐藤：理想のレンズの場合、（中略）決していいボケではないのですが、2線ボケなどの悪いボケでもない。
（中略）
> さらに、三次元特性まで考慮した設計のレンズは、理想のレンズ以上にきれいなボケになります。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 17:50:00.12 ID:7m2H0oj+i
チャート紙は平面、被写体は立体。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 18:01:07.66 ID:Ly+A3Ha6O
J☆カムバック～
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 18:21:35.50 ID:BHJTKs8l0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 18:45:27.29 ID:dwrDlYDo0
最近、植物園なんかに行って花を撮るんです。
これまでは解像した写真が好きだったんですが、柔らかい描写もいいかなと思い始めてきた。
F値が小さくて、柔らかいと評判のFA50かFA43limで迷ってる
アドバイス下さい。
周辺画角では、35安、DA50マクロ、DA70を所有してます。
これまでは解像した写真が好きだったんですが、柔らかい描写もいいかなと思い始めてきた。
F値が小さくて、柔らかいと評判のFA50かFA43limで迷ってる
アドバイス下さい。
周辺画角では、35安、DA50マクロ、DA70を所有してます。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:02:18.21 ID:JAC4JITJ0
FA31
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:26:08.56 ID:/q9BqO000
気軽に持ち運べないようじゃカメラで写真を撮る機会自体が減っちゃうってコンセプトにも一理あるよね
DA15なんか画質面だけ細かく見たら色々あるけど、総合的に見ると評価が高いってのは味のある製品の代表的な例だとおもってる
だから20-40にも期待したい
DA15なんか画質面だけ細かく見たら色々あるけど、総合的に見ると評価が高いってのは味のある製品の代表的な例だとおもってる
だから20-40にも期待したい
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:28:30.15 ID:vHoqmt500
20-40だったらFA31でいいや
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:36:01.84 ID:4gk8wPq50
DA18-135mm買ったんだけど、なんか望遠端の画質がひどいんだけど・・・
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:39:47.26 ID:JAC4JITJ0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:51:25.26 ID:+OsPAEcX0
FA31
使うなら補正入れない方がレンズの味が出る。
いれちゃったらバカ。
使うなら補正入れない方がレンズの味が出る。
いれちゃったらバカ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:06:04.43 ID:Hen1P9md0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:12:20.16 ID:5VFmFA0B0
>>54
クローズアップフィルター付ければいいよ
クローズアップフィルター付ければいいよ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:27:18.78 ID:yaaqDoN8i
かっこいい大高先生
http://twitter.com/dannna_o/status/398657588201406464
こんな天気のいい日に
絞り込んで高速シャッターを切れないなんて、鼻歌を禁止されたグールドのような気分だ
http://twitter.com/dannna_o/status/398657588201406464
こんな天気のいい日に
絞り込んで高速シャッターを切れないなんて、鼻歌を禁止されたグールドのような気分だ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:30:16.63 ID:mXfcN4yd0
ステマ乙
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:41:47.36 ID:qUlR/xyIi
はぁーやばい。
12-24欲しくて店頭のショーガラスみてたら買ってしまいそうだ。
20-40発表したからしばらく出ないよね？
もういってしまいそうだ。
12-24欲しくて店頭のショーガラスみてたら買ってしまいそうだ。
20-40発表したからしばらく出ないよね？
もういってしまいそうだ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:48:57.24 ID:5VFmFA0B0
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:51:39.75 ID:CCUrIQQS0
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 21:19:37.29 ID:GCFN4VR10
>>56
大高と比べるなんてグールドに失礼だろ
大高と比べるなんてグールドに失礼だろ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 21:27:10.85 ID:0EYGj+iK0
>>56
いつものことだけど、今日のハトの作例なんてやっつけ仕事すぎて・・
いつものことだけど、今日のハトの作例なんてやっつけ仕事すぎて・・
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 21:38:35.35 ID:i9hNrDke0
巨匠クビ説とは何だったのか
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:07:23.29 ID:7K5ybBlB0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:24:27.08 ID:bQLdp9UK0
価格に負けてΣ17-50をポチってもうた。
Limitedズームも欲しいけど高いし手が出ないし暫くこれでがんばろう。
Limitedズームも欲しいけど高いし手が出ないし暫くこれでがんばろう。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:27:04.73 ID:Fl9pmHyDP
>>60
QにアダプタでKマウントレンズ使うなら、安価ズームはお勧めしない。
FA100-300/4.5-5.6 や DA50-200/4.0-5.6 を試したが、
かなりぼやけた画が出てくる。
安くで済ませたいなら、古い単焦点M135/3.5あたりがいいと思う。
でも、300mm→換算1674mmの世界を覗いてみたいという気持ちは
よーくわかるんで、55-300を買うことは否定しない。
http://pentax.photoble.net/?exif=130910000
http://pentax.photoble.net/?exif=131023006
http://pentax.photoble.net/?exif=131023007
http://pentax.photoble.net/?exif=130616010
http://pentax.photoble.net/?exif=130526000
QにアダプタでKマウントレンズ使うなら、安価ズームはお勧めしない。
FA100-300/4.5-5.6 や DA50-200/4.0-5.6 を試したが、
かなりぼやけた画が出てくる。
安くで済ませたいなら、古い単焦点M135/3.5あたりがいいと思う。
でも、300mm→換算1674mmの世界を覗いてみたいという気持ちは
よーくわかるんで、55-300を買うことは否定しない。
http://pentax.photoble.net/?exif=130910000
http://pentax.photoble.net/?exif=131023006
http://pentax.photoble.net/?exif=131023007
http://pentax.photoble.net/?exif=130616010
http://pentax.photoble.net/?exif=130526000
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:28:25.64 ID:FyN3T1J/0
＞20-40/2.8-4
設計者がよく使って好きな焦点距離なのかと
かんぐってしまうな
設計者がよく使って好きな焦点距離なのかと
かんぐってしまうな
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:56:49.05 ID:QUi6BPBg0
リミズームの値段がスター並じゃねーか
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:00:27.15 ID:OT76dMPi0
FA Limのそんなもんだし、WRついた分を考えるとまぁそう変でもないんじゃね
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:12:36.14 ID:9e7eHpHz0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:33:48.47 ID:CCUrIQQS0
>>66
ありがとう。
もうすでにM150mm F3.5を持ってるんだ。
映りは十分なんだが軸上収差がひどくてなぁ・・・
kマウントは今は手放したけど、望遠WRがあればそのうち買い戻そうかなーと思いのHD55-300なのよ
まぁお金さえあれば★一択なんだろうけどorz
ありがとう。
もうすでにM150mm F3.5を持ってるんだ。
映りは十分なんだが軸上収差がひどくてなぁ・・・
kマウントは今は手放したけど、望遠WRがあればそのうち買い戻そうかなーと思いのHD55-300なのよ
まぁお金さえあれば★一択なんだろうけどorz
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:40:21.57 ID:qsfgiUNqP
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:52:16.35 ID:CCUrIQQS0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 00:04:00.06 ID:9v0BqldLP
>>73
新しいレンズでも大抵は軸上収差が多め
技術力がないだけっていう人もいるけれどDA*300が作れてるし、ボケを優先した設計をした結果なのかなと思っている
Qスレ見てるとBORGの36EDが理想に近い感じ
あれでF4なら完璧だった
新しいレンズでも大抵は軸上収差が多め
技術力がないだけっていう人もいるけれどDA*300が作れてるし、ボケを優先した設計をした結果なのかなと思っている
Qスレ見てるとBORGの36EDが理想に近い感じ
あれでF4なら完璧だった
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 00:11:53.53 ID:VnBXtQHo0
くっそ、DA*300くっきり写るな
欲しくなる
欲しくなる
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 00:14:34.60 ID:IFWWDXy/0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 00:19:33.60 ID:y/r4t3jn0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 00:52:17.80 ID:Y3RaxFjW0
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 00:52:20.69 ID:QhU8CrHw0
K-3シルバー待ちで最初HD DA55-300にしようかと思ったけどDA★300にしてよかったわ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:07:25.79 ID:PnJK+pIf0
あなた買い物上手ね。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:07:43.99 ID:FI+lP3xb0
18-135,自分のは広角側が流れるけど望遠はかなりいい
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:11:48.71 ID:rp0y9poQ0
>>81
どのあたりのレンズと比較してる？
どのあたりのレンズと比較してる？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:19:42.65 ID:ebr/JDPV0
レンズって高いのね
とりあえずキットレンズだけで飽きるまで使い倒してみます
とりあえずキットレンズだけで飽きるまで使い倒してみます
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:37:31.38 ID:Qxnr/ap70
広角なら18-55>18-135
むしろ18-55域では全く下回ってない
むしろ18-55域では全く下回ってない
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:38:58.38 ID:Lt3NsXo80
>>84
俺のとは違うな
俺のとは違うな
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:45:28.47 ID:acwdhQwt0
先輩方にアドバイスをいただきたい。
物撮りにお勧めなレンズはなんでしょう。
撮影対象は小物から50cm程度の物までで潰しがきくものがあればいいのですが。やはり*55mmですかね。
物撮りにお勧めなレンズはなんでしょう。
撮影対象は小物から50cm程度の物までで潰しがきくものがあればいいのですが。やはり*55mmですかね。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:50:58.82 ID:kWDZjmYXi
絞って撮ったら★16-50も18-55もどっちかわからん
価格なんかでも★使われてる理解できない写真見るし、flicklrには18-55で素晴らしい写真撮る人もいる
だったら軽くて持ち出しやすい18-55で腕を磨きたいと思うね俺は
価格なんかでも★使われてる理解できない写真見るし、flicklrには18-55で素晴らしい写真撮る人もいる
だったら軽くて持ち出しやすい18-55で腕を磨きたいと思うね俺は
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:51:56.50 ID:e6marCkp0
でもほら高いのもってるぜえっていう喜びってあるよねもちろん他人に自慢とかはしないべきだけど
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:58:23.72 ID:Qxnr/ap70
人の作例見てわかんなくても自分で撮ったらうわこれ眠てえって思う
最初にそれ思ったのが18-135
で、18-55の素晴らしさに気付いた。
でも俺もどっちかってとズーム域とか明るさとか重さなんかのスペックにしか興味ないな。
最初にそれ思ったのが18-135
で、18-55の素晴らしさに気付いた。
でも俺もどっちかってとズーム域とか明るさとか重さなんかのスペックにしか興味ないな。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 02:04:02.96 ID:e6marCkp0
>>89
ためしたこともないからわかんないけど間違いなくブラインドテストしたらわからないのに
このレンズでとったから今までのより綺麗に撮れてるに決まってる！
と思いながら使ってるおれよりずっといいじゃん
ためしたこともないからわかんないけど間違いなくブラインドテストしたらわからないのに
このレンズでとったから今までのより綺麗に撮れてるに決まってる！
と思いながら使ってるおれよりずっといいじゃん
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 02:06:47.29 ID:bWwy+mYG0
でもヨドバシの作例とかだと、イマイチの評価の16-50もすごいしなぁ
写真のよさが腕ってのはもちろんだが、画質云々は現像の仕方なのかねぇ？
18-135なんかもすごい人に使わせればそれなりのモンになるのか？
ｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ
写真のよさが腕ってのはもちろんだが、画質云々は現像の仕方なのかねぇ？
18-135なんかもすごい人に使わせればそれなりのモンになるのか？
ｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 02:57:42.39 ID:iAHCUgf10
>>91
18-135は70mmから上はおまけみたいなもんでしょ
18-135は70mmから上はおまけみたいなもんでしょ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 03:21:30.09 ID:T4hHOqs10
ウチの18-135は24-80辺りが普通の写りだわ。
前に持ってた18-55は24-35辺りだけマトモで他が駄目だったんでそれよりゃマシ。
開放F4の中間域は普通に使えるので雨降りそうな日は重宝してるが晴れだと持ち出さない。
☆は防防な分余計にテレ端50mmがネックになるから手を出さず終い。
はよ15-85F4?出してください。
>>86
DFA50マクロでいいんじゃね?
前に持ってた18-55は24-35辺りだけマトモで他が駄目だったんでそれよりゃマシ。
開放F4の中間域は普通に使えるので雨降りそうな日は重宝してるが晴れだと持ち出さない。
☆は防防な分余計にテレ端50mmがネックになるから手を出さず終い。
はよ15-85F4?出してください。
>>86
DFA50マクロでいいんじゃね?
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 05:15:11.90 ID:acwdhQwt0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 07:20:51.83 ID:WBKE82F+0
高倍率といえばシグマの新型の方の18-250を最近買ったんだが良いわ
どうせ高倍率らしい写りだろうと思っていたが、噂通り18-135WRと比較すると甘さも周辺の流れもこっちのが優秀
AF速度とかWRはもちろん純正だけの性能だけどそこに妥協できるなら有りだね
250mmはさすがに甘い・・・でも2005年くらいの頃の高倍率(18-200)よりはいいんだろうな
どうせ高倍率らしい写りだろうと思っていたが、噂通り18-135WRと比較すると甘さも周辺の流れもこっちのが優秀
AF速度とかWRはもちろん純正だけの性能だけどそこに妥協できるなら有りだね
250mmはさすがに甘い・・・でも2005年くらいの頃の高倍率(18-200)よりはいいんだろうな
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 07:40:37.28 ID:qQ6tTNXqP
やっぱ俺の言ったとおり18-135はクソって流れだろ
最初の提唱者は叩かれるんだよな
やれやれ
最初の提唱者は叩かれるんだよな
やれやれ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 07:59:03.44 ID:SVjzHlyb0
使い手がクソだと悲惨そのものだわな
http://pentax.photoble.net/?exif=131031003
http://pentax.photoble.net/?exif=131031003
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 07:59:25.98 ID:QeOXVnUa0
誰と闘ってんのw
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 08:01:47.40 ID:Bh9NPld+0
最近の学校に行ってる女の子って、ブルマ穿かないみたいで短パンみたいだな。
俺の頃はブルマだから、もう好きな女の子のブルマ姿見て、オギオギしちゃってさ
大変だったよ。ムチムチプリンなお尻の子なんか、ブルマがお尻にくい込んでる
姿を見たら、爆発寸前だったよ、思春期だから。
俺の頃はブルマだから、もう好きな女の子のブルマ姿見て、オギオギしちゃってさ
大変だったよ。ムチムチプリンなお尻の子なんか、ブルマがお尻にくい込んでる
姿を見たら、爆発寸前だったよ、思春期だから。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 08:28:04.33 ID:VnBXtQHo0
やはり★16-50はすごいレンズなのか
フォトヨドの作例みてたらそう思う
価格とかネットでボロクソいってるのは腕がないだけなのかも
フォトヨドの作例みてたらそう思う
価格とかネットでボロクソいってるのは腕がないだけなのかも
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 08:32:12.82 ID:1tgMcYnr0
>>86
カットされたケーキとかそれよりも小さなものを撮りたいというのなら
★55はそういう小さなものが撮れないレンズだからNG
上でも言われているとおりDFA50が屋内静物撮りにはお勧め
(自分は触感が少しザリザリしているので、好きになれず手放したけど)
高画質にそれほどこだわらない＆18-55を既に持っているなら
レフ板、三脚、もの撮りテクニック本を先に揃えるのも有り。
カットされたケーキとかそれよりも小さなものを撮りたいというのなら
★55はそういう小さなものが撮れないレンズだからNG
上でも言われているとおりDFA50が屋内静物撮りにはお勧め
(自分は触感が少しザリザリしているので、好きになれず手放したけど)
高画質にそれほどこだわらない＆18-55を既に持っているなら
レフ板、三脚、もの撮りテクニック本を先に揃えるのも有り。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 08:50:27.37 ID:Hcgh9jZa0
自分は★16-50買っちゃったら今気に入って使ってる15,21,31,55の使用頻度がガタ落ちしそうで躊躇してる。
旅行用ズームとしてΣ17-70あるけど月に1回も使わないから、これでちょうどいいのかも。
旅行用ズームとしてΣ17-70あるけど月に1回も使わないから、これでちょうどいいのかも。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 09:07:55.01 ID:uM5qal1L0
DA18-135mmのレンズ設計士とその製品化を許した責任者って誰だよ？
マジでゴミだな
マジでゴミだな
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 09:09:34.79 ID:Qxnr/ap70
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 09:13:35.47 ID:vWp9HHEG0
俺はDA15を買ったらDA12-24をほとんど使わなくなって
しまった。あるレンズを買ったら他のレンズの出番が減るのは
よくある話。Lim20-40は非常に気になるが、もしこれを買ったら
DA16-45の出番が減ることは目に見えている。
こうして使用しなくなったレンズってみんなどうしてる？ 個人的に
コレクション趣味はないし、保管スペースもないからどんどん
売っちゃうんだけど、後悔することもある。中でも後悔してるのは
FA28とFA24-90を売ったこと。これをK-3で使ってみたかったぞ。
しまった。あるレンズを買ったら他のレンズの出番が減るのは
よくある話。Lim20-40は非常に気になるが、もしこれを買ったら
DA16-45の出番が減ることは目に見えている。
こうして使用しなくなったレンズってみんなどうしてる？ 個人的に
コレクション趣味はないし、保管スペースもないからどんどん
売っちゃうんだけど、後悔することもある。中でも後悔してるのは
FA28とFA24-90を売ったこと。これをK-3で使ってみたかったぞ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 09:14:33.31 ID:Qxnr/ap70
18-135はキットレンズとしては全然悪くないと思う
4万とか払って買うものではない
今から始めるならダブルズーム買うかな
18-55も55-300も好き
4万とか払って買うものではない
今から始めるならダブルズーム買うかな
18-55も55-300も好き
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 09:15:47.80 ID:kWDZjmYXi
>>105
フルが出た時のためにFAは置いてる(遠い目
フルが出た時のためにFAは置いてる(遠い目
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 09:30:36.65 ID:pm0qb2Go0
DA18-250をK-xに付けて親戚にあげたので、
DA18-270を買おうと思ってたんだけど、Σの18-250も悪くないのか。
DA18-270を買おうと思ってたんだけど、Σの18-250も悪くないのか。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 09:37:38.13 ID:uM5qal1L0
>>106
他社でこんなモヤモヤなキットレンズがあれば教えてほしいw
他社でこんなモヤモヤなキットレンズがあれば教えてほしいw
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 09:41:57.94 ID:uBeT53oH0
皆さん、たくさん持ってて羨ましい…。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 09:45:29.95 ID:CdDAhiRy0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 09:48:04.45 ID:uM5qal1L0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:01:43.30 ID:vNE24sck0
18-135はキットレンズの中でもK-5やらK-3なんかと組んであったりで、上位っぽい位置付けに感じるから、
買う方の期待値が大きくなってしまうんだろうなあ
便利さ追求した高倍率ズームと思えば、そんな悪く言われるような物とも思わんが
それとも意外に個体差が大きいのかな？
買う方の期待値が大きくなってしまうんだろうなあ
便利さ追求した高倍率ズームと思えば、そんな悪く言われるような物とも思わんが
それとも意外に個体差が大きいのかな？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:06:43.37 ID:uM5qal1L0
だから他社の高倍率でここまでモヤモヤなのがあれば教えてよw
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:09:02.83 ID:cjs0AW1e0
>>111
どの焦点距離を使うか次第だぞ。
広角端18mmはF11まで絞っても周辺流れが消えない(マシにはなる)
F13だと小絞りボケが出始める。
24mmからは周辺流れも気にならなくなる。
ただ、画質重視でそれより広角を使いたいなら素直に17-70か12-24使った方が良い。
望遠側も80mm以上が必要なら無理せず55-300。
24-80と割り切って使う分には勝手が良い。
勿論★が買えるならその方が良い。
どの焦点距離を使うか次第だぞ。
広角端18mmはF11まで絞っても周辺流れが消えない(マシにはなる)
F13だと小絞りボケが出始める。
24mmからは周辺流れも気にならなくなる。
ただ、画質重視でそれより広角を使いたいなら素直に17-70か12-24使った方が良い。
望遠側も80mm以上が必要なら無理せず55-300。
24-80と割り切って使う分には勝手が良い。
勿論★が買えるならその方が良い。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:37:56.66 ID:CdDAhiRy0
>>112
341 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 2013/11/03(日) 20:25:52.21
ID:XJULT/Cd0
さあ、どれがどのメーカーでしょうクイズ
http://i.imgur.com/4i0BrDb.jpg
http://i.imgur.com/SUXbZAI.jpg
http://i.imgur.com/0Dbj31C.jpg
ほれ、当ててみろ
341 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 2013/11/03(日) 20:25:52.21
ID:XJULT/Cd0
さあ、どれがどのメーカーでしょうクイズ
http://i.imgur.com/4i0BrDb.jpg
http://i.imgur.com/SUXbZAI.jpg
http://i.imgur.com/0Dbj31C.jpg
ほれ、当ててみろ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:38:13.45 ID:gzD+KiSMi
デジタル初めて買った時に
とりあえずで18-55と12-24買って、
12-24のでかさ重さに辟易し続けているので、
400g程度のレンズにも手が出せない。
同じ400gでも12-24は前玉がでかくて重心が前に寄ってるから？
店で触った18-135はそんなに気にならなかった気がする。
そうだと信じて17-70がHD WRでリニューアルされたら買いたい。
とりあえずで18-55と12-24買って、
12-24のでかさ重さに辟易し続けているので、
400g程度のレンズにも手が出せない。
同じ400gでも12-24は前玉がでかくて重心が前に寄ってるから？
店で触った18-135はそんなに気にならなかった気がする。
そうだと信じて17-70がHD WRでリニューアルされたら買いたい。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:38:42.26 ID:VnBXtQHo0
>>116
かわいそうだからかんべんしてあげて
かわいそうだからかんべんしてあげて
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:41:46.95 ID:CdDAhiRy0
>>115
まぁ高倍率ズームの端なんてそんなものじゃないかなー？
言ってしまえば他社の18-135も端のシャープネスはとてもじゃないけど良いとは言えない数値で出てきてるし
まぁレンズのスイートスポットも使ってみて自分なりの使い方を発見してはじめて使いこなしてると言えるんだと思う
まぁ高倍率ズームの端なんてそんなものじゃないかなー？
言ってしまえば他社の18-135も端のシャープネスはとてもじゃないけど良いとは言えない数値で出てきてるし
まぁレンズのスイートスポットも使ってみて自分なりの使い方を発見してはじめて使いこなしてると言えるんだと思う
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:42:48.20 ID:uM5qal1L0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:44:55.18 ID:CdDAhiRy0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:46:03.99 ID:CdDAhiRy0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 11:06:20.40 ID:iAHCUgf10
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 11:09:24.88 ID:uM5qal1L0
>>122
悔しいのうw
悔しいのうw
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 11:15:55.32 ID:Qxnr/ap70
ダブルズームはどっちも優秀
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 11:39:20.93 ID:TI6tJg2a0
馬鹿を相手にしてしまった>>122は悔しいだろうな
時間の無駄だった
時間の無駄だった
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 11:45:57.22 ID:wTjupWX10
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 11:48:56.35 ID:9z548ys/0
DA18-135は、高倍率ズームとしてはこんなもんだと思う。
中央はしっかり解像する。
周辺はかなり流れる。
以前も書いたけど、K-3パンフレット1ページ目、見開き写真の右上が盛大に流れてる。
これを許容できるかどうか。
俺は、K-3のパンフレットにこれはないやろうと思う。
風景を四隅までパリパリに写したいならこのレンズは対象外。
速いフォーカスとWRかつ高倍率で、子供と出かけるときには非常に重宝してる。
中央はしっかり解像する。
周辺はかなり流れる。
以前も書いたけど、K-3パンフレット1ページ目、見開き写真の右上が盛大に流れてる。
これを許容できるかどうか。
俺は、K-3のパンフレットにこれはないやろうと思う。
風景を四隅までパリパリに写したいならこのレンズは対象外。
速いフォーカスとWRかつ高倍率で、子供と出かけるときには非常に重宝してる。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:00:00.46 ID:wTjupWX10
>>91
前スレより転載
________________________________
567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/05(火) 14:06:36.47 ID:yWUmEVA+0
よっしゃ気が向いたぞ
本格的にアドバイスしちゃうぞ
>>562
まずレンズの画質というのは絞りによって変化するということを憶えれ
でだ、糞レンズといえども絞れば（概ね最大と最小の中間ぐらいで最高画質になる場合が多い）優秀なレンズとあまり変わらない
つまり、優秀レンズと糞レンズを分けるのは開放付近での画質ってことだから、
最高画質になる付近の絞りで撮った画像を見比べてもあまり意味が無いわけ
今後はそれを踏まえていろいろなサンプルを見てくれたまい
_________________________________
この程度のことすら知らない初心者が常時いるからテンプレに入れとけ
前スレより転載
________________________________
567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/05(火) 14:06:36.47 ID:yWUmEVA+0
よっしゃ気が向いたぞ
本格的にアドバイスしちゃうぞ
>>562
まずレンズの画質というのは絞りによって変化するということを憶えれ
でだ、糞レンズといえども絞れば（概ね最大と最小の中間ぐらいで最高画質になる場合が多い）優秀なレンズとあまり変わらない
つまり、優秀レンズと糞レンズを分けるのは開放付近での画質ってことだから、
最高画質になる付近の絞りで撮った画像を見比べてもあまり意味が無いわけ
今後はそれを踏まえていろいろなサンプルを見てくれたまい
_________________________________
この程度のことすら知らない初心者が常時いるからテンプレに入れとけ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:06:10.59 ID:CdDAhiRy0
>>129
それもおかしい話だよね
絞れば新品で1万ちょっとのレンズも20万超えるような高級レンズも変わらないって言ってるようなものじゃない
そう思うとモノの質感を高めたり、防塵防滴の信頼性をあげて行った方が有意義
明るくてよく写るレンズを否定するわけじゃないけどね
子供や素人には不要の業務用ってわけだ
しかも野外、日が落ちてからシャッタースピードを上げたい特殊な撮影限定
それもおかしい話だよね
絞れば新品で1万ちょっとのレンズも20万超えるような高級レンズも変わらないって言ってるようなものじゃない
そう思うとモノの質感を高めたり、防塵防滴の信頼性をあげて行った方が有意義
明るくてよく写るレンズを否定するわけじゃないけどね
子供や素人には不要の業務用ってわけだ
しかも野外、日が落ちてからシャッタースピードを上げたい特殊な撮影限定
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:08:28.42 ID:/w0s106C0
キットズームだからメーカーのお墨付きがあると勘違いされる
コンパクトな便利ズームが24MPに力不足なのは当然
ボディだけで売ればよかったんだよ
コンパクトな便利ズームが24MPに力不足なのは当然
ボディだけで売ればよかったんだよ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:14:30.58 ID:uM5qal1L0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:15:45.58 ID:wTjupWX10
>>40
呼ばれて飛び出てじゃじゃじゃじゃーん
あのな、>>42みたいなことは大昔から言われてる
レンズには必ず収差が残るが、その収差を上手く処理したレンズとそうでないレンズでは、美感に差が出るというものだ
そんなことは当然踏まえたうえで言ってるんじゃヴォケ
そうだとしても、収差はできるだけ減らすのが基本であることには変わりが無い
残った収差が多いのを「これは味です」とか言っちゃってるのがペンタじゃねえの？ということ
呼ばれて飛び出てじゃじゃじゃじゃーん
あのな、>>42みたいなことは大昔から言われてる
レンズには必ず収差が残るが、その収差を上手く処理したレンズとそうでないレンズでは、美感に差が出るというものだ
そんなことは当然踏まえたうえで言ってるんじゃヴォケ
そうだとしても、収差はできるだけ減らすのが基本であることには変わりが無い
残った収差が多いのを「これは味です」とか言っちゃってるのがペンタじゃねえの？ということ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:20:10.45 ID:9z548ys/0
>>131
所詮高倍率キットズームだと思ってる人は不満はないと思う。
でも、くどいけど、わざわざK-3パンフレットの特等席に
あんな失格写真を載せるペンタックスの了見がわからん。
あれは、ネガティブキャンペーンにそのまま使えるレベル。
所詮高倍率キットズームだと思ってる人は不満はないと思う。
でも、くどいけど、わざわざK-3パンフレットの特等席に
あんな失格写真を載せるペンタックスの了見がわからん。
あれは、ネガティブキャンペーンにそのまま使えるレベル。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:22:57.23 ID:wTjupWX10
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:23:04.36 ID:5JEvhPqK0
カメラにキットレンズとかやめて好きなレンズを廉価で合わせて買えるようにしてくれればいいのに
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:26:46.92 ID:Qxnr/ap70
>>136
価格コム大荒れしそうだなｗ
価格コム大荒れしそうだなｗ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:29:05.30 ID:4X1FYSjI0
>>136
割引券でオッケー
割引券でオッケー
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:29:49.63 ID:9z548ys/0
FAリミはレンズの味を追求したとか言ってる割に、FA43はボケが硬い。
背景の木の葉なんかがザワザワして気持ち悪いことがある。
味なんて言い訳じゃないのかと言いたくなることはある。
ただしFA31のボケは良い。
背景の木の葉なんかがザワザワして気持ち悪いことがある。
味なんて言い訳じゃないのかと言いたくなることはある。
ただしFA31のボケは良い。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:39:36.00 ID:lRzulohN0
ちなみにAEの-3EV対応は
公式サイトの仕様に「EV-3～20 (ISO100・50mmF1.4）」と書いてあるので
F1.4より暗いレンズではそれだけ暗所性能が落ちると考えていいはず
公式サイトの仕様に「EV-3～20 (ISO100・50mmF1.4）」と書いてあるので
F1.4より暗いレンズではそれだけ暗所性能が落ちると考えていいはず
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:43:22.88 ID:lRzulohN0
誤爆した
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:59:27.85 ID:9JwPuRFF0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:59:35.72 ID:iAHCUgf10
>>139
そりゃ、レンズつくってる平川さんとお主の味はちがうよな
そりゃ、レンズつくってる平川さんとお主の味はちがうよな
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:00:14.65 ID:CdDAhiRy0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:15:45.82 ID:eG2TFedp0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:18:21.78 ID:uM5qal1L0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:22:39.96 ID:6peEI+B30
1600万画素になってからFA31はもう無理
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:23:19.00 ID:VfOaHqj80
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:26:44.35 ID:jN287fF40
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:28:01.43 ID:CdDAhiRy0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:32:10.15 ID:Hrpp8D+k0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:32:36.35 ID:9z548ys/0
>>147
無理かどうかは人によって評価がちがうと思うけど、
確かに解像では他社の同価格帯レンズに太刀打ち出来ないと感じる。
フルサイズ用なのに、APS-Cで周辺がかなり厳しい。
アルミの質感とかトータルで持つ喜びは大きいんだけどね。
無理かどうかは人によって評価がちがうと思うけど、
確かに解像では他社の同価格帯レンズに太刀打ち出来ないと感じる。
フルサイズ用なのに、APS-Cで周辺がかなり厳しい。
アルミの質感とかトータルで持つ喜びは大きいんだけどね。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:35:51.71 ID:wmNHqUDTP
俺はDA35mm安でゲームクリアしたわ。
これ買ってからすげぇ写真撮るの楽しい。
もう他のレンズ要らない。
全てのキットレンズはDA35安にすべき。
これ買ってからすげぇ写真撮るの楽しい。
もう他のレンズ要らない。
全てのキットレンズはDA35安にすべき。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:39:20.29 ID:Hcgh9jZa0
おらぁ！しょうもないケンカしてんじゃねぇ！
このバカちんが！
レンズなんか山ほどあるんだからこの写真はどのメーカーのなんだ？みたいなことやってわかるわけねぇだろ！
レンズの差なんか同じ被写体撮ってやっぱり違うよねってぐらいだ。
そのちょっとした違いに高い金出すんだよ。趣味の世界だからな。
このバカちんが！
レンズなんか山ほどあるんだからこの写真はどのメーカーのなんだ？みたいなことやってわかるわけねぇだろ！
レンズの差なんか同じ被写体撮ってやっぱり違うよねってぐらいだ。
そのちょっとした違いに高い金出すんだよ。趣味の世界だからな。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:59:18.27 ID:qQ6tTNXqP
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:01:45.93 ID:lCpK2KL10
砂漠に撮影に行くつもりなんだけどおすすめレンズある？レンズ交換はまず無理だからDA18-135が最適？
そもそも砂漠で広角と望遠どっちがいいのかもわからないんだけど。星空も撮るから広角でいいのかな。
そもそも砂漠で広角と望遠どっちがいいのかもわからないんだけど。星空も撮るから広角でいいのかな。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:03:29.45 ID:qo2jPTix0
おい、清々しいのぉ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:07:14.84 ID:B0luzdJB0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:13:11.27 ID:NxWp5cWZ0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:37:39.96 ID:8A2MkJFJ0
>>91
Do you 騎士 殿？
Do you 騎士 殿？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:42:52.95 ID:lCpK2KL10
>>158
まじか！簡易防滴じゃ怖いな。★レンズだと選択肢ないなｗ しょうがないか
まじか！簡易防滴じゃ怖いな。★レンズだと選択肢ないなｗ しょうがないか
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:46:18.31 ID:jZUfnqMVi
やはりペンタには★が良いのですね
安レンズ5本より★2本揃えることを目指します
安レンズ5本より★2本揃えることを目指します
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:51:02.71 ID:TVTurD+Fi
水の侵入を防ぐのは簡単だが細かい粉塵は難しいらしい。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:51:22.38 ID:eG2TFedp0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:54:19.81 ID:xp2Atmaa0
みんなモヤモヤ君を忘れないように張っとくね
255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/11/16(金) 18:05:58.67 ID:/Ml6km//P [4/13]
>>252
このレンズ、本当にDA18-135mmなの？
これは解像してるなあ
俺の画像は中央はしっかり解像してるからピントは問題になってないと思うよ。
328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/11/17(土) 03:51:23.89 ID:bvrJEmA70 [9/25]
お馬鹿さんがどうやら工作員ではなくて
本物のお馬鹿さんのようだから
優しいお兄さんが答え合わせをしてやる
長文だがよく読めよ
Exifの見方は分かるな？
被写体距離レンジという項目を見ろ
２枚とも「近景」になっているよな？
川の向こうに立つ建物が近景か？ 違うよな？
つまり２枚ともただのピンずれ
広角でF８まで絞っているから誤摩化されているだけだ
当然手ぶれもしているだろうがな
どちらにせよ、レンズの周辺解像度の話ではない
お前は「f8で撮って中央は改造してるのに」と書いているが
全然解像していない
レンズを買い替える前にメガネを買い替えろ
255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/11/16(金) 18:05:58.67 ID:/Ml6km//P [4/13]
>>252
このレンズ、本当にDA18-135mmなの？
これは解像してるなあ
俺の画像は中央はしっかり解像してるからピントは問題になってないと思うよ。
328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/11/17(土) 03:51:23.89 ID:bvrJEmA70 [9/25]
お馬鹿さんがどうやら工作員ではなくて
本物のお馬鹿さんのようだから
優しいお兄さんが答え合わせをしてやる
長文だがよく読めよ
Exifの見方は分かるな？
被写体距離レンジという項目を見ろ
２枚とも「近景」になっているよな？
川の向こうに立つ建物が近景か？ 違うよな？
つまり２枚ともただのピンずれ
広角でF８まで絞っているから誤摩化されているだけだ
当然手ぶれもしているだろうがな
どちらにせよ、レンズの周辺解像度の話ではない
お前は「f8で撮って中央は改造してるのに」と書いているが
全然解像していない
レンズを買い替える前にメガネを買い替えろ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:55:22.14 ID:xp2Atmaa0
537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/11/21(水) 02:09:00.69 ID:xZTYIwgV0
～ここまでの流れ～
●初心者、18-135が調整してもモヤモヤなんだけど、と作例をアップ
○同レンズにて解像している作例が貼られる（IIsだけど）。「ピント合ってないんじゃない？」
●「自分の写真は中央はしっかり解像してる。ピントの問題じゃない」
○手持ちなの？ 三脚立ててみれば？
●手持ちだけど解像してるし。これだけ解り易いモヤり方なら見てわかるだろ。
○いや、ピント合ってないか微ブレしてるみたいなんだけど。
●中央は解像してるのに周辺だけブレでモヤるの？
○いや、だからその中央がピント合ってないんだってば。
●問題なのは中央と周辺の差。高倍率ズームの中央部の解像なんてこんなもん。
○いいから三脚使って撮り直して来いって。
●他社のカメラでこの設定でブレた事ない。このレンズがおかしい。
●photozoneの作例が俺の写真の傾向に似ている。やっぱりレンズがおかしい。
ここで初心者の作例の設定がいろいろおかしい事に皆が気付く。
初心者、自分の手落ちに気付いたのか自分の作例に触れるのを止め、
「photozoneが」とうわ言の様に繰り返すのみ。
終いには自分の失敗作例を削除。
現在に至る。
～ここまでの流れ～
●初心者、18-135が調整してもモヤモヤなんだけど、と作例をアップ
○同レンズにて解像している作例が貼られる（IIsだけど）。「ピント合ってないんじゃない？」
●「自分の写真は中央はしっかり解像してる。ピントの問題じゃない」
○手持ちなの？ 三脚立ててみれば？
●手持ちだけど解像してるし。これだけ解り易いモヤり方なら見てわかるだろ。
○いや、ピント合ってないか微ブレしてるみたいなんだけど。
●中央は解像してるのに周辺だけブレでモヤるの？
○いや、だからその中央がピント合ってないんだってば。
●問題なのは中央と周辺の差。高倍率ズームの中央部の解像なんてこんなもん。
○いいから三脚使って撮り直して来いって。
●他社のカメラでこの設定でブレた事ない。このレンズがおかしい。
●photozoneの作例が俺の写真の傾向に似ている。やっぱりレンズがおかしい。
ここで初心者の作例の設定がいろいろおかしい事に皆が気付く。
初心者、自分の手落ちに気付いたのか自分の作例に触れるのを止め、
「photozoneが」とうわ言の様に繰り返すのみ。
終いには自分の失敗作例を削除。
現在に至る。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:55:35.21 ID:gzD+KiSMi
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 15:06:12.71 ID:3N+4lLPK0
>>155
別にどれがどのレンズか答えないにしてもどれが好みかくらいは答えて欲しかった
焦点距離が違ってもボケと滲みは全然違うモノでしょう？
レンズ史上最高のクソレンズが優秀な二つに混じってるんだもん、優劣つけられなかったらクソレンズと言われる筋合いは無いし
それと絞りは全部ある程度絞ってあるよ
周辺が糞とバカにされてるレンズなのにそれすらわからないのは目が腐っているのかそれ程差が無いものかのどちらか
別にどれがどのレンズか答えないにしてもどれが好みかくらいは答えて欲しかった
焦点距離が違ってもボケと滲みは全然違うモノでしょう？
レンズ史上最高のクソレンズが優秀な二つに混じってるんだもん、優劣つけられなかったらクソレンズと言われる筋合いは無いし
それと絞りは全部ある程度絞ってあるよ
周辺が糞とバカにされてるレンズなのにそれすらわからないのは目が腐っているのかそれ程差が無いものかのどちらか
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 15:06:46.26 ID:TVTurD+Fi
>>167 水より粉塵の方が厳しいよという話だろ。
風の強い時は粉塵よけの布をかけるとか気をつけるに越したことはない。
風の強い時は粉塵よけの布をかけるとか気をつけるに越したことはない。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 15:07:25.04 ID:eG2TFedp0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 15:44:54.40 ID:gzD+KiSMi
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 15:45:55.84 ID:9z548ys/0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 16:32:04.08 ID:zSesXfwr0
風強くて砂漠でレンズ交換とかできないんじゃないの？
マウントの中に砂入ったらどうやって取り除くんだろ？
ましてセンサーに付いた日には…
マウントの中に砂入ったらどうやって取り除くんだろ？
ましてセンサーに付いた日には…
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 16:35:03.96 ID:6HWMGGe+0
>> 167
「水ならしばらくすると乾いたり流れ出たりするけど、
砂だと入ったままになるので具合が悪い。」
という話だったかな。
「水ならしばらくすると乾いたり流れ出たりするけど、
砂だと入ったままになるので具合が悪い。」
という話だったかな。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 16:40:04.02 ID:Hrpp8D+k0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 17:05:08.34 ID:/gtpbyS30
砂漠のチリは厄介だから、レンズ1本ずつジップロックに入れて持ってくってどっかのプロが言ってた。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 17:25:09.18 ID:4RYq4Wsd0
PM2.5は防塵レンズをすり抜けるんだろうか
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 17:31:26.62 ID:jZUfnqMVi
PM25＜余裕じゃ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 17:37:21.02 ID:LnyvnvQk0
pm2.5が写真に及ぼす影響
http://livedoor.blogimg.jp/amaebi4912/imgs/c/0/c0c3435c.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/amaebi4912/imgs/c/0/c0c3435c.jpg
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 18:26:36.14 ID:iktTf7GP0
なんで広角～標準の★単て1本も無いの
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:40:13.54 ID:2Bk7VexK0
14/2.8 15万 売れない
24/1.4 20万 売れない
35/1.4 20万 売れない
55/1.4 7万 売れるかもしれない
って事じゃね
24/1.4 20万 売れない
35/1.4 20万 売れない
55/1.4 7万 売れるかもしれない
って事じゃね
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:43:32.86 ID:9GwPXFUA0
たしかにその値段設定で出してきたら高すぎるって声ばかりになりそうだ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:44:02.86 ID:lRzulohN0
APS-CでいいからF1.2の明るいレンズを出してくれ
フジは来年頭に出すらしいじゃねーか
フジは来年頭に出すらしいじゃねーか
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:45:52.80 ID:6HORhiwT0
出ても買わないくせに
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:50:26.20 ID:eG2TFedp0
ないものねだり
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 20:04:25.96 ID:Ba6KyoH70
DA18-135とニコンの18-200はどっちが画質上？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 20:06:38.35 ID:acwdhQwt0
>>101
>>104
ありがとうございます。
仕事柄写真を撮る機会が多く、k-xダブルズームでデビュー、中古rikenon50で単焦点を知り、fa31limで感動し、高画質を求めてk-5IIs+Σ17-50という流れでした。
簡易セット(ライトボックスやレフ板)はありますのでDFA50で行ってみたいと思います。
>>104
ありがとうございます。
仕事柄写真を撮る機会が多く、k-xダブルズームでデビュー、中古rikenon50で単焦点を知り、fa31limで感動し、高画質を求めてk-5IIs+Σ17-50という流れでした。
簡易セット(ライトボックスやレフ板)はありますのでDFA50で行ってみたいと思います。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 20:09:02.38 ID:XvygD5lm0
>>186
新18-140とは較べないのか？
新18-140とは較べないのか？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:00:11.66 ID:enWsEe840
砂漠で撮影するときはテープで簡易シーリングしてたな。
あのアーミーもどきの動画はいくらなんでも砂はやりすぎだと思うがｗ
あのアーミーもどきの動画はいくらなんでも砂はやりすぎだと思うがｗ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:04:43.01 ID:OqycF8p/0
「物撮り」に対してDA35 macroなんて勧めてるやつ、いいかげん自分が
スットコドッコイな初心者だと自覚したほうがいいぞ。
スットコドッコイな初心者だと自覚したほうがいいぞ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:06:22.76 ID:LnyvnvQk0
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:07:36.70 ID:ebr/JDPV0
F2.0近辺の明るいレンズって高いんだなあ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:10:25.06 ID:zlOP38xL0
SMC Takumar 50/1.4あたりいっとけ。
4000円くらいかな。
4000円くらいかな。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:11:24.43 ID:b7wqCsS40
フォーラム行ったらHD DA20-40lim展示してあって冊子も置いてあったよ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:53:53.80 ID:VnBXtQHo0
12-35f2.4欲しいなぁ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:58:19.00 ID:eZVrDggb0
カメラのキタムラに行ったのだが
PENTAXの一眼レフ&交換レンズ扱ってなかった…
キャノ、ニコ、オリ、ソニーはあったのに
ペンタはQとコンデジしか無かった、寂しい
PENTAXの一眼レフ&交換レンズ扱ってなかった…
キャノ、ニコ、オリ、ソニーはあったのに
ペンタはQとコンデジしか無かった、寂しい
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 22:03:54.51 ID:xO7JJpIqi
>>190
どの変が間違ってるかkwsk
どの変が間違ってるかkwsk
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 22:18:21.03 ID:ebUPqFkI0
>>197
35mmだと距離を取れなくて写り込んでしまうことがあるからだろ
35mmだと距離を取れなくて写り込んでしまうことがあるからだろ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 22:19:54.69 ID:9GwPXFUA0
何故急にそんなこと書き出したのかいまいち理解できないところあるが
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 22:22:23.47 ID:zrlLsPbB0
どっか他所でやり込められたんだろｗ
んで悔しくて悔しくて、関係ないここで見えない敵に反撃して溜飲を降ろしてる、と。
んで悔しくて悔しくて、関係ないここで見えない敵に反撃して溜飲を降ろしてる、と。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 22:27:27.76 ID:ebUPqFkI0
物撮りにはやっぱり18-135だろｊｋ
ってことかな？
ってことかな？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:08:38.49 ID:ak0gICsi0
DA20-40ってズーミングした画像がどこにも載ってないけど
インナーズームなの？
インナーズームなの？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:21:34.12 ID:bWwy+mYG0
>>160 今日ポチッたｷﾞｮｶﾞｰﾝが届いた。次の休みには紅葉を撮りに
ｲｸｿﾞー！
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20131109231411.jpg
実物はじめてみたがコンパクトでいいなこのレンズ。
マップカメラで新品購入で、保証書はペンタックスリコーイメージング株式会社名だった
ｲｸｿﾞー！
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20131109231411.jpg
実物はじめてみたがコンパクトでいいなこのレンズ。
マップカメラで新品購入で、保証書はペンタックスリコーイメージング株式会社名だった
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:26:01.67 ID:SVjzHlyb0
センスいいな
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:30:09.36 ID:VnBXtQHo0
>>203
フォトヨドの作例で欲しくなった
フォトヨドの作例で欲しくなった
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:34:04.17 ID:jN287fF40
全部安もののカメラ
最低MZ-3だろ。
最低MZ-3だろ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:35:35.47 ID:bWwy+mYG0
MZ-3は空の星となったのだ・・・・レンズリアキャップとして余生を過ごしているよ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:35:40.11 ID:lCpK2KL10
FA J 75-300mmってDA55-300と比べてかなり劣るかな？
異常に安く売ってるから買ってみたいんだけど
異常に安く売ってるから買ってみたいんだけど
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:38:11.19 ID:MLutzjAI0
安いんなら買って比べてみて下さいよ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:03:53.30 ID:s/vADkio0
>>196
キタムラはネットで注文して現地で受け取るところ笑
キタムラはネットで注文して現地で受け取るところ笑
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:10:19.11 ID:5drht6Jf0
>>210
あと、他店のネットで買ったカメラやレンズを点検や修理に出す窓口になってます
あと、他店のネットで買ったカメラやレンズを点検や修理に出す窓口になってます
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:10:47.47 ID:+G+4V8kw0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:11:10.75 ID:EsYyS+aa0
>>208
FAJはかなり劣る。
中古だったんで状態も良くなかったかもしれないけど、かなり残念。
L版に焼いてもぼやけてて、コンデジの方がマシだと本気で思った。
結局DA55-300を買う羽目に。
DA55-300は良い。
200mm以上で甘いと言う人もいるけど、FAJを一度味わうとDAの写りは極上にさえ感じられる。
FAJはかなり劣る。
中古だったんで状態も良くなかったかもしれないけど、かなり残念。
L版に焼いてもぼやけてて、コンデジの方がマシだと本気で思った。
結局DA55-300を買う羽目に。
DA55-300は良い。
200mm以上で甘いと言う人もいるけど、FAJを一度味わうとDAの写りは極上にさえ感じられる。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:12:02.89 ID:wbfST1dW0
fa31mmの光学系そのままで金属鏡筒、ABCコーティング、SPコーティング、円形絞り、DCモーター、AWで出してほしい
少々でかくなってもいいから究極のレンズをはよ
少々でかくなってもいいから究極のレンズをはよ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:17:42.36 ID:oap4c1qR0
>>153
確かにペンタらしさを出すならキットは単にした方がいいかもね
確かにペンタらしさを出すならキットは単にした方がいいかもね
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:21:48.82 ID:oap4c1qR0
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:24:26.30 ID:foztBVYe0
望遠でもシルバー復活して欲しいな。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:32:37.04 ID:uFZPagEy0
>>214
それやっちゃうと、味がなくなる。
それやっちゃうと、味がなくなる。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:32:52.66 ID:z0HbomDG0
>>190
小物から50cmくらいの・・・ってやつの答えのこと？
俺はカキコしてないが、やっぱ35mmくらいだと思うよ。
ブツ撮りってやっぱ家で撮るんでしょ。
50mmや100mmとかいう答えもあったけど、小物はともかく、50cmのブツを家で取ろうとした時これらの焦点距離だとチト長すぎる気がするんだよね。
純粋に小物だけなら焦点距離長いものの方がWDとれるし、遠近感も誇張されなくていいんだけど。
小物から50cmくらいの・・・ってやつの答えのこと？
俺はカキコしてないが、やっぱ35mmくらいだと思うよ。
ブツ撮りってやっぱ家で撮るんでしょ。
50mmや100mmとかいう答えもあったけど、小物はともかく、50cmのブツを家で取ろうとした時これらの焦点距離だとチト長すぎる気がするんだよね。
純粋に小物だけなら焦点距離長いものの方がWDとれるし、遠近感も誇張されなくていいんだけど。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:35:27.11 ID:iQvD+M8s0
やっぱりペンタックス最高峰と言われるのは
FA31mmリミテッド
DA*300
FA77mmリミテッド
なんですね！
FA31mmリミテッド
DA*300
FA77mmリミテッド
なんですね！
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:37:42.42 ID:VnBPnVVo0
俺のテーブルフォトは50mm
でも、実際はライティングの方が大事な気がする
でも、実際はライティングの方が大事な気がする
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:39:50.62 ID:/aHJTsor0
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 01:35:43.84 ID:j6WeBrgI0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 01:50:27.02 ID:3hxuudpV0
リミテッドとか★って材質とか以外にそんなに違うものですか？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 02:24:27.45 ID:GOASdjmcP
>>224
最寄り駅まで徒歩か自転車かバスかバイクか自動車か
どれを使うかの違いみたいなもんだ。
駅に行くこと自体はどれもそんなに変わらないんだが
用意するコストが違えば、結果も異なる。
「違う」けれど、状況や目的次第で「いい」かどうかはわからない。
最寄り駅まで徒歩か自転車かバスかバイクか自動車か
どれを使うかの違いみたいなもんだ。
駅に行くこと自体はどれもそんなに変わらないんだが
用意するコストが違えば、結果も異なる。
「違う」けれど、状況や目的次第で「いい」かどうかはわからない。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 04:55:18.41 ID:EJmtp+rkP
ふふふ Pentax-A 135mm F1.8 を手に入れたぜ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 04:56:45.10 ID:EJmtp+rkP
A★だ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 05:06:43.69 ID:FpTk4idd0
おーそりゃ凄い。
諭吉さん何枚飛んだんだろｗ
諭吉さん何枚飛んだんだろｗ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 07:28:57.05 ID:GOASdjmcP
消費税上がるから、高い品を買うならｲﾏﾉｳﾁ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 08:03:02.84 ID:0NA5c2rl0
スターレンズのHD化はいつになるんだろう？
DA☆16-50が欲しいんだけど今じゃないのかな。
DA☆16-50が欲しいんだけど今じゃないのかな。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 08:20:31.37 ID:SFah/5FmP
欲しいんなら買え！
買ってから新型出て後悔するより、
何年後に出るかわからないのを待ってやきもきしてるほうが辛いぞ。
買ってから新型出て後悔するより、
何年後に出るかわからないのを待ってやきもきしてるほうが辛いぞ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 08:40:19.15 ID:EsYyS+aa0
DAリミズーム、八百富ブログ見たら思ったより大きくてちょっと残念。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 08:48:12.66 ID:GOASdjmcP
>>230
★レンズが後回しにされている理由を推測してみた。
１．もともと性能がいいので、HD化してもそう変わらない
２．在庫がいっぱいあるので、それが掃けるタイミングを狙っている
３．他社との協業品なので、硝材変更が自社でコントロールできない
４．もともと高価格商品なので、HD化して値段を上げるメリットが薄い
５．次の★レンズはフルサイズ対応なので、価値の差をつけるため
１．はDFA645 90mmがABCとHDを併用していることから理由になりにくい
２．は16-50については当てはまりにくい(一時的に欠品していることあり)
３～５が理由になりそうだとすると、現行品を買っても問題ないと考えられる。
★レンズが後回しにされている理由を推測してみた。
１．もともと性能がいいので、HD化してもそう変わらない
２．在庫がいっぱいあるので、それが掃けるタイミングを狙っている
３．他社との協業品なので、硝材変更が自社でコントロールできない
４．もともと高価格商品なので、HD化して値段を上げるメリットが薄い
５．次の★レンズはフルサイズ対応なので、価値の差をつけるため
１．はDFA645 90mmがABCとHDを併用していることから理由になりにくい
２．は16-50については当てはまりにくい(一時的に欠品していることあり)
３～５が理由になりそうだとすると、現行品を買っても問題ないと考えられる。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 09:19:19.00 ID:wViJgMKo0
35mmの単焦点買おうと思ってますがFA35かDA35かどっちがいいですかね。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 09:41:28.96 ID:nlf++Pm50
DFA100 2.8 WRって見た感じ金属鏡筒だよね？
外見と写りの評判いいけど実質limitedって考えていいの？
タムキューかΣ70 macro考えてるけど純正に惹かれ始めた…
limited的なら買おうと思ってるが違うならサードパーティに逃げます、
主観でいいので誰か教えてください
外見と写りの評判いいけど実質limitedって考えていいの？
タムキューかΣ70 macro考えてるけど純正に惹かれ始めた…
limited的なら買おうと思ってるが違うならサードパーティに逃げます、
主観でいいので誰か教えてください
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 09:44:57.89 ID:bayUMbhc0
>>213
そんなにひどいのかよｗ オンラインショップのアウトレットで9800円だったけど妥当な値段なんだな
そんなにひどいのかよｗ オンラインショップのアウトレットで9800円だったけど妥当な値段なんだな
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 09:48:50.80 ID:rkGYk9+A0
晒しあげ
>>112
341 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 2013/11/03(日) 20:25:52.21
ID:XJULT/Cd0
さあ、どれがどのメーカーでしょうクイズ
http://i.imgur.com/4i0BrDb.jpg
http://i.imgur.com/SUXbZAI.jpg
http://i.imgur.com/0Dbj31C.jpg
ほれ、当ててみろ
>>112
341 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 2013/11/03(日) 20:25:52.21
ID:XJULT/Cd0
さあ、どれがどのメーカーでしょうクイズ
http://i.imgur.com/4i0BrDb.jpg
http://i.imgur.com/SUXbZAI.jpg
http://i.imgur.com/0Dbj31C.jpg
ほれ、当ててみろ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 09:57:17.62 ID:YouXYj6u0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:08:48.62 ID:hfSEsGBZ0
>>235
あなたが思う「limited的」の意味を測りかねるが、画像のキレや精細さは
Pentaxのレンズの中で屈指だよ。
タムキューとDFA100両方持ってたけど、DFA100手に入れてからは
タムキューは全然使わなくなってドナった(もちろんタムキューも良いレンズだけど）。
いわゆるDAリミテッドシリーズに比べると大きいが、ほぼ同じ画角シグ・タムに比べれば
十分コンパクト。
AF弱いけど、QSFあるから気にならない。
あなたが思う「limited的」の意味を測りかねるが、画像のキレや精細さは
Pentaxのレンズの中で屈指だよ。
タムキューとDFA100両方持ってたけど、DFA100手に入れてからは
タムキューは全然使わなくなってドナった(もちろんタムキューも良いレンズだけど）。
いわゆるDAリミテッドシリーズに比べると大きいが、ほぼ同じ画角シグ・タムに比べれば
十分コンパクト。
AF弱いけど、QSFあるから気にならない。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:18:33.95 ID:QqYXJP5/0
DFA100WRは良いレンズだよな
SP90を残したけどWRとコンパクトさのために少しだけ戻したい
まあボケ味と開放での写りを取ってSP90残したんだけどさ
SP90を残したけどWRとコンパクトさのために少しだけ戻したい
まあボケ味と開放での写りを取ってSP90残したんだけどさ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:44:51.24 ID:f9hmfzIp0
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:25:14.63 ID:+An9CJr7i
>>235
内部鏡筒とフードが普通だから？
内部鏡筒とフードが普通だから？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:27:56.72 ID:j6WeBrgI0
マクロはLimitedの味になれないからなんとかかんとか
35は等倍撮影できるだけでMacroはなんとかかんとか
35は等倍撮影できるだけでMacroはなんとかかんとか
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:35:03.94 ID:EEgf4nXmP
所詮トキナーだしとかなんたらかんたら
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:49:33.39 ID:fBvNIvBT0
フィリピンが台風でえらい被害だが、
ペンタの工場とそこで働くお姉さんたちは大丈夫なのか？
ペンタの工場とそこで働くお姉さんたちは大丈夫なのか？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:53:11.63 ID:EEgf4nXmP
俺のフィリピン製のレンズ、
買った時からレンズ内がホコリまみれだったからフィリピン工場ぶっ潰れてほしい
ペンタクオリティすぎる
買った時からレンズ内がホコリまみれだったからフィリピン工場ぶっ潰れてほしい
ペンタクオリティすぎる
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 13:04:03.14 ID:fetoswgJ0
100WR、タム90、シグマ70は作例を見て自分の好みの物を選ぶのが良いと思うが。そういう俺は152Eだけど。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 13:18:06.86 ID:QeLxHvLD0
DFA100WRは一番のお気に入り
何を撮ってもすごくいい写りしてくれる
何を撮ってもすごくいい写りしてくれる
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:31:39.94 ID:htabLonr0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:35:54.90 ID:htabLonr0
>>109
キットレンズじゃないがキヤノンの28-70
キットレンズじゃないがキヤノンの28-70
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:36:12.03 ID:JQRjHaSc0
20-40って、えらい中途半端な画角のレンズだね
せめて18-45くらいにすればいいものを
せめて18-45くらいにすればいいものを
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:37:49.95 ID:htabLonr0
>>130
MTF曲線ってご存知？
MTF曲線ってご存知？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:42:59.73 ID:JfrMQ2WY0
>>252
絞っても高いレンズと安いレンズでは値段なりの解像感に差があるってことか？
絞っても高いレンズと安いレンズでは値段なりの解像感に差があるってことか？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:43:19.11 ID:yYJeODHs0
>>226
まさかオクに出てた初値20万オーバーのやつじゃないよな？
まさかオクに出てた初値20万オーバーのやつじゃないよな？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 15:03:51.46 ID:E9ChZsnX0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 15:06:56.76 ID:3N1HoIOg0
k5がはじめてのpentaxマウントだから、18-135のキッドにした。
キッドだと割安だし。
キッドだと割安だし。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 15:13:06.83 ID:9tyoQTSp0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 15:13:55.54 ID:j6WeBrgI0
キッドわろた
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 15:42:14.96 ID:XhhJV6uu0
子ども扱いするな！
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 15:46:50.42 ID:r5nM29g00
純正のレンズにフィリピン製は存在しない。
お前は嘘つきだ。
お前は嘘つきだ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 16:08:22.25 ID:tmjSynu20
ベトナムだよね
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 16:15:59.28 ID:+Et2T1S10
18-55で充分だって
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 16:39:25.21 ID:fBvNIvBT0
ボディがフィリピンだな。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:20:52.02 ID:8j+0nJp80
DFA100のWRじゃない方を愛用してるけど
WRに買い換えた方いいのか悩む…
WRに買い換えた方いいのか悩む…
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:23:45.13 ID:cve02MqE0
DFA100WRが4万しないんだから、コスパ最強だろ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:31:09.09 ID:htabLonr0
>>256
坊やだな
坊やだな
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:41:04.18 ID:VnBPnVVo0
人物、動物、スナップ、花撮り用にDA★55いっちゃっていい？
FA50と迷ってるけど、どうせフルなんか出ないんだし★55でいいんだよね？
FA50と迷ってるけど、どうせフルなんか出ないんだし★55でいいんだよね？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:46:33.99 ID:GHjNhS970
FA50/1.4はふにゃふにゃだからな。
LVは開放で見るのでLV拡大でピンだししにくいのには閉口する。
LVは開放で見るのでLV拡大でピンだししにくいのには閉口する。
269 ：750：2013/11/10(日) 17:47:40.71 ID:kMn2109Q0
今日キタムさんで、FA31limiを見てきました。
うん、すっごく綺麗。状態も非常によくAFもぴしゃっと決まるますね。
お値段86000円とちょっと予算超え。。。
もいっかいDA35limiも見たけど、FAの描写が柔らかくて好きですた。
店員さんからはFA31limiは逆光などは弱いと言われました。値段の割に不満も感じるところが
あるかもすとアドバイスもらいますた。
DA35は31000円で良品ですがキズやごみもほとんどなく状態は非常によかったです。
私としてはFA31limiを買うか、DA35limiと★DA55買うかどちらがいいか悩んでます。
予算越えでFAに関しては取り寄せ先がもう少し取り置かせていただけるならば買えるのですが…
ご意見ください
うん、すっごく綺麗。状態も非常によくAFもぴしゃっと決まるますね。
お値段86000円とちょっと予算超え。。。
もいっかいDA35limiも見たけど、FAの描写が柔らかくて好きですた。
店員さんからはFA31limiは逆光などは弱いと言われました。値段の割に不満も感じるところが
あるかもすとアドバイスもらいますた。
DA35は31000円で良品ですがキズやごみもほとんどなく状態は非常によかったです。
私としてはFA31limiを買うか、DA35limiと★DA55買うかどちらがいいか悩んでます。
予算越えでFAに関しては取り寄せ先がもう少し取り置かせていただけるならば買えるのですが…
ご意見ください
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:47:47.04 ID:DEoYy6G+0
DFA50のWR化をずっと待ってるんだが
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:51:45.83 ID:Jrzv5n8F0
17-70と禿げるほど迷った挙句
シグマ17-50ポチった
リニューアル？何それ
シグマ17-50ポチった
リニューアル？何それ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:54:06.74 ID:ZryMaOp80
>>270
あのピントリングは正直設計ミスだと思う。ほかにDA14とか
あのピントリングは正直設計ミスだと思う。ほかにDA14とか
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:57:09.13 ID:xWgb6RsM0
K-01にDFA50を付けてみたら使いやすくて驚いた
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:14:22.52 ID:Qo/VkpgS0
>>269
FA31の逆光は絵にすることもできるんですよ、その効果利用してね
安いレンズの逆光は全く絵になりません。そういう解釈でいいと思います。
また、画角的にAPS-Cとの相性が良く付けっ放しの人もいます。
FA31の逆光は絵にすることもできるんですよ、その効果利用してね
安いレンズの逆光は全く絵になりません。そういう解釈でいいと思います。
また、画角的にAPS-Cとの相性が良く付けっ放しの人もいます。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:46:51.64 ID:JQRjHaSc0
18-135 ってのは、常用域をカバーしてると思う
まあ、ボーヤ向けだ
むしろ本来扱いづらい換算24mmが当たり前、というほうが異常なのであって
まあ、ボーヤ向けだ
むしろ本来扱いづらい換算24mmが当たり前、というほうが異常なのであって
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:47:29.25 ID:88QuQ80A0
>>269
18-55WRがコスパ最高！
18-55WRがコスパ最高！
277 ：269：2013/11/10(日) 19:06:23.18 ID:kMn2109Q0
18-135は常用で確かに使用しやすいですね。
１カ月足らずのボーヤです(笑)
18-55WRは暗くないですか？そんな印象を持ちました。
FA31limiの中古85000はやはりたかいですか？
１カ月足らずのボーヤです(笑)
18-55WRは暗くないですか？そんな印象を持ちました。
FA31limiの中古85000はやはりたかいですか？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:12:42.76 ID:xWgb6RsM0
いい加減うざいよ
トリップでも付ければ？
トリップでも付ければ？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:15:25.40 ID:fetoswgJ0
>>277
その値段なら、ちょっと足して新品買えるなぁ
その値段なら、ちょっと足して新品買えるなぁ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:19:04.18 ID:pu5oAPKKi
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:20:48.75 ID:gWLGzSmO0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:23:59.44 ID:ibnAfPWm0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:45:10.75 ID:LFcmYDi30
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:46:43.94 ID:eBb19amE0
31 の緑ボタンて、押しても何も起きんけど、何なん？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:48:02.76 ID:LFcmYDi30
>>284
カラータイマー
カラータイマー
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:49:23.31 ID:xWgb6RsM0
指の表面が凹むのを楽しむ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:54:54.66 ID:VX6uDqLc0
あの緑の七宝焼きのつぶつぶの金型 見てみたいなぁ。。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:10:18.27 ID:VnBPnVVo0
>>268
★55にしよくよ。さんくす
しつこいとか言われてるけど、カメラ初めて1ヶ月のやつが
FA31じゃなければ撮れない写真を撮ることができるのかな？
DA35安で構図学ぶ方が先じゃね、と思うけど
★55にしよくよ。さんくす
しつこいとか言われてるけど、カメラ初めて1ヶ月のやつが
FA31じゃなければ撮れない写真を撮ることができるのかな？
DA35安で構図学ぶ方が先じゃね、と思うけど
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:11:22.90 ID:YouXYj6u0
マジレスすると昔のフィルムカメラのレンズ着脱ボタンと緑のアレが同じ位置にあって
慣れると手探りでレンズ交換が出来るようになってる
あとアレ取れやすいから気を付けてね
昔取れちゃってペンタに電話したら確か300円くらいで送ってくれた
慣れると手探りでレンズ交換が出来るようになってる
あとアレ取れやすいから気を付けてね
昔取れちゃってペンタに電話したら確か300円くらいで送ってくれた
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:18:15.47 ID:RQVBWUKm0
>>288
一言多いから嫌われんだね、君は。
一言多いから嫌われんだね、君は。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:50:24.94 ID:aWlzr5S30
笑点の6代目円楽のようだねｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:53:23.04 ID:DrDq90p70
>>284
マジレスすると、それ不良だね。普通は押すと絞りが開く。
マジレスすると、それ不良だね。普通は押すと絞りが開く。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:55:07.37 ID:4k1E68Nn0
さ…絞り
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:09:44.09 ID:bayUMbhc0
SPコーティングって滅多に話題に上らないけど他社に似たようなのはないの？
SPコーティングのおかげで取り扱い超楽でいい。
SPコーティングのおかげで取り扱い超楽でいい。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:00:47.34 ID:j6WeBrgI0
そういやDAL55-300ってSPコーティングされてないんだな
DAのほうと画質は全く変わらんように感じる
DAのほうと画質は全く変わらんように感じる
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:10:30.69 ID:2EwaCX050
>>294
最近のLレンズなら似たようなのあるよ
最近のLレンズなら似たようなのあるよ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:16:02.30 ID:xK6OpU9z0
>>296
それはマジックで落書きしても吹くだけで消えるのか？
それはマジックで落書きしても吹くだけで消えるのか？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:17:13.23 ID:xK6OpU9z0
間違えた ×吹く ○拭く
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:04:42.78 ID:uFZPagEy0
>>288
描写が違うからね。
FA31でも構図学べると思うけどw
結局お金がないから買わない理由が欲しいだけだと思うがw
FA50とFA31買えばいいんじゃない？
買い替えの際にロスしないから、はじめから欲しいレンズを買った方が安上がりだよ。
FA50とFA31はフルサイズ機が出てもつかえるしね。
初心者というわりには態度がデカイなw
描写が違うからね。
FA31でも構図学べると思うけどw
結局お金がないから買わない理由が欲しいだけだと思うがw
FA50とFA31買えばいいんじゃない？
買い替えの際にロスしないから、はじめから欲しいレンズを買った方が安上がりだよ。
FA50とFA31はフルサイズ機が出てもつかえるしね。
初心者というわりには態度がデカイなw
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:09:54.12 ID:ibnAfPWm0
FA31買ってDFA31にリニューアルされたら買い換える事になるから待ってるのに
なかなかリニューアルされねぇ
今更フィルム時代の骨董品レンズ買いたくないし、フル対応のレンズはフルサイズ発売されてから
揃える
なかなかリニューアルされねぇ
今更フィルム時代の骨董品レンズ買いたくないし、フル対応のレンズはフルサイズ発売されてから
揃える
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:13:14.08 ID:uFZPagEy0
もしリニューアルされたらコーティング変わるだろうから
コントラスト高くなるよ。
プラスチックの鏡胴にしないとAFも静かにならないからガワも変わることに。
そんなことより
DFAにする意味がわからないんだがw
アホとしか言えない。
コントラスト高くなるよ。
プラスチックの鏡胴にしないとAFも静かにならないからガワも変わることに。
そんなことより
DFAにする意味がわからないんだがw
アホとしか言えない。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:14:48.80 ID:Z59Dls0j0
たのむ
FA31って駆け出しの俺には高価なレンズとしか認識していない
写りのどんな点がいいのか？教えてくれ
FA31って駆け出しの俺には高価なレンズとしか認識していない
写りのどんな点がいいのか？教えてくれ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:16:35.64 ID:neHNjx880
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:22:42.70 ID:uFZPagEy0
>>302
下記のサイトは拙い写真が多いけど、多少は描写とか参考になるでしょう。
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/fa31mmf1.8al_limited/order/popular/
http://photohito.com/lens/brands/pentax/
買おうと迷ってるレンズで撮られた写真を見て
おなじじゃんと思ったら安い方でいいんじゃない？
違いがわからないなら、それで。
ここもわりとわかりやすく解説している。
使っての比較だから参考になるかと。
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/
FA31なども、所有することで満足しているだけで活かしきれていない人もいるし
色々だよ。
下記のサイトは拙い写真が多いけど、多少は描写とか参考になるでしょう。
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/fa31mmf1.8al_limited/order/popular/
http://photohito.com/lens/brands/pentax/
買おうと迷ってるレンズで撮られた写真を見て
おなじじゃんと思ったら安い方でいいんじゃない？
違いがわからないなら、それで。
ここもわりとわかりやすく解説している。
使っての比較だから参考になるかと。
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/
FA31なども、所有することで満足しているだけで活かしきれていない人もいるし
色々だよ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:28:25.15 ID:jR2MKiK50
da★55mmいろんなところで評判はいいけどぐっとくる作例が全然ないんだよなー
もう少し金ためて60-250にしようかな
もう少し金ためて60-250にしようかな
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:33:54.79 ID:1REUY03k0
>>300
いつになるか分からないDFA31が出るのを待つより、今FA31を買ってHDDパンパンにする方が気持ちいいぜ？
>>302
換算47mmでF1.8と明るくて程よく寄れるって言うのがAPS-C的にはなかなか絶妙に思う。撮影者的に画角が問題無ければ間違いなくいいレンズだと思う。
フルフレームで使う場合はDA21的な万能スナップレンズになる。
いつになるか分からないDFA31が出るのを待つより、今FA31を買ってHDDパンパンにする方が気持ちいいぜ？
>>302
換算47mmでF1.8と明るくて程よく寄れるって言うのがAPS-C的にはなかなか絶妙に思う。撮影者的に画角が問題無ければ間違いなくいいレンズだと思う。
フルフレームで使う場合はDA21的な万能スナップレンズになる。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:58:31.62 ID:j6WeBrgI0
もしフルが具体的になったらFA Lim値上がりする？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:59:55.22 ID:j6WeBrgI0
DFA 31 Lim HD DC WRとか熱くなる
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 00:06:43.95 ID:ey5S0zyW0
70-200 2.8が特許出してるからこれがフル用なのかな。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 00:12:16.97 ID:uXrRvHyT0
価格ドットコムにDFA★100 Macro Limitedって言ってる人いた
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 00:39:42.74 ID:9boTuwUe0
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 00:46:51.65 ID:sB5erGS40
>>311
価格コム見るとほとんど値下がりしてない様に見えるよなw
価格コム見るとほとんど値下がりしてない様に見えるよなw
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 00:55:51.62 ID:v8WjAfmL0
もしフルやるんだったら、円形絞りとHDコーティングでリニューアルするんじゃ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 01:02:34.27 ID:3Hy462nQ0
【事件】池袋店など相次ぐアイシティ付設眼科で不正請求、HOYA許すまじ！！
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384086227/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384086227/
加藤浩二ってウザいしキモイよね。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 01:03:22.43 ID:OV9YvrWZ0
>>312
ホヤ時代に値上げしてるから。
ホヤ時代に値上げしてるから。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 01:19:11.10 ID:5oM2PFcV0
俺が2003年にFA77mmをヨドバシで買った時は偶然にも77,000だったよ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 02:07:51.46 ID:sB5erGS40
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 07:19:04.30 ID:W4LLJBIC0
やっぱFA Limitedは、made in japanだよな。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 08:57:04.67 ID:uKJ57md70
18-135ってピントリングに距離表示がなく、グルグルどこまでも
回るんだな。MFではなくAFで使ってくださいということか。
回るんだな。MFではなくAFで使ってくださいということか。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 09:41:54.89 ID:/NiZyG3Z0
このまえFAlimited 安売りしてたよな!?
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 09:44:00.80 ID:PMK2N8fa0
>>320
ピントリングぐるぐるはQSFSだから
ピントリングぐるぐるはQSFSだから
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 09:47:06.25 ID:tisKRPpR0
俺にはFA31が突出してるようには見えない
DA35で十分なようだ
盲目で良かったわw
DA35で十分なようだ
盲目で良かったわw
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:00:22.07 ID:/NiZyG3Z0
>>323
キットレンズでいいんでね!?( ・∇・)
キットレンズでいいんでね!?( ・∇・)
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:04:53.47 ID:ARWYLFpu0
暗い
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:24:54.26 ID:iiqxQ9nfP
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:26:56.82 ID:mg+7gY4Q0
QSFSだからではないだろ
DA limiだってQSFSだし
DA limiだってQSFSだし
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:33:41.63 ID:RRhwDHao0
DCモーターだから。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:51:16.59 ID:vMJtplYf0
>>322
★レンズ使ったことないんだろうか？
★レンズ使ったことないんだろうか？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:57:16.36 ID:uXrRvHyT0
★にAFとMFのスイッチがついてるのはなんで？
デジタル専用だしボディにスイッチあるしQSFSだからいらなくね？
デジタル専用だしボディにスイッチあるしQSFSだからいらなくね？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:57:28.29 ID:PMK2N8fa0
★16-50と★50-135持ってるけど両方ともグルグルだよ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 11:14:24.12 ID:vMJtplYf0
>>330
その人の使い方次第だけど慣れたらレンズについてるほうが切り替え楽だと思うけどなぁ
レンズに付いてるのに慣れたらボディに付いてる切り替えレバーは3段階なのも含めて使いづらい
QSFSだからスイッチ自体がいらないってことにはならんと思うし
その人の使い方次第だけど慣れたらレンズについてるほうが切り替え楽だと思うけどなぁ
レンズに付いてるのに慣れたらボディに付いてる切り替えレバーは3段階なのも含めて使いづらい
QSFSだからスイッチ自体がいらないってことにはならんと思うし
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 11:16:15.70 ID:uKJ57md70
>>331
★16-50も★50-135も距離目盛りありますが、グルグル回るということは
∞や最低距離端でも止まらずに回っちゃうのでしょうか？ MFするときは
例えば一度∞までピントリングを回して、そこからちょっと戻すという操作を
しますよね。そういう操作はできないのでしょうか？
★16-50も★50-135も距離目盛りありますが、グルグル回るということは
∞や最低距離端でも止まらずに回っちゃうのでしょうか？ MFするときは
例えば一度∞までピントリングを回して、そこからちょっと戻すという操作を
しますよね。そういう操作はできないのでしょうか？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 11:20:30.22 ID:r9hec7qg0
俺の55と60-250は一応止まるけど、そこからちょっと重くなるだけでグルグル回る。SDMだからかな？
無理に回さなければいいんだけどね。
無理に回さなければいいんだけどね。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 11:25:16.05 ID:PMK2N8fa0
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 11:34:46.44 ID:uXrRvHyT0
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 12:32:21.12 ID:WoYeDEIz0
>>333
18-135もだけど、端まで行くと感触変わるからわかるっしょ
18-135もだけど、端まで行くと感触変わるからわかるっしょ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 15:28:33.61 ID:F+/oPz7u0
eマウントかm4/3のレンズをkマウントのボディで使えるようにするアダプターなんてないのかな
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 15:31:52.16 ID:1ja5Gf6o0
仮にあったとしても、何も役にならん重量物が付くだけだけどね
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 16:09:03.43 ID:7M7K72Yw0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 16:52:46.41 ID:v4TO2HQa0
>>338 >>340
その組み合わせはフランジバック、センサーサイズから考えてありえません。
無知なのか分かっててあえて書いてるのか分からんが。
スピードブースターみたいにレンズ入れるにしたって、FB短→長のアダプターもセンサー小→大のアダプターも現状は無いでしょ。
っつーかどこも作らんわそんなもん。どう考えても画質は大幅劣化するだろうしな。
その組み合わせはフランジバック、センサーサイズから考えてありえません。
無知なのか分かっててあえて書いてるのか分からんが。
スピードブースターみたいにレンズ入れるにしたって、FB短→長のアダプターもセンサー小→大のアダプターも現状は無いでしょ。
っつーかどこも作らんわそんなもん。どう考えても画質は大幅劣化するだろうしな。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 17:33:22.50 ID:CDYwRx2E0
>>341
フランジバック短→長は、凹レンズを1枚入れたアダプタが一応存在する。
ただそれでもKボディにニコンレンズ付けたりするのが精いっぱい。
KボディにEマウントレンズを付けられるほどの凹レンズを付けたら大変なことになるだろうなｗ
フランジバック短→長は、凹レンズを1枚入れたアダプタが一応存在する。
ただそれでもKボディにニコンレンズ付けたりするのが精いっぱい。
KボディにEマウントレンズを付けられるほどの凹レンズを付けたら大変なことになるだろうなｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 17:35:53.60 ID:19yYNbZq0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 17:48:24.46 ID:v4TO2HQa0
>>342
おー、自分でもうっすらあったような...と思いつつ「無い」と書いてしまいました。
突っ込みサンクスです。
スピードブースターと逆で、原理的には光を分散させるのだから多分1段分とか暗くなるんだろうねぇ。
まぁ「『実用的なものは』無い」という事で。
おー、自分でもうっすらあったような...と思いつつ「無い」と書いてしまいました。
突っ込みサンクスです。
スピードブースターと逆で、原理的には光を分散させるのだから多分1段分とか暗くなるんだろうねぇ。
まぁ「『実用的なものは』無い」という事で。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 18:28:50.78 ID:1oV21ZtB0
リバースアダプタならつくんじゃね。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 18:32:21.84 ID:zqbG1NBi0
おお、アダプタ繋がりで質問！
近代のヤシコン→kボディ使ってる人いないかな。
常用できる画質なんだろうか。インプレ見当たらないとこ見ると残念なお品なんでしょうかね。
近代のヤシコン→kボディ使ってる人いないかな。
常用できる画質なんだろうか。インプレ見当たらないとこ見ると残念なお品なんでしょうかね。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 18:35:21.28 ID:P8UqDTz70
たださ、m4/3の広角7-14,12/2はうらやましいよ。
ペンタの開発陣には広角に全く興味ないらしい(20-40の標準は大好き)のがすごく残念。
かといってニコンに行くには資金も体力もないしな・・・
ペンタの開発陣には広角に全く興味ないらしい(20-40の標準は大好き)のがすごく残念。
かといってニコンに行くには資金も体力もないしな・・・
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 18:51:59.75 ID:W4LLJBIC0
全然、浦山しくなんかないよ。
http://i1.ytimg.com/vi/54JtZxp-so0/maxresdefault.jpg
http://i1.ytimg.com/vi/54JtZxp-so0/maxresdefault.jpg
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 18:53:28.25 ID:FlIm7lHR0
来年こそは、かなまら祭り行かないとなー、
川崎大師まで1時間で着くし、K-3も買ってだな
川崎大師まで1時間で着くし、K-3も買ってだな
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 19:00:42.41 ID:6JApsWcR0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 19:11:21.94 ID:djmg0k69i
次のレンズはどれにする？あなたにぴったりのもう1本
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens_cmp/index.html
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens_cmp/index.html
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 19:39:28.62 ID:9boTuwUe0
>>346
俺持ってないけど、ヤシコンツァイスにこだわりのある人が補正レンズ入りアダプタで満足するってどうしても信じらんないんだよなぁ
俺持ってないけど、ヤシコンツァイスにこだわりのある人が補正レンズ入りアダプタで満足するってどうしても信じらんないんだよなぁ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:06:10.64 ID:DzWQWj9D0
我慢できそうもないのでDA20-40正月には買うわ
作例うｐしまくってやんよ
作例うｐしまくってやんよ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:12:56.05 ID:r9hec7qg0
20-40はあのデカさなら完全に31で充分だ
利点はwrとqsfsだけだな
利点はwrとqsfsだけだな
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:26:58.55 ID:IWTZF2Boi
利点はズーム出来ること
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:29:52.21 ID:AqBaonlA0
>>354
この間、DAリミテッドがHDになった時にWRしろって言ってた奴いるよな？
この間、DAリミテッドがHDになった時にWRしろって言ってた奴いるよな？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:35:21.32 ID:iiqxQ9nfP
まあ20-40があの重量でWR乗せれるんなら、
他のものせて欲しかったわ
他のものせて欲しかったわ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:48:11.39 ID:DzWQWj9D0
FA31まだ持ってないからやっぱりFA31がいいような気がしてきた
FA31は小雨の中使うのやっぱりダメかな？
FA31は小雨の中使うのやっぱりダメかな？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:52:59.64 ID:ZTnSq7re0
FA31や77がHDになることはないの？最強じゃね
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:55:36.75 ID:zqbG1NBi0
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:06:18.96 ID:U/qX8fuv0
F値が違いすぎるから比べるのがおかしい
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:09:24.35 ID:rt3cZYgn0
20-40と31は併用するもの
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:26:56.65 ID:MFdGuhVG0
pentaxのサイトでFA77アウトレットやってるけど、ディスコンなの？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:27:11.97 ID:ok4p+Hn30
作例が出ないうちに比べるもクソもあるか！
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:40:42.71 ID:EpSLJRMy0
やべえ。
DA20-40すげー欲しくなってきた。
9万は無理だけど、8万ならいいような気がしてきた。
DA20-40すげー欲しくなってきた。
9万は無理だけど、8万ならいいような気がしてきた。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:43:58.83 ID:omQkgc4F0
広角でピントがなかなか合ってくれない感じだったのに、K-3+DA☆16-50ではきっちりピントが合う。
やっぱりF2.8センサーのおかげなのかな
なーんて思って20-40lim.のスペックを考えるとワイド端でのAF精度上げるためのF2.8なのかなと思えてくる。
やっぱりF2.8センサーのおかげなのかな
なーんて思って20-40lim.のスペックを考えるとワイド端でのAF精度上げるためのF2.8なのかなと思えてくる。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:10:51.41 ID:gTcDrpPG0
望遠のほうが深度浅いんだから…
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:21:57.25 ID:omQkgc4F0
広角のほうが焦点深度は浅いよ。
被写界深度は深いけど。
おわかり？
被写界深度は深いけど。
おわかり？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:36:34.99 ID:adr2ezXA0
おかわりは三杯までって言ったでしょ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:40:55.59 ID:iR9c0tfu0
同種類のDAからHD化したレンズって個別AF微調整も同じレンズとして認識するのかな？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:42:04.01 ID:Hxxjudik0
FA24-90使ってる方いますか
知り合いが10000円で譲ってくれるというんですが
カメラはＫ-ｘです
ズームリングが緩くてぶら下げているとレンズが伸びてくると言っていました
今はキットレンズとＦＡ50を使っているんですがもう少し望遠が欲しいので
シグマの17-70Ｆ2.8-4.5かＤＡ18-135を買おうかと考えています
ただ望遠は135もいらないし広角側のあまり使わないんで焦点距離としては良いのですが
あまりＦＡ24-90の作例や使い勝手がわからないので持っている方がいれば教えてほしいです
知り合いが10000円で譲ってくれるというんですが
カメラはＫ-ｘです
ズームリングが緩くてぶら下げているとレンズが伸びてくると言っていました
今はキットレンズとＦＡ50を使っているんですがもう少し望遠が欲しいので
シグマの17-70Ｆ2.8-4.5かＤＡ18-135を買おうかと考えています
ただ望遠は135もいらないし広角側のあまり使わないんで焦点距離としては良いのですが
あまりＦＡ24-90の作例や使い勝手がわからないので持っている方がいれば教えてほしいです
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:47:03.67 ID:diq3xgAM0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:07:42.36 ID:5oM2PFcV0
>>371
FA24-90の価値はまあいいとこ1000円だと思う
FA24-90の価値はまあいいとこ1000円だと思う
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:24:07.58 ID:Hxxjudik0
>373
キットレンズ以下ですか
なら買わない方がいいですね
キットレンズ以下ですか
なら買わない方がいいですね
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:32:17.12 ID:Hmt84qjA0
レンズ沼に陥るとヤヴァい
ど素人の俺もわかってきたぜ・・・・
★レンズいっこでいいからほしい
ど素人の俺もわかってきたぜ・・・・
★レンズいっこでいいからほしい
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:38:20.73 ID:qyf0Tda60
銀塩時代はFA24-90は高評価だったレンズのはず。今でも中古並品2万4千前後だぞ
FA28-90と間違ってると思われる
FA28-90と間違ってると思われる
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:45:32.24 ID:5oM2PFcV0
FA28-90ってあったっけ、28-105ならいっぱいあったけど
確かにFA時代としては24-90は後期に出たレンズだったはずだし
高評価だったとは思うけど、今となっては価値ないと俺は思う
ズームレンズはみんなそんな感じだと思うけど
確かにFA時代としては24-90は後期に出たレンズだったはずだし
高評価だったとは思うけど、今となっては価値ないと俺は思う
ズームレンズはみんなそんな感じだと思うけど
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:46:48.52 ID:Hxxjudik0
>376
中古で24000円ですか
焦点距離としてはちょうどいいのです
デジタル用のレンズだとちょうどいいのが無いんですよね
それなら買って駄目でも売ってしまって買いかえれそうです
ズームリングが緩いのって治せるんですか？
中古で24000円ですか
焦点距離としてはちょうどいいのです
デジタル用のレンズだとちょうどいいのが無いんですよね
それなら買って駄目でも売ってしまって買いかえれそうです
ズームリングが緩いのって治せるんですか？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:49:28.79 ID:mBHSggvw0
ズームレンズなんて露骨に年代差が出るだろ…
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:04:52.60 ID:wIWOv8SB0
Qの02と06のズームリングの差は絶対に許さない
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:07:14.68 ID:p1PStN+50
下向けるとズームが伸びるってのはDAのズームでもあることだし、
そういうもんだと思って付き合ったほうがいいとおもう。
結構でかいレンズで、特に純正フードが巨大で、DA16-45のフードが取り付けられるので
そっちに付け替えてる人もいるような話を価格.comのクチコミで見たな
俺が欲しいその値段なら
マップカメラで26800円だね
http://www.mapcamera.com/item/3000007821506
そういうもんだと思って付き合ったほうがいいとおもう。
結構でかいレンズで、特に純正フードが巨大で、DA16-45のフードが取り付けられるので
そっちに付け替えてる人もいるような話を価格.comのクチコミで見たな
俺が欲しいその値段なら
マップカメラで26800円だね
http://www.mapcamera.com/item/3000007821506
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:14:49.66 ID:Vy0J12+c0
昔使ってて手放しちゃったけど1万なら欲しい
自分の持ってたやつはしっかり縮めれば伸びてこなかった気がする
DA17-70より望遠が欲しければ譲ってもらってもいいんじゃないか？
自分の持ってたやつはしっかり縮めれば伸びてこなかった気がする
DA17-70より望遠が欲しければ譲ってもらってもいいんじゃないか？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:21:00.15 ID:Xm0KKaA60
正直ペンタックス銀塩時代のズームは、どれも解像力不足だよ。28-70，80-200の大口径ズームも設計が古く、雑誌見開きの写真でも明らかに他社に劣っていた。
24-90にしてもデジで使うと、色にじみも多くがっかりさせられる。
あくまで「等倍だと」だけどね。
24-90にしてもデジで使うと、色にじみも多くがっかりさせられる。
あくまで「等倍だと」だけどね。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:22:35.09 ID:02d04iYQ0
>381
伸びるのはしょうがないんですね
キットレンズで伸びた事がなっかたので
26800円とは中古でもいい値段しますね
知人は30000円位で買ったと言っていました（中古？新品？はわかりませんが）
とりあえず買ってみて気に入れば使い続けることにしようと思います
伸びるのはしょうがないんですね
キットレンズで伸びた事がなっかたので
26800円とは中古でもいい値段しますね
知人は30000円位で買ったと言っていました（中古？新品？はわかりませんが）
とりあえず買ってみて気に入れば使い続けることにしようと思います
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 01:44:07.35 ID:5t5d6yOp0
>>371
2万以上出すレンズじゃないが、1万ならそんなに悪くない。写りはいいけど、トーンの出方があんま好みじゃなくて売った。あとQSFSないのは地味に不便よ。
2万以上出すレンズじゃないが、1万ならそんなに悪くない。写りはいいけど、トーンの出方があんま好みじゃなくて売った。あとQSFSないのは地味に不便よ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 02:55:31.30 ID:LeU4wTRHI
FA24-90、28始まりのFAと比べしばらくデジタルでも人気があったレンズですね。
istDsの頃欲しかったのを思い出した。
istDsの頃欲しかったのを思い出した。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 03:50:26.78 ID:wCeLpRvt0
18-55WRとA16を比較した結果
前者をぽちった。
18800円
35安と対して変わりません。
HD化する前に買った方が安上がり。w
前者をぽちった。
18800円
35安と対して変わりません。
HD化する前に買った方が安上がり。w
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 07:12:02.34 ID:XLWBEc/l0
タムロンA16、カビ生えたいやきくんになったから、神田に持って行ったら、
9450円かかるって言われたよ。生まれ変わって、帰ってきておくれ！！！
9450円かかるって言われたよ。生まれ変わって、帰ってきておくれ！！！
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 08:19:43.83 ID:vVu4xXfJ0
DA70のトリミング耐性ってどのくらい？PCで鑑賞する程度なら200mm相当くらいまでいける？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 08:44:04.75 ID:VM1Wq8CEi
>>389
余裕
余裕
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 08:50:27.27 ID:vVu4xXfJ0
>>390
まじか！望遠レンズ重いからこれでとんでもない軽量化できるわ
まじか！望遠レンズ重いからこれでとんでもない軽量化できるわ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 09:31:11.33 ID:8qj1gLfb0
DA70って健康のクローズレンズ№2だったらほとんど画質落ちないね。
マスターレンズとして解像度の高さがよく分かる。
マスターレンズとして解像度の高さがよく分かる。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 10:28:11.21 ID:/0IZ959zP
>>391
70→200は面積比12%程度のトリミング相当
K-3の作例を2000*1333程度でトリミングして考えてみよう。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/ex/
70→200は面積比12%程度のトリミング相当
K-3の作例を2000*1333程度でトリミングして考えてみよう。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/ex/
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 10:57:47.90 ID:RuQH6wSR0
DA 35mmF2.8 Macro Limited K-3 サンプル画像。
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-3-full-size-samples.html
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-3-full-size-samples.html
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 11:29:10.31 ID:lWbcUKEp0
★50-135を64kで入手しますた
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 11:36:01.79 ID:hM0SBy/W0
おめでとう。
★レンズは君を裏切らない。
★レンズは君を裏切らない。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 11:54:27.95 ID:tPhzpLomi
>>395
詳しく
詳しく
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 11:59:52.02 ID:f73Q7Wqa0
>>395
くやしく
くやしく
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 12:26:20.49 ID:PwrKZgCIi
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 14:38:34.47 ID:v8soAvqs0
>>387
何故A16でなく18-55WR？
何故A16でなく18-55WR？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 15:05:56.77 ID:aNTvZYrs0
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 15:16:38.45 ID:z7Ruo5fB0
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 15:38:33.16 ID:/z2ODoBp0
>>402
どこぞの従軍カメラマンみたいにシャワーで水かけたりしないからダイジョブ！w
どこぞの従軍カメラマンみたいにシャワーで水かけたりしないからダイジョブ！w
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 15:53:15.46 ID:lWbcUKEp0
>>397-399
ザギン某点の中古でございます
価格とかには出てないっす
↓で検索したら出てきたので現物を見に行きました
http://j-camera.net/
専用ポーチなかったけど使用感ほとんどなくて綺麗でびっくり
見て即決しますた
週末にテスト撮りします楽しみですわ～
ザギン某点の中古でございます
価格とかには出てないっす
↓で検索したら出てきたので現物を見に行きました
http://j-camera.net/
専用ポーチなかったけど使用感ほとんどなくて綺麗でびっくり
見て即決しますた
週末にテスト撮りします楽しみですわ～
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 16:19:07.78 ID:XLWBEc/l0
キミオちゃん、なんか言ってるよ。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-811.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-811.html
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 16:25:33.14 ID:u+u/7j4B0
FA31やDFA100より軽いんだもんなあ。
なんでも光学系を軽くしないとDCはできないとか見たことあるけど
なんでも光学系を軽くしないとDCはできないとか見たことあるけど
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 16:31:38.87 ID:pnvfkBpn0
最初は褒めちぎるが
数週間後になにか言うね
数週間後になにか言うね
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 16:32:51.72 ID:/0IZ959zP
>>405
なんで飲む前のを撮らないんだろうねぇ・・・
なんで飲む前のを撮らないんだろうねぇ・・・
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 16:54:16.30 ID:IPiBFSIF0
>>408
激しくワラタ。口紅とか探しちゃったよ。
激しくワラタ。口紅とか探しちゃったよ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 17:36:55.65 ID:/0IZ959zP
>>409
口紅があれば、表現としてアリと思うけど。。。
口紅があれば、表現としてアリと思うけど。。。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 18:25:52.50 ID:p0j7NEge0
ニコンDfとお似合いって言われてもなぁ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 18:26:16.62 ID:e4PaR9fr0
フジヤでΣ17-50が3万か
A16持ってるけど気になる
A16持ってるけど気になる
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 18:32:28.67 ID:AcqQmvn20
広角側でゴースト出やすいよ。
まだA16のほうがまし。
俺はA16買い戻そうかなあと思ってる。
まだA16のほうがまし。
俺はA16買い戻そうかなあと思ってる。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 18:40:32.18 ID:quctiR9Z0
>>411
暗に「ペンタもあんなカメラ出せ」って言ってるんだよ・・・
暗に「ペンタもあんなカメラ出せ」って言ってるんだよ・・・
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 18:46:07.59 ID:vfZb0JXL0
MX-1があるだろ…
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 18:54:26.12 ID:sFqm5LTU0
レンズ固定のカメラと交換レンズがお似合いでもしょうがないだろw
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 18:55:43.90 ID:Uw949KEZi
広角ズームでお勧めない？
ペンタックスの12-24
シグマの17-50
タムロンの17-50
があるんだけど、これから出るDAリミワイドズームが待ちか
ペンタックスの12-24
シグマの17-50
タムロンの17-50
があるんだけど、これから出るDAリミワイドズームが待ちか
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 18:58:28.97 ID:zTMk/q5f0
sigma8-16
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 19:21:53.11 ID:CTCHc18E0
>>417
超広角なら私はDA12-24を薦める
パーフリきついけど光芒がきれい
幕営も含めた登山用に愛用してます(最大4泊くらい)
個人的には12-35が出てくれる事を待ち望んでるけど音沙汰なし…
(私の運用だとWRでなくても大丈夫)
超広角なら私はDA12-24を薦める
パーフリきついけど光芒がきれい
幕営も含めた登山用に愛用してます(最大4泊くらい)
個人的には12-35が出てくれる事を待ち望んでるけど音沙汰なし…
(私の運用だとWRでなくても大丈夫)
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 19:50:32.56 ID:yIzrt6Ud0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 19:51:27.44 ID:bqmyvnvji
シグマ17-50八百富28500だよ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 20:10:46.02 ID:CTCHc18E0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 20:22:53.82 ID:3otoUjPZ0
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 20:25:47.90 ID:lH74+gMV0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 20:37:37.73 ID:GgLCJapR0
tanaka先生の「軟調」はちょっと割り引いて見ないとな。
DA17-70も軟調と表現してたが、ただ描写が甘く、コントラストも低いズームに思えた。
A16より良い点は皆無なので、数回使って売った。
DA17-70も軟調と表現してたが、ただ描写が甘く、コントラストも低いズームに思えた。
A16より良い点は皆無なので、数回使って売った。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 20:40:57.68 ID:vfZb0JXL0
レンズ単体のカタログって久しぶりだな
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 20:48:44.23 ID:0tPPgur40
dpreviewの18-135のサンプル、キットレンズでなければ嫌がらせにしかみえないな…
エントリーモデルじゃないんだから、キットズームに相応しいレンズが用意できなければ
ボディ単体で売ればいいんだよ
エントリーモデルじゃないんだから、キットズームに相応しいレンズが用意できなければ
ボディ単体で売ればいいんだよ
428 ：269：2013/11/12(火) 21:33:58.37 ID:dd0sol+D0
FA31limi買いますた！
色々本当に悩みましたが、やはりこれだって思いました。
しっかりと生かせる写真を撮るよう頑張るます。
おそらく、★55がいずれ欲しくなるのだろうな…
色々本当に悩みましたが、やはりこれだって思いました。
しっかりと生かせる写真を撮るよう頑張るます。
おそらく、★55がいずれ欲しくなるのだろうな…
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 21:39:17.08 ID:GgLCJapR0
おめ。キャップ落とさないようにな。
バッグとかケースに入れるクセをつけた方がいい。
落としただけでも傷ついて悲しくなるぞ。
バッグとかケースに入れるクセをつけた方がいい。
落としただけでも傷ついて悲しくなるぞ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 21:50:00.68 ID:Yu9VDu8b0
キャップはヨドバシで￥2,800だよ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 21:52:08.10 ID:eSK29V680
>>428
作例はやく
作例はやく
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 22:14:34.97 ID:SInr8WKc0
>>428
次はFA77を買ってしまうと予想
次はFA77を買ってしまうと予想
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 22:17:48.41 ID:GPmRYAsW0
レンズがレンズを呼ぶからな
434 ：269：2013/11/12(火) 22:34:43.57 ID:dd0sol+D0
すみません。まだ、保護カバー買ってないので撮ってません。。。
キャップ落とさないよう気を付けます！
常に鞄に入れていますがちゅういします。
レンズがレンズを呼ぶ…まさに名言ですね！
私はこのスレで
「値段で悩むなら買え、質で悩むなら買うな」という言葉が強く印象に残りました
キャップ落とさないよう気を付けます！
常に鞄に入れていますがちゅういします。
レンズがレンズを呼ぶ…まさに名言ですね！
私はこのスレで
「値段で悩むなら買え、質で悩むなら買うな」という言葉が強く印象に残りました
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 22:40:55.75 ID:SInr8WKc0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 22:47:00.09 ID:Ny9ijRIO0
437 ：269：2013/11/12(火) 22:51:45.26 ID:dd0sol+D0
え？フィルター付けてますよ！
埃とかはいってしまいませんか？
85000円で新古品を買ったので、丁寧に扱わなければ。
埃とかはいってしまいませんか？
85000円で新古品を買ったので、丁寧に扱わなければ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 22:54:16.95 ID:wfnRIBg20
FA31はSPコーティングじゃないが…
プロテクトフィルターの中には凄く汚れを拭き取りにくいのがあるでしょ。
繊維がこびりついちゃう感じで。
プロテクトフィルターの中には凄く汚れを拭き取りにくいのがあるでしょ。
繊維がこびりついちゃう感じで。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 22:54:13.64 ID:yeIth11d0
埃はいるのは主にリングとかの可動部だから
440 ：269：2013/11/12(火) 23:00:44.32 ID:dd0sol+D0
確かに取れにくい。。。
プロテクトフィルター意味ないってことですか？
レンズに傷はいらなくてよいかとも思ったんですが…。
埃はりんぐ可動部などから侵入するのですね。
プロテクトフィルター意味ないってことですか？
レンズに傷はいらなくてよいかとも思ったんですが…。
埃はりんぐ可動部などから侵入するのですね。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:07:42.71 ID:Ny9ijRIO0
いや、いるでしょやっぱ
付けて画質落ちるなんて人間の目にはわからない程の差でしょ
付けて画質落ちるなんて人間の目にはわからない程の差でしょ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:08:05.89 ID:SInr8WKc0
レンズ技術者がどれだけ苦労してレンズ作ってると思ってんの？
なんのために値の張るレンズを買うの？
どれだけ高級でも余計なガラス挟んで写りに影響無いとでも思ってるの？
なんのために値の張るレンズを買うの？
どれだけ高級でも余計なガラス挟んで写りに影響無いとでも思ってるの？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:10:38.58 ID:QU5u3Xkl0
技術者の苦労なんてユーザーには関係ないと思うし
プロテクターつけるのも個人の自由だ
プロテクターつけるのも個人の自由だ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:11:45.85 ID:U0Mmcx/Q0
俺のFAlimitedはフィルターつけたらパープルフリンジ出にくくなった
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:12:03.75 ID:aJWbeB9o0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:13:52.50 ID:B6DGPov70
夜景の時だけ外しとけばあとはツケッパでOKでしょう
夜景の時は乱反射してゴーストが出ちゃうからね
夜景の時は乱反射してゴーストが出ちゃうからね
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:13:50.79 ID:oo9AlRAK0
傷とか汚れが気になる人は保護フィルター付けるがよろしい
画質が第一、って人は保護フィルターなんて付けないで使えばいいだけだよ
画質が第一、って人は保護フィルターなんて付けないで使えばいいだけだよ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:16:58.34 ID:hhTBbnGS0
>>444
ほんとかねー
ほんとかねー
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:17:33.79 ID:vVu4xXfJ0
SPコーティングだと一切気にしなくていいんだけどね
FAリミはその点残念
FAリミはその点残念
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:22:55.10 ID:Ny9ijRIO0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:28:12.14 ID:SInr8WKc0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:29:20.39 ID:inSoSsjV0
逆光撮ったらゴーストとかフレアが出やすくなるし、
コントラスト落ちる。すぐわかるレベルで。
>フィルタ
まぁ分かるくらい差が出るかどうかは条件次第だし、
付けたいヤツは付けてりゃ良いんじゃね？
コントラスト落ちる。すぐわかるレベルで。
>フィルタ
まぁ分かるくらい差が出るかどうかは条件次第だし、
付けたいヤツは付けてりゃ良いんじゃね？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:31:25.45 ID:GgLCJapR0
どっかのメーカーが最近、比較広告みたいなの出してたよな。
各社（名前は伏せた上で）の測定データ出して。
覚えてる範囲では、おおむね0.5～1％の光量ロスはあるようだ。
あとカラーバランスがズレるのもあったり。
各社（名前は伏せた上で）の測定データ出して。
覚えてる範囲では、おおむね0.5～1％の光量ロスはあるようだ。
あとカラーバランスがズレるのもあったり。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:31:53.48 ID:QU5u3Xkl0
>>445
結局トキナー12-28のOEMだと勝手に思ってる
結局トキナー12-28のOEMだと勝手に思ってる
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:35:16.76 ID:hIejKZud0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:35:33.96 ID:BHvsLH1V0
俺はキャップの代わりにフィルターつけっぱでカバンに入れて、じっくり撮るときはフィルター外してる
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:36:28.32 ID:PVrb8bOM0
良い女とやるときにゴム着けるかどうかって話だ
これは性格によるものだな
これは性格によるものだな
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:39:08.34 ID:sxvO8oxQ0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:43:34.86 ID:vVu4xXfJ0
SPコーティングのデモ動画でペンタの人がフィルター類は使わないで欲しいって言ってたよね
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:55:11.04 ID:hFSApYmW0
量販店が売上を上げるために必須なもののように宣伝してるのが良くない
もちろん、泥が撥ねたり雨粒が付いてしまうような状況では使った方がいいこともあるけれど
もちろん、泥が撥ねたり雨粒が付いてしまうような状況では使った方がいいこともあるけれど
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:55:33.39 ID:ArCibjXW0
SPコーティングって画質向上の効果ある？？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:59:24.21 ID:qlUJKPRQ0
油性マジックで落書きしてきゅっきゅだしなぁ……。
DA*55買った時、IFだと思ってたがそうじゃなくて、
フィルターつけてると、AFするときに異音がしてびっくりしたんだ…
DA*55買った時、IFだと思ってたがそうじゃなくて、
フィルターつけてると、AFするときに異音がしてびっくりしたんだ…
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 00:05:55.19 ID:fNNy1Ung0
蛍光灯周辺に向けてファインダーのぞけば
フィルターのゴーストが出るからわかるよ
まあ屋外だとコントラスト低下だろうね。
フィルターのゴーストが出るからわかるよ
まあ屋外だとコントラスト低下だろうね。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 00:17:29.55 ID:ZAmfty4y0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 00:20:51.99 ID:KoX+Bwm+0
フィルター取り外すとき、キュルキュルって勢いよく外して前玉に接触、
で傷がつく、なんてこともあるから気をつけてね。www経験済
で傷がつく、なんてこともあるから気をつけてね。www経験済
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 00:23:12.29 ID:lx6gSRJ00
ペンタのフィッシュアイズーム
旧FAレンズと現行のDAなら
断然DAの方が良いですか？
旧FAレンズと現行のDAなら
断然DAの方が良いですか？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 00:23:24.55 ID:771N6h0M0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 00:24:19.77 ID:HZ4dxBbD0
片ボケで調整に出してた★16-50が悪化して帰ってきやがった
ピント来てるところはK-3でもバリバリに解像してるんで悔しいぜ
懲りずにもっかい出すしかねーよなぁ
ピント来てるところはK-3でもバリバリに解像してるんで悔しいぜ
懲りずにもっかい出すしかねーよなぁ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 00:24:47.78 ID:WoMhTpp30
本当のアホは他人の使い方に口出すやつだな
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 00:34:28.87 ID:CjHba3G00
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 01:01:17.29 ID:uivC4Okri
いらない派はPLフィルタもダメなの？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 01:05:30.05 ID:h5xyWDXA0
プロテクターや
液晶保護フィルムは貧,乏くさくてなぁ
液晶保護フィルムは貧,乏くさくてなぁ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 01:08:11.76 ID:7pIAhuy10
>>471
お前、呆れられるくらいの馬鹿だろ。
お前、呆れられるくらいの馬鹿だろ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 01:08:22.43 ID:CjHba3G00
>>471
素通しガラスと効果フィルターは役目が違うだろ？
素通しガラスと効果フィルターは役目が違うだろ？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 01:14:20.33 ID:WoMhTpp30
永遠に終わらないフィルター要不要論はここらで終わっとこうぜ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 01:16:41.92 ID:HZ4dxBbD0
フィルター必要って決め付けるヤツも不要って決め付けるヤツもバカなんだろ
絶対に必要なら純正で付属してくるし、絶対に不要なら淘汰されて売られてない
こんな簡単なこともわからないんだからどうしょうもないな
絶対に必要なら純正で付属してくるし、絶対に不要なら淘汰されて売られてない
こんな簡単なこともわからないんだからどうしょうもないな
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 01:36:52.93 ID:XAb1IcKY0
絶対に必要なフードは付属されてなかったりするけどな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 01:44:55.13 ID:qN7pzqtD0
フード別売3000円は正直ね・・・
SPコートだろうが傷逝ったらアウトだしな
SPコートだろうが傷逝ったらアウトだしな
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 01:47:45.50 ID:6CRZbLgY0
フィルタはレンズ価格の5％であればする価値はある
ってどっかでみた
ってどっかでみた
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 01:48:31.31 ID:1ayScmnu0
現行品なら前玉交換ってそんな高くないけどな
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 01:49:25.13 ID:uivC4Okri
役目違うのは当たり前だけど、そもそも役目の話してないからどうなのかなって
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 03:24:21.50 ID:bFZDsZhH0
俺は携帯やスマホにも保護カバーつけない派だからか、FA31limもDA55にもつけてない
魚眼なんてそもそも飛び出してるから無理だしね
気のする人や売る予定の人はつければいいんじゃない？
魚眼なんてそもそも飛び出してるから無理だしね
気のする人や売る予定の人はつければいいんじゃない？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 04:05:18.65 ID:44QXPIk20
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 06:55:49.28 ID:aCshG4gt0
保護フィルターはレンズに指紋が付いて困る人のためじゃなくて
強風で砂や雨や油が飛んでくるところで撮る人のためにあると思うんだ
強風で砂や雨や油が飛んでくるところで撮る人のためにあると思うんだ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 07:33:13.49 ID:DA3FTImX0
いやぁ、
fa20-35持ってるのド忘れしてたわ。汗
DA20-40はパスしなければ…
DA15-30ならばベストだ
fa20-35持ってるのド忘れしてたわ。汗
DA20-40はパスしなければ…
DA15-30ならばベストだ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 07:48:56.91 ID:Rp2EG9JT0
FA31シルバーの純正キャップ、何回も取り外ししてたら、フード部分の塗装がハゲてきたw
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:03:40.61 ID:1GLgotOP0
カカクコムを見てFA31のウエポン化やったら、鏡筒前部にガタつきがでてしまったよ。
あわてて、フジツボフードに変更した。
修理にお金かけたくないのでそのまま使ってるけど、ピントに問題ないかんじ。
あわてて、フジツボフードに変更した。
修理にお金かけたくないのでそのまま使ってるけど、ピントに問題ないかんじ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:11:54.54 ID:a7TcrMdR0
DA15のキヤップは普段使わずに無印な汎用キャップ付けてる人は多いはず
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:32:58.64 ID:y1loHKSd0
俺はフィルター不要派だけどレンズごとカメラ落っことしてフィルター破損だけで済んだ知人もいるので安心感はあるよね
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:33:56.19 ID:jWD93Mis0
リーサルウエポン
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:42:49.00 ID:wmrasAZp0
これどうなってるの？
>>1
>■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート
> https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Apa_0b3lwZDldG9UWlRHN0RFLXhfNnhyOXAtaEcybXc&usp=sharing
>>1
>■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート
> https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Apa_0b3lwZDldG9UWlRHN0RFLXhfNnhyOXAtaEcybXc&usp=sharing
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:45:23.61 ID:nnor/pOe0
うえぽん化ってなぁに？
DA15は普通のFキャップ買って着けてるよ。
ねじ込みキャップはPLフィルタ着けてる時にアレだし。
DA15は普通のFキャップ買って着けてるよ。
ねじ込みキャップはPLフィルタ着けてる時にアレだし。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:55:25.50 ID:1GLgotOP0
>>492
FAレンズはもともとフルサイズ用なので、APS-Cで使用するとフードの長さが足りないらしく
長いフードを取り付けるというもの。
なんの疑いもなくカカクコムを参考にマネしてしまったが、これが良くなかったみたい。
カメラを置いたときにレンズ前部に設計以上の余分な力が加わって、ガタがでるみたい。
詳しくは、カカクコムのFA31の過去スレをチェックしたみて。
FAレンズはもともとフルサイズ用なので、APS-Cで使用するとフードの長さが足りないらしく
長いフードを取り付けるというもの。
なんの疑いもなくカカクコムを参考にマネしてしまったが、これが良くなかったみたい。
カメラを置いたときにレンズ前部に設計以上の余分な力が加わって、ガタがでるみたい。
詳しくは、カカクコムのFA31の過去スレをチェックしたみて。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 10:03:03.04 ID:nnor/pOe0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 10:09:11.06 ID:SillHdAN0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 10:09:55.33 ID:XAb1IcKY0
DA L 55-300にDA★55のフードつけてるけどやっぱ望遠側だと長さ足りないかしら
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 10:34:25.01 ID:utYY9P6F0
>>495
ものすごくダサいな
ものすごくダサいな
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 10:46:30.64 ID:nWJUHemJ0
価格民の命名センスって酷いよなｗ
くりくりとろとろ姫
くりくりとろとろ姫
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 10:51:55.13 ID:IWLBv6hj0
レンズはゴシゴシフキフキでコーティング被膜を痛めてる輩がいるからね～。
フィルター痛める分には安く済む。
フィルター痛める分には安く済む。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 10:56:11.46 ID:+25Jy1QPi
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 11:05:21.80 ID:CkNsKQLe0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 11:08:43.66 ID:wVKMu7Z80
たしかにダサいな
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 11:08:56.00 ID:nxFCZV9c0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 11:27:54.77 ID:3FGt8acZ0
画像見てふいた。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 11:50:38.83 ID:tKbEFIGL0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 12:09:24.82 ID:RVZ15yiT0
ペンタックスユーザーの皆様、大変お待たせいたしました！
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/index.html
645/K/Qの各マウントのボディ・レンズのレビューをお楽しみください。
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/index.html
645/K/Qの各マウントのボディ・レンズのレビューをお楽しみください。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 12:12:22.30 ID:nxFCZV9c0
ド頭鼻水ですかこの昼飯時に
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 12:12:34.28 ID:4y/lIkxg0
>>495
見た目が身上のFAリミにこれはないわ。
見た目が身上のFAリミにこれはないわ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 12:13:08.76 ID:zyYJ6Hhd0
>>505
誰か紹介してよ！っていうネズミ講のアンケートなのにレンズがダメとかアフィなの？
誰か紹介してよ！っていうネズミ講のアンケートなのにレンズがダメとかアフィなの？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 12:14:17.28 ID:vothk71v0
>>495
どうしてこうなった
どうしてこうなった
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 12:22:10.06 ID:tKbEFIGL0
>>509
？
？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 12:50:23.49 ID:FmE+Hrchi
もう今年はレンズ含めて新製品発表はないよね。次は来年春でしょうかね。
結局ワイドズームなしかよ、くそぅ
結局ワイドズームなしかよ、くそぅ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 12:56:15.01 ID:b85lStNS0
おれは望遠ズームを待ってる
その内容次第では他マウントに移る予定だから早く発表して欲しい
その内容次第では他マウントに移る予定だから早く発表して欲しい
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 12:57:58.36 ID:tB/+c69/0
FA31値下がりしたね。
自分FA31買って日が浅いけれど、前玉触ってしまうことが多いけど
>495よりもう少し抑え目で見た目も余り変わらず
何か良いフードとなると何が良いですかね？
フジツボは減光するみたいなのも見かけますし・・・。
自分FA31買って日が浅いけれど、前玉触ってしまうことが多いけど
>495よりもう少し抑え目で見た目も余り変わらず
何か良いフードとなると何が良いですかね？
フジツボは減光するみたいなのも見かけますし・・・。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 13:11:53.91 ID:jAmyiwJ00
自分は八仙堂の保護リング3枚にマルミのステップダウン55-49を重ねてるよ。
他のdaリミと径がそろうからPL使いやすい。
他のdaリミと径がそろうからPL使いやすい。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 13:38:59.19 ID:qArFdayE0
18-55WRが届いた。
結論から逝ってイイ！
以外だったのが近寄れる。
ワーキングディスタンスは明らかにDALより上。
MFに切り替えなくてピンとがいじれる。
モーター音が少々煩いが早いし許せる範囲。
35安にするか迷ったがお気軽に買えてこっちで正解だった。
結論から逝ってイイ！
以外だったのが近寄れる。
ワーキングディスタンスは明らかにDALより上。
MFに切り替えなくてピンとがいじれる。
モーター音が少々煩いが早いし許せる範囲。
35安にするか迷ったがお気軽に買えてこっちで正解だった。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 13:41:43.08 ID:zyYJ6Hhd0
>>516
すぐにHDになるのになぁ
すぐにHDになるのになぁ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 13:45:21.12 ID:nxFCZV9c0
ぶっちゃけコーティングで劇的に変わるとも思えないし安い方がいいし
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 13:52:03.42 ID:zXAlrVFY0
買う理由が値段なら…
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 13:54:34.75 ID:XAb1IcKY0
>>516
DALとワーキングディスタンス違うの？？
DALとワーキングディスタンス違うの？？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 14:02:34.11 ID:MQXlyYxZ0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 14:05:27.86 ID:JLEwi1oE0
今が底値かと。
大陸物多層膜フィルターでHDの代わりっす。
大陸物多層膜フィルターでHDの代わりっす。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 14:12:57.98 ID:H+Cs35zS0
WRの方がピントの可動範囲が広いよ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 14:16:33.11 ID:IWLBv6hj0
35mm安と比較したらお得感満載だろ。w
俺も欲しくなったよ。w
俺も欲しくなったよ。w
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 14:25:28.24 ID:FaPbHP580
DA20-40リミテッド
良さそうだね。
FA31リミテッドより
デジタル設計なんだから
期待します。
良さそうだね。
FA31リミテッドより
デジタル設計なんだから
期待します。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 15:17:53.37 ID:H2lEzpZY0
星とかオーロラ用のkマウントレンズ探してます！なんかいいのないですかね
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 15:56:24.24 ID:tm+iuVJB0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 16:02:38.09 ID:44QXPIk20
発売日未定ながらヨドバシ等で予約受付中になってるね
α用も同様だから正式発表は近いんじゃないかな
俺はリミテットズームじゃなくてこっちに特攻するわ
α用も同様だから正式発表は近いんじゃないかな
俺はリミテットズームじゃなくてこっちに特攻するわ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 16:55:30.71 ID:OLRG17EM0
>>526
オーロラはわからんが、星と言っても星景なのか、プレアデスやアンドロメダ銀河のサイズを撮りたいのか、もっと小さなメシエ天体を撮りたいのか
追尾システムは何なのか
それらによってオススメレンズは変わりますな
オーロラはわからんが、星と言っても星景なのか、プレアデスやアンドロメダ銀河のサイズを撮りたいのか、もっと小さなメシエ天体を撮りたいのか
追尾システムは何なのか
それらによってオススメレンズは変わりますな
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 17:01:45.49 ID:Q4y648WSi
出たー
知識ないから質問者困らせ奴～
知識ないから質問者困らせ奴～
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 17:11:08.76 ID:r4yzZ4F7P
オーロラ撮るなら明るめの広角か魚眼だろ
自分だったらΣ10mmF2.8魚眼を買う
自分だったらΣ10mmF2.8魚眼を買う
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 18:15:31.95 ID:51wlsdIY0
memoさんの★16-50が逝ってしまったらしい
度重なる不具合にも投げず、手間がかかる子ほどかわいい
とまで評した人すら裏切るとはどんだけダメなレンズなんだ…
度重なる不具合にも投げず、手間がかかる子ほどかわいい
とまで評した人すら裏切るとはどんだけダメなレンズなんだ…
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 18:35:28.32 ID:+tRITmgc0
俺は2本目で懲りた
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 18:51:32.88 ID:LpzwFRZn0
★16-50はハイブリッドマウントだから故障が多いのかな？
なんて思ったらKAF3なのか。HDで新設計の★ズーム出さないとダメだね。
なんて思ったらKAF3なのか。HDで新設計の★ズーム出さないとダメだね。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 19:22:46.09 ID:44QXPIk20
memoの人のDA★16-50、SDM故障2回目なのか
2012年以降のSDMは再設計した対策品に入れ替わってるって話があったけど、やっぱりSDMの不具合直ってないんだな
2012年以降のSDMは再設計した対策品に入れ替わってるって話があったけど、やっぱりSDMの不具合直ってないんだな
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 19:41:14.25 ID:4uoUpx7g0
俺の★16-50、キュッキュッって異音がするのだが壊れる前兆？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 19:54:16.41 ID:YUqvlMuB0
>>536
その通り
その通り
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 19:55:37.13 ID:zyYJ6Hhd0
ペンタックスが売れない理由のひとつは、ピントの山がつかみやすいスクリーンを採用しているにもかかわらず、F値の暗いズーム付きのキットで売ってること。
店頭で見比べたときにファインダーが暗くて見栄えが悪いところ。明るめの単焦点レンズ付きのキットで並べりゃいいのにねって思う。
http://twitter.com/kitamura_sa/status/400504520746078208
店頭で見比べたときにファインダーが暗くて見栄えが悪いところ。明るめの単焦点レンズ付きのキットで並べりゃいいのにねって思う。
http://twitter.com/kitamura_sa/status/400504520746078208
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 20:10:37.42 ID:x7KXXrmz0
>>538
んなわけない
んなわけない
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 20:30:06.29 ID:2Wqu/mek0
SDMがダメダメな16-50と50-135は最優先でHD&DC化すべき
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 20:35:10.24 ID:hU3fWNo1i
おれの16-50はSDM3回修理したよ。
修理から戻ってしばらくは動きが渋かったけど、k-3につけてAF-Cで1000枚ぐらい連射したら、慣らしが効いたのか今はバリバリピント合うようになった。
新しいモーターは、速くはなくても信頼できそう。
それだけk-3のAFが良くなったのかもしれない。
修理から戻ってしばらくは動きが渋かったけど、k-3につけてAF-Cで1000枚ぐらい連射したら、慣らしが効いたのか今はバリバリピント合うようになった。
新しいモーターは、速くはなくても信頼できそう。
それだけk-3のAFが良くなったのかもしれない。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 20:35:11.42 ID:zyYJ6Hhd0
>>539
でも、このカメライターの北村って奴はレンズ暗いから売れへんでぇと書いてる
でも、このカメライターの北村って奴はレンズ暗いから売れへんでぇと書いてる
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 20:52:17.00 ID:TcFB5kiy0
>>542
売れない理由の「ひとつ」
売れない理由の「ひとつ」
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 20:52:41.99 ID:vdPFtaME0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 20:54:58.31 ID:j2xfog410
北村って、昔量販店の販売員でCAPAに文章投稿してたやつか。
最近プロカメラマン扱いされてて驚いたわ。
最近プロカメラマン扱いされてて驚いたわ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:13:02.83 ID:okpg7+bc0
>>540
50-135もSDMがダメダメでしたっけ？
50-135もSDMがダメダメでしたっけ？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:18:30.20 ID:u1Z7uB1J0
キットレンズが暗い以前にガーガーと音がさ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:18:40.92 ID:QyPyb8xD0
少なくとも俺の50-135のSDMは快調。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:25:03.78 ID:RGlDPE0x0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:25:51.20 ID:9z5hqEbP0
発売日に買った俺の16-50はなぜか快調だな・・・
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:26:02.24 ID:TcFB5kiy0
カメラライターも出自が色々で面白いよな。
何だこの作例？とか思ったら、デジタルガジェット畑とか元メーカー勤務とか元販売員とか。
まあ、声の大きい某カメラマンの写真も感動した事は無いけど。
車写真は「綺麗に撮る」が。
何だこの作例？とか思ったら、デジタルガジェット畑とか元メーカー勤務とか元販売員とか。
まあ、声の大きい某カメラマンの写真も感動した事は無いけど。
車写真は「綺麗に撮る」が。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:26:08.88 ID:zyYJ6Hhd0
>>549
お前、ドナルドダックも好きだろ？
お前、ドナルドダックも好きだろ？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:31:38.80 ID:TcFB5kiy0
>>549
羞恥プレイが好きとか変な性癖無いか？
羞恥プレイが好きとか変な性癖無いか？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:40:50.37 ID:u1Z7uB1J0
カメラライターの業界ってのは、
特にデジになってからほんとにわからんな…
文月凉が自民党から立候補してたのはびっくらこいたわ。
今までどうやって喰ってたんだろう…
http://senkyo.mainichi.jp/46shu/kaihyo_hirei_meikan.html?mid=D04001033033
特にデジになってからほんとにわからんな…
文月凉が自民党から立候補してたのはびっくらこいたわ。
今までどうやって喰ってたんだろう…
http://senkyo.mainichi.jp/46shu/kaihyo_hirei_meikan.html?mid=D04001033033
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:45:42.13 ID:M/oFEQfk0
150mm以上のレンズが必要になったんだがおすすめを教えてください
値段は10マソぐらいまでで
値段は10マソぐらいまでで
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:01:10.23 ID:lRq2NcBh0
おすすめも何もそんなに選択肢もないだろ…
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:03:17.64 ID:yedWRrRfP
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:16:00.85 ID:zyYJ6Hhd0
>>557
カリふわ堂 byつんく
カリふわ堂 byつんく
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:23:02.10 ID:44QXPIk20
>>555
Σ120-400OS
Σ120-400OS
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:30:10.47 ID:HZ4dxBbD0
★300値上げかよ、クソ、クソ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:03:39.30 ID:JQKjorVC0
★55欲しいー
K-3の性能を活かすにはこれ位の解像度がないと。でもポートレート以外活用がみつけにくい焦点距離なんだよな。風景とかに使えれば良いんだが、このレンズあまり風景の作例ないよね。カタログとかでも使われないレンズだし。
K-3の性能を活かすにはこれ位の解像度がないと。でもポートレート以外活用がみつけにくい焦点距離なんだよな。風景とかに使えれば良いんだが、このレンズあまり風景の作例ないよね。カタログとかでも使われないレンズだし。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:09:19.01 ID:LpzwFRZn0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:10:11.30 ID:WoMhTpp30
最安だった店の在庫が切れただけじゃない
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:13:01.82 ID:j2xfog410
K-3登場でKマウント望遠レンズに注目が集まったとかじゃないかね
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:13:05.79 ID:zyYJ6Hhd0
>>560
ソースくれよ
ソースくれよ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:13:34.06 ID:j2xfog410
>>563
ああ、そのパタンか。
ああ、そのパタンか。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:14:55.99 ID:44QXPIk20
HD化のため出荷を止めて一時的に品不足…だったらいいな
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:18:59.88 ID:f5oSmlTui
50-135もダメなのか？
次の購入候補だから悩む
次の購入候補だから悩む
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:24:28.72 ID:iVrrafWF0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:50:33.30 ID:3E+3+v920
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:58:11.56 ID:unutkJr10
α7/7Rにアダプター+DA付けようとしている猛者いないかい？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:22:05.73 ID:ykWvhV+g0
>>567
Limitedの時はそんな感じだったよね。
量販店で突然2万ぐらい上がってしばらく経ったらHD発表になった。
☆300はちょっと前の値段で買ったばっかだけど今の値段より上がったら手が出ないわ。
Limitedの時はそんな感じだったよね。
量販店で突然2万ぐらい上がってしばらく経ったらHD発表になった。
☆300はちょっと前の値段で買ったばっかだけど今の値段より上がったら手が出ないわ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:23:43.77 ID:RMAAlr2g0
地味にFA77が上がってる
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:38:10.65 ID:Nz13aHZQ0
>>571
ペンタのフル用資金を全部突っ込んでハッセルのsolarいこうかと少し考えてる
ペンタのフル用資金を全部突っ込んでハッセルのsolarいこうかと少し考えてる
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:58:29.22 ID:Ih+rOtIO0
昨日、★16-50のAFが激遅&ほぼ合焦せずになって、
今日になってやや遅いような気がするが動く&合焦するようになったんだけど、
これってSDM故障の兆候なんだろうか
今日になってやや遅いような気がするが動く&合焦するようになったんだけど、
これってSDM故障の兆候なんだろうか
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 01:14:29.78 ID:RMAAlr2g0
SoDaとおMoう
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 01:19:12.10 ID:RMAAlr2g0
オートフォーカスがShiんDeMo★レンズの描写は死せず
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 01:20:23.81 ID:RMAAlr2g0
SeっかくDaからMaんこにレンズつっこんじゃいましょっか♡
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 02:25:54.18 ID:0pcGCVNH0
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 07:00:33.32 ID:/u+Nf7EE0
>>570
60-250
一段絞るとすごいよ、開放はもっと頑張れなかったのかなあと思う。
200，300，とどっちにするかは使い勝手の問題かと、
自分は100～200域使いたかったのでズームに
あとはタムロンの70-200か55-300？
60-250
一段絞るとすごいよ、開放はもっと頑張れなかったのかなあと思う。
200，300，とどっちにするかは使い勝手の問題かと、
自分は100～200域使いたかったのでズームに
あとはタムロンの70-200か55-300？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 07:18:07.07 ID:pX+XBN0EP
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 07:31:02.83 ID:3fAMgFM60
ペンタのために新品レンズ買おうぜ！
中古もそんな安くないし…
中古もそんな安くないし…
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 07:46:26.39 ID:t8wpQrxEi
もうFAレンズはカメラに負けてしまうならディスコンにすればいいのに
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 07:47:24.46 ID:MQEhIyrh0
HD化はロードマップ記載無しでやるから怖くて買えない
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 07:50:06.28 ID:Ak6cS0ES0
そういう理由なら中古はあかんやろ…
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:46:47.46 ID:clAEZwAE0
>>570
メインで使ってるけど良いよ。
広角端60mm付近は開放がちょっと柔らかいけど、1段絞るとスッキリ。
望遠側は被写体次第で200mmから伸びない。
80-200での描画は開放から良い。
ちょっと重いのがネックだな。
メインで使ってるけど良いよ。
広角端60mm付近は開放がちょっと柔らかいけど、1段絞るとスッキリ。
望遠側は被写体次第で200mmから伸びない。
80-200での描画は開放から良い。
ちょっと重いのがネックだな。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:56:36.14 ID:Ak6cS0ES0
ペンタックスは望遠の選択肢が少ない。
キヤノニコみたく70-200がF2.8とF4とあって、予算や体力で選択できるならいいけど
キヤノニコみたく70-200がF2.8とF4とあって、予算や体力で選択できるならいいけど
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 09:04:07.75 ID:u6f0+fVX0
そう早く純正で★70-200出せ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 09:26:33.91 ID:3v7+2zG00
70-200ズームの話をするとDA50-135mmがあるからみたい言う人がいるけど
FF機で100-300mmを使いたい時だってあるんだから
APS-C機にも70-200mmが必要なんだよ
FF機で100-300mmを使いたい時だってあるんだから
APS-C機にも70-200mmが必要なんだよ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 09:28:57.25 ID:JHqj4NQ90
★ではなくてリミテッドズームで70-200mmくらいの出せないかな
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 09:33:45.02 ID:DyFCndW90
>579
ステップダウンは55-49じゃなくて58-49だった。
ステップダウンは55-49じゃなくて58-49だった。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 09:48:35.48 ID:GU3lGHar0
F2.8通しで★
F4通しでWR
この2本でいいよ
F4通しでWR
この2本でいいよ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 09:54:45.32 ID:s9XXL2Wh0
★70-200f4AW 800g インナーズーム&フォーカスが出るなら即予約いれるわ
Cがisつきで750g位だから何とかなると思う。
Cがisつきで750g位だから何とかなると思う。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 10:12:45.18 ID:pX+XBN0EP
フルサイズ出る時に FA★28-70 FA★80-200 に相当するものを出すだろうね。
F4.0はDA★16-50 DA★50-135 にHDx1.4リアコンでお茶を濁されそうだけど、
DFA単焦点の開発をして欲しいから、F4.0系列は後回しで十分。
F4.0はDA★16-50 DA★50-135 にHDx1.4リアコンでお茶を濁されそうだけど、
DFA単焦点の開発をして欲しいから、F4.0系列は後回しで十分。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 11:36:03.15 ID:xeW04hce0
年明けに大きな発表があるらしいね。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 11:51:18.85 ID:AD+Mi2ER0
>>595
フルサイズか？
フルサイズか？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 11:53:40.33 ID:0pcGCVNH0
いや、レンズスレだから100-400じゃね？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:40:28.38 ID:JHqj4NQ90
AF効いて一番安い200mm以上のレンズって何だろう？中古でも写りはひどくても構わないんだけど
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:43:26.25 ID:14J1DI+70
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:46:02.49 ID:R76YKTLw0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 13:04:04.30 ID:pGq/odrB0
>>598
タムロンの70-300とかじゃね？
タムロンの70-300とかじゃね？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 13:16:04.91 ID:Xgh2Dync0
FAJ印の望遠ズームも大概安いんじゃない？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 13:56:35.85 ID:JHqj4NQ90
>>599-602
サンクス。その辺りのレンズひと通り調べてみる
サンクス。その辺りのレンズひと通り調べてみる
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 14:06:52.14 ID:RwdhXJIj0
使い勝手を考えたらDAL50-200mmの中古がいいんじゃないかね。
中古品に出会えれば、だけど。
中古品に出会えれば、だけど。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 14:07:43.30 ID:HUFD5T1g0
リコーアウトレット
smc PENTAX-FA J 75-300mm F4.5-5.8AL ブラック
9800円
smc PENTAX-FA J 75-300mm F4.5-5.8AL ブラック
9800円
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 14:20:39.44 ID:LbUulCsq0
>>371
結論はでたかな？
久々に来たので遅レスだが、24-90は悪くない。
悪くないけど絶賛もできない。当時の実質フラグシップMZ-Sのキットレンズ。
利点はデジでも銀塩でも良さげな画角と風景相手ならそこそこ
良い写りをすること。風景写真（紅葉とか）では雑誌の作例でも
割りと出てたし。ただしそれはポジ撮影での話。
弱点は上を向くとズームがずり落ちてくる点とペンタにしては逆光に弱い点。
あと、解像度はそれほど高くないので俺はもっぱらフィルムで使ってる。
結論はでたかな？
久々に来たので遅レスだが、24-90は悪くない。
悪くないけど絶賛もできない。当時の実質フラグシップMZ-Sのキットレンズ。
利点はデジでも銀塩でも良さげな画角と風景相手ならそこそこ
良い写りをすること。風景写真（紅葉とか）では雑誌の作例でも
割りと出てたし。ただしそれはポジ撮影での話。
弱点は上を向くとズームがずり落ちてくる点とペンタにしては逆光に弱い点。
あと、解像度はそれほど高くないので俺はもっぱらフィルムで使ってる。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 15:38:15.81 ID:mUYjyYFb0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 15:45:05.03 ID:XZjzv/Je0
>>598
シグマの旧55-200という凄く写ると評判だった格安レンズがあるが今でも全然使ってるわ
シグマの旧55-200という凄く写ると評判だった格安レンズがあるが今でも全然使ってるわ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:04:52.56 ID:bYZX66dF0
流通在庫のみだが50-200SDMもいいぞ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:33:50.37 ID:BfGBT+dKi
タム70-200気になってるけど★60-250と比べて写りどう？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:42:17.65 ID:yl0MyptCi
★60-250が圧倒的に解像度高く美しいに決まってるじゃん
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 17:16:10.46 ID:UWEuGXIE0
解像度高=美しい
ド素人発想w
ド素人発想w
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 17:21:09.00 ID:2msfBP6N0
高く○○○、だから間違ってはないだろ
解像度って言葉の使い方は間違ってるが
解像度って言葉の使い方は間違ってるが
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 17:31:54.37 ID:OyKgrI9n0
人の揚げ足を取る人ってキモい(´・ω・｀)
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:20:05.92 ID:nNimTqP/0
今日紅葉で有名な寺に写真撮りに行ったんだけど、
キャノンのLレンズだらけだったわ。
途中からやって来た写真教室の生徒もみんな白レンズ。
俺はK-01にHD35リミで撮ってたんだけど、
知らない人から見たらコンデジで撮ってると思われてただろうな。
キャノンのLレンズだらけだったわ。
途中からやって来た写真教室の生徒もみんな白レンズ。
俺はK-01にHD35リミで撮ってたんだけど、
知らない人から見たらコンデジで撮ってると思われてただろうな。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:26:13.94 ID:/zkFeMhi0
我慢出来ず20-40をポチったわけだが
K-3をアナウンスしてから1ヶ月待たせ
レンズをアナウンスしては1ヶ月半待たせてと
焦らしプレイ過ぎではなかろうか
リコーになってS度上がったの？
K-3をアナウンスしてから1ヶ月待たせ
レンズをアナウンスしては1ヶ月半待たせてと
焦らしプレイ過ぎではなかろうか
リコーになってS度上がったの？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:31:53.19 ID:OyKgrI9n0
望遠で紅葉ってどんな写真撮ってるんだｗｗ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:37:01.80 ID:dWOgFL980
望遠で紅葉、葉先とか撮らない？？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:37:38.65 ID:JnPs+yQn0
他人の機材見て卑屈になるような奴にはなりたくないなぁ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:40:46.18 ID:+vual+95i
AFの音ギュンギュンさせて威嚇すればいいよ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:48:07.45 ID:ZPXXoAHN0
あと他人の機材に文句言ったりする人にもなりたくないよね。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:51:53.81 ID:OyKgrI9n0
みんなで葉先を撮ってたのか(´・ω・｀)
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:02:25.58 ID:8N8oW7sR0
>>609
SDMじゃなくてHSMだわw
SDMじゃなくてHSMだわw
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:04:34.05 ID:LVF2VqVS0
コピペにマジレスいいね
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:07:06.16 ID:SZS3XJUg0
望遠の圧縮効果を狙うんでしょう。特別なことじゃないよ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:30:06.67 ID:X4DrFZ/C0
桜とかも望遠で撮った方が楽しいかな、おれは
高角はよっぽどロケーション良くないとなー
広角使いこなせてるなら上手い人だと思うわ
高角はよっぽどロケーション良くないとなー
広角使いこなせてるなら上手い人だと思うわ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:46:20.54 ID:cELdZQfR0
ハーフマクロでいいから35mm前後で寄れるレンズ欲しい
HD DA35limはまだ高い・・・
HD DA35limはまだ高い・・・
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:47:37.74 ID:Ff5BPXA6i
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:52:45.45 ID:BOkc0qrY0
>>594
確かにリアコン出ると★50-135が更に使えるな
確かにリアコン出ると★50-135が更に使えるな
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:06:29.48 ID:Ff5BPXA6i
リアコンってどうやってつけるの？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:10:58.16 ID:NqyexwPd0
レンズを延長する感じ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:13:06.51 ID:yl0MyptCi
AFは使えるの？
明るさは2段落ちるの？
明るさは2段落ちるの？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:27:08.80 ID:EoZNA+oK0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:32:52.02 ID:cELdZQfR0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:10:32.51 ID:2npm0fBJ0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:27:44.94 ID:9t8ftl4z0
あー
20-40すげー欲しい。
20-40すげー欲しい。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:34:08.75 ID:JfeTkDIx0
金に糸目をあまりつけないとして、結婚式に持っていく１本を選ぶなら、諸先輩方なら何を選びますか。
この機に★55mmにするか、シグマの50mmを買おうかと思ってます。金に糸目をつけないとは言っても安いにこしたことはないのですが。
絞ってもキリリ感がある方がいいかなとも思うのですが、そのあたりは分かりません。
結婚式でレンズ交換は面倒だし、下手でもきれいで雰囲気のある写真が撮りたいと思ってるので、お勧めがあれば教えてください。
この機に★55mmにするか、シグマの50mmを買おうかと思ってます。金に糸目をつけないとは言っても安いにこしたことはないのですが。
絞ってもキリリ感がある方がいいかなとも思うのですが、そのあたりは分かりません。
結婚式でレンズ交換は面倒だし、下手でもきれいで雰囲気のある写真が撮りたいと思ってるので、お勧めがあれば教えてください。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:37:00.33 ID:b1UVw3aG0
FA77
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:40:57.38 ID:iGyaAtfv0
FA☆28-70mm F2.8 AL
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:45:58.23 ID:9t8ftl4z0
けど結婚式に中望遠つけてくと、
並んだ写真とか撮る時に、お前のカメラで撮ってくれ、
とか言われて、あ、いや、って感じになるよね。
iPhoneで撮ったりすると、なんでそっちで撮らねーんだよ、とか。
ちなみに俺はたいがいSMC-T 50/1.4で出かけて、
のらりくらり過ごす。
並んだ写真とか撮る時に、お前のカメラで撮ってくれ、
とか言われて、あ、いや、って感じになるよね。
iPhoneで撮ったりすると、なんでそっちで撮らねーんだよ、とか。
ちなみに俺はたいがいSMC-T 50/1.4で出かけて、
のらりくらり過ごす。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:47:48.67 ID:iGyaAtfv0
のらりくらりならDA50安でもいけそう
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:48:06.66 ID:+9P++BgS0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:49:46.32 ID:iGyaAtfv0
いっそのことフィッシュアイで・・・
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:50:11.00 ID:Mgh6NgiV0
>>637
ストロボと標準ズーム
ストロボと標準ズーム
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:55:18.63 ID:yl0MyptCi
もう★300にしちゃえよ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:57:32.85 ID:2npm0fBJ0
金に糸目をつけないならDA★50-135＋広角専用にGR
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:03:00.87 ID:EoZNA+oK0
RICOH THETA
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:14:11.08 ID:D/BBRM4T0
金に糸目をつけないでプロを雇おう
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:19:09.60 ID:sCYsA6GWi
結婚式はA09
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:21:47.21 ID:gwuEkAz70
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:26:13.58 ID:EhinAhs00
負け組単焦点の寄せ集めみたいなズーム20-40なんか何に使うんだよ？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:30:07.03 ID:gwuEkAz70
でかいレンズを向けると、強ばった表情になる人も
多いから、サラッと撮る時は、良いんだよ。
小さめのズーム。
多いから、サラッと撮る時は、良いんだよ。
小さめのズーム。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:30:25.39 ID:q3sL5KFq0
21,35,40リミテッドが一本で手に入るなんてステキすぎる
でも35リミ持っていて、次は15リミ狙ってるので…
でも35リミ持っていて、次は15リミ狙ってるので…
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:48:20.39 ID:nIeV6aja0
小さめのズームっていっても結構大きいような…
あとシグマの18-35/1.8と似たような値段って考えると悩ましい
あとシグマの18-35/1.8と似たような値段って考えると悩ましい
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:53:23.64 ID:2npm0fBJ0
>>652
実はDA18-55より大きい
実はDA18-55より大きい
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:54:12.75 ID:yl0MyptCi
15と21と35と40を地道に揃えた者からすると、なんとも複雑なリミテッドズームだよな
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:56:14.07 ID:D/BBRM4T0
40はパンケーキだし35はマクロだって自分に言い訳することは可能だが他はなー
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:04:56.65 ID:LvSPazKR0
F4始まりでいいからもう少し小さいほうがよかった
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:14:40.26 ID:dW8yl1pk0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:22:42.42 ID:RMAAlr2g0
Limitedでもなんでもズームはズームだろ
DA40Lim、もしかしたらXSのほうがいいってこともある
DA21,40はどっちもそこまでだし35買う方が幸せだろ
35安でもいいし、31買えばもっと幸せになれる
DA40Lim、もしかしたらXSのほうがいいってこともある
DA21,40はどっちもそこまでだし35買う方が幸せだろ
35安でもいいし、31買えばもっと幸せになれる
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:39:40.67 ID:OnKS7sN+0
リミズーム登場で21をdisってる奴が多いけど、あれも40に次ぐ小ささだし、寄れるからな。
画角とF値だけ見てたらそりゃいらんだろうが、住み分けは充分できそうだと思うね。
画角とF値だけ見てたらそりゃいらんだろうが、住み分けは充分できそうだと思うね。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:45:19.53 ID:RMAAlr2g0
disってるわけじゃないが、立ち位置が難しくなるとは思う
HD版は5万越えでしょ
HD版は5万越えでしょ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 02:49:52.82 ID:0+CjOsoC0
６０-２５０は本当に解像度すごいです。重いけど今や常用
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 08:06:13.32 ID:cSTSb4D8P
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 08:11:52.37 ID:33cUmUaY0
魚眼がヨドで一万以上値上がっているではないか
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 09:21:04.24 ID:doyuXkjv0
>>662
自分はsmcのシルバーで6万越えでした
自分はsmcのシルバーで6万越えでした
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 09:35:02.17 ID:+zc5OJi2O
シルバーリミに赤線は要らないから買い替えられない
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 09:37:31.80 ID:lPezCOhtP
リミズームどっち買おうかな。
年明けに大阪出張あるから、八百富で現物見て決めようっと。
K3シルバー待ち組だけど、きっと出るであろうグランプリパッケージ（笑）とリプレースする
予定なので、やっぱ黒が無難かな。
年明けに大阪出張あるから、八百富で現物見て決めようっと。
K3シルバー待ち組だけど、きっと出るであろうグランプリパッケージ（笑）とリプレースする
予定なので、やっぱ黒が無難かな。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 10:29:47.46 ID:Dj5gwYzfi
HDDA15とDA12-24が悩ましすぎる
画質は同じ位として、あとは
携帯性を取るか、利便性を取るかの違い
だけなんですけど…新ワイドズームは来年も出ないと想定して
画質は同じ位として、あとは
携帯性を取るか、利便性を取るかの違い
だけなんですけど…新ワイドズームは来年も出ないと想定して
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 10:39:05.77 ID:x2+e9lFM0
12-24は写りいいからね
でも超広角であのサイズってのはペンタの特権だし15がいいと思う
普段持ち歩くレンズにもよるけど
でも超広角であのサイズってのはペンタの特権だし15がいいと思う
普段持ち歩くレンズにもよるけど
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 10:39:41.55 ID:okou7sTm0
12-24も値上がってるね
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 10:59:13.96 ID:doyuXkjv0
12-24は8枚絞りの光芒が好きだから夜景の時は必ず持って行く
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 11:06:30.10 ID:UNAJoJx30
許してにゃん。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 11:10:43.69 ID:HdG9O3y70
12-560mmLimited欲しい。
待ってるよ
待ってるよ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 11:13:07.19 ID:wBzhh2emi
DFA★4-1200 Macro Limited HD DCが300g以内で出たら6万までなら出す
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 11:46:23.54 ID:1ZIE3X7K0
小学生？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:05:52.85 ID:hDFQC0rU0
おまいはコンデジでも買ってろ貧乏人
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:15:06.33 ID:UwiJqglV0
小学生まで入ってくるんだ。 それもかなりバカな小学生。
普通の小学生はもっと利口だよ。
普通の小学生はもっと利口だよ。
679 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/11/15(金) 12:32:09.80 ID:c/KMSUX5P
赤線て簡単にはがせないのかな？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:37:00.86 ID:BgoHBVIX0
>>677
でも一眼買って間もない人の中にはぶっちゃけ似たようなこと考えてる人結構多い気がするね。
そういう人は別にレンズには興味なくて、あくまでコンデジとそう変わらない使い勝手で綺麗な写真を撮りたいわけだから。
便利ズームが売れるのはそういうそういうことでしょ？
でも一眼買って間もない人の中にはぶっちゃけ似たようなこと考えてる人結構多い気がするね。
そういう人は別にレンズには興味なくて、あくまでコンデジとそう変わらない使い勝手で綺麗な写真を撮りたいわけだから。
便利ズームが売れるのはそういうそういうことでしょ？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:38:37.38 ID:x2+e9lFM0
便利ズームでもコンデジで手に入らないボケは出せるしな
散財しない分幸せとも言えるけど
散財しない分幸せとも言えるけど
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 13:16:45.94 ID:k+zOwk9P0
むしろレンズ無駄にもってる奴って散財することが幸せなんじゃないの
次なに買おうか考えてるときって楽しいしな
コンデジ使いの方が写真とってたりしてw
次なに買おうか考えてるときって楽しいしな
コンデジ使いの方が写真とってたりしてw
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 13:17:51.23 ID:Dj5gwYzfi
クルマ(止まっている)の撮影に便利なレンズは何ですかね?DA★55だと遠いですか？Σかタムロン17-50の方が便利ですかねぇ。写りはDA★55が圧倒的なので…
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 13:23:51.24 ID:iuVs47rE0
距離と撮り方によるとしか言えないんじゃね？
モーターショーを意識してるならDA★55でもいいと思うが、人混み最前列から撮るには狭すぎる気がする。
1本で済ませるなら、DA★かシグマかタムの17-50、DA17-70あたりが無難じゃないかい。
モーターショーを意識してるならDA★55でもいいと思うが、人混み最前列から撮るには狭すぎる気がする。
1本で済ませるなら、DA★かシグマかタムの17-50、DA17-70あたりが無難じゃないかい。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 13:24:43.94 ID:iuVs47rE0
DA★は16-50か。
間違えた。
間違えた。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 13:26:27.37 ID:x2+e9lFM0
車はDA21が活躍するか
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 13:29:55.80 ID:TYpBStw90
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 13:36:24.67 ID:2s0Y9CXJ0
車全体をスナップしたいなら、30㍉以下でFA31でギリかな。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 14:14:16.32 ID:x2+e9lFM0
姉ちゃんも車も撮りたきゃA09
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 14:28:35.59 ID:Pjl5uwwc0
単焦点ではクルマもコンパニオンも撮りづらい ズームでないと
しかもクルマはともかくコンパニオンは中望遠ぐらいないと厳しいので18-135が現状では一番便利かもｗ
しかもクルマはともかくコンパニオンは中望遠ぐらいないと厳しいので18-135が現状では一番便利かもｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 14:52:14.01 ID:uIBIeNxa0
いやいや200mmは欲しいな。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 15:05:40.42 ID:pRLkrm+40
>>690
まあ日の丸構図でOKなら、色乗りやボケ足、逆光耐性については良いからな
まあ日の丸構図でOKなら、色乗りやボケ足、逆光耐性については良いからな
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 15:32:19.37 ID:nYg+tKFyi
>>683
モーターショー的な場所での撮影なら
DA10-17F3.5-4.5: テレ端あたりが面白い
DA21F3.2: 意外と丁度良い
Σ17-50F2.8: 無難な選択
モーターショー絡みで上二つと18-135使ったけど、コレイイな！と思える奴は上二つのが多かったわ。あくまで個人的な感想だけど。
モーターショー的な場所での撮影なら
DA10-17F3.5-4.5: テレ端あたりが面白い
DA21F3.2: 意外と丁度良い
Σ17-50F2.8: 無難な選択
モーターショー絡みで上二つと18-135使ったけど、コレイイな！と思える奴は上二つのが多かったわ。あくまで個人的な感想だけど。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 15:55:50.50 ID:BHHUTfLi0
写真初心者なんで知らないだけかもだけど、★55とかの中望遠で車撮ると真横とか真正面からなら良いけど斜めからとるとそうとう絞らないと距離差あるからピント合わせた回り以外ボケちゃうよね？
もっと被写界深度深い広角使わないと車の前から後ろまで綺麗に撮れないと思うんだけど何か良い方法あるの？
もっと被写界深度深い広角使わないと車の前から後ろまで綺麗に撮れないと思うんだけど何か良い方法あるの？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 17:02:02.48 ID:x2+e9lFM0
55だとローアングルとかあんまいい角度で撮れないしね
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 17:06:47.35 ID:nYg+tKFyi
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 17:27:47.40 ID:0xyDpgna0
かなり暗いからf8まで絞り込むのはキツイ。
F2.8～4で被写界深度が深くて歪曲の少ないレンズが良い。
が、厳しいようなら無理せず感度上げて対応。
F2.8～4で被写界深度が深くて歪曲の少ないレンズが良い。
が、厳しいようなら無理せず感度上げて対応。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 17:32:01.95 ID:No9Fg7Mr0
外部ストロボは絶対条件
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 17:54:33.56 ID:I0AHNAyj0
683はモーターショーとは一言も言ってない気がする。
この時期ならその可能性が高いのは分かるがw
この時期ならその可能性が高いのは分かるがw
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 18:02:06.72 ID:K7ED5aHw0
中古車販売業者とかw
高級外車なら写りにもこだわるべ
高級外車なら写りにもこだわるべ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 18:42:29.99 ID:6usVPwPi0
ティルトレンズだな。
NCしかないけど
NCしかないけど
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:13:32.83 ID:+/iW/85J0
24日に岐阜基地行くつもりなんですが航空祭は初めてなのでどのレンズを持っていったら良いのかアドバイスしてもらえませんか？
使うカメラはK-30
手持ちのレンズ
DA10-17、DA15、DA18-135、FA31、DA55、FA77、DFA100、DA60-250、DA300
ついでに他に必要な機材があったら教えて貰えると助かります
使うカメラはK-30
手持ちのレンズ
DA10-17、DA15、DA18-135、FA31、DA55、FA77、DFA100、DA60-250、DA300
ついでに他に必要な機材があったら教えて貰えると助かります
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:17:26.19 ID:lKDX6E+o0
…なにげにいいレンズそろえてるな。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:47:39.62 ID:6usVPwPi0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:49:10.93 ID:HgOyT4ra0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:50:18.30 ID:6usVPwPi0
>>705
脚立野郎邪魔
脚立野郎邪魔
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:51:37.37 ID:6usVPwPi0
キャンプ用の畳める椅子
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:57:37.91 ID:uIBIeNxa0
-400
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:00:11.30 ID:+oTjjRmf0
>>702
K-3買えば今のところ万全じゃね？
K-3買えば今のところ万全じゃね？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:00:25.73 ID:TYpBStw90
>>702
双眼鏡
双眼鏡
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:04:21.94 ID:x2+e9lFM0
>>702
たぶんこの機材ならK-3か5IIsでかなり幸せになれる
たぶんこの機材ならK-3か5IIsでかなり幸せになれる
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:05:11.60 ID:6usVPwPi0
ブルーインパルスが星やるなら、星専用にギョガーンつけっぱボディ
自分がこれやりたいんだけどギョガーンがない。
自分がこれやりたいんだけどギョガーンがない。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:10:13.35 ID:tl7mnu3t0
>>704
DA15 大型機用
DA15 大型機用
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:11:28.94 ID:+/iW/85J0
みなさんありがとうございます！
参考にさせていただきます！
>>709
>>711
いまK-3の銀待ちなんです
お触り会でとても良い印象でしたので早く使いたいです
今回間に合ったら良かったのですが....
>>712
サブカメラはQ7しか無いんですが03付けっぱで持っていった方が良さそうですか？
参考にさせていただきます！
>>709
>>711
いまK-3の銀待ちなんです
お触り会でとても良い印象でしたので早く使いたいです
今回間に合ったら良かったのですが....
>>712
サブカメラはQ7しか無いんですが03付けっぱで持っていった方が良さそうですか？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:14:14.87 ID:6usVPwPi0
>>714
持っていくべし
持っていくべし
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:17:24.77 ID:+/iW/85J0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:18:00.24 ID:NsRc29bt0
@fujiyacamera ペンタックスK-3ボディ+シグマ17-50/2.8EX DC HSM（PA) フジヤカメラバリューセット￥161,800－始めました。お問い合わせは、本店1階・03-5318-2241まで！！
純正標準レンズとのセットが出せないあたりが…
20-40早く発売しないとね
純正標準レンズとのセットが出せないあたりが…
20-40早く発売しないとね
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:42:31.88 ID:jGUf8Y2H0
35limもうちょっと安くなってくれよおおおおお
HDへの代替わりセール逃した俺が悪かったよおおおお
HDへの代替わりセール逃した俺が悪かったよおおおお
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:48:03.66 ID:HaMAwmCVi
FA31リミ すげー値上がりしてるね。 次がでるのかね？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:52:24.44 ID:6usVPwPi0
歳末セールの値引き率偽装用に実績積んでるんだろ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:55:01.08 ID:hzRp5Lso0
20-40が完全に見た目smcタクマーだな
すげーや
すげーや
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:04:01.66 ID:g5iUaWdg0
>>702が教えを請う人間の所有機材じゃないと思うんですがそれは・・・
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:10:51.18 ID:bHdO4Y1e0
変な意味じゃなくて、頑張って金出せば機材は買えるからね…
俺だってコンデジすら触ったことないけど初めて買うときにK-5IIsと18-135、★55を
同時に買って、それから今半年くらいだけどFA31、DA15、DFA100、★60-250買ったけど
正直まだ全然分からないからデジキャパとかの初心者向けの本見たりとかしてるよ。
俺だってコンデジすら触ったことないけど初めて買うときにK-5IIsと18-135、★55を
同時に買って、それから今半年くらいだけどFA31、DA15、DFA100、★60-250買ったけど
正直まだ全然分からないからデジキャパとかの初心者向けの本見たりとかしてるよ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:12:38.90 ID:IPPAJETo0
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:28:50.99 ID:g5iUaWdg0
バイトで貯めた10万で買ったistDSを4年使い倒したレンズ内訳
キットレンズ1年、
FA35mmF2で1年、
FA50mmF1.4で1年、
シグマ55-200mmF4-5.6で1年
そんな歩みだったフリータープア充の俺涙目ってことはよく理解できた
キットレンズ1年、
FA35mmF2で1年、
FA50mmF1.4で1年、
シグマ55-200mmF4-5.6で1年
そんな歩みだったフリータープア充の俺涙目ってことはよく理解できた
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:31:38.74 ID:ND3uffiw0
K-3に付けたら55-300のテレ端結構良く見えるな
望遠はしばらくこれで頑張るかのぅ
望遠はしばらくこれで頑張るかのぅ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:44:26.21 ID:MLBcUrTK0
>>725
俺も金がなくてさ・・・
数年前に100D中古のついでに2000円くらいで買っちまったΣHIGH-SPEED WIDE 28mm F1.8 Aspherical IIが超ピンズレの代物で放置してた
こないだアウトレットK-01を買ったので付けてみたらピントが合ってうれしいです
俺も金がなくてさ・・・
数年前に100D中古のついでに2000円くらいで買っちまったΣHIGH-SPEED WIDE 28mm F1.8 Aspherical IIが超ピンズレの代物で放置してた
こないだアウトレットK-01を買ったので付けてみたらピントが合ってうれしいです
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:59:46.91 ID:Y6md9zMm0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:10:01.33 ID:Dj5gwYzfi
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:10:32.20 ID:li3no9320
オレも学生時代Z-5PでM24-50とM75-150だったよ。
今でもK-01でそのレンズを使ってるよ。
今でもK-01でそのレンズを使ってるよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:15:18.33 ID:MLBcUrTK0
昔のレンズが使えるK-01いいよね
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:17:00.04 ID:xfCNrQJ+0
>>725
自分は三年前に買ったK10Dが2000ショット程度の良品だったから、それを未だに主役として使ってるよ
手持ちのレンズで一番スペシャルなレンズはFA35。そろそろDAリミ欲しいなあ
そんな機材だけど愛着持って楽しんでるよ。せめて心は豊かにありたいなと思ってる
自分は三年前に買ったK10Dが2000ショット程度の良品だったから、それを未だに主役として使ってるよ
手持ちのレンズで一番スペシャルなレンズはFA35。そろそろDAリミ欲しいなあ
そんな機材だけど愛着持って楽しんでるよ。せめて心は豊かにありたいなと思ってる
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:17:39.11 ID:HW8RyK0zP
一本のレンズ使い倒したほうがいい写真撮れるだろうね
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:18:28.91 ID:fTQ5554k0
いまだistDS使いの俺。
*55着けたらMFになってて涙目。
*55着けたらMFになってて涙目。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:19:25.39 ID:Dj5gwYzfi
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:20:29.81 ID:9RCypauV0
4年で約30台のカメラ買い換える浮気性も悩みどころやで・・・
富士以外は全部買ったことあるわ
貯金？なにそれ？orz
富士以外は全部買ったことあるわ
貯金？なにそれ？orz
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:22:53.13 ID:MLBcUrTK0
100Dは今ではM50 1.7専用機になりました
フジツボフードが似合ってとてもかわいいです
フジツボフードが似合ってとてもかわいいです
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:23:05.67 ID:HW8RyK0zP
DA21 SMCT28/3.5 K28/3.5 M28/2.8 K30/2.8 K35/3.5 DA35/2.4
DA40/2.8 K50/1.2 M50/1.4 M50/1.7 A50/2.8macro
SMCT55/1.8 K55/1.8 DA70/2.4 tamron90/2.8macro
M100/2.8 SMCT135/2.5 M135/3.5 takumar200/3.5
K-01買って一年でこんな感じになってもうたわ
DA40/2.8 K50/1.2 M50/1.4 M50/1.7 A50/2.8macro
SMCT55/1.8 K55/1.8 DA70/2.4 tamron90/2.8macro
M100/2.8 SMCT135/2.5 M135/3.5 takumar200/3.5
K-01買って一年でこんな感じになってもうたわ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:25:47.23 ID:3AXg98sw0
岐阜にはK-3シルバー間に合わないんだけど今後の為にも教えてください
BIの組み合わせはどれがいいですかねぇ、望遠側の付け替えは途中で1回は可能だけど広角は演技順分からないんで無理かな
やっぱり☆クロスで魚眼欲しいんですけど10-22(換算16-35)とかぶる気がして。
例えば★60-250とHDテレコン1.4xも視野に入れるとどれがいいですか？
7D＋EF-S10-22、24-70/2.8LⅡ、70-200/2.8LⅡ+1.4xⅢ、Σ50-500
K-3＋Σ17-50/2.8、★300/4
BIの組み合わせはどれがいいですかねぇ、望遠側の付け替えは途中で1回は可能だけど広角は演技順分からないんで無理かな
やっぱり☆クロスで魚眼欲しいんですけど10-22(換算16-35)とかぶる気がして。
例えば★60-250とHDテレコン1.4xも視野に入れるとどれがいいですか？
7D＋EF-S10-22、24-70/2.8LⅡ、70-200/2.8LⅡ+1.4xⅢ、Σ50-500
K-3＋Σ17-50/2.8、★300/4
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:30:05.04 ID:hzRp5Lso0
自分で試しなよ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:31:25.14 ID:2PktdRKj0
魚眼この前のアウトレットで買えばよかったレベルに値上がりしてんなー
Amazonとか1万プラスだし
Amazonとか1万プラスだし
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:40:42.29 ID:6IwgYeMw0
最近のタムロンてペンタックスマウント出してくれないから何だかなあなんて思ってたけど、
ズームレンズは17-50F2.8 28-75F2.8 70-200F2.8を出してて値段も安いし、
ある意味ペンタックスよりもユーザーフレンドリーなレンズ構成なんだよなあ。
ズームレンズは17-50F2.8 28-75F2.8 70-200F2.8を出してて値段も安いし、
ある意味ペンタックスよりもユーザーフレンドリーなレンズ構成なんだよなあ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:44:29.89 ID:Dj5gwYzfi
タムロンの17-50とΣの17-50は写りは変わらないの？★16-50より安くて写り良いとは聞くけど
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:52:19.98 ID:NHhQwgcm0
>>730
天晴れペンタ党員！
>>740
こらこらせっかく他社から買い増しみたいなんだから無碍にするでないよ。
>>739
何を狙ってるかによるが自分は入間航空祭のBIは★60-250で事足りた。
さらにアップを狙いたいなら来たるHDテレコン待ちですな。
広角側を考慮に入れた全てのケースを狙いたいなら18-270mmm。
超広角と魚眼は完全に使い分けできるんで焦点距離は気にしなくていいですよ。
つか7DとK-3を併用するつもりなのかどちらか一つのボディを選ぶ話なのかそれぐらいは書いてくれないと。
天晴れペンタ党員！
>>740
こらこらせっかく他社から買い増しみたいなんだから無碍にするでないよ。
>>739
何を狙ってるかによるが自分は入間航空祭のBIは★60-250で事足りた。
さらにアップを狙いたいなら来たるHDテレコン待ちですな。
広角側を考慮に入れた全てのケースを狙いたいなら18-270mmm。
超広角と魚眼は完全に使い分けできるんで焦点距離は気にしなくていいですよ。
つか7DとK-3を併用するつもりなのかどちらか一つのボディを選ぶ話なのかそれぐらいは書いてくれないと。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:59:39.59 ID:svpDiOg/0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:22:05.27 ID:Dj5gwYzfi
航空祭ならDA★300が鉄板じゃないの？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:22:55.10 ID:43urBmrt0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:26:22.15 ID:D654PWpf0
FAlimマジで全体的にあがってるね
去年のちょうど今頃31と43買って、今週末にようやく77買うつもりだったのに
去年のボナ前は上がってなかったが…景気が上がってるから？
零細なので全く体感できんが…
去年のちょうど今頃31と43買って、今週末にようやく77買うつもりだったのに
去年のボナ前は上がってなかったが…景気が上がってるから？
零細なので全く体感できんが…
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:38:39.57 ID:qor90c140
>>746
せっかくのブルーなのに、単機でばかり撮ったってしょうがないじゃん。
60-250と、地上展示&フォーメーション用に広角ズームが無難かと。
まあまずは周りの人たちの装備の異常さに圧倒されると思われる。
せっかくのブルーなのに、単機でばかり撮ったってしょうがないじゃん。
60-250と、地上展示&フォーメーション用に広角ズームが無難かと。
まあまずは周りの人たちの装備の異常さに圧倒されると思われる。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:43:47.41 ID:WM7snrWK0
台風30号の影響？？？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:55:52.10 ID:Rbh9PPBEi
その為の100-400早く出してくれ
もちろん白レンズで
もちろん白レンズで
>>744-745
7D、K-3併用です。
魚眼、キャノンからだとペンタの安くてびっくりしました。BIと野良くらいにしか使わないだろうけどw
>>746
APS-C 300mmって短くないです？ペンタのテレコン、AF不可でMFってあるけどペンタ使いの航空祭の常用レンズは何です？
7D、K-3併用です。
魚眼、キャノンからだとペンタの安くてびっくりしました。BIと野良くらいにしか使わないだろうけどw
>>746
APS-C 300mmって短くないです？ペンタのテレコン、AF不可でMFってあるけどペンタ使いの航空祭の常用レンズは何です？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 00:14:32.69 ID:53OrY0FH0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 00:27:39.04 ID:I1x9LgrW0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 00:48:29.00 ID:ip/P8UJO0
>>752
シグマ50-500
シグマ50-500
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 00:49:14.68 ID:ip/P8UJO0
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 01:07:18.47 ID:1WqEqems0
>>752
DA魚眼は発売時カメラマンの実写比較ではニコンの単魚眼よりも評価が高かったという。
安価だけど良く写りますよ。逆光にもめちゃくちゃ強いし。
リアコンは現行品だとMFのかなんちゃってAFのFAF1.7Xのどちらか。
どちらも使ってるけど後者はヒコーキ撮りには全くお勧めできません。
AFに化けるというのが問題で、マスターレンズのピントをいわば強引に補佐するだけ、ジャスピンがまず来ません。
描写はフォーカスしないMFテレコンのが遥かにマシです。でも古いし使いにくい。よってHDテレコン待ちとなります。
DA魚眼は発売時カメラマンの実写比較ではニコンの単魚眼よりも評価が高かったという。
安価だけど良く写りますよ。逆光にもめちゃくちゃ強いし。
リアコンは現行品だとMFのかなんちゃってAFのFAF1.7Xのどちらか。
どちらも使ってるけど後者はヒコーキ撮りには全くお勧めできません。
AFに化けるというのが問題で、マスターレンズのピントをいわば強引に補佐するだけ、ジャスピンがまず来ません。
描写はフォーカスしないMFテレコンのが遥かにマシです。でも古いし使いにくい。よってHDテレコン待ちとなります。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 01:14:58.82 ID:I1x9LgrW0
HDテレコンだとDA★300のAFも速くなるのだろうか？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 01:46:19.82 ID:1VmKdMUwO
>>752
Σ50-500
Σ50-500
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 02:50:02.15 ID:HuDx62690
>>752
sigma 50-500
sigma 50-500
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 06:37:56.53 ID:Wi7PPrLr0
>>758
速くなる理由なくね
速くなる理由なくね
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 06:40:04.55 ID:Wi7PPrLr0
キャノンから来た人は、まともなテレコンが無いこと驚くだろうな。
こうして、せっかく（間違って）来たお得意さんまで逃してしまう。
こうして、せっかく（間違って）来たお得意さんまで逃してしまう。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 07:05:28.66 ID:Nzis5kgY0
>>758
HDテレコンは電気接点とカプラーだけの普通のテレコンじゃろ。
HDテレコンは電気接点とカプラーだけの普通のテレコンじゃろ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 07:09:05.00 ID:WIN1Ddo30
ロードマップに載ってたRC1.4xの発売を信じて★50-135を購入してからもう5年･･･
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 07:14:15.76 ID:I1x9LgrW0
HDに表示変化したからあと数日で発表されるに期待している
今月中にレンズ数本発表されることも期待している
そうだろ、みんな？
今月中にレンズ数本発表されることも期待している
そうだろ、みんな？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 07:19:19.56 ID:IBKT0WGF0
>>235
シグマ70は、コーティングの影響で色が寒冷色による。それと解像はいいが、いかんせん重い。
シグマ70は、コーティングの影響で色が寒冷色による。それと解像はいいが、いかんせん重い。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 07:25:06.87 ID:Nf514KOZ0
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 07:35:10.51 ID:Nf514KOZ0
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 08:51:33.95 ID:53OrY0FH0
>>758 HDテレコンがAF付きかどうかは不明。 単にAFを伝達するだけなら早くはならない。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 08:55:34.84 ID:NNc7sANv0
利点 グリーンボタンのおかげでMがセミオート
注意点 ボディ内手ぶれ補正が効いてるのか良く分からない
この辺が衝撃的だった
注意点 ボディ内手ぶれ補正が効いてるのか良く分からない
この辺が衝撃的だった
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 09:05:16.99 ID:3//f3H/n0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 09:54:36.61 ID:/BEOxrXN0
SDM評判悪いな。
話聞いてると
もうなんでSDMとか付けたんだよ、
とかそんな感じだね。
話聞いてると
もうなんでSDMとか付けたんだよ、
とかそんな感じだね。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 10:09:43.87 ID:7AZgs0he0
どんな評判よ？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 10:14:49.80 ID:KAqLQVA80
>>773
遅い。壊れる。それほど静かじゃない。
遅い。壊れる。それほど静かじゃない。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 10:18:05.29 ID:aOi+JTjzi
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 10:22:21.16 ID:bXHCT8vA0
>>774
遅いけど静かだよ。静かというか無音。
遅いけど静かだよ。静かというか無音。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 10:23:31.68 ID:PzAssQy70
S:静か
D:だけど
M:もっさり
D:だけど
M:もっさり
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 10:26:42.58 ID:KAqLQVA80
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 10:27:38.25 ID:KAqLQVA80
エラーが…orz
>>775
個体差があって、フォーカス微調整でカチカチ(チチチ？)と鳴ったりするのがある。
俺の場合60-250は極めて静かだったが、17-70が結構カチカチ鳴る。
16-50と17-70はSDM故障を経験してる。
50-135と60-250、200は今のところ問題なく使えているが、
いつか故障するかも…って不安はある。
18-135使うようになってSDMよりDCの方が良いと思ってるw
Lim.には興味なかったが、20-40人柱してみようかね…
5656は…使い道がないから買う予定は無いw
>>775
個体差があって、フォーカス微調整でカチカチ(チチチ？)と鳴ったりするのがある。
俺の場合60-250は極めて静かだったが、17-70が結構カチカチ鳴る。
16-50と17-70はSDM故障を経験してる。
50-135と60-250、200は今のところ問題なく使えているが、
いつか故障するかも…って不安はある。
18-135使うようになってSDMよりDCの方が良いと思ってるw
Lim.には興味なかったが、20-40人柱してみようかね…
5656は…使い道がないから買う予定は無いw
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 10:37:45.25 ID:rvapFQyYi
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 10:45:00.11 ID:KAqLQVA80
>>780
2012以降のSDMは改良入って壊れにくくなってるらしいぞ。
2011年末に買った俺涙目。
後ピンに関しては本体と一緒にSC送りにすればバッチリ良くなって返ってくる。
16-50は片ボケが悪化するケースもあるらしいが、50-135なら多分大丈夫。
2012以降のSDMは改良入って壊れにくくなってるらしいぞ。
2011年末に買った俺涙目。
後ピンに関しては本体と一緒にSC送りにすればバッチリ良くなって返ってくる。
16-50は片ボケが悪化するケースもあるらしいが、50-135なら多分大丈夫。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 10:51:07.11 ID:/l96puaz0
モーターなんて半永久的なのが当り前と思ってたが壊れるのか
日本の工業製品の質も落ちたもんだな
日本の工業製品の質も落ちたもんだな
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 10:53:33.04 ID:EYNvgwGX0
>>781
っていうけど、ペンタックスというシェアの低いメーカーの高額レンズなんて頻繁に作るほど売れてないでしょ
実際に出回ってるものの中で2012年以降に作ったものなんて数%もないはず。
もちろん回収して組み替えたりしてるわけでもないんでしょ？
っていうけど、ペンタックスというシェアの低いメーカーの高額レンズなんて頻繁に作るほど売れてないでしょ
実際に出回ってるものの中で2012年以降に作ったものなんて数%もないはず。
もちろん回収して組み替えたりしてるわけでもないんでしょ？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 11:39:41.16 ID:LCtqY0oii
SDMは静かとは言っても動画に内臓マイクでは音が入ってしまう。
今は各社動画用にステッピングモーターを使ったりして本当に無音のものを作り出した。
AFカプラーの方が早いようなモーターはやめて欲しい。 ただでさえ遅いAFに輪をかけて遅くしてる。
今は各社動画用にステッピングモーターを使ったりして本当に無音のものを作り出した。
AFカプラーの方が早いようなモーターはやめて欲しい。 ただでさえ遅いAFに輪をかけて遅くしてる。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 11:42:40.76 ID:HuDx62690
もう分業制でエエんや。
レンズはレンズメーカー
ボディはボディメーカー
ストロボはストロボメーカー
これでエエんや。
レンズはレンズメーカー
ボディはボディメーカー
ストロボはストロボメーカー
これでエエんや。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 11:44:40.91 ID:LCtqY0oii
粗動を内蔵モーター、微動をレンズ内モーターのオプションを付けたら改善するな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 11:45:44.96 ID:iTdKHtKR0
>>785 レンズメーカーに任せたら数が出るマウントしか作らないだろ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 12:12:02.39 ID:kawvjX/u0
基本内蔵でAFやったら55-300みたいにうるさくなる気が
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 13:22:13.95 ID:LCtqY0oii
>>788 すっと動く分には静かだと思うよ。
前後にガチャガチャ動く時にガタで音がする。
前後にガチャガチャ動く時にガタで音がする。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 16:52:42.51 ID:cGXj7oh4i
55-300はHDだけじゃなくDCにしてほしかったな
あのレンズDALも含めて悪くないし、望遠レンズの選択肢少ないから
あのレンズDALも含めて悪くないし、望遠レンズの選択肢少ないから
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:08:45.73 ID:suRNVl8Ei
付けっ放しレンズを純正18-135からΣ17-50にした。満足。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:26:46.90 ID:ed30rOUW0
俺は18-135から18-55にした。
7枚羽根より6枚羽根の方が好みなので。
7枚羽根より6枚羽根の方が好みなので。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:37:08.61 ID:3//f3H/n0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:57:15.17 ID:jCFiOeOY0
60-250の絵がいいのはわかってるんだがAFスピードと最大撮影倍率がもうちょっとほしいんだよなぁ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 19:35:15.66 ID:1VmKdMUwO
>>793
同意する
いくら描写が良くてもAFが動体に追いつかないなら
動体には使えないからなあ
それにDA55-300がHD化した時にDC化もしてたら
ユーザーは喜んだだろうけど
★60-250とAF速度が逆転してしまうから
その点でも難しいんだろうな
同意する
いくら描写が良くてもAFが動体に追いつかないなら
動体には使えないからなあ
それにDA55-300がHD化した時にDC化もしてたら
ユーザーは喜んだだろうけど
★60-250とAF速度が逆転してしまうから
その点でも難しいんだろうな
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 19:55:15.02 ID:A8R5g6HPi
光学系を作り直してIFにしなきゃDC化してもAFは速くならないって
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 19:55:54.61 ID:PMu6oqOwi
付けっ放しレンズはA09とDA35limとDA50安だな
つか付けっ放しじゃないし、レンズ買う時の基準が付けっ放しできそうばっかになってしまってるから何かに特化したレンズ欲しい
つか付けっ放しじゃないし、レンズ買う時の基準が付けっ放しできそうばっかになってしまってるから何かに特化したレンズ欲しい
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:07:31.18 ID:bIJdQglgi
リアコンって対応レンズどうなるんだろ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:44:34.62 ID:5WssdIKO0
現行品でも対応してないレンズあるし
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:51:49.46 ID:eJIl2vkpP
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:57:15.36 ID:I1x9LgrW0
★55が欲しいがこれ一本だと苦しいかな
あとは15の広角あればやっていけるか、紅葉撮り＆風景＆スナップ
他揃えた方が良いのある？
あとは15の広角あればやっていけるか、紅葉撮り＆風景＆スナップ
他揃えた方が良いのある？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:07:52.75 ID:EAZq0WHLi
>>801
★300or200で葉っぱアップ撮り
★300or200で葉っぱアップ撮り
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:11:12.34 ID:eJIl2vkpP
リアコンのレンズ適合表
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up32152.jpg.html
FAFアダプタのレンズ適合表
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up32153.jpg.html
FAFアダプタの取説に「リアコンバーターとしては使用できません」
と書いてあって笑った。あくまでMFレンズ用なんだね。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up32152.jpg.html
FAFアダプタのレンズ適合表
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up32153.jpg.html
FAFアダプタの取説に「リアコンバーターとしては使用できません」
と書いてあって笑った。あくまでMFレンズ用なんだね。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 22:43:38.21 ID:hL7l+CAn0
>>457
下品なやつだな。全然違うわ
下品なやつだな。全然違うわ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 22:45:58.60 ID:wK58Ts7s0
亀にもほどかあるぞ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 23:17:24.54 ID:f0sZwO4fP
>>803
A 400mm F5.6やFA★300mm F4.5に1.4X-Sを付けて良く写真撮るが、APS-Cのせいかケラレはまったくない。
今後フルサイズデジイチがでれば問題になるかも知れないが。
A 400mm F5.6やFA★300mm F4.5に1.4X-Sを付けて良く写真撮るが、APS-Cのせいかケラレはまったくない。
今後フルサイズデジイチがでれば問題になるかも知れないが。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 00:12:32.29 ID:MNLr+8q60
>>801
てめぇで考えろ。
てめぇで考えろ。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 01:19:39.55 ID:5LOZ5XtO0
>>806 1.4X-S の映りはどう？ FAF1.7Xは甘く収差も大きいのでべつのを試してみたい。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 01:30:49.83 ID:oRjx/fsK0
200ｍｍ超える望遠ってお手頃なのがないねえ
ほしいんだが
ほしいんだが
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 01:31:48.45 ID:x5rjswdD0
つ DA55-300
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 01:48:49.57 ID:4t7LBbHQ0
DALだろ
DAとの写りの違いが全くわからん
DAとの写りの違いが全くわからん
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 02:23:18.51 ID:edMLu43p0
マウントがプラスチックなだけだっけ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 02:24:39.56 ID:3QWVD64x0
HD55-300も同じようなかんじ？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 02:47:32.45 ID:6Ce96Wi90
>>809
俺も手軽な望遠が欲しいよ
つっても55-300や50-200のようなズームじゃなく、
DA*200やDA*300ほどまでいかない手軽な望遠単焦点だ。
200mmF3.5を復活させてくれ！ いっそ200mmF4でもいい。どっちも買うやついなさそうだが
俺も手軽な望遠が欲しいよ
つっても55-300や50-200のようなズームじゃなく、
DA*200やDA*300ほどまでいかない手軽な望遠単焦点だ。
200mmF3.5を復活させてくれ！ いっそ200mmF4でもいい。どっちも買うやついなさそうだが
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 08:05:32.41 ID:+MJ3WjTc0
HDになってから価格にレビューアップ全くないなw
ほんとに売れてなさそう
20-40もΣ17-50の方が魅力感じるが俺の感覚がおかしいのか…
ほんとに売れてなさそう
20-40もΣ17-50の方が魅力感じるが俺の感覚がおかしいのか…
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 08:06:28.22 ID:gQiPISTU0
18-270とか18-250とかの便利ズームでいいじゃん
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 08:12:32.12 ID:npNXrsd5P
>>808
K10D + FA★300mm F4.5 + 1.4X-S トリミングなし
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Kinshachi-yane.jpg
K10D + A 400mm F5.6 + 1.4X-S 中央部のみのリミング
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Transit_of_Venus_Handa_Aichi_2012.JPG
K10D + FA★300mm F4.5 + 1.4X-S トリミングなし
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Kinshachi-yane.jpg
K10D + A 400mm F5.6 + 1.4X-S 中央部のみのリミング
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Transit_of_Venus_Handa_Aichi_2012.JPG
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 08:14:55.13 ID:/ByockYC0
ごめんなさいシグマの18-250買ってしまいました。今日届くから楽しみです。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 09:03:31.90 ID:RqMIP6Bh0
200mmF4いいよねえ。昔のマニュアルレンズでは定番なんだが
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 09:32:59.43 ID:+0Lxp5bNi
☆16-50のリニュありますかね？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 09:59:21.78 ID:wfpZfSIti
タムロンのA005出ないかな
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 10:06:51.23 ID:Aa3yQCIp0
レンズの評価ってのは少し時間が掛かるのかもしれない。
35安のときも発売後こういうところにしばらく評価出てこなくて
しばらく見なくて、間隔空けて見たら大絶賛になっててそれから買った記憶がある。
ボディの評価は早いね。
発売日に画像うｐされてまあ大体一週間でほぼ評価が決まって落ち着いてしまうみたいなかんじで
35安のときも発売後こういうところにしばらく評価出てこなくて
しばらく見なくて、間隔空けて見たら大絶賛になっててそれから買った記憶がある。
ボディの評価は早いね。
発売日に画像うｐされてまあ大体一週間でほぼ評価が決まって落ち着いてしまうみたいなかんじで
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 10:11:19.21 ID:bWBhjKny0
200／F2.8があんなに小型軽量なのにF4版求めるとかゼイタクすぎだろ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 10:25:51.39 ID:EmuOIbTXP
>>809
コ・ボーグ36EDが丁度200mmの単焦点だが
コ・ボーグ36EDが丁度200mmの単焦点だが
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 11:25:43.13 ID:ZETDh/4Y0
タムロン60mmマクロのペンタ用出してほすぃ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:08:51.36 ID:sIZsCNs70
へえ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:17:57.59 ID:I5pRsU19P
ぜいたくは承知の上で
35安や50安みたいな感じで135安とか200安が出てくれたらなぁ・・・とは思う。
プラマウントだと強度が心配だけど。
35安や50安みたいな感じで135安とか200安が出てくれたらなぁ・・・とは思う。
プラマウントだと強度が心配だけど。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:22:42.86 ID:xl0I7InN0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:30:01.91 ID:s09wHbC8i
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:33:03.02 ID:s09wHbC8i
>>829 AFアダプタが本当にAF可能な商品であることは必須だが。
FAF1.7Xが有る事でAF BORGと言ったらPENTAX と言う位に広まってる。
FAF1.7Xが有る事でAF BORGと言ったらPENTAX と言う位に広まってる。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:34:02.41 ID:cFG8/nIP0
テレコンもいっそBORGに作ってもらうか
ついでにx0.7のレデューサも
ついでにx0.7のレデューサも
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:35:21.95 ID:JjSuzWnli
M135/3.5が実質135安
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:37:18.75 ID:iBCMqQm80
何が滞ってるんだ？
まさか焦点距離やF値の信号変換ができねーとかじゃないとは思うが。
まさか焦点距離やF値の信号変換ができねーとかじゃないとは思うが。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:38:16.63 ID:6Ce96Wi90
>>823
絞って使うことが多い人間にしてみれば何もF2.8じゃなくF4で充分だったりする。
かといって50-200、55-300、70-300のズーム共は絞っても少し甘い（特に周辺が）。
明るさを無理しないコンパクトな望遠単も選択肢にあればと欲張りたくなるね
絞って使うことが多い人間にしてみれば何もF2.8じゃなくF4で充分だったりする。
かといって50-200、55-300、70-300のズーム共は絞っても少し甘い（特に周辺が）。
明るさを無理しないコンパクトな望遠単も選択肢にあればと欲張りたくなるね
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 14:13:13.22 ID:EmuOIbTXP
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 14:42:32.25 ID:Li5vZLvsi
DA50-200が一番AFが速いという現状をなんとかしてほしいな。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 14:45:37.29 ID:Li5vZLvsi
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 15:59:54.06 ID:cChHm2+ui
常時つけっぱ勝負レンズを★55にしてしまおうか…FA77リミテッドと悩みに悩んだが、やはりデジタル設計が1番でしょう
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 16:38:43.48 ID:Fd1Kd+M20
>>838
そこはFA31だろ
そこはFA31だろ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 16:43:23.87 ID:EmuOIbTXP
http://iup.2ch-library.com/i/i1066039-1384673789.jpg
うちのぬこ（20歳以上）を昔のMV1の付属レンズsmc pentax-m 1:2 50mmで
撮ってみたけど良く写りますわ。曇天だから絞ったら暗くなるしF2くらいにして
明るくしても被写界深度浅くなるわでAUTOと比べれば色々手間掛かるが楽しい作業でした。
作業と言うほどの事ではないけど、ちょっと撮るだけでも充実感を感じますね。
うちのぬこ（20歳以上）を昔のMV1の付属レンズsmc pentax-m 1:2 50mmで
撮ってみたけど良く写りますわ。曇天だから絞ったら暗くなるしF2くらいにして
明るくしても被写界深度浅くなるわでAUTOと比べれば色々手間掛かるが楽しい作業でした。
作業と言うほどの事ではないけど、ちょっと撮るだけでも充実感を感じますね。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 16:49:50.43 ID:xl0I7InN0
そうなんだよね～
たまにマニュアルレンズ使うと楽しい
グリーンボタン一発測光okもやっぱり便利だし
自分もこの前 K55 1.8使ってみたけど、
一段絞るとDA55 に迫る感じ
自分も
たまにマニュアルレンズ使うと楽しい
グリーンボタン一発測光okもやっぱり便利だし
自分もこの前 K55 1.8使ってみたけど、
一段絞るとDA55 に迫る感じ
自分も
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 16:54:31.92 ID:JjSuzWnli
DA55に迫ってるお前とはどういう状態なのだ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 16:55:03.56 ID:mUQl5czI0
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 16:58:46.35 ID:EmuOIbTXP
55mmM42マウントのｽｰﾊﾟｰﾀｸﾏレンズ手に入れたけどアダプター届くのが楽しみだ。
本当は28mm欲しいのよねー・・。
本当は28mm欲しいのよねー・・。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 17:00:32.79 ID:JjSuzWnli
SMCTの28/3.5と35/3.5は持ってて損は無い
玉数多くて安いし
玉数多くて安いし
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 17:04:00.61 ID:EmuOIbTXP
そう28mmと35mmが欲しいのだよ。古いレンズは外観も渋いよなあ。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 17:08:03.84 ID:CexMVD+w0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 17:15:21.87 ID:S31jNObM0
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 17:48:17.18 ID:zIKg2lNuP
28mm欲しいわー。
リミテッド21と35の間あきすぎ。
ズームはお呼びでない
リミテッド21と35の間あきすぎ。
ズームはお呼びでない
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 17:54:01.87 ID:4t7LBbHQ0
31があるやん
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 18:16:44.10 ID:5pskFTjW0
気軽に買えないやーん
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 18:44:25.58 ID:VYcAxgt8P
>>843
M100/2.8は開放からシャープでいいよね
http://pentax.photoble.net/?exif=131117011
http://pentax.photoble.net/?exif=131117012
>>849
FA31が高くて買えないんだったら
マニュアルで良ければM28/2.8or/3.5、
2万くらい出してもいいならK30/2.8おすすめ
M100/2.8は開放からシャープでいいよね
http://pentax.photoble.net/?exif=131117011
http://pentax.photoble.net/?exif=131117012
>>849
FA31が高くて買えないんだったら
マニュアルで良ければM28/2.8or/3.5、
2万くらい出してもいいならK30/2.8おすすめ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 18:50:54.41 ID:Q5fxtZvB0
FA43か35MLSか？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 18:51:22.39 ID:nO7cxOLp0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 19:10:30.20 ID:tUSWVIjw0
FA28持ってるよ
開放いまいちだけど少し絞ればいい感じです
開放いまいちだけど少し絞ればいい感じです
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 20:02:19.63 ID:B2Qut9Fl0
俺もFA28持ってる
ほとんどこれだけで間に合う
開放は確かにイマイチだね
ただ絞ればカリカリだけど
ほとんどこれだけで間に合う
開放は確かにイマイチだね
ただ絞ればカリカリだけど
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 20:13:09.54 ID:1bX2JrRi0
漏れももFA28持ってる
当時のカタログに、FAスターレンズなみの高性能を獲得って
書いてあったね。
当時のカタログに、FAスターレンズなみの高性能を獲得って
書いてあったね。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 20:54:43.48 ID:oy9vp07Z0
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 21:06:17.98 ID:qx/UN6I50
ただの輪っかじゃねーよｗ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 21:44:04.12 ID:EmuOIbTXP
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 21:50:15.60 ID:CexMVD+w0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 21:57:18.29 ID:MNLr+8q60
DAは前玉以外はプラレンズだからな。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 22:30:01.24 ID:EmuOIbTXP
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 22:32:58.24 ID:Mxfud2/70
ヨドの店頭で魚眼が値上げ前の表示だったから買っちまった。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 22:38:39.56 ID:oy9vp07Z0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 23:33:43.81 ID:xl0I7InN0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 23:46:26.47 ID:I5pRsU19P
>>866
検定失格。
検定失格。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 00:08:47.77 ID:X+rgQOBk0
>>866
合格。
合格。
869 ：sony α7下取り価格が高いカメラのキタムラ潰す：2013/11/18(月) 10:24:44.84 ID:T2EaiZm50
メタボーンズ！
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 10:30:05.45 ID:YMW+ZKi80
昨日サッカー撮りに行ったら客席もCanonの白いレンズばっかで羨ましくなったからゴロゴロほしいです
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 10:34:30.68 ID:tcml1Pnl0
Kenkoのミラーレンズで我慢しろ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 10:39:30.38 ID:YMW+ZKi80
はい
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 11:02:24.98 ID:3wEN/MDDO
だよな でもDA34に1.4Xテレコンもアリだと思う
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 11:14:26.36 ID:KbHRG3sBi
>>873
変態極まる焦点距離だなw
変態極まる焦点距離だなw
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 11:22:30.70 ID:0/NF1Y2e0
DA55と比べてFA31が甘いというか解像していないんだがみなさんの印象はどう？
ピント合ってないのかな？
ピント合ってないのかな？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 11:44:12.21 ID:EwUOfpN7i
今回のリミズームは可変ｆ値だけど、例えばｆ４でも良いので通しｆ値にするのは高くなるものなんですかね？
何と無くだけど通しｆ値の方が使い易そうな気がするんですが。
何と無くだけど通しｆ値の方が使い易そうな気がするんですが。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 11:51:35.47 ID:QpYA6X8k0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:15:14.84 ID:aULIVGM90
海外旅行で街歩きが好きなんだけど良いバッグない？1日2～3万歩くらい歩くのでショルダーバッグだと辛くなってきた
リュックはスリ怖いしいっそレンズ減らすしかないのかな
リュックはスリ怖いしいっそレンズ減らすしかないのかな
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:16:49.40 ID:0/NF1Y2e0
便利ズーム1本つけてけ
もしくはコンデジ
もしくはコンデジ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:20:00.64 ID:bERmVZw10
レッグバッグ
ウエストポーチ
というかバックパックが最強すぎて他が霞むw
バックパックに鍵つけるのが現実的じゃね？
ウエストポーチ
というかバックパックが最強すぎて他が霞むw
バックパックに鍵つけるのが現実的じゃね？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:25:13.47 ID:y+hENvZZi
>>877
その理屈だと2.0-2.8が出来るってことになるの？
その理屈だと2.0-2.8が出来るってことになるの？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:50:27.03 ID:+A6sTEk6i
>>881
そりゃ、20mmでF2なら、40で2.8だわな。
そりゃ、20mmでF2なら、40で2.8だわな。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:50:44.36 ID:YKHRnqQXi
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:56:23.93 ID:y+hENvZZi
>>882
いや、金かけて2.8通しにするなら2.0-2.8でもいいんだけど、なんで無いのかなって
いや、金かけて2.8通しにするなら2.0-2.8でもいいんだけど、なんで無いのかなって
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:59:14.12 ID:bERmVZw10
F2.0の画質が基準を満たせない
通しのほうがニーズが高い
とかじゃね？
通しのほうがニーズが高い
とかじゃね？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 13:35:59.64 ID:JvSDC3uI0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 13:53:17.58 ID:8PQBaptz0
Avモードで固定F値だけではなく、ズームに合わせて一段絞り固定、二段絞り固定と出来るようにしてほしい。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:00:17.12 ID:CtmqwWAm0
>>884
大口径だと口径食が派手になる。
大口径だと口径食が派手になる。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:43:12.79 ID:5tXukf8t0
固定F値は円形絞りでも問題になると思うよ。
絞り羽で調整するタイプだと2段絞りまで円形キープのレンズがワイ端だと1段しか円形キープしないって事になっちゃう。
絞り羽で調整するタイプだと2段絞りまで円形キープのレンズがワイ端だと1段しか円形キープしないって事になっちゃう。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:21:57.85 ID:fagjfGmRP
>>885の言うように画質の条件を満たせない焦点距離では、
ソフト側で絞るよう制御ができれば
レンズの機構を簡単にできそうな気がする。
レンズごとに決められた焦点距離と最低解放絞りのプロファイルを覚えておく必要があるが。
ソフト側で絞るよう制御ができれば
レンズの機構を簡単にできそうな気がする。
レンズごとに決められた焦点距離と最低解放絞りのプロファイルを覚えておく必要があるが。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:36:57.41 ID:uRBxv8K30
それなんてMTF優先プログラムAE?
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:41:15.73 ID:/mLWMvKV0
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:16:39.62 ID:HDDxq/a/0
嫌いなの？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:33:19.62 ID:ePYaOe2s0
>>892
デジタル時代に固定F値にこだわる必要性がどれほどあるんだろうって思ってるんですよね
デジタル時代に固定F値にこだわる必要性がどれほどあるんだろうって思ってるんですよね
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:47:02.68 ID:VYIixKvp0
初のレンズ買い足しですが
35安 or 18-55WR を考えてます。
現状 18-135WR 40XS-senbe DAL55-300 の3本です。
初心者にはどちらが良いでしょうか？
35安 or 18-55WR を考えてます。
現状 18-135WR 40XS-senbe DAL55-300 の3本です。
初心者にはどちらが良いでしょうか？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:51:27.78 ID:lVQQghWFi
35安は初心者から上級者までオススメのすーぱレンズだよ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:02:57.08 ID:2HPTjrC9i
>>895
18-55WR買うと、18-135と使い分けめんどくさくないか？
18-55WR買うと、18-135と使い分けめんどくさくないか？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:09:35.23 ID:7zGJ4bWq0
単焦点の写りを試してみたいなら35単、今ない焦点距離が欲しいなら55-300
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:10:18.85 ID:0/NF1Y2e0
18-135あるし、35でいんじゃね。
35の画角が好きなの？
標準域が欲しいなら18-135は雨用、旅行用便利ズームとしても使えるし、常用標準ズームとしてwrないけどタムシグ17-50の明る目標準ズームもいいんじゃない？
35の画角が好きなの？
標準域が欲しいなら18-135は雨用、旅行用便利ズームとしても使えるし、常用標準ズームとしてwrないけどタムシグ17-50の明る目標準ズームもいいんじゃない？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:10:46.94 ID:U1hu+qhP0
・35安→40XSとの使い分けが
・18-55WR→18-135WRとの使い分けが
ここは
・シグマ17-50、タムロン17-50（もはや必須）
・DA35lim(寄れる)
・DA70lim（小さい）
・DFA100（等倍マクロ、中古3万）を推すね
・18-55WR→18-135WRとの使い分けが
ここは
・シグマ17-50、タムロン17-50（もはや必須）
・DA35lim(寄れる)
・DA70lim（小さい）
・DFA100（等倍マクロ、中古3万）を推すね
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:33:27.38 ID:B73iL85G0
がっかりニダ。
20-40mmリミテッドズームはズーム全域で樽型歪曲が目立つらしいニダ。
20-40mmリミテッドズームはズーム全域で樽型歪曲が目立つらしいニダ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:37:33.20 ID:ZeYYPYQDi
すぐ買って自分で確かめるといいよ！
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:43:03.94 ID:0/NF1Y2e0
ニダー！
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:58:25.91 ID:B73iL85G0
10万も出せないニダ<｀∀´>
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:59:42.39 ID:B73iL85G0
たった２倍ズームで歪曲、それも全域ってどういう事ニダ？
技術者流出か…
技術者流出か…
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:03:03.34 ID:ePYaOe2s0
歪みのデジタル補正って何か弊害があるんですかね？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:05:04.10 ID:vxx+jZNF0
光学系で補正するよりいいんじゃね？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:06:43.31 ID:vRvF/iTP0
ご意見有難う御座います。
XSで構えるといつもの後退りしてるので35mmかなぁと？
18-55はワイド側が18-135よりクリアで寄れると聞きました。
カメラは K-30 K-01 の2台体制です。
現状、中途半端に網羅してるのが悩めるところです。
XSで構えるといつもの後退りしてるので35mmかなぁと？
18-55はワイド側が18-135よりクリアで寄れると聞きました。
カメラは K-30 K-01 の2台体制です。
現状、中途半端に網羅してるのが悩めるところです。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:07:03.69 ID:bPZOqVpYi
10-17魚で撮ったのLR補正してもそれなりになるしそんな影響ないんじゃないの
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:07:50.86 ID:bPZOqVpYi
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:09:51.40 ID:7XA6j8Kk0
>>910
低予算方向でおながいすまつ。w
低予算方向でおながいすまつ。w
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:11:15.34 ID:7pUSHn1S0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:21:20.31 ID:DqTDwq8WP
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:23:59.50 ID:yUQa3M2Z0
シグマとかの2.8通しの17-50って人気あるんだな
キットレンズに満足しなくなったら買おうかな
キットレンズに満足しなくなったら買おうかな
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:25:57.46 ID:OsT6aSHB0
>>908じゃないけど
18-135と★55持ってるんだけど、次にΣ17-50を飼おうと思ってる。
確かに18-135との使い分けが難しくなりそうだな…とも思うんだけど
18-135って何か妙にもわっとした写りが多い気がして
それが17-50だとシャープになってくれたらいいなっていう希望を持ってるんだけど
やめとけみたいな意見あります…？ちょっと正直不安ちゃ不安。どっちかの使用頻度すげえ落ちそうなのが。
18-135と★55持ってるんだけど、次にΣ17-50を飼おうと思ってる。
確かに18-135との使い分けが難しくなりそうだな…とも思うんだけど
18-135って何か妙にもわっとした写りが多い気がして
それが17-50だとシャープになってくれたらいいなっていう希望を持ってるんだけど
やめとけみたいな意見あります…？ちょっと正直不安ちゃ不安。どっちかの使用頻度すげえ落ちそうなのが。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:31:04.60 ID:vxx+jZNF0
リミズームがいいんじゃね？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:37:25.44 ID:slFhNUZe0
>>908
俺もK-30とK-01を持ってるけど
18-55と18-135なら後者しか使ってないよ
観光地や帰省先に1本だけ持って行くときは18-135だね
低予算なら35安だなあ・・・気軽に使えて写りが良いし
35安とDA70の2本で散歩が俺は好きです
21は旧型を買いそびれてしまった・・・
俺もK-30とK-01を持ってるけど
18-55と18-135なら後者しか使ってないよ
観光地や帰省先に1本だけ持って行くときは18-135だね
低予算なら35安だなあ・・・気軽に使えて写りが良いし
35安とDA70の2本で散歩が俺は好きです
21は旧型を買いそびれてしまった・・・
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:37:43.81 ID:4vpqEzqk0
>>915
下取りってゆーのがあるんだがー
下取りってゆーのがあるんだがー
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:44:13.69 ID:slFhNUZe0
>>915
俺の18-135はフォーラムでK-30ボディをピント調整してもらったらモワモワ感が減ったよ
俺の18-135はフォーラムでK-30ボディをピント調整してもらったらモワモワ感が減ったよ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:44:58.99 ID:2HPTjrC9i
Σ17-50とタムロン17-50,それにペンタックス17-70か18-55、この辺りでいうと、シャープさと色のりの良さで評価高いのはタムロン17-50ですかね
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:51:41.21 ID:vxx+jZNF0
センスがない人は選ぶレンズもとことんがセンスない。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:20:41.31 ID:bcC4GGpz0
レンズがまだ揃ってない人は持ってない焦点距離を優先すべきだと思うけどね
望遠とか使わないしーとか言う人もいるけど
持ってないのなら使ったことが無いだけじゃんと言いたいわ
望遠とか使わないしーとか言う人もいるけど
持ってないのなら使ったことが無いだけじゃんと言いたいわ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:25:31.20 ID:33pbY9J80
10mmから300mmまでとにかく純正ズームレンズ群でカバーしてから
よく使う焦点距離を強化していくのがいいのでは？
よく使う焦点距離を強化していくのがいいのでは？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:40:00.94 ID:Xg2OGWYu0
K-01に18-55をつけっぱが良い。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:40:14.95 ID:jTMzqwnE0
あんま話題になってないけど、55-300はWRになって格段に良くなったな。
鏡筒の引っかかるような動きがなくなったし、カタカタしない。
別物みたいにしっとりと動く。
鏡筒の引っかかるような動きがなくなったし、カタカタしない。
別物みたいにしっとりと動く。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:48:59.43 ID:B73iL85G0
買ったんかい。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:50:51.61 ID:jTMzqwnE0
いや買ってないw
ヨドバシで試しただけ。
ヨドバシで試しただけ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:15:28.96 ID:df7XnMRA0
HD DA55-300はあんまり評判良くないの？
IYHスレで相談したら止められたけど物欲が止まらないからポチりそう
比較対象が★レンズになっちゃうと手が出せないしぶっつけ本番なので他社製はちょっと怖い
IYHスレで相談したら止められたけど物欲が止まらないからポチりそう
比較対象が★レンズになっちゃうと手が出せないしぶっつけ本番なので他社製はちょっと怖い
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:19:44.16 ID:WWF5jL9g0
Σ17-50とタムロン17-50はどちらでも買えばメインレンズ（付けている時間が一番長いだろう）になると思う
シャープさはΣで色乗りはタムロンてかんじではないかな
もしくは解像Σ、逆光タムロンみたいな
純正も色乗りはいい。
シャープさはΣで色乗りはタムロンてかんじではないかな
もしくは解像Σ、逆光タムロンみたいな
純正も色乗りはいい。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:20:31.21 ID:aULIVGM90
でもDA50-200WRと並べて見るとコンパクトさで50-200の方が持ち出す気になるよね・・・
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:27:55.61 ID:ucWrBwpoP
標準ズームの決定版としてシグマ18-35を待ってるんだけど中々発売されない
年末商戦に間に合ったりしないかなあ
年末商戦に間に合ったりしないかなあ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:31:53.25 ID:QpYA6X8k0
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:37:54.00 ID:qXCtylTU0
Σ18-35とHDDA20-40と悩む日々を待ってるのにシグマときたら…
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:50:57.16 ID:2bWuxszo0
>>931
もうそれだったら20-40のリミズームじゃない？
もうそれだったら20-40のリミズームじゃない？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:56:53.54 ID:DFAkcnfUi
18-35はAFに難ありじゃなかった？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:00:51.96 ID:FB4DTB3P0
K-3シルバーの常用に20-40とΣ18-35どちらを買うかで頭を悩ませてる
20-40にはWRがあるもシルバーもある
でも18-35はとにかく明るい
うーんこまった
20-40にはWRがあるもシルバーもある
でも18-35はとにかく明るい
うーんこまった
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:05:29.42 ID:Yu2rB3g90
>>936
* 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿。 ・._、_ ﾟ ･ 両方ともお買い上げして、用途で使い分けですね、さすがお客様。
（´∀｀ ）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * IYHスレでお待ちしてますよ。
/ 彡ミ゛ヽ iー-、 .i ﾟ +
/ / ヽ ヽ | ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
* 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿。 ・._、_ ﾟ ･ 両方ともお買い上げして、用途で使い分けですね、さすがお客様。
（´∀｀ ）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * IYHスレでお待ちしてますよ。
/ 彡ミ゛ヽ iー-、 .i ﾟ +
/ / ヽ ヽ | ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:06:43.62 ID:i7fJxyki0
20-40と18-35は焦点距離しか共通点がないよな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:07:11.30 ID:et7nvGORP
>>934
20-40limは価格がこなれたら買うかもね
実写サンプルが出ないことには判断しようがないけど、★レンズを超える価格を納得できるものかというと正直疑問
シグマ18-35は他所のマウントのサンプルを見て価格に見合うと思ってるから購入決定してる
20-40limは価格がこなれたら買うかもね
実写サンプルが出ないことには判断しようがないけど、★レンズを超える価格を納得できるものかというと正直疑問
シグマ18-35は他所のマウントのサンプルを見て価格に見合うと思ってるから購入決定してる
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:08:31.41 ID:sXwfqIuq0
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:16:19.50 ID:XWFhWpnP0
>>925
防水パッキンのお陰でカタカタ感が減ったよね。
防水パッキンのお陰でカタカタ感が減ったよね。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:45:10.80 ID:d4mrRFZC0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:48:25.85 ID:AaGbRTKF0
HDDA55-300はDC付いて今の値段なら迷わずいけるのにね。
6万近いと60-250が視野に入っちゃう。重いらしいけど。
俺も望遠ズーム欲しいんだよな。いっそ18-270とかでもいいかもしれんとか考えちゃう。
タムロンの評判のいい70-300が来てくれりゃなぁ
6万近いと60-250が視野に入っちゃう。重いらしいけど。
俺も望遠ズーム欲しいんだよな。いっそ18-270とかでもいいかもしれんとか考えちゃう。
タムロンの評判のいい70-300が来てくれりゃなぁ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 01:13:12.29 ID:sXwfqIuq0
DCとかSDMって光学設計変えれないとつけれないんだっけ？
でも2万＋でWR HDは普通に魅力だよなあ
望遠の選択肢少ないけどHD 55-300がミドルクラスぐらいの位置付けなのかな
でも2万＋でWR HDは普通に魅力だよなあ
望遠の選択肢少ないけどHD 55-300がミドルクラスぐらいの位置付けなのかな
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 01:28:21.27 ID:RogFfJ7f0
一応、前群繰り出しでSDMを採用したDFA645 MACRO 90mm F2.8も存在する
マクロなのも相まってやっぱりAFは遅いらしい
遅くても静かなレンズ内モーターがいいって人も少なくないとは思うけど…
マクロなのも相まってやっぱりAFは遅いらしい
遅くても静かなレンズ内モーターがいいって人も少なくないとは思うけど…
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 01:31:28.39 ID:sXwfqIuq0
まあ望遠使うのだいたい外だし音はいいっちゃいいんだけどなー
もう少しスピードは欲しい・・・
もう少しスピードは欲しい・・・
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 01:31:56.58 ID:QFoENZgT0
DCは入れられないのか、意図的に外してるのか、デジカメWatchあたり
訊いてほしいよな。
☆買わせたいのかもしれないが、いかんせん時代遅れ。
裏切り者の糞タムロンはもういいよ。他マウントも使ってるが、タムロンだけは買わない。
訊いてほしいよな。
☆買わせたいのかもしれないが、いかんせん時代遅れ。
裏切り者の糞タムロンはもういいよ。他マウントも使ってるが、タムロンだけは買わない。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 01:32:15.75 ID:zkobBNZF0
645でAF速度の優先順位は低いだろう
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 01:58:54.03 ID:9ITaGFrZ0
タムロンは何を裏切ったの…？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 01:59:20.66 ID:uBkOkxr50
Pentax純正の100mm-400mmはいつ出るのだろうか
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 02:17:44.47 ID:sXwfqIuq0
あー、それがあったのか
たぶんワイドズームの次
ここはHD 55-300我慢して待つかな
たぶん10万以上するだろうし
たぶんワイドズームの次
ここはHD 55-300我慢して待つかな
たぶん10万以上するだろうし
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 03:29:42.62 ID:xubtM68/0
KASYAPA | 174:防水構造の望遠ズームレンズ「HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR」
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22756
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22756
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 04:05:38.55 ID:phWlPI5D0
>>949
ペンタックスが絶滅危惧類並だからペンタ用作っても儲からないから作らないだけじゃアホタレ。
ペンタックスが絶滅危惧類並だからペンタ用作っても儲からないから作らないだけじゃアホタレ。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 04:11:23.42 ID:QFoENZgT0
また湧いて出たよ、クズのタムロン工作員w
70-300のVCが欠陥か？と他スレで話題になってた時も
気持ち悪い単発がわらわら湧いてたしな。
かならず出てくる単細胞。
70-300のVCが欠陥か？と他スレで話題になってた時も
気持ち悪い単発がわらわら湧いてたしな。
かならず出てくる単細胞。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 04:12:59.36 ID:9ITaGFrZ0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 04:37:12.42 ID:phWlPI5D0
デジカメWatch
トキナー、「AT-X 116 PRO DX II」ソニー用を21日に発売
“ケンコー・トキナーは、トキナーブランドのAPS-Cフォーマット用の広角ズームレンズ
「AT-X116 PRO DX II」（11-16mm F2.8（IF） ASPHERICAL）を11月21日に発売する。
ニコン用を2012年4月、キヤノン用を2012年8月に発売済み。2012年1月の製品発表当初、
ソニー用の発売予定はなかった。価格は9万4,500円。”
キャノン、ニコン、ソニー用はあるのにペンタ用はない。こういうレンズはもっとある。
それがペンタックスのポジションだ。
トキナー、「AT-X 116 PRO DX II」ソニー用を21日に発売
“ケンコー・トキナーは、トキナーブランドのAPS-Cフォーマット用の広角ズームレンズ
「AT-X116 PRO DX II」（11-16mm F2.8（IF） ASPHERICAL）を11月21日に発売する。
ニコン用を2012年4月、キヤノン用を2012年8月に発売済み。2012年1月の製品発表当初、
ソニー用の発売予定はなかった。価格は9万4,500円。”
キャノン、ニコン、ソニー用はあるのにペンタ用はない。こういうレンズはもっとある。
それがペンタックスのポジションだ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 04:47:29.57 ID:phWlPI5D0
カメラメーカーに寄生しているレンズメーカーに見放されるペンタックス。
かれらが商売になるほどシェアを上げて下さ～いｗ
かれらが商売になるほどシェアを上げて下さ～いｗ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 04:53:21.89 ID:phWlPI5D0
シェアの点もあるけど、キャノン、ニコン、ソニーとペンタックスの違いはフルサイズ機作ってるかどうか。
やはりフルサイズ機のないメーカーは２流という事だろう。
やはりフルサイズ機のないメーカーは２流という事だろう。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 05:14:43.55 ID:phWlPI5D0
タムロン、トキナーが見捨ててるおかげでシグマはペンタ用作っても商売になっているという図式だろう。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 05:42:17.00 ID:phWlPI5D0
>>952
口径蝕の大きいレンズだなあああおい。
そして５枚目の花びら見るとベタッとしてるな。これはカメラ側のせいかも知れんが。
４枚目いくら東京でもこの空の色はない。汚な過ぎる。どこかの公害地域ですかｗ
６枚目、葉っぱの緑も濁っている。
全体的にパッとしねえ印象だな、HD 55-300mm。
同列にできるものではないが、望遠レンズっちゅーことでDFA 100mm MACRO買った方がいいな。
口径蝕の大きいレンズだなあああおい。
そして５枚目の花びら見るとベタッとしてるな。これはカメラ側のせいかも知れんが。
４枚目いくら東京でもこの空の色はない。汚な過ぎる。どこかの公害地域ですかｗ
６枚目、葉っぱの緑も濁っている。
全体的にパッとしねえ印象だな、HD 55-300mm。
同列にできるものではないが、望遠レンズっちゅーことでDFA 100mm MACRO買った方がいいな。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 05:55:54.80 ID:9XZm16JW0
暇なんだな
見えないけど
見えないけど
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 06:02:00.99 ID:/Kjb/2Ov0
朝早いんだなw
見えないけど。
見えないけど。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 06:13:51.01 ID:phWlPI5D0
マップはあの作例だが、仮にフォトヨドにも載るとしたらRAW現像で名レンズに仕上げてくるんだろうなｗ
騙されんぞ！
騙されんぞ！
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 06:42:48.38 ID:AaGbRTKF0
>>954 PENTAXじゃ使えないから詳しくは調べてなかった、amazonのレビュー見た程度だったんだが、不具合が疑われてるのかー
俺もkissを持ってるからそっちのマウントに買ってみるかとも思ってたが様子見てみよう
Kマウントが出てこないのはタムロンよりPENTAXに問題があるように思ってるんでその辺で悪い印象は持ってないなー
フルがでたりもうちょい活気がでてくればまた違うんじゃないかと思ってるんだけど。
純正でお値ごろな望遠ズームが出てくれりゃソレが一番いいんだよな
>> ID:phWlPI5D0
お前さん、日曜日に低価格、激安ノートPCスレ荒らしてなかったか？
【新品】 低価格・激安ノートパソコンを語ろう273
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1384527183/128-174
俺もkissを持ってるからそっちのマウントに買ってみるかとも思ってたが様子見てみよう
Kマウントが出てこないのはタムロンよりPENTAXに問題があるように思ってるんでその辺で悪い印象は持ってないなー
フルがでたりもうちょい活気がでてくればまた違うんじゃないかと思ってるんだけど。
純正でお値ごろな望遠ズームが出てくれりゃソレが一番いいんだよな
>> ID:phWlPI5D0
お前さん、日曜日に低価格、激安ノートPCスレ荒らしてなかったか？
【新品】 低価格・激安ノートパソコンを語ろう273
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1384527183/128-174
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 07:18:17.70 ID:phWlPI5D0
> 純正でお値ごろな望遠ズーム
50-200、55-300じゃ駄目なんかい。
50-200、55-300じゃ駄目なんかい。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 07:22:11.63 ID:WSJ8twhA0
あぼーんですっきり
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 07:32:30.56 ID:phWlPI5D0
何であぼーんだよ。事実だろう。
ペンタ用がじゃんじゃん売れて商売になったらレンズメーカーが作らぬ訳がない。
ペンタ用がじゃんじゃん売れて商売になったらレンズメーカーが作らぬ訳がない。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 07:33:08.85 ID:s8VmTWra0
70-200mmF2.8
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 07:56:20.40 ID:AaGbRTKF0
>>965 静かなのが欲しいから駄目。まあDA55-300をつなぎで買っておくかな当分出そうにないし
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 08:06:41.37 ID:1JPo0sas0
単純に望遠が欲しくて防塵防滴が不要ならボディモーターの55-300よりも18-270のがいいかも
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 09:07:15.64 ID:sWuH7vJD0
>>965 400/F5.6 辺りが庶民のレンズ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 09:46:45.82 ID:t35W2NmtO
純正はあきらめてΣの50-200 OS HSMとかどうよ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 10:32:16.92 ID:phWlPI5D0
20-40mmリミテッドズームの歪曲“サルでもわかる欠点”ｗｗ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 10:41:34.83 ID:Z4A9aVgi0
>>972
ディスコン時にヨドバシで投売りしてたので買ったけど
色載りはあっさりだけどそこそこ解像してる
AFが静かで速い
OSでファインダー像が安定してる
ゆえに望遠時のAFも安定してる
DA50-200WRに劣ってるのはWRじゃない事ぐらいだと思う
ディスコン時にヨドバシで投売りしてたので買ったけど
色載りはあっさりだけどそこそこ解像してる
AFが静かで速い
OSでファインダー像が安定してる
ゆえに望遠時のAFも安定してる
DA50-200WRに劣ってるのはWRじゃない事ぐらいだと思う
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 10:43:14.85 ID:phWlPI5D0
DA50-200に比べて重いにゃん。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:11:40.82 ID:AZHgqiSZ0
>>973
作例出ての？
作例出ての？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:17:53.25 ID:7TlH/+gK0
>>952
最近はこういったレビューも各社こなれてきたと思っていたが、久しぶりに山Ｑなみの作例をみたｗ
これはアカンやろ・・なぜダメ出ししなかったのか。ネガキャンにしか思えん。
K-3のレビューは良かったのに、と思ったら別の人か。
最近はこういったレビューも各社こなれてきたと思っていたが、久しぶりに山Ｑなみの作例をみたｗ
これはアカンやろ・・なぜダメ出ししなかったのか。ネガキャンにしか思えん。
K-3のレビューは良かったのに、と思ったら別の人か。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:30:38.35 ID:phWlPI5D0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:35:16.09 ID:LHcnZMpL0
>>928
PENTAX K-3 review Vol.6 近況報告とHD 55-300mmなどなど。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2013/11/-2013-pentax-k-3-review-vol6.html
PENTAX K-3 review Vol.6 近況報告とHD 55-300mmなどなど。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2013/11/-2013-pentax-k-3-review-vol6.html
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:35:11.32 ID:UPjLGawZP
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:54:58.97 ID:qmk+APEF0
ブラックとシルバーの2タイプがあるが、ぼくは迷うことなくブラックを選んだ。両方のレンズを見せてもらってK-3（ブラックボディ）に取り付けてみたら文句なしにブラックタイプの20～40mmのほうが良く似合っていた。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 12:18:36.89 ID:ogWUiMUh0
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 12:19:59.61 ID:zQdZvvoo0
旅行に持って行くレンズ色々候補に挙げて考えてたけど結局DA18-55WRに落ち着いた
別にそんなに悪い写りじゃないしね。
別にそんなに悪い写りじゃないしね。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 12:27:35.46 ID:UPjLGawZP
>>928
smc DA55-300はコストパフォーマンスで見て評判よかったけど
HD DA55-300は1万7千円程度高いし、4万5千円以上をキットズーム向け
レンズに投資していいのか・・・と考えると微妙な気がするので
IYHスレでお勧めしませんでした。
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/hd-da55-300-f4-5-8-ed-wr/
;;*。+ _、_ﾟ ＋ ･ 、
・.（<_,` ）_ﾟ ･ 物欲が止まらないなら、
/,'≡ヽ.::> 心の声に従うのがよろしいかと。
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣
smc DA55-300はコストパフォーマンスで見て評判よかったけど
HD DA55-300は1万7千円程度高いし、4万5千円以上をキットズーム向け
レンズに投資していいのか・・・と考えると微妙な気がするので
IYHスレでお勧めしませんでした。
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/hd-da55-300-f4-5-8-ed-wr/
;;*。+ _、_ﾟ ＋ ･ 、
・.（<_,` ）_ﾟ ･ 物欲が止まらないなら、
/,'≡ヽ.::> 心の声に従うのがよろしいかと。
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 12:51:13.96 ID:fIvhnAr10
>>947
DCモーターはパワーがないから、今のレンズ構成のままだと難しいって、K-3のイベントで聞いた
DCモーターはパワーがないから、今のレンズ構成のままだと難しいって、K-3のイベントで聞いた
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 13:01:25.33 ID:iNHLmtty0
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 13:19:45.85 ID:phWlPI5D0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 13:22:01.68 ID:OL6z+LxQ0
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 13:48:43.13 ID:1re5WCXo0
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 15:03:24.05 ID:iNHLmtty0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 15:23:18.67 ID:ktEf+zGJ0
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:57:46.43 ID:2yVENbSU0
KASYAPA | 173:単焦点レンズならではの描写力『D FA MACRO 100mm WR』
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22755
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22755
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 18:29:49.23 ID:rsBy3Qwf0
>>984
結局K-30と一緒にポチってしまいました
結局K-30と一緒にポチってしまいました
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 18:46:13.95 ID:1HU6EBWv0
念願のDFA100WR を手に入れたぞ。
http://pentax.photoble.net/image/?img=131119003
http://pentax.photoble.net/image/?img=131119002
http://pentax.photoble.net/image/?img=131119003
http://pentax.photoble.net/image/?img=131119002
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 19:09:34.18 ID:+X51WTb00
>>994
コロス
コロス
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 19:16:41.58 ID:c8sFhqiN0
>>994
1枚目の方が野性味があっていいね。
1枚目の方が野性味があっていいね。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 19:46:11.68 ID:RogFfJ7f0
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 19:54:19.60 ID:qTSgX8t60
ボディ、レンズのギアをハス歯歯車にして静音化してくれればそれでいい
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:23:05.37 ID:8dfG9XMw0
>>972
あのレンズ買ったけど、いまいちスッキリしない画質だわ
あのレンズ買ったけど、いまいちスッキリしない画質だわ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:41:40.24 ID:wX64eLgc0
/ー‐‐
. / / ｢ ｢__| /ー‐
/ / ‘┘ / /
/ / / /
. ′ .′ rｭ.,厂}__ ／￣￣＼＿,ノヽ ./ /--､ ＿_
| { ヘ ノ ,， ﾉ | ＿__ ﾉ / / ‘,__,ﾉ /
| ､__／ .ﾉ ゝﾍ 〈 ¨´ └'´ ｀ー‐ ´ ./ ,-､ ./
、 ／ ‘，〉 /____,／ 乂＿_ ノ
＼ ／
￣
. / / ｢ ｢__| /ー‐
/ / ‘┘ / /
/ / / /
. ′ .′ rｭ.,厂}__ ／￣￣＼＿,ノヽ ./ /--､ ＿_
| { ヘ ノ ,， ﾉ | ＿__ ﾉ / / ‘,__,ﾉ /
| ､__／ .ﾉ ゝﾍ 〈 ¨´ └'´ ｀ー‐ ´ ./ ,-､ ./
、 ／ ‘，〉 /____,／ 乂＿_ ノ
＼ ／
￣
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。