Nikon Df にガッカリしてしまった人はコチラ。
向こうでアンチ発言するのも迷惑なので
バランス悪過ぎワロタ
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:46:40.50 ID:Lb040tM+0
なんでこうなった・・・
イメージタレントが男とは
和田アキ子にシナサイ
ニコ爺憤死www
なんかプラスチックっぽいな30万のシロモノには思えん
これでD800より高いとかwwwwww
マニュアルのニッコールだけ付けば良いじゃないか。
AFなんて捨ててしまえ。
AEだけ付けたフルマニュアルだったら、もっと薄く出来たのか。
ニコンには期待してたんだけどな・・・・
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 03:23:49.09 ID:JYoOEeeO0
利益率高そうな機種やね
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 03:33:28.05 ID:z0GT4U+Y0
なっかりだよ
外観FEってとこで嫌な予感がしたが、D600のセンサD4ものに変えて
外観変えただけって…(´・ω・`)AFは我慢するけど、シャーシのエンプラと
レリーズタイムラグは自分にとっては致命傷だなぁ。
デザインは過去の焼き直しで良かっただろ……
変なアレンジしないで欲しいわ
ジャン・アレンジ
なんで性能落として値段上げてるの?
D620かよ
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 05:29:15.72 ID:QUwDBFyIO
FXってロゴは余計
デザインも横長にして欲しかった
D800持ってるし買わんけどw
正面の写真を見ておっと思ったが、横からの写真を見てがっかり。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 05:56:03.47 ID:IFgOMuAb0
nikonは迷走してるな ゴミ600の対応の失敗と言い
開発力が明らかに劣っている
このままでは、数年後本当に倒産買収危機に陥りそうだな
10万高いな
D700とD800の間に出すべきモデルだろ
結局、噂に上がっていたハイブリッドとか言われていた技術もなく、、、
技術的に目新しいものはなし。
価格設定も、D800より高いとか正気とは思えない価格だし、
肝心のデザインも酷評されて、ターゲット層の心も掴めず。
これの存在意義がまったくわからん。。。
>>20 俺は逆だ
前面見てなんだ!この縦長ズングリは!と落胆した
シルエットが出た辺りから嫌な予感がしていたんだが
フェイクでカバーかなんか着けているんだと思うようにしていた
■ソニー
ミラーレスにフルサイズぶっこんだよ → マジか!?
重量400g台達成したよ → すげぇぇぇ!!なんか昔のMF機思い出すわ。でもお高いんでしょう?
現行手に入るフルサイズで最安だよ → 他社ユーザーからも注目されまくり
■ニコン
かっくいい一眼出すよ → 待ってました!!
じゃじゃーん!! → 「・・・・・。」
30万ぐらいだよ → ニコンもうダメっぽい。そろそろ乗り換えかな・・・?
■キヤノン
「・・・・・。」 → 「・・・・・。」
ニコン、業績ガタ落ちらしいけど、
これのデザイン、コンセンプトに象徴されているようにニコンの現状の危機感がヌルすぎる。
ソニーがあそこまで意欲的な展開を見せて、新しいものにバンバン挑戦しているなかで、
このタイミングでこの呑気な機種の発表はあまりにも痛すぎる。
デジタル化の時に多くのメーカーがデジタルの波についていけなかったように、
ニコンも数年後に、カメラ事業から撤退 → 光学機器に専念。
なんて図式もありえない話ではなくなってきた。
少なくとも、Df買うくらいならば富士フイルムのやつで遊ぶ方がよっぽど楽しそう。
>>26 > ニコン、業績ガタ落ちらしい
だとすれば、入門機の3000系や5000系まで高価になっちゃったからだろうね。
もう一つ下のお手頃なのを作って梃入れすべきじゃないの。
ニコンはニコン1がそれの積もりかも知れんが。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:12:54.07 ID:uA9y0D640
売れてないコンデジの赤字分をこれで補填するつもりだろw
>>29 ニコワンの失敗は大きいんだろうね。
今後、さらにミラーレスの市場は無視できなくなる。
今、ニコンがやるべきなのはミラーレスにAPS-Cでいいので大きめのセンサー搭載した
他社にはないニコンらしい品質の高いミラーレスを作ることだと思う。
ニコワンも、せっかくマウント径それなりにあるんだから、ソニーみたいにいままでのレンズ切捨てで
センサーおっきくしちゃいました。でいいじゃね。
糞ニーは全然眼中になかったけど今回のDfのガッカリさで糞ニーについて一寸調べた
マウントアダプターで色々なレンズ使えるんだな
raw撮りだからjpg画質はどうでもいい
ボディのデキとかどうなんだろう
今度触ってみる
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:45:08.71 ID:J36fO7WT0
ニコンは作る努力は認めるとして、売る努力が足りないというか見当外れ。
一眼は無骨でニコンらしくていいが、コンデジなんかボディデザイン力が物を言うのに
コンデジまで無骨だからな。もっとチャラくとまではいかなくてもイメージが堅い。
いいもの作ってたら売れるとは限らない、デザイン力(企画)と販促力が物を言う。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:48:18.76 ID:XuO2Ksvi0
連射いらん、AFいらん
からもっと安くしないと
せめて15万円
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:58:07.24 ID:Z3OjL+0TO
売れなければ、更に値段が高くなるのスパイラル
>>34 オレは硬派なブランドでもいいと思うよ。
実際、それでファンを掴んできた所もあるわけだし、
しかし、今回のはそれにも当たらない、
なんとも媚びたデザイン。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:08:56.58 ID:PkDoioH40
>>21 RICOHがPENTAXを棄てて
買い取ります。
任せなさい
FM3A発売時に即買いしたけど
まずコイツの値段は高いわ
10万なら即、〜20万ならしばらくカタログ眺めながらそのうち買う
30万なら…他のメーカーの何か別のカメラ買う
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:10:33.30 ID:PkDoioH40
Dfは優秀な年金収集マシーン
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:12:06.45 ID:+arD1xAH0
>>40 そんな感じするね。
逆に若いヤツが持ってても似合わない
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:15:14.62 ID:XuO2Ksvi0
とかいいつつ、シャッター音が良かったら買うかもしらんw
せめて厚さが2、3割薄くなればなー
>>40 俺の入ってるカメラクラブにもカメ爺沢山いるが、みんなつつましいもんよ。
APSC普及機にズーム1、2本。銀塩時代の単焦点何本か。
で、いい写真撮ってはいるが、みんなフルフレーム欲しいと思ってる。
でも30万円ポイと出せる奴は少ない。
年金世代に売れるかねえ。
どうせそんなに沢山レンズ持ってるわけじゃないから、連中にはα7の方が魅力的みたいよ。
13万円だし、体力的に小さいカメラはいい。
年金世代相手だとしても、マーケット戦略はソニーのが上だな。
すっごい真面目な話すると、一眼レフの進化は合理性の追求だから
こういうレイドバックは評価が難しいね
徹底的にアナログ主体でいければいいんだけど、大手メーカーの立場として
そこまで極端なものは作れないだろうし
現実的に考えると積極的に使うのは電子ダイヤルという・・
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:42:14.45 ID:7n3nHpkb0
>>44 RX1ポンと直ぐかっちゃう世代
撮りにいくとよく出会ったよ
>>46 コンデジなら操作カンタンなうえに
それ以上レンズ買う必要もないからな
>>44 実際に写真撮ってる層と、
ただ高級機買ってる層は別物なんだろうな。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:00:41.93 ID:+arD1xAH0
RX1ってコンデジなんや・・
がっかりスレが立つということは、このカメラ売れちゃうんだろうな。
親父の位牌の横に飾っている Nikon Fが泣いてる。
なんで、こんなカクカクな箱になってしまったん?
>>49 コンデジだろ
じゃあデジイチなのかアレ?
53 :
名無し三等兵:2013/11/06(水) 10:09:34.19 ID:9j+6YrSZ0
シャッター設定ダイヤルまだしも
左エプロンの露出補正リングなんて
絶対に使わない
この商品ってここで文句垂れてる貧乏人向けじゃないのよね
お金の有り余ったリタイア世代(60代〜)なんだよね
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:20:34.35 ID:0buoRSOj0
勝手にありえないような妄想して勝手にがっかりしてるやつばかり
コシナツァイスのZF2使うのにデザインぴったりだから欲しいけど高いわw
センサーとガワ以外ほとんどD600なんだろ?
高すぎw
せめて17〜8万くらいなら買う。
ちょっと大きすぎたような・・・
もう少し小型に出来なかったのかなぁ・・・
正面から見た写真は縦横比のミスで歪んでいるんだろうと期待したけど
レンズが真円だから敢えなく期待が打ち砕かれた
>>59 あらためて見ると、、、良いよね。
他はのっぺりし過ぎだけど。
ニコン1ボディでD4センサーはよ
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 11:12:31.17 ID:+KOA/WuZ0
これもα7もなんで糞デザインで出すんだ
色々な角度の写真見ると
FM、FE系のスマートなのかと思ってたが
ぼってりしすぎて、デジ一眼に革かぶせただけって感じだな
こんなのに速射ケースなんているのかよ
無理してオシャレしてるデブみたいだ
そう遠くない時期にフジヤカメラのショーケースに
あっという間に手放されたほぼ新古品が
ズラリと並ぶ画ヅラが目に浮かぶ
ペンタ部高過ぎ
感度設定まわりがセノガイドみたい
右軍艦部下の丸い部品も変
それに、FM/FEのスタイルに
F3ライクのグリップはそぐわない
カタログの写真を継ぎ接ぎしたみたい
ニコンFAというカメラがあってだな。
FA、ペンタ部の造形も意匠も全然別物
アクセサリーシューは別付けにするのがマナーだろ。
>>50 α7へのネガキャンぶりに比べたらここは閑散
ということは。。。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 12:18:01.16 ID:J36fO7WT0
FAはとってつけたようなグリップだったな。ペンタ部分は格好良かったが
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 12:21:09.03 ID:RyEEPU4T0
この商品というよりニコンという企業に対して危機感を感じる
やばいんじゃね、この流れ
メカニカルな操作系は大歓迎だけど、レトロなデザインにはがっかりだ
ニコンがレトロを意識すると35/28Tiもそうだったけど変に肩肘はったくどいデザインになるよね。
D800Eだけの一発屋だったな
>>73 製造業の凋落ってまずはデザインからなんだよな
D800の成功で気を良くして何か勘違いしているような気がする
ま、どの道たくさん売るようなものでもないからいいのかも
欲しいと思ってしまった俺は
>>33 αもDf並みに格好悪いけど色々遊べそう
と考えつつ、F3を買い戻すことも思案中
>>71 あのネガキャン若干一名が暴れてるだけだが。
>>77 横道それた機種だからいいのでは。
二代目はないだろう。
これがメイン機種だと今後が危ないけど。
>59
Nikonってあるけど何これ?
エフヨン
F4は1/8000あったのか。知らんかった。
露出補正はやっぱり右側だな。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 14:05:26.27 ID:1B939Hza0
単純にさ
FMのデザインで中身デジイチってのは不可能なのか?『FMd』みたいな型番でw
グリップの突起物もいらねー
正面から見たらFM/FM2と見分けつかないくらいで、背面みたら「お、液晶あるからデジか〜」くらいにw
くらいにw
若い世代がDfを見て「格好悪い」と評したのは
懐古趣味なアナログライクな点ではなく
Dfのバランスやデザインそのものを指してのこと
>>85 それができないからDfはあんな残念な形になっちゃったんじゃね?
そもそも俺はレトロ反対の立場だけどね
高いしデカイし重いし
このカメラのメリットって何?
D800でいいじゃん
こういうカメラは安いと売れないし、高いから良いんだ。
仮に商戦失敗してやっぱり古いデザインはダメって流れに並んでほしい。
中途半端がよくない
俺達はD800のボディ(丸型アイピース)にD4センサーの高速連写機が欲しかったんだが…
性能はここまで求めてないから
FMボディに低性能低価格で収めた方が売れたと思うの
94 :
名無し三等兵:2013/11/06(水) 14:47:18.60 ID:9j+6YrSZ0
>>78 それはそれでいいでしょ。キミ、もしかして若いのでは?
むしろ年寄りの方が、あのスタイルの輪郭バランスに?なのではないか?
だってペンタ&軍艦部は過去に見た風景そのまんまなのに、
全体の縦横比は余りにも異様に
あの縦横比で回顧調だったらEMライクの方が似合う
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 14:50:33.86 ID:c39b024H0
古いデザイン+中身最新=宇宙戦艦ヤマト=カッコいい
>>85 FMdそれ賛成だな
93が言うように高性能いらないからルックスFMボディがほしい!
ネオクラシックのデザインの難しさがよくわかる例だな。
デジカメはフィルムカメラに比べて厚くなるし、結構な数のボタンも付けんといかん
ニコンはそういう制約の中で頑張ったと思う。
既製品を流用した臭い不自然な縦横比は罵倒されても仕方ないとも思うけど。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 15:13:37.77 ID:xr/2npxO0
もう好い加減過去の栄光に縋り付くのはやめたらどうなんだ?
子供騙しもいいところ
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 15:15:36.29 ID:VggiSRZP0
だからAFセンサーが入るから縦書き伸びるのは当たり前だって何回言われりゃ理解するんだ
意味もないスカスカの横スペース付け足して大きく重くなってでも横長にしたいのか?
D800より小型のD610のAFセンサー入れてコレなんだから、縦は切り詰められないってのは前提条件
厚みも基板と液晶入るから同然だし、グリップもバッテリー室とSDスロットが入るから同然
フィルム一眼レフとデジタル一眼レフの構造の違いすら理解してないくせに語るんじゃあない
文句あるならミラーレスのα7でも使ってろや
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 15:17:12.65 ID:2mfHHeY60
>>子供騙しもいいところ
ニコ爺転がし
>>102 だから、非Ai対応でAiが似合うデザインにするなら、AFなどいらんだろ・・・と何度言ったら分かるだw
カチカチダイアル回して設定して、ファインダーを覗いて、ピントリングでピントを合わせてシャッターを押す。
これがこのカメラの使い方だろ。
電源要らない、液晶要らない、AF要らない、基板要らない
それならFM2と同じデザインに出来るよ
動かないけどねwww
フィルムカメラ使ってろバーカ
>>105 >カチカチダイアル回して設定して、ファインダーを覗いて、ピントリングでピントを合わせてシャッターを押す。
こういう使い方なら、あと数年は銀塩でいいよ。
デジだし何度も撮り直せるんだからMFオンリーでも良かったのに
誰でも簡単にキレイに撮れるデジタルカメラなんて腐るほどある
ポメラみたいにニッチ市場で、熱烈な少数派に売れるヒット商品を作ればよかったのに
なにげにこのレトロシリーズ、第2弾も既に発売数ヶ月のとこまで来てるかもよ。
お値段お手ごろ、DXで製造は海外てなのが第1弾だとニコンのイメージバリュー
としてはネガの方が大きいでしょ。ニコ爺からもアンチからも世界中から叩かれる
だろうしw 半年後ぐらいに
・DX
・製造は海外
・エンプラボディ
・キットレンズは35/18のレトロ仕様
・クラスはD7100の横あたり
くらいのEM/FG判出るんじゃないの。それならDfの売上げがが多少絶対数
は出なくても広告的な意味合いで充分相殺できそう。4年もかけて煮詰めたデザ
インや操作性の方向性の微細な検討を1モデルにしか使用しないなんて、会社
からは給料泥棒としか言われんようなwww
>>108 いいね
レンズも当然MF専用レンズでしっかりグリスの入ったヘリコイドね
そんなデジイチがほしいよ
112 :
名無し三等兵:2013/11/06(水) 15:38:08.89 ID:9j+6YrSZ0
>>102 その間延びとやらにもかかわらず
それでもFM/FEのペンタスタイルを踏襲する
そのバランストンチンカンが顰蹙なんだけどね
>>99 いや、ボタンやダイヤルの配置はゼロからデザインすればもっとシンプルにできるよ。
D600のUIの上にダイヤルを乗せるようなスキンチェンジだからゴテゴテと残念な結果になる。
ガチャガチャするカメラとしては、もう少し大胆にそぎ落としてほしかったが、出来たのは中途半端に昔風な外見と操作系だけど普通のデジ1、だったなぁ。
いっそのことAF無しとか、背面液晶なしとかはっちゃけても良かったと思うんだが、くどいようだが中途半端。
個人的に一番の不満は、せめてファインダー交換出来るようにしてほしかった。スプリットファインダー希望!
>スプリットファインダー
こんなクソいらね。
>>114 スプリットファインダーってペンタ部が真ん中から真っ二つに割れてガラスの
塊のプリズムがパイルダーオンでもするのかwww
スクリーン交換式ってことだよな?
>>116 もちろんそうだよ。
>>115 そんな人のために、交換式だ。
俺にとってはマットよりスプリットだな。あくまでMFカメラとしてだけど。
>>108 ハイブリッドの噂が出た時は、それを夢見たのだけどね・・・
特許は出願から3年以上たったんだね。
そろそろ製品が出てきてもおかしくないね。
スプリットはマットで合わせられない初心者用
初心者+スプリット=日の丸構図連発
>>119 なんでだよ。
スプリットで合わせて、構図をずらす。こんな単純な事すら出来んのか?
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 16:02:41.27 ID:TPm/92g40
フルサイズが安く手に入ると勘違いして買えない恨みをぶつけるスレはココですか?
>せめてファインダー交換出来るようにしてほしかった
そんなことしたら30万どころか130万だわ
ハイブリッドなんて単語が出て来たのが混乱の元だな。
むしろニコ1ベースでF3とかFM2の完コピデザイン(正面)ぐらいフザケて欲しかった。
背面の液晶と若干のボタン増は止むを得ずって感じで。
>>119 スクリーン交換をファインダー交換なんて言っちゃう初心者にいくら言っても
>>120みたいな返答が帰ってくるのが関の山w
別にスペック的には妥当だろうけど、この内容ならせいぜい15万くらいじゃない?
国産と言う所に価値を見出すの?それならメタルボディに高級OVFでしょ・・・
それくらいやってやっとこの値段の価値があると思うけど
これならいくら海外製でも普通にα7買うよねぇ
今度一眼業界で生き残るのはソニーとパナソニックだな
カメラは見栄だからね。
見かけが大事。
・高さを抑えて→AF出来ません
・厚みを抑えて→基盤と液晶が入りません
・グリップ要らない→バッテリーが入らず動きません
・液晶要らない→操作出来ません
・MF専用機にして→売れません
・ファインダー倍率上げて→大きく重く高価になります
Dfは慈善事業でも、見た目だけの置物でも、フィルムカメラでもありません
商業製品としてコストや技術や価格やマーケットといった現実の制約の中で作られた、撮影可能なデジタル一眼レフカメラです
実現不可能な妄想で批判するのはやめましょう
>>126 なぜこの作りでD610より安くなると思うのかバカの考えは分からない…
まずは11/16に品川で実物を見てみようかと思う
何か変わるかも…
>>130 だってα7が15万で買えるよ、あれだけ最新技術満載で
そもそもFEシリーズって10万もせず買えたカメラだし、
クラス的にもそれくらい標榜するならせいぜいD610位
の価格にしないと
デザインだけならOM-D買っちゃうんじゃない?
この値段が妥当という情弱の考えの方がわからんね
こういうコンセプトのデザインはミラーレスじゃないといろいろと厳しいってことだね
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 16:35:53.53 ID:VggiSRZP0
>>132 Dfって最新技術求めるような機種じゃないだろ
>>132 なんでα7ばっかり引き合いに出すの?ああ、レンズのラインアップが
貧弱で、マウントアダプターでようやく形になるっていう、レンズ資産の
豊富なDfと対極にあるカメラだからだな。ようやく納得したw
>>134 最新機種じゃないならなんでボディをエンプラにしてみたり
せっかくセンサーをD4同等にしたのにOVFも同等にしないの?
各設定をダイヤル式にしたりするアイディアは買うけどさ
FM3a出した時のこだわりとか感じないんだよね・・・
せっかくNIKONロゴも縦になったりで好印象だったのに
価格だけでガッカリしてる、すっごく期待していただけに
まぁ我慢してがんばって20万まで落ちるまで待つけど、そうすると
αがもっと魅力的な値段になりそうなんだよね
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 16:43:27.31 ID:R6gFjUs70
出来ません。出来ません。じゃ売れないんですよ。
隣の会社が、出来ないを出来るように一つずつ実現している中で、
ひとつぐらい「おお!」っていうのがなきゃ、
それに、そぎおとし方も中途半端。
そこまでそぎおとしできずに微妙になるなら、
動画も捨てるなよ。
動画捨てるなら、もっと他の無駄のものもバンバン捨てろよ。
>>134 最新技術は求めてないけど、最良ではあって欲しかったな
>>135 そのレンズ資産があるからDfに期待した訳で・・・
MF重視ならとにかくOVFに拘って欲しかった
ソニーすらα900であれだけのOVF作ったんだぜ?しかもゼロから
あと割とα7のMFでも十分魅力的な機能あるんだけどさ
マウントアダプタつけるのが引っかかるけど、それさえクリアしたら
逆にどのマウントレンズも使えるんだよね
D800持ってんだけどデカ重なんで
良いの出たなと思ったら衝撃のプライス
貧乏人はひがんでないで働けよ
このカメラはこんな値段するんだぜ(ドヤッ)ってカメラはいりませんので
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 17:03:35.55 ID:AOWpN9Kt0
そうそう、ニコンのレンズ資産は相当持っているんだ。
だからワシはDfには期待していたが、あのデザインには我慢がならんので、α7を予約する事にしたよ。
てか、本スレ荒らさないようにわざわざ隔離してんのにさ、
ニコン信者はこっち来んなよ。
おれらは、この機を買おうとする人にネガティブキャンペーンしたいわけでもないし、
ニコンが嫌いなわけでもない。(中にはいるかもしれんが)
ただ、あまりにもガッカリしてやるせない気持ちを吐き出したくて我慢できないので、
その吐き出し場所を別に作っただけ。
本スレで吐き出すよりよっぽどいいだろ?
それと、こんな事しているニコンを真剣に案じている。
それもニコンが好きだからだ。
ニコン信者ではないがニコンは好きだ。
そうだよねぇ、俺だってNIKONの古いMFレンズ使えるデジ一だ、
って期待してたのに、デザインだって悪く無いと思ってるのに、
気を使ってこっちのスレに思いを書き込んでるだけなのに、
なんでコチラのスレでアンチだ、貧乏人だって貶される理由がわからん
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 17:34:33.07 ID:i5m8oFyt0
高い高いばっか言ってるから貧乏人扱いされてるんだろwwwww
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 17:38:04.37 ID:WACy7fNp0
ニコンは割り切りが下手だね、いつも
上面の液晶は不要で、フジのX100Sのような感じで、20万を切るモノが欲しかった
性能はD610と同等で良かった
ガッカリ感がある
>>146 コスパの話だろ。バカか?
それに、機材に金かけること自体が自慢とか、
神経わからんわ。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 17:41:52.36 ID:xSoiqc+M0
無理に小さく作ろうとし過ぎたな
なんでαが出てくるのか理解不能。
全く比較対象じゃない。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 17:43:30.98 ID:VggiSRZP0
>>148 まぁ機材にいかに無駄な金をかけるか、と言う自慢をしたい人みたいなので
僕は影でこそこそと「あの人情弱w」って言われる方が耐えられません><
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 17:46:23.88 ID:xSoiqc+M0
いつかはニコン(`・ω・´)
>>151 コスパ云々言うんじゃないならなんでハードに拘らないの?って機種だったよ
αはどうしても雑誌等に比較されちゃうよ、同時期に出たフルサイズデジ一だし
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 17:51:54.06 ID:VggiSRZP0
>>154 安くちゃ売れない。
ちょっとお高めなとこが爺カメの心をくすぐる。
ハードはD4と同じセンサーと言う事で安心感あり。
このカメラに昔から持ってるカニ爪レンズを付けて、
ニヤニヤしながら撮るんだよ。
まあ、オレは買わんけどね
>>154 雑誌はDfべた褒めにきまってんじゃん
10万安けりゃすごくいいカメラに見える
>>155 爺さん目が悪いからD4と同じOVFだったら多少デザイン
犠牲にしても敬老心があって許せたよ><
まぁ俺はOVFさえよけりゃ本当に欲しかったけどね
MFのフォーカスリングの感触と極上なOVFのカメラを
デジタルで撮るとか素敵やん
まぁ、デジタル諦めて中古のFM3aでいいね確かに・・・
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 17:56:25.77 ID:bT+rNmkDi
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 17:56:48.97 ID:xSoiqc+M0
似たようなのを欧米のカメラメーカーが出したら多分格安とか言われてる
ニコンだと高いって言われるのはその程度のブランド力
>>156 同意 10万安けりゃ個人的には現状で100%評価だった
雑誌で褒めて貰うために10万も上がっちゃったみたいだけどw
子持ちおとうさんには動画がないし、女子にはメカメカしくてデカいし、若者には高すぎる
道楽じじいだって老人ホーム資金でいっぱいいっぱいじゃないのかね?
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 18:07:16.83 ID:2ZviLdj60
デジタルは静止画も動画も同じ仕組みなんだから、動画ナシにした理由が分からんよね。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 18:07:19.40 ID:0buoRSOj0
>>160 10万安ければもっとしょぼくなってたんじゃないかね。
D600以下の性能で20万切るフルサイズ買う?
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 18:08:43.44 ID:N0Ux+g/h0
>>164 現状のスペックで20万がせいぜいだね
実際それ以上のスペックの他社カメラが上位機種でも20万で買えちゃうし
このカメラでこの値段出すなら、そっちのカメラ+レンズ一本買った方が
俺にとっては幸せかなぁ
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 18:31:11.25 ID:RKszM/D20
α7のアダプターっていくらするの。
Aisレンズつけても焦点距離変わらないの。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 18:49:43.07 ID:jkg5Moan0
D4はD600以下なのか???画素数が少ないだけで、D4の方がよく
写るんじゃないの?AFはD600と同じだし。
>>167 あれは、周辺を捨てなきゃならんよ。
純正レンズは最初から機械が補正してくれるけどね。
それなら、普通のNEX-7にスピードブースター付ければ…
これ一台であなたもニコ爺になれますよ。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:06:02.75 ID:9jCuHLnn0
デザインがうるさい。
FM3Aみたいにしてほしかった。
すぐに20万切るな。
>>169 周辺減光はレンズによるものだから
Ais使うならそのレンズによるでしょ
Aisならバックフォーカス長いからより安心
>>172 Eマウントの場合は、その限りにあらず。なのが問題なんだよね。
とても残念だけど、最初の規格策定時に誤りがあったんだな。
>>172 キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
α7は暗黒レンズしか出せないんだよ。マウント径が狭すぎるからね。
マウントでの蹴られを回避する方法は一つだけ。
センサー周辺には光を斜めから入れること。
しかし、デジカメのセンサーは斜めからの光を受け取ることができない。
ウルトラワイドへリヤーはフィルムなら色被りしないのにデジタルだと
なぜ色被りするか?
それはデジカメが斜めからの光を正しく処理できないからだ。
結局、マウント径が狭いと
F6.7まで絞らないと周辺が蹴られるレンズか、
色被りのする画質の悪いレンズのどちらかしか設計することができないんだよ。
これがα7のマウント径問題の本質。
Dfはノスタルジックデジ一なんだから、最新性能のカメラと比べても意味ないでしょ。
気に入ったひとだけが買えばいいので、あの値付けは結構いい線いってるよ。
コレクションに買っておこうかのおじ(い)さん向け。
お金の無い若者は相手にしてないから
Dfは買わないけど、20〜30万でレンジファインダーがでたら、予約するw
機能性能なんてどうでもいい。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:24:39.47 ID:Aw+fLjLH0
こっちくんなw
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:32:50.98 ID:RKszM/D20
皆様ご教示ありがとうございます。
ソニーのカメラとアダプターを買えばAisが無問題で活きるわけじゃなさそうだ。
もうしばらくFM3Aを使いまする。
べつにD610に10万足してクラカメ風(あくまで風にしかならない)
にしてもらおうとは思わんな
俺は現代のDSLRのデザインが好きだし
ニコンの伝統だか知らないがいまどき頻繁に使う
ISO感度と露出補正を左肩にもってこられるのはナンセンスで
電子ダイヤル使えばまったく触る必要なくなるシャッターダイヤルに
大きなスペースを取られるなんてバカバカしいにもほどがあるわ
これ買うつもりだったけど、レンズ買うわ、14-24。
D700の後継になると思ったんだけどな、ハイブリッドとか凄く期待したんだけど、中身はD620じゃないか。
ずばり敵は他社じゃなく身内にあるな それはD600/610
OVF、AF画像処理ICは同等、画素数や連射速度、内蔵フラッシュで勝る
筐体も大きいから動作も安定、バッテリも余裕
Dfのいい所はレトロデザインと軽さくらい?
値段は圧倒的に不利(高い方がいいという人もいるが)
D600なら半額近くで買える
現状じゃ原理的信者のお布施か金余ってる爺騙しのカメラ、って感じ
同じマウントなので普通の感覚ならD600/610買うよな
ミラーレスにしなかったのが致命傷。
ストロボ削るほど小型化したいなら
レフを外す決断が必要だった。
α7と同じコンセプトでニコンマウントなら
売れただろうに。
つうかα7見た時点でDfの開発にストップかけて
開発やり直すような指示出せるやついなかったのかと
残念な気持ち。
>>179 ISO感度も露出補正も電子ダイヤルで操作出来るから、右肩にもってくるのはバカバカしいとは考えないのか?
液晶もAFも取っ払って
デザインはF3ベース作ればよかったのに
当然そういう意見はあったろう
会社が爺ばかりだとこういう中途半端なものが出てくる
日本車病じゃね
>>183 思わない
ダイヤルが無限にあるわけじゃないから頻度の高いものは
使いやすい位置に専用に用意されてしかるべきだわ
液晶無しなら良かったなぁ
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:50:44.08 ID:FbKZrzEN0
子供だましのギミックイベントカメラだな。
ニコン、なんか変わっってきたな。
開発幹部たちの空気が変わってきたな。きっと。
AFすててスプリットイメージのスクリーン載せられれば背も高くならなかったんだろうな。
>>184 何回もそんなもん作れないと指摘されてるのに、お前みたいなバカが後を断たないなw
α7から
ファインダーも削って
RX1みたいな形、重さで
ニコンマウントのフルサイズだったら
バカ売れしたと思う。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:55:51.21 ID:FbKZrzEN0
そのとおりだな。
RX1Rに完敗しているカメラだわ。
ガワは同じでいいから、
D600センサー
AFはD800
連写は4コマ程度
198,000、半年後16万
これくらいなら、好きな奴は買うんじゃない?
コントラストAFでよくない?
>>189 作れないことはないだろう
売れないだろうと思って止めたんだと----
あれもこれもとぶち込む発想がガラケーと同じ
中身がそのままで、ガワが現行機と同じデザインなら欲しいな。18万円くらいで。
ファインダーとデザインが改善されたMF専用機なら、25万円でも絶対に買う。
>>178 マウント口径はFマウントのほうが小さいから
Eマウントにアダプタつけて条件が悪化することはないよ
入射角度の問題はEマウントレンズより
バックフォーカスが遥かに長い
Fマウントレンズをアダプタでつけた場合
まったく条件が変わってくるので、うえのレスで
言ってるような問題は起こらない
あと、ビネットなんか起きたとしても
カメラ内アプリや現像ソフトで画質に影響なく簡単に直せるから
気にする必要なし
色々言ってる連中は異種マウントを使ったときの
条件の変化がわかってないか
些末な問題を針小棒大にいってネガキャンかけてるだけ
>>196 ニコン1はF0.7に対応するためにマウント径を大きくしてる。
http://digicame-info.com/2012/05/nikon-1-f07.html APS-Cマウントを流用したα7のように
マウントで蹴られると
円形ボケがラグビーボールボケになる。
なぜなら、半径方向の光は蹴られて
円周方向の光はそのままだから。
しかも、解像に使われるはずだった光が失われるために画質が半分に低下する。
ソニーはこの問題に対応するために
マウント径を拡大することになる。
旧マウントをつかっていたユーザーは切り捨てられ
レンズは無価値となる。
>>196 ニコン1はF0.7に対応するためにマウント径を大きくしてる。
http://digicame-info.com/2012/05/nikon-1-f07.html APS-Cマウントを流用したα7のように
マウントで蹴られると
円形ボケがラグビーボールボケになる。
なぜなら、半径方向の光は蹴られて
円周方向の光はそのままだから。
しかも、解像に使われるはずだった光が失われるために画質が半分に低下する。
ソニーはこの問題に対応するために
マウント径を拡大することになる。
旧マウントをつかっていたユーザーは切り捨てられ
レンズは無価値となる。
>>192 AFセンサーをD800用にするなら同じガワではおそらく無理、もっとノッポになる(具体的にはマウントの下側が長くなる。)
>>198 そんなことを気にするなら
レンズを小型化しろなんて求めちゃいけないw
鏡胴が細くなることで口径食だって起きるんだから
AFいらないっていう人と、
デブになってもいいからD800のAF、という意見がぶつかるから
間を取って、省スペースのD7000のAFなんだよね。
ミラーレスにする、AFモジュールを消すといった
「大胆な設計」をしないと、みんなの期待するデザインには永遠に仕上がらないだろう。
今のニコンは営業的思惑が強く、「カタログスペック病」に浸かっているから
α7とかEM-1、X-pro1みたいなカメラは出せないんだろうな。
スペック無視してデザイン最優先の趣味カメラにしてしまえば
良かったのに。
FとかFMのガワ有りきで、必要な機能を詰め込むって発想でやってほしかった。
ていうかフルサイズでF0.7のレンズなんか出るわけないだろう
ニコワンみたいな極小センサーだから
そんな無茶な設計しなきゃならないだけで
条件がまるで違うよ
>>201 >AFいらないっていう人と、
>デブになってもいいからD800のAF、という意見がぶつかるから
>間を取って、省スペースのD7000のAFなんだよね。
どっちも取り込もうとしたら中途半端になってどっちの層もそっぽ向きましたって感じだなぁ
中途半端なら中途半端なりに値段抑えればいいのにスケベ心が出てボった価格にする
ますます買う層が特定されて行く、って感じ
あとセンサーが中央から偏心してるってのはデマだね
ズラしても平気で収まるほど余裕があるなら
むしろ口径は大きいってことになるから
電気接点付きのFマウントではF1.4が限界と言われてるね。
いまは無きEF50mmF1.0みたいにレンズ後玉に食い込んで電気接点が付けられればF1.2ぐらいは可能かもしれないけど。
http://kojiro2.exblog.jp/5419737 ニッコール50mmF1.2の後玉これだからね〜・・・やっぱ接点追加は無理か?
このズコーな思いと改善案をニコンに伝えたいのだけど、どこにプレゼン資料送ればいいのかな。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 20:38:20.85 ID:DizI54BK0
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 20:39:34.87 ID:DizI54BK0
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 20:45:18.24 ID:lonBHK+B0
>>181 これに尽きる
ブランド内で競合して負ける見込みが強いという・・・
マーケティング失敗だな
趣味の一品だろ。
期待しちゃいけない。
>>120 マット面で合わせりゃいいだけだろw
構図をずらすとかwww
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 21:20:46.28 ID:WACy7fNp0
的外れの指摘をしてる奴がいるが
ダイヤルにSSやISOの数値が刻印してあることによって
電源OFFでも設定値が確認できるメリットがある
設定から撮影まで短時間とは限らないから
このメリットを必要ない人はD600/610を買えばいい
こういうカメラに望んでいるのはクラシック風ではなく、アナログ操作の良さだよ
>>211 D600との価格差を縮めるためにD610を発表したのかもしれないな・・・
そういうマーケティングはしっかりしているのなw
ソニーのα7見てじぇじぇじぇって思ったが、
こっちのほうがじぇじぇじぇだった
ニコンてレンズ側で絞り調整できるの?
>>217 現行のGは出来んよ
D4のセンサーを廉価に使えるってだけだな
D800の高画素でDレンズ振り回す気はなかったから嬉しいんだが
この見た目、この軍艦部か......D4センサーのD900出してくれません?
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 21:45:47.67 ID:2mfHHeY60
>>21 D3やD4といった一桁機は、レンズ装着時に焦点距離やf値を設定するのでレンズ側で出来ます。
>>216 キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
>>200 α7は一眼レフマウントと違ってフランジバックが短い。
マウントがセンサーに近い分だけ濃い影がセンサーに映り込むんだよ。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 22:05:28.60 ID:dsBmqNge0
コスパで見るとどう考えてもD600だな。
\269,800 =【50mmF1.8G(SpecialEdition)】+【Dfボディ】
\269,800 =【50mmF1.8G(通常版)】+【28mmF1.8G】+【85mmF1.8G】+【D600ボディ】+【釣り銭4,500円】
案外、D600/D610を販売促進するための「当て馬」としてDfが投入されたのかもしれないなw
>>222 【精密なアナログダイヤルの”ダイレクト感”】・・・プライスレス
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 22:24:44.11 ID:5y4gIE+s0
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 22:26:15.61 ID:YDyzQilH0
SS1/4000とかターゲットと値段の割に舐めた仕様が気に入らない
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 22:27:40.40 ID:5y4gIE+s0
>>180 奇遇だな。
俺は14-24を売った資金でdf購入しようと考えてるよ。
フィルター付けれないのがあんなに落ち着かないとは思わなんだ。
うわ、貧乏性www
現実にフトコロは貧乏で思考回路も貧乏性な40過ぎのオッサンだが…
高校時代に中古でnFM2を買って(今も手元に残してあるが)以来ニコン一辺倒。
ネットで初めてこのカタチを見たとき、一番に頭に浮かんだのはレトロなんかではなく
貧乏ながらも現像液と酢酸の臭いにまみれて過ごした青春の日々。
今も変わらず貧乏なもんで、中古といえど決して安い買い物ではなかったのに、親を
拝み倒してモードラと社外の安物レンズ数本を追加して、気合と根性だけで何でも撮り
まくっていたあの頃…。
そういった懐古ではなく「回顧」でこのカメラを選ぶ者がいてもいいのではないか?
そんなに昔が懐かしけりゃnFM2で撮ってろ、と言われるのは重々承知だが、現実問題
として今となっては銀塩の方がランニングコストは高くつくし、最近老眼気味でMFでの
ピント合わせも難しくなりつつある。
そんな時に現れたこのDf、コイツだ!と思ったさ。
青春時代を共に過ごしたあのカタチ、つつましくも拡充してきたMFレンズ群が使用可能、
そしてランニングコストの安いデジタル…
D800みたいに135判フィルムを超えるような画質・解像度はいらない。それこそ銀塩相当
程度もあれば十分だ。その代わり10年は確実に戦えるスペックでありさえすればいい。
何もかもが理想ではあったが、天は二物を与えず。
バッテリーグリップがない、ということはシャッターボタンに連動するたった2つ3つの接点
がない、ということである。
このカメラに今様のバッテリーグリップは不格好、むしろヤボってもんだろう。やるならば
往年のモードラ(MD-12)を模したデザインしかなかろう。
しかし肝心のシャッター連動接点−くどい樣だが、たかが2つか3つの接点−がないが故
に、そんなアクセサリー展開の可能性すら放棄してしまっている。
これを残念と言わずして何と言おうか!!
俺に言わせると画竜点睛を欠くとはまさにこのことだ!
確かにファインダーの見え具合や各部の質感など、実機を触ってみないと評価・判断でき
ない部分もまだ多かろう。また「このカメラでアンタが若かった頃みたいな使い方をするな」
という声も甘んじて受けよう。だがこの一点だけはどうしても譲れない。
newDfでもDf2でもいいから、早急に改善を望みたいところである。
>>229 でも、キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
>>228-229 長文乙だけど、何でバッテリーグリップが付くD610じゃなくてDfなのか伝わらなかった。
と言うか、バッテリーグリップが欲しいと言う事は、これでポートレートを撮りたいのかな?
>>230 そのうち斜めからの光を完璧に捉えるセンサーが出るから
歪みの画像処理もどんどん上手くなるだろうし。
NEXのセンサーが偏心してるってのはAPS-Cのことじゃなくて
NEX5にフルサイズセンサーを入れる特許の図面の話じゃないの?
今のデジタル画像で向こう10年勝負できるものなんてないだろ。
過去10年はどうだったのか?
ポジで、プリントすればあの画質はデジタルに勝てるのか?
常に最新の技術こそが正義なんだよ!
つか、ライカがマイク端子まで付ける時代に、敢えて動画を外すかねえw
お陰でプロも使えない、アマも買えない半端な機械になった
>>235 左側じゃなく右側延ばしてくれ。
左延ばすとキヤノン臭しかしないw
>>237 ありがとう。がんばった甲斐があったw
>>238 これでもFM2やF3によりも短いんだぜ。
これって、ガチャガチャ出来るの?
出来るなら買いたいんだけど。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 03:51:22.84 ID:12RNBPMy0
>>226 前玉交換安くて速いぞ
直径考えたら前玉=保護フィルター
ガンガン使えなんだわ
保護フィルターなんて消耗品やろ
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 03:54:52.83 ID:12RNBPMy0
>>235 fがエロイでお茶吹いた
謝罪と賠償を(ry
>>240 ガチャガチャがどういう物か知っていればそんな質問は出ないはずだ
ディザーのコンセプトから言って、フルサイズミラーレスでDsとかのほうが
良かったんじゃないかなぁーとおもったり。
像面位相差焦点検出とマウントアダプタ使用前提のレンズマウント仕様。
外見はS2風でフルメタルボディ。
>>244 そうね。俺はミラーレスはあまり興味がないが、その仕様の方が需要はあるだろう。
デカい。
ボタンやダイアルが多くて蓮コラみたい
『Df』より『dF』の方がまだ良かったようなw
『F』はもちろん旧Fの字体で
249 :
sage:2013/11/07(木) 07:53:08.81 ID:PFZ3EBEV0
>>244 それいい
ミラーレスでより薄くして、アダプタというより
フランジバックを合わせる専用スペーサを用意する手もあると思う
>>247 せめてMSAPのダイヤルは要らんよなぁ。
モードに関してだけはFujiのほうが操作性がいい。
絞りリング無き故に仕方なかったんだろうが、ならば絞りダイヤルにautoのポジション設けるだけでよかった。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 09:14:37.69 ID:GvRUoFAoi
それでも欲しい自分が許せない。
外装がエンプラって報道とマグネシウム合金って報道があるけど
どっちが正解なんだ?
まああの値段だからまさかプラッチックってことは無いだろうから
後者が正解だと思うが
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 09:41:17.88 ID:FFCFtGIn0
>>252 みれば判る
天面と背面と底も?マグ
マウントフレームなど中間はプラ
形がレトロなら、造り方や工作精度もレトロじゃないとおかしいんだよね
だから外装はプレスじゃないとだめ
チタンにして欲しかったな
なるほど、有り難う
少なくとも軍艦部はプラッチックぽくない感じだから納得した
金属部分の割合が比較的多いから強度的には心配なさそう
>>235 右下の「個人的な趣味で〜」のデザインでAF無しD4ファインダー「DM」だっったら欲しかった
液晶表示よりダイヤルボタン重視という事でかえってゴチャゴチャし過ぎなんだよね
D40の潔さを思い出してほしい
>>243 単にガチャガチャしたいだけなんだけど。
できないのね。ニコマートでも買おうか。
>>235 お、右下カッコイイと思っちまったw
235が素人だったら素人の方がセンスいいとかどういうことだよ
グリップ横のダイヤル見るとミノルタα-Sweet思い出すわ。
>>260 右下がカッコ良く思うのは大正解
グリップはF3ソックリだし、そのF3のペンタ部をもってきたのだからね
そしてF3は十字野郎のデザインだから素人離れもあたりまえ
>>259 単に絞りリングを往復させたいだけなら可能だぞ
>ニコマートでも買おうか
連結ピンの有無に気付かないようだが間違ってFT3買わんようにな
ファインダーがどうのこうの以前に格好悪い
どうしょうもなく不格好
所有欲が全然湧かない
デジタルってすぐに陳腐化するのにこの価格と内容はひどいな
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 12:34:26.77 ID:3Lc/vx3Yi
>>255-256 オッ、鋭いね。
昔の金属プレス、特にチタンは加工が難しくて曲線が出せないから
角張っていたという歴史的経緯があるんだよね。
キヤノンは、プラでのエルゴデザインを金属でもやりたくて、
チタンではなく成形自由度があったマグネシウムを1Vで選んだらしい
これは意外と売れるな なぜならデジカメ買っても年中持ち出す人間ばかりじゃないからだ
毎週1000カット撮るひとなんて購入者の5〜10パーセントだろう
あとはデジカメがあれば安心する人々だ 市場が成熟した証拠
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 13:56:14.62 ID:8eTdtIfw0
50mm 1.8G SEのなんとも中途半端なデザイン
アサヒペンタESのように、
底ブタ(?)部分の高さを増して、逆にグッタペルカの高さを減らせば
スッキリ見えるかもしれない
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 14:39:46.46 ID:eQS008qD0
>>120 そんなことしたらコサイン誤差があるやん
おいらは全面マットがええな
>>260 F3のペンタをコラで貼りつけただけなのがカッコ良く見えるのはあたりまえ。
ただコラで貼りつけるだけならFMのペンタだろうとたぶんカッコ良く見える。
そのままの大きさのものが載るのならね。
問題は実機ではそのままの大きさでは載っからないって事。中に入ってるもの
が昔とは全く違うから。F3のあのペンタ形状でひとまわり大きくて高さも
あったらほんと目も当てられん。下手したらFフォトミックのような感じにwww
いやフォトミックは本物はそれはそれで独特のカッコ良さがあるんだけどね。
Nikon F3 AF「………」
>>275 それだwww
いやF3AFは本物はそれはそれで独特のカッコ良さがあるんだけどね。
フォトミックは普通にカッコいいだろ
>>277 じゃあ「Dfのペンタ部は何故フォトミックのデザインにしなかったんだ!!!」
ってあちこちで叫べば?おまえのような人間のために
>>274では最後の1行がある
んだが...。これがちまたに言うアスペってやつ?
>>277 ニコンFフォトミックがカッコイイか。いいデザインセンスしてるなw
NewFM2がかっこいい
New FM2か。シャッター音のばかデカいカメラだったな。
ガッカリした人が少なかったことは
このカキコ数が物語っていてワロタw
F一桁以外は買えないやつがしょうことなしに買うってイメージ
本体AF抜きで小型化、ファインダー交換可能でAFファインダーとフォトミックファインダーを用意
これで桶
別にF3のファインダーそのまま搭載しなくてもいいんだけどね。
個人的に、トンガリ帽より四角い頭が好みなだけでF3の画像を拝借しただけ。
完全にカタチだけの話。
FE、FM系を使ってた人はトンガリ帽のほうがニコンっぽいイメージなのかな?
とんがってるのはペンタックスやオリンパスと
たいして見た目変わらんしな
尖ってたのはFM3Aだけだろ。
そう考えると、ニコンっぽさって一体何なんだろう?て思えてくるんだよね。
ただ、ニコン機は一貫して独特のシブサさみたいなのがあった。
それが今回のにも欲しかった。
縦横比やF3の軍艦はついでだけど、
前面のダイヤルがとにかく邪魔。
あとfがエロい。
シブさ?
そうか。俺にとっては実用品のイメージだなあ。ニコンのカメラは妙にガッシリしてて可愛気がなかった。
なんつうか、今の丸っこいデザインはあれはあれで内部構造と機能を兼ねていると言うのがわかった
妙にレトロデザインにして形が破綻するなら素直にD600成り買えばいいと言うのを再確認したね
どうせマニュアルでしか撮らない俺は
D3300でいいかな w
>>288 俺、唯一Dfのデザインで納得できるのは前面のコマンドダイヤルwww
あそこだけがデザイン優先でなく機能優先なのを直に感じるから。FMやFE
を本当に持ってる人間は今一度手にとって中指がどういう風な位置にどういう
力加減で収まるか確認してみるといい。あれは結構使えると思う。
あそこにダイヤルあるカメラは昔は多くあったからそういうのを知ってる
人間には見た目の違和感をそれ程感じないってのもあるかもね。
> ただ、ニコン機は一貫して独特のシブサさみたいなのがあった。
それはまず機能部品ありきで意匠デザインはあくまでそれに合わせる形で
練られるという機能美の部分があるから。デザインまずありきの単なるつじ
つま合わせの「作業」では当然シブサなんて出ないよね。そういう意味で
俺は唯一あの前面ダイヤルだけにはかろうじて機能美を感じるw
まぁ「美」ってほどでもないけど...(笑)。
>>292 そういうお前の文章には美のかけらもないな。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 17:49:43.25 ID:3Lc/vx3Yi
バッテリーグリップ用意してそっちにコマンドダイヤルつければよかったんだよ。
ついでにAFのモーターとかいらねえって言われているもの全部移してしまえば心理的にすっきりしないかな。
>>292 中指で回す事は考えてなさそう。
硬すぎ。ホールディングも悪い。
前後のダイヤルはトルクや感触がチグハグ。
何よりストラップ取り付け部の三角が極めて邪魔。
今までのデジタルに合わせた進化を否定してわざわさ使いにくくすることで、操作する喜びを味わう機種だからな。
ボタンへのアサインを自由に設定させてくれよ
それで使い勝手の幅は広がる
慣れれば電子ダイアルより早いかもしれないぞ?
暗い所では何も見えないけど
こういうカメラ欲しいけど、25万以上出して買おうとまでは思えない
スクリーン交換できない点はマイナス
微妙にガッカリだな
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 18:03:02.37 ID:bFmDI6dk0
触ったら欲しくなるんだろうな〜w
2日で興味なくなったったw
誰かの個人的趣味を無理矢理押し通した駄作としか感じられない
こんなのとはつきあいきれない
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 19:41:05.08 ID:0ucVaCeb0
>302
誰もお前と付き合いたいなんて言ってないし。
ニコンも尖ったカメラを作りたかったのだろうけど、みかけだけじゃない。
もっと、絵作りのイノベーションが欲しかったなあ。
305 :
名無し三等兵:2013/11/07(木) 21:07:05.35 ID:yL+6foXD0
意あって力足らず、に非ず
魂胆あって意あらず、の典型
1年経って15万以下になったら、
買ってやるよ。
金も問題ではない。魅力の問題。
D700後継がDfなのか。
ダイヤル式を使いにくいと感じる人もいるのかな?
三脚にセットして、シャッターチャンスを暫く待つ場合があると思うが、
その時電源を入れっぱなしや、いちいち確認の為オンにしたくない。
だからSSや絞り、感度、補正値をセットした値が電源OFFでも見られる利点はあるので、
こういうカメラも良いとは思うが、やはり微妙に惜しい。
>>309 絞り環ついてないと電源つけなきゃ絞り値わからないのは同じじゃないか
あと、スリープモードにすれば復帰もすぐだし
ほっておけばまたスリープに入るわけで
>>310 そういうこと。
これは不便を楽しむもの。
カメラ版のキャンプ生活か
なんだかんだいって至れり尽くせりになって
本末が転倒しかかってるところまで同じなような
D4と同じセンサーと聞いて興味を持ったが(D700使いなので)
D600の低画素版かと思うと馬鹿らしくなって買うの止めた。
D800のD4センサー版、連写8コマくらいあれば迷わず今の値段でも買うんだが。
>316
自分は単に>92と同じ事言ってるだけなんだけどな
機能的にD600ベースじゃ魅力感じないってだけ
>>302 本当に個人趣味を押し付けていたなら、もっととんがった仕様になってたはず。
むちゃくちゃ不便だけどカッコだけは最高とか、どこも真似できないくらい後ろ向きとか。
ライカモノクロームみたいなのと比べると傲慢さがないよ。
全部門代表者会議を通りまくって出てきたカメラ。
>全部門代表者会議を通りまくって出てきたカメラ。
それが大手のやり方だから正しい
NIKONにPENTAXになれと言っても無理な話だ
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 01:09:20.90 ID:LcbpgXIl0
収益率が下がったので、ありあわせのパーツでこんなお布施カメラを出したんだろうな
俺的には、ペンタのとこの皮張り、ロゴ周辺の段付き(ガチャガチャ時代の盲腸か)と
F3で葬ったはずの機能美を損う無駄な装飾が我慢できないのでパス
高いから文句出る。
デジ一眼でプレミアムなんかあり得んのが分からんのかな?
>>323 ま、数年でデジタル部分が陳腐化するからね。
まあ瞬間風速的には売れるんじゃないの
しまいには売れ行きが微動だにしなくなって
値下げか廉価モデルを投入してくるに100カノッサ
カノッサて何よ
ベッティングするときの通貨
カノッサの類似通貨にガメルがある
殻割りしたら中からD600がコンニチハ
>>309 で、シャッターダイヤルは1/3STEPなんだろ?
331 :
名無し三等兵:2013/11/08(金) 09:45:51.60 ID:H45ZVeZk0
本末転倒のコンセプトというべきか
似たような原点回帰のMZ-3の潔さとは間逆
同床異夢の典型
>>314 絞り値なら絞り環に数字ついてるレンズつければ
ミラーレスでもふつうのデジイチでもも見れるな
あとミラーレスだとファインダーに露出が反映されるから
直接画面みながら仕上がりを決めるんで
電源OFF時に数字が出てもあまり意味がないんだよ
>>331 MZは絞りリングにA位置があるからこそ出来たシンプルさ。
シャッターダイヤルにA付ければpsam切り替えレバー必要なく全モード選べるからな。
あの絞りリング・シャッターダイヤルのA位置と数字の組み合わせは良かったな。
モードダイヤル不要のシンプルさ。
昔、銀塩一眼レフのフィルムボックスに組み込むデジカメユニットが有ったけど
F3にそういうユニットを組み合わせたような物が欲しいんだよ
AFモジュールとAEセンサーがこれでは。購入意欲がまるでわかない。
湧く人も居るからいいんだよ。
こまけぇことはいいんだよ。
それでも最初は売れるだろう
でも実際に使う人間からすればすぐに「何のためのダイヤルなのか」に行き着く
それでも残る愛着といえば、好き嫌いの分かれるとっぴカメラの所有感と
それに賭けた投資感だけ
本スレのおおまかな流れ
ニコ爺「カクイイ!」
ニコ爺「カクイイ!」
一般人「いや、かっこいいかコレ?かっこ良さ重視ならもっと思い切って機能削ぎ落としたほうが良かったんじゃないのか?」
ニコ爺「売る為には機能は捨てられない!」
ニコ爺「ニコンだって商売でやってるんです!」
一般人「これ売れるの?スペックも他社に見劣りするし、これで安いならまだしも30万でしょ??」
ニコ爺「これは売る為のものじゃないからいいんです!」
ニコ爺「貧乏人!!」
一般人「・・・・・。」
振り出しに戻る。
まあ、これ一代こっきりで終わりだろう。
クールピクスAといいこれといいあからさまに利益取りに来てる感じが鼻につく
まあ老人の懐に目をつけてるからな
鼻につくわな
>>320 なんで売れてないんだろう?本当にわかんねえ
全体的に売れてないんだろう
iPhoneで充分な人が多いから
ニコンなんてスペック爺ばかりなのに。こんな亜流売れるのかね
対象は撮らずに金かけたこと、にわかっぽくなくて通っぽく振る舞いたいジジイなんだから
一台99万円ぐらいにすればライカ厨にもアピールできたのにね
ペンタ部にレザーを貼るのではなくフェイクダイヤモンドを散りばめる。
ライカがタイの王様誕生記念だかに作った
18金カメラみたいなのにすりゃいいさ
シャッターボタンにダイヤあしらったりして
300万とか値付けすりゃいい
ゴージャスなお子様ランチカメラ
ハンバーグと松茸土瓶蒸しとティラミス付き
ニコンの旗も付いてるジョー
>>349 ハンバーグの牛肉と松茸の表示は国産だったはずなのに
実は外国産だった、と言う偽装付きですね
金色していたら真鍮でも鉄鉱石でも金と呼びます、みたいなことをどっかの料理長がこの間テレビで言ってたな
あ、小さいエビはすべて芝エビと呼ぶだった
>>332 それは絞り優先の場合な
SSやISO値は電源を入れないと見れない。
それにシャッター直前に露出値が変わることがあるので
常時電源ONは無駄があるんだよ
だからダイヤル式に意味がある
特に低温環境下でバッテリーは温存しておく場合がある
おまえ頭の中で語ってるだけで外で撮影したことないだろ
>>353 つスリープモード
自分のエゴが通せないからって
変ないいがかりつけないでくれ
ダイヤル式は良いんだけど、シャッターダイヤルにAが無いのが残念。
>>355 だからバッテリーを外しておく場合もあると言ってるがわからんか?
スリープモードでも消耗するんだよ
要望があるからニコンもこういうのを出したんだろ
お前の理解がないだけ
ここはダイヤル式を否定するスレではない
なんかアンカー間違えたり必死だなw
どうも誤解されてるようなんでもう一度書くけど
ミラーレスの場合は一眼レフと違って
液晶やEVFに設定した被写界深度や露出の変化が
「そのまま絵に反映させられるから」
それをダイレクトに見ながら合わせるんだよ
数字じゃなくて画像で合わせるの
数字は絵で合わせたときのSSや絞りなんかが
これくらいのさじ加減になりましたという
たんなる目安にすぎないから
明確にイメージで合わせたものを数字に直されても
あまり意味ないわけ
状況が刻々と変化するなら以前合わせた数字なんか
なおさら重要性がなくなるし
スリープモードでもバッテリーは消費するけど
予備もふくめてちゃんと用意してれば
その程度の消耗なんて恐れるに足りないわけよ
こんな「高価」なカメラ買えるのに、スリープの電池消耗気にするとか
何かみみっちいですよねw
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 16:06:07.65 ID:gKgFSiH10
てか、大事なときにバッテリー落ちて使えなくなるのが怖いんだろ
ボンネットより前がフェアレディZ
キャブより後ろとエンジンはプリオス
そしてトランスミッションはNAVI-5
こんなところか
>>318 自分勝手な仕様ばっかでトップダウンでやったとしか思えん
合議ならもっと有機的な機械が出てきたと思うけど
ハイブリッドファインダーは無理だったにしても、それにしても平凡すぎる
だけどこれで踏ん切りがついて、さっきα7をぽちりました
AFなどの便利さは捨てて、EVFで丁寧にピントを合わせて撮影しまっす
>>364 これ?ゴミだよ
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 17:33:27.65 ID:HNg1D0z+0
コンデジがスマフォにシェアを奪われてるなら、ニコンはそのスマフォに自社のテクノロジーを載せていかないのかな?
レンズや撮像素子、そしてなにより映像エンジン
カメラやスマフォに興味もなさそうな人でも、この携帯はカメラが綺麗云々ゆうてはるのを良く聞くので、ここでカメラはニコン、高画質のニコンってのを植え付けれたら、後々財産になるとおもうんだけどねー
レタッチアプリなんかも本気で作り込んで、インスタグラムとかと連動できる様にしてさー
まー、素人の考えることだから、検討くらいはしてるんでしょうけれど
>>358 ああ、お前は静物写真しか撮らないのか、わかった。
動体を撮ったことがないんだな。
だから、事前にSSや絞り、感度を設定しておくという事が理解できないのか。
まだファインダーの中に存在しない被写体の写り具合をどうやって事前に確認するのかな?
設定露出を直感で確認できるダイヤルもそれなりに意味あるんだよ。
次元の低い主張はやめてくれ、スレ違いだ。
>>368 そうやって撮った写真をうpしながら説明して下さい
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 20:01:15.76 ID:C7UGlEaw0
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 20:19:20.83 ID:JXb6p71c0
>368
かっこえぇ…
いや、おっしゃる通り。
このカメラ、動体を連射するような機種だっけ・・・?
どちらかと言うと落ちついてゆっくり静物取るような機種だったような気が
そもそもEVFじゃ動体はどの道不利だんですけど、その辺の事情もご存じないんですかね?w
>>372 なに言ってるの?
368は、まだ見ぬ被写体も、
ダイアルさえあれば適正露出すなわち適正絞りとシャッタースピードを設定して待ち構えて写せる、神だよ。
スカイピアのエネルだよ。マントラ使える人だよ。
あとの設定で、マントラは、見聞色の覇気ってことになったけどさ
てか、普通にAEで対応出来るけどね。
ガッカリなのは値段だけ
18万なら確実に買ってたね
なぜこのスペック(D600と競合する数値)でこの値段にしたし!?
しかも筐体の一部がプラスチックという…
見た目重視なんだからそこでコストダウンしちゃいかんでしょ
売れる売れない、欲しいイラネは置いといて、
FE程度の機能の物なら、いくら位になるだろう。
肝になるセンサーとシャッターはD610を流用するとして、
・もちろんMF、視野率97%程度、倍率は0.87位。スクリーン交換可
・AEは絞り優先のみ、ただしGレンズ用に電子ダイヤルあり
・感度設定にオートを追加
・連写はMD-12程度の3.5駒
・液晶モニターは、各種設定に利用する程度でクールピクスの安物を流用
技術屋として枯れた技術で作ることは、今までの努力を否定されるようで
許せないんだろうな。ましてやそんなカメラが大ヒットしようものならなおさらだ。
だからこんな中途半端になったんじゃないかと思う。
>>368 >動体を撮ったことがないんだな。
ほう。Dfのダイアルが導体を撮るために有るとな。
それは新鮮な意見だな。
であれば、次はニコンで一番動体を撮るのに向いていると言われているD4の後継機にも
Dfのダイアルが採用されると期待しているのかな?
まあ、期待するのは自由だが・・・
>>277 >FE程度の機能の物なら、いくら位になるだろう。
D610と同じくらい売る気が有るなら、D610より少し安いくらい。
まあ、実売15万円を切るくらいかな?
しかし、Dfくらい売れれば良いと考えていれば25万円以上だろうね。
15万位なら欲しいな。追針式露出計は使いやすかったけど、壊れやすいから諦めよう。
SS優先やPがなければ、マウントもシンプルだし(Gレンズの電子接点は必要だけど)。
デジタルシンプルニコンとしてDfeて名前で出してくれ。
まぁ絶対出ないけど。
こんなん実用機材じゃなくて観賞用機材だろ
ちゃんと飾って自慢出来るような外観と価格設定にしないと
なんで中途半端な設定にしちゃったのかなぁ
結局俺には高くて買えないから糞カメラ!みたいな貧乏人が集まるスレか。15万切るなら買ってもいいとか恥ずかしいw
本スレががっかりスレになったのでこのスレの存在意義が無い
D ドジ
f 踏んじゃった
ゴールドモデルが出ると良いな
>>382 金持ちほどケチってね。まあ俺は貧乏だが
思い切って、Fみたいなトンガリ帽子にすれば値段の事は納得出来たかも。FAだのFEだの中途半端なモデルのベースだから…あっゴールドあったのはFAだった?Nikon的には更なる上級モデルも考えてるのかな?
余裕資金から20万までならカメラに回してもいいと思えるが
正直、心が貧乏だわな
390 :
名無し三等兵:2013/11/09(土) 09:48:17.87 ID:4KYuHaMW0
OM-1/2系列とポルシェデザインコンタックス、
これらの操作系の俊逸さを改めて再認識するわ
>>388 革新的だよね。マウントで蹴られるなんて。キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
>>382 これに25万出すならあと1万足して5D3にするわ
そうすりゃアナクロな外装にでなく内容にコストかけた製品が手に入るから
けっきょくMFもできるっていうだけのAF機、絞り操作に前面ダイヤル、
SSは1/3ステップにして後部ダイヤルで操作するなら
ふつうのデジイチとなにが違うのか
>>392 少なくとも高感度性能は5D3を
遥かに凌駕するだろ
>>393 5D3だって高感度は十二分に強いしな
そんな少なくともにありがたみ感じるより
1600万画素のショボすぎる低画素に落胆するほうが大きいわ
馬鹿言うな と 馬鹿を言え って
文字にすると反対なのに同じ意味なのが面白いよね
フルサイズ1600万画素は高感度性能にふりすぎだわ
オールドレンズに対応させるには画素ピッチ広いほうが
都合が良かったんだろうけどな
なんか、このスレタイが全てをまとめてる気がする。
しょせん亜流系の機種なんだから、不平不満じゃなくガッカリなんだよ。
あのティザー広告がいかんかった。ポコッと発表してれば、
「このデザインよくやった」とか「センサーわかってる」とか言われたかも。
ハイブリッドだのフュージョンだの期待値だけ盛り上げちゃったから…
「この感触だ」じゃねえよ…
>>398 完全にスベったな。
デザインもスペックも全て微妙すぎて、ガッカリというのもあるけど、
色々照らし合わせると、コンセプトがブレまくってるとしか思えない。
ビシッ!と、クセありまくりだけどぶっとんだカメラ作ったぜー!
みたいな堂々としたところが感じられなくて残念。そういう意味でガッカリ。
ニコンの言うように、賛成派と反対派が2分してしまうようなそういう機種でもいいんだよ。
わかってくれる人にだけに向けて作る!で。
でも、反対派の意見にも媚びるような中途半端なスペックのせいで、
賛成派のほうも「?」ってなる。
ティザーとかはD800みたいなモデルでやるべきだよね
ここで「貧乏人」とか言ってる人が信じられないんだけど。
お金を何に対してどういう割合で使うかは人それぞれじゃね?
年代だって様々だろうしな。
ここで高いと言われているのは、あくまでコスパの話で、
単純にコレに30万の価値がないと言ってるだけだし、
例えば他所のメーカーの15万の物にすれば、残りの15万で他の物も変えるという選択肢もあるという事。
それこそ、レンズ買ってもいいし、他の趣味を持ってる人だっている。
それとも、
「貧乏人」とか言ってる人は、よっぽど荒稼ぎしているんでしょうかね?
30万のカメラ買おうが、それこそ自由だけど、
そのカメラを大事そうに抱えて、だせえジーンズとくたびれたシャツ着てウロウロするなよ。恥ずかしいから。
って、こんな事言うオレもどうかと思うけど。。。
便利な機種は他にいっぱいある。なんで万能なものばっかり出そうとするのか。カメラに限った話しじゃないけど、日本のカルチャーはいつまでたっても発展途上国だな
中途半端なファインダー、中途半端なAF、中途半端な画素センサー、中途半端なボディ
それなのにお値段だけは一流だから叩かれる
>>402 フルサイズセンサを最大限に活かせるレンズを買えば一本で15万円〜20万円でしょ?
D600やD800に較べて販売台数が見込めないフルサイズ一眼レフが30万円というのは決して高く無いよ。
そんな経済力じゃレンズ買えないじゃん。
>>406 D4で使ってんだからこの値段も頷けるよね
ってアホか
術中にハマってんじゃん
ブランドを有り難がる層に売るモデルでしょ。
だから安いと逆に売れない。
>>398-399 >反対派の意見にも媚びるような中途半端なスペックのせいで、
まさに、その一言につきると思う。
特殊需要のカメラなのに、尖った所が一つも無いなんて面白くもなんとも無い。
>>406 D4センサーを載せるなら、連写能力はD4くらいとは言わないが、せめてD610以上にしろよ・・・と。
もちろんバッテリーグリップ対応にしてね。
ニコ爺だが、D700で一眼レフは打ち止め。
ニコ1も買って、レンズもある程度揃えた。
Dfはパスする。このカメラは勘弁ならねぇ。
F F2 F3をまた持ち出すかなぁ orz
>>412 俺はD800で純然たる一眼レフは最後にしようかと思っているよ。
自分は風景メインなので、ニコンの高解像度に有利なEVF機を待ち望んでいたのよ。
α7Rみたいなやつね。
そうしたら、高解像度はEVF機に任せられるので、もしもD800の低解像版が出たら、
高速連写用途はD800を低画素機に置き換えて、それを一眼レフとしては一生ものにする。
まあ、一生と言っても、この先のカメラ人生は30年程度だと思うから、
バッテリーさえ確保しておけば何とかなるよね。
新宿サービス行ったら有った。
触った第一印象はデカイ、軽い、ちゃちい
だ。D7100とOM-D E-M5 持ちの感想。
本物は思ったよりは悪くない。
俺の場合43マウントからFマウントに来たばかりだから
F4、F28ズームが先だな。
その頃にはDf2が出てるのを期待する。
ほんと中途半端で価格だけぶっ飛んだ迷走カメラだわ
>>414 >F4、F28ズームが先だな。
F28…そんな暗いズームは要らんぞw
分かっていてもツッコミたくなる。
ニコンというブランドの付加価値とか笑えるわ〜w
これは後藤さんのわがままで作ったカメラだろう
たいこもちがいいですねやりましょうとか言ったんだろ
内心では失敗して失脚しろと思ってる
Nikonの社内の空気も察せられるカメラ
デザインは人それぞれ好みがあるけど、カメラの仕様が中途半端。
センサーがD4と同じと言うなら、AFポイントもは51点欲しかった。
SDのシングルスロットも同じシングルにしてもCFかXQDにして欲しかった。
SDは抜き差しを繰り返すエラーが起きやすい印象。
せめてSDにするなら、USB2.0じゃなく3.0が良かった。
>>418 失脚もなにも、後藤さんはフェロー待遇だから、権力は
持っていないよ。シッタカ乙
所詮は趣味カメラなんだから尖ったスペックは必要ないし使いこなせないの目に見えてる
お仕事カメラは別に用意してありますよ終了
メイドインジャパン(笑)
もう一台欲しいと思ってたデジ一眼、Dfがはっきりした今、買い足すよ。D800を。
ティザー広告でハードルをどんどんあげすぎて
がっかり感が半端ないなw
買うとすれば広告もネットも見ない年金爺が買うんだろうが、
そうなるとティザー広告の意味まったくないなwww
こんなカメラを出している余裕はないはず
Nikon終わったわ
ニコンユーザー曰く、ニコンはCと違って
ユーザー思いで利益追求しない企業だそうから
いいんじゃねぇの?
お誂え向きだわ
こんなスレがあったのかw
発売前に気付いてしまったのだけど、DfってD600のフレーム使い回しじゃねーか?
よくよく見ると単なる「銀色のD600」なんだが・・・
D600って15万だろ?なぜDfが30万なのか理解に苦しむのだが。
センサーがD4と同じじゃ、センサー部分はD600からの格下げになるだろうし。
>>427 フレームって何の事を言っているか知らんけど、
ボディや外装以外の多くの内部部品はD600と共通だとは思うよ。
>>428 いや、ボディ自体がD600と同じに見えるのだが。
君は色味に誤魔化されている臭いけど、D600とDfを並べて見比べてみ?
「ちょっと待て!!これ、同じカメラだろっ!?」とビックリするから。
ニコンはD4の弟分として高額商品として売りだそうとしてるみたいだから、
ちょっと「ヤバイ」ことに気付いてしまったのかも知れんけど。
もっとも、センサーだけはD4の部品を流用だけどね。
ところで、何度か話題になっているけどDfがD4のセンサーを流用した最大の理由はどれだろうね?
1.フラグシップと同じと言う高級感を訴求するため。
2.レトロスタイルを好む(銀塩の代替)ユーザーには1600万画素が向いていると判断したため。
3.D4のセンサーの余剰在庫を整理するため。
4.実はD4センサーが一番消費電力が少ないので、小さいバッテリーに向いているため。
>>429 >いや、ボディ自体がD600と同じに見えるのだが。
どう言う目をしているのよw
とりあえず、正面から見た画像を並べてみなよ。
5.D4センサーの生産ラインの稼働率を上げるため。
>>432 D4のセンサーって、今も製造しているんだろうか?
10〜20万枚くらい作り貯めて、今はもう生産終了しているんじゃないかな?
と言うか、今はDX機では東芝製センサーが主流で高性能だよね。
CX用高速センサーのアプティナではFXセンサーも開発しているらしいので、
ひょっとしたらルネサス製センサーはD4で最後と考えているのかも。
まもなく出るであろうD4sがどんなセンサーになるかで判断可能とは思うけど。
オサレなカメラは多少低性能でも売れるんじゃん?
ていどの考えだろ
バカなの?
>>437 寸法、形状、ビスの位置、物理ボタンの位置など見比べてみ?
「これ、一皮剥いたらD600じゃね?」という疑念が湧くから。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 23:40:10.45 ID:kPn1RbyJ0
>>427 センサーに関してだけ
お前は死んだほうがいい
>>439 DxOって知ってる?
センサーに関してはD4はかなり格下。
なんだよ
DxOはニコンユーザーにとっては聖典、錦の御旗だろ
そのスコアは天地がひっくり返っても正しいんたから
内ゲバすんなよ
D800がテッペンでD4センサーは格下
スコアがそれを物語ってるだろ
キヤノンユーザーみたいに今更DxOは間違ってるとでも言うのかねw
DxOは画素数が多いセンサーに有利なスコアが出るから仕方がないよ。
同じ世代のソニーセンサーでも24MPより36MPの方が良いスコアになっているでしょ。
>>443 なんだ、その言い訳w
D4のスペックを実現しようとするとセンサーはそこまで良いのは載せられない。
(画像処理が重たくなるから。)
ただ、それだけの話でしょうに。
>>444 そうだよ。だからD4のセンサーは(画質とは別の次元で)スコアが低くなる。
ただ、それだけの話だよ。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 23:58:42.69 ID:3fvMcTcI0
>>441 高感度てっぺんセンサーだ
D800なぞより一段以上ノイズ耐性がある
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 00:00:26.97 ID:uBIgmMR00
不細工レトロカメラ
>>445 今、屁こいたでしょ?
そんなに気張らなくても画質ってのはカメラの1要素に過ぎないのだから、
そのような断片でD4がナンバーワンで無くても問題ないかと。
総合力でナンバーワンだからこそD4はフラッグシップなわけで。
D4はフラッグシップっていうか業務用途特化機に見えるがな
ツボにハマったときにすごい画が撮れるんじゃなく
失敗できないひとがどんな環境でもコンスタントに仕事をこなせることに
重きを置いた感じが
>>449 だから、道具としてのフラッグシップなんでしょ。
多少歩留まりが悪くても画質を追求する人はD4なんて使わない。
中判デジバックとかフォビオンとかそっちでしょ。
道具としてのフラッグシップなら、ファインダーが大きくなっても
D4相当にして欲しかったですよ
ボディもエンプラ使わずオールマグネシウムボディで
バッテリーグリップ部をなくせば軽くなるでしょうし
その上でメカニカルダイヤルだったらありでした
そこまでやってあの値段なら大満足だった
>>451 だから、DfはセンサーがD4なだけで系統はD600なんだって。
宣伝もアートな方向で訴求してるでしょ?
アートな方向で訴求しつつ、センサーがD4というのは、
単純にソニーからセンサーを手配できなかったか、
D4のセンサーを在庫処分したかっただけかと。
D600相当なら現状のままでいいからせめて定価が20万でしたね
30万近いともう価格がプロフェッショナルなんですよ
全くその通り
安物臭がするのに強気の値付けだから叩かれる
個人的にはAF内蔵モーターなんて要らなかったから
そこだけ削って20万だったら買いましたね
50F1.2と本体で25万ちょっとくらいならいいなぁと思ってましたし
ニコンはMFレンズをまだ数種作っているのでそこが他社に対しての
アドバンテージだと思いますし
ボディ内モーターがないと使えないレンズお持ちの方はこのカメラは
諦めてD600に誘導するくらいの割り切りは欲しかったです
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 01:12:38.48 ID:9JV1yvir0
>>455 案外ジジイのがMFマンドクセだの文句いう
ほんとDfはジジイモデルだわ
>>455 >諦めてD600に誘導するくらいの割り切りは欲しかったです
これ分るな〜。
今のニコンはD600事件にしてもDf発売にしても、
如何にも徒手空拳で考えが無いのよね。
適当にレトロっぽくすればOM-Dなど見たいに売れるんじゃね?
みたいなスタンスで他社製品がなぜ売れたのかもよく分析してない臭いし。
有能な人が失脚したとか、会社内で何かあったとしか思えないのだが。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 01:19:49.36 ID:ADuMDPku0
>>457 OM-Dなんて売れてないよ
X100あたりの時代にほだされて
各社馬鹿になってる
冷静というかそんな必要ないのが
C社だけ。
>>458 >冷静というかそんな必要ないのが
>C社だけ。
今のところキヤノンはクラシックカメラ風の機種は出してないが、
ミラーレスで「EOS M」なんか出してしまったキヤノンが冷静とは
到底思えないw
>>456 加齢による視力低下でMFであわせるのが苦になってくるらしい
>>391 本当にマウントで蹴られてるなら点光源のボケを見ればすぐにわかるはず。
周辺減光だとレンズの口径食かどうか区別がつかん。
ぽんカメもレベル低いな。
縦位置用のバッテリーグリップが無いのが残念だ
ニコン信者だが、そろそろ壺をだしてくれないかな
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 04:05:38.78 ID:olr8ubGd0
肩の力を抜いて撮るカメラだと聞いたが
値段を聞いて腰の力が抜けた
>>463 チタンの印鑑をセットにしたらバカ売れだろうな
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 05:00:21.09 ID:wGAnR9IO0
不細工でぶなカメラ
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 07:15:54.65 ID:++CqB/UQ0
実物触った人も安っぽいと言ってたし、K-01と同じ運命になりそうだ
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 08:49:47.01 ID:/VIssRWzO
K-01か〜酷いなぁ。
学研の科学の付録みたいだもんなぁ。
K-01はな〜
せめてLVがチルトでもすればストラップのテンションで撮れたのに
拝み撮り専用機は無い罠
さんざん既出だと思うが、我慢できないので書いておく。
俺が欲しいのはDigital F3。つまり、MF/MEを基本としたUI。Dfは中途半端すぎる。
Dfのこれじゃない:
FM/FE似のペンタカバー。
ファインダー倍率0.7倍。
前面背面のゴテゴテしたボタン類。
縦長横短のボディアスペクト比。
露出補正ダイヤルは要らない。
ダイヤルのローレットはもっと粗く深く。
ださいグリップ。
多すぎるボタン類を取り去るためならMF専用も許容できる。
F3派多いね
俺は F 。
百歩ゆずって F2 。
千歩ゆずって FM系。。。あれっ?
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 10:06:53.59 ID:Cyp42xqjO
ニコノスVみたいなのがいい
うむ。
ごてごてダイアルで飾った劣化版D600は、D800の相補機に欲しいとは全く思わないな。
MFに特化したより小型な機種ならまだ相補になるのだけどな。
背面のボタンは液晶をタッチ式にして画面表示で対応させれば減らせたね
操作が煩わしい爺なら全オートでもいいと思うし
とにかくボタン大杉は却って操作が煩雑になる気がする
>>473 >MFに特化したより小型な機種ならまだ相補になるのだけどな。
本当にそれ
そんなにF3使いたければフィルムを入れるか、ニコンに
裏蓋をはじめ、中身をぜんぶデジタルに入れ替えてもらえ。
何億かかるか知らんけどな。
カメラ、というか、精密機械製品を理解できないやつは
フィルムで撮れ。
死んだ子の
あの時こうしてればあの子は生きてたのに…みたいなスレだな
こんだけ叩かれるなら
D610購入特典、ニコンF携帯ストラッププレゼント
で良かったんじゃないの?
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 12:25:50.77 ID:Cyp42xqjO
それにしても、中身の無いカメラだ。外見だけ繕った感が満載。
いや、劣化版D610と言う中身はある。
高感度画質が異常によくて、暗いところに強いカメラの可能性はないの?
なんかいいところがないとD400が浮かばれない
基本的なラインは整っているのだからこそ、後ろのことは気にせずに攻めて欲しかった。
もう幕の内弁当はいらんから、焼き肉弁当や煮物弁当、焼き魚弁当を作ってくれ。
>>475 昔のコダックのデジカメみたいだね。
うちも2台ある。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 13:28:42.21 ID:HgSNaAcY0
>>475 精密機械カメラ = フィルムカメラ
電気仕掛けオモチャ = デジカメ
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 13:58:08.38 ID:ZqoX5S3I0
フロントのダイヤルが致命的すぎる。
どうせネタカメラなんだから、FMのセルフタイマーかFTNの絞り込み
みたいな形状&位置ののシャトルダイアルにすればよかったのに。
手持ちのMFレンズ用にと
α7とDfを考えたけど
またソニーで痛い目に遭いたくないし
Dfは中途半端さが残念なんで
次に出るフルサイズミラーレス機に期待することにした。
ニコンのフルサイズミラーレスは他社レンズではAEが働きません・・・
だったりして
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 15:47:12.81 ID:mX1iOr+c0
ダイヤルつけてる分操作性がダブってるはずだと思うんだよね
やっぱりナンセンスなんだよこういうの
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 16:12:20.60 ID:wdMOodSf0
今更出ちゃったもん文句つけてもね、厭なら買わなきゃいいだけ
気に入った人間は買うわけだから。
>>488 最初からD600ベースだと分かっていれば、
「よくここまでクラシカルにモディファイしたっ!」
という評価もあったように思うんだけどな。
誰もそういう話は聞いて無くて完全な新造品だと思っていたので、
「ん?これ、D600じゃね?」と戸惑いが先行してしまうのかと。
>>491 なんかD600ベースってのにあちこちで必死なようだが...。
別に何がベースだろうと構わん。問題はその仕上げ方。
君の言ってるD600ベースってのははっきり言ってニコンのカメラは全てニコンF
ベース、ひいてはニコンカメラ(I型)ベースというのと根本的にはかわらん。
あえて例外があるとすればFM10/FE10くらいなものwww
オプションとして、Df専用のセミソフトケース「CF-DC6」を用意。価格は2万6,250円。
ブラックとブラウンから選択できる。上ケースと下ケースに分かれた、
いわゆる速写ケースと呼ばれるタイプ。下ケースのみでもボディジャケットとして使用できる。
アンチはどうもD4ベースって言いたくないらしい
まぁ恐らくは600と競合する他社の工作員なんだろうけど
他車のオモチャとD4ベースじゃもうはなっから比較にならないのが
分かりきっているからかどうしてもD600って言いたいらしい
>>493 ジジイは喜ぶのかね。だっさーって感じだが。
>>494 どう見てもセンサーがD4と共通というだけでD4ベースじゃないだろw
「センサーがD4と同じ」というのは何の売り文句にもならないはずなのに、
爺さんを騙す気満々なのが何だかね。
D600ベースでセンサーがD4だと完全に格下げじゃん。なのに価格はD600の倍というイミフ。
D4!D4!と公式ページでしつっこく10箇所も表記してるし
Dfの商品ページなのにD4の商品ページかと錯覚しちまったぜ
よっぽど自信ね〜のか
価格の正当性を取るための隠れ蓑か
コンセプト上どっちとも取れるのがね
俺のトーちゃんは凄いんだぞ!って言ってるガキのようなカメラに
老い先短い爺どもがたかるさまはなんとも滑稽よのう
>>496 実は数年ぶりにカメラ関連の情報って見たんだけどさ
それでもD4とDfって基本となるベース部分がしっかりしてそうなのよ
センサーもそうだし細かい造り込みの部分とかさ
エンジンも同じだし
それに対して3ケタのモデルってやっぱり電気仕掛けのオモチャなわけ
基本の部分は手を抜いて明らかに電気的なところだけで
アレも出来ます、コレもできます、機能イッパイですげーーー
ってやって誤魔化してる印象
何て言うのかな、キャノンの物真似みたいなモデル
後から登場してるしこっちの方がすげーーとしか聞こえないんだけど
古くからカメラを見て来た人からするとやっぱり2歩も3歩も
質が下がってるというか
どうしても3ケタとか2ケタモデルはFの1桁の流れとは違って見えちゃうんだわ
その辺がDfは1ケタの造りのままアプローチを変えてるように見えるわけ
手のかけ方っていうのかな、そういう感じ
まぁデザイン面だけで見ちゃうとアレかもしれないけどさ
>>493 >>495 ジジイはきっと喜ばない。機能部品的な役割だった頃のF&Nikomatの
ケースあたりは全く別物だったのを良く知ってるから。グリップがあってプレス
外装じゃないDfには全く必要ないものだってのを逆に良くわかってる。こういうの
喜ぶのはガキンチョw
イヤなら買わなきゃいいだけとかほざく客が増えた会社は
例外なくその後まずいことになっている
Nikonも終了かな
>>498 数日前からそんなん言うてる馬鹿はお前だけなんだけど・・・
なんかホテルの食材偽装問題みたいな話になってるよな。
>>470 > 俺が欲しいのはDigital F3。
> Dfのこれじゃない:
> FM/FE似のペンタカバー。
> ファインダー倍率0.7倍。
(後略)
おいおい、F3もHPはファインダー倍率0.75倍だぜ。
でふはカッコいいからいいと思うな。
物にしたいわ
嫌なら買うな!
嫌なら買うな!
D3x後継機種はよ
最大の不満は
値段の割りに泣きたくなるほどのチープさ
本当にFシリーズを出した会社なのか
>>507 大丈夫だ、安心しろ
F3だって見てくれだけは今見るとチープだ
巻き上げレバー、プラだもんな。
本元のFMより数段チープな見てくれだからね
そういう感想も出ようて。
>>503 そんなことは知っている。
手持ちのF3はアイレベルファインダーだし、新品アイレベルファインダーもストックしている。
ウェストレベルファインダーも、高倍率ファインダーも持っているが、HPファインダーは持ってない。
>>513 やはり、何度見ても「着せ替えD600」にしか見えない・・・
本当にガッカリだよ。
>>513 ふざけてると思う
Nikon1のV1を見たときでも
こんな憤りは感じなかった
如何にも突貫工事なんだよね。
以前からレトロカメラを構想していたというわけでははなく、
思いつきでD600のフレームにレトロ風外装を無理やり切り貼りした感がある。
全ての箇所に「根拠」を感じない醜悪さが漂っているというか。
ダイヤルが多すぎるね
ISOはフィルムなら36枚ごとの切り替えなんだから
巻き戻しクランクを上げたときに設定できる程度でいい
>>512 オートフォーカス付けると
光をとられてファインダーが暗くなる
位相差オートフォーカス無しにして
オマケのコントラストオートフォーカスだけにすればいいのに
>>507 チープなんかより格好悪い
デザインが最悪
これが致命的
俺にとっては
各機種でデザイナーを公表すべきだな
匿名でやる仕事では無い
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 00:14:18.81 ID:+dBcxDy40
>>521 グッドデザイン賞もらえば
表彰式にデザイナーでてくるんデナイノ?
グッドデザイン賞ってモンドセレクションと同じで審査料次第で受賞可能じゃん
モンドセレクションよりはマトモな気がするw
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 00:41:36.51 ID:v8WjAfmL0
企業が公式サイトでやるプロジェクトXもどきみたいなやつとか、
ネットや雑誌のインタビューで出てくることはあるんじゃまいか。>デザイナー
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 01:24:12.95 ID:kLXyKG2OO
グッドデザイン賞、最近問題になってたよね?
デザイン(スタイリング)が悪いというよりは、全部入りのクラカメスキンというコンセプトが悪いんだよ。
売りがよくわからないんだが
ダイヤルなの?
在庫過多のD4センサーを決算前、増税前に市場に流さないと来期以降ヤバいから
本当にそんな理由しか無いように見えるのが悲しいな。
D600の対応にしてもニコンってそんなにヤバイ状況なのか?
ちょこっとリストラすればOKじゃないかとも思うのだが。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 03:16:08.38 ID:kLXyKG2OO
ニコン、そんなにやばいのか。Dfはある意味、バクチのような感じで出したのかな。生き残ってほしいメーカーだけど。
博打というより、ただのヤッツケ仕事に見えるw
もちろん、D600が成功していたとしても大きな流れは変わらなかったのだろうけど。
いいじゃん。D600ベースで。十分いい土台。
高くて買えないからけなしてる奴が半分は居るなw
なんでもそうだけど、基本的に作り手は周囲の批判が分かっていてそれをやっているという
ニコン内部の肯定派はこれを足がかりにして、もっと挑戦的なダイアルカメラを作ることを願っているだろうな
肩部の目立つところにmade in japanなんてカッコ悪い印がしてあるでしょ
あれが今の不景気の現実なんだよ やりたいことができない切迫感
デザインなんか気取ってないでアピールできるところは最大限にアピールしろって上から叩かれる
そんなふうに世相を考えると、Dfはこれが一定の数字を残して、その次の次のモデル辺りで理想が実現できればね
光学ファインダーよりもな、形が大事なんだよ!
だからミラーレスでレトロ1眼レフの形を復刻してみやがれ。
震災と洪水で工場に影響あったろうし
中国の最近の荒れようも影響あるだろうし
型番足りなくなりラインナップも見直しと
まあ普通に考えればグダグダなんだよな
そういう時こそ堅い、信頼性の高い製品を出すべきだと思うけどね
特に型番に商品コンセプトが影響されちゃってる本末転倒甚だしい
EVFならフルサイズでファインダー視野率100%、倍率1倍も可能w
オリンパスの豆センサー機ごときがフルサイズ機より大きなファインダー像などと調子こいてるからな。
>>539 いや、段々見慣れてきて悪くないと思う。
買わないけどw
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 09:20:34.23 ID:kLXyKG2OO
スペックを見てると、もっと安くできるだろと思う。デザインが高いのかな
ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
/ ̄(S)~\ < >
/ / ∧ ∧\ \< 嫌なら買うな! 嫌なら買うな! >
\ \( ゚Д,゚ ) / /< >
\⌒ ⌒ / ノ Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Yヽ
)_人_ ノ
/ /
∧_∧ ■□ ( ))
( ; )■□  ̄ ̄ヽ
γ⌒ ⌒ヽ  ̄ ̄ノ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 09:44:00.15 ID:XAP1Jaat0
ぶっさいく
不細工でふデブカメラ認定
レトロならふつうスリムだろ
デブすぎ、さすがはDF
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 09:46:20.13 ID:euXQvetI0
デザイン+D610.4センサーならこんなもんでは?
デブ・フォルム
大きな個別ダイヤル付けて機能がダブリで遊んでるとかありえない
こまけぇことはいいんだよ。
上部のダイヤルは、アナログ式液晶表示なのさ。
アナログ?
なのに1EVステップ
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 10:40:50.13 ID:ZkToRo5/0
カタログ見れば「写真を撮る」ことへのニコンからの回答云々とかかれてる
デザイン、質感などは「撮る」ための手段の後にくるもの
高感度、ダイナミックレンジ、使えるレンズの選択肢
これらを備えた道具と考えれば意味はあるでしょ
耐久性はニコンだから間違いない
要するに道具としては特定層には価値はある
ただデザイン、質感は一般カスタマにとっては重要だからその意味で25万は高い
ほとんどの不満はそこだね
>>549 > 耐久性はニコンだから間違いない
普通は
シャッター20万回ぐらいで壊れたりはしないものなの?
他の人は何回ぐらいで壊れた?
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 11:37:00.86 ID:Bra+yFR50
金持ってる老人たち相手に金を吐き出させる製品、若者は買わないよこれは
ニコンも必死だな。
買えない若者w
必死だなw
フジテレビは商品(番組)自体が悪かった。
ニコンの商品は良い。
デザインに魅力があれば高くても売れると思う。
買えないのではなく不細工なカメラに金は出したくない。
FM/FEスタイルを見倒してきた
それでなくても口やかましい年寄りが
こんな醜い継ぎ接ぎカメラなんて買うのかね?
むしろ勘違いした若い奴がとびつくんじゃねの?
>>556-557 デジカメWatchの記事見てきな。見慣れてきて中々カッチョイイだろう?
SC行ってきた。やはりD600の
着ぐるみだった。
お好きな方はどうぞ。
汚し塗装をして売り出せば貫禄が出るかも
ブラックボディはエッジが剥げて下地に鈍い金色が覗いているように塗装
シルバーボディは良く触れる部分が薄く黒ずんでいるように塗装
古い話で恐縮だが、APSのIXYが発表されたときに話題になったのは
レンズカバーとフラッシュが一体になった上位モデルだった
当時カメラ屋の店員だったが、客の関心ももっぱらこれだった
でも発売後ヒットしたのは、ベーシックなタバコ箱スタイルのものだった
フタを開けるまでわからない
>>555 フジテレビはやっとタモリを降ろすことにしたが、遅きに失したな。
シャッターダイヤルは、開発陣は「やった!」とか思ったんだろーな。
マニュアルがメインぽいから、まあ致し方ないか。
露出補正を右手で操作したかったから、MASPと逆が良かった。
ここまで過去をなぞる必要もなかろうにと。
俺もDf系のスレを眺めていて、ニコンとフジテレビを重ねてた。
案外、似たことを考えているものだな。
>>564 まさに今年のニコンの売り上げ減と迷走を象徴する一台になりそう。
いつ目が覚めるのが…
売れるよ。何故ならこんなカメラ(一眼レフでは)ニコンしかないから。
本スレでも「ニコンはソニーなんか眼中にない」とかいうコメント見かけるけどさ、
おそらく、ニコン社内にもリアルにそんな事言ってるバカがいるんじゃないかな?
しかも幹部クラスとかに。
そういうヤツがニコンをここまで追いつめた。
元気いっぱい 一度や二度の 失敗なんかにゃくじけない♪
ってことは・・・後継機種もまた・・・
そりゃ売れるだろう 全く売れない方が異常なんだし・・・
初期需要満たせばがくっと売上落ちるのは見えてる
その時にいくらくらい値下がるかどうか
俺は定価の10万引き位になったら購入検討するが
真鍮だったら文句言われなかったのに…
金塊で作るべきだった。
Df用に暗所でも合焦しやすくチューニングし直したAFユニット仕上げとかだったら
すぐにでも買うんだが、、、
D600はD4のサブでに使ってるけど、ちょっと暗いだけで迷いまくる
D4のセンサーが生きてくるような暗めの照度下での撮影は恐らくむりだろうし
このセンサーとAFユニットの組み合わせは最悪の取り合わせじゃないかなあ
どういう場面でこのカメラを用いるかちょっとわからない
明るいところで撮る
>>573 着ぐるみカメラだから、そういうところに突っ込みを入れるのは無しね。
ダイヤルカチャカチャして楽しむカメラなんだから。
レンズもMFレンズ使って。
でも、ピントのヤマはよく見えないだろうから、その時はライブビュー使いましょう。
そうか、必然性のないダイヤルだからそそられないんだな
>>575 D600プラットフォームなのにセンサーがD4に格下げされたのはなぜなんだろ?
オールドレンズの粗が目立たないようにするためかな?
GXR A12 Mountもたしか1600万画素程度に抑えられていた記憶が・・・
>>577 レンズのアラが目立つからっていうのと、D4センサーの処分と両方だろうな。宣伝文句にも使えるし。
D4はぱっとしなかったしね。
ライブビューをピント合わせ拡大モードで使う場合、EVFの方が遥かに使い易いね。背面液晶で拡大しても意外に見にくい。
これ、外付けEVFはないよね?
HDMI出力でソニーのを使うんじゃないの?
>>579
このスレ見てるとレンズのピントリングまわして
ピント合わせられない可哀想な人達がもの凄く多いことに気付いた
今のデジイチで能書き垂れてる人ってフィルム時代のバカチョンカメラで
撮ってた人達とたいしてレベル変わってないと思った
上から目線w
D4のセンサーを使ったのは単純に多機種との差別化じゃないかな
それこそ、まんまD600じゃん!とか言われないように
レンズのアラが〜
高感度と画素ピッチが〜
みたいなのは営業的な方便で
ていうか解像度のアップでフィルム時代より
ピント精度がシビアになってきたということじゃないのかね
伝統のダイヤル配置なんてのも含めてデジタル全盛期のいまでは
過去の方法論が通用しなくなってるんじゃないかと
皆が言うほど昔のマット面はピントが合わせ易かった気はしないなあ
F3のはなんか暗くて全然合わせられなかった
むしろAF時代の明るいファインダーの方が合わせ易い気がする
>>584 残念ながらデジタルはまだフィルムの解像度に追いついてない
電気的な処理でカメラ側やパソコンでそれっぽく仕上げてるだけ
なのでフィルムの方がピンはシビア
>>586 今頃何言ってるだよ、RGBの感色層の何処かにピンが来てたらOKなフィルムと、
完全に同一面のベイヤー構造の撮像素子、どっちがピントにシビアかは10年前に結論が出てるわ。
>>585 そもそも、開放f値が1.4とか2ぐらいのレンズが想定
最大譲ってもf2.8
f4だの5.6なんてレンズはそもそもオマケレンズだし
ちゃんと明るいレンズ使ってみなよ、ちゃんと見えるから
いまさらそっちの話に戻るんだ
フィルムのルーペでの観察なんて、デジタルの等倍チェックの厳しさの足元にも及ばないよ
フィルム時代は皆きちんと撮れてる気になってただけで、本当にしっかり撮影できてたひとはごく少数の話
>>589 大丈夫か?
フィルム時代はピントグラス(等倍)の上にさらに7倍とかのルーペチェックだぞ
全然デジタルの方が甘いんですけど…
そうなの?
>>588 いま手元にあるF3アイレベルに50mmF1.2がついてるので部屋の中を見てもピントの山が全然分からん・・・
結局スプリットイメージに頼らざるを得ない
なのに35-80 mmF4-5.6DがついてるF70Dの50 mm域だとピントの山は良く分かる
しかもレンズ暗いはずなのにこっちの方がファインダーは明るかったりする
素通しと言われる普及機ファインダーだから精度は出てないんだろうけど、
とりあえず見てて合った気にはなる
Dfのはまだ見てないけど、デジタルのは総じて明るい素通し系だよね
>>590 35mmでルーペっていったら撮影後のピントチェックに決まってると思うんだけど
大人の俺は頭の心配なんてしないよ
読み違えは誰にでもあるものだ
590のはシノゴやバイテンの話だろうな。
ただし、その頃は、訳もわからず絞りすぎてることも多かったと思う。
親父にDfのカタログをとってきてやった。
いま、楽しそうに見ているw
ついでにα7Rのカタログも見せて老齢層の反応をうかがえ
>>595 残念ながら完全なるニコ爺なので他社製品に興味なし。
>>594 ひとしきり読み終わった後に「ニコンもヤキが回ったな(プゲラw」とか言い出したら面白いねw
>>597 中身D600の着ぐるみだからって言っておいた。ちなみに現在D600使用中。
結構ジジイ受けは良さそうだ。
ニコンは痛い路線に活路をみつけたに違いないよ、
次はアニオタ向けか
真のニコ爺は限定モデルが出るまで買わない。
でぶPはこれ買うらしいな。
安くなったら買うと言っている人もいるが、俺は安くなってもいらない。少なくともD600と同じ価格ならD600を買う。
俺は、これまで割と盲目的にニコンを信じてきたが、このカメラだけは許せない気がする。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 01:25:14.04 ID:SePc3mbE0
>>602 具体的にどの辺が許せないの?
俺も当初は「流行後追いのクラカメ風」の駄作感に失望したクチだが、
ショールームで実物見たら、「価格が許せない」以外は、製品自体は
「一応こういうのもアリと言えばアリだな」という感想に至った。
もっとも、
「これより先に、もっと売れるラインナップを拡充しろ」
とは思うけどねw
まあ、そこに尽きるのだろうね。
実態は「着せ替えD600」に過ぎないのにティザーで煽ったり、
有り得ない高額設定だったり、
ソニーが専用シャーシのα7を15万でブチ込んでくるのとえらい違い。
やる気がないとしか思えない。
どうせならNikon1筐体にD4センサー搭載したV3発表しろよ
年末年始、他のメーカー死んじゃうぞ
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 01:43:59.51 ID:VPyRAw5lO
ニコンのDfといい、キャノンのホワイトKISSといい、ニコンもキャノンも中身のない路線に入り込んでしまったようだ
そもそも、D4のセンサーなんて騒ぐほどのもんじゃないと思うのだが。
>>607 「等倍画質で暗所ノイズ耐性が強いし、データ量も軽い」というのは
充分にメリット。D800の3600万画素クラスの解像性能が想定されない
時代に作られたオールドレンズを使う場合は尚更メリットがある。
まあ「騒ぐほど」でもないとも思うけど、コンセプトには合致してる。
オールドレンズの作例が出てこないな
不思議
オールドレンズが16MPには耐えられるが、36MPには耐えられないなーんてことは有り得ない。そもそもローパスありなんだし、16で切る理由など、メーカー事情以外にないよ。
星撮りする俺には欲しいカメラなんだけどな。
D600の高感度も悪くはないけど、もう一段良くなるとかなり楽にはなるんだが。
もっとも俺みたいなのはかなり少数派ではあるけど。
>>607 スポポーツ撮影とかしないしメカの性能はD800で丁度いい俺がD800の倍出してD4を買った大きな理由はセンサー
EOS20Daみたいにローパス外したら星撮り最強カメラになるかな
>>613 それこそ全く関係ない。そもそも一眼レフ用のレンズにテレセン性の問題は殆どない。ミラーレスの下らん話題を持ち込むなデブP
なかなぁ〜、これならD610のカラバリでも出してくれた方がありがたかった罠
618 :
名無し三等兵:2013/11/12(火) 10:16:22.53 ID:sC4x+06d0
いっそのことレンズにAFと撮像機構を持たせてボディは出来るだけ薄く作ろう
>>619 SONYのQXだな
一眼レフ前提なら、ミラーはどこに・・・
レンズキャップ型カメラならコンパクトで良さそう
SONYとPanasonicの牙城に参戦か
>>615 何か勘違いしてないか、IRフィルターを外さんと意味ないぞ
それに赤い星雲以外は変な色でも良いならな
そうだ!
Dfにすれば5.5コマなことも1/4000なことも16メガピクセルなこともいいわけができるんだ
これは特別なカメラだから
と自分をなぐさめられるんですね!
踏絵かよw
>>616 ミラーアップしないと使えないレンズもあるし
同様にそれがあるから動画は省けても
ライブビューが使えないと仕様としてこまるんじゃないか
>>591 F1.2は開放ポワポワだから却ってピンが分からんのだろw
>>626 ミラーアップしないと使えないレンズは後付ファインダーとかあるだろ
LV使えれば荷物が減るし
セットになる外付けファインダーがなくても使えるわな
どっちにしてもミラーアップ必須レンズも含めれば
テレセンの問題がでないとは言い切れない
D4とか既存フルサイズでテレセンの問題でてるの?
D700をスーパーワイドヘリアー15mmで使ったりすると色カブリが出るらしいよ
カメラを知り尽くしたニコンが選んだ画素数が1600万画素。この数字には意味がある。
てーか、問題でるなら、他のニコンのフルサイズでも出るわけで、Dfで初めて出る問題なんて有り得ないんじゃないの?
ロングセラーの予感
Nikon Df Ti
Nikon Df motor drive
Nikon Df Olympic
Nikon Df TTL
Samson Df2
5年後にSamsung Df2になってたらやだな
誰かニコニコ動画の相当閣下シリーズでDfバージョン作ってよ。。。
総統閣下なんか乱発し過ぎてつまらん
本スレで普通にあの不恰好さが受け入れられている
驚いた
価格、機能は十分
そういうカメラだから
でもあのデザインが駄目
格好悪い
機能が形に出ているわけじゃない。電子カメラですから。スタイルも只のコスプレです。
キヤノンはこんな阿呆事には追随しない。だから業界として流行らない。これ一機種、あだ花で終わりです。発表記者会見の記事見たでしょ?ニコン社内でも半分反対派ですよ。
富士、オリンパスはレトロ路線でまずまず成功しているぞ。
>>641 シェアないし、メーカー自体がニッチ狙いだからな。大手がやるのとは違うよ。
選択肢が増えるのは良いこと
電子化以降の一眼レフの進化のしかたが
ある方向へ一辺倒だったわけだから
こういう提案が出て来たのも必然だろう
個人的には もう少し尖って欲しかったかな
>>642 大手だって同じ様なカメラばっかり出してたら飽きられるだろ。
大手自動車メーカーでも時々おもしろカー作るだろ。
合理化一辺倒じゃ人はうんざりするのさ。
無駄や不便さが大切。そうだろう?
人は贅沢を味わいたい生き物。
だから富士よ!絞り環にはこだわってくれよwww
富士は全てのラインナップをレトロ路線で統一しておりあのデザインが富士では主流なわけだが、ニコンにその気はさらさらない。だからあだ花で終わるだけのこと。
数年後とかに、ああ、そう言えばそんなカメラあったねって思い出されるレベル。
富士のカメラは実際に撮影に使ってる人まだ見たことないわ
Dfも防湿庫の中に飾られて終わるパターンだな
>>644 まあ、そんなんだが、決算見ても脇道それてる暇ないよ。こういうのは余裕がある時にやらないと、冷めた目で見られる。
フジのカメラのシェアって、あの勢いでボディやレンズ出していて、5%に満たない
みたいだし、成功してるのかなぁ…
俺も見たことないな、いろんな撮影場所に行くけれど
NEXやマイクロはよく見かけるけれど
>>641 価格帯がまるで違う
両社の価格とポジションならそこそこは売れるだろうけど
それと同等の品質の物を倍以上の値段で出せば、ブランドによる
初期需要を満たせばまるで売れなくなる
ブランドに頼らないなら、その形に意味を持たせるような商品に
しないとあの価格じゃ売れる訳がない
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 09:57:28.14 ID:LK3FTL9f0
中古市場に出回ってるオールドレンズを使いたい場合、
玉が豊富で使えるのはニッコール。未だに高価なのがライカMってことになるわな…。
マウントアダプタをFマウントユーザは中判除けばほぼ使えないけど。
ニッコール潤沢にそのまま使えるもん…非Aiでも開放測光面倒だけどできるもんって。
プアマンズライカしたい場合や、FDやMD、OMをフルサイズで使いたい場合にはα7を使えば良い。
雰囲気だけレンジファインダぽくって人だけがフジのXってことになる。
Dfはでぶが買うカメラだからな…
ミラーレスは
「Fマウントも実絞りでストレスなく」使えるんだけどな
うんうん。ミラーレス最高だべ。
デメリットが1とすればメリットは10だべ。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 10:53:40.65 ID:szlUXvNi0
ニコンも将来合併されるのか、キャノンとかサムソンとかに
ブランドは当然残るだろうけど。
ニコンのデザインっていつでもじわじわ来るからな
最初は失笑モノの不恰好さだと思っても見慣れてくると
いや、これはこれでアリじゃないかと
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 15:42:50.51 ID:D7UrKHn00
デザインをボロクソに言うやつもおるけど、よくここまで纏めたという感じ
なに造ったって文句言うやつはいるが、その8割は期待/妄想が大きすぎてただけ
>>660 CM小分けにして
チラッ!!チラッ!!!と必要以上に煽っといてそれはねーよww
>>660 うん。ニコンには期待していた。
がっかりだわ・・・・。
>>660 デザインだけは絶対に受け入れられない
価格、機能、コンセプトに異論はない
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 19:00:01.49 ID:2PWk6ENJ0
うん、うん、良く分かる。
ま、俺は黒Dfを予約したけど。
Dfは決して悪いカメラじゃないと思うのだけど
コレを皆が買ってしまったらニコンはコレで良いと思っちゃうんだよ
ソコまで考えた上で決断して欲しいぉ
やっぱ黒だよなあ
Nikonの文字のフォント?を変えれば少しは違うイメージ。
うん。俺も斜めNikonでいいと思った。
FM3Aの時は旧ロゴにすべきだった。
ぼくのかんがえたさいきょうのシンプルニコン DF2
1.AFモーターを省く。 高さを抑え横長のデザインが実現でき、小型軽量化もコストダウンもできる。
2.AFのフォーカスポイントを28個省く。 マルチCAM 1000で十分。
3.上面液晶を省く。 デザイン的に邪魔。
4.前面サブコマンドダイヤルを省く。 デザイン的に邪魔。
5.小文字のfとFXマークを省く。 デザイン的に邪魔。
6.AF-ONボタンを省く。 D7100でさえついてないのだから不要。
7.ゴミ箱、+-、十字、?、iボタン、も省き背面のゴタゴタを省く。機能はタッチパネルで代行する。
これで初売り価格18万を切って出す。
>>671 位相差オートフォーカス無しでいいよ
その分、ファインダーを明るくしてほしい
EOS 6D 144.5×110.5×71.2mm
Nikon Df 143.5×110×66.5mm
ふぅん、意外と似た寸法なんだな。
>>673 意外も糞もないと思うのだが・・・
EOS 6D 144.5×110.5×71.2mm
Nikon D600 141×113×82 mm
Nikon Df 143.5×110×66.5mm (←D600ベース)
>>676 いや、ニコンはマウント下が長いイメージあったから。
いちばんがっかりなのは
曲線なくして必死に装ってはいるが
普通の一眼レフとたいして変わらんこと
操作性も一眼レフのこなれた操作性から
わざわざ不便にしていそう
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 22:35:19.91 ID:2PWk6ENJ0
それが売りです。
がっかりすんな。
半分マジな話、懐古厨には不愉快かもしれないが
もしコレに動画撮影機能がついてたら
BLACKMAGIC POCKET CINEMA CAMERAより画素ピッチが広くて
はるかに大きなセンサーの動画機としても使えたわけで
静止画にしか活かせないで終わるのはけっこう惜しい
サッカーに転向したら大成してたかもしれない
野球選手を見る思いだわ
まあ、そもそもニコンがD4センサーの不良在庫を処分したいだけだからな。
そんな発想でろくな物が出て来ないのは当然だと思う。
今のニコンは商品の進歩より自分達の生活保持なんでしょ。
そんな連中を相手にしてはいけないと思うわ。
>>680 機能重視ならフツーのニコンデジカメのIFにしとけばいいだけで。
蚕厨に媚びておきながら媚びきれない中途半端さがね。
>>682 それは皆が言っているように、懐古厨に媚びつつも安い開発コストでD4センサーを処分したいニコンのスケベ心があるから。
お前らがゴミ屑がいくらアンチ活動を続けても予約殺到の事実は覆らない。
騒げば騒ぐだけ自分のバカさ加減を露呈してる事に気付かないのだろうか?…
>>684 アンチ活動なんてするつもりないから本スレから隔離したスレで語り合ってるんですが、わかってくれませんか?
てか、何しに来たんだよ。
Dfがいかに素晴らしいか布教に来ました
>>686 必要ない。
他の人間は知らんが、オレも本スレにDfがいかに素晴らしくないかを言いに行ったりしないから、
わざわざあなたの考えや価値観を押し付けにこないで欲しい。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 03:06:09.10 ID:TJoTqI/t0
>>681 動画機能搭載しても Film log 収録に対応しないんだから BMPCC と同じ土俵にも立てないのでは。
位置付けと将来性という点ではオリンパスのO・productみたいなもんだから
N・productという名称にしておけば良かったのに
ぼくのかんがえたさいきょうのシンプルニコン DF2
1.AFモーターを省く。 高さを抑え横長のデザインが実現でき、小型軽量化もコストダウンもできる。
2.AFのフォーカスポイントを28個省く。 マルチCAM 1000で十分。
3.上面液晶を省く。 デザイン的に邪魔。
4.前面サブコマンドダイヤルを省く。 デザイン的に邪魔。
5.小文字のfとFXマークを省く。 デザイン的に邪魔。
6.AF-ONボタンを省く。 D7100でさえついてないのだから不要。
7.背面液晶を省く。
8. 動画撮影機能を追加。
9. wifi追加。
10. GPS追加。
11. IOS, andoroid アプリ追加。
これで初売り価格18万を切って出す。
>>690 9以下はアクセサリーにあるやん、シンプルにしようぜ
まあ動画追加はされたら買ってしまいそう
デジカメにタブレット機能搭載かよ
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 10:28:28.30 ID:lrqvNcBc0
苦境のニコンはこういう商売に出たか、結局過去の栄光にすがる。
>>692 背面液晶は省略して、手持ちのIOSやandoroidデバイスを設定や撮影画像確認に使う。
ガラケーしかもってないヤツのことは知らね。
余所のデバイス使わせるよりCOOLPIX S800c専用アプリにしましょう!その方が絶対いいですって社長!
>>690 2はコストアップ要因だろ。
もう作ってないセンサーを専用に作り直すのはかなりコストかかるぜ。
コストを下げたければ一番売れてる普及機の物を流用する方が良い。
Dfがクソ高いのは無駄なダイアル類とガワとセンサーのせいだろう。
俺はセンサーの歩留まりが悪いんじゃないかと疑ってるw
フォビオンが最初クソ高かった理由がセンサーの歩留まりだったからな…
デジカメWATCHにOM-DとDfの広告が並んで表示されるんだけど
Dfの方がパクリにしか見えない…orz
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 11:14:21.91 ID:5+0lF7wP0
シンプルにフルサイズMF専用機なら欲しいけど無理か
カールツァイス専用機になってまう
>>695 こういうのほしがるおじいちゃんがスマホ持ってるとは限らないし
28周まわって逆にちょっといいかもって思いはじめた俺ガイル
>>701 買ってもそんな高いものじゃないし
いっそのころipodtouchキットモデルとかいいかも
画像ストレージやフォトフレームにもなるし便利だね。
神聖な軍艦部に巻き糞乗っけやがって他社ユーザーだけど怒りに来たわ
ニコ爺どう落とし前付けてくれるんだよ
笑いに来たのなら腹も立つが
怒ってるのなら許すよ
シルバー部分の質感が問題だよな
シルバー塗装っぽいのなら×
金属肌な質感なら○
マグネの色じゃないだろJK
>>703 だからそれやるならS800cキットだろうに
リアルなレトロカメラに液晶は不要
だから、外部のタブレットなりスマホなりを
液晶代わりにということなんで
カメラにアンドロイド載せては意味ない、、、
バカな、他社の商品売ってどうする!
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 19:39:08.04 ID:bF4GPIOH0
レトロデザインとデジの融合
今時そんなの古臭。
これだからニコンは┐(´д`)┌
下手すりゃB級会社企画
Dfとソニーα7で、さらにフュージョンしてもらいたい。
ニコ爺向けだろ
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 21:46:24.49 ID:WYvnULrE0
>>710 コモディティなパーツは他社製品で問題無し
現状だってニコンのsd cardや単三電池使ってることの方が珍しいよね
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 21:54:37.27 ID:hHuw2b9b0
これのFマウントレンズキャップタイプ出せば良いのにね
ニコンには無理かなあ
液晶イラね
眼鏡使用者から言わせてもらうと、アイポイントが短い
爺向けなら長くして欲しい
個人的には、縦用グリップとペンタの様なまっさらの
全面マットスクリーンも欲しい
ユーザーだけかと思ったら、
カメラ本体までニコ爺仕様に
ユーザーが爺さんだって、メーカーが公式に認めてどうするんだよ
二度と俺をがっかりさせないで欲しい。
次のモデルに期待するという意味でもあり、似たような後継機であればこれで途絶えて欲しい欲しいという意味でもある。
おまえが基準じゃなく、売れれば作るだろうw
>>720 絶えて欲しい欲しいって、重要なことだから2回言ったの?
>>719 20代だけど70年代のカメラデザイン大好きですよ。この世に存在しているのに生まれた時から新品で買えない使えないってのは悔しい。カメラに限らず良いデザインってのはそのまま復活させてもいいと思うんだけどね。
それだけにDFにはがっかりだったよ
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 22:34:03.39 ID:daG3TJKE0
くっそwwwwww惜しいwwwなんかダサいwwww
om-dのE-M1はありだけどE-M5はないな、みたいなのはある。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 23:02:16.96 ID:ySvdOtKk0
おまいら買えないからって僻むなよw w w
ニコンがニコンをコピーしたのではなく、
ミノクッスがニコンをコピーしたみたいな、なのはある。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 23:08:11.62 ID:eerBJjysi
>>723 おい糞ガキ
なにタメ口使ってんだよ
少しはわきまえろカス
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 01:49:08.21 ID:aaEuLPq80
コダックみたいにワシと心中してくれるんじゃなニコン
しばらくニコンは頭を冷やしたほうがいい
経営陣が在日だからなあ
どうだ追いつけまいキャノンめ
キヤノンな。
こんなガッカリカメラを追いかけられたら、
たまんないわな。
Gガッカリデザイン賞受賞
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 02:19:18.07 ID:/rmgEq1y0
>>734 イグノーベル賞みたいなの日本にもなかったっけ?
あったらノミネートを推薦したいよ
ファームアップでメカニカルな効果音を加えて欲しいなあ。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 03:28:01.60 ID:qqjrOfiA0
デブって丸い、そして糞重くてロースペック
今のニコンはこんな製品しか開発出来ないのか会社に成り下がったのか
D600の最低最悪な対応といい、
今のニコンという企業に期待は無理
という証明になってしまった
まあ、何かよく分らんけど最近の製品を見ているとニコンがヤバいのは良く分る。
スマフォショックでキャッシュフローが急激に悪化しているのかな?
Dfのような付け焼刃な商品はブランドイメージを損ねるだけだと思うのだが、
どうも形振り構っていられないという風に見える。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 03:46:52.24 ID:TncBDJdMO
各社、消費税が上がるまでが一つの勝負だろう
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 04:14:36.00 ID:qqjrOfiA0
お笑い新製品 一言で言うとそれ
自分では欲しくないけど知り合いには買わせてみたい
>>737 D600って結局どうなったの?
無償修理で清掃と再発しないパーツへの交換してくれたもんだと思ってたけど違うの?
D610発表でウヤムヤにされた感じだな。
計画通り
>>742 ビックカメラだかのレビューサイトで
タムキュー+D600の組み合わせの作例に
バッチリゴミ写り込んでるよ
D610と同じ位なら買うだんだけどなー。
そうなると「ブランド」の力が無くなるからしないだろうなー。
ザック、崩壊DF陣再建へ
scで触ってきたよ。想定客ではないことが分かった。
今日明日Dfのお披露目会が品川であるけど
色々立て込んでて出向く金がないんでスルーした。
正直F3以前やFM系・FE系・FAのようなシンプルな操作系でいいのに
ゴテゴテと付け過ぎな感が否めないよなぁ。
D600とDfはどっちかでよかった
こないだ610が最小最軽量って出てから数日後Dfが同じこと謳うってお粗末過ぎ
要はミドルクラスカメラのコンセプトを描けない
Nikon自体がカタログスペックに惑わされている表れでしかない
753 :
ななし:2013/11/16(土) 22:47:57.80 ID:VV6S0ueH0
まさか、Dシリーズの外観をレトロに変えて、ちょちょっと通信機能付けたとか
まさかその程度じゃないよな。
レトロデザインに惹かれてじっさん達がやって来て、
浦島太郎なじっさんたちが今時普通の機能に触れてこりゃすごいと買って行くだけの
代物ではないよな?
カタログ貰ってきましたwwwww
カタログに載ってる作例って、フォトショでイジリ過ぎじゃね?
>>756 それならまだいいが最初からアレだったらどうするよ
フジのやつみたいに弄りまくってパッと見はいいけどよく見ると不自然な画ばっかり吐くとか
俺はD4と同じ1.5周遅れセンサー持ってきた時点で画作りを相当弄るつもりでは?と危惧してたから不安だわ
5Dを内心相当羨ましがってた上に自分で色合いを加工できない爺さん達が本心では欲しかったカメラかもしれんが
単に、懐古趣味。
ガッカリだよっ!!
(桜塚やっくん風…残念です。)
お前の顔と一緒だな
>>761 なんで分かったw
不細工な俺が不細工なDfを持ったら更に笑われる
イケメンな
>>761が持っても笑われるレベルの不細工さ
ニコンの黒歴史
スポット的に黒歴史扱いされるならまだ良いよ
「やっぱり○○(社名)らしいや」なんて言われたら哀しいぞ?
イケメンID:olFNZYrb0が持ってもイケメンID:olFNZYrb0の黒歴史になってしまうほどの不細工カメラ
それがDf
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/18(月) 23:21:18.52 ID:KQPGNzhp0
>>766 福山雅治や堺雅人が持っても黒歴史かよ
まあ、福山雅治はキヤノン信者だから間違ってもDfは買わんだろうが
>>767 まさはるこの前ライカを語ってたし別にキヤノ信ではないんじゃない?
α7の宣伝を最近よく見かけるけどDfは宣伝まだかな。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 01:10:14.48 ID:qQ/Vw0yW0
銀座でみてきたが、DFかっこ悪い。安っぽい。
α7もどこがいいんだかわからんが。
結局、D4が一番かっこいい。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 01:47:14.69 ID:W0z4lPiF0
懐古趣味に走るにしても、ダサいにもほどがある。
この手のはフジが巧いな。
たぶん、はじめのモックアップはシンプルでカッコ良かったにちがいない。
>>770 フジがうまいとは全く思わんが、ニコンがそれ以上に下手くそなのは間違いない。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 03:20:28.50 ID:R2oLIoN70
D4?
D3までだな良かったの
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 06:32:13.92 ID:qClwnYKe0
ださい でぶい にぶい おじん臭い
まず女性には嫌われる
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 08:34:21.54 ID:ZbT88YIN0
このカメラは何がウリ?
ニコン何言ってんの?
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 08:42:19.14 ID:AprTk2VC0
ペンタックスの昔の一眼は今見てもクールだけどDfは本当にダサい
>>774 ブサ可愛いってのは当てはまらないか、、さすがに
フジは無駄にでか過ぎる。
コンパクトなレトロ調だとパナが頑張ってる。
GX7とかGM1は高感度耐性もマシになったし。
Dfは…なんでこんなことになったんだろうな?
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 10:01:47.53 ID:U0BtPDCi0
最初にF3が出た時は、電子シャッターかよとか随分叩かれたんだぜ(一部機械だけど)
その変化に比べれば、目新しいことはしてないし先祖帰りしただけ
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 11:20:24.32 ID:rRj7ThR70
今回のdfは良くない、
デザインもダメだしインパクトも対して無い。
レトロ感なんてオリンパスOM-Eだっけ? あれでお腹いっぱい。
ただ、ニコンの写真はやっぱりいいから、あとはボディデザインだね。
ヨーロッパあたりのデザイナーに依頼してみたら?
ま、持った感触の良さとデザインの両得が出来るかどうかだね。
そして何かキラリとする新機能かな。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 11:31:15.15 ID:R2oLIoN70
確かにコレじゃない感は否めない....
でもD4センサーは凄い魅力だしファインダーもD800相当?とスペック的には十分だし俺はとりあえず買います
デザイン担当がドコの誰か公表してくれよ
このスレのおまえらみたく考えもなしに
いろいろ文句をつける人が内部にもいっぱいいるってことだよ
そういう人たちが絡めば角もどんどん丸くなり
結果よくわからないモノが出来上がる
カメラに限らず尖ったモノが作れないようになった組織体制
日本のモノづくりの現状だよ
いやいや
最初は尖りまくって更に無茶苦茶だったのが
いろいろ文句付けられたおかげでアノ程度で済んだのかもしれないぞ
イベントで2009年の最初のデザインスケッチが紹介されてたけど、外観デザインはほぼいまと変わらない雰囲気で出来上がってたよ
まあいろんなタイプの製品が出るのはいいことだ
でも発売までこぎつける為にはこれでもかなりの部分で妥協してるはずで、真価が発揮されるのは次のモデルからだろうよ
次があるかはコレの売れ行き次第だけどな
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 13:05:18.14 ID:FBeUpP3/0
>>782 デザインというか企画では?
レトロ路線でってなったら行しかならない
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 13:06:53.81 ID:FBeUpP3/0
>>783 反対意見なんてあって当たり前じゃないか
反対意見をねじ伏せる勢い、情熱、論理を持った人がいれば期待出来る
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 13:42:16.06 ID:7hY0hn/O0
>>780 >ヨーロッパあたりのデザイナーに依頼してみたら?
その結果がF一桁機のジウジアーロの糞デザインなわけだが
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 13:45:23.40 ID:7hY0hn/O0
>>788 >反対意見をねじ伏せる勢い、情熱、論理を持った人がいれば期待出来る
そんな気骨のあるのは後藤フェローぐらいだろ。それでも社内を説得するのは
大変で多少の妥協はしてるんだから、後藤が死んだらオシマイだな
というよりDf見て思うのは、後藤もあの程度じゃ口ほどにもない、というのが正直な感想。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 13:57:33.65 ID:7hY0hn/O0
>>791 ニコン中興の祖である後藤にそこまで言えるとは立派なご身分だなw
今作は、特に目新しさはナシ?
過去の技術の単なるアセンブル? オールドユーザー向け?
後藤さんとかは別枠だよ
社内の若手や中堅で地道にやってる人とプレゼン能力ある人がうまく組んで欲しいね
Nikon1は一眼ユーザーやカメラを弄ったコトある人程、使い勝手や機能を評価しているのに
イマイチアピール出来てないと思う
私もV1とFT1で遊んでいたらVR30-110の良さに気がついた口だ
店頭展示やカタログスペックじゃ体感しずらいし説明し難いのが勿体無い
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 14:03:46.01 ID:6+x7zqPH0
何が悪いってダイヤルが飾りでしかないってところだよな。
トイカメラかよと。
レトロスタイル=使い勝手が身体感覚に近いってことだ
見た目をダサくすればいいというものではない
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 14:06:00.34 ID:zamhD9/+0
スマホのカメラ機能におされ
思想の古さはピカイチ
ニコンに将来はないかな
ライカ化したりしてな
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 14:24:00.33 ID:R2oLIoN70
文句もいいがDf買って売上に貢献したらどうだ?
そこそこ売れたら期待に近いモデルも出るかもしれんぞ
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 14:31:58.57 ID:7hY0hn/O0
たぶん皆値段が高いから文句言ってるんだと思う。
ニコンのフラグシップF6と同じ値段だからね・・・
ならば、素直にF6買おうよ。9点クロスで広範囲だよ。全部で11点だけど。
でもね。良く考えてみようよ。確かにF6位の値段はするけど、
フィルム代と現像代が掛からないんだよ。トータル的に見れば安いもんだよ。
だからね。フィルムカメラから卒業できずにいる諸君達。イザDfに特効じゃ!
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 14:47:17.34 ID:7hY0hn/O0
>>800 100円ショップが出て来た辺りから危惧してたが、コスパコスパ言ってたら日本のモノづくりは死ぬわ
あ、もう死んでるかw
それに自分でフィルム現像できるやつしか使えないF6を薦めてどうするんだよ
コンビニのやっすいフジカラーとミニラボの適当な現像で満足してろってか
それこそF6が泣くわ
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 14:49:01.36 ID:R2oLIoN70
こんな時代に良くDf出してくれたよ
そう思わないかい?
>>802 別にコンビニやミニラボに出さなくても、プロラボに出せばいいやん。
おたく銀塩使ってんの?
同意
これから代を重ねるごとに良くなってくれれば良い。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 15:08:45.60 ID:7hY0hn/O0
>>804 子どもの運動会の写真をプロラボに出す・・・お笑いだわ
断りはしないだろうが受付が内心「何だコイツ」って思ってるのが目に浮かんで笑えるwwww
フィルム代と現像代なんて定期的な機材更新も含めてデジカメと比べたら安いもんだよ。
最近は歩留まりがー歩留まりがーっていいながら
シャッター押しまくるのが流行らしいけど。
>>792 中興の祖だろうが何だろうが、出てきた商品があれじゃ評価出来ない。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 15:27:44.23 ID:7hY0hn/O0
>>809 Dfが「ぼくのかんがえたさいきょうのry」じゃなかったからってみっともない
観音様や理研光学(旧旭光学)にいけばいいじゃないの
「後継機症候群」のお前らにぴったりのカメラばかりだぞ
とっくにライカいっちゃってるから、いいや。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 15:33:33.84 ID:7hY0hn/O0
>>812 じゃあDfに粘着するなよみっともない!
ライカ信者の恥!!
全然粘着してねーし。あんたに言われる筋合いはねぇわ
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 15:36:45.65 ID:7hY0hn/O0
>>813 人の主観の入るものは全て宗教戦争になりますからwwww
ゲハしかりスマホしかりクルマもカメラもな
Dfがまるっきり売れずに敗戦処理したらニコンは終わったと認めてやるよ
うきゃきゃきゃきゃーーーーーーーーーーーーwwwww
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 15:37:43.66 ID:7hY0hn/O0
>>815 じゃあ、こんなライカ使いに意味のないスレなんかスルーしろよ
「ぼくのニコンをバカにするな!!」ファビョ━━ン!
此処はニコンをディスるスレですか?
って、スレタイに書いてあるかw
ニコンのデザイナー及び殿様商売体質をディスるスレ
まずは認めることから始めよう
ガッカリなものはガッカリだから、しょうがない。
まぁ、確かにまず高さがガッカリかな。俺的には。
AFセンサーはおまけだと思ってるからあまり気にしないけど。
AFの性能求めるならこの機種は選ばず上位機種買うし。
MFに特化したもっと尖ったやつが欲しかったな。
ファインダーがF3並とか・・・
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 15:51:04.10 ID:7hY0hn/O0
>>821 ニコンの後藤フェローの老害ッぷりをdisるスレだろ
罰当たりなスレだけどな
老害爺の作った、老害ニコ爺のための変態コスプレカメラ、それがDf
子どもの日々のスナップも普通にプロラボに出してるけど?
俺の写真はどこに出しても恥ずかしくない傑作ばかりだけどね。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 16:11:13.08 ID:7hY0hn/O0
>>825 どうせなら「老害後藤が社内の反対を押し切って作らせた、老害ニコ爺のための
着せ替えD600、それがDf」ぐらい言えよ
ここはDfアンチスレなんだろ?
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 16:28:48.67 ID:7hY0hn/O0
>>828 足りないのがあったので追加。
老害後藤が社内の反対を押し切って作らせた、老害ニコ爺のための
ぼったくり着せ替えD600、それがDf。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gとセットで1台30マソ円也。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 16:32:42.45 ID:7V7dgyGO0
@motoyuk: はっきり言ってnikonは総てのカメラをDfのようなデザインにした方が良いと思うよ。 粘土細工の様なデザインのカメラはもういらないな。
小林頭おかしい
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 16:45:37.82 ID:aLgq1VVj0
しかし、これから高齢化社会だしな、うーん。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 16:49:50.63 ID:7hY0hn/O0
>>830 自分の趣味に合わないツイートをしただけで「頭おかしい」ですか
誹謗中傷のガイドラインに引っかからなければ何でも言えるって幸せだねえw
しかし、本スレよりも賑わってるな此処w
何だかんだ皆Dfが気になるんだな。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 17:00:06.95 ID:7hY0hn/O0
>>833 年明ける頃には沈静化してるだろ。今のCOOLPIX Aスレみたいに。
キットレンズ込みで30万円なんて誰でも買える価格じゃないし、ベースはD600だしな
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 17:02:13.18 ID:R2oLIoN70
D3ショックでニコンへ乗り換えるまでヤシコンボディを使い続けた俺には違和感は無いw
むしろ待ち望んでいたデザインw
ある意味、後藤さんは凄いと思うよ。皆の注目を浴びるカメラを作ったんだからな。
反対派も賛成派も妥協派も含め大勢のカメラファンから注目される製品Dfを出した。
この事実は伝説に残り永遠に語り続けられるでしょう。
ヤシコンは、基本ポルシェデザイン起源だろ。こんなコスプレデザインといっしょにすんな。
日産パオみたいなもんだろ。
ああ昔あんなのあったっけぐらいのもんでしょ。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 17:10:10.64 ID:R2oLIoN70
Dfは世に出てから評価されるカメラだと思うよ
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 17:15:51.27 ID:R2oLIoN70
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 17:37:00.70 ID:7hY0hn/O0
オリンパが発狂するぞ。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 17:41:44.15 ID:7hY0hn/O0
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 18:13:30.81 ID:oTpYEyzu0
銀色で10万以上のカメラとかないわw
>>796 シャッター速度をダイヤルで確認したら1/125だったので
1/250に変えてもファインダー内では1/64で?????
となって軍艦部を見るとAモードだった
みたいなのが身体感覚に近い操作系だと。
>>841 ニコキヤノの凋落ぶりを見ても、世界的なスマフォショックによって
カメラ市場の勢力図がダイナミックに書き換えられようとしているのだろうな。
スマフォの普及によって、人間は二極化した。
カメラマンと犯罪者に。
>>848 よう、ストーカー
お前よっぽどもっこすを愛してるんだな
あいつと末永く幸せにな
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 22:07:08.28 ID:TWsCypd70
>845
意味不明
>>850 そうか
馬鹿なんだな。
ダイヤルで設定されているシャッター速度と無関係なシャッター速度で切れるんだよ。
プログラムAEと絞り優先AEは。
これダイヤルが直感的な操作に成ってるとは言えないわな。
本スレにある作例が、全部ぼんやりしてるんだけど、
AF性能は大丈夫なんだろうか?
高感度もそんなに強く見えない。。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 23:02:13.61 ID:7hY0hn/O0
>>851 そんなん知ったことか。あくまでシャッター速度優先AEかマニュアル露出でしか
使わないダイヤルだしな。
ただでさえ空きのないシャッター速度ダイヤルにP,S(Tv),A(Av),Mまで入れたら
シャッター速度設定が破綻するわ。
みんな狂ってるこいつら
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 23:36:09.98 ID:7hY0hn/O0
>>854 ここに来ているお前もだよ。狂ってると言われたくなかったら2chからは足を洗うこった
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 00:03:27.68 ID:F73OzXrk0
キムタクにCM出演依頼してもブサイクだから断られそうだな。
というかジャニタレなんて使うなよ反日企業。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 00:06:49.99 ID:Kdq6zJXj0
>>856 意味不明
つか、劣化してるのに未だにキムタク使ってるから叩かれてるんだが
同世代でも今が旬な堺雅人や西島秀俊がいるだろと
タモリにでも出てもらったほうが・・・
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 00:23:15.31 ID:Kdq6zJXj0
>>858 終わった会社に終わったジャニタレでお似合いじゃね?w
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 00:25:40.14 ID:Kdq6zJXj0
もし、DfでCMやるんなら2分以上の長尺バージョンでキムタコと後藤フェローの
終わった人同士対談でお願いするわwww
>>860 こんな小手先のごまかし機種出すところで、行き詰まって感ありありなのは事実。
実際、売れ行き落ちてるしね。
こういうのやるなら絶好調の時で無いと、批判浴びるよ。
>>862 おそらく、Dfがあからさまにおかしく感じられるのはこの価格だからだと思う。
D620として同じ価格なら「ああ、レトロ風も面白そうだね。」というだけの話だった。
それが妙な価格がついてるからそれほど興味の無い奴まで集まって来て
「これはおかしいだろw」と騒がれている側面が強いと思う。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 00:37:30.78 ID:Kdq6zJXj0
>>862 絶好調なキヤノンがF-1Dってやれば誰も叩かなかったと思うよ
メインのEOSシリーズは大人気だしね
余技としてやるならいい
でも、メインを喰っちゃダメ
後藤フェローはそれに気付かなかったので老害確定w
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 00:41:40.43 ID:Kdq6zJXj0
>>863 無駄にD4のセンサー使ったり、金属カバー作ったり、金属削り出しのダイヤルで
本物感見せようとしたのが裏目に出たね
コストも高く付いた割に高質感は皆無だったという
市場は誰もそんなの望んじゃい無いのに
一部のニコ爺を除けば
>>863 実際ダイヤルなんかは他機種の流用ないし組み立て工数も増えるのでコスト増だけど、安くしたところで台数がたいして出る機種でもないので利幅を大きくとったのは間違いない。一台売ってD800の3,4倍の粗利はあると思う。
欲しい人は高くても買うと踏んでの価格設定だと思います。作り置きもあまりせず、時間が経ってもたいして値下がりもしない気がする。ま、自分は欲しくないのでどうでもいいけど。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 00:46:15.30 ID:Kdq6zJXj0
>>866 で、気付いたらカタログ落ちしてたという展開希望
その前にニコンがあぼーんするかなwww
>>867 あぼーんはないだろうけど、行き詰まりの打開のために何をすべきかというところで、結構悩むと思う。これはカメラ業界全体に言えることだけど、専業メーカーほど打撃が大きいので深刻になる。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 00:55:18.64 ID:Kdq6zJXj0
>>868 ん?ニコンはカメラ専業じゃないぞ。メガネレンズもやってるし、双眼鏡とかも
まあ、半導体製造装置は競争力なくなったけれど
でも、収益性では事務機屋や家電屋には負けるかw
コニカミノルタが写真事業やめたのはこの先を見越してたんだな
αだけじゃなく森羅のようないいフィルムも出してたけれど、もうそんな時代じゃないと
潔く決断したのは評価してる
>>865 ベースのD600に比べてコストがそこまで高くついたとは思えんのだけどな。
せいぜい原価で2、3万ってとこだろ。
>>869 そりゃ完全な専業は無いでしょう。
でもニコンはカメラ事業の割合が高いよ。
双眼鏡なんていくら売れんのよw
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 00:58:40.32 ID:Kdq6zJXj0
>>870 原価がなにを指しているかによるけど、
もし2万も原価がちがったら恐ろしいことになるのですが?
純粋に原価が部品代だとしたら売価では10倍、すなわち20万くらい変わります。
>>872 Dfで使われているのは「D4のセンサー」だろ?
あんな時代遅れなセンサーが高いはず無かろう。
センサーはむしろコストダウンポイントだと思う。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 01:08:53.79 ID:Kdq6zJXj0
>>873 トータルで2万でもそんなに恐ろしい差が出るのかい?
原価計算のシステムは組んだことあるけれど、製品にどれだけ影響するかってのは
資材調達の中の人は教えてくれないからさw
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 01:10:32.23 ID:Kdq6zJXj0
>>874 >あんな時代遅れなセンサーが高いはず無かろう。
画素数を敢えて抑えて高感度特性を売りにしているのはハッタリだったのかw
>>870 >せいぜい原価で2、3万ってとこだろ。
それだと小売価格ベースでの「+10万円」は適正価格だと思うのだがw
>>853 シャッターダイヤルである必要性がないことを意味しているとは思わんかね。
ちなみに、ペンタックスはシャッターダイヤル、絞りリングに数字に加えてAをつけることでPSAMみたいなダサい切り替えが不要で、
かつ、ダイヤルを見れば自動設定になっていることが一目でわかる
MZ-5とおうカメラ作ってましたな。
こういうのを直感的な操作系というならわかるがね。
シャッター速度確認するのにシャッターダイヤルより先に露出モードレバーを見ないといけないなんて、練れてないなぁ。
電子ダイヤルのほうがよっぽどわかりいいよ。
>>877 寧ろかなり良心的でしょう。
実際は台数が出ることを想定していない機種なので、もっとD600に対する追加原価としては安いでしょう。
ま、1万がせいぜい。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 01:23:48.47 ID:Kdq6zJXj0
>>878 そうだと思うなら後藤フェローに公開質問すればいいのに
あんがいアンタに論破されて吊っちゃうかもよw
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 01:37:12.49 ID:x07teZ5I0
むしろD4センサーより凄いセンサーって何だろう
1DXのセンサー?
>>881 つ DxO
これまで散々信仰しておいて、なに急に手のひら返してるのさw
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 01:43:13.01 ID:Kdq6zJXj0
>>881 何とかにマジレスだがソニーのα7Rのセンサーでないの?
紙に印刷するだけならD4の解像度でも使うプロは居る。
でも、ディスプレイが4Kや8K時代になるのが確実となった今はやっぱり解像度が正義
しかし最近キヤノンは話題性ないなー
着実に売れてはいるんだが
信者がやることなくなって他社スレ荒らしに来るからめくらましに何か出して欲しい
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 06:47:49.22 ID:4zyKAlBr0
開発力が劣化、低下のシンボル
価格そのままでセットレンズがAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gだったら
高いからと叩かれることは無かっただろう
>>882 こうなったらDxOに採点方法替えてもらうしかないな
ソニーが本気出して点数取りに来たらセンサーメーカーに勝てるわけがないし
後はソニー嫌いのdpreviewにできるだけ撮りづらい素材をピントずらして撮ってもらって騒いでもらうしか無い
ニコンがカメラ事業から撤退するのもありえると思う。
でレンズ、光学機器に専念。
カメラはソニーに乗っかる。今も半分ソニーみたいなもんだしな。
ソニーはFとαと、自前のEを抱え込んで、
5年後ぐらいに面倒くさくなって、完全Eに統合。
ニコンってメーカーのカメラ買おうか迷ってるんだけどどうおもう?
…といわれる日が来るんでつね
もう来てる気がするw
スマフォショックの真っ最中だからな。
今、APS-CでDxO最強は東芝センサーだからな。
東芝がフルサイズに手を出したら大変なことになる。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 20:47:38.28 ID:/Ml8Y68S0
金持ちニコ爺どもよ お前らの出番がやってきた
全力でDfを買え 買ってから文句を言え
そして後藤を支援せよ
せっかくのコンセプトとデザインなのに縦横比および厚み比がおかしい
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 20:52:36.49 ID:BUi+ZO+BI
オリンピックで使われるのは、ニコンかキヤノンのカメラしかないから心配するな。
荒らしのみなさんよw
>>893 いやだ。これが失敗に終わって無駄な開発費を使わないようにして欲しい。
老害は引退せよ。
フルサイズってほんとはもっと安く作れんだろ?
まだ高級品ぶれるから利幅が大きいって意味で乱発してんだろ?
だな。
ミラーレスでも10万以下で出してくりゃ面白くなる
あと2年以内にはそうなるでしょ
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:26:53.16 ID:Kdq6zJXj0
>>896 引退=フェローとして在籍。自分の研究室まである→開発陣に口出し
だからこんなことになる。
日本の会社なんだからフェロー制度なんてなくていいんだよ
引退=そのまま退職でいいの
そして後藤がキヤノンかソニー辺りに移籍すればもっとおもしろくなったのに
>>895 だな。
だがニコンもない。
ほとんどキヤノンだろうね。
あと、何度も言うけど、本スレでこういう話していたら、
さぞご迷惑でしょうから、わざわざ別スレで隔離してるんですよ。
むしろ本スレから遠征で荒らしにきたのはあなた方じゃないのですか?
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:51:56.44 ID:Kdq6zJXj0
>>900 気にスンナ。もう本スレもアンチが征圧したwww
>>899 後藤という人が、何をやった人なのか知らないし興味もないけど、
顔だけ見ると、なんかすげー嫌な感じする。
なんか、今までの生き方や考え方が顔ににじみ出てるわ。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:52:46.33 ID:tDZ9Euh30
>>902 技術者といいつつ社内営業に長けていたことは言うまでもない。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 23:02:46.35 ID:Kdq6zJXj0
>>903 え?じゃあDfが糞カメラになったのも後藤の中じゃ織り込み済みだったのか
最初に文句を付けた営業部隊とナアナアでわざと妥協しまくりでケリをつけたとかさ
ユーザー舐めまくってるよなニコンも中の人間も
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 23:04:58.80 ID:ZWVJ7NE60
着せ替えD600にD4センサー在庫処分までセットにして
この値段を吹っ掛けて来るニコンは形振り構ってないと思う。
入魂の一作だったはずのD600があんなことになって我を失ったのかと。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 23:11:16.64 ID:Kdq6zJXj0
キヤノンやニコンがカメラから撤退など有り得ない。ソニーはありうる。
「ソニーよりはマシ」しか心の拠り所がない人達は哀れだね
マシじゃなくなったら現実逃避するの?それともカメラ辞める?
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 00:14:43.98 ID:yf8YjV8D0
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 00:15:58.41 ID:jgM1z2VG0
>>909 日付が変わっちまったから今さらだが・・・
IDにまで草生やしてるお前に言われる筋合いはない!
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 00:20:56.98 ID:jgM1z2VG0
>>910 そう言えば、GRシリーズはリコーの技術者が後藤の影響を受けて開発されたんだっけ
自社よりもリコーによい機種作らせる後藤って産業スパイすれすれだよな
おかげでGRと競合する自社のCOOLPIX Aは失敗機種に
Dfも同じ運命を辿るんだろうなあ
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 00:47:10.39 ID:Ept9tdmr0
元気ねーなアンチども
ニコンフェローって何人もいるのな 名誉会長職のようなもの?
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 01:09:38.52 ID:jgM1z2VG0
>>914 名誉研究員だよ。ダメリカの会社には結構多い肩書き
ゼロックスとかAppleとか
勤めていた会社に多大な功績を残すと自分の研究室をもらえて好き勝手に研究できる
そしてある程度の発言力も与えられるけれど、後藤みたいに自分の研究を製品化させる
までには普通は行かない
会社だってフェローに振り回されて製品計画を滅茶苦茶にされたくないからね
で後藤さんは何をした人なの?
RICOHのGRやCXを潰したの?
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 02:33:57.80 ID:jgM1z2VG0
>>916 後藤研究室の最初の仕事がDfにつながるデジタル一眼レフのあるべき姿の具現化。
後藤はリコーのGR開発にヒントを与えた人間。潰すどころかGRは後藤が
居なければ生まれなかったカメラだ。
CXが終わったのは、スマホによる普及帯コンデジの市場縮小とそれに対応
出来るだけの新機軸をリコーが打ち出せなかっただけ。
後藤とは何の関係もない
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 02:39:43.52 ID:jgM1z2VG0
おっと、
>>917で一番大事な事を抜かしてしまった。
後藤は主に1970年代終わりから1980年代にかけてのニコン一眼レフの開発を仕切っていた人間。
ニコンにとってはまさに一番良い時代だったといえる。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 03:45:59.89 ID:9H1GfBb/0
なんかニコンもソニーやオリンパスみたいにネタに走り始めたな
D4並の体躯のボディでやるならわかるんだけど、
中途半端なボディでやるからイマイチ眼レフになるんだろうな。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 08:40:24.85 ID:egbljcA+0
>>917 逆じゃね
GRぱくった。
パクりとしては最後発でフジオリが酷い
フジやオリンパスのパクリは日本風のパクリ、つまり素材を昇華してより良くした
ニコンのパクリはシナチョン風のパクリ、つまり劣化しただけ
「そこそこのセンサーに、明るい高性能レンズ」というのをデジタルカメラではじめたのは
むしろオリのほうが先だったのでは?カメディアとか
XZシリーズはそれの現代版だろう
復活させる後押しをしたのは、GRの成功だというのならわかるけれど
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 10:56:23.64 ID:XlAELqr+0
アナログ時代の神様がデジタル時代ではお荷物ってブラウン管やプラズマディスプレイの歴史と同じですね
プラズマの神様も3度目の倒産、自己破産みたいなので後藤さんはぬるま湯に浸かってるよ
若いときに、F2F3が買えなくってFEで我慢した世代は、
金が使えるニコ爺になって、F2コピーとFEコピーどちらが欲しかったのだろうか?
>>925 面白いこと言うね。
でもヌコンの後藤以下の奴らは、お荷物以下なんだろうな。会社の寿命というより、カメラという単体製品形態が寿命ってこった。
>>926 Df2は、F2フォトミックファインダの形で出してほしい。
AFはファインダーを交換して実装するF3AF方式で。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 19:27:55.64 ID:9H1GfBb/0
新製品で古いレンズを面倒見る必要があるの?
中古レンズは中古ボディーに任せればいいのに
F2フォトミックDだったらD4売り飛ばしてもいいな。
>>930 多様性っすよ。古いレンズと最新のレンズじゃ別物だしいいんじゃない?最新モデルに最新レンズなんて当たり前だし、なによりそれじゃ歴史のまったくない無文化な国の考え方と思ってしまうわ
D4のXQDカードがケチの付き始めだったな
>>930 自分の周り見渡して本当にこれを予約した奴らは爺でも金持ちでもないんだよな
30前後で生活カツカツなのに無理してD300とか安くなったD700の中古買った層
もちろん頭金は持ってる機材全処分で分割購入みたいな
そういう連中からすると負い目なしに古いレンズ使えてセンサーだけでもフラッグシップなボディはありがたいと思うわ
個人的にDfに感じたこと
シャッターダイヤルとモード切替えが別になってるのはF4でも同じ方式だったから
それは問題とは感じない
デザイン的に中途半端にFMベースなのが一番の問題のような気がする、ボリューム上げたときに
あのデザインは違和感出まくりになるから
FEとかFAベースのデザインにしてグリップやモードダイヤル周りをFE/FM系モードラとF4あたりの
デザインマージしたものにして、天地が長くなってしまうのをボディ下部のデザインをモードラ風に
処理してくれてれば
余ったスペースを逆手にとって、収納ポケット作ってそこに収納できる昔ながらのケーブルレリーズ
おまけに付けちゃうとか
厚みが増える背面液晶は昔のデータバックを彷彿とさせてくれるようなデザインでとか
レトロデザイン狙うならむしろそのくらいはっちゃけて欲しかった
>>934 金ない人間がなんでこれ買うんだよwww
これがコスパっていう点では最低なのは誰もが認めるところだろ。
いいか?
D800より高いんだぞ。
それとも、D800のセンサーじゃ満足できないのか?
いったいどんな写真撮ってるんだよ。
金の使い方も知らんのか?
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 06:22:19.68 ID:XWbOWo6O0
だからD600問題をもっとちゃんと見据えて
解決しなかったから、こんな事になる
問題先送り、放置うやむやというもっともやっては行けない意思決定の悪影響
まだ首脳陣は事の本質が見えてないのかも
過去の栄光にふんぞり返ってゆでカエル状態
>>897 フルはどうしてもAPS-Cよりレンズがデカくなるから、必然的に高くなり、買う人は限られてくる。ボディだけ安物にしても量が捌けないから意味がない。
>>937 バカで醜悪だと思ったからアンチスレに書いてるんだが
941 :
名無し三等兵:2013/11/22(金) 09:36:58.42 ID:z8miq6Sd0
>自分の周り見渡して本当にこれを予約した奴らは爺でも金持ちでもないんだよな
リアルにFM/FEの同時代を生きた爺ならなおのこと
ペンタ/ダイヤルだけが自己主張の激しいちんちくりんスタイルに
顰蹙、というか白眼視だと思うんだけどね
>>937 補足して書くとD800ボディに23万+それを活かせるナノクリで30万かけるのは無理だけど
Dfに26万で手持ちの6000円均一古い単焦点使うならなんとかやれる層の話
勿論年配者や可処分所得にそこそこ余裕が有る層でもDfに興味持ってる人は居るが
実際に使い勝手が知れる前に飛びついて予約したのは俺の周りではそういう層の奴だけ
お陰でプレミアムを売りにしてるモデルなのに見栄っ張り貧乏人御用達モデルに見えて困る
無理して買った後に、F2タイプが出たら暴動が起きるだろうなw
今の人たちは賢いから中途半端感があるときは買わないんじゃないのか?
会社が信用できないと今あるいい製品も買う気しなくなるよ
D800は欲しいが今Df出すような会社から買いたくない、みたいなのがある
>>943 いや、賢い人は最初からターゲットじゃない。
それに、次はないよ。
>>945 Dfが失敗してショックで後藤があぼーんしたりしてな。もう若くないし
デジタルの進歩を疎外する人間が消えるのはいいことだ
>>938 オリンパの次はナイコンか
悪が栄えた試しはないというしなあ
いやこのままフラッグシップ機として、NikonF2フォトミックDを出して欲しいな。
とてもD3xを一般販売した会社とは思えないな
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 19:48:23.11 ID:N9K0dTH00
中途半端ってことについては、とっくりと考えてみたよ。
実際にAF無しがでたら、それも魅力だし、まあ、もっとスリムなのがでたら、それも買うかな。
とにかくDXしかない時代から、じりじりと待ってたからね。こういうデザインの。
俺は買えるから、買うわ。 あと一週間だぁー。
悪意に満ちたコメントお疲れさま。ちょっと可哀相にも思うけど。
おかげでDfに関しては余計わくわくするよ。 ありがとっ。
>>950 そんなの本スレで言えよ。ここはアンチスレだからw
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 20:07:51.76 ID:N9K0dTH00
大変すみませんでした。
えーと、じゃあ、電源が回しづらいぞー!
あと、銀色レトロ臭が酷いぞー!
ISOのロックボタンが使いにくいぞー!
これが精一杯・・・。
というかフィルムカメラ買えよw
>>942 説得力あるな。
古いレンズも、最新デジタルカメラで使えますよ(注19)Dfは。
と、実際に使ってみたら、フィルムとは違う鏡面みたいな撮像素子の反射で、コントラストも色乗りも悪いですよ。
注19:使える=嵌まるってことで、描写に優れる意味ではありません。
みたいな
>>955 撮像素子の前にローパスフィルタで反射してんじゃね?w
>>957 あ。もしかして風説の流布ですか。やっちまったなあwww
>>958 レンズ外して、ミラーアップして見える所の意味で、フィルムと撮像素子と言ってたよ。
風説の流布と言われるなら、致し方ないが。
>>959 じゃあソース出せよ
本当は今月のあちこちのカメラ誌でdisられてたのはDfだったりしてな
そいうえばD2とかD200の頃にクラッシクレンズ使ってみたけれど、
5,8cm1.4とかモノコートのレンズは全く色がのらなかった覚えがあるな。
期限切れのポジフィルムみたいな色だった。
>>960 お前、救いようのないバカだな。
実体験で言ってるんだよ。
てか、誰にレスしてるか、分かってんのか?
>>961 レンズが賞味期限切れなんだろ
そんなレンズ救済しなくてもねえ。後藤は何を考えているのか
>>961 そうそう。
で、ナノクリスタルコートのレンズだと、コントラストも全然違うし、色乗りも違う。
>>962 匿名上等の2ちゃんで自分の肩書き出すなんてバカみたい
もしかしてお前、後藤本人なの?wwww
>>965 誰も肩書きなんて出してませんけど?
俺は、擁護も非難もしてない、実体験に基づいたことしか言ってないんだが?って言いたかっただけだ。
いちおう書くが
マジで、今の20代後半の男って、日本の暗黒史。ゆとり世代の最たる負の遺産だな。
>>963 35mm一眼レフで片目つむってファインダー覗いたときの遠近感が
もっとも自然に再現されるのが、50mmでも55mmでもなく、
58mmなんだよ。
そのまま両目を開けると、FやF2だと張り付いて見える。
残念なことに、いまや58mmがあるメーカーは限られるが
>>961 だからDfは内部処理で色を相当弄るつもりなんじゃないかな
レンズの真の力を引き出すD4センサー!みたいな売り方しながら散々邪道呼ばわりした5Dmk2路線
レタッチ技能なくてコントラスト高いレンズ使わざる得なかった爺さん達が実は本当に欲しかったモノを実現
作例の発色見ててなんとなくそう思った
>>967 レンズのコーティングは早けりゃ3年、長くて15年でアウト
ガラス自体も、15年くらいたつと、高くて硬いガラスは石化して白くなるし、安くて柔らかいのは変形する
>>971 検証したの?
具体的なデータあるの?
防湿庫で20年保管してたのと、外に5年置いてたのも、一緒?
>>969 内部処理でどうこう出来たら、ほんと、良いけどね。
デジタルカメラに最適化したレンズと、フィルムカメラ時代の至高のレンズじゃ、勝負にならないよ。
フィルムカメラ時代の大三元レンズより、デジタルカメラのセットレンズのが、見た目綺麗な画が出てくる。
OM-D E-M5は、OMのデザインを上手く取り込んできたなーと思ったけどね
dfは偽物くさくなっちまったな
収差はソフト補正できる時代なので
明るさやボケ以外ではレンズに拘るだけ無駄ですわw
現像なりグレーディングを普及させないと意味無いよね
撮って出しも悪くは無いがボタン押すだけだし
>>972 保管状況次第だが、コーティングはプラだから酸素抜いてない限り15年が限度
コーティングが老化したレンズは光にすかすと虹色の歪みが見えるよ
ガラスの濁りも石化や流体移動だから、これも酸素抜いてりゃましになるが、普通の防湿庫だとせいぜい15年
外むき出しだと、3年もすりゃカビでコーティング喰われるだろ
アメリカあたりじゃオールドレンズの磨き直しとコーティング塗り直し専門業者があるが
日本だと、変なじいさんが刷毛でコーティング塗っておしまいだから、無理
アメリカに送って直して貰うくらいなら新しいレンズ買えるし、その方がきれいだし
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 03:26:05.57 ID:Msu6ugNI0
>>979 遺品のニコンF3などがあるのだけど本体、レンズもカビで駄目だった。
同様保管のライカM6、R6はレンズも含めて全く無事で今でも使用可能。
コーティングに何か差があるのかな?
>>980 本当に同じ保管だったのかな?
ライカとニコン両方持ってる人の場合だとニコンは普段押入れ(最悪の保管環境)
手元で眺めていたいライカは居間の戸棚(湿気天国の日本では割と上質な保管環境)
ってのが結構多いんだな、これが
遺品ということだけど、亡くなった遺品ということで遺族さんがひとところに集めただけで
その元の持ち主さん、防湿ボックス普及以前のカメラマニアにありがちなそういう
保管場所選択の罠に嵌ってたんじゃないかな
とはいえF4くらいまでのニコンは湿気に弱かったという印象は持ってる
F4がぱらつく雨程度で動かなくなってしまってたまたま手に入れて、カメラのテストで持ってた
EL2でその場を乗り切ったなんてことも経験してるし
>>979 コーティングはプラじゃないし、刷毛で塗ったりしてるコーティング屋もないよ
どうしてこういう嘘を広めようとするのかね、リアルキチガイなのかな
で正解は?
30年前のオールドレンズが普通に使えてる状況でそういう寝言は意味無いです
実用域の解像力はすでに完成されているしテレセンはセンサー側の問題
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 07:22:56.06 ID:LmlDq1wS0
でぶい、むさい、もっさり、オジン臭い、不細工カメラであるのはガチ
高すぎるよ この内容では
>でぶい、むさい、もっさり、オジン臭い
現実のオッサンそのもの、だから同族嫌悪になるのか
Dfから加齢臭がする。
フルサイズ素子とペンタプリズム、ミラーボックスでカメラの大きさやかたちはほぼ決まるので、ディテールをいじるしかないという見本がDf
ボディぺったんこのミラーレス買うよりいいとは思うけどどうせこの価格ならもっと別のものを出して欲しかったよ
流行りのレトロカメラに対抗できる価格帯で、こっちはフルサイズですよ?と誘う感じでもないし
会社が道楽で作りましたよ、でもない
は?完全に老害後藤の道楽だろ
フェローの権限突き付けて無理に商品化させた
社内じゃ否定派多数だったんじゃね?
>>979 何ら数値的データもなく、
透かすと虹色?なに言ってんだ?
コーティングは、保管環境にもよるが、そんなやわじゃねーよ。
お前、中古レンズ業者?
たぶんバルサム切れのことを言いたいんでしょう。
曇ってないかぎり、あんまり描写に関係ないけどね。
発売まで後5日か。手に入るのが楽しみだ。
>>989 そうなのかねぇ。
あれを付けろこれを付けろと、社内からいろいろ横槍が入った結果、こんな珍妙なカメラになっちまったのかと漠然と思っているが。
>>993 俺もそう思う
フェローは本当はMF専用のデジ一を作りたかったんじゃないかね?
もうちょい安ければとりあえずのフルサイズこれにしとくか、ということもあるんだけどな
D600よりちょい高いが質感はいいよ、というあたり
Nikonのフルサイズはどれも何かしら気に入らない
選択肢に入らない機種をまた増やしやがった印象
D800以降商品構成がくるっているとしか思えない
ちょっと文句たれるとD4があるだろ、みたいに信者に言われるような状況はおかしい
フラッグシップ級のボディでやらせてもらえなかったのは
社内事情があるのかねえ
>>998 安物を高く売るためのレトロ商法になにアホなこというてますのや。
1000ならDfガッカリ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。