FUJIFILM X-E1 / X-E2 Part10
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2013/11/05(火) 21:15:11.01 ID:gdiTUeOx0
__ィ':::-、 //: : :彡ヽ r`/: :彡: : ノ ///@@@\ // / : : : : : : : : :ヾ_ ともかく 乙! // /: : : : ; ζ: : : : : \ / ' /: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i / レ'' (,,,.. i: : : : : :/__, \__:_:_:フn、 <、 i: : :_:/-[ィ==]-[==、]:i i i__ ̄、 ヽ:f !xxx ,___, xx|i / (..,, , ) |ヽヽ_ ヽ _ン /:i ( ,(,,, ,i |: : : :>,、_____,・イ: :i `/ i''|
┌─────┐ │い ち お つ.│ └∩───∩┘ ヽ(`・ω・´)ノ
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/05(火) 21:37:39.35 ID:4ekKbgivi
暗いところでAF合わないのはしょうがないのでLED補助灯用意してる パナも使ってみたけどAF速いけど外しも多いんだよね 手ぶれ補正の効きもいまいち あれは学校の先生が小学生撮るときとかにはいいのかも
>>1 乙!
>>前スレ984
位相差AFは中央一点ではないし、位相差AFからコントラストAFに切り替わる境界は3LVだそうだ。
単純に会場が暗かったからってだけの話だと思うよ。
>>前スレ990
マクロプラナー2.8/50はTouitで発売予定だから、待ってればXマウントでも発売されるよん。
>>985 スレ住民に偽装した荒らしも居るから要注意ね。
ファームは最新のものになってる?
古いファームだと笑っちゃう程AF遅い場合もあるから、ファームは最新の物にしておくのがベストだよ。
E1とE2のAFの差だけど、60mmマクロ試してみるとすごく実感できると思う。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/05(火) 22:26:42.35 ID:N9xXC+Y20
>>6 マ ジ か !
情報サンクス、全然知らんかったわ
富士でAF可能なMPが使えるとか最高じゃないですかーやだー
>>11 の記事を見るとオフィシャルには60mmはそんなにAFが早くなってない部類だけど、
実際にはかなり違うの?
>>13 今見たらどう考えても変だけど
Qなんとかってレンズカメラがうまくいくと
当たり前になるのかも
>>14 個人的にはかなり使いやすくなってた。
のんびりさんだったのが、あ、普通になった、みたいな・・・
>>13 だっっっせぇぇぇえ!!
こんなん構えてたら珍獣扱いされて写メ撮られそう
せめてグリップスタイルのボディなら・・・
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/06(水) 00:31:14.00 ID:BZtYuVwx0
>>18 何あれ?って指差されて笑われそう
それを羨望の眼差しと勘違いする一部のカメラオタのドヤ顔が目に浮かぶw
まぁもっとも、ダサさなら我らがXF55200も負けてないんだがね
なんでミラーレスの望遠や中望遠はダサくて目立つんだろ。寸胴の望遠て設計上ムリなのかね
前スレ947です。
>>11 のリンク先見ました。
確かに一度見ておくべき内容でしたね。
ありがとうございます。
AFはアルゴリズムが変わらないといっても、
AF自体の方法が変わるので、
手前にピント合いやすくなるような気がしてます。
そういえば顔認識ついてたから顔ならちゃんとピント合ってくれそう。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/06(水) 00:48:56.94 ID:O9gHgavE0
ファームウェアのバージョンてどうやって確認すんの?
小原さんが機能も知らないニコンの新機種をまたネガキャンしてるけど、 正式に富士フイルムからブログを使った宣伝活動を依頼されてるのかな。 もしそうなら”あなたのLOVEを作品にする”という富士のコピーを真似した 小原さん自作のコピー”好き!が写る”の乱用がものすごく痛いって、 宣伝部署のプロがアドバイスしてあげればいいのに。 だって彼のブログには”好き!が写った”説得力のある写真が見当たらないんだから。 世の中の写真好きママさんやカメ爺のブログにも、この写真いいなって感じさせる作品があるのに、 小原玲ブログの中にはそんな水準の写真が皆無でしょ。 言いだしっぺの写真家のブログに”好き!が写ってない”んだから致命的だよ。 ただ背景をぼかすだけじゃいつまでたってもいい写真は撮れないから 好き!を写したかったら一度プライドを捨てて写真教室に通ってみようよ、小原さん。
早く白飛び癖を直してくれ富士フイルムさん!!
>>23 DISP/BACKボタンを押しながら電源ON
>>24 Dfスレでは見向きもされてない空気情報乙。
α7スレでも見向きもされてなかったね。
本人によるステマかしら?
フジのプレゼンで、X-Pro/E1ユーザーは3〜4本のXマウントレンズを持ってるらしい。 自分も8本持ってるし、さもありなんと。 ただ、俺みたいにカメラに金使う層は元々キヤノンかニコンのフルと大三元あたりを持っているんではないかと。 そのサブ需要にXシリーズがハマったのではないかと。 今後はそこにα7がハマりそうな気がする。一年前にα7あったらX-E1と迷っただろうなぁと。
還元キャンペーンやってるみたいだし一台欲しいんだけど 35mmが欲しい場合ってX-Proが良いのかなぁ AFはE2がE1とかProより全然良いらしいけど 画質はあんまり変わらないのかな? バラ買にしてでもE2プラス35mmにすべき?
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/06(水) 13:41:16.17 ID:PbkU+QLm0
出荷メールきた〜〜 けど届くのは9日か? 動画性能とwifiで素直にE2にした。あとモニタ。
>>29 それで暗部が荒れるのは嫌。飛び癖さえなければ
最高なのにと思わないのかお前は?
位相差AF対応のためのレンズファームアップ来たね。 今まで店頭で試せていた環境では、レンズファームは位相差AF対応だったのか?
>>33 俺は明日着で連絡きたよ。
ただ、出張中で受け取れん。ヨメばれのピンチ。
ダミーでアマからシャンプー送ったったww
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/06(水) 16:40:11.86 ID:HdrKiiln0
>>24 パクったのはフジの方じゃない?
小原さんはずっと前からそれをトークで言っていたよ。
別に他社のネガキャンやっているようには思えないけどなあ。
気にしすぎなんじゃないソニーの人。
XF18mm、位相差AF対応ファームのリリースが後回しにされてるわw
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/06(水) 17:29:38.54 ID:KfoLP+AN0
折角X-E2が発売されるのにDfとα7に全部持って行かれたな… 発売前からお通夜とは不憫すぎる…
Dfは完全に別物じゃろが
ほんとソニーは必死たなあ。
まったくソニーは必至だぬー
まぁ普通に考えて他機種が良けりゃ、そのスレいくしね。 わざわざ別メーカーのスレに来てまで宣伝するのって、だいたいソニー。。 でもFマウントのレンズ持ってないのにnの方のDfは本気で期待してたw
ファームアップ来たね。 淀の店員がもうじきファームアップ来て早くなりますって言ってたっけ。 ん?ということはコントラストAFだった? だとしたらもっと早くなるのだろうか?
XE-2かα7で迷ったけど、素人の俺にフルサイズとあの解像度が必要か迷ってX-E2にした。 レンズラインナップもそこそこあるし、いろいろと取り回しもよ家老
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/06(水) 19:52:42.17 ID:oVM7Cdt30
APS-CはX-E2にまかせて、フルサイズはα7Rにするつもり
フルサイズはまだまだレンズが大きいのがネック あのバランスならニコキャノのレフ機の方が取り回ししやすそう・・・と貧乏人が妬んでみる ブレイクスルーがおきてXFシステムくらいの大きさになれば高くても買いたいな
>>45 ということは、従来機と大して変わらないな〜って感想は当然だったのか…
デモ機でセルフネガキャンしてどうするフジw
デモ機はちゃんとファームアップするんだろうか
>>34 困るほど荒れないし
そもそもフジはローコントラストで眠いと評されることもあるくらいなのに
その上でハイライトトーンなんかでコントロールもできるんだから
あとはちゃんと露出補正すればいいだけじゃないのか?
別に素子の白飛び耐性が低いわけでもないんだし
わしのE1もファームうpで速くなるんけ?
ひぃ?
ふぅ…
バイキンマンかよ
今まで店頭のX-E2をいじった感想が幾つか上がってたけど、 少なくともその状態よりはAF早くなるんだよな
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/06(水) 22:35:27.39 ID:0XbjhVWzI
明日予約した店に取りにいくぜ。
まあ予約してない店に取りにいってもな。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/06(水) 22:46:52.90 ID:oVM7Cdt30
>>48 ズームレンズはX-E2にまかせて、α7Rは単焦点ならサイズ感もまずまずかも…次世代センサーが登場しても安定するのにも数年かかりそうだし、今のうちに地盤固めかな
いい加減X-E1にも低速シャッター制限つけてくれ頼む
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/06(水) 23:02:17.69 ID:0XbjhVWzI
≫59 つれない突っ込みだな。 明日夜景をメインにX-E2の初撮りしてみようと思う。
つっこみは愛
ビックカメラに先行展示してあったX-E2触ったけどレリーズストローク深すぎだよ 半押しは浅くて軽いのにそっから全押しすると深くて重すぎ 展示機固有の問題ならいいけどあれは手ブレの原因になってしまうよ
>>57 たぶんそう。
60mm付けたときにファームアップしろって警告出てたし、より最適化されるんじゃないかな。
>>64 気になるならソフトレリーズボタンつけるといい
押しやすさがまるで変わる
よーし楽天セールで1万ポイント+1000万ポイント山分けの仕込み完了。 来年になるのか?ポイント受け取ったら、早速E2ボディ買うんだ… RSSに専用アルカプレートも発注済み。 レンズはTouit2本とE1の標準ズームがある。 あと23mmがほしいけど、こっちはE2ボディ買うときに値下がりしたところを買うんだ…
60mmのAF早くなるならE2欲しいな
>>69 いや1000万は山分けだからw
俺一人しかエントリーしてないならともかく。
>>51 そのへんはもう写真に対する感覚の問題だな。
反論はしない。
アザラシのブログ、ニコン貶したら付いたコメントが普段とえらい違いだな
このカメラってなんで評価されてるの?
色とまともに写るキットレンズ、かな?
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/07(木) 08:00:15.85 ID:/G64wjv/0
ニコン社員はきちんとアザラシさんのコメント欄に書くのに、 ソニー社員はここに来て、「アザラシがアザラシが」と書くんだね。
アザラシの話は他にスレ立ててやってくれ。
自意識過剰すぎやしないか。 たぶんだが、ニコンやソニーの眼中にフジは入ってないと思う。 ニコンが見てるのはキヤノン、ソニーはマイクロとニコキヤノ。 こんなスレに社員がいるとすればそれは9割方フジの社員だよ。 それにアザラシを嫌うフジユーザーは普通にいると思う。 フジユーザーにはフジオンリーの人もいればサブ機にしてる人もいる。
ブログのコメント欄に書かれる方が面倒だろwww
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/07(木) 08:30:41.93 ID:vhe77nAzi
1日のPV数8000のブログなら、2ちゃんの1スレよりも遙かに多くの人が観てるから、何かを知らしめたいならそっちのコメ欄に書く方が効果的だからね。 2ちゃんのスレひとつに集う人間は多くても数十人程度と、最盛期のインタビューでひろゆきが答えてたと記憶してるし。 2ちゃんでアドバタイジングの意味は薄いよね。
ああ、もちろん何かの団体に所属している個人が会社ないし団体の回戦を使って仕事中に2ちゃんやってる可能性は有ると思うし、 愛社精神など帰属団体への愛情から擁護を行うようなのがいることは否定しない。 最近の●流出でも適度にそれは証明されてる模様だしね。
↑もし社員がいるならまさにこういうのが社員だと思う。 こんな言い訳を長々と書かれてもユーザーは興味がない。
アザラシはほっとけって。 どうでもいい富士ユーザーの方が多いし。 動物写真を撮りたい人くらいし、まともに真に受けないからw 目の死んでるブサイ子供写真とか、到底プロとは思えないほどお粗末様だしw
>>84 の様な書き込みはスレの利用者にスレに利害関係のある会社の人間が紛れていることに興味津々であることの裏返しとも取れる。
文章なんて受け取り様だけど、どちらかと言えば過疎傾向のXシリーズスレにフジを含めてどこかの社員が紛れ込んでる可能性は薄いよ。
紛れ込んでるなら、その会社は相当経営状況に余裕があるんだろうと感心する。
ほんとソニーは今日も必死だなあ。 小原さんの記事の内容にどうこういうのはともかく、障がいのある子どもの目を批判するのは、ソニーという会社の品格をうたがう
なんでそんなにソニーを悪者にしたがる
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/07(木) 09:19:12.81 ID:/G64wjv/0
御意。俺はX-Pro1買った頃から、あの子が大きくなっていくのを楽しみに見ていた。 お子さんの顔をどうこういうのは、かなり犯罪(名誉毀損)に近いんじゃないかい。 そしたらIPアドレスからソニーだということバレるよ。
>>82 活気あるスレに、閲覧数の分かるアップローダーにうpした画像貼ると、すぐ何百行くよw
>>90 そうなのか。
2009年頃某スレに自分のブログのリンク貼って、スレのカメラの非公開データを独自調査したとレポートしても1日に100も閲覧者は増えなかったよw
以降数日で来客数が激減し、記事を消した今でも週に1人くらいはそのリンク経由で来てた。
延べ人数でカウントされるブログでそれだから、2ちゃん大したことねーなと思ってた。
違うのなら考えを少し改めるよ。
いくらプロ写真家とはいえ、特定の個人やそのお子さんを 誹謗中傷する書き込みは、名誉毀損になると思うし、見ていて不快だ。 X-E2の話だけにしてくれ。
>>20 ものすごい高屈折率の素材か、反射光学系(レフレックスレンズ)になる。
レフレックスズームとか胸熱だが、像面位相差かコントラストAFならなんとかなるかも?
暗くていいからさぁ もうちょっと…… ちょっとじゃなくてすごーく薄い24mm出してくれないものか 明るいのがブームらしいけどそんなピントの薄い写真とらねー! あるカメラ屋のサイトで「明るいと夜でもブレずに撮れます」とか書いてあったけど それ鵜呑みにした人が開放でとりまくって ピントの浅い写真とりまくったらどうするねん
私なら勉強するな
MFレンズを使ったレビューを待つ
16f4パンケーキ出して下さい! お願いします! f2.8とか要らないんで!
f4のパンケーキって不必要じゃね?
>>100 記念写真と風景だとf4以上しか使わなくね?
14f2.8持ってたけどその事実に気付いて売っぱらったった
明かりが足りないところじゃ普通にそれ以下も使うよ
>>102 そりゃもちろん知ってる
だけどその条件に対応するために、価格重量大きさが桁違いに大きくなるのはカンベンして欲しいってだけの話
F4にすれば隙間が出来るから手振れ補正入れればいいな。 歪曲も極小に出来るだろう。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/07(木) 14:03:55.64 ID:WNG1/3d90
アザラシ、またいい加減な思い込みで勝手な事をかいてるなあ。 何か書くなら、目の前の機械使って正しいかどうか位調べろよ。
うざっ。コメント欄にそう書いてらっしゃい! カーチャンに何度言われたら分かるの!
>>105 ここに書いたって本人に伝わるかどうかわからないだろ
コメントに書いて来いよ
頻繁にチェックするとか、熱狂的なファンだねw
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/07(木) 14:29:04.54 ID:/G64wjv/0
まだ必死こいていると思ったら、この部分に反応したのか。ご苦労さま。 >また上からはまったく露出が判らないのがソニーのα7、α7Rですね。
>>103 ま、ラインナップがひと段落すればそういうレンズも出てくるんじゃないかな
せやね
E2フラゲできる人は明日あたりかな 60mmのAFが早くなるかレポ期待してます
X-E2届いたよ〜 マンションの宅配ボックスに入ってるわ。
取りに行ってこようか?
>>113 の家に取りに行ってセンサにT*コーティングしといてやったぜ
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/07(木) 19:07:54.22 ID:EvKAs/mWI
予約店で購入完了。 液晶保護フィルムはとりあえずハクバのX-M1用のを買った。
X-E2の初値って1の時より1割強高いんだな
今日発送ってことは明日着かな 35mmも一緒に買ったけど、フードが取れそうで心配
>>117 でも、キャッシュバックで同じくらいになる謎仕様。
価格維持には有効な施策なんかな?
>>106-109 平日昼間に30分足らずで4人も頭数が揃う方がプロ臭いのだが、いったい何分毎に巡回してるんだか…
だが4人揃ってE2そっちのけで小原の火消しのみに専念する意図が腑に落ちない
来るまでシュッシュしながら待機しろ!
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/07(木) 22:11:56.39 ID:/G64wjv/0
昼間にも書いた1人だけれど、さすがに目に余るからだよ。 個人名だしたり、しかもお子さんまで取り上げたり、 名誉毀損は民事のみならず刑法犯でもあるということをお忘れなく。
>>120 単純にここはスレ違いで目障りだからでしょ
X-E2自体に全然関係ねぇし
小原氏本人のブログのコメ欄でやれよってこと
>>120 あのさあ
新機種の発売直前で、一部でフライングゲットの報告もありそうなんだから、スレの注目度が高い日だってのは想像しないわけ?
フラゲは置いておくとしても、いつ新しいレビューが追加されるかも興味あるだろうしさ
まあカメラ自体買わないんだろうからそういう気持ちもわからないのかもしれないけどさ
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/07(木) 23:30:33.18 ID:kzfuYK+R0
>>120 必死チェッカーもどきでID引いてみると色々推測できて面白いかもね。
よく来てる文体なだけに意図が分かりやすい。
nikonの銀塩一眼3台、デジ一1台、MFレンズ9本を全部処分して X-E2購入体制を整えたところに突如のDfの噂! 胸躍らせて発表の日を待っていた が、目の前の画面に写し出されたのはとてつもなく不格好なカメラ カメラと呼ぶのもおこがましいくらいの格好悪さ ということで、心おきなくX-E2に逝ける!
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/07(木) 23:54:33.99 ID:/G64wjv/0
ハイブリッドファインダーという言葉は何だったのだろう。
>>122-124 30分毎に見回りしているのは分かったが、毎度お約束の連携プレーは偶然なのか
小原が叩かれてもヒステリックに反応せずスルーすればそのまま流れるのだが、それは無理な相談か?
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/08(金) 00:17:26.32 ID:N+kGkMdI0
ほんとコメント欄に書いておいでよ。 せっかく発売日前日でみんなワクワクしているんだから。
つうか、アザラシの話し辞めようぜ。興味がなさすぎるわ
>>126 X-E2もださいけどね。レトロ調はどうしてもコレジャナイ臭ただよっちゃう。
デザイン的にはソニーが一番すき。でもカメラの見た目は二の次なんでX-E2買う。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/08(金) 00:34:42.20 ID:N+kGkMdI0
ソニー必死
ちょっとE2高すぎんよ〜 ヨドバシが15万の10%てことは年内はこれで推移か?? E1より画質以外が向上したとは言えキャッシュバック込みで見ても強気すぎないか
>>126 今はキャッシュバックもあるみたいだし
E2の形状が気に入ったなら全然いいと思うんだけど、
MF時代のカメラの人からみたらE2の形状って相当非カメラ的な形状じゃなかろうか
28TiとかT2みたいなコンパクトカメラは真四角な長方形だったけども
ただ、E2は絞り輪があるからその分MF感で楽しめるかも?
>>133 E1ヨドバシだと7万ちょいだもんね
キャッシュバックありで6万……AFは良くなったみたいだけど
とりあえずE1にしといてX-Pro2を待つって手もあるような気もするね
もうじきα7出るし12月中旬には、価格com最安でレンズキット11万台ぐらいにはなると予想 E1が12月には10万切ってたから高いことは高い
A1もE2も欲しい。
見た目はライカM>>ペケプロ>>E1>α>Dfかな 窓のあるなしはやっぱり大きい
>>134 レスポンス早くなるのは魅力なんだけど…
PRO2の前にPROとEの間の防塵防滴ボデーの噂もあるね
ってかXマウントは望遠レンズのラインナップ少なすぎなんだよな
レンズキット12万、CBで実質11万くらいじゃないと厳しい気がする キャッシュバックなんてやらずに一気に12万の10%スタートじゃないと年末商戦ヤバイことになりそう この値段だと、あと少し金貯めてa7、もしくは安くて使い易いマイクロでいいやってなってまう
>>138 > PROとEの間の防塵防滴ボデー
こいつでやっとEVFがまともになるらしいから、事実上の次期フラッグシップになるはず
まだしばらくPRO2は出ないだろうし
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/08(金) 01:10:37.48 ID:Ru6aCbMt0
>>134 そもそものX-PRO1のデザインベースが1968年発のG690やその後のGW690、TX-2なんかの伝統的なフジのデザインらしいんだよね。
そこから巻き上げレバーと窓が無くなった分違和感はあるにせよ、非カメラ的とまでは行かないんじゃないだろうか。
>>141 OM-Dやらα7みたいな形かねー高性能EVF+チルトに防防レンズ
防塵防滴はいいけどE-M5みたいなフニャフニャボタンはやめてくださいお願いします
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/08(金) 01:18:02.59 ID:Ru6aCbMt0
上げてしまったゴメン。
>>139 レンズはもう少し長めの物も欲しいよね。
あとは来年F2.8通しの標準ズームと望遠よりのズームが出るそうだから、その噂が本当なら期待はできるかも。
>>140 α7は純正レンズが充実してから考えたいかな。
レンズ遊びやっても結局純正レンズの利便性には勝てないし、クロップで既存レンズ使うなら死に体のNEX-6でいいわけで。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/08(金) 01:18:41.72 ID:Ru6aCbMt0
またorz...
「MF時代のカメラの人からみたらE2の形状って相当非カメラ的」て。 強いて言えばファインダー窓が無いくらいだろう。
フジとキヤノンだとどっちが色味濃いの? てかセンサーが濃く出るのかレンズが濃く出すのかどっちだろう?
俺はMF時代の人間でぶっちゃけライカチックな雰囲気が気に入ってE1を購入した訳だが、レンジファインダーは機能的に好きじゃないしその窓がないからと言ってE1やE2に違和感も感じない 非カメラ的ってどこが?って感想 こいつらはとてもカメラ、カメラしてるっしょ
>>134 >>131 が言うようにE2も相当ダサイがDfはそれ以上に不恰好
それに一眼を持ち出す機械が大分減ったから全部処分したんだ
その事をDfは思い出させてくれた
無駄な出費しなくて済んだ
E2ではマウント遊びしてしっくり撮ることを楽しみたいと思う
あ、誤字だらけだ ゴメン
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/08(金) 08:30:13.52 ID:aD7ZDrs30
XF10-24mm 11/20、XF56mm 2014/01/06発表か ロードマップ通りじゃん 遅れてるとか言ってた奴は何なの?
オラわくわくしてきたぞ───っ!!(*゚∀゚*) 富士には大口径シリーズの開発一巡したら主要な焦点距離だけでいいから暗いお手頃レンズも作って欲しいと思うの。
暗いお手頃レンズって… 大口径持ってるんだからNDでいいやん
>>155 俺も暗いパンケーキレンズ欲しい。
換算24、35mmくらいで。
>>156 レンズって少しばかり明るくしただけでデカイ、高い、重い、ダサいの四重苦になるじゃん。光学上仕方ないが。
ボケや暗所耐性が必須な場合はXF35か23持っていけばほぼ足りるしさ。
暗くなくても軽くて小さかったらいいんだよ 無理だけど
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/08(金) 12:10:10.44 ID:+/HZiuHCi
>>159 18mmみたいなシリーズでしょ
電子補正頼りで、描画性二の次、コンパクト優先のレンズ
でもpro1初日当時のネガキャンの一番のやり玉にされてたトラウマもあるだろうから、まだしばらくは無理じゃないかな
18mmと27mmがあるわけだけど、何mmが欲しいんだ?
>>160 そうではない。F1.4に対するF1.8、あるいはF2という廉価版だ。
MFレンズが28,50,85,135とあるから、Xマウントは23と60を買えばOK?
そんな質問に答えを出せる人はいない
つーかマクロプラナーはよ
56/1.2はAFじゃピント無理っぽくない? 顔認識AFじゃなくて瞳認識AF搭載してくれないと。
E2,MFでの拡大表示倍率落とされてるらしいな。 MFユーザはファーム変わるまで様子見か? つか等倍表示モードの追加希望。
取説読むと、何かの制限が加わっている時に、倍率が落ちるみたいだぜ。
デジタルスプリットイメージ使用時は倍率変更できず、中倍率拡大表示だけしか使用できない。
なんだ じゃぁピーキングなら問題なしなのか そもそもスプリットだと拡大しなくてもピントつかめるってどっかのレビューに書いてあったな
今月中にレンズロードマップ更新来るんだろうね、楽しみだわ 買えるかわからんけど・・・
これからは安いのはXC、高くて高性能なのはXFで分けてくんだから、 XCだけ狙ってれば安く済むんじゃない?
富士の中の人が、XCシリーズだとXトランスの性能はフルに引き出せないと言ってた なんだかんだでXF買っちゃうんだよ
>>174 お手頃レンズはまさにXCラインのコンセプトだから、
絞り環なしで安かろう暗かろう、コストのかかるサイズ縮小も頑張らずなレンズが登場すると思うよ。
2を近所のコジマで触ってきた! 液晶めちゃ綺麗、右の十字ボタンの押し心地がカチカチしてて気持ちいい。 デジタルスプリットはピントがわかりやすい。 やべ、E-1売ってこようかな、、、、
E-1の優れているところを探しておくれ!!!!!!!!!!!!!!!
安い。
>>178 それすでに持ってる人からするとデメリット
E2買ったけど、撮影はEVFだけで背面液晶は再生時のみ設定が出来ない…設定の仕方が悪いのかな?
ロゴ
>>180 説明書持ってるやつが持ってないやつに聞くなよ
以前店頭で弄ってきたときにAF早くなった感じがしなかったのはレンズのファームアップがされてなくて位相差じゃなかったってことなのかな?
やっぱそうか。 ウチの16-50をアップデートしてみた。 これ持って再度弄りにいってくっかなあ。
このカメラEVFの性能があり得ないレベルじゃない? 構えてちょっと動かすだけでガクガク像が動く。。 みんなこんな出来のEVFで動体とかスナップ撮ってんの?凄すぎるだろ。。
そこは別に良いんだよ それよりやたら青っぽくて色が滲んでるのを何とかしてくれ この色じゃEVFついてる意味がない
ガクガクもしなけりゃ滲んでもないんだけど・・・ もしかして壊れてるんじゃないのか
EVFはソニーと比べると、段違いに出来が悪いのは事実・・・
うまく言えんが、ソニーもそうだが有機ELのEVFって目がチカチカして疲れないか?
オリ・パナのEVFの方が発色は自然に見えて、目の疲れもさほど感じないんだよね
X-E1に比べたらカクカク具合は大分改善されてるけど、ズームとかするとやっぱ多少出るよ
やっぱ色が青被りしてるのがキツイ、せめてEVFの色温度調整くらいはさせてくれんかねぇ
別に富士を貶めたい訳じゃないよ、35F1.4は素晴らしいし
発色とノイズの少なさに関しては群を抜いてるしね
RAW現像とEVFを何とかしてくれたら、たとえ本体が20万でも惜しくはないよ
>>190 ソニーのEVFも似たようなもんだろう、カクカク度合いがちょっと少ない程度
比べるならソニー()じゃなくってオリのVF4だろ、現状ではあれが1番良い
>>191 正論。
色物家電屋のゴッキーのデタラメ、哀れだ。
>>191 俺もそう思う。SONYのEVFの無闇にギラついたのを見てると目が疲れる。
これは、EPSONの液晶使ったオリ・パナのEVFの方が圧倒的にいい。
自分も動画用にパナのG5買ったんだけどEVFの出来がよすぎて感動した フルサイズ一眼に負けてない 背面液晶は閉じっぱなしになった
パナから写ったおれが無意識にevf使わなくなったのはそのせいか...
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/08(金) 23:37:18.43 ID:y56PQBFd0
アザラシがEVF褒めてるけど、実はそうでもないんだな。 明日淀橋で確かめてくるか。
X-E1から比べたらカクカク度合いはマシにはなってるのは確か それ以外は別に変わってないっていうね 液晶モニターの方が綺麗で色が自然で大きくてよくなった感がある
>>175 俺も
>>174 に賛成かな
暗くて小さいは欲しい。勿論絞り輪付で
そんな単焦点買う人なんて多くないと思うから高くて構わないんだしさ
35mmよりデカいと鞄に入れにくくね?
折角本体がかっこよくスリムなんだからある程度小型なレンズが良いと思う
24mm/F2.8とか希望
広角ズームがF4通しなのだから、F4通しの16-55mmみたいな小三元系が出ないかなあ。
のくとーんやえるまーとかを装着するってどうよ 面白い思うけどねぇ
マジで覗き穴も小さいし使いにくい。。 ほしいだけにその点どうしようか迷うわ。
E1で写真撮るのに背面液晶使ってる? 2.8インチって小さすぎない?
覗き穴...//
女がいるとは限らない
>>196 小原玲は限度を知らん阿呆だからX-E2がプロには一番使いやすいカメラだとか、
E1と55-200の組み合わせが運動会に最適だとか、滅茶苦茶な事を平気で言っててまったく参考にならんぞ。
唯一役に立つのは作例の酷さかな。
奴の写真の絶望的なセンスの無さは『Xシリーズなら俺でも凄い写真が撮れるかも』
という素人が抱きがちな妄想を完璧に打ち砕くだけの破壊力がある。
『ダメな奴は何を使ってもダメなんだな・・・』と我に返らせる効果がね。
オリパナのEVFは奥行き感がないんよ。α99のEVFはいいねえ。精緻かつリアル。
X-E2を買ってきたよ…初めてのFUJI機なので、これからが楽しみ。 電子水準器で垂直方向ってどうやって合わせるんでしょう?
X-E2いいわ。ちょうど、5D2から5D3に買い替えた時に感じた正常進化感。 ヨドで弄った時にはAF変わってねぇじゃんって思ってたけど、XF18-55ファームアップしたら爆速。 パナのGX1より速いな。 ただ、XF単焦点とtouitは別宅においたままなのでAF確認に至らず。 ソニーやオリはさらに速いのかもしれんが、ここまでくれば十分。 動体とるなら5D3使うし。 全体のレスポンスは良好。普通のカメラになった。 EVFは確実に見やすくなってる。まだ進化の余地はあるだろうが、とりあえず満足。 C-AFはそれなりに使えそう。室内でちょこちょこ動く娘を撮ったが、X-E1より格段にヒット率向上。歩く子供くらいは補足可能だろう。 液晶はキレイ。ってかフツーになった。 自動ISO時の最低SS設定にAutoがない。55-200使う時にめんどくさそう。 EVF/LCD切替ボタンがなくなる。また、撮影時/再生時の表示モードを個別に指定できない。基本Eyeセンサーで使えってこと?Fnボタンにも割り当て不可の謎仕様。 Fuji伝統の連写時の不思議表示はなくなった。やっぱ不評だったのね。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/09(土) 08:13:41.59 ID:TjnksjusO
いいわ、いいわとステマをしても、決して売れないX-E2
jpegを弄りたくないんだよ。 純正現像ソフト出せよ。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/09(土) 08:19:56.38 ID:GdQkScA0I
E2のスレでE2を使用した上で良くなった所ときになった所かいたらステマになるんかぁ
NEXならUSBで充電できるのに
まああっちは逆にアダプタのみで充電器が付属しなくなったのは非難囂々だがw
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/09(土) 10:11:59.90 ID:c9EufDJh0
予備バッテリ+1000円で充電器が買えるからね。 しかも純正品が だれも避難なんかしてないと思うけど
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/09(土) 11:32:36.37 ID:TjnksjusO
>>215 >>216 ついNEXを誉めてしまい慌てて貶す自己フォローを入れたか
ここはピラニアのようなステマ野郎が支配する恐怖政治国家だからな
フジマンセー、フジッコ大好きー、フジフイルムの存在を神に感謝しまーす!!
X-E2、近所の公園試してみたけど動きまわる子供はムリだな。 確かにAFとEVFの応答速度あがったんで、たまぁにバリピンで撮れる程度。 ここではデジイチの優位ゆるがずたな。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/09(土) 12:43:58.04 ID:l3082QI90
X-E1持ってたけどベルビアとか蛍光色っぽくない? 不自然過ぎてダメだったわ
>>221 ベルビアは派手目が売りだしねぇ…今は自然に写るカメラ使ってるの?
ベルビアは派手派手でナンボですよ。 普通に撮るならプロビアがあるし。
元々赤と緑はちょっと怪しい
今時USBのアダプターなんてそこらにゴロゴロ転がってる。 充電器を付属する方が真っ当だね。 あれの本体USB充電は時間も掛かるしその間使えないしでいいことない。 充電器と予備電池でサイクルしないと。 それでなくてもあっちは電池すぐなくなっちゃうんだから。
忠実色がとにかく欲しいならペンタじゃない? フジは記憶色重視だから、忠実色でなきゃ嫌な層には向かない気はする。
>>222 今はNEX-7使ってる。
ただちょっとX-E1に未練があるから
このスレ覗いてるんだ。
AFにも不満があったから売っちゃたけど判断早過ぎたかなーなんて。
カラー下げるだけじゃん。アホかよ。
>>228 ほぅ。未練があるとはNEXでは満足いってないのかな?
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/09(土) 13:33:34.95 ID:c9EufDJh0
>>226 どうせ予備電池は必要だし、+1000円で充電器が買えるんだからね
自分で選べる方が、選べないよりは良いと思うけど、
まあ、考え方の相違というか、自分の使ってる機種万世はキモいな
>>219 アザラシが褒めてるデジタルなんとか?だったけ、
それでは合わせられないの?
買い換えの時に旧機の充電器や電池を残したから個人的には不便しなかったが。 Xシリーズも充電器とUSBどちらでも充電できた方が便利だよね。
>>230 NEX-7に対してはあまり不満はないけど
ソニーはAPS-C機の今後がなぁ…
とりあえずツァイス24mmだけ持ってるんだけどレンズ追加するのが億劫になるよ
お前らって写真の話しないのなw
そら板違いだから>写真の話
俺もNEX持ってたけど、あるα7の発表をみて見限った。 AマウントとEマウント、それぞれにFFとAPSCで計4系統になるのはさすがにどうかと。 Xマウントも永続性に不安はあるけど、とりあえず儲かってるみたいだからこっちに絞った。
>ベルビアの蛍光色 フラッシュを多用するとき白側で最後まで色が残るのでえらい重宝する
カメラやらオーディオやらこの手の趣味はスペック自慢、メカ自慢してなんぼだろ? いい写真はカメラのスペックに全く比例しないが、それっぽい写真は比例する
それっぽい写真w
>>199 XF18-55mmがF2.8-4なんだから
わざわざスペックダウンさせることないかと
シグマとか参入してくれるともっと おもしろくなりそうなんだけどな
今日E2発売日なんだろ? 市内の○マダとなんちゃらボルトに行ってみたんだがどこにも置いてないんだが…。 明日は○タムラに行ってみよう。
コマダ ミタムラ
で、買った人居ないの?
発売日に買った奴居ないのか。 さすがマイナーメーカーのスレだな。
別にE2専用のスレとか立ってるの?と思っちゃうくらいの過疎っぷりだな・・・
何か使ってると、いつの間にか設定が元に戻ってしまう。 感度とかAF設定とかいろいろ。
天狗だろ
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/09(土) 21:18:50.71 ID:iMiXRIjV0
>>242 俺は、ヨドバシ.comで買ったが、6日出荷、7日には家に届いたぞ。
ただ、急な出張中なので帰るまで触れない。
>>250 もはやxtransどうのとか超越してるけどw、なんでfuji選んだの?高感度耐性?
>>252 そそ。D4のサブとして、AUTO ISO 6400普段使いできるから。
あと、S5pro も使ってたから、色とダイナミックレンジには全幅の信頼があったの。
星用に使っても、1枚当たりの高感度ノイズが少ないのは処理しやすくていい。
ただ、星用ソフトでraw直扱えないのが困りもの。
>>250 E1でこんなの撮れるんだ。
俺も挑戦したくなったよ。
最近、娘が撮らせてくれないから、
被写体を探さないと...。
>>253 天体写真でダイナミックレンジとかも関係すんの?
でこの赤いのは何ですか?w
>>258 なるほど。。すごい世界だな。。
でもくっきり出てきた時はさぞかし感動だろうね
あと星の人の名前が小原なっててワロタw
>>255 画像処理が入っていたのですね。
でも、E1を見直しました。
>>257 詐欺ってかそら肉眼に近いから見えるわけないわな
星がくっきりでるようにコンポジットとか編集していくのもテクニックなんだろな。
星の人のE1、センサー改造してる言ってたしな
>>252 確かにw
同じカメラで同じ写真が撮れる気がせんw
家からでもできるなら挑戦したいなぁ。
>>259 小原って…それ2chMateだけだからw
>>261 うん、でも改造しなくてもこれ、案外写るような気がしてきた。
なので、先日オクで中古のE1落札したとこ。
届いたら試して比べてみようと。
>>253 >ただ、星用ソフトでraw直扱えないのが困りもの。
どう対処してるの?
自分は☆はやらんけど、X-E1のRAWに未対応の現像ソフト使う時は
DNG converter使ってDNGに変換してる。
他に何か良い方法ある?
>>265 無い…ってのが結論orz
C1でシャープネスやノイズ除去関連のパラメータを一切切って、露出補正と色温度調整だけ掛けて 16bit TIFF に落として、
それを天文用ソフトやPS/LR等に突っ込んでコンポジット処理、トーン調整等やってます。
ノイズ除去とシャープネスは最後に、Nik(現googleに吸収)のLRプラグイン Dfine/ShapenerPro 使ってます。
>>266 すごく手間かけてますな。
自分みたいにフリーの現像ソフト使いたいからっていう貧しい発想とは全然違う…
コンポジットやらいう技術すげー 俺は友達の写真くらいしか撮るもんないからなぁ
完成品期待して待ってていいんですかい?
うーん、なんとも、なんとも…orz
俺と同じカメラでありながらこんなことできる人もいるんだな すげえよ、アンタ
俺、ダメだよ!
まず赤道儀買うとこからか… 露光一分ならCCD(CMOS)冷やさなくても ノイズ大丈夫なんかな。
これだけノイズ耐性強いのに塗り絵って言われるのはただの他メーカーの負け惜しみ?
ノイズ耐性があるから塗り絵じゃないってのは違うと思うけどね
耐性があると言うか後処理で塗りつぶしてるんだけどね。 センサー自体の性能はソニーのAPS-C1600万画素センサーのままだよ。 カラーフィルタの並び順で基本性能が変わることはない。
>>232 お前互換バッテリー付けてカメラ売るのかよ。最低。
だからセンサーがソニー製だっていう根拠をだな
>>281 センサーがドコ製なのか公表されていないし、中の人以外分からないのに・・・
東芝製という噂もあるな。 まあどこでもいいけど。
X-E1やX-E2がソニー製センサーを使っているかは知らにけど、 デジカメinfoで 「ソニーは富士のAPS-Cセンサーも製造している」 みたいな記事を読んだような気がする。
>>277 タカハシのFS-60CBという小口径望遠鏡に、レデューサーつけたものです。
合成枚数は多いほどいいのか? 星の人の写真はいつ見てもいいね。
>>286 噂と妄想と願望ばかりが渦巻く場所の情報は鵜呑みにしないほうがいい
星の写真はやり方さえ知れば誰でも撮れるよ。 自分にしか撮れない写真撮った方がエライよ。
エライとかそういう価値観で写真撮ってるわけじゃない人の方が多いんじゃね?
デジカメInfoの記事って海外の噂が主体だからあてにならない またあてにするなとも管理人自ら書き込んでるのに ネット上で活字になってるってだけで信じこむやつ多すぎちゃん
ひとは何かを信じなければ生きていけない弱い生きもの
それにしても、pro1とX-e2の間の新機種が楽しみ。
むしろpro2が楽しみ ただ差別化のためにも価格はかなり上がりそうだが 現行機は結果的に後発で格下のE1と対して変わらないスペックになってしまい、それどころかファームアップでやっと追っつけていた状態だったことへの反省もあるだろうし
青のレザーケースを探していて リコイルとKAZAにx-e1用があったのですが リコイルは三脚穴が取り付けネジで使えなくなってしまうので却下 KAZAは三脚穴は開いてるものの使ってる人の書き込みでは底のレザーが厚くネジが届かないと書き込みがありました 他にどんなメーカーがありますか?
ゲリズとか三脚使いやすそうに見えるがどうだろう
ゴメン、青があるかは確認してない
>>287 ありがとう!
て事は、レンズさえ用途別に合った良い物であれば、カメラは基本性能さえ一定レベルあれば、何でも撮れるって事だよね。
>>301 もちろん。
足りないところは工夫と改造で補って。
それでも足りない、たとえばランダムに動くターゲットをC-AFで撮りたいとか、そういうところは別のカメラに任せるしか。
星撮りに関しては、大概は工夫と改造で、どんなカメラでもなんとかなるかと。
どっちかっつーと、機材以上に後処理の画像処理が大事かと。
星用の画像処理、ノイズ除去や周辺減光補正、レベル調整、トーン調整、微細な濃淡の炙り出しによる精細感の向上など、一般撮影にも応用利いたりすることあるので、興味があれば軽くハマってみるのもいいですよ。
おらの街どこにも実機置いてねぇorz..... レンズバージョンアップして持ってったのに無駄足。 大都会に出ないと駄目なのか。 早く位相差AF-C試してえ。 仕事さぼっちゃうぞこのやろうw
>>299 書き漏れてましたが前にゲリズも見てみたんですが青はなかったんです。
使いやすそうで良かったんですが残念です。
ありがとうございます。
>>298 KAZAのハーフケース使ってる。
ケースをボディに固定するためのネジがついてて、
そのネジを三脚穴にねじ込むんだけど、そのネジの頭が三脚穴になってるから
ケース付けたまま三脚に付けれますよ。
>>306 わお、もろカブリしとるわ。
どこかで会ったらよろしく
>>306 ありがとうございます!
なるほど底のレザーの厚さが…って言ってた方のと形が違うみたいですね。
ブルーで作れるか問い合わせしています。
ありがとうございました。
カメラケースねぇ… もしかしてペットに服着せちゃうタイプ?
カメラに服は最高 すべり止めにちょうどいい感じ
>>310 革ジャケット付けてると、真冬の冷たさが多少緩和されるし
平素からしてもグリップがよくなる
個人的には後付けグリップよりは見栄えが良いかなとおもってるけど、それこそ個人個人の感性の問題だろうね
313 :
306 :2013/11/10(日) 19:02:43.30 ID:IHYWtS7J0
>>310 X-E1は私の手には小さすぎるんでな。
あと最近の小型犬の多くは日本の冬だと寒すぎて風邪を引きやすい。
これ豆な。
昭和の日本だとこういう感じの速写ケースに入れたレンジファインダー機がおとうさんのデフォルトだな
ケース等に一工夫する楽しみは良くわかる けどやっぱり面倒なので結局はストラップさえ付けないわ
仕事帰りに田舎町探し回ってようやっと短時間E2弄ってきたぜ。 LKしか無かったからほかのレンズは試せなかったが。 確かにAFは早い。結構スッと決まる。 でも新しいAF-Cは、なんだこんなもんかって感じののろさで、 一眼レフのそれを期待するとガッカリさせられる。 動画のAFもワンテンポがあってから合わせに行くことがしばしばで ハンディーカム的な使い方だとイライラさせれる瞬間が多発しそうだな。 それに動画モードで設定できる項目が少ないのも使い道を限定しそうだ。 動画でISOどうやって設定するのか分からず終いだった。 やはりグリップは付けたくなるな。しばらく使っていると指が痛くなる。
>>281 性能をどの意味で言ってるか次第だけど、配列で写真の見え方が変わるから、表現する性能面は違うよ。
俺はミラーレスとかの大きさのカメラ使うときは カメラ用の鞄を基本的に持たないから 首からかけられるストラップだなー 交換レンズも持たないか、単1本ぐらいで、 カメラ関係で持つのはあとはバッテリーぐらいだし 旅行の時なんかはもちろんもうちょい荷物あるけど ただ、一日千枚とか撮りまくる人はハンドストラップっていうの? 手にくるんとまいて常に手で持ち続けるストラップの方が良いらしいね
バッテリ4つ要るな
ネックストラップは収納の際邪魔だけど屋外でも手ブラにできるし、やっぱ落下対策では最強 でも頻繁に撮る時は気軽でスピーディーな扱いができるハンドストラップの方がいいよね
>>310 ペットはカメしか飼ってないから着せたことない。
ネックストラップはハンドストラップを兼ねられるけど逆は無理なのでネックストラップをつけてる。
>>316 E1持ちの自分としては
ちょっと嬉しい感想だな
E2用の液晶保護フィルム売ってましたよ
>>316 動画は感度自動調整でSSも不明。
ただ露出補正ダイヤルでリアルタイムに露出変更を行えるような仕様にはなってる。
E1にフィットするハンドストラップ募集
なんだこのオシャレ女子感プンプンのサイトは
おれも亀いるよデカイの
ついにアザラシはフジの大宮で社員相手の講演会までやったのかw 土日は販促員扱いの講演屋として量販店に派遣されてるし、もうズブズブに癒着してるんだな フジの寄生虫が本業だもん、そりゃ必死にブログで太鼓持ちするわけだw しかしゴミ写真で食えなくなったダメ親父を餌付けして 忠実な家畜へと調教したフジはなかなかやり手の養豚農家だなw
>>331 家畜っても、メーカーという観光牧場に客を呼び込むマスコット的なのがメーカーは欲しいのであって
あざらしは近づいてきた客にウンコばら蒔いて見せて嫌な思いさせてるようなもんだからな
デジカメ板は機材について語る所だ。人について語る場ではないぞ、坊や。
言いたいことがあるなら奴のHPに直接書けよ いい加減ウザい 奴よりウザい
>>334 専ブラ使ってるなら、アザラシをNGワード登録推奨。
しかもなんでいつもE1のスレなんだw
しかもなんでいつもE1のスレなんだw
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/11(月) 08:18:26.45 ID:ISDSUy3L0
nikonスレでキムタコ叩きするみたいなもんだろう
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/11(月) 08:20:24.39 ID:ISDSUy3L0
しかし、スーパーで実演販売しているおばちゃんにまで成り下がったのか、アザラシは
おばちゃんに失礼だ
>>326 ガッカリだな。
他社から何周遅れてんだよ。
まあ良くも悪くもフィルム屋とビデオ屋の差は永久に縮まらないってことか。
チョニーの本業は金融ですよ?
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/11(月) 10:35:43.30 ID:smP/bb1Ai
なあ、半押し続けてると勝手にボケてくことがありはしないか新AF-C
でも動画云々抜きにしてもOVFの無いこういう機種では表示映像のモタモタが減ったのはいいことだね
今更ですが、やっぱり色が好きなので、FUJIFILMのミラーレス検討してます。 自分のとりあえず方ではEVFはなくても良いかなとも思うのですが、X-E1、X-M1、X-A1で決められないー
>>347 どんな色が好きかわからないけど、プロネガはPROとEにしかないから気をつけてね
349 :
DX機ウザー :2013/11/11(月) 14:50:06.13 ID:Y63TKo9Q0
M1のLKから入って富士沼にはまるのも一興。 そうなりそうな奴が一人ここに居るw そんなもんにうつつをぬかしていないでFX機デビュー貯金しろと 自分に言い聞かせてポチろうとする指を押さえつける今日この頃w そろそろ我慢の限界w
てか10-24/4発売日発表まだ?
>>351 差で11/20発表って言ってるんだから、少なくともそこまで待て
差って何? 2ch用語?
>>354 E2が出た今、E1を選ぶ理由は値段でしょ?
画質面では、E1とM1はほぼ同性能。
違いは2つのフィルターとファインダー。
Mにはチルトが付いてる。
値段面でも、M1の方がまだ安いし、今後出る予定の、E2とProの中間機やPro2など、そっちの方へ向けて資金を撮っておいた方が良いかと。
比較動画を見ると、E1のファインダーはディレイが目立つし。
固定で撮るなら問題ないけど。
どの部分を重視して悩んでるか次第だけど、お手軽にE1と同じ性能のM1で楽しんだ方が、富士の良し悪しが判るだろうから、次期新作で、悩まずに奮発して新機種購入って形もあるかと。
同じ値段なら古い高級機の方がいいな。古いったって1年前なんだし。 造りが違う。価値が違う。
自分で決められないレベルだからネガもファインダーも必要では無いのだからM1のほうが良さそうだよ チルトとか液晶解像度とか処理速度で有利だしwifiもついてる 普通の人はモードダイヤルが無いのも不安要素らしいし
モードダイヤル?あんなもん飾りです。不要です。
モードダイヤルだろうが、どっちでも対応出来る柔軟な人はどうでもいいんだろうけど。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/11(月) 18:26:10.83 ID:smP/bb1Ai
>>354 E1とM1は、処理プロセッサーが一世代違うんで、M1の方がサクサク感は上だろうね
M1じゃ絞りリングも楽しめないしXシリーズを選ぶ意味半減だ。
買取額 A社 X-E1 34000円 X-M1 30000円 B社 X-E1 39000円 X-M1 32000円 価値の違いは明白だな。
>>349 D700売ってE2か次に出る新製品を考えているよ
一眼は今の俺には必要なくなった
インターバル機能が付いてる市販のレリーズを使いたい、なんて要求がある人には、いまんとこEシリーズしか選択肢がないな。 あと、やっぱE2のMF時の最大拡大率、E1より低くなってるみたいよ。 MFでスローライフな人は、現時点のファームではE1のほうがいいかもね。 俺は社外品現像ツールの対応と、今後のE2ファームウェアがどう進化するかしばらく見てからE1→E2移行を考えるかな。 もすこし待って防滴機とやらに鞍替えするかもだけど。
純正ソフト出ないことには本気でXに投資できんと自分に言い聞かせている
絞りリングがあるかどうかはレンズ側の問題では。
M1はネガハイ使えないのが痛すぎ 機能や大きさを重視するならソニオリパナでいいわ
プロネガって実は本来の階調をスポイルしてるんだよな
他のメーカーも含めて純正ソフトでそんなに良いのってあったっけ?
DxOがX-transに対応する気無いのは残念
>>362 価値で買うカメラ決めるとか、マジで終わってるなwww
間違いなくアンタはカメラ下手だわwww
ファインダーのないレトロデザインなんて……w Xシリーズで上級機はファインダーありと明確に決まってるじゃないか。
Eスレとはいえ、とりあえずM触ったことも無いならディスんなよ。 言ってること無茶苦茶だぞ。
>>340 たしかに
おばちゃんはよその商品をディスるようなゲスなことはしない
>>372 写真下手ではなくカメラ下手って所が言い得て妙だわ
X-M1はこないだ発売されたばかりで中古買取額30000円だからもう少ししたら確実に20000円台。 一方、X-E1の買取値は落ち着いてるのでこの先そんなに下がらない。 益々両機の価値は開く一方なのだ。
M1にXFのズームレンズ付いてたら買ったんだがなぁ チルトとWiFiうらやましや
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/11(月) 22:04:44.96 ID:ysVhc3J70
>>370 キヤノンの純正ソフト「Digital Photo Professional」
>>377 売る値段気にしてカメラ買うバカはオマエだけだろ
FujirumorにE1アップデートの可能性来たね
>>281 今ヨドバシではX-E2発売記念イベントで公式サンプルの幾つかをA1サイズに出力して置いてる。
ISO3200の絵ははさすがに塗り絵っぽいけど、他は自然な階調だし、目立つノイズも見えなかったよ。
これで解像ガーとか等倍描写ガーとか言い出す人間はいわゆる実用上どうでも良いレベルのことに拘るマニアだと思った。
>>383 ヨドバシアキバで見たけどあれには感心した。
D800とかならもっと凄いのかもしれないけれど、作品として鑑賞するのに全く問題はなかったな。
詳細不明か...何がうpでされるんだろー? AF改善か?まさかね...w
>>383 そんなのやってるんだ、梅淀でもあるのかな
明日見に行ってこよう
等倍で荒探しはアンチの大事なお仕事なんだろうさ
E2買ったけどEVFが青というかシアンというかE1より色かぶりしてる気がする EVFのカクカクはそれなりに良くなったが車の助手席で覗いてたら気持ち悪くなったw
>>385 タイミング的にはXF10-24mmへの対応じゃないかな?
普段使いのスナップ旅行記念写真用にE2を検討しています 魅力を感じているのはクラカメ風のスタイルと適度な大きさと作例の色 このスレを見ると高感度も良いんでしたっけ? ただ心配なのはレスポンス系なんですが実際のところどうなんでしょう 1)AFの速さ、2)液晶のディレイ、3)シャッターラグ、4)シャッターの押しやすさ あたりについて教えてください 他の候補は OM-D, a7, Dfあたりです
>>389 それは実際に触ってみるしかないだろ
他人のアドバイスで的確な答えの出る問題じゃねー
これだけは言える… X-E2、E-M1、 α7、Dfの中で一番センスがいいのはX-E2。
これだけは言える… X-E2、E-M1、 α7、Dfの中で一番デカいのはDf。
Dfをその中に入れる事がおかしくね? 黄ばみ防止処理が搭載されたなら、その中に入れてもいいけど。
ひでえ言い方w
ニコンが黄ばむのは背面モニタだけだろ。今は。
DF買うくらいならD610かD800やな 大きさ大差なし。
人に聞いちゃうレベルならEM1買っとけ
>>389 どれも優れたカメラ。一番の問題はどれが好きか。
お店で触ってそれを確認するのオススメ。
CNX2のように有料でもいいんだよ。だから純正現像ソフトを早く出して! 10-24も早く出して! D610に逝ってしまう前に早く出して!
>>399 今すぐ必要なら、さっさとD610買っとけ
違った...gx7だったorz
>>389 IYHスレで相談するのはいかがでしょうか?
キャッシュバックキャンペーンに応募するおまいらに重要なアドバイスだ!これを怠ると苦労するぞ!! 切り取ったバーコードは、(4)必要事項記入欄をすべて記入してから貼るべし! 俺は字が曲がった。
やっちまったなぁぁぁあああ
X-E1が気になってサンプル見ようとちょっと価格を覗いてみた もちろん写真技術そのものは参考にならないことは重々承知している …もしかしてXシリーズの発色や諧調、レンズの性格って下手を量産するの?
描写に満足すると進歩は止まる
>>406 ユーの次元が違うだけだよ。
ユー、プロになっちゃいなヨ!
あそこで上手い人は少ない 作例とはいってもつまらない写真大杉
上手い下手を見るんじゃなく、画像の質を見る所じゃん。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/12(火) 18:43:34.05 ID:uc/BtW/i0
価格のアップローダー、等倍でも何故かflickrよりも汚く見えない?
どこの掲示板でもそうだけど あんま面白くない写真でもなんでもいいから とにかく公開してくれる人は偉いと思う 昼飯撮っただけの写真でも偉い
E1→E2 レンズ毎のAFインプレ。 XF18-55:XF55-200 早い。パナオリ並みか。 XF23 結構早い。実用十分。 XF60 わりと残念。マクロ域は遅い。 CZ D12 CZ P32 XF27 ファームアップ未完。ちょい早くなったかな程度。
これってNDフィルターは内蔵されてるんでしょうか?
上手い写真とかRAWで補正しまくりの画像をアップされても参考にならないわ
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/12(火) 19:09:00.99 ID:oihA8FYPi
うまい作例見たいなら、ヨドバシカメラのページ見ればいい
>>419 ヨドバシって店員が撮ってんのかね?やっぱ、写真好きの店員が多いから上手いのかな?
>>422 調べたらQのレンズいくつかは内蔵みたい
でも普通は一体型のカメラだよね
X100Sも内蔵してる。
>>423 レンズ交換式はふつう内蔵してないのね。失礼しました。1/8000じゃないからどうしたもんかなと思ってましてん。
内蔵してるミラーレスあるの?ときて
調べたらQはあるんだねときて
X100Sは内蔵してる...???
あほたれは
>>422 ではないと思うんだが
ヨドバシは外部カメラマン委託じゃないの? 写真学校卒の人が多いし店内の作例撮ってる社員いるのは確かだけど
>>429 本職のカメラマンなの?まぁ、いずれにしても良い写真(カメラ買いたくなるような写真w)を撮るよな。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/12(火) 20:14:19.05 ID:Wtt5cWCP0
素人写真だし、ブログ見りゃアタマ悪いの丸出しなんだから、写真止めとけ。>小原某
1/8000が必要だなんて言ってるのは開放バカくらいだろ。
おはられー 同族嫌悪の標的にされちゃってかわいそうにw
しかしまあ確かにおしゃれとかいわれても失笑だが
白X-A1を強力に宣伝してるのはさすがにワロタw
X-E2になって速くなったってどのくらい速いのかな ニコン1にも勝ってるかな
ニコン1ってwww オモチャと比べるようなもんじゃねーだろwww
>>436 AFの速さ・正確さだったらAF追従で秒15コマできるニコワンには叶わない
っていうか別ジャンルのカメラじゃない?
ちなみに、例の小父さんは新聞社の取材はニコワンで良いんじゃないか、と言ってたな
ニコワン使ってみたら分かる 連写はできるが、1つ1つ撮る場合の処理はかなり遅い 解像力が下手をすると高級コンデジ以下だし、AF連写云々以前の問題 ただ防水AW1は今のところオンリーワンでいいと思われる
>>434-435 トークショー記事の蛭子能収そっくりの熟年ゲイ風オヤジが暑苦しくオシャレを語るってまるでコントだわw
つかトークショーの客の少なさがリアルに実演販売みたいだな
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/12(火) 22:00:03.78 ID:bApI2mxl0
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/12(火) 22:58:57.26 ID:XH+cQlBs0
>>441 ビックカメラの店員さんいわく、過去最高だってさ。立ち見でいっぱい。A0プリントもすごく綺麗だった。
俺が行った回にはテレビ取材も入っていた。実演販売じゃテレビは来ないよ。
>XF18-55:XF55-200 早い。パナオリ並みか。 本当に富士フィルムさんを信じていいのですね? E-M1はとんでもない速度でしたよ?
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/12(火) 23:17:58.59 ID:y3ZZOoiLI
>446 とんでもないって、D4や1DXなみかいなw
AFが速いのか AFが暗さに強いのか シャッターラグが短いのか 液晶の遅延が短いのか と、速いにもいろんな要素があって良く分からん 各社自分とこのが世界一っていうし・・・ AFの精度がいいのか AFが動体に食いつけるのか なんて問題も別にあるよな
連写した後の書き込み中に撮影できなくなるのは改良しないとダメだな。 ミラーレスの宿命なのかも知れないけど。
>>447 俺はE1使いでフジのファンだけど、確かにE-M1のAFは爆速。少なくとも俺の5DMarkIIとは勝負にならないくらいね。
フルサイズの位相差AFより早いって本当?
AF速度はセンサーサイズ小さいほど有利なんだから仕方ないんじゃないの E-M1はセンサーサイズのデメリットを補うだけの周辺性能が高くてなんぼでしょ
5D2とすら勝負にならない位、E-M1のAF性能が悪いってこったろ
>>451 条件悪いと遅くなるけど、確かにE-M1は早い。新しい12-40辺りだと特に。
おまけにステージ上のインド舞踊程度の動きなら、古いフォーサーズ
レンズ(しかも暗い望遠)でもそこそこ使えるようになってる。
フルサイズの位相差より早いかは機種によるだろうし分からないけど。
AFはセンサー小さい方が有利だよ。 あと遠景の解像もね。これは被写界深度の問題もあるけど。
em1 てどこの?
換算画角に対して被写界深度まで揃えようと思うと大差ないかも知れないけど、センサーが小さくなる程レンズは小口径化するから あとは駆動モーターのトルク次第でレンズエレメントの大きいフルサイズより早くなる可能性はあるよ。 逆にDCモーターレンズのAFとならX-E2でも速度精度共に負けてないと思う。
実演販売ではないがトークイベントにしては少しお寂しいかな
http://www.digitalcamera.jp/ アザラシ氏のX-E2アピールポイントの中から解像感がしれっと消えてるのワロタ
自然な描写てw
まあJPG撮って出しメインの使い方じゃ解像は同クラスと比べて弱い部類だしな
あと1時間半は長すぎ、せめて30分程度にまとめなさい
蛭子さんは納得w
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/13(水) 01:12:19.70 ID:kKiDWr7c0
>>459 40分ぐらいだったよ。解像のこともA0プリントのアザラシの目の周りの毛を差して話していたよ。開放なのにすごい解像だった。そんなに気になるなら見に来ればいいのに。
>>457 おりんぽす おーえむでぃー いーえむわん
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/13(水) 02:06:42.77 ID:/X2Fbiq80
ID:or4opyXK0がキモ過ぎだろう。 あー、この手の人物が流行りのストーカーになっちゃうのかと納得した。
まぁ好きの反対は無関心だからね。。。
まあ必死なんでしょう。せっかくのフルサイズをレンズか暗いのしか作れないことを指摘されストーカーに。 れ
>>462 すげー。文句はサイトに言えとか、基地外過ぎw
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/13(水) 10:36:17.66 ID:F4dnVANgi
>>468 個人サイトの文句をここに書くのが正当とは到底思えないが
infoによると次は一眼だってよ
また新しいボディくるのか? こんな構成になるのかな ハイエンド:X-Pro1 中堅機:X-E2 X-Trans 入門機:X-M1 Xマウント入門機:X-A1 高速撮影用:新型イチガンフォルム機
ようやくか。 一眼レフボディ、55-200、10-24が夏ボーナスあたりに同時発売されていればもっとシェア取れてただろうに。 ちょいと出遅れすぎ感。来年からはフルサイズとの戦いになるから厳しい。
でも何となくM1とA1、Pro1とE2ってパイの食い合いしてるだけのような・・・ 新型機はAFや連写で訴求してくるのかとは思うけど
>>472 周辺で一段分光量不足したりレンズが大きくなるフルサイズはやだなあ
有機三層のAPSCが理想だは
>>474 もしくはこのままでもいい
とにかくフルサイズは重くなるからいやだ
デカイ重いは嫌ですね。
X-E2触ってきた。1年のマイナーチェンジというより、操作面、EVF、液晶なんかは上位モデルになったかのような違いだな。 安いから1買うつもりだったけど、こりゃ2欲しいぞ。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/13(水) 12:25:17.60 ID:46gWNYLa0
フルサイズは重くなるって フジはAPS-Cでも十分重いでんがなまんがなw
ネットのレビュー見ても、マニュアルフォーカスの帯状エリア表示調整の話って全く聞かないけど 実際、どうなん? 精度が高ければ、買いたい衝動なんだけど。
>>479 デジタルスプリットはシーンによっては使いづらいよ。
スプリット部分がグレーで周りより暗くなるので
明度差のある被写体じゃないとちょっときつい。
ある程度絞って大体のピントでいいのなら素早く出来るのでスナップにはいいと思う。
>>478 X-Pro1発売時は軽くてスカスカだって散々言われてたのに…
軽いのか重いのかどっちなんだよw
批判するやつはどうとでも批判するのさ
>>446 415です。すんません。E-M1は触ったことなく、所有してたGX1とかE-P3あたりとの比較でした。
個人的にはミラーレスで動体撮れると思ってないので、X-E2くらいで十分と思ってるんだがE-M1はハンパない?
5D3とかだと、AFポイント合わせた瞬間に撮れるけど、ミラーレスにそれはムリだろうと。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/13(水) 13:32:08.01 ID:46gWNYLa0
デジタルスプリット、アザラシがべた褒めした割には企画だおれだったね
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/13(水) 13:46:48.18 ID:CkHOv2jk0
>>481 485
レスさんくす。
なるほど、明度が落ちるのは確かに困るかも。
なら、フォーカスピーキングの方が使いやすいか。
自分は好きだけどね。デジタルスプリット。 普段AFだし、MFは滅多に使わないけど使いたくなる時ない? ファインダーを覗くと撮るのが楽しいのと同じ感覚で。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/13(水) 13:56:36.84 ID:46gWNYLa0
>>487 実はアイデアは面白いし、期待はしていたんだけど、
1 ファインダー倍率が低すぎて精度が低い
拡大した状態でつかえればなあ。
せいぜい広角でしかつかえないと思う
2 位置を移動出来ないので中心部でしか使えない
日の丸構図ばかりの記念写真、記録写真ならよいのだろうけど
しっかりとした構図で撮ろうとすると中心部で合わせられても意味は無い
以上、実機を触った個人の感想です。
カメラ屋でちょこっと触っただけだから勘違いがあったら指摘して
コマンドダイヤル押したら拡大できなかったっけ。背面液晶だけ?
>>488 位置を移動できないのは当たり前だなぁ
位相差画素が配置されている領域からしかデジタルスプリットイメージを
生成できないんだから。
あと、コマンドダイヤル押しで拡大できるんだけど。
端子のないMFレンズでも、本当に使用可能なの? 可能なら、俺はいずれにせよ買うけどね。 何処にもその辺のレビューがないんだよな。
>>491 MFレンズでもデジタルスプリットイメージは使用可能。
位相差画素使ってるんだから原理的には光学ファインダーのスプリットイメージと同じなんだよね。
>>494 たしかにピーキングほど拡大できないみたい
富士に言わせると、スプリットはそもそも拡大しなくてもピント合わせやすいとどっかに書いてた
要は使い分けろってことなのね
ピーキングは弱のほうが結局合わせやすいらしい
そーなると白以外もほしいんだけどね
被写体が白っぽいと見づらいのなんのって
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/13(水) 15:28:17.66 ID:CkHOv2jk0
今はピーキングで合わせてからコマンドダイヤル押してるけど、 コマンドダイヤル押すのが、ちょっとなぁ。
拡大とかしなくてスナップ用途だったらデジタルスプリットはいいよ。 なれると2秒もかかんないと思う。俺使ってんのX100sだけど マウント遊びでも可能ならX-PRO2が出たら買うわ。
一眼レフの位相差AFもセンター以外の精度が今一つだから、プロカメが癖でやってるようにセンターで合わせた後に 構図を作ってシャッター押すで良いと思うよ。 俺も面倒だから固定構図で何枚も撮る時を除いて一々AFポイント変えたりせずにセンター合わせ後構図取りでしか撮影してない。 コサイン誤差くらいなら、余程ピントを薄くしない限りは問題ないよ。
>>494 今のX-E1スプリットイメージの拡大状態が位相差画素等倍表示。
位相差画素の密度は通常画素の密度よりも疎らなんだから、
これ以上倍率上げてもガタガタの表示になるだけだよ
>>498 コサイン誤差気になることってそうそうないし、それ気になるくらいシビアならMFするもんな
>>495 噂では、白以外の色もファームアップで使えるようになるとかなんとか
>>502 え、だとしたらE2発売の時点で載せてないとおかしい気もするんだが。
旧型やPRO1ユーザーに気を使うほどやさしい会社なのか?!
いや、富士の人が白だけで十分だろって思ってるってのもありなのか
>>503 >旧型やPRO1ユーザーに気を使うほどやさしい会社なのか?!
少なくともついこの間、2011年2月に発売されてるX100のファームアップがあった
旧型でもきちんとファームアップするところがフジのいいところ こういうところにユーザーは敏感 一眼は一度メーカーやマウントを決めると長く付き合うことになるから、ちゃんと安心できるメーカーだと思えないとレンズに投資する気にならない。
たしかにそーだった 富士のやさしさはバファリンレベル
>>503 だよな。
だから機能追加で可能性があるとしたら、X-E2で搭載された
Auto ISO最低シャッター速度や基準感度指定機能あたりだと思う。
おれのE1にはどんな優しいクリスマスプレゼントがあるんだろう?
むしろファームアップ有料でも構わないから早くして欲しい、納期的な意味で
>>505 それは感じるね。
ずっとキヤノン使ってたから、E1の夏ファームアップは感動的ですらあった。
ちなみに、E2買って1500枚くらい撮った印象は、E1元⇒E1夏⇒E2って感じで夏のVerUP時の性能アップくらいかな。
レスポンス・AFにほぼ不満なくなった。
あと、Zeiss.comのblogにtouitもFUPしてくれるって書いてたんでこれも嬉しい情報。
おお、12mmしか持っていないけどtouitもファームアップしてくれるのか。 それは嬉しい。
あのダメダメなX100をここまで放置した富士がやさしいってww DV亭主がたまに皿洗いを手伝った程度の話だわw 富士は過去に放り投げた前科だらけの札付きメーカーだぜ ファームアップに積極的と言えば聞こえはいいが、その実態は発売時の完成度が低すぎるってオチ
>>514 それでもファームアップは嬉しいだろ〜?
発売時の完成度は多少低いかもね でも新技術に積極的だし こういう企業姿勢に不満な人は最初からニコキヤノ買えばいいんじゃない?
あざらしの人の奥さんてアイコ16歳なんだよな
EF24-70L2を凡レンズと評したフォトゾーンなんぞあてにはならん。
>>518 ぐぐってびっくりした
どんな映画だったか覚えてないけど、当時は話題になってたよね
もはや小原玲のブログはプロ写真家の個人ブログの体裁をなしてないなw 一点の曇りすらないフジフイルム社の過剰宣伝ブログだわ、あれは
photozoneのOptical Qualityは参考程度にしたほうがいいよ。 27mm f2.8みたいなムリのないスペだと他社でも大体3.5か4をとってる。 逆に大口径とかは軒並み評価辛くなる。 要は開放から順次絞って、平均的な光学性能を算出しているだけだろうからどうしても大口径は辛くなる。 逆に、VignettingやMTF (resolution)は非常に参考になるな。よく使う絞り値のデータが揃っているので。
>>523 XF27mm、2chとかではXFレンズの面汚しだとか散々な評価だったじゃん
あまりに評価が食い違ってるよな
>>524 2chの評価なんてアテになるわけないだろw
素人の手持ちの作例が一番アテになると思う。 三脚使ったり、海外の珍しい被写体をプロが撮ったりすればどんなヘボレンズでもそれなりに見えてしまうから。 その点でカカクは良い。
・・・価格の作例見てX買うの断念した
あ、カメラが悪いんじゃないとは思うんだけど どれも能天気なんだよね〜 コレ使ってるとああなっちゃうのかな〜って
もしかしたらコレの標準設定って暗部持ち上げすぎてない? 高感度耐性があるからって本来暗くなっていてしかる部分が 明るくなりすぎてる気がする
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/14(木) 09:24:22.82 ID:5wwj66uH0
>>518 おいおい、一瞬 伊藤つかさか富田靖子 かと勘違いしちゃったじゃないか。
原作者だとかけよ
>>529 シャドウトーンをハードにしたり、露出補正を調整すればいいだけ
あと標準のプロビアはダイナミックレンジが広くて暗部も良く写る
アスティアやベルビアだと暗部がスカッと黒くなるよ
>>531 あ〜、そういうことなんだね
昔ペンタで雅使う人が多すぎて買う気を失ったのと一緒
カカクのフジ板にいる定年金持ちジジイ共も大概だが、やっぱ
>>527 みたいな芸術家気取りが一番痛いわ。
ユーザーや作例がヘボいのはある程度認める。
しかしそれによって自分の腕がヘボになるなんて考えてるなら一度病院行った方がいいよ。
それと同じで、
>>532 で雅使う人が多いから買う気失せたの意味が分からない
自分が雅を使わなけりゃいいだけの話でしょ
いや、最初は「雅」と言う存在を知らなかったから ペンタ使っている人は全員色弱かと思ってたんだよ マジで
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/14(木) 10:36:12.80 ID:VArVDO+xi
>>529 >>531 俺もシャドートン+1で使ってるな
プロビアそのままだと、ちょっと締まりが無い感じがある
>>534 今はじめて知った…ペンタ使いの写真の違和感、理由がようやくわかった
うう、俺だけの必殺技と思ってたのに(富士での暗部引き締め)
>>531 やっぱりそうよね。
普段プロビアオンリーの俺だが、先週末京都に出向いてベルビアで撮り愕然。
紅葉に会うのは確かだが。
>>501 サンクス
これで心おきなくE2買えるし、残ってる7本のMFレンズが使えるよ。
28,35,50,85,90,135,210
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/14(木) 12:47:08.56 ID:gv+vRz510
俺はプロネガHiがデフォだなぁ。 一番使わないのがベルビア。
>>540 ProネガHiは室内向けって公式に書いてなかったっけ?
外では撮影しないの?
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/14(木) 15:26:38.88 ID:gv+vRz510
>>542 メーカーの推奨なんて半身で聞いてりゃいいのよ。
自分に一番合った絵が撮れればいいんだから。
>>544 >>543 へ?
メーカーがそうゆう仕様で作ってるのに無視、関係ないってどうゆうこと?
それは単に使いこなせないから、その設定で撮った方が誤魔化せるから使ってるって意味だよね?
確かに、好きな色で撮れりゃいいけどね。
>>545 メーカーの言う通りにやって、メーカーの思う通りの写真を撮るのが
使いこなすって意味なら、俺のは邪道だと思う。それはそれで構わんよ。
でも、俺は、メーカーとは違う楽しみ方をするのが道具を使うことだと思うから
メーカー推奨は参考程度で、忠誠心でカメラ使う気はしない。それだけ。
どうでもいいよ
俺も、どうでもいいと思うので、以後はレスしない。 ごめんな。
RAW画像のガンマ調整って、E1はどうやるか知ってる方いますか? リニアガンマにしたいのですが、わかる方いましたら、教えて下さい。
恥ずかしすぎてそんなことは出来ないようにしてある
X-E2高い。囲い込みが重要なのにX-E1から値上げしてどうすんだよー。 ペンタかソニー買っちまうぞごるぁ
XF23mm昨日手に入れたけど、いいねえこれ。 シャープだし、ボケは綺麗だし。 これで写真撮るの楽しくてしゃーない。
プロネガHiの色味は好きだけど難しい。。。 血色悪く見えたりしない?特に唇の色とか。 建築とか撮るにはいいんだけど生き物に合わないイメージ。
アスティア 室内でのポトレ プロネガHi 夜の街スナップ プロビア それ以外全般 E1買って色々試したが、結局この組み合わせに落ち着いたかな。 ベルビアは未だに使いこなせない感じ。
>>553 おめでとう。XF23mmはモノクロ素敵だよ。
XF23と35は文句なしの神レンズと思う 60は写りは神クラスだがf2で等倍だったら神レンズだったな 天下のフジノンがタムに負けてどうするよ
touit 12mm 32mmもいいよ。 コスパで考えるとXFに全く及ばないけど、純粋な性能では14mmや35mmを凌駕するところもあるよ。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/14(木) 22:11:42.71 ID:XLluUpBB0
>>555 室内のポトレ=ベルビア
夜の街スナップ=ベルビア
屋外のポトレ=プロビア
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/14(木) 23:14:46.29 ID:0ggPFgwb0
RF用レンズ使ってMFで快適に綺麗に撮れるカメラっていうことでX-E1使ってたけど、 ドナドナして明日からα7Rに乗り換えることになった。 X-E1使い続けて、ZMビオゴンとか売っぱらってXFやTouit使った方が 好結果が得られそうなのはわかってるんだけど、 それでもやっぱRF用レンズでMFでフルサイズで撮りたいんだよね。 馬鹿な奴だと笑ってくれ。 このスレには結構世話になったわ。ありがとよ。 Fujiが今後フルサイズ出すかどうかはわからんけど、 もし出してくれたらまた戻ってくるぜ。 じゃあな。
おまいら、WBS見てるかw 小原センセが露出だよ そしてなぜ小原センセがXシリーズカメラを推奨するかがわかったよ そりゃXシリーズを推奨せざるを得んわなぁと で、X-E2露出過ぎ WBSでもレフ機と同等か超えると紹介だ ただWBSじゃy、海外シェアが落ちてきて国内の価格も落ちてきて液晶テレビの凋落線に似ていると報道
なにもよりによってセンサーがケラレてるカメラに乗り換えなくても…
おれもいまだにM8とか使うからわからなくはない
と思ったけどフルサイズにこだわってるのか あまりわからんw
>>560 RF用レンズって、ブロニカですか?
マウントアダプターあるんですか。
ブロニカRFはこれまでのカメラ遍歴で1・2を争うカメラのなので、興味あります。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/15(金) 01:09:11.55 ID:jrGSzyjv0
>>563 え・・・これがフルサイズなの・・・
これでフルサイズの画質云々は全く利点を感じない
>>466 より引用
> まぁ好きの反対は無関心だからね。。。
ここにはα7が大好きな人が集まってるようでw
というよりフジの社員さんがα7好きなのかなww
>>561 わかりやすいフジ、パナ、オリの広告費で組んだ特集だった
ペンタのQと同サイズのGM1がちょっと欲しくなったわw
ビックの小原の講演はフジの偉いさんの監視下でやってたんだな
あのノリじゃブログにもフジの意向入りまくりかもなw
しかし動画で見る小原はキモいなあ
なんか昔とんねるずがやってた保毛尾田保毛男(ほもおだほもお)みたい
しかも半開きでどんより濁った目の死にっぷりが薄気味悪かったw
ありゃ顔つきに人間性が出ちゃってるパターンだ
>>569 小原氏ひどい言われよう!貴様には血も涙もないのかw
しょうがないよソニーは番組でまったく無視されていたから。
確かに競合すると思い込んで必死にここを監視してるソニー儲が張り付いてるもんね。 α99とD4持ってるんだっけ。
ここのとこどこのメーカーもつまらない新製品ばかりだから他社がやる気出すレベルでαが売れればいい てかもう新ラインのボディとかいいから有機センサーはよ
夜の徘徊スナップ用でこいつとD4センサー搭載のDfを悩んでいる。 ジャンルが違い過ぎて結論が出ない。しかもNikonユーザーなので価格の差をあまり感じられない(こっちだと23/1.4&55/1.2?を買うだろう)。
>>574 夜ならミラーレスはどれもAF迷うから一眼レフがいい、というのがカメラ機材レベルでの一般論。
だけど世間一般論では、夜に一眼レフ持って徘徊してる変質者なんてそうそう見かけるもんでもないし、仮に自宅近くで見かけたら冗談でも何でもなく通報する。
つまりそういうことです。
その例えだと、夜にコンデジを構えてても通報するだろw α7触ってきたけどいいなぁ。俺はレンズ無いから様子見だけど。
577 :
813 :2013/11/15(金) 10:04:18.64 ID:qNeQZTXN0
>>574 ぶっちゃけD4がいいよ。
暗所ノイズがいくら少なくても、AF合わないならスナップは無理。
D4だと合うのよ。新聞の字が読めない程度の暗さでも。至近距離だけじゃなくて、10m前後の距離でも。
いくらボロクソに罵ったところで、現実には大企業のパトロネージュを受ける写真家と ただのアマチュアでは月とすっぽん以上の格差があるがなww
>>575 像面位相差とコントラスト差のハイブリッドでもそうなるの?
何でなんだろうねえ('A`)
>>576 PTAの会議とか地域の防犯の集まり行くと年に数回は議題になるし、通報実績もかなりある。
カメラファンには悲しいことだがコンデジと違い一眼レフは次元が別なんだ。
一度でも赤の他人(オッサン)に一眼レフ向けられてバシャバシャされたことある人なら即座に分かるけど。
家に帰ったら暗い部屋で自分が映る鏡に向けて一眼レフ連射してみるといい。異質さが分かると思う。
>>579 XE2は暗所ではコントラストAFのみとなっております。
夜の徘徊用なら6Dの一択でしょ。 DfのAF検出範囲は-1EVからだけど、6Dなら-3EVからだから。 レンズも35/2ISとかにすれば手振れ補正効くし。 来年には50/1.8ISも出るらしいよ。
夜の徘徊に一眼レフはないだろ。 スナップならMFでいい。 ところで暗い所で何撮るの?
583 :
813 :2013/11/15(金) 11:12:17.68 ID:qNeQZTXN0
>>582 昼間人通りの多い街角が夜ひとっこ一人居ないとことか、非日常な魅力的な被写体だと思うけど?
>>580 NikonCanonのお客様センターにクレーム入れてこいよw 通報されたってw
585 :
574 :2013/11/15(金) 12:29:32.61 ID:nOYPbONQi
いろいろとありがとうございます。 悩みは増す一方ですが。 中国人観光客のようなファッションで夜の繁華街を撮影してもめったに絡まれることは有りませんが、住宅街だとたしかに不審者ですねw
>>580 暗所ではコントラストのみなのか〜〜ありがとう。
F100fdとF200EXRの暗所AF性能のあまりの悪さに
閉口したから若干びびるわw まあミラーレスの
場合は距離でだいたい合わせればいいから
大して問題にならんか。
部屋の灯消してかなり暗くしたけど、全然合焦するわ、E2。 もちろんAF補助光OFF。ちょっと遅くなるけど。
へー進化してるんだ E1投げっぱなしだからなあ
>>588 富士公式サイトの開発ストーリーを見ると、X-E2でコントラストAFの方も各種改善を行っているらしい。
>>590 いらねぇよ、ソニーの糞リンク貼るんじゃないよ
どっちもどっちで過剰反応しすぎだよ
ソニーのデザインはどうにも好きになれない
>>590 個人的にマウント遊びするならSpeed Booster着けたX-E2とα7とどっちが勝手が良いかは気になるよ。
どうせここでα7α7言ってるなら、その辺のタメになる比較画像貼ってくれる方が遙かに有り難いんだけど。
ソニーも良さそうだね。 俺、メインは5D3+大三元で、サブにX-E1+単全部だった。 α7の発表みて、FUJI全部売って移ろうかとも思ったけど結局やめた。 パナのMFT、EOSM、NEX、APSCコンパクトとか買いまくったけど、結局残したのがフジなのよね。 とりあえずX-E2に買い換えて、楽しく撮ってるよ。
e1もってるんだけど、e2てafはやいの? 買い替える価値があるのか気になる
スマホと同期できない
>>596 買い換える価値があるのはフジX-E2だけなんです。
記憶色が再現できるのもX-E2だけなんです。
そんなことを誰か言ってました。
昼は会社だから、普通に夜カメラ抱えて徘徊してるよ。
今だと街頭に照らされた紅葉とか綺麗だし、一部イルミネーション始まってるし、赤提灯万歳。
幸い注意されたのはバーやらがパン屋と一緒に並んでるようなちょっと雰囲気ある通りを撮った時
だけだけど確かにペンタ付きや大型カメラは警戒される可能性がぐっと上がるね。
フジはレンズ大きめだけど、この形ならいいだろうと勝手に決めつけてる。
>>596 e1比ならかなり早いと感じてる。
>>590 フルサイズで使う為にα7Rのはずがクロップでしか使えないんじゃん
フルサイズで使えるレンズだと
>>563 だしE1にレデューサーでも着けてフジと他社の次世代機待ちかなと思う
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/16(土) 00:52:46.19 ID:MOxy2kz20
>>590 彼は結構と色んな新カメラに手を出してる印象で、どの機種でもこんな感じ。本人自身が仕上がっているものと思われる。
α7とX-Pro1とX-E2と見てきたんだが どっちも35mm(相当)で手振れ補正が効かないのだよなぁ 元から補正があるボディはともかく なぜ単焦点は手振れ補正が要らない、という空気があるのだろう
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/16(土) 01:18:21.53 ID:xPw5zXAy0
>>598 その小原玲氏の弁によると
>私としてはX-E2を初めとするミラーレスカメラが、小型カメラによる写真の世界を、
>また身軽で気軽なものに回帰してくれるのではと思っています。
>それによって写真を撮る人の人生そのものが豊かになるし、幸せになると。
>またそうなって欲しい。そんな想いで書いています。
1:サイズについて
大きく引き伸ばして印刷などしないアマチュアにとって、
小型さと描写力のバランスは”レンズの大きい”X-E2よりm43の方が優秀です。
「ぜひ読者にXQ1サイズのミラーレス機Panasonic GM1を薦めるべきです。」
>自分の赤ちゃんを撮る時に大きなカメラでミラーをバタバタさせて撮ったりはしない。
>ようやく眠ったかと思いながら、静かにカチャ、カチャと撮ると思うんです。
2:静粛性について
一眼レフよりは静かでもフォーカルプレーンシャッターは十分うるさいです。
静かな場所では雰囲気を壊します。
睡眠中の赤ちゃんの近くてバシャバシャやると目を覚ましてしまうかも知れません。
その点、Panasonicのm43機には電子シャッター機能があります。
コンパクトカメラのレンズシャッターより無音で、動体でなければ歪みませんし、
メカシャッターによる振動ぶれの心配もありません。
静まり返った場所でも邪魔することなく撮影できます。
「ぜひ読者に静粛性に優れたPanasonic GM1、GX7を薦めるべきです。」
GX7ならEVFを除きながらもタッチ液晶AFで自由かつ精緻にピント合わせでき、
そのうえボディ内手ぶれ補正機能まであります。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/16(土) 01:19:06.10 ID:xPw5zXAy0
>>603 のつづき
>そして富士のカメラのセンサーは繊細な線を細く写す描写を持っている。
3:解像力について
既知の事実としてX-Trans CMOS機の解像力はローパスレスにしては低めです。
m43と比較して優れているとは言えません。
線の細い描写、の意味する所がX-Trans特有のゴッホの糸杉のような描写エラーなら話は別ですが・・・
フジのカメラでなければ解像力が低いかのような主張は虚偽の情報になります。
>いつもここに書いている、「”好き!”が美しく写る」のに必要なのは、静粛性、繊細な描写、記憶色です。
4:色について
記憶職は個人個人の感覚によって異なるので、あなたの感性が万人共通の正解ではありません。
各メーカーの技術者さんが一生懸命開発されたセッティングの中で、
それぞれの消費者が自分の目で自分の感覚に合ったものを選ぶべきです。
結論:写真を撮る人の人生がより豊かに、幸せになって欲しいと想う気持ちが本物であれば、
小型で静粛性に優れ画質も十分なm43のミラーレス機を薦めないのは不自然です。
「あなたの主張をX-E2より高い次元で満たすPanasonicのGM1、GX7をぜひ読者に薦めるべきです。」
手持ちで赤ちゃん起こさないように撮るなら、高感度性能の高いカメラの方がいいよ。 人間の赤ちゃんならミラーレスのシャッター音程度で起きることはまず無いし、 動物の赤ちゃん相手でもS5PRO使っていて音で起きるってことはなかった。 それくらいで起きるくらい眠りが浅い場合は動き回るときの生活雑音でも目が醒めちゃう。 あとパナは屋内のWB傾向が好きじゃないけど、それは人それぞれか。 解像力は正直X-E2のレベルがあれば申し分ない。 他と比べて著しく劣るとしても実用上問題ないレベルなのは現在淀で展示されてるA1パネルからも明らか。 結局は好きな絵作りするカメラを好きなように買えばいいって話さ。
>>604 完全なるマーケティングwww
なんで機種指定なんだよw
オリンンパスはw?
お金貰ってるとこうもあからさま過ぎるマーケティングをするんだなw
>>607 いや、でも納得できちゃう
マーケティングってよりそのプロに対する皮肉だろうよ
実際このスレにいてパナのレンズ交換式コンデジと迷う人って多くはないだろうし
>>608 確かにわかるけど、機種指定はしないで欲しいなw
マイクロフォーサーズで止めて欲しかったw
ソニーとかm43とかウンコ好きだなお前ら
>>608 俺はE-P1からm4/3とAPS-Cの両方使ってたから納得できなかったw
解像に拘る辺りいつものα7君かデジタル一眼を比較してみるブログを引用し続けてた奴の変化球に感じる。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/16(土) 02:05:42.03 ID:xPw5zXAy0
>>603 >>604 の補足
Panasonic GX7にはシャッター半押しレリーズ機能があります。
シャッターボタンの半押しでシャッターを切れる機能です。
この機能を活用すれば、EVFを見ながら
タッチ液晶AFで好きな場所に精緻かつ素早くピント合わせをした後、
シャッターボタンを軽く半押しするだけで撮影できるので
シャッターを押す動作によるブレを大幅に軽減できます。
X-E2で改悪された手ぶれを誘発し易いシャッターボタンとは対照的で、
アマチュアに多い失敗を劇的に減らす大きなメリットです。
さらに電子シャッターも併用すれば、メカシャッターの振動ブレまで除去できます。
美しい写真に不可欠なこと、それは精緻なピント合わせとブレの除去です。
ピントが甘かったり微ブレした写真では、大型レンズの高い解像力も無駄になります。
この面でも「Panasonic GX7は写真で人生を豊かにするために最も薦めるべきカメラです。」
こんなことどうでもいいよ。もういい。
>>612 これってコピペなのか?
よく読んでないんだが、たとえビシッと撮れててもマイクロは絵がコンデジみたいだしDRも狭いから論外なんですわ。
申し訳ないけど。
一度でもフィルムやフルサイズ使ったことある人なら、業務や印刷主体の撮影でマイクロは使わないと思うよ(もちろん提灯持ちは除外)。
もちろん、背面液晶で楽しむだけならマイクロでも構わないと思うけどね。
↑最後のもちろんは誤字な。
くだらねーな 粘着に話合わせるなよ
X-E2良いなあ。 俺はE2頑張って買おうかどうか迷ってる段階なのに。 ミラーレスとしたら高価だけど、キットレンズが良いから、しばらくはそれのみで楽しめそうなとこがよい。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/16(土) 08:55:37.43 ID:xCCoa0op0
スーパーで実演販売しているおばちゃんに勧められてハンバーグを買ってきたけど、 まあ、普通においしかったよ。 他と比べて特においしいかって聞かれれば、普通だったけど。 カメラ量販店で実演販売している小父さん(アザラシ)に勧められて・・・・・ そういう事でしょ。
今日はX-E2に55-200つけて撮ってるが、軽快そのものだねぇ。
>>620 本当にそんなヤツ居たら今頃価格なり外部ブログなりで大騒ぎしてるよ。
2chだけが全ての小さい人間が、2chの中だけで工作してるだけの印象。
妻子を東京に残して一路京都へ。古都の紅葉をE2で撮影。レンズはCZ12mm、XF23mm、55-200mmを持参。 1500枚くらい撮ったけど、ストレスフリーになったねぇ。使い倒すと、E1からの進化を感じますな。
金持ち裏山
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/16(土) 19:02:13.98 ID:ovfwHyfu0
X-E2、評判いいねえ。 自分はちょっと安くなった(それでも自分にとっては贅沢)なX-E1狙いなんだが、 今の価格差ほどの価値の違いがあるかどうか・・・ 4万円位の違いかな。
店に触りに行ったらシャッター音が軽快だね うちのX-E1はガチャコンガチャコンうるさいんだけど
55-200mm買う金を惜しんで、自宅に転がってたCanonのEF135mm F2.8を 紅葉撮影に持って行ったんだけど(アダプター使用)、使いにくくて1枚しか撮らなかった。 やっぱり55-200買うかなぁ。望遠が150mmぐらいでもいいから、もう少し明るければ飛びつくんだけど。(F3.5通しとか)
1500枚も撮ってどうするんだろ?
雄琴でE2はめ取りか...
歩留まりが悪いカメラは無駄打ちしまくって補うのが基本
書き込み中に何もできなくなるのが不満だな。
>>633 ぶ‐どまり【歩留(ま)り】国語
1 加工する場合の、使用原料に対する製品の出来高の比率。
2 食品の原形物に対する食用可能な部分の比率。
提供元:「デジタル大辞泉」- 凡例
生産エラーが多いから撮りまくればエラーが消えるって意味?
下手な鉄砲数撃ちゃ当たる方式ってことだよ
FUJIFILMはレンズのハズレが無いイメージ。 今さらミラーアップの一眼興味ないし、 X-E1とEM-5でホント迷っています。 キットレンズで比較すると X-E1>EM-5という感じで良いですよね?
>>638 ボケの大きさを求めるならX-E1で、ボケいらないならEM-5じゃね?
キットレンズはX-E1の描写のほうが優秀だけど、いろいろ軽快なのはEM-5と思う。
>>638 サンクス。
レンズ交換式買うなら、ボケはやっぱりほしいっす。
>>639 あらら真正でしたか。。。あなたの周りの人は本当お気の毒です。
辞書引くより先に読解力つけまちょうね。
>>630 624です。1日でとった枚数ですよ。
朝のののぞみで9時過ぎに京都着、そっから夕方までひたすら歩いて撮ってた。
多分10kmくらいは歩いたと思う。電池4本持って行ったけど、ほとんど使い果たした。
枚数かさむのは、同じ場所でCZ12mmとXF23mmそれぞれで撮ったり気の済むまでとりまくるわけです。
どうせタダだし、下手な鉄砲数打ちゃ当たるでこんだけ撮れば多少見れるのもあるだろうし、って感じです。
何に使うかってFaceBookにあげて日記書くだけなんだけどね。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/16(土) 21:35:47.54 ID:Q3Ggr8E40
RX100からからステップアップしたいんだけど、E2の操作系がα7ならなぁ…
>>638 E-M5:5軸手振れ補正、
>>640 が書いているように軽快、レンズの選択肢が多い、チルト式液晶、防塵防滴
X-E1:WBの優秀さ、(好みによるけど)発色、モノクロの良さ、優秀なレンズ達
ちなみにE-M5でもレンズによってはボケさせることは出来る(手軽な辺りでは45mmF1.8とか)。
ただかなり性格の違う二機なので、そこは自分のスタイルや、ホールド感と相談かと。
真正とか2ch用語使ってどや顔して言葉の意味間違いを人のせいにして濁そうとしてるおっさんはほっとけ
>>638 > キットレンズで比較すると
> X-E1>EM-5
スピード除いたらそうなるだろうね
でも、色収差の多い12-50&オリボディ(非E-M1)でも「おおっ!」って思う作例もある
ロケーションとフレーミングで7割程度決まると思って間違いない
フジはオールドレンズ使いなら、にやりとする性格(設計)のレンズが多いとは言える
>>649 サンクス。
キャッシュバックで価格はイーブン、いやフードとか考えたらX-E1の方が安いかな。
風景メインなんでスピードとかはあまり重視してないし、レンズも2,3本あれば良いかなと思ってます。
フジの色は大好きなんだけど、知人には
RAWで撮るんなら色でカメラを選ぶなんて愚の骨頂と言われた・・・orz=3
現像ソフト次第になるもんね。
>>650 いや、RAWでも元の画像の色で変わってくると思うけどな。
ま、どっちが向いてるのかは判断難しいけど。
写真の歩留まり(成功率)って表現はよく見かけるだろ、正しい日本語かはともかくさ 言葉の使い方なんて時間とともに変わっていくもんだぜ そんなに正しい日本語にこだわるならお前は古語でも使えよw
素人がドヤ顔で使うと下品な感じの言葉だよね >歩留まり
すごくどうでもいいです
>>653 そういってる奴に限って店員が、こちら生ビールになります!
とか言うと噛みつくよな
>>650 FujiのJPEG処理は良いよ。
昔はRAWで撮ってアプリでいじってたけど、
これ買ってからはフィルムモードでほとんど十分だし、
気になる時だけカメラ内現像で十分になった。
アプリは写真の整理だけで、ほとんどRAW現像に使ってない。
>>653 たま〜に言葉の意味=辞書通りの意味だと勘違いしてる馬鹿いるよな
クイズ番組ブームの時なんて特に酷いものだったわ
もういいからカメラの話!
>>641 ボケ味が欲しい場合はレンズの実焦点距離をF値で割ると、どのくらいぼけるのかが分かるよ。
例えば45mmF1.8だと25がボケ味の指標になるけど、APS-Cの56mmF1.2だと約46.7で、こちらの方がぼけが大きくなる。
フルサイズ85mmF1.8だと47.2で、APS-Cの56mmF1.2に近いながらこちらの方がぼけることが分かる。
マイクロフォーサーズはどうしてもボケの点では不利になるし50mm以下の手頃な焦点距離に明るいF値のレンズが
少ないから、ボケ味重視で使うにはちょっと厳しいかも。
反面システムが平均して小さく軽くはなるので、ボディ内手ぶれ補正など手軽に撮影を楽しむならオススメだよ。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/17(日) 00:40:48.15 ID:mLvPilBB0
/ /,_ュ_>、 \ / | ヽ ン' | \ l ,. 、 -‐l ゚i(○)i!゚ l- 、,,_ ヽ \ / ヽ、`'''゙ ノノ `'ヽ、 / `| __,.. -_‐ ニニニ ‐_- 、 _ l ,.-'゙ 〈.r '' ´ ` '' -={} /:::!`ァ- 、..,,____,,,.. -、,''゙ソ:::ヘ |:;:::;::;i "" ___ ヽ / ___゙゙゙ヾ::!::;;':;;::| !::;;::;::| /●_ゝ i i: <_●\、ヾ;;:;::;:| . , ‐ 、 ;;;!;;';;;!  ̄ニ-' .ノ :: `ーニ ̄ i;;::;::;! . ヽ. ヽ | (;;! ,ノ ::、 |;;'' |; . ヽ ヽ ヽ.__!、 ヽ=、_,= )、 ,|_.ノ' ヽ. ', / ̄〉 ;;i 、 ...___... .!:; ', '、, べ、 l ;:、 i! `'''ー──‐''" i! .ノ;; < もういいから俊さんの話でもしようぜ! ゙, / _ ヽ! ;;:\ ヾ、`''ー‐‐'´ ,;' /;;' . У_. イ ヽ 〉 _,| \ ゙ /' l_ ノ ´_,. ‐ ヽヽ/; / ヽ ヽ.___/ ,.イ l | ヽ | Lノ \_ ヽ _,.ィ´ L_ | `´〉 / ! l フー/ / `〈_` ' ‐ 、 _」 ゝ,l_| l ヽ / ̄ ̄ヘ / ` ' - 、`tォ、,_ ,.ィ「|,,.ゝ、 ヽ. l ヽ ∧ ハ / `' -、 /ス、 . /Y゙´ ヽ l l ヽ. / 〉t‐ 〈 ヽ/ ` - ト、 / | | | l ` l | | | i
マイクロのレンズは軽量化に重点おいてるからね 富士とは方向性が違うと思うよ あと特に45は前に使ってたけどパナ機だったから ブレやすいボケにくい解像低い微妙に出っ張って全然コンパクトじゃないで散々だったわ マイクロだったら20か25くらいだな良いレンズだなって思ったの スレチすまん>all
>>650 いちおうカラーフィルターの材質によって透過する光の情報が少し変わるようなので、
同じレンズ同じ画素数同じセンサーサイズでもカラーフィルターが異なると違う色味が出るよ。
ファインダーに拘らないなら、プラボディだけどX-M1もオススメしとく。
こっちの方がE1よりキビキビ動いてくれるよ。
>>664 オリなんか結局マイクロで25mmF1.4もF1.8も出さないままだしねえ。
オリのボディでパナのレンズだと収差補正してくれないから後処理が必要だし。
単焦点で画質を重視する路線はポトレ用以外見てないように見える。
>>666 帰宅してスレ覗いたのがその時間だったのさ。
亀かとも思ったけど、IT業界だけの用語でもないことは教えといてあげる方が良いかって思ってね。
お前らの写真はロットアウト
情報の押し付けw
レンズが優秀なので富士つかってる XE-1レンズキットと同じ画を出すには他社では2倍のコストがかかる
>>665 >>650 じゃないけど、X-M1も気になってたんでE2がお安くなるまではそちらを買うのもありかなと思えました
だだどうせならサムレスト欲しかったorz
E2値下がり待ちの為に今から何かを買うくらいならE2買った方が良いと思うがね
MFTとFUJI、併用してたけど。。 AF・レスポンス GX1=X-E2>X-E1 画質 X-E2・E1>GX1 パナ 14mm= XF 18mm パナ 20mm>XF 23mm パナライカ25mm<XF35mm オリ45mm=XF60mm(中望遠として) パナキットズーム<XF18-55 こう見ると、MFTのコスパ悪くないね。 俺はGX1の高感度特性の悪さに辟易としてMFT一式売り払ったけど、OMとかだと印象変わったかも。 FUJIは、レンズに個性があって撮ってて楽しい。ちょい高いが投資に見合う価値は十分。
>>672 やっぱりそうかな、ただ価格差5万は他のレンズも買うつもりだったで迷うところ
まあ、後でE2買うなら無駄な出費になるんだけれど…
X-E1とGX7で迷ってる俺がここにいる。
jpegで撮ってる人ってWBがおかしくなったりしたらどうしてるの? jpegのレタッチしてんの?
>>676 液晶で見て、いくら何でも変だろうというときには
ホワイトバランスをマニュアル設定すればいいんじゃないの?
そのための可変パラメータだろ。
>>677 家で見て初めておかしいとわかった時は?
>>678 普通にフォトショでざっくり温度を変えて、その後微修正。
>>679 どうも。
JPEGだけで撮ってたら修正どうしてんだろと疑問に思ったので。
>>675 おれもE1持ちだがgx7買い増ししようか悩んでるわ...
ただここでm43の話出すと叩かれるだけでまともなアドバイスとか無いから気を付けろw
何を撮りたいのかとどんな風に撮りたいか サンプル見て決めたら? 一部で参考になると評判のkakaku・・・とか
>>675 個人的にはパナのWB傾向好きじゃないけど、ぼけなくて良いから軽快に撮りたければGX7、
ボケも重視したいならX-E1で良いと思うよ。
ズームレンズの充実ではm4/3の方が先んじてるし。
あとはパナセンサーの高感度特性が満足行くか、かな。
>>676 フジのAWBはかなりしっかりしてるから、jpg+RAWで撮影しておいて、変だったらWB微調整で色味を変えてるよ。
jpgでしか撮影してなくても、付属のSILKYで色温度を調整し直せる。
色温度レベルで弄れるのはフォトショなんかよりも手軽で良いよ。
GX7って値下がり激しいよな
>>684 パナソニックは大体半値近辺まで値下がりするじゃん。
GXは知らないけど、OM-D(E-M5&E-M1)は併用してる。持ち歩くシステムはその日の気分や予定次第。 OM-Dは手振れ補正が強力で防塵防滴システムを組めるのが強み。X-E1は色(特にモノクロ)が良い。 コンパクトにしたい時はE-M5、画質追求ならX-E1かE-M1に4/3レンズ。
687 :
星の人 :2013/11/17(日) 15:24:28.22 ID:7VaLajCz0
>>673 Panaの20mmがXF23mmより優れているのは価格だけだろwww
フジの18mmは公式で認定された要らない子だから14mmと同等でコスパ語って欲しい
27mmと35mmてどっちが写りいい?
>>674 E1とレンズの方が同じ金額で満足度高い写真が撮れると思うが、E2買う前提で使って行くのって自分の場合は楽しめないな
風景メインならレンズに投資してセンサー性能が上がった後継モデルでるまでE1使いながら金貯めた方が良いかな
X-e1に4/3のレンズつくアダプターあるのか? 周辺真っ黒か?
たしかキポンで出てた気がするけどどんな風に映るんだろう?
>>688 俺も同じこと思ったw
20は便利で写りは良いけどしょせんパンケはパンケだよね
個人的にこれはそのまま使っても良いかもってのはEOS-Mの22くらいだわ
パナのレンズは結構真面目に作ってるし
WBも撮って出しをそのまま使えるのはキヤノンとフジとパナと思ってるから
今度の小さいやつはちょこっとそそるけど
かさばるならX-E持つな俺なら
あと前にキットで14付いてたけどこれはダメだったけど個体差かも
XF18は中央部は充分シャープだし明るいからつぶしもきくし
パンケと考えればかなり優秀だと思うけどな
23や謳い文句通りフルと比較すると落ちるのは当然なわけで
>>690 客観的なデータじゃなく、主観的な感想でいいならば35かな。
どちらもあるけれど、使用頻度も気に入った写真も35の方が多いかな
>>690 レンズ性能的には35mmだと思うけど、
自分が満足出来る写真が撮れるかどうかは、どっちの写野に自分が馴染みやすいかで決まると思う。
撮りたい写真に必要なレンズが必ずしも高性能なレンズである必要はないしね まずは画角優先でいいんじゃないかな
>>695-697 ありがとう。今18-55だけで主に23~35で撮ってるんだ。じゃあやっぱり27にしようかな...そんなにぼかさないし。
やっぱりモアレけっこう出るな。
条件次第だということは散々既出
>>698 そうなんだよね。
ある程度絞って撮ると、どれもそう変わんない。
パンケーキは絞っても周辺イマイチなレンズも多いけど、XF27mmはちゃんとしてた。
>>698 E1+27は見た目も素敵
絞りリングがないのが残念だけど俺も気に入ってるよ
35mmは明るさもあるし、画質とか性能的な部分は上かな。まあ携帯性と引き換えだけどね。でも35mmもコンパクトだよ。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/17(日) 22:18:38.58 ID:C2FE2aN30
このカメラでワイヤレスリモコンを使える方法ないですか? スマホをリモコン代わりに使うことはできないみたいです。
>>627 キャッシュバック考えたら安いよな
でもE2安すぎで…
X-E1・・・ホシス。。。
X-E1からだと買い換えるのかなり悩むけど 新規で買うなら迷わずX-E2買う
貧乏なので安くなったX-E1狙いです
710 :
686 :2013/11/17(日) 23:10:50.43 ID:U723T21q0
ごめん。書き方が悪かった。 画質追求ならX-E1かE-M1に4/3レンズ<これ、X-E1に4/3レンズ付ける訳じゃなくE-M1に4/3レンズ。 手持ちのm4/3レンズより4/3レンズの方が良いのでそっちを使う状態ってことで 当然コンパクトさも軽さも無くなる。確かKIPONのアダプターでもフジで4/3レンズは使えない。
>>701 でもさ結局絞るんだったら18-55と27ってそんな劇的に違うの?
18-55が自分の中で良すぎてなかなか踏ん切りがつかない...
>>712 差がなくてもレンズがコンパクトになることが劇的な違いになるって価値観もある
大きさに不満がないならズームが便利だからいいわな。 表現力とか求めだしたらF1.4の単焦点がいいけど。
ズーム大好きだったけど35/1.4買ってから一切使わなくなってしもうた 10-24か14を追加すればもう十分かもしれない。自分の使い方だと。
>>715 分かるな〜
35+60でほぼ足りてる。
たまに18使うかな。
>>712 そんなに違わない。
○XF27
・とにかく薄い。軽い。ボディと合わせて高級コンデジのように扱える
・F2.8が使える。18-55よりぼかしやすい。被写体ブレを止めやすい
○18-55の27mm
・手振れ補正が効く
X100Sを買い戻そうと思ったけど、XF27mmが薄くてそこそこ良いなら多少画角が異なるけど X-E2+XF27mmでもいいかな。画角が同じなXF23mmも持ってるけど、重さと大きさ的に X100Sの代わりにはならないし。
23mm持っているなら、追加は35mmじゃないの? 画角が違うし既に持っているならアレだけど。 35mmでも充分コンパクトだし、画質は最高。 俺は12+23+35がメイン。
55-200買った。 紅葉撮影でもう一本持ってくとしたら35か14か...迷う 18、23、27は持ってない サブのコンデジはLX7
>>722 いいねえ。ただ、ズミルックスって意外にボケがうるさいんだな。
いい勉強になった。
>>722 > X-E2は、分散していた機能を集約し、富士フイルムの持てる力をすべて盛り込んだモデルだ。
> イメージセンサーと画像エンジンはX100Sと同等。
それ評判悪いんですけど・・・
> 既存のXシリーズと同様、ローパスレス仕様の解像感を重視したイメージセンサーだ。
普通に嘘なんですけど・・・
> 点像復元処理を搭載し、絞り込んでもシャープな写真が撮れる。
小原さんのブログでは効果を見せるのに苦労してる印象でしたが・・・
>>722 XF18-55mmの作例見ると、やっぱり点像復元で周辺の解像も向上してるね。
でっていう・・・
NEXスレで聞くよりこっちで聞いた方が良さそうな内容なんで、ちょっと識者に伺いたい。 カメラは素人で、素人なりに色々調べてから店にX-E2目当てで行ったけどデザインが駄目だった。 NEXの見た目が気に入って、NEX5を買うつもりになったけど、プロの作例(キットレンズ)見てると、解像度が低くて、空の色とか人の肌色に違和感がある。 NEX7になると解像度は改善されるけど色に違和感は残る。 α7は不満が解消されるけど、巨大レンズとレンズラインナップがないということでNG。 例えばNEX5買って、高いレンズ付けて、RAW?で撮影して、編集すればX-E2の写真は再現できる?
>>727 ライトルームの古いバージョンで現像するとこんな感じになる
けど、この画像がそうかはわからないなぁ……
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/18(月) 13:35:30.99 ID:fvj940vh0
>>727 たぶんフィルムイメージでベルビアの現像じゃないかな?
色はメーカーによって違うからね フジのカメラ買ってる人はフジの色はフジでしか出ないからフジのカメラ買ってるんだよね 解像度とかはレンズにもよるけど ニコンの忠実な色が好きだからキャノン買ってRAWで撮ってなんて人いなよw
そもそもXのRAWをいじくってもX本体のjpgを再現できないしなw
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/18(月) 14:27:25.61 ID:rzzSwi4aI
富士もそろそろ専用の現像ソフト出してくれないかな
>>728 別々のカメラで同じシーンを撮って、片方に色を合わせるようにRAWから調整してみると、場面によって調整幅が一定しないんだよね。
参照元があれば近づけることは出来ても参照無しで近づけるには膨大なデータの蓄積が必要。
だから気に入った色味を撮って出しで出してくれるメーカーがあるなら、素直にそこを選択した方が良いよ。
デフォルトじゃダメでも設定をいじることで改善される可能性もなくはないから、一度レンタルで試してみるのも手かも。
それかRAWで自分なりの色のまとめ方を身に付けるかだけど、写真で食ってるわけでも現像そのものが趣味って訳でもないなら掛かる時間が勿体ないと思う。
>>735 サポートが一年できれるのはカンベンだww
>>728 ボディデザインごときと、撮影画像の趣味嗜好を同一レベルで比較する事自体、ファッションの一部で考えてないか?
自分の必用とするジャンルに順位付けしなければ、道具なんて買えるモノじゃないし、必用ならば、目的によって何種類も道具を必用とする。
どちらも満足してなければ納得できないのなら、現在は必要としてないんだよ、カメラをさ。
それにその疑問自体、デジカメの原理を知らなさすぎる。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/18(月) 15:28:42.70 ID:Hw7RNqBx0
EVFがα7並ならなぁ。
>>741 αのぎらついたEVFは酔う。オリのEVF-4/OM-DやパナのGH-3/GX-7のエプソン液晶の方がいい。
>>728 「色」の再現と言う部分にだけ言うと、RAWじゃなくても、限りなく近づける事は可能。
色に関してはね。
ただ、画像のボケ具合や、ノイズ、解像度などが、カメラによって違うので、厳密に言えば、再現は不可能。
とはいっても趣味のものでデザインが好みでないなら、愛着も持ちづらいだろう 俺はこのデザインが好きで買ったとこもあるし、740とは考え方が違うなぁ
10-24まだ? 10-24おいくら? 10-24ほんとにでんの?
昨今の解像しててナンボの風潮じゃ、X-Transの撮って出しJpegは受け入れられないんだろうなぁ。 向かいの山の木々とか渦巻きだし、等倍で見たら彩度の高い色あるべきところから滲みだしてるし。 富士の『画質』をディスってる人や、出もしない撮って出しと同じ色再現できる現像ツール待ち望んでる人は、そこが不満なんだろうなぁ。 そういう人は、自分で現像しまくって、はやく『見たままの絵を再現』の域を卒業して、『自分が表現したいもの』を確立したほうが幸せになれると思うよ。 カメラへのこだわりから解脱できるから。
チラシの裏にでも書いとけよ
ポトレのスタジオカメラマンやブライダルカメラマンは断トツでフジ中版かCanonフルサイズが多いね デフォルトで記憶色が出やすいカメラの方がレタッチが楽で良いのかな?
>>748 キヤノンはメーカーから、ガンマ調整出来るデータが配布されてるから、大きく調整が可能だからってのもあるかもよ?
x-e1だけど背面画像の設定でraw現像やりにくいな。。。 設定反映をリアルタイムでプレビュー出来たらいいのに 結局LRでパソコン上でjpg追加編集してるわ
10-24は落ち着いても8万 写りは約束されてるだろうけど、そこまで広角使わない。けど欲しいって人にはXC13-27とかが出ても嬉しいな
正直言えば自分的にも12-28/4あたりの方が有り難い。
>>751 そのスペックで8万とか無理でしょ
落ち着いてももっと高値のままだと思うよ
>>751 定価13万円だから、かなり落ち着いたとしても10万円くらいじゃないか?
>>752 同意。
12-28f4OISとか軽量のXC広角ズームが出たらボディ追加してもいいくらいだ。
でも光学系もチープになってカメラ側で盛大に歪曲補正されても萎えるけどね
あと結構絞って使うんでXCだから点像復元しませんってことになるのも困るなあ。 まあそういう人はXF買ってねってことになっちゃうんだろうけど。
EOS M最強伝説 ダブルレンズキット \43,298(今日現在。価格コム) ・EOS M ・EF-M18-55(換算29-88)mm F3.5-5.6 IS STM ・EF-M22(換算35)mm F2 STM EF-M11-22(換算18-35)mm F4-5.6 IS STM \37,247 広角ズームはソニーのも高い。EOS Mほど気楽に使えるミラーレスはないだろう。 写真の質なんてのは、カメラを持ち歩いて撮る枚数に比例するんだよ!つまり高級機材より安機材が有利。
あ、忘れていたわ。EOS Mダブルレンズにはマウントアダプタと外部ストロボ付きだっけ。
>>757 DPAF、1DX並のローパス、11-22と22のレンズキット、チルト液晶、5万円
これなら買う
>>757 EOS M2がでるでるいっていつでるんだろうね
>>757 それくらいでないと手が出ない人は大変だね。
>>761 Xシステムは非常に素晴らしいけど、それだけに撮り手も気合いが必要だね。
レンズに負けない作品撮らなきゃいけない。
その点、EOS Mの気楽さはミラーレスの性格によく合っていると。ゆるい写真でも許される。
>>757 >写真の質なんてのは、カメラを持ち歩いて撮る枚数に比例するんだよ!つまり高級機材より安機材が有利。
それならスマホのカメラでいいんじゃんw
俺なんてカメラの性能に写真が全然追い付いてないぜ...
>>762 んなこたあない。
手にした機材をどう使うかとその価格には何の相関もないよ。
君の言い分だと良い車手にしたらその車の限界性能を突き詰める走りをしなけりゃいけないみたいじゃん。
>>763 ある意味真実。だがそれを言うならレンズ交換式カメラのスレに来る事はない。
スマホはインスタントラーメン。インスタントラーメンと本格ラーメンの間には越えられない壁がある。
勝手に線引きすんなよ… なんなんだよこのバカ…
768 :
719 :2013/11/18(月) 19:33:57.30 ID:mKYXsUsg0
>>720 35mmは持ってるけど、平日用の鞄には出っ張って入らないのでX100Sと同じくらいの奥行き
になる27mmが良いと思ってる。
>>768 ユー、買うしかないね。
買っちゃいなヨ!
770 :
728 :2013/11/18(月) 19:55:43.16 ID:RYF6wCwOi
皆様、遅くなりましたが情報ありがとうございます。 頂いた情報を元に、やはりフジの色が好みにあっているので、主観であまりいかつくないX-M1ダブルレンズキットを買いました。 腕が上がり、X-E3等が発売された時にまた上位モデルを検討したいと思います ありがとうございます。これにて失礼を。
ククク… 魂込めて撮るんだ、自分の好きな色を出せるカメラじゃないとナ
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/18(月) 20:12:19.84 ID:fvj940vh0
>>770 何か大きな勘違いをしているような気がしなくもない。
ククク・・・ X-M1、それがお前の竜になるのか・・・
X-E2てデジタルスプリット搭載してるのか! ノクトン35mmf1.2の母艦にしてる人いる? ピント合わせやすい?
なぜダブルレンズ...いや、個人の自由かw
もはやCにもNにもSにも全く魅力を感じない。 がんばってくれフジフイルム!
デジカメwatchの作例は冷徹にカメラの実力を浮き彫りにするな 太陽光下の風景撮影ならX-E2の画質は1/1.7クラスの高級コンデジと大差ない事が一目瞭然だ
>>770 買うか買わないかは経済的な余裕と使ってみたいと思うかどうか、それだけだよ。
何はともあれX-M1購入オメ!
>>778 LX7も使ってるけど全然違うよ?
パンフォーカスで撮っても一目瞭然。
明後日が待ち遠しのは私だけでしょうか(いや、そんなはずはない
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/18(月) 23:56:27.82 ID:bVnSBQLh0
アキオー! ノクトンだオレ!
ほんとに発表されるんだろか 風景用にカリッカリのをお願いしますお
湾岸スレもうないのかな…。 デジカメ板のは超良くできてたのに。
>>782 同じサイト内にペンタQ7やニコワンやEOS Mの作例も置いてある以上、結果的に「比較してください」と言わんばかりにぶち上げてる形になってるし、
好きにさせとけばいいと思う。
まさか1/1.7型センサー積んでるペンタQ7や1型センサーのニコワンの存在を知らなかったって事も無いだろうと思うし。
頭になかったのなら、なんかイライラして衝動的に恥ずかしい事やっちゃったって感じだろうね。
>>783 事前の噂や淀店員の話では年内難しいって論調だったけど、年内確定で発表が有れば嬉しいかな。
でも年内は無いと思ってお金の使い方変えちゃったから、年内発売でも買えるのは1月末になっちゃうけどね。
M1はそれまでと画作りを変えたって富士の人が言っていたがE2はどうなのかな? M1からの新しい味付けなのか従来のPro1、E1のを踏襲しているのか。 暗部の締まりが良くなったという者も居るが 俺には何か不自然なように感じられて トーンをミディアムソフトにしてみたりしたくなるM1。 でも今度はコントラスト下がり過ぎにも見えて この中間が欲しくなる。 E21もこうだったりするとやだな。
ちょ、21 orz.....
E1とレンズを大体全部持ってるんだが、サブが欲しくて価格コムをみたところ、 A1ボディは5万4千円くらい、、 M1ボディは6万円くらい?そんならM1買うか、、あれ? E2ボディは9万2千円?じゃあE2買うか? と麻痺ぎみ
明日災害や不慮の事故で死ぬ可能性だってあるのに何言ってんだ。今を生きろよ!
>>790 M1ダブルレンズ買って、77千円。
ズーム売って15千円。
27mm売って23千円。
あら不思議
XC標準ズームが15000円?なるわけない。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/19(火) 16:33:09.41 ID:6HNUxTr30
>>792 今E2買ったら来月の給料日までに確実に死ぬ俺みたいのが・・・・・・・とかもいるかも
>>796 パン屋で耳貰ったり、素うどんのコスパで乗り切れば逝けるよ
死ぬって・・・近かったら差し入れするんだけどね。なにせカメラと並ぶ趣味が食べ物だ。
周囲にも一週間くらい楽に篭城できる人と思われてる。
>>798 だからなるなって!
主食は業務スーパーで激安スパゲッティーを買うのがよろし。
>>799 食べ物が趣味って料理?それとも外食?
おれは料理好きで気になったからスレちすまんw
最近Astiaが一番いいわ…。 これソフトとか言いながら、中間色はProviaより彩度高いよな。 シャドウトーン+1して、少しアンダーに撮るといい感じになる。
>>801 食べるのと作るの、かな。外食は自分からはまずしない。とにかく新鮮な食材で目の色が変わるタイプ。
写真で撮るのも良いけど、人に振る舞うのも好きなんで、つい、ね。こっちもスレチごめん
>>802 それ面白そう。時間あったら明日にでも試してみる。
>>802 全く同じ設定だわ。
食べものは美味しそうに、
人は元気よく写る気がする。
これに付ける事ができてバウンスできるストロボ教えて
色出したいけどVelviaだときついって人はAstiaおすすめ。
>>805 EF-42じゃないの?
いや使ってないけどさ
>>805 TTLとかインテリジェントな調光使えなくて良いなら、汎用の首振りできるストロボ全般。
インテリジェントな調光が必要ならEF-42、首振れないから縦位置のバウンスには対応できないけどEF-20。
あと内蔵ストロボに連動してスレーブバウンスで使う用途ならEF-X20やスレーブ発光対応の汎用ストロボ。
まあクリップオンでとなればEF-42で問題ないと思う。
いろいろいじってるんだな〜。勉強になりますは。
「Samyangが現行のレンズ群は今後、富士フイルムXマウントに対応する」 だってよ
うーん、頑張っては欲しいけれどあんまりというか全然欲しくない…
いや、Samyangの85mm F1.4はいいぞ。
RAW撮りしかしない人間なんで、10-24mmが出て現像ソフトが 対応した頃に買ってもよかったんじゃないかと思う今日この頃。
samyang魚眼は興味ある。
魚眼ならすでにXマウント用売ってるけど
絞り環ついてるかどうかが問題だ
サードパーティー製が入る余地あるのって 18-200とかの便利ズームか70-300ぐらいの望遠ズームぐらいじゃないかな F2.8通しのズームとかサンニッパとかのレンズだと それに合うボディが無い
嫌韓ってこととか一切無しにして考えるとサムヤンってたまにめちゃくちゃいいレンズ作るんだよね。 FF用の35-1.4とか使わせてもらってびっくりした。選択肢が広がるのはユーザーとしては嬉しいね
xf10-24mmはよ
発表無いね
560 名前:名無しさん脚 [sage] :2013/11/20(水) 08:34:07.70 ID:J9bthqGh デジ板で書くと、揉めちゃうけど なんで銀塩 まして黒白しかなかった時代のレンズをデジカメにつけて、レンズの味だボケだ って言ってるのか わからん。 あるHP でもインダスター50-2をデジカメしかもカラーで狛犬や石仏を撮って やれ 石の写りがセメントみたいだ のっべりして、質感がないなんて書いてた、 50年代のスボーツカーに 現代のハイグリッブタイヤや省エネタイヤ履かせて 足が負けてるだの ノイズだハーシュネスだ と言ってるのと 同じしゃないかなぁ。 もろスレチすまん
18-55キットで買ってはや3ヶ月、ついにXF35買ったぜ!(>_<) 来週からこれで中国撮りまくってくるプシャー!(>_<)
35買うとなぜか35しか使わなくなるんだよなぁ
たぶんそうなるだろうなと思うw 来月18-55売って27か60買うかもしれん(>_<)
来年頭にマクロプラナー50が出る予定だから1月待てよ
14が欲しい…だが7マン高い
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/20(水) 11:19:26.49 ID:hRrCOVIr0
FujiのFacebookでレンズモニター募集やってるけど これって新しいレンズも出るんかな?
>>805 パナの外光オートのPE-36s使ってるよ。フジの外付ストロボはサンパックの
OEMだけど、あれ壊れやすいんだよな。
>>829 概出のレンズ達だけどCZの2本も対象になってるよね^^
結局10-24の発表はなしでしたか・・・
18-55のテレ開放の画質酷いと思うんだが、なんで評価高いの? ワイドも一段絞らないとしっくり来ない 今は35しか使ってないけど、23買おうか悩んでる
>>833 俺も同じ思い。ただEOSMのキットズームとか酷いもんだったので、それらに比べると良好とも思う。
23mmはいいレンズだよ。35mmと同じでちょい絞ればメチャシャープ。
>>833 他社同クラスキットズームとの相対評価では優れているんだよ。
一方、君の評価も間違っていない。
どちらの評価も矛盾はしていないんだよ。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/20(水) 15:00:32.42 ID:Oewa+yeU0
56mm F1.2の発売日決定マダー??
キヤノンとフジ使ってるがこんな感じだな。
5D3+EF24-70L2==E2+23mm 35mm>>>XF18-55>>EOSMやKissとキットズーム
ちなみに、E2+12mm 14mm>
>>5 D3+16-35L2でもある。
EF24-70L2とか800g以上ある鈍器だもんなぁ
誰だよ今日発表とかほざいた奴
>>833 絞れば使えるって条件付きの評価多かった記憶があるが
キットじゃないズームが少ないので、単焦点と比較されちゃうよな。
Fujirumorsにしては珍しく発表関係で外したっぽいねー 年内に発売されんのかわかんなくなってきたな10-24
今日あたりのタイミングで少なくとも発表がなかったなら、年内は無理だろうね〜
そやね、物流や店舗の関係もあるし 物が一番売れる冬ボー商戦なのにな
開発が遅れてるのか、X-E2/X-M1/X-A1のキットレンズと海外では品薄と言われてる23mmF1.4に生産ライン取られてるのか。
広角ズームを夏までに発売できなかったのはフジの戦略ミスだろうなぁ。 広角レンズを小型化できるのがミラーレスの強みの一つだから、他マウントは早い段階で投入してきたわけだし。 シェア奪われた後に出しても遅い。 まぁ俺は400グラム超えたりしない限りは買うけど。
この前、18-55で大型ストロボ使って女の子撮ったけど、 F8まで絞ってもやっぱり35mmとかとは比べられない画質だったわ。 まあ、Webに上げるくらいのサイズなら大差ないともいえるけど。
>>846 それでもオリパナやソニーに比べればレンズ拡充のスピードは速いと思うけどね。
X-PRO1が出てからまだ1年と9ヶ月だ。
2年で主要レンズが揃うなら、申し分ないと思うよ。
マイクロの7-14と9-18、SONY10-18、Canon11-22は早かったでしょ。 広角ズームは一般的に旅行で便利だしコンデジで補えないレンジだからユーザー囲い込みには効果的なんだよ。 スタートシェアが低い →良いレンズ作っても稼げない →良いレンズが開発されない&遅い →ますますシェア下がる →マウント廃止 →俺が困る になるから、もう少し考えて人気レンズから順に揃えて欲しかったなぁ。 もう過ぎ去ったことだから文句言っても仕方ないけど。
>>849 他はともかくSony Eマウント10-18はNEX-5投入後2年5か月後の投入だぞ
>>850 失礼した
Eマウントがそんな前からあったとは知らずw
ん〜 X-E2のAWBけっこう緑かぶりしない? うちのモニターが悪いのだろうか・・・ Pro1はそうでもないんだけどな〜
20日発表って米国時間じゃないの。
正直このシリーズって、皆が絶賛するほどのカメラだとは思えないんだよね。 操作性も悪いし、色がいいって、そんなにいいか? 値段も高いし、コスパに優れたカメラではないよね。 その割りには結構持ってる人いるみたいだから、宣伝効果はかなり出てるんだろうね。
>>847 背面モニターの縮小画像でも何か違うんだよなあ。
被写界深度とかじゃなくて。
なんだ、向こうの現地法人の始業時間以降かよ。 今朝から正座しすぎて脚が痛いじゃないか。
>>854 一日300〜800枚くらい撮ってきて
家帰ってから見返したときの「おっ」と思うグッとくる率が他社に比べて倍くらいある
逆に言うならそういうのが全然感じられない人にはただの高いカメラなんだとは思う
確かに割高路線でやってるわけだし
Made in Japanを自慢げに刻印したりするのなら こういう発表も本国から発信というのが世界的にも有難味が増してウケるんと違うのかよ。 Sonyみたく海外で先に発売して国内は後回しとかやっても企業のステイタスイメージの向上には良くないだろ。
写真機なんだから撮れる写真がなんぼ。 EとXの両マウント持ってるが、正直、撮れる写真に雲泥の差という印象。
>>854 操作性が悪い部類なのは間違いないだろうね。
シンプルで品のあるデザインというのが大きいかな。
4/3だと画質的な不満が大きいし。
>>856 願望だけど。
>>857 連写性が悪いから、なんとなくシャッター切っちゃったりせずに、考えてからシャッター切るようになっちゃっただけ。
Xの使い勝手が良くなると、きっと打率大幅に下がるよ。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/20(水) 20:19:51.49 ID:hRrCOVIr0
E1、E2はじっくり構えて撮るカメラじゃね? シャッタースピードダイアルと絞り環な時点で、 他社の操作性と比較できるもんじゃないと思うが。 あと、色はやっぱりプリントしたときに、おぉと 思うよね。 ベルビアとか画面だとやたら派手だけど、プリントすると おぉ、と思うもんなぁ。
>>854 いろいろ間違えてる
皆は絶賛してない
操作性は良いがオートフォーカスは遅め
値段は妥当
持ってる人はそんなにいない
要するに全部間違えてんじゃんw
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/20(水) 20:45:09.09 ID:BUi+ZO+BI
オートフォーカスが遅めっていつのバージョンのことだろう。 他社機より速いとは言わんが、おそっというレベルからは卒業してる。
>>861 悪いがコンデジ時代から速射性なんて無縁の撮り方を続けてる
そしてX-Pro1発売当日から使ってるが、フォーカス速度やレスポンスは相当上がったが
特に打率に大きな変化は無い
かなりマイナーだと思うし、メーカー主導の宣伝で買うような層は他社よりかなり少なめかと。 このカメラとレンズの良さが理解できないのなら無理に理解する必要もないし、好きなものを買えばいい。
昨夜ふと手持ちの某P社g○1とx-e1画質比べようとcanon FD50mmレンズをアダプタ咬まして両カメラで夜にマンション踊り場でiso400 ss A同条件で撮り比べてlightroomで見てみた。(iso400なのはgx1がノイジーならない最高isoなのでw) 結果... x-e1の圧勝w 等倍比較するまでもなく1:4くらいに拡大した時点でg○1はディテールがボヤけてた...(マニュアルレンズのピント合わせ損なったかともう一度撮り直したw) 同画素数なのにxtrans2スゲーと思ったと共に、前までこれで満足してたんだなーと感慨深かった そしてg○7が気になる病が一気に完治したw 以上チラ裏でした
いいカメラだと思うよ。 ボディもそうだが、レンズが素晴らしい。
それにしても、みんな結構ルーモアさん見てるんだね。 あのサイト、FUJIへの愛が溢れてて好きだわ。主催Ricoの著書も買ったけど、結構面白かった。 それに比べるとキヤノンルーモアは内容薄い。 しかし、今日の予想は外れたね。ホント珍しい。
>>861 これわかるわ
DPメリル使うと枚数少ないけどいいのが多い
>>868 GX1より高解像・低ノイズなのは間違いないけど
X-E1は実効感度が低いようで、ISO400は他社のISO250、CanonのISO200ぐらい
しかないので注意。(他社カメラと一緒に持っていくと大体ハマる
標準時で13時すぎたけど10-24マダー?
>>873 ああそれは言えるw
俺もXTransを使うときは1/2換算してるわw
ただし感度詐欺を考慮しても
>>867 870も言うように
レンズ込みでフルのサブとして使うのに
画質面で不満がないのもこれだけなんだよね
個人的にXTransはモアレ偽色を発生させない限界で
ローパスレスの解像を生かしてるところに価値があると思う
でレンズがとにかく良い
Eマウントは20しか使わずコンデジ代わりになりましたw
俺はEFレンズ、大三元と100マクロ残して単はXFに移行済み。満足だよ!
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/20(水) 23:09:22.85 ID:cl4O45GV0
あざらし小父さんがブログで変な事を言ってるのを差し引いてもこのカメラは良いと思うのだが 肝心の使いたい焦点距離のレンズが無い。 厨望遠厨なので。 アダプターで他社レンズでは本末転倒だろうし、悩むなあ。
60良いよ
AFが遅いっていうのはあるけど写りは間違いない
個人的にはあと56f1.2で画角的にもほぼ不満無し
欲を言えば85f1.2も欲しいけど
>>877 わかる!
俺も大三元以外は35F2と100マクロだけであとは処分
まあ50f1.8ISでたら買うと思うけど
普段はPro1とE1しか持たないなw
>>878 XF 55-200mmのワイ端解像度は異常だよ。
俺はズームもできる中望遠と思って使ってる。っで、XF56mmをワクテカして待つ!
>>879 びびった。。まんま俺だわ。
あ。。877っす。
俺は大三元、8-15EF、100マクロ、35ISとパンケーキを残した。
去年の流れで50IS待ってたけどこないね。
おかげで、資金をXFに注力出来たが・・
>>873 つーことはISO200スタートに見えても
実質的にISO100位ってことかい
>>873 偽装のソースは?煽りじゃなくてどうしてそうしてるのか含めて知りたい
>>883 俺、キヤノンとフジ使ってるけど露出の傾向だと思うよ。
キヤノンは標準露出がアンダー目、フジは適正かややオーバー気味。
なので、デタメで比べるとキヤノンのが実行感度低く見えるだけだと。
実際、俺はキヤノンだとプラス2/3補正デフォでフジはデタメで使ってる。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/20(水) 23:56:19.81 ID:YeGekPOd0
10-24mmか・・・ 単焦点の描写を味わってしまうと物足りなくなってしまわないか不安だ
>>884 そういうことか
iso連動式DR拡大だから、他のメーカーに比べて感度が上がりやすいのはたしかだな
俺はX-Pro1とRX100で撮り比べたけど、1/3段以上の差を感じなかったから感度水増しって意見には違和感があった
アザラシさんのブログ、線が細いセンサー云々の記事見てびっくりした フルサイズとAPS-Cの解像比較で同じレンズで同じ位置から撮って、画角の狭いAPS-Cの方を縮小しちゃ駄目だろw 被写体がシャープネスで簡単にドーピングできる文字というのもどうかと思うが、 縮小画像と等倍を比較する神経の前では些細なことだわw この人の発言の異常さって頭が悪さから来てるのかもな
>>887 街並みかなんかの切り取りでフルサイズの方を縮小してた気がする
画素数が違う場合に少ないほうに合わせて縮小するのは 解像力比較としては正当だろ
>>885 F4と控えめだしよく解像するんだろうけど、どこまで歪むかだよね
1%くらいでお願いします><
こういう比較は構図を揃えて撮るのが大前提な
>>887 遠景では逆にフルサイズを縮小して比較しているがね。
だから、この線の違いが画素数の差でないことは明確。
5D2は解像しないレンズでな フジの塗り絵感が本気で分かってない時点で小原の目は三流以下
塗り絵って言いたいだけやんw
>>887 DIGICがシャープネス最低にしても輪郭を実際にお絵描きするのは有名だと思ってたけど。
物の輪郭がハロやモヤなどに溶け込んでいくような描写はDIGIC苦手で、輪郭線だけ伸びていくこともあるよ。
デジカメWatchのレビューにもピクスタの説明でそんな輪郭線だけ生きてる描写のある絵があったけど、
キヤノン側から指示があったのか差し替えられてる。
でもピクスタのニュートラルは輪郭強調を切ってあったはずだから、気になるならそれをベースにすればいいんだけどね。
あと文字の方ではX-E2側を縮小し、風景の方では5D2の方を縮小して結果同じなんだから、
拡大縮小の問題じゃないのは自明だよ。
>>893 町の遠景の絵を見る限り、塗り絵っぽいのは上のEOSだけれどなあ。
目が4流以下さん
>>894 小原自身がキヤノンをディスるのに塗り絵と言ってるんだよ
シャープネスとノイズリダクションの過剰処理はフジの方が酷いってのに
>>895 風景の5D2はクソ古い安レンズだつってんだろ
都合悪い所だけ無視してんなよ
ふぁびょんなよw
>>897 レンズが古いとキヤノンでは線が太く写るんかい?
それは初耳。ほとんどの連中はこれより解像しないズーム使っているだろうが。
>>997 解像しないレンズなら線が目立って太くなるなんてのは初耳だけどw
JPEG撮って出しで文句言うのっておかしいな。 嫌ならRAWで撮るのが真っ当な人間というものだ。
>>901 でも結局撮って出しで手軽に使って納得の結果が出るカメラとRAWからの現像必須のカメラがあれば、撮って出しで使えるカメラしか使わなくなるよ。
現像作業そのものが趣味なら話は別かもしれないけど。
今回の小原の例だと、ピクスタのニュートラルで試してみなよとは感じるけどね。
気が向いたときにほんの数枚だけならrowからこまかーく色合わせてもいいけど 枚数かさむとやってらんねーよ!!!!! JPEG撮って出しでたまにフォトショでちょちょっと調整するくらいがベスト
フジのRAWはカメラ内現像がイイって聞くけど、JPGいじる時は何がオススメ? LR5でいいんか?
>>897 CanonのFDレンズでもおれの富士フィルムカメラは解像したけど、故障か何かかな?
>>903 分かるw 昔結婚式写真raw編集して死んだw
>>904 フォトショップ エレメンツで十分だと思うよ
>>903 いまや妻子持ちのアラフォーオヤジだけど、RAWで撮ってたのは独身の頃結構美人な
前の彼女を撮ってたときくらいかな。
あの頃は、デート行ってその後写真現像するのがスゲー楽しかった。
今は・・子供の写真とかJPEG以外やってられん。
>>886 DR100でしか撮ってないからDR400の時はわからん。
別に偽装とか言いたいわけじゃないけど、キヤノンやパナと一緒に
持ち歩くことが多いから、この辺は各メーカーで何とかして欲しいな、
ってF700の頃から思ってる。
> いまや妻子持ちのアラフォーオヤジだけど どうでもいい情報をどうもありがとう。
FujiのDR拡大は前まで設定感度から1,2段増感したのと合成して実現してたけど、APS-C機は1,2段減感するのね。
独身の頃モテたと独身の頃美女と付き合ってた聞くと、昔はワシは持ててたんじゃぞ言うじいさん思い出す
10-24の需要ってどんなもんなんだろうね。 ちなみに14mm持ってる俺は悩んでいる。 56mmは絶対に買うが。
♪row row row your boat
>>914 サイズとMTFしだいじゃない
14mmは気に入ってるけどEOSMの11-22も羨ましいのであんなんであれば買う
>>914 XF14mmと同一焦点距離なら勝ち目はないだろうけれど、ズーム全域で
そこそこの性能を発揮してくれれば、使いやすいレンズになるだろうと思う。
サイズは重量級だけどね。
ズームを使わずに単焦点で攻めるとなると自分的には最低でも12、14、23、35、60…とっかえひっかえハメハメしてらんねえからあと4台増やすかw 今度出る50も欲しいが、28なんてのも欲しいなあ。18もあってほしい長さだが現行品は27も含めパンケはノーサンキューなんで。
50マクロがでるの?幾らくらいするんだろ
>>914 Nokton58/1.4があるから56/1.2はたぶん様子見。
10-24/4は同じ画角を一眼レフで対応すると超重量になるだろうから、ミラーレスで運用したい。
10-24 X-E1
24-70 S5
50-200 E-5
とか
14も18も使ってるけど、広角レンズは絞ることが多いから明るさよりもズームやOISの方が桁違いに万能なんだよね。 ただし、他マウントよりだいぶ遅れての最後発だから描写や価格やコンパクトさのハードルはかなり高い。 フジもその辺りを考えてじっくり煮詰めてるのかも??
17-70ぐらいの明るいズームが出ればいいんだけど。F2.8通しで 超広角はコンデジでカバー。望遠は55-200。
Kodakの目玉焼きか あれでも21mmだったかな
アタッチメントでピンホールカメラみたいにできるのがあれば面白いのに。 銀塩の時はボディのレンズ取付け部にキャップを付けたままキャップに小さな穴を開ければできたけど、デジタルの時代にやった人いるのかな。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/21(木) 13:52:59.17 ID:VSczKoKO0
結局絞って使うならズームレンズで十分
E1はそろそろ底値かな?
結局発表はガセネタだったとですか
>>925 既に相当昔のデジカメwatch記事でやられてる。
ボディキャップの中央に穴開けて、キャップの裏にアルミ箔貼って適度な大きさの穴を開けて撮影する形。
同様にオリは製品として30mm固定焦点のボディキャップレンズって物を出してるよ。
>>928 X-E2発売イベント中の淀では年明けと聞いたから、会場に来てたフジ営業からの情報は年明けが正しいのかも。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/21(木) 18:29:36.78 ID:VSczKoKO0
単焦点は開放で撮って何ぼのもんだからね
10-24年末商戦に出さないのか。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/21(木) 21:28:17.03 ID:Uq2ebFS10
>>925 デジタルでピンホールやってみたよ。
D3とケンコーのピンホールレンズ。
まあ、普通にピンホール写真が撮れる。
デジタルだから結果を直ぐ確認出来る。
別にそれだけ。
>>932 mapの20回払いコースで狙って
いるから、早く売ってほしいよ
XF10-24とCZ50等倍マクロ 早く出た方を買う
10-24は年明け確定か。。 とりあえずX-A1の白エディかKiss白でも買うか。 ムスメへのクリスマスプレゼントと称してww
925だけどレスくれた人、ありがとね。 色合いがー、モアレがー、解像度がー、って写真に興味がある人なら当然の欲求だと思うけど、たまにそういうことへの拘りすぎに対する反動がある、個人的に。 もっと難しく考えず表現として楽しんでいいのかもしれないっていう反動。
写真を撮るためにカメラに拘る人とカメラを評価するために写真を撮る人がいるからな
ちなみにオーディオマニアも似たようなもんだけどw
>>939 俺は「写真好き」と「カメラ好き」と言い分けてる
でもカメラ好きでもうまい奴は上手いんだよね
今までは1/3段でも明るいレンズにしてきたけど今度は本当にf4なのかな 個人的にf3.5通しで来そうな気がするんだが
>>944 こればっかりはロードマップ通りなんじゃないかな
だったら発売も年内のはずなんですけどねぇ(小言
ズームは暗くていいからコンパクト高解像低歪みが嬉しい
サブ機かサブサブ機にX20持っておくのが良いかも?
35mm、14mmと来て、55-200mm買ったった。 どうしても望遠が欲しくてな。 ずっしり重いけど、左手できちんと支えれば不思議としっくりくる感じ。 一段絞ればシャープで素晴らしい。特にワイ端。 55-200を買ったことで個人的に欲しい焦点域はカバーできたけど、18-135mmとかの旅行向け(?)ズームが出たら欲しいな。
>>939 俺はカメラが好きで好きでたまらなくて買い、
仕方なく写真を撮る
200mmとか絶対人ん家覗いてるw
ロードマップ早く修正しろよフジ
10-24は年内発売は無理っぽいもんね
慣例的に950が次スレ立てヨロってことだね。
来年おかんを海外につれていくから10-24はそれまでに出てくれればいい。 無理ならマクロプラナー
超広角じゃないと収まらないおかん
母の愛は海よりも深い
あの子とちょめちょめしたい
う〜ん。10-24年越しそうだな。 よし!4歳のムスメのために、白A1を買おう!
娘のためってか明らかに自分のためだよねw
娘(を撮る自分)のため
けちなやつらだ
>>957 母ちゃん用に広角、綺麗な姉ちゃん用に長いの持ってけ
母ちゃんばっか撮ってても飽きるぞw
撮影時に外部モニタなどは使えないのでしょうか。
967 :
823 :2013/11/23(土) 00:22:34.02 ID:HzEHVwPF0
35来たっ! 凄いなこれ!ボケめっちゃ綺麗し絞るとシャープだ! あとレンズ箱の中すごいな。 iPhone買ったっけ?と思ったw あとみんな持ち歩くときってフード着けてる?18-55のは裏返せたが35は裏返せない...傷防止に付けたいのに邪魔(>_<)
フード付けてるね あと、kenko Zeta Protectorもね
>>967 たしかに逆付けはできないね
だけどドームフードみたいな形状だから、レンズキャップ付けないでバッグに放り込めるというメリットがあるよ
もう使い始めて一年になるけど全然飽きないレンズだわ
35の品質は満足度高いな しかもコンパクトで安いし
35/1.4は明るいからボケの量こそ稼げはするけど、 開放が甘い、AFが遅い、周辺がいまいち、ボケが汚い と、あくまで値段なりなのレンズなので変に持ち上げすぎる悪い癖は止めとこ
35mmがAF遅いとかいつの話だ
35mm、ボケ綺麗じゃん。前ボケ後ボケも両方綺麗だと思うけどな。
解像度とボケの美しさは両立できないんだけど、XF35mmは両者のバランスがとても良いよね
アザラシさんももう少し控えめに誉めればいいのに 買った人には心地よいだろうけど、 検討中の者からすると べた褒め過ぎて胡散臭く感じてしまう
10-24まだーぁー? 新ボディだけで年末を迎えるつもりなのか
XF35mmはツァイス32よりボケがきれいだと思う
P32mm XF35mm両方持ってたが、f1.8-2.8までの解像度を比べるとP32が上だな。それ以上絞ると見分けつかないな。 ただ、P32のボケは確かに汚い。 総合的にはどっちもいいレンズだね。
>>825 オススメのLED教えて。
店員に聞いて買った事あるけど、緑かぶりが酷くて、自然光とのミックスは補正しきれなかった。
アナウンスがないままなので10-24を待てなかった。
ほかに金を回してしまったからXマウント関係への投資は当分後回しになってしまった。
悲しい。
>>966 他社なら当たり前のように出来るのにね。
なんか23mmの評価が、カメラ雑誌やレビューサイトとかでメチャクチャ高いな…。 35mmで満足してるし、付け替えるのめんどいからいいんだけど、欲しくなってしまう…。
最短撮影距離もう一息頑張ってくれたらなあ
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/23(土) 12:13:18.48 ID:LFxhVrwx0
みなさん換算85mm以降の望遠側はどうしてますか? XF55-200mmはでかくて重そうだし、いっその事ここだけmFTにしちゃおうかと思ったりするんですが そもそも望遠側は撮らないとか言われそうw
>>983 俺も55-200は重く感じて、とりあえず今度のXCの買おうと思ってる
それかサブでGM1買ったからmFTでもいいかな
望遠で長くなっちゃうとデザインがかっこよくなくなっちゃうよねー 俺はD7100に任せっきりだわ
現状、望遠は素直に一眼レフ。 フジマウントしか持ってないなら55200でも仕方ないけど、あのデカさはミラーレスのメリット潰してるんだよな・・・・
実際の使い勝手は別にしても、レンジファインダーっぽいデザインで望遠撮影ってコレジャナイ感漂っちゃう気がする フジからもうすぐ一眼レフスタイルのミラーレスが出るかも、って噂だしそれが出たら望遠レンズ使うのもいいかもしれん
純正グリップつけての望遠ズームだったらいかつくてわりとかっこいい フードまで付けるとレフ機より目立つまである
ライカのMレンズだと75mm以上は大きめだね 富士のTX尻のレンズはどうだったのだろう? 135サイズじゃないので比較対象として相応しくないかも知れないが
55-200のワイ端開放は感動もの 予算あるならXCやめたほうがいい
>>990 全く同意。
凄まじい解像感だよね。
E2になってAFやEVFラグが改善され、メチャ使いやすくなった。
よく知らんがE2のWi-Fi機能を使えば取り込まなくてもiPadなんかで見れるようになるのかな? いくらバックモニターがよくなったと言ってもあのサイズだし、ピントやダイナミックレンジの確認は厳しいので可能であるなら買い替えも検討したい今日この頃。
75〜100ぐらいの間で単が1本欲しいな できればマクロ付で
う
め
ぼ
け
結局10-24はいつ出るのか 今月中に富士は明らかにしてくれ
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/23(土) 19:28:09.45 ID:Zw6acBzb0
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/23(土) 19:29:27.05 ID:Zw6acBzb0
量販店で触ってみて、X-E2欲しくなった。 買ったらよろしく。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。