1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
ハイブリッドファインダーはどこにあるの?
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:21:13.56 ID:hYxHBEBT0
老眼の方にマニュアルフォーカスさせるニコンの虐待カメラDf
いちおつ
_ _ ____
┏┓ ┏━━┓ / ) ) )/ \ /\. ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ { ⊂) (●) (●) \ ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━| / ///(__人__)/// \━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ! ! `Y⌒y'´ | ...┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━| l ゙ー ′ ,/.━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ | ヽ ー‐ ィ ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ | / | . ┗┛┗┛
| 〆ヽ/
α900が裸足で逃げ出すような豪勢なファインダーマダー?
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:25:23.46 ID:6/UxdfDz0
このデザインは単なるファッション
必然性の無いなんちゃってメカニカルデザイン
軽薄なイメージ
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:25:47.52 ID:5xlER7Nv0
開発「古いカメラ作ってくれって言ってたじゃん!!」
ヌコ爺「そんなこと言った覚えはない」
年金狙い撃ち
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:28:14.26 ID:2Kqy1oeC0
価格が高いと言ってる奴は根本的な事を忘れてる
・D610はタイ製で大量生産だから安い
・D800は日本製だが高いレンズも沢山売れるので本体の利益を削って安くしてもレンズでよっぽど稼げる。しかも本体バカ売れ
・Dfは日本製な上にオールドレンズが中古屋で売れるだけだとニコンはレンズで稼げず本体を高くするしかない。当然、MFレンズ再販しても数が出ない。
こんな条件で安くなる訳が無い
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:29:12.64 ID:xF9l28U80
良いファインダーで撮りたかったら銀鉛カメラを使えということか。
FM3A持ってるんだが、フイルムをいれずにファインダーを楽しんで
撮る真似をすることは可能なんだろうか。
貧乏人にご教示くだされ。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:29:41.13 ID:iZItG1ZT0
存在感スゴイなー家電カメラがゴミに見える
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:30:27.79 ID:rV8Nty8V0
せめて3500fx積んでくれればなぁ…
>>15 出来る
だか、音が違うからフィルムを入れた方がいい
再利用できるようにフィルムピッカー用意するんだぞ
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:31:05.04 ID:GV+0Iq67i
989 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/05(火) 17:14:27.97 ID:TsizsXA40
D4センサーのカメラ作れや 作ったよ
内蔵ストロボ要らねえんだよ 外したよ
ダイヤル操作の方がやりやすいんだよ 着けたよ
ビデオなんて使わないんだよ 着けなかったよ
こんなの俺の望んだカメラじゃない!!
おまえら本当に面倒くさいなwww
いや、もうちょい高くてもいいからMFしやすいファインダーと
使えるAFを入れて欲しかった
D7000とかD600はCAM4800でもAF補助光があるからまだなんとかなったろうけど
AF補助光なしのCAM4800ははじめてなんじゃないの?
大丈夫なんだろか?
所有する喜びの有るカメラだな
写真撮影を楽しむカメラだな
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:36:40.00 ID://52E2B00
>>20 だよね、どっちかに踏ん切りついた!
今ひたすら買うか悩んでるw
前面のサブコマンドダイヤル、プレビューボタンとファンクションボタン無くすか目立たなくするだけで
デザインかなり良くなるのにな
もう、AW1も出たことだし旅行はニコワンに任せて800買っちまおうか
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:38:22.61 ID:5xlER7Nv0
ED180mm F2.8 MF手放さなくてよかった^_^
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:38:48.28 ID:EX8dfeXs0
何も知らずにD4の1600万画素採用!だけで飛びついてもな
悪名高き、CAM4800AFモジュールのおかげで
古いレンズとの相性最悪、暗所迷いまくり
MFするにしても暗くてピント山の見づらいファインダー
後々文句言うやつが現れるの見えてるわ
高感度重視でD4使ってるからD4のセンサをコンパクトなボディってのがサブにうってつけだけど
高感度使いたいだけに、ファインダーとAFユニットの残念さが躊躇させるなあ
Df Ti はよ
マルチスポット測光があれば考えたけどなぁ
ファームの更新マダー?
>>22 と大きな声で言えるファインダーだったらなあ
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:42:31.94 ID:tUoi6jEx0
というか
D610にD4のファインダー「ハイブリッド」させたら
同じ値段でもっと良いカメラできるんじゃないの。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:42:42.41 ID:jg9eJXDt0
ファインダーは610同等で決まりじゃないのか?
何かしてたら謳い文句にするだろう
おまえ等の理想はどんなものだったんだよ
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:44:33.93 ID:jg9eJXDt0
ハイブリッドという言葉につられて、OVFはMFに最適化、AF-ONボタンでEVFに切り替えとか妄想してしまった。
>>28 しかも動画無し、フラッシュ無し
どうすんだよこれw
>>34 それは言える。AF手抜きでもファインダーに手抜きはして欲しくなかった。
MF使えるレベルのスクリーンならねー。まだ良かったのだが。
なにか物足りないと思ったら巻上げレバーが無いんだ
>>28 これこれ。この言葉に全てが集約されてるよ。
610も4800なようだが
型番一緒でも改良されてたりしないの?
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:49:18.21 ID:tUoi6jEx0
>>38 DF見て理想型が頭の中でハッキリしてきたよ。
K-3ボディに24Mpフルサイズローパスレス
ファインダーD4でAFはD800
35万でどうかな。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:49:30.62 ID:xF9l28U80
>18
有難うございます。早速フィルムピッカーを入手して脳内撮影を楽しみます。
お蔭様で我がFM3Aのファインダーも活きると思います。
>>37だいたい同等らしいけど、
アイポイントは21 mmのD610より短くてDFは15 mm
メガネだとぎりなんとかって感じ
>>38 ファインダーはF6
撮像素子とAFはD4
X=1/250
大きさはDf
ソチのD4Hのために、D4のモジュール使い回して利益出しときたいんかねぇ
こんなので25万なら普通はD800Eに行くところだが
D800E持ってるニコ爺もクラカメ風Dfならヨダレ垂らして飛びつくだろうって魂胆か
Dfのシルバーを嬉しそうに首から吊ってるメガネヲタの近くには寄りたくないわ
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:54:55.23 ID:A5EiTj+E0
やはりSSダイヤルは1段ステップだった。
こんなダイヤル誰が使うんだよと。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 17:56:50.93 ID:RnZcBuPf0
>>53 Mモードで合わせる時に中間段のSSなんて使うのか?
>>53 マジ?1/2段くらいにはなるのかと思ってた。
α7だせーだせー言ってたけどそれよりダセーじゃねーかw
今後はこういうデザインが流行っていくのかね
やっぱり後藤さん関わってたのか・・・・・・
なんでこんなカメラにGOサイン出したんだろう(´・ω・`)
機能性は別として、この板で作られるコラデザインの方が格好良いわ・・・
あかん。
今までの機種よりこだわって作ったという気持ちが見える分、使ってみたい気はする
逆に言えばそれだけか
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:03:44.16 ID:nIFCsJMU0
寄せ集めパーツで作ったカメラにこだわりなんて感じねぇわなw
>>58 昭和のおっさんがダセーと言ってるモノも
平成生まれからみれば新鮮だったりするからね
世の中もう一巡してるんですよ
そんな時代の流れに気付かないで
自分の価値観がいまも絶対と思ってる人が
おっさんの言葉でいうとダサい!だよねw
>>45 >後藤氏が「30年やっていて、ここまでまっ二つに分かれたのは初めて」
>と語るほどの賛否両論だったと話す。“後ろ向き”、“アナクロ”、
>“そんなに暇ならもう1機種つくれ”などと言われる一方で、賛成意見
>も強かった。
もう、ほんと、それに尽きるw
反対意見の方に説得力あり過ぎ。
「そんなに暇ならもう1機種つくれ」←これが正解
>>62 たしかに結果的に並のデジイチよりも煩雑な操作系になってそうだし
それを使えるのは爺さんよりもクラカメかっけーとかいって
中古品の一眼レフぶら下げてるような学生好みかもしれない
問題はそんな連中がポンと何十万も出せるかってことだけど
マルチCAM4800AFって中央のクロス9点は精度バッチリだぜ!
少々暗くても問題ないので動体バリバリじゃねぇDfにはベストチョイスだ
もちろんクロス以外の周辺ポイントはいまいちだが、それはどのカメラでも同じ
クロス9点のカバー域が狭いため上位AFより使い勝手で劣るが本当に問題がある
AFモジュールなら現行の3機種で使わないよ(CAM 4800DX除く)
コンセプトは素晴らしいと思うんだけどな・・・
如何せんデザインが終わってるわ(`;ω;´)
価格は高くないけど、デザインが終わりってて食指が動かない。
お前ら是非とも買って下さい。後藤フェロー「売れたら次が作れる」って言ってるぞ。
デザイン人選からやり直して欲しい・・・ なんで他社みたいに外部デザイナー使わないのかね・・・
Nikonのデザイン部なんて、室長と部長の合わせて4人以外、皆若者だろ・・・
クラッシックカメラのデザインを突き詰められるとは思えない。
アンチ大量流入w
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:10:38.67 ID:3woIr91n0
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:13:03.85 ID:nIFCsJMU0
外見も中身も中途半端で何のこだわりもないキメラ一眼
>>67 ニコンならなんでも崇めるニコ爺がおかしい
>“後ろ向き”、“アナクロ”
中の人でもこう思う人がいることになんか安心したww
>“そんなに暇ならもう1機種つくれ”
これはなんか笑ってしまったw
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:15:02.38 ID:R9IAbwsX0
>>9 うーん
どうせムダに凝るなら
もっと徹底してFM2に似せることを目指して欲しかったな
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:15:56.09 ID:j6I8ths50
デザインは嫌いじゃないけど、中途半端なのに値段高い
開発はデザインで満足してパーツ寄せ集めただけ
これで25万はそりゃ売れんわ
D4センサー売りにしたいならCAM3500FXのっけてAF補助光つけてよ
デカイし中途半端感丸出しやないか。
もうデジタルパックかミラーレスに期待するしか無いのか。
フイルムとデジタルのハイブリッドとか言ってた奴出て来い
新宿のニコプラ行ってみたが、未だDfの実機が届いてなくて展示がなかった。
代わりにカタログ貰ってきたが、システム構成図をみるとバッテリーグリップは
用意されないことがわかった。
ていうかDf用と後々のフルサイズ用に新しいAF用意すればよかったんだ。
動体向きじゃないけど中央で暗い被写体もばっちりなやつ。
周辺捨ててもいいから
これやったのが6Dで高感度も良いが、こっちはダイナミックレンジ狭くてRAWからだと変なノイズが出やすい
CN両社とも申し合わせたかのようにフラグシップに遠慮し過ぎ
>>63 同スペック(非AF対応は捨てる)で極限までコンパクトにしたのには需要がありそう
てか、そういうのなら大歓迎で欲しい
>>79 そんなアホな予想を真に受けてたの?ププー
最近の丸っこいボディはあまり好かんしこういうのもたまには良いよね
爺さんが ダイヤル回して ボケ予防
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:22:16.61 ID:g2i2Qusn0
アマ向けのデザインだな
カメラ女子
これってnikon最後のレフ機でしょ?
f=final
確かにレフ機って時代遅れだもんね。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:23:02.30 ID:xF9l28U80
>14 価格が高いと言ってる奴は根本的な事を忘れてる
理解できる。日本国内産だしな。デザインにも不満はない。
今度はファインダー命みたいなカメラを作って欲しい。
AFはいらない。
本体たけーよ
>>81 俺もそう思う。
もっと小さいけど中央1点でキレのある、6DのようなAFを新規に作って、
背面液晶も、もう一回り小さい物にすれば
デザインをもう少しブラッシュアップできたと思う。
内部スペース開いた分、ファインダーも大きくできると思う。
そして中身がD600(D610でない)っていうのが、ちょっと残念。
スペックをどこか削ぎ落として、メカ的な格好良さをもっと攻めてほしかった。
俺的に、正面、上は合格だけど
裏があまりにも普通すぎて、ニコイチのキメラ感がきつい。
>>45 >また、Dfの満足度について尋ねられた後藤氏は、
>「正直、次に何をするとわかってしまいそうなので答えられない。
>F3からD3まで担当したが、いわゆる『あすなろ』で、“次はやるから今回はカンベンね”、の所存なので、
>担当したカメラに一度も100点をつけたことはない。
>今回もとても及ばない点がある」とコメント。
激しく同意だが、自分でダメ出ししちゃいかんと思うが・・・
アレだけダイヤル増やせばコストは上がるわな
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:26:23.35 ID:Abmw1D7U0
おいおいおい
スペシャルエディションなのに絞りリング無いのかよ?
ゴミ
コシナがガッツポーズ?
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:27:03.95 ID:xBjxmKu90
やべえ、ポチった。D700以来だ。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:27:06.81 ID:NTWrkvr4O
来春には10万円のキャッシュバックが来る予感。
>>91 アメリカでもどこでもいいからたくさん売れて次につながってほしー(;;
なんつーか、ペンタっぽい。
25万は高杉だろw
OM-Dが数倍マシに見える。
ジウジアーロ使えカス。
やっぱり完成度が低いよなぁ。
Dfのfはfusionのfってあるけどさぁ。ただ単に全部ゴチャゴチャ載せただけで
全然融合してるように思えないし、ダイヤルの配置にも納得いかない。
>>79 私です
あったらいいなって思っていました
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:31:29.22 ID:xF9l28U80
>91
USの女カメラマン、凄い体力だな。
カメラ4台ぶら下げて歩いてるぞ。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:32:01.29 ID:+mTMwXYY0
>>104 おお、よくなったじゃんw
これでグリップとボタン類少なくしたら更に良くなりそうだ。
>>104 何度も言われているけど、その通りだね。
まあ、次はAFモジュールを無くして、高さを低くして
ファインダーの完成度を上げたモデルを出してくれるだろうと
>>93を見て確信したよ。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:33:52.63 ID:xBjxmKu90
像面位相差センサーを調達して、
AFモジュールを消し去って高さを低くしてれば
まとまってたってことなのかな。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:37:24.29 ID:kjS/+jMN0
CAM4800、あれだけ糞って評判でD7100でCAM3500使ったのになんでここでケチるかね。
つーかD7100の筐体にCAM3500入るんだからDfにも入れろや。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:37:27.14 ID:xF9l28U80
やっぱり欲しくなった。
91のUSの作例をみたら欲しくなった。
>>112 もう一つ、ハイブリッドファインダーか、OVFを断念する決心も必須だけどね。
新規モジュール奢るほどには社内の全面的な支持がなかったって感じだな
最後のほうに書いてあるように売れれば次機種でってとこかな
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:40:21.77 ID:xBjxmKu90
F2テイストのプレビュー、レンズ脱着ボタン、裏蓋開閉ノブ、垂直ロゴ。
完璧にはまった。なにより軽い。
ボディはプラだけど東レのなんちゃら
使っているんじゃないの?
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:41:45.73 ID:xBjxmKu90
しかしEVFとか本気で望んでいた人がいるなら
一眼レフじゃないんだから、
おととい来いよ。まったく。
F3ベースのデザインで出してたら、ニコ爺共50万でも出しただろうにwww
ニコンってやっぱ迷走しまくってるよなワラ
スプリットイメージ+マイクロプリズムのファインダーじゃないと意味ないな
>>113 7000のより良くなっているよ
600と7000両方所有しての感想
まったく同じ性能のデジカメを昔風の外観にするために
よけいに何万も払わなきゃならなくなったとしたら
あなたはどうしますか?
(必ずしも使いやすくなるとは限りません)
という問いに答えさせるための商品だな
つかボディの材質マグネシウムか
持った感じも元ネタよりいまのデジイチに近いんじゃないか?
なんか肥満体だよな。あのレトロデザインやるには無理があるのか。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:44:19.40 ID:iZItG1ZT0
家電カメラにさよならする時が来たな
記念碑的な機種ならこのお値段で納得。
>>119 >おととい来いよ
もちろん、おとといもハイブリッドファインダーを夢見て来たさw
夢は破れたけど・・・
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:45:34.06 ID:g2i2Qusn0
本格的なハリボテカメラだな
これじゃD4買えなかった貧乏人扱いされちゃうじゃん
なんでもっとこだわらなかったの
これ買える奴って、空撮やってるくらいの余裕があるやつよ。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:49:14.46 ID:mf4RaEKEO
ほんと、ハリボテだな。なんか最近の食品偽造事件すら彷彿とさせるな
>>122 まだイタのかコイズwww
シャケ弁当買ってこいよwww
そもそもニコンFの“F”ってフレックスカメラを表してんでしょ?
デジタルになっても一眼レフだったらFシリーズのまんま続けてもいいのにねって思ってたんですよ…
この数日間、Dfの“f”に課題な期待をしてしまった自分が情けないw
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:51:01.32 ID:A5EiTj+E0
もう後藤にはカメラを作らせるなよ。
まるで糞作品連発してるのになぜか生き残ってる映画監督みたいだろう。
やっぱ高えええええよ
持つことの嬉しさっていうのは操作がどうとかじゃなくて
人から羨ましがられるってことなんだから
30万切る価格で出すんじゃなくて40万50万で出せるようにもっと良い物を乗せて欲しかった
>>136 おっと、パヤオをdisるのはそこまでだ。
概ねカッコイイ
ネガキャン虚しく売れる予感
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:54:00.97 ID:A5EiTj+E0
そもそもフルサイズなんて必要ないって言ってた人間だ。
こいつのせいでキヤノンに大きな後れをとった。
FM3Aをそのままデジタルにしたカメラを作った方が売れるんじゃないか?
.....ないな、このデザイン。
金満老害ジジイ御用達のニコンならではw
E-M5がベストだw
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:56:19.72 ID:zP17815A0
これは一年後Df10かDf2がでるな
ダイヤルとか削りだしらしいから安いライカ的な位置づけだな。
ニコ爺とか、ワクテカしすぎて物が届く前に失神するんじゃね?
ていうか、元ネタになる機種を選んでオリジナルのボディのなかに
いかに現代のパーツを押し込むかって発想で作ったほうが
すくなくとも外観で失望することはなかったのでは
全てはバルナック型の
縦横バランスに終始する
これ買う奴はどうせオールドレンズつけるんだから、
MFしやすいファインダーじゃないとダメじゃね
>>112 それだ。自分的にメイン機じゃないからEVFでも我慢出来る。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:01:30.97 ID:5hLfQghy0
銀塩をそのままデジタルにしたらモニターが小さくなるがそれを許せるか、だな。
銀塩サイズをまんま今のデジタルサイズに大きめに作ったらやっぱり雰囲気変わると思う
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:05:55.75 ID:Abmw1D7U0
フィルムカメラリスペクトしてるのに絞りリングがないって
ふざけてるの?
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:06:45.25 ID:d2rrFcmW0
非Aiレンズ使用を可能にして、オールドレンズを考慮したフルサイズセンサーを採用したのは評価できるが、
それ以外はあまりにも趣味的要素が強すぎるというか。
こざっぱりしたデザインと普通の操作系で価格はD610程度なら欲しかった。
うちのママと写真仲間は気に入ったらしい。
年末には買いそうだ。
一番期待した点は完全にズコーだったorz
所有するai(改ふくむ)を登録気にせず用いる夢は叶わなかった。
登録は焦点距離情報の関係からやはり必須で、かつ登録本数は
ai&非aiあわせて9本のみ。せめて倍にしてほしかった。
でも、ま、デザインは改めて見れば悪くないと思いはじめたし、
実機に触れてみて感触よければ……あるいは……行くかも。
とにかく「ハイブリッド」妄想で、この数日遊べて愉しかった^^
「異端」は好きだ。またやってほしい。
遊び心有るデザインだか中身は
D4と同じセンサー、なんかワクワク
するよね♪
とりあえず買っとくか?
あと一年したらd800ボディにd4センサ乗った高速連射機くるんだろうけどね
デジカメインフォ、管理人コメントに爆笑したwww
ここまでして擁護してるのかwww
管理人 (2013年11月 5日 16:01)
>ニコ爺さんさん
ハンドルを変更しながらの連投はご遠慮願います。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:15:28.39 ID:xBjxmKu90
仙台のおばちゃんが楽しそうに革張りしている姿が目に浮かぶ。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:16:36.46 ID:xBjxmKu90
とにかくD4画質が軽いお散歩カメラになったのがありがたい。
これよりも、ボディ6面全体を液晶画面にして
外観もUIもユーザーが自由に変えられるようにして欲しいな
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:18:41.28 ID:xBjxmKu90
こういうカメラはむしろヨーロッパ人の爺たちに受けるんだよ。
>>167 連中、物持ちいいからオールドレンズ山ほど持ってるしな
>>167 なんとなく分かる♪
お洒落なデザインのカメラでもあるね。
たけえよ20万前後の予想が外れたわ
OM-Dをさんざ虚仮にしてきたニコ爺共が夢のあと
芸能界で言うところの坂崎、なぎらあたりが買うんでしょ。こうゆうの
フルサイズ機が安く思える。
>>143 オリンパは110サイズだからドインチキも甚だしい
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:29:04.30 ID:dTll3zwI0
何かFGのデジカメ版かと思いましたが。
横幅広げて高さを抑えて欲しかった。
勝手にF2アイレベルのデジカメ版を期待してたからなぁ。
ファインダー外れると思ったのに。。。。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:35:53.98 ID:L4pinlvM0
はあ、、、、
D700を100グラムだけ軽くして、D4センサー積んで、ダブルスロットにして、
20万で出してくれれば、それだけで買うのに、、、
何この甚だしいガッカリ感。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:36:57.20 ID:iZItG1ZT0
50年前のレンズもそのまま使えるのか
やっぱ理念・思想の違いなんだろうな
D4センサーのD710が出たら買う
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:37:28.97 ID:0sOVyVd70
次のはAF連射省いて背面モニターも小型化して、ボディーサイズを
>>104で
ファインダーは視野率低くてもいいから、最低でもFM並みのクオリティーで
そりゃ出来ればF3レベルが欲しいですはい
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:41:16.23 ID:TrEY5iN+0
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:41:51.75 ID:xBjxmKu90
いいかんじで進んでいます。
こういスレは買い、です。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:42:13.19 ID:TrEY5iN+0
なんかメーカーが瀕死で形振り構ってないだけとしか思えないよなw
D610にも吹いたが、それ以上だわww
マジで10年後にはこの会社存在しないんじゃないか?
とりあえず次を出してもらうためには買うしかないという
こんな微妙なボディで終わりにされたら残念すぎる
縦に長いのはリーク画像だからと思っていたら、実物も同じだった
なぜ?
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:43:04.25 ID:ZXvntybY0
Df W143.5×H110×D66.5mm 約710g(本体のみ)
FM3a W142.5×H 90×D58mm 約570g
D610 W141 ×H113×D82mm 約760g(本体のみ)
D7100 W135.5×H106.5×D76mm 約675g
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:43:31.84 ID:xBjxmKu90
だいたい、最近のD600あたりからペンタプリズムの妙な面取りを、
左肩からずっと下まで下ろすデザインは気持ちが悪い。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:45:10.19 ID:xBjxmKu90
そういう意味ではキヤノンの最近のデザインの方が
よっぽどマシだ。破綻がない。
新味はないか。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:45:34.78 ID:OK0KHaTd0
今時のデジカメ散歩用には(ボディでもレンズでもいいが)手ぶれ補正必須だが、こいつではどっちもできない。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:46:22.71 ID:Ifue0hjD0
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:46:52.54 ID:0sOVyVd70
なんか発表会で、「肩の力を抜いて、写真に専念するカメラ」と
言ってたらしいけど、MFレンズ使うのにこんな(恐らく糞であろう)
ファインダーで撮影に専念できるのかと
縦が長くてなんかに似てるなと思ってたらニコレックスFのように思えてきたorz
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:47:59.95 ID:xBjxmKu90
縦に長いのはいまに始まったことではない。
D700の頃からずっとそうだ。
なにをいまさら寝ぼけたことを。
FXだとやはりペンタプリズムが大きすぎて
小型化=アンバランス
になるね
たぶんこのくらいが限度なんだろう
>>194 フォーカス枠が狭いからマット面で合わせやすいよ(
…スクリーン交換サービス発表まだー?
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:53:56.55 ID://52E2B00
F3にMD-4常設で使ってた身からはそんなにデザイン違和感ないなあ
ファインダもそもそもAF機で本当に満足できるものなんか無理だと思ってるし
カタログのスペック見比べて選ぶんじゃなく、初めてモノそのものを見て買おうかなって思うデジイチ
先行イベントで実機触って覗いてみて決定したいけど16、17休めるかな
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:55:40.43 ID:TrEY5iN+0
変にレトロ調を狙うより、普通に今風のデザインで攻めたほうがよかったかもね。
>>104 これが良いです・・・。
Df、良く頑張ったほうなのかもしれないけど、やっぱりなんかコレじゃない感が
僕のF2をデジタルデータで撮影できるようになるだけで良いんです・・・
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:58:40.13 ID:Hx3Ur3KR0
これ、絞り環付きAFレンズは絞り環で使えるの?
>>198 >縦グリ
このままのデザインでイケそうなので、後日発売することにします。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:00:15.55 ID:Hx3Ur3KR0
ダイヤルぐるぐる回したい趣味人用かと思ったけど、
何気にFX最軽量じゃないか。良いな
せめてファインダー倍率は0.8以上欲しかったな。
今回は見送り確定。次がでるかは知らんが。
まあ6Dは680gですが
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:02:03.47 ID:PARsDkV60
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:02:38.84 ID:+1g55T7Z0
Nikon
__ , −、/:::::::::::::::::::::l ヽ::::、:::::::::::::',::::::::::ヽ::::::::::::::::ヽ:::::::::::ヽ
/:::::::::::::t.- 、ノ::::::::::l::::::::|::| ヽ::::i、:::::::::::、::::::::__ヽ:::::::::::::::`、:::::::::::',
. / ::::::〃 }:::::::|:::l!::::::l|::| 丶:l.\::::::::i<:::::: ̄`ヽ::::l:::::l::::::::::::i
i:::::::::::::;イ/`ーr':::::::::!::|!::::::|lィ´ ヽ \:::゙、 丶::::ヽ\:::::l:::::l::::::::::::l
|::::::::::/ li l::::::::::l:::l|:/ !| \ \:ヽ \::', ゙、:::l:::::l::::::::::::!
. !:::::;:/ l! |::::::::::|::|イ:::| l:! ヽ__ \ ヽ::!、::l::::l::::::|
l::::l:! | |::::::::::l::| l:::! l __ 〃, ̄::`ヽ、 ',::ヘ:!-、:::::!
. ヽ|! |::::::::l:| l:| ! ,, ==、 {::::::::::ハ ヽ Y ,ヘ !:::|
!::!:::::l:l| l! 〃/´:::::ヽ い-‐ク 〈ヽ. ハ
l:l|:::::l:lヘ i! {:;、_;;:::、} `¨U´ !' ,.イ
l| l::::ト.{. `、 l! `U-- ′ ,'r'´ l{
! ヽ:| ヽ. ヘ ' ○ /i{
`iー、 ○ 。 〃
}ハ _ ィl;{_
終了なの? 。 ` 、 ‘ ′ ,. '´ ヽ: :`ー- 、
`j丁`i?ー、‐ '´ \: :、: : :ヽ
○ ,{ { : :∨ } _`_y: : : :.}_
/:! ヾ、 : :', _,.-‐'´ ̄: : : : :`:ー--'j
/: : :| ヽ: } /: : : :_;.-‐'´ ̄`ー- :___;ハ
/ : : :! `f‐'´:_;.-‐'´ i
何処か、この節操の無い売り方するメーカーに
「ま〜た、こんなオモチャみたいなの売り散らかして!」と叱り付ける母親の
ような存在はないものか…
趣味のもんだからあれだけど、この操作感はデジカメの
良さをスポイルしてるよな…。
俺は趣味でFTN、実用で600買った。
ひさしぶりにみたらこれと610なんて出てて吹いた…
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:06:55.27 ID:0sOVyVd70
MADEINJAPANって仙台ニコン?
中身は従来モデルの寄せ集めで、操作性以外での独自機能は非Aiレンズとの
互換性だけ?
キャノンがインスパイアされて、
FDマウントのフルサイズデジタル一眼レフカメラを
出したらどうしよう。。。
F−1そっくりで。
D800E持ちのおやじにコイツを買ってやったら喜ぶだろうか?
最近古いフィルムカメラ買って喜んでいたが。
ト、 ______)
「::::\┐ _,,. --──- 、..,,_ `ヽ. で 吐 も
r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__ `ヽ、 ', す い う
>:、:;::::::>''"´ `"'' 、 ':, i. よ て や
└─ァ''" / `':., ',. !! る め
,:' / / ,' / ,' i. ', ':, i ',! i. |. 子 て
/ ,' .,'`メ、!,_,/ ./! 、i__,,!イ .|. i ,ゝ | |. も .下
,' i ,!/,.-ァー;' / !/ァ;ー'-r'、 ! /__」 | | い さ
i ! ハ!イ i `ハ i `'ハ Y/ i/ ; | |. る い
└'^iー! ,iヘ ':,_ン ':,__ン ノ!' | i. i ,' ん ! !
,:' .!.7,.,., ' .,.,., ,'! .! | |∠,_ ________
o ゜/ ,:'. ト、 r‐,-‐ ''"´`ヽ. / ; | ! ! `Y´ ̄
,' .// i. `i:.、.,!/ ,.イ,:' ,' | ,'i .|
レヘ_/ヽ. !ァ''"´ `ヾi、ー=''"/ヨ___,/、___!へr┘
/ ヾ!二へ/:::::ト,.-'‐'^ヽ,
,' ',l>く}:::7 rノ ,, -―-、
K_ _,r-イYン/ムi:::::/ ,ノ´ / ヽ
/Y>ベ´ '';:::::io:/ ,イ / ̄ ̄/ /i⌒ヽ、|
,.:':::::ヽ、ン':, ヽ/ ,イ /゙,ー、 / (゜)/ / /
/:::/:::::::::::::::::ヽ. ' ,.;'ヾ/、/_/ノ / ト、.,../ ,ー-、
,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ、___,.,.イi `'ー'^''‐'/ =彳 \\‘゚。、` ヽ。、o
'´::ヽ`'::、::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::! / \\゚。、。、o
::::::::/`7::::`''r-::、:;_______/rL_,.イ / │ `ヽU ∴l
::::::;'::::::!::::::::::';:::::::::::\:::::::::::::::::!:::::::':, │ │ U :l
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:12:02.74 ID:SPgg2V0j0
メカニカルなテイストとかほざく割にボディーは被せが合金なだけ・・・・
ファインダーも平凡、フロントのスイッチは野暮ったい・・・
なんじゃこりゃ・・・D700でいいやもう・・・
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // / ∧∧
|/ /. _.| ̄|/|/|/ /⌒ヽ)
/|\/ / / |/ / [ 祭 _] ∧∧ブツブツブツ・・
/| / / /ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| | ̄| | |ヽ/l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |/| |__|/ 三三 三___|∪
| |/| |/ 三三 (/~∪
| | |/ 三三 三三
| |/ 三三
| / 三三
|/ 三三
シャッターダイヤルを1/3STEPにしたら背面のダイヤルでシャッタースピード設定になるのかな
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:13:57.05 ID:0sOVyVd70
せっかくのシャッターダイヤルも結局1/3に固定したままで全く回さなくなりそうw
成功して欲しいのだけど本気で撮る事を考えると選択肢から外れてしまうなぁ。
ディザーの2回目くらいまでが自分の盛り上がりのピークだった。楽しかったありがとさん。
VRレンズはどうなるの?
D600でいいもん。泣かないもん。
_.. -‐''''''''''-‐''''"" ̄´"'''' ‐ 、
_ /´ ´ ヽ 、 \
_ -''''''''フ"/ | ヽ \ニ'''''ヽ
/ / ̄/ / /| \ ヽ \ \
/ l / / /´ l 、 ヽ l ,ゝ ヽ
l /'''/ / / l 、 \ \ ヽ l'\ │
l / | / / ヽ \ ヽ\ |\ l |_/ |
│ 〉-│ / /ヘ 、 \ヽ\ ヽ ヽ l-ーヽ | l l
l l |/ / /、─-ヽ 、 , ヽl ヽ冫-ヽ- 、l | / /
| | l l |,/ イ ̄Οヽ、~′ ~ ゝ' ̄Οヽ<| l/| /
l | | | | | 0 丿 | 0 丿/│ | | /
〉\ | | ヽ | ゝ,-─ ' ヽ ゝ─-'ヾ | // /
l\ | | | \| ///∧ ///∧ /| // /
| ヽ 〈 l |ヽ-'ヽ ,.. -、 /~| / | /"| 泣かないもん
\ \ \ ヽ | \ / |// | /
> ヽ l ヽ| 丶 、 _ ,,-''´ |/ l /  ̄l
| \ l/ __,.., ヘ - ´ _l ''' ‐-- イ´ゝ--ヘ_ 丶 //
ヽ、 〉/ ,r'" > ` - 、_,,- '~ < \ \〈/|
ヽ丿ノ / \ l__ ,/´゜Y"~\ _/ ,/ ヽ `´
/ \ l /| / | | |\l ,/ヽ │
| 、 ヽ l゙ l l l l l / │
| \ l l゙ / | l │ / |
| \\ l | │ | | / |
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:20:14.74 ID:UN8kPKsh0
結局、現状でMFニッコールがいちばん使いやすいカメラはα7ってことだね。
Df爺がピンボケ量産してる横でジャスピン連発のα7。
冷静に考えりゃ見た目だけで良い写真が撮れないのは当たり前か。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:21:47.60 ID:UN8kPKsh0
27万あればD610とα7が買えるよね。
こういうの欲しかったけど、実際出てみると
フィルム巻いて、広いファインダとMFで合わせて、勘も入れて必中のワンショットでフィルムに焼くのに意味が有るわけで、不便な高性能デジカメっ感じだな。
まだ覗いたこともないファインダーに文句言ってる人たちは
どんな機種のファインダーなら満足なんだ?
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:24:50.03 ID:dN63yfnA0
なんやかんやあるのは
後藤のGはGRのGってことだな
あのティーザー広告が全てを物語ってたな、やっぱり。
野山や街中でおしゃれに撮っていく。
別にハイブリッドである必要がない、レトロである必要もない。アナログ操作重視でいくなら、他のアプローチの仕方があったと思う。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:28:23.25 ID:OK0KHaTd0
DfでMFニッコール使って、昔のように、ピンボケ量産・手ブレ量産が楽しい。
カードも専用のプロテクトかけて、店に出さないと見れないようにしたらいいじゃんw
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:30:39.21 ID:5xlER7Nv0
まあ実機が店頭に並んでMF 20mm f2.8で試写させてもらって考えるわ。
せめてwifi内蔵しろよ
FXでパナL1みたいなアナログライク出すなよ
ああいうのは富士がやるからいいんだよ
>>231 ファインダーを捨てたカメラに用は無い
AFって、D600と一緒なんだよね?
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:31:31.34 ID:hYxHBEBT0
ニコ爺懐古厨にはDfというだけで論破できる環境をニコンは作ってくれたんだね
>>104見てDFの方向性は間違ってないと思った。
いつかこれが出る日を楽しみにしている。X100の横に置きたい
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:32:49.59 ID:owmyYhML0
やっぱ、これ一台で何でも賄うのは無理があるかなぁ?
既にD800とかD4、D700とかを持ってて
場面に応じて使い分けのできる人向けのカメラ?
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:33:48.22 ID:Vpxs1gup0
現物の質感を見てもない、性能を試してもないのに価格設定だけでこのスレ進行
結局のところ買えない層の僻みレスとしか思えないね
評価はこれから
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:35:36.73 ID:hYxHBEBT0
>>104 確かにこれがあるべき姿なんだけど、ニコン中の人はユーザーを舐めて妥協したんだよね
カメラ撮ってる連中に縦横比率を誤魔化せると思ったら大間違い
>>234 α-9 or α900
いや、今時のセンサーだとこれでも不足か
プロが使ってたら、どう思う??
Df2に期待
>>229 正直、D600はかなり良い機種なんがニコンの対応のせいで糞化してしまった・・・
ニコンに1ミクロンの謙虚さがあればD600だけで勝負できただろうにな。
>>231 >結局、現状でMFニッコールがいちばん使いやすいカメラはα7
だが、Exifに絞り値はもちろん、レンズの焦点距離すら入らないのは極めて残念。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:45:58.54 ID:O9oAuQm70
ニコンからメールもらってホームページ見て「おおおっ!」となった。
こういうの欲しかったんだけど、デザインというか何かズングリしすぎだよねぇ。
F3みたいに洗練されたら買おうかな
>>231 ソニーのクソカメラにはみんな興味ないよ
ゴキブリは消えろ
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:48:06.42 ID:O9oAuQm70
売れるんだろうなあ。
普通の人はD600買うでしょ
Dfはアナログじいさんか
ニコンマニアしか買わないだろ
オールドニッコール使いたければ
α7買うよ
このデザインは実機みたらかなりよくなるパターンだな
金属の塊感が出ていれば買う!
これってシャッタースピードダイヤルを1/3STEPにしておかないと
ファインダー内にSSが表示されないんだね。
>> オールドニッコール使いたければα7
あれ?α7ってNIKKORレンズ使えんのか?
買わないけど
高感度性能の良さで5D3を買おうとしていたが、
(6Dは28−135ISでAFが迷うのでペケ)
D4と同じ高感度性能ならば、こいつの方が魅力はある。
WBの蛍光灯の種類がCANONは少なすぎるので、
NIKONを買い増ししたんだけれども、高感度性能が良くないと、
何の為の買い増しだか分らなくなっていたんだよね。
d40もってるオレはスルーでおk?
カメラを買う時は10年先を考えるようにしてる。α7の10年後、OM-Dの10年後、Dfの10年後。
F3 FM2 D200の俺は買うつもり。
迷ってたけど、
心置きなくα7を買えそうです。
Dfに感謝!
高感度番長ってキヤノン・ソニー含めて今は何の機種がイチバンなの???
D どんどん
f 老ける
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:58:39.28 ID:3sV1UPyh0
G/Dタイプレンズ装着時の絞り操作はサブコマンドダイヤル?
そのサブコマンドダイヤル、マウント基部につければ(OM-1・2のシャッター
ダイヤルのように)絞り環回すのと同じ感覚で操作できたのにな。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:00:39.34 ID:EGyrxo+90
>276
Dなら絞り環も使えるみたい
ってかGみたいな絞り環ないレンズなんか出さなきゃよかったんだよ
α7があれだけ注目を集めているのは各社のレンズが付けられて
かつフルサイズで撮れるためだろう
体験会もいつになく他社ユーザーがうじゃうじゃ来ていたしな
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:02:26.26 ID:6K3NkTPZ0
>>272 D4 ぶっちぎり。
動画なら5D3か1DX。
>>279 >Gみたいな絞り環ないレンズなんか出さなきゃよかったんだよ
同意。
もしもやるなら、電子絞り化の時にやれば良かった。
ダイヤル操作は今時使いやすくなるわけがないと高を括って練った感じがないなあ
SS操作なんてこんなんなるならなくていいと何で誰も言わないかね
FXを流行りのノンレフクラカメ風にしてみました、の域を出てない
外観写真見ながら操作イメージしてるけど、なんかいいとこあるか?
>>266 α7とかニッコールとか以前に
ミラーレスはマウントアダプタで長さ合わせて
フォーカスと絞りが動かせれば
実絞りの映像をEVFや背面液晶でゲインアップしながら
基本どんなレンズでも撮れる
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:04:09.94 ID:Hm+nnigE0
ソニーのステマ最強だな
>>281 ってことは、この機種も高感度は期待できるってことだよな?
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:04:52.39 ID:6K3NkTPZ0
Gでも良いけど、D並に小さくして欲しかった。
ニコンの最近のレンズはキヤノン並にデカくて残念。
>>284 可動部のないデジタルだから何でもありだよな
それを昔の手磨きレンズの味が〜、とか言ってるのは、ただの老害かコミュ障か貧乏人
Ai-S使えるんでしょ
そっちのほうが似合いそうだ
>>272 1DXかD4かD3s。
mk3とD800はiso12800くらいから上とどうやっても差がついてくる
カメラの師匠が使ってるのを横から見た感想だけど。
ていうか上の3機種は暗いとこでのAF含めてすべてのレスポンスが違う。
写りがどうじゃなくて、撮影できるかできないかくらいの違いを感じた。
>>267 28-135ISって使っちゃいけないレンズの代表じゃん。デジタル使用不可といってもいい位の糞画質レンズ。
まぁ、これのOVFが神クラスだったらありかもしれない
でもサイズ的に考えてあり得ないな
これは高感度もD4並みになるんでしょう?
>>288 レンズやシャッターは可動部が有るぞ。
レンズの可動部は、昔ながらの金属削り出しのヘリコイドが最高と思うな。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:10:00.25 ID:NTWrkvr4O
高感度に強いなら
デジカメで出歯亀(*^_^*)
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:11:07.91 ID:cviBfMRQ0
D4よりD3sの方が高感度番長と信じていた俺は間違い?
>>293 曇りとか少し暗いとこで高速シャッター切るって意味ならあり。
暗いところでの高感度撮影によるノイズ態勢って意味でもあり。
でも被写体にピントが合うかどうかで、上の方で誰かが言ってたAFが問題。
中央1点で良ければいける、はず
>>294 経年劣化でひずんだ金属削り出しヘリコイドと、最新の量産プラスティックだと、当然後者の方が出来が良い
もちろん、連用3年後には前者が残るけどね
でも後者の量産品は安いから、どんどん買い換えればよろしい
AFがダメでもファインダーがまともならアリだったな。ま、それも今では絶望的だが。
>>292 神クラスのOVFは本当はソニーにあるのにな
そのソニーはもう光学ファインダーは捨てる気のようだし
旧ミノルタの技術陣をニコンで救ってくれんかな
くれんわなぁ
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:14:06.08 ID:QfxPCkA+0
絞り操作をコマンドダイヤルって、手動操作の意味がないわ。
F−401のようなダイヤルを期待していたのに。
使い勝手が今までと変わらんじゃねーか。
こういうバッテリーがちっこいやつ程、バテグリがありがたいのに。
オプションでないのか。
ソチ五輪向けのD4sを待とう。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:14:12.84 ID:UN8kPKsh0
ファインダーがイマイチのマニュアル一眼レフって意味ないじゃん。
根本的なところで間違ってるよな。
あんなティザーで期待させるなよ。胡散臭いわ。
素直に外見重視のオシャレ系カメラで売っときゃいいんだよ。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:14:34.88 ID:6K3NkTPZ0
>>286 293
妙な小細工してないかぎりその筈だよね。
AFと連射速度の差は大きいわけだけど。
懐古趣味の人ばかりじゃなくて、ブライダルの人とかにもいいかもしれないけど、
そうすると、ちょっとした動画が押さえられないのが痛いかも?
露出補正ダイヤルが左側では速射性も劣るし、やっぱりなんか微妙な仕様のカメラ。
欲しいけどw
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:16:03.08 ID:cviBfMRQ0
MF専用機まで行ききれない
爺ちゃんもいまさらできん罠
>>303 Dfのバッテリー寿命見て言ってるのか?
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:17:02.94 ID:GxtSDEJD0
最初は微妙かなと思ったけど、youtubeで実機動画いろいろ見てたらかっこ良く思えてきた
>>305 仕事の常時首下げサブカメラに使うなら、動画は必須だぞ
特にブライダルやイベントもの撮影で動画ペケなんて今時有り得ない
これはマズいよー。
デザインはともかく、MF・MEがやり難そうだ。
>>306 ISO1600くらいまでだと、D800の画像にNRを掛けて縮小した方が良い気がするのは俺だけかな。
まあ、D4センサーもLRとかで上手くノイズの処理をすれば良いのかも知れんけど。
流れ早すぎて追いつけん。
全然レス読んでないけど、これだけは言おう。
欲しい。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:22:27.64 ID:UN8kPKsh0
やろうと思えば、F6やD4レベルのファインダーを20万のカメラに載せることも可能だろう。
しかし、くだらんヒエラルキーやら販売戦略やらでアマチュアはロクなファインダー使わせてもらえない。
フィルム時代は廉価でもファインダーの良い機体はゴロゴロあった。
それを、期待させるだけ期待させといてフタを開ければショボいファインダーの
見た目だけレトロカメラとかなめんなよと言いたい。
プリズムファインダーの一眼レフなんか絶滅危惧種だよ。
それを、なんで全力投球しないんだよ。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:23:04.57 ID:zbRtubDj0
>>314 この手のカメラで視野率100%は重要じゃないから、FM3aクラスのファインダーで十分と思うぞ。
俺も欲しい。いじくり廻したい。
付属ストラップなかなか格好いいぞ
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:27:45.37 ID:QBC/dIs50
フ爺をあまりいじめるなよ
ボディは防塵防滴だけど、オールドレンズ使う分には必要なさそう。
Dfで大三元なら必要かもしれないが、なんか大三元は似合わないな。
っか、大三元使うんだったら他のボディ使うよね。
それにしても…30万近い価格なので
2色共に買えるのは裕福なニコ爺だけだろうな
>>250 でもD4なんて正方形みたいな妙な形してるし、
機能詰め込むと縦長になるのかな。俺全然素人ですまん。
D700の時みたく年末商戦で3万円キャッシュバックとかやらないかな
ボディコストかかってそうだから無理か
フィルム撮りのサブにはコンデジを使ってたけどこれは本気で欲しい。
デジタルのボディを買うのってD200以来だw
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:32:04.06 ID:6K3NkTPZ0
>>318 ハハ、そうかもね。
だけどD800と800Eの割合なんて、誰が見たって風景派のアマチュアは800Eを欲しがると思うのに、
あれほどまでに読み違えてしまうニコンだから、今度も想定ユーザー層読み違えてそうな予感。
>>324 AFを立派にすると、マウントの下が伸びる。
>>324 まあ、その通り。
メカ強くすると重くデカくなる。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:33:27.87 ID:2RsEhmwE0
赤ライン、D3みたいに縦に細く入るかと思ったら止めたんだね。
シルバーもいいが黒もいいな、欲しいぞこれは!
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:34:07.63 ID:2RsEhmwE0
>>312 ISO3200までならD800の方が綺麗だよ
ノイズほんの少し残した方が自然に見えるから後は画素数がもの言う
超高感度で色が残るのがD4とかのいいところだから
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:36:13.66 ID:4ekKbgivi
非難囂々?賛否両論?だけど、スナップみたいなんがほとんどだし、
プリントしたって大伸ばしするわけじゃないし、
スペックは二の次だな〜、おれは。
所有欲が満たされればそれで。ダイヤル回して撮ってるだけで楽しそうだ。
値段はまぁ…もうちょっと下がってくれると嬉しいが。
なぁ思うんだけとFM云々とか言わずに
普通にリリースした方が皆に受けいられたんじぁね?
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:38:28.46 ID:ZXvntybY0
>>335 もちろん、D610の小型廉価版の方が量は売れるけど、それを狙ったカメラじゃないからね・・・
>>325 あの3万円キャッシュバックはリーマンショック発生で贅沢品が全く売れなくなったための非常手段
あの時、D700を18万で買えたんだよね
後にも先にもあれ以上安くならなかった
シャッターダイヤル→モードダイヤル
モードダイヤル→露出補正
シャッター速度は、後コマンドダイヤル
絞りは、前コマンドダイヤル(普通にシャッター付近で)
にしてくれたら、よっぽど操作系がスッキリするのに。
>>301 SONYの判断は妥当でしょ
デジカメとして合理的に見ればOVFにしがみつくよりEVFを伸ばした方が良いとなるのは当然だし
ほぼ頂点に達しているOVFより、まだまだ伸び代があるEVFに投資すると言うのも当然
あとEVFにしても接眼光学系は要るわけで接眼光学系の仕事は無くならないっしょ
α900を持っているし、気に入っているし、良いカメラだと思うけどデジイチの未来がこの先に
あるとは思わないな
コンセプトがMZ-3だね。悪くないね。
ペンタユーザーだけどこれは食指が動いてしまった。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:40:16.47 ID:JOU+rdVG0
>>314 まあ小型化しつつペンタ部デカくすると
頭でっかちでカッコ悪いとかいってりゃ
ほどほどにしかならんわな
カメラは撮影機材で被写体じゃないのに
見た目にこだわるやつが多すぎ
機能を満たすものが優れたデザインで
カッコばかりで用が足らぬものこそダサいデザインという
意識改革をすべきだと思うわ
>>335 それじゃあわざわざこんなカメラをリリースする必要自体ない訳で
あくまでレトロ調だからこそ意味があるカメラで、そこに価値を見出せる人のみをターゲットにしたカメラ
普段絞り優先で撮影してるから、撮影シミュレーションして見た。
サブダイヤルまたは絞り環で絞り設定、メインダイヤルにISO割り当て、軍艦部の露出ダイヤルで露出設定。
だけど、左手操作になってしまう為、ファンクション+ダイヤルに割り当てるかな。
って事で、軍艦部のダイヤル使わないじゃん!
結局こんな感じになるから。
>>341 MZ-5/3は、1ダイヤル1アクションでボタンも少なく非常にシンプルな操作系がウケた。
プリズムファインダーも0.8倍だった。
このDfはその辺がわかってない感じ。
まあファインダーの実際の見え方次第だな
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:43:30.00 ID:2KjytV050
あと三万安いかファインダーがすこしでも倍率高かったら評価も違っただろうに
残念なカメラになっちゃったね
うん。
俺もさすがにデジで1段ステップのMEは辛いから、シャッターダイアルは使わない。
これと24-120mm F4Gとの組み合わせって似合うと思う?
来年の正月福袋商品が決まったね。
来年にはペコちゃんにいっぱい並んでいる。
シルバーの質感が気になるわ。
実機見て確認したい。
安っぽい感じだったら黒買いたい。
重いなあ。
もっと軽く出来なかったのかー
>>339 マニュアル操作重視ならシャッター速度ダイヤルは今の位置で良いんじゃないかな。
露出補正をモードダイヤルを持ってくるって事は絞り優先やシャッター速度優先を
多用するってことだよね。
そこは優先度を下げているんでしょう。
ただそのわりにシャッター速度ダイヤルが1段刻みなのが気になる。
中間も使えるようになってれば良いんだけどね。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:50:32.85 ID:u6R7E66T0
FAみたいだな
シルバーがほしいな
貧乏だから買えないけど
>>356 >ただそのわりにシャッター速度ダイヤルが1段刻みなのが気になる。
まあ、ほとんどのデジ一眼ユーザーにとっては、基本、飾りだと思いますわ。
>>356 うん。シャッターダイヤルの位置そのままでも、
ダイヤルに目盛を刻まず、小さい液晶と併用だと良いと思う。
(ダイヤルの中央部に小さい液晶でSSのみ表示とか)
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:51:51.45 ID:dFahdQ8I0
RX1とか買う金持ちが買うのかな
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:54:37.57 ID:yaSbDajG0
>>350 有りだとは思うけど単で攻めて欲しいな
見た目は似合わないと思うw
>>342 単に手のひらで縦長がマスクされているだけ
シャッター音が動画通りならかなり良いな
ファインダー倍率はちょっと残念だったけど
まあこれも実機を見てから
あと改めてF6のファインダーって凄かったんだなと…
つーかさ、一枚に気持ちを込めて撮るスタンスが
機材のデザインや操作感覚に左右されるってのが
そもそもおかしいと思うんだよね
気持ちをこめるっていうのは個人個人がいかに
写真を撮ることに真摯に向き合うかってことで
いいデジカメだったらとかアナログ感覚の操作系だったらで
変わるようなもんじゃないんじゃね?
むしろそんなんでテンション上下するやつって
写真撮ることに半ば飽きかけてて身が入らないのを
カメラのせいにしてるんじゃないの?
>>354 D4爺にとっては軽い
非Aiレンズとか喜んでつかうだろ
下位機種としてDXフォーマットのDfが10万くらいで出たら買うわ
367 :
!ninja:2013/11/05(火) 21:59:42.71 ID:zKtgUeyA0
つくづく裏のデザインが普通すぎて残念
オレは必要ないから買わないけど、面白そうなカメラだね〜。
非Aiレンズ対応とか、マニアックで地味だけどコストがかかってるし、
AFで非Aiレンズ対応ってF4以来かな?
巻き上げレバー付いてないの?解散
初めてのNikonですって奴に買わせてみよう。
このカメラはデジタル移行をいまだに渋っている人らへの最後通告だろう。
ここで移行しないならあとは知らん!てところか。
だからショボいPCしか持っていないであろう爺いどもにはこのスペックしかなかったのかなと思う。
なぜMF寄りのカメラなのにこのファインダー? ってところがやっぱり否定的な意見の大半なのかな。
ファインダー倍率0.85倍だったらAF性能が低くても、これはMF主体のカメラでAFも出来ないことないよ、
って言い切ることが出来るんだけどな。
D40はボディ内モーター廃止したことで発売前に散々叩かれて、発売後に一気に評価が上がった。
発色と高感度画質が良かったことと、オートニッコールが無改造で装着できるメリットがあったから。
このカメラにはそういうのがあるのかな。
なんかニコンがお膳立てしたものがどれも後一歩足りなくて残念カメラになりそうだけど。
どうせやるなら若くてスタイルのいい女のほうがテンション上がるよね
気持ちよければ誰でもいいとかいう奴はこのカメラの価値がわからない
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:06:00.12 ID:PObVkXKk0
カメラ見て気分悪くなって吐いたの久しぶり
なんなのこのコンセプト迷走カメラ
画質に+のサプライズはあまり期待できないんじゃない。
うむ、D4同等だったね、よかった、よかったがベストぐらいで。
えっ?
気持ちよければ誰でもいいとかいう奴がこのカメラを欲しがるんじゃね?
>>372 MFして撮ってPCで等倍で見てピント外してたら不満ぶつけるとこがなくなるよな
アラシも一日荒らし疲れて、何言ってるのかわからなくなってきたw
発表の記事を読むと、多分だけども、
本当はここのみんなが思ってる様な
なんやこれ!っていい意味で笑える
カメラを作りたかったけど、社内で
調整するうちにこうなりました、っ
て感じするよね
売れたら次出します!もっとおもろ
ので!ってのは、魂の叫びなんでし
ょうね
でも、自分は買えないなー
撮像素子ではなく、ファインダーに
こそ、コストをかけてほしかった、
なんか企画は早かったみたいな話があるが
それほど練ったモデルに見えないのがね
早くてもフジのXシリーズが想定外に売れてる、オリのOM風レトロカメラが人気なのでNikon的に乗っかったみたいな軽薄さが拭えない
>>364 ごもっとも。
俺はプロじゃないし、そもそも写真も上手じゃない。
俺に限って言えば、(上手く)写真を撮ることに半ば諦めかけてて
と言い換えて貰って構わない。
道具を使ってるって気分を味わいたかったんだが
ファインダーに力が入ってない感にがっかりしてる。
>>378 基地外はお前だろw
α7のスレにどんだけマウントガーの
書き込みしてんだよ。
>>366 D3000系ベースでミニDf
お願いします。
この機種ってAモード(絞り優先)のときは、シャッターダイヤルの設定は無視されるってことだよな?
あとISOオートの設定は、ISOダイヤルでは設定出来ないってことだよな?
絞り優先でISOオートとか設定によっては、ダイヤルが飾りになることが多くなりそうな
MFをしやすく、
絞りはリングで、
シャッターはダイヤルで、
実はK-01に絞りリングつきレンズでこの感覚になる。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:13:49.96 ID:0dTRwfWb0
D600と並べなら結構かっこいいんじゃないかと思ってきたよ。逆にあっちがカッコ悪いみたいな
もう、マニュアル前提でシャッター速度、絞り、ISO感度のダイヤルだけで良いのに。
それと単写、連写、セルフタイマー2S、10Sの切り替えだけ。
マウントはD40みたいに勝手によろしく的な感じで、どうせ昔のレンズ使うからボディ内の
モーターも廃止して軽量化。
そのかわりファインダーにはめちゃくちゃ気合入れる。
>>371 未だにF6使い続けてるけどアラフォーですぜ、爺にはまだ早い。
D200はあまり馴染めなかった。もともと一桁はF6が初めてなくらいでたいして腕も金もないけど。
結局スペック競争から外れてるこれを買うと長く使うから次の買い替えはいつになるやら。あまり良い客じゃないね。
おいDFってかっこいいな
ガンダムでいうなら明らかにザクだな!
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:20:27.40 ID:9VVfT5qi0
>>386 そうなんだろうね。
あるいは、Aモード時は必ず「1/3STEP」にセットとか。
ISOダイヤルに指標が二つあるけど、指標を重ねるとISO固定、指標を広げるとISO上限下限指定だったら便利だな。
>>377 ×気持ちよければ誰でもいい
○熟女なら誰でもいい
>>330 赤線いれてると今だにジウジアーロにデザイン料払わなきゃいけないらしいよ
isoオートあんの?
>>397 `¨ − 、 __ _,. -‐' ¨´
| `Tーて_,_` `ー<^ヽ
| ! `ヽ ヽ ヽ
r / ヽ ヽ _Lj
、 /´ \ \ \_j/ヽ
` ー ヽイ⌒r-、ヽ ヽ__j´ `¨´
 ̄ー┴'^´
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:24:00.54 ID:QfxPCkA+0
シャッターボタン右のダイヤルは、
MASPの4つしか選択肢がないのに
わざわざダイヤルにしたのか。
もったいない。
ここは絞りダイヤルにすべきだったな。
しかしデカデカと上面にかかれたmadeinjapanは悪趣味だな
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:26:10.11 ID:N9xXC+Y20
DXでいいからさぁ7100辺りをベースにして、
真鍮ボディのもっとコンパクトなのも出してくれよ。
>>382 フジのはミラーレス以外も勘定に入れて何十万台売れたとか
野放図な製品ラインナップの拡大による一時的な上昇とか
そもそも分母が小さいから少々の売り上げアップでも
%であらわすと派手な数字になるとか
そういう数字のマジックによるところが大きいから
あまり額面通りに受け取らないほうがいいと思うよ
むしろ拡大政策が限界点に達してから
どれだけ凹むか注視しておいたほうがいいかも
>>392 ISOダイヤル付近の指標は、上に少し掛かっているのが露出補正の指標で、下位置のがISOの指標じゃないかと
>>396 公式の仕様表には、"感度自動制御が可能"の記載があるのでオート有りじゃないかなと思われるけど
AFが残念だけど、高感度性能が気になる。
なんでシングルスロットなんだよ・・・
普通は暗くて軽い広角レンズをF8くらいに絞ってパンフォーカスだろ。
ASA 1600くらいの高感度で使ってさ。
だからAFやファインダなんて気にするなよ。
>>361 だよな
基本、単焦点で攻めるつもりだが、ズームも1本くらい欲しい
ズームは24-85mmあたりの方がよさげか?ルック的に
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:41:03.41 ID:0dTRwfWb0
こうゆうのが出てくるって事はニコン社内に現行機のユーザーインターフェイスに対する疑問があるって事を暗に示してるんだろうな
ニコン機は使いにくいからな
>>406 ビールジョッキのときみたいに売るんじゃないの?
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:42:13.70 ID:5xlER7Nv0
>>346 MZ-5って視野率100%でしたっけ?
常に持ち歩くにはデカすぎ&重すぎだなー
やっぱα買うか。安いし。
ニコン機が使いにくいっていわれてもよくわからんな〜少なくともキヤノンよりは使いやすいと思うんだが。
シャッターレリーズ穴が開いてるのかな。
ソフトシャッターレリーズ付けられそうね。
今北産業
ズコーなの?キターなの?
後一ヶ月くらいは信者アンチ入り混じってまともな話が出来ないと思うよ
>>402 バカウヨとか、自分の素性を晒してますな
>>415 ニコンはキヤノンと比べて両手を同時に使う操作を強いる。そこは不便。
両刀使いの立場から言うと。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:47:15.64 ID:X4VWXZxX0
ボディーが20万円くらいまで下がらなければ買う気にならんな
>>417 半々
というか20万ジャストぐらいだったらみんなあんまり文句言わないと思うw
>>390 頭がついていけるうちにいった方がよいと思うよ。
両方使えばいいじゃない。
おれは40台だが現役のF2が2台あるよ。新品で買った奴。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:48:03.55 ID:0dTRwfWb0
思ったより高いから、みんな無かったことにしてるんだよ
>>417 どちらかと言うとズコーだと思う。
1. 思ったよりも高い (ボディのみ店頭予想価格28万円)
2. ファインダー倍率が大きいわけではない (0.7倍は他の機種と同じ)
3. シャッターダイヤルが1段刻み (結局背面ダイヤル使う)
4. AF性能があまり良くない
5. デザインがちょっと縦長
1が大半かな。実売16万円だったら妥協含めてもっと評価良かったと思う。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:49:57.42 ID:ErA2Cq8d0
なぜこんなFAを不格好にして真似たようなカメラを?
フルマグフレームだったらK-3シルバーをキャンセルしてた
危なかった
値段は問題じゃない
初値27万だとご祝儀終わって25〜24で落ち着くのか、もうちょっと下か?
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:53:25.78 ID:QfxPCkA+0
なんだかんだ言って、結局フルオートで使うんだろ。
金属ボディーにしてRAW撮影オンリーで背面液晶なしにすれば完璧なのに
>>404 カメラ部門は赤字じゃなかったっけ?
素材オフィス機器医療機器化粧品が2兆円くらい売れてるからカメラの売り上げなんかもはやなんの影響もなさそうだけど
しかし、せっかくボディを縦長の不恰好にしてまでAFを載せたのに、その性能に不満の奴が多いのには驚いた。
こりゃ、やっぱAFばっさり無くして、その分ファインダーに光を集中して、高さを押さえたスタイリッシュボディで軽くして
マニュアル専用機として売った方が売れたんじゃないかと、真面目に思えてきた。
イメージタレントは、和田アキ子がお似合い。
80周年記念モデルとか出そうw
液晶がちょい左に寄ってるな ついにニコンも正中合わせは諦めたのか
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:04:25.05 ID:yaSbDajG0
>>410 24-85ならルックス的に問題ないかと思います!
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:06:41.99 ID:mreSaoHS0
ズコーーーーー!!!
>>440 なるほど、余計厚ぼったくなったな
段差はそのためか
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:08:12.99 ID:oEB7+nT80
こんなものより、D800にD4のセンサー載せたものを出せよ。
>>406 落下させて壊した24-85に
ステップダウンリング付けて
作ってみようかな。
>>440 銀塩MF機の軍艦部の幅をイメージさせたかったのだろうけど、
素直に段差の無いデザインの方が自然で良さげだね。
と言うか、Dfの直線主体のデザインを見て、普通の一眼レフも直線主体のデザインにした方が良いのでは?
と感じたのは俺だけ?
>>447 もとい28-85なw
上のレスに引きずられた
24-85なら諦めが付かんw
>>425 もともとフィルムの整理はスキャナでやってるので当然両使いですよー。
F6は風景撮り専用になるのかな。
たまに友達に頼まれてモタスポ撮りすることがあるけど、さすがに出費もバカにならない。
カシオのFH100で間に合わせてたけど5.5コマなら充分何とかなる。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:14:18.80 ID:ErA2Cq8d0
AFなし、背面の操作系、液晶もなしのシンプルモデルを作ってみてよ
機能もごっそり落としてくれていいからさ
ダイヤルに細かい数字がいっぱいなのに萌える
半年後位に20万切ってくれないかなあ
>>440 MADE IN JAPANの所を「日本製」と刻印して
ほんと、ニコ爺って、わがままなバカが多いのなw
手元のカメラで定規片手に比べてみた。
実機はかなり小さく見えそうだな。
記録画質モードは簡単に変えられるの?
>>440 段差がない方が断然いい
オリのE-Pシリーズと同様に銀塩風&厚み隠しのために段差にしたんだろうけど、デザインに誤魔化し感が出てしまったな
ダイヤル周りの雰囲気はよいだけに残念
高感度画質がこれ以上よくなったらISO感度ダイヤル凄いことになりそうだな。
もう感度の表記を変えたほうが良いんじゃないかと。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:18:51.85 ID:STxwS5O20
F3P+MD-4の外観に似せればよかったのに
裏のNikonが斜字体なのが許せなす。
>>440 段差で強度を稼いでいる面も無きにしも非ず。
Dfは極端に軽量化しているから、少しでも強度を稼げるなら、デザインよりそっちを優先するべき。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:26:20.28 ID:uhbH6bQT0
デュアルスロットじゃないし
AFのせいでデカイし
高いし
ライカ狙う位の企画見せて欲しかったな
日本のスマホと同じで凡庸だよ
もうD800/600をわざとダサく作ったとしか思えない
>>460 裏側は見た目もレトロじゃないしあの手抜きっぷりは何なんだろうな
>>455 今のFFデジ一と比較したら小さいと思う(適当
D800に比べれば明らかに小さいけど、D610とは、ほぼバッテリーと内蔵ストロボの違いだけだわね。
試作機
バッテリーと言えば、EL15のD610より撮影枚数が多いのは、CIPA測定時のストロボ発光の違いかな?
それとも、何か他に要因が有るんだろうか?
色々画像見てたらけっこういいデザインだと思いはじめた。
ベッサR4だとかライカM6みたいにデカくて背の高いカメラに感じる魅力が有るかもしれない。
ニコンのデザインや質感ではF2が一番好きなんだけど、いろんなパーツにF2テイストを入れてるところもツボにきてる。
触ってから買おうと思ってたけど、実際目にすると触る前に惚れそうな気がする。
>>443 サンクス
この作戦で行くわ
後は色をどうするか決めるだけだ
一眼デジの上に、昔風のカバーをつけただけのような気がしてきたよ…
ボディの質感とダイアルの操作感の質感
が良かったら買っちゃいそう。
シャッタボタンに穴が開いているくらいなのだからAR-9を復活させてくれ
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:37:15.50 ID:yaSbDajG0
>>470 どういたしまして〜
自分はシルバー予定
もちろん名前は刻印しませんけどwwwww
見掛け倒しとは正にこの事。
20〜30年前の設計のレンズをリニューアル出来ずに多数放置してるメーカーが
レトロな外観とか遊んでる場合じゃなかろうに、、
カメラとしての出来が劣っていても、富士のXシリーズがはるかに魅力的。
フラッシュ内蔵してないの?
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:42:58.49 ID:/hN+cC1Bi
ファインダーはF3並みに明るいの?
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:44:53.18 ID:X4VWXZxX0
デジカメWatchの記事見てると造形美は見事だな。値段が下がれば買いたいわ。
ヽ(・ω・)/ズコー
ペンタ部をもうちょっと平らにしてくれれば良かったのに
ダイヤルのある両肩のスペースが削られるのがまずかったのかな
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:45:58.77 ID:eNCSAHtG0
カネ余りのじじいが買いそうw
AFユニットは今のままでもいいが、できればD800と同等の物がいい
それよりもファインダーに力を入れて欲しい
背面液晶とグリップは要らない
これで10万台前半で出してくれればニコンはシェアNo.1になれる!
想定ユーザーはその昔35mmフィルム一眼に憧れてそのまま憧れで終わり
カメラの事なんか忘れかけてた、シルバー層向けだろ
2chで叩かれようが褒められようがそんな事など、全く情報が届かない人達
遺品として貰っても嬉しくもない高級カメラ
単純に“良い物”が欲しいだけ。
これは“良い物”とは言い難い。
D4同等のCMOS。AF/AE/コマ速など機構はD610と同じ。防塵防滴はD800同等。
D610より数万↑にまで落ちてきたら、超お買い得。D700後継と言ってもいい。
どうせやるならNewFM2のフィルムをCMOS撮像素子に換えただけ
みたいな突き抜けたデジ一を作って欲しいわ
>>340 俺は今でも写真を撮る時にカメラのファインダーは重要で
光学ファインダーでないといわゆる写欲がわかんのだが
そんな情緒的なところは一般人は気にしないということか
ま、わからんでもないが、皆んなあんなEVFで気持ちいいのだろうか
爺は死ねということか
高齢者の貯蓄を狙ったあざといデザイン。
デジタルカメラの進化とは関係がない商品。
国内生産だと値下がりしにくいよなあきっと
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:56:34.84 ID:DnR6sedU0
意外とカメ女子にうけんじゃない?
何なんだこのズッコケ感は!
でもね。
MF機好きの視点から見てもね。これ欲しいとは思えんよ。
はっきり言ってセンスない。
Dfのfはフェミニスト
D700もバテクリ無しでは5fpsだったから、
5.5fpsとして割り切り、D600より軽く作ったのは英断
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:00:06.61 ID:mszw36210
>>475 おいおい。
ニコンほどレンズをリリースしてくれるメーカーはないだろ。
高望みしすぎだ
小型化、軽量化にこだわること無かったのにね、
なんで小さくしちゃったのかなあ・・・とは思う。
やはり、OM-Dあたりを意識してしまったのかね?
OM-Dよりタチ悪いと思う。
いや中身じゃなくてね。品の無さが
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:01:53.28 ID:/G3G0Dkt0
これはかなり売れるな。もう少し(あと3〜4万円)下がればだが。
キヤノンのEF70〜300oも出た時は酷評されてたが、今やキヤノン
で1,2を争う売れ行きだ。このカメラも批判的な意見は多いが、それで
も若者の需要もかなりあり売れるとみる。
前スレか前前スレかでロゴ位置やフォントについて言及してた人と同じだと思うけど、
ファインダーはかなり良いみたいな事書いてたな。ウソか本当かはわかんないけど
まぁスペックからD600と同じと断定したヤツが正解かプチリークっぽい人が正解かは楽しみに取っておこうっとw
中身はD600みたいだけど、ダスト問題はでないんだろうね?
>>492 一眼レフは、レンジファインダーを駆逐したときから、被写体を精確に捉えてピントを合せることができる。ってのが
一貫して大きなメリットだった。
AF時代になって、それはよりシビアに求められて。ミノルタαから始まって行ったけれど。
皮肉な事に、α→ミノルタ、ソニーは結局のところ、位相差AFと動体予測AFを極めることに失敗した。
トランスルーセントとかって卑怯な手段まで使ったけど、やっぱり駄目だった。
で、家電メーカとしてブランド力を誇示する必要がある以上、α7の方式は…しょうがない。
レンズが売れることもない。理解されることもない。だけど、フラッグシップを持ってます。
ソニーのデジカメには至高の製品が存在します…って。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:03:17.70 ID:XMfKcXqZ0
α7ばらしてF3に組み込むサービスとか
どっかやってくれんかな
標準レンズでも24-70なんぞはとても似合いそうにないな。
35/1.4Sを磨いて待つか・・・あぁAF-S1.4G欲しー
レンズまで漏れなくダサイよね。
小さいといっても、F4軽装サイズですから
ニコ爺には普通のカメラだ。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:06:01.88 ID:5y4gIE+s0
ファインダーの良し悪しよくわかるなあ。
俺、D800使ってて満足してるんだけど、
店頭でD4のファインダー覗いても違いがよくわからんわ。
さすがにDXのファインダーは小さいとすぐ気づくけど。
D100の辺りから提唱してたのがやっと具現化したか。
求めてたものかどうかこれからチェックする。
今持ってるのはFM2T
ニコンもなあ、ライカMの値段で買ってくれるならもっといろいろやれたと思うけど
(それこそ出来ないことだらけのMFカメラも作れたと思う)
国産で30万切ってるのに高いと言われて要望だけは多いのはどうなのよ
分厚いのね…
>>492 今の世代は携帯の延長線上にデジカメがあるから大丈夫なんじゃね
昔の見やすいOVFの代替品としてみたらダメだわ
sonyの有機EL開発はカメラに留まらない規模だしまぁ分からんでもない
双眼鏡とかHMDとか
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:08:44.33 ID:pq+9SgIa0
>>495 レンズ込み1キロは女子にはキツイと思う
女子は他にも荷物あるし。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:10:28.44 ID:TPm/92g40
このカメラはAi系のレンズ着けて、シャッター速度を選んで絞りをカチャカチャ回して露出を合わせ
フォーカスエイドでピントを合わせてシャッターを切る
本来そういう撮影を楽しむために作られたカメラだろう
AFとか自動露出なんて言うのはオマケなんだよw
それを現代のデジカメの文脈で語るとか、頭悪いのw
俺はAiで揃えちゃってるから改めてレンズを買う気になれん
そんでF2とかF3のような簡潔なデジイチが出てこないからずっと一眼=フィルム、デジカメ=コンデジで来てる
当面変わらんな
差別化のためにそれぞれケチった結果、どのFX機も中途半端になったでござる
>>1 出たの今日初めて知ったけど、もうPart6かよw
旧ニッコール付けても違和感ないのがいいね。
>>510 F4よりはかなり見た目小さく感じると思うよ。軍艦部なんか(ダイヤル部除く)かなり低いし
幅はF3位だし
その分余計に前後の厚みは気になっちゃうかもねぇ
D600のファインダーも、しばらくAPS-Cのファインダーに慣れてた目には感動ものですよ
F3HPのファインダーともそう変わらないと思うけど見る人が見ればダメ出しされるんですね
しかしおカネ持ちの爺さんの中には黒と銀と両方買って、黒は実用、銀はモスボールにして保管とか
やる人いそうですね
>>517 そう思う
測光だって中央重点だけで構わないし、連射もそこまでいらん
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:12:24.18 ID:XMfKcXqZ0
QXみたいに液晶や設定はスマホでするようにしたら
背面をもっとスッキリできただろうに
>>516 確かにおっぱいは荷物だが、男だって荷物提げてるんだぞ
>>516 カメラ女子は、バケペンとか普通に持ってるし。
FM3aとか600g弱あるでしょ。50/1.4s付けたら850g
変わらんよ。
小型化軽量化はいいとおもうけどね
重くてデカイレンズつけないだろうからエンプラで十分だし
D7100よりちょっと高いくらいの値段にして欲しかったところ
この不景気で物を売るにはジジイ達の心を掴むしかないからね
金ならいっぱい持ってるしニコンの上層部もジジイ達ばかりだろうからジジイの心をつかむのは得意なんだろうな
ファインダーだけD4より見やすいのつければそれでよかった
ただのパーツ寄せ集めクラシックフォルムのデジカメ
黒は普通に使えるよね
値段からするとSS1/8000があっても・・・
SSでうるさく言う人ってフィルムカメラ使った事ない人?
フィルムだと写真屋に出すときに焼き方指定したことない?
RAWで撮って後でいじればいいじゃん、ていうのは極端なのかねえ。
JPEG撮って出しでバッチリな方が楽なんだろうけどさ。
>>524 はぁ?年金ジジイがスマホ持ってると思ってるの?
簡単ケータイしか持ってない人に売るんだからそれは無理
NDフィルター持ち歩かなくても
大抵のレンズで開放が使えるので
>>530 ここにいるほとんどが使ったことないかと
背面モニター否定する人いるけど
完全非表示で撮ればいいのにと思う
>>530 書いていることが支離滅裂なんですが・・・
シャッターダイヤルにM90が無いぞw
>>517 だよね。
MFレンズでチンタラとスナップ撮りしたいよ。
>>530 きっと自分の意思で露出決定したことない人達なんだと思うよ。
半絞りとかSSもどっちかに振って硬軟調な感じにするとかさ
プログラム一辺倒かオート任せでカメラの適正露出が絶対って世代なのかもね
そうすると細かい数値じゃないと不安って気持ちになるのかもw
まぁ21世紀だからそういう人も多いでしょうね
>>530 それはネガフィルムだからだよ。
リバーサルやデジカメは、1段ステップの露出では満足できないよ。
まあ、アンダーで撮ってRAWで露出補正するなら有りだけど、なるべく現像時に露出補正はしたく無いしね。
懐古層より銀塩コンプ持ちのニワカ層が食いつくと思う
>>500 高望み?当たり前だ。
ニッコールは他社を圧倒する性能とラインナップを誇ってなんぼでしょ。昔も今も。
FXはまだまだ未完のラインナップ。特に単焦点少な過ぎ。
そもそも、今のニコンデジ一自体がF5/F100から15年来続く、最早クラシックと
言っても良いデザインなんだから、それを洗練すれば良いものを…
>>540 だからこその露出補正や半絞りじゃん。ラチチュード狭かったもんね。
シャッターの細かい数値に拘るのはキャノンA-1とかの世代かなぁ?
シャッター優先だったしステップ細かかったもんね
ニコン使いは絞りで制御してた。
>>542 新AF-SF1.4レンズ、コンプしたんだ?
絞り開放で撮ろうとするとSS1/8000があった方が…
えっ?ND使えって?
>>543 ん?
Aiレンズとシャッター速度ダイアルでどうやって露出補正するのよ。
>>517 >フォーカスエイドでピントを合わせて
ここ笑うとこか?
皮肉にも
>>430の
>カメラを持ち歩いたり、1日の会心の1枚が撮れるようなカメラがあってもいいの
>ではないか。こうしたカメラを今後増やすかというとそうでもないと思う。
はα7Rと全く同じだな。両社の答えは真逆を向いているがw
というかα7Rの後に恥ずかしげもなくこういう事を言えるな
こんな人をマーケティング部がこんな事を言っていて大丈夫か?
会心の一枚でα7Rに挑むって暗室で勝負するつもりかよ
Dfに付くレンズはあっちにも付くんだしレンズで差別化は出来ない
完全のボディ性能の勝負になってしまう
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:28:43.57 ID:LhKwxTad0
E-M1・K-3Lim・α7予約のキャンセル多数でカメラ屋さん激怒
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:30:20.38 ID:O9gHgavE0
>>400 本当それ
メードインジャパン嫌いなわけじゃないが今時ありがたがるもんでもないしデザイン損ねてるよなー
団塊のおっさんが作ったから仕方ないかw
>>406 アラームがシャッター音というのが憎いではないか。
オクで2万くらい出しても欲しい。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:31:34.30 ID:O9gHgavE0
>>431 おそらく生産数そのものが少ないだろうから値段も下がらないと思う
>>522 倍率が違えばぜんぜん違うじゃん。
F3HP(0.75倍)とF3アイレベル(0.8倍)のファインダ両方あるけど、やっぱ微妙に違う。
NewFM2の0.86倍は超最強。視野率の低さなんてまったく気にならない。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:32:42.09 ID:O9gHgavE0
>>440 やっぱメードインジャパンがじゃまだなー
わざわざアピールしてる感がすごい
裏蓋にこっそりと刻印あればかっこええのにねー
>>448 カメラだけじゃなく自動車も直線のデザインに戻してほしい。せめて少しは取り込んで欲しい。
今はコロコロしたものばかりで。
>>525 股にイチモツ 手に荷物って高田純次も言ってるしな
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:36:40.88 ID:O9gHgavE0
>>549 ないない
こんなガワだけレトロの時代遅れスペックに30万なんてありえんよ、売れない
ボディ20万切りからのスタートなら評価されたかもしれんが
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:38:37.35 ID:0Lt60pmK0
軍艦部のダイヤル、ニコマートELW風ですね。
>>518 全く同じ!
ずっとコンデジでやり過ごしてるけど、もう待てないな。
フジかソニーでAi資産使うしかないかな。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:39:13.34 ID:LhKwxTad0
EOS70Dは全くバッティングしないからキヤノンとしては被害ゼロ
ターゲット・タイミング共に被った3社は気の毒
α7・E-M1は致命傷、マウント大杉で訳ワカメ
レンズ持ってる輩からしたら、新マウントをレンズ込みで買うよか安かったりする
SSは難しいかもしれんけど絞りはダイヤルで1/2ステップくらいは調整するよ。
刻みの間に無理矢理合わせてw
デジカメだってフルマニュアルで撮れるんだぜ。
露出計持って歩いて大体どれくらいだな〜って考えて、感覚で合わせる。
試しにやってみな、面白いから。
Dfって、機械的にはそういうの懐かしいとか楽しいとか思う人向けだよ。
いっそニコ1でまんまFMFE系を再現すればよかった
カメラ女子に受けるとは言ってもカメラに30万という金額を女子が出すのか甚だ疑問
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:41:59.86 ID:O9gHgavE0
>>564 カメラ女子ならPENだろ…
こんなデブカメラを女子が持つわけねーだろw
>>562 >絞りはダイヤルで1/2ステップくらいは調整するよ。
まあ、俺もやるけどさぁ・・・でもカメラは知らないんだよ、その絞り設定を。
つまり、露出計は正しく動かない。
なわけで、Aiレンズで露出を1/2ステップで調整するには普通は素直にSSを弄るでしょ。
悪趣味。
こんなモデルに開発費用突っ込まないで、レンズのモデルチェンジとかカメラのコンパクト化とか、そっちに力を入れてくれよ…
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:45:52.22 ID:LhKwxTad0
10年後もきちんと評価出来るカメラではないか
家電カメラとは基礎が違うとおもふ
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:47:06.17 ID:RK8nIGXd0
ダイヤルで素早く設定できるから、プロが喜びそう
動画機能が無いだけで、
普通に良いカメラ。
ま、動画もHDMIレコーダーを接続すれば良さげなふいんき(←何故か略)
30万円未満なら一括償却資産の特例を使えるから、
D800 D610 Dfのどれを買っても来年に持ち越す必要無し。
5D3は30万円超だったので5年償却コースという罰ゲーム機だった。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:48:01.32 ID:6vQD92s9P
ISOダイヤルはいいね。それ以外の専用ダイヤルはイラネ
>>566 それでもいいけど、SS稼ぎたいときは不利になるからなあ。
デジカメ的に言うと、その時々でISOいじるのが一番いいのかな。
フィルムのときには考えられないやり方だけどさw
>>572 >その時々でISOいじるのが一番いいのかな。
まあ、そう言う事だわね。
つまり、俺も
>>571には同意。
ただ、ISOダイアルが2段になって出っぱり過ぎは頂けない。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:53:33.82 ID:1tFsaDof0
操作系全部物理ボタンやダイヤルにして背面液晶も無くしてしまえばよかったのではないか
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:53:53.70 ID:LhKwxTad0
半年でチャチャッと仕上げて来る家電メーカーとの違いだわ
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:54:05.74 ID:oeBxeXuk0
裏面がカッコ悪いって意見多いが、D610に比べて裏面こそカッコ良いだろー
逆に表面こそ裏面に合わせてデザインし直すべき
ダイヤル多めのモダンな直線デザインだけでも、十分クラシカルな雰囲気は出たと思うよ
過去カメの雰囲気商売は出来ないけど
まあ、ファインダの仕様に今さら文句は言わないさ。
スクリーンだけなんとかなんない?
ミツオカの車みたいなデザインだね
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:59:31.54 ID:LhKwxTad0
デジカメなのに永く付き合う「オレの愛機」だな
>>580 ダイムラーは、今でもダイムラーだし。
リンカーンは今でもリンカーンなわけで。
ミニだってワーゲンビートルだってチンクェだって。
自分トコの過去の名車のリメイクをやれば賛否は分かれる。
だけど、パクってる訳でもないし。過去の遺産をそのまま使用する為の、同じマウントでの製品だ。
どっかのなんちゃってクラシックではないな。
シャッターボタンをトプコンREスーパーみたいに
前に付ければ良かったのにね
どう考えても60以上の爺さんをターゲットにしてるだろ
>>583 レンズつけてないから何ともだけど、D600よりは少し乾いた音がするね。
D600よりは良さそうだけど、今のところ手放しで喜べない音だな。
金属鏡銅のレンズつけたシャッター音も聞いてみたい。
実機でそれ聞いてから判断だね。
商品によっては、ある特定の層にしか受けないというものがあります。
アンパンマンが幼児に熱狂的に受けたように。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 01:10:38.42 ID:/G3G0Dkt0
>>585 読みが甘いな。ティザー広告のモデル見ただろ。年配だけでなく若者の需要を
見込んでるから中間くらいの年齢のモデルを使ったのは間違いない。
でもCMは木村君
昔のデザインで現代の性能の商品を出せなんて意見をよく見かけるが
こんな醜い産物ができるんだな
楽しみにしてたのに
すげえだせえな...
わざとか
>>589 おっと、58/1.4Gじゃないか。
開放で星を撮ったら、どんな感じかな?
前例があります。
RXシリーズです。
スペックは中途半端でも携帯するには一番ですね。
これだけで売れてる。
D800とどっちが高性能なんですか?
ところでコレって非AI方式のNIKKORレンズの絞りを弄ったら
その絞り値を本体ダイヤルで再度合わせるんだよね
「事前にレンズ情報(焦点距離、開放絞り値)を登録しておけます。」
これはExifの為だけに一々登録させるわけ?
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 01:21:51.33 ID:O9gHgavE0
>>591 2009年から4年も開発して作った製品になんてこというんだ!!!!
カッコイイと思う反面、デジタル世代の俺は今までの操作系とは違うダイヤル式やAFが39点だったりと欲しい気持ちと中途半端なギャップを感じてモヤモヤしてる。
時間が解決するのだろうか?
>>595 非Aiが使える以外は比べるまでも無く・・・
>>596 開放絞り値を知らないと、開放測光を正しくできないと言うのも有るね。
実機が出ないとわからないが爺殺しかも。
SONYみたいに
ミラーレスでとことん小さくしてほしかったな。
デザインこのままでせめて500gまでいけてたら、、、。
>>599 露出計連動ガイド、爪の代わりにダイヤルを回してやるわけか。
>>599 夢中で撮ってたら絶対に本体設定変え忘れて・・・
お前らのお布施を巻き上げレバー。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 01:26:43.53 ID:N0Ux+g/h0
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 01:27:07.31 ID:O9gHgavE0
>>595 圧倒的にD800
Dfの利点は非AIレンズが使えることくらい?
それも、今まで散々非AI捨てさせておいて今更かよ、という気持ち
>>588 >中間くらいの年齢
「わしも昔はあんなに若くて、う〜ん今で言うイケメンだったんじゃぞ」
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 01:33:42.41 ID:S3flpCHK0
これもう少し横長でスリムだったら
デザイン的にも素晴らしいしお金に余裕ある女子とかに売れただろうに
ファインダーもそうだけど色々と惜しい・・・
えーーっ?!D800より性能劣るんですか?!
D300sにD4のセンサー乗せたのが欲しいな。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 01:36:28.63 ID:eEHy1c8d0
>>475 ペンタックスはもっとコキおろしていいぞ
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 01:38:33.48 ID:eEHy1c8d0
撮った写真をその場で確認できるのがデジタルの大きな利点の一つなのに
背面液晶なしでとか言ってるやつは時代錯誤もいいところだな
明るいファインダーでMFしやすくってやつも根性悪いというか
どうせライブビューで拡大してのピント合わせには敵わないって分かってるだろうに
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 01:41:13.83 ID:mLyJJYcX0
F3みたいなデジカメがあればなぁ…と思ってた俺はこれ買う。
何年待ってた事か。
ペンタ部が残念だが細かなデザインの欠点はまぁいいわ。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 01:41:39.08 ID:TzkcMUw40
>>25 前面のサブコマンドダイアルは別売りでよかった。
これ買うとマニュアル露出ができるようにすればよかったのに。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 01:43:08.19 ID:N0Ux+g/h0
>>617 ライブビューは三脚に乗せてじっくり撮るならいいけど、スナップではどうかと。
ファインダー覗いてピントリングをシュシュッと回してチャチャッとピント合わせて
サクサクッと撮るのが楽しいんだよ。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 01:44:18.48 ID:O9gHgavE0
>>614 d4センサーのD400のほうが需要あったかもね〜
>>596 撮影者がファインダー内表示や液晶での絞り表示をF値による表示ではなく
「開放から○段絞った状態です」って情報さえ出てくれれば構わないってん
なら、登録はいちいち必要なくなる。例えば開放F1.4のレンズを5.6で使っても
開放F2.8のレンズをF11.2で使ってもどちらも「4」と表示されるって感じ。Ai
で情報伝達してるのは基本的にその「何段」って情報だけだから。でもそれでは
殆どのひとの場合使いにくいでしょ。たいがいは絞り環ながめて「1、2、3、
4段分か...。」ってことになる(笑)。1/3段とかで制御するならなおさら大変。
F値という数字でポンと出してくれた方がなにかと便利でしょ。それで開放F値の
登録というものが必要になってくる。
開放F値をカメラに教えないと測光自体が出来ないというわけではないよ。
スナップなら半押しAFだろうに
>>624 開放F値が違ったら同じ2段の絞りでも露出は違うわけだけど。。。
そのための開放F値の登録でしょ。
あのグリップ部の出っ張りはなんだい?
バッテリーレイアウトから生まれた妥協の産物じゃまいか
デザインはいいけど
どこに向けたカメラかよくわからんね。
センサーD4ならAFもD4にするならともかく、
このスペックじゃ
D610のデザイン違いとしか思えない。
持ち歩きに限定するなら
ミラーレスで小型軽量にしなくちゃ。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 01:50:29.78 ID:N0Ux+g/h0
>>550 車にターボとか4WDとか書いてある宣す
,イ │
// |:!
//,. -/r‐- 、| !
/,/ ./ | _」 ト、
/.\`/ |二...-┘ ヽ
. i ,.>、;/ー- 、 l
! ∠.._;'____\ |
,!イ く二>,.、 <二>`\.、ヽ.
/'´レ--‐'ノ. `ー---- 、 |\ ヽ、 巻上レバーが無いようだが・・・
\ `l (!" Jfヽ! `''-;ゝ
`‐、jヽ ヾニニゝ ゙イ" }_,,. ‐''´
`´\ ー / ,ィ_}
. |_ `ー ''´ _」'
_,.| ~||「  ̄ 人|、._
,r==;"´ ヽ ミ|||彡 / ` ー`==、-、
. ///,イ ___ ヽ|||_,,. ‐''´___ | | | |ヽ
>>628 持ち歩きに限定にするなら
ってそれはおまえ個人の話だろw
欲しかったけど、ボタン、スイッチ類ってこんなに必要なのかね?デジチイ使った事ないけど、使いきれんな。
ガチャガチャがあれば…
>>626 もう少し自分でお勉強してみてw
ヒントはAiレンズの測光。
開発の人が
気楽に休日に持ち出せるカメラとして開発したって言ってるよ
なのに重さはD600とたいして
変わらないし、センサーD4で画素減らしてるのに連射もたいしたことない。
値段はD800同等なのにAFはCAM4800という廉価AF。
28万ならAFはD800と同じじゃないと変でしょ。
>>627 全くだね。
あんなグリップ付けるくらいならバッテリー無しにしたら良かったよね
気楽に持ち出せるカメラとして開発したカメラだが、気楽に買えない価格設定・・・・
>>574 何操作してるか見えないなら、全部専用ボタンになるから、ボディをボタンだらけにしてもまだ全然足りない
D4と同じセンサーってのを忘れて欠点ばかりあげて高い高い言ってるやつはアホか
デザインがコスプレみたいなんだよな
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 02:21:31.10 ID:qfbk0Szv0
D90からこっそりD7000に買い替えて次はフルサイズを、と狙ってたのに、
このデザインでは嫁にバレてしまう。orz
>>641 気楽に撮るにしても、D4とD600のセンサーの2択だとしたら、自分はD600のセンサーを選ぶかもなぁ・・・
まあ、あくまでも自分はね。
>>637 いやいや、だから
持ち出すのと持ち歩きは全然違うでしょw
フルサイズはレンズがなぁ〜
古レンズを使うとなるとAFがなぁ〜
中途半端なんだよねぇ〜
AF満喫しようとすると結局巨大なレンズ付けて
気軽に持ち歩くって何だったのよーな感じw
AF無しで15万だったらネ申レベル漢と言われたであろう
後出しで出しても良いが
だがしかし100%ファインダーは譲れないことだけは覚えておいてほしい
つまりそれってF3だよねw
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 02:32:52.56 ID:ao/szk8T0
高さもだけど厚さが絶望的
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 02:35:18.82 ID:Jf06KHqv0
>>641 D3に対するD700の中身の良さ忘れたか
ワザワザØ52→58のステップアップ経由でキャップつけてんの?
何のため?
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 02:35:45.44 ID:SVkTLD3H0
このカメラのコンセプトを理解していないやつばっかりだな
笑えるw
>>648 >だがしかし100%ファインダーは譲れない
個人的には、95%でも90%でも良いと思うのだけどね。
どうしてもギリギリのフレーミングをしたければ三脚でライブビュー使えば良いしさ。
んーやぱニコオタってキモいwww
58/1.4Gは大きいようで軽いですよ 写りも抜群
>>624が正しい。596にレス書いてたら先こされた。
使いやすさの他に、スクリーンだか測光センサーだかの特性で開放絞りと設定絞りの絶対値2つ入力したほうが「開放から○段絞った」っていう相対値1つだけより正確に測光できるって事情もあるらしい。
夜遅いので626が分かるように説明するのが面倒くさい。
これがもしヒットしたら
女向けにリトルニコンのAPS-CのDmが出るんだろうなあ
勿論ペンタ部にDm
ダセえ・・・
>659
その話は以前にも出て、名前はDEMiになるのだ。
>>647 ここに革を張る理由がさっぱり分からない。地金のままで良いじゃない
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 02:47:50.80 ID:SVkTLD3H0
キャノン デミ
>>664 そう、それだから
いくら昔とは言えそう読めちゃうようなそれは無いんじゃないのかなあと
もうこんな時間だ、寝るべ
>>661 ここに革を張らない理由がさっぱり分からない。ついこの間まで発売していたFM3aでも張っていたのに。
ヤングと爺のせめぎ合いが暫く楽しいね。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 03:21:51.97 ID:JYoOEeeO0
懐古趣味のニコ爺がターゲット
高齢者は貯めこんでるしな
ニコンも商売気丸出しで、冷めたわ
正直感度設定まで肩に乗せたのはやり過ぎだと思うわ
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 03:34:52.46 ID:2DqRkwIy0
この値段出すならD800がほしいな、と思ってしまう俺はニコンの想定する購買層ではない。
あれこれ考えず、ポンと買ってしまう財力のある層がターゲットだろうね。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 03:36:15.39 ID:Zmlfl0Kv0
盲目的信者の多いニコンでなきゃ成り立たないカメラであることは間違いない。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 03:37:27.16 ID:Zmlfl0Kv0
海外では恐らくニコンの評価をかなり貶めるカメラだと思うよ。
>ヤングと爺のせめぎ合いが暫く楽しいね
ネタでもいいやとポンっと買える層と、金が無い層のせめぎあい
とりあえずDX版出せってアンケートに書いといたわ
>>669 あれこそフィルムでは一旦決めたら弄らん箇所だし他の機能に割り当てても良かったのにな。
ISOこそメニュー呼び出し→サブダイヤルで充分だろ。
暗い時にiso上げたくなったはいいが数字見えなくてイライラなんてことにもなりかねんしな
そこだけは退化以外の何でもないわ
けっこう手になじみそうなボディしてるのに残念だわ
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 04:30:21.10 ID:87ghIb/T0
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 04:33:16.47 ID:dgmif8ef0
↑このバカ朝鮮人のアク禁はもうすぐだろうなw
>>14 高くなる理由はそのとおりだろうけど、
その理由を、買う側が納得できるかどうかは全く別問題
D600の倍の値段出して買う価値が有るのか…理由が見つからない。
ガワとダイヤルだけでプレミアム感演出して、中身はエントリークラスってたち悪いよ
D4センサーがどれほどいいのかよくわからんけど、少なくともDxOではD600センサーよりだいぶ低い評価だ。
最先端テクノロジー料ってだけで、25万は高杉。
この機種なら10万が妥当だね
ニコンは貧乏人が買うカメラではない。
昔から餓鬼はKマウントだったしな。
日本製を理由に高くすんNa!
シグマを見習え
必死にすっぱい葡萄する貧乏人たちのさえずりが気持ちいいな。
何かの性能を高めるために他の性能を全て犠牲にしているようなバランスの悪いカメラは、一見よく写っているように見えても
実はいろいろなところで描写が破綻している。FOVEONしかり、D800/800Eしかり。
発売から時間が経って色々なシチュエーションで撮影した一般ユーザーの作例が積み重なってくると、その破綻が目に見える形ではっきりと現れてくる。
やっぱりなんだかんだ言ってもD4センサーはそこらへんバランスよく作ってるよ。
貧乏人に間口を広げた結果がこれか
>>6 クソワロタww
おまえのせいで買う気なくした
>>686 同程度に甘いぶどうがそこらに転がってる、下手したらそっちの方が甘いかも…
…のに、なんでわざわざ必死に飛び上んなきゃいけないのさ?滑稽でしょ?って話。
逆に30万程度の買い物で金持ち気取りかよ、恥ずかしいw
コストパフォーマンスに納得いけば何も批判しないよ
>>689 いらない理由を探して余裕を取り繕ってるだけで、どうせ買えないだけなんだろ?
30万程度で手のひらを返してぶーたれる奴は貧乏人だと言ってるが、趣味に30万くらいポンと出せる程度で金持ちとは言ってない。
>>390-391 F6やEOS-1Vを見るとなぜか逆襲のシャアのメインテーマが脳裏に浮かぶんだ
どっちがνガンダムでどっちがサザビーなんだろう
しっかし今更16MPは無いわ。
高感度にしろオールドレンズでの描写の破綻にしろ,DxOのベンチマークを見る限り,
同じサイズにリサイズしたらそのメリットなんて誤差レベルになるってことでしょ。
最新のレンズを使って良い条件で撮れば低画素機なんて足元にも及ばない画質になるのにね…
http://digicame-info.com/2012/03/d800dxomark.html 低画素の方がピクセルレベルでは圧倒的に高画質になるって思っている団塊世代を騙してコストダウンするための口実にすら思えてくるわ。
なんか奇妙なカメラだな
D4センサーで丸窓という明らかなハイレンジ仕様なのにアクセ類はD610以下のアマ向け対応という
ニコ爺の防湿庫の置物となり来年あたり不良在庫で
叩き売られた後、ディスコンとなる三つの理由。
1.遠視で困っている爺向けなのに小さい文字で書かれた
ダイヤルがいっぱいある。
2.海外で日本製が売れるのは安くて高性能だから。
D600以下の性能なのに価格はD800E並とかコスパ悪すぎ。
3.APS-Cやマイクロフォーサーズならまだしもフルサイズと
オールドレンズで写りに期待や満足などできるはずが無い。
汚くボケた写真で深い味があるとかクソ批評しかできない。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 06:12:24.89 ID:O9gHgavE0
>>693 アホなニコ爺向けの思い出ポロリな製品だからそれでいいんだろうw
ガワだけレトロにしとけば盲目した爺は喜んで失禁するw
>>692 同じ部品を複数機種で使いまわした方が調達単価が下がるからだと思うのは俺だけではないはずw
D4みたいな連写機で画素数が小さいのは判るが5.5コマのDfで画素数を落とす必要は無いわ。
>>692 今やピクセル等倍で鑑賞するのが正式の作法だからな
D4の後継機が新センサーででるからこれで在庫処bおっと
>>692 できの悪いオールドレンズのアラは見たくないだろうw
だから低画素
縮小しなきゃ見えちゃうのだから。
このままの形でいいからAPS-C2400万画素積んで
10万くらいで売ってほしい
そしたらそのモデル末期に5万で買うからw
マニュアル、フィルム世代向けなんだからいーじゃん。D600か800でも買っとけよ。
こんな程度のカメラでさえ、キヤノキッスの恨み節が凄まじいとは笑えるw
OMのほうがマシなデザイン
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 07:02:39.36 ID:AN0t5mCyi
デカすぎ。エンプラマウントありえん。
半値のα7買うわ
α7なあ。
作り付けのファインダーならNEX-7みたいに出っ張り無しにしてくれよな。
出っ張るの気にしないなら外付けオプションでいいんだ。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 07:06:41.38 ID:SVkTLD3H0
朝から元気な工作員w w w
>>340 ごもっとも、なんだけどね
あのEVF今後まともになるのかな・・・
>>708 EVFだけ比べると、α7系より、OM-D E-M1のほうが見やすいのはなぜ?
やっぱり、セイコーエプソンの実力?それともオリンパスの接眼レンズ系の
設計がいいから?
>>385 あの安っぽい外装はいただけない
D5000系までは質感はキヤノンに劣るようになってしまったよ思う
OLEDより液晶の方が見やすく感じるのと
接眼光学系の差じゃね
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 07:36:30.05 ID:E9wCum0/0
いいか悪いかは、買ってから考えてみます。
EOS X7をニコンが作るとこうなったみたいな
自分の歩いてきた道をもう一度なにか落ちてないか探してみたくなったのかな
うしろ向きな感じ。ぶち破る勢いがない。
おれが若いからか?
ツイッターで評判見たら8:2くらいで好評だったな
>>708 >>710 OLEDで高速表示が可能なソニーのEVFよりエプソンのカクカクEVFが良いってのはチョット信じられないなぁ。
ピントの山も明らかにソニーのほうが判別しやすいと思うんだが…
色がドギツイって言うなら分かるが,見にくいってのはどういう事?
明らかにニコンの想定したターゲット外の貧乏人がなぜかスレに粘着して延々愚痴を垂れるの図
買えない(買わない)んだからさっさと元のスレに帰ればいいのになんでここにいるのだろう?
>>719 NEXのEVFは瞳がセンターからずれるととても見づらい
α7のは99と一緒で良いのかもしれないけど
ニコン信者も荒らしてるからお互い様でしょ
無視すれば良いよ
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 07:55:17.57 ID:SVkTLD3H0
ネガキャンしてるのは毎度お馴染みなやつらだからねw
毎度のことだけど、買えない人達の買わない理由発表会は面白いよねw
俺も欲しい物が高価な時は買わない理由を考えることは有るが、Dfはニコンがユーザーのニッチな声に耳を傾けてくれたことに対して感謝の気持ちで買うよ。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 07:57:39.90 ID:NcpamBwx0
>D4センサーのカメラ
たしかD4出した時の売りが、高速連写でもオリンピック100mを撮り続けることが出来るバッファ量だったと思うんだけど
ちがう?
D800買わない理由はバッファがすぐにいっぱいになるから
>>721 それは単に,カメラのホールドの仕方が悪いだけでしょ。
瞳径の大きさピントの山の見やすさはトレードオフ。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:04:12.71 ID:SVkTLD3H0
ソニーは要らないw
撮影枚数がなにげにすごいな
1400枚ってホンマかいな
>>724 メーカーが新たな需要を掘り起こすために
ちょっと目先の変わったことやったからって
いちいち恩に着る必要なんかないよw
俺に言わせりゃそのお人好しぶりが面白いわ
BASIC Sで記録すればどのカメラでも撮影枚数は稼げますね
>>729 だからココで叩こうが褒めようが購入対象の耳には入らないって何回も書いてあるだろ
2ちゃんなんかやらない、金余りの爺さんが買うカメラなんだから
シングルスロットは軽量化のためかな?
昔D40で旅行に行って16G一枚ふっとばしたことがあるから怖い。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:24:59.98 ID:+RgwLZi70
D800より高いのかよ
>>731 金余りの爺さんで2ちゃんどころかネットも使えこなせない様な人ね
頑固で意固地で写真クラブやサークルにも馴染めなくてカメラの話するのは店員と・・・
訳の分からん講釈垂れるが、実は何も判ってなくて高けりゃ凄い!って思ってて
風景しか撮らないのにD800EじゃなくてD4買って使ってる様な爺さん・・・
じゃないとD4センサー積んだD600は買わんよな
ただ、そんな爺さんはF6までいってD4使ってるから、Df欲しがるかどうか・・・
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:29:10.02 ID:J36fO7WT0
早めに予約入れたいが、シルバーか黒かでマジ悩む。
今現在シルバー6:黒4。
>>45 > 後藤氏は、新製品について企画・開発の背景を説明。こうして発表会で登壇するのは2007年の「D3」以来、6年ぶりのことという。
> 新製品は自身が室長を務める後藤研究室で企画したもので、“ルーチン”で開発したカメラではないと説明。コンセプトを間違いなく伝えるために登壇した、とのことだ。
ニコンにとってかなり気合の入った商品のようだから、感謝の気持ちで買うべき。
俺は黒でぽちった
そういや銀と黒が用意されるFX機って初か?
次はFMの見た目に戻した黒いnewFM10だな。会社ロゴ変えただけのベッサフレックスFMやM42のベッサフレックスSMもついでに。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:42:35.38 ID:jlfT45yH0
>>724 感謝の気持ち?なんだそりゃw
商売でやってんだよwそれ以上でもそれ以下でもないわ。
いまどきこの価格にして1600画素センサーは痛かったな。
ただボディの作りはすごく高級だとは思う。
2400万センサーなら3台目として買ってもよかった。
いらなければ買わない、スルーでいいのに、
目の色変えてこんなのいらないと否定するという事は、
買いたくてもマウント縛りがあって買えない方たちの怨嗟の声なんだろうな。
つまり、こんなの(ニコンには)いらない、とw
>>722 キヤノンのスレを荒らしているのはニコン信者だけじゃないと思うぞ。
今までのキヤノネッツの所業見てきたら心当たりはありすぎるだろw
何もわからん爺向けと言うけど値段見て、高い理由がわからんだろ~_~;
なぜニコンに感謝してまで買おうという奴がいるのか理解できん。
これ、絶対フィルムしか使わない。なんのボタンやダイヤルか分からんのはダメって、特殊な人にしか売れだろ。
あえてこれ選ぶ理由が難しい。
持ってても高そうに見えないから自慢げに持たれてもほとんどの人に意味わからんし
ともかく買ってから考える。
まあD4のセンサーでこのサイズ、機能もそつなくまとめているから、
この価格でも適正な気はしないでもないが、
実用的な機材を求めている人には否定的に映るだろうなw
まあ、完全趣味向けなら悪くないのでは?
GK必死のネガキャンで笑えるwwwww
MF・M露出ともにマニュアルの操作性がダメダメだよね。
実は、ダイヤル類やデカいペンタ部は単なる飾りでジジイがフルオートで撮るカメラなのかな。
あ〜これシングルスロットなのか・・・。
もう少し横長になっても良いから(むしろそのほうが良い?)ダブルスロットにしてればよかったのに。
(これ買う想定層にダブルスロットは難しいという判断なのかな?)
D4、D800, D600 のセンサー単体の価格って
D4が一番高いのだろうか?
D800 > D600 > D4 の順なのでは?
D4 が高価なのはボディやらメモリサイズのためでは?
まあ完全趣味だな。
同じセンサーで実用ならD4を買うしw
仕事でD4使うなら、ミラーリングするからダブルスロット必要だけど
アマチュアに二枚差しは無用
>>742 2ちゃんで買わないデジカメにもの申すなんて
日常茶飯事なのに、なんで自分に都合のいいときだけ
スルーすればとかいうのやら
SDは小型化するためだろうけど、CFastをいち早く
採り入れて欲しかったな。
ところで、そにんのXQDはどこへ行ったんだっけ?
>>741 1600万画素より、それ以外の中のパーツがD600ってのが・・・
恐らく軽さを取った結果なんだろうけど・・・
どうせ金使うなら重くて高くなっても中身D600よりD800の方が良いよね
>>742 じゃなくて、やるなら高くて重くなっても徹底的に拘って欲しかったって事でしょ?
どうしてそんな頑固爺みたいな考えなの?
君たちに選択する権限はないよ。
はなから想定されてないから。
ふさわしい人にしか行き渡らないよ。
>>754 典型的な2ch脳だなw
もしや
山口qqqq?
>>757 いや、頑固爺なのはおまえさんの方では?
書いてることは単なる恨み節だしw
ダメじゃんこれ、でスルーすればいいだけの話。
>>753 D600や610、D7000や7100がダブルスロット採用してるのだから、
技術的や、コスト的な問題では無いのは明らかなんだけどね。
ダブルスロットにしてもコストアップはたいした問題じゃないでしょ。
ニコンFX最軽量にするために削ったとしたら、ちょっと悲しい。
届いたらまどマギのシール貼って痛カメにするぉ
>>756 中身D800にしたら背の高さが二割増しでスタイルがブサイクになって、値段が10万円増しで重くなるよ?
今の仕様が最適解なんだろうな。
>>759 四六時中このスレに張り付いてる2ちゃん脳風情がなにを偉そうにw
>>20 ターゲットとなるジジイには軽いことは重要なアピールポイントだからな。
正式発表されたんだから、wktkして発売を待つ人だけでまたーりしたい
買わない人はどうぞご自由に
ま、粘着するしか居場所の無いリアルが哀れな奴と工作員には何言っても無駄だわw
ぶっちゃけ、どこにD800より高くなるコストがかかっているのかと
小一時間。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:14:04.80 ID:PkDoioH40
>>692 シネ
もっと別の叩きどころあるだろ
あのセンサーは優秀
しかし、Dfは糞
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:15:39.41 ID:A5s6n8Jf0
体がすっかりデジタル慣れした今、
もはやシャッタースピードや露出補正を上から見ながらダイヤル回すのって面倒…
って思うのは気のせいだろうか?
なんか、勘違いしているバカが多いみたいだけど、Dfのメインターゲットはカメラ女子で、ここで細かい機能に文句言ってるようなクソ共ではないw
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:19:21.03 ID:SVkTLD3H0
『余裕』あるやつがかうんだよw
スペックを語るモデルじゃないのに....
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:20:21.02 ID:A5s6n8Jf0
>>770 カメラ女子にとってはちょっと使いにくいと思うけど。
ターゲットは銀塩マニュアル機を使ってきた
対象年齢50歳以上だな。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:21:54.03 ID:heMaps310
>>763 D800s
D800のD4センサー版なら即買いだった
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:22:25.21 ID:UgurrrDe0
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:22:31.41 ID:heMaps310
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:23:50.67 ID:heMaps310
金属ダイヤル を採用したのはデジイチではペンタのK-01が初なので
二番目だな。
おめでとう。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:25:12.32 ID:A5s6n8Jf0
D800を買ったけど、重たすぎて余り使わず、
D600にして、毎日持ち歩くようになった。
Dfのデザインと重量には魅力を感じるけど、使い勝手が悪そうで迷う。
ここまで銀塩マニュアル機っぽい仕様にする必要があったのかなあ?
デザインの賛否は別としてティーザーの時から
ボディにコストがかかってそうなの分かっていただろうにw
それで勝手に値段が高すぎるとかwww
そんなのニコンじゃなく自分自身に失望してろ
ところでD800の半分の月産12000台は妥当なの?
グリップが邪魔・・・フィルム時代のエントリー機みたいでダサいよ
D4ユーザーからしてみれば、D4と同じセンサー&エンジンというだけでシラケるわ。
Dfロゴもダサい。いっそSPをデジタル化してくれたほうが爺的にはウケるんだが。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:27:26.68 ID:5NKzBN26i
>>777 デカいな
FM3aとかと同サイズと勘違いしてたわ
D800持ちだけど、D600のAF性能ってかなり落ちるの?
D800までとはいかないまでもD3レベルなら許容範囲なんだが。
>>782 D800の1/2も売れるとは思えないな・・・って、D800の月産って24000台しか無かったっけ?
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:29:54.06 ID:A5s6n8Jf0
>>786 AF性能に関してはそれほど差を感じないよ。
ただD600はフォーカスエリアがかなり狭くてちょっと使いにくいけど。
これは欲しいな
出番が無くなったMFニッコールもまたどんどん使えそうだ
>>787 当初月産で24000、増産時で30000だったと思う。800Eは1000。
ファインダー何とかしないとMFでピント合わせるの大変では
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:34:26.12 ID:xMPqcRqm0
CAM4800AFモジュールてここで散々叩かれてるけどD70よりダメなのか?
>>788 ありがとう。
フォーカスエリアの狭さは気にならないから購入候補に入れたいと思います。
あとは早く実機を触ってシャッターフィーリングを確認したいよ。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:38:27.55 ID:KF0RBLoKi
ニコンの後藤研究室が
JVCのリョーマ作った
うるせーリストラマギー集団に見えてきた(笑)
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:38:49.01 ID:A5s6n8Jf0
>>794 どういたしまして。
もう一つ気になる点は、ボタン類の配置がD600とD800では全然違うよ。
慣れれば問題ないけど、慣れるまでちょっと使いにくかった。
初めて実機を触ったときは違和感を感じると思います。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:49:16.15 ID:AaNKavT60
実機はいつ店頭に並ぶの?
触って見たいです
これ、値段高いけど売れちゃうんだろうな。
淀橋とかで店員相手にトンチンカンな質問してるおじさま方のハートは確実にキャッチすると思われるわ。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 09:55:37.35 ID:RKszM/D20
みんな買え、みんなが買えばまた面白いカメラをだすだろう。
ニコンの後藤研究室が
JVCのリョーマ作った
うるせーリストラマギー集団に見えてきた(笑)
売れたらMF専用機とか出るかもしれないから、みんな買ってくれ。
>>793 職業的な人が叩ているだけで全然問題なし
しょせん、どんなカメラでも、ニコン機である限り、糞ベイヤーだろw
ボケ画像愛好家ご用達しだなw
>>795 >>800 IDが変わってるだけで文章が変わっていませんよ
最近よくこのミスをしますね、首になりますよ
>>803 次は文章変えて書き込まないといけませんよ
>>801 売れたら、やっっぱり大きさとデザインとファインダーを犠牲にしてでもAF載せて正解だったな・・・になるかもよ。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:03:56.20 ID:GvY2VsFs0
スレの住人はこだわってなかったみたいだけど、設計陣は軽量化をかなり意識していたんだな。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:05:31.25 ID:w6lS4+dP0
外装に関しては実機触ってみないと何ともいえないな
>>808 こりゃ、ファインダーを覗きながらガチャガチャ操作するのは諦めた方が良さそうだな。
やぱニコオタって気持ち悪い。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:10:37.36 ID:fxxWg30Z0
>>805 全然プラスチッキーじゃないじゃん。目がおかしいんじゃないか?
動画みるといい感じだな
>>816 マウントの付け根がプラなところの事言ってるんじゃないか?
D600も同様だが、強度的に問題が有るわけでは無いのでどうでも良い。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:13:49.91 ID:GvY2VsFs0
D300と比べて幅が3.4mm高さが4.0mm厚さが7.5mm小さくて重さが115g軽いのな
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:14:25.41 ID:jkg5Moan0
結局この値段でD4の画質で撮れるの?
コマ5.5以上必要ではなくて、AFもウデで
カバーできれば高感度強いし、買いじゃないの?
>>808 フィルム経験ないからかな
すごく使いづらそうでいまの一眼のほうが操作性は上のように思える
ガワがマグネなのにチタン仕様求められるのが
このカメラの性格を表してて面白い
MFレンズ持ってる人にはいいカメラじゃないの?
値段は微妙な感じ・・・
古いユーザー以外はメリット無し?
>>777 大きい・・・
こりゃ女子は食いつかないね
>>822 その手間を無くす為にシステムが変わって行った訳だし。
>>822 今のデジ一の操作性は超優秀だよ
従来の操作系から進化して今の形になったんだから
Dfの操作系は、操作することそのものが面白いって
思える人向け(そういう人は一定数存在する)
ファッションとして女の子が持ってるデカイ一眼てかわいいと思うけどね
そこのズレ狙ってるしゃれおつなカメラ女子も結構おるやろ
フィルム一眼ブームの時部下の女の子にNikomatFtnと非Aiのレンズ安く譲ったけど
ガタイがいい娘だったからあまり違和感なかった
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:25:48.97 ID:Wd783/8v0
ホームページ見るとD4の右横に位置してる。
なんだか、新入社員が社長の縁故入社で、
飲み会なんかでも「部長のそばに座っとる」
みたいな感じか。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:27:42.31 ID:+aliz6TM0
似たり寄ったりのコロコロ機能デザインより、永く定番カメラとして
所有したいカメラになるかもね。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:28:00.42 ID:fxxWg30Z0
>>752 あかん、やっぱりEVF自体が性に合わないのでどうしようもないわ。
OM-Dのファインダー、確かに少しましかとも思ったけど
それでもおもちゃ感を感じてしまうので・・・
でも手持ちのMDレンズ使いたいからOM-D買いたいなぁとも・・・
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:28:59.61 ID:RKszM/D20
>825
カメラが大きいんじゃなくてモデルの女が細いんだろ。
体が細く見えるんなら女子は買うんじゃないか。
>>826 >>827 そやねんやサンクス
メカニカルダイヤルのほうが操作しやすいって理屈をどっかで読んで
そんなもんかって思ってたわ
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:31:56.67 ID:QqNoNlpH0
お前ら買うなら黒な
シルバーはやめろよ
警告はしたからな
D4の撮像積んでるし悪くないぞ。
>>836 オリンパスを選ぶような女子が買うかな・・・?
レトロって感じ以外は駄目なような?
値段が高いし
本当に写真趣味にしてる女子ならば、D800買うんじゃない?
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:34:20.01 ID:AaNKavT60
D7100より少し大きいくらい(厚さは逆に薄い)だからね
フルの一眼しては頑張ったよ
D800E買ってもRAWのデーター量が大きすぎてJPGで撮ることにした♪
なんて女子もいるから世の中おもしろいよw
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:37:10.94 ID:RdHtBUWB0
バイクとか斜陽産業の行動パターンに見えなくもない
DXフォーマットにしてEM風にすれば、カメラ女子にも受けるかも
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:38:17.42 ID:GvY2VsFs0
F3hpと比べると幅が5.0mm小さくて高さが8.5mm高い厚さは2.5mm薄い
重さはバッテリー込みで同じくらいだな
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:38:30.43 ID:RKszM/D20
>840
そうかもしれんな。やっぱり親父向きか。
DF持って町に出てダイヤルをかちゃかちゃやってたらプロと間違えられてもて
るかもしれんぞ。
みんな買え。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:40:20.50 ID:0buoRSOj0
ニコ爺向けクソカメラなんていらねと思ってたけどD600+D4センサーってことでありだと思ってきた。
要するに廉価版D4なんだよ
F100のポジ
一般人からは古いカメラ持ち出して、何やってんだ?ぐらいにしか思われない。
DFの事知ってる人から見ると、こいつカメラ好きなんだな。と思われるだけ。
プロとは思われんだろ。
F3と二台餅したいな
しかし、このカメラもそうだけど、レトロカメラって、操作系後退させてどうするつもりだろな?
エンプラの方が常温で可塑性に乏しいから精度が保てるんじゃね
で軍艦部とか細かな傷などが付いてもエンプラと違ってマグネなら許せるし
フェローさんいわく、今回のターゲットユーザーって、D4やD800を忙しく使ってる人が
日曜日に持ち出すカメラらしい。
売れれば、次があるとも言ってるが‥
>>846 爺ちゃんとかに話かけられそうな
若い人には珍しいく思われるかと
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:46:25.71 ID:GvY2VsFs0
やっぱファインダーは光学式でないと無理
最高のレンズでも電子ビューファインダーでのぞいたら萎えるわー
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:47:26.18 ID:AaNKavT60
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:47:44.90 ID:RBnju+Bi0
キヤノンにもこのぐらいのチャレンジ精神が欲しいね
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:49:00.51 ID:DgPkzc+R0
次は上位機種の後継機かも?!
3の月くらいかな
さらば
あかんところはD610と同じ?AFシャッターユニットやと思うのよね
実用上十分でもそれがこのカメラの特別な感じを損ねてるというか
むしろもっと低スペックでええから特別なほうが訴求性はあったような気がする
どうせならF値刻んだダイヤル付けてくれればいいのに
Gレンズしか持ってなくて専ら絞り優先なオレには無駄なもの大杉
コレに比べりゃオリンパスのOM-Dの方が遥かにマシ
今月ボーナス出るから、所有欲を満たすためだけにNikon DFを買ってしまいそうだ・・・
>>863 まあ、当然だわな。
趣味的なカメラを出す余裕が有るなら、何でD700の後継機は出さないのか?
の声が大きくなるのは必至だし。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 11:02:07.02 ID:zaBozZnE0
>>869 だな。2月にD4sとD3300が出るのは誰にでも予想がつく
なんで名前がDfなの?
Dg(爺)にしろよ
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 11:06:47.25 ID:jkg5Moan0
連射、高速AFのいらない人のD4でいいんじゃない?
nikon NG
>>874 中国系は時々とてつもなく顔が小さいのいるからな
標準偏差が半端じゃない
OLさんの弁当箱にサーモス付けてるみたいだな
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 11:22:12.51 ID:Na8oFC0s0
>>873 10pinがない、バッテリー拡張できん
不便を楽しむ為のカメラで贅沢品なんだよ
僕の理想の最強デジカメとは対極にある商品なのにコンセプト理解していない奴多すぎw
お前らティザービデオで何見てきたんだ?
まあ、いろいろ不満は有るにしても、
とにかくは実用優先設計じゃないFX機が出るくらい、技術が成熟したと言う事は、
ユーザーにとっては喜ばしい事だわな。
メーカーとしては大変と思うけど、今後はユーザーのわがままなニーズを隙間無く満たしてくれる様に、
バリエーションモデルを多数展開してくれる事に期待したいな。
特にセンサーにつては、全てのボディーで16MP,24MP,36MPを選べるのが理想だし。
ファインダーについても、そろそろEVFを選べる様になって欲しい。
>777
俺は、右のシルバー持った黒服のお姉ちゃん
横幅が狭い、とのことですが、手のひらの長さが決まっていて、厚みがFMよりも多ければ、長手方向に使える手のひらの長さは当然少なくなるわけで・・・、
だからあくまでも手に持って構えみなければ判断はできないと思います。
高感度性能を生かして、飲み屋に持って行って美人のママさんに
「カメラが趣味でね。」と言って取り出して、ダイヤルを店の暗さに合わせながらウンチクを傾ける。
これがボクの持っているD800Eなら、ファインダーを覗くか液晶パネルに情報を光らせなければ設定できない。隣の客にも引かれる。
Dfならレンズを心持ち下に向けて、電池の消耗を気にせずにカチカチという落ち着いた音だけを聴かせることができる。
そうして設定したカメラを何気なくカウンターに置いてグラスの影をカメラに落とす。
D800E同様の防塵防水性能だから、グラスが倒れる心配もしなくていい。
そうしておもむろに、「ママさん、この買いたてのカメラのテストにママさんを撮してもいいかなあ?」
もちろんストロボはつけていなくて周りの客をわずらわせる恐れもないからママさんも気軽にOKしてくれる。
・・・妄想はさらに続きますけれど、この辺で・・・。
>>879 なら、AFとかいらないじゃん
ライカみたいに割り切ったほうがいいかと
まだ、MFレンズを出してるわけだし
最初からターゲット層を絞ってるカメラに
D800やD610を同列に比べ語られても困るって話だよねニコンからすれば
気に入らなければ汎用性の高い他のフルサイズを買えよ
>>885 ラインナップ上は並んでるし。新カテゴリにしてればって思うがそこまでの
割り切りも出来なかったわけだし。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 11:45:07.72 ID:fxxWg30Z0
もう3〜4万円下がればかなり売れるな。
結局、古いレンズを持ってる人向けなの?
それともレトロ調なカメラを求めてる向け?
値段が20万切ればありなんだけどな
そしたら買いたい
いや、俺ぁもっと小さいのかと思ってたw
一気に萎えたなw
このスタイルの一眼レフならば、
アクセサリーシューは別付けにすべきだ。
シューがなければもっとすっきりするのに。
>>808 うわ、モードダイヤル持ち上げて回すのかよ
使いにくそうだな
他のダイヤルのロック機構もいらんわ、別にバッグの中で動いたことなんてないし
>>889 富士X100のヒットが羨ましかったのでしょ。
宣伝もなんか似てる。
ああいうレトロ調な外観で中身はおごった物をニコンの持ち合わせで作ってみたらこうなった感。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 12:05:45.68 ID:L28joqJV0
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 12:09:04.41 ID:g7xONlBH0
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 12:09:16.04 ID:3P9GAIaM0
Dfさぁ中判として出すべきだったんだよな
ダイヤル方式の
もうお爺ちゃんたちはデジタルに慣れたんでないのか
>>666 クソみたいな煽り入れてる暇があったら理由を教えてくれませんかね
知らないなら黙ってろボケジジイ
まるで理由を知ってる人間がココでレス付けているとでも
思ってるような・・・
>>655 これを機会に今のAi-Sに加えようかな。
同時発売のレトロ風1.8Gは割とどうでもいい。
>>889 後者にきまってる
Aiレンズ持ってる人はこれまでの機種でとっくに使ってる
可倒式ははじめてだけど4桁機なら非Ai装着できてたし
手持ちの非Aiも既に切削加工済み
D600と同じCAM4800のしょぼいAFだとか、
X0.7なのにアイポイント15 mmのしょぼファインダーだとか
さんざんけなしたけど、やっぱ買うわ
F3だって1/2000しかないとか、
電子シャッターで極限状況での信頼性がないとか、
AE-Lボタンや照明ボタンが異常に押しにくいとか、
リングがまわしにくいとか、
アイレリーフ短すぎで覗きにくい(これはHPで解消)とか、
マット面暗すぎでピント合わせ難いとか、
どう考えてもキャノンには負けてるし下剋上もされてたから
>>901 マジレスいいの?
単に防眩、反射防止ですよ。
ファインダー(眼の方向)に勾配付いてるので日光が反射されると
見難くなるから。当時は白ボディーが普通だったので余計反射したんです。
それで貼り革してました。してないボディーもあるし戦場カメラマンっぽいのがウケて
黒ボディーも一般的になったので意義が薄れましたが。
寒冷地での張り付き防止なんてのもありますが、これはボディーの貼り革と同じですね。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 12:34:23.63 ID:scpCqRlx0
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 12:35:24.86 ID:scpCqRlx0
思えばT90が一眼レフデザインのターニングポイント
あれ以来プラスチックのグニャグニャカメラが主流になった
Dfが一眼レフデザイン革新(回帰でも良いけど)の
ターニングポイントと言われるようになって欲しい
>>910 革新w
単なる懐古趣味だわ。
中途半端すぎるw
>>911 2行目と3行目がどういう論理でつながるの?
コスパガーコスパガー騒いでるのは、発表前にα7と戦える値段で…とか自分の財布の都合だけで夢を語ってた奴らか?
そもそも性能そこそこでレトロな操作感とある程度の旧レンズへの対応を目指したカメラのスレで
D800のD4センサー版だったら買ったのに!とか言ってるトンチンカンまでいるし、お前らの「ボクチンの考えた最強のDf」像はブレすぎだろ
レトロにしたり、小さくしたりするのはいいが最近のレンズデカイから似合わないな
似合いそうなレンズって何かあったっけ?
>>863 > 3の月
って書き方引っかかるなぁ ノストラダムスか
いいカメラが出たよな
時間とお金に余裕がある方に是非楽しんで頂きたいです
操作性はともかく、俺もDfの直線主体のデザインは好きだな。
iPhoneだって以前の縁が丸かったデザインより、今の筒型デザインが好きだし。
デザインも含めて、個人の趣味と目的に合わせたバリエーションが増えるのは大歓迎。
なんかニコンの焦り感じるんだよな
フルもエントリーもミラーレスも
どれも低価格になって体力ない企業辛くなってく可能性あるから
今のうちに付加価値あるカメラ作りたいのだろうなあ
でもこれだけは他社の追随を許さない
新機能載せて欲しかった
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 12:48:57.09 ID:GvY2VsFs0
>>916 妻帯者はブラックボディでそれ以外はシルバーボディがお勧めって本当?
>>918 ニコンだけじゃなく、技術が成熟すると、そう言う方向になるのは必然ではあるけどね。
おれ否定的的な意見ばかり書いてるけどD700ユーザー。
後継機を出さずにウンコカメラなんて出すからイライラしてるんだ。
>>921 良く分かる。
まあ、お遊びFX機を出したからには、D700の後継機はまもなくでしょね。
D700の後継機のD900なら、来年の消費税アップ前に出るよ
>>919 ブラックボディで無いと、新しいカメラ買ったのがすぐばれる
シルバー欲しいけど
>>910 角張ってるとぶつけたところからすぐ塗料が剥げるからいらね
角の塗装がはげてるのを味とか言ってるバカの気が知れない
みっともないだけじゃん
プラモの細工じゃないっての
>>924 もうD900を使っちゃうかね?
D800Hで良いとも思うけど。
値段・スペック見て、これはいらんわ〜って思っていたが、
いろんなサイトや動画見たらだんだん欲しくなってきた・・・。
ぜったい実物見に行くのは止めよう、ぜったい気絶するわ。
>>921 5D2に負けたD700の後継機なんて出ないし出す必要もない
D700もD300も、どんな言い訳しようが所詮D一桁を買えない貧乏人の為の受け皿に過ぎず、5D2や7Dにセールスで負けたのも事実
だからニコンはD800で方針を変え、それは成功している
>>927 じつはD710だったりしてw
ところで、みんなズコーをしなかったのはどういうわけだ。
必死に貶してるのが多かったけど。ズコーする精神的余裕も
なく、これは叩いておかなければお家の一大事だったのか?w
そういう洒落で済むズッコケ方じゃなかったからだろうな
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:03:23.76 ID:AaNKavT60
カタログもらいに行ったらD800安くなっていて驚いた!
迷ったけどDf かな.....
ニコンダイレクトの福袋に入れてくれないかしら
>>929 マジレスすると、Dfの発表を見て、
D700後継機がまもなく出ると確信したユーザーは多いと思うけど、あなたは違うのね。
この手の初号機なら有る程度のアラは仕方ない
ニコンとしてもそれを折り込み済みだから
あえてFM系のルックスに仕立てたと理解出来る
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:08:48.24 ID:Y5fgR7QM0
>>936 それはない。D4sの開発で他に手が回らんだろう。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:10:55.96 ID:5NKzBN26i
>>883 モテない中年男の歪んだ性欲に吐き気がした
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:13:13.04 ID:y8caL0Im0
あっしから見りゃF3だって少々イモデザイン ジウジアーロだって言ったってな
デザインで好きなのは初代FM、まだ使ってる、が裏蓋ペコペコ
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:14:03.92 ID:GvY2VsFs0
>>934 乙、
クソニー・オリンハポ・K-3Limのキャンセルで大変でしょうがガムバッテ
>>938 D5ならともかく、D4sはマイナーチェンジだし、Dfも完成したし、余裕で開発できるでしょ。
特にD700後継機は、D800のセンサーだけ16MPに変更バージョンでも良い訳でさ。
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:19:12.63 ID:Y5fgR7QM0
>>942 マイナーチェンジのレベルではなく、AF回りを含めかなり改良されるらしい。
時期的にD4sが出る前には難しい。
この画素数ってボディサイズの制約からも由来してんのかな?
売れ筋がマイナーチェンジするかな?
時代は3600万画素。
>>943 >AF回りを含めかなり改良されるらしい。
それがD4s向けなら、まあ、D4sが出た半年後かもね。
これモードラ出るよな?ぜったい出るよな?
バッテリーを変えてやんの。
ったく、カメラをロクに使ってない奴のやることはつくづくダメだ。
F100の感じで作れなかったのかな…。
それだと意味ないのか…。
難しいよねネオクラシックって。
>>948 D3x00/D5x00系/Nikon 1系からの2台持ちには、バッテリー同じで良いかもね。
Df かっこいいいいいいいいいいいいいいい!
最近、海水おおかぶりしてD700潰してしまったから
高感度に強いこのカメラ欲しいんだが
ちと高いな〜
というかもっと一般的な形で良いから
買いやすい価格で出して欲しかった。
モードラに単3が8本入るという妄想してたのに…(´・ω・`)
D4とD3持ちなんだが欲しくなってきた
正直D3の出番が今まったくないんだ
売り飛ばしてDf買おうかな
写真の本質である画像処理部分は期待出来るが、問題はファインダーの見え方次第と思った。
AFも便利だけど、風景とってるとAFの原理に基づく欠点が出るし、あまり重視しない。
問題は大きさだな、女性の手だとちょうどいい大きさみたいだけど・・・
実機見てから判断したい。
一枚一枚丁寧に写真を撮るカメラとして有りだと思った。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:35:37.11 ID:kJdHacGl0
D4のセンサーは高速連写と連写枚数に的を絞ったオリンピック仕様でしょ。
高感度にしてもスタジアムの暗い証明の中でブレない高速シャッター
切ることを念頭に置いたもんだし。
このマッタリ感のあるカメラには似つかわしくない思うな
これでスポーツとか鉄撮ってる図が想像しにくい。
スナップカメラとしては軽快さが足りないし、
何かどうしても三脚立てて爺さんが太陽と睨めっこしてじっくりシャッターチャンスを待ってるっていう絵を想像してしまう
3600万画素で風景を細密に残せた方がこのカメラには合ってると思うんだが。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:38:38.93 ID:N0Ux+g/h0
>>913 馬鹿だな
Dfなんて元から眼中になく
最初からD800のD4センサー版だせ
ということだ
先にやることがあるだろう?
こんなもの作ってる暇あるなら
別のカメラだせってことだ
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:39:16.42 ID:N0Ux+g/h0
>>956 おれはD800使ってるがスナップ用に3600万画素も必要無いし、
暗所でも手持ちで撮れる高感度性能は嬉しいよ。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:41:02.57 ID:N0Ux+g/h0
>>921 まったくだ
俺はD4と共にD700も併用中
そろそろD700がヤバイ
それだけ使い込んでんだけどな
んでおまいら黒買うの銀買うの
おれ黒かな
って話はたぶんスルーだな
>>904 ファンダースクリーンは?
MFでも合わせやすいのになってると期待してたんだけど。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:42:41.88 ID:N0Ux+g/h0
>>927 D4センサーならD800sじゃないかね
>>961 パーマセルであのダサいロゴ隠したいから黒。
>>958 45P買いそびれたけど、45Pが究極に似合うお散歩FX機が出たらペアで欲しいな。
もちろんAFなんで余計なものはいらないから、究極にコンパクトでおしゃれなFX機ね。
Df発表なってから思ったけどD4のセンサーっていまでもそんな凄いの?
D3の時は半年?くらいでD700にも同センサー載せたよね?
1桁機が高いのはセンサーよりもメカ部分でだと思っていた
>>963 かもね。
まあ、名前はD710でもD800sでもD800HでもD900でも、
今一番望まれているカメラには違い無いよね。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:55:33.97 ID:IppoQGyt0
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:56:49.85 ID:IppoQGyt0
>>966 ローパスいいの使ってるよ
D700はけちったけど
>>966 基本的にはセンサー性能は画素数(画素ピッチ)で決まるから、
一番画素数が少ないと言う事は、ある観点から一番とは言えるね。
値段に関しては、ほとんどがメカ性能と製造数で決まるので、画素数はあまり関係無いわね。
もっとも、製造数が同じなら、センサーは画素数が多い方が、多少コスト高にはなるね。
>>962 D4以下全部同じスクリーン入ってる
ピントの見え方は同じ
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 14:12:08.88 ID:kJdHacGl0
>>965 α7でイイじゃん。
レフ機じゃどんなに頑張ったってこれ以上小さくならんよ。
>>971 スクリーンが同じでも、倍率など接眼光学系の味付けで、MFしやすさはかなり違うでしょ。
>>972 まあ、ニコンが同じ様なのをお洒落なアダプタ込みで出してくれたら即買うけどさぁ・・・
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 14:21:01.40 ID:R6gFjUs70
お遊びで出したカメラなんてレスも見かけるけど、
今ニコンの業績がどれほどヤバイか知ってるの?
もうコケるような機体出してるほどの余裕はないんだよ。
おそらく、これで起死回生を掛けてるぐらいの本気のカメラ。
本気でコレ。
だから叩かれるんだよ。
こんなくだらない機体で体力削られるなっての。
マジで潰れるぞ。
975 :
971:2013/11/06(水) 14:22:06.91 ID:Dgd+dGPo0
>>973 ファインダーの見え方ってことなら、設計如何で色々変わるけど
ピントの見え方はスクリーン次第
かつ、MFはピントの見え方が非常に重要
#倍率は大事だよね
>>972 α7って小さいだけ。毎秒2.5コマの連写って・・・
α7Rは毎秒1.5コマ、中判カメラかよ。
高速連写モードでやっと人並みの「ミラーレス」カメラか
>>975 >ピントの見え方はスクリーン次第
>かつ、MFはピントの見え方が非常に重要
確かに、それはその通りですね。
ソニーは奇を衒ったカメラが得意ですから
しかし、必死な奴が多いなw
今後このカメラのスタイルをニコンの標準にするってんだったら
暴れていいだろうけど、メーカーもあくまで非主流として出してる訳じゃん
製品ページのトップ絵に、"walk slowly"というコピーが一瞬出るけど、
コンセプトはまさにその通りで、昔流の不便さをも愛でつつマターリと撮影したい
という奇特な人向けのカメラであって、効率優先でガシガシ撮りたい人は、
その他大勢から、よりどりみどり1台選べばいいだけの話
>>976 まあ、お散歩機なら連写は重要じゃないし、α7でもMFなら秒5コマの連写はできるから、
その点は別に良いんだけど、ニコンに無いカメラだからソニーにするわ・・・とはならない訳でね・・・
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 14:35:09.02 ID:Y5fgR7QM0
変なところに必然的にたどり着いちゃった気がしなくもないが、
これが売れれば次もある的なこと言ってるから、
まあ買っとくしかないか。
「次に何をするとわかってしまいそう」のオレ的妄想。さらなる小型化。
>>979 いや、マターリデジタル一眼レフが欲しかった人にもずっこけられちゃってるわけで
ファインダーもそのスクリーンも
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 14:39:34.00 ID:WxBUxBpN0
どうでもいいが、D800Eの次はD810Eだろ。常識的に考えて
>>982 >さらなる小型化
うむ。
それとファインダーへの拘りだね。
ハイブリッドファインダーやEVFも視野に入れてね。
>>957 そんなもん騒がなくてもスケジュールどおり出てくるw
高いカネ払って異端児引き取る爺相手のうま味の大きいビジネスにトンチンカンに口出ししてるから笑われるんだよ
時代は、フル・サイズの大衆化だよ。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 14:45:41.59 ID:RKszM/D20
D800EとD4のセンサーってどっちがいいんだ。
特典のレンズクロックページにD4のシャッター音があって拾えたし、メールの着信音にしてみた。
プアな俺にはこれで十分満足。
もたもたしてるとEOS kissがフルサイズ化するぞ
Dfのスペックで国産じゃなければレンズキット15万とか可能だったんじゃないの?
Nikonはわかりやすいヒット商品たまには出さないと株下がるぞ
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 14:55:37.50 ID:Y5fgR7QM0
>>988 低感度なら圧倒的にD800で高感度ならD4。
>>971 そっか、がっかり。
あわよくば交換可能とまで妄想していたよ。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 15:00:35.83 ID:IW5JZkKQ0
>>974 つぶれるかならPENTAXが先
棄てられるかな
ファインダーに関しては実機を、それもキットレンズじゃなくて出来れば既に
何年も使い慣れたMFレンズを装着して実際に試して見なければなんとも言え
ないけど、やはり基本が液晶まで挟んだAFカメラってこと考えるとあまり
大きな期待は出来ないよねぇ。
ニコンが本気で単にガワのカッコウだけではなく使用感もあわせてMFカメラ
で楽しんでる人間に訴求できるカメラを造ったってんなら早い段階でスクリー
ンの交換サービスは何種類か当然期待したいところだけど、はたしてどうかね。
もちろんサードパーティでDIYスクリーンは出そうだけど、ニコンのやる気の
問題って意味ね。
倍率に関しては135のフォーマットである限りそんな少し大きい小さいくらいで
は決定的な差にならんよね。構図決めとのトレードオフの部分も大きいし。気に
してんのはほとんどDXのカメラしか使ったことない人間がほとんどでしょ。
フィルムMF機の経験のある人間なら倍率確かに大きいけどピンとのあわせにくい
カメラなんていくらでもあるの知ってるからね。
解った。 これは震災復興モデル。 売り上げから10万円を東北に寄付する。
>>991 それ6Dだし…。
フルサイズは貧乏人の手には未だ届かない。
特にCMOS製造が上手く行っていないFabを抱えてりゃぁね。
とっとと次スレ立てやがれジジィどもぉ
1000だったらDf予約する
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。