単焦点なんかいらないNo76

超人気スレに成長した「単焦点なんかいらないNo76」
単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点バカ
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■キヤノン
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef/
■ニコン
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx/
■ソニー
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha/
■パナソニック
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/

単焦点いらない写真＝ズームで撮れる写真ｗ
評価されている写真ならいくらでもあるぞｗ

しかし単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真で
評価されている写真は見当たらないｗ

ズームで撮れる写真=単焦点が不要な写真ｗ
ズームで撮れる＝単焦点いらない

ズームで撮れれば単焦点は不要ｗ

ズームで撮れる写真＝単焦点はいらない写真
成立してしまいましたｗ

反論できないだろｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__ノ　　　　　　｀ゝ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　,． '"´ ￣￣￣ ｀`ヽヽ　 ﾆ三
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,.ｲ　‐‐‐- ､ﾆﾆﾆ ,,,,__　 ヾ:＼ フ　　　　　単
　　　　　　　　 　 　 　 　/:/,r─‐-､ -_-_-　ﾆﾆミﾐヽヾ:::ヽ.,　　も 　焦
　.r＝=っ　　　　　　　　 |::ﾚ'" ￣｀`　　　　,r'ﾆﾆヽ u　 ';:::::', 　 っ　 点
　ﾄ､　　 |.　　　　　 　 　 l:l　 　r- ､ ﾞ,　　,:'´　　`ヽ!　　 i::::::l 　 て　 し
　{::|　　 | 　 　 　 　 　　_ﾘ｀ﾐﾆヽ @)ﾉﾉ ,: .r @ ｀)ノ　｡ 　l::::::!　 ね　 か
　{::l　　 |　　　　　　　　ﾚ′　 ￣｀ﾌ´ 　｀ﾆ"´￣_ノ　u 　!::::! 　 ぇ
　ﾚ′　r!　　　　　　　 ﾉ u　　,,r ("´` 　　　 ￣　　　　　l::/　　！
　|　　/.:|　　　　 　 　 j!　　,,､､､､L _rｿノ⌒ヽ　　u　 !　⌒ヽ
　| 　ﾉ.:::L＿　　　　　ﾉj　彡'"´二ﾆﾆ'ｰミﾐヽ.　u 　　.!　ﾉ ﾉﾉ
"´￣　　　__ﾉ　　 　 ,′ﾉ >ｲ.-┴┴┴-ヽ ﾞﾐ;,　　　ノ /_ノ/⌒7
,.　-‐''"´　)　￣｀` ,.{. （　{　L.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ﾉく;ハ　,:′ /_ ノ　　l/ V^V^V^
　　"´￣｀)　 二ﾆ彡ﾄ､　 ヽ､　｀`""""´__ノ　ﾉ ,:′ /￣｀`ヽ､ _ _＿_
　　‐''"´,.ｲ´　　　　 ヽl　　　 '"￣｀¨`ヽ　　 ´ :′ /.:! 　 　　 ヽ:厂￣
　　　／ /　　　　　　 入　　　　 　 　　 　 　　, .イ.:/　 　　 　 !:l
　 ／ 　/　　　　　　/　〈llllliiiiiiiiiー--‐''彡'"´　　,ﾚ′ 　 　 　 リ
　　　／　　　　　　/　　 ヾlllliiiir''"´ ,r'´　　　　/　　　　　　　 lﾉ　 /.:,
　 イ　　　　　　　/　　 　 , ﾍﾉ　　　　　　　　 /　　　　r─- ､」 .::/.:/

　　 　 |￣￣￣￣| 　　　　超大人気の 「単焦点イラネ」スレです！
　　 ＿|＿＿＿＿|＿ 　　 単焦点イラネの理由なんか最初からありませんが
　 　 /ノ/ ノ 　 ＼ヽ 　　　イラネ理論爆発のスレを楽しみましょう！
　 　 |( |　∩　 ∩|)|　　　 妄想から生まれた理由になっていない理由
　 　 从ゝ 　▽　 从　　　論点ずれまくりの論議
　　　 / ￣<V>￣i　　　　真面目な話しをする事はムリ・・・
　　 / ハ　　o　　ハ 　　 イラネ君に腹を立てたらアンタの負け・・・
　　(__)/　　 o 　 |_） 　　 キチガイにはどんどんエサを与えましょう！
　　　/　　　 　　 ヽ 　　　そしてイラネ君の一所懸命さを応援してね！
　　　 ￣|￣|￣|￣
　　　　　|￣|￣|_ 　　　さてイラネ君は
　　　　〈_＿_〉＿_〉 　　今度は、どんなことで笑わせてくれるのかな？かな？

　　　　　　　　　((⌒⌒))　　　　）　フルサイズいらね !　　（
　　　　　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！　）　　　単焦点イラネ！　　（
　　　　　　　　| ヽ、　 .| ヽ、　　)　　　　　　　　　　　　　　　(　
　　　　　　　 / 　ヽ─┴　ヽ　　 )／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒丶
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　／!||!（゜＼'iii'／゜）ヽ　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
/⌒)⌒)⌒)ﾉ(　"","ニ..,ニヽ"v＼　　　　/⌒)⌒)⌒)　.{{ |　　　|　　　　　丶}}
|　/　/　/ .⌒＼/ ｛y~ω~Y　 ,／　 (⌒)/　/ / /／　 　 |　　　|　　＼＿＿＼_＿__
|　:::::::::::(⌒)>.　 i　|⌒'i⌒r|　く　　 　ゝ　　:::::::::::/　　　{{│　　 |　　　|　　|　　　　　| }}
|　　　　　ノ　　　! .|k.;:;:;!;;;r| !　＼　　/　　）　　/　　 　 　|　　　|　　　|　　|寒　村　|
ヽ　　　　/　　　 ヽ.ニﾆニニ>　　ヽ /　　　　／　　　　.{{ |　　　|　　　|　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii| }}
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　.　 　 　|　　　|　　　|＿_|＿＿＿_|
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　.{{.|＿＿|＿／　　　　/　　)） }}
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))　　〔￣￣!￣￣￣￣￣|　（(
￣￣￣￣￣⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒￣￣⌒Y⌒Y⌒Y⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　バン！　　バン！

ズームで撮れる写真は単焦点で撮れると思っている馬鹿がいますねーｗ
撮れなければ単焦点バカの主張は崩れ去るわけですねｗ

なぜ評価されている写真はズームで撮られたものが多いのかわからないのでしょうかｗ

ズームでは撮れるが単焦点で撮れる写真
単焦点バカはどうやって撮れるのかわかっているのか？

909 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/02(土) 00:53:58.05 ID:YNSrycXji
>>900
ズームで撮れて、単焦点で撮れない写真は、無いに等しい！
ズームは、両端を除き焦点距離を固定して何枚もの写真を撮ることは無理！しかし単焦点は、可能！

934 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/02(土) 09:24:58.32 ID:YNSrycXji
>>931
ズームで撮れる=単焦点でも撮れる
単焦点は不要ではない！

言っていることやっていることが、結論に結びついていないのがイラネ君。
どんな思考をしているのかさっぱりです。

腹がへったからパンを食べた。
パンを食べると空腹じゃなくなくなる。
だから、うどんなんかいらない。

　　　　・・・ばかげているでしょｗｗｗ

想像してごらん？
「うどんいらね」「うどんいらね」「うどんいらね」
とバカみたいに騒いでいるのを。

うどんを造っている人に、「うどんいらね」「うどんいらね」「うどんいらね」
うどんを売っている人に、「うどんいらね」「うどんいらね」「うどんいらね」
食堂でうどんを食べている人に、「うどんいらね」「うどんいらね」「うどんいらね」

誰が見ても、そんなヤツはキチガイとしか思わないだろうな。
そんなヤツがいたら実社会じゃ通報レベルだろうよ。

キチガイが「いらね」「いらね」「いらね」と他人の必要なものにワケも分からず絡んで、
何故そんなことをするのかと理由を聞くと「必要ないものはいらない」と答える。

想像してごらん？
こんなヤツを・・・。

誰が見ても 『キチガイ』 としか思わないだろう。

単焦点バカは日本語が不自由なんだなｗ

「うどんなんかいらない」という≠うどんを造っている人に「うどんいらね」という
「うどんなんかいらない」という≠うどんを売っている人に「うどんいらね」という
「うどんなんかいらない」という≠食堂でうどんを食べている人に「うどんいらね」という

単焦点バカは「単焦点なんかいらない」という話をしているところに入ってきて奇声を上げているだけｗ

単焦点いらない写真＝ズームで撮れる写真ｗ
評価されている写真ならいくらでもあるぞｗ

しかし単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真で
評価されている写真は見当たらないｗ

ズームで撮れる写真=単焦点が不要な写真ｗ
ズームで撮れる＝単焦点いらない

ズームで撮れれば単焦点は不要ｗ

ズームで撮れる写真＝単焦点はいらない写真
成立してしまいましたｗ

単焦点いらない結論に結びつきましたw

反論できないだろｗ

>>11
> 単焦点バカは「単焦点なんかいらない」という話をしているところに入ってきて奇声を上げているだけｗ
「単焦点なんかいらない」という話は誰としてるんだよｗ
「単焦点なんかいらない」という話は誰に話しているんだよｗｗｗ
独り言か？　独り言を他人に聞かせたいのかｗｗｗｗｗｗ

キチガイ ﾜﾗｶｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイおもしれーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイで遊ぶの超楽しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハートバカが監視

>>13
まだた差別か

>>13
精神疾患者に対する差別用語を連呼して楽しい？
精神疾患者で遊ぶ？
差別を楽しんでいる単焦点バカ

>>16
キチガイはキチガイと呼ぶのが正しい！

奇声をあげてる奴に向かって、
「他人にわかるように言いなさい」と諭したら、
「根拠は？」と聞き返されたでござる。

　　　　 　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　すみませんすぐどかしますんで
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　（＾ρ＾） ←>>1あうあうあーwwwwぱしへろんだすwwww
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）




　　　　　　　　　　　　　oﾉ
　　　　　　　　　　　　　|　　三 　　
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ　　ミ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　L____おぎゃああああああぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ………
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　| 　　　　　ﾟ　ﾟ
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

>>18
どれどれ？

単焦点いらない写真＝ズームで撮れる写真ｗ
評価されている写真ならいくらでもあるぞｗ

しかし単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真で
評価されている写真は見当たらないｗ

ズームで撮れる写真=単焦点が不要な写真ｗ
ズームで撮れる＝単焦点いらない

ズームで撮れれば単焦点は不要ｗ

ズームで撮れる写真＝単焦点はいらない写真
成立してしまいましたｗ

単焦点いらない結論に結びつきましたw

反論できないだろｗ

イラネって馬鹿じゃね？
今あるレンズは、ズームも単焦点もマクロもいる人には必要なんだよ。
他の人はわかっているけど、イラネだけじゃん、騒いでいるの。
カメラ屋にでも行って店員に「単焦点要らね」とは言えないくせにw
メーカーに行って受付で「単焦点要らね」とは言えないくせにw
警備員に捕まえてもらい警察につきだしでもらえば良いのにw

>>22
店やメーカーに「単焦点イラネ」といっても、
「だから何？」状態だろうねえ。
それこそ「質問の意図は？」と聞き返されてしまうだろう。

ここで単焦点いらないといっているだけですが何か？
メーカーや販売店が何を売ろうが自由ですが何か？

単焦点バカは新型の単焦点買わないようですが何か？
単焦点バカはメーカーや販売店に単焦点いらないを宣言しているようですが何か？

>>24
じゃあ単焦点馬鹿が何を買おうがかってなんですかね。
今年、EF35mm f2.0 USM IS を買ったよ。2012年発売なので、最新といっても問題ない。
これで、最新の単焦点を買った単焦点馬鹿が
少なくとも一人はいることが明らかになったぞ。

>>24
＞単焦点バカはメーカーや販売店に単焦点いらないを宣言しているようですが何か？

そんなのしてないよ。

>>24
つまり、オナニーしているのと同じだなw

オカズが単焦点要らねって珍しい奴だなw

流石に馬鹿満点のイラネ、社会のクズだな早く病院行けよw

>>24

本当に単焦点要らない論を展開するなら、社会的に運動してみたら？
お前が正しければ、広がるんじゃない？

まぁ、あり得ないけどなw

メーカーに進言したらどうかね？
基地外認定されるけどなw

いつも思うのだがイラネは日本語理解出来ないのか？

お前があちらこちらで基地外呼ばわりしているのを知らないのか？
最近、デジカメ板で必ず基地外の一人に、お前の名前があがるぞw
有名人だな？おい、良かったなw

>>25
買いました宣言が１人だけとはｗ
それだけでは表現の幅が狭すぎだなｗ

ひとりだけでしかも35mmだけとはｗ
売れていないと思ったら安くないのなｗ
単焦点は売れないから値上げかｗ

>>28
単焦点バカ自身で単焦点いらないを実行しているではないかｗ
新型単焦点買わないｗ

評価されている写真はズームで撮られた写真が多いんだよなｗ
既に単焦点いらないは浸透しているようだｗ

>>30
＞買いました宣言が１人だけとはｗ
＞それだけでは表現の幅が狭すぎだなｗ

それは表現の幅とは言わない。
いらね君こそ、言語表現の幅が狭いよ。

>>32
35mm以外は買いません宣言しているわけね。
35より17-50のほうが安いかもw
表現の幅が広く安いズームに軍配w

>>29
どれどれ？

ズームで撮れる写真は単焦点で撮れると思っている馬鹿がいますねーｗ
撮れなければ単焦点バカの主張は崩れ去るわけですねｗ

なぜ評価されている写真はズームで撮られたものが多いのかわからないのでしょうかｗ

ズームでは撮れるが単焦点で撮れる写真
単焦点バカはどうやって撮れるのかわかっているのか？

909 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/02(土) 00:53:58.05 ID:YNSrycXji
>>900
ズームで撮れて、単焦点で撮れない写真は、無いに等しい！
ズームは、両端を除き焦点距離を固定して何枚もの写真を撮ることは無理！しかし単焦点は、可能！

934 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/02(土) 09:24:58.32 ID:YNSrycXji
>>931
ズームで撮れる=単焦点でも撮れる
単焦点は不要ではない！

>>30
＞ひとりだけでしかも35mmだけとはｗ

「単焦点馬鹿は新型単焦点を買わないようだ」という予測は外れてるよ。
新型単焦点を買っている人は一人だけではないし、
他の焦点距離の単焦点を買う人もいる。

＞売れていないと思ったら安くないのなｗ

そりゃあ「要らない」物は、いくらであっても高く感じるだろう。
それとも何か？安かったら買うのか？
ようこそ、単焦点馬鹿の仲間に。

＞単焦点は売れないから値上げかｗ
そんな単純な話じゃないのだよ。
取り敢えずカタログ見ろ。

>>33
＞35mm以外は買いません宣言しているわけね。

そんなことは言っていない。

＞35より17-50のほうが安いかもw

それぐらい自分でググれといいつつ、調べてみた。
シグマのf2.8の方が安いようだし、割と寄れて便利そうだ。
とはいえ、純正の標準ズームを使っているから、多分買わない。

＞表現の幅が広く安いズームに軍配w

表現の幅はレンズ交換でも得られると思うけど、
レンズ交換しなくていい便利さは認める。
ただ、自分としては、単焦点で撮る方が好みなんだ。
これは主観だから無理して理解してもらおうとは思わない。

イラネ君はズームレンズ買ったのかな？かな？
新型のズームレンズ買っているのかな？かな？
実はズーム買いません宣言しているわけねｗ

>>36
>「単焦点馬鹿は新型単焦点を買わないようだ」という予測は外れてるよ。

本当に買ったのかな？
買ったとしても35mm以外は買わないということでよいのかな？

>新型単焦点を買っている人は一人だけではないし、
>他の焦点距離の単焦点を買う人もいる。

どこにいるのかな？
妄想の中の単焦点バカは新型単焦点買っているのかな？
単焦点バカとしては他の焦点距離やF1.4の単焦点は不要なのかな？

>そりゃあ「要らない」物は、いくらであっても高く感じるだろう。
>それとも何か？安かったら買うのか？
>ようこそ、単焦点馬鹿の仲間に。

35より17-50買うだろうなｗ
表現の幅は広いうえに安いｗ
35mmだけでは表現の幅狭すぎｗ

>そんな単純な話じゃないのだよ。
>取り敢えずカタログ見ろ。

24mm/28mm/35mmの新型は随分値上しているようだなｗ
17-50ズームより高いとか考えられない状況ですなーｗ

>>37
>そんなことは言っていない

いっていなくても他の焦点距離は買う気ないんだろｗ

>シグマのf2.8の方が安いようだし、割と寄れて便利そうだ。
>とはいえ、純正の標準ズームを使っているから、多分買わない

35と17-50なら17-50のほうが表現の幅が広いもんなｗ
これではふつう35mmなんか買わないわｗ

>表現の幅はレンズ交換でも得られると思うけど、
>レンズ交換しなくていい便利さは認める。

まだ理解できていない馬鹿がいるｗ
馬鹿は来なくてよいぞｗ

>ただ、自分としては、単焦点で撮る方が好みなんだ。
>これは主観だから無理して理解してもらおうとは思わない。

だから単焦点総合で頑張れと言っているではないかｗ
おまえのような馬鹿は単焦点いらないスレに来なくてよいぞｗ

単焦点いらない写真＝ズームで撮れる写真ｗ
評価されている写真ならいくらでもあるぞｗ

しかし単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真で
評価されている写真は見当たらないｗ

ズームで撮れる写真=単焦点が不要な写真ｗ
ズームで撮れる＝単焦点いらない

ズームで撮れれば単焦点は不要ｗ

ズームで撮れる写真＝単焦点はいらない写真
成立してしまいましたｗ

単焦点いらない結論に結びつきましたw

反論できないだろｗ

むむむ…どこから答えたものか。

>>40
＞だから単焦点総合で頑張れと言っているではないかｗ
＞おまえのような馬鹿は単焦点いらないスレに来なくてよいぞｗ

取り敢えず、言語表現の幅が狭いいらね君と分かり合おうとするより、
ズームも単焦点も両方使って写真撮影を楽しんだ方が有益だということがわかった。

イラネ君はズームレンズ買ったのかな？かな？
新型のズームレンズ買っているのかな？かな？
実はズーム買いません宣言しているわけねｗ

>>42
>表現の幅はレンズ交換でも得られると思うけど、
>レンズ交換しなくていい便利さは認める。

まだ理解できていない馬鹿がいるｗ
馬鹿は来なくてよいぞｗ

17mm
18mm
20mm
24mm
28mm
35mm
50mm

1本だけでカバーできるズームを選択するほうが賢いなｗ
ズームだと5万あれば手振れ補正付F2.8通レンズが買えるｗ
単焦点の場合5万だと手振れ補正付28mmF2.8でさえも買えないｗ


単焦点でズームの焦点距離をカバーするために
何本もズームより高いレンズを買わなければならない
何本もレンズを持ち歩かなければならない

何本買ってもズームの表現の幅まではカバーできないｗ
どちらを選択するほうが賢いか？簡単なことだｗ

イラネ君はズームレンズ買ったのかな？かな？
新型のズームレンズ買っているのかな？かな？
実はズーム買いません宣言しているわけねｗ

>>45
ズーム＋単焦点一本というのもありかな。
明るさ重視か、マクロ重視か、お気に入りの焦点距離か、超広角か…
撮影対象やスタイルにもよるから、組み合わせは無限通りある。

17mm
18mm
20mm
24mm
28mm
35mm
50mm

1本だけでカバーできるズームを選択するほうが賢いなｗ
ズームだと5万あれば手振れ補正付F2.8通レンズが買えるｗ
単焦点の場合5万だと手振れ補正付28mmF2.8でさえも買えないｗ


単焦点でズームの焦点距離をカバーするために
何本もズームより高いレンズを買わなければならない
何本もレンズを持ち歩かなければならない

何本買ってもズームの表現の幅まではカバーできないｗ
どちらを選択するほうが賢いか？簡単なことだｗ

単焦点いらない写真＝ズームで撮れる写真ｗ
評価されている写真ならいくらでもあるぞｗ

しかし単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真で
評価されている写真は見当たらないｗ

ズームで撮れる写真=単焦点が不要な写真ｗ
ズームで撮れる＝単焦点いらない

ズームで撮れれば単焦点は不要ｗ

ズームで撮れる写真＝単焦点はいらない写真
成立してしまいましたｗ

単焦点いらない結論に結びつきましたw

反論できないだろｗ

>>48

>>45

レンズ2本持参ならズーム2本ｗ
表現の幅を狭める単焦点はいらないｗ

単焦点で表現の幅が狭まるいらね君は、
どれ位の表現の幅を持っているのかな？

イラネ君はズームレンズ買ったのかな？かな？
新型のズームレンズ買っているのかな？かな？
実はズーム買いません宣言しているわけねｗ

ズームで撮れる写真は単焦点で撮れると思っている馬鹿がいますねーｗ
撮れないから単焦点バカの主張は既に崩れ去るわけですねｗ

なぜ評価されている写真はズームで撮られたものが多いのかわからないのでしょうかｗ

ズームでは撮れるが単焦点で撮れる写真
単焦点バカはどうやって撮れるのかわかっているのか？

909 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/02(土) 00:53:58.05 ID:YNSrycXji
>>900
ズームで撮れて、単焦点で撮れない写真は、無いに等しい！
ズームは、両端を除き焦点距離を固定して何枚もの写真を撮ることは無理！しかし単焦点は、可能！

934 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/02(土) 09:24:58.32 ID:YNSrycXji
>>931
ズームで撮れる=単焦点でも撮れる
単焦点は不要ではない！

>>45
キチガイ！

>>54
キチガイと

>>55-56
根拠は？

>>57
キチガイ！

差別用語を使い続けるためにスレに粘着する単焦点バカｗ
何度注意してもやめない単焦点バカの差別をするためにスレに粘着しているｗ

>>59
キチガイ！

>>60
単焦点いらないといわれるとわざと差別用語使って邪魔してしまうわけだｗ
単焦点バカは差別するためにスレに粘着しているわけだｗ

ズームで撮れる写真は単焦点で撮れると思っている馬鹿がいますねーｗ
撮れないから単焦点バカの主張は既に崩れ去るわけですねｗ

なぜ評価されている写真はズームで撮られたものが多いのかわからないのでしょうかｗ

ズームでは撮れるが単焦点で撮れる写真
単焦点バカはどうやって撮れるのかわかっているのか？

909 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/02(土) 00:53:58.05 ID:YNSrycXji
>>900
ズームで撮れて、単焦点で撮れない写真は、無いに等しい！
ズームは、両端を除き焦点距離を固定して何枚もの写真を撮ることは無理！しかし単焦点は、可能！

934 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/02(土) 09:24:58.32 ID:YNSrycXji
>>931
ズームで撮れる=単焦点でも撮れる
単焦点は不要ではない！

>>61
キチガイ！

>>62
キチガイ！

そろそろ馬鹿の相手を辞めないか？

こいつは、どうみても基地外だろ。

試しに連れに見せたら大笑いしてたw
気持ち悪いそうだw確かにw
多分、こいつ童貞じゃね？妄想酷過ぎw

俺は、辞めるわ基地外がうつりそうw

イラネ君はズームレンズ買ったのかな？かな？
新型のズームレンズ買っているのかな？かな？
実はズーム買いません宣言しているわけねｗ

>>62
いらね君「私は単焦点を使いこなせません。それゆえに、私にとっては単焦点レンズは宝の持ち腐れ、つまり不要なのです。」

と言いたいのですね？

ズームで撮れる写真は単焦点で撮れると思っている馬鹿がいますねーｗ
こんな馬鹿なことを言って単焦点を使いこなしていると思い込んでいるんですねーｗ

909 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/02(土) 00:53:58.05 ID:YNSrycXji
>>900
ズームで撮れて、単焦点で撮れない写真は、無いに等しい！
ズームは、両端を除き焦点距離を固定して何枚もの写真を撮ることは無理！しかし単焦点は、可能！

934 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/02(土) 09:24:58.32 ID:YNSrycXji
>>931
ズームで撮れる=単焦点でも撮れる
単焦点は不要ではない！

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する



ズームいらないといわれて奇声をあげて反論するバカはいないｗ

相変わらず対話を拒否しているな。
「誰が何と言おうと、自分にとっては要らないんだ」と納得していれば、
こんなに異常なこだわりを示すこともないだろうに。

「今は使いこなせない\買えないけど、いつかは使いたい」という気持ちから、
他の単焦点ユーザーへの嫉妬が生まれているんだろうな。
「俺が使えないものを使ってるなんて許せない」と。
「お前らも単焦点は要らないはずだ」とネットで叫ぶよりも
「いつか使いこなしてやる」と撮影した方が前向きでいいと思うのだがなあ。

最近これ貼らないね。なんでかな？ｗ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。
単焦点でパープルフリンジが出やすいことは事実。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

なんで貼らないの？？www

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

>>68
キチガイ！

>>69
キチガイ！

単焦点バカによると、 一般雑誌には、ズームで撮れない写真が一杯掲載されているらしい。
一杯掲載されているのに全く提示できない単焦点バカは客観性にかける。

>>70
既に単焦点がいらない理由は明確に提示されているｗ

「誰が何と言おうと、自分にとっては必要なんだ」と納得していれば、
こんなに単焦点いらないスレに粘着し異常なこだわりを示すこともないだろうに。
単焦点総合という単焦点バカにふさわしいスレがあるのにｗ

単焦点いらない写真＝ズームで撮れる写真ｗ
評価されている写真ならいくらでもあるぞｗ

しかし単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真で
評価されている写真は見当たらないｗ

ズームで撮れる写真=単焦点が不要な写真ｗ
ズームで撮れる＝単焦点いらない

ズームで撮れれば単焦点は不要ｗ

ズームで撮れる写真＝単焦点はいらない写真
成立してしまいましたｗ

単焦点いらない結論に結びつきましたw

いらね君、本当に病院に行ったほうがいいかも。
周りの人も困惑するだろう。

>>75
キチガイ！

イラネ君はズームレンズ買ったのかな？かな？
新型のズームレンズ買っているのかな？かな？
実はズーム買いません宣言しているわけねｗ

>>76
キチガイ！

イラネ君はズームレンズ買ったのかな？かな？
新型のズームレンズ買っているのかな？かな？
実はズーム買いません宣言しているわけねｗ

イラネ君はズームレンズ買ったのかな？かな？
新型のズームレンズ買っているのかな？かな？
実はズーム買いません宣言しているわけねｗ

イラネ君はズームレンズ買ったのかな？かな？
新型のズームレンズ買っているのかな？かな？
実はズーム買いません宣言しているわけねｗ

イラネ君はズームレンズ買ったのかな？かな？
新型のズームレンズ買っているのかな？かな？
実はズーム買いません宣言しているわけねｗ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/bldUalhtZzgw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/RHRPdDQzaEFp.html
で、そこからどうやって単焦点不要につなげるの？

>>85
> で、そこからどうやって単焦点不要につなげるの？
プッ！
お前自分で恥ずかしくならない？

既に単焦点がいらない理由は明確に提示されているｗ

「誰が何と言おうと、自分にとっては必要なんだ」と納得していれば、
こんなに単焦点いらないスレに粘着し異常なこだわりを示すこともないだろうに。
単焦点総合という単焦点バカにふさわしいスレがあるのにｗ

単焦点いらない写真＝ズームで撮れる写真ｗ
評価されている写真ならいくらでもあるぞｗ

しかし単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真で
評価されている写真は見当たらないｗ

ズームで撮れる写真=単焦点が不要な写真ｗ
ズームで撮れる＝単焦点いらない

ズームで撮れれば単焦点は不要ｗ

ズームで撮れる写真＝単焦点はいらない写真
成立してしまいましたｗ

単焦点いらない結論に結びつきましたw

イラネ君はズームレンズ買わない。
新型のズームレンズ買う気もない。
ズームいらないならズームレンズなんかいらないスレでもがんばれ。

>>87
キチガイ！

>>88
ズームいらないに反論しているバカはいないｗ
いらないなら勝手にどうぞのスタンスであれば買う買わないも自由ｗ

単焦点いらないに反論しているのに単焦点買わない単焦点バカｗ
反論しているのに新型単焦点を買う気がないなんてどういうこと？
反論しているのに単焦点いらないを実践しているなんてどういうこと？

単焦点いらないに反論しなければ新型単焦点かわなくても指摘されないのにｗ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/RHRPdDQzaEFp.html
で、そこからどうやって単焦点不要につなげるの？

>>90
ズームは便利でいいじゃないか。

>>90
「買うも買わないも自由」か。
結論が出たじゃないか。

いらね君にとっては単焦点は要らない。
単焦点馬鹿には単焦点は居る。
双方、買うも買わないも自由。

>>93
単焦点バカは買わない自由を選択しているわけでｗ

買わないのに
買わないのに
買わないのに

いらないといわれて奇声をあげて反論する奴は馬鹿ｗ


単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する奴は馬鹿ｗ
ズームいらないといわれても奇声をあげて反論するバカはいないｗ

>>90
キチガイ！

>>94
キチガイ！

>>93
この質問に答えられないのはなぜかな？
都合が悪いこと聞かれて逃げ回っているのかな？

単焦点いらないに反論しているのに単焦点買わない単焦点バカｗ
反論しているのに新型単焦点を買う気がないなんてどういうこと？
反論しているのに単焦点いらないを実践しているなんてどういうこと？

>>97
キチガイ！

イラネ君はズームレンズ買ったのかな？かな？
新型のズームレンズ買っているのかな？かな？
実はズーム買いません宣言しているわけねｗ

何故質問に答えないのかな？かな？

買わないならズームもいらないってことだね。
なら、ズームなんかいらないも頑張らないとｗ

>>99
ズームいらないといわれても奇声をあげて反論しませんがなにか？
単焦点バカのようにいらないスレで奇声をあげて反論しませんが何か？

>>100
奇声をあげてる！
キチガイ！

>>100
ズームいらないなら反論する必要ないもんなｗ

>>102
信念をもって差別用語を使い続けている単焦点バカがいるようだけど悪いことだと思わない？
注意しても差別用語を使い続けている単焦点バカは悪質だと思わない？

>>102
単焦点総合スレでも反論するつもりありませんが何か？

>>100
> ズームいらないといわれても奇声をあげて反論しませんがなにか？
誰も反論しろなんていっていない。
ズームレンズなんかいらないスレもがんばれといっているんだ。
ズームいらないんだろ？

ズームいるならズームレンズ買わないとｗ
新型ズームレンズ買わないとｗ

で、
イラネ君はズームレンズ買ったのかな？かな？
新型のズームレンズ買っているのかな？かな？
実はズーム買いません宣言しているわけねｗ

>>104
単焦点総合スレは「いらね」「いらね」と奇声をあげているスレとは違うんだが・・・
反論するなら、それなりの理由を明確に書き込まなければ「キチガイだろ」と一蹴だわな。
イラネ君には到底無理なことだ。

>>105
>誰も反論しろなんていっていない。
>ズームレンズなんかいらないスレもがんばれといっているんだ。
>ズームいらないんだろ？

単焦点バカは単焦点いらないスレでズームを貶すからズームいらないスレに案内しているだけだがｗ

>ズームいるならズームレンズ買わないとｗ
>新型ズームレンズ買わないとｗ

ズームいるならズームレンズ買わないとｗ≠ズームいらないといわれて奇声をあげて反論するならズームレンズ買わないとｗ
新型ズームレンズ買わないとｗ≠ズームいらないといわれて奇声をあげて反論するならズームレンズ買わないとｗ

で、
>イラネ君はズームレンズ買ったのかな？かな？
>新型のズームレンズ買っているのかな？かな？
>実はズーム買いません宣言しているわけねｗ

前提を忘れている馬鹿な単焦点バカｗ
はたしてズームいらないといわれて奇声をあげて反論しているひとはいるのかな？

>>106
ズームいらないといわれて奇声をあげて反論していませんが何か？

>>108
ズームいらないといわれてズームもいらないイラネ君は反論しないのは当たり前だろ？

それともズームはいるのかな？かな？

ズームいるならズームレンズ買わないとｗ
新型ズームレンズ買わないとｗ

で、
イラネ君はズームレンズ買ったのかな？かな？
新型のズームレンズ買っているのかな？かな？
実はズーム買いません宣言しているわけねｗ

やっぱイラネは基地外

あ

前提を後付けするキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ(>>107)

>>109
>ズームいるならズームレンズ買わないとｗ
>新型ズームレンズ買わないとｗ

ズームいるならズームレンズ買わないとｗ≠ズームいらないといわれて奇声をあげて反論するならズームレンズ買わないとｗ
新型ズームレンズ買わないとｗ≠ズームいらないといわれて奇声をあげて反論するならズームレンズ買わないとｗ

>イラネ君はズームレンズ買ったのかな？かな？
>新型のズームレンズ買っているのかな？かな？
>実はズーム買いません宣言しているわけねｗ

前提を忘れている馬鹿な単焦点バカｗ
いらないスレで奇声をあげて反論していることが前提ｗ
はたしてズームいらないといわれて奇声をあげて反論しているひとはいるのかな？

>>112
以前から前提がありましたが何か？

単焦点いらないといわれて

単焦点を新型単焦点を買う気がない単焦点バカが

奇声をあげて反論するｗ


単焦点バカは買う気がないのにいらないといわれて反論する馬鹿ｗ

>>103
キチガイはキチガイと呼ぶのが正しい！

>>107
キチガイ！

>>108
キチガイ！

>>109
キチガイ！

>>113
キチガイ！

>>114
キチガイ！

>>109
間違ったゴメン！

前提を後付けして必死に言い訳するキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ(>>113)

しかも言い訳にすらなってねーｗ いつも的外れのキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ(>>イラネ君)

>>122
以前から指摘していることですが何か？
単焦点バカが都合良く忘れているだけですが何か？

>>123
差別用語を使い続けている単焦点バカを非難していますが何か？

>>121
単焦点いらないスレで差別用語を使い続けて楽しい？
差別するなと注意されても差別をし続けて楽しい？

単焦点バカを精神疾患者として差別して楽しい？

>>124
その前提を持ち出した最初のレスを出してごらん？

>>124
その前提を持ち出した最初のレスを出してごらん？

>>124
その前提を持ち出した最初のレスを出してごらん？

>>124
その前提を持ち出した最初のレスを出してごらん？

>>124
その前提を持ち出した最初のレスを出してごらん？

>>124
その前提を持ち出した最初のレスを出してごらん？

>>124
その前提を持ち出した最初のレスを出してごらん？

>>124
その前提を持ち出した最初のレスを出してごらん？

ハートバカはいつも負けっぱなし

>>124
キチガイ！

>>124
> 以前から指摘していることですが何か？
やはり答えないのか。
でっち上げの事実は存在しない事実だもんな。
イラネ君にとっては真実だけど、そんなの現実には存在しないからな。
イラネ君がキチガイと呼ばれる所以。

>>16>>126
精神疾患患者をバカにするのはやめようぜ。

>>125
キチガイ！

>>126
キチガイ！

>>16>>126
すまん、精神疾患患者のことをいっているんじゃないのね。
間違えた、ごめんごめん。

精神疾患者と精神疾患患者って似ているじゃない。
まじ、ごめん。

で、この人→https://twitter.com/Schizofrenia が、このスレになんか関係あるの？

>>16>>126
すまん、精神疾患患者のことをいっているんじゃないのね。
間違えた、ごめんごめん。

精神疾患者と精神疾患患者って似ているじゃない。
まじ、ごめん。

で、この人→https://twitter.com/Schizofrenia が、このスレになんか関係あるの？

>>130
ハートバカって何？

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

イラネ君は、誰も言っていない事を見聞きしているように見える。
これは、精神疾患の「妄想」という症状に似ている。
こういう症状は、医師の診察と服薬で改善する事が多いそうだから、
イラネ君にはレンズの話をするより、医師の診察をうけることをお勧めする。

>＞表現の幅が広く安いズームに軍配w

>表現の幅はレンズ交換でも得られると思うけど、
>表現の幅はレンズ交換でも得られると思うけど、
>表現の幅はレンズ交換でも得られると思うけど、


得られないモノを得られると思い込んでいるｗ
いくら間違いだと指摘しても得られると思い込んでいいるｗ
これは妄想だということでよいのかな？

単焦点いらない写真＝ズームで撮れる写真ｗ
評価されている写真ならいくらでもあるぞｗ

しかし単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真で
評価されている写真は見当たらないｗ

ズームで撮れる写真=単焦点が不要な写真ｗ
ズームで撮れる＝単焦点いらない

ズームで撮れれば単焦点は不要ｗ

ズームで撮れる写真＝単焦点はいらない写真
成立してしまいましたｗ

単焦点バカは妄想の世界のことは忘れて事実は認めないとｗ

>>141
妄想だと思うよ。

>>140
この単焦点バカは、誰も言っていない事を見聞きしているように見えるようだｗ

70 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/04(月) 09:06:29.68 ID:K+mrsec1i
相変わらず対話を拒否しているな。
「誰が何と言おうと、自分にとっては要らないんだ」と納得していれば、
こんなに異常なこだわりを示すこともないだろうに。

「今は使いこなせない\買えないけど、いつかは使いたい」という気持ちから、
他の単焦点ユーザーへの嫉妬が生まれているんだろうな。
「俺が使えないものを使ってるなんて許せない」と。
「お前らも単焦点は要らないはずだ」とネットで叫ぶよりも
「いつか使いこなしてやる」と撮影した方が前向きでいいと思うのだがなあ。

>>143
ズームの表現の幅はレンズ交換でも得られると信じているんだｗ

それなら問題ｗ
17-50をカバーするために必要な単焦点を全て挙げよｗ


答えられないような馬鹿は来なくてよいぞｗ

表現の幅はレンズ交換でも得られるのに、
ズームでしか得られないと思い込んでいる。
いくら指摘しても認めることができない。
そのまんまイラネ君の言動ではないか。

あと、精神疾患の人は病識がないことも多いらしいですよ。
今のうちに専門家のケアを受けた方がいいと思うがね。

>>145
それを答えからと言って、いい写真が撮れるとは思えない。
くだらんね。

>>146
それなら問題ｗ
17-50をカバーするために必要な単焦点を全て挙げよｗ

>>148
くだらん質問をするより、精神科受診をした方がいいのでは？

>>147
>表現の幅はレンズ交換でも得られるのに、
>ズームでしか得られないと思い込んでいる。

それなら問題ｗ
17-50をカバーするために必要な単焦点を全て挙げよｗ

何を根拠にこんなことを言っているのかな？
「表現の幅はレンズ交換でも得られるのに、
ズームでしか得られないと思い込んでいる。」

>それを答えからと言って、いい写真が撮れるとは思えない。
>くだらんね。

答えられないということは？
おまえは表現の幅を活かすことができないということだなｗ

おまえのいい写真の定義は何かな？

>>149
精神科受診を単焦点いらないスレで持ち出す理由は何かな？
そうやって精神科を受診する人たちを差別しているからかな？

いまのおじさんの世代は精神疾患者に対する差別する傾向があるからなｗ

>>151
イラネ君に精神疾患の症状の「妄想」がでている可能性があるから。

>>150
つカタログ

>>152
可能性があると考えたレスとその理由は？
説明できなければおまえの妄想だってことになるけどｗ

それなら問題ｗ
17-50をカバーするために必要な単焦点を全て挙げよｗ

これも妄想だってことになるかな？

>>154
なんか、すげーめんどくさくなってきたから
相手にするのやめることにしたよ。

取り敢えず、今のイラネ君は、
他人と会話するより、診察うけて、服薬した方がいい。
元気になって、機会があったら一緒に撮影小旅行にでも行こうな。

>>155
>>155
いい加減なことばかり言っていますねーｗ

17-50をカバーするために必要な単焦点を全て挙げよｗ
挙げれなければおまえはレンズ交換もできないぞｗ

>>151
キチガイ！

>>156
難癖つけずに病院行け。
取り敢えず今日は寝なさい。
おやすみ。

>>158
いい加減なことばかり言っていますねーｗ

17-50をカバーするために必要な単焦点を全て挙げよｗ
挙げれなければおまえはレンズ交換もできないぞｗ

>>159
いいから寝ろ。

>>160
おっさんは知識がないんだなｗ

いい加減なことばかり言っていますねーｗ

17-50をカバーするために必要な単焦点を全て挙げよｗ
挙げれなければおまえはレンズ交換もできないぞｗ

>>161

>>162
おっさんは知識がないんだなｗ

いい加減なことばかり言っていますねーｗ

17-50をカバーするために必要な単焦点を全て挙げよｗ
挙げれなければおまえはレンズ交換もできないぞｗ

>>163

すげー馬鹿ｗ
レンズ交換で出来ると思い込んでいだけあるわｗ

153 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/04(月) 22:07:36.74 ID:K+mrsec1i
>>150
つカタログ

>>145>>148>>150>>154>>156>>159>>161>>163
> 17-50をカバーするために必要な単焦点を全て挙げよｗ

>>45>>48 で書いてあるじゃん？



　　　　　　馬鹿？
　
　
　

底辺労働者イラネくん、今日もがんばってね！

>>146
自分が今までやられてたもののサルマネ返しを
やってた(らしき)人にやり返そうとすると

「あ！こいつ、これがムカついてたんだな笑えるwww
当時は成功してたんだな結構結構www」

と、よくわかってプギャーwww

底辺無能イラネは、きみまろがお似合いｗ

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

がんばれ底辺無能イラネくん

>>170
なんか、奇声が聞こえるな。

基地外だから

「やだあの人コンデジ使ってる…ｗ」　コンデジでパシャパシャ撮ってる奴、はっきり言ってダサいぞ
http://lolen235.blog.fc2.com/blog-entry-818.html

何を使っているかは関係ないと思うがな。
と思ったらミラーレスのステマ記事？

>>170
キチガイ！

最近これ貼らないね。なんでかな？ｗ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。
単焦点でパープルフリンジが出やすいことは事実。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

なんで貼らないの？？www

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

>>177
ズームでもおもっきり出るってわかったからだろｗ

>>179
どれどれ？

>>180
キチガイ！

最近これ貼らないね。なんでかな？ｗ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。
単焦点でパープルフリンジが出やすいことは事実。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

なんで貼らないの？？www

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

>>182
良い比較例だ

>>184
キチガイ！

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

>>186
イラネ君の考える「単焦点馬鹿」と言うのは、そういう人なんですね。
他に「単焦点馬鹿」について思っていることがあったら教えてください。

>>186
キチガイ！

コピペしただけなのにイラネ君

>>189
キチガイ！

あれ?
今朝は基地外コピペしないの？

最近これ貼らないね。なんでかな？ｗ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。
単焦点でパープルフリンジが出やすいことは事実。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

なんで貼らないの？？www

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

なんで貼らないの？？www

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

>>194
奇声？
どこどこ？
いついつ？？

なんで貼らないの？？www

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

>>195
質問の相手が違うぞ

>>194
キチガイ！

>>196
キチガイ！

単焦点バカが仲間割れしてる

イラネは外回り営業してる

>>200
キチガイ！

なんで貼らないの？？www

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

なんで貼らないの？？

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

クソスレあげんなカス

>>205
キチガイ！

なんで貼らないの？？www

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

だめだ！だめだ！！だめだ！！！
“あぼ〜ん”が多すぎるｗｗｗｗｗｗ
イラネのレスがほとんどないぞｗ
無差別にNGワードを登録したわけじゃないけどｗｗｗ
イラネのレスのほとんどが“あぼ〜ん”ｗｗｗｗｗｗ

無差別にNGワードを登録したわけじゃないけど → ちゃんと差別してNGワードにしたら…
イラネのレスが “あぼ〜ん” になってしまったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もしかして、これってイラネが書き込んでいるのは差別用語だったりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いろんないらないスレがあるけど。。。
イラネ君と呼ばれているのは？
『フルサイズなんかいらない』　と　『単焦点なんかいらない』　なんだな。


何故？　どうしてイラネ君と呼ばれちゃうのがイラネ君だけなのか？
　
　
　
　　　　　　　　イラネ君がキチガイだから
　
　
　
イラネ君＝キチガイ≠精神疾患者≒精神疾患患者
　
　
　
　
　　　　　　　　あうあうあーwwwwぱしへろんだすwwww
　
　
　
　
キチガイ ﾜﾗｶｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイおもしれーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイで遊ぶの超楽しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

医者「イラネさん、喉が腫れているので炎症を抑える薬を処方しますのでのんでください。」
「大きな声をだして喉に負担をかけちゃダメですよ。」
「あと、妄想も出ているので、気分を落ち着かせる薬も出します。これも飲んでください。」

なんで貼らないの？？www

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

評価されているのは
ズームで撮れる写真=単焦点が不要な写真ｗ
ズームで撮れる＝単焦点いらない

ズームで撮れれば単焦点は不要ｗ

評価されているのは
ズームで撮れる写真=単焦点が不要な写真ｗ
ズームで撮れる＝単焦点いらない

ズームで撮れれば単焦点は不要ｗ

今日も外回り乙ｗ

単焦点に匹敵するズームレンズを語るスレかと思って開いたら、隔離病棟かよ

>>213
キチガイ！

>>214

キチガイ！

>>214
美濃部アジト？

メディアワークスがつかない

なんで貼らないの？？www

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

見事に隔離されてるね。

イラネ君の勢いが無くなったと思ったら 11/10 も近いんだな。
　　　　　毎月10日が作文の提出日だったな、確か。
　　　　　　　今月の作文提出は、うまく出来そう？
　　　　　　　　　　　がんばれ！イラネ君！
　　　　　　　　　　　　　　超頑張れ！
　　　　　　　　　　　　　　 イラネ君！

>>222 >>223
だってさｗ
隔離していないとイラネが他スレに行って迷惑かけるじゃん？
だから
ちゃんと監視していないとダメなんだよ
イラネは　ホントにこまったちゃん　┐(´-｀)┌.

スレの監視≠人の監視
単焦点バカは2chで人の監視ができるとおもっているのかな？

ぷっw
実際張り付いてるじゃんw

このスレが生きがいなんだろ？無くなると存在意義が無いもんな。

ぷっw
実際張り付いていないのに張り付いているようにみえるんだｗ
全然監視できていないじゃんｗ

スレの監視≠人の監視
単焦点バカは2chで人の監視ができるとおもっているのかな？

早く外回り行けよイラネ

毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

>>229
ぷっw
全然監視できていないじゃんｗ

スレの監視≠人の監視
単焦点バカは2chで人の監視ができるとおもっているのかな？

毎日朝から晩までどんなレスついてるか気になる？
出先からもチェックしてさwww

>>232
なんだ、
外回りとか出先からとかｗ
全然監視できていないじゃんｗ

スレの監視≠人の監視
単焦点バカは2chで人の監視ができるとおもっているのかな？

>>233
キチガイ！

なんで貼らないの？？www

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

>>231

キチガイ！

基地外の観察は楽しい

超人気スレに成長した「イラネなんかいらないNo76」
バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になってスレを追い回すのには危険な精神病、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
スレで大迷惑、糞カス人生。それでもあなたはイラネでいますか？

自ら支離滅裂な話をし都合の悪い質問を繰り返す基地外、イラネ。


お前は、単焦点を使うと死ぬのか？
お前は、脳味噌あるのか？
お前は、カメラ持っているのか？
お前は、生きている価値があるのか？

で、なんで即レスが多いの？隔離されてるの？

なんで他のスレで頭がおかしいと言われているの？

なんで、みんな公認の基地外なの？

なんで、からかうと楽しいのw

なんで貼らないの？？www

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

>>239
本当の事だから

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

>>241
キチガイ！

>>240
新型買うだけの余裕がないんだよ俺には。

レンズをこれ以上増やしたら防湿庫も増やさなくてはならない。
防湿庫を増やすためには部屋の模様替えが必要になる。
そんな余裕も持てないんだよ。

使わなくなったズームレンズを捨てる手もあるけど。
そこまでするほど新型の単焦点レンズに魅力がないのも確かだ しね。

単焦点は、21本。
ズームは、24本。
なんだかんだで持っているのはズームの方が多いけど、
実際写真を撮るのは8割くらい単焦点。
やっぱり、ズームレンズを捨てるのも有効なのか？
暇になったとき整理してみよっと (ﾊｰﾄ

新型の単焦点は買う気なし宣言している単焦点バカｗ
単焦点なんかいらないを実践中の単焦点バカｗ

イラネは常に最新のズームレンズ使ってるんですね。
さすが〜

レンズ40本以上とか馬鹿じゃねｗ

>>246
多いけど、馬鹿だとは思わないな。

ズームなら数本ですむな

ズームでしか撮れない画
これくらいだね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/girlscamera/tryandtry/20131109_622679.html

>>249
馬鹿は死んでくれ

>>249
ナイス！

>>250
お前が死ねば！

>>248
ズームでも24本。
単焦点より多い。
数本ですんでないじゃんｗ

>>250
せっかくの「ズームでしか撮れない写真」を否定するとは何事か？
ズームもイラネなのか？

>>253
ズーム24本とか馬鹿じゃね

>>255
なんで？

>>256
馬鹿は死んでくれ

>>257
なんで死んでないの？
いつ死ぬの？

なんで貼らないの？？www

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

>>243
>>248
>>253

最近これ貼らないね。なんでかな？ｗ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。
単焦点でパープルフリンジが出やすいことは事実。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

なんで貼らないの？？www

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

新型単焦点いらないを実践中

243 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/11/09(土) 01:34:26.10 ID:5cfuVNDl0
>>240
新型買うだけの余裕がないんだよ俺には。

レンズをこれ以上増やしたら防湿庫も増やさなくてはならない。
防湿庫を増やすためには部屋の模様替えが必要になる。
そんな余裕も持てないんだよ。

使わなくなったズームレンズを捨てる手もあるけど。
そこまでするほど新型の単焦点レンズに魅力がないのも確かだ しね。

単焦点は、21本。
ズームは、24本。
なんだかんだで持っているのはズームの方が多いけど、
実際写真を撮るのは8割くらい単焦点。
やっぱり、ズームレンズを捨てるのも有効なのか？
暇になったとき整理してみよっと (ﾊｰﾄ

かなり主張が変化しているな。
旧型であれば単焦点レンズを認めるとも取れる発言だ。

>>264
またイラネは、新型レンズ買わないから云々言ってるのか？
あぼ〜んになっているから分からないけど、あなたのレスで予想がつくイラネのレス。

確かにズームは古いレンズだと使い物にならないのが多いからな。
だが、実は新しいズームレンズでも古いカメラにつけるとアレレ？とかなる場合も多いよな。
（単焦点でもあるがズームのほうが顕著だと思うのは俺の経験上）
カメラの補正技術に助けられるレンズ設計。

古いズームが使い物にならなくて新型じゃないといい写真が撮れないｗｗｗ
そんなズームの都合を単焦点に当てはめるイラネ。
単焦点は、そんなんじゃなくて古くてもいい味を出すレンズも多いんだよ。

ｃ￥［
一眼レフカメラ＆単焦点で撮った写真

　　　　　　　　を

スマホで撮った写真と同じレベルとしか認識できない

　　　　　　イラネ君

さすがに　ここまで違いが分からない人だと何を必死になって語ってもキチガイとしか思わん。

>>264
わざわざ旧型レンズなんか買わないでしょｗ
単焦点バカは中古レンズ漁りしかしないのかｗ
メーカーが単焦点を発売しても単焦点バカは買わないｗ

単焦点いらないといわれて

反論するのに
反論するのに
反論するのに

単焦点を買わない単焦点バカｗ

おはよう基地外

>>265
古い単焦点やズームは買う必要ありませんがなにか？
中古漁りばかりの単焦点バカの常識は古いレンズなんだなｗ

古いカメラのに新しいレンズ付ける必然性は何かな？
古いレンズを使う言い訳として味を持ち出すのが単焦点バカｗ

>>267
キチガイ！

なんで貼らないの？？www

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。
単焦点でパープルフリンジが出やすいことは事実。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

ズームで撮れる写真は単焦点で撮れると思っている馬鹿がいますねーｗ
撮れなければ単焦点バカの主張は崩れ去るわけですねｗ

なぜ評価されている写真はズームで撮られたものが多いのかわからないのでしょうかｗ

ズームでは撮れるが単焦点で撮れる写真
単焦点バカはどうやって撮れるのかわかっているのか？

909 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/02(土) 00:53:58.05 ID:YNSrycXji
>>900
ズームで撮れて、単焦点で撮れない写真は、無いに等しい！
ズームは、両端を除き焦点距離を固定して何枚もの写真を撮ることは無理！しかし単焦点は、可能！

934 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/11/02(土) 09:24:58.32 ID:YNSrycXji
>>931
ズームで撮れる=単焦点でも撮れる
単焦点は不要ではない！

>>271-274
キチガイ！

>>267
そりゃ、ズームの旧型なんて使えないよ。
新型より旧型が劣っているのが多いズームレンズだもん。

単焦点の場合は、
後継機がなくてもいいレンズがたくさんある。
だから、そんな中古レンズを探す手間ひまをかけてまで買うんだよ。

ズームレンズの土俵では戦えないｗ
他人のふんどしで相撲をとるのはダメな事だけど、
他人に自分のふんどしをつけさせて相撲をとろうなんてする精神は理解できないし理解されないことだぞｗｗｗ

>>269
カメラは結構、新しいのも使っているよ？
新型カメラさえ買わないイラネ君とは違うですよｗｗｗ

>>269
> 古いレンズを使う言い訳として味を持ち出すのが単焦点バカｗ
言い訳なんかしてないし、しもしない。
なんなら、同じコンテストに応募して勝負しよか？
条件を合わせるために一緒に撮影に出かけてもいいぞ。
パスポートがきれているので国内なら付き合ってもいいぞ。
パスポート取得の時間をくれるなら海外でもいいぞ。

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真は評価されていない事実を受け入れないと。

単焦点は必要ではありませんねーｗ

今日は基地外くんこっちかｗ

単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真は評価されないのでしょうか？

>>281
底辺労働者乙

>>279
キチガイ！

なんで貼らないの？？www

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

単焦点買わないならいらないといわれても反対することないな。

反対？
そんなことしてないんだけどｗ
キチガイの反応を試しているんだよｗｗｗ

キチガイ ﾜﾗｶｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイおもしれーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイで遊ぶの超楽しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>285
ふぅ〜ん。
単焦点いらない理由は買わないからなんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

単焦点の写真を拡大してやっと認識できるパープルフリンジを必死に否定しているのに。。。
http://kie.nu/BZd ←こんなにひどいパープルフリンジでも許容できるのは、
キチガイだからでしょうか？

最近これ貼らないね。なんでかな？ｗ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。
単焦点でパープルフリンジが出やすいことは事実。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

なんで貼らないの？？www

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

フルイラネスレで忙しいから

なんで貼らないの？

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真は評価されていない事実を受け入れないと。

単焦点は必要ではありませんねーｗ

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

コピペばかり繰り返し　それで何が得られる

典型的かまってちゃん。
今日は忙しいから放置します

最近これ貼らないね。なんでかな？ｗ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。
単焦点でパープルフリンジが出やすいことは事実。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

もうこのスレダメだね。

もう相手にする人も少なくなったね。
イラネのボキャブラリーの低下が原因が大きい。
コピペしかしないからなぁw

昔、と言っても3年くらい前は、
もう少しまともに会話が成り立っていたものだが、
今は会話にならないからなあ。

なんで貼らないの？

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真は評価されていない事実を受け入れないと。

単焦点は必要ではありませんねーｗ

評価されている写真は単焦点いらない写真ばかりだ。

そんなコピペでテコ入れになるかよ。結局No.77までは行かないな。

なんで貼らないの？？www

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

評価されている写真は単焦点いらない写真ばかりだ。

単焦点は売れない

新型単焦点買わない宣言する単焦点バカ

243 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/11/09(土) 01:34:26.10 ID:5cfuVNDl0
>>240
新型買うだけの余裕がないんだよ俺には。

レンズをこれ以上増やしたら防湿庫も増やさなくてはならない。
防湿庫を増やすためには部屋の模様替えが必要になる。
そんな余裕も持てないんだよ。

使わなくなったズームレンズを捨てる手もあるけど。
そこまでするほど新型の単焦点レンズに魅力がないのも確かだ しね。

単焦点は、21本。
ズームは、24本。
なんだかんだで持っているのはズームの方が多いけど、
実際写真を撮るのは8割くらい単焦点。
やっぱり、ズームレンズを捨てるのも有効なのか？
暇になったとき整理してみよっと (ﾊｰﾄ

今日はこっち？

イラネくんにはきみまろズームだね！
http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/j/i/m/jimnysj/kimimaro.jpg

なんで貼らないの？

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真は評価されていない事実を受け入れないと。

単焦点は必要ではありませんねーｗ

みんなでイラネをスルーしてるので餌をあげないように。

カメラのキタムラは買い取り価格が高すぎだ！年賀状プリント格安販売するな！キタムラ！カメラのキタムラ！

　博多ゴゴー商会、松本カメラ、広島日進堂、カメラの大林、鈴木特殊カメラ、元町カメラはメタボ！

　メタボーンズ！メタボーンズ！メタボーンズ！メタボーンズはF値が明るくなるなんて馬鹿だ！

カメラのキタムラは買い取り価格が高すぎだ！年賀状プリント格安販売するな！キタムラ！カメラのキタムラ！

　博多ゴゴー商会、松本カメラ、広島日進堂、カメラの大林、鈴木特殊カメラ、元町カメラはメタボ！

　メタボーンズ！メタボーンズ！メタボーンズ！メタボーンズはF値が明るくなるなんて馬鹿だ！

春でも無いのに湧いてきたなw
イラネに似た奴が集まるなw

新型単焦点買わない宣言する単焦点バカ

243 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/11/09(土) 01:34:26.10 ID:5cfuVNDl0
>>240
新型買うだけの余裕がないんだよ俺には。

レンズをこれ以上増やしたら防湿庫も増やさなくてはならない。
防湿庫を増やすためには部屋の模様替えが必要になる。
そんな余裕も持てないんだよ。

使わなくなったズームレンズを捨てる手もあるけど。
そこまでするほど新型の単焦点レンズに魅力がないのも確かだ しね。

単焦点は、21本。
ズームは、24本。
なんだかんだで持っているのはズームの方が多いけど、
実際写真を撮るのは8割くらい単焦点。
やっぱり、ズームレンズを捨てるのも有効なのか？
暇になったとき整理してみよっと (ﾊｰﾄ

>>314
レンズ買わない宣言だな。

使わないレンズなら処分だな

>>314
＞やっぱり、ズームレンズを捨てるのも有効なのか？

新型単焦点買わない宣言する単焦点バカ

243 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/11/09(土) 01:34:26.10 ID:5cfuVNDl0
>>240
新型買うだけの余裕がないんだよ俺には。

レンズをこれ以上増やしたら防湿庫も増やさなくてはならない。
防湿庫を増やすためには部屋の模様替えが必要になる。
そんな余裕も持てないんだよ。

使わなくなったズームレンズを捨てる手もあるけど。
そこまでするほど新型の単焦点レンズに魅力がないのも確かだ しね。

単焦点は、21本。
ズームは、24本。
なんだかんだで持っているのはズームの方が多いけど、
実際写真を撮るのは8割くらい単焦点。
やっぱり、ズームレンズを捨てるのも有効なのか？
暇になったとき整理してみよっと (ﾊｰﾄ

今日はこっちかイラネくん

なんで貼らないの？

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真は評価されていない事実を受け入れないと。

単焦点は必要ではありませんねーｗ

イラネくんにはきみまろズームだね！
http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/j/i/m/jimnysj/kimimaro.jpg

>>317
みんなでイラネをスルーしてるので餌をあげないように。

>>321
みんなでイラネをスルーしてるので餌をあげないように。

新型単焦点買わない宣言する単焦点バカ

243 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/11/09(土) 01:34:26.10 ID:5cfuVNDl0
>>240
新型買うだけの余裕がないんだよ俺には。

レンズをこれ以上増やしたら防湿庫も増やさなくてはならない。
防湿庫を増やすためには部屋の模様替えが必要になる。
そんな余裕も持てないんだよ。

使わなくなったズームレンズを捨てる手もあるけど。
そこまでするほど新型の単焦点レンズに魅力がないのも確かだ しね。

単焦点は、21本。
ズームは、24本。
なんだかんだで持っているのはズームの方が多いけど、
実際写真を撮るのは8割くらい単焦点。
やっぱり、ズームレンズを捨てるのも有効なのか？
暇になったとき整理してみよっと (ﾊｰﾄ

単焦点バカは単焦点いらないといわれると奇声をあげて反論する。
単焦点バカは新型単焦点を買う気がないのに奇声をあげて反論する。
新型単焦点買う気がなく単焦点いらないを実践している。

単焦点バカは新型単焦点買う気がないのに
単焦点いらないといわれると反論するｗ


単焦点バカは新型単焦点買う気がなく

単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに
単焦点いらないを実践しているのに

単焦点いらないといわれて奇声をあげて反論する

単焦点いらないと言われると困るこてがあるとは

単焦点いらない写真＝ズームで撮れる写真ｗ
単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真で
評価されている写真は見当たらないｗ

ズームで撮れる写真=単焦点が不要な写真ｗ
ズームで撮れる＝単焦点いらない

ズームで撮れれば単焦点は不要ｗ

ズームで撮れる写真＝単焦点はいらない写真
成立してしまいましたｗ

単焦点いらない結論に結びつきましたw

反論できないだろｗ

イラネ君にとっては、それが結論なんですね。

>>328
みんなでイラネをスルーしてるので餌をあげないように。

新型単焦点買わない宣言する単焦点バカ

243 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/11/09(土) 01:34:26.10 ID:5cfuVNDl0
>>240
新型買うだけの余裕がないんだよ俺には。

レンズをこれ以上増やしたら防湿庫も増やさなくてはならない。
防湿庫を増やすためには部屋の模様替えが必要になる。
そんな余裕も持てないんだよ。

使わなくなったズームレンズを捨てる手もあるけど。
そこまでするほど新型の単焦点レンズに魅力がないのも確かだ しね。

単焦点は、21本。
ズームは、24本。
なんだかんだで持っているのはズームの方が多いけど、
実際写真を撮るのは8割くらい単焦点。
やっぱり、ズームレンズを捨てるのも有効なのか？
暇になったとき整理してみよっと (ﾊｰﾄ

>>326
そんなこてはありません。
キーボードもまともに打てないからコピベなんですよね？

>>331
みんなでイラネをスルーしてるので餌をあげないように。

単焦点を買わないなら単焦点イラネでいいじゃん

>>333
それでいいと思うよ。
イラネの場合は、「単焦点の存在自体、この世からイラネ」だからボコられてるんよ。

>>334
みんなでイラネをスルーしてるので餌をあげないように。

スルーできない馬鹿がいますねー

イラネをスルーしちゃったらこの板自体が終わってしまわないか？

>>337
みんなでイラネをスルーしてるので餌をあげないように。

>>337
スルーできない馬鹿がいますねー

飽きたらかスルーして板を無くす。

>>340
イラネをスルーしちゃったらこの板自体が終わってしまわないか？

>>340
スルーできない馬鹿がいますねー

新型単焦点買わない宣言する単焦点バカ

243 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/11/09(土) 01:34:26.10 ID:5cfuVNDl0
>>240
新型買うだけの余裕がないんだよ俺には。

レンズをこれ以上増やしたら防湿庫も増やさなくてはならない。
防湿庫を増やすためには部屋の模様替えが必要になる。
そんな余裕も持てないんだよ。

使わなくなったズームレンズを捨てる手もあるけど。
そこまでするほど新型の単焦点レンズに魅力がないのも確かだ しね。

単焦点は、21本。
ズームは、24本。
なんだかんだで持っているのはズームの方が多いけど、
実際写真を撮るのは8割くらい単焦点。
やっぱり、ズームレンズを捨てるのも有効なのか？
暇になったとき整理してみよっと (ﾊｰﾄ

またコピペ…
イラネおじさんは脳梗塞にでもなったんだろうか

>>344
スルーできない馬鹿がいますねー

>>344
みんなでイラネをスルーしてるので餌をあげないように。

単焦点イラネ　=　チンポコイラネ

>>347
みんなでイラネをスルーしてるので餌をあげないように。

>>347
俺はちんぽつかわないからいらない。
ここまでは、まあわからんでもないが、
「だから、お前らもちんぽ切れ。」になると、
「？？？」だよなあ。

>>349
みんなでイラネをスルーしてるので餌をあげないように。

単焦点いらない写真＝ズームで撮れる写真ｗ
単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真で
評価されている写真は見当たらないｗ

ズームで撮れる写真=単焦点が不要な写真ｗ
ズームで撮れる＝単焦点いらない

ズームで撮れれば単焦点は不要ｗ

ズームで撮れる写真＝単焦点はいらない写真
成立してしまいましたｗ

単焦点いらない結論に結びつきましたw

反論できないだろｗ

註）イラネさんが亡くなったのでbotが代わりにお送りしております。

やべ、
俺、最近、新型ズームレンズ買ってねー。
新型が出ても安くなった旧型しか買ってねー。
ズームなんかいらないを実践しているんだ。俺！
やっベー。
ズームなんかいらないなんて思っていないんだけど・・・。

ズームいらないといわれて奇声をあげて反論し続けているバカはいないｗ
ズームいらないといわれて奇声をあげて反論し続けているバカはいないｗ
ズームいらないといわれて奇声をあげて反論し続けているバカはいないｗ

ズームいらないならズームいらないスレで頑張ればよいだけｗ

>>354
ズームいらないと奇声をあげているキチガイはいない。
単焦点いらないと奇声をあげているキチガイはココにいる。

スレ違いのこのスレで
ズームだと暗くて写真が写らないと奇声をあげていたバカいるけどｗ

スレ違いのこのスレで
ズーム貶すようなレスをしている馬鹿がいたけどｗ

単焦点を貶なされると奇声をあげて反論するが
ズームを貶されても反論しない単焦点バカｗ

単焦点のほうが、ズームを気にすることなく撮影できるから、便利だ。

単焦点イラネ　＝　オマンコイラネ

>>356
だからどうしたというのだ？
そんなことを言わせないくらいの主張でもしてみろってんだ。

　　主張 ： 『単焦点なんかいらない』


　　理由 ： 『必要ないものはいらない』



それ以外はスレ違いです。
反論は認めません。



ハイ、こんなスレ


　　　　　　『 終 了 』

>>359
ズームいらないと奇声をあげているバカはいないというのは嘘だったわけだｗ

>>361
スレ違いの話はやめてくれないかな？

　　主張 ： 『単焦点なんかいらない』
　　理由 ： 『必要ないものはいらない』

それ以外はスレ違いです。
反論は認めません。

そうですか。
分かりました。

で、言いたいことはそれだけですか？

>>359
スレ違いの話はやめてくれないかな？

　　主張 ： 『単焦点なんかいらない』
　　理由 ： 『必要ないものはいらない』

それ以外はスレ違いです。
反論は認めません。

>>358
スレ違いの話はやめてくれないかな？

　　主張 ： 『単焦点なんかいらない』
　　理由 ： 『必要ないものはいらない』

それ以外はスレ違いです。
反論は認めません。

>>358
スレ違いの話はやめてくれないかな？

　　主張 ： 『単焦点なんかいらない』
　　理由 ： 『必要ないものはいらない』

それ以外はスレ違いです。
反論は認めません。

本当につまらなくなったな。
終焉も近いなw

対話を拒否されたら、文字通りはなしにならないものな。
それこそ、いらね君がbot化して存続したって空虚なすれになるだけだしな。

単焦点いらない写真＝ズームで撮れる写真ｗ
単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真で
評価されている写真は見当たらないｗ

ズームで撮れる写真=単焦点が不要な写真ｗ
ズームで撮れる＝単焦点いらない

ズームで撮れれば単焦点は不要ｗ

ズームで撮れる写真＝単焦点はいらない写真
成立してしまいましたｗ

単焦点いらない結論に結びつきましたw

反論できないだろｗ

>>369
スレ違いの話はやめてくれないかな？

　　主張 ： 『単焦点なんかいらない』
　　理由 ： 『必要ないものはいらない』

それ以外はスレ違いです。
反論は認めません。

>>370
単焦点いらない結論に結びつきましたが何か？

>>371
No.76でやっと結論に結びついたのですね。
では、このスレ終了でいいですね。
もう、単焦点なんかいらないなんて奇声をあげるキチガイじみたことはやめようね。

惡羅惡羅オーラがハンパない！元かわいそうな強制連行被害者！
反日ヌルヌル秋山直系　拉致強姦ナマポ不正受給のちょいワル系！

E&F（イーアンフ）48も濡らす逆モーゼ状態の統一摂理！最強起源ポア尊師！

非差別朝鮮部落　新大久保自治区　プロ被害者　パッチギトンスル族を
SAMSUNGとソフトバンクを買って応援しよう！　変造500ウォン硬貨お断り！

http://www.youtube.com/watch?v=JiaRgB0IVxE

エサ与えないとこの有様
ワロタｗ

なんで貼らないの？

すげー馬鹿ｗ

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448:02/25(土) 14:29 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 ID:6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

なんで貼らないの？

すげー馬鹿ｗ

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

467:02/25(土) 14:53 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。

505:02/25(土) 16:15 ID:p1ZAzk2F0[sage]
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが

なんで貼らないの？

すげー馬鹿ｗ

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

何が言いたいのかわからん。

焦点距離を決める必然性ないじゃん

>>377
>仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
>50mmを選びます。
>70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
>土地柄、通行人が多く邪魔になります。

邪魔にならないところから撮るなら先に焦点距離を決める必要ないなｗ
結構離れなくてはならない？距離を基準に焦点距離を選んでいるわけだｗ

>>50mmでどのくらい離れたのかな？
>おおよそ3m。

単焦点バカの感覚では50mmで3mでOKなのに70mmだと結構離れなくてはならないわけねｗ

>通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
>撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。

単焦点バカの感覚では70mmだと通行人が写りこんでしまうくらい離れるわけねｗ
3mだと通行人は写り込まないわけねｗ

単焦点だと撮影するときズームに比べて画角の制限を受けるわけだｗ
単焦点を多数持っていくようであればフットワークが悪くなるわけでｗ

>>381
レンズ交換式カメラである必要性は低くなるな。
コンデジを2-3台。
高倍率のネオ一。

５０倍レンズのネオ一なんて最高！
だよな？

>>379
焦点距離は50mmと70mmとイラネが決めた話だからｗｗ

イラネさんの最近の写真
http://img.thesun.co.uk/aidemitlum/archive/01790/FatMAIN_1790888a.jpg

>>383
>仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
>50mmを選びます。
>70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
>土地柄、通行人が多く邪魔になります。

邪魔にならないところから撮るなら先に焦点距離を決める必要ないなｗ
結構離れなくてはならない？距離を基準に焦点距離を選んでいるわけだｗ

>>50mmでどのくらい離れたのかな？
>おおよそ3m。

単焦点バカの感覚では50mmで3mでOKなのに70mmだと結構離れなくてはならないわけねｗ

>通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
>撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。

単焦点バカの感覚では70mmだと通行人が写りこんでしまうくらい離れるわけねｗ
3mだと通行人は写り込まないわけねｗ

>>383
>仏像ｵ全体像ｶﾞ入ﾙﾕｳｲ、写真中央1/3弱程度ｵ大ｷｻ。
>50mmｦ選ﾋﾞｪｨｽ。
>70mmﾀﾞﾄｹｯｸｳ離ﾚｪｸﾃﾊｪﾘｪｾ。
>土地柄、通行人ｶﾞ多ｸ邪魔ｲｪﾘｪｨｽ。

邪魔ｲｪﾗｲｲﾄｺﾛｶﾗ撮ﾙｪﾗ先ｲ焦点距離ｦ決ｴﾙ必要ｲｲｪｗ
結構離ﾚｪｸﾃﾊｪﾗｲｲ？距離ｦ基準ｲ焦点距離ｦ選ﾁﾞｲﾙﾜｹﾀﾞｗ

>>50mmﾃﾞﾄﾞｵｸﾘｲ離ﾚﾀｵｶｪ？
>ｵｵﾖｿ3m。

単焦点ﾊﾞｶｵ感覚ﾃﾞﾊ50mmﾃﾞ3mﾃﾞOKｪｵｲ70mmﾀﾞﾄ結構離ﾚｪｸﾃﾊｪﾗｲｲﾜｹｴｗ

>通行人ｶﾗｼﾃｲﾚﾊﾞ撮影者自身ｵ邪魔、
>撮影者ｶﾗ見ﾙﾄ写ﾘ込ﾃﾞｼｳｳ通行人ｶﾞ邪魔。

単焦点ﾊﾞｶｵ感覚ﾃﾞﾊ70mmﾀﾞﾄ通行人ｶﾞ写ﾘｺﾃﾞｼｳｳｸﾘｲ離ﾚﾙﾜｹｴｗ
3mﾀﾞﾄ通行人ﾊ写ﾘ込ｪｲｲﾜｹｴｗ

単焦点いらない写真＝ズームで撮れる写真ｗ
単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真で
評価されている写真は見当たらないｗ

ズームで撮れる写真=単焦点が不要な写真ｗ
ズームで撮れる＝単焦点いらない

ズームで撮れれば単焦点は不要ｗ

ズームで撮れる写真＝単焦点はいらない写真
成立してしまいましたｗ

単焦点いらない結論に結びつきましたw

反論できないだろｗ

餌与えないとこのザマかｗ
もうしばらく放置しよう

末尾iは想像を絶するほど下手なんだなｗ
初心者でも写るのに「写らない」って下手杉ｗ

111 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/09(月) 09:02:31.18 ID:tE6wM8lti
パープルフリンジなんて
あるかないか、
判定もされないズームレンズ。

それよりもっともっと
たくさんの問題処理するので精一杯…笑

パーフリがどうとか
それどころじゃないんだ。
写らないんだ、真っ暗ズームレンズは。

オマケキットのズームレンズは
誰も判別できない
真っ暗集合室内写真でﾃｯﾃｹﾃｰドヤ顔wwww

>>383
>焦点距離は50mmと70mmとイラネが決めた話だからｗｗ

単焦点バカは自分で焦点距離を決められなかったといいたいのかな？
仏像を撮影する時に焦点距離を決められないわけだｗ

>>375
仏像を大きく見せたい写真を撮るために70mmを選ぶ必要はないわけだｗ
焦点距離は関係ないと断言しているのに70mmを選ぶとか馬鹿じゃねｗ

>仏像を大きく見せたい写真。
>下から見上げて空を入れた構図。
>70mmを選びます。

>他の人はみんな、
>50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
>70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
>焦点距離は関係ありません。
>いろんな構図を考えられるからです。

単焦点バカはズームレンズはボディについてくるオマケだと断言しているｗ
本当に何も知らないバカですねーｗ
馬鹿ですねーｗ

32 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/07(土) 16:57:38.43 ID:8WEAtiIQi
売れる…？？？？

ズームレンズは
ボディについてる「オマケ」だろwww

33 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/07(土) 17:10:20.24 ID:zLa04MRji
単焦点レンズは
「自分で選んで買うもの」。

ズームレンズは
「カメラ買うとオマケに付いてくるもの」。

これが現実

55 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/09/08(日) 10:16:15.40 ID:0iKsMIRji
ズームレンズは表現の幅が狭いというか
「表現」とか存在しないからな。

買ったはいいが
それしか使わなくなって
あっという間に
運動会スナップパパ誕生と。

結論
「単焦点レンズは、自分で選んで買うレンズ。
ズームレンズは、買ったらついてくるレンズ。」

２０１３年も１２月になり、残すところあと１ヶ月となりました。
今年こそ、評価される写真をイラネ君は撮ったのでしょうか？


イラネ君の撮った写真で評価される写真はない。
イラネ君が単焦点レンズで撮った写真はない。
イラネ君がズームレンズで撮った写真で評価されるはない。

イラネ君には、単焦点もズームもいらない結論になっちゃいました。


あーぁ。
今年も無駄な時間を過ごしただけになりそうなイラネ君。
残り１ヶ月で何かしでかすことができるのでしょうか？

今年は単焦点でしか撮れない写真で評価される写真はあったのでしょうか？
よく勘違いしている馬鹿がいますので再度確認しておきます。
単焦点で撮れる写真≠単焦点でしか撮れない写真

単焦点でしか撮れない写真で評価される写真は見当たらない
単焦点でしか撮れない写真をどうやって撮るかわからない単焦点バカがいるｗ
単焦点バカには単焦点いらないという結論になってしまいましたｗ

>>394
つまんねーぇ。
最近のイラネは特につまらんねェ〜。
サル真似、オウム返し、コピペ。
もっと気の利いたこと書けないもんかねー。

だってオリジナルのイラネはとっくに亡くなってるもの。
今いるのはコピーされた劣化量産型。

ザクやジム…

いや

ボール？クラス？

本当につまらないな。

新型単焦点買わない宣言する単焦点バカ

243 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/11/09(土) 01:34:26.10 ID:5cfuVNDl0
>>240
新型買うだけの余裕がないんだよ俺には。

レンズをこれ以上増やしたら防湿庫も増やさなくてはならない。
防湿庫を増やすためには部屋の模様替えが必要になる。
そんな余裕も持てないんだよ。

使わなくなったズームレンズを捨てる手もあるけど。
そこまでするほど新型の単焦点レンズに魅力がないのも確かだ しね。

単焦点は、21本。
ズームは、24本。
なんだかんだで持っているのはズームの方が多いけど、
実際写真を撮るのは8割くらい単焦点。
やっぱり、ズームレンズを捨てるのも有効なのか？
暇になったとき整理してみよっと (ﾊｰﾄ

イラネはいつも最新大口径ズーム使ってるんですね！！
さすがでございます

評価される・評価された写真は単焦点では撮れない写真なのか？
単焦点でも撮れるなら、わざわざ焦点距離を変える必要はないよな。。。
ズームを使う必要なんじゃないかな？

どんなズーム機でもシャッターを押す瞬間の焦点距離は固定。

>>400
ズームで撮られた写真を単焦点で撮れるかどうかわからないのか？
撮れるか撮れないかわからないなら試してみればよいぞｗ

イラネーちゃん元気？ｗ

>>401
http://photo1.ganref.jp/photo/0/9e09e538408aac4ed763630fa4b9c8fd/thumb5.jpg

イラネーは何かのたたりで死んだらしい。

>>400
>評価される・評価された写真は単焦点では撮れない写真なのか？
>単焦点でも撮れるなら、わざわざ焦点距離を変える必要はないよな。。。
>ズームを使う必要なんじゃないかな？

単焦点で撮れるか撮れないかわからないようだと単焦点を使わないほうがよいなｗ
そういうことは撮れるか撮れないかわかるようになってから考えたほうがよいなｗ

>>406
うん。
それがイラネ君。
納得。

ズームで撮られた写真を単焦点で撮れるかどうかわからないのか？
撮れるか撮れないかわからないなら試してみればよいぞｗ

>>408
そうなんだよね。
イラネ君は、「かな？かな？」ばかりで試すことをしない。
それよりも、ネット見つけたものでしか語ることができない。
参考にもならない新聞紙だけだった。

単焦点なんか持っているはずもなく、実はカメラさえ持っていない疑惑も捨てられない。
自分で試すことなんて無理、無理。　　(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ

>>409
そうなんだよねｗ
単焦点バカは単焦点で撮れるかどうかわからないようだが試すことをしていないなｗ

400 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/04(水) 20:59:30.60 ID:KqLzF8j90
評価される・評価された写真は単焦点では撮れない写真なのか？
単焦点でも撮れるなら、わざわざ焦点距離を変える必要はないよな。。。
ズームを使う必要なんじゃないかな？

イラネは写真では何も語れないから、他人のレスに噛み付いてくる。


だが、オーム返しとサル真似がほとんどｗｗｗ

評価される・評価された写真は単焦点では撮れない写真なのか？
違うだろ？　それくらい分かれよwイラネ。
単焦点でも撮れるなら、わざわざ焦点距離を変える必要はないよな。。。
使わない焦点を持ち歩く必要ないぞ。重いし無駄だ しねｗｗｗ
ズームを使う必要なんじゃないかな？
単焦点の方が画質がいいから、単焦点で撮れよｗｗｗ

　　　　　　↑

ここまで書かないと、イラネは誤読するんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>412
>評価される・評価された写真は単焦点では撮れない写真なのか？
>違うだろ？　

本当にそうなのかな？そのくらいわかれよ単焦点バカｗ
単焦点バカは評価されたズームで撮られた写真が単焦点で撮れるか試してみればよいぞｗ
まさか評価されたズームで撮られた写真全てが単焦点で撮れると思い込んでいるのかな？

>単焦点でも撮れるなら、わざわざ焦点距離を変える必要はないよな。。。
>使わない焦点を持ち歩く必要ないぞ。重いし無駄だ しねｗｗｗ

評価されたズームで撮られた写真はすべて単焦点でも撮れると思っているのかな？

>ズームを使う必要なんじゃないかな？

ズーム使う必要がないならズームいらないスレで頑張ればよいぞｗ

>単焦点の方が画質がいいから、単焦点で撮れよｗｗｗ

見分けられないのに？

何をいってもズームの方が圧倒的に出来ることが多いのは事実やろな

イラネさんならズームレンズにチンコいれてシコるくらい訳ないよな

>>413
> 見分けられないのに？

イラネ君は見分けられない写真しか撮れない。
過去に焦点距離の違いの比較写真が貼られたが、
イラネ君の撮った写真は違いが出せていなかった。
単焦点バカの写真は一目瞭然で見分けられた。

過去に貼られた単焦点バカが撮った比較写真。
神社の狛犬を同じ条件で撮影した写真。
単焦点とズームでははっきり違いが出ていた。
さすがにイラネ君も違いが分かった。
　…色々、いちゃもんつけていたなｗ
　普通の神社にある狛犬を「すごい小さな被写体」だと言ったり、
　合焦点じゃないところを指して「ピントがバラバラ」とか、
　2〜3mも離れて撮っているのに「実効F値が違う」なんてなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


見分けられない写真しか撮れないのは、
レンズの使い方が分かっていないイラネ君だからｗｗｗ
違いが見分けられないのは、
写真を見る目がないイラネ君だからｗｗｗ

　　　見分けられないのに？
　　　見分けられないのに？
　　　見分けられないのに？
　　　見分けられないのに？
　　　見分けられないのに？
　　　見分けられないのに？

イラネ君のレベルじゃ見分けられないのも当然だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>416
>>単焦点の方が画質がいいから、単焦点で撮れよｗｗｗ
>見分けられないのに？

画質の話をしているのにいつ焦点距離の話になったんだ？
何バカなことを言っているんだ？

>>416
おまえ評価される・評価された写真ならどちらで撮影したか見分けられるんだ（笑）
見分けられない写真なのに評価される・評価された写真を撮れてしまったということ？

>>417
> 画質の話をしているのにいつ焦点距離の話になったんだ？
> 何バカなことを言っているんだ？

イラネ君は一眼レフで撮られた写真をスマホレベルの写真と言い放つくらい見る目がない。
単焦点バカが単焦点の画質の良い写真を貼ったがスマホで十分だとさｗｗｗ
チンパンの写真だってF11まで絞った写真なのにそれに対抗するスマホの写真どころか
ズームで撮った写真さえ出てこなかった。
画質の差なんて歴然として違うだろうにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>418
> おまえ評価される・評価された写真ならどちらで撮影したか見分けられるんだ（笑）
イラネ君によると単焦点で評価された写真は見当たらないらしいから全部ズームてことでｗｗｗ
評価される・評価された写真に単焦点で撮られた写真があったら、
せっかく一生懸命になって、こんなスレをNo76続けて出した結論が翻ってしまいますｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>419
チンパンの写真の評価は散々だったのを忘れたかｗ
自画自賛している写真に対する弟三者の評価がこれｗ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:+H*******
ちょっと伝わってこないんだけど、
どのへんが「単焦点ならでは」なんです？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:M5*******
無知は仕方ないにしても
せめてピントくらい合わせてくれ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:tT*******
枝振りが汚いのが気になるけどね
1枚目と4枚目は明らかに変なところで切れてしまっている

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:yj*******
コンデジでも撮れそうなくらい下手くそな写真だね

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:FC*******
お前の予算のズームでは撮れないってだけ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:OJ*******
コンデジでも撮れそう

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:Dc*******
この程度のどこが単焦点ならではなんだ？
ボケも解像度も大したこと無いし大三元レンズ使ったことある？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:eA*******
単焦点の意味が分かってないと思われ
ひでえ！すべてにおいて、ホント大したことないわ

>>420
何馬鹿なことを言っているんだ？

×単焦点で評価された写真が見当たらない
○単焦点でしか撮れない写真で評価された写真が見当たらない

×単焦点で撮られた写真
○単焦点でなければ撮れない写真

>>421
それさ、ダメ出しスレに勝手に貼ってレスされた内容だろ？
ダメ出しスレって通常そんな内容ではレスされていないだろ？
自演の匂いがプンプン漂ってくるな。

忘れたか？
他のスレにも勝手に貼って、
キチガイ呼ばわりされたこともあるだろ、お前。

>>422
なら、
単焦点なんかいらないじゃなくて、単焦点でもいいってことになるな。

>>424
単焦点バカは評価されたズームで撮られた写真が単焦点で撮れるか試してみればよいぞｗ
まさか評価されたズームで撮られた写真全てが単焦点で撮れると思い込んでいるのかな？

>>423
>画質の差なんて歴然として違うだろうにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

見る目がない単焦点バカが自画自賛しているだけだったということｗ

なんか、噛み合わない話が延々と続いてるな。

>>426
その自画自賛の写真より、画質の良い写真が出てこないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大三元レンズの写真も出てこない

コンデジでも撮れそうなはずなのに出てこない

ひでえ！すべてにおいて、ホント大したことない写真なのに、それ以上の写真が出てこない

コンデジでも撮れそうな写真と見分けられない写真しか撮れなかっただけかｗ

>>432
そんなレベルの写真にさえ勝てるズームで撮られた写真は出てこない

ズームレンズなんて妥協の産物を使うなよ。
撮影する対象が判っていれば単焦点だろうに。

撮影する対象がわかれば単焦点？
意味不明だなｗ

ズームレンズが妥協の産物？
意味不明だなｗ

ズームいらないならズームいらないスレで頑張ればよいぞｗ

>>435
君も意味不明だがね。

あの〜、すいません。
チンポコもオマンコもいらないというスレはここでしょうか。

このスレは要らねw

エサやらないとこのザマだもんな。
イラネーって単純でわかりやすいわｗ

単焦点いらない写真＝ズームで撮れる写真ｗ
単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真で
評価されている写真は見当たらないｗ

ズームで撮れる写真=単焦点が不要な写真ｗ
ズームで撮れる＝単焦点いらない

ズームで撮れれば単焦点は不要ｗ

ズームで撮れる写真＝単焦点はいらない写真
成立してしまいましたｗ

単焦点いらない結論に結びつきましたw

反論できないだろｗ

>>440
ズームで撮れる写真しか知らないんだろうな。
単焦点でしか撮れない写真、何よりも画質の違いは理解できないのだろな。



　『単焦点いらない写真＝ズームで撮れる写真ｗ』
　
　　　　　から始まって
　
　『ズームで撮れる写真＝単焦点はいらない写真』
　　
　　　　　で終わる



等記号の左右を入れ替えただけの結論、それがイラネ理論。

１＋１＝２

　　２＝０＋２
　　　　 ~~~~~~
　　　　　 ↑
　　これは見当たらない


２＝１＋１　が、結論。







０＋２　なんかいらない。
イラネ理論ｗｗｗｗｗｗ

単焦点バカは見分けられないもんなｗ
画質の違いがわかっているなら見分けられるはずなのにｗ
自画自賛していたチンパーの写真が貶されて悔しかったのかｗ

単焦点いらない結論に結びつきましたw

が

等記号の左右を入れ替えただけの結論

と勝手に結論を変えてしまうのはなぜなんだろう？
日本語が理解できないから違う結論を持ち出すのだろうか？

すぐ意味の無い例え話に置き換えて頓珍漢な結論にたどり着くのは無能の証だからなあ

イラネって義務教育まともに受けてませんからw

単焦点いらない写真＝ズームで撮れる写真ｗ
単焦点で撮れるがズームでは撮れない写真で
評価されている写真は見当たらないｗ

ズームで撮れる写真=単焦点が不要な写真ｗ
ズームで撮れる＝単焦点いらない

ズームで撮れれば単焦点は不要ｗ

ズームで撮れる写真＝単焦点はいらない写真
成立してしまいましたｗ

単焦点いらない結論に結びつきましたw

明確だから反論できないだろｗ

>>443
で、画質が勝る写真はないの？

>>447
ズームで撮れる写真なら単焦点を使わなくてもいいけど、
ズームで撮れる写真は（露光間ズーム以外）単焦点でも撮れるから単焦点でもいいんだな。
単焦点がいる理由は、ズームでは撮れない・単焦点でしか撮れない写真を撮るためなんだよ。

ところで、
ズームの交換レンズって、イラネ的にはいるものなのか？
単焦点イラネとは言っているけど、ズームがいるとは明確に言ったことないよな？
まさかコンデジの話をしていたりして・・・（笑々
コンデジは、ズームばかりだったもんな・・・（笑々々

>>449
>ズームで撮れる写真は（露光間ズーム以外）単焦点でも撮れるから単焦点でもいいんだな。

本当にそうなのかな？そのくらいわかれよ単焦点バカｗ
単焦点バカは評価されたズームで撮られた写真が単焦点で撮れるか試してみればよいぞｗ
まさか評価されたズームで撮られた写真全てが単焦点で撮れると思い込んでいるのかな？

またコピペ地獄ｗ

447が
あぼーんされているが内容は何だった？

と言うかデジカメ板で、あぼーんってw

　
　
　
　　　　　　循環論法
　
　
　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ズームで１０００mm　１２００mm画角が撮れる時代
キャノンの１２００mmは宝の持ち腐れになっちゃったよ

たとえばズームレンズを付けた中判、大判カメラなぞ無いだろう。
単焦点は基本かつ勝利。

ズーム機能しかついてないデジカメでカメラ始めた単細胞が喚いてるスレだな。

1000mmと1200mmの200mmの差なんて微々たるモン。
そこにこだわりがあるなら別の話だけど。

24mmと28mmの4mm差に比べるとどうでもいい感じ♪

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

コンテストでの入選するのはズームで撮れる写真だらけｗ
単焦点でなければ撮れない写真は入選しないのかな？

評価されているのはズームで撮れる写真ばかりｗ
単焦点は不要だなｗ

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

ID:bV9N7sce0　←　デジカメズーム単細胞

>>451
> 単焦点バカは評価されたズームで撮られた写真が単焦点で撮れるか試してみればよいぞｗ
試すのは簡単だからｗｗｗｗ
証明するのは簡単だからｗｗｗｗ
簡単じゃないのはイラネの理解力。
撮れている撮れていないの判断がコロコロぶれまくるからｗｗｗｗ
いつもイラネの判定が一定してないからｗｗｗｗ

そこで解決策・�Tとして、
�@ 評価されたズームで撮られた写真“A”を、イラネがズームで撮る。
�A �@のイラネが撮った写真“B”を判定基準とする。
�B 俺が、評価されたズームで撮られた写真“A”を、単焦点で撮る(写真“C”)。
�C 写真“A" “B” “C” を第三者に比較してもらい撮れているか撮れていないかを判定してもらう。

解決案・�U
�@ 評価されたズームで撮られた写真“A”を、イラネがズームで撮る(写真“B”)。
�A 俺が、評価されたズームで撮られた写真“A”を、単焦点で撮る(写真“C”)。
�B 写真“A" “B” “C” を第三者に比較してもらい撮れているか撮れていないかを判定してもらう。

解決案・�V
�@ 撮れているか撮れていないかの判定する方法をイラネ君が明確提示にする。
�A 評価されたズームで撮られた写真“A”を、イラネがズームで撮る(写真“B”)。
�B 俺が、評価されたズームで撮られた写真“A”を、単焦点で撮る(写真“C”)。
�C 写真“A" “B” “C” を第三者に比較してもらい、
　　�@にて明確に提示された判定方法によって、撮れているか撮れていないかを判定してもらう。


イラネ、解決案�T〜�Vどれでもいいぞ。
選べ。
写真“A”と写真“B”も早めに貼ってくれよ。
期限は1ヶ月以内とする。

>>461

ナイス。

捏造イラネには良いかも。

バンホーテン？

>>461
単焦点バカの課題は
評価されたズームで撮られた写真が単焦点で撮れるか?
課題を解決するために意味がない不要なステップがあるのでそれを削除するとｗ

そこで解決策・�Tとして、
評価されたズームで撮られた写真が単焦点で撮れるか?
なので�@�Aは不要
判定基準はズームで撮られた評価された写真“A”とする。
写真“A"“C” を第三者に比較してもらい撮れているか撮れていないかを判定してもらう。

解決案・�U
評価されたズームで撮られた写真が単焦点で撮れるか?
なので�@は不要
判定基準はズームで撮られた評価された写真“A”とする。
写真“A"“C” を第三者に比較してもらい撮れているか撮れていないかを判定してもらう。

解決案・�V
評価されたズームで撮られた写真が単焦点で撮れるか?
なので�@�Aは不要
判定基準はズームで撮られた評価された写真“A”とする。
写真“A"“C” を第三者に比較してもらい撮れているか撮れていないかを判定してもらう。

無駄なステップを削除すると解決策は全て同じになったけどｗ

カメラ買ったばかりの頃はとにかく背景をボカしたくてボカしたくて…
単焦点こそ至高と思っていたけど、二年くらい撮ってみて
ズームでいいかも、という心境になってきた

>>464
試すのは簡単。

解決する点はイラネのイラネの理解力。
撮れている撮れていないの判断がコロコロぶれまくるからｗｗｗｗ
いつもイラネの判定が一定してないからｗｗｗｗ

第三者の意見は、それを踏まえた上でのこと。
それとも今まで言っていたことに自信がないのか？

もし、この条件が受け入れられなけば、破談ということで。
そして俺はイラネ言っていたことがいつものバカ発言としか判断しない。

>>465
> 二年くらい撮ってみて
それで
> とにかく背景をボカしたくてボカしたくて…
が、どう変化したんだ？
変化した理由は？
それを書かなくちゃ何が言いたいのか伝わってこないのだけど。

最近多いよなこんなこと言っているヤツ。
二年くらい撮っって見たのが理由なのか？
わけわかんねー。

>>466
うむ、確かに！
同意する！
何年にもわたって何一つ解決しないのはイラネの判断力のせいだな。
それを解決することが第一優先だ。

>>466>>468
そうそう。
第三者の判定と言っているくせに、都合のいいレスしか貼らないイラネ君だから。
チンパの写真だって良い評価のレスだって色々あったけど、イラネ君には見えなかったらしい しね。

>>465
んで、ズームだけを使うと
1年もしないうちに単焦点が必要だと分かるようになるんだよ。
では、ゴキゲンヨウ。一年後にまた合いましょう。

単焦点バカの課題は
評価されたズームで撮られた写真が単焦点で撮れるか?

ズームで撮られた写真＝ズームで撮れる写真ｗ
ズームで撮られた写真は単焦点で撮れる写真で撮れると思っているのかな？

判定基準は単焦点で撮れるか？撮れないか？
こんな簡単なことがわからない単焦点バカｗ

解決する点は単焦点バカの単焦点バの理解力。
何年にもわたって何一つ解決しないのは単焦点バカの判断力のせいだな。
それを解決することが第一優先だ。

>>471
> 単焦点バカの課題は
> 評価されたズームで撮られた写真が単焦点で撮れるか?
単焦点バカの結論は「撮れる」。
単焦点バカの課題じゃなくてイラネの課題だろ？それ。
ちなみに、
評価されたズームで撮られた写真がイラネがズームで撮れなければズームレンズもいらないということになりますから。

> 評価されたズームで撮られた写真“A”を、イラネがズームで撮る(写真“B”)。
写真“A”と写真“B”が出てこなければ、
ズームレンズもいらないという判断をせざるを得ない。

>>472
評価されたズームで撮られた写真が単焦点で撮れるか?

評価されたズームで撮られた写真はズームで撮れるか？撮れないか？
単焦点バカはこんな簡単なことがわからないのかｗ

馬鹿は来なくてよいぞｗ

評価されたズームで撮られた写真が単焦点で撮れるか?を確かめるために
評価されたズームで撮られた写真“A”をズームで撮る理由は？

結局、イラねくんの発言は妄想ばかりなのではないか。

>> 評価されたズームで撮られた写真が単焦点で撮れるか?
>単焦点バカの結論は「撮れる」。

単焦点バカはみんな本当に撮れると思っているのかな？
単焦点バカの総意として「評価されたズームで撮られた写真が単焦点で撮れる」でよいのかな？

またコピペにコピペで返す展開wwwwwwwwwwwwwwww

506 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/20(土) 10:29:35 ID:8M1Xs2gj0
依頼ではなく個人での撮影を想定。依頼ではないから好きなようにセッティングできる
まずは持ち込むレンズの焦点距離から撮影の話をどうぞ。

http://www.va-studio.jp/archive/73.html

時間は４時間で機材搬入・搬出・原状復帰含む
台車を使う時は必ず養生を施すこと

551 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/20(土) 11:30:49 ID:ahHnKKax0
しかしナンだな 最低4時間からのご利用各階4H￥50,000
この条件でスタジオ借りるのか？

もっと余裕みて借りろよｗ

527 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/20(土) 11:06:46 ID:ahHnKKax0
アシスタント頼めばいいだろ？

579 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/20(土) 11:56:08 ID:ahHnKKax0
終日

588 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/20(土) 12:11:12 ID:ahHnKKax0
> スタジオだけで10万超コースだなｗ
> アシスタントも1日拘束するだろうからｗ
高いか安いかどう思おうと自由だが
使った費用以上の収入があれば問題ない

これまた懐かしいな。
「機材が増えて、搬入に台車と養生が必要になるから、
スタジオ撮影には単焦点は要らない。」とかいう主張だったかな。
結局、現実味のない議論になっていた記憶がある。

台車で運ぶと言い出したのは単焦点バカだもんなｗ
あのスタジオでレンズ20本持って行くなんて馬鹿だろｗ
現実味のない話をして馬鹿にされていたのは単焦点バカなんだよなｗ

536 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 22:12:30 ID:EgmOC62O0
>>256
スタジオ近くまで車でいけるなら、大き目のカメラバック３つとアルミトランク2つ。
台車に載せて持っていくよ。それと、一応三脚大小2つ。
中判も持っていくなら、更に大き目のバック1つ。
シノゴもなら、更に大きいバック1つ。

モデル撮影なら、この雰囲気を生かして瞳だけはばっちりピントを合わせて
撮りたいから、明るいレンズの開放撮影だけは外せないだろ。普通。
じゃ無きゃ、こんなスタジオ借りないよな。
ただの室内撮影だとしても、シフトレンズ要るだろ？暗いズームじゃな。

単なるポトレなら、標準か中望遠だけでいいけど、この雰囲気生かすには、
ポトレでも広角だよな。レンズ暗かったら、全部モデルがぶれちゃうだろ。

F5.6ぐらいのレンズなら、開放でもISO200のデジで、SS2秒以上かね。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:31:42 ID:3xU+OxXs0
>レンズ持っていけるだけ持っていくと豪語するバカはいない
レンズ20本程度なら、持ってく人はもってくだろ。
16mmFish、14mm、18mm、20mm、24mm、28mm、35mm、50mm、85mm、105mm、
135mm、200mm、28mmShift、35mmShift、85mmShift、60mmMacro,
105mmMacro、180mmMacro、＋　大三元ズーム
だったら、スタジオ撮影のレンズ２０本なんて、違和感ないな。

屋外ロケなら、プラス　328、428、ってかんじかね。レンズだけでも。

朝からキチガイ発見

台車で運ぶと言い出したのは単焦点バカだもんなｗ
あのスタジオでレンズ20本持って行くなんて馬鹿だろｗ
現実味のない話をして馬鹿にされていたのは単焦点バカなんだよなｗ

>それからスタジオの件だが、普通まじめにスタジオ撮りする人は、照明機材やらの
>周辺機材の方がはるかにかさばるから、レンズの量なんかそんなに気にしないし、
>そういう人は、大抵折りたたみの台車必携だよ。
折りたたみ台車必携らしいｗ

>スタジオなら利用者のことを考えて機材の搬入がしやすい構造になっているだろうし
>店舗でも食材やドリンクの搬入でバックヤードを台車か通るのは日常茶飯事だぜ
>養生とか言い出すのはイラネ君が表側しか見たことがないからだろうｗ
機材が搬入しやすい構造だと勝手に思っているらしいｗ

>お前は、台車も不要な程度の撮影機材で一体何を撮るんだ。
>さあ、答えてみろ！
台車も不要な撮影は考えられないらしいｗ

>「照明機材禁止」で「レンズ持ち込み３本まで」なら、
>たしかに台車はイラナイけれど、
>そんな鬼の首取ったように言うことかね？
台車が必要なほどレンズをもっていくというからバカにしているだけなのにｗ

>べつにあのスタジオは照明機材禁止でもないしレンズ持込本数も制限されてないよ。
>映像にも使われるってあるからロケバスやトラックもあるでしょう。
あのスタジオでロケバスやトラックと言っているからバカにしているわけでｗ

>そうだよなｗ
>スチルオンリーのスタジオならともかくＶＴＲの設定まであるんだぞｗ
>ロケバス使っても変じゃないがねぇｗｗｗ
あのスタジオでロケバスやトラックと言っているからバカにしているわけでｗ

キチガイ涙目コピペ

あのスタジオでレンズ20本ねーｗ
馬鹿じゃねｗ

やっぱこれだね！
http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/j/i/m/jimnysj/kimimaro.jpg

>>484
貧乏なニート

底辺労働者釣れたｗ

>>486
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

外出先からスレ監視して楽しい？

>>488
外出しているように見えるんだｗ
妄想の中で生きているニートｗ

フフフｗ
久しぶりにかまってやると食いつくね〜
もうちょっとしたらまた放置プレイしてやるよん♪

http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/j/i/m/jimnysj/kimimaro.jpg

>>490
ニートは毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？
放置したいならずっと放置していればよいぞｗ

ニートしているように見えるんだｗ
底収入で生きている底辺労働者ｗ

>>492
ニートに見えますが何か？
無断転載して楽しい？

あのスタジオでレンズ20本ねーｗ
馬鹿じゃねｗ

食いつき(・∀・)ｲｲﾈ!!

ではまたしばし放置プレイ♪
キチガイ観察＆いじり楽しいわぁ〜

http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/j/i/m/jimnysj/kimimaro.jpg

食いつき(・∀・)ｲｲﾈ!!
毎日朝から晩までスレ監視していると食い付きが違うｗ

毎日朝から晩までスレ監視しているから
誰がしたかわからないコピペにも反応するようだしｗ

撮影の話ができないニートの反応を観察するのは面白いわｗ

479：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/17(火) 08:13:14.99 ID:8Bu+h8PZ0
480：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/17(火) 08:15:06.48 ID:CAkxJKB60

481：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/17(火) 08:28:26.99 ID:8Bu+h8PZ0
482：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/17(火) 08:35:25.91 ID:CAkxJKB60

単焦点いらないといわれるだけで

何度注意されても
悪意をもって無断転載を繰り返し
悪意をもって差別用語を繰り返し

逃げる言い訳に放置するとか嘘をついたりｗ

無断転載、サベツ、嘘ｗ
単焦点バカの特徴だなｗ

いい感じで食いついてる。

>>499
スレ違いの話はやめてくれないかな？

あのスタジオでレンズ20本ねーｗ
馬鹿じゃねｗ

フフフｗ
またお出かけしたみたいだね。
ご苦労様ｗ

ズームも使うけど単焦点も使う。
どちらも必要だな。

>>503
それがフツーの考え。

必死に誤魔化す単焦点バカｗｗｗｗｗ

必死に外回り営業してる底辺イラネーwwwww

>>506
スレ違いの話はやめてくれないかな？

>>501
それが普通の考えｗ

単発IDイラネくん
移動中にレスしてるのかな？ｗ

>>509
スレ違いの話はやめてくれないかな？

>>510
じゃあ、これ使えば単焦点なんかいらないね！！


http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/j/i/m/jimnysj/kimimaro.jpg

>>509
スレ違いの話はやめてくれないかな？

>>511
無断転載やめてくれないかな？

>>511
無断転載するなよｗ

いい感じで食いついてますね。

>>515
スレ違いの話はやめてくれないかな？

>>509
複数の人間が1人に見えるって病気なんだってｗ
おまえ無断転載しているんだってなｗ
泥棒だなｗ

あははｗ
確かに複数いるいるwwwww

ヽ(^。^)ノ

>>518
IDコロコロといっている奴は馬鹿だってことねｗ

バレバレ分身の術wwww
古い手wwwwww

(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

>>520
分身の術だってｗ
馬鹿じゃねｗ

複数の人間が1人に見えるって病気なんだってｗ

食いつき(・∀・)ｲｲﾈ!!
いい感じで食いついてる。
いい感じで食いついてますね。

こいつスレ監視して何が楽しいのだろう？

495：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/17(火) 12:11:54.64 ID:3OqrnnOQi
食いつき(・∀・)ｲｲﾈ!!

499：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/17(火) 13:30:11.73 ID:3OqrnnOQi
いい感じで食いついてる。

515：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/17(火) 16:04:42.75 ID:3OqrnnOQi
いい感じで食いついてますね。

518：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/17(火) 16:20:50.34 ID:3OqrnnOQi
あははｗ
確かに複数いるいるwwwww

ヽ(^。^)ノ

520：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/17(火) 16:25:56.75 ID:3OqrnnOQi
バレバレ分身の術wwww
古い手wwwwww

(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

>>474

やはり、イラネを相手しても駄目だな。
自分に都合よく、捻じ曲げる。

前に質問した内容に答えて欲しいな。

イラネが不要とする単焦点を各メーカーが出す理由は？
この答えを答えない限りイラネの屁理屈は、通用しない。

我々はズームを要らないとは言っていない。単焦点も必要としている。

>>523
単焦点バカによるとズームだと写真が写らないと言っているようだけどｗ

111 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/09(月) 09:02:31.18 ID:tE6wM8lti
パープルフリンジなんて
あるかないか、
判定もされないズームレンズ。

それよりもっともっと
たくさんの問題処理するので精一杯…笑

パーフリがどうとか
それどころじゃないんだ。
写らないんだ、真っ暗ズームレンズは。

オマケキットのズームレンズは
誰も判別できない
真っ暗集合室内写真でﾃｯﾃｹﾃｰドヤ顔wwww

キチガイ相手にハッスルするバカがうぜえ

>>481
あのね、アシスタントも雇えないようなビンボー人が使う場所じゃないのね。
無理して ￥50,000 も使うことないよ。
しかも、ズームレンズ２，３本で来るところじゃないから。


…ってか、来んなよ。
品位が下がる！

>>526
もしかして行ったことあるの？

4時間だと
準備と撤収含めて1時間
養生するなら撤収含めて行き帰り合計2回でプラス1時間
撮影時間は正味2時間くらいだな
レンズ20本なら全てレンズを使うとして6分/本だなｗ
撮影途中でセッティングを変えたりすればもっと短くなるｗ

画角が変えるならセッティングも変えなければならない
20本持って行っても時間切れということになりそうだ

アシスタントも雇えない貧乏人ｗ

>>530
アシスタントを1日頼めばいくらかかる？
おまえ知っているはずだよな。

>>531
色んなパターンがあるからピンきりだよ。
交渉次第。

俺だったら、
高校生・大学生なら8,000〜12,000円
台車・養生部材もアシスタント持ちなら30,000〜35,000円前後かな。
それがなければ、25,000円前後。
（普通のレベルの人で9:00-17:00での契約でね。）
でも、実際は、
アシスタントを他人に頼むより、知り合いに頼んで飲み代・食事代くらいで済ませるよ。

依頼されたのならアシスタントは、必要経費として50,000円を頂きますよ。
アシスタントには35,000円を払いますけど。

それと、
> 養生するなら撤収含めて行き帰り合計2回でプラス1時間
　　　↑
こんなヤツだったら、1,500円がMAXだよな。











…てか、頼みたくないｗｗｗ

.あと、
写真の勉強したいから安くてもいいからアシスタントをやりたいという人もいるから、
タダでいいから、休日に手伝いますよ。　とか。
さすがにタダでやってもらうと、ダメ人間を育ててしまうような気がするので、
月4日で25,000円でやってもらったこともあった。

ゴメン、>>534の月4日は15,000円だった。

>>532
>でも、実際は、
>アシスタントを他人に頼むより、知り合いに頼んで飲み代・食事代くらいで済ませるよ。

飲み代・食事代くらいで
「アシスタントも雇えない貧乏人ｗ」
と言っている奴は馬鹿だってことねｗ

そもそも前提は依頼された撮影ではないようだけどｗ

>依頼されたのならアシスタントは、必要経費として50,000円を頂きますよ。

依頼された人からアシスタントが必要な理由を聞かれたらどうするつもり？
まさか単焦点20本持ち込むために台車が必要だと言うつもり？

正当な理由がなければアシスタント代は持ち出しでどうぞってことになるけどｗ

>レンズ20本程度なら、持ってく人はもってくだろ。
>16mmFish、14mm、18mm、20mm、24mm、28mm、35mm、50mm、85mm、105mm、
>135mm、200mm、28mmShift、35mmShift、85mmShift、60mmMacro,
>105mmMacro、180mmMacro、＋　大三元ズーム
>だったら、スタジオ撮影のレンズ２０本なんて、違和感ないな。

>それからスタジオの件だが、普通まじめにスタジオ撮りする人は、照明機材やらの
>周辺機材の方がはるかにかさばるから、レンズの量なんかそんなに気にしないし、
>そういう人は、大抵折りたたみの台車必携だよ。

>お前は、台車も不要な程度の撮影機材で一体何を撮るんだ。
>さあ、答えてみろ！

こんな理由でアシスタントが必要なら却下だなｗ

台車を使わないくらいの機材で撮影できない理由を聞くと逃げ回るのかな？

>>528
>準備と撤収含めて1時間
>養生するなら撤収含めて行き帰り合計2回でプラス1時間
オイオイｗ
よっぽど要領が悪いのか、ただの愚図なウスノロ野郎なのか。
時間かけすぎだなｗｗｗ

>レンズ20本なら全てレンズを使うとして6分/本だなｗ
オイオイｗ
お前は、出かけるとき8万円をポケットに入れたら帰って来るまで8万円を全部使うのか？
それに、ズームレンズの場合ならカバーする焦点距離を細かく撮らなければならないぞ？
1mm毎に区切って撮影？5mm毎に区切って撮影？
一体何枚撮らなければならないのかねｗｗｗ
大変だなｗｗｗｗｗｗ

>>537
>お前は、台車も不要な程度の撮影機材で一体何を撮るんだ。
>さあ、答えてみろ！
オイオイｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
せめて、一度でもいいから真面目に答えてから
>台車を使わないくらいの機材で撮影できない理由を聞くと逃げ回るのかな？
こんなことをいうべきだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>536
>そもそも前提は依頼された撮影ではないようだけどｗ
依頼された撮影じゃないことに答えてあげてるじゃんｗｗｗｗｗｗ
そのうえで、依頼された場合のことも書いてあるんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱり、都合の悪いことは見えないんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>依頼された人からアシスタントが必要な理由を聞かれたらどうするつもり？
>まさか単焦点20本持ち込むために台車が必要だと言うつもり？
>
>正当な理由がなければアシスタント代は持ち出しでどうぞってことになるけどｗ
それは、交渉次第だろｗｗｗ
持ち出しでどうぞってなら、仕事レベル（結果の出来具合）を下げるか、そこで終了だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>464の条件をイラネが受け入れなかったから、
評価されたズームで撮られた写真が単焦点で撮れることを試されないのと同じことｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>538
>オイオイｗ
>よっぽど要領が悪いのか、ただの愚図なウスノロ野郎なのか。
>時間かけすぎだなｗｗｗ

機材持ち込みのときの養生および養生撤収に30分
機材引き上げのときの養生および養生撤収30分だが？

床だけでなくエレベータにも養生が必要だもんなｗ
車から養生材を下したり積み込んだりする時間もかかるしｗ

おまえは養生と養生撤収で何分かかると思っているのかな？

>>538
>オイオイｗ
>お前は、出かけるとき8万円をポケットに入れたら帰って来るまで8万円を全部使うのか？
>それに、ズームレンズの場合ならカバーする焦点距離を細かく撮らなければならないぞ？
>1mm毎に区切って撮影？5mm毎に区切って撮影？
>一体何枚撮らなければならないのかねｗｗｗ
>大変だなｗｗｗｗｗｗ

おいおいｗ
単焦点を使いのに撮影前にどの焦点距離を使うか決めて持ち込まないのかｗ
アシスタントを使い20本もレンズを持ちこむ理由がわからないな

いったいどうやって持ちこむレンズの焦点距離を決めるんだｗ
決められないからアシスタント使って全部持っていくつもりか？

>>539
アシスタント使ってレンズ20本持ちこんで何を撮るんだ？
使わないレンズを持ちこんで何を撮るんだ？

>>540
飲み代・食事代くらいで
「アシスタントも雇えない貧乏人ｗ」
と言っている奴は馬鹿だってことねｗ

>>540
>それは、交渉次第だろｗｗｗ
>持ち出しでどうぞってなら、仕事レベル（結果の出来具合）を下げるか、そこで終了だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だからどういう理由でアシスタントを使うか？を説明できなければ交渉できないだろｗ
アシスタントを使う場合と使わない場合の仕事のレベルを説明させられても大丈夫なのかな？

見積もり金額に差があるならそのくらいの説明は当然できないとｗ

>>541
> 機材持ち込みのときの養生および養生撤収に30分
> 機材引き上げのときの養生および養生撤収30分だが？
時間かけすぎ。

>>545
もちろん、聞かれたら説明はするけどな。
それより、お前は見積にアシスタント代とでも書くのか？

一体いくらで依頼されたと想定しているのかな？
答えられるはずだよな？

さすがに壮絶な釣りだと思いたい


それに、ズームレンズの場合ならカバーする焦点距離を細かく撮らなければならないぞ？
1mm毎に区切って撮影？5mm毎に区切って撮影？
一体何枚撮らなければならないのかねｗｗｗ
大変だなｗｗｗｗｗｗ

>>546
ふーんｗ
アシスタントひとりだろｗ
養生と養生撤収2回でどのくらい時間がかかると思っているのかな？

養生材の積み下ろしと積み込み、
床に養生材を敷いてテープで留めて、
エレベータの入口と中に養生してテープで留めてｗ
養生材を撤収して積み込みｗ

そもそも廊下の長さやエレベータの有無や大きさなどわかっているのかな？
ひとりでやって30分だと時間がかかり過ぎなのかな？

おまえなら何分で出来るのかな？

>>547
>依頼されたのならアシスタントは、必要経費として50,000円を頂きますよ。
>アシスタントには35,000円を払いますけど。

これは依頼金額に関係なくもらうつもりなんだろｗ

依頼金額に関係なく必要経費をもらうつもりなんだろｗ
必要経費が別途必要なら見積もり明細と詳細な説明を求めるがｗ

使いもしないレンズを含めてレンズ20本運ぶためにアシスタント頼むというなら却下だなｗ
アシスタントの有無で出来がわかるというならそれも説明してもらうがｗ

>>548
カバーする焦点距離を全部使うためにズームを持ち込むわけではないもんなｗ
ズーム持参で現場に行って焦点距離を決めるだけｗ
24-70や17-50であればその範囲内で選べるもんなｗ

使いもしない単焦点を含めて20本持っていくためにアシスタントなんか使いませんが何か？
単焦点バカがアシステントを雇ってまで使いもしない単焦点を持参する理由は何かな？

で、そこからどうやって単焦点不要論に持って行くんですか？

てっきり「ぼくのかんがえた、すたじおかめらまんのおしごと」スレだと思ってたわ

>>551
この馬鹿はパースペクティブは焦点距離で変化するとか思ってそうだよなｗｗｗ

この馬鹿はパースペクティブは焦点距離で変化するとか思ってそうだよなｗｗｗ

874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・

926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

ん〜、ぅん〜、うん〜。

あっ、そうだ！
機材を台車で運ぶために養生で30分（片道）かけるなら、
小分けにして手で運んだ方が絶対いいな！

イラネ君、そうしなよｗｗｗ
高校生が\10,000もらえるところを、頑張っても\1,500しかもらえないのは、
頑張るところを間違っているからだと思うよｗｗｗｗｗｗ

>>550
> 依頼金額に関係なく必要経費をもらうつもりなんだろｗ
いやいやｗ
そんなこと有り得ませんです。
どうして、そんなこと思う？

> 必要経費が別途必要なら見積もり明細と詳細な説明を求めるがｗ
別途必要なら最初に説明して合意をもらいますよ。
当たり前のこと。

> 使いもしないレンズを含めてレンズ20本運ぶためにアシスタント頼むというなら却下だなｗ
アシスタントは、機材を運ぶためだけにいる訳じゃないからね。
お前はアシスタントを頼まれたら機材を運ぶことと機材を運ぶための養生しかしないつもりなのかよ？
確かに、9:00-17:00で、1500円しか、稼げない、のなら、不貞腐れて、それしか、やらないのかも、しえない、が。
それ以上のことをやったら、2000円くらいは貰えるかも知れん（試練）。

　がんばれよ。
　　がんっばってみたら？
　　　がんばれるのかな？
　　　　がんばれないかも？
　　　　　やっぱり、がんばれない？
　　　　　　がんばってもなんか違う？
　　　　　　　もう、救いようがないほど・・・？

でも、がんばれば何か変わるかも。
やらないでグダグダ言っているより、やってみたほうが結果も変わりますよ。

>>557
>どうして、そんなこと思う？

>>依頼されたのならアシスタントは、必要経費として50,000円を頂きますよ。
>>アシスタントには35,000円を払いますけど。

必要経費をいただくと断言しているからｗ

>別途必要なら最初に説明して合意をもらいますよ。
>当たり前のこと。

アシスタントが必要な理由は単焦点を20本持ちこむため以外に何かあるのかな？
それ以外の説明が全くされていないようだがｗ

>お前はアシスタントを頼まれたら機材を運ぶことと機材を運ぶための養生しかしないつもりなのかよ？
>確かに、9:00-17:00で、1500円しか、稼げない、のなら、不貞腐れて、それしか、やらないのかも、しえない、が。
>それ以上のことをやったら、2000円くらいは貰えるかも知れん（試練）。

アシスタントが必要な理由が説明されないようだから支払われないけどｗ

>>556
>あっ、そうだ！
>機材を台車で運ぶために養生で30分（片道）かけるなら、
>小分けにして手で運んだ方が絶対いいな！

台車必携だといいっている単焦点バカは養生が必須だといっている奴を馬鹿にしているわけねｗ

>>それからスタジオの件だが、普通まじめにスタジオ撮りする人は、照明機材やらの
>>周辺機材の方がはるかにかさばるから、レンズの量なんかそんなに気にしないし、
>>そういう人は、大抵折りたたみの台車必携だよ。

>>お前は、台車も不要な程度の撮影機材で一体何を撮るんだ。
>>さあ、答えてみろ！

>高校生が\10,000もらえるところを、頑張っても\1,500しかもらえないのは、
>頑張るところを間違っているからだと思うよｗｗｗｗｗｗ

何を根拠に1500円と言っているのかな？
妄想の世界で生きているから現実が見えないんだなｗ

通路たエレベータの状況がわかっていないのに時間かけすぎなどと言っているのかな？
時間の見積もりもわからない馬鹿なのかな？

546 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/19(木) 07:03:27.66 ID:5T4rtBF50
>>541
> 機材持ち込みのときの養生および養生撤収に30分
> 機材引き上げのときの養生および養生撤収30分だが？
時間かけすぎ。

533 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/18(水) 21:44:11.18 ID:fNvOjnOO0
それと、
> 養生するなら撤収含めて行き帰り合計2回でプラス1時間
　　　↑
こんなヤツだったら、1,500円がMAXだよな。

538 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/18(水) 22:56:40.24 ID:ttrEBYQr0
>準備と撤収含めて1時間
>養生するなら撤収含めて行き帰り合計2回でプラス1時間
オイオイｗ
よっぽど要領が悪いのか、ただの愚図なウスノロ野郎なのか。
時間かけすぎだなｗｗｗ

　　　　　　　↑
機材持ち込みで台車を使うのに養生にかかる時間もわからないような馬鹿なのかｗ



>レンズ20本なら全てレンズを使うとして6分/本だなｗ
オイオイｗ
お前は、出かけるとき8万円をポケットに入れたら帰って来るまで8万円を全部使うのか？
それに、ズームレンズの場合ならカバーする焦点距離を細かく撮らなければならないぞ？
1mm毎に区切って撮影？5mm毎に区切って撮影？
一体何枚撮らなければならないのかねｗｗｗ
大変だなｗｗｗｗｗｗ

　　↑
こんなヤツだったら、1,500円がMAXだよな。

> アシスタントが必要な理由は単焦点を20本持ちこむため以外に何かあるのかな？
アシスタント失格！
アシストできない人はアシスタントとは呼ばれない。

> アシスタントが必要な理由が説明されないようだから支払われないけどｗ
何時の間に依頼者になったんだ？
交渉は決裂したなら、その時点で終わり。
単焦点バカとイラネ君の交渉でさえ、>>466で結論されている。>>558

> 台車必携だといいっている単焦点バカは養生が必須だといっている奴を馬鹿にしているわけねｗ
いやいや、台車はを使えば普通なら効率よくなるけど、台車を使うことで養生として1時間も無駄にするキチガイが馬鹿にされているわけ。

> 何を根拠に1500円と言っているのかな？
根拠は>533。

>>560
興奮しすぎだろ？
落ち着きなよｗ

> 通路たエレベータの状況がわかっていないのに時間かけすぎなどと言っているのかな？
コレじゃ、何言いたいのかも分からないよｗｗｗ

養生するより、小分けで運べ。
30分あれば何往復できると思う？

単焦点バカが最初に理由を述べてレスしているのに、
イラネ君は、いつも理由を述べよといて言っているのな。

それで、単焦点バカが何度説明しても、
イラネ君は、いつも理由を述べよといて言っているのな。

「一回言ったら分かれよ」と何回も言われているのに、
イラネ君はいつまでも、同じことを繰り返すのな。
本当に、キチガイだな。

確かに
台車を使えば効率よくなるのに
台車を使って効率悪くなるイラネ君は

　　　　普通とは違う
　

キチガイは普通じゃない

>>562
アシスタントが必要な理由が提示されていないようだがｗ

理由が説明できいのは必要経費とは言いませんねーｗ
アシスタントがいないと出来がわるくなるんだって？

理由がないのにカネを出すバカはいませんｗ

>いやいや、台車はを使えば普通なら効率よくなるけど、台車を使うことで養生として1時間も無駄にするキチガイが馬鹿にされているわけ

台車を使う場合は養生するつもりでいないとｗ
台車を壁にぶつけて黙っているようなバカが多いようだからしょうがないなｗ

>根拠は>533。
養生にかかる時間もわからないわけねｗ
おまえは養生の時間はどのくらいだと考えているのかな？

>>563
台車必携と言っているのは単焦点バカなんだがｗ
台車必携と言っている奴は馬鹿だということでよいかな？

台車使うなら養生しろｗ
ってことなんだがｗ

>>564
アシスタントが必要な理由を述べられないようだなｗ

アシスタントがいないと出来が悪くなるんだって？
馬鹿じゃねｗ

>>565
台車を使うなら養生しろっていっているだけだがｗ

普通はそうだってｗ

>>566
そうやって差別用語を連呼して何興奮しているのかな？

アシスタントがいないと出来が悪くなるんだろｗ
それをきちんと提示できないのかな？

>依頼されたのならアシスタントは、必要経費として50,000円を頂きますよ。
>アシスタントには35,000円を払いますけど。

必要経費ならなぜ必要か？を明確に説明できないと払う必要ないなｗ
必要経費として認めないのけどアシスタント使いたいなら勝手にどうぞｗ

>もちろん、聞かれたら説明はするけどな。
>それより、お前は見積にアシスタント代とでも書くのか？

どのように説明するのかな？
必要経費の見積は詳細なものを要求するけどｗ
不要な経費を必要経費だと思い込むバカがいるようだからｗ

>持ち出しでどうぞってなら、仕事レベル（結果の出来具合）を下げるか、そこで終了だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アシスタントがいないろ仕事のレベルが下がるなんていっているようならMAX1500円だなｗ

ここは台車イラネすれですか？

>>572
MAX1500円の撮影依頼なら最初から受けないぞ。
始める前から終了。

単焦点いらない　＝　オマンコいらない　＝　オマンコの良さがわからない

レンズ20本運ぶのに一時間かけて養生して台車転がして50000円なんて奴に依頼なんてしないわなｗｗｗｗ

おすすめの台車のメーカーと製品名言ってみろ
実売価格もよろ w

何だよ、基地外イラネは何に対してもケチをつけて独自の要らない説を展開するのか？

＜＜台車使用についてのまとめ＞＞

普通の人・・・
台車を使うと効率が良くなる

イラネ君の場合・・・
台車を使うと効率が悪くなる
小分けして手持ちで運んだほうが絶対効率がいい


＊もちろん、養生をすることは当たり前。

普通の人・・・
レンズ20本運ぶのに
一時間かけて養生して台車転がして
効率が良くなるとは思っていない

単焦点バカ・・・
レンズ20本運ぶのに
一時間かけて養生して台車転がして
50000円請求できると思っている


普通の人・・・
20本もレンズを持ちこまない
使いもしないレンズを含めて
20本持ちこむは馬鹿だと思っている
台車を使うことなんか考えない

単焦点バカ・・・
20本もレンズを持ちこむ
使いもしないレンズを含めて
20本持ちこむのが当然と思っている
台車を使うことが当然と思っている

台車を使うと効率が悪くなる≠台車を使う必要はないと考えている

レンズ20本運ぶために養生して台車を使うのは馬鹿なことだと思っているｗ

>>580
> 普通の人・・・
> レンズ20本運ぶのに
> 一時間かけて養生して台車転がして
> 効率が良くなるとは思っていない

その通り。
普通の人は一時間も時間をかけることはしない。
普通の人は一時間もかからない。

>>580
> 単焦点バカ・・・
> レンズ20本運ぶのに
> 一時間かけて養生して台車転がして
> 50000円請求できると思っている

単焦点バカは、アシスタントにはアシストしてもらう。
イラネ君は、レンズを20本運ばせるためにしかアシスタントを使えない。
アシスタントが必要な仕事はしない。出来ない。

>>582
ふーんｗ
運び入れと運び出しにどのくらい時間がかかると思っているのかな？
当然養生を含めて考えるようにｗ

>>580
> 普通の人・・・
> 20本もレンズを持ちこまない
> 使いもしないレンズを含めて
> 20本持ちこむは馬鹿だと思っている
> 台車を使うことなんか考えない

５０，０００円も払ってスタジオを借りる人が、ズームレンズ２、３本？
普通じゃない人なら、そんなこともするかも？
５０，０００円もするスタジオでの撮影風景を取材させてもらってみ？
どんな機材を持ち込んでいるのか、想像しただけでも分かりそうだけど？

>>583
レンズ20本運ぶのに一時間かけて養生して台車転がして50000円なんて奴に依頼なんてしないわなｗｗｗｗ

単焦点バカは
アシスタントが必要な理由として
レンズを20本運ばせるため
しか説明できない

>>585
レンズならズーム2・3本で十分ですが何か？
20本も持ちこむのは馬鹿だと思っていますが何か？

50000円のスタジオなんていくらでもありますが何か？
50000円のスタジオって高いほうではありませんが何か？

イラネはイラネー

>>580
> 単焦点バカ・・・
> 20本もレンズを持ちこむ
> 使いもしないレンズを含めて
> 20本持ちこむのが当然と思っている
> 台車を使うことが当然と思っている

20本が当然と思っていないし、
台車を使うことは効率を上げるため。
台車を使うことが当然のことじゃなくて、効率を上げる手段としている。
台車を使うと効率が下がる人は台車を使う必要はありません。

>>580
> 単焦点バカ・・・
> 20本もレンズを持ちこむ
> 使いもしないレンズを含めて
> 20本持ちこむのが当然と思っている
> 台車を使うことが当然と思っている

20本が当然と思っていないし、
台車を使うことは効率を上げるため。
台車を使うことが当然のことじゃなくて、効率を上げる手段としている。
台車を使うと効率が下がる人は台車を使う必要はありません。

>>580
> 普通の人・・・
> 20本もレンズを持ちこまない
> 使いもしないレンズを含めて
> 20本持ちこむは馬鹿だと思っている
> 台車を使うことなんか考えない

５０，０００円も払ってスタジオを借りる人が、ズームレンズ２、３本？
普通じゃない人なら、そんなこともするかも？
５０，０００円もするスタジオでの撮影風景を取材させてもらってみ？
どんな機材を持ち込んでいるのか、想像しただけでも分かりそうだけど？

>>580
> 単焦点バカ・・・
> レンズ20本運ぶのに
> 一時間かけて養生して台車転がして
> 50000円請求できると思っている

単焦点バカは、アシスタントにはアシストしてもらう。
イラネ君は、レンズを20本運ばせるためにしかアシスタントを使えない。
アシスタントが必要な仕事はしない。出来ない。

>>580
> 普通の人・・・
> レンズ20本運ぶのに
> 一時間かけて養生して台車転がして
> 効率が良くなるとは思っていない

その通り。
普通の人は一時間も時間をかけることはしない。
普通の人は一時間もかからない。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386837295/208
↑
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386837295/212

イラネ君と違ってズームレンズを使いこなしたことがある人のレスは
説得力がありますねｗｗｗｗｗｗ

普通の人はスタジオ代だけでどのレンズを持ちこむか決めないはずだけどｗ

>５０，０００円も払ってスタジオを借りる人が、ズームレンズ２、３本？
>普通じゃない人なら、そんなこともするかも？

>５０，０００円もするスタジオでの撮影風景を取材させてもらってみ？
>どんな機材を持ち込んでいるのか、想像しただけでも分かりそうだけど？

持ち込む機材はスタジオ代とは関係ないはずだけどｗ
単焦点バカにとって持ちこむレンズの本数はスタジオ代と何か関係があるのかな？

持ちこむレンズに必然性がないから20本もレンズを持ちこむのかな？
スタジオ代が高いとたくさんレンズを持ちこまなくてはならないと思っているのかな？

>>592
アシスタントが必要な理由まだー？

>>593
養生にかける時間を答えていないようだけどｗ
養生にかかる時間まだー？

>590
>20本が当然と思っていないし、

20本持っていく奴は馬鹿だということでよいかな？
>>レンズ20本程度なら、持ってく人はもってくだろ。
>1>6mmFish、14mm、18mm、20mm、24mm、28mm、35mm、50mm、85mm、105mm、
>>135mm、200mm、28mmShift、35mmShift、85mmShift、60mmMacro,
>>105mmMacro、180mmMacro、＋　大三元ズーム
>>だったら、スタジオ撮影のレンズ２０本なんて、違和感ないな。

>台車を使うことは効率を上げるため。

行き帰りで養生含めてどのくらい時間がかかると思っているのかな？
養生までして本当に効率が上がると思っているのかな？

>台車を使うことが当然のことじゃなくて、効率を上げる手段としている。

行き帰りで養生含めてどのくらい時間がかかると思っているのかな？
養生までして本当に効率が上がると思っているのかな？

>台車を使うと効率が下がる人は台車を使う必要はありません。

本当に効率が上がるか判断してやろうｗ
行き帰りで養生含めてどのくらい時間がかかると思っているのかな？
持ちこむ機材の量は書類保管箱がいくつぐらいになるのかな？

イラネ君も使わないレンズを持ち込むでしょ？

>>599
レンズ2・3本だと使いますが何か？

>　508 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/20(土) 10:33 ID:X/yGIG8e0
>　標準＋広角＋望遠もしくは高倍率ズームでＯＫｗ

>　828 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/20(土) 23:36 ID:/PBzue040
>　あの広さだったらおそらく標準域しかつかわないよｗ

>　833 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/20(土) 23:44 ID:/PBzue040
>　35mm換算なら24-70くらいの標準ズームだけしか使わないと思うがｗ

>　845 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/21(日) 00:01 ID:PyhmuIgc0
>　持ち込むレンズは2/3本
>　実際に使うのは標準ズームだけでしょうってことｗ

>>601
おそらく・・・
使わないとは書いていないけどｗ

>>599
単焦点バカは20本のうち何本使って何本使わないのかな？

ちなみにイラネーってどんなレンズ持ってんの？

カメラなんてキモいものは持ってないって自慢してたよ

単焦点バカはこんなバカなことを考えているのかな？

>台車・養生部材もアシスタント持ちなら30,000〜35,000円前後かな。
>それがなければ、25,000円前後。

持ちこみ機材大きさや重量を指示しないと台車の大きさがわからないなｗ
ということで、持ちこみ機材の大きさと重量はどのように指示するのかな？

養生部分の詳細を指示しないと養生部材を用意できないけどｗ
養生の範囲や通路の長さ、エレベータの大きさは？
養生部材はどのくらい必要なのかな？

部材を運ぶ車両の大きさも考えないといけないもんなｗ
台車や養生部材をMAX 1万円で用意させるということになるのかな？

それともアシスタントはおまえから台車/養生部材や作業費を必要経費として
後日請求されることになるのかな？

>>606
> 持ちこみ機材大きさや重量を指示しないと台車の大きさがわからないなｗ
> ということで、持ちこみ機材の大きさと重量はどのように指示するのかな？
>
> 養生部分の詳細を指示しないと養生部材を用意できないけどｗ
> 養生の範囲や通路の長さ、エレベータの大きさは？
> 養生部材はどのくらい必要なのかな？

これらが分かんないで1時間もかかるといっているのかｗｗｗｗｗｗ
いいかげんなヤツだなｗｗｗｗｗｗ

>>607
養生を指示しないとアシスタントに受けてもらえないけどどうするつもり？


>台車・養生部材もアシスタント持ちなら30,000〜35,000円前後かな。
>それがなければ、25,000円前後。

持ちこみ機材大きさや重量を指示しないと台車の大きさがわからないなｗ
ということで、持ちこみ機材の大きさと重量はどのように指示するのかな？

養生部分の詳細を指示しないと養生部材を用意できないけどｗ
養生の範囲や通路の長さ、エレベータの大きさは？
養生部材はどのくらい必要なのかな？

部材を運ぶ車両の大きさも考えないといけないもんなｗ
台車や養生部材をMAX 1万円で用意させるということになるのかな？

それともアシスタントはおまえから台車/養生部材や作業費を必要経費として
後日請求されることになるのかな？

>　508 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/20(土) 10:33 ID:X/yGIG8e0
>　標準＋広角＋望遠もしくは高倍率ズームでＯＫｗ

>　828 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/20(土) 23:36 ID:/PBzue040
>　あの広さだったらおそらく標準域しかつかわないよｗ

>　833 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/20(土) 23:44 ID:/PBzue040
>　35mm換算なら24-70くらいの標準ズームだけしか使わないと思うがｗ

>　845 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/03/21(日) 00:01 ID:PyhmuIgc0
>　持ち込むレンズは2/3本
>　実際に使うのは標準ズームだけでしょうってことｗ

> 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：2013/12/21(土) 09:12:42.61 ID:W2cJB2930
> >>599
> レンズ2・3本だと使いますが何か？

単焦点バカが回答していない質問集ｗ

>単焦点バカは20本のうち何本使って何本使わないのか？

>養生にかかる時間は？

>持ちこむ機材の大きさの合計は？

>アシスタントが必要な理由は？
>アシストとは具体的に何か？とその妥当性について説明すること

>アシスタントが養生の必要経費を請求してきた場合の対応は？
>養生依頼者から貰うのはあたりまえなのでｗ

>>608
> それともアシスタントはおまえから台車/養生部材や作業費を必要経費として
> 後日請求されることになるのかな？

台車/養生部材を準備して作業もしたのに、何かを請求されてしまうんだ。
アシスタント踏んだり蹴ったりだ。

標準＋広角＋望遠3本のズームレンズを持ち込んで全部使うのに、実際に使うのは標準ズームだけでしょう。

>>611
訂正ｗ

おまえはアシスタントから台車/養生部材や作業費を必要経費として
後日請求されることになるのかな？

>>610
× … 単焦点バカが回答していない質問集ｗ

○ … 回答をもらえないイラネの質問集ｗ

>>612
単焦点バカにとって都合が悪い質問ばかりだから答えられないということかな？

>>614
>単焦点バカは20本のうち何本使って何本使わないのか？

>養生にかかる時間は？

>持ちこむ機材の大きさの合計は？

>アシスタントが必要な理由は？
>アシストとは具体的に何か？とその妥当性について説明すること

>アシスタントが養生の必要経費を請求してきた場合の対応は？
>養生依頼者から貰うのはあたりまえなのでｗ

単焦点バカが質問に答えられなくて敗北して逃げていくｗ
この繰り返しだなｗ

しかし1万未満で養生資材を用意してあのスタジオで養生できるとおもっているのかね？

こんなアシスタントはいらない

荷物を持たせたら
　何百メートルも遅れたり
　他人にぶつかって骨折してたり
台車を使わせたら
　大切な機材を書類保管箱に入れて運んだり
　あちこちぶつかりまくって壁を傷だらけにしたり
　養生に時間かけすぎで時間を無駄にしたり
撮影していたら
　気がつけば崖から落ちていたり
　三脚倒してスタジオ壊したり
ストロボ準備させたら
　光が全然足りないもの出してきたり

>>617
エントランスからスタジオまで 『台車を使うためだけ』 の養生にいくら使うんだよ？

>>618
これ他の質問に答えられない理由は何かな？

>単焦点バカは20本のうち何本使って何本使わないのか？

>養生にかかる時間は？

>持ちこむ機材の大きさの合計は？

>アシスタントが必要な理由は？
>アシストとは具体的に何か？とその妥当性について説明すること

>アシスタントが養生の必要経費を請求してきた場合の対応は？
>養生依頼者から貰うのはあたりまえなのでｗ

単焦点バカが質問に答えられなくて逃げていくｗ
この繰り返しだなｗ

> 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：2013/12/21(土) 18:12:32.51 ID:x6HJw5zV0
> 標準＋広角＋望遠3本のズームレンズを持ち込んで全部使うのに、実際に使うのは標準ズームだけでしょう。

615 名無CCDさん＠画素いっぱい 13/12/21(土) 18:24 ID:jU2mvabQ0
>>612
単焦点バカにとって都合が悪い質問ばかりだから答えられないということかな？

会話も成り立っていないキチガイ

>>619
養生材と台車でいくらかかるのかな？
それらを運び入れるための車両も必要だなｗ

養生って思ったよりカネかかるけどｗ

>>620
>養生にかかる時間は？

>持ちこむ機材の大きさの合計は？

いや、具体的に1時間かかるとしているイラネ君が答えればいいんじゃない？
1時間かかる根拠としてね。

>>621
機材予備として使用するために用意しますが何か？
バックアップで使うということもあるわけでｗ
だから焦点距離をかぶらせているわけでｗ

単焦点20本だと機材の予備というわけではなさそうだなｗ
だから聞いているわけでｗ

>>623
持ちこむ機材の大きさと養生にかかる時間は関係あるのかな？

>>623
この質問に答えられない理由は何かな？

>単焦点バカは20本のうち何本使って何本使わないのか？

>養生にかかる時間は？

>持ちこむ機材の大きさの合計は？

>アシスタントが必要な理由は？
>アシストとは具体的に何か？とその妥当性について説明すること

>アシスタントが養生の必要経費を請求してきた場合の対応は？
>養生依頼者から貰うのはあたりまえなのでｗ

単焦点バカが質問に答えられなくて逃げていくｗ
この繰り返しだなｗ

>>622
機材運びを依頼されるたびに台車を新しく買うアシスタント。
そのアシスタントの家は台車で埋め尽くされていることだろうな。
笑っちゃうなｗｗｗ　そんなアシスタント。
キチガイなんだろうな、そのアシスタント。

>>627
そもそも台車はアシスタントが保管すべきものなのかな？
養生部材はどうしたのかな？

>>627
>単焦点バカは20本のうち何本使って何本使わないのか？

>養生にかかる時間は？

>持ちこむ機材の大きさの合計は？

>アシスタントが必要な理由は？
>アシストとは具体的に何か？とその妥当性について説明すること

>アシスタントが養生の必要経費を請求してきた場合の対応は？
>養生依頼者から貰うのはあたりまえなのでｗ

>>624
標準＋広角＋望遠　３本

機材予備として？バックアップとして？焦点距離をかぶらせている？

焦点距離はかぶっていないし、バックアップとして使えないのでは？

>>625
普通に関係あります。

>>630
広角ズームと標準ズームと高倍率ズームｗ
焦点距離かぶっているジャンｗ

>>631
関係あるというならまずこの質問に答えようなｗ

>養生にかかる時間は？

>持ちこむ機材の大きさの合計は？

>>631
アシスタントは台車を保管しておかなければならないのか？
あのスタジオで用意すべき養生材の価格は？

アシスタントは機材運びを依頼されるたびに自前の台車を使わなければならないのかな？
台車も重量制限やサイズがあるのに機材の大きさや重さも提示されないと準備できないなｗ

627 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/21(土) 18:45:43.73 ID:ztbEwZLs0
>>622
機材運びを依頼されるたびに台車を新しく買うアシスタント。
そのアシスタントの家は台車で埋め尽くされていることだろうな。
笑っちゃうなｗｗｗ　そんなアシスタント。
キチガイなんだろうな、そのアシスタント。

アシストできない人はアシスタントとは呼ばれない。
雑用係とアシスタントを混同しないように。

養生するために台車を使う的な、本末転倒ぶり。

>>636
アシスタントというのは雑用係だけど

>５０，０００円も払ってスタジオを借りる人が、ズームレンズ２、３本？
>普通じゃない人なら、そんなこともするかも？
>５０，０００円もするスタジオでの撮影風景を取材させてもらってみ？
>どんな機材を持ち込んでいるのか、想像しただけでも分かりそうだけど？

普通の人はスタジオ代でレンズの本数を決めないｗ

>台車・養生部材もアシスタント持ちなら30,000〜35,000円前後かな。
>それがなければ、25,000円前後。

1万円で台車・養生部材が賄えると思っているんだｗ

>>639
> 普通の人はスタジオ代でレンズの本数を決めないｗ
当たり前のことだろ。
スタジオ代でレンズの本数を決めるって誰か言ったか？
また都合のいい話に脳内変換したんだろ？

>>640
> 1万円で台車・養生部材が賄えると思っているんだｗ
1万円なら十分おつりがくる。
お前が想定している内訳を出してごらん？
どうすればいいか間違いを指摘してあげるよ。

>>641
>５０，０００円も払ってスタジオを借りる人が、ズームレンズ２、３本？
>普通じゃない人なら、そんなこともするかも？

５０，０００円も払って?
５０，０００円も払って?
５０，０００円も払って?

金額のことしか書かれていないけどｗ
50000円以上払うと何が違うのかな？

>>642
1万で十分おつりがくるって？
1万円では床に敷くプラスチック板5枚買えないなｗ

1万円で十分おつりがくる明細を出してもらおうかｗ
その前に養生範囲をまず明確にしないとｗ

>>643
> 金額のことしか書かれていないけどｗ
ならなんで、
> 普通の人はスタジオ代でレンズの本数を決めないｗ
とか、当たり前のことをわざわざ書くんだ？

>>644
間違いは指摘してあげるけど、養生方法（費用も含めて）をお前に教える気はない。

>>645
>５０，０００円も払ってスタジオを借りる人が、ズームレンズ２、３本？
>普通じゃない人なら、そんなこともするかも？

こんなことを言っているのが当たり前だと思っているんだｗ
おまえはレンズ何本持ち込んで何本使うのかな？

>>646
1万円でできないことくらいわかっているけどｗ

>1万円なら十分おつりがくる。

1万でおつりがくるといっているおまえを馬鹿にしていますが何か？

>５０，０００円も払ってスタジオを借りる人が、ズームレンズ２、３本？
>普通じゃない人なら、そんなこともするかも？

5万円も払って？
5万円も払うとどうしなければならないのかな？

>>646
>どうすればいいか間違いを指摘してあげるよ。

また嘘をついているんだｗ
間違いの指摘まだー？

642 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/22(日) 09:10:54.86 ID:PHyb9wSS0
>>640
> 1万円で台車・養生部材が賄えると思っているんだｗ
1万円なら十分おつりがくる。
お前が想定している内訳を出してごらん？
どうすればいいか間違いを指摘してあげるよ。

646 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/22(日) 09:23:12.04 ID:PHyb9wSS0
>>644
間違いは指摘してあげるけど、養生方法（費用も含めて）をお前に教える気はない。

>依頼されたのならアシスタントは、必要経費として50,000円を頂きますよ。
>アシスタントには35,000円を払いますけど。

アシスタントが必要な理由って台車でレンズ運ぶだけなのかな？
アシスタントが必要な理由を説明できないと逃げ回るの大変だなｗ

必要経費って必要だと判断されないと貰えないこともわからないのかな？
突っ込みどころ満載だなｗ

>>650
> 間違いの指摘まだー？
しょうがないなｗ

>>644
> 1万円では床に敷くプラスチック板5枚買えないなｗ
一度だけの台車運搬のためだけの養生、カメラ機材をエントランスからスタジオまでに運ぶためだけなら、そんな高いものを買う必要がありません。
そんな高いプラスチック板は、使い捨てしてはいけません。
何回使えば元が取れるか計算してみましょう。

写真撮影を依頼されたら、都度カメラ機材を買って依頼者に請求なんてしません。
それとおなじこと。

>>651
> アシスタントが必要な理由って台車でレンズ運ぶだけなのかな？
それ違うと、どっかに書いていなかったっけ？

>>652
養生資材の保管場所は？
台車の保管場所は？

それらの運搬費用は？

全てアシスタントが自腹で買って保管しなければならないのかな？

>>653
具体的にアシスタントが必要な理由は？

>>654
だからお前に教える気なんかない。
いくら質問してきても答えない。
お前の間違いを指摘はすることはしてやる。

>>656
毎回買わないなら保管費用が必要だなｗ
レンタルしても運送費が必要だもんなｗ
車を用意するだけでもカネかかるもんなｗ

そんなもん1万で請け負うバカはいるのかな？

>>656
間違いを指摘≠嘘をつく

突っ込むと必死で嘘をついて逃げ回る単焦点バカってかわいい・・・とでもいえばよいのかな？

>>657
お前の間違いは常識がないことだ。

>>658
一生、いってろ。

>>652
>一度だけの台車運搬のためだけの養生、カメラ機材をエントランスから
>スタジオまでに運ぶためだけなら、そんな高いものを買う必要がありません。

そもそも入口とスタジオまで同じフロアではないようだけどｗ
階段かエレベータも養生しなければならないのがわかっていないのかな？

1万円でおつりがくる？ねーｗ
養生って業者に養生材のレンタルを頼むだけでも1万以上かかるけどｗ

>>659
養生資材の保管場所は？
台車の保管場所は？

それらの運搬費用は？

全てアシスタントが自腹で買って保管しなければならないのかな？

嘘の上塗りってこういうことだったのねｗ

機材運びを依頼されるたびに台車を新しく買うアシスタントって誰か言ったか？
また都合のいい話に脳内変換したんだろ？

627 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/12/21(土) 18:45:43.73 ID:ztbEwZLs0
>>622
機材運びを依頼されるたびに台車を新しく買うアシスタント。
そのアシスタントの家は台車で埋め尽くされていることだろうな。
笑っちゃうなｗｗｗ　そんなアシスタント。

>>662
何遍も書かないとわかってもらえないようだな。
お前に教える気なんかない。
いくら質問してきても答えない。
お前の間違いを指摘することはしてやる。

>>664
おまえの間違いは理由付でたくさん指摘してやっているけどｗ

おまえは間違いを指摘するといいながら嘘を上塗りしているだけｗ

養生資材の保管場所は？
台車の保管場所は？

それらの運搬費用は？

全てアシスタントが自腹で買って保管しなければならないのかな？

嘘の上塗りってこういうことだったのねｗ

>>664
>一度だけの台車運搬のためだけの養生、カメラ機材をエントランスから
>スタジオまでに運ぶためだけなら、そんな高いものを買う必要がありません。

そもそも入口とスタジオまで同じフロアではないようだけどｗ
階段かエレベータも養生しなければならないのがわかっていないのかな？

1万円でおつりがくる？ねーｗ
養生って業者に養生材のレンタルを頼むだけでも1万以上かかるけどｗ

>何遍も書かないとわかってもらえないようだな。
>お前に教える気なんかない。
>いくら質問してきても答えない。

以前は答えていたのに急に答えないと言い出したｗ
都合が悪く答えられなくなって答えない理由を急いで考えた結果？

答えないと言いうなら途中からでなく最初から答えなくてよかったわけでｗ
最初から黙っておけばよいものをｗ

冷蔵庫。
5ドアのでかいやつに買い替えた。
マンション5階のうちまで運んでもらった。
オートロックを解除して玄関にくるまで5分もかからなかったね。
もちろん台車使用で、養生もして運んできた。
玄関前で梱包を解いて、
古い冷蔵を台所から運び出して（もちろん家の中も養生して）
新しい冷蔵庫を運び入れて、
古い冷蔵庫と梱包材を台車に乗せて帰った(もちろん帰りも養生はしてだ)。
オートロックを解除してからマンションから出るまで20分もかかっていない。
運送費も、養生費も、その他何も追加で請求なんてされていない。

世の中はそういうもの。
現実社会と妄想世界は違う。

機材を運ぶだけで1時間もかけたうえに訳分からん請求なんてｗ
お前が引きこもりでよかったよ。

>>667
> 最初から黙っておけばよいものをｗ
その通りだ。
今はキチガイの相手をしたことに後悔している。

養生するためにスタジオ借りるのか？
レンズを持ち込むためにスタジオ借りるのか？
写真は撮らないのか？

なんか不思議な人が、ここには居るな。

>>668
>冷蔵庫。5ドアのでかいやつに買い替えた。
>マンション5階のうちまで運んでもらった。

冷蔵庫なら2人以上で運ぶから養生も2人以上でやっているなｗ
おまえが雇うアシスタントはひとりで養生して荷物も運ぶようだけどｗ

>オートロックを解除して玄関にくるまで5分もかからなかったね。
>もちろん台車使用で、養生もして運んできた。

エレベータの養生はエントランスフロアの扉、5Fの扉、エレベータ内の養生が必要ｗ
誰にでも簡単にわかることだが5分以内で養生できるわけないｗ
つまり養生をして運んできたというのは嘘だなｗ

>玄関前で梱包を解いて、古い冷蔵を台所から運び出して（もちろん家の中も養生して）
>新しい冷蔵庫を運び入れて、古い冷蔵庫と梱包材を台車に乗せて帰った(もちろん帰りも養生はしてだ)。
>オートロックを解除してからマンションから出るまで20分もかかっていない。

オートロックを解除して業者が養生部材を全て撤収してマンションを出るまで本当に20分弱だったのかな？
ふつう荷物の出し入れが終わって業者を見送るのは自分の部屋の玄関だろｗ
エントランスまでいって養生部材を撤収するまで待ってそこで業者を見送ったのかな？
ふつうそんなことはしないけどｗ

>運送費も、養生費も、その他何も追加で請求なんてされていない。

購入する時に別途運送費を払ったか送料無料なら価格に含まれているということだなｗ
それがアシスタントに1万円で養生を頼むのとわけが違うｗ

>世の中はそういうもの。
>現実社会と妄想世界は違う。

おまえの妄想の世界を見せてもらったよｗ

>>668
>機材を運ぶだけで1時間もかけたうえに訳分からん請求なんてｗ

養生は計2回することになる
搬入時に養生、運搬、養生撤去
撮影
搬出時に養生、運搬、養生撤去

エレベータ養生は
入口のフロアのエレベータ扉付近
スタジオのフロアのエレベータ扉付近
エレベータの中


養生・撤去で20分かかるとしたら
それが2回なので計40分かかることになるなｗ

ひきこもっているとわからないだろうなｗ

幼女に1時間かけよう

>>672
「あのぉ〜、お客様。
　エレベータを20分も止められると他のお客様が使えなくて迷惑なんですけど。」

「あれ？なんだ？
　今日、何かの工事入っていたっけ？
　EスタジオとDスタジオの内装工事来週じゃなかったっけ？」

「工事は来週ですけど、
　今日は、あちらのお客様が台車を使うとのことで養生しています。」

「台車を使う手にこんな養生をするのか？」

「そうらしいです。」

「すぐにやめさせろ、他のお客様に迷惑だ。」

引越しとか工事のときの養生と勘違いしてるんだろうなｗ
1000円以下のダンプラ3枚で台車を進めたら後ろのダンプラを前に持って来ればいいだけだね。
100m以上の距離があるわけでもあるまいしｗｗｗ
壁にぶつける心配があるなら台車に毛布かなんかの緩衝材をつけとけよｗｗｗｗｗｗ

このキチガイの養生してたら他のお客様にもスタジオの人にも迷惑だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>676
>1000円以下のダンプラ3枚で台車を進めたら後ろのダンプラを前に持って来ればいいだけだね。

薄いダンプラだと床に敷いて台車を転がすと潰れてしまうだろｗ
なんのために養生部材を床に敷いていると思っているんだ？
それでは養生として認められるわけないけどｗ

それとも厚みがあり強度があるダンプラを使うのか？
ダンプラが段差になってしまうなｗ

アシスタント1人でプラスチック板3枚で台車を進めるということ？
プラスチック板を移動させるときに壁にぶつける可能性が出てくるなｗ


>壁にぶつける心配があるなら台車に毛布かなんかの緩衝材をつけとけよｗｗｗｗｗｗ

壁にぶつけようとして壁にぶつける奴はいないｗ
とくにエレベータの養生は必須だと思うけどｗ
台車に毛布では養生の代わりならないぞｗ

養生で迷惑なら機材搬入後速やかに養生を撤去しないとなｗ
養生で迷惑なら機材搬出後速やかに養生を撤去しないとなｗ

少なくとも1時間はかかりそうだなｗ

他のお客さんはレンズ20本持ち込まないから台車は使わないということかな？

>冷蔵庫。
>5ドアのでかいやつに買い替えた。
>マンション5階のうちまで運んでもらった。
>オートロックを解除して玄関にくるまで5分もかからなかったね。
>もちろん台車使用で、養生もして運んできた。

これで1時間はかかりすぎだと主張していたわけね
5分もかからずに5階まで運んできた時点で養生していないことくらいわからないとｗ
馬鹿もいい加減にしろｗ

>機材を運ぶだけで1時間もかけたうえに訳分からん請求なんてｗ
>お前が引きこもりでよかったよ。

見たわけでもないのに5分もかからず養生してきたといっているとはｗｗｗ
いったいどんな妄想をしていたのかな？

現実世界と妄想世界は違うからｗ
馬鹿にもほどがあるぞｗ

>>676
あー、教えてあげたのか。
残念、もっと引っぱって遊ぼうと思っていたんだが。

・・・と、思ったが、このキチガイは他人の話を聞かないんだな。

>>678
冷蔵庫の運搬は、ダンプラじゃなくて養生シート（ロール）を2巻使って運んでいた。
2人で来て>>676の方法で運んでいた。

> 見たわけでもないのに5分もかからず養生してきたといっているとはｗｗｗ
監視カメラ映像の内4台は各世帯、テレビで見れるんだけど。
エントランス・裏口・郵便受け・エレベータの中。
エレベータが5Fについたとき玄関の前に出て待っていたから廊下もそうやっていたのは見ていた。

やたらエレベータの養生にこだわっているけど、20分×2回で40分。
マンションで40分もエレベータ止められたら苦情もんだ。
事前に告知して、作業中には各階に張り紙しなくてはクレームがでてしまう。
40分もエレベータを止めることがどれほどのことか分かってんのか？

>>677
> アシスタント1人でプラスチック板3枚で台車を進めるということ？
なんでアシスタント1人で台車を運ばなくてはならないんだろ？
アシスタントは養生と台車運搬しかしないのだろうか？
それだけのためなら、業者を頼んで搬入・搬出時に2回来てもらったほうが費用的に半分以下で済む。
アシスタントには撮影時も色々アシストしてもらうことがあるんだけどな。

>>677
> それとも厚みがあり強度があるダンプラを使うのか？
> ダンプラが段差になってしまうなｗ
お前、どんなダンプラを想定してるんだ？
間違いを指摘してやるから言ってごらん？

>>677
> 薄いダンプラだと床に敷いて台車を転がすと潰れてしまうだろｗ
> なんのために養生部材を床に敷いていると思っているんだ？
> それでは養生として認められるわけないけどｗ
養生材が潰れると問題があるのだろうか？
イラネの養生の目的はなんなんだろうか？
潰れない養生部材とはどんなものを使わなければならないのか？
イラネには、潰れない養生材を是非答えて欲しい。　(←無理だろうけどｗ)

ここから、どうやって単焦点不要論につなげるんだ？

ところで、イラネ君さぁ？
> アシスタントを1日頼めばいくらかかる？
の質問として、
> 高校生・大学生なら8,000〜12,000円
> 台車・養生部材もアシスタント持ちなら30,000〜35,000円前後かな。
> それがなければ、25,000円前後。
> （普通のレベルの人で9:00-17:00での契約でね。）
と答えたんだけどさぁ。

これって、イラネ君的に高かったの？安かったの？
何か問題でもあるの？
せっかく答えたんだからリアクションくらいくれるのがマナーというもんじゃない？

俺はさぁ〜。
台車も持っているし、養生材も冷蔵庫を運んできた場合のやり方で35,000なら二つ返事で受けるけど。
休憩1時間として7時間だろ。
運搬+撮影の助手をしても時給5,000円だぞ。
割のいい仕事だと思うけど。
どうなのよ？イラネ君？

台車と養生材がなくても、時給\3571なら良いね。
相場より多少高いね、俺も二つ返事かな。
それに、9:00-17:00といってもスタジオは4時間だから実際の時給はもっと高くなるんだろうね。

そんな中、イラネの時給は214円ｗ
イラネの言動からはちょうどいいとかｗ
これは給料というよりお情けだな。
労働で報酬を貰うんじゃなくお情け。
まるで○○○(自主規制)と同じｗｗ

>やたらエレベータの養生にこだわっているけど、20分×2回で40分。
>マンションで40分もエレベータ止められたら苦情もんだ。
>事前に告知して、作業中には各階に張り紙しなくてはクレームがでてしまう。
>40分もエレベータを止めることがどれほどのことか分かってんのか？

養生している間はエレベータを止めるから他の住民は使えない前提か。
その前提だと引越しで数時間養生すると数時間エレベータが止まるわけね。
40分でクレームなら数時間止めることは許容できないことになるかな。
誰も引越しできないマンションｗ

>>686
撮影に冷蔵庫は使わないからｗ
防湿庫ごとレンズを運び込むつもりなのかな？ｗｗｗ

>俺はさぁ〜。
>台車も持っているし、養生材も冷蔵庫を運んできた場合のやり方で35,000なら二つ返事で受けるけど。
>休憩1時間として7時間だろ。
>運搬+撮影の助手をしても時給5,000円だぞ。
>割のいい仕事だと思うけど。

養生及び搬入搬出の条件
雇い主の経験から機器搬入は養生含めて5分
雇い主の経験から機器搬出は養生含めて5分
エレベータの中と外も養生すること。
達成できなければ時給214円

アシスタントは撮影のアシストができことが条件なら
指示されたセッティングを5分以内で完成させること
セッティングにはライティングや配置換えを含む。
達成できなければアシスタントとして失格なので時給214円
アシストできなければアシスタントとして失格ならしょうがない。

こんなところか。
これでも二つ返事で受けるのかね？

>>689
> 養生している間はエレベータを止めるから他の住民は使えない前提か。
ん？そんな前提の話だった？

>>690
> 撮影に冷蔵庫は使わないからｗ
そんなこと誰でもわかっているよ？
撮影と冷蔵庫を関連付けて話している人いないよ？

> 防湿庫ごとレンズを運び込むつもりなのかな？ｗｗｗ
あのね？
防湿庫って運搬用に設計されていないの。
保管用に設計されているの。
だから、そんなのにレンズを入れて運び込んじゃだめ！
レンズ壊れちゃうよ？
常識だから覚えておいたほうがいいよ。

>>691
お前は、そんな感じで撮影するのかｗ
アシスタントにセッティングを頼んで5分とか待ってるのかｗｗｗ
そんなカメラマンのアシストなんかやってられねーってｗｗｗｗｗｗ

アシスタントもカメラマンも常識が分からないヤツには誰も頼まないし頼みたくもないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱりキチガイは、他人と違う感性のようですなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>691
> これでも二つ返事で受けるのかね？
スマン。
ID:Q89iw/Gm0と同じく、常識が分からないキチガイから頼まれたら断る。

場合によっては
アマゾンでレンズ買って現場に送った方が早かったりして

>>692
>ん？そんな前提の話だった？

エレベータ止められたら苦情もんと書いてあるなｗ

養生20分×2回で40分もエレベータ止めると苦情もんだと書いてあるなｗ
引越しで何時間も養生すれば何時間もエレベータ止めるとそれより苦情もんだろうなｗ

養生中はエレベータ止めるんだろｗ

>やたらエレベータの養生にこだわっているけど、20分×2回で40分。
>マンションで40分もエレベータ止められたら苦情もんだ。
>事前に告知して、作業中には各階に張り紙しなくてはクレームがでてしまう。
>40分もエレベータを止めることがどれほどのことか分かってんのか？


ここにも養生中は他の人がエレベータ使えないといっている奴がいるｗ

>「あのぉ〜、お客様。
>　エレベータを20分も止められると他のお客様が使えなくて迷惑なんですけど。」

レンズ20本運ぶのにエレベーターを40分止める単焦点バカｗｗｗｗｗ

ポケットにでも入れて運べば台車とかいらないかもね

>>694
>アシスタントにセッティングを頼んで5分とか待ってるのかｗｗｗ
>そんなカメラマンのアシストなんかやってられねーってｗｗｗｗｗｗ

5分とかまっていられないなら3分にしてやるよｗ

養生及び搬入搬出の条件
雇い主の経験から機器搬入は養生含めて5分
雇い主の経験から機器搬出は養生含めて5分
エレベータの中と外も養生すること。
達成できなければ時給214円

アシスタントは撮影のアシストができことが条件なら
指示されたセッティングを3分以内で完成させること
セッティングにはライティングや配置換えを含む。
達成できなければアシスタントとして失格なので時給214円
アシストできなければアシスタントとして失格ならしょうがない。

こんなところか。
単焦点バカの経験や意見から導き出した条件だなｗ

>>680
>冷蔵庫の運搬は、ダンプラじゃなくて養生シート（ロール）を2巻使って運んでいた。
>2人で来て>>676の方法で運んでいた。

ふつう冷蔵庫のような重量物運搬時の床養生で薄い養生シートは使わないなｗ
運送業者が冷蔵庫のような重量物運搬でそんな薄い養生シートで床養生をするとはねーｗ

>エレベータが5Fについたとき玄関の前に出て待っていたから廊下もそうやっていたのは見ていた。

2巻の養生シートをねー、見ていたんだよねーｗ
それこそ何のために養生しているのかってことになりそうだけどｗ

そもそも家庭用冷蔵庫ごときで養生なんてしないわなｗ

かつざら？

肉皿?

暫くこなかったら、なんで台車や、養生の話になってんだ？

ヒッキーのイラネが引っ越すのか？

安ズームが沢山で重いから台車？

そろそろくだらないレスはやめて欲しい

そもそもくだらないスレこそいらないのでは？

>>701
> 5分とかまっていられないなら3分にしてやるよｗ
いや、そこじゃなく…ｗ
キチガイのアシスタントなんてやってられーねーってｗｗｗ

イラネ君にとって要るレンズってどんな物なんだろう。
台車では写真は撮れないしなあ。

台車使って撮影することもあるの知らねーのかよ()

台車で撮影？
映画でも撮んのかよｗｗｗｗ

台車のカタログ撮影とか

そういやカメラを台車に載せて移動しながら撮ると
露光間ズームと同じ写真が撮れると言ってた単焦点バカがいたなｗ

>冷蔵庫。
>5ドアのでかいやつに買い替えた。
>マンション5階のうちまで運んでもらった。
>オートロックを解除して玄関にくるまで5分もかからなかったね。
>もちろん台車使用で、養生もして運んできた。
>玄関前で梱包を解いて、
>古い冷蔵を台所から運び出して（もちろん家の中も養生して）
>新しい冷蔵庫を運び入れて、
>古い冷蔵庫と梱包材を台車に乗せて帰った(もちろん帰りも養生はしてだ)。
>オートロックを解除してからマンションから出るまで20分もかかっていない。

>監視カメラ映像の内4台は各世帯、テレビで見れるんだけど。
>エントランス・裏口・郵便受け・エレベータの中。
>エレベータが5Fについたとき玄関の前に出て待っていたから廊下もそうやっていたのは見ていた。

古い冷蔵庫を引き取った運送屋の動きをずっと監視カメラで監視していたわけだｗ
運送屋が入ってから帰るまで監視カメラで監視して時間を測っていたわけだｗ

運送屋がマンションを立ち去るまで監視している奴なんているんだｗ

>>715
> 古い冷蔵庫を引き取った運送屋の動きをずっと監視カメラで監視していたわけだｗ
> 運送屋が入ってから帰るまで監視カメラで監視して時間を測っていたわけだｗ
へっ、キチガイはずっと見るのか…。
普通は誰が来てエレベータがついたことを確認する程度なんだけどな。

> 運送屋がマンションを立ち去るまで監視している奴なんているんだｗ
そんなことはキチガイ以外しないってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイの思考はよく分からんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

単焦点レンズを使いこなせない超初心者のスレはここですか。

>>716
>新しい冷蔵庫を運び入れて、
>古い冷蔵庫と梱包材を台車に乗せて帰った(もちろん帰りも養生はしてだ)。
>オートロックを解除してからマンションから出るまで20分もかかっていない。

オートロック解除して20分もかかっていなかったんだろｗ
運送屋がマンションから出ていくのを監視カメラで見ていたからだろｗ

監視カメラで養生を確認しマンションから出ていくのを監視していたわけねｗ

普通は誰が来てエレベータがついたことを確認する程度なんだけどな。
運送屋がマンションを立ち去るまで監視している奴なんているんだｗ

>玄関前で梱包を解いて、
>古い冷蔵を台所から運び出して（もちろん家の中も養生して）
>新しい冷蔵庫を運び入れて、
>古い冷蔵庫と梱包材を台車に乗せて帰った(もちろん帰りも養生はしてだ)。

>冷蔵庫の運搬は、ダンプラじゃなくて養生シート（ロール）を2巻使って運んでいた。
>2人で来て>>676の方法で運んでいた。

古い冷蔵庫と梱包材を台車に乗せて帰った？
家の中と外は同じ養生シートを使っていたんだｗ

床の養生に薄い養生シートを使ったり、家の外でつかった養生材を家の中で使ったりｗ
そんな運送業者いるんだｗ

>>717
差別用語を使うなよｗ
何度も言わせるなよｗ

キヤノンEOS Mアメリカ市場からtettai
日本と中国に集中

勘の鋭い方はすでに気が付いているかもしませんが、
キヤノンは数年前から一眼カメラ事業からの撤退を始めています
本来キヤノンは事務機器メーカーで、コニカミノルタや富士ゼロックスと近い立場
儲かる以上はカメラをやるが、儲からなくても我慢して続けるという
オリンパスのような考え方は、キヤノンには絶対無いといえるでしょう

>>718
初心者でなく、使いこなしている人への嫉妬に狂った人のいるスレです。

ちょっと前に見ていないと言い張っていたのに、

> 見たわけでもないのに5分もかからず養生してきたといっているとはｗｗｗ


あっという間にずっと見ていることにしている。

> オートロック解除して20分もかかっていなかったんだろｗ
> 運送屋がマンションから出ていくのを監視カメラで見ていたからだろｗ
>
> 監視カメラで養生を確認しマンションから出ていくのを監視していたわけねｗ


こんなんだから誰にも信用されないイラネ君。

>>720
> 家の中と外は同じ養生シートを使っていたんだｗ
>
> 床の養生に薄い養生シートを使ったり、家の外でつかった養生材を家の中で使ったりｗ
> そんな運送業者いるんだｗ

いるわけないだろ。
そんな運送業者なんて普通はいないのに・・・
キチガイの発想は、どう考えても変。

>>720
> 床の養生に薄い養生シートを使ったり、家の外でつかった養生材を家の中で使ったりｗ
いや、普通に使える床養生のシートなんだが・・・
普通に売っているものを普通に使えばいいんだけど。
使い物にならないようなものをワザワザ選んで使うイラネ君。

やっぱり、イラネ君はキチガイなのでした。

> 床の養生に薄い養生シートを使ったり、家の外でつかった養生材を家の中で使ったりｗ
　　　↑
誰もこんなこと書いていないし
自分が見たわけでもないし
ﾜｹﾜｶﾗﾝ妄想が事実であるかのような発言
妄想の話を持ち出してくるから誰にも理解されないキチガイ

そんなイラネ君とまともな話ができるわけないです ＞＜

>>728
>玄関前で梱包を解いて、
>古い冷蔵を台所から運び出して（もちろん家の中も養生して）
>新しい冷蔵庫を運び入れて、
>古い冷蔵庫と梱包材を台車に乗せて帰った(もちろん帰りも養生はしてだ)。

台車に乗せたのは古い冷蔵庫と梱包材だけか
屋内用の養生材はなかったから乗せなかったわけねｗ

>>729
古い冷蔵庫か梱包材にでも入れたから見えなかったんじゃね？

>>729
お前、家の中で台車を使って冷蔵庫を移動させているとか持っていないだろうな？
他人の家の中にどんな養生しているか、どんな妄想しているか書いてごらん？
間違いを、指摘してあげるからｗｗｗ