SIGMA DP Merrill part19

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
新4600万画素(出力リアル1500万画素)APS-Cサイズ
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
DP1 Merrill、DP2 Merrill、DP3 Merrillについて語り合うスレッドです。

◆前スレ
SIGMA DP Merrill part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378122220/

◆関連スレ (DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2xの話題は↓こちらのスレへどうぞ)
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part91
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378120924/

◆シグマ公式サイトTOPページ
http://www.sigma-photo.co.jp/

X3 Technology Papers
http://www.foveon.com/article.php?a=74
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 00:18:41.32 ID:8OvXsTuS0
「DP2mは遠景の解像がすごい」って意見をよく見るけど、これは間違い。

偽解像を解像していると錯覚しているだけ。

(p)http://sokuup.net/img/soku_26603.jpg

この写真が最たるもので、おそらくほぼ同じような大きさであろう
海のさざ波が、手前から奥へ向かってぎっしりと埋め尽くされている、
という写真なのだが。。。とてつもない違和感を感じてしまう。

手前の波はなだらかな曲線を描く、まさに、アナログ波形。
奥へ行くにしたがって、ギスギスした様な感じが徐々に増えていく。
そして一番奥の港の岸に至っては、ゴツゴツとした瓦礫で埋め尽くされた、
まるで震災直後の海の様。

実はこういう作例はこれに限らず、シグマの公式サンプルにもある。
(p)http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0829.jpg
無数に存在する家々の屋根の上にある丸いはずのパラボラアンテナが
遠くに行くにしたがってモザイク状になってしまう。

これ全て、偽解像なり。

残念だけど、フォビオンの時代は終わったんだと思う。
メリルを見ての通り、APS-Cに画素を詰め過ぎてノイズ塗れになってしまったし、
ファームアップで改善できるのか今のところ不明。
そしてシグマの開発力ではベイヤー市場で起こっている『フルサイズ化の波』に乗れるのは5年後だろう。

俺もフォビオンは一旦卒業して、RX1かD600でフルサイズデビューするつもりでいる。
このスレの皆とは益々、差が付くね。

俺はグラスワンダー。駄馬をぶっちぎる。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 00:55:41.24 ID:a+seyKZo0
フォビオンセンサーの厄介さ
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 03:21:41.01 ID:IRXdmtgH0
>2はライバルメーカーのプロ工作員としか思えない

あとは高卒で理解力の無いバカ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 03:41:30.07 ID:czL5ghC70
>>4
どっちでもなくて、ただ荒らしたいだけじゃね?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 08:09:27.99 ID:akI6cuTJ0
こちらがpart20ですね。
GKがイロガーイロガーと騒いだら下記を貼ること

http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1r_03.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1r_02.jpg

このゴミを見て、よくもまあそんな事が言えるな

この後GKの荒らし続く
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 17:46:15.17 ID:rQWznTJx0
>>6
これ公式のサンプルってマジ!?
これ採用するってソニー内部で深刻な不具合発生してるだろ…
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 18:01:06.63 ID:XHcX8vcK0
だから毎度毎度ソニキチが荒らしにくるっつーの
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 19:04:22.60 ID:8OvXsTuS0
>>6
5万円のカメラにしては良く写ってる方じゃね?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 19:30:19.06 ID:f2a1qAWZ0
DP3を前スレで購入した立場として、意見を書こう。

まずは解像とレンズ性能。これは非常に素晴らしいレベルで、
このサイズと価格では別格とも言える。
ベイヤーのローパスレス機では、モアレが出てくるのでこの点も素晴らしい。

欠点、高感度とカラーノイズ。カラーノイズはかなり厄介だ。
LR5のカラーノイズリダクションでかなり低減できるが、ベイヤーのアルゴリズムでは
対応しきれないためか、低減は出来ても消すのは難しい。
RX1のノイズどうこうを言ったところで、メリルのノイズはどうにもならない。

ハイライトの描写。これもシビアだ。赤が非常に神経質で飛びやすく復元も難しい。

結論、魅力的な反面、極めてクセが強い。デジタルのM型ライカと同じで、
良さが分かる人だけが使えば良いカメラで、他と比べてどうこう出来るものではない。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 21:42:03.59 ID:bLVatpBb0
価格.com見ると今は6万台だけどちょっと前は5万台だったのね
5万台ならそろそろDP3買ってもいいかな
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 22:24:48.06 ID:zA86e4WXP
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 22:40:42.95 ID:joL+1Z1q0
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 22:44:13.66 ID:+R6NSwbI0
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 22:46:27.16 ID:8fqTmxGm0
>>10
前スレの最後でDP3を購入した者です。これには同意する。
すごい難物だわ。思った色にならない。
DP2S使ってきたが、それより神経使わないと。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 22:46:59.26 ID:zA86e4WXP
>>14
場所までよくわかったね。
有名なのかな?
俺は散歩していて偶然見つけたんだ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 23:04:46.57 ID:fJPiKU3Y0
しらみつぶしに絨毯爆撃で
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 23:09:44.81 ID:xpPjpX6S0
>>17
山田くん、絨毯3巻
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 02:08:27.09 ID:kkE3goMz0
>>11
夜間は 59000円程度まで週末は 57000円までは普通にあった。
今値段が上がってるのはボーナス商戦に向けて準備中ってだけで11月に入れば前回安値は割ってくると思うよ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 07:36:53.93 ID:yuGdai8r0
このスレPart19になっているけれども実質20だよね?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 08:31:27.85 ID:OIddFX910
>>20
すまん立て間違えた、20です
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 09:35:00.89 ID:GlemCg3I0
DPはRAWが基本とされているカメラだけど、撮って出しはそんなにダメなレベルなんですか?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 11:08:09.96 ID:zwnKnAqy0
>>22
はい
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 19:03:30.26 ID:yuGdai8r0
簡単に言うと撮って出しが女性モデルのすっぴんで
RAW撮影後の現像修正がモデルの化粧後w
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 19:10:21.99 ID:lpzvm7ey0
>10氏が言ったように癖の有るカメラだから、チャッチャと使いたかったら他所
行った方が良いと思う
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 20:04:30.41 ID:Tw2XuO0C0
癖があるというか、便利カメラじゃないだけとも言える。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 20:34:24.39 ID:QNXophtq0
>>22
ホワイトバランスがおかしい。
特に蛍光灯や白熱電球でのAWBが酷い。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 20:43:21.93 ID:M3v8o+Z90
tiffでLR入れたら色おかしくなるときない?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 21:13:05.41 ID:lpzvm7ey0
複数の光源が有る場合を想定して無いのが残念だな
DP1M
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4618983.jpg
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 00:36:03.10 ID:h/0wv25O0
某所(ってまんま書いてあるがw)の
サブカル系ビルwを夕暮れにDP2Mで撮ってみた。
ローライトでミックス光で輝度差が大きいという、
フォベオンにとっては劣悪な被写体w
もっとハイキーに撮って現像時に減感したほうがシャドーの
色にじみ・色抜けが抑えられるかも。

DP2Merrill ISO400 F2.8 1/50sec SPP5.5
http://2ch-ita.net/upfiles/file9206.jpg
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 00:56:16.97 ID:X3Zmcdf10
http://neo.vc/uploader/src/neo9208.jpg
絵に描いた様な風景
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 02:51:49.43 ID:8EmY3Tdm0
いいねどこだい
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 06:42:37.98 ID:rrWPjAPH0
聞くだけ野暮。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 08:44:46.87 ID:vDTaZTj10
↓ここ
www.museum.pref.yamanashi.jp/4th_fujisan/02funi/4th_fujisan_02funi_19.htm
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 11:14:19.00 ID:Mz/38A470
>>29
多多良浜?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 13:21:52.83 ID:eaHH2gJr0
昭和の絵葉書みたいな構図だな。
確かにフォビオンはこういうのを撮るのに向いていると思う。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 18:07:25.65 ID:7O83TDf90
>>35
ご明察、ゴジラの足跡の前辺りから撮ってます
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 20:46:08.07 ID:4JeYgq3m0
>>31
見覚えがあると思ったら台風が来るといつも通行止めになる辺りかw
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 23:34:22.85 ID:h/0wv25O0
ちょっとPS VITA(初音ミク)の画面を撮ったので置いときますね〜w
モアレが無いから画面撮りにも向いてるなw

DP2 Merrill ISO200 F4.0
http://2ch-ita.net/upfiles/file9224.jpg
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 01:22:07.74 ID:I+f1/1wU0
きめぇw
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 08:56:45.50 ID:57EQ5wZr0
色ノイズ、輝度noiseの使い方、コツってあったら教えて。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 12:39:41.87 ID:TruzUMZ/0
SPPのノイズリダクション?
色々悩んだ末にデフォルトの真ん中
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 13:45:11.39 ID:WQhDscTX0
>>30
最近はこういうのをサブカルというのか。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 16:49:12.03 ID:F+kqvdQYi
SPPアップデートきたな
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 19:06:35.26 ID:Q6kqkAwp0
DP持ちには関係無さそうなVerUPだな
ここ暫く大きいVerUP無いけど裏で何かやってんだろうな
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 19:53:11.38 ID:1RQtGdll0
WinXP SP3 i5 2400s 4GBRAM環境にて、SPP5.5.X世代当初から
モノクロモードだけがCODE:13やCODE:0エラーで使えず。
そのうち修正されるだろうとずっと持ってましたが
流石にしびれを切らしてサポートに問い合わせた所

「新世代CPUに対するWindows XPのメモリ管理と弊社SPPのメモリ使用量
 及び管理が十分にマッチしていない事によりメモリ不足の状況が
 発生していると考えております。」以下略にて

要するにXPは切り捨てるからVista以降を使え!と言われました

本機用にVista&Win7共にアルティメット版を上書きアップデート用に
用意していますが、動作しないアプリケーションやエクスプローラーの
改悪が酷過ぎて、ぎりぎりまで XPを使おうと思って矢先なので
ちょっとショックでした。せめてWin7のエクスプローラーの
詳細モードの自動ソートがOFFに出来ればなんとか我慢できるのですが
サポート様でもWindowsXP環境下でのSPPver.5.5.2のモノクロモードは
動作確認済みらしいので、正直、6コア問題の時のような簡単な話だと
思いますが、i5 2400sには対応しないからVista以降を使えとか
ちょっと凹みますw

もちろん本日のSPP5.5.3でもダメでした。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 20:02:13.83 ID:2BgfP6zt0
>>46
今時XPて・・・一生使い続ける気か?
新しいパソコンなんか5万も出せば買えるだろ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 20:24:23.69 ID:1RQtGdll0
>>47
XP Proからの環境移行用にVista&Win7共にアルティメットを準備していますが
エクスプローラーの詳細モードの自動ソートが切れない等を初め
何気に動作しないアプリが多すぎなので、正直このまま使い続けたいんですけど
Vistaは論外として、Win7はせめてエクスプローラーをWinXPと同じ仕様に
してくれれば仕事が捗るんですが、職場のPCが昨年末にWin7に入れ替わりましたが
未だにこの改悪だけは許せませんw 
職場のPCを移行するついでにWin7上での動作検証をしてるんですが
まだまだ色々あって捗ってません

新しいPC買って、今の環境のそのまま移行してくれるなら
事は簡単に解決するし、環境移行の為にVista&Win7共にアルティメット版を
わざわざ買わなくても良いので助かるんですが
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 20:25:00.82 ID:0cxS+04K0
>>46
突っ込みどころが多すぎて痛々しいな
なんでMSのエクスプローラーなんか使ってるの?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 20:31:39.75 ID:NCCuRpmc0
>>48
グダグダ言ってないで、現像専用にimacかcorei5のパソコン買ってこい。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 20:33:34.15 ID:1RQtGdll0
>>49
エクスプローラーって、IEじゃなくてシェルの方ですよ

>>50
corei5って、2400sはcorei5ですよw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 20:38:40.38 ID:NCCuRpmc0
>>51
haswellのi5に決まってんだろ。大昔のi5じゃねえよ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 20:41:14.26 ID:OHkqN1u80
>>48
慣れろ
それが嫌ならXPのエクスプローラー互換のファイルランチャーを自分で作れ

そもそもSIGMAにゃなんの責任もないしスレ違いだ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 20:44:36.35 ID:0cxS+04K0
>>49
だからなんで純正の超使いにくいファイルブラウザなんか使ってるの?っていってるの
許せないなら使わなければいいじゃん。あとこういうのやってみた?
http://news.mynavi.jp/column/windows/112/index.html
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 20:45:17.96 ID:0cxS+04K0
アンカーミス>>49>>51
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 20:45:27.64 ID:QRJryW7x0
皆さん、これが老害です!
実に分かりやすい例ですね!
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 21:00:44.00 ID:AX0GLIqQ0
>>54
その優しさはゴネ得を助長するだけな気が
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 21:26:37.66 ID:1RQtGdll0
>>52
ivyもそうだけどhaswellもsandy bridge世代との性能差は微々たるもんなんだよ

>>53
話がそれてるけど、そもそも公式で唄ってるSPPの動作条件は以下の通りですよ
カラーモードがちゃんと動いているのに、必要メモリが少ないと思われる
モノクロモードだけがダメとか明らかにバグだと思いますよ

SPP動作条件
PentiumR 4相当以上のプロセッサを搭載したパーソナルコンピュータ(Core2Duo以上を推奨)
「WindowsR XP(SP2以降)」, Windows VistaR, WindowsR 7, WindowsR 8のいずれかがプリインストールされたパーソナルコンピュータ
2GB以上のRAM(3GB以上を推奨)
24bit(約1677万色)以上のカラー表示が可能なグラフィックカード
1024×768以上の画面解像度をサポートするディスプレイ


>>54
わざわざありがとう。でもこれ事前調査済みなんだけど
肝心の詳細モードでの自動整列には対応できなんですよ。
XP以前は色々ファイラーとか使ってましたがXP以降は
標準のシェルが一番使いやすいよ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 21:34:42.71 ID:NCCuRpmc0
>>58
スレチ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 21:50:26.02 ID:uRWrS6940
ヨドバシでパソコン買って来いよw
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 22:31:29.61 ID:DeNLhPhs0
XPのパソコンはそのまま使用し、
シグマ現像用パソコンを一個買う

シグマが買えるならパソコンくらい簡単に買える
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 22:39:25.61 ID:1RQtGdll0
>>60
最悪もう一台組んで、メイン機のServer 2008上のHyper-Vへ既存の環境を移設し
Win7とWin8は新規マシンでVHDブート環境下で使用しても良いんだけどね
Win8付属のHyper-Vがまともなら良かったんだけど
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 22:56:19.89 ID:WQhDscTX0
>>46
Lightroomが使えない時点で写真撮りにとってXPはゴミほどの価値もなし。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 23:51:54.01 ID:1RQtGdll0
>>63
確かに普段CS6使ってるから気にしてなかったけど、LRはXP非対応になってるね
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 23:53:59.79 ID:feZgEf0t0
あそこは32bit切り捨ても速いペースで進めてるからなあ
64bitに対応するのはめっちゃ遅かったくせにw
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 23:58:23.59 ID:1RQtGdll0
>>65
確かにw
でもCCは馬鹿らしくて契約できない
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 00:16:25.38 ID:AGkJnkDV0
DP2持ってるけど3merrill買ったらゴミに見えて来た。
揃えたいけどSD1merrillの後継や他社から出る三層式も気になる・・・。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 01:34:17.70 ID:nmaUUwu80
液晶がクソすぎるのだけはなんとかしてほしいな
撮ってて楽しくないんだよ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 01:51:30.19 ID:KDuB0JbU0
液晶の品質がどうこうというより、
処理が重いので、マジ処理すると表示が遅くなる。
で、はしょった結果があれなんじゃね。

電力を食わない高速なチップが開発されないとだめぽ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 06:45:46.21 ID:gQBlipl70
モノクロームモードテスト
http://2ch-dc.net/v4/src/1383169262097.jpg
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 07:16:37.49 ID:C8KHcbkY0
モノクローム
http://i.imgur.com/VYFI61r.jpg
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 08:24:36.04 ID:cPNVEQI4i
DP3merrillが凄すぎてDP1,2merrillはイマイチに感じるw
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 08:28:05.03 ID:ESjVziyf0
どうすごいの?
今、気になってる機種だから、詳しく知りたい
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 08:43:39.23 ID:jIm9tvXb0
>>66
だよね。皆んなそう言ってる。
CCは構想は失敗するんじゃないのかな、いや失敗してほしい。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 11:09:08.12 ID:3DxQ+P080
仕事で使ってるけど周りは割りとどんどこCC導入してるなぁ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 11:35:25.66 ID:AGkJnkDV0
>>72
詳しく
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 11:57:28.87 ID:cPNVEQI4i
>>73
>>76
http://hideochan.com/tag/dp3-merrill
この人がよくDP1,2,3使い分けてわかりやすく教えてくれてるよ。
この人もやっぱり3は次元が違うって過去のブログで言ってる。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 12:10:05.91 ID:ULIQe0rcP
中望遠は良く写って当たり前なところあるから3mは有り難みあんまりない
コントラスト弱いから仕上げも極普通に仕上げないとすぐおかしくなる
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 12:16:29.19 ID:7mcZrEyi0
DPで撮られた写真同様、DP3の存在そのものが脅威なんだ。体当たりで潰すしかないっ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 12:22:32.69 ID:AGkJnkDV0
>>77
ありがとう
今じっくり観てる
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 13:37:07.58 ID:GqzFbWsS0
CCはカメラブレ補正がけっこうすごい。
http://panproduct.com/blog/?p=28930
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 13:53:35.91 ID:1yN4DEMv0
いまどきXPっていうとムキになる人いるけど、
画像処理でXP使うのはやせ我慢でしかないんだけどな
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 14:33:42.36 ID:c0HhkITc0
DPユーザーは痩せ我慢は得意だと思う
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 14:56:03.30 ID:wXSGiry20
明るいレンズで解像度4K程度に抑えたボケのきれいな使い勝手のいいDPはよ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 15:09:52.40 ID:vuDlL2yc0
XP厨=エロゲヲタ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 18:51:54.61 ID:esiS1rOG0
>>85
それWin9x世代の時も同じこと言ってたね
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 22:25:22.56 ID:U1WZT39r0
>>71
可愛い。
ニャル子に似てるけど違うなw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 22:50:54.60 ID:ESjVziyf0
>>77
ありがとん!ゆっくり見てみるよ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 02:09:45.19 ID:0/e8n/TB0
良いカメラバッグないかのぉ
ちなみにDP1とDP2の二台持ちです
2台とバッテリーとか充電器とか入る良いものがあれば教えて頂きたい
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 06:36:49.32 ID:UkLw8/aW0
>>89
いわゆるカメラバッグよりメッセンジャーバッグでいいのでは。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 07:26:54.79 ID:6JGrvnIZ0
価格コムの満足度調査で断トツの人気のDPM2に対して、DPM1はかなり差を
つけられているけどなんでなの。単なる画角以上のものがあるんでしょうか。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 07:37:07.04 ID:pqSdphfE0
>>91
広角側程レンズ設計が難しいからだろ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 07:37:49.78 ID:373qGhNW0
価格comなんてのは糞コテしか居ない2ちゃんねるだと認識するのが正しい
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 07:57:07.51 ID:S7NkLefFi
最近Google+にいるあのメリル使いのおじさんのブログよくでてるけど、あの人のはHDRだからね。もしくはHDRっぽい仕上げばかり。

あとGoogle+ってオッサンたちがドヤ顔で写真アップする場所だからね。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 08:15:40.98 ID:fLgnCSpf0
>>94
HDRか?SPPで暗部持ち上げてるだけじゃね?
写真全部みたわけじゃないが
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 08:50:33.35 ID:NDASuRMm0
http://hideochan.com/7990

これなんかSPPだけでは無理だろうね。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 09:47:51.81 ID:s233Y1R90
だれかSD1スレ建ててやれよ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 11:20:12.66 ID:UT6pP/oQ0
>>96
けどこんなの撮ってみたいわ
どうすりゃいいの?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 12:10:55.60 ID:fLgnCSpf0
>>96
これフィルライトじゃ無理か。

まぁ俺はphotomatixでHDRするんだけど、foveonはあまり使わないね。思うような仕上がりにならない。
好みの問題だろうけどコメント欄褒めすぎだろ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 12:11:37.59 ID:zpdFKYIgi
まぁ、写りの差よりも画角の方が圧倒的に重要なわけで。
1でも2でも3でも良い写りだから自分の好きな画角使いなよ。
俺は1と2持ちだけど1ばっかり使ってる。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 12:39:58.02 ID:P6qNjiWV0
1mは夜景ならおもろい機種だけどね、晴れの風景だと色々と気になる所がある
>>96はどうだろね?特に合成する意味はなさそうだけど
この手の写真が好きなら500pxみてる方がいい
縮小したFOVEONはイマイチ好きになれん
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 13:39:41.46 ID:efenIkHuP
他社はどんどん新製品を出しているのだから、そろそろシグマもサプライズ品を出して欲しいよね。
それとも、Foveonはもう打ち止め?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 14:28:31.35 ID:8T9PmStgP
今の値下げは新製品フラグ違うのかな。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 15:23:43.86 ID:dUQLzdeLi
新製品またxやsの改良版かな?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 15:31:46.67 ID:NDASuRMm0
フォべオンはシャドウ耐性ないからphotomatixに3EV3枚ほうこんでもベイヤーとは違う仕上がりなるよね。
アラはかなり目立つし。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 19:14:36.75 ID:3PqSD40y0
これHDRというより、高コントラスト高彩度に現像してるだけじゃね?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 19:15:09.28 ID:yIfRHEZ50
>>97
そういえば誰も立てていないですね
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 19:56:36.32 ID:32ubXygw0
今、シグマは大砲レンズを複数開発中だからDPmどころじゃないんでは?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 22:39:49.80 ID:x9dsjeaT0
しかしファームアップだけで顔認証AF実現できるってっことは、
けっこう高性能なCPUとメモリ積んでるんじゃね?
筐体の体積が大きいし、何か凄い機能を隠し持ってそうw

http://tapo.xii.jp/big/src/1383313005811.jpg
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 23:10:53.06 ID:DOcw+CxO0
>>98
TIFFでLR5に入れて、明瞭度を上げれば質感を過度に強調したHDR風のルックはできる

作者が実際にどうやってるかは分からないけど
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 23:27:00.33 ID:DOcw+CxO0
でも、もともとしっかり質感を描いてくれるフォベでこういった小細工いるかなあ?と思う
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 23:44:43.18 ID:UkLw8/aW0
マイクロフォーサーズを使っていた時はHDRじゃないと表現出来ないことがあったけど、
DP2Mだと時間もかかるし3脚必須だしゴースト除去もうまくいかないことが多い印象。
これはDP2M、HDR Efexで7枚合成。
http://sokuup.net/img/soku_29070.jpg
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 00:01:37.65 ID:ELVRrkZb0
巷のHDR画像にあまりいい印象がないのは、
HDRのパラメーター崩しが標準化してることなんだよね

光芒、輪郭、鮫肌、色キチガイ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 00:13:25.32 ID:rm+YmbYc0
>>98
試そうにも夜景がない。仕方がないので曇天で。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4630934.jpg

マスクを切るのが面倒なので石畳のノイズは処理していない。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 09:43:43.50 ID:nIkvVUxUi
>>114
いいねσ^_^;
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 12:45:44.82 ID:qHcN/5wp0
α7Rを買えない貧乏人共は
今日もベイヤーはベイヤーは言いながら
プロは見向きもしない等倍鑑賞専用のオナニーカメラで
スマホのにーちゃん以下のゴミ画像を量産してるんですねw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 14:52:41.34 ID:ua0Y+Sut0
>>116
スマホでいいので作例お願いしますね。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 15:12:19.89 ID:2yh+rUN80
あの荒れ様は同情するけど、このスレ無関係だから。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 16:57:27.44 ID:l58nVbCT0
ゴキブリって、α7とα7RとRX1とRX1Rで常に内戦状態だから
わざわざ出張してまで荒らしたくなるんだよね。(・∀・)キエロ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 02:56:24.87 ID:hL9W/UKO0
これって画質最強だけど、室内のポートレイトとか、夜景とかには向いてないですよね?
内臓フラッシュもないし、F2.8だし、高感度で撮るタイプでもないみたいだし。
         
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 03:17:22.05 ID:UIgbLYq20
夜景を手持ちで撮る人には全く関係ないカメラです
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 03:29:04.74 ID:hL9W/UKO0
室内ポートレイトにも向きませんよね?
多分外付けフラッシュ付けるくらいかな。
あとは、細かく肌が写り過ぎてしまう欠点があるからポートレイト自体に向かないとか。

このカメラって、どういう撮影に向いてるんですかね?
明るい環境で風景を撮るとか? (肌が目立たないくらい)離れた人物を撮るとか?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 03:32:26.25 ID:vq0bFKrH0
手持ちで夜景て
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 03:34:26.67 ID:hL9W/UKO0
あっ、夜景の三脚立てた作例はさすがに綺麗でした。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 07:53:33.11 ID:Xcbx2mad0
>>124
いい加減キエロ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 08:09:59.03 ID:oDLUVV670
昨日、買って初めて晴れた日に撮ってみたんだが、
ほぼデフォルトで現像しても全然不自然な色にならない。
というか、良い発色なんだがw
foveonも結構改良されてきてるんだなと実感。
現像ソフトも頑張ってるんだろうけどw

DP2 Merrill SPP5.5.3

赤の多い店w
http://2ch-ita.net/upfiles/file9285.jpg

100円均一の自販機
http://2ch-ita.net/upfiles/file9286.jpg

チカラシバという名前らしいw
http://2ch-ita.net/upfiles/file9287.jpg

交差点と建物
http://2ch-ita.net/upfiles/file9288.jpg

駅の券売機
細かい文字まで読み取れるのがすげぇw
http://2ch-ita.net/upfiles/file9289.jpg

遠景
今朝撮ったので曇ってますが、
適度なコントラストで眠くなり過ぎないのがgood。
http://2ch-ita.net/upfiles/file9290.jpg
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 09:01:08.10 ID:wiU5mloiP
>>122
肌が細かく写りすぎるのは、現像でどうにでもなるから問題ない。
ただ室内だとSS上げれないから厳しいかな。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 10:05:28.51 ID:n5qZihwx0
DP3 車窓スナップ F2.8 SS1/800 ISO100 ->+1.5eV
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4634744.jpg
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 11:44:38.86 ID:VK4iMQUd0
>>126
一番下の今朝撮ったという写真、どこかで見たことあるような?
似た場所を勘違いしているのかもしれんが……
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 12:15:22.19 ID:n5qZihwx0
>>129
お墓・・・
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 14:23:20.58 ID:7/teBYYU0
>>127
ノンフラッシュでISO400で室内だと、
ノイズきついですか?
せめてISO400が常用になれば、
ほぼ問題ない気はします。
室内で35mmF2.8、ISO400とか、
昔フィルムコンパクトでやってたし。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 15:01:44.64 ID:wsLbRJAC0
>>131
子供撮るならやめとけ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 15:04:22.60 ID:ImCC3Adc0
ISO400は厳しい。
普通の安いコンデジと同じ位ノイズ出る。
あとAFも暗いと迷いがち。
室内手持ちが多いなら適当なミラーレスの方が安く買えていいんじゃね?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 16:52:30.46 ID:9J3DIapbO
>>132-133
ありがとう。参考になった。
・CCDが1型以上
・28〜105以下、もしくは35-50の単焦点
・画質に定評がある
・気軽に鞄に入る携帯性がある
・7-8万以内
・室内で気軽に撮れる
・出来れば夜景も気軽に。
で探してて、RX100とDP2辺りで迷ってました。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 17:43:37.14 ID:tQlRA+i90
>>134
M4/3行け
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 17:51:13.29 ID:tQlRA+i90
RX100は所詮便利ズーム
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 17:55:23.10 ID:2Gt+itN50
室内とか夜景とかDPで言うなら1じゃないかな
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 18:12:46.29 ID:gocEa3U/0
>>134
http://svb.2chan.net/dat/45/src/1383220813968.jpg
豆粒センサーなのに画質に定評があるとか言ってんじゃ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 18:25:40.68 ID:2Gt+itN50
すまん、photomatrix試してみたら真っ青になるんだけどどぼちて
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 18:52:45.41 ID:REI2+Fuli
>>139
メリルrawは対応してないのかな?特に3は
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 19:20:37.48 ID:9J3DIapbO
>>135
これですか?
http://digicame-info.com/2013/09/m43rx100.html

>>138
豆粒って言ってもAPCの1/3、フォーサースの半分の面積ですから。
それ以下のやつとはやはりネット上の評判も違いますし。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 19:33:10.54 ID:t2QZ30wL0
>>141
ソニーのステマにまんまと載せられてるな
RX100はマイクロフォーサーズより画質が上とか本気で思ってそうだなw
投げ売りされてるE-PM2未満のクソ画質なRX100に価値なぞない
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 19:45:02.05 ID:WO5ZmkxV0
コンデジと比べたら画質いいし、M43と比べたらかさばらなくていいよ
ポケットに無理なく入るのが利点。値段が高いのが欠点
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 20:00:26.68 ID:vGwGf6cp0
マクロ撮影はシグマの安い純正ストロボでばっちり
ニコキャノより安いから良心的
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 20:03:21.04 ID:Xcbx2mad0
>>139
sppでtiffにしないとだめ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 20:04:36.51 ID:gocEa3U/0
>>141
APS-Cって言ってもフルサイズの1/2、フォーサースの1.6倍の面積ですから。
それ以下のやつとはやはりネット上の評判も違いますし。

ソニーのステマは気持ち悪いからヤメロって言ってんじゃ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 20:47:39.72 ID:tQlRA+i90
>>141
GKはそんな事ばかりしてるから敵作ってスレ無茶苦茶にされるんだわ
事務室に"因果応報"て額掛けとけ
>>143
コンデジより幾らか画質マシ程度で値段バカ高い物買うか?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 20:57:17.35 ID:0HQFnc+g0
防湿庫に唐揚げを入れたのは誰ですか
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:03:13.81 ID:ImCC3Adc0
長門さんです。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:16:55.84 ID:7/teBYYU0
RX100は昔のTC1サイズでそこそこ画質が良いのが売りでしょ。
別にフルサイズやAPC以上なんて、誰も言ってない。
一世代前の馬鹿高い1/1.7の高級コンデジを買ったやつのひがみなのかね?
もちろん、CCDはでかい方が良いし、
フォーサースやAPC、サイズのが良いに決まってる。
小型の高級コンデジは1/1.7が普通だって状況に一席を投じたRX100、GRとか、そこら辺の機種の意味はでかいけどね。

・コンパクトで
・より画質がよく

・CCDのサイズが既存のデジカメより、もっとデカくなっていく。
こういう流れが加速すれば良いと思う。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:19:04.39 ID:tQlRA+i90
>>150
スレチ消えろ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:28:17.17 ID:acm7yJTT0
ポートレイトは肌メインで衣服の一部が飛んでしまってもいいやと割り切れば
露出+0.3くらいで撮れば大分マシになるな
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:30:53.51 ID:acm7yJTT0
つかなんだこの流れw

なんで複数IDがセンサーが、と書くところをCCDガーCCDガー言ってんの
自演なのか遊んでるだけなのか判断できん
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:33:34.88 ID:9J3DIapbO
DPが内蔵フラッシュ付けて、
しかも400〜800常用OKになれば一番良いと思うけどね(´・ω・`)


ネット上で見まくったけど、
確かにDPは桁違いに画質が良い。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:34:13.28 ID:acm7yJTT0
>>127
>現像でどうにかなるから〜

なるわけない
それはノイズ除去して潰してしまえって話で、それならメリルを使う意味が全くない
肌だけは最高のライティングで撮影したものでなければリカバリーは聞かんよ
質問者が言ってる通りフラッシュで問題ない
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:42:42.86 ID:n5qZihwx0
>>134
RX100にしときなさい。悪いことは言わない。

DPのメリットは凄まじい解像の画質の1点だけで
それ以外は欠点しかないカメラなので。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:44:32.10 ID:d0IDmSlrP
>>154
800は白黒モードがいいんじゃないかなー

正直「使い勝手が悪い」カメラだと思うよ?
GXRとか今なら中古で安くなってるんじゃねーの?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:49:22.64 ID:acm7yJTT0
400〜800常用どころか風景ならいい160も肌じゃ駄目だからね
ISO100は当然として、その上で最高の光がなければ駄目だ
室内撮りがメインだという質問ならメリルはあり得ない
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:53:00.31 ID:n5qZihwx0
>>155
現像じゃなくてレタッチの話だと思うよ。
肌に関しては、マスクを切ってフィルターを掛ければいい。
眼の鋭さとかDPを使うメリットはあると思うよ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:54:16.81 ID:eNc1xyH1i
>>154
暗部が苦手なDPで小型の内蔵フラッシュだと…影が余計に多くなるなぁ…
順光で補助光の使い道しか思い浮かばないや…

大きいフラッシュだと色々工夫出来るが小型のしかのせられないなら電池今より酷いことになるしのせないだろうな
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:55:06.39 ID:acm7yJTT0
>>159
すまん完全に読み間違えた
まず現場レベルでは完璧な撮影をした上での細かく写り過ぎた産毛やシワをどう誤魔化してやるかという被写体思いな次のステップだね
まず先にどうしようもないゾンビ写真を持ち帰らない最初の努力(+運)が重要・・・
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:56:37.48 ID:n5qZihwx0
>>161
ゾンビの色は修正すればいいだけだと思うけど。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:58:21.69 ID:0HQFnc+g0
Foveonが暗所が苦手としているという認識は正しくない
一素子当たり十分な光子を受けられないことが問題だ
そしてこれはFoveonに限らず全ての撮像素子に共通だ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:03:43.47 ID:n5qZihwx0
>>158
質問者のレベルを見たところ、そんな広告写真みたいな世界を
求めているようには見えない。
単純に普通に写ればいい程度だろう。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:03:52.66 ID:1vXUgr1v0
Raw現像やレタッチ、最適な撮影条件を選べる知識と経験、機材があるならDPがいいよ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:06:42.67 ID:eNc1xyH1i
>>163
?????

>Foveonが暗所が苦手としているという認識は正しくない
>一素子当たり十分な光子を受けられないことが問題だ
↑受けられてないなら苦手って事じゃんw

>そしてこれはFoveonに限らず全ての撮像素子に共通だ
↑撮り比べたら分かるがフォべは低感度でも暗部ノイズ乗るぞ、ベイヤーより暗部は確実に苦手

一長一短あるからどっちも使ってるしベイヤー最強だはwうはwと捉えないるなよ。

フォべに関しては苦手な場面ばかりけだが解像では1番
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:10:56.07 ID:n5qZihwx0
暗部というか、彩度の低い部分にカラーノイズが乗りやすい。
真剣に仕上げる場合は、そういう部分だけマスクして修正する必要がある。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:13:27.44 ID:n5qZihwx0
>>147
ソニーのスレ住民に突撃されても仕方あるまい。
色々問題のある行動をとったユーザーが多かったのも事実。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:13:52.31 ID:FgGcMO3T0
俺はメリルもRX100もe-pm2も使ってるけど、室内とかはRX100便利だよ。かさばらないし。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:16:06.83 ID:v7doLhST0
フォビオニスト達は夜間スナップ用に何を使ってるのか気になる
まさかDPメリルだけで出撃するわけでもあるまい
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:24:11.72 ID:d0IDmSlrP
白黒モードでそれっぽくするんだ!
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:29:20.87 ID:n5qZihwx0
>>170
D3sです。夜はこれがあればまず安心。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:32:29.56 ID:3ZppN0380
>>170
夜に三脚でじっくりとる以外の写真ライフは考えなくなったw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:49:28.25 ID:9J3DIapbO
>>169
やっぱり写りは
メリル>e-pm2>RX100>1/1.7のデジカメ
みたいにセンサーサイズに比例します?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:50:28.05 ID:gocEa3U/0
>>168
それ俺はソニーユーザーだって言ってんじゃ
確かに色々問題のある行動をとったソニーユーザーが多かったのも事実。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:51:14.57 ID:tQlRA+i90
GKさんよ、こんな所でヒマ潰しして無いで自分の所荒らされてるの何とかした方が
良いんじゃないか
三流IT会社だからSONYから契約切られたら大変だろうに
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:54:58.18 ID:tQlRA+i90
>>174
センサーサイズ以前にFOVE>>ベイヤーだね
ベイヤーの中ではCN>Sかな
SONYは画像エンジン下手だね、家電屋はスチルの難しさ判ってない
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:56:40.74 ID:3ZppN0380
いや室内で高感度性能だけに物を言わせた撮影の話じゃないの
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 23:02:36.97 ID:tQlRA+i90
>>168
ユーザーでは無くてSONY下請けネット工作会社の非正規雇用労働者だろ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 23:12:40.02 ID:WfDfV8zP0
>170
169だけど、最近夜中はx-e1にしてる。こいつは感度よし、人肌よしで、大きさそこそこのわりにMerrillの足りないところ補完してくれる。
もちろん昼間でMerrillで撮れるところはMerrill。
この組み合わせの人結構いると思う。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 23:14:45.23 ID:WfDfV8zP0
>174
比例するよ。その順で間違いない。
得意不得意はあるし、e-pm2は何のレンズつけるかに依るけど。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 23:16:11.54 ID:3ZppN0380
室内の話をしてる人に今更屋外で当たり前にフォビオンの画質がいいとかレスしてどうするんだ
しかも小さいセンサー相手に・・・
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 23:22:38.47 ID:9J3DIapbO
>>180
やっぱフジって人肌の質感が良いですよね。
数年前だけどS PROシリーズのヌードの質感の良さに絶句した事が(^-^;

フラッシュ精度も定評あるし。
ただ、デザインが無骨でダサい場合があるけど。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 23:24:50.98 ID:9J3DIapbO
XE1の夜間高感度時のノイズは大丈夫ですか?

メリルを補完するとしたら高感度系のデジカメはありですね。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 23:31:48.30 ID:Dr3Bmu5z0
いい加減うざいよ
お前のレスはわけがわかrn
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 23:49:30.18 ID:nCS6e9hF0
メリルとの使い分けは一眼レフしかないっしょ
もっさりAFと1秒毎に変化する被写体をスパスパ全て切り取っていけるAF
ここが使い分けの最大の変化じゃね
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 23:59:16.15 ID:m1TFlgmC0
そういえば…SD/SD1 Merriilスレが立っていないが
誰も立てる必要がないと思っているのかな?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 00:25:09.47 ID:67qDsZK30
>>175
俺はソニーユーザー、ライカユーザー、ニコンユーザーかつDP3ユーザーだよ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 00:25:21.96 ID:4rHN6PYN0
x-e1の高感度耐性は凄いの一言。
ただ他の人も書いてるようにAFとEVFでは動きものは無理。
一発でカバーするならフルの一眼レフがいいよ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 00:27:01.71 ID:67qDsZK30
X-E1も持ってるけど、高感度は大したことない。
やはりAPS-C並で、D3sと比べるとかなり苦しい。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 00:29:18.60 ID:67qDsZK30
>>184
教えてクンはそれぐらいにしたほうがいい。
質問スレもあるんだから、そっちで聞いてくれ。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 01:00:44.96 ID:oFGjaYDx0
夜は黙って三脚使え。動きものは無視
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 01:01:36.02 ID:KjiOv6P90
メリルでマンフロットのPOCKET三脚Lを使ってる人居ますかね?
あれ使ってみたんだけどヒンジの金属部分が本体に干渉してしまっててDP1mDP2mに傷を付けてしまった・・・
相性が悪いのか不良なのか分からないけど使った事ある方いましたら教えてください
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 01:09:55.21 ID:BuEd7nRJ0
>>191
兄さん、いろいろ参考になったよ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 01:14:55.16 ID:oRZYnUF50
>>140
rawでやったらだめだった・・・

>>145
ありがと、やってみる
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 01:45:18.29 ID:5NjNhogd0
>>139
お前割れてるだろ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 01:50:25.00 ID:5NjNhogd0
>>193
すでにポケット三脚Lは3つ買ってるが、不良品とかあり得ないよ。
はめたままグリグリ回転させたんじゃない?
そもそも本体に傷がついたら何が問題なのかわからんが。

ポケット三脚Lも値上げするみたいだからその前に2〜3個買っておくか。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 02:15:47.30 ID:oRZYnUF50
>>196
割れてるってどういう事
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 02:46:05.65 ID:KjiOv6P90
>>197
外したままヒンジを動かしてみたら片側だけ金具が上に盛り上がる感じになってました。
センターと、もう片方は問題なさそうでしたね。
そもそもはめたまま動かす物ではないんですか・・・
後継機でたら売るつもりしてたんで傷は出来るだけ付けたくなかったんですよね・・・
はめたまま動かす物でないのなら仕様ですし返品交換とかも無理そうですね
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 06:12:59.41 ID:SaVxwLGf0
三脚が重要なカメラだけど使ってるのはホームセンターで買った980円w
せめて頭がワンタッチで外れる程度の機能のある奴が欲しい
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 08:36:56.19 ID:1E5/oRkz0
>>189
サブにK5持ってるけど出てきた画みるとガッカリなんだよね
K3出たけど使用頻度今年3回なんで買い換えるか微妙
DP3M
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4635611.jpg
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 09:07:51.81 ID:3y2skYHR0
DPで撮れないシーンについての話の流れやそのレスアンカーで一切動きのない写真貼るって、DP使いは何かずれてんだよなぁ・・・
画質でがっかりしようが撮れなかったら話しにならないんだよ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 09:10:33.48 ID:67qDsZK30
>>201
他のカメラをディスりながら、自分の写真を貼るのは物凄くハードルが高いことだよ。

貼る場合、その写真から画質的な凄さが伝わるのはもちろんのこと、写真的な素晴らしさも必要になる。
ディスられたユーザーが見て、そのカメラでそんな写真を撮りたいと思うほどじゃないとダメ。

それがないと、何言ってんだコイツwww みたいにディスられたユーザーから反感を買う。
残念なことに、写真撮影の技術とセンスがない約2名のユーザーがそれを繰り返して、
かなり反感を買ってしまった。

ディスるならディスるだけ、写真を貼るなら貼るだけ、のどちらかにすべき。
そんな素晴らしい写真なんてなかなか撮れないし、撮れたところでこんな板に捨てるべきではないのだから。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 09:12:36.80 ID:HwNe7lvx0
ピントが雑草じゃないか
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 09:32:37.98 ID:67qDsZK30
他のカメラをディスらないのは、自分のためにもなる。
失敗写真でもなければ、あえて他人の写真にケチをつける人間は多くない。
大抵気にも留めないか、社交辞令で応じてくれるユーザーが大半。

しかし、そこに突っ込む隙のある写真があったら…ハチの巣にされるのは間違いない。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 09:56:02.00 ID:1rm0+c+10
>>202-203
写真が良かっただけに勿体ないとしか言いようが無いな
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 10:02:54.51 ID:fL70K/OA0
>>198 ワレザーでググれ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 10:05:10.03 ID:hOpTcFxB0
デジイチ購入質問で
「古道の苔の質感や海の岩肌の写真を立体的に撮りたい」と書いたんですが、
こうした使いみちはDPMerrillに合いますか?
ちなみにRAW現像の経験はありません。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 10:07:30.03 ID:67qDsZK30
>>208
合うけど、RAW現像できないと厳しい。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 10:09:44.28 ID:hOpTcFxB0
>>209
サンクス。これを機会にRAWやってみようかとも思ってます。
デジイチも考えたんだけど、結局お金かかりそうですし。
普段使いはS110でいけるかなと。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 10:21:01.33 ID:1E5/oRkz0
>>209
何時もながらのGKさん高評価ありがとうございます
基本DPはRAW現像なのは皆承知だと思うよ

>>208
質感描写はDPMの得意技だね
海の岩肌だと開放でこんな感じ DP3M
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4635712.jpg
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 10:34:26.28 ID:oRZYnUF50
>>207
割ってねえよ、試用してるだけ
tiffなら出来た
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 10:44:56.77 ID:hOpTcFxB0
>>211
おー、岩肌の手触りまで感じられそうだ写り。
こういうの見るとDP欲しくなってくるなあ・・・
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 10:54:00.07 ID:1E5/oRkz0
>>213
どうもです
もう少し被写界深度取りたかったのですが、ツバメが早いので開放にして撮りました
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 10:58:56.03 ID:yShfww+M0
>>211
高評価?
はっきり言わないと分からないか。

あんたの写真は下手くそだよ。
写真的なセンスが皆無な上に技術的にもピンも来てないし、バカボケもいいところだ。
EPLやフォベキチと同じ面汚しだ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 11:01:44.43 ID:o5oHcgGk0
ゴッキーはもうたくさん。そろそろSONYそのものが、もういらない、だな。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 11:02:05.92 ID:oFGjaYDx0
>>215
べつになんでもいいじゃん。趣味なんだし
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 11:02:14.76 ID:yShfww+M0
せっかく前スレの終わりで清水坂やらISO800の現像や人肌の処理の話題でまともな流れになっていたのに、余計なことしやがって。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 11:02:49.05 ID:yShfww+M0
せっかく前スレの終わりで清水坂を貼って、ISO800の現像や人肌の処理の話題でまともな流れになっていたのに、余計なことしやがって。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 11:05:16.50 ID:yShfww+M0
この調子じゃペンタまで突っ込んでくるぞ。アホが。

アホが良く切れる刀を持つとろくなことがない。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 11:05:43.26 ID:z3GUvm35P
>>211は開いたときの縮小表示が酷いな
カメラの性能評価画像じゃないならもう少し全体的にバランス取れよ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 12:14:47.63 ID:ykZsCLtj0
DPだと岩肌撮りたくなる欲求に勝てないからな。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 12:18:35.13 ID:KOUJyfbs0
DP3でブルーインパルス(トリミング)
天気が良いと便利に撮れる

http://sokuup.net/img/soku_29085.jpg
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 12:18:40.79 ID:DXUQm/Yg0
ここは機種スレなのだから評価画像でもok
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 14:14:35.44 ID:NDD1EsSt0
>>224
それでどうなったと思う?
面汚し3名が他のカメラをディスりながら、下手くそな画像を貼りまくったせいで、フォビオンが下手くそで偏屈なオタクばかりのイメージがついた。

2ちゃんの外にも問題がある人物が約1名いるが、これは絵本の中の絵と同じでどうにもならない。

なんでこうトラブルなしに使えないのか。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 14:54:59.96 ID:Dz+fvZi50
偏屈なオタクがうまれるカメラならそれはそれで立派ではある。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 15:04:27.95 ID:DXUQm/Yg0
>>225
スレ違の言い訳、画自体に難癖を付けたいのなら撮影スレに逝け

>>なんでこうトラブルなしに使えないのか。
知ったことか
ネットで(特に2ちゃんで)ゴミクズが暴れるのはデフォだ、そのゴミクズの所業でイメージが左右されるような輩も所詮ゴミクズ
関係無いね、(何で使う上でのトラブルになるんだ?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 15:11:58.69 ID:E/NAIWrO0
フォべキチってすごいな
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 15:14:45.89 ID:2oSYBg540
 
色物家電屋の印象劣化工作みたいだな。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 15:37:08.25 ID:RnnUDd/C0
>>227
ゴミクズを暴れさせたいのか?
せっかくまともになりかけた流れも下手くそ3名のせいで台無しだ。

何がトラブルになるのかも分からないか、アホが。
誰がこんな流れでスレに有益な情報を出してくれるんだ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 16:05:51.84 ID:Dz+fvZi50
>>228
そんな見えもしない特定の個人でもない敵と戦って楽しいの?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 16:31:06.13 ID:1E5/oRkz0
GKさんよ、仕込んだ工作がポシャッて残念だな
そんな事ばかりしてるから祟り神がα7スレに取り憑くんだよ
この調子じゃSONYとの来季の約は無いな
>>230
お前何か有益な事してるんか?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 17:04:42.15 ID:hmOLbMz20
フォビオンは凄いんだろうけど、高感度がヤバいんでしょ。
いろいろ棲み分けが有っていいのにね。

ただ、いろんなコンデジのサンプルを見た限り、決まった時のDPの写りの良さは異常。
だからこそ、高感度域の改善を希求するね。
高感度域(400-800)が使えるようになるだけで、対応できる撮影状況がグッと広がるし、今みたいな、使いたい人、使える人だけが使うみたいなマニアック感が減って、もっと健全に広がると思う。
かなりもったいないと思う次第。
          
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 17:06:07.99 ID:hOpTcFxB0
高感度がヤバいのは事実だけど、皆普段そんなに高感度で何撮ってるの?
俺はもっぱらISO400までと決めてる。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 17:12:17.33 ID:hmOLbMz20
夜の室内撮影は?
まあ、400で画質が酷くなきゃOKだけど。
多分、普通のコンデジレベルでは満足な写りだけど、DPを選ぶ人は目が肥えてそうだから厳しいのかな。
まあ、夜のサンプル少ないから不明だけど。
逆にみんな昼間、もしくは三脚撮影しかしないの?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 17:19:28.75 ID:LdGb2p9n0
>>235
maroさんみたいにラーメン屋でフラッシュを炊いて
怒られる人も居るかも。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 17:21:39.80 ID:hmOLbMz20
いや、DPのフォビオンで400でノンフラッシュで綺麗に撮りたいじゃん。
まあ、撮りたきゃ撮れば良いんだけどw
         
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 17:40:53.97 ID:67qDsZK30
>>237
800まではレタッチでなんとかリカバーできるように思う。
ただし、撮れないよりはマシな程度で、ISO800を使いたいなら
DPを選ぶべきではないと思う。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 17:51:21.71 ID:5NjNhogd0
ISO100以外使ったこと無いから高感度がどれほどひどくても関係ない。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 17:56:42.08 ID:hOpTcFxB0
まあ、今後はDPMerrillかRX100以上の性能がなければスマホに駆逐されているでしょうな。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 17:57:00.15 ID:JkmuSW/t0
いつもGKとか言ってる人、消えてくれないかな
最近出てきたクセにウザ過ぎる
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 17:57:26.86 ID:4dgoA2Zu0
俺もiso100固定。困ることも特にない。三脚常にもってる
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 17:58:59.77 ID:hOpTcFxB0
皆DPMerrill以外にどんなカメラ持ってるの?
やっぱり「普通の」カメラ持ってないと厳しいよね?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 18:06:05.11 ID:hmOLbMz20
>>239>>242
例えば夜の室内は撮らないの?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 18:07:21.39 ID:67qDsZK30
>>243
DP3を1台だけで出かけることはまずない。
夜の室内ならX-E1を持ってく。RX100はとりあえずいつも持ってる。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 18:12:02.12 ID:67qDsZK30
>>241
俺までGK呼ばわりされたからなw
なんかもうね。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 18:12:09.54 ID:4dgoA2Zu0
>>243
他にiphone 。三脚置けない場所や動くものは諦めてる。
どんな被写体も撮影しなきゃならない訳でもないし特に困ってない。

携帯電話から写真入ったからかな(笑)
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 18:22:41.80 ID:hOpTcFxB0
DPMerrillって作例素晴らしいのと首を傾げたくなるの混在してるねー

ところでS110だけでもOKかな?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 18:24:44.77 ID:67qDsZK30
>>248
コンデジならRX100ぐらいは欲しいところ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 18:33:23.70 ID:hOpTcFxB0
>>249
ああ、確かにそうかもなあ・・・
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 18:39:52.28 ID:6RpJOuTpP
メリルは昼間専用でいいじゃん。
夜は他のベイヤー機どれ使ってもかわりないよ。コンデジでもいいんじゃね?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 18:43:25.60 ID:r4CaH4WT0
今更だがDP1MとDP2Mを注文しました
キャンペーンでバッテリーが8個もついてくるとは、いろんな意味で凄すぎるw
あとレンズ保護フィルターやPLフィルターの購入考えてるけど、他社の49mmで大丈夫?
純正フードや付属キャップがはまらなくなるとかあると困るので教えてほしい
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 18:47:30.04 ID:JkmuSW/t0
>>252
他社のでいいけど、保護フィルターはやめとけ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 18:56:18.93 ID:Hcr6VBWh0
201の基地外が暴れてんのか
意味不明なレスばかりしてんなぁ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 18:57:54.57 ID:Hcr6VBWh0
>>244
そんな大げさな話じゃないよ
外のイベントでちょっと太陽が雲に隠れたらもうISO400では撮れない
室内とかはフラッシュ炊けばいいから何の問題もないんだよ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 19:21:45.14 ID:hOpTcFxB0
キタムラでDP2Merrill\58,980 下取りありで4000円引きというのは
なかなか魅力的ではなかろうか?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 19:26:22.04 ID:FsC4It/o0
偏屈というか写真ライフが偏りすぎてて痛々しいだけだけどね
本当に風景とかを作品と称して楽しむことだけがカメラだと思い込んでいてそれだけでいいと本気で思っている
平気でDPでは全く真似の出来ないシーンを高画質で撮れるk5をゴミだとのたまってくる
同じDP使いでもこういう基地外にはなりたくない
すぐに高感度担当のサブカメラの話題に戻ったのがこのスレの良心だな
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 19:28:44.11 ID:FsC4It/o0
>>256
カメラは新品で買っとけ
予算とどうしても相談して適度にくたびれた激安品を試してみる意味での選択肢なら分かる
58980円って、ほぼ値引きなしでどこまでダメージが行ってるか分からない物を買うとかあり得ない
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 19:39:23.82 ID:FsC4It/o0
>>235
そもそもISO400くらいが欲しい状況になるとAF迷いまくるし遅いしバッテリーも持たないし辛い
ノイズ除去で許容範囲になった写真はDPらしい解像なんて見る影もないから本当に無理してDPを使わなくていいよ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 19:48:12.07 ID:4dgoA2Zu0
本人が楽しければ、なんでもいいじゃん。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 19:57:11.95 ID:Zgc39wwr0
>>hOpTcFxB0
ここ最近連日質問から入って延々連投を繰り返してる人?
DPの購入自体は決定したようでなにより。
次は使用して実感を持ってからでいいんじゃないかな?
高感度がヤバいとかDPを補う機種はどれが〜とか、まだ実感を何一つ持っていないのに、無理してレスを繰り返してもふわふわし過ぎてるかと思う。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 20:05:12.14 ID:hfB5yXAI0
>>258
新品がその値段まで下がってるんだけど?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 20:08:49.86 ID:r4CaH4WT0
>>253
サンクス 実は保護フィルターは迷ってたので、やめときます
>>256
まさにキタムラw(ちなみに新品)ここ最近で一気に価格が落ちたので改良した新機種でないかビクビクしてる
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 20:22:15.41 ID:OAUqfhIS0
>>251
上はフルサイズまである時代にコンデジでもいいとか言い回しが面倒な時代だなw
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 20:31:14.92 ID:OAUqfhIS0
>>260
一部教信者のベイヤーはごみ!ベイヤーはごみ!
さえなければねぇ・・・
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 20:44:47.86 ID:4dgoA2Zu0
>>265
そんなこと気にしてんのか(笑)
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 20:50:10.72 ID:co2E+bYv0
DPmだってコンデジには違いないからな…
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 21:06:31.04 ID:lCDqdLX/0
DPって高感度耐性がないだけじゃなく煽り耐性も皆無なんだな・・・
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 21:08:38.43 ID:lCDqdLX/0
>>267
こんなデカイカメラにコンパクトデジタルカメラとか認めないw
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 21:11:07.60 ID:whpR9gPX0
ID:4dgoA2Zu0
この手のコンデジ/携帯上がりのDPニワカスが一番うざい
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 21:57:10.21 ID:hRtnPnIh0
SDmerrillの購入を本気で考え始めたのにスレがない・・・・
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 22:01:40.83 ID:JkmuSW/t0
>>271
立てようと思ったけど、立てられなかった
今、規制キツイな ●クソくらいw
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 22:05:41.64 ID:co2E+bYv0
20万のカメラだと思ってたら半額に下がってて驚いた
IYHしちまいそう
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 23:27:17.92 ID:5NjNhogd0
>>244
撮るよ。三脚禁止のところでもManfrottoのポケット三脚があれば大丈夫だし。
全く問題ない。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 00:32:57.30 ID:sSNkctk40
このレンズキャップいいな
http://minkara.carview.co.jp/userid/1144014/blog/30544642/
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 00:41:48.04 ID:mreSaoHS0
DPってフィルムカメラみたいなもんだと思ってる。
ISOは400まで、電池は持たないとかフィルムぽいじゃん。
ハマれば最高の画を吐き出すし、おれはD800の最高のサブとして愛用してるよ。
使ってるのはDP2Mだけどね。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 02:51:58.22 ID:+3nJxTtI0
今バッテリープレゼントキャンペーンとかやってるのか
他社と比べてもともと安いからありがたみは薄いが、せっかくだし今月中に買うか…
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 02:59:13.62 ID:CUnSxV270
克明に写ってもたいして見るところがない生活地域なんでDPが買えん
緑もなく都会でもなく中途半端な住宅地
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 06:25:56.86 ID:F5dfm7TdP
>>275
購入したけど、馬鹿でかくて使ってない
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 07:56:39.95 ID:djbyUEVJP
他によく写る装置持ってると昼間は画質面の
メリットよりも面倒くささへの不満を強く感じるよ。
水銀灯の光が白く写る三脚夜景こそ真骨頂。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 08:17:53.98 ID:Lbx76Wpb0
DPメリルでボケを生かした作品ってあんまり見ないのですけど、ひょっとして苦手な感じですか?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 08:37:47.66 ID:K57S5N7Y0
ボケを活かすよりSS面で許す限り絞って全域シャープに魅せる絵の方が好きだ
ボケのザラザラ感とかあんまり綺麗じゃない
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 08:41:27.12 ID:K57S5N7Y0
>>276
ISOは200までね
400はDPしかカメラを持たない人が泣く泣く使うもので、D800を同時に持ってて使う意味は無い
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 10:20:47.87 ID:DB2fRMnW0
地元のイベントにDP3を持ちだして焦点距離が足りなくてSD1merrillを検討し始めたけど
キットレンズの18-200の写真を見てもパッとしないなぁ・・・
フォビオン画質で望遠が欲しくなったらむっちゃ高いレンズ必要か・・・
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 11:12:40.61 ID:T0mZUPkQ0
とりあえず55-200でも試してみたら?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 12:07:07.67 ID:DAoSBqj10
D800スレでブルーインパルスの写真があがってる
望遠検討するならベイヤーの望遠画質も一度みとくといい
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 12:46:59.32 ID:1dYSJ8EQ0
>>223
良いね
並みのAPS-Cの倍の焦点距離を擬似的に持っていると言ってもいい

DPはイベントで全体の盛り上がりの空気を混ぜつつ、鑑賞時にメインの被写体に寄って十分に見られる使い方が好きだわ
ズームレンズで最初から被写体だけ切り取ってしまうのとはひと味違う
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 13:14:03.78 ID:djbyUEVJP
流石にすぐ上で同じ構図紹介されてるのに>>223褒めるのは無理がある
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 13:17:44.79 ID:/3z+UuFD0
>>275
いくらなんでも装着時にメリルの縦幅を遥かに超えてはみ出しているのはコンデジ感覚の運用からかけ離れすぎるわw
2や3はケラれる心配もないんだから内側ヒンジでコンパクトなキャップを作って欲しい
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 13:18:29.84 ID:/3z+UuFD0
>>288
望遠レンズで思う存分寄ってるのと、たったの換算75mmトリミングでここまで写すのを同じ次元で語るのは無茶だ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 13:43:17.06 ID:n0KxfX3X0
Merrillで天の川がすごい。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 13:47:57.05 ID:i79Wu6iv0
普段使いにはやっぱり2ですかね?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 14:56:21.05 ID:3INSz7bJ0
普段使いたい画角もわからないほど写真経験少ないなら安めの一眼レフかミラーレス買うのが無難かと
294917:2013/11/05(火) 15:10:27.95 ID:2mUEknS20
>>284
その組み合わせなら、SD1mを買うべきではない。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 15:53:04.65 ID:PSt+gGJiO
>>274
ポケット三脚で、コンデジに合うの教えて!
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:56:15.50 ID:Abmw1D7U0
オールドレンズ遊びがしたいのでレンズ交換式ミラーレスはよ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:04:15.67 ID:qGMe19kb0
青春の夢をいっしょに追いかけ、通り抜けたあのオールドレンズを、
容赦なく厳しい現実に直面させるのはいかがなものか。
買いたくない。仮にそんなのがあっても。
逆に、色物家電屋のあのぐずぐず描写なら、買うだけムダっちゅうもんだし。

古い高価な布に、アテ布をするのは難しい。
あて布が新しすぎれば、そこから裂ける。
古い酒は古い革袋に入れよ、そうそれば両方長持ちする、とも言うな。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:28:03.92 ID:0iMIreGC0
>>297
名言だ

最近家電屋系の怪しい輩が多いので皆の者注意
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:33:30.42 ID:v9YwIlvQ0
お前みたいななにもないところから無理矢理対立させる奴が一番邪魔なのに気づけ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:49:01.14 ID:ukj5yEM80
297のレスはいいけど、何でこれがカデンケイノーに繋がるんだろう・・・
こういう人に説明を求めても単発でドロンなんだろうけど
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:52:47.25 ID:90dKxI9f0
フォトヒトなんかの作品見てもDPメリル欲しいと思わないが、シグマの作例やカタログ見てると無性に欲しくなるな〜

かなり安くなってきたし、デジイチ諦めてこれにしようかな。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:53:52.66 ID:Kw2gBJHV0
メルリンちゃんは新機種こないの〜〜??
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:56:20.39 ID:0iMIreGC0
即座にGK湧いてきて笑えるな
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:57:56.01 ID:ukj5yEM80
>>303
すまんな
297のゴミ自体がカデンケイノーとか言ってた行を思いっきり飛ばしてた
お前はある意味間違っちゃいなかったが

どっちにしろゴミだw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:01:14.44 ID:ukj5yEM80
>>301
ちゃんと作例を見て、最高の描写ばかりだが、そこにない写真は撮れないんだという想像を働かせないとね
一眼レフを諦めて一台で運用するカメラではない
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:11:57.97 ID:0iMIreGC0
仕事じゃないんだから別に撮れなくとも問題は無いと思うが
プロだったら勿論撮れなきゃ話に成らんが
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:14:19.55 ID:/4zLscVC0
>>296
M9が一番いい。
あの手のオールドレンズはレンジファインダーで使うに限る。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:17:18.45 ID:8mtdy9Fw0
やっぱりちょっと覚悟がいるかなー
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:20:46.47 ID:/4zLscVC0
>>281
あまり向かないな。ボケと対極にあるカメラなので。
ハイキーも少ない。多分、このスレでも俺がこの前貼った車窓の1枚しかないと思う。
写真のイメージを言葉にすると例えばこんな感じになるが、DPで向いているのは左のほう。

ローキー  ⇔ ハイキー
カッコイイ ⇔ かわいい
重厚な   ⇔ 軽い
冷たい   ⇔ 暖かい
シャープ  ⇔ ゆるい 
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:22:29.63 ID:/4zLscVC0
>>292
人による。俺の標準レンズは75mmなので普段使いはDP3。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:25:59.38 ID:TDwc3JiV0
メリルはただただ神だよと押し付けたいだけの社員さん&キチ信者
普通の利用者からの使用上の注意
ただのアンチ破壊工作員
それぞれの区別がつかないヒトには掲示板を利用するのは難しい
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:34:25.20 ID:0iMIreGC0
そうかな、古くから居る住人は素人は使うなと言ってるけどな
GK辺りが選民ぶってるとネガキャンしてたけどな

具体的にどの発言が押し付けなのか言ってくれないか
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:38:47.98 ID:0iMIreGC0
むしろSONY押しの露骨なコメントの方が多いんじゃない
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:50:20.38 ID:TDwc3JiV0
GKGK必死だけどソニーという特定の他社メーカーはどうでもいいね
フォビオンでは辛い高感度に対して現時点でベイヤーしか存在しないだけ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:59:47.81 ID:/4zLscVC0
>>312-313
いい加減、うざすぎる。
無駄に対立を煽って何になる?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 21:35:53.41 ID:DAoSBqj10
GKと言ってるアホはアボーンで問題無い
言ってる内容も稚拙なバカ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:04:39.39 ID:0iMIreGC0
>>314
>具体的にどの発言が押し付けなのか言ってくれないか
回答出来ないなら余計なこと言わん方が良いんじゃないか
>>315
お前、事実を指摘されると困るのか?
散々荒らしといて良くまあ言うわ
>>316
内容の無いコメントだな

三人とも文章が酷いな、知能の低さ丸出しで恥ずかしくないのか
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:06:23.61 ID:jyLKVU7D0
>>295
Manfrottoのポケット三脚Lだと言っておろうが。
他のポケット三脚は全てゴミ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:22:01.62 ID:S19E34x50
蛇足だが補足するとマンフロットのでも小さい方のヤツは全く使い物にならない
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:33:20.95 ID:Qtmsgdpw0
>>286
おっしゃる通りかと。
望遠はレンズの性能とある程度絞っても高速シャッターが切れる高感度の余裕が欲しいから、
他の所のほうがいいね

SD1+180マクロ、F5 1/800で紹介されてるのとほぼ同じファンブレイク構図撮ったけど、
3機中2機は止まらんかったし絞りも足らなくて色ズレ目立つ結果に終わった
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:02:53.04 ID:/4zLscVC0
>>317
ハァ?俺は前スレで清水坂を貼ったDP3持ちだよ。
荒らしているのはお前だろう。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:15:26.35 ID:0iMIreGC0
一枚貼った位で偉そうにしてるんじゃ無い
そもそもアンタGKのえげつなさ知らんのじゃないか?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:16:33.83 ID:sKJE7s1E0
>>322
ウゼエよカス、お前がGKGK言って荒らしてるんだろが
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:16:57.19 ID:X71olKrZ0
GK連呼し始める直前に何の流れもないだけに困った人だね
D800やらX-e1やらのレスは多少見かけたけども・・・
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:21:48.36 ID:/4zLscVC0
>>322
お前が何を貼った?何が役に立った?
GKだの下らないトラブルばかりではないか。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:07:44.28 ID:kYSyAF030
この流れだから言うけど、一部のスレ民の言動が耐えられなくてMerrill売った。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:21:26.69 ID:NUNeM20Y0
売った機種のスレに留まるほど2ちゃんにのめり込んでるのがいけない気がする
はやく次のカメラを買ってこのスレとおさらばするんだ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:23:18.04 ID:NncW6asDO
・ある程度コンパクト

・センサーサイズが従来の1/1.7よりデカク
・写りにも定評がある
コンデジって
現時点でRX100とメリルとGR系しかないんだけど、
・高感度域の性能
・ズーム
・センサーのタイプ

って点でRX100とメリルは相反する感じだから、
一部の奴がヒステリックになっちゃってんだろ。

別に、この三系統は敵対してる訳じゃなく、
このうちの何機種か持って使い分けてるやつも結構いるみたいなのにね。
それぞれ魅力あるし。

これからもっとAPCやフォーサース搭載でしかもコンパクトなデジカメがいくつも出てくれば、
今の神経症的な状況も緩和されるだろな。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:24:11.43 ID:MtcGJaBe0
なぜかmerrillだけはここでどんなにアンチに叩かれてもなんとも思わん。
スポーツカー乗ってる奴が周囲のやっかみや視線気にしてたら乗ってられないのと同じか?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:31:26.47 ID:LEtiK0ex0
メリルを叩いてるやつっていない気がしない?
高感度の写りが悪いってのはみんな感じてるんだろうし。

低感度ではフォビオン、
高感度ではベイヤーの写りが良いのに、
フォビオン最強ベイヤーウンコも
ベイヤー最強フォビオンウンコ
もないでしょ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:49:02.32 ID:AGUYuSQQ0
>>326
わかるよその気持ち。
ソニーゴキブリのキチガイ言動が余りに酷過ぎるもんな
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 01:00:15.18 ID:LEtiK0ex0
>>331
具体的にこのスレ内でソニー厨とやらがメリルを腐してる発言のレス番は?
逆は結構ありそうだが(^-^;
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 01:08:28.67 ID:BqM180eX0
他板だと
デジイチ購入予定の初心者にMerrill、RX100を薦めてるカスが多すぎる
どっちもどっちだな
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 03:00:35.40 ID:kYSyAF030
>>331
ああ、まさしくそういうのね。
カメラじゃなければ、ゲーム機だとソニー製品持ってるし、
アップル好きじゃないからウォークマン使ってるし。

別に信者じゃないけど、持ってるもの馬鹿にされるのは気持ちよくないし、
Merrill持ってるだけで同類と思われたら嫌だったんで売ったんだよね。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 07:29:46.24 ID:to7HHIMP0
>>334
気持ちは分からなくもないが、あまりに勿体ない。

自分がメリルでいい写真を撮って評判を上げればいいではないか。

確かにフォビオン界隈には、腕もセンスも見た目も問題のある人間が多いのは事実。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 07:32:51.56 ID:to7HHIMP0
特に俺が愛用のDP3は酷いユーザーばかりだ。
このスレでもGK連呼とEPL3の目を覆いたくなる画像が溢れている。

だが、そんなことを気にしていたらカメラなど使えない。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 07:35:22.59 ID:NncW6asDO
>>318
その三脚凄い面白いね。
高さが足りないけど(数センチ?)、
何かの上に置いたりして使ってる?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 07:36:24.84 ID:NncW6asDO
あと、柔軟なゴリラポット系は結構使えそうだけどどう?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 07:52:57.34 ID:i1+muaM00
>>329
近所のコンビニにスポーツカーで乗り付けて駐車枠にも満足に入れられない腕なのに
本人はドヤ顔だから嘲笑されてるんだよ。
しかもそのスポーツカーとやらがコペンクラスだったりするから尚更。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:09:23.29 ID:BwReFQLi0
>>338
そんな無駄に高いのより100均のでいいぞ
ミニ三脚は安ければ安いほど携帯生upでいい
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:10:20.79 ID:QFplD7sI0
>>339
謗る(そしる)にしても、もう少し万人にわかるようにがんばってみたらどうかね?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:11:48.09 ID:tlvllQDZ0
>>336
3とGK連呼と何の関係があんの
センスがないと簡単には絵にならない焦点距離だって話なら分かるけど
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:34:01.32 ID:C4MlBQrc0
>>334
正確にはスレを見て買うのをやめたってとこでしょ
カメラの性能に満足しながらも2chごときを見て売るとか発想があり得ない
人気のないカメラのスレに行かない限り
どこも他社と煽り合いしかしてないしカメラ趣味そのものを辞めないとならんね

まぁもうユーザーじゃないならこれ以上スレに居座ってもらう必要はない
お前の嫌だと言ったアンチ工作をお前自身がやってると気付いてくれると助かる
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:41:32.85 ID:9FMADWTO0
清水坂君のお里も知れて来たな
文体からイロガーと居座って暴れまわった阿呆に似てると思ってたが・・
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:52:59.33 ID:9FMADWTO0
しかし習性に成ってるんだろうけど、必ず前後に単発IDで擁護レス入れるのが
笑えるな
来週α7が出る前後から攻撃が激しく成りそうだ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:57:45.28 ID:OLA0YDfa0
機材と関係ない話はどうでもいいわ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:21:00.37 ID:u/8bMazM0
>>339
コペンってスポーツカーなのか?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 11:07:16.79 ID:pWv6ZaYOi
どんなdisも許さない原理主義者が暴れたりSONY乙のレッテル張り、人格攻撃しまくってるからデジカメ板で1番気持ち悪い板になるんだよ

共有あぼんで見えなくするか、過疎るだろうがシグマの悪い事も言えるスレ、シグマに悪口無しスレで分けるしかないとおもう

つか、誰と誰が戦ってるか分からない時あるけど暴れる人専用のフォべ基地スレあるんだそ?原理主義者はそこ使ってくれないかなあ…
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 11:15:19.79 ID:I5/t6qYL0
そんなレスあるか?
DPの高感度使えるだろ!とでも言ってきたらお笑いだけど、DPでは昼間や三脚撮影しかしないと割り切ったレスしてるだけだし
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 11:20:53.55 ID:pWv6ZaYOi
>>349
過去ログ遡れば分かる定期的に変なの湧くから
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 11:25:21.84 ID:to7HHIMP0
>>342
関係ってそのGK連呼とEPL3がDP3ユーザーじゃないか。
どちらもネガキャン並の画像しか出てこないけど。

センスがなくても絵になる焦点距離なんてない。

>>349
ISO800まではレタッチを施すことでギリギリ使えるというのが俺の見解。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 12:04:36.33 ID:FYzPdWO90
ISO800は意図を持って使う絵だと思う
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 12:23:16.07 ID:z4T3AZOAP
disを許さない奴より難しいカメラってことにしたい奴のほうが気持ち悪い
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 12:43:24.75 ID:to7HHIMP0
>>348
それは2人だけだから、スレを分ける必要はないと思う。

それに分けたところでムダだよ。書き込み禁止にできるわけじゃない。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 12:50:06.50 ID:to7HHIMP0
>>353
いや、実際難しいでしょ。
カメラやレタッチに不慣れな初心者が使っても、いい絵に仕上げるのは無理。

スレの3名の初心者である、EPL、フォベキチ、GK連呼の悲惨な結果が物語っている。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 12:55:24.35 ID:aZloy/FW0
いい絵に仕上げるにはそれなりの技術が必要だが、
何も考えずに撮っても他のコンデジ並には写るって言いたいんだろ
ここほんとアスペというか低知能だらけだな
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:01:29.48 ID:pWv6ZaYOi
>>354
コロ助も居るしやっぱり意味ないよなあ…
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:01:47.55 ID:mv+VrYI+0
>>337
>>318ではないが飲み屋の看板とか置けそうなものを探して使ってる
高さはないがガッシリしててつけっぱなしにできるのが最大のメリット
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:02:11.45 ID:jki3EQwn0
デジカメ板はジジイが多くなるほど低脳になってくるから大丈夫だ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:11:14.79 ID:s5BLjRcS0
>>337
欄干の上とか、自動販売機の上に載せたりする。
球面とか岩とか平面でなくても乗せられるのがいいよ。
幅がなくても挟んで手を添えればSS1/10くらいまでなら耐えられる。
あと、DPM2で東京都庁を前の広場から撮るとき、地面に置くと頂部が
画角に収まらないんだけど、逆さまにして柱に押さえつけると撮れる。
足がしっかししてるから押さえつけることができれば平面でなくても
10秒以上露光できる。
安物の三脚は押さえつけたら足が開くからこれができないんだよね。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:12:16.31 ID:Y9PtKWQ00
>>340
百均のゴリラポッドは塗装が剥げやすいらしいよ。

>>318>>358
Sサイズはダメなの? Sじゃないと出っ張りそう。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:46:00.51 ID:0bCQXDo90
DPMって、コンデジしかつかったことない人でも、高解像度の綺麗な写真が撮れる?
もちろんrawで撮るとして。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:52:10.99 ID:NnYXfK6e0
>>362
フォビオンが得意としている条件に当てはまれば、バカでもチョンとシャッターを押せば高解像度の綺麗な写真が撮れる。
それが具体的にどんな条件なのかは、説明するのが面倒なので過去スレでも読んでくれ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:54:32.57 ID:2Z9Y9H790
>>362
手ぶれに注意すれば大丈夫。
きちんとホールドして、撮影時は2秒セルフタイマーを使う。
三脚があればなおいい。
RAWで撮る場合はまともに現像できるのがSPPしかないので注意
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 14:08:19.92 ID:7n3nHpkb0
そうなんだよな。
Merrill難しいって言うけど、感度きついのとRAW現像必須ってくらいで、わりと撮るのは難しくはないよな。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 14:26:30.77 ID:tI5+ZRlU0
単焦点なんだから漠然とメリルとひとくくりにするのが間違ってる
75mmを何のプランもなく買って「使い所がない」を「難しい」に変換してしまう人も居るからな

ポートレートだけは間違いなく難しい
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 14:30:11.07 ID:ycJpjlF60
建造物の内外撮影が主で常時MF+三脚+2秒セルフなのですが
常用する画角がDPMで完璧にカバー出来る場合、ここでDPMでなくSD1Mを選ぶメリットはありますか?

情報を集めた限り、同じセンサーであれば専用に拵えたレンズを持つDPMの方が
SD1Mに半端なレンズを付けるより良い画を出せるような感じに見えます
装備重量とバッテリは問わないとして、先述の前提でSD1Mを選ぶメリットがあればアドバイス頂けないでしょうか
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 14:30:16.36 ID:tI5+ZRlU0
逆にベイヤーのコンデジは同頑張っても自然とぼんやりした肌になって失敗がない
そこだけ面倒だから要注意
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 14:45:57.30 ID:XjRkIq+60
>>367
常用する画角がDPMで完璧にカバー出来る場合、ここでDPMでなくSD1Mを選ぶメリットはありますか?
ありません。
例外は1:1のマクロ撮影ができること、バッテリーが長持ちすること、リモコンが使えること。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 14:49:13.44 ID:mv+VrYI+0
>>361
俺が買ったのはまったく使い物にならない
LはDPどころかSDでもレンズによっては使えるのに
Sは軽い部類のコンデジが限界だろう
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 15:04:54.58 ID:Y9PtKWQ00
>>370
ガタガタしちゃうとか?
300g以下ならイケそうな予感はするな。
            
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 15:10:17.78 ID:pW9iu5780
無理して使わなくていいのに
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 15:15:37.67 ID:pW9iu5780
無理して使わなくていいのに
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 15:40:14.80 ID:mv+VrYI+0
ガタつくとかじゃなく脚のバネが弱くてカメラの重さに耐えられない
v1のレンズなし本体のみが300g弱なので試したが
角度つけると自重で脚が開いてく

Lのバネは超強いのにSのはホント弱い
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 15:47:59.85 ID:19acoX0HO
DP2M用に
Manfrotto POCKET三脚 LとS
JOBY 三脚 ゴリラポッドマイクロ800と250
を買って試したけど、マンフロS・JOBY250は小さ過ぎて今一つだった。
現用はマンフロLとJOBY800。前者はたたんだ時にフラットになるのはいいけど、
バッテリー交換のたびに緩めなきゃならないのが不便(Sも同様)。
後者は外さなくてもバッテリー交換できるが、たたんでも底面フラットにならない。
設置場所の自由度はマンフロL>JOBY800な印象。
もしご参加になれば幸い。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 16:35:24.83 ID:ezVo1WU40
>>363
ありがとー。買います。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 16:35:58.77 ID:ezVo1WU40
>>364
サンクス。
LRはダメなの?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 16:41:24.85 ID:2Z9Y9H790
>>377
LRではDP2Mが出力するRAW画像の現像に対応してない
5.2でもダメだから恐らくこの先も対応はされないと思う
LRを使いたい場合は、SPPでの現像の際にTIFF画像を出力して
それを読み込ませる ただし容量がふくれあがるので注意ね
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 17:13:19.90 ID:ycJpjlF60
>>369
ありがとうございます
当面DPMで運用してみることにします
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 17:19:23.10 ID:7JlG5Vvr0
>>378
ありがとうございました。
動き物や夜間撮影はあまりしないなので、DPトライしてみます。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 18:24:34.69 ID:WOG9aM/I0
いや人をとるのか撮らないのかという一番重要なところだけスルーしてどうする
というか何で毎回ID変わってんの
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 18:29:25.14 ID:WOG9aM/I0
>>365
高感度が使えないのと手ぶれ補正がないのとでコンデジ(メリルもコンデジだがこの場合は1/2.33当たりの低価格機だろう)よりは遥かに厳しいわな
上の流れでメリルを難しいように言う奴が気に入らないとか言ってた奴が自演して馬鹿でも取れると結論付けたがってる様にしか見えない
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 18:34:19.03 ID:heMaps310
両極端過ぎだろう。
難しくはない→バカでも撮れるに変換するからいちいちイライラすんだよ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 18:48:50.45 ID:sb8X9DWJ0
DP3の換算75mmで手ぶれ補正なし、そしてフォビオンの使い方的に絞って使いたいシーンが多すぎてどうしてもブレはシビアだよ
なのに3は辛いというと1-2使いがゴネるスレだから困る
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 18:56:38.27 ID:6ygJhGKe0
今までの写真数千枚をふと鑑賞し直していたら、空メインの風景じゃなくて空が微妙に写り込んでいる写真のほぼ全ての空が青ではなくて真っ白だったんだけど・・・
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:06:22.38 ID:j1fekngUi
>>385
ダイナミックレンジ狭いよね。俺はモノクロが殆どだし飛んでても気にしないけど、カラーだけの人は難しいだろうな。

それよりこのリンク読んでみて、面白いわ。
http://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/touch/20131013/1381670801
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:06:52.06 ID:7nIbJuCG0
>>385
もしかしてフォトショ代ケチってDPライフを送れると勘違いしてた?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:09:49.35 ID:z4T3AZOAP
解像に一通り飽きるとSD1に17-50のほうがいいと思うことが増えたな。
解像以外のFOVEONらしさは向こうが上に思う。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:16:02.48 ID:6ygJhGKe0
やっぱり普通にそうなんだ
メインではない空のために全体をいじる気はないからこのままでいいや
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:26:40.10 ID:AGUYuSQQ0
Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part12
  470:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/04/16(火) 22:44:39.61 ID:Ug7RrcH80
  >>464
  たしかセンサーサイズを考慮して換算すると、DP2MよりRX1の方が少しだけだけど
  解像がいいって結果だよね
  おれ両方持っててどちらもよく等倍で見てるから信じ難いんだけど、たしかにRX1は
  解像も結構いいんだよね
 
  んで、自慢の解像でも大してアドバンテージがないとしたら、解像以外はボロボロの
  DPMって・・・
 
  いや、おれはどっちも気に入ってて、アサヒカメラが何言おうと
  知ったこっちゃないんだけどね
  DPMしか持ってないフォベキチさんはつらいだろうなって思いました

 52 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/02/05(火) 18:58:51.70 ID:121MtekM0
 merrillと同じ画素数に縮小リサイズして「低画素のmerillにハンデくれてやったら逆に圧倒的でワロタwww」
 と煽ってやったらまた発狂するかなw

 329 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/24(木) 14:30:03.55 ID:jwOmWCws0 [2/2]
 Nikon1の10-100mmは確かにデカイし糞じゃねーの。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:27:25.10 ID:AGUYuSQQ0
 910 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/25(金) 08:13:00.27 ID:sWd7IM9a0
 
 このスレは
 DPmを誉めてる人は比較対象がAPS-Cとかコンデジで三脚をつかわない人
 DPmを問題があるって人は比較対象がフルサイズで三脚使ってる人
 だと思う、DPmの階調がいいとか言う人とは話が噛み合うわけが無い

【センサー】高画素の弊害をマジメに伝えるスレ 17
 
 999 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/22(火) 18:44:42.98 ID:Nw9/Fyfe0
 >>995
 まぁひとつ言えることは
 とりあえずミラーレス以上のカメラを買って
 「RAW THERAPEE」ってフリーソフトで
 アンシャープマスクを強めにしてRAW現像してみ
 等倍で見られるよ(おそらくFOVEONの解像の秘密もアンシャープマスクっぽい)

 
 852 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/24(木) 12:51:48.06 ID:KuOpA9120 [1/3]
 初めてカメラを買ったド素人に何が分かるんだろうか。無責任にも程がある。
 
 854 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/24(木) 19:00:37.36 ID:KuOpA9120 [2/3]
 どうも、このカメラは初心者を調子に乗らせる傾向が強い。
 
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:28:04.49 ID:AGUYuSQQ0
 855 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/24(木) 19:08:51.57 ID:KuOpA9120 [3/3]
 別に調子に乗って、本人だけが楽しむなら問題ないが、毒電波を撒き散らすのは良くない。
 
 レタッチやRAW現像に慣れた人間なら問題ないが、誰にでも扱える代物じゃない。
 
 面倒さと魅力を分かる人だけが使えばいいのに、なぜ初心者が無責任なことを書くのかと。
 
 以上、苦言。

 SIGMA DP Merrill part19
 
 
 713 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 01:28:44.03 ID:5+BGsn460
 コピペは意味不明だけどD600のゴミ問題のスレにフォベキチがいた
 
 あの語り口と、写真がいつもどおりだったのですぐ分かったw
 
 726 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 15:25:12.93 ID:5+BGsn460
 フォベキチを大使に任命した奴は誰だ!
 責任をもって更迭しろ。
 
 嫌われたら大使失格だ。
 
 717 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 13:43:24.82 ID:op8mHlDe0 [1/2]
 ソニーアンチはα7にSTFでも買ってみろよ
 世界が変わると思う
 撮影自体を楽しめるならα900のファインダーも捨てがたい
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:29:47.93 ID:AGUYuSQQ0
 720 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 14:01:30.49 ID:op8mHlDe0 [2/2]
 どこから突然ソニーの話が出て来た
 
 725 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 15:16:04.63 ID:op8mHlDe0 [3/3]
 α7ってEマウントですが
 スレ違いだけど

 722 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 14:31:56.11 ID:V0JRzhjr0 [1/2]
 小型の単焦点が性能良かったらサブにα7買ってもいい
 
 731 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 18:09:19.10 ID:V0JRzhjr0 [2/2]
 >>730
 そうかなぁ。みんなmerrillなんか知らない、もしくは無視してないか
 
 726 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 15:25:12.93 ID:DgN/vdOD0 [1/4]
 フォベキチを大使に任命した奴は誰だ!
 責任をもって更迭しろ。
 
 嫌われたら大使失格だ。
 
 740 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 21:57:18.73 ID:DgN/vdOD0 [2/4]
 買おうか迷っていて、スレのキモさが原因で踏み切れない俺がいる
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:31:22.30 ID:AGUYuSQQ0
 743 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 22:04:13.47 ID:DgN/vdOD0 [3/4]
 >>741
 俺は持っていないから大使になれないんだよ。
 
 というか、俺が持ってりゃスレの作例もずっとマシだろうよ。
 
 745 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 22:16:55.18 ID:DgN/vdOD0 [4/4]
 買うならDP3かなあ
 
 買ったらダイハツのコペンと一緒にDP3を撮るんだ。
 黒基調の広告風に仕上げる。
 
 キャッチコピーも決めてあるんだ。
 その写り、コペン。

 
 SIGMA DP Merrill part19
 680 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/10/18(金) 16:39:06.56 ID:yDjAoaBx0
 おい
 
 フォベキチが方々で暴れまわってるぞ
 ちゃんと巣に繋いどけ
 
 401 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/10(木) 18:47:27.30 ID:4FzQdD/A0 [1/2]
 >>397
 いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ

 407 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/10(木) 21:57:39.13 ID:7ThboxYq0 [1/2]
 写真下手くそなのに取手に行きたがってる某氏は取手ですでに有名ですw
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:32:07.41 ID:AGUYuSQQ0
 409 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/10(木) 22:03:33.77 ID:7ThboxYq0 [2/2]
 なんで関係ない人が反応してんの?

 419 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/10(木) 23:00:44.62 ID:4FzQdD/A0 [2/2]
 スルー耐性皆無な本物の方が釣れたから結果オーライです。
 スレ汚し失礼しました。
 
 420 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2013/10/10(木) 23:03:18.58 ID:wrKpulwm0 [10/12]
 GKさんよフォベキチが脅迫されたと訴えたらどうするんだ?
 こりゃマズイだろ 今のうち謝罪しといた方が良いんじゃないか
 
 >いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ
 
 421 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2013/10/10(木) 23:08:03.16 ID:wrKpulwm0 [11/12]
 >>419
 無能ネット工作会社の阿呆、悪いことは言わん今のうち謝罪しとけ
 お前たちのような無能で性格の悪い奴らはネット工作しか出来ないん
 だから、女房と子供が可愛かったら謝っとけ

 
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:33:46.09 ID:AGUYuSQQ0
 507 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2013/10/13(日) 23:59:34.47 ID:wBQvMGh/0
 DP2Mの購入考えてるんだけど
 モニターなんかの現像環境整えられないなら普通のセンサーのカメラ買った方がいい?
 
 508 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/14(月) 00:15:48.21 ID:GWVzcewu0
 フォビオンは色は変だからディスプレイは安いので問題ないと思うよ。 
 
 509 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2013/10/14(月) 00:54:03.25 ID:GWVzcewu0
 >>508
 そういう考え方もありか
 買うことにするわ、サンキュー
 
 DP最高のカメラだけど持ちあげすぎて見てると気持ち悪いんだよねこのスレ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:34:17.01 ID:AGUYuSQQ0
 17 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2013/09/03(火) 02:36:55.23 ID:byRetdvq0 [1/6]
 前スレのこれ逸脱だからテンプレ入れようぜ
 
 俺のほうで、布教マニュアルとしてまとめなおした。
 1.他スレに行ったら解像を中心にボロカスに貶して、今使っているカメラが
   どれだけゴミか理解させること。
 2.貶した後は、適当なDPの作例を貼って、解像を中心にいかにDPが素晴らしいかを説いて、
   救いの手を差し伸べること。
 3.反論してくる輩には人格否定で対応すること。具体例は次の通り。
   Q:大して解像の違いが分からない A:この解像の違いが分からないならカメラをやめろw
   Q:カラーノイズが気になる A:カラーノイズなんてない。見えるやつは目がおかしいw
   Q:見えるものは見える。 A:ベイヤーのカラーノイズのほうがゴミ。(ここでRX1の作例を貼る)
   Q:高感度使えないだろ。 A:限定した条件で比べる奴は頭がおかしい。

 29 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/03(火) 10:45:09.02 ID:pQWKWZ0f0 [1/5]
 >>28
 作者です。
 不足があれば適宜編集をお願いします。
 既にRX1スレで実践した人がいるようで好評でなにより。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:34:53.69 ID:AGUYuSQQ0
 35 返信:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/03(火) 12:47:17.07 ID:pQWKWZ0f0 [2/5]
 >>30
 RX1はどうでもいいよ。
 DP布教活動の助けになると思ってマニュアルにまとめただけ。
 ぜひ使ってやってくれ。
 
 36 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/03(火) 12:49:50.75 ID:pQWKWZ0f0 [3/5]
 DPアンバサダーマニュアルってことで。
 ちなみにアンバサダーは、大使という意味な。
 
 95 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2013/09/05(木) 17:36:55.91 ID:kOIZ2PMR0
 3Mがもっさりというより、2Mがシャープネスかかり過ぎてギスギスしてるだけだろ
 
 98 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/06(金) 08:30:56.76 ID:YuJJ5If+0
 2Mが処理エンジン通した時点でシャープネス強めにかかってるのは
 某等倍ヲタの比較サイトでも言われてるんだが
 未だにフォベオンはシャープネスなんてかけてない!
 これがローパスレスの実力だ!なんて思い込んでるバカなの?
 
 しかしキャッシュバック終わったら全然売れてないな
 RX1Rより売れてないんだから悲惨としか
 ヤフオクにはCB目当ての新古が5万代で転がってるけどそれすら売れてない
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:44:41.98 ID:Cmn/kyHq0
やだ・・・
なにこれキモい・・・
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:51:03.74 ID:NCkzGF6z0
スルーしましょう。


DP2メリル買うことに決めましたが、合わせて買っておく方がよいものってなんでしょうか?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:53:18.34 ID:mwenjRMM0
Photoshopってメリルより高いのに、みんな持ってるものなの?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:55:46.18 ID:mwenjRMM0
って何の流れとも関係ない意図の分からないコピペだねぇ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 20:01:17.18 ID:eVeud3A50
>>400
メモリーカード
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 20:06:34.80 ID:DizI54BK0
>>401
Photoshop単体なら月額1500円ぐらいで使えるぞ
ヨドバシとかに売ってる
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 20:18:35.76 ID:mwenjRMM0
>>404
月額システムってぐぐったらぞろぞろでてきた!これは試してみるしかない
ありがと〜
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 20:23:00.40 ID:6KFJCefk0
以上がAdobeのステマとすると、
X3ファイルがPhotoshop系で現像できないのは、・・・のせいなのか。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 20:24:50.67 ID:j1fekngUi
おれAdobe弄りからカメラ趣味に流れた組だけど、カメラ趣味ならだいたいPhotoshop持ってると勘違いしてたわ。エレメントやらも一時期デジカメについてたし。

結構Photoshop持ってないやついるのな。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 20:26:16.26 ID:NncW6asDO
>>397みたいな他の機種を腐すのを楽しみにしてるリアルキチガイがやはりいるんだね。
メリルのカラーノイズや高感度で使えないことや、欠点は自覚してると。

GR系とメリルとRX系は、センサー大きいコンデジの新しい潮流だから、
互いをライバルとして切磋琢磨するのが、
メーカーにとってもユーザーにとっても一番良いのに。それは他メーカーを腐す事とは違う。
それが分からないのは子供過ぎるな。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 20:28:27.08 ID:8fZ9c2230
>>400
DP3メリル
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 20:41:58.11 ID:wfB/1vtO0
>>407
もってないw
DPの前はコンデジとD3000で撮って出し
写真を自分で弄ろうという発想が全くなかた
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 21:03:25.47 ID:to7HHIMP0
>>408
DP3を買う前はGRを持ってた。
運悪く初期不良に当たって手放したお金でDP3を買った。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 21:06:06.97 ID:to7HHIMP0
>>407
photoshopは封印するのが大変だね。
何でも出来る誘惑と戦わないといけない。
無いものを合成すると写真とは呼べなくなる。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 21:17:23.93 ID:to7HHIMP0
>>399
写真って、撮る人間の精神状態がモロに出るのよ。

例えば変なぼくのかんがえた理論に取りつかれていたEPL3が貼ったのはどうしようもない出来損ないだったでしょ。

このGK連呼も同じ臭いがする。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 21:31:06.46 ID:NCkzGF6z0
もうアンチはスルーしませんか?
どうせ反応を楽しんでる変な人なんだから。

それよりも使いこなしや画質について語りたい。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 21:46:31.82 ID:cw7pMpby0
煽りやアンチが多いほど魅力的なカメラってことだから人気の指標として参考にしてる
見向きもされない無個性なカメラに比べれば全然おk
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 21:48:46.63 ID:s5BLjRcS0
>>385
空を青くしたいのならCokinのND8グラデーションフィルタ。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001600185/index.html
これを手持ちでかざせばきれいに撮れる。
アダプタも買ったけど結局めんどくさいので手で持ってる。
これなしでSPPで空を青くしようとすると不自然になる。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 21:55:53.58 ID:s5BLjRcS0
>>386
SPPいじってると飛んでたと思ってた色が劇的に出てくることがあるけど、全体としては破綻していることが多いね。
リンク面白いね。沼にはまってる同僚に読ませてみよう。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 21:59:48.62 ID:z4T3AZOAP
SPPのハイライト補正の塗りつぶしは酷いからな。
あれを最低にして飛んでるところは結局おかしくなってる。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 22:07:29.36 ID:fhM5CeRT0
>>408
本当の欠点は言うほど低感度画質がよくないことだよ
飽きた奴から元のカメラに戻っていく
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 22:10:55.63 ID:SoQxNZHg0
神戸散策に行ってきたのでうp。
暗めの場所でも被写体との相性とISO400を許容すれば結構写る。
ハズレの被写体もあるのが怖いが・・・w

DP2 Merrill / SPP5.5.3

http://2ch-ita.net/upfiles/file9403.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file9404.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file9405.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file9406.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file9407.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file9408.jpg
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 22:14:25.69 ID:9iC4dwpR0
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 22:15:13.78 ID:2/0CThuS0
フィルムでも高解像度の中盤大判カメラは高感度は無くて3脚でじっくり撮るしかない
一眼レフみたく手持ちで振り回すことには向いてない
DPも同じ扱いが求められる
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 22:21:55.01 ID:GeKRBiF80
空が真っ白って測光モード弄って白とびさせてるんでは?
評価測光、中央部重点平均測光、スポット測光
のうち、風景なら評価測光で充分

少なくとも、アンダーでは青が濃くなりすぎる傾向があるから
露出に失敗してるだけ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 22:54:45.66 ID:VOqGXliZ0
俺はDPは地上展示機か旅客機着陸専門
築城 F-15
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4643384.jpg
入間 F-2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4643380.jpg
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 23:07:09.12 ID:NCkzGF6z0
>>424
おお、さすがの解像度だね。

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/cat69/
作例としてはイマイチ・・・
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 23:08:54.02 ID:NncW6asDO
>>422
手ブレの影響出やすい中判と、
手ブレの影響が出にくいコンデジを同列に語っても。
それにペンタ645&67があるじゃないか。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 23:09:00.53 ID:9T71mWzl0
>>424
飛んでる飛行機の方も見せてくれよ
飛行機は飛んでナンボのもんだ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 23:17:17.56 ID:SoQxNZHg0
>>424
機体に書いてある「注意」「危険」とかの刻印?
までリアルに見えてカッコいいですね。素晴らしい。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 23:22:28.16 ID:dn6o2WUC0
>>424 2枚目左後方はYS11?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 23:23:01.97 ID:NCkzGF6z0
画角としてはDP2Merrillが使いやすそうかな。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 23:28:47.59 ID:Eg8Kvtfi0
>>401
いらね
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 23:34:38.04 ID:VOqGXliZ0
いちおう飛んでるもの
成田 747 桜の山から着陸
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4643515.jpg

>>429
YS-11FC。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 00:17:04.39 ID:o8148BrL0
>>419
そう言うほどに低感度画質の素晴らしいカメラを紹介してください
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 00:47:37.38 ID:bZHNr+IqP
比べりゃDPMのほうが解像してるんだけど、
飽きてくると敢えて持ち出す気にならない時があるのは分からんでもない。
俺も荷物かさばっていいときはSD1持ち出すな。
日中街角スナップとかでコンパクト高画質が欲しいときはDPM一択だけど。
上で紹介されてたブルーインパルスのD800E+328単の作例から見ると、
フルにまともなレンズで運用してると同じように思う人もいるかもとは思う。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 00:48:44.52 ID:n+SdQnmr0
ここはDPMオンリーの厨しかいませんよ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 00:52:56.15 ID:KJ8nyWGC0
>>419
お絵描きデジカメに戻れるの?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 01:14:11.38 ID:9xGUZleo0
他人が気に入って使ってる物に口出ししないのが実社会なんだが、
デジカメ板はギャーギャーやりあうし、それどころか人をバカにするために
他所へ出張るのが悪いところだよな

DPほど癖があれば使い方なんて千差万別だろうに、
一所懸命絶対評価みたいなのを下そうとして駄スレを繰り返してるように見える
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 01:21:09.07 ID:KJ8nyWGC0
「ほど」というほどには癖はないと思うけど。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 01:24:41.19 ID:0N54tBa90
まだどうでもいい揚げ足取りするなぁ
DP以外にいうほど癖があるカメラこそ出せばいいのに
どこにもISO100しか使えないカメラはないんだよ
97枚しか撮れないカメラはないんだよ
肌がここまで汚く撮れるカメラはないんだよ

これじゃまだ不満かね?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 07:23:32.51 ID:i5xi6W5r0
>>438
初心者に何が分かるんだろうか。
他のカメラをまともに使ったことないでしょ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 07:39:19.34 ID:VG9B0mpp0
いちいち変なのに絡まなくていいだろ
幼稚っぽいのはスルーしてくれ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 07:41:43.88 ID:TalqMlsH0
きっと10年物のコンデジ使い続けている貧乏さんなんだよ
可哀想だから触れないであげようよ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 07:53:47.75 ID:q6be/XbB0
>>386
面白かった。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 08:13:48.54 ID:pfIHq8/s0
ある程度慣れた人にとってはちょっと写りのいい癖のある単焦点レベルの癖で
あまり特別な感じはないでしょ。
初心者だったり、機材比較趣味の人はそういう単焦点を難しいとか特別とか語るけど、
それに近いものがあるね。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 08:21:14.88 ID:J0jmoD18P
以前、中国でメリルをレンズ交換式に改造してくれるサービスがあったと思うけど。
誰か評価してくれませんか?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 08:29:37.20 ID:dzhHb1hN0
>>386
そのリンク面白いな
ハッとさせられるわ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 08:36:43.30 ID:DjaBlit60
merrillにしてからキレてるかどうか気にして、被写体、構図にあまり意識がいってないかもしれないとリンク読んで思った。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 09:05:49.88 ID:dG6lf/qF0
386は開いた瞬間長すぎて読むのはやめました
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 09:48:54.73 ID:Z/Lt3S430
>>448
人は見たいものしか、見ない。
耳の痛いことは、聞こえない。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 10:16:40.70 ID:DOY/Px2e0
 
色物家電屋、うざい。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 12:44:07.76 ID:i5xi6W5r0
ああ、あの人ね。

カメラを変えても写真は変わらない。つまらない写真はつまらないまま。全くその通り。

EPL3とGK連呼とフォベキチ、この3人がいい例だね。
DPを使ってもつまらない写真ばかり。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 12:57:23.52 ID:j9ZHrs+V0
色物家電屋のマニュアルには、とりあえず相手は飲んでかかれ、と書いてあるのか。簡単だな。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 13:00:17.86 ID:VG9B0mpp0
単発で荒らし始めたか
見えない何かと戦う人は病院いった方がいいよ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 19:41:26.88 ID:DZ07FsLC0
>>451
じゃあ面白い写真上げてみたら
α7の写真でもいいよ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:10:57.03 ID:o8148BrL0
>>451
そう言うほどに素晴らしい写真を紹介してください

まさか口だけ番長とかじゃないよね?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:13:54.15 ID:DZ07FsLC0
彼はプロだから素晴らしい写真上げてくれるよ、清水坂以外で
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:21:08.99 ID:eotxibGC0
>>455
そう言うほどに素晴らしい=EPL3とGK連呼とフォベキチより素晴らしい写真なら、
いくらでもあるじゃないか。

このスレでも何人か昨日から貼ってくれてるけど、上の3人よりもつまらない写真なんて
1枚もないよ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:21:23.85 ID:LO/Es6Dki
誰と誰が戦ってんのか知らないけど煽るなって

引けないならここでやらずにスレ移ってそこで思う存分やってくれ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:22:36.86 ID:eotxibGC0
>>458
すまんw
余計なことをしてしまったな。KEN氏の意見をふと思い出してな。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:26:41.79 ID:DZ07FsLC0
>>457
これより上手い写真撮れるんだろうからUPしろよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4645571.jpg

出来ないなら謝罪しろ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:27:26.11 ID:LO/Es6Dki
ガキかよwwwmm
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:28:54.24 ID:eotxibGC0
>>460
水平線傾いてるよ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:29:54.74 ID:LO/Es6Dki
ガキかよは>>460

謝罪とか胸苦しいことやめてくれないかなーw君だけが使ってるわけじゃないんだしさ

ブログかTwitterででも言いたい事多いならそこで自論を展開してくれ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:35:56.71 ID:DZ07FsLC0
>カメラを変えても写真は変わらない。つまらない写真はつまらないまま。全くその通り。
>EPL3とGK連呼とフォベキチ、この3人がいい例だね。
>DPを使ってもつまらない写真ばかり。

LO/Es6Dki お前こんな事言ってたな、失礼なやつだな謝罪出来ないなら二度と
顔出すんじゃ無い

>>463
別に持論を言ってる訳じゃ無い、LO/Es6Dkiの発言の根拠を聞いてるだけだ
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:39:19.45 ID:DZ07FsLC0
>>463
それから自論じゃなくて持論ね 漢字は難しいね
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:41:06.55 ID:LO/Es6Dki
運転しながら2ちゃんしてるから日本語おかしいのは見逃してw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:41:10.37 ID:o8148BrL0
>>457
言い訳は沢山なので、さっさと素晴らしい写真を紹介してください
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:41:56.48 ID:YYdo3uRG0
>>386
物事の本質だね。面白かったよ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:49:14.74 ID:DZ07FsLC0
>>457
30分経過して出せないのなら撮れないんだな
二度と生意気な事言うんじゃない

LO/Es6Dki お前も他人に対し"ガキか"とか生意気言ってたの謝罪しろ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:49:45.01 ID:eotxibGC0
スレ違いなので、あまりやりたくはないが、仕方がない。

技術的な面では、水平線の傾き。レリーズで力んで右下がりになるのは
初心者がよくやるミスだ。

構図が落ち着かないとかいろいろあるけど、致命的につまらないのは、見るべきところがないこと。
何をどう撮りたいのかがさっぱり分からない。

岩肌が面白いわけでもないし、空もイマイチ、海もイマイチ、鳥もイマイチ…
かといって、全体的な雰囲気が良いわけでもないし。スナップ的な面白さがあるわけでもない。

フォベオンの力を発揮することしか頭にないまま、漫然とレリーズしただけにしか見えない。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:53:16.07 ID:LO/Es6Dki
>>469
ガキ取り消すわすまん!

謝った代わりに人煽るのなしな
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:55:54.95 ID:DZ07FsLC0
>>470
で、口先だけでなく君の素晴らしい写真どうした
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:56:09.26 ID:ammqKUDO0
DPスレにキチガイと厨房が集まるからSDスレは平和でいいわ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 21:01:10.75 ID:DZ07FsLC0
>>470
誰も君の低レベルな主観なんて聞きたくも無いんだが
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 21:01:10.65 ID:eotxibGC0
>>472
どうしたって、1週間ぐらい前から何枚も貼ってるでしょ。
何が不足?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 21:02:59.98 ID:eotxibGC0
>>474
じゃあ、聞かないでくれ。面倒くさいからw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 21:03:49.59 ID:o8148BrL0
>>475
言い訳は沢山なので、さっさと素晴らしい写真へのリンクを紹介してください
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 21:09:47.87 ID:DZ07FsLC0
どれがお前の写真かなんてコテハンじゃ無いんだから判る訳ないだろ
京都観光写真パクリ以外の物でも有れば貼れば
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 21:13:48.59 ID:eotxibGC0
>>478
>>128と同じIDでマスクやらレタッチやら書いてるんだから気づけよ。
面倒くさい奴だな。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 21:16:52.12 ID:DZ07FsLC0
>>479
これからコテハンにしろ 不精な奴だ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 21:26:40.64 ID:eotxibGC0
>>480
知るかw
お前みたいに下らない自己顕示欲も、家電屋カメラへの対抗心もねえんだよ。

水平線傾いてますよwwwとか0,.5秒で言われるようなミスをした写真を貼りながら、
他のカメラユーザーに喧嘩売るなよ。

つーか、レリーズときに無理なら、せめてレタッチするときに気づけよ。
お前のその根拠のない自信が何処から沸いてくるのか不思議で仕方ねえよw
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 22:09:36.78 ID:DK08vyJ50
しかし、DP1Mの頃は良作を貼っていたISO200氏とかつい先日清水坂を貼った人まで貶め合いに興じているのを見ると、
DP3Mからは変な電磁波とか化学物質が出ていて人を狂わせるのかも知れんな
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 22:11:54.72 ID:IT9Ymy8N0
だってDP3Mは画質が凄すぎて、それを眺めるだけで満足するから
構図とかセンスとかがいっこうに進歩しないんだもん
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 22:17:39.65 ID:TsMnT7Bz0
しかし自意識が低すぎるのも困りものだな。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 22:25:02.66 ID:994XNh0Y0
キャノンのEOS Mと似たような立ち位置だと思うけど、
あちらはAF遅いだの、バッテリー短いだので散々。
シグマは大絶賛。おかしいものだねえ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 22:35:35.80 ID:IT9Ymy8N0
>>485
そのカメラでこういう画質の写真撮れるの?


http://sokuup.net/img/soku_29131.jpg

http://sokuup.net/img/soku_27924.jpg
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 22:43:12.30 ID:DZ07FsLC0
>>481
DPスレじゃ傾き修正して画質落とすなら、修正せずに表示する伝統が有るんだよ
しかし、お前他人にディスるなとか言ってるが自分がディスる分には構わんのか?
もう少し言動に一貫性とまっとうな人間性を望む
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 22:59:47.48 ID:eotxibGC0
>>482
>DP3Mからは変な電磁波とか化学物質が出ていて人を狂わせるのかも知れんな

ちと大人げなかった。
まだ、60レリーズであるが、ダークサイドに堕ちぬよう注意する。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 23:00:28.57 ID:Z/Lt3S430
>>487
修正する余地があるような写真撮っといて言い訳してんじゃねーよw
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 23:14:47.78 ID:eotxibGC0
>>486
うーん、2枚目は無理にDPで撮る必要はないんじゃないかな?
焦点距離の短さだけは、動けない場合は何ともし難い。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 23:16:35.78 ID:eotxibGC0
とはいえ、EOS Mでは厳しいだろうな。
70-200mm F2.8か300mm F4あたりが基本になるが、
EOS Mと組み合わせて使うようなものではないだろう。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 23:16:51.06 ID:EQ0+soJL0
>>490
”画質自慢”したいだけの作例だから、写真的な意味は無いよ。

究極的にはmaro氏の屋根作例に落ち着くのがフォビオン。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 23:31:34.06 ID:IT9Ymy8N0
とはいえ、フォビオンの画質以上に魅せられる上手い写真を
撮れるやつがいるかというとほとんどいないよな
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 23:35:51.90 ID:eotxibGC0
>>492
あの人はどうも苦手だ。
根本的に写真やライフスタイルに関する考え方が相容れない。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 00:33:00.96 ID:/A11LO300
結局のところ、限定的に画質だけが飛びぬけているカメラは
いびつな評価にならざるをえないという

良い声も悪い声も
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 00:51:14.33 ID:yGMfxmn+0
バッキバキに解像するのを目指すと自ずと絞らざるを得なくなる→暗くてSS低下、S/N比ボロボロ
シグマはこの方向性で行く限り高感度性能がボトルネックになる

つまりレンズとセンサーを大きくすれば良い
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 03:36:46.87 ID:K+LyOCt+0
>>126
チカラシバではない。エノコログサだ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 08:05:40.73 ID:O7ladKUIi
これ、そろそろLRに対応した?
したら買おうと思ってる
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 08:46:52.60 ID:6kVB/msgP
>>498
するわけないじゃん。
他のカメラとはベースが違うんだから。そこがいいんじゃない?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 08:53:17.94 ID:qRAhTZRw0
>>488
醜態だな
>>494
他人をディスるんじゃ無い
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 09:12:57.79 ID:pMruJgei0
>>500
受け入れられないだけ。
言いたいことは山ほどあるw
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 09:13:45.86 ID:gnVXVXA10
メリルDP1検討中だけど、
致命的な弱点ある?あと、使う上でここ注意とか
たのんます
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 09:15:11.33 ID:pMruJgei0
>>493
画質なんてのは二の次だ。
いい写真であって初めて画質がいきる
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 09:27:13.69 ID:xOz7Zcv00
>>503
だば、画質の劣るカメラさくんろ。あははははははは、あははははははは。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 09:47:29.86 ID:pMruJgei0
>>502
DP1は収差や周辺解像が甘い。
使い手がいくらでもカバーできるので致命的な弱点はない。
使う上での注意は、撮影対象を限定したり、撮れないと思って諦めないこと。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 09:56:57.11 ID:gnVXVXA10
>>505
サンチュです!
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 09:57:59.37 ID:pMruJgei0
>>487
失敗作の画質は無意味だ。
どこまでいっても失敗作は失敗作でしかない。

写真の完成度を第一に考えないから上達しない。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 10:11:33.42 ID:pMruJgei0
あとは何だろう、写真の撮りかたを身に付けてから買うことかな。
そうすれば、DPMは良い道具になってくれる。

カメラの操作方法は分かるけど、
写真の撮りかたが分からない人って結構多い。

写真の撮りかたが分からないとDPMに振り回されてカメラに使われるようになる。
屋根の解像画像が最たる例。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 10:26:44.52 ID:ceklAJhN0
操作自体は至極シンプルで撮りやすいんだよねえ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 10:53:03.71 ID:+voFdGKB0
3だけど自分の撮る対象が画角的にアレなんで処分して1か2を買おうと思う
ここの意見では3の画質が良いという意見が多いよね
置いといた方がええんかなー?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 11:01:05.02 ID:LtiEmYeAi
>>499
いや、現像ツールはLRがいいんだよ
使いやすいし他のカメラでも使ってるし
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 11:17:08.70 ID:pMruJgei0
>>510
手放すべき。
カメラが目的になってはいけない。

>>511
tiffで出せばいい。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 12:10:45.20 ID:eIi/K6HXP
上の戦闘機みたいにただシャッター切ればいい被写体向きだね。
写真とか小賢しい話がしたい人は他の選択肢がある
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 12:16:16.04 ID:QMJbX1hv0
毎年地元で村の写真展みたいなのがあって、海や山等どの写真も素晴らしいんだけど、どれもが高い一眼レフを使ったもの。

自分もぜひ撮ってみたいと思ったが、とんな金もないのでDP2Merrilを買っていっちょ挑戦してみたいと思ってます。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 12:29:52.90 ID:5gKtYEjR0
>>514
頑張れ!
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 12:31:21.44 ID:QMJbX1hv0
>>515
ありがとう!
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 12:42:45.85 ID:QMJbX1hv0
DPMerrilって、紅葉向きですか?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 13:30:54.34 ID:CpRezJwz0
何を言ってるのか分からないw
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 13:39:30.03 ID:nh/yp/960
>>517
赤が滲むからLR必須。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 16:58:51.50 ID:HKfFTqwk0
紅葉は向かないかな・・
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 17:01:14.83 ID:+voFdGKB0
>>512
分かった、売るわ
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 17:32:00.12 ID:K+LyOCt+0
フォビオン?フォベオン?フォブオン?どれがただしいの
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 18:12:48.74 ID:qRAhTZRw0
>>501
朝早くからご精勤だね、言いたい事言えば
昨日の醜態みんな知ってるからいい子ぶっても無駄だよ
皆、君のお里うすうす感づいてるんだから
早くDPの写真貼らないとますます疑われるよ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 18:16:58.55 ID:5Dc3xrrs0
>>519
LR未対応じゃなかった?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 18:49:22.52 ID:836nXjf90
>>503
いい写真って何?
写真の意味は?

画質が二の次なら絵でも描いとけってことになるからなあ
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 19:46:37.19 ID:J4gJ4omHi
何かを残したいから写真を撮るのだろう?
旅先の思い出ならそれが思い出せる写真が、感動を残すなら対象が印象的に写っているものが撮れたのならそれはいい写真だと思うよ。
後で見た人が(自分さえも)「ふーん」で終わるようなら、それはイマイチな写真。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 19:56:13.21 ID:836nXjf90
まあそのレベルならどんなカメラでもいいんじゃない?
スマホとかでも
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 19:58:30.46 ID:F1JCfDsr0
昼間にしか残せない思い出なんて嫌だなあ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 20:23:36.71 ID:pMruJgei0
>>523
下手くそのネガキャン野郎が何言ってるのw
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 20:31:57.31 ID:pMruJgei0
>>525
A3ノビ以上にプリントして飾りたくなる写真のこと。
そもそも飾りたくならないと画質は無意味。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 20:33:12.59 ID:pMruJgei0
>>521
それがいい。
焦点距離が自分に合わないのだけはどうしようもない。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 21:23:26.00 ID:836nXjf90
>A3ノビ以上

ほとんどのカメラが駄目じゃねーかw
ぼやぼやしたクソ画像を飾っても身内の自己満足に過ぎない
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 21:26:04.78 ID:836nXjf90
あっA3か


それならベイヤーでも審美眼が低いやつは我慢できるかな
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 21:30:06.96 ID:QgKKfkQp0
>>533
審美眼とか言えるほどあなた目が肥えてらっしゃるのに、その腕前ですかって言われかねない。
美しいかどうか批評するために写真撮ってるわけじゃないし、
こっちはこっちで楽しんでんだから野暮なこと言うなって話なんだな。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 21:35:17.48 ID:836nXjf90
>>534
その言葉そのまま返すわ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 21:54:01.71 ID:BJbIGLtH0
>>535
えっ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 22:02:57.50 ID:836nXjf90
>>536
「えっ」じゃないだろ


画質が売りのカメラで楽しんでるところに

「画質なんてのは二の次だ。
いい写真であって初めて画質がいきる」

とかイチャモンつけてきてそれはないわ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 22:07:53.74 ID:X8zM6+ay0
なんか厨二病真っ盛り邪気眼GOGOな子がいるなぁ
そういう話したかったら写真撮影板でね?
ここデジタル撮影機材について語るためのデジカメ板だから
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 22:10:04.44 ID:BJbIGLtH0
>>537
534だけど、そのイチャモンおれじゃねーし。
Merrill的な楽しみしてるとこに文句つけんなよって話をしてんの。
一応、ありもしないのに審美眼だなんだ強がってるのは滑稽だから突っ込んだけどな。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 22:35:19.57 ID:nh/yp/960
>>524
tiffから調整するんだけど、レッド、マゼンタ、オレンジを別々に色相・輝度・彩度を調整できる。
PhotoshoppでもできるけどLRの方が写真の編集に向いている。
パラメータの動き方が自然。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 23:00:37.62 ID:836nXjf90
>>539
同罪だ馬鹿w

そもそも俺の写真が画質だけだと思ってるの?w
わざと下手に出たら、下手くそどもが勝ち誇っちゃってwwww
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 23:02:34.59 ID:836nXjf90
>Merrill的な楽しみしてるとこに文句つけんなよって話をしてんの。

そのまま返すわ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 23:15:34.96 ID:u0YqOiJg0
EPL3 うざいよ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 02:49:21.24 ID:0ym/aonV0
>>540
そうですか。ありがとうございます。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 05:27:14.22 ID:PM0uaW560
>>541
フォビオン振り回されて、まるでカメラに写真を撮らされているみたい。

1枚目はこれを撮ろうと思った時点で失敗が決まったね。この錆びた鎖なんて汚いだけだよ。質感と汚なさを勘違いしている。

金属や岩を撮るのが俺は得意だ〜EPL3よ、あの錆びた鎖を撮るのだ〜
みたいな感じで操られてるね。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 05:38:52.14 ID:PM0uaW560
2枚目のほうは、どうしてこうなったとしか。
フレーミングもライティングも最悪。ダブルズームキット持った入門者でも、もっとマシな写真を撮るだろうね。

ろくにカメラの経験やセンスのないEPL3をDP3が操ったところで、ダメってこった。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 05:56:11.16 ID:Ib0Xsbcq0
>>522
フェラチオン

イマラチオン
だよ!
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 07:53:31.06 ID:9gvF1DCp0
> ろくにカメラの経験やセンスのないEPL3をDP3が操ったところで、ダメってこった。
禿同

このレスでそれを白状しているのに、本人気づいていない。

>>483
> だってDP3Mは画質が凄すぎて、それを眺めるだけで満足するから
> 構図とかセンスとかがいっこうに進歩しないんだもん
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 08:19:43.68 ID:PM0uaW560
面白いのが、EPL3とフォベキチとGK連呼の3人とも、全く同じレベルのダメダメってこと。
誰の写真か判別は難しいが、誰かであることは分かる。

DPが初心者に憑依して操るとこういう絵になってしまうことがよく分かる。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 08:48:20.74 ID:CaLPDrmf0
能書きは良いから清水坂君、君の素晴らしいDP写真UPよろしく
ケチ付けるなら誰でも出来るよ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 09:05:15.93 ID:CaLPDrmf0
清水坂と一緒に知能の低そうなのがワラワラと湧いて来たな

>>544
1DXスレ荒らすんじゃ無い
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 09:15:21.30 ID:CaLPDrmf0
>>486
写真の出来は悪くないよ、特に一枚目の方は良いんじゃないか
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 09:17:53.18 ID:CaLPDrmf0
>>549
憑依てのはこんな事だろう

>知るかw
>お前みたいに下らない自己顕示欲も、家電屋カメラへの対抗心もねえんだよ。
> 水平線傾いてますよwwwとか0,.5秒で言われるようなミスをした写真を貼りながら、
>他のカメラユーザーに喧嘩売るなよ。
>つーか、レリーズときに無理なら、せめてレタッチするときに気づけよ。
>お前のその根拠のない自信が何処から沸いてくるのか不思議で仕方ねえよw
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 09:18:32.91 ID:CaLPDrmf0
>>549
憑依と言うのはこんな事だろう

>知るかw
>お前みたいに下らない自己顕示欲も、家電屋カメラへの対抗心もねえんだよ。
> 水平線傾いてますよwwwとか0,.5秒で言われるようなミスをした写真を貼りながら、
>他のカメラユーザーに喧嘩売るなよ。
>つーか、レリーズときに無理なら、せめてレタッチするときに気づけよ。
>お前のその根拠のない自信が何処から沸いてくるのか不思議で仕方ねえよw
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 09:49:44.08 ID:CaLPDrmf0
>>545
>1枚目はこれを撮ろうと思った時点で失敗が決まったね。この錆びた鎖なんて汚いだけだよ。質感と汚なさを勘違いしている。

錆びた鉄を汚いと思うのはお前の主観、質感とは別な物
>金属や岩を撮るのが俺は得意だ〜EPL3よ、あの錆びた鎖を撮るのだ〜
>みたいな感じで操られてるね。
普通、写真はその手の動機で撮るんだが、お前はやっぱり憑依されて撮るのか?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 10:10:45.87 ID:CaLPDrmf0
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 10:24:38.16 ID:wsIHa3XD0
ほんとつまらん写真だな
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 10:34:12.11 ID:0ym/aonV0
デジイチ買おうと思ってたのに、Merrillの解像度の魔力にやられそう・・・

でも、多分後悔するだろうからなあ・・・
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 10:36:06.99 ID:PM0uaW560
>>550
だから、何枚貼ったと思っているんだ。勝手な奴だ。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 10:49:47.80 ID:knIDWOR30
>>559
口だけなら誰でも言えるわな。何貼ったかちゃんと示せよ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 12:03:38.95 ID:PM0uaW560
>>560
書いた。過去ログぐらい読めよ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 12:04:15.97 ID:PM0uaW560
>>557
だから、EPL3と同レベルだと思ったw
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 12:12:43.10 ID:lEWa1qtD0
>>558
つ SD1
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 12:15:59.67 ID:knIDWOR30
>>561
チキンかよ。ガタガタ言い訳せず。ちゃんとリンク貼れよ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 12:54:11.35 ID:LQoMhHbv0
このスレ読むと、今度の色物家電屋のカメラが、
大した性能じゃないのを自ら悩んでいるのがわかって、助かる。
毎回毎回劣るのばかり売り出して、いいカメラをネガキャンで潰そうとするだけかよ。

フォベオンは本来ならSONYが開発すべきセンサーじゃなかったのかね。
ワンガンスリービームのトリニトロンと対を成すような発想だろうに。

iPodはソリッド・ウォークマンとして本来ならSONYが開発すべきものじゃなかったのかね。
その先のスマホも本来ならSONYが開発すべきものじゃなかったのかね、

それがこの20年、色物家電とステマばかり、何やってんだSONY。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 12:55:42.50 ID:ytNJZxXZP
バイクの写真は他三名と同レベルだったし、
清水坂の写真は安っぽい観光パンフレットみたいだったよ。
本当にただ近所で撮っただけよりはマシだけど、自分で言うほど上手くないよ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 13:10:32.40 ID:CaLPDrmf0
清水坂くんよ工数掛けた割りには効果なかったな
阿呆の上に情緒不安定では何やっても駄目だな、
GKはこんな事ばかりしてるから地縛霊に取り憑かれるんだよ
>>566
清水坂くんは自分で撮って無いと思う

>>557 >>562
下のα7写真はホント酷いな
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 13:15:17.24 ID:MXatBaXe0
>>552
シャープネスとコントラストとFilLightが強すぎてアウトフォーカス部分が台無しでべったりしてる
こういうのは周辺減光も持ち味のもっと浅いレンズで撮る写真じゃないかな。
端正な写りが持ち味の3Mには合わない。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 13:20:24.38 ID:CaLPDrmf0
>>568
>こういうのは周辺減光も持ち味のもっと浅いレンズで
スマン意味不明なので詳しく説明してくれ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 13:23:24.02 ID:9AbmnYPy0
ずっとDPスレにいたが、気持ち悪いヤツが増えすぎだ
ダメだこりゃw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 13:29:31.42 ID:CaLPDrmf0
>こういうのは周辺減光も持ち味のもっと浅いレンズで
阿呆の清水坂君、きみ位の名人だったら説明出来るだろ是非説明してくれ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 13:30:12.54 ID:CaLPDrmf0
>>570
お仕事ご苦労様
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 13:44:20.87 ID:xhhrabwE0
すっかり気持ち悪いスレになったもんだ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 13:47:25.14 ID:CaLPDrmf0
>>573
>570と同じコメントじゃ駄目だろうもっと面白いこと言え
お前バイトか?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 13:53:33.50 ID:CaLPDrmf0
おーい、清水坂君よお前はGKの草だって事でOKかな
10分以内に回答が無い場合そう認識するけど構わんな
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 14:06:59.33 ID:CaLPDrmf0
じゃ、清水坂君はGKの工作員確定とします
草作戦失敗残念でした
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 14:10:23.14 ID:PM0uaW560
>>564
スマホで面倒w
これぐらい最初から読めよ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 15:14:24.97 ID:xhhrabwE0
>>574の方がユーザー騙ってスレの雰囲気悪くしてる工作員に見える
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 15:15:44.63 ID:gmcVtJrrO
別に写真集じゃないんだから、
画質が分かれば良い訳で、良い写真である必要ないと思うな。
『良い写真』って主観だから、
いくらでもイチャモン付けられるからね。
イチャモン付けるやつは自分でアップすりゃ良いんだよ。

まあ画質の評価も主観入ってるけどね。


メリルは色はともかく解像度が良いね。
白黒とか、彩度が低い空間の描写が良い気がする。

彩度が高い空間、及び暗い条件には弱いみたいだね。
せめてレンズをF2.0くらいにして欲しい。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 15:18:02.17 ID:PM0uaW560
>>568
ヴぃネットでセンターに視線を集中させる意図は分からなくもないが、注目した先がこんな鎖じゃダメなままかと。

この鎖の何を人に見せたいのかさっぱりだよ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 15:23:13.70 ID:PM0uaW560
>>579
別にカメラ単体で楽しむなら、写真の出来なんて全く関係ないよ。

他のカメラに喧嘩を売るには、写真の出来も重要ってだけ。
じゃないと、下手くそが何言ってるんだwって一蹴されておしまい。

例のフォベキチ、EPL、GK連呼の3人は攻撃的な割に初心者レベルだから叩かれてるだけ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 15:33:52.01 ID:gmcVtJrrO
なるほど。
自分で撮れないなら、せめて素人の撮った良い作例持ってくれば良いのにね。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 15:33:59.92 ID:PM0uaW560
>>550
初心者にはコメントするのも案外難しいものだよ。
少なくとも3人はどこがどうダメか分かっていないからね。

水平線が傾いているとか、順光のスイレンのコントラストがキツすぎるとか、慣れた人ならシャッターを切る前に気づくミスなので。

そういう失敗写真を3人で他スレに貼ったりすると下手くそ御用達のカメラと思われかねない。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 15:45:19.08 ID:PM0uaW560
>>566
観光パンフみたい?それは的外れだな。
観光パンフなら、もっと遅い時間に撮ることが必要だ。地上の明かりと空が馴染まないといけない。

そもそも手持ちで人や原付が写るのは論外だし、ランドマークの塔の主張が弱すぎる。

観光パンフで求められるのはランドマークの圧倒的な訴求と教科書的な撮影だ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 16:09:41.99 ID:l/J8e2ZO0
47 名前:(`・ω・´)シャシーン[sage] 投稿日:2013/11/09(土) 13:59:02.82 ID:IQt+VHBy
グッスマさやか 氷面?で踊ってるみたいな感じ

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20131109134145.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20131109134159.jpg
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 16:17:52.90 ID:knIDWOR30
>>577
言い訳スンナ。このチキン。グダグダ言わずにリンク貼れよ。
スマホで駄文を11回も上げる暇があるなら。5秒でやれよ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 16:33:46.77 ID:PM0uaW560
>>582
それはそれで最悪かと。他人の褌で相撲を取るわけだから、作例を貼った人は怒るよ。

他のカメラに喧嘩を売らなければいいだけだよ。
たったそれだけ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:12:26.68 ID:9AbmnYPy0
ID:CaLPDrmf0
ID:PM0uaW560
とEPL3がいると思うとやんなるなw
2度とスレ立てしねー
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:22:50.33 ID:CaLPDrmf0
>>587
何、未練がましく居るんだ
お前みたいな協調性の無い阿呆は何処行っても相手にされなく成るんでへばり付いてるのか?
自分の詐欺行為を謝罪してさっさと消えろ
いつまでも居るα7のクソ写真αスレに貼るぞ
>>588
お前も早く消えろ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:25:55.79 ID:hpUhzT/ai
週末に10以上のレスするとかwwww

外からスマホ2ちゃんだろうとは思うけど、もし家のpcからだとしたらネット離れて写真撮りに行った方がよっぽど有意義だぞw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:27:32.70 ID:PM0uaW560
>>589
自分の書き込みを冷静に読み直してみよう。
荒らし宣言をして協調性?ふざけた話だ。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:29:01.70 ID:PM0uaW560
>>590
今日はなかなか良い天気で適度に雲があって、写真日和だったよ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:32:41.94 ID:9AbmnYPy0
>>589
わりーが旧DP1の時からいるんでねえ
お前のようなゴミが発狂してるのを見てるのも面白い
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:35:45.53 ID:CaLPDrmf0
>>591
お前ここで何やってるんだ
荒らし行為どころじゃ無いだろ
盗人猛々しいとはお前のことだ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:36:20.44 ID:hpUhzT/ai
>>592
俺の地域も鱗雲出てて光強すぎず弱すぎずのいい天気で写真日和だったな、帰ってpcで開くのが楽しみだわ

つか、やりあってる人らで酒飲んで話せば?意外と気が会うんじゃね?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:48:21.53 ID:PM0uaW560
>>595
無理っすw
8GBがパンクしてビビったわ、こんなの初めて。別のカメラの32GBを流用したが、バッテリーより先に力尽きるのは予想外w
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:57:38.04 ID:hpUhzT/ai
>>596
無理言うなよw言っちゃ悪いけどはたから見ると似た者同士だぞw

データ思いからカードは予備に何枚か必要だしな。容量いっぱいで焦った事俺もあるわ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:58:25.03 ID:xhhrabwE0
他所のスレに荒らし宣言かよ…。くそだな。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 18:01:04.32 ID:PM0uaW560
>>597
だろうなw
馬鹿と議論をすると傍目にはどちらが馬鹿か分からないからな。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 18:06:18.94 ID:gmcVtJrrO
>>587
多分今の状況だと誰が何を貼ってもイチャモン付けられる状況になってるからね。
他の機種に腐すのは確かに良くないね。
フォビオンVSベイヤーみたいな構図もおかしいよね。
明るい場所や低感度はフォビオンのが特に解像度等が良いし、
ベイヤーのが暗い場所や高感度は全然良いし。
今はコンパクトで写りの良いコンデジがGR系、RX系、DP系の数種類しかないから、
ライバル視して、やたら神経症的になってるね。
あと2-3年すれば、コンパクトでセンサーサイズもデカイコンデジが普通になるから、
今の神経症的な状況は緩和されるだろう。
大半のやつはGR系、RX系、DP系のそれぞれの魅力を認めてるとは思うけどね。。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 18:07:54.64 ID:CaLPDrmf0
>>599
月曜日SONYマーケの若造からクレーム付けられるのが楽しみだな
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 18:15:21.78 ID:nHNrPMru0
>>585
GJ。発色がいいね。ライティングもきちんとしてる。
SPP現像→フォトショで調整ってのが定番みたいだな。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 18:18:23.80 ID:9AbmnYPy0
このGK連呼厨が生まれたのってpart16ぐらいだな
●騒動でテンプレ嵐が消えたタイミングと合うけど
テンプレ嵐と同一人物じゃないのかw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 18:28:08.06 ID:gmcVtJrrO
ところでGKって何?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 18:32:09.52 ID:23Du7znQ0
SONYマーケがなんちゃらとか言ってる通ぶった変な人も急に現れたよなあ。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 18:33:14.53 ID:9AbmnYPy0
ソニー他の大企業が雇ってると言われる、ネット上に自社製品のことを悪く書かれてると登場するという都市伝説
これに取り憑かれるとID:CaLPDrmf0のように発狂し
症状が悪化するとα7スレの末尾iのように人生をかけてGKと戦い始める
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 18:33:23.09 ID:ytNJZxXZP
>>584
そういう写真素材を元に書いたイラストでありがちな構図っぽいね。
さすがにバイクが消えるけど。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 19:01:28.50 ID:PM0uaW560
>>607
構図は定石があって、それを外すとほぼ確実に失敗するからな。
いわば美人投票みたいなもの。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 19:15:58.50 ID:knIDWOR30
>>608
チキンは、グダグダ言わずにリンク貼れよ。
スマホで駄文を17回も上げる暇があるなら。3秒でやれよ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 19:36:41.50 ID:CaLPDrmf0
>>608
因果な商売だねぇ
休みも無しに2chにへばり付いて無きゃならんとは・・
>>604
SONYが2ch工作してバレた実例、詳しくは下記参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E5%95%8F%E9%A1%8C
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 19:59:53.00 ID:CaLPDrmf0
>>604
最近(先月)ではデジカメinfoで他人のハンドルネームに成り済ましでSONY擁護の誹謗中傷して
管理者からクレームを付けられた
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 20:13:34.97 ID:gsMgqllu0
30年前、広島駅付近の中古カメラ屋にシグマ600mmミラーを買い取ってもらいに行ったが、
店のじいさん顔をしかめて「シーグマ〜いうんがよわ〜いんよ」とブーたれよった。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 20:15:19.55 ID:23Du7znQ0
しつこいなあ、いい加減スレチだっての。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 20:19:43.39 ID:CaLPDrmf0
>>605
吉岡さんも良く知ってるよ
SONYの外注さんからすると誰だか判らないだろうけど
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 20:20:58.18 ID:9AbmnYPy0
SD1スレたてといた

【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part29【メリル】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383995984/
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 20:23:51.99 ID:CaLPDrmf0
>>615
ご苦労様
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 20:33:35.51 ID:23Du7znQ0
>>614
それがホントでその人に迷惑かからんの?
あの人知り合いだぜ自慢とか小学生レベルだよ。
自分の地位を自慢したいなら勤務先と本名でも好きに明かしたらいい。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 20:36:28.21 ID:9AbmnYPy0
>>617
壊れてる人にかまうなよ・・・
SD1スレもテンプレ嵐復活してるしダメだw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 20:41:08.51 ID:dLGYDdQE0
事情通ならリークでもしてくれた方がありがたい。
人脈自慢したいだけなら立ち去れ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 20:41:53.04 ID:CaLPDrmf0
名前書いただけじゃ迷惑掛かったりしないよ
あの人当然顔広いし、今は直接SONYと関係ないしね
会っても前の会社の外注が2chで迷惑だなんて話出来る訳ないよ
オマケにSONYには吉岡さん沢山いるよ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 20:51:27.27 ID:dC+dNcAT0
ちょっと紅葉には早すぎましたね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4651610.jpg
全体だとこんな感じ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4651615.jpg
ハイライトが飛びやすいです
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4651630.jpg
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 21:01:19.53 ID:dLGYDdQE0
>>620
それ名前出した意味ないじゃん。
なんで出したの?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 21:31:20.18 ID:dC+dNcAT0
流れを無視して貼ります
このように輝度差が少ない場面は楽ですね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4651811.jpg
DPの真の弱点はハイライトの飛びやすさかと思います
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 21:42:31.10 ID:nHNrPMru0
>>623
ひなびた木目がたまんねぇww
解像度測定チャートみたいなw密集してる木目も
しっかり解像してますね。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 21:42:46.81 ID:9AbmnYPy0
真の弱点って・・・
ずーっと前からダイナミックレンジがフルサイズと比べて狭いつってんのに
信者やコンデジ上がりが理解しようとしないだけ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 22:32:53.49 ID:dC+dNcAT0
スレではあまり見かけない人工照明下でのスナップ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4652051.jpg
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 22:34:49.44 ID:dC+dNcAT0
今日は撮影に疲れたので寝ます
それでは、よいシグマライフを
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 22:40:44.61 ID:knIDWOR30
>>625
自慢のフルサイズがゴミしか生産しないからって、言い訳スンナ。
このチキン。グダグダ言わずにお前のリンクも貼れよ。
旧DP1の時からいるなら2秒で貼れよ。このクズ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 22:43:58.23 ID:9AbmnYPy0
>>628
お前が貼れw
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 23:21:00.06 ID:CaLPDrmf0
>>623 >>626
どちらもいいんじゃ無いか

>>604
思い出した、デジカメinfo事件の成り済まし会社名は"イメージ情報開発株式会社"
赤字で潰れそうな会社だ
http://www.image-inf.co.jp/ir/index.html
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 23:43:53.82 ID:gsMgqllu0
>>627
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 01:14:24.73 ID:6C9759s50
>>627

またお願いします
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 07:20:37.51 ID:6C9759s50
すまん、教えてくれ。

2買った。
3に使っていた純正PLフィルターを使いたい。
フードやリングは何を選べば宜しいか。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 08:04:20.59 ID:1xyXupmK0
ISO400で撮って、現像時に+2EVなのでISO1600ですね
ちなみに昨日から全部DP3です
今回の旅行はほぼ全ての写真をDP3で撮りました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4653412.jpg
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 09:13:39.93 ID:bLw4cJH+0
そもそも>>486はEPL3とは全くの別人なんだがw



>2枚目のほうは、どうしてこうなったとしか。
フレーミングもライティングも最悪。
ダブルズームキット持った入門者でも、もっとマシな写真を撮るだろうね。


ならお前がこれ以上にマシな写真をあげてみ。
D800Eでもこれを超える解像感の写真は見たことないね
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 09:39:07.32 ID:vAIk/w+O0
>>635
「写真」の話してんのに「機材」の話を返してるんじゃ永遠に通じないだろ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 09:44:07.79 ID:bLw4cJH+0
>>636
解像感や写りの話をしてるのに
写真の話をしてきたのはどっちだったかな?


あと、ここは機材の話をするだから
写真の話は別の板でするように指摘されたけどなw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 10:15:31.32 ID:7nxvuJCV0
ユーザーの大半はもうこのスレを見放してるだろうw
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 10:21:45.68 ID:5C1izqhs0
家電屋の悪あがきを楽しんでるよん。
タタキ具合で、新型のデキの悪さも想像できて、つまんない宣伝読まずにすむよん。

格段の違いってのが目の当たりに、これはすごいよDP。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 10:29:04.93 ID:1xyXupmK0
旅行に行くと目に留まった看板を必ず撮ります
看板はその店の顔であり、歴史でもあります
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4653600.jpg

遠目には、なにやらモザイク柄のようで何やらよく分かりません
少し寄ると色の違う織物で出来ていることが分かります
更に寄ると織物が白とカラフルな糸の組み合わせで色を作っていて
かなり手の込んだ仕事であることが分かりました
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 10:36:09.29 ID:1xyXupmK0
>>635-639
さあ、DPを使いましょう
このモアレの出ない高い解像感、あなたならどんな表現に使いますか?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 11:01:56.90 ID:1xyXupmK0
最も人気のある使い方の一つである屋根の解像です
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4653660.jpg

左のほうにある橋から右上に広がっているのは、主計町茶屋街ですね
その上にはエムザが見えるので、ここが近江町市場ですね
その上に行くとルートインやらが見えて、金沢駅ですかね
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 11:04:38.47 ID:1xyXupmK0
流れを無視して好き勝手に書きましたが、
今日もDP3を持ってお買い物に出ることにします、ごきげんよう
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 11:41:17.53 ID:Peph8n9K0
>>636
フルサイズなのにゴミしか撮れないからって、泣くなよ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 13:05:38.20 ID:j7OAd6HF0
フルサイズも楽しいもんだよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4653890.jpg

SD1を使ってみたい
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 14:55:20.95 ID:j+GF+7KL0
DP3で翠州亭の庭撮ってみた。露出が長いと赤が強くなるんだな。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4654105.jpg
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 14:59:51.72 ID:tTsg0yAL0
嫌儲写真部スレにつまらねー写真貼ってた奴はここの住人か
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 15:22:15.43 ID:md/F/D4v0
>>646
その写真を撮って初めてそのことに気がついたわりには、なんでホワイトバランスをマニュアルにしてるんだ?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 16:01:56.05 ID:j+GF+7KL0
>>648
DP3は購入して初めて持ち出した。
DP3の赤みが強いというのは上の方に書いてあるから知っていた。
露出を変えて長くすると赤みが増すということ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 16:27:45.64 ID:MOisRUsN0
DP1ですごい解像感の写真を俺は見たい
だれか見せろください
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 16:30:07.82 ID:xHgiN9zx0
>>649
ミックス光だから光源によって色が変わってるだけじゃ無いかな
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 16:32:33.31 ID:j+GF+7KL0
>>651 コメありがとうございます。色々試してみます。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 17:06:12.78 ID:xHgiN9zx0
やっと静かに成って良かった・・
DP1M 本日曇天なので開放
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4654490.jpg
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 17:26:45.21 ID:FUuKpx/D0
>>653
お前GKだろ
ageで糞みたいな写真貼ってDPmをけなしてるんだろ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 18:26:43.92 ID:lYOKfF5D0
立川 AH-64D
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4654714.jpg
しばらく地上展示機撮ってなかったけど、DP3Mがあるとつい撮ってしまう
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 19:21:56.53 ID:1spSvgR60
>>654
色物家電屋、がんばれ。w
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 20:06:26.49 ID:bm0LIJNp0
>>656
よおゴミw
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 20:32:32.80 ID:fHXTBjLZ0
兄弟?でツーショットw
プラットフォームに関係なく描写の良いレンズですね。

http://tapo.xii.jp/big/src/1384082942153.jpg
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:00:04.07 ID:xHgiN9zx0
>>654
GKさんからマロさんと並ぶ攻撃対象とされて名誉だ
オレは他人から攻撃されると力が湧いてくるタイプなんでどんどんやってくれ
これからもバンバン写真UPするよ
>>658
レンズは良いからカメラの方変えた方が良いんじゃないか
人を陥れるような悪い性格伝染るよ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:02:43.20 ID:5JM+PKuk0
>>659
カメラ変えろってなんのこといってんの?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:07:19.12 ID:juPWIPvQ0
今更ながらDSC-RX100の作例見たけど素晴らしいな
フォべも1インチセンサで明るいズームレンズとかの方がいいんじゃねーの?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:17:13.87 ID:LjXsgiiI0
>>659
EPL3と同じただのバカだなw
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:19:39.67 ID:Peph8n9K0
>>661
RX100 の絵が素晴らし過ぎて脳が湧いてるからって、死ぬなよ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:30:27.31 ID:xHgiN9zx0
清水坂君最近見ないけど元気か?
彼には、ヒステリーは慎むようにしなさいと伝えといてくれ
>658は清水坂君のツマラナイ観光写真撮ったDP3か?大事に使ってあげなさい
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:34:58.43 ID:5ImqVwel0
>>664
おいバカ、早く糞写真UPしろよ
マーケの吉岡さんに言っとくから
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:45:15.94 ID:xHgiN9zx0
>>665
清水坂君、今回の事でクビに成ったかと心配してるんだ
あの性格の悪さと今回の成りすまし作戦中にすぐ本音書いちゃう頭の悪さ、どう見ても
社会人として成功するとは思えないんだよね
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:48:15.27 ID:WUhBXwD20
>>666
なんなんだ?清水坂ってw
バカはさっさと糞写真UPして笑わせてくれ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:53:20.57 ID:xHgiN9zx0
>>667
君も清水坂君のように成りたく無かったらSONYの下請け赤字会社早く辞めて
まっとうな会社に就職することを薦める
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:57:23.98 ID:xHgiN9zx0
>>667
冗談抜きに、そんな仕事してると性格だけ悪くなって何のスキルも付かないから
会社移るのは真面目に検討した方がいいよ
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 22:01:42.68 ID:cKbYJxvA0
>>668
おまえに都合の悪い奴は全員GKだからなあw
お前は近々デブPのように発狂するよ
あ、もう手遅れか
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 22:45:35.09 ID:xHgiN9zx0
>>670
悪いことは言わん、別な仕事さがせ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 22:55:38.31 ID:cI0n2uPC0
いちいち上げて妄想垂れ流してる人はなんなの
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 23:02:38.95 ID:expSCmxD0
買おうか迷うなぁ
凄いじゃじゃ馬だと聞いて悩むけど
解像度とか見ると鳥肌立つんだよなぁ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 23:03:51.14 ID:V5LYJ7Z8i
鞍馬だな
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 23:05:59.39 ID:LVxNA7210
高感度とズームと手ブレ補正がないだけだから
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 23:23:52.95 ID:7Pda3C1Q0
>>672
ID:xHgiN9zx0のことか?彼は「マーケの吉岡君」だよ
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 00:40:59.70 ID:0dTS3t0h0
気色悪いからおかしな叩き合いは止めようや
余裕を持って楽しむ趣味でしょ
趣味でやってるのが殆どだろうし、カメラは嗜好品と言って良いとも思う
ストレス抱えた不細工なヲタしか想像出来ん
ここの主旨は情報交換やお互いの技術向上だろ
どうも一線を越えてるから最早隔離スレを作るべき
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 01:11:34.40 ID:w4PhWbfl0
DP3がジリジリ値下げしてるな、いつ買えばいいのか悩ましいw
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 02:20:23.89 ID:pHygYi3a0
>>678
ボーナス商戦が始まったらその辺が一番安くなるんじゃない? 希望は5.5なんだけど どうだろね?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 08:45:50.94 ID:c440hfb/0
>>677
清水坂君、休日無しでご苦労さん、休み無しで給料幾ら貰ってるんだ?

同じフレーズだとすぐGKだとバレるよ、阿呆は工夫が足りないんだよな
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 09:07:45.66 ID:Lkv0efY40
677だけどその某氏では無いよ。
マジで言ってるなら気の毒とまで思うわ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 09:30:30.36 ID:5qXusx6Y0
妄執こわいなあ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 10:12:49.32 ID:OxzssQby0
>>679
今月中ならバッテリー2個付きなんだよね
終わったら値下げしそうな気もするし難しい
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 10:26:51.86 ID:VsWnSSrqP
>>677
煽り口調のレス内容は一線を越えた方々の仲間にしか見えないよ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 10:27:25.42 ID:GfOJl2T10
>>658
良いね!
俺は右側を検討している
暇だったら今度描写比較をしてくれ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 10:44:37.89 ID:41naLY3U0
色が変わってるっちゅうか、くすんでるっちゅうか、ベイヤーで見慣れた色は出ないわな。高感度よりも色の方が扱いづらい。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 11:41:18.90 ID:blNfG2aJ0
完全に数人の基地外にスレを乗っ取られて普通のレス無理になってるな
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 11:47:50.66 ID:2r770rR/P
RX100のほうがメリルより優れた写真が撮れるというのは本当ですか?
自分はメリルしかもってないので判断できないのですが。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 12:11:34.30 ID:blNfG2aJ0
>>675
こいつがじゃじゃ馬なのは高感度が使えないことじゃなくて
低感度でも発生する暗部ノイズな
アスファルトしか撮らない人にはどうでもいいかもしれないが、自分で自由にポジションを設定できないイベント等の人を綺麗に撮れるかどうかは運になってくる
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 12:12:11.14 ID:mOOwPW1e0
メリルの方が画質いいよ。低感度なら。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 12:17:09.57 ID:tldXQpdS0
イベントでDPmを使うってバツゲーム?それが普通のレス?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 12:19:31.03 ID:blNfG2aJ0
なんか単発だけしかいなくなった割に全て方向性が決まっててどうしようもないなぁ・・・

服はもうベイヤーでは撮れないわ
その上で肌を何とか許容範囲に持って行くのがメリル運用での苦労よ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 12:26:55.40 ID:VsWnSSrqP
メリルの画質的な欠点は縮小して全体表示したりリサイズしたりすると目立つからな。
そこが難しい
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 12:35:59.89 ID:vYkb3xg40
NOKTONみたいに明るいレンズが欲しい
あとズーム
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 12:36:07.13 ID:P3vdZo/V0
>>692
室内照明下や動く人をDPで撮影するなんて特殊用途だろってんだが
アスファルトしか撮らないとかくだらない煽り入れてりゃ煽られるっての
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 12:37:54.69 ID:blNfG2aJ0
だからじゃじゃ馬だって話をしてんのに、そんな風に使う奴が悪い!じゃじゃ馬じゃない!
と言い張られても困るがな
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 12:40:28.23 ID:VsWnSSrqP
いつもの人がいなくても止まらない煽り合い
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 12:47:01.67 ID:PSU3RDsp0
いつもの人どうしたんだろうな。
忍界大戦忙しいのかな。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 12:52:22.10 ID:P3vdZo/V0
>>696
イベントって何、サンバとかの盗撮じゃねーの?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 12:56:38.94 ID:zUfKtKTb0
>>692
最初からコス撮影って書けよw
確かに衣装の解像は他の追従を許さんね
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 13:02:14.06 ID:ZXajJeQO0
そういえばD800の惨憺たる着物写真があったじゃん
あれガチなの?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 13:10:29.80 ID:blNfG2aJ0
>>700
別にレイヤー限定じゃないけど・・・
服だけじゃなく、肌に関しても最高の条件を用意してやればこれ以上は無いと思ってるし
状況次第で明暗がはっきりと別れる一番難しいとこだ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 13:19:06.59 ID:blNfG2aJ0
しかしまぁ俺以外丸一日全員単発とか勘弁してくれ・・・
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 13:34:21.19 ID:blNfG2aJ0
>>695
暗所で動く被写体を素で撮影しようってのはDPの基本性能として
無いものとして扱っていいケース
だからじゃじゃ馬とは違うと言いたいなら分かる

フラッシュや照明や太陽光やレフ板を操ってやりさえすれば最高の写真が撮れるというのが「じゃじゃ馬」の定義に相当すると思うぞ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 13:48:57.65 ID:zUfKtKTb0
>>675
結果じゃじゃ馬で終わってる
アンチさんはDPをゴミだと貶し
誰かが難しいカメラだといえば
今度はただのバカチョンカメラだと言う
フラフラして手に負えないw
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 13:49:42.03 ID:P3vdZo/V0
>>704
光が重要なのはすべてのカメラで同じ
位相差AF、高感度センサー、明るい望遠レンズetc...
各メーカーやカメオタが血眼になって金突っ込んでるところへ、その考えは軽すぎる
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 13:55:21.31 ID:ZXajJeQO0
でもフォトショ前提のカメラなんでしょ?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 14:10:27.86 ID:blNfG2aJ0
>>706
何のカメラでも重要なのは間違いないけど
メリルだと暴行を受けた死体のようなどす黒いシミだらけの肌になって重要度の意味が違いすぎる

まぁもう終わろう
このスレの「それはDPでやらないから問題ない」でDPの弱点をなかったコトにしてしまう変な空気に一言言いたかっただけだ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 14:17:53.75 ID:P3vdZo/V0
>>708
個人的には弱点というレベルでなく、欠陥と思ってるからなあw
その代わりに得てるものがあるから適材適所でと再三(略
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 14:22:01.03 ID:VsWnSSrqP
一般的な問題をさもDP特有なように書くから荒れるんだよ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 14:36:19.96 ID:vYkb3xg40
肌を柔く撮りたいならボケのきれいな明るいレンズじゃないと駄目だよ
カリカリに解像させたらどんなセンサーでもドン引きですわ
712634:2013/11/11(月) 15:02:49.62 ID:1DZ7vrvu0
>>664
俺なら、つい昨日も一昨日も来ただろう。
一昨日は誉めてくれてありがとうw

清水坂と同じように高感度で酒を撮ったのも上げたときに気づくと思ったが。

静かになると思って、あえて2日ほど引いていたが、全く効果がなかったようだな。

お前がいる限り、このスレに平穏はなさそうだな。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 15:03:17.28 ID:6kh0EK7b0
ニコキャノの一眼レフ上位モデルをサラブレッドとするなら
SD/DP merrillは水牛って感じ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 15:07:23.65 ID:P3vdZo/V0
GK連呼の人ってちょっと前からいたのに、なんでこうなっちゃった?
RX1が出てからぐらいの気がするけど、このへん酷すぎてスレ見てなかったからよくわからん
2chで上げ続けてるし、2ch初心者の疑心暗鬼だろうに
715634:2013/11/11(月) 15:07:34.81 ID:1DZ7vrvu0
>>687
俺にも原因の一端があるかと思って、少し引いていたが全く効果がなかった。

このスレでは会話が成立しそうにない。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 16:06:51.10 ID:ruMHGQRI0
このスレはSDスレの平常化に一役買ってる
ありがたいこってす
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 16:12:48.19 ID:9uN6chDp0
>>694
> NOKTONみたいに明るいレンズが欲しい
うん
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 16:13:13.43 ID:P3vdZo/V0
>>716
SD1スレなんて、俺が立てるまで誰〜も気にしてなかっただろw
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 18:57:05.39 ID:eC8fHvLQ0
立ってない間も「ここが荒らされているお蔭でSD1すれば平和」とか
ほざいていたからなw
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 19:37:20.02 ID:NitdEYSz0
キチガイ三人でまわしてるのか
面白いスレだ
721634:2013/11/11(月) 19:46:50.23 ID:1DZ7vrvu0
>>659
一つ聞くが、その写真で何をしたい。やる気はいいが、結果に繋がるのか?

少なくとも俺は、その写真でDP1を欲しくはならないし、その被写体に魅力を感じなかった。

よく分からないカメラだなあ、という印象しか持たなかった。
722634:2013/11/11(月) 19:55:26.73 ID:1DZ7vrvu0
>>718
フォビオンの使いこなしは、そちらのスレでいいですか?

私が一昨日から、貼りまくっているのも、高感度やホワイトバランスなど、ピーキーなフォビオンの使いこなしの話題の叩き台にする意味合いが強いので

カメラで何を撮ったらいいか分からないのに、機材にこだわる人と言い争いをするのが目的ではないです
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 20:06:05.64 ID:r9pISClk0
最近買った人なのか
DP2mが発売されたのは2012年7月で、1年以上たってるカメラ
当初は旧DPからの違いや、DPmならではの話題にあふれてたけど
いまさらそういう議論をする人は少ないと思うけど
724634:2013/11/11(月) 20:09:13.97 ID:1DZ7vrvu0
>>723
2週間ほど前かな
高感度やホワイトバランスに関して、スレにノウハウが蓄積されていないように感じた
言うほど高感度はダメではないように思った
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 20:15:05.10 ID:NOLmrBb20
ハハッワロス
DPの等倍鑑賞出来るレベルに求めてる高感度の破綻は200で限界だが
君の発想がDP一台でなんとか遊んでみようってレベルなんだろうね
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 20:23:06.74 ID:r9pISClk0
>>724
自分は撮影するスタイルが染みついてるからなあ
旧機では400まで上げたこともあるけど、メリルではISO200でもノイズが気になる
ただし被写体にもよるから、空なんかはISO100固定になる

ホワイトバランスも何でセットしようが、SPPでカラー調整する必要あるから、ある意味適当

634氏が撮影したようなシーン、DPmで撮る必要があるのかなあとは私も思うところ
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 20:28:53.69 ID:CRXHyrwp0
TRUE V搭載で16bitRAW対応したフルサイズフォビオンのDP4メリルまだ〜?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 20:47:35.63 ID:eC8fHvLQ0
素晴らしいはずの他社機の絵は何故か上がらない
729634:2013/11/11(月) 21:20:02.96 ID:rcvpE5Ze0
>>725-726
その場面で撮れなければカメラを持っていないのと同じ
手持ちの機材で写真は何としてでも撮らないといけない

こういう場面を手持ちで撮るのが目的なら、
D3sを持ち出すべきであることぐらい俺も分かってるよ
730634:2013/11/11(月) 21:26:32.45 ID:rcvpE5Ze0
しかし、遊んでみようというのはその通りだな
気楽なスナップカメラという位置づけではある
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 21:32:11.99 ID:r9pISClk0
D3s?
DPで撮りたいなら小さい三脚は常に持ってけよ

気楽なスナップカメラ?
あんた直ぐ飽きると思うわ、1年後にお会いしましょうw
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 21:56:43.97 ID:Y2TNKnHa0
>>642とか正直微妙でベイヤーフルあたりでの釣りかと思ったら正真正銘DP3Mなんだね

>>731
三脚立てブレ抑えるのが腕とか言うレベルだとまだ飽きるのは随分先だろうね
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 21:58:10.77 ID:rcvpE5Ze0
>>731
スナップのコンデジに三脚はないでしょうw
M9で三脚使うようなもんですよ
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 22:00:33.20 ID:c/l/9fNF0
>>733
そういう固定観念は捨てたほうがいい
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 22:04:29.83 ID:gAhj5p7W0
>>728
>>286の紹介してるファンブレイクなんかはすげぇと思ったけどな
レンズ性能と高速シャッターの恩恵だろう。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 22:07:30.89 ID:VsWnSSrqP
>>734
確かに簡単に良く写るけど、三脚使うとつまらないんだよね
スナップカメラとしての本分を活かせってのは同意
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 22:09:31.53 ID:rcvpE5Ze0
そもそも、道具なんだから飽きる飽きないとかないでしょうに
自分にとって必要か必要でないかだけ

コンデジ並みに軽い、中望遠単焦点、フルサイズ以上の画質、盗まれても痛くない、
この条件を満たすカメラはそうそうないので、当分必要性がなくなることはないかな

>>734
街中でのスナップに三脚立てるのがありえないだけです
迷惑な亀爺じゃあるまいし

ただ、言わんとすることは同意します、可能性を狭めるのは良くない
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 22:16:18.38 ID:r9pISClk0
意外とスナップとして使ってる人多いんだな

俺はスナップ写真に何の価値も見いだせない人間だけど
真剣にスナップを撮ってる人からすればそうかもな
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 22:19:32.28 ID:rcvpE5Ze0
三脚を使うなら、スナップじゃなくてロケハンして撮るパターンだね
正直言うと東茶屋街でマジックアワーまで粘って、DPの絞りの光芒を使った
表現やHDRも試したかった

ただ、それをやると撮影が目的になって、旅行の目的が変わってしまうからなあ
リフレッシュがお仕事と変わらなくなってしまう
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 22:24:34.40 ID:r9pISClk0
そのリフレッシュがSPPでイライラするハメになるんだけどw
1年撮影すれば大量のX3FとTIFFの管理がウザイ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 22:27:03.25 ID:rcvpE5Ze0
>>740
1年?1日で撮った200枚そこらでイライラしているけど何かw
やたら重いし、等倍確認もままならない
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 22:28:16.87 ID:Yiw9MlbE0
なに、あと一年も経てばマルチコア対応くらいは済んでるだろう
HSAまでは厳しいかな…
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 22:31:40.16 ID:rcvpE5Ze0
マルチコア未対応??信じられん
Corei7なのにやたら重いわけだ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 22:32:09.63 ID:r9pISClk0
>>741
だから直ぐ飽きるとw
カメラ本体でシャープネスをマイナス(私は-1)しておいて
全部をJPEGのクオリティ8〜10ぐらいで適当に現像
サラッと見ながら、数枚をSPPでWB調整とノイズ調整ぐらいにしておかないとイライラする
そんなわけで、スナップ用途は向かないと思うんだ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 22:37:47.35 ID:r9pISClk0
他には
FastStone Image Viewer
でRAWをスピーディに見られる(たぶん抽出jpegだが)ので
それである程度仕分けをしとくといい
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 22:41:20.60 ID:rcvpE5Ze0
>>745
おう、ありがとう
どうせ撮った写真の9割は削除するから選別さえ素早くできれば問題ない
LRに対応すればいいんだが、しないだろうなあ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 03:58:28.93 ID:0NIJVs+i0
飽きてくると新しいカメラ買いたくなるんだな。
DPから一旦離れてまた戻ってくることもある。
短期間でもその時楽しめるカメラ買えば良いさ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 18:30:53.46 ID:Ud9Wk2870
高感度や現状のノイズ処理の面倒さとかどうでもいい
AFだけ他社の当たり前のレベルに到達してくれたxが出るだけで10万で買い換えるぞ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 18:45:45.05 ID:yoQKY49i0
TIFFで書き出してLRで管理・調整する場合
SPPで済ませておいたほうがいい作業ってありますか
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 18:52:08.89 ID:tYrCUsmj0
俺はカラーモード、WB、露出、彩度、レンズ補正はSPPでやる。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 19:06:05.53 ID:EJonzehP0
>>748
AFは他社に比べても遜色ないよね。
まさか極小センサーのコンデジと比べて遅いとか言ってないよね?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 19:28:18.68 ID:dUF1U35c0
うん、AF、遅いけど正確だよな。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 19:34:59.50 ID:Ud9Wk2870
遅かったら使いものにならないだろうw
順光で1/1000出るような状況ですら動き物はAFが迷って撮影不可能
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 19:46:46.23 ID:Ud9Wk2870
AFの精度も悪いしな
あまりにも被写体スルーして後ろに抜けすぎるから
最もコントラストの強い部位を選んでからずらすというAFの事だけを考えたカメラワークでかったるい
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 20:31:21.84 ID:jLJ8dVQ/0
次機種への要望が煽られてしまう宗教団体みたいなスレだな
AFに関しては靜ものしか撮らないカメラで良いんだと本気で思ってるからタチが悪い
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 20:34:01.03 ID:D/+eAWjl0
キャンペーンのバッテリーが入ってなかった。
購入店に言えばええの?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 20:51:41.68 ID:evDX9oKK0
>>755
フォビオン崇拝は信仰であり宗教だからな。
御本尊は「赤緑青三尊素子像」で、毎日「南無不於美恩素子」と唱えてお勤めするんだぜ。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 20:56:21.91 ID:D/+eAWjl0
つまんね
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 20:58:58.19 ID:Ud9Wk2870
>靜ものしか撮らない

それでAF性能は悪くないよという信じられないレスが付くのな
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 21:08:30.27 ID:MGOlzF/j0
創価並みにヤヴァイ宗教だな
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 21:16:27.04 ID:ak54UaTx0
DP1の時からすると格段の進歩!、動きものをAFで撮影するなんてとんでもないw
でもメリルになってAF精度というか、深度と解像のせいで外れやすい気もする
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 21:18:55.81 ID:KJ4ipAWt0
動きものは撮らない、絞ってカリカリで撮る、などというのが12ユーザには多そうだから気にしてなさそう。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 21:27:18.67 ID:ak54UaTx0
AFよりいまだにレリーズ付かないほうがムカついてるからなw
DP3mを中望遠単焦点と思って買うと腹立つかもしれんね
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 21:53:23.13 ID:HmGp1zwI0
動き物がとかいってる奴は被写体の動きが予測できてないとか、
AFに夢見すぎてるんだろうな
D4と85G与えたところでピント合わせられなそうだ
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 21:59:59.76 ID:Ud9Wk2870
これだからなぁ・・・
縦撮影でフレーム一杯に静止した人を撮ろうとしてさえ行ったり来たり5秒くらい迷った上で外す時が多いのに・・・
フレームから逃げていく被写体を追うのが大変だとかそういう低レベルな話をしてるわけではない
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 22:03:09.86 ID:ak54UaTx0
高レベルの話しでビックリした
壊れてんだろ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 22:05:06.17 ID:Ud9Wk2870
DPがどうなのかって話をしてる時に腕が腕がでうやむやにしてくる信者本当に何の為にもならないな
無印からメリルは解像面で素晴らしい変化を遂げてそれ以外の弱点を、合わなければ買わなければいいのではないか?
で通用もするが、次の製品で性能向上してたらいいなぁってレスにどんだけ噛み付くんだろう・・・
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 22:10:39.59 ID:ak54UaTx0
何を主張したいのかわからんが
それ壊れてるから交換してもらえよ
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 22:11:52.55 ID:HmGp1zwI0
撮りたい絵が決まってるならカスタム使えよ
さすがに静止した人で抜けるのは不良品なんじゃないの?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 22:13:04.39 ID:jLJ8dVQ/0
merrillUではフォビオン+ニコ1の像面位相差採用で補間ピクセルの等倍鑑賞にご期待ください
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 22:27:47.08 ID:Ipt7aBUxi
早くメリル後継機出ないかなぁ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 22:44:13.36 ID:HmGp1zwI0
実際AFはコントラストAFとしてはかなり優秀だからね
他のカメラの実情知らずになに言ってるのって感じはする
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 22:49:23.94 ID:Ud9Wk2870
APS-CでコントラストAFだからこんなもんでしょとか何の意味があるのそのレス
結果遅いね、だから次では何か進化欲しいねって話をしてんのに
このスレの空気は異常だぞ・・・
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 22:51:04.45 ID:ak54UaTx0
旧機種の時はそう思ったけど、メリルは全く思わんけど
今は像面位相差+コントラストが当たり前になりつつあるし
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 22:51:01.32 ID:Ud9Wk2870
まぁ実際俺はAPS-Cは一眼レフの位相差とメリルしか使ってないから
GRだのAのAFのレベルは知らない
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 22:59:12.30 ID:N1KSovzk0
別にAFで困ることはないからこのままでも良い
MFも結構良い出来だからね
今最優先の課題はTRUE II後継チップによる省電力化とSPPの高速化、この2つだ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 23:18:02.99 ID:AKYU+C2r0
>>738
白黒高感度で粒子荒れ好みなら使える

それよりDPメリは赤外線に感度無いから赤外線写真が撮れないのが残念
もちろん芸術作品や天体写真ですよ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 23:22:37.13 ID:CW6D0V3N0
画素数なんて半分の24Mpxでいいから初代DP並みに小さくして欲しい。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 23:32:52.68 ID:D4OOF5ew0
もっと光を!ライチングを〜
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 23:34:34.46 ID:jLJ8dVQ/0
毎回DPm1、2、3ユーザーで違うカメラを使ってる事を意識しないでイザコザしてるね
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 08:17:41.73 ID:fJsWPq0m0
OVFの位相差使わない限りAFは他社も含め現状こんな物でしょ
将来的な進歩は誰もが期待してるが、だから今のDPMが駄目と言う結論には
成らない
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 08:32:59.30 ID:OaJ6DsxEP
3Mで動いてるもの撮るときに気になるのは高速シャッター切れないのとフレーミングだな
一眼レフみたいに片目ファインダー片目で外を見るみたいな撮り方ができないから難しい
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 08:37:56.44 ID:FF/tsJhN0
>>782
君は液晶に目を接着してんの?
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 08:41:42.85 ID:vO6CwdNG0
前からDP使ってると、ここがこうなれば良いって話題は腐るほど見てるし、書いてるし、かなってないwから
シグマにもできそうなことぐらいしか希望しなくなる
そういう反応してると、ある時は信者、ある時はGKと呼ばれるからかなわん
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 08:50:00.22 ID:AOoXrRNP0
カメラに対する要望ってのは、それを入れることのデメリットもあったりするからなあ。
それは重さ立ったり価格だったり画質だったり消費電力だったり。
そこに何を求めるのは人それぞれだから、要望に賛成しないから狂信者だというのはどうかと。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 09:07:34.28 ID:OaJ6DsxEP
>>783
望遠は両目で片方はカメラ、片方は直接で追ったほうが捗るんだけど、
液晶だとそれが難しいし、遅延もあるからなかなか狙った構図が難しい
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 09:20:36.65 ID:0uEDUoEC0
風景用としてDP1Merrillを検討中。
ドット単位まで解像する写りに惚れた!

SPPで質問なんだが、これってRAWの一括現像ってできる?
デフォ設定で構わないので1日の撮影分をまとめて現像したいのだが。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 09:21:10.80 ID:DwyIzamN0
>>787
出来るけど、調整しないならJEPGで良いじゃん。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 09:36:03.10 ID:2Tv28DQ10
>>787
かなり重いよ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 09:36:25.24 ID:0uEDUoEC0
いや、JPEG撮って出しは評判良くないみたいだし、チェックするのも現像したもののほうがいいのかなと…
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 09:38:17.82 ID:DwyIzamN0
>>790
RAW + JEPGで撮ると、そのJEPGはRAWから現像したものと
全く同じになるんだよ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 09:51:59.99 ID:8h4maIBC0
RAWだけ撮って、JEPGデータの抽出でも同じじゃね?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 10:05:41.20 ID:0uEDUoEC0
>>791
まじで?それなら楽だね。
ありがとう。
撮って出しの画質が落ちる問題って、ボディ側の現像処理の問題だと思ってた。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 10:25:59.25 ID:5LN6dYVx0
ん、RAW+JPEGのJPEGはベイヤーに近いもっさりした絵になってて全く違うぞ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 10:30:15.04 ID:nIvwsRB30
うん、全然全く同じじゃない。騙されるな。
全く未調整にするにしても、RAWからの一括現像の方が、jpg撮りよりいい。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 11:40:40.52 ID:0uEDUoEC0
残念、やっぱりそんな上手い話は無いのねw
でも一括現像できるならそれでも十分。
ありがとう!
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 13:39:27.81 ID:rcMHfpLJi
風景限定と使い道決まってるなら広角の1より望遠の3がいいと思う
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 13:47:28.84 ID:vO6CwdNG0
風景限定で3になるのか理解に苦しむ
わけわからん
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 14:07:24.02 ID:rcMHfpLJi
個人的な意見だから参考にしなくてもいいけど、風景で28mmは中途半端な絵になりがち。

レンズのいい中望遠使って自分が前後に動いた方が良い絵になるかと。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 14:14:25.60 ID:dKXXbqEM0
絞らないと厳しい1より2ならわかるけど75mmで風景って相当な広大な風景しか物にならないぞw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 14:15:24.67 ID:dKXXbqEM0
自分が前後に動くとか言ってるから街角スナップを風景と言ってそうな気がする
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 14:18:28.84 ID:JjJ/IORp0
2で遊んで物足りなければ1買えばいいじゃない
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 14:19:10.95 ID:q5C5gpCr0
突っ込むと荒れるから黙ってるが、
レス内容でその人の経験値がまざまざと分かるな
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 14:25:21.29 ID:8h4maIBC0
>>803
ぜひとも突っ込んでいただき、
あなた自身の経験値を晒していただきたい。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 14:29:09.53 ID:dKXXbqEM0
俺なら75mmで芸術的なシーンを切り出せる!
とか言って、これから風景メインに考えて28mmを手にしようとしてる人に明後日のレスをしないことを祈るw
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 14:30:08.46 ID:rcMHfpLJi
んー、個人的な意見だし他の人が見て面倒な流れになれそうだしこれで終わるけど。

28mmより広角ならいい風景写真いっぱいあるけど。28で風景は散漫な絵になりがちかなぁ…と個人的な意見。

ハッセル+望遠で撮られた紅葉と雪山で鳥肌立ったのふと思いだして、これからの紅葉や雪景色の山撮るなら3がいいかもなと思っただけです。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 14:31:57.23 ID:q5C5gpCr0
>>800 801 805

以上
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 14:32:02.78 ID:0uEDUoEC0
俺が用途をちゃんと書くべきだったか?
メインは山岳、望遠も使うけど、基本、広ければ広いほうがいい。
一眼レフの広角レンズで重量と写り(と値段)で納得できるものに出会えなかった。

なに、DP1Mが今や新品でも6万だと!?←今ココ
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 14:32:33.67 ID:dKXXbqEM0
それは既にフォビオンで28mmか45mmを確保した上での話しなら分かるよ
基本を抑えた上で3ならではに挑戦するのはいいが
3だけ買って超限定された風景にしか使えなくてどうする
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 14:58:57.83 ID:dKXXbqEM0
お前ら気をつけろよ
コミケ目的でDP3を買うと対角線を使うハメになるからな
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 15:24:37.17 ID:uaN2mgYt0
なんとなく最初の一台なら価格.comで常に満足度ランキング一位を疾走し続ける2を買っておけば間違いはない。
一眼レフで自分の目的が完全に分かっているなら、三台の違いは焦点距離だけと言っていいから好きにすればいいよ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 15:30:19.58 ID:xbCAU2C/0
>>783
F1流し撮りの経験から言うと背面液晶だけでは速いものはとても狙えたものではない
DP1用のビューファインダーを持ってたからそれで凌いだけど、75mmのを米尼から買おうかと思っている
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 16:30:12.33 ID:3+chaFvk0
東京モーターショーにDP持っていこうか迷ってるんだけど、外部フラッシュあれば使えるかな?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 16:30:43.46 ID:Vh36ZVuh0
>>806
プロは70-200を標準に使ってますよね
あなたの考えは間違ってないと思いますよ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 16:32:46.12 ID:xbCAU2C/0
前回、初代DP1で玉砕したは…
明るいブースならまだ何とかなるし、寄っても収まる広角が有難いけれども
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 16:37:26.64 ID:sAQZynqU0
東京モーターショーはビッグサイト内暗いから、DPだときつい。
三脚立てて車撮るなら最強だろうけど、手持ちでお姉さんは厳しい。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 17:10:07.99 ID:vO6CwdNG0
>>814
70200で切り取ったりするのは、イマイチの風景の一部を切り取らないと、良い写真にならない時、標準で使ってるわけじゃない
広角で撮りたくなるような風景のところにいけないというならわかるが
俺も山岳メイン70200も持ってくときあるけど
カメラ一個で済ますならDP1mの頻度が断トツだわ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 17:12:40.48 ID:vO6CwdNG0
あとは人の欲する画角にケチつけるというのが全く理解できない行為
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 17:18:39.34 ID:zmtNr8sr0
808のレスがあった後ですらこのキチガイっぷり
質問者抜きのオナニーはいいからもう少し常識で喋った方がいいよ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 17:19:23.27 ID:zmtNr8sr0
おっと814に対してのレス
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 17:28:33.54 ID:Vz5aTEYV0
俺610DG買ったけど、まだ明るい野外での影取りにしか使ったことない
ビッグサイトそんなにヤバイの?w
モデルとの距離感がキツイとか?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 17:33:34.11 ID:BmwPlLu50
610ならF8まで余裕で絞れるよ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 17:49:17.49 ID:jjqPgt5K0
70-200を、風景写真の標準レンズとしたのは、竹内びんしんw
みんな、その影響下にあるだけ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 18:48:51.39 ID:Jo8WyElF0
APS-C以上のセンサーサイズの機種のコントラストAFで
動体に追従できると思ってる素人のスレはここですか?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 18:52:34.35 ID:Cw4JKFSZ0
このスレはDP用のフラッシュを持ってない人が多くて全く盛り上がらないなw
東京モーターショーが無理とかあり得ないレスばかり
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 18:53:36.41 ID:IWLBv6hj0
>>821
ビッグサイトだから、というよりブースの演出次第だわな
前回のホンダなんか足元が危ういくらい真っ暗で写真どころではなかった
総じて国内メーカーは暗くしたがり、海外前回はそうでもないという印象
まあ、リーマンショック以降の海外勢は金かけたくないからただ車置いてるだけのとこが多いね
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 18:54:42.27 ID:IWLBv6hj0
クルマをフラッシュ撮影ってのもなあ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 18:55:40.71 ID:Cw4JKFSZ0
DPで撮影できないのは被写体を目視してMFを使うことすら出来ない本当の暗闇だけ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 19:00:24.25 ID:IWLBv6hj0
モーターショーでDPユーザーミーティングでもするかい?
>>825がご自慢のフラッシュを披露してくれるそうだ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 19:07:05.69 ID:Cw4JKFSZ0
いやご自慢のって我らには610DGSUPER様があるではないか
超激安のSTでもいい
ちょとビッグサイト内が暗くて厳しいというのはよく分からん
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 19:18:31.19 ID:Cw4JKFSZ0
館内のコンパニオンを撮りに行ってフラッシュを焚かないというのが
どんな高感度にすぐれた一眼レフでもあり得ない話な訳で
DPだけ突然手持ちで無理ですってレスが始まったとしたらそれは笑うとこか

>>827
ごめん、東京モーターショーがクルマやバイクを撮影しに行く場所だと初めて知ったw
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 19:34:57.40 ID:vO6CwdNG0
写真撮影板いったこと無いのか?
そういう話題はデジカメ板は嫌がられるから、そっちに人多いけど
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 19:41:10.05 ID:OybcdLNy0
あー、おねーちゃん撮るのか
どーでもいいわっつーかクルマ見るのに邪魔だw
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 19:54:54.19 ID:y/a7cQGe0
ダイハツの軽スポーツカーは出るのかな?

この前、旅行に行ったが良いコペンが見つからなかった。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 20:03:54.32 ID:GO78NcES0
DGはDPだとAF補助光が光らないから宝の持ち腐れ感もある
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 20:04:59.04 ID:Iz5YN4WG0
市販予定かは知らないが、新コペンの展示はあるようだね

DP2xだけど日産本社のショールームの車は問題なく撮れた(夜)
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 20:56:04.21 ID:B4oYsO9p0
DP使いはモーターショーとコスプレしか撮ってないみたいなスレだな…
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 21:10:48.29 ID:jjqPgt5K0
   ∠二/__   コペン
 (゚∀ ゚.O  O) =3
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 22:36:15.17 ID:e20IgIPI0
>>828
夕刻の航空ショーで目の前を低空でフライパスする戦闘機を撮るのは難しい
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 23:16:07.30 ID:4uoUpx7g0
飛行機の人に訊きたい
どうやってピント合わせてるの?
F1は近くに物が一杯あるから置きピン楽だったけど
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 23:31:24.94 ID:vO6CwdNG0
IYHスレでDP1m買った報告してる人がいるなあ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 00:24:15.08 ID:05U6t9GV0
>>839
外国かな。羨ましい。
日本の航空祭じゃABの映える残照の時間にはまず飛ばないし、
ローパスも300mmでも足らないみたいな距離でしか飛んでくれない
換算75のDPじゃタキシングも遠すぎる
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 08:13:30.63 ID:kLRb/O2eP
>>817
望遠で切り取るのをディスるようなレスつけといて>>818かよ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 10:44:27.04 ID:WMM3x8Cc0
日本語大丈夫かこの人
そういうテクニック的なものは完全に認めた上で、基本の風景撮影に一台求めてる人へのレスが理解できない
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 11:52:35.09 ID:Eb3jYteOP
DP1m買いました!
BIGで64900、カメラ下取り-5000、ポイント10%でした。
次は三脚かな…
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 12:28:42.64 ID:ibBM7XXL0
三脚は
マンフロット ポケットシリーズ
ベルボン キューブ
あたりがDPの定番だよ、カメラ+三脚を物凄くコンパクト&チープにできるのがかなりのメリット
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 12:38:42.03 ID:Eb3jYteOP
どもです。
マンフロットのPIXIが気になっています。
野外で塀の上とか使う場合はポケットがよさそうですね。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 12:40:28.89 ID:sMEJOEW20
正直DPでは、動画でスムーズに上下左右するする動く高い三脚とかいらんからね
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 12:50:14.07 ID:ibBM7XXL0
>>848
普通のカメラ全般でいらん、ちなみそれは雲台の話し
>>847
PIXYは最近出たね、レポよろ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 13:43:20.16 ID:RwdhXJIj0
PIXYって写真見ると縦撮りできない気がするんだがどうなのかね。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 18:07:17.06 ID:QKDq38EU0
DP3merrillを使っていて一番怖いのは、圧倒的に進化した次のDPが
また都合よく三兄弟展開するとは思えないって事だね
自分がフォビオンで欲しいのは75mm。如何に圧倒的な進化を遂げたとしても28mmや45mmへの以降は無い訳で物凄い歯がゆい思いをしそう
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 19:54:56.03 ID:LmWBme+q0
>>851
俺には一番いらない画角なんだけど。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 21:40:28.03 ID:wFIkzoAK0
ID: Cw4JKFSZ0が禿デブのキモヲタという事だけは良く分かったわ
DPオフやろうよ
ブサ面見に行くからw
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 21:43:44.57 ID:NPAStXA50
と、ソニーユーザーが吠えてます
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 21:56:43.21 ID:v13ZXei20
俺の三脚は 小豆袋!
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 23:57:19.10 ID:Eb3jYteOP
フォーカスリングの前にある溝って、これ何に使うんですか?
ここに純正レンズフード引っ掛けるの?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 00:03:12.70 ID:qeFD/EYM0
>>856
おう
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 00:33:09.12 ID:30mXub8y0
DP1手放すことに決めたわ。半年使ったがSPPに耐えられなくなた
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 01:26:13.95 ID:srbz04bf0
結局LRには放置されてるしなぁ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 06:49:43.03 ID:tOQ1ipM90
>>856
太陽が低くなってきてレンズフードがないと失敗する状況が増えてきたで
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 07:50:32.75 ID:CkeBD4va0
>>858
卒業おめ
DP2sからAdobeには見放されてるからなあ
SPPはつい最近のUPでやらかしたし
ライカ、富士、ソニーみたいにAdobeに全力対応してもらうべきなのにねえ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 09:24:17.56 ID:gp/UpZA40
>>858>>859>>861
この自演何が楽しいの?
SPPなんて何の問題にもなってないのに
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 09:38:10.10 ID:qeFD/EYM0
バージョンアップのたびに問題が起きて修正してなかったか?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 09:38:25.43 ID:gp/UpZA40
放置されてるしなあ
見放されてるしなあ

確かにもっと処理が早くなればそれに越したことはないが、それでカメラを売るというレベルではないし
不自然に納得してしまったらしい言葉遣いの同じ馬鹿が何人も現れるかっつの
ベイヤー勢の中でどこか一社だけRAW現像に難があるのならさっさと去るのも分かるがな
もう少しうまくやれ
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 09:42:11.47 ID:iuVs47rE0
まあ落ち着け。
普通のデジカメのように1日何百枚も撮るのが普通な人にとっては重要なことだろう。
そういう人向きなカメラ(とソフト)ではないのは確か。
適材適所に使えばよろし。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 09:47:39.66 ID:nP8DsTQo0
いやさすがにSPPに文句言う奴いないから自演だ、は頭おかしいだろw
あんなの文句謂わない方がむしろおかしいレベル。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 10:02:41.90 ID:iQdBRBpR0
誰もが言い続けている他の現像ソフトへの対応を望む声と
シグマを貶めることだけが目的のレスの気持ちの悪さとは違うね
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 10:03:26.09 ID:mK9gsOvd0
気持ち悪い連中だ
まさに宗教
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 10:18:09.66 ID:VBXPsKLn0
*ポイント

若者は批判、批評に対してとてもナイーブで感情的にとらえがち
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 10:24:40.63 ID:3R2TO50o0
アンチが毎日仕事し過ぎて、またか、という空気の中で過剰反応も出てくる
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 10:29:00.55 ID:CkeBD4va0
SPPが問題になってないとかw
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 10:33:36.98 ID:3R2TO50o0
おめでたくもないのにおめとか
しょーもない書き方するから駄目なんだよ
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 10:33:48.22 ID:iuVs47rE0
SPPの現像能力に不満は無いが、他機種の写真と一緒にLRで管理できないのが一番痛いな。
LR側でX3Fに対応できないなら、せめて(多少損失してもいいので)DP本体側でDNG出力できるようにしてほしいもんだ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 10:35:46.28 ID:8bwVKqBB0
半年使ってみて、SPPや本体の使い勝手等とfoveonの写真を天秤に掛けてみて俺には使い続ける理由はないと判断した。

まだ現像終わってない写真が沢山あるからしばらくはそれで楽しむわ。また使いたくなったら買えばいいし
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 10:38:16.35 ID:3R2TO50o0
まぁフォビオンの写真を天秤に掛けて要らないと判断した人には何も止める意味は無いな
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 10:49:11.10 ID:76WQ4kmY0
メリルのRAWになってからSPPは重いし使いにくくなったからね。
無印ならまだ許容範囲の速度だった
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 10:51:26.48 ID:ka0iZMLj0
せろりんG1610で週400枚撮ってて普通に生活成立してるなw
他でRAWを扱っても拘ったら一枚に時間が掛かるし、拘らずバッチで出力していくだけならSPPも風呂入ってる間に終わるから同じ

>>874
本当にSPPが問題というよりDPが初RAWで当たり前の手間を面倒だと感じてしまっていない事を祈るよ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 11:09:48.08 ID:7l73nureP
本当の問題は低感度画質がイマイチなことだろ
晴天屋外で陰影強いとハイライトも暗部も破綻してどうにもならん
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 11:10:47.37 ID:HXpBvxE50
俺も我慢出来なかったけど、天秤にかけてMerrillを取ったから、PCを全力強化した。カメラ以上に金かかったw
が、諦めた人がいてもおかしくないレベル…。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 11:13:57.35 ID:8bwVKqBB0
>>877
ベイヤー機は全てLRで現像してる。LR対応してくれたら違ったかも
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 11:14:11.94 ID:Jt6ZWSEX0
858=874でいいのか?
858だけど、って書き出してくれないと突然引退宣言者が何人も出て来て
ネガの多数派工作なのかなんなのか判断し辛いぞ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 11:22:49.58 ID:CkeBD4va0
>>872
そこは皮肉のつもりだが
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 11:49:41.01 ID:qeFD/EYM0
他のユーザーを工作員扱いする変な信者がいるからスレに活気がなくなるのでは。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 11:53:15.60 ID:Jt6ZWSEX0
ID違うのに俺も俺もとばかりに出てきたから聞いてるだけなのに
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 12:01:30.25 ID:+l2ur3Ql0
話題が出たから反応したって奴もいるだろ。
いちいち工作とか下らんこと考えるからイライラすんだよ。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 12:14:48.71 ID:7l73nureP
SPPでチェックから仕上げまでやると大変だろうな
俺はまずfaststoneで選んでSPPでtiff化してLRで仕上げるからSPP高速化は割とどうでもいい
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 12:26:55.91 ID:CkeBD4va0
俺も同じだよ、高速化よりもLR管理前提なのでファイルがRAWとTIFFで二倍以上になるのがたまらん
RAWをバッサリ捨てたいが、SPPがコツコツ改良されるたびにもう一度TIFF化したくなるので捨てきれん
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 12:35:56.75 ID:FAzQy3/Xi
spp触りたくない気持ち理解できるわAdobe対応してくれないかなあ…

話飛ぶけど、フォべのような変態データ対応させるのってシグマが頭下げてAdobeに金払わないと実現しないもんなのかなあ?それかソフト屋の意地でカメラは殆ど対応させてんのか気になる。

そろそろメリルも対応して下さいよAdobeさん
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 12:44:42.95 ID:CkeBD4va0
>>888
もともと、DP1sまでは対応してたんだから、やりゃあできるでしょ
富士のカラーフィルター配列変えたx-transも後から対応したし
ライカは純正ソフト作らずにLR引換券添付
多分お布施が必要なんだろねえ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 12:49:31.98 ID:6TmL/gWPi
販売シェア取って、対応した方が商売になると判断させるか、
お布施して対応してもらうか、どちらかやろうな
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 12:50:34.46 ID:VBXPsKLn0
Silkypixも対応していないんだよね?
となると、SD1以降の現像には固有のレンズデータが必要というのが障害になってるとか
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 12:53:21.30 ID:tmqDSg/60
SE39UY04を使ってる人いる?YUVだから赤やマゼンダが滲むという話を聞いて踏み切れないんだけども背中を押してくれ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 12:59:57.91 ID:CkeBD4va0
>>892
ハードウェア板逝けや
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 13:00:50.86 ID:tmqDSg/60
>>893
え?メリルだからの話題なんだけど
居ないならしょうがないけども
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 13:04:45.62 ID:iuVs47rE0
何の暗号化と思ったら、格安4Kディスプレイだったのかw
AdobeRGBにも対応してないし、テレビなんてsRGBですらギリギリじゃないか?
そもそもが写真向きのモノじゃないだろ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 13:09:40.63 ID:qeFD/EYM0
>>889
富士のほうが変態処理な気はするしなあ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 13:11:55.31 ID:tmqDSg/60
>>895
リフレッシュレートが30hzでどちらかというと写真利用でなら許容範囲かと思った
国産でちょろっと出てるのが高いわ32インチで細かすぎるわで39インチが最高だと思ったんだけどもう少し待つか・・・
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 13:48:48.06 ID:VBXPsKLn0
これTVらしいね
カラーマネジメントの観点からはまずそう
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 14:17:54.44 ID:CkeBD4va0
つか、これハードウェア板でもレアなのに
メリルの話題と強引に振る奴があほ、モニターやらプリンターやら全部ここで質問する気か
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 15:21:20.01 ID:7l73nureP
まぁ、いきなりベイヤーとから言い出す奴らよりは遥かにメリルに近いネタだな
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 16:19:24.54 ID:/2Ya7+rH0
ベイヤーガーは他スレでもウザいからな
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 19:25:49.67 ID:6vCg8N3q0
自慢のα7がご覧の有様では、このスレを煽りたくなる気持ちにも
同情せざるを得ない

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4666926.jpg
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 19:34:04.61 ID:76WQ4kmY0
>>902
コンデジにしては良く写ってるじゃん
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 19:50:54.00 ID:6vCg8N3q0
>>903
確かに2万円位のコンデジだと思えば、まあ許容範囲かも
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 20:10:13.45 ID:Y9hoKFWl0
α7の画質が圧倒的に良ければGKがこっちに来なく成って良いと思ったんだが、こりゃ当分
悩まされるな
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 20:43:23.32 ID:Y9hoKFWl0
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 20:51:13.14 ID:6W/rLvX20
うひー
船が・・・シャープだなw
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 20:58:04.61 ID:Y9hoKFWl0
>>907
どうも〜
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 21:39:06.79 ID:3g4Fx7XI0
>>902
よくそんな酷い作例見つけられるな。凄まじい執念だな。
7rは公式作例であのレベルなら実写は結構よさそうだな。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 21:52:52.48 ID:6vCg8N3q0
>>909
キミの暴言、せっかく上げてくれた御仁にとても失礼だ

Sony α7 / α7R Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384344264/

857 名前:773[] 投稿日:2013/11/15(金) 14:06:50.87 ID:hBJFXlIu0 [1/9]
雨が一旦、上がったので、1635ZA+LAEA3によるマニュアル撮影にトライ・・
始めた途端に雨降ってきて、直ぐに中止・・
レンズにも雨が結構掛かったので、その辺の影響も加味して下さい。

何枚かは強引に撮れました。(ISO100固定)

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4666934.jpg
F2.8 16o 1/800
わざわざ開放で撮りました。本来ならF8〜で撮るような画です。
普通は、LRでレンズ補正かけたりしますから、これ以上追い込めます。
周辺減光は見られますが、これも補正で充分に対応できます。
ケラレなど有りませんが?

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4666926.jpg
F8 35o 1/25
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 22:03:22.34 ID:uIBIeNxa0
おまえら何と戦ってんの?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 22:15:21.17 ID:Y9hoKFWl0
同じような画沢山有るけどな
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384509286/37
モアレ防止ルーチン辺りの性能が悪いんじゃないかな

この手の発言は失礼じゃ無いのか?
556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 10:10:45.87 ID:CaLPDrmf0
DP1M
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4650047.jpg
http://magazine.kakaku.com/mag/picture/picture.asp?id=1376&g=kakaku&p=i20131016&f=np452_sample9l.jpg

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 10:24:38.16 ID:wsIHa3XD0
ほんとつまらん写真だな
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 22:24:05.44 ID:CkeBD4va0
三脚とレリーズ使ってキッチリ撮った写真があるかわからんからな
メリルよりも、はるかにブレに対するハードル高いから
それでも広角はメリルより解像は悪いし
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 22:24:18.02 ID:rus4nub70
一斉に価格が下がり始めてるけど何か出るのか?
単にボーナス商戦ってだけ?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 22:29:29.03 ID:yg9bATGKP
いい加減、シグマ陣営も何か出して欲しいよな。
ファンを虫ってないか。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 22:42:05.84 ID:cdGYtos70
ソニーのはオールドレンズユーザーがメインだからね
シグマもレンズ交換式ミラーレスを出さんことには
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 22:59:11.41 ID:aJ3T11Ha0
風景写真メインで撮ってるんだがようやく風景撮影用として使えるレベルのデジカメが出てきたよな

このカメラの登場でやっとフィルムカメラとおさらばできたよ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 02:19:19.13 ID:4uKgM5sm0
DP2Merrillを中古で手に入れたけど
使い勝手に癖あるけど可愛く思えちゃう
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 08:26:30.68 ID:022BlUB20
予想より静かでいいね。今日は紅葉撮りに行ってきます。
DP3M フリマで
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4669191.jpg
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 10:22:54.79 ID:LyeOrugF0
>>917
風景写真って厳しい条件が多いと思うけど、完全にフィルムの代替になってる?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 11:53:41.93 ID:0UB/GKAh0
完全互換とは言わないが、今のところ(使い勝手も含め)、最もフィルムに近い感じはする。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 12:15:14.16 ID:MB5S9q1s0
バルブがついてないのがマジカス
あとシグマさん、標準感度ISO64でもええんやで?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 12:37:22.84 ID:0bAeTyUIP
メリルは現像時感度調整だから、64相当にしたければマニュアル露出で行け
まぁ、ハイライトが残念になるからこれだと厳しいけど
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 12:38:43.96 ID:HkIId5j00
バルブは天体撮影に有効

シグマはレンズはともかくカメラ本体はだめだな
使えるレベルじゃないのにメリシリーズ堂々完成とか言ってしまうアホ
恥ずかしくないのか
せめて単3対応の外付けグリップとか出せよ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 12:50:55.49 ID:0bAeTyUIP
機能の過不足は各人の撮影スタイルによって大きく異なるからな
で、このスレの特徴として自分の撮影スタイルにメリットないと初心者機能だからイラねとか下手くそ認定レスで煽りだす奴が現れて荒れる。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 18:58:41.09 ID:VVEao4dw0
Fovの悪口言うヤシは自分は下手って言ってるのと同じに思える
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 19:01:43.56 ID:e76kin6P0
でた狂信じゃ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 19:03:13.30 ID:vpLY1fRv0
批判する事自体には問題ないが、それにふさわしい他社機の写真は見た事が無い
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 19:06:13.39 ID:e76kin6P0
張られた写真に付いてけなしてくるレスと、性能的に明らかに劣っているDPに付いては全く別の話
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 19:07:20.41 ID:0bAeTyUIP
maroさんも言ってるように、液晶画面でのピクセル等倍にこだわらなければ、
36Mフルのほうが画質上だろう
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 19:29:21.46 ID:ydcyGeMj0
一年間位ずっと悩んだ末やっとDP2Merrill買った。始めてのカメラだから楽しみだわ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 19:41:28.88 ID:YiTrUv5v0
初めてのカメラってどういう事よ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 19:43:07.77 ID:022BlUB20
>>930
画質が上とは行ってない、情報量が多いと言っただけ
そもそも、画質の定義とは何だ?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 19:46:10.94 ID:vpLY1fRv0
>>930
そういう事はベタ塗で誤魔化せるチャートじゃなくて
自然構造物等の写真を提示して語ってくれよ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 20:18:58.30 ID:LyeOrugF0
3600万画素をリサイズしてメリルと同等の画素数になった場合には、
より万能性があるベイヤーが有利という見方があるだけで

逆にAPSで安価なメリルが凄いって意味にもなる

冷静に
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 20:44:34.94 ID:73RKQmzQ0
>>932
普通わかるだろ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 20:51:31.30 ID:EElTyVFF0
>>935
小さい方に合わせても意味なくね?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 20:55:30.26 ID:MB5S9q1s0
Foveon
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 21:07:35.88 ID:MB5S9q1s0
途中で送っちまった
低感度域ではベイヤー形式に対してFoveon形式は画質面で明確な優位があることと
DP/SDmerrillはカメラとしてメカ的に結構クソな部分が多いこと、SPPがトロいことは分けて考えるべき
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 21:09:54.90 ID:QVFZQmdd0
>>935
安くて気軽に楽しめるカメラって言う感覚の人少ないでしょ
それまで安コンデジとかケータイ使ってた人が手を出して
高い本格的なカメラって言う認識なのが見え隠れするレスが多い
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 21:14:12.71 ID:P31jlteD0
安いけど気軽じゃないからそんな奴が居るわけない
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 21:17:11.45 ID:8N+BvItm0
そう?
俺は綺麗に撮れればラッキーって感じで気軽に楽しんでるけど、
このカメラでこれを撮り逃したら一生後悔するっていう
被写体に向かってる人いるの?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 21:18:48.05 ID:P31jlteD0
そりゃフルサイズでレンズも数本持ってってレベルと比べたら気軽の部類かも知れないが
手ぶれ補正内なし、低感度限定、ピーカン以外は三脚必須のカメラは気軽とは言わないw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 21:19:19.91 ID:P31jlteD0
あとRAWから先の事もね
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 21:21:09.73 ID:P31jlteD0
もひとつw
そこまで本格的ではい状況で軽く本体内蔵フラッシュで済ますという事が出来ないカメラも結構珍しい
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 21:22:51.78 ID:0bAeTyUIP
>>939
ベイヤーは多画素化、大型センサー化で強引に押し切れるからな。
正直どっちがいいかは微妙。
同じセンサーサイズのAPS-C 16Mとか、
無理矢理感のある24M機とは別格の低感度画質なのは確か。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 21:23:45.55 ID:P31jlteD0
なんか誤字脱字酷いorz

>>943
手ぶれ補正なし
>>945
本格的ではない
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 21:44:48.10 ID:ffoc27yx0
一般的なコンデジと比べて機能的にどうやっても気軽じゃない事実があるのに
どうしてもこのカメラはパカチョンだと言わないと気が済まない人が数人居るんだよなぁ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 22:11:43.17 ID:0NB+C0oi0
ちょっと近所3時間ほど散歩してくるか〜

バッテリー二個充電し持って行くか〜
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 22:35:53.14 ID:ffIXQV9K0
>>949
未だにモバイルブースターで運用してない人が居るのか・・・
ここの中国製純正バッテリー
充電器にセットしてもエラーの点滅で何度も抜き差ししないと始まらない率が異常に高いから嫌だ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 22:44:23.99 ID:pEMXa7Rz0
メリル用のバッテリーグリップが欲しいよね
一応参考画像
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/619/390/sonyn14.jpg
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 23:42:02.99 ID:FWf4bgXW0
DP2merrill + UMA-IR7で鉄塔撮ってきた。
i.imgur.com/1XYqwUk.jpg

こういう写真を撮るのも楽しい
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 00:27:09.58 ID:g9HE44Iu0
なんだかんだ能書き垂れるより、
撮る楽しみはすんげーいい、と思うけどな。
文句垂れるくらいなら、買わなきゃいいんじゃねぇの?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 00:31:36.84 ID:OWyYeAu30
こういう話の区別の付かない馬鹿はどうしようもないなぁ
DPの機能に不満があったら使っちゃ駄目なのか?
不満があったら楽しくないのか?
このスレほんと終わってるわ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 00:34:00.55 ID:Hhzsw1+v0
何に文句言ってるのかすらわからんw
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 00:50:20.61 ID:r3ge0mht0
>>955
だな
>>953
どこのスレだって次はどうなって欲しいああなって欲しいって話題は当たり前だろうにそれを封じ込めようとしてるヤツなんなの?
特に改良点の多いmerrillなら特に
・SPP
・他ソフトへの対応
・電池の持ち
・高感度
・サイズ
・処理速度
・像面位相差
・手ぶれ補正
・ズームレンズ
・レンズ交換式
どれ一つ導入しても他のコンデジがやる、年数度の大した意味のないマイナーチェンジとレベルが違う
もうDP1merrillが登場して一年以上経ってて次への期待もあるだろ
お前が昨日今日手にしてまだ新鮮さに溢れてる楽しい時期か知らんが
そんなのはとっくに通り過ぎ、日常の道具として使いつつ次を期待してる奴も多いだろ
買わなきゃいいだろ何も進化しなくていいだろ黙って使ってろよとお前の目的はなんだんだと
期待と文句の区別が付かなかったら、このコンデジで最も未完成なカメラのスレに居るのは難しいよ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 01:02:17.75 ID:lpBjC38Q0
ユーザーが望んでないならええやん。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 01:04:04.03 ID:xhDh62gi0
現行メリルで実用上問題ないからね
あとは突き詰めると「あったら良いなあ」程度でしかないわけで
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 01:04:40.53 ID:yehDA2TF0
>>956
改良点てのは改良すべき点てことか?
まず日本語は正しく使え

余程のブレイクスルーが無ければそこに挙がってるどれも
改善するのは難しいってことは容易に想像つくよな
別に無くてもどうにかなるものばっかりだし、
そもそも進化の方向性なんてメーカーに任せるしかねーだろ
議論自体がくだらねーんだよ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 01:11:29.37 ID:NVHMSS140
>>953
低感度の描写すら気に入らないんだ、欠陥なんだと荒らしにくる家電屋の流れならともかく
今そんなレスをする流れがあったのか?・・・
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 01:13:45.37 ID:NVHMSS140
>>958
そうそう、普段からそうなったらいいなぁという程度の繰り返されてる流れで
「文句」垂れるくらいなら「買わなきゃいいじゃん」とか突然どうしたんだと
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 01:14:36.33 ID:5JaKI4PG0
正直な話、機材依存で撮れなかった写真はただ単に捨ててるだけで
なんの拘りもないから、現状何にも気にならないんじゃないの?

このカメラが気楽だ、そうでない、って議論がたまにあるけど、
実は撮り手がお気楽だからどうでもいいとか
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 01:21:38.37 ID:ZxPJdfFp0
>>962
正に現行メリルで実用上問題ないとか言っちゃってる人がw
DPで永遠に出来なくていい撮影があってもいいという割り切りが凄いねw
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 01:26:41.99 ID:a/Qac+Gw0
割り切りっつか、、
多分用途でカメラを使い分けてる訳でもなくて
元々メリルで困らないジャンルだけしか写真の世界観がないんだと思うぞ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 01:31:16.63 ID:NVHMSS140
ああ確かに・・・
使い分けていればそれこそ、このシーンをフォビオン画質で残せたらなぁという悩みが始まるねぇ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 01:39:55.40 ID:wNVgw7tZ0
SD1持ってるけど特に始まらんよ
このあたりはほかに良く写るカメラとレンズ持ってる人と
せいぜいAPS-Cベイヤーに便利ズームレベルの機材で使い分けてる人とで感覚違うと思う
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 01:55:34.63 ID:pETEFhwU0
俺は610DGのAF補助光がDPmerrillでも光るをファーム充ててくれたらそれだけで3年戦えるね
暗い中でライトで被写体を照らしながらMFで合わせとるぞシグマさん
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 02:04:10.86 ID:4rVhrxrA0
>>956
他のカメラは画質が未完成だから仕方がない
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 02:10:43.53 ID:Mt2UZyTPP
>>964
ボケの汚いレンズとか、晴天でも絞って高速シャッターで被写体を止められないとか
そういう深度とかシャッター速度に対する不満出てこないから
結局みんなメリルで困らないシーンでしか撮ってないでしょ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 02:32:57.16 ID:hVEoJYrR0
普段コウカンドガーデンチノモチガーしか言わないスレで
今日は妙に進化しなくていいというレスが続いてるなw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 09:19:16.21 ID:hGxHJdjH0
このスレ一脚使いは居ないのか
やっぱりどうせ使うなら三脚で完璧か、手持ちで問題ない状況かの二択か
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 09:52:17.49 ID:3+pPH98g0
A3+にプリントしてみたんだが、今ひとつ凄みがないな。
等倍で見たときほどの感動がない。

不思議だ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 09:57:16.19 ID:y17esFao0
何も不思議じゃないでしょ
ありもしない水増ししたデータを縮小して始めて元の形に戻すベイヤーと
少しでも縮小した時点から情報量が失われていくフォビオン
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 10:24:19.09 ID:vi8qzUfy0
>>972
紙になんて出力したら、ただ撮影時に使い勝手の悪かったカメラという体験しか残らないよw
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 10:26:50.78 ID:xhDh62gi0
よろしい、ならば中判Foveonだ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 10:30:21.42 ID:BlHW7Bcl0
>>973
色分離が弱いならそれだって有りもしないデータだぜ?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 10:53:15.51 ID:bWCXSZn10
マイクロレンズやめて超薄い散乱層にすればいいのに
そうすれば巨大センサーでも入射角気にせんで済むし、中判も可能
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 12:16:29.60 ID:BaReiFbh0
中判Foveonとか凄い電気食いそうだな
インテル的なの入れたら少しは消費電力マシになるん?
ヤクルト3本分位のデカイバッテリーもありやな
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 12:25:47.45 ID:EFCcJgU/0
6万円で手に入るからいいのであって、中判とか別のシリーズでやって!ありがとう
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 12:26:53.43 ID:3+pPH98g0
なんていうか、解像感があまりないのに、シャープネスだけが
妙に強調された絵になってる。

まあ、使う分には問題ないが、あえて使うほどの優位性がない。
モニタで等倍で見るのとだいぶ違う。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 12:27:25.71 ID:iBfEapsj0
そういえばベイヤーで問題にならないのに、メリルが電気食いなのはなんでだろう?

3層4600万画素を扱うチップが性能不足?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 12:30:55.23 ID:Hhzsw1+v0
>>981
全てのカメラで電池持ちは問題だけど
その中でも燃費が悪いカメラなのに、電池が小さい
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 12:41:45.97 ID:4rVhrxrA0
>>973
そんな発想が出来るお前の頭の方が不思議だよ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 12:52:56.25 ID:3T305xNJ0
>>983
1ドット当たりの価値がベイヤーより高いのを認めない人がフォビオン使って楽しいの?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 12:54:30.26 ID:3T305xNJ0
バッテリーはそこまで大きくならずにハイパワーを得られる7.2Vにしてほしい
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 13:27:28.55 ID:Jn49s0NK0
>>981
電池が小さいのもあるけど旧DPのTRUEUって画像処理チップをそのまま2個使ってるという手抜きがある
だから新製品に無茶な性能を求めるでも何でもなくさらっと伸びシロを残してるよ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 13:52:04.20 ID:iBfEapsj0
なるほどね、そりゃ無茶だ
しかし、伸びしろは残してるが、マイナーチェンジでお茶を濁すともいえる

>>980
印刷用の画像処理は別の話だから、そのまんま紙に出力してもうまくいかないんじゃない?
過去に猛烈な議論があったSDスレでは、インクジェットがベイヤーみたいなもんでFoveonには適していないみたいな話もあったよ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 14:36:30.15 ID:Dz/49q3+0
>>915
インクジェットがベイヤーなら液晶もベイヤー
dpi(ppi)を細かくするとどっちも変わらなくなる
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 14:40:34.03 ID:Dz/49q3+0
あと次スレ立てる人がいるならpart21にしてくれ
俺が間違えた
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 16:30:50.64 ID:Mt2UZyTPP
>>972
DPM画像はこのスレに上がる作例みたいに全体で見た時に違和感ある仕上がりになりやすいんだけど、ピクセル等倍が圧倒的でそこに気づきにくい。
印刷したらピクセル等倍のメリットが消し飛ぶから、当然の結果と言える
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 16:43:53.18 ID:1dw5t78m0
届いた!!!
楽しみや
http://i.imgur.com/ugzCktp.jpg
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 17:49:41.09 ID:XarYA8kg0
おめでと
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 19:04:18.20 ID:JplzHbQU0
おめでと。
Merrillは楽しいぜ〜。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 22:50:14.90 ID:BaReiFbh0
次スレたてる人、シグマレンズスレみたいにスレタイの頭とお尻に【科学力は】【世界一ッイイイイ!】
って付けてよ
意味不明だけど景気よくて好きなんだ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 23:29:36.47 ID:4etR0ISz0
>>991 あの絵はどうして上手く撮れたのか途方にくれる楽しみがある。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/18(月) 08:17:52.75 ID:alOISpcXP
exifもあるし、作例と撮影場所の関連も簡単に調べられるから
静物綺麗に撮れるようになるのはあっという間だよ。

この過程を趣味として楽しめないし、被写体に対する知識や思い入れが身につく前に
綺麗な写真簡単に撮れるようになってしまうから、そこで飽きる人も多い。
DPMは特にカメラ購入した段階で機材的にも完結してしまうし。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/18(月) 09:24:22.15 ID:psxSlClA0
してないだろw
手ぶれ補正の代わりの三脚
内蔵フラッシュもついてない
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/18(月) 09:41:57.61 ID:tcml1Pnl0
フード
付けっぱなしにする小型三脚
本気用一般サイズの三脚
外付けストロボ
ディフューザー
折り畳みレフ板
ファインダー
予備SDカードもしくはwifi内蔵カード
外部電源接続コードおよびUSBケーブル
USBバッテリー

ぱっと思いついただけでも、「完結」させるならこれくらいは欲しい。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/18(月) 09:53:36.65 ID:DegHp6Zk0
毎度毎度自分にとっての狭い使用感を、DPが、に置き換えて楽ちんだとのたまうやつ必死すぎ

>この過程を趣味として楽しめないし〜そこで飽きる人も多い。

意味が全く分からんし、静物を綺麗に撮れてカメラを使いこなした気になるのが笑いどころか
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/18(月) 09:58:48.04 ID:alOISpcXP
専用のフードと電池以外の共通アイテムは持ってるような奴が手をだすもんだろ。
そういう奴ならカメラ変えただけで綺麗に撮れるけど、飽きも早い。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。