「DP2mは遠景の解像がすごい」って意見をよく見るけど、これは間違い。
偽解像を解像していると錯覚しているだけ。
(p)
http://sokuup.net/img/soku_26603.jpg この写真が最たるもので、おそらくほぼ同じような大きさであろう
海のさざ波が、手前から奥へ向かってぎっしりと埋め尽くされている、
という写真なのだが。。。とてつもない違和感を感じてしまう。
手前の波はなだらかな曲線を描く、まさに、アナログ波形。
奥へ行くにしたがって、ギスギスした様な感じが徐々に増えていく。
そして一番奥の港の岸に至っては、ゴツゴツとした瓦礫で埋め尽くされた、
まるで震災直後の海の様。
実はこういう作例はこれに限らず、シグマの公式サンプルにもある。
(p)
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0829.jpg 無数に存在する家々の屋根の上にある丸いはずのパラボラアンテナが
遠くに行くにしたがってモザイク状になってしまう。
これ全て、偽解像なり。
残念だけど、フォビオンの時代は終わったんだと思う。
メリルを見ての通り、APS-Cに画素を詰め過ぎてノイズ塗れになってしまったし、
ファームアップで改善できるのか今のところ不明。
そしてシグマの開発力ではベイヤー市場で起こっている『フルサイズ化の波』に乗れるのは5年後だろう。
俺もフォビオンは一旦卒業して、RX1かD600でフルサイズデビューするつもりでいる。
このスレの皆とは益々、差が付くね。
俺はグラスワンダー。駄馬をぶっちぎる。
>2はライバルメーカーのプロ工作員としか思えない
あとは高卒で理解力の無いバカ
>>4 どっちでもなくて、ただ荒らしたいだけじゃね?
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 08:09:27.99 ID:akI6cuTJ0
>>6 これ公式のサンプルってマジ!?
これ採用するってソニー内部で深刻な不具合発生してるだろ…
だから毎度毎度ソニキチが荒らしにくるっつーの
>>6 5万円のカメラにしては良く写ってる方じゃね?
DP3を前スレで購入した立場として、意見を書こう。
まずは解像とレンズ性能。これは非常に素晴らしいレベルで、
このサイズと価格では別格とも言える。
ベイヤーのローパスレス機では、モアレが出てくるのでこの点も素晴らしい。
欠点、高感度とカラーノイズ。カラーノイズはかなり厄介だ。
LR5のカラーノイズリダクションでかなり低減できるが、ベイヤーのアルゴリズムでは
対応しきれないためか、低減は出来ても消すのは難しい。
RX1のノイズどうこうを言ったところで、メリルのノイズはどうにもならない。
ハイライトの描写。これもシビアだ。赤が非常に神経質で飛びやすく復元も難しい。
結論、魅力的な反面、極めてクセが強い。デジタルのM型ライカと同じで、
良さが分かる人だけが使えば良いカメラで、他と比べてどうこう出来るものではない。
価格.com見ると今は6万台だけどちょっと前は5万台だったのね
5万台ならそろそろDP3買ってもいいかな
>>10 前スレの最後でDP3を購入した者です。これには同意する。
すごい難物だわ。思った色にならない。
DP2S使ってきたが、それより神経使わないと。
>>14 場所までよくわかったね。
有名なのかな?
俺は散歩していて偶然見つけたんだ
しらみつぶしに絨毯爆撃で
>>11 夜間は 59000円程度まで週末は 57000円までは普通にあった。
今値段が上がってるのはボーナス商戦に向けて準備中ってだけで11月に入れば前回安値は割ってくると思うよ。
このスレPart19になっているけれども実質20だよね?
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 09:35:00.89 ID:GlemCg3I0
DPはRAWが基本とされているカメラだけど、撮って出しはそんなにダメなレベルなんですか?
簡単に言うと撮って出しが女性モデルのすっぴんで
RAW撮影後の現像修正がモデルの化粧後w
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 19:10:21.99 ID:lpzvm7ey0
>10氏が言ったように癖の有るカメラだから、チャッチャと使いたかったら他所
行った方が良いと思う
癖があるというか、便利カメラじゃないだけとも言える。
>>22 ホワイトバランスがおかしい。
特に蛍光灯や白熱電球でのAWBが酷い。
tiffでLR入れたら色おかしくなるときない?
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 21:13:05.41 ID:lpzvm7ey0
某所(ってまんま書いてあるがw)の
サブカル系ビルwを夕暮れにDP2Mで撮ってみた。
ローライトでミックス光で輝度差が大きいという、
フォベオンにとっては劣悪な被写体w
もっとハイキーに撮って現像時に減感したほうがシャドーの
色にじみ・色抜けが抑えられるかも。
DP2Merrill ISO400 F2.8 1/50sec SPP5.5
http://2ch-ita.net/upfiles/file9206.jpg
いいねどこだい
聞くだけ野暮。
↓ここ
www.museum.pref.yamanashi.jp/4th_fujisan/02funi/4th_fujisan_02funi_19.htm
昭和の絵葉書みたいな構図だな。
確かにフォビオンはこういうのを撮るのに向いていると思う。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 18:07:25.65 ID:7O83TDf90
>>35 ご明察、ゴジラの足跡の前辺りから撮ってます
>>31 見覚えがあると思ったら台風が来るといつも通行止めになる辺りかw
きめぇw
色ノイズ、輝度noiseの使い方、コツってあったら教えて。
SPPのノイズリダクション?
色々悩んだ末にデフォルトの真ん中
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 13:45:11.39 ID:WQhDscTX0
SPPアップデートきたな
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 19:06:35.26 ID:Q6kqkAwp0
DP持ちには関係無さそうなVerUPだな
ここ暫く大きいVerUP無いけど裏で何かやってんだろうな
WinXP SP3 i5 2400s 4GBRAM環境にて、SPP5.5.X世代当初から
モノクロモードだけがCODE:13やCODE:0エラーで使えず。
そのうち修正されるだろうとずっと持ってましたが
流石にしびれを切らしてサポートに問い合わせた所
「新世代CPUに対するWindows XPのメモリ管理と弊社SPPのメモリ使用量
及び管理が十分にマッチしていない事によりメモリ不足の状況が
発生していると考えております。」以下略にて
要するにXPは切り捨てるからVista以降を使え!と言われました
本機用にVista&Win7共にアルティメット版を上書きアップデート用に
用意していますが、動作しないアプリケーションやエクスプローラーの
改悪が酷過ぎて、ぎりぎりまで XPを使おうと思って矢先なので
ちょっとショックでした。せめてWin7のエクスプローラーの
詳細モードの自動ソートがOFFに出来ればなんとか我慢できるのですが
サポート様でもWindowsXP環境下でのSPPver.5.5.2のモノクロモードは
動作確認済みらしいので、正直、6コア問題の時のような簡単な話だと
思いますが、i5 2400sには対応しないからVista以降を使えとか
ちょっと凹みますw
もちろん本日のSPP5.5.3でもダメでした。
>>46 今時XPて・・・一生使い続ける気か?
新しいパソコンなんか5万も出せば買えるだろ
>>47 XP Proからの環境移行用にVista&Win7共にアルティメットを準備していますが
エクスプローラーの詳細モードの自動ソートが切れない等を初め
何気に動作しないアプリが多すぎなので、正直このまま使い続けたいんですけど
Vistaは論外として、Win7はせめてエクスプローラーをWinXPと同じ仕様に
してくれれば仕事が捗るんですが、職場のPCが昨年末にWin7に入れ替わりましたが
未だにこの改悪だけは許せませんw
職場のPCを移行するついでにWin7上での動作検証をしてるんですが
まだまだ色々あって捗ってません
新しいPC買って、今の環境のそのまま移行してくれるなら
事は簡単に解決するし、環境移行の為にVista&Win7共にアルティメット版を
わざわざ買わなくても良いので助かるんですが
>>46 突っ込みどころが多すぎて痛々しいな
なんでMSのエクスプローラーなんか使ってるの?
>>48 グダグダ言ってないで、現像専用にimacかcorei5のパソコン買ってこい。
>>49 エクスプローラーって、IEじゃなくてシェルの方ですよ
>>50 corei5って、2400sはcorei5ですよw
>>51 haswellのi5に決まってんだろ。大昔のi5じゃねえよ
>>48 慣れろ
それが嫌ならXPのエクスプローラー互換のファイルランチャーを自分で作れ
そもそもSIGMAにゃなんの責任もないしスレ違いだ
皆さん、これが老害です!
実に分かりやすい例ですね!
>>52 ivyもそうだけどhaswellもsandy bridge世代との性能差は微々たるもんなんだよ
>>53 話がそれてるけど、そもそも公式で唄ってるSPPの動作条件は以下の通りですよ
カラーモードがちゃんと動いているのに、必要メモリが少ないと思われる
モノクロモードだけがダメとか明らかにバグだと思いますよ
SPP動作条件
PentiumR 4相当以上のプロセッサを搭載したパーソナルコンピュータ(Core2Duo以上を推奨)
「WindowsR XP(SP2以降)」, Windows VistaR, WindowsR 7, WindowsR 8のいずれかがプリインストールされたパーソナルコンピュータ
2GB以上のRAM(3GB以上を推奨)
24bit(約1677万色)以上のカラー表示が可能なグラフィックカード
1024×768以上の画面解像度をサポートするディスプレイ
>>54 わざわざありがとう。でもこれ事前調査済みなんだけど
肝心の詳細モードでの自動整列には対応できなんですよ。
XP以前は色々ファイラーとか使ってましたがXP以降は
標準のシェルが一番使いやすいよ
ヨドバシでパソコン買って来いよw
XPのパソコンはそのまま使用し、
シグマ現像用パソコンを一個買う
シグマが買えるならパソコンくらい簡単に買える
>>60 最悪もう一台組んで、メイン機のServer 2008上のHyper-Vへ既存の環境を移設し
Win7とWin8は新規マシンでVHDブート環境下で使用しても良いんだけどね
Win8付属のHyper-Vがまともなら良かったんだけど
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 22:56:19.89 ID:WQhDscTX0
>>46 Lightroomが使えない時点で写真撮りにとってXPはゴミほどの価値もなし。
>>63 確かに普段CS6使ってるから気にしてなかったけど、LRはXP非対応になってるね
あそこは32bit切り捨ても速いペースで進めてるからなあ
64bitに対応するのはめっちゃ遅かったくせにw
>>65 確かにw
でもCCは馬鹿らしくて契約できない
DP2持ってるけど3merrill買ったらゴミに見えて来た。
揃えたいけどSD1merrillの後継や他社から出る三層式も気になる・・・。
液晶がクソすぎるのだけはなんとかしてほしいな
撮ってて楽しくないんだよ
液晶の品質がどうこうというより、
処理が重いので、マジ処理すると表示が遅くなる。
で、はしょった結果があれなんじゃね。
電力を食わない高速なチップが開発されないとだめぽ。
DP3merrillが凄すぎてDP1,2merrillはイマイチに感じるw
どうすごいの?
今、気になってる機種だから、詳しく知りたい
>>66 だよね。皆んなそう言ってる。
CCは構想は失敗するんじゃないのかな、いや失敗してほしい。
仕事で使ってるけど周りは割りとどんどこCC導入してるなぁ。
中望遠は良く写って当たり前なところあるから3mは有り難みあんまりない
コントラスト弱いから仕上げも極普通に仕上げないとすぐおかしくなる
DPで撮られた写真同様、DP3の存在そのものが脅威なんだ。体当たりで潰すしかないっ。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 13:37:07.58 ID:GqzFbWsS0
いまどきXPっていうとムキになる人いるけど、
画像処理でXP使うのはやせ我慢でしかないんだけどな
DPユーザーは痩せ我慢は得意だと思う
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 14:56:03.30 ID:wXSGiry20
明るいレンズで解像度4K程度に抑えたボケのきれいな使い勝手のいいDPはよ
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 15:09:52.40 ID:vuDlL2yc0
XP厨=エロゲヲタ
>>85 それWin9x世代の時も同じこと言ってたね
良いカメラバッグないかのぉ
ちなみにDP1とDP2の二台持ちです
2台とバッテリーとか充電器とか入る良いものがあれば教えて頂きたい
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 06:36:49.32 ID:UkLw8/aW0
>>89 いわゆるカメラバッグよりメッセンジャーバッグでいいのでは。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 07:26:54.79 ID:6JGrvnIZ0
価格コムの満足度調査で断トツの人気のDPM2に対して、DPM1はかなり差を
つけられているけどなんでなの。単なる画角以上のものがあるんでしょうか。
価格comなんてのは糞コテしか居ない2ちゃんねるだと認識するのが正しい
最近Google+にいるあのメリル使いのおじさんのブログよくでてるけど、あの人のはHDRだからね。もしくはHDRっぽい仕上げばかり。
あとGoogle+ってオッサンたちがドヤ顔で写真アップする場所だからね。
>>94 HDRか?SPPで暗部持ち上げてるだけじゃね?
写真全部みたわけじゃないが
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 09:47:51.81 ID:s233Y1R90
だれかSD1スレ建ててやれよ
>>96 けどこんなの撮ってみたいわ
どうすりゃいいの?
>>96 これフィルライトじゃ無理か。
まぁ俺はphotomatixでHDRするんだけど、foveonはあまり使わないね。思うような仕上がりにならない。
好みの問題だろうけどコメント欄褒めすぎだろ
まぁ、写りの差よりも画角の方が圧倒的に重要なわけで。
1でも2でも3でも良い写りだから自分の好きな画角使いなよ。
俺は1と2持ちだけど1ばっかり使ってる。
1mは夜景ならおもろい機種だけどね、晴れの風景だと色々と気になる所がある
>>96はどうだろね?特に合成する意味はなさそうだけど
この手の写真が好きなら500pxみてる方がいい
縮小したFOVEONはイマイチ好きになれん
他社はどんどん新製品を出しているのだから、そろそろシグマもサプライズ品を出して欲しいよね。
それとも、Foveonはもう打ち止め?
今の値下げは新製品フラグ違うのかな。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 15:23:43.86 ID:dUQLzdeLi
新製品またxやsの改良版かな?
フォべオンはシャドウ耐性ないからphotomatixに3EV3枚ほうこんでもベイヤーとは違う仕上がりなるよね。
アラはかなり目立つし。
これHDRというより、高コントラスト高彩度に現像してるだけじゃね?
今、シグマは大砲レンズを複数開発中だからDPmどころじゃないんでは?
>>98 TIFFでLR5に入れて、明瞭度を上げれば質感を過度に強調したHDR風のルックはできる
作者が実際にどうやってるかは分からないけど
でも、もともとしっかり質感を描いてくれるフォベでこういった小細工いるかなあ?と思う
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 23:44:43.18 ID:UkLw8/aW0
巷のHDR画像にあまりいい印象がないのは、
HDRのパラメーター崩しが標準化してることなんだよね
光芒、輪郭、鮫肌、色キチガイ
α7Rを買えない貧乏人共は
今日もベイヤーはベイヤーは言いながら
プロは見向きもしない等倍鑑賞専用のオナニーカメラで
スマホのにーちゃん以下のゴミ画像を量産してるんですねw
あの荒れ様は同情するけど、このスレ無関係だから。
ゴキブリって、α7とα7RとRX1とRX1Rで常に内戦状態だから
わざわざ出張してまで荒らしたくなるんだよね。(・∀・)キエロ
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 02:56:24.87 ID:hL9W/UKO0
これって画質最強だけど、室内のポートレイトとか、夜景とかには向いてないですよね?
内臓フラッシュもないし、F2.8だし、高感度で撮るタイプでもないみたいだし。
夜景を手持ちで撮る人には全く関係ないカメラです
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 03:29:04.74 ID:hL9W/UKO0
室内ポートレイトにも向きませんよね?
多分外付けフラッシュ付けるくらいかな。
あとは、細かく肌が写り過ぎてしまう欠点があるからポートレイト自体に向かないとか。
このカメラって、どういう撮影に向いてるんですかね?
明るい環境で風景を撮るとか? (肌が目立たないくらい)離れた人物を撮るとか?
手持ちで夜景て
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 03:34:26.67 ID:hL9W/UKO0
あっ、夜景の三脚立てた作例はさすがに綺麗でした。
>>122 肌が細かく写りすぎるのは、現像でどうにでもなるから問題ない。
ただ室内だとSS上げれないから厳しいかな。
>>126 一番下の今朝撮ったという写真、どこかで見たことあるような?
似た場所を勘違いしているのかもしれんが……
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 14:23:20.58 ID:7/teBYYU0
>>127 ノンフラッシュでISO400で室内だと、
ノイズきついですか?
せめてISO400が常用になれば、
ほぼ問題ない気はします。
室内で35mmF2.8、ISO400とか、
昔フィルムコンパクトでやってたし。
ISO400は厳しい。
普通の安いコンデジと同じ位ノイズ出る。
あとAFも暗いと迷いがち。
室内手持ちが多いなら適当なミラーレスの方が安く買えていいんじゃね?
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 16:52:30.46 ID:9J3DIapbO
>>132-133 ありがとう。参考になった。
・CCDが1型以上
・28〜105以下、もしくは35-50の単焦点
・画質に定評がある
・気軽に鞄に入る携帯性がある
・7-8万以内
・室内で気軽に撮れる
・出来れば夜景も気軽に。
で探してて、RX100とDP2辺りで迷ってました。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 17:43:37.14 ID:tQlRA+i90
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 17:51:13.29 ID:tQlRA+i90
RX100は所詮便利ズーム
室内とか夜景とかDPで言うなら1じゃないかな
すまん、photomatrix試してみたら真っ青になるんだけどどぼちて
>>139 メリルrawは対応してないのかな?特に3は
>>141 ソニーのステマにまんまと載せられてるな
RX100はマイクロフォーサーズより画質が上とか本気で思ってそうだなw
投げ売りされてるE-PM2未満のクソ画質なRX100に価値なぞない
コンデジと比べたら画質いいし、M43と比べたらかさばらなくていいよ
ポケットに無理なく入るのが利点。値段が高いのが欠点
マクロ撮影はシグマの安い純正ストロボでばっちり
ニコキャノより安いから良心的
>>141 APS-Cって言ってもフルサイズの1/2、フォーサースの1.6倍の面積ですから。
それ以下のやつとはやはりネット上の評判も違いますし。
ソニーのステマは気持ち悪いからヤメロって言ってんじゃ
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 20:47:39.72 ID:tQlRA+i90
>>141 GKはそんな事ばかりしてるから敵作ってスレ無茶苦茶にされるんだわ
事務室に"因果応報"て額掛けとけ
>>143 コンデジより幾らか画質マシ程度で値段バカ高い物買うか?
防湿庫に唐揚げを入れたのは誰ですか
長門さんです。
RX100は昔のTC1サイズでそこそこ画質が良いのが売りでしょ。
別にフルサイズやAPC以上なんて、誰も言ってない。
一世代前の馬鹿高い1/1.7の高級コンデジを買ったやつのひがみなのかね?
もちろん、CCDはでかい方が良いし、
フォーサースやAPC、サイズのが良いに決まってる。
小型の高級コンデジは1/1.7が普通だって状況に一席を投じたRX100、GRとか、そこら辺の機種の意味はでかいけどね。
・コンパクトで
・より画質がよく
・CCDのサイズが既存のデジカメより、もっとデカくなっていく。
こういう流れが加速すれば良いと思う。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:19:04.39 ID:tQlRA+i90
ポートレイトは肌メインで衣服の一部が飛んでしまってもいいやと割り切れば
露出+0.3くらいで撮れば大分マシになるな
つかなんだこの流れw
なんで複数IDがセンサーが、と書くところをCCDガーCCDガー言ってんの
自演なのか遊んでるだけなのか判断できん
DPが内蔵フラッシュ付けて、
しかも400〜800常用OKになれば一番良いと思うけどね(´・ω・`)
ネット上で見まくったけど、
確かにDPは桁違いに画質が良い。
>>127 >現像でどうにかなるから〜
なるわけない
それはノイズ除去して潰してしまえって話で、それならメリルを使う意味が全くない
肌だけは最高のライティングで撮影したものでなければリカバリーは聞かんよ
質問者が言ってる通りフラッシュで問題ない
>>134 RX100にしときなさい。悪いことは言わない。
DPのメリットは凄まじい解像の画質の1点だけで
それ以外は欠点しかないカメラなので。
>>154 800は白黒モードがいいんじゃないかなー
正直「使い勝手が悪い」カメラだと思うよ?
GXRとか今なら中古で安くなってるんじゃねーの?
400〜800常用どころか風景ならいい160も肌じゃ駄目だからね
ISO100は当然として、その上で最高の光がなければ駄目だ
室内撮りがメインだという質問ならメリルはあり得ない
>>155 現像じゃなくてレタッチの話だと思うよ。
肌に関しては、マスクを切ってフィルターを掛ければいい。
眼の鋭さとかDPを使うメリットはあると思うよ。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:54:16.81 ID:eNc1xyH1i
>>154 暗部が苦手なDPで小型の内蔵フラッシュだと…影が余計に多くなるなぁ…
順光で補助光の使い道しか思い浮かばないや…
大きいフラッシュだと色々工夫出来るが小型のしかのせられないなら電池今より酷いことになるしのせないだろうな
>>159 すまん完全に読み間違えた
まず現場レベルでは完璧な撮影をした上での細かく写り過ぎた産毛やシワをどう誤魔化してやるかという被写体思いな次のステップだね
まず先にどうしようもないゾンビ写真を持ち帰らない最初の努力(+運)が重要・・・
>>161 ゾンビの色は修正すればいいだけだと思うけど。
Foveonが暗所が苦手としているという認識は正しくない
一素子当たり十分な光子を受けられないことが問題だ
そしてこれはFoveonに限らず全ての撮像素子に共通だ
>>158 質問者のレベルを見たところ、そんな広告写真みたいな世界を
求めているようには見えない。
単純に普通に写ればいい程度だろう。
Raw現像やレタッチ、最適な撮影条件を選べる知識と経験、機材があるならDPがいいよ。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:06:42.67 ID:eNc1xyH1i
>>163 ?????
>Foveonが暗所が苦手としているという認識は正しくない
>一素子当たり十分な光子を受けられないことが問題だ
↑受けられてないなら苦手って事じゃんw
>そしてこれはFoveonに限らず全ての撮像素子に共通だ
↑撮り比べたら分かるがフォべは低感度でも暗部ノイズ乗るぞ、ベイヤーより暗部は確実に苦手
一長一短あるからどっちも使ってるしベイヤー最強だはwうはwと捉えないるなよ。
フォべに関しては苦手な場面ばかりけだが解像では1番
暗部というか、彩度の低い部分にカラーノイズが乗りやすい。
真剣に仕上げる場合は、そういう部分だけマスクして修正する必要がある。
>>147 ソニーのスレ住民に突撃されても仕方あるまい。
色々問題のある行動をとったユーザーが多かったのも事実。
俺はメリルもRX100もe-pm2も使ってるけど、室内とかはRX100便利だよ。かさばらないし。
フォビオニスト達は夜間スナップ用に何を使ってるのか気になる
まさかDPメリルだけで出撃するわけでもあるまい
白黒モードでそれっぽくするんだ!
>>170 D3sです。夜はこれがあればまず安心。
>>170 夜に三脚でじっくりとる以外の写真ライフは考えなくなったw
>>169 やっぱり写りは
メリル>e-pm2>RX100>1/1.7のデジカメ
みたいにセンサーサイズに比例します?
>>168 それ俺はソニーユーザーだって言ってんじゃ
確かに色々問題のある行動をとったソニーユーザーが多かったのも事実。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:51:14.57 ID:tQlRA+i90
GKさんよ、こんな所でヒマ潰しして無いで自分の所荒らされてるの何とかした方が
良いんじゃないか
三流IT会社だからSONYから契約切られたら大変だろうに
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:54:58.18 ID:tQlRA+i90
>>174 センサーサイズ以前にFOVE>>ベイヤーだね
ベイヤーの中ではCN>Sかな
SONYは画像エンジン下手だね、家電屋はスチルの難しさ判ってない
いや室内で高感度性能だけに物を言わせた撮影の話じゃないの
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 23:02:36.97 ID:tQlRA+i90
>>168 ユーザーでは無くてSONY下請けネット工作会社の非正規雇用労働者だろ
>170
169だけど、最近夜中はx-e1にしてる。こいつは感度よし、人肌よしで、大きさそこそこのわりにMerrillの足りないところ補完してくれる。
もちろん昼間でMerrillで撮れるところはMerrill。
この組み合わせの人結構いると思う。
>174
比例するよ。その順で間違いない。
得意不得意はあるし、e-pm2は何のレンズつけるかに依るけど。
室内の話をしてる人に今更屋外で当たり前にフォビオンの画質がいいとかレスしてどうするんだ
しかも小さいセンサー相手に・・・
>>180 やっぱフジって人肌の質感が良いですよね。
数年前だけどS PROシリーズのヌードの質感の良さに絶句した事が(^-^;
フラッシュ精度も定評あるし。
ただ、デザインが無骨でダサい場合があるけど。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 23:24:50.98 ID:9J3DIapbO
XE1の夜間高感度時のノイズは大丈夫ですか?
メリルを補完するとしたら高感度系のデジカメはありですね。
いい加減うざいよ
お前のレスはわけがわかrn
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 23:49:30.18 ID:nCS6e9hF0
メリルとの使い分けは一眼レフしかないっしょ
もっさりAFと1秒毎に変化する被写体をスパスパ全て切り取っていけるAF
ここが使い分けの最大の変化じゃね
そういえば…SD/SD1 Merriilスレが立っていないが
誰も立てる必要がないと思っているのかな?
>>175 俺はソニーユーザー、ライカユーザー、ニコンユーザーかつDP3ユーザーだよ。
x-e1の高感度耐性は凄いの一言。
ただ他の人も書いてるようにAFとEVFでは動きものは無理。
一発でカバーするならフルの一眼レフがいいよ。
X-E1も持ってるけど、高感度は大したことない。
やはりAPS-C並で、D3sと比べるとかなり苦しい。
>>184 教えてクンはそれぐらいにしたほうがいい。
質問スレもあるんだから、そっちで聞いてくれ。
夜は黙って三脚使え。動きものは無視
メリルでマンフロットのPOCKET三脚Lを使ってる人居ますかね?
あれ使ってみたんだけどヒンジの金属部分が本体に干渉してしまっててDP1mDP2mに傷を付けてしまった・・・
相性が悪いのか不良なのか分からないけど使った事ある方いましたら教えてください
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 01:45:18.29 ID:5NjNhogd0
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 01:50:25.00 ID:5NjNhogd0
>>193 すでにポケット三脚Lは3つ買ってるが、不良品とかあり得ないよ。
はめたままグリグリ回転させたんじゃない?
そもそも本体に傷がついたら何が問題なのかわからんが。
ポケット三脚Lも値上げするみたいだからその前に2〜3個買っておくか。
>>197 外したままヒンジを動かしてみたら片側だけ金具が上に盛り上がる感じになってました。
センターと、もう片方は問題なさそうでしたね。
そもそもはめたまま動かす物ではないんですか・・・
後継機でたら売るつもりしてたんで傷は出来るだけ付けたくなかったんですよね・・・
はめたまま動かす物でないのなら仕様ですし返品交換とかも無理そうですね
三脚が重要なカメラだけど使ってるのはホームセンターで買った980円w
せめて頭がワンタッチで外れる程度の機能のある奴が欲しい
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 08:36:56.19 ID:1E5/oRkz0
DPで撮れないシーンについての話の流れやそのレスアンカーで一切動きのない写真貼るって、DP使いは何かずれてんだよなぁ・・・
画質でがっかりしようが撮れなかったら話しにならないんだよ
>>201 他のカメラをディスりながら、自分の写真を貼るのは物凄くハードルが高いことだよ。
貼る場合、その写真から画質的な凄さが伝わるのはもちろんのこと、写真的な素晴らしさも必要になる。
ディスられたユーザーが見て、そのカメラでそんな写真を撮りたいと思うほどじゃないとダメ。
それがないと、何言ってんだコイツwww みたいにディスられたユーザーから反感を買う。
残念なことに、写真撮影の技術とセンスがない約2名のユーザーがそれを繰り返して、
かなり反感を買ってしまった。
ディスるならディスるだけ、写真を貼るなら貼るだけ、のどちらかにすべき。
そんな素晴らしい写真なんてなかなか撮れないし、撮れたところでこんな板に捨てるべきではないのだから。
ピントが雑草じゃないか
他のカメラをディスらないのは、自分のためにもなる。
失敗写真でもなければ、あえて他人の写真にケチをつける人間は多くない。
大抵気にも留めないか、社交辞令で応じてくれるユーザーが大半。
しかし、そこに突っ込む隙のある写真があったら…ハチの巣にされるのは間違いない。
デジイチ購入質問で
「古道の苔の質感や海の岩肌の写真を立体的に撮りたい」と書いたんですが、
こうした使いみちはDPMerrillに合いますか?
ちなみにRAW現像の経験はありません。
>>208 合うけど、RAW現像できないと厳しい。
>>209 サンクス。これを機会にRAWやってみようかとも思ってます。
デジイチも考えたんだけど、結局お金かかりそうですし。
普段使いはS110でいけるかなと。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 10:21:01.33 ID:1E5/oRkz0
>>207 割ってねえよ、試用してるだけ
tiffなら出来た
>>211 おー、岩肌の手触りまで感じられそうだ写り。
こういうの見るとDP欲しくなってくるなあ・・・
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 10:54:00.07 ID:1E5/oRkz0
>>213 どうもです
もう少し被写界深度取りたかったのですが、ツバメが早いので開放にして撮りました
>>211 高評価?
はっきり言わないと分からないか。
あんたの写真は下手くそだよ。
写真的なセンスが皆無な上に技術的にもピンも来てないし、バカボケもいいところだ。
EPLやフォベキチと同じ面汚しだ。
ゴッキーはもうたくさん。そろそろSONYそのものが、もういらない、だな。
>>215 べつになんでもいいじゃん。趣味なんだし
せっかく前スレの終わりで清水坂やらISO800の現像や人肌の処理の話題でまともな流れになっていたのに、余計なことしやがって。
せっかく前スレの終わりで清水坂を貼って、ISO800の現像や人肌の処理の話題でまともな流れになっていたのに、余計なことしやがって。
この調子じゃペンタまで突っ込んでくるぞ。アホが。
アホが良く切れる刀を持つとろくなことがない。
>>211は開いたときの縮小表示が酷いな
カメラの性能評価画像じゃないならもう少し全体的にバランス取れよ
DPだと岩肌撮りたくなる欲求に勝てないからな。
ここは機種スレなのだから評価画像でもok
>>224 それでどうなったと思う?
面汚し3名が他のカメラをディスりながら、下手くそな画像を貼りまくったせいで、フォビオンが下手くそで偏屈なオタクばかりのイメージがついた。
2ちゃんの外にも問題がある人物が約1名いるが、これは絵本の中の絵と同じでどうにもならない。
なんでこうトラブルなしに使えないのか。
偏屈なオタクがうまれるカメラならそれはそれで立派ではある。
>>225 スレ違の言い訳、画自体に難癖を付けたいのなら撮影スレに逝け
>>なんでこうトラブルなしに使えないのか。
知ったことか
ネットで(特に2ちゃんで)ゴミクズが暴れるのはデフォだ、そのゴミクズの所業でイメージが左右されるような輩も所詮ゴミクズ
関係無いね、(何で使う上でのトラブルになるんだ?
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 15:11:58.69 ID:E/NAIWrO0
フォべキチってすごいな
色物家電屋の印象劣化工作みたいだな。
>>227 ゴミクズを暴れさせたいのか?
せっかくまともになりかけた流れも下手くそ3名のせいで台無しだ。
何がトラブルになるのかも分からないか、アホが。
誰がこんな流れでスレに有益な情報を出してくれるんだ。
>>228 そんな見えもしない特定の個人でもない敵と戦って楽しいの?
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 16:31:06.13 ID:1E5/oRkz0
GKさんよ、仕込んだ工作がポシャッて残念だな
そんな事ばかりしてるから祟り神がα7スレに取り憑くんだよ
この調子じゃSONYとの来季の約は無いな
>>230 お前何か有益な事してるんか?
フォビオンは凄いんだろうけど、高感度がヤバいんでしょ。
いろいろ棲み分けが有っていいのにね。
ただ、いろんなコンデジのサンプルを見た限り、決まった時のDPの写りの良さは異常。
だからこそ、高感度域の改善を希求するね。
高感度域(400-800)が使えるようになるだけで、対応できる撮影状況がグッと広がるし、今みたいな、使いたい人、使える人だけが使うみたいなマニアック感が減って、もっと健全に広がると思う。
かなりもったいないと思う次第。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 17:06:07.99 ID:hOpTcFxB0
高感度がヤバいのは事実だけど、皆普段そんなに高感度で何撮ってるの?
俺はもっぱらISO400までと決めてる。
夜の室内撮影は?
まあ、400で画質が酷くなきゃOKだけど。
多分、普通のコンデジレベルでは満足な写りだけど、DPを選ぶ人は目が肥えてそうだから厳しいのかな。
まあ、夜のサンプル少ないから不明だけど。
逆にみんな昼間、もしくは三脚撮影しかしないの?
>>235 maroさんみたいにラーメン屋でフラッシュを炊いて
怒られる人も居るかも。
いや、DPのフォビオンで400でノンフラッシュで綺麗に撮りたいじゃん。
まあ、撮りたきゃ撮れば良いんだけどw
>>237 800まではレタッチでなんとかリカバーできるように思う。
ただし、撮れないよりはマシな程度で、ISO800を使いたいなら
DPを選ぶべきではないと思う。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 17:51:21.71 ID:5NjNhogd0
ISO100以外使ったこと無いから高感度がどれほどひどくても関係ない。
まあ、今後はDPMerrillかRX100以上の性能がなければスマホに駆逐されているでしょうな。
いつもGKとか言ってる人、消えてくれないかな
最近出てきたクセにウザ過ぎる
俺もiso100固定。困ることも特にない。三脚常にもってる
皆DPMerrill以外にどんなカメラ持ってるの?
やっぱり「普通の」カメラ持ってないと厳しいよね?
>>243 DP3を1台だけで出かけることはまずない。
夜の室内ならX-E1を持ってく。RX100はとりあえずいつも持ってる。
>>241 俺までGK呼ばわりされたからなw
なんかもうね。
>>243 他にiphone 。三脚置けない場所や動くものは諦めてる。
どんな被写体も撮影しなきゃならない訳でもないし特に困ってない。
携帯電話から写真入ったからかな(笑)
DPMerrillって作例素晴らしいのと首を傾げたくなるの混在してるねー
ところでS110だけでもOKかな?
>>248 コンデジならRX100ぐらいは欲しいところ。
メリルは昼間専用でいいじゃん。
夜は他のベイヤー機どれ使ってもかわりないよ。コンデジでもいいんじゃね?
今更だがDP1MとDP2Mを注文しました
キャンペーンでバッテリーが8個もついてくるとは、いろんな意味で凄すぎるw
あとレンズ保護フィルターやPLフィルターの購入考えてるけど、他社の49mmで大丈夫?
純正フードや付属キャップがはまらなくなるとかあると困るので教えてほしい
>>252 他社のでいいけど、保護フィルターはやめとけ
201の基地外が暴れてんのか
意味不明なレスばかりしてんなぁ
>>244 そんな大げさな話じゃないよ
外のイベントでちょっと太陽が雲に隠れたらもうISO400では撮れない
室内とかはフラッシュ炊けばいいから何の問題もないんだよ
キタムラでDP2Merrill\58,980 下取りありで4000円引きというのは
なかなか魅力的ではなかろうか?
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 19:26:22.04 ID:FsC4It/o0
偏屈というか写真ライフが偏りすぎてて痛々しいだけだけどね
本当に風景とかを作品と称して楽しむことだけがカメラだと思い込んでいてそれだけでいいと本気で思っている
平気でDPでは全く真似の出来ないシーンを高画質で撮れるk5をゴミだとのたまってくる
同じDP使いでもこういう基地外にはなりたくない
すぐに高感度担当のサブカメラの話題に戻ったのがこのスレの良心だな
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 19:28:44.11 ID:FsC4It/o0
>>256 カメラは新品で買っとけ
予算とどうしても相談して適度にくたびれた激安品を試してみる意味での選択肢なら分かる
58980円って、ほぼ値引きなしでどこまでダメージが行ってるか分からない物を買うとかあり得ない
>>235 そもそもISO400くらいが欲しい状況になるとAF迷いまくるし遅いしバッテリーも持たないし辛い
ノイズ除去で許容範囲になった写真はDPらしい解像なんて見る影もないから本当に無理してDPを使わなくていいよ
本人が楽しければ、なんでもいいじゃん。
>>hOpTcFxB0
ここ最近連日質問から入って延々連投を繰り返してる人?
DPの購入自体は決定したようでなにより。
次は使用して実感を持ってからでいいんじゃないかな?
高感度がヤバいとかDPを補う機種はどれが〜とか、まだ実感を何一つ持っていないのに、無理してレスを繰り返してもふわふわし過ぎてるかと思う。
>>258 新品がその値段まで下がってるんだけど?
>>253 サンクス 実は保護フィルターは迷ってたので、やめときます
>>256 まさにキタムラw(ちなみに新品)ここ最近で一気に価格が落ちたので改良した新機種でないかビクビクしてる
>>251 上はフルサイズまである時代にコンデジでもいいとか言い回しが面倒な時代だなw
>>260 一部教信者のベイヤーはごみ!ベイヤーはごみ!
さえなければねぇ・・・
DPmだってコンデジには違いないからな…
DPって高感度耐性がないだけじゃなく煽り耐性も皆無なんだな・・・
>>267 こんなデカイカメラにコンパクトデジタルカメラとか認めないw
ID:4dgoA2Zu0
この手のコンデジ/携帯上がりのDPニワカスが一番うざい
SDmerrillの購入を本気で考え始めたのにスレがない・・・・
>>271 立てようと思ったけど、立てられなかった
今、規制キツイな ●クソくらいw
20万のカメラだと思ってたら半額に下がってて驚いた
IYHしちまいそう
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 23:27:17.92 ID:5NjNhogd0
>>244 撮るよ。三脚禁止のところでもManfrottoのポケット三脚があれば大丈夫だし。
全く問題ない。
DPってフィルムカメラみたいなもんだと思ってる。
ISOは400まで、電池は持たないとかフィルムぽいじゃん。
ハマれば最高の画を吐き出すし、おれはD800の最高のサブとして愛用してるよ。
使ってるのはDP2Mだけどね。
今バッテリープレゼントキャンペーンとかやってるのか
他社と比べてもともと安いからありがたみは薄いが、せっかくだし今月中に買うか…
克明に写ってもたいして見るところがない生活地域なんでDPが買えん
緑もなく都会でもなく中途半端な住宅地
他によく写る装置持ってると昼間は画質面の
メリットよりも面倒くささへの不満を強く感じるよ。
水銀灯の光が白く写る三脚夜景こそ真骨頂。
DPメリルでボケを生かした作品ってあんまり見ないのですけど、ひょっとして苦手な感じですか?
ボケを活かすよりSS面で許す限り絞って全域シャープに魅せる絵の方が好きだ
ボケのザラザラ感とかあんまり綺麗じゃない
>>276 ISOは200までね
400はDPしかカメラを持たない人が泣く泣く使うもので、D800を同時に持ってて使う意味は無い
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 10:20:47.87 ID:DB2fRMnW0
地元のイベントにDP3を持ちだして焦点距離が足りなくてSD1merrillを検討し始めたけど
キットレンズの18-200の写真を見てもパッとしないなぁ・・・
フォビオン画質で望遠が欲しくなったらむっちゃ高いレンズ必要か・・・
とりあえず55-200でも試してみたら?
D800スレでブルーインパルスの写真があがってる
望遠検討するならベイヤーの望遠画質も一度みとくといい
>>223 良いね
並みのAPS-Cの倍の焦点距離を擬似的に持っていると言ってもいい
DPはイベントで全体の盛り上がりの空気を混ぜつつ、鑑賞時にメインの被写体に寄って十分に見られる使い方が好きだわ
ズームレンズで最初から被写体だけ切り取ってしまうのとはひと味違う
流石にすぐ上で同じ構図紹介されてるのに
>>223褒めるのは無理がある
>>275 いくらなんでも装着時にメリルの縦幅を遥かに超えてはみ出しているのはコンデジ感覚の運用からかけ離れすぎるわw
2や3はケラれる心配もないんだから内側ヒンジでコンパクトなキャップを作って欲しい
>>288 望遠レンズで思う存分寄ってるのと、たったの換算75mmトリミングでここまで写すのを同じ次元で語るのは無茶だ
Merrillで天の川がすごい。
普段使いにはやっぱり2ですかね?
普段使いたい画角もわからないほど写真経験少ないなら安めの一眼レフかミラーレス買うのが無難かと
294 :
917:2013/11/05(火) 15:10:27.95 ID:2mUEknS20
>>284 その組み合わせなら、SD1mを買うべきではない。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 15:53:04.65 ID:PSt+gGJiO
>>274 ポケット三脚で、コンデジに合うの教えて!
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 18:56:15.50 ID:Abmw1D7U0
オールドレンズ遊びがしたいのでレンズ交換式ミラーレスはよ
青春の夢をいっしょに追いかけ、通り抜けたあのオールドレンズを、
容赦なく厳しい現実に直面させるのはいかがなものか。
買いたくない。仮にそんなのがあっても。
逆に、色物家電屋のあのぐずぐず描写なら、買うだけムダっちゅうもんだし。
古い高価な布に、アテ布をするのは難しい。
あて布が新しすぎれば、そこから裂ける。
古い酒は古い革袋に入れよ、そうそれば両方長持ちする、とも言うな。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:28:03.92 ID:0iMIreGC0
>>297 名言だ
最近家電屋系の怪しい輩が多いので皆の者注意
お前みたいななにもないところから無理矢理対立させる奴が一番邪魔なのに気づけ
297のレスはいいけど、何でこれがカデンケイノーに繋がるんだろう・・・
こういう人に説明を求めても単発でドロンなんだろうけど
フォトヒトなんかの作品見てもDPメリル欲しいと思わないが、シグマの作例やカタログ見てると無性に欲しくなるな〜
かなり安くなってきたし、デジイチ諦めてこれにしようかな。
メルリンちゃんは新機種こないの〜〜??
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 19:56:20.39 ID:0iMIreGC0
即座にGK湧いてきて笑えるな
>>303 すまんな
297のゴミ自体がカデンケイノーとか言ってた行を思いっきり飛ばしてた
お前はある意味間違っちゃいなかったが
どっちにしろゴミだw
>>301 ちゃんと作例を見て、最高の描写ばかりだが、そこにない写真は撮れないんだという想像を働かせないとね
一眼レフを諦めて一台で運用するカメラではない
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:11:57.97 ID:0iMIreGC0
仕事じゃないんだから別に撮れなくとも問題は無いと思うが
プロだったら勿論撮れなきゃ話に成らんが
>>296 M9が一番いい。
あの手のオールドレンズはレンジファインダーで使うに限る。
やっぱりちょっと覚悟がいるかなー
>>281 あまり向かないな。ボケと対極にあるカメラなので。
ハイキーも少ない。多分、このスレでも俺がこの前貼った車窓の1枚しかないと思う。
写真のイメージを言葉にすると例えばこんな感じになるが、DPで向いているのは左のほう。
ローキー ⇔ ハイキー
カッコイイ ⇔ かわいい
重厚な ⇔ 軽い
冷たい ⇔ 暖かい
シャープ ⇔ ゆるい
>>292 人による。俺の標準レンズは75mmなので普段使いはDP3。
メリルはただただ神だよと押し付けたいだけの社員さん&キチ信者
普通の利用者からの使用上の注意
ただのアンチ破壊工作員
それぞれの区別がつかないヒトには掲示板を利用するのは難しい
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:34:25.20 ID:0iMIreGC0
そうかな、古くから居る住人は素人は使うなと言ってるけどな
GK辺りが選民ぶってるとネガキャンしてたけどな
具体的にどの発言が押し付けなのか言ってくれないか
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:38:47.98 ID:0iMIreGC0
むしろSONY押しの露骨なコメントの方が多いんじゃない
GKGK必死だけどソニーという特定の他社メーカーはどうでもいいね
フォビオンでは辛い高感度に対して現時点でベイヤーしか存在しないだけ
GKと言ってるアホはアボーンで問題無い
言ってる内容も稚拙なバカ
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:04:39.39 ID:0iMIreGC0
>>314 >具体的にどの発言が押し付けなのか言ってくれないか
回答出来ないなら余計なこと言わん方が良いんじゃないか
>>315 お前、事実を指摘されると困るのか?
散々荒らしといて良くまあ言うわ
>>316 内容の無いコメントだな
三人とも文章が酷いな、知能の低さ丸出しで恥ずかしくないのか
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:06:23.61 ID:jyLKVU7D0
>>295 Manfrottoのポケット三脚Lだと言っておろうが。
他のポケット三脚は全てゴミ。
蛇足だが補足するとマンフロットのでも小さい方のヤツは全く使い物にならない
>>286 おっしゃる通りかと。
望遠はレンズの性能とある程度絞っても高速シャッターが切れる高感度の余裕が欲しいから、
他の所のほうがいいね
SD1+180マクロ、F5 1/800で紹介されてるのとほぼ同じファンブレイク構図撮ったけど、
3機中2機は止まらんかったし絞りも足らなくて色ズレ目立つ結果に終わった
>>317 ハァ?俺は前スレで清水坂を貼ったDP3持ちだよ。
荒らしているのはお前だろう。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:15:26.35 ID:0iMIreGC0
一枚貼った位で偉そうにしてるんじゃ無い
そもそもアンタGKのえげつなさ知らんのじゃないか?
>>322 ウゼエよカス、お前がGKGK言って荒らしてるんだろが
GK連呼し始める直前に何の流れもないだけに困った人だね
D800やらX-e1やらのレスは多少見かけたけども・・・
>>322 お前が何を貼った?何が役に立った?
GKだの下らないトラブルばかりではないか。
この流れだから言うけど、一部のスレ民の言動が耐えられなくてMerrill売った。
売った機種のスレに留まるほど2ちゃんにのめり込んでるのがいけない気がする
はやく次のカメラを買ってこのスレとおさらばするんだ
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:23:18.04 ID:NncW6asDO
・ある程度コンパクト
で
・センサーサイズが従来の1/1.7よりデカク
・写りにも定評がある
コンデジって
現時点でRX100とメリルとGR系しかないんだけど、
・高感度域の性能
・ズーム
・センサーのタイプ
って点でRX100とメリルは相反する感じだから、
一部の奴がヒステリックになっちゃってんだろ。
別に、この三系統は敵対してる訳じゃなく、
このうちの何機種か持って使い分けてるやつも結構いるみたいなのにね。
それぞれ魅力あるし。
これからもっとAPCやフォーサース搭載でしかもコンパクトなデジカメがいくつも出てくれば、
今の神経症的な状況も緩和されるだろな。
なぜかmerrillだけはここでどんなにアンチに叩かれてもなんとも思わん。
スポーツカー乗ってる奴が周囲のやっかみや視線気にしてたら乗ってられないのと同じか?
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:31:26.47 ID:LEtiK0ex0
メリルを叩いてるやつっていない気がしない?
高感度の写りが悪いってのはみんな感じてるんだろうし。
低感度ではフォビオン、
高感度ではベイヤーの写りが良いのに、
フォビオン最強ベイヤーウンコも
ベイヤー最強フォビオンウンコ
もないでしょ。
>>326 わかるよその気持ち。
ソニーゴキブリのキチガイ言動が余りに酷過ぎるもんな
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 01:00:15.18 ID:LEtiK0ex0
>>331 具体的にこのスレ内でソニー厨とやらがメリルを腐してる発言のレス番は?
逆は結構ありそうだが(^-^;
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 01:08:28.67 ID:BqM180eX0
他板だと
デジイチ購入予定の初心者にMerrill、RX100を薦めてるカスが多すぎる
どっちもどっちだな
>>331 ああ、まさしくそういうのね。
カメラじゃなければ、ゲーム機だとソニー製品持ってるし、
アップル好きじゃないからウォークマン使ってるし。
別に信者じゃないけど、持ってるもの馬鹿にされるのは気持ちよくないし、
Merrill持ってるだけで同類と思われたら嫌だったんで売ったんだよね。
>>334 気持ちは分からなくもないが、あまりに勿体ない。
自分がメリルでいい写真を撮って評判を上げればいいではないか。
確かにフォビオン界隈には、腕もセンスも見た目も問題のある人間が多いのは事実。
特に俺が愛用のDP3は酷いユーザーばかりだ。
このスレでもGK連呼とEPL3の目を覆いたくなる画像が溢れている。
だが、そんなことを気にしていたらカメラなど使えない。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 07:35:22.59 ID:NncW6asDO
>>318 その三脚凄い面白いね。
高さが足りないけど(数センチ?)、
何かの上に置いたりして使ってる?
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 07:36:24.84 ID:NncW6asDO
あと、柔軟なゴリラポット系は結構使えそうだけどどう?
>>329 近所のコンビニにスポーツカーで乗り付けて駐車枠にも満足に入れられない腕なのに
本人はドヤ顔だから嘲笑されてるんだよ。
しかもそのスポーツカーとやらがコペンクラスだったりするから尚更。
>>338 そんな無駄に高いのより100均のでいいぞ
ミニ三脚は安ければ安いほど携帯生upでいい
>>339 謗る(そしる)にしても、もう少し万人にわかるようにがんばってみたらどうかね?
>>336 3とGK連呼と何の関係があんの
センスがないと簡単には絵にならない焦点距離だって話なら分かるけど
>>334 正確にはスレを見て買うのをやめたってとこでしょ
カメラの性能に満足しながらも2chごときを見て売るとか発想があり得ない
人気のないカメラのスレに行かない限り
どこも他社と煽り合いしかしてないしカメラ趣味そのものを辞めないとならんね
まぁもうユーザーじゃないならこれ以上スレに居座ってもらう必要はない
お前の嫌だと言ったアンチ工作をお前自身がやってると気付いてくれると助かる
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:41:32.85 ID:9FMADWTO0
清水坂君のお里も知れて来たな
文体からイロガーと居座って暴れまわった阿呆に似てると思ってたが・・
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 08:52:59.33 ID:9FMADWTO0
しかし習性に成ってるんだろうけど、必ず前後に単発IDで擁護レス入れるのが
笑えるな
来週α7が出る前後から攻撃が激しく成りそうだ
機材と関係ない話はどうでもいいわ
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 10:21:00.37 ID:u/8bMazM0
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 11:07:16.79 ID:pWv6ZaYOi
どんなdisも許さない原理主義者が暴れたりSONY乙のレッテル張り、人格攻撃しまくってるからデジカメ板で1番気持ち悪い板になるんだよ
共有あぼんで見えなくするか、過疎るだろうがシグマの悪い事も言えるスレ、シグマに悪口無しスレで分けるしかないとおもう
つか、誰と誰が戦ってるか分からない時あるけど暴れる人専用のフォべ基地スレあるんだそ?原理主義者はそこ使ってくれないかなあ…
そんなレスあるか?
DPの高感度使えるだろ!とでも言ってきたらお笑いだけど、DPでは昼間や三脚撮影しかしないと割り切ったレスしてるだけだし
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 11:20:53.55 ID:pWv6ZaYOi
>>349 過去ログ遡れば分かる定期的に変なの湧くから
>>342 関係ってそのGK連呼とEPL3がDP3ユーザーじゃないか。
どちらもネガキャン並の画像しか出てこないけど。
センスがなくても絵になる焦点距離なんてない。
>>349 ISO800まではレタッチを施すことでギリギリ使えるというのが俺の見解。
ISO800は意図を持って使う絵だと思う
disを許さない奴より難しいカメラってことにしたい奴のほうが気持ち悪い
>>348 それは2人だけだから、スレを分ける必要はないと思う。
それに分けたところでムダだよ。書き込み禁止にできるわけじゃない。
>>353 いや、実際難しいでしょ。
カメラやレタッチに不慣れな初心者が使っても、いい絵に仕上げるのは無理。
スレの3名の初心者である、EPL、フォベキチ、GK連呼の悲惨な結果が物語っている。
いい絵に仕上げるにはそれなりの技術が必要だが、
何も考えずに撮っても他のコンデジ並には写るって言いたいんだろ
ここほんとアスペというか低知能だらけだな
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:01:29.48 ID:pWv6ZaYOi
>>354 コロ助も居るしやっぱり意味ないよなあ…
>>337 >>318ではないが飲み屋の看板とか置けそうなものを探して使ってる
高さはないがガッシリしててつけっぱなしにできるのが最大のメリット
デジカメ板はジジイが多くなるほど低脳になってくるから大丈夫だ
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 13:11:14.79 ID:s5BLjRcS0
>>337 欄干の上とか、自動販売機の上に載せたりする。
球面とか岩とか平面でなくても乗せられるのがいいよ。
幅がなくても挟んで手を添えればSS1/10くらいまでなら耐えられる。
あと、DPM2で東京都庁を前の広場から撮るとき、地面に置くと頂部が
画角に収まらないんだけど、逆さまにして柱に押さえつけると撮れる。
足がしっかししてるから押さえつけることができれば平面でなくても
10秒以上露光できる。
安物の三脚は押さえつけたら足が開くからこれができないんだよね。
DPMって、コンデジしかつかったことない人でも、高解像度の綺麗な写真が撮れる?
もちろんrawで撮るとして。
>>362 フォビオンが得意としている条件に当てはまれば、バカでもチョンとシャッターを押せば高解像度の綺麗な写真が撮れる。
それが具体的にどんな条件なのかは、説明するのが面倒なので過去スレでも読んでくれ。
>>362 手ぶれに注意すれば大丈夫。
きちんとホールドして、撮影時は2秒セルフタイマーを使う。
三脚があればなおいい。
RAWで撮る場合はまともに現像できるのがSPPしかないので注意
そうなんだよな。
Merrill難しいって言うけど、感度きついのとRAW現像必須ってくらいで、わりと撮るのは難しくはないよな。
単焦点なんだから漠然とメリルとひとくくりにするのが間違ってる
75mmを何のプランもなく買って「使い所がない」を「難しい」に変換してしまう人も居るからな
ポートレートだけは間違いなく難しい
建造物の内外撮影が主で常時MF+三脚+2秒セルフなのですが
常用する画角がDPMで完璧にカバー出来る場合、ここでDPMでなくSD1Mを選ぶメリットはありますか?
情報を集めた限り、同じセンサーであれば専用に拵えたレンズを持つDPMの方が
SD1Mに半端なレンズを付けるより良い画を出せるような感じに見えます
装備重量とバッテリは問わないとして、先述の前提でSD1Mを選ぶメリットがあればアドバイス頂けないでしょうか
逆にベイヤーのコンデジは同頑張っても自然とぼんやりした肌になって失敗がない
そこだけ面倒だから要注意
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 14:45:57.30 ID:XjRkIq+60
>>367 常用する画角がDPMで完璧にカバー出来る場合、ここでDPMでなくSD1Mを選ぶメリットはありますか?
ありません。
例外は1:1のマクロ撮影ができること、バッテリーが長持ちすること、リモコンが使えること。
>>361 俺が買ったのはまったく使い物にならない
LはDPどころかSDでもレンズによっては使えるのに
Sは軽い部類のコンデジが限界だろう
>>370 ガタガタしちゃうとか?
300g以下ならイケそうな予感はするな。
無理して使わなくていいのに
無理して使わなくていいのに
ガタつくとかじゃなく脚のバネが弱くてカメラの重さに耐えられない
v1のレンズなし本体のみが300g弱なので試したが
角度つけると自重で脚が開いてく
Lのバネは超強いのにSのはホント弱い
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 15:47:59.85 ID:19acoX0HO
DP2M用に
Manfrotto POCKET三脚 LとS
JOBY 三脚 ゴリラポッドマイクロ800と250
を買って試したけど、マンフロS・JOBY250は小さ過ぎて今一つだった。
現用はマンフロLとJOBY800。前者はたたんだ時にフラットになるのはいいけど、
バッテリー交換のたびに緩めなきゃならないのが不便(Sも同様)。
後者は外さなくてもバッテリー交換できるが、たたんでも底面フラットにならない。
設置場所の自由度はマンフロL>JOBY800な印象。
もしご参加になれば幸い。
>>377 LRではDP2Mが出力するRAW画像の現像に対応してない
5.2でもダメだから恐らくこの先も対応はされないと思う
LRを使いたい場合は、SPPでの現像の際にTIFF画像を出力して
それを読み込ませる ただし容量がふくれあがるので注意ね
>>369 ありがとうございます
当面DPMで運用してみることにします
>>378 ありがとうございました。
動き物や夜間撮影はあまりしないなので、DPトライしてみます。
いや人をとるのか撮らないのかという一番重要なところだけスルーしてどうする
というか何で毎回ID変わってんの
>>365 高感度が使えないのと手ぶれ補正がないのとでコンデジ(メリルもコンデジだがこの場合は1/2.33当たりの低価格機だろう)よりは遥かに厳しいわな
上の流れでメリルを難しいように言う奴が気に入らないとか言ってた奴が自演して馬鹿でも取れると結論付けたがってる様にしか見えない
両極端過ぎだろう。
難しくはない→バカでも撮れるに変換するからいちいちイライラすんだよ。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 18:48:50.45 ID:sb8X9DWJ0
DP3の換算75mmで手ぶれ補正なし、そしてフォビオンの使い方的に絞って使いたいシーンが多すぎてどうしてもブレはシビアだよ
なのに3は辛いというと1-2使いがゴネるスレだから困る
今までの写真数千枚をふと鑑賞し直していたら、空メインの風景じゃなくて空が微妙に写り込んでいる写真のほぼ全ての空が青ではなくて真っ白だったんだけど・・・
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:06:22.38 ID:j1fekngUi
>>385 もしかしてフォトショ代ケチってDPライフを送れると勘違いしてた?
解像に一通り飽きるとSD1に17-50のほうがいいと思うことが増えたな。
解像以外のFOVEONらしさは向こうが上に思う。
やっぱり普通にそうなんだ
メインではない空のために全体をいじる気はないからこのままでいいや
Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part12
470:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/04/16(火) 22:44:39.61 ID:Ug7RrcH80
>>464 たしかセンサーサイズを考慮して換算すると、DP2MよりRX1の方が少しだけだけど
解像がいいって結果だよね
おれ両方持っててどちらもよく等倍で見てるから信じ難いんだけど、たしかにRX1は
解像も結構いいんだよね
んで、自慢の解像でも大してアドバンテージがないとしたら、解像以外はボロボロの
DPMって・・・
いや、おれはどっちも気に入ってて、アサヒカメラが何言おうと
知ったこっちゃないんだけどね
DPMしか持ってないフォベキチさんはつらいだろうなって思いました
52 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/02/05(火) 18:58:51.70 ID:121MtekM0
merrillと同じ画素数に縮小リサイズして「低画素のmerillにハンデくれてやったら逆に圧倒的でワロタwww」
と煽ってやったらまた発狂するかなw
329 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/24(木) 14:30:03.55 ID:jwOmWCws0 [2/2]
Nikon1の10-100mmは確かにデカイし糞じゃねーの。
910 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/25(金) 08:13:00.27 ID:sWd7IM9a0
このスレは
DPmを誉めてる人は比較対象がAPS-Cとかコンデジで三脚をつかわない人
DPmを問題があるって人は比較対象がフルサイズで三脚使ってる人
だと思う、DPmの階調がいいとか言う人とは話が噛み合うわけが無い
【センサー】高画素の弊害をマジメに伝えるスレ 17
999 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/22(火) 18:44:42.98 ID:Nw9/Fyfe0
>>995 まぁひとつ言えることは
とりあえずミラーレス以上のカメラを買って
「RAW THERAPEE」ってフリーソフトで
アンシャープマスクを強めにしてRAW現像してみ
等倍で見られるよ(おそらくFOVEONの解像の秘密もアンシャープマスクっぽい)
852 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/24(木) 12:51:48.06 ID:KuOpA9120 [1/3]
初めてカメラを買ったド素人に何が分かるんだろうか。無責任にも程がある。
854 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/24(木) 19:00:37.36 ID:KuOpA9120 [2/3]
どうも、このカメラは初心者を調子に乗らせる傾向が強い。
855 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/24(木) 19:08:51.57 ID:KuOpA9120 [3/3]
別に調子に乗って、本人だけが楽しむなら問題ないが、毒電波を撒き散らすのは良くない。
レタッチやRAW現像に慣れた人間なら問題ないが、誰にでも扱える代物じゃない。
面倒さと魅力を分かる人だけが使えばいいのに、なぜ初心者が無責任なことを書くのかと。
以上、苦言。
SIGMA DP Merrill part19
713 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 01:28:44.03 ID:5+BGsn460
コピペは意味不明だけどD600のゴミ問題のスレにフォベキチがいた
あの語り口と、写真がいつもどおりだったのですぐ分かったw
726 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 15:25:12.93 ID:5+BGsn460
フォベキチを大使に任命した奴は誰だ!
責任をもって更迭しろ。
嫌われたら大使失格だ。
717 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 13:43:24.82 ID:op8mHlDe0 [1/2]
ソニーアンチはα7にSTFでも買ってみろよ
世界が変わると思う
撮影自体を楽しめるならα900のファインダーも捨てがたい
720 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 14:01:30.49 ID:op8mHlDe0 [2/2]
どこから突然ソニーの話が出て来た
725 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 15:16:04.63 ID:op8mHlDe0 [3/3]
α7ってEマウントですが
スレ違いだけど
722 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 14:31:56.11 ID:V0JRzhjr0 [1/2]
小型の単焦点が性能良かったらサブにα7買ってもいい
731 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 18:09:19.10 ID:V0JRzhjr0 [2/2]
>>730 そうかなぁ。みんなmerrillなんか知らない、もしくは無視してないか
726 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 15:25:12.93 ID:DgN/vdOD0 [1/4]
フォベキチを大使に任命した奴は誰だ!
責任をもって更迭しろ。
嫌われたら大使失格だ。
740 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 21:57:18.73 ID:DgN/vdOD0 [2/4]
買おうか迷っていて、スレのキモさが原因で踏み切れない俺がいる
743 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 22:04:13.47 ID:DgN/vdOD0 [3/4]
>>741 俺は持っていないから大使になれないんだよ。
というか、俺が持ってりゃスレの作例もずっとマシだろうよ。
745 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/19(土) 22:16:55.18 ID:DgN/vdOD0 [4/4]
買うならDP3かなあ
買ったらダイハツのコペンと一緒にDP3を撮るんだ。
黒基調の広告風に仕上げる。
キャッチコピーも決めてあるんだ。
その写り、コペン。
SIGMA DP Merrill part19
680 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/10/18(金) 16:39:06.56 ID:yDjAoaBx0
おい
フォベキチが方々で暴れまわってるぞ
ちゃんと巣に繋いどけ
401 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/10(木) 18:47:27.30 ID:4FzQdD/A0 [1/2]
>>397 いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ
407 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/10(木) 21:57:39.13 ID:7ThboxYq0 [1/2]
写真下手くそなのに取手に行きたがってる某氏は取手ですでに有名ですw
409 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/10(木) 22:03:33.77 ID:7ThboxYq0 [2/2]
なんで関係ない人が反応してんの?
419 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/10(木) 23:00:44.62 ID:4FzQdD/A0 [2/2]
スルー耐性皆無な本物の方が釣れたから結果オーライです。
スレ汚し失礼しました。
420 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2013/10/10(木) 23:03:18.58 ID:wrKpulwm0 [10/12]
GKさんよフォベキチが脅迫されたと訴えたらどうするんだ?
こりゃマズイだろ 今のうち謝罪しといた方が良いんじゃないか
>いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ
421 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2013/10/10(木) 23:08:03.16 ID:wrKpulwm0 [11/12]
>>419 無能ネット工作会社の阿呆、悪いことは言わん今のうち謝罪しとけ
お前たちのような無能で性格の悪い奴らはネット工作しか出来ないん
だから、女房と子供が可愛かったら謝っとけ
507 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2013/10/13(日) 23:59:34.47 ID:wBQvMGh/0
DP2Mの購入考えてるんだけど
モニターなんかの現像環境整えられないなら普通のセンサーのカメラ買った方がいい?
508 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/14(月) 00:15:48.21 ID:GWVzcewu0
フォビオンは色は変だからディスプレイは安いので問題ないと思うよ。
509 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2013/10/14(月) 00:54:03.25 ID:GWVzcewu0
>>508 そういう考え方もありか
買うことにするわ、サンキュー
DP最高のカメラだけど持ちあげすぎて見てると気持ち悪いんだよねこのスレ
17 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2013/09/03(火) 02:36:55.23 ID:byRetdvq0 [1/6]
前スレのこれ逸脱だからテンプレ入れようぜ
俺のほうで、布教マニュアルとしてまとめなおした。
1.他スレに行ったら解像を中心にボロカスに貶して、今使っているカメラが
どれだけゴミか理解させること。
2.貶した後は、適当なDPの作例を貼って、解像を中心にいかにDPが素晴らしいかを説いて、
救いの手を差し伸べること。
3.反論してくる輩には人格否定で対応すること。具体例は次の通り。
Q:大して解像の違いが分からない A:この解像の違いが分からないならカメラをやめろw
Q:カラーノイズが気になる A:カラーノイズなんてない。見えるやつは目がおかしいw
Q:見えるものは見える。 A:ベイヤーのカラーノイズのほうがゴミ。(ここでRX1の作例を貼る)
Q:高感度使えないだろ。 A:限定した条件で比べる奴は頭がおかしい。
29 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/03(火) 10:45:09.02 ID:pQWKWZ0f0 [1/5]
>>28 作者です。
不足があれば適宜編集をお願いします。
既にRX1スレで実践した人がいるようで好評でなにより。
35 返信:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/03(火) 12:47:17.07 ID:pQWKWZ0f0 [2/5]
>>30 RX1はどうでもいいよ。
DP布教活動の助けになると思ってマニュアルにまとめただけ。
ぜひ使ってやってくれ。
36 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/03(火) 12:49:50.75 ID:pQWKWZ0f0 [3/5]
DPアンバサダーマニュアルってことで。
ちなみにアンバサダーは、大使という意味な。
95 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2013/09/05(木) 17:36:55.91 ID:kOIZ2PMR0
3Mがもっさりというより、2Mがシャープネスかかり過ぎてギスギスしてるだけだろ
98 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/06(金) 08:30:56.76 ID:YuJJ5If+0
2Mが処理エンジン通した時点でシャープネス強めにかかってるのは
某等倍ヲタの比較サイトでも言われてるんだが
未だにフォベオンはシャープネスなんてかけてない!
これがローパスレスの実力だ!なんて思い込んでるバカなの?
しかしキャッシュバック終わったら全然売れてないな
RX1Rより売れてないんだから悲惨としか
ヤフオクにはCB目当ての新古が5万代で転がってるけどそれすら売れてない
やだ・・・
なにこれキモい・・・
スルーしましょう。
DP2メリル買うことに決めましたが、合わせて買っておく方がよいものってなんでしょうか?
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:53:18.34 ID:mwenjRMM0
Photoshopってメリルより高いのに、みんな持ってるものなの?
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:55:46.18 ID:mwenjRMM0
って何の流れとも関係ない意図の分からないコピペだねぇ
>>401 Photoshop単体なら月額1500円ぐらいで使えるぞ
ヨドバシとかに売ってる
>>404 月額システムってぐぐったらぞろぞろでてきた!これは試してみるしかない
ありがと〜
以上がAdobeのステマとすると、
X3ファイルがPhotoshop系で現像できないのは、・・・のせいなのか。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 20:24:50.67 ID:j1fekngUi
おれAdobe弄りからカメラ趣味に流れた組だけど、カメラ趣味ならだいたいPhotoshop持ってると勘違いしてたわ。エレメントやらも一時期デジカメについてたし。
結構Photoshop持ってないやついるのな。
>>397みたいな他の機種を腐すのを楽しみにしてるリアルキチガイがやはりいるんだね。
メリルのカラーノイズや高感度で使えないことや、欠点は自覚してると。
GR系とメリルとRX系は、センサー大きいコンデジの新しい潮流だから、
互いをライバルとして切磋琢磨するのが、
メーカーにとってもユーザーにとっても一番良いのに。それは他メーカーを腐す事とは違う。
それが分からないのは子供過ぎるな。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 20:28:27.08 ID:8fZ9c2230
>>407 もってないw
DPの前はコンデジとD3000で撮って出し
写真を自分で弄ろうという発想が全くなかた
>>408 DP3を買う前はGRを持ってた。
運悪く初期不良に当たって手放したお金でDP3を買った。
>>407 photoshopは封印するのが大変だね。
何でも出来る誘惑と戦わないといけない。
無いものを合成すると写真とは呼べなくなる。
>>399 写真って、撮る人間の精神状態がモロに出るのよ。
例えば変なぼくのかんがえた理論に取りつかれていたEPL3が貼ったのはどうしようもない出来損ないだったでしょ。
このGK連呼も同じ臭いがする。
もうアンチはスルーしませんか?
どうせ反応を楽しんでる変な人なんだから。
それよりも使いこなしや画質について語りたい。
煽りやアンチが多いほど魅力的なカメラってことだから人気の指標として参考にしてる
見向きもされない無個性なカメラに比べれば全然おk
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 21:48:46.63 ID:s5BLjRcS0
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 21:55:53.58 ID:s5BLjRcS0
>>386 SPPいじってると飛んでたと思ってた色が劇的に出てくることがあるけど、全体としては破綻していることが多いね。
リンク面白いね。沼にはまってる同僚に読ませてみよう。
SPPのハイライト補正の塗りつぶしは酷いからな。
あれを最低にして飛んでるところは結局おかしくなってる。
>>408 本当の欠点は言うほど低感度画質がよくないことだよ
飽きた奴から元のカメラに戻っていく
フィルムでも高解像度の中盤大判カメラは高感度は無くて3脚でじっくり撮るしかない
一眼レフみたく手持ちで振り回すことには向いてない
DPも同じ扱いが求められる
空が真っ白って測光モード弄って白とびさせてるんでは?
評価測光、中央部重点平均測光、スポット測光
のうち、風景なら評価測光で充分
少なくとも、アンダーでは青が濃くなりすぎる傾向があるから
露出に失敗してるだけ
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 23:08:54.02 ID:NncW6asDO
>>422 手ブレの影響出やすい中判と、
手ブレの影響が出にくいコンデジを同列に語っても。
それにペンタ645&67があるじゃないか。
>>424 飛んでる飛行機の方も見せてくれよ
飛行機は飛んでナンボのもんだ
>>424 機体に書いてある「注意」「危険」とかの刻印?
までリアルに見えてカッコいいですね。素晴らしい。
画角としてはDP2Merrillが使いやすそうかな。
>>419 そう言うほどに低感度画質の素晴らしいカメラを紹介してください
比べりゃDPMのほうが解像してるんだけど、
飽きてくると敢えて持ち出す気にならない時があるのは分からんでもない。
俺も荷物かさばっていいときはSD1持ち出すな。
日中街角スナップとかでコンパクト高画質が欲しいときはDPM一択だけど。
上で紹介されてたブルーインパルスのD800E+328単の作例から見ると、
フルにまともなレンズで運用してると同じように思う人もいるかもとは思う。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 00:48:44.52 ID:n+SdQnmr0
ここはDPMオンリーの厨しかいませんよ
他人が気に入って使ってる物に口出ししないのが実社会なんだが、
デジカメ板はギャーギャーやりあうし、それどころか人をバカにするために
他所へ出張るのが悪いところだよな
DPほど癖があれば使い方なんて千差万別だろうに、
一所懸命絶対評価みたいなのを下そうとして駄スレを繰り返してるように見える
「ほど」というほどには癖はないと思うけど。
まだどうでもいい揚げ足取りするなぁ
DP以外にいうほど癖があるカメラこそ出せばいいのに
どこにもISO100しか使えないカメラはないんだよ
97枚しか撮れないカメラはないんだよ
肌がここまで汚く撮れるカメラはないんだよ
これじゃまだ不満かね?
>>438 初心者に何が分かるんだろうか。
他のカメラをまともに使ったことないでしょ。
いちいち変なのに絡まなくていいだろ
幼稚っぽいのはスルーしてくれ
きっと10年物のコンデジ使い続けている貧乏さんなんだよ
可哀想だから触れないであげようよ
ある程度慣れた人にとってはちょっと写りのいい癖のある単焦点レベルの癖で
あまり特別な感じはないでしょ。
初心者だったり、機材比較趣味の人はそういう単焦点を難しいとか特別とか語るけど、
それに近いものがあるね。
以前、中国でメリルをレンズ交換式に改造してくれるサービスがあったと思うけど。
誰か評価してくれませんか?
>>386 そのリンク面白いな
ハッとさせられるわ
merrillにしてからキレてるかどうか気にして、被写体、構図にあまり意識がいってないかもしれないとリンク読んで思った。
386は開いた瞬間長すぎて読むのはやめました
>>448 人は見たいものしか、見ない。
耳の痛いことは、聞こえない。
色物家電屋、うざい。
ああ、あの人ね。
カメラを変えても写真は変わらない。つまらない写真はつまらないまま。全くその通り。
EPL3とGK連呼とフォベキチ、この3人がいい例だね。
DPを使ってもつまらない写真ばかり。
色物家電屋のマニュアルには、とりあえず相手は飲んでかかれ、と書いてあるのか。簡単だな。
単発で荒らし始めたか
見えない何かと戦う人は病院いった方がいいよ
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 19:41:26.88 ID:DZ07FsLC0
>>451 じゃあ面白い写真上げてみたら
α7の写真でもいいよ
>>451 そう言うほどに素晴らしい写真を紹介してください
まさか口だけ番長とかじゃないよね?
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:13:54.15 ID:DZ07FsLC0
彼はプロだから素晴らしい写真上げてくれるよ、清水坂以外で
>>455 そう言うほどに素晴らしい=EPL3とGK連呼とフォベキチより素晴らしい写真なら、
いくらでもあるじゃないか。
このスレでも何人か昨日から貼ってくれてるけど、上の3人よりもつまらない写真なんて
1枚もないよ。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:21:23.85 ID:LO/Es6Dki
誰と誰が戦ってんのか知らないけど煽るなって
引けないならここでやらずにスレ移ってそこで思う存分やってくれ
>>458 すまんw
余計なことをしてしまったな。KEN氏の意見をふと思い出してな。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:26:41.79 ID:DZ07FsLC0
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:27:26.11 ID:LO/Es6Dki
ガキかよwwwmm
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:29:54.74 ID:LO/Es6Dki
ガキかよは
>>460へ
謝罪とか胸苦しいことやめてくれないかなーw君だけが使ってるわけじゃないんだしさ
ブログかTwitterででも言いたい事多いならそこで自論を展開してくれ
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:35:56.71 ID:DZ07FsLC0
>カメラを変えても写真は変わらない。つまらない写真はつまらないまま。全くその通り。
>EPL3とGK連呼とフォベキチ、この3人がいい例だね。
>DPを使ってもつまらない写真ばかり。
LO/Es6Dki お前こんな事言ってたな、失礼なやつだな謝罪出来ないなら二度と
顔出すんじゃ無い
>>463 別に持論を言ってる訳じゃ無い、LO/Es6Dkiの発言の根拠を聞いてるだけだ
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:39:19.45 ID:DZ07FsLC0
>>463 それから自論じゃなくて持論ね 漢字は難しいね
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:41:06.55 ID:LO/Es6Dki
運転しながら2ちゃんしてるから日本語おかしいのは見逃してw
>>457 言い訳は沢山なので、さっさと素晴らしい写真を紹介してください
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:49:14.74 ID:DZ07FsLC0
>>457 30分経過して出せないのなら撮れないんだな
二度と生意気な事言うんじゃない
LO/Es6Dki お前も他人に対し"ガキか"とか生意気言ってたの謝罪しろ
スレ違いなので、あまりやりたくはないが、仕方がない。
技術的な面では、水平線の傾き。レリーズで力んで右下がりになるのは
初心者がよくやるミスだ。
構図が落ち着かないとかいろいろあるけど、致命的につまらないのは、見るべきところがないこと。
何をどう撮りたいのかがさっぱり分からない。
岩肌が面白いわけでもないし、空もイマイチ、海もイマイチ、鳥もイマイチ…
かといって、全体的な雰囲気が良いわけでもないし。スナップ的な面白さがあるわけでもない。
フォベオンの力を発揮することしか頭にないまま、漫然とレリーズしただけにしか見えない。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:53:16.07 ID:LO/Es6Dki
>>469 ガキ取り消すわすまん!
謝った代わりに人煽るのなしな
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:55:54.95 ID:DZ07FsLC0
>>470 で、口先だけでなく君の素晴らしい写真どうした
DPスレにキチガイと厨房が集まるからSDスレは平和でいいわ
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 21:01:10.75 ID:DZ07FsLC0
>>470 誰も君の低レベルな主観なんて聞きたくも無いんだが
>>472 どうしたって、1週間ぐらい前から何枚も貼ってるでしょ。
何が不足?
>>474 じゃあ、聞かないでくれ。面倒くさいからw
>>475 言い訳は沢山なので、さっさと素晴らしい写真へのリンクを紹介してください
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 21:09:47.87 ID:DZ07FsLC0
どれがお前の写真かなんてコテハンじゃ無いんだから判る訳ないだろ
京都観光写真パクリ以外の物でも有れば貼れば
>>478 >>128と同じIDでマスクやらレタッチやら書いてるんだから気づけよ。
面倒くさい奴だな。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 21:16:52.12 ID:DZ07FsLC0
>>480 知るかw
お前みたいに下らない自己顕示欲も、家電屋カメラへの対抗心もねえんだよ。
水平線傾いてますよwwwとか0,.5秒で言われるようなミスをした写真を貼りながら、
他のカメラユーザーに喧嘩売るなよ。
つーか、レリーズときに無理なら、せめてレタッチするときに気づけよ。
お前のその根拠のない自信が何処から沸いてくるのか不思議で仕方ねえよw
しかし、DP1Mの頃は良作を貼っていたISO200氏とかつい先日清水坂を貼った人まで貶め合いに興じているのを見ると、
DP3Mからは変な電磁波とか化学物質が出ていて人を狂わせるのかも知れんな
だってDP3Mは画質が凄すぎて、それを眺めるだけで満足するから
構図とかセンスとかがいっこうに進歩しないんだもん
しかし自意識が低すぎるのも困りものだな。
キャノンのEOS Mと似たような立ち位置だと思うけど、
あちらはAF遅いだの、バッテリー短いだので散々。
シグマは大絶賛。おかしいものだねえ
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 22:43:12.30 ID:DZ07FsLC0
>>481 DPスレじゃ傾き修正して画質落とすなら、修正せずに表示する伝統が有るんだよ
しかし、お前他人にディスるなとか言ってるが自分がディスる分には構わんのか?
もう少し言動に一貫性とまっとうな人間性を望む
>>482 >DP3Mからは変な電磁波とか化学物質が出ていて人を狂わせるのかも知れんな
ちと大人げなかった。
まだ、60レリーズであるが、ダークサイドに堕ちぬよう注意する。
>>487 修正する余地があるような写真撮っといて言い訳してんじゃねーよw
>>486 うーん、2枚目は無理にDPで撮る必要はないんじゃないかな?
焦点距離の短さだけは、動けない場合は何ともし難い。
とはいえ、EOS Mでは厳しいだろうな。
70-200mm F2.8か300mm F4あたりが基本になるが、
EOS Mと組み合わせて使うようなものではないだろう。
>>490 ”画質自慢”したいだけの作例だから、写真的な意味は無いよ。
究極的にはmaro氏の屋根作例に落ち着くのがフォビオン。
とはいえ、フォビオンの画質以上に魅せられる上手い写真を
撮れるやつがいるかというとほとんどいないよな
>>492 あの人はどうも苦手だ。
根本的に写真やライフスタイルに関する考え方が相容れない。
結局のところ、限定的に画質だけが飛びぬけているカメラは
いびつな評価にならざるをえないという
良い声も悪い声も
バッキバキに解像するのを目指すと自ずと絞らざるを得なくなる→暗くてSS低下、S/N比ボロボロ
シグマはこの方向性で行く限り高感度性能がボトルネックになる
つまりレンズとセンサーを大きくすれば良い
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 08:05:40.73 ID:O7ladKUIi
これ、そろそろLRに対応した?
したら買おうと思ってる
>>498 するわけないじゃん。
他のカメラとはベースが違うんだから。そこがいいんじゃない?
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 08:53:17.94 ID:qRAhTZRw0
>>500 受け入れられないだけ。
言いたいことは山ほどあるw
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 09:13:45.86 ID:gnVXVXA10
メリルDP1検討中だけど、
致命的な弱点ある?あと、使う上でここ注意とか
たのんます
>>493 画質なんてのは二の次だ。
いい写真であって初めて画質がいきる
>>503 だば、画質の劣るカメラさくんろ。あははははははは、あははははははは。
>>502 DP1は収差や周辺解像が甘い。
使い手がいくらでもカバーできるので致命的な弱点はない。
使う上での注意は、撮影対象を限定したり、撮れないと思って諦めないこと。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 09:56:57.11 ID:gnVXVXA10
>>487 失敗作の画質は無意味だ。
どこまでいっても失敗作は失敗作でしかない。
写真の完成度を第一に考えないから上達しない。
あとは何だろう、写真の撮りかたを身に付けてから買うことかな。
そうすれば、DPMは良い道具になってくれる。
カメラの操作方法は分かるけど、
写真の撮りかたが分からない人って結構多い。
写真の撮りかたが分からないとDPMに振り回されてカメラに使われるようになる。
屋根の解像画像が最たる例。
操作自体は至極シンプルで撮りやすいんだよねえ。
3だけど自分の撮る対象が画角的にアレなんで処分して1か2を買おうと思う
ここの意見では3の画質が良いという意見が多いよね
置いといた方がええんかなー?
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 11:01:05.02 ID:LtiEmYeAi
>>499 いや、現像ツールはLRがいいんだよ
使いやすいし他のカメラでも使ってるし
上の戦闘機みたいにただシャッター切ればいい被写体向きだね。
写真とか小賢しい話がしたい人は他の選択肢がある
毎年地元で村の写真展みたいなのがあって、海や山等どの写真も素晴らしいんだけど、どれもが高い一眼レフを使ったもの。
自分もぜひ撮ってみたいと思ったが、とんな金もないのでDP2Merrilを買っていっちょ挑戦してみたいと思ってます。
DPMerrilって、紅葉向きですか?
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 13:30:54.34 ID:CpRezJwz0
何を言ってるのか分からないw
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 13:39:30.03 ID:nh/yp/960
紅葉は向かないかな・・
フォビオン?フォベオン?フォブオン?どれがただしいの
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 18:12:48.74 ID:qRAhTZRw0
>>501 朝早くからご精勤だね、言いたい事言えば
昨日の醜態みんな知ってるからいい子ぶっても無駄だよ
皆、君のお里うすうす感づいてるんだから
早くDPの写真貼らないとますます疑われるよ
>>503 いい写真って何?
写真の意味は?
画質が二の次なら絵でも描いとけってことになるからなあ
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 19:46:37.19 ID:J4gJ4omHi
何かを残したいから写真を撮るのだろう?
旅先の思い出ならそれが思い出せる写真が、感動を残すなら対象が印象的に写っているものが撮れたのならそれはいい写真だと思うよ。
後で見た人が(自分さえも)「ふーん」で終わるようなら、それはイマイチな写真。
まあそのレベルならどんなカメラでもいいんじゃない?
スマホとかでも
昼間にしか残せない思い出なんて嫌だなあ
>>523 下手くそのネガキャン野郎が何言ってるのw
>>525 A3ノビ以上にプリントして飾りたくなる写真のこと。
そもそも飾りたくならないと画質は無意味。
>>521 それがいい。
焦点距離が自分に合わないのだけはどうしようもない。
>A3ノビ以上
ほとんどのカメラが駄目じゃねーかw
ぼやぼやしたクソ画像を飾っても身内の自己満足に過ぎない
あっA3か
それならベイヤーでも審美眼が低いやつは我慢できるかな
>>533 審美眼とか言えるほどあなた目が肥えてらっしゃるのに、その腕前ですかって言われかねない。
美しいかどうか批評するために写真撮ってるわけじゃないし、
こっちはこっちで楽しんでんだから野暮なこと言うなって話なんだな。
>>536 「えっ」じゃないだろ
画質が売りのカメラで楽しんでるところに
「画質なんてのは二の次だ。
いい写真であって初めて画質がいきる」
とかイチャモンつけてきてそれはないわ
なんか厨二病真っ盛り邪気眼GOGOな子がいるなぁ
そういう話したかったら写真撮影板でね?
ここデジタル撮影機材について語るためのデジカメ板だから
>>537 534だけど、そのイチャモンおれじゃねーし。
Merrill的な楽しみしてるとこに文句つけんなよって話をしてんの。
一応、ありもしないのに審美眼だなんだ強がってるのは滑稽だから突っ込んだけどな。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 22:35:19.57 ID:nh/yp/960
>>524 tiffから調整するんだけど、レッド、マゼンタ、オレンジを別々に色相・輝度・彩度を調整できる。
PhotoshoppでもできるけどLRの方が写真の編集に向いている。
パラメータの動き方が自然。
>>539 同罪だ馬鹿w
そもそも俺の写真が画質だけだと思ってるの?w
わざと下手に出たら、下手くそどもが勝ち誇っちゃってwwww
>Merrill的な楽しみしてるとこに文句つけんなよって話をしてんの。
そのまま返すわ
EPL3 うざいよ
>>541 フォビオン振り回されて、まるでカメラに写真を撮らされているみたい。
1枚目はこれを撮ろうと思った時点で失敗が決まったね。この錆びた鎖なんて汚いだけだよ。質感と汚なさを勘違いしている。
金属や岩を撮るのが俺は得意だ〜EPL3よ、あの錆びた鎖を撮るのだ〜
みたいな感じで操られてるね。
2枚目のほうは、どうしてこうなったとしか。
フレーミングもライティングも最悪。ダブルズームキット持った入門者でも、もっとマシな写真を撮るだろうね。
ろくにカメラの経験やセンスのないEPL3をDP3が操ったところで、ダメってこった。
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 05:56:11.16 ID:Ib0Xsbcq0
>>522 フェラチオン
と
イマラチオン
だよ!
> ろくにカメラの経験やセンスのないEPL3をDP3が操ったところで、ダメってこった。
禿同
このレスでそれを白状しているのに、本人気づいていない。
↓
>>483 > だってDP3Mは画質が凄すぎて、それを眺めるだけで満足するから
> 構図とかセンスとかがいっこうに進歩しないんだもん
面白いのが、EPL3とフォベキチとGK連呼の3人とも、全く同じレベルのダメダメってこと。
誰の写真か判別は難しいが、誰かであることは分かる。
DPが初心者に憑依して操るとこういう絵になってしまうことがよく分かる。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 08:48:20.74 ID:CaLPDrmf0
能書きは良いから清水坂君、君の素晴らしいDP写真UPよろしく
ケチ付けるなら誰でも出来るよ
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 09:05:15.93 ID:CaLPDrmf0
清水坂と一緒に知能の低そうなのがワラワラと湧いて来たな
>>544 1DXスレ荒らすんじゃ無い
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 09:15:21.30 ID:CaLPDrmf0
>>486 写真の出来は悪くないよ、特に一枚目の方は良いんじゃないか
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 09:17:53.18 ID:CaLPDrmf0
>>549 憑依てのはこんな事だろう
>知るかw
>お前みたいに下らない自己顕示欲も、家電屋カメラへの対抗心もねえんだよ。
> 水平線傾いてますよwwwとか0,.5秒で言われるようなミスをした写真を貼りながら、
>他のカメラユーザーに喧嘩売るなよ。
>つーか、レリーズときに無理なら、せめてレタッチするときに気づけよ。
>お前のその根拠のない自信が何処から沸いてくるのか不思議で仕方ねえよw
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 09:18:32.91 ID:CaLPDrmf0
>>549 憑依と言うのはこんな事だろう
>知るかw
>お前みたいに下らない自己顕示欲も、家電屋カメラへの対抗心もねえんだよ。
> 水平線傾いてますよwwwとか0,.5秒で言われるようなミスをした写真を貼りながら、
>他のカメラユーザーに喧嘩売るなよ。
>つーか、レリーズときに無理なら、せめてレタッチするときに気づけよ。
>お前のその根拠のない自信が何処から沸いてくるのか不思議で仕方ねえよw
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 09:49:44.08 ID:CaLPDrmf0
>>545 >1枚目はこれを撮ろうと思った時点で失敗が決まったね。この錆びた鎖なんて汚いだけだよ。質感と汚なさを勘違いしている。
錆びた鉄を汚いと思うのはお前の主観、質感とは別な物
>金属や岩を撮るのが俺は得意だ〜EPL3よ、あの錆びた鎖を撮るのだ〜
>みたいな感じで操られてるね。
普通、写真はその手の動機で撮るんだが、お前はやっぱり憑依されて撮るのか?
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 10:10:45.87 ID:CaLPDrmf0
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 10:24:38.16 ID:wsIHa3XD0
ほんとつまらん写真だな
デジイチ買おうと思ってたのに、Merrillの解像度の魔力にやられそう・・・
でも、多分後悔するだろうからなあ・・・
>>550 だから、何枚貼ったと思っているんだ。勝手な奴だ。
>>559 口だけなら誰でも言えるわな。何貼ったかちゃんと示せよ。
>>557 だから、EPL3と同レベルだと思ったw
>>561 チキンかよ。ガタガタ言い訳せず。ちゃんとリンク貼れよ。
このスレ読むと、今度の色物家電屋のカメラが、
大した性能じゃないのを自ら悩んでいるのがわかって、助かる。
毎回毎回劣るのばかり売り出して、いいカメラをネガキャンで潰そうとするだけかよ。
フォベオンは本来ならSONYが開発すべきセンサーじゃなかったのかね。
ワンガンスリービームのトリニトロンと対を成すような発想だろうに。
iPodはソリッド・ウォークマンとして本来ならSONYが開発すべきものじゃなかったのかね。
その先のスマホも本来ならSONYが開発すべきものじゃなかったのかね、
それがこの20年、色物家電とステマばかり、何やってんだSONY。
バイクの写真は他三名と同レベルだったし、
清水坂の写真は安っぽい観光パンフレットみたいだったよ。
本当にただ近所で撮っただけよりはマシだけど、自分で言うほど上手くないよ。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 13:10:32.40 ID:CaLPDrmf0
清水坂くんよ工数掛けた割りには効果なかったな
阿呆の上に情緒不安定では何やっても駄目だな、
GKはこんな事ばかりしてるから地縛霊に取り憑かれるんだよ
>>566 清水坂くんは自分で撮って無いと思う
>>557 >>562 下のα7写真はホント酷いな
>>552 シャープネスとコントラストとFilLightが強すぎてアウトフォーカス部分が台無しでべったりしてる
こういうのは周辺減光も持ち味のもっと浅いレンズで撮る写真じゃないかな。
端正な写りが持ち味の3Mには合わない。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 13:20:24.38 ID:CaLPDrmf0
>>568 >こういうのは周辺減光も持ち味のもっと浅いレンズで
スマン意味不明なので詳しく説明してくれ
ずっとDPスレにいたが、気持ち悪いヤツが増えすぎだ
ダメだこりゃw
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 13:29:31.42 ID:CaLPDrmf0
>こういうのは周辺減光も持ち味のもっと浅いレンズで
阿呆の清水坂君、きみ位の名人だったら説明出来るだろ是非説明してくれ
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 13:30:12.54 ID:CaLPDrmf0
すっかり気持ち悪いスレになったもんだ。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 13:47:25.14 ID:CaLPDrmf0
>>573 >570と同じコメントじゃ駄目だろうもっと面白いこと言え
お前バイトか?
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 13:53:33.50 ID:CaLPDrmf0
おーい、清水坂君よお前はGKの草だって事でOKかな
10分以内に回答が無い場合そう認識するけど構わんな
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 14:06:59.33 ID:CaLPDrmf0
じゃ、清水坂君はGKの工作員確定とします
草作戦失敗残念でした
>>564 スマホで面倒w
これぐらい最初から読めよ
>>574の方がユーザー騙ってスレの雰囲気悪くしてる工作員に見える
別に写真集じゃないんだから、
画質が分かれば良い訳で、良い写真である必要ないと思うな。
『良い写真』って主観だから、
いくらでもイチャモン付けられるからね。
イチャモン付けるやつは自分でアップすりゃ良いんだよ。
まあ画質の評価も主観入ってるけどね。
メリルは色はともかく解像度が良いね。
白黒とか、彩度が低い空間の描写が良い気がする。
彩度が高い空間、及び暗い条件には弱いみたいだね。
せめてレンズをF2.0くらいにして欲しい。
>>568 ヴぃネットでセンターに視線を集中させる意図は分からなくもないが、注目した先がこんな鎖じゃダメなままかと。
この鎖の何を人に見せたいのかさっぱりだよ。
>>579 別にカメラ単体で楽しむなら、写真の出来なんて全く関係ないよ。
他のカメラに喧嘩を売るには、写真の出来も重要ってだけ。
じゃないと、下手くそが何言ってるんだwって一蹴されておしまい。
例のフォベキチ、EPL、GK連呼の3人は攻撃的な割に初心者レベルだから叩かれてるだけ。
なるほど。
自分で撮れないなら、せめて素人の撮った良い作例持ってくれば良いのにね。
>>550 初心者にはコメントするのも案外難しいものだよ。
少なくとも3人はどこがどうダメか分かっていないからね。
水平線が傾いているとか、順光のスイレンのコントラストがキツすぎるとか、慣れた人ならシャッターを切る前に気づくミスなので。
そういう失敗写真を3人で他スレに貼ったりすると下手くそ御用達のカメラと思われかねない。
>>566 観光パンフみたい?それは的外れだな。
観光パンフなら、もっと遅い時間に撮ることが必要だ。地上の明かりと空が馴染まないといけない。
そもそも手持ちで人や原付が写るのは論外だし、ランドマークの塔の主張が弱すぎる。
観光パンフで求められるのはランドマークの圧倒的な訴求と教科書的な撮影だ。
>>577 言い訳スンナ。このチキン。グダグダ言わずにリンク貼れよ。
スマホで駄文を11回も上げる暇があるなら。5秒でやれよ。
>>582 それはそれで最悪かと。他人の褌で相撲を取るわけだから、作例を貼った人は怒るよ。
他のカメラに喧嘩を売らなければいいだけだよ。
たったそれだけ。
ID:CaLPDrmf0
ID:PM0uaW560
とEPL3がいると思うとやんなるなw
2度とスレ立てしねー
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:22:50.33 ID:CaLPDrmf0
>>587 何、未練がましく居るんだ
お前みたいな協調性の無い阿呆は何処行っても相手にされなく成るんでへばり付いてるのか?
自分の詐欺行為を謝罪してさっさと消えろ
いつまでも居るα7のクソ写真αスレに貼るぞ
>>588 お前も早く消えろ
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:25:55.79 ID:hpUhzT/ai
週末に10以上のレスするとかwwww
外からスマホ2ちゃんだろうとは思うけど、もし家のpcからだとしたらネット離れて写真撮りに行った方がよっぽど有意義だぞw
>>589 自分の書き込みを冷静に読み直してみよう。
荒らし宣言をして協調性?ふざけた話だ。
>>590 今日はなかなか良い天気で適度に雲があって、写真日和だったよ。
>>589 わりーが旧DP1の時からいるんでねえ
お前のようなゴミが発狂してるのを見てるのも面白い
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:35:45.53 ID:CaLPDrmf0
>>591 お前ここで何やってるんだ
荒らし行為どころじゃ無いだろ
盗人猛々しいとはお前のことだ
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:36:20.44 ID:hpUhzT/ai
>>592 俺の地域も鱗雲出てて光強すぎず弱すぎずのいい天気で写真日和だったな、帰ってpcで開くのが楽しみだわ
つか、やりあってる人らで酒飲んで話せば?意外と気が会うんじゃね?
>>595 無理っすw
8GBがパンクしてビビったわ、こんなの初めて。別のカメラの32GBを流用したが、バッテリーより先に力尽きるのは予想外w
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:57:38.04 ID:hpUhzT/ai
>>596 無理言うなよw言っちゃ悪いけどはたから見ると似た者同士だぞw
データ思いからカードは予備に何枚か必要だしな。容量いっぱいで焦った事俺もあるわ
他所のスレに荒らし宣言かよ…。くそだな。
>>597 だろうなw
馬鹿と議論をすると傍目にはどちらが馬鹿か分からないからな。
>>587 多分今の状況だと誰が何を貼ってもイチャモン付けられる状況になってるからね。
他の機種に腐すのは確かに良くないね。
フォビオンVSベイヤーみたいな構図もおかしいよね。
明るい場所や低感度はフォビオンのが特に解像度等が良いし、
ベイヤーのが暗い場所や高感度は全然良いし。
今はコンパクトで写りの良いコンデジがGR系、RX系、DP系の数種類しかないから、
ライバル視して、やたら神経症的になってるね。
あと2-3年すれば、コンパクトでセンサーサイズもデカイコンデジが普通になるから、
今の神経症的な状況は緩和されるだろう。
大半のやつはGR系、RX系、DP系のそれぞれの魅力を認めてるとは思うけどね。。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 18:07:54.64 ID:CaLPDrmf0
>>599 月曜日SONYマーケの若造からクレーム付けられるのが楽しみだな
>>585 GJ。発色がいいね。ライティングもきちんとしてる。
SPP現像→フォトショで調整ってのが定番みたいだな。
このGK連呼厨が生まれたのってpart16ぐらいだな
●騒動でテンプレ嵐が消えたタイミングと合うけど
テンプレ嵐と同一人物じゃないのかw
ところでGKって何?
SONYマーケがなんちゃらとか言ってる通ぶった変な人も急に現れたよなあ。
ソニー他の大企業が雇ってると言われる、ネット上に自社製品のことを悪く書かれてると登場するという都市伝説
これに取り憑かれるとID:CaLPDrmf0のように発狂し
症状が悪化するとα7スレの末尾iのように人生をかけてGKと戦い始める
>>584 そういう写真素材を元に書いたイラストでありがちな構図っぽいね。
さすがにバイクが消えるけど。
>>607 構図は定石があって、それを外すとほぼ確実に失敗するからな。
いわば美人投票みたいなもの。
>>608 チキンは、グダグダ言わずにリンク貼れよ。
スマホで駄文を17回も上げる暇があるなら。3秒でやれよ。
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 19:36:41.50 ID:CaLPDrmf0
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 19:59:53.00 ID:CaLPDrmf0
>>604 最近(先月)ではデジカメinfoで他人のハンドルネームに成り済ましでSONY擁護の誹謗中傷して
管理者からクレームを付けられた
30年前、広島駅付近の中古カメラ屋にシグマ600mmミラーを買い取ってもらいに行ったが、
店のじいさん顔をしかめて「シーグマ〜いうんがよわ〜いんよ」とブーたれよった。
しつこいなあ、いい加減スレチだっての。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 20:19:43.39 ID:CaLPDrmf0
>>605 吉岡さんも良く知ってるよ
SONYの外注さんからすると誰だか判らないだろうけど
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 20:23:51.99 ID:CaLPDrmf0
>>614 それがホントでその人に迷惑かからんの?
あの人知り合いだぜ自慢とか小学生レベルだよ。
自分の地位を自慢したいなら勤務先と本名でも好きに明かしたらいい。
>>617 壊れてる人にかまうなよ・・・
SD1スレもテンプレ嵐復活してるしダメだw
事情通ならリークでもしてくれた方がありがたい。
人脈自慢したいだけなら立ち去れ。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 20:41:53.04 ID:CaLPDrmf0
名前書いただけじゃ迷惑掛かったりしないよ
あの人当然顔広いし、今は直接SONYと関係ないしね
会っても前の会社の外注が2chで迷惑だなんて話出来る訳ないよ
オマケにSONYには吉岡さん沢山いるよ
>>620 それ名前出した意味ないじゃん。
なんで出したの?
>>623 ひなびた木目がたまんねぇww
解像度測定チャートみたいなw密集してる木目も
しっかり解像してますね。
真の弱点って・・・
ずーっと前からダイナミックレンジがフルサイズと比べて狭いつってんのに
信者やコンデジ上がりが理解しようとしないだけ
今日は撮影に疲れたので寝ます
それでは、よいシグマライフを
>>625 自慢のフルサイズがゴミしか生産しないからって、言い訳スンナ。
このチキン。グダグダ言わずにお前のリンクも貼れよ。
旧DP1の時からいるなら2秒で貼れよ。このクズ。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 23:21:00.06 ID:CaLPDrmf0
すまん、教えてくれ。
2買った。
3に使っていた純正PLフィルターを使いたい。
フードやリングは何を選べば宜しいか。
そもそも
>>486はEPL3とは全くの別人なんだがw
>2枚目のほうは、どうしてこうなったとしか。
フレーミングもライティングも最悪。
ダブルズームキット持った入門者でも、もっとマシな写真を撮るだろうね。
ならお前がこれ以上にマシな写真をあげてみ。
D800Eでもこれを超える解像感の写真は見たことないね
>>635 「写真」の話してんのに「機材」の話を返してるんじゃ永遠に通じないだろ
>>636 解像感や写りの話をしてるのに
写真の話をしてきたのはどっちだったかな?
あと、ここは機材の話をするだから
写真の話は別の板でするように指摘されたけどなw
ユーザーの大半はもうこのスレを見放してるだろうw
家電屋の悪あがきを楽しんでるよん。
タタキ具合で、新型のデキの悪さも想像できて、つまんない宣伝読まずにすむよん。
格段の違いってのが目の当たりに、これはすごいよDP。
>>635-639 さあ、DPを使いましょう
このモアレの出ない高い解像感、あなたならどんな表現に使いますか?
流れを無視して好き勝手に書きましたが、
今日もDP3を持ってお買い物に出ることにします、ごきげんよう
>>636 フルサイズなのにゴミしか撮れないからって、泣くなよ
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 14:59:51.72 ID:tTsg0yAL0
嫌儲写真部スレにつまらねー写真貼ってた奴はここの住人か
>>646 その写真を撮って初めてそのことに気がついたわりには、なんでホワイトバランスをマニュアルにしてるんだ?
>>648 DP3は購入して初めて持ち出した。
DP3の赤みが強いというのは上の方に書いてあるから知っていた。
露出を変えて長くすると赤みが増すということ。
DP1ですごい解像感の写真を俺は見たい
だれか見せろください
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 16:30:07.82 ID:xHgiN9zx0
>>649 ミックス光だから光源によって色が変わってるだけじゃ無いかな
>>651 コメありがとうございます。色々試してみます。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 17:06:12.78 ID:xHgiN9zx0
>>653 お前GKだろ
ageで糞みたいな写真貼ってDPmをけなしてるんだろ
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:00:04.07 ID:xHgiN9zx0
>>654 GKさんからマロさんと並ぶ攻撃対象とされて名誉だ
オレは他人から攻撃されると力が湧いてくるタイプなんでどんどんやってくれ
これからもバンバン写真UPするよ
>>658 レンズは良いからカメラの方変えた方が良いんじゃないか
人を陥れるような悪い性格伝染るよ
>>659 カメラ変えろってなんのこといってんの?
今更ながらDSC-RX100の作例見たけど素晴らしいな
フォべも1インチセンサで明るいズームレンズとかの方がいいんじゃねーの?
>>661 RX100 の絵が素晴らし過ぎて脳が湧いてるからって、死ぬなよ
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:30:27.31 ID:xHgiN9zx0
清水坂君最近見ないけど元気か?
彼には、ヒステリーは慎むようにしなさいと伝えといてくれ
>658は清水坂君のツマラナイ観光写真撮ったDP3か?大事に使ってあげなさい
>>664 おいバカ、早く糞写真UPしろよ
マーケの吉岡さんに言っとくから
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:45:15.94 ID:xHgiN9zx0
>>665 清水坂君、今回の事でクビに成ったかと心配してるんだ
あの性格の悪さと今回の成りすまし作戦中にすぐ本音書いちゃう頭の悪さ、どう見ても
社会人として成功するとは思えないんだよね
>>666 なんなんだ?清水坂ってw
バカはさっさと糞写真UPして笑わせてくれ
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:53:20.57 ID:xHgiN9zx0
>>667 君も清水坂君のように成りたく無かったらSONYの下請け赤字会社早く辞めて
まっとうな会社に就職することを薦める
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:57:23.98 ID:xHgiN9zx0
>>667 冗談抜きに、そんな仕事してると性格だけ悪くなって何のスキルも付かないから
会社移るのは真面目に検討した方がいいよ
>>668 おまえに都合の悪い奴は全員GKだからなあw
お前は近々デブPのように発狂するよ
あ、もう手遅れか
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 22:45:35.09 ID:xHgiN9zx0
いちいち上げて妄想垂れ流してる人はなんなの
買おうか迷うなぁ
凄いじゃじゃ馬だと聞いて悩むけど
解像度とか見ると鳥肌立つんだよなぁ
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 23:03:51.14 ID:V5LYJ7Z8i
鞍馬だな
高感度とズームと手ブレ補正がないだけだから
>>672 ID:xHgiN9zx0のことか?彼は「マーケの吉岡君」だよ
気色悪いからおかしな叩き合いは止めようや
余裕を持って楽しむ趣味でしょ
趣味でやってるのが殆どだろうし、カメラは嗜好品と言って良いとも思う
ストレス抱えた不細工なヲタしか想像出来ん
ここの主旨は情報交換やお互いの技術向上だろ
どうも一線を越えてるから最早隔離スレを作るべき
DP3がジリジリ値下げしてるな、いつ買えばいいのか悩ましいw
>>678 ボーナス商戦が始まったらその辺が一番安くなるんじゃない? 希望は5.5なんだけど どうだろね?
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 08:45:50.94 ID:c440hfb/0
>>677 清水坂君、休日無しでご苦労さん、休み無しで給料幾ら貰ってるんだ?
同じフレーズだとすぐGKだとバレるよ、阿呆は工夫が足りないんだよな
677だけどその某氏では無いよ。
マジで言ってるなら気の毒とまで思うわ。
妄執こわいなあ
>>679 今月中ならバッテリー2個付きなんだよね
終わったら値下げしそうな気もするし難しい
>>677 煽り口調のレス内容は一線を越えた方々の仲間にしか見えないよ
>>658 良いね!
俺は右側を検討している
暇だったら今度描写比較をしてくれ
色が変わってるっちゅうか、くすんでるっちゅうか、ベイヤーで見慣れた色は出ないわな。高感度よりも色の方が扱いづらい。
完全に数人の基地外にスレを乗っ取られて普通のレス無理になってるな
RX100のほうがメリルより優れた写真が撮れるというのは本当ですか?
自分はメリルしかもってないので判断できないのですが。
>>675 こいつがじゃじゃ馬なのは高感度が使えないことじゃなくて
低感度でも発生する暗部ノイズな
アスファルトしか撮らない人にはどうでもいいかもしれないが、自分で自由にポジションを設定できないイベント等の人を綺麗に撮れるかどうかは運になってくる
メリルの方が画質いいよ。低感度なら。
イベントでDPmを使うってバツゲーム?それが普通のレス?
なんか単発だけしかいなくなった割に全て方向性が決まっててどうしようもないなぁ・・・
服はもうベイヤーでは撮れないわ
その上で肌を何とか許容範囲に持って行くのがメリル運用での苦労よ
メリルの画質的な欠点は縮小して全体表示したりリサイズしたりすると目立つからな。
そこが難しい
NOKTONみたいに明るいレンズが欲しい
あとズーム
>>692 室内照明下や動く人をDPで撮影するなんて特殊用途だろってんだが
アスファルトしか撮らないとかくだらない煽り入れてりゃ煽られるっての
だからじゃじゃ馬だって話をしてんのに、そんな風に使う奴が悪い!じゃじゃ馬じゃない!
と言い張られても困るがな
いつもの人がいなくても止まらない煽り合い
いつもの人どうしたんだろうな。
忍界大戦忙しいのかな。
>>696 イベントって何、サンバとかの盗撮じゃねーの?
>>692 最初からコス撮影って書けよw
確かに衣装の解像は他の追従を許さんね
そういえばD800の惨憺たる着物写真があったじゃん
あれガチなの?
>>700 別にレイヤー限定じゃないけど・・・
服だけじゃなく、肌に関しても最高の条件を用意してやればこれ以上は無いと思ってるし
状況次第で明暗がはっきりと別れる一番難しいとこだ
しかしまぁ俺以外丸一日全員単発とか勘弁してくれ・・・
>>695 暗所で動く被写体を素で撮影しようってのはDPの基本性能として
無いものとして扱っていいケース
だからじゃじゃ馬とは違うと言いたいなら分かる
フラッシュや照明や太陽光やレフ板を操ってやりさえすれば最高の写真が撮れるというのが「じゃじゃ馬」の定義に相当すると思うぞ
>>675 結果じゃじゃ馬で終わってる
アンチさんはDPをゴミだと貶し
誰かが難しいカメラだといえば
今度はただのバカチョンカメラだと言う
フラフラして手に負えないw
>>704 光が重要なのはすべてのカメラで同じ
位相差AF、高感度センサー、明るい望遠レンズetc...
各メーカーやカメオタが血眼になって金突っ込んでるところへ、その考えは軽すぎる
でもフォトショ前提のカメラなんでしょ?
>>706 何のカメラでも重要なのは間違いないけど
メリルだと暴行を受けた死体のようなどす黒いシミだらけの肌になって重要度の意味が違いすぎる
まぁもう終わろう
このスレの「それはDPでやらないから問題ない」でDPの弱点をなかったコトにしてしまう変な空気に一言言いたかっただけだ
>>708 個人的には弱点というレベルでなく、欠陥と思ってるからなあw
その代わりに得てるものがあるから適材適所でと再三(略
一般的な問題をさもDP特有なように書くから荒れるんだよ。
肌を柔く撮りたいならボケのきれいな明るいレンズじゃないと駄目だよ
カリカリに解像させたらどんなセンサーでもドン引きですわ
712 :
634:2013/11/11(月) 15:02:49.62 ID:1DZ7vrvu0
>>664 俺なら、つい昨日も一昨日も来ただろう。
一昨日は誉めてくれてありがとうw
清水坂と同じように高感度で酒を撮ったのも上げたときに気づくと思ったが。
静かになると思って、あえて2日ほど引いていたが、全く効果がなかったようだな。
お前がいる限り、このスレに平穏はなさそうだな。
ニコキャノの一眼レフ上位モデルをサラブレッドとするなら
SD/DP merrillは水牛って感じ
GK連呼の人ってちょっと前からいたのに、なんでこうなっちゃった?
RX1が出てからぐらいの気がするけど、このへん酷すぎてスレ見てなかったからよくわからん
2chで上げ続けてるし、2ch初心者の疑心暗鬼だろうに
715 :
634:2013/11/11(月) 15:07:34.81 ID:1DZ7vrvu0
>>687 俺にも原因の一端があるかと思って、少し引いていたが全く効果がなかった。
このスレでは会話が成立しそうにない。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 16:06:51.10 ID:ruMHGQRI0
このスレはSDスレの平常化に一役買ってる
ありがたいこってす
>>694 > NOKTONみたいに明るいレンズが欲しい
うん
>>716 SD1スレなんて、俺が立てるまで誰〜も気にしてなかっただろw
立ってない間も「ここが荒らされているお蔭でSD1すれば平和」とか
ほざいていたからなw
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 19:37:20.02 ID:NitdEYSz0
キチガイ三人でまわしてるのか
面白いスレだ
721 :
634:2013/11/11(月) 19:46:50.23 ID:1DZ7vrvu0
>>659 一つ聞くが、その写真で何をしたい。やる気はいいが、結果に繋がるのか?
少なくとも俺は、その写真でDP1を欲しくはならないし、その被写体に魅力を感じなかった。
よく分からないカメラだなあ、という印象しか持たなかった。
722 :
634:2013/11/11(月) 19:55:26.73 ID:1DZ7vrvu0
>>718 フォビオンの使いこなしは、そちらのスレでいいですか?
私が一昨日から、貼りまくっているのも、高感度やホワイトバランスなど、ピーキーなフォビオンの使いこなしの話題の叩き台にする意味合いが強いので
カメラで何を撮ったらいいか分からないのに、機材にこだわる人と言い争いをするのが目的ではないです
最近買った人なのか
DP2mが発売されたのは2012年7月で、1年以上たってるカメラ
当初は旧DPからの違いや、DPmならではの話題にあふれてたけど
いまさらそういう議論をする人は少ないと思うけど
724 :
634:2013/11/11(月) 20:09:13.97 ID:1DZ7vrvu0
>>723 2週間ほど前かな
高感度やホワイトバランスに関して、スレにノウハウが蓄積されていないように感じた
言うほど高感度はダメではないように思った
ハハッワロス
DPの等倍鑑賞出来るレベルに求めてる高感度の破綻は200で限界だが
君の発想がDP一台でなんとか遊んでみようってレベルなんだろうね
>>724 自分は撮影するスタイルが染みついてるからなあ
旧機では400まで上げたこともあるけど、メリルではISO200でもノイズが気になる
ただし被写体にもよるから、空なんかはISO100固定になる
ホワイトバランスも何でセットしようが、SPPでカラー調整する必要あるから、ある意味適当
634氏が撮影したようなシーン、DPmで撮る必要があるのかなあとは私も思うところ
TRUE V搭載で16bitRAW対応したフルサイズフォビオンのDP4メリルまだ〜?
素晴らしいはずの他社機の絵は何故か上がらない
729 :
634:2013/11/11(月) 21:20:02.96 ID:rcvpE5Ze0
>>725-726 その場面で撮れなければカメラを持っていないのと同じ
手持ちの機材で写真は何としてでも撮らないといけない
こういう場面を手持ちで撮るのが目的なら、
D3sを持ち出すべきであることぐらい俺も分かってるよ
730 :
634:2013/11/11(月) 21:26:32.45 ID:rcvpE5Ze0
しかし、遊んでみようというのはその通りだな
気楽なスナップカメラという位置づけではある
D3s?
DPで撮りたいなら小さい三脚は常に持ってけよ
気楽なスナップカメラ?
あんた直ぐ飽きると思うわ、1年後にお会いしましょうw
>>642とか正直微妙でベイヤーフルあたりでの釣りかと思ったら正真正銘DP3Mなんだね
>>731 三脚立てブレ抑えるのが腕とか言うレベルだとまだ飽きるのは随分先だろうね
>>731 スナップのコンデジに三脚はないでしょうw
M9で三脚使うようなもんですよ
>>728 >>286の紹介してるファンブレイクなんかはすげぇと思ったけどな
レンズ性能と高速シャッターの恩恵だろう。
>>734 確かに簡単に良く写るけど、三脚使うとつまらないんだよね
スナップカメラとしての本分を活かせってのは同意
そもそも、道具なんだから飽きる飽きないとかないでしょうに
自分にとって必要か必要でないかだけ
コンデジ並みに軽い、中望遠単焦点、フルサイズ以上の画質、盗まれても痛くない、
この条件を満たすカメラはそうそうないので、当分必要性がなくなることはないかな
>>734 街中でのスナップに三脚立てるのがありえないだけです
迷惑な亀爺じゃあるまいし
ただ、言わんとすることは同意します、可能性を狭めるのは良くない
意外とスナップとして使ってる人多いんだな
俺はスナップ写真に何の価値も見いだせない人間だけど
真剣にスナップを撮ってる人からすればそうかもな
三脚を使うなら、スナップじゃなくてロケハンして撮るパターンだね
正直言うと東茶屋街でマジックアワーまで粘って、DPの絞りの光芒を使った
表現やHDRも試したかった
ただ、それをやると撮影が目的になって、旅行の目的が変わってしまうからなあ
リフレッシュがお仕事と変わらなくなってしまう
そのリフレッシュがSPPでイライラするハメになるんだけどw
1年撮影すれば大量のX3FとTIFFの管理がウザイ
>>740 1年?1日で撮った200枚そこらでイライラしているけど何かw
やたら重いし、等倍確認もままならない
なに、あと一年も経てばマルチコア対応くらいは済んでるだろう
HSAまでは厳しいかな…
マルチコア未対応??信じられん
Corei7なのにやたら重いわけだ
>>741 だから直ぐ飽きるとw
カメラ本体でシャープネスをマイナス(私は-1)しておいて
全部をJPEGのクオリティ8〜10ぐらいで適当に現像
サラッと見ながら、数枚をSPPでWB調整とノイズ調整ぐらいにしておかないとイライラする
そんなわけで、スナップ用途は向かないと思うんだ
他には
FastStone Image Viewer
でRAWをスピーディに見られる(たぶん抽出jpegだが)ので
それである程度仕分けをしとくといい
>>745 おう、ありがとう
どうせ撮った写真の9割は削除するから選別さえ素早くできれば問題ない
LRに対応すればいいんだが、しないだろうなあ
飽きてくると新しいカメラ買いたくなるんだな。
DPから一旦離れてまた戻ってくることもある。
短期間でもその時楽しめるカメラ買えば良いさ。
高感度や現状のノイズ処理の面倒さとかどうでもいい
AFだけ他社の当たり前のレベルに到達してくれたxが出るだけで10万で買い換えるぞ
TIFFで書き出してLRで管理・調整する場合
SPPで済ませておいたほうがいい作業ってありますか
俺はカラーモード、WB、露出、彩度、レンズ補正はSPPでやる。
>>748 AFは他社に比べても遜色ないよね。
まさか極小センサーのコンデジと比べて遅いとか言ってないよね?
うん、AF、遅いけど正確だよな。
遅かったら使いものにならないだろうw
順光で1/1000出るような状況ですら動き物はAFが迷って撮影不可能
AFの精度も悪いしな
あまりにも被写体スルーして後ろに抜けすぎるから
最もコントラストの強い部位を選んでからずらすというAFの事だけを考えたカメラワークでかったるい
次機種への要望が煽られてしまう宗教団体みたいなスレだな
AFに関しては靜ものしか撮らないカメラで良いんだと本気で思ってるからタチが悪い
キャンペーンのバッテリーが入ってなかった。
購入店に言えばええの?
>>755 フォビオン崇拝は信仰であり宗教だからな。
御本尊は「赤緑青三尊素子像」で、毎日「南無不於美恩素子」と唱えてお勤めするんだぜ。
つまんね
>靜ものしか撮らない
それでAF性能は悪くないよという信じられないレスが付くのな
創価並みにヤヴァイ宗教だな
DP1の時からすると格段の進歩!、動きものをAFで撮影するなんてとんでもないw
でもメリルになってAF精度というか、深度と解像のせいで外れやすい気もする
動きものは撮らない、絞ってカリカリで撮る、などというのが12ユーザには多そうだから気にしてなさそう。
AFよりいまだにレリーズ付かないほうがムカついてるからなw
DP3mを中望遠単焦点と思って買うと腹立つかもしれんね
動き物がとかいってる奴は被写体の動きが予測できてないとか、
AFに夢見すぎてるんだろうな
D4と85G与えたところでピント合わせられなそうだ
これだからなぁ・・・
縦撮影でフレーム一杯に静止した人を撮ろうとしてさえ行ったり来たり5秒くらい迷った上で外す時が多いのに・・・
フレームから逃げていく被写体を追うのが大変だとかそういう低レベルな話をしてるわけではない
高レベルの話しでビックリした
壊れてんだろ
DPがどうなのかって話をしてる時に腕が腕がでうやむやにしてくる信者本当に何の為にもならないな
無印からメリルは解像面で素晴らしい変化を遂げてそれ以外の弱点を、合わなければ買わなければいいのではないか?
で通用もするが、次の製品で性能向上してたらいいなぁってレスにどんだけ噛み付くんだろう・・・
何を主張したいのかわからんが
それ壊れてるから交換してもらえよ
撮りたい絵が決まってるならカスタム使えよ
さすがに静止した人で抜けるのは不良品なんじゃないの?
merrillUではフォビオン+ニコ1の像面位相差採用で補間ピクセルの等倍鑑賞にご期待ください
早くメリル後継機出ないかなぁ
実際AFはコントラストAFとしてはかなり優秀だからね
他のカメラの実情知らずになに言ってるのって感じはする
APS-CでコントラストAFだからこんなもんでしょとか何の意味があるのそのレス
結果遅いね、だから次では何か進化欲しいねって話をしてんのに
このスレの空気は異常だぞ・・・
旧機種の時はそう思ったけど、メリルは全く思わんけど
今は像面位相差+コントラストが当たり前になりつつあるし
まぁ実際俺はAPS-Cは一眼レフの位相差とメリルしか使ってないから
GRだのAのAFのレベルは知らない
別にAFで困ることはないからこのままでも良い
MFも結構良い出来だからね
今最優先の課題はTRUE II後継チップによる省電力化とSPPの高速化、この2つだ
>>738 白黒高感度で粒子荒れ好みなら使える
それよりDPメリは赤外線に感度無いから赤外線写真が撮れないのが残念
もちろん芸術作品や天体写真ですよ
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 23:22:37.13 ID:CW6D0V3N0
画素数なんて半分の24Mpxでいいから初代DP並みに小さくして欲しい。
もっと光を!ライチングを〜
毎回DPm1、2、3ユーザーで違うカメラを使ってる事を意識しないでイザコザしてるね
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 08:17:41.73 ID:fJsWPq0m0
OVFの位相差使わない限りAFは他社も含め現状こんな物でしょ
将来的な進歩は誰もが期待してるが、だから今のDPMが駄目と言う結論には
成らない
3Mで動いてるもの撮るときに気になるのは高速シャッター切れないのとフレーミングだな
一眼レフみたいに片目ファインダー片目で外を見るみたいな撮り方ができないから難しい
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 08:37:56.44 ID:FF/tsJhN0
前からDP使ってると、ここがこうなれば良いって話題は腐るほど見てるし、書いてるし、かなってないwから
シグマにもできそうなことぐらいしか希望しなくなる
そういう反応してると、ある時は信者、ある時はGKと呼ばれるからかなわん
カメラに対する要望ってのは、それを入れることのデメリットもあったりするからなあ。
それは重さ立ったり価格だったり画質だったり消費電力だったり。
そこに何を求めるのは人それぞれだから、要望に賛成しないから狂信者だというのはどうかと。
>>783 望遠は両目で片方はカメラ、片方は直接で追ったほうが捗るんだけど、
液晶だとそれが難しいし、遅延もあるからなかなか狙った構図が難しい
風景用としてDP1Merrillを検討中。
ドット単位まで解像する写りに惚れた!
SPPで質問なんだが、これってRAWの一括現像ってできる?
デフォ設定で構わないので1日の撮影分をまとめて現像したいのだが。
>>787 出来るけど、調整しないならJEPGで良いじゃん。
いや、JPEG撮って出しは評判良くないみたいだし、チェックするのも現像したもののほうがいいのかなと…
>>790 RAW + JEPGで撮ると、そのJEPGはRAWから現像したものと
全く同じになるんだよ。
RAWだけ撮って、JEPGデータの抽出でも同じじゃね?
>>791 まじで?それなら楽だね。
ありがとう。
撮って出しの画質が落ちる問題って、ボディ側の現像処理の問題だと思ってた。
ん、RAW+JPEGのJPEGはベイヤーに近いもっさりした絵になってて全く違うぞ
うん、全然全く同じじゃない。騙されるな。
全く未調整にするにしても、RAWからの一括現像の方が、jpg撮りよりいい。
残念、やっぱりそんな上手い話は無いのねw
でも一括現像できるならそれでも十分。
ありがとう!
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 13:39:27.81 ID:rcMHfpLJi
風景限定と使い道決まってるなら広角の1より望遠の3がいいと思う
風景限定で3になるのか理解に苦しむ
わけわからん
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 14:07:24.02 ID:rcMHfpLJi
個人的な意見だから参考にしなくてもいいけど、風景で28mmは中途半端な絵になりがち。
レンズのいい中望遠使って自分が前後に動いた方が良い絵になるかと。
絞らないと厳しい1より2ならわかるけど75mmで風景って相当な広大な風景しか物にならないぞw
自分が前後に動くとか言ってるから街角スナップを風景と言ってそうな気がする
2で遊んで物足りなければ1買えばいいじゃない
突っ込むと荒れるから黙ってるが、
レス内容でその人の経験値がまざまざと分かるな
>>803 ぜひとも突っ込んでいただき、
あなた自身の経験値を晒していただきたい。
俺なら75mmで芸術的なシーンを切り出せる!
とか言って、これから風景メインに考えて28mmを手にしようとしてる人に明後日のレスをしないことを祈るw
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 14:30:08.46 ID:rcMHfpLJi
んー、個人的な意見だし他の人が見て面倒な流れになれそうだしこれで終わるけど。
28mmより広角ならいい風景写真いっぱいあるけど。28で風景は散漫な絵になりがちかなぁ…と個人的な意見。
ハッセル+望遠で撮られた紅葉と雪山で鳥肌立ったのふと思いだして、これからの紅葉や雪景色の山撮るなら3がいいかもなと思っただけです。
俺が用途をちゃんと書くべきだったか?
メインは山岳、望遠も使うけど、基本、広ければ広いほうがいい。
一眼レフの広角レンズで重量と写り(と値段)で納得できるものに出会えなかった。
なに、DP1Mが今や新品でも6万だと!?←今ココ
それは既にフォビオンで28mmか45mmを確保した上での話しなら分かるよ
基本を抑えた上で3ならではに挑戦するのはいいが
3だけ買って超限定された風景にしか使えなくてどうする
お前ら気をつけろよ
コミケ目的でDP3を買うと対角線を使うハメになるからな
なんとなく最初の一台なら価格.comで常に満足度ランキング一位を疾走し続ける2を買っておけば間違いはない。
一眼レフで自分の目的が完全に分かっているなら、三台の違いは焦点距離だけと言っていいから好きにすればいいよ。
>>783 F1流し撮りの経験から言うと背面液晶だけでは速いものはとても狙えたものではない
DP1用のビューファインダーを持ってたからそれで凌いだけど、75mmのを米尼から買おうかと思っている
東京モーターショーにDP持っていこうか迷ってるんだけど、外部フラッシュあれば使えるかな?
>>806 プロは70-200を標準に使ってますよね
あなたの考えは間違ってないと思いますよ
前回、初代DP1で玉砕したは…
明るいブースならまだ何とかなるし、寄っても収まる広角が有難いけれども
東京モーターショーはビッグサイト内暗いから、DPだときつい。
三脚立てて車撮るなら最強だろうけど、手持ちでお姉さんは厳しい。
>>814 70200で切り取ったりするのは、イマイチの風景の一部を切り取らないと、良い写真にならない時、標準で使ってるわけじゃない
広角で撮りたくなるような風景のところにいけないというならわかるが
俺も山岳メイン70200も持ってくときあるけど
カメラ一個で済ますならDP1mの頻度が断トツだわ
あとは人の欲する画角にケチつけるというのが全く理解できない行為
808のレスがあった後ですらこのキチガイっぷり
質問者抜きのオナニーはいいからもう少し常識で喋った方がいいよ
おっと814に対してのレス
俺610DG買ったけど、まだ明るい野外での影取りにしか使ったことない
ビッグサイトそんなにヤバイの?w
モデルとの距離感がキツイとか?
610ならF8まで余裕で絞れるよ
70-200を、風景写真の標準レンズとしたのは、竹内びんしんw
みんな、その影響下にあるだけ。
APS-C以上のセンサーサイズの機種のコントラストAFで
動体に追従できると思ってる素人のスレはここですか?
このスレはDP用のフラッシュを持ってない人が多くて全く盛り上がらないなw
東京モーターショーが無理とかあり得ないレスばかり
>>821 ビッグサイトだから、というよりブースの演出次第だわな
前回のホンダなんか足元が危ういくらい真っ暗で写真どころではなかった
総じて国内メーカーは暗くしたがり、海外前回はそうでもないという印象
まあ、リーマンショック以降の海外勢は金かけたくないからただ車置いてるだけのとこが多いね
クルマをフラッシュ撮影ってのもなあ
DPで撮影できないのは被写体を目視してMFを使うことすら出来ない本当の暗闇だけ
モーターショーでDPユーザーミーティングでもするかい?
>>825がご自慢のフラッシュを披露してくれるそうだ
いやご自慢のって我らには610DGSUPER様があるではないか
超激安のSTでもいい
ちょとビッグサイト内が暗くて厳しいというのはよく分からん
館内のコンパニオンを撮りに行ってフラッシュを焚かないというのが
どんな高感度にすぐれた一眼レフでもあり得ない話な訳で
DPだけ突然手持ちで無理ですってレスが始まったとしたらそれは笑うとこか
>>827 ごめん、東京モーターショーがクルマやバイクを撮影しに行く場所だと初めて知ったw
写真撮影板いったこと無いのか?
そういう話題はデジカメ板は嫌がられるから、そっちに人多いけど
あー、おねーちゃん撮るのか
どーでもいいわっつーかクルマ見るのに邪魔だw
ダイハツの軽スポーツカーは出るのかな?
この前、旅行に行ったが良いコペンが見つからなかった。
DGはDPだとAF補助光が光らないから宝の持ち腐れ感もある
市販予定かは知らないが、新コペンの展示はあるようだね
DP2xだけど日産本社のショールームの車は問題なく撮れた(夜)
DP使いはモーターショーとコスプレしか撮ってないみたいなスレだな…
∠二/__ コペン
(゚∀ ゚.O O) =3
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>828 夕刻の航空ショーで目の前を低空でフライパスする戦闘機を撮るのは難しい
飛行機の人に訊きたい
どうやってピント合わせてるの?
F1は近くに物が一杯あるから置きピン楽だったけど
IYHスレでDP1m買った報告してる人がいるなあ
>>839 外国かな。羨ましい。
日本の航空祭じゃABの映える残照の時間にはまず飛ばないし、
ローパスも300mmでも足らないみたいな距離でしか飛んでくれない
換算75のDPじゃタキシングも遠すぎる
日本語大丈夫かこの人
そういうテクニック的なものは完全に認めた上で、基本の風景撮影に一台求めてる人へのレスが理解できない
DP1m買いました!
BIGで64900、カメラ下取り-5000、ポイント10%でした。
次は三脚かな…
三脚は
マンフロット ポケットシリーズ
ベルボン キューブ
あたりがDPの定番だよ、カメラ+三脚を物凄くコンパクト&チープにできるのがかなりのメリット
どもです。
マンフロットのPIXIが気になっています。
野外で塀の上とか使う場合はポケットがよさそうですね。
正直DPでは、動画でスムーズに上下左右するする動く高い三脚とかいらんからね
>>848 普通のカメラ全般でいらん、ちなみそれは雲台の話し
>>847 PIXYは最近出たね、レポよろ
PIXYって写真見ると縦撮りできない気がするんだがどうなのかね。
DP3merrillを使っていて一番怖いのは、圧倒的に進化した次のDPが
また都合よく三兄弟展開するとは思えないって事だね
自分がフォビオンで欲しいのは75mm。如何に圧倒的な進化を遂げたとしても28mmや45mmへの以降は無い訳で物凄い歯がゆい思いをしそう
ID: Cw4JKFSZ0が禿デブのキモヲタという事だけは良く分かったわ
DPオフやろうよ
ブサ面見に行くからw
と、ソニーユーザーが吠えてます
俺の三脚は 小豆袋!
フォーカスリングの前にある溝って、これ何に使うんですか?
ここに純正レンズフード引っ掛けるの?
DP1手放すことに決めたわ。半年使ったがSPPに耐えられなくなた
結局LRには放置されてるしなぁ。
>>856 太陽が低くなってきてレンズフードがないと失敗する状況が増えてきたで
>>858 卒業おめ
DP2sからAdobeには見放されてるからなあ
SPPはつい最近のUPでやらかしたし
ライカ、富士、ソニーみたいにAdobeに全力対応してもらうべきなのにねえ
バージョンアップのたびに問題が起きて修正してなかったか?
放置されてるしなあ
見放されてるしなあ
確かにもっと処理が早くなればそれに越したことはないが、それでカメラを売るというレベルではないし
不自然に納得してしまったらしい言葉遣いの同じ馬鹿が何人も現れるかっつの
ベイヤー勢の中でどこか一社だけRAW現像に難があるのならさっさと去るのも分かるがな
もう少しうまくやれ
まあ落ち着け。
普通のデジカメのように1日何百枚も撮るのが普通な人にとっては重要なことだろう。
そういう人向きなカメラ(とソフト)ではないのは確か。
適材適所に使えばよろし。
いやさすがにSPPに文句言う奴いないから自演だ、は頭おかしいだろw
あんなの文句謂わない方がむしろおかしいレベル。
誰もが言い続けている他の現像ソフトへの対応を望む声と
シグマを貶めることだけが目的のレスの気持ちの悪さとは違うね
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 10:03:26.09 ID:mK9gsOvd0
気持ち悪い連中だ
まさに宗教
*ポイント
若者は批判、批評に対してとてもナイーブで感情的にとらえがち
アンチが毎日仕事し過ぎて、またか、という空気の中で過剰反応も出てくる
SPPが問題になってないとかw
おめでたくもないのにおめとか
しょーもない書き方するから駄目なんだよ
SPPの現像能力に不満は無いが、他機種の写真と一緒にLRで管理できないのが一番痛いな。
LR側でX3Fに対応できないなら、せめて(多少損失してもいいので)DP本体側でDNG出力できるようにしてほしいもんだ。
半年使ってみて、SPPや本体の使い勝手等とfoveonの写真を天秤に掛けてみて俺には使い続ける理由はないと判断した。
まだ現像終わってない写真が沢山あるからしばらくはそれで楽しむわ。また使いたくなったら買えばいいし
まぁフォビオンの写真を天秤に掛けて要らないと判断した人には何も止める意味は無いな
メリルのRAWになってからSPPは重いし使いにくくなったからね。
無印ならまだ許容範囲の速度だった
せろりんG1610で週400枚撮ってて普通に生活成立してるなw
他でRAWを扱っても拘ったら一枚に時間が掛かるし、拘らずバッチで出力していくだけならSPPも風呂入ってる間に終わるから同じ
>>874 本当にSPPが問題というよりDPが初RAWで当たり前の手間を面倒だと感じてしまっていない事を祈るよ
本当の問題は低感度画質がイマイチなことだろ
晴天屋外で陰影強いとハイライトも暗部も破綻してどうにもならん
俺も我慢出来なかったけど、天秤にかけてMerrillを取ったから、PCを全力強化した。カメラ以上に金かかったw
が、諦めた人がいてもおかしくないレベル…。
>>877 ベイヤー機は全てLRで現像してる。LR対応してくれたら違ったかも
858=874でいいのか?
858だけど、って書き出してくれないと突然引退宣言者が何人も出て来て
ネガの多数派工作なのかなんなのか判断し辛いぞ
他のユーザーを工作員扱いする変な信者がいるからスレに活気がなくなるのでは。
ID違うのに俺も俺もとばかりに出てきたから聞いてるだけなのに
話題が出たから反応したって奴もいるだろ。
いちいち工作とか下らんこと考えるからイライラすんだよ。
SPPでチェックから仕上げまでやると大変だろうな
俺はまずfaststoneで選んでSPPでtiff化してLRで仕上げるからSPP高速化は割とどうでもいい
俺も同じだよ、高速化よりもLR管理前提なのでファイルがRAWとTIFFで二倍以上になるのがたまらん
RAWをバッサリ捨てたいが、SPPがコツコツ改良されるたびにもう一度TIFF化したくなるので捨てきれん
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 12:35:56.75 ID:FAzQy3/Xi
spp触りたくない気持ち理解できるわAdobe対応してくれないかなあ…
話飛ぶけど、フォべのような変態データ対応させるのってシグマが頭下げてAdobeに金払わないと実現しないもんなのかなあ?それかソフト屋の意地でカメラは殆ど対応させてんのか気になる。
そろそろメリルも対応して下さいよAdobeさん
>>888 もともと、DP1sまでは対応してたんだから、やりゃあできるでしょ
富士のカラーフィルター配列変えたx-transも後から対応したし
ライカは純正ソフト作らずにLR引換券添付
多分お布施が必要なんだろねえ
販売シェア取って、対応した方が商売になると判断させるか、
お布施して対応してもらうか、どちらかやろうな
Silkypixも対応していないんだよね?
となると、SD1以降の現像には固有のレンズデータが必要というのが障害になってるとか
SE39UY04を使ってる人いる?YUVだから赤やマゼンダが滲むという話を聞いて踏み切れないんだけども背中を押してくれ
>>893 え?メリルだからの話題なんだけど
居ないならしょうがないけども
何の暗号化と思ったら、格安4Kディスプレイだったのかw
AdobeRGBにも対応してないし、テレビなんてsRGBですらギリギリじゃないか?
そもそもが写真向きのモノじゃないだろ。
>>889 富士のほうが変態処理な気はするしなあ。
>>895 リフレッシュレートが30hzでどちらかというと写真利用でなら許容範囲かと思った
国産でちょろっと出てるのが高いわ32インチで細かすぎるわで39インチが最高だと思ったんだけどもう少し待つか・・・
これTVらしいね
カラーマネジメントの観点からはまずそう
つか、これハードウェア板でもレアなのに
メリルの話題と強引に振る奴があほ、モニターやらプリンターやら全部ここで質問する気か
まぁ、いきなりベイヤーとから言い出す奴らよりは遥かにメリルに近いネタだな
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 16:19:24.54 ID:/2Ya7+rH0
ベイヤーガーは他スレでもウザいからな
>>903 確かに2万円位のコンデジだと思えば、まあ許容範囲かも
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 20:10:13.45 ID:Y9hoKFWl0
α7の画質が圧倒的に良ければGKがこっちに来なく成って良いと思ったんだが、こりゃ当分
悩まされるな
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 20:43:23.32 ID:Y9hoKFWl0
うひー
船が・・・シャープだなw
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 20:58:04.61 ID:Y9hoKFWl0
>>902 よくそんな酷い作例見つけられるな。凄まじい執念だな。
7rは公式作例であのレベルなら実写は結構よさそうだな。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 22:03:22.34 ID:uIBIeNxa0
おまえら何と戦ってんの?
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 22:15:21.17 ID:Y9hoKFWl0
三脚とレリーズ使ってキッチリ撮った写真があるかわからんからな
メリルよりも、はるかにブレに対するハードル高いから
それでも広角はメリルより解像は悪いし
一斉に価格が下がり始めてるけど何か出るのか?
単にボーナス商戦ってだけ?
いい加減、シグマ陣営も何か出して欲しいよな。
ファンを虫ってないか。
ソニーのはオールドレンズユーザーがメインだからね
シグマもレンズ交換式ミラーレスを出さんことには
風景写真メインで撮ってるんだがようやく風景撮影用として使えるレベルのデジカメが出てきたよな
このカメラの登場でやっとフィルムカメラとおさらばできたよ
DP2Merrillを中古で手に入れたけど
使い勝手に癖あるけど可愛く思えちゃう
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 08:26:30.68 ID:022BlUB20
>>917 風景写真って厳しい条件が多いと思うけど、完全にフィルムの代替になってる?
完全互換とは言わないが、今のところ(使い勝手も含め)、最もフィルムに近い感じはする。
バルブがついてないのがマジカス
あとシグマさん、標準感度ISO64でもええんやで?
メリルは現像時感度調整だから、64相当にしたければマニュアル露出で行け
まぁ、ハイライトが残念になるからこれだと厳しいけど
バルブは天体撮影に有効
シグマはレンズはともかくカメラ本体はだめだな
使えるレベルじゃないのにメリシリーズ堂々完成とか言ってしまうアホ
恥ずかしくないのか
せめて単3対応の外付けグリップとか出せよ
機能の過不足は各人の撮影スタイルによって大きく異なるからな
で、このスレの特徴として自分の撮影スタイルにメリットないと初心者機能だからイラねとか下手くそ認定レスで煽りだす奴が現れて荒れる。
Fovの悪口言うヤシは自分は下手って言ってるのと同じに思える
でた狂信じゃ
批判する事自体には問題ないが、それにふさわしい他社機の写真は見た事が無い
張られた写真に付いてけなしてくるレスと、性能的に明らかに劣っているDPに付いては全く別の話
maroさんも言ってるように、液晶画面でのピクセル等倍にこだわらなければ、
36Mフルのほうが画質上だろう
一年間位ずっと悩んだ末やっとDP2Merrill買った。始めてのカメラだから楽しみだわ
初めてのカメラってどういう事よ
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 19:43:07.77 ID:022BlUB20
>>930 画質が上とは行ってない、情報量が多いと言っただけ
そもそも、画質の定義とは何だ?
>>930 そういう事はベタ塗で誤魔化せるチャートじゃなくて
自然構造物等の写真を提示して語ってくれよ
3600万画素をリサイズしてメリルと同等の画素数になった場合には、
より万能性があるベイヤーが有利という見方があるだけで
逆にAPSで安価なメリルが凄いって意味にもなる
冷静に
Foveon
途中で送っちまった
低感度域ではベイヤー形式に対してFoveon形式は画質面で明確な優位があることと
DP/SDmerrillはカメラとしてメカ的に結構クソな部分が多いこと、SPPがトロいことは分けて考えるべき
>>935 安くて気軽に楽しめるカメラって言う感覚の人少ないでしょ
それまで安コンデジとかケータイ使ってた人が手を出して
高い本格的なカメラって言う認識なのが見え隠れするレスが多い
安いけど気軽じゃないからそんな奴が居るわけない
そう?
俺は綺麗に撮れればラッキーって感じで気軽に楽しんでるけど、
このカメラでこれを撮り逃したら一生後悔するっていう
被写体に向かってる人いるの?
そりゃフルサイズでレンズも数本持ってってレベルと比べたら気軽の部類かも知れないが
手ぶれ補正内なし、低感度限定、ピーカン以外は三脚必須のカメラは気軽とは言わないw
あとRAWから先の事もね
もひとつw
そこまで本格的ではい状況で軽く本体内蔵フラッシュで済ますという事が出来ないカメラも結構珍しい
>>939 ベイヤーは多画素化、大型センサー化で強引に押し切れるからな。
正直どっちがいいかは微妙。
同じセンサーサイズのAPS-C 16Mとか、
無理矢理感のある24M機とは別格の低感度画質なのは確か。
一般的なコンデジと比べて機能的にどうやっても気軽じゃない事実があるのに
どうしてもこのカメラはパカチョンだと言わないと気が済まない人が数人居るんだよなぁ
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 22:11:43.17 ID:0NB+C0oi0
ちょっと近所3時間ほど散歩してくるか〜
バッテリー二個充電し持って行くか〜
>>949 未だにモバイルブースターで運用してない人が居るのか・・・
ここの中国製純正バッテリー
充電器にセットしてもエラーの点滅で何度も抜き差ししないと始まらない率が異常に高いから嫌だ
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 23:42:02.99 ID:FWf4bgXW0
DP2merrill + UMA-IR7で鉄塔撮ってきた。
i.imgur.com/1XYqwUk.jpg
こういう写真を撮るのも楽しい
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 00:27:09.58 ID:g9HE44Iu0
なんだかんだ能書き垂れるより、
撮る楽しみはすんげーいい、と思うけどな。
文句垂れるくらいなら、買わなきゃいいんじゃねぇの?
こういう話の区別の付かない馬鹿はどうしようもないなぁ
DPの機能に不満があったら使っちゃ駄目なのか?
不満があったら楽しくないのか?
このスレほんと終わってるわ
何に文句言ってるのかすらわからんw
>>955 だな
>>953 どこのスレだって次はどうなって欲しいああなって欲しいって話題は当たり前だろうにそれを封じ込めようとしてるヤツなんなの?
特に改良点の多いmerrillなら特に
・SPP
・他ソフトへの対応
・電池の持ち
・高感度
・サイズ
・処理速度
・像面位相差
・手ぶれ補正
・ズームレンズ
・レンズ交換式
どれ一つ導入しても他のコンデジがやる、年数度の大した意味のないマイナーチェンジとレベルが違う
もうDP1merrillが登場して一年以上経ってて次への期待もあるだろ
お前が昨日今日手にしてまだ新鮮さに溢れてる楽しい時期か知らんが
そんなのはとっくに通り過ぎ、日常の道具として使いつつ次を期待してる奴も多いだろ
買わなきゃいいだろ何も進化しなくていいだろ黙って使ってろよとお前の目的はなんだんだと
期待と文句の区別が付かなかったら、このコンデジで最も未完成なカメラのスレに居るのは難しいよ
ユーザーが望んでないならええやん。
現行メリルで実用上問題ないからね
あとは突き詰めると「あったら良いなあ」程度でしかないわけで
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 01:04:40.53 ID:yehDA2TF0
>>956 改良点てのは改良すべき点てことか?
まず日本語は正しく使え
余程のブレイクスルーが無ければそこに挙がってるどれも
改善するのは難しいってことは容易に想像つくよな
別に無くてもどうにかなるものばっかりだし、
そもそも進化の方向性なんてメーカーに任せるしかねーだろ
議論自体がくだらねーんだよ
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 01:11:29.37 ID:NVHMSS140
>>953 低感度の描写すら気に入らないんだ、欠陥なんだと荒らしにくる家電屋の流れならともかく
今そんなレスをする流れがあったのか?・・・
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 01:13:45.37 ID:NVHMSS140
>>958 そうそう、普段からそうなったらいいなぁという程度の繰り返されてる流れで
「文句」垂れるくらいなら「買わなきゃいいじゃん」とか突然どうしたんだと
正直な話、機材依存で撮れなかった写真はただ単に捨ててるだけで
なんの拘りもないから、現状何にも気にならないんじゃないの?
このカメラが気楽だ、そうでない、って議論がたまにあるけど、
実は撮り手がお気楽だからどうでもいいとか
>>962 正に現行メリルで実用上問題ないとか言っちゃってる人がw
DPで永遠に出来なくていい撮影があってもいいという割り切りが凄いねw
割り切りっつか、、
多分用途でカメラを使い分けてる訳でもなくて
元々メリルで困らないジャンルだけしか写真の世界観がないんだと思うぞ
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 01:31:16.63 ID:NVHMSS140
ああ確かに・・・
使い分けていればそれこそ、このシーンをフォビオン画質で残せたらなぁという悩みが始まるねぇ
SD1持ってるけど特に始まらんよ
このあたりはほかに良く写るカメラとレンズ持ってる人と
せいぜいAPS-Cベイヤーに便利ズームレベルの機材で使い分けてる人とで感覚違うと思う
俺は610DGのAF補助光がDPmerrillでも光るをファーム充ててくれたらそれだけで3年戦えるね
暗い中でライトで被写体を照らしながらMFで合わせとるぞシグマさん
>>956 他のカメラは画質が未完成だから仕方がない
>>964 ボケの汚いレンズとか、晴天でも絞って高速シャッターで被写体を止められないとか
そういう深度とかシャッター速度に対する不満出てこないから
結局みんなメリルで困らないシーンでしか撮ってないでしょ
普段コウカンドガーデンチノモチガーしか言わないスレで
今日は妙に進化しなくていいというレスが続いてるなw
このスレ一脚使いは居ないのか
やっぱりどうせ使うなら三脚で完璧か、手持ちで問題ない状況かの二択か
A3+にプリントしてみたんだが、今ひとつ凄みがないな。
等倍で見たときほどの感動がない。
不思議だ。
何も不思議じゃないでしょ
ありもしない水増ししたデータを縮小して始めて元の形に戻すベイヤーと
少しでも縮小した時点から情報量が失われていくフォビオン
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 10:24:19.09 ID:vi8qzUfy0
>>972 紙になんて出力したら、ただ撮影時に使い勝手の悪かったカメラという体験しか残らないよw
よろしい、ならば中判Foveonだ
>>973 色分離が弱いならそれだって有りもしないデータだぜ?
マイクロレンズやめて超薄い散乱層にすればいいのに
そうすれば巨大センサーでも入射角気にせんで済むし、中判も可能
中判Foveonとか凄い電気食いそうだな
インテル的なの入れたら少しは消費電力マシになるん?
ヤクルト3本分位のデカイバッテリーもありやな
6万円で手に入るからいいのであって、中判とか別のシリーズでやって!ありがとう
なんていうか、解像感があまりないのに、シャープネスだけが
妙に強調された絵になってる。
まあ、使う分には問題ないが、あえて使うほどの優位性がない。
モニタで等倍で見るのとだいぶ違う。
そういえばベイヤーで問題にならないのに、メリルが電気食いなのはなんでだろう?
3層4600万画素を扱うチップが性能不足?
>>981 全てのカメラで電池持ちは問題だけど
その中でも燃費が悪いカメラなのに、電池が小さい
>>973 そんな発想が出来るお前の頭の方が不思議だよ
>>983 1ドット当たりの価値がベイヤーより高いのを認めない人がフォビオン使って楽しいの?
バッテリーはそこまで大きくならずにハイパワーを得られる7.2Vにしてほしい
>>981 電池が小さいのもあるけど旧DPのTRUEUって画像処理チップをそのまま2個使ってるという手抜きがある
だから新製品に無茶な性能を求めるでも何でもなくさらっと伸びシロを残してるよ
なるほどね、そりゃ無茶だ
しかし、伸びしろは残してるが、マイナーチェンジでお茶を濁すともいえる
>>980 印刷用の画像処理は別の話だから、そのまんま紙に出力してもうまくいかないんじゃない?
過去に猛烈な議論があったSDスレでは、インクジェットがベイヤーみたいなもんでFoveonには適していないみたいな話もあったよ
>>915 インクジェットがベイヤーなら液晶もベイヤー
dpi(ppi)を細かくするとどっちも変わらなくなる
あと次スレ立てる人がいるならpart21にしてくれ
俺が間違えた
>>972 DPM画像はこのスレに上がる作例みたいに全体で見た時に違和感ある仕上がりになりやすいんだけど、ピクセル等倍が圧倒的でそこに気づきにくい。
印刷したらピクセル等倍のメリットが消し飛ぶから、当然の結果と言える
おめでと
おめでと。
Merrillは楽しいぜ〜。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/17(日) 22:50:14.90 ID:BaReiFbh0
次スレたてる人、シグマレンズスレみたいにスレタイの頭とお尻に【科学力は】【世界一ッイイイイ!】
って付けてよ
意味不明だけど景気よくて好きなんだ
>>991 あの絵はどうして上手く撮れたのか途方にくれる楽しみがある。
exifもあるし、作例と撮影場所の関連も簡単に調べられるから
静物綺麗に撮れるようになるのはあっという間だよ。
この過程を趣味として楽しめないし、被写体に対する知識や思い入れが身につく前に
綺麗な写真簡単に撮れるようになってしまうから、そこで飽きる人も多い。
DPMは特にカメラ購入した段階で機材的にも完結してしまうし。
してないだろw
手ぶれ補正の代わりの三脚
内蔵フラッシュもついてない
フード
付けっぱなしにする小型三脚
本気用一般サイズの三脚
外付けストロボ
ディフューザー
折り畳みレフ板
ファインダー
予備SDカードもしくはwifi内蔵カード
外部電源接続コードおよびUSBケーブル
USBバッテリー
ぱっと思いついただけでも、「完結」させるならこれくらいは欲しい。
毎度毎度自分にとっての狭い使用感を、DPが、に置き換えて楽ちんだとのたまうやつ必死すぎ
>この過程を趣味として楽しめないし〜そこで飽きる人も多い。
意味が全く分からんし、静物を綺麗に撮れてカメラを使いこなした気になるのが笑いどころか
専用のフードと電池以外の共通アイテムは持ってるような奴が手をだすもんだろ。
そういう奴ならカメラ変えただけで綺麗に撮れるけど、飽きも早い。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。