EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part86

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:32:01.30 ID:VjcluAvA0

EFレンズについて語るスレです。EFもEF-SもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】　装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【ボディ変更】　ボディの変更が考慮のうちか（例:将来、フルサイズを買う・買わない）
Q04：【焦距】　希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q05：【所有】　持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06：【被写】　撮影したいと思っているもの
Q07：【環境】　撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】　単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】　画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など）
Q10：【収差】　収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】　手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q12：【時期】　すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13：【欲し】　欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください

前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part84
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377368267/

前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part85
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380551557/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:33:25.98 ID:VjcluAvA0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:34:00.51 ID:VjcluAvA0

定番レンズ一覧

・大三元
EF 16-35mm F2.8L II USM　/　16万前後
EF 24-70mm F2.8L II USM　/　21万前後
EF 70-200mm F2.8L IS II USM　/　21万前後
・小三元
EF 17-40mm F4L USM　　　/　8万強
EF 24-105mm F4L IS USM　/　10万前後
EF 70-200mm F4L IS USM　/　11万前後
・プチ三元
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM　/　7万前後
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM　/　7万前後
EF 70-300mm F4-5.6L IS USM　/　11万前後
・撒き餌
EF 50mm F1.8 II　/　9千円前後
・パンケーキ
EF 40mm F2.8 STM　/　1万7千円前後
・100マクロIS
EF 100mm F2.8 L Macro IS USM　/　9万前後
・簡易マクロ
EF 24-70mm F4L IS USM　/　13万前後

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:34:31.76 ID:VjcluAvA0

被写界深度の計算
http://shinddns.dip.jp/

レンズ比較
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=823&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

あまりあてにならない情報を知りたい方は・・・

デジカメinfo キャノンアーカイブ
http://digicame-info.com/cat2/

Canon rumors
http://www.canonrumors.com/

Canon Rumors on facebook
http://www.facebook.com/canonrumorsguy

たまには海外の情報など。
Canon Zoon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Zoom-Lens-Reviews.aspx

Canon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Lens-Reviews.aspx

Canon EF-S Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-Lens-Reviews.aspx

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:35:01.43 ID:VjcluAvA0

2013年注目の新製品

EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef200-400-f4l/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef200-400-f4l/features-info/index.html

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:35:34.69 ID:VjcluAvA0

テンプレ＼(^o^)／ここまで。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:46:05.24 ID:vNZfImq70

乙

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:47:41.09 ID:GI+mASOQi

誤爆なごんだわw

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 02:00:29.02 ID:GoXeQKKk0

>>8
かんにんしてつかぁさい

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 02:33:14.80 ID:N9S8W/Da0

乙

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 06:43:09.87 ID:aMyXIfT2P

乙乙乙

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 06:49:33.58 ID:S815ubR7i

キヤノンさん
50/1.4更新してください、お願いしますペコリ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 07:18:28.26 ID:WF37TwkC0

新たに別スレまで立ててるのを傍からみると逆にどんだけニートとシグマ厨が多いのかよって感じる。
ま２ｃｈには代行スレを利用する必死なニートも多いから案外シグマ厨は○数なのかもね。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 07:25:40.43 ID:8bvag3iJi

悔しいのうw 悔しいのうw

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 07:44:48.20 ID:mqWAXg9A0

>1( ﾟω^　)ゝ乙であります！

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 07:49:09.74 ID:RfxsJjP00

>>13
お前かバカやったのは

スレの趣旨が気に入らないなら消えればいいだろ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:25:43.55 ID:Fmat8min0

いちおつ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:37:17.53 ID:+OnanrMYi

消えなくてもいいから、新スレを立てればいい。それくらいのルールは守らないと無茶苦茶になる。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 09:47:52.64 ID:e+dlQUpU0

あっちで必死に釣り糸垂れてるバカに早速釣られてる単細胞がいるなｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 10:44:36.51 ID:u4etXprW0

>>1
いちよつ
他社製レンズの文章までテンプレから消す修正主義者って本当にいるんだな

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 11:08:55.11 ID:d370Cnw50

役の名前でさ、小三元ってのは、一つはトイツであと二つはアンコでしょ、だから
F2.8Lが2本あって、残り一本がF4Lのときの状態を小三元って言うんじゃ無いかと今更ながら思う。

F4L×3本の時は、呼び名としてはサンアンコかサンカンツくらいが丁度良いんじゃないかな？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 11:12:57.08 ID:iK7vXBsa0

>>21
ごもっともなんだけど、既に定着してるからね
今更変えると混乱の元になると思うよ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 12:06:12.27 ID:4sAZt0sFi

それより、プチ三元に対してプチ大三元て役作れない？通し2.8固定。メーカー自由にしても無理かな。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 12:32:32.41 ID:u4etXprW0

新御三家みたいな

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 12:42:45.97 ID:4sAZt0sFi

プチ大三元(ローカルルール)を作ろうとしてたら、チートイてんぱってもうた。

TOKINA 11- 16mm F2.8 / 5.5万前後
TOKINA 16- 50mm F2.8 / 6.5万前後
TAMRON 17- 50mm F2.8 / 5.5万前後
シグマ 17- 50mm F2.8 / 3.5万前後
シグマ 50-150mm F2.8 / 9.0万前後

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 13:29:03.38 ID:JkD6aq5W0

国士無双ってのはどうだい

EF14mm F2.8L II USM
EF24mm F1.4L II USM
EF35mm F1.4L USM
EF50mm F1.2L USM
EF85mm F1.2L II USM
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
EF135mm F2L USM
EF200mm F2L IS USM
EF300mm F2.8L IS II USM
EF400mm F2.8L IS II USM
EF500mm F4L IS II USM
EF600mm F4L IS II USM
EF800mm F5.6L IS USM

頭が無いとあがれないのが難点だが

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 13:44:53.64 ID:drZZUUYji

そこは予備のハチゴローが要るだろ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 13:46:10.02 ID:QMrO3jzW0

いちおつ。
誤爆和んだw

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:42:58.41 ID:5QevIhSNi

EFマウント各焦点距離最高画質レンズ一覧復活させない？
下表はコピペだけど、より良いものがあれば更新する感じで。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:44:19.44 ID:5QevIhSNi

■EFマウント各焦点距離最高画質レンズ一覧
008mm 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE
014mm 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical
015mm Distagon T*2.8/15 ZE
017mm TS-E17mm F4L
018mm Distagon T*3.5/18 ZE
020mm EF20mm F2.8 USM
021mm Distagon T*2.8/21 ZE
024mm TS-E24mm F3.5L II
025mm Distagon T*2/25 ZE
028mm Distagon T*2/28 ZE
035mm 35mm F1.4 DG HSM
040mm EF40mm F2.8 STM
045mm TS-E45mm F2.8
050mm Makro Planar T*2/50 ZE
065mm MP-E65mm F2.8 1-5×macrophoto
070mm MACRO 70mm F2.8 EX DG
085mm EF85mm F1.8 USM
090mm SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
100mm Makro Planar T*2/100 ZE

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:45:17.86 ID:5QevIhSNi

105mm MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
135mm EF135mm F2L USM
150mm APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
180mm APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM
200mm EF200mm F2L IS USM
300mm EF300mm F2.8L IS II USM
400mm EF400mm F2.8L IS II USM
500mm EF500mm F4L IS II USM
600mm EF600mm F4L IS II USM
800mm EF800mm F5.6L IS USM

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:48:51.38 ID:3ZWyJ8CQ0

>>30
＞085mm EF85mm F1.8 USM

まじで？気に入って使ってるけどさ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:04:34.13 ID:fDyj3RH+0

気に入って使ってるなら、それで良いではないか。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:52:53.10 ID:e8bdmNE40

>020mm EF20mm F2.8 USM
20mmは他にないの？
これ使っているけど到底最高画質とは呼べんぞ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:59:41.40 ID:xOaBS6IoP

>>30
それ元々俺が作ったものだけど、135は今となっては純正より新しく出たコシナツァイスだろうね
あと55mmとかもツァイスでるんじゃなかったっけ？違うマウントかも知れんけど

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 16:15:05.65 ID:iXzKPEti0

これは本当ですか？

http://digicame-info.com/2012/05/nikon-1-f07.html
＞EF50mm 1.2L,85mm 1.2Lの相当品は作ることが出来ない
今の技術ならば、Fマウントでも作ることが出来るのですが、マイクロレンズの明るさが追い付かず、レンズの性能を反映させられないので、製品化しないそうです。一方、キャノンは、f1.2で撮影した場合、自動的に感度を上げて補正しているようです。
ニコンは計測機器を作っているだけあって、この辺の判断は厳密です。一方のキャノンは、よく言えば商売上手、悪く言えばいい加減ですかね。f1.2でしか撮れない世界もあるんでしょうけど、明るさが反映されない高価なレンズなんて、自分は要らないです。
ニコ1は、この問題をどうクリアーするのでしょうか（あるいは既にしているのか）。Ｖ1が値崩れしているので、心が揺らいでいるところです。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 17:21:44.92 ID:npS8nL/W0

EFマウント 55mmは今度ツァイスから出るが40万とか高すぎる
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/otus/otus1455.html

ニコンの58mm F1.4が羨ましすぎるわ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 17:24:30.03 ID:ISKGBSKAi

妥協の排除！かっけぇ！
キャノンも見習えバカ野郎が！

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 17:30:15.92 ID:lelvTlAC0

>>37
1Kg超え....

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 17:48:12.04 ID:1NFpttzz0

>>37
55m/f1.4で40万？
海外大好きさんしか買わんだろ
せめて、f1.0なら検討したかもしれんが

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 18:39:25.80 ID:4sAZt0sFi

アダプターかませた方が早くて安いんじゃないの？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 18:51:51.00 ID:aRnf5bq+0

素人さんの妄想ランキングに踊らされるなよｗ
そもそも得手不得手もあるし、被写体にも条件によっても変わってくるんだから
使った事もないレンズの評価なんぞできる訳がない事くらいわかるよな？

>>36
結論として、自社の方が正しく優れていると言いたいだけだろｗ
その為の材料集めに熱心になるよりも、良い製品を作るようにしてくれ
相手貶めて自分の価値を上げようとする連中の話なんぞ信用できんわｗ

仮にその通りだとしても(証拠なんぞ全くないけど)、f1.2のボケはある訳で
ニコンのカメラでは絶対にできない表現ができるのに変わりはないんだよね
うちではできないけど、できても意味がないんだ(ｷﾘｯ)ってあんた
ただの言い訳じゃないですかーやだー

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 19:17:01.34 ID:O4gmGZ5r0

>>36
勝手に感度変えたらばれるだろｗ
そのHっつーやつの中ではそうなんだろうなｗｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:25:15.24 ID:S815ubR7i

>>26
俺、国士リャンシャンテンだわw
頭はサンニッパになるな

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:41:08.24 ID:yt9h47Oa0

>>25
純正で2.8通しズームないんだっけ？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:54:58.29 ID:pShTHOOK0

>>37
変わった鏡胴の形してんなぁ。

それはさておき、Canonは早いとこ50mmF1.4を更新してほしいなぁ。
あのネジネジラインはどうにもこうにも好きになれない。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:15:03.64 ID:HlckXRV30

>>36
それって「センサーのマイクロレンズのF値が1.4なのでどんなに明るいレンズをつけても
1.4未満の性能は無意味」とかいうトンデモ理論からきた世迷言だったと思うけど

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 07:46:09.26 ID:BqyS9ETw0

信じるか信じないかは、あなた次第です。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:17:10.16 ID:cpPoYXA90

>>45
ありますん

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:24:59.99 ID:/lGMtELI0

CARL ZEISS と並ぶレンズの名門、
Schneider ブランドを供給してほしい。
MADE IN KOREA ? Made in China?

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:29:04.20 ID:dL7mUNuei

名門なのに知らないの

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 10:18:17.31 ID:Sfn+ECEoi

>>50
カールハインツシュナイダー
Karl Heinz Schneider

まさに最強、この上はないよね

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 10:39:48.98 ID:LnetXl990

>>47
勝手にisoあげるレンズなんかあるかよ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 11:18:25.80 ID:FzEjEI5j0

>>50
MFTには参入表明してなかったっけ。物は出してないと思うが。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 11:20:28.23 ID:D3BrnLyw0

>>52
キャノンシュートを撃つのは別の選手なんだよなあ……

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:22:59.18 ID:x/8XE0JB0

>>47
すげぇな
ゆで理論かよ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 17:46:41.86 ID:lKHxz83Di

>>56
ゲェ～ッレンズの超人！

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 23:34:13.21 ID:k5sgC6Iv0

>>21
大三元ズームなんて15年くらい前17-35F2.8L/28-70F2.8L/70-200F2.8Lが揃ったとき、広角・標準・望遠が超音波モーターF2.8ズームでカバーできるということで、ニフティのキヤノンフォーラムで誰かが大三元揃ったと書き込んだのがいわれだったと記憶している。
当時は17-35F2.8Lの代わり20-35F3.5-4.5で小三元といわれていた。というか当時の俺のレンズがその小三元セットだったので、当時の小三元3本ズームで揃えたとどこかに書き込んだ記憶あり。
最初麻雀の役と同じだったのだが、F4Lズームが出てから小三元の意味が変わり今に至る。
いつの間にかキヤノン以外のメーカーですら大三元ズームと言い出すくらいだから、業界で市民権を得た言葉なんだろう。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 23:39:52.87 ID:TI7bTRky0

>>46
>変わった鏡胴の形してんなぁ。

わざわざレトロフォーカスで作ってるからね
写りはどうだか

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 16:55:20.29 ID:mIrPTtdz0

アドバイスお願いします。
50Dとkiss x2、50/1.8、70-300/4-5.6IS、18-55ISで路線バスと鉄道を撮ってます。
カメラには70-300をほぼ付けっぱなし状態で使っていますが、
撮影後のデータを見ると、毎回100ミリ前後で撮影したのが多い。
どうも100ミリ前後の画角が自分には合っているようなので、
EF100/2を買おうかと思ってるが、ISが無いのと設計が古そうなので迷っている。
APS-Cで同レンズを使ってる人がいたら、どんなもんかうｐしてもらえないでしょうか。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 17:13:28.03 ID:u2XFvxbD0

X2とかまだまだいるのな

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 20:18:09.88 ID:9YjRcnZ20

KDNなオレが通りますよっとどっこい

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 20:22:55.14 ID:/nRA4cMi0

KDX全然壊れないぜﾋｬｯﾊｰ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 20:42:38.97 ID:hwLm7hdli

>>60
70-300Lとか100Lマクロならともかく、今更100/2はないわ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:05:20.88 ID:Zkd1BTyzi

>>64
それは何で？
リニューアルしてない古いタイプだから？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:12:49.74 ID:IGypAfGBO

俺も50DとX2持ってる。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:28:02.16 ID:oW5+GgP30

KDXは防湿庫で眠っている
レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 USMがついてるぜ
手ぶれ補正も無いし、STMでもない

でも初めて買ったレンズとボディだから手放せないでいる

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:28:18.94 ID:1CTxxTy1P

>>60
高くないし、買って試用してみるのが一番手っ取り早いかも。
気をつけるのは夕方、手持ちでちょっと絞り込みたい時
1/200秒確保するのは結構大変って事くらいだろ。
古くても単だからキリッとした透明感が出るはずだし
ぼかしも自由だし、俺は良いんで無いかと思うけど。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:29:47.50 ID:1CTxxTy1P

>>67
おらも初代キスデジ、
ぶっ壊れて動かないんだが・・・捨てられないｗ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:58:35.75 ID:F/hL8F1m0

初めてのデジ一のKDN、まだ持ってるよ。
今は1D2Nがメインだけど、KDNもちっちゃいからサブとして残している
KDNで使っていたジーコEF28/2.8は落下故障したけど・・・

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 01:20:59.36 ID:UFxhm4joi

KDXと7Dだけど、KDXの方が使用頻度が高い…

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 09:10:54.35 ID:OsjYGQbA0

すみません。質問です。

Q01：【予算】　４万円～５万円、希望金額５万円
Q02：【機種】　キャノン５０D
Q03：【ボディ変更】　将来、フルサイズを買わない
Q04：【焦距】　５０mm
Q05：【所有】　シグマ３０mm、タムロン１７－５５不満点はどちらもピントづれが気になって不安で撮れない
Q06：【被写】　人物
Q07：【環境】　夜/日中/屋内/
Q08：【単】　単焦点
Q09：【画質】　解像度・階調性重視
Q10：【収差】　収差にこだわる
Q11：【振動】　三脚なし。手ブレはほとんどしない
Q12：【時期】　すぐ買う
Q13：【欲し】　キヤノン２８mmF１．８　キヤノン２８mmF２．８

解答お願いします。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 09:16:12.81 ID:R76H1N4Ni

>>72
新しい28/2.8ISでいいんじゃないですか

28/1.8は持ってますが、あまり使わないな

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 09:58:08.73 ID:OsjYGQbA0

73>>
解答ありがとうございます。でも、どうしてですか？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 10:46:42.47 ID:R76H1N4Ni

>>74
悪い噂聞かないし、
夜や屋内での人物撮影なら、ピントの浅いF1.8よりも、IS付きで更に絞れる方が単純に歩留まりが良いかと思いました。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 10:48:42.59 ID:IUD+IR7s0

>>72
不満点がピントずれと言うことならば、シグマのサポートセンターにレンズとボディを送って調整してもらうのも選択肢としてはありかなと

シグマの30mmはAPS-Cに良く合う使い易いレンズだし

まあ、これを機に純正をIHY!!してしまえと言うのがこのスレの流れかなw

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 11:00:56.86 ID:J5bg39UA0

というか、純正レンズが欲しくなったんでしょ？
おじさん怒らないから、本当のこと言ってごらん？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 11:07:20.46 ID:OsjYGQbA0

>>75解答ありがとうございます。なるほど。そういう考え方もあるんですね。

>>76解答ありがとうございます。ただ、そうしてしまうと、他のレンズが使えなくなってしまいます。今後の事を考えると
　　シグマを売却し、純正に乗り換えよたほうが良いかと思いました。それとも、新しくズーム用ボディを買い足したほうが良いのでしょうか？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 11:11:19.94 ID:OsjYGQbA0

>>77正直、それもあります。シグマは前ピンで怖くて怖くて・・・。ただ、調整してもらうというのもアリな気がしてしまいました。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 11:15:52.40 ID:fspn2/LA0

>>72
50Dでの評価
http://www.photozone.de/canon-eos/725-canon28f18apsc
http://www.photozone.de/canon-eos/777-canon28f28apsc
その他の評価
http://digicame-info.com/2012/10/ef28mm-f28-is-usm.html
http://digicame-info.com/2012/10/ef28mm-f28-is-1.html
http://digicame-info.com/2012/08/ef28mm-f28-is.html
http://digicame-info.com/2012/07/ef24mm-f28-is-ef28mm-f28-is.html

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 11:53:34.65 ID:OsjYGQbA0

>>80
解答ありがとうございます！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 11:56:51.75 ID:R5SERyjU0

80が回答したわけじゃないんだから感謝しなくていい
そのページの中の人に感謝するんだ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 12:10:17.91 ID:KngvLcju0

>>82は何でそんなに偉そうなのw

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 13:22:46.97 ID:UFxhm4joi

>>78
サポセンに送っても調整するのはレンズ側だけだよ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 14:08:53.67 ID:pE4mVCSO0

すみません、初心者なもので教えてください

ストロボのガイドナンバーと撮影距離の関係がわからないのです

GNo.÷絞り数値＝適正露出になる撮影距離（m）
GNo.÷撮影距離（m）＝適正露出になる絞り数値

こんなことが書かれていますが、ガイドナンバー43の430EXで人物を撮影するには
F4で撮る場合、10ｍも離れて撮らないといけないのですか？

ご伝授お願いいたします。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 14:14:07.37 ID:oOaeln2U0

>>85
10mまで光が届くって意味だよ
10m未満の場合はカメラが判断してGNを落としてくれる
GN43は最大値で、それ以下にも設定できるのよ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 14:30:08.84 ID:pE4mVCSO0

ありがとうございます
あとすみません、ガイドナンバー値の変更と調光補正とは別ものなのですか？
調光補正はカメラ側で設定できますがガイドナンバーの設定方法がわかりません

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 14:55:25.03 ID:/A/jYBmii

>>87
ガイドナンバーはマニュアル設定するならスピードライト側でするんだけど、
普段はカメラ側で自動的に判断して設定してくれるから何もしなくてOK
調光補正は、カメラが判断した適性露出と自分が意図した露出が異なる時にする補正
スピードライトのマニュアルに書いてあるはず

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 14:58:37.09 ID:pE4mVCSO0

調光補正にAUTOがあるのですか？
自分はいつもカメラ側で設定していますが
どこが適性なのかわからないので大体の目安で設定しているのですが

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 14:59:25.95 ID:/A/jYBmii

×自動的に判断して
○判断して自動的に

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 15:09:23.86 ID:/A/jYBmii

>>89
> 調光補正にAUTOがあるのですか？
？
補正をする以上、調光はオートでやってるんじゃないの？
つーか、ボディにスピードライトをつけて何も設定せずシャッター押すと
自動調光になるでしょ
その発光量を変えるのが調光補正よ
露出補正とは違うよ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 15:36:27.00 ID:pE4mVCSO0

すみません、ここがよくわからないのですけど
Ｍで撮影しているのでいつもカメラ側で設定していました
しかしＰやＡＵＴＯで撮ると調光補正そのものが出来ませんね
この状態がＡＵＴＯのようですね

Ｍでストロボ量（調光補正）をＡＵＴＯで撮る方法がわからないのです

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 15:42:27.85 ID:u74xDHQYi

普通にやればそうなっとるよ。
むしろストロボ発光量をマニュアル指定する方が手間がかかる。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 17:09:21.03 ID:rSXOf6Kc0

>しかしＰやＡＵＴＯで撮ると調光補正そのものが出来ませんね

あれ、できるはずだよ。
ちがうかな？
光を強く弱くは、ストロボ側の調節ボタンで調節できるはず。
カメラはオートにして、ストロボ側で光りの強さを調節してるよ。

意味が違うのかな？
なんかよくわからないや…。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 17:17:51.11 ID:cznvMn6F0

>92
どの辺かを勘違いしているのか判断できんが、カメラが初期設定だとすると

Ｍで撮るとき、シャッターと絞りはマニュアルだが、ストロボ発光はカメラが計算して適正発光させている。
Av,Tv,P何れでも調光補正可能。調光補正とは、ストロボの発光量そのものを設定することでは無く、
カメラが適正発光量を算出した値に対してプラスかマイナスに補正をするという設定だよ。
TTLとかE-TTLモードとかで撮影するときは全部カメラとストロボが自動で計算して適正発光するシステム。
発光量そのものを設定したい場合は、発光量をマニュアルモードにする。わかりやすいのはストロボ側をマニュアルにする方法ね。
GNの値の意味は理解できていると思うけど、それはストロボの最大発光量であって、常に最大で使うわけではないということ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 17:39:55.49 ID:JcAuMBnr0

Pでもスピードライトの発光量は補正できるよー。
スレ違いではあるけど、カメラとスピードライトの機種書けば同一機種持ってる人が教えてくれる気がするw

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 18:13:52.71 ID:3YnzpUcZ0

>>92
とりあえず
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/430exii.pdf
を読んでみるといいよ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 19:25:30.83 ID:v5t8TKff0

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334122165/

ほい

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:14:33.79 ID:c3R7QXak0

>>64
少なくともEF100/2はその二つよりは、余程上質な写りをするんだが…

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:18:50.31 ID:H8vcAwIs0

>>60
今はAPS-C機を使ってないんで昔20Dで100/2を使ってた頃のやつをうｐ
http://uproda.2ch-library.com/723259M3A/lib723259.jpg
http://uproda.2ch-library.com/723260oOV/lib723260.jpg
1枚目は早朝で光量が少なかったり2枚目は流し撮りでF20まで絞り込んでたりして
撮影条件は悪いけどこのくらいは写るということで。
取り回し的には小型軽量で流し撮りでもバランス良いし、他のレンズと一緒に持って行きやすい。
個人的には好きなレンズだけど、撮影目的からすると70-300/4.5-5.6ISを下取りに出して
70-200/4LISを買うのがいいんじゃないかな？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:34:17.17 ID:5qXHud5PP

>>100
いいね！
二枚目何とも愉快だわ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 01:30:01.29 ID:yI75SBty0

.
　　　　　　　　 ∧_∧ 　ｶｼｬｰﾝ!
　　　ﾊﾟﾀﾝ! 　 (/【◎】ｶｼｬｰﾝ!
　ﾊﾟﾀﾝ!　　　/x4 /┘
　　　　　　　　ノ￣ゝ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 06:59:39.55 ID:bbhqGmPNP

おっさんが新聞読んでるのいいね

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 18:31:28.79 ID:8g4BS8fLi

「EF85L2」でGoogle画像検索すると、オタ画像ばかり出てくる。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:25:57.78 ID:gj0aq9OE0

85mm1.2Lの新型が早く出て欲しい

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:40:57.37 ID:Hc28Ju470

planar85mmZAに匹敵するレンズありますか？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:02:03.27 ID:Vh/bnDhci

短小はプラナが最強なん？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:55:34.08 ID:NzE6kdkn0

レンズにも特性、得手不得手がある
ある分野では最強で、ある分野では最弱なんてレンズもある
何をどう撮りたいか、その為の自分のワークフローを確立させてから考えれ

85LもPもMPも一長一短でどれが良い悪いなんぞないわい
85ZAはちっさいのはいいが、ジーコジーコ言いまくるのが好かんって奴もいる
自分で試してみるのが1番良いから、どうしても気になるならレンタルすれ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 08:42:21.15 ID:stCl+mM20

Q01：【予算】　6万円～10万円、希望金額6万円
Q02：【機種】　6D(購入予定で、6D用のレンズを検討中です)
Q03：【ボディ変更】　フルサイズを買う
Q04：【焦距】　希望する焦点距離　広角～標準
Q05：【所有】　A09、EF　75-300mm
Q06：【被写】　風景
Q07：【環境】　（夜/日中/水辺/崖の上）
Q08：【単】　ズームレンズを希望
Q09：【画質】　所謂カリカリに解像している絵に憧れています。
Q10：【収差】　気にします
Q11：【振動】　三脚使用
Q12：【時期】　すぐ買う
Q13：【欲し】　6Dの購入を予定しており、ボディのみ購入するかレンズキットを購入　　　　　　　　　
　　　　　　　　するか悩んでいます。資金の問題で買うとすれば24-105の方になります。
　　　　　　　ただ、写りがA09とあまり代わり映えしないようであればボディのみ購入し
　　　　　　　　余った資金はレンズ貯金に回そうかと思っている次第です。

　　　　　　　　以上、よろしくお願い致します。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 08:54:09.27 ID:rgJoJpoU0

>>109
カリカリに解像させたいなら24-70F4Lの方がいい
24-105F4Lは所謂便利ズームだからね
条件があえば良い感じに解像するが、新しい24-70と比べるとかなり差がある

A09と比べたら総合面で24-105の方がいいが
5D3と6Dの2台体制で、24-70F2.8L2と24-105F4Lを併用していたら
画質面の不満から24-105を持ち出す事が少なくなって24-70F4Lに変えてしまった

70-200F4orF2.8ⅱ、70-300F4-5.6L、24-70F4or2.8ⅱのワンランク下の描写が24-105F4Lかなぁ
とりあえずA09で凌いどいて、24-70と70-200F4Lをオススメする
オクで70-200F4LのIS無しなら6～7万程度で買えるし、色収差は全く発生しない

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:08:29.92 ID:vx+nDW4xP

>>109
ボディーのみ購入でRAW記録、
現像時に好きなだけシャープネスかける、のが一番安上がり。
フルサイズは普通に画像縮小すると汚くなるので要注意。
Canonのフルは平面（壁等）のコントラストをみると分かるが
情報欠如が甚だしい。MP3でオーケストラ聴いてる感じ。
今時代の風はニコン一眼に吹いている。
かく言う俺もクリスマス商戦過ぎた頃に
EFレンズ12本全部ウッパラってついに全面移行する。
だからもう一度作例とかあさってみた方が良いかも。
それでも6Dが良いならボディーのみと
何か単焦点買った方が楽しいと思われ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:18:12.13 ID:AXasQ/eM0

>>109
カリカリ解像の風景なら、DP1メリルの方がいい。
SIGMA DP Merrill part19
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382798692/

6D持ってるけど、風景はいまいち。
一眼なら、D800Eとかα7、α7Rの方がいい。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:55:59.76 ID:jqk6i3Qzi

>>112
いい加減にしろ
ここはレンズスレだ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 11:23:18.33 ID:rqyqy9HY0

>>109
A09あるなら貯金して24-70/2.8L2か4L買った方がいいと思います。
あとはシグマの24-105に期待とか。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 13:02:01.97 ID:qsHAK0nt0

>>114
シグマ24-105はおれもちょっと期待してるけど
やはりシグマだったってオチになりそうな気がするｗ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 13:15:10.51 ID:cwAe1z1V0

シグマにどんな期待してるのかしらんけどシグマはシグマ以上でもなく
シグマ以下でもない紛れもないシグマそのものだからな

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 13:40:07.94 ID:ZVeCFCsVi

キヤノンはキヤノン以上でもなくキヤノン以下でもない紛れもないキヤノンそのものだからな

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 14:07:29.27 ID:rrrSdNuA0

Canon 反射率可変の透過ミラーの特許
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-30

いいねこれ
ぜひとも実現させてもらいたい

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 16:41:57.57 ID:ZVeCFCsVi

ソニーじゃないのかw

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 17:17:10.01 ID:1TfosFvq0

いつだって俺はこうだもう、いつだってこうだ！

お前は毎回毎回そうやって言う。俺は毎回毎回そうじゃないって言う。そのやりとりもいらないんじゃないかって話も何回もした。それでもお前はそう言う

開き直らないよ開き直らない開き直ってなんかいない

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 17:58:12.64 ID:tVWYpac+0

>>109
欲しいレンズがキットにあるなら、キットで買った方が断然得だし
もちっと金貯めて24-70/4キット買う方が良いよ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 19:11:36.51 ID:tMLCrwUG0

広角発売しないのかな。16-35 2.8Lは買うきならんし、トキナーじゃなぁ。

12-24は夢で終わりそう。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 19:45:50.50 ID:3sRBVDqP0

16-35 2.8L持ってるけど、なかなかいいよ。
もしかして、使った事ないのに評価してない？

他人の意見に左右されすぎるのは、真実がみえなくなってもったいないよ。

広角は楽しいよ♪
何気なく空を撮ったら、こちらに迫ってくるような迫力ある絵が撮れちゃう。
色のりも良いし、大満足だよ、まじで。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 19:57:25.07 ID:Cet7H7G40

単焦点レンズは画質が良いと言うことですが、
EF24-70f2.8の50ミリ域と、EF50f1.8とでは
値段にかなりの差があるけど、それでも
安い単焦点50ミリのほうが画質は良いのですか？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:04:05.82 ID:XpIp9J5X0

単焦点が良い言ってもそれはあくまで"L"の話じゃね？
ズームの方だって"L"なんだし
まぁズームはなんちゃって"L"もあるみたいだけど

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:46:37.38 ID:rqyqy9HY0

>>123
自分も持ってるんだけど、イマイチシャキッとしないんだよなぁ。
間違えて並行をポチっちゃったので有償だけど、調整出してみようかな。
寄れるから面白い写真が撮れたりして手放せないんだけどね。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:25:35.08 ID:2KfF/13K0

ズボンのベルトに装着したり、ベルトを腰に巻いて固定するレンズケースを物色中。
主に出し入れするレンズは24mm F1.4L2なんだけど、できればフード付けたまま出し入れしたい。

Loweproの
・レンズケース11x14CM
・S&Fスリムレンズポーチ55AW

のどちらが使いやすいかな？
どっちもフード付けたまま突っ込んでフタ閉められる？
使っている人居たら、教えて下さいm(_ _)m。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:35:04.98 ID:0N/gz6Oli

>>120
だまれビッグダディ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:18:31.84 ID:oa1OXkkF0

age

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:27:14.01 ID:t57w1qzZP

EF100-400にエクステ1.4使ってる人いるかな？
運動会でAFちゃんと追いつくか教えてください

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:39:13.16 ID:HVPeFtLt0

PhotoYodobashiのNikkor 58mm f1.4の写真、そそられるなあ
くっそー、キヤノンも同じの出せとは言わないから、
さっさと50mm f1.4リニューアルしろや

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:41:32.24 ID:rgJoJpoU0

>>124
開放F値が低くてボケるから、そこは使える
同焦点距離で、最終的に仕上がる画質は24-70F2.8L2の方がいい
AF、逆光、光芒の出方、色乗り、解像度、防塵防滴の面で並単より上

16-35F2.8L2も別に悪くはないけど、他のLズームと比べるとなんか微妙
俺ん中では大雑把に24-70F2.8L2＞24-70F4L＞16-35F2.8L2＝24-105F4Lって感じ

50F1.2Lがあるからニコンは全く羨ましくない、最近これしか使ってねぇやｗ
50F1.4は流石にリニューアルした方がいいと思うけどね

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:48:09.14 ID:XAvEj41j0

EF-S 10-22をようやく買いました、
手帖を見てみると最安値は6万5千円台でしたがそれから一万以上値上がりという状況

いいんです…

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:57:51.25 ID:70DIQ1iw0

>>131
>>37を買おうぜ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:32:57.48 ID:a4WfniWp0

EF500mm F5.6作るとしたらどれぐらいの口径で重さでいくらぐらいになるものでしょうか

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:08:15.27 ID:2epF8riQ0

口径は単純計算で約89mm
重さは1.6kgくらいじゃね?

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:12:04.04 ID:c3NsGjUii

328で殴られて死ねるなら本望だぜ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 01:08:01.42 ID:57+S5Fw30

NIKKOR 58mm f/1.4Gの作例かなりいいね
50mm F1.2Lの開放付近はシャープじゃないからこうはならないのかな
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/afs5814.html

>>37のレンズだけど開放でこのシャープさ
でも他の作例はピントが合ってなかったりブレてたり微妙なのが多いな

D800E　F1.4 ISO640
http://farm4.staticflickr.com/3680/10305502365_49cb5b7d4c_o.jpg

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 01:53:35.61 ID:F2Z4+yDn0

その点αマウントの16-35mmZAの描写は絶品だよな。ボケ味良し、解像度良し、色乗り良しだ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 02:48:42.03 ID:KkKMBsns0

なんかやたら24-70 F4L推しが沸いてるけど24-105と大差ないでFAだと思ってたが？
後者は所詮便利ズームだから前者の方が良いとかなんか新鮮。どっちも所詮便利ズーム。
テレ端長いの取るか簡易マクロとるかの単なる二択だったんじゃないの？
なのでそこと一段違うところ目指すなら24-70 2.8 L2まで頑張るべきだと思う。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 02:57:13.67 ID:68IMKGWf0

でも24-70/2.8だとマクロ機能ないし105mmまで撮れないし手振れ補正も無いからなぁ
結局テレ端取るかマクロ取るか明るさ取るかの三択でしょ
24-70/2.8も所詮便利ズームだよ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 07:31:55.54 ID:K4blcCAA0

EF200mm F2L IS USMとEF200mm F2.8L II USMでは
やっぱり相当違うもんなのかね？
1DX買える位の値段の差があるし
只、どっちもＬレンズではあるんだよな
片方IS付いてないけど

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 08:07:44.07 ID:jlFtCnOw0

>>142
まずは自身の目で作例を見比べるのが先ではないのかね。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 08:08:46.96 ID:2mJ+xdD00

>>142
200/2LISは海外評価サイトでもあまり見かけないのよね
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-200mm-f-2-L-IS-USM-Lens-Review.aspx
ここくらいか
なので直接画像を比較するのが難しい

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 08:09:20.48 ID:kP9dhZO80

>>140
そりゃ2.8買えるなら2.8買えで終わる話なんだけどさw

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 08:16:40.39 ID:jBdKioFX0

>>142
望遠の開放１段を「相当の違い」だと思わない奴には価値はないよ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 08:18:12.21 ID:jBdKioFX0

>>125
EF85/1.8やEF35/2など、ズームでは到底及ばない画質と描写だけどな

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 08:25:19.82 ID:iRhmysk10

24-70F4Lと24-105F4Lだと中心以外の解像度と色乗り・コントラストが全然違うぞ
105mmまで使えるのは便利だから、安くしたいレンズ1本で105mmまで補いたい場合に有用って位

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 08:40:59.34 ID:FoVlTxLW0

>>127
カメラバッグスレで聞いた方がいいよ

150 ：109：2013/10/31(木) 11:15:44.68 ID:0MfWWXny0

>>110-112 >>114 >>121
皆さんレスありがとございます

散々悩んだ挙句、今回はボディだけ購入する事にしました。
お金がたまったら、紹介していただいたレンズや大三元等も視野に入れて
みたいと思います。

ありがとうございました。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 12:01:30.84 ID:fTlL+sVW0

レンズはやばいよ　ボディやんな　ボディを

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 12:03:50.01 ID:PObi27Czi

>>150
フルにしたら70-300をA005かLにリプレイスしたくなる悪寒

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 12:41:14.88 ID:cJCjsBBwi

85Ｌを買わずあえて8518を買った。
後悔はしてない。
金ないし。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 12:47:00.90 ID:kP9dhZO80

24L欲しいなー！！
高いよ！高すぎるよ！！

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 12:48:39.21 ID:kXRCVPQY0

>>154
意外と使い道無いよ

156 ：109：2013/10/31(木) 13:17:01.99 ID:0MfWWXny0

>>152
正直あまり望遠は使わないのです
撒き餌とか買っちゃいそうです

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 13:30:23.24 ID:i4MwGsbJ0

>>142
価格のスレで違いの画像を見た覚えあるような？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 14:01:13.62 ID:kP9dhZO80

>>155
24-70使ってるんだけど、24mmの写真が多いから欲しいなーって思ってたんだよ。
次に欲しいのが50L

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 14:28:20.29 ID:oQnbtKBW0

PCパーツって新製品が出ると必ずレビュー記事とか上がるんだけど、
レンズって必ずしもそうでもないのな
機材をメーカーから借りたり出来ないんだろうか？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 14:37:48.27 ID:uecsDYUw0

ボディはたいがい発売寸前に試作機の貸し出しがあるみたいだけど
レンズは市販品の少ないサンプルを順に貸し出して行くみたいな感じだな

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 14:50:28.68 ID:63hGcGhe0

>>159
いや、普通にレンタルあるから

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 14:58:44.56 ID:WmBZbxhbi

>>148
全然違うなんて程の差はなかろ？比較の記事見てもそんな意見は見たことない。
作例見ても言うような劇的な差なんて感じないし。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 15:44:44.42 ID:oQnbtKBW0

じゃあデジカメWATCHとかITメディアなんかじゃやらないってことかな？
レビュアーの気が向いた時だけレビューしてる気がする
新製品は全部やれよって思うけど

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 16:15:08.88 ID:Wfn5uVZZ0

>>162
お前がそう思うならそうなんだろ(ry

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 16:24:24.77 ID:LEb6hMNdi

>>163
インプレスが麹町にあるからなんだろうけど、作例がいつも一口坂を下った橋の上からの、外堀と中央線（総武緩行線）なんだよな
いつも遅くまで頑張ってるし、文句も言えんのだがw

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:35:19.55 ID:WDd/I8f10

>>149
127です。バッグスレで聞いてみます。誘導ありがとう！

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:37:54.20 ID:iRhmysk10

>>162
実際に使って比べてみりゃいいｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 08:50:09.05 ID:MjF4Ol620

EF-Sってマクロ用除くと単焦点1本も無いんだな
公式のHP見るとずらずらっと12本並ぶけど、単焦点はマクロの1本だけ
ちょっと以外だった

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 09:50:34.69 ID:+08mbYmF0

EFと兼用だから必要ないってことなんだろうけど、どういう理由でそう考えているかだよな
初心者用という位置付けだからなのか、
レンズの周辺部を使わないことで却って高画質レンズとして使えるから敢えて出すこともないからなのか、
EFレンズを買わせることによりフルサイズへステップアップさせるためなのか、
EFだけでも手が回ってないのにEF-Sまで出す余裕がないからなのか

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 10:13:16.09 ID:/YfUaEF00

要は、APS-C機の位置付けってのは、そう言うことなんだよ。
あくまでも廉価版一眼レフ。
だからそれようのは開発しない。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 10:17:53.19 ID:s233Y1R90

24-70F2.8と70-200F2.8と50F1.4があれば他は要らないって
あとは撮りまくって腕磨くことが肝要
レンズ収集を趣味にするのはもっと上手くなってからでいい

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 11:36:53.04 ID:AkJTMhrd0

24-105なんだけど最近首からぶら下げてるだけでズームが伸びるようになった。
これキヤノン持って行けば治してくれるんですかね？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 12:08:21.69 ID:qNjW8bRf0

>>172
金取られるで
幾らかは忘れた

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 12:21:00.17 ID:g9PDo+hKi

>>172
俺のは買った時（2006年）から下向けると伸びる。
修理しても変わらないかもな。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 13:02:57.08 ID:XQhQ81tK0

スレ違いかも知れませんが
レンズ雑談と有ったので、こちらで質問
明後日、奥様が結婚式（大事な従妹）でスナップ撮って来る予定なのですが
APS-C+430EX IIとどのレンズが良いか悩んでいます
18-55/3.5-IS II
タムロン28-75/2.8
EF24-105/4L IS

レンズ一本持たせる予定なのでどれが良いのか解りません
式場だから、明るい時や暗い時も有るだろうし
天井の高さも、当日Lineで写真で送ってもらってバウンス判断しようと思ってますが
ホテルで100人位の着席の部屋みたいです。
明るさ、手振れ、広角や望遠どれを重視すればと
APS-Cがネックで広角も撮る可能性が有るから18-55か？
明るさ重視でF2.8でSS稼ぐか
手振れ重視24-105の便利ズームでF4で行けるか

430EX IIはバウンスかカップディフューザーで真上に向けて行かせようと思ってます
メインモードは「P＆補正+1/3」でグループ写真（円卓や横並び）は「Av-F8+直射」と説明してあります
RAW+JPGで撮ってもらう予定なので、後で少し編集はします。

どのレンズが良いか＆助言頂ければ、宜しくお願いします。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 13:18:32.64 ID:qYOb5y0U0

>>175
スピードライトあったら明るさはいらないから18-55持たせるかなぁ。
それ以外のレンズは重すぎて辛くなる気もするし。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 14:55:18.58 ID:kf+NwBOj0

>>175
この夏に7D+24-105+430iiで式から披露宴まで撮ったよ
明るさ対策で35/2も持ってったけど使わなかった
会場は23×10×3mくらいだったかな

よほど人数多くなければ引けば24mmで入るしそれよりもスポットライトで逆光食らった時の心配をするほうがいいと思った

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 15:05:32.63 ID:AbMAIdBq0

>>175
円卓なら広角重視で18-55かな。
奥様が複数モードを使いこなせるかの方が心配です。
あらかじめカスタム登録？できませんか。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 15:11:04.00 ID:/YfUaEF00

>>175
ぼくも18-55かな。
要は記念(記録)写真だから、広角は絶対に必要だよ。

以前、17-55と430で撮った事あるよ。
ストロボがあれば、明るさ対策は不用だったよ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 15:27:10.99 ID:/lSsShLf0

>>175
テーブル含めスナップ撮影ならそんなに無理に広角必要ないよ、
奥さんは参加者として現場の雰囲気のスナップを撮りたいんであって
お決まりのアルバム撮影や全体写真的なのはプロがやるんでしょ？

スピードライトがあるならF2.8もいらんし24-105で良いと思う。
結婚式って好きに動き回れそうでも人や物が多くて意外に動けないから
あって良かった換算160ミリってシーンも出てくると思うよ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 16:08:32.71 ID:Zg36Uaau0

>>167
まさに>>175な用途でずっと単だけで運用していた5D2用に便利ズーム一本買おうと思っていて
24-105, 24-75/4, 24-75/2.8そしてSIGMA 24-105の中のどれかを買おうと思っているので
そんなに違いがあるというなら違いを見てみたいな。今の所SIGMAは作例見た感じ選外だが。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 16:17:17.96 ID:qYOb5y0U0

フルサイズでブライダルだったら24-105最強だと思う。
単持ってるならここぞって時には単使えばいいし。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 16:27:00.32 ID:Zg36Uaau0

>>182
七五三で子供連れて行ったスタジオとかまさにその構成だったし式場とかでも
24-105使っているのよく見かけるしねぇ。大抵プロは他のレンズも併用してるけど。
当時は全然イラネと思ったけど最初に何故レンズキット買わなかったのかと悔やまれるｗ

しかし、ああいう場は選択肢の幅が広い方が正義なのは理解しているんだけど>>148
みたいに全然違うとか言い切られちゃうとやっぱり気になっちゃうなぁ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 16:34:07.84 ID:Tt+BbE7v0

会場にもよるけどAPS-Cだと24-105は望遠過ぎることが。
テーブルのスナップを撮るときに下がらないといけない。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 17:23:46.39 ID:ClXcedNU0

>>175
天井高いとバウンス届かない

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 17:59:34.74 ID:ajYiwcwZ0

>>175
個人的には広角重視で18-55とストロボに光が拡がるディフューサー付けて直射をおすすめ
ちょっと暗くても後で調整できる範囲になるとおもう。
式場は天井高くて明るいか暗いかの２択なのでバウンスだと微妙なんだよね。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 18:04:58.68 ID:9dqmvuks0

ブライダルつっても常に引いた人物ばっか写す訳でもあるめぇ
ブーケ持ってる手とか、手ぇ繋いでる部分だけどか手作りの小物類とか
そーいうモンをアップで写したりバリエーション増やすと喜ばれるぞ

24-105をAPS-Cで使うと、そこら辺が便利ズームとしては高画質で楽に写せるから有りっちゃ有り
APS-Cはフルに比べてトリミング耐性低いって点もあるし
広角必要なシーンはそれ程シビアじゃないからレンズ交換する時間位あるだろ
それよっか人数多いと1人目ぇ瞑ってるのが本当に多いから気ぃ付けまくれ
天井高いならハクバの2WAYストロボディフューザーとか、ぐにぐに形変えられるでっかいのとか
天バンっぽくできるのを付ければある程度カバーできる

俺がブライダル撮る時は24-70f2.8L2、70-200f2.8L2、50f1.2Lつけた三台体制になる
f2.8コンビにストロボ付けて記録写真として使って、合間合間に
ノンストロボの50Lで自分のテイスト全開で気に入った物を作品ぽく仕上げる
プロとして呼ばれてる訳じゃないなら、自分も楽しんで撮影する方が良いに決まってる
そーいう写真を結婚式の写真としてじゃなく、ブログのプロフに使いたいとか言われた事もあるしな
3台とかガチ過ぎて引かれる？うるせぇ俺は写真撮る為にここに居るんだよ

しかし1台でやるなら24-105が1番いい、画質の違いがあろうが撮れなければ話にならんからな
ライティングがしっかりしてりゃレンズの描写性能の差も出にくいしな

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 18:16:24.19 ID:7cXsni820

>>183
式場カメラマンって、24-105Lと70-300Lの2本使いが多い。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 19:36:28.16 ID:oxA9eOUg0

>>188
そうそう、その他、大手ホテルのイベント全般の専属カメラマン（性別問わず）もその２台使いが多いわ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 19:47:52.92 ID:G4SarGPwi

おまえらって現場でそういうカメラマン見つけたら見下してバカにしてるんだろ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 19:57:45.75 ID:3IKy37EM0

おまえら、というか主に>>175がだが、
奥さんがカメラ使いこなせるかと言う点が一番心配なんだが

うちのは最近レンズ交換を覚えてしまい、
子供の行事撮影に「貸して」って、おいらの普段使いの
60D+EF-S15-85mm, 交換用に70-300Lの入ったバッグを持って行くことがある。

このあいだ出来上がりを見たら、
おいらが前に使ったAv F8, -1補正（室内だからこれは良かったか）のまま
極めつけはAFポイントがセンター外した一点のままだからピントがきてないｗ

レンズ変えられても、ピントが思ったところに合ってなくて、
望遠なのにシャッター速度遅くなって、ぶれまくったら意味がないんだが…
と喉まで出かかったｗ

え、貸す前に最適なモードにしてやらない俺が悪いって？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:03:44.28 ID:qYOb5y0U0

>>183
24-105はホント便利レンズなんだよね。
結構安く出てるから買っておいて損は無い気がする。

>>188
自分は白レンズ付けてる人見た事無いな。
最近行った式で見た機材は
・5D2+16-35,24-105の2台 x2人
・5D3+24-105のおねーさんが3人
・D3x+24mm+50mm単付け替え / D3x+便利ズームの2人体制
だった。
出来た写真は下に行く程上手かった。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:08:21.15 ID:3IKy37EM0

>>191だが、>>175の嫁はモード選択と露出補正とAF選択くらいは
余裕でこなすに違いないと反省した…

>>188
結婚式で白着ていいのは新婦だけ、ということもあるし、
白レンズ避けるカメラマンもいるのかな？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:09:58.51 ID:5znUi6FEi

8-15買う俺のみ背中押してくれ。
絶対すぐに飽きるってわかってるんだが欲しいわ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:22:29.63 ID:ztMNta4L0

>>194
作例見てると欲しくなるよねw
買って後悔はしないと思うよ。
欲しくなった時が買い時！

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:26:52.09 ID:Q4yVSCWV0

>>194
飽きたら手放せばいいだけだ、状態の良い中古が出まわると俺も嬉しい
安心していってきてくれ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1379121480/

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:48:23.33 ID:xdnbKHUH0

>>171
上手くなる前にそれだけ買えと言われても、その3本揃えるのにいくらかかると思ってるんですか…

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 21:23:41.22 ID:J7DbfLuh0

>>194
EOS M買ったときキヤノンがモニターで貸してくれたので、フルサイズにつけて遊びまくったが、１週間で飽きた

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 21:41:12.92 ID:sbA7pg/wi

>>198
やっぱ飽きるかー。
でも魚眼あると撮影の幅が出そうなんだよなあ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 21:48:25.15 ID:SfmvFnEY0

魚眼とかさっぱり興味わかない

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 21:49:11.61 ID:mU0659eb0

披露宴で6D+270EXなら24-105とタムロン28-75F2.8どっちがいいかな？
あとはシグマ50F1.4とEF135F2を持ってく予定です。
カメラマンとしてではなく、親族でのお気楽出席です。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 21:51:27.64 ID:SfmvFnEY0

>>201
誘導

【プロ】ブライダルカメラマン Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341330558/

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 22:02:10.59 ID:J+C9MWU/i

7D使いだけれど、70 300 f4 - 5.6l is usmを買おうと思っている。レースの写真をもっと上手く撮りたい。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 22:30:44.26 ID:mRUoRT4r0

今年自分の結婚式を挙げたんだが、カメラマンが使ってたのは
- 5D+50/1.4、16-35L
- 5D2+24-105L
だった。50と24-105が半々くらいで、16-35はほんの数枚。
望遠レンズを使ってなかったのは、小ぢんまりとした部屋だったからかも。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 23:35:24.46 ID:hs2eZ9/K0

Q01：【予算】　10万円～18万円、
Q02：【機種】　6D
Q04：【焦距】　24㎜～70㎜、105㎜
Q05：【所有】　17-40L　28-300VC、70-300L、35㎜F2IS
Q06：【被写】　これから生まれる子供(成長してからも末永く使いたい）。山岳。星野写真。
Q07：【環境】　家の中、公園。別の用途で登山、星野写真。
Q08：【単】　　ズーム希望
Q09：【画質】　解像度、ボケ
Q10：【収差】　夜景や星野写真撮影時の多大なサジタルコマフレアは許せない！
Q12：【時期】　あと1ヶ月以内くらい。
Q13：【欲し】　24-70F2.8LⅡ　24-70F4LIS　シグマ24-105F4(未発売)

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 23:38:11.31 ID:93y17rta0

仙一写真
真里写真

207 ：205：2013/11/01(金) 23:38:54.13 ID:hs2eZ9/K0

標準ズームがタムロンの高倍率ズームしかなく、
子供が生まれる際に高画質な標準ズームが欲しくなりました。

ちょっと大きくなってから背景をぼかした写真を撮るなら2.8LⅡ。
機動力を生かすならF4LIS。
はたまたまだ見ぬシグマに期待を寄せるか…。

悩んでおります。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 23:42:30.74 ID:bpCWEmyPi

とりあえずシグ待ちにしとけ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 23:50:28.78 ID:BdIL1Ntc0

2.8LⅡがいいんでない

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 00:57:07.80 ID:UCSTUgMEO

>>207
24-70f4とf2.8持ちだけど写真にしてアルバムに～とかフォト系に入れて見る程度の使い方メインで
子守りをしながら出掛けるとか一緒に遊びながら撮りたいなら軽いf4がオススメ、特に小学校までの目が離せない頃は軽さは大事

ただ解像やヌケとか色のりを求めるなら、こんなもんか～ってなってf2.8への憧れみたいなものは付きまとうかもしれない
しかし結局それを求めるとf2.8も慣れというか欲が出てL単ならどうなのかなぁになる

シグマはどうなのかわからんが、納得できる部分と妥協しなきゃいけない部分が自分の中で相殺されるかどうかがキモかと
AFと解像とピンと色のりとボケで

ちなみに105まであれば便利ではあるけど105まで使うシーンは少ない気がする、子どもが小さいと

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 01:06:52.34 ID:jwN0kRUE0

>>207
予算あるなら2.8

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 10:36:23.53 ID:LbColcTl0

今度、七五三撮影をします。神社のお参りメインで。
前撮りはアリスで済んでいます。

５Ｄ３にレンズは、EF24-70F2.8L2一本でいこうと考えていますが、
他にもEF70-200とDistagon35mmF2もあります。
レンズの選択としては、標準ズーム一本だけで良いでしょうか？
他に気をつける点などあれば教えて下さい。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 11:07:20.38 ID:CTL4vfxF0

散歩がてら下見してきたらよいと思うよ
披露宴なんかと違って七五三なら事前に現場を見られるだろ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 12:14:42.45 ID:Hw1IFBIz0

>>175です
最初に
「2ｃｈのカメラの人達って、優しくて協力的なのね！嬉しいね！」って、喜んでた。
皆様助言ありがとうございます。

24-105L付けて、430EX II+BGで、持たせてみたら、重いって言われたけど、
縦グリップの事も理解して、縦画は要らない物を排除できる（トリミングでも良いかもしれませんが）
ガシガシ撮らせた、子供配置して円卓や2列写真など、絞りも意味解ったみたい「Ａｖ-Ｆ10+直射」、当日無理にさせないが
24-105で行くって事に決定しました。

それと、メイン[P]モードで、行かせようと思うのですが、ＡＦポインタって、中心で良いですかね？
ＡＦポインタは「Ｐ」メインなら、失敗しないように、自動が良いですかね？
一応、ＡＦポインタ中心時は被写体にピント合わせてから、ずらして自分の作画に合わせてシャッター切れって言ってあるけど（これは完全に理解してる）
新婦ズーム時は、瞳にピン合わせ、ずらして撮れって言っておいた。
Ｆ4だと、全然ボケないのが良く解った＾＾；
50/1.4で撮ったら、全然違ってたのに、嫁が驚いてたし。

あと、室内であちこちにライトが配置してあるか解りませんが、フードは付けた方が良いですかね？
一応APS-Cなので、EW-83Hと83Jが有ります。

バウンスがどれ位効くかって、感じですが、真上で拡散カップの予定です。
拡散デフューザーなら、アイキャッチも入るだろうし
今夜も、少しテストさせてみます。
色々ありがとうございました。

一応ココみたいです
http://2ch-dc.net/v4/src/1383362057536.jpg

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 12:15:33.76 ID:LVyDHQqI0

>>212
>５Ｄ３にレンズは、EF24-70F2.8L2一本で

十分じゃない？
対象との距離とか、取り直しの自由度とか、披露宴よりは楽だと思う

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 15:56:36.60 ID:1udk2WSk0

αユーザを満足させられるボケ味を持ったEFレンズのお勧め教えて。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 16:29:34.01 ID:rRZHv25t0

>>212
先日、うちも娘(3歳)の七五三やったよ
24-70を5D2につけてたけど、それで十分だった。
望遠やF値は重要じゃないよ、持ち運びの楽さが重要。

相談者さんは親御さんかな？
家族写真撮ると思うから、安心して写真任せられる人が居ないなら三脚いるよ。祖父祖母と一緒に写真撮る時も三脚いる。

祈祷の最中は写真撮れる雰囲気じゃ無かった。祈祷後に境内で家族写真撮ったりおみくじひいてる時のスナップがメインだった。
あと、着慣れない着物でぐずるので、手早く済ませた方が良いよ

晴れるといいね、

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 18:00:27.19 ID:vUgVe9Wvi

>>212
十分だよ
それより子供を祝ってあげて
あんたも被写体なんだぜ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 20:30:13.82 ID:UCSTUgMEO

>>218
そこだよね
自分が写ったのは旅行行ってもないや
撮らなきゃみたいな

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 21:46:43.14 ID:HR4ov5nM0

>>218
名言だ、いつも撮ることしか考えてなかったから、ハッとした

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 22:35:46.39 ID:nVSG2Odt0

>>212です。
レスくれた皆さんアドバイスありがとう。
最初から自分が予定していた通り24-70メインで行きます。
当方父親で両親含めた家族写真も三脚で撮る予定だったので、
これ以上荷物を増やさないため70-200は置いていきます。
一応EF40は忍ばせておきます。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:42:33.30 ID:epxKRZCb0

>>214
自動でいいんじゃないですか
凝った写真より失敗しないことの方が大事だと思う
フードはもちろんあるに越したことはない

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:30:19.68 ID:j1G6bxBo0

>>193
前撮りや式ならまだしも、
基本、披露宴には望遠は要らんよ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 01:32:10.42 ID:SpjecA0A0

おいハゲ>>223
>>202

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 01:41:50.00 ID:j1G6bxBo0

>>224
をいをい、あそこは一応プロ専用だぞ
変な誘導して荒らすなよ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 03:39:03.62 ID:P2UnRbVJ0

70Dを買う予定で、18-135レンズキットかボディと15-85にするか悩んでます。
用途は旅行の風景や人物スナップが主で旅行以外では滅多に使いません。
ボディと15-85にすると結構な値段になるけど、わざわざ別に買うほど
18-135と画質がたいして変わらないのなら安いキットにしようかなと。
15の広角と135の望遠のどっちも魅力があって決めかねてるってのもあります…。
アドバイスよろしくです。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 05:08:24.22 ID:qClsrIn+0

迷ったら広角
望遠は最悪トリミングすりゃいいからな

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 06:02:43.47 ID:BQhECu/B0

>>223
白レンズが活躍するのは披露宴の後の新郎新婦の記念撮影ですね。
披露宴がお開きになってホッとした表情をアップで撮ってます。
新婦に自信がないと秘蔵されるでしょうけど。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 07:14:59.72 ID:mxjAdkMCP

>>226
絶対15-85。広角のキレと望遠の柔らかさ、
その上のズームとの連結もいいよ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 07:19:13.04 ID:7oPEYMm40

>>226
1585に1票

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 08:04:54.23 ID:DynaAvu50

超望遠レンズだと、レンズの明るさってあまり関係ないの？

1.APSC＋400㎜f2.8
2.フル＋600㎜f4.0

当然600㎜の方はf4.0未満は使えない事になるけど
そもそも開放はあまり使わない？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 08:53:30.01 ID:NHXiOCNoi

>>231
何に対しての関係？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 09:25:30.86 ID:DynaAvu50

初心者がふと思った疑問なんでそんな難しい設定はないです
軽い世間話程度の話と思ってください

このスレとか他スレとか見て、フル機のが画質がいいよって話くらいは知ってます
当然被写体が何かによっても、絞りは変わると思うけど

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 09:34:35.08 ID:rP8Rbrsn0

>>226
俺もその2つなら15-85の方が良いと思う。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 11:31:33.54 ID:pf5pciUZ0

>>231
なにを持って関係ないと言ってるのか知らんが、超望遠だからこそ画角と開放Ｆ値が重要

高速シャッター切りたい事が多いスポ撮りなら開放Ｆ値優先で400/2.8が基本
照度確保出来るならテレコン噛ます事も出来るし
ナイトゲームや室内は暗いから一段の重みは大きい
あと狭い箱だと600mmでは長すぎる場合もあるので、600一本では辛いというのもある

鳥など対象物が小さい場合は画角優先で600mm
こっちは門外なので細かいことまでは知らん

どちらも明確な対象物が有って選択するものだから、標準ズームみたいに、なんとなくどっちが良いとか言う話じゃない

本格的に話がしたいのなら長玉スレへ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 11:40:50.14 ID:4Sgrcvej0

>>226
迷ったらズーム比の小さい方にしておけばOK

最初は何でも一本で過ごそうとするけど、では、なぜ高倍率ズーム一本ではだめなのか？　から思考をスタートさせる
ズーム比で何かが犠牲になってると考えれば、後々犠牲は少ない方が道具として使えるものになる

10倍　ただ写ってるだけ
５倍　便利ズームとして妥協できるのはここまで
３倍　画質で妥協できるのはここまで

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 11:43:24.07 ID:mYxLar8G0

>>228
> 新婦に自信がないと秘蔵されるでしょうけど。

年齢にも依るが、望遠使うときはレタッチ覚悟だね；
晩婚だとアルバムサイズ自体小さくしないと辛い事になる

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 12:38:22.85 ID:P2UnRbVJ0

>>226 です。
レスしてくれた方々サンスク！
やはり15-85ですか。
ボディがもうちょっと値下がりするのをを待って買おうと思います。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 12:52:30.28 ID:EE4mupwS0

>>238
18-135レンズキットと10-22というのはどうかな？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 14:15:23.53 ID:vNs0RB7G0

迷わせて申し訳ないが、自分なら18-135の一択
初代18-135の残念画質と違って、STMの奴は正直全域使えると感じる
キットの価格ならお得ですやん

15-85は7Dとのキットとかはお買い得感があったけど、単品は正直高いと感じるな
それなら239さんが言うように10-22買い足すとか、
あるいは単を足すとか、別な選択肢のほうが個人的には面白い

まあ一意見ってことで

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 14:59:43.37 ID:oKx4/p0i0

15-85も所詮便利ズームだからのう

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 15:36:10.21 ID:LGlX5G4a0

24-105が最近重力で伸びるんですけど皆さんのはどうですか？
首や肩にかけてると知らぬ間にズームが出てて気になって仕方ないです
キヤノンに持って行けば直るんですかね？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 16:47:58.11 ID:uF9u2oPFi

>>242
それは諦めの対象

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 17:36:17.53 ID:lPvdPsxK0

>>242
お約束の電磁絞りユニット故障のついでに緩んでたのをきつく調整してくれたけど、
数ヵ月でユルユルに戻りつつあるのでそういうもんだと理解してる。

現状は、調整前だと下に向けただけでスコーンと伸びたのがじんわり伸びる感じ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 18:19:24.62 ID:9Zkv1PKW0

>>242、仲間発見っ

この前航空祭行った時、道を譲ってもらったからお辞儀したんだ
頭下げたとたんにブームがスッコォーンと伸びやがって
その反動でフードがスポポォーンって外れ飛んで
道を譲ってくれた車の前に転がって行ったよ
100人以上は観てたかな？華麗にフードを拾い上げる俺と
対向車に轢かれる俺とローン最中の5D3が空に舞うのを観てたの・・
航空展示の無い9月の航空祭だった・・・
雨に濡れたアスファルトに頬を付くのは初めてだったよ
動かねぇ身体で指先が5D3を探してた
視界に写った5D3は容を崩しながらもレンズを俺に向けてた
雨に濡れ道に転がったあいつの最後の写真は動かない俺だったのかなぁ
俺の場合キヤノンは直せるわけがねぇと断ってきたぜ
メーカーに聞いてみれば？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 18:20:50.71 ID:9Zkv1PKW0

ごめ、ズームね

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 18:21:43.04 ID:8s82Ve/F0

>>245
お前…これから先、いいことしか起こらないように祈ってるわ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:08:20.46 ID:kgzW4qCi0

>>245
ちょっとよくわからないんだが
対向車に5D3がひかれたって
修理不能になったって事か？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:16:14.47 ID:ggRUtVOZ0

劇的な表現をしたつもりなのに、とてつもない舌足らずで伝わらない・・・そういうの俺も良くやるわ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:21:35.49 ID:/xbAFQ+a0

>>245
なんて悲しい話しだよ…(´・ω・｀)

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:27:25.65 ID:uF9u2oPFi

>>245
分かった、俺を呼べ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:35:52.05 ID:mxjAdkMCP

>>248
本人が轢かれたんだよｗ
でカメラも宙に舞って・・・

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:55:56.37 ID:j1G6bxBo0

ズームの可動部やピントリングの可動部なんかは、消耗品なので、感触がスルスルに成ってきたら交換時期だよ
光軸もズレてくるし点検も兼ねて修理に出す方が良いよ
Ｌ玉とかは、使い込んでもちゃんと修理できるってのも価値のうちだからね

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 20:54:52.92 ID:tB7ej2ZYi

5D3と共に宙に舞えるなんて幸せ者めっ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 21:24:45.55 ID:j6CSCdM6P

>>253
50/1.4が買ってすぐにスカスカするんですけどこれも交換ですか？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 22:16:44.44 ID:iQyaH4ob0

ホント全然レンズ出さなねえなあ。
2013年のEFレンズは、EF200-400mmしか出してないじゃないか。
一般庶民が簡単にマウント変更できないことを良いことに、
ユーザーの要望軽視し過ぎだろ。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 23:10:02.97 ID:PgbPQ3wLP

stmがなんか出なかったっけ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 23:25:37.90 ID:tB7ej2ZYi

来年はレンズにボディラッシュやろ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 23:59:31.58 ID:qClsrIn+0

キャノンがシェアを保っていられるのはライトユーザーのおかげもあるからなあ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 01:10:24.70 ID:xapxYqFe0

レンズの開発で、軍用でも採用される光学メーカーと事務機器メーカーを比較しても酷。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 01:22:40.15 ID:zbHLL/yG0

>>255
そいつは使い込むと差動ギヤが壊れるから、動くならまだ大丈夫だな

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 01:24:44.83 ID:zbHLL/yG0

>>260
単にAPS路線舵切りすぎて、本来必要なレンズまでディスコンにしちゃっただけなんだけどな

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 06:30:13.57 ID:rpRWkof00

>>245に、観音様の御慈悲がありますように。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 06:52:26.85 ID:yGagzGRn0

ここに書き込んでるところを見ると245氏の修理はできたようだな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 08:22:42.42 ID:iBeejfYi0

道を譲ってくれた車の前に転がるフードを拾う時に対向車にひかれる部分が説明不足で読み手は想像するしかない。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 10:01:34.50 ID:KLNrd7//i

まぬけだよな

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 13:24:08.09 ID:guyKYK9o0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/bEo4enM3azUw.html
このキャノネッツどうにかしろ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 14:39:53.20 ID:gSapc2zG0

hissi見てる奴が一番必死なんじゃないかと思う今日この頃。末尾気になっちゃう奴も同レベル。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 15:15:35.65 ID:guyKYK9o0

レス一つ一つ転載したほうがよかった？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 15:18:11.58 ID:guyKYK9o0

445 名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　2013/11/04(月) 11:12:47.30 ID:lJ8zs7k50 (PC)
>>442
明るいレンズと暗いレンズの違い。
2.8だろ。十分暗いレンズ。

それに開放だとほとんどのレンズで出る。

>>444
ペンタの50/1.2はイマイチ
FA50/1.4のほうが発色も含めて良い。

Canonの50/1.2は楽しい。

どちらにしてもペンタの井戸の底APS-CファインダーではMFは辛いだろう。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 15:18:48.24 ID:guyKYK9o0

448 名無CCDさん＠画素いっぱい　[]　2013/11/04(月) 11:29:59.98 ID:lJ8zs7k50 (PC)
うん。
5D3もファインダーはMFには向いてないね。
でも「優れた」AFがあるからねw

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 15:20:27.78 ID:3lAeGC4S0

うざっ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 15:21:59.96 ID:9Pqn+R170

>>270
＞ペンタの50/1.2はイマイチ
＞FA50/1.4のほうが発色も含めて良い。

＞Canonの50/1.2は楽しい。

何故これを見てキャノネッツと呼ぶのか理解に苦しむ
AレンズだDAレンズだと話題にしてるんだからペンタユーザーだろCanonも使ってるのかも
しれんが
ペンタユーザー内で処理しろよ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 15:29:49.55 ID:yRjxrmSR0

>>267
どうにかしろって言われても何か出来るわけ無いだろJK
具体的に何を求めてるんだ？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 17:41:23.29 ID:bnNaEvbPP

仕方ないよ友達いないんだよ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 18:47:52.88 ID:RaVY2D/00

>>268の意味が分からんのだろ。そっとしておいてあげな。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 00:47:51.50 ID:xYivvhL/0

http://blog.livedoor.jp/backandforce00000/archives/32877321.html

意外なところでも大活躍。さすがわれらがヨンニッパw

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 00:58:47.90 ID:GrEgOA/c0

すげーなおい
旦那のヨンニッパ持ち出してるとかじゃなくて自分のならガチ尊敬するわｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 01:08:52.64 ID:d3/s+SR70

しかし被写体がアレじゃせっかくのカメラがもったいないｗ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 01:13:24.86 ID:TsHKJzTM0

×カメラ
○レンズ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 01:33:26.80 ID:Dz93Sjup0

鳥や飛行機で白レンズ大砲した見たことないんだけど、
ニコンの黒大砲って一般人に使われてる？素朴な疑問。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 02:03:41.70 ID:Co8g76pk0

200-400なら何年か前に川で見かけた。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 02:36:56.45 ID:RNp53aSq0

EF20mm F2.8Lを作ってくれって、そんな要望が出せるレベルじゃないな。
何でもいいからレンズを更新してくれって、泣いてすがりつくレベルか。
スチルもセンサーもレンズも絶賛放置中で、Canonはどうするつもりなんだか。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 03:36:51.71 ID:DDm3uWE+0

来年本気出す

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 08:26:23.44 ID:NAH6caVk0

今更ながら70-200/2.8L IS 1型の新品を探して買ったよ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 09:31:46.18 ID:Hdhk15Qh0

I型ってタムロンに負けてるんじゃないの

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 09:38:03.30 ID:NAH6caVk0

>>286
ネットで2型の作例見てて何と無く好きになれなかったんですよね。
そういう人たちがバキバキの解像写真が好きなせいなのかもしれませんけども・・・

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 10:13:31.29 ID:/Sk4eIs+0

1は、フィルム機用だよ。
モヤモヤするから、微妙なところだよ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 12:15:50.82 ID:4aZcJYzy0

>>288
フィルム時代の望遠って特にそう感じるけど、それでも俺はEF35Lが欲しい。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 22:18:04.32 ID:M8vQKIYyI

お前がレスをつけると流れが止まる。

えっお呼びで無い。
こりゃあまた失礼しました。

291 ：285：2013/11/07(木) 15:04:26.50 ID:FAweacZa0

70-200 f2.8L IS USM今日届いた！
重たい（笑）

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 16:42:13.37 ID:WDTQkUBn0

>>214 >>175ですが

>>222
AFポインタ自動すればよかったです＞＜
義理の弟や、家の娘達も写真撮影して来たようですが、一切ＡＦ中心ポインタで撮るような撮影して無かったので
ピンボケ多数でした。中心がメインの写真のみ、まだ見れる感じで。。。
前ボケとかの撮影方法も教えたのに、そんな余裕無かったって言われた。

しかも、式場でプロカメラマン無し（集合写真のみ受注）で、親族ばかりだった結婚式のようで、カメラで撮影してたのは
家のカメラのみだったようで、皆スマホだったようです。
ビデオは設置して、放置だったようだ。
誰もカメラ持って、ウロウロしてないからすっごく恥ずかしかったと、それでも頑張ったんだよって。。。
自分が仕事でなければ行って、張り切って撮ってやればよかった。。。

高砂で従妹全員で撮った写真と、披露宴終了後、新婦親族の大人のみの写真が、使えたので
それだけ、4つ切りＷで額に入れて、プレゼントしてやった。
スナップは使えるのほぼ無いな・・・

皆様に助言頂きましたので、一応お礼方々、報告させて頂きました。
ありがとうございました。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 16:57:11.37 ID:Xs0+G8X10

『SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) 』

最新のeBANDコーティングと、異常低分散ガラス (LD) 3枚の採用により、高い光学性能を実現。
手持ち撮影の可能性を広げる、手ブレ補正機構「VC」を搭載。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2013/1107.html

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 16:58:01.17 ID:X9QqPgGo0

よく頑張ったじゃん。ほめてあげようぜ！

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 16:58:43.21 ID:5hbGJys10

100-400買うのやめてこれ行くか

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 17:45:05.29 ID:LLdNNWCH0

26㎝の2㎏弱か
値段いくらくらいなんだろ？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 18:18:02.11 ID:fKwn6wgW0

無理しないで、300-600mmでよかったんじゃね？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 18:45:51.15 ID:Yr44Yu0G0

画質を維持できるズーム倍率は3倍までという定説があるのに4倍か

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 18:53:33.05 ID:Xs0+G8X10

しかし100-400が一向に更新されないので評判によってはイッテしまいそう

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 19:30:51.55 ID:pnbKgnud0

500とか600とかあってもテレ端画質がしょぼいとあんま意味ないんだよな
そういうレンズでないことを祈る

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 21:14:20.23 ID:sQxpnd6ui

所詮サードだから期待はしない

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 21:27:53.97 ID:KldAC6hQ0

>>299
同じく

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 21:47:55.77 ID:P2tVbK7S0

俺は100-400L待つ！なのでキヤノンの中の人はよ！

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 22:05:51.27 ID:m15zXxXO0

逆に考えれば500なら使えるのかもしれないぞ？
でもテレ端で撮っちゃうんだよなー

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 22:06:26.01 ID:JrZnADrz0

150-600って予想発売日が1年後くらいだろ
100-400新型が来年夏までにはくるという話だから悩むな

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 22:11:39.72 ID:s7j8LxIU0

大砲の足元にも及ばないとしても、サードでもそれなりに自信があれば、
それなりの価格で出して来るだろう。
EF400mm5.6LをEF540mmF8で使ってる身としては気にはなる。
シグマは発表してから結構すぐ出るけど、タムはどのくらいで出るの？
たぶんすぐに飛びついて買って、レビュー書いてくれる人いるだろうから、
早く感想を聞きたい。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 23:31:58.97 ID:2STwb2ax0

2kgか～ Σの50-500と変わらないな、15万以内なら買ってみたい。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 23:39:31.08 ID:AcXLI+Yd0

>>293
なんか見た目が酷いな

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 00:18:11.15 ID:1wyCscu30

>>293
>既存機種に比べ広角側を50mm、望遠側を100mm伸ばすことで、
>野鳥やワイルドライフ、スポーツ、飛行機などの撮影において、さらに迫力ある撮影が～

ワイルドライフってなんだ？
荒れた暮らし？乱暴な人生？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 01:22:44.58 ID:pymPdHpT0

ワイルドライフというのは、野生動物の撮影のこと。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 08:41:15.74 ID:B/lJGg6Qi

ちょっと欲しくなったじゃないか！
だが俺は100-400リニューアルを待つ！
Canonさん早くお願いします！！

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 09:52:36.07 ID:wQMDEuLs0

ここなら知ってる人いるかと思って質問します。
EF75-300に、シルバーの線がついたものはUSMレンズでしたか？
APSフィルム時代に見かけた記憶があるのですが、USMの有無を忘れてしまいました

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 10:07:00.59 ID:QvUp8jpo0

>>312
75-300は、種類が多いから↓で調べてみて
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/telephoto_zoom.html

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 11:10:27.14 ID:7UBceG5T0

タムロンの現行型28-75　Ａ09持ってて
過去にEF28-70Ｌを友達から借りて撮影したことが有ったのですが
イメージ的なのか、すごく映りが良かった気がします。
流石に24-70ＬＩＩなど高価で買えないので、
24-70ＬI 型か28-70Ｌ
又は、現行型24-70F4 IS
購入考えてます
子供も、撮影するのでＩＳ付きも良いかなって思ってますが
A09から、劇的な変化ってありますかね？
無理してもII型を買うべきでしょうか？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 11:14:42.81 ID:uoAmSYfo0

>>314
面倒でもテンプレ使って質問するべき

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 11:18:38.69 ID:PB7VGifKi

>>314
子供産まれるから24-70 F4買ったわ
小さいパーツをマクロで撮るのが楽しみ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 11:42:06.34 ID:NRSjqust0

24-70F4 ISでいいでしょ
寄れるしIS付きだし画質もいいし、良いことずくめ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 11:45:32.79 ID:RkquHNve0

動きまわる子供ならISよりF2.8だろ常考

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 12:02:12.12 ID:c9Ajj5eV0

>>314
24-70f4でいいと思うよ。寄れるのは強い。
でもテンプレ埋めた方が的確な回答もらえると思う。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 12:03:19.10 ID:Vj1suyW80

レンズというのは、口径と明るさとボケ具合等が連動しているけど、
今の技術で、個別にいじれるものは作れないのかないのかな？

たとえば、F1.4で撮っても、背景あまりボケないようにするとか、
F4で撮っても、かなりボケるようにするとか。
ボケていないのをボカすのはデジタルソフト処理でできそうな気もするけど。

レンズ側がいじれないなら、センサー側を仮想的に小さくしたり大きくしたりでボケを変えるとか。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 12:14:53.50 ID:7UBceG5T0

>>314 >>319すみません
テンプレで
Q01：【予算】　10万円位
Q02：【機種】　Ｘ5→6Ｄ
Q03：【ボディ変更】　1月過ぎには6Ｄ購入予定
Q04：【焦距】　付けっぱなしで考えてるので常用
Q05：【所有】　50/1.8ＩＩ　28-75/2.8(A09) EF24-105L　Ｗｋｉｔ
Q06：【被写】　スナップ・奥様子供
Q09：【画質】　カリカリが良いです
Q12：【時期】　納得すれば直ぐに買う
Q13：【欲し】　28-70Ｌ　24-70/2.8Ｉ　24-70/4　ＩＳ

Ａ09を常用してるのですが、昔借りた28-70Ｌがとても良かった気がしますが
古いレンズだし、当たりハズレも有りそうなので、現行型のレンズも考えてますが流石にＩＩ型は高い
子供も撮影（撮る側）する時も有るのでＩＳ付きも良いかなと思いますが
Ａ09のＦ2.8から変更でＦ４はどうかなって思います。
どっち付かずでスミマセンが、背中押して頂ければ直ぐにでも欲しいなって思ってるのでお願いします。
フルサイズ買ってから、また来た方が良いですかね？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 12:16:58.48 ID:Av8H/kQa0

>>320

お前の物理知識レベルが幼稚園児なみというのは分かった

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 12:32:22.53 ID:HNQehBMUi

>>320
進化したスピードブースターと、進化したニコンのクロップモードが自在に操れる様な仕組みにすれば「F1.4でもボケない」は光学的に可能だろう。画素数は犠牲になるけど。

「F4でもボケる」はレンズ口径に依存するからソフト的に編集するしかない。いくつかの小型一眼モデルに搭載されてるけど、今のところまともなボケ写真は見たことない。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 12:38:47.54 ID:BYyEGaEti

>>293
そんな焦点距離がNFDにあったような

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 12:43:14.11 ID:nFsn+dcs0

>>312
初代ISレンズですね。歴史的価値はあるけど最近は使ったことないです。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 12:46:59.42 ID:uoAmSYfo0

>>321
A09と24-105Lを持っててフル移行予定で手持ちの標準ズームを下取りに出す予定が
ないのなら俺だったら単を追加する

35ISや85/1.8、純正アレルギーがないならシグマの35mmや85mmなど
欲しいレンズのうち28-70/2.8Lと24-70/2.8Lは中古になるだろうし程度次第だけど
どちらもカリカリではないと思う。スナップや人撮りにカリカリは必要ない気がするが・・・

X5と6Dは同じレンズをつけても解像感はかなり変わるしとりあえず6D買って手持ちの
レンズ付けてから考えてもいいんじゃない

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 12:56:29.69 ID:mTTh93K80

>>321
28-70Lはソフトながらボケが綺麗だし
ライティング状況によってはかなり良い写真に仕上がる
が、日差しの強い日は順光・逆光問わずコントラスト低下が顕著
カリカリシャープとは縁遠いレンズだし、個体差もでかいよ
マウントのねじ部分に不具合があるので、手に入れても業者の点検・修理必須

子供撮るなら、ボケとSS考えてF4よりはF2.8があった方がいいと思う
候補の中から選ぶのであれば24-70f2.8L1だけど、1番重たいぞ？
できれば今あるレンズを売り払ってでも24-70F2.8L2を購入する方がいい
カリカリシャープでやや軽量、順光時の色乗りコントラストは別物だよ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 13:10:02.50 ID:RfgrvExi0

24-70の2型って無望遠どうなん

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 13:17:55.37 ID:NRSjqust0

まああれだね
狙ってじっくり撮るスタイルならF2.8
子供と一緒に動きまわって撮るならF4IS
どちらが自分のスタイルか考えて買えばいいと思う
しかし、Ａ09持ってるならF4を買った方が表現の幅が広がるんじゃないかね？
買い替えではなく追加という形で

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 13:33:27.05 ID:HNQehBMUi

>>329
子供をF4で追うのはきつくね？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 14:43:46.33 ID:7UBceG5T0

>>326 >>327 >>329
三者三様でちょっと、躊躇してますが

>>329
>Ａ09持ってるならF4を買った方が表現の幅が広がるんじゃないかね？
>買い替えではなく追加という形で

言いたい事は解るような気がしますが
具体的にどんな意味でしょうか？

やっぱ、フルサイズ先に買って、レンズ付けてから考えた方が良いのかも。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 15:32:02.25 ID:fLab4udY0

撒き餌レンズとケンコーのエクステンションチューブを買った。
なんちゃってマクロして遊ぶわｗ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 15:36:31.43 ID:pbgpQNN4P

>>329
室内で子供をf4じゃノイズまみれだぞ？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 16:01:04.76 ID:FYyuFmoY0

24-105持っている人に24-70/4L薦める理由ってナンダロ・・・凄く不思議
俺も標準～中望遠とかの単を追加もしくは機材整理して24-70/2.8L2にいくのを支持する
24-70/4Lとか24-70/2.8 I型とか買える予算あるなら並単数本買えるしねぇ。
あとは子供が大きいなら70-200/4L ISとか追加する方が現実的な気も・・・

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 17:29:34.02 ID:rWSKp2q30

>>334
数台のカメラを持っててズームとマクロ両方欲しいと思ってる人に勧めればいいじゃない？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:31:36.95 ID:84KyjcW8P

>>321
ズーム何本も持っていても無意味。
6D買って、手持ちの50mmの画角を知るのが先。
でその後で単焦点足したり
ライティングに金使った方が広がる。
ちなみに新しい24-70L二本は
旧24-70Lの沈むような色彩感は出ない。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:38:37.32 ID:c9Ajj5eV0

>>321
6D買うなら高感度強いから24-70/f4Lで用足りると思うけど、24-105持っててマクロいらないんだったら勿体ないような。
自分だったら24-70/2.8の1型買うか標準域のレンズ整理して2型買う。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:40:20.06 ID:59ePAvnK0

>>336
沈むような色彩感って褒め言葉？
どんな感じのことをさすの？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:41:08.77 ID:c9Ajj5eV0

>>336
>ちなみに新しい24-70L二本は
>旧24-70Lの沈むような色彩感は出ない
これ自分も凄くそう思う。
2型は持ってるし良いレンズだと思うけど面白味が無く感じてしまう。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:42:12.06 ID:bv6JfrI40

>>321
慌てて追加する意味あるかな？
24-105F4isとＡ09あるならそれを使うべき。
騙されたと思って40パンケ買ってみて。
安いし良く写る、俺は35isよりパンケの方を好んで使ってます。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:44:40.38 ID:FYyuFmoY0

>>335
今回そんな話出てたっけ？
テンプレ後出しだからしょうがないけどテンプレ出した後も書いている人いるし

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:57:22.55 ID:CGCRdMWg0

俺はx6iから6Dに変えたんだけど、24-105の写りがかなり変わってびっくりした。ボケもそうだし解像感も良くなった。
タムロンの28-75F2.8も追加して概ね満足。開放はやや甘いのと動きには少し弱いけど、子供を撮るのにはまあ充分じゃないかな？
で、絶対オススメは70-200のF4ISかな。カリカリ好きならなおさら。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:12:50.92 ID:MEFa9R1R0

沈むような色彩感
吹いたｗ
どういうことだｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:19:30.12 ID:yfY9YjFsi

http://digicame-info.com/2012/11/ef24-70mm-f28l-ii-3.html

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:27:11.58 ID:FwE3Z4BX0

336じゃないけど

最近のレンズのトレンドは「解像度高め」「彩度高め」なんだよね
これは風景とか無機質なものを撮るには向いてるけどボケが汚かったり色の階調表現が
苦手だったりする

28-70Lなんかはざっくり言えば逆の性能
しかもコントラストも光線条件整えてやればかなり良好なのが特徴のレンズ
それでいて階調表現もいいから解像度重視でなければいいレンズだったりする
沈むような色彩感とやらが色がストーンと一気に落ち込むのではなくなだらかに
沈むような感じ、と言う意味で言ってたならわからないでもない

24-70の1型は28-70と2型の間くらいの性能じゃないかな
同じような傾向が24Lの新旧でも言えると思う

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 21:40:04.11 ID:YVMG14A/0

1年ちょい前に60Dから5D3に移行した。
フル用標準ズームがなかったらキットの24-105使ってたけど、
やっぱり画質的に満足できずに24-70LII追加したよ。

とはいえ、自分が動けなくて被写体の距離が足で調整できない状況で
望遠70じゃ足りないときのために24-105も残してる。
マクロ目的のときは100L使うし、24-105はホント便利ズームな扱いだなｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 21:41:35.00 ID:mTTh93K80

概ね同意だけど、色の階調表現な抜けの良さは24-70F2.8L2の方が良いと思うぞ
従来のレンズのセッティングだと色が強すぎてそう思うのは無理もないけどね

被写体メインで、その場その物の質感を残す事を重視するなら24-70F2.8L2はかなり良いよ
ただシャープに出すぎるから、ソフトな28-70F2.8Lや50F1.2Lも併用してる

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:32:00.17 ID:1CzGNURK0

>>333
もうすぐ生まれるってことは今後二年は激しく動かないし
ボディも来月6D買うっつってるから問題ないだろ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:44:56.70 ID:pbgpQNN4P

>>348
１歳すぎたら夜間室内なんかは2.8でも足りなく感じるぞ？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:48:24.68 ID:mTTh93K80

そしたら430EX2でも買ってバウンスしたらいいじゃないの
赤ん坊はISある方がISO感度下げられるし、汎用性は24-105のがいいわな

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:57:33.47 ID:pbgpQNN4P

>>350
子供いたらわかると思うけどスピードライトなんか使ったら自然な表情なんかとれないよ
ISを否定はしないけどf4使っててその辺が不満でf2.8に買い替えた感想なんだけどね

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:05:07.18 ID:+iYZrSQ/0

6D+24-105F4だったら室内でもISOオート上限3200低速限界1/30で余裕だと思うけど

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:09:29.04 ID:N6Bghkjm0

大三元は揃えとくと便利ですよね

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:15:15.13 ID:0WNCqqqf0

>>349
ろくに動かない一歳から夜間室内で不満ってAPS-C使ってんじゃないの？
6Dみたいな最近のフルならF4に普通の蛍光灯照明で夜間の室内でも
充分きれいに撮れるだろ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:15:53.39 ID:w5Xa8bEB0

室内子どもなら50mm一本ありゃ十分

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:22:52.97 ID:HNQehBMUi

室内で50は長いわ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:24:35.43 ID:HNQehBMUi

>>354
子供ができたらわかるわ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:27:36.38 ID:keCKHEsB0

テンプレから
Q01：【予算】　５万前後～７万位
Q02：【機種】　7DたまにM
Q03：【ボディ変更】しばらく予定なし
Q04：【焦距】　10-20mm等広角
Q05：【所有】　TAMRON18-270mm
Q06：【被写】　風景メインでたまに星景
Q07：【環境】　昼間中心たまに夜
Q08：【単】　ズーム
Q09：【画質】　7Dなんで高ISOだとノイズきになる…
Q10：【収差】　特にこだわらず
Q11：【振動】　手ぶれ補整あると嬉しいけどモノ次第
Q12：【時期】　近いうちに買いたい
Q13：【欲し】　候補はSIGMA10-20・TAMRON10-20

大して選択肢がない？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:50:22.39 ID:w5Xa8bEB0

>>356
50mmが趣味じゃないなら35使っとけ
当然APS-Cの話じゃない、念のため

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 00:11:07.71 ID:nUaNRVXG0

>>358
シグマ 8-16 10-20
タムロン 10-24
トキナ 11-16/2.8 12-28/4

できるだけノイズを減らしたいなら、少しでも低感度にできる2.8通しがいいのでは
ちなみに超広角域で手ブレ補正搭載はEF-Mの11-22しかない

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 00:20:42.62 ID:vJMxk+BH0

>>360
㌧。補整積んでるのMだけだっけか…。
店の人と相談した時はピントの精度でSIGMA推されたなぁ…。
最終的には「CANON純正買っときゃ幸せになれますよ(ｹﾞｽ顔」だったけどw

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 00:38:29.82 ID:6OAKlDUW0

６Dでレンズはズームは
24-70F2.8L2 と70-200F2.8L2の
2本持ってて次に明るい単焦点が
気になってるんだけど35L、50L、85Lで
次はコレってのはありますか

単焦点はどんどん買い足す予定もなく1本だけ夜スナップ用に明るいのが欲しいのですが

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 00:44:26.42 ID:ayo1h1kf0

その悩み方の意味がわからない

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 00:51:25.41 ID:52hDo6F+i

>>362
なんか俺みたいな奴だなw
50と85は重いから持ち出すのが億劫になるし、6Dではフロントヘビーになる
35Lは古いし、リニューアルされそうだが、軽くてとてもお気に入り
夜、持ち出すときは何時もこれ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 00:56:12.78 ID:ayo1h1kf0

35と50はほとんど同じ重さじゃないの？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:11:15.76 ID:52hDo6F+i

35の方が軽く感じるけど

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:14:11.93 ID:52hDo6F+i

ほんとだ、10グラムしか違わない
レンズの重心とか関係あるのかもね、体感には

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:39:11.84 ID:nd3K3voBi

>>362
せっかく良いレンズを持っていても、そんな質問するようでは豚に真珠だ
まずはズーム2本でいろんなシーンを撮って画角の勉強をしよう
きちんと使いこなせるようになった頃には自分の好みの画角が理解できてるだろう
画角の全く異なる3本のレンズで迷うこともなくなるはずだ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 02:06:25.11 ID:BEVt3he00

>>362
35Lを推す。
でもシグマの35mmの方が良いかと

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 02:32:45.95 ID:oJu3KFib0

>>357
三歳と五ヶ月の二児の父なんだが(´･ω･`)

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 03:06:55.85 ID:k1lerh9c0

>>330
F2.8と1段しか変わらんじゃないか
どうしても無理ならISO感度上げればいい
むしろ重さの方が子供を追っかけるのに邪魔になるし、IS付いてる方がはるかに恩恵がある
なにより寄れるのが大きい

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 06:29:02.94 ID:vZ+KfDEh0

>>371
たかが一段されど一段。
この一段の差がどれだけ大きいか分からない奴には何言っても無駄だけどね。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 07:11:11.53 ID:uD3Xsiqc0

>>372
なんでそんなに偉そうな態度をとれるんだろう

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 07:33:39.61 ID:M4PaWhzY0

24-70だと金が許すなら2本欲しいよな
F2.8とF4
用途を別に出来るから
それに対して70-200だと
F2.8あればいいやと思う不思議

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 07:42:38.04 ID:JMrlIvxa0

>>374
少し長めの玉、例えば70-300Lが欲しくなったりしない？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 07:47:49.29 ID:JJ/T4C2Q0

一段の違いってそんなに大きいのか
じゃあ４段分の手振れ補正が付いてない2.8はとてつもないハンデを背負ってるんだね
商品として大きな大きな弱みを抱えているんだね

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 07:54:51.08 ID:VKmqfogd0

>>376
いったいどうしたんだ？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 07:56:46.49 ID:5Cv/I4XT0

人を写す時って、シャッタースピードの方が重要だと思うぞ。
物撮りするなら手振れ補正の効果は絶大だが。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 08:03:34.59 ID:xQZQ/HRL0

>>376
372ではないけど、俺も一段って言ったら結構な差だと思うよ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 08:10:55.13 ID:BRSHbLxE0

昨今のカメラは高感度画質の進歩によって躊躇なくISOを上げられるのも事実

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 08:12:04.20 ID:J2zBgmBu0

標準域で開放F2.8で満足してるような奴が何言っても説得力皆無
高感度強いから開放F4でも大丈夫とかも酷い

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 08:22:28.89 ID:qHBBMhh50

E2.8とF4の差はISO200くらいまでで手持ちで撮るのならF4 ISでも手振れが顕著に出るから
動き物には不向き、今それで手振れを起こさなく撮れるのは楽天のマー君くらいだろうなｗ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 08:26:38.51 ID:iFWOpTfA0

ISO100と200の1段の差と、ISO3200と6400の1段の差は全然違うな。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 08:35:51.28 ID:6n5WSb2N0

F4でF2.8の代わりは絶対にできないが逆は可能
ISなんかよりここが最大のポイント

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 08:43:26.04 ID:nOGjnZVO0

それ言ったらF2.8だとF4ならできるマクロ撮影ができない
総合的に実用性を考えたらF2.8は明らかに劣る

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 08:43:49.58 ID:pYM76GJT0

5Diiで撒き餌と24-105しか持ってなくて
撒き餌の描写は好きなんですが24-105は嫌いであんまり使ってません
17-40か16-35ではどっちが撒き餌に近いですか？
カリカリとかよく分かんなくては・・・

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 09:23:41.57 ID:iuOI2wZs0

>>386
絞った撒き餌が好きなの？
開放の撒き餌が好きのの？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 09:25:17.52 ID:7L+gzcH10

>362
次にあなたに必要なレンズは400/2.8Lです。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 09:28:05.15 ID:pYM76GJT0

>>387
どっちも好きなんですが
子供は1.8-5.6
風景は8-11です
24-105はなんかピント部分もハッキリしないような・・・

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:25:06.77 ID:djtc57+kP

>>354
5D3と6Dだよ。ISO6400以上を許容出来るならなんでもいいんじゃない？
f4はf2.8の代わりにならない。子供にはSSが必要。出来るだけ綺麗に残したい。
この条件ではf4じゃ苦しいのですよ。

>>357
まぁまさにこれだよね

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:36:04.75 ID:lYfgMvgFi

>>390
だから単最強よ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:50:52.73 ID:YgQH4Qrk0

>>390
そういう理屈なら単焦点使うべきって話になるわな
35ISなんていいぜ
F2.8より一段「も」明るい上にISついてる
周辺もボケも綺麗

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:52:04.84 ID:djtc57+kP

>>391
単至上主義だったけど子供撮りなら24-70/2.8と70-200/2.8で十分かな。
並単と変わらん絵が出るし、子供の表情って一瞬だからズームはありがたいですし。
6Dには40か35IS付けっぱで軽量セットにしてるけど。

394 ：時代は彼にひれ伏した！　Hyper☆：2013/11/09(土) 10:55:19.16 ID:4VUEX/aP0

K-3発売で、シェア激減のキャノネッツさん達、ご愁傷様ｗ
葬式スレで井戸端会議のお気持ちはいかがですかｗ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:56:22.85 ID:lYfgMvgFi

>>393
結局君の妥協点がそこだったって話なら、
あんまf4をdisるべきではなかったと思う。
そこに妥協点を見出す人もいるだろ。
と、単至上主義の俺は思う。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:59:14.27 ID:N2r4KkQC0

>>389
24-105Lで15メートル以上離れたものを撮るとシャープさに欠ける。
でも5メートル以内のものを撮るとシャープで使いやすいレンズに変身。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 11:01:50.75 ID:5WpPr8Jk0

>>396
すげーわかる
胸のわだかまりがとれた

24-70f4でもその辺は変わらないのかね
24-70二型なら遠景もシャープに描写しちゃうの？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 11:20:07.57 ID:qHBBMhh50

>>397
三脚使えよ頭使えよ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 11:29:20.15 ID:pYM76GJT0

>>396
焦点距離に関係無く5m以内ならシャープってことですか？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 11:40:25.18 ID:djtc57+kP

>>395
まぁ画質だけで考えれば妥協なのは事実なんだけど子供撮りにはズームの方が圧倒的に歩留まりがいいんだぜ？
f4を貶してる訳じゃないけど室内子供撮りには向かないってだけよ。これは腕の問題もあるけど単だと同じ絵になりがちだしさ
屋外で軽量な70-200f4はホントにありがたいし適材適所のお話。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 11:50:35.03 ID:5Cv/I4XT0

室内で子どもなら、35ISが最強に一票。明るくてISもついてる。
この辺りのCanonの戦略は見事だと思うよ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 11:52:20.88 ID:cP+e7sYN0

>>372
APS-Cで室内ならどっちもザラザラだから…

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:00:35.27 ID:djtc57+kP

>>401
自分も単なら35ISだと思う。実際6Dに付けっぱだし。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:01:48.06 ID:oYSHgvpV0

>>368
下手なんは認めますw
上手くもならんのでこれ読んで
レンズは一本で十分なんかなぁと思ったので欲しかった明るいレンズはその３本で1本あったらいいかと

http://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/touch/20131013/1381670801#

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:05:55.63 ID:oYSHgvpV0

>>364
ありがとう！
３５で考えるよ自分も重さからそのへんかなーと思ってたんで

>>369
３５で考える
それ1本で十分な気がしました

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:32:04.32 ID:L3QkY2+E0

マクロもISもついてるF4は室内子供撮りに向いてなくて
一段明るいだけのF2.8は室内子供撮りに向いてる？
何だかなぁ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:38:31.11 ID:SCod8pKQ0

マクロもISもついてるF4は、室内子供撮りに向いてるよね。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:52:31.60 ID:lYfgMvgFi

>>406
要は自分の買ったもの最高、自分の判断最高ってことだから、
深く考えない方が良い。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:56:19.89 ID:djtc57+kP

>>406
両方使ってる実感だぜ？そう思わない人もいるだろうし。
夜間室内でSS100のISO~6400でf値はいくつをさすよ？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:58:21.99 ID:djtc57+kP

子供撮りでマクロ使うのかな？自分は使わないけど。
SSが必要なのにISが必要な理由も分からんけどなぁ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:00:44.77 ID:SNDre3A/0

みんな子供撮るのにどんだけ機材整えてるんだ。
5D3に24-70/4で十分だと思うけど

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:02:51.64 ID:QDTOOtiU0

蝋燭のあかりで生活してるわけでもあるまいに

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:11:15.28 ID:lYfgMvgFi

>>409
暗い室内でEV6とすると、F5.6だよ。
明るい室内（EV8）ならF11だな。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:16:52.33 ID:oYSHgvpV0

>>369
３５で考えるよ

>>364
ありがとう
ちょうど重さ的にも３５かなーと思いながら
意見きいてみようかと思ってたんで

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:27:05.99 ID:djtc57+kP

>>413
一般的な家庭の白熱灯、LED混合の室内照明でEV6は上限値に近いよ
f4でギリギリで実際には少し足りない事もそこそこあるよ？だからそこからの1段がありがたい訳で。
f4で足りる事も多いけど2.8あるとさらにいいよねって事でいいですか？
あと子供の周りって散らかってる事も多いから被写界深度の浅さも役に立つと思うけど。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:46:42.67 ID:lYfgMvgFi

>>415
どうせf4じゃ足りないって結論ありきの設問なんだから
答えが5.6になるような間抜けな設定せず、
iso1600とか適当にあわせときゃ良かったんだよ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:55:07.41 ID:djtc57+kP

>>416
いやまぁそういう訳でもないんだけど実際f4で足らんからねぇ。。。
3200までには押さえたいのも本音だけど。
貶す訳じゃないけどf4とf2.8は開放での描写が全然違うじゃん
それも含めて2.8>4って事なんだけどだめですか？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:58:06.27 ID:lYfgMvgFi

>>417
いいんじゃない？最高やん。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:07:00.18 ID:djtc57+kP

>>418
ここまで言っておいてアレだけど、いくら子供の成長記録はプライスレスとは言っても2.8はお高いですな
単焦点至上主義じゃなきゃf4で十二分に満足だったと思う。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:26:59.86 ID:SNDre3A/0

こうして完全に相談者完全無視の無意味な議論は続いて行くのであった

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:28:25.46 ID:z7TWeHJV0

まぁ雑談スレでもありますし

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 20:43:20.59 ID:ZD9FD0U10

デジカメinfoでキヤノンの新製品のティーザー広告のシルエットが出たが、実物
でなくキヤノンの一眼レフをイメージしたものにすぎんのに、コメントであの形
はkissだとか書いてる奴が多いのに笑えるわ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:22:33.43 ID:LWa4jiRG0

次のKissはまだちょっと早いからなあ……。

と思ったけど、x7iはx6iからほとんど変わってなかったから、次のを早目に出して来る可能性もあるか。
x7iはエントリー機としてあまり改善の余地がないような気もするが。
（下手に改善すると出したばかりの70Dを食ってしまうという意味で）

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:25:23.69 ID:DDm5v8eS0

普通に考えてkissではティザーやらないだろ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:26:18.26 ID:HgpjJb5L0

7D2くるかなー

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:31:08.18 ID:ayo1h1kf0

>>423
真面目にママさんカメラ作るなら、まだまだやること多いと思うなあ
70Dとは全然かぶらない方向で

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:32:57.51 ID:aTIikdwm0

7D2まさかのフルサイズ化で、1DXと同じセンサーとローパス載せて、23万円ぐらい。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:33:38.71 ID:G365Kk7Y0

いい加減新センサー作って欲しいよな

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:44:19.27 ID:col82x9L0

子供の記録って言うけど俺んちの5年生の年頃の娘はもう集合写真以外写真撮らせてくれないからな
この場を借りて言うが今まで本当にお世話になったef35/2ありがとう

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:45:40.08 ID:ayo1h1kf0

>>429
(´；ω；｀)ブワッ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 22:59:51.20 ID:tHGrXPyn0

>>429
そーなんだー
これから産まれてくるけど、男の子の方が長く撮れそうだな。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:11:18.50 ID:7L+gzcH10

>429
これからは家庭内盗撮ですねｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:13:21.30 ID:SNDre3A/0

あんまり写真ばっかり撮ってると嫌われるよ。
ソースは俺の友達。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:15:08.79 ID:nQbKD1320

>>433
まる子乙

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:15:58.71 ID:pYM76GJT0

>>431
じっとしてくれればなｗ

男は激しいから(^_^;

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 01:13:17.05 ID:Rm8S8wnzi

35ISはお散歩にいつも連れ回してるわ
いい相棒だぜ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 01:55:50.33 ID:vjv493fR0

最近たまちゃんのパパの気持ちがわかる

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 02:11:43.79 ID:GQeeB2OO0

>>437
ライカ買うしかないな

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 05:06:34.88 ID:PdmrK8dY0

流石にジャスコなんかで5Dii出すと周りは引くからニコンのP7700(ハイクラスコンデジ)買おうかと相談したら、「それもでも大きいから引く」って・・・orz

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 05:33:54.16 ID:rK+Q8G1ri

ジャスコ？どこのド田舎だよ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 06:37:40.03 ID:PdmrK8dY0

>>440
ド田舎の北九州ｗ

嫁「どうせ周りは引いてんだから撒き餌使ってろ」って・・・出来た嫁だ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 07:16:44.33 ID:s+vtWrHv0

なんでジャスコでカメラ出すんだろ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 07:41:26.97 ID:rEjjDvhk0

出かけるって行って付いて来てくれるのがジャスコくらいなんじゃね

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 07:48:03.03 ID:/a6GxEzti

オーマイガッ！！
地震でレンズ転げ落ちたww

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 07:51:57.03 ID:6uG23gGx0

>>444
レンズはドライケースで床置きだぜ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 09:44:06.86 ID:PdmrK8dY0

>>442
店内のデカいクリスマスツリーの前なんかで撮ってって子供が言わない？
スマホで撮ったけど

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 09:47:19.36 ID:r1UKdSU80

家の小5の娘は逆にカメラ貸してって、言って来るけどな。
最近スマホ持たせたら、そっちばかり撮るようになったが・・・

１Ｄ＋ストロボ着用時で、娘がファインダー覗いてる写真は、良い画になったので、
今も娘が一眼で撮ってる姿を撮ってる俺が居るｗ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:30:59.03 ID:ISh59Mig0

わかります。
醜親父とブス娘のツーショット撮影で喜ぶアホ親子が思い浮かびます。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:32:29.37 ID:X75zMCnIi

それが幸せなんだよなあ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:39:15.28 ID:KD3zwsksi

底意地悪い奴は置いといて、
娘さんの将来が怖いなw
立派なIYHerになりそうだ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:42:05.37 ID:s+vtWrHv0

休日出勤で一人だったので、仕事の合間に5D3に先日買ったばかりの70-200/2.8をくっつけて喜んでたら突然上司が来てちょっと気まずかった。。。

>>446
自分もスマホで撮るかなー。良くてコンデジ。
販売店内ででかい一眼使うのはちょっと気が引ける。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:05:09.47 ID:/a6GxEzti

俺は彼女に5D3持たせてファインダー覗いてる姿撮ったが可愛くてたまんねぇ！！

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:43:52.44 ID:r1UKdSU80

>>452
そんな作画、共感してくれる方が居てうれしい

小3の娘は、まだ幼すぎて、絵にならないが
小5の娘は、重たいのを必死で持って、片目をクニャって瞑ってる感じが最高です
アップでも引き画でも行ける。

レンズスレなので、24-105Ｌを付けた写真が一番良かった。白レンズとか、くど過ぎだったので

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 13:57:39.06 ID:fGVHdf5Ii

そうだよ、思い出しだぞ
スマホを持たせるまでは、うちの娘も喜んでKissDNつかってたのに！

アップルの野郎gtxpd

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:19:31.06 ID:cDuZu+CO0

>>454
そのうちスマホで出会い系だな

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:28:45.62 ID:8KUs/IwM0

うちの娘もiphoneで撮るようになってから反抗期になった気がする
やっぱりデジイチに必要な機能は3gとlineだったんだ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:45:23.86 ID:56gMM1FQ0

春のキャッシュバックで
ゴールドフレーム当たった人いる？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:46:39.03 ID:56gMM1FQ0

ゴールドフレームじゃなくて
金のフォトフレームでした

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 15:04:29.55 ID:vLchQdC50

レンズ沼を極めると、被写体として映えるレンズを選ぶところまで行くのか…

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 16:11:44.45 ID:uKo0Q1wZ0

>>457
当たった。
6月ぐらいにいきなりずしりとしたものが届いたけど、キャッシュバック以外のことは忘れていたので
「なんだこれ？」と思わずキャンペーン公式サイト見に行ってしまった。

ちなみにキャンペーン期間中に買ったのはパンケーキ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 16:49:56.90 ID:f7Q9C6Vl0

6月頃にデジカメinfo にCanon rumorsの記事としてEF17-40f4の後継が年内に出るとありましたが、信憑性は何位なんでしょうか？年内はないとしても年度内なら待とうかな、と思うので。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 16:56:04.34 ID:GQeeB2OO0

そんなもん誰にもわからん事は分かってるだろう・・・

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 16:58:55.87 ID:ROZM5HYN0

6D用に軽いF4のラインナップが揃ってくれば嬉しい

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:01:32.70 ID:fGVHdf5Ii

>>455
俺の娘に限ってそんなことは無いかもと信じている

>>453
>>456
大きくなるとだんだん近くで撮らせてくれなくなるよ
小学生までは24-70で事足りていたが、中学に入り70-200、サンニッパでないと自然な表情を撮れなくなってしまった
そして高2の今、俺の手元にはロクヨンがある

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:04:51.04 ID:3UduWBbP0

ロクヨンポートレート半端ない

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:06:37.21 ID:GQeeB2OO0

エビフライの出番も近いな

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:06:46.05 ID:ISh59Mig0

>>455
ではあなたの出会い系経験済みの娘はどれですか？
img.gazo-ch.net/bbs/131/img/201304/1210524.jpg

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:08:31.71 ID:PNF2tvDT0

家庭内盗撮レポートでした。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:19:28.09 ID:5Z9YNpVSi

そういえば春以降レンズの値段が戻らないね白なんてずっと21万超えだし

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:23:47.66 ID:Jo0OiJoW0

6D需要か知らんけど、オクでは古い型のLでも結構な値段で落札されてるな

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:27:16.16 ID:n9tYcrm90

これもアベノミクス効果？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:27:45.63 ID:jrQ5PNN30

売るならオクはいい場所だよ
自分が買うことは絶対にないがｗ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:32:51.18 ID:o2vU+0810

>>471
消費増税前の駆け込み需要だろう。

消費増税後、消費税上昇分より値下がりが上回る可能性も全然ある。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:53:16.89 ID:+vrR2/w70

中古やオクみたいに相場で値段が動く物ならありうるだろうね。

新品は無理やりでも転嫁するｗ
もっともずっと売れ続けなければそのうち新品も値下がるだろうけど

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:19:24.57 ID:3pZDRmRN0

EF70-200f2.8LⅡやっと手に入れた
ダッシュしてくるワンコが楽にきれいに撮れた
涙でた

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:24:37.17 ID:LpMmosZ/0

http://i.imgur.com/X0GChl2.jpg

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:41:29.20 ID:hcyxOICIi

70-200昨年末に193000円で買っとくべきだった

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:51:03.18 ID:e8w+dLi0i

>>475-476
わろた

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:53:47.60 ID:c+b0mZsG0

>>476
かわいい。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:11:07.78 ID:x/WdFR/Z0

>>476
どんなに機材が良くてもこういうのはなかなか撮れないな

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:23:04.32 ID:28Yq9/bZi

>>476
俺が犬だったらレンズ舐めまわしてやる

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:28:01.14 ID:MLVClTVZ0

とりあえず立てて来た
反省はしていますん

子供撮るのに必要な機材
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384092895/

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 02:16:44.29 ID:MTVWrkl80

買ったあとに書き込むのもなんだけど、EF100-400でどんなの撮ろうかな...。
まだ航空祭くらいでしか使ってない

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 02:17:25.02 ID:6PqzFOYE0

>>483
動物園が楽しくなりそうだな

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 07:01:30.33 ID:ncfRkwvR0

来年は新製品ラッシュか。
本当に出るのか？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:09:58.90 ID:+UapS7MR0

>>460
ここの住人でやっぱ当たった人いるのね
さっきオクで見たら34000円で落札されてたわｗ
俺なら速攻で売るなぁ…

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:40:42.88 ID:xsWzsXyU0

このスレが立ったときにはテンプレの他社のレンズ云々で騒いでいたけど
最近は他社の話題は出なくなった
あの騒動はなんだったんだｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:57:29.05 ID:vhRNWy9ui

ネタがないのに無理矢理話題にする必要もなかろうて

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 11:01:36.94 ID:5N8s39Dr0

ステマが反感を買って逆効果とわかったんでしょう

キヤノンは並単をもっと頑張って欲しい
つーかLレンズばかり作ってたら、Lレンズが普通のレンズみたいな扱いになってしまうじゃないか
並単あってこそのLというふうにきちんと差別化してもらわないと

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 11:16:53.68 ID:jrzctiKg0

>>487
今は家庭内盗撮の流れだからなｗ
超望遠ズームかマクロで盛り上がらないとサードの出番はあまりない

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 11:45:52.41 ID:DdhJBHR/i

>>489
と同時にシグマスレに行ってるから分かりやすい。
あっちのネガキャン進行も異様だった。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 12:08:22.59 ID:iLrgp3MB0

パンケーキシリーズで85mmとか100mmとか、はよ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 13:44:29.35 ID:u/PQMDXAi

お客様困ります

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 18:16:56.64 ID:JRV5gLN/0

>>492
マジで言ってるなら馬鹿すぎる
ネタだとしても面白くないな

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 18:53:38.83 ID:P4bQEVAC0

30mm位のパンケ出してくれないかなー

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 18:57:37.67 ID:7ZSyQrye0

>>490
>今は家庭内盗撮の流れだからな
ザーッとみれば出会い系デビューにまで話は波及してたわｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:27:17.20 ID:YyXb1Hp30

技術的に難しいんだろうが、30mmパンケなんてもんがあったらKissにピッタリなのでぜひお願いします。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:01:05.60 ID:xneP5UoW0

やっぱただの白いkissだったか、、。orz

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:02:03.11 ID:DLF6wlYq0

お前ら防湿庫とか使ってるの？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:11:46.10 ID:1r4OtalC0

>>499
カメラ=防湿庫だろ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:41:44.03 ID:bRneAud60

>>498
でも白撒き餌が一緒に出るなら欲しいぞｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:45:21.22 ID:6UN7TmIK0

>>499
東洋リビングのやつ買ったー。
防湿庫買うといろいろ捗るよ。
レンズIYHとか・・・

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:06:09.82 ID:zBV5aBlwi

>>502
そしてディスコンになって修理断られる、とorz
初代EF70-200 F2.8L IS USMもあと数年なんだぜ…。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:34:44.03 ID:6UN7TmIK0

>>503
修理対応期限承知の上で先月70-200 2.8 L IS USMを買った俺ｶﾞｲﾙ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:32:26.64 ID:N60FbwCZ0

>>499
使ってるよ
置き場所はどっちみち要るし、長玉とかその辺に転がしておく訳にもいかんし
EFのズームとかは湿度で水泡とか出来やすいし、それなりのレンズ持ってるなら防湿庫も持っていた方が良かろう

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:36:00.34 ID:TY26o3wI0

南窓のある部屋の本棚に裸で置いてるわ。
買ってから3年間ほとんど使ってないキットレンズあるけど全くカビてない。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:36:22.80 ID:5sc7P0zb0

なるほど流石お前らだ
俺も防湿庫買うことにする

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:49:21.14 ID:I36EyTHj0

防湿庫ってどこのがいいんだ？
何が違うのかサッパリだ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:50:51.39 ID:heSvDNUci

風呂場に置いときゃ即カビルンルン

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 01:30:19.19 ID:N60FbwCZ0

>>508
トーリハン（東洋リビング販売）も東洋リビングも元は同じ会社だから大差は無い

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 01:44:29.82 ID:oysayBCY0

防湿庫を買う前にまずレンズを増やしたい
今の状態で防湿庫買ってもスカスカで悲しくなりそう

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 01:59:27.60 ID:N/qiySlXi

俺は1万ちょいの買ったがすこぶる調子いいぜ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 04:14:35.99 ID:xEm0w3240

防湿庫に入れるためのレンズを買うのか

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 05:58:43.39 ID:oaoY6hYc0

防湿庫買ったらとりあえずオクで安物レンズを買いまくれ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 07:13:55.88 ID:UZ6fr1L60

クズレンズを集めたところで
結局は銭失いになる(*´-`)

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 08:30:18.97 ID:PQk490Ga0

やっぱりここには業者がいるということか

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 09:01:54.62 ID:TMth1PG30

>>513
スカスカの防湿庫をみて　俺ってもっとレンズ持ってて良いんだ！
と思えてきて　ついついポチっと･･･

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 09:24:45.84 ID:1Vp7yYk70

>>516
お前以外は全員業者だよＷ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 09:39:31.40 ID:2OdhWcMV0

一つの防湿庫に全機材入れたら、あるレンズにカビが生えたら、全機材に侵食しないか？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 09:45:57.26 ID:WDNbknDt0

マーフィーの法則に書いてあったよ
防湿庫に空きスペースと物欲は比例すると・・・

でも、スペースが埋まったら物欲は爆発するって隣のおばあちゃんが言ってた。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 09:56:40.03 ID:wGGB0PPZ0

>>511
食べかけのポテチお勧め！
俺も買ったころよく入れた、しかし2年でもうスペースがない。
1番小さい防湿庫だけど。
週末にくるα7の場所あけなきゃならん。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 11:02:02.27 ID:NPAd3BKM0

そういや俺も海苔いれてたわ、封切っててもいつでもパリパリでオススメしますん

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 12:40:58.86 ID:lsFVLoGEi

俺はスルメを作ってた

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 12:47:26.44 ID:bbs/YU8m0

523>>
イカくさっ！

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 12:48:51.43 ID:lwe6MqU80

節子、それちんぽや

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 15:01:34.45 ID:EctlQjY1I

フルサイズ用で35mmマクロってないよねー。
最短撮影距離が一番短いのはEF35ISかな？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 18:41:27.82 ID:STEjHMMG0

並単500mmF5.6で出せ、いや出して下さいキャノンさーーーーーん!!

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 22:44:41.55 ID:oysayBCY0

コゴローか
いいね

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:13:30.60 ID:CmbpD2yi0

>>519
湿度が低ければ黴は成長しない

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:15:13.20 ID:CmbpD2yi0

>>526
ワーキングディスタンス考えると50mm等倍でも繰り出し式だとギリギリだからね
それより広角で作る意味がない

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:17:13.90 ID:CmbpD2yi0

>>527
別に３４０にEx1.4で良いんじゃないか？　って事で出ないだろう
もっとも、そろそろ３４０を更新しろよとは思うけど

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:57:10.14 ID:Qwg8wi7G0

サンヨンを340と表現する奴はじめてみた。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:59:00.03 ID:L7cCXMf50

>>532
トキナー「せやな」

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 00:01:50.54 ID:YrDmYVvbi

わろたw

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 06:22:55.55 ID:xPVlgw830

70-200f2.8Ⅱ欲しいお。
やっぱⅠ型とは違うんん？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 06:29:26.45 ID:Oeg42el60

ちがうよ。
シャープに写るようになった。
フィルム機で使う分にはあまり違いはなかった。
デジタル機で使うなら、2型がオススメよ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 06:32:16.59 ID:xPVlgw830

>536
ずっと金貯めてて、今14万。
寄り道しないでⅡ型までがんばるお、、

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 06:48:32.45 ID:mcRaHYWji

>>537
お兄さ～いちょっと寄ってかな～い？
可愛い子いますよ～笑

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 06:53:08.40 ID:xPVlgw830

やめれ(/ω･＼)ﾁﾗｯ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 07:00:04.43 ID:TWm3tNL80

>>539
試しにその貯金で1型を買って見るのじゃ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 07:03:31.53 ID:xPVlgw830

カメラ屋にいくたび、どんだけプルプル震えて我慢してきたか
ぴまいらにはわかるまい！("｀д´)

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 07:21:51.33 ID:fWzVhXYW0

足りない分は分割払いで今すぐゲットするんだ！

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 07:32:35.14 ID:G6hLK5lL0

>>541
お前が1年我慢している間に、俺たちはフルサイズ機を手に入れる。
お前が2年我慢している間に、俺たちはサンニッパを手に入れる。
お前が3年我慢している間に、俺たちは無数のシャッターチャンスを経験している。
お前が4年我慢している間に、俺たちは気付くだろう『カメラとはなんぞや？』
お前が5年我慢している間に、俺たちはカメラや無数のレンズと一心同体となっている。
お前が6年我慢している間に、俺はエビフライ貯金を終えている。
お前が7年我慢している間に、俺はエビフライをぶつけるための筋力が付いている。
イヤッッホォォォオオゥオウ！

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:20:46.67 ID:JWxJNOze0

5億年ボタンみたいだな

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:55:35.03 ID:vGwFcsXz0

>>537
もうちょっとだね。
寄り道に負けずに頑張って！
ほんとに頑張るだけの価値はある逸品だよ。

頑張れば、所有する喜びも大きいよ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 09:28:02.72 ID:KjEQ3mU30

>>543
バイク板以外で初めて見たわwww

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 09:33:49.26 ID:PYKjG4Eg0

>>537
そして、念願のⅡ型入手直後にⅢ型の発表と…

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 10:47:34.94 ID:Rw2qqPqx0

>>543

お前が1年でフルサイズ機を手に入れる間に俺はミラーレスで我慢
お前が2年でサンニッパを手に入れる間に70-300のタムロンを手に入れる
お前が3年で無数のシャッターチャンスを経験している間に俺は合わないピントに苦労している
お前が4年で『カメラとはなんぞや？』と気付いている時、俺はスマホで充分かな？と思う
お前が5年でカメラや無数のレンズと一心同体となっていると感じている時、俺はEOS　Mと2本のレンズしか持ってない
お前が6年でエビフライ貯金を終えている時、俺はドリームジャンボを当てている
お前が7年でエビフライをぶつけるための筋力が付いている時、俺は女と駅弁ファックの為の筋力が付いている

何が言いたいかというと、カメラなんて写れば何でもいいんだよ
安いカメラで浮いた金でドリームジャンボ買っちゃいなよＹＯ！ってことだ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 10:48:57.38 ID:+t36KSSpi

つまらない

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 11:43:15.08 ID:GG3h72bT0

>>548
オータムジャンボは当たったよ。300円。
SDケース買った。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 12:02:15.23 ID:Lh5+wtwyI

>>541
カメラ屋って表現はなんか古いなあ
どうせ暇なら夜露に濡れた昆虫でも撮ってうpしてくれよ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 12:42:29.39 ID:/PMO7FJi0

>>541
レンズ買うなら新型出た直後に買うのが結局一番C/Pが良い
製品寿命が７年として＋補修部品の保持期限はディスコン後７年
補修部品の保持期限が切れると中古の価値も激減する

新型出た直後からこの１４年寿命のカウントダウンが始まってると思って購入時期を考えると良いかと

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 14:23:04.55 ID:RlBShxxK0

AFレンズになってからそういう考え方しなければならないのは悲しいな
その代わり動きものを撮れるメリットは何にも代え難いけど

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 15:11:28.81 ID:XKpZtvUN0

欲しい時が一番の買い時だよね。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 15:34:53.61 ID:2DIni6mr0

価格.comで456の値段下がってるな
どうしたんだろ？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 16:37:13.89 ID:0s+k2GUT0

ぎょおつ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 16:52:46.60 ID:8BGktZOR0

>>555
456って標準望遠ズームの？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 16:55:04.94 ID:2DIni6mr0

>>557
いや400mmF5.6の単焦点超？望遠レンズだよ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 17:14:57.27 ID:BFn8D6Lx0

ぎょうしゃお

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 17:23:34.40 ID:CNX2+C37i

ぎよお

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 17:58:00.71 ID:Yfb8QoC3i

ぎょぎょぎょ？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 18:09:47.47 ID:HYlDwz2J0

>>536
解像以外も、例えばボケとかもII型の方がいい？
24-70を2型に買い換えたんだけどなんかつまんない写りな気がしてどっち買うか迷ってる。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 18:32:47.61 ID:Yfb8QoC3i

>>562
お前がいいと思ったやつを買えそれが一番いいレンズだ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 18:43:44.98 ID:d0R8ij5t0

>>557
200　超々広角
300　超広角
400　広角
500　標準
600　望遠
800　超望遠
1200　都市伝説

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 19:02:47.10 ID:BIpBa8ip0

大砲スレから出てくんなｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 19:04:32.87 ID:9ZQLYYLW0

>>564
どこの鳥屋だよｗ

567 ：557：2013/11/13(水) 19:28:05.07 ID:cxW6Qj560

>>564
大砲杉ワロタw

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 19:31:38.92 ID:Yfb8QoC3i

大砲で殴られたい…

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 19:46:24.77 ID:HYlDwz2J0

>>563
そりゃそうだけど、他人の評価も聞いてみたいよ。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:04:19.76 ID:1GC0ruIS0

>>569
ちなみにどっちが好み？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:11:15.57 ID:GG3h72bT0

シロパンケ出るらしいな

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:40:31.82 ID:d6B73L2R0

北海道の地名?

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:27:53.76 ID:E8UqPB7Z0

>>571
キットだけじゃないのか？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:31:00.16 ID:HTnkiazG0

キットで買わなきゃおかしいだろw

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:32:12.66 ID:HTnkiazG0

てか、パンケなん？
てことはX7がベースか？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:35:15.73 ID:PJsJMevi0

>>570
GANREFやPhotohitoの作例見てると、1型の方が好きな写真が多い。
2型の写真見てるとやたら明瞭度上げたような写真が多いような気がしてさ。
2型で良い作例上がってる場所無いですかね・・・

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 01:17:54.08 ID:rRoL+gSN0

残念だが写りはⅡ型の圧勝
なにをどうひっくり返しても差があった

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 01:34:44.91 ID:PJsJMevi0

>>577
ああいうのが2型の写りの見本だったら1型買う事にするよ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 01:40:06.38 ID:Uyma1SMT0

好きな写真てどんなんよ。各収差が多めに残るような描写がいいとかなら
2型で同じような写りにするのは無理じゃね？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 01:48:51.44 ID:yphJD22w0

何がああなのかさっぱりわからんが、Ⅰ型購入おめでとう

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 03:42:45.75 ID:vWRKg/6IP

>>576
甘美な描写はI型の特徴だったもんね・・・凄いわかるよ。
でも今や画面で大伸ばしで見て
細部や隅っこの描写に皆一喜一憂する時代だからね、
それがニーズだからしかたない。
その辺II型は凄く改善されてるみたいだね。
代わりに失ったものもあるってわけよ。

ただ一つ言えるのはI型は各種収差半端無い。
大きい出力にしたいなら素直にII型に行った方がイイ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 03:45:58.64 ID:LSvpSkdk0

I型はカッコイイ、でも重い

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 06:04:31.85 ID:TRFE4A5L0

たまには採算度外視の超高級レンズでも作ってみて欲しい

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:58:01.87 ID:M3TLwKxBi

>>583
買う金ない奴が言うな

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 09:10:06.23 ID:TUjr6L1IP

並単整理して85/1.8買おうと思うけど使ってる人どうでしょうか？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 09:13:02.61 ID:PJsJMevi0

>>581
なるほど。何と無くしっくりきます。
II型の写真は、なんだかべったりこってりな感じがして・・・
24-70のIとIIが正にそんな風な印象が。もちろんいいレンズなのは間違いないんだけどね。
出来れば対応期限が長いII型が欲しいので、レンタルして確かめてみることにします。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 09:26:38.39 ID:YbreiM9y0

>>585
ええよ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 10:42:37.76 ID:jcnW25Ib0

>>585
とても気に入っている。
手持ちのレンズの中でトップクラスのいい写り。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:28:09.91 ID:yX7cc4ACi

17-40ってリニューアルしないの？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:33:18.96 ID:TUjr6L1IP

>>587,588
ありがとうです。ポチりました。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:35:34.82 ID:KOeY4IRT0

>>585
C/PではEF中トップクラスだろうね
婚カメの前撮りとか基本コレだし、飯食えるレベルの描写だよ

唯一、絞りが８枚なのと、スナップ式の外れやすいフードを設計した奴だけが許せん

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:36:11.98 ID:c470QotL0

>>589
14-24mm F2.8L とともに　16-50mm F4L IS として年内に発表
って前にどっかにあったような

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:38:13.62 ID:5qGivrpf0

>>589
もうすぐじゃないかな
次はテレ側は35でも良いからもう少しマトモにして欲しいね

594 ：589：2013/11/14(木) 12:49:39.14 ID:yX7cc4ACi

>>592
え⁉ 14-24⁉ フィルターが着けれて77mmなら多少高くても買いたい!!
16-50てのもISが付くなら魅力的ですね

>>593
確かにあの歪みをなんとかして欲しいですね

595 ：589：2013/11/14(木) 12:51:00.31 ID:yX7cc4ACi

すみません、！？を半角で打っちゃいましたm(_ _)m

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 13:05:57.25 ID:Ux/jP/Db0

>>589
リニューアルを見越してオクで売ったから、個人的に早く出してほしい。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 13:28:10.19 ID:ZVIJ8/h4I

早漏さんだな

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 14:29:06.07 ID:TRFE4A5L0

>>591
8枚絞りいいじゃないか
9枚絞りで撮った光芒は品がない

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 14:31:09.33 ID:x8Kz1RUX0

光芒とかどうでもいいから円形絞りにしてほしい

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 14:35:36.66 ID:/Ok+ex8I0

パンケーキの白欲しいな

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 14:50:37.85 ID:7taTwceo0

1DXに白パンとはﾑﾈｱﾂ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 14:52:29.69 ID:tIxQQ5ir0

>>583
採算度外視の超高級レンズ>>37

40mm f2.8もヨンニッパだしな
ヨンニッパ白レンズ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:08:26.51 ID:BYazGSlD0

屋内スポーツ用にEF200mm/f2.8Lの購入を検討していますが、AF速度等いかがなものでしょうか？EOS7Dで使用予定です。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:15:01.69 ID:+aeBjLn80

>>603
屋内でなら70-200F4ISとか70-200F2.8ISの方がいいと思うな

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:18:16.52 ID:BYazGSlD0

603ですが、EF200mm f2.8L Ⅱ USMでした。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:22:39.19 ID:BYazGSlD0

>>604
早々のレスありがとうございます。軽くて振り回し安いかと思ってましたが、スポーツ用途だと定番のそっちのが良いのでしょうかね。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:37:49.90 ID:7taTwceo0

屋内スポーツにF4レンズは絶対にありえない
2.8レンズで財布と相談になる

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:54:20.87 ID:eOx3hJcI0

画質を犠牲にしてISOを上げまくるならあり。
今のボディなら使えるレベルの絵が出るのでは？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 17:07:08.04 ID:yX7cc4ACi

どういった目的かによる
自己鑑賞用で自分の子供とかを撮るなら70-200のF4でISO上げて撮ればいいけど、コンテストとかに出すんだったら間違いなく70-200のF2.8がいい
canonは室内スポーツに特化したレンズとして200mm F2.8を出したんだろうけど、どう考えても70-200 F2.8(+テレコン)の方が向いてる

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 17:09:45.60 ID:J2dKfdDD0

1DXに白パンケつけてドヤりたい

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 17:40:22.25 ID:A0PA481K0

>>603
ﾆｰﾆｯﾊﾟで競泳を撮ってたけど明るさによるとしかいえない
撮影距離と場所、必要なssを稼げる明るさと許せるiso次第かな
自分もレースがあったから機動性重視で単にしてたけど撮る専門なら70-200/2.8がいい

ちなみに自分はss1/750 F2.8 iso1600-3200でまあ許せる写真だった

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:06:50.94 ID:yc2FrGqu0

白パンケーキ出るの？日曜日に買ってきたばっかなんだけど(´・ω・｀)

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:28:19.91 ID:R/gU9cVbi

>>575
正解！

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:52:42.81 ID:Ni3x6L0Gi

>>612
単体売りはないみたい

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:52:57.60 ID:eOx3hJcI0

>>612
単品では出ないみたいだよ。少なくとも現時点では。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:55:09.44 ID:wYvqqUr10

>>603
EF200/2.8は初期型フード改を使ってるけど
屋内スポ撮り用にわざわざ単を選ぶならEF135/2+Ex1.4をお勧めする
どちらも銀塩１系や1D2N、1DXで使ってる分にはAFスピードは申し分ないよ

ただ、同じようなサイズなら１段明るい135Lの方が実用上も描写も良いし
やはり室内は暗いし、競技にもよるけどAPSで使うのなら135にEx1.4を組み合わせる方が応用も効くと思う

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:59:02.44 ID:2NKLDnu90

>>607
同感
一度でも蓋ありの有明や代々木、東京体育館で撮ればそう思うわな
むしろF2.8でも暗いと思うようになる

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:02:07.49 ID:ALShwR3b0

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-11/pr-kissx7white.html

>※2 EOS Kiss X7（ホワイト）本体のみの販売および、EF40mm F2.8 STM（ホワイト）の単品での販売はいたしません。
ヤフオクが捗るな

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:32:38.20 ID:mFi+KDf90

シルバーBODYのフラグ？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:43:41.42 ID:YbreiM9y0

室内スポ撮りをF4でOKとか言ってる奴は、一生ロムってた方がいい。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:46:52.48 ID:BYazGSlD0

603です。皆さんのご意見大変参考になります。EF135/2+1.4なかなか良さそうですね。予算オーバーですが焦点距離の幅も広がるし、エクステ付けてもAF速度に問題なしなら、こっちの方が面白そうです。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:54:42.98 ID:yc2FrGqu0

>>614
>>615
何でやねん…(´・ω・｀)

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:06:46.38 ID:D84vV/RI0

白パンケだけつけても、きっとエクステにしか見えんぞ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:36:48.85 ID:LUI1oVMn0

白パン

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 00:23:36.61 ID:Q2CRA+6S0

ホワイトのパンケーキ、意外とカッコ良かったw

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 06:05:00.82 ID:Chx594M20

ボディは………

ペンタみたいにラバーは黒にすれば良かったのに

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 07:45:38.08 ID:MBgyQID30

雪の日落としたら見付からない。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 08:28:28.28 ID:YVQleA1U0

>>626
雪をイメージしてるのに黒はないだろｗ
淡い青かグレーで正解だ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 09:04:46.14 ID:+6hUWpG5I

パンケよりEF400 mm. F5,6あたりが欲しい
暖かいから野鳥の種類が変わってきた

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 09:43:13.28 ID:Y2ai+NW3i

とにかく100-400L早く～

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:28:51.12 ID:s0L8src20

もう他社との差別化もふくめてEFレンズはぜんぶ白ボディにしちゃえよ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:32:18.60 ID:nvGomxXQ0

今や多数派となった白いLが標準ラインになり
上位に黒レンズが設定されるんですね

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 13:06:34.39 ID:oLWXulbu0

今時黒とかねぇわ
どうせ黒レンズマンセーしてる奴の服なんて
黒かグレーか迷彩のキモヲタ臭全開に決まってる
黒のカメラバッグｸｿﾜﾗ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 15:06:39.93 ID:unXtJmXJ0

5D3とSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD A011
http://blog.naver.com/sp_marketing/70179201020

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 16:34:47.80 ID:kYDU65WN0

>>629-630
どちらもⅡ型が出る頃だろうから中古がないかなってマップとか覗いてるけど
すぐ売り切れてるわ
オクでは数台あるけどどうも踏み切れない・・・

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 16:49:40.32 ID:e50CntFJ0

200-400　F5.6　で出してくれ。流石に140万は無理だよ…
70-200のF4F2,8みたいな棲み分けを作ってくれないわな…

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 16:51:58.02 ID:A5Aed8JhP

すでに100-400新型開発中なのに200-400F5.6とかあんまり作る意味ないだろ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 16:54:10.87 ID:EQ6ZnJpdP

100-400もう少し軽くなるといいんだけどなぁ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:04:57.24 ID:fqWzbwR+0

>>634
100-400より400付近が良ければそれもアリか。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:51:29.77 ID:HeIc4dwD0

>>636
そのスペックで出すならF2.8-5.6の方がよくね

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:26:43.95 ID:OOVMIbYcI

>>634
開けばハングル
だけど画像はバッファローとグリズリー
もしかしてタムはコーリャン製？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:27:24.83 ID:KQODketD0

俺も200-400ｆ5.6欲しいな
1kg以下になれば手持ちで行ける

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:57:32.77 ID:Mam0odPj0

400/5.6Lが1.25kgあるのにその仕様で1kg以下はないな

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 02:44:03.09 ID:hBIraLo0i

>>636
そんなにしない、100万で買える

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 03:59:27.75 ID:qINvdDPp0

ワイド端が明るくなるよりもF値一定の方が需要があるのかしら
高級レンズはほとんどがそうだし
もしくはその方が画質がいいとか

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 04:27:01.90 ID:zu5PyJZ80

F値一定の方が特に絞り優先で使うときは有利かも
でもW端にすると絞り環見えるのは癪だな

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 12:40:07.42 ID:1HlQo9e/0

ワイド端で明るいっていっても、ちょっとズームしただけでめいっぱい暗くなるし、表記に間違いはないけどなんだかなあって思うよ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 13:31:03.14 ID:VvwvVTT6i

ズームしたら暗くなるのに表記に間違いないのか？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 13:47:47.67 ID:FDHoTIDm0

70-200f2.8Ⅱの思った以上に写りが良いので
135f2,200f2.8,85f1.8全部売り払った
防湿庫がすっきり
40f2.8白も買おうかな

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 14:13:25.09 ID:ThvVo+QY0

>>649
今買うと、オマケで白X7が付いてくるよ。
お得なレンズだなｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 14:17:46.80 ID:RKmTdvv/P

>>649
写りの良さは同意だけど重いよねぇ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 14:36:01.20 ID:jLrKZnNpi

>>649
防湿庫を再び一杯にするなら40f2.8白じゃなくて400f2.8白が良いですよ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 14:38:08.32 ID:aQuDvSLE0

>>652
写りの良さは同意だけど重いよねぇ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 14:41:11.30 ID:qN4hRK4N0

重さはクリアできる、購入資金がクリアできない(´･ω･`)

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 16:44:33.40 ID:lT0wjKd/0

仮に428を買える軍資金があっても持ち運べる気がしないお(´Д` )

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:13:36.50 ID:esqbjlF90

428重いし高くて買えない貧乏人で貧弱者ですが何か？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:38:53.25 ID:0yXPBaYVi

>>649
85mmは残しとけば良かったのに

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:43:06.06 ID:RKmTdvv/P

>>657
なんで？
自分も24-70のテレ端と大差ないから85/1.8も一緒に整理しちゃったんだけどさ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:47:15.41 ID:0yXPBaYVi

>>658
写りが違うから。
良い悪いじゃなく、違う。
言葉で表現するのは難しいけど、
70-200はからりと写るのに対して、
85の並はしっとり写る感じ？
それが好きじゃなくて手放すなら分かる。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:47:21.37 ID:jsJw1DZV0

並単とはいえあれこれ持ってくのはダルいから
まとめたくなる気持ちはよくわかるお(´Д` )

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:50:14.51 ID:0yXPBaYVi

微妙な差じゃなく、かなり違うと思う。
明るいと差は少ないけど、低照度だとかなり違う。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:55:38.65 ID:RKmTdvv/P

>>659
しっとり感は分かる。もちろん開放の描写は差があるよね
その上で24-70はこってりと感じるから代替可能だな～と
>>660
正直それです。ええ利便性に負けたのです。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:57:14.25 ID:RKmTdvv/P

>>661
自分には85/1.8は室内だと長めで屋外がメインだったんだけど
低照度で使うシチュエーションがほとんどなくてねぇ～

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:02:19.40 ID:mDxwcD9Y0

最近思ってるのが
今はなきジーコ35の写りがじんわり良かったなと(´Д` )

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:03:00.31 ID:8+nyki9V0

ズーム買う
↓
単焦点の写りに感動しいろいろ買ってく
↓
利便性に負けてズーム買う

以下無限ループ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:11:41.10 ID:0yXPBaYVi

>>663
なるほどね、屋外日中メインならまとめて正解だろうね。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:29:44.61 ID:KU9jxiK00

>>663
そこでエクステンションチューブの出番ですよw
最短距離が短くなるおw
弊害として被写界深度が浅くなるです。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:32:27.28 ID:KU9jxiK00

撒き餌にも白
いやなんでもない

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:48:56.87 ID:O/QtD84D0

雑誌にのってるような葉っぱにのった水滴のような写真を綺麗に撮りたい。
画角もどれくらいがいいのかわからんけど、50mmくらい？
このへんでクッキリハッキリで透明感溢れる感じにとれるおすすめってある？

今あるのは5D2+24L,35L,シグマ50なんだけど、35は質感は好きだけど距離がたりない、50は距離は丁度いいけどなんかスッキリしない、って感じ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:50:51.25 ID:E/LcPkmfI

>>669
100Lマクロとかじゃない？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 22:48:36.94 ID:By/ZhdTr0

自称北旧臭　中卒生保無職ケツホモケーンｗｗｗ

Ｌレンズその他キャノ高級レンズは全く手が出ないなｗｗ

中古Ｇ品ズル剥けシグマ　8-**　でバカ広角とシャープネスギンギン野郎ｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 23:41:58.79 ID:ucbefl7tP

>>669
同じSigmaの50/2.8M買ったらええと思います。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 03:28:28.16 ID:5J6hPg/ii

>>669
100mmだな

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 11:42:00.75 ID:+JbDYdqH0

>>669
ボディや葉っぱの大きさにもよる
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/efs6028mac.html
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/ef10028lmac.html
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=16061&catid=271

675 ：669：2013/11/17(日) 11:53:54.78 ID:IKBE5XoW0

マクロレンズの定義がいまいちよくわかってないけど、マクロがいいみたい？なのかな？

同じ焦点距離のマクロと非マクロがあった場合、画角は同じで画質が違うって感じ？

サンプル見てたら100マクロが欲しくなる。
でも、以外と思ってより焦点距離長いのね。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:06:59.99 ID:K3HhdRO5i

>>675
日本語でおｋ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:14:09.22 ID:IKBE5XoW0

二ホンゴムズカシイヨ。。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:36:42.09 ID:u6VfUl9u0

>>675
お前は何を言ってるんだw

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 15:16:52.80 ID:FONdtIyi0

>>664
なんで過去形なんだよぅ

うちは残してるぜ旧35/2
携行性抜群で写りも悪くはない
ただ、あの糞フードだけは何とかならんのかといつも思うが

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 15:53:35.13 ID:tzsWsvoe0

>>675
わかってない見たいだから教えてやるけどマクロレンズはマクロのレンズだ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 16:43:22.32 ID:UpJD/PBMI

>>675
簡単に言うと、マクロレンズは被写体を大きく写せるもんだと思えばいい。
同じ焦点距離でマクロと非マクロだと、マクロの方が被写体に寄って大きく撮れるよ。
つまり、水滴を大きく写したいならマクロレンズ買えってこと。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 17:06:13.03 ID:T+bExg480

マクロレンズは解像度重視な
開放からカリカリってのが多い

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 17:57:40.30 ID:5u+ywVOB0

50mmマクロ使ってるけど設計古い割に良く映るからあと10年はコレで戦う

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 18:58:05.77 ID:I2QrhBlu0

マクロはシグマの180mmOSにした
すんごい良いよ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 19:17:18.59 ID:7iY+Br2W0

望遠マクロ好きでシグマのにも興味あるけど、あの重さとデカさに躊躇してしまう

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 19:30:48.20 ID:I2QrhBlu0

確かにそれは否定しないw

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 19:35:20.10 ID:7VRo2JEL0

シグマはF2.8だからな
仕方ないとはいえ1.6kgは重い

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 20:31:41.89 ID:C6ctE0W3P

>>683
ボディーがフルサイズだと50マクロは実に使いやすいねえ・・
まあ虫が相手とかだときついんだろうが。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 22:24:10.27 ID:3/vnjL9CI

虫は単の望遠使えばいい

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 00:14:57.09 ID:NQ80EroQ0

5Dmark3持ちで24-70mm/4L使ってます。
基本風景専門なんですが、広角で悩んでます。
トキナーにするか、大三元小三元にするか

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 08:23:55.70 ID:D6TMfr/P0

>>690
風景でJPG撮って出しも無いだろうし
DLOの使用を考えれば純正しかないだろう

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 08:26:43.82 ID:Vji9a46N0

>>690
私も思案中です。
EFの広角ズームは上に書き込みがありますがモデルチェンジが近いようですし、
トキナーは解像度はEFをはるかに凌ぐものの、逆光にはめっちゃ弱いですし。
ただその弱点を理解すれば直販HPのアウトレット品なら6万円台で買えるのは
凄い魅力です。ユーチューブでtokina16-28で検索かけるEFとの比較動画がいろいろあって
参考になりますよ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:01:11.00 ID:7tEzAVHei

>トキナーは解像度はEFをはるかに凌ぐ

ないないないw

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:09:56.19 ID:BrobJ4JG0

またゴールドラッシュの時期が来たな
ちょうどエクステ欲しいと思ってたら願ってもないチャンス到来！

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:14:38.68 ID:tLjPr7XP0

この間70-200f2.8Ⅱ買ったばかりやないかーいorz

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:18:25.19 ID:BrobJ4JG0

URL貼っておくの忘れてた

ゴールドラッシュ［プレミアム］キャンペーン
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush-premium/index.html

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:24:04.81 ID:lRHVgEkr0

>>693
トキナーの16-28はニコンの14-28のコピーみたいなもんって話を聞いたような思い出
ただ製品ごとの偏心やらが目に付くよねサードだから仕方ないねって海外レビューも

風景だとフィルター使いたい&どのみち絞るってんで
17-40買っちゃったけど

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:45:41.77 ID:Vji9a46N0

17-40のモデルテェンジ待ちが正解かなあ
ゴールドラッシュは気になるけど

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:49:24.39 ID:8wIMjyim0

ぼくもかなり迷ったけど純正の16-35にしたよ。

社外品はアウトレットで安いみたいだけど、結局は値段相応の価値しかないみたいだよ。

純正品は、所有する喜びも大きいし、信頼性もある。
トータルで考えると、満足度はかなり高いよ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:51:25.93 ID:IJKsuWImi

よくそんな聞きかじりの情報だけで決断できるな。尊敬するわ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:53:48.41 ID:uwVfZdRi0

>>696
高級L単がキャッシュバック対象なのは初めてだな。何気に。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:55:21.91 ID:IJKsuWImi

>>696
狙ってる物ないなあ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:57:10.05 ID:Lgg7dyOb0

今ってキャッシュバックで値上がりしてるんか？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:58:56.57 ID:9gbHXYI1i

5D3ゴクリ…

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 13:12:22.05 ID:A5mQiVNi0

対象だから８５mm欲しいけど買ったらリニューアルしそう

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 13:13:39.77 ID:wKU74eSZ0

>>696
サンニッパ、ヨンニッパは30000円ゾーンにいても
おかしくないと思うの

ボディ在庫持て余し気味なのかな

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:18:21.37 ID:QEuvkeZ50

先月70-300L買っちまった
十万のレンズに一万のキャッシュバックは太いわ
このキャンペーン待ってたら娘の運動会は撮れなかったから仕方がないけどねｗ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:40:47.51 ID:1LAIG/AH0

割れない・熱くない・曲がる食器　信越化学、シリコーン使い開発
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/semiconductors_and_computer_chips/?id=6097681

将来、レンズの材料もシリコンとかになるのかな？
レンズ自体を簡単に変形させられるなら、ズームや焦点の合わせ方も変わりそう。
光学も新たな理論が必要になるのかな。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:59:54.94 ID:mtRjhQIai

コンタクトレンズやな

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:06:56.43 ID:yr9Y7xHb0

>>696
今回はM用アダプタが対象外か。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:07:54.07 ID:yr9Y7xHb0

>>703
本当だ。だいぶ上がってきてるね。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:18:33.83 ID:IJKsuWImi

>>708
一昔前にそんなレンズあった様な。。。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:50:41.00 ID:e0uuCYiq0

将来は液体レンズか電気的に屈折率を変えるような方式になってくんじゃないのかなあ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:56:05.82 ID:u0atfbMc0

削りだしでも完璧なレンズは作れないのに
その手の技術でまともなレンズが作れるとは思えない

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:04:00.65 ID:yr9Y7xHb0

>>713
画質悪化しない？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:56:11.11 ID:A6khbcRW0

これでまた値上がりか
キヤノンは商売上手だな

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:00:07.60 ID:Cu095FgS0

昨日広島に747撮りに行ってきた。

カメラマンが大勢集まるようなシチュエーションは初めてだったんだけど、
サンニッパクラスのレンズ持ってくる人って思ったより少ないんだな。
数十万をレンズにつぎ込めるブルジョワってやっぱり一握りなのね。

70-300Lの俺が嫉妬と羨望の気持ちを抱かずに済んでよかったぜｗ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:18:43.45 ID:sd5XQEGbi

>>707
同じく～。MotoGPで必要だったからしょうがない。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:35:53.14 ID:ylCl1un30

>>701
大昔にはやっていたような・・・135Lをそれで買った記憶がある

全部Ｌ玉ってのは初めてかも知れん

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:44:12.22 ID:7fpbTqOW0

>>717
サンニッパやヨンニッパなんかは大抵会社の備品かもしくはレンタルで借りる人が多いと思うぞ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:28:36.75 ID:8k6Mc3KR0

目の前ではちごろーをあっさり買っていったおっさんがいたﾜﾛﾀﾜﾛﾀ(つд；)

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:07:30.47 ID:fhgxZc7Y0

>>717
同じく先週浮島に747撮りに行ったらヨンニッパ、ゴーヨンクラスが20人くらいいて引いたわｗ
どっぷり浸かるとあれに手を出してしまうと考えたら、サンヨンで満足してるニワカでいいやと思ってしまった

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:37:17.75 ID:Cu095FgS0

>>722
全部で何人くらいのうちの20人なんだ？
俺が行った撮影ポイントは50人くらいいたけど、サンニッパ以上のレンズ持ってる人は数えるほどしかいなかったな。
むしろ、キットレンズとかサードパーティ製が多いと思った。

余談だけど、
広島での747の離陸時は雨がいつ降ってもおかしくない曇りだったからF4でも羨ましいと思ったぞ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:48:57.63 ID:VqU8T52z0

当たり前のように747なんて言ってるけど、747てナンなのよ？？
離陸って言ってるから飛行機かなにか？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:50:35.81 ID:yr9Y7xHb0

ボーイング747でしょ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:09:13.04 ID:fhgxZc7Y0

>>723
4時間くらいで累計100人ちょいくらいかな？
川崎の端っこで羽田の対岸という立地だから飛行機目当てか釣り客しか出入りしないうえに
2時間で三機飛来という超効率的な時間帯だったからガチ勢が多く集まったのかもね
全部見たわけじゃないけど、サードパーティはシグマの望遠使ってる人がちらほら、キットレンズはあんまり見かけなかった

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:10:00.97 ID:LALQCecp0

747とか777は常識の範囲内な気がするが・・・
A340とかは分からん方が普通かな
A09とかは分かるほうがおかしいな、この板以外では

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:12:44.97 ID:yr9Y7xHb0

A340はエアバス？
A09って何だ、タムロンのレンズか何かかｗ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:15:39.53 ID:VqU8T52z0

地下鉄で大門通るたびに、「あー、A09だわー」って思う。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:17:52.88 ID:YZQwBLb40

Kissどころか、70Dもキャッシュバック対象じゃないのね。そういうのは年明けにまた別のキャンペーンやるのかな？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:27:07.27 ID:MRvi7icC0

本日70-300 F4-5.6L買ってきました。製造ナンバーって最近は書いてないんだね。機番はあるけど。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:27:45.65 ID:RuVGr1tG0

60Dを使って約1年半、ついに5D3を買う時がきたか・・・。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:41:57.72 ID:RW2E+PQP0

60Dを使って約1年半、新しいレンズを買ってまだまだ使うぜ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:49:40.10 ID:fhgxZc7Y0

40Dを使って約5年、7D2はまだか・・・

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:56:32.75 ID:FdPZw/Vi0

>>725
クハ747だろ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:14:12.04 ID:K4f1yNVT0

50/1.8ISよりも50/2ISハーフマクロ出して欲しいな。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:45:26.41 ID:UhVPSu9D0

>>717
>>722-723
>>726
鉄道の駅撮りと沿線撮りじゃないけど、空港の展望デッキではある程度お手軽なカメラやレンズで撮ってる人が多くて、
大型機材と高級レンズで気合入れてきてる人は空港の周辺の撮影スポットに集まる気がする

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 01:12:41.61 ID:J3cSLFFe0

キャッシュバック来たのかよぉ
5D3を2ヶ月前に買った俺は負け組だな…

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 02:05:13.59 ID:Y/Il9PVc0

>>738
二ヶ月で何万円分の価値を感じる写真を撮ったかだ、
>>718とか>>707みたいに開き直れれば勝ちｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 02:22:42.92 ID:ajxeIoQt0

>>705
多分この先10年はリニューアル無い

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 02:28:53.48 ID:gcX4i1Wk0

>>738
今週日曜に買った最強の情弱の俺よりマシだよ
今週ずっと天気悪いから1週間で2万円分の撮影は到底無理

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 03:39:54.09 ID:mEUAGcXAi

>>675
久しぶりに吹いたわw

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 05:22:38.23 ID:Rnu3aj/z0

ついに60万ためた
2年半かかったおorz
アムロ、本日、328いきまーっす(*｀･ω･)ゞ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 05:30:09.60 ID:8C2T9aFr0

>>743
おめでとう！あなたのようにキッチリお金の管理ができるかたは、分割払いで買っても失敗はしませんので同時にゴーヨンもお買い上げしてはいかがでしょうか？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 05:32:05.50 ID:Rnu3aj/z0

ちょwww
もうﾐﾘでつ・゜・(つД｀)・゜・

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 06:46:47.53 ID:C4p0dyFj0

ここもIYHスレだったのかw

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 06:52:12.79 ID:tSJ5lMDd0

キャッシュバックで唯一いやなことは箱を切らなきゃいけないこと
そんなこと気にしない人には関係ない話だけどね

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 08:01:25.57 ID:+Lk0Sxbf0

ぼくは前回のキャッシュバックに送り忘れて、後日箱も捨てたよw

箱を大切に取っておく貧乏性から脱却した！
部屋はスッキリ気持ちはサッパリしたよ…。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 08:04:57.21 ID:I7mD2kWp0

>>743
おめでとう！
俺は2年半もコツコツ貯金出来ないよ。
でもカードがあれば2年半待たずにすんだのに。
・・・IYHスレでお待ちしています。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 08:53:57.06 ID:tYk6YXrW0

キタムラで良けりゃ20回まで金利ゼロやってなかったっけ
貯金したと思って買っちゃえよとｗ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 08:57:58.54 ID:s2y+PEmQi

本当に欲しいのか自分を試す期間でもあるんだよ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 09:09:16.16 ID:h+YKV9E80

２０回で金利手数料が無料ならお金はそのまま置いたままで全額クレジット払いにして
ポイントを貯めればいいんだお
６０万円分のポイントとなれば数万円のギフトカードに交換できる

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 09:13:04.42 ID:Is3pNZwJi

俺はいつもそれに近いパターンだわ。
貯金が貯まるまで我慢して、
貯まったらクレカ一括ポインヨウマー。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 09:22:34.72 ID:AArjn53X0

>>743
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush-premium/index.html
22日からだぞ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 09:30:16.52 ID:J3cSLFFe0

>>741
うわぁぁぁ
俺より悲惨だな…

>>739
とりあえず航空祭撮ったくらいだから
5D3じゃなくても良かったってのが本音
他は小旅行で娘撮ったくらいか…

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 10:44:48.43 ID:+EY/ARYW0

>>752
楽天市場店でも20回金利ゼロが使えるから三木谷信者なら美味しく頂けそう

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:33:40.72 ID:870f39G10

>>737
展望デッキは撮りに来たわけじゃない人もさまざま
（出発前に立ち寄る人やら家族連れやらデートのカップルやら）

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 15:05:09.23 ID:OaC8EhAm0

>>692
>トキナーは解像度はEFをはるかに凌ぐものの

眼科へGO!!

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 15:08:23.55 ID:OaC8EhAm0

>>720
っていうか、ヒコーキにサンニッパやヨンニッパいらないから。
そんなレンズよりヨンゴーロクとかゴーヨン。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:02:05.24 ID:TcEupDgW0

>>759
それはフルでですか？
ASPCなら300でも撮れますか？
400はまだしも500なんて買えない。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:32:24.57 ID:cx33QpxK0

>>760
ゴーヨン買えない人は基本サンヨン、あとはテレコンでカバー。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:39:51.68 ID:h+YKV9E8I

>>717
少し離れた場所にピクニック広場とか東京端側で真下から撮影できるスポットがある。
車なら駐車場1日300円ポッキリでおk。
タクシーでも近くまで連れて行ってくれるらしいよ。
ググれば出てくる。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:45:45.12 ID:8MiasxKT0

328でヒコーキ撮ったって別にいーじゃない
ヲタじゃあるまいし64てw

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:53:11.00 ID:pAEUJRzq0

>>726 >>737
>>723だが、俺の行った撮影ポイントもターミナルやデッキのような一般人が来るような場所じゃなくて、
滑走路をはさんでターミナルの反対側の茂みの中だったし、
広島にジャンボジェットが来るのは今回がほぼ確実に最後だったからガチ勢が多かったと思うんだ。

こういう状況はさぞ立派な大砲が並んでるんだろうなと思ってたら、割とお手ごろなレンズ使ってる人が多かったんで意外だと思ったけど
東京のような大都会はやっぱ金持ちが多いんだろうな。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 19:00:22.03 ID:d6G7Of4j0

EFにニコン14-24みたいな名広角がないから、
Tokina16-28の方がいいんじゃないの？
まあ逆光には弱いらしいけど。

無い無いとか、眼科にとか、言ってる人は、
EF16-28と両方持ってるの？
持ってるなら説得力あるけど。

俺は超広角は今は必要ないから、両方持ってない。
EF24-70F2.8IIのワイド側で特に不満は無い。
ただ、更に広角が欲しくなった時の参考にしたい。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 19:49:17.07 ID:qwFLGCe30

>>765
> EF24-70F2.8IIのワイド側で特に不満は無い。

マジレスすると、あれで不満無いなら何買ってもOK

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 20:13:47.76 ID:TcEupDgW0

>>761
サンクスサンヨンのリニューアルを待とう。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 20:19:57.31 ID:yVZdMCfw0

>>766
では、貴方が５D３で満足のいく広角ってなに？TSEレンズ以外で。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 20:44:47.29 ID:q5/ycFq/i

zeissかな

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 20:50:26.84 ID:mGEr7+MV0

トキナーのデメキンは好き、EFレンズとは色味が違うけど、サードの中じゃ好きな色
全域でシャープだし造りもいいしファインダー覗いてて楽しい

ただマジで逆光にマジ弱いのはマジだぜ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 20:55:14.20 ID:LrDhkPw50

EF24-70L2は単焦点レンズを凌駕してるからな。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:05:42.76 ID:FOLE+DB+0

今日朝nhkで富士山撮ってる人がいてカメラとレンズはしょぼいの使ってたけど素晴らしい写真だったぞ
写真撮る人とガジェットオタクの違いを感じたわ
俺は後者だけど

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:11:12.47 ID:LrDhkPw50

良い写真の条件
シャッターチャンスが９割以上なのは間違いない。
しかしのんびりした風景ばかりが被写体ではない。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:18:12.62 ID:mEUAGcXAi

>>765
広角って望遠より単焦点使いやすいよ
撮影位置決めるのに動いた分、甲斐があって面白いのと、自分が動けばなんとかなるとも言える

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:29:47.57 ID:OaC8EhAm0

>>761
ニッコールのサンヨンならいいけど、EFレンズのサンヨンはダメレンズ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:33:49.07 ID:fs9ITfdP0

>>771
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
高い金払って買ったからそう思いたいのも無理はないけど
単純に描写だけ比べるなら40/2.8にも勝てないよ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:52:05.90 ID:2thboEjn0

40f2.8は絵が硬いな
建築物や自動車みたいなのを撮るには良かったが
人やペットにはもうひとつ

778 ：766：2013/11/19(火) 21:57:01.54 ID:6PQp43ZG0

>>768
もちろん満足などしてないが、16-35L2の24mm域なら中間点と言うことでギリギリ及第点と言ったところかね
あとはロクな広角が無い

24mmスタートの標準ズームのW端はどれも無理しすぎて破綻してる
24-70の3%近い陣笠樽が許せるのなら、広角ズームならばどれでもマシなので、何でもいいだろうと思う

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:04:38.72 ID:TcEupDgW0

>>775
現行は見送るつもりだけど、具体的にどうだめですか？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:16:39.73 ID:ncWSjBbU0

>>764
広島空港南側だと、大砲が必要な状況というのはあまりなかったりする。（撮り方によりけりだけど）
ガチ撮りでも70-200Lとか24-70Lあたりのほうが使いやすい。

広島近辺でも岩国の今津川河口に行けば白大砲や黒大砲が居並ぶ光景を見ることが出来る。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:50:06.58 ID:kB2xzCQA0

アイソンを撮ろうと計画中ですが、レンズは3個のみ所持しています。
その中で一番撮影に適しているものってどれでしょうか？

1.EF16-35mm F2.8L 2 USM
2.EF40mm F2.8
3.EF24-70mm F4L IS USM

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:51:48.07 ID:8C2T9aFr0

>>775
自分はEFサンヨンユーザーだが同意！はよリニューアルせよやー！

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:32:47.29 ID:LrDhkPw50

>>779
単体で使う分には十分良い描写だよ。
テレコン使うと色収差が目立つけど。
ISあんまり効かないけど。
でもニコンは手振れ補正ないくせに重い。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:35:36.77 ID:ajxeIoQt0

>>776
お前こそ24-70買えないからって安物パンケを大絶賛か？

>>777
絵が硬いというより色乗りがな

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:59:07.22 ID:TcEupDgW0

>>783
サンクス！
テレコン入れなければ大丈夫って事なんすね。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:18:15.39 ID:QfMfIJFAi

>>784
ん？EF40は色ノリがいいというのが推してる奴の意見じゃなかったか？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:31:58.60 ID:ZrpOLkzm0

各々好みがありますから

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:32:42.83 ID:CR+ium7g0

そもそも色乗りの良し悪しはレンズで差が出るのか？

解像感やボケ味は明確な差が出るけど、
発色の違いなんて実感したことないな。

フレアとかの画質低下で色が薄いとか？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:34:17.47 ID:cJu9h3L3i

コントラストも解像力も高い、良いレンズだと思う

てかズームはズームであることに意義があるんだろ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:35:58.13 ID:Ogh+QiRH0

飛行機はズームか旅客機なら換算400mmぐらいあれば十分という気もする。
最近はシグマ50-500が人気みたいだし。

という訳で100-400リニュかヨンゴーロクISと7D2はよ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:41:45.12 ID:W8nvzJg20

>>784
色乗りって何かね？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 01:08:57.22 ID:n2vCEmMs0

色乗りの定義は知らんが、レンズの透過率や屈折率がどの波長でも同じということはないだろうから
それによって発色が微妙に違ってくることはあり得るだろう。
実感したことはないけど。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 01:16:15.40 ID:TziNRS2x0

色乗りというより色の偏りと言った方が正しい

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 01:53:24.63 ID:T+tgHfDE0

24-70mmF2.8L2
http://www.lenstip.com/358.7-Lens_review-Canon_EF_24-70_mm_f_2.8L_II_USM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/773-canon2470f28mk2ff?start=1

40mmF2.8
http://www.lenstip.com/343.7-Lens_review-Canon_EF_40_mm_f_2.8_STM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/752-canon_40_28_ff?start=1

ボケひとつとってみてもこれだけ差があるんだな
画質の差というのはやっぱりある
でもだからと言って24-70に価値がないというわけじゃない
ズームにしては優秀な描写だし何よりもズームの利便性には大いに価値がある

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 02:20:49.48 ID:nN9VDs1t0

そもそも24-70の方がAF精度が段違い
早いし合う
6Dでも真ん中以外のセンサー普通に使える
写り云々の前にこれ重要

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 02:38:38.72 ID:v7g8dKc30

色乗りの違いなんて簡単にわかるだろ。
色温度揃えて撮り比べてみろ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 02:56:45.99 ID:pNGnOuRo0

>>795
画質で並単に及ばないことは事実だろ
>>771とかに騙されないようにそこは事実としてはっきりさせておかないと

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 03:07:40.75 ID:F73OzXrk0

>>794
このサイトは参考にしているけど、この24-70のテストはおかしかった。
自分で撮った印象とかなり乖離がある。（両方持ってる）
こっちの方が妥当かな。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=810&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 03:10:08.00 ID:F73OzXrk0

ま、ほぼ同等って印象だけど。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 05:23:31.81 ID:eXtXM4XQ0

そーいえばサンニッパ買って言ってた人はキャッシュバックまで待つ事にしたのかな？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 06:29:35.14 ID:reblhrzd0

一万だから微妙だろうな
合わせて値上げする店もあるし
それにしても328や428が1万バックとかキヤノンくそすぎ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:08:53.27 ID:n+x5MJ9q0

>>797
なぜだか知らんが妥協の産物たる標準ズームを信奉する人が居るようだ
書っぷりを見るに、便利でそこそこ使えるレンズを至高のレンズか何かと勘違いしてる

望遠ズームは開放Ｆ値やSLRと相性良いこともあって単と並ぶところまで来た気もするが、標準ズームはまだまだ全然比べるレベルにない
テレ型とレトロ型の両立という二律背反な条件に加えて、単はF2.8時点で２段も絞ってる事を考えれば永遠に追いつけんのじゃないか

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:28:07.81 ID:Xy67SHMv0

こういう人って、会社でも「面倒臭い人」って思われてるんだろうな。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:29:35.61 ID:xI1RfO+li

こういう人がいない会社は倒産する

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:47:29.63 ID:2e6OGI1A0

使った事もない道具をよくそこまで言い切れるなぁ
その時点でアホ丸出しなんだが
まぁ並単しか変えない経済力しかない点を
並単の方がいい！24-70F2.8L2なんてしょぼいって言い訳に変えてる訳だ、下らない
逆光耐性とか光芒の出方とか笑ってしまう位違うのにねぇｗ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:55:21.83 ID:JSNz9syEP

単焦点至上主義で並単のがどう考えても上だろと思っていたけど
実際24-70/2.8を使いだしたら並単は全部整理しちゃいました
L版メインの自分にはわからないレベルで画質差＜シャッターチャンスをとても実感しました

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 09:30:49.57 ID:Xy67SHMv0

こんな僅差でギャーギャー言うならL単買って終わりなのにね。
馬鹿じゃないかなと思う。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 09:31:32.20 ID:fDj0ukvjI

広角？
24L1択だろ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 10:14:36.80 ID:Dj5FolyK0

>806
L版メインならもっと良いレンズたくさんあるやろｗ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:55:57.43 ID:k7zi43lh0

>>808
持ってるけどさ、そんなにいいか？
重さと使い勝手のバランス考えて持ち出さないことが多いんだけど。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:01:05.25 ID:63Bkq0dB0

単焦点信仰者、2.8ズーム信仰者、
ともに作例だして、「こんなにすごいんだぞ」って勝負してよ。

口だけじゃ話にならんよ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:26:11.11 ID:alLOCtx00

>>810
広角の大口径に夢見てる層も居るんだよ
そっとしておいてやれよ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:29:37.72 ID:pSLtmTgL0

>>806
元々開放F4以上でしか撮ってなかったのならそれで正解だよ
わざわざ売り払う意味が分からんけど

もしもF2.8ズームを開放で使って満足というのなら、眼鏡かモニタ買い換えた方が良いと思うけど

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:33:21.29 ID:9M6aMa7Ri

プロがよく24-70/2.8使うのは安定感あるからかな

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 13:01:52.23 ID:smbVNSiL0

2470も70200も2型の開放はお前ごときが酷評するほど悪くねぇよ
買えなくてもいいから使ってから能書き垂れろや
このボンクラ風情がｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 13:04:45.37 ID:smbVNSiL0

見りゃ分かるだろうが>>815は>>813宛な

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 13:05:17.97 ID:Xy67SHMv0

>>813
>>811の言うとおり、何がどのくらい違うのかを具体的に教えて欲しい。
並単を否定するつもりは無いけど、そこまで差があるとも思えないんだよね。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 13:18:23.58 ID:PLtVtwyR0

2chに書き込む人間って大体3種類だよな
まじめに自分の好きな話題について語り合いたい奴、何かを煽りたい奴、
ROMってるだけの奴、そのどれにも含まれない奴

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 13:21:09.30 ID:UDaJ+oLSi

それだと4種類いない？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 13:59:39.42 ID:cJu9h3L3i

2.8ズームはいいものだが、単売っぱらう奴の気持ちは分からんわ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 14:24:23.30 ID:TNX0k7+e0

>>819
それに突っ込んでしまうようだとROMってろって言われるのがオチ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 14:51:51.49 ID:AcGLhAm/0

書き込む人だからまあ合ってんじゃね

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 15:16:51.51 ID:Jgf9p5E30

>>818
＞まじめに自分の好きな話題について語り合いたい奴、何かを煽りたい奴、
＞ROMってるだけの奴、そのどれにも含まれない奴

ROMってるだけの奴＝書き込まない
そのでどれにも含まれない奴＝ROMってる」だけではないが真面目でもなければ煽りでも
ない書き込みをする奴

＞書き込む人間って大体三種類
ほんまや！初めて気づいた！

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 15:36:14.36 ID:qaVokwSO0

スパイの連絡書き込みも有るよ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 15:46:04.51 ID:mn39ceT50

そもそもROMってる奴ってどうやって調べるんだ？
それに大体３種類って逃げ口上が記載されてるからまんまと釣られてるやんｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 15:56:14.22 ID:bvHxvQ3x0

おめーら全員ロムってろ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 16:18:44.64 ID:TNX0k7+e0

枯れたコピペ改変でここまで盛り上がるのは専門板の特徴

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 16:42:02.99 ID:PSe53Q+j0

石原ロム晃

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 17:49:07.96 ID:mwKt3kTO0

ツァイスOtus 1.4/55 はこれまでテストしたどのレンズよりも高解像力
http://digicame-info.com/2013/11/otus-1455.html

Otus 1.4/55 は絞るとスムーズに解像力が上がり、
F4でピークになるが、F4まで絞る必要があるわけではなく、
F2.8で既に他の多くの優秀なレンズを絞った時よりもシャープだ。
F2.8でOtusは、これまでにテストしたどのレンズのよりも解像力が高い。

Otusが4000ドルの価値があるかどうかを言おうとは思わないが、ツァイスは間違いなく、
彼らが「開放から周辺部でさえ並外れた性能にする」と述べていたことを実行したといえる。

開放でこれ
http://farm4.staticflickr.com/3680/10305502365_49cb5b7d4c_o.jpg

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 18:08:31.05 ID:UMe+iiSVI

前後に移動しながら撮影する単とその場でリングを回すだけの
標準ズームの論争で盛り上がってるなんて・・・
レンタル出来る時代だから自分にあったレンズ買えばいいじゃんw

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 18:18:23.37 ID:2XHGH+FJ0

でも目線より上の被写体だと歩いてしまうとアングル変わるんだよね

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 18:49:55.81 ID:sOqoZErm0

>>831
いついかなる時にも脚立携行で

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 19:20:24.82 ID:UMe+iiSVI

必要な時に借りれば済むのに
とにかく単は目の敵みたいだなw

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 19:32:38.62 ID:sOqoZErm0

そもそも電気仕掛け＆ズームの軽薄路線で４０年来やってるメーカーだしね

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 19:47:55.04 ID:jEyUI9gX0

>>833
単が目の敵にされてるっていうか、単しか認めない人がズームを馬鹿にしてるだけじゃ？
買った人がそれぞれ満足してるんだからそれでいいのに、「よくそれで満足できるなー」って発言はいつみても胸くそ悪い。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 19:56:44.34 ID:sOqoZErm0

だからその手合いはニコ爺になっちゃえばいいのにw

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:09:01.25 ID:JSNz9syEP

単焦点至上主義の人は28-300とかどう思ってるんだろう？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:09:15.72 ID:q+nhh9lB0

自分の気に入った物以外を他人が賞賛するのが許せない奴も居るんだな

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:10:45.80 ID:61CmS+Fu0

>>815
眼鏡を変えるかモニタを変えろと言ってるだろう
標準ズームの開放に違和感を感じない不感症に何を説いても意味がない
単に便利だから使ってるだけ

ちなみに望遠ズームの開放の話などした覚えもないが
70-200/2.8IS2の開放は何の問題も無いと思ってる
70-200/2.8IS2の開放と24-70/2.8L2の開放を比べて、標準ズームに違和感を感じないのならマジで目が腐ってるとしか言いようがない

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:25:34.23 ID:yz64UMKU0

画質が最重要って撮影もあるかもしれないけど、
画質よりも重要な要素がいくつもある撮影もある。
普通は両方使う。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:31:50.00 ID:5brVjSfJ0

>>839
自分の価値観を他人に押し付けるのはやめろ、気分が悪い。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:41:30.29 ID:Xy67SHMv0

初心者に毛が生え始めた時程「違いがわかる他人とは違う俺」を演じたくなるものさ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:51:59.19 ID:SpnL9tZGi

デジカメ板で「死ねボケ」とか「単に」とか紛らわしい単語を使わないでくれるかな。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:07:56.91 ID:UMe+iiSVI

>>835
今度は俺に矛先向けてアホちゃうか
まずは読解力身につけろよ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:31:50.83 ID:dMSO8wWB0

428買うことにした
馬撮りまくるお(;ﾟ∀ﾟ)=3

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:14:37.78 ID:YsOTsbmLI

ズームの最大の利点は背景をコントロールできること

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:23:32.96 ID:47/qIgdz0

話の流れを読めないアホが勝手に話を広げてるな
ズームvs単焦点じゃねえんだよ
24-70F2.8L2は単焦点より画質が上、あるいは同等という主張と
そうじゃないよっていう主張がぶつかってるんだろ
これは単純に画質だけの比較の話であってズームの利便性などを否定してるわけじゃないだろ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:26:10.01 ID:dsAYjraq0

>>847
作例が出ない限り永久に結論出ないね

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:32:01.74 ID:DNmnQB1/i

70-200 2.8 IS 1型ってそんなにダメな子なの？
ポートレートしか撮らないから端っこの画質とかは余り重要じゃないんだけど

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:34:04.21 ID:xAHUkFma0

>>848
あるやん>>794
レビューサイトが絶対に正しいとは言わないが、ここで上がる名無しの作例よりは
信頼性も公平性も遥かにマシだよ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:36:04.36 ID:zGmCYk3d0

24-70L2はすごい写りをするよ解放から広角側はカリカリだし
でも雰囲気は24L2だな
こっちも解放からしかも1.4でピント面はきっちり写るし
やっぱL単は伊達じゃないと思う

ただ60くらいまでならきっちり写る24-70L2は価値大だろ
並単持ち歩くくらいなら2470使うよ
ちなみに2470のテレ側の画質がイマイチなのは俺のが外れなのか？？？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:37:16.65 ID:+a4rP33k0

24、28、35，50mmと4本ゴロゴロ持ち出すか
ズームである程度の明るさ確保した1本+ここぞの単焦点を1本持ち出すか
この違いじゃないの

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:40:30.61 ID:MKmJ95VC0

その言い方よく聞くが、4本ゴロゴロ持ち出す方がまれだと思う・・・
あれもこれも欲張らないのが単の撮り方じゃねーの？
これは24mm、これは35mm、これは50mmってガチャガチャ付け替えて撮る？
まあそんな人もいるかもしれないが、俺はやらない。

思うに、「24-70で単いらなくなりました、てへ」みたいなのが少々癇に障る人がいるのではないかと。
「そりゃお前さん、もともと単使ってなかったんだよ」って思うんじゃない？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:44:45.39 ID:rRGEI/iL0

ま～だ話が見えてないアホがいる・・・
いいか？もう一度書くぞ
これはズームvs単焦点の話じゃねえんだよ
24-70F2.8L2は単焦点より画質が上か下かっていう単純に画質だけの比較の話であって
ズームの利便性などを否定してるわけじゃないんだよ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:45:46.71 ID:1imfHYr90

>>853
オレには目を皿のようにして画質のチェックすることだけが全て、
の人間が暴れてるように思える。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:54:08.30 ID:IX13WGMG0

面倒だから好きな方買えや

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:54:38.14 ID:MKmJ95VC0

>>855
暴れてるアホはスルーしといたほうがいいかと。
俺はあえて無視している。画質云々とかほざくアホは作例出してから語った方がいい。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:05:40.93 ID:W8nvzJg20

並単と2.8ズームの画質の違いは興味ある。

開放付近でボカすことが多いから並単選使ってるけど
少し絞って50mmや85mmをF2.8くらいで撮る時に
評判もよくコストもかかってる24-70L2や70-200L2の開放と
どっちの方がいいのかなぁとよく思ってたし。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:06:27.39 ID:txIx8KYn0

ぼけ汚い
ttp://www.lenstip.com/upload3/3765_can24-70_bokeh.jpg
ttp://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_2470_28_mk2/bokeh.jpg
こんなんで単と同等とかよく言えるな
目が腐ってるわ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:15:00.01 ID:eXtXM4XQ0

>>845
おめ！うらやましいお！

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:16:05.38 ID:zX1s3qLL0

24-70のボケは旧型のほうが綺麗

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:19:50.53 ID:jdXfbCgZ0

グルグル出ないのもある

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:23:56.90 ID:ar21oEm40

>>858
それはレンズによるし、カメラとの相性もあるから、答えのない質問じゃまいか。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:46:34.07 ID:mrpsydDNi

この流れに加わってる人たちに質問なんだけど、みんな写真見るときどこを(何を)見てるの？
例えば素晴らしい風景写真があったとして、「あ～、素晴らしい風景だな～」でいいんじゃないの？
写真の角の方見て周辺画質が～とかボケを細かくみてこのボケは～とか細かい描写を見て使ってるレンズが～とか言っちゃってるの？
それってまさに"木を見て森を見ず"ってやつだよね？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:50:22.40 ID:MKmJ95VC0

>>864
ぶっちゃけ他人の写真のあらは全く気にならない。
気になるのは自分の写真のあら。
これはもうちょっと絞ればよかったなあとか、周辺流れちゃったなとか、
微妙にシャープさが足りないとか、色々悶々として機材に凝るのではないか。
自己満足の世界よ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:53:35.88 ID:W8nvzJg20

>>864
>写真の角の方見て周辺画質が～とかボケを細かくみてこのボケは～とか
>細かい描写を見て使ってるレンズが～とか言っちゃってるの？

言うよ。ただの趣味道楽だからね。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:53:41.61 ID:qaVokwSO0

素直に綺麗だなーとかいい写真だなーと、ポジティブに評価するタイプの人間と
周辺が、解像が、とかネガティブな見方から批評するタイプの人間といるよね。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 00:55:39.57 ID:lHMIpHVl0

素晴らしい風景だからこそなるべく高画質で撮りたいってのはあるわな
それなら中判大判使えよという人がいるけどそっちの興味はない

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 01:18:56.23 ID:BgtyBXkoi

これはレンズのせいではなく腕の問題だと念じながら並単使い続ける俺参上
Lレンズって一本も持ってないんで興味あるんだけど店頭で比べたくらいだと
ここの連中が言うような凄さ、劇的な差がわからないんだよなぁ
誰かこんな定例の喧嘩じゃなくてプレゼンしてくれよ。ベンチマークみたいな
リンクじゃなくて、人の写真でもいいからこの辺がLじゃないとこうは撮れないとかさ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 01:20:18.91 ID:CvThxjPv0

月刊カメラマンだったかな？チラ見したけどシグマの24-105ベタ褒めだったな。
逆光テストはなぜかEFだけかなりハレ起こしてた。
巻頭に6頁も広告入れてるキヤノンを持ち上げなくて大丈夫なのか？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 01:24:38.86 ID:AaypczZZ0

よくいるよね。
非LレンズやAPS-C使ってる人を馬鹿にするのに、自分が中判大判使えよ、って言われたら、興味ないとかそれはやりすぎ、とか言う人。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 01:39:56.93 ID:yriB0orSi

今来たんだが何を喧嘩してるんだ？

ズームも単焦点もTPOなんだから、メーカのラインナップとしては全部必要なんだよ
むしろ今はまだ足りていないから更新を続けてるんだろ？
なあキヤノン、TSEの残り二本さっさと頼むぞ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 07:58:57.02 ID:6kFP7gnR0

>>870
メーカーにNoと言えるのは月カメだけだからな

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 08:15:29.81 ID:zrWc+XpS0

>>857
作例なんか腕次第なんだし、テストサイトで結果出てるじゃん

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 08:17:29.33 ID:m6HpR0W80

>>849
俺は1型の写り好きだよ。
解像命じゃなければ1型だって十分現役。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 08:27:54.73 ID:m6HpR0W80

>>864
写真にもよるけど、撮影者の意図が現れてるかどうか。
具体的に何を見てるかと言われれば、構図、露出、タイミングなのかなぁ・・・

他人の写真で解像感がとかボケの質がって思った事ないかも。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 08:31:54.68 ID:BPT2TT9h0

俺なりに色々考えたんだが
いかに目が腐っていても、F2.8にして、あの盛大な周辺光量落ちを見てもなお、24-70/2.8L2の開放が良いと思う奴がそんなに居るわけが無い
単で２段絞った状態と比べれば盲人以外は違いに気が付くハズだ

ひょっとしてbodyで自動補正された画像見てないか？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 08:40:54.00 ID:ZtAE7SuK0

>>851
価値がないなどと言ってる奴は一人も居ないと思うがね

単だとＦ1.2やF1.4クラスが存在する標準ズームの開放が単と同等などと言うのは無いんじゃねぇか？　と言ってるだけで

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 08:42:08.80 ID:ZtAE7SuK0

>>835
> 買った人がそれぞれ満足してるんだからそれでいいのに、「よくそれで満足できるなー」って発言はいつみても胸くそ悪い。

馴れ合いや買い物自慢なら価格でやれ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 09:32:16.14 ID:m6HpR0W80

よく、「写真好き」と「カメラ好き」の2種類の愛好家がいるという話を聞く。
私は、「写真好き」と「写真を撮る道具としてのカメラ好き」と「写真なんてほとんど撮らないスペック命のカメラ好き」の3種類の愛好家がいると思っている。
メーカーには3番目の人たちの意見は気にするなと伝えている。
https://twitter.com/S_HANAWA/status/396112681024774144

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 10:15:08.38 ID:4pprYHkm0

>>864
>それってまさに"木を見て森を見ず"ってやつだよね？

そもそも森を見るのなら、木を見ないといけないよね。
レンズによって表現力が違うから、結構重要な要素なんだよ。

欲しい性能は人とそれぞれだから、いろんな意見があるもんだよ。

選んだ機材がその条件を満たしてくれていたら最高だよね。
乗り物や建築物ならある程度は自分好みに改造できるけど、レンズはできないものね。
オレだけのカスタムレンズ！みたいにね。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 11:19:49.59 ID:BW9ORx88P

子供撮りの我が家には24-70/2.8と70-200/2.8が最適解でした。
昨日は銀杏の黄色い絨毯でハイキーな絵でとても大満足。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 11:33:15.15 ID:e/FEu1ER0

そもそもレンズスレで写真の森を見ろとかバカじゃないの？
このスレはレンズの性能をどうこういうスレなんだよ
芸術性なんて微塵も出る幕無いんだよ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 11:57:14.74 ID:m6HpR0W80

開き直ったか

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:05:22.71 ID:e/FEu1ER0

開き直った？
何言ってンだか
芸術性なんて話は板違いだって言ってるんだよ

写真撮影
http://ikura.2ch.net/photo/

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:04:08.62 ID:HNYGK9OU0

>>877
皆RAWで撮ってるから光量落ちは気にしてないんだろ。
お前こそまさかJPGで撮ってんじゃねえだろうな？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:04:35.16 ID:o1ero2ky0

そ、そうだったのか！！

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 14:20:30.24 ID:LOPGjM500

>>886
なるほど！！
目から扉ですな

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 15:00:42.93 ID:2WxiZ5Qt0

DLO
Д

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 15:24:01.59 ID:Uq7syZ4t0

つ座布団一枚

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:18:32.06 ID:ZsUixxeH0

EF24-70F2.8の24mm域とEF24mm F2.8 IS USMだったらやっぱり単焦点の方が
写りがいいってのが定説なんですよね
単焦点って安いのに写りがいいって完璧じゃないですか？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:24:18.41 ID:7AE/tggO0

そうですね。
はい、次の方どうぞ。

893 ：877：2013/11/21(木) 18:42:17.25 ID:2OSwMwk70

>>886
マジだったのかよ！
補正後画像で語ってたのかよ！

ちなみにJPGだと補正後しか出なくて、RAWだと補正前も見られるんだが…見たこと無いのか？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 18:44:49.36 ID:BW9ORx88P

うわぁ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 18:46:23.83 ID:DAl7Kz930

>>891
24ISは24-70/2.8L2のW端よりはマシって程度で大して良くは無いがな；；
勿論、画像補正前の話でな

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 18:48:58.01 ID:AzYJzJoX0

はい先生、並単とL単は価格ほどの差は実感できますか？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:23:22.51 ID:QLkM4bP30

>>896
そんな書込するレベルなら並にしとけ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:27:07.60 ID:o1ero2ky0

L単信奉者って、そもそも並単、ましてやズームなんて使ったことないから並単とかとの違いなんてわからないんじゃないか？
せいぜいサンプルとかレビューサイトで見るくらいで。

そもそも、並単やズームにすごいポテンシャルがあったとしても、そんなの認められるわけがない。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:14:21.21 ID:TgvqBJyN0

どういう思想だろうが何使おうが自由だが他人に押し付けるな、それだけ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:16:13.15 ID:DpIhm3g80

>>898
最初からＬ単しか使ったこと無いって事か？
いくら何でもそりゃ無理が有りすぎだろ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:24:36.98 ID:6KdIGE8L0

とりあえず初心者はこれ買っとけっていう
便利ズームがありましたら教えてくださいませ。
シグマの24-105 F4を買おうと思っていたのですが、
どうやらイマイチそうなので、迷っています。
いっそタムのA09で暫く凌ごうかとも・・・

Q01：【予算】　6万円～10万円
Q02：【機種】　5d mark2
Q03：【ボディ変更】　なし
Q04：【焦距】　標準ズーム
Q05：【所有】　sigma 50mm F1.4
Q06：【被写】　風景、動物、その他なんでも
Q07：【環境】　お散歩のお供、でも環境問わず使いたい
Q08：【単】　ズームを希望
Q09：【画質】　画質は程々で良いです。
Q10：【収差】　こだわりません。
Q11：【振動】　手ブレしやすいです。三脚（一脚）は持っていません。
Q12：【時期】　できればすぐ欲しいです。
Q13：【欲し】　EF 24-70mm F4、シグマ 24-105mm F4、タムロン A09、EF 24-105mm F4

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:40:58.21 ID:9Cl73Ei/0

>>901
EF24-70mmかEF24-105mmでいいんじゃない？
安く済ませたいなら24-105
105まで望遠いらないならマクロもできる24-70
すぐ欲しいのを抑えて24-70F2．8が一番オススメだけどね…ｗ
キャッシュキャンペーン始まったし無理できるなら高いの買っちゃえば？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 01:28:23.67 ID:mpzHbhIR0

>>901
イマイチなの？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 03:26:05.34 ID:+163P9gj0

>>901
シグマスレでは雑誌の比較記事見ると純正より良いという評価みたいだけど
イマイチなの？ヨドのも概ね好評みたいだし出たばかりのレンズなんだから
自分の目で確かめてみたら？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 07:40:46.41 ID:q0FooL0Ei

シグマ24-105がダメで、タムA09がOKという判断基準もどうなのよって感じだがw

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 08:12:52.80 ID:4p8UHZMk0

解像度をはじめとするベンチマークの数字は確実に純正上回ってるんじゃないのかな。
最近発売してるレンズはどれもいい感じなので期待。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 08:31:19.26 ID:F7glw3Pe0

>>905
制御ROM的には間違っちゃ居ない気もするが

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 08:38:36.30 ID:IW19bHqw0

根拠なき「気がする」はあかんフラグや

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 09:22:55.07 ID:HO5WC80a0

>>901
24-70F4IS
簡易マクロが使えてオールマイティなレンズ
散歩なら花とか撮ると思うし

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 09:43:16.69 ID:KkeSsWJ30

6D+EF50mm F2.5マクロ屋外ウエストショットで背景を灰白っぽくボカすにはどんな場所がいい？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 09:48:12.80 ID:wB9ZeRsgi

公園にある石積みの人口滝とか？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 09:52:16.18 ID:mWOUVHp6P

コンクリの壁の前
モデルさんには出来るだけ寄る
背景からはチト離れる

地面にコンクリ敷いてあるところもいけるかも。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 10:09:41.72 ID:KkeSsWJ30

>>911-912
コンクリ打ちっぱを探してるけど後方に距離が取れない所が多いし
公園を探してたけど針葉樹か紅葉樹ばかりで紅緑っぽく仕上がるんだよね。

そうか人口の滝とか地面のコンクリートね。
人口滝のある公園で思い当たる場所があるからでかけてみるわ。㌧

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 16:44:42.97 ID:6KdIGE8L0

皆さん、返信いただき誠にありがとうございます。

>>902
結局今はEF24-70mmにしようかと思っています。
軽い物撮りとかもしたいですし。
低収入ですので無理できませんｗ

>>903
周辺光量落ちは目立ちますね・・・

>>904
自分で確かめたいところですが、
なにせ低収入ですのであまり冒険できないんどす・・・

>>905
A09の写りに期待するというよりか、
とりあえず安いのを買って、しばらく凌ごうかと・・・

>>906
上回ってるみたいですが、ちょっとお高いですよね・・・

>>909
結局それを買ってしまいそうです。
ついでにストロボも買ってしまおうかと・・・
キャッシュバックキャンペーンですし。
24-70F4IS、新品で買おうか、中古で買おうか迷うなぁ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 18:02:51.29 ID:A3qRXlnM0

>>914
A09は値段のわりには写りがいいとかボケがキレイにだせるってだけで、
普段使いにはAF早くないし、解像もそれほど良くはないよ。
ポートレートとかでF2.8が必須とかってわけでなければ、
EF24-70買えるならA09を買う事はないと思う。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 18:51:11.96 ID:yeA6K98X0

一般人が使うにはEF24-70F4で十分なんだろ？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 19:09:30.49 ID:v9pRdR0h0

24-70F4はマップｶﾒﾗで中古がかなりの数あったから、
すぐ手放す人多いんじゃね？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 19:34:16.45 ID:BhZbW/8D0

キットレンズですし

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 19:38:32.64 ID:ncJLZUL00

標準使いでf4とか話にならんしww
あんなもんならA09のがましww

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 20:01:05.42 ID:4p8UHZMk0

>>919
どう話にならないの？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 20:02:29.75 ID:HPB9qMlt0

ヘタクソだから話にならない

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 20:23:57.54 ID:mWOUVHp6P

ボケボケの写真撮りたいなら単焦点買えばイイ。
50/1.4は小さいし開放側の描写は良いね。
やっぱり単焦点だけじゃ心許ないなら
そこそこ写るズームを足して使う、
いや、何が何でもズーム一本でやらないとならん、
って人はF2.8、

ってとこなんじゃないの？
金あるならそこそこズームをF2.8にしちゃっても良いって事。

あとは個人の撮影スタイルだろ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:55:02.96 ID:vsFtYj7xi

24-70F2.8Ⅱのレビュー
まるで使いこなせてないカスだな

手振れがひどいです(ボディ5d3)。暗い室内で手持ちじゃ使えるレベルじゃありません。
先日知人のダンスショーを見に行き、そこでこのレンズを使い撮影をしてみました。
カメラの液晶で見たときはきれいに感じていたんですが、PCに転送してみると全てぶれていてびっくりしました。
その後、静音モードでも試しましたが同じでした。

それとは別の話で、先日結婚式に参加しましたが結局途中から70-200mm f2.8を使いました。
こちらは室内でも手持ちでかなりいい描写ができ、主役である友人夫婦にかなり喜んでもらえました。

ISのある無しだけでこんなに違いがでたんでしょうか？
だとしたら驚きです。
IS付きを早く出してほしいものです。

この画角で他に良いズームレンズはないんですかね？
改めて値段が高すぎると思いました。10万円台前半でも微妙ですわこれじゃ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:56:05.86 ID:V/JFcQUx0

まぁ普通なら明るいレンズを買うわな。
F4ズームは安くできるから、予算のない人向けのレンズだし。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:56:57.22 ID:4p8UHZMk0

>>923
これはひどいw
豚に真珠とは正にこの事だね。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:03:22.53 ID:yxacYOcY0

>>923
暗い室内でダンス撮ってるんじゃ
手ブレの前に被写体ブレの問題だろ
ストロボありで手ブレしてるんだったらレンズじゃなくてお前の腕の問題だ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:07:23.79 ID:rC3+8uLz0

頭の問題だな

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:31:31.66 ID:SN8B32tMP

>>923
ワロタ　きっとオートで撮ればいと思うの

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 23:43:13.10 ID:2SPpPfFw0

手持ち撮影でブレてミラーショックを疑うあたりが最強

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 23:45:03.10 ID:6KdIGE8L0

>>915
返信ありがとうございます。
初心者なのでF2.8は必須ではないです。
でもそんなに絶賛されると少し迷いますね・・・

>>916-918
その中古を買おうとしてます・・・
他のレンズ持ってる人には物足りないレンズかもしれませんが、
自分は1本しかレンズ持ってないので大丈夫かなと

>>922
ナニが何でもズーム一本ってわけでもないですし、
金もないので、やっぱり自分にはF4ですね

あと、キャッシュバックキャンペーンなのでストロボも追加したれ！
と思っているのですが、やっぱり600のほうを買っといたほうが良いでしょうか？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 08:09:48.49 ID:5W6Z4TSX0

個人的に無駄買いだった物
EF70-200F4Lis → 使い勝手は良いが用途には暗く即入れ換え
EF85f1.8 → 意外と良かったが、100Lマクロと入れ換えに
EOS-M → 飛び付いたがすべて中途半端で使い勝手いろいろ悪し

個人的にベストバイの物
EF70-200F2.8LisⅡ → 写りがズームレンズの域を越えている
EF135F2L → 替えが効かないEF群屈指の写り
S110 → EOS-M買わずにはじめからこれにしとけば

ﾌﾟﾘﾝﾌﾟﾘﾝなつい(*ﾟ∀ﾟ)=3

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 08:39:16.67 ID:YfphsjG+0

>>931
100マクロでは8518のボケの柔らかさは出ないのでは？
1352は逆光に弱くない？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 09:05:17.11 ID:OmgmMmPI0

広角レンズは、いろいろ噂あるから、ちょっと待ったほうがいいな。
16-35欲しいけど、大三元ツモるのはもう少し待とう。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 09:16:55.14 ID:YfphsjG+0

>>933
あれは値段の割に写りが残念すぎるよな

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 11:04:08.95 ID:MnJ5kEhL0

俺はEF-S10-22mmを広角専門にした。
フルサイズはセンサー側の進歩があるまで、広角は諦めた方がいいと思う。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 11:20:06.16 ID:35r2yRym0

>>931
EF85f1.8、100Lってどんな感じだった？どっちも興味あるんだよな。
あと、主に何を撮ってる人？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 11:37:32.70 ID:wggYOJiDi

鉄の人っぽい感じがする

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 12:13:03.60 ID:Mm91TPWS0

てか10-22で満足できるなら16-35でも変わらんだろｗ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 12:16:18.81 ID:uxlvLW7b0

85F1.8っていわゆる柔らかくて芯があるって感じだよな。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 12:17:53.05 ID:OmgmMmPI0

5D3にする前は、10-22持っていたけど、ほとんど使わなかった。っていうより、使いこなせなかった。

あらためて、広角購入して、もう一度いろいろ撮ってみたいな。でもフルの神広角レンズがない。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 13:32:42.47 ID:bfhFDj+n0

85F1.8はすげーボケも綺麗で写りもいいんだけどフリンジが出まくるのと色乗りあっさりが気に食わなくて売った
今見返すとすっげー良いレンズだったんと後悔してる

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 13:53:56.17 ID:LQVSEQyy0

叩きながら後悔するとかどんだけとっ散らかってんだよkswwww

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 18:21:17.31 ID:AJ2agsEhP

俺の友達が1Dマーク3と5Dマーク3を比べたらやっぱり1Dマーク3のほうがいい写真だったって言ってた
所詮プロ機じゃないよな

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 19:05:28.95 ID:CQccgRori

オレノトモダチガー

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 19:06:43.38 ID:RgIcqZKi0

www

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 19:12:03.21 ID:MLdUBGC30

>>941
85/1.8に関しては俺も売ったことを後悔してる
でも一度手放したレンズを買い直すのは、自分の愚かさを認めるようで抵抗があるｗ
といいつつ、35/2はディスコン後に買い直したけどね

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 19:59:13.32 ID:FCMNBGrW0

GANREFでは、
キャノンのレンズは総じてニコンのそれに比べて色収差が大きいと評している。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 21:13:41.32 ID:AmLFpSyhi

>>933
どんな噂？
17-40もⅡ型くるかなー？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 21:15:48.49 ID:elrDsaA30

鏡割りの樽って、巨大な風体をしているが
酒が入ってるのって、上数ｃｍでしょ

あ、噂か…

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 21:37:01.79 ID:hs0dWI8J0

いつもは85/1.8の出番が多いので、今日は久々に100/2を持ち出した
相変わらずフードは駄目だが、85/1.8よりもカッチリした堅めの描写で心地よい
もっと使わないとなーと言って帰宅

で、現像してる訳だが・・・
中望遠の中で100/2だけDLO未対応のままだったんだな；；

こんな事なら、いつものように85/1.8か100Macか135Lを持って行くべきだったわ；；
100/2、不憫な子

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 21:55:04.76 ID:dkW5vprM0

>>949
結婚式で使うのは確かに樽の上部に洗面器みたいな酒で満たされた容器がある。
相撲取りが豪快に呑む樽酒はしっかり底まで酒が詰まってるぞ。
４斗樽が多いと思うが、４×18リッタ＝72リッターの清酒だ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:34:38.49 ID:XClk0Y4I0

>>950
知らんかったな。どっちかってーと85より100/2欲しかったがまだ未対応だったか。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:49:18.54 ID:dkW5vprM0

俺の持ってる安物の単焦点はどれもDLO対応してない

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:59:35.37 ID:35r2yRym0

DPPでDLO対応したくらいの時にLRに乗り換えたんで、DLOの恩恵にあずかった事ないんだけど、DLOってそんなにすごいもん？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:04:23.66 ID:PbATNsA2P

>>954
丁寧にDPP消したの？ｗ
心配性だね。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:18:24.78 ID:1qK+BQ7l0

>>954
すごいと思ったり面倒だと思ったり

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:20:37.94 ID:sxcsnRCa0

DLOなんて余計な補正だよ
なきゃ見れない画質なら腕とレンズが悪い

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:55:22.28 ID:mm/PBYt90

無いより有った方がいい
使いたくない人は使わなきゃいいだけだしな

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 01:15:22.95 ID:17pa/n/j0

DLO使ってる人って、DPPで現像完結するの？
DPP→LRとかDPP→PS？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 04:54:38.73 ID:4jhfI5o80

>>957
だからそのレンズの悪さをカバーする機能だろｗ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 04:56:16.05 ID:ovWiGXiN0

>>891
そうとも言えない。少なくとも開放では24-70の方が概ね優れている。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l-ii/img/spec/mtf.png
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef24-f28-is/img/spec/mtf.png

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 07:27:57.81 ID:SfT+Jbqe0

>>959
17-40とか周辺怪しいレンズで追い込んで現像したいときはDLO→TIFF→Lightroomって感じだなぁ。
ファイルサイズバカでかくなるけど。。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 08:40:30.88 ID:wSemBBeNP

>>961
実際2.8だと解放で使う事が多いけど
24-70/2.8の方がこってりしてて好き

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 09:09:10.46 ID:HLO5hzqd0

canon rumorsがソチ五輪で100－400㎜の新型が選ばれたプロの手に渡るとか、素人が
考えても100％有り得ないということが分かること書いてるのには笑えるわ。
大体発表前の製品のテストを五輪なんかでやるわけないのに馬鹿らしすぎる。発表後なら
選ばれたプロだけに渡す必要もないし、100－400㎜なんてスポーツカメラマンは
あまり使わないレンズはそもそも五輪には関係ないわな。しかも200－400㎜があるのに。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 09:21:58.88 ID:/spkug5p0

日本語でおｋ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 09:31:38.16 ID:clSelXi80

24-105F4売って24-70F2.8の1型が24-105より写りがいいなら買い換えようかと思うのですがいかがでしょうか？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 09:43:56.39 ID:8H3Zyn4v0

>>966
解像度なら24-105の方が上
http://digicame-info.com/2013/01/ef24-70mm-f4l-is-1.html

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 09:54:11.21 ID:YDnC2fckP

>>966
それはツマランから止めた方がイイ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=355&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
24-105は便利。
よく使う域の並単焦点でも一本買い足した方が楽しい。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 10:02:48.01 ID:dhff+3Vq0

50mm以上の奈美タンは古いのばっかり

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 10:09:14.29 ID:1nHH6dwx0

>>949
あれ、樽と酒を別で注文するんだよ。

ちょっとしたイベントで鏡割りはしたいけど酒はそんなに飲まない時とか、酒を1升だけにすることもできる。そんなときは1センチぐらいしか入ってなかったり、洗面器みたいなのに入ってたりする。

もちろん本格的になみなみと入れるのも可能。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 10:12:43.98 ID:cJBlMr3W0

>>966
70mmまでで用が足りるなら24-70 F4ISおすすめ
軽いし良くうつるしマクロもハムスターの寝顔ぐらいなら撮れるよ

１段だけ高速にシャッターが切れる！ってシーンが
数段分の手振れ補正による余裕より有利かどうかもあると思うけども

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 10:16:21.57 ID:wSemBBeNP

>>971
馬鹿じゃねーの？24-105から買替える価値なんかねーだろ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 10:20:00.47 ID:cJBlMr3W0

>>972
いきなり人を馬鹿扱いとかおこなの？ぷんぷん丸なの？

マジレスするとあるよ
なんでも大口径大好きってのは自分で楽しむのは自由だけど人にすすめんなと

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 10:27:03.49 ID:X3PGi38G0

>>967
>>968頑張ってもうちょい貯金して2型買います。教えてくれてありがとうございます

>>971今回はF2.8狙ってるので24-70F4は無しかなと思ってます

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 10:33:57.51 ID:Ct3OAHBo0

惡羅惡羅オーラがハンパない！元かわいそうな強制連行被害者！
反日ヌルヌル秋山直系　拉致強姦ナマポ不正受給のちょいワル系！

E&F（イーアンフ）48も濡らす逆モーゼ状態の統一摂理！最強起源ポア尊師！

非差別朝鮮部落　新大久保自治区　プロ被害者　パッチギトンスル族を
SAMSUNGとソフトバンクを買って応援しよう！　変造500ウォン硬貨お断り！

http://www.youtube.com/watch?v=JiaRgB0IVxE

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 10:37:14.99 ID:wSemBBeNP

>>974
標準ズームはf4と比べても重さもさほど変わらないから間違いなく2型がいいよ
描写は並単レベルにあるから満足出来る絵が出ると思うよ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 10:43:25.34 ID:Zuud42Pd0

>>962
最初からLR使うのとどう違うの？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 10:44:21.53 ID:X3PGi38G0

>>976頑張って年明けには買えるように財布の中身やりくりしてみます

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 12:51:39.76 ID:zvmvA9aa0

あのっきんのんにょどぅあ♪

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 12:56:57.54 ID:2uZr95710

dppって意図的に落としてるのか知らんけど解像悪いんだよな
DLOあっても使う気になんねえ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 16:27:41.76 ID:j6Rk41D50

誰か次スレ頼む

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 17:03:11.98 ID:CNOqMrQvi

>>969
そう言われてみればそうだな
50, 85, 100,,,
100はともかく50と85はサッサと更新して欲しい
つーか50の決定版作ってくれよお願いだよ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 17:21:30.61 ID:3IvBEYYH0

ZEISS Otus 並のやつを20万でお願いします

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 17:32:45.32 ID:cJBlMr3W0

50mm F1.4ももう随分古いしねぇ
ここは50/1.4ISを……

……と言いたいところだけど正直35と40の使い勝手が良すぎるので
40/2ISとかのほうが嬉しいかもしれない
5万ぐらいで頼みます

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 18:09:20.12 ID:HWItOefs0

50/1.4も古いけど、50/2.5は化石クラスじゃないの？
EOSシステム発表当初からあったような？
トップを走ってるメーカーなのに、これだけ放置するのってどうなの。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 18:29:07.31 ID:fBxYIVX2I

50、80、100なみたん40mmみたいな面白味ない写りになるなら更新いらんは

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 18:57:13.96 ID:80hW/Axj0

なんかスゴイのう
https://twitter.com/COZY3003/status/404200172369879040/photo/1/large

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 19:35:40.17 ID:9r45hEMU0

今日の岐阜だな

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:10:50.13 ID:lHYsXT0c0

100-400や70-300が人気だな
こんな小さい子まではまってるのかｗ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:22:52.00 ID:1L92PHe00

100-400が定番かと思ってたけど、70-300Lも結構おるんやね

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:31:04.80 ID:j6Rk41D50

立った
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part87
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385292441/

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:50:45.21 ID:XP4nmzpP0

>>987
これはすごい

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:45:06.92 ID:/spkug5p0

>>987
確かにキヤノン勝ちだね

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 08:21:22.04 ID:K1ojXMsy0

つまんね。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 09:38:12.95 ID:1O8TUpU00

>>994
どうしたの？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 11:47:14.73 ID:cFUJikCH0

埋めるでーー

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 11:59:21.16 ID:rw7zG2Q3i

梅

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 12:02:19.93 ID:9OhNdZYR0

梅さん

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 12:04:16.24 ID:bwCHgjB/0

Err999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 12:08:00.75 ID:1O8TUpU00

404 Not Found

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。