【ナノ一眼】PENTAX Q/Q10/Q7 Part-56【ﾐﾗｰﾚｽ】

■PENTAX Q7 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q7/
■PENTAX Q10 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/
■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf

■前スレ
【ナノ一眼】PENTAX Q/Q10/Q7 Part-55【ﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1379765638/

■推奨Uploader
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ〜んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

【レビュー：Q7】
デジカメWatch　新製品レビュー デジカメWatch　新製品レビュー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130709_606786.html
ITmedia　センサーが大きくなった「PENTAX Q7」をQ10と比べながらチェックする
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1307/10/news048.html
monoX　センサーを大型化した待望のナノ一眼
ttp://www.monox.jp/digitalcamera-sp-pentaxricoh-q7.html

【レビュー：Q10】
デジカメWatch　新製品レビュー 解像感を高めた超小型ミラーレス
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121116_572920.html
デジカメWatch　PENTAX Q10エヴァンゲリオンモデル
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130131_585772.html
ITmedia　「PENTAX Q10」を「Kマウントアダプター」と楽しむ
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/30/news101.html
マイナビ　"鉄子"森由梨香が鉄道撮影をしてみた
ttp://news.mynavi.jp/articles/2012/11/27/pentax_q10/index.html

【レビュー：Q】
デジカメWatch　新製品レビュー 思わず自慢したくなる極小ボディのレンズ交換デジカメ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_475397.html
ITmedia　本気で遊べる“ナノ一眼”
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/06/news022.html
AV Watch　コンデジサイズのナノ一眼、PENTAX Qで動画を撮る
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20111012_483049.html
monoX　世界最小最軽量のレンズ交換式デジタルカメラ
ttp://www.monox.jp/digitalcamera_special_pentaxq.html
GIZMODE　小さくて頼りになるマイクロ一眼カメラ
ttp://www.gizmodo.jp/2011/09/pentax_q_1.html

Qマウントレンズ一覧
┏━┳━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━┳━━━━━━┓
┃　 ┃焦点距離/F値　　...┃35mm換算（Q・Q10）/画角......┃35mm換算（Q7）/画角　......┃フォーカス　　..┃
┣━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫
┃01┃8.5mm/F1.9　　　　 ┃47mm/49.5度 　 　 　 　 　 　 ┃39mm/58度　 　 　 　 　 　 ┃AF/MF　 　 　 ┃
┣━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫
┃02┃5-15mm/F2.8-4.5...┃27.5mm-83mm/76-29度　......┃23-69mm/87-35度　 　 　 ┃AF/MF　 　 　 ┃
┣━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫
┃03┃3.2mm/F5.6　　　　 ┃17.5mm/160度　　　　　　　　 ┃16.5mm/173度 *1 　 　 　 .┃MF　　 　 　 　 ┃
┣━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫
┃04┃6.3mm/F7.1　　 　 ..┃35mm/64度　 　 　 　 　 　 　 ┃33mm/67度 *1　　 　 　 　 ┃MF　　 　 　 　 ┃
┣━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫
┃05┃18mm/F8　　　　　 .┃100mm/24.5度　　　　　　　　 ┃94mm/26度 *1　　 　 　 　 ┃MF　　 　 　 　 ┃
┣━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫
┃06┃15-45mm/F2.8　　..┃83mm-249mm/29-9.9度　......┃69-207mm/35-12度 　 　 .┃AF/MF　 　 　 ┃
┣━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫
┃07┃11.5mm/F9　　　　 .┃63.5mm/37.5度　　　　　　 　 .┃53mm/44.5度 　 　 　 　 　 ┃固定焦点 *2　┃
┗━┻━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━┻━━━━━━┛
*1 それぞれのイメージサークルに最適化した画角にトリミング処理後、補間処理をしてフル画素記録
*2 撮影距離の目安は約0.3〜約2.0m

「PENTAX Q7」はセンサーの大型化でどう進化したのか?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20130719_607368.html

開発者による今後の予定と構想
　・画質重視の「WIDE」と「TELEPHOTO MACRO」レンズ
　・登山者向けで風景撮影に重きを置いたコンセプトのQマウントカメラ

乙

シルバーとブラック迷った挙句、
ブラック買ったー。

何故迷った時に両方買わなかった？と突っ込んでみるｗ

レンズ単体で買うよりキットで買った方が安いよねとボディが増えるんですね分かります。

>>1乙

ボディ単体が欲しいならレンズキットを最安値で買って、レンズを売っぱらうのが最も安い。

>>1
乙であります！

Qは黒と盆栽用に白買ったけれど、毎回オーダーカラーではポップな色とか
ハデハデな色かってやるぜと思いつつもキモイオサーンには似合わんだろうと
無難なシルバーやがんばってやっと黒に茶色グリップ位しか買えない

みんなの派手なオーダカラー見るたびにちょっとうらやましくなるよ

Q7俺もホントはライムxブラックが欲しかったけど
オサーンなので頑張ってホワイトxブラックにしたけど予想以上に気に入ってる

マクロレンズまだあ？

そうだねQのレンズで足りないのはマクロと高倍率ズームレンズ

高性能シリーズの広角レンズも欲しいぞ

大三元が Q マウントで揃ったらエエなぁ。
あとはテレマクロとシフト。( ﾟ∀ﾟ)

ティルトじゃなくてシフト？

高性能の超望遠単焦点も面白そうだけど、需要はあんまりなさそうだなぁ

>>16
ディルドに見えた

もう寝る

06に続く45-100mm F2.8とかQならではのレンズが欲しいなぁ
もちろんマクロと広角ズームは早く出して欲しい
多少高くても良いからPRIMEシリーズの単焦点とかも面白いだろうね

>>19
同意
小型センサーの特徴を出せと

天体望遠鏡ベースの200mmF4くらいの望遠レンズがほしい

あー、ティルト&シフトレンズがあったらいいね。面白いかも！

テレスコじゃないけど、ACクローズアップNo.5が一番近いなｗ
あとはタカハシのFS-60CBにレデューサ、とかかな。(255mm/F4.2)

>>21
MILTOL200mmF4

個人的には400mmEDに期待してるけど

1インチ位の大型押し込んで、
108M位のセンサーでないかね。
SR利用時は9画素混合で12M出力
風景マスターはRAW上等で

>>25
普通にRX100買えば良いんじゃないの？
個人的にはセンサーサイズはこのままで良いし十分だけどね

ペンタもリコーも、豆センサーのいわゆるコンデジは売れないんだから
Qシリーズのレンズで置き換えればいいよね
高級コンデジ定番の換算24-120mmくらいのマクロ付きとか
28-600mmくらいの高倍率ズームとか

1インチセンサーに魅力なんか全く感じない
中途半端と言うにも中途半端なサイズ

小さいセンサーゆえのメリットもあるのにね

いや、1インチセンサーに画質を求めてるだろ？
それが中途半端すぎるんだよ

THETAとか作ってないでQマウントの全周魚眼出せやあ

シータ、めっちゃイイじゃん
ビューアが一般化して、更に動画が撮れるようになったら
ちょっとした革命になるぞ、アレ

ならんよ。富士のあれと同じレベル。

>>32
面白い使い方を見出す人が出てくると、広がっていきそうだよね。

>>19
本体が売れてないからレンズもホイホイ出せんのだよ

>>33
富士のアレって3Dのヤツ？
アレも面白かったけど、裸眼3Dディスプレイが全く期待外れの性能だったからなぁ。
それに比べて全周画像は、泥4.2以降にPhotoSphereってプラットフォームが入ったという
とんでもなくタイムリーな状況だから期待して良いと思う。
RICOHが独自開発に拘ってPhotoSphere対応しなかったらキビしいかもしれんが。

オレはPhotoSphere超気に入ってる。
それを1ショットで実現できるシータには期待せざるを得ないな。

その時、その場所の全てを余すところなく記録し、再生できる事の爽快感ったらないよ。
まして、将来的に動画に対応してくれたら、時間の制約からすらも限定的ながら逃れられる訳だし。
それはもう、ほんのチョビっと画質が良いとか、AF速いとか、高感度強いとか、
そんなチャチいレベルのハナシではなく、まさに革命と呼んで良いと思うのだが。

自分が写りこむカメラじゃ誰もネットで公開しないし極一部のマニアしか使わないだろ
用途も限定されてるしちょっと遊んだらすぐ飽きそう
さっさと防犯カメラにでもしたほうがいい

シータシータ言うから一瞬ラピュタスレにでも迷い込んだかと思った。

バルス！！

頭頂部に置いて撮影すれば自分が写らない全球写真が得られるのでは

シータ、沖縄旅行用に買いたかったんだけどな
旅行が終わった直後に発売だから残念

AFだとインターバル撮影が始まらない。
なぜ？

>>40
巨大なハゲ頭が写ることになりますよ

>>41
発売後にまた沖縄いけば解決やね。

01と02を同じ条件で撮影したら、シャープネスはかなり違いますか？
明るさはあまり気にしないので02でもいいかなと考えているのですが…

>>45
02でいいんじゃない？シャープネスが劣っているということはない。作例ググって見てみりゃわかると思う。

>>46
わかりました、とりあえず作例で再三確認してみます。
ありがとう。

>>44
そだな・・・
次行けるときは全天球動画対応のシータ２とか出てるかもな

良い子のきみに特価をプレゼントだ
【ポイント１０倍(〜10/28AM10:59まで)】【送料無料】
PENTAX デジタル一眼カメラ・ダブルズームレンズキット Q10
レッド×ブラック Q10RDWZLKIT [Q10RDWZLKIT]
価格 23,800円 (税込) 送料込
http://item.rakuten.co.jp/edion/4549212221439/

俺赤持ってるからもういいです

>>49
俺が発売直後に06レンズ単体を買った値段よりも安いじゃねーか。
まぁ、06で急いで撮りたい物があるから買ったので、後悔はしていないが…
02を持ってないからなぁ…

>>49
去年、初めてQの01キットを買った時の値段より安くて泣いた
Q10持ってないから買ったほうがいいかな？

欲しいなら買いだよ
06をオクに流せば実質1万以下だから

赤のダブルだけ値段付けミスってるような感じだな
他はレンズキット23k、ダブル33k、赤レンズキットも23k

意図的かもしれんけど、もし欲しいなら直される前に注文しとくのもアリかもね

俺？02も06も持ってるから…。

お前らに背中を押されて崖から突き落とされた気分で注文した
ありがとう

>>49
ポチったったｗｗｗｗ
初代Qと01レンズ持ちで02と06を探してた俺には朗報
とにかく情報ありがとう
Q7後継が出るまでQ使いながらゆっくり待つわ。

しかし安くなったね。
赤は以前から人気ないのか一番安く買えるセットだし。。。としても安すぎるw
06はQユーザーなら絶対に持っておくべきレンズだしこれはお買い得
02持ってればボディと02売れば数千円で06手に入るんじゃないの？

値段付けミスだったらお断りのメールが来るかもしれんぞｗ

Q7の画質ってQより数段いいの？

06欲しいと思ってたたんだ

うーむ超望遠で鳥撮ってみたいけど公園行っても居ないもんやな・・・
代わりに猫いたから撮ってきたけどｗ

ハクビシン撮ってこい
東京にもいると聞いた

このQ10作例みると一眼レフにしては画質が糞やん
一応ポチッたけど転売しようかな

Q10っていつから一眼レフになったん？

一眼(ノン)レフ機

特価で来てるのな
サイズも玩具みたいだし値段なりの物？

エディオンから注文受け付けメールが来てしまった
あの値段で買えそうな雰囲気

マジかよ
初めてのデジイチこうてみるか

edionの注文してメールもきたけどよく考えたらいらないもｗ色がな・・・。
月曜あたりミスでしたメールくるでしょうけどね。

不人気色だしそんなもんじゃない？
06持ってないけど、今はKマウント機を再び買いたくなったからぐっと我慢・・・

>>69
デジイチて普通はデジタル一眼レフのことやからQみたいなミラーレスはデジイチとは呼ばんよ
撮ってて楽しいカメラやけど機械的にはレンズ交換式コンデジやからな

>>72
価格だと同じカテゴリになってる
そんなもん

06 値段あがってるので
このセットお得過ぎるのでポチッた
実にタイムリーでありがたい

レンズ交換式のデジカメはすべてデジイチのカテゴリにされてることが多いな
レンズ交換できないデジカメがコンデジのカテゴリ

>>73
価格()が基準とか....

よーわからんがそんな面倒くさいんか？

>>77
面倒くさくないのを探してるなら、コンデジのほうがいい

>>77
別にめんどくさいことはないよ
ただカメラやってるやつは細かいとこにこだわる人多いから用語は正確に理解しといた方がいいだけ
リアルでQのことをデジイチって言ってると顔真っ赤にして文句言ってくる爺さんとかもいるからね

Q10ボディ 2万円相当
02ズームレンズ 2万円相当
06ズームレンズ 2万円相当

Q10Wズームレンズキット 23,800円

初カメラとしてQ買ってまだ2ヶ月のド素人、しかも金欠なのにポチっちまった
01キット持ちとしては02と06セットでこのお値段は見逃せなかった
ありがとう恨むぜ>>49

>>78
コンデジ買うくらいならスマホで良いわ
>>79
これズーム手動なんだね
月とか夜景綺麗に撮れるといいなあ

>>82
＞コンデジ買うくらいならスマホで良いわ
初心者ほどこういうことを言うんだよなあ
デジイチやミラーレスに幻想を持ちすぎ

>>82
月も夜景も綺麗にとれるよ
流星だってそこそこ撮れる
http://pentax.photoble.net/
ここに機種名打ち込んで検索するといい

>>81
良いよ良いよ〜着々とQに犯されてるなw
02+06でグッと視野が広がるから撮影楽しくなるよ

>>81
03はよ

>>57
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ

>>85
01とQで写真の撮り方楽しみ方覚えたら他社の一眼レフにって予定だったのにw

>>86
やっぱいるよな03。Qの一番の醍醐味って言うし

>>87
画質を追い求めて一眼レフへと登りつめていく
そしてヘトヘトになった時、手を差し伸べてくれるのがQだったりするw

色んなカメラ買っては売り買っては売りしてたけど
Q一式はいつまでも手元に置いておくと思う

別の用事でで楽天覗いたら、ただいまの売れ筋ランキングの1位にQ10のダブルズームキットが廉売されていたので、レンズを買い足すつもりで衝動的にポチっ…て無いな。
カートに入れて3ステップかけて購入完了。
スレではずいぶん前から話題だったのね。

AmazonでアスカVer.のQ10ポチろうかと悩んでいたのに、オレの意気地なし！

06買おうと思ってた矢先に>>49
速攻ポチったｗありがとうｗ

人が増えすぎたらキャンセルメールになるかな

Q10もいよいよディスコンして山Qと1.7Q発表か

時期マグQと山QにはK-3みたいなバッテリーグリップ付くようにしてほしいなぁ

しらじらしいレビューがすでに1件はいっててワロタ。
キャンセル作業で一日以上かかりそうやね。
どうすんだろ。

たけしって誰やねんwww

>>79
>Qのことをデジイチって言ってると顔真っ赤にして文句言ってくる爺さん
自己紹介乙としか…

ボディばっかり増えてまう！

これでダメならエディオン価格間違え祭り二回目だよ。いい加減に発送してくれ！

入荷次第…利根川のAA思い出した

Q銀にQ01キット買った俺がこれを買って良いものか…
Q07Wキットの方が幸せになれるんじゃないか…

苦悩

http://www.youtube.com/watch?v=HDUQh-4Dm_A

こんな安っぽいのにほしいんか？

http://www.youtube.com/watch?v=vL1TDuqfQ98
http://www.youtube.com/watch?v=gTbqBJl7P-o

乞食速報か…

>>49
うわっQ10安すぎ・・・
初代QのWレンズキットを８万円で買ったあの夏

>>81
ようこそ

>>102
>>103
ムービー観てたら赤ボディへの懸念がスッキリ晴れたわ。
最初に買ったQ10のシルバー&ブラックよりスポーティーな感じでカッコイイじゃん。
レンズだけ残してボディはオクで売り飛ばそうと思っていたのだけど、KQアダプタ付けて望遠専用機にしてしまおう。

赤の在庫を売り切るための高度な作戦な気がしてきた。

中国人にウケそうだが

ポチったぜヒャッハー！！

銀Qは盆栽にしよう

楽天のメールに続き、エディオンから受領メールきた。この時刻だから自動送付だよな。次は発送メールか、あるいはお詫びメールか。

悩んでたけどポチってみた

先日一眼レフ売ってLUMIX G5買ったばかりなんだけどサブカメラ欲しかったんだよ…

届いたら一眼デビューするわ

エディオンから注文受付メールはきたね

初一眼なんだけど06のレンズオクにだして格安で楽しむってのもありですか？

q7も下がって来てるから狙ってたが、
半額に目が眩んで、俺もポチってまった。

kマウントアダプタで遊びたい！

このスレを見るとキャンセルメールが来る予感しかしない

q消されたな
キャンセルだろ

もちろんリアルタイムランキング第一位
http://ranking.rakuten.co.jp/realtime/211742/

http://review.rakuten.co.jp/item/1/272415_10111765/
ｗｗ

乞食の書き込み見てて恥ずかしいなｗ

予定数販売終了って事か

価格表示間違いに気づいてあわてて削除したようにしか見えないんだが

当然キャンセルだろ。1000台で1千万の損失だからな。
担当者は登録ボタン押す前に指さし確認するべき。

これがヤマダとかなら強制キャンセルだろうがエディオンさんやから売ってくれるかもな
強制キャンセルでもクオカード500円位はくれるだろうし

ポチったけどキャンセルならそれでもいいや。

でも色が色だけにこの値段あるかも？

まぁおれはポチってないけど色があれだからありえそうなんだよなー
気になる点といえば広まりすぎて転売ヤーの大量発注があっただろうと予想されることかな
メーカーにもそこまでQ10は残ってないだろうし

微妙にリアルな価格設定だったから、投げ売りと思ってポチってた

カードのオーソリは取られてるな。くるんか？

>>129
お一人様一点限りでした。でも転売ヤーってそういうの難なくすり抜けちゃうのかな。

>>131
キャンセル返金なんざ良くある話やがな

昔のsuperAのレンズ使えますか？Q10買えたらですけど。

今ボディのみで同じ値段で出てるよ。

どこで

>>134
純正 Kマウントレンズ用アダプターQ やら他社品のアダプター買えば使える。

安売り祭りあったのか
06だけ欲しいからオクにバラが流れてくるの待つわ

Qと06でカモさん。
http://pentax.photoble.net/?exif=131027006

話題になってたのか
まあ確かに安かったもんなぁ
来なかったらEーPM3が出るのをまとう

パナのGMも発表された事だし、普通に旧機種の在庫整理と思って、ポチったけど乞食速報だったの？
性能向上のあったQ7やマグネシウムボディのQならまだ戦えるけど、Q10はマウントアダプタで遊ぶ以外、あえて今購入する理由はないもんなー。
大手量販店だけに、レンズだけバラして売るわけにもいかんだろうし、損切りするなら今かと。

有楽町ビックのアウトレットでシルバーQ10ダブルズームキット(？)が3万切ってた
展示品だって。

しかしつくづくQの軽さは正義だ
いつも01を斜めがけにして、行く場所によっては02・03・06を持ち出して、まあやっぱ交換レンズあるとちょっと重いなくらいに思ってたけど、
今日初めてK50を持ち歩いたら昼ぐらいに具合悪くなってきて、
帰ってきてQを持ち上げたら感動した
大事にするよ白Q

軽い、軽いってみんな言うけどレンズまで入れたらニコワンのJと
大差なくて向こうの方がセンサーが断然大きいでしょ？

もしかして、この２つは比べるべきでは無いのかなぁ

紅葉を極彩で撮るとその名の通り極めて鮮やかになるんだけど、大抵コワイ位のやり過ぎになるねｗ
http://pentax.photoble.net/?exif=131027007

エディオンのQ10
出荷されたよ

Q7で花撮り行ってきた

http://pentax.photoble.net/?exif=131027008
http://pentax.photoble.net/?exif=131027009
http://pentax.photoble.net/?exif=131027010

>>143
正直ニコワンはセンサーが悪い
1インチには期待はしてるけど
もう少しまともなセンサー積んでこれんのかなぁとV1で思った
V2はローパスレスなのに悪化してるらしいし・・・
ただレンズや機種の積極さは感じるので今後に期待かな

>>143
むしろレンズはニコワンの方が確実に大きいよ
といってもその先に更にm4/3が有って、その先にAPS-Cミラーレスという至極真っ当な差だけど

高倍率ズームが既にあるのだけは羨ましいかな。1本だけで行きたいと考えた時にちょっと迷う

>>145
おめ！
使ってなんぼだと思うので撮り倒してくれ

>>145
マジか！良かったね
あの価格はお買い得すぎるよなぁ

>>144
赤系に極彩はヤバイっすね
エロい感じになるw

＞普通に旧機種の在庫整理
白々しいにも程があるなぁ。
こいつは真性乞食だね。

>>144
赤が完全に色飽和起こしてるじゃねーか

>>149,>>151
お二方の言、両方とも全くその通り
だが、実は緑もなんだｗ

同じ場所をカスタムイメージ鮮やか、WB曇天で
http://pentax.photoble.net/?exif=131027013

>>145
すべてが終わった今初めて祭りを知ったよ
赤Q10Wズームはまさに持ってるヤツだから胸を撫で下ろした

ニコワンは発売時にQと比較検討したけどとにかく操作性がありえなかった。今はましになってるのかな？

操作性ってメニューの並びとか、ユーザーインターフェースのこと？

Nikon1はV1持ってたけど言われてるとおり操作性は最悪でしたね
1インチセンサーということで期待してたけどセンサーが悪いのか像面位相差が悪いのか薄ら全体的に
ノイズ乗るのが気になって手放してしまった（低ISOでも）
レンズが小さいと言ってもm4/3持ちの自分からしたら大差なしでしたね。

>>155
オートで撮るぶんには良いけどモード変えるにしろイチイチメニュー押してダイヤルくるくるみたいな感じが駄目でした
ダイヤルも敏感過ぎて行き過ぎたりとかね

昨日の特価ポチッたけどこのスレに仲間入りできるのだろうか

発送メール着てないしｗ

一気に乞食スレ化ｗｗ
底値でしか買えない貧乏人どもにお似合いのカメラだよ

まだ発送メール来ないお…

入荷次第発送だからな・・・・1年後でも間違いではないぞ。

そもそも土日は発送してないんじゃないかな

>>160
赤いQ10持って奴見たらたらそういう目で見るようにするわw

というのは冗談でQユーザーが増えてココが盛り上がるのなら大歓迎

24時間以内にキャンセルメールが来るに1ペソ賭けよう

値付けミスの可能性もあるけど単純に在庫処分としてもあり得ない値段ではなかったしどうなるのか気になる。

>>155
特に露出補正のやりずらさは悪印象だった。
露出補正モードに入って露出値変えても画像の明るさが変化しないんだよ。
値変えて露出補正モードから撮影モードに戻った時に明るさが変わるの。
今時ありえん‥って思ったね。156さんが書かれてる通りカメラ任せで撮る分には問題ないんだろうけどね

>>165
俺の持ってる初代Qは普通に露出補正画面で露出補正が適用された明るさになるんだが

>>166
>>154から読め

>>167
おっと失礼
ニコワンの話か

うんそうそう。ニコワンのことです。
まぁそれ以降は触ってないので、今のニコワンは改善されてるのかもしれないけどね。

>>150
ポチる金もないヤツの妬みw

秋葉のK-3お披露目イベント、Q系列を持参してた人が結構いたな。

いや俺もQ持参してた1人ですけどねｗ

ただのQが欲しいの(´･ω･｀)

>>170
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2013/10/27(日) 07:12:11.56 ID:cYZdqbCm0 (1/2) [PC]
エディオンから注文受付メールはきたね

この1週間でQ7が急に値下がりしてるけど何でだろう？

撤退路線で安くなってるんじゃなきゃ何でもいい

>>146
もうちょっと絞ろうぜ

>>176
なぜ？

>>177
バランス

何のバランス？

Q10購入分のポイントが加算されてんだけど、これは来るって事で良いのかな？

おそらく来ない。誤表示でキャンセルのメールが今日中に来る。
運が良ければ、向こうの対応が良ければ、お詫びのＱＵＯカードがもらえるかもね。

うわあああああキャンセルメール来た

でも1000円分のクオカードゲットだぜ

うちにもキャンセルメールきたーーー

キャンセルメールキター！
QUOカードか…

残念。

たけしの結婚式の人カワイソス

キャンセルされたｗ
24000円払わずに1000円もらえた

なんという乞食スレ

もうちょっとアカウント作っとくべきだったな
11口分だから良しとしよう

たけしｗ

>>145ってなんだったんだ？
誤表示じゃないQ10を買ったのかもしれんが

残念だけどクオカード来たら、セブンでおでんでも千円分喰うかな。

でも年末商戦あたりででてきてwも不思議じゃない値段なんだけどな。買った奴が多すぎたか。

キャンセルメールきたああああああああ

Q7ダブルズーム最安41,551だいぶ安くなったな

>>187
乞食とか言うなや
気分悪いのお
当然の権利やろ

そろそろ特価スレに帰ろうか

楽しみにしとったカメラが一方的にキャンセルされたから
旅行行かれへんようになったんじゃ
旅行会社にも連絡せなあかんし
土産頼まれとった親戚にも謝らんといかんねんぞ
同僚にも恥ずかしわ

モン☆加代

1000円とは奮発したもんだね。なにもなしか500円がいいとこだったろ。
俺的にedionは好印象になったわ。
ただし、トップページになにも書いてないのはダメしょ。

誰か一人くらい「そんなものいらぬ」と突き返すようなんいないんか

ＱＵＯカード１、０００円ゲットだぜ
Q10買えたなかったけど
これでいいや

さすがみんな大人の対応だな。
キチガイなら「うらんかいをを！」とすごむんだぜ ｗｗ

そりゃあ、ここの住人の中ではな。
全体からみたら一人や二人はおるやろw

>>56
>>70
>>81
>>91
>>110
>>112
>>117
良い子のきみにQUOカードをプレゼントだ
価格 1,000円 (税込) 送料込

今日はこれが撮れたから大満足だわ
朝早くから出かけたかいがあったよ
なんていう鳥なんやろ？

http://pentax.photoble.net/?exif=131028006

>>205
アオサギじゃないかな。
違ってたらごめん。

>>206
それっぽいね
野鳥撮るの楽しいなー図鑑買ってみようかなー

>>207
写真きれいに撮れているよ。
野鳥楽しいよね。
家の近所にも干潟があって、そこへ行くといろいろいる。
バードウォッチングをかねて野鳥図鑑と双眼鏡を持って行くと
より楽しめると思う。

>>208
ありがとう！
双眼鏡かー
K-50貯金ちょっと崩して一式揃えてみるかなｗ

世の中には双眼鏡型デジカメというのもあるぞ。

そこでペンタの双眼鏡ですよ！って言いたいんだけど、
あんまり評判聞かないんだよな。(良い評判も悪い評判も)

\10,000以下の廉価なクラスだとタンクローとか、
近接に強いパピリオとか、それなりに人気のモデルがあるけど、
ある程度ちゃんとした？仕様のになると使ってる人
自体をほとんど見掛けないｗ

ちなみにもしフィールドスコープが欲しくなっても
ペンタのは止めておいた方が良い。少なくとも65mm径のヤツは。
ホントにEDレンズか？って疑いたくなるくらい色収差ひどくてイヤになる。

>>197
他で買えば？

これで、迷い無くq7買えるぜ！
M200F4、M50F1.4で何撮ろう？

さすがに望遠過ぎてちんこは撮れねえなｗｗｗ
マクロでたら即買そしてチンゲの毛穴まで綺麗に撮りたい

どいせならマン…いやなんでもない…

お詫びメールきた

>お詫びを申し上げます。…
>誠に申し訳ございませんが　…
>ご連絡が遅くなりまして申し訳ございませんでした。…
>このような結果となり、お詫びを申し上げるしかございません。…
>誠に申し訳ございません。心よりお詫び申し上げます。
>また、大変貴重なお時間を無駄にしてしまいましたこと重ねてお詫び申し上げます。
>どうかご了承いただきます様お願い申し上げます。
>お詫びとしまして、ＱＵＯカード１､０００円分を後日ヤマトメール便又は郵送にてお送りいたします。
>この度の件、誠に申し訳ございませんでした。深くお詫び申し上げます。


ちょっと詫びすぎｗｗｗｗｗ

こんなもん、一言「表示ミスでした、スマン」でいいのにな

表示ミスだと楽天の責任に成るやん。

Q10のダブルズームレンズキットって3万円台で出てたような気がするんだけど
あれも表示間違いだったの？

Kマウント機も持ってるけど、魚眼はQの出番。
小さくて軽いから、構図を変えるのが楽しい。
http://pentax.photoble.net/?exif=131028013
http://pentax.photoble.net/?exif=131028012

そして時は止まった…

荒らしの前の静けさ

>>224
いい色買ったな！

ぉ、ぉぅ…(´・ω・`)

>>223
誰が見えてるの？

>>225
バイク板VTRスレのネタだ。
気にしないでおk

>>224
いい色買ったな！

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/621/232/005.jpg
換算28-300mm/F2.8でけっこうコンパクトにまとめてきたな
レンズ交換できなくてもこっちでいいやという人も多いだろうな
Qはもっとレンズ頑張らなきゃ

でも高いんでしょ。

2.8通しの便利ズームを早急に出すべきだね
後はレンズ交換のメリットを活かした800mmぐらいの超望遠レンズとか
(特にこれはQにしか出来ない）
正直Qが出た時と状況が変わってきたから、その辺速く動いて貰わんとジリ貧な予感
この辺の動きの悪さでm42→K、フルと同じパターンになりそう…

>>229
お求めやすいお値段です

店頭予想価格7万円……
お求め……やすい？

スタワンは初値7万ならほどなく5万くらいになるか。スペックからするとお安いね。デザインがなんちゃってOM-Dって感じでダサイのだけが残念

>>223
まさかこのスレでいい色買ったな！を見るとは思っていなかったわｗｗｗ

尼のQ7黒ダブルズームキットが44,672円、01が16,020円、03が8,820円
Q7＋レンズ4本とほぼ同じ値段と考えると....

ま、値下がりしてからだねぇ

>>234
俺はK-30スレも見てるから違和感無かったわw

次のQは、2／3"センサーかな。 1インチはきつそうだから。
その位のサイズになると差別化出来るけど安くはできないだろうな。

>>233
ペンタからも出るでしょ。LXとかで。

>>237
2/3って対角比で1/1.7の1.15倍、面積比で1.32倍か。
正直、微妙だなｗ

FUJIが最新のX-trans売ってくれるならともかく、
採用数の少ない微妙なセンサー使うよりは
今のBSI1/1.7の方がマシなんじゃない？

お詫びがたったの1000円かよ
10000円は欲しかったぜ

>>240
乞食

10垢で注文しときゃよかったんに

>>211
パピリオはこの世の中で唯一無二の存在だわ
少し重いけど、便利すぎる

>>241
日々特価品を探す労力を考えたら1000円では足りんな

無駄な買い物をしなくて済んだのだから感謝の気持ちを込めて
こちらから1000円を払うべきでは？

転売の儲けとポイントを考えたら損だ

>>244
その分働け

06ならばQ10でもまだまだイケルかな？黄葉撮ってきた

http://pentax.photoble.net/?exif=131029007

Q7もエヴァモデルみたいなの出るんだろうか
赤本体＋オレンジグリップでなんちゃってアスカモデルｗ

>>248
まぁそうやって少しでも「キレイだな」とか思うようなものを撮ることが大切なことであって、
QだろうがQ10だろうがQ7だろうがどうでもいいレヴェルの問題で

>>250
Qのときは「これは！」っていう作例が出て来たけど、Q7になってそんな作例を見たことがない
つまりそういうことだよね

良作があったかどうかより、
撮るんだよ、そんなこと気にせずに
気にしなきゃいけないのは自分のモチベ

そういう撮り方をする為には、Qは最適？
GWの方が良い？

カメラに拘らなきゃならないほど際どいモン撮るなら１DｘとかD4買え

ニセQ(X)10
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1382965697519.jpg

…正直スマンカッタ。

>>255
でもQX10

>>255
これはこれで・・・

>255
カメラとスマホどのくらい離して撮影できる？

アマゾンのQ10特売、5000引き今日までやで！
エヴァモデルのみやけど

http://www.amazon.co.jp/dp/B00B6YJPWS


29800-5000円=24800

買わへんか？

>>259
どうやったら5000円引きになるん？

>>260
http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=3077737486

>>261
ありがと

買うのは決めてたけど色が決まらないまま最終日になってしまった

K-30の白k-01の白青持ってるんでQ-10の白青も欲しいけど。
使わないだろうなあ。

アスカは確保した

レイを確保するか悩み中
これ買ったらQとQ10で計4台になる
Q7は来年考える

白の02欲しいなぁ

白の02いいよー
オレこれの為にQ10買って売ったしｗ

Q10の2台目がほしいけど、今回は我慢しておくか
まだ安くなる機会はありそうだし

同じの２台も持ってどうすんの？
コレクション？

>>268
痛モデル、余ってそうだしねｗ

つか、今度は全色5,000円引きが来ないかなー
年末商戦に期待

ボディよりレンズ増やしたいんだが・・・
試作段階で素晴らしい写りと自画自賛の広角まだかよ

マクロはよ

>>272
クローズアップフィルター使えば？

PENTAX レンズフード PH-SBA40.5 今安いぞ！1454円

Quoカード届いたよー

>>269
外でレンズ交換しなくてすむ

>>270
期待してる

エヴァモデルは瞬殺したって聞いてたけど、案外残ってるもんなんだな

来たぞ


ペンタックスが近日中に、次の2本の交換レンズを発表する可能性が高い。
PENTAX 08 Wide Zoom Lens
HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR

来たな

ワイドはズームなのか
換算20-28mmでF2通しくらいがいいなあ

マクロは？望遠マクロはどうした？？

よし
次はマクロ！
その次は便利ズーム
その次は超望遠
その次は超広角単
たのんだぞ

>便利ズーム
これはいらね

0.8x大径ワイコン用意して待つぜ！＞08WideZoom

20-28って、いくらなんでもズーム倍率低すぎじゃない？
ロードマップで見ると20mmは切ってきそう。
Q7で換算18-35mm、Q10で21-42mmってあたりじゃないのかなぁ。

>>285
落ち着け
それは20-40だしHD DAだぜ

いやあ01の写りそのままの広角版みたいの期待してたから
ズームになって写りがどんなもんかと
中の人はここまで写るのかと思ってもらえると言ってたけど

いやゴメン。>>280へのアンカをつけ忘れてた

年内に間に合うか

ほすい。ワイド。ちっちゃくてワイドがいいね。

>>286
落ち着け、それは>>280に対するレス

パンツ脱いで待つ。

ワイドズーム丸出しか

ワイドズームはどんなフードになんのかなぁ

超望遠が楽しくてステップアップの機種＆レンズ選びをしている最中にこのレンズ・・・
うーんどっちも欲しいぞ・・・
Q7なら換算15mmスタートとかならヨダレが出るが・・・

最初っからカラバリ用意してくれるんなら欲しいがなぁ＞08

色んなメーカーから新機種発表されて目移りしそうだったが08レンズでテンション上がってきた！ やっぱレンズだよなぁ。

シグマに対抗して換算18-35mm/F1.8だったりして
いや全然アリですけどね

広角ズームキター!!

後はこれでマクロと便利ズームがあれば完璧だな。
（いやQ+02・06・08の3本セットでも*istDS+28-200よりは充分小さい＆軽いけどね）

35mm判換算15-30mmキボソ

魚眼ズームなら泣いて喜ぶ

>>299
広角単も欲すぃ。30秒露出で星空を撮るの。

というか03レンズをプライム化してくれれば良いんだけど。

08っていくらぐらいだろうか?
量販店頭で、やっぱ24800円ぐらいかな

倍率抑えてコンパクトだったらいいな
2倍ズームF2.8通しで01くらいの大きさだったら付けっぱなしにするわ

専用外レンズ使用時、電源ONで焦点距離設定が度々出るのがうざいね。

>>305
手ぶれ補正の都合やからしゃーないね。

>>305
実はシャッターボタン半押しでも飛ばせる

08のデザインが気になるなあ。

あと山Qはよ見たい。

>>307
ドヤ顔で言わんでも皆知ってるｗ

>>309
>>305が知らなさそうだったから書いただけ

>>306ｰ307
知らなかったので為になりましたよ。
ｻﾝｷｭｰです。

>>304
無理だろ

GRD買おうか迷ってたんだが、ワイドズーム出るなら待ってみるか

Q7の買い時がわからん！

欲しい時と言うテンプレ以外では
俺の場合はマクロが出た時だな

俺はQ7はボディ（オーダーカラー）38000円位の時に買ったけど十分楽しめたので後悔は無いな

Q10が去年の10月26日発売でQ7が7月5日か。新型は4月くらいかねぇ。

ボディ3万なら十分でしょ
むしろこれ以上下がると利益どこからでてるんだって話やし・・・

>>314
欲しいとき

そろそろQ7にも限定モデル出て次に新型かな？

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q7/lenses/index.html
なんかお漏らししとるがw
暗いズームなのな・・

PENTAX-08 WIDE ZOOM
3.8mm〜5.9mm（17.5mm〜27.0mm）
F3.7〜F4
0.25m（ズーム全域）
54.0mmx38.0mm　約75ｇ

最大径が一番デカくてフィルターも49mmか
広角らしいデザインなんだろうな

02より10mm短いんだね

お漏らしw


広角ズーム
08 WIDE ZOOM
"3枚のガラスモールド非球面レンズの採用により、
Qマウントズームレンズではもっとも短い約38mmのレンズ長と、
重さ約75gの小型・軽量化を実現しています。
気軽に持ち歩けるサイズと、35ミリ判換算で焦点距離17.5mmから27mm 相当の画角を生かし、
被写体まで距離のとれない狭い空間や、広大で遠近感を強調した風景など、
さまざまな用途に使用できます。
さらに、アルミ切削カム筒を採用し、スムーズで高品位な操作感を実現しています。
3.8mm〜5.9mm（35ミリ判換算 17.5〜27mm相当）F3.7〜4"

"3枚のガラスモールド非球面レンズの採用により、Qマウントズームレンズでは
もっとも短い約38mmのレンズ長と、重さ約75gの小型・軽量化を実現しています。
アルミ切削カム筒を採用し、スムーズで高品位な操作感を実現しています。

これは期待出来そうやね
公式に載ってるということは発表間近じゃん
即買い決定ですわw

オラオラてめーらPLフィルター買い換えだぞ

08は期待できそうだな。
さあ、次は山Qを頼むぞ！

まあ来週発表なんだろな
暗くて思ってたよりデカくてどうかと思うけど
コンデジでここまでの超広角も無いし、まあいいか

広角に明るさなんて求めないけどね

>>326
DAリミ用の49mmぐらいみんな持ってるだろ

手持ちの取付径52mm実質0.8倍ワイコンが使えるか微妙だな
まぁ08買ったら試してみるつもり

Qシリーズに限っては明るい方がいろいろと有利だと思うけどな
まあコンパクトに作れなかったんだろう
明るい単焦点も出して欲しいな

08 Wide Zoom レンズ長38.0mm、直径54.0mm、アルミ切削カム筒・・・かなり変態的（ほめ言葉）な形のレンズになりそうで、非常に楽しみ。

んー個人的に15mmからを期待したかったけどまぁしゃーない
逆に1/2.3のQに使うと広角スナップとしてぴったりかもね

08、直径デカイな。
アーノルドパーマーのレンズ入れに入らなそうだなぁ。

>>335
前枠の方だけ径デカめというデザインなら、入る可能性あるかも

>>336
こんなかんじね。
http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/PENTAX/PENTAX-MEGAPIXEL/C814-5M.html

>>336,337
なるほど。
まぁ、実物見るまではわかんないよね。

08、見た目高級そうだからマグＱに似合いそう。
換算20.9~32.45mmだから望遠端で写ルンですとほぼ同じ画角だからスナップに良さそう！

お前ら間違えるなよ
アルミ切削カム筒ってのは外側が金属製って意味じゃないぜ
あくまでも内部のカム筒がアルミ切削ってだけだぜ

まぁでも期待しちゃうよな

ええい08早く予約させろーい！

K-3もあるし、HD DA 20-40も気になるし、08も欲しいし困った。

フレクトゴン20mmみたいなシルエットだったらカッコイイか
DA20-40のタクマー風リングいいよな
Qでああいう遊びをしてほしかった

公式の説明書きに、「Q7装着時」という断りなく、
換算焦点距離を記載すんなよなぁ

>>344
URL見れば分かる通り、Q7の紹介ページっすから

>>330
ミラーレスでローパスレスのQだと円偏光じゃないPLを使えるからC-PLじゃない49mm以上のに買い換えろということではなかろうか

>>330
52しかないわ。49-52ステップアップリングはあるけど。

08はワイドなんかより、マクロのが交換レンズの魅力が分かりやすくて良かったと思う。

φ49のPLフィルタを49-40.5のステップアップリングで使ってたから丁度いい

マクロもおいおいでるよ

Q欲しくて色で迷ってたけどレンズとの調和で間違いないのはボディシルバーだと思ったんだがなんで基本色でシルバーだけ4000ほど高いの？塗装が違うんかね

>>351
え？ 定価同じじゃね？

>>352
価格コムで見るとシルバーだけ高いんよね
ボディ白もいいけどレンズシルバーだと浮きそうだしなあ

>>348
超広角の世界ってわかりやすい魅力やん

シルバーはダイヤルもシルバーに塗装されてる
でもペンタのオンラインショップでは同じ値段だったと思う

>>353
Q7?
以前貼ったやつだけと白にシルバーのレンズ
でも悪くないよ
http://i.imgur.com/w9cfid1.jpg

>>356
ありがとう
シルバーに決めました

>>181


古事記

http://rlu.ru/01azj
http://rlu.ru/01azi
http://rlu.ru/01azh

残り4 hour

>>358
アフィリンク

盛大に漏らしてるのに修正しないのな
ティザー広告か？w
しかし豆センサーは明るければ明るい程解像するらしいけどトイレンズワイドみたいに
妙に良く写ったりもするからやっぱサンプルみないとなんともいえませんな

長広角でたらグッと魅力的になったね、Q7。
手放しちゃったけど、買い戻そうかなあ。

最近の学校に行ってる女の子って、ブルマ穿かないみたいで短パンみたいだな。
俺の頃はブルマだから、もう好きな女の子のブルマ姿見て、オギオギしちゃってさ
大変だったよ。ムチムチプリンなお尻の子なんか、ブルマがお尻にくい込んでる
姿を見たら、爆発寸前だったよ、思春期だから。

flashairはたまにカードエラーになるね
電源ONOFFで直るけど気になる

08 WIDE ZOOMが、3.8mm〜5.9mm（35ミリ判換算 17.5〜27mm相当）F3.7〜4というのは、いずれ4mm F1.4みたいな単焦点高速レンズが発売されるフラグだ・・・と思いたい。

それから、09 TELE MACROが同時に発表されなかったのは、Mt. Qとともに防防仕様で発表になるフラグだ・・・と思いたい。

F3.7〜4という絞りの差は果たして良心なのか、コストなのか
個人的にはF値固定の方が嬉しいのだけれども……

あと、フィルター径49mmを解禁するなら是非
50-100/2.8のミニエビフライも出してください。

サードパーティーの入る隙間なさそうだね。

超広角が出て、俄然欲しくなったQ7。山Qはマダ先（オクラ入り？）かなあ・・・

ところでQ7、AUTO110マロンっぽい色選べなくなったんだね。
これだけ多くの色が選べるのに、サンドベージュはないのか・・・orz

>>365
F4に固定するの ('A`)マンドクセ だろうね。

どうも解像がイマイチの気がする。
自分に腕が無いだけなのかなあ。。。
http://pentax.photoble.net/?exif=131102004

>>369
ピント合ってないじゃない

>>363
いつエラーでるの？
Q7にSD-WL008G入れているけど今のところ問題なし

>>370
う〜ん、これとか・・・
http://pentax.photoble.net/?exif=131102005

山Qは大きいグリップで、K-3もミニチュア化したようなデザインだといいなあ。
金属ボディで。

>>369
>>372
初代Qだし、こんなもんじゃね？

STYLUS1を一回り小さくしたような山Qが出たらうれしい。

Q10持ちだけど08が楽しみ過ぎて待ちきれない。02の評価が微妙だったので01で持ちこたえてきたからなぁ。

02はQ7では評価いいみたいだけど。

>>374
サンクス。Q7だと結構違ってくるものかなあ。
今度出るという08、超広角で雄大な山岳風景などを撮ってみたいのだけど、
コンデジでそんな画角は無いし、かといって一般のデジイチの超広角は高価だものなあ・・・

>>375
同意。
しかし、山Qってホント期待していいのかなあ。。。お蔵入りなどということは。。。

俺はとにかくEVFさえついていれば買うで

Q売ってK-3の足しにしようかなと思ったが、踏みとどまった。
もしや、それを計算してのワイドズームなんかな。

Q7に06、08のセットがあれば…

>>380
ペンタに聞いてみ
どうぞK-3買ってくださいって言うと思うでw

昨日、Q7WZが37Kで中古だけど出てたので捕獲してきた
645Dシャッター音良いけどもう少し音量が上がればいうことなし
Qも持ってるがマルチポイントAFは嬉しいな

>>369
Qだな、絞りすぎではあるけどな

>>372
印象としては、QはなるべくF2.8でという感じでござるね。
08だとどうなっちゃうんだろう？

やべ、Q７欲しくなってきたよ。
今度の超広角が魅力的すぎる。

みなさん、QシリーズではJPEGとRAWとどっちで撮ってるの？

JPEGオンリーQはAWB優秀やし

サンクス。
Qシリーズでキリッとした写真撮れます？

>>369
2012の6月じゃ06売ってないから、どこのレンズか書いてくれるとありがたい

>>389
このあたりでも見てみれば？
基本JPEGで撮影でRAWで保存したい時は撮影後にワンタッチで保存できるよ

http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/q7/index.html
https://plus.google.com/communities/116565945459860035696#communities/116565945459860035696

>>390
あれ？06て撮ったものかと思ってたが・・・
じゃなければ01だけど。。。

ああ、カメラの日付かｗ　
混乱させてｽﾏﾌ

Q7ズーム もう29800か。早すぎるw

Q7+02買おうと思ってたけど、Q+08の相性しだいだな〜。

36ED＋フラットナー1.1Xでカルガモ撮ってきた
http://pentax.photoble.net/?exif=131102014

>>371
撮ってる最中に出るよ
カード側の初期不良かな

並行輸入品の8GB Class10のやつ使ってるけどエラーは一度も出たこと無いな
ただバッテリーの消費半端無いね

Q手放したんだけど、皆の楽しんでるの見てたらまたほしくなってきた。
ホントカメラは画質だけじゃないんだなあ。

ID:Ub0sjSeB0 (12/12)
気持ち悪いなぁ…。

>>396
さすがの解像感ですなー
オレが使ってるオールドレンズならではの開放の描写も好きだけどやっぱ鳥とるにはちとキツイ。
でもデカくしたくない・・・

>>399
カメラ初めて3年で30台ほどのカメラ買い換えてきたけどQは別格だよ
Q7の02はホントオススメ。
08レンズ使わなくっても換算23mmが使えるなんて素晴らしすぎるわ

K-3買いにMAPに行ったら、Q10とQの中古はあるのに初代Qは全くなかった。
あと、03の魚眼も。
たぶん、その二つは誰も手放さないんだろうなぁ。

>>400
そういうなよ。。(´・ω・`)

>>403
木にすんな

山Qって、本当に出るの？
だとすれば長望遠も必要な気がするのだが。

山で長望遠はそんなにいらん気もするが。

まあ、山Q出るなら、一眼レフスタイルにして欲しいな。今のは良いとして、やっぱりグリップが厳しい。

ヲッチのインタビューでは"検討中"、てなニュアンスだったと思うけどね
でもセンサーの更新がない限り新機種のネタがなさそうだから、
防防とgps入れたぐらいの機種は有りそうだよね
もし出るならアストレも入ると嬉しいけど、QのSRは回転はしないんだっけ？

山Qなら、なおさらビューファインダー要らんくね？
背面液晶を見やすくする or FLUCARD対応かな

検討中かあ。
ペンタに要望して、期待して待つか。

>>409
むしろピーカンの時に使うだろ
ってかニコワンaw出たから少し戦略見直してると思うけどな

山Q待てなかったから02救済のためQ7買った(._.)

山で中望遠以上は滅多に使わんな。

ダブルズーム4.1万切ってたのか。

>>402 ???

なんか山Qは大きさは多少大きくなってもいいからもっと一眼らしいグリップの付いたハイエンドみたいなん出してくれんかな
Qレンズを生かしきれるEVF付きのそうStylus1みたいなやつを・・・
というのは置いといて

新しいQ楽しみにしてまっせPENTAXさん

まあ、ボディのラインナップは増やして欲しいよね。

>>412
オメ
Q7+02の組み合わせは良いよ
今一番よく使う組み合わせだ

Q7、何色にしようかなあ〜
パンダカラーは綺麗だが、手垢ですぐ汚くなりそうだ。
Q10のようにマロンカラーが欲しかったよ。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q7/lenses/index.html
いまさら08が消えたw
むしろ写真追加するくらいやってもよかったのに

アップした担当者は減給ものやな
さぞかし怒鳴られまくっただろう

今すぐ使えるかんたんmini PENTAX Q7基本&応用 撮影ガイド 発売日11/15
とりあえず買っとくかw

>>421
Qユーザーの心をガッチリ掴んだ功績を湛えてあげるべき

> ID:IqCTNq500

きょうの社員さん（´・ω・`）

違うわw

>>422
俺も買っておこう。
評判のいいThis is田中さんのは自分には合わなかったなあ。。。

>>420
さっき見たら消えてしまって残念。
中望遠マクロは09になるのかな

>>424
社員さん？マクロはよ！

山Ｑは結露とか電池持ちとか大変そうだ。
雪中行軍のお供に！
雪うさぎを撮りに行こう！
ダイヤモンドダストとメニーショット！
とか冬に発売になる前提でキャッチコピーを考えてみた

山Qか・・・本当に出たら楽しいだろうな。

しかしQ7、CPで言ったら決して良いとは思えないけど
やっぱりそそるものがある。
ε=＼＿○ﾉ ｲﾔｯﾎｰｩ！しちゃおうかな。

あとQはアートフィルター的なものに使えるのが多い。
オリンパスは種類は多いがイマイチだがらなあ・・・
その点ペンタクスは銀残し、さくらほのか、AUTO110、そしてCTE・・・全部実用的だからなあ。

しかし、冷静に考えたらやり割高なんだろうか・・・o

>>421
いや、意図的なものでしょ、業務の一環。

リークして反応を見るってそれこそシークレットでロケテやるみたいな感じだなｗ

山Qよか海Qだろうが
海対応なら自動的に山対応にもなる

>>433
釣りしてる人にWGシリーズは需要あるみたい。防水はもちろん魚拓モードや顕微鏡モードなどが。

山なら耐衝撃じゃないと

もしかするとWGがフルサイズで出るかも、なんて。

山Ｑなら5日分のチョコとか緊急信号とか
コンパスとかナイフとかUSB外部出力とかが入るんだろうな

http://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-q7/order/popular-all/

米ノ利茶 さんの作品には良いのが多いなあ・・・

>>437
サバイバルカメラの誕生か？

　ラインナップでいえば、これまでのファッショナブルなQシリーズとはまた違ったコンセプトのQマウントカメラを充実させていきたいと思っています。
いま考えているのは、登山をする方向けの風景撮影に重きを置いたコンセプトのカメラです。

広角も望遠もコンデジで出来るのになんでレンズ交換式にしか出来ない等倍が可能なマクロレンズを出さないのか

>>441
さすがにQのセンサーサイズに等倍を求めるのは無理かと

WGみたいにレンズ周りにLEDが必要だな

緊急用ラジオみたいに、ハンドルついて充電できるやつが良いな＞山Q
ついでにラジオやLEDライトもつけて。もちろん防滴防塵で。

5日分のチョコ
緊急信号
コンパス
ナイフ
USB外部出力
レンズ周りにLED
ハンドルついて充電できる
ラジオ
LEDライト
防滴防塵

他に希望は無いけ？
このままだと山Qは背負って持ち歩く事になるかもしれんな

ハンドルとかやめてくれｗｗｗ
USBで動く方がよっぽどマシだろ、ハンドル付いてるライトで携帯充電できるのとか使えるし

>>445
夏の暑い日にうっかりそのまま持って出かけたら最初のだけで大変なことになりそう

nozoki meのQ対応版出ないんかな
穴ずらすだけで良いのに

あれ付けて本体EVF的に使えれば良さげなんだけど

Q用の外付けバッテリーが他から出ないかな？
タブ用の外部バッテリーが有るからバッテリーの形した変換アダプターでもいい。

>>445
ランボー

>>448
Nozoki me V5の取付枠の穴を金ヤスリで広げて使ってる。
十字キー左に被るところもちょっとだけ削ってるけど、ネジ穴をもっとがっつり削ればそちらだけでOKかも
http://pentax.photoble.net/?exif=131103008
Q7と並べた写真載せたけどQでも同じように使えてる
下に写ってる取付枠は訳あって後でもうひとつ買ったもので、加工してない同じもの

そこまでデカくする意味がわからんw

>>451
その件を知ってるから、正式対応版出さないのかな？とね
EOS-M用とか新製品も出てるから、やる気無い商品でもなさそうだし

>>445
それでいて携帯サイズ

>>452
あぁスマン、右側に広がってるのは最初間違って削ってしまっただけなのでｗ
広げるのはもちろん左側方向のみでおｋ

ビューファインダー付けてほしいなぁ

08は明後日に発表かな
サプライズで山Q発表とならんかな

ロードマップも残るはテレマクロのみ
その次は既存レンズのリニューアルして欲しいぞ
02はF2.8通しでもう少しコンパクトにしてほしい
06は換算300mmまで伸ばして欲しい

>>457
この間欲しいレンズアンケートやってたから、記念すべき10番目のレンズは気合い入れた広角大口径単焦点かな？
シフトレンズも欲すぃ

>>437
ボディが食べられる山Q
色によって味が違います…

大口径俺も欲しいけどまずは便利ズームじゃね？
Qのユーザー層にも合うと思う

しかし08も含め値段だよね
Qの楽しさ、画質も認めてはいるけど1インチ以下のカメラレンズに5万は出せないかなー
08が実売3万代なら広角好きへのアピールにかなりなると思うけどねぇ

あぁでも200mm f2.8みたいな変態レンズを出してくれたら5万でも喜んで買うわｗ

>>461
06のテレ側で盛大にブレるからあんまり長い玉はQには無理だよ

換算1000mm以上はデジスコやってる人には魅力だと思うけどなあ

>>462
463も行ってるようにデジスコやってる人向けだよ
当然手ぶれ補正なんて期待してないさ
求めてるのはコントラストAFの正確さとコンパクトさだよ

換算24-70とか70-200とか一眼レフの王道をなぞってるんだろうけど
もっと冒険もして欲しいよね

200mmでも手ぶれ補正効くよ。↓手持ち＆シャッター速度1/200s。
http://pentax.photoble.net/?exif=131103016
まぁ液晶フードルーペ付けないとさすがにキツイですが。
（その意味では、EVF機なり何なりが出ないと長玉発売望み薄かもしれないという気はある）
ぶっちゃけブラさないようにするよりジャスピンにする方が難しいので
AFが効くQマウント200mmが出たら私も喜んで買うと思いますね

ちなみにQで超望遠のAFが効くかは、Q+06+HD-2205PRO(2.2倍)+TCON-17X(1.7倍)=換算925mm相当と
Q+02+NFCL01(公称7倍実質5.7倍)+HD-2205PRO(2.2倍)+TCON-17X(1.7倍)=換算1758mm相当でAF効くのを確認済み

毒キノコチェッカー内蔵！
撮るだけで内部データベースと照合して判断します

>>460
>便利ズーム
いらね。

山Qは本当にほしいなあ。
開発進んでるんだろうか・・・

高性能シリーズが充実したら嬉しいけど
1万以下で買えるユニークレンズシリーズももっと充実させるべき

楽天優勝セール期待してたが、鯖落ちしてるｗｗｗ

オレも期待したが、なかなか繋がんねーなｗ
確かリーグ優勝の時コジマかエディオンあたりが無期限10倍やってたよな？
金無いけど今回も期待ｗ

>>451
長穴加工はリューターで削れば余裕っぽいね

>>462
100mmくらいのレンズまでならKQアダプターを介して手持ちでもそれなりに撮れるから、自分の腕を疑ったほうがいいと思う
ファインダーがないからいわゆるコンデジ持ちになってブレやすいんだろうけど

200f4つけたけど普通に撮れるぞ

楽天エディオンで無期限10倍来てるわ
01レンズあたりなら最安値抜けるかな？
あとK-rレンズキットがアウトレットであるけどk-30が優秀すぎるから微妙かな？

みんな、今すぐ使えるかんたんmini PENTAX Q7基本&応用 撮影ガイド 買う。

結局アマゾンで買ったエヴァQレイ届いたけど
エヴァとか置いといてこのカラーリング良いな
良い意味でオモチャぽいポップさでノーマルだと気になる安っぽさを感じない

正直白レンズだけのつもりだったけど、予想外にボディも気に入ってしまった

01って、逆光弱い？
Kマウントのsmcのつもりで太陽の方向いて撮ってたら盛大にw
やっぱ皆フードつけてる？

次期種ではHDMIのLV出力させて欲しいわ
DP4EVF付けたい

尼の、Q10ダブルズームキットが31,841円になってる
年末までには3万円切りそうかな？

4万でQ7のダブル買った方がいいのでは？

>>480
HDMIライブ出力は、俺もアンケートで要望しといた。
俺は、外部大型モニターに出力したい。

太陽が画角に入ってたらフードがあっても役に立たないよ。02使ってるけどゴーストは結構出るね。レンズというよりCMOSセンサーなのかな。

Q7ダブルはどこまで下がるかね
35Kまで下がったら流石に買おうかと思ってるけど

>>477
Qしか持ってないけど買うわ。

Q7ダブルは年末商戦が終われば35Kまで一気に下がりそうだが
消費税増税の駆け込み需要で品薄になるかも知れんし迷うな

そこへ08の投入か…

08 いつくらいに出るんじゃろかね？

1インチのセンサー乗らないかな。
ソニーが市販し始めたので手に入るだろ。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1306/27/news020.html
これが乗ると完全体になる。

山Qって呼称は某デジカメライターを思い出してしまうんでやめてほしい

>>490 乗りそうだけどな。
http://i.imgur.com/d3zojLd.jpg
http://i.imgur.com/S9hfnbh.jpg

1インチ乗ったとしてもレンズメチャクチャになってしまわない？

今あるレンズは使えなくなるだろうよ
そんで1インチ対応レンズは暗いかデカくなる
1インチはリコーブランドで一体型でいいんじゃね？
カシオも大型センサーのコンデジに参入だそうだ

>>490 1インチ裏面照射CMOSはソニーはまだ外販していないね。
Aptinaから手に入るだろう。
1インチだとNIKON 1 と真っ向勝負出来るな。
1インチは今後の主戦場になりそう。
AptinaだとNIKONと同じく像面位相差AFが使えるようになる。

GM1に世界最小レンズ交換型カメラの称号を奪われたので
レンズの小ささでしか差別化できない
魅力的なレンズを頼むよ。

>>494 コンデジがスマホに市場を奪われてしまったからセンサーサイズは、1インチに主戦場を移して行くことになる。
ソニーのRX100M2が一番売れたことからも間違いない。ソニーが1型センサーを外反し始めたら一気にそうなるだろう。
レンズは使えると思う。周辺は怪しいかもしれないけど。
元々1インチか2／3インチ位のセンサーに対応できるようにレンズは設計してるはず。
来年の夏には1型Q のQ1が出ると予想する。

レンズのゴミに気付いてしまって寝れない

>>497
インタビューではSRユニットを外せば物理的にはもう少し大きなセンサーも積めると言ってたけど
それやったらもう別のカメラだよ

>>492
端子はよw

>>499 SRユニットを工夫すればなんとかなるだろ。
Qのセンサーは、裏面照射CMOSの供給次第。 1型BSIを他社に販売しないなんてことはないだろう。
1/1.7BSIの発表が2012/7/30
Q7発売が2013/7/5

1型BSI/RX100 IIの発表が2013/6/27
Q1発売が2014/6/5

>>496
GM1よりセンサーが小さいんだから
その気になればまだまだ小型化出来るだろ

来年は、レンズもボディも極限まで小型化した
ﾁｮﾛQ＆ﾁｮﾛQマウントレンズで勝負だ

早起きしてイチョウ撮ってきた。ちょうど見頃で綺麗だったわ

http://pentax.photoble.net/?exif=131105000

ホットシューを無くしてまで小さくしなくて良いよ。

第13話 ペンタックスKマウントレンズアダプターQ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/20131105_621917.html

>>502
無理に操作性犠牲にして小型化したカメラに張り合うこた無いだろ。

個人的には小型化に拘らず一回り大きくなっても構わないからバッテリーの持ちと操作系に拘ったボディが欲しいなぁ
K-5のミニチュア版みたいなのも良いかも
センサーは今のままで良い

それX-５だろ

>>506
俺も同じ意見。

>>506
オリンパスのSTYLUS1が
「OM-D高くて買えない人はこれで我慢してね」と
言わんばかりのなんちゃってミニチュア版なデザインがダサすぎたので勘弁。
多少大きくなるのはいいけどQはQのデザインで行って欲しい

1インチになってレンズが巨大化で暗くなったら意味ないんだけど実際どうなんだろうか
というか2〜3年でレンズ資産が使えなくなるなんてそれもうQマウント撤退みたいなもんじゃない

>>510　違うよ。　1インチになると今までのレンズがより広角で使えるんだから無駄にはならない。
1/2.3の換算倍率　5.5倍
1/1.7の換算倍率　4.6倍
1インチの換算倍率2.73倍

　実焦点距離　1/1.7" 　　　　　　　　1"
01　8.5mm　　39mm/F1.9　　　　　　23mm/F1.1
02　5-15　　　23-69mm/F2.8-4.5　13.7-41mm/F1.7-2.7
06 15-45　　　69-207mm/F2.8　　　41-123mm/F1.7

02レンズの広角側が厳しそうだけど他は多分あまり問題は出ないだろう。

せっかくニッチな製品で細々と売れているのに
ニコンにケンカを売る1インチでは勝負しないだろ
今から出して売れるか分からないフルサイズに開発費を割いてる現状で
Qが大失敗したらサムスンに技術を売る道しか残らないぞ

>>509
OM-Dのサブで買うんだろ

言ってるようにコンデジが1/1.7”から1”に上ってくるんだよ。　スマホから玉突きで追い出されてくる。
来年辺りからソニーが１”BSIセンサーを市販しはじめれば上位コンデジがこぞって使い始めるだろう。
少なくともコンデジと互角に渡り合える位の力が無ければ市場から相手にされなくなる。
2/3”位がちょうどよいのかもしれないけどどこも売ってくれないだろ。

裏面照射CMOS/BSIを早く使い始めれば有利に展開できる。
NIKONは像面位相差センサーをAptinaから仕入れないといけないからBSIの採用はかなり遅れるだろう。

１”と1/1.7”は併売しても良いだろう。　好きな方を選べばよい。

わかったからここじゃなくメーカーの受付で力説してこい

スペック厨はほんとに空気が読めないんだな
NIKONは〜とかソニーが〜とか馬鹿らしいし
大体、上のクラスとの住み分けも考えずにスペックばっか上げてどうするんだ
そんなにスペック至上主義ならフルサイズでも使えばよかろう
写真を撮ることを楽しむよりカタログだの売上だのばかり見てるからそうなるんだ馬鹿め

今ペンタックスがやるべき事はセンサーの大型化ではなく、レンズの拡充。
ソフトの無いゲームハードが即死するように、レンズの無いマウントは長生きできない。

>>517
多少センサーが大きくなったからって画質が劇的に変わるわけでもないもんね。
レンズはあれば全然違うけど。

>>440
これまでのファッショナブル路線と違った風景撮影に重きを置いたコンセプトってどんな感じだろな。
今のQシリーズとは別シリーズになりそう。MountainQとか。
1インチ2000万画素とか面白いな。

センサーサイズが増えるということは、レンズがその倍数増えることになるんだけどな。

レンズ交換型カメラと考えずに、センサー交換型カメラと考えるんだ。

ボディの粗製濫造は小売店にも嫌われるぞ。

オクに出てるような安いTV 用のC マウント広角は使える範囲内でしょうか？
誰か使った人居ます？

余裕でおもちゃレベル

>>523 ここを読んで見たら？
http://www.geocities.jp/qqbjj485/Photo/Pc-PentaxQ.htm

>>523
昔アップした奴。
絞り付きレンズならそこそこ使える。
http://pentax.photoble.net/?exif=130921018
http://pentax.photoble.net/?exif=130921019

>>512
ミラーレスに関してはペンタックスの方がニコンより圧倒的に売れてるんだぞ
ペンタックスが1インチ出したら撤退するのは確実にニコン
1インチQ用のNikon1純正アダプタがあればレンズの心配も全く必要ない

Qが売れてるのはキットで2万円台っていう投げ売りだからであって
そんな血を吐きながら続けるマラソン続けてたら先に体力尽きて撤退するのはペンリコ。

>>525
参考になりました。
>>526
周辺はわからないけど、花を見る限り割合鮮明で使えそうな感じしますね。

ありがとう。

ミラーレスでニコンより売れてるというデータを見たこと無いなあ
去年はニコンのほうが上だったみたいだけど

＞1インチQ用のNikon1純正アダプタがあればレンズの心配も全く必要ない
これも意味分からん。こんなことすると思う？
ニコンのレンズ売る為にボディをばらまくの？

Qのレンズに関しても1/1.7センサーになれば03フィッシュアイが対角180°で使えるようになる
なんて言ってたけど、出てみればクロップ対応だったし、結構かつかつなんじゃないの？

1インチセンサーを否定はしないけどやるなら別のカメラでやれと思う

>>530
外野は黙ってろクソが

現行Qマウントレンズで設計時に考慮されてたのは1/1.7までだと思うけどな。
ソースはないけど、一般論として。
レンズを1インチ対応にしたら、やはりニコ1レンズ程度の大きさにはなっちゃうだろう
それでも出す価値が無いとは言わないけど、ニコ1とのガチバトルは覚悟しなきゃなぁ

まぁ専門的なことは技術者に任せよう
数熱前はｍ4/3がこんなに小さくなることも
1インチでコンパクトなRX100が出ることも
フルサイズコンデジが出ることも想像なんて出来なかったんだ
知ったかマニアの誰一人予想できなかった

きっとQもレンズもボディもサイズ据え置きでセンサー1インチでレンズ資産が違和感なく活かせるみんなの理想型が出てくれるさ
いや、出さなければいけない

1/1.7型が限界だとしたら単にレンズ交換って行為ができるコンデジ以下の画質のミラーレスって事になっちまうもんな

>>533 1インチの話は最初からあったよ。 ただかなりサイズ的に厳しそうだからみんな半信半疑になってるだけ。
マウントを決める時は当然1インチを睨んで決めたと思うけどね。
このマウントサイズだったら1インチを考えて当然だもの。
1／1.7が限界ならもっと小さなマウントを作れた。

>>521
なにそのリコーみたいなカメラ

みんなQにそんな高画質求めてるの？Qは今くらいでいいけどな。

>>531
内野乙

>>537 画質を求めないのなら高倍率コンデジの方が便利だろ。

便利？

>>540 レンズ交換なんて面倒臭いだけだろ。

だから1インチセンサーのMX-2出せばいいんだよ

>>535
それ聞いたことない。レンズは1/1.7が限界ってペンタの人が言っていたのは知ってるが。

06の元になったレンズの特許はたしか1/1.7だった気がする
もちろん実際の製品とは違う可能性はあるだろうけどね
いろいろ考えるとベストは2/3だけど外販する所がないならしゃーないな
nokiaのスマホの2/3インチ4000万画素のやつとか積んできたら面白いのに

ところで今150mm F3.5で撮ってるけど映りは十分満足なんだけど
パープルフリンジがいかんせん・・・
同程度の映りでいいからパープルフリンジが少ないレンズのオススメあるかな？
DA55-300はそのうちKマウント買い戻した時普通に使うから個人的にはコスパ◎だけど評判悪いっぽいし・・・
かといって星さんは高いし・・・


http://pentax.photoble.net/?exif=131105006
たしかF5.6？だったかな

>>535
接点の位置的に最大でも2/3型くらいまでしか視野に入れてないと思うけどな
Q開発当初に1型センサーは存在していなかったし

Qマウント自体はギリギリ1インチが入る可能性はあるけど、
既存レンズがそんなイメージサークルをカバーしてる訳ない
無駄に広いイメージサークルは迷光による悪影響を生むだけだ

>>545
パープルフリンジというより軸上収差だね
EDレンズが使われてない昔のレンズだとx5.5じゃ厳しいものがある
ペンタのレンズは現行品でも軸上収差が多めだからQで使うと結構目立つ
シグマの150マクロが優秀そうなんだけどKマウント版が出ていないという……

>>548
軸上収差ですかー勉強になります
DA55-300もHD化程度じゃ期待できなさそうですねえ・・・

いろいろ毎日調べながら考えてるけど、答えがあるならすでに先駆者の方々がやってるか・・・
答えへの最短ルートは”お金”でしょうかねぇ・・・

>>549
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/hd-da55-300-f4-5-8-ed-wr/
すでにご存知かと想いますが、メモさんのところではHD55-300高評価ですよ

ただHDコーティングでも色収差の傾向は変わっていない。

とか書いてありますが…。

斜め読みだったので申し訳ない…

ミラーレンズならパープルフリンジや軸上色収差とは無縁、のはず

ただ基本的な解像やリングボケが我慢できない可能性有り

>>550
いえ、この記事は初めて見ました。
有難うございます。参考にしてみます

お、Q10ボディオーダーカラーのアウトレットが公式に来てるよー
各色1代限定即納だってさ



って書いてからページ見たけど色微妙だな・・・

ここに上がってた作例の中ではBORGが別格だな
F5.6と暗めなのが難点だけど
レデューサーかましてx0.7くらいにしたら使い勝手よくなりそう

>>544
lumia1020持ってるよ。41Mはトリミング番長。
夜間はQ10並み。
これの1/1.7センサが出たらQ7は化物レベルになりそう。

>>556
36EDに使えるレデューサは出てないし、出す気も無いだろう

>>558
レデューサー0.85×DGは使えるはず…Qじゃないけど作例もあるし
まぁ、M57に変換したうえでわざわざ25kも出して買う必要はないでしょうが(^^;

http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/241478-birding-q-06-lens.html
Q+06で鳥撮り

ドットサイト付き200mm/F2.8とか出してくれたらいいなあ

01って高画質だって話だけど、パープル結構出るね
こんなもんか？
APS用レンズでも出るんだっけ？

>>557
1020お持ちですかぁ・・・
裏山ですわ

>>560
06でこの大きさで撮れるとは結局腕かorz
双眼鏡も欲しいし金がいくらあっても足りんわ(´・ω・｀)

>>562
さすがにクロップはしてると思うよ
でも充分シャープだね

>>562
さすがにトリミングだと思いますよ
でなきゃ大きさがいろいろおかしいｗ
等倍トリミングであっても充分近いし、良く写ってると思いますけどね

鳥的にかなり至近距離のQ7＋06
http://pentax.photoble.net/?exif=131105011

まぁ36EDも使ってるわけですが、パーフリ/軸上色収差に関して言えば「無い」と言い切っていいと思います。
ただヘリコイド付けると結局5万弱は行くわけで、それを高いと見るか安いと見るかですね

08 の写真きたお
http://digicame-info.com/2013/11/post-530.html

08良いね〜
12月中旬かぁ楽しみすぎる

>>565
なんか02をぶった切ったみたいw
てか02がこれくらいの大きさならよかった・・

>>565
カッケーなぁ
これフード付くよな？

08イイネイイネー
5mm時が一番短くて、こっから5.9mmと3.8mm両方に向かって伸びるのかwktk

0.8倍ワイコン使えんかなー無理だろーなー

換算17.5でこのサイズはいいな
やはりQはカメラというよりかはシステムとして魅力的だな

>>570
Qは今やPENTAXの売れ筋商品らしい

>>568
前玉側の外周にバヨネットが写っているから、間違いないでしょう。
これでフードじゃなくて専用LEDライトを取り付けるためとか言ったら笑うしかない。

ってかf3.7-f4って意味不明だな
f4通しじゃいかんのか？

>>573
わざわざ余分に絞り込む機構作るのがメンドクサカッタとかそんな辺りじゃない？
Fナンバー通りだと露出倍数1.17倍位になるのか

これであとはお値段！
３万代ならマジ広角好きがわんさか来ると思うでー

>>565
大きさ比較
http://i.imgur.com/j1JftbR.jpg

>>575
ええ、他のQレンズの値段考えると2万円台だと思うんだが…

>>575
甘い！！量販店価格\2,5800と来るで！！

標準域は画質重視でAPS-Cで単焦点装着
超広角、超望遠、魚眼、(あとマクロ)などのやや特殊なレンズはQマウントで。

やばい
すごい捗りそう

>>579
それでもまだ出てない焦点距離あるね
レンズのネタは尽きてないし、マクロ出した次のNo.10レンズが楽しみ

no.9が中望遠マクロ
no.10はなんだろうね

換算200mmか300mmでf2.8の単
画角180度のAF魚眼
もしくは全周魚眼からの魚眼ズーム
f0.9ぐらいの換算50mmの大口径単

どれがいい？

記念すべき10本目はGRレンズとかどうかねぇ。
換算28ミリの明るい単焦点で。

10 10mm F1.0

10mm f1.0って案外現実的だよね
換算46mmぐらいか？

山Qと同時発売で5-25mm/F2.8 WR

超望遠でないの？

>>584
ああ、50mm位の明るいやつ、欲しかったんだよなあ、それいいね、10→10ってシャレでも

11mmならQ7でほぼ50mmでっせ

換算150-500mmくらいの超望遠Zoom
F3.5〜F4.5あたりでヨロ

カラバリとかいらんからマグネシウムボディにして欲しい

08はシャッター付いてるということでいいのか？
それなら買う

KマウントアダプターQ は、AFが使えないのが欠点だね。
モーター付きレンズだけでも動かせるようにしてくれたらよかったのに。
バッテリーが足りないなら電池付きアダプターにしてでも。

多少でかくなってもKマウントレンズでAFが使えるようなモデルを出して欲しいな。
そしたら超望遠系のレンズはKのレンズで間に合う。

ソニーみたいなアダプタがええのか？
勘弁してくれ

AFはいらないけどズームレンズの焦点距離の取得ぐらいは出来て欲しかった
贅沢言えば手振れ補正はその値で効いてくれれば文句なかった

PLフィルタは08用出るのかね

1inのＱ（やレンズ交換式RX100)はニコンの特許を潰さないかぎり
　　１６mm ＞ フランジバック ＞ ２０mm
　　１４mm（２７mm） ＞ マウント部レンズ有効径（マウント内径） ＞ ４０mm（５３mm）
という形状のものしか作れない。
マウント内径は電子接点部を１mm以内に収めれば１６mm ＞、４２mm＜程度にはできるだろう。

実質的に１inのレンズ交換カメラはニコン独占ということだな。

Q7と06、08のセット出してほしい

10本目はロードマップにないんだっけ？
レンズの拡充はとにかくうれしいな。広角もマクロも早く欲しい

今E-PM2と迷ってる。結局の所ボケた写真に弱いってきくけど撮れるの？

>>599
感じ方は人によるし、自分で見たほうが確実だと思う
ttp://pentax.photoble.net/

>>581
新しく出るレンズは毎度予想外の仕様だよな
09はロードマップからマクロだろうけど
サプライズで宙玉フィルター付属と予想してみる！

>>599
マイクロフォーサーズとはボケ量２段分くらい違ったっけ
01や06の明るいレンズをうまく使えば
条件によってはPM2のキットレンズと同じくらいぼかせるかもって程度

コンデジだろうが配置考えて撮ればボケは作れるけど
何気なく開放でシャッター切ったらいつでも前後がボケてくれるってのを求めるなら
PM2に45mmF1.8とか良いよ

やっとQ7 発注したよ！
数年目でピント外しが多くなった気がするkxの買い足し。買い替え？

電池はお勧めないですか？
kマウントアダプタは純正一択なんですよね！

週末間に合うかな〜

なんかはしゃぎ過ぎたw
kxの時よりドキがムネムネする

>>596
不等号の向きがキモいｗ
つかフランジバックやマウント形状変えたら、もうQでもなんでもないな

ところで、その特許ってどんな内容？
そんなに広い範囲で認可されるのってちと不思議な感じ

>>602
http://pentax.photoble.net/image/?img=131104015
http://pentax.photoble.net/image/?img=131104014
QとK-3の比較。
当たり前だけど、立体感はK-3の方があるしボケもきれい。
寄ればQでもボケるし遠景だとAPS-Cでもボケはでにくい。
この比較例ではサムネイルではあんまのボケの差がでにくいね。
むしろ、色乗りの違いが明確か?

>>603
電池はロワ製がAmazonで2個ウン百円で売ってる。
Qで使ってるが問題ない。

>>606
これ、初代のQですか？


Q7なら分かるけど、初代なら比較にすらならないんじゃ。

>>603
おめ！
kxさすがに古いからずれてきたかもね
売りに出してレンズ買うのも手かも

>>547
だよね。
イメージサークルを理解しない人がこれだけ交換レンズを望むことを見ると、
ある意味、Qは大成功だったと言える。

08すげえな。

パナのGM登場でどうなるものかと思ったけど、QはGM同サイズなんかすぐ作れるだろうし、Qはレンズ交換まで全部ひっくるめて考えれば最軽量ってのはこの先も変わらないだろうし。

1.7とか2.3画質で十分満足できるなら、m4/3とかAPS-Cを買うよりこっちのほうがはるかに満足できそうだ。

初代Qに装着したときの換算値もイイね！

パナの標準レンズが手ぶれ補正付きで70gだから
50gくらいで標準レンズをリニューアルして欲しいな

>>527
恥ずかしいやつw
ワールドワイドで相手になっとらん

ニコ1J3が月産8万、S1が月産6万、合計で年168万台。
下方修正-55万台という情報を加味して年113万台。

Q7が月産2万台、年24万台。
ここから特別に増やしたり減らしたりという情報なし。

ま、現実はこんなもんだろ。

>>610
イメージサークルよりセンサーが大きいならクロップすればいいだけだし、発想としては別におかしくないんじゃね？

何色か迷ってる間にボディ3万切ってるし
ワイドズーム出るし、
ワイドズーム使いたいならオーダーカラーをあと10日位で決めにゃあかんね

>>616
別に1型センサー搭載のQを全否定しているわけでは無いでしょ
ただ>>511みたいに今の01〜08がそのままQ1(仮称)でも使える気になってる人に対し、
>>530とか>>547あたりからそれはちょっとムリじゃない？という反論が出てる流れで。

08の画角だとマグＱとＱ７との差が出ちゃうなー、
エンプラボデーはまぁイイんだけどあのストラップ環だけが許せなくて
ボデーはマグＱのみだわ

>>621
いい色買えよ！

おう、アスカにした

なじみの店で08予約してきた
明日正式発表で49800円ポイント10%還元でした

>>622
ちょっと高いな

広角やしそんなもんやろ
最終的に3万台ならむしろ安いぐらいや

>>622
うげぇ、オレの想定より\15,000も高い・・・orz
Niko1の6.7-13mmやオリの9-18mmと変わらんじゃないか。
つかタムの10-24(APS-C用)より高い。
・・・余程写りが良くなきゃ買えない、しばらくはワイコンで様子見だ

09レンズが出た後、新型ボディ発売時にはレンズが8本と
レンズ付けたボディが入るバッグプレゼントキャンペーンやるんだよな？

思ったより高いけどそれでもこのコンパクトさはたまらんな

高いｗｗｗｗ

>>622
さすがに高すぎる
その値段なら超広角はSEL1018買って間に合わせるわ

>>628
Qに5万のレンズだとちと辛いな

30000円以下なら即買いだったが、50000円か…今月は厳しい(´Д｀)

スターレンズ並なら考えるレベル

そもそも正しいのかよその情報

これが初レンズ交換カメラで
けっこう安価に楽しめる機種だと考えてたんだけど
やっぱそんなに甘くないすな

標準価格5万、店頭価格3.5万、ネット最安値29800くらいにならねーかなぁ。

5万てガセちゃうん？
あのシステムで5万のレンズは異様。

なじみの店が量販店て違和感あるな。

今週末のキタムラの広告だと
リミテッドズームが89,960円
08が44,980円で載ってるな

>>638
リミズームもまた高杉だな
RICOHも空気嫁ないもんだねぇ

リミズームたっか

08出るって言うので、Q持ってるけど、Q7ダブルズーム買ってきた(`･ω･´)ｷﾘｯ

そんでココ見たら、08レンズは五万弱ですか‥‥高い(´･ω･` )ｼｮﾎﾞｰﾝ

ソース欲しいお

>>638
10000下ったら買うわ、だから皆は買ってくれ、早く下るように

￣￣|￣￣|￣|
￣|￣￣|￣￣|─‐‐-､
￣|￣￣|￣￣|　　　　|
￣￣|￣￣|￣|----‐
￣|￣￣|￣￣|⌒ヽﾌ i　ﾁﾗ…
￣￣|￣￣|￣|ω・　)||
￣|￣￣|￣￣|中濃 ||）
￣￣|￣￣|￣| ｰ ｽ/||
￣|￣￣|￣￣|----'/
￣￣|￣￣|￣|"U￣
＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^

あれ？少し前に２万いくらだったかのレスなかった？

>>603
Kマウントアダプタはメカシャッター内蔵してる純正一択だと思いますが

4万円超えるんだったらDA12-24買います

>>645
誰かが勝手に希望書いてただけ
広角レンズが2万台とか普通に考えればありえん

というか06が異様に安すぎた

でもなあ、普通のレンズと違って小さいしな
APS-Cと同じくらいの価格ってのは高く感じてもおかしくはないよ

ここまで価格に対するソースなし

　 　 ,-ｰ──‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　　|
　　 !‐---------‐
　　.|:::i ./´￣￣.ヽ.i
　　|::::i | |＼∧/.|..||
　　|::::i | |__〔@〕__|.||
　　|::::i |.（´･ω･`）||
　　|::::i |　 ｷﾝｸﾞ　 ||
　　|::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.||
　　|::::i L___________」|
　　|::::i : : : : : : : : : |
　　｀'''‐ｰ------ｰﾞ

>>648
普通に考えてって言ったって、Qマウントシステム自体が普通じゃないからな
コンデジサイズでレンズ交換を気軽にできるってところが売りなんだから
EF-M11-22mmより高いっていうのはなあ

ということなら39800円位を予想

>>651
おーキヤノン安いな。
EF-Mは全く検討したことがなかったから知らんかったぜ
まぁ売れるパイが違うとはEF-M11-22mmがこの値段なら35kは切って欲しいな

エンジョイ、Qシリーズライフ！
おう！
ぼちぼちな。

どう考えても08がその値段ガセくせえ、
その後引き合いにCanonのEOS M持ってくるあたりがステマくせえ！

広角ズームキットの値段だと嬉しい

マクロはよ！
08超広角を買わねばマクロが来ないと言うならば、買ってみせようホトトギス

>>657
40.5mmのクローズアップフィルターがやって来ましたよ！

>>655
もし実際の価格が30,000円だったら、49,800円という情報を聞いた後だと30,000円は安く感じる
これは巧妙なペンタックスのステマという可能性も微レ存

まあもうすぐわかる

やっと調子上がってきたな
来年のペンタはフルと山Qか

>>660
フルサイズコンデジと海Qな

>>622
>>638

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　釣り宣言まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　Konozama　　|／

山Qって何のことだ？

山Qって何のことだ？

>>664
つttp://allabout.co.jp/gm/gc/194419/

谷Ｑはよ

か、川Q

阿Q正伝

>>666
風俗専用Qか？＞谷九

メロリンQ

ステイシーQ

山Qと谷Qは合体できるのかな

上ろQになるんだよ

おまえらの言ったQぜんぶ製品化されるんだからな
責任もって買えよ

お…オバQ

ウルトラQ

マグボディの帰ってきたQ

空の大怪獣Q

広角とマクロは買う。要望も出していたし。
￥49,800の広角レンズって安い部類だと思うんだが

質によると思うんだが

5万ってもうKマウントレンズの値段ですやん

各社ミラーレスの広角ズームの値段はこんな感じ（価格最安）
\45,258 M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
\79,800 LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0
\67,424 E 10-18mm F4 OSS
\38,368 EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
\49,813 1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6

出始めの実勢価格が\45,000前後だったら割高に感じるのは仕方ないんじゃない？
手のひらを返して絶賛したくなるレンズであることを祈る

m43やニコ1はレンズ本気で作り過ぎだと思うの、

08は10cm位よれたらいいなぁ

シャッターも付いてるんだろ
その分も価格に反映されてるやろ

あぁ。。
Qマウントレンズは高くても、3万くらいで買えるもんだと勝手に決めつけてた。

5万はちょっと高過ぎ。

>>682

レンズ界の比較だとF4通しより若干明るめな分、価格比較としてだけなら45000前後っていうの十分な値段だと思う。

Qのユーザーからの意見としてはいくら高性能とはいえ高性能レンズ2本分の価格はやり過ぎ。

落ち着きどころは4を切るくらいですかね…

3万を切るところだね、どうみても

3万切るとかもうペンタ儲けるな潰れろって言ってるようなもんじゃん…

今日ぐらい発表かな？

>>682
今Q7と08買おうと悩んでる俺には悩ましい値段設定だな、
まー08を2.5位で出してくれたらQ7買っちゃう

429ポンド、499ドル、499ユーロだと日本だといくらだ？
http://www.dpreview.com/news/2013/11/06/ricoh-launches-pentax-q-mount-ultra-wide-angle-zoom

>>689
製造コスト知ってるのかよｗ

>>691
5マソってマジだったか。
無いわー

あれ？Q7wズーム、ビックで値上がっちまった。
まさか4万が底値？

初値4.5万　1月後4万と言う所だろ。

レンズってそんなに早く寝落ちしなくない？
08はちょっと高過ぎるから慌てて落としてくるかもだけど

>>690
08レンズ発表でQ7が値上がるかもよ？

日本では49800円か
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20131107_004285.html
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0022827/

インナーフォーカスか良いね
あのニョキニョキ飛び出るのは好きじゃない

もうちょっと頑張って欲しかったけど月産2000本ということは
やっぱ数は出ないと予想済みなんだろうなぁ
06は月産15000本やし…

またフード別売りかあ
この値段なら普通は付属だと思うんだが

写り次第だな、広角ズーム欲しい人はたくさんいるし。安くていいなら、02キットレンズしかないよ。

フード別売りはないよね

08とQ7いっぺんに買おうと思ったけど、
とりあえずQ7だけ買っとこ

個人的には写り適当で安ものより高くても良品のほうがいいな。
これで写り微妙だったら怒るけどな。

06のフォーカスリングはなんであんなに糞なの？
スカスカだし、少しガタがあるし、日本メーカーじゃないみたいだよな。

最短撮影距離25cm...

八百富だと\4,4000だな
これなら出せる金額なんじゃない？中古で出ても4万かな。

超広角で最短25cmはきつい
01みたいにMFだとさらに寄れるようであれば嬉しいな

Q10につけるつもりだったがこの値段ならQ7の02レンズキットに買い替えた方が幸せになれそうな気がしてきた。

んー、PENTAXやQへの愛着も含めて検討したが、08は当面スルーという結論に達した。
とりあえず画角が欲しいだけなら02+ワイコンで妥協できるし、
画質を求めるならもうセンサーサイズの大きいシステム用のを買っても良いし。

結局オレの中でこれまでのQシステムは、コンパクトさだけでなく価格も含めて、
センサーサイズ(に起因する画質)とのトレードオフが成立していた、と再認識した。

超短焦点で設計をせざるを得ないキビしさは理解するんだけど、ちょっとな。sigh...

つかね、>>682を見てるうちに、モデル末期(?)のEOS-M＋11-22が欲しくなってきちゃいましたよ？
あとはKマウント用のTamron10-24とかも

>>710
経験者だから言っておく。
タム10-24はやめておけ…やめておけ……

Σの10-20も良かったよ
個人的に短くて太いレンズって見た目が好きなのもあったけど

おうっ、それなら　�狽ﾌ4.5mmf2.8もいいぞ。

E-PM2を買いに行ったのに隣にあったQ10の価格と小ささに惹かれて買ってしまった。
これから勉強します。皆さんよろしくね。

>>708
そうか？
そんな寄ってどうすんのって思うが。

>>715
嘘〜ん、超広角は寄るでしょ普通。

>>711-713
サンクス。参考にする。

>>710　08 はEDでF3.7~F4なんだからそう見ると

どれを見ても定価8万以上クラスだよ。　08はすぐに4万位で買えるようになるから非常に安いだろ。

>>716
歪むし下品になるから寄らない

どうであれQのレンズで4万5万は高いよ
でも俺は買っちゃいそう…　魅力のあるレンズだね

>>718
広角での寄りは、レンズレビューのときには必ず1枚は入るくらい普通の撮り方。

25cmなら俺的にはぎりぎりセーフな感じ。
ただそうなるとマクロが早く欲しくなるね。

08は
03と04のトイレンズで面白さを覚えた人に本格レンズを使ってもらおうと言う戦略だな。

先ずトイマクロレンズが有っても良いな。　超マクロなんて面白そう。
虫の目レンズとか。

>>705
02のズームリングの感触好きだった中で06買ったら、ブン投げたくなったわw

>>723
俺は売ったけどな

こういう気合の入ったレンズをQに出してくれるのは嬉しいわ

時期Q楽しみだなぁ

風景メインだから次のQを待つか
もういっそXマウントに移行するか…

>>710
俺もEOSMの広角が気になり出したw

安いわりに評判悪くないんだよなあ。

広角と高倍率はレフ機より設計しやすいみたいね

Q7+01、02とKマウントアダプタの構成だと、どうしても広角が撮れなかったから、08はでたらすぐ買うよ。
ズームだからパースペクティブの調整もできるし、DA15みたいに歪みが少ないといいけどね(ズームだと厳しいかな)

08の描写性能がいくら良くてもQ/Q10のセンサーじゃ力不足なんじゃないだろうか…それに4.5万はちょっと考えてしまうなぁ。
とりあえず作例待つか（メーカーやショップのはQ7で撮ったやつばかりになりそうだけど）。

クイックシフトフォーカスもできるんだな

豆センサーと実焦点距離でもっと寄れるかと思ったのにそうでもないのな
Qレンズ全般に言えるけど

ロードマップ更新されてるよ！
テレフォトマクロってハッキリかいてある、でも、2014以降

>>733
ﾔﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ━━━━ !!!!

>>733
そりゃそうだろ。今年は終わり。

尼で49800円かぁあああ！

Q7ダブルズームが41000か…ごくり

新しいHD20-40を常用にすると多分広角がちょっともの足りなくなる。
するとそこにQ7+08がすっぽり。なんかいい組み合わせっぽい。
でも、Q持ってないんですよ。はてさて困りました。

08.09.10と高級レンズ路線だと思うよ
たぶん、4万5万6万じゃないか？？

しかし08は最大撮影倍率・約0.03倍かぁ、、、
0.1倍くらいまで寄れて欲しかったな。

写りは自信あるみたいなこと言ってたんだから作例も一緒に出せよな

>>739
09テレフォトがf1切ったりすれば5万でも面白いけどな
でもニコワンみたいに希望価格10万とか言われたら引くけど

高いとは思ったけど、今さっきヨドで予約したよ
この価格はペンタの自信なんだろうと勝手な思い込みでｗ
年末年始に使えるしね

08俺も予約しとこ
ますますm4/3の出番が無くなるな…

ライム＆イエローオフ会やったら３人くらい集まるかな？？

>>745
ライム繋がりなら行きたい

最短25cmかよ…
もっと寄れるかと期待してたのに
06の時も思ったけど小サイズのセンサーであることを活かしたレンズを作ってくれよ

>>747
バリフォーカルレンズじゃないから、そんなことできない

kマウントアダプタQ来たけど、Q7発送連絡すら来ない…

5万だと例えばcanon Gみたいなハコデスカも買えちゃうんだよな

高級路線がありなら、デカくてハッタリの効いた
f0.9ぐらいのレンズを是非！

>>750
ハイエンドコンデジで換算18mm相当撮れるのなら別だけど
そうはいかないから最初っから別方向じゃね？

ライバルは他の皆も挙げてるけどEF-M11-22やMZD9-18とかでしょ

あースマン、08以外にも5万位のレンズが出るなら、って話か

>>706
こんなもんじゃない？

Q7に11mmF1.4
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1383826821484.jpg
もっと前玉大きくて(=明るくて)ハッタリ効いて、AFも効いて、もし可能ならお求めやすい価格のレンズがあっても(・∀・)ｲｲﾈ!!

買うまでQをよく知らなかったので、どんなレンズ使っても素子動かしてAF 出来るのかと思ってましたw

やっぱり山Qほしいなあ・・・
レンズと比べてボディが貧しいや

>>757
君らの希望する登山向けQってどんなのよ
オレにはWRとGPS入ったQ7くらいしか思い付かない
しかもそれで重くなるようならQ7でいいやw

もう少しボディが大きくてもいいから、グリップがちゃんとしてて、金属ボディがいいな。

ボディがWRになっても今のレンズやアダプタは使えないし
余りありがたみないような？

とりあえずマグボディで無印Q路線を希望したい

08 WIDE ZOOM装着した写真、まだ出てないな。

山で電池切れに困らないように太陽電池付きQ

今のおもちゃカメラっぽいのもあれはあれでいいけどクラスィカルで高級感溢れる感じの奴も出してほしいかなぁ

まあその時は02、06辺りのwrバージョンが一緒に出るとは思うけど
マグボディは好きだが、でもそれで少しでも重くなったら、
軽さが正義な山登らーには相手にされないんでねぇの？

>>762
電池用のソーラー充電機は売ってるから
電池使えるようにするのは現実路線でありそうな気がする

薄い標準ズームが欲しいです。

F0.75

ああ、確かにバッテリー周りの強化は嬉しいね
バッテリーグリップとか、さもなきゃそもそも容量3倍増とか。
GPSロガー常時動かすだけでバッテリー喰っちゃうからな

EVFが後付でもいいから欲しい

GPSに デュアルスロットに電池グリップ
あと、同時にレンズ二本つけてくるッと切り替えせるとか。
08と06を常につけてられると交換の手間省けるのでうれしい

沈胴ズームレンズ。
GMより小さく出来ないでどうする。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-09-21
オプティオみたいにカメラ内に入り込むんじゃなくて
鏡筒内でスライディングしてコンパクトに納めるパテント

一応こういうのがあるみたいだけど採用されるかどうかはしりません

08が思ったより高くてショック受けたでござる。

08の予想価格が￥50000台かー。
やっぱり広角だから値が張るのかな。

そして俺の02のズームリングが動かなくなっちまった。
ボディに付けっぱの状態で後付け式中仕切りに
ちゃんとボディを下にして突っ込んでたにも関わらず、だ。

幸いまだ保証期間内なので
土曜にコンプとらき☆すた単行本最新刊買うついでに
フジヤカメラに持参､だな。

Qの玉に5マソも出せんわ

>>772
この特許は、レンズ内手ブレ補正が来るべきセンサーアップの時に必要になると読んだ結果かな？

とすると、10番以降で搭載して高級路線レンズシリーズとして売り、その後Q3, Q1といくかもしれんね

6軸SR+アクティブスタビライザで山岳マラソン中でもブレない山Ｑ
とか

>>774
4万円台半ばで予約とってるところあるでしょ

高くて3万円くらいだと思ってたわ。
ペンタはQに大型センサーでも載せてるつもりなのか？

楽天EDIONのQ10ダブルレンズキットの件も通報しよう

まぁ安くしたところで超広角は大して数でないしね（望遠みたいに）
採算ラインがこの値段ってことでしょ

山Q止めれ
このスレ以外、デジカメ板で山Qといったらあの太ったライターの事だ
イメージ悪いわｗ

>>782
此のスレの話なら別に問題なくね？ つか誰？

あー説明のレスは良いからw

5000円か安いな

>>783　このスレの中の話なんて殆ど知らないよ。　たまに覗く俺でも理解できない。
カメラ界で山Qと言ったら有名人。そっちを知らない方がおかしいだろ。　
皮肉ってるのなら話は解るが何の脈絡もないからやめろ。

>>785
だから俺はどうでも良いんだよ。此処で書いたこともないし。
別に他のスレで騒ぐ訳じゃないし問題ないだろと書いただけだわ。

そこまで「山Q」の書き方を嫌う理由がわからないが、
嫌ならお前が別の呼び名を定義してお前が広めろよ。

よっしゃ！
新名称は「マウンテン・キュー」に決定や！

>>787
マンウテンQ 炭酸電池仕様

日本語圏以外、英語でコックといったらアレの事だ！
料理人をコックとか言うな！イメージ悪いわ！みたいな感じ？

マンQ

>>786　お前には「この間の山Qの写真良かったな」　と言う話の意味が解るか？　何の話してるのかさっぱりだわ。
普通の人なら山Qと言う写真家の写真の話をしてると思う。

モロQ

富士Q

タカQ

>>791
此のスレなら別に意味は通るだろ。あほか

NASQ

>>791
山Qってのが誰かわからん俺は普通じゃないのか…

私の出番かな？＜メロリンQ

マジレスすると、アウトドア仕様のQだろうな、特にWGシリーズは釣り人らに絶大な人気があるらしい。
防塵防滴仕様のレンズと防塵防滴耐落下のQ。大きくて分厚くなるが欲しい人はいるだろう。
個人的に防塵防滴のレンズは欲しい。

>>791
お前ここたまに覗くくらいなんだろ？
だったらどうでも良くね？

江戸むらさき特Q

>>799
それでいい

つかな、まだ名前すら公表されていない物を、
個別スレで仮称で読んでいるのを批難する理由が解らんわ。

「山Qが山Qで撮った写真が山Qらしくて良いわ山Q」
とかあり得ない話を普通の人wは話す筈がないだろ。

来年以降、かなり攻めの姿勢でQ展開すると思う。なんて言ったって今やRICOHにとって売れ筋商品だからな。
今のカラバリプラボディと、所謂リミテッドボディ(できればマグネシウム合金)、そしてアウトドア仕様の三機種。
レンズも揃ってきてるし、来年は待望のマクロ出るだろ。
その後の10レンズは相当気合い入った高いレンズ。防塵防滴でも有りだと思うよ。

つか、商品名がそのまま「山Q」で出たら、
普通の人は発狂でもするんだろうか…

名称かぶりなんてよくあるし、普通の人は場の流れを読んで言葉を選ぶから何の問題も無い。
山Qという人は俺も知らんが、このスレでならちゃんと本名で書いてあげるとか気遣うのが普通。
発狂するのは「山Q＝写真家」という概念に縛られた人だけだろ。

>>797
お爺ちゃんにとっては貴方は特別だから。
キャンディ貰ったことあるでしょ？

>>806
ちくしょう、なに言われてるのかわからねぇw

まあ山Qが普通の写真家なら良いんだけど、
悪名名高いお方だからなw
イメージ悪すぎ。

>>807
ウェルシュ・コーギーっていうキャンディのcm見たことない？

>>809
なんだよそれ、犬じゃないかｗ
ヴェルタース オリジナルなら聞いたことあるが。

>>809
キャンディ？ コーギーって犬の名前じゃないの？ 駄目だ、ちとググッて出直してくる！

>山Q

アホの一つ覚え

>>801
ほりのぶゆきかよw

マジレスすると、Q7で金属ボディタイプの欲しいなあ。

もうすぐまどマギコラボのペンタックスQベェーが発表される

>>814
ペンタ「コラボモデルできました！」

ボトムズとのコラボレーション
むせる男の「キリコQb」誕生！

>>799
しかしニコンのJが防水耐落下で、一回り半大きく重くなったことを考えると、Qの小型っていう特徴なくなってしまわないか？

各チームのユニホームをイメージしたカラーラインナップ「プロ野Q」
ベイスターズモデル買うよ！

こりゃマクロも5万コースだな
何が悲しくてレンズ交換式コンデジにそこまで出さなきゃいかんのだ

一部の狂信者が買うだろｗｗｗｗｗｗ
って感じなんだろうな

マクロ5万はさすがにないだろ
DFA100マクロ買えちゃうし

おばQとコラボ

無いな

ヨドバシとかビックってダブルズームで61800円だけど、こんな高かった？
昨日は45000円くらいだったと思うんだけど。

わし今週ビックで4万円くらい＋ポイント１％で買ったで
.com価格だけど

>>822
Q10とQ7の値段を間違ってないか？

Q10　32000円くらい
Q7　41000円くらい

新旧で1万円差好きな方を選べ
まあ2個持ってても換算違うからレンズ交換で楽しめる

>>824
いや間違ってない。と思う。ヨドバシは10は販売終了してたし。

ほんとだビック.com 6万超えてるわ
月曜時点では4万ちょいで店頭でそれ見せたらOKだったんだけどな
ヤマダには無理だって言われたけど

ヤマダは４万円代を維持してるんだが、ヨドバシとビックは６万円になってるんだよね。

オーダーカラーは+約5000円だったはずだけど、同じ値段で。

最初は08レンズセットになったのかと思った。

W-Q でいいんじゃ。山でもあり、マウンテンのMひっくり返しで防waterで。

仕入れ値が変わって旧仕入れ値の在庫分がはけたということかな
だとすれば無店舗ショップも旧在庫がはけ次第...

>>830
そんなことあるんだ。もう少し下がると思って年末に買おうと思ってたけど
早めに買ったほうがいいのかな。

>>831
年末商戦に向けてまた下がるんだろ？

そしてまたお年玉袋にQ10が。

>>832
年末商戦で50％OFF！！！
ってやるための、俗にいう楽天セール方式みたいだな。

わからん。確かなのはビック.comが数日で2万値上げしたってことと
4万ちょいっていう価格はいつもカカクcom価格が通ってた新宿ヤマダが
ムリっていうほど厳しいラインってことや
そう考えると待つリスクのがデカいような気がします

>>833
勉強になります！
2ヶ月の販売実績だっけ

だいたいさー
この紅葉のシーズンとクリスマス色の街を逃すくらいなら
歳末商戦で数千円下がったところで何？っておもうけどな

>>836
そっち用にはもう少し大きいセンサーの一眼がある。
だからQ7は無くてもいいんだけど、形が好きで持っておきたい感じ。
だからいつでも良かったんだけど、金額が上がるなら焦る。

>>835 今日テレビでやってたな。
3ヶ月間のうち30日以上の価格が通常販売価格と表示できるんだって。
今から値上げしておかないと間に合わないからな。

所詮インチキの世界。

>>837
いつでもいいなら来年辺り、新型が出た直後くらいが一番安くなんじゃね

優勝セールでイエロー41560の5%だった。

>>836
お正月のお年玉狙いかもしれん

比較ブログの人が08でまたQに興味を持っていろいろ試してくれたらいいなあ

>>818
逆に考えるんだ。
五万円出せばコンデジセンサー＋等倍マクロという
唯一無二の組み合わせが実現すると考えるんだ。

MP-E 65mmに匹敵するマクロ写真がAFで撮れて（MP-EはMF）
無限遠も写せて（MP-Eは等倍以上でしか写せない）
全長不変で扱いやすく（MP-Eはのびーる）
細くてライティング容易（MP-Eは太くてレンズの影になる）
…なレンズが五万円なら超画期的。

五万円でハーフマクロだったら全力でズコー

みんな長広角Qで何撮るの？

ある意味ものすごく難しい質問だな

夢…かな…

>>843
5万出すならΣ50マクロ＋KQアダプターの方が安いじゃん

>>847
重いやん

どうせ部屋で飾るだけなんだから安いレンズ出せって思ってる>>850

超絶望遠マクロ

>>847 画角

06のことあんまりスカスカやいうから08は気合い入れてみたやでぇ

http://farm6.staticflickr.com/5523/10730523174_4e9ae0e6c4_b.jpg

ステマじゃないけどニコ1手ブレ補正すごくね？
Q7の06とニコ1の10-100mmを比べて来たけど圧倒的な差があったわ
まぁニコ1はでかくて重いんだけどここまで差があるとは・・・

ていうかレンズ内補正のあるなしの違いか
本当に違うんだなぁ
値段も全然違うからまぁ仕方ないか

>>852
まだMX-1展示してあるんだw
貴重な店だな

>>853
Qの手ぶれ補正が控えめな効き目ってだけだよ。
Nikon1の手ぶれ補正は並レベルだし。

手振れ補正がすげぇというならオリだな。
E-M5/E-P5/E-M1のは全レンズが
タムVCレベルになるというチートっぷり

望遠になればなるほどレンズ内のほうがメリットデカいよね
CP+で他社望遠試して見て衝撃だったわ
今まで単焦点レンズをボディ内補正でしか使ったことなかったから

Q7は手振れ補正「今頑張ってるよー！」って音がするからある意味安心するｗ

>>856
それを世間ではつかえねーって言う

全部機械に頼るようでは、失敗写真の量産は治まらないんだけどな。

>>858
ボディ内でもすげぇんだって、オリのは。
BORGの400mm(換算800mm)を焦点距離手入力ですら、
ビターーーーーーーっと止まる。

レフ機の場合レンズ内補正だとファインダー像が安定するってメリットもあるけど、
ノンレフだったら余計な光学系の追加なしに手振れ補正できるボディ内のが全然良いよ。

ペンタもSRを色んな機能に活用するのは良いんだけど、肝心の手振れ補正を
もっとレベルアップして欲しいよね

>>860
では機械に頼らずにピンホール写真でも撮りましょう。

K-3の最新SRは凄そうじゃない
Qは方式も違うし…

QもパナのGMと競合してしまうが、これからどうなるのかな。

GM買うなら高級コンデジかなー。レンズシステムを組んだ時に重たくなるから。

競合を避けるためにセンサーサイズを生かしたレンズラインナップを整備すべきだと思うんだ。
具体的には超望遠やマクロ。
200mm F5.6や300mm F6.7のコンパクトで良く写るレンズがあったら
マイクロフォーサーズにはないQ独自の魅力になる。

>>866
禿同

ハロヲタ的にはGMってごめんねマイマイの略なんだよな・・・

コンパクトで良く写るレンズは高いですよっ！

>>866
小さいセンサーサイズを活かして寄って撮れるシステムを作るの期待してたんだけど、06も08もそういう意味では期待はずれ

>>870
945　名無CCDさん＠画素いっぱい　2013-08-03 11:32:40　ID:E/99gweh0　
>>943
私の勝手な妄想によると、1cmマクロ時はレンズの後端が受光素子の0.数mmに迫るくらいじゃないかと。
交換レンズだと、レンズのマウントより後玉が飛び出してしまう=破損しやすい/傷つけやすい、
かつ、後玉がとびだした状態で、マウントに斜めに突っ込むと、場合によっては受光素子にぶつけてしまうとか。
だから存在しないのでは無いかと。
※あくまで個人的な膨らませた妄想です。
949　名無CCDさん＠画素いっぱい　2013-08-03 12:52:00　ID:xZE6dHRU0　
>>943
1cmマクロはカタログスペックの響きは良いが使わないなぁ。
結局はレンズの長さと撮影距離の関係だからマクロも中望遠前後が使いやすいし。
Qマウントもテレフォトマクロを企画中。
954　名無CCDさん＠画素いっぱい　2013-08-03 14:08:14　ID:iYS4bpYA0　
>>943
ざっくり言えば、ワイドマクロとテレマクロの違い
コンデジ系のレンズ先端は、ワイドマクロ、
一眼系はテレマクロ、倍率重視の一眼系に対して
寄れる距離重視のコンデジ系と言う感じかな

大体だが、倍率は一眼系の高くて、大きく写せると思う

ワイドマクロといえば、03魚眼はもう少し寄れるようにしといて欲しかったな。
ヘリコイドを加工しようかと思ってマウントを外すとこまではやったけど
チキンだからそれ以上に進められない。

>>872
03 充分寄れるやん

04だってワイドマクロやん

>>842
Q7のレビュー楽しみにしてたのに(´・ω・｀)

すまん最近白Q買ったズブの素人なんだが
とりあえずこういうブログとかサイトとか見とくといいよーみたいなのを適当に教えてもらえると助かるんだが

>>876
http://www.flickriver.com/groups/pentax-q/pool/interesting/

これを見て気分を盛り上げる

寄れない寄れないって人は何撮ってんだろ。
それホントに寄らないといけない写真なんか？

クローズアップレンズという選択肢はないんだな

>>873 >>878
寄れるレンズなんだけど、虫を撮ってるとあともう少し寄れたらなと思うことが。
最短でも前玉の前に余裕があるんで寄りたくなっちゃう。

つまらない写真でごめん。
http://pentax.photoble.net/?exif=131109007

>>876
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/

出来れば第１回から見るといいよ。

>>880 なんで魚眼なんかで虫を撮るんだよ。 その発想がわからん。

>>882
昆虫撮影ではそういうジャンルがあるんだよ
魚露目でググれ

栗林慧先生はQとお手製虫の目レンズで展覧会やってたよな
あのレンズをペンタ純正で出して欲しいわ
Qみたいな豆センサーでこそ有利だし

02に魚露目使ったらええんでないの

>>866
ハゲドウ。

>>871
これって、後ろ玉の飛び出しは 沈洞させとけば良いかと。
使う時だけ後ろに飛び出せばあとは製品の精度でがんばってもらう。

登山Qは耐衝撃ボディーなのかなぁ 超合金Q に期待

Qってミラーレスじゃん
望遠よりも広角が作りやすく高画質なはずが、一番遅く高い。画質はいいんだろうけど、レフ機よりも作りやすいってことは無いかもな

>>888　広角はセンサーサイズが決まらないと難しいよ。　もっとセンサーが大きくなるとしたらなおさら。

>>889
あっ、そうか。確かに。
まぁ、でも画質は期待できるんだよね。ミラーが無い分、広角系レンズには利があると聞いた

>>880
いいとおもいます

いいぞお前ら どんどん08買っちゃって
ビンボーなオレのために損益分岐点ガンガン下げてくれ

レンズ単品はあんまり値下がりしないだろうなぁ。
Qの新機種が出る時に08レンズキットやってくれないかな。

>>893
新しいのが出たら全部入りセットを買えば全て解決！

新しいのが出る頃には09も出てQ9セットとかになっててくんないかなー

救急セットとかけてそれあるかもね
Q10の発表したのが9月10日だったり語呂は意識してそうだから

ジョーシンでQ7のダブル、4万切ってるよ

ダブルちゃうやん

Q7のWズームは昨日から値上げ傾向だね
もうちょいで40K切りそうだったのに

11/8 の記事 Q + 35ED + フラットナー
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog

一番収益率高いのってQ？

今日は04と05を持ち出して
1日遊んでたんだけど、
普通に良く写るね。
もうちょっと作り込んで
PRIMEシリーズにしてくれたら
良かったのに

イエロー、ボディと02ズームの色、ちょっと違うんだ…

イエロー、ボディと02ズームの色、ちょっと違うんだ…

>>900

ボーグすげえぇ！

夜景撮ってみましたが、-2でちょうどいいくらい、明るく撮れますねー。

>>900
マガモ笑ってしまうぐらい映りすげえｗ
HD55-300の防滴も欲しかったけど、こっちにしたほうが良さげかなぁ・・・
どうせKマウント機持ってないし

マガモ♀ヤバいな
こんなのどうやってとるんだよ

コ・ボーグ36ED対物レンズ＋M42ドロチューブ【4565】＋M42ヘリコイドL【7841】＋スリムフラットナー1.1×DG＋カメラマウントPK【5002】

7万オーバーかぁ・・・
直販カード不可やし(´・ω・｀)
あの画像は見ちゃいけなかった気がする・・・

マガモ♀手持ちなのか・・・

みんな、だまされるな！
BORGブログは画像投稿を1500ピクセルまでに制限しているんだぜ
つまり、投稿画像は全て長辺1500ピクセルまでに最適化された画像なんだぜ！

マガモ♀のオリジナルサイズ上げておきます(´・ω・｀)
http://pentax.photoble.net/?exif=131109031
>>910
手持ちでも液晶フードルーペ付けて1/500s以上なら手ぶれ補正が追いつくんで、
手ぶれよりもしっかりジャスピンを出すことのほうが大変っす

あと、
>>909
KYOEIとか普通に直販と同価格でカードで買えます（悪魔の誘い）

>>911
おー！オジリナル上げてくれないかなーと思ってたところでしたよ！
いやー収差も無いし、恐ろしい・・・

カード使えるのかぁ（白目
もしよろしければスリムフラットナー無しで四隅の流れがわかりやすい画像とか無いでしょうか？

はやくしないと間が持てないよ

ID: RxoJNPH10 の外堀が埋まった

いや、どっかに抜け穴を掘ってあるはずだ

>>913
鳥写真でなくてすみませんが、分かりやすいので橋の上から渓流を撮った画像のオリジナルサイズ上げます
http://pentax.photoble.net/?exif=131109032
※橋の上から川面まで150m以上あります

四隅の像が、被写界深度から外れつつあるそれ以上に甘くなっているのが分かると思います
ぶっちゃけこの程度なんで、鳥さんとかを普通に撮る分にはフラットナーまっっったく不要だと思いますｗ
#例えば件のマガモ♀画像なんかはフラットナー無しでもほとんど区別つかないように撮れるはずです

私がフラットナーを購入したのは、結局BORGの人の金言に踊らされてみたくなった…いわゆる沼にハマった結果ですのでｗ
#こちら側に来ることを止めはしませんｗ

質問ですQ持ちなんですが
ピクセルマッピングエラーで完了しないのは故障なのでしょうか？

02の中古ってまたえらい値下がりしてない？

俺が9月に買った時は￥12000くらいだったのが
今日フジヤカメラで見たら￥7400くらいになってたし。

QやQ10と02持ってる人が半分06目当てで安くなったQ7ダブルズーム買って
ダブった02を売るってパターンが多いんじゃないかな

>>918
まず前提としてお前さんのQに
ホットピクセルまたはデッドピクセルが出てるからピクセルマッピングをしようとしている…でいいんだよな？

>>921
何も出てないですダストリムーバルやったあとにやってみたら途中で完了にならなかっただけです
久々に説明書見てみました画素欠けない場合はやらなくてよいのですね

ありがとうございました

Q7、なんか良く電源落ちるんだけど、やっぱ故障かな？
afのひぴの後沈黙とか。
なんかふっと落ちたり。
電源ちゃんとオフ時はなんかシャッタ閉じるようなおとか出るけど、出ずに落ちる。

>>923
故障っぽいね
俺のは自分で電源OFFにしない限り落ちる事は無いな
SDが壊れてるとかは無いよね？
買って間がないのなら初期不良で交換ですな

>>923
電池の接点は要確認です。

>>917
遅くなりましたけど、わざわざアップして頂いてありがとうございました
確かに流れは確認できますけど、金の無い今はフラットナーまでは不要な感じですね
(いずれは欲しくなりそうですがｗ）
1点気になることがあるのでボーグスレにて相談してきますです。
宜しければご返答頂ければ幸いです・・・

>>923
電源オンの時に本体振ったり、軽く手のひらに打ちつけて衝撃与えてみると電源落ちる？
どこか(電池など)の接点の接触不良？

駄目だ！
七五三に持ってきたけど、落ちるし、ハングアップで電池抜き差し早3回

一応持ってきたkxで撮るしかないw

>>928
間違えた。K-xだ。

>>927
afぴぴの後押し込んだら電源オフが多い

Q7ってバッテリーの持ちはどうですか？

予備電池あった方が安心かな、くらいの感じ。私は二つで1,000円弱の互換電池買ったよ。

パシャパシャ取るならあった方が安心だね。
オレは22000円の電池（オマケでマグネシウム製本体とレンズ付）買ったよ。

>>930
AFまでは正常で、レリーズの瞬間にダウンするなら電源回路の周辺が異常ぽいですね。
互換電池使われてます？別の電池(純正など)で動かしても同じ挙動でした？　スタンバイ時にボディは発熱していませんか？
レリーズモードを連射、セルフタイマにして撮影してもレリーズ時にダウンしますか？
すぐに販売店かサービスセンタで見てもらった方が良いと思います。

>>928
七五三なら初めからK-xで撮ってやれよ

>>934
まだ純正電池です。
発熱はあまり感じないです。
なんだか頻度が上がってきたような気がするので、とりあえず購入先に連絡しました。

Kマウントアダプタで遊びたい！

sd抜いて、純正電池で電源落ちの動画撮れた。
でも、症状伝えたら、交換対応の連絡来たよ。

今日は06のみで。
http://pentax.photoble.net/?exif=131110015
http://pentax.photoble.net/?exif=131110016

Q7手放したけど、やっぱりそのままにしておけばよかったな。
08レンズはかなりよさそう。

楽天エディオンでこの前Q10赤ダブルズームキットでキャンセル食らったんだけどさ、今度は\29,800に10%ポイント付きで出てるよ。
取り敢えずポチった。
残りまだ80個位はあったはず。

今度は大丈夫と信じてる。

もう06買っちゃったよ。。

自分もやはり06狙い・・・
一回はショップキャンセルで諦めたんだけど勝手に表示される楽天の小窓で見てみたら値段がちょっと下がってポイントが増えてた。
少し迷ったけど純正バッテリーの予備も買ったつもりで・・・
ちなみにマグQ白と02・03持ち。

黒と銀のDZKは\34,800に10%ポイントだったよ。

08は値段がこなれてから考える。

>>940
ある？見たけどわかんない。。

慣れてないのですまん。
これでいいのか？

http://item.rakuten.co.jp/edion/4549212221439?s-id=ipn_top_browsehist

この値段で黒だったらなぁ・・

【事件】池袋店など相次ぐアイシティ付設眼科で不正請求、HOYA許すまじ！！
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384086227/

今更かよ
前回ので買えずに結局Q7買ったわ

>>944
楽天見てからここに流れ着いたけど、お買い得なの？
買おうか迷ってる

>>948
今ならポイント１０倍

単体価格
ボディー単体　￥19.800
PENTAX-02 STANDARD ZOOM \19.800
PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM \21.000
全部買うと約6万円のところ今なら3万円！！！！！

Q持ってても買う価値はある、02レンズはオクで売ればいいし売れればね
色は･･･好きにしろｗ

今からQ10ってことを考えると必ずしもめっちゃ得！とは思わない

でも、レンズとバッテリーのおまけにカメラついてくると考えてもやすいんじゃまいか？

オクのほうが安いと書きたかったが、オクでも26000円とかなんだな。
だったらこれを新品で買ったほうが安い。

29800円でセットを買って、逆にカメラ本体をヤフオク出品。
１万で売れたとしてQ7の本体のみを29800円で購入。
でQ7DZK最安値。めんどいな。

>>953
一気にレッド本体がオクに流れ出し、相場が崩れてしまうかもしれん。

交換品がもう来た。ビックすげえ。

か！
1ショット目、ハングアップしおったw
でもその後は電池切れるまで落ちたりハングアップしなかったぞ

>>955
これで安心して撮影に集中できますな。
SDも変えたほうが良いんじゃない？

>>953 1万で売ったら5万かかりまんがな

>>953
Q7のWズームって4万ちょっとだよね
そっち買ったほうが早くね？

早速、Kマウントアダプタ試してみました。
こんなん狙って撮れるんですか？！

M200F4 です。
http://2ch-dc.net/v4/src/1384176727206.jpg

DAL55-300を300で。
http://2ch-dc.net/v4/src/1384176762372.jpg

>>959
F6.7位まで絞ってみたらどうだろう
F8までいくとさすがに絞り過ぎになるけど

昨日アキバのキタムラのワゴンで三百円均一で入れものをゲト！
http://i.imgur.com/KfXYk38.jpg
http://i.imgur.com/Wpk4diw.jpg

いいなー。まだ売ってました？

>>962
まだミノルタの円柱な革のレンズケースとか残ってた。
なんか神田店でもワゴン売りしてるぽいよ。
ところで発売時のキャンペーンのカバンというかバッグ？ってどうなってるの？

>>940
前注文キャンセルになったけど今回もポチった
教えてくれてありがとう

>>964
どういたしまして
10%ポイント間に合ったね

こっちは昨日発送メールが来たよ
明日到着
営業所留めに変更するつもりだけど、間に合わなかったらかみさんへの言い訳を考えなきゃ

俺の稼いだ金で俺の好きなもの買って何が悪いと言えばええやん。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20131112_621743.html

アダプターQの時の焦点距離入力値って、35mm換算値ですよね？

いや、レンズ表記やで

>>968
実焦点距離

え、修正します。
もうちょっと撮りやすくなるかな〜

超望遠、楽しいです。
3日で飽きる気もしますがw

鳥、月、スカイツリー…
他何撮ろうかな？

三脚使え

>>971 超望遠はそんなに簡単な世界ではないよ。 多分悩みまくることになるだろう。
まずは三脚がないと話にならないな。
その三脚もどのくらいの換算焦点距離で使うかでカメラ同等の高いものが必要になる。 使って見ればわかる。
ものによっては雲台も結構費用がかかる。

身近なものでいつも写せるような被写体を選んで遊ぶのが良いよ。

ペンタックスのカメラの説明書にはしつこいくらい「三脚をお使いください」って
書いてあるね。

しかしネオ一眼とかオリとか手ぶれ補正が強力で
超望遠でも結構手軽に撮れるようにはなったな。
ペンタも手ぶれ補正あと一息頑張って欲しいわ。

確かに
せめてD FA100macroが1/100で手持ちで使える位まで

カメラなんてそもそも据え付けてナンボだしな。
手持ちは本来「気軽で」「画質にこだわらない」撮り方って感じ。

ペンタは手ぶれ補正に進歩がないよな。
もうちょっとなんとかして欲しい。

ああやっぱペンタって手ブレイマイチなのか
店頭で他のメーカーのも色々いじって随分差があるように思ってたんだよ
SRって言っても数年前の普通の光学手ブレ技術だしな

QシリーズはKマウントとはSRの仕組みが違うし、
最新のK-3では性能が上がっているのでひとくくりには出来ないと思うのだが…

Qの手ぶれ補正は結構良いと思うけど。。。効き悪い？

シャッタースピード揚げろ

>>981
おれも白Q使ってて手振れ補正に不満を感じた事が無いので不思議w
他社と比較したりするのにSRをひとくくりにしたり…

ペンタの手ぶれ補正に優秀なイメージは無いな。
もちろん無いよりマシではあるが、その程度。

>>983
普段使いには十分な性能だよ。
だた相対的に他社より弱いのでもうちょっと頑張ってくれれば
気軽に撮れる範囲が広がって有り難いという話。

とりあえず次スレ

【ナノ一眼】PENTAX Q/Q10/Q7 Part-57【ﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384251347/

次スレ乙

>>973
アルミ三脚なら3万円ぐらいでも充分使えるのが買えるよ

勘違いして35mm換算値を入れていたら、
手振れが増幅されていた。
ちゃんと入力値に合わせて働いてるよ。
ズームの時はテレ側を入力する方がいいね。

正直手振れがきになるくらい遅いSSの時は被写体ブレの方が気になる

被写体が風景ならしっかりホールドすればいいし

コンパクトでも電子手ぶれ補正との合わせ技で定評はあったと思うけど、カメラの方に魅力が無かった

俺の場合01で1/8くらいがブラさずに撮れる下限だから、大体2.5段くらいの効果か

埋めネタ
嫌な季節の始まりですおし(´・ω・｀)
http://pentax.photoble.net/?exif=131112007
http://pentax.photoble.net/?exif=131112008

設定のロックが無いのは困る。
指が触れて知らないうちに変わってることがあります。

>>967
水咲奈々って子持ちだったのかよ
ちょいっとショック・・・・・

>>992
さむぅ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

勝手に数字付きおったorz 　埋め

山Q論争はどうなったのだ？

>>994
水樹奈々でいいよ

>>997
みんなの妄想が想定以上だったのと防水ニコワンやら世界最小GM1が出たのでお蔵入り

うめ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。