SONY Cyber-Shot DSC-W・WXシリーズ総合13【ソニー】

このエントリーをはてなブックマークに追加
834名無CCDさん@画素いっぱい
>>805
>  油絵とか言われてる人が要るけどそれは18M(4:3)や13M(16:9)モードで撮るからだよ
>  10Mや5M(4:3)で撮るならかなり細部まで綺麗なので設定を落としてみればいいよ

WX300ってシャープネスというかエッジ強調きついなーと思ってた。
同じSONYスマホの12MPカメラの画像の処理と似てるなあという印象があるんだよね。
ひとことでいうと素人騙しの安い絵だ。

SDメディアにもPCストレージにも余裕があるので当たり前のようにフルの18M設定で使ってたけど、
10Mの絵柄のほうが好ましいってホントかな?と試してみたけど、ズーミングがx26までいっちゃうのね。
元々ズーミングのステップが荒くて使いづらい+うっとうしい印象になった。
テレ端あたりはほとんど使わない領域なんだけどね。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 10:32:51.10 ID:1DMCeX3h0
そういや最新のスマホの画室はどうなってるん?
ワシはずっとGalaxyしか使ってないからソニーの携帯はわからへんよ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 12:13:19.48 ID:N5XoSe7U0
SO-02F(Xperia Z1f)
プレミアムおまかせオートなので解像度は自動的に8Mモードになる
参考になればと思ってEXIFは残してある
http://s-up.info/view/201201/167767.jpg
http://s-up.info/view/201201/167768.jpg
http://s-up.info/view/201201/167769.jpg
837名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 12:25:13.48 ID:y1V4BDUM0
>>836
空と海がイマイチだけど、それ以外はコンデジに迫る画質だね!
オートの割にベタって感じもないし。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 12:27:38.46 ID:PPvEoYLc0
スマホのカメラってすげぇな
俺のガラケーだとカメラ欲しくなるけどこれなら普通に撮るには充分すぎるな
839名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 12:40:18.41 ID:t8r2UFwr0
こんなに綺麗に撮れんのか
わざわざありがとう、ノンズームならコンデジ要らんなぁ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 12:44:56.33 ID:N5XoSe7U0
そりゃぁまあ…1/2.3型の素子だしGレンズだしF値2.0の裏面照射だし
一応Mobile版だけどBionz搭載(コンデジだとBionzX相当)なので…
841名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 12:53:02.48 ID:/cE7+YCq0
暗いズームレンズでの盛大なNRが油絵、塗り絵の原因だということがはっきりしたな
842名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 13:11:26.96 ID:M/3ssLPu0
>>836
いやこれ十分綺麗だよ、うちのWX300の10Mでもオート撮影じゃここまでは出ないよ(涙)
プログラムオート撮影じゃないと無理だな
843名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 13:27:56.11 ID:crQdrh/M0
L判印刷ならこれで十分過ぎる画質だな
デジカメも売れないはずだわw
844名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 13:44:35.85 ID:JcsV5FK90
昔SO505iが出た時も「ケータイでこんだけ撮れるならデジカメいらんな」とか言ってたのを思い出した…
845名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 15:51:00.45 ID:+lkRfwuR0
ドーナツ絞り・NDフィルター併用なコンデジじゃぁズームしない限りは
スマフォとの差が出にくいからなぁ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:12:11.47 ID:qQ3vYgqe0
>>836
Z1系端末の画像はReviewサイト以外で素人が生撮りしたのを初めて見たけど予想以上に綺麗だな
TX型の端末の絵にそっくり、確かに倍率要らん状況ならデジカメいらんわ
プレミアムオートってのが予想以上に使えない機能だったから全然使ってなかったけれど
これだけ撮れればスマホだったら常時プレミアムオートでいい感じ、手軽さでもスマホの勝ちか
847名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:28:31.70 ID:UOjvPZ+z0
いまどき光学ズーム目的以外でコンデジ買う人なんていないでしょ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 21:09:16.77 ID:y1V4BDUM0
RX100とかM2辺りなら画質目的で買ってるだろうけど。
コンデジでここまで出来ると一眼レフ要らないように見える。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 21:48:14.24 ID:M8pwri2/0
コンデジの世界しか知らない、一眼を触った事も無いカスが語るとこうやって恥を晒す
850名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 21:55:03.76 ID:y1V4BDUM0
また香ばしいのが湧いてきたな。
勝手に一眼レフの存在意義を否定されたような気分になってショックで逆上か(苦笑
851名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 22:37:48.84 ID:OeCJNkuV0
>>850はどういう観点から「一眼要らない」という考えに至ったんだ?
そして「一眼要らない」と言いつつ一眼の存在意義を否定していないのなら、
どういう点において一眼の意義を認めてるんだ?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 00:47:13.11 ID:lb+wtBMy0
カメラを趣味とする以上、一眼の一台も持ってない人にあれこれ言いワケを語りたくないなあ
一眼あってこそのサブ機の存在が生きる
こんなスペックじゃどうしようもないくらい劣った機種を
一台だけで使う考え方がおかしいっていうの気づかないならカメラが趣味にしないことだ
853名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 00:50:35.95 ID:070fwUOe0
一眼スレのカキコを見て参りました!!

>>848
一眼は解像感も奥行きも深さも広さも全てが個人の実力で決まる世界
なんでも任せの高級コンデジを使った自己満の奴に一眼の奥行きの深さの何がわかってるの?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 01:14:30.66 ID:WG6XSLSk0
一眼はカメラのメイン、主流派でしょ
添え物にコンデジがあってオヤツが携帯
まず当たり前だけどカメラやる人なら誰でも1台くらい一眼レフは買う
今時子連れの主婦でさえ使ってるんだ、この辺は極当たり前のことなんだから
それで添え物に手を出すかオヤツで抑えるかだけど
先の人にもあるようにこれだけスマホが進化したんなら一眼+スマホでもたいていは済む
そこに色付けがほしい時にこういうお手軽高倍率が用意されてるんだ
こんなに一眼が安いんだぜ、コンデジを主機として使う奴なんて殆ど居ないよ、一眼じゃなければスマホが主機さ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 01:19:48.95 ID:vc/q8/JK0
一眼って中年童貞がオナニー用に使ってるイメージしかないな
コンデジはニューファミリーやヤンエグ、トレンディーな人たちがさっとスナップ って感じ
856名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 01:55:21.73 ID:KVjPl7Al0
一眼を女の子持ってるの見かけるが明らかに豚に真珠
857名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 07:03:54.23 ID:zxpSX5w00
>>855
死語だらけw
858名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 07:29:44.02 ID:NIaOEbZl0
まぁナウなヤングはスマホで撮るよな

特にこだわらない人がコンデジで、おっさん、おばはんに多い気がする
小さくて簡単なやつがええわー、みたいな

写真で飯食ってる人と、CMに踊らされてる人が一眼買うだろ

んで2chに書き込むようヲタは、結局全部もってるってオチ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 07:50:53.62 ID:kPQzXPmh0
技術持ってないから分相応でいいや
モノに使われるくらいなら使いこなせる程度でいい
それ以上のソースはもっとくだらないことに使うわ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 08:59:27.50 ID:8Uc4PL+T0
オレは>>848で一眼レフと高級コンデジが同じ写り方するとは言っていないんだけどね(プッ
「コンデジでここまで出来ると」と言っている。つまり、「スマホでここまで出来るならコンデジ要らないように見える」という話と似たようなものでは?
存在そのものを否定してるわけではないでしょ。同じことができるわけじゃないんだから。
細かい話を省いているだけで、条件付で要らないように見えると言っているんだよな。
「(プロ級のこだわりがあるわけでもなければ)一眼レフ要らないように見える(画質)に見える」って感じかね。
コンパクトであるに越したことは無いし。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 11:20:18.35 ID:GMeXUaRS0
一眼嗜む連中は常に全てのコンデジスレを監視して
いざ少しでも批判されたらフルボッコにするような暇人ばかりなんだね

あ、そうか1枚に時間かけるくらいの人だからか
862名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 13:41:14.28 ID:ObgfHDjO0
イチヲタとオーヲタは通じるところがあるからな
863名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 14:08:05.01 ID:gk+UpGaA0
撮ることより所有欲や最新機種に興味がある人多いよね。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 15:08:46.03 ID:oU7C5ZAy0
話ぶった切ってすみませんが、
動画(60i)を歩き撮りする場合、HX-30VとWX220ではどっちが手振れ補正が優秀か
わかる方いらっしゃいますか?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 15:48:16.97 ID:cNVyKYFB0
>>864
手ブレ補正の事を考えるならEXILIMのZR1100かZR800を買っときなさい
60iってのはカタログスペックだけだからEXILIMの30p動画とほとんど変わらんよ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 15:54:53.38 ID:GAYe6vwq0
>>864
手ブレ補正が強いのはWXシリーズなら300系統
WX300かWX350のどちらか。WX200系統はWX300よりも一段下がるものしか載っていないWX220もWX200同等品
HX30VはWX300系統と同じなので手ブレが優秀なのはHX30Vなんだけど
手ブレ補正はいいんだけど追従性が悪いのでプリンが動くようにブヨブヨした動画になってしまうのね
(iPhone4などと同じだけどそこまでは酷くない)

手ブレと追従性がよく快適なシャッターが切れる
動画を保存した後時間が掛からず次の動画がサッととれるなら画像処理専用チップが別に載ってるRX100やRX100M2の機種になる
ここまで高いのはダメ、10〜20倍の高倍率が欲しいというなら>>865氏が言うように更なる高速処理のCASIOも選択肢に入ってくる
ただしCASIOは30p/FHDになるのでカタログ上では劣ってるけどね(あくまでもカタログ上ではのお話)
867名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 16:41:47.36 ID:oU7C5ZAy0
>>865 >>866 さん。回答ありがとうございます。
後出しになってしまいますが、HX30VとRX100(無印)は所持しております。
動画機としてHX30Vを使っていますが、サイズが大きいなと感じてまして。
また、RX100の動画歩き撮りは補正が弱くて全然ダメです。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 16:44:11.27 ID:oU7C5ZAy0
つづきです

>>864さん。すみませんAVCHDのソニーかパナソニックしか考えておりません。
また、30pと60iの差はテレビで見る場合、経験上とても大きいと感じております。

>>866さん。この前量販店でWX200とWX220を比べる機会がありまして、
手振れ補正がWX220のほうが優秀だと感じましたので質問しました。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 16:55:11.36 ID:GAYe6vwq0
>>868
大きくない、60iは1920x540の動画を交互に表示してるだけ
30pは30フレーム/秒の1920x1080の動画、画質がいいのはプログレッシブの30p
870名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 17:03:41.61 ID:QVw4QZ2p0
>>868
60iというのは1920x540の絵をを60フレーム/sのインターレース方式で表示してる
30pというのは1920x1080の絵を30フレーム/sのプログレッシブ方式で表示してる

コンデジは、カタログスペックに頼りがちなんだが
方式上はこの両者に画質など違いは起きないんだが
30pの方が補正が無いもんで絵が破綻しにくくなっているため見た目はこっちのほうが綺麗になってる

明確に違いが分かるのはレンズや追従力のせいなんで方式は全く関係がない
871名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 17:07:54.43 ID:oU7C5ZAy0
>>869 >>870
画質ではなく、「動きの滑らかさ」です。
30pではカクカク感が大きすぎます。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 17:10:27.48 ID:GAYe6vwq0
>>871
滑らかさは870氏が説明してる通りどっちの方式もまったく変わらんよ
873名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 17:15:54.52 ID:v6PV7JsK0
人間の目は画質の良さをヌルヌル感に脳内で置き換えちゃうんだって
画質が良ければ30pだろうが60iだろうか違いは完全に気分次第(プラスィーボ)
いいレンズ使えってのは意外と正しい選択なんだなコンデジで撮る以上、どっちで撮ろうが差は出ないよ、ってかまともな人には一切差が分からない
874名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 17:20:30.94 ID:SRxXwmjS0
なるほど…だから


一眼を買え、一眼最高!!


って流れは読めてんだよ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 20:31:55.33 ID:HHbbOWhu0
WX300を使っています。
ヨコ2000ピクセルくらいで解像度72dpiで撮影は可能でしょうか?可能でしたら設定方法をお教えうただきたいのですが。。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 22:38:07.31 ID:BIENh6T10
WX300 vs WX220
877名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 22:53:03.33 ID:bOh2HWwf0
>>875
君の言っていることを分かりやすく訳すと・・・

  横70cmの写真は撮れますか?

に、なるんだぞ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 07:08:16.87 ID:Lq+Nuqa10
なんで30pと60iが滑らかさにおいて変わらないことにされてんだw
動きが半分しかないから当然カクカクだよ30pは
だから60pというものが上にある
879名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 11:38:05.97 ID:kojnCQl10
記録フォーマットは60iであってもセンサー出力30コマなら差はないけど
そうでないなら差はある

気にするかしないかは人それぞれだけど
差がわかるかわからないかはまた別
880名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 11:52:47.93 ID:Lq+Nuqa10
WXスレで話しててその機種が搭載してる機能の話をしてる大前提があるのに
無駄にゴチャゴチャにしてる奴ってなんなんだろう・・・
881名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 11:55:11.68 ID:K7e5z8680
>>872>>873
そうとう目(脳?)が悪いんだろうな。
まともな人には違いがわかるんだが。見比べたことあるか?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 12:00:17.63 ID:Lq+Nuqa10
テレビを見てて洋画を見ててもニュースで60iを見てても区別ついてないんだろうね
883名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 13:06:53.12 ID:M1QzGfFV0
WX300やWX200だったら内部30fps撮影を付加がかかるから60iにしてるだけじゃない
今更何言ってんの、つか機種に関係ない話題は他でやれよ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 13:08:14.76 ID:M1QzGfFV0

ごめん、説明ベタがここに出た
自分でも何書いたのか分からん、言いたいことと全く違う
885名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 14:11:35.20 ID:Td+bYdAD0
至極、どうでもいい
H.264/AVCだろうがAVCHDだろうが最低30fpsで撮れてりゃ十分
綺麗に撮りたいならデジカメの買い換え我慢して3〜4万円のデジカムでも買っとけよ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 18:34:49.65 ID:9/FC0pUK0
>>883
WX220が圧勝ってこと?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 19:28:04.40 ID:Lq+Nuqa10
>>885
十分って載ってない機種で強がって十分って言うなら分かるが
60出力の60iの機種で何を言ってんだコイツは
888名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 01:25:15.14 ID:EIqvtj9Z0
>>885
あんたが30fpsで満足してようが
それこそどうでもい
889名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 11:28:46.65 ID:YsNH8gCo0
コンデジの欠点てズームの微調整がむずかしい。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 12:08:25.82 ID:khck5Hig0
>>889
だから20倍は過剰装備だからなんだって
ネオ一眼でもなければ自動ズームでやるぶんには10倍までじゃないと厳しいって
891名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 22:41:32.21 ID:z1Y8DNeQ0
WX300今一番安いとこはどこ?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 01:59:27.47 ID:PydMWPJn0
やっぱ一眼にサブのコンデジはかっこいいよね
http://blog-imgs-70-origin.fc2.com/s/i/n/singlelife2ch/e71b36d3.jpg
893名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 21:50:18.92 ID:tDweycFt0
>>891
今ほどこも高くなった
25000円代だよ
増税前より一万ぐらい高くなってる
894名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 23:39:30.54 ID:mw/ya4H50
増税というか
後継機登場で在庫処分→市場在庫が減ると相場が上がるのが普通ですね
895名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 05:39:12.58 ID:Z4CkcspK0
WX300の本体カラー展開は1世代で終わったんだな。
レッド買っておいて良かった。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 06:46:27.23 ID:bxO6hwb+0
三台買って全部シルバーだわ
手垢目立たないし
897名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 17:06:22.70 ID:U1ajPNc80
WX5の茶色が好きで使ってるが、次がなくて買い替えられない
898名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 23:35:04.96 ID:8ZdJJkWU0
>>894
そうなの?僕が買ったとこは増税前セールって謳ってて16000円だった。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 00:02:52.96 ID:RajfxuQO0
>>898
消費を煽るための常套句ですがな
900名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 04:00:45.26 ID:5I+jv+B80
結果安く買えたんならいいんじゃないですか?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 09:45:56.29 ID:lmqjIuGZ0
18000円台までなら価値があるけれど25000円台になると無価値だな
小型センサだとしても画質が悪すぎる、1000万画素で取るとシャギー掛かってるし
んな処理イラネー、縮小だけしてくりゃいいのに
ノイズリダクションまで強化すんなよ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 13:18:00.90 ID:76hdPRRR0
>>900
16000円ほどで買ってはみたものの、せいぜいそれくらいのバリューだなあと思った。
正直言って2013春に新製品として買った人が気の毒です。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 13:58:24.68 ID:/65QzFWa0
コンデジは発売当初の半値くらいにならないと買う価値のない機種が大半だもんな
904名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 16:39:25.35 ID:lmqjIuGZ0
>>903
結局流されるように毎回SONYのデジカメ買ってるけど
WX300買って以降どうするか本気で悩み始めたわ
他のメーカーとかまったく分からんしCybershotって10年来だからな
今更って感じで流されるように買ってきたけどWX300は本気で失敗した

>>902
それは俺だ、買って画質で絶望した
905名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 21:27:46.73 ID:yrNZjuYC0
WX30を買って画質に絶望するのが今の流行
906名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 21:28:32.88 ID:yrNZjuYC0
WX300でした
907名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 21:38:48.91 ID:EfDCFuiL0
あんたに絶望したわ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 22:08:35.05 ID:txBb7OoC0
今度はWX300のネガキャンですか

お次WX220のネガキャン頼みます
909名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 22:59:59.31 ID:RajfxuQO0
>>904
ずっとソニーなら他社を検討してもデザインとサイズがネックかも
コンデジの中じゃcybershotはちゃんとデザインされてる方だし
同スペック比でコンパクトボディだからなあ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 23:47:48.64 ID:lVM+5lLi0
作例なんてすぐにネットにアップされるのに
買ってみたら画質が・・って言ってる人ってなんなの?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 00:00:57.14 ID:V6/BfTzx0
発売日に買ったんだから作例を確認するなんて無理
912名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 01:13:03.49 ID:WxJRMZ/C0
いやぁカメラってホントにイイですね!
913名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 20:42:14.07 ID:ByTbxi0x0
wx220最高!
うっかりwx300買って、返品して買った甲斐あったわ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 22:50:37.11 ID:eIZEl85T0
うん、良かったね
ひとには分相応のシアワセというものがあるからね
背伸びしたって合わないこともあるよね
915名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 23:22:14.43 ID:ckilkZ6i0
>>913
もう、本当におっちょこちょいなんだからぁ(*´∀`*)
916名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 11:11:03.44 ID:jo6mK1Op0
スマホのカメラで十分
917名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 17:08:48.13 ID:Vyz/m5tO0
ニコン、キャノン
カメラメーカーのデジカメには敵わん
918名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 18:08:11.73 ID:QvIFyjRM0
ニコンの画質が業界最悪なのに何いってんだか
919名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 18:09:29.77 ID:QvIFyjRM0
ニコンのコンデジ画質が 

に訂正
920名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:59:38.29 ID:pILjYLLC0
ニコンなんてセンサーはソニーじゃん。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 21:25:14.20 ID:7rVI24zu0
今ならWX200という選択肢もある
まだ間に合うよ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 23:31:17.83 ID:hy3IgEIT0
今日、表で子どもの写真を撮ったんだけど
なんか塗り絵塗り絵と言われるのが
わかったよ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 11:36:01.59 ID:XAt02os10
でも塗り絵は最近の業界標準的ではあるんだよ
パナもソニーもオリンパスもニコンもキャノンも
というか酷さは別にしてもコンデジに関しては
カシオ以外全てが塗り絵傾向にある

カシオはわが道を行ってるみたいだけど(笑)
詳しくはわからんが
924名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 11:55:40.56 ID:NepCZSWf0
フジはどうなのかな
925名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 12:16:30.74 ID:XAt02os10
たとえば人気モデルの高倍率機FinePixF900EXRの
作例など見ればわかるけどノイジーなのでカシオ寄り
ただしフジは手ブレ補正が弱いのでブレやすい
ブレた作例などを見て油絵だと言ってる人も結構居るよ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 12:22:36.85 ID:9sNwSwoI0
>>924
FinePix F1000EXRを買った人が居るんだけど
その人が撮るのを見る分には、油絵ではないが滲んでる絵って感じ
上の>>925が言うのも最もなんだけどカシオみたいなノイズさは無い
でもソニーの滲みも出てるような、等倍で見れば
全体細部油絵+ノイジーでクッキリ感は出てるようには見えるよ
色は最高にいいのでFUJIファンが離れないのも良く分かる
927名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 19:23:51.14 ID:NuDmyHmF0
スマホで十分だよ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 19:24:33.35 ID:eVhwfptO0
画質は語らずに、貼れよと小一時間・
929名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 19:25:10.75 ID:IvWAqq/a0
WX-350の感想聞かせれ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 22:41:53.03 ID:OEAW+rzD0
>>929
スマホで十分
931名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 23:10:41.29 ID:2n2R6XDE0
>>930
写真を趣味にしようと考えて先ずはコンデジからと考えてWX-350 WX-300等の
購入を検討していたのですが、コンデジとして各メーカーから出ている同じ様な価格帯の
コンデジはスマホ以上の機能を求めること自体がおかしいと言うことなのでしょうか?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 23:15:19.63 ID:9sNwSwoI0
>>931
写真を趣味としたいのであれば
光学機器メーカーのコンデジを買うといい
キヤノン・オリンパス・フジ・ペンタックスあたり

おすすめはキヤノン・フジ・ペンタックス
もしくは高速性を重視するならカシオ
カシオはメニューの構造や画質が他社と全く違うので
人によれば好きになれないかも
933名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 23:16:45.12 ID:9sNwSwoI0
>>928
今手元に無いんだ

>小一時間・

ところでこれは何が言いたいの?言い掛けはよくないよ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 23:26:20.22 ID:eVhwfptO0
>>933
すまん、2chネタだが、いい加減もう古いな

http://netyougo.com/2ch/2535.html
935名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 23:29:54.89 ID:2n2R6XDE0
>>932
レスサンクス

スレチで申し訳ないのですが上記の機種かキャノンのPowerShot S120
の双方どちらか迷っているのですがスペック的にPowerShot S120の方が低く
値段も高いのですが、もし>>932氏 でしたら予算は5万円までで極力小さい
入門機のデジカメを購入するとしたらどの機種を選びますか?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 23:56:30.79 ID:9sNwSwoI0
>>935
予算5万までで光学5倍前後でいいならPENTAX MX-1を選ぶ
確かにコンパクトさならS120でもいいかもしれん

私は買ったばかりのEX-100がメインだが大きいので
軽く撮りたい日はDSC-W300を使う(これが当スレに滞在する理由)
937名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 00:21:59.22 ID:ld77UCWd0
レスありがとうです
938名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 16:32:20.65 ID:dbfFDacB0
>>935
写真を趣味に、なら1/1.7型以上のセンサーを持ついわゆる高級コンパクトをお勧めします
仕様表の上の方に書いてあります
ボディ小さいのがいいなら今はS120、P340、RX100、LF1、XQ1あたり
WX350のような普通の1/2.3型のコンパクトでは画質・表現力・操作性に不満を持つと思います
939名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 21:39:26.12 ID:VSqEP2BF0
ハメ撮りにはなにがいいですか?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 22:14:32.31 ID:mRse/Opm0
>>939 HDR-AS100Vなのでスレ違い
941名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 22:17:45.60 ID:gkXfpi3x0
5万出せるなら>>938が挙げた辺りの高級コンデジのどれかだなぁ
SONY機種のスレで聞くくらいだから、SONYが好きならRX100買っとけば後腐れも無い
少しでも小さい機種が良いならS120かなー、Canonで無難だし
942名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 22:41:15.52 ID:zZ4jhzy40
写真はセンサーサイズやF値よりも実際の作例で決めたほうがいいぞ
人によって何が良いかは好みの差によるものが大きい
943名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 00:40:10.22 ID:WXUPH0XV0
>>938
>>941
レスありがとうです。

RX100とその後継機種だと思うのですがRX100M2?  は値段が1万円以上の
違いがあるのですが、レビュー見てみるRX100の方が評判はいいんですよね。
S120も捨てがたい機種ですし本当に迷います。 それで今日ビックカメラに行って
コンデジを見てきて店員さんに相談してきたのですが、ソニーキャノンの2択で迷っている
と言う事で相談したのですが、キャノンのS120を押し切ってきてソニーの製品と比較しても
ソニーの3万円台で購入できるコンデジでキャノンに勝る機能は極論で言うとデザインと
カメラ本体のサイズが小さいことだけだと言われました。  おかしいな? 不信に感じて
一度考えて再度、相談しに来ますのでと言ったら名刺をもらって見たらキャノンの販売員
だった。  何だかなー 汗
944名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 01:03:38.53 ID:fiCIIqTM0
RX100も画質は悪い、高級コンデジの中では最悪クラス
高級コンデジ買うんならキャノン・ペンタックス・オリンパスのような光学機器メーカーを買いなさい
945名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 01:05:57.80 ID:1tKJpfXZ0
何言ってんだこいつ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 01:06:30.20 ID:1tKJpfXZ0
ニコンすすめるならまだしもオリンパスて
947名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 01:13:43.12 ID:GNoomZvW0
>>943
わろたw
実際ソニーは安いWXなんかと高いRXの中間がないので間違ってはないけどね
厚みと価格を許せれば画質はRX100が格上、でもS120も悪くない
決められなかったら見た目とか操作感の好みみたいなフィーリングで選ぶといいよ
M2はホットシューとチルト液晶(と重さ)を足した豪華版みたいなもん
948名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 01:19:06.79 ID:1tKJpfXZ0
RX100より画質のいいコンデジがそもそもそんなにない(ズームできてスーツのポケットに入るレベルとする)
キヤノンならたしかにG1XmarkIIがある
ペンタックスにあるか?MX1?いやーそんなによくない
オリンパス?ネオ一眼のスタイラスはいいかRX100と比較するジャンルではない
ニコンでもP300シリーズがあるが1インチセンサーの高感度の前には霞む
949名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 01:20:33.89 ID:1tKJpfXZ0
小ささで勝負してくるならS120もP340もよい選択肢だが
950名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 08:49:21.33 ID:POJg/vRg0
WX220とWX350で悩んでます
軽さを取るか
望遠を取るか…

お店で機能や写りは
変わらないと言われて
悩んでます
WX220って人気無いのでしょうか?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 09:44:38.49 ID:/gLS8asz0
画質にこだわるなら一眼クラスじゃないと正直、大きい差はないように思う。
やっぱりレンズで差がつくんだろうね。
1/1.7型とか1型センサーでも、1/2.3型と比較して極端に解像感とかノイズが変わるわけではないんだよね。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 10:52:07.06 ID:fiCIIqTM0
>>946
ニコンのコンパクトコンデジはSONY同様画質悪い
953名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 10:53:09.91 ID:fiCIIqTM0
>>946>>952
失礼、画質は悪いんじゃないんだが
ディティールが甘いというか色味が濃すぎるというか
独特の味ってのがあるから初心者にはお薦めできません
954名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 22:03:59.07 ID:lA6G2cVi0
ここまで読んだ
WX220がいいんだね
955名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 22:23:35.25 ID:1cJcR7CI0
結局、WX350にしたわ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 23:05:39.85 ID:i6YU/6JE0
たまにはWX200のことも思い出してあげてください
すごく気に入ってるんだけどなあ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 23:06:58.54 ID:s9hlsK/60
普段はRX100使ってるが、高倍率が必要な時だけWX300使ってる。
ブログに載せるだけだから全然問題なし。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 23:15:41.99 ID:WXUPH0XV0
>>957
RX100とWX300では、そもそもグレードが異なるのではないかと思うのですが
そこら辺はどんなんでしょうか?  初心者レスでごめんなさい
959名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 00:02:25.54 ID:DX6hc3ZX0
だから普段はRX100を使ってると言ってるじゃん…バカなのか?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 00:14:14.50 ID:LArPKlmp0
間をとってWX-100が最強ってことでいいよ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 00:20:16.93 ID:sS+x+wGZ0
所詮ニコンなんて中身はソニーだからね。
自力でセンサー開発する技術無いから、画像エンジンで加工しマクリでしょ?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 00:21:46.67 ID:JmgEY+gn0
何でsonyのコンデジだけ安い機種(WX)でも動画綺麗なの?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 00:37:10.83 ID:nwhMZSBT0
>>962
avchd形式で保存してる&ソニーは安い機種でも手ブレ補正が優秀
964名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 01:33:50.87 ID:dMnoWO9i0
WX200 WX350
どっちを買うか悩む
965名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 02:23:56.50 ID:ZE5j3WYl0
コンパクトなのがよくて身の回りや記念写真中心なら200
鳥や猫撮るなら300

>>958
割り切りでしょ
画質は悪いが高級機では撮れない画が撮れる
966名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 18:39:04.21 ID:Ww87N7YW0
カシオのZR1100/ZR500と高倍率機のZR800では
前者がマクロ1cm対応なのに対してZR800は4cm対応なんだけど
WX200とWX300にもそういう差ってあるの?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 22:41:46.79 ID:6r9+J0vn0
300まだ店頭で売ってる?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 22:48:28.79 ID:Ww87N7YW0
カメラのナニワでふつーに売ってるよ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 23:18:07.83 ID:TUQ2zI2V0
この前WX300が壊れたので修理に出した。

保証で無料修理になったんだが部品取り寄せ等で5月下旬までかかるらしい。
そこで交換でWX350にすれば4月下旬で渡せると言われた。

どうすればいいか悩むわ!
970名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 23:33:31.64 ID:hhOceze70
なんで悩むんだよ
せっかくだからWX220にしてもらえよ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 23:50:13.24 ID:Tx1jHENS0
WX300のメリットが
・動画中に静止画撮影
・350よりバッテリーもちがいい。
WX350のメリットが
・新しい画像エンジン
・動画が60iから60p
・画像合成時間の減少?

画質や動画がすごい良くなってるなら交換したいが、300と350の画質比較がまだされてないみたいだからな。 
972名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 00:13:05.24 ID:aax/Gume0
WX350にしたのはスマホとNFCですぐつなげられる点。
QX10みたいな使い方ができそう。
例えば窓のそばに三脚でWX350をズームでセットしておき、自分は部屋の中で飯を食べながら通りを行き交う人々を観察できる。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 12:27:43.37 ID:uBAWx+r/0
小5になる娘向けにDSC-W810を買おうと思うんだけど
この操作って僕が持ってる DSC-W300からだいぶ変わっちゃってますか?
DSC-WX200とも迷ったんだがさすがに小中じゃ要らないかと思うんだ
携帯はガラケー持たせてるのでスマホの予定もなしです、UCLVノートを持たせています
974名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 16:48:59.64 ID:g42zHuJ10
>>973
操作は全く別物、そりゃ6年も間あいちゃってますので
ただし基本は変わらず、DSC-W730の後継機ともあって
ポッケに入れても気にならない軽さがウリで動作も軽快だし
上位機種のWiFi周りが必要なく倍率も光学6倍で満足できる
そしてW810はCCD機なのでCCD機独特の色使いのよさで決めるなら
下手に中途半端なWX220を買うよりかはいいですよ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 18:13:51.90 ID:N7z4uIXT0
>>974
そうか、CCD機種なんだね
動作が軽快でこの価格なら良いかもね、ありがとう
976名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 22:38:06.91 ID:lKXSMhq70
ハメ撮りはどれがいい?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/25(金) 00:18:52.30 ID:GLYI0tjc0
T電も昔に比べりゃ区間快速ですやん
978名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/25(金) 00:22:28.07 ID:IoxAVInO0
室内でも問題なく撮れる明るいレンズで動画性能が良くてバリアングル液晶
このスレにいるって事は3万ぐらいが予算だと予想
つまりパナのFZ200で決まりですね
979名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/25(金) 00:23:47.33 ID:GLYI0tjc0
FZ200みたいなバカでかいもの万が一落とそうものなら…(恐)
980名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 09:26:49.36 ID:nm0iel+n0
次スレ
Sony Cyber-shot W / WX Series 14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398471947/
981名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 10:26:58.27 ID:UI9HB/XI0
>>980
なんで総合を勝手に取っ払ったの?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 20:51:53.68 ID:YY9o983o0
WX350、ちっちゃいのにかなりいいぞ。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 00:44:30.80 ID:SZ9ZvovA0
TX7が壊れたので WX350を買ってきた
984名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 09:01:40.59 ID:/ZL3OLSa0
WX350がTZ40より遥かに解像感があるなんて言ってる奴が価格.comにいるけど、画質は言葉ではなくて画像で見せてくれないと分からないな。
ほとんど同じスペックで「遥かに解像感がある」とまで言う画質を見てみたい。
相変わらずマニュアル露出モードがないし。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 10:08:58.16 ID:SNxWHVxj0
>>981
細けえこたぁいいんだよ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 22:12:48.57 ID:Awm4fBEW0
日中ならWX350が望遠鏡代わりになるよ。イヒヒ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 04:16:07.20 ID:KXix8b1J0
350なら安いし300でいいやレベル
988名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 08:55:57.00 ID:BNgWMIY/0
どうせならHX50VかHX60Vくらい買えよ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 21:22:18.21 ID:djsQDUoL0
WX350のビデオはかなりよろしいよ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 21:39:29.58 ID:pjvLSoLU0
>>981
正式な次スレを立ててまいりましたヨー
991名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 22:26:11.90 ID:0DsJTbxG0
削除が機能していない掲示板でそんなことされても・・・
992名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 23:56:58.33 ID:mNeMiTul0
>>990
このスレでいいんかいな?

SONY Cyber-Shot DSC-W・WXシリーズ総合14【ソニー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398688696/
993名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 02:35:00.08 ID:6OqettPR0
220と350が現行になってないぞw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 08:28:28.78 ID:BBBZUe890
>>990,992
アタマおかしい
重複スレ立て大魔王って何だよ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 14:51:21.77 ID:pbv2SYwW0
で、本当の次スレはどこですか?
996名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 15:02:39.60 ID:Aeomuw340
>>992
ここでおk

総合取り払ってスレタイ改変したクズは氏ね
997名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 16:03:54.47 ID:4M57Xp6G0
  ≫∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨.≪
  ≫                      ≪                         _,,,―.,,''
  ≫  今だ、1000ゲットオォォォォォ!!!  ≪                        ,,''   i
  ≫                      ≪     ,'⌒ヽ    /⌒ヽ       _.i    ヽ、_,,
  ≫∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧.≪     ヽ,  '.,  ./   ..i  _,,,―'''' ヽ、_,,
                                  ヽ  ', /    ,' '''' _,,,―''' _,,,―
              ∧      ∧            i  .レ    ./ __,,,_  _,,,―'.,,''
             / .ヽ     / .ヽ           ,ノ  .i   .∠-''''  .ヽ,,''   i
            /   `― ‐´   `‐     _,,―''   ノ,,,,--'''       i    ヽ、_,,
          .'´◯ .┌─┐ ◯    ヽ,,,,,―''''                __ノヽ、__,,
         /     |  |       `                __,,-''''
         |     ノ  |       ノ           ___,,,,--'''
         ヽ    |――┤                _,,-''    〃
   __―'''''' ̄ .`'.-      ___―'''''' ̄     ____,,,,,―'''' 〃 ┼┼   _,,,―'''' ツ
  ,,''             ,,.'''         _,,-''   --''''/   l .l  '''''
  l        _-- ̄ l       _,,-''''       /     ノ
  丶、___,,,,,―'''''''     .丶、___,,,,,―'''''          /\
998名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 16:41:45.82 ID:TZ90w10U0
スレタイ変える際は必ず相談しなきゃ単なる荒らしになるぞ

次スレはスレタイ変わってない>>992でいいです
999名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 16:42:20.88 ID:TZ90w10U0
埋めておこう
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 16:42:51.26 ID:TZ90w10U0
SONY Cyber-Shot DSC-W・WXシリーズ総合14【ソニー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398688696/

次スレはこちらへ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。