SONY Cyber-Shot DSC-W・WXシリーズ総合13【ソニー】
>>805 > 油絵とか言われてる人が要るけどそれは18M(4:3)や13M(16:9)モードで撮るからだよ
> 10Mや5M(4:3)で撮るならかなり細部まで綺麗なので設定を落としてみればいいよ
WX300ってシャープネスというかエッジ強調きついなーと思ってた。
同じSONYスマホの12MPカメラの画像の処理と似てるなあという印象があるんだよね。
ひとことでいうと素人騙しの安い絵だ。
SDメディアにもPCストレージにも余裕があるので当たり前のようにフルの18M設定で使ってたけど、
10Mの絵柄のほうが好ましいってホントかな?と試してみたけど、ズーミングがx26までいっちゃうのね。
元々ズーミングのステップが荒くて使いづらい+うっとうしい印象になった。
テレ端あたりはほとんど使わない領域なんだけどね。
そういや最新のスマホの画室はどうなってるん?
ワシはずっとGalaxyしか使ってないからソニーの携帯はわからへんよ
>>836 空と海がイマイチだけど、それ以外はコンデジに迫る画質だね!
オートの割にベタって感じもないし。
スマホのカメラってすげぇな
俺のガラケーだとカメラ欲しくなるけどこれなら普通に撮るには充分すぎるな
こんなに綺麗に撮れんのか
わざわざありがとう、ノンズームならコンデジ要らんなぁ
そりゃぁまあ…1/2.3型の素子だしGレンズだしF値2.0の裏面照射だし
一応Mobile版だけどBionz搭載(コンデジだとBionzX相当)なので…
暗いズームレンズでの盛大なNRが油絵、塗り絵の原因だということがはっきりしたな
>>836 いやこれ十分綺麗だよ、うちのWX300の10Mでもオート撮影じゃここまでは出ないよ(涙)
プログラムオート撮影じゃないと無理だな
L判印刷ならこれで十分過ぎる画質だな
デジカメも売れないはずだわw
昔SO505iが出た時も「ケータイでこんだけ撮れるならデジカメいらんな」とか言ってたのを思い出した…
ドーナツ絞り・NDフィルター併用なコンデジじゃぁズームしない限りは
スマフォとの差が出にくいからなぁ。
>>836 Z1系端末の画像はReviewサイト以外で素人が生撮りしたのを初めて見たけど予想以上に綺麗だな
TX型の端末の絵にそっくり、確かに倍率要らん状況ならデジカメいらんわ
プレミアムオートってのが予想以上に使えない機能だったから全然使ってなかったけれど
これだけ撮れればスマホだったら常時プレミアムオートでいい感じ、手軽さでもスマホの勝ちか
いまどき光学ズーム目的以外でコンデジ買う人なんていないでしょ
RX100とかM2辺りなら画質目的で買ってるだろうけど。
コンデジでここまで出来ると一眼レフ要らないように見える。
コンデジの世界しか知らない、一眼を触った事も無いカスが語るとこうやって恥を晒す
また香ばしいのが湧いてきたな。
勝手に一眼レフの存在意義を否定されたような気分になってショックで逆上か(苦笑
>>850はどういう観点から「一眼要らない」という考えに至ったんだ?
そして「一眼要らない」と言いつつ一眼の存在意義を否定していないのなら、
どういう点において一眼の意義を認めてるんだ?
カメラを趣味とする以上、一眼の一台も持ってない人にあれこれ言いワケを語りたくないなあ
一眼あってこそのサブ機の存在が生きる
こんなスペックじゃどうしようもないくらい劣った機種を
一台だけで使う考え方がおかしいっていうの気づかないならカメラが趣味にしないことだ
一眼スレのカキコを見て参りました!!
>>848 一眼は解像感も奥行きも深さも広さも全てが個人の実力で決まる世界
なんでも任せの高級コンデジを使った自己満の奴に一眼の奥行きの深さの何がわかってるの?
一眼はカメラのメイン、主流派でしょ
添え物にコンデジがあってオヤツが携帯
まず当たり前だけどカメラやる人なら誰でも1台くらい一眼レフは買う
今時子連れの主婦でさえ使ってるんだ、この辺は極当たり前のことなんだから
それで添え物に手を出すかオヤツで抑えるかだけど
先の人にもあるようにこれだけスマホが進化したんなら一眼+スマホでもたいていは済む
そこに色付けがほしい時にこういうお手軽高倍率が用意されてるんだ
こんなに一眼が安いんだぜ、コンデジを主機として使う奴なんて殆ど居ないよ、一眼じゃなければスマホが主機さ
一眼って中年童貞がオナニー用に使ってるイメージしかないな
コンデジはニューファミリーやヤンエグ、トレンディーな人たちがさっとスナップ って感じ
一眼を女の子持ってるの見かけるが明らかに豚に真珠
まぁナウなヤングはスマホで撮るよな
特にこだわらない人がコンデジで、おっさん、おばはんに多い気がする
小さくて簡単なやつがええわー、みたいな
写真で飯食ってる人と、CMに踊らされてる人が一眼買うだろ
んで2chに書き込むようヲタは、結局全部もってるってオチ
技術持ってないから分相応でいいや
モノに使われるくらいなら使いこなせる程度でいい
それ以上のソースはもっとくだらないことに使うわ
オレは
>>848で一眼レフと高級コンデジが同じ写り方するとは言っていないんだけどね(プッ
「コンデジでここまで出来ると」と言っている。つまり、「スマホでここまで出来るならコンデジ要らないように見える」という話と似たようなものでは?
存在そのものを否定してるわけではないでしょ。同じことができるわけじゃないんだから。
細かい話を省いているだけで、条件付で要らないように見えると言っているんだよな。
「(プロ級のこだわりがあるわけでもなければ)一眼レフ要らないように見える(画質)に見える」って感じかね。
コンパクトであるに越したことは無いし。
一眼嗜む連中は常に全てのコンデジスレを監視して
いざ少しでも批判されたらフルボッコにするような暇人ばかりなんだね
あ、そうか1枚に時間かけるくらいの人だからか
イチヲタとオーヲタは通じるところがあるからな
撮ることより所有欲や最新機種に興味がある人多いよね。
話ぶった切ってすみませんが、
動画(60i)を歩き撮りする場合、HX-30VとWX220ではどっちが手振れ補正が優秀か
わかる方いらっしゃいますか?
>>864 手ブレ補正の事を考えるならEXILIMのZR1100かZR800を買っときなさい
60iってのはカタログスペックだけだからEXILIMの30p動画とほとんど変わらんよ
>>864 手ブレ補正が強いのはWXシリーズなら300系統
WX300かWX350のどちらか。WX200系統はWX300よりも一段下がるものしか載っていないWX220もWX200同等品
HX30VはWX300系統と同じなので手ブレが優秀なのはHX30Vなんだけど
手ブレ補正はいいんだけど追従性が悪いのでプリンが動くようにブヨブヨした動画になってしまうのね
(iPhone4などと同じだけどそこまでは酷くない)
手ブレと追従性がよく快適なシャッターが切れる
動画を保存した後時間が掛からず次の動画がサッととれるなら画像処理専用チップが別に載ってるRX100やRX100M2の機種になる
ここまで高いのはダメ、10〜20倍の高倍率が欲しいというなら
>>865氏が言うように更なる高速処理のCASIOも選択肢に入ってくる
ただしCASIOは30p/FHDになるのでカタログ上では劣ってるけどね(あくまでもカタログ上ではのお話)
>>865 >>866 さん。回答ありがとうございます。
後出しになってしまいますが、HX30VとRX100(無印)は所持しております。
動画機としてHX30Vを使っていますが、サイズが大きいなと感じてまして。
また、RX100の動画歩き撮りは補正が弱くて全然ダメです。
つづきです
>>864さん。すみませんAVCHDのソニーかパナソニックしか考えておりません。
また、30pと60iの差はテレビで見る場合、経験上とても大きいと感じております。
>>866さん。この前量販店でWX200とWX220を比べる機会がありまして、
手振れ補正がWX220のほうが優秀だと感じましたので質問しました。
>>868 大きくない、60iは1920x540の動画を交互に表示してるだけ
30pは30フレーム/秒の1920x1080の動画、画質がいいのはプログレッシブの30p
>>868 60iというのは1920x540の絵をを60フレーム/sのインターレース方式で表示してる
30pというのは1920x1080の絵を30フレーム/sのプログレッシブ方式で表示してる
コンデジは、カタログスペックに頼りがちなんだが
方式上はこの両者に画質など違いは起きないんだが
30pの方が補正が無いもんで絵が破綻しにくくなっているため見た目はこっちのほうが綺麗になってる
明確に違いが分かるのはレンズや追従力のせいなんで方式は全く関係がない
>>869 >>870 画質ではなく、「動きの滑らかさ」です。
30pではカクカク感が大きすぎます。
>>871 滑らかさは870氏が説明してる通りどっちの方式もまったく変わらんよ
人間の目は画質の良さをヌルヌル感に脳内で置き換えちゃうんだって
画質が良ければ30pだろうが60iだろうか違いは完全に気分次第(プラスィーボ)
いいレンズ使えってのは意外と正しい選択なんだなコンデジで撮る以上、どっちで撮ろうが差は出ないよ、ってかまともな人には一切差が分からない
なるほど…だから
一眼を買え、一眼最高!!
って流れは読めてんだよ
WX300を使っています。
ヨコ2000ピクセルくらいで解像度72dpiで撮影は可能でしょうか?可能でしたら設定方法をお教えうただきたいのですが。。
WX300 vs WX220
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 22:53:03.33 ID:bOh2HWwf0
>>875 君の言っていることを分かりやすく訳すと・・・
横70cmの写真は撮れますか?
に、なるんだぞ。
なんで30pと60iが滑らかさにおいて変わらないことにされてんだw
動きが半分しかないから当然カクカクだよ30pは
だから60pというものが上にある
記録フォーマットは60iであってもセンサー出力30コマなら差はないけど
そうでないなら差はある
気にするかしないかは人それぞれだけど
差がわかるかわからないかはまた別
WXスレで話しててその機種が搭載してる機能の話をしてる大前提があるのに
無駄にゴチャゴチャにしてる奴ってなんなんだろう・・・
>>872 と
>>873 は
そうとう目(脳?)が悪いんだろうな。
まともな人には違いがわかるんだが。見比べたことあるか?
テレビを見てて洋画を見ててもニュースで60iを見てても区別ついてないんだろうね
WX300やWX200だったら内部30fps撮影を付加がかかるから60iにしてるだけじゃない
今更何言ってんの、つか機種に関係ない話題は他でやれよ
↑
ごめん、説明ベタがここに出た
自分でも何書いたのか分からん、言いたいことと全く違う
至極、どうでもいい
H.264/AVCだろうがAVCHDだろうが最低30fpsで撮れてりゃ十分
綺麗に撮りたいならデジカメの買い換え我慢して3〜4万円のデジカムでも買っとけよ
>>885 十分って載ってない機種で強がって十分って言うなら分かるが
60出力の60iの機種で何を言ってんだコイツは
>>885 あんたが30fpsで満足してようが
それこそどうでもい
コンデジの欠点てズームの微調整がむずかしい。
>>889 だから20倍は過剰装備だからなんだって
ネオ一眼でもなければ自動ズームでやるぶんには10倍までじゃないと厳しいって
WX300今一番安いとこはどこ?
>>891 今ほどこも高くなった
25000円代だよ
増税前より一万ぐらい高くなってる
増税というか
後継機登場で在庫処分→市場在庫が減ると相場が上がるのが普通ですね
WX300の本体カラー展開は1世代で終わったんだな。
レッド買っておいて良かった。
三台買って全部シルバーだわ
手垢目立たないし
WX5の茶色が好きで使ってるが、次がなくて買い替えられない
>>894 そうなの?僕が買ったとこは増税前セールって謳ってて16000円だった。
結果安く買えたんならいいんじゃないですか?
18000円台までなら価値があるけれど25000円台になると無価値だな
小型センサだとしても画質が悪すぎる、1000万画素で取るとシャギー掛かってるし
んな処理イラネー、縮小だけしてくりゃいいのに
ノイズリダクションまで強化すんなよ
>>900 16000円ほどで買ってはみたものの、せいぜいそれくらいのバリューだなあと思った。
正直言って2013春に新製品として買った人が気の毒です。
コンデジは発売当初の半値くらいにならないと買う価値のない機種が大半だもんな
>>903 結局流されるように毎回SONYのデジカメ買ってるけど
WX300買って以降どうするか本気で悩み始めたわ
他のメーカーとかまったく分からんしCybershotって10年来だからな
今更って感じで流されるように買ってきたけどWX300は本気で失敗した
>>902 それは俺だ、買って画質で絶望した
WX30を買って画質に絶望するのが今の流行
WX300でした
あんたに絶望したわ
今度はWX300のネガキャンですか
お次WX220のネガキャン頼みます
>>904 ずっとソニーなら他社を検討してもデザインとサイズがネックかも
コンデジの中じゃcybershotはちゃんとデザインされてる方だし
同スペック比でコンパクトボディだからなあ
作例なんてすぐにネットにアップされるのに
買ってみたら画質が・・って言ってる人ってなんなの?
発売日に買ったんだから作例を確認するなんて無理
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 01:13:03.49 ID:WxJRMZ/C0
いやぁカメラってホントにイイですね!
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 20:42:14.07 ID:ByTbxi0x0
wx220最高!
うっかりwx300買って、返品して買った甲斐あったわ。
うん、良かったね
ひとには分相応のシアワセというものがあるからね
背伸びしたって合わないこともあるよね
>>913 もう、本当におっちょこちょいなんだからぁ(*´∀`*)
スマホのカメラで十分
ニコン、キャノン
カメラメーカーのデジカメには敵わん
ニコンの画質が業界最悪なのに何いってんだか
ニコンのコンデジ画質が
に訂正
ニコンなんてセンサーはソニーじゃん。
今ならWX200という選択肢もある
まだ間に合うよ
今日、表で子どもの写真を撮ったんだけど
なんか塗り絵塗り絵と言われるのが
わかったよ
でも塗り絵は最近の業界標準的ではあるんだよ
パナもソニーもオリンパスもニコンもキャノンも
というか酷さは別にしてもコンデジに関しては
カシオ以外全てが塗り絵傾向にある
カシオはわが道を行ってるみたいだけど(笑)
詳しくはわからんが
フジはどうなのかな
たとえば人気モデルの高倍率機FinePixF900EXRの
作例など見ればわかるけどノイジーなのでカシオ寄り
ただしフジは手ブレ補正が弱いのでブレやすい
ブレた作例などを見て油絵だと言ってる人も結構居るよ
>>924 FinePix F1000EXRを買った人が居るんだけど
その人が撮るのを見る分には、油絵ではないが滲んでる絵って感じ
上の
>>925が言うのも最もなんだけどカシオみたいなノイズさは無い
でもソニーの滲みも出てるような、等倍で見れば
全体細部油絵+ノイジーでクッキリ感は出てるようには見えるよ
色は最高にいいのでFUJIファンが離れないのも良く分かる
スマホで十分だよ
画質は語らずに、貼れよと小一時間・
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 19:25:10.75 ID:IvWAqq/a0
WX-350の感想聞かせれ
>>930 写真を趣味にしようと考えて先ずはコンデジからと考えてWX-350 WX-300等の
購入を検討していたのですが、コンデジとして各メーカーから出ている同じ様な価格帯の
コンデジはスマホ以上の機能を求めること自体がおかしいと言うことなのでしょうか?
>>931 写真を趣味としたいのであれば
光学機器メーカーのコンデジを買うといい
キヤノン・オリンパス・フジ・ペンタックスあたり
おすすめはキヤノン・フジ・ペンタックス
もしくは高速性を重視するならカシオ
カシオはメニューの構造や画質が他社と全く違うので
人によれば好きになれないかも
>>928 今手元に無いんだ
>小一時間・
↑
ところでこれは何が言いたいの?言い掛けはよくないよ
>>932 レスサンクス
スレチで申し訳ないのですが上記の機種かキャノンのPowerShot S120
の双方どちらか迷っているのですがスペック的にPowerShot S120の方が低く
値段も高いのですが、もし
>>932氏 でしたら予算は5万円までで極力小さい
入門機のデジカメを購入するとしたらどの機種を選びますか?
>>935 予算5万までで光学5倍前後でいいならPENTAX MX-1を選ぶ
確かにコンパクトさならS120でもいいかもしれん
私は買ったばかりのEX-100がメインだが大きいので
軽く撮りたい日はDSC-W300を使う(これが当スレに滞在する理由)
レスありがとうです
>>935 写真を趣味に、なら1/1.7型以上のセンサーを持ついわゆる高級コンパクトをお勧めします
仕様表の上の方に書いてあります
ボディ小さいのがいいなら今はS120、P340、RX100、LF1、XQ1あたり
WX350のような普通の1/2.3型のコンパクトでは画質・表現力・操作性に不満を持つと思います
ハメ撮りにはなにがいいですか?
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 22:14:32.31 ID:mRse/Opm0
5万出せるなら
>>938が挙げた辺りの高級コンデジのどれかだなぁ
SONY機種のスレで聞くくらいだから、SONYが好きならRX100買っとけば後腐れも無い
少しでも小さい機種が良いならS120かなー、Canonで無難だし
写真はセンサーサイズやF値よりも実際の作例で決めたほうがいいぞ
人によって何が良いかは好みの差によるものが大きい
>>938 >>941 レスありがとうです。
RX100とその後継機種だと思うのですがRX100M2? は値段が1万円以上の
違いがあるのですが、レビュー見てみるRX100の方が評判はいいんですよね。
S120も捨てがたい機種ですし本当に迷います。 それで今日ビックカメラに行って
コンデジを見てきて店員さんに相談してきたのですが、ソニーキャノンの2択で迷っている
と言う事で相談したのですが、キャノンのS120を押し切ってきてソニーの製品と比較しても
ソニーの3万円台で購入できるコンデジでキャノンに勝る機能は極論で言うとデザインと
カメラ本体のサイズが小さいことだけだと言われました。 おかしいな? 不信に感じて
一度考えて再度、相談しに来ますのでと言ったら名刺をもらって見たらキャノンの販売員
だった。 何だかなー 汗
RX100も画質は悪い、高級コンデジの中では最悪クラス
高級コンデジ買うんならキャノン・ペンタックス・オリンパスのような光学機器メーカーを買いなさい
何言ってんだこいつ
ニコンすすめるならまだしもオリンパスて
>>943 わろたw
実際ソニーは安いWXなんかと高いRXの中間がないので間違ってはないけどね
厚みと価格を許せれば画質はRX100が格上、でもS120も悪くない
決められなかったら見た目とか操作感の好みみたいなフィーリングで選ぶといいよ
M2はホットシューとチルト液晶(と重さ)を足した豪華版みたいなもん
RX100より画質のいいコンデジがそもそもそんなにない(ズームできてスーツのポケットに入るレベルとする)
キヤノンならたしかにG1XmarkIIがある
ペンタックスにあるか?MX1?いやーそんなによくない
オリンパス?ネオ一眼のスタイラスはいいかRX100と比較するジャンルではない
ニコンでもP300シリーズがあるが1インチセンサーの高感度の前には霞む
小ささで勝負してくるならS120もP340もよい選択肢だが
WX220とWX350で悩んでます
軽さを取るか
望遠を取るか…
お店で機能や写りは
変わらないと言われて
悩んでます
WX220って人気無いのでしょうか?
画質にこだわるなら一眼クラスじゃないと正直、大きい差はないように思う。
やっぱりレンズで差がつくんだろうね。
1/1.7型とか1型センサーでも、1/2.3型と比較して極端に解像感とかノイズが変わるわけではないんだよね。
>>946 ニコンのコンパクトコンデジはSONY同様画質悪い
>>946、
>>952 失礼、画質は悪いんじゃないんだが
ディティールが甘いというか色味が濃すぎるというか
独特の味ってのがあるから初心者にはお薦めできません
ここまで読んだ
WX220がいいんだね
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 22:23:35.25 ID:1cJcR7CI0
結局、WX350にしたわ。
たまにはWX200のことも思い出してあげてください
すごく気に入ってるんだけどなあ
普段はRX100使ってるが、高倍率が必要な時だけWX300使ってる。
ブログに載せるだけだから全然問題なし。
>>957 RX100とWX300では、そもそもグレードが異なるのではないかと思うのですが
そこら辺はどんなんでしょうか? 初心者レスでごめんなさい
だから普段はRX100を使ってると言ってるじゃん…バカなのか?
間をとってWX-100が最強ってことでいいよ
所詮ニコンなんて中身はソニーだからね。
自力でセンサー開発する技術無いから、画像エンジンで加工しマクリでしょ?
何でsonyのコンデジだけ安い機種(WX)でも動画綺麗なの?
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 00:37:10.83 ID:nwhMZSBT0
>>962 avchd形式で保存してる&ソニーは安い機種でも手ブレ補正が優秀
WX200 WX350
どっちを買うか悩む
コンパクトなのがよくて身の回りや記念写真中心なら200
鳥や猫撮るなら300
>>958 割り切りでしょ
画質は悪いが高級機では撮れない画が撮れる
カシオのZR1100/ZR500と高倍率機のZR800では
前者がマクロ1cm対応なのに対してZR800は4cm対応なんだけど
WX200とWX300にもそういう差ってあるの?
300まだ店頭で売ってる?
カメラのナニワでふつーに売ってるよ
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 23:18:07.83 ID:TUQ2zI2V0
この前WX300が壊れたので修理に出した。
保証で無料修理になったんだが部品取り寄せ等で5月下旬までかかるらしい。
そこで交換でWX350にすれば4月下旬で渡せると言われた。
どうすればいいか悩むわ!
なんで悩むんだよ
せっかくだからWX220にしてもらえよ
WX300のメリットが
・動画中に静止画撮影
・350よりバッテリーもちがいい。
WX350のメリットが
・新しい画像エンジン
・動画が60iから60p
・画像合成時間の減少?
画質や動画がすごい良くなってるなら交換したいが、300と350の画質比較がまだされてないみたいだからな。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 00:13:05.24 ID:aax/Gume0
WX350にしたのはスマホとNFCですぐつなげられる点。
QX10みたいな使い方ができそう。
例えば窓のそばに三脚でWX350をズームでセットしておき、自分は部屋の中で飯を食べながら通りを行き交う人々を観察できる。
小5になる娘向けにDSC-W810を買おうと思うんだけど
この操作って僕が持ってる DSC-W300からだいぶ変わっちゃってますか?
DSC-WX200とも迷ったんだがさすがに小中じゃ要らないかと思うんだ
携帯はガラケー持たせてるのでスマホの予定もなしです、UCLVノートを持たせています
>>973 操作は全く別物、そりゃ6年も間あいちゃってますので
ただし基本は変わらず、DSC-W730の後継機ともあって
ポッケに入れても気にならない軽さがウリで動作も軽快だし
上位機種のWiFi周りが必要なく倍率も光学6倍で満足できる
そしてW810はCCD機なのでCCD機独特の色使いのよさで決めるなら
下手に中途半端なWX220を買うよりかはいいですよ
>>974 そうか、CCD機種なんだね
動作が軽快でこの価格なら良いかもね、ありがとう
ハメ撮りはどれがいい?
T電も昔に比べりゃ区間快速ですやん
室内でも問題なく撮れる明るいレンズで動画性能が良くてバリアングル液晶
このスレにいるって事は3万ぐらいが予算だと予想
つまりパナのFZ200で決まりですね
FZ200みたいなバカでかいもの万が一落とそうものなら…(恐)
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 09:26:49.36 ID:nm0iel+n0
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 20:51:53.68 ID:YY9o983o0
WX350、ちっちゃいのにかなりいいぞ。
TX7が壊れたので WX350を買ってきた
WX350がTZ40より遥かに解像感があるなんて言ってる奴が価格.comにいるけど、画質は言葉ではなくて画像で見せてくれないと分からないな。
ほとんど同じスペックで「遥かに解像感がある」とまで言う画質を見てみたい。
相変わらずマニュアル露出モードがないし。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 22:12:48.57 ID:Awm4fBEW0
日中ならWX350が望遠鏡代わりになるよ。イヒヒ。
350なら安いし300でいいやレベル
どうせならHX50VかHX60Vくらい買えよ
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 21:22:18.21 ID:djsQDUoL0
WX350のビデオはかなりよろしいよ。
削除が機能していない掲示板でそんなことされても・・・
220と350が現行になってないぞw
>>990,992
アタマおかしい
重複スレ立て大魔王って何だよ
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 14:51:21.77 ID:pbv2SYwW0
で、本当の次スレはどこですか?
>>992 ここでおk
総合取り払ってスレタイ改変したクズは氏ね
≫∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨.≪
≫ ≪ _,,,―.,,''
≫ 今だ、1000ゲットオォォォォォ!!! ≪ ,,'' i
≫ ≪ ,'⌒ヽ /⌒ヽ _.i ヽ、_,,
≫∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧.≪ ヽ, '., ./ ..i _,,,―'''' ヽ、_,,
ヽ ', / ,' '''' _,,,―''' _,,,―
∧ ∧ i .レ ./ __,,,_ _,,,―'.,,''
/ .ヽ / .ヽ ,ノ .i .∠-'''' .ヽ,,'' i
/ `― ‐´ `‐ _,,―'' ノ,,,,--''' i ヽ、_,,
.'´◯ .┌─┐ ◯ ヽ,,,,,―'''' __ノヽ、__,,
/ | | ` __,,-''''
| ノ | ノ ___,,,,--'''
ヽ |――┤ _,,-'' 〃
__―'''''' ̄ .`'.- ___―'''''' ̄ ____,,,,,―'''' 〃 ┼┼ _,,,―'''' ツ
,,'' ,,.''' _,,-'' --''''/ l .l '''''
l _-- ̄ l _,,-'''' / ノ
丶、___,,,,,―''''''' .丶、___,,,,,―''''' /\
スレタイ変える際は必ず相談しなきゃ単なる荒らしになるぞ
次スレはスレタイ変わってない
>>992でいいです
埋めておこう
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。