SONY Cyber-Shot DSC-W・WXｼﾘｰｽﾞ総合13【ソニー】

サイバーショット公式
http://www.sony.jp/cyber-shot/

【DSC-Wシリーズ】
終売：DSC-W1、W110、W120、W170、W190、W200、W220、W270、W30、W300、W320、W35、　　　　　W350、W350D、W380、W5、W50、W530、W550、W570、W570D、W610、W630、W7、W80

販売中：W730


【DSC-WXシリーズ】
終売：DSC-WX1、WX5、WX7、WX10、WX30、WX50、WX70、WX100、WX170、WX200、WX300

販売中：DSC-WX60、WX200、WX300

前スレ
SONY Cyber-Shot DSC-W・WXｼﾘｰｽﾞ総合12【ソニー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366448400/

過去スレ
【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合【W170ﾏﾀﾞｰ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203951918/
【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合2【ｿﾆｰ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211269437/
【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合３【ソニー】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214908684/
【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合４【ソニー】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215444617/
【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合5【ソニー】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249567065/
【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合6【ソニー】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251473817/
【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合7【ソニー】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253154013/
【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合8【ソニー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255496891/
SONY Cyber-Shot DSC-W・WXシリーズ総合9【ソニー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324129934/
SONY Cyber-Shot DSC-W・WXシリーズ総合10【ソニー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336399729/
SONY Cyber-Shot DSC-W・WXｼﾘｰｽﾞ総合11【ソニー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1351687602/

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131023-00000007-wordleaf-sci.view-003

例のレンズ型サイバーショット、Nタイプバッテリーなんだ

ソニーのコンデジは画素数を上げすぎじゃね？
レンズやセンサーが小さいのに画素数だけ上げたら、
画像素子一個が時間辺りに取得出来る光の量が極端に少なくなり、
却って撮影が難しくなったり写真品質が落ちる。

>>4
それ、前スレの最後のほうでCanon厨が同じような意味合いのことを言ってた気がする。

誰でもかまわんが、俺様にやさしく教えろ。
○○厨…この場合の "厨" はなんと読むんだ。

>>4
でも現実だったりする

排気量が小さいのに気筒数だけ増やしたら
１気筒あたりの排気量が少なくなり
加速が悪くなるのと同じような事ですね。

そんなことはない
2000万画素目指してがんばるべき。
HX50Vに搭載されてるセンサーは調整不足。WX400での健闘を期待する。

>>6
『しんじゃ』

AVC/HDでの録画最中にスチル撮影可能ってのは
ハメ撮ファンの心をつかんで離さない仕様です。
「あぁ…ソニーもようやく分かってきたな」という気がします。

しかしながら、その連続撮影時間はどうしたことなのでしょう ?
どこかで明示的に決められている事ではありませんが
約一時間というのがお約束というものです。

2ch情報だったと思うけどEUの規定らしいな

何でもEU向けの商品はカメラなら関税が安いんだけど、
ビデオとなるととたんに関税が上がるそうで、
ビデオとカメラの境界が動画撮影時間30分なんだってさ

もちろんEU向け以外の国内販売商品には関係ない話なんだけど、
まあ同じ仕様で売った方が問題が少ないんだろ

ファームを別々にすればいいだけだろ。
EU向けのクソ仕様に他地域ユーザーを犠牲にするな。

29分59秒じゃね？

ビットレートによってはもっと短い

サイバーショットは画素数が多い傾向にあるから、
1/2.3型センサーだと画質が悪くなってしまう。

1/2.3型センサー機はもう要らないので、
1/1.7型センサー機のラインナップを増やしてくれ。

光学10倍ズーム、1080p60FPS動画撮影可能、1/1.7型裏面CMOS搭載のWX400が欲しい。

1/1.7型ってcanonのSシリーズか
でもあれは5倍だよ　WX300のサイズなら望遠捨てるか広角捨てるかになるんじゃない？
10倍乗せれても暗くなりそうな気がする

wxシリーズは廉価なんで今のセンサーから代わることはなさそう
だから1200万画素までに抑えて欲しい　WX1WX5の画質で十分なんで

そういえば過去スレに出てた新しいCCDはどうなったんだろう

WX200とIXY 620Fで迷ってる
どっちも使ってる人いたらアドバイスくれるとありがたい

1/1.7搭載機って昔Ｗシリーズにもあったんだけどなぁ
>>17
正直Ｗ・ＷＸシリーズは５倍で十分

canonはわかりませんがWX200はやめといた方がいいです。WX200買いましたが動画以外は使えないです。動画で10倍ほしい人だけですね。

>>18
この記事が参考になるかも
http://toyokeizai.net/articles/-/13335

1/1.7型で20倍ズーム搭載機のコンデジってあるの？

公式サンプル比べるとIXYの方が綺麗だと思う
ただIXYは広角側の歪みが結構はっきり出てるからこの辺
気にする人は気になるかも

写真重視ならキヤノン　動画しか撮らないならソニーかな
どちらも高級機でも中級機でもないからそんなにコストかけてないから
どんぐりの背比べなんだけど
油絵でないだけでよその方が綺麗に見えるんだよね

>>21
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20090518/330168/
コレも参考になるよ

２ちゃんねるへの代行レスはここへ ★2
1239 ：名無しさん ：2013/10/31(木)21:10:38 ID:YEbBrgmN9
お願いします

【スレのURL】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382374497/
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
センサーサイズが1/2.3型と極小なのに、やたら画素数ばかり上げるのを止めて欲しいし、
コンデジに光学20倍ズームだの30倍ズームはやり過ぎでしょう。

画素数＝画質、光学ズーム倍率が高い＝便利だと安易に考える池沼系の消費者に合わせての事だろうけど、
そんな事をされても一般の消費者が離れる一方だ。

わざわざ代行して貼ってくれるまでもないゴミレスだね・・・

２ちゃんねるへの代行レスはここへ ★2
1240 ：名無しさん ：2013/10/31(木)21:26:56 ID:YEbBrgmN9
↓こいつ死ねよ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 21:17:01.29 ID:/w2nu2lK0

２ちゃんねるへの代行レスはここへ ★2
1241 ：名無しさん ：2013/10/31(木)23:50:44 ID:YEbBrgmN9
お願いします

【スレのURL】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1382993544/
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
ヒキニートの、
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 21:17:01.29 ID:/w2nu2lK0
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:03:09.54 ID:/w2nu2lK0
と仲良くしてあげてください。

２ちゃんねるへの代行レスはここへ ★2
1242 ：名無しさん ：2013/10/31(木)23:54:59 ID:YEbBrgmN9
ちゃんと指定したスレに書き込めよカス。
ID:/w2nu2lK0は単にヒキニートであるだけでなく知的障害者でもあるようだ。

ん？自己紹介？

2ch への書込みを代行 ?
不気味、気持ち悪い

ニート ?
社会と接するのが嫌なら 2ch で意思表示するってのも矛盾してるよな
氏ねよ

ＷシリーズはいまでもCCDを搭載してるのが素晴らしいな。
動画性能は昔より良くなってるのかな？素晴らしい手振れ補正が載っていそうだが。

屋外ならCCDでしょ。動画ならWXの方か？

これハメ撮りに向いてるの？

普段撮りのコンデジはRXシリーズがあれば間に合う。
WXシリーズはコンセプトや用途がイマイチ分かりにくいし、
普通の写真を撮ろうにもRXやNEX未満の画像や動画しか撮れない。

WXの存在意義が分からない。

>>34
手抜きエンコでモヤモヤになるし、発熱で落ちるから向いてない。

RXなんて価格倍以上違うんだし、比べるのは酷だろ

>>11
後でＰＣ上でスクリーンショットに収めれば済むから不要だ。
録画中にシャッターを押せば多かれ少なかれアングルがずれるし。

>>35
ズーム倍率と小型かな

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

>>36
ありがとう

WX300はRX100M2を買えない貧乏人向けのカメラ。
WX200はWX300すら買えない貧乏人向けのカメラ。

これ宇宙の真理。

つまり、α7は周辺が蹴られて悲惨な画質
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

WX300のほうがどうせ買うならほしいから2万で買うための交渉術教えてくれ
時間は新宿で10分ほどせ済ませたい

基本
価格コムの価格票みせてこの店のほうが安いけど安くしろでおｋ？

今日は二万しか持ってきてないんだ！

とかどう？

当店では電子マネーもデビットカードもクレジットカードもご利用頂けます

>>46
「二万円なら今すぐ買います。」
これで量販店なら一発でしょ。
俺はいつもそうしてる。

>>49
それでいくｗｗｗ
ありがとう

動画撮影にF値はどれくらい関係するの？
静止画に比べたら微々たるもん？

F値にしろ何にろ、それに君が意味を感じると相手(メーカ)が儲かる数字。
…って優香、一、二万のデジカメで F値云々するのは "馬鹿" だ。

F1.8前後のコンデジ主戦場はRX100、S120などの4万円だ
ゴツさをきにしなければPower Shot G16なんかも名機だ。
WXもそうだがF値が高くないのは全体的に暗めに撮影される。

>>45
これ

…って優香、
　　↑
15年くらいぶりに見た

WX300でスマフォに転送するときの画質はそのままコピー
リサイズして転送とかはできないの？

ちょい質問なんですけどWX5の動画は30fpsイメージセンサー出力ですか？

質問に答えろ

あぁ？

ポールのコンサートの為にDSC-WX300 B 買ったよ
何とか動画30分縛り解除出来ないかな

ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ！早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

首にぶらさげるストラップほしいけど何かおすすめある？

dsc-wx300買ったんですが
液晶をOFF（真っ暗）で撮影出来ないのでしょうか？

首都圏在住なら品川か厚木で SONY 社員を捕まえて
名札をぶらさがているストラップを "くれ" っていってみろよ

近年 "流行" なのだろうが、首からぶらさげ名札は所詮製造業の会社では
馬鹿まるだしだと思う。
"ぶらぶらぶらぶら" と邪魔だろ。
徘徊老人の "私ここの住人です名札" のようでみっともない。

正面ロビーあたりに自動改札機がついてて
名札でタッチしないと（社員じゃないと）社内に入れない企業も首都圏なら結構あるだろ。

そのために首に吊るすのが必須なのか
お前は電車通勤(通学)でSUICAを吊るすのか
キチガイ

>>66
自己紹介乙です

要するにソニーゴキブリはキチガイだな

キャノンはカメラを専門的な道具だと割り切り、プロのカメラマンやカメラマニアに合わせてカメラを作るんだけど、
ソニーは情報弱者、機械音痴、知的弱者、低学歴、スイーツ(笑)に合わせたり配慮して、
カメラの仕様、性能、機能、デザイン、インターフェースを決めるから気に入らない。

ソニー社員は高学歴が多いけど、
「うちの商品を買う消費者はおそらくソニー社員より低学歴、低知能が多い。
低学歴、低知能の脳内は分からないが、おそらくこのレベルだろう。」
とつまらない憶測や余計なお節介をしてくるから腹立たしく感じる。

誰にでも使えるような仕様にした方が売れるからだろ

以上、知的障害者の書き込み実験をお送りしました。

>>71
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

>>70
頭が悪い奴に合わせたカメラは使い難いから要らない。
それに、カメラの画素数はカメラの使いやすさとは関係無いし。

こんな過疎スレまで来て何やってんだデブ……
SONYで検索かけて出たとこ総当りでもしてるのか

ていうかWXシリーズそろそろタッチに対応しろや
ピントあわせはタッチのほうがはやくて優秀やろ

あとはスマフォに転送も自動で頼む

つWX150

ネックストラップはおまいら何つかってる？純正のWX300ケースは本体に合体する感じででかくなるから嫌
単純なネックストラップは無メーカーよい？

WX70の立場は…

ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ！早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

>>63
ダンボールで蓋

スマホ用の1500mA出力のACアダプターで充電しても大丈夫？

撮った写真を本体で縮小一覧とかで観れないの？
一枚一枚整理するのしんどい

>>82
再生時にWIDEにすればサムネイルで見れる

>>82
取説読んでから質問しろクズ

wx300 　カメラのキタムラ　20500円だった

WX200が13,800円でWX300が19,500円
そとそろ新製品発表前の在庫処分臭くなってきたな

WX300だけど本体で撮影した写真の画像サイズとか見る方法どうやってやるんだっけ？
OPから探せないぜ

>>85
うわ、ヨドバシはポイントを考えると19000円だぜ
先月買った俺がむなしいぜ

昨日生まれて初めてデジカメ買った、X300てヤツ。室内で動画撮ってＰＣで再生したらピントが合ったり合わなかったり繰り返しててちょっと酔った…。
調べたらこのデジカメ、オートフォーカス切れないんだね。買ったお店行ってマニュアルフォーカス切替できるタイプないか聞いたら高価な一眼レフにしかそういう機能はないんだとか…困ったな(;´ω`)

動画はビデオで撮れよ

ビデオだと警戒してなかなか撮らせてくれないんだよ

何を撮ってんの？

コアラ

おいこれZ1のカメラより写り悪いぞ
しょぼ

Z1って何？　キモデブハゲのカメオタしかしらない機種？

それは過剰反応しすぎというやつやで

X300なら仕方ないな。

エクスペリアのほうがすでに勝ってる

WX60って動画の音声はステレオですか？

>>98
ん？ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ！早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

WX300画質いいね
ストロボ無しのISO-500でもバッチリいい絵が撮れる

>>101
ソニーカメラは？
ソニーのカメラはザラザラだよ？


ISO12800／高感度ＮＲ（弱）で撮ってみたのですが非常にノイズが多いですね。

センサーを作っているメーカーなのに、画像処理エンジンがニコンやキヤノンより
出来が悪いのは、
ひとえにソニー技術者の怠慢以外の何物でもありません。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=15751985/

NR（弱）で撮ってるんだからザラザラなの当たり前じゃん。
それにWX300は連写重ね合わせをするからね。
ISO高くなるとノッペリした画像にはなるけどノイズまみれなんてことは無いよ。

WX50にゴミ入ったのでニコンの買ってみたけど画質悪くてダメだわ。買って損した

>>89
ニコンのは動画の時にAF固定出来るが画質が悪い。

画質でソニーに勝てるメーカーなどない

ニコンの動画は酷すぎる。が、静止画はそこそこ良い。

全部がダメだよ。

WX300とTZ40で悩む

>>109
WX300一択

もう少しまって新製品すへぎ

新製品は動画の2GB縛りを解いて欲しい。
いくらSDカードが大容量になっても現状じゃ生かせないよ。

2GBしばりなんてあった？AVCHDなのに
30分縛りはあるけど

フルHD/60iだと15分だよ。15分で2GBになるからでしょ。

WX10からWX300に乗り換えようと思ってるんだけど、ズーム倍率以外に「すげぇ進化したなぁ」ってなるとこありますか？

USB充電

スマホからだとタッチフォーカスないから劣化

おいこれ手動でＨＤＲをＯＦＦにできないのか？
はいちーずしたあとすぐにカシャってならないのから微妙だ

プログラムモードで撮ればええやん

WX300、ぶっちぎりの売れ方してるみたいだね。
店員が、売れる台数の3割とか言ってた。

だってやすいもん

ニコンなんか買わずにwx300にするべきだった。ムカつく

等倍にすると画質が・・・

こんな小さい売れ筋カメラ相手に、等倍が…とかやめてもらえません?
4Kでフルスクリーンとか、誰もやろうと思ってないし。

>>122
ニコンはオクとかで処分して、ちょこっと金額足してWX300買えばいいじゃん

うむ、ソニーにしとけば間違いない

…と思った時期が私にもありました

WX300の後継機は是非ともフルHD/60p対応にしてください。
できれば時間制限も無しで。

>>128
ビデオカメラをお買いください

時間制限ってEU関税説とファイルサイズ(2GB or 4GB)説があるけど、どっちなの？

連射した後にプレビュー表示するときだけ傾け再生？とやらOFFにしたいんだけど
普通に一枚一枚観れないの？

WX300は持ちにくかったんだが、購入を迷ってる

ダイヤルとシャッターの位置が逆のがよかった

>>132
打ち切り濃厚なパナ製を買うべき。

>>130
EU関税とFAT32ファイルサイズ制約の両方があります。
まず、FAT32システムでは、４GBの制約あるので、1080pビデオでは12分ほどしか撮れない。
また、プロセッサーに生じる熱問題というのもありましたが、これは現在では解決されています。
このような制約があっても、プロがデジタルカメラをテレビ制作のために使用する場合には、
1ショットが30分以上の長さが必要ということはなく、その使用に問題はありませんでした。

2006年のEUの関税決定で、動画も撮れる高性能デジカメもビデオレコーダとして
輸入の際の5〜12％の税率が定められました。
そのため、メーカーはその制約を超えて関税適用されて製品価格を上げることも；
値段据え置きで利益が減少することも、避けるため、機能制約をデジカメに附けて
います。この30分の境界は、その意図が不明な部分があるので、関税設定の時に
EU内部でも議論がありました。
この30分という時間は、年々向上するデジカメの動画録画性能という視点からではなく、
「テレビなどの外部装置からそのビデオレコーダが信号を保存する（番組の録画など）する：
という視点から設定されたものです。

WX300のメモリ残量、とくに動画のメモリ残量はどうやって見るの？

>>136
画面に枚数or分表示

FAT32の制限はSDXCのexFATで回避できるが、EU関税が問題なのか。

おまいらＳＤカードとメモリースティックどっち使ってる？
どちらがおすすめなの？

SDカードに決まってるだろ
メモリースティックなんてもうオワコン

RX100買いたかったけど
お金ないんでWX300買おうか検討中
ズームあるし、バッテリ持ち良さそうなので

横浜モアーズのキタムラでWX300が17800円だったで。
茶と白しかなかった上に週末特価って今日書いてあったからいつまでか良くわからんけどw

WX300は液晶が日中だと見にくいらしいから注意したほうがいいかも

wx200か300買おうかな
p330とかs200と比べて夜景性能は同等なのかな
無線付が欲しいんだけど

WX６０買った１３８００円＾＾
なんかアドバイスください＾＾

WX300のデジタルズームってカタログ値でVGAサイズ306倍ってなってるけど
そんなに拡大されるの？
これって他のメーカよりすごいよね。他のメーカーは書いてないだけかな。
塗り絵はおいといて、もしかしてモザイク状態？実用的なんだろうか。

>>145
同梱バッテリーNP-BNを楽天で検索すると安いのが買えます。

F値の低いWX系が出れば買いたいんだけどなあ

>>146
デジタルズームの時点で画質はあきらめろ
単に拡大されて表示されるっていう程度
劣化なしって言ってる超解像ズームですら実際は粗が気になる程だよ

F値が高くなるって事はレンズがでかくなるって事でつまり分厚くなって重くなるって事だから
そういう人はキヤノンPowerShotを買えば良い

XperiaZ1が2.0なんだから技術的に無理ってことはないやろ

>>151
ズーム捨てればな

パソコンがUSB1.0を認識しない場合どーすればいいですか
撮った画像をパソコンに転送できません　パソコンのUSBは2.0です

>>153
USBは、とりあえずバージョンは関係無く認識して使えるよ。
最近のサイバーショットは2.0だけど、パソコンが1.1でも問題無く使える。
ということで、バージョンは気にせずに、認識しないなら、他のUSBポートに差してみるのが一番の近道。
カメラの電源が入っているかとか、カメラ側のUSB設定はマスストレージになっているかとか、パソコンの方でドライブレターが被ってないかとか可能性がありすぎて、絞れない。

>>152
ズームもF値もコンパクトさもは贅沢か

>>154
カメラの電源を入れていませんでした　画像取りこめました
なにぶん初めてなもんでわざわざ親切にありがとうごさいました。

>>156
どういたしまして。
そこにWi-Fi環境があればさらに便利になるから、説明書やソニーサイトの解説を読んで、いろいろ試してみてください。

WX300値段落ちてきたし買おうと考えてる
しかし、俺のiPhone4はOSのバージョンアップデートしてなくて
まさかのアプリ（プレイメモリーモバイル）をインストールできないw
いきなり7にアップデートしたくないし・・
この場合、Wi-Fi転送を使うことは不可？
そうゆう機能があるSDHCカードみたいの買うべき？

TZ40、WX300両持ち

http://www.kitamura.jp/fukubukuro/

18,000円デジカメ

有効画素数1820万画素、20倍ズームのデジカメです。
流行のWi-Fi機能を搭載しているのでスマホとの連携も簡単にできます!

>>160
それWX300だよな
色選べないなら普通に価格で買ったほうがいいような

ヨドバシだって19800だけどポイント付くしな

一気にやすくなったな

WX300って美術館とかちょっと暗いとこだと弱いの？

明るいレンズの機種と比べればそりゃあ不利だけど三脚使えば合成でなんとかなるだろ

油絵を油絵画質で

WX7数年使ってたんだけど、カバンのポケットから落下したらしく紛失。
で、よく検討してないんだけどWX300を買えばいいの？

RX100だよ

光学20倍のデジカメならwx-300が1番良いですか？デジカメ初めて買うのでアドバイスお願いします。 主に競馬場や競艇場で使います。

馬をきれいに撮りたいなら一眼買えよ

>>169
WX300もしくはTZ40でいいよー

WX300って充電しながら撮影できる？
HX系みたいに三脚とUSBのポートは干渉しないみたいだから
こっちの購入を考えてる

できない

>>172
充電専用ケーブルを使えば出来るよ。

wx-300とTZ40ではズームした時の画質はどちらがきれいですか？値段が近い PowerShot SX510 HSも検討しています

静止画ならソニーは向かない

WX300を普段使ってるんだけど、ストラップを通しているプラスチックの部分が折れて
ストラップ付けられなくなっちゃったんだが、こういう場合なんかいい方法あるかな？
修理出すしか無いんだろうか

ごめんWX300じゃなくて　WX170です。　

つhttp://www.thanko.jp/product/2887.html

カメラ側のUSBの小さな蓋がなんか取れそーだよな貧弱な作りだわ

>>179
ありがとう！でも完売じゃないですかやだー！

勘の鋭い方はすでに気が付いているかもしませんが、
キヤノンは数年前からカメラ事業からの撤退を始めています
本来キヤノンは事務機器メーカー
エプソン、コニカミノルタ、富士ゼロックスと近い立場
儲かる以上はカメラをやるが、儲からなくても我慢して続けるという
オリンパスのような考え方は、キヤノンには絶対無いでしょう

WX300　TZ40持ち　S120もほしいわ

キヤノンは三割のシェアを誇るデジカメのトップメーカーですが

>>182
この嘘吐き
嘘吐きは地獄に落ちるとお釈迦さまは申されました

キヤノンは元々カメラ屋
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/history/canon_story/1933_1936/1933_1936.html

ワラタ

最近のって本体ソフトウェアのアップデートとかないの？

ビックカメラでW300買った
ポイントもいっぱい付いたし
ただ思ってた以上に充電の蓋が硬てえよ

だいぶ前の機種だよな

Ｗ３００ってＷシリーズの中じゃ結構高級機だったな
Ｗ３００とＷＸ３００両方持ってたが写りもＸつけたらなんでここまで悪くなるのかと思うほど良かった

現在ＲＸ１００Ｍ２に乗り換えたが

W300とか売ってる？

売ってるけど中古だよ
WXつけたら写りも悪いっていうけどセンサーサイズが違うからそりゃ差が出るよ
WXシリーズでもレンズ明るい機種まではよかったが…

WX300、先週の緊急値下げは19000だったのに
今週の緊急値下げは25800
先週買わなかった俺オワタ

ヨドの店頭では正月セールで17800円ｐ10％だった
もちろん今は25800円

>>193
価格.com
\18000〜￥19000

>>194
各地で競い合ったからそうなったのか
じゃあ次は3月まで待たないとダメですかね

じゃ、20980＋10%だった俺はそこそこいい買いもんしたのか。

馬鹿？価格コムで買えよ。しかもそろそろ新製品くるし

そんな得体のしれない店で買わないだろ

馬鹿じゃねw
最安値以外で買う奴はアホでしょ

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ー-＿
　　　　　　　＿__/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
. /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／￣|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
..|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
..|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　,ｨュ　　　rェｪｪｭ_　＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
..|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　 rｪｪェ彡彡　　　　｀ヾミ三ェｭ ＼;;;;;;;;;;;;;;;|
..|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　＿　　　　　　　　 ＿　　　　ヾ;;;;;;;;;;|
　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　／●｀ヽ　　　　　 ;'´●＼　　 　 ヾ;;;;;|
　 |;;;;;;;;;;;;;;;/.　　　／｀ー-‐'´　 　 　 　 ｀ー‐'　＼ 　 　 |;;;|
　　|;;;;;;;;;;;/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |;;|
　　 |;;;;;;;;;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|;;|
　　 ヾ;;;;;;;ヽ　　　　　　　 　 |　 __　　 ,..、|　　　　　　　 ﾉ |
　　　 |　＼ 　 　 　 　 　 　 ｀´　 ｀ ´　 ｀ 　 　 　 　 　 |ノ
　　　 ヽ　 ヽ　　　　　　　　 　 ,.‐- ..-‐-、　　　　　 　 |
　　　　 ＼__|　　　　 　 　 　 /　,r--‐ュ. ヽ　　　　 　 /
　　　　　　|;;;ヽ　　 　 　 　 ./,-´ ￣￣　.ノ　　　　　 /　　アホでしょ！
　　　　　　 |;;;;;＼　　　 　 　 　 ￣￣￣　　　 　 　 /
　　　　　　　ヾ;;;;;;ト、　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／|
　　 　 　 　 　 　 |　＼＿＿＿＿＿＿＿＿__／　 |

価格コムというショップはそんなに安いのですか？

　　　　　　　　　　　　　__／￣::＼/7＿
　　　　　　　　　　　　_⌒ヽ::::::::::::// ::::::: ｀.､__
　　　　　　　 　 .　´ 　　 　　￣ 〃＼ ::::::_ノ´　　　今時、価格コム知らないなんて
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　　/ 　 　 　,.,,､,、　　　　　 ,.,.､,　　丶　　　r┐　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 , -┐r┐
　　　　　 ,′　　　/叭j!ﾊ　　　　　/叭ﾊ　　　.　　│└‐─ｧ 　　r┐　　r┐r┐　 　 /　/　|　|　 ＿＿＿＿
　　rﾍ、 , 　 　 　 代廴_ﾘ 　 　 　 !廴_刈　　　.　　|　「￣ ´　r‐┘└‐┐Ｊ　し「│ /　/　　|　|　|＿＿＿＿|
　　| 　 v　　　　　ゝ≦.ノ　　　　　ゝ≧ノ 　 　 i 　 |＿二二ﾌ ￣l__「ﾌノ　 (二 ／ 〈__/ 　 　L_」
　　|　　.　　　 O o　　　　　rー┐　　　 o O 　|
　　i＿_ﾄ-　　.. 　 __＿＿＿ヽ ノ＿＿＿_＿＿」┬──ｩ
　　.＼ |　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |_」＿_／
　　　 │　　　　　　　　r≡≧ﾛ≦=┐　 　 　　|
　 　 　|　　　　　　　　 ヾ彡"￣ﾞ ﾐシ　　　　　│
　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　│　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 .L ..　_＿　　　　　　　　　　　　　_＿　.. j
　　 　 |　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　|
　　 　 |　　　　　　　　　 , ~｀ヽ. 　 　 　 　 　 │
　　　　|　　　　　　　　 /　　　　＼　　　 　 　 |
　　　　|＿＿＿＿＿_/　　　　　　}＿＿＿＿」

皮肉もわからんやつ

WX300ってマニュアルモード付いてないんですよね？
望遠端撮影でにISO感度を上げるかシャッター速度を遅くするかおおまかにでも選べないの？

ISO感度は上げれるぞ

私は徹底したバカチョンが欲しくてこれ買いました
いろいろいじくりたい時はもっと素子の大きい機種で時間かけてやります

4、5000円ぐらいで安かったとか高いとか乞食か

ほんと徹底したバカチョンだよな。「機械が考えるから人間はシャッター押す機械になっとれ」って感じ。

こんな豆粒みたいなイメージセンサーで、露出がどーのシャータースピードがこーの言ったところでたかが知れてる画質だし
ブレだのボケだの出ないよう機械に任してシャッターチャンスと倍率と構図だけ気を配ればいい機種でしょ
人を機械扱いするほどの精度も練度も繊細さも要らんお気軽カメラだよ

片落ちだけどタッチ操作のWX170が欲しくなったんだが
新品や新古品で1万程度で在庫処分してる店ないかな？

WX300よりFUJIのF900の方が静止画はいいようだが？

べつにwx300が至高の一品ってわけでもなかろうに。

>>211
ストラップ穴がモジけちゃったWX170だったら安くしとくでｗ

WX300は水平があれば最強。

電源切ってレンズが納まるまでが長すぎるな

なんで公式の撮影サンプルってリサイズされてるんだ？
等倍で見るなって事？

SONY　DSC-WX100ですが画面に　E:91:01と出ます、なんでしょうか？

>>218
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278035902/
参照ください。

>>217
お察しください。

>>217
メーカに質問してみたら？
公式見解が聞きたいよw

サーバ容量の関係で・・・

中の人も油絵、塗り絵の自覚があるってことで

WX300で取った写真ををphotoshopで開くと350ppiになってしまいます。
今までのサイバーショットやkissなどは72ppiで加工しやすかったんですが・・・
72ppiに下げると1000ピクセルくらいにしかならなくて加工しづらいです。
用途はWEBようです。商品画像などです。
今までのサイバーショットやkissなどのように72ppiで
4000ピクセルくらいの大きさで撮影をするにはどうしたらよろしいでしょうか？

WX60最近買ったけど本体の造りが超チープでワロタ

>>224
どのフォトショ使ってるか知らんけど、
画像の再サンプルのチェック外せば大きさそのままで解像度だけ変えられるでしょ

>>224 Photoshopのイメージ→画像解像度で画像の再サンプルのチェックをはずす
そうすればドキュメントのサイズの解像度の変更に伴い幅と高さも連動して変化するけどピクセル数は変わらない

プレイメモリーのアップデートきたけど
どこがどー変わったのかわからん

>>223
最近のソニーコンデジって再生拡大も4倍までしか出来ないようになってる。
そんなに等倍で見られるのが嫌なら最高画質を5Mにすればいい。
そもそもその位の解像度しかないでしょ

【速報】 韓国旅行に行った412人、うち246人がノロウイルスなど感染　旅行者の60％が下痢、腹痛、嘔吐
http://www.akb48newstimes.jp/archives/35844430.html

質問なんですがWX100のシリコンジャケットってソニー製のものしかありませんか？

このたびW300買いました！
おすすめの小物とかあったら教えてください
メモリーすら買ってません

間違えたWX300だ

オレも子供のために最近買ったが、液晶の保護シート（エツミ製）だけは買った。
メモリーはとりあえず手持ちの32GB（正体不明だがこれまでのところ信頼性は高い）を入れているが、近々16GB〜32GB（サンディスクかトランセンドあたり）のものを買う予定。
ケースは純正を買うつもりだったが子供からもったいないので要らないと言われたので、こっちも近々100円ショップででも買ってこようと思う。

>>232
俺は専用ケースの下だけ付けて持ち歩いている。
撮影時持ちやすくなるし、おすすめだよ。

動画目的でwx300買ったが、蛍光灯下だとスローシャッターになって30fpsになるんだな。しかもオンオフが出来ないと知って失敗したわ。ただ20倍ズームとアクティブ手振れ補正はいいな。

ケース　これ使ってる
http://www.amazon.co.jp/dp/B0081NF0H6
サイズもぴったりでいい感じ

>>237
これよさそうだな

>>236
なぁ…お前
SONY Web の製品情報だと動画は 60i となっている。
SONY の場合、60i は 30 Frame/Sec (Interrace) の事だぞ。

質問なんですが、PCへの直接の画像取り込みってplayなんとかってやつインストールしないとダメですか？
ケーブルとカメラを繋ぐだけでは、画像と動画はPCで見れませんか？

>>240
USB で接続すれば USB 接続のメモリーのようにアクセスできる。
メモリー・カードをカメラからはずして、PC に装着してもアクセスできる。
添付されているソフトは不要。

>>241
ありがとうございます。
マイクロSDを認識できないPCなんで、メモリのように使うことにします。

インストールしたらmoddとかいうファイルが大量発生して大変なことになったな

>>239
それはインターレースで合成して一枚の絵となった時のフレーム数だよ。インターレースは走査線の奇数列と偶数列の交互に60フレームで映写され、人間の目の錯覚を利用して一枚の絵と見えるようにやっている。だから、60iと60pがそれ程変化なく見えるのはこのため。

>>239
ついでにお前さんへ。
ソニーはうんたら言っているが、60iも60pもどのメーカーでも一緒だから。
コンデジスレだからと言って、無知過ぎるよ。

>>244,245
お前 >>236 なの ?

>蛍光灯下だとスローシャッターになって30fpsになるんだな
この文章だと、それ以外の条件下で 30fps 以上になっていそうな文章だよな
SONY のコンパクト・デジカメで撮影中フレーム数 "可変" なんて無いから w

しかも、お前のインターレースの知識はなんなんだよ w
お前はブラウン管テレビ使っているとでも言い訳しそうだが
LCDテレビはインターレース表示なんかしてねぇから

添付ソフトはクソなんで要らん。

もしかして間引かれた60iを2枚足すと30Pと同じと思ってるんだろうか。
ビデオカメラ使ってる人ならちゃんとした60iは時間軸60フレーム/秒だと言うことは常識。
最近のコンデジでは「60i（ただしセンサー出力は30fpsです）」なんていう「なんちゃって60i」も有るけど
WX300は日中明るいところではしっかり秒60枚（ただしインターレースだからすだれ状）のデータを
記録してる。暗いところではセンサー出力30fpsになって動きがぎこちなくなるのが問題のオートスローシャッター。
以前HX30Vスレがその話題で賑わってた。

>>246
フィールド周波数とフレーム周波数の差を言いたいの？ 少なくともこの論議はフィールド周波数下に於いて、スローシャッター時にフレーム数が落ちて見えるって事でしょ？ 60→30への変化が気に入らないと。
またPCモニターならインターレース撮影とプログレッシブ撮影したものとの差が分かりやすいですがね。

>>248
また馬鹿が湧いて出たな
60i は、インターレース操作で毎秒60フィールドの事だから w
SONY の場合はな

何か言い返したい場合は、厚木テクノロジー・センターの誰かを捕まえて
問いただしてからにしろよ www

原理原則のみでしか話が出来ない方って、つまらない人間ですよ。

ここで言われている60フレームがフィールド周波数の60Hzと分かるでしょ？スローシャッターで見掛けのフレームが減るのはシャッタースピードが1/30以下になった為だが、記録ファイル設定としてはフィールド60Hzのまま。
ここまで言わないと話が出来ない頭が固い人と分かりました。

まだメモリーを買ってないのだが
こーいうの買っとけってある？

みんなPlayMemoriesHome使ってないの？
俺すごい見やすいからPMBの頃から愛用してるんだが……
PMHになってから少し重いのが玉に瑕だけど

>>253
見せる相手も登録必要な糞仕様なので
使えない

地方だけどWX200を12,500円＋ポイント10%で購入
なかなか安く買えたと思うけど、もしかしてそろそろ新機種かな？
まあ満足してるから後継でてもよしとしよう

>>252
ツクモで買ったSUPER TALENTというのが安いよ
数枚買ったが1枚はハズレで時々データ消えるけど

>>252
使用機種　WX100　

�@KINGMAX　KM-SDHC10X8G [8GB]
安かったので約１年半前に購入したが数ヶ月後にカメラが時々メモリーカードを認識しないトラブル発生(認識さえすれば撮影可能だが認識されない場合はメモリーカードを挿し直す必要があるのでシャッターチャンスを逃す可能性が高い)

�ASANDISK SDSDU-008G-J35 [8GB]
１年前に購入
連続撮影の書き込みが動画の書き込みより遅く感じられる以外は現在の所は不具合等は無し

購入はしていないが�Aよりは、こちらの方が�Aより価格が僅か高いがお勧めかと
SANDISK　SDSDX-008G-X46 [8GB]

写真撮影がメインで連続撮影で記録が早いメモリーがいいですね
枚数は撮らないので容量は小さくてもかまわない

カメラ本体がUHS-I対応じゃないから、SDメモリもUHS-I対応である必要はない。
トランセンドのclass10あたりが安くて永久保証なのでおススメ。
使い始めるとデータ欠損のダメージが大きいから永久保証なんて糞にもならないが、トランセンドは実績もサポート体制もあるので永久保証をうたうだけのリスクもあるだけに評価はしている。

WX200買ったんだが録画とデータ確認のボタンが凹んでて押しにくいわ！
タッチパネルでもよかったのに

明日

まにあーな

明日新製品の発表でもあるのか？

パナがTZ60出してきたから対抗機はよ

タッチパネルは感度がよろしく無いので、物理ボタン式の方がストレスなくて良い。

液晶92万画素と動画HD60Pともうちょい明るいレンズつけたWX400をお願いしまっす

コンデジってもう進化止まってんの？
一番いいやつ買えば5年くらい使えるのかな

TZ60買っとけ

たけーなおい。
WX200でいいや。3年は使えるだろ。
そろそろ在庫処分がきそうだが十分安いわ。

タッチパネルよりも16:9ワイド液晶が見やすくてWX30を愛用してるけど、
最近のデジカメの液晶って4:3ばっかりで買い替えできないでいる。
タッチパネル以外のWX200とか愛用してる人に聞きたいが、
動画でも写真でも普段16:9で撮影していて4:3の液晶で再生していて見づらくないの？

タッチパネルからボタン式ってスペックダウンなの？

WX200ええと思うけど
でもそろそろ新作発表だと思うので
あと一か月くらい待てばもちっと安くなるんでない？

60pはHXと分けてそうだから厳しそうだなぁ
あんなデカイのはポケット無理なんだよね・・・

WX300を買ったけど、これバッテリーを外側に押し出してくる金属バネの作りが
俺がこれまで買ってきたデジカメの中で最低だな・・・
せめて両端で固定しろよ
直ぐにだめになるんだろうなぁ

そんなバッテリーとりだすこともねーしw

WX200でプログラムオートにすると、
ディスプレイに点線で囲まれた帯状のものが表示されますけど、これってなんでしょう？
マニュアル見ても、一体何のためのなのか分からず気になってます。
（フォーカスエリアのマークは別に出てます）
ご存知の方がいらしたらご教示お願いします。

グリッドライン　

DSC-WX100ユーザーですが、落下などで故障っぽい為買い換えようと探したけど
これだけの�@画素数、�A光学ズーム、�B軽量コンパクトさの揃った機種は
他メーカーにもなかった為、後継機を検討した所、DSC-WX200は上記の３条件以外の特徴は
夜間撮影ぐらいしか進化が見られない事から買い換えるのがバカらしく思え、いっそ上位機種で
光学20倍のDSC-WX300にするか悩んでます。
DSC-WX200に静止画撮影でフラッシュをたかなくてもｷﾚｲに撮れるでしょうか？

>>278
街灯の光があれば、フラッシュなしでも、
結構、手振れも抑えてきれいに撮れる印象かな。
WX100とに比較はできないけれど。

WX300のACアダプターは5V500mAですがスマホのACアダプターで代用して大丈夫ですかね？
スマホのACアダプターは5V1000mAです

充電したけど大丈夫だったよ

Cyber-Shotのあたらしいやつ
http://digicame-info.com/2014/02/5-5.html

相変わらず暗いレンズか…
あとは動画60pか液晶に期待

もちろんタッチパネルだろうな

ちょっと質問。
WX200/WX300のWiFI機能なんですが
PCと接続するときは外部のアクセスポイント経由で出来るみたいなんですが、
スマホ/タブレットでも外部のAP使えますか？
モバイルルータ使ってるので、スマホのWiFI接続先を変えずに使えたら便利なんですが。

>>285
は？

>>286
え？意味わからない？
デジカメでインフラストラクチャーの設定が出来てPCと接続するときはつかってるみたいだから、
スマホとと接続するときもアドホックじゃなくてインフラストラクチャーで繋げないのかな？
って聞いてるだけなんだけど。

ttp://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44473990M.w-JP/jp/contents/07/03/02/02.html

ん？

これでわからないんなら、もーいーわ

わかる俺もそれ考えてた
家にいるときスマホでもAP経由でやりてーから
外出たときはスマホ-デジカメ直で構わんが
結構購入ためらってるポイントだったりする

>>279　＞街灯の光があれば、フラッシュなしでも手振れも抑えてきれいに撮れる
＞WX100とに比較はできないけれど。

　比較できる方いませんかね？ヤマダ電機の店頭でそれをやたら強調して
謳ってるんだけども店内でフラッシュ炊かない夜景撮影は不可能なんで。

>>285
説明書読んだ？

>>291
ショーケース下のカタログとか隠してある場所撮ってみれば？
連写して合成してるからキッチリは映らないけどブレよりはかなりマシ
うちのはWX1だけどWX200の方が良くなってるんじゃないかと予想

かなり昔だけどWX1の手持ち夜景モードで撮った奴
http://i.imgur.com/FeyOT.jpg

WX1とWX100持ってるけど良くはなってないな
レンズ暗すぎで合成前提なんだよ

playmemoryって何やねん
インストールに時間かかりすぎやろ
どんだけゴミファイル増やしてんだ

>>295
playmemoryってなんだ？
PlayMemoriesならiOS/Androidが7MBちょい、
Win/Mac版でも10MB程度だと思うけど。

PlayMemoriesHomeだな
10MBだからなんなんだよ
ゴミだらけのうんこソフトだよ

>>297
ゴミアプリかどうかは別として、
10MBなんてダウンロードにそんな時間かからんだろ。
回線速度遅すぎなんじゃね？

ゴミファイルのインストールに時間がかかるって言ってんだよｗ
さっさとインストールしろよ

新製品発表されたね
現行と比較してどうなのかな

wx350
300とどこが変ったんだ？カラバリも3色に減ってるし
wx220
200とどこが違うんだ？シルバーないとか酷い BXバッテリーが使えるようにすればいいのに
w810
廉価機､Gでもツァイスですらないレンズに2000万画素とかいろいろと終わってるな

60の後継はないし170の後継もない

最新の画像処理エンジンの搭載などにより、静止画や動画の画質が大幅に向上しているという。

とうとう60Pに対応したか！

このクラスの画像改良ぐらいならWX300のほうがいいな
ブラウンもブルーもピンクもかっこいいしね

またボタンかよ！タッチパネルはどうしたんだってばよ！

ソニーは、このままだとCyber-shot事業も売却かね？w

パナのTZと比べてバージョンアップだけで、小幅だったな。

カメラなんだから画質改善が一番だろ

タッチパネルがボタンとか、スマホがガラケーになったようなもんだぞ
コストダウンさせすぎ

デジカメのもっさりUIでタッチパネルとかいらね
スマホと同列に語るとか池沼かよ

ビデオやコンデジの液晶ときたらiPhoneを10年時間逆巻きにしたくらいむごいもんな

タッチパネルの機種が欲しいって言ってる人は動画撮影時に
16:9のモニターをフルに使えるからでしょ

なんかパッとしないみたいだね
NFCに対応したくらいかな
こなれたWX200でも買おうかなぁ

タッチパネルはゴミがたまらないのがいいね
ボタンは間にゴミが溜まるのが無理

>>301
USB充電が出来るようになってから、予備バッテリーすら持ち歩かなくなったから、
200シリーズにBXバッテリーとかいらね。

発表された350や220って300や200と何が新しくなってるの？
仕様見た感じ代わり映えがないんだけど…。

NFC対応
ＢＩＯＮＺ−Ｘ
ぐらいか
バッテリー持ちは悪くなったよな

BIONZ-Xというやつはそんなに画質が向上するのでしょうか？

誰も知りません。

それはお買いになった方だけが分かるのでございます・・・

>>316

何気に画角3:2が

スマホ機能を付ければ売れるのに。

ワンセグつければいい

WX170後継のタッチパネルの製品はもう出そうにない感じかな。
大きさといい操作性といいコンデジとしてはベストなんだけど。

いまさらボタンとか何の嫌がらせだよな
そこは削っちゃダメだろ

主要な操作は物理的なボタンが使い易いと思う。

抵抗膜式のタッチパネルだと液晶見難いし、WX170では動画が片手で
撮れなくて使い辛かったので好きになれなかった。

液晶画面に指紋が付くのも嫌だったし。

【ソチ五輪】羽生結弦が金メダル！　日本男子フィギュアスケート史上初の快挙！　町田樹5位、高橋大輔6位★11




http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1392456801/

主要なところはいいが、凹んでるボタンの使いにくさは異常

ううむ。WX60の画質が知りたくてうずうずする。
Carl Zeissレンズの描写はどれぐらい優秀なのだろう？

WX300にウッドグリップつけてみたよ

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4879414.jpg

木だと滑るんじゃ？

>>330
一瞬、メガドライブに見えた。

サムネが完璧にメガドラｗ　16bitのマークもあるわ

>>332
同じく、サムネでメガドラに見えたw

>>331
とりあえず素手では滑らないです
ゴムとかのほうが実用的なんだろうけど、見た目重視でウッドにしました


しかし撮った角度が悪かったか
確かにメガドラだw

今日Joshin行ったらWX200が14800円になってて…
カメラケースとメディアが２割引になると煽られて買っちまった。

けど、3月頭に発売の後継モデルと大差ないし、まぁいっか(笑)

ネットと同じ値段やん

おいらも最近YahooショッピングのJoshinで
13500円のポイント3パーでWX200買いましたん
220待とうかと思ったけど価格すぐには下がんないだろうし
実際200で満足してます

ねえ、sony playmemories home使ってる人いる？
homeに保存してからのonlineへのオールシンクってめっちゃ時間かかるよね？

>>337
店頭で買うと、アフターサービス受ける時に何かと融通が利きやすい。
自分は、１割ぐらいの価格差なら量販店で買う派だな。

>>339
メモリー抜き差しするのが面倒じゃなければ、インストールしないほうが吉。
パソコン重くなるだけ損だし、余計なものが付いてきてウザイ。

>>339
340に同意。USB接続で画像動かしたほうが早いし

PMH使ってるよ
ただし他人との共有？みたいなオンライン機能は使ってない
写真の取り込みと管理と、あとPCの画面で見る時に使ってるだけ

PlayMemoriesHomeよりも、その前のPicture Motion Browserの方が数倍使いやすかった。
マジでクソアップデートでした

俺は特別動画編集ソフトを持ってないからPMH使わざるを得ない

俺はマイクロソフトから無料で提供しているムービーメーカーを使ってる。
ただFHD動画の読み込み処理で散々待たされる。

Avidemuxと携帯動画変換君で済ましてる俺って…

ｗｘ３００とキャノン６２０ｆと迷ってるけど静止画はどちらが良いですか？

>>347
シンプル設定で20倍ズーム不要なら620F

NP-BN1の予備バッテリーが4個余っているんだが引き続き使えてオススメの機種ありますか？
現在使用中はWX50です。

>>349
操作感とかそのままがいいならWX200/220
スマホ持ってて見せびらかしたいならQX10/100

見せびらかす→「スマホで撮ればいいじゃん…」
ってオチだな。

使い終わったスマホはゲーム機やカメラとして活用できるし、
わざわざデジカメ買わなくていいよね。

カメラってモノが好きなんだよ！！！

あ、見せびらかすのはNGとわかってる(^q^)

ｗｘ３５０の動画こま数が６０pになったけど
６０iとどう違うのですか？
あまり差がないのであればｗｘ３００購入予定ですが！
在庫もうないかなー

俺は60pと言うだけで買い換えたい(今WX300)
ただし年末になってから(2万切ったらね)
やっぱりヌルヌル度が気になる

60iと60pじゃ
鮮明さに差は出てもコマ数は同じでは

プログレッシブとインターレースに関しては言葉で説明させるより
検索して画像で説明してるサイトを見たほうが直感的に意味が理解できる

>>354
文面からあなたをプロファイリングした結果
あなたにとって60iと60pの違いは大したことないと思う
WX300で良いと思うよ

手持ちの60iを60pに変換して比較すればわかるっての

60iは液晶では60pに変換されるんで見た目のヌルヌル具合は同じ

他のカメラで30iが価格安いですが、60iの方がいいですか？
30iはやめておいた方がいいですか？

30iってのが30fps interlacedのことなら60iと同じ事

俺はw300をまだ使ってる
これほんとsonyとは思えんぐらいの傑作機

おれもW200が現役

30fps＝60iですかありがとうございます。
wx300はフルハイビジョンでも60iですか？
他機種はフルハイビジョンでは24fpsです。

ずっとFUJI使ってて最近あんまりにあんまりなんでW300に乗り換えたけど、動画と何でも自動
なのは感動もんだな。ただ、フラッシュの制御が弱くね？

WX300はフルHD60iだな
ヌルヌルしてる

>>365
このスレの>>236あたりからフレームレートの問題がでてるから見てみたら。
WX300はセンサー出力60fpsの60iだからちょうどテレビ放送と同じ状態。
60pとフレームレートは同じだけど1フレームごとの情報量は半分なので縦解像度は少し劣るし
再生にはデインタレース処理が必要。
他機の60iにはセンサー出力30fpsの物が結構あるから要注意。

WX200の動画性能はWX300と同じなのですか？

同じだけど、バッテリーも変わって持ちが良くなってる。

wx200 実動画撮影時 約35分 連続動画撮影時 約55分
wx300 実動画撮影時 約80分 連続動画撮影時 約120分

意外なほど新機種語られてないな
このスレ住人は基本的に静止画メインなのかな
だとしたら確かに魅力はズバリ無いと思うんで

しかし「コンパクトなフルHDビデカメ」という認識だと
350/220共についに60Pにもなったことで魅力はそれなりにあると思うけど
静止画画質は油絵で全くダメだからそこはIXYにまかせて
動画部門は逆にIXYが弱いからWXにと個人的には二刀流を考えてる
更に20倍は自分には少しオーバースペックなんで10倍の220
すると2万ちょっとと買いやすい
俄然興味が出てきたよWX220
他社で競合機種あったかな？

DSC-WX300
Wi-Fi対応のプリンタにWi-Fiで印刷できるのかなと思ったら、
スマホとPCにデータ送れるだけ？？

>>371
60pなんてブルーレイに出来ないし〜って存在価値を知らない層の方が多いからね

キャノンはコンデジから撤退するらしいな

4714

ヨナいーよ

ソースもないのに適当な事書いてっと訴えられっぞ

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320140224aaad.html

そーすか

低価格帯のコンデジから撤退するのであって、「コンデジから撤退」は誤りだろ。
デタラメ書いちゃいかん。

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/202/202513/

XperiaZ1を使っているのですが光学ズームが欲しいので
安くなったWX200かWX300を買おうかと思っています。
ズーム機能以外を比較したとき、XperiaZ1とWXデジカメとでは
どちらが画質が良いのでしょうか？

そんな画質の良い物で何を撮るんですか普通の安いカメラで十分ですよ

>>382
デジカメに決まってんだろ。
スマホのカメラがいくら進化したとはいえ、所詮スマホ。

てか、スマホがぼったくりなんだよ。
通信機能が付いた粗悪デジカメに７〜８万はないわ。
そこそこいい一眼レフが買える金額だ。

スマホが必要なければガラケーにして、残った金をデジカメに投資すべし。

>>385
お前どんだけスマホの機能使ってないんだよ。

というか、2年間のパケホの通信料と本体代の全部含めても8万とか行かないし。
大体、本体0〜2万、通信費3〜6万とかで2年間使い放題にできる。

385みたいなの未だにいるんだな
MNPとかせずに意固地に一つのキャリアに縛られてそうだ

スマホって便利だと思う。
グーグルの地図でナビにもなるし、今どのくらいの時間でいけるのかもわかる。

安いナビなら一万もしないし固定費もかからないけどね

>>390
徒歩や電車移動でもナビ持ち歩いてるんだ。
凄いね。

スマホは便利だが、このスレのデジカメの変わりにはならんだろ

特に300の超高倍率はねぇ
さらにスマホは的ではなくスマートリモコンで共同戦線を張るものだ

>>392
ていうか、スマホがコンデジの代わりになるなんて言ってる奴は1人もいないだろｗ
WiFi機能でスマホ対応しているコンデジでスマホ批判してるのが意味わからないだけ

そもそもなんでスマホの話が・・・

って思ったら>>382かよ
スマホが現行コンデジの代わりになると思ってるやついたーｗ

>>395
そいつが、ことの発端だが、
そいつは違いがわからないから質問してるだけで、スマホがデジカメの代わりになると言ってるわけではない

はいはい、細けーやつ

パソコンに画像転送と同時にカメラ内の画像削除する設定てあったっけ

WX300の動画は30Pなんだけど
60Pとそんなに見た目変わらないかな？
そろそろ買いやすい価格になってるんで
どうかなあと思ってるところ

>>391
パナソニックの旅ナビってやつは
徒歩モードは勿論、AR機能もありまっせ

>>399
WX300は60iでは

>>400
Oh yes !!(´・ω・｀)

ということで動画の滑らかさ？どうなのかなあ

動画はヌルヌルしてるよ

一万円の差が無さそうなので350止めて300ポチることにした。異論は認める。

>>400
MP4で撮ると30PでAVCHDだと60iだったと思う。
動きという面では60iの1920*1080というとちょうどテレビのBSデジタルのWOWOWとかと解像度、フレームレートが同じ。

WXシリーズにバリアングル液晶搭載しないかな
自分撮りしたい時とかもあるんだ

>>405
スマートフォン連携Wi-Fi接続機能を使えば不要

>>406
お前もうそれ以上言うなよ

ん？流石に自分撮りの為だけならwifiで十分だ
RX100M�Uの様に厚みを増すことに耐えられるシリーズじゃないかな

ｗｘ３００、ＳＤとＢＴ入れる底蓋のフック頼りないけど
壊れた方いますか？
補償修理通りますか？

コンパクトにした代償だから仕方ないな。
あきらめてガムテープ貼るのが手っ取り早い。

>>409
ＷＸ１００を使っているが時々フックが外れて開くので輪ゴムを巻いて対策している。
ズーム撮影の時にズームレバーが輪ゴムと干渉して動かしにくくなる事もあるが輪ゴムを少し左へずらせばＯＫ

個人的には大きくしてほしい
小さすぎて持ちにくい
w300くらいがいい

そうですか、補償利かないようでしたら
購入考えますわ

wx300ですが明るい場所（屋外）では液晶モニターの視認性が悪くなるのは、
みなさんどうですか？
あまり不満に感じませんか？

それ別にwx300だけじゃないでしょ

RXスレにもいた質問あげ荒らし厨房臭い

液晶は単純にその場で確認用、真正面からしか見ない
そもそもデジカメなんだからバシャバシャ撮っておけよ
数を撮って良い物だけ抜き取る、液晶は確認だけ

wx300のレビューに他機種より屋外では液晶が見えにくいと
書いてましたので、ありがとうございます。

有機ELは室内で見るとすげー綺麗だけどね
野外では強くない

ああ、WXは有機ELどころか画素数も少ないやつか
しっけい

画質にこだわるなら一眼レフへどうぞ。

>>420
46万画素(960×480)こんだけあれば十分
92万画素(1440×640)と確認するのにはあまり差異はない

画素増やして電池持ちが悪くなるなら画素は増やさなくて良い

>>422
現場でISO800くらいで撮っても背面液晶だと最高に綺麗に見えて
家でPCで見たらガックリというコンボがあるからな
1/2.3であんまり背面が綺麗でも困る

>>422
それ確かRGBで1画素じゃなくて3画素と数える背面液晶特有のルールじゃなかったっけ
液晶テレビも黎明期はそういうアホな表記をしていた

wx300で自分撮りぐらいの距離で静止画撮影しましたが
顔の肌色の出方がのっぺりとした油絵な感じ？
でしたので残念です。
ユーザーの方はＰのモードで自分なりに設定して使用してますか？

>>425
プレミアムオートを使っちゃ駄目なのはずーーと前から言われてること
今更何言うのの世界だぞ

プレミアムオートは逆光と夜景用ですか？
室内の時はどうされてますか？

普通にプレミアムオート使うか、フラッシュ使うよ
ブレたりノイズだらけよりはマシ

高倍率ズームのコンデジ使いながら
画質云々言い出すとハゲるのが早くなるだけだと思う

HDR使わないでどうすんだ？

WX300はAF速いですか？

WX300買って失敗だなと唯一思ったのはホールド感の無さだな
これはどうしようもない、スマホ撮り持ちすると激しくブレるし辛い

画質には満足ですか？

油絵だよ
店頭で確認すればひと目で分かる

>>431
前にも書いたような気がするが、
ジャケットケースLCJ-WDの下だけ付けて持ち歩いているよ。

Wi-Fiが使いにくいらしいけど、どゆこと？

>>434
うちのはそのケースにハクバのG2グリップを貼っている。ケースだけでもかなり改善だけど
グリップつくとばっちり持ちやすい。
カメラに貼るとせっかくのケースがつけれなくなるのでこうしたけど、ケースのふたも
閉められるし、いいと思うよ。

軽いし小さいし、ホールド感とか気にならないけどな
せっかく小さいのにケースとかつけるのは抵抗がある

>>430
>>432
不満は無い
欲を言うとキリが無い

>>435
使いにくいっつーか、スマホとWiFi接続するのにちょっと時間かかるから
急いでるときにイラつく

WX350即買い。

>>437
スマホとのWiFi接続はスムーズにいかないんだ？
WiFi運用は重視してるんで、他の機種検討した方がいいかな？

銀座のソニープラザでWX350をみてきました。
第一印象はWX300よりやはり一回り小さい。
WX300より遅くなった、撮影間隔も、全体的な処理が速く、WX300にあった処理中の長さの苛立ちは感じられませんでした。
bionz-xの映像処理も画質向上に、役立っている様に感じました。
早速、手元のWX300を、オクに出して、発売日に乗り換えたいと思います。
ノジマでは、もう入荷しているようですが、発売日までは売らないそうです。来るのが楽しみです。

>>439
スムーズだよ
WXの方は常にスタンバイ状態にしておけば、スマホの方で5秒程度で毎回つながる

wi-fiでPCと接続するとエクスプローラにカメラが表示されるが
そこからファイル操作をすることはできないの？
自動転送をオフにしてファイル操作だけがしたいんだけどなあ

>>442
ファイルをコピーできるよ(削除はできないはず)
PlayMemoriesをインストールするとIP経由のMTPドライバがインストールされる
PlayMemoriesの転送よりもMTPでコピーの方が若干早い気がする
PlayMemories削除してもMTP IPデバイス残るから俺はそうしてる

>>443
PlayMemoriesが自動起動しないようにすればMTPでマウントされるだけになるわけね
PMBDeviceInfoProviderサービスを停止すれば自動転送を回避できそうな気がする

なるほどありがとう。あとでやってみます

早速やってみましたがPMBDeviceInfoProviderを無効にしてもダメでした
関連付けか他のサービスかも。やっぱ手っ取り早くアンインスコしようかな

エクスプローラでカメラのファイルシステム操作しようとしたら
PlayMemoriesがMTP掴んでるらしくダメだった
んでアンインストールしてみたらMTPoverIPドライバ残ったんで
そのまま使ってるって感じかな俺は
WiFiオンにしてからカメラ現れるまでがもう少し早ければ満足いくレベル

wx350表面がつや消しに加工なって滑りにくくなり多少持ちやすくなった感じ
夏頃に税込み２万で交渉できたら買う予定

>>440
言いたい事は何となくわかるが、もう少しマトモな文章で
書き込んでくれないか？無駄に句読点が打たれて読みにくい。

「WX300より遅くなった、撮影間隔も、全体的な処理が速く、
WX300にあった処理中の長さの苛立ちは感じられませんでした」

↑むしろ苛立ちを感じるのはこの文章なんだが…

「WX300と比較すると撮影間隔が長くなったが、その他の処理が
速くなっていて全体的な処理時間が短縮されている」

という意味でいいのか？

つまりプレミアムオート推奨ってこと？
でもPオートでも処理が必要ないショットの場合はダメか

今日、購入したWX350出来が良い。

動画の滑らかさについて
60iと60Pの違いって分かる？
そんなに分からなければあえてWX300買おうかなあと
安くなってきてるんで
視聴環境はPCモニターのみ

雲泥だよ

>>451
画質自体がそれほどでもないので、それを補うほどに貢献するわけでもない
正直なところ安いならWX300でもいいやって思う程度しか拘りないならそっちのほうが無難

>>452-453
見た目違うなら
値下がりを待つ
ということ

つうかこの話、このスレで何度目だよ

>>454
なら、むしろ30Pと比較しての方が違いがわかりにくい
動きの速いシーンを除いて
画質も大して良くないから、ほとんどのケースでは30Pで充分じゃん、となる
まあ基本的にはカタログスペックに過ぎないよ
どうせフレームレート以外の部分が気になるから

それ以前に今すぐいらんなら、ずっと待ってればいいよ

WX200の動画で満足している俺って一体…
静止画もまあ満足しているけど、
やっぱ300とか最新機の方がいいのかよ
貧乏人には買い替えられんよ

300と200の違いなんてレンズとバッテリーだけでしょ
しかも200の方が明るいレンズだから20倍ズームと長時間駆動いらんなら200の方がいい

WX200 AVCHD 60i：24M FX / 17M FH(1,920×1,080/60i) / 9M HQ(1,440×1,080/60i)、MP4：12M（1,440×1,080/30fps） / 6M（1,280×720/30fps） / 3M VGA（640×480/30fps）
WX300 AVCHD 60i：24M FX / 17M FH(1,920×1,080/60i) / 9M HQ(1,440×1,080/60i)、MP4：12M（1,440×1,080/30fps） / 6M（1,280×720/30fps） / 3M VGA（640×480/30fps）

>>457
間違い探し

ソニー Cyber-shot DSC-WX300 B ブラック
セール価格：\16,920 (税込)
http://shop.kitamura.jp/pd/4905524939354/

動画の画質なんてどうでも良い、と言う俺はWX350なんか買っても仕方ない？
ちなみに、今はTX66です

>>459
WX300は60pじゃないの？

>>462
350と勘違いしたスマソ

フィルム映画は24/秒コマだしな

WX300の動画って、60i 60p差異ないの？　なんで？？
使ってるHX30Vだと全然違うんだけど

350で撮影間長くなったり３D撮影減ったりで劣化？

60pに対応しただけで画質落ちたっぽいな
買ったのミスったか

せめてタッチパネル対応したら買いだったけど

友人が買ったので突然自慢してきたわ
画質見たけどWX300より明るさに弱く更に油絵なんだが
確かにノイジーでは無い、処理はうまくなってると思うがちょっと処理づまりしてないか？
まあその今使ってるのがEX-ZR800でこれに慣れちゃってるだけかもしれないけれど
サブのサブとして使ってる DSC-T20より明らかに作り絵っぽくて
最近のソニーはこれが普通なの？

それプレミアモードで撮ってねーか？
補正かかりまくりベタ絵みたいになる

プログラムオートで手動で撮らないと糞になるお

これ、製品登録するにはPlayMemories入れないといけないのかよ。。。
ソニー製PCソフトが良かった試しなんて一度もないんで入れたくないのに、製品登録くらいもっと手軽にやらせてくれよ

こんな安物で自慢して来るとかどんな低レベルｗ

>>470
なるほどな、気軽にガシガシ撮るには向いてないんだな
確かに撮るたび設定変えると結構いい絵にはなってるがコンデジの意味があまりないな(困)

wx300で撮影後、スムーズにスマホへ転送される？専用アプリとかインスコしないとあかんの？

>>474
必要
playメモリーってやつ

結構重い。

>>475
実用的でないと？
つか、今日買っちゃったよ300！だってキタムラで16900円なんだもん。
最初tz40が欲しかったんだけど、こっちの方がコンパクトで軽くてバッテリー持つから！

>>476
いやデジカメでは最強だから問題ない

何も考えず新型が良いんだと思ってDSC-WX350を買ったんだけどなんかもっさりしてるね
WX300でももっさりしてるのかな?
シャッター押してから実際落ちるまでに微妙なラグがあってよくブレるんだ
保存時間が妙に長いのも気になります、次々に打てないですね

店で気づかなかったこと、ホールディングが悪くて持ち方に苦労してる
みんなどう持ってるの?ケースみたいなのも買ったほうが良かったかな?
画質、等倍で見たらブレてるように見えるけどこれは手ブレ跡なの?
NEX-5N一本で使って来て高倍率小型副機が欲しいと思ったので買ったんだけど
勝手が違いすぎてなれるまで苦労しそうだなぁと思います

>>478
300は２，３秒ハヨイよ

だからプレミアムモードだと数枚撮ってそれを加工してるから時間かかるの
プログラムモードしてみろサクサクとれるから

>>479
プログラムオート撮影だよね?　それやってるつもりなんだけど
押してから0.3秒くらいズレて打ってるんよね、昔のデジカメみたいな感じ
初期不良かなぁ…？それとも体がNEX-5Nに慣れちゃってｾﾞｲﾀｸﾆﾂなってるのかな
コンデジは今までカシオとオリンパスしか持ったことがないからソニーのコンデジの勝手が分かんないよ(T_T)

wx220って、どうよ？
ポケットに入れて気軽に持ち歩くとしたら、WX350はムリだよね？

>>478
>>480
快適シャッターならCASIO買うしかない、これがウリになってるし
プログラムオートにせず、撮ったそのままならCASIOのほうがこれも画質がいいけど
マニュアル撮影するんならWX300(orWX350)の方がはるかに綺麗に写せる

コンセプトの違いをよく理解してから買わないと
お手軽一眼と一緒のメーカーだから揃えて買えばたぶん大丈夫という安易な考えで失敗する
そう、今回の君のようにね

微妙な分割になってごめん

僕はメインがα55だけど、サブはカシオのEX-ZR1100を使ってる
次からは特徴ちゃんと掴んで買いましょう、とだけ。
嫁用にWX300があるけど、聞くところによればWX350は処理がひと手間掛かってるようだけど
処理エンジンを更新しただけで内部処理チップの性能などはまるで変化してないんだろうか

>>480
WX300持ってる友に聞いたところ、若干遅れるのは仕様らしい
HX50Vを持ってる上司もそんな事を言ってたな
SONYのこの手のコンパクトタイプならちょっと遅れるくらいが標準とみていいようだ
最もそれしか使った事が無い人には全く分からないらしいけど
WX200を使っている友人は歴代SONYにか使ってないから違いが分からないらしい

NEX-5Nの事はしらないが、一眼用にはいいパーツ使ってるし
チューンも違う、半ばミノルタ製といってもいいくらいだしコンデジと比較はできないよ

×：嫁用にWX300があるけれど
↓
○：嫁用にWX100があるけれど

OTZ　

今日、WX350買った。
旧WX300持ちとしては、画質の向上は良く解る。
明らかに、エッジが綺麗。
此が解らないヤツは、とても馬鹿。

wx350はちょっと大きすぎないか？

しっかりホールド出来るハンドストラップないかな？

一眼と比べるのがアレとは言え、その辺を差し引いても
α7とかの作例見る限り350は油絵度何割か軽減、
エッジキッチリ出そうでその点を重視する分にはアリだと思う

これ気軽に使うときもマニュアルで撮ってるの？
プロだな

>>485
さすがＢＩＯＮＺＸ

あくまでも300と比べてだからな

>>489
WX300のことか？当たり前だろ
じゃないと油絵になるぞ

撮影した画像が日付のフォルダに入っちゃうんだけど、これをやめさせることってできるの？

>>492
WX300です。俺いつも油絵ｗｗｗ
友達に渡して撮ってもらったりするときやすぐ撮りたい時どうしてる？

マニュアルで昼間と夜間でおすすめの設定あったら教えてほしいよ

WX5持ちの俺が勝ち組

300と350どっちも買うバカがいるの？

>>496
そんなやつおらんやろ〜

wx300ってオートで撮らないの？だとバカチョンカメラの意味がないな。
tz40の方が良かったかなあ。

>>498
バカスカ撮りたいバカなりゃカシオ買ってろよ
カメラは調整した上で綺麗に撮ってナンボだろ

>>498
撮りたい被写体に合わせて設定を変えてるけれど設定変えないで写したら明らかに画質悪いよ？
それでいいならそのまま撮ってもいいかもしれないけどWX300みたいに良いカメラを買ったんなら
普通の人はプログラムオートかマニュアルで撮ってるよ
そんなに焦って撮る場面には向いてないのは確かだね
子供を撮る場合などはかなり不向きですよ

今日キタムラでＷＸ３５０みてきたが明らかにＷＸ３００よりチープになってるな

>>501
外観が？

>>501
どのあたりが？

WX300のマニュアル設定でHDRの枚数2枚とかに設定できた気がするんだけどどこからいくっけ？

>>502>>503
上部のあたりが

WX350買ったけど失敗したかもしれん…
WX220買えばよかったかも
家に帰ってから冷静になったらこの分厚さが気になる
他の人が言うように男の手では掴みにくい
つまんで持とうにも意外と重さがあるし
太さが障害になってよくブレた絵になっちゃうし
どの写真見てもブレてるから、これ本当に手ブレ補正あるの？

DSC-W110(720万画素/光学4倍)から乗り換えたけど画質は明らかに劣化してる
とにかくブレる写真しか撮れないのなんか工夫でもあるんですか

>>506
慣れ…かな

>>500
プレミアムオートとかで撮っても写り悪い？

プレミアムオートでしか使っていない、WX220持ちの俺様が通りますよ　(´・ω・`)

>>509
俺もだ。
そもそも画質は期待してないし、使いやすくてコンパクトな
コンデジってなったらサイバーショットになっただけ。
ちなみに、WX200の在庫処分便乗組♪

>>506
多分それはブレではなく油絵調の絵だと思うよ
最近のSONYのミドル以下のコンパクト系は実ピクセルでは見られない絵になってる
最高Pixelで撮らないか見ないかしなさい

Wi-Fiってネットに繋がってない状態のパソコンでも、Wi-Fi機能が付いたパソコンなら写真を送れますか？
それともルータを介してじゃないと送れないんでしたっけ？

>>512
PCに付属するWiFiがWi-Fiダイレクトに対応している事が条件だけど

>>513
調べてみます、ありがとう

>>513
それってカメラもWi-Fiダイレクトに対応してないといけないんだよね？
ということは、WXシリーズは元々無理ってことですよね？

>>515
PCが対応してるなら回線探して接続することは可能

WX３００用のワイコンって検索しても見当たらないけど皆んな何使ってんの？

ワイコン？一眼へどうぞって感じじゃね？

でも、WX350、HX50、皆良いと思う。
HX60は、ダメ駄目だ。

仮に、WX３００とWX３５０が同じ値段で売ってたとしたら
どっちが買いなの？

WX200在庫処分っぽく13000円くらいで買ったけど
全然いいよこれ
もっといいものたくさんあるんだろうけど
自分が満足してりゃそれでいいよね

>>520
バッテリー持ち重視→300
画像処理速度重視→350
画像処理無しでの速度重視→300
画像処理後の画質重視→350

触ってきたが3D静止画や内臓メモリなくなってるんだな

W810が地味にホールディングがよくなっている

手軽持ち運べるコンパクトさを求めるなら、WX220だな。
WX350はデカすぎ　(ヽ´ω`)

WX220？

ないわw

WiFi機能は必須だな！マシで便利や！

>>527
SDカードWIFIで十分対応できるからあえて内蔵にする必要は無いわけだが？

>>523
3D静止画は連写による左右の時間のずれと補正しきれないわずかな手ぶれのせいで
奥行き感がないくせに見ていると気持ち悪くなる写真しか撮れなかったから仕方ないね
3Dスイングパノラマだと若干ましな写真になるけど時間や上下のズレがキモイのは同じ

286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/03/11(火) 11:07:27.32 ID:xB3p8i+b0
>>242
窓口があるかわからんが電話あればそのほうが直だろうけど、
カシオヘルパーがいる量販店でヘルパーに伝えるっていう手もある
ヘルパーは毎週報告書を上にあげるから、たいてい伝えてくれるよ

ってかZRとソニーWX300とか迷ってる人けっこういるけど、あれはやめたほうがいいよ
半押ししないとピンぼけやばすぎ
あれのウリは、とにかく光学20倍を極力小さく、動画を綺麗に撮りたい！って専門
それ以外は使い勝手よくない

【HIGH SPEED】CASIO EX-ZR系総合 Part1【EXILIM】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386076640/

HDR機能の枚数２枚に固定できますか？

WX350塗装が変わって滑りにくくなってる

>>528
高いし、家で眠ってるSDカードを使いたかった。

W730が値段の割りに良かったのでWX300を買い増ししたが、昼間の画質に関してはW730のほうがすっきりとして良かった。

>>521
カメラに限らんけど、型落ちモデルはコスパ最高だな。
現行モデルもいいが、費用対効果で考えたら買いだろ。

しかしこんなに値下がりするとは思わんかった。

今使ってるricoh CX2も古くなってきたからwx350検討したけど
ズームレバーの指のかかりが悪いんだよな
あと0.5mmでも出っ張っててくれればよかったんだが

慣れの問題だと思うけどねぇ

手袋したままで使うとか?

>>521
wx300よりいいかな？
つか、もし同じ値段だったらどっち買う？

WX200をUSB充電しながらの撮影が出来ない？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005839/SortID=17004217/

cheeroのリチウムイオン電池（10400mAh）　5V-2.1Aだと無理で、5V-1Aなら撮影出来る
cheeroの5200mAhのモバイルバッテリー2.1A、1Aともに「給電中は撮影できません」との
表示が出て、撮影できず　（充電は可）

相性があるみたい

信号線ショートしたケーブル使え
100均で探せもしくはバラして半田でショートさせろ
対応ACはアダプタ内でショートさせてる
ソニーなんて皆そんなもん

普通に充電用ケーブルじゃあかんのん？

信号線がない充電ケーブルはダメよん
信号線がある転送ケーブルもダメ
アダプタでショートしてんのはおk

USBコネクタの4本の端子の
外側2つが電源、内側2つが信号線

信号線がショートされてると充電モードと判断されて
高い電流が流れるようになる

ちなみにiPhoneとかはもうちょっと複雑
USB充電は単純そうに見えて、いろいろ規格があるんよ

WX300買ったんですけど、
一枚撮った後の保存の待ち時間が長いというか、iPhone5Sみたいに待ち時間なしで撮れないんですが
SDカードが遅いんでしょうか？一応クラス10表示のを買ったんですが。。

連写を入れれば10枚までは撮れるのですが、フラッシュ撮影ができないとか微妙に不便もあるので

>>544
ソニーはわりと待たされるよ。ニコンほどじゃないけども。
SDカードを速いやつにしても効果はほとんどなかったよ。
どうしても次々にシャッター切りたいときには画像のサイズ落とすと速いよ。

コンデジでフラッシュたきながら連写出来る機種ってあるの？

>>540-543
すげー詳しい人、教えてくれてありがとう
外側の信号線と内側の信号線をそれぞれ短絡させればいい訳ね

内側2本をショートだぞ間違えんな
不安ならググレ
USBくねくねさせるアダプタ100均で買ってバラせ

>>544
iPhoneはそこらのカメラよりよっぽど処理能力高いだろうし
単焦点（ズームなし）で明るいレンズだからシャッターもサクサク
それに慣れた人は安いデジカメじゃ拍子抜けかもしれんね…
光学ズームとか総合的な画質の良さは勝るんだけどね

>>544
サクサク撮りたいならどうぞCASIOへ

カシオにwi-fi機能付いたらソニーに用はないんだけどな

WiFiが欲しいだけならアイファイ使えばいいだけじゃないか

白芝使いなんで

>>549
スマホって画質ベタベタじゃない？
ただそれをスマホ程度の画面で見るから気付かなくて
結果的にやっぱりスマホでいいやって

スマホの方が画面綺麗じゃね？

スマホの人はスマホで完結するが
デジカメの人は普通PCに移して見るんじゃね
てことで
確かPCが売れなくなったのはスマホに移行したからということじゃなかった？
つまりスマホの人はPCはもう使わなくなってきていると考えて

4インチや5インチの画面じゃオナニーできないYO!

やはりハメ撮りなのか

>>556
動画編集をする場合ＰＣは必要

従来は再生方法がなにかと不便だったから事前に編集しておかないと見れたもんじゃなかった
今はタブレットなんかで見せながら再生も送り戻しも切り替えも簡単だ
動画編集も一般人がやることはなくなったな

>>554
なぜだかWX300よりも単焦点で割り切ったZ1fの方が綺麗なんだけど（油絵ではない）

>>559
動画画質は大して変わらないんじゃね
問題は肝心な静止画

>>561
デジタルだからって全部油絵じゃないからそういうものもあるだろうと
同じソニーコンデジでも機種間で違ってるし

世の中にはz1で十分な人のほうが多いだろうな

デジタルズームと光学ズームの違いを知ってない人間の方が明らかに多いし
「光学ズームでは無いので画質劣化します」とクソ真面目にアナウンスしてたっけ？
書いてあっても一行でさらりと、だいいち取説ろくに読まないだろう
そういう比較もしなければ「これでいい」と思うのは普通
だから今のデジカメの販売数低下だし

光学ズームでも画質劣化するんだけどなぁ

最近の望遠は長くなりすぎでもあるからなあ
とりあえず倍率稼いだほうが勝ちみたいな
画素数戦争が今や
でもデジタルだともっと明確に劣化するよ

Z1fって単焦点じゃなくてAFちゃんと付いてるよ
光学ズームは無いけど、超解像ズームはできる。
画質悪いけどプレミアムオート使えるし
画像良くしたいならWXシリーズのプログラムオートよろしく
マニュアル+シーンセレクションでそこそこの画質も出る
異常にフォーカス&シャッター音は馬鹿デカイけど(笑
これ気になるならroot化して音消すしかないけど(消すバッチはもう出てるけどね)

マニュアル+シーンセレクション+8M/16：9+超解像ズームで一般人は満足できるはず
これに光学が欲しければうちの嫁みたくWX300を買うんでしょう(俺はEX-ZR800だけど）

AFついてたら単焦点ってことにならないのか
勉強になるなあ

>>568
自分が過去に持っていた単焦点レンズ搭載のデジカメといえば
カシオのEX-S3がある、こいつは正真正銘AF無しの単焦点だけど
今では考えられないような激薄(最薄で12�o以下)で1/1.8という巨大素子(CCD方式)が入っていた

AF無しのコンデジとか存在してたのかよ、初めて聞いたわ
小学生の頃に出てたケータイにはAF無しがあったらしいという事は聞いたことは有るけれど実際見たわけじゃないからね
ましてやよっぽど進化してたコンデジにAFが無いとかちょっと信じられないぞ

AFと単焦点は別物じゃん
合焦についての話ならパンフォーカスじゃね
>>569のカシオはそれだったがIXYのLは単焦点でもAFだった
単焦点はあくまでもレンズの画角のこと
35mmのみ、とかで

超解像ズームで20倍とか30倍できるものなの？
ああいう処理は使ったことないから分からんわ

超解像なんて2倍の時点でどうしようもない、ただのデジタルズームと変わらないからどうでもいい

初期のデジカメって、パンフォーカスのやつ結構あったよな〜

>>567
恥ずかしい奴www

>>573
たくさんあったね。初期のQVとかコダックのDC210あたりなんかは世話になりました。
携帯も100万画素くらいまではよくあった。
どうせ画質は大したことなかったから、あんまり気にならなかったな。
とりあえず、>>567はパンフォーカスと単焦点をググれ。

サブ機が ID:DQ64WNEU0 こいつと一緒なのが恥ずかしい(EX-ZR800)

AF単焦点のレンズって最近だと一眼の固定焦点はみんなこれ
うちのNEX-5R、EマウントレンズのSEL20F28やSEL16F28だってAF対応(当然MFにも対応)
カメラスレにも機構(フォーカス)とレンズ(画角・焦点距離)を混同する人って居るんだな

そういや嫁さん用にDSC-WX220を買おうと思っているんだけど誰か買った人居ないかね？
やはりハイズーム対応のDSC-WX350に人気が集中するのかなぁ

書いた本人だけど(スマホから)
なんじゃこれ、ちょっとミスったくらいで突かなくてもいいやろ
人情ってのは無いのかよ

>>576
俺達は仲間だな、俺もNEX-5を使ってるから似たもの同士だな

最悪だわ

最初にWX300買って、その後WX350買ってHX50買って、
その後、CanonSX700HS買って、
結局WX300に戻ってきた。
画創りとピントは、これが一番。(プリント何百枚もするんでちなみに、プリンターはEPSON EP806AB)
これが一番好みの、絵を出してくれる。
写真はアウトプットして友達とワイワイしてナンボ。
みんな、アウトプットして楽しんでる？

FinePixF600exrからwx300に
買い替えました

プレミアムオートだと撮影後の
処理時間が気になりますね
でも逆光でも勝手にイイ感じの
絵にしてくれました

>>579
アウトプットって言いたいだけだろ！

WX50使いなんだが、USB給電しながらの撮影が可能だったんだな。
2年近く使ってきて昨日初めて知ったｗ

USB給電中は再生オンリーだとばかり思い込んでいた。

ソニーストアの今月いっぱいの10%引きクーポンと本体3000円オフのクーポンがあるんだが、
DSC-HX60VとDSC-WX350で迷ってる
クーポン適用後の価格でそれぞれ32,983円と26,682円。
値段差ほどの画質の差はあるのかね。上の方でHX60駄目駄目って書かれてたけど・・・

WX350もHX60Vも、
前機種からの改悪マイナーチェンジ。
売れないから、キャンペーンやる。

>>548
XperiaのUSBケーブルなら大丈夫みたいね
http://kohju.justplayer.com/SmartPhoneTips_power_usbcurrent.html

>>579
WX300は店頭でチェックしたら油絵でひどかったんだが
設定が悪かったのかね
どうしたらよいのか

>>583
そこでWX300ですよ。

あ、数日前に似たようなレスあったのか。

ちなみに俺はseriaのリール型充電専用microUSBケーブル(無改造)で給電撮影できた

wx200ってWiFi機能付きだったんだな。300の方買っちゃたけど200で良かったなぁ。コンパクトだし！

今年はWX300とRX100両方持って夜桜とりにいこう

WX220のことも忘れないでください

>>588
いいこと聞いた。ためしてみよーっとｗ

サイバーショット大好きっ子のみなさんに質問です(´・ω・｀)
コンパクトな動画撮影機としてWX100/170/200に絞ったんですが
（小型、ズームは10倍、60pでなく60iで妥協など条件）
価格comの比較表をみましたが違いがほぼありません
ここは明確に違うぞという部分はありますか？
ちなみに狙いは価格的に中古です
すぐに必要では無いので安いのが出るまで待つ猶予はありますので
そういう意味では選択肢は古いWX100/170の2つかも知れませんが

>>593
動画撮影に関してはほとんど変わらない
170はタッチパネルで動画ボタンがないから片手操作が面倒

>>593
WX60じゃダメなのか？
でなければWX200

画面タッチ機は使いにくい、必ず撮る前にブレるぞ
DSC-WX220がエンジンも改良されたことで快適になってるはずなので
初期投資だと思って高くても買えばいいじゃないの？

撮り終わる直前にぶれるぞ

>>588
セリアのカールコードのやつもできるよ
長さ短いけどね

>>596
なんか快適どころか遅くなってるとか見たが

>>590
俺もその２台持ち

最新のWX220か型遅れのWX300
どっちがいいかな？

WX300のほうが安いのが魅力

>>601
正直画質は同じっぽい、高倍率が必要かどうか
要らないならWX220(WX200)でいいんじゃないだろうか

あとは持ちやすさ、手になじむもの
ここら結構重要、自分の手に合わなきゃ(慣れそうにない)
他のをあたったほうがいい

電池持ちも一応重要な人にとっては重要かな
あとはデザイン

何度も既出だがWX220の方が少しだけ明るいレンズだから暗いところで僅かに有利

明るさで言うと
WX220とWX350のあいだにちょうどカシオのZR800とパナのTZ55が居る
この4機種で自分に向いた機種を選んどけばまず間違わないよ

http://shop.kitamura.jp/pd/4905524939354/
【店舗受取限定】 ソニー Cyber-shot DSC-WX300 B ブラック

特別価格：\16,920 (税込)　

WX200で撮った画像が、WX200の液晶でみると明るく綺麗なんですが、
PCに取り込んでみるとすごく暗いのです。
PCのモニターを暗くしている訳ではないです。
こんなものなのでしょうか？
ちなみに写真は蛍光灯下で撮影したものです。

>>606
とりあえず、何か画像を
アップしてみてはどう

>>602
動画画質がねえ・・・60pと60iの違いは気になる
自分で比較したくても新旧並んでるところが近くにない

WX300で撮られた函館の動画を見たが夜景も結構綺麗に撮れている
WX350になると　もっとすごいのかな？

函館の
っていうと速い動体じゃないよね
そこが違ってくると思うんだよなあ
動物撮るんで

>>606
価格コムの口コミで全く同じ文章を観た記憶が・・・

>>610
飛んでいるたくさんのカモメが、空中で餌をキャッチするシーンが
あったが、結構綺麗に撮れていたと思うよ

>>608
カメラの液晶で見てもわからんけどな。

WX300の残り物のブラウン買ったけど、いい色だったわ
最初白が欲しかったけど、これにして良かった

>>612
300でそれということは動画の中身は同じ？と思われる200も同じかな

>>601
200も220変わらない。
絶対300のがいい。
ちょっと分厚いげど慣れる。

>>616
撮る枚数に関してはそうだけど
実際撮る場面だと10倍〜12.5倍ほどありゃほとんどの場面で十分なのよ
それにWX300は暗さが問題だわ、こんだけコンパクト機だと
画質も物言うようになるから光学倍数よりは単純なカメラ性能を重視でないと破綻するよ

そんなこと言い出すとwi-fi機能さえ要らなければカシオに行けってなるわな
zr500/400がf3.0でwx220/200よりも明るいし24mmだしといいことずくめ

動画はどうよ

>>617
どっちも試して言ってるの？
暗くないよ
至って快適
WX220よりWX300のほうが性能もいいし
今なら安いし間違いなくWX300

WX300はヨドから消えてしまった

WX300底値買い間に合った。

>>622
底値って16920？

wx300はポインヨなどの条件含めていいなら
3月2日の楽天スーパーセールのエディオンが最安だった
買いまわりすれば15000円台で買えたからね

低所得者って例外なく安く買った自慢しないと気が済まないのな

コンパクト＆動画ならWx300だが画質はパナ、素早さはカシオ
WIFIはよっぽどのことがないと要らん、Xperia持ってたらなおさらだな、送る前に携帯で撮っちゃう
CMOSの処理がうまいのはカシオとソニー
カシオは若干ノイジーだけど油絵基調ではない色は派手目
パナは作り込みのない寂しい絵だが画質はピカイチ
ソニーは発色はいいけれど等倍で見ると油絵基調

画質パナｗｗｗワロタｗ

こんだけ多くの機種があるんだからメーカー名だけで括るなんて無理でしょ
せめて機種名挙げて比較せんと

つか、コンデジでソニーより画質の悪いメーカ−なんて無いだろ

WXはあの動画能力であの小ささが他に無いからいいのだ

WXは、バッテリーの持ちと軽さと小ささと
そこそこの画質を併せ持った素晴らしい機種だよ

>>630
TX300Vもいいですよ。あの小ささで60pにも対応。
後継機種はもうでなさそうだし、光学ズームは5倍までだし、バッテリーはもたないけどね。

>>632
動画はビデオカメラで取るべきだとは思うよ
もしくは一眼の動画機能か
どう頑張っても友人のWX350/60pで撮った動画より俺のNEX-5/60iで撮った動画のほうが綺麗

しょせんはカタログスペックだからね
コモディティ価格帯ではカタログの数字だけで勝負するのがソニーは得意
それに釣られてくれる愚民共がたくさんいるから
でもこれをやらないと企業は生き残っていけない

ビデカメがシャツの胸ポケットにスッと入るならね

FDR-AX100すげーな
ようつべで見ても分かる高画質
4kで見ると俺のPCではコマ送りだけどな

>>635
そういうことが言いたいんじゃなくて
60pだろうが30pだろうがほとんど差ないのに60pだからと喜べるからいいよねってこと

デジカメならサッと出してパッと撮れるのを活かすなら
AVCHDの60pなどよりも、h.264の30fps/mp4のほうがいいわ

普通に撮る分には30pか60iで十分
H264/AVCの30fpsで割り切った方がスッキリしてる
動画は松下とソニーががんばってる様だけど
他の機種は大抵FHDの30fpsが撮れればいいやって割り切ってる

>>637
>>635はアンカー打ってないけど>>633に言ってるのでは？

素子が小さいのにも関わらず2000万画素まで引っ張って、光学20倍で60p動画、
しかもWifi対応のなんでも撮れると聞こえはいいけど
実際買ったら最大画素じゃ使い物ならんし結果、暗かったり引き伸ばして変だったりと
カタログスペックが好きな人向けではあるな

一応できる程度に思っておいて実際は10M/5Mモードでしか使わない、動画もめったに撮らないって人向け

小型だから持ちやすくて使いやすいとは限らない事を知ったのは
WX300のおかげだな、とにかくナマでは持ちにくい
ジャケットケースの下をいつも付けてる状態で安定したけれど
スッキリデザインで格好良くというのは打ち砕かれた

コンデジの方がハメ撮りしやすい

ハメ撮りならCasioのEX-TR15やEX-TR150がいいよ

>>633
こういう見当外れなレスする人どこでも必ずいるよね。
綺麗に撮るならビデオカメラが一番に決まってる。
そういこと言ってるんじゃない。

>>644
調べてみたらたかがちょつと広角のノンズーム単焦点レンズが10万超えてて糞ワロタ

>>642
小型で軽いから持ち方でどうにでもなる、って感想だけどなぁ

片手なら上下で挟むように持てば良くない?
右手で人差し指を電源ボタン付近、中指でシャッター、薬指をモードダイアル
親指はバッテリー蓋あたり、な感じで

確かに店頭で持っても他の機種より手にしっくりこないよな
そういうの目指してないデザインだからしょうがないんだろうな

WX300ならWX220でキマリ
性能が全然違う

WX300の大きさでいいから光学12〜16倍で枚数400前後、WX220の明るさがあればいうことないのにな
WiFiとか要らんから充電池大きくしてくれ

カメラで撮る上で重要なものの一つ、フラッシュの位置
レンズ真上に有るのが最も最適、ZR800の良さはコレ

ミスッた

>>641
素朴な疑問だが、最高解像度20Mで撮影して10Mに縮小するのと
解像度下げて10Mで撮影するのと、結果的にどっちが綺麗になるの？WX300とかの場合

>>651
離れすぎてるWX300で撮ると影ができるからな、その点は良いと思う

>>653
当然、カメラで縮小(設定を10M)したほうが綺麗だけど
解像度は減るので細かな点は間引いて綺麗に見せるって事なのよ

それって、NANDフラッシュのMLCセルを疑似SLCみたいに使うのと同じように
10Mで撮るとCMOSの1画素2つ分とか使って1ピクセルにするからノイズが減るってこと？
それならフォトショでノイズ取ってから縮小かけるよりも手間が無くていいな

そりゃ1/2.3の撮像素子に2000万画素なんぞ詰め込んだら
ノイズはおろかコントラストも狂うだろう

>>655
いやそういう仕組みじゃない
内部では1/2.3撮像素子で最大サイズを撮影・投影してる
それを保存の段階で内部のソフトウェアで自動的にカメラ側で縮小して保存しているので
実際のところ2000万画素で撮った画像をソフトウェアで弄って縮小するのと
設定にもよるが、単純に縮小するだけならほとんど実際の画質は変わらない

>>655
綺麗に見えるというのは、単に縮小された画像を見て等倍同士なら
低画素モードで撮った絵の方がクッキリハッキリしているだけのこと

低画素モードで撮った画像をソフトで最高画素と同じサイズへ引き伸ばせば
実際の画質はさほど変わらない事は見て取れると思う
※もちろん、拡大する際の画像再サンプルは切った状態で

WX300 ヨドはcomからは消えたけど店頭にはまだ在庫有るよ

>>653>>654
これ、実際に試さないと分からないよ
リコーのデジカメを10M、5M、3Mで撮影して
PCで3Mに揃えて比較したら明らかに解像が違う（10M＞5M＞3M）
カメラ内処理は縮小後にノイズリダクション&シャープでもかけてるのか、かなりディテールが喪失してた

つーわけでWX検討してるんで誰か18M、10M、5Mで撮ってアップしてくれ

>>658
店頭にはあるってヨドコムに普通に書いてあるがな。

>>660
そんなのどこに書いてあるのよ
ヨドのHP見る限り在庫ないぞ

右側の販売終了しましたの下にある在庫のある店舗に載ってる

300より220のほうが画質いいの？
安さにつられて300買ってしまったorz

>>663
そうなの？220のほうが上？

「大砲がなかったら自分たちは失業するしかない。多分そういうことでしょう。
兵術思想を変えるということは、単に兵器の構成を変えるだけでなく、
大艦巨砲主義に立って築かれてきた組織を変えることになるわけですから。
人情に脆くて波風が立つのを嫌う日本人の性格では、なかなか難しいことです。」「大砲がなかったら自分たちは失業するしかない。多分そういうことでしょう。
兵術思想を変えるということは、単に兵器の構成を変えるだけでなく、
大艦巨砲主義に立って築かれてきた組織を変えることになるわけですから。
人情に脆くて波風が立つのを嫌う日本人の性格では、なかなか難しいことです。」

何処からのコピペなのか転載元を書かないと小保方るよ。

>>664
３００のほうが性能いいよ。

高倍率ズームが必要ない通常用途においては10倍程度で十分なので
交換電池1個を持つ気があるんならWX220の方がいい

通常用途において高倍率ズームが必要だし、予備電池持ちたくないのでWX300がいいな

>>664
10倍ズームで足りるならWX300と比べて動作がWX200の方がサクサクしてるのでこっちがいい
小型の素子にこの筐体で高倍率ズームだといくら光学レンズでも歪むので
程よいところで止めたほうがいい、お手軽な高倍率が欲しいならネオ一眼も視野にした方がいいぞ

20倍ズームのデジカメってビデオカメラじゃあるまいし
盗撮でもしない限りは不要なはずなんだ

>>670
撮像素子はこのままでもいいから1000万画素クラスの光学12倍程度で本来はそれでいいんだよ
コンデジに小型素子で2000万画素詰め込んだらディティールも落ちるし暗くなるし良い事無いよね

ズームなどいらん
http://i.imgur.com/aYdU1CQ.jpg

まあでも大は小を兼ねるというしなあ
画質なんて単焦点レンズとズームレンズの比較ならまだしも
このクラスならズーム機同士で比較しても大した差はないからなあ
意外と望遠あると重宝するんだよなあ
それにしても高倍率ズーム機=盗撮目的という発想の貧困さがなんともねえ

>>673
通常の範囲だと12倍ありゃ収まる

>>673
大は小を兼ねなんだな、WX300のほうが暗いし処理が重い

なに？
ここは情弱によってたかってWX220なんて劣等不良在庫を押し付けて買わせようとする悪趣味な人間の集うスレなの？

画質とか明るさ違うたって
所詮コンデジだし、たいしてかわらんよ

それならズームで遊べるWX300のほうがオレは楽しい

それより顔の肌色がベタベタ油絵に処理されるのがネックだなー

油絵か粒状ノイズか
1800万画素の1/2.3じゃ限界があるわな

事実として220の方が明るいレンズなんだから
どっちが画質が良いかと聞かれれば220の方が良いとしか言いようがないだろ
極めて僅かな差でほとんどの人には違いが分からないだろうけど
理論上はそうなんだから仕方がない

なんだよ理論上って
分からないなら無理に答えなくていいよw

おっしゃる通り

>>681
画質は明らかにWX300よりWX200のほうがディティールはよく出てるよ

ディティールはよく明るさが出ているよ

電池が持てばWX200のほうがいいんだよね、10倍ズームくらいがちょうどいいし
過剰スペックで画質下がるなら本末転倒だし、店で試した限りは処理早いのはWX200の方だと感じた
WX300だとシャープネスや明るさ調整などをソフトウェア処理してるからじゃないかと思う
WX220とWX350じゃあまり差はないかなぁと思うけど
WX350はよりシャープネスがかかってるかなと思う
友人がWX350を買うというので画質見てWX220と350を決めようと思う

カメラの液晶じゃ分からなかったので外部へ公開しない限りという条件で
ナニワの人に頼んでSD保存させてもらった

おーい電気屋さん！WX220売れてないの？

いろいろ見てると、WX200を年明け位に買ったおいらが
勝ち組ってことでいいのかな？

油絵必須のWXなんかを買ってる時点で負け組だろ

220と300？
普通に300じゃん

うん、そう思う

350を買うつもりが、リモートで動画撮影できないんだね
300にしよう。

300を底値で買いそびれたやつの妬みにしかみえないｗｗｗ

>>693
俺の知ってる限定数無しの底値は15040だった。

>>689
勝ち負けでしか語れないんだね、妥協っても大事なんだよ

>>694
お、中々安く買えたじゃん！

購入価格が安くても良い写真を撮れなければ意味が無い。購入価格なんて自慢にならん。

300はオワコン
現行の220だろ

220ってそんなにいいの？
仕様みてたいして変わらなそうだったから
安い200買ったのに
やっぱ処理エンジン違うと画質いいってこと？

300安売り知らずに220買った奴の妬みがスゲーな

WX220とWX350ってコンセプト違うじゃん
そもそも購買層が違うはずだぞ

購買層というレベルで分けるほど買ってる人は変わらんと思う

カシオで言うところの
薄型SシリーズがWX200で先端機能ZシリーズがWX300なんだよ
まあ最近は崩壊してるけどな、WX220とZS180がよく似てる(画質は全然違うけどな)

>>703
俺もCASIOでWX220/WX200に見合う機種があったら買うんだけど
今のCASIOには薄型ハイスピードというのはもう無いしね
そろそろEX-FS10の3倍ズームじゃ厳しくなってきた今日この頃
買い換えるならWX220かなと思ってます

店で触った分にはコンパクトだけどWX350/WX300は分厚すぎ
せめてあと幅が20％はダイエットしてたら買ってた
あとは1万前半まで落ちたWX200か、BionzXでどのくらい画質が上がったかによって
WX220かになるけれど、画質確認待ちなんだよなぁ…。
WX220かWX350買った人で最大画素で撮った人が現れりゃどっち買うか決められるんだけど

画質向上はどうせ微々たるものだと思うけど
カカクで連写合成の待ち時間半分になったと書き込みあった

>>704
>WX220買った人で最大画素で撮った人が現れりゃどっち買うか決められるんだけど

無理だろ
WX220買った情弱なんていないだろうから

情弱とか言っちゃうかね

>>706
別に画像処理エンジンが同じWX350でもいいんだけどね
画質が知りたい、それも素人が撮った最高解像度の等倍画質が見たい

本体はWX200かWX220かのどっちかだと思う
EX-FS10は厚さ16ミリ、WX200/220は厚さ21ミリ、これでも十分ゴツイけど
26ミリのWX300/350よりはマシかなと思う
その前に持っていたEX-S600は16ミリ
初めて持ったデジカメのEX-M2に至っては奥行き12ミリだったので
僕としてはWX200/220が限界かなと思います

EX-ZS180のAF追尾が糞だからWX220欲しくなる気持ちも分からんではないけど
今のソニーのWXシリーズだと300か350の2択だよ
薄さを求めるならタッチになるし処理チップが弱いので遅くなるけどTX30しかないと思う
薄さ、コンパクトってのはすでにスマホに食われてるから各社絞ってきてるんだろね
高機能なのはWX220しかないけど殆ど値段さ変わらんとこにわずか5ミリ差の
WX300やWX350が売ってることを考えたら自然とこの2つしかない結論になるはずだけど
俺は未だにWX220が欲しいという意味が全くわからんのだけど
WX350でもゴツいと思う人がいることに驚きだわ
よっぽどカシオの薄さに慣れちゃってんのね、ある意味被害者だわ

WX220(25000円)買うならWX300(15000円)だよね

コジキの嗅覚に間違いない

光学10倍で25000円、光学20倍で15000円
誰がどう見たって買うのは後者
前者を買うのは煽り無しでも真性の馬鹿

おっしゃる通り

通りすがりだが、これがWXなんかを買う層の思考か…
普通、光学倍率低くて値段高い方が良いカメラだよね。

そんなことはない
こと、便利コンデジに関しては画質が全てじゃないからな

顔の肌色が濃く油絵状態をなくすには、プレミアムオート設定にするとましになりますが、
あとどこを設定すると良いですか？

娘の小学校の卒業式のために
買い換えたんだけど、娘が
インフルエンザで出れなかった
カメラ使わずそのまんま

記録なんだから寝てる娘と卒業式の空いている椅子を撮っとけばよかったのに

>>713
220も数ヵ月後には13000円ぐらいで投げ売りされる運命だよw

wx300買ってきた。はじめてのsonyデジカメ。

ワイド端がx1.0、テレ側にズーム操作をするとズーム倍率が表示されるけど意味無いなーこんなの。
詳細表示のヒストグラムも邪魔だ。えっ？3:2で撮れないのかよ！

おかませオートでAWB固定になるのはいいとして、LEDシーリングの電球色や電球色の
蛍光管光源下だとどこの社のAWBでもNGなので、PオートでセットWBを有効にして
撮るしかないわけね。まともにホールドできないのでflipbacグリップを貼り付けて
SONYロゴを隠してやった。ワイ端周辺は悲惨だけど、テレ側が意外と健闘してるというか
単にアラが目立ちにくいだけというか。wifiでスマホやiPadに転送できるのも便利だね。
RAWいじらなくてもいいお気軽コンデジとしては面白いのかなコレ。

やっすいコンデジごときにどれだけのもん求めてんだ・・・

コンパクトデジカメだからこそ全方位にオールマイティでないと
使ったときの不満たら半端ないよ

倍率犠牲にした高級コンデジ、使い勝手を無視したミラレス一眼
一枚に掛ける一眼、それぞれに違ったよさがある
安物コンデジには携帯のように常に持ち歩いても嵩張らないこと
高速シャッター&保存、画質はそれなりでいいけど一瞬を逃さないカメラという位置づけ

キタムラで安かったのでおばあちゃんに買ってあげたよ。
テレ端で振り回すと目が回る〜と笑ってる。
案の定、四隅をつまむようなコンデジ持ちになってるし、
レリーズするたびに右手人差し指をぴょこぴょこ跳ね上げて危なかしい。
半押しからゆっくり押し込んでゆっくり戻す〜いちいち指を離さなくても
いいんだよ〜伸びる鏡胴は握ったり回したりしちゃいけません〜から
始めないといけないけど、なにやら夢中になってるのでまあいいか。
柔らかくて透明な半円凸ウレタンを前後の数箇所に貼ったら
格段に持ちやすくなった。

MENUの並びというか、階層の見通しが悪くて不合理にしか思えないのは
これがソニー流なんですかね？よく使う露出補正がメニュー内とは呆れた。
こんなもん▲あたりにアサインすべき機能だろう？
再生画面からの拡大動作の初動が遅いうえx4くらいまでしか大きくならないので
ピントチェックできないし、そもそもLCDの輝度色合いがでたらめなので、
WBが適切なのかもわからなくてムカつくから俺は使う気しない。

さっきソフマップでDSC-WX220と予備バッテリーをセットで買いました
今日から私もSonyユーザーです、ニコンよさようなら(遠い目

>>723
ニコンのナニから移ったの？

>>724
COOLPIX S550です
当時としてはコンパクトで5倍ズーム、10M機では小さい方です
連写が1コマ1秒しか撮れないのと動画もVGA、MotionJPEGのAVI形式でしか撮れません
デザインに惚れました、スペックは二の次で光学は10倍あれば足りるのでDSC-WX220にしました

>>723
220ってモバイルバッテリー使えないんだ

>>726
一応使えるようですが充電しながら使うのも気分悪いので
デジカメの場合は充電池を入れ替える手間が掛からないので交換する方式をとっています

WX220買うとかありえんわ、なんでWX300買わんのよ〜
WX300の方が高機能で20倍ズーム、電池も大きくて15000円以下だぞ

>>728
こっちのキタムラまだ17000円前後だわ

たかだか1万前後の差で古い機種を買う方が有り得ないわ
これから最低3年は使うのに一年前に出た前のモデルなんて嫌だよ

更なる上位のHX50Vと迷うならまだしもWX300とWX220で迷う人はほとんど居ない
どちらかというと、WX350とHX50Vで迷うんならまだ分かる

>>728はとりあえずwx300を15k以下で買える店を教えろください

デジカメは新機種の方が優れてるって一概には言えないからなー。

3年ごとにモデルチェンジするとかなら前のモデルはちょっと嫌かもしれないけどな
結局1年であっという間に旧モデルだし値段も下がる
内容と困った事に見た目もほぼ同じだから旧モデルでいいやってなるのは当たり前じゃないの

>>733
いやーそりゃその気にはならないわ
在庫抱えた上にノルマが覆いかぶさる店員の戯言だわ
古いものと新しい物がさほど変わらない額で売られてたら多少高くても新しい方買っちゃう

電気屋が220売り込みたいのか300の在庫はかせたいのかわからなくなってきた

元々売れないモデルだったとしたら在庫掃かせたいよな
売れない商品って安くしてもやっぱり売れないから
元々売れ筋商品が安くなったんなら放って置いても売れるから、単価高いうちに新製品売りたいと思うよ

WXシリーズとしてるから220もって人はいるけど
実際買うんなら現時点ではWX300以外ありえませんので、その他を買うってのはにわかに信じがたいですな
光学20倍は魅力よ、19000円で手に入るのに何が悲しくて10倍まで、電池半分なのに22000円のWX220を買わされるの？
何かの罰ゲームか？WX300はカカクコムでも人気ナンバーワンの実力派高倍率コンデジ
絶対これ買うだろが、普通の頭してないから高くて低スペを選んじゃうんよね
薄型がいい!!ってよく聞くけど、WX300もかなりの薄型ですから、持ちやすさなんて全く変わりませんわ

何倍かに拘ってる所がバカっぽくてよろしいｗ

高倍率ズーム機は面白いやん

高倍率より電池持ちの方が重要だ
あとデザインか。220は安っぽすぎる

>>739
ズームのステップが荒すぎるなあ。
フレームに合わせようとズームインすると行き過ぎるので、そこからズームアウトする手間がかかることがある。
さらにいえば光学20倍の画像を4倍までしか拡大してくれないのもふざけてる。

そもそも「ズームする」＝ズームイン（あるいはズームアップ）と生半可に決め付けてるのが気に食わない。

普段日常的に使うなら光学は10倍あれば事足りるんだよな
20倍だと仰せの通り行き過ぎて戻すのに時間が掛かるんよね

またお前か

>>742
大は小を兼ねられるけど小は大を兼ねられない
WX220は小だからWX300を買っておけばWX220の代わりにもなる万能機って結論!!

そんなに大で小を兼ねたいのならWXなんて買うんじゃねーよと(ry

だから少しでも高画質の買ってトリミングで望遠効果出せとあれほど

もう220と300の話はいいよ。
いつまでやってんだ。

WX300は正直、高倍率だけが取り柄なので
それを挫かれると何もなくなるんだな

>>748
WX200とWX300なら手ブレ補正などに機能面に差があるのでWX300になるんだけど
WX220とWX300だとあまり機能面に差が出ないので価格差と機能差(倍率のみ)になってくるんだが
そこに薄さという持ち運びの良さがはいると中途半端に大きい(厚い)WX300じゃ邪魔なんだよね
ブラウスのポッケに入れると余計厚みを感じるの

実機を見てWX350とWX220を比較しても、
WX220の買いだろ

>>747がかわいそうじゃないか、おまえら(´Д⊂ヽ

すいません
完全なる負け戦にどうしても納得のいかないwx220馬鹿がムキになって涙目で必死に書き込んでるんで、しばらく気の済むまでやらせておいてください
あまりにも惨めで可哀想すぎるので

>>742
25ミリ〜500ミリ相当っていわれても丸でピンとこない購買層が多いのも事実だろうけど、
そこは倍率じゃなくて実画角や35ミリ判換算の焦点距離で表現してくれないと。

なにやら評判のいいRX100M2で俺が残念だなーと思うのは、3.6倍というズーム倍率じゃなくて、
3:2でもワイド端が28ミリ相当ってところ。
ワイド端24ミリ相当のLUMIX LX7や12-35＠GX7を常用してる俺には、相当窮屈に感じると思う。
WX300あたりは超広角から超望遠までの高倍率というギミックを楽しむためのモノと割り切って使うけど。

>>753
それとマクロは誰でもわかるスペック上の弱点だわな
あの筐体サイズにあのセンサーサイズだからまあ仕方ないって見方が普通だが
今年改良してこなかったら残念と言われるだろうな

350になって油絵処理は改善されてますか？

若干改善されてるけど、WX300よりマシって状態なので
油絵が気になるなら他社に切り替えたほうがいいと思う

DSC-WX60の後継って出ないのかなあ？
Wifi/NFC要らないからAVCHDが撮れるコンパクトものが欲しいわ

個人的にはWX170の後継出してほしいや。
タッチパネルの賛否あるけど撮影モードのダイヤルとかもなく持ち歩きに一番かさばらないし。

WX300使っている人で、汎用のグリップを取り付けた人いますか？

wx60は微妙だろ　レンズ暗いし　
wxシリーズは広角とレンズの明るさが売りだったのに
いつのまにか高倍率化レンズも暗くなってしまった

WX300とWX220戦争終わり？

>>757
WX220のサイズでWIFIとNFCを省いたうえ通常SDXCではなくmicroSDXC対応でいいから
WX350と同じX規格のバッテリーが載ってくれたら買うんだけどな
僕の手にはWX350は大きいがそろそろWX1から乗り換えたい

>>760
だから「後継」なんだろ

>>762
まあ大きいっつうか中途半端に分厚いんだよな
分厚いのに本体が軽くて小さいのでホールドがしにくいのは良く分かる
またかなり分厚いとまたそれで持ちやすいんだけど中途半端ってことがミソだよ

そう、それそれ。
平均2cmか3cmなら持ちやすいけど2.5cmってとこが微妙なんです
重さがあれば手に食いこませるように重心を掛ければいいけんども
店頭で持つとかなり軽いんよ、RX100が持ちやすいから
大きさを追い求めなくていいからもっとホールドすること考えたサイズで作ってほしいですね

指で挟むには大きいが掴んで持つには薄いんだな
うちは嫁機がWX300で私は掴んで持てるサイズのEX-ZR800なので
普段使いは苦労してないですけどね、嫁機で撮ると持ちにくさを感じるってだけです

220と300なら300だな。
機能的にも値段的にも。

すみませんが、教えてください。
HX30、50とホコリで苦しんで買い換えを考えているのですが、
300とか350のシリーズもホコリ混入多いですか？

だな

200なら1万円で売ってた。

>>768
TX30にしとけ

>>759
G2を貼り付けてみたけどG3のほうがよかたかも
http://flipbac.com/page338.htm

意味不明な半丸凹が邪魔なんだよな
最初からあそこに半丸ラバー貼って出荷すればいいのに

ラバーなんか張ったら太く重くなるだろ
あんなもん飾りだよ、指で摘んで撮ればいいじゃん
いわゆるスマホで撮るようなスタイル
ブレ軽減されてんだからそのくらい楽なスタイルでいいんだよ
指で挟むとかアクロバティックでエクストリームな持ち方なんてきにしなくてよい

WX220なんてスマホのカメラと大差ない。

なら撮りやすいX220でいいな

どうぞご自由に

XperiaZ1とWX200もってるけど、
使い勝手と画質ともにXperiaの勝ち
唯一光学ズームのみだな200の利点は

素性の悪いセンサーに複雑なズームレンズじゃ画質が良いわけないわな

買うんだったら性能の良くて画質もいいWX300がいいと思う

>>772
ありがとうございます。
参考になります。

どこかでまだ安くWX300手に入りますか？

>>781
ネットか電気屋まわれ！
増税前が一番安かったがね。

今は買うな時期が悪い

増税後のセールもあると思うけどな
タマがあれば

買いたい時が買い時

WX220も忘れないでね。

WX220公式HPに出てる犬と戯れているモデルさんの名前を教えてください

WX350ってかなりシャープきついんだな
クッキリしすぎて印刷した写真見せてもらったよ
最高設定は相変わらずというかWX300より酷い油絵風、いや完全に油絵。
それで親友も10Mモードを使ったんだろうがこれが酷いシャープの強い画像
多分そのうちファームアップが有るんだろな、無かったら完全に地雷機だ

世界画質のTZ40もいいぞ

DMC-TZ40とTZ35もまた微妙な位置づけなんだよね
T40もまた油絵基調なので小さい素子に大画素がもうヤバイんだろな
それで設定落としたら変換時におかしな色づけをしちゃうとか
もうどっちかだなカシオのノイジーかオリンパス・ソニー・パナソの油絵か

多分ね、そのノイズを消そうとしてノイズ除去が強すぎてナマで見たら油絵になっちゃってんだよ
カシオのノイジーはノイズ除去やってないんじゃなかろうか
カシオはZR400のものしか見たこと無いんだけどね
処理的には2昔くらい古いというか鮮やか処理に偏ってるというか
方向性が他社とは違うとこにいる風なんだね
確かに僕が今持ってるSZ-10も油絵なんだよね
だから油絵が普通だというのは分かるんだ

WX220より安価なWX300のほうが絶対買い得。
どっちも持ってるものより。

なんでそこにWX220が出てくるかわかんないけど
今の話はWX300とWX350の問題でしょ?　併売されてるならWX300へ急げってお話ですよ

>>791
彼女の旅行用デジカメのZR700だけど大きさは別にして発色、ノイズとも良好ですよ
俺がサブで持ってるHX5Vよりは画質がいい
さすがにNEX-7には負けるけど

おまいら、デジカメいくつ持っているんだよw？

俺はたったの2台だが（TX66、WX220）

>>795
小学生の時に遊び用にオヤヂから貰ったDSC-F55Kが最初
その後この機種がCybershot初代だと知ることになって
初めて自分で買ったDSC-N2を始め、DSC-W170と今のコンデジ機HX5V
一眼レフはNEX-5を買ったものの一年半後ボディと初期レンズだけ友人に売り飛ばしてNEX-7を購入し今に至る

>>795
いつからかによるけど、初めて買った1996年のCasio QV-100から入れると
コンデジは6機、一眼レフは3機

デジカメなんてしょっちゅう使うものだから
携帯と同じように2年毎位には買い換えてるよ
�@P1(2000年)
�AP7(2002年)
�BP150(2004年)
�CW200(2007年)
�DWX1(2009年)
�EWX10(2011年)
�FWX200(2013年)
このようにソニーひと筋15年

>>795
QV30、QV2900UX、TR100、Caplio GX、Lumix FZ10、SL300R、SL300rtのブラックとシルバー、DSC-L1、DSC-TX1、DSC-TX10、DSC-HX1、HX100V、HX300、Optio 750Z、Lumix G3

昔の方がツッコミ所の多い面白いデジカメ多かったな、カメラケースが付いてきてたのも良かったな、一眼レフはいまだに持っていない

QV-10A、QV-30、QV-2000UX、EX-M1、EX-M3、EX-Z3、OptioS、EX-S770
DSC-HX1、EX-FC100、DSC-WX5、EX-ZR200、DSC-HX200V、EX-10、EX-ZR800

今はDSC-HX200V、EX-ZR800、EX-10の3つがメイン
一眼の経験は無しだけどネオ一眼なら持ってる、そんな状況

やはりメーカー同士が試行錯誤してる時期が一番良かったな
1995年にQV-10が出てからの1998年までの3年間と2000年から2006年に掛けての6年間
仕様が落ち着くと画質も何もかもどれ買っても一緒なんだよ
自分はそれでもカシオだけは別な状況が多いから使い続けたるんだけどな、このメーカーは実に面白い

このスレに張り付いてるのは嫁がWX300を使ってるから
嫁は廉価版の時代からWシリーズを愛用してて
DSC-W1、DSC-W170、DSC-WX10と使ってる
このWX10の後継機にWX350/WX220でちょうど迷ってますよ

WX10を使っているから

に修正

あのさぁ…俺も嫁さんのWXと俺のZRとスレを掛け持ちで見てるけど
何の機種をどれだけ持ってるかなんて態々羅列で書かなくても良いんだよ
傍から見てたら軽い荒らしにしか見えんぞ、何機もってるかの質問に答えりゃいいだけだよ

というか今実際に使ってるのが何個か書けばいいだけなのに初めに買ったのが〜とか書いたのが原因なような

>>795
1.高校生のときに買ったのがCASIO EXILIM EX-Z55
　500万画素3倍ズームだけど高速起動や大画面がウリで
　結構使いやすかった、色は派手目でもないけど
　当時の500万画素機にしては明るい印象があったよ
　ただ回りはみんなソニー製を持ってたので羨ましくて
　しかもCASIOは俺だけで恥ずかしくていつも
　フラッシュ横のCASIOとかかれてた部分を指で隠して持ってた
　友達らにも馬鹿にされたってのもあるし二度とCASIOは買わなかった
　今でも友人らにも恥かくからCASIOなんかは絶対買うなって位トラウマだな
2.大学生になって買ったのがSONY Cyber-shot DSC-T100
　やっぱ薄さでしょ？ってデザインだけで選んだわりには
　光学5倍ズームだったし色もレッドで格好よかった
　女友達にも好評だったし若干もっさりしてたけど
　周りに受けが良かったのでどんどん使えた
3.次に買ったのがSONY Cyber-shot DSC-TX5
　こいつの特徴は1000万画素機ながら光学4倍に落ちた分
　防水機能が載ったのが大きかったプールなどで水を気にせず使えたし
　防塵もあったのでキャンプなどに行ったときも砂地に置いて
　記念撮影なんてこともできたよ、一番活躍したと言っても良いカメラ
4.ついこの前買ったのがSONY Cyber-shot DSC-WX300
　WX350の登場型落ちで購入したてのピカピカの新型機
　まだ使いこなせてないけど分厚いのは気になるけど
　やはり光学20倍は他の機種にはない魅力
　油絵とか言われてる人が要るけどそれは18M(4:3)や13M(16:9)モードで撮るからだよ
　10Mや5M(4:3)で撮るならかなり細部まで綺麗なので設定を落としてみればいいよ
　色はやはりというか赤、この色が綺麗なんだよなWX350じゃこの色が無いのが残念だけど
　色が無かった事で安いが型落ちのWX300を買えたってのが大きい＠19800円(1980point付)
　大人になったってのもあってもうT/TXシリーズはいいかなって思ってるのが今日この頃

そういうスレじゃねぇんだよ
いちいちしつこいなぁ

なんだよこの流れｗｗ

俺なんて途中4年間、スマホでいいやってコンデジ手放したからな
2009〜2013年に空白期間があるんだよ

誰だって自分語りが大好き
どうぞと言われたら喜んで長文書いちゃうよ

あたしが最初に買ったのは1999年に買ったオリンパスのC-900

以下長くなるので明日以降に続けるかも

>>810
てめえのブログにでも書いてろ！

http://sokuup.net/ここで初めてSLT-A77Vの写真を見たけど、2万ぐらいのコンデジとは次元が違うね。
あの精細感、ノイズなさ・・・
高級な高倍率レンズを使ってるのかも知れないけど、ここまで差があるものとは思わなかった。

こういうレベルの奴がwx300や350奨めてるのかね

そうだな、方向性も分からん人がコンデジオンリーユーザーには多い
一眼と併用している人は当然のように分かってるんだがね

>>813-814はバカかｗ
一眼とコンデジで画質の差があることぐらいカメラの知識なんてなくても分かるだろ。
ポケットに入るような安価なデジカメと、大きめの高価なカメラ+質の違うレンズを使えばおもちゃとプロ用みたいな違いは出るわな。
>>812で言っているのは、差があるのはそりゃ誰だって知っていたがこだわりの一眼で撮ると素直に次元の違うものが撮れるという感動を単に言っているんだよ。
WXとかTZみたいなのはそれはそれで手軽なカメラとして価値があることぐらい分かっているのが前提としてあったんだけど、分かり辛くてごめんね？いちいちバカ丁寧に言わないといけなかったね？

>>815
↑
一眼持ってない奴の思考がまさにこの人

自分は写真を撮るよりカメラが好きなんだよな
そんな自分が気になる機種WX220

なぜか一眼を褒めると過剰反応起こす人が現れるんだよね。
まだこの機種は在庫たんまり残ってるのかな？

一眼レフというけどもEマウントは一眼に入らんぞ、あんな小型のレンズでは。
ソニーならAマウント1択だかんな

いや、ミラーレスは一眼じゃなくてまんな高性能コンデジと思って使ってるよ
ソニーミノルタだったらαマウントだけですよ

この場合一眼というより豆粒センサーかAPS-C〜フルサイズか
と言ったほうが画質の差としては適切だろう
コンデジもフルサイズ乗っけてんのがソニーなんだから

DSC-RX100は持ってないからはっきりとは分からないけど、ネットにアップされている画像を見る限りではノイズが少ないとは思うけど、解像感は言うほど凄いとは思えないな。
あれぐらいなら高倍率ズームカメラの方がいいわ。

（一眼どころかカメラ持ってないんじゃ・・）

高倍率になればなるほど破綻するのに必要かな

高倍率って言っても、コンデジの場合、
同じレンズの組み合わせだけで広角側も当然フォローしなきゃいけないからな

望遠側がボロボロになるのはある程度仕方ないとしても、
そのしわ寄せが広角側にも来る訳で、結果として全域が微妙になるっていう

話がふらふらしすぎ

>>825
なるほど。だから高画質カメラは低倍率なのか。

そこで出たのが10.7倍のEX-100だな
1/1.7型だしかなり高価(8万)だけどな
あれのSONY版が欲しいなぁ

カシオで八万のところソニーなら平気に20万とかで売りそうで怖い

サイズと重さを犠牲にするぐらいなら
オレはWX300ぐらいの画質でいいわ

>>828
EX-100はStylus1の流用でしょ

>>831
そうだけどあのサイズは魅力的だなぁ
ネオ一眼にはないフォルム

今月の特選街で30倍ズームコンデジ対決にてHX60VがTZ60に負けた件。
WXシリーズでもそうだが4隅が潰れ気味なのは何とかならんものか

>>805
> 　油絵とか言われてる人が要るけどそれは18M(4:3)や13M(16:9)モードで撮るからだよ
> 　10Mや5M(4:3)で撮るならかなり細部まで綺麗なので設定を落としてみればいいよ

WX300ってシャープネスというかエッジ強調きついなーと思ってた。
同じSONYスマホの12MPカメラの画像の処理と似てるなあという印象があるんだよね。
ひとことでいうと素人騙しの安い絵だ。

SDメディアにもPCストレージにも余裕があるので当たり前のようにフルの18M設定で使ってたけど、
10Mの絵柄のほうが好ましいってホントかな？と試してみたけど、ズーミングがx26までいっちゃうのね。
元々ズーミングのステップが荒くて使いづらい＋うっとうしい印象になった。
テレ端あたりはほとんど使わない領域なんだけどね。

そういや最新のスマホの画室はどうなってるん？
ワシはずっとGalaxyしか使ってないからソニーの携帯はわからへんよ

SO-02F(Xperia Z1f)
プレミアムおまかせオートなので解像度は自動的に8Mモードになる
参考になればと思ってEXIFは残してある
http://s-up.info/view/201201/167767.jpg
http://s-up.info/view/201201/167768.jpg
http://s-up.info/view/201201/167769.jpg

>>836
空と海がイマイチだけど、それ以外はコンデジに迫る画質だね！
オートの割にベタって感じもないし。

スマホのカメラってすげぇな
俺のガラケーだとカメラ欲しくなるけどこれなら普通に撮るには充分すぎるな

こんなに綺麗に撮れんのか
わざわざありがとう、ノンズームならコンデジ要らんなぁ

そりゃぁまあ…1/2.3型の素子だしGレンズだしF値2.0の裏面照射だし
一応Mobile版だけどBionz搭載(コンデジだとBionzX相当)なので…

暗いズームレンズでの盛大なNRが油絵、塗り絵の原因だということがはっきりしたな

>>836
いやこれ十分綺麗だよ、うちのWX300の10Mでもオート撮影じゃここまでは出ないよ(涙)
プログラムオート撮影じゃないと無理だな

L判印刷ならこれで十分過ぎる画質だな
デジカメも売れないはずだわｗ

昔SO505iが出た時も「ケータイでこんだけ撮れるならデジカメいらんな」とか言ってたのを思い出した…

ドーナツ絞り・NDフィルター併用なコンデジじゃぁズームしない限りは
スマフォとの差が出にくいからなぁ。

>>836
Z1系端末の画像はReviewサイト以外で素人が生撮りしたのを初めて見たけど予想以上に綺麗だな
TX型の端末の絵にそっくり、確かに倍率要らん状況ならデジカメいらんわ
プレミアムオートってのが予想以上に使えない機能だったから全然使ってなかったけれど
これだけ撮れればスマホだったら常時プレミアムオートでいい感じ、手軽さでもスマホの勝ちか

いまどき光学ズーム目的以外でコンデジ買う人なんていないでしょ

RX100とかM2辺りなら画質目的で買ってるだろうけど。
コンデジでここまで出来ると一眼レフ要らないように見える。

コンデジの世界しか知らない、一眼を触った事も無いカスが語るとこうやって恥を晒す

また香ばしいのが湧いてきたな。
勝手に一眼レフの存在意義を否定されたような気分になってショックで逆上か(苦笑

>>850はどういう観点から「一眼要らない」という考えに至ったんだ？
そして「一眼要らない」と言いつつ一眼の存在意義を否定していないのなら、
どういう点において一眼の意義を認めてるんだ？

カメラを趣味とする以上、一眼の一台も持ってない人にあれこれ言いワケを語りたくないなあ
一眼あってこそのサブ機の存在が生きる
こんなスペックじゃどうしようもないくらい劣った機種を
一台だけで使う考え方がおかしいっていうの気づかないならカメラが趣味にしないことだ

一眼スレのｶｷｺを見て参りました!!

>>848
一眼は解像感も奥行きも深さも広さも全てが個人の実力で決まる世界
なんでも任せの高級コンデジを使った自己満の奴に一眼の奥行きの深さの何がわかってるの？

一眼はカメラのメイン、主流派でしょ
添え物にコンデジがあってオヤツが携帯
まず当たり前だけどカメラやる人なら誰でも1台くらい一眼レフは買う
今時子連れの主婦でさえ使ってるんだ、この辺は極当たり前のことなんだから
それで添え物に手を出すかオヤツで抑えるかだけど
先の人にもあるようにこれだけスマホが進化したんなら一眼＋スマホでもたいていは済む
そこに色付けがほしい時にこういうお手軽高倍率が用意されてるんだ
こんなに一眼が安いんだぜ、コンデジを主機として使う奴なんて殆ど居ないよ、一眼じゃなければスマホが主機さ

一眼って中年童貞がオナニー用に使ってるイメージしかないな
コンデジはニューファミリーやヤンエグ、トレンディーな人たちがさっとスナップ　って感じ

一眼を女の子持ってるの見かけるが明らかに豚に真珠

>>855
死語だらけw

まぁナウなヤングはスマホで撮るよな

特にこだわらない人がコンデジで、おっさん、おばはんに多い気がする
小さくて簡単なやつがええわー、みたいな

写真で飯食ってる人と、CMに踊らされてる人が一眼買うだろ

んで2chに書き込むようヲタは、結局全部もってるってオチ

技術持ってないから分相応でいいや
モノに使われるくらいなら使いこなせる程度でいい
それ以上のソースはもっとくだらないことに使うわ

オレは>>848で一眼レフと高級コンデジが同じ写り方するとは言っていないんだけどね（ﾌﾟｯ
「コンデジでここまで出来ると」と言っている。つまり、「スマホでここまで出来るならコンデジ要らないように見える」という話と似たようなものでは？
存在そのものを否定してるわけではないでしょ。同じことができるわけじゃないんだから。
細かい話を省いているだけで、条件付で要らないように見えると言っているんだよな。
「（プロ級のこだわりがあるわけでもなければ）一眼レフ要らないように見える（画質）に見える」って感じかね。
コンパクトであるに越したことは無いし。

一眼嗜む連中は常に全てのコンデジスレを監視して
いざ少しでも批判されたらフルボッコにするような暇人ばかりなんだね

あ、そうか1枚に時間かけるくらいの人だからか

イチヲタとオーヲタは通じるところがあるからな

撮ることより所有欲や最新機種に興味がある人多いよね。

話ぶった切ってすみませんが、
動画(60i)を歩き撮りする場合、HX-30VとWX220ではどっちが手振れ補正が優秀か
わかる方いらっしゃいますか？

>>864
手ブレ補正の事を考えるならEXILIMのZR1100かZR800を買っときなさい
60iってのはカタログスペックだけだからEXILIMの30p動画とほとんど変わらんよ

>>864
手ブレ補正が強いのはWXシリーズなら300系統
WX300かWX350のどちらか。WX200系統はWX300よりも一段下がるものしか載っていないWX220もWX200同等品
HX30VはWX300系統と同じなので手ブレが優秀なのはHX30Vなんだけど
手ブレ補正はいいんだけど追従性が悪いのでプリンが動くようにブヨブヨした動画になってしまうのね
(iPhone4などと同じだけどそこまでは酷くない)

手ブレと追従性がよく快適なシャッターが切れる
動画を保存した後時間が掛からず次の動画がサッととれるなら画像処理専用チップが別に載ってるRX100やRX100M2の機種になる
ここまで高いのはダメ、10〜20倍の高倍率が欲しいというなら>>865氏が言うように更なる高速処理のCASIOも選択肢に入ってくる
ただしCASIOは30p/FHDになるのでカタログ上では劣ってるけどね(あくまでもカタログ上ではのお話)

>>865 >>866 さん。回答ありがとうございます。
後出しになってしまいますが、HX30VとRX100(無印)は所持しております。
動画機としてHX30Vを使っていますが、サイズが大きいなと感じてまして。
また、RX100の動画歩き撮りは補正が弱くて全然ダメです。

つづきです

>>864さん。すみませんAVCHDのソニーかパナソニックしか考えておりません。
また、30pと60iの差はテレビで見る場合、経験上とても大きいと感じております。

>>866さん。この前量販店でWX200とWX220を比べる機会がありまして、
手振れ補正がWX220のほうが優秀だと感じましたので質問しました。

>>868
大きくない、60iは1920x540の動画を交互に表示してるだけ
30pは30フレーム/秒の1920x1080の動画、画質がいいのはプログレッシブの30p

>>868
60iというのは1920x540の絵をを60フレーム/sのインターレース方式で表示してる
30pというのは1920x1080の絵を30フレーム/sのプログレッシブ方式で表示してる

コンデジは、カタログスペックに頼りがちなんだが
方式上はこの両者に画質など違いは起きないんだが
30pの方が補正が無いもんで絵が破綻しにくくなっているため見た目はこっちのほうが綺麗になってる

明確に違いが分かるのはレンズや追従力のせいなんで方式は全く関係がない

>>869 >>870
画質ではなく、「動きの滑らかさ」です。
30pではカクカク感が大きすぎます。

>>871
滑らかさは870氏が説明してる通りどっちの方式もまったく変わらんよ

人間の目は画質の良さをヌルヌル感に脳内で置き換えちゃうんだって
画質が良ければ30pだろうが60iだろうか違いは完全に気分次第(プラスィーボ)
いいレンズ使えってのは意外と正しい選択なんだなコンデジで撮る以上、どっちで撮ろうが差は出ないよ、ってかまともな人には一切差が分からない

なるほど…だから


一眼を買え、一眼最高!!


って流れは読めてんだよ

WX300を使っています。
ヨコ2000ピクセルくらいで解像度72dpiで撮影は可能でしょうか？可能でしたら設定方法をお教えうただきたいのですが。。

WX300 vs WX220

>>875
君の言っていることを分かりやすく訳すと・・・

　　横70cmの写真は撮れますか？

に、なるんだぞ。

なんで30pと60iが滑らかさにおいて変わらないことにされてんだｗ
動きが半分しかないから当然カクカクだよ30pは
だから60pというものが上にある

記録フォーマットは60iであってもセンサー出力30コマなら差はないけど
そうでないなら差はある

気にするかしないかは人それぞれだけど
差がわかるかわからないかはまた別

WXスレで話しててその機種が搭載してる機能の話をしてる大前提があるのに
無駄にゴチャゴチャにしてる奴ってなんなんだろう・・・

>>872 と >>873 は
そうとう目(脳？)が悪いんだろうな。
まともな人には違いがわかるんだが。見比べたことあるか？

テレビを見てて洋画を見ててもニュースで60iを見てても区別ついてないんだろうね

WX300やWX200だったら内部30fps撮影を付加がかかるから60iにしてるだけじゃない
今更何言ってんの、つか機種に関係ない話題は他でやれよ

↑
ごめん、説明ベタがここに出た
自分でも何書いたのか分からん、言いたいことと全く違う

至極、どうでもいい
H.264/AVCだろうがAVCHDだろうが最低30fpsで撮れてりゃ十分
綺麗に撮りたいならデジカメの買い換え我慢して3〜4万円のデジカムでも買っとけよ

>>883
WX220が圧勝ってこと？

>>885
十分って載ってない機種で強がって十分って言うなら分かるが
60出力の60iの機種で何を言ってんだコイツは

>>885
あんたが30fpsで満足してようが
それこそどうでもい

コンデジの欠点てズームの微調整がむずかしい。

>>889
だから20倍は過剰装備だからなんだって
ネオ一眼でもなければ自動ズームでやるぶんには10倍までじゃないと厳しいって

WX300今一番安いとこはどこ？

やっぱ一眼にサブのコンデジはかっこいいよね
http://blog-imgs-70-origin.fc2.com/s/i/n/singlelife2ch/e71b36d3.jpg

>>891
今ほどこも高くなった
25000円代だよ
増税前より一万ぐらい高くなってる

増税というか
後継機登場で在庫処分→市場在庫が減ると相場が上がるのが普通ですね

WX300の本体カラー展開は1世代で終わったんだな。
レッド買っておいて良かった。

三台買って全部シルバーだわ
手垢目立たないし

WX5の茶色が好きで使ってるが、次がなくて買い替えられない

>>894
そうなの？僕が買ったとこは増税前セールって謳ってて16000円だった。

>>898
消費を煽るための常套句ですがな

結果安く買えたんならいいんじゃないですか？

18000円台までなら価値があるけれど25000円台になると無価値だな
小型センサだとしても画質が悪すぎる、1000万画素で取るとシャギー掛かってるし
んな処理イラネー、縮小だけしてくりゃいいのに
ノイズリダクションまで強化すんなよ

>>900
16000円ほどで買ってはみたものの、せいぜいそれくらいのバリューだなあと思った。
正直言って2013春に新製品として買った人が気の毒です。

コンデジは発売当初の半値くらいにならないと買う価値のない機種が大半だもんな

>>903
結局流されるように毎回SONYのデジカメ買ってるけど
WX300買って以降どうするか本気で悩み始めたわ
他のメーカーとかまったく分からんしCybershotって10年来だからな
今更って感じで流されるように買ってきたけどWX300は本気で失敗した

>>902
それは俺だ、買って画質で絶望した

WX30を買って画質に絶望するのが今の流行

WX300でした

あんたに絶望したわ

今度はWX300のネガキャンですか

お次WX220のネガキャン頼みます

>>904
ずっとソニーなら他社を検討してもデザインとサイズがネックかも
コンデジの中じゃcybershotはちゃんとデザインされてる方だし
同スペック比でコンパクトボディだからなあ

作例なんてすぐにネットにアップされるのに
買ってみたら画質が・・って言ってる人ってなんなの?

発売日に買ったんだから作例を確認するなんて無理

いやぁカメラってホントにイイですね！

wx220最高！
うっかりwx300買って、返品して買った甲斐あったわ。

うん、良かったね
ひとには分相応のシアワセというものがあるからね
背伸びしたって合わないこともあるよね

>>913
もう、本当におっちょこちょいなんだからぁ(*´∀｀*)

スマホのカメラで十分

ニコン、キャノン
カメラメーカーのデジカメには敵わん

ニコンの画質が業界最悪なのに何いってんだか

ニコンのコンデジ画質が　

に訂正

ニコンなんてセンサーはソニーじゃん。

今ならWX200という選択肢もある
まだ間に合うよ

今日、表で子どもの写真を撮ったんだけど
なんか塗り絵塗り絵と言われるのが
わかったよ

でも塗り絵は最近の業界標準的ではあるんだよ
パナもソニーもオリンパスもニコンもキャノンも
というか酷さは別にしてもコンデジに関しては
カシオ以外全てが塗り絵傾向にある

カシオはわが道を行ってるみたいだけど(笑)
詳しくはわからんが

フジはどうなのかな

たとえば人気モデルの高倍率機FinePixF900EXRの
作例など見ればわかるけどノイジーなのでカシオ寄り
ただしフジは手ブレ補正が弱いのでブレやすい
ブレた作例などを見て油絵だと言ってる人も結構居るよ

>>924
FinePix F1000EXRを買った人が居るんだけど
その人が撮るのを見る分には、油絵ではないが滲んでる絵って感じ
上の>>925が言うのも最もなんだけどカシオみたいなノイズさは無い
でもソニーの滲みも出てるような、等倍で見れば
全体細部油絵+ノイジーでクッキリ感は出てるようには見えるよ
色は最高にいいのでFUJIファンが離れないのも良く分かる

スマホで十分だよ

画質は語らずに、貼れよと小一時間・

WX-350の感想聞かせれ

>>929
スマホで十分

>>930
写真を趣味にしようと考えて先ずはコンデジからと考えてWX-350　WX-300等の
購入を検討していたのですが、コンデジとして各メーカーから出ている同じ様な価格帯の
コンデジはスマホ以上の機能を求めること自体がおかしいと言うことなのでしょうか？

>>931
写真を趣味としたいのであれば
光学機器メーカーのコンデジを買うといい
キヤノン・オリンパス・フジ・ペンタックスあたり

おすすめはキヤノン・フジ・ペンタックス
もしくは高速性を重視するならカシオ
カシオはメニューの構造や画質が他社と全く違うので
人によれば好きになれないかも

>>928
今手元に無いんだ

＞小一時間・
↑
ところでこれは何が言いたいの？言い掛けはよくないよ

>>933
すまん、2chネタだが、いい加減もう古いな

http://netyougo.com/2ch/2535.html

>>932
レスサンクス

スレチで申し訳ないのですが上記の機種かキャノンのPowerShot S120
の双方どちらか迷っているのですがスペック的にPowerShot S120の方が低く
値段も高いのですが、もし>>932氏　でしたら予算は5万円までで極力小さい
入門機のデジカメを購入するとしたらどの機種を選びますか？

>>935
予算5万までで光学5倍前後でいいならPENTAX MX-1を選ぶ
確かにコンパクトさならS120でもいいかもしれん

私は買ったばかりのEX-100がメインだが大きいので
軽く撮りたい日はDSC-W300を使う(これが当スレに滞在する理由)

レスありがとうです

>>935
写真を趣味に、なら1/1.7型以上のセンサーを持ついわゆる高級コンパクトをお勧めします
仕様表の上の方に書いてあります
ボディ小さいのがいいなら今はS120、P340、RX100、LF1、XQ1あたり
WX350のような普通の1/2.3型のコンパクトでは画質・表現力・操作性に不満を持つと思います

ハメ撮りにはなにがいいですか？

>>939 HDR-AS100Vなのでスレ違い

5万出せるなら>>938が挙げた辺りの高級コンデジのどれかだなぁ
SONY機種のスレで聞くくらいだから、SONYが好きならRX100買っとけば後腐れも無い
少しでも小さい機種が良いならS120かなー、Canonで無難だし

写真はセンサーサイズやF値よりも実際の作例で決めたほうがいいぞ
人によって何が良いかは好みの差によるものが大きい

>>938
>>941
レスありがとうです。

RX100とその後継機種だと思うのですがRX100M2？　　は値段が１万円以上の
違いがあるのですが、レビュー見てみるRX100の方が評判はいいんですよね。
S120も捨てがたい機種ですし本当に迷います。　それで今日ビックカメラに行って
コンデジを見てきて店員さんに相談してきたのですが、ソニーキャノンの２択で迷っている
と言う事で相談したのですが、キャノンのS120を押し切ってきてソニーの製品と比較しても
ソニーの３万円台で購入できるコンデジでキャノンに勝る機能は極論で言うとデザインと
カメラ本体のサイズが小さいことだけだと言われました。　　おかしいな？　不信に感じて
一度考えて再度、相談しに来ますのでと言ったら名刺をもらって見たらキャノンの販売員
だった。　　何だかなー　汗

RX100も画質は悪い、高級コンデジの中では最悪クラス
高級コンデジ買うんならキャノン・ペンタックス・オリンパスのような光学機器メーカーを買いなさい

何言ってんだこいつ

ニコンすすめるならまだしもオリンパスて

>>943
わろたｗ
実際ソニーは安いWXなんかと高いRXの中間がないので間違ってはないけどね
厚みと価格を許せれば画質はRX100が格上、でもS120も悪くない
決められなかったら見た目とか操作感の好みみたいなフィーリングで選ぶといいよ
M2はホットシューとチルト液晶（と重さ）を足した豪華版みたいなもん

RX100より画質のいいコンデジがそもそもそんなにない(ズームできてスーツのポケットに入るレベルとする)
キヤノンならたしかにG1XmarkIIがある
ペンタックスにあるか？MX1？いやーそんなによくない
オリンパス？ネオ一眼のスタイラスはいいかRX100と比較するジャンルではない
ニコンでもP300シリーズがあるが1インチセンサーの高感度の前には霞む

小ささで勝負してくるならS120もP340もよい選択肢だが

WX220とWX350で悩んでます
軽さを取るか
望遠を取るか…

お店で機能や写りは
変わらないと言われて
悩んでます
WX220って人気無いのでしょうか？

画質にこだわるなら一眼クラスじゃないと正直、大きい差はないように思う。
やっぱりレンズで差がつくんだろうね。
1/1.7型とか1型センサーでも、1/2.3型と比較して極端に解像感とかノイズが変わるわけではないんだよね。

>>946
ニコンのコンパクトコンデジはSONY同様画質悪い

>>946、>>952
失礼、画質は悪いんじゃないんだが
ディティールが甘いというか色味が濃すぎるというか
独特の味ってのがあるから初心者にはお薦めできません

ここまで読んだ
WX220がいいんだね

結局、WX350にしたわ。

たまにはWX200のことも思い出してあげてください
すごく気に入ってるんだけどなあ

普段はRX100使ってるが、高倍率が必要な時だけWX300使ってる。
ブログに載せるだけだから全然問題なし。

>>957
RX100とWX300では、そもそもグレードが異なるのではないかと思うのですが
そこら辺はどんなんでしょうか？　　初心者レスでごめんなさい

だから普段はRX100を使ってると言ってるじゃん…バカなのか？

間をとってWX-100が最強ってことでいいよ

所詮ニコンなんて中身はソニーだからね。
自力でセンサー開発する技術無いから、画像エンジンで加工しマクリでしょ？

何でsonyのコンデジだけ安い機種(WX)でも動画綺麗なの?

>>962
avchd形式で保存してる＆ソニーは安い機種でも手ブレ補正が優秀

WX200 WX350
どっちを買うか悩む

コンパクトなのがよくて身の回りや記念写真中心なら200
鳥や猫撮るなら300

>>958
割り切りでしょ
画質は悪いが高級機では撮れない画が撮れる

ｶｼｵのZR1100/ZR500と高倍率機のZR800では
前者がマクロ1cm対応なのに対してZR800は4cm対応なんだけど
WX200とWX300にもそういう差ってあるの？

３００まだ店頭で売ってる？

カメラのナニワでふつーに売ってるよ

この前WX300が壊れたので修理に出した。

保証で無料修理になったんだが部品取り寄せ等で５月下旬までかかるらしい。
そこで交換でWX350にすれば４月下旬で渡せると言われた。

どうすればいいか悩むわ！

なんで悩むんだよ
せっかくだからWX220にしてもらえよ

WX300のメリットが
・動画中に静止画撮影
・350よりバッテリーもちがいい。
WX３５０のメリットが
・新しい画像エンジン
・動画が60iから60p
・画像合成時間の減少？

画質や動画がすごい良くなってるなら交換したいが、300と350の画質比較がまだされてないみたいだからな。　

WX350にしたのはスマホとNFCですぐつなげられる点。
QX10みたいな使い方ができそう。
例えば窓のそばに三脚でWX350をズームでセットしておき、自分は部屋の中で飯を食べながら通りを行き交う人々を観察できる。

小5になる娘向けにDSC-W810を買おうと思うんだけど
この操作って僕が持ってる DSC-W300からだいぶ変わっちゃってますか？
DSC-WX200とも迷ったんだがさすがに小中じゃ要らないかと思うんだ
携帯はガラケー持たせてるのでスマホの予定もなしです、UCLVノートを持たせています

>>973
操作は全く別物、そりゃ6年も間あいちゃってますので
ただし基本は変わらず、DSC-W730の後継機ともあって
ポッケに入れても気にならない軽さがウリで動作も軽快だし
上位機種のWiFi周りが必要なく倍率も光学6倍で満足できる
そしてW810はCCD機なのでCCD機独特の色使いのよさで決めるなら
下手に中途半端なWX220を買うよりかはいいですよ

>>974
そうか、CCD機種なんだね
動作が軽快でこの価格なら良いかもね、ありがとう

ハメ撮りはどれがいい？

T電も昔に比べりゃ区間快速ですやん

室内でも問題なく撮れる明るいレンズで動画性能が良くてバリアングル液晶
このスレにいるって事は3万ぐらいが予算だと予想
つまりパナのFZ200で決まりですね

FZ200みたいなバカでかいもの万が一落とそうものなら…(恐)

次スレ
Sony Cyber-shot W / WX Series 14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398471947/

>>980
なんで総合を勝手に取っ払ったの？

WX350、ちっちゃいのにかなりいいぞ。

TX7が壊れたので WX350を買ってきた

WX350がTZ40より遥かに解像感があるなんて言ってる奴が価格.comにいるけど、画質は言葉ではなくて画像で見せてくれないと分からないな。
ほとんど同じスペックで「遥かに解像感がある」とまで言う画質を見てみたい。
相変わらずマニュアル露出モードがないし。

>>981
細けえこたぁいいんだよ

日中ならWX350が望遠鏡代わりになるよ。イヒヒ。

350なら安いし300でいいやﾚﾍﾞﾙ

どうせならHX50VかHX60Vくらい買えよ

WX350のビデオはかなりよろしいよ。

>>981
正式な次スレを立ててまいりましたﾖｰ

削除が機能していない掲示板でそんなことされても・・・

>>990
このスレでいいんかいな？

SONY Cyber-Shot DSC-W・WXｼﾘｰｽﾞ総合14【ソニー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398688696/

220と350が現行になってないぞｗ

>>990,992
アタマおかしい
重複スレ立て大魔王って何だよ

で、本当の次スレはどこですか？

>>992
ここでおｋ

総合取り払ってスレタイ改変したクズは氏ね

　　≫∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨.≪
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,―.,,''
　　≫　　今だ、1000ゲットオォォォォォ!!!　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,''　　　i
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪　　　　　,'⌒ヽ　　　　／⌒ヽ　　　　　　　_.i　　　　ヽ､_,,
　　≫∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧.≪　　　　　ヽ,　　'.,　　./　　　..i　　＿,,,―''''　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　',　/　　　　,'　''''　＿,,,―'''　_,,,―
　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　i　　.ﾚ　　　　./　__,,,_　　_,,,―'.,,''
　　　　　　　　　　　　　/　.ヽ　　 　　/　.ヽ 　　　　　　　　　　,ﾉ　　.i　　　.∠-''''　　.ヽ,,''　　　i
　　　　　　　　　　　　/　　　｀―　‐´　　　｀‐　　　　　＿,,―''　　　ﾉ,,,,--'''　 　　　　　i　　　　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　．'´◯ .┌─┐　◯　　　　ヽ,,,,,―''''　　　　　　　　 　　　　　　　__ノヽ､__,,
　　　　　　　　　/　　　　　|　　｜　　　　　　　｀　　　　　　　　　　　　　　　　__,,-''''
　　　　　　　　　|　　　　　ﾉ　　｜　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　___,,,,--'''
　　　　　　　　　ヽ　　　　|――┤　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-''　　　　〃
　　　__―''''''￣　.｀'.-　　　　　　___―''''''￣　　　　　____,,,,,―''''　〃　┼┼　　　＿,,,―''''　ツ
　　,,''　　　　　　　　　　　　　,,.'''　　　　　　　　　_,,-''　　　--''''/　　　l　.ｌ　　'''''
　　l　　　　　　　　＿--￣　l　　　　　　　＿,,-''''　　　　　　　/　　　　　ﾉ
　　丶､___,,,,,―'''''''　　　　　.丶､___,,,,,―'''''　　　　　　　　　　/＼

スレタイ変える際は必ず相談しなきゃ単なる荒らしになるぞ

次スレはスレタイ変わってない>>992でいいです

埋めておこう

SONY Cyber-Shot DSC-W・WXｼﾘｰｽﾞ総合14【ソニー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398688696/

次スレはこちらへ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。