デジタルMライカ LEICA M8/M9/M/M-E Part34
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2013/10/20(日) 10:59:14.93 ID:qJFmu4GI0
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/20(日) 11:00:08.95 ID:qJFmu4GI0
>>996 (前スレ)
>M240のホワイトバランスは改善されました。M9よりはよく当たると思います。
>でもM9そのもの、ライカそのものがホワイトバランスに関してはレベルが
>元々低いですから、まあそれなりです。
どう改善されたの ?
M9の色味に近付いた ?
それとも自然なホワイトバランスになった ?
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/20(日) 11:37:33.35 ID:65ztVKwa0
森本店長、すぎちゃんに似てるね! うむ、ワイルドだぜ w
ホワイトバランスの改善と色をごっちゃにしてる奴が居るね。
ホワイトバランスはホワイトバランスだろ。
前スレ
>>996 さんの言うとおり、M9にしろM240にせよライカそのものが
ホワイトバランスに関してはレベルが元々低いのだから、現像ソフトで補正
すればいいというだけの話。
それを「M9の色に近づいた」とか寝言抜かす奴が出てくるから話がややこしく
なる。
M240のファームupは「ホワイトバランスの改善」だろ。色相とか色味を変えた
とは何処にも書かれていない。
分かったら巣に帰れ、このカス という定型句で締めくくるスレはここです?
前スレのCapture One Pro 7のお試し版使った者です。 早速注文してしまった・・。(当方、M9使用) 理由はLR4よりPCが軽くなったのと、dng派なのでイメージを インポートして1枚ずつ楽しみながら調整や現像ができること。 (LRは下にずらっと並んだり使い方がややこしい。) あと色が渋い(LRは派手)、モノクロは完全にLRより好みでした。 当初は、leicaの場合、M8に付属していた関係でCapture One 継続して使用してる人が多い・・つまりポジショントークかな?と疑ってたんですが 実際に使ってみないと良さは分からないもんですね。 教えてくれた人どうもありがとう。
もともとM9もM240も色自体はそっくりですよ。 ぱっと見せられてどっちがどっちなんて当てられやしません。 あえていうならM240の方が飛び、つぶれ耐性は強いけど、それは色に関係ないし。 M240はホワイトバランスがG-Yによる傾向があって黄色っぽいといわれたりしたけど もともとRAWでとってると関係ないし色の違いなど意識することなかったですわ。
>>7 ポジショントークどころか、M9になったときライカが純正現像をLRに変えたのは
かなり違和感あった。大人の事情なんだろうけど納得いかなかったね。
Capture Oneは色がなぁ…
Photoshopって、使ったことないんだけど、どうなの?
わしはmacなのでM9にAperture。ノイズ処理とかは弱いけど色は良いよ。
LFI Galleryを見ると、撮られた写真の殆どが、Lightroom、Photoshopを 使ってるね。
α7にLeicaレンズをつけてみたらしい記事あり。
http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=224 ライカスレのみんなは英語読めるかなぁ〜?
? none of the rangefinder lenses performed as well on the a7 as they do on the M9,
specifically referring to image smearing into the edges/corners.
α7よりM9の方が遙かにいい出来みたいだね。
α7じゃなくて、ローパスレスのα7RとM240の比較をして欲しいな。
以前ここで英語読めると自慢してる人いたくらいのことあるから、多分ほとんどの人英語読めません思います。 分かったら巣に帰れ、このカス
>>12 色良いですよね Aperture
飛んでしまったハイライト周辺を復旧させた時も超優秀というか、他はどう弄っても絵が崩れてあかん
M240でもそれは変わらんかったけど、
v2台のファームだと何か弄りやすくなったような・・
白飛び周辺もCaptureOne Pro7で、簡単に違和感の無い修正が出来るようになったり、気のせいかな
Aperture(Apple)とAdobeって基本兄弟みたいな間柄なんで、LR,Psと あんま変わらんかなぁ〜って思います。 それより、LRで白飛びしてないファイルのヒストグラムが、Capture Oneでは 見事に飛んでで、この差はナニかな?とか…現像ソフトって面白いね。
>>19 C1proでの印象、オレモ同意。V2のファームの方が普通にいじりやすく感じる。
C1Proの現像は、M8/M9ではトーンカーブを下げる(Pull減感)作業が多かったが M240になってからトーンカーブを上げる表現(Push増感)が、レンジが広がった為、 やり易くなったと思うよ。
>>21 なんだかんだ言っても、いつもフォローを忘れない、優しさを感じます。ライカ使う人に悪い人はいませんね。
マグニファイヤーを買おうとおもってるんだけど 視度補正機能がついてるってなるど宮崎だけなのかな 使用カメラはM9です
ワレはめがね掛けてるんで、 視度補正機能いらない
宮崎の視度調整機構いまいちだよ。只のネジでスカスカだし、収差が純正より大きい。
>>27 宮崎のほうは視度補正抜きにしてマグニとしてはどうなんだろう
高いけど純正視度調整とマグニの組み合わせがベストなのかなあ
M9でカメラ・ケース付けたまま三脚で写せるのって無いのかな?
オレも最初は視度補正が便利と思って宮崎買ったんだよ。 レンジファインダー部分が少しでも大きく見えるとピント精度アップできるとM3餅の友人に聞いたのでな。 ところが買ってみるとなんか視度調整も安っぽいし、肝心のファインダーの見えがよくなくてピントも合わせず らい。色収差が出てる感じでたて一本線なんかもすっきり重ならない感じ? マグニってこんなもん?って思ってたのだが純正をマップで見せてもらうと全然見えやすくて驚愕。 結局純正を買い直したんだよ。視度調整レンズは入れてない。メガネごしに見るから。
>>29 当社の香港支店に在庫だって。
転売屋風情が、うさんくさ〜〜
>>23 C1Pro現像のトーンカーブ下げ(Pull減感)はナイスな意見だった。
もともと豊かな色持ってたのに加えてフィルムのような立体感も出て来たよ
>>32 あそこの店員、ほとんどあちら系の人で、落札した時評価入れるなって
わざわざ電話で忠告しといたのに全然人の話聞いてないんだわ。ほんと頭に来た。
だいたいもうブレゲカメラって店名がそもそも胡散臭い。腕時計といっしょになっちゃってる。
M9のスプリットイメージ部分って、光の入射角によっては乱反射して殆ど 真っ白になることがある。ほんと見難いね。
M 用のハーフケースでGARIZってメーカーのを前スレで推薦してくれた人がいたけど、 今見たら値上げしてやんの。 たしか以前は1万円台後半だったと思ったけど、31700円だってさ。 そんな価値ねーっての。 これだからチョンは。 オリンパスとか安物カメラ用のケースは以前と同じ1万円台
>>36 スプリットイメージって...一眼レフじゃないんだから.
>>38 センス以前にライカライムの完全コピー商品じゃん。
しかも微妙に安っぽい。
>>41 ライカライムじゃなくてライカタイムでした。
ライカタイムも結構安っぽいよ。仕上げに大差ない。
あの大雑把さにイタリアの匂いを感じるのかのもしれないね。 しかし完コピすぎるだろAngelo Pelleは、ルイ爺怒ってないのかな?
いやイタリアのちゃんとした革製品はあんなレベルじゃないよ。 その点アンジェロなんとかはレベルの低さ含めコピってるね。
>>25 なんで、デジタルMはファインダー倍率0.72倍じゃないんかな?
28o要らないんだけど。何れにせよ、28oで使用してもファインダー
キツイし。
あ、オイラは50oと75oにライカ純正のマグニ使用してます。
やっぱ純正の方が良いよ。チェーンも付いてるし
カッコいい。使用しないときは小さな革のポーチに入れてます。
やっぱメガネ使用時のアイポイントとか考えて、使用者の平均年齢も考えて、ちょっとづつ倍率下げてるんだと思う。 x1.25つけたら視野は35mmでぎりぎりだがピントは合わせやすくなるよ
50mmレンズの購入を検討しているのですが、欲しいのはズミルクスなんですが、 ノクトン50mmf1.1も値段が安いので気になります。 f1.1なので、比較対象はノクチルクスかもしれませんが、ノクトン50mmを使ってる人いますか ? どんな感じですか ?
開放はLux50mmASPHの方が上かな。あのレンズは開放化け物だからさ。 ノクトンの開放はまあ、明るい代わりに性能もそこそこでしょ。ノクチも開放は甘いからね。 Lux50mmも二線ボケっぽい傾向あって完璧なレンズじゃないので、お金ないならノクトンでもいいんじゃない? でも35mmか50mmかどっちかは純正1本は買わないとだめだよ。 コシナツアイスとかオールドレンズとかそういうのばかり買い癖つけてライカわかった気になっちゃだめよ。 俺はそう思う。
>>49 ご説明有難うございます。
とても参考になりました。
ちなみに、ズミルクスの50mmと35mmでは、どちらが完成度が高いですか ?
50mmと35mmなので比較は難しいですが、私見で良いので参考に聞かせてください。
35mmだと思います。これは本当によくできていると思う。 FLEになったときも、鏡筒のメカ設計かえてフローティング機構にしただけで レンズや光学設計は全然いじってないからね。 ただこれは50mmがだめってことじゃなくて、50mmも国産のNやCの標準などと比べると 遙かにできがいいですよ。全然レベルが違います。10倍は高いけどね。 悩むけどなんとなく35mmがいいかな。私はこっちの方が使用頻度大きいです。
M9-P買って初めてのレンズをSummilux 35mmにしといて良かった!
>>52 合う合わないは人によるますよ。
あたしは最近は50mmが合ってるあるよ。
これからでも自分の好み趣味価値見つけることよいのですね。
キヤノンなら、たとえ2万〜3万円のレンズでも レビューでは「買ってよかった!」「最高のレンズです!」などのコメントしかないのに どうしてライカのレンズは数十万円もするのにコメント上は不具合だらけなんでしょうか。
M240買って最初のレンズをsummilux35mmにしてヨカッタ! けど次に50ミリ欲しくなった時に、クロンかルクスか激しく迷っている自分
>>51 貴重なご意見ありがとう。
購入はズミルクスを中心に考えたほうが良いようですね。
参考にさせていただきます。
画角でなく完成度でレンズを選ぶなんて面白いね。 写真を撮る為ではなく最高の物が欲しくてライカを買うという事なんだろうなあ。
>>57 画角を無視して、完成度でレンズを選ぶことはないです。
単に、ズミルクスの場合、50mmと35mmのどちらが完成度が高いのか、ちょっと気になっただけです。
当然ながら、同じ50mmなら、より完成度の高い写りの良いレンズを選びたいですが。
>>57 そういうことです。
別にへンなことじゃありません。
どンな動機で入手した物であれ、カメラ、レンズなら写真は撮れます。その写真のデキとは無関係なことです。
そう、こんないい加減な描写のなんちゃってツアイスでも 時にはライカと比較して、いい勝負とか記事を書いちゃう 提灯ライターもいますからね。
ライカを知り尽くした上級者になると、コメントもレンズの味わいになってしまうんですね。
>>54 今買える2〜3マンのキヤノンのレンズってどんなものかなあ。
最近価格上がってるからおいそれとは買えないし。
なんか中村うさぎのブランド品評に近くなるけど、
高いものがいいものだとは、必ずしも言えないと。特にレンズは。
新品のライカレンズか。遠いなあ。
いろんな見方があるし、個人個人レンズに求めるものも違うだろうが、こと光学性能について言うなら、ライカは一つの究極だと思う。
あ、そう
>>62 もうライカタイムの劣化コピーはお腹いっぱいです。
それにしてもひでえなこれは。まだA&Aの方がましだわ。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/24(木) 11:39:01.16 ID:6PCCeKp30
サムズアップ?と純正のグリップってどっちの方が使いやすい?
>>67 A&Aは三脚のせる時いちいちカバー外さなあかんからなぁ
>>68 サムズアップに一票。
でも首から下げるとおなかに当たって痛いのが弱点。
M240の話だが、サムズアップつけるとEVFつかなくなるからねー
直近のオスカー・バルナック賞受賞者の使用レンズはほとんど summicron35mm/asphですよ。50mmもsummicron50o(おそらく現行)
レンズだけ真似してもそういう写真が撮れるわけじゃないからねぇ。Luxは50mmも35mmもCronに対し全く劣るところはないよ。大は小を兼ねてる。 アポズミ50mmは特別だけどね。
>>73 summicronで十分だよね。ってゆうか、ウエットな描写で私は好みだ。
>>74 まあ、好みでしょう。私はルクスの暗部がたまにストーンと落ちることがあるところが嫌。
あと、人物が浮かび上がるところは凄いと思うけど、なんか硬質。
これも好みだけど。
ルクスは開放の描写が特に抜きん出ているんだ。開放で撮ってもマジで高コントラスト・高解像で、日本製レンズ含め他に並び立つものがないと断言できるね。 その画像みて正直一発でやられたわ。 F値暗ければ、国産にもいいレンズが結構あるからね。 ライカにしか作り得ないレンズが欲しかったのだよ。
50mm近辺の暗いレンズでいいのって国産であるか? むしろ暗いレンズは露骨に手を抜いている印象なんだが。某社の両面テープとか。 京セラやコシナのツァイスを国産と言っていいならGプラナー45とかZMプラナー50はいいレンズだと思うけど。
実売1万円切るキヤノンの50mm/F1.8なんか、手を抜くどころか相当性能いいよ。アポズミのおよそ1/100の値段なのに大したもんだよ。
最近の2chは末尾iをあぼーんするだけで随分読み易くなるね。
>>78 ,80
ローン心配で夜も眠れないなら大人しくキヤノン逝っとけ w
ルクスは35も50も持ってるから、今更キヤノンは要らないよ。 というより、クロン50もいいレンズだしライカの中では安いけど、あれだとキヤノン50/1.8とかとの比較されちゃうんだよ、ってだけの話。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/25(金) 15:24:16.61 ID:AxFCdE2R0
アポズミ50mmまだなの?
呆れてます ある意味実用本位のカメラではないライカ スナップ用途にレンズの解像力を求めてそこにある光で撮るライカ LPFレス高画素の弊害はD800Eで理解済みだろ ライカ使いが求める用途とキヤノンは決定的に違うんだよ マウント遊びは確かにいるが主力機にはなり得ない 結局遊びカメラではあってもライカ購買層を崩すことはないよ
オレは一万を切るような安レンズと性能に大差のないライカレンズは個人的には欲しくはないって意見を言ってるだけ。 欲しい人はどうぞご自由に。 マウント遊びとかシステム全体で競合するかどうかなんて話題にもしてないから。
別人にコピペアレンジされるとは。 不愉快だわっ!
一万切るような安レンズと大差なく思える所が痛いですな w
光学性能ではホント一万切りレンズと大差ないから。 自分の気持ちを正当化できる理屈でもあみ出せてれば問題ないんじゃない? そうとは知らなかったのなら今から目を塞ぐのでもよし。 好きにすりゃいいよ。
クロン50mmはボケの質はイロイロ言われてるが、よく出来たいいレンズ。 ルクスと開放で比較すると見劣りはするけどね。 EF50mmF1.8Uと真面目に比較する奴がいるとは…呆れを通り越して絶句やな。 EF50mmF1.0Lとノクチならまだ理解できるが。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/25(金) 18:56:48.22 ID:oLkfwi7e0
ようかわんのやろ 俺は両方持っているがw
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/25(金) 20:23:45.22 ID:nfpDCavp0
オレは全部持ってるが違いは全くわからんぞ
リート21のボケもよいあるます。
リーブ21のハゲに見えた
ここのお約束ですから(^-^)/
ノクチ以外は全部持ってる(た)。 クロンはルクス買ったら使わなくなったから売った。 ルクスの浮き立つような描写見たら、 いつも使いたくなってしまったのよん。 EF50mmF1.0Lはボケより色にハマった。 でもM9使い出してからこの辺の焦点距離ではルクス以外は使わなくなった。
やっぱりルクスしかないわ。ようかわん人はクロンでもEFでもご自由に。
「クロン」とか「ルクス」とか書いてる時点でお話したくない相手だな w
再度いおう。 ようかわんひとは、クロンでもEFでもご自由に〜
ライカMが実用本位のカメラじゃなかったら何が実用本位なんだっていうね。 よくあるデジカメとは違う考え方は要るけど実用的なカメラだよ。
マロンについてはどう?ふるいのしかないけど。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/26(土) 04:44:16.44 ID:JGTSBN8E0
>101 フォコマートで焼いたら最高よ、マロンは。
>>93 リート21には、最短が40pの初期型と、70pの通常盤の二種類あります。
このうち初期型のリート21には、フィルター径が49oのプロトタイプと60oの通常盤の二種類あります。リート21にもいろんなバージョンがあるのですね。製品版を60o径にした理由は、リート21のプロトで撮るとわかります。
40pまで寄れるのは、リート21の初期型の他は、ギュロンのF4しかありません。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/26(土) 09:47:46.35 ID:zaStA/A60
俺はバールのボケが好き
多方の結論としては、ズミルクスの35mmと50mmがあれば良しということかな。 ところで、アポズミはとうなん?
アポズミ50は最新設計でMTFはルクスより一回り上。 問題はさすがにライカとしても値段があまりに高いのと、長期入荷未定。 これを発注するにしても、発注しといて来るまでは他のレンズ使うこと考えないと。最低でも1年は待つと思うので。
つーか簡単に言うが50と35買ったらそれだけで100万弱だぜ?
>>96 俺は逆。
クロン使ったらルクス使わなくなった。
ルクスをクロンに差し替えだから金はかからん。
たまにLに帰ると新鮮ですよ。 マールとかタールとか
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/26(土) 15:36:44.08 ID:zaStA/A60
トールもね
俺はマグナムのメンバーのアレックス・ウェブを尊敬してて、彼が使用するsummicron35of2 asph を真似して使ってるわw 勿論、50oもsummicron現行モデル。
使い方るものだけ真似ても腕が上がるわけじゃないが人それぞれだね。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/26(土) 18:54:50.96 ID:BvpOcwv80
5cmならコンタック用ゾナーf=1.5 50mmならオリンピック・ニッコールf=1.4 これらがEVFで使えるんだから幸せだ。 (後者は復刻版の方が更に優秀)
>>113 だったら安価で定番なsummicron/asph方が良いじゃんw 馬鹿高い35olux現行は下手な俺には無用。
ほぼ同じ価格で新品summicron35of2asphとsummicron50oなら両方買えちゃうしさ。
ところであなたはアレックス・ウェブを超えるような腕前なの?w
ライカ純正マグニファイヤーX1.25を購入したんですが これって視度補正レンズ着けること出来ないんですか? M9にマグニを装着してその上からライカ純正視度補正レンズ ねじ込もうとしたらゆるゆるでピッタリねじ込めないんですが・・。
めがねを掛ければいいです
マップカメラの視度調整レンズなら純正マグニにねじ込めるという話を聞いたことがある。 マップに確認してそのようなら、ねじ込めないということで純正視度調整レンズを返品すりゃいいと思う
>>118 購入したのは、ヨドバシなので一応確認してみます。
どうもありがとうございました。
>>115 だから楽しみかたなど人それぞれだと言ってるだろ。
オレは国産レンズと変わらないような性能のレンズをライカに求めてない。コスパなど糞食らえなんだわ。
お前がコスパにこだわって、どれだけスゴい写真撮ろうがそれは自由だ。
俺がルクスでどう満足してどう遊ぼうがどういう写真撮ろうが俺の勝手。
お前は腕がないといいレンズは無意味と思ってるようだが、バカじゃないのか?
それならそもそもお前がライカ使うこと自体も無意味と他人に思われてる可能性はないのかな?
ライカのエンジニアが気にするようなこと気にしながら撮影するのはアーティストくらいでしょう。 自分が撮りたいように楽しんだらよいでしょう。 いずれの機種もいずれのレンズも水準以上なのですから。
ライカのエンジニアが気にするようなことを気にしながら撮るのも自由ってことだよ。 なんだアーチストって。バッカじゃね? ライカ印があって水準以上ならいいか、って満足できるアナタが世の中の基準ってわけじゃねーのよ。
ライカは凝り性が多いから、臍曲りが多いのには目をつむる耐性が必要だね
クロンの35mmasph 買おうか迷ってはや2年 高騰しちゃった銀の7枚玉が欲しくて 天秤にかけて踏ん切れずにいる 現行asph優秀だもんね
>>126 現行asphで良いんじゃね?マップのKASYAPAの作例は卑怯だよな。
6枚玉とかほとんどISO160で撮ってるのに、SUMMICRON35MM ASPH現行の
サンプルだけISO上げてSS1500とか。
所詮中古屋だし、6枚とか7枚の写り良く見せて売れれば良いという考えなんだろう。
7枚玉なんて中がプラスチックなんだぜ?w
8枚玉とかあんなの日本人と中国人の一部の成金が欲しがってるだけだろ。
バカバカしい。
>>127 ま、確かにそれは言えてるなあ。
欧米にも8枚玉とか7枚玉とかファンは居るが
日本や中国人ほどではないし。
現行モデルが最良ということか。
大体、ハービーとかその他日本人のプロが
使用してて煽ってる部分もあるし。
ズミクロンの現行で良いよな。
50oも第三世代以降から30年以上レンズ構成
変わらないし。現行で良いわ。
>>127 背中押してくれてありがと。
拘ってたのは薄さなんだよね。
エルマリート28mmasphの銀も限定でなかなか買えんし。
新品か中古かは決めてないが、
見繕って現行買うわ。
>>128 ハービー氏は嫌いではないし、影響受けてる人がいる気持ちもわからんでもないです。
>>129 おめです!現行が良いよ!エルマリート28o現行もいいですねえ・・ソフトの現像
次第でM8M9M-EやM240、MMでragnar axelsson氏っぽくなるかとw
結局ズマリットMで90、50、35、エルマリート28asph、スーパーエルマー21asphで俺は万全。 これだけあれば大抵撮れる。 昔から持ってるレンズもあるけど。 コシナも写りは色々個性あるし個別に見ても良いんだけど、 フォーカスリングの回転角がそろってないのが許せない。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/28(月) 08:12:56.54 ID:HhwhsXHI0
俺のM9はセンサーへの埃の吸着が洒落にならないくらい酷いんだけど、Mではその辺は少しは改善してるのかな?
これからライカは、アポクロン50mmを皮切りに現行35mmクロンもアポ化してくると思う。小型軽量を保って超高性能化。値段も超高騰。 だって光学設計的にはより高い性能が出せるはずのF値の暗いクロンが、現行ではルクスに負けてるわけだから、クロンの伝統を重んじるライカとしては、矜持が許さないだろうからね。 アポクロンももっと生産性上げないと話にならんけどね。
カメラ博物館の展示見たいけど多分バルナックやM3なんかが中心なんだろうな
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/29(火) 11:04:07.04 ID:Lp3UEb810
>>134 キャンデッドとピーピングの区別がつかないのか。可哀相な人だね。
>>137 キャンデッドもピーピングもやってる事は変わらないだろ。
まあひどい写真には違いないけど。
>>139 100円引きはいいから、あそこに有るライカレンズの試写をさせてくれないかな、
おそらくオリジナルの状態で保存されているはず。
137の写真に自分の知り合いに良く似た美人が写っていた。 ほぼ間違いなく本人。ビックリした。 自分もM9とかでスナップは撮るけど、どこかにアップする時は自分なりのガイド ラインを設けて注意深くやっている。
みんな、MとかM-Eって注文してから、どれくらいで入手できてる? 8月から待ってるが、音沙汰無し。
Mなら年明け早々だろ。 MEは知らないがもっと早いんじゃね?
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/30(水) 13:40:06.72 ID:6+mA/iuz0
>>142 134がみつけてきたFacebook の写真、何の意図もないつまらない写真。
この程度の出来のものをアップするから、ライカづかいは下手だって
言われる。
でもこの程度だと、撮られた本人が肖像権を主張しても認められないな。
5月予約の俺もまだ連絡来ない。店に電話しても分からないの一点張りだからまあそういうことなんだろうな。
Mが入荷するのは、大体が月末、 キャンセルが多いと期待しながら待とう。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/30(水) 18:30:16.39 ID:Y3+11NFi0
タカチホカメラ福岡天神は買い取り価格が高すぎて最悪!接客態度が良ければいいってもんじゃないぞ!コンタックスしか興味が無いのか?この野郎! 福岡には博多中洲冷泉公園前のゴゴー商会のようなライカの正規デイーラーがいるし、後カメラのキタムラ大分萩原店も買い取り価格が高すぎだよ、潰れろ!
今日新mが納品された m8.2>m9-p>m240で繋いできたが evfは場合によってはすごく便利
EVFはピント合わせだけでなく、露出決定に使うと便利だと思うよ、 特に広角系のレンズ。 慣れると、一倍でもピーキングの位置が判るようになる。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/02(土) 07:35:29.34 ID:FGtD6yB20
>>147 普通過ぎて分からんが、これがしっとり描写なんすかね
描写の事も分からんしレンズに関する件でなく申し訳ないが、写真の内容が気になって仕方が無い
28mmの方が全体的に良かったんじゃないかと思えたり
撮ってる人側が楽しんでる様子を見せられている様でちょっとね
ライカのプロモーションだから、これでいいのでしょうけど
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/02(土) 08:57:47.93 ID:/x9SpeVy0
それはそうと各社新製品ラッシュだけど ライカはこれからなにか新レンズ、新製品とか出るの?
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/02(土) 10:29:22.39 ID:lS7xex3y0
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/03(日) 04:43:54.56 ID:e6gCbp+Q0
噂には聞いていたが接客態度悪いね森本店長は 新米か、ぼんくらか、どっちや!
>>156 マグナムの正会員ってたいした事ないな。
写真でなく肩書きでしか判断できない人にはすごいんだろうけど。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/03(日) 18:00:32.35 ID:7tpl62bK0
>>159 じゃ、あなたの写真UPしてみろよw
肩書きも貰えないような日本人写真家の
ハー●ーとか藤●とかのレンズ評信じてれば?w
騙されてんだよ、8枚玉とかSUMMILUXとかw
大体、マグナムフォトの否定するってことはライカ否定と
同じようなもんだぞw
>>161 マグナムフォトを否定するってことはライカ否定と同じ事とは知りませんでした。
今度からは写真家の肩書きを見て写真を判断したいと思います。
>>161 >>162 まあ、確かに言えてるな。写真家ならやはり受賞歴とか
肩書きも重要だからね。それらが実績。
>>163 肩書きが重要なんですね。
勉強になります。
肩書きがあるってことは、 それなりの実績やカリスマがあったってことでしょ。 それと個人の好みは別の話っしょ。 楽天を否定したからって野球を否定したことにはならない
肩書きは大切です。 肩書きのために、人は働きます。 肩書きのために、人はお金を払います。 肩書きは、人の生きる真理です。 みな、そう認識しているはずです。 楽天?訳の分からない例え話をするな。 黙って巣に帰れ。このカスが‼
Webb 普通に上手いですよ。なかなか同じように撮れないと思う。
写真を掲載する時には肩書きもちゃんと掲載して欲しいです。 見ないとその写真がいいか悪いか判断できませんからね。
「お墨付き」が必要なんだな w
まぁ、日展特選みたいなもんだなw
>>166 それを言うなら
分かったら巣に帰れ、このカス
が正しい肩書き
>>167 当然です。マグナムの正会員様の作品が悪い訳がありません!
>>171 そうでした!
訂正ありがとございます。
マグナム会員がどうの、というよりもその写真が、写真家が好きかどうかじゃね? ここでは不評のハービー※※の写真も俺は好きだ。多分誰が撮ったかわからなくて、 何枚か見せられても好きな写真だと思う。 田中※※の写真は全然良いと思わないが。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/04(月) 08:19:35.28 ID:TymF2kwb0
>>175 俺も田中は嫌いでハービーは好き。ハービー的なスナップポートレート
をよく撮るしね。ライカだと撮れる。
でもマグナム会員はレベル高いよ。
35/1.4ピント調整してもらったらすげー良い 感動した
ピント調整って有料?
>>178 ピント調整ってことはasphか?いいよねあの切れ味
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/04(月) 21:24:36.36 ID:GjsdpAV30
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/04(月) 22:08:48.60 ID:Az53RUWD0
ライカMのハンドグリップがそろそろ出荷されているようなのだが、 届いた人いるかな?
お前‥それでマンだな⁉︎
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/05(火) 14:12:10.47 ID:vmNvzv+L0
>>183 For me the biggest selling point of a Leica M9 is the Kodak CCD sensor.
I feel the rending of Leica M9 images places the photos it produces between digital and film.
I shoot 35mm and medium format film photography so to have instant near film looking photos
for me is a big plus especially using the Leica M9 in black and white JPEG mode that I use
most of the time.
やっぱフィルムこなしてたら分かるひとには分かるんだな。
この人だけじゃなくて多くの写真家がkodacCCDの特異性について言及しているのは興味深いね。
ky
M240買えなくってここに貼りついてる厨学生ってまだいらっしゃったのね。お気の毒。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/06(水) 10:41:14.38 ID:62yWC/ye0
あぽずみまだなの?
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/06(水) 15:12:36.84 ID:L85ZCM6S0
アポズミ、もう生産終了っていう話じゃなかったか?
ガセネタに決まっとろうがそんなもん。
type240在庫あるとこでてきたね
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/06(水) 19:00:36.95 ID:CF+qLbRe0
アポズミいいよ、M6でネガで撮ったけどプリントしたら ズミルックス50mmとはまた違った良さがあったりして 解像感などは圧巻だね。
解像感など圧巻ww なーんかねw
周辺ボロボロ ぼったくりwwww
>>199 そんな連続で書いちゃうなんて、
恥ずかしがり屋さん(はあと
そういえば三宝はライカジャパンと取引なかったよね。
ふ〜ん、やっぱり35mmはズミルックスで決まりってことですね!
>>190 ライカにtype240のセンサーとして採用されなかったのが悔しくて悔しくて
仕方ないんでしょうね w
似てるのはセンサーのサイズだけ(藁
>>205 シャドーがストーンと落ちる癖があるのが嫌だ。
これは内田ユキオ氏も指摘してる。
そっか。 やっぱり35mmはズミルックスFLEで決まりっすね!
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/08(金) 05:22:30.62 ID:HmZncJ4Q0
LEICA SUMMILUX-M f1.4/50mm ASPH 買ったった(((o(*゚▽゚*)o))) 撮りまくるぉ!
買ったレンズを撮りまくるのか
おまえら同じ焦点距離でレンズいろいろ買っちゃう場合は結構あるの?特に似たようなfで ズムルクスのファーストと現行を、とかならわかるけど それに現行ズミクロンたしちゃったりもする?
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/08(金) 07:56:58.25 ID:CpRezJwz0
ある!!
>>211 SUMMILUX35mm現行とSUMMICRON35mm現行の両方所有してる。
それぞれに良さがあるから。
MMではCRONの方が相性が良いし。
同上
35ルクス持ってるから35クロンは要らない。50のアポクロンみたく、軽くて性能よければルクス持ってても欲しくなるが、35mmクロンはルクスの単なる性能劣化版なので。
リート21初期型二つ持ってるます。 両方とも最短は40センチですがフィルター径が49ミリと60ミリの二種類持ってるますよ。
50ミリは、もう少したくさんあるます。 まんべんなく使うのはむつかしい。 ノクチ1.2 初期 ノクチ1.0 58E クトンオリジナル ノー 後期 クロンチタン リアー沈胴 リアー真鍮
>>215 歪曲収差はズミクロンのほうが圧倒的に少ないだろ。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/08(金) 13:40:01.02 ID:W8YKdMnwi
ズミルクスFLEとズミクロンを両方持って使い分けるなら、 ズミクロンはASPHより7枚玉の方だなあ。 ASPHよりも軽くて小さくて歪曲少ないし。
>>220 7枚玉なんて中がプラスチックなんじゃ?
本当に7枚玉が優秀なレンズならマグナムフォトの正会員が
現行ズミクロン35oのASPHを使用なんてしないと思うが。
中古屋や一部の日本人プロが煽ってるだけですよw
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/08(金) 14:14:02.11 ID:CpRezJwz0
7玉、短小軽薄はいいことでろ
マグナムがいい悪いじゃなくて毎度毎度マグナムマグナム言ってる奴いい加減他にネタ無いのかよ
>>223 七枚とか六枚とか八枚とか日本のプロとか中古屋とか煽り過ぎ。
警鐘鳴らしてるだけ。
マグナムとライカは運命共同体みたいなもんでしょ?
マグナムフォト設立当初からライカを使用してる人たちが多いんだから。
そこの正会員のお墨付きなんだから現行買えってこと。
225 :
220 :2013/11/08(金) 16:57:15.78 ID:W8YKdMnwi
>>221 マグナムはわりかしどうでもいいけど、別にASPHを下げる意図はないよ。
あくまで俺は「ズミルクスと併用する前提なら」小さく軽い方が好みってだけ。
まあ俺も最近の20万近い中古価格を出して買う価値があるとは思わないけど。
マグナムマグナム騒いでるのはこの板だけじゃないの? マグナムなんて2ちゃんで初めて知ったよ。
>>226 さすがにそれはどうかと思う。
マグナムが全てちゃんはそろそろコテ付けて欲しいが。
>>224 好きずきでいーだろーが。
古いのも新しいのも好きずきで。
マグナムもクソも関係ねーよ。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/08(金) 22:04:30.36 ID:R/dNRG/x0
ビッグマグナム黒岩先生はイイ!
俺のマグナムもイイぜ!
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/08(金) 23:26:06.51 ID:73pPcuN10
なる程 マグナムを知らなかったから、ここで最近紹介されたyoutubeの動画に写る 写真があまり良く感じなかったのですね、納得しますた しかしM9から初めて、やっと240に買い換えたにわかな自分は知らなくて当然かなと
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/08(金) 23:33:01.84 ID:MGgW2ov90
今はマグナムよりナショジオの方がメジャーってか露出が多いよな まぁ在籍してる写真家の数や活動指針が全然違うから比べるのが間違いなんだけど
>>224 自分の目で判断することを放棄しちゃったんですね。なんでですか?見る目がないから?
どんだけ高名だが腕が立つのだかマグナムだか知らんが、他人の推薦でレンズを選んだりする感性は
持ち合わせてないわ。
バカじゃねーの?
>>218 M240がCMOSになってイメージの質が落ちたと思っているのは世界共通みたいですね。
でもライカには儲かってもらわないと拙いし、M9ユーザーとしては複雑な気分です。
>>218 のリンク先は有名なネガキャンサイトですよ。信用できません。
Leica User Forum 等々もっとユーザー数の多いところの意見ものぞいてみた方がいいですよ。
イメージの質が落ちたなどと騒いでいるのは
>>218 くらいだってわかります。
>>236 >Leica User Forum
あそこはモデルごとにカテゴリー分けされてるから波風立たぬよう最初から
未然に防止してるでしょ。
>>183 みたいな外野の生の声のような客観的な声が聞きたいですね。身内で
凝り固まってるようなお膳立てしてるフォーラムよりは。
なぜそのサイトが外野の生の声でかつ正しい意見と判断できるのか論理立てて説明してもらえるかな? どっちも所詮一つの意見に過ぎず、どっちが正しいかなどは自分でカメラを使ってみて判断するしかないと思うけどね。 わざわざM240のスレに来て、正しいかどうかもわからないアンチな意見を定期的に書き込むあなたのバックグラウンドに興味あるわ。
そもそも
>>183 のカメラマンはM9しか所持してないようなので、
D800と比較してCCDがいいと言ったところで説得力ないだろ。
カメラもセンサーもメーカーが全然違うわけだから。
同じ人が画作りして差が出る部分が本当のセンサーのもつ本質的な差になるわけでね。
typ 240アンチ君はうざいけど別にここはtyp 240専用スレではないということだけ確認しておく
当然だ。 オレは240ユーザーでもあるが、M9を貶める気など毛頭無いわ。 ファームアップしてからはホワバラ含めて両方ともとてもよく似た画を出すぞ。 240の方がRAW耐性が高くて扱いやすいがな。
240はM9よりもアンダーなRAW画像を増感しやすくなっている。 ただ、コントラスト等を変えた場合の色の変化が大きいように思う、 ビビッド系に傾く。
M240は、M9より彩度は若干高めかな。M9は平均より低めだったからね。
昔のリコーの画作りなんかが好きな人はM9も好きなんだろうな。白黒をベースに色をうっすらのせた感じ?
使用パソコンがMacintosh IIxだったとしてもPhotoshopすごかったんでしょうね
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/09(土) 19:53:51.17 ID:dDFIunmf0
用了1小時做了3部機的測試,分別是Leica M240、 Sony a7R及a7,整個過程順利, 其間還有明星入鏡做散景。 Sony的職員很友善,有協助我們進行測試,而他們對測試結果亦非常感興趣。 期間,有部份客人見我們在做測試而感好奇,不斷詢問了Jason哪部機較好。
>>245 ヒントをありがとう。
あのカタログの発色は、彩度調節では表現できない、
モノクロレイヤーを作り、原図とブレンドしている気がする。
注文したM-Eがまだ来ない。 受注生産なんじゃないかと思う位待たされるなぁ。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/12(火) 06:24:41.53 ID:g++qz17M0
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/12(火) 14:02:05.60 ID:3Nwc//l+0
阿保済みやな
東京にくる用事があったので、銀座のLeicaショップにセンサーのクリーニング頼んだんですが、すごく親切な対応でした、さすが高いもの売ってるだけあります なんかちょっと、ほっこりしました
>>249 なんでM-Eまで品薄なんでしょうね? w
地図ならM9-PうpグレVer.がありますけど。
SOLD OUTじゃね?
最近スレが静かだね。 やっぱりα7に乗り換える人が多いんだろうな。
レンジファインダーカメラとして使うのでないならαでいいからね。 ピント精度がどうのって話を張り切ってしてた人もいるけど、 それは像のコントラスト検出できっちり合わせるミラーレスに敵わないし。 あと、typ240でセンサー性能は向上したけど独特のクセが無くなってこれならαでもいいやとなったかも。 俺は一般的な高性能センサーをレンジファインダーで使えるから歓迎したけど、そう思わない人もいるだろうね。
撮像面で合わせるライブビューによるピント合わせは表示ラグなどのため時間がかかるから、それと同等の精度 がばっちり得られる距離計で十分だわ。ピント合わせは格段に速いしね。 独特のクセが抜けた? 耳ダンボでネットで情報収集してわかったつもりになっても、 使ったことねーと本当のところはわかんねーんだな。 M240といえども、国産比だと十分クセあるけどね。 国産ではなかなか出ない色がぱっと出たりするからね。
α7とかで満足する人は基本勝手にすりゃいいと思うのだけど、 わざわざ売って乗り換えるってのは、 ライカに来たのが間違いだった結局自分には理解できませんでした、って白状するようなものだね。 ライカを体験後にでも、αごときに平気で戻れるってのがねー。
必死だなおい
>>259 お前、ライカ売らないとa7も買えないの?
何でライカ売るって決めてかかってるの?
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/14(木) 04:14:00.83 ID:+/jtVMXs0
ライカ買えないやつがかってにほざいてるんやろ
α7に画質でも携帯性でも負けたMに生き残る道はあるのか… Leica Mシリーズは只のアクセサリーと化すんだろうな…
α7は今回新マウント設定しなかったからな。 センサーがギリギリで、アダプタ経由のレンズは周辺光量やばいだろ。
MLマウントのレンズが使いたいんだ ボディはなんでもいい MLの広角レンズには30〜40cmの最短撮影距離をもつのもあるが M240以外じゃメクラ撮りだからね M9売ってせいせいしたわ レンジファインダーで撮る面白さも捨てがたいが如何せんライカは高価過ぎるよ
>>262 100万出してピンボケの花を撮ってる位の
オッさんが言いそうな事を言うなよ。
どう考えたって勝てないよ。
その価格以外にはwww
>>263 SONYの雇われバイトお疲れさん。
個人的にはライカのレンズを使いたいがために、わざわざ買わない理由作って、ライカのカメラをわざわざ貶しに来る人は、何なんだろって思うね。
ライカのレンズだって、普通に考えたら高いだろう?レンズを貶さずカメラボディだけ値段だけとか言って貶すのは何故?
まぁ、プロダクトデザイン的に失笑買うようなα7なんか要らないけどね。
そりゃ、あれだろ。厨の心理としては、ライカのレンズは、自分では使ったことないけど、なんか性能いいイメージある、と。 また、電子制御が一つも入ってないから、手ぶれ補正の段数や、フォーカス速度など、奴らにもわかる数字で貶すことが出来ないものだから手を出しずらい、と。 その点ボディは、画素数とか連写速度とか、厨にも可能な比較数値が満載だから貶す気になるんじゃない? 実物触ったこともなく言ってるんだから、そんなもんさ。
レンズはいいけどデジタルMがクソすぎるって極当たり前の話しでしょ。 7Rが来たらMはマジでただのコレクションになりそう。
でもね、デジタルMという手本が出てなかったら、α7もなかったと思うよ。 非テレセンで突っ走った例を作ったからね なんだかんだで、まだ日本にとってドイツはちったぁ気になる相手なんだよ。
ボディーの工芸品的な作りこみとかファインダーの見え具合とか, マニュアル操作の気持よさとか,そういう部分ではMデジは最高峰なんだけどね。 空撃ちしてニヤニヤ悦に浸るだけで十分なカメラ。 それに対して7Rは実用品。
でもα7Rは買わないんだな 買ってもメインにはならないんだな これが現実だと間も無く思い知ることになるよ 個人的にはお試しで買ってやってもいいけどな
ライカ使ってるオレってかっこいいー、 なんてヤツらばっかりだから、 ソニーなんか使うはずないw
黒240が今日届いた。X1からの買い増しで初Mだけど、やっぱ感動するな。 レンジファインダーそのものも初めてだけど、抵抗なく使える感じがした。 居間の飾り棚のなかに防湿庫を嵌め込んで飾っとくだけでも満足。 シャッター音って結構大きいね。音量は選べないないのかな? 何はともあれ、今日は良い日だった。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/14(木) 21:01:43.46 ID:nJsOBnW60
>>275 俺もお試しでMに買いましてもいいけど
結局使わんのみえてるわ
最近はそれ分かっているから絶対買わんw
音量ってwww
>>277 ライブビューがONになってたり、アドバンスモードの測光をつかっているとシャッターが一度遮光してから
切れるのでそういう音になる。ライブビューを切ってクラシック測光に切り替えたときの音が本来のシャッター音
>>280 ありがとう。アドバンスの測光にしてたから早速試してみた。
クラシック測光の時のシャッター音のが控えめで良いね。
ちなみに説明書によると28mmまでしかLEDのファインダー枠が出ないらしいけど、それ以上の広角を着けたときは外付けファインダーが必要ってこと?
28.35.50.75.90.135のみや
>>281 そのとおり。
外付け光学ファインダーでもいいけど、レンズ変えるたびにファインダーも変える必要
あるので、M240ならEVFが使いやすくていいと思う。
ちなみに、EVFは純正以外にオリンパスのVF-2もつかえます。
「見え」は純正もオリンパス製もまったく同じ
写真撮るならα7、ファッションアイテムならLeica M これが結論だな
>>284 結論の前に「俺だけの」ってつけないと。
>>284 ファッションアイテムとしてライカを買う人はエルメスとかに行くでしょ?
競争相手じゃないんだから無理矢理α7のんて持ち出すの辞めてくれない?
実際はαも買えない輩が脳内で妄想してるだけ。そっとしといてやろう。
古レンズ遊びの為にM9売ってM買おうかと悩んだけど諦めたオレは 本気はM9、遊びはα7Rで丁度良い感じになった。
Df
α使っちゃうと、古レンズは、マジで遊びにしかならんな。
小型 α7/α7Rの勝ち 軽量 α7/α7Rの勝ち レンズ α7/α7Rの勝ち(マウントアダプター) 機能性 α7/α7Rの勝ち 解像力 α7/α7Rの勝ち 高感度 α7/α7Rの勝ち 動画 α7/α7Rの勝ち 価格 Leica Mの勝ち 写真を撮りたいなら → α7/α7R 部屋に飾りたいなら → Leica M
>>288 逆!逆!
本気で写真を撮りに行く→α7
遊びに行くついでにファッションアイテムでぶら下げる→Leica M
部屋に飾ったりファッションアイテムとしてならM3とかの方がいいんじゃない? カラ撃ちも気持ちいいし。
>>294 ILCE-7Rは、くすんだ色してるね ww
やはり皆αの方が気になって過疎ってきたな そらより小型軽量でより使い易くてより高画質なα7が出てしまって今、Leica Mとか意味なくなっちゃたもんな
なんでソニー厨がこんなとこ出張してきてんだ? ライカとはかすりもしないんだが。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/15(金) 20:47:41.28 ID:C0LFETJr0
>>294 いつも思うんだけどさ。そのサンプルってソニーに限らず
5DUとかVとか、ニコンのD800とかいつもおお!って思うわけ。
で、普及後に購入者が実際に撮った画像みてガックリするんだわ。
特にソニーはサンプル詐欺に近い(個人的意見だよ)
ソニーの素晴らしい公式サンプルのようなユーザーが撮った写真みたことないんだがwwwwwww
M9どころかはっきり言ってM8の圧勝なことが多い。
なんでだろね。
α7ぶら下げて本気にはなれないわな。なんか家電玩具って体だから
だからと言ってファッション感覚でぶら下げるには格好悪過ぎ。
>>294 SONY頑張ってるね。
でもα7を持って歩こうという気にはならないライカユーザは意外と多いんじゃないかなを
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/15(金) 22:05:43.72 ID:8V8tDM6A0
>>302 NIKON Dfは許せるし、俺は予約した。
でも、α7は生理的に受け付けない。
安っぽすぎて所有欲を満たさないから。
カメラって所有する喜びも大切だよね。
>>304 なんかさ「こんなに値段違うのに画質の差は無いぞ」みたいなの多いけど、正直「だから何?」みたいな感じ(笑)
そこに損得感じるならライカ買ってねーよ。
そうだよなー。 ライカはなんといってもファッションアイテムだしw ソニーなんかじゃ自慢できねーじゃん。
>>306 自慢する為にカメラ買うって発想がもうね。。。
何れにせよα7は マーケティング的に 被らないってことよ ステマはよそ行ってやってくれ
俺がM首から下げて写真撮ってて、前でα7で撮ってる奴の 顔みたら( ´,_ゝ`)∵:.プッとなるな w
α7とNIKON Dfの向かってるベクトルの 交点にライカMがあることに気がつかないのかな。
α7もNIKON Dfも電化製品にしか見えない。 ベクトルの 交点とか笑わせるわ。
ベクトルの交点というよりライカMという発案者から派生し枝分かれした、亜流 若しくは贋物 ww
画質と性能で負けても、伝統と値段ではα7如きに負けはせん!
まあライカの実際の価格は15万くらいだ^_^内容的に妥当だろ? それをひやっくまんえーんで買ってピンボケお花畑撮ってる天才たちを尊敬する。 ましてやここ2ちゃんで価格的な面だけの優位性で目の前にSONYがいたらプッするとかとても大人な反応をなさる天才たちに頭が下がるよ。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/16(土) 03:43:40.63 ID:TncBDJdMO
それ以上言うな。本人たちは気づいてるんだよ。もはや優越感だけだと。
みんな!!ライカなんかやめてα7買おうぜ!! で、俺はそれを遠くからM240でキャンデッドするから
1年も経てば産廃 所詮は家電 ww
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/16(土) 05:03:39.75 ID:TncBDJdMO
ライカの高感度、まったく使えないのだが、、、
7Rかなりいいわ。 M240いらんかも…M9だけ残してサヨナラでいい気分になってきたわ… 24MPと18MPはそんな変わらんけど,24MPと36MPは圧倒的に違うんだよね。 多分この間に解像感のスレッショルドがあるんだと思う。
だれも、レンジファインダーの良さについては言及ないのね ソニーのカメラにはレンジファインダーついてないじゃん 別カテゴリーのカメラなんだよ
めんどくせーの多いな。 年の瀬が近くなって金策に走り出したからか?
まあ、GKに煽られてM9やMを中古屋に手放す奴が増えればいいんじゃね?w
中古でMは怖くて買えないなー 会ったこともない父親が死んだらしくて、すこし小金が入ってくる模様 Leica変えるくらいのお金だったら、ありがたく使わせてもらおう
UHS-II対応のSDHCメモリカードが東芝から発売になりました。 Exceria Pro 16GB 32GB 読み取り260MB/s 書き込み240MB/s 大変高速だそうです。
ひゃっくまんえーんの産廃も辛いわな
ライカは使うもんじゃなく、見せびらかすもんだから別にいいんだよw
Type240の後継機では携帯性や機能性では無理でも、これ以上α7に差を広げられないように追いついて欲しいところだな
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/16(土) 10:03:10.11 ID:Sk08F9l+0
勝手にいわしといたらええねん w
めんどくせークズが湧いてる
>>327 M5みたいに斜め上行ってユーザからそっぽを向かれる悪寒
SONYがクズなのか、 信者がクズなのか。 きっとどっちもクズなのだ。
ライカが一回モデルチェンジする間にソニーは3〜4回モデルチェンジする。 結論:もうライカは終わり
ソニーはライカ目指してないだろ。ライカもソニーは目指してない。 ソニーにライカの市場を食い荒らすことは出来ない。 だってさ、ソニーでライカのレンズを使えばレンズ遊びになるけど、 ライカでライカのレンズ使ってもそれは単なる純正組み合わせであって遊びにならんからね。
>>323 よう俺。会ったこと無いまで一緒だ。
相続税分とっとけよ。借金地獄だ。
おいら先に自力で買ったから良かったけど。
>>332 それだけ飽きられる商品しか作れないって事に気付いてる?
いやでもね M3が日本製一眼レフに じわじわ押された時のことを 思い出さなくもない 老い先短いおれはMLで終わるでしょうがね
ひゃっくまんえーんがにじゅーごまんえーんになるから怖くて買えまへーん。その上ショット数が思いのほか少ないもーんだから何のために買ってんのやらー。 そんなに撮るのが億劫になるなら買わなきゃいーのにー。
レンジファインダーカメラに魅力を感じないなら素直に違うカメラにすればいいよね それこそ、Leicaスレで薀蓄語らなくも、ソニースレでLeicaレンズの良さを語る方が有意義やとおもう
>>253 たぶんコダックCCDがないんでしょう。M9修理出したけど半年待ちです。
一定数オーダが入ったら生産発注かけるんでは。
>>339 m9のセンサー交換で出したの?
MMなら2週間足らずで戻ってきた
ID:UL/22E4x0 ほんとはライカが欲しいのに買えなくて悔しいんだね。残念だねぇ。 金の恨みは恐ろしいからこんなところでずーっと粘着してるんだね。 あるふぁせぶんと純正レンズでがんばってくれたまへ
いや別にw MM買うよ 悪く思うなよ
四月にならないとCCDがないとゆってたよ、ライカの中の人
連投すまん、自分のはM9なので、まーMMのカラーフィルタなしは部品に余裕あるのかもね、いーなーMM
>>343 はいはい。なんでも好きなもん買いなさーい。脳内は自由だよーんん
やっぱり皆もLeicaやめてα7に乗り換えるの? レンズはそのまま使えるし、画質も圧倒的に上がるしね ライカレンズの性能を最も引き出せるボディがライカではなくSONYってのはちょっと皮肉だけどね 真面目に写真撮るならα7だよね
釣り針、デカすぎ
M9Pとの併用。 240は普通のデジカメ画像になっちゃったから見送ってた。 もっと性能良いであろうフルサイズNEX出るのは時間の問題だったしね。
Leicaは捨てねーよ。 あれは、ぶら下げることに意味があるんだからw
確かに 高価なトイカメラを買えるという一種のステータスシンボルだからね 写真撮る時はα7、撮らない時はLeica M、要は使い分けだよね
どうでもいいけどくだらないカキコ増えたね。 RFは時々写真撮るって楽しいなと漠然と思えるのが好きよ。個人の主観だけど。 MPやM9P使うと純粋にそう思う。 やっつけ仕事の時はEOS-1DXだな。
>>340 そうです。
修理待ちが長いとボディが増える法則が怖い。幸い240,MMも流通がほぼないけど
>>353 ちょっと違うけど、オレも似た感覚だな
コンビニ行ったり、ちょっと買い物に出るときはオートマが楽だけど
長距離ドライブしたい時はマニュアルの方が楽しいのに似てる
体感というか、実感というか
数値だけでカメラ語りたいのなら、さっさと巣にかえりゃ良いんだよ。 それこそ国産のカメラはスペック語れるじゃんね? ここで粘着してるカスはPENあたりでライカレンズ買ってそれこそ ルックス自慢してたやつか、M高くて買えなくて僻んでるやつだろ? Mはレンジファインダーであることに意味があるんだよ。 Mをレンジファインダーとして使わないって言うのなら、 そりゃ高いだけかもしれないが、大半の人はレンジファインダーを 進化させたライカからの回答として購入してるはず。 だからスペック厨やマウント遊びしたい購入層とはすでに違うわけ。 正直ソニー信者がどんなにここで頑張っても失笑しか貰えないから おとなしく巣に帰ってください。
画質や機能性を語るとスペック厨扱い、写りや性能なんてどうでもいい、とにかくLeicaが一番なんだというあたり流石ファッションアイテムLeica Mは違うな どうせまともに写真なんて撮ったことないから、写りや機能なんて気にしたことさえ無いんだろう
アンチライカのスレ作ってそこでずっとやっててください。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/17(日) 09:45:08.24 ID:7nKGyFJa0
わかったか田舎もんw
>>353 俺は逆に気合い入れる時は一眼使う。
M9-Pはチョイスナ専用。
まあ一眼はF3なんだけどね。
ソニーはα7とRX1R使っているけど、ライカMと比べるとやっぱり画が違うんだよね。 ライカの画はソニーに比べると独特で、国産カメラでは撮れない写真が撮れる。 今回、α7を買って、今更ながら再認識したよ。 あと、α7とライカMは画素数は一緒だけど、写真にしたときの視覚的な解像度は Mほうが圧倒的に良いんだけど、なんで? ローパスのせいかな。
レンズのせい
>>361 もしかしてJPEG撮って出し?
ローパスはもちろん影響する。
7RとMとM9持ちだけど,7Rの画質は他を圧倒してるわ。
35mm以下では周辺がかなり怪しくなるけどね。
レンジファインダーの意味ってもうあんまり意味無いじゃん。
速射したいときは絞って目測。
開放で正確にフォーカシング+フレーミングしたいときはライブビュー。
レンジファインダーいつ使うの?ってかんじ。
>>363 7Rとの比較はわからないけど、ソニーの画は線は細いけど、Mと比べると
キレが悪くない?
あと奥行き感とかどう?
>>364 明らかにMの方がモヤモヤだし立体感に乏しいよね
>>364 CaptureOneが対応したらマトモになると思うよ
LR5.3RCだとややもやもやする感じ。
>>363 レンジファインダーでのピント合わせは目が疲れなくていいけどな。
レンジファインダーの無いマニュアルフォーカスはめんどくさいよ、俺はね。
>>364 ローパスありなしと画作りの差。
α7はローパスありで基本的な解像度の劣化した画を輪郭強調で誤魔化している。そのため、ピントのあった
部分もあってない部分もそれなりに強調してしまうため、立体感に欠ける画になる。
α7の画作りはRX1などと同じ路線だから画を見るとすぐに、あーまたこれかー、って思うね。
脳内妄想だけでライカの画を実体験したこともない輩には上記が何のことを言っているのかさっぱりわからないだろうね。
>>357 まともに写真ねぇ。
まともに写真やってない人に限ってそういうこと言うよね。
画質ってさ、例えばL判ならL判、ノビならノビで、その大きさで適した距離で見た時に違和感なけりゃいいんでない?
モニタで等倍鑑賞したいなら自慢のα7もD800とかに負けちゃうけど
、そういうレベルの話をここでしてるって分かってる?
M240には、LRよりCaptureOneのほうが、ポテンシャルを最大限に発揮できるのかな ? カラーだけじゃなくモノクロも含めて・・・CaptureOne買おうかな。
正直なところ、ライカだろうと、コンデジだろうと、「良い写真は良い」というだけ。 カメラやレンズの性能が良ければ良い写真が撮れるなら、苦労無いよな。 とかいうと身も蓋もないのだが、機材マニアがあーだこうだと下らない話をしている間にも、 写真が好きで才能のある人は、M8でも使って今日も良い写真を撮っているだろうよ。
レッテルを貼って話す人の話しはあんまり信用ならないし、そのカメラに対する愛情がいっぱいの文章は、たとえ騙されてもいいやって思う まあ、自分は目利きではないので、とのカメラどのレンズ使ってもあんまり変わらないけどねー、むしろそのくらいの方が趣味としては楽でいいかも あー!MM欲しいなー買えねー
>>369 機材マニアがあーだこうだと下らない話をするのがデジカメ板じゃないの?
自分が満足できればいんだよ。誰が判断するのかしらんがまともな写真なんてくそくらえだ!
ここが一番面白い! NikoもSONYも激しく低レベル。 やっぱり機材は色々触ってみないとね。 みんなが一番体感してないのがライカ系。
ここの板は、趣味として使う「良いカメラ」とは何かを考えさせてくれるよ。 画素数が多ければ、それだけで良いという風潮は問題だと・・・
376 :
253 :2013/11/17(日) 21:00:51.85 ID:n2HumdwR0
>>339 そうですか…修理のきかない品物ですから、私も2台持ちも視野に入れとく必要がありそうですね。
機材がなんであれ、いい写真は良い。 画素数が高けりゃいい写真って言うのなら、新しいカメラで撮らなきゃいい写真じゃないことになる。 個人的にはいいと思える写真が多く撮れるのはレンジファインダーで、だからMが良いと思ってる。だからleicaスレに書き込みもする。 確かにデジカメ板なんだからカメラを語るのは大賛成だが、自分の選んだなんとかってカメラ以外をNGだというのは馬鹿げているし、センスが無い。
>>377 お前自身が、レンジファインダーのLeica Mじゃないと良い写真が撮れない、他のカメラはダメって言ってるじゃねーかw
ホント頭悪いな
あ、頭悪いからLeicaなんか使っちゃうんだね♪
スペック厨は家電糞煮スレで浮かれ逆上せのちーちーぱっぱやってりゃいいんだよ w
写真好きに評価されるのがα7 ブランド好きにしか評価されないのがLeica M 実に分かりやすい
>>381 「写真好き」じゃ無いだろ、「画像好き」の間違いだろ w
しかも等倍厨の
あ、「盗撮好き」も…か(笑
画像好きというより、解像度好き
信者の存在が、そのカメラを使うのに一番の障害になるんだよ
ライカこそ「盗撮好き」の為のカメラだと思うが 一応いい意味で。
>>381 ,385
RX1に始まった無音シャッターは盗撮御用達 w
ボケットに隠し持ち歩けるDSC-QX10はハメ撮り御用達 w
あの会社って、そういうイメージしか無いんだよね
>>382 あんたの言う写真好きは紙好きとか印刷好きの間違いだろ。
MMとα7もってりやいいね。 MM手に入んねーーー!!
信者、気持ち悪い。
390 :
386 :2013/11/18(月) 00:12:36.76 ID:KGlZS2QQ0
アメリカの法廷で撮影が許されているのはライカのみって知ってる? 理由はシャッター音が小さいから。 ハメ撮り・盗撮で音を消してるのと動機の志から違うんだよね w
>>386 α7はシャッターうるさくて盗撮向きじゃなかったわ。残念。
DSC-QX10が盗撮したくなるカメラなのは同意。あれは犯罪者増えるわ。
>>387 印刷とプリントの区別はついてるかい?
ソニーα7がレクサスとしてだ、ポルシェやBMWやメルセデスのエンジン 載せて走って楽しいか?運転手本人はドヤ顔でも、傍から見れば滑稽というか カッコ悪いだけだろw
そんなにα7が比較で出てくるなら要らないMレンズ一本売って買ってみようかな。
売らなくても買えるでしょ。 レンズの方が高いでしょ
古いレンズならレンズの方が安いかも。最近のレンズなら売って買うととお釣りがくるね。 しかしサンプルみる限り、解像感や色が、よくあるソニーの画で、正直萎えるほど買う気を失うのだが。 α7にズミルックス付けて撮った絵がヨドバシに展示してあるそうだね。
こっちがいいあっちがいいって、みんな子どもみたい
>>395 要らないレンズ、と書いている。
値段の問題じゃない。
>>379 頭悪いのは貴方ですよね?
私が使うカメラで納得できる写真が多く撮れるのがMだと言ってるのであって、Mでしか撮れないなんて書いていますか?
ライカしか使わない、ライカでしか撮らないって書いていますか?
貴方は多分議論なんかしたくなくて、嫌いなライカやライカ使ってる人を煽りたいだけなんだろうけど、日本語の読解力が足りませんね?だから論理的にならない。議論にならない。
正直滑稽なんですよ。貴方は私をそう思っているのかもしれませんが、私にしたらあなたの方が余程可笑しい。
本当は荒れる原因になるので、そういう方は放置するのが慣わしなのでしょうが、私はそこまで寛大では無いので、相手しています。
本心は心から自分が好きなカメラスレに戻って、二度とここへは来ないで欲しいと思ってますよ。
401 :
sony α7下取り価格が高いカメラのキタムラ潰す :2013/11/18(月) 10:33:23.26 ID:T2EaiZm50
メタボーンズ!メタボーンズ!メタボーンズ! 松本カメラ!松本カメラ!松本カメラ!
402 :
sony α7下取り価格が高いカメラのキタムラ潰す :2013/11/18(月) 10:35:14.08 ID:T2EaiZm50
メタボーンズ!メタボーンズ!メタボーンズ! 松本カメラ!松本カメラ!松本カメラ! メタボーンズ!メタボーンズ!メタボーンズ!博多ゴゴー商会!はメタボで困ってる!
デジタルってもカメラの機能的には、60年くらい前のM3に毛が生えたようなもんなんだから。 形も殆ど同じだし。 こんなもんが生き残ってること自体奇跡なんだけど、なんかやっぱ写真機然としてて、 いいんだよね。 M2も持ってるんだけど、M9でも同じようにやる気が出る。 なんでアンチが多いのか。高いから?
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/18(月) 12:53:39.72 ID:yWlbmmIm0
よう買わんのやろ www
個人的にはライカについていえばデジタル化して一番良くなったのは シャッター速とレンズにキャップつけないで歩き回れることになったことだと思う 一つだけ残念なのは、コラムで田中先生とかアカギ先生とかが 整備されたM3のシャッター音は至高で……とか書かれてるけど M8のある種のカイカンを感じさせるキレたシャッター音の方が俺は好きなので シャッター速最高速は1/8000でいいと思った あ、NDとかPLはおことわりします
使用したことがないソニーには分からないだろうな。 M型ライカの良さって、手に馴染むところとか、ブラックアウトしない RFとか、二重像合掌させてシャッター切った時の快感だから。 スナップ機として慣れれば、今更一眼レフとかミラーレス、コンパクト機 とか後戻りできないわ。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/18(月) 13:21:54.52 ID:PWzIxZvHO
M6持ってるけど、重すぎる
>>403 そうなんですよね。シリーズとして変わらないよさ、安心感がありますよね。
新しく買い換えてもマニュアル読まずに感覚で使える。全てのカメラを使ったわけじゃかないけど、そういうカメラってM型しか無い気がする。
>>407 同意。あのファインダが良くてライカ使ってる。静かなシャッター音とか。
最近デジタルばかりで、巻き上げ動作をして無いけど、巻き上げ動作まで含めて、写真撮ってて楽しいのはライカだなぁ。
つまりは画質や性能はα7に完敗だけど、ライカのファインダーと感触最高だからそれでいいってことね まあ写真撮らないんだからそれでいいだろうねwww
・写真好きに評価されるのがα7 ・写真撮らない人にだけ評価されるのがLeica M 間違いない
来年はMM狙うから今年はα7を買うよ。 モノクロでしか撮らないけど。 頑張って100万貯めるか貯金崩す。 MMは9ボディより進化しないよね。
>>411 画質って抽象的でよくわからんな。
機能性についてはソニーはてんこ盛りで
逆にスナップする時に時間掛からないか?
とにかくソニーみたいなおもちゃ要らないわ。
・新製品が気になって仕方がない人に評価されるのがα7 (新製品で機能充実してるから当然)→でもすぐ新製品が発売されて飽きる。
・写真撮るのが好きな人(特にスナップ好き)に評価されるのがデジタルライカだとM8やM9、MM(俺はM240は好きではない)
こういう感じかな?
>>411 貴方は本当に可哀想な人ですね。
写真の良さ=カメラ性能
じゃないでしょ?
だから議論にもなっていないわけ?
お分かり?
レンジファインダーとミラーレス機っていう違うもの比べて勝った、負けたと騒いでいるのは、馬鹿馬鹿しいと思いませんか?
その自慢のα7も半年したら貶される対象になるってこと、分かってますか?
本当にもうここ来るなよ。
要するにα7なんて購入するやつは安物買いの銭失いってやつだ。 つい最近まで、サイバーショットのRX1R購入してライカに対抗心むき出しにして た人はまた買い換えなの?忙しいねw
そこまで言っておいてM240買わないのはおかしいだろ。 そのうちまたライカが宗旨替えしてセンサーをCCDに戻すとでも思ってる? あり得ないよ。 基本設計が5年位前のカメラに張り付いているからイマイチ信用出来ないんだよ。 だってM240は極端な品薄で入手難だろ?買わないと試せない状況で、買わずに嫌いって断定してるわけで、そんな思いこみの激しい奴の意見など聞けますかってーの。
MMの絵には惚れたよ。SONYも買うけどMMは来年狙うぜ! それとライカ購入者全部じゃないと思うけど、どう贔屓目で見てもライカがもったいないくらい下手な天才がいらっしゃるね。 価格コムでもそう。 信じられないくらい下手なフレーミングや仕上げということを知らない人や。 そういう意味ではSONYを初買いして信じられないくらい下手な絵をUPしているアホな女子とかいるけどそれと変わらない。 ま、賢い人はここ見てないと思うけど。 ライカの良さも良くないところも知ってる人は買える買えないというレベルはとうの昔に終わってるよ。
>>417 現状はM9とM7で満足してるからいいんだよ。
M240が嫌いなのは、CMOSセンサーなのと余計な(ライブビュー機能、電子ビューファインダー )
機能着けたから。
とにかくソニーみたいなおもちゃなんて要らない。
M8は持ってないけど、ライカレンズ所有してて(過去にマウント遊びで) α7R+マウント購入するんなら中古のM8買った方が良いよ。 最近の傾向として等倍厨が増加してるのは憂慮に堪えない。 画総数とかもういいよどうでも。
画素数ね あと、ソニーのボディとライカのレンズ似合わないよw
>>421 > 最近の傾向として等倍厨が増加してるのは憂慮に堪えない。
> 画総数とかもういいよどうでも。
同意。
どうせM9なんてα7とは比較にならない低画質で写真撮らない空シャッター専用機なんだから、画素数なんて1画素で十分だよな
M9はボディはぼったくりだけど、写真撮らないからメモリーカード要らないし、プリントもしないからランニングコストは意外といいよね
なんだこいつ
>>421 印刷前提・紙専用化石厨が絶滅しそうなだけでしょ。
デジタルで撮ってるのに最終出力が紙だなんて頭おかしいわ。
CMOSだから嫌だとかネタ満載すぎてどこからどう突っ込んだらいいんだろうかw
もういい加減スルーしようぜ。 多分α7も持ってない。
>>425 単にCCDの画が好きなだけだ。
>>426 M9持ってるってばw
持ってないのになんでM9擁護しないといけないんだw
いやだから、M240のCMOSの絵は未経験なんでしょ?好きも嫌いも
このスレっていつも持ってる持ってないのくだらない話になるよね。 要するにカメラをどう使うかではなく,所有しているか否かが此処の住人には重要なんでしょう。 きんもーっ☆
>>428 サンプル見て受けつけなかったから。CMOSもキヤノンで経験済み・・
>>429 所有してないんだろ?とか言われたら反論するしかないわな?
皆ふざけて無駄事書いてるだけなんでしょう。 きも
>>427 俺がスルーしろと言ってるのはソニー厨。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/18(月) 20:40:55.37 ID:swXW7OBO0
M3買ったよ
M3はすれ違いだし、そもそも板違いではあるまいか? ここ読んでいて、またMM欲しい欲しい病になってしまったよ、どうすんだよ俺
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/18(月) 22:48:17.66 ID:HsPkBD3V0
別にM3仲間外れにしなくていいじゃん。 少なくともM9よりはいいカメラだよ。 α7も買ったけど面白いわ。結構スナップ向きかもしれん。 シャッターうるさいけどね。
こまけえな。 ライカだったらなんでもいいんだろ、お前ら。
>>430 だから誰が撮ったかもわからんサンプルで判断したつもりになれる時点でもう・・・ってこと。
銀座店いって、おねーちゃんがいやな顔するのもかまわずいろいろ撮ってみて納得いかなかった、
とか言うのと重みが違いすぎてな。
M(TYPE240)だけ別板にした方が良いと思う センサー違うわけだしさ MMの単独板があるけど、MMこそM8やM9やM-Eと同じセンサー なんだから統一すべき
MMは別だろ。買う側の意識が違う。今M240がダメでM9が、とか言ってる奴の大半は雰囲気で言ってるだけ。どうせすぐ流される。 その点MMは買うのも使うのもハードル高いからな。
>>442 MMはそういう意味ではどちらでも良いと思うよ。
ユーザー数少ないし、特殊という意味ではどちらの板でも受け入れられる。
Mもユーザー数はMMと変わらないほど少ないから、現状ならどっちでもいいと思う。 つーか、ここのスレの話題の何割かは、CCD厨がCMOSの画像との違いを語ったり貶したりだからな。 M9のスレも相当静かになるんじゃね?もともとオーナーなんて非常に少ないわけだし作例も上がらないわけだし。。
素人的質問だけどMM使ってる人ってプリントとかどうしてるの? それともモニタ鑑賞? 手焼きができないのにモノクロって意味あるの?
デジタルネガ調べたてみたけどパソコンでレタッチしてからそのままベタ焼きすんのね。 インクジェットでフィルム印刷って驚きだわ。ちょっと萎えたけど。
448 :
M9ユーザー :2013/11/19(火) 12:39:36.51 ID:jEGd80O60
449 :
M9ユーザー :2013/11/19(火) 12:41:21.54 ID:jEGd80O60
>>425 どこの写真展が液晶なんかで表示してるのか?
思ったんだけど、240だけ別スレにするんじゃなくて、 Mデジ総合スレとCCD機専用スレに分けるってのは? そうすりゃCCDスレの進行が見ものだし、 こちらのスレは現状維持出来る。
分ける必要なんて全く無いだろ。 分けろとか言ってんのはCCD厨=印刷厨だけ。
そりゃそうだよね。みんな足しても大したトラフィックにならないもんね。
そんなに細かく分ける必要ないでしょ。 他のカメラほどユーザー多いわけじゃないし。
やっぱり分けろと言ってるのは、変態CCD厨だけだな。
分けるどころか荒らされて行き場のないα7ユーザーの俺もいていいですか? ライカも持ってるんで。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/19(火) 17:46:26.77 ID:T422FbYM0
>>445 MMでデジタル暗室してるよ
Mac Pro + Epson K3インクジェット + Eizo CG275W
インクジェット紙はイルフォード Gold mono silk or ハネミューレ or 月光
ソフトはLR + Silver Efex Pro2 +PS
手焼きもいいけどデジタル暗室も結構いけるよ
いやね、その変態ccd房を閉じ込める箱が作れるかなと思ったんだけどさ。 スマソ
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/19(火) 22:54:35.91 ID:90Lz6Xd+0
>>449 だからライカ自身がディスプレイで写真展示してるって
LRにも紹介があったし、LFIにも乗ってませんでしたっけ
変態CCD房はスレ分けたところで、どーせ両方のスレに出てきて、バカの一つ覚えで、CCD、CCDと連呼しまくるさ。
M240の背後に常につきまとうCCDの影 ww
560 名前:名無しさん脚 [sage] :2013/11/20(水) 08:34:07.70 ID:J9bthqGh デジ板で書くと、揉めちゃうけど なんで銀塩 まして黒白しかなかった時代のレンズをデジカメにつけて、レンズの味だボケだ って言ってるのか わからん。 あるHP でもインダスター50-2をデジカメしかもカラーで狛犬や石仏を撮って やれ 石の写りがセメントみたいだ のっべりして、質感がないなんて書いてた、 50年代のスボーツカーに 現代のハイグリッブタイヤや省エネタイヤ履かせて 足が負けてるだの ノイズだハーシュネスだ と言ってるのと 同じしゃないかなぁ。 もろスレチすまん
>>464 お前の頭の中のほうがわからん。あと車に例えるのやめろ。
レンズの味やボケはデジタルの方が分かりやすいのは事実。
どっちがいいかは別だけどな。
古いレンズと新しいレンズは優劣の他に好き嫌いというものがある。デジタルボディは便利。好きなレンズを便利なボディにつけて楽しむだけのこと。最新テクノロジーってのは「過ぎたるは及ばざるが如し」という事もあるんだ。
50mm f0.95の在庫初めて見た! ヨドバシうめだにあったよー 買えないけどねー
ライカ爺はα7スレを荒らすなよ。クソ爺ども。
α坊主は引っ込め
頭の悪い信者が信仰対象を貶める現象は何処にでもあるよね 何故なんだろう
糞ニー信者?
糞ニーとかキモいわ。 ライカもα7もどっちもいいカメラだよ。
どちらも良いカメラだと思うよ。 ただ、そういうカメラには気持ち悪い信者が出て来て、そのクソみたいな信者のせいで、良いカメラを嫌いになる人が増える。 そういうクソ信者って大抵頭が悪いんだよね。自分の信仰を礼讃し他を貶すことしか頭に無い。 別にこれはカメラに限った話じゃないけど。
機種同士比較しての、どっち派論争って、本来は面白いハズなんだが、他機種をコテンパンに叩きつぶさないと気がすまない、半島指向の信者が増えたおかげで、理性的な会話が成立しないのは残念。
>>476 ライカが混じると純粋な論争じゃ無くなるんじゃないか。
買えない人も買えた人も価格的な補正が入るからね。
俺もライカ買って一年ぐらいまではそうだった。
いやいま他スレではα7とDfで骨肉の荒らし合い中だよ
>>478 ライカ持ってると世間の流行には無頓着になる w
>>479 それは無いな。先端技術にコンプレックス有りまくりだから必死にαスレを荒らしてるw
2ちゃん見てる時点で無頓着ではないはずだ。 ここが世間だとは思わないけどね。 たしかにカメラ雑誌とかは買わなくなったな。
ライカオーナーなら一通りライカの歴史も語れるでしょう。
価格的な補正が入る前に、魅力的な製品が他に無い。 これがライカ買って自分なりの感想 w
なぜ先端技術にコンプレックスという発想になるのか不明。 ライカ買える経済力あれば、余裕でその先端技術のでじかめ買えるんですよ。 コンプレックスを仮にもし感じるなら無理しないで買っちゃうと思うけどね。 でー? その先端技術とやらがα7とでもおっしゃりたいの? もしそうならライカの一番安いレンズよりだいぶ安いので、余裕ですわ。 でもね、じちゅぶちゅみたら欲しくなくなっちゃったの。α7は。
α7R使い出すとM9とかM240の画質がクソぎて使う気がどんどん失せてくるから買わないほうがいいと思うよ。
贋物(糞ニー)が本物に食ってかかる…笑える光景 w
本物ねぇ
>>485 投稿されている多くの画像の画質見る限り、感心しないのだけどねぇα7R
あれのどこがいいとおもうの?
あるふぁ7がライカから影響受けた点って、 小マウント径、ショートフランジバックのマウントにもかかわらず、おそれずにフルサイズをやった、 という点に尽きるね。それもライカという先例があったからできたというだけのことだ。 このチャレンジ、ソニーが最初だったら絶対商品化できてない。 非純正レンズを付けた時に想定される不具合を説明しきれる自信がないからだ。 それこそ相手がソニーとなるとアメリカの糞弁護士群が集団訴訟でも起こしかねないからな。
それでいて、誰も作らなかったカメラなどと宣伝するとは笑止千万といえる。
α7が出た今となっては変な人しか残ってないよねこのスレ。 もうライカは工芸品としての価値しか無くなったって実感するわ。
なんかねみんな必死過ぎるのよ。 だからますます子供にちょっかい出されちゃう。 大人のライカオーナーならスルーしなさいって。
>>493 スルーしろと言いつつ出来てないお前が一番必死に見えるがなw
ライカは半額にすればもっと売れるんだけどなあ。 ユーザー増加、世界中の掲示板が活気付いて楽しそう(^o^)
そりゃムリだな。だって装飾品だもんw
フルサイズだと入射角問題あるから 色々なレンズ使う上ではどっちも制約多いよ 目くそ鼻くそ
値下げで二倍需要がでても、どうせ作れないから売れる数はいっしょ。儲けが減って損するだけ。
色々なレンズで制約と言ってもM,Lマウントの広角だけだけどね。
>>495 ライカは中途半端に値下げしたらまずいでしょ。
値段だけ合わせても他のメーカーと同じ土俵には立てないと思う。
レンジファインダーとガワは素晴らしいんだけどね。
装飾品とまではいかんけど完全に趣味の世界だよ。
>>500 値段が高すぎるのは皆承知で買っているわけで。
なのに「値段高すぎるだろ」と攻撃する奴らは全然それがウイークポイントでないとは気付いてない。
レンズはasph世代になってぐっと性能が向上してるし逆光迷光へのコーティングとかも良くなってるから ヤケたりするまで20年ぐらい使えると思うし、 へたれる前に10年ぐらいしたら下取りに出して、買い換えれば維持は難しくないけどさ ボディーは100万近いものを数年毎に買いかえろってのは正直きつい フルサイズ最強!みたいな空気が2chでもどこでもあるけど 俺はモノクロメインだからM8無印の性能になんの不満もない でもこの先メンテナンスとかどうなるのかと思うと不安ががが センサーとか壊れたら修理とかヤバそう 本体がボロくなってきて愛着も湧いてるから多少金がかかるのは我慢できても 「部品ないから無理ぽ」って言われたらどうしようもないし M6TTL、一度だけシャッターイカれて修理だしたけど 多分後20年ぐらいは修理も頼めると思うんだよね。もう殆ど使わないけど フィルム時代と違って誰でも気軽に何万、何十万枚も写真撮れるデジカメだと 本体の価格よりメンテナンスの方が大変なんじゃねーかと思うよ 保険かけて金銭的な負担無くしてもライカが修理できねーおって言ったらどうしようもないし、 フィルム時代みたく何十年前のカメラの為に修理パーツとっておきました、 昔のでも修理できる人を育成します、とかやらなそうな気もするし 最近M8OHに出した人いる?良かったら話聞きたいわ
そんなの本質的な話じゃない。 生産数量上げられないのだから、値段だけ下げる意味はないの。
α7スレ覗いてきたが何じゃありゃ。 こっちもこっちのスレで褒められないかもしれんがあの荒れ果てようは凄いな。 しかしEマウントで小口径だの言われるのな。 後玉径と張り出しを確保するには十分そうだが。
あっちは気違いデブが一人で暴れているだけ。 7Rすごくいいよ。遊びで買っても損なし。 M240買うなら7R買ってM9とかPとか使い続けるのもいいのかなと思う。
M240とα7の両方買って比較したんでつか?ぜひレポートよろしくお願いします。
α7いいみたいだけど、あたしはどうしてもあのデザインがダメなの。どうしても受け入れられない。この間じっとみていたとき、軽く反吐しちゃった。体質的にダメなのね。残念。
京都駅でも見た日には爆発しそうな奴だな
M9,MM,240全部、ついでにフィルムMももってるが、それぞれ良い。 そんなことより、240用のハンドグリップと、マルチファンクショングリップ、充電器の出荷案内が来た。やっとアクセサリ関係も動き出した様子。 フィンガーループは来月18日に変更。あとは買い集め中のR用レンズに、純正アダプターを早く使って見たい。
>>509 そんなのどーでもいい
今までは高感度はともかく低感度ではちゃんと国内メーカーと勝負出来てたのになぁ
α7には低感度画質、高感度画質、携帯性、全部負けた
由々しき事態である
そろそろ末尾Pもあぼ〜んするかな ww
α7でMレンズ使ってる作例色々見たけど全然グッと来なかった。ちょっと買ってみようかと思ってたけど萎えた。
Mマウントレンズはレンジファインダーあっての良さだから、 αで使ってもなあ。
>>511 どうでもいい。
レンジファインダーに70万出せる人だけが買えばいいカメラ。
税金対策にMMいこうかなー あと一ヶ月できめなきゃならん
ライカだ何だ言っても、撮るのは結局 看板に放置自転車w
>>518 きみ、「撮るのは」は違う。「見せるのは」だよ。
肝心なところ忘れちゃ遺憾 w
>>511 α7Rの低感度画質悪いよ。信じられないことに暗部に結構ノイズが乗る。輪郭も比較的汚い。
>>520 ムービーCMOSに輪郭なんて求めるの野暮 w
いい加減家電ゴミ相手すんの止めようぜ w
ライカには価格比性能で比べられない物を作って欲しいな 特殊なセンサーや機構を積んだり MMみたいな、ライカにしか作れないカメラを生み出してほしい
α7R買ってみた。 Cron-c40、Noct50、Lux75はなかなかよい。 SEM21ASPH.、Cron28ASPH.はM240での使用が幸せ。 Lux35ASPH.,Lux50ASPH.ともに悪くはないが、微妙。M240で使う方がよいかも.
>>517 なにやってる人?80万のカメラ落とせるなんて羨ましい。
ちなみに俺は小売業。消耗品の範囲で30以内のレンズなんかは通してるけど、話し合いになりかねない金額のボディは気が引ける。
そういうの税務署が来たらダメだよ。不許可。 植毛と同じw
相変わらず、レンジファインダーカメラとミラーレスを比べてる馬鹿が多いスレだね。
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/23(土) 09:32:25.52 ID:8172uifv0
>>527 不可解なソ連製感がある……
多分張革と、窓周辺ののっぺり感が理由だと思うが。
M240やM9よりも7rの画質が悪いとか要ってる奴は眼科に逝け。
>>529 写真友達の眼科医に行ってみた。ライカMレンズを使うのであればM240やM9の方が総合的な画質は上という結論になった。
>>527 突っ込み所満載のデザインだな。
僕の考えた未来のカメラみたいな大学の卒業制作レベルだわ。
やっぱ家電デザイナーにカメラのデザインは無理なのね。
>>406 お奇遇ですね
M9の修理中はM8使いに戻ってますが、撮ったフィードバックとしてはアリと思う。
M8のシャッター音って、あの、ポン・ジー って奴だよね? あれが快感とか、頭いっちゃってるんじゃないの?
加齢と共に聴覚とか色々鈍って来るからM8の派手な音が心地よく感じるんじゃないかな。
うん、まあM8のシャッター音は、派手というより安っぽいのが気になるんだよね。中華製って感じの音で。
M9もポン・ジーだよね。 どうしても慣れなくて分離チャージにしてごまかしてるけど。 昔のフィルムコンパクト思い出すわ。
ライカのレンズは海外では来年からまた値上げ。 240用のハンドグリップ等の周辺がようやく来週から出荷となったが 入荷は僅かで、場合により一年待ちの状態か。 フルサイズミレーレスの登場で、 手頃な価格の中古ライカレンズ、ズマールとかズマリットも 値上がりしそうな予感。 大陸はアンジェニュー好きだね、随分値上げしているし、 奇麗なレトロフォーカスレンズを見なくなった。
今後はライカもEマウント用レンズメーカーに軸足を移していく感じかな α7の登場でM型ライカは役目を終えて、その長い歴史に終止符を打つというのが大方の関係者の見識だよね Mマウントさん、長い間お疲れさまでした
末尾Pかiが何か書いてるのか?何も見えないんだが ww
荒らすにも携帯かスマホか…どんだけ貧富の差があるんだよ!(笑
自称マジョリティ乙w 大方の関係者とかって どこのなんについての関係者だよwww
恐らく,お金貯めて何時かM買うんだって夢見ていた銀塩M層は全無ソニーに移るんじゃないかな。 未来のユーザーは食われたと思う。
>>542 金持ちだけが相手の商売だから。
新品でレンズばんばん買えない人はユーザーだと思ってないんじゃない?
いつか、買うようなもんじゃないだろう。 俺は20代の頃に買ったぞ。
若い頃はライカなんて高くて買えないし、何しろどこがいいんだろって思ってて興味もなかった。それこそ国産の方がずっといいと思ってた。 買えるようになって試しに買ってみてよさが理解出来たけどね。
高いといっても軽自動車 20代のクルマ好きなら、500万ぐらい平気で使う
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/24(日) 14:37:20.05 ID:e3rJbcBx0
M240も持ってるけど Leica MP買ったよ
車でローンあっても、まーそんなもんねーだけど、カメラでローンは引かれるよ、実体験 あともうちょっとで終わるよー長かった
>>548 ローンって、ボーナス一括払いで済んだよ
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/24(日) 16:01:19.47 ID:pqsz/kgeO
ライカはパナソニックに寄生して生き続けるよ
若いやつの方が給料やボーナス全部つぎこめるからな。 今のうちに好きなもん買っとけ。
一理ある。 新品をローンやキャッシュでかったら 愛情もひとしお。 今俺はMM欲しくてたまらないけど、 使いこなせるか不安。 使いこなせなかったらα7買うかも。 そうなったら意味がないよね。 MMは新品でに入らないし中古になるかも。 それでも80万くらいみとかないとね。 更にレンズ、そこそこいいのが欲しい。 +30万くらい。 冷や汗もんです。
>>552 正直MM買うぐらいだったらフィルムのモノクロやったほうが面白いと思う。
現像と手焼きも自分でやったことあるんなら余計なお世話かもしらんけど。
MMのモノクロってみんな同じ写真に見えて作品って感じがしない。
解像度すごいねーってぐらい。
フィルムのモノクロがMMより面白い理由を簡潔に述べよ
Mのモノクロとか見たくもないな。 MMを使うと。
>>554 簡潔すぎたんで補足すると暗室作業ってことね。
自分の作品を作ってる実感がある。
モノクロをパソコンでやるのはちょっとね。
あっけなすぎるというか手で作りたいのよ。
長巻がもう少し種類あったらフィルムも本格的に続けたいんだけどなー……
>>538 大方の関係者ってお前だけだろ。
なんでこうもまぁ馬鹿なことばかり書き続けられるのか。
色んなマウントをコロコロ出す家電メーカーの方がよほど信用できないが?
>>542 それが、貴方ですね。
ええ、分かりますとも。
さようなら。二度と戻ってこないでね。
家電メーカーとかカメラメーカーとか色々揶揄しつつ区分けするけど、ライカの経営を支えてる本当の母体メーカーってどこか知ってて言ってんの、ねえ。ww
画質や性能で負けてるのは分かり切ってるからブランドにすがるしかないんだよ かつてニコキャノに性能で負けて主役から引きずりおろされた時と同じ 10年後にはLUMIXのライカ銘レンズを見て、 Leicaってなんですか?Panasonicって書いた方が売れるんじゃないですか? って話すようになる 逆にライカユーザー自身が、Mの後継機にはLUMIXの赤バッジつけて欲しいとか、俺はSONYのオレンジバッジの方がいいとか言ってるよ 一眼レフに性能で負け、デジタル一眼に画質で負け、今回携帯性でも負けて、次はブランドで負けるんだよ
妄想が激しいねぇ。 まぁ、ライカをブランド品だと捉える人には、そう言っといた方が無難だろうって 優しさなのかもね。 買えなくて僻んで自我を保つのに必死そうだもんね。 ワザワザ出張してきてさ。 本当お疲れ様。
>>563 んなわけあるかよ
カメラが売れなくなっても、ブランド名だけは残る。場合によれば、誰かが使う。
それはカメラ以外も同じ。
時計ならランゲ&ゾーネ、筆記具ならオノトの様にな
ミラーレスにMレンズを付けるのは無理矢理感あるな。 二重像が無いとピント合わせがし辛いではないか。 スーッと回してピタッと像が合って(ここが妙に心地よい)、さっと構図を調整してシャッター、 と言う流れが必要。
>>566 なんか気持ち悪い。
α7がそんなに気になるの?
ミラーレスにマニュアルレンズ付けると、Mレンズに限らず、モニター見ながら拡大とかピーキングでのピント合わせになるから同じこと。 でも実際はα7で喜んでるような連中はライカの現行レンズは持ってない。値段アンバランス過ぎるからな。 せいぜいコシナツァイスで遊んでる程度だわ。 レンジファインダーの操作感など未体験だから、言ってもなんのことかわかんないだろうな。
>>566 俺も二重像はを合わせるのは楽しいことだと思うし
俺はノクチルックスとか持ってなくてF3.4とかやや暗めのレンズをM8でやや絞って
スナップメインで使うという圧倒的にパンフォーカス向け有利な撮り方してるから
日の丸で合わせて好きな構図へ調整しても
中央以外でのピント位置の誤差とか割とどうでもいい範囲に収まるんだけど、
フルサイズ組で開放で撮りたい人らは240のライブビューでやってんじゃないの
ピーキングとか俺はよくわかんないけど、
日の丸じゃない構図で厳密にピント合わせしたい人は
ライカでもライブビューしちゃう時代なんじゃないかね
ライカがスナップだけのカメラじゃなくなってきてるんじゃないの
個人的にはレンジファインダー機構省略されてEVFになったらちょっとヤだけど
極端なこといえばレンジファインダーでのピント合わせ放棄すれば
ライカはマクロでも望遠でもなんでも出せるわけだよね
ビゾとか要らないしそれはそれで気楽なんじゃないかと
>>567 何か気持ち悪い。
αの話なんて一言もして無いのに。
そんなにleicaが気になるの?
572 :
544 :2013/11/25(月) 12:35:59.90 ID:vLfb8bvE0
俺もミラーレスにマウントアダプターを付けて、ライカの世界に入ったからな。 αはライカ入門にちょうどいいだろう。 いきなりMを買うのは俺ですら無理だった。
>>566 >スーッと回してピタッと像が合って(ここが妙に心地よい)
そうですよね。これがライカの醍醐味ですよね。明るいファインダーの中で、構図を切り取る感覚が、私も堪らなく好きです。
574 :
544 :2013/11/25(月) 12:40:47.07 ID:vLfb8bvE0
レンジファインダー欲しさに買った。 M6は持っていたが、現像やフィルムスキャンのコストが大きい。 1ヶ月で30本使うとしてM9だと2年ちょっとで元が取れる。
575 :
544 :2013/11/25(月) 12:44:00.60 ID:vLfb8bvE0
というか、なんでたかが軽自動車1台そこらで買える買えないの話になるのかと。
レンジファインダーよりEVFやLVの方が拡大やピーキングが使える分ピント合わせは正確で早いからね ピント合わせの後に構図ずらすなんてアホな工程要らないし ライカオタに日の丸構図量産の写真初心者が多いのはそのせいだよw ・写真好きならα7 ・ブランド厨ならLeica M もはや常識
>>573 サインコサインからピントのズレを感覚で調整できるようになりたいと思い続けるが程遠い。
ミラーレス+Mマウントはライカのサブでよいです。
240使ってレンジファインダーを見直したけどなあ。 cron35mmあたりだと、EVFよりむしろピント合わせ早いし十分正確だし。 最初はEVFメインで使うことになるだろうと思ってたけど、実際はレンジ ファインダーで使ってることの方が多いな。 EVFのレスポンスの問題もあるんだろうけど。
>>578 サブでミラーレス+Mマウントなら良いけど、RFでライカレンズ使わなきゃだね。
>>566 そうなんだよな。二重像合焦させてシャッター切った時の心地よさは
M型ライカ使ったことのない人には理解できないだろうな。
一度あの快感味わうとDSLRやミラーレスなんて使う気にならない。
>>576 >写真好きならα7
これは無いわwww
レンジファインダーで二重像合わせて撮影するのは楽しいけど,結局ピント合わないでしょ? 正確な表現をすれば複数の大口径レンズを所持している場合,どれかに最適化すれば他が合わなくなる。 全部を完璧に調整するなんてレンズボディー双方の調整が必要だし,数十万レベルの費用がかかって現実的じゃないわ。 絞って使うなら目測で十分だからどっちでも一緒。 というわけでレンジファインダーの存在価値なんて大してないよ。
ピント調整に数十万も掛かるかよw
現行機種のレンズ使う以上、ボディ側のコロの簡単な調整だけでどのレンズも殆どピント合うようになるよ。 勿論、F1.4とかの開放・近接でピント出せなどといった特殊な要求の場合には、レンズ側の調整も必要になることあるけどね。 レンズは五年保証だから調整料金は買って五年以内ならただだよ。 古いレンズ、Lux35mmの1stなんかでも、余程使い込まれてたり、重修理個体でもない限りピントは驚くほど正確に合うね。等倍視でも全く問題なし。
>>579 俺も。まさか見直すとは。
LV使うのはローアングルか物撮りくらいかな。
ボディがM240の場合、サービスでレンズ調整する際も、ライブビューで調整出来るから、全然作業がやりやすいし、正確な調整が可能とサービス氏の弁。 そもそもM9以前のボディと比較して、ボディのコロ自体も非常に正確に調整されてるけどね。
>>584 それは単に運がいいだけでは?
手持ちのレンズだと…
cron90mm asph.、lux75、Nocti f0.95、lux35mm最新版の内、
50mmでボディーを調整すると何とかOKなのはlux35mm位,後の2本はズレまくり。
lux75mmは専用ボディーがいるレベル。
>>571 もちろんライカが気になってしょうがない。
値上げ前の駆け込みで注文したtyp240いつくるんだ。
待ちきれずにα7買っちゃったよ。
>>587 それだけレンズ揃える資金あるならもう一台ボディ買えよw
ま、嘘だろうがなw
ソニー厨さんw
何処にライカを持ってないと書いてあるのか分からないんだが
ごめん俺の読み間違えだわ
>>587 ずれまくり、ってあり得ないですから。ライカのピント調整は相当正確です。
もし本当にライカのユーザーなのなら、一番可能性が高いのは、あなたが不正確な測定方法でズレてると思い込んでいることですね。
まあ一度ボディとレンズを全部預けて調整に出してみたら?スゴく合うようになるよ。あと、M9以前のモデルはM240程の調整精度は無理だし時間がかかるよ。 もし240買う予定あるなら、240とレンズで調整した方がいい。そのあとでM9を240に 合わせてもらうんだ。
タイ、カンボジアをふらっと回ってくる予定なんですが、 ライカマークと赤ポッチはパーマセルで見えないようにしとけばひったくり大丈夫?
調整に出すと丁寧な仕事されて帰ってくるけど
ライカレンズって新品で買っても意外といいかげ……いやなんでも……
>>594 場所によってはそういうカメラっぽいカメラってだけで
カメラのみならずあれこれ狙われたりするみたいだし
(ホテルに預けといたらそのホテルの部屋を直接やられるような)
ソニーのRX100とかキャノンのEOSMとか
ふらっと専用に小さいやつを買って帰ってきたら売っちゃうとか
断固ライカしか嫌だ!なら最近はカメラとか旅行時の携行品用の保険もあるみたいよ
>>595 あーそうかー!
数年前までは、パーマセル張っとけば、えらい古いフィルムカメラと思われたんだけど、
各社がライカ風の高級コンパクト発売したから、高級カメラに見えてしまうんだね。
盗難はクレカの保険でカバーできるけど、現地でトラブルと時間、気力ともに浪費するからなー。
でも、ライカとスキットルだけもって異国の裏道に入っていくってなんかロマンなんだよね。
597 :
544 :2013/11/25(月) 20:28:23.04 ID:qNAheoXL0
>>576 >レンジファインダーよりEVFやLVの方が拡大やピーキングが使える分ピント合わせは正確で早いからね
EVF使ったことないでしょ。
UWH 12mm F5.6とか、レンジファインダーじゃないとピント合わせがどれだけ難しいか。
ロクに経験がないのに書き込むのはやめたほうがいいと思う。
598 :
544 :2013/11/25(月) 20:32:19.30 ID:qNAheoXL0
>>595 >断固ライカしか嫌だ!なら最近はカメラとか旅行時の携行品用の保険もあるみたいよ
俺も持ち出し家財の保険に入ってるよ。
ライカというよりも、D3sとF2.8通し3本用に。
今まで結構怖い目にあったので。
599 :
544 :2013/11/25(月) 20:37:09.31 ID:qNAheoXL0
>>581 写真好きなら、D4がいいと思う。
何でもカバー出来るし、あれでいい写真が撮れなかったら無能だと思う。
ソニーはレンズがなさ過ぎる。
ライカは・・・良さが分かる人しか手を出さないほうがいいな。
レタッチどころかRAW現像すら怪しい素人が手を出しても無駄に終わる可能性が高いので。
>>596 ライカに何かあってもまぁしょうがないけども
引き倒されたりして大怪我でもしたら金じゃすまんかもしれんし
気をつけていくんじゃよ
>>598 所有品全般にかけられるやつと一品ものがあるらしいけども
俺は全く詳しくないので詳しい人まかせたー
601 :
544 :2013/11/25(月) 20:41:48.28 ID:qNAheoXL0
>>596 >でも、ライカとスキットルだけもって異国の裏道に入っていくってなんかロマンなんだよね。
お勧めできない。
ライカはその裏道に居る人間の年収5年分ぐらいか。
襲撃してくださいと言っているようなもの。プロは高く売れるカメラを何か知っている。
まさか、ナショナルジオグラフィックの表紙を撮りにいくわけでもあるまい。
撮影に危険を冒すのは馬鹿げている。
603 :
544 :2013/11/25(月) 20:44:09.96 ID:qNAheoXL0
>>602 いや、大したことない。
落下させただけだよ。タムの70-200mm F2.8の安物をやった。
川に落としかけたとか、カバンが落下したとか、ヒヤリハットはいくらでも。
604 :
544 :2013/11/25(月) 20:47:42.27 ID:qNAheoXL0
カメラバッグ系のリュックは怖い。 ファスナーを掛け忘れていても、フタが閉まるから分からない。 ダサいし嫌だなあ、と思いつつも重い機材を運ぶために使ってみたら酷い目にあった。 それ以来、コロコロに切り替えた。 ま、リュックなんぞを使わなくても収納できるライカには関係のない話。
>>597 超広角で写真を撮ったことある発言なのかね…
12mmでピントが合わないとかもうねぇ…
計算してみたけどUWH12mmの連動しない最短の50cmにヘリコイドを合わせた場合,
許容錯乱円を33μmとして,F11まで絞れば22cm〜無限遠でピントが合うんだけどね。
それでもレンジファインダーでピント合わせしたいの?
ライブビューで全域が見れたほうが100倍有用だと思うわ。
606 :
544 :2013/11/25(月) 22:24:41.71 ID:qNAheoXL0
>>605 >許容錯乱円を33μm
この数字の根拠は?
607 :
544 :2013/11/25(月) 22:27:36.33 ID:qNAheoXL0
そもそも勘違いしている人が多いんだけど、意図する位置にピントが合っていないと、 それはピンボケなんだよね。 いくら絞ったり、広角を使ったところでピンボケはピンボケ。
608 :
544 :2013/11/25(月) 23:07:14.76 ID:qNAheoXL0
>>605 ちなみに、なんで許容錯乱円の33umに突っ込んだかというと、
ここの数字でコケたら、あとの計算が全部無駄になるからだよ。
センサーの画素ピッチが6.7umのところに、33umという荒っぽい数字を
適用した根拠がしりたい。
バカだからだろ。 第一デジタルの時代にF11まで絞ってとか言ってるし。 ちゃんとしたモニタで等倍視とかしたことない爺さんじゃね?
>>608 あら、賢い子ね。
褒めてあげるから、おとなしく巣に帰りな。
いやいやお前だろ100年ROMんなきゃいけないのは。
根拠が知りたい、っていう問いに煽りで返すのは如何なものかと
>>544 根拠?
昔からの常識だよ。
レンズの被写界深度指標も大体20〜30μmを想定している。
てか,12mmのレンズでわざわざレンジファインダーでピント合わせする馬鹿なんて居るんだね。
正直驚きましたw
21mmまでしか持ってないけど,開放で極稀に使うくらいだわw
目測で十分事足りるよね。
やっぱり爺かwww
フィルム時代の常識をいつまで引きずる気なのか
元から被写界深度深いM8だとレンズ側が24mmとかならなら シャッター速度稼げるようF5.6でカンで適当にピント合わせてもどうにかなるもんだよ まあ俺は街とかの風景メインだから寝てる猫のヒゲに 開放で厳密にピントをあわせたい、とかだとちゃんと距離計使わなきゃだろうけど きあいでだいたいなんとかなる
常識もクソもないだろ12mmでレンジファインダ覗いてちまちまピント合わせするカッコ悪い奴がいる時点で驚愕に値するわw
爺さんに何言っても無駄
逆にライブビューとかまともなファインダの一眼レフすら使ったことがないから言っている意味がわからんのかもしれんよね。 ライブビューが有れば超広角でピント合わせをする意味なんて開放近接以外では意味が無いって普通はわかるよね。 で,開放近接ならTTLでピント合わせがしにくいなんて事は絶対にない。 よってレンジファインダーの優位性は特に無い。
まともなファインダーの一眼って現行機種には存在しないから、結局AFまかせで気づく機会はないのだろうが、レンジファインダーのメリットの一つは広角でのピントの正確さだよ。 逆に望遠はラフだけどね。 等倍とかしたことないからわかんないだろうが、広角でも被写界深度はあるし、ピンボケもある。開放じゃなくてもね。
俺の12UWHはLマウントなんで距離計連動してない。
α7発売後、LEICA M9、M240、M8の中古が増えてきたね。
>>620 少なくとも手持ちの21mmだと被写界深度指標通りの設定でピントが来てるよ。
ライブビュー拡大でも等倍鑑賞でも。
>>624 M9とM240売り払おうかと真剣に考えてるけどね。
7Rは良いよ。
7Rのファインダを見て,レンジファインダーなんてピント合わせごっこを楽しむ以外の利点はもう何もないんだなって確信できた。
おい(笑) 持ってもいないM9やM240をどうやって売るのだね?
わかってないね。 ピントの正確性ならLVで拡大した方が良いに決まってるんだけど、その方法だと人間の心理として アバウトに撮りづらくなるよ。ピントが気になって。 二重像をさっと合わせて、ちょっとカメラを振って速攻シャッター。 ピントは大体あってればOK(と言いつつある程度絞ってるし等倍で見ても全然問題なし)。 ライカというかレンジファインダーは基本こんな使い方になるけど、スナップとかだと非常に 使いやすい。 接近して花とか撮りたいならLVが良いが。
シャッター押すたびにパタンパタン低級音のするカメラでも有り難がる人いるんだね>α7 その割にあちこちで売れ残って値段下げまくってるのはなぜですか?
以前ライカのお偉いさんがRX1を否定するコメントを出して話題になってたけど、今回も同じような失態を繰り返すのかな。 あの時は富士Xのハイブリッドビューファインダーを褒めてたけど、そろそろ出ると噂されてる非レンジファインダーのレンズ交換式は富士とのコラボなんだろうか。富士が縦型ポルシェデザインを出してた頃はライカにも供給してたよね。
>>629 低級音勝負ではM9がぶっちぎりで勝ちだと思う。
コンジーでも有り難がる人いるんだね。
>>629 今のライカのシャッター音は誇れないだろ
α7よりよほど静かで高級感ある音だけどね。
つまり盗撮が捗ると
別にうpしてもいいが言い出しっぺなんだから、12mmで開放近接以外でピント合わせが必要だという証拠画像を出してくれよ。 被写界深度指標から大きくズレるって意味の画像ね。
ジャンルと方向性が違うので、いい加減α7の話はやめてはどうか。 SONYの画質が好きでレンジファインダーも要らないなら、ライカは金の無駄。 それをライカスレで言うのも無駄。 話題にするなら、こういうときはこっちが良いとか、せめて建設的な意見にしてくれ。
もうマジでソニーの話は勘弁してくれ
Α7、カメラやさんのをさわらせてもらったよ すごい良くできてるじゃない シャッターボタンの感覚とか、お世辞にも上品とはいえない今のm240のより品がいいし メニューレイアウト、ボタンの挙動とか、多分膨大なソニー、ミノルタユーザーの犠牲を 感じるぐらいには練り込まれてた 俺はこういうafカメラそのものがあまり好きではないけど、 それにしても細かいところまですごーく使いやすいと思った このサイズでこれほど使いやすいuiはそう簡単にはじつげんできないと思うし、 35mmは俺は大好きだからなかなか魅力的なカメラだと思った
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/26(火) 21:27:32.62 ID:Ff4fQaqLi
でもシャッターボタンはよくできてるのに…シャッター音が超大きい! がしゃこん?!ってかんじで連写が始まったのかと思ったよ バルブとかそういうモードかも思って店員さんに設定リセットして頂いても がしゃあん!!! なかなか面白そうなカメラだとおもうし、mmのサブに カラーが欲しい時によさそうだけど、いくらなんでもシャッター音が大きいでしょ ライカもミラーレスといえばミラーレスだけど、 俺はそんなにメカニックに詳しくないけどA7ミラーないのに音大きすぎ! なんのための気持ちいいシャッターボタンなのか??
>>613 >レンズの被写界深度指標も大体20〜30μmを想定している。
数字を用いるからには根拠が必要だ。
画素ピッチが6.7umに対して33umは荒すぎる。
昔からの常識がデジタルの時代には当てはまらないし、
数字的におかしいから突っ込んでいる。
1/8000シャッターと引き換えだから仕方ない
645 :
544 :2013/11/26(火) 22:17:57.52 ID:P02yxqKj0
>>612 我々の世界で根拠が知りたいというのは、オブラートに包んだ言い方で、
お前の言ってることは的外れだよ、マヌケwww ぐらいの意味になる。
なので、煽りで返すのはある意味正しい。
許容錯乱円の計算をする程度(高卒程度)のアタマはあるらしい。
646 :
544 :2013/11/26(火) 22:21:54.57 ID:P02yxqKj0
>>637 言いだしっぺって、許容錯乱円から被写界深度の計算を始めたのは
お前じゃないかw
で、その計算がおかしいから突っ込んでいるわけで、突っ込まれて困るなら
ヘタに計算するなよ。定量的に書くなら責任を持って欲しい。
>>647 おかしくもなんともないよ。
超広角に限って言えば許容錯乱円20〜30μmに設定された被写界深度指標で実用上何ら問題ないでしょw
異常に空間周波数が高い特殊な被写体とかじゃなければね。
12mmでレンジファインダーを使ってのピント合わせなんて無意味の極み。
648 :
544 :2013/11/26(火) 22:38:07.23 ID:P02yxqKj0
というか、計算する前に気付けよ。 33umって5ピクセルだぞ、5ピクセル。 等倍鑑賞する時代に5ピクセルが許容できるわけがないだろう。 なんていうか、\log_2 8を4とか答えるバカを見た気分だ。
>>642 触ったの?
俺、触る気も無いけどね ww
650 :
544 :2013/11/26(火) 22:41:29.76 ID:P02yxqKj0
>>647 >超広角に限って言えば許容錯乱円20〜30μmに設定された被写界深度指標で実用上何ら問題ないでしょw
お前の計算だと、5ピクセルもズレるから突っ込んでる。
Photoshopで5ピクセルもボカしたら悲惨だぞw
どういう根拠で5ピクセルが許容できるんだ?
写真は等倍鑑賞するものではなく、プリントするものである!キリキリッ
652 :
544 :2013/11/26(火) 22:49:09.79 ID:P02yxqKj0
とまあ、こんな感じで数字を使ってウソを書くテクニックがどんなものか 皆も理解していただけたと思う。 世の中、意外と数字に弱い人間が多くて、それっぽく数字が書かれていると なんとなく納得してしまう人間も多い。 ウソをつく人間はこの点を最大限に利用する。今回のように大元の数字が 怪しい場合が多い。 くれぐれもご用心を。
1日1杯のコーヒーを我慢するだけで○○が買えるんですよ!が思い浮かんだ。
>>641 M240なんて触ったことないんだろ?あれのシャッターよりαの方が感触いいと感じたとしたら、感性壊れてるよ。
もしかして240もM9とかと一緒だって思ってるの?
>>652 わかったから,21mmですら被写界深度指標を信じて適当にピント合わせするだけでピント精度に問題ないのに,
近接撮影以外の12mmでレンジファインダーでピント合せをしなきゃいけない証拠写真を出してくれよw
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/27(水) 07:07:06.09 ID:I5KgxJVm0
>>649 触らんでいいと思う。触ると想像以上にがっかりすると思うよ。
>>656 被写界深度指標を頼ってのピント合わせの精度は12mmでも90mmでも一緒かと。
貴方が仰る通りライカもコシナも最小錯乱円を概ね0.03mmとして深度指標を
振っているわけだから、指標指標ギリギリになるように距離をセットすれば、
レンズの焦点距離が何ミリであっても0.03mm(約5ピクセル)分ボケます。
つまり深度指標内をオーケーとする人はそれでいいし、ジャスピンを求める人には不満が残るってことね。
等倍鑑賞して数ピクセルぼけてる!と発狂しちゃう病気持ちはずっと救われないってこったw
>>639 マジでソニースレでライカの話しやめてくれ
>>642 俺はα7のシャッター音好きだけどね。少なくともMMのコンジーよりは。
知らない人を勝手に撮るような人には音は大きいとは思う。
>>660 そもそも超広角で撮る被写体の場合,普通は色んなモノが込み入った状態になるわけだから
理想状態から5ピクセルずれていてもすぐ近くの距離の被写体では,理想状態に近い状態でのジャスピンになるわけ。
だから写真全体としてはピントがあった違和感のないものになるんだよ。
中望遠と超広角では全く意味合いが違うってこと。
よーするに12mmでレンジファインダでピント合わせする奴はかっこ悪いってこと。
666 :
660 :2013/11/27(水) 11:58:50.06 ID:Glz8lsd5i
出先からなので末尾iでごめんね。
>>665 微妙に話が噛み合っていないけど、要するに貴方は12mmなら目測で充分な精度がでると言いたいの?
それとも、昔から言われている「28mm、F8、距離3mでパンフォーカス」的な話をしたいの?
私は「前者はその通りだと思うけど後者ははちょっと違うんじゃね?」と言いたいわけで。
今の基準だとこれをパンフォーカスとは言えないんじゃないかと。
実際のところ0.03mmってかなり昔の基準で、例えフィルムでもベルビアあたりだと通用しないと思ってる。
まあキャビネ以下のサイズにしかプリントしないなら全く問題ないけどね。
そもそもUWHはそんな解像力ない まさに机上の空論
>>667 私はUWH使ったことないけど、そんなに甘いの?
少なくともSWH15はこの議論ができる程度の解像度があると思うけど。
xrSl4eGfPは自分の非を素直に認めるべきだね。 みっともないったらありゃしない。
>>670 その反論はおかしい
単に煽っているだけで、議論としては無価値
別に今の所買う予定はないから特に期待もないけど純粋に気になっただけ。 で、実際どうなのよ? コシナはこの話が意味をなさないぐらい甘い写りのレンズを販売しているってこと? わざわざ距離計連動機構まで入れて?
まあSWHでもいいからジャスピンとそうでない時を実際に撮ってみて比較してみなさい。 そしてこのスレにうpしなさい。 話はそれからだ。
21mmが欲しくてアンギュロンとスーパーエルマーを作例みてたんだけど、 スーパーエルマーの周辺歪みが好きになれずアンギュロンはシアン被りするってので良いと思うのがないです。 みんなは広角レンズ系は何を使ってますか?
678 :
660 :2013/11/27(水) 19:54:50.00 ID:RHLqJI7T0
>>675 実はそういう人も居ると思って今朝比較写真を撮ってたんだよね。
アップまではしてたんだけど、自宅からだとURL付きのテキストが書き込めなくて
諦めてたんだ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385507822058.jpg M9にエルマー24mmで撮影。絞りF8。
SWHはM8の時に愛用してたけどボディをM9に買い替えた後で売ってしまったんだ。
約2km先のビルを撮影。左は無限大で、右は無限大マークが深度目盛にギリギリ
入っている状態。いずれもC1のデフォルト設定で現像して中央部を切り出し。
この違いを気にする人を等倍厨と呼ぶかは人それぞれだと思うけど、違いが分から
ないというのは無理があると思うよ。
>>676 ライカの現行超広角はかなりお高い&超広角は使用頻度低いのでコシナビオゴンの21mm F2.8使ってるよ。
Cビオゴンだとかなり顕著に周辺の色かぶり出るみたいだけど、F2.8のは気にならないね。
レンズプロファイルはエルマリート21mmの球面に設定。
現行ズミルックス50mmAsph並に鏡胴長いのだけが難点。
コシナのカラスコF4Pはサイズは魅力だけど解像度でビオゴンに軍杯のため見送った。
主戦場の50mm35mmはライカ現行買ったけど、28mm21mmはコシナビオゴンにした。コスパは良いと個人的に思う。
>>676 F3.8という地味なスペックのせいであまり話題にならないけど、上の写真で使ったエルマー24はいいよ。
ライカの中では比較的安価だし、歪曲も殆ど気にならない。
24mmという焦点距離が嫌いじゃなければオススメ。
>>678 24mと15mのこういう比較の仕方に意味有るのか?
>>681 レンズの焦点距離の関わらず被写界深度目盛は許容錯乱円(0.03mm)を基準にして降っているから、
無限大マークが深度目盛内にギリギリ入るようにピントをずらした時のボケ具合はどの焦点距離
でもほとんど変わらないよ。要するに5ピクセル分ズレるとこのくらいの差になるってこと。
今となっては割と画素ピッチの大きいM9ですらこのくらいの差がある。
M240ならもう少し違いは大きくなる。ましてやα7Rだったら更に差がでるよ。
>>676 ULTRON 21mm F1.8いいよ。
色カブリないし周辺減光も少ない。
最近安くなったしね。
>>682 だから5ピクセル分だけ前後にずれても超広角の場合は実用上は気にならないって。
画面の全てが2km以上離れた被写体とか同じ距離に全部収まる被写体とかそんなありえない写真を超広角で撮ることなんて無いでしょ。
そもそも12mmなのにわざわざレンジファインダーでピント合わせをする恥ずかしさについて私は語っていたつもりなのに24mmの例を出されてもねぇw
恥ずかしいのは誰だよ……
レンジファインダー連動しない俺のLマウントのuhfはどうすりゃいいんだ!
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/27(水) 23:09:45.56 ID:9ffVUbNg0
>>686 LマウントのはMマウントより寄れるからいいじゃない。
寄った写真なら5ピクセル問題なんて更に気にならないしw
>>687 ライカ判以下じゃもう勝てないから、中判大判を強化するのだろうか?
>>688 日本人が中古レンズ交換して、周辺落ちとかマゼンタ被りして遊んでる間に、
SinarがSchneiderとの間で生産しているSuper-Angulon等のレンズや
MマウントZeissレンズが生まれるかも知れないね。
>>684 何回書いても通じないのでもう一回言うけど、私が話しているのは
「深度指標内に収まっていればピントが合っているといえるか?」
の話。焦点距離は関係ないよね?
実際貴方は
>>625 で「21mmで深度指標通りの設定でピントが来る(等倍でも)」と言っているわけだし。
12mmと比較すれば21mmも24mmも大差ないってw
ジナー買収したのか。 アーテックの小型軽量版,M位の値段で出してくれんかな。
692 :
676 :2013/11/28(木) 00:42:45.61 ID:EmjVn4vj0
みなさんありがとうございます。 確かに使用頻度からいうと超広角はコスパ重視もいいかもしれませんね。 あと24mmは盲点でした。よさそうですね。 35mmしか持ってないのですがいつもメガネをしてて35mmでもフレーム枠がみえないので、 50mm常用にするか外付けファインダーやノーファインダー多めで超広角にするか迷ってるところです。
693 :
679 :2013/11/28(木) 03:18:16.51 ID:IqViCkEgi
>>692 M9だと、ファインダーを上下左右覗き込んでギリギリ見える範囲が丁度21mmの画角なんで、おおよその感覚は外付けファインダーなしでも掴めるかと。
何より液晶あるんで、撮影してすぐ確認を繰り返せば感覚で画角覚えられます。
撮ってすぐプレビューの繰り返しすればいいし外付けファインダーはめんどくさくなるかも。
F4くらいまでの絞りでも目測ノーファインダースナップがガシガシ決まるんで、気軽に振り回しながら楽しめますよ。
自分は最近ズミルックスasph買って50mm付けっ放しになってしまい21mmとか殆ど出番がなくなってしまいました。
>>689 テケトー抜かすな。
スーパーアンギュロンは完全にシュナイダー製だ。
シュナイダーが製造してそれにジナーなりリンホフなりが銘を足してジナーやリンホフの純正レンズにしてる。
ローデン(Linos)のグランダゴンやシロナーはシナロンという名称に変更されているが、
シュナイダーは名称の変更は認めていないしシュナイダークロイツナッハとしっかり書いてある。
ジナーはレンズを製造する能力は無くシュナイダーやローデンから納品してもらいそれに銘を足して純正レンズにしているという関係。
リンホフやアルカスイスなども同様。
ディガロンやシロナーデジタルやディジターになっても同様。
>>684 実写画像出されてもこの態度。
実用上大丈夫とかバカじゃね?
結局手前勝手な屁理屈じゃん。
>>694 おまえの言うことはアタリマエだ。
手キトーかどうかは今後を見れば分かる ww
>>682 ピクセルで言うなら24ミリと15ミリでその建物が写ってる大きさが全然違うでしょう。それをこうやって同じ大きさで比較しても意味ないでしょ。
要するにジナーを傘下に収めようがシュナイダーとは取引先としての関係が深まるのみ。 シュナイダーもローデンもカメラメーカーであるリンホフやジナーからの提案は聞いているだろうが あくまでも独立してレンズを企画し供給している。 ジナー買収はMマウントには影響無いだろう。 レンズの設計や生産能力も向上しない。 プロフェッショナルフォトではビュータイプのカメラは必要なのでそちらの強化だろう。 速写性と携帯性に優れたMで手持ち用に、 ジナーのカメラでプロフェッショナルな撮影を、 Sでその中間をと考えればすっきりする。 だいたいスーパーアンギュロンのMマウントを今更出すならスーパーエルマー21出してないだろ。
>>697 写る大きさが違っても被写界深度指標ギリギリまでピントをずらした時のピントのズレは一緒でしょ?
仮にあれを15mmで撮影してたら「実用上問題なかった」とでも言うおつもり?
だから遠景の一部分だけ切り取っても無意味でしょ。 写真全体として全部ピンぼけになるな問題あるけど実際はそんなことは起こらないよ。
>>699 分かったよ。
「ピントがあってる、あってない」と言う論点と「そこをそんなに問題にしても」と言う人達では噛み合わないね。
しかしこの比較は正しくないと思う。
702 :
662 :2013/11/28(木) 09:09:14.20 ID:hyuIgw0e0
なんだよ、SWHも持ってなかったのかw 被写界深度境界付近で錯乱円と解像度にあったピクセル数分ボケるってのは誰も異論はないと思うよ。 じゃあUWHで写真撮る上で、ピントを合わせたい位置に対して、 深度境界付近の位置って何mなのよ?って話でしょ。 (ま、ジャスピン位置以外は厳密にはボケてるわけだが。) 無限遠にピントあわせたきゃ、さすがに無限遠方向に回すくらいはするよw
>>702 最初の一行が無かったら良かったのにな。
>>701 >>702 SWH持ってなくてごめんね。あと、私が議論したかったのは「許容錯乱円0.03mmを前提と
した被写界深度指標は今となってはちょっと厳しくないか?」っていう点ね。
末尾Pさんが
>>625 で書いた「21mmで深度指標通りの設定でピントが来る(等倍でも)」
に対して「そうかなあ」と思っているだけ。
実際の運用ではさほど問題にならないという点は否定していないつもり。
そもそも私だってこの焦点距離なら目測でもピント外さないわw
M8で使っていたSWHは距離計非連動だったし。もう持ってないけどw
>>702 さすがに無限遠方向に回すくらいはするよwって
目測ぐらいはしてるって最初に言わなきゃ画像アップした人かわいそう。
言い訳かしらんけどバカバカしい流れだったわ。
SWHもってないといけないの?w
>>704 >>625 がどういうつもりで書いたかは知らんけど、「(誰かが決めた)被写界深度内で錯乱円内分のピクセル数ならピントが来てる」で別に問題ないでしょ
要は許容は人それぞれ違うってだけで、あるカメラで5ピクセル以上はピント合ってないという人もいれば、0.03mm内ならピント合ってるとする人もいるってだけでしょ
何言ったって等倍厨は今後も救われないと思うけどね
今の深度指標が気に食わないなら、画素数変わる毎に自分でレンズに納得できる指標貼り付けるしかw
662です
709 :
704 :2013/11/28(木) 12:58:53.19 ID:mprKj5Vbi
>>662 コメントありがとう。
まあ人それぞれだというのはその通りだと思うよ。あと等倍厨が救われないのもねw
ただ末尾Pさんは7Rでこの話をしているのが少し解せないんだわ。
7Rを絶賛してM240もM9も売却しようとしている人が言うセリフかなあと思ったのでね。
普段から目測を多用するような人がM240より高精細だけどレスポンスの劣る7Rを選ぶ理由は分からないし、
そもそも許容錯乱円0.03mmが基準なら無印7でも充分じゃないかと。
ちなみに最後の一行だけど、私みたいな人は一段明るい指標を使えばいいので何も貼り付ける必要はないんだ。
実はフィルム時代からそうしてたw
というかミラーレスのために240とM9同時に売っぱらうやつなんて現実にいるわけないわ。 いたとしたら頭悪すぎ。
ホントはライカもαも持ってなくて、エプソンの6M機で撮ってるんじゃね? そりゃピントなんて気にはならんわなぁ
どうでもいいけど、24mmはエルマリートが良いと思うけどね。
>>710 そういえば最近価格に240売っぱらってα7rとα7買った愛ラブなんとかって爺がいたな。
>>713 そういう人は俺の周りにも何人か居るよ。
M9までは良いとしてもM240は使っててあまり魅力を感じないんだとさ。
画質の好みはわかれるだろうけど M240になって増えたボタンで写真撮影に必要なものって無いから 純粋なライカ好きはそのあたりに違和感を感じるんじゃないの あとファインダー このスレでも結構使ってるやついるみたいだから ライブビューは外せないかもしれんけど 動画とかに割けるリソースあるなら静止画の向上に力を注いでほしいわ 映画監督とかがサブカメラとしてライカを持ってる人は結構いるようだけど そういう人の普段使いの動画撮りに使って欲しい、とかそういうことなのかねぇ……
CMOSだから動画性能は付けようと思わなくても付いてくるからね。 動画性能のためだけに付け加えたものがあるとしたら処理のチップくらいではないのかな。 静止画特化なら電池を小さくできて小型化はできたろうけど。 センサー側で動画性能のために何か犠牲にしたものがあるかは分からないな。
>>714 240は今なら売っても損しないから買い替えに抵抗ないのかもね。
そういう人はα7に買い替えてもすぐに飽きるとは思うけど。
240よくできてると思うけどね。M9ほんと使わなくなったし。普段は殆ど距離計だけどライブビューでピント確認出来たり、モニターの画質が遥かにいいからね。
240は赤丸とってダミーでいいんで採光窓つけてくれれば文句無いんだけどね。 やっぱあのシャッター音とモニタが綺麗なのは撮ってて気持ちいい。
>>719 今の品薄状態が回復して欲しい人にひととおり行き渡った頃に赤丸無しのモデルが出てくるんじゃない?
M8.2とM9-Pがそうだったようにね。さすがにダミー採光窓は無いと思うけど。。。
自分はM7に対するMPみたいな、より単純な写真専用機が欲しいけど、、、ライカ的にはそれならME買ってくれって ことかな? MEだとM9-P持ってるから意味ないんだよな。 言って見れば、進化したM9-Pが出るなら欲しい。
ライカは技術オリエンテッドな会社だから、今後CCDに逆戻りすることは考えられないと思う。 何にもメリットないもの。
M7からMP後出しの流れからすると、古い機構のカメラは絶対出さないってほどの気概もないと思うけど。 まあセンサーについてはCMOSでも別に良いよ。 もう少しだけでも240よりコンパクトにしてもらいたいってのはある。
というかCMOSでいいというなら、M9Pの進化型、の意味がわかんないんだが。重さアップや動画機能が気に入らないの?
MEのレガシーインタフェースの樹脂製カバーがなくなったのは進化と言える。 フレーム切り替えがなくなったのもスッキリしてていい。退化(コストダウン)とも言えなくはないが。
>>724 M240どうしようかと迷っているM9持ちとしては重くなったのは少し気になっている。
小型軽量はデジMを使う理由の一つだしね。
両方使っている人、重さの違いって実感できる?
最初買ったばかりの頃は持ち替えてみて重さの差は認識できたが、最近は別に気にならなくなった。
そもそもM9でも絶対重量は軽いけど体積が小さいから、密度的に見た目よりずっしり重く感じるでしょ? 例えばM9とKissX7は同じ重さ580gだけど、X7の方が断然軽く感じる。で、フルサイズでは軽いと言われる6Dが760gだけどM240は680g、Kissと6Dの中間位だね。その程度の差なので。
昨日TV東京でやってた暴露ナイトって番組でスパでカメラマンやってる人がM使ってるって話してたよ150万だとか
730 :
724 :2013/11/29(金) 19:55:17.59 ID:hNh9JsRbI
>>723 そう、240が気に入らないとまでは言わないが、動画は一切撮らないし必要ない。
機能はM9-Pのままでシャッター、ダイナミックレンジ、液晶などの基本性能が上がれば
歓迎する。
ちなみに、もう若干軽くなれば良さそうだが、軽ければ軽いほど良いと言う訳でもないと
思う。
731 :
723 :2013/11/29(金) 19:57:23.77 ID:hNh9JsRbI
すまん、名前とアンカーが逆になった。。。
上は自分、723で、宛先が
>>724 。
ゴチャゴチャしてすいません。
俺も動画とかいらねーwと思っていたが、撮ってみると意外と楽しかった。
録画ボタンを押しながら短BARル2.8とか話すと 後で撮影データーが判る。
M9-Pの外見の240でいいんじゃないの? 動画ボタンは許す。場所と形がフィルム機へのオマージュだから。 同じような感覚で採光窓そっくりの内蔵フラッシュ搭載して欲しい。
>>734 採光窓に似せたフラッシュ
富士X100だな
>>734 やだよ。
気持ち悪いよ。
反吐しちゃいそうよ。
737 :
544 :2013/11/30(土) 08:40:37.61 ID:zMJZ+k1T0
仕事柄、この歳になってカメラがαでは格好がつかん。
カッコがつかないw 誰もあんたのカメラなんか気にしちゃいないよ。 自意識過剰。気持ち悪い。
739 :
544 :2013/11/30(土) 09:25:51.83 ID:zMJZ+k1T0
741 :
544 :2013/11/30(土) 09:43:09.79 ID:zMJZ+k1T0
>>737 プライベートで仕事柄を気にする理由がわからんけど
ライカは格好つける為のファッションアイテムだからね。
なんで突然αなんだか知らんけど気になるのなら買えば?
>>623 >α7発売後、LEICA M9、M240、M8の中古が増えてきたね。
火曜日の時点で地図にm8やらM9やらMやらM-E、MMの中古が
10台近く出品されてたが殆どSOLD OUT。現在M9が1台とM8が2台しか
残ってないw
逆に7Rは売上ランキング上位だったのに現在は9位wwwwwwww
飽きるよソニーのカメラなんて。
写真が目的の奴がカメラに飽きるなんてないがな。
>>744 ソニーユーザーって写真好きというよりもスペックヲタが多いだろw
746 :
544 :2013/11/30(土) 11:04:18.75 ID:Od7X9Ap30
>>742 αも検討したが、質感の安っぽさと良いレンズがないのでやめた。
スレも荒れまくって評判よくないし。
747 :
544 :2013/11/30(土) 11:06:15.46 ID:Od7X9Ap30
>>744 飽きるというか、そもそもカメラとして定着しないんだよ。
家電屋の厳しいところ。
748 :
544 :2013/11/30(土) 11:24:49.14 ID:Od7X9Ap30
>>745 アマチュア専用のカメラだね。
センサーを作ることは出来てもプロユースに耐えるボディとサポートを提供できない見本。
ゲーム機ぐらいのイメージ。
749 :
544 :2013/11/30(土) 11:31:07.59 ID:Od7X9Ap30
>>707 あの指標はフィルム時代のものだよ。デジタルでは使えない。
デジタルになって、ピントとブレがシビアになった
プロでライカを使っている方が遙かに少ないと思うしプロサポートが皆無に等しいのに使えというのが無理。
>>748 プロユースに堪えるサポート…?
Mはどうだっけ?
Sはやってるけど。
ここもデブPばっかw
アカギこういち先生とかハッセルブラッドの時間の人とか プロがMシリーズを趣味のカメラとして楽しんでる、って生地は結構みるけど Sシリーズをメインにしてる人の話とか写真は見たことないな かといって、あのお値段、あの重量ではプロしか使わないような気もするが……
>>748 質感が違うよな。ソニー厨は銀座や心斎橋のライカいかなくてもいいから
淀あたりのライカコーナーでM9やM240の展示品とα7の質感の違い
見てくれば良いよな。ソニーだけでなくフジのXシリーズとかも完全に
おもちゃにしか見えないw
>>750 キャノンやニコンは報道関係のプロ(スポーツ含む)で圧倒的だと思うが
ソニーをメインに使用してるプロっているのか?w
ライカメインのプロの方が多いだろw
>>752 淀行ってライカの質感とソニーのおもちゃ感の違いを確認してこい。
またスレが臭ってきた
このスレで良く聞くけどアカギ先生ってなんのプロなの?
あさカメとかでライカのコラムとか色々書いてる人
758 :
544 :2013/11/30(土) 13:25:02.50 ID:Od7X9Ap30
ソニー機のスレはいつも最初目立った後、だんだん先細りして残りはトーシローの チラ裏話になるんだよな w よくユーザー層を反映しているよ。
>>759 じゃトーシローじゃないごっこ写真でも見せてくださいw
今日ノクトンシリーズ始めて使わしてもらったけど 35/1.2はでかい重い 35/1.4はサイズ感が良い 現行ズミルクスとパラで使うなら圧倒的に1.4だったわ まあズミルクス2ndでもいいんだけどね
>>763 35mmはズミルクスを愛用。
50mmで、寄れるノクトン F1.5をよく使っているよ。
眼鏡着用で28mm使ってる人は、外部ファインダーつけてますか? 35mm枠でもきついので、 縮小倍率のマグニファイヤーが欲しいです。
縮小倍率のマグニは以前宮崎さんが作っていたような 檸檬あたりに在庫があるんじゃないかな。
767 :
679 :2013/12/01(日) 23:11:25.60 ID:sucKq4C4i
昨日レモン行ったけど、たしか宮崎さんところの縮小倍率マグニあったよ。 マッチテクニカルサービスのもあったかも。
末尾iよ、携帯から書くな。話はそれからだ w
痛々しい発言をしてない末尾iが叩かれる理由がわからん
ようやくM240のハンドグリップ(GPS無し)が届いた M8/9用よりもしっかり作っていて、個体番号も入ってる。 心持ちシャッター音が低くなった気がする しかし、届くのに何ヶ月架かったことか。
飽きるだの質感だの、カメラを玩具としか考えてない奴がのさばってるのがこのスレの問題
アポクロンきたー
>>773 いいですね、何処のお店ですか?
うちは去年の11月に発注してから未だ来ないから「ゴルゥアー!」メール送りましたよ
まだ返事は来ない…ってか向こう日曜日なのか
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/02(月) 13:52:50.56 ID:fBoxbAaQ0
そっか玩具か
結局,ライカは空撃ちしたり眺めるだけでも楽しいいんだよ。 ライカに結果は求めてはいけない。 本来はそこまで達観した趣味人のための究極の道楽カメラ。 変にイキってレンジファインダーの優位性とか言い出すから気持ち悪がられるんだよね。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/02(月) 17:45:04.77 ID:fBoxbAaQ0
無写の写
>>778 その楽しみ方ならフィルムライカの方が向いてる。
ショップからメールの返事が来た。
札幌行かないから関係無い
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/02(月) 20:07:50.32 ID:vyYMd26A0
>>623 >α7発売後、LEICA M9、M240、M8の中古が増えてきたね。
火曜日の時点で地図にm8やらM9やらMやらM-E、MMの中古が
10台近く出品されてたが殆どSOLD OUT。現在M8が1台しか
残ってないw
逆に7Rはマップ人気ランキング上位だったのに現在は圏外wwwwwwww
飽きるよソニーのカメラなんて。
35mmズミクロンの後継って出ないかなー。 アポズミの様子をみると新レンズはまだまだ先か。
アポズミクロンは去年の6月発注で地図です
>>771 ライカはおとなの玩具だろ。恥ずかしくて家族には見せられない。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/03(火) 12:24:01.91 ID:bGE98fuY0
>>788 地図ですかそれはおめでとうございます。
私の分はいつになるやら・・・
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/03(火) 12:44:16.92 ID:bGE98fuY0
>>791 M240が高値で売れるうちに・・・
というわけかな
しかしM9-Pの中古を70万弱の価格でよく買う人いるよな〜 新品を70万で買った俺は勝ち組。 60万弱で売れたしw
中古のM240が三台も在庫あるなんて異常事態だね。
ボディーの色合いの好みの問題もあるんだろうけど 中古で今M9-P買うならM-Eがあるのに、という気はする マップだろうがキタムラだろうが中古保証期限過ぎても 修理業者位は紹介してくれるだろうが デジカメは消耗激しいんだしライカのメーカー保証がついてるほうがよくね M-Eみたいなモデルこそライカアラカルトで色を変えさえて欲しいが、 アンスラサイトでもなくハンマートーンでもない この不思議な色は一体……
M-Eアンスラサイトも心斎橋開店記念モデルで限定○○○台とかだと これまた高い価格になったんだろうなw 俺は安いM-Eで良いわ。 写りはM9やM9−Pと一緒だし。でも趣味のものだから、高かろうがM9−Pがどうしても欲しい、という人を 否定はしない。トップカバーの刻印は確かにカッコいいし。
>>778 釣られてみるけど。
玩具なんだとしたらそれこそよくできてないとだめでしょ。
ガンガン作品作ってる人もRFを活用してて
それと同じものを買えるってのが玩具として必要でしょ。
カメラとしてよくできてて作家はこんな凄い写真をこのカメラで撮ってるってのが必要。
日本じゃ実銃買えないけど、銃もその銃でこんな戦果を挙げてるよってのがあるから
戦争に行かないガンマニアも楽しめるのだから。
>>800 RX1は持ってないけど、そもそも35mmルクスの
絞りをF11で、って、シャープさはそんなもんだと思うよ。
なんか明るいレンズ最高みたいな風潮もあるけど ぶっちゃけシャープさが欲しいならズマリットの方が良いよ
ツァイスのゾナー35mm、f2.0とライカ35mm、f1.4とでは、 ゾナーのほうがシャープってのが、本当にそうなのか気になる。
ゾナーは知らんけどルクス35はカリカリさを追求した感のあるレンズじゃないから 35ミリでカリカリしたいならc-biogonとかズマリットに行った方が良いとおもう 現行のルクス35はポートレートとか花とかふんわりした描写を楽しみたい人向けでしょ
>>803 そうなんじゃないの?特別ルクスがシャープとは思わないし。
俺は自分は持ってないズミクロンと比較するとどうなのか気にはなるな。
そうは言っても、ズミルクス、良いよー。
>>800 そのリンクの人、自称プロだそうだけど、素人に毛の生えたレベルです。写真の基本もデジタルの基本もわかってない。F11とかまで絞ってる時点でね。
でもお金持ちみたいで機材はポンポン買ってるみたいだけどね。
でRX1相手では、M240が画質含めて負けるとこないので心配ご無用ですよ。
しゃあねぇ、俺も釣られてやる w 一つ 比べる対象を間違えている 新興家電メーカーと比べる対象じゃない 二つ カラーの出るカメラを白黒で補正したもの比較してどうする?
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/03(火) 21:14:35.73 ID:GYzD4YnI0
アポズミまだなの?
そういうことだから時代に置かれていくんだなあ。 最近のデジカメは絞れるようになりつつある。
>>809 いや家電屋の詭弁に騙されてるのってお前位だからw
光学的に失われたものを超解像で戻すとかオカルトもいいところだろ。
Leicaが日本で売れる理由がわかるよ。 雰囲気大好きだもん。 全て雰囲気。 性能やデータに置き換えられないものに神は宿る、とか。 言葉大好きなんだよ言霊。 画像比較など屁とも思わない。 最後は価格で優位に立つ。 家電屋と呼び上目遣いで優位に立つ。 生きる尸
レンジファインダーを買いたい人はライカ買うでしょうよ。
俺はライカだから買った。雰囲気大好きだから。 正直画像比較とか見てもよくわかんないし 写真は被写体で決まると思ってるんでカメラの性能はどうでもいい。
優位とか優位じゃないとか気にするのって 劣等感の塊の発想 たまに劣等感でライカ買っちゃう人もいるけど。 撮り手がその気になれる道具が一番じゃないか?
>>813 いえいえオレは完全にアマチュアだから。自称プロなんて必死になる必要性ないのでね。金もないし(笑)
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/04(水) 16:21:26.70 ID:VlCosAAo0
M9持ちだけどM9-Pが無性に欲しくなった
アップグレードすれば?
822 :
544 :2013/12/04(水) 18:00:27.29 ID:0stxV6f50
>>816 俺は画質もあるなあ。
ローパスレスのフルサイズは当時他になかった。
一番の理由はいくらシャッターを切ってもフィルムがなくならないこと。ライカ好きには夢のカメラである。
ライカのフィルム装填面倒だもんね。 だからフィルム装填の面倒が無いのは嬉しい。 マニアに言わせるとこの底蓋式でないと駄目なんだってことになるけど。
824 :
544 :2013/12/04(水) 18:09:53.69 ID:0stxV6f50
>>806 本来ならRX1が勝たないとおかしい。35mmでレンズとセンサーを最適化出来るから、ライカよりずっと有利。
α7もそうで、後発のデジタル専用マウントがフィルム時代からのマウントに負けるのはあってはならないこと。
レンズとセンサーの最適化ってのはソニーの宣伝文句だが、具体的に何を最適化出来ると思ってるの?
826 :
544 :2013/12/04(水) 18:18:47.72 ID:0stxV6f50
>>818 プロになるとレタッチの腕前が上がるよ。その反面、プライベートでレタッチするのが嫌になったりもする。
もっと困るのが、写真が素材にしか見えなくなってくることで、雲を待つよりも合成したほうが早いとか思うようになって、純粋な写真撮影から離れていく。
スナップのお作品プロなら違うんだろうけど。
827 :
544 :2013/12/04(水) 18:19:44.55 ID:0stxV6f50
リコーもGXRでそんなこと言ってた。 マイクロレンズのセッティングくらいじゃね。 センサー側のセッティングに合わせて交換レンズの瞳位置を大きくばらつかせなければ同じ効果は得られるはず。 でもレンズ設計に大きな制約。
どうやらPanasonicが新ライカ一眼一式つくるみたいだね
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/04(水) 20:51:47.78 ID:he9zAW5B0
森本店長が暴行事件を起こしたらしいぞ
LPFも最適化って言ってる人いるけど、 要はどの周波数でカットするかで、 どの周波数でカットするべきかってのは色んなファクターに左右されて一概に言えない。 RX1だってRX1Rも出してるくらい。 それとAFのコンデジだとどうしても サイズや重量の制約がきつくて不利な点がある。 ライカMとはRX1は比較しにくい対象。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/04(水) 21:53:31.13 ID:ETg0H4UWO
脳内プロ
>>827 あ、そ。それは周辺光量とかカラーキャストには効くこともあるかもしれないけど、
レンズ自体の描写力,、解像度やMTF、ボケ、その他の光学性能はほとんど関係ないでしょ。
なのに、なんでRX1Rの方が有利とか言いきれるのかわからんわ。
実際、解像度やコントラストなど光学性能に起因する画質ではM240の方がRX1Rには勝ってるからねぇ。
ID:0stxV6f50がID切り替えに失敗。荒らす気だったんだねえ。
ソヌーの工作員か。 哀れ過ぎだよおまい。。。
デジカメ板荒らしすぎだよな サードポイントのタイムリミットあるからって
ID:0stxV6f50の書き込みを見ると、ソニーを何とか貶したいようだが。 フルサイズミラーレスにコケて欲しいと思ってるんじゃね。 RX1がクソで同じソニーのレンズ交換式のα7はさらにクソだって。
840 :
544 :2013/12/05(木) 07:23:14.84 ID:tttlryw+0
テレセンが周辺解像に効くといってもRX1は35mmだからね。そのくらいじゃ関係ないね。 なにしろライカマウントでもカラーキャストも起こらないほどの光線角度なので。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/05(木) 12:55:19.89 ID:93rLWUFR0
>>831 顧客に暴言吐いたらしいで>心斎橋森本店長
やめなよ 負け犬の遠吠えに聞こえるから 相手の長所を認めないとライカも成長しない 今のライカにRX1作れない事はライカユーザーが一番知ってる
RX1Rのどこがそんなに技術的に優れてるんですか?ただフルサイズに適当なレンズ組み合わせて一丁上がりって機種ですよね?ライカは作らないでしょうけど。Mとぶつかるから。
技術的に作れない、って話じゃないと思う フルサイズに単レンズのカメラは技術的には簡単に作れるけど、誰も作らないだろ? ライカは突飛な物を作らないってことだろ
まあでもバックフォーカスの短いレンジファインダーにフルサイズを率先して載せたのは充分突飛だったと思う。あれがあったからアルファ7も出しやすかったと思う。カラーキャストなどの欠点を指摘されても、既にライカがやってます、って言えばいいんだから。
>>844 おかえり工作員さん、望む通りになったね
でもちゃんとソニーのいいとこもわかってるしちゃんと買ってるから
もう消えて
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/05(木) 17:52:50.49 ID:yAVK35q50
>>843 それは許されへんな
知り合いで民放のディレクターいてるから
糾弾したろか
暴言吐いた相手だれか知っとのか
地図でM240の新同品(美品)の在庫が増加したな。現在4台 今週はM9やM9-P、M-Eの中古が1台も出てないのが不思議。 やっぱ、CCDの方が人気あるのかな?
歪曲補正かけたレンズに軽薄短小が取り柄の家電カメラを「最強」とか言ってるのは イエローモンキーだけ ww
うるせーよID寝取られてるくせに
まあ、RX1Rは正直言って本当に良いカメラで写りも最高レベルだけど、ライカのような 味わい深さや、どんどん撮りたいという意欲はそれほど沸かない。 ライカは良い写真が撮れるカメラ、RX1Rは良い写りのカメラっとこかな。
>>853 意味わかんねー。 意欲とかカメラと関係ないじゃん。
ジャンルが違うのに無理して比べないで使い分ければいいんじゃないの?
>>855 お前に理解撮してもらおうとは思わない。
実際に撮る気にさせるカメラ、撮る気にならないカメラってあるんだよ。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/05(木) 19:15:25.62 ID:yAVK35q50
>>855 >>799 で書いたことだよ。俺が書いたんだけど。
俺は帰ってから写りを確認すればM240もM9もGRも撮る気にさせてくれるカメラだと思うけどね。
RX1は持ってない。28mm派だし。
でもRX1も良いカメラなんだとは思うよ。
あ、でも最近のGRのファームアプデでCO7でGRの色がおかしくなったから最近はGRで撮る意欲は減退してる。
今日のニュースによると、ミラーレスが売れてるのは日本だけで、世界ではあまり受けてない みたいよ。 気軽に撮りたいなら携帯、本格的にいくなら本当の一眼レフ、というのが世界的な流れらしい。 欧米の人は大きいので、小さくて軽いということに日本人ほど価値を感じないのだとか。 なので、ライカが今の路線を捨てて安くて小さいミラーレスを出す意味はなさそう。 飽くまでレンジファインダーのまま、ハイエンドの一眼レフカメラと競合して行くしかないかも。
だから言ったじゃん、イエローモンキーだけだと。 別の言葉で言えばガラパゴス化ね w
ミラーレスに加えて、コンパクトも日本以外では売れてない。 理由は同じ。ソースはYahooのヘッドラインとかで沢山ニュースが出てる。 なので、最近やたらソニーのカメラと比べたがる人がいるみたいだけど、 多分ライカ本社は脅威を感じてないはず。 今の時点で独自のポジションを確立してるわけだから、それは強いよ。
とはいえ、自分はM9Pユーザではあるが、日本のメーカーにやっぱり頑張ってもらいたいってのはある。 そこで、技術者のすいを集めて画期的な小さいフルサイズカメラが出来たのはすごいん良いことなんだけど、 多分、世界市場だとそこまで訴求力は無いのかなと。 利益を考えるなら、本格的な一眼レフを追求した方が良さげ。 問題は、ニコキャノはそれで良いだろうけど他は割って入れないから、それで今のような流れに なってるんじゃないかな。
世界にはそんな、しみったれたエコノミック・アニマルのような近視眼的な 価値観は無いからねぇ
最近、M−Eの中古購入したんですが、フォクトレンダーの35oや28o 使用するとき、レンズ検出は、マニュアルで28oとか35oに適当に 合わせればいいんですか?コシナのレンズ購入する予定なんですが。 教えて君ですみません。
Sony良いものつくってるのに、惜しいよね… やっぱカメラってプロのツールであると同時に趣向品なので、ブランド力はものを言うよ。 ソニーそのもののブランド力がここまで衰えるとは、アルファを引き継いだ時には誰も想像しなかったんでしょう。 結果論はいけないけど、リコーみたいにミノルタの名前が残っている方が、展開しやすかったかも? すいません、暇つぶしついでに沢山書いてしまったが、結論としてはライカのブランド力は 強烈なので、経営間違えない限り、簡単には崩れない気がする。 こうなったら、100年先もM型つくってて欲しい。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/05(木) 21:31:14.67 ID:3NGHaG570
>>867 NEX時代からライカレンズ所有してて(ズミクロンとかズミルクスとか)
マウント遊びするなら、って話。
何でこのスレまで馬鹿Pがいるのか。
>>865 商売第一なのか、趣向品まで含めた文化を支えてきたパイオニアとしての
自負と歴史の重みなのか、開発者の「志の違い」だと思うね。
前者はエコノミック・アニマルが秤にかける一過性のもの、
後者は連綿と引き継がれる歴史の一頁に参加する名誉で購買意思が決まる。
ライカがミラーレス出せば欧米人が注目するでしょう。 改めて我が国メーカーの商品も売れるでしょう。
873 :
864 :2013/12/06(金) 06:06:51.17 ID:AewCHb9+0
>>872 50oはライカ純正の6BITコード付を購入したんですが
M−Eの場合、セレクターレバーが無いので
VMレンズを使用時、ファインダーフレームの35oや28mmに自動で
切り替わるか不安だったもので。
これで、コシナを安心して買えます。
どうもご丁寧にありがとうございました。
そういう不安だったんかいな。 ブライトフレーム自動選択だよ。 フレームセレクターはどのレンズだとどのくらいの写野になるかレンズを交換せずに確認するためのもの。 レンズのマウント部の切り欠きが28/90mm, 35/135mm, 50/75mmのそれぞれの焦点距離用の形になってる。 マウントしたらその切り欠きに応じてブライトフレームが自動で出る。 コシナのレンズでも同じ切り欠きを持たせてあるからブライトフレームの選択は互換性ある。 過去にはコニカとかミノルタもMレンズ出してたし今はMSオプティカルが時々出してるけどそれらも互換性ある。 Mロッコール28mmだけ例外だけど。 一眼レフやミラーレスと違ってレンズ交換してもファインダーの視野は変わらず 構図合わせのガイドとしてのブライトフレームしか出ないこととかは分かってて買ってることを願うが…。
6bitコードの役割については、まあ、当面気にしなくていいんじゃないかな。 とりあえずブライトフレーム選択には6bitコードは関係無いよ。
876 :
864 :2013/12/06(金) 06:40:30.95 ID:AewCHb9+0
>>874 どうも無知ですみません。凄くわかり易い解説有難うございます^^
これで心置きなくVoigtlander NOKTON Classic 35mmSC 購入できますわ。
お金貯まったら、ライカ純正のエルマリート28oASPH欲しい・・
どうも有り難うございましたm(__)m
877 :
864 :2013/12/06(金) 06:51:32.45 ID:AewCHb9+0
>>875 当初、6bitコードの意味も分からず、最新がいいんだろうと
Summarit50o購入しちゃいました^^;ライカデビュー日記の人の真似です。
フォトヨドバシのライカデビュー日記みたらどうしてもライカ欲しくなって
しまってw ニコンのD800やらレンズ群下取り出して思い切って買いました。。
>>877 おめ!
コメ読んでいて思い切りとかいいじゃないか、と思ったよ。
久しぶりにスレ和んだ。
879 :
864 :2013/12/06(金) 08:03:17.27 ID:AewCHb9+0
>>878 ども^^ライカ初心者なのでまたわからないことあったら
ご教示お願いしますm(__)m
ライカはほしい写真を撮るための道具ではなく写真撮影ごっこを楽しむためのもの。 D800を売ったのは失敗だったね。 多分,後悔するよ。
>>873 その設定はフレームを変えるためのものではなくレンズプロファイルみたいなもの。
フレームは機械的に切り替わる。
>>876 お好みだけど、中古の古いレンズも一つくらいどうぞ。何故ライカなのかが一番分かりやすいと思う。
ノクトン35/1.4 SCを買うんならいいんじゃね? 新品の安心感とオールドの写りがリーズナブルに楽しめる。 ズマリットの次がこのレンズ、さらに次はエルマリート28ASPHというのは なかなか素敵な組み合わせだと思う。
コシナをバカにする爺って多いけど、普通に面白くて良いレンズをたくさん作ってるよね。 安いし、何故ここまで嫌う人がいるのか分からん
Nokton Classic 35/1.4はM9とかMEで使うとパープルフリンジがものすごく目立つよ。M240ではわからんけど。 とにかく酷くて買った翌日に手放したくらい。 逆光気味で撮る事が多いならおすすめできないかな。 Nokton 40/1.4の方がすべての面で遥かに良いと思ってる。 ズリマット50/2.5は素晴らしくいいね。まさにデジタル世代のレンズだと思う。
F5.6っていう雑誌でズミルクス50o現行で軽いフレアーと35o現行で フレアーゴースト見たことがある。 ノクトンクラッシック35/1.4SCはそれよりも酷いけど、価格を考慮すれば 良いレンズだと思うが。暗部の諧調はズミルクスより良いかもしれない。 一番安定してるのは、ズミクロンの35oASPHだ。面白みに欠けるけど 逆光に強いし、ウエットな描写が好きな人には堪らない魅力がある。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/06(金) 18:22:48.14 ID:D2PaBLUL0
ズリマットってなんか卑猥
RFがどうのってのにこだわりない人なら240のがオススメなんだけどね。 最悪でもマウントアダプタの母艦にはなる。 それもα7でできることか。 M-Eとα7を買うのと240一台だけにするのとどっちのがいいものか。
ズリマットにズルミックス、ドイツの会社なのにどうしてこう日本人の心に響くネーミングにするのかしら。考え始めると夜も眠れなくなる。
>>888 後者っしょ!
単焦点中心ならいいけど、たまにはAFで楽してズームも使いたくならない?
それにマウント遊びも愉しいらしいじゃないの。
前者だたorz
うん。AFから離れたくてライカ使ってるんだった。アルファがいくら性能よくても、レンジファインダーついてないから対象外だったわ。気づかせてくれてありがとう。
なんだか見向きされないプアマンズ・ライカが必死という感じだね
アルファ君は販売開始直後から在庫がダブついてて、値段下がる一方だからね。そりゃ辛いかもねー
このスレの人は俺みたいにライカもα7も持ってるんじゃないの? α7なんてレンズより安いカメラに対応意識あるわけじゃないよね?
明日真剣に久々にズリマットするかレンズ買うか悩んでたのでワロタ
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/06(金) 22:57:29.64 ID:nWQsL3Q30
MもDfも売り切れでつまんねえボーナス月だなあ
ライカ厨ダサすぎ
ライカ判を盗用し、「誰も作らかなったカメラ」と称して儲けを狙う 模造家電の悲鳴が心地良い w
ライカ判を盗用って、それは流石に無理がある主張だと思うが……
お金使えないのにネットで変に知識を仕入れた人が名前の知れたレンズのボロを漁ってるみたいね。
ライカって古くてもメンテできるのが価値だと思うけどちゃんとしてるのかね。
>>877 さんがズマリットMを買ったのは正解だよ。
最新のレンズで競うだけがカメラの楽しみ方じゃないさ
ビンテージは好きだよ。 だからこそメンテもちゃんとして使いたいし使えばいいと思う。 お金掛けられないなら現行の比較的リーズナブルなの買えばいいのにって思うだけ。
マルチファンクションハンドグリップM、GPS機能付きはいいが、想像してたのよりデカくて(高さ)、無茶苦茶重くてワロタ
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/07(土) 15:25:33.06 ID:REqMkKns0
>>905 現行が比較的リーズナブルとは思えない
昔からそんなに変わってないのに、ほっといても高くなる一方だし
反対に作りは安っぽくなって行くし
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/07(土) 15:39:37.23 ID:REqMkKns0
>>897 Dfはなぁ
あれだったらまだ、α7Rの方が
本体薄く見せる為にマウント周辺飛び出しすぎだし、そのせいで一緒にレンズ外す
ボタンというよりも銀ピカのバー状のものが沿って配置されているようにみえるし
そこまでやったのに、電池いれる部分が膨らんでしまっていたりとクラッシク
とするにはなり切れてないチグハグ感がな..
>>905 クモリ玉を好む人もいるんだからメンテするしないなんて使う人の自由。
ズマリットクラスって良く写るけど80万のボディに着けるには退屈。
意地悪な言い方だけどα7に今月でる55mmの方が良さそう。
レンズをヤスリ掛けしてみたりするのか
>>910 やすりかけたら逆に綺麗になるんじゃない?
俺は初心者ほど現行でもクセの強いオールドでもいいんでズミルックスがおすすめしたい。
遠回りしてずいぶん金の無駄遣いしたからな。
ズマリットなんてレンズ沼を泳ぎきったベテランが使うもんだと思う。
>>911 >>886 にも書いたが、ズミルックス現行はフレアーが出る。
F5.6という雑誌のvol.6のP39にM9+summilux35mm asph(現行)
でフレアーゴーストが出てる。(猫の写真)
あと、カメラマガジン2013・10月号のP6の女性のモデルの
頭頂部付近にフレアーを確認(M9+ズミルックス50oF1.4とした書かれてないので
現行かどうか不明)
あと、ズミルックス現行はモノクロで暗部がストーンと落ちてる写真を
頻繁に見る(これは内田ユキオ氏も指摘してる)
これは私にとって致命的な欠陥である。
所有してないが、ズマリットは50oも35o(若干タル型が出るが)
も、非常に良いレンズだと思う。特にモノクロで真価を発揮するタイプ。
曇り玉傾き玉漁ってる奴がMTF検査も通してるコシナ玉を馬鹿にしてたら滑稽だな
フレアー入りの写真も悪くないよね。 もちろん作風によるけど。 中古で買った怪しいsummicron 35 asphがへたってきた。 新品買い直すか、この機会にSummilux試すか考え中。 lux、cronだと皆さん何を基準に選んでる? カメラはM9。 35mmオンリーです。
>>912 あなたのようなベテランにはそうかもしれないですね。
清水ダイブでデジライカ買った俺にとってズマリットはかなりがっかりだった。
総額100万近く出してこんなもんかって。
色々買ったけど結局ズミルックスにいくまでは満足できなかったよ。
何を基準?という質問の意味がよくわからないけれど ズミクロン35asphは素晴らしい それでいいんじゃないと思う 上でコシナが上がってるけど、コシナのC-biogonは濃厚で楽しい 色やコントラストを強調して楽しみたい時はこれも買っていいと思う
917 :
544 :2013/12/07(土) 20:19:52.82 ID:p3NrnXKx0
>>304 俺もDfは買ったよ。
M9とまではいかないが、通じるモノがある。
横レスだが現行のズマリットだよね……? 現行のズマリット35も明るくないだけで極めてよくできているので あれでかなりがっかりするほどダメなら正直ズミルクスでもダメだと思う というか俺は相当35mmにはこだわる方だけど あのズマリットを以てしてかなりがっかりというあなたが いったいどの35mmで満足しているのか興味が湧く
>>918 ズミルックスは35mmは現行と2nd使ってる。2ndはモノクロ専用。
最初に買ったのはズマリット50mmとエルマリート28mmだった。
悪くもないけど正直感動はなかった。俺は感動がないと駄目みたい。
ズマリット35mmは持ってないよ。
921 :
914 :2013/12/07(土) 21:04:52.79 ID:z+iEbIsSI
>>916 サンキューです。
自分は画質については深く考えず、どうせ割と絞るからf2.0で十分だったのと、
何よりSummiluxより軽量コンパクトだったからSummicronにしたんですよね。
画質に関して、大体はF5.6くらいまでは絞るとすると、SummiluxとSummicron 35 asph
の違いってどういう感じなのか、それが気になってます。
ルクスにしたら? そのほうが間違いないと思うが。
Leicaの作例はどれも弄ってるのが多いから、あんまり参考にならない。 結果、買って自分で試してみるしかない気がする。
価格コムに上がってる写真が参考になるよ。
>>914 SummiluxとSummicronなら、透明感と空気感・立体感でSummiluxという気がする。
勿論、フィルムライクな暗部描写とカッチリとした再現性でSummicronも悪くない。
現行ズミルクス35mmを使っているんだけど、50mmが欲しくなってきた。 ズミルクス50mmかズミクロン50mmか迷っています。 アポズミも候補です。どうしょうかなぁ。 それぞれの特徴を簡潔に教えてください。特にアポズミがよくわからない。
ライカに憧れがあります。M8の中古を購入したいと考えているのですが、最初からM9に行った方が良いでしょうか?M8とELMARIT 28mm F2.8 ASPHとセットで購入したいと考えております。
UV/IRがめんどくせーぞ。
現行ズミクロン50mmは解像度凄い。背景によってはボケが暴れまくる。 トータルバランスでは現行ズミルックス50mm。 現行ズミルックス50mm買ってからズミクロン使わなくなった。他に何もいらないと思える。 あくまで主観ですが。 余裕があるなら両方持っておくべきだけど金銭的に一つならいきなりズミルックスお勧め。比較していかないと満足感ないかもしれんが。 アポズミは現物が手に入らんからいかんが、待てるならアポズミ買っとけば他に何もいらなくなるんでは。
末尾i(ガラケー)が書いても何の説得力も無い ww
>>927 金がなくてM8買うぐらいだったら最初は中古のM6に安いオールドレンズ辺りで良いと思う。
気にいらなければ売れば良いし。ライカが気に入ったならその後に自分で考えれば良い。
正直デジライカはお金がない初心者にはきついよ。勉強代なら現像代払う方が安上がり。
モデルラインアップは、M、M-E、Mモノクローム。 レンジファインダーMシステムのエッセンスを求めるならM-E。極めるならMモノクローム。 ライブビュー機能は、Mに搭載。MにはRシステムのレンズもマウント可能。 来年はレンズ交換式一眼モデル登場か。フルサイズかAPS−C。 もともとライカは家一軒に相当すると言われたカメラ。 戦場カメラマンの金鵄勲章。
>>927 レンズだけ買ってα7かα7Rの好きな方買ったほうが現実的だよ。
画質は上だし。
今度は末尾P(スマホ)のプアマンズが茶々入れてるのか
でも正直M8しか買えないなら画角が変わるからα7選ぶわ M9P以上の予算があるならライカ選ぶけど。
αは一回触った方がいいよ。 俺は期待して見に行ってショック受けたほう 話変わるけど ズマリット90mmってどう?? ツァイス85mmF4と迷ってるんだよね。 晴れの屋外メインだす。
ライカに憧れある人はα7は無しでしょ? 2台目にはいいと思うけど。広角や望遠なんか着けたいね。 M9で望遠は使う気にならんかったけどα7で90mm辺りも試してみたい。
俺はライカレンズを使いながらもパララックス回避したい時とかのためにα7買うわ
なんだか見向きされないプアマンズライカが必死という感じだね
いや、祈りを捧げてるようにもみえる
昨日の新宿淀のソニーコーナーの暇っぷりの理由が 触って始めてわかったよ。 マジ、一回触ってみ。 中古でM8買うことになると思うよ。
ID:0stxV6f50がまだ書き込んでるのかと思うと反吐が出る
>>920 私はエルマリート28mmで撮ってる Ragnar Axelsson氏の写真集で
感動したけどね。M6かな?50oはズミクロン(現行か現行と同じ設計のもの)
彼はライカのHPでズミルックス50o/asph使用と書いてあるがどうも怪しいんだよね。
発売年月と写真集にタイムラグがある。
あなたは初レンズがズマリットらしいが、比較的最近の発売(2008年ごろ?)
だからライカ歴浅そうだな。
28oのレンズでエルマリート28mmよりいレンズ何?
ズミクロン?
ズミルックスは確かに良いレンズだとは思うけど 何度も言うが、私にとっては、シャドー部がストーンと落ちる欠陥あるのが致命的。 それならコシナ(35o1.4SC)の方がまだマシ。 森谷氏だっけ?フィルムライカで ILFORD DELTA 400を使用してるが それはズミルックスの暗部の潰れを補正するためだと思う。
>>945 ライカ使い始めてから28mmはあまり使わなくなったよ。
35mmがメインになったんで28mmは最初のエルマリートだけ。
ライカ歴浅い俺が書き込むとベテランさんが気分を害されるようなのでもうやめるわ。
ライカレンズっていいレンズ多いけど、ライカで撮る写真て レンズの質によらずいいのはいいしそうでないのはそうでないと思ってる。 普通に現行品で買えるものを買っておくのがいいのではないかなと思う。 いわゆるレンズの味を楽しむのならもうソニーでもいいんだし。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/08(日) 21:23:27.56 ID:/ZEbaZ100
>>917 なかま
Dfはいい
最近持ち出すのはM9 Df X100のどれかになってる
やっぱりダイヤル最高w
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/08(日) 21:28:37.53 ID:/ZEbaZ100
>>927 俺、正にその組み合わせで使ってる
フィルターは付けっぱなしでいいし16bitも付いてるから
めんどくさくないよ
ちなみにM9よりも明るく写る
M9、MEが一旦ひとつの完成形にはなっているから、レンズもあわせて一から入るなら M8よりも思い切ってM9かMEいった方が良いですよね。 M8買ってもかなりの確率で早くからフルサイズが欲しくなるだろうし、そのとき画角が変わるのも確かに めんどくさい。場合によってはレンズも買い増し必須になりますし。 安くは無いけど、長く使えるから絶対もとは取れるはず。
M9とかMEなんて画質は完全にゴミ。 日本製現行カメラの3世代前の画質だよね。 M240ですら1世代前の画質。 画質なんかを含めた諸々の撮影結果は捨ててそれでもマニュアル撮影ごっこがしたいなら買えばいいと思うよ。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/08(日) 22:39:20.47 ID:W3jDktJN0
「日本製現行カメラ」の話はどうでもいいよ。 必要なときはみんな使ってるから。 君はライカ欲しいの?
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/08(日) 23:17:39.04 ID:2eLOgP1R0
>>953 3世代前の画質だけど、実際、3世代前のカメラでも当時はみんな満足してたんだからそれは問題にはならないよ。
ライカには画質以外のの部分に魅力があるのがわからないのかな?
俺達はそこに80万円を払って満足してるんだよ。
もちろん、ここの人達は君には手が出ないほど高価な日本製現行カメラも持っているはずだよ。
多分、君には一生理解できない世界だろうねw
3世代前の画質だとは思わないなぁ。 まあ、写真を情報として見るか、芸術として観るかの違いなんだろうけど。
三世代前の画素数なら同意しようw 1800万あれば十分よ。高感度も用事ないし。 必要なら国産カメラメーカーのカメラ使うわ。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/09(月) 00:06:33.79 ID:cL6R2uTg0
それがいい
嫁がNEX7でたまにアダプタ遊びするからα7見てきたがアレは無いな。 画質以前の未熟品だろアレは。 結局俺のレンズを買い増しすることになりましたとさ。
ファクトを突きつけるとここの住人は顔を真赤にして反論しだすよねwww キャノニコのフラッグシップ、デジタルバック、M9とM240を使いつつα7Rを導入した上での意見なんだけどね。 二言目にはうpしろが始まるので敢えて触れなかったけど。 デジタルMはマニュアル撮影ごっこを楽しむだけのカメラ。 結局、結果なんてどうでも良いカメラなんだよね。 まじめに写真を撮りたい人はα7Rの方が遥かに良いという事実は何を言っても変わらないよ。
>>961 「まじめに写真を撮りたい人はα7R」→ところが、世界では"toy camera"と呼ばれてる現実(笑
>>961 俺は最近α7でマニュアル撮影ごっこしてるけど。
まじめに作品を撮りたい時はM3でマニュアル撮影してるよ。
ところでファクトって何?
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/09(月) 01:22:48.17 ID:XXio5ir10
M、Df、Fujifilm Xはありだけど、ソニーはない。 デザインがダサすぎるよ。
まあ、用途が違うってのは結局持ってないとわからんって事だな。
961が自分の主観を特権化して、 α7を売り込みたいって事だけは、 ファクト=事実だね。 真面目に写真撮るのに、家電メーカーのスペックだけカメラはいらんよ。 スペックがなきゃ撮れない対象ならまだしも、MFでMレンズ使う分にはM型で十分さ。 α7買うなら21か24のルクス買うわ。
家電メェエエェエーッカーァァァアアァァアアアアッッッ!!!!!
ライカ好きだけど、本当に確実に写真を撮る必要があるならα7じゃなくてD800とか使うわ α7はまぁ、最新のセンサーで撮影したい時、ライカのレンズを使えない一眼レフの代わりか、一眼レフを持ち込めない状況があれば便利かな。 レンジファインダーに一眼レフ、ミラーレスは三者三様としか言えない
デジタルカメラのレンジファインダー機としてはライカがオンリーワン*なんだから、他のカメラとは比較しちゃ駄目なんだよ。 *エプソンは撤退と仮定して センサー性能やマウントできるレンズを含めた写りの善し悪しならば他のカメラ(ミラーレスや一眼)も同じ土俵に上がってくる。 この辺の定義が曖昧なまま議論が交わされちゃうからおかしな事になってくる。このまま行っても決して噛み合う事はないよ。 もういい加減にウンザリしてる。
その人たちは議論を噛み合わせる気なんて無いでしょ。 とにかく煽りたいだけ。 ライカもソニーも煽るネタにしか考えてない。
煽りというより、振り向いてもらいたいんだろ。 子どもの構ってちゃんと同じ。 カメラが幼稚であれば使うユーザーも幼稚 w ロリコン大国日本ガラパコス
α7Rのセンサーは位相検出の画素がついてないから、最新じゃないよね。これファクトです。
それを言ってはという感じだけど、写真は迷走してると思う。 FlickrとかTumblrとかをみるたびに、現実ってこんなに綺麗だっけ?と思ってしまう。 全体的に、狙いすぎ、いじり過ぎではないかな。 DXO markを気にしだすと、ますますわ迷走すると思うけどね。 私はM9で十分で、今のところ他は必要を感じない。
>>971 こういう奴がいるからライカを使い辛いんだよ
同類に思われたくない
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/09(月) 11:36:04.64 ID:B9O5JtQU0
誰もひとのカメラなんて気にしてない 構わず使え
>>976 俺もそう思ってたけどライカは結構声かけられる。
M9-Pでもシルバーだから分かりやすいのかもしれんが。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/09(月) 12:41:33.66 ID:B9O5JtQU0
よく考えたら俺の撮影は野山なので猿しかいなかった。 M9-PよりK-3のほうが猿には人気あった。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/09(月) 14:00:41.11 ID:t360Uv3j0
M240用GPSハンドグリップゲットしたけど 取り付けて MenuでGPSオンしたけど 撮ったjpg確認したけど位置情報が書き込まれていないみたい なにか追加で設定するポイントあるんですか? 取説見たけど分からないので
ライカジャパンに聞けばいいんじゃね?
>>950 Dfはライカ的な面白さがあるね。
αは店で触った感じでは、GXRのぐらいの感覚だった。
なんかコレジャナイ感が強い。
>>974 同意。写真を鑑賞するんじゃなくて、等倍で凄いとか
何か変な方向に行ってるような。確かに画質も向上しなきゃいけないが
バブル期以降のオーディオみたいになってる。
CD登場してダイナミックレンジやノイズがどうのこうの・・に似た感がある。
結局、数年後にはアナログ的なものへ回帰すると思う。
オーディオでいうところの管球アンプやレコード的なものへ。
>>968 俺はD3sだなあ。結婚式とか確実にこなしてくれる。
αを使うのは理解できない。
>>956 M9でも、低感度の解像で比較したら、D4より上だからなあ。
「写真」は英語で言うところのpicture、つまり「絵」だからな。 色んな個性で描く所に面白さがあった。勿論フィルムにも面白みがあった。 それが「数値」で絶対化されるようになり、おかしな過当競争が始まった。 オーディオも糞煮がぶち壊したし、今回写真もやってくれた。 何も分かってない会社だよ、糞煮は。最初からカメラなんて作る資格が無い。
現代のカメラは、データ上のスペック重視で、オーディオで言えば、その昔、 レコードプレイヤーがダイレクトドライブになったことで、回転精度は向上したけど、 モーターの直付によってターンテーブルの動きにスムーズさや連続性がなくなって 不自然な音で音楽性が失われたのとよく似ている。当時はデータ上の回転精度の数値を 見て、最高だとニヤニヤしていたやつが多かった。 結局、ダイレクトドライブより回転精度の悪い、糸ドライブやベルトドライブのほうが、 回転がなめらかなので、生音に近く、音楽性豊かで心にしみる音を再生することができ、 本当の音楽好きはダイレクトドライブを捨てた・・・ カメラもある程度のスペックは必要だけど、それ以上に大事なのは、心に染み入るような 感動的な写真がとれるカメラかどうかということ。そこにはスペックではなく、 何か別の要素が働いていて、それに最も近いカメラの1つがライカじゃないのかな。 まあ、撮り手の技術とセンスも当然ながら必要だけど。
>>986 でも、α7はしらないけど、ソニーのRX1Rは本当に良いカメラだよ。
大学は行きましたか?
でもソニーでがんばってるのはミノルタのエンジニア
そろそろ次スレよろ
4kだ8kだ阿呆が天高く上ってカメラ忘れてる間に、ライカ・ユーザーの メンバー達は残ってるよ w
四枚増えて値段は同じです。
写真は迷走って、カメラばっか見てるからそう思うんだよ たしかに停滞感もあるけど国内外で写真に対する関心は高まってるし作家を取り巻く環境も改善してる カメラばっか見てるカメラオタクが写真の芸術論語るとかアホじゃね
>>992 どちらにせよ長文でオーディオ語るやつはきもい
ライカは最高のカメラを作ってきたよ。 少なくともその時々の最高レベルの幾つかのカメラの一つに数えられる。 用途や評価軸の取り方で変われども。 それでかライカを買っただけで カメラだけでなく写真が分かるようになったと思う人がいる。 これは昔からのこと。平常運転だよ。
きんも〜☆
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。