PENTAX レンズ総合 176本目
■前スレ
PENTAX レンズ総合 175本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380982088/
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供
■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Apa_0b3lwZDldG9UWlRHN0RFLXhfNnhyOXAtaEcybXc&usp=sharing
[リコーイメージング公式]
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/
[ペンタックスレンズ製品情報]
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/
PENTAX レンズ総合 175本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380982088/
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供
■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Apa_0b3lwZDldG9UWlRHN0RFLXhfNnhyOXAtaEcybXc&usp=sharing
[リコーイメージング公式]
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/
[ペンタックスレンズ製品情報]
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:45:00.15 ID:g8A3YpIL0
1乙
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:45:30.44 ID:4W8aNSfT0
スレ終盤は減速して次スレ立つの待つか誰かいける人いるか聞いたりしようよ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:57:27.30 ID:KLsjttYc0
FA31買うために価格見たらなんで値上がりしてるの？
やっぱ新型出るの見越しての値上げあの？
やっぱ新型出るの見越しての値上げあの？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:09:00.88 ID:4W8aNSfT0
>>4
アウトレットに銀も黒も89800円で出てるからさっさとポチッて来い
アウトレットに銀も黒も89800円で出てるからさっさとポチッて来い
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:17:51.54 ID:5EjfWqSn0
DFA100WRと272Eだと俺は開放でもきっちり写って欲しかったのと
冬使うのに金属冷たいの嫌だったんで後者を選んだが、前者のQSFSとWRも良かった
写りの差もそんなに大きくないし、どっち選んでも後悔はしないから第一印象だけで選んで問題ない
★16-50とA16とΣ17-50は悩むが、正直★はあの価格を正当化できるだけの
理由が見つけられなかったからA16を選んだ。あとΣが3万前後とかなり安くなったんで予約中
冬使うのに金属冷たいの嫌だったんで後者を選んだが、前者のQSFSとWRも良かった
写りの差もそんなに大きくないし、どっち選んでも後悔はしないから第一印象だけで選んで問題ない
★16-50とA16とΣ17-50は悩むが、正直★はあの価格を正当化できるだけの
理由が見つけられなかったからA16を選んだ。あとΣが3万前後とかなり安くなったんで予約中
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:22:17.47 ID:pHX9QRku0
K-3に備えてΣ17-50mmF2.8買った
K-5での試写もカリカリで早くK-3で試したいわ
K-5での試写もカリカリで早くK-3で試したいわ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 22:09:41.96 ID:K3wmHbKZ0
>>1乙
次スレ立ってるものだと思い込んでた。すまん
次スレ立ってるものだと思い込んでた。すまん
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 22:27:30.27 ID:/h2FtRQP0
Σは歪みを補正する現像ソフトをつかうかどうかで評価が分かれる
ところで、新品は無いが純正16-45は16-50や17-50/2.8と比べどうなんだろうか？
ところで、新品は無いが純正16-45は16-50や17-50/2.8と比べどうなんだろうか？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 22:50:43.44 ID:w6d3UceE0
8枚絞り羽根の光芒のために16-45が気になっている
Limitedズームは9枚絞りの円形絞りになるだろうし
Limitedズームは9枚絞りの円形絞りになるだろうし
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:47:20.96 ID:sAxDgVaV0
>>8 IDがK3。
日付が変わる前にK3スレに書き込みできたら何か良いことあるかもね？
日付が変わる前にK3スレに書き込みできたら何か良いことあるかもね？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 06:18:16.50 ID:snApAD5C0
Limitedズームは軽いのかしら
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 06:23:04.54 ID:ppXB+Wggi
インプレスの5656の作例酷いなと思ったら大高だった
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130819_611192.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130819_611192.html
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 06:40:20.21 ID:0GhZnPF70
それも当時から酷いって言われてたような
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 06:54:54.51 ID:rPZ1LjLN0
いきなりお願いですみません！購入レンズのおすすめを教えて下さい。
マニアックな視点もふくめお願いします。
登山時の景色撮影などのために広角レンズに挑戦しようかとおもっています、が、
Limitedにも興味があり、どれを買うべきか悩んでいます。
現在の環境は K-5 レンズが DA18-135、DA 55-300、FA Macro 50です。
（一応Q10とレンズひととおりも）
1本、若しくは2本。予算は10万程度で、ちょっと足が出てもいいかなとは思ってます。
すぐには買いませんがそのうちK-3も購入したいとは思っていますので、
その時にできるだけ性能を活かせるレンズにしておきたいとも考えています。
マニアックな視点もふくめお願いします。
登山時の景色撮影などのために広角レンズに挑戦しようかとおもっています、が、
Limitedにも興味があり、どれを買うべきか悩んでいます。
現在の環境は K-5 レンズが DA18-135、DA 55-300、FA Macro 50です。
（一応Q10とレンズひととおりも）
1本、若しくは2本。予算は10万程度で、ちょっと足が出てもいいかなとは思ってます。
すぐには買いませんがそのうちK-3も購入したいとは思っていますので、
その時にできるだけ性能を活かせるレンズにしておきたいとも考えています。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:06:38.42 ID:H3my3pq+0
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:16:42.40 ID:EBVmvJS/0
>>15
フツーにDA12-24をオススメする。俺はK-5IIsとDA12-24で
山やスキー場で撮ってる。少しでも荷物を軽くしたい場合は
DA15を使ってる。フットワークが軽くなるし、描写は文句なし。
DA15購入以降、山ではほとんどDA15のみを使うようになった。
山だから防塵防滴が必須というわけではないので、その点は
気にする必要はないぞ。あと気温も-15度くらいは全く問題なし。
そういう環境で何度も撮ったけど、カメラもレンズも不具合が
出たことはない。
フツーにDA12-24をオススメする。俺はK-5IIsとDA12-24で
山やスキー場で撮ってる。少しでも荷物を軽くしたい場合は
DA15を使ってる。フットワークが軽くなるし、描写は文句なし。
DA15購入以降、山ではほとんどDA15のみを使うようになった。
山だから防塵防滴が必須というわけではないので、その点は
気にする必要はないぞ。あと気温も-15度くらいは全く問題なし。
そういう環境で何度も撮ったけど、カメラもレンズも不具合が
出たことはない。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:23:14.82 ID:TDAo1vJH0
どの程度の登山なのか、どの程度の重量でも大丈夫なのか、レンズ何本持っていくのか
ってのも大きいんじゃない？広角優先なら12-24、10-20、8-16のどれかだし
軽さ再優先ならDA15だし、雨対応を考え60-250や16-50や50-200WRや55-300WR
ってあるだろうし。
ってのも大きいんじゃない？広角優先なら12-24、10-20、8-16のどれかだし
軽さ再優先ならDA15だし、雨対応を考え60-250や16-50や50-200WRや55-300WR
ってあるだろうし。
色々ご意見有難うございます！
店頭でなかなか触れないので、シグマのレンズはあまり考えていませんでした。
でも選択肢は広がりますよね！ちょっと勉強してみます。
店頭でなかなか触れないので、シグマのレンズはあまり考えていませんでした。
でも選択肢は広がりますよね！ちょっと勉強してみます。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:34:51.47 ID:lASbRez70
High Quality ペケプロワン！！（藁
錦野レンズ＝PENTAXの最高峰 DA★(スター)レンズ
DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫
DA15mm F4 苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫
FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん
DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫
錦野レンズ＝PENTAXの最高峰 DA★(スター)レンズ
DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫
DA15mm F4 苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫
FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん
DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫
なるほど、軽さをあまり考えられなくなってました。たしかに重要ですね。
雨対策については、降ってきたと思ったら無理せず18-135装着してるか、しまってしまうと思うので考えてません。
山などで撮影をする方は、撮影の方法としてトリミング前提の取り方をしたりしてるのでしょうか？
広角の単焦点を使うとしたら、なかなか使いこなせる自信ももてずなわけですが。。。
雨対策については、降ってきたと思ったら無理せず18-135装着してるか、しまってしまうと思うので考えてません。
山などで撮影をする方は、撮影の方法としてトリミング前提の取り方をしたりしてるのでしょうか？
広角の単焦点を使うとしたら、なかなか使いこなせる自信ももてずなわけですが。。。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:57:46.75 ID:FN+S1LCI0
シグマ8-16mmは写りはスーパーだけど、フットワーク良くは動けないぞ。
重いし、前玉突出してるし…
18-135で自分の使うレンジを探ってからでもいいと思う。
絞り込むのが前提なら、このレンズもそんな悪くない。
重いし、前玉突出してるし…
18-135で自分の使うレンジを探ってからでもいいと思う。
絞り込むのが前提なら、このレンズもそんな悪くない。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:13:34.93 ID:EBVmvJS/0
>>21
トリミングを前提にはしないよ。ただそういう質問があるということは、
自分が必要とする画角がまだわかっていないと思う。それなら
18-135をしばらく使って、自分がどういう画角（構図）を必要として
いるかを把握すべし。18では狭いと感じたなら広角レンズに手を
出すべきで、それがわからないうちに広角レンズを使うと混乱する
だけだぞ。
トリミングを前提にはしないよ。ただそういう質問があるということは、
自分が必要とする画角がまだわかっていないと思う。それなら
18-135をしばらく使って、自分がどういう画角（構図）を必要として
いるかを把握すべし。18では狭いと感じたなら広角レンズに手を
出すべきで、それがわからないうちに広角レンズを使うと混乱する
だけだぞ。
なるほどなるほど、大変参考になります。ありがとうございます。
撮影をしていて、18-135だとたまに狭いと感じる時があるのですが、
まだその先がわからないうちに単焦点は危険そうですね。
8-16はちょっとまだ手に負えなそうにはないですね。。。
たくさんご意見ありがとうございます！
ブラっと一日撮影し歩いて、今持っているレンズと今一度相談してから
お店でにらめっこしてこようと思います！
撮影をしていて、18-135だとたまに狭いと感じる時があるのですが、
まだその先がわからないうちに単焦点は危険そうですね。
8-16はちょっとまだ手に負えなそうにはないですね。。。
たくさんご意見ありがとうございます！
ブラっと一日撮影し歩いて、今持っているレンズと今一度相談してから
お店でにらめっこしてこようと思います！
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:39:07.97 ID:IJHqucnd0
>>21
描写ならDA12-24なんだけどとにかくかさばる。特にフード部分。
あとSPコートがないのでちょっとふくらんだ前球に汚れがつくとこれがなかなか取れない。
山なら雨や粉塵対策としてSPコートは必須といってもいいくらい。
というわけで自分もDA15がおすすめ。ウエストバッグにDA35マクロつけたボディと一緒によく使う。携帯性抜群。
描写ならDA12-24なんだけどとにかくかさばる。特にフード部分。
あとSPコートがないのでちょっとふくらんだ前球に汚れがつくとこれがなかなか取れない。
山なら雨や粉塵対策としてSPコートは必須といってもいいくらい。
というわけで自分もDA15がおすすめ。ウエストバッグにDA35マクロつけたボディと一緒によく使う。携帯性抜群。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:42:56.32 ID:V5h+oZ3/0
>>24
18-135持ってて広角が足りないって分かってるんなら素直にレンズ増やせばいいと思う
んで超広角レンズで困るのはこの３つ
A 手ぶれ補正が周辺ではうまく働かい
B 片ボケしやすい
C 周辺が流れやすい
Aの対策は、可能なら手ぶれ補正を切って、三脚か地形に押し付けて固定するなどして撮る
Bの対策は、サードパーティ製のレンズを使わないこと。サード製のは片ボケ直せと修理に出しても「基準内です」で送り返されることが多い
Cは、ぶっちゃけ超広角で周辺までシャキっと写るレンズなんてないのである程度妥協が必要。
俺としては携行しやすいDA15mmやDA10-17 fisheye をおすすめしておく
18-135持ってて広角が足りないって分かってるんなら素直にレンズ増やせばいいと思う
んで超広角レンズで困るのはこの３つ
A 手ぶれ補正が周辺ではうまく働かい
B 片ボケしやすい
C 周辺が流れやすい
Aの対策は、可能なら手ぶれ補正を切って、三脚か地形に押し付けて固定するなどして撮る
Bの対策は、サードパーティ製のレンズを使わないこと。サード製のは片ボケ直せと修理に出しても「基準内です」で送り返されることが多い
Cは、ぶっちゃけ超広角で周辺までシャキっと写るレンズなんてないのである程度妥協が必要。
俺としては携行しやすいDA15mmやDA10-17 fisheye をおすすめしておく
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:46:14.84 ID:rgW8Yik20
>>24
山には15と10-17と31と77と100をよく持ってく
山には15と10-17と31と77と100をよく持ってく
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:51:12.60 ID:3USh5XpYO
20年前、山やってた頃は、M24-50とM75-150で行ってたよ。
その二本は今でも持ってる。
その二本は今でも持ってる。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:43:37.16 ID:r6FP9glI0
100マクロとか楽しそう。
俺は持っていないがな
俺は持っていないがな
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 10:07:18.63 ID:n8X/IotI0
DFA100はおいしいな。
フルサイズ対応でWR
フルサイズ対応でWR
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 10:29:28.42 ID:snApAD5C0
山にDFA100とDA15持っていくと楽しい
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 12:10:06.17 ID:/7ulWXko0
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 12:21:22.11 ID:nd6uAfPL0
>>32
防防ついて逆光にも一番強いからお金が出せる人は迷う必要ないと思うよ
防防ついて逆光にも一番強いからお金が出せる人は迷う必要ないと思うよ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 12:57:30.72 ID:1N6LA4WNP
広角欲しいのはわかっていても実際に山に持って行ってないと
何mmでどのくらい効くのかわからないからよね。
そういう意味で12-24mmがいいんじゃないかと思う。
12mmで足りなければsigma8mm一択になるし、大きくて使いにくいとか、12mmも要らないなら売って15mmに買い換えればいい。
何mmでどのくらい効くのかわからないからよね。
そういう意味で12-24mmがいいんじゃないかと思う。
12mmで足りなければsigma8mm一択になるし、大きくて使いにくいとか、12mmも要らないなら売って15mmに買い換えればいい。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:14:04.43 ID:Ywdq9ga0O
☆16-50こそHD＆円形絞りで出すべき
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:25:39.17 ID:zjiZuwYI0
秋葉原ヨドバシに来たんだけど自分のカメラで展示品レンズ試し撮りできるんだね
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:26:12.74 ID:pyKgFU750
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:33:21.48 ID:3xf7gMr70
普通に18-55WRでいいよ。
最近安いよ。
最近安いよ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:49:30.50 ID:jIrWlnZq0
テレコンの件、前回もご要望されていましたね。
先日、R社のCMOにお会いした時に、ここ数年のレンズロードマップを並べてご確認下さい。
特に、「テレコン」！絶対おかしい！って私も声を大にして言ってます。
ヤオッター
先日、R社のCMOにお会いした時に、ここ数年のレンズロードマップを並べてご確認下さい。
特に、「テレコン」！絶対おかしい！って私も声を大にして言ってます。
ヤオッター
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 14:18:08.46 ID:nd6uAfPL0
防防じゃないと撮れない画があり
明るくないと撮れない画があり
逆光に強くないと撮れない画がある
俺には大事なことなんだが
価値観はやっぱり人それぞれなんだな
明るくないと撮れない画があり
逆光に強くないと撮れない画がある
俺には大事なことなんだが
価値観はやっぱり人それぞれなんだな
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 14:45:43.40 ID:cYbLjq880
DA35安が円形絞りにリニューアルされたりはしないのかな？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 14:57:59.44 ID:r6FP9glI0
>>40
結局、16-50を叩いてる人って。
初期の不良ロットを掴まされたので、アレルギー反応を起こしている。
もしくは、ネット上に多くあるそうした情報を鵜呑みにしている。
★レンズを神格化しているので、並みの写りが許せない。（FA★24とかも）
トキナーのOEMであること（自社での開発能力がない）。
このへんが引っかかってるのかな？
結局、16-50を叩いてる人って。
初期の不良ロットを掴まされたので、アレルギー反応を起こしている。
もしくは、ネット上に多くあるそうした情報を鵜呑みにしている。
★レンズを神格化しているので、並みの写りが許せない。（FA★24とかも）
トキナーのOEMであること（自社での開発能力がない）。
このへんが引っかかってるのかな？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 15:01:15.40 ID:ex6DH7/t0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 15:05:18.79 ID:7hX/uVT60
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 15:09:27.91 ID:mYg8PWFoP
単純にコスパの問題だよね
あの値段なら防塵防滴であることを差し引いてももっと上の画質じゃないと
それに、APS-Cなのに開放から使えないF2.8通しじゃ困る
あの値段なら防塵防滴であることを差し引いてももっと上の画質じゃないと
それに、APS-Cなのに開放から使えないF2.8通しじゃ困る
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 15:16:23.52 ID:6Eg6Lgcq0
単純に同クラスのタムシグと比べて
3～4倍の価格に見合う性能じゃないって話さ
3～4倍の価格に見合う性能じゃないって話さ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 15:23:38.88 ID:snApAD5C0
★の中じゃ55が一番わかりやすくコスパいいな
他は値段に見合う何かを感じにくい
ズームは重いし
他は値段に見合う何かを感じにくい
ズームは重いし
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 15:36:41.21 ID:9MEPveVLi
DFA★1-560mm F1.2 MACRO Limited はいつ出るかな
260gぐらいにして
260gぐらいにして
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 15:58:58.71 ID:TDAo1vJH0
>>32
・防防は他の製品には無く、梅雨・秋の時期には頼もしい味方
・QSFSやSPコーティング
・フォーラム（イメージングスクエア）での対応含め純正の安心感
・ボディ内補正の強み
この辺りはA16やΣには無理なところ
>>47
他社・他マウントも見渡したら★300じゃない？あの大きさ・軽さと価格であれだけの写りを
するのは他には無い。
・防防は他の製品には無く、梅雨・秋の時期には頼もしい味方
・QSFSやSPコーティング
・フォーラム（イメージングスクエア）での対応含め純正の安心感
・ボディ内補正の強み
この辺りはA16やΣには無理なところ
>>47
他社・他マウントも見渡したら★300じゃない？あの大きさ・軽さと価格であれだけの写りを
するのは他には無い。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 16:43:34.68 ID:8nRTf8pfP
>>43
K-01黒黒黒はほぼ0%だけど・・・orz
35安はいつの日かリニューアルされる可能性あるでしょ。
10年後か20年後になるかもしれないけどね。
>>47
★300は、他社の300/4と比べても軽い方だよ。
(ただし、現行純正レンズで2番目に重くて長い)
ヌケの良さや解像力も申し分ないからお勧め。
望遠が好きでないと高い投資になるだろうから、
★55よりは使う人を選ぶだろうけど。
K-01黒黒黒はほぼ0%だけど・・・orz
35安はいつの日かリニューアルされる可能性あるでしょ。
10年後か20年後になるかもしれないけどね。
>>47
★300は、他社の300/4と比べても軽い方だよ。
(ただし、現行純正レンズで2番目に重くて長い)
ヌケの良さや解像力も申し分ないからお勧め。
望遠が好きでないと高い投資になるだろうから、
★55よりは使う人を選ぶだろうけど。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 16:44:14.77 ID:mvnnet9p0
濡れて壊れてもまた買えばいいじゃんな気楽に使えるA16
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 17:00:00.29 ID:7ScWdZUiP
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:14:53.87 ID:guSGKQ7o0
俺はA16を中古で買ってお約束のピンズレ固体だったんだが、
K-01専用レンズにしてるんで全くノープロブレムだわ。
K-01専用レンズにしてるんで全くノープロブレムだわ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:30:45.20 ID:O342NoA+0
16-45にDC,WR,QSFS付けて再販すりゃ万事解決
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:35:22.03 ID:yoV8XeDA0
>>54
ついでにインナーズームに改造
ついでにインナーズームに改造
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:36:47.61 ID:IJHqucnd0
>>44
まあ★といっても16-50に関しては中身トキナーなわけで。
同じトキナー製でも50-135は評価高いんだけどね。あと12-24も。
トキナーレンズは倍率欲張るとあまり良くない傾向がある気がする。ATX80-400なんてもう。。
まあ★といっても16-50に関しては中身トキナーなわけで。
同じトキナー製でも50-135は評価高いんだけどね。あと12-24も。
トキナーレンズは倍率欲張るとあまり良くない傾向がある気がする。ATX80-400なんてもう。。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 20:23:52.56 ID:nd6uAfPL0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 20:56:30.76 ID:cFQkEX9d0
Jだ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:17:18.39 ID:V963lZad0
ビックカメラのアウトレットでDA70mmが３万だったからつい買ってしまった･･･
学生には痛い出費だ
学生には痛い出費だ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:18:25.51 ID:Sp/kP+eW0
>>59
そんな子に育てた覚えないよ！涙
そんな子に育てた覚えないよ！涙
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:26:51.53 ID:QMZIJYbni
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:34:13.74 ID:Z/ohGuUR0
>>57
お遊びにしかならんだろ。
お遊びにしかならんだろ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:42:28.36 ID:VVfR85iq0
★16-50はちょっと絞れば繊細な描写すると思うけどねぇ
LR現像収差補正以外デフォ、テレ端
ttp://pentax.photoble.net/?exif=131019004
同条件でワイ端、これも悪くないと思うんだけどなぁ
ttp://pentax.photoble.net/?exif=131019005
値段に見合う描写してると俺は思ってるんだがダメな人は何がダメなんだろう？
LR現像収差補正以外デフォ、テレ端
ttp://pentax.photoble.net/?exif=131019004
同条件でワイ端、これも悪くないと思うんだけどなぁ
ttp://pentax.photoble.net/?exif=131019005
値段に見合う描写してると俺は思ってるんだがダメな人は何がダメなんだろう？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:43:45.31 ID:pSmD9Q2m0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:46:26.70 ID:nd6uAfPL0
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:55:32.95 ID:r6FP9glI0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:14:13.98 ID:DKJbC/L30
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:19:46.71 ID:A2mJexV60
>>60,66
前から欲しかったんです(´･ω･`)
ほんとはもう少しお金貯めてから買うつもりでしたが･･･
>>61
比較画像を見るとそれぞれ描写が違っていて面白いですね
はやくレンズを使いこなせるような腕をつけたいです
前から欲しかったんです(´･ω･`)
ほんとはもう少しお金貯めてから買うつもりでしたが･･･
>>61
比較画像を見るとそれぞれ描写が違っていて面白いですね
はやくレンズを使いこなせるような腕をつけたいです
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:40:02.44 ID:6Eg6Lgcq0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:40:16.96 ID:tPf4d/0O0
>>59
一足お先に35mmLtdは頂いといたぜ！
一足お先に35mmLtdは頂いといたぜ！
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:53:38.91 ID:snApAD5C0
FA31、DA★55、FA77、DFA100と揃えても30万行かないのか
良心的すぎるだろ
良心的すぎるだろ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:54:42.24 ID:snApAD5C0
>>70
いくらだったー？
いくらだったー？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:57:33.96 ID:tPf4d/0O0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 01:36:07.46 ID:Zi2h8HZL0
>>71
20万円ちょっとのニコンはさらに良心的だな。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G \63,338
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G \40,950
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G \42,580
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED \77,800
20万円ちょっとのニコンはさらに良心的だな。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G \63,338
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G \40,950
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G \42,580
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED \77,800
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 01:38:34.12 ID:HSc/05Yz0
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 01:45:30.66 ID:qTqK0SlK0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 01:59:04.72 ID:Zi2h8HZL0
>>76
あんたの脳内ではそうなのかもな。
ニコンAF-S 28mm f/1.8Gはほとんど全ての点でとても優れたレンズ
http://digicame-info.com/2012/06/af-s-nikkor-28mm-f18g-6.html
ニコンAF-S NIKKOR 50mm F1.8Gは50mmの単焦点では第一候補のレンズ
http://digicame-info.com/2011/07/af-s-nikkor-50mm-f18g-3.html
ニコンAF-S 85mm f/1.8Gはクラス最高のスコアでコストパフォーマンス抜群のレンズ
http://digicame-info.com/2013/01/af-s-85mm-f18g.html
あんたの脳内ではそうなのかもな。
ニコンAF-S 28mm f/1.8Gはほとんど全ての点でとても優れたレンズ
http://digicame-info.com/2012/06/af-s-nikkor-28mm-f18g-6.html
ニコンAF-S NIKKOR 50mm F1.8Gは50mmの単焦点では第一候補のレンズ
http://digicame-info.com/2011/07/af-s-nikkor-50mm-f18g-3.html
ニコンAF-S 85mm f/1.8Gはクラス最高のスコアでコストパフォーマンス抜群のレンズ
http://digicame-info.com/2013/01/af-s-85mm-f18g.html
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 02:03:21.59 ID:Zi2h8HZL0
50mmはこっちだったわ。
ニコンAF-S NIKKOR 50mm F1.4Gは優れた解像力とコントラスト
http://digicame-info.com/2009/04/af-s-nikkor-50mm-f14g.html
ニコンAF-S NIKKOR 50mm F1.4Gは優れた解像力とコントラスト
http://digicame-info.com/2009/04/af-s-nikkor-50mm-f14g.html
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 02:07:22.66 ID:8+L8Ltt70
>>78
ボケが汚いってのは否定されてないんだね…
ボケが汚いってのは否定されてないんだね…
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 02:10:20.48 ID:5dMpbAs30
[関連記事]
・ニコンAF-S 50mm F1.4G は絞り開放付近のボケ味が弱点
・ニコンAF-S 50mm F1.4G は絞り開放付近のボケ味が弱点
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 02:23:41.43 ID:HSc/05Yz0
fa31mm、da50mm安、da70mm、100mm
これで20万いかない。たぶん
しかし比較することになんの意味もない
これで20万いかない。たぶん
しかし比較することになんの意味もない
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 03:22:07.58 ID:Dd3ITUGJ0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 03:47:45.04 ID:fQaRgiRL0
FA31、77は外せないな
まあこの2本で20万切るんだから大したことない
まあこの2本で20万切るんだから大したことない
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 03:52:02.90 ID:HSc/05Yz0
逆に43の何がいかんの？
APS-Cでの31mmの画角はすきなんだがフルになると43をよく使うようになりそうで
APS-Cでの31mmの画角はすきなんだがフルになると43をよく使うようになりそうで
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 04:10:34.42 ID:5dMpbAs30
画角がAPS-Cだと微妙なだけでFA43はいいレンズだよ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 05:00:17.70 ID:fQaRgiRL0
確かにフルだと31より43使いそう
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 07:03:01.18 ID:VtYM7Wk30
>>73
ビックアウトレットは、店頭に出てたのもショーケースに入れっぱなしだったのも同じ値段なんだよね
ビックアウトレットは、店頭に出てたのもショーケースに入れっぱなしだったのも同じ値段なんだよね
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 07:41:48.53 ID:v8HwJoLRi
ニコンのこと知らないけど、その選択肢があることは単純に羨ましいなあ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 08:32:53.77 ID:fQaRgiRL0
まあどうせ行き着くとこはあるわけだからペンタ愛してる
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:19:10.55 ID:L5rYBDqv0
>>87
ビックアウトレットって中古？それとも梱包が不良なだけで中身新品？
ビックアウトレットって中古？それとも梱包が不良なだけで中身新品？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:27:48.19 ID:UH9EQHss0
逆にDA40limitedの何がいかんの？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:48:55.46 ID:AhnSMQCBi
>>90
基本は展示品だそうです。
ただ常に客がさわれる状態のやつと、ショーケース保管と思われるのが混在してますね。
私が買ったのはショーケース保管と思われる備品で、マウントもピカピカ。
本体にも傷はなく、Aランクってかんじでしたよ
基本は展示品だそうです。
ただ常に客がさわれる状態のやつと、ショーケース保管と思われるのが混在してますね。
私が買ったのはショーケース保管と思われる備品で、マウントもピカピカ。
本体にも傷はなく、Aランクってかんじでしたよ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:55:03.45 ID:fQaRgiRL0
客が触るやつも同じ値段かな？
埃入りまくるしほとんどジャンクになりそう
埃入りまくるしほとんどジャンクになりそう
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:02:11.48 ID:pPr+zKnX0
触れる状態での展示品だとボタンとか無闇に乱暴に扱うやついるし、
無頓着なレンズ交換でメンテ出さないと取れないとこにホコリが入り込んでそうだよね
中古の良品の方がマシかも
無頓着なレンズ交換でメンテ出さないと取れないとこにホコリが入り込んでそうだよね
中古の良品の方がマシかも
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:04:06.80 ID:fQaRgiRL0
リミテッドは塗装もはげるしなー
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:34:09.20 ID:UXizv7fs0
だがそれがいい
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:35:33.12 ID:fQaRgiRL0
自分で使い込んでハゲたのと、知らん人が雑に扱ってハゲたのでは違うだろｗ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:41:48.10 ID:0aDS6uoX0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:54:02.88 ID:H5dxr7bFP
2003年5月現在のカタログ(pdf)
http://www.rupan.net/uploader/download/1382236618.pdf
拾い物だから、自己の範囲のご利用で。これを元に問い合わせとか勘弁。
これを見ると、今のラインアップが残念に感じるのもしょうがないね。
超望遠大好きだから、FA☆400/5.6がディスコンになってるのは残念。
今なら DA☆200/2.8 + A2X-L を使えってことなんだろうけど
マニュアルフォーカスになるからなぁ・・・リアコン使いまわしできないし。
それでも冬ボで買うつもりだけど。
http://www.rupan.net/uploader/download/1382236618.pdf
拾い物だから、自己の範囲のご利用で。これを元に問い合わせとか勘弁。
これを見ると、今のラインアップが残念に感じるのもしょうがないね。
超望遠大好きだから、FA☆400/5.6がディスコンになってるのは残念。
今なら DA☆200/2.8 + A2X-L を使えってことなんだろうけど
マニュアルフォーカスになるからなぁ・・・リアコン使いまわしできないし。
それでも冬ボで買うつもりだけど。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:01:54.81 ID:fQaRgiRL0
ボーナスかあ
何買うかな
何買うかな
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 13:09:04.10 ID:3RKBcckD0
>>99
パスワード・・・
パスワード・・・
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 13:55:45.85 ID:VW1jOB/i0
オレ思うんだけど、いっそ塗装せずに金属むき出しのレンズやボディって出せんもんかね？
「錆びてまいります。」これを注意書きに書いてさ。
結構売れるように思うんだよね。
「錆びてまいります。」これを注意書きに書いてさ。
結構売れるように思うんだよね。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 14:00:45.26 ID:zNbR4ops0
>>102
錆びるメリットが見あたらないが…
錆びるメリットが見あたらないが…
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 14:27:41.52 ID:VW1jOB/i0
>>103
おれには十分見当たる。
おれには十分見当たる。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 14:37:17.11 ID:0WnM+0Q0O
>>102
どこの管楽器だよ
どこの管楽器だよ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 14:38:31.92 ID:qTqK0SlK0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 14:39:14.99 ID:zNbR4ops0
>>104
錆びた時の見た目が良いとかそんな感じ？
錆びた時の見た目が良いとかそんな感じ？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 15:45:09.04 ID:4gHJXol20
素材によっては、見た目に味わいが出るとかあるんじゃないか？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 16:14:43.80 ID:95C+xlsT0
手入れしないとすぐ錆びるってかｗ
発想は面白いけど自分では無理だなｗ
発想は面白いけど自分では無理だなｗ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 16:49:34.24 ID:H5dxr7bFP
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 16:56:55.24 ID:LZlN7DFS0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:00:06.10 ID:3RKBcckD0
>>110
thx
thx
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:11:53.16 ID:RREtTefv0
ジッポオイル流し込むプロの技をっ伝授してやる！w
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:31:32.07 ID:3WXI5J1W0
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:47:33.87 ID:5dMpbAs30
>>114
でもボディはMZ…
でもボディはMZ…
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:52:48.53 ID:VW1jOB/i0
>>105が答えだ。(ドヤ)
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 18:22:22.39 ID:zNbR4ops0
>>110
なぜかダウンロードできない…
なぜかダウンロードできない…
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 18:53:15.74 ID:jaPhXaG8i
FA35のレンズ表面の光沢がFA50より曇った感じなんだけど、俺だけ？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 19:10:27.12 ID:PY1LEXcB0
表面ってのがわかんないけど、
中古レンズでくもり有りだと確実に値が下がるね。
写りに影響あるかは別として。
中古レンズでくもり有りだと確実に値が下がるね。
写りに影響あるかは別として。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 19:40:35.81 ID:8H4iS8Th0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 19:44:48.35 ID:5dMpbAs30
FA77は曇りやすいって聞いたけど、現行品は対策品に切り替わったりしてないのかな？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:09:27.83 ID:qTqK0SlK0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:26:50.43 ID:GPf2ma+b0
最近のFAリミテッドって、made in japanって書いてないの？7年前の77だけど日本製って書いてある。
あと、曇りってさ、な国産ヴェトナム産関係なくてどの場所で保管されてるかなんじゃない？
あと、曇りってさ、な国産ヴェトナム産関係なくてどの場所で保管されてるかなんじゃない？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:31:49.69 ID:dWcJhRVp0
曇り対策が途中からされたという噂はあるけど、
ペンタが公式に認めたことはなかったと思う。
ペンタが公式に認めたことはなかったと思う。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:38:42.02 ID:drp0BKiG0
ペンライトで確認したり見比べたりしなきゃ気付かない程度でしょ、気にしなくていいんじゃないの。
撮った画で気付いたらオーバーホールするなり買い替えるなりで。
撮った画で気付いたらオーバーホールするなり買い替えるなりで。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:41:45.54 ID:GPf2ma+b0
>>124
ヤフオクで旧FA100マクロは曇り買ったことがある。そん時は曇りって知らなかったから売買する査定時にはじめて知った。
マクロは曇り安いけど、リミテッドはカビに注意してね！とは言われたけどね。
ヤフオクで旧FA100マクロは曇り買ったことがある。そん時は曇りって知らなかったから売買する査定時にはじめて知った。
マクロは曇り安いけど、リミテッドはカビに注意してね！とは言われたけどね。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:47:57.07 ID:bxSd9M490
FA100マクロ曇ったな。
で、DFA100マクロ買ったら、翌月WRの発表orzとなったのはいい思い出。
で、DFA100マクロ買ったら、翌月WRの発表orzとなったのはいい思い出。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:51:29.08 ID:L5rYBDqv0
DA15リミか10-17魚眼か悩むわ～
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:58:53.17 ID:0aDS6uoX0
>>110
おお、サンクス。自分持ってるのでは2004年12月のカタログが一番古くて今見比べたら、
FA50/1.7と8、9ページの廉価ズーム、あとAの単焦点の大部分がごっそりなくなってるね。
でDFAレンズが追加。*ist Dからのデジタル登場でちょうど過渡期って感じ。
おお、サンクス。自分持ってるのでは2004年12月のカタログが一番古くて今見比べたら、
FA50/1.7と8、9ページの廉価ズーム、あとAの単焦点の大部分がごっそりなくなってるね。
でDFAレンズが追加。*ist Dからのデジタル登場でちょうど過渡期って感じ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:00:55.70 ID:0aDS6uoX0
>>117
クリックじゃなくてURLコピペして直接入力で見れない？
クリックじゃなくてURLコピペして直接入力で見れない？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:03:28.73 ID:95wZUQtw0
カメラは何だ？
魚眼は歪曲を矯正してないからまだマシかも知れないが
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:24:08.58 ID:QzbFow7a0
>>468
DA15は1600万画素でも厳しいよ。
風景だと周辺ボケボケ。
通りのように両サイドに建物などあるとピンが来たりする。
いくら絞ってもピント面が平面にならない。
魚眼は歪曲を矯正してないからまだマシかも知れないが
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:24:08.58 ID:QzbFow7a0
>>468
DA15は1600万画素でも厳しいよ。
風景だと周辺ボケボケ。
通りのように両サイドに建物などあるとピンが来たりする。
いくら絞ってもピント面が平面にならない。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:05:47.11 ID:GPf2ma+b0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:11:29.22 ID:0GYmulp+0
>>128
両方買えば良い共存できるよ
両方買えば良い共存できるよ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:12:47.52 ID:drp0BKiG0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:13:21.41 ID:L5rYBDqv0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:15:03.66 ID:L5rYBDqv0
>>134
魚眼面白いし、望遠で広角代わりになるかなって。
魚眼面白いし、望遠で広角代わりになるかなって。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:22:21.09 ID:95wZUQtw0
一時期何でも魚眼で撮ってたときがあるw
寄れるし、結構万能。
でもある時ぷっつり使わなくなって売った。
濃い味に食傷したっていう感じ。
>>135
俺の場合はDA12-24がK-7で力不足って感じて売ったなあ。
寄れるし、結構万能。
でもある時ぷっつり使わなくなって売った。
濃い味に食傷したっていう感じ。
>>135
俺の場合はDA12-24がK-7で力不足って感じて売ったなあ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:35:59.88 ID:fQaRgiRL0
魚眼は楽しいけど飽きて持ち歩かなくなったな
Lightroomで補正して広角レンズとしても使えるけど、めんどくさくなってDA15と好きなレンズ1本って持ち歩くこと多い
Lightroomで補正して広角レンズとしても使えるけど、めんどくさくなってDA15と好きなレンズ1本って持ち歩くこと多い
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:38:47.22 ID:L5rYBDqv0
DA15ともう一本てのもいいなあ
かさばらないし
魚眼もコンパクトだけど
かさばらないし
魚眼もコンパクトだけど
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:42:11.71 ID:bxSd9M490
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:50:38.94 ID:qTqK0SlK0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:53:37.30 ID:GPf2ma+b0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:09:52.10 ID:8H4iS8Th0
35macroリミが曇った時、査定で1000円とか言われたわw
よく言われることだけど、しょっちゅう使ってるレンズは曇ることがない。
体験からもそう。
保有が20本とか越えた人は要注意で、減らすことも考えたほうがいい。
よく言われることだけど、しょっちゅう使ってるレンズは曇ることがない。
体験からもそう。
保有が20本とか越えた人は要注意で、減らすことも考えたほうがいい。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:14:06.21 ID:/nKAdEMl0
レンズ３本しか持って無くて常に常用しているから曇るとか無い。。。
K-5にDA40とDA50-200WRとA09だけ。
K-5にDA40とDA50-200WRとA09だけ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:21:53.04 ID:fQaRgiRL0
俺も5本とかで生きていきたいな
FA31,77、DA★55、DFA100、★16-50これでなんとかなるか
FA31,77、DA★55、DFA100、★16-50これでなんとかなるか
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:29:51.65 ID:Oh85Q5kJ0
当時、FA77発売された1か月後に購入
レンズ内を覗くと超細かい気泡or埃？の様なモノが全体に広がっていて
翌日に店頭で交換してもらった（これが俗に言う曇り？）。
交換した新FA77はその後10年以上経つけど全く曇りなくクリアなまま。
初期のあるロットが組み立て過程で問題があったのか？
レンズ内を覗くと超細かい気泡or埃？の様なモノが全体に広がっていて
翌日に店頭で交換してもらった（これが俗に言う曇り？）。
交換した新FA77はその後10年以上経つけど全く曇りなくクリアなまま。
初期のあるロットが組み立て過程で問題があったのか？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:32:03.24 ID:95wZUQtw0
使わなくても時々ピントリングやズームリングを回してやって、
レンズ内の空気を入れ換えてやると結構違うって爺っちゃが言ってた
レンズ内の空気を入れ換えてやると結構違うって爺っちゃが言ってた
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:33:19.12 ID:bxSd9M490
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:38:14.35 ID:v13CLQwB0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:40:17.74 ID:drp0BKiG0
>>136
補正すれば広角で使えるもんね。
俺はDALimをペアにして出かける事が多い。15・35や21・40、15・70とか21・70みたいにして。
大してかさ張らないしね、ズームはあまり使わなくなったな。
Σの30f1.4なんて家でしか使ってない・・・あれはデカ過ぎる。
補正すれば広角で使えるもんね。
俺はDALimをペアにして出かける事が多い。15・35や21・40、15・70とか21・70みたいにして。
大してかさ張らないしね、ズームはあまり使わなくなったな。
Σの30f1.4なんて家でしか使ってない・・・あれはデカ過ぎる。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:51:07.98 ID:GPf2ma+b0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 23:32:41.75 ID:bxSd9M490
>>150
補正せんでも水平線垂直線に気をつければ。
超広角の端がギュイーンと伸びる画像を見るにつけ、魚眼ズームの望遠側の方がむしろ自然なんじゃないかと思えて
購入を検討するけれどもなんか手が出ない。
補正せんでも水平線垂直線に気をつければ。
超広角の端がギュイーンと伸びる画像を見るにつけ、魚眼ズームの望遠側の方がむしろ自然なんじゃないかと思えて
購入を検討するけれどもなんか手が出ない。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 23:36:48.18 ID:9gnkfhvi0
さっきまでDA50/1.8とDA★55/1.4の作例見まくってた。
F2.0以上でブラインドテストされたらたぶん当てられないわｗ
F2.0以上でブラインドテストされたらたぶん当てられないわｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 23:45:19.78 ID:drp0BKiG0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 23:52:40.84 ID:XQBUzGaKi
ペンタックス持ちならこれだけは持っておけ！勝負レンズだ！というレンズは何ですか？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 00:13:40.23 ID:gD6uojYg0
FA31
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 00:31:11.29 ID:4H7xG1ox0
FA77オマケで魚眼
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 00:42:17.80 ID:R9FPVIPT0
☆300
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 00:46:50.21 ID:x979dbzk0
DFA100マクロ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 01:03:54.50 ID:x+EH+sO/0
18-55
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 01:06:22.21 ID:/Lqcigh60
DA21一本で行けるか今度自分で試してみる。
17-70mm F4のリニューアルないかなー
さっさと売り払ったけど便利な焦点距離ではあるんだよな。
収差とHD化と。
DA40とDA21買い揃える間にでると良いけど…
17-70mm F4のリニューアルないかなー
さっさと売り払ったけど便利な焦点距離ではあるんだよな。
収差とHD化と。
DA40とDA21買い揃える間にでると良いけど…
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 01:09:18.71 ID:Tfq1zkN9i
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 01:25:37.85 ID:V8fonRSWi
DA☆300mmは手持ち撮影できますか？
三脚必須でないとボケボケになりますか？
三脚必須でないとボケボケになりますか？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 01:30:52.02 ID:Cq4Ly7HP0
シャッタースピードしだいｗ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 02:56:38.54 ID:Kw1zF03t0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:12:33.72 ID:4Xu2bBcq0
>>165
DA50もじゅうぶんすぎる性能だと思う。
しかしながら、同時に店頭で★55と比較しちゃうとだめだね。
結局店出るときには、55抱えてニヤニヤなわけですよ。
でも後悔はない、本当に良いレンズだと思う。
DA50もじゅうぶんすぎる性能だと思う。
しかしながら、同時に店頭で★55と比較しちゃうとだめだね。
結局店出るときには、55抱えてニヤニヤなわけですよ。
でも後悔はない、本当に良いレンズだと思う。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:41:26.21 ID:KbfTqft80
ほんのちょっとの違いしかないのにこれが趣味だと自分を慰め
結局数万円高いレンズを買ってしまう…。
みんな一緒だねｗ
結局数万円高いレンズを買ってしまう…。
みんな一緒だねｗ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:53:32.00 ID:voqVWqx20
そして買った瞬間に次のレンズが欲しくなるんだよな・・・orz
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:57:20.68 ID:iaSmYXc/0
★のHD化はいつから始まるんだろうね
怖くて★200買えない
怖くて★200買えない
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:11:34.22 ID:4Xu2bBcq0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:18:11.58 ID:mW972Nl6i
FA50
FA35
DA40
tamron 17-50
90 macro
を持ってます。（K20D
DA70 HDを追加か
FA50 → DA55かで迷ってます。
用途はキャンプ、花見のスナップ
登山、結婚式です。
アドバイス下さい。
FA35
DA40
tamron 17-50
90 macro
を持ってます。（K20D
DA70 HDを追加か
FA50 → DA55かで迷ってます。
用途はキャンプ、花見のスナップ
登山、結婚式です。
アドバイス下さい。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:27:39.36 ID:YruDDsrT0
>>171
FA35→FA31が正解
FA35→FA31が正解
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:31:22.68 ID:hImQIM2N0
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:32:46.96 ID:Kw1zF03t0
自分で撮った写真見比べるとさすがに★55とDA50は明らかに違うなあ、プラシーボかもしれんがｗ
でもやっぱABCの恩恵かヌケが全然違う
50付近はDA50にしといてFA Limited買う資金に回すのもいいかもね
しかし明らかな序列があると高い方を持っとかないと精神衛生上よくないんだよなｗ
でもやっぱABCの恩恵かヌケが全然違う
50付近はDA50にしといてFA Limited買う資金に回すのもいいかもね
しかし明らかな序列があると高い方を持っとかないと精神衛生上よくないんだよなｗ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:41:50.71 ID:Kw1zF03t0
>>171
予算はいくらだろ？
俺ならFA35→FA31
焦点距離抜けてる70付近としてDA70orFA77追加かな
FA50→DA55はFAの写りに不満あるのかな？
DA70 HDは買ってないけど、無印のはいいレンズだから幸せになれると思うよ。
安い無印買って他に予算回してもいいかも
FA50とDA55、DA70とFA77この変はどっちも別の写りしていいから手放せないんだよね
作例見まくって悩もう
予算はいくらだろ？
俺ならFA35→FA31
焦点距離抜けてる70付近としてDA70orFA77追加かな
FA50→DA55はFAの写りに不満あるのかな？
DA70 HDは買ってないけど、無印のはいいレンズだから幸せになれると思うよ。
安い無印買って他に予算回してもいいかも
FA50とDA55、DA70とFA77この変はどっちも別の写りしていいから手放せないんだよね
作例見まくって悩もう
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:49:38.54 ID:fd3N0OvV0
>>171
DA15で広角側を少し充実させよう
DA15で広角側を少し充実させよう
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:50:48.45 ID:q8Il/G4X0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:52:08.65 ID:mcRiicKh0
マップにHDDA35の作例きてたのか
ttp://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22539
ttp://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22539
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:12:23.78 ID:4Xu2bBcq0
>>178
やっぱりDA21はええな
やっぱりDA21はええな
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 14:06:48.89 ID:gc+ivd7j0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 14:17:37.20 ID:PG7syu5di
次オオタカセンセが35やるのにセンスとか言わないであげて
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 14:37:39.05 ID:fd3N0OvV0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 14:38:53.58 ID:MYsYwwKS0
>>155
DA40xs。一眼レフがコートのポッケに入る（やや強引）
DA40xs。一眼レフがコートのポッケに入る（やや強引）
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:03:26.41 ID:59k9Q0aE0
>>182
hd15買ったけどdaのようにツンツンには出ないね
hd15買ったけどdaのようにツンツンには出ないね
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:08:50.87 ID:hImQIM2N0
smc
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:15:11.40 ID:59k9Q0aE0
hdもdaだなｗｽﾏｿ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:18:53.84 ID:xK1ORIuQ0
DA15はオオタカ先生のHDの写真とsmcの比較作例があったな
HD DA15
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/017.jpg
smc DA15
http://pentax.photoble.net/?exif=131012004
HD DA15
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/017.jpg
smc DA15
http://pentax.photoble.net/?exif=131012004
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:37:41.26 ID:DU9mgdT/i
>>187
この馬鹿は日本語が読めないのかね
>記事 、写真、図表などの著作権は著作者に帰属します。／無断転用・転載は著作権法違反となります。／必要な場合はこのページ自身にリンクをお張りください。
著作権法違反だよ
この馬鹿は日本語が読めないのかね
>記事 、写真、図表などの著作権は著作者に帰属します。／無断転用・転載は著作権法違反となります。／必要な場合はこのページ自身にリンクをお張りください。
著作権法違反だよ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:44:53.14 ID:0Ej0mDF9i
>>188 また前時代的な人間が居るな。
引用は許されてる。
引用は許されてる。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:46:20.95 ID:CuobPqp4i
ご本人のようだ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:49:01.31 ID:kGRgm0Ki0
リンクは引用どころか参照レベルだからなあ。著作権とかお呼びでない。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:57:55.34 ID:voqVWqx20
ペンタのレンズスレに引用とか、感謝されても文句言われる筋合いじゃないだろｗ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 16:00:57.04 ID:fd3N0OvV0
194 ：171：2013/10/21(月) 16:04:55.76 ID:mW972Nl6i
アドバイスサンクス。
悩むなー。。
今のGRとワイコンがあるのでDA15は今は考えてないです。
FA50は不満はないけど、今どきのデジタル用のカリッとしたレンズが欲しくて…。
悩むなー。。
今のGRとワイコンがあるのでDA15は今は考えてないです。
FA50は不満はないけど、今どきのデジタル用のカリッとしたレンズが欲しくて…。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 16:25:49.90 ID:bjfzWf8d0
>>188
キチ・ガイオツ
キチ・ガイオツ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 16:33:53.12 ID:Rz6mdO2/0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 16:49:49.98 ID:DU9mgdT/i
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 16:52:41.76 ID:Kw1zF03t0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 16:57:35.90 ID:fd3N0OvV0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 17:20:17.57 ID:0Ej0mDF9i
>>197 書いてることには何ら法的根拠はない。 礼儀、モラル位なもの。
ま、アホなやつはあぽーんしとくわ。
ま、アホなやつはあぽーんしとくわ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 17:25:43.99 ID:DU9mgdT/i
痛いとこつかれてあぼーんで逃げるとか笑える
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 17:28:04.16 ID:wnzqdOD6i
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 17:50:26.10 ID:0xjEX2kH0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 17:54:27.95 ID:5e934TqO0
でっかいま～ら、でっかいま～ら、でっかいま～ら、でっかいま～ら。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:02:53.09 ID:kGRgm0Ki0
>>197
なんか、「リンクはトップページに」とか
「リンクする時は事前にメールなどで許可を取ってから」とか、
「相互リンク必須」とか、
いにしえのホームページ（）作者が吠えてたのを思い出すね。
blog普及でいまや絶滅危惧種だけど。あなたもそのひとりなの？
なんか、「リンクはトップページに」とか
「リンクする時は事前にメールなどで許可を取ってから」とか、
「相互リンク必須」とか、
いにしえのホームページ（）作者が吠えてたのを思い出すね。
blog普及でいまや絶滅危惧種だけど。あなたもそのひとりなの？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:19:30.57 ID:DU9mgdT/i
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:25:44.12 ID:Rz6mdO2/0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:33:35.35 ID:P0GAY3k80
>>98
でも店頭展示としか思えないシール後や傷がついてるの、結構ありますよ。
特に発売から年数たったDA40はかなりぼろぼろ。
ちなみに欠品あるのも全部揃ったのも同じ値段です。
ま、ものは選べるのと、メーカー保証は新品と同じなので、傷以外は何とかなるかも。
でも店頭展示としか思えないシール後や傷がついてるの、結構ありますよ。
特に発売から年数たったDA40はかなりぼろぼろ。
ちなみに欠品あるのも全部揃ったのも同じ値段です。
ま、ものは選べるのと、メーカー保証は新品と同じなので、傷以外は何とかなるかも。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:41:11.90 ID:0xjEX2kH0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:44:17.05 ID:0g3E81zF0
いい加減スレチだろ大高w
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:46:35.34 ID:kGRgm0Ki0
>>206
「著作権違反」だったのが「著作者の言うとおり」に主張がずれてるのは笑うところですか？
それはともかく。
文章だろうが画像だろうが音声だろうが動画だろうが、ウェブ上のリソースである以上
等価であって、リンクは自由なんですよ。個人や組織が俺ルール振りかざしたところで。
こんなこと10年以上前から結論でてるんですが。
とりあえずティム・バナーズ＝リーの「リンクと法」貼っておきますね。
http://www.w3.org/DesignIssues/LinkLaw
あとついでに著作権情報センターのQ&Aも。Q12の答えを百回音読しましょう。
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/
写真ばかり撮ってないでネットのことも勉強してくださいね、オオタカ先生。
じゃあね。
「著作権違反」だったのが「著作者の言うとおり」に主張がずれてるのは笑うところですか？
それはともかく。
文章だろうが画像だろうが音声だろうが動画だろうが、ウェブ上のリソースである以上
等価であって、リンクは自由なんですよ。個人や組織が俺ルール振りかざしたところで。
こんなこと10年以上前から結論でてるんですが。
とりあえずティム・バナーズ＝リーの「リンクと法」貼っておきますね。
http://www.w3.org/DesignIssues/LinkLaw
あとついでに著作権情報センターのQ&Aも。Q12の答えを百回音読しましょう。
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/
写真ばかり撮ってないでネットのことも勉強してくださいね、オオタカ先生。
じゃあね。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:53:25.47 ID:Txtu/afD0
なんだまた希少野生動物か
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:56:05.59 ID:DU9mgdT/i
貶すだけ貶して、自分らはマナーも守らず、痛いところつかれると借り物の論理で反論した気になる人なんだな
「ページ自身にリンクを貼ってください」って書いてるんだからそうすればいいだろ
「ページ自身にリンクを貼ってください」って書いてるんだからそうすればいいだろ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:58:10.98 ID:bjfzWf8d0
ネチケット（）m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:59:19.05 ID:H5hfWSWY0
仕事出来ない奴に限って権利ばかり主張するよなあwww
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:15:26.67 ID:4Xu2bBcq0
真面目な話、>>187は厳密に言えば著作権法違反に当たるが。
ネットに引用した事自体が問題になるケースは少ない。それは
例えば、誰かがこの作例を自分が撮ったと虚偽申告をして掲載した場合
これは明らかに著作権者の権利を侵害しているといえる。
今回のように但し書きがあっても、実際直接リンクを貼るだけの行為が
罪に問われるという可能性はは殆ど無い。
すべてにおいて杓子定規に捉えるならば、2chの書き込み一つひとつにも
著作権が存在するので、これを無断で転用、商業利用すれば訴えることができる。
それは、2002年にすでに判例が出ている。
>>213
がこの画像の著作者であるならば、止めるようにいう権利は当然あるので、以降
2ch運営板に削除依頼の手続きをとるなり、IP開示請求をするなりすればいい。
ネットに引用した事自体が問題になるケースは少ない。それは
例えば、誰かがこの作例を自分が撮ったと虚偽申告をして掲載した場合
これは明らかに著作権者の権利を侵害しているといえる。
今回のように但し書きがあっても、実際直接リンクを貼るだけの行為が
罪に問われるという可能性はは殆ど無い。
すべてにおいて杓子定規に捉えるならば、2chの書き込み一つひとつにも
著作権が存在するので、これを無断で転用、商業利用すれば訴えることができる。
それは、2002年にすでに判例が出ている。
>>213
がこの画像の著作者であるならば、止めるようにいう権利は当然あるので、以降
2ch運営板に削除依頼の手続きをとるなり、IP開示請求をするなりすればいい。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:26:51.63 ID:WRppljYt0
>>209
うむ、その通り
つうか、今時無断リンク云々という妄言を垂れる人がいたことに驚きを禁じ得ない。
いやなら、ログイン制にするなり、リファラチェックなりすればいいし、それも嫌ならそもそも公開すんなって話だ
検索エンジンのクローラーは、自動でリンクを張ってるものだし、robots.txtも法的拘束力なんてない
うむ、その通り
つうか、今時無断リンク云々という妄言を垂れる人がいたことに驚きを禁じ得ない。
いやなら、ログイン制にするなり、リファラチェックなりすればいいし、それも嫌ならそもそも公開すんなって話だ
検索エンジンのクローラーは、自動でリンクを張ってるものだし、robots.txtも法的拘束力なんてない
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:32:57.49 ID:AOlbVOJw0
なんだまた先生が降臨してるのかwww
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:39:20.92 ID:41jXn49Y0
まあ、直リンで困るのは、システム管理上、ファイル名や置き場を変えるような時だね。
リンク張ってもいいよというページは基本的に動かさにようにしてるはず（ココに張れと言ってて動かす奴はカス）
リンク張ってもいいよというページは基本的に動かさにようにしてるはず（ココに張れと言ってて動かす奴はカス）
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:42:44.35 ID:oHpWXxhY0
URLを書くだけじゃ著作権法には抵触しねーよボケ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:44:29.03 ID:mvkwjm1j0
てかあれだろ？画像だけだと言い訳ができないから嫌なんだろ？
大高大先生の写真は言い訳の文章とセットじゃないと輝かないんだよ
大高大先生の写真は言い訳の文章とセットじゃないと輝かないんだよ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:47:03.50 ID:0evkkZmc0
単なる失敗作だもんな
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:51:44.95 ID:WRppljYt0
>>219
確かにそのケースはユーザーにもメリットがあるし、わかるけどね
システム設計上はどうかと思うけど
>>221
大高大先生の作例はトータルでみるとダメだけど、一枚だけ見ると四隅まで解像してるのがわかるから、意味なくはないなー
レンズの粗を見せない、というレヴューのスタンスを公言しちゃうのが凄いと思うけど。我メーカーの提灯持ちであるってね
確かにそのケースはユーザーにもメリットがあるし、わかるけどね
システム設計上はどうかと思うけど
>>221
大高大先生の作例はトータルでみるとダメだけど、一枚だけ見ると四隅まで解像してるのがわかるから、意味なくはないなー
レンズの粗を見せない、というレヴューのスタンスを公言しちゃうのが凄いと思うけど。我メーカーの提灯持ちであるってね
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:58:14.54 ID:hjQWZk7A0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:03:42.94 ID:rAC7Kn2gP
>>209
これ、探していたんだ。ありがとう。
これ、探していたんだ。ありがとう。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:44:21.02 ID:wnzqdOD6i
リンクで著作権侵害とか冗談はよしてくれよ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:46:35.40 ID:VFDtITHb0
法律やルール云々抜きにしても元ページとセットで貼った方が誤解も避けられていいでしょ
噛みつくのもアホだけど問題ないって言い張るのもどうかと
噛みつくのもアホだけど問題ないって言い張るのもどうかと
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:47:17.05 ID:41jXn49Y0
>>227
著作権が～とかアホなことから言い始めるからツッコまれるわけで
著作権が～とかアホなことから言い始めるからツッコまれるわけで
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:01:23.01 ID:x+EH+sO/0
>>227
ご本人？
ご本人？
230 ：171：2013/10/21(月) 21:07:13.17 ID:mW972Nl6i
DA70に決めようかな。
ますます悩む…。
変なタイミングでDA55 HDなんて出てきたら後悔するしね。。
ますます悩む…。
変なタイミングでDA55 HDなんて出てきたら後悔するしね。。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:21:46.55 ID:gc+ivd7j0
>>230
DA70でいいんじゃない？小さいからついでに持ち出せるし
DA70でいいんじゃない？小さいからついでに持ち出せるし
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:23:25.34 ID:EHYvvMSL0
>>15
亀レスですが
私の場合はDA12-24とΣ18-250+1㎏の三脚で登ってますﾉｼ
皆さんDA15押しですが私はDA12-24を進めます(便利なので)
恥ずかしいので縮小画像アゲ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1382357990706.jpg
亀レスですが
私の場合はDA12-24とΣ18-250+1㎏の三脚で登ってますﾉｼ
皆さんDA15押しですが私はDA12-24を進めます(便利なので)
恥ずかしいので縮小画像アゲ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1382357990706.jpg
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:33:33.80 ID:lusuC71V0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:33:47.21 ID:Ku5V4mqA0
マジレスすると2ちゃんのシステム上、直リンはできない。
専ブラを使うと直リンして見えるだけ。
インラインリンクは、クッションページのものなので、直リンできない。
専ブラを使うと直リンして見えるだけ。
インラインリンクは、クッションページのものなので、直リンできない。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:33:51.72 ID:y2dQ5i3wi
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:55:52.80 ID:/JNi+K5q0
大高センセは釣り名人だなw
なんか面白くなってきた
なんか面白くなってきた
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:57:22.02 ID:vUol5AZD0
大高大先生よりもマップのレビューの方が1000倍参考になったし、
10000倍購入意欲が湧いたのは事実
10000倍購入意欲が湧いたのは事実
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:09:25.53 ID:HtVOxP0x0
k-01×smcDA21
銀残し
//pentax.photoble.net/?exif=131021006
リンクはれん。
銀残し
//pentax.photoble.net/?exif=131021006
リンクはれん。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:15:48.56 ID:/JNi+K5q0
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:26:00.88 ID:dJM+Gi3m0
オオタカとオオタケ(省二)はえらい違いです
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:41:48.98 ID:Kw1zF03t0
著作権とか言ってる人はさすがにオオタカに見せかけたアンチだろｗ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:59:07.39 ID:7qKebeIZ0
内容の正しさに関係なく、めんどくさそうな人は全部あぼーん
これで平和だ
これで平和だ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 00:13:44.74 ID:CISSRpIB0
風景画に的したレンズってなんですか？
やっぱりDA 12-24mmですかね？
やっぱりDA 12-24mmですかね？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 00:34:41.40 ID:ehFE92RH0
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 01:52:57.91 ID:NTPylqyn0
>>243,244
どんな切り取り方をしたいかで決まるんだから好きなの使えばいい。
どんな切り取り方をしたいかで決まるんだから好きなの使えばいい。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 01:54:25.09 ID:Ezil7aM80
>>171
両方ｗってのはさておき。写りはどっちを後悔しないと思うよ。
DA★55は薄いピントはしっかり解像してブワッとボケるのは楽しい。写真の腕があがったと錯覚できる。
ただラインナップから察するに小さめレンズが好きそうだから慣れた頃の持ち出し頻度はDA70の方が
多くなるかも。DA70は17-70と90の中間の焦点距離だから表現の幅が広がって良いね。
今時のカリッとしたのが欲しいが購入動機ならDA★55の方をすすめるかな。FA50と撮り比べて楽しめるし、
使ってみるとFA50の良いところも実感できるよ(写り、小さいサイズの良さとか)。DA70はFA50・90マクロの
中間の画角が欲しくなったら買うと良いよ。
両方ｗってのはさておき。写りはどっちを後悔しないと思うよ。
DA★55は薄いピントはしっかり解像してブワッとボケるのは楽しい。写真の腕があがったと錯覚できる。
ただラインナップから察するに小さめレンズが好きそうだから慣れた頃の持ち出し頻度はDA70の方が
多くなるかも。DA70は17-70と90の中間の焦点距離だから表現の幅が広がって良いね。
今時のカリッとしたのが欲しいが購入動機ならDA★55の方をすすめるかな。FA50と撮り比べて楽しめるし、
使ってみるとFA50の良いところも実感できるよ(写り、小さいサイズの良さとか)。DA70はFA50・90マクロの
中間の画角が欲しくなったら買うと良いよ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 01:54:57.35 ID:XweVGoEh0
どんなレンズも収差がある。
収差を無くすことによって失うものがあるのも確か。
日本の教育システムに適応しすぎた人ほどレンズはわかりにくい。
なぜなら数値で評価できることを信望する。すぐ人に既存の答えを聞く。俺も反省してる。
収差０は理想だが実際はそうはならない。得るものと失うもののバランスが大事。
で、風景に適したレンズってなんですかね？俺なら今の所HD15limiが欲しいな。
レンズは高い買い物だから、つい人に聞きたくなる。でも実際は自分で試すしかないんよ。
そしてこれだけは言える。ポエムだ。
収差を無くすことによって失うものがあるのも確か。
日本の教育システムに適応しすぎた人ほどレンズはわかりにくい。
なぜなら数値で評価できることを信望する。すぐ人に既存の答えを聞く。俺も反省してる。
収差０は理想だが実際はそうはならない。得るものと失うもののバランスが大事。
で、風景に適したレンズってなんですかね？俺なら今の所HD15limiが欲しいな。
レンズは高い買い物だから、つい人に聞きたくなる。でも実際は自分で試すしかないんよ。
そしてこれだけは言える。ポエムだ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 05:15:10.49 ID:pHXJqmTL0
山用に防防でハーフマクロ機能付きの広角寄り標準ズームが欲しい今日この頃。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 05:47:37.77 ID:hEn4e73x0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 05:49:22.69 ID:TXx7w9IK0
>>249
グロ
グロ
251 ：171：2013/10/22(火) 06:30:30.15 ID:VW8wuqtt0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 06:45:48.91 ID:hEn4e73x0
>>250
何言いよる、祭りの写真じゃ。
何言いよる、祭りの写真じゃ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 06:48:47.95 ID:PiYJXP5T0
一部ブラウザではグロとレスがつくとサムネイルがモザイクになる
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 07:08:04.82 ID:xCOKu7x/0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 07:31:22.95 ID:oUQXDjsP0
子供の悪戯、好きにやらせておけ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 08:18:27.68 ID:iOwoDNxo0
正直に画像直リンじゃアフィ稼げないです＞＜ って言えやボケ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 09:56:45.98 ID:ewtLXOMY0
現行のラインナップは欠けてるところが多いのがなぁ
キヤノンから引っ越し考えてるけどボディが魅力のペンタか、レンズが魅力のソニーか
ペンタさん中望遠増やしてくださいｗ
キヤノンから引っ越し考えてるけどボディが魅力のペンタか、レンズが魅力のソニーか
ペンタさん中望遠増やしてくださいｗ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 10:06:14.94 ID:ItzdsL/E0
K-3なら画素増えてるんだし
画面中心を起点にクロップすれば
中望遠はそこそこ賄える
画面中心を起点にクロップすれば
中望遠はそこそこ賄える
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 10:09:40.22 ID:PiYJXP5T0
55-300mm DC WR を希望
動きモノ向けのレンズが18-135しかないってダメだろ
まあ今のタイミングじゃムリだわな…
動きモノ向けのレンズが18-135しかないってダメだろ
まあ今のタイミングじゃムリだわな…
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 11:21:52.92 ID:+G50BsB50
>>252
馬鹿の一つ覚え
馬鹿の一つ覚え
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 11:30:14.43 ID:GurK8Jwx0
>>259
シグマの70-200とか50-500でお茶を濁してください
シグマの70-200とか50-500でお茶を濁してください
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 11:47:28.75 ID:/MoQvyd7P
>>259
いつになったら出るかわかりませんが、(仮)120-400/5.6を待つか、
DAｘ1.4リアコンを待って★50-135/2.8に付けるか・・・
いずれにしても10万円越え必至なような。
それだけ予算が確保できるなら、自己責任で
★200/2.8にFAFｘ1.7で340/4.8の手も。
明るい所なら、★300/4にFAFｘ1.7で510/6.7にてAF動作確認。
いつになったら出るかわかりませんが、(仮)120-400/5.6を待つか、
DAｘ1.4リアコンを待って★50-135/2.8に付けるか・・・
いずれにしても10万円越え必至なような。
それだけ予算が確保できるなら、自己責任で
★200/2.8にFAFｘ1.7で340/4.8の手も。
明るい所なら、★300/4にFAFｘ1.7で510/6.7にてAF動作確認。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 12:47:05.85 ID:ucnussao0
FAF1.7Xはあまり性能良くないんだよな。 色収差は出るし。
早くテレコン出してほしい。 DA AF RC1.4X DC
DCモータ付じゃないと意味ない。
早くテレコン出してほしい。 DA AF RC1.4X DC
DCモータ付じゃないと意味ない。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 15:11:29.44 ID:rLmv09470
K-3にΣ100-300F4で撮影するのが今から楽しみ
ボディモータだけど
ピントリングの回転角が小さいからAF速いし
2400万画素での解像にも期待してる
ボディモータだけど
ピントリングの回転角が小さいからAF速いし
2400万画素での解像にも期待してる
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 15:53:11.85 ID:e1Sq+FvH0
HDDA15 もマップの作例来てるじゃん
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22538
いやぁなんかインプレスのと印象段違いw
でも、光芒作例がないのが残念だね…
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22538
いやぁなんかインプレスのと印象段違いw
でも、光芒作例がないのが残念だね…
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 16:04:36.04 ID:/MoQvyd7P
>>263
専用じゃないテレコンに期待しちゃぁいかんですよ。
★レンズでもトリミングするよりはマシというところ。
安レンズだったら・・・な結果に。
高性能テレコン期待。レンズID認識してくれて
SDM,DC内蔵レンズは電源供給、
ボディ内モーター使用レンズはDCモータ内蔵の
FAF方式になってくれたらなぁ・・・
中の人に「無茶言うなよ」と言われそうだけど。
専用じゃないテレコンに期待しちゃぁいかんですよ。
★レンズでもトリミングするよりはマシというところ。
安レンズだったら・・・な結果に。
高性能テレコン期待。レンズID認識してくれて
SDM,DC内蔵レンズは電源供給、
ボディ内モーター使用レンズはDCモータ内蔵の
FAF方式になってくれたらなぁ・・・
中の人に「無茶言うなよ」と言われそうだけど。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 16:44:12.27 ID:/+EZVrGu0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 19:07:27.80 ID:u5VzYIgF0
>>267
K-5→K-5II(s)で格段に良くなった、と自分は感じる。
前のトークライブの時新ユニットに力を入れた事を強調してたけど、想像以上だったね。
明るいレンズと暗所での改善は勿論のこと、サードパーティのレンズ使っても測距精度上がってる。
K-5→K-5II(s)で格段に良くなった、と自分は感じる。
前のトークライブの時新ユニットに力を入れた事を強調してたけど、想像以上だったね。
明るいレンズと暗所での改善は勿論のこと、サードパーティのレンズ使っても測距精度上がってる。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 22:10:22.48 ID:n85NX3D3i
FA77買うか沖縄旅行するか悩む
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 22:11:52.26 ID:qxktCaRa0
>>269
FA77買って沖縄は暖かくなってから行け
FA77買って沖縄は暖かくなってから行け
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 22:23:18.87 ID:NnarDKVD0
穂高の屏風の頭で撮影に最適なレンズは誰かご存じないでしょうか？ピンポイントですみません。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 22:24:54.25 ID:a72kjPsY0
>>271
DA15
DA15
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 22:27:03.57 ID:MuE+zWg9i
トークライブでは新しいレンズのことは話題にならなかったのでしょうか？禁句？誰も質問もせず？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 22:42:34.98 ID:NnarDKVD0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 22:51:32.98 ID:A8+3j8Cl0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 22:59:42.38 ID:34lay6BL0
K-5IIの18-135セット購入
単焦点を試したくて35安購入
望遠を試したくて55-300購入
なんだかんだで35安が常用レンズになってる状態で次は何を買えば幸せのなれるか悩んでます。
主に散歩しながら風景やスナップ撮影が主で、機動性も重視したいこともあり、手元にないlimitedシリーズが欲しいと思ってます。
あと予算は5万前後です。
単焦点を試したくて35安購入
望遠を試したくて55-300購入
なんだかんだで35安が常用レンズになってる状態で次は何を買えば幸せのなれるか悩んでます。
主に散歩しながら風景やスナップ撮影が主で、機動性も重視したいこともあり、手元にないlimitedシリーズが欲しいと思ってます。
あと予算は5万前後です。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:02:17.63 ID:zd9loRM40
>>276
DA70
DA70
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:06:14.10 ID:u7HK9eCQ0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:17:42.54 ID:jtDdQaMwP
同じ距離が重複するのもどうかと
ズームで35mm以外でどの距離を使っているかで決めたら
予算だとDA15かDA55かDA70のどれかお好みで
マクロ撮ってみたいんだったらDFA50かDFA100かシグマ70かタムキューとか
ズームで35mm以外でどの距離を使っているかで決めたら
予算だとDA15かDA55かDA70のどれかお好みで
マクロ撮ってみたいんだったらDFA50かDFA100かシグマ70かタムキューとか
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:19:34.06 ID:jtDdQaMwP
あ、風景かスナップだったらDA21も便利
単焦点の感動は少ないかも
単焦点の感動は少ないかも
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:20:36.39 ID:BIqvwUJD0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:29:42.30 ID:34lay6BL0
>>277
DA70は画角が心配ですが一番興味があるレンズです。
>>278
35mmは使いやすいです。DA35Macroも検討中ですが、35安と被ってしまうので悩み中です。ただ食べ物とかも撮影できますし、オールマイティに使えるのは魅力的です。
>>279,280
確かに35Macroは焦点距離が重なるんですよね。本格的なマクロ撮影はまだ考えていないのですが興味はあります。
DA15は使ったことがない焦点距離なのでこちらも興味があります。
35 or 70の smc を中古で買うか、どちらか一つHDを買うかって感じでしょうか。
>>281
DFA100は全く考えていませんでした。幸せが倍になるという言葉に惹かれますね。
うん。逆に分からなくなってきた(汗
DA70は画角が心配ですが一番興味があるレンズです。
>>278
35mmは使いやすいです。DA35Macroも検討中ですが、35安と被ってしまうので悩み中です。ただ食べ物とかも撮影できますし、オールマイティに使えるのは魅力的です。
>>279,280
確かに35Macroは焦点距離が重なるんですよね。本格的なマクロ撮影はまだ考えていないのですが興味はあります。
DA15は使ったことがない焦点距離なのでこちらも興味があります。
35 or 70の smc を中古で買うか、どちらか一つHDを買うかって感じでしょうか。
>>281
DFA100は全く考えていませんでした。幸せが倍になるという言葉に惹かれますね。
うん。逆に分からなくなってきた(汗
283 ：171：2013/10/22(火) 23:47:28.78 ID:VW8wuqtt0
一眼レフに憧れたきっかけがボケだったので、
なんとなく広角に金を出す気になれない。
35以上をどんどん揃えたいなー。俺は。
なんとなく広角に金を出す気になれない。
35以上をどんどん揃えたいなー。俺は。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:49:16.95 ID:PYwA7jfU0
どの程度レンズ持ち歩くつもりでいるかによって変わると思うなぁ
18-135は普段あまり使ってないんだったらDFA100WRと35安の2本体制がいいような気がする
18-135も持って歩いてるんだったらDA15がいいと思う
あと、全然関係無いけどHDDA70やめてちょっと頑張ってFA77いってみるとかw
18-135は普段あまり使ってないんだったらDFA100WRと35安の2本体制がいいような気がする
18-135も持って歩いてるんだったらDA15がいいと思う
あと、全然関係無いけどHDDA70やめてちょっと頑張ってFA77いってみるとかw
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:51:14.16 ID:H2xeYaC80
>>282
私と同じような悩みですね
私はK-5Ⅱ + DA18-135 + DA35macro
で、次にDA15、DA55、DFA100のどれにしようか迷っていたところでした。
子ども撮りがメインなんですが、まだ子供が歩き始めてもいない、出掛ける機会がないので風景撮りもまだ。
マクロ好きなのでDFA100に決めました
私と同じような悩みですね
私はK-5Ⅱ + DA18-135 + DA35macro
で、次にDA15、DA55、DFA100のどれにしようか迷っていたところでした。
子ども撮りがメインなんですが、まだ子供が歩き始めてもいない、出掛ける機会がないので風景撮りもまだ。
マクロ好きなのでDFA100に決めました
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 00:08:57.99 ID:mLFQgoG70
DA15と21は買い換えたい
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 00:13:27.84 ID:b8u005Ob0
DFA100WRはいいレンズだが子供撮りには使えないと思う
18-135で100mmがどんな感じなのか確かめてから買うといいぞー
18-135で100mmがどんな感じなのか確かめてから買うといいぞー
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 00:15:12.19 ID:+Dh1RMhV0
>>273
ずんのやすトークライブ
ずんのやすトークライブ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 00:15:31.15 ID:aAhYbqBJ0
つーか、レンズ買う目的って何よと。
撮影対象に手持ちレンズじゃ不足なら焦点距離や明るさや近接距離などスペックだけで決まる話
描写云々なら違ってくるけど。
撮影対象に手持ちレンズじゃ不足なら焦点距離や明るさや近接距離などスペックだけで決まる話
描写云々なら違ってくるけど。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 00:33:59.01 ID:xAPPxowji
DFA100は子供用じゃなく、水槽、植物用に買おうかなと。
レンズ買う目的は、今のところ物欲のみ...
現状、DA35macroだけで赤ちゃん撮りは満足してます
レンズ買う目的は、今のところ物欲のみ...
現状、DA35macroだけで赤ちゃん撮りは満足してます
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 01:13:22.82 ID:GuzIx2bX0
>>276
同じ構成だけど次は☆55行く予定だわ
同じ構成だけど次は☆55行く予定だわ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 01:30:18.09 ID:hXuhuJC50
70とか100ミリでスナップしたっていいんだよ。
足し算的記録写真じゃなくて、注視した一点を撮る引き算的な写真っていうか。
まあ室内で赤ちゃん撮るんじゃ長すぎるが。
足し算的記録写真じゃなくて、注視した一点を撮る引き算的な写真っていうか。
まあ室内で赤ちゃん撮るんじゃ長すぎるが。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 01:55:38.12 ID:87x609qQ0
☆200で花や虫撮影を考えているが、D FA100マクロと競合しますかね？画質的に
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 04:38:39.29 ID:b8u005Ob0
☆200じゃ寄れなくね？
花には長すぎ虫は小さくしか写らない
花には長すぎ虫は小さくしか写らない
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 04:56:24.84 ID:3pcblFhj0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 05:30:42.55 ID:/zn0dWzDi
FA☆200マクロもDA★化してくれれば良かったのにね
欲しいけど中古だと球数少なすぎ
欲しいけど中古だと球数少なすぎ
皆さんありがとうございます。
>>284
こんなこと言うのもおこがましいですが18-135は吐き出す絵に違和感を覚えます。
ぼやっとしてる感じというかなんというか。
なので18-135は天候が悪そうなとき、どうしても1本だけって時に持ち歩きます。
FA77 は、まだ私が持つには早いレンズかなと(汗
>>285
そうなんですね。私は35安ですが、街角の花を撮影するときや食べ物を撮るときに
接写できないことがあるので35Macroは魅力的なんですよね。
子供撮りは35Macroですか？
>>291
同じような構成の方が多くてびっくりです。
★レンズは考えていませんでしたので作例や価格などを見てみます。
>>292
18-135の70mmと100mmを覗いてみました。室内では狭すぎる感じがありますね。
逆に室外で35mmで足りないと思った時には使えそうな感じでした。
皆さんの意見を参考に、35limited, 70limited, ★55, DFA100のどれか(もしくは中古2本)にしようかなと考えています。
>>284
こんなこと言うのもおこがましいですが18-135は吐き出す絵に違和感を覚えます。
ぼやっとしてる感じというかなんというか。
なので18-135は天候が悪そうなとき、どうしても1本だけって時に持ち歩きます。
FA77 は、まだ私が持つには早いレンズかなと(汗
>>285
そうなんですね。私は35安ですが、街角の花を撮影するときや食べ物を撮るときに
接写できないことがあるので35Macroは魅力的なんですよね。
子供撮りは35Macroですか？
>>291
同じような構成の方が多くてびっくりです。
★レンズは考えていませんでしたので作例や価格などを見てみます。
>>292
18-135の70mmと100mmを覗いてみました。室内では狭すぎる感じがありますね。
逆に室外で35mmで足りないと思った時には使えそうな感じでした。
皆さんの意見を参考に、35limited, 70limited, ★55, DFA100のどれか(もしくは中古2本)にしようかなと考えています。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 07:06:42.41 ID:9DQgoCFu0
でっかいピンクのチンポの祭り、あれは衝撃的だったな。
日本各地にも、テレビでは放送されない祭りとかあるんだろうな。
日本各地にも、テレビでは放送されない祭りとかあるんだろうな。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 07:22:01.44 ID:z8QJbCchi
>>297
俺も同じ構成で(ボディはk30だけど)77と★55悩んで★55買って幸せになった
防防レンズだし意外と室内でも使えるし子ども撮るに良いよ
まあ次は77か100WR買うんだけどね
★要らないなら50安とDA70でも良さそう
俺も同じ構成で(ボディはk30だけど)77と★55悩んで★55買って幸せになった
防防レンズだし意外と室内でも使えるし子ども撮るに良いよ
まあ次は77か100WR買うんだけどね
★要らないなら50安とDA70でも良さそう
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 07:22:56.34 ID:Td2IK18Y0
「吐き出す」って言葉に違和感を覚えます
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 07:26:35.60 ID:fa8juJI10
50安 ＋ FA77
DA★55 ＋ DA70
という組み合わせオススメ。
どっちの組み合わせも10万以内で2本のレンズが手に入り、そのうち一本は最強クラスという
DA70はFA77と違った感じで普通にいいし、50安は軽くて写り的にもコスパ高い
DA★55 ＋ DA70
という組み合わせオススメ。
どっちの組み合わせも10万以内で2本のレンズが手に入り、そのうち一本は最強クラスという
DA70はFA77と違った感じで普通にいいし、50安は軽くて写り的にもコスパ高い
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 07:32:37.85 ID:9DQgoCFu0
吐き出せはいいんだよ。普段思っていることを全部思いっきり吐き出すんだよ！！！！
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 07:40:39.56 ID:720hGQSY0
DA35ML + DFA100WR
という組み合わせオススメ。
倍率の違いではっきり差別化ができる。
マクロ2本で接近戦にも強くなる。
という組み合わせオススメ。
倍率の違いではっきり差別化ができる。
マクロ2本で接近戦にも強くなる。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 07:40:46.42 ID:nZ2/jzxn0
DA70の質感はとても3万円台のレンズとは思えないよね
汚れるのが嫌なのでポーチに入れて出かけるけどいつも使わないで帰ってくるね
汚れるのが嫌なのでポーチに入れて出かけるけどいつも使わないで帰ってくるね
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 09:15:35.66 ID:xdcuC6fi0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 10:15:26.46 ID:fa8juJI10
DA35limはワーキングディフェンスきついけど、ボケ綺麗だから背景生かしたマクロ楽しいよね
被写界深度深くて使いやすいし
被写界深度深くて使いやすいし
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 10:17:48.14 ID:RWLhFZB+0
ディ…フェンス…？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 10:20:17.14 ID:UsRZwvzg0
ｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 10:21:09.68 ID:fa8juJI10
さっきバスケのスレいて予測変換がｗ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 10:25:33.90 ID:6sunETVG0
オフェンスには向いてるのか？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 10:35:04.45 ID:VTjU+Ekm0
スクリーンによるボケ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 11:04:42.17 ID:/b+4V0tuP
>>309
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'', / あ .あ ま ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | あ .わ だ |
ヽ::r----―‐;:::::| ｜ わ あ |
ｨ:f＿､ ､_,..,ヽrﾘ .| あ わ |
Ｌ|` "' ' " ´bﾉ | わ わ |
', ､,.. ,ｲ ヽ わ わ /
＿ﾄ, ‐;:- / ﾄr-､_ ＼ て ／
, __. ィｲ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- ､_ ￣￣
〃／ '" !:! |:| :､ . .: 〃 i // ｀ ヽヾ
/ / |:| ヾ,､｀ ´// ヽ !:! '､｀
! |:| // ヾ＝=' ' i i' |:| ',
｜ ...:// l / __ , |:|::.. |
とﾆとヾ_-‐' ∨ i l ' l |＜; 天 ヾ,-､＿: : : .ヽ
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'', / あ .あ ま ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | あ .わ だ |
ヽ::r----―‐;:::::| ｜ わ あ |
ｨ:f＿､ ､_,..,ヽrﾘ .| あ わ |
Ｌ|` "' ' " ´bﾉ | わ わ |
', ､,.. ,ｲ ヽ わ わ /
＿ﾄ, ‐;:- / ﾄr-､_ ＼ て ／
, __. ィｲ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- ､_ ￣￣
〃／ '" !:! |:| :､ . .: 〃 i // ｀ ヽヾ
/ / |:| ヾ,､｀ ´// ヽ !:! '､｀
! |:| // ヾ＝=' ' i i' |:| ',
｜ ...:// l / __ , |:|::.. |
とﾆとヾ_-‐' ∨ i l ' l |＜; 天 ヾ,-､＿: : : .ヽ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 11:31:28.58 ID:s0vVzavS0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 11:47:08.92 ID:pC5HVHKji
普段使ってるのは、21 40 70 100だな。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 12:17:46.80 ID:vS6qPb8G0
da32limitedはspコーティングだからディフェンス能力高いよ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 12:19:23.72 ID:VTjU+Ekm0
Sigma 35mm F1.4 DG HSM "Art"
http://www.pentaxforums.com/reviews/sigma-35mm-f14-art/introduction.html
http://www.pentaxforums.com/reviews/sigma-35mm-f14-art/introduction.html
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 12:25:41.73 ID:6sunETVG0
自分の手持ちレンズの状況
常用は21，31，70，100
頻度がちょっと落ちるのが15，55，60-250
レンズ交換しないお出かけ用が Σ17-70
防湿庫入れっぱ 10-17，55-300
K-3買ったら55をもっと使ってみようかな
常用は21，31，70，100
頻度がちょっと落ちるのが15，55，60-250
レンズ交換しないお出かけ用が Σ17-70
防湿庫入れっぱ 10-17，55-300
K-3買ったら55をもっと使ってみようかな
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 12:32:04.37 ID:PPdIFbJF0
俺は”J”
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 12:32:24.11 ID:Gk92bAtei
20、21、28、30、35、50、55、90、100、135、200持ってるから
15と70と300が欲しいな
15と70と300が欲しいな
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 12:52:52.49 ID:6joPxtCS0
>>315
間違いは一カ所にしてくれ
間違いは一カ所にしてくれ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 16:28:08.78 ID:720hGQSY0
そろそろ5台餅が出てくる気配。wj
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 16:30:49.59 ID:OhhNLSkB0
>>271
k-3に合わせてPCスマホなんかの環境も一新しようと思ったらちょっと予算が厳しくなった
使用頻度の低いレンズを数本処分しようと思うんだが岐阜・名古屋辺りでペンタ純正レンズの買い取り査定の良い店を知っていたら教えてもらえないだろうか？
k-3に合わせてPCスマホなんかの環境も一新しようと思ったらちょっと予算が厳しくなった
使用頻度の低いレンズを数本処分しようと思うんだが岐阜・名古屋辺りでペンタ純正レンズの買い取り査定の良い店を知っていたら教えてもらえないだろうか？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 17:57:31.27 ID:GuzIx2bX0
☆55が欲しくてたまらない俺にネガキャンしてくれ
このままでは来月もまた極貧生活になってしまう
このままでは来月もまた極貧生活になってしまう
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 18:02:08.22 ID:N0Y0I7q+0
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 18:06:01.69 ID:YDbuutrR0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 18:20:37.38 ID:0xJVK2OP0
>>323
Σ50/1.4の方が開放シャープでAF早いんだぜ
Σ50/1.4の方が開放シャープでAF早いんだぜ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 18:20:45.27 ID:ACHKe7Hj0
★16-50ほしいけどあんまいい噂聞かないから迷う
K-3とあわせて買うつもりだったんだけど改善されそうな気もするからキットレンズかって待ってようかなー
K-3とあわせて買うつもりだったんだけど改善されそうな気もするからキットレンズかって待ってようかなー
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:18:21.67 ID:f9m8i31c0
>>327
タムシグの17-50とDA15買った方が幸せだぞ
タムシグの17-50とDA15買った方が幸せだぞ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:20:21.89 ID:REffd/RP0
>>326
http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28?start=1
http://www.photozone.de/pentax/134-pentax-smc-da-16-45mm-f4-ed-al-review--test-report?start=1
http://www.photozone.de/pentax/408-pentax_1770_4?start=1
★16-50はとにかく広角端での歪曲がひどすぎる。
DAレンズ最初期のDAの16-45はおろか高倍率の17-70にも負けてる始末。
歪曲気にならないんだったらいいんでない？
自分も作例見る限り写りの感じは好きなんだけど、歪曲が気になるゆえ手が出ない。
http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28?start=1
http://www.photozone.de/pentax/134-pentax-smc-da-16-45mm-f4-ed-al-review--test-report?start=1
http://www.photozone.de/pentax/408-pentax_1770_4?start=1
★16-50はとにかく広角端での歪曲がひどすぎる。
DAレンズ最初期のDAの16-45はおろか高倍率の17-70にも負けてる始末。
歪曲気にならないんだったらいいんでない？
自分も作例見る限り写りの感じは好きなんだけど、歪曲が気になるゆえ手が出ない。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:30:02.57 ID:9l+5UamKP
そういやphotozoneでFA43の評価が最悪で購入躊躇してんだが
ハズレ玉という可能性もあるのかな？
http://www.photozone.de/pentax/736-pentax43f19k5?start=1
ハズレ玉という可能性もあるのかな？
http://www.photozone.de/pentax/736-pentax43f19k5?start=1
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:36:12.01 ID:MF/l1Eth0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:38:02.09 ID:l5eS/8iA0
>>330
ま、まあFAlimは雰囲気を楽しむレンズだから…
ま、まあFAlimは雰囲気を楽しむレンズだから…
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:38:47.65 ID:EwjZABbB0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:43:26.98 ID:8qJw6G/30
>>330
中古で買った製造No.200番台のFA43は、こんなもんだと思う。
K-5シルバーと見た目があうんで一番よく使うけど、
開放ではフワフワ、逆光だと盛大にフレアがでる。
絞ればまともに写る。
中古で買った製造No.200番台のFA43は、こんなもんだと思う。
K-5シルバーと見た目があうんで一番よく使うけど、
開放ではフワフワ、逆光だと盛大にフレアがでる。
絞ればまともに写る。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:44:53.89 ID:LYfa02AV0
室内ぬこ撮りにはDA35mmMacroLimitedですかね？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:47:04.63 ID:REffd/RP0
ごめん、>>326 じゃなくて>>327 だった。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-10
自分はとにかくコイツをひたすら待つことにしますた。
無印でもDCWRで歪曲と写り17-70程度だったら即買い。
>>330
FAリミに関しては数値に現れない部分が占める割合も大きいでしょ。それはデータあんま意味ない（あくまで個人的見解）
開放付近の後ろボケは微妙だし、逆光にはDAリミより弱い、でも自分は大好き。使えば使うほどスルメみたいに美味しく好感度右肩上がり中。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-10
自分はとにかくコイツをひたすら待つことにしますた。
無印でもDCWRで歪曲と写り17-70程度だったら即買い。
>>330
FAリミに関しては数値に現れない部分が占める割合も大きいでしょ。それはデータあんま意味ない（あくまで個人的見解）
開放付近の後ろボケは微妙だし、逆光にはDAリミより弱い、でも自分は大好き。使えば使うほどスルメみたいに美味しく好感度右肩上がり中。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:56:31.65 ID:s0vVzavS0
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 20:05:25.93 ID:9l+5UamKP
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 20:14:21.24 ID:WqiUsG2b0
＞K55とかM50/1.7
写真レンズ工房でバル切れ直してもらったのを大切に使ってるよ。
もうバル切れ修理はやってないようだな、、、へっへへ
写真レンズ工房でバル切れ直してもらったのを大切に使ってるよ。
もうバル切れ修理はやってないようだな、、、へっへへ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 20:24:36.96 ID:tx5x7NwN0
DA35lim：室内最強
FA50/1.4：ポトレ最強
DA★55：ガッツリ解像王
DA70：小さくて使い勝手がいい
DFA100：タムキューでもいいけどQSFSがあると微調整が楽
Σ17-50：お安くなりました
Σ70-200：代わりの純正がない
コスパ最強シリーズ！！
FA50/1.4：ポトレ最強
DA★55：ガッツリ解像王
DA70：小さくて使い勝手がいい
DFA100：タムキューでもいいけどQSFSがあると微調整が楽
Σ17-50：お安くなりました
Σ70-200：代わりの純正がない
コスパ最強シリーズ！！
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 20:25:40.82 ID:9l+5UamKP
DA55のネガキャンほかにひとつあった
ルックスがダサい
未だに50近辺だとタクマー55/1.8がいちばん見た目かっこいい
ルックスがダサい
未だに50近辺だとタクマー55/1.8がいちばん見た目かっこいい
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 20:33:51.38 ID:G409tNps0
>>330
ベンチマークの測定値としてはこんなもんだと思う
開放は甘いし、軸上収差も大きいし、玉ボケはカクカクが目立つし
でも、撮れる写真の満足度はなぜか高いんだよなあ
そこで評価が高いDA40は反対にあんまり気に入った写真が撮れない
ベンチマークの測定値としてはこんなもんだと思う
開放は甘いし、軸上収差も大きいし、玉ボケはカクカクが目立つし
でも、撮れる写真の満足度はなぜか高いんだよなあ
そこで評価が高いDA40は反対にあんまり気に入った写真が撮れない
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:02:09.71 ID:MYuGol2J0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:10:34.26 ID:8qJw6G/30
>>336
おっしゃるとおり。
FAリミは、数値以外のところに魅力を感じられるかどうか。
FA43については、開放付近で解像しないことより、
後ボケがざわつくことの方が残念だと思う。
ボケがもう少し柔らかかったら自分にとっては最高なんだけど。
おっしゃるとおり。
FAリミは、数値以外のところに魅力を感じられるかどうか。
FA43については、開放付近で解像しないことより、
後ボケがざわつくことの方が残念だと思う。
ボケがもう少し柔らかかったら自分にとっては最高なんだけど。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:13:12.94 ID:/b+4V0tuP
分量完璧なドイツ料理が日本人の口に合うとは限らんし、
あいまいな日本料理がドイツ人の口に合うとは限らん。
あいまいな日本料理がドイツ人の口に合うとは限らん。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:13:30.81 ID:9DQgoCFu0
FA77mmの、クリクリっとして、トリトリっとして、スーっとしたボケ味、最高です。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:17:42.50 ID:8qJw6G/30
このスレみてたらDA55欲しくなってきた。
これはもう病気やな。
31,35,43,50,70ときてるから次は21だと思ってたのに。
最近、DA70が評価されてるようでちょっと嬉しい。
これは銘玉だと思う。サイズに似合わずシャープ。
癖もなくて使いやすい。
これはもう病気やな。
31,35,43,50,70ときてるから次は21だと思ってたのに。
最近、DA70が評価されてるようでちょっと嬉しい。
これは銘玉だと思う。サイズに似合わずシャープ。
癖もなくて使いやすい。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:28:13.16 ID:cBAf3i4FP
35mmマクロと15mmだけで生きていけます。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:28:15.50 ID:JTc2RWjgi
DA70は普通にいいだろ
FA77としっかり別の写りするし
最近マップでも26とかで中古出てるみたいだし買い
FA77としっかり別の写りするし
最近マップでも26とかで中古出てるみたいだし買い
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:31:56.12 ID:u78oBl0o0
リコーはペンタックスブランドをどうするつもりなんだろうねえ
レンズラインナップ一新してペンタマウントを守る気持ち見せてよ
やる気あるのか無いのか分らないから、ストロボとかも買うのを躊躇してしまうよ
レンズラインナップ一新してペンタマウントを守る気持ち見せてよ
やる気あるのか無いのか分らないから、ストロボとかも買うのを躊躇してしまうよ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:38:07.05 ID:HGpTBSy60
シグマ70-200/2.8はDA50-200やDA55-300よりAF早いかな？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 22:05:10.28 ID:l7DaazZ80
ロダに5D2に★55付けてる作例またうｐされてるね
普通に周辺使い物にならない感じだな
普通に周辺使い物にならない感じだな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 22:13:57.36 ID:kFUc0ZgL0
DA35マクロとDA70持ってるけど広角追加して完璧な体制にしたいと思う
DA15は広すぎるからDA21しかないけど妙に評判悪いのが気になってなかなか買えないぜ
DA15は広すぎるからDA21しかないけど妙に評判悪いのが気になってなかなか買えないぜ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 22:17:39.17 ID:e+T7V7l90
あくまで気軽にスナップ用
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 22:22:25.58 ID:SV7y3zv/0
最近、FA35/2.0とFA50/1.4の値段が逆転してるな。
FA35の値段がだんだん下がって来てる。
FA35の値段がだんだん下がって来てる。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 22:33:34.88 ID:2dQZaiRgi
DA35リミが今のところ使い勝手良いので常用。これにDA15かDA21を風景用に加えたい。しかし15か21か悩む。歪みが目立たないなら15だが…
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 22:43:48.52 ID:3ABRfZox0
DA15 + C-PL 風景用最強
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 22:44:28.13 ID:pu83WmGO0
DA21の評判がイマイチなのは歪曲あるからだと思うけど、
俺はむしろ歪曲あった方がいい派なのでちょうどいい。
俺はむしろ歪曲あった方がいい派なのでちょうどいい。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 22:46:44.26 ID:LZB+Wal30
>>357
Silverなら買いだ。w
Silverなら買いだ。w
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 22:46:53.96 ID:pu83WmGO0
それよりもだ。みんなあまり言及しないけど、17-70をHD DC WR化してくれないかな。
標準ズームに関しては俺はそれで必要十分なんだが。
標準ズームに関しては俺はそれで必要十分なんだが。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 22:50:38.12 ID:ySf3+T3l0
>>351
Σ70-200/F2.8って情報少ないよねー
Σ70-200/F2.8って情報少ないよねー
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 23:15:30.47 ID:fa8juJI10
DA35limはスナップには本当最高
各方面のHDの作例が楽しみだ
各方面のHDの作例が楽しみだ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 23:31:19.07 ID:/b+4V0tuP
>>360
特許も申請してるから、近いうちにでると思う。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-10
HD DA16-70mmF4.0 AL [IF] SDM AW ってところかな。
年明けのCP+で発表して、4月頃発売が自然かな。
特許も申請してるから、近いうちにでると思う。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-10
HD DA16-70mmF4.0 AL [IF] SDM AW ってところかな。
年明けのCP+で発表して、4月頃発売が自然かな。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 23:45:09.64 ID:7MWbxYgV0
特許を取得したからって実用化するとは限らないんだが？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 23:46:11.81 ID:L4RlNzK10
>>363
3年前に出願された12-35とか12-24/3.5-4.5、影も形もないから特許＝近日発売というわけでもないんだよなぁ……
3年前に出願された12-35とか12-24/3.5-4.5、影も形もないから特許＝近日発売というわけでもないんだよなぁ……
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 23:46:24.04 ID:G409tNps0
DA12-35とDA25-350は待ち続けてるよ！
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 23:52:36.22 ID:L4RlNzK10
12-35が2010/9/10の出願で2010/12/16に公開。
12-24/3.5-4.5が2010/8/19出願で2012/3/29に公開。
本命はどっちなんでしょうね
12-24/3.5-4.5が2010/8/19出願で2012/3/29に公開。
本命はどっちなんでしょうね
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 23:58:05.13 ID:fa8juJI10
Limitedズームは20-40だっけ？
画質や重さが犠牲になるなら21とか35でいいって話になりそうだけどどうなんだろ
画質や重さが犠牲になるなら21とか35でいいって話になりそうだけどどうなんだろ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 00:06:31.76 ID:hRrsBZwZ0
DA70mmのような「パンケーキなのに望遠」 好き
100mmF4くらいの出してくんねかな
100mmF4くらいの出してくんねかな
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 00:17:35.42 ID:+yB0AgeCi
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 01:15:45.53 ID:W5IezeWt0
limitedズームはあえて18-35にしてほしい
シグマとはまったくちがう変態性に期待
シグマとはまったくちがう変態性に期待
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 01:34:37.61 ID:QufhtPUJ0
FA20-35mmF4持ってるんでLimitedズームの焦点距離は微妙。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 05:52:47.77 ID:oet7iaB50
K-3のマウントに、こいつをぶち込みたいぜ！！！
http://pds.exblog.jp/pds/1/200602/24/04/a0031804_6322213.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200602/24/04/a0031804_6322213.jpg
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 06:38:47.99 ID:v2h5ujSl0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 07:07:13.99 ID:v2h5ujSl0
訂正
○フォトテクニック
×フォトテックニック
○フォトテクニック
×フォトテックニック
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 07:12:52.24 ID:WTmxdhQ0P
>>364-365
特許が出たからといって商品化されるわけではないし、
ロードマップに上がったからといって商品化されるわけでもない
のはわかってるけど・・・
去年の3月に特許が出ていて、ロードマップにも上がっているレンズを
全く放置っていうことはないと信じたい。
裏切らないでね、リコーさん。
待望をこじらせてる人が多くいるんだから・・・
特許が出たからといって商品化されるわけではないし、
ロードマップに上がったからといって商品化されるわけでもない
のはわかってるけど・・・
去年の3月に特許が出ていて、ロードマップにも上がっているレンズを
全く放置っていうことはないと信じたい。
裏切らないでね、リコーさん。
待望をこじらせてる人が多くいるんだから・・・
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 07:37:19.25 ID:T5U7GiJRi
子供産んだら毎月レンズ買えるぐらいの出費だよなー
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 08:14:28.31 ID:XL9evt7li
レンズ買うより既存のレンズで子供を撮れる楽しみが勝るぞ
しかしその後子供を撮るために高いレンズがまた欲しくなって沼へ
しかしその後子供を撮るために高いレンズがまた欲しくなって沼へ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 08:30:19.80 ID:dZmAsIXR0
memoさんの所で絶賛されてるFA★28-70、持ってる人いる？写りや使い心地聞かせて欲しいな
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 08:31:07.84 ID:nP7SEjTR0
娘を撮るためにΣ50-500を買ってしまったよ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 08:34:26.98 ID:VhB8DDUh0
>379
持ってるよ。今は重くて持ち出す機会は殆どないけど。
描写は素晴らしいの一言。DA★16-50とは比較にならない。
普段使いにはやはり広角側が足りないのと、とにかく重いので常用はDA★16-50にせざるを得ない。
持ってるよ。今は重くて持ち出す機会は殆どないけど。
描写は素晴らしいの一言。DA★16-50とは比較にならない。
普段使いにはやはり広角側が足りないのと、とにかく重いので常用はDA★16-50にせざるを得ない。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 08:38:18.85 ID:CVKF3VXT0
>>380 距離感有り過ぎだろ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 08:41:50.40 ID:l8dowEKti
花撮影に☆300買っちやおうかな
良いレンズじゃないの
良いレンズじゃないの
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 08:50:45.58 ID:jRSPTBqK0
動きものを撮らないならね＜良いレンズ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 08:53:08.51 ID:3ipUvvbl0
>>382 ﾜﾛﾀ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 08:56:55.03 ID:y+i3LPWl0
すいません、アドバイスいただけますか？
この前までNikon D700を使っていましたが、機材の重さと大きさ故の機動力のなさが嫌で
一式すべて売却しました。
今回、11月にK-3が発売されるということで、これを購入しようと思っています。
そこでとりあえず標準ズームをどれにするか、考えています。
少し調べた結果ですが、18-135/3.5-5.6・17-70/4.0・16-50/2.8の3本のどれかかなと思っていますが、
K-3と組み合わせた場合のベストマッチはどれでしょうか？
Nikon時代はD700に24-70/2.8という組み合わせを多用していました。
18-135は簡易防滴で軽量コンパクトですが、可変f値である点と広角端や望遠端での写りが気になります。
17-70はf4通しで無理のない倍率なので写りは良さそうですが、フルタイムMFできないんですよね？簡易防滴でもないですし。
予算的には可能なので16-50/2.8が☆レンズですし良さそうですが、レビュー等では故障や片ボケ等の酷評が多く
じゃじゃ馬で扱いづらいという話をよく見ます。
ズームなので、過度な期待はしていませんが、アドバイスいただければと思います。
この前までNikon D700を使っていましたが、機材の重さと大きさ故の機動力のなさが嫌で
一式すべて売却しました。
今回、11月にK-3が発売されるということで、これを購入しようと思っています。
そこでとりあえず標準ズームをどれにするか、考えています。
少し調べた結果ですが、18-135/3.5-5.6・17-70/4.0・16-50/2.8の3本のどれかかなと思っていますが、
K-3と組み合わせた場合のベストマッチはどれでしょうか？
Nikon時代はD700に24-70/2.8という組み合わせを多用していました。
18-135は簡易防滴で軽量コンパクトですが、可変f値である点と広角端や望遠端での写りが気になります。
17-70はf4通しで無理のない倍率なので写りは良さそうですが、フルタイムMFできないんですよね？簡易防滴でもないですし。
予算的には可能なので16-50/2.8が☆レンズですし良さそうですが、レビュー等では故障や片ボケ等の酷評が多く
じゃじゃ馬で扱いづらいという話をよく見ます。
ズームなので、過度な期待はしていませんが、アドバイスいただければと思います。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 09:00:42.78 ID:3ipUvvbl0
17-70/4.0でお茶を濁すのが最適化とw
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 09:30:03.30 ID:hKRM8rRl0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 09:50:06.71 ID:y+i3LPWl0
>>387
お茶を濁す…やっぱり決定的にこれっていうのないですもんね…
>>388
言わんとしてることは分かりますけど、子供連れていろんなとこに行くとレンズ交換してる間がないというのもあって
望遠と単数本なんてとてもとても…
お茶を濁す…やっぱり決定的にこれっていうのないですもんね…
>>388
言わんとしてることは分かりますけど、子供連れていろんなとこに行くとレンズ交換してる間がないというのもあって
望遠と単数本なんてとてもとても…
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 09:51:49.19 ID:mbEW3uuG0
シグマ様の17-70。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 09:55:05.27 ID:SbQYEnGV0
>>380
嫁さんへの口実だろそれ
嫁さんへの口実だろそれ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 09:59:55.02 ID:Xvz4LipP0
シグマ様、100-300/F4のリニューアルを早よ…
せっかくK-3買ってもまともな望遠ズームがないでござる
せっかくK-3買ってもまともな望遠ズームがないでござる
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:01:53.88 ID:kmHVOIkH0
18-135はK-5でも、たとえ過度な期待をしていなくても写りはアレだよ。
ましてやK-3になったらw
ましてやK-3になったらw
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:07:08.05 ID:SbQYEnGV0
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:08:23.20 ID:y+i3LPWl0
>>390
シグマの17-70は設計も新しく良さそうですけど、やっぱり純正の安心感というか…サードパーティ製はちょっと…
それはNikon使ってる時からですね、純正へのこだわりというか
>>393
>たとえ過度な期待をしていなくても写りはアレだよ。
写りはアレというのはどういう？
やっぱりキットの便利ズームなりの写りなんでしょうか？
シグマの17-70は設計も新しく良さそうですけど、やっぱり純正の安心感というか…サードパーティ製はちょっと…
それはNikon使ってる時からですね、純正へのこだわりというか
>>393
>たとえ過度な期待をしていなくても写りはアレだよ。
写りはアレというのはどういう？
やっぱりキットの便利ズームなりの写りなんでしょうか？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:12:06.88 ID:jwu+gE3V0
ペンタのカメラでしかも発売直前の新機種なんて
他社のカメラ使ってたような人が見ずテンで買うようなもんじゃねぇだろ
他社のカメラ使ってたような人が見ずテンで買うようなもんじゃねぇだろ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:14:00.03 ID:kmHVOIkH0
便利ズームなりの写りそのもの。特に望遠側。
手放してはいないが、サブのG15で撮ったほうがいいと思ってるくらい
手放してはいないが、サブのG15で撮ったほうがいいと思ってるくらい
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:14:20.24 ID:d5whP4m40
お金があるなら★16-50
お金を節約したいなら Tamron 17-50
17-70mmはタコレンズなので、手を出さないように。
18-135は周辺に難あり。絞らざる得ないので、通しF5.6みたいなレンズ。
シグマは回転逆なので使いにくい。
お金を節約したいなら Tamron 17-50
17-70mmはタコレンズなので、手を出さないように。
18-135は周辺に難あり。絞らざる得ないので、通しF5.6みたいなレンズ。
シグマは回転逆なので使いにくい。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:14:39.77 ID:mbEW3uuG0
>>395
ニコンならばともかく、ペンタでシグマ様を避けていては・・・
ニコンならばともかく、ペンタでシグマ様を避けていては・・・
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:15:50.13 ID:d5whP4m40
上の17-70って、DA（ペンタ純正）のことね。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:16:13.06 ID:hKRM8rRl0
>>395
周辺の解像がよくない
でも中心はけっこうシャッキリ
周辺は絞ればそこそこ改善される
中間域がスイートスポット
便利なことと防滴ついてることコンパクトなことを重視するならいい選択ではある
描写を重視したいならやっぱり単焦点
30mm付近で足使って撮るのも楽しいよ
周辺の解像がよくない
でも中心はけっこうシャッキリ
周辺は絞ればそこそこ改善される
中間域がスイートスポット
便利なことと防滴ついてることコンパクトなことを重視するならいい選択ではある
描写を重視したいならやっぱり単焦点
30mm付近で足使って撮るのも楽しいよ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:16:26.26 ID:Hr9qAjzrO
俺も爆速の18-135にタムの17-50を組んでる
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:22:45.22 ID:W5IezeWt0
17-70はワイ端の写りが比較的安定してるから使ってる
あとペンタにしてはデカめのレンズでk-5に装着すると、見た目がかっこいい
よくいわれてるけど17-70は別に良いところも悪いところもそんなにない
あとペンタにしてはデカめのレンズでk-5に装着すると、見た目がかっこいい
よくいわれてるけど17-70は別に良いところも悪いところもそんなにない
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:46:01.75 ID:y+i3LPWl0
>>396
そんなことは無いと思いますよ
ずっとNikon使ってきましたけど、K-5とかいいカメラだと思ったですし
>>398
Nikon一式売却したので予算的には★16-50も買えます
ただ…価格対性能面ではすごく残念な評価が多くないですか？
>>399
サードパーティ製ってピントとか片ぼけとか心配ないですかね？
やはりそこは純正の安心感という…
回転方向が逆というのはむしろNikonと同方向なのでかえってプラスかも知れません
もしシグマなら買ったらとりあえずボディと一緒にシグマに調整に出すってことでいいですか？
そんなことは無いと思いますよ
ずっとNikon使ってきましたけど、K-5とかいいカメラだと思ったですし
>>398
Nikon一式売却したので予算的には★16-50も買えます
ただ…価格対性能面ではすごく残念な評価が多くないですか？
>>399
サードパーティ製ってピントとか片ぼけとか心配ないですかね？
やはりそこは純正の安心感という…
回転方向が逆というのはむしろNikonと同方向なのでかえってプラスかも知れません
もしシグマなら買ったらとりあえずボディと一緒にシグマに調整に出すってことでいいですか？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:46:04.66 ID:hRrsBZwZ0
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:52:24.76 ID:LkwIoW7+0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 11:33:20.19 ID:tdDvNhUU0
K3も重いよ。D700まではでかくないけど、また持ち出さなくなるんじゃね？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 11:42:02.29 ID:CVKF3VXT0
HD PENTAX-DA 35mm f/2.8 Macro Limited Lens Review
http://www.ephotozine.com/article/hd-pentax-da-35mm-f-2-8-macro-limited-lens-review-23134
☆4.5 Highly recommended
http://www.ephotozine.com/article/hd-pentax-da-35mm-f-2-8-macro-limited-lens-review-23134
☆4.5 Highly recommended
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 11:54:53.51 ID:y+i3LPWl0
>>406
回転方向は勘違いしてました…お恥ずかしい…
>>407
D700：1,097gに24-70/2.8：900gで計約2kg
K-3：800gに16-50/2.8：565gで1.4kg切るくらい
この差はデカいと思うんですよね…
回転方向は勘違いしてました…お恥ずかしい…
>>407
D700：1,097gに24-70/2.8：900gで計約2kg
K-3：800gに16-50/2.8：565gで1.4kg切るくらい
この差はデカいと思うんですよね…
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 11:59:16.72 ID:gpd04z770
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 12:31:28.21 ID:uSiIcIdu0
>>409
大穴のタムロン28-75/2.8
16-50にして、あとは15とか31/35とか50/55とか70とか100の単でサポートもいい気がする
が、それなら便利は安くて速い18-135にして単を一杯の方が、、、ってなるかも？
大穴のタムロン28-75/2.8
16-50にして、あとは15とか31/35とか50/55とか70とか100の単でサポートもいい気がする
が、それなら便利は安くて速い18-135にして単を一杯の方が、、、ってなるかも？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 13:00:57.58 ID:by/UmyuIi
FA31Limで室内子供撮りしてる人いますか？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 13:08:30.97 ID:8zgQD8+n0
>>409
不満のない写りでかつ純正で揃えたいならペンタはちょっと違うような
人員不足で開発力足りないからどうしてもサードに頼らざるを得ないよ
☆16-50すら自力じゃなくてトキナーとの共同開発だしね
不満のない写りでかつ純正で揃えたいならペンタはちょっと違うような
人員不足で開発力足りないからどうしてもサードに頼らざるを得ないよ
☆16-50すら自力じゃなくてトキナーとの共同開発だしね
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 13:44:21.44 ID:r9QEEyxY0
>>412
子どもはないけど、犬猫なら撮ってるよ。
テストを何枚か上げといた
FA31 開放
http://pentax.photoble.net/image/?img=131024004
DA55
http://pentax.photoble.net/image/?img=131024007
個人的には55の写りが一番好きだけど、画角が狭いので
31も場合によっては使います。
子どもはないけど、犬猫なら撮ってるよ。
テストを何枚か上げといた
FA31 開放
http://pentax.photoble.net/image/?img=131024004
DA55
http://pentax.photoble.net/image/?img=131024007
個人的には55の写りが一番好きだけど、画角が狭いので
31も場合によっては使います。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 13:46:38.52 ID:VlhdT3LIi
>>386
DA17-70はフルタイムMF（QSFS）ついてるよ
DA17-70はフルタイムMF（QSFS）ついてるよ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 14:03:38.41 ID:WTmxdhQ0P
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 14:45:42.40 ID:GiXU17Me0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 15:12:58.02 ID:gpd04z770
>>409
もう売っちゃったの？D700＋24-70/2.8GからK-3とかチャレンジャーすぎると
俺は思うなぁ・・・
重さはストラップをネオプレーン素材のやつに買えるだけでも劇的に負担が
減るんだけどね。DA★16-50は値段なりの性能は無いです。AFもニコンと
比べるとハエが止まるくらい遅いですよ。でも、防塵防滴で2.8通しはこれしか
無いので、俺は使ってます。
もう売っちゃったの？D700＋24-70/2.8GからK-3とかチャレンジャーすぎると
俺は思うなぁ・・・
重さはストラップをネオプレーン素材のやつに買えるだけでも劇的に負担が
減るんだけどね。DA★16-50は値段なりの性能は無いです。AFもニコンと
比べるとハエが止まるくらい遅いですよ。でも、防塵防滴で2.8通しはこれしか
無いので、俺は使ってます。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 15:13:57.69 ID:gpd04z770
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 17:26:27.11 ID:W5IezeWt0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 17:36:23.12 ID:5Ere5gvMi
俺もハエを止めるのを目標にしてたから嬉しい。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 17:55:26.53 ID:y+i3LPWl0
皆さん、アドバイスありがとうございます。
純正は3種類どれも一長一短、性能でいうならシグマが一番ということでいいのかな？
>>418
D700一式はもう売却済みです。
デカい・重たいももちろん、フルサイズはボケ過ぎると感じる場面が多かったのもあります。
純正は3種類どれも一長一短、性能でいうならシグマが一番ということでいいのかな？
>>418
D700一式はもう売却済みです。
デカい・重たいももちろん、フルサイズはボケ過ぎると感じる場面が多かったのもあります。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:03:32.03 ID:Yi0KEHi70
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:23:02.76 ID:Qd7IdTnV0
サブがQでサブサブがm4/3だけど、馬鹿者で悪かったなw
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:26:04.07 ID:Yi0KEHi70
コンデジなら大いにやりゃあええと思うが電子補正前提の交換レンズ買うの空しくならん？ｗ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:32:01.92 ID:3NAuu8bW0
銀塩カメラとマニュアルレンズを除くと、カメラはK-7のみで、
レンズはDA16-45、DFA50マクロ、FA77、DA55-300だ。
広角の明るい単焦点が出れば、買い足すつもりだ。
DA24/1.8なんて出ないものかな。
レンズはDA16-45、DFA50マクロ、FA77、DA55-300だ。
広角の明るい単焦点が出れば、買い足すつもりだ。
DA24/1.8なんて出ないものかな。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:33:02.67 ID:r9QEEyxY0
>>422
もう骨董品レベルだけどFA☆28-70mm F2.8 ALなんかどう？
でなけりゃ、シグマの2.8でとりあえずためしてみればいんじゃない？
俺は色はあっさりだから、あまりすきじゃないけど。
★16-50も別に悪くはないと思うけどね。
K-3でるまで時間あるし、色々試してみてもいいんじゃない？
>>423
サブ機はK-01に決まってんだろ！
もう骨董品レベルだけどFA☆28-70mm F2.8 ALなんかどう？
でなけりゃ、シグマの2.8でとりあえずためしてみればいんじゃない？
俺は色はあっさりだから、あまりすきじゃないけど。
★16-50も別に悪くはないと思うけどね。
K-3でるまで時間あるし、色々試してみてもいいんじゃない？
>>423
サブ機はK-01に決まってんだろ！
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:33:31.39 ID:gr8hhpxT0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:46:00.39 ID:GzhyjWih0
Ｋ－３体感イベントでレンズについて質問した人のブログ
http://camejitearma.seesaa.net/article/378084517.html
・既存レンズのＤＣ化、ＳＤＭ化は"ない"
・１８－５５のＤＣ化的なことは"考えている"
既存レンズの駆動系を変えない理由が「レンズ構成を変えなければならない」
というのは分かるけど、変えない理由が、リニューアルの域を越えてしまうからか
技術がなくて触れないからか、では意味がずいぶん変わってくる。
後者であって欲しくないが、Ｋ－３に合わせて高性能レンズも投入できないあたり不安しか覚えない・・・
１８－５５の"考えている"という程度の回答では「白紙」同然で、まったく期待できないし
困ったもんだ。
ただ、ロードマップのレンズについての質疑がないから、その辺の情報があったらよろしく。
http://camejitearma.seesaa.net/article/378084517.html
・既存レンズのＤＣ化、ＳＤＭ化は"ない"
・１８－５５のＤＣ化的なことは"考えている"
既存レンズの駆動系を変えない理由が「レンズ構成を変えなければならない」
というのは分かるけど、変えない理由が、リニューアルの域を越えてしまうからか
技術がなくて触れないからか、では意味がずいぶん変わってくる。
後者であって欲しくないが、Ｋ－３に合わせて高性能レンズも投入できないあたり不安しか覚えない・・・
１８－５５の"考えている"という程度の回答では「白紙」同然で、まったく期待できないし
困ったもんだ。
ただ、ロードマップのレンズについての質疑がないから、その辺の情報があったらよろしく。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:51:59.24 ID:JUQqCI8Yi
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:55:54.37 ID:cQeN5O1d0
>>429
土曜はイベント中止になりそうだからなぁ
土曜はイベント中止になりそうだからなぁ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 19:02:24.28 ID:Qd7IdTnV0
>>425
言うまでもなく空しくなるなら最初から買わないよ
言うまでもなく空しくなるなら最初から買わないよ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 19:03:45.31 ID:zU5fqskW0
>>423
K-5持ちだけど、Qもμ4/3もフルサイズも使ってるよ。
K-5持ちだけど、Qもμ4/3もフルサイズも使ってるよ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 20:31:32.43 ID:9C+OJWH20
新しいDA55-300ってWRだっけ？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 20:33:50.48 ID:9apCkHSK0
>>434
うん
うん
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 20:39:47.28 ID:Fh4UtxvO0
はて、NEXも電子補正前提ではないか？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 20:58:46.83 ID:Yi0KEHi70
>>436
全然志がちゃいまんねん。
インタビュー：ソニーNEXの「Eマウント戦略」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
> ――Eマウントの仕様として、レンズの収差補正情報の通信などは仕様に入っているのでしょうか？
>
> ごく一部の収差補正は行っています。しかし、あまり大胆なものは入れていません。どこまで入れていい
> ものか？という気持ちもありますから。ただし、今後もリアルタイム収差補正に消極的というわけではなく、
> 今後はさまざまな選択肢があると思っています。収差補正に必要な情報はレンズとの通信プロトコルに盛り
> こんであります。
全然志がちゃいまんねん。
インタビュー：ソニーNEXの「Eマウント戦略」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
> ――Eマウントの仕様として、レンズの収差補正情報の通信などは仕様に入っているのでしょうか？
>
> ごく一部の収差補正は行っています。しかし、あまり大胆なものは入れていません。どこまで入れていい
> ものか？という気持ちもありますから。ただし、今後もリアルタイム収差補正に消極的というわけではなく、
> 今後はさまざまな選択肢があると思っています。収差補正に必要な情報はレンズとの通信プロトコルに盛り
> こんであります。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:04:14.75 ID:Yi0KEHi70
>>436
そもそも、NEX-5Nからはレンズ補正機能も載っているが、最初のNEX-5及び3、そしてNEX-C3には
載っていない事を君は知るべきだな。つまり少なくとも初期のレンズは電子補正に頼っていないんだ。
そもそも、NEX-5Nからはレンズ補正機能も載っているが、最初のNEX-5及び3、そしてNEX-C3には
載っていない事を君は知るべきだな。つまり少なくとも初期のレンズは電子補正に頼っていないんだ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:08:45.11 ID:Yi0KEHi70
http://sonyshop-satouchi.blog.so-net.ne.jp/2011-09-14
この店の人も書いてる様に、電子補正というのは万能ではないんだ。
まあ、18-55mm標準ズームの歪曲を笑ってくれ…
確かに広角端はよく歪みやがるのだ。
この店の人も書いてる様に、電子補正というのは万能ではないんだ。
まあ、18-55mm標準ズームの歪曲を笑ってくれ…
確かに広角端はよく歪みやがるのだ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:52:02.48 ID:Iod/BfMh0
高級単焦点レンズまでバリバリ補正かけてると萎えるのは確かだな。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:01:59.30 ID:0+vMFN6j0
こんどキャノンからK-3買い増しするんだけどペンタレンズのグレードがよくわかりません。
何かこう、分り易い表現はないですか？
DA★、DAlimited、DA、DFA、FAlimited、FA
あとHD PENTAX-DAも↑のシリーズの一種なのですか？
何かこう、分り易い表現はないですか？
DA★、DAlimited、DA、DFA、FAlimited、FA
あとHD PENTAX-DAも↑のシリーズの一種なのですか？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:14:13.63 ID:A6MptuEd0
>>441
欲しいレンズが無いならやめておくが吉
欲しいレンズが無いならやめておくが吉
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:19:48.38 ID:O+dMpwJI0
>>441
DAは★とそれ以外で考えればおｋ
FA、FAlimは銀塩用の骨董品がディスコンされないで売られてるだけ
DFAはデジ銀塩両用だったんだけど最近のは絞り環無し
HDって付いてるのはコーティングが新しいだけです
DAは★とそれ以外で考えればおｋ
FA、FAlimは銀塩用の骨董品がディスコンされないで売られてるだけ
DFAはデジ銀塩両用だったんだけど最近のは絞り環無し
HDって付いてるのはコーティングが新しいだけです
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:21:07.98 ID:63hiVGn4P
>>441
DAはAPS-C用、FAはフィルム時代のフルサイズ用、DFAはデジタル用に設計されたフルサイズ用レンズ
★≒Lレンズ
FA Limitedは数値よりも実写を重視して作られた高級レンズ
DA Limitedはコンパクトで高級感のある金属鏡筒のレンズ
HDは高性能の新コーティングのことで、今後リニューアルされたり新規に発売するレンズは基本的に全部HDにするみたい
DAはAPS-C用、FAはフィルム時代のフルサイズ用、DFAはデジタル用に設計されたフルサイズ用レンズ
★≒Lレンズ
FA Limitedは数値よりも実写を重視して作られた高級レンズ
DA Limitedはコンパクトで高級感のある金属鏡筒のレンズ
HDは高性能の新コーティングのことで、今後リニューアルされたり新規に発売するレンズは基本的に全部HDにするみたい
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:21:34.28 ID:4g5Nz05B0
>>441
FA: フィルム用普通グレード
FA limited: フィルム用 小型で明るい
DFA: フィルムにも使えるデジタル用
DA: APS-Cデジタル用普通グレード
DA limited: APS-Cデジタル用、小型を追求（FA limitedと違い暗い）
DA☆: APS-Cデジタル用ハイグレード
FA: フィルム用普通グレード
FA limited: フィルム用 小型で明るい
DFA: フィルムにも使えるデジタル用
DA: APS-Cデジタル用普通グレード
DA limited: APS-Cデジタル用、小型を追求（FA limitedと違い暗い）
DA☆: APS-Cデジタル用ハイグレード
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:21:48.93 ID:jnZAzLOu0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:58:57.38 ID:HHkxCzRz0
近未来、DFA★がデフォになるだろう
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 23:09:10.57 ID:QufhtPUJ0
200と300は実質DFA★だな
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 00:25:23.77 ID:kGZf30HB0
>>446
DA☆200と300が最高でしょ
DA☆200と300が最高でしょ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 05:02:33.05 ID:uUdA9axV0
>>441
FA★が抜けてます。
FA★が抜けてます。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 05:45:21.20 ID:dN2K8M7Ai
>>450
ディスコンのを入れたらキリがないって
ディスコンのを入れたらキリがないって
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 06:31:28.25 ID:uUdA9axV0
>>451
でも映りサイコーはFA★85
でも映りサイコーはFA★85
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 07:56:20.06 ID:HrGKKN5E0
DA★16-50/f2.8ってレビューとか見てもなんであんなに酷評されてるの？
ワイ端16mmスタートのf2.8通し、防塵防滴、それで565gとかすこぶる軽量
仮に開放がアマアマで1段絞って使うのが定石としてもf4.0通し
AFはスピードこそ遅いけど、精度はなかなか
キットの18-135/f3.5-5.6なんかと比較されるとか…
ワイ端16mmスタートのf2.8通し、防塵防滴、それで565gとかすこぶる軽量
仮に開放がアマアマで1段絞って使うのが定石としてもf4.0通し
AFはスピードこそ遅いけど、精度はなかなか
キットの18-135/f3.5-5.6なんかと比較されるとか…
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:15:40.01 ID:skGBk+/t0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:20:58.64 ID:+cnFRKZy0
16-45はおろかタムシグの17-50に劣る☆なんて・・・
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:33:27.33 ID:WJdogWgS0
高いくせに光学性能で安価なサードパーティーレンズに負けてる
どうしても防防が欲しい人でなければ買う必要がない
きわめつけがＳＤＭ故障や片ボケ品の多発。これで完全に信頼を失った。
マウントの顔とも言える標準域Ｆ２．８ズームにそんなの出して放置し続けてる
ペンタ自体への信頼も大きく下がり、技術低下の疑いも増すことになった。
どうしても防防が欲しい人でなければ買う必要がない
きわめつけがＳＤＭ故障や片ボケ品の多発。これで完全に信頼を失った。
マウントの顔とも言える標準域Ｆ２．８ズームにそんなの出して放置し続けてる
ペンタ自体への信頼も大きく下がり、技術低下の疑いも増すことになった。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 09:03:00.34 ID:AaJuKCdY0
>>453
広角は1段絞った程度では済まんからな。
さらに言えば中距離遠景ボケが非常に汚い。
それに、当たり外れが相当大きいんで、評価が真っ二つに別れてる。
外れ全員がSC送りにするわけじゃないし
SCに送っても改善されないケースもあるw
そりゃ買おうという気にはならんてw
広角は1段絞った程度では済まんからな。
さらに言えば中距離遠景ボケが非常に汚い。
それに、当たり外れが相当大きいんで、評価が真っ二つに別れてる。
外れ全員がSC送りにするわけじゃないし
SCに送っても改善されないケースもあるw
そりゃ買おうという気にはならんてw
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 10:28:31.55 ID:8TYhOKP70
散々不具合報告されてるのに公式には認めてないし
かと言ってD610みたいに対策品を出すわけでもなく、ある時期以降のは
こっそり対策した中身に変えてるらしいというレベル
かと言ってD610みたいに対策品を出すわけでもなく、ある時期以降のは
こっそり対策した中身に変えてるらしいというレベル
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 10:46:16.64 ID:jppEWbPC0
16-50は5年以上前に6万3000円で新品買ったけど、この値段なら
値段なりだと思う。
値段なりだと思う。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 10:48:30.43 ID:8z/kV3tX0
★16-50しかありません。
今後おすすめのレンズあれば教えてください？
予算は10万ぐらいです。
今後おすすめのレンズあれば教えてください？
予算は10万ぐらいです。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 10:51:08.86 ID:jppEWbPC0
>>460
ズームなら50-135、単焦点ならFA31かFA77。お好みの焦点距離で決めて下さい。
ズームなら50-135、単焦点ならFA31かFA77。お好みの焦点距離で決めて下さい。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 10:56:48.67 ID:8z/kV3tX0
>>461
短焦点何本か欲しい場合は？
短焦点何本か欲しい場合は？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 11:08:45.37 ID:FeTLJBE50
16-50はトキナーだからね。
もっと高価で重くなってもいいから、性能のいい純正を今から作れよ。
もっと高価で重くなってもいいから、性能のいい純正を今から作れよ。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 11:13:04.17 ID:i+XY7vQL0
今から作ったら…ペンタックスなら３年かかるッ！
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 11:21:20.62 ID:9E/UZtIo0
>>462
予算が許す組み合わせで買え
予算が許す組み合わせで買え
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 11:28:32.01 ID:REJLZLhF0
F2.8 通しの標準ズームをまったくリメイクしないってことは、
やはりこういうレンズを使う客層をペンタは狙っていない、ってことだと思うよ。
ということは、ボディ作りにもその思想は反映される。
いくら防塵防滴を声高にうたったとしても、アドアマが使うような本当にいいものは
作る気がないのかもしれないよ。コスト下げるために、どっかで手を抜くと思う。
画はいいのに、残念なんだけどね。
やはりこういうレンズを使う客層をペンタは狙っていない、ってことだと思うよ。
ということは、ボディ作りにもその思想は反映される。
いくら防塵防滴を声高にうたったとしても、アドアマが使うような本当にいいものは
作る気がないのかもしれないよ。コスト下げるために、どっかで手を抜くと思う。
画はいいのに、残念なんだけどね。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 11:49:51.87 ID:kGsFW0W30
もう風景や静物撮りのユーザーしか残ってないんだから今さら動体AF向上させる必要もないよね。
カメラだけでレンズは置いてけぼりだし
カメラだけでレンズは置いてけぼりだし
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 11:52:42.51 ID:3YxQ1yKU0
>>467
どのスレでも結婚式の二次会とかライブとか、あと子供や犬猫の話題出るぞ？
どのスレでも結婚式の二次会とかライブとか、あと子供や犬猫の話題出るぞ？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 11:53:05.15 ID:MnzeWpih0
鳥捕りユーザは結構残ってるぞ。 もっともレンズはBORGを使うケースが多いだろうが。
まともなテレコン作ってくれ。
まともなテレコン作ってくれ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 11:53:10.51 ID:rWhV4QGGP
せっかくの本体防塵防滴がレンズが貧弱な防防レンズ群のせいで死んでいる。
フィールドカメラを謳っておきながら防防レンズのラインナップが一向に強化されないんだよなあ。
普通に便利に使える防防標準をくれ…。
K-3のキットレンズが18-135mmとか異常。
フィールドカメラを謳っておきながら防防レンズのラインナップが一向に強化されないんだよなあ。
普通に便利に使える防防標準をくれ…。
K-3のキットレンズが18-135mmとか異常。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 11:58:11.54 ID:Y0bTDH+b0
一眼レフなんだから何かの用途に特化した仕様で済ませるなんてのはナンセンスだ。風景はブツ撮りならミラーレスで充分。
一眼レフはあくまでオールラウンドの撮影条件に対応できないとおかしいでしょ。どっかのメーカーじゃないが「バクテリアから宇宙まで」撮れないと。
他社と比べてAFが弱点なら改善していかなければ生き残れないわ。
一眼レフはあくまでオールラウンドの撮影条件に対応できないとおかしいでしょ。どっかのメーカーじゃないが「バクテリアから宇宙まで」撮れないと。
他社と比べてAFが弱点なら改善していかなければ生き残れないわ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 12:05:56.43 ID:mv/HrJnK0
>>463
トキナーでも評価高いレンズはあるがな。
トキナーでも評価高いレンズはあるがな。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 12:10:44.33 ID:eupXvCzo0
★16-50はしばらくリニューアルすら無いと思うよ
投売りできないレベルに相当在庫重たいと思うもん
投売りできないレベルに相当在庫重たいと思うもん
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 12:18:12.89 ID:SENbw5Xe0
去年ペンタックスストアーでオータムフェアやってた記憶があるんだが、今年もあるかな
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 12:22:40.69 ID:jppEWbPC0
>>462
どの辺りの焦点距離が必要なのかな？10万で2本、俺ならDA21とDA70だな。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=26
どの辺りの焦点距離が必要なのかな？10万で2本、俺ならDA21とDA70だな。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=26
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 12:33:25.93 ID:/+lz1tBX0
ロードマップのDA16-70F4(?)に期待してるが、
AWじゃなくWRで茶を濁すんだろうな…。
AWじゃなくWRで茶を濁すんだろうな…。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 12:48:48.14 ID:IM34UGJsi
DA☆300がめったに在庫がなくて、仮にあったとしても相当古そう
さすがに2008年製造ものが今も残っているとは思わんが、2009とか2010など4-5年経過してるものが普通にありそうで買うに買えない…埃まみれの箱とか。
ちなみに2009年製造ものでも買っても大丈夫なものなのか？車のタイヤとかなら文句どころかふざけんな扱いだろうけど、レンズは劣化しない？
さすがに2008年製造ものが今も残っているとは思わんが、2009とか2010など4-5年経過してるものが普通にありそうで買うに買えない…埃まみれの箱とか。
ちなみに2009年製造ものでも買っても大丈夫なものなのか？車のタイヤとかなら文句どころかふざけんな扱いだろうけど、レンズは劣化しない？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 13:28:12.22 ID:eupXvCzo0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 13:41:27.71 ID:Pz6vw8cJ0
>>476
あれってF4なのか？勝手にF2.8だろうと思って楽しみに待ってるんだが・・・
あれってF4なのか？勝手にF2.8だろうと思って楽しみに待ってるんだが・・・
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 13:42:26.57 ID:Pz6vw8cJ0
あ、★が無くなったのか
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:01:16.53 ID:i+XY7vQL0
いや、F3.9かも知れないぞ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:02:28.02 ID:9h1uWctQ0
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:09:04.02 ID:qCsVW7h30
客層考えて店選べば大丈夫なんじゃね。
マップとかフジヤとか。
マップとかフジヤとか。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:18:14.92 ID:gCSwFtxb0
>>473
つまり売れずに溜まってる16-50の在庫が捌けないことには後継は発売されないってことなのかね
つまり売れずに溜まってる16-50の在庫が捌けないことには後継は発売されないってことなのかね
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:22:23.70 ID:Vv49S+oi0
>>476
ロードマップ？ 特許出願しただけじゃなくて？
ロードマップ？ 特許出願しただけじゃなくて？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:25:29.13 ID:ZzM+6MMn0
>472
トキナー製で評判の良いレンズって何です？
コスパは確かに良いけど色収差が多いのがちょっと。。。
16-50は正直収差が酷くて手放したんだけど100WRはお気に入り(笑)
こいつ、パープルフリンジや軸上色収差がでるのだけど
それが逆に艶を与えている感じがするのよね。
トキナー製で評判の良いレンズって何です？
コスパは確かに良いけど色収差が多いのがちょっと。。。
16-50は正直収差が酷くて手放したんだけど100WRはお気に入り(笑)
こいつ、パープルフリンジや軸上色収差がでるのだけど
それが逆に艶を与えている感じがするのよね。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:28:58.51 ID:Vv49S+oi0
>>486
パープルフリンジや軸上色収差が艶を与えるという現象に興味があるので実例画像をアップしてくれまいか
パープルフリンジや軸上色収差が艶を与えるという現象に興味があるので実例画像をアップしてくれまいか
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:44:48.08 ID:OyhoT6cOP
★16-50をリニューアルする気がないのは、
フルサイズの★レンズ作るのに必死だからじゃね？
そのかわり17-70F4出すということで。
>>485
このページの下部「ラインナップ＆ロードマップ」
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/
フルサイズの★レンズ作るのに必死だからじゃね？
そのかわり17-70F4出すということで。
>>485
このページの下部「ラインナップ＆ロードマップ」
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:46:01.76 ID:i+XY7vQL0
「シグマは、35mmフルサイズ対応の交換レンズ「24-105mm F4 DG OS HSM」のキヤノン用を11月15日に
発売する。価格は13万1,250円。
35mmフルサイズのイメージサークルをカバーする標準ズームレンズ。10月16日に発売日未定として発表
した製品で、シグマ用、ソニー用、ニコン用の発売日は引き続き未定。ソニー用の『24-105mm F4 DG HSM』
を除いて手ブレ補正機構を搭載する。」
ペンタ蚊帳の外ｗｗ
発売する。価格は13万1,250円。
35mmフルサイズのイメージサークルをカバーする標準ズームレンズ。10月16日に発売日未定として発表
した製品で、シグマ用、ソニー用、ニコン用の発売日は引き続き未定。ソニー用の『24-105mm F4 DG HSM』
を除いて手ブレ補正機構を搭載する。」
ペンタ蚊帳の外ｗｗ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:52:21.45 ID:LPCKjAja0
防塵防滴の広角って何撮るの？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:55:12.54 ID:Vv49S+oi0
>>488
だからそれを見てもDA16-70F4なんてどこにも書いて無いじゃん
だからそれを見てもDA16-70F4なんてどこにも書いて無いじゃん
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:55:14.79 ID:9/NUktoy0
そら毒霧よ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:04:24.51 ID:9h1uWctQ0
>>490
雷だよ。 望遠で狙って撮れるシチュばかりじゃないし。
雷だよ。 望遠で狙って撮れるシチュばかりじゃないし。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:06:10.57 ID:LPCKjAja0
雷は危ないから屋内から撮ろうぜ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:10:31.02 ID:9h1uWctQ0
あと海な。 艦船とかヨットとか。 これも望遠だけじゃ詰まらん。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:14:21.82 ID:8fOBAjlw0
キャンプとかで朝靄を撮りたいときとかにもいいな
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:19:55.59 ID:ZGwZAM0z0
いつも思うけどフルで重くて暗いF4通しなんて何に使うんだろ
情弱なのかただ単に踊らされやすい人なのか
情弱なのかただ単に踊らされやすい人なのか
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:23:21.25 ID:Vv49S+oi0
いくら防水とか防滴とかでも、レンズ面に水滴がつくとボワボワになってしまって撮れたもんじゃない
結局撮れる程度の雨や水しぶきなら普通のレンズでもそれほど問題ない
結局撮れる程度の雨や水しぶきなら普通のレンズでもそれほど問題ない
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:33:04.30 ID:OyhoT6cOP
>>491
特許がAPS-C用16-70mmF4で出ているから。>>363
特許が出てようがロードマップに記載されていようが(ry
と言われればその通り。状況から推測される可能性の一番高そうな未来。
>>464
３年？もっとかかるだろ。他のレンズで手いっぱい。
>>497
銀塩と併用の可能性はある。
明るさと画質は必ずしも反比例しない。
特許がAPS-C用16-70mmF4で出ているから。>>363
特許が出てようがロードマップに記載されていようが(ry
と言われればその通り。状況から推測される可能性の一番高そうな未来。
>>464
３年？もっとかかるだろ。他のレンズで手いっぱい。
>>497
銀塩と併用の可能性はある。
明るさと画質は必ずしも反比例しない。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:33:22.03 ID:OPZRdCHx0
フードくらいつけるだろ常識的に考えて
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:37:53.91 ID:OyhoT6cOP
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:38:58.83 ID:Vv49S+oi0
望遠ならフードの効果あるかもね
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:55:13.68 ID:9h1uWctQ0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 16:01:40.16 ID:KZ5iKMOg0
情弱という言葉はバカ発見器としてよく機能してるな。
どいつとは言わんが。
どいつとは言わんが。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 16:11:41.34 ID:4+dhGcBY0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 16:16:56.62 ID:QBlhLSNK0
そうなるとだいたいついてるSPコートも有難いわなー
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 16:18:24.38 ID:Vv49S+oi0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 16:25:53.17 ID:Pz6vw8cJ0
中に水が非常に入りづらいのが防防なわけで
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 16:30:29.61 ID:i+XY7vQL0
ひゅうぅ、18-35mm F1.8いいね！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20131025_619654.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20131025_619654.html
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 16:34:01.75 ID:Vv49S+oi0
まあ確かに入る量がぐっと少ないから、乾きが悪くても同じかもな
でも雨の中で撮ったことが無い奴がいたら言っておきたいが、いくら防水でもレンズ交換時は無力なんだぜ
たとえ雨や水しぶきが当たらなくても、高温高湿度の環境で冷えたカメラ取り出しただけで曇るんだぜ
レンズ交換なんかしたら一発で中まで曇るんだぜ
中だから拭けないんだぜ
乾くまで待つしかないんだぜ
でも雨の中で撮ったことが無い奴がいたら言っておきたいが、いくら防水でもレンズ交換時は無力なんだぜ
たとえ雨や水しぶきが当たらなくても、高温高湿度の環境で冷えたカメラ取り出しただけで曇るんだぜ
レンズ交換なんかしたら一発で中まで曇るんだぜ
中だから拭けないんだぜ
乾くまで待つしかないんだぜ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 16:34:28.23 ID:OyhoT6cOP
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 16:35:24.08 ID:Z1yeWGf60
シータもキテルw
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 16:35:59.11 ID:OyhoT6cOP
∧||∧
（ ⌒ ヽ煽るのにアンカーミスした
∪ ﾉ 吊ってくる
∪∪
（ ⌒ ヽ煽るのにアンカーミスした
∪ ﾉ 吊ってくる
∪∪
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 16:44:41.35 ID:B2GtWbuu0
>>356
ボディ補正使うなら21は使いやすいと思います
ボディ補正使うなら21は使いやすいと思います
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 16:45:46.29 ID:JAcql+mT0
フォーカスリミッター付いてる望遠レンズってあるの？
シグマのぐらいか？
シグマのぐらいか？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 16:57:46.50 ID:Pz6vw8cJ0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 17:01:59.00 ID:pTQh2SGA0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 17:19:04.73 ID:mv/HrJnK0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 17:23:44.12 ID:rQZjUMgi0
逆光に弱かったレンズ群はHD化でどれだけ良くなるだろう？
Ltd.の比較ってきてる？
と、言ってもLtd.は元々逆光耐性高いから分からんか(´・ω・`)
Ltd.の比較ってきてる？
と、言ってもLtd.は元々逆光耐性高いから分からんか(´・ω・`)
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 17:30:52.52 ID:VjNXxk2X0
リミテッドってペンタの中では意外に逆光弱い方だよ
無印の方が逆光強かったりする
無印の方が逆光強かったりする
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 17:35:05.94 ID:rQZjUMgi0
>>497
EF70-200F4IS USM フル対応 防塵防滴 レンズ内手ブレ補正 760g
DA*60-250F4 ASP-C専用(フル非対応) 防塵防滴レンズ内に手ブレ補正無し 1040g
DA60-250は実画角は質60-200みたいなもん。
無駄に重いな。ASP-C専用なのにw
EF70-200F4IS USM フル対応 防塵防滴 レンズ内手ブレ補正 760g
DA*60-250F4 ASP-C専用(フル非対応) 防塵防滴レンズ内に手ブレ補正無し 1040g
DA60-250は実画角は質60-200みたいなもん。
無駄に重いな。ASP-C専用なのにw
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 17:38:38.76 ID:GW5IzMeA0
だがFAはフリンジが・・・
LRでどうにかなるし、K-3なら軽減できるから助かるが
FAｌｉｍはちょっと気にかけて撮影するかなー。
DAlim持ってないから、もう慣れっこだけど。
LRでどうにかなるし、K-3なら軽減できるから助かるが
FAｌｉｍはちょっと気にかけて撮影するかなー。
DAlim持ってないから、もう慣れっこだけど。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 18:39:39.21 ID:8kubTOjT0
35limは逆光強い
でも唯一のABCの★55はそこまで強くないからHDでもどうかなー
でも唯一のABCの★55はそこまで強くないからHDでもどうかなー
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 18:46:38.34 ID:GW5IzMeA0
★60-250はカメラにつけると重さ気にならないけれど
バック（ショルダー）に入れるとくるねｗ
が、あの写りならば全然問題なし。
K-3との組み合わせでどれだけの画が出せるか
一番楽しみなレンズ。
★の単なら素晴らしいのは分かってるし。
バック（ショルダー）に入れるとくるねｗ
が、あの写りならば全然問題なし。
K-3との組み合わせでどれだけの画が出せるか
一番楽しみなレンズ。
★の単なら素晴らしいのは分かってるし。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 19:06:14.27 ID:ezj4ltCk0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 19:52:05.27 ID:aVmgFTS70
>>521
フルとAPSCで実質焦点距離違うから比較対象としていかがなものか
フルとAPSCで実質焦点距離違うから比較対象としていかがなものか
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:21:16.95 ID:Y0bTDH+b0
DA★60-250のテレ側が実質200mmって話は以前もあったけど、どこかに検証したところとかがあるの？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:23:45.22 ID:gfsMkxZK0
撮影対象物から距離によって違うのではないか？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:26:46.92 ID:pTQh2SGA0
IFの性質を理解できていない馬鹿が騒いでるんだろ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:30:11.81 ID:g41MhSk10
IFは近距離で短くなるからな
とはいえ、あまりよれない60－250でそんなに変わるもんなのだろうか
とはいえ、あまりよれない60－250でそんなに変わるもんなのだろうか
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:33:53.04 ID:i+XY7vQL0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:36:05.27 ID:0iH5teS60
この人、自称ペンタ脳でありながら冷静な判断も出来る人だから参考にしてみたらどうだろう。
ちなみに俺は持ってないがwwww
ttp://mak-kawa.my.coocan.jp/digicam/lens/pentax60-250/p60-250.htm
ちなみに俺は持ってないがwwww
ttp://mak-kawa.my.coocan.jp/digicam/lens/pentax60-250/p60-250.htm
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:50:29.70 ID:wdak18Yw0
>>527
18-270は最短付近だと100mmくらいかな。
18-270は最短付近だと100mmくらいかな。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:52:03.06 ID:wdak18Yw0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:33:18.88 ID:zcc+JZt20
初ペンタのK-3シルバー組ですがやっぱり★16-50は避けた方がいいですよねぇ、
17-50、シグマとタムロンだったらどっちがいいですか？
望遠域はHD DA 55-300を考えているんですがだんちで★60-250の方がいいですか？
リリューアルの予定とかありますか？
17-50、シグマとタムロンだったらどっちがいいですか？
望遠域はHD DA 55-300を考えているんですがだんちで★60-250の方がいいですか？
リリューアルの予定とかありますか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:43:39.50 ID:xKdstvq20
スレチかもなんですが教えてください
カメラボディー側で絞りをF11で撮影したとき、レンズがF2.8とF4で写り方は変わるんですか？
ボディー側でF11等に設定して遠景を撮影したとき、明るいレンズだからというアドバンテージはあるのでしょうか？
昼間の風景撮りがメインなんですが明るいレンズは必要なのかなと思いまして
カメラボディー側で絞りをF11で撮影したとき、レンズがF2.8とF4で写り方は変わるんですか？
ボディー側でF11等に設定して遠景を撮影したとき、明るいレンズだからというアドバンテージはあるのでしょうか？
昼間の風景撮りがメインなんですが明るいレンズは必要なのかなと思いまして
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:48:04.64 ID:OPZRdCHx0
>>536
同じだったら高いレンズの存在意味ないよね
同じだったら高いレンズの存在意味ないよね
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:49:50.18 ID:i+XY7vQL0
>>536
F11はF11だろう。何言ってるのかねチミィ！
F11はF11だろう。何言ってるのかねチミィ！
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:54:36.05 ID:I2mO3K/g0
シグマは不思議と露出が少し明るく出る。色乗りが浅いと感じるのは、このせいかもね。色重視なら純正かタム、解像重視ならシグマかな。
18-270に35安、50安の単焦点の方が幸せになるかも。
18-270に35安、50安の単焦点の方が幸せになるかも。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:56:55.91 ID:NKvb1yqt0
レンズによって絞った時の性能変化も変わってくるから一概には言えんわ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:57:31.59 ID:i+XY7vQL0
F4では不可能な領域を撮れるのがF2.8というだけだ。
そしてF2.8では不可能な領域を撮れるのがF1.いくつだったりするわけだ。
そしてF2.8では不可能な領域を撮れるのがF1.いくつだったりするわけだ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:57:57.66 ID:pTQh2SGA0
>>535
標準ズームはこれを見て自分の用途と照らしあわせて悩め
http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html
俺だったらΣ17-50を買うけど
望遠ズームは画質はDA★60-250の方が圧倒的にいい
標準ズームはこれを見て自分の用途と照らしあわせて悩め
http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html
俺だったらΣ17-50を買うけど
望遠ズームは画質はDA★60-250の方が圧倒的にいい
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:17:52.64 ID:k/RdHtWn0
Σはフレアゴースト出まくりで逆光に弱すぎるけどな
☆16-50はSDM故障やら片ボケ治らずで2本で懲りた
標準ズームは結局一番安いタム17-50で落ち着いた
コンパクトで軽いし壊れてもまた買えばいいしね
☆16-50はSDM故障やら片ボケ治らずで2本で懲りた
標準ズームは結局一番安いタム17-50で落ち着いた
コンパクトで軽いし壊れてもまた買えばいいしね
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:30:53.58 ID:VjNXxk2X0
>>536
F11にまで絞ればあまり差は出ないかと思うが
それでも一般に開放F小さいレンズの方が高画質なレンズ構成のはず
それとファインダーは開放でチェックだからF値小さいレンズの方が
明るくて構図見やすいし、ピントの山見るのも有利な場合が多いかなと
F11にまで絞ればあまり差は出ないかと思うが
それでも一般に開放F小さいレンズの方が高画質なレンズ構成のはず
それとファインダーは開放でチェックだからF値小さいレンズの方が
明るくて構図見やすいし、ピントの山見るのも有利な場合が多いかなと
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:31:47.97 ID:eupXvCzo0
標準ズームに関しては★16-50買うのが一番いいでしょ
★16-50を買う→満足→ずっと使えばおｋ
↓
満足できない→★16-50をドナってΣ買う→満足→ずっと使えばおｋ
↓
満足できない→Σドナってタムロン買う→満足→ずっと使えばおｋ
↓
満足できない→他のマウント逝け
こういうやりくりした時に一番無駄が少ないと思うんだ
★16-50を買う→満足→ずっと使えばおｋ
↓
満足できない→★16-50をドナってΣ買う→満足→ずっと使えばおｋ
↓
満足できない→Σドナってタムロン買う→満足→ずっと使えばおｋ
↓
満足できない→他のマウント逝け
こういうやりくりした時に一番無駄が少ないと思うんだ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:36:50.27 ID:7BOI7s7p0
>>535
FA★や他のDA★も使ってるけど、DA★60-250はペンタ使いなら絶対使って欲しい神レンズ。
よくレビューとかで「どの焦点域でも～～」とあるが、マジで全ての焦点距離で★画質を保ってる。
４倍超ズームなんである程度の描写の犠牲は覚悟して買ったけど、使い始め数ヶ月は驚きの連続でしたわ。
ただフルには対応してないので、来るべきモノも考えてるならタム70-200/2.8やシグ70-200/2.8がいいと思う。
FA★や他のDA★も使ってるけど、DA★60-250はペンタ使いなら絶対使って欲しい神レンズ。
よくレビューとかで「どの焦点域でも～～」とあるが、マジで全ての焦点距離で★画質を保ってる。
４倍超ズームなんである程度の描写の犠牲は覚悟して買ったけど、使い始め数ヶ月は驚きの連続でしたわ。
ただフルには対応してないので、来るべきモノも考えてるならタム70-200/2.8やシグ70-200/2.8がいいと思う。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:43:48.52 ID:hwwJ0tRy0
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:45:40.71 ID:jdWW+uQh0
>>546 ヨドバシのK-5Ⅱsの写真も60-250使ったものが多かったね。しかも凄いのばかり
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:47:19.50 ID:lLd68cji0
>>535
団地でスター
団地でスター
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:49:18.43 ID:3YxQ1yKU0
>>546
☆ズームには松竹梅があるってさ
☆ズームには松竹梅があるってさ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:52:51.40 ID:6aHsJlnji
ペンタ使いなら絶対使って欲しいレンズどんだけあるんだよ
俺の財布考えろよ
俺の財布考えろよ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:53:52.14 ID:BnI17feX0
一度に買わなくても良いんだぞ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:57:56.16 ID:IM34UGJsi
スターなら55と60-250と50-135と200と300だよね
その中でダントツ、別格が300
その中でダントツ、別格が300
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:03:52.72 ID:7BOI7s7p0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:11:48.11 ID:MnzeWpih0
>>553 60-250 50-135 で100mmで撮り比べたらどっちの方が良いだろう。
250という焦点距離の有利さはあるけど、135mm以下なら50-135の方が良いんだろうな。そうでないと存在価値がない。
250という焦点距離の有利さはあるけど、135mm以下なら50-135の方が良いんだろうな。そうでないと存在価値がない。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:16:54.89 ID:eupXvCzo0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:18:12.95 ID:fJtuHfp20
断然★50-135が上
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:20:55.70 ID:WeNO0sEO0
DA★300も買っておけ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:22:39.85 ID:4TmcIALuP
DA★50-135とDA★60-250は逆光性能さえ良ければ完璧だった
HD化でどの程度改善するのだろうか
HD化でどの程度改善するのだろうか
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:24:16.85 ID:fJtuHfp20
★は差別化でABCにして欲しな
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:25:31.44 ID:8kubTOjT0
ペンタ使いなら絶対使って欲しいレンズ
FA31、DA★55、FA77、★300、★50-135
これで45万ぐらい？
車とか買うこと考えたら幸せすぎるな
広角が足りないからDA15limたしても50万
FA31、DA★55、FA77、★300、★50-135
これで45万ぐらい？
車とか買うこと考えたら幸せすぎるな
広角が足りないからDA15limたしても50万
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:31:31.05 ID:eupXvCzo0
FAlimはお断りします
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:34:53.91 ID:Uf8loGO60
俺の一押しはFA77だな。ボケが綺麗で良さがすごくわかりやすいレンズだと思う。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:46:24.19 ID:MnzeWpih0
田中はHD DA35を押してたな。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:47:23.30 ID:EZTmCdKg0
>>561
いっぽんももってねーやははは
いっぽんももってねーやははは
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 00:01:32.28 ID:zcc+JZt20
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 00:14:55.00 ID:A7U648dZ0
>>559
☆レンズもいっぺんにHD化するかねぇ？
☆レンズもいっぺんにHD化するかねぇ？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 00:17:59.71 ID:I/vKOkEq0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 00:35:26.79 ID:DFo4PQSN0
Σ17-50、準備遅れてるなぁ
注文してから1ヶ月、いまだに入荷の連絡ないわ
注文してから1ヶ月、いまだに入荷の連絡ないわ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 00:37:53.66 ID:fASU3BYa0
★50-135のフードなんだけど、汎用品でいいのあるかなあ？
あのでかいチューリップみたいなフードで近場をぶらぶら撮影するのがちょっと気が引ける
あのでかいチューリップみたいなフードで近場をぶらぶら撮影するのがちょっと気が引ける
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 00:50:01.41 ID:9z+Zf5BT0
FA77LTD
フィルムでは確かに極上のボケとシャープさを併せ持つ極上レンズだけど
APS-Cのデジタル環境だと写りは実のところどう？
フィルムでは確かに極上のボケとシャープさを併せ持つ極上レンズだけど
APS-Cのデジタル環境だと写りは実のところどう？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 01:11:56.64 ID:ldlNob1g0
☆50-135のSDMってまだ壊れやすいの？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 01:19:20.69 ID:A7U648dZ0
☆300のSDMって壊れやすい？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 01:19:55.42 ID:A7U648dZ0
てか☆300ってぶっちゃけ写りいいの？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 01:29:59.08 ID:CiTQKePE0
６０－２５０は完璧だよなぁ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 01:30:50.06 ID:EkYPFfB3P
>>572
2012年以降に製造されたものは大丈夫らしい
>>573
SDMで異常に故障率が高かったのはDA*16-50、DA*50-135、DA17-70の3つ
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-sdm-failure-survey-results.html
それも現在では問題がないものに差し替えられているって話
2012年以降に製造されたものは大丈夫らしい
>>573
SDMで異常に故障率が高かったのはDA*16-50、DA*50-135、DA17-70の3つ
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-sdm-failure-survey-results.html
それも現在では問題がないものに差し替えられているって話
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 01:42:35.81 ID:NlAfdS+q0
★300は他社のサンヨンと見比べてみても勝るとも劣らない。しかも軽量
望遠欲しい人は絶対買って損はしない1本
ただ300の単だから人によっちゃ使いにくいどころか全く使わん
標準ズームは以前なら五月蝿くて当たり外れの個体差が怖いもののコスパのA16が一番押されてて
★にしては写りが微妙でSDMというアキレス腱はあったものの防塵防滴の16－50が次点で
高い・逆光に弱い・操作が逆のΣがラストだったけど
Σが凄く安くなったんで静かなのが欲しいけど★は高いって人にはアリになった
望遠欲しい人は絶対買って損はしない1本
ただ300の単だから人によっちゃ使いにくいどころか全く使わん
標準ズームは以前なら五月蝿くて当たり外れの個体差が怖いもののコスパのA16が一番押されてて
★にしては写りが微妙でSDMというアキレス腱はあったものの防塵防滴の16－50が次点で
高い・逆光に弱い・操作が逆のΣがラストだったけど
Σが凄く安くなったんで静かなのが欲しいけど★は高いって人にはアリになった
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 02:07:32.81 ID:WQNz/iKu0
>>559
☆レンズHD化の際は金ラインと緑ライン、どっちが赤になるんだろう?
☆レンズHD化の際は金ラインと緑ライン、どっちが赤になるんだろう?
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 03:00:24.07 ID:MnBsZnqg0
うんこレンズ信者は涙拭けよ
http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html
片ボケ治らないレンズ2本も買うより噂だけの個体差タムの方がマシだぞ
http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html
片ボケ治らないレンズ2本も買うより噂だけの個体差タムの方がマシだぞ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 07:05:34.53 ID:yXIxsSGB0
見てきたものや聞いたこと 今まで覚えた全部
でたらめだったら面白い そんな気持ちわかるでしょう
でたらめだったら面白い そんな気持ちわかるでしょう
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 07:10:19.28 ID:yXIxsSGB0
http://digicame-info.com/2013/10/post-526.html
•新しいD FA レンズ群が提供される。新型の（複数の）F2.8ズームが開発されるだろう。
•新しいリミテッドズームが実現する。
•新しいWRレンズ群が発売される。
•新しいD FA レンズ群が提供される。新型の（複数の）F2.8ズームが開発されるだろう。
•新しいリミテッドズームが実現する。
•新しいWRレンズ群が発売される。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 07:14:48.63 ID:Py2YRSIh0
おお、やっと嬉しい情報来たか
本当だといいねｗ
本当だといいねｗ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 07:23:13.60 ID:Py2YRSIh0
DAじゃなくてD FAてのがちょいと気になるが
フル用レンズだけ出るってこと？
そりゃ困るよ
フル用レンズだけ出るってこと？
そりゃ困るよ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 07:28:24.05 ID:VxdoM8Ll0
DFAはフルでもAPS-Cでも使えるって意味じゃねーの？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 07:31:42.30 ID:ZrTHQGYM0
★300はフォーカスリミッター付けて欲しかった
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 07:39:44.50 ID:l0rjgL3P0
フル機にキットでついてくるDFAレンズをリアルに予想したい
DFA24-90mmF3.5-4.5WR
DFA24-90mmF3.5-4.5WR
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 07:50:05.94 ID:5VdrvEwyi
>>586
DFA50mmF1.7
DFA50mmF1.7
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 07:52:29.85 ID:GiAe3sFJ0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:24:38.26 ID:UbxKhiXE0
DFA☆24-70/2.8 が出たら K-3 で使う。
高そうだけどな。
高そうだけどな。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:32:00.12 ID:13MTesaw0
＞リコーがLXライクなレトロスタイルのフルサイズ機
一番気になったのは最後のこれだな
正直α7にオリの5軸補正乗ったら手をだすところだった
一番気になったのは最後のこれだな
正直α7にオリの5軸補正乗ったら手をだすところだった
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:32:04.59 ID:ayZ4nubH0
>>589
フルと24-70/2.8で50万までなら即買いします。
フルと24-70/2.8で50万までなら即買いします。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:35:32.89 ID:gO3t9Ssr0
この情報が現実になったら大変だ
お金無くなっちゃうじゃん
お金無くなっちゃうじゃん
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:37:42.68 ID:DVMr+wj80
DFA★4-7000 f1.4 limited Macro が出たら50万まで出す
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:44:16.54 ID:x7zWAAKF0
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:46:46.28 ID:iCqC1GKdi
A09でええやん？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:49:10.46 ID:xrOadJz10
↑
俺もそう思う
俺もそう思う
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:52:11.26 ID:mlvu8uhLi
イメージサークルが足りてるレンズのフル用フード頼んます
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:00:04.26 ID:A7U648dZ0
新しいレンズ、D FA WRやリミテッドズーム来るなら、明日☆買うのは無駄かな。FFに使えないし…
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:03:07.04 ID:B7SmkwFW0
>>586
あのレンズってMZ-Dの標準レンズとして開発されてた、とかあるのかね？
あのレンズってMZ-Dの標準レンズとして開発されてた、とかあるのかね？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:10:30.31 ID:fQPOaEBS0
>>598
来年出るって聞くと躊躇しちゃうよな
来年出るって聞くと躊躇しちゃうよな
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:13:15.02 ID:VxdoM8Ll0
レンズが来年出るなんて誰が言った？ｗ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:14:40.94 ID:A7U648dZ0
このタイミングで出すとはちょっと悪意も感じなくはないが…
☆値段下がらないからなー、早くて来年春遅くて秋だから1年あるし割切りの問題かな
☆値段下がらないからなー、早くて来年春遅くて秋だから1年あるし割切りの問題かな
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:24:23.21 ID:9z+Zf5BT0
LXライクなフルサイズ！
分かっているじゃないか
マジで楽しみだ
分かっているじゃないか
マジで楽しみだ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:24:59.44 ID:UbxKhiXE0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:38:28.55 ID:VxdoM8Ll0
A09はハズレしか引いたことがない
ハズレないもしくはちゃんと調整してくれるA09なら１０万出してもいい
ハズレないもしくはちゃんと調整してくれるA09なら１０万出してもいい
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:40:05.51 ID:bprxObYD0
HD DA70mm買おうと思っていたけど待ってた方がいいか？
フルサイズ機の値段って、20万くらい？
50mmレンズと合わせて30万も出せば買えるんか？？
フルサイズ機の値段って、20万くらい？
50mmレンズと合わせて30万も出せば買えるんか？？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:42:24.88 ID:ZWrMiX880
逆に今回HD化した品番は今後長らく続版する気なんじゃないかな
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:43:32.26 ID:VxdoM8Ll0
>>606
噂話に踊らされすぎ。 ズコーの準備しとけ。
噂話に踊らされすぎ。 ズコーの準備しとけ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:44:53.57 ID:bprxObYD0
な、なるほど、あくまでも「噂」だもんね
とりあえずHDDA70mm行ってくるわ！
とりあえずHDDA70mm行ってくるわ！
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:50:03.10 ID:bLK+jv/S0
DA70はフルのイメージサークルだろ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 10:21:52.11 ID:hw3u43gI0
ペンタックスロシアが、最近のpenta-club.ruのインタビューの中で、登場が近付いているペンタックスのフルサイズ一眼レフカメラについて、（以下の）いくつかの新しい情報を公開している。
フルサイズ機は、来年に登場するだろう。フォトキナ2014年よりも遅くはならない。おそらく2014年の春か夏。
新しいD FA レンズ群が提供される。新型の（複数の）F2.8ズームが開発されるだろう。
新しいリミテッドズームが実現する。
新しいWRレンズ群が発売される。
K-01はデザインのために失敗した。ミラーレスカメラは、リコーが何らかの新製品を提供する。
新型の645Dはもっと遅くなるだろう。このカメラは645Dとは異なるものになる。645DII は今年発売される計画だったが、状況が変わっている。
SMC DA LIMITED は製造中止（ディスコン）になった。
フルサイズ機は、来年に登場するだろう。フォトキナ2014年よりも遅くはならない。おそらく2014年の春か夏。
新しいD FA レンズ群が提供される。新型の（複数の）F2.8ズームが開発されるだろう。
新しいリミテッドズームが実現する。
新しいWRレンズ群が発売される。
K-01はデザインのために失敗した。ミラーレスカメラは、リコーが何らかの新製品を提供する。
新型の645Dはもっと遅くなるだろう。このカメラは645Dとは異なるものになる。645DII は今年発売される計画だったが、状況が変わっている。
SMC DA LIMITED は製造中止（ディスコン）になった。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 10:25:04.47 ID:PlmYNnGU0
年末に出るもう1機種がなにかだな。
645D後継機か、K01後継機だろうな。
645D後継機か、K01後継機だろうな。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 10:28:01.60 ID:eo1D7TpZ0
>>611
マーク・ニューソン「・・・」
マーク・ニューソン「・・・」
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 10:48:27.69 ID:DVMr+wj80
HD70買うなら確実にフルで使えるFA77いっといたほうがいいんじゃないか
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 11:27:43.65 ID:pfe3abeo0
Ｋマウントに合わせてＫ-01は作られたわけだし
ヌーソンさんもいい迷惑だなｗ
けれどデザイン的にはＫ-01大好きだよ。
ヌーソンさんもいい迷惑だなｗ
けれどデザイン的にはＫ-01大好きだよ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 12:14:13.50 ID:6nWUe3hKi
DA70はフルでも大丈夫だという報告複数で見た気がするけど、
周辺が微妙だったりするのかな？
周辺が微妙だったりするのかな？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 12:46:12.21 ID:bCJ5pv6Y0
大丈夫の基準が曖昧すぎる
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 13:27:21.62 ID:hgW0Uitz0
K-01に古いマニュアルレンズをつけると突然カッコ良くなるから
デザインしたニュー損さんもビックリだな。
デザインしたニュー損さんもビックリだな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 13:47:57.51 ID:EY0915A70
>>618
見せてくれ。
見せてくれ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 13:48:57.70 ID:5X5FVgH+0
>>606
DA70はフルでも使える
DA70はフルでも使える
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 13:55:15.21 ID:Y3y+3lkm0
K-01は、デザインについては、自分は好きじゃないが、
まぁ好みの問題だから良しとしよう。
しかし、ボディ形状にも起因して、ボタン類の操作性が悪かったり、
右手の親指がかかる蓋が外れやすかったり、
その辺の欠点が大きすぎる。
もう少し普通のカメラとして出してたら、
あそこまで値崩れしなかったんじゃ。
まぁ好みの問題だから良しとしよう。
しかし、ボディ形状にも起因して、ボタン類の操作性が悪かったり、
右手の親指がかかる蓋が外れやすかったり、
その辺の欠点が大きすぎる。
もう少し普通のカメラとして出してたら、
あそこまで値崩れしなかったんじゃ。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 14:02:40.18 ID:MgCRVEyv0
背面液晶なんて屋外で見えないし、老眼だと厳しいし、
覗いて視度調整できるEVFがないと一眼レフユーザー層には売れんよ。
覗いて視度調整できるEVFがないと一眼レフユーザー層には売れんよ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 14:20:14.28 ID:3u/HybPO0
>>618
ホントにそう思う、というか40XSが不細工すぎるよマーク。
>>621
K-01は接眼して使うカメラじゃないから、手の自由度がある分ボタン操作には余裕があるよ。
ゴム蓋もしっかり嵌めればそうそう外れない（しっかり嵌めるのが結構手間だが）。
>>622
K-01の液晶は屋外でも見えるよ。
ホントにそう思う、というか40XSが不細工すぎるよマーク。
>>621
K-01は接眼して使うカメラじゃないから、手の自由度がある分ボタン操作には余裕があるよ。
ゴム蓋もしっかり嵌めればそうそう外れない（しっかり嵌めるのが結構手間だが）。
>>622
K-01の液晶は屋外でも見えるよ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 14:34:51.08 ID:ven78Yds0
>>623
取説に蓋の閉め方をちゃんと書いてないのがいけないのだと思うけど、
K-01の蓋は付け根部分を2～5mmぐらい残して、
平行にスライドさせて閉めるときちんと閉まる。
これを知らない人が意外と多いのかもね。
取説に蓋の閉め方をちゃんと書いてないのがいけないのだと思うけど、
K-01の蓋は付け根部分を2～5mmぐらい残して、
平行にスライドさせて閉めるときちんと閉まる。
これを知らない人が意外と多いのかもね。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 14:38:36.59 ID:MgCRVEyv0
>>623
屋外で見えると言ってる液晶でまともに見えるもののあったためしなし。
屋外で見えると言ってる液晶でまともに見えるもののあったためしなし。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 14:42:36.28 ID:3u/HybPO0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:18:33.34 ID:MCdI+3D70
DA40パンケーキでよかったのにな～。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:34:08.28 ID:eYCpR65M0
>>583
おそらく今後のレンズは当面フルサイズ用のDFAばかりになるよ。
α7を発表したソニーのロードマップも
みごとな程にフル用レンズだけに変わったからな。
でもDFAはAPS-Cでも使えるんだし
なにより、あのペンタが新規レンズをどんどん出すってだけでも
ありがたいと思わなきゃな。
おそらく今後のレンズは当面フルサイズ用のDFAばかりになるよ。
α7を発表したソニーのロードマップも
みごとな程にフル用レンズだけに変わったからな。
でもDFAはAPS-Cでも使えるんだし
なにより、あのペンタが新規レンズをどんどん出すってだけでも
ありがたいと思わなきゃな。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:19:29.64 ID:l/emOlwu0
>>624
確かに取説には書かれてないと思ったけど、あのゴム蓋の造りをみると
こうやって閉じればいいのか、って感覚的に直ぐ判ったから、至極当然なものと思ってたけど
そうじゃない人も多いんだな。まあ今時の取説はそこまでしっかり書くのものだろうけど。
これからのレンズがDFAで出てくるとなると、気になるのは135mm辺りの単焦点なんだよな。
今までの単焦点はリミの70・77・マクロの100と来て、その上は200だからね。
ロードマップにも全然載る事は無いし、ズームでカバー…って事なんだろうけど。
確かに取説には書かれてないと思ったけど、あのゴム蓋の造りをみると
こうやって閉じればいいのか、って感覚的に直ぐ判ったから、至極当然なものと思ってたけど
そうじゃない人も多いんだな。まあ今時の取説はそこまでしっかり書くのものだろうけど。
これからのレンズがDFAで出てくるとなると、気になるのは135mm辺りの単焦点なんだよな。
今までの単焦点はリミの70・77・マクロの100と来て、その上は200だからね。
ロードマップにも全然載る事は無いし、ズームでカバー…って事なんだろうけど。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:22:43.87 ID:hBlU/d1j0
>>628
標準と広角ズームはDFAで出すとAPS-Cでは使いづらくなるだろうから、これらの新レンズ出してからにしてもらいたい
標準と広角ズームはDFAで出すとAPS-Cでは使いづらくなるだろうから、これらの新レンズ出してからにしてもらいたい
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:23:58.13 ID:5X5FVgH+0
少なくともロードマップ分はDAで出るんじゃない？
テレコンはDFAかもしれんが
テレコンはDFAかもしれんが
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:31:51.84 ID:3u/HybPO0
DFA20-40とかだと、135フルの広角とAPSの標準で兼用できるよね。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:51:05.91 ID:l7TFTYTF0
DAは広角域を含むズームと広角単だけでいいじゃん
APS-CはDA17-70とDFA70-200
フルはDFA24-70とDFA70-200
みたいな感じで
APS-CはDA17-70とDFA70-200
フルはDFA24-70とDFA70-200
みたいな感じで
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:52:26.33 ID:VxdoM8Ll0
>>633
望遠側こそAPS-C専用でレンズを小さく出来るだろ
望遠側こそAPS-C専用でレンズを小さく出来るだろ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 19:12:56.26 ID:juUuzt2y0
今DA*を買うのは微妙だろうか？
60-250を使っていて、200で使う事が殆どになってきたので、
DA*200F2.8を追加しようかと。
やはり告知なしでHD化くるかね？
60-250を使っていて、200で使う事が殆どになってきたので、
DA*200F2.8を追加しようかと。
やはり告知なしでHD化くるかね？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 19:22:24.87 ID:f0edvsTF0
HD70mm買ったったー
とりあえず、フルサイズ機が出ても買えないからこれで良かったんや…
とりあえず、フルサイズ機が出ても買えないからこれで良かったんや…
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 19:52:32.44 ID:qSBuLf740
良いんじゃね。
オレなんて、その焦点距離は今でもM75-150のままだよ。
ほとんど広角～標準しか使わないんだけど。
オレなんて、その焦点距離は今でもM75-150のままだよ。
ほとんど広角～標準しか使わないんだけど。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 20:07:20.77 ID:vMFS8j3e0
>>635
50-135、60-250、200、300辺りは今でも最高クラスの写りなんだからDC化とかでない限りは買って損することはないでしょ
もし来年フルが来たとしても200、300は問題なく使えるし
50-135、60-250、200、300辺りは今でも最高クラスの写りなんだからDC化とかでない限りは買って損することはないでしょ
もし来年フルが来たとしても200、300は問題なく使えるし
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 20:43:27.94 ID:SThnTU2V0
東京お触り会行ってきた。
吉村和敏氏推しのレンズはDA★60-250とDA★55mm。この２本は会場の皆さん是非使ってくれとのこと。
旅物語12月号のベトナム表紙はK-3＋DA★60-250で撮ったものっぽい。
ただベトナム行で使ったのはDA★16-50とDA★50-135が８～９割。焦点距離の隙間をなくすの重視かね。
吉村和敏氏推しのレンズはDA★60-250とDA★55mm。この２本は会場の皆さん是非使ってくれとのこと。
旅物語12月号のベトナム表紙はK-3＋DA★60-250で撮ったものっぽい。
ただベトナム行で使ったのはDA★16-50とDA★50-135が８～９割。焦点距離の隙間をなくすの重視かね。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 21:09:57.10 ID:lF3gcum+0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 21:13:06.94 ID:SThnTU2V0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 21:21:54.87 ID:5X5FVgH+0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 21:29:06.68 ID:OvxBY+T80
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:02:32.13 ID:hBlU/d1j0
DA★200とか★300とかは元々逆光性能良いから、HD化されてもそれほどダメージはなさそう
逆光に弱い50-135なんかはHD化されるの待ちたい
逆光に弱い50-135なんかはHD化されるの待ちたい
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:12:30.62 ID:f0edvsTF0
>>641
k-5、k-01の2機種が手元にあります
どんなサンプルが良いのでしょうか？
かなり初心者ですので、皆さんが望んでいるものが撮れるかどうか…
来週の水曜日には届くので、なんとかサンプル撮ってあげたいと思います
k-5、k-01の2機種が手元にあります
どんなサンプルが良いのでしょうか？
かなり初心者ですので、皆さんが望んでいるものが撮れるかどうか…
来週の水曜日には届くので、なんとかサンプル撮ってあげたいと思います
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:15:51.80 ID:4/RM/fyE0
ABCは無かったことにされてるのか
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:19:33.64 ID:5X5FVgH+0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:42:45.87 ID:SThnTU2V0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:50:53.79 ID:ayZ4nubH0
動体をペンタってのはK-5まではマゾヒスティックな行為だったんだよね。
K-3の動体AFがEOS40D並みなら速攻で★300/4買います。とりあえず
手持ちの55-300で試してみてからの話ですけどね。K-5との組み合わせ
ではお世辞にもまともとは言えませんからね。
K-3の動体AFがEOS40D並みなら速攻で★300/4買います。とりあえず
手持ちの55-300で試してみてからの話ですけどね。K-5との組み合わせ
ではお世辞にもまともとは言えませんからね。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 23:07:12.32 ID:GnjArLRi0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 23:18:53.17 ID:A7U648dZ0
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 23:19:23.23 ID:mahITD470
>>650
そうでもないけどな。
K10Dでは一旦後ろに外すともう戻ってこないが、K-5では戻ってくるようになったとかさ、カメラの制御側でやってもらうべきことがいくらでもある。
レンズの最短と無限遠の往復速度見ればわかるが、あの速度で動いて追いつかないものは原則ない。
そうでもないけどな。
K10Dでは一旦後ろに外すともう戻ってこないが、K-5では戻ってくるようになったとかさ、カメラの制御側でやってもらうべきことがいくらでもある。
レンズの最短と無限遠の往復速度見ればわかるが、あの速度で動いて追いつかないものは原則ない。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 00:28:40.31 ID:il474i4PP
純正単焦点レンズラインアップ
●はディスコンでDFA化が期待されるもの
＜広角～標準＞
.........◇14/2.8 DA
..........◇15/4.0 DA Limited
..........●20/2.8 FA
.◇21/3.2DA Limited
.....●24/2.0 FA★
●28/2.8 FA
...◎31/1.8 FA Limited
.......◎35/2.0 FA
.......○35/2.4 DA
.......◇35/2.8 DA Limited macro
..○40/2.8 DA Limited
...◎43/1.9 FA Limited
●はディスコンでDFA化が期待されるもの
＜広角～標準＞
.........◇14/2.8 DA
..........◇15/4.0 DA Limited
..........●20/2.8 FA
.◇21/3.2DA Limited
.....●24/2.0 FA★
●28/2.8 FA
...◎31/1.8 FA Limited
.......◎35/2.0 FA
.......○35/2.4 DA
.......◇35/2.8 DA Limited macro
..○40/2.8 DA Limited
...◎43/1.9 FA Limited
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 00:35:33.68 ID:IzZoHqyM0
☆55欲しいけど今買って新しいの発表されたら落ち込むなー
55000切ったら何も考えず買おう
切らなかったらリニューアル待つ
55000切ったら何も考えず買おう
切らなかったらリニューアル待つ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 00:40:39.97 ID:MZFPXkuB0
★55俺も欲しいわ
今八百富で51800だよ
今八百富で51800だよ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 00:41:35.68 ID:ufuAbDDW0
安くなったほうがリニューアルの可能性が高いんじゃ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 00:41:49.56 ID:wtgklQ7x0
>>654
やおとみで51800円
やおとみで51800円
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 00:43:37.47 ID:XS1z8SIF0
★55なんて、元々ABC使ってるんだからリニューアルの恩恵はそれほどないんじゃね？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 00:45:11.37 ID:pP90AqbY0
ヨドバシAKIBAでSIGMAのイベントやってたところを通りがかったら、俺と同じようにイベントながめてたお兄さんにSIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM付けたカメラを押しつけて、どうぞ触ってみて下さいと自信満々なスタッフ。
その時、ボクPENTAXユーザーなんですけど…とお兄さんが漏らした瞬間、流れる気まずいムード。
発売日が決まってないだけですよね？と確認する彼に、すみませんを連呼しながら、言葉を濁されてしまっては、なんつーか、俺が質問しなくて良かったという気持ちが、ふつふつと湧き上がるのであった。
K-3がバカ売れした後に発売したって、かっ、買って上げないんだからね!!
その時、ボクPENTAXユーザーなんですけど…とお兄さんが漏らした瞬間、流れる気まずいムード。
発売日が決まってないだけですよね？と確認する彼に、すみませんを連呼しながら、言葉を濁されてしまっては、なんつーか、俺が質問しなくて良かったという気持ちが、ふつふつと湧き上がるのであった。
K-3がバカ売れした後に発売したって、かっ、買って上げないんだからね!!
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 00:46:15.06 ID:il474i4PP
＜広角～標準＞
.........◎50/1.4 FA
.........○50/1.8 DA
.........◎50/2.8 DFA macro
.○55/1.4 DA★
.........○70/2.4 DA Limited
..◎77/1.8 FA Limited
.....●85/1.4 FA★
◎100/2.8 DFA macro
..........●135/2.8 FA
..○200/2.8 DA★
.....●300/2.8 FA★
.....○300/4.0 DA★
....◇560/5.6 DA
.........◎50/1.4 FA
.........○50/1.8 DA
.........◎50/2.8 DFA macro
.○55/1.4 DA★
.........○70/2.4 DA Limited
..◎77/1.8 FA Limited
.....●85/1.4 FA★
◎100/2.8 DFA macro
..........●135/2.8 FA
..○200/2.8 DA★
.....●300/2.8 FA★
.....○300/4.0 DA★
....◇560/5.6 DA
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 00:52:28.67 ID:pP90AqbY0
いま、ヨドバシAKIBAのイベントの話を書きながらふと思ったのだが、件のSIGAMAのレンズはOEMでPENTAXから発売されるとかじゃなかろーか…だったら嬉しいけど…妄想だよな。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 00:53:41.29 ID:u9R3FQuI0
スターレンズはプロテクトフィルターは不要でしょうか？透過率99.7%とか書いてるけど0.3%は？？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 00:54:12.26 ID:XS1z8SIF0
>>661
いざフルサイズが出たときに、キット＝顔になるレンズがOEMで嬉しいだろうか
いざフルサイズが出たときに、キット＝顔になるレンズがOEMで嬉しいだろうか
マジかよ、、
買うか。買ってしまうか。
買うか。買ってしまうか。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 01:50:13.72 ID:SKHDMnbQ0
>>664
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･ そこまで欲しいと思う心があれば、
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ 買って後悔する事は全くないでしょう。
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * さあ、心を無にして、ポチッといきましょう。
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ,n __i ｌ
￣￣￣（ ,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･ そこまで欲しいと思う心があれば、
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ 買って後悔する事は全くないでしょう。
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * さあ、心を無にして、ポチッといきましょう。
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ,n __i ｌ
￣￣￣（ ,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 01:53:24.01 ID:1wkfjNK20
── =≡∧＿∧ =遠慮無くいくぜっ！！！
── =≡（ ・∀・） ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ ＼ 从／-=≡ ｒ( )
── =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉＃ つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV＼-=≡⊂ ､ ノ
── .=≡( ノ =≡ -= し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣| >>664
|
|
| ～～～～～～～～～～～～～～～～
| IYHの海
── =≡（ ・∀・） ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ ＼ 从／-=≡ ｒ( )
── =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉＃ つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV＼-=≡⊂ ､ ノ
── .=≡( ノ =≡ -= し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣| >>664
|
|
| ～～～～～～～～～～～～～～～～
| IYHの海
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 07:08:00.07 ID:FA2Aybsn0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 08:04:57.26 ID:TL3yPURF0
>>645
晴天とか夕方での逆光撮影と夜間の点光源
晴天とか夕方での逆光撮影と夜間の点光源
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 09:17:48.15 ID:9D1oWmVp0
八百富DFA100WRも42300円じゃねーか・・・
普通に考えて買うだろこれ
普通に考えて買うだろこれ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 09:27:05.19 ID:MB6Un4WAi
八百屋が安くする時ってだいたいその後全体的に値下げするよな
焦りは禁物
焦りは禁物
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 10:45:50.57 ID:5FfpKMA+0
★と☆の違いが気になって仕方ない
DA★ （黒星）
FA☆ （白星）
です
間違えないでくれ～
テンプレに入れてもいいのでは
DA★ （黒星）
FA☆ （白星）
です
間違えないでくれ～
テンプレに入れてもいいのでは
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 10:54:07.20 ID:h2MEyJcHi
意味わかったらそんなのどうでもいいじゃん
こういう細かい指摘するやつが他の撮影者にアドバイスという名のおせっかいするんだろうな
こういう細かい指摘するやつが他の撮影者にアドバイスという名のおせっかいするんだろうな
673 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/10/27(日) 11:08:21.82 ID:9YAX4KKNP
どうでもいいと思うが、タメにはなったよ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 11:09:57.50 ID:0FjlL6Qf0
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 11:25:15.00 ID:WupPl2mo0
FA85/1.4はレンズの銘板だとFA★表記だけど、FAが☆っていうのは公式の物なの？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 11:26:53.60 ID:il474i4PP
どっちでもいいとは思うが、そもそも指摘が間違っている。
http://www.rupan.net/uploader/download/1382236618.pdf
pass:fa85
5ページと25ページ参照な。
http://www.rupan.net/uploader/download/1382236618.pdf
pass:fa85
5ページと25ページ参照な。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 11:59:03.89 ID:XS1z8SIF0
Ｆ300/4.5も★だな。むしろ、全部★にすべきなんじゃね？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 12:07:39.09 ID:hkO3lnqO0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 12:14:25.52 ID:VB2LejfHO
FA☆は銀 DA★は黒だから良いんじゃね
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 12:25:28.81 ID:SpkQx9S50
出先だから確認できないけど、
FA*85だった気がする。
FA*85だった気がする。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 12:42:49.11 ID:WupPl2mo0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 12:59:18.76 ID:BtJOnUat0
勝手な思い込みを正式だ公式だとか
おまえら自称博識の中学生みたいだなw
おまえら自称博識の中学生みたいだなw
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 13:03:06.90 ID:G3Cn0bjs0
めんどくせぇからDA*の表記で統一しろよw
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 13:14:11.95 ID:8EzQMMl20
プロに限っては普通に★16-50使ってる印象あるけど、あれはメーカーから提供されて泣く泣く使ってるって感じなのかな。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 13:41:11.52 ID:sFboYhsgO
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 14:05:22.74 ID:FA2Aybsn0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 14:25:30.36 ID:okOmDQQO0
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 14:59:32.89 ID:4+NXrwwh0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 16:39:01.77 ID:loB+8hrT0
他社フルサイズ機との比較パネルがあったけど、まさか18-135で挑んでるとは思わなかったｗ
って相手のフルサイズ機も高倍率ズームなんだろうけど。
って相手のフルサイズ機も高倍率ズームなんだろうけど。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 16:41:06.09 ID:loB+8hrT0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A4%E3%81%AE%E3%81%A0%E2%98%86%E3%81%B2%E3%82%8D
つのだは★→☆らしい。どうでもいいけどｗ
つのだは★→☆らしい。どうでもいいけどｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 17:01:38.39 ID:05gVder20
黒星つーと、どーも縁起が悪い気がするんで、俺はどれでも☆にしてる。
もっともこれ書いてる端末とアプリだと白黒反転してんだけどなw
もっともこれ書いてる端末とアプリだと白黒反転してんだけどなw
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 17:05:47.60 ID:SKHDMnbQ0
ちなみにFA☆って、防塵防滴じゃないよね？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 17:20:42.72 ID:8r1hM4000
そもそも機種依存文字を使うべきじゃない、ってのはお呼びじゃない？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 17:24:16.74 ID:IALJkpTdi
★☆は機種依存文字じゃないだろ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 19:44:47.62 ID:05gVder20
機種依存？
FA✨
DA��
とか？(どう見えるか知らんけどw)
★☆が気になるなら*を使う以外無いかと思うけど、☆★で文句言われたことはないな。日本語では。
FA✨
DA��
とか？(どう見えるか知らんけどw)
★☆が気になるなら*を使う以外無いかと思うけど、☆★で文句言われたことはないな。日本語では。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 19:59:24.87 ID:uPsgoe1z0
sigma の 17-50 or 17-70, pentax の 17-70 で悩んでる。
普段つけっぱなしでスナップとか撮りたいんだけどどれがいい？
普段つけっぱなしでスナップとか撮りたいんだけどどれがいい？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 20:17:45.89 ID:rCb7dGsw0
da*55
*でFA
*でFA
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 20:31:21.54 ID:u9R3FQuI0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 20:32:23.75 ID:nePOWSBl0
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 20:52:33.28 ID:XS1z8SIF0
>>696
今は★の流れだからDA★16-50だな
今は★の流れだからDA★16-50だな
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 20:55:49.91 ID:8r1hM4000
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 20:59:17.73 ID:VGhVwkcx0
そこでDA16-45ですよ (^-^)v
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:09:16.00 ID:kYfJSe3V0
DFA100安いよな、買っていいよな
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:12:02.13 ID:I92Vj22q0
画質は開放からシャープなシグマ17-50のほうが上だけど、
普段タムロン17-50使ってると、えっこれぐらいでゴースト出るの？ってぐらい出る。
普段タムロン17-50使ってると、えっこれぐらいでゴースト出るの？ってぐらい出る。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:14:17.89 ID:fhzukuxa0
>>703
その背中、どうしてほしいの？
その背中、どうしてほしいの？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:24:07.85 ID:oVGopmEbi
>>703
フルサイズが出ても使えるしな
フルサイズが出ても使えるしな
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:36:30.21 ID:tYMMIdor0
質感もDAリミ並み
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:41:42.50 ID:EzaReuXgP
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:45:05.70 ID:EzaReuXgP
あ、28-75だった・・・
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:50:46.66 ID:SKHDMnbQ0
── =≡∧＿∧ =めんどくさいから遠慮無くいくぜっ！！！
── =≡（ ・∀・） ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ ＼ 从／-=≡ ｒ(>>703)
── =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉＃ つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV＼-=≡⊂ ､ ノ
── .=≡( ノ =≡ -= し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|
|
| ～～～～～～～～～～～～～～～～
| IYHの沼
── =≡（ ・∀・） ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ ＼ 从／-=≡ ｒ(>>703)
── =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉＃ つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV＼-=≡⊂ ､ ノ
── .=≡( ノ =≡ -= し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|
|
| ～～～～～～～～～～～～～～～～
| IYHの沼
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:57:05.25 ID:AV/Qw6z70
>>708
Σ17-50mmF2.8は
今月の頭にヨドバシで在庫が一瞬復活した時に買って
もうSIGMAにピント調整も出し終わったぜ
Σ17-70mmF2.8-4.5も新型より寄れて使いやすかったけど
K-3に備えて買ったΣ17-50mmF2.8はK-5で撮ってもカリカリの鬼解像だよ
Σ17-50mmF2.8は
今月の頭にヨドバシで在庫が一瞬復活した時に買って
もうSIGMAにピント調整も出し終わったぜ
Σ17-70mmF2.8-4.5も新型より寄れて使いやすかったけど
K-3に備えて買ったΣ17-50mmF2.8はK-5で撮ってもカリカリの鬼解像だよ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:58:25.09 ID:l0wHWo6G0
A09はいいよ
普通にいい
AFの音だけ気にしなければ
普通にいい
AFの音だけ気にしなければ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:15:04.78 ID:EzaReuXgP
>>711
まじか！
どこ見ても評価高いから、期待しまくりなんだよ。
俺もk-3予約してるんだけど、初心者でもそれなりに撮れるかな？
標準域は18-135しか持ってないんだけど、何撮ってもぽやんとしてていまいち・・・
あちこちで上手い人の見てるからかもしれんけどorz
>>712
こっちも期待だな！
人を撮るならこっちと聞いたんで、Σ当分来なさそうだし、
つなぎで中古買ってみた。
性格も画角も違えば、使い分けはできそうだし。
AF音はΣのAPO70-300位かな？
まじか！
どこ見ても評価高いから、期待しまくりなんだよ。
俺もk-3予約してるんだけど、初心者でもそれなりに撮れるかな？
標準域は18-135しか持ってないんだけど、何撮ってもぽやんとしてていまいち・・・
あちこちで上手い人の見てるからかもしれんけどorz
>>712
こっちも期待だな！
人を撮るならこっちと聞いたんで、Σ当分来なさそうだし、
つなぎで中古買ってみた。
性格も画角も違えば、使い分けはできそうだし。
AF音はΣのAPO70-300位かな？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:18:47.89 ID:XS1z8SIF0
うー、やっぱりシグマ17-50がいいのかな。
あと2日考える。
あと2日考える。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:26:10.88 ID:bpCY3KST0
17-50ってペンタだけずっと在庫ないけど
生産中止？
生産中止？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:29:09.59 ID:EzaReuXgP
>>715
問題はΣ17-50注文しても来ないことだｗ
注文したときは10月下旬納品だったのに、11月上旬にのびた・・・
11月上旬もほんとに来るのか判らんし・・・
まあ、何が言いたいかと言うと・・・
両方行っとけｗ
問題はΣ17-50注文しても来ないことだｗ
注文したときは10月下旬納品だったのに、11月上旬にのびた・・・
11月上旬もほんとに来るのか判らんし・・・
まあ、何が言いたいかと言うと・・・
両方行っとけｗ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:30:46.75 ID:G3Cn0bjs0
シグマの17-50はUSBドック対応版に切り替わるから在庫処分してるんだと思うが
まぁ、リニューアルされたら高くなるから今買うのは悪い選択じゃないと思うけどw
まぁ、リニューアルされたら高くなるから今買うのは悪い選択じゃないと思うけどw
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:31:12.01 ID:EzaReuXgP
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:35:12.77 ID:hjoy+pI20
八百富で★55買った兄弟多すぎｗ
俺もだがｗ
今度銀塩カメラで使ってみたいが、ボケのコントロールが難しそうだ。
絞り環欲しいな・・・。
俺もだがｗ
今度銀塩カメラで使ってみたいが、ボケのコントロールが難しそうだ。
絞り環欲しいな・・・。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:35:35.85 ID:uPsgoe1z0
値段も考えると sigma 17-50かな。17-70も等倍とまではいかなくてもマクロ撮影できるので魅力的ではあるけど。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:38:30.09 ID:XS1z8SIF0
>>720
*istとかMZ二桁機とかZシリーズとかの本体側で絞り制御出来るの使えば
*istとかMZ二桁機とかZシリーズとかの本体側で絞り制御出来るの使えば
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:40:26.00 ID:EMA/bvH70
つDFA50
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:48:35.06 ID:hjoy+pI20
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:50:35.07 ID:BY+5noyr0
シャッタースピード優先で使うしかないかな
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:51:36.56 ID:ufuAbDDW0
それならシャッター速度優先で使えるじゃん
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 00:00:40.17 ID:Tak2MslN0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 00:09:50.60 ID:xe/hLfKB0
俺は55じゃなくて35安だけどMZ10でPモードで使ってるなー。
MZ-7がフィルム巻き込まなくなっちゃったんだよな。
MZ-3はミラーが上がりっぱなしorz
MZ-7がフィルム巻き込まなくなっちゃったんだよな。
MZ-3はミラーが上がりっぱなしorz
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 00:11:17.84 ID:WoL2rkb50
もうディスコンで中古で探すしかないけど、
シグマの18-50 F2.8マクロもいいレンズだよ。
開放からシャープで20cmまで寄れるし、現行の17-50より100グラムほど軽い。
シグマの18-50 F2.8マクロもいいレンズだよ。
開放からシャープで20cmまで寄れるし、現行の17-50より100グラムほど軽い。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 02:21:47.01 ID:9r54XlCg0
18-55WRが最近安いから買う気になってたけど
モデルチェンジかよ？
モデルチェンジかよ？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 05:36:23.60 ID:nPqWFkpv0
18-55も結構寄れるよね
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 07:43:26.28 ID:EdLmDVCa0
18-55mmっていいよね。最短25㎝まで寄れるし、望遠側に伸ばしても、
でっかいピンクのチンポのオバケみたいにならないし。
でっかいピンクのチンポのオバケみたいにならないし。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 08:35:14.19 ID:b6EV+28T0
18-55メインで使ってる人ってあまりいないね
この画角は単焦点充実してるせい？
この画角は単焦点充実してるせい？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 08:49:27.51 ID:dTIU0koG0
24も28もないじゃん。この辺の単は古レンズしかない。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 08:53:07.82 ID:7xbnoDmn0
なんか一気にモデルチェンジ、HD化が来そうで手を出しにくい
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 10:21:54.77 ID:rVfZRapC0
>>733
似たような値段で明るいのあるからね。A16とかいうの
似たような値段で明るいのあるからね。A16とかいうの
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 10:38:35.39 ID:IOBLJWN90
そもそもこのスレに来る人はレンズ買い足したり買い替えたりする人なんだから、キットレンズがメインじゃない人が多いのは当然かと
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 11:24:59.26 ID:hg2G07Dd0
>>730
ほんと？18-55Ⅱ使っていてWRにしたいと思ってたんだが。
A16も持ってるんだけどデカい、それに埃じゃなくてゴミと呼べるサイズのものが入る。
掃除で前玉外しやすいように飾りリングの爪を少しカットした。
ほんと？18-55Ⅱ使っていてWRにしたいと思ってたんだが。
A16も持ってるんだけどデカい、それに埃じゃなくてゴミと呼べるサイズのものが入る。
掃除で前玉外しやすいように飾りリングの爪を少しカットした。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 13:49:40.46 ID:2KazLX0S0
k-01にDAL18-55が付けっぱなしだけど
WRも煩いのかな？
WRも煩いのかな？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 18:38:35.60 ID:A/itmhyH0
コシナツァイスとか、後玉一枚付けてデジタル対応しているみたいだけど、
FAニッパチズームのデジタル化って、難しいのかな。
FAニッパチズームのデジタル化って、難しいのかな。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 21:11:42.49 ID:khFfI+mu0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:46:43.79 ID:kyqMr0KdP
DA 35mmで1ヶ月迷ってる
ALかMacro LimitedかHD
けっこう写りの差はある？
ALかMacro LimitedかHD
けっこう写りの差はある？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:53:46.82 ID:mUFBliB10
>>742
FA31でFA
FA31でFA
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:07:10.06 ID:eZtSO5Lv0
>>742
そういえば、Macro LimitedとHDの比較、見てないなあ
そういえば、Macro LimitedとHDの比較、見てないなあ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:11:46.84 ID:PIIeJiDDP
>>742
とりあえず単焦点を安価で試してみたい → DA 35/2.4 (FA 35/2.0もALなので区別要)
標準付近の画角が好き → FA Lim 31/1.8
スナップメインで、たまにマクロ → DA Lim 35/2.8
マクロ撮影にのめりこみたい → DFA 50/2.8 or 100/2.8
とりあえず単焦点を安価で試してみたい → DA 35/2.4 (FA 35/2.0もALなので区別要)
標準付近の画角が好き → FA Lim 31/1.8
スナップメインで、たまにマクロ → DA Lim 35/2.8
マクロ撮影にのめりこみたい → DFA 50/2.8 or 100/2.8
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:29:48.00 ID:Tc7Fj50k0
貧乏だからHD DA55-300mmでいいや・・
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:30:09.30 ID:Tak2MslN0
おまえらFA３５も忘れないでやってください・・・。
３１買えない俺には宝物。
３１買えない俺には宝物。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:37:52.21 ID:kyqMr0KdP
ペンタレンズマニアのみなさんのアドバイスとても参考になりました
FA35やFA Lim 31/1.8もいいですね もう少し悩むことにします！
FA35やFA Lim 31/1.8もいいですね もう少し悩むことにします！
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:54:09.71 ID:RgTRnzUo0
FA35mm→子供の撮影など柔らかく写したいとき
DA35安→気軽なスナップ、FA35mmと同じ光学系だから子供撮りにも良い
DA35lim→マクロが撮りたい、迷い始めるとピントが合うまでメチャメチャ時間がかかるのがストレス
FA31lim→APSC標準画角無敵との呼び声が高い。ただし、思いの外寄れない、クイックシフトフォーカス非対応
皆様、こんな感じであってますか？？
自分はDA35lim買ったけど、それなりに満足しております。
子供が生まれるからFA35mmかDA35mm買おうかと考え中
DA35安→気軽なスナップ、FA35mmと同じ光学系だから子供撮りにも良い
DA35lim→マクロが撮りたい、迷い始めるとピントが合うまでメチャメチャ時間がかかるのがストレス
FA31lim→APSC標準画角無敵との呼び声が高い。ただし、思いの外寄れない、クイックシフトフォーカス非対応
皆様、こんな感じであってますか？？
自分はDA35lim買ったけど、それなりに満足しております。
子供が生まれるからFA35mmかDA35mm買おうかと考え中
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:10:34.06 ID:30lAAvCm0
こんばんは。
まだ初心者の私ですが、現在18-135WRを使用しております。
撮りたい写真は料理や風景などで、寄った写真やぼかしたものです。
金銭的余裕がなく、大沼にはまりたくないのでアドバイスください。
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedとsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMだと
どちらがよいですか？
機能的に違いはあると思います。
いずれも中古で買おうとは思っています。
まだ初心者の私ですが、現在18-135WRを使用しております。
撮りたい写真は料理や風景などで、寄った写真やぼかしたものです。
金銭的余裕がなく、大沼にはまりたくないのでアドバイスください。
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedとsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMだと
どちらがよいですか？
機能的に違いはあると思います。
いずれも中古で買おうとは思っています。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:21:08.10 ID:DNy6EUnO0
開放の描写が云々とか言い出すと大沼に陥りやすいから
DA35Limがいいんじゃないの。実用性はぴかいち
DA35Limがいいんじゃないの。実用性はぴかいち
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:25:47.60 ID:syxwLReZ0
料理とるならDA★55はおすすめできんな…
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:34:59.97 ID:N44jVTDg0
>>750
金銭的余裕ないならHDが出て値落としてる旧35リミマクロでもいいと思う。
ただ今すごい勢いで旧DAリミの在庫がなくなっていってるんで、旧型なら早くしたほうがいい。
勧めるとしたらHDの新型のほうだけどね。寄ったりぼかしたりする場合光源ボケの出る状況多いし、
円形絞りのほうが有難い。旧型は絞ると点光源のボケが結構角張るので。
金銭的余裕ないならHDが出て値落としてる旧35リミマクロでもいいと思う。
ただ今すごい勢いで旧DAリミの在庫がなくなっていってるんで、旧型なら早くしたほうがいい。
勧めるとしたらHDの新型のほうだけどね。寄ったりぼかしたりする場合光源ボケの出る状況多いし、
円形絞りのほうが有難い。旧型は絞ると点光源のボケが結構角張るので。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:40:50.13 ID:nUu/cIAQ0
料理は35lim最強だろ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:42:25.73 ID:nUu/cIAQ0
角ばったボケもLimitedの味と思えばいいもんだ
35は綺麗なほうだと思う
35は綺麗なほうだと思う
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:55:23.24 ID:GL4i1YY20
>>750
料理だったら18-135でも問題ないんじゃない？
風景や寄ったりぼかしたりした写真なら望遠ズーム検討したほうがいいと思うけど
タムロンの70-200/2.8とかちょっと高くなるけどシグマのそれとか
どうしてもその２つからって事なら35マクロのほうがよさそうだけど
料理だったら18-135でも問題ないんじゃない？
風景や寄ったりぼかしたりした写真なら望遠ズーム検討したほうがいいと思うけど
タムロンの70-200/2.8とかちょっと高くなるけどシグマのそれとか
どうしてもその２つからって事なら35マクロのほうがよさそうだけど
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 01:32:28.31 ID:ENRN7KmL0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 01:40:59.57 ID:OOSFel5p0
一応ペンタ側は
DA35limを、料理を撮らせたら右に出るモノはいない
って紹介してるけどね。
DA35limを、料理を撮らせたら右に出るモノはいない
って紹介してるけどね。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 01:42:51.10 ID:zzwFtDye0
なかなかHDのレビュー出ませんね。価格とか。
HDと旧リミの価格差も気になるんだよね。特にDA15とか。
HDと旧リミの価格差も気になるんだよね。特にDA15とか。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 01:48:07.68 ID:AIpTZk3fi
料理は照明も考えてね。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 06:19:15.32 ID:QA9wJUyn0
>>757
料理はまじめに撮る場合でも基本逆光なので、ワーキングなんちゃらはそれほど必要ない
料理はまじめに撮る場合でも基本逆光なので、ワーキングなんちゃらはそれほど必要ない
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 06:44:17.43 ID:QA9wJUyn0
自分で料理する時は台所の広さで撮るわけだし
自分で料理しない時は飲食店で座ったまま撮るわけだし
換算50mmくらいが一番使いやすいよ
自分で料理しない時は飲食店で座ったまま撮るわけだし
換算50mmくらいが一番使いやすいよ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 06:58:40.17 ID:nUu/cIAQ0
望遠で料理ってテーブルから離れてガッツリ撮るの？
質問者がそこまで求めてるとは思わんが。
座った位置でサッと撮れるほうがいいと思う
大沼にはまりたくないってのも器用な35lim推す理由
質問者がそこまで求めてるとは思わんが。
座った位置でサッと撮れるほうがいいと思う
大沼にはまりたくないってのも器用な35lim推す理由
764 ：750：2013/10/29(火) 07:07:36.07 ID:30lAAvCm0
おはようございます。
質問しておきながら、疲労で寝落ちしててごめんなさい。
たくさんのれすありがとうございます。
★55っていいレンズだけどなかなか難もあるのですね。
人物を撮るってのを書き忘れてましたが、DAリミは向いてないですか？
人物に風景に料理とか欲張っているのは重々承知です。。。
新しいHD？のレンズは近日出るのでしょうか？
質問しておきながら、疲労で寝落ちしててごめんなさい。
たくさんのれすありがとうございます。
★55っていいレンズだけどなかなか難もあるのですね。
人物を撮るってのを書き忘れてましたが、DAリミは向いてないですか？
人物に風景に料理とか欲張っているのは重々承知です。。。
新しいHD？のレンズは近日出るのでしょうか？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 07:14:31.75 ID:Lqm9MDHj0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 07:14:42.04 ID:QA9wJUyn0
>>764
「色々撮りたい」って人が単焦点で35limを選ぶのは間違ってないと思うよ。
料理でも人物でも普通に撮れる。 寄れる標準レンズだからな。
「人物写真で極端にボケたのが撮りたい」って人なら55mmの方がいいかもね。
「色々撮りたい」って人が単焦点で35limを選ぶのは間違ってないと思うよ。
料理でも人物でも普通に撮れる。 寄れる標準レンズだからな。
「人物写真で極端にボケたのが撮りたい」って人なら55mmの方がいいかもね。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 07:21:27.25 ID:nUu/cIAQ0
料理なら55でも結構離れなきゃいけないからな
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 07:22:53.55 ID:UfDe/plM0
>>764
★55はABCっていうHDよりランクが上のコーティングされてるよ
★55はABCっていうHDよりランクが上のコーティングされてるよ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 08:01:09.14 ID:u/UewdPo0
汎用性で35limに一票。
家も出先もこれ1本で料理だいたいイケますよ。
出先だとこれでも少し離れないといけないぐらい。
★55は長いと思う。18-135で55mm付近試して行けそうならべつにいいけど。
家も出先もこれ1本で料理だいたいイケますよ。
出先だとこれでも少し離れないといけないぐらい。
★55は長いと思う。18-135で55mm付近試して行けそうならべつにいいけど。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 08:13:17.26 ID:YHzhgLPti
>>768
ABCはランクが上なのではなくコストが高いだけ。効果はHDの方が上。
ABCはランクが上なのではなくコストが高いだけ。効果はHDの方が上。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 08:19:48.69 ID:nUu/cIAQ0
55だと絞っても料理自体がボケるから手持ちだとやっぱ35かな
軽いし旅行もだいたいこれ一本で行くことが多い
HDとABCって効果はほとんど同じなんじゃないの？
軽いし旅行もだいたいこれ一本で行くことが多い
HDとABCって効果はほとんど同じなんじゃないの？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 08:20:07.58 ID:Kf2SThMI0
>>770
ペンタ曰くHDは「ABCに迫る性能」
ペンタ曰くHDは「ABCに迫る性能」
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 08:25:34.39 ID:WqEibY+j0
汎用性で35limに軍配
55は素晴らしいレンズだけど狭い場所だと困りやすい
あと35limは料理でもデサートとかできめ細かさを撮るのに寄れるのはいい
55は素晴らしいレンズだけど狭い場所だと困りやすい
あと35limは料理でもデサートとかできめ細かさを撮るのに寄れるのはいい
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 08:31:29.66 ID:UfDe/plM0
http://lovepentax.blogspot.jp/2012/10/pentax-ricoh-interview-at-photokina-2012.html
＞反射率、波長依存性は、ABCが最も優秀です。
＞反射率、波長依存性は、ABCが最も優秀です。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 09:17:30.22 ID:YHzhgLPti
すまん、間違えた。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 09:47:21.66 ID:H9pBE2oaP
ABC採用レンズ
2009.02 DA★. . 55/1.4
2010.06 DFA645 55/2.8
2011.04 DFA645 25/4.0
2012.12 DFA645 90/2.8 (HD同時採用)
DFA645ではABCとHD同時採用されている。
今後、高価格帯のレンズは同時採用されるんじゃないかな。
2009.02 DA★. . 55/1.4
2010.06 DFA645 55/2.8
2011.04 DFA645 25/4.0
2012.12 DFA645 90/2.8 (HD同時採用)
DFA645ではABCとHD同時採用されている。
今後、高価格帯のレンズは同時採用されるんじゃないかな。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 10:10:44.93 ID:sCoJA5C+i
ペンタックスはレンズ少ないっつーけど貧乏人にはなんの心配もないな
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 10:22:54.13 ID:3L1ZNnU00
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 11:02:51.86 ID:atSEL+L30
テーブルの上の料理は35ltdで納得。
40xsでさえ立ち上がって30cmは下がる。
それに接写3cmは驚異のリーサウェポン！
実は金貯めてsilver買う気である。w
40xsでさえ立ち上がって30cmは下がる。
それに接写3cmは驚異のリーサウェポン！
実は金貯めてsilver買う気である。w
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 11:44:49.78 ID:z0eqyoRT0
HD DA18-70/2.8
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 12:15:23.37 ID:J7bqKNc7i
>>780
HD DA12-24WR希望
HD DA12-24WR希望
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 12:55:48.01 ID:2AWIFO6xP
12-35ってどこいったんだよ
待ってるのに
待ってるのに
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 13:20:12.38 ID:26lvgjOt0
今のうちに18-55WR買っとけ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 13:24:19.08 ID:RslmlsC60
インタビューとかじゃなくて正式な発表ほしいね。
もうペンタは現行レンズ全部投げ売って処分して一からシステム構築するくらいじゃないとダメよ。
もうペンタは現行レンズ全部投げ売って処分して一からシステム構築するくらいじゃないとダメよ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 16:40:44.79 ID:asHTZYlmi
DA70 mm HD ポチった
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 18:40:11.26 ID:wwdus+Ow0
DA ltdのsmcとHDの差って逆光にさらに強くなってるかどうかだけ？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 18:54:11.27 ID:nimic+Tq0
円形絞りになってる
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:43:21.12 ID:NfMqpsjX0
テーブルの料理を35安で撮ろうとすると、立ち上がらないといけない
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:48:00.96 ID:l6zRT+VTP
DA70旧型買っちゃった
3万未満で手に入ったから良いよね
3万未満で手に入ったから良いよね
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:50:06.15 ID:mblN9nXj0
それは激安。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:57:33.24 ID:ENRN7KmL0
>>788
43mmで撮るといいよ
43mmで撮るといいよ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:24:18.72 ID:To3yIZcY0
上見てたら★55で悩んでる人多くてﾜﾛﾀ
さすがに50000は切らないかな。
ちょっとが高いんだよね。DA50買っても絶対55ほしくなるのは目に見えてるのに悩む
さすがに50000は切らないかな。
ちょっとが高いんだよね。DA50買っても絶対55ほしくなるのは目に見えてるのに悩む
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:41:32.11 ID:8JnIKHVj0
広角レンズで悩んでる。
DA16-45で満足はしてるけど、2.8通しは気になる。
16-45がまだ使えるなら、これで我慢したほうがいい？
DA16-45で満足はしてるけど、2.8通しは気になる。
16-45がまだ使えるなら、これで我慢したほうがいい？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:43:26.95 ID:l6zRT+VTP
>>788
35安は30cm弱まで寄れるから普通に座ってたら撮れるよ
50や55のレンズ群は最短50～55cm、FA43も45cmだからのけぞらないと撮れない
ここらへんのが撮ると美味そうに撮れるんだけどね
http://pentax.photoble.net/?exif=131029005
35安は30cm弱まで寄れるから普通に座ってたら撮れるよ
50や55のレンズ群は最短50～55cm、FA43も45cmだからのけぞらないと撮れない
ここらへんのが撮ると美味そうに撮れるんだけどね
http://pentax.photoble.net/?exif=131029005
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:54:05.21 ID:v1ndvkYZ0
単品じゃなく全体を撮りたいんだろうな
旅の記録ではよくある
旅の記録ではよくある
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:05:41.50 ID:Xm+coOnF0
DA35安とDA35マクロでは、やっぱり、
マクロのほうが比較にならないほどAF遅い？
マクロのほうが比較にならないほどAF遅い？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:29:51.14 ID:RkPbwHGDi
一つの皿に乗ってるものの一部がボケてるのがどうも嫌だから55はありえないな
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:31:42.43 ID:QA9wJUyn0
>>796
大外ししたら遅いね。でなきゃ大差ない。
大外ししたら遅いね。でなきゃ大差ない。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:33:46.99 ID:Mgz7Ip/Qi
>>797
絞ればいいじゃないですか。
絞ればいいじゃないですか。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:36:49.44 ID:nimic+Tq0
>>797
Qを使おう！
Qを使おう！
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:38:43.07 ID:RkPbwHGDi
802 ：750：2013/10/29(火) 22:06:46.31 ID:30lAAvCm0
月末書類戦争という名の残業から帰ってきますた。
みなさんスレありがとうございます。
★55より圧倒的にDA35limi押しの方が多かったですね。
人を撮る感じですと55くらいがよいのですか？？
ちなみにHD DA35limiありましたけどどうちがいますか？
こちらの方がいいのですか？
もひとつだけ…DA35limiはレンズは明るいですか？
みなさんスレありがとうございます。
★55より圧倒的にDA35limi押しの方が多かったですね。
人を撮る感じですと55くらいがよいのですか？？
ちなみにHD DA35limiありましたけどどうちがいますか？
こちらの方がいいのですか？
もひとつだけ…DA35limiはレンズは明るいですか？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:12:43.15 ID:j0o8MES50
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:17:04.39 ID:DvMGegxI0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:20:06.05 ID:nimic+Tq0
>>802
F2.8だからF1.4のDA55と比べれば2段暗い。ただ、35mmのマクロレンズと考えれば明るさは普通
F2.8だからF1.4のDA55と比べれば2段暗い。ただ、35mmのマクロレンズと考えれば明るさは普通
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:23:34.11 ID:Xm+coOnF0
>>798
thanx!
thanx!
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:29:00.27 ID:QA9wJUyn0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:49:58.70 ID:NY7e4cMNi
旧35lim買って余った予算で明るい50安買うと楽しい
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:00:40.30 ID:QA9wJUyn0
>>808
それ後から35も55も買い直したくなるフラグ
それ後から35も55も買い直したくなるフラグ
810 ：750：2013/10/29(火) 23:04:07.95 ID:30lAAvCm0
それはまさしく大沼フラグですよ(笑)
職場では年末までにレンズが２つ追加されてそうとまで言われましたが…。。
キタムラで、中古で状態Ａの★55を50000、中古で状態AのDA35limiを36000円で取り寄せしてもらってます。
楽しみですが、お買い得ではないですかね？
職場では年末までにレンズが２つ追加されてそうとまで言われましたが…。。
キタムラで、中古で状態Ａの★55を50000、中古で状態AのDA35limiを36000円で取り寄せしてもらってます。
楽しみですが、お買い得ではないですかね？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:07:46.72 ID:A0gfC4830
>>810
両方ともあと2000円を出せば新品で買えるなあ
両方ともあと2000円を出せば新品で買えるなあ
812 ：750：2013/10/29(火) 23:09:36.81 ID:30lAAvCm0
811さん
え？ほんとうですか？？？
…とりあえずどんなものか取寄せて触ってきます(笑)
え？ほんとうですか？？？
…とりあえずどんなものか取寄せて触ってきます(笑)
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:11:08.13 ID:tXDQlOTj0
その値段なら新品買ったほうがいいわ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:11:31.49 ID:H9pBE2oaP
>>804
生クリームの質感がいい。おいしそうすぎて困る。
生クリームの質感がいい。おいしそうすぎて困る。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:14:33.12 ID:iYOCXc5A0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:20:52.95 ID:zzwFtDye0
リコーのアウトレットはお得ですか？
あと新品ですよね？
あと新品ですよね？
817 ：750：2013/10/29(火) 23:21:42.85 ID:30lAAvCm0
★55売り切れですた…
そしてDA35limi生産終了なのですね。。。
困った笑
そしてDA35limi生産終了なのですね。。。
困った笑
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:23:18.30 ID:kYROwicP0
FA31のすーっと溶けてくボケはやっぱ綺麗だなー
DA35limのテーブル写真置いた
パトラッシュ、お腹が減ったよ
http://pentax.photoble.net/?exif=131029012
http://pentax.photoble.net/?exif=131029011
DA35limのテーブル写真置いた
パトラッシュ、お腹が減ったよ
http://pentax.photoble.net/?exif=131029012
http://pentax.photoble.net/?exif=131029011
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:28:45.21 ID:gH3rYmbJ0
★16-50mm買ったばかりでまだ使ってもいないのに★55mmがほしくなってきた
820 ：750：2013/10/29(火) 23:33:55.52 ID:30lAAvCm0
HD買って後悔しませんよね？
予算的にはDA35limiだけど、約１万円の差を埋めるほどの良さがあるますか？
予算的にはDA35limiだけど、約１万円の差を埋めるほどの良さがあるますか？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:34:48.38 ID:zzwFtDye0
12-24のHD&WR化、リミテッド化をずっと待ってるんだけど…もう諦めて現行いくか。ただリミテッドのHD化、50-300のHD&WR化から怒涛の如くリニューアルきそうなんで悩むわ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:37:51.72 ID:QA9wJUyn0
>>820
ボケ味は確実に良くなるはずだよ。 迷わず行けよ。
ボケ味は確実に良くなるはずだよ。 迷わず行けよ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:44:10.26 ID:OOSFel5p0
>>750は近くにヨドバシでもなんでもいいんだけど
レンズおいてありそうなお店はないの？？
あるなら行って実際自分のカメラに着けて撮ってみたら？？
撮りたいモノがその場にはないかもしれないけど、
自分で撮ったモノの方が判断しやすいこともあると思うよ。
なにより、やらないよりかはやったほうが判断材料は増えんじゃないかな？
レンズおいてありそうなお店はないの？？
あるなら行って実際自分のカメラに着けて撮ってみたら？？
撮りたいモノがその場にはないかもしれないけど、
自分で撮ったモノの方が判断しやすいこともあると思うよ。
なにより、やらないよりかはやったほうが判断材料は増えんじゃないかな？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:44:41.12 ID:QA9wJUyn0
>>804
やっぱクローズアップでもそれが限界よね…
やっぱクローズアップでもそれが限界よね…
825 ：750：2013/10/29(火) 23:49:20.55 ID:30lAAvCm0
823さんありがとうございます。
まさしくそうですよね。
それもあり、キタムラで白い目で見られる覚悟で取り寄せしました。笑
DA35limiとDA★55の良さを体感しに。
しかし安売りが11/1までじゃないですか。八百富さんは。。。
島根のど田舎なのでそんな素敵なお店ありません。。。。
あればよいのですが…
まさしくそうですよね。
それもあり、キタムラで白い目で見られる覚悟で取り寄せしました。笑
DA35limiとDA★55の良さを体感しに。
しかし安売りが11/1までじゃないですか。八百富さんは。。。
島根のど田舎なのでそんな素敵なお店ありません。。。。
あればよいのですが…
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:51:22.41 ID:UrBG6ljU0
>>822
円形絞りでボケが良くなる派と関係ない派がいるけど、本当はどっちなの？？？
円形絞りでボケが良くなる派と関係ない派がいるけど、本当はどっちなの？？？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:55:27.24 ID:QMgAfWrb0
絞ってれば影響はあるんじゃないかね
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:01:53.12 ID:QA9wJUyn0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:07:03.55 ID:QMgAfWrb0
ボケで定評のあるFALimは円形なのか？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:08:09.35 ID:uQ3oo7+X0
>>829
円形絞りじゃなくても、開放だと絞り羽が鏡筒に隠れて全く見えないので円形のボケになる場合はある
円形絞りじゃなくても、開放だと絞り羽が鏡筒に隠れて全く見えないので円形のボケになる場合はある
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:13:53.16 ID:iMWBmpLn0
>>824
ほぼ最短撮影距離だと思われ。
ほぼ最短撮影距離だと思われ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:18:28.13 ID:b/wH28O/0
>>830
FALimって解放じゃなくても定評あるし、絞りが円形になったからと言って必ずしもボケが良くなるとは限らないのかなって。
FALimって解放じゃなくても定評あるし、絞りが円形になったからと言って必ずしもボケが良くなるとは限らないのかなって。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:31:45.58 ID:ezIJbl8v0
ボケ味に関する要素は絞り羽根だけじゃないから
円形絞りでボケが汚いレンズもあれば、逆に円形絞りじゃなくてもボケ味が良いレンズもある
もちろん、後者を円形絞り化すればもっとボケが良くなる
円形絞りでボケが汚いレンズもあれば、逆に円形絞りじゃなくてもボケ味が良いレンズもある
もちろん、後者を円形絞り化すればもっとボケが良くなる
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 01:28:17.77 ID:tGN0E5TkP
八百富の DA★55mm 一旦品切れしてたけど、
昨日の午後見に行ったら入荷してて迷わずポチった。
今見たらまた品切れになってるけど... 監視してれば復活するかも。
送料が1050円もしてもったいないので D FA Macro 100mm も一緒にポチっちゃったぞ。
昨日の午後見に行ったら入荷してて迷わずポチった。
今見たらまた品切れになってるけど... 監視してれば復活するかも。
送料が1050円もしてもったいないので D FA Macro 100mm も一緒にポチっちゃったぞ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 01:55:48.12 ID:3wxOWuZB0
送料もったいなかったから八百富の実店舗見に行ったら送料込みでもネット店舗のほうが安かったからネットでポチったww
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 02:53:14.34 ID:kxlI8y2q0
837 ：sage：2013/10/30(水) 03:04:29.05 ID:476blfCp0
北海道住みで今年は雪景色とか撮ろうと思っているんだけど防滴レンズで迷ってる。
DA★55かDA★16-50かDA★50-135
この３つでどれかだったら皆さんどれ買います？
ちなみに今は
DA10-17 DA15 FA31 DA40xs FA77 DFA100
を持っています。
WRのズームレンズでもいいのかなーとか思っていたり。
DA★55かDA★16-50かDA★50-135
この３つでどれかだったら皆さんどれ買います？
ちなみに今は
DA10-17 DA15 FA31 DA40xs FA77 DFA100
を持っています。
WRのズームレンズでもいいのかなーとか思っていたり。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 03:59:11.22 ID:pc5GSe8E0
メール帰ってきた
大高先生クビで新しいレビュワーと現在調整中だってさｗｗｗ
大高先生クビで新しいレビュワーと現在調整中だってさｗｗｗ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 04:14:57.28 ID:pc5GSe8E0
たぶんここ見てると思うから書いておく。
インプレスの中の人、対応してくれてありがとう。
何度もひつこくメールして悪かった。
あとでお詫びのメール送るから読んで下さい。すみませんでしたm(_ _)m
インプレスの中の人、対応してくれてありがとう。
何度もひつこくメールして悪かった。
あとでお詫びのメール送るから読んで下さい。すみませんでしたm(_ _)m
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 06:25:54.38 ID:xbg/cp1d0
ひつこく、て…。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 07:07:08.18 ID:fZMm1lkI0
八百屋、前に★55を52800限定10本ってやってた時も夕方以降は品切れで朝になると追加しましたってのやってたからすぐに復活しそう
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 07:16:07.06 ID:fZMm1lkI0
FA31は価格最安が高騰してるけど八百富とペンタアウトレットは値段変わってないな
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 07:37:43.16 ID:iMWBmpLn0
大高氏はまあ作例はともかく、Twitterの内容がヒドかったからなあ。
ファンというか見込み客に対して常に喧嘩腰とか、Twitterはほんとうに人を写す鏡だな。
ファンというか見込み客に対して常に喧嘩腰とか、Twitterはほんとうに人を写す鏡だな。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 07:56:31.69 ID:++H43ugg0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 08:06:34.42 ID:FS1KYxfw0
★55
半年前に8マソで買ったなぁ…。
半年前に8マソで買ったなぁ…。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 08:12:17.91 ID:fZMm1lkI0
それでも3万差か
迷う理由が金額なら云々ってのがよくわかるな
FA31行ってくるわ
迷う理由が金額なら云々ってのがよくわかるな
FA31行ってくるわ
847 ：750：2013/10/30(水) 08:51:12.00 ID:Jd+a4uQn0
おはようございます。
八百屋、DA35limi売り切れしてた。。。
もう涙目。。。。
38000ってやっぱ激安だ
今日はキタムラにいって★55体験してきます。
あと出雲大社撮ってきます
八百屋、DA35limi売り切れしてた。。。
もう涙目。。。。
38000ってやっぱ激安だ
今日はキタムラにいって★55体験してきます。
あと出雲大社撮ってきます
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 08:51:23.18 ID:H2ni8p2m0
849 ：750：2013/10/30(水) 08:52:11.27 ID:Jd+a4uQn0
おはようございます。
八百屋、DA35limi売り切れしてた。。。
もう涙目。。。。
38000ってやっぱ激安だ
今日はキタムラにいって★55体験してきます。
あと出雲大社撮ってきます
八百屋、DA35limi売り切れしてた。。。
もう涙目。。。。
38000ってやっぱ激安だ
今日はキタムラにいって★55体験してきます。
あと出雲大社撮ってきます
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 08:59:20.42 ID:jCW4HpHyi
第2弾のHD&WR化来ないかな
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 09:44:24.85 ID:QVmiQgoi0
すんません、質問させて下さい。
smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALってレンズ先からどれくらいまで寄れるんでしょうか？
18-55だと最短撮影距離0.25mとなってますが実際はもっと寄れてる気がするんですが・・・
35mmリミテッド買えたら良いんですけど。
smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALってレンズ先からどれくらいまで寄れるんでしょうか？
18-55だと最短撮影距離0.25mとなってますが実際はもっと寄れてる気がするんですが・・・
35mmリミテッド買えたら良いんですけど。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 09:46:52.77 ID:uQ3oo7+X0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 09:59:02.04 ID:fZMm1lkI0
35安も悪くないよ
AF早いし軽いし解放少し明るいし
寄らなくてよくて質感気にしなくて予算ないなら全然いいと思う
AF早いし軽いし解放少し明るいし
寄らなくてよくて質感気にしなくて予算ないなら全然いいと思う
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:07:43.67 ID:Cd4NQJSsP
最短撮影距離－フランジバック－レンズ長さ＝レンズ先から被写体への距離
250mm-45.46mm-45mm≒160mm
250mm-45.46mm-45mm≒160mm
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:14:20.64 ID:f82PtTAp0
【定期ポスト】
悩む理由が値段なら買え、買う理由が値段なら止めておけ
悩む理由が値段なら買え、買う理由が値段なら止めておけ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:17:39.29 ID:j5+yAYTF0
FA31持ってるけど★55買うのあり？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:19:33.16 ID:mKXk/RGyP
35安の機動力が魅力でちょっと欲しいんだけど、
将来的に35マクロを買い足す予定なので迷う。
35マクロと35安両方持っている人は
35安を使うこともありますか？
将来的に35マクロを買い足す予定なので迷う。
35マクロと35安両方持っている人は
35安を使うこともありますか？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:41:01.93 ID:uhxJm38Z0
友達にK-01[35マクロ]持たせて
自分はK-5[35安]使うとかある
花火大会で
K-01[DA18-55]で三脚付けて動画
K-5[タムロンA16]で三脚とレリーズ付けて写真とか同じ画角のレンズを持っていても
それなりに便利
自分はK-5[35安]使うとかある
花火大会で
K-01[DA18-55]で三脚付けて動画
K-5[タムロンA16]で三脚とレリーズ付けて写真とか同じ画角のレンズを持っていても
それなりに便利
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:41:04.57 ID:fZMm1lkI0
>>857
望遠メインで撮影の時、ちょっと風景も撮るかもみたいな感じだと軽いしバッグにポンと入れてく
望遠メインで撮影の時、ちょっと風景も撮るかもみたいな感じだと軽いしバッグにポンと入れてく
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:46:48.02 ID:raYJqzhzi
八百富50-135が80800円…
行くしかないのか
行くしかないのか
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:49:01.65 ID:0QFN0rog0
35安に機動力はあまりないような…
先に35マクロ買っっておいたほうが、どうだろう
先に35マクロ買っっておいたほうが、どうだろう
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 11:18:13.30 ID:rzx5ZdIy0
>>837
★50-135
★50-135
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 12:08:45.87 ID:udIlCxVa0
>>856
その画角がほしいなら買えばいいよ。
いらないなら買わない。
ちよっと画角の間とってFA77なんかも31と差別化しやすくていいと思う。
防塵防滴目的なら16-50の方がレンズ交換できない場面で重宝するよ。
その画角がほしいなら買えばいいよ。
いらないなら買わない。
ちよっと画角の間とってFA77なんかも31と差別化しやすくていいと思う。
防塵防滴目的なら16-50の方がレンズ交換できない場面で重宝するよ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 12:19:15.17 ID:HCEIi2rV0
>>837
その構成なら60-250が一番幸せになれそう
その構成なら60-250が一番幸せになれそう
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 12:55:42.16 ID:AgI3c1Yu0
>>856
両方持ってるけど画角や防塵防滴の違いで十分使い分けが効くとは思う
両方持ってるけど画角や防塵防滴の違いで十分使い分けが効くとは思う
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 13:33:05.57 ID:eH4IBoQp0
ところ構わずフード付けた60-250振り回すわけにいかないわけです
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 13:36:43.63 ID:xbg/cp1d0
人目の問題？？
でも雪景色撮るなら問題なさそうな…
でも雪景色撮るなら問題なさそうな…
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 14:41:51.69 ID:6YdXoGln0
>>866
なんで？
なんで？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 14:42:32.09 ID:yUc4eeh60
>>868
なんで？
なんで？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 16:11:28.04 ID:kQsNb83ei
近頃は子供が遊んでるような公園で望遠付けてると通報されるようです
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 16:18:10.73 ID:s8fbLX4s0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 16:22:27.27 ID:7R3ds8wT0
>>866
とりあえず、線路沿いでも歩いてたら？
とりあえず、線路沿いでも歩いてたら？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 16:22:48.06 ID:fZMm1lkI0
フードつけてるだけで望遠と勘違いする人いるし大変だ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 16:25:57.73 ID:jPyzHGVd0
広角側で勃起するズームもあるしな
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 16:46:40.78 ID:AURIHUrR0
DA70大勝利ということか
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 16:55:52.28 ID:fZMm1lkI0
16-45あたりが一番不利だな
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 17:37:53.27 ID:TXni2dB50
HD55-300はテレ端で抜けがよくなっているんだろうか?
なってなかったらHD意味ないってことになると思うけど。
なってなかったらHD意味ないってことになると思うけど。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 18:45:49.32 ID:5H93kB69i
猫撮り用に、FA50 1.4買った。
かなり、気に入ったよ。ボケたまらん。
かなり、気に入ったよ。ボケたまらん。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 18:50:30.93 ID:Pv3Ql9htP
FA50/1.4はf2.8～4あたりが解像とボケの美しさのバランスがいい
スイートスポットな気がする
スイートスポットな気がする
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 19:02:03.18 ID:OLEvV4nJi
DA55も2.8からだね
どっちも開放は開放はで素晴らしいけども
どっちも開放は開放はで素晴らしいけども
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 19:06:07.03 ID:Dl1s325ei
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 19:11:08.10 ID:pc5GSe8E0
飯撮るなら35lim実はいらない
FA35でも同じことができるし明るい
FA35でも同じことができるし明るい
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 19:15:51.26 ID:uQ3oo7+X0
>>882
部分のクローズアップができないじゃん
部分のクローズアップができないじゃん
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 19:20:26.60 ID:Pv3Ql9htP
fa50/1.4、開放近くでも解像してないわけじゃないな…
フレアだかハロが多めに出るだけで
http://pentax.photoble.net/?exif=131030006
http://pentax.photoble.net/?exif=131030005
http://pentax.photoble.net/?exif=131030007
フレアだかハロが多めに出るだけで
http://pentax.photoble.net/?exif=131030006
http://pentax.photoble.net/?exif=131030005
http://pentax.photoble.net/?exif=131030007
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 19:23:33.68 ID:pc5GSe8E0
>>883
たしかににぎり寿司一貫をクローブアップとかは出来ないね。
あと箸持ち上げのクローズアップもキビシイ。
しかしワンプレート撮ったり丼物撮ったりするにはFA35でまったく問題無い。
多分35安でも不自由しないんじゃないか。
たしかににぎり寿司一貫をクローブアップとかは出来ないね。
あと箸持ち上げのクローズアップもキビシイ。
しかしワンプレート撮ったり丼物撮ったりするにはFA35でまったく問題無い。
多分35安でも不自由しないんじゃないか。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:18:33.47 ID:UAiPk8A3O
APS-Cと35mmでテーブルフォトは少し狭くないか？
887 ：750：2013/10/30(水) 20:20:59.74 ID:Jd+a4uQn0
みなさんこんばんは。
キタムラ行ってきてDA55★を確認してきました。すっごい綺麗っていうのと、ぼかしやすいってのが
印象でしたね。けどAFがもっさりしてて遅い。。。
あとかなり狭い印象でした。しかし持ってて損はないレンズと思いました。
DA35macrolimiは明日届くようで、日曜日にまた確認してきます。
HDか悩みます。エディオンは61800円って言われたかすぎ
キタムラ行ってきてDA55★を確認してきました。すっごい綺麗っていうのと、ぼかしやすいってのが
印象でしたね。けどAFがもっさりしてて遅い。。。
あとかなり狭い印象でした。しかし持ってて損はないレンズと思いました。
DA35macrolimiは明日届くようで、日曜日にまた確認してきます。
HDか悩みます。エディオンは61800円って言われたかすぎ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:21:13.69 ID:xuo6qQ640
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:21:28.43 ID:Pv3Ql9htP
DA21がわりとテーブルフォトで使い勝手いい気がする
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:22:35.23 ID:iEAGWwV+i
>>886
だって28mmがないんですもの
だって28mmがないんですもの
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:24:09.68 ID:pc5GSe8E0
35mmより広角だと皿のゆがみがなあ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:24:28.34 ID:xuo6qQ640
>>889
21mmだとテーブルの料理以外のものまで写る
21mmだとテーブルの料理以外のものまで写る
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:26:41.55 ID:Pv3Ql9htP
>>888
FA43は最短撮影距離遠くない？
FA43は最短撮影距離遠くない？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:27:01.21 ID:HM4tPN1s0
そこで31limですよ。
★55は野外ポトレ以外だと、ちょっと使いにくいなー。
ただあれが無いと取れない写真もいくつかあったのも確か。
★55は野外ポトレ以外だと、ちょっと使いにくいなー。
ただあれが無いと取れない写真もいくつかあったのも確か。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:27:57.74 ID:ezIJbl8v0
広角で寄って撮るとパースが気になる
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:28:21.25 ID:UAiPk8A3O
そうだよね。
24，28で寄れるのがちょうど良いんだけどないんだよね。
ハッ！・・・シグマ！？
24，28で寄れるのがちょうど良いんだけどないんだよね。
ハッ！・・・シグマ！？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:32:26.34 ID:xuo6qQ640
>>893
テーブルフォトに45cmあれば十分だし、寄りたいならクローズアップフィルター付ける
テーブルフォトに45cmあれば十分だし、寄りたいならクローズアップフィルター付ける
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:34:33.53 ID:Pv3Ql9htP
DA21テーブルフォト
http://pentax.photoble.net/?exif=131030008
http://pentax.photoble.net/?exif=131030009
ついでにM28/2.8テーブルフォト（蛍光灯下でWBちょっと失敗）
http://pentax.photoble.net/?exif=131030010
このへんが扱いやすい気が
http://pentax.photoble.net/?exif=131030008
http://pentax.photoble.net/?exif=131030009
ついでにM28/2.8テーブルフォト（蛍光灯下でWBちょっと失敗）
http://pentax.photoble.net/?exif=131030010
このへんが扱いやすい気が
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:34:48.30 ID:X+LSY9+30
28mmGRという選択肢もあるで(ﾆｯｺﾘ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:35:03.88 ID:UAiPk8A3O
45cmは腰が浮くって。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:37:38.85 ID:UAiPk8A3O
換算28はちょっと広いと思う。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:40:51.74 ID:iEAGWwV+i
テーブルフォトならＱだなMFにすると公式よりさらに寄れるし
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:41:28.68 ID:oKDN6gka0
いい加減うるせえよ
ズームにしろ
ズームにしろ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:43:33.31 ID:UAiPk8A3O
結論:D（F）A24，28をだせ！
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:46:18.60 ID:pc5GSe8E0
>>898
1枚目のパースがなあ。料理がこぼれちゃいそうなくらいに傾いてるのがキツイなあ
28mmのは料理が遠いなあ。皿の商材写真としてはいいかもしれん
2枚目は肉の立体感が強調されてていいなあ。ボケがもっと静かだと良いんだけどねえ
あとズームはダメだ。暗いから居酒屋で使えん
1枚目のパースがなあ。料理がこぼれちゃいそうなくらいに傾いてるのがキツイなあ
28mmのは料理が遠いなあ。皿の商材写真としてはいいかもしれん
2枚目は肉の立体感が強調されてていいなあ。ボケがもっと静かだと良いんだけどねえ
あとズームはダメだ。暗いから居酒屋で使えん
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:56:02.62 ID:X+LSY9+30
da21mmは過小評価されてるよな
このサイズでこの写りはなかなかだと思う
このサイズでこの写りはなかなかだと思う
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:58:01.04 ID:9ol2keN/0
DA21って写ルンですと同じ画角になるんだっけ？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:00:05.20 ID:orDuxfVX0
DFA50もいいレンズなのに話題にならないよね
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:13:08.05 ID:Cd4NQJSsP
>>877
八百富ブログより
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/assets_c/2013/10/K3%28Cap%29_K52S6366,2013yaotomi-42600.html
55-300は8群12枚。全部に使われているわけではないし、
張り合わせ面はコーティングしないはず。
見る限りでは効果がありそうに思えるけど、劇的に改善までは期待できないかも。
八百富ブログより
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/assets_c/2013/10/K3%28Cap%29_K52S6366,2013yaotomi-42600.html
55-300は8群12枚。全部に使われているわけではないし、
張り合わせ面はコーティングしないはず。
見る限りでは効果がありそうに思えるけど、劇的に改善までは期待できないかも。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:18:07.39 ID:R2a2nE3W0
>>908
現行に加え古レンズも含めると被りまくってるからじゃ？
現行に加え古レンズも含めると被りまくってるからじゃ？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:21:57.39 ID:/TbmAQyD0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:27:36.35 ID:OLEvV4nJi
寄りたいなら18-55でええやん
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:31:01.50 ID:MLvC7tyP0
ニコンからペンタに移る人がいるのですが、本体はK-5としてレンズに悩んでいます。
ニコンでもキットレンズくらいしか持ってないみたいなのですが、
その代替としてDA18-135を与えておけば問題ないでしょうか？
ニコンでもキットレンズくらいしか持ってないみたいなのですが、
その代替としてDA18-135を与えておけば問題ないでしょうか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:33:29.90 ID:yT7ehWeG0
ｶﾞｰｶﾞｰAFにびっくりしちゃうかもしれないから18-135がいいんじゃ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:34:47.21 ID:HM4tPN1s0
防滴や高速AFが必要なら18-135で良いとは思うけれど
望遠を買う予定があるなら、タムロンのA16でもよろしいかと。
もしくは18-135にFA35ｏｒＤＡ35安でも良いと思います。
この組み合わせの方が写真を撮る楽しみは増える気はします。
望遠を買う予定があるなら、タムロンのA16でもよろしいかと。
もしくは18-135にFA35ｏｒＤＡ35安でも良いと思います。
この組み合わせの方が写真を撮る楽しみは増える気はします。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:36:15.72 ID:/TbmAQyD0
K-3を待つように言ってやれよ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:42:25.54 ID:XJN2c2YY0
>>896
Σも広角三兄弟は設計古くて微妙だしなぁ
Σも広角三兄弟は設計古くて微妙だしなぁ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:44:40.47 ID:B08Eq1Xr0
>>913
世界のニコンから風前の灯ペンタに移るとは変わった人もいるものだな
世界のニコンから風前の灯ペンタに移るとは変わった人もいるものだな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:46:06.85 ID:XJN2c2YY0
>>909
ペンタは張り合わせ面までコーティングしてるんじゃないの？
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=8
9年ほど前の記事だけどインタビューでそんなことを言っているけど
つか、*istDはもう10年前なのか……
ペンタは張り合わせ面までコーティングしてるんじゃないの？
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=8
9年ほど前の記事だけどインタビューでそんなことを言っているけど
つか、*istDはもう10年前なのか……
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:10:40.23 ID:9ol2keN/0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:21:51.22 ID:Cd4NQJSsP
>>919
おお、手抜きしてないんですね。指摘ありがとう。
おお、手抜きしてないんですね。指摘ありがとう。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:45:02.94 ID:Dx72hZdD0
>>894
FA31は確かに丁度いいと思うんだけど、アレを付けたデジイチを食事前にいちいち構えるのもなぁw自宅ならまだしも。
初代Qに01がほぼ同じ画角で同程度に明るくてしかも絞らなくても深いので意外と良かった。
最近はGRの35mmクロップでマクロが丁度よく感じる。
FA31は確かに丁度いいと思うんだけど、アレを付けたデジイチを食事前にいちいち構えるのもなぁw自宅ならまだしも。
初代Qに01がほぼ同じ画角で同程度に明るくてしかも絞らなくても深いので意外と良かった。
最近はGRの35mmクロップでマクロが丁度よく感じる。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:23:43.05 ID:AuKVScmV0
>>913
お前が悩む必要ないだろｗ
お前が悩む必要ないだろｗ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:26:07.22 ID:HM4tPN1s0
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:29:54.86 ID:fZMm1lkI0
店だとレンズよりK-30のシャッター音が厳しい
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:36:15.25 ID:yUc4eeh60
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:37:42.61 ID:mKXk/RGyP
結論が出たようだな。
さあ、GRD4買おうか。
さあ、GRD4買おうか。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:44:00.79 ID:LjFsWX7+0
K-01いいねえ。
お店だと軽量単焦点つけてさくっと撮れる。
何より仰々しくないのがいい。
お店だと軽量単焦点つけてさくっと撮れる。
何より仰々しくないのがいい。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:51:13.62 ID:+bkhLdBQ0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:00:21.01 ID:+ZJ5Gn240
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:04:40.93 ID:dX6Vh2Gx0
星をとるときにどんなレンズをお使いでしょうか
k-01で40mmxsでいろいろ条件を変えてとってきましたが
しょうしょうレンズの明るさが足りない感じで
k-01で40mmxsでいろいろ条件を変えてとってきましたが
しょうしょうレンズの明るさが足りない感じで
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:08:52.54 ID:MjY2hrOt0
>>931
以前はＦＡ43だったけれどアストロトレーサーをｋ-5で使うようになったら
12-24がメインになっちゃった。
ｋ-01で星だと厳しくないかなー。
相当良い星空でＦ2前後の25秒ぐらいが限界だし。
以前はＦＡ43だったけれどアストロトレーサーをｋ-5で使うようになったら
12-24がメインになっちゃった。
ｋ-01で星だと厳しくないかなー。
相当良い星空でＦ2前後の25秒ぐらいが限界だし。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:11:34.36 ID:HA2IJsWD0
ていうかアストレ使えねーじゃん
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:14:07.35 ID:VJEOsFJ50
赤道儀使いかもしれないし
俺は星撮りするときはDA10-17とタムロンA16がメインだな
俺は星撮りするときはDA10-17とタムロンA16がメインだな
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:24:32.42 ID:R4rw9lZb0
k-01でF2前後の25秒ってことはアストレとは無関係でってことでしょ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:29:25.31 ID:ykCWhNrr0
K01に35limつけるとAFで死ぬ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 01:22:13.24 ID:CQXpAnfy0
K-3出たらシグタムもまたペンタ用出してくれるようになるかな？
純正に関してはフルの発表が延びれば延びるほど増えない気がするんだよな
個人的には★24の後継欲しい
Aマウント24ZAみたいに寄れるやつで是非
純正に関してはフルの発表が延びれば延びるほど増えない気がするんだよな
個人的には★24の後継欲しい
Aマウント24ZAみたいに寄れるやつで是非
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 01:45:13.26 ID:dPiQTsyX0
>>937
もう何年もレンズ放置しているんだから
フルサイズ機に合わせてDFAレンズがドバっと出るだろうし
ペンタがフルを出せばサードもまたペンタ対応するだろ。
24～35mmくらいの明るめ単焦点やLimitedズームなんかも
フルサイズになれば充実させてくると思うよ。
もう何年もレンズ放置しているんだから
フルサイズ機に合わせてDFAレンズがドバっと出るだろうし
ペンタがフルを出せばサードもまたペンタ対応するだろ。
24～35mmくらいの明るめ単焦点やLimitedズームなんかも
フルサイズになれば充実させてくると思うよ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 07:37:31.76 ID:eK5N8r160
シグマはともかくタムロンは今後ペンタ用出したとしても絶対かわねー
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 07:43:16.57 ID:TErGP6/d0
俺もタムロンは買わないって決めてるわ
レンズモーターのレンズを出さなかった時から
レンズモーターのレンズを出さなかった時から
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 09:03:09.38 ID:/+c1H6ep0
ほんとシグマには足を向けて寝られないよ
純正が売れなくなるとか以前にシグマ無かったらそもそもKマウント使い続けてる自信すらない
タムロン？そんな腰巾着野郎は知らん
純正が売れなくなるとか以前にシグマ無かったらそもそもKマウント使い続けてる自信すらない
タムロン？そんな腰巾着野郎は知らん
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 09:39:45.39 ID:3uQiiHwI0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 09:42:46.06 ID:ZeQVuez6i
明日HD DA50-300WR発売だね
…それだけだね
12-24,14のリニューアルまだ？
フォトヨドバシのレンズレビュー更新まだ？
…それだけだね
12-24,14のリニューアルまだ？
フォトヨドバシのレンズレビュー更新まだ？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 09:42:48.50 ID:msCxNnJ10
しかし、シグマの18-35/F1.8なかなか発売されないね。
35/F1.4があんまり売れてないみたいだからへそ曲げちゃったかな。
まあこの辺は純正にかぶるレンズあるし、
そもそもペンタックスユーザーは軽い単焦点に慣れちゃってるからなあ。
35/F1.4があんまり売れてないみたいだからへそ曲げちゃったかな。
まあこの辺は純正にかぶるレンズあるし、
そもそもペンタックスユーザーは軽い単焦点に慣れちゃってるからなあ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 09:52:55.73 ID:oxY8cVal0
新30/1.4を出してくれたらKマウントでもソコソコの数がでると思うんだけどな。
28mm単は無いし、FA31とは価格差があるし。
28mm単は無いし、FA31とは価格差があるし。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 10:06:23.51 ID:msCxNnJ10
旧型の30/F1.4でも、たまにペンタックスマウントの中古出ると瞬殺だもんなあ。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 10:23:50.88 ID:ncQuuINqP
シグマさんこ18-35は魅力的だけど800gはねーっすわ。
新30mm1.4は欲しいな。
新30mm1.4は欲しいな。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 12:49:23.56 ID:sbShHZ140
18-35は大きくて重たいが、
使ってみると納得するよ
使ってみると納得するよ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 12:56:47.38 ID:+s64CsJLP
同意だわ
なんで30mmの方を出さなかったのか
なんで30mmの方を出さなかったのか
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 14:41:38.09 ID:Y7aL+qNG0
800gが重いって軟弱だなｗ
あれ一本で他にレンズ要らないって考えたら軽いもんだろ。
あれ一本で他にレンズ要らないって考えたら軽いもんだろ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 15:01:26.30 ID:Kd6bxPV70
18-35/1.8は長いからバッグについて再考を迫られるぞ
DAリミ2本ポケットに入れてった方がまだ機動性いいくらい
そもそもシグマ使いたいならキャノニコシグどこか製のリアキャップ持っといた方が余計な心配しなくて済む
DAリミ2本ポケットに入れてった方がまだ機動性いいくらい
そもそもシグマ使いたいならキャノニコシグどこか製のリアキャップ持っといた方が余計な心配しなくて済む
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 15:39:49.71 ID:Y7aL+qNG0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 16:31:57.90 ID:bDqWjdT60
DA35マクロのHDを買い足したけど、どんなん撮れば比較にいいと思う？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 16:35:04.74 ID:oxY8cVal0
>>953
F4～5.6程度の近接撮影で、背景に光る水滴とか。
F4～5.6程度の近接撮影で、背景に光る水滴とか。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 16:36:59.15 ID:ncQuuINqP
>>950
重いのヤダ長いのヤダってのは軟弱と言われればそれまでだけどさ、
山歩きで何時間も持ち歩いたりすることを考えると
ボディレンズで1.5kgってのは堪えるわ。
車で移動して平地で撮影するんなら何キロだって構わないんだけどね。
18-35はF1.8も頑張らなくていいからF4くらいで重さ半分ならすげえ欲しい。
写りと重さと大きさのバランスが良いから山でKマウント使ってるけど、
写りを重視してそのバランスが崩れるなら
他社マウントを使うよ。
重いのヤダ長いのヤダってのは軟弱と言われればそれまでだけどさ、
山歩きで何時間も持ち歩いたりすることを考えると
ボディレンズで1.5kgってのは堪えるわ。
車で移動して平地で撮影するんなら何キロだって構わないんだけどね。
18-35はF1.8も頑張らなくていいからF4くらいで重さ半分ならすげえ欲しい。
写りと重さと大きさのバランスが良いから山でKマウント使ってるけど、
写りを重視してそのバランスが崩れるなら
他社マウントを使うよ。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 16:42:47.25 ID:oxY8cVal0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 16:49:37.91 ID:sObOK7fE0
18-35はF4はさすがにいらないだろｗ
F1.8は頑張りすぎだな
F1.8は頑張りすぎだな
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 17:49:45.49 ID:Kd6bxPV70
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 19:55:27.12 ID:xi9ZsQK10
シグマ様タムロ様レンズ出してください…と言った口で
ケチばかりつけるカスども。
ケチばかりつけるカスども。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 20:40:06.79 ID:mBe9H2ZZ0
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 21:22:24.48 ID:k2QWV3DzP
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 21:37:01.14 ID:mBe9H2ZZ0
K-5だとAEもやや暗めになるのがよく分からない
色やコントラストはsmcよりHDの方が強く出るみたいね
色やコントラストはsmcよりHDの方が強く出るみたいね
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 21:59:46.79 ID:2OAjbphv0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:09:41.60 ID:2OAjbphv0
前ボケの紫フリンジや後ボケの緑フリンジの具合はあまり変わらないね。
逆光耐性はsmcでも十分だし、あとはもう丸ボケと光芒の好みの問題なのかな。
逆光耐性はsmcでも十分だし、あとはもう丸ボケと光芒の好みの問題なのかな。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:12:48.12 ID:qH0nnjPj0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:13:53.09 ID:qH0nnjPj0
追加
そういえば逆光耐性は強くなってるって写真はあったな
でも自分の中で旧ｌｉｍでいいやって納得できたからいいやｗ
そういえば逆光耐性は強くなってるって写真はあったな
でも自分の中で旧ｌｉｍでいいやって納得できたからいいやｗ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:16:28.69 ID:2OAjbphv0
40だけはSPコートの有無があるからHD優勢かもよ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:18:49.20 ID:WdaPgWRC0
逆光性能は元から良いしなぁ
そういう意味では、リミよりも16-50、50-135、60-250をHD化してほしかった
そういう意味では、リミよりも16-50、50-135、60-250をHD化してほしかった
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:22:19.66 ID:mBe9H2ZZ0
あと気になったのが、HD35のフードやけに固いというか抵抗があるんだけど
smcも最初はこんなんだっけ…？
smcも最初はこんなんだっけ…？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:24:53.14 ID:2OAjbphv0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:40:58.03 ID:kWj/OW1d0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:42:03.04 ID:H4QnKgjX0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:42:20.89 ID:tWmqPYkl0
DA15limはフード出して下向きに置くと自重でフード引っ込むけど、DA35limは引っ込まない、オレのは。
両方smcね。
両方smcね。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:44:17.08 ID:mBe9H2ZZ0
>>973
うちのHDはフードを引き出すとフォーカスリングが回るくらい固い
うちのHDはフードを引き出すとフォーカスリングが回るくらい固い
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:51:06.86 ID:wb2nnlpTP
Σの15-50 EX DC HSMが方々でやっと入荷したな！
やっと発送通知来たよ！
K-3に間に合わんかと思った。
やっと発送通知来たよ！
K-3に間に合わんかと思った。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:55:34.41 ID:HzCq1cTp0
ペンタックスが「HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR」を近日中に発表？
http://digicame-info.com/2013/10/hd-pentax-da-20-40mm-f28-4-ed.html
http://digicame-info.com/2013/10/hd-pentax-da-20-40mm-f28-4-ed.html
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:01:03.18 ID:oQiyiADc0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:02:38.34 ID:9Ys4NUxa0
>>976
大きさが気になるね。
大きさが気になるね。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:05:00.83 ID:/6U82A8f0
俺にはなかなかストライク
Limited初のWRだな
明るさも焦点距離も許容範囲
さて問題はサイズ…
Limited初のWRだな
明るさも焦点距離も許容範囲
さて問題はサイズ…
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:05:20.08 ID:d1UCfDwa0
そんな律儀にロードマップの焦点距離の通りに 20-40mm とかしなくてもｗｗｗｗｗ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:05:46.12 ID:wSInyC660
DC化よりもコンパクト化を優先してほしかったが
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:06:44.05 ID:fGuYkbfe0
ロードマップ見て18-35ぐらい？ってみんな予想してたよね
まさかの20mmスタート(笑)
まさかの20mmスタート(笑)
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:07:06.89 ID:WdaPgWRC0
>>977
そういうのも含めてリミっぽいといえばリミっぽいような
そういうのも含めてリミっぽいといえばリミっぽいような
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:07:54.71 ID:iMelRSpO0
いくらぐらいになるのかね？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:08:06.17 ID:/6U82A8f0
まさかのDCか。
limitedにDCは必要ないと思うけど。
新規開発のlimitedは何年ぶりだろうな…
limitedにDCは必要ないと思うけど。
新規開発のlimitedは何年ぶりだろうな…
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:08:45.37 ID:sU3mpfBD0
約30-60mmか。スナップ用途意外思いつかん
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:09:13.23 ID:Y7aL+qNG0
今更ジーコは無いだろ。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:10:47.44 ID:WdaPgWRC0
フルサイズ用の20-35/4でも245gだし、どの程度の大きさ・重さでまとめてくるか楽しみ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:11:04.39 ID:RDhWk4gt0
DCは新しいAFのためじゃね？知らんけど
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:15:18.56 ID:YDUdjNjQ0
え、もうでるの？！
連休に向けてHD21mm ltd.注文しちまった、、、
連休に向けてHD21mm ltd.注文しちまった、、、
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:15:34.51 ID:QSEB0y+P0
１２月の旅行には・・・間に合わなそうだなorz
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:18:38.72 ID:/6U82A8f0
※2009年3月発売DA15mmLimited以降初のKマウント新規設計レンズです
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:20:57.59 ID:F4gj+E0f0
>>992
DA18-135mmは2010年じゃない？
DA18-135mmは2010年じゃない？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:21:41.22 ID:WdaPgWRC0
>>992
50/1.8と560/5.6も
50/1.8と560/5.6も
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:23:12.30 ID:eWRvO1Eu0
>>991
おい早くキャンセルしろよ
おい早くキャンセルしろよ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:24:19.37 ID:VfzeKfkn0
＞limitedにDCは必要ない
自分も同感だった。
でもそれで小型にしてくるのかね？あと確かにリミはこれまで雨のフィールドには持ち出せなかったからなあ。
全域最短18cmくらいまで寄れたりしたら21、35、40の出番がなくなるかもｗ
自分も同感だった。
でもそれで小型にしてくるのかね？あと確かにリミはこれまで雨のフィールドには持ち出せなかったからなあ。
全域最短18cmくらいまで寄れたりしたら21、35、40の出番がなくなるかもｗ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:27:20.52 ID:/6U82A8f0
失礼、18-135がありましたね
560mmは天体望遠の流用じゃなかったっけ？
4年ぶりのLimited
Limited初のズーム、そしてWR、なおかつDC
きになりますね
560mmは天体望遠の流用じゃなかったっけ？
4年ぶりのLimited
Limited初のズーム、そしてWR、なおかつDC
きになりますね
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:29:11.93 ID:QSEB0y+P0
K3と一緒に買うコンパクトなWRレンズが欲しかっただけなんだけどな
DA35mm WRとかあったらそっち買うのに
DA35mm WRとかあったらそっち買うのに
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:31:50.77 ID:LSz1Mlqn0
>>997
これ、40～70mmもしくは、70～90mmも来るかも
これ、40～70mmもしくは、70～90mmも来るかも
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:32:24.21 ID:sl44n+qIi
シグマが17-70 F2.8-4であの大きさだから
リミである点を踏まえると相当小さくしてくるだろうね
リミである点を踏まえると相当小さくしてくるだろうね
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。