Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part37
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
GH3最高!
時代は120pだょ!
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 12:16:08.32 ID:7Z7ScoBp0
時代は4:2:2だょ!
時代はWi-Fiだよ!w
時代はスマホのカメラ機能だよ!
現在実用的に60フレームで一眼動画が撮影出来るのは、
フルサイズまで含めてもGH3、G5、G6、GX7の四機種のみ。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 13:49:52.38 ID:7Z7ScoBp0
その4機種全てが真のマルアスを搭載していない。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 14:16:45.74 ID:7Z7ScoBp0
NEXやαを外してる意図は?
長時間ムービー撮影60Pで撮れるのはGH3だけ!
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 14:29:46.79 ID:7Z7ScoBp0
それは例えばフルサイズで60p撮影できるのはαだけ!っていうのに対して
そんなにアドバンテージがあるコメントなのか?
毎度毎度60p厨は・・・
もうちょっと他にGHシリーズを運用していく上で、本当に有用な話はないのか?
そんな事より来たるGM1(仮称)が気になって仕方がない。
コイツが出たらGH3のサブ機にするんだ俺(ワクワク
GX7も長時間録画出来るよ。
GH3で6時間くらいACで電源取ってぶっ続けで動画撮っても大丈夫?
>>15 縦グリなくね?外部電源とかめんどくさいな
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 17:26:37.52 ID:7Z7ScoBp0
>>20 具体的にどうぞ。ついでに60pの運用についても具体的にどうぞ。
できれば「なるほど」と思えるような作例もどうぞ。こりゃ60iじゃ無理だねって奴を宜しく。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 17:27:27.47 ID:7Z7ScoBp0
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 17:36:46.28 ID:TpRB3i0z0
初心者なので教えて欲しいのですが
GH2やGH3にはマイクロフォーサーズ用のレンズは全部装着できるのですか?
マウントなんかがいるのでしょうか?
例えば「LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S」は付きますか?
>>22 m43用は全て使える。
14-42は、パナの(旧)キットレンズ。
>>20 19じゃないけど、趣味の個人的鑑賞として60pを使いたいって人が一番多いんじゃないかな?
他に理由は、インターレースだとクロマの抜けが悪いからとか、比較すれば60pの方が綺麗だからとか。
ネットにあがってる作例見ても、60pじゃなきゃダメだって気はしないけどね。
好きなの使えばいいじゃん。
同じGH3ユーザーとして仲良く有用な情報交換の場にしようぜよ。
>>20 長時間撮影不可
F3.5縛り
低ビットレート縛り
手ぶれ補正が電子式
熱問題
乏しい解像感
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 18:08:53.19 ID:8va5GvSl0
speedboosterの EF→M3/4はいつ出るんかいな?
>>20 60Pでハメ撮りしてみろよ。明らかに違いが分かるから!
あ、相手がいないか…。ごめんよ、傷付けちゃったね…。
60Pが有効な晴天屋外でハメる変態が居ると聞いてwww
EXテレコンこんにゃくセンサー搭載のGH3は逝ってよし
はやく改善次GH出せ
GH3ってカメラとしてとてもよくできてるな
R4とかを思い出させるよ
画像も十分すぎるくらいいいのだが
GX7を使うと全然良くなっていてGH3で撮るのとその瞬間がもったいない気がする
でもGH3を使うとGX7が風体操作共にコンデジ然としていて使う気が失せる
ジレンマじゃ〜〜〜
だがしかしw
もう何か出ても買わないぞ タブンw
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 00:47:31.69 ID:R7S048690
直訳すると
GX7はすごい。
けど何故かGH3を使ってしまってる馬鹿な自分がいてその瞬間後悔してしまいます。
姿は一眼スタイルのGHが好きでGX7はコンデジぽくて使いたくない。
もうカメラ買いません。
>>34はGH3が気になってしょうがないけど買えない人かな
ん?
32のこと?
でもGH3もGX7も大した値段の差はないよ
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 02:30:45.72 ID:R7S048690
>32
もう一回書き直せよ。
GH3を使っててSDカードのフタがなぜただけでパックリ開いた。
瞬間、知らずにブラック企業に入社してしまった時のような
感覚に襲われたのでソッコーで売却しちった。ごめんね。
謝る必要はないよ。
何というか、、お大事にね。
被害妄想癖が有るみたいだから。
>>39 初期ロットモデルはSDの蓋が緩いんだよ。
今は改善されてる。
>>41 マジでか。防塵防滴なのにあれじゃリコールもんだよ
慣れたら開きにくくなったけど、ふいに開いちゃうから雨の日なんか使えないわ
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 10:22:32.78 ID:06UU++vb0
カードスロットの蓋は数々あるGH3の欠陥の一つだけど
これは軽症の部類でしょう
64GBのカードを入れて撮影前にビニールテープで目張りする
これで防塵防滴も完璧だしな
フィルムのムービーカメラでも必ずマガジンはテープで目張りしていたわけだし
文句の一つも言いたくなるけど、これで解決
L1以来その構造でいとも簡単に開いてしまうのだが
開いたのを知らずにグニッとやっても
なぜか壊れたことが無いw
こんなんでいいんだぁ〜となぜか感心www
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 10:53:22.16 ID:06UU++vb0
>>自分で解決 とか書いたけど
こういうだめディティールの積み重ねがそのカメラの信頼性とかステータスを貶めていくわけで
いつまでも放置すんなよ PANASONIC !!
おれのもユルユルのカパカパ。GH3の欠点はデザインとファインダーとカードスロットの蓋。あとは気に入ってる。
くぱぁ
俺のはこの夏買ったんだが、問題ないよ。
今の最新ファームが入ってたから最近の製造だと思う。
ホントにSDカードスロットの蓋直ってんの?
この間、別箇所の修理から帰ってきてもスロットの蓋はユルユルのまんまだけど。
>>50 ガッチリ閉まってて、ある程度力入れないと開かないくらいになってる?
「問題ない」の感じ方は個人差あるから正直信用できないな。
>>53 ガシッととまってる。
サイズのあってないスリーブケースに入れてガサガサやっても開いた事ないよ。
古いのと比較した訳じゃないからなんともいえないけどね。
以前ニコンのD80かD90かD7000か使ってて、どれの時だか忘れちゃったが、同じように写真撮ってる時に蓋がパカパカ開いちゃう現象があったんだけど、そのようにはなってないから問題ないかと思う。
ちょっと明日パナに電話するわ
ダイソーのほうが造りしっかりしてるだろ・・・
なんでやねん
聞きたいのはコッチやで
汗かいて後ろに引くと簡単に開くだろw
未だにGH1なのだが
ハック時にMJPEGで撮影するときは
暗部補正がONになっていると
情報量が多い景色だと書き込みエラー頻発するのな
気づくまで相当時間がかかった
web検索しても指摘してるページが見つからず
ハックでおきる問題として
AVCHDのSH時のスローシャッター時(1/60より長いとき)の圧縮破綻があるから
スローシャッターのときはMJPEG使うしかないんだが、
普段あまりMJPEG使わないので、ずっと知らなかったわ。
まあGH1なんか誰もつかってねーかw
中古屋でボディが1万円台で売っててちょっと切なくなったわw
GH3は8万円台だった。
>>60 GH-3レンズキットを20万円で買った俺に謝れ
>>61 ワロスwww
しかし正直GH3がとてもうらやましいw
俺は、GH3が出たら、劇的に値下がりした在庫処分のGH2ボディに乗り換えるつもりだった。
しかし当てが外れてしまって買えずじまい。
GH2が出たときはGH1が一部家電店で恐ろしい値段で売られていたので
その美味しい思いのせいで未だにGH1なのだw
GH1で一番不満なのは、無限遠出すのが面倒なこと。
GH2からワンアクションで出せるようになってるんだよね?
車載動画などで無限遠に固定したい場合
いちいちAFに切り替えて遠くの建物などにあわせているが
合っているかいつも不安で不安でw
動画の場合、拡大して手作業であわせる時間がないことも多いし
カメラ内で再生してみても動画だとLVFや液晶じゃちゃんと合ってるかわからないので
帰ってPCで見てはじめて微妙にずれてるのに気づいて
無駄な数時間を過ごしたのに気づいたりw
それにしても14mmF2.5っていいレンズだな
夜に動画撮るようになってから駆動率あがりまくり
>>66 それ俺も欲しいとおもった。
1番目のが欲しい
>>67 自分も一番目のが欲しい。ウインドマフで防塵防滴になるんだね
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 16:31:41.52 ID:KLD9ORrp0
GH3は軽くて抜けもいいし余裕を持って構えられるカメラ
動画も最高だし長く愛用したいですね
まーた始まったw
GH3って動画撮影中にRAWの静止画は撮れないよね?
現状出来るのは、ニコ1だけだったよね?
>>64 フィッシュアイコンバージョンレンズ(DMW-GFC1)を
買うともっと駆動率あがるよ
120度の画角おもしろいよ
バッテリーグリップ付けたら存在感UP
しかし、重い。。
60Dってすごい高級感あるな・・・
>>66 周波数特性が〜12kHzって何事だろう。
Tascam TM-2Xの方が良いと思うぜ。(震え声)
>>78 AT9941でノイズが乗ると散々な評価を受けてしまったので
思い切ってハイカットしたから、もうノイズがなんて文句は言わせません
ということだろう
おまえらが高音と思ってる周波数は
大体10KHzまでだからw
>>80 なるほど、そこに気付くとは…
さすがはオーテク
使い始めて1週間だけど、やっぱりメガネ使いにはこのファインダーはつらいね
慣れるしかないんだろうけど
>>83 前スレにも書いたが
アイカップを変えると良くなるよ。
嫁が貧乳なのでIカップに変えたいです…
>>85 垂れてきても仕様ですので、有償での修理なら承りますがよろしいですか?
いや、ボディーごと新しいのと交換してくれ
NOKTON 17.5mm オーダーした。
一緒に可変NDを新しく買おうか検討してます。
今まで支那モノとコダック使ったけどどちらも色がなんとも・・・・
ケンコーの高額モノはマシとか聞くけど、使ってる人いたら感想教えて。
0.95って晴天に動画とるにはどのくらい減光しなきゃいけないんだろう?
www
多分、可変NDとNDの二弾重ねで良いと思う。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 13:26:42.55 ID:C2RtRXgx0
>>88 まず Sunny 16 rule で検索して晴天時の露出を知ろう
ケンコー バリアブルNDXは他社の物とは別物の光学クオリティーだ
フェードする事による色温度の変化は使用可能範囲内(7.3stop )では実用上問題ない
コントラスト、解像度の低下も問題ない
日本製品の誇りだ
晴天時、順光だとISO200 SS1/50 で開放だと単純計算すると
ND8を足さないと露出オーバーになってしまう
でも せっかくの高性能レンズとフィルターなのでNDXのみでF2.0まで絞って
SS1/100 とかで使うのが良いのではとも思う
パープルフリンジも無くなるし
GH3のEXテレコン2.4倍時の動画の解像感ってどうんなもんなんですか。
キレキレ?サンプルあれば見てみたいんですが。OFF時に比べての劣化度合いが気になります
>>88 もうケンコーのだけ別物っていうぐらい優秀だよ
レンズ常に開放で使うような作品撮り的な使い方をするなら必須でしょう。
所有する喜び GH3
でも動画を撮らない人にとっては無用のデジカメ
買って1ヶ月で2万枚超撮ったが
動画は総計5分くらい
良いカメラだw
GX7の方が画質が良いが
撮れるものはGH3の方が良い
なんか立派にフラグシップ然してるなぁ〜
久しぶりにバッテリーグリップ外してみたけど小さく感じるなw
購入して2ヶ月
動画撮影に1000時間
静止画は100枚。。。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 14:20:16.45 ID:39glRRMW0
中古で6万で誰か売って
>>100 ボディだけですか?
GH3購入検討中ですが、コンディションやら使用状況によっては欲しいかも...
>>101 もしかしてだけど
もしかしてだけど
もしかしてだけど
もしかしてだけど
売るのと買うのを間違えてるんじゃないのぉ
気持ちわりいなあ
公式に視野対策したアイカップ売って欲しいなぁ。
もしくはアイプチ対策名目の周辺機器としてでもいいから。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 18:01:00.46 ID:aIILHapJ0
100 1 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2013/10/13(日) 14:20:16.45 ID: 39glRRMW0
中古で6万で誰か売って
101 1 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/10/13(日) 15:28:40.12 ID: jq3CKLtS0
>>100 ボディだけですか?
GH3購入検討中ですが、コンディションやら使用状況によっては欲しいかも...
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 18:46:50.27 ID:+X9nXO4L0
ピクセルリフレッシュって何?
一眼を比較するの人やお台場ガンダムの人やYouTubeの秋葉仁に加え
エンジニアの嗜みのえがみさんまでGH3買って気に入ってるのか
まあ今買うならBMPCC一択だがな
俺は24pも60pもどっちも重要なのでGH
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 20:00:48.62 ID:bcUhxY9b0
>>109 それはまず間違いない。
gh3の値段がbmpcc発売以来どんどん下がってる。
俺もbmpcc買った。
ダイナミックレンジが楽しい。
>>99 俺はGH3買って半年で肩と上腕二頭筋が一回り太くなった
GH5はマジでGH2程度にスリム化してほしい
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 20:13:04.33 ID:bcUhxY9b0
それ以前に動画を売りにしてるくせに4:2:0、8ビットだぜ。
プロもセミプロもメーカーの志の低さをバカにしてるよ。
GH3のボディがデカイのは放熱の為?
せめてEXテレコンが退化してなかったらなぁ
動画望遠派にはガッカリだ
それ以外は、GH2より確実に良いのにね
ザーンネーン
D3にシグ50-500を付けてたオレは全然無問題
>>115 コンニャクが目立たないように撮れば問題ない
今からでもGX7のセンサーで作り直せ
てかEXテレコンにしたらEVFの表示がガクガクになりすぎる
動体はコンニャクのおかげで全く使いもんにならないし
こんなクオリティならソニーセンサーではEXテレコン搭載は無理でしたテヘッ、と開き直ったほうがよかったかも
EXテレコンなんて使ったことないやw
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 23:18:38.80 ID:qxfI5PAI0
現状GH2(hack)使っていて、GH3を追加で購入したくなるだけのインパクトが見当たらない。
それならBMPCCか、いっそこの際フルサイズのD6当たりを追加する方が
システムとして楽しい気がしてしまう今日この頃・・・
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 23:20:07.56 ID:qxfI5PAI0
↑
すみません。D6じゃなくて6Dでした。
EXテレコン 三脚で放置でもダメ=コンニャクなのか?
だとしたら、使いもんにならん、と言われても仕方ないな・・・
価格コムで、そこまで酷い、との投稿は無いような気がしたが・・??
コンサートホール(暗い、遠い)
動画はEXテレコンでバストショット、
静止画は無音シャッター&後からトリミング
の使い方が出来ないとなると、動画静止画ハイブリッドとは言えないな
>>118の言うとうりだ
些細な事だが、GHの何所に魅力を感じて選んでるユーザーが多いのか
考えなかったのかな?
>>123 EXテレコンとやらにそこまで入れあげても
仕方ないし
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 00:51:34.38 ID:qx0xSF7b0
>>91,93
さっそくオーダーしました。
ありがと。
それにしても NOKTONすげー。
いきなり動画に奥行きがでたわ。
他のレンズ買ってないで早くに買うべきでした。
M4/3にした意味がなかったわ。
BMPCCにこれ付けたらどんな愉しいだろう。
なんかBMPCCに期待し過ぎな奴ばっかりだなw
ぶっちゃけ大した事ないしセンサーちっこいし写真も撮れないんだぜ
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 02:59:11.96 ID:mzgJQc/5P
センサー小さいと同じレンズでも画角が狭くなるからなあ。
同じ画角得ようとカメラ後ろに下がると被写界深度が深くなってしまう。。
スピードブースターは逆に寄れるようになるのが画期的だとおもったけどあまり話題にならないね。
EXテレコンとか言わないで
ちゃんと望遠レンズを買うんだ!
GH3EVFファインダー汚れてたから
ノンアルウエットシートで拭いたらみるみる禿げてきた
みなさん気をつけましょう。
ボケて使い物にならなくなる。
望遠レンズ(明るい)ないんよ 100 2.8 が最遠
仮に在っても、重たいデカイ だからEXテレコン要るんよ
>>132 これは、普通にメガネ拭きでやらないとマズいよってことか・・。
まぁここもレンズ表面だと思えばそうなのかな。
12-35レンズは防塵防滴なのにすぐ筐体内にゴミが入るな。
35-100はどうなん?
35-100は持ってないから知らないけど
12-35は伸びるズーム機構が一番の原因かと。
オリの12-40はその辺の対策をしっかりしたとアピールしてるけど
パナはどうにかならんのコレ。
次はBlackMagicが気にならないぐらい、びしっとした機種をパナは作ってくれ。
でないとパナ自身も危ない。
現行機種のファームウェアアップデートによるビットレート制限の解除も宜しく。
>>132d
ボディー塗装かと思ったらレンズコーティングかよwww
時々やるんでGH3ではやらないようにしよう
最近のプラ眼鏡レンズも風呂でシャンプーで洗うと速攻でそうなるよな
>>132 ニコンのだとアイカップにフィルター付いてるのがあってボディーのファインダーレンズ保護なのかなんなのか知らないけどボディー直じゃないんだよ。
ちなみにニコンのアイカップもGH3に付けられるよ。
>>133 Amazonでも売ってる
レンズクリーニング用ウエットテッシュでこうだったので
ドライ系で優しくするかメーカ送りの方がいいと思います
>>139 今見比べたらPanasonicはGH2、GX7はレンズの上にフィルタ(?)が
ありますが、GH3は直レンズなんですよね。
しかも周りのプラ部分は取り外せて、メンテも容易に見えてこのコーティングのデリケート具合…
修理等また報告します。
>>140 修理持ち込むならゴネたほうがいいよ
これは不良品レベルのコーティングだよ
バッテリーグリップ付けたら動画撮影時間気にしなくなった\(^o^)/
>>135 m4/3機を持ち出すときは同時に買った12-35と35-100を持って行くけど、35-100は見たところ入ってないですね。
使用頻度は圧倒的に12-35が多いから単純には比較できませんが、自分の12-35も埃が結構入ってます。
清掃頼みたいけど幾らになるのか怖いかも。
チンコズームレンズの構造上、空気が入らない訳がないんだよね。
構造上の問題だけじゃなくて防滴防塵だからって安心して悪条件で使い過ぎなのも中古でチリ入り多い原因だと思う。
俺はオモチャみたいな高級感のないカメラはいやだな・・・
対価も払わずに勝手なこと言うなカス
>>39 買ってすぐはパカパカ開いてたが
動きが渋くなったのか最近は勝手に開かなくなったような気がする。
>>132 ノンアルウエットシートってふつうのおてふき?
それともkingのレンズクリーニング?
>>134 買って3日目くらいにはごみが入って防防が心配だったが
急な夕立でびしょぬれになるくらいは耐えてくれた。
ゴミが入ってる時点で防塵がアテになってない・・・
逆に考えよう。
防塵でなければもっとゴミが入っていたのだ、と。
ユーザーに還元すべきコストをパクリすぎた?w
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 16:14:55.73 ID:jwnrH5o30
gh3は422やlogで収録出来ないのかね?
改造とかして。
GH3、そろそろマイナーチェンジしてくんないかな
Hキットの14-140も新しいのにしてもらって
>>153 それ本当に必要かね?
どーせろくなもん撮ってないんでしょ
GH3がほしい。
GH1ハックの画質はそこそこ満足しているが、
根本的なところなのだが、正直、編集前提だと、AVCHDはとても面倒。
しかしMOVだと720pまでしか撮影できないのがGH1。(GH2もそうだっけ?)
GH3のMOVで1920×1080(50Mbps)の60p 記録はとてもうらやましい。
ああ、ほしい、ほしい。
などと思いつつ、今日もAVCHDを変換する間に長時間待つ作業がはじまるお。
>>156 編集にかかる変換作業に3時間かかるとしよう。
週に一回編集作業をやるとして、月に4回、12時間。
君の時給はいくらか知らないが、ここは志高く1300円と行こうじゃないか。
12×1300=15600円
今は価格でボディ88000円くらいか?
88000÷15600=5.64ヶ月
つまり、半年今のGH1を使い続けるくらいなら、買った方がマシだ!
ってことになるわな。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 18:21:20.00 ID:J+/ZvwxQ0
その前に今時AVCHDくらいネイティブにさくさく編集できるPCを
何とかするのが先だと思うけど...
半年後にはGH1で高ビットレートmovで撮れるハックファームが出るよ
まだハックされないのかgh3!
パーソナルビューみてもまだ時間がかかりそうだな
60p AVCHDで撮影した1時間動画をYouTubeにUPするのに6時間もかかるのかよ
AVCHDとMOVの違いなんてコンテナ形式だけで中身は同じだろ
GH3基本的に満足してるけど
シャッター速度の下限設定が欲しい!
>>156 AVCHDのハック機能が捨てられなくてGH3に移行に踏ん切りつかないのではなくて
機能的に欲しいけど金が無いから移行できんとはw
しらんがな、としか言いようがない
movはフレーム内圧縮なんじゃないの?だから編集向き
AVCHDはフレーム間圧縮だよね。
それもmovかは関係ないな。
GH3のMOVは2種類あって
72Mbps [ALL-Intra] FHD(1920×1080ドット)の24p/30p
50Mbps [IPB] FHD 24p/30p/60p
上はフレーム内圧縮のALL-Intra、下はフレーム間圧縮
どっちもコンテナはMOV
MOVはただのコンテナ形式
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 00:40:19.51 ID:nawrEK550
>>155 >>153ではないが、カラグレやキーコントロールを前提で撮影するなら
4:2:2はやっぱり欲しくなる。
その程度の撮影してる人間はGH2やGH3ユーザーの中にも山ほどいるので
何でも自分の撮影レベルを基準に考えるのは、お門違い。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 00:45:50.44 ID:MJev+Un00
使い勝手も悪いしピーキーだし
でもなんでbmpccに流れてるか
155みたいな素人はわからんのよね
使ったことが無い>何が良いのか分からない>使ったことが無い・・・
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 03:31:20.12 ID:nawrEK550
>>171 流れてるかどうかは別にして、少なくともこのスレで
BMPCCがしょっちゅう話題に上がってるのは事実。
GH2にしろGH3にしろ、4:2:0でしか撮影出来ない事と
Dレンジが狭い事に対して(特にGH2は)
不満に感じてる人間がそれぐらい多いって事じゃないの?
それは趣味だろうが、報酬もらって制作してようが、関係ないと思うけどね。
趣味の人でそこら辺のプロ顔負けに拘ってる人はいくらでもいるよ。
話題に出してる人が必死なだけで
BMPCC持ってる人はいない気がする
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 04:46:14.40 ID:nawrEK550
>>173 持ってる人はいない気がする・・・失笑だな。
ようするに話題についてこれないだけならすっこんどれ!って話なんだが・・・
何が気に入らないの?
良いんだよ、別に君がカラグレとかDレンジについて、興味を感じれなくても。
でもね、GHシリーズのユーザーには、趣味とかプロとか関係なく
カラグレぐらい当たり前に取り入れてる人が大勢いる事は解かってね。
もう、そういう時代なんだわ。
>>174 持ってるの?持ってたらGHのスレなんかに用ないんじゃないの?
なんで気になっちゃってるの?
しらんがな、としか言いようがない
ブラックマジックなんちゃらのスレ立ててRAW動画編集のことでも存分に語り合ってくださいな
ここに居ても「60p」とか出てくるたびにイライラするだけだろうし
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 05:20:38.80 ID:nawrEK550
俺は現状のBMPCCは買わないよ。
次のBMPCCがM43のセンサー積んだら、躊躇なく買う。
次のGHが4:2:0しか出せないままならやっぱり買わない。
GH5?が4;2;2を出せるなら、BMPCCよりそちらを選ぶ。
どちらも無ければフルサイズ機を検討する事になると思う。
お前にとって全く理解が出来ない話なのは仕方がないのだが
ちょっと真面目に色いじる人間にとってはそれぐらいインパクトのある話なんだよ。
写真で言えばJPEGでしか撮れないカメラなのかRAW出しできるのか?って話と方向は同じ。
一緒ではないが、君にも理解しやすいように言うとね。
それでも知らんなら(理解できないなら)スルーしとけば良い話だってば。
黄色い掲示板のところとか覗いてるから
別にそのくらいのことは知ってるんだけど
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 05:34:25.16 ID:nawrEK550
何を覗いてるかは勝手だが、実際に自分がストレスを感じなくて(感じれなくて)
興味を感じれないならスルーしとけば良いんじゃないの。
それともGHマンセー以外の書き込みがあると辛いのか?
おまえらウダウダ言ってないで
防塵防滴チェックの絶好のチャンスだぞw
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 05:43:54.89 ID:PM316CaG0
>>181 お前がやって報告しろ。
ヒーローになるチャンスだぞw
>>180 俺はGH3の文句もパナの文句も言いまくってるけど、「みんなbmpccに流れた」とか感情に任せて
しょーもない嘘を吐き続けられるとさすがにイラっとくるw
ほんとに購入報告が結構あるならわかるけど、上でリンク貼ったように米アマゾンですら、
一つのレビューもない現状ではニッチすぎる機種だし
実際
>>174が
>>178だしなw
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 06:23:50.21 ID:nawrEK550
俺はお前の「話題に出してる人が必死なだけでBMPCC持ってる人はいない気がする」
という書き込みにイラっとする。
実際にお前が覗いてる黄色のブログの人は持ってるし
他にもブログ等で発信力のあるGHユーザーが
BMPCCを持ってる事は、ちょっと調べたら解かるだろ。
「必死」とか「持ってない気がする」とか御託を並べて
煽ってきた自分の事はどう思ってるんだ?
元々は
>>155から始まる話で、もともとがお粗末な展開である事は認めるが。
それから少なくともBMPCCのレビューはちょっと探せばかなりしっかりしたレビューが
それなりに出てるよ。知らないの?
アマゾンで出てないからニッチ過ぎるとか・・・向上心まるで感じないゆとりか?
>>184 俺はここを見てる人に限ったことを言った
BMPCCをすでに持ってる人はこんな情報に乏しいスレをいつまでも見てないでしょと
持ってない人ほどGHスレで必死になってるってのはあなたの姿そのまんまだよね
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 07:08:22.61 ID:nawrEK550
うん、ちょっと落ち着いたほうが良いと思うよ
どうしてもBMPCCの話題を続けたいならBMPCCのスレでちゃんと持ってる人と話せばいい
それだけでイラっともしなくなるはず
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 07:23:04.23 ID:nawrEK550
>>185 俺は別にBMPCCの事で必死になってるわけじゃない。そんな理由もない。
ただ他機種の一つとして比較した上で
後継機には是非4:2:2を出せるようにして欲しいと希望を書いてるわけだが・・・
それがお前には何か辛いのか?
俺以外にここでBMPCCの話題を出してる人間も同じようなもんだと思うが。
それとお前いわく「情報に乏しいスレ」が
もっと情報交換できるスレになって欲しいと思ったらいけないの?
GM1出たな!(画像が)
同じマウントのハイエンドコンパクトなんて、サブカメラとしてはたまらんねぇ。
値段もハイエンドコンパクト並みなら即買うんだけど。
センサーもGX7らしいから、動画も60iにしといてくれ〜
レンズはPowerOIS付きらしい
>>148 KINGの奴です
GM1カッコいいですね、L1/LF1/GX1/GX7の流れあるモダンでかつクラシカル
GX7あるのでスルーしますが価格次第では結構売れそう。
ただ、GF1のラインどうするんだろう。
そして、GHは一気に7ぐらい進めて良い意味で裏切ってほしいですね
>>188 なんでBMPCCのスレに行って話さないの?
GHのスレでは話せてもBMPCCのスレで話すことには何か不利益があるの?
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 08:08:23.55 ID:nawrEK550
>>191 お前には
>>188の文章はどう読めてるんだ?それに対する返事がこれなのか?
ここが情報に乏しいスレじゃないとお前は辛いのか?
俺は少なくとも現状GHユーザーなんでね。M43に頑張って欲しいと願ってる一人だし
このスレでも、そうした話題も活発になってほしいと思ってるから
あくまでも今後のGHに対する希望として4;2;2の話題をしてるんだけ。
それが何かお前に辛い思いをさせてるのか?
何が辛いのか、書き出しといてくれ。
ID:nawrEK550
EXテレコンの人だよね?
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 08:35:18.75 ID:nawrEK550
>>194 全く見当違いなんだが。EXテレコンの人って・・・そもそも文章がアホ丸出し。
で、そんな的外れな話はどうでもいいから、何が辛いのか書き出してくれ。
だってそんな要望書き込まれても
私達パナソニックの開発者でないですしおすし
貧乏人の要望を全て聞いてやるわけにはゆかんのだ・・・
BMPCCのスレでやれよ
BMPCCは後輩が買ったけど、オモチャだな〜
なんかゴチャゴチャ書いてる人は持ってないけど、
スペックが良さそうだからアッチの方が良さそう羨ましい
と思ってる人が騒いでるだけだと思うがね。
>>184 凝った人のブログを探して調べたらBMPCCを使ってる人がいるのがわかる、とか興味の無い他人のブログを検索して漁らないと
わからないレベルで、人をゆとり呼ばわりとか向上心が無いとかもう引っ込みつかないだけになってるなw
BMPCCは映像で食べていこうと思ってる人以外手出しにくいよな
周辺機器(PC・SDカード)はハイスペック、リグとフォローフォーカス必須だろうし
台風だけやなくてここも
ID真っ赤にしてるキチガイで大荒れだなw
そもそもここは動画厨という気違いを拘留しておくクソスレなんだから、これで正常。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 13:58:17.05 ID:BsCghwDW0
>>201 それはハードがってことでしょ?
吐き出す絵におもちゃ感は無いよ。
BMPCCはシネマカメラのローエンド版だからデジカメとは別系列
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 14:22:30.46 ID:MDhthS+00
BMPCCがどうこうじゃなくて
もとからGHでも4:2:2出せるようになって欲しいという希望の話なんだが・・・
まぁ、ここにはカラグレとかルックとかに興味のあるGHユーザーが
あまりいないと言う事は解かった。
ガンマがダメならハイビットだろうが422だろうがダメ
メカヲタは数字語りだけで完結してんなよ・・・
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 14:30:40.93 ID:BsCghwDW0
>>209 いやだから彼も422ってだけじゃなくてlog含めて言ってるんだよ。
ちょっと前から読みなよ。
単発IDで彼とか言われても困るわ
GHスレで八苦とか422とかが文章に入ってるのはただの「画質」キチガイってのが共通認識じゃん
ハックしようがCGじゃハイコントラストの物がまともに撮れないし、夜景のハイライトがすっぽ抜ける
そんな映像のビットレート上げようが、色深度広げようが無意味
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 14:48:19.23 ID:BsCghwDW0
>>211 おまえどうした?W会社クビにでもなったか?
当たり散らしてるなw
みんなダラダラ好きなように話してるだけだぞw
頭に来て3行目が訳分からんな
とにかくGHの問題は記録レートやコーデックじゃないって事よ
もっと根っこの部分がダメ
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 14:54:36.99 ID:BsCghwDW0
うぜー
外は台風一過の秋晴れだってのにここはまだまだ大荒れかよ
さっさといってくれないかな
荒らしが去ったら
グッと寒くなるね…
α7の動画性能はどうなのかねー
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:45:28.55 ID:MDhthS+00
α7、レンズ交換式フルサイズ・ミラーレス一眼というのは間違いないのか?
>>189 パナソニックはコンパクト重視し過ぎだな
コンデジユーザーを取り込みたいのかもしれないが
12-32なんて12-35あるからいらないのに
それよりも他社にない画角を出せばいいのにね
14-85mmとかさ
35mmとかでは短かすぎるんだよ
かといって35-100では広角がなくて不便だし
大きくなってもいから、14-85とか35-150とか出して欲しいよね
コンパクトさがコンセプトな機種だろどう見てもwww
>>219 全くもってその通りだな
14-45の次が14-140と一機に10倍だからな
10倍より画質に有利な5倍、7倍と刻んで欲しいわ
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 17:12:39.32 ID:BsCghwDW0
これの動画性能ってどうなの?
gh3のほうがまだ有利?
アレのほうがいいぞ
>>199 >35mm換算で考えると、3倍だ。35mm換算で28mmのワイドレンズを付けても、結果的に84mmの中望遠になってしまうということである。
これ、前段でm43の読みからさらに1.5倍で計3倍と言ってるから、
正確にはm43で35mm換算28mmのワイドレンズなら、bmpccの35mm換算で42mm
だよな?
ワイドが標準程度にはなるってことか。
m43には7mmもあるから、ワイド撮影が全くダメということでもないな。
いずれにしてもめちゃくちゃ参考になったわ。サンクス。
これは全くの映画文化やね。少なくともこんな金にならん機能がGHに乗ることは
100年待っても無いわ。
せいぜい言ってるように422くらいかな採用されても。
まぁでもbmpccもなかなか面白いカメラやね。
やっぱ階調が綺麗だなあ。
bmpccでcマウントに嵌るっても楽しそうだ。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 21:07:57.80 ID:Gl352YbT0
>>224 ?何が乗らないって言ってるの?どのこと?
コピペに失敗しているもようw。やり直し。
>>226 >>224だけど、log記録とか、RAW動画とかかな。
でも100年待っても、、、てのは言い過ぎた。どんなカメラでもプロ仕様はプライスレスな宣伝になるから、
bmpccがいい意味でローエンドの裾野を拡げてくれて、これをやりたいエンドユーザーが増えれば搭載されそうだね。
現状、4Kなんかも編集するには動画をRAW現像するのがスタンダードみたいだし。このあたりは映画由来の技術が
本領を発揮する分野だね。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 21:47:06.03 ID:Gl352YbT0
>>228 じゃあlog記録RAW動画がなぜいらないかを書いたほうがよかったんじゃない?
16mmセンサーの害悪しか書いてないよ。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 21:53:09.07 ID:XSAkw/8K0
これは写真機だ!
>>229 いや、その批判は当たらないな。この記事は計算間違いに基づいて16mmセンサーが不当に
使えない印象を与えていたから、そうじゃないんじゃない?ってのが最初の内容だからね。
RAW動画は用途がマニアック過ぎるわな。
でも写真もjpg記録からRAW記録が当たり前になったように、動画にもRAWメニューが出来るかも
しれないね。bmpccはlog記録でレートが220Mbpsらしいから、それはそれで技術的には十分な
ブレイクスルーだけど。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 22:18:30.78 ID:nYYIDOxW0
bmpccのRAWは60MB/s程度になるらしいよ
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 22:20:53.28 ID:Gl352YbT0
>>231 批判?誰も批判なんてしてないじゃん。
16mmセンサーの害悪を書いて
>これは全くの映画文化やね。少なくともこんな金にならん機能がGHに乗ることは100年待っても無いわ。
って書いてあるから、?と思って質問したんだよ。
BMPCC語ってるキチガイは
まず買ってから批評しようっぜwww
GH3はすぐ買いました。
BMPCCは用途が違うから、これもかいます。
BMPCCの話題は適切なスレでおながいします。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 23:26:28.19 ID:MDhthS+00
なんだかんだでレスが伸びるなぁ・・・BMPCCネタは。
GH3はシネマカメラとしてもアピールされてたから
次のは4KRAW動画まで対応してほしい
Tamron さっさと高倍率ズームレンズ出せや。
ちんたら開発してんじゃねーぞ!
GH2買ってハック仕様でアレコレ撮った。
もう少し色が綺麗でトーンもいじれればよいと思った。
GH2を3万で売ってGH3を買ったけど、すぐ売った。
GH2を手放したのを後悔した。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 02:17:27.17 ID:ApNWkE+W0
Logだ、RAWだと騒ぐカメラマニアの人は面白いねw
そういう事に拘る人って編集だったり照明とかも凝ってるのかな〜
勿論、凝ってるよね?w
みんながかたずを飲んで次のGHシリーズの仕様に注目している。
これでショボイのを出してきたら総スカンを食らう。
次のGHの出来がパナの運命を担うね。
GH5はセンサーをパナの新センサーに戻せばソニーのより発熱マシになってボディも小さくできるはずだし、EXテレコンも使える。
あとはAFを動体に食らいつけるような新技術を。
これで4K動画もとか言ってしまえば、4.2.2階調さんが血管浮き出そうだからこの辺にしておこうか。
>>241 てかそれに凝る人間は、照明は照明担当の人間をおいてやってるし
編集も自分でやることもあるが編集担当の人間を置いてやってる。
一人で出来ることは限られてるからね。
撮りながら役者を出来ないように。
今なら気軽に前後カットできるし、撮影と役者を兼任するのも難しくないんじゃ?
GH5はGH2に戻してもいっこうにかまわんが
GH3はセンサ交換とマイチェンだけでG7にして静止画メインとしてくれ
GH3はカメラとしてとても良いのだがGX7は雰囲気先行でだめだ
しかもGX7のどこをよくすればいいか思いつかないくらい煮詰まってるw
ウダウダ言ってるやつに限って
何にも撮ってなかったりカメラすら持ってなかったりする
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 10:17:54.12 ID:gcrYa9B+0
>>247 話題について来れないからってそんなに僻まれてもねぇ。
なんで一々そうやってからむわけ?また荒れるだけでしょ。
荒れるのが嫌と言いながらレスする奴は自分も同じだと気づけ。
語る奴
動画を撮った
ためし無し
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 10:43:08.20 ID:gcrYa9B+0
だから僻むなって
>>244 きみアホの子なの?
脳内じゃなくて実際撮ってるか作ってるかって話だろ
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 11:59:56.78 ID:FJP/OSDN0
244みたいなズレてる奴って現実の世界では何をやってんだろう???マジで疑問。
自分で撮影と役者とか
学 芸 会 か よ!
何で毎度毎度このスレは荒れるの?
結局映像に小細工しないとGHは使い物にならないんじゃん
なぜスケボ祭りなのかと
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 14:25:38.40 ID:gcrYa9B+0
>>256 自分が理解できない話が出てくると、僻んで検討違いに騒ぎ出すお子様が多いからだろ。
>>257 今時、編集時に映像を加工して仕上げるのは当たり前。それを前提に撮影する。
別にGHに限った事じゃない。
映像作品制作と趣味、日常、エロの記録では会話が噛み合わないのは当たり前w
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 15:09:02.07 ID:FJP/OSDN0
>>244ってプロに憧れてた
しがないサラリーマンなんだろうな。
プロなら分業なんてわざわざ言わないし、
素人でもレベル高い奴は
LogやRAW収録してグレーティングして楽しんでるのに。
ただただ貧乏サラリーマンで憧れしなかないから
素人にプロらしい意見いうことでちょっとした満足感を得る。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 15:15:49.09 ID:FJP/OSDN0
>>258 スケボはね身近でアクション撮りやすいんだよ
スパイク・ジョーンズも最初はスケボから。
なんでもいいけど、EXテレコンだけ、まともに使えるようにしてくれ、早く
>>263 BMPCC買えば望遠域になるからそれで。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 15:46:57.13 ID:FJP/OSDN0
価格コム、
gh3の価格がどんどん下がって
bmpccがどんどん上がっているw
ここみて影響受けてんのか?
ID:FJP/OSDN0
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 15:59:12.72 ID:FJP/OSDN0
266 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/10/17(木) 15:56:04.39 ID: KPfZLLXx0
ID:FJP/OSDN0
どんなことになってんのかと見てみたら長く99800円で売ってたビデオ近畿が3000円弱値上げしただけで
どんどん上がってるとかずいぶんとポジティブ脳ですな
さわっちゃダメですよ
以前からずっと粘着してる「ぬえ」みたいな奴だから。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 21:55:55.69 ID:lf1UAhJ/0
すげええ試し撮り無茶写りいい!
今日念願のgh3購入!!!!
今まで数ヶ月間bmpccアゲしてgh3サゲしてたのは、
gh3の価格を下げるためだよおおおおお!!!!
カカクコムで8万3千円代で購入!
作戦で一万弱も安くなった!!!!
途中からだんだん他のやつも乗ってきてわらったよw
楽勝だったわ。
誰がbmpccなんか買うか!wwwwww
あんなの発展途上国のクソカメラだろがwwww
>>270 発売日にレンズキットを19万8千円で買った俺に土下座して謝れ。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 22:25:24.04 ID:lf1UAhJ/0
>>271 その値段で買えるだけ金持ちで羨ましいよ。
俺はgh1からgh3へのステップアップなんだけど、
劇的に進化してる。
大きくなったのも持ちやすいし貫禄があっていい。
楽天優勝セールで買ったやつが羨ましい
でも俺はボディのみを去年の12月に11万で買ってなければ
今まで撮れた映像はないわけだから
その映像と引き換えに数万もらっても嬉しくはない
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 22:30:09.09 ID:lf1UAhJ/0
>>274 今日も勝ったし楽天日本一にでもなったらまたやるよw
でも今日買ってよかった!
いや〜進化するもんだねえ〜。
今回開発者が動画頑張ったって言ってるだけに
当たり前だけどgh1より全然いい。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 22:30:44.84 ID:0hKaJAmF0
10秒間ボタンやダイヤルを操作しないとファインダーや背面モニターから
絞り、シャッタースピード、ISO などの情報表示が消え
さらに1分経つとガイドラインとヒストグラムの表示が消える
この仕様にいったい何の意味があるのか!
ほとんどバグじゃないか
やめてくれー
ファームアップで直してくれー
勝手に消えないでくれー
たのむよー
8万3千円って、カメラ関係の商品すべてに嘘みたいな価格提示してる(そして商品は送られてこない)中華ニセショッピングサイトので表示されてる価格より安いよなwww
有機ELは画面が焼き付きやすいらしいし、仕方ないんじゃないの?
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 23:04:38.77 ID:0hKaJAmF0
物知りの二人、教えてくれてありがとう
焼けてしまうのも困るな 確かに
しかし 不便だな有機ELも
ゲーム機のPS Vitaも新型は有機ELから普通の液晶に変わってしまったな。
GH-4も普通の高精細液晶になると思うわ。
有機だからいつか腐るだろ・・・
プラスチックだって有機物な訳だが
うむ、土に戻るまで5万年はかかると言われる。
5万年とか先にバッテリーがヘタってるかもな
肝心のGH3Aの値段が全然下がらんねぇ。
12-35欲しいなぁ。
>>219 14-85なんてのより、ZD12-60のm43版が欲しい。
パナソニックは、マイクロフォーサーズシステム規格の交換レンズ「LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S. H-FS12032」を発表。11月21日より発売する。
35mm判換算で広角24〜望遠64mmの焦点距離をカバーした標準ズームレンズ。沈胴機構を採用し、パンケーキレンズ並みの小型・軽量化を実現している。
パナソニックは、マイクロフォーサーズシステム用交換レンズ「LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.」を商品化すると発表した。なお、現時点では製品仕様の詳細や発売日、価格は未定となっている。
マイクロフォーサーズシステム用の焦点距離15mm、F値1.7の広角単焦点レンズ。マイクロフォーサーズシステム用交換レンズで初のライカレンズとなる。
なお、今回の「LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.」商品化のリリースでは、2013-2014年中の発売を計画していた、マイクロフォーサーズシステム用交換レンズ「150mm/F2.8」の商品内容と開発時期を見直すことも合わせて発表された。
>>289 こんな中途半端な画角いらんわ。GH3にちっさいレンズは使い辛いだけだし
それよりノクチクロン早く出せ
画角もだけど5.6って何だよw
ごみレンズ出すなよバカ
NDいらずでええやんw
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 12:47:25.65 ID:pP1wOFUo0
GH3はなぜ失敗だったのか?
この新レンズ発表は残念なお知らせだけど
まだ開発する気はあるっていう多少明るい兆しが感じられるのは良かった
動画機という観点から主観的に論じると
記録フォーマット以外は以前よりも
「退化した」と言わざるを得ない・・・
パナのm4/3が縮小の方向なんて話あったっけ?
4/3を縮小したら1インチになっちゃうな
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 13:43:17.56 ID:MORXwIkn0
>>295 ほぼ同意。GH2から乗り換えたい、追加したいと思わせるインパクトに乏しい。
Dレンジが若干改善されたと言っても、Log収録が可能なわけではない。
HDMI出しも相変わらず420
逆に真のマルアスを棄て、EXテレコンも退化した。
液晶は良くなったようだが、逆にEVFにケチがついた。
でもAFは相当良くなったみたいね。俺はもっぱらMFなんだけど
お手軽にハンディカム代わりで使えるAFはちょっと羨ましい。
EXテレコンが駄目だから、何が駄目かというと
動画で、室内での望遠が、壊滅的
その必要がない人は無用の物、必要有る人には致命的
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 15:06:50.55 ID:9OwAJEOo0
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 15:28:57.42 ID:jijfG9ol0
>>300 F値が明るくて、最短撮影距離が短くて、軽くて、小さい 機動性のある望遠レンズってことかな
GH2に比べると多少ローリングシャッター現象は目立つけど、
これくらいで死んでいてどうする
>>299 まさに死ぬ気でカメラ押さえ込め!
被写体に食らいつけ!
弱音を吐くな
戦え、あきらめるな
今年の夏キャンプ行ったときはGH3にノクトン+可変NDだけで撮ったけど
屋外で子供たち撮るにはなかなか寄れなくて、泣く泣くEXテレコンで
ほとんど撮ったけど、コンニャク出ないように意識すれば悪くなかったよ
とはいえ早くノクチクロンが欲しい
三脚で固定、ズームしない、でも影響大との意見を見たんだけど、実際どうなのかな?
被写体が動いて、でも、影響出るのかな?
>>コンニャク出ないように意識すれば、、、具体的には、どうする?
EXテレコンじゃないローリングシャッターはGH2の方がひどいのによく使ってられるなGH2なんて
ローリングシャッターはGH3で多少改善された程度で、酷いって言うほど差はないだろ
しかし、ここまで明確に改善希望点が出てるんだから、次は期待できるね。
もし改善されてなければ、それこそ他を考える決心がつくと言うものだし。
>>305 ロリーングシャッター現象を重視する人にとっては大きな違いなんだが
GX7のセンサーのEXテレコンでローリングシャッターテストしてみ
>>307 ローリングシャッター重視なら43センサーなんか使わないで
もっと小さいセンサーで読み出し早い機種に下ほうがいいと思うよ
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 17:51:14.65 ID:9OwAJEOo0
そこでbmpcc!
>>302 例えば超望遠レンズをさらに望遠に、っていう用途のEXテレコンだと
たとえ3脚使おうがぐにゃぐにゃだろうけど、ノクトンの25oくらいだと
リグ組んでサポートロッド付けてそれなりに手振れ対策すれば、
振り回さないで撮る分には目立ってコンニャクが出る事はなかったよ
ただやっぱり解像は落ちるから、EXテレコンは使わないに越した事は無い
あの、、、
電車の車窓動画撮影
真っ正面からだといい具合に撮れる
横からだと電柱が斜めに
なぜ??
明るい望遠 (オリ75mm F1.8 パナ〜100mm f2.8 )のみ 換算150〜200 動画としては望遠不足
EXテレコン(GH3)で 換算およそ360〜480 まあまあだがオーケー
GH2はEXテレコンで劣化等が目立って無い、だから使えた
GH2は通常時でもコンニャク目立つ
通常時というか24pの時にちょっと目立つねgh2は
テッチャン用のCCDネオ一眼あるからソレ買うといいよ
シャッター速度1/8000、ファインダー改良、ボディ手ブレ防止を装備したmarkIIとかsとか出さないのはフラッグシップとしておかしいだろ、2年サイクルとか行ってる場合じゃない。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 21:27:32.18 ID:+G/70TbA0
>>321 パナソニックに何を期待してるんだw
dvx100時代から何も変わってないんだよこの企業は。
皆様回答、ありがとうございます。
324 :
321:2013/10/18(金) 21:36:53.24 ID:UrNo1QGG0
行ってる=>言ってる
まあ俺はまだ買ってないから言えるのかもww
でもこれなら定価14万、実売12万くらいで売れると思う。
それで俺は7万になったGH3を…
>>322 むしろあの頃の方が良かったんだよ
あの頃いた優秀な技師はもう放逐されたらしい
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 22:02:41.65 ID:jijfG9ol0
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 22:28:42.80 ID:jijfG9ol0
OM-D E-M5よりはビットレートも上がって 動画画質は向上したようだが(ry
ファインダーはとりあえず ものすごく良いぞ
12-40mmF2.8は逝くつもりだ
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 18:08:22.47 ID:w9nTIF9G0
どーにかcinestyleみたいなトーンで撮る方法ないの?
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 20:23:52.39 ID:7D8Z3BIl0
NAT Cont-5 Sha-5 Col-5 NR-5
>>329 それが出来ていたらBMPCCが注目されていないと思うよ。
BMPCCよりAF105a買って442出力で外部記録した方がいいよ。
センサーもm43だし。
それじゃ流石にダイナミックレンジが違いすぎるわ。
お前らアマチュアなんだからダイナミックレンジとか気にするなよ…
カラコレとか以前にBMPCCなんてセンサーちっこいからレンズの選択肢に困る
てか実際に比較して使ったことなさそうな奴ばっかりだな
MFTのレンズを使おうとするから困るだけで
16mm用レンズからなら選り取り見取り
よりどりじゃないよw
S16レンズ限定
スタンダード16だと4隅蹴られまくりで使えない
@7rってライバル?
60p撮れない時点でアウトオブ眼中
A7は発熱とんでもなさそう
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 14:00:12.54 ID:1JLdZqzC0
>>339 俺はめちゃくちゃ気になってる・・・
HDMIからの出力が422とかだったら、行ってしまうかもなぁ。
自分の場合、元々ほとんどがMFで撮影してるから
レンズなんて安い中古でいくらでも揃うしなぁ・・・
作例が出だすのを楽しみに待ってる。
ごめん、キャノンのと勘違いした
>>341 EVF時のバッテリー消費半端無いのと
触った人が短時間でもボディが熱くなったって書いてるね
一部の人?に大人気のBMPCCも発熱と電池の持ちが悪いのがね、、
7rはソニーマニア御用達でしょ
標準レンズで10万とかないわ
SONYのAVCHDは29分まで
PanasonicのAVCHDは無制限?
この違いってなぜ?
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 15:49:26.04 ID:tyI330Rg0
422どころか非圧縮だぞ
>>350 hdmiの圧縮なんて聞いたことないわ
ちなみにHDの非圧縮はビットレート1.5Gbpsだけどな
動画初心者の書き込みってすぐわかる=他所モン
出張お疲れだよ
AV評論家某が何の疑いもなく、HDMIからはAVCHD圧縮された信号が出てるとずっと書いてるからな
誰も訂正してあげない出版業界もダメだが、何よりド素人の読者の大半がそれを鵜呑みにして
色んなとこで拡散してるから、間違いが正義になってるのが現状
動画時間が29分以内なら写真カメラ扱いになるから
欧州で関税がビデオより安くなるから。
パナも仕向地によっては制限をかけている・・・
HDMIは圧縮も非圧縮も好きに流せる。
HDだけじゃなくてSDだって流せるだろ?
どーでもいい他社カメラの話なんかしてないでGH123について話そうぜ。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 17:17:31.40 ID:1ShXDeyN0
あのさー
クソだとかいろいろ文句垂れながらもDSLRで動画撮っているのは
安いってのもあるけど、小さくて軽くて 圧倒的に機動性がよいからだろ?
外部収録でNinjaとか KiProMini付けてどうするの?
っておれも付けてたんだけど
嵩張るし、重いし つくづく嫌になった
ハッキリ言って画質だってオンエアーで見たら差なんかありゃしない
脳内野郎は勝手に妄想してれば良いけど
実際使っていて 正直そう思わない?
動画用に、リモコン式(無線 or 有線)のフォーカスダイヤルorツマミorフェーダーみたいの出してほしい
はっきりいってピン送るときにぶれやすいカメラ本体触るなんて不毛
デジカメなんだからいくらでもリモートとか可能なのに
あと、手動ではなく機械的に自動で等速で超ゆっくり機械的なピン送りとかしたい
かちっとした映像をつくりたい
もしできたら新しい表現がいろいろできる
ピン送りの速度カーブと到達秒数を設定できるUIだとなおいい
超スローでしかも等速でピンが移動する動画素材が作れたら
さまざまに活用できる
技術的には何も難しいところはないのに
そういう機能がついたら面白い素材がたくさんつくれて
ピン送りで面白い表現がいろいろできるようになる
オートフォーカスモードで
タッチでピントを合わせようとしたとき
合うまでの秒数を指定できるだけでも
だいぶ表現の幅が広がると思う
最大10秒ぐらいまで設定できるようにしてくれたら楽しすぎる
フォーカスオートってなかなかないよね。
俺はズームの方がオート欲しいけど、せめてもうちょっと回しやすくなったらなぁ。
ズーム補助リングも効果あるのがないのかみたいなレビューだし。
>>357 それわかるw
もちろん、そこそこ拘る部分はあるけど。
非圧縮だ4;2;2だ10bitだLogって言う人がここ数年急激に増えたけど
実際に使ってみた結果で言ってるのかな?と思うよ。
使った事がある人なら、その違いに掛かる労力を考えて
割り切れる事も出来るんじゃないかと。
>>361 持ってもいないのにスペックだけ見てうだうだ言ってるようなのがほとんどだと思う
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 20:44:00.25 ID:+N93Yh5S0
4;2;2、Log最高だよ。
お前らのgh3で撮った絵は空が真っ白だろがw
GH3だと普通に青空
>>363 4:2:0と4:2:2でダイナミックレンジが変わるわけではないのにな。
それと、4;2;2じゃなくて4:2:2だからね
他人の書き間違いに引っ張られるからすぐニワカってわかるのは哀しい性。
w
誰が書き間違えてるの?って思ったら、俺か!w
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 21:46:46.47 ID:+N93Yh5S0
>>365 コピペにマジギレとかw
顔真っ赤だろw
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 21:47:53.38 ID:+N93Yh5S0
熱くなるなよぉ
俺のGH3はヒンヤリ冷え冷えだぞ〜
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 22:31:50.46 ID:1ShXDeyN0
スペック厨の大好きなDxoMarkを見るとGH3のダイナミックレンジは12.4EVと言ってるぞ
ダイナミックレンジが13EVだと大騒ぎしているBMPCCと0.6EVしか変わらんぞw
誤差の範囲だなこりゃ
すごいなBMPPCって
暗闇の中でも黒猫の毛並みとかクッキリなのかな?
>>372 我らのGH3って意外とすごいんだな!^_^/
logで撮るのって 結局グレーディングを必ずしないといけない薄い絵だから
そのままじゃ使えないし、 手軽に撮るには困るもんだよ。
最初は楽しいからlogで撮ってあとでいじくるんだけど
素材が溜まるにつれて、めんどくせーとなる人もいる。
なら最初から色もコントラストも付いてる普通の絵でいいやみたいなね。
仕事でやってるなら別だが。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 23:24:59.48 ID:1ShXDeyN0
>>375 仕事でやっているからこそ クオリティーも大事だけど
効率はもっと大事なんだよ
3000万の仕事でALEXA やF65をつかってポスプロのフイルムマスターでカラグレするなら
10bit Log や 12bit Rawで収録するんだけど
一桁少ない予算の仕事だとLog,Rawとかって方法論として結局 遠回りでしかないんだよね
別に手を抜いているわけじゃないんだけど
現場で光やルックを可能な限り追い込んで
本編で少しのカラコレってのが現実ラインだと思うよ
たしかにね、よほど予算とれるじゃないと無理だなと思う。
今後は単純にDRだけ13ストップあって、最初から色とコントラストが
付いてるような、もう味付け済みで最初から使える絵が出てくるカメラが
主流になると思ってる。大体5dmk2だってそのまま結構使えるからウケたわけで
MCフィルター、MC-UVフィルター、どっちを選べばいいですか@GH2
>>341 手振れ補正はレンズ側だから、排熱はそこまでアホ設計にはなってないと思うが。
まぁ、来年の夏のお楽しみだな。
>>349 日本とヨーロッパでファーム変えて売るか、同じファームで売るかの違い。
422は色の微妙なグラデーションが出せるの。
例えば赤→朱色→ピンクの滑らかな色の・・・
GH2の電子シャッターとGH3の電子シャッターの違いはなんでしょう?
GH3だと完全に無音?
あとGH2ってインターバルタイマー機能はついているんでしょうか?
>>384 GH2はわからんけど、GH3はサイレントモードがついてるから完全に無音だよ。
まぁ音のする電子シャッターって‥ていうツッコミあるかもしれんけど‥。
>>383 おい違うww
マッハバンドに関係するのはビットレートだよ
422は輝度信号の解像度に対して色信号の解像度が半分という事
自称プロが写真と動画のダイナミックレンジの違いも判ってないのかよ。
logさえないのに。
実機すら持ってないただのにわかスペック厨だからでしょw
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 11:04:38.22 ID:Tp0bSZ6J0
考えてみればパナソニックとしてはGH3では大盤振る舞いしたつもりだと思うよ
ビットレートの高さとかも。 ソニーを見ると、α99とか今度出すやつだって
60pの28mbpsしかない。そういう意味ではGH2ハックの件を受け入れて
後継機に反映させてきたパナソニックはソニーより、柔軟な考えを持ってるのでは?
もちろん4:2:2やlogも欲しいかもしれないが、ちょっと贅沢すぎる。
そこまでやると業務用のカメラ展開ができなくなってしまう。
実際AF105aっていう業務用タイプがあるけどあれよりGH3の方がきれいなんだよ
値段が1/3なのに。まあ105もSDIで外録すればきれいになるけど。
本体じゃビットレート低いのよ
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 17:23:36.59 ID:Tp0bSZ6J0
>>375 >>376 仕事のレベルに応じてグレーディングが必要・不必要があるのは解かるけど
何も四六時中、仕事の為だけに映像制作してるわけでもない。
もともと良い映像作品を作りたいって欲求があるから、こんな事してるわけで
この程度のカメラで効率悪い事はしたくないとか面倒・手間を掛けたくないって事だけで
必要・不必要を片付けてしまうのは、違う気がする。
>>377 屋外撮影とかで色やルックをその場で追い込もうと思ったら
それ相応のモニター環境とかを用意する必要があるだろうし
シナリオや前後の展開でルックを調整したい事もあるわけで
やっぱり最終的には、編集で腰据えての作業に頼る事なるな。俺の場合は。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 18:22:38.59 ID:r/z2eU5f0
ポエムは日記でやれ
会社・職業板に映像関係はないのかな?
いいかげんウザくなってきた
ビデオカメラ板にはGHスレあるし
編集云々はDTV板でやればいいのに
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 19:05:28.02 ID:Tp0bSZ6J0
>>392 >>391が読みにくい文章だった事は認めるが、別段ポエムを書いたつもりはない。
あんたは全く違うんだろうが
予算があるわけじゃなくても、その分手間隙掛けてでも
ちょっとでも良い作品作りたいって時もある。
HDMIにエンコード後の圧縮後の画を出してくるカメラなんてたくさんあるよ。
たとえば拡大フォーカスするとHDMIの出力信号まで一緒に拡大されちゃう
カメラとかそうだよねw
とりあえず、GX7のセンサー乗っけたGH5を早く出してけれ
それなら今すぐにでも出来るでしょ
>>398 e04IgXZm0はチョイチョイとおかしな事を書くな
422連呼してた奴ってこの程度の知識で語ってたのかよ
もしかして自分で使ったことないとか?
海外テクニカルブログの悪影響で脳内物知りさんが大量発生!
>>403 多分アホ一人が複数回書き込んでるだけだ
なんだ実機をいじったことのないスペック厨ばかりなのかよ・・・
身近な困った例をいうと5D2のHDMI出力は録画が始まると480pの
SDになっちゃう。もちろんエンコーダ経由でスーパーが乗ったままだ。
7Dや現行70DもHDになったけどスーパーは乗ったまま。
ピュアな信号じゃないよ・・・
>>405 >ピュアな信号じゃないよ・・・
ふーん。じゃあ、お伺いします。
ピュアじゃなくてエンコーダ経由、どんな形式にエンコードされてるんですか?
>>406 正確に言うとH.264で一度圧縮されて
それをほどいた信号だよ。
いわゆるカメラスルーとは違うんだ。
>>405 エンコードというのはメディアに記録するための圧縮のことで、
HDMIに出るのはあくまでプロセスドビデオアウトですよ
プロセシングした後にバッファつけてキャラスーパーして出力する方向と、エンコードする方向の2手に分かれる
(GHの場合は液晶にも外部にも出せるから3方向だけど)
全てのカメラの基本信号ルートです
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 23:26:27.87 ID:Twiq9d4H0
>>398 てことはさ、そもそも書き方が
エンコード後の展開後の画
ってすればいいんじゃなね?
おい!おめーら、ニヤニヤしてんじゃねーぞw
さよかw
ほな、さいならw
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 23:28:04.94 ID:Twiq9d4H0
な、今後、展開後ってしろよ。な、おまえら。
某評論家が吹聴してるみたいに、エンコードしてからデコードしてるなんて無駄な事してるはずありません
ちょっと考えりゃわかるでしょ?ちょっとでも電力消費抑えたい小型機器なのにそんな無駄なんでさ
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 23:30:31.66 ID:dZjt2TVa0
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 23:31:05.88 ID:Twiq9d4H0
>>413 じゃあやっぱりカメラスルーの完全非圧縮が出てるんじゃん。
ちょいちょい、こういうのが混じってるんだよね、、
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 23:34:33.01 ID:Twiq9d4H0
結局hdmiはカメラスルーの非圧縮でいいんだな。
もうこれ以上荒れるなよガキども。
GH2はHDMI経由でモニターしてると
録画スタンバイの時と録画中では
画がすり替わっていたwww
.
とりあえず422連呼してたHDMIから圧縮映像絶賛排出中さんは
勉強中の動画素人キヤノネッツさんであることが判明しました。
勉強熱心で大変よろしい。
てか少しくらい殊勝になってこっちの言うことくらい理解してくれ
なにこのうんこスレw
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 00:49:19.08 ID:VdJINPkq0
>>420 もう二度と聞かね〜から、正解教えろ。
結局何なのかわからんよ。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 00:53:13.70 ID:khrpQA/B0
>>420 俺も教えて欲しいです!宜しくお願いします!
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 01:43:46.78 ID:VdJINPkq0
結局誰も知らないとはw
正解も何もhdmiから圧縮映像なんか出ないっていう当たり前のことしか
書きようがないんだけどな‥
ちなみにどうも書き込みを洗ってみるとスーパーが乗ってるのを勝手に
圧縮映像だと思い込んでるみたいだけど関係ないよ。
基本的に圧縮映像はデコードしないと目に見えない。
目に見えてる映像は、コンシューマレベルではほぼ非圧縮の映像とみて間違いない。
480iのベースバンド(非圧縮の時のビットレート)は確か230Mbpsくらいだったかな。
HDのベースバンドは1.5Gbpsだから、hdmiケーブルの中にそれだけのビットレートの映像データが流れてる事になるね。
だからhdmiは数mしかケーブル長さを許容しないんだよ。
ちなみに圧縮映像のビットレートは、avchdで一般的に17Mbps程度。実に1/100くらいに圧縮されてるんだよね。
だから、数十MBしかないメモリーカードに、何時間も記録出来るんだよね。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 02:20:35.64 ID:VdJINPkq0
>>425 >目に見えてる映像は、コンシューマレベルではほぼ非圧縮の映像とみて間違いない。
ちなみにgh3本体の液晶に写ってる映像は非圧縮映像じゃなく、avchd映像?
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 02:23:18.14 ID:VdJINPkq0
それと、
gh3本体からhdmiケーブルを使って家庭のテレビで見る場合、avchd映像じゃなくて非圧縮映像を見てるの?
そうだねぇ、、、
という事は判った風に書いた奴の事を信じてしまう人も
(疑ったり反論する知識を持たない)
多いのかな。
圧縮じゃなくてダウンコン映像という事だよ
フルHDパネルじゃない限りは全部ダウンコン表示なんだからさ
カメラの使用パネル画素数に合わせてHDビデオがダウンコンされてると思えばいい
そのパネルに分岐されるHDビデオが、一方ではエンコードプロセスへ送られてるだけ
エンコードしたデータは最早映像信号ではなく、ただの符号
打ち間違えた、TMDSだ
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 03:29:54.36 ID:khrpQA/B0
>>430 すいません、せっかくリンクして貰ったサイトですが、そこはさっぱり理解できません。
で、
>>425で書かれてた事を自分なりに考えてみたのですが
まずGH3で撮影中、HDMI出力でHD解像度の液晶TVに繋いだら、GH3がセンサーから出す
生の非圧縮映像がそのまま見れる。その時出せる色の情報量の指標がGH3の場合4:2:0。
で、GH3でSDカードに書き込んだ映像をHDMI出力で同じくHD解像度のTVに繋いで見る場合
GH3内でAVCHDからデコードされた非圧縮映像を見ている。
ただし一度GH3内部で1/100程度に圧縮されたデータを再びデコードした映像なので
同じ非圧縮でも、撮影中にHDMIから出ている映像とはクオリティーが違う。
まだ全く理解できてないでしょうか?
俺の見た限りではHDMIからクリーンな処女信号を出してる
動画カメラは、NEX-FS700とEOS-C100しかないw
エンコード・デコードとコンバートの違いが理解出来ないんだろうけど、
結果は同じ間引きされた情報になるから勘違いしたままでも良いんじゃねw
チャート式で書いてくれたらわかりやすいな
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 07:52:43.80 ID:VdJINPkq0
なんだこいつら?w
MWK7VqvQ0
/nC+L8Gm0
説明する勇気もねえカマ野郎w
>>419 Q5でダウンロードした設定ファイルをQ7で読み込んでカスタムファームを作成出来てない予感が・・・
車窓撮影に
AVCHD Progressive 1920 x 1080
60p
28Mbps
でイイの?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 09:35:47.96 ID:Jp8hLxLG0
GF3ダブルレンズキットで買い取り上限14000円か
手間考えると売る意味ねえな
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 09:57:44.47 ID:uhAPJ5gm0
せやな
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 14:53:02.69 ID:Jp8hLxLG0
最近はbmpcc,log,422辺りの話題が終ると、とたんに寒くなるねぇ。ここは・・・
ヨソでやれって文句言ってた人、出番ですよ。
そう言った上から目線な発言が原因じゃないかな?
みんなの使ってるGH3の常駐レンズってどれ?
やっぱ12-35が一番多いのかね?
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 16:34:26.64 ID:VdJINPkq0
もう時代はbmpccなんだよね。
gh3のよかった時代は終わった。
カスタムファーム時代を頂点に
いまやgh3は中古で売られまくり。
今日bmpcc買いに行こうっと。
残念センサーで生まれてきたGH3に良かった時代とか
748 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/10/22(火) 17:13:19.79 ID:vvcRo2ii0
GHとかいうのがあってな
何w悔しいの?GH買った阿呆w
>>447 逆に聞きたい。12-35検討してるんだけど
いいのかな?
ちょっと望遠端が足りないような気がするんだけど
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 18:28:15.97 ID:r5UoFKvT0
>>452 望遠が足りないから、マウントアダプタでCanonの17-55使ってる。
幅はいいけど、手ぶれが効かないのが残念
speed boosterに期待。
>>453 やっぱそうなんだな。
かと言って、oisもない色収差補正も効かないオリレンズは
選択肢に入らないんだけど、f値は最悪今のままでいいから
12-50か、倍率変えないならf2のレンズが欲しいよな。
割り切って35-100着ける手もあるかもしれんけど。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 18:50:10.51 ID:PUYSgSkP0
12-35だけだと辛い
35-100とセットだと不満を感じない
フォーサーズの14-54は明るく汎用性高くておすすめ
AFが遅いのは仕方ない
>>455 逆に35-100だけだと辛いかな。
広角は20mmで。
予算もあるけどあんまりデカイレンズ複数持ち歩きたくないので‥。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 18:58:50.03 ID:PUYSgSkP0
>>457 いや、もちろん12-35と35-100のセットという意味
>>458 あ、ごめん質問してるんだ。
35ー100だけだと辛いかな?
っていう質問でした。
広角が欲しい時は20mmでカバーするイメージ。
20mmなら一緒に持ってくのも苦にならないから。
どうでしょう?
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 19:38:30.76 ID:78bY+g0ei
>>458 両方持ってるが、頻繁にレンズ交換する余裕などないので静止画撮影で
標準域ねらいの時はAPS-C+A09になる
ボクはフィギュアを撮るのが趣味なので
望遠は35ミリもあれば充分なんだ・・・
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 19:59:13.96 ID:Jp8hLxLG0
12mm 25mm 48mm 60mm(macro)
単焦点を一本選んで、その日一日、そのレンズだけでの撮影を楽しむ。
散歩撮影ならではだけど
自分の中で、これが一番成功率は高い。
12-35と35-100の2本で大体こと足りる
投売りで買ったシグマ旧30mm未開封のままだわw
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 20:33:32.28 ID:PUYSgSkP0
>>459 どうなんでしょ?
腕次第なんじゃないかな
おいらは腕がないので標準域で単焦点のみはつらい。。。。
ルモアに4k動画のGH3上位機種が来年登場?(FT4)が来てるね。
60pが撮りたいけどGH3はまだ高いからG5,G6が気になるんだけど
それらはGHシリーズに比べてだいぶ劣る感じなの?
編集できる環境がないので遠慮させていただきます。
仕事柄必要な人は高価格帯路線に戻りそうですな
映像もスチルも
>>466 実用的に使うにはカメラのほかに
対応ソフトと
ハイスペックPCと
4Kモニターと
256GB超高速SDカードが複数枚必要なんだろ?
4kで撮って2kに落とし込むと綺麗だよ
と思ったがGH2はすでにそんな状態だから解像度の向上は感じられないか
>>467 GHの特徴的なメリットである高ビットレートでの撮影ができない
高ビットレートに拘らないのであればG6もGX7もおすすめ
G6出た今、安くてもG5を買うのはもったいないかな
>>471 ありがとうございます
クリエイティブ動画モードも無いようですね
>>472 そうですね
思い通りに撮りたいならGH3になりますね
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 22:12:33.93 ID:Jp8hLxLG0
4kで撮影してHDで編集すれば、編集でパンやズームが随分自由に使えるよなぁ。
ようは今のtimelapseでやってる事が等倍速の動画でも自由にやれるって事だ。
単焦点レンズで撮った画が、望遠レンズの画みたいに使えるし
カメラ一台でマルチ撮影みたいな編集もできる。
まっ、それでも俺は
>>466に同意。先にそっちお願いします。
>>474 パンフォーカスならそうかもしれないけど
4K動画は扱うのが難しいからなぁ。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 22:19:36.13 ID:6o6UOBSk0
422logはやく〜
GH-3最近全然使ってないな。でもオプション品は買ってしまう俺はリッチマン。
>>474 フォトジェニッw フォトジェニッww フォトジェニwww フォトジェニッwww♪
動画撮影中にEXテレコンに切り替えることって、物理的に無理なんかねえ?
パナ機でいち早く実装して欲しい機能なんだけど
.
お通夜の会場はこちらでよろしかったですか?
GH3の操作性とBMCCの画質が組み合わさったら最強なのになあ。
現在の技術で可能な「理想のかたち」がわかってるのに、それが
実現しないだろうと思っちゃうのは悲しいなあ。
パナよ、色々な形式で保存出来るようにファームアップしろー
GMにもガチ動画機能のせてほしかったなあ
マルチカムすぐにできるようになるんだから
パナはそういうニーズ切り捨てちゃいけない
>>484 GMの60iでも十分過ぎるだろ。いまだに多くの一眼動画が30pなんだぜ
60pとなると対応してないテレビも出てくるしな。そこはGHがカバーしてればいい。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 12:12:20.32 ID:ZPjsXF7i0
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 12:23:15.32 ID:ZPjsXF7i0
>>485 ガチ動画機能=60pとはいくらなんでも短絡的。
それよりGMは動画でマニュアル撮影できるんだっけ?
俺はマルチ対応する為って事なら中古でGH2をもう一台追加かなぁ。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 12:34:52.05 ID:lfmXdC4P0
こいつらマルチカムの意味わかってねーだろ?w
マルチカムってカメラ側の機能じゃねーぞ
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 12:43:36.64 ID:ZPjsXF7i0
>>489 そんな事ぐらいは解かってるが・・・どこ読んでそう思ったの?
GMスレでやれ
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 12:47:36.37 ID:lfmXdC4P0
マルチに対応のくそもねーよ。
どんなカメラでも二台あればもうマルチ
>>479 今は、一度停止してからの切り替え。せめて、録画中に切り替え出来たらよかったのに。
その、EXテレコンもデジタルズームの様に可変式だと神
要するに、1.0倍〜1.1〜〜〜2.0倍と連続可変だと、単焦点レンズでズームレンズのように使える。
14-140mmが換算28-560mmの20倍ズームレンズとして使えるようになる。
こんな機能をGH5には入れてほしいな。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 13:02:44.30 ID:ZPjsXF7i0
>>492 そんなに必死になって叫んでくれなくてもその程度の事は皆さん解かってるって。
中古でもう一台と書いてるだろ。
マルチが必要な状況に対応と言う意味で書いただよ。
>>488 動画でマニュアル撮影ねぇ‥
まぁ載ってても構わんけど、それがマルチ収録の為ってんなら
そんな機能それこそGMに要らんだろ。
外部マイク入力すら削ってるのにさ
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 13:44:12.13 ID:ZPjsXF7i0
>>495 動画は基本SSが1/50とか1/60に固定される。
絞りは被写界深度をコントロールする為に任意に設定する。
露出はisoと可変NDで調整する。
DSLRの一般的な撮影手法だと思うけど。
マルチ収録だろうがナンだろうが、関係無くて
自分が意図した撮影ができるかどうかって話。
マルチなら絞り何でも良いとかってならんでしょ。普通。
>>493 FZ150にはレンズテレ端になったら自動的にEXズームに切り替わるというのがあったね
パワーズームとの組み合わせだから自然に繋がるけど、マニュアルズームが基本の
交換レンズではレンズテレ端からEXズームにどう繋げるかって問題が出る
パワーズームのみでいいから自動的にEXへ繋がるようになると便利なんだけどなぁ
マルチのサブにマイク端子は要らんが、マニュアルは必須
そんな事もわからんのか
GH3用に10000円以下で、いいマイク勧めて!今週末使うので
入手性がいいもので。
いやさすがにそれは店で聞くしかないわ
テクニカの・・・って言い出した時点で結構な都市圏じゃないと無理
あ、23区内都心部です!
オーテク99シリーズは来月中旬か。
RODEも安いけど良いよ。
>>502 GH3だと変換アダプタは要らないよね。
候補にしました。
>>504 ステレオで取りたいです。
あ、上のはモノですね。
オーテクの99シリーズは周波数特性が軒並み上が12kHzまでとなってるが大丈夫か
レコーダだけど、ZOOM H1なら1万で買えるな。
ラインアウトでカメラにも出せる。
>>508 プロに評判のいいマイクほどF特のカタログスペックが荒れているという事実w
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 16:06:07.56 ID:ZPjsXF7i0
ステレオ収録希望なら
>>509が一番現実的じゃない?
録音レベル変えてバックアップ撮っておくとかできそうだし。
単独でも何かと使えるし。
ただしラインアウトになるからマイク端子に入れるには
アッテネーター必要だろうけど。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 17:42:17.10 ID:ZPjsXF7i0
てか、丁髷マイクはルックスが悪い
>>497 FZ200は切り替わる時に一瞬ズームが停止するんだ……
この機能自体は、かなり昔から無かったか?
LX3には既にあった記憶が。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 20:49:51.51 ID:FPKUAvFn0
オーテクでいいと思ったこと一度もない。
プロからの意見。
ソニーか海外製にしろ。まじで。
さ迷える動画の素人諸君!
傷が浅い内に来た道を戻ったほうがいい・・・
マイクはRodeがコスパはかなりいいけど
それでも高いって人はいるんだろうなあ
RODEのSTEREO VIDEOMIC PROだけど
これ、ショックマウントの台座部分がプラスチック製だからか
ハンドリングノイズが「ボォーン…」ていう音に増幅されてかえって五月蠅い。
ちょっと工夫すると大分マシにはなるけど。
質問者ですがAT9941ではだめですか?
AT9941は内蔵マイクのほうが良いと思うので
必ずカネを損したと思うレベル
orz...
最近出てきたRODEのVIDEOMIC Rycoteが気になるな
長すぎて単焦点と組み合わせられるか心配だが…
ニコンのマイクが気軽に撮るにはけっこういいと思ってる。
名前もGH4なのかは疑問視だな
コンシューマラインの商品の後継みたいな名前にしないだろ
4を飛ばすのは縁起をかつぐ日本だからだが
それがわからないと、間の型番が業務機に?とか変な想像になるんだろう
ていうか、パナソニックなんて日本の企業だし、カメラ日本で開発してるし、
海外からうわさがでてくるわけないじゃん
そんな胡散臭い情報見て、日本人が、おー!とかおどろいてるの見るとちょっとね
GH4とGH5スペック比べて決めるかな。
4k60fpsどうせ欲しくなるし。
ボディの手ブラお願い
GHシリーズはAG-AFシリーズと統合し動画最強を目指し
静止画のフラグシップはGXシリーズに任せるんだろうな
個人的には4kはまだ必要ないが、4kカメラで撮れる高ビットレートのフルHDには興味がある。
ところで噂のGH4、低照度下での性能はどうなんだろね?
まだHDMIの仕様すら固まってない4Kで暗所性能と言われても‥?
GH4?ってのはたぶんキャノンのシネマEOSのC500みたいなイメージなんじゃないかな。
105もそうだがコンシューマ機じゃなく業務機扱いなので、家電店普通のカメラ屋には出ないからね。
この手の機材は存在すら知らない人も多い。
HDMIの仕様とカメラの暗所性能がどう関連あるの?
AF105使っているけど重心が低いこともあって、
ハンディで構えた感じや持ち歩きはそう重たく感じないよ。
むしろ5D2とか70Dとかのほうが持つところも
限られてるので逆に重たく感じる。
EVFとか考えたらAF105のほうが格段に使いやすいと思う。
>>515 FZ200は、EXテレコン切り替え時に一瞬止まってしまうのか…
おそらく、光学ズームとEXテレコンの境目でユーザに認識してもらうためにわざと一瞬止めているのだろうが、
それに関しては設定で選ばせてほしい。
例えば、1.光学ズームのみ 2.画質劣化しない範囲でEXテレコンを使う 3.画質劣化してもテレコンを使う
とくに、HD動画だと2.が有効。
かつ、オプションで光学ズームからEXテレコン・画質劣化テレコンに切り替える際に1.一旦止める 2.シームレスにズームする
を選ばせてほしい。静止画・動画で設定が別だとなおよい。
PZレンズの場合はシームレスに連動させる。手動ズームの場合にはその画角のまま、1.0倍〜1.1倍〜〜2.0倍〜〜3.0倍〜〜
とEXテレコン&画像劣化テレコンができるだけでも十分。
要するに14-140mmを使っている時に、EXテレコンオフなら換算28-280mm、1.1倍なら換算31-308mm、1.2倍なら換算34-336mm
2.0倍なら56-560mmなんて形で使えるので、PZレンズじゃなくても意味がある。特に動画ではすごく使い勝手が良くなる
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 10:18:37.74 ID:RGoWqWaZ0
BMDからは既に4K RAWがリリースされてるからなぁ。
取り回しでは圧倒的に優位だろうから、それを差し引いて
RAWとまでは言わんが、せめてlogガンマは何としてもお願いしたい所だなぁ。
いまどきリンクだけ貼っても誰も踏まないんだよ・・・
>>540
gh4は高いだろうからgh5に期待。
でも4kで10bitってそそるなあ。
ax1買うならgh4の方が良いな。
GH4は名前だけGH引き継いでるけど中身はAF105の後継機だからな
端子的に最低でも一眼レフ機サイズでそれ以上の大きさもありえるな
30万に抑えてるのにAF105の後継なら余計期待できる
AT9941価格コムの評価とYouTubeでの音の比較見て、買うことにしました。
4Kで収録しといてHDのプロジェクト上で編集すれば
自由にトリミングしても荒れにくいし、クリーンな
ソフト上でのパンやズーム、大胆な手ブレ補正が可能等
メリットがてんこ盛りなのに・・・
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 14:35:21.65 ID:RGoWqWaZ0
>>548 それ、ちょっと前に俺が書いて「ただしパンフォーカスに限る」と
オチを頂いて、既に片付いてるよ。
トリミングじゃズームによる表現の効果得られないしな
>>546 パナは値段があってないようなもんだからなぁ。
始めっからその値段で売ればいいものを、すぐに値下げするのが恒例。
初動で動きがない商品は印象悪いってやっと気付いたんじゃね?w
印象悪いの意味がわからん
>>548 可能性としては夢があるけど実用性ではかなり疑問があるだろ。
手ぶれ補正は別に編集時にやる必要ないし、
なんちゃってパン・ズームだって不自然だったりレンダリングが必要だったりで、
新しい表現にはなるけど今までの手法の代替にはならんと思う。
それより、4kで撮れるなら4kで見せろってなると思う。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 18:17:14.83 ID:RGoWqWaZ0
>>553 いや、俺も前に書いたから言うわけじゃないが
夢があるけど・・・なんて大袈裟なモンじゃなくて
既にtimelapseでは使いまわせれてる手法だよ。
単にそれを等倍速でやれるってだけ。
ただ、確かにパンフォーカス前提になるし
厳密な意味でズームやパンとは
パースやら圧縮効果やらが違ってしまうから別モンなのは事実。
そして4Kの画角で収録しちゃって
何もできなくなる
おまえらアニメとか見たことないのか?
timelapseはtimelapseでしかなく何かの代替ではない別の表現だからなw
548が言ってるのはカメラマンの仕事をポスプロで済ませられるって話だろ。
現状で一番効果が有るのはキー抜用じゃね。
カシオ並のハイスピード撮影もつけちゃってよ。
家電メーカーの方が得意じゃないの?そういうの。
だって現実に4/3で微速ズームできるレンズとかないやんw
諸兄らはGH4が30万でも内容良ければ買う?
雑魚ユーザーの俺は到底付いていけないわ。
パナは市場開拓でコンシューマ向け機能は載せないようだが、、、
聴いてる話によると本格的すぎて俺の編集環境では使い物にならん模様。
やっぱ60pも欲しいっす
3pで満足です
>>560 GH3で満足しちゃってるから
GH5待ち
とんでもなく手ぶれ補正効くレンズほしいです
ビデオカメラなみに
リグや三脚要らない感じにしたいですね
ビデヨは撮らんがGH3はものすごく気に入ってる
が、改良すべき点も多々ある
GH5?に期待
スチルカメラとしてのGH3の路線は止めてくれるなよ
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 00:27:09.25 ID:tdstM+MU0
>>560 自分で言うのも何だけど、俺の場合は背伸びして、無理して
かなり分不相応な買い物した時に
撮影や編集の技術もちょっとづつ上達してきたような気がする。
投資した以上、やっぱり必死に勉強も努力もするからね。
俺はGH4が噂通りで、あとlogガンマさえ乗っけてくれてたら買うだろうなぁ。
>>560 仕事やきちんとした作品制作で使っている人以外は、
筐体サイズの許容範囲は一眼サイズまででしょ
業務機なんか買わんでしょ
本気でやってる人は別よ?AF105より売れるのでは
動画専用機だろうがボディが売れると言うことは
それなりにレンズも売れるわけだから、安くて
いいレンズが出てきたり写真オンリーの人にも恩恵あるだろw
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 17:03:50.25 ID:pY10d3RX0
前から思っていたんだけど、M43のレンズってほとんどが
フォーカスリング、機械式のヘリコイド使ってないよねぇ?
リングの回転スピードで同じ角度動かしてもピントの送り量が変ってしまう。
動画でMFでピン送りのスピードとか、メチャクチャコントロールしにくいんだけど
皆さん、なんか上手いやり方後存知?
ってか、これじゃフォローフォーカスとか使ってもマーキングディスクなんて
全く役に立たないんじゃないかと思うんですが
そこらへん、ガチでやってる兄様方はどのようにされてるんでしょうか?
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 17:05:19.55 ID:pY10d3RX0
連投すいません。ノクトンとかは勿論この限りではありません。
一応お断りしておきます。
フォーカスアシストレバーがわりにTrudeau ツイストジャーオープナー使ってる
純正よりいい仕事してくれる
そういうのはMFレンズ使う以外にどうしようもないと思うが・・
ていうか旧来のフォーカスリングじゃなくてもいいんだよね本当は
本体側の右手親指のあたりに縦スライダーがあったらやりやすいのにな
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 18:13:53.46 ID:EaDvmTtj0
>>569 そうじゃないレンズを使うのさ
なんでノクトンを外すのか分からんけど
OLYMPUSの 12-35mmF2.0 12-60mmF2.8-4.0 50-200mmF2.8-3.5 SWD
この3本を使っているが FFのマーキングディスクも使えるし、
ズームリングの回転方向もムービー回転方向
バックフォーカスをちゃんと合わせれば引きぼけも無くなるので使いやすい
Panasonicの12-35mmF2.8 はそういう理由で見送ったけど
OLYMPUS 12-40mmF2.8はフォーカスリングに距離基線が振ってあるので逝こうと思っている
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 18:17:29.78 ID:pY10d3RX0
>>572 つまり現状、オリ&パナの純正レンズはほとんど駄目って事ね。
そうなると尚更、新機種にはLancもどきのリモコン着けてもらって
そこでフォーカスコントロールできるようにして貰いたいなぁ。
送るスピードも任意に設定できるようにして貰えたら
純正レンズが生きてくる・・・その代わりMFレンズでは使えない・・・あかんやん。
レンズによってリモコン使ったり、フォローフォーカス使ったりって事か。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 18:21:25.28 ID:pY10d3RX0
>>574 レスが行き違いになってもうた。すいません。
ノクトン外した訳じゃなくて、ノクトンはその限りじゃないって意味だったんです。
距離基準の書いてあるレンズ、もう少し勉強してみます。
貴重なアドバイス、有難うございます。
GH2とPanaの12-35だと、マニュアルフォーカスの設定で使っていても
電源ON,OFFでフォーカス位置が変わってしまい困ったことが有ったな。
そら、シネマ機じゃないからなあ。
しかし、新機種の本気っぷりを見るとシネマ機として展開する日が来たり来なかったりって感じじゃないか
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 18:37:16.05 ID:pY10d3RX0
ちなみにEOSの人達とかってどうなんですか?
やっぱりEFのAFレンズとかも同じようにフォーカスリングの回転スピードで
ピントの送り量変ってしまうものが多いんでしょうか?
あちらの人は皆さんMFがデフォかと思いますが、どうなんでしょうかねぇ?
マウントアダプター使って古レンズでやってる分にはこう言う問題ま無いんでしょうけど。
マウントかましてシュナイダー
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 18:51:15.54 ID:EaDvmTtj0
>>576 ちなみにおまけ情報だけど
OLYMPUS 14-54mmF2.8-3.5
50-200mmF2.8-3.5 旧タイプ
35-100mmF2.0
この3本はどんなにコンディションの良い個体を探しても設計がバリフォーカルなので
動画では使いづらいよ
さっき書いた12-35mmF2.0は14-35mmF2.0の間違いな
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 21:20:56.87 ID:obeW/U3S0
よしおらソニーにする。
いつまでたってもパナソニックはだめだ。
ソニーのほうがダメじゃねえかw
ソニーが出したからマネしてパナも何か出すだろ・・・
m4/3センサーを使ったコンデジだとインパクトが無いし
低価格コンデジは売れなくなっているから縮小か撤退しかない
パナが動画機能出し惜しみしないフルサイズ機出したら買う
パナ以外を買えよw
自社ん中で階層つくってる会社はみな没落してる
最近のソニーが評価されるのはその敷居をなくしたから
α7のゴミ動画機能
GH3のセンサーはまさかソニー製じゃないよな?
えっ
動画でGH3、写真はレフ機って使い分けてる人いる?
それぞれのレンズの本数とか金の掛け方教えて欲しい
今日GH3見てきたがEVFだけが慣れなくて、写真撮る時にはOVF使いたい
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 21:50:08.86 ID:zoLmGZDk0
パナソニックってなんで後発しかしないんだろ?
一度でもいいから先頭たってみろよこの腰抜けが!
>>593 な、何を藪から棒に‥
具体的には、なに?言ってみそw
>>593 ミラーレスを一番に始めたのはパナですが何か?
60pもパナだよな
この路線で全機60p攻勢かとおもったら
GMで思い切りこけた←ほんとガンダム
>>596 まーたネガキャンおつかれんこん
60iですらほとんどの一眼で実現出来てないぞ
60pなんて対応テレビも限られてる拡張規格なんていちいち対応しなくてよろしい。
修理のスタッフを何とかしてほしい。
>>593 電動ズーム、電動格納ズーム、チルト式EVFとか
カメラメーカーがやってなかった事を色々やってるべw
秋葉原の工房のスタッフも電話しても態度悪いな。
何だゴミ置き場化させてるのか?
もしそうならこの堤防は決壊するだろう・・・
結局もうオワコン?
後発が既存勢力になかなかの事をやってのけるのが痛快だわ。
だから俺はパナ好き。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 15:54:05.19 ID:T5mB2xg90
bmpccの話題が無いと一気に過疎るなここ
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 15:55:47.39 ID:sB7gCRpk0
>>605 特に新製品も出てないからまったりしている所に、
BMCC、BMPCCに憧れた人がスペックだけちらつかせに来てるから、
若干荒れ気味になってるだけでしょう。
>>605 せっかく台風も過ぎたんだから撮影に行こうぜ
>>609 うっすらと格子模様なのはフェンス越し?
フェンス越しです。
iPhone経由なのでExifは後で・・・
メモリーカードはSandisk?
64GB?
バレンティーノ・ロッシ?
>>609 よく止まってるね。シャッタースピード結構遅いでしょ。
でも、まぁ、安心した。自分の7Dと同等の写真が出てきたらどうしようかと思ったw
初レースでこれかw
すげえ
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 08:09:20.25 ID:eyJc7Ku20
ISO10くらいまで感度の設定を下げられるようにする事は、技術的に難しいんだろうか?
ND要らずになれば動画派はもっとこのカメラ買うと思うけど。
>>618 最高感度がISO400とかで良いなら、できるんでね?
需要がないから製品化されない。
>>618 高感度耐性の高いカメラは、逆にISOを下げるとダイナミックレンジが狭まるらしい。
ISO10とかだと、顔だけ良く写って空と地面はぶっ飛び黒沈みとかになるんだと思う。
やっぱりセンサーが得意とするISO(センサー利得)というのがあって、それからオーバー
するものはNDで光学的にカットするか高速シャッターを搭載するかというのが正しい
選択肢なんだよね。
全ては最高画質を実現するため。
それを「ベース感度」と呼ぶのだ!w
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 16:28:59.15 ID:1qZmWFBw0
GH3買って4ヶ月
このカメラはシャッター音を消しても撮れることにさっき初めて気づいた(T_T)
シャッター音を消すと画質が悪くなるとか、操作性が悪くなるとか無いよね?
電子シャッターは歪むよ。
なるべく手元のものにピント合わせて横に振りながらシャッター切ると、面白いくらいに縦線が斜めに歪むよ。
電子シャッターならではのデメリットはあるけど
それはこの機種に限らない問題だからぐぐれ
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 17:35:34.74 ID:XCXqnkr80
>>622 ならないけど無音設定にすると防犯対策でBIOSに記録されるって聞いたけど。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 20:26:00.78 ID:X3nz5WWV0
EXテレコンって使ってもボケ具合は同じ?
50mmが(50mm×2.4=120mm)120mmのボケが得られるわけではないよね?
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 20:51:28.06 ID:1qZmWFBw0
調べたけど胴体は歪んだりするのね
でもほとんど動かない人物撮影が多いからとりあえず試してみる
最近シャッター音が以前より鈍い音になった気がするので
長持ちさせる意味でも使ってみる
GH3の胴体は結構堅固だと思うが?
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 21:02:47.49 ID:1qZmWFBw0
胴体ではなく動体でした
>>622 ムック本オススメのように、fnにサイレントモードを割り当てておくと
素早く使い分けられて便利。
SpeedBoosterがメチャ充実してきたけどお前ら使わんの?
CanonEF>MFT 待ちです。
NEX版みたいに電子接点付でオートフォーカス出来ちゃったりするのかな?
ファインダーを拭いたらコーティングが剥がれたー!
女々しいね、暇なのか?
Lumix G系の中でダントツに過疎っているスレですね。
特に不満がないから書き込まないから
下位モデルに鞍替えする人も殆どいないし
>>634 これ前も見た。本当かな。
今から試してみる。
GH1、白熱電球、白地壁紙のトイレ内で撮影しようとしたら
撮影前は色合いが白っぽく(見た目の色合いが出ていない)見えて
撮れた画像は見た目と合っているという症状がでました
LVF/LCDともに同じです
結果オーライなんだけど、撮影前の色合いが変なのを
直すコツはあるのでしょうか?
今までこのような症状に気づいたことはありません
一眼を比較するの人やお台場ガンダムの人やYouTubeの秋葉仁に加え
エンジニアの嗜みのえがみさんまでGH3買って気に入ってる
>>634 今、レンズペンで拭いたけど問題ねーぞ、ゴラぁ!
でも、なんだ、このファインダーってかなり凸なんだね。
だから見にくいのか。
バッテリー類が共用できるGH1とG2とGF1を持ってるけど、
動画の進化ってどう?
GM1が良さげなので、それに伴って総取っ替えもそろそろ有りかなと。
GM1のバッテリーがGHシリーズと共用なんて都合の良いことは
やっぱり無いよね?
>>641 ファインダーがちゃんと水とか汗で濡れたりしてた?
どうもそれで一度侵食されてるらしい。
コーティング面が細かいヒビ割れみたくなってる。
>>642 GH3の電池は大きいしありえないね。
てかGM1のバッテリー型番は既に出てる。
どれにも共通しない新型。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 15:40:03.85 ID:rBFAaGXn0
>>642 GM1が候補ならGM1のスレで聞くのがヨロシイかと・・・
GMのバッテリーの大きさなんて、かつてのコンデジのそれだよ。
出棺したあとだよ・・・
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 18:52:27.40 ID:rBFAaGXn0
>>640 そんな事言い出すと、やはり皆さんお馴染みであろう
あの人もこの人もGH3の後にBMPCCを導入してるよ。
ちなみにお台場ガンダムの人も確かそうだったような・・・
まっ、GH3にHDMI出力だけで良いから
10bit422とLogとLancもどきのリモコン端子つけてくれれば
当面はそれで良いんだけどね。
4KとRAWはその次で良いっす。
環境全部変えないといけないから金がいっぺんに掛かりすぎるし。
まぁ4K放送なんかより非圧縮HDの方がはるかに綺麗からね
872 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2013/10/30(水) 07:24:01.43 ID:yh+yOPuqi
12-35から12-40に買い替える価値あり?
874 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2013/10/30(水) 07:34:07.43 ID:8K8ZC5Y20
>>872 ある。
確実に画質は向上する。
たから俺は12-35を売却した。
(※個人の感想ですw)
876 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2013/10/30(水) 07:56:59.33 ID:r9MNqfN10
スペックから読み取れないことに限って言えば・・・
12-60より広角時の歪曲が圧倒的に少ない。
12-35より色収差やフリンジが少ない。逆光耐性も良い。Bokehの質が違う。
>>652 パナボディで使う限りにおいては、12-40の優位性はゼロだけどな。
13-60 F3.0みたいな映像用ズームでたらいいな
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 21:09:37.53 ID:jSXHrLQN0
gh3はマジで感動しなかった。
一ヶ月で売っちゃった。
でも他に今買うカメラが無い。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 21:15:41.22 ID:4i/NscRN0
α7
今思えば、俺はGH3のどこに惚れて買ったんだろう。
でも今はGH3、こいつが一番イイんだ。
>>658 やっぱりグリップと操作性だよね。
バテグリつけなきゃ分からない痺れる良さもある
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 21:32:44.84 ID:jSXHrLQN0
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 21:57:04.70 ID:rBFAaGXn0
何と言うかどうしてもGH2から乗り換えたくなるだけのインパクトが無いんだよなぁ。
さらにあのタイミングでBMPCCが出てきたのが、よりGH3を影薄いものにしてしまったな。
そこにもって今度はα7
ちょっと暫く様子見だな、こりゃ・・・
パナってソニーの二番煎じばっかでつまらん。
>>662 ミラーレス、EVF、電動ズーム、パナが先だろうが
メモリースティックだけ使えるようにしろよw
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 22:48:59.82 ID:5l6YvLrp0
>>662 それ、面白いね(笑)
オリ信者もそういう感じだけど、素質あるかも。
43ダンサーズの。
α7はびっくりするくらい惹かれる要素がなかった
そりゃカメラに対するセンスが無いねぇ。
今や全カメラファンがα7しか見てないのに。
>>666 ニコンのフルサイズミラーレスに話題持っていかれそうだな
RX系のデザインなら良かったのにアレはないw
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 23:00:24.68 ID:5l6YvLrp0
>>666 レンズ交換式コンデジなのにフルサイズ、というのは
確かに面白いけどなぁ。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 23:01:29.44 ID:rBFAaGXn0
>>667 ニコンのフルサイズはミラーレスじゃなくて、普通にレフ機だって聞いた気がするけど
ミラーレスで確定?
>>669 ミラーレスとごっちゃになってた。レトロスタイルレフ機なのね
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 01:01:32.62 ID:zdFOcqdB0
動体撮影で一瞬のシャッターチャンスに拘らなければいけない静止画と違って
動画撮影ならもうどう考えてもEVFのミラーレスの方が良いと思うんだけど
別の意見ってありますか?
まっ、いずれにしても動画派にとってα7のような
フルサイズミラーレスが出て来た事は歓迎すべき事でしょう。
元々静止画派に比べたらAFに対する依存度低い・・
って言うかMFがデフォってとこあるし
銀塩時代からの豊富な古レンズが本来の画角と性能で
使い放題っていうのは堪らん魅力やわなぁ。
パナは今後どう対抗してくるんだろう?
α7のAF遅くてビビる
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 01:19:32.67 ID:02gRM4y10
>>672 フルサイズに比べて43は換算f値で
2倍の被写界深度がある分、ピン出すのは簡単だからな。
>>673 じゃあスマホや携帯のカメラはAF超速いのか
センサーによる被写界深度の差よりも影響が大きいのは
レンズが大きくなって駆動にパワーがいることじゃないかな
小さなレンズなら細かく動かすのも得意でも
大きなレンズを微妙に動かすのは大変になる
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 01:36:21.04 ID:zdFOcqdB0
ここには基本MFで動画撮ってる兄さん達はいないのかねぇ?
どうせ作品作りの奴と被写体キャッチャーの奴とで話が噛み合わなくなるw
α7のAF超遅いのかw
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 02:39:24.67 ID:zdFOcqdB0
>>677 被写体キャッチャーってどんな人達の事?
>>678 GH3オーナーがお触り会に行った感想として
α7Rはもっさりだがα7はGH3同等とのような書き込みを見た事がある。
GH3用にダメ元で7980円の128GBのSD買ったけど、ちゃんと使える。
ついでに700円のUSB3.0の延長スタンドと700円のカードリーダー買った。
こっちも普通に読み込みスピードアップした。墓$わ。
単体の保存もそうだけど、みんな写真と動画をどやって管理してるのか気になるわ
編集とかじゃなくても、単なる記録写真と記録映像の管理だけでも膨大になりそうだし
何より管理が大変そう。
スレチならお勧めスレの紹介でもいいので。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 09:46:59.80 ID:skOKakR10
>>681 サンディスクがその値段だったら逆に偽モノ確定でしょ。HIDISKっていう磁気研が出してるやつ。一応パッケージは日本語。USB類は上海問屋w
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 09:49:27.39 ID:skOKakR10
>>682 俺はパナのBlu-rayレコーダに吸い上げ→Blu-rayに掃出しだな。
写真はとりあえず入れたまま。そのうち外部?HDDに移動かな。
動画を撮り出すと、容量を食いすぎるな。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 13:55:08.00 ID:zdFOcqdB0
>>682 PCに取り込み素材専用のHDDにそのままで管理。
HDDにNoつけて、内容の明細をPCと印刷した紙で管理。
HDDのクラッシュとかまで考えないといけないくらい重要な素材は
BD-Rで二重に保管。編集したら将来の二次使用も考慮して白カンパケもBD-Rに保管。
素材HDDは裸俗のお立ち台とかで運用してるからカートリッジ感覚で使える。
でもmtsとかだから別段気にもしてなかったけど
RAWとかになってきたら結構アーカイブ管理にも金掛かる様になるなぁ。
俺はフロッピーだな。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 15:41:24.08 ID:zdFOcqdB0
>>689 RAWは1枚13-15MB位だと思うから、1.44MBのフロッピーなら10枚かと。
SDからコピーしたらSDはフォーマットして新たに撮影?
それとも撮影済みSDも保存して新しいSDで次の撮影?
>>691 さすがにSDを1回しか書き込まずに都度SDを買い足していく人はいないんじゃ?
GHじゃないけど仕事で撮影したSDとかCFは納品後1ヶ月はそのまま保管してるよ。
HDDとか別の記録媒体に移す時に稀にエラーが出たりすると困るからね。
滅多にないけど。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 19:14:56.56 ID:VTfynh0B0
俺はPC9801のカセットテープに記録
ぎーーーーーがーーーー って音する奴ね
調べたらLRってライブラリ機能もあるんだね。
GH3は特に動画と静止画が混在し易い機種だと思うけど、その辺りはどうしてるんだろう。
旅行の記録とかだと、写真と動画を別々というよりは日付毎の管理の方が便利だったりすると
思うんだけど。
あとは書かれてた様にSDからのバックアップの仕方かな。jpgはそのままコピーしてもいいだろうけど
avchdなんかは、フォルダ構造が複雑そうでそのままストリームのみをコピーしちゃっていいんだろうかと
不安になる。
かといって付属のソフトなんかで管理したくないし。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 22:15:56.26 ID:02gRM4y10
>>674 そうだよ。距離によってはパンフォーカスだ。
右手が痺れて眠れん
GH3のせいだ
>>695 新しいフォルダ作ってそこに撮影日時と撮影対象名を記入
その中にSDまるごとコピー
人によってはここから好きなソフトに読み込ませてライブラリ管理すればいい
>>694 今の圧縮技術使えば3倍速でも結構いけそうなきがす
が、可聴帯だからデータ量はあんまり変わらんか?
鑑識から聞いた話だと人間は普通に歩いてても
ズボンやスカートのすそから陰毛を床に落とすらしい・・・
おのれ妖怪「陰毛落し」め…
どんな誤爆だ?それとも天然ボケか?
パイパンだからオケケは落ちないよ
>>698 それだと撮るたびにコピー&SDカードクリアが
必須作業になってしまわないだろうか。
今のSDカードは容量もでかいし、PCとの抜き差しは必要最低限にしつつ
管理も容易に出来たらなーと思うんだけど‥
てか本当にみんなどうしてるんだろうね
SDメモリー
フォーマットやりすぎると良くないの?
何事もやりすぎは良くない。
高速なSDでも機種の書き込みの制限でそこまでスピードが出ないんだってね。
機種の制限をちょい超えるぐらいの書き込み速度があって信頼性があるSDカードのシリーズは何?
>>707 定番はSandiskのExtremeの最上位
HIDISK 128GB を使ってGH3の60pで録画したが問題なかった。
60p動画撮影は4クラス以上あればイイの?
Extreme128GB/45Mbps使ってるけど
たまにプレビューがおかしくなる
東芝の64G UHS-1が4200円だったのでそれ使ってる。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 17:56:36.55 ID:DFmbh0ZN0
レキサーの×600 128GB さっき衝動買い。
急用で仕方なくTDKの90MB/s(書き込み45MB/s)買って使ったんだが書き込み速度不足で使えないときた…
仕方ないからいつも使ってるSanDiskの30MB/s(書き込み速度は忘れたがClass10対応)のやつに変えたんだが同じエラーorz
GH2 44Mbpsハック入れたせいかな…
でもハイビットレートあきらめてクリエイティブ動画以外のモードでもこの症状でたんだよな
44Mbpsってハイビットレートモードだけ有効なんじゃないのか?
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 18:48:22.78 ID:nx6TONXS0
そんな時は、曲がり道しないでExtream Pro ジャマイカ?
GH3だけど、上海問屋オリジナルのSDXC64Mで72Mbpsが普通に使えてる
すまん
SDXC64Gの間違い
>>717 こないだJOBSの映画見たよ。
KBの世界だったな。
>>715 どんな設定にしたかしらんが、「GH2 ハック」でググって設定落としたなら
他のモードもレートが上がってると思うよ
うちはトランセンドのSDXCでも録画できてるけど、
相性だなんだは改造してるんだし頑張って自分で調べるしかないね
書き込みテストで20MB/s出るカードなら44Mbpsだいたい使えてるよ
たまにエラーやられるけどw
44Mbpsハック
これって、普通のクラス10なら、皆OK、て言われてなかった?
24pなら大体イケるけど、60iは品質良い安定したカードじゃなきゃ無理。
クラス10と書いてあるカード
安いのと高いのはぜんぜん性能違うよ
安いクラス10、サンのUHなんたらも入れてだが
買ってすぐGH3でしょっちゅうエラーがでたなぁ
読めないファイルとか画像が重なっているとかw
でも最近は何でも無い
使ってる内に何か変わるん?
値段で判断しても確率が良いギャンブルでしかない。
ちゃんとそのパッチでバリデーションが通ってる銘柄を使った方が良いぞ。
銘柄で判断してる。
東芝なら上海問屋より安心出来ない?
値段も200円くらいしか変わらなかったし。
>>716 GH2はUHS-I対応してなかったのでわ?
余計に遅くなった気もした。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 09:36:46.97 ID:fK8mTYNR0
サンディスクとレキサーは偽物に注意汁
730 :
712:2013/11/03(日) 11:35:39.46 ID:Y10+NBMH0
>>725 それそれ、ビックリマークのプレビューがいっぱいになるw
カード抜き差しすれば直るし、動画は今のところ問題はないんだけどね
動画撮影
Sandiskなら Extreme じゃなくウルトラでも大丈夫かな?
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 11:56:35.66 ID:dvGaAuwy0
エキストリーム プロと言いたいとこだか、
最低エキストリーム
>>730 フォーマットを使うカメラでしてないとエラーやファイルが壊れる場合が多くなる。
クラス10で30MBあれば45MBはいらないですか?
>>734 本体側が対応している限りは、速ければ速いほうが良い。
GX7買って以来撮るような場所に行かないから
当てもなくずっとGX7を持って回っていたのだが
今日は久しぶりにGH3を持って行った
すばらしいなぁこの感触は
シャッターが2回切れるのがアレだがwww
R4が帰ってきたような気がする
撮れた画もそれに近い(上回る)と思ふ
時にシャッターが2回切れる件だが
E-1だかL1だかが最初そうなってたが
すぐにファームで直ったと記憶するのだが
これは直らないのか?
R4ってなに?
スターウォーズに出てたろ
2位じゃだめなんですかの人
高ビットレートで撮って、編集後の最終出力のビットレートは皆どのぐらいにしてるの?
200Mbpsクラスでパケるな
動画も主体の時はもれなくGH3だけど、静止画で動体撮るときはE-M1の方が段違いによいのかな
E-M1も持ってる人おしえてください
低ビットレートで最初から破綻した画は
あとからどんな高レートで加工しようが
ほとんど救済できないのが現状だ・・・
>>743 段違いは無いな。
仕上げの好みの差はあるが。
ZDレンズとかフォーサーズレンズ使う前提ならE-M1の圧勝。
あと、GH3のファインダーに耐えられるなら。
センサーシフト式手ぶれ補正の
動体での効き目って静止物と変わらないの?
ヒント>どの方式の手ぶれ補正でも動体の前には無力
ヒント>動体と完全に同じ動きをすれば手ぶれ補正などいらない
ヒント>目をつぶってよく思い出せばカメラはいらない
ヒント>目をつぶって何も見なければカメラもいらない
無
唯一動体に対抗出来るのは、スピードレンズと高感度耐性の高いセンサー。
つまり出来るだけF値の小さいレンズと、高感度耐性の高いセンサーを積んだボディを求めればいい。
動体を捉えるシャッター速度を稼ぐ。
これが基本。だからカメラは高くなる。
>>753 おまえ、位相差AFって言いたいだけと違うか?
夜や暗い室内はともかく
晴天の日中屋外で充分なシャッタースピードが確保できる場合で
F値が小さいと被写界深度が狭いわけだけど絞ったときと比べて
動体に対するAFの合焦速度や正確性って変わらないもの?
例えば同じレンズでF1.4とF2.8とF5.6で撮った場合に
合焦速度に違いは出る?
そら当然出るでしょ。
だからカメラは高くなる。
動画編集機能
すげー便利!
>>759 具体的に
EDIUSでMOV50MBからのエンコにすげーかかってムカついてたとこなんだが
761 :
715:2013/11/05(火) 21:01:55.34 ID:FiBT4K+E0
皆さんご返信ありがとうございます。
checkflashで転送速度を調べてみたところ
sandiskのExtremeが書き込み17MB/s出てるのに対し
TDKのほうは書き込み45MB/sをうたってるにもかかわらずclass10下限ぎりぎりの11MB/s…
数度試したものの結果は同じorz
10MB/sはぎりぎり出てるからどうせ保障で交換ともいかないだろうし困った…
とりあえずExtremepro買い直す事は決定してるけど、コイツどうするかな
>>757 ごめんなさい
どっちが速いの?
明るいレンズのほうが高いんだよね?
>>762 F22でマニュアルフォーカスが一番速いし正確
>>762 何を撮るかしらないけど45/1.8なら安いよ
絞った時と開放時でAFの合焦速度に違いがあるのか
あるならどっちが速いのかが知りたいんです。
>>762 撮影時の絞りの値がいくつであっても、AF動作時には開放になるのでスピードも精度も変わりません。
ちなみにAF時に絞りを絞ることのメリットは何もないので、AF時に絞りを絞って動作するカメラというのは聞いたことがありません。
自分の持っているカメラで見てみると良いと思います。
パラメータをいろいろ変えながら、レンズの前側からのぞき込んで見ると
絞りは開放になってAF動作し、その後に絞りが絞られシャッターが切れるはずです。
ズームレンズなら望遠側に設定するとレンズの奥の方が大きく見えるので見やすいかと。
>>762 あのなぁ
F値が小さいほうがシャッター早く切れるだろ
しかし被写界深度は浅くなるからAFには確かに不利だ。だからシャッター速度がギリギリ許容範囲に収まるF値に絞って(絞ったほうが解像も高くなるし)
素早いAFで動体を捉えるんだ。
どうしても無理なら置きピンという方法もある。鉄道みたいなコースが分かってる被写体なら
あらかじめ来るであろう位置にピントを合わせておいて動かさない。
被写体が予定位置に来たらタイミングを合わせてシャッターを切る。
これならAF速度は関係ないからド解放でも撮れるだろ
快適な編集に12月発売MacProをお買い求めください
フル装備で1,370,000円とお求めやすい価格です。
モニタ・マウス・キーボード・ケーブルは別売りとなっております。
はぁ…。
>>766 有難うございます
なるほどF1.4でもF11でも同じAF速度になるんですね
>>767 有難うございます
やはり被写界深度はAF速度に影響するんですね
じゃあ絞って撮ってみます
>>767 さらにAF方式が位相差AFであることが重要
この機種よりE-M1のほうがいいんじゃない
>>766 >撮影時の絞りの値がいくつであっても、AF動作時には開放になるのでスピードも精度も変わりません。
>AF時に絞りを絞って動作するカメラというのは聞いたことがありません。
なんか新たな疑問が
これって
例えばF1.4のレンズを使ってて
F8で適正露出の場面でF8に設定してる時に半押しAFしたら
EVFには一瞬開放で白飛びした瞬間が見えてるってこと?
動画撮影中だとAF動作時に絞り開放の瞬間が記録されてるの?
>>771 そもそもの前提が違う。
静止画の場合、プログラムや絞り優先の時に値を変えても、それが今すぐレンズの絞りには反映されない。
ダイアルで絞りの値を変えたときに画面上の被写界深度は変わらないでしょ?
絞りが設定位置になるのはAF動作が終わってシャッターが切れる直前。
動画は専門外だけど、動画の場合AFの精度は静止画よりも低くて済む。
動画の場合は画面の明るさが変わってしまってはまずいので、絞りを開いてまではしていない。
>>770 その位相差AFは使い物になる速さなのかい?
>>766 > AF動作時には開放になる
これレフ機だけだろ
m4/3もだよ
たとえばAモードで絞り値を変えてもEVFの映像は一切変わらない
でもそこはミラーレスなので、絞りプレビューを使えば
実際の絞り値まで絞ってEVFに表示させることもできる
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 14:12:17.08 ID:mBsQllvq0
bmpccの話が一段落したらgh3過疎ってるなあw
>>775 ああ、シャッター切る時以外は開放なんだな。
動画専門な上にオールドMFレンズばかりだから気付かなかった。
ミラーレスじゃなくてレフ機でも
絞りプレビューは出来るけどね
GH3売らなきゃよかった・・・
車窓動画撮影
連続AFはオンで良いのですか?
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 18:23:36.14 ID:stE34/UC0
どんな画が撮りたいんだ?
普通に考えれば車窓なんて
パンフォーカス無限遠MFで撮れば良さそうに思うけど
それではだめなの?
駅のホームのベンチとか
関係ないけどサムやん魚眼をパンフォーカスにしてGX7に付けて
Fピーキングにすると盛大な蟻の行進
GH3にファームうpでピーキング付かないかなぁ
>>783 どこにピントが合ってるのか、さっぱり解らなくなるよなww
GH4?はモジュール化されるかも
だって。
春には発表の可能性があるそうなので、どうなるのか楽しみ
>>784 ハードウェアの問題で無理なんじゃなかったっけ?
パナの公式回答。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 22:47:10.45 ID:6V5kWaOr0
静止画の話だけど、GH3のノイズリダクションておかしくない?
特にISO800あたりから暗部ノイズは横方向にベタっと擦り付けたように汚い。
これはGX7のエンジンからは改善されてるみたい。
こんど静止画撮ってみるわ
昔のビデオ画面みたいなんだよなー
なので、いつもノイズリダクションは-4、-5に設定して効果を最小限に抑えてる。
RAW撮りなら関係ないんだけどね。
>>781 というか、それならハンディカムの方が手ブレ補正が比べものにならないくらい効いて最適でしょ
GH3はISO800限定で使うものだ
それでもいいカメラだ
みなさん、スナップシューターとして25mmf1.4はどうですか?
ちょっと狭いけど、前後移動でカバー出来る範囲ですか?
20mmよりより気味&f値が小さいので、ボケ期待での購入検討です。
その用途で使うならベストでしょ
GHに限らずm4/3ユーザーなら必携だろう
手ブラが無いから25mmだったらGX7じゃね?
>>798 オリンパス機なら手ブレ補正がガッチリ効いて失敗なしだしね
でも操作系でぎくしゃくしてチャンスを逃すw
>>800 色収差補正効かないのでパナレンズ+オリボディは無いでしょう
あとGHスレで動画性能オマケ程度のオリ機を推すなんていい度胸
E-M1からはパナレンズの補正効くよ
写真ならDxO使えば収差完全に消せる
手ぶれ補正なしで動画って三脚限定だろ
そういう使い道もあるだろうけど・・
動画は三脚使用が通常で手持ちがイレギュラーなんだよ・・・
>>808 スタビライザーって手ぶれ補正必須なの?
持ってないからいまいち分らない
スタビライザー使うときは普通手振れ補正offにするよ。
三脚もスタビライザー代わりになるけどね
オプションに腕力もいるけど
>>807 VG900クソすぎw
GH3は一番厳しいレンズであろう14-140でこれなら
他のレンズでは間違いなくこれ以上の結果
画素数≠解像度
>>816 お前が想定してるようなパパママ用途ならそうだろうな。
はやく子供と戯れてこいよ
>>796 20mmからだと最初は狭いと思うかもしれないけど、慣れれば使いやすい画角だと思うよ。
自分はシグマの30mm買ったけど、思っていたより使いやすくて一緒に買った19mmよりもはるかに出番が多い。
まあ最近フイルムの一眼で50mmを使っているせいもあるけど。
そんな
>>817 はハンディカムで撮影しているパパママより撮影技術が劣るのであった(涙)
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:43:29.86 ID:tuhbWKv+0
>>816 なんでそんなリンク張ってるの?
まさかとは思うけどあの映像見せて「なっ、もう三脚なんて不要だろ!キリッ」
みたいな話じゃないだろうなぁ?
反対だよな?「あ〜、やっぱり駄目だな。三脚は必要だな」ってアピールなら解かるが。
あの画でOKな奴がわざわざDSLRに絡んでくる必要、全くないもんなぁ・・・
>>820 はいはい、葉っぱが揺れる動画が得意なんで(^з^)値(爆)
GKの割にお花ちゃん
空間手振れ補正で天下取ったつもりでいるって
自ら下手糞だって宣言してるようなもんだろ・・・
>>823 はいはい、葉っぱが揺れる動画が得意なんで(^з^)値(爆)
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 00:11:03.63 ID:hLIJjMcF0
>>821 全く意味が解からん。お前、何が言いたいの?
三脚と手振れ補正を同列で語れるほどお花畑満開なおバカの言う事は
やはり理解に苦しむな。
揺れるおっぱいの方がいい
揺れるは幽霊
幽霊は光る
光るは親父のハゲ頭
揺れるおっぱいに手ブラ補正とな?
>>810 いらない
手ブレ補正は
人間を想定して計算してるから
>>829 代表的なスタビライザーってどんなのだろう?
出来るだけ小さい奴を考えてるんだけど
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 17:52:57.10 ID:hLIJjMcF0
>>830 今からやるならもう3軸ジンバルじゃないの。
ヤジロベェは設定がメチャクチャシビアだし
運用そのものが職人技的な所あるしなぁ・・・
832 :
810:2013/11/08(金) 18:37:04.14 ID:oPaX+v8L0
>>811>>829 なんとなく要らないとは思っていたけどやっぱ要らないよね
動画は三脚必須とか言ってる人なんなんだろう…
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 18:44:33.59 ID:hLIJjMcF0
三脚無しでOK!っていう貴方の作品をぜひupして下さい。
俺が知る限り、手持ちで素晴らしい映像を作る方は
三脚の重要性を知りつつ、必要に応じて手持ちの効果をうまく生かせる人だけなんですが・・
あっ、単に三脚をうまく使えない人?ゴメン、ゴメン。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 19:06:09.62 ID:hLIJjMcF0
連投ですまんが、俺は下手だから三脚やスライダーに大いに頼る。
>>832にだけupしろと言うのも公平じゃないから
俺が三脚やスライダーに頼りながら作った映像を一つ置いとく。
http://youtu.be/PUUSknSVqQY 勿論手持ち撮影も併用してるけどね。
今から出かけるんでレス遅くなるかも知れないが
上げてくれたら必ず拝見するから、是非upしてね。
おまえの観てるテレビや映画は必ず三脚が使われてるんだ!
この馬鹿が!w
三脚だけじゃ動きないし
三脚なしじゃ見るに耐えない
出来上がりを想定して色々組み合わせて編集するのがムービーの楽しい所
突発的なムービーチャンス(ロシアの隕石とか大規模な天災とか子供を追いかけるとか)は
あってて良かった手ブレ補正
ヤジロベーとかシンバルとかDBネタはふさわしい所でお願いましす
>>833 風景や建物とか撮らないし
サッカーやイベントは撮るけどそもそも三脚禁止だっりで邪魔w
>>835 外でロケしてるバラエティーは手振れしまくりだが
>>834 こっちにもレスしとくか。一人で熱くなってるなよ動画おっさん
>>835 街でのインタビューとかにも必ず三脚が使われてるんですね
こりゃたまげた
>>833 YouTubeで「東日本大震災 津波」で検索するとでてくる様々なデジカメ動画より
葉っぱが揺れるところをずーっと撮ってる自分に向けたデモンストレーション動画のほうが
魅力的でアクセス数多いんですね
ヒヤー、こりゃたまげた(笑)
おいおい
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 21:58:43.65 ID:oCTLguh30
レンズ交換式でユニットスイング方式は無理があるけど
レンズシフト+センサーシフトで姿勢良く歩いたら見れる程度にブレ補正出来るようになってほしい
コンデジならワイド端で1cmマクロとかあるでしょ
花に近寄ってアップで撮りたいんだけど(ぼかす必要なし)
テレ側にすると手ブレ対策でシャッター速度上げる必要があるし
明るくない時はシャッター速度上げれず手ブレしやすいし
GHxユーザーは、そういう時どうやってるの?
1. 画質割り切ってコンデジで撮影
2. マクロレンズを使用
3. アップで撮りたきゃ三脚立ててテレ側で撮ればいいじゃん
コンデジのように扱えるレンズは出ないのでしょうか?
(画質を犠牲にしてでも欲しい、コンデジの併用は嫌なので)
×コンデジならワイド端で1cmマクロとかあるでしょ
○コンデジならワイド端で1cmマクロとかありますが
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 01:12:14.63 ID:un1VyKMx0
>>839 >>840いや、御託は良いんだよ。三脚無しで自分で作成した動画で
「どう?三脚いらないでしょ?」って映像を見せてくれよ。
できないなら仕方ないけど・・・どうなの?できないの?
>三脚いらないでしょ
というのが、ショートムービーやミュージックビデオや映像の美しさを楽しむ系の動画などの
作品撮りレベルなのか子供の成長記録や行楽の記録などの個人使用レベルなのか
両者入り混じって言い合ってるから
いつまでたっても平行線なんだよ
作品は基本的には三脚でfix撮影が基本でしょ
手持ちなんて動きを出したいときに意図的にやるとき以外はありえ得ない
空間手ぶれ補正のサンプル程度じゃぜんぜんだめでしょあの程度じゃ
子供の成長記録や行楽などの個人的用途ならいいとおもうよ
作品撮りなのか違うのか
目的が違うのに語り合ってもしょうがない
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 01:16:03.77 ID:un1VyKMx0
>>838 あの手の映像が撮れたら良いなら何故DSLR?
普通にビデオカメラ使っとけば良い話で
そもそもわざわざGHtとかで撮る必要はどこにあるの?
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 01:20:03.53 ID:un1VyKMx0
>>848 「映像の美しさを楽しむ系の動画・・」じゃない人が
なんで「三脚なんていらない!」って一々ここで絡んでくるのかが解からない。
拘ってないなら黙ってスルーしとけば良い話。
無くても充分素晴らしい映像が撮れるみたいに突っ込んでくるから話がややこしくなる。
>>849 だからないよ
自分は暗所撮影用にGH3を持ち出すくらい
>>831 三軸ジンバルでググってみたけど、笑ってしまうほど嵩張るのな
やっぱり個人レベルならやじろべぇなのかなぁ
しかし高いw
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 10:22:53.15 ID:AukhSZj40
>>852 そんなお前がなんで一々「三脚なんてぇ」って絡んでくるのかが解からん。
お前には一生関係ないお話なんだから、一々口挟まなくていいよ。
ご自慢の空間ナントカで遊んどいたらいいじゃん。
>>817で既に書かれてるだろ。はなから畑違いなんだから黙ってスルーしとけ。
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 10:40:44.97 ID:S9kKF8kq0
三脚が無くてもぶれないって話の流れとは違うけど
意図的にいっさい三脚使わずに撮影された優れた作品はあるよな
俺や君が撮れるレベルかどうかは置いとくがw
24はアクション系だったけど、しっとりしたドラマでもこんなのあるよ
https://vimeo.com/36813256 他にも探せばいくらでもあるのじゃないか
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 10:48:02.31 ID:AukhSZj40
>>853 ヤジロベェも本当に効果が期待できそうな機材になると
そこそこ大きくて重いみたいだよ。
基本的にある程度重量と効果が比例する部分があるんじゃないか?
FlycamC5やグライドカムHD2000あたりになると
youtubeでみても「なるほど!」って思う映像が結構でてくるよな。
皆さん一応にまずは体力作りが必要!と力説してるけどな。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 10:56:58.43 ID:AukhSZj40
>>855 それは三脚を使って撮影してる人間にしてもみんな解かってる話だよ。
あのクラスの作品は「面倒だから三脚使わない」じゃなくて
手持ちによる揺れも緊張感なり臨場感を出す要素として計算して取り入れてる。
「三脚なんてぇ」ってここで書き込んでる人達とは全く次元が違う話。
ちなみに俺もロック系のライブ撮影とかでは手持ちもかなり取り入れる。
ただしその場合、手振れ補正はかえって邪魔になる。
手持ちで高速でパンした時とか、止めたい所で画が決まらずフラフラする。
リグ組んで肩載せにしてるけどなにか?
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 11:48:28.93 ID:AukhSZj40
>>858 これまたどこに向かって何が言いたいのか、さっぱり解からん。
それって三脚の話の続き?
最初から肩載せサイズのカメラ使ってても
三脚は三脚で必要に応じて使ってるだろ。
リグ組まないより安定感ある事は間違いないだろうけど。
さっ、お出かけだ。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 11:54:35.47 ID:dDFIunmf0
イカサマ先陣め
>>834 レベルたけーwこんだけのクオリティーでも再生回数って伸びないもんだね。
薄布一枚とおしたみたいな柔らかい描写なのはフィルター?
ズームはどうやって?
質問攻めで悪いが…教えてちょ…
>>861 >こんだけのクオリティーでも再生回数って伸びないもんだね。
日本で再生数のびるのは、
アニメ録画、テレビ番組録画、MAD、歌ってみた、ミク、ガジェット紹介、ゲーム実況
使う著作権素材の知名度に頼ったものだけ
そのキーワードで検索するわけだからね
あとは猫や犬など動物系か
そうじゃないのがいくらクオリティー高くても
検索にすらかからないw
来るのはカメラの型番で検索してきたやつぐらいw
レンズ名とカメラ名が書いてなくてタグにも入ってなかったら
1年で100再生ぐらいだろうなw
スライダーの人の何が凄いって身バレする状況でも平気で煽り会う事だなw
>>862 でも有名な商業作品の二次創作同人漫画が大半はおそらく読者が3桁以内であろうことを考えると
見る側には撮影機材以外引っ掛かりやすい検索ワードも思いつかない映像で1000人以上見てるのは結構多いと思うけどな
まあ基本三脚だけどね
手持ち撮影ならリグだけでも全然変わるぞ ステディカムより圧倒的に使いやすい
豊富な運動量に耐えられるわけじゃないのでシーンは限られるけど(両足の固定は必須)
サブとして使うなら相当なもんだ
自分のウンコが臭くないのと一緒で
自分の手ブレは気にならないw
>自分の手ブレは気にならないw
あのソニーの空間手ぶれ補正のサンプルはまさにそれ
一般に出しちゃだめだわ
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 15:56:55.01 ID:7wK5omrl0
自分のウンコも臭いだろ
ただ、憎めないにおひなんだよ
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 16:25:32.86 ID:Xmk0XRLy0
GH3のシンクロコネクタキャップ無くした
さっきアキバに取りに行った
1ケ400円(税別
それよかオレはバテホコネカバーを2個買った
手に入れるまで半月かかったw
>>862 当たり前
GH3の撮影で需要があるのはコスプレとか動画禁止イベントでの盗撮物
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 20:31:27.35 ID:XIIFQWid0
業者って20年前からモーターショーなんかに出没してるけど
驚異的に手際がいいんだよな
当時のパンチラ専門家なんか1名あたり8秒で全カットおさめてた(※静止画)
プロってそういうもん
プロは見た目がオタクじゃないからすぐわかるなw
10秒じゃなくて8秒ってところがリアリティー
てかまだGH3使ってるやつまだ見かけたこと無い
もしかして俺含めて日本に100人ぐらいしかユーザーいない?
>>879 GH2とかG5、G6を持ってる奴は見たことあるけどGH3はないな。
俺もそうだけど、一人で複数台持ってる事もあるから出荷台数よりはユーザー少ないかもね。
そもそもそんなに出てる機種じゃないし。
>>880 複数って業務用?
やっぱ一般ユーザーには訴求ポイントがイマイチなんかな
m4/3の割には馬鹿高いわ糞デカいわで静止画ならオリだろうし、ガキやスポーツ撮るならハンディカムだろうし
中古ボディが29800円ぐらいになったらほしいなGH3
それまではGH2でいいや
>>874 わざわざ自分から人前で裸みたいな格好でいるくせに、写真はいいが動画はダメとか馬鹿じゃないかと思うんだが。みんなどう思う?
>写真はいいが動画はダメ
本人じゃなくてイベントのルールとして決まってる
>>884 そんなルールあるんだ。コスプレイベントとかネットでしか見たことないから知らなかった。
見せる前提のパンツをなぜそんなに撮りたいのかわからない
これは盗撮なのか?
>>885 コミケでは禁止されてないけど、動画撮りますよーなんて声かけてから撮影する人はいないから
だいたい盗撮になるとかなんとか
>>888 つまり撮られてる方が抗議してるわけだ。
で
>>883に戻る、と。
まぁどうでもいいけど。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 14:42:26.18 ID:LVcvTW0S0
>>861 有難う。ルックや色は編集でいじってる。
フィルターは可変ND以外は使ってない。
ズームも編集での作業。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 14:50:55.39 ID:5aTH4o7V0
自作自演乙
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 17:25:52.33 ID:KlEu1qpm0
持ってるとだんだん好きになる>gh3
dmc-gh3を動画で使用。
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.
NOKTON 25mm F0.95
Carl Zeiss Biogon T* 2.8/25 ZM
これ以外のおすすめ教えて下さい。
10万以内でオナニーがいします
そんな用途でGH3もったいなくねえ?
webカメラでいいだろ
GH3を今週にでも買うつもりです。
先ほど展示機で確認しようとして店頭に出向きましたがバッテリーが抜いてあり動かせなかったので質問します。
AF-MFでの操作したときにピントリングを動かすとPinP風に一部だけupになりますか?
あとはこの機能だけあれば購入に踏み切れるところでしたが確認できなかったです。
Gh2はPinPじゃなくて拡大に切り替わる
ちっちゃくもできるだろw
>>898 17/1.8, 17.5/0.95, 42.5/0.95, 42.5/1.2, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 7-14/4
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 21:22:57.13 ID:5aTH4o7V0
>>901 ×10拡大(全画面表示)、 ×5拡大(全画面表示)、 ×4拡大(P in P表示)
上記いずれかのチョイス・・・・・って自分でマニュアルDLして確認しろw
ここではウソを平気で教える奴もいるからなw
ネットを信用するなよ 特に2ch
>>905 ありがとう。
これで買えます。
この便利な機能は外せませんでした。
DLすれば載ってたんですね。
>>901 G1の時から付いてる機能
AFレンズではピントリング操作で拡大表示
MFレンズでは画面・setボタンで拡大表示
だから古いMF望遠やマクロ装着して三脚に乗っけてじっくり撮影が楽
いや近年ではそれが全画面の一部に表示されるという
一部表示荒過ぎるなあと思ってたら、全画面設定あんのか。
説明書は読まなくちゃいかんな。
シャッター音がおしゃれ
>>911 4K2Kだと30fpsだから、まだGH3を置き換えるほどのものではないね。
自社開発するなら、次は頼むからマルチアスペクト載せてくれよ。たったそれだけで
ソニーセンサーのオリ機に
圧倒的かつ恒久的なアドバンテージを得ることが出来るんだから。
>>909 「全画面拡大になっちゃって、どこを写してるのかわからん」と思っていたら、
一部拡大設定あんのか。
説明書は、読んでもわからんな。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 22:58:20.30 ID:AqpKhboq0
>>912 マルアスについては全く同意だな。
俺は24p,30pでもいいから先に4:2:2とLog収録を何とかして欲しい。
2kでは60p使えるんだよね?
60なしはもう考えられない時代なんだし
>>913 俺も上のやりとりで初めて知ったw
全画面拡大されてずっとイライラしてた
>>907 GH1で「AFレンズではピントリング操作で拡大表示・ピント補正」出来ることに今頃気づきましたが
拡大表示を戻すための操作で簡単な方法はないでしょうか
シャッターボタンを半押ししたままMENU/SETを押すという操作がが苦手で
シャッターボタンを離してしまったり、押してしまったりと苦慮しています
>>917 GH3だとAF/AE LOCKでAFした後、ピントリングで補正、シャッター半押しで全画面戻りというのが
一番自然でやりやすいかな。最初にAF/AE LOCKから始まるというのがポイント。
GH1は知らない。
>>918 ありがとう、GH1でも出来ました
これでストレスから開放されると思うと
涙が出るほど嬉しいです
>>911 感度がパナセンサー比の10%向上ってかなり厳しいだろ。
4k動画は解像度以外がかなりガッカリな性能になる悪寒・・
それでもFHDでは画素混合を強力なプロセッサーパワーでもって処理してイケてる画質になるならば有りだな。
>>919 GH1使ってるけど、シャッター半押しした状態でピントリング回す
→拡大モード
→シャッターをほんの一瞬さらに押す(押し切らない)
で全画面戻り、というのを使ってる。
慣れると他のボタン押したりしなくていいのでコレが一番楽だと思うんだけど。
GF2とかでも使えてたからパナ機は共通なのでは?
>>920 GX7で採用されたセンサーの10%改善ならソニーセンサーに並ぶよ
メニューで下の田マークで起動、サイズ小にするのがデホだろ?
タッチでその部分だけ拡大されるのも便利だし
>>912 マルチアスペクトは勘弁だわ
マルチアスペクトって事はパナ製の糞センサーになるってことだろ。
勘弁だわ。
GXで某社に並んだし
レンズは某社の比じゃないクオリティだから安心できるよ
>>924 もう発表の通りどのパターンでもパナセンサーだよ。
だからこそ言ってる
>>920 静止画としては、パナセンサー比+10%ではソニーセンサーに若干負けてしまうかもしれないが、
1.真のマルチアスペクトを搭載する
2.動画撮影時に、画素混合方式を使える(ソニーセンサーは「ビニング」方式)
の二つが入るだけで、オリとは別路線で十分戦闘力があると思える。
何も、静止画だけ追求してパナお得意の動画性能を落とす必要はない。
静止画と動画を高いレベルで両立してくれたらうれしい。
>>924 E-M1でもE-M5でも買えばいいだけの話だろ?
ソニーセンサーが欲しいやつはオリに行けばいいだけの話
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 10:29:24.65 ID:j8lJviQd0
もともとからしてLog収録さえ搭載してくれれば
ソニーセンサーに用は無い。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 11:27:24.62 ID:gsopr4iO0
いやほんと422logさえ乗せてくれば文句ない。
GH3の動画撮影で
風音オートでもうるさい風音が入る。
風音減らす方法あります?
フワフワ付けりゃいいんじゃね
マイクのところに、100均でモフモフの代用になるものを貼り付ける。
または、モフモフを付けた外部マイクを使う。
そこそこ密度のあるスポンジを厚さ5mm程度貼り付けてる
>>931 Panasonic VW-VMS10
純正で安くて電源供給される
>>936 ウインドジャマーとポーチが付属されてます。
ヨドバシとかで9000円ぐらいです。
9000円も出すの勿体無いよ
>>937 ありがとうございます。
バッテリーグリップも付けてるのでマイクも付けたらかなりデカくなりそうです。。
>>939 本体マイクのところにモフモフのタオルの切れ端つけるだけでもずいぶん違うぞ
バッテリーグリップがマイクより重要なの?
>>935 純正はDMW-MS2で\23,000位しますね。
VW-VMS10は民生ビデオカメラ用だけど、重量半分、長さ半分で、S/N比が4dB違うだけで、
値段が半分以下の\8,000位となると、こちらの方が良さそうですね。
ところで、スペック的には、TASCAM TM-2Xの方が大分良さそうですが、使っている人はいませんか?
音域50-20kHz、S/N比74dB、大きさ重さはVW-VMS10並(75g 57x69x59)で、\11,000位
VW-VMS10は、音域80-20kHz、S/N比66dB 64g 30x89x67
>>943の組み合わせで使っているが風にかんしてはパーフェクト
でもモノラル
通過中の電車を動画撮影で
ちょっと風が強い時に音を抑えるのにマイク付けてフワフワで抑えられますか?
まず全裸になります
そして線路に立ちます
フワフワを装着します。
>919
>>921 この方法が一番
シャッターの微妙な感触を習得すべし
AF→MFピント微調整の機能
みんな使ってないのかな・・・AFとかMFのまんまなの?
俺はG1とkissX3の両方持ってる。
X3はeos10の資産継承用
超音波モーターのレンズ持ってるとAF→MF微調整が自動で可能
しかし純正でも非超音波レンズだとこれが出来ない
スイッチ切り替えないとダメなんだ
G1だとこのマウント規格レンズなら自動で行える(+拡大表示)
まあ超音波AFレンズでパコパコ連写ならミラー越しに見える画像は良いのはたしかで
銀塩でも出来の良いカメラだよX3は
でもじっくり写すならG1はいろんな意味で良いし奥が深い
952 :
919:2013/11/13(水) 22:43:28.66 ID:M3Y1uLsw0
>>921さんの書き込みを読んで実践した時、シャッターが切れてしまって
>>921さんのカメラは特殊なんじゃないかと思ってしまいました
半押しと全押しの2段階しかないわけなので
半押しから更に押したら全押し、つまりシャッターが切れてしまうですよね
なんて考えながら、ボタンの端を押したりいろいろ遊んでいるうちに
できるようになりました!!嬉しい!!とても便利です!!
凄いワザを伝授していただき感謝感激です
>>950さんもありがとう
三脚(画角)固定でピント任意位置で微調整
露出はあの一点という拘りを持つと・・・
詳しくは取説だ
本当は凄いカメラだよGとGH
>>952 こんなの取説に乗ってたっけ?
裏ワザ?
裏技は↑↑↓↓←→←→BAだよ
服ば透けるかもよ
>>955 いい加減な嘘を言うなよ。
BAは二回だ。
外付けモニタ使ってる人、
実際に使ってみて5インチWVGA800×480と7インチWSVGA1024×600どっちが使い勝手が良いと思う?
リグは使わずに三脚メインです。
小さいほうがいいよ。
>>958 取り回しは断然5インチだよなあ・・
フォーカスの山は大差ないんだろうか?
WVGAでも本体より2倍のドット数だし、プロ用小型EVFでもそんなもんだし・・
7インチに惹かれてるのは大きいとイメージが掴み易いじゃないかと思ってるんだよね。
でも5インチならルーペで大きく見えるのかな。
嗚呼・・悩む。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 09:02:15.59 ID:6TMW83Wi0
WVGAとWSVGAの差は相当大きい。
俺にはWVGAじゃピンは掴みきれない。
5とか7インチの大きさじゃ
ぶっちゃけ使い物にならない
アプリ使わなくても
hdmi出力したのを一旦HDMIでノートPCに入れてその画面をiPadにwifi経由でミラーリングとかね。
iPadをPCの外部モニタにするアプリはいろいろあるし
安い5インチ使ってるけどピン山も色の再現性も悪いのでもっぱら画角確認用に成り下がってる。
用途にもよるが、きちんとモニタリングしたいなら、大きさもさることながら、品質も重要だぞ。
Ninja2のモニタもダメだね
>>966 SAMURAI BLADEはどうなんだろ
IPSで解像度上がったみたいだけど
HDMIはおそらく来年4月の次期NinjaでBLADEと同等になるのかな
>>966 画角確認の用途でも内臓のモニターじゃやっぱりダメなの?
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 14:10:41.49 ID:6TMW83Wi0
>>966二同意だね。
ピン送りなど、撮影しながらフォーカスいじる場合は
WSVGAは必須。WVGAでは博打みたいなもんだよ。
それなら体勢がきつかろうが、取り回しにくかろうが
なんとかVFで確認しながらやるほうがよっぽど正確な撮影ができる。
ってか俺はGH2だから背面液晶ダメダメなんだけど
GH3だったらわざわざWVGAの外部モニターなんて買う必要ないんじゃない?
内臓がグチャグチャに・・・
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 18:37:51.24 ID:6TMW83Wi0
ついにBMPCCのRAWがきた・・・
ありゃま、スゲーぞこりゃ!
https://vimeo.com/79231766 もちろんRAW動画扱える人間なんて
この板ではごくごく一部だっていうのは解かってるけど
コレ見たらもう生ツバもんだわ。
初めてGH2hackの動画見た時以来の衝撃だわ。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 20:27:38.73 ID:+RmWvvmf0
>>971 おまえさあ、5dm3とbmccスレからきたの分かってんだよ。
お前のip追うからな。覚悟しろよ。
5d
w
あの低解像度動画カメラか
よし決めた7インチ買うぜ。
lilliput 665glね。
貧乏だから。
安いモニターっていくら大きくても
フォーカス合わせの役に立たないよw
同じく800x480みたいなモニタだとフォーカスの役に立たないに1票
1024x600というタイプがあるけど最低限そのくらいから
1280x800の5.6インチというのが数社から出てるけど、取り回し考えるとそれが現状ベスト
>>977 おお、良いね。
視野角が縦横同じで170度とか、
TNともIPSともとれる記載の仕方も胡散臭くて俺の心をくすぐる。
lilliputやめてこっちにするかも。
これが特殊なのはHDMI-OUTが付いてる事と、動画ファイルがUSBで読める事
中華クオリティ全開だけど意外に便利かもなと思う
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 02:40:57.60 ID:fXeRBZm+0
>>972 >>971だけど俺がお前に追いかけられるらしいが
そんなどうでも良い事で何を覚悟しなきゃいけないのか教えてくれ!
GH3だろうがBMPCCだろうが、同じM43のレンズを対象にしていて
ユーザーがかぶってる部分がある以上、話題に出すのはノーマルだろ?
俺はどちらの肩を持つつもりも無いが
互いに競いあいながら良い商品造ってくれたら良いと思ってる。
もう一回聞くけど覚悟しとけって何を?
別にお前が俺の事追いかけてくれても俺は痛くもかゆくも無いんだが・・・
どうぞお好きにしてくれ
BMPCCのスレでやれ
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 07:32:28.35 ID:TZOJYl9d0
動画撮影に可変NDフィルタって必須なのでしょうか。
>>982 天気の良い日に外で撮影したくて
しかも明るいレンズを使って人物など被写体の背景をぼかしたいなら
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 09:44:08.90 ID:TZOJYl9d0
>>983 ごめん、「可変」が必要かどうかが聞きたかった。
撮影方法によって必要だったり必要無かったり
>>984 要は利便性
従来は複数のNDフィルタを重ねたりして光量調節をしていたのだが、
その場の光の状態によってND何枚とか調節するのは非常に面倒だし微調整もきかない。
この可変NDフィルターは、2枚重ねフィルタを回転させればNDの濃度を調節できてしまう。
簡単に1/60のシャッタースピードのまま、意図したF値で動画が撮影可能になる。
>>984 可変ND:
絞りは変えたくない。NDの付け替えが面倒。
固定ND(必要に応じて複数枚):
明るさの調整を絞りで行っても良い。NDの付け替えが面倒ではない。
安物の可変NDってどう?
実際つかえるの?
またその話かよ
過去ログ見るなりググるなりしろよ
安物の可変NDはイマイチ
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 11:22:09.22 ID:BVOXQ4350
>>991 全く、これっぽっちもビビッてないし。
あの手のネット上でだけいきがるアホが死ぬほど嫌いなだけ。
「覚悟しとけ キリッ」って・・・アホ満開(笑)
>>998 使えるか使えないか、と問われれば、使えると答える。
使い物になるかならないか、と問われれば、モノによって異なると答える。
おまえの安物の定義と具体的製品がわからん上に、許容範囲がどのぐらいかわらない以上、
これ以上の回答はエスパーでも無理。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 12:03:43.57 ID:RYaiRizj0
可変NDって絞り同様必須機能なのに
メーカーもなんで最初からつけないんだろ?
普通のND内蔵しているカメラはあるよ。プロ用がほとんどだけど。
内蔵させるとその分大きく構造も複雑になるよ。
ちなみにND内蔵しているのは動画専用カメラの方ね。
DMC-GH?は動画専用カメラではないよ。
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 12:24:53.28 ID:LYqJQNj90
俺のソニンのビデオ機は内蔵だわ
イェーイ!
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。