PENTAX レンズ総合 175本目

■前スレ
PENTAX レンズ総合 174本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1379080840/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供

■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート
　https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Apa_0b3lwZDldG9UWlRHN0RFLXhfNnhyOXAtaEcybXc&usp=sharing


[リコーイメージング公式]
　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/

[ペンタックスレンズ製品情報]
　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　 　 ／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　リ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　コ
　　　　　 　 　 　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　 っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　 　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　 　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　 　 　　じ
　　　　　　　　 　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､ 　 　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　 三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　 　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　 ﾄ､ 　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　 ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼ 　 _,,..'　　!|　　.　 　 　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》 　: : : : :/＼　　 　　　よ
　　　／ .） 　 　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　 　 　 　　　　　　と
　 ／ .／_...- '''´ 　 　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　 　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　 　 　 　 　 ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　 　
/ ＞'´__＼ /⌒｝ 　 　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／ 、＼＼ノ 　 　　|/⌒ヽ￣￣ 　 　,..ィ⌒ヽ,|

FAリミテッドもyodobashi.comでは在庫僅少なんだが
リニューアルするのか？

フル出す気があるならコーティング変えてDFAにするだろうね。

前スレ　969

PRIVATEだからだめよって言われた。

K-3の背面液晶モニターの下にRICOHって入ってたけど、
今後の新設計のレンズにも入りそうな悪寒が・・・

箱には既にデカデカとリコーて書いてあるぜ

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

HD化のリニューアルは機構的な部分にはほぼ手を付けないってことみたいだなあ

HD化リニューアルにかこつけて箱をRICOH化できるから
RICOHにとって丁度いいんじゃないか？

>>5
http://digicame-info.com/2013/10/hd-pentax-da-55-300mm-f4-58-ed.html

赤い輪ゴムはHDのシンボルなのか？

5656の白に赤は良かったんだけどさ、
Limitedの銀に赤もいいとして、
このプラッチックとゴムの黒に、赤輪ってだめだよね…
輪っかだけ旧DAのにできんかな。

俺のアソコも朱リングにしてやったぜ！

公式みて驚いた
もうPENTAXの字が無いんだね
カメラの名前だけに付いている感じ
数年後には一眼レフのペンタ部にRICOHって
入っていても不思議じゃないな…

自動車業界の様に、BMWが買収したMINIを上手に残して
大成功を収めているし、ランボルギーニもしかり

世界的に認知されているPENTAXブランドを残すことも
意義があるんと思うんだけどな

公式みて驚いた
もうPENTAXの字が無いんだね
カメラの名前だけに付いている感じ
数年後には一眼レフのペンタ部にRICOHって
入っていても不思議じゃないな…

自動車業界の様に、BMWが買収したMINIを上手に残して
大成功を収めているし、ランボルギーニもしかり

世界的に認知されているPENTAXブランドを残すことも
意義があるんと思うんだけどな

すまん…ミスった、しんでくる

まて！！！落ち着くんだ！！
はやまるなｗ

>>16
間違いなくフルサイズはRICOH

広角、超広角の単とズームの更新はよ

先に言っとくけど、リミテッドズームも赤帯だからな

緑輪でも、18-135はかっこ良い、18-270はダサい
輪が太いのと場所が悪いのかね？

DAlimitedの赤輪はまだましだが
できれば無い方がいいけど

安っぽい装飾は無い方がいいよね
リコーは質実剛健で飾りがないイメージなんで期待してたんだけど
残念だ
デザインが駄目になったらペンタは本格的に終わるよね

悪いけど、俺は赤帯気に入ってる。緑よりも遥かにいい。緑は正直気持ち悪かった。
5656の赤帯はキレイと受けがいいから、白レンズもう少し増やしてもいいのかもな。

黒に赤のポイントだとニコンのイメージ
レンズにはつけてないけど

でも、PENTAXのストラップは黒字に赤文字だよ

そういえばＰＥＮＴＡＸだけ、純正ストラップを箱から取り出したことないなぁ。

>>22
装飾は減ってるだろ。
旧DAデザインの方がゴテゴテしてるぞ。何かFレンズ時代を彷彿させるような感じで。

>>24
むしろ赤輪はソニーのイメージかと。

PENTAX はパナソニックで言う所のLUMIX的な位置でいいんかね

>>28
ヤオッターを見る限り、むしろ「DMC」的みたいだよ。
「PANA」-「LUMIX」-「DMC G」
つまり
「RICOH」-「PENTAX」-「K」ではなくて
「RICOH」-「なし」-「PENTAX K」

>>27
そうだな。冷静に考えると、旧DAは好きじゃないわ。
結局FAlimitedとK-7〜K-5デザインが好きなだけだった。
DAlimitedは、旧型より良くなったと思うんでリコーGJ。

>>14
チミのはHDじゃなく、
EDだと思うが。

>>22
18-270のリングは他のより一段暗い色だからじゃね?
それ以前にラバー風エンプラ鏡筒が問題だと思うけど。
>>25
�Usのストラップ見た時はマジで萎えたw

まあ、DAはもう揃ってるから赤帯になろうがどうでもいいけど
もしFAをリニューアルするならHDDAとの差別化で赤はやめて欲しいね。

よく分かってない奴がいるが、リニューアルというかHDレンズのデザイン仕様で赤帯なだけ。
赤帯になるということは、HD FAリミテッドになるということ。
そんなことは無いよな。FAリミテッドはPENTAXの聖域なんだよ。

FAlimitedは七宝焼きのフィンガーポイント赤くするだけなら許すが
赤輪つけたら台無しだよなｗ

>>34
しかしヨドバシではすでに在庫僅少だぞ
リニューアルされそう

FAもHD化したら赤ゴムつけるのか？
なんかへんなアピールかんじるよね●コーさん
同業より違う業界の方がいいのかねこいうときって
前から自分は評価していたがhoyaの評価激高だな

FA limitedはABCを使うんじゃないかな

FAlimみたいな骨董品はどういじったって良くなる方向でしかないだろ
プラ鏡筒でも描写さえしっかりしてればそれでいいわ

リングの交換サービスが始まる予感

FAリミはもう殿堂入りでいいから
リニューアルしてる余裕があるのなら後継の新レンズにして欲しい
中途半端に手直しするくらいなら骨董品のままでいいわ

>>11

ありがとう！

ビクセンがペンタ特許使用のVSD100 F3.8出すが
ペンタもヨンヨン出してくれんかなぁ、、、

フォーカスリミッター付のレンズが欲しい…

えっ？

>>43
天体望遠鏡関連の特許て今でもペンタが持ってるの？

もうペンタいやリコーには期待しないから
シグマさん…早く18-35�_f1.8レンズのペンタ用を出してくれ！
これさえあれば自分の撮影のほとんどが間に合うから

この先ペンタマウントが消えても18-35ならマウント交換できるもんな
シグマさまさまだよな

ああ俺の17-70（旧）と8-16もマウント交換できればよかったのに！！
こんちくしょー

18-35はもうすぐニコン用が出るんだっけ？次にソニーだからその後かな
年内に発売されるといいなと思ってたけどそれも厳しいかな

ロードマップにあるワイドズーム、いったいいつになったら出るの〜？
秋も始まるのに…

待ちくたびれましたよ…

18-35って何に使うん？

とりあえず思いつくのは撮影やな

18-35は桜とK-3と共に

重いからいざという時に漬物石として使えます

でかいから鍋敷きにもなりそう

会社の人の顔写真を撮ることになったんだけどレンズはどれがいいと思いますか。
持っているのでポートレートに良さそうなのはDA70、DFA100、A16、DA55-300、サムヤン85です。
デジタルのFA77になるDA70がいいのでしょうか。助言お願いします。

DA70 が良いと思うよ

それは広報誌用か何かか？
DA70だと遠いぞ

助言有難うございます。
各部署に顔写真を掲示することになりました。
写りはDA70がいいようですが、遠いのですね。
それだと35mmくらいがいいのでしょうか。

ｷﾞｮｶﾞｰﾝがオススメ

バストショットなら70mmでもそんなに離れずに撮れるでしょ。
背景に余計なものを入れない意味でも35mmより70mmで撮った方がいい。

屋外ならDA70もあり。
室内ならA16しかないだろう。

皆さん有難うございます。
魚眼は持っていないのでDA70でやってみます。
ありがとうございました。

無難にA16で撮影にしとけ

FA50 買ったらどう？

会社で部屋は広いのでDA70で大丈夫だと思います。
DA70が一番のポートレートレンズということで安心しました。
DFA100でなくて良かったです。

DFA100WRだろ。

本気の質問なんだろうかこれ
こういう場合の顔写真ってのはへたにボケを活かすポートレートとかの
必要性皆無と言うかあるとかえって顔写真の用をなさないから
そんな大それたカメラレンズ使わず、コンデジで充分なんだけど
実際に顔写真撮って回る庶務の人でも扱いやすいカメラの方がよく
背景とかは適当に通路とかの無地の壁を使えば良いので背景ぼかしとか
考える必要はない

>>68
ま、俺は今の会社はいったとき、
いきなり廊下に立たされコンデジ換算24mmで撮影されたけどな。
よく考えると嫁も子供も、カメラ起動したままワイ端で撮影しやがるし、
どうやってもワイ端でしか起動しないカメラ作ってる会社はしねと思う。

普通に考えれば誰かにモデルになってもらって
各レンズで試し撮りだろ。

>>69
そう、そんな感じなんで
その辺の起動焦点距離をいじくれる機能さえあればあとオートのカメラが一番理想的
どういう会社か分からんが、大概こういうの実際にやるのは庶務の女の人で
カメラなんか興味ないし、一眼レフなんか置かれたら迷惑だと思う

女性の多い職場なので注文が多いのです。
DFA100との意見もありますが、DA70を勧める方が多いので
こちらで撮影しようと思います。

可愛い女子社員撮り放題か

>>72
悪いこと言わんから、AF540(360IIでもいい)とレフ板用意しなよ

>>72
DFA100で撮ったら見えてはいけないお肌の荒れもくっきり…

70でもちゃんと顔塗りたくってこないと大惨事だな

もう魚眼でいいじゃん

なんで庶務の人がやるって話になってんの？

70だと、会議室とかで撮ると変な距離にならなくね？
一歩下がって、下がってーなんてやってたら。だしバストアップで背景入れないならボケもクソもないし。

A16の方が、被写体にもうちょっと近い自然な距離で、さらにズーム使えれば色んな雰囲気で撮れて失敗は少ないと思うけど。

どうせなら両方持ってったら？

深度得るために絞る＞カリカリ画質になる＞しかも高感度撮影になってお肌ザラザラ＝会社クビ

ちゃんと綺麗に撮りたいならレンズよりもストロボだな
M専用だけどAF500FTZなら4,500円で転がってるぞ

>>78
自分の脳内で設定を作って話を進めるのは2chではよくあること

もうA☆85/1.4買えよ

>>80
俺もこれ思ったw
解像するレンズで絞ってカリカリにしたら女性は怒るってのがわかっててDA70にするってんならいいんだけど
そうじゃないなら開放寄りで深度稼げる広角寄りのレンズで近づいて撮るのがいいような気がする

広角で近付くと魚顔になって女性からの評判悪いぞ（個人的な経験談）

最高の焦点距離は135mm！ カメラレンズの焦点距離によって被写体の美しさが変わることが判明
http://youpouch.com/2011/11/15/43127/

いい広角まだー？
12-24買っちゃうゾ？暗いけど

はい、コンデジだと歪んだ顔になるみたいで気に入らないようで
チークも写らず肌色になって綺麗に写らないとのことです。
開放でぼかして撮る予定です。

>>85
こんな記事があるんですね。サムヤン85なら換算130だからこちらがいいのでしょうか。
DA70にするつもりだったのに悩んでしまいます。

DA70
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=&lens=DA70&act=DSP

18-55WRがじわっと下がってる。
今が底値かな？

>>87
ちょっとぐらい絞れ
F2.8〜４でいい

絞りはモデルと相談で。

こんな質問してる人が
開放でちゃんとピント合わせられるかな？
何人も撮るんだろ？

コンデジでゆがむのはワイ端で撮ってるからでしょ恐らく
説明を見るに、イメージ的には証明写真のようなモンに思えるんだけど、そういうモンなら換算50〜60前後でバストアップくらいで撮って適宜トリミングって感じじゃなかろうか
まあこっちで勝手に抱いたイメージだけども、一眼レフ持ち出すのも気恥ずかしいシチュな気がする。大丈夫？

コシナ85 ZK

>>56
普通のポートレートならDA70かDFA100がいいかと思われます〜。
絞りこんでも背景がボケてしまいますので社員名簿用の写真ならA16の広角側で撮ってもいいかもしれません〜。
また、本気のポートレートにはFA77がオススメです〜。
柔らかな描写で女性撮りには最高だと思いますよ〜！

とにかく、事前に同僚の庶務のねーちゃんでテスト撮影すること
距離と絞りとフラッシュの具合を確かめること
同僚なら何度かテストにつきあってくれるだろ

普通に近所の写真館からカメラマン呼べばいいじゃんと思うが…

三脚使えば一眼レフでも違和感無い

会議室借りて事前に三脚でカメラ固定、床にガムテでバミって回転寿司方式でガンガン撮ればあっという間に終わりだろ
50〜100なら適当なレンズでいいんじゃねーの？

さっきフルサイズ対応50mm F1.1が発売される夢見た！
ペンタユーザーじゃない俺が見たんだからなんかあるで！

>>101
ペンタックスからそんなくそ重たそうなレズが出るようになったら世も末だ。

ほいきた。
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20131008_004191.html

>>102
なんか納得してわらた・・・わらえない・・・

今は>>1記載のスプレッドシートが充実してるから需要はないと思うが、一応アップデート
重さ+24g 太さ+1mm HD化の他は変更なしの模様。

※※純正ズームレンズのまとめ
＜F2.8通し＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　重　 　径　　長 .膜径 短撮 群枚　絞　着膜
smc DA★　　　　 　 　16-. 50mm 　　 F2.8 ED AL ..IF .SDM AW QSF|. 565|. 84.0x. 98.5|. 77| |. 30|12-15|9　|SP　.　|
smc DA★　　　　 　 　50-135mm 　　 F2.8 ED . 　 ..IF .SDM AW QSF|. 685|. 76.5x136.0|. 67| |100|14-18|9　|SP　.　|
＜F4通し＞
smc DA　　　　 　 　 　12-. 24mm 　　 F4　 ED AL ..IF . . . 　　 　 QSF|. 430|. 84.0x. 87.5|. 77| |. 30|11-13|8　|.　.　.　.|
smc DA　　　　 　 　 　17-. 70mm 　　 F4　 . 　 AL ..IF .SDM　 　 QSF|. 485|. 75.0x. 93.5|. 67| |. 28|12-17|7　|SP　.　|
smc DA★　　　　 　 　60-250mm 　　 F4　 ED . 　 ..IF .SDM AW QSF|1040|. 82.0x167.5|. 67| |110|13-15|9　|SP　.　|
＜魚眼・Limited・高倍率＞
smc DA　　　　 　 　 　10-. 17mm F3.5-4.5 ED . 　 ..IF . . . 　　 　 QSF|. 320|. 68.0x. 71.5|n/a| |. 14|. 8-10|6　|SP　.　|
smc DA　　　　 　 　 　18-135mm F3.5-5.6 ED AL ..IF .DC　 WR QSF|. 405|. 73.0x. 76.0|. 62| |. 40|11-13|7C|SP　.　|
smc DA　　　　 　 　 　18-270mm F3.5-6.3 ED . 　 . 　 .SDM　 　 　 .　|. 453|. 75.8x. 89.0|. 62| |. 49|13-16|7　|.　.　.　.|
＜普及＞
smc DA　　　　 　 　 　18-. 55mm F3.5-5.6 . 　 AL . 　 . . . 　 WR QSF|. 235|. 68.5x. 67.5|. 52| |. 25|. 8-11|6　|SP　.　|
smc DA　　　　 　 　 　50-200mm F4　-5.6 ED . 　 . 　 . . . 　 WR QSF|. 285|. 69.0x. 79.5|. 49| |110|10-11|6　|SP　.　|
HD....DA　　　　 　 　 　55-300mm F4　-5.8 ED . 　 . 　 . . . 　 WR QSF|. 466|. 72.0x111.5|. 58| |140|. 8-12|6　|SP　.　|
smc DA　　　　 　 　 　55-300mm F4　-5.8 ED . 　 . 　 . . . 　　 　 QSF|. 440|. 71.0x111.5|. 58| |140|. 8-12|6　|SP　.　|

>>96
セシル乙

DAズームlimitedはいつ来るんだ？

大阪からDA35安キター!!
ゴールドなんて初めてだよ。

デジカメWatchにDA55-300の旧型も併売って書いてあるけど併売する意味あんのか？
DAlimがHD化したときは併売って書いてないんだけど、55-300は本気で両方売り続ける気なんだろうか？

在庫が残ってるから併売って感じだよなｗ

Limitedとは在庫の量が違うんだろうな

赤輪ゴム嫌いな人用

すごいな、ペンタの良いところとリコーの良いところがうまく混ざってしかも全部乗せ。
シナジー来てるよシナジー

最近まで、ほんと大丈夫か！？みたいな雰囲気あったのに、みんな手のひら返しでワロタ
まぁ、レンズが出ない状況は変わらんが

レンズについては今回もDAズームの焼き直し1本だけだったからな。

でもK-3の本気っぷりを見るに、レンズも絶対本気で開発してると思うよ。
その多くがフルサイズ用レンズだから今はまだ出せないってだけでしょ。

ペンタが結果出すなら評価するよ。
今までは全く結果出せてなくて、ｽﾞｺｰばっかりだったからな。

フルサイズもレンズも期待するよ

HD15の光芒が残念な感じみたいだからDA15買っちゃった
http://pentax.photoble.net/?exif=131008005

これからはダスターとかダリミーとか言えなくなるのが寂しいね

ヘドスタ、ヘドリミ

>>109
これが噂の100-400WRだったのか？

今回も、テレコンの発表がなくてガッカリだよ
紅葉には間に合わなかった

フルサイズと一緒に発表なのかなぁ

k-3見てたらk-30が安くてイイ感じだ。

55-300のWR化ってよくよく考えてみたら次期エントリーでダブルズーム300mmまで簡易防滴にするため
なんじゃね？
DAL18-55WRとDAL55-300WRのキットとかエントリー域の客には食いつき良さそう

>>118
綺麗な光芒だね
HDの光芒もK-3で撮影すると綺麗に出るのかな？

>>109
55-300は、SMCとHDで価格差が大きいじゃん。

価格差はWRのせいだろ

今のうちにsmcの18-55WRを買っておくよ。
以外に６枚羽根も好きだったりする。

6枚羽の光芒が好きだな
奇数枚の光芒は派手すぎてうるさい

18-55WR安くてポチるところだったけど、
A16もDA18-135もあるし使わないから我慢我慢

>>129
それ、両方とも７枚羽根じゃん。

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

ペンタをおとしめるために、
他メーカーのユーザーがやってるんだろうなー…

もうNGワードにしたからスッキリ

価格の馬鹿は真面目に言ってるけどな
リコーが訴えてもいいレベル

>>132
かなまら祭の画像貼って喜んでる中卒程度のヒッキー
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131009/YVc5UjZiRFgw.html

うざいバカが2人住み着いてると思ってたが、1人かよ

あ〜、中古のアングルファインダー今日買いに行こうと思ってたのに無くなってる･･･

>>135
その人、小野のチンコ食べたいとか言ってたサイコ野郎なんだぜ。

同じことにいつまででも拘り続ける、
ふつーにアスペかなんかなんだろ

>>135
ぷはー、だっせぇ。そんなの貼り付けちゃって。スルーって言葉知らないの？wwwwwwwww
>>139
少年アスぺ

きも

>>139
中卒引きこもりアスペってどうしようもないな。
まぁ、関わらずにスルーする方がいいよね。

閑話休題
55-300がWRになったのはいいとしても、
本命の新レンズ4本はどうなったんだろう・・・？

K-3は出来がよさそうでIYHな人がいっぱいいるが、
レンズを待っていた人にとってはｽﾞｺｰ状態。

年明けまで待たせたら、冬ボがなくなってるんだが。

K-5無印発売日から使ってきてそろそろ買い替えたいんだけど、K-3に行かずK-30かK-50に行くのってデメリット何かある？
基本的に風景と街角スナップが主な用途なので軽いボディで十分かなって思ってるんだけど

結局変わったって言っても
レンズのコーティングとWRかだけだ。
モーター作動音のギャー！は変わらない罠。
DAL持ってるからイラネ！

>>143
買い替え動機が全く分からんけどそのままK-5使い続けるでいいんじゃないの？

>>143
K-5IIsとK-30持ちだが、K-30はバッテリが小さいからK-5IIs比ですぐ電池切れになる。
エネループにすると重くなってなんだかなーって感じだし。

あと、絵作りが少し違うように感じる。
NRの掛かり方とか。他、Exシャープネスがない。
K-5無印よりはローパス弱くなってるから、より精細な感じになるかもしれん。
それ以外は、各種補正については新しいPrimeMを使ってるK-30の方がキビキビしてる。

そんなとこ。
この辺納得して買うなら良いんじゃない？

>>143
なぜここで？

K-01買い増しを提案してみる

>>147
ペンタのどの機種にするかって話するスレ無いよね
該当する機種の各スレで話しても全然いいんだけどマルチになったりしてめんどくさいから
ここをKマウント総合代わりに使うのがいいと思うんだよね、若干スレチだけど

マークニューソンなにしてんねんﾜﾛﾀ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131009_618815.html

>>143=>>148
＞ここをKマウント総合代わりに使うのがいいと思うんだよね
お前が決めるな。

>>148
いやいや、レンズスレではもっとレンズ話の密度を高めてもらいたいぐらいだし
そういう話題はとりあえずこの↓スレにでも誘導してみれば？
PENTAXの魅力
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296665601/

>>151
人がいないスレで質問なんかしてもあんま意味ないと思うんだが…
新レンズが発表なり発売なりされたタイミングで機種どうしようかって言われたらウザイかもしれんけど
そんな状況じゃないんだしそんな固いこと言うなよ

機種スレでやれよ

>>149
K-01の方が斬新なデザインで好きだな。
ペンタの勝ち！w

>>149
次のデザイナーが誰だか示唆してるな

>>155
リコペン機の UI がすべてフラットに…

K-3の作例見てDA70の解像度にびっくり
しかし、これ、ポートレイトには酷だな…
鼻毛やヒゲや腕毛や吹き出物や傷跡もバッチリじゃん

>>129
ウソだろ。光芒が出る原理を考えたら
奇数だったら光芒が小さく偶数ならデカくなるはず

>>157
ポートレート撮るならレタッチもお勉強しないとね

>>156
アイヴ版K-02
・SDスロット廃止
・64GBフラッシュメモリー
・wifi
・出力:サンダーボルト端子のみ
・ポリカーボネイト
・Retinaディスプレイ

>>146
バッテリーは盲点だった。参考になったよサンクス。

スレ違いですまんかった

DA300/4のAF速度ってどんな感じですか？50-135/2.8みたいなもっさりでしょうか？

同じSDMなので大きくは変わらない。
K-3でボディ側のAFが良くなってもレンズが古いから宝の持ち腐れだなあ。
シグマもリニューアル版の望遠レンズはKマウント出してくれないし

>>163
そうなんですよ。K-3予約したんで望遠を何とかしようと考えてるんです。
現在DA55-300とシグマ70-200/2.8HSM2を持ってるんですけどね。

ペンタックスのHDレンズの赤輪ってなんかロキノンに似てるな
http://www.rokinon.com/

>>164
60-250行ってみよう(°Д°)

いったいいつになったら明るい広角でるのか

>>164
おれもK-3シルバー予約した！
おれは暫くDA60-250とDA300でいく予定

★300いいな・・・。
★60-250と★55ｍｍで限界だわ・・・。

K-３の描写にキッチリ仕事してくれるＤＡ＆ＦＡレンズって
★や☆も含めどれぐらいあるだろうか。

ロードマップが更新されてるな。

既存レンズが HDに・・・。

いやぁ60-250はあんまオススメできんわー　大きく写せないし
でもK-3ならトリミングするのもありかな
いや、それなら200/F2.8やシグマ70-200/ F2.8の方が明るくていいね
っていうかテレコン作れないならクロップ機能付けろや　何年待たすんだ

K-3の為に買ったSIGMA17-50mmF2.8が届いたがキレキレだな

PENTAXは標準や望遠のズームレンズにも注力して欲しい

>>165
http://ec1.kenko-web.jp/site_data/cabinet/00008678_photo1.jpg
http://ec1.kenko-web.jp/site_data/cabinet/00008679_photo1.jpg
どっかで見たニダ

>>171
普通の人が60-250使う場面は被写体距離が
そこそこあると思うが。

>>171
その通りだけど画質優先とすると他に選択肢ないじゃん…

見比べて見るニダ
赤帯の起源はウリニダ

>>170
18-55のチャートだけやけにワイド側が長いな。

赤帯にする意図はなんなんでしよう？

イメチェン。
みんながフォーサーズを忘れた頃には青帯が出るんじゃね。

労働者の権利を血で勝ち取ったシンボルだな。

この間FA77mmLimitedを売ったんだがレンズが曇っているから買い取り値が4000円だった
がっくりしたけど面倒くさいから売っちゃった

ロードマップってどっから見れるの？
リコーのサイトでサイト内検索しても出てこないんだけど。

>>182
製品情報のレンズのページの下の方
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

>>183
あ、ほんとだ…おもいっきりロードマップて書いてある。
ごめんね、ありがとう。

DA TeleZoomはまだかな〜……
APS-C機を使う理由の一つは望遠オイシイからなので、
望遠レンズをもうちょっと手厚く揃えてほしい。

>>160
くっそワロタ

じゃ添付ソフトはDCUからiTunesに変更だな

もうすぐ2013年も終わりそうなのにロードマップのレンズ一つも出てないのな

この調子で smc は全部 HD になるのか？

>>185
-3EV対応のフォーカスシステムって、テレコンで暗くなったレンズのAF対応にも有効なのかね。そうなら、思い切って二段重ね動作保証とかして欲しい。

>>157
だから何度も何度も、DA70は銘玉だと書いてきたの。
解像にこだわらないペンタにあって、解像感で他社と太刀打ちできる数少ないレンズの一つだよ。
その写りの好き嫌いはともかく、この性能をあのサイズで実現したのは驚異的だと思う。他社にないオンリーワン。

>>189
テレコンでAFできなくなるのは暗いからじゃなくて開放F値が大きいから

>>188
一部のキットレンズは値段を押さえるためにHD化はしないかもね。

次のズームは16-70 F4になるみたいだね
http://egami.blog.so-net.ne.jp/_pages/user/iphone/article?name=2013-10-10

>>193
砂埃舞う場所での撮影多いからAWなら俺歓喜w
★のつもりでいたからWRなら軽く涙目(´Д` )

>>193
朗報！と言いたいところだけど、シグマの17-70/2.8-4を持ってる俺には微妙
というか要らないわ
なんでニコンキヤノンみたいに16-85くらいにしなかったんだよ！

OK　こうしよう
16-70 F4はそれはそれでおｋ

もう1本、16-90 F3.5-5.6 を出してくれ
そのくらいのレンジがのどから手が出るほどほしいの

換算24-105かー。FA24-90がなかなかの名レンズだったらしいし期待。でもあれより大きくなってしまうかな？
APS-C専用なら望遠側が伸びても大きさ重さに大きく影響はしないと思いたいが

今DA16-45mmF4だからホント期待しちゃうな

特許出ただけで製品化されると思うな

デカくても太くても重くてもいいから2.8通しで出して欲しい。

でも20ﾏｿ越えは勘弁

>>195
他所は他所、ウチはウチですっ

貧乏人の俺はA09で十分

シグマ18-35/F1.8が発売されればぶっちゃけDAlimiズームなんていらなくね？
シグマさんK-3発売に合わせていい加減kマウント版を発売してください。というか売るなら今ですよ！

>>202
ペンタックスには24-70 F2.8のレンズがないので
俺もA09を使ってる。シグマの24-70は重いし。
このレンジのズームレンズってスナップに最適なんだよね。

ズームも銀色出してください！
FAJ28-80ばかり使っています！
色とかが気に入ってるからであって貧乏だからじゃないです！

F2.8 通しのズームなんて、結局中途半端なもんだよ。
プロが見栄で使ってるってだけでさ。

F4ズームと単焦点で考えたほうが、何倍にも表現方法が広がる。

だいぶ前に特許公開されてる12-35mm（換算18-50mm）/F3.5-4.5のほうがいいな

俺は
DA10-17ｷﾞｮｶﾞｰﾝ
DA16-70ｍｍF4（特許出ただけ？）
って組み合わせが使いやすそうで期待してるが、特許出ただけなんか

>>93　には25-350ってのと18-70mmF4-6てのもあるんだな。k-3キットズームに18-70とかよさげなのにな
無理をしてない分軽量でいながら写りが良さそう

25-350ってのがロードマップに載るテレズームかな
しかし便利ズームっぽいなあ

彼女が殺した死体をノコギリで解体させられて肉が食えなくなり、無理やり彼女にマグロの刺身を食わされるも吐き、フェラされながらマグロを口に押し込まれるプレイが好きなら白夜行オススメ

すまん誤爆

>>211
詳しく

>>210

誤爆ってレベルじゃねえだろｗｗ

うわぁ

ロードマップのTeleZoomは100-400あたりか
F4通し、防塵防滴、DCモーターならいいけど…

そのｽﾍﾟｯｸで買えるのか？
値段がベラボーマンだぞ。

>>216
400mmF4だと、前玉100mm超になるからなぁ・・・
400mmF5.6で★200/300と同等の77mmにするのが現実的と思う。
少なくともWR/DCにはしてくると期待。

テレコンつけて使いたいから大きくても明るい方がいいなぁ

25-350を頼む
動物園用に最適

前玉100cm級だと5656並の値段になるってわかってて言ってんの？
それを買う気があるならいいけど…

前玉100cmでKマウントかあ。どんなフォルムになるんだろう

>>222
エビフライどころかサーチライト

すごく･･･大きいです･･･

すごく大きいったら、ピンクのでかいチンポが頭に浮かんでくる。

結局そこに帰るのか

>>210
こえ〜よ〜

100cmかあ

標準ズームの決定版が欲しい
このままではシグマ17-70 2.8-4買ってしまいそうだ
でもやっぱり純正がいいなあ

フォルムは大切だよね。
60-250mmがあると便利なんだけど、なぜか欲しくならない。
やっと理由がわかった、太さ一定の鏡胴のせいだわ。
望遠レンズは先の方が太い鏡胴じゃないと、気分が出ない。

>>230
先の方が太いと気持ちいいよね

>>193
地味にQレンズの新作が出とる

SDMは遅いというけど、もしボディ側のAF性能にも原因があったのだとしたら
K-3で化ける可能性はあるよね。そしたら300単も200単も買ってしまうかも。
早く使用レポが欲しいわ…

☆300に関しては
コントラストAFみたいな動きをするK-7でも最近のK-5IIsでも
フォーカスの回転速度自体は変わらないから諦めるんだ

この辺りのレンズは昔のペンタがAF苦手だからMFで合わせてねって事で
フォーカスの回転幅を多くした事が原因だと妄想してる

ただ60-250の遅さは気になるけど300の速さなら満足してるけどね

>>232
06の試作品段階の特許かね

ペンタはあのSDMで自信も信用も失墜させた、という感じだよね。
以降、ろくなレンズ出せてないからな。

FA☆24mmF2みたいな、AF、MFの切り替えが使いやすいな。

>>232
15-45ウマーと思ったらQだったのか…

気分的には、シェキナベイベじゃん、人生ってもんは。
それを、あーだ、こーだ言っても、始まらねぇわけじゃねーか。
もうちょっと、いろんなことをエンジョイしてハッピーになろうぜ！！！！！

HD PENTAX-DA 21mm F3.2 AL Limited

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131010_618866.html

>>240
大高隆にレビューやらせるの止めてほしいね
下手すぎてネガキャンになってる

またこいつか。
高ISOで絞った写真ばかり。

>240
こ、これは、ほんとうに、ひどいな・・・

>>240
作例・・・もう少し購買意欲を刺激して欲しいんだが

＞またこいつか。
＞高ISOで絞った写真ばかり。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

本当に高感度ISOだらけだ(|| ﾟДﾟ)

うは、しかも絞りまくり(|| ﾟДﾟ)

編集部の誰か、カメラの使い方教えてやれよ。。。

こないだのもそうだが旧式との比較画像がないHDのレビューは無価値。

写真自体はいたって普通と思ったが等倍でみてわかった
設定がおかしいのね、こんなふざけた設定でよく撮るな

・・・相変わらず、レンズの作例なのに高感度でCTEとか．．．

1/500でISO640とか意味不明すぎる
シャッタースピード遅くして感度も低くできるのにアホかと

これはデジカメウォッチの陰謀に違いないｗ

この設定酷すぎだろ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/866/html/013.jpg.html

もういいから俺に撮らせろ！
と思うスレ住人たくさんいてるだろうな

それにしてもなんで開放が無いのよ
DA21は寄って開放ってのがひとつのパターンなのに

絞るにしても、1/2000とかｗ
それなら、1/500で、ISO200か、1/250で100でも良いのに

ヨドバシー！早く来てくれー！！

あんな写真ならズームレンズで撮るわ

絞りもそうだけど何でこんなにCTEを多用しているのだろう？

この設定が好きなんだろ
アート() 作品 ()

レンズの作例なんだからバリエーション撮れっつんだ

伊達さんはどこ行った？？
またアライグマ撮ってくれよ

ってかリアルにデジカメウォッチにメールしたほうがいいだろこれ

>>262
Qレビューしてるあの女もリストラしてくれよ。伊達さんと大浦さんの二人でやってくれや。

>>263
大浦タケシ？も下手クソだから要らない

記事の内容まで疑われるレベル

フォトヨドバシの作例を待て

あそこもあそこでアンダーに撮っとけ感凄いけど

>>264
じゃあ、誰がいいんだよ

黒に赤帯のかっこ悪さ半端ないな
りこーは自分んらのカラーを混ぜようとしないでペンタに任せろ

>>267
あの札幌かどこかにいる人は？

>>268
ハァ？かっこええだろボケナス。

>>268
あれは正直どうかと思う

俺もぶっちゃけ赤のが好きだ…ｗ
緑も全然好きだけどね。

>>268
ペンタのカラーが黒字に赤なんじゃないの？

この前は横須賀・ドブ板とか撮って、今度は三浦・三崎を撮ってるから、
HDシリーズは大高が担当すのかね。DA70mmも絞りまくった写真を出すのかな。

今までのシルバーモデルと違って赤リングだと一周ぐるっとリスカしたみたいだ

抵抗あるなら旧製品買っとけばええがな。あるいは大事にしとけばええがな。

>>274
最近のペンタレフ機全般やってるんじゃね？
残念だけど。

赤帯、最初は違和感あったけどもう慣れた。
今はむしろアリだとさえ思う。
俺が好きだった緑帯だって、フィルム時代からのファンからすれば気持ち悪かったようだしな。
まぁ、徐々に受け入れられるもんじゃないか？

ストラップは黒に赤だよな
シルバー赤はかっこいいけど黒はやっぱ緑だよ
ABCの★55も緑なのにHDだから赤ってよくわからん

リコーが文句言うべきなんじゃないの？きっと機材とか貸してんでしょ？

>>280
たぶん貸してないと思うよ。
仕事がhしけりゃ自前で買えってのが出版社の姿勢だと思う。

そもそもネットの無料記事に何ケチをつけてるのかっていう。
「ここの記事はレベル低い」と思うならスレーすればええだけだし。
それにレンズがどんな描写するかなんて実際に使ってみなきゃ分からんのだ。
十枚やそこらの作例で何が分かる？

円形絞りが分かりやすい作例が無いのな

こんなオタクだらけのスレなんだから、「俺が人柱になったる」って奴の一人や二人居るだろうｗ
てかとっくに売ってるんだろう？誰も買ってないのか？

>>282
無料の2ｃｈでレベルの低いレスにスルーできてないじゃん

>>281
カメライターのギャラでは
そんなにポンポンと機材買えないよ

>>285
レベルの低いレス？あー>>286か。確かに(^-^;)

>>268でした。

ネットの無料記事に文句垂れるのはカメラ屋のデモ機に文句言うようなもんだぞｗｗ
買ってから言えｗｗ

>>289
そろそろ寝ろよ

K-3のやつと一緒に新しいレンズのカタログ貰ってきたんだけど
HDDAlimとか新型フラッシュとかまでちゃんと載ってるのな

コーティングの変化と円形絞り化が売りなんだからそれがわかる作例を載せろよ
ISO100か高くても400くらいまでで

大高隆って人多分このスレも見てるだろうから書いておくが、
作例の上手い下手については別にどうでもいい。
とにかくバリエーションが少な過ぎて全く買う側の参考にならないってのが大問題。

失敗写真でもいいから開放から最小絞りまでの画像を上げてくれ！

緑帯は、もう少し彩度を落としてシックな色なら良かった。明るく目立ちすぎてた。
赤もワインレッドぐらいなのにしてほしいが、今更どうしようもない。

> 失敗写真でもいいから
ンなもん載せる訳ないだろ(-_-)

失敗写真はどうかと思うが・・・

>>284
オレは21mmは持ってないから、smcかHDかでこれから購入するための参考が欲しい。

前回のHD DA15でも同じだけど、
レンズリニューアルの作例ならば、ブレない範囲での低感度，WB固定（太陽光とか），
開放での辺縁部描写，コーティングの違いによる逆光耐性の比較，
絞りの違いによるF4程度でのボケの比較，F8程度での光芒の比較，等々
ド素人のオレでもコレぐらい思いついてどのような作例にしたら良いかぐらいわかる。

一般民は同焦点距離でのsmcとHDなんて購入しないだろうから、一般レビューも期待できないし、
のんびりしてたらsmcの新品はなくなりそうだし・・・。

俺なんDA21,40,70を全部銀に買い替えたから、今さらHDの銀色と言われても
複雑だわ・・・orz

＞のんびりしてたらsmcの新品はなくなりそうだし・・・。

わかってるならさっさとsmcの新品買えばいいでしょ
あとからHDのがいいってわかったらドナって買いなおせばいいじゃん

>>299
そんな無駄は嫌だよ。

>>297
俺は35マクロだけ持ってないけど比較するの面倒臭いからsmc買っちゃおうと思ってる

>>300
デジカメWatchの作例はどうしようもないと思うけど、おまえもどうしようも無いな

>>297
新しい物の方が当然いいよ。性能もいいし。正真正銘出来たてだし。
旧製品は新品でもいつの製造か分からん。年月経ってたら半中古品みたいなもの。

>>298,301,303
デザイン的にはHD黒が好み（少数派かな？）。
解像や逆光耐性は良いにこしたことはないけど、光芒がスパっと出るのが好み（六芒が一番好き）
だったりで色々考えてるよ。

デジカメウォッチのレビュアーは新旧持ってるなら何故撮り比べないかな

本人がTwitterで言い訳してるけど、なんだかなぁ

コーティングだけで、違いなんてでるわけないじゃん。

この人、何を勘違いしてるのだろうかというレベル

>>263
水咲は女性向けだしあんなもんで充分だと思うけどなー
長期レポートも1、2回で飽きずにちゃんと書いてくれるし
>>269
北村は昔っからペンタ嫌ってるからダメ

>>306
本人がここ見てるんだなw
しかし、今回だけの話じゃなくて
毎度のことだからな
もう見たくない

テクニカルな作例としては的外れすぎるし、アーティスティックな作例としては残念すぎるんだよね。

>>307
デジカメウオッチの記事だと、「筆者の知り合いも違う」と
言うぐらい違うらしいｗ

大高はまず本体を修理に出すべきだよな
水平線の写真2枚撮って2枚とも同じ角度に傾いてんのは水準器の異常だろ

うーん、 HD DA21 旧型より周辺描写上がってるかねえ？
そこそこパープルの倍率色収差見えてたり、そこそこ四隅が甘めだったり、
変わらない気がするんだが…。

＞DA21mm ltd. を使い込んでいるヒトならば、 HD DA21mm ltd. がまったく別次元の
＞高性能レンズだってことは一目で分かると思う
ここまでツイッターで断言してるけど、それなら同じ被写体を撮り比べてほしいと思う。

リミズームも20-35の焼き直しになりそうだな

強風でシャッタースピードを短くする必要があるのも
その結果感度を上げる必要があるのも分かるが、
単純にこのレンズに興味持ってる奴がこんな中途半端な作例見たいかどうか、客観的に見りゃ分かりそうなもんだがｗ

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-10-05
1年前のコレどうなったのかなあ

特許出してから製品化するまで2-5年くらいのタイムラグがあるから
もちろん特許を出したから製品化するわけでもないし

>>306
今見てみたけど、予想以上に酷かった。
一番笑ったのがコレ↓

＞円形絞りというと、開放で見せろというヒトが多いけど

そんな奴いねーよw

ツイッター覗いてみたけど酷い言い訳だらけだな


オオタカタカシ @dannna_o 3時間
風速10m近い風が吹いている時には1/1000以上切るよ。常識として

オオタカタカシ @dannna_o 3時間
つかカメラテストなら低感度優先するけどね。このあいだも言ったように

オオタカタカシ @dannna_o 3時間
私は他の担当者の方々のように、開放で1/1600を切りながら真ん中にしかピンがない写真を垂れ流したり、18点中まともに写っている写真が一枚もなくて、何人ものプロの技術者が徹夜を重ねて開発された製品に対し、自分の些細な稼ぎのために泥を塗るような真似はしません。

オオタカタカシ @dannna_o 3時間
つーか。絞りと感度の関係にそこまで食い下がってくるなら、日中と言われている条件が現にEVいくつなのかまで計算してから言って欲しいとは思う

なんかいろいろと困った人っぽいみたいだねぇ…
弱小だとこういうレビュアーしか回してもらえないのが残念

>>318
特許が公開されてるってことはその時点で出願は2年前だからな。

>>319
誰か
いいボケですね(笑
って返事してやれよ

>>319
隆くんはボケ担当ですから

>>318
そうなんだ　K-3に合わせて出してくれたら良かったのになあ

初の一眼にK5IIsの購入を決めましたがレンズ選択で迷っています。主な被写体は山と花です。
一本目から評判の良いFA31mmを買うのは愚策ですか。
大人しく18-135mmDCWRあたりを買うべきでしょうか。
標準ズームは後に単焦点買ったら出番がなくなって売っぱらったって話をよく聞くので躊躇しています。

"一本目はこれにしとけ"ってのがあれば参考にさせてください。

>326
一本目は黙って標準ズームにしとけ。イカ理由

山と花を撮るのにFA31だけでは対応できん
31mmの画角がどんなのか分からずに投資するのはリスクが大き過ぎる
結果的に自分が多用する画角を知る上でも、山と花以外の被写体を少しでも撮る機会があるなら、標準ズームは無駄にならない

18-135キット買っとくのが安くていいよ
と思ったけどIIｓはキットないのか…
IIsと18-135買うと割高だよなぁ

18-135でしょうね
広い焦点域カバーして防塵防滴ボディを生かせてAFも静かで速い

というか他に広くオススメ出来る鉄板レンズがないのがペンタックス最大の弱点かも

とりあえずで買うには一番ですが、その先のレンズを考えると現時点ではなかなか難しいですよ、Kマウントは。

>>326
一眼以外にカメラの経験は？
全くの初心者なら最低限の技術を身に付けて自分好みの焦点距離が分かるようになるまで18-135使っておけ

ペコちゃんのアウトレットのDA18-135WRを買うとか

他の担当者disってんのかw
そして円形絞りで開放を見せろとは言わんw

もっと言うならK-30かK-50にしておいて浮いた金で教本買うなり講座に参加するなりいい三脚買うなりして技術と知識が身に付いたらレンズなりボディなりに投資すればいい
ローパスレスミドル機とかホントはど素人が使うものじゃないしペンタの場合エントリーのK-30、K-50にK-01も上位機と遜色ない画を出す名機なんだからな

ありがとございます。カメラ経験は特に無いので、
中古あたりの18-135mmを使い込んでから
よく使う焦点のレンズに手を出すことにします。

キットがあるならともかく、キットの設定が無いのに18-135勧める理由が理解できん
単が欲しいって言ってるんだから標準ズームだったら18-55WRで十分でしょ
防滴いらないならDALの中古だっていいし
んで差額を次の単に回したほうがいいと思うんだが

>>335
K-5iisにキットレンズがないのは本来初心者が始めに買うようなものではないからなんだがな

まあK5IIs＋FA31なら幸せになれるんじゃないか

>>326
俺は最初から21mm一本にしてみたが楽しかったよ

ズーム買っといて欲しい画角を。。。
ってのが定石なんだろうが趣味なんだから黙ってFA31mm行け

八百富やフジヤカメラなら店側で18ｰ135とのセット販売してるよ

うーん、ただなあ　デジ一眼初めてで、特にローパスレスや防塵防滴が必要でないならキヤノンかニコンのエントリーモデル買った方が絶対いいと思うけどなあ
少なくともレンズ何買ったらいいかなんて本来ありえぬことで悩むことはなくなる
ペンタックスユーザーがこんなこと言ったらダメかもしれけど…

>>336
それに関しては全面的に同意なんだけど、今はネットで評判調べられるから一番コスパの
高いヤツとかで初心者が選んだりするんだよねぇ
金節約すんのはそれはそれでいいんだけどなんだかなぁって思う

>>334
K5IIs と FA31 を買う予算があるなら
とりあえず今は K-30 18-135WR キットと FA31 買っとけ

>>333
>>336
写りに関しては私もK30で十分どころか自分には勿体無い性能であると感じています。
しかし電池持ちや操作性、サブ液晶の有無など、
インターフェースの部分においてK-5の方が何かとストレスフリーかと思い、
こちらを選択した次第です。

>>337-338みたいな意見がちょろっと出てくるだけで、もう悩んで悩んで夜も眠れない。

>>342
山
10-17、12-24、15、16-50、18-135、三脚、アストレ、C-PL

花
50ﾏｸﾛ、100ﾏｸﾛ、200、三脚

>>326
ズームなら18-135ではなくA16。単焦点あっても使うこと多い。
K5IIs+A16ならオールラウンドで撮れる。

>>344
被写体は山
メインには防滴必須

>>342
ペンタを選択するならFA31みたいなレンズ使わないと損だぞ
FA77もそうだけど、どうせ買うことになるし金があるなら最初から買っといていいと思う
最初から買っちゃうとキットレンズとの違いに感動できないってのがあるけど
俺もズームならA16/A09をすすめる

あー山か
じゃあ★ズームIYHするしかないな

K-5とK-30/50の大事な違い。
K-30/50にはシーンモードがあるよ。
最初は役に立つよ。

>>326
山ならDA18-135でいいです。>>327の話は無視で。
18-135は高倍率なのを懸念しつつ発売日に単品購入したけど、キットレンズよりも（18〜55mm域全てで）はるかに描写がいいです。
18-55は初代、II型、WRと全て使ってるけど、いずれのよりも18-135のほうが描写がいい。18-55を薦めるとしたら大きさ以外ない。

FA31はいずれは行き着くであろうというレンズなので愚策とは言えない。
でもその用途で最初で薦めるとしたらDA18-135とDA35リミマクロかな。
自分も山で花や昆虫やきのこ撮るけど換算標準のマクロはすごく使い勝手が良く使用頻度高いです。

>>322
公開は出願から1年半経過後

山で防滴必要ならFA31とDFA100という組み合わせもありだな
登りはFA31で山の雰囲気を、下りはマクロで草花虫をみたいな登山したい

シグタムの17ｰ50とDFA100かタム9のスタートで万全

>349
失礼な。
>326は一本目のレンズの話をしてるんだぜ。なんでオレの話を無視して何本も勧めるんだよ。

>>320
くそわろたｗ
オレも最初見たとき風か？って思ったけど、これはひどいｗ
風関係ねえだろって被写体も多いし、シャッタースピード優先とか
もろAutoかと思いきや、絞り優先だしもうわけわかめｗ

誰か「お前のボケはどうでもいい、このレンズのボケを見せろ」
ってツイートおなしゃす

ま、オレは7Kで手に入れたコッシーナでいいや

FA31mmはガラス玉
FA31mmはダイヤモンド
FA31mmはあなたそのもの

山で防滴ってどんな場面で必要なの？
必要な場面で写真撮ってて撮ってる人は大丈夫なの？
と毎回思う
夜から朝にかけての写真なら温度管理のほうが重要じゃないか？

>>354
つーかガレージの車とか道端の猫とか撮るのに
f16とかf9とか、もうね…

DA21って絞ると「画質のいいコンデジ」っぽい画になるんだよな
それでISO500とか640とかだと、本当にただのコンデジじゃん

>>356
山に登れば分かるよ！

山行ってる結果雨とか霧出たら写真どころじゃないし
朝露夜露とかだったら防滴無くてもいいよねって思ったんだよ
自分は17-70とたまに+60-250持っていけば十分って結論にたどり着いた

>>358
コッシーナの20mm（すこぱーじゃなくて古いF3.8のほう）も確かにコンデジ画質ｗ
しかも、ネットでおバカレンズって呼ばれてるらしくフード必須
無いと逆光は眩暈するほど酷い（彼女との5連戦徹夜帰りの太陽の眩しさレベル）
今はPLorNDどちらを常備するか思案中ｗ

>>326
18-135WRでいいと思うぞ。
24mmまではF11位まで絞らないと周辺流れがひどいけど、絞ればそれなりに良くなる。
広角端開放は人によっては使い物にならんというレベル

後、広角の歪曲や色収差もあるけど、カメラ内補正で改善する。
K-5IIsでは使いたくないがorz

望遠側100mmから上はエマージェンシーと考えておけば良い。

軽いし逆光耐性高いし山行には向いてると思う。

使い易い標準ズームという意味ではDA17-70を薦めとく。癖がなくて使い易い。
Σの17-70(新型)も評判いいね。

DA18-135WRは確かに逆光耐性は素晴らしいね
DA17-70もこれくらいゴーストが出にくければ良かったのに

>>320
ツイッターだと言いたい放題だな

下手くそな写真熨せるなよ

大高隆はもうダメだね
こんなにユーザーの求めているものが分かってない馬鹿も珍しい
今まで放置してたdcwatchも悪いけどな

まあ妄言だからしゃーない

ごめんなさいできないヤツに成長なし

っていうか、メッチャ2ちゃんねらーじゃん。

>>367
批判されても、向上心はなさそうだな。
こんな仕事請け負っちゃダメな人だろう。


＞自分専用のアルバム」のために写真を撮り続けています

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/07/05/wp00b.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/webphoto/2007/07/05/6588.html

──写真を始めたのはいつですか?

　写真を撮り始めたのは高校生のころです。以来、作家として作品を作るとか職業として写真を撮るというよりは「自分専用のアルバム」のために写真を撮り続けています。


言い訳語録
https://twitter.com/dannna_o

https://twitter.com/kancya/statuses/306562851894595584

言い訳すげー増えてんなｗｗ駄目だこの人

なにしろF8とF2.8の見分けもつかない御人だから

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/602/401/html/022.jpg.html
F8で撮影。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130606_602401.html
※smc PENTAX M 40mm F2.8で絞り優先AEで撮影した作例は、すべて絞り開放で撮影されています。

赤帯ファンの皆様お待たせ致しました。
www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/99120000/shc/0/cmc/4966840207541/backURL/+01+main

>>372
憶えてる。
Mレンズで絞り優先を推奨して、M40でF8絞り優先で撮りました！って作例出して、
オレがK-5IIスレで、IIはMレンズで絞り優先できるのか！？ってレスしたら、
開放のままでした！って訂正入った。

ツイッターで絞りについて偉そうな御託並べたってその程度の輩だ。

ツイッターで言い訳せず開放よりの作例を追加したら事後対応でも好印象になるところだったのにな
逆切れするとか恥ずかしすぎる

今見たら、感度や絞りやWBだけじゃなくて、水平に対しても言い訳しはじめたんだな。

大高といえばこれ

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130227_589442.html

ライブで許可取らずに撮影してることを自慢気に語ってる
作例で写ってる人もこんなクソレビューに載せられてるの知らないんじゃないの

>>339
K100Dがデジイチ初の俺が通りますよっ
んで、最初のレンズがFA43mm。知らぬ間に77と31をコンプして☆レンズコンプ。
100マクロやQにも手を出し、今はK-5IIs持ちのK-3シルバー予約組。
初めの出会いが間違っていたら、デジイチやって(ハマって)なかったと思う。

DA50の作例もかなり残念だった記憶がある。＞大高

皆様ありがとうございました。
いろいろ考えてK-5IIsを買いに行ったつもりが、
どういうわけかK-30 18-135mmキットを買ってきました。
浮いたお金は今後のレンズ代として楽しみにとっておきます。

実物を触ってみるとK-30のボディの質感は言われているほど悪くなく、
K-5よりも手に持った時にしっくりきました。
またK-30の"カパパパッ"と主張するシャッター音は一般的には不評のようですが、
私には元気で小気味よく感じ、大変気に入りました。

明日からの山行が楽しみです。

>>380
オメ！いい色買ったな！

いい色買ったな！

>>380
オメ！
PRIME M 機はカメラ内補正も爆速だし
いい色買ったな！

FA31 もいいけどその金で DA15 ＆ DFA100 も合わせて買っちゃえ！

>>372

ひでーな。もう根本的になにも分かってないじゃん。
しかもこれ。

>訂正のお詫び

>記事初出時に筆者の誤認と検証の不十分さから、絞りA位置のないKマウントレンズについても絞り優先（Av）モードでの撮影に問題がないように記述し、それを推奨する内容となっておりましたが、
>正しくは訂正した本文にありますように、現行Kデジタル一眼レフにKマウントレンズを取り付けた場合、AVモードでは設定値に関わらず開放絞りでの撮影という意図せぬ動作となります。
>Kマウントレンズで正常な撮影が可能なのは、バルブを含むマニュアル撮影（MモードないしはBモード）に限られ、その際にハイパーマニュアルを活用することができます。

>AVモードでは設定値に関わらず開放絞りでの撮影という意図せぬ動作となります。
>AVモードでは設定値に関わらず開放絞りでの撮影という意図せぬ動作となります。
>AVモードでは設定値に関わらず開放絞りでの撮影という意図せぬ動作となります。


そもそもMレンズ刺してもF値が--表示になって設定すら出来ないだろ。
自分はちゃんと設定したけどカメラがぼくの意図を読まないのが悪い。
とでも言いたげだな。最低だなこいつ。

FA31と迷ってコシナのDistagon 35/2で幸せになってます。
数少ないけど社外品も良いですよ

今はDA☆ 55とPlanar 50で迷ってます。

>>380
良い選択だと思うぞ、楽しんできて

>>385
FA31と実写で比べずに幸せにはなれない。
APS-CファインダーでMFはパス。

西川のフォトジェニックなんちゃらとかもいつの間にか終わってたし、
同じようになるんじゃないかな＞大高

>388氏

デジカメwatch上では終わってしまいましたが
こちらで再開しているようです
http://photogenicweekend.net/

終わってしまったのはちょうど震災の時ですが
なにかあったのですかね

し、知らなかった・・・見たくもないけどw

こんなところに西川の名前持ち込まないでくれよ
あいつの記事なんて見たくもないからPCwatchのも独自stylishで消してる

>>385
マクロプラナー50を薦める
絶対にお前なら幸せになれる

>>380

後付けでレスすると、初モノでこれから1〜2年、知識や腕が上って
いくにつれて、イロイロ欲しいモノが増えてくると思います。
一つの趣味で一回ポッキリしか味わえないワクワク感なので、
楽しんで下さいね。
自分は去年がそうでした(^^)v

ハマり出すと

安い三脚
レリーズ
ストロボ
レンズ
レンズ
レンズ
高い三脚と高い雲台

あっという間に50万100万飛んでいくわな
フルサイズでもないのに
財布の中身と反比例して土日のスケジュールがドンドン埋まっていくぜ

このおっさん、いつまで言い訳続けるんだろう。
https://twitter.com/dannna_o

しかし、芸術家崩れにレビュー記事書かせるなんてデジカメWatchも酷なことさせる罠。

大高隆センセイの記事酷すぎるからインプレスに苦情のメール入れといたわー
担当外してちゃんとした記事書ける人に変えてってね。

HD15と光芒の出方を比較できるように旧DA15で氷川丸撮ってきた
露出が完全に一致してないのはAE任せだったから勘弁してね

HD15
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/017.jpg

DA15
F4
http://pentax.photoble.net/?exif=131012000
F5.6
http://pentax.photoble.net/?exif=131012001
F8
http://pentax.photoble.net/?exif=131012002
F11
http://pentax.photoble.net/?exif=131012003
F16
http://pentax.photoble.net/?exif=131012004

>>396
インプレスとその他の担当者批判もしてるし
https://twitter.com/dannna_o/status/388512880661774336

>オオタカタカシ ‏@dannna_o
>私は他の担当者の方々のように、開放で1/1600を切りながら真ん中にしかピンがない写真を垂れ流したり、
>18点中まともに写っている写真が一枚もなくて、何人ものプロの技術者が徹夜を重ねて開発された製品に対し、
>自分の些細な稼ぎのために泥を塗るような真似はしません。


言い訳ツイッターで泥塗りまくってる自分が見えてないのが怖いね。
こんどのK-3のイベントでも、アンケートがあったら「大高隆センセイ外せ」って書くことにするわ。

>>379
今までこのサイトのレヴューを叩いているのは、小姑みたいなものかと思ってたけど、
彼については記事のレベルが低すぎる。

名前を覚えておこう。

程度の低すぎる技術だけでなく、閲覧者(客)を舐めきった態度は、スポンサーの益をも損ねる。

オオタカタカシ ‏@dannna_o 29分
路地の手前から奥までを見通した写真だけF16に絞ったやつをいれた。アレはもう撮っている時から回折の影響を喰らうことを意図してやっていたから一種のサービス

もはや後釣り宣言。
第二のベンコロ西川センセイの登場ですわこれ。

>>397
あまりかわらないね

>>399
オオタカの存在はどうでもいい。
ただひたすらにPENTAXの商品だったのが残念だ。悲しすぎる。

>>380
ナイス判断
金の面でも軽さという面でも山には合うと思う

>>397
おつ！
HDのほうで鋭い光芒が出てないのは円形絞りの影響なのか
撮った人の影響なのか俺には良く分からない…

HD5レンズのレビューまだないね

まあ普通に比較してもそんなにわからないんだろうな
そこまで感動的な違いがあるなら公式でも単焦点とズームの比較みたいな記事やりそうだし

>>392
マクロプラナー50だとちょっとキリッとした印象ですよね
1.4の方のあのフワッとした描画が欲しいです

あんな設定なのになんとか見れるんだから、レンズのポテンシャルの高さが伺える。とかなんとか。

>>407
ふわっとした描写が欲しいのならDA*55と迷う理由はない気がする

>>407
FA 50/1.4は？？

>>410
AFが使える。

>>407
軽くピンボケ。

>>336
K-3の立場(笑)

>>384
マウント不変なのに昔のレンズがまともに使えないペンタックス機、そしてペンタックスというメーカーが
タコというだけの事だな。
ネットの無料記事に何ウダウダ言ってやがるんだよ、あさましい。

よい喩えが見つかった。
こいつらはデパートの試食品の味にケチつけてる様な輩だ。

インプレスにメールしたとか書いてる奴痛いねーｗｗ
それよりも、ペンタックスに「絞り連動レバー省略すんなよｺﾞﾙｧ」メールしといてよ。
みんなの代表で。

「試食品、こんなちびっとじゃ味が分からん。もっと食わせろ。丸ごと食わせろ」
レビュー記事なんぞに文句垂れてる人というのはそういう事だよな。
味に文句言ったり、量に文句言ったり。はたから見てて恥ずかしいのでやめて欲しいｗ

御本人がわかりやすく5連投。
西川某を超えたね。
まあ14万回もツイートしてる時点で、ちょっとまともな人じゃないと解るし。

グリーンボタン一発でニコンよりずっとマトモに古レンズが使えるじゃねーか。

バカなの？

>>417
いや、試食品の調理方法に文句をいってるんでしょ
これじゃ食材の味がわからんと

ご本人様来てるのか

ご本人来臨ときいて記念ﾊﾟﾋﾟｺ

さすがにこのタイミングで本人来ないだろ
釣られすぎ

ID:k3RZ9qb90はいつものNG推奨。
いつものNG推奨が、実は御本人だったってのもないとは言えないけどw

ネットに名前出すならある程度のスルー能力が必要だね。
下手に抗弁するからややこしくなる。

まあ残りの3つのHD Limitedのレビューもやる感じの事呟いてるし、そこでは少しマシになることを願うよｗ

プライド糞高そうだから批判した奴に嫌がらせするために
さらに酷い作例出しそうな気もするがｗｗｗｗｗ

「これがリコーK-3だ！」　大高隆著　インプレス出版より2980円　11月10日発売

>>424
あり得るね
大高隆＝いつものキチガイ説

>>424
なんか説得力あるなw

謎はすべて解けた　　　？

>>384
> >>372　
>
> ひでーな。もう根本的になにも分かってないじゃん。
> しかもこれ。
>
> >訂正のお詫び
>
> >記事初出時に筆者の誤認と検証の不十分さから、絞りA位置のないKマウントレンズについても絞り優先（Av）モードでの撮影に問題がないように記述し、それを推奨する内容となっておりましたが、
> >正しくは訂正した本文にありますように、現行Kデジタル一眼レフにKマウントレンズを取り付けた場合、AVモードでは設定値に関わらず開放絞りでの撮影という意図せぬ動作となります。
> >Kマウントレンズで正常な撮影が可能なのは、バルブを含むマニュアル撮影（MモードないしはBモード）に限られ、その際にハイパーマニュアルを活用することができます。
>
> >AVモードでは設定値に関わらず開放絞りでの撮影という意図せぬ動作となります。
> >AVモードでは設定値に関わらず開放絞りでの撮影という意図せぬ動作となります。
> >AVモードでは設定値に関わらず開放絞りでの撮影という意図せぬ動作となります。
>
>
> そもそもMレンズ刺してもF値が--表示になって設定すら出来ないだろ。
> 自分はちゃんと設定したけどカメラがぼくの意図を読まないのが悪い。
> とでも言いたげだな。最低だなこいつ。

>>414
> >>384　
> マウント不変なのに昔のレンズがまともに使えないペンタックス機、そしてペンタックスというメーカーが
> タコというだけの事だな。
> ネットの無料記事に何ウダウダ言ってやがるんだよ、あさましい。


本当に本人な気がしてきた

【悲報】
「これがリコーK-3だ！」　大高隆著　インプレス出版より2980円　11月10日発売

大高バカッター、ホントに連投スゲェなw。

なんか、そもそもの考え方が真逆でオカシイと思う。
カメラ本体の作例なら絞りは開ける、みたいなのがあったけど、
光芒チェック等の場合を除いて、レンズの作例なら開放寄り、
カメラ本体（センサー）の作例ならレンズ差が出ないように絞る
というのが万国共通だと思うのだが。

言い訳に言い訳を重ねてワケわからん状態なんだろな。

>>431
これ、クレーム受けたインプレスやPENTAXから警告くるんじゃないか？

大高さあああああああんw

カメライターという人種にまともな奴はほとんどいないが
インプレスが使ってる奴等はどいつもこいつも酷い
その中でも大高隆は最低レベル
こんなバカどもを使ってるインプレスも駄目だ

そろそろ大高スレ立ててそっちでやろうや。
こいつの馬鹿っぷりには色々言いたくなるが、さすがにここで続けるのもどうかと。

dcwatchが新しくまともなカメライターを簡単に見つけられるかな？
新製品レビューの度に第二、第三の大高隆が登場する予感がする

大高隆のスレよりdcwatchのスレの方が良さげだ

大高晒しage

祭り？

本人来てたっぽいね
おまえらに仕事奪われないように必死なんだろうねｗ

大高とお前らは同類だろｗ

>>442
意味がわかりません。


ところで、
お前らこの仕事なら文句ある？
名前で検索したら5番目くらいに出てきたんだけど…
http://m.dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/04/8780.html

>>443
ほら、そういう所

>>444
ガンバレよ

>>443
普通だな
この５年に何があったんだ

>>443
次があればこういう感じでお願いします

>>443
その一ページの中でも変化（劣化）があって面白い

テクニカルレポートはテンプレ通りにしてるだけじゃね。
そして最後の作例はやっぱり少し残念。
でも現在の方が劣化していることには同意。

大高隆ってバカッター連投が象徴的だけど、
こういう口先ばっかりで黙って仕事出来ない奴ってたいてい大成しないよな。

なにか批判やストレスを受けると真っ先に口が出て言葉で自分を正当化しようとする。そしてそれが止まらない。
優れた芸術家や技術者というのは批判から課題を見いだし次の創作物でそれを昇華するもんだよ。

>>450
まるでお前のようだなｗ

>>443
まともにライティングできないヘタクソってことがよく分かる
この腕では強風の中でも外に出て、
お散歩写真でレビューせざるを得ないな

設定がどうこうより写真がつまらなさすぎるんだが、この人は写真で食ってるの？

フォトヨドバシと比べてやるな

>>453
単なる地質研究員だよ

＞（まぁルミックスですが）
最近プロフから消えたよねw

>>453
写真だけでは食えないから
カメライターなんじゃないか
そのカメライターの中でも最低レベルだから叩かれている

APS-Cは望遠が有利なのに純正望遠レンズの揃えが悪いペンタックス…
K-3に合わせてシグマの70-200/F2.8でも買おうか…

http://dannnao.net/blog/2013/01/%E9%95%B7%E6%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AE%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%81%A9%E3%82%92/

By dannna_o | Published: 2013.01.14

>昨年の夏頃からPENTAX K-30のことをimpress watchのデジカメwatchサイトで書いていて、
>年末からはK-5IIsについても書くことになり、他にASAPのことがない限りは
>一日の半分くらいをそれの作業や企画に費やしている。
>昨年やっていた奴よりは週刊という縛りがない分だいぶ楽だけれども、
>それでもやはり、企画・執筆・作例撮影・ブツ撮りをこなすにはそれなりの時間もかかる。
>とはいえ自分から志願したことでもあり、何とか続けられればと思っている

>志願したと言ったけれども。
>元々PENTAX絡みになるのはどちらかと言えば消極的で、
>実のところは最初、コンパクトカメラの方を担当させてもらえないかという形でコンタクトをとった。
>コンパクトカメラは生活に密着した道具だし、多くのヒトが触れるものだ。

>余計なことを言えば、コンパクト機は技術的なトピックに関する
>検証項目がすくない分作業は軽く済むだろうという読みもあった。
>あと、一眼レフはどれも基本操作が同じなので、他の機種を扱うと
>自分のカメラを構えた時の勘が狂うということも怖れていた。

>>459
こんなやつがK-30の記事も書いてたのか
18-135の話題で荒れた時にこいつの記事で反論してたヤツとかいたのが悲しくなるな

>>459の何が悪いのかさっぱりわからん
誰か一般人にも解るように説明して

>>461
大高「僕は頭悪いから難しい一眼レフのレビューじゃなくて、コンパクトやらしてよ」

載せるなら全文載せろよ。悪意のある切り方をするな。

いちいち言い訳せんとなんもできんのか大高という人間はｗ
とりま、大高氏のメンタルがどうこう言うつもりはないけども、とにかく写真がダメすぎ
いろいろコダワリがあるらしいけど、そんなの新製品レビューを期待してる読者にとってはなんも意味無い
なんでそんな単純な事が分からないんだろうなこのおっさん

カメラの板で写真を語ったり、カメラのレビュー記事に対して写真の良し悪しを言うやつってなんなの？
みっともないからやめたほうがいいよ

もっとも>>464を読むと、大高って人もカメラのレビューで写真をうんぬんする痛い人のようにも読めるけど

まあ、あれだ、どっちもみっともないよ

>>463
>>437参照

>>465
カメラの板だからこそ、レビュアーの主義主張なんかじゃなく
客観的なカメラやレンズのパフォーマンスが見たいんだろ。
それがレビューに全く表れてないことを指摘してるだけ。
あんたの言ってることも的外れでみっともないよ。

とりあえずいつまでも大高がどうの言ってるIDはあぼーんするのが正解
もう飽きた

マジレスすると、オオタカは天然記念物

大高祭りが始まってからいつもの荒しが消えたwww

>>470
自称プロカメラマン？

オオタカ、ねらー説

>>467
そうか、誤解してたみたいだな、すまなんだ
デジカメウォッチはちょくちょく参考にするけど、画像見るだけで文章はほとんど読んだこと無いもんでｗ

>>473
いや、オレも言葉が違ってた。
「レビューに全く表れていない」ではなくて「作例に全く表れていない」
だった。

>>470
異常な連投って特性が似てるけど
まさかねぇｗ

K-01で作例あげたらすぐに噛み付いてボロクソ言ってた人？
まさかねえ…

>>472
２chに書かれてることに
ツイッターで言い訳してたから見ているのは確実

>>477
え？ツイートで突っ込まれたから言い訳してたんじゃなくて一方的に垂れ流してたの？
ちょっとほんとに頭どうかしてるんじゃないのか

>>470
そういえばｗ

話ぶった切るけど
取りまわしよさそうかなと思ってHD40ポチった
HDリミの購入報告みないけどみんな持ってるから要らないとか
銀待ちだったりするのかな

K30の長期レビュー大高だったんだ

>>478
Twitterでもここと同じような文句言ってる人が結構いたからどっちとも言えんな
「DA21」か「DA21mm」で検索すればかなりヒットするはず

49mmのレンズキャップで　キットレンズについてるような、つまみやすい深さのキャップってないんだね。
指が滑って鏡筒に傷ついたよ。。

>>480
DA40だけは、smcではSPコートなしだったりするから、ハッキリとsmc＜HDじゃね？（光芒除く）

>>470
何にせよ、荒らしが来た大高祭りすればいい

>>432
K-3ムック本を揃える予定立ててたけど
とりあえずインプレスはスルーだなこれ

>>486
さすがにネタじゃないの？

どう考えてもあいつが大高としか考えられん・・・

いや、でも大高はそんなFAリミ狂じゃないようなｗ

自称・一流のフォトグラファーだったのに
最低レベルの亀ライターとは

ここはPENTAXレンズのスレですよ。
関係ない話は他でお願いします。

>>491
ペンタックスの製品レビューを糞なカメライターにやらせるなってレスだろ
なんか不都合あるのか？

>>491
えっ、本人降臨？

>>480
smc持ってるからなぁ、多分HDにはいかない。
でもXSは欲しいかな、中古で1万切ってるのがあったらK200Dのボディキャップ代わりに買ってしまう。

シグマとかキヤノンとかニコンとかソニーはSPコーティングに相当するコーティングはあるの？

>>483
FA35買ったとき付属の煎餅キャップが使いにくかったから買い足したよ
O-LC49でググれ

大高さん、、、

>>495
キャノンは撥油・撥水性のあるフッ素コーティングを採用
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
他のメーカーでは聞かないね

>>496
レスありがとうございます
さっそくキタムラに注文しました。

>>495
シグマ以外はあった気がする
前にシグマレンズスレで槍玉に上がってた

>>495
シグマ以外はあった気がする
前にシグマレンズスレで槍玉に上がってた

> 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/07/26(金) 20:15:35.37 ID:wZSWB9na0
> 20パーセントを舐めてるユッケ山木ｗ
>
> http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62868682.html
>
> 私の知る限りでは、コーティングがフレアに与える影響はわずか20％ほどしかありません！！
> ↓　↓　
> 特殊レンズコーティングの技術
> http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/628/
>
> 特殊レンズコーティングの技術は、ニコンのナノクリスタルコート（超低屈折率膜）や
> キヤノンのSWC（SubWavelength Structure Coating-サブ波長構造コーティング）があってすでに製品版レンズに活用されている。
>
> ペンタックスのABCもそれらと基本的には同じレンズコーティングである
> 　ゴースト／フレアーの大幅低減のためのこうしたコーティング技術は、レンズ性能を飛躍的に向上させるための｢三種の神器｣ともいわれている。
> そのためゴーストやフレアーが目立ちやすくなり画質の低下を招く。
>
> ABCのような特殊レンズコーティングであるのだが、この技術がめちゃくちゃ難しい。
> レンズを作っているメーカーはどこも、いま優先順位ナンバーワンで開発を進めている注目の技術でもあるわけです。
> レンズを作っているメーカーはどこも、いま優先順位ナンバーワンで開発を進めている注目の技術でもあるわけです。
> レンズを作っているメーカーはどこも、いま優先順位ナンバーワンで開発を進めている注目の技術でもあるわけです。
> ↓　↓　
> ニコンナノクリ　キヤノンSWC　ペンタABC　タムロンeBAND SONYナノARコーティング
> シグマ「無し」

やっぱりSPコーティング最高ってことだな！子供いる人なんか特にSPコーティングの恩恵ありそうだな

>>495
他の人も言ってるけど、キヤノンにはフッ素コーティングある。けど、EF8-15以降のLレンズに使われてるだけで、ペンタと違って
安いレンズには使われていない。新しいレンズでもEF28/2.8ISみたいな非Lには使われてない。

プロテクター付けられない超広角･魚眼や被写体に近づくマクロには必ずほしいね

>>500
そこに挙がっているのは中玉に使うナノコーティングで、前玉保護のSPコーティングとは全くの別物

そういや、DALってSPコーティングありだっけ？

>>505
DALとFA、FAlimはSPコート無いよ

DALはSPコーティングも省略か。まあ、仕方ないけど

SPコート
http://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

あれ、DALってSPコーティング省略だっけ？
ググってもよく分からんな

たしかDA-LでもSPコーティングはあると思ったんだが、
俺もPENTAX公式サイト検索かけてたんだが該当記事見つからず

ソニーは24MPと36MPのフルサイズNEXと同時にフル用新規レンズ6本を発表するらしい。
ペンタの6,7年分の物量だな。

フルスレと間違えた。誤爆失礼。

仕方ないよ。
ソニーがスネ夫なら、ペンタはのび太だからな。ドラえもん抜きの。

Pentax Forumsでの扱い

DAL18-55
DAL18-55WR
DAL50-200
DAL50-200WR
記述なし

DAL55-300
Other featuresにSP Coatingの記述あり

うーん、DA55-300からのコピペミスかもしれないしなんとも言えないね

DA zoom limitedは一体いつ発表…

DA-Lは単品販売されて無いレンズだから専用に用意された仕様表みたいのが見つからんのよね

俺はペンタの営業さんにDALの仕様聞いた時にSPコートとQSFS無しでプラマウントだって聞いた
誰かDALの前玉にマッキーで落書きしてみてよw

いや、SPコーティングはあった気がするんだけど。
Lレンズ持ってねーや

>>476
K-01スレで「大先生の講釈はいらん」って書いて作例挙げたら
全然噛み付かれなかったンゴ・・・・ホントはちょっと寂しかったンゴｗ
同じ頃挙げてた波止場（銀残し？）の人はボロクソでかわいそうだったンゴ

DAL18-55をとある店に売りに行ったら、レンズが曇ってたみたいで、
店の人に「プラスチックレンズだから曇りやすいんですよねえ」
と言われたことがある。

>>518
無いよ。

いま12-24買うともったいないですかね？リニューアルとか新しい広角ズーム出たら

>>520
それはないだろ。
光学系は共通のはず。

K-3発売記念トークショー

10〜12時　「進化したAF」　田中美希男
13〜15時　「HDレンズの素晴らしさ」　大高隆
15〜17時　「新センサーの解像感」　米美知子

しょぼい面子だな

AFで２時間か。

AFで2時間、大高で2時間

大高のせいで一気に過疎っちゃったな・・・
いや、荒しが消えたせいかｗ何故消えたんだろうなｗ

またあのカスみたいな作例出して二時間も語るのかよ

なぜカス作例しか撮れないのか
2時間言い訳を続けるんじゃね？

まあトークライブの公式ページに大高大先生の名前は無いけど

2ちゃんねる見ながら、ツイッターで遠巻きに言い訳するつー、
新しいパターンだな。wwwwwwwwwwwwwwwwww

>>515
シグマの18-35が出ればそれで十分じゃない？
limitedということは防塵防滴はないんだし純正のアドバンテージないのでは

>>531
そして、トークライブで爆発
会場が血の海に

大高先生は体調不良でトークライブはお休みするんじゃないかな

米美知子 はペンタもやってんだw

K100の時から使っていたよ
まあペンタからの仕事依頼なら引き受けるしかないだろう
メインはフィルム中判の645と5D�Vらしいが

>>532
重い重いとか風景しか撮らない理由つけながら
結局値段で買わなそう。

>>535
645N�U、使ってたからかな。

デジが進化したと言っても、やっぱりまだフィルムの色にはかなわんわ。

大高先生のマニュアルレンズの例のページ今さら見たんだけど、
K28/2.0やA☆85/1.4とかA☆200/2.8で撮ってやがるじゃん！
古レンズマニアなら卒倒しそうな銘レンズばかり！
もったいねえ！　くれよ、そのレンズ！

だれかHD DA35lim買った人「これがnewコートレンズのサンプルだ！」っての頼むよ
1.5万円の価格差をも一瞬で埋めて購買意欲を揺さぶるやつ

もうsmcの中古で良いかなって思い始めた

>>540
余計にもったいないことになる。

>>524
まさかっ！て思って、あわてて確認しちまったじゃね〜かw
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/20131008-2/

>>541
ttp://ganref.jp/m/f-47gallery/reviews_and_diaries/review/5552

ひと月ほど放置していた18-135WRをズームインしたら妙な引っ掛かりがある。原因不明。修理送りかなあ。

>>407
P50はD35と違ってピントの山つかみにくいよ
DA55の方が分かりやすい
あとDA55もP50も2線ボケっぽいから被写体によってハマる/うるさいがあるよ

俺はF1.4不要だったので50mm付近はMP50で落ち着いた

DA17-70、電源を入れてしばらくはピントが合わない症状。
すでに2回修理したのにまた出た。
初期ロットはやっぱり駄目だったんだろうなあ。
改善部品とか出てないのか。

>>546
ここでP50といえば、SMC P50だ！

万年素人です。DA16-45F4使ってるんですけどA16が気になってます。A16買う場合16-45は下取りに出してもオケですか？主に風景撮りに使います。

他にDA50-300 FA50F1.5. DA18-135所有です。センセ方宜しくお願いします。

A16がハズレ個体を引いたときのためにとっておくといいよ
酷いのはサービスセンター送りにしても直らないことがあるし

ＤＡ星50-135mm持ってますが、たまに200mm近辺使いたいので
早くテレコン出してほしい。

>>550
レスどもです。成る程了解しました。
描写性能的にはA16が有れば充分ですよね。

>>551
オクでシグの100-300ｆ4探してみ、テレ端でも写り繊細

タムロンってクイックシフトフォーカスできるんですか？

>>532
リミズームは18-35みたいな重量級にはならないんじゃね？
明るさ抑え目で軽量なリミズームとF1.8で重いシグマならリミズーム選ぶという人も多そうだけど

>>554
できない

>>555
まさしくそれ。
軽いは正義。

>>557
明るいも正義ですぜ

いろんな正義が世の中にはありますね。
戦争反対。

Σ18-35もリミズームも買う予定だけど、使用頻度はリミズームのほうが高くなりそうな予感
まあ、K-3の2400万画素での性能次第だけど

そもそもロードマップのレンズがいつ出てくるかって話だよ
リアコンなんて5年以上経ってんでしょ？
他もその調子なら純正待つのは馬鹿ってことになるな

よし、軽くて明るいズームレンズ造ろう、倍率犠牲にすればなんとかなるだろ
18-20f1.8とかでどうだ？

>>561
リアコンは今の仕様だと出せなくなっちゃったんで、なかったことにしたんだろ？

ワイドズームのリミテッドか★出してくれるだけでいいよ

>>562
昔32-39mmとかいう変態仕様のレンズがあったらしいぞ
市販には至らなかったらしいが

>>553
ヤフオク見たけど、Kマウントないね
他マウントでも５、６万かぁ

A06か、200mm短焦点で検討して見ます。

566です。

訂正します。

誤：A06
正：A01

AとかFレンズの時に出てた24-50とか35-70みたいな2倍ズーム出してくれないかな。
倍率無理してないから写りもいいし、常用に使うにも便利だった。

>>566
安く済ませたいならヤフオクにトキナーの80-200/2.8出てるね
これがどの程度の性能なのかわからんけど

A16だったら18-55WRで良くね？

>>570
何故いいと思ったんだ？

最近安い。WRだし。

18-270が200mm超で被写体5km超ぐらいの無限遠の位相差AFできない。ピントリングが回りきった先まで行かせたいみたいだ。ライブビューのコントラストAFだと平気。
もう一個の条件で、気温5℃以下ってのがあるんだが、レンズと本体のどっちが原因？

>>573
メーカーに電話！

ぼちぼちな。

>>573
メーカーにピントとあてつけ？の調整をしてもらえば直ると思う

>>569
828Proの後期型は持ってるけど逆光とパープリンには弱いよ
写りはいいんだけどね
一般的にはシグマの70-200の方がおすすめ

パープリンひどくて使えるレベルじゃない。＜828Pro
K10Dの頃だが、AFも外しまくるんで
K10Dごとトキナーに送ったら、調整不能で帰ってきた。
デジタルでの使用は全く考慮してないようなので
このレンズは候補から外して良い。

彼女が妊娠したから堕ろす費用として9万払ったが、俺はゴムしてたし怪しいと思って問い詰めたら浮気発覚
無事金帰ってきたからFA77ぽちった

あっはっは、そりゃ目出度い

無意味に絞ってるわけじゃなくて、smcのDA21mmは特に絞った時に周辺部の劣化が激しかったから、それの改善を見せるために、前のバージョンで一般的水準より悪かった絞りを見せているだけなんだけどね

http://twitter.com/dannna_o/status/389569252664942593

まだウダウダ言ってるよコイツ

>>581
絞ると周辺部が劣化するって......

先輩方、そんなことあるの？

566です。

レスありがとうございます。

借りたことありますが、シグマは手持ちきついです。
トキナーも重たそうですね。

中古A01を探そうと思います。

恥の上塗り
プロならツイッターでグダグダ言ってないで写真で見せろよ

>>582
中央に関しては17-70とかF8で解像のピークってレンズはある。
そっから回析ボケが始まってるのかもしれんが。
回析の影響が出るまでは絞れば改善して行くもんだけどな。

この場合は低感度スローシャッターで振れを抑えられないド素人の言い訳にしか聞こえん。

別に絞ってもいいけどさ
シャッター速度1/2000で感度800って意味が分からんよね
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/866/html/013.jpg.html

>>552
広角の1mmは思ったより大きいです。

>>586
高感度耐性じゃねーの？(すっとぼけ)

高感度の耐性はボディのレビューでやるもんでしょw

レンズの高感度耐性かw

もう炎上商法みたいなもんだろ
ほっといてやれよ

うちにはHD40が今届いた
お散歩用バッグにちょうど納まるようになってうれしい

>>581
でも記事内では単に「周辺部の描写、特に解像力が向上している」と書いてるだけで
絞った時云々とはひとことも書いてないんだよな
こやつの記事を完全に理解するにはツイッターもフォローしてやらないといかんのか、まんどくせ

>この21mmの場合はそれ以外の要素として、
>周辺部の描写、特に解像力が向上していることだ

>最初、自分の勘違いか、あるいは私が使っていた手元のsmc版21mm Limitedに不具合があったのではないかとも考えたが、
>smc版とHD版を比較した経験のある何人かに聞いてみたところ、
>同様に「驚いた」というコメントがあったので、
>あながち私の気のせいとばかりはいえないようだ。

なんで両方使って比較作例を載せないんだ
バカとしか思えない

>>593
同意
記事内にsmc版持ってるって書いてあるから、当然比較してると思ったのに無いとかアホかとオレも思った

メーカーからも笑い者にされてそうだな。

笑い事じゃすまされないだろ

ペンタのレンズはレビュー自体が少ないから、デジカメウォッチの記事も貴重な情報源なんだよな
それが糞だと非常に困る

>>597
ヨドバシに期待するしかねぇよ

smcDA21を手放しでほめてる奴なんかいるか？
普通は、写りや明るさは今一つだけど質感サイズ感がイイネって評価だろ。

円形絞りというと開放を見せろという人とかも？だし、
この人は、他の人には見えない何かを相手にしているタイプなのではないだろうか。

大バカさん、、、

>>593

http://twitter.com/dannna_o/status/388465538654937088

比較記事やっていいならそこのところをもっと明らかにしたいけどさ、そういう企画じゃないので

記事の内容では比較して、作例では比較するなという企画らしいですよ、impressさん。

この件に関してはデジカメwatchの担当もバカなんだよね

光学系全く一緒のレンズなんだから比較しないとわからないだろ

おまえらがロダに作例あげればいいんやないのけ？

バナナうんこ様の俺のインプレw
DA21はキットレンズ1855よりは確実にいい。まぁそれでも一番の売りは雰囲気。
（画角にこだわりがなければより広角のDA15の方がいいかな）
でFA31使うと、やっぱ全然イイwってなる。が他社の解像バリバリに比べると
無茶苦茶オシレン！って訳でもない。でも他には変えられない。
HD楽しみだね〜。

>>605
コーティング違うだけで２本も買う酔狂がどれだけいると思ってる？

>>607
HDとsmcの比較作例じゃなくていいから、とりあえずHDの作例をもっと見たいね。

＞はっきり言ってDA21mmの場合、開放側の円形絞り効果はF4までしかないので、
＞絞りユニットの刷新の影響が大きいのはむしろF11を越えてF16からF20あたりで、
＞どれだけ解像が崩れずに粘るかというところ

大高センセイの説によると、絞り羽根形状が変わると、回折ボケも軽減されるらしい。
ちょっとほんと誰か試してみてよ。
気になって眠れないじゃないか。

そろそろ後釣り宣言来ると思う

>>608
で、現状だと比較作例がないからHDを購入するフンギリがつかなかったりで堂々巡り？

理屈云々よりも自分が2ちゃんねら如きに突っ込まれてるって事実が気に食わなくておかしくなってるだけでしょこの人
プライド大ﾀｶﾀｶｼｗ

>>583
A001のことだと思うけど、重さならこれも1,320gあるからシグマとそう変わらない
1kgちょいのレンズで重いって言うなら55-300か50-200しかないのでは？それかDA★200

https://twitter.com/dannna_o/status/389587401204453376

オオタカタカシ ‏@dannna_o

とりあえず。クビにならない限りK-3まではやる。あとのことは知らん

>>611
現状ではなんともね、でもHD作例が増えれば自分なりに比較は出きるんじゃないかな。
smcの作例はすでに色々あるわけだしね。

200までの2.8ズームはどこのでもサイズや重さはあまり変わらないよ
タムのA001は寄れるのだけがメリットで描写はイマイチ
オクのトキナーの828はあの値段なら即決でも買っていいと思うけど
フード必須のレンズだから別に探さないといけない
とりあえず購入金額まんまで売ることができるだろうからお試しには悪くないかもね

ん？ タムロン70-200mmは写りは一級品って話だけどな。

俺はシグマ70-200 F2.8�U買っちまったけど（安いから）、噂より全然良かったよ。
開放で甘い甘いと散々言われてるが、K-5�Uでも十分シャープに写る。
5万くらいで買えるしオススメ。

広角の2.8のズームが欲しい。
オススメないですか？？

>>618
キャノニコ行ってトキナの11-16買うしかないだろ。

>>618
F2.8のズームだと16-50が一番広角

>>618
ペンタックスで明るい広角ズーム使いたいなら、シグマの10-20mm F3.5が現実的な解
もしかするとフルサイズの方が幸せになれるかもしれない

キャノ　→　NEC PC-98シリーズ

ニコ　　→　SHARP　X68000シリーズ

ペンタ　→　富士通 FM-77、FM-TOWNSシリーズ

D FA100macroいいレンズだね

100マクロのHD化希望

DA★16-50のリニューアルはまだか？

>>617
え-っ？俺もシグマ70-200/2.8HSM�U持ってるけど、甘々ですよ。ボディはK-5です。
いま試しにニコンとキヤノンと背面液晶で開放を比較してみましたけど、全然別物です。

>>622
他のものに例えるのって好きじゃなかったが、妙に納得してしまった

フルサイズ換算で35ミリ相当だとDA21くらいしかないので使ってるが
正直いつも写りに物足りなさを感じている
多少なりとも改善されてるなら新しいのに買い換えようかと思っている

>>628
小型軽量の常用レンズとしてはDA21しかないんだよね
DFA28F2.8がフル機発表と同時に来ると信じて
DA21を使い続ける…

>>628
？？？？「絞ってISO上げてる？(謎)」

>>573
18-270、望遠側でピントが合わなくて
ピント調整に出したら、調整ではなく修理で戻ってきたから、メーカーに送った方がいいかも。

>>622
FM-TOWNSユーザーのペンタ使いの俺が来ましたよ。
ちなみに、バイクはカワサキ、車はダイハツだ。

DA21は100枚くらいとってると神のような1枚がとれるレンズだ
残りの60枚は普通
39枚が僕のミス

>>629
そこでM20mmF4という選択肢は…流石に無いか。
FA★24mmF2とかどうよ？
28mmまで行けばF2.8で割と選び放題なんだが…。

24mmF2ってデジタル黎明期にやたら評判悪かったけど
今はどんな評価なのかね
なんか流通してる玉も少ないイメージあるけど

頼みの綱のΣも20-24-28の3本は設計が古いからなぁ

>>636
APS-Cだと周辺光量落ちはあまり目立たないけど歪みが大きいよね
DxOのソフトで直せるけど解像感もないからおすすめできない

https://twitter.com/quinquepeta/status/389687411900289024
https://twitter.com/quinquepeta/status/389688056262844417

オオタカタカシ ‏@dannna_o 2時間
うちも官憲が盗聴器仕掛けにくるような左翼だったけど、楽しげだったなぁ。会社の若い子が親父に熱を上げてマルクス読むくらいに

ああ、こいつ左翼系のクズか
たしかにこの自己中感と無責任感ピッタリあてはまるね
やっぱこの世代だけマナーとか能力とか極端に低いモンな

わざわざなんでこんな馬鹿がペンタのレビューに回されちまったんだか・・・
ちゃんとチェックしないとダメデスよ。ニコキャノだったら絶対許してないよこんな人選

http://twitter.com/dannna_o/status/388468147780460544
立場上K-3も買わないわけにはいかんし



なんでこいつはこんなに偉そうなの

>>640
うわぁマジむかつく
仕方なく買ってやるか的な

俺なんか買いたくても金貯まるまで買えないのに…

俺にはコミック雑誌なんか要らない
俺にはコミック雑誌なんか要らない
俺にはコミック雑誌なんか要らない
俺のまわりは漫画だから

本人も嫌々やってるんだし、読者もウンザリしてるんだし、
だれも得してないんだからすっぱり連載切ったらいいよ
むりそ辞退したらどうかね大高先生

>>640
こいつの立場ってなに？

乞食ライター

オオタカセンセ、見ーつけた。
http://p.twimg.com/ApXXiK8CQAAOxxU.jpg

こんなどうでもいい三流ライター兼三流カメラマン（？興味ないからよく知らんわｗ）なんかを叩くしか能の無いおまえらの小ささといったらもう・・・・・

涙無しには語れないよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

シグマの24-105/F4はペンタックス用も出るってさ

マジカヨ
シグマは単焦点しか買わないがな
ズームの回転どうにかしてくれなきゃどうにもならん

まあ、インプレスがダメならITmediaのデジカメプラスとかを読む事にすりゃいいからな
これまで読者アンケートで謎のペンタックス比率の高さを示していたのけど、
今後このままなにも手を打たなければ読者は確実に離れていくだろうねぇ…

てか、絶対一度はここにカキコしてるぜ

そういや俺、インプレスは有料のメルマガ時代から読んでるけど、
あの頃は良質な読み物も多かったし、
こんなデタラメなレビューが乗る事も無かったんだけどなぁ…

今では広告収入で儲かってるはずなんだが、
年々記事の質が落ちてる気がしてならないんだよねぇ…

>>609
組み立て精度の関係で絞った時の形状が歪なペンタックスレンズはいくつか持ってる。DFA100とかWRでこのあたりが大分改善されててやっとか…と感動した

>>650
デジカメプラスって知らなかった、こんなんあったんだ。
「立場上K-3も買わないわけにはいかんし」こんな気持ちで嫌々レビューされるぐらいならこっち読むわ

HDのレビュー待ってますよプラスさん

>>652
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20131015_619186.html
これとか、花で銀残しなんてやらねぇ！
撮影場所も半径5m内で撮りきったみたいな手抜きだし、こいつのレビューは何よ！

>>655
参考にナチュラルを示して効果の作例を出してるんだから、
どっかの大バカさんよりずっとマシだと思うよ。

>>655
いやまあ、決してベストな選択とはいえないかもしれないけど、
これでも一応はカスタムイメージの機能に則した比較作例になっている訳で、
オオタカ某の記事みたいなレビュー対象品の機能や個性を無視し、
最低限のレビュアーの説明責任をも忘れたようなオナニー記事と同列に並べるのは、
あまりにも可哀想だと思う…

HOYA・ケンコー製のレンズキャップと印字違いのレンズキャップ、リコーになってもまだ採用してるのかｗ

上は>>496な。

>>535
http://www.youtube.com/watch?v=gBX1yryQNCY
キャノン使いの人かと思ってたＹＯ！

>>635
俺も持ってたけど売ったわ。解放じゃ甘過ぎて使えないしね。絞るなら
DA21でいいじゃん？って感じだったわ。

http://www.youtube.com/watch?v=701yDyr2jnE
EOSなら雨中も安心！

そういや最近N爺見かけないなと書こうと思った瞬間湧いてきたw　>ID: d8hTwZSu0

米ちゃんの笑顔が可愛過ぎるぅｗｗ

米ちゃん見たついでに河合麻紀ちゃんで癒される事にしたわ。
http://www.youtube.com/watch?v=YcSDx8O7rKc

次はモデルの女のコに癒されるとするか…。プロの御用達はやはり…EOS。
http://www.youtube.com/watch?v=DWjfkJRT0CQ

アラシわ

ぜんぶ大高先生に

思ぇてきた・・・

もうﾏﾁﾞ無理・・・

病院行ってくる・・・

魚住さん、ビフォー・アフター笑わせんなｗｗｗ

>>614
これだけやらかしてクビにならなかったら
インプレスが糞すぎるわな

コイズが新しい荒らしかたを見つけたようだねｗ

魚住マジックにはガッカリしたよ…瞳レタッチはありだが体型変えたらもう写真じゃないじゃないか。
そこはレンズ選択と撮影距離で調整しようよ。

>>667
魚住もプロスレでカメライター扱いだったね

気分を害したのでカメラマン有数のイケメン並木隆氏で癒されるわ。
http://www.youtube.com/watch?v=d1kGZluWY_I

>>671
プロレス…と思ったらプロスレか。プロスレってなぁに？

米ちゃんは銀塩645とか使ってる（てた？）からね。
おまいらの嫌いなカメラ雑誌でも、K-20やK-5で撮った写真がたま〜に載るし。

キヤノンの何百分の1か何千分の1しか使ってないかもしれないけど、
「ペンタに理解があるｗ」カメラマン/ライターの一人だな。

>>673
君がちょっと前に大恥をかいたスレだよ

米ちゃんはキヤノン提供の番組に出まくってるからキヤノンお抱えの人だと思ってたよ
確かに風景専門だから645もつかってて当然か

米タンて竹内さんの元お弟子さんでしょ？
昔は、風景撮ってて645Nや67使ってないほうが珍しいよ。
デジの時代のキャノンやニコン以上のシェアーがあると思う。

ただ今はキャノンのギャラが一日15万だけど、ペンタは日当8000円くらいしかない。

>>677
こんなのに日当15万？
写真教室の講師だろ

オオタカ某はあんな使えないレビュー１本でいくらもらってんだろ？

>>679
ネットの仕事なんてせいぜい二万ぐらいかと

そうか、有料時代の記事と比較するのがそもそもの間違いかぁ
でも少なくともネガティブな感情を持ってないレビュアーに替えるとか
その１点だけでもいいから何とかならないものなのかなぁ

つか大高って、ここのレスに反応してあんなツイートしてんの？
終わってんな。

オオタカのツイッター…
キャノンのレンズが周辺ダメダメとかAFが18点もあるのに全然合って無いとか、
ここや某掲示板でよく聞く話だなｗ

「大高隆の２ちゃんねる入門」　モーターマガジン社　2580円

>>677
竹内氏は関係ないんじゃない？

>>685
俺も米はケケの弟子だったと記憶しているが

てか、そもそもリコーが金出してまともなレビュアーを雇って書かせるのが筋なんだろうな実際は
こんないい加減なレビューを放置していたらネガキャン以外のなにものでもないし…

デジカメヲッチも、外注ライターよりも内部編集員の方がマトモな記事を書くという不思議な状態。

dcwatchはGRの長期レビューも変なブロガーにしたせいで
アンチ宣伝化してるしリコーはもうちょっと考えた方がいいよな

K-3イベントの田中きみおと桃井一至もどうにかならんか？
吉村もペンタックスの仕事以外で名前を見たことがない

オオタカのツイッターを追っていけば、かなりのペンタ好きのように思えるんだが…
むしろアンチキヤノンのペンタ狂信者に近いような言動だ。
ここにも書き込んでるんじゃないのかｗ

公演者もしょうがないべ。
そもそも、仕事で使えないから、あんまり使われて無いんだろうし、ペンタが依頼する仕事も少ないんだろ。

トークライブで演者に「ペンタックスさんから依頼があったから久しぶりにペンタックス機使ったら、思ったより良かった」
とか「ペンタックスのAFが垢抜けててびっくりした。N社には及ばないけど」と言われるのがペンタの現状だよ。
やってくれる人に頼むしかない。
吉村氏はかなりまともな部類だと思うが。

>>691
作例を見る限り少なくとも製品の方向性を理解しているとはとても思えない
Mレンズあたりの絞りの挙動もなぜそのような制限があるのか理解出来てない訳で

>>693
同じＫマウントなのに昔のＫレンズがまともに使えないペンタックスがタコなだけだろうが！
キャノン様のEOSを見習え！今はソニーのαを見習え！

>>692
仕事で充分使えるぜ？

小林幹幸とかにやってもらうのがいいと思うけど
講演仕事のギャラより現場一回のギャラの方が高いだろうからな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/culture/photographer/20120629_543458.html

>>695
ペンタックスは仕事で使えるかも知れない。が、もっといい物が国産であるのにそれを使わないのは
クライアントに怪訝な顔をされるだけだろう。

おまえN爺だろややこしいレスすんなよ引っ込んでろ > ID: d8hTwZSu0

α7000や最初のEOSは８０年代半ばだがαやEOSはこの頃のレンズが問題なく使える。
ペンタックスは使えない。

>>693
Fマウントに言えよw
ペンタは良心的な方だぞ、K-01ではAポジの無いレンズで起こっていたバグを
最初のファームupで修正してくれた。

>>696
怪訝な顔なんてされたことないね
上がりが良ければ問題ない

>>698
その頃はAレンズ〜Fレンズだから、現在でも全く問題なく使える。
勉強して出直してきなさい。

あ、>>699は>>694に対してだった。

>>698
Ａになったのはα7000やEOS以後ですね。

オオタカセンセは、バリバリの2ちゃんねらー。

おまえらが大高って人が気になってしょうがないのは、自分と同じ匂いを感じるのと、手の届く位置にいそうな気がするからだろうな

>>705
本人乙w

「使える」というのは
「動体がMFでも（何とか1枚）撮れます」＝「撮れる」とか言う、そういう話じゃないんだよね。

仕事でも、ゆる鉄が本気写真はニコンで撮って、ゆる写真はペンタで撮るような感じ。
ペンタ好きと言いながら、CP＋では他ブースで「●ッコールレンズ最高！」って連呼してるしね。

>>706
おいおい、このスレ内にもう一個俺の書き込みあるから探してみ

いやいや、たかがカメラライターとか、手が届くとか言う対象じゃ無いからｗ

オオタカ先生、スレを荒らさないでください

>>699
いや、Kマウントレンズは問題無しだったよ
少し問題があったのはタクマーなどのM42レンズ
それがアダプター1枚で対応してるんだから互換性は立派なもんだよなw
あのファームアップで1966年登場の等倍マクロタクマー50/4も今はなに不自由無く使えている

手が届くも何も、2ちゃんねらーだからじゃん。

>>708

>>647すらある種の予防線に思えてくる
オオタカセンセイは言い訳の天才だからそのくらいするだろ

ということで本人乙ｗｗｗｗ
はよインプレス辞めろｗクビになる前に辞めろｗ

>>707
動体撮るような仕事って
だいたい底辺だよね
悪いけど

>>711
P/Mレンズでも拡大時に左上にいくバグがあったよ。1.01でそれが直った。

>>703
息吐くように嘘つくな。

>>713
俺がうんざりしてるのはおまえらなんだが
こんなどうでもいい人のこと延々と

まああれだ、俺のことを大高って人だと思ってるなら必死チェッカーで全レス見て判断してくれ
それでも本人だと思いたいならもうしょうがないから、今後は「大高」のコテハンで書き込もうかなｗ

頭蓋骨の中に腐った羊羹しか詰まっていないキチガイNGの相手なんてすんなよw
あと珍プレスライターを相手に煽ったりしょーもない叩きをするのもNGと同レベルって自覚してスルー出来んものかね

>>716
あの作例見てなにも言うなと言う方がどうかしてるわ
まだレンズ三本残ってるからな、今後も続くよ
しかもK-3のレビューまでやるとなるとこのオオタカセンセー菌がK-3スレにまで蔓延するのは既定路線だ。残念ながら

>>716
NGワードに「大高」って登録しとけば？
デジカメwatchがもうちょいマシな亀ライター使ってくれないと収まらないだろうね

なぜか田中は愛されてるけど

大高さんの写真素敵で俺は嫌いじゃないぜ。
何でおまいらが叩いてるのか分からんｗｗ
何度も言うが無料記事にケチつけんなと。雑誌なら(立ち読み以外ｗ)文句言ってもいいかも知れんが…。

>>718
35リミか70リミあたりで、円形絞りによる開放でのボケについての記述に期待してみよう。

>>721
開放だったら円形絞り関係ないけど？

もうライターの話は別のスレ立ててやれよ
ここはレンズスレだ
いい加減鬱陶しいわ


ところでレンズの分解清掃ってペンタに頼んだらいくらかかる？
DA40XSの前玉の内側がゴミだらけになってもうた・・・

>>722
そういうボケなんだよ

8000円ぐらいじゃないの。

>>723
機　種 DA 40/2.8 XS
不具合現象 ゴミ・カビ・汚れ
概算見積金額 ￥8,190
http://login.ricoh-imaging.co.jp/estimate/estimate.aspx

だとさ。保証期間中だったらどうなるかは分からんけど。

>>723
こいつがレンズのレビューを続けるかぎり不満が噴出するのはどうしようもないだろ
レンズスレなんだから

>>722,724
彼ならやってくれそうな気がしないか？

ペンタックス修理で実績のカメラサービス鹿児島なら\5000〜

それにしてもゴミ混入ねぇ。やっぱり一眼レフというのは旧式なんだな。
僕が使ってるNEXのレンズなんてインナーフォーカスだからゴミ混入と無縁だよ。HAHAHA.

>>723
デジカメwatchが別のライターを起用すれば正常化するさ
今後も新レンズが出る度に
とんちんかんなレビューで事実上のネガキャンされるよりいいだろ

メールで要望出せば早いぜ
[email protected]

ここで直接質問したらよいじゃろ

大高隆先生へ
円形絞りのレンズを解放で撮影する意義を教えてください

答えはツイッターでｗ

>>732
いやちっとも面白くないから。
お前どっか行けよ。
ペンタックス信者の民度ってこんなもんだったの。がっかり。

自分たちは悪くない！悪いのは気に食わないことをしてるあいつなんだ！
だから叩くよ粘着するよ！

どこの超汚染人だよ

>>726
おお！ありがとう！
まだ1年未満だし明日電話してみるわ

不具合と「ゴミ取ってくれ」というのは別だからな。センサーならまだしも。
レンズ清掃は有料なんじゃないか。

俺は屋外撮りばかりでレンズも必ずとっかえひっかえなんだが
センサーはDRだけでまっさら綺麗になるし
レンズはかすかにチリの混入が見られるくらいなんだ
ゴミって…みんなどれほどハードなプレイを楽しんでるんだ？

>>735
まあ、回答得たら報告頼むわｗ

>>734
真面目にレビューしないで
手抜きしてる奴は叩かれて当然だよ

>>735
清掃に出す前にどの程度汚れてるのか見てみたいわｗ

>>716
これがキヤノンやニコンのレビューかいてたら
こんなにしつこくキヤノン・ニコンユーザーは粘着的に書かないだろう

この粘着気質がペンタ使いが他のスレで嫌われる元なんだがｗ

>>741
>この粘着気質がペンタ使いが他のスレで嫌われる元なんだがｗ

初耳だな
他社スレをのぞかないからさ
粘着質なのはペンタスレを荒らしている君らじゃないの？

伊達淳一さん最近インプレスで記事見ないけどどうしてる？
あの人がレビューしてればどこからも不満は出なかったように思うよ

ニコキャノ系であんなレビュー投下したらこんな程度の騒ぎじゃ済まないだろJK

大高ちゃん仕事ないんだなw

大高大先生はレビュー時のHD-DA21みたいに
もっと頭を絞ってからレスやツィートしなよ
バカの上塗りにしかなってないよ

伊達さんはデジキャパとか、デジカメマガジンのメーカーインタビューで見ないか？

ephotozineでHD DA 35mmとHD DA 70mmのレビューが出てたので貼っとく

HD PENTAX-DA 35mm f/2.8 Macro Limited Lens Review
http://www.ephotozine.com/article/hd-pentax-da-35mm-f-2-8-macro-limited-lens-review-23134

Pentax HD PENTAX-DA 70mm f/2.4 Limited Lens Review
http://www.ephotozine.com/article/pentax-hd-pentax-da-70mm-f-2-4-limited-lens-review-23141

DA 70mmは前のもレビューあった
SMC Pentax-DA 70mm f/2.4 Limited Lens Review
http://www.ephotozine.com/article/smc-pentax-da-70mm-f-2-4-limited-lens-review-16835

当たり前なんだが、「プロ」（）っていってもピンキリだからな。ぶっちゃけ機材の差より個人差だろ。

出版社の仕事で動き物中心のムック本を手伝ったとき、ニコン使いのプロを編集の方で呼んできたんだが、
バックアップのつもりで一緒に撮った俺の写真の方がずっとマシで、結局殆ど全て俺の写真で賄った。
具体的にはブレ、フレーム外し、トリミング不能の大きな傾き・・・etc.

あっちはD300、こっちはK-5だった。

>>749
で、あんたの名前は載ったの？

>>743
伊達さんのDA21レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/05/4143.html

オオタカのHD21レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131010_618866.html

>749
載ったよ。

>>751
こんな残酷な対比やめてやれよ、大高のライフがゼロだよ…

>>752
やったねパパ！カメラマンデビューだ。

>>751
作例ってこういう事だよな
いくらTwitterで言い訳しても
この説得力のある作例を前にしたら
ガキの戯言

くつろぐ猫
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/07/04/imgp1128.jpg

警戒する猫
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/866/008.jpg

>>690
＞吉村もペンタックスの仕事以外で名前を見たことがない

カメラ雑誌で仕事せずに食えてるってのはむしろグレードが上なんじゃねーの？ｗ

君達デジカメWatchに何を期待しているのか。言っちゃ悪いが速報以外の価値は薄いだろうあそこは。

>>751って近所で作例作ってるんなら
住んでる場所で全然違うものになるな

>>756
どう考えても旧smc版の方が画質良いです。
本当にありがとうございました。

>>759
？

デジカメウォッチしかレビューサイトが無いなら困るけど、幾つもあるし

>>759
近所で済まそうと考えるのが
どうしようもない糞

>>751
比較したらアカンな…

>>759
問題は作例の腕が優れているかどうかじゃなくて、文章を説明できる
写真をちゃんとつけているかどうかだと思うぞ
伊達さんのは絞った時の絞りの形とか、絞りごとの試射とか
大高のは歪曲に言及してるくせに伊達さんはちゃんと載せてるタイル試射省略とかありえないだろ

>>760
カッ…カメラの性能差だから(震え

>>751
あたりまえなんだけどSSが許す限りの低感度や絞り開放付近の作例が多いよね。

レンズの作例なんだから！

K-3で露出暴れは改善したのかね。
K-5系はヒドイだろ。

要は自称芸術家には、レポさせるなってこと。

読者が望んでいる事（新旧の差など）にすら気づかず、自惚れている訳だし。

まあ、いずれにしても消えていく運命なんだな！

>>748
DA40limもあったよ
http://www.ephotozine.com/article/pentax-smc-da-40mm-f-2-8-limited-pancake-lens-review-19841

いちおうDA40XSも
http://www.ephotozine.com/article/pentax-da-40mm-f-2-8-xs-pancake-lens-review-18844

そんな事より宇多田ヒカルのラジオ聴こうぜ。InterFMで今夜10時からだよ！
ネットからは
http://radiko.jp/#INT

>>751
伊達さんは絞ると周辺が劣化するなんてイミフなことは書いてないな。当然ながらw

>>751
インプレスやオオタカに突撃するよりも、伊達さんに記事書いて！って嘆願した方が速そうだ！

ボディは出るとかリークとかありますけど、レンズはないですねぇ。
ワイドズームずっと待ってるんですが…ロードマップにある2013というのは2014年3月までという意味でしょうか。

>>751
大高さんさすが。
レンズの性能の低さがよくわかるレビュー。

>>635
＞24mmF2ってデジタル黎明期にやたら評判悪かったけど
＞今はどんな評価なのかね
＞なんか流通してる玉も少ないイメージあるけど

解像は全く期待するものではない
でも独特の味がすごく俺好み
墨絵のような渋さとボケ味
☆レンズ（白星）に共通する、なんかニュートラルな雰囲気もあるよ
あ、ただペンタなのに逆光にはものすごく弱い

見た目だけ大げさなレンズだったねw FA24

あまり人の悪口言いたくないが、副題に「周辺画質が向上」と入れながら
新旧の比較画像がないとかありえないよ。みんなが知りたいのはそこ1点なんだから。
その前のHD15/F4のレビューを含めて、せめて1枚でも旧との比較画像を出してれば
レビューの中身がハチャメチャなままでもこんなに叩かれることなかった。

おまいらが作例をそんなに真剣に見てる事にびっくりだｗ

>>777
あの記事全体で唯一示した根拠が「友人曰くおどろいた」だからなｗ
なんのこっちゃとｗ

むしろ本当は周辺画質が向上してなかったとしたら、虚偽を掲載したことになる。
そっちの方がよっぽど問題あると思うんだよ。

別に真剣に見なくても
一目で酷いと分かる作例だったからな

>>768
ってか単なるアスペでしょ

ひでぇ作例ワロタ。
初めてカメラ渡した中学生に「そのへん撮って30分で戻ってこいよ」って言って
撮ってきた、みたいな。
まじまじ見た時間返せw

初めてカメラ使う中学生はオートで撮るから、ここまで酷い設定には絶対にならん
最高にもならないが最低にもならない、それがオート
　
失敗を許されないプロこそオートを使うべきだな

プロカメラマンと亀ライターは別の人種だぞ

糞インプレッションでプロが誤解されんだよ、氏ね！！
　　　　　　／￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 違うお！ライター馬鹿にすんなお。
　　　　／ﾉ( 　ゝ 、_,ﾉヽ　　　　 　　　r'´ ﾞヽ　　　 　 ／｀ヽ　　　 　 　 　 ＿＿＿_プロはたいした知識ないくせに威張んなお！！
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　　　　 ヽ 　 ヽ从从/　　 /　 　　　　 　＼　　　／＼
.　　　　|　　　　 （__人__）　/⌒l　　　　　＼　 ＼／　 ／て 　 　 　　（●）liil（●） ﾉ( ＼
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|　　　　�煤@ヽ／　　／ 　そ 　　 　／ （__人__）　　⌒ 　 ＼
　　　　／ ⌒ヽ　 　　　}　 |　 |　　　 　　,)／　　／ ＼　く　　　　 | 　　|!!il|!|!l| 　 　 　 　　|
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　　 　 ／　　 ／＼　　＼ 　　　　 ＼i⌒ヽｪｪ| 　　　　　／
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　／　　 ／ YＹY＼ 　　＼　　　　　＼　＼　　/⌒,/´
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　 ／　　　／ 　　　　　 ＼ 　　＼ 　　　 / ＼　＼/　 /ｌ
　　　　　 　|　　　　　　　＼_,／　　　／　　　　　　　　　＼　　　＼_／　 　 ＼_＿ノ |＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 　　　　|)　）
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　　　 　　,r' ／
　　　　　　　　 ＼　　　　　　, '´　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀' ,　　　 　 　 ／ｰ'′
　　　　　　　　　　＼　　　　 (　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　)　　　　 ／
　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ＼

テクニカルなことがわかる奴と
いい写真をとるやつは別だから仕方ない。

機材レビューにはテクニカルな情報が求められる。
「ゲ〜ジツ」が見たければ写真集で見る。

いかんせんテクニカルも芸術性も最低レベルという

つまらん比較写真を撮って面倒な記事まで書いて安いギャラじゃやってられない

>>777

比較記事やっていいならそこのところをもっと明らかにしたいけどさ、そういう企画じゃないので

http://twitter.com/dannna_o/status/388465538654937088


ならどういう企画か明らかにしろと…

おまえらが大高って人のレビューに文句言いたい気持ちはわからないではない
たしかにレビューとしては杜撰なほうだろう
読むのは無料とは言え、本人はいくらかのギャラもらってるんだろうしね

でも昔からカメラ雑誌に載るレビューなんて、適当な作例（テスト的な写真ではなく単なる作例）と
適当な感想（開放ではやや甘いが2段絞れば四隅までシャープになるとか）述べて終わりっての普通にあるからなあ

俺はそんなに気にならんのだが
デジカメウォッチが唯一無二のレビューサイトならともかく、もっと気合入った詳細なテストするサイトもあるんだし

>>791、>>751。

やっぱ伊達さんにローン組んでもらうしかないな。
無金利ローンとか優遇してやれよ。

粘着しぎて気持ち悪い。何このスレ。
もう十分叩いただろ？ダメなレビュー者の事なんて忘れて次の話題に移ろうや

じゃあ、このレンズの話題いこうか。
http://p.twimg.com/ApXXiK8CQAAOxxU.jpg

俺の専ブラの表示

795 名前： [ ] 投稿日：

>>790
じゃぁ何をしたかったの？レンズについて何も伝わってこないんですけど。
「しりあいもぜんぜんちがうっていってましたー」って・・・
レビューもまともに書けない程ひどい作りのレンズだった？

言い訳ツイートで逃げてないでここに直接書き込めば話も早いのに。
大荒れするだろうけど・・・

水族館行く時、どんなレンズ使ってます？
やっぱり2.8通し辺りが使いやすいですかね

この質問、ちょこちょこ出るな。

>>798
★16-50が一番使いやすいかな
寄りもきくし。

水族館ででかいカメラ迷惑だからかさばるレンズはやめてね
広角はコンデジにして望遠はDA70でいいよ
誰もいない寂れた水族館なら何でもいいけど

>>798
A16で撮った画像を探したが見つからないや

>>801
3脚立てるんでなければいいんじゃないの、300だろうと500ズームだろうと

>>799
次は結婚式で撮影頼まれたヤツが来るパターンだなw

で、ストロボ使用はプロに任せて、ストロボなしで雰囲気のある写真撮ると喜ばれるよというレスが付くと。

>>773
laterって書いてるでしょ、亀レスするほどの事じゃないが

>>798
明るいレンズがいいよ。フラッシュは禁止だし、使ったところで水槽に反射してまともに写らないし。
純正ならやはりDA★16-50/2.8だな。

彼女にするなら明るいコが良いようなものか。

カメラ雑誌の水族館コーナーでは70-200/2.8ばかりで…
16-50★かタムA16良いですね！
平日の隅っこでラバーフードでも使って楽しんでみます

散々された質問をしてしまい申し訳ありませんでした

水族館はA09とDA35lim持ってってる

俺のコンデジは広角端F2です……勝った！

おめ

SIGMA 70-300安からDA 55-300に買い換えようと思うんだけど、なんかデメリットってある？
写りは安いわりにシャープで気に入ってるんだけど、重さとQSFS目当て。

>>812
ギャンギャンうるさい
そこそこ写るのは200辺りまで

絞り羽根9枚から6枚に

>>812
もうすぐWR版が発売されるも追加で
このレンジの安ズームだとタムロンA005がベストだと思うがKマウントは無いんだよな

>>815
シグマならマウント交換サービスが使えるけどな。

北村に好かれないだけまだペンタックスはまし
オリンパスなんてストーカーされまくって酷い作例の連発でいい迷惑だろうね
あれって意図いない上での悪質な嫌がらせにしか思えない
そういえばミノルタにもその手の人がいたような

>>816
マウント交換サービスって、Kマウントが無いレンズもKマウントにしてくれんの？
だとしたら凄いサービスだね。

水族館→結婚式→ドッグラン→動体AF批判
まではテンプレ

こないだ水族館初めて撮影したとこだけど暗すぎて噂以上にシャッター速度稼げなくて驚いた。
シグマ30mmF1.4とFA50mmF1.4でほとんど済ませてA16使わなかったよ
アクリルすぐ向こうまで寄る超小さい被写体が多いからマクロあると楽しいと思う。
DFA100WR持って行って正解だった

定番アイテムとされるラバーフードもつけていったが、意外とアクリルベタ付けする状況は少なかった・・・
鳥羽は館内が暗くて映りこみしないからで水族館によってこれは違うんだろうな

鳥羽はなぜかカピバラもいるから注意な

池袋のコアリクイも忘れないでくれよな

シグマから 24-105mm F4 DG OS HSM が発表されたけど、ペンタ用はなし。
昨日、情報お漏らししてた時にはあったのだが・・・

>>818
発売済みのレンズに限る。
だからKマウントに特別恩恵があるわけじゃないよ。

良かったなおまいらHD PENTAX-DA 21mmF3.2 AL Limitedの作例ですよ。
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22519

>>828
FF向けの画角だからペンタは望みが薄いよね
F4でフィルター径82ミリは余裕のある作りだから期待できそう
ペンタ用も出してほしいな

>>823だった
ゴメ

>>825
ええやないの

>>825
ええな

>>825
ほc

>>823
誤解を与える情報がその事だった可能性大。分かってた事だよな
ただ超曲解に曲解を重ねて深読みすれば、シグマはペンタックスのFFカメラの情報を掴んでて、、、ねーなw

>>825
なにこの大高大先生との差

マウント交換サービスやってるってことは、出そうと思えばすぐ出せる構造になってるってことなんだろう
ってことは、ペンタ用はフルサイズが出ること確定してからで良いという判断になってもおかしくない

18-35/1.8だって発表当初はSA、EF、Fだけだったわけで
まあ、現状でも発売日未定だけど

18-35/1.8は最初からJANコード入ってたからな
24-105/4は少なくともペンタがフルサイズ機を発表するまでは発売することはないだろう

FA77買っておけばk30でもフルサイズでも問題なく対応できますか？

訂正 k30×→k3⚪︎

そらFAレンズなんだからフルサイズでもAPS-Cでも使えるけど
質問の意味がイマイチわからぬ

>>825
大高大先生の作例と比べると同じレンズとは思えないね^^

>>835
サイズだけの話ならFA77はフィルム時代にでたレンズ

>>836
この文字化けは最近よく見るけど何なの？

>>840
iPhoneのクズアプリが記号を余計にエスケープしてる。本人の環境ではわからないがWebブラウザで見ると化けている。

見かけたら馬鹿にしていいぞ。

>>835
フルサイズは新マウントだから気にすること無い

なんか断言してるけどフルが新マウントだってソースは？

自分の願望を声高に言ってるだけのｷﾁｶﾞｲだから相手にしなくていいよ

そっか。ありがと

フルサイズ&新マウント化
H☆氏召還

J☆氏カムバック

今更かもしれんが、さりげなくレンズロードマップ更新されてるなw

>>825
おいおい、好みじゃなくて買わなかったDA21が欲しくなったぞｗ
大高ちゃんのレビューじゃ再考にも値しなかったがなｗｗｗ

>>825
ラッキー池田が居るな

>>849
最低から最高まで分かったから、逆にいいのでは？

ひょっとすると、大高ちゃんこそが俺たちの味方なのかもな。

>>852
出川とかダチョウの竜ちゃんみたいなもんよ。あぁ、俺よりもダメな奴がいたんだったな具合。必要悪さ。

DA★18-85（？）って前から載ってた？

前は載ってたけどもう載ってないよ

>>855
検索で出たの最新版かと思ったら古いやつだったわ
すまんな

ロードマップ、直近の変更点は
HD DA Ltd.シリーズと
HD DA55-300mmF4-5.8WRの追加かな？

アウトレットにFAlimがめっちゃ充実してやがるw
43のシルバー以外全部在庫ある

でいつになったら広角ズーム、超広角のリニューアルがあるんだ？待たせすぎやろ

★が消えたんだよね、確か

もう何年も今後の予定に変化がないどころか後退すらしているロードマップ。
あれは絶対フルサイズの予定を隠したものだと思う。
そうでないと2009年3月のDA15mmの発売以降
4年半でたった3本という新規レンズのリリースの遅さが説明できない。

ソニーはα7と合わせ5本のFEレンズを発表、さらに来年10本、再来年15本をリリース予定だという。
4年半でたった3本の理由がフルサイズ用レンズの開発のためでなかったとしたら他にどんな理由があるだろうか？

リコー「DFA645ズームレンズに全力を注いでました」

だからもうペンタの開発室には猫しかいないんだよ。カリカリ食ってるから

Qのレンズで精一杯

>>861
2009〜2012年くらいまではKマウントレンズは
予算と人員の関係で、な〜んもやってなかったんじゃないかな？　
リニュとOEMくらい。

リコーのレンズ屋も一緒になったんだから少しは開発できるようになるだろう。

所でGRDのブログをやってたエミッフィーはまだやってるのかな？
あのプログはよく続いてるな。

リコーのレンズ屋たって、一人か二人だろ？

>>861
> ソニーはα7と合わせ5本のFEレンズを発表、さらに来年10本、再来年15本をリリース予定だという。

そんなに出るわけないだろ。「合計」の数字だよ。今年５本。来年５本(で１０本)。再来年５本(で１５本)。

リコーペンタックスは、もうレンズなんか出ないんだよ！！

http://3.bp.blogspot.com/_5z8wRXnhQ38/S7v0ORisFaI/AAAAAAAABXw/UYEr9j9Yj2o/s1600/2.jpg

★ズームなくなったのか・・・超期待してたのに
つかロードマップ見ると絶望しかないんだが

FFレンズは間違いなくやってると思うしむしろGR銘が入ったら歓喜だな。
自分もk-3欲しいけどまずはDFA100揃えるのが先。HD化は全部やるのかね〜

>>869
小野チンコ師匠こんにちは

WRの広角はまだかの

つhttp://japanese.engadget.com/2013/10/16/7-24-200mm-f2-8-rx10/
　フルサイズ3640万画素（某Ｎ社3,630万画素を上回る）
バリアングル液晶！
動画フルＨＤ60p！
重さ407g（Ｋ-３の半分の重さ）
色のりの良いミラーレス世界初世界最小ソニー『α７Ｒ』：発売日は11月15日
あと、同時発表で、Ｅマウントのレンズ群とマウント変換アダプター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131016_619526.html

>>874
確かに凄いの出してきたな、乗り換える気はないが。

すぐ次の新型が出ちゃうんだろうしなぁ…

5年経てばただのゴミ

てスレ違いもいいところだろｗ

ようやく待ちに待ったフルサイズミラーレスが出るんで、
いつまで経っても新レンズ出さないPENTAXから、やっと乗り換え出来るわ
6年くらいだけど世話になったな
さよならPENTAX
お前らも早く逃げた方がいいぞ

GKさんお疲れ様です。

ソニーのフルサイズ
24-70mm F4.0　132,300
70-200mm F4.0　165,900
35mm F2.8　88,200
55mm F1.8　103,950
F1.8の標準レンズがこの値段か・・・養分にする気マンマンだな。

ペンタはいつ次のレンズが出るんだろう・・・？

>>878
二度と戻って来ないでね
っていっても、1日もすればしれっと戻ってくるんだろうけどｗｗ

まあ、こういちいち宣言していくような、意味不明の自己顕示欲
の強いだけの粘着野郎が、一瞬でも消えるのはめでたい。

俺のような貧乏人は逃げたくても逃げられないのです

SONYが出してきたということは、そのセンサーとか部品を使うPENTAX も、ようやく新製品の発表ができるってことだよな

PENATXがフル出すとフルサイズが値崩れするからセンサーはボッタクリ価格にします。

>>880
55mmF1.8たけぇ
スーパータクマー放射能レンズでいいわ。

DA★55も高いよな
満足してるからいいけども

>>886
DA55は初値が7万5千でいま6万切りだから
もともとそれほどぼってはいない。

>>887
お前って相当の馬鹿だな。

>>887
あ、ニコキヤノの50/1.4と比べてってこと
他のマウントは値段しか知らないから、自分が使って値段なりと思えればいいと思ってるよ

>>889
DA50/1.8「・・・」
FA50/1.4「・・・」

どっかのアンチキャノラーがぼってるぼってる
って工作するからこんな残念な子が…

大体、使う焦点距離のレンズは持ってるから、新製品なんていらねんだよ。

GXRでやってたAPS-CユニットのレンズをKマウントで出してくれんかな？

>>886

DA★55は標準レンズとしては高いと言われていましたが
いまとなってはニコンの58mmやソニー50mmZAも登場してきましたし
安価な50mmから時代が変わってきたのでしょうかね

ABCはナノクリやＡＲみたいなものでしょうから
そういう意味では一歩先へ進んでいたのかな？

このあたりの50mm対決、雑誌でやってくれないかしら

ツァイスの新しい1.4/55は4000ドルとかじゃなかったっけ？

>>863
バカにするニャ！
ttp://photo1.ganref.jp/photo/0/302e2de636ea58c93e401c5685aff3c4/thumb5.jpg

35mmF2.8もペンタならＦ2で2つかってもおつりがでるな

DA★55はAPS-C専用だよ。フル用レンズと同列に思わないように。

3000円で美品が手に入るタクマー55/1.8最高だな

>>898
★の単焦点はフルサイズでも使用可なのだが？
http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/compatibility-of-da-lenses-on-full.html

>>900
ケラレ無いってだけで周辺画質とか考えたらとてもじゃないけど使えないと思うよ
マウントには付くけど…って感じだと思う
こんな情報あてにしてレンズ選んでるようじゃダメだよ

>>901
だから、ちょっと検索すれば普通に35mmで使って作例上げてる人が
いくらでも出てくるんだってば。
http://reyes.exblog.jp/10596931/

まあ、そもそも出てもいないフルサイズのこと考えて買うやつなんて
いないと思うが・・

もうデータ消えてるけど、サブロダにあったDA*55を5Dに付けた作例では周辺部は使えない画質だったよ
フィルムで許容範囲だったとしてもデジタルで同じように使えるとはかぎらない

>>902
出てもいないフルサイズの事考えて買うヤツいなかったらなんで使えるかどうかなんか
気にするんだよ？
それともフルでも使えるから高くても許されるんだって主張？

もうデータ消えてるけど、6DにDA55をつけた作例ではカリカリに写ってたが

まあ、フルサイズで使えようが使えまいが★55は、銘玉である。
ってことでよろしいかな?

>>906
OK

>>906
異議無し

>>896
なんだ、昔から猫しかいなかったのかｗ

異議あり！

FA50こそが銘玉

>>910
発売から22年経ても現役という意味では、比類なき銘玉なんだろうなぁ・・・
後ろ球を見ていると心が和む。

>>910
FA50mm、最高！！！！！

人に聞く時点で銘玉じゃねーYO

FA50/1.7派とFA50/1.4派の争いが始まるんです？

>>914、FA50マクロも入れてあげて。

A50/1.2派もいるぞ

たぶんFA50（開放F値不明）の流れだと思うぞ。

A50 Macro 2.8 も混ぜてもらっていいですか

SMCT50/1.4も黙ってはおれまい

50mmが名玉って、ついにペンタがフルサイズ出すん？

18-135DCWRの望遠側を全く使わないので、
18-55WRにを買い足してそうと思う。少し軽く小さくなるから。ボディAFになっちゃうけど気にしない。
18-55の使い勝手がよければ18-135は売りに出す。

やめておいたほうがいい？

DA50安もいいぞ

18-55はそれほど高い出費でもないし試してみれば？
自分の目で確かめるのは悪いことじゃないと思うよ

>>921
17-70にすれば？

>>921
AFは音だけじゃなくスピードも結構変わる
18-135はラインナップの中でも早い方だからな
画角については自分が使わないってんなら別にいいんじゃないのかな
売ったら後でまた欲しくなったりするもんだし18-55安いから2本持ちでもいいと思うけど
売るなら★16-50とかA16とかシグマの17-70とかも考えたらどうだろう

オレもシグマの新17-70に一票。

>>921は機材の軽量化したいんじゃないの？
画質考えてのことなら18-55WRっていう選択肢は出てこないと思うんだが

みんなありがとう。触ってみて考えるわ。
AF音だけじゃなくて速度も影響するのか、忘れてた。

17-70や★は写りは良くなるかもしれんけど、
重くなるんなら18-135のままでいいかな…。野山に持ち出すから防塵防滴はあって欲しい。

>>925
18-55WRもAF速いだろ

WRは簡易防滴じゃない？

防塵防滴だと★一択だね

実のところ、WRよりもLX時代のレンズの方が雨に強かったりもする。

D FA100マクロWRとタムロンSP AF90マクロ、画質的にどうなんでしょう？WRとかはどちらでもいいのですが…あまりに値段に差があって…

DFA100(旧)とタムロンSP90mmF2.8（フィルム時代）を使ってた俺の勝手な比較だと
SP90の方がボケがきれい、DFA100は若干二線ボケ
SP90は若干暖色に転ぶ、DFA100の方がニュートラルな印象
SP90は逆光性能がしょぼい、DFA100はさすがのsmcコーティング

ご参考までに

土管フォルムが嫌じゃなければ、安いFA100も狙い目だと思うよ。

FA100マクロは重いけど写りいいみたいね

100であの重さなら軽いんじゃないか

DFA100マクロはかなり使いやすい。
DAlimiもこれに倣ってWR化できなかったのだろうか

D FA100、ビックやヨドバシやヤマダなど大手家電でみなくなったね。50とかは普通にあるのに。

おっと圧倒的に画質はD FA100の方が良い。質感も圧倒的に上。値段は倍程差があるが。

>>933
純正＆金属製の満足感ならDFA
とにかくボケ命ならSP90（272E）
あと画質もSP90の方が良い。ただし弱点も明確。

ボディ内モーターって、煩いけど遅くはないよね

K-3発売を気に HD PENTAX-DA 10-24 F4 ED SDM WR とか出ないかなぁ

ややこしいわ！

10-24ってロードマップにあったっけ？
それにしても広角ズームリニューアルすらないなぁ

D FAおすすめだが、ほとんど売ってないね。なぜだろう？他はあるのに

>>943
Aspsherical (IF) を忘れとるぞ

年内に新製品あるってレンズのこと？

>>942
広角〜中望遠までは結構速い
マクロや望遠はきつい

ttp://www.asahi.com/business/update/1017/TKY201310170492.html

値上げだってさ･･･

たむきゅーとDFA100、総合的な満足度ならDFAなんだけど、よく写るし安いのはタムキューなんだよな
梅田ヨドバシにはDFA100展示してたな

DFA100はWR以降は写りもいいよ

今年は6月以降2ヶ月おきに新製品発表してるから12月を待つんや…
既存品のHD化とかズコーな可能性もあるけど

クイックシフトフォーカスってAFで合掌したあと、手でピント微調整できること？
モーターとかレンズ内のギア痛まない？ピントズレの原因になったりしない？

>>953
AF合焦後はクラッチ切れるから大丈夫。

>>953
人によってはクラッチ故障したりするらしいけど
俺の手持ちレンズQSFS6本くらいだと遭遇してないなあ

AFキャンセル派

そか！ありがと
ただ自分の使い方だと始めからMFの方が速いんじゃねぇの？と思い使いきれてない。よくネットで便利だ便利だといわれるがちょっとピンとこなかったので。
とりあえず故障しないとわかった

QSは親指AFとあわせてなんぼやろな

そう言やDA40mm XSゴミだらけの奴はどうなった！？
>>723、お前だお前。報告せんかい。

んだ。
壊れるって人はAF駆動中に動かそうとしたんでしょ。

QSFの無いレンズでつい回しちゃってギギギという音でやらかしたと気付く
とりあえず今のところ故障はしてないみたいだが

レンズ外すボタン押してクラッチ外せば全てのレンズがクイックシフトフォーカス！

そもそもボディ側にクラッチ付ければすむ話だと思うんだが、なんでしなかったんだろ。

ミノルタさんの特許。

AF/MFの切り替えスイッチあるじゃん

>>965
クラッチなら余計な操作なし

本体買ってないのに、
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのアウトレット品を買って
しまったよ。
へっぽこなんで、これで動体を上手く
写せるかドキドキですわ。

A16とΣ17-50と☆16-50で悩むわ〜
コスパでタムとΣだろうけど、画質的に☆とより劣るといわれると悔しい

もっとレンズ増やせ
足らん

【定期ポスト】
悩む理由が値段なら買え、買う理由が値段なら止めておけ

上のほうでDFA100WRの写りが良くないみたいに書かれてるけど
旧と新って光学系まったく一緒なんだっけ？
新しか知らないがちょっと固めの画像だけどすっきり写ると思うけどな


K-3に合わせて、動体に強い望遠ズームを早めに出すべきだよなー
せっかくの動体強化(されてるはず)を生かせるレンズが無いのはもったいない

というかK-3かなり本気仕様なのにKAFマウントに手を入れなかったのはなんだろな
レンズ側情報とかは今で十分と考えてるのかな

>>971
DFA100はボケがたまにすっごい荒れるんだよな
逆光に強いししっかり写るけどマクロorポートレートで使うとそこがちょい気になる

☆16-50は片ぼけ片ぼけって言われてるからシグマにしたけどやっぱり色合いが納得いかなかった
是非もっと完成された純正便利ズームが欲しい

DFA100WRもかつてより安価にはなったし総合的には僅差でこっちだな・・・
描写に特化すればややタムロンのがいいんだろうが、WRで円形絞りになって絞った時のボケ味も確実に良くなった。
後処理でフリンジ軽減する手段を持つなんて人は尚更写り重視であってもDFA100WRでいいんじゃないの。

DFA100WRはフードが鏡筒の外についてるから繰り出ししても見た目が変化しない。
レンズ自体の質感が良い、簡易防適、タムロンより軽量、少し望遠
ほとんど普段使いの望遠単として持ち出してるわ

>>972
WRはその傾向が大分おさえられてるね

>>975
光学系って変えてるんだっけ？

>>976
絞りが円型になった。
レンズ構成は変わってないはず。
コーティングが変わったかどうかはわからんが、SPコーティングの追加くらいはあったと思う。

>>976
シラネ。金属鏡筒による精度や絞り形状の違いじゃないかと思うけどな。
一応まだ両方手元にあるが、古い方は全く使わなくなった。 あと DA35limとΣ70もある。

要望としてはHD DFA50WRも早く出してほしい。画質なら100古より50マクロのが上なんだから

50マクロならシグマも定評あるな。

タムロン90mmはニコンマウントで使ってたけど、DFA100WRやΣ70の後だとわざわざ買うとこまでいかんかった。ボケ味ならΣ70で十分だし使い勝手ならDFA100の勝ちだし

975,978,980は俺です。電車移動中でID変わりまくり

イーンダヨ

このスレだと殆ど話題に出ないが、シグマ70マクロのシャープさは半端ないからな。ボケ味も決して悪くない。フル換算105mmだし、特に使いづらい画角でもない

用途が合うなら手放しでオススメできる

防塵って有効なのかな？
運動会で18-270使って砂埃舞う中で撮影してたけど今のところ異常なし
でもちょっと怖い

>>968
画質だけならΣ17-50の方が上なんじゃないかな
ただ>>973みたいみ色乗りの悪さや逆光耐性に不安があるからやや敬遠されてるとか
そんなかんじかと

>>968
ズーム全域で中心から周辺まで描画が安定してるのはA16
防防なしボディ内モータでハズレを引くと面倒だが、まともな個体なら画質はかなり良い。
とりあえずお試しでタA16というのはあり。
2万強で買えるし。

>>986
周辺まで一番描写が安定してんのは★16-50だと思うけどなぁ
次点でΣタムロンが一番流れる気がするんだけど
ただ、純正も当たり外れある上に絞らないと甘いってのが欠点だが

直近で挙がっていた中望遠マクロに関しての個人的な感想だが
シグマ70はボケかたも固いけど物撮りや花撮りには外せない
タム90旧はソフトでボケも一番綺麗でポートレートなら完全一択
DFA100はその中間のオールマイティーな性質で逆光にも一番強いがボケはイマイチ
全部使えるレンズだから揃えるのもありだと思う

>>986
俺も★に一票
でも好きなのはシグマ
ただし逆光ではコントラストが落ちやすいから気を使う

>>987
まじで？
うちの★はやはり外れかorz
広角開放でA16より流れてる。
てか、A16があたりなのか流れず全域でいい描写をしてくれるんだがww

新標準マクロは60mm F2.0くらいのスペックで出して欲しいな。
少々クセや難点があっても明るいほうが嬉しい。

k-3発売で標準ズームの評価も変わってくるかもね
A16の解像はどれくらいまで対応できるのかとか興味ある。
2400万くらいならおそらく対応してしまうだろうが

18-55のキットがないのはなんか理由あるのかな？

>>992
海外のK-3レビューで「俺のA16が全然別物のレンズになった！」ってあったね。
ホンマにそんな変わるん？って気もするけど。

K-3出る前に不調だったA16修理に出すかな
それとも安くなっているシグマの17-50を買うか

俺のA16が不調だな、後ピン連発で泣いた

DFA100WRの方が旧より若干よくなってるんだな
使い勝手ではQSFS使えるから最高だよな

>>994
ボディ側にも癖があるから、比較機種のボディ側がずれてて甘くなってたんじゃ？

うちのA16なんだか距離によって前後するっぽい？
一度調べてみなければと思いつつめんどくｓ

A09最近使ってなかったけど後ピンっぽいしK-3までに調整するか

272Eは開放付近ではDFA100WRより若干シャープ。
ボケ足は素晴らしいが色味は赤みがかって映る。
だがf4あたりから玉ボケが角張るのと意味なしクラッチが気に入らず、
DFA100WRを購入後に手放した。
ボケ足は遜色ないし、f5.6からはDFA100WRの方がシャープだ。
f5.6まで玉ボケ保つし、QSFSは使い勝手最高だよね。

全てのペンタックスユーザーが幸せでありますように

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。