待望のEマウントフルサイズ機
俺はオールドレンズ用にα7にする。
3600万画素あってもオールドレンズが
追いつかないだろうしぶれも厳しそうだし。
よくフィルムの方がセンサーよりも画質がいいと言ってるのをみかけるが
レンズまで考えたら、今の方が画質はいいのか
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 18:14:13.17 ID:jngT8Ntq0
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 18:15:44.80 ID:jngT8Ntq0
>>608 名前:Classical名無しさん[sage] 投稿日:2013/10/05(土) 09:37:34.91 ID:8wKYfa+m [1/2]
> お願いします
>
> 【板名】デジカメ
> 【板URL】
http://toro.2ch.net/dcamera/ > 【タイトル】Sony α9 / α9R Part1
> 【名前(省略可)】
> 【メール欄(省略可)】
> 【本文】↓ ※下段に書いてください
> 待望のフルサイズEマウント機
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 18:16:33.60 ID:jngT8Ntq0
>>640 名前:Classical名無しさん[sage] 投稿日:2013/10/05(土) 14:46:36.89 ID:8wKYfa+m [2/2]
>
>>610 > すみません間違えました
>
> 【板名】デジカメ
> 【板URL】
http://toro.2ch.net/dcamera/ > 【タイトル】Sony α7 / α7R Part1
> 【名前(省略可)】
> 【メール欄(省略可)】
> 【本文】↓ ※下段に書いてください
> 待望のEマウントフルサイズ機
わざわざそんなの引っ張ってくるぐらいなら自分で削除依頼出せばいいのに
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 18:32:17.31 ID:jngT8Ntq0
ルールも守れないようなら代行依頼出すなよ
俺関係ねーし(;´Д`)
来年出るDSMCタイプまでの繋ぎで7を買っとくか
画素数の違うカメラを同時期に同じ型番で出すのって後々困るよね?
後継機出す時どうすんだろ?
α7m2
α7Rm2
とかするのかね?
型番に7を持ってくるという事は…よほど自信があるんだろうな
Rはやっぱりローパスレス?
キタキタキタ
いきなり3600万画素か
wktk
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 14:22:48.60 ID:lolnl/170
いきなりと言うかこれからは3600万画素が標準で上級は4800画素とか5200画素とかに成るんだろうな。
あと5年は36MPでいいだろ
40MP以上は645に任せた
レンズの解像力大丈夫か
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 16:02:30.68 ID:lolnl/170
>>あと5年は36MPでいいだろ
600万画素が登場した時に、似たような事を考えた記憶がうっすらと
1200万画素の時も
出すのはいいがレンズどうすんだ
24とか使えんの
単焦点はいくらくらいになるんだろう。
ツァイスブランドなら安くはならないだろうなあ。
SAL85F28みたいな安くてそこそこよく写る単焦点が
でてくれればいいんだけど。
ほぼrを買う気でいるけど、単焦点1本くらいの価格差は
あるしなあ。うーん。
富士がフルサイズEマウントレンズ供給してくれないかね〜
無論OEMじゃなくてフジノン銘で
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 19:40:29.00 ID:lolnl/170
フジは自分とこので精一杯、
それとも売れ無さ過ぎてパワーが余ってる?
フジのレンズは描写力はあるとは思うが、味がなあ〜
>>21 たまには24MPだったNEX-7の事も思い出してあげて下さい!
ZEISSやGレンズでないと微妙な気はする。
>>24 ハッセルがツァイスを見切って早10年
ソニーにも見習ってほしいもんだw
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 22:34:11.86 ID:xZAU/VQM0
発売は来年かなあ
アイソン彗星来る前に欲しい
なんかルモアさんによると既存のE-mountレンズは
クロップモードとFFモードの両モードで使えるみたいだな。
FFに近いイメージサークルで映るのもあるらしいけど、どれだろw
イメージサークルはカバーしてても光量落ちや解像が写るんですレベルってオチだろ
>>29 そりゃま、もともとAPS-C向けの製品なんだから多くは望めないだろうね。
でも許容範囲は人それぞれだから、多少なりとも広い範囲で現像時に
自分でクロップできるようになるのは悪い話じゃないとオモ
>>27 発表から2週間後くらい=11月のはじめくらいって話だけど、どうなるかね。
それよりアイソン彗星がホントに明るくなるかのほうが心配なんだがw
>>26 見限ってはないだろハッセルHのベースがフジのカメラなだけ
今のハッセルの社長は元カールのアジア地域の社長。
>>31 Hシステムはレンズとファインダーが富士フイルム製(Made in Japan)
ボディーがハッセルブラッド製(Made in Sweden)
デジタルバックが旧イマコン(Made in Denmark)
だからハッセルがツァイスを捨てたと言うことはできる
それにつけてもおやつはカール
カールは歯の裏にくっ付くのが嫌だな。
だからカールが取れて単にツァイス銘にしたんだな。
なんかデジカメ板ってこんな流ればっかだなw
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 20:08:40.88 ID:uZhOq3Vm0
こんな流れ ばか だなw
Rの方は位相差AFなしか
ほんとだ。なんでだろうな。
無印がa99のセンサー流用で、rがD800のセンサー流用だったらそーなるよな。
AFに差異あり、なんて話が出てきたところから予想された展開ではある。
rが風景専用機という位置づけなら、まあ納得できなくもない。
問題は、「像面位相差でAマウント用レンズがAF可能なアダプタ」
が出るかどうかだ。
アダプタが出るなら無印、出ないならrでいこう・・・
http://www.sonyalpharumors.com a7は位相差、24M、ローパスでスポーツや動画向け。
a7Rは位相差なし、36M、ローパスレスで風景のような高解像度向け。
両方ともサイズはRX1並で防滴?。で、レンズ直上にEVF。
a7はローパスあるかわりに動き物に強いとなるとどちらも一長一短で個性あって面白いね。
RX1とRX1Rみたいな、どっちが優れてるとかいう醜い言い争いが起きにくそう。
>>41 >RX1とRX1Rみたいな、どっちが優れてるとかいう醜い言い争いが起きにくそう。
普通に起きるだろ。カメラ板で醜い言い争いが起きない状況なんて考えられんよ。
ソニーの像面位相差AFって、コントラストAFより気持ち速いくらいだっけ?
>>42 まぁ、、センサーが違うということは写りそのものが違うんだろうし、どっちが綺麗とかそーゆーのは揉めるだろーねー。
そして静止画ならまずRのほうが好まれるんだろうなぁ。
それでも俺は動き物撮りたいから無印買うとおもうけれども、それも実際はどのくらい実用的かによるよねぇ。
ミラーレスの場合は位相差あるから速い、ってわけでもないし。ニコワンくらいいってくれれば嬉しいけども。
>>43 とまっているものに対してはそんな感じ。
動きものに関しては、純粋なコントラストAFに比べれば
格段によくなっている。
でも今のNEXでは一番使いたい望遠ズームのテレ端で
使えないという・・・
FE版でテレ端F5.6以下の望遠ズームが出てくれれば、
万事解決なんだけどね。
>>45 絞り込み測光から、絞り開放測光に仕様変更してくれれば解決しそうなんだけどなー
>>45 サンクス
今使ってるRX1R、画質はいいけどAF速度に不満があるから
今回はα7にして、位相差付き36Mが出たら買い替えかな
>>41 α7 →α99のセンサーの流用
α7R→D800Eのセンサーの流用
か。オールドレンズ派はα7でいいと思うけどね。
テレセン性とかぶれとかオールドレンズの適応性とか考えると。
>>48 だがちょっと待って欲しい。
α99のセンサーそのまま流用なら、中央付近は位相差AFの測距点がごっそり抜けてしまうんだが。
>>49 たしか、99の像面位相差センサーて画素欠損無しじゃなかった?
>>50 いや、そういう問題じゃなくて
α99からTLMの位相差AF取り除いたら測距点の配置がおかしなことになるって話。
なぜか真ん中付近だけコントラストAFになっちゃうぞ。
いくら何でもそのまま流用とかないだろ。
TLM無いのだから
つか、何で、流用=そのまま流用って極端な受け取り方するんだ?
変えてたら新型といってあげるもんだろ。
フォトダイオードが同じだから流用!
なんて言いたくないわ。
像面位相差センサーってCMOSにフィルムみたいに張り付けてあるのかな。
どっちをマウント遊びの母艦にするか迷うな
α7Rはレスポンス悪そうだし
α7は像面位相差画素分の光量低下が気になる
迷ったときは両方。
infoで from nagano氏が「6本くらい新しいレンズがあるようなので〜」
とかコメントしているけど、今のところ噂になっているのはこんな感じだよね?
35mm f2.8 (取説がリークしているので、これは多分確実)
55mm f1.8
24-70(f値不明)
28-70 f3.5-4.5 (f値はmirrorless rumors情報)
プラス、
85mm f1.8?
あと1本はなんだろう?
1. 100mmくらいのマクロ
2. 広角ズーム
3. 広角単焦点
4. 望遠ズーム
5. VG900用のパワーズーム
5だったらがっかりだなあ。
ペンタみたいにrawでHDRできるようになってるといいな
>>59 以前噂に出てきたEマウント70-400mmGだったりしないかな。
今度こそ広角系を充実させてほしい
SEL70400G F4でもいいな!
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 11:07:17.68 ID:jVxDSBcR0
>>62 そうなれば興味が増すが、手ブレ補正付かないだろうからなぁ。
EOS 6D+EF単焦点ワイドなら、一眼レフでも手ブレ補正付きなのに・・・
おれはSEL 200-500 F2.8だと予想しておこう
キットのGズームはF4通しじゃないのかよ・・・orz
なんで最初からAマウントでないんかな
フルサイズ用レンズ使うの前提なんだろ?
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 18:49:54.21 ID:wsl5ddVz0
ルモアに詳しいスペックの情報きた。
・AFはRX1よりは速いがスチルの位相差ほど速くはない。ミラーレスでは最高レベル?
・両機種ともピーキングあり
・アイトラッキングAF
・オリンパスのOM-Dと同じ位の大きさ
・別売(?)の縦グリップあり
・WiFiとNFCを搭載
・トライナビは無く、NEX-7のようなスクロールホイールとRX1のホイールがある
・ある情報筋曰く、ボディの質感はとても良く、ペンタックスのLXっぽい。
・最高SSは1/8000
・両機種ともチルト液晶
英語がわからないので訳が全く違っていたらごめん。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 18:54:01.79 ID:YxaV8XJ30
>>68 ・オリンパスのOM-Dと同じ位の大きさ
M5かM1かでずいぶんと違うけど
>>68 >・AFはRX1よりは速いがスチルの位相差ほど速くはない。ミラーレスでは最高レベル?
RX1よりは速いがミラーレスでトップクラスと言えるほどではない、って方が元の意味に近くね?
>・トライナビは無く、NEX-7のようなスクロールホイールとRX1のホイールがある
前後にホイールとRX1のような露出補正ダイアルがある、と読んだが。
やっぱ手ブレ補正はないんだなー。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 21:02:48.03 ID:JXHSsl6p0
まったいらの出っ張りがわずかにあるセンターとか
何気にフルサイズミラーレスでSS1/8000が眉唾な気がする
28と50のコンパクトな単焦点を早く出してほしいな
>>72 お、EVFは外付けか?
だったらいいなあ
>>71 フルサイズEマウントのボディ内手ぶれ補正は物理的に厳しいから諦めた方がいい
そのうち来るだろうAマウントミラーレス機には搭載されるだろうけど
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 22:46:59.24 ID:JXHSsl6p0
結局αはNEX外しの統合なのか
おい糞ニー
ちゃんとレリーズが付くようにしとけよボケ
Eマウントでボディ内手振れ補正付けて欲しいな
レンズに対して背面側にモーター等配置すればいけると思うんだが
Eマウントの一眼レフ型には手ブレ欲しいですよねー。
レンズのOSSと合わせて擬似的に空間手ブレ補正とか無理なのかな?
愛トラッキングAFがどの程度使い物になるかだな。
これが実用的に使えるならタッチスクリーンでなくてもかまわないな。
(ハイアングル、ローアングルで便利だからホントはあったほうが良いけど)
眼鏡をしていても普通に使えるようならいいんだがなあ。
>>80 ボディサイズ的な問題じゃなくマウントサイズ的な問題だから一眼レフ型でも無理
ハンディカムの空間手ぶれ補正機でワイコン付けた時みたいにケラレが発生してもいいなら出来るだろうけど
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 23:45:08.90 ID:wrKpulwm0
SONY工作員がDPスレでフォベキチを脅迫
407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 21:57:39.13 ID:7ThboxYq0
写真下手くそなのに取手に行きたがってる某氏は取手ですでに有名ですw
408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 22:00:17.47 ID:LftvU2HL0
----------------------------------------------------------------
いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ
いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ
いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ
---------------------------------------------------------------
クレーマーの犯罪予告()
410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 22:08:15.64 ID:LftvU2HL0
----------------------------------------------------------------
写真下手くそなのに取手に行きたがってる某氏は取手ですでに有名ですw
写真下手くそなのに取手に行きたがってる某氏は取手ですでに有名ですw
写真下手くそなのに取手に行きたがってる某氏は取手ですでに有名ですw
----------------------------------------------------------------
センサーを前後に動かしてフォーカシングするっていう話が出てないが、別の機種なのかな?
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 01:40:07.18 ID:r8NQs8I40
ルモアによると、α7とα7Rのセンサーはどちらも
新型のセンサーでα99とD800Eの流用ではないらしい。
新設計フルセンサーでこの値段。ソニー頑張りすぎ。
>>82 あー、そういう意味でか。確かにEマウントだとセンサーサイズギリギリだもんねぇ。
なるほど。これでボディ補正諦める踏ん切りがちょっとついたわ。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 06:53:59.64 ID:VJXrdaid0
>>81 >愛トラッキングAFがどの程度使い物になるかだな。
ストーカー的な何かか
思ったよりでかそうだな
マウントあるししょうがないとはいえRX1より二まわりくらいデカイか
ズイコーレンズおなしゃっす
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 12:35:35.89 ID:aLoJQJFZ0
ソニー製のツァイスレンズの評価どうなの?
最近出た9万のズームは4万ぐらいなら妥当と言われるレベル
物理的に厳しいと素人にあれこれ言われていた
Eマウントのフルサイズ化は既に達成済み
手振れ補正はどうでしょうね?
>>93 それこそ物理的には不可能ではないよな、スペースの問題だけだろう?
システムとしての運用が可能かどうかは、レンズの設計とかもあるかわからんけどな
Aマウントでも、余裕があるのはフランジバックだけだから、不可能では無いよ
大きささえ問題にしなければと言う事かな?
そもそもEマウントってフルサイズもいけるよう設定された規格じゃなかったっけ
ボディ内手ブレ補正がないなら、何のためにオリンパスの筆頭株主になったんだッて感じ
他の企業に使われるからだろ
>>96 APS-Cを止めて、フルサイズとm4/3にするためでしょう?
だって、APS-C規格って、もう必要無いよ、m4/3で補えるから
>>96 ボディ内補正の為にオリンパスの株主なったとでも思ってたのかよバーカw
70-200F4か。うーん、望遠よか広角がほすぃなあ・・・
NEXには望遠が不足してるからFEで出しちゃえば一石二鳥ではあるんだろうけど。
SARに確定デザイン出てきたな、ありえないくらいダサい……
EVFから飛び出てる謎の筒はなんじゃらほい
>>104 愛トラッキングAF用のセンサーが入ってるんじゃね?
ファインダーでかいなおいwwwww
ファインダーは中判ぽくってかっこいいと思ったw
>>105 なるほど
内蔵EVFのはずなのに、脱着式EVFより1000万倍カッコ悪いというのはどういうこと?
軍艦部より下とのデザインの不一致感も半端じゃない。SR5が付いてるけど、ルモアさん
お酒でも飲んでいるのだろう
この前のルモアの想像合成画像がマジでだいたいあってたな。
中国のリークとだいぶ違うな、実際はもっと出っぱりが小さいんじゃない
けっこうNEXぽい?
ファインダーはハッセルがデザイン
合体させたらこうなった?
>>107 いや、やっぱりよく考えると、
「センターにもってきたら鼻が液晶にぶつかるじゃんか、プンプン」
て批判を封じるために、EVFの方に鼻をつけてみただけかもしれん
昔の木曜スペシャルを思い出したのはオレだけ?
実物はもう少しマシなんだろうか、仮にもソニーだし
ダイヤルひとつなんが気になる
6みたいな操作性になんのかな
>>114 それもあるかも知らんがとにかく筒に目を引かれて困るw
リークがスケッチてのが斬新
なぜ左肩にファインダーを置かないのか理解できない
>>118 α99の時も背面のスケッチがあったぞ。
>>121 それは知らなんだ スマソ
それよりIDがQXだなw
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 04:38:23.00 ID:5CMRnINdO
確かにダサい。EVFは取りはずせるかな。これならRX1のEVF付けたい。
NEX-7の時もデザイン画が事前リークされたけど、デザイン画の時点ではクオリティが低いとはいえ製品版で格好良くなりそうな予感をさせていた
それに比べて今回のデザイン画はクオリティを高くしても製品版でもダサくなるとしか思えない
ファインダーが中央になったり、ミラーレスとしては意味のないペンタプリズム風の形状なのは、技術的な理由よりマーケティングな理由が大きいのではないかと思われる
つまり、ミラーレスに一眼レフ風のデザインを希望するバカな客の声が大きくて、それにソニーが惑わされたのではないかと
しかし実際NEXを買った層はOM-Dみたいな歪な懐古主義デザインより、機能美を追求したNEX-7のようなデザインを支持してる
フルサイズNEXは単純にNEX-7を一回り大きくしたデザインにするべきだった
>>125 どっちみち収まりきらないなら真ん中出っぱらせたほうがいいと思ったんじゃない
オーバーハングにホコリたまりそうだな
昨日なんであんな超縮小画像しか出なかったか分かったな
ダサすぎて最初のリーク者になりたくなかったんだろう
あの超縮小画像ではペンタ部の出っ張り殆ど無いじゃん
どちらかもしくは両方フェイク
でも、sonyalpharumorsの100% sureはよそのサイトでは50%位の信頼性だし…
最近は特にSR5(ほぼ確実)の噂でも信頼度低い感じ
もっと慎重に情報を検討してSR5を付ければいいのにと思う
また、製品によっては発表前に確度高い情報広まらないように、メーカー側が意図的に違う情報流している可能性もあるかも?と憶測
投票で、この見た目で4割近くも肯定派がいるのがびっくりだわ
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 10:15:24.71 ID:5CMRnINdO
サクラでは?ペンタプリズムの部分は交換可能であってほしい。
スケッチは本物で、中国の写真はEVF取り外した物って可能性も。
やっぱりNEX-6/7みたいなスタイルが良かったな。
RX1と同じように一眼レフ型以外のEマウントはEVF外付けでいいのではと思う
EVFも新型で高精細になったらファームウェアで対応してくれればな!
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 10:19:58.21 ID:HcIAmlMB0
しかしEVFが中央にあるのを否定するのは馬鹿みたいだね
EVFのほうが配置に自由度があるだけなのに
パンケーキ、小型ズームしか付けないならまだしも、
αのメインストリームにして長玉なんかもつけるなら、おのずとシューティングスタイルというか、
中央になってくる
PENTAX LX+FB-1っぽくていいじゃないか。
中央だと、効き目が右でも左でも対応できる
カッコよければどちらでもいいがデザインの制約は中央の方が強くなるな
一眼レフやネオ一眼スタイル以外は難しい
どっちにせよポップアップフラッシュはNEX6と同様バウンスできるようにして欲しい
明るい室内でスローシンクロさせると便利すぎる
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 12:31:02.46 ID:DmlnKnH20
ルモアのα7スケッチのコメントが500に到達しそうなんだが・・・・・・
みんな注目してるのね。
来年出るプロ機α9の方も楽しみ。
あのファインダーって、情報では内蔵みたいだけど、RX1の光学ビューファインダーみたいにみえちゃう(´・ω・`)
取り外しできず、チルトも不可って話だからなあ
せめてどちらかが出来ればいいんだが
ナンカダンダンカッコヨクミエテキタ!
>>140 左目利きだが、ファインダー位置は中央でも左端でもたいしてかわらんが
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 13:05:03.02 ID:5CMRnINdO
>>143 Do you like the A7-A7r camera design?
No. (64%, 3,110 Votes)
Yes! (36%, 1,783 Votes)
案外Yesも多い。日本で同様のアンケートしたら一桁だろう
感性が異なるんだな
USS Freedomみたいに最初は何がなんだか分からんデザインが
見慣れると格好よく見えてきたり・・・しないかな
うをっと FreedomじゃなくUSS Independenceの方だった
実はアクセサリーシューが付いた外付けEVFとかっ…
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 15:45:05.81 ID:5CMRnINdO
ほんとアクセサリーシューであることを願うばかり
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 16:33:49.27 ID:LTlYMaQki
後ろに突き出たドラム缶も気になる
チルトEVF?
>>157 あぁ、、まぁこれをソニーがRXとかNEX7っぽく仕上げてくれるならまぁカッコイイかもな。
懐古だ懐古だ!とさわぐやつはいそうだが俺は嫌いじゃない。
夜景が好きなんだけどどっちにするか迷う
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 20:29:57.22 ID:5CMRnINdO
一気に冷めた
ルモアさんでOM-Dデザインとか言っていたが、まさかNEX-6ボディにOMのペンタ部分だけ切り貼り
してくるとは思わなかった。まあイラストだし大外れって可能性もある、てかそうであってくれ
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 22:08:06.63 ID:5CMRnINdO
ILCE-7Bの画像が見たい
>>157 F3かっけーなぁ。
やっぱAF時代幕開け前のMF一眼レフ旗艦機はどれも痺れるかっこよさだわ。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 23:33:44.20 ID:UJuDpir50
そうか?
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 23:39:53.90 ID:5CMRnINdO
微妙
RX1並のEVFなら上方や背面側にそれなりのハミ出し量を覚悟か。
その量はグリップ以上かと。
F3、F-1、LX、RTS、どれもほれぼれする程かっこいいだろ。
特にモータードライブ装着した時のゴツさなんか痺れるじゃん。
これらが微妙とか言うんなら、一体どのカメラが一番かっこいいと思ってんのか教えてよ?
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 23:52:43.90 ID:5CMRnINdO
コンパクトであれば文句はいうまい
E-M1
>>171 あれはちょっと方向性というか時代が違う。
MF一眼レフが最高潮にまで洗練されたという感じがない。
ニコンだとF2時代のデザインだわ。キライじゃないけど。
今日E-M1+アダプタで4/3レンズを試してみて、Aマウントミラーレスが不要であると確信
した。TLM廃止すればAマウントもEマウントもAFは大差ないし、しっかりしたグリップのEマ
ウントボディ出せば、それで十分代用できる
>>169 モードラはダサい
小学生の合体ロボとか成金の金無垢ロレックスみたいな下品さ
ノーマルのF3やNew F-1はいいが、あれらは機能に裏打ちされた美
EVFなのに一眼レフ風のペンタ部はネオ一眼とかクラカメ風みたいなもんで合理性が伴わないからダサくなる
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 00:33:35.79 ID:W6/kfpXPO
F3あたりはMD4着けたほうがいいだろ。
人間工学 設計のでかいグリップのほうがダサいだろ?
E-M1がひどい熱ノイズだけどこっちは大丈夫かな
ソニーセンサーの構造上の問題な気がする
>157
近所のジジイ、こんなの持って写真とってたわ
ツメついたレンズの、モータードライブなし
で、レンズを2本持ってて、交換が超素早かった
シャッター切って、手元を見ない、どころかファインダー覗いた状態で片手でレンズ換えて、すぐにシャッター切っての繰り返し
多分ズームの無い時代で、単焦点×2
換えたレンズは無造作にジャンパーのポケットにストン
>>180 クラカメがかっこいいかっこわるいの問題じゃないんだな
有名なFシリーズやFMやF-1やRTSは勿論、ミノルタだとクラカメとはテイストの違うα7000やα7みたいなのもかっこいいと思う
要はそのデザインに機能的な合理性と完成度の高さが備わっていれば大概のカメラはかっこいいもんだろう
しかし今回のデザイン画は、ミラーレスなのにペンタプリズム風の三角頭だったり、取って付けたような一体感の無さだったり、その辺がダサく感じさせてしまう要因だろう
ホントはこんな形である必然性無いんだけど、一眼レフ風にした方が売れるとみたいだからペンタプリズム風のでっぱり載っけてみました。
みたいな
その通り。あのスケッチがネタであることを切に願う。
>>174 アダプターは結合部が2つあるからなにかと面倒なんだよ。
まあ、出ないとは思うけど、Aマウントミラーレスのメリットは
マウント径の余裕によるフルサイズボディ内手振れ補正くらいかな。
>>183 アロンαがお勧め・・・って、そう言う話じゃないかw
α7+FE35/2.8ZAのキットって無いんかい
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 09:04:15.47 ID:KkMQIBjQ0
例のスケッチの接眼部は業務用ビデオカメラの影響が感じられるね
チルトすれば完璧なのだが
>>184 Aマウント機は来年出すという噂は出てるけどな。
AレンズをEで使うのはやはりボディ内手振れ補正がないとこが痛いな。
使いたいのが長玉とかマクロとかなのでなおさらだ。
LA-EA2も持ってるが全然使ってないな、これなら現状Aボディを使う方が良いではないかとなる。
むしろEFやFの位相差AFが使えるアダプターを出れば面白いな
レンズ内手振れ補正も使えるだろうし。
ソニーからは出せないだろうが。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 09:19:13.73 ID:BMCvqAr/0
>>169 そもそもカメラ見てかっこいいと思ったことがない。
マクロって結局は被写体ブレとの戦いだから手振れ補正は
無いよりはマシな程度
それ以上にNEX+αレンズでは開放以外で起きる絞り動作の
タイムラグの方が気になる
常時絞り込みで動作する純正アダプターを出して欲しい
>>188 Aマウント機をミラーレスで作るくらいなら、一眼レフスタイルのEマウント機をボディ内
手ブレ補正で作ればいい。フルサイズは難しいのかもしれんが
>>189 フイルムのOMはカッコいいと思う
OM-Dはダメだが
>>191 ソニーに言ってくれ。ソニーが決めることだ。
ミラーレスのAボディが出てお前に何か不利益があるのかよ。
レンズつけっぱなしなら良いが
アダプターはフロントリアの両方のキャップを外して
それぞれはめて使うというのは非常に手間がかかる
LA_EA2のような構造ならラフには扱えない
>>190 のように絞り動作のタイムラグもある。
噂に出ていたハイブリッドマウントとかいうのができるのなら良いが。
キットレンズは小型化優先で手振れ補正無し?
F4ズームは10万以上しそうだから結局30万くらいかかるんじゃ?
sonyのレンズのコスパの悪さどうにかならんの
ドコがどうだかわからんようなどうにかならんのではどうにもならん
とりあえず落ち着け
シグマもα用、手振れ補正付けなくなっちゃったね
DT 18-55、フィルムα7に付けると広角端以外は使える
ファインダーはグリップ以上にハミ出しているだろう。
グリップからアイカップまでの奥行きはそれなりに厚いでしょう。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 17:55:04.06 ID:KkMQIBjQ0
F4クラスの中級ズームをZEISSで出してくるのがねえ
ニコンの24-85mm f/3.5-4.5Gなんか、銀塩時代の中級ズームとさほど変わらない
値段で出してきてるのに
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 18:05:51.75 ID:KkMQIBjQ0
ソニーは取ってつけたようなデザインで押し切るようだね
>>201 俺はこれなら許容範囲だわ。
あのイラストが酷すぎた
やだ、カッコイイ…
本当にトプコンだね
>>201 ダサいな
E-M1の方がまだマシだ
画像と実物で印象が変わることを願う
OM-Dのグリップだと指を掛けてブラブラ持てない
撮る時はともかく運搬時にストラップに全幅の信頼を持てないので
あんなデザインは願い下げ
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 18:11:35.42 ID:KkMQIBjQ0
カマボコ茶筒にペンタ付けました的デザインだなw
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 18:14:21.22 ID:W6/kfpXPO
もう少し目立たないデザインが良かった。
世界遺産でCMがやってた。
10/16に発表だって。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 18:27:51.85 ID:KkMQIBjQ0
あれだけ取ってつけた感があるなら、
着脱可能だったら、それはそれでかっこいい
デザインはまあギリギリとして、ソニーロゴのとってつけた感がひどいな
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 18:30:10.44 ID:3kU6Aj9e0
>>201の元記事に、今年の12月に4000万画素の
フルサイズNEXが云々と書かれているが、何なんだろう。
でもちょっと合成っぽい気もするな
RX1んときもCGっぽい製品画像だったから、これもホンモノなんだろうけどなんか煮え切らない、もやもやし感じだよね。このデザイン。
いやいや、頭のとこだけくっつけたコラに決まってるでしょうw
>>217 新世代α誕生だとかなんとか
ソニーHPにもティザーサイトができてたよ。
>>201 OM-Dみたいならまだいいんだよ。あれは上から下まで全部OMのパクリだ
一方これって従来のEVF内蔵型NEXに一眼レフの三角屋根付けただけ
とりあえずデザインだけはいいのがソニーだったのに、これは酷い、酷すぎる…
旧F-1よりNew F-1AEファインダーにワインダー着けた感じだな。
そのワインダー、わいんだー
α900のときが一番まともなカメラ造ってたのかなぁ
来年はAマウント4000万画素5軸手振れ補正?
なら待つ。Eマウントレンズ持ってないし。
発表の日に日経平均が15000円越えてたら7R買う(渇望)
E-M1よりは全然許容範囲かなー。SONYのロゴの位置はきにいらんけど。
RX1とかαにあるような、マウント部のオレンジのラインあるといいなー。
ああそうか。これを塗り替えて、あのイージス艦みたいな奴になるのか。
見てみないとなんともだな。
canonのT-90みたいな感じかなぁ・・?
E-M1の方が格好いいと思うんだけどな、みんなあのエセペンタが許せないのか
>>236 俺もあのオレンジ好き
ツァイスの青と合う
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 20:43:44.89 ID:KkMQIBjQ0
ペンタ部着脱きぼん
アイトラッキング
NEXで薄いボディだったから
αは厚い、てかハッセルスタイルとか
可変フランジバックでマルチマウントとかどうかな
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 21:36:02.01 ID:KkMQIBjQ0
カマボコ板ボディ+茶筒レンズ+ファインダー部だよ
円筒接眼部が付くから、単なるペンタ部とは違う
オリンパスの手ぶれ補正を載せたNEXかも
結局NEXのコンセプトは失敗だったか
新しい次代を創るのは難しい
台風で大荒れの日に発表会かぁ
>>201 これはイラストよりいいとは言え、かなり微妙。
αの下の7も辛い。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 22:05:01.50 ID:frJfyiv80
とりあえず男の子っぽくていいと思う。
本物の本体画像ならさ、おもいっきり昔のカメラデザインじゃん
どうみても合成だろこれ
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 22:29:00.60 ID:frJfyiv80
フラッシュなしみたいだな
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 22:35:39.24 ID:frJfyiv80
ペンタつけるなら軸補正はつけてほしかったなぁ。
EVFなんだから、ペンタは無いだろ。
もとい、EVFでペンタプリズムかダハミラーなのが常識を覆した所の可能性は否定できないか。
ちうか
>>257の軸補正って何じゃろ?
>>259 オリンパスの5軸手ブレ補正のタイポでしょう。
確かにあのデカさのファインダー部なら最上級のEVFか他の機能が入ってて欲しいところ。
誰も作らなかったカメラってコピーからするとゆくゆく登場するだろうα9も同じ流れになるんだろうか。
SONYはCMとカタログスペックだけはいつも凄い。
そして発売後の悲惨さも何時も通り。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 00:09:25.51 ID:vKRwfHZZO
ペンタ部が外せて、RX1のEVFが付けられるなら、必ず買う!
お前は買わなくて良い
>>258 あぁ、言い方悪かった。ペンタプリズムそのものという意味ではなく中央上部出っ張りのとこね。なんてゆうか正式名称知らんのよ。
>>260の言うように、あんだけ出っ張るなら、OMDのように中に五軸振れ補正機構を入れてほしかったなーと思ってね。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 00:27:30.29 ID:vKRwfHZZO
中国発のリーグ画像とはかなり違う
RX1、RX1Rみてるとα7も数ヶ月後ローパスレスバージョンきそうでだなw
α7Rというものがあってだな
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 01:00:52.09 ID:jrcYZNOS0
77スレに誤爆してしまった。
つまらん替え歌
元ネタは懐かしの,戦え!ニコンD3
Fよ D1よ D2よの部分がAPS-C中級機になってるのは7番台機だから
戦え!ソニーα7R
黒い黒い黒いボディの7R
ダブルダイヤル
命のメディア
高解像のローパスレスが宿る
7(コニミノα7 digital)よ 700よ 77よ
光のうなりに 血が叫び 電池のかぎり 撮りまくる
敵は地獄の芝センサー
戦う正義のソニーα7R
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 01:19:40.62 ID:vKRwfHZZO
α5はペンタプリズムを無くした機種にしてほしいな
すでにα7持ってる俺はどうしたらいいんだ?
α7000もあるよ。
>>271 ソニーはペンタプリズム持ったカメラは久しく作ってないんじゃね
>>223 禿同
下部に追加のバッテリーホルダーが
ワインダー状な形状で付くようになるといいなあ。
例えEVFであっても光路長を稼ぐのにペンタプリズムはメリットが有るかも?
って気もするけど、
さすがに重くなるし、EVFにペンタプリズムを使ったカメラは出さないと思うけどな。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 02:21:53.04 ID:R3c4QvDC0
なんとなくコンタックスっぽいデザイン。
ソニーツァイスより本家ツァイスをアダプタ経由で装着した方が似合いそうw
本家ってどれのことよ?
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 06:46:43.21 ID:vKRwfHZZO
あらゆる無駄を削ぎ落としたデザインにしてほしい
なんで,真ん中に付けたんだろねEVFを…
NEX-7みたいにしたほうが横長になるけどカバンへの収まりはソッチのほうが絶対いいだろ。
クソオリンパのOM何とかみたいでかっこ悪い。
36万画素に手ぶれ無しって三脚必要になるんだろうな。
このサイズのミラーレスに三脚持参はなんか本末転倒な感じもするな。
>>280 36万画素っていつの時代のカメラなのかと
>>279 デカイレンズ装着時の見た目がマシになる
NEXやレンジファインダー風にすると、デカイレンズが似合わない
ソニーのことだから、そんな理由でペンタプリズム風EVFにしたんじゃないと思うけど
ぶっちゃけNEX6のOLEDよりチープなα55の液晶EVFの方が
見やすいので光学系を強化した結果ああなったんじゃないかと思うぞ
今のNEXはセンターからちょい目がずれると酷く見づらくなる
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 08:26:56.99 ID:CuDVFPln0
だから背面液晶だけでいいのよ、ファインダーは。
まず、それだけでチャント撮れるように設計するのがミラーレスの設計技術者の仕事。
(もちろんオプションなら外付けEVFがあってもいいが)
>>285 っていうニーズが少数だから最初から載っけてるんだよアホ
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 08:45:05.04 ID:CuDVFPln0
>>286 コンデジでも最初はそう言うヤツ多かったな。
いきなり「アホ」呼ばわりするヤカラが横行するのはよくないな。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 08:48:06.40 ID:CuDVFPln0
>>286 コンデジでも最初はそう言うヤツ多かったな。
いきなり「アホ」呼ばわりするヤカラが横行するのはよくないな。
俺は背面液晶だけで済ますことが多い
背面液晶はピーカンで使えないと思うんですよ。
ファインダーはノスタル爺なんですよ。
>>290 あなたのスマホはピーカンで見えなくなるの?
何年前の液晶の話してるのよw
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 09:14:40.63 ID:CuDVFPln0
>>290 だから、設計がまだまだなんだよ。
昔の一眼レフ&二眼レフでさえピーカンでも使える設計だったのに。
重量って情報出た?
>>295 2010年からαとNEXを合わせて3機種使ってるけど、外で液晶が見えなかったことないよ。
ダサいダサいって言ってる奴ら、ほんとイマジネーションが足りないよなぁ。今回のはメチャかっこいいぜ!
SONYはpspやpsvitaのモニターを直射日光が当たるような場所でもきちんと見えるようにしろっ
>>296 見えるといってもただ薄く見えるだけでしょ?
ピントの具合や発色は分からないだろ。
>>299 まあカメラ任せのへぼい連中には薄く見えれば十分だから。
>>299 いや、意味が分からないんだけど。
ひょっとして、イメージセンサーをCCDに戻せとか言っちゃう過去に生きているタイプの人?
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 11:06:05.59 ID:+I4gZjT0O
まぁ2ちゃんでグチるのは自由だけど、結局「買う」か「買わない」しか選択肢はない。
買って気に入らないなら売るっていうのがいいと思うよ。
液晶の明るさMAXにすれば余裕で見えるだろ
さらにアシストピーキングオンにすれば
メクラじゃない限り撮れる
三角屋根の素晴らしくダサいのは7Rで、7はEVFオプションでフラットな軍艦部なら
いいんだけど
ん?
バックライトが太陽光に勝てる訳が無いよ。
ピーカンで直射日光が液晶に当たったら、最近の液晶だと反射で見えるけど、
まともな色とコントラストにはならんでしょ。
EVFやフードを使った時の色やコントラストと比べたら全く違うよ。
まあ、AFで構図だけ確認するので良いなら、それでも良いかも知れんけど。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 11:17:22.98 ID:ewKIoY080
NEXのように、EVFがボディーに収まってるなら内蔵の意味もあるが、
このスタイルなら着脱可能の方が絶対いいしカッコいいい。グリップも。
でも、リークにそういうのでてきてないよね。
人によっていろんな見えるがあるんだな
俺は見えないけど
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 11:26:52.85 ID:vKRwfHZZO
EVFが着脱式であってほしい
誰も作らなかった
異形の艦橋−EVFならもっとコンパクト・・てか6みたいに埋め込める
ミラーレス
本体側手ぶれ補正が無い
プリズムが入りそうなサイズ
センサーの真上に設置
以上の点から
ひょっとしてセンサー面に映し出される画像を
上から覗き込む形のプリズムで変倍させ・・
ファインダー表示?
タイムラグ無し
透過EVFと組み合わせれば、EVFの機能も併有できる?
さらに艦橋部プリズムからAFセンサーへ同時分岐させると
高速AF?
>>280 手振れ補正のないカメラを使ったことないんだが、やっぱり手持ちはキツイんかなー。
かうなら少しでも動体に強い方がいいから位相差ついてる無印のほうにしようと思ってるが。
単に一眼レフ風に見せたかっただけでしょ
トライダイアルも良かったのに、色んな意味でOM-Dの影響を受けている
クラカメ風デザインを望むアホのせいでNEXはダサくなってしまった
こんな物はNew F-1なんかとも似ても似つかんよ
ボディとペンタ部に一体感がまるでない
>>311 画素数が上がってもブレ量は変わらない
そしてEマウントはフルサイズにするとボディ内補正は出来ない
カメラの原理を理解していないのにしたり顔で語るんじぁない
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 12:01:40.86 ID:vKRwfHZZO
懐古主義的カメラはオリンパスやフジでオッケー。
>>313 ブレ量は同じでも、ブレと判別出来るブレ量が違うでしょ。
画素数が低くてもブレ量は同じだから、画素数が低いとブレなのか解像力の限界なのか判別出来ないだけで、画素数が低いと解像力が上がる訳ではない
要するに、画素数が高くても低くてもブレによる画像の先鋭度に対する影響は全く同じ
そんなに難しい事言ってないから、分からん奴は1から勉強し直しなさい
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 12:23:13.13 ID:K5AH1K1Ai
>>301 ゴキブリのアホさがよく分かるレスだなwwww
>>297 いやいや・・・普通にクソダサいよ
まぁ人それぞれか。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 12:26:27.32 ID:ZVaMq1Wt0
>>309 NEX-5系やらRX1やら使ってみるとわかると思うが、
後付けEVFは付けてる時の邪魔感が半端じゃないよ
肩にかけてる時に引っ掛かったりとか
常に気を使ってないともげそうでね。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 12:30:39.08 ID:bixxN3TK0
>>279 むしろ、なんでボディを板や箱型にするかわからん。
レンズが円筒形なんだからボディも円筒形にした方が絶対カバンへの収まりは良くなるだろ。
俺はフォルムどうでもいい派
>>313 画素のピッチサイズが小さくなれば、ブレは増える
ブレとは露光中の像面移動量なので、デジタルの場合は、
同じ画素無いであればブレても分からないと言うことにもなるが
同じブレ量でも、高画素化で画素が小さくなり、ブレが画素をまたげば、ブレになる
これが、画素数が増えれば、ブレに厳しくなると言う理屈
単純計算でいくと、同じセンサーサイズなら
600万画素から2400万画素になると、ブレ量を半分にする必要がでてくるから
シャター速度換算で、1段上げる必要があると言うことかな?
ちなみにオリンパスにもまったく同じことが言えるけど、左肩に巻き戻しクランク風のモノがあるE-M1はさらに酷いね
>>321 ど素人が玄人気取りもいい加減にしたら?
どうせならGH3のようなデザインにして欲しい。
いかにもミラーレスデザインの薄っぺらい本体は嫌いだから。
というかまたEマウントが先なのか…
α77の後継早くしてくれよ…
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 12:40:41.81 ID:bixxN3TK0
>>321 それ言ったらNEX6/7とかFujiのX-pro1/E1はレンジファインダーっぽくしたかっただけ、と言われた途端ダサくなるだけだよね。
賛否両論いっぱい出てくるって事は良いデザインだという証左だよ。
デザインの基本はコレだからね。
優秀なデザイナーなんだろう。
高性能のEVFを内蔵出来なかったから出っ張らせた、ということなら合理的デザインってことになるな
>>328 このデザインが売り上げに貢献したとして、そうであることが優れたデザインの条件だとするなら、優れたデザインだろうね。
でも道具として考えるなら、デザインの敗北だよね。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 12:50:03.11 ID:CLDBicfk0
カニバリズムに突き進んでるわw
道具として考えるなら、デザインの敗北だよね。
だってさw
>316
それが通用するのは、プリントの時だけで
モニター等倍鑑賞するデジタル糞には通用しないよ
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 13:21:09.82 ID:vKRwfHZZO
SONYαルモスによると、E-M1と同等のファインダー
>>320 カバンへの収まりは良くても、ホールドしにくいような…w
それはさておき、みなさん議論は大いに結構だと思うけど相手を罵るような表現は
止めましょうや。冷静に冷静に
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 13:31:44.64 ID:IRcho6CO0
>>334 なんでもオリンパスのデッドコピーなんだなw
まあ、一つ言える事は、36MPでブレが分かる様な写真で妥協できるなら7Rより7の方が
AFも早いし連写も早いし現像も早いし、おそらく高感度も綺麗だし、何かと幸せになれるって事だわな。
オリンパスはよフルサイズ作っておくれソニーのFEマウントと共通規格で
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 13:41:51.29 ID:g2gCLu4C0
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 13:45:36.34 ID:Y50Bi9UVi
>>340 ゴキブリが火病ったwwwww
お前が死ねwwmwwwww
むしろなんでこのデザインなのか理解できないってやつのほうが理解できないわ
「見た目の通り実験的な製品なんでその点ご了承下さい」ってソニーからのメッセージだろ
別に皮肉でもなんでもなく
>>339 最新のマウントで古サイズに拘ってソニーは巧くいくのか?
Aマウントに資産が少ないからなのか
これがFF機だとして
デザインで買うような層が買える価格帯なのか?
まあ、いいデザインに越したことはないけど
自分的には最近のレフ機の丸いのも見飽きてきたしFF機なら30万以内であれば買いたいな
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 13:54:32.46 ID:7xYPyQ9b0
>>329 自分もあのEVFの出っ張りが気になった。もしかしてパナのGX7みたいにチルトに
なってるのか?などと勝手に夢想した。
Aマウントはアダプタでいいじゃん。オリンパスのFTみたいなもんだよ。
よくレフ機持ち上げるやつが、ミラーレスは遅延がーとか言ってるけど
レフ機はシャッター押してからミラーアップするまでのラグがあるからね。
ミラーレス機のほうが将来性あるのは確実だし、ミラーレスで行くならEマウントの方がいい。
それに、性能で満足できる専用レンズが充実するまでAマウントレンズや古サイズレンズの流用でお茶を濁すつもりなのか
>>342 個人的に唯一理解できないとすれば、
何故にEVFには不利な前の(まるでメンタプリズムが入っているかの様な)斜めカットが存在するのか?
だな。
まあ、これで接眼部の後ろへの飛び出しが必要十分に押さえられているなら問題は無いけど、
例のスケッチくらい接眼部が後ろに飛び出しているとすれば、本末転倒の気はする。
>>342 そんなメッセージを読み取れるあなたは素晴らしい能力をお持ちだ。
もちんこれは完全なる皮肉だ。
>>348 ペンタプリズム風にしないとNikon 1 V1みたいなことになるぞ
390マンドットEVFってのはどうなったんだ?
α7に搭載されないのか?
>>350 そこで、EVFの前に内蔵ストロボですよ。
>>350 V1はミニマルデザインで結構好きだ
が、あのサイズだからいいのであって、E-M5並と思われるサイズでやったら
間延び感半端無さそうw
とりあえずソニーロゴだけなんとかならんもんか
>>338 α7って位相差AF対応だろ
高感度はどっこいか、むしろ劣る可能性すらあるのでは
ついでに言うと長時間ノイズも心配だ
>>355 具体的な設計は分からないけど、キヤノンの様に2倍の画素数じゃない限り、
配線を上手く使って露光部分をシフトできれば開口率を変えずに位相差画素を作れる気もするけど、
実際、DxOなどの数値はどうなっているんだっけね。
細かい性能より使えるレンズがあるかとか
AFが速いか扱い易いデザインかバッテリーは保つかファインダーは適切か、
みたいなところが気になるけど
実際に写真が撮れてなんぼだから
>>313 何が君の勘にさわったのか知らんが、別にしたり顔で語ったつもりはないよ。
液晶外でも見えるとか言ってる奴は色彩感覚がおかしいと思う。
むちゃくちゃのカラーバランスやトーンの破綻が気にならないのだろうか?
ただ見られればいいってもんじゃないよ。
常に一定の条件で見るならEVF以外選択肢はないよね。
どうせ現像するんだから色なんてどうでも良いのでは?
>>312 クラカメ好きが望んでいたのはこんなナンチャッてペンタじゃなくて本物のペンタプリズムだと思うよ
偽物がついたカメラなんてどっちの陣営とってもダサ過ぎて不幸にしかならない
まあ、EVFの大きさについては、
ソニーのエンジニアは本物のEVFを乗せたかったのだと思おうじゃないか。
>>361 そしてE-M5は順調に売れたのであった、終わり
>>365 αユーザーじゃないんで良く分からんけど、α99と同等以上が最低ラインじゃないかな?
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 16:11:59.95 ID:vKRwfHZZO
ペンタプリズムを無くしたα5が来年あたり発売するのでは?
>>367 だから、外観はペンタプリズムの形でも、中にペンタプリズムは入っていないだろ・・・と何度w
>>367 ペンタ部を無くした新発想α、NEXTα-5として発売ですね
考えて見れば、なんで7だったんかね?
おまけに、日本でもNEXは全く名乗らないのだろうか?
3000もそうだけど、最近の命名の分かり難さは何とからなんもんかね。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 16:25:02.49 ID:vKRwfHZZO
兎に角、コンパクトさを追求して、ペンタ部を無くしてほしい。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 16:26:15.97 ID:kudqPl2ti
いい加減evf無くせ隊どっか行ってくれないかな、もう決定事項だからどうしよもないだろ
着脱式の可能性はあるけど買う気ないなら帰れ
あーそういえばなぜ7なの?
8や9でなくて。
>>370 ミノルタαの時代から(正確にはその前のXシリーズから)、その世代を代表する機種には7を冠するのが慣習だった
その上位機として8や9、下位機として5や3、たまに1という扱い
だから9はシリーズ最上位機を意味するのだけど、9に相当する機種が出ない時もある
桁数は世代変わるごとに迷走しまくってるから、確かに知らない者には分かりにくいよな…
なんでαの中核機種が7なの?って問いであれば、X-7からの流れとしか…。
日本国内では売る気がないのだろうと思えるデザインだわ
α7やα7000のビッグネームをまた使うのか。。
>>376だけどそういえばX-7の前にSR-7とかもあったんだな…どうでもいいことだけど
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 16:42:58.13 ID:vKRwfHZZO
半年の間、期待していたデザインと違う。
>>376 それは理解しているのだけど、
Eマウントでα7なら、次期Aマウントフルサイズミラーレス機はどう言う命名になるの?とか
往年のα7やα7Dと被るけど、こっちはDが無いから良いの?とか
EマウントAPS-C機も順次NEXが無くなるの?とか
α3000の上位機(が有るとすれば)どう言う命名になるの?とか
とにかく、良く分からんのよね・・・
型番は分かりにくくなり折角定着したNEXの名称は安物限定にされた
支持されていたNEX-7のデザインを捨てなんちゃって一眼レフ風に改悪
結局メーカーってのは支持してるユーザーよりアンチの声の方が大きく聞こえるもんなんだろう
いい加減一眼レフの形が(一眼レフとはまた違う理由から)合理的なんだって認めたらいいのに
形にしかこだわらないNEXerらしいっちゃらしいけどw
自分が気に入らないのが出てきたらアンチの所業とか言う頭の悪さw
>>383 同意。
廉価機ならEVF無しでも良いけど、それなりのクラスの機種には見易いファインダーが必須だよね。
ファインダー倍率凄そうじゃない?
VF-4よりいい性能のが載ってれば満足かな
>>381 厳密には被っていない(と思われる)
何故なら、過去機種は「α-7」だからw
(ハイフンの有り無しね)
次の機種がどうなるかはミノルタ時代から迷走しまくりだから個人的にはよく分からん事自体にある意味慣れっことゆーか
そもそも諸般の事情から出っ張らせる以上ペンタっぽくしないと不自然だろうに、四角い塊が凸じゃあね
>>386 うむ。
α900の0.74倍と同等を狙っているかもね・・・って0.74倍なら実はE-M1と同じか。
まあ、倍率だけが高ければ良いって話では無いけど。
>>388 >ハイフンの有り無しね
なるほどw
>よく分からん事自体にある意味慣れっことゆーか
命名を予想させない事がソニーのポリシーなのねw
>>391 中判のファインダー覗いた事無いけど、凄いの?
個人的には135フィルム一眼レフの1倍弱でも見回すくらい広くて、
そこまで広くなくても・・・って感じだけど・・・
>>393 普通は高精細であればファインダー倍率高い方がイイと思うけどね。もしかして写真あまり撮らない人ですか?
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 17:39:55.16 ID:9qBsA7Yk0
家電屋らしくレンズ無しの特攻発売
大きく重く、写りの期待できるレンズ無しで買う馬鹿居るのかね
家電屋らしく来年撤退だな
>>394 もちろん、0.7〜0.8倍なら丁度良いと思うけど、
それ以上倍率が高くて、全体を見るのに視点をキョロキョロ動かさなければならないほど視野が広いのも
かえって見難いなぁ・・・と。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 17:50:37.43 ID:ZVaMq1Wt0
>>395 少なくともここに一人はいるから、
レンズなんて腐るほど有るし、
少し腐りかけてる物もあるくらいだから
エディオン広島本店のソニーのグレーのスーツ着た女販売員。明後日の新製品に聞いたら、すげー感じ悪く「さぁー明後日まで待てばどうです?」だと。接客業なら笑顔で「申し訳ありません。まだお答えできないんですよ。」だろうが。
2chでこぼすなよw
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 17:58:42.26 ID:ZVaMq1Wt0
デブで臭くて一年三カ月ブリに自分の部屋から出てきたような奴にはその程度の受け答えかな。
久しぶりに人と口がきけたんだからそれだけでも感謝しろよ
>>399 いやーあの態度はすげー腹立つわ。これからソニー買うのやめた。
「さぁ?申し訳ありませんが、明後日まで待てばどうです?(ニッコリ)」
公式発表前のことなんて知ってても言えるわけないのに、しつこく聞いてくるアホが一杯いてウンザリしてたんだろw
>>402 ニッコリがあれば許してたが、あの顔で言われたら腹立つ度数が一気に上がった。
>>403 それにキチンと対応するのが販売員だろうが。接客出来ないなら、他の職種につけばいい。
お客様は神様って思ってそうだなこいつ
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 18:06:57.61 ID:W1TJg+gR0
>>406 あのさ、俺は普通の常識ある接客しろと言ってんの。店員と客の関係がなくても、あの態度はないぞ。
バカな客がいれば、バカな店員もいる
それだけだろw
店員と警察とかやり返してこない物に対してうだうだ言うやつは器が小さいんだよな例外なくw
新ブランドもαなん?
βとかになるんでないの?
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 18:18:14.48 ID:ZVaMq1Wt0
店に苦情の電話を入れる訳でもなく、売り場主任に文句を言う訳でもなく、
目の前のPCに文字を打ち込むだけのチキンの言い訳きかされてもなあ
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 18:23:12.25 ID:xm5kYKK70
αということは、こっちが本流になるんだろうな
ここぞとばかりに女店員に絡むキモい迷惑な奴がよくいるんだよ。だからじゃね?
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 18:25:29.46 ID:xm5kYKK70
いや、正確にはNEX外しで、かつ、栄光の7を与えたということは
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 18:25:32.61 ID:v3FIlSDX0
こういうヤツに限って、接客経験なし。
RX1やNEXの立場はどうなるのだろう
>>417 アホか。俺は自動車ディーラーの営業マンだ。
しかし、とうとうソニーがパンドラの箱を開けるのか・・・
フルサイズミラーレスで性能追求とあれば、消費者がどっちに流れるかは明白
NEX型の携帯重視で一眼レフとは差別化してくるかと思ったが、どうやら最初から本気の模様
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 18:31:38.89 ID:v3FIlSDX0
どうせ軽自動車売ってんだろw
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 18:33:41.68 ID:ZVaMq1Wt0
>>419 だったら、こんなとろで吠えたって当の営業は痛くもかゆくもないだろうし、
どうすれば、痛くかゆくなるかも知ってるんだろうから、とっととそれをやってみろよ。
で、結果を報告してみろよ。
チキン野郎が
>>398 別の店だが、今晩ご馳走してくれませんか?
そこでならお話しますよ、だってさ
だから食わせて、食っちゃったわ
で、話は忘れた
EVFはE-M1と同じものと言ったり、信頼できるソースからのスペックでOLEDとなっていたり、
混乱してるなあ
XQD搭載は無いんかなぁ
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 19:26:55.92 ID:kfN53Bjf0
>>420 パンドラの箱
箱を開けると、病・悲嘆・欠乏・犯罪‥様々な災いが飛び出してきた。
驚いたsonyは、最後に希望が飛び出す前に箱を閉じてしまった。‥
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 19:33:26.02 ID:olmcMp7Gi
>>427 結局、数が出るのは安いカメラ。
リコー>ニコン>オリパナの勝利だろ
そろそろこの辺りの機種でXQD採用しないともうCF規格に太刀打ちできる目が無くなるぞ
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 19:41:33.76 ID:xm5kYKK70
フルサイズくらいまでなら、いまどきセンサーは価格の決定要因にならんだろ
そりゃいくぶん高いだろうが
一眼レフ周り(光学系、ミラー機構等々)のほうが高そう
>>427 と言うわけで、SONYの手元に希望が残った訳だ
希望までどっか行ったらタマランww
安物カメラは本当に儲からないんだぜ。
各社の決算書を読んでみ。
>パンドラの箱
他社がどうのっていうより、自社の一眼レフを食い尽くすってイメージね
もしかして、下位機種は出さないオンリーワンの扱いにすることで自社内の食い合いを止めるのかな
ソニーはだいぶ前に一眼レフから撤退してますがな。
>>425 今のところSD。
あとはNEXと同じバッテリーとの噂です。
予備が沢山要るかもね
ところで、今回、目出たくα7を襲名したと言う事は、
今後ソニーの主戦場はフルサイズEマウントになる
と言う宣言と解釈すべきなのだろうか?
デジカメinfoに鮮明な画像きたぞ。俺は買うわ。あのデザインは俺的には全然もんだいない。
まぁそうだろうね。
ミラーレスでやってくならAよりEマウントのほうが有利だしね。
SonyRumoreなんかでもEマウントレンズのうさわ多いし移行する気満々なんだと思うよ。
NEXかRXなら似合ってるがこのデザインでわざわざαにした意味がわからん
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 20:40:56.52 ID:xm5kYKK70
変な感じがするけど、ミラーボックス部のふくらみがないんだね
OM-Dのデザインが俄然素晴らしく思えてきたからあら不思議w
NEX-7はかっこよかったのに
アリだとおもうけどなぁ。
懐古風だけど新しいデザインになってると思うよ。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 20:45:05.81 ID:xm5kYKK70
そっけなさがなんとなく初期ニコ1に似ている
>>439 EVF接眼部の後ろへの出っ張り以外は悪くないな。
グリップが多少窮屈そうなので、できればマウントを右に寄せた
L型配置にして欲しかったかな。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 20:45:56.23 ID:a/OVj/mRi
背面見ると新しいスマホなんだろ。
衝撃のダサさだ…
ニコワンのV2が素晴らしくカッコいいカメラに見える
何かの間違いじゃないか?
スケッチよかマシだと思うけど…
このグリップだとコンパクトなレンズは似合わなそうだね
オレンジリングは素敵
カッコ悪い!!でも買う!w
ブスは3日で慣れる!
そうだわかったぞ! ソニーもペンタのまねしてコレジャナイロボテイストを取り入れたんだ!
標準ズーム?でこんだけデカいってことは
F2.8通しとか大砲になりそうだ
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 20:50:15.85 ID:yxc30Gngi
全然あり
30万以内で頼む
古レンズ遊びとかRFのレンズ使う予定だけど
純製レンズ込で50万以内がいいなぁ
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 20:51:11.80 ID:xm5kYKK70
相当小さそうな
サムスンNXにしか見えないんだけど。
EVFは脱着式にしたらよかったんじゃないかなぁ
シヤッターボタンが押し辛そうだ
>>456 俺はD800でも単焦点メインだから無問題だわ。
EVFの異様なでかさはなんなんだろうチルトするわけでも無さそうだし。
もしかして本体自体はすごく薄いんだろうか?
フランジバッグかなり短くないか。
RX100に無造作にファインダーとグリップをくっつけた感じだな
見慣れるブサイク臭がする
OM-Dをさんざん懐古懐古と罵ってたものだから擁護の逃げ道がなくなっちまってんなw
本体はずばり
スマホ、Xperiaなんじゃないか?(笑)
>>465 そりゃEマウントだから18mmだわさ。
ファインダーが高所の観光地に置いてある100円入れて動く望遠鏡みたいだw
グリップ小さくない?
E-M1みたいにデザインは割り切ってガッツリ出しちゃえばいいのに
これたぶん実物見るとものすごいカタマリ感あって
好きな人にはタマランのじゃないかな
ペンタ部のエッジの立て方とか、ションベンもらすわ
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 20:57:01.12 ID:pQiTtIz6i
>>467 「懐古」という言葉を、否定的な意味にしか
解釈できない人間からしたらそうなんだろうねw
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 20:57:01.96 ID:Q9DjkisP0
パッと見た感じ、ごついニコワンV1っつうかんじだな。
角が丸みがかっているのとツルツルした質感のせいかな。
黒くて密度の高い外観もあってか、マウントの支那婆が映えるな。
さて、オールドレンズ用としてはどちらを買うべきか。
やはりα7だろうか。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 20:58:08.32 ID:wY86ERaBi
なんだろう
このNEX-F3に出会った時のような脱力感…
これはひどい
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 20:59:45.20 ID:9mPT+8Mti
あれだ
ライカのRF機に付ける後付け一眼システムがモチーフだろ!
….そう思いたい!!!(笑)
>>474 本当にどっちがいいんだろうね
RFのレンズなんかは周辺厳しかったりするんだろうか
カッコ悪くは無いけど、15万、20万するカメラに見えないんだけど。
同じ不恰好でもニコ1は許せるよ
一眼レフっぽくしようとしてないから
これゎだめ
これほど期待しこれほどガッカリさせられたカメラは久しぶりw
>>474 どうせMFなんだから、最高のレンズテスターにもなるR一択じゃないか?
俺はD800が有るから24MPかな。
まあ、安いのが一番の理由だけどw
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:04:01.01 ID:ZVaMq1Wt0
オリンパス、折角買収してやったのにこの仕打ちか!
高級トイカメラ風
まぁデザインは微妙だなと思う
カッコイイわけでもないしえらいカッコ悪いわけでもなしカッコ悪いけど俺は好きだぜって感じでもないし
ペンタ部はちょっと気に入ってたりするけども
どっちにしろ使いたいレンズもないし今回はスルーでいくつもりだけど
質感がよかったり操作性が良ければいってしまうかも
>>478 >>482 ルモアの噂によれば、どちらのセンサーもフランジバックや
バックフォーカスの短さに適応させた設計になっているらしいが・・・・・・
それでも3600万画素は解像度やテレセン性が厳しいかしら。
K-30以来久しぶりにデザイナー担当を殴ってやりたくなったよw
× デザイナー担当
○ デザイン担当
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:09:20.85 ID:5FZ1Vfi+0
えっ、俺にはかっこいいと思えるデザインなんだけど不評なのか
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:09:21.48 ID:xm5kYKK70
直線基調で行けばああなるんだろうな
昨今空気で膨らましたようなデザインが多いから新鮮
懐古ともまた違う
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:10:25.14 ID:vKRwfHZZO
うーん。個人的には50of1.4のRX1を出してほしい。
ん・フラッシュ内蔵しないんかい
大まかにボディをイメージした形にグリップとペンタ部をつけてそのままGOサイン出したような感じ
あと持ちかたによってはグリップの上の角が当たりそうな気も
よく見るとレンズも小さくしてあるのでフルサイズを気軽に持ち出せるってことで我慢する
と言いながら買いそう。
何度見ても好みの形ではないけど
>>489 俺も好きだよ。
懐古が嫌だ!って言ってればいいと思ってる奴が叩いてるだけだろ。
>>489 俺も問題なくいけるなw内蔵フラッシュは欲しかったけど
>>486 そうなんだ
RFのレンズにしても標準域の50ミリ近辺で使ってる分には、問題無さそうかな
後玉が出てくるのはどうかと思ってたんだけど、その辺はレビュー待ちしてからがいいだろな
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:14:10.83 ID:ZVaMq1Wt0
>>492 ソニーのロゴの所が上にぱかっと・・・・・
だと、いいなあ、
あと、まさかのグリップの中に電池が二本はいるとか
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:14:13.39 ID:vKRwfHZZO
RX1のバッテリーと二種類持ち歩かなければいけないのか、、、
これがフルサイズなんだってことを考慮するとなかなかいいようにも思えてきた
ただやはりレンズとのバランスが悪いな
α7Rの高感度がα99よりいいってことはあるのかなぁ
高感度目的ならα7なんだろうか
>>498 京セラAFみたいに合体ロボだったら笑う
最初のスケッチが衝撃的にダサくてハードル下げてくれたおかげで、
これなら十分許容範囲内になってしまった。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:18:29.56 ID:ZVaMq1Wt0
αA用のアダプターはまだかあ、
はよリー九すれ
基本ダサいんだけどじわじわ気に入ってくるデザインな感じ
GXRの時もこんな感じだったなー
画像だけをパッと見た時にビミョーと思っても、付いているのがEマウントで、この収まりっぷりを考えるとすげー楽しいことになってるね
V1のデザインで衝撃を受けた俺から見れば、遥かに良いと思うけどな。
比較対象が違うだろうと言う反論は否定しないw
V1っぽいなぁ
まぁ買うけど
>>457 これはこれでアリだと思うがなあ
「形態は機能に従う」デザインではある
つかこれ懐古か?
批判とかじゃなくどこに向かってるのかよくわからんデザインにみえるw
>>464 α77/99やVF-4レベルのEVFにしようとしたら、これくらいにはなるよ
7か7Rのどちらかは脱着式にすればよかったのに
そうか既存のバランスで考えてしまったが
これ小さなEマウントが付いててこのバランスだと本体めっさ小さいな
>>501 そりゃTLMなしだから良いと思うよ。
少なくともD800並には。
ん?おまら画像以外の情報どこにあんの
俺だけ一周送れてる
ペンタ部がこの形である必然性はあるんだろうか
完全な引き算でもないように見える
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:27:11.45 ID:ZVaMq1Wt0
向かって右肩の一等地が空き家なのが一寸さみしいなあ。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:27:12.49 ID:L+77fLZL0
おまいら発売日はいつだと思う?
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:28:18.08 ID:ZVaMq1Wt0
ようやくモックが完成したところか、撮影は出来るけど回路部分は机の中とかw
このサイズならアリだね
>>515 必然ではなく、デザインだろうね。
必然だけならV1のデザインになる訳で。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:31:56.97 ID:ZVaMq1Wt0
>>517 2月34日
3月21日
12月12日
11月11日
これ幅はNEX-7とほぼおなじぐらいなのかな?
だったらすごい小さいよね
やばい
おいいいいいいいい
サムスンのミラーレスに瓜二つなんだが・・・・やめてくれ・・・
7にするかRにするか真剣に悩むなぁ
Rにしたら2014年内に同画素数の像面位相差付きの7Tとか出てきそうだし
>>516 同意。
無くて(マウントを寄せて)良いよね。
>>515 きっと贅沢な光学系が組み込んであるんだろう
そう思いたい
グリップ上の第二シャッターボタンみたいな存在感の丸いモノはなんだろう?
XQD無い、サムチョンデザインのパクリ
残念だが今回はパス
これ本当にフルサイズセンサー載ってんのかよって幅だな
ソニーやばい
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:35:09.32 ID:vM5Nuwiq0
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:35:53.84 ID:ZVaMq1Wt0
起動時にsonyロゴを光らせるためにLEDが入ってるんだな、たぶん
しっかしゾナー35/2の前玉ちっちぇ〜な
最近の補正前提で口径食を無視する設計は好きじゃないんだが
うぉっと・・・2.8にしてもだな
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:38:36.90 ID:ZVaMq1Wt0
これだけ盛り上げといて RX10 の発表だけだったりしたひにゃあもうあなた
>>531 なるほど
あの場所で水平ダイヤルだと人差し指が迷う気がするんだが…実機お触り待ちか
これだと自分撮りは無理そうか……
しかしこのサイズなら縦グリ付けてもふつ〜のバッグに収まりそう
想定予算より大分安くなりそうだからフラッシュも買うか
これでD610買う決心ついた。
しかしこれが俺に縁の無いカメラでよかったw
どうしても必要で買わなきゃいけないとなったら困るよw
>>538 三脚とスマホで出来るとは思うけど、まあ面倒だわな。
買うけどさ、デザインの酷さは否定できない
一眼レフで手に持って自分撮りって発想初めて見たw
Eマウントレンズで全面のスペースが妙に余ってしまう所が不評なのか?俺には素晴らしい要素にしか感じないな
α200買ったときに写りはボディのデザインと無関係だと
本当に思ったからV1調でも平気だぜ
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:48:36.15 ID:CC5eJPaV0
俺はレンズ交換式のことを一眼レフということに決めてるから
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:49:18.30 ID:87UCARmwi
結局はレンズ日照りか
>>544 レフじゃないから有りかもw
まあ、三脚で液晶がこっち向けば・・・って話だわな。
気に入らなければ買わなければ良いわけで
サムチョンなんかわざわざ見るまでも無く
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:57:41.24 ID:vM5Nuwiq0
SONYロゴ消してにCONTAX、α7消してRTSっていれてみ。
あら不思議、メチャメチャカッコいい!
>>551 その写真と比較するとNEX7系でいってもなんか似ちゃうきがする
EVFを光軸上部に配置すればどうしたって同じような形になるのはしょうがないよ
一眼レフだってそうだしw
むしろ、NEXにペンタ部を付けてぱくり回避してたんじゃない
ただ、サムのカメラなんて初めてまじまじ見たよ
誰もやらなかった〜ってのは結局なんなの?
>>554 CONTAXよりKYOCERAロゴの方がそれっぽい。230AF。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 22:05:51.61 ID:vKRwfHZZO
RX1のバッテリーをNEXのバッテリーに変換できるアダプターでないかな。
>>555 サムチョンNXの方がNEXより先に発売してたはず
まあ、フランジバックの短いミラーレスのデザインはみんなああなるだろうけど
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 22:08:09.33 ID:vKRwfHZZO
ロゴを消すためのインクは何色がベストだろ。つや消しブラックだろうか。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 22:10:18.36 ID:n1MxUUG6i
やっぱりダサい・・・
見た目も大事にしてるカメカジな俺は
まだNEX-7を使い続けるよ
lensturboポチる決心がつきました
>>562 NX10発表当時は、オリE-420/520を薄べったくしたようにしか見えなかったよ。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 22:17:11.91 ID:ZVaMq1Wt0
>>569 し〜〜〜〜〜。
そんな事教えたら、オリE-420/520はNX10をまねて厚くしたデザインだとか言い出すのがチョンのクオリティー
デザインはともかく、サイズはフイルム一眼レフと同じくらいになったね
>>559を書いてて思ったんだが、実は斜め頭のとこに専用フラッシュを着けると誰もが認めるカッコイイペンタ頭になるという神展開はないかね
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 22:23:10.90 ID:1tot/AZr0
ツアイスのブランドに固執しすぎじゃないか、SONYは
自前でももっといいのも何とかできるだろうに
これはEマウントにフルサイズのレンズを載せるってこと?
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 22:48:45.84 ID:vKRwfHZZO
仕方ない。ホットシューにRX1のEVFを付けて使うか。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 22:50:06.62 ID:26E8hIfu0
今までのNEXについてるSONYロゴはちっちゃくて良い感じだったけどな
何で塗っても良いけどちゃんと後から剥がした時にダメージがないものか
いっそ黒ガムテでも良さそう
>>573 誰か突っ込んでくれると思ってたw笑
カメカジ=カメラかじりたてってことw
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 22:52:26.16 ID:27h3aK1A0
α7かっこいいじゃん
なんで不興をかこつのかわからん
今後目が慣れてくることはあっても、基本的にデザインはダメだろ
わざとかもしれんが、文字通りRX1をベースにグリップとEVFを後付けしただけ
デザインの使い回しと言われても否定出来ないレベル
一からデザインすればもう少しマシになったんじゃないか?
避弾経始には優れていそうだよな
多少被弾面積が増えてもチョバム・アーマー化した方が強そうだが
最近の徹甲弾は、もはや常人では理解できないレベルで物理学だから、
装甲斜めにしても意味ないどころか、逆効果だったりするんだぜ 流体力学こえー
デザインとかAFとか手ぶれ補正どうでもいいから、さっさとお手軽な値段で、まともな製造品質と供給量で、
フルサイズなセンサつんだミラーレスだしてくれよ!
マウントアダプタさえ何種類かあれば、俺はそれで遊んで満足できるんだよ!
フルサイズだとレンズが大きくなってコンパクト性が薄れるんだよね
大きくてもいい人は99とか行くだろうし
>>551 これのお陰でα7とα7Rがカッコ良く見えてきたw
これでフルサイズならEOS-M(新型)は出る前から終わったな
内容がどうだろうと比較されるな
>>587 何が何でも画質!画質!っていうなら中判に行くべきだし、
何が何でも合焦速度!っていうならCanonかNikonの一眼買えば良いんだし、
携帯性ガーっていうなら、APS-Cで満足しておくべきだし、
日和見的デジタル懐古趣味者ならライカMでも買っておけば良いんだよな
あれもこれもと、全部入りを求めすぎな気がする
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 23:21:30.99 ID:g3z3u6nl0
死ぬまで待つ
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 23:23:28.33 ID:vKRwfHZZO
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 23:25:21.96 ID:vKRwfHZZO
それにしても、アングルファインダーで無いのが残念
サブダイヤル?が回しにくそう
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 23:27:24.40 ID:vKRwfHZZO
EOS Mがフルサイズになってもレンズは大きいまま
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 23:28:18.53 ID:26E8hIfu0
だな
フルサイズ&Eマウントというニュースだ
>595
あんなに酷いと思ったV1のほうがマシに見える
カタログスペックに相当しない写りの悪さが伝統のαで
またもやデザインとスペックばかりが異色を放つ
激しく好き嫌いの分かれるモデル。
なぜα55の派生ではまずいのか?売れたモデルから
作りこんでいけばいいのに。
V1は表彰台α7系はUSS Independence
さてα-5000買ってくるかー
…何気にα-7000より中古のタマ数少ないんだよな、あれ…。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 23:35:31.14 ID:vKRwfHZZO
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 23:36:58.90 ID:vKRwfHZZO
EOS-6Dにしよう
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 23:37:17.00 ID:vM5Nuwiq0
半年待てばペンタ省いた(外付け)下位機種が出そう
V1の機能美は認めるニコ爺から見ても
>>600は無いなw
フルサイズレンズ付けるんだからグリップはもっと深くしてもよかったんじゃね
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 23:40:06.63 ID:26E8hIfu0
V1は見た目とかより折角コンパクトに作ってきたj1の良さ台無しだったからな
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 23:42:02.97 ID:vKRwfHZZO
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 23:42:16.11 ID:26E8hIfu0
.
これどういうこと?
今までNEXで出してきたEマウントレンズが使えるってこと?
それともフル用のEマウントレンズでデカいの?
>>608 同意
せめてV1位のバッテリーは入れて欲しいしね。
>>612 >>1-
レンズは単焦点ならデカくない。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 23:47:53.62 ID:vM5Nuwiq0
>>612 使えるよ。
クリップでも使えるし、周辺ケラれるの覚悟で全画面でも使える。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 23:49:37.93 ID:vKRwfHZZO
どうせならバッテリーのデザインも一新してほしい
>>613-614 サンキュ、これから出てくるフル対応のレンズはEでももっと大きくなるわけね
そうか?
まあ、投売りのV1を買った俺の色眼鏡か。
V1バッテリーすごくもつし、AFもいいし。
・・・こっちのほうがいいとはやっぱりいいきれないな・・・
10万切ってくれば同様に愛が芽生えるかも知らん
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 23:52:17.70 ID:vKRwfHZZO
V1はフルサイズ?
別に愛が芽生えんでも良いと思うが・・・
V1と連れ添って下さい
>>619 CXのフルサイズだけど、
135フルサイズの1/7くらいの面積。
ロゴが全てを台無しにしてるわコレ
これで20万超だと買う奴いんのか?
率直に言おう
期待してただけ厳しいわ。D610や6Dでいいよ
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 23:59:08.75 ID:vKRwfHZZO
ああ
いやあ、そうは言ってもV1は画質がどうも・・・
先日FEのために下取り出しました。
大差ない不細工さだなあと思って。まあ、多分買いますよ。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 00:00:38.53 ID:O/i8bTd3O
確かにロゴは台無し。あとはEVFがチルトできないのも微妙。
なんでこのスレでV1V1言ってるのか理解できん
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 00:03:15.69 ID:O/i8bTd3O
デザインの比較として、過去に最もデザインが失敗したV1を持ちだしてるんだろう
>>623 7はD610や6Dやり少し安く
7RはD800よりかなり安いくらいに落ち着く気がするな。
EVFがチルトすると便利だけどパナのアレみたいにぶさ・・・いや何でもない
7Rに取り付けてあるFE35mmF2.8ZA
フィルター径49mmとか、F2.8に明るさ抑えているとはいえ
FFイメージサークルカバーしているレンズとしてはコンパクトだよな
>>631 RX1の実績が有るから、これくらいにはしないと・・・って事かと。
コンパクトが過ぎると画質にアドバンテージ出せないからな・・・
従来機と徹底比較されるだろうからレンズの差がそのまま出てしまいそうで
>>551 さすがにそれが同じに見えるのはおかしいw
難癖つけてるだけにしかみえん。
値段は?値段は?
俺が何を求めてるのか思い出した
フルサイズを12万円くらいで出してください
>>633 そうそう、なんせ36Mと24Mだからな。
ヘタなレンズ出せんだろ。
これは確実にこける
NEX-7をフルサイズにしたバージョンはよ
>>630 さすがにこれよりは全然デザインはいいとおもうが
絶対フラットボディーで来ると思ってたからショック
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 00:34:38.14 ID:Tq+Z1Hmx0
ホットシュー付の後付EVFでよかったんだというお話だったのじゃよ
すごい実力をもったゆるキャラ
>>635 つまりあなたから見れば、PENみたいのもNEXも同じってことなんですね。
PCもMACも同じ、iPhoneとWindowsPhoneも同じ
そんなざっくりした感性の持ち主が、写真を趣味にしてるとか到底信じられない。
やっぱソニーはNEX的なガジェットじゃないと売れないだろうな。
なんだかんだ言っても予約はすごいんじゃね?
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 00:53:43.23 ID:X1RPvbm90
>>642 知ってるか?
WindowsはMAC-OSのパクリと言われてるし(実際訴えられてる)、
WinPhneはiPhoenが切り開いた市場に打って出るというコンセプトだからパクッてるんを自ら認めてる
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 00:55:42.68 ID:X1RPvbm90
パクること自体は珍しい話じゃない
ただ、ここでポイントなのはサムチョンをソニーがパクる側に回ったという事実だ
>>646 田中希美男@thisistanaka
カメラづくりについてだけ言えば、ソニーとパナソニックとは大きな違いを感じる。
パナソニックのカメラづくりの姿勢は
韓国・サムスンのカメラづくりと大変に似たところがありますね。
まず事実じゃねーものを事実と断言されても。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 00:59:43.99 ID:X1RPvbm90
あと、どんなに言い訳してもα7は設計としてPENよりサムチョンNXにずっと近いのは変えられない事実
サムチョンカメラがどんなのか知らんけど
ペンに寄らなくて良かったんじゃね?
>>635他X1RPvbm90
設計のコンセプトとか言い出すなら、
デジ一眼レフよりも薄いボディにグリップ付きでセンターEVFというコンセプトは
NX10なんかより少なくともパナG1の方が早いし、全く同じコンセプトですよ。
幾らなんでも酷すぎるわ。
なんでも最初のもの以降は全部パクりとか斬新すぎるだろw
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 01:10:35.79 ID:ICVlabLB0
どうもNEX派には受けが悪い様だけど、
NEXの奇をてらった(特に5の)設計思想に馴染めない(他社)一眼レフユーザーから見れば、
かなり妥当なコンセプトとデザインだと思うがな。
ソニーとしては脱NEXで機能的な一眼レフを踏襲した設計で、
一眼レフユーザーの取り込み(特にキヤノニコユーザーのサブとして)を狙っているのだと思うな。
それがNEXを名乗らせなかった理由でも有るのだろう。
もうちょっとグリップが大きくてもいい気がするがまさにSONY版OMDって感じで結構売れるんじゃない。
>>657 平井社長が好きなRX1をベースにした
NEXのネーミングも平井社長が気に入らなかった。
んだと思う。
NEXのデザインも嫌いじゃないけどね。
でもまぁこれをサムソンのと似てるとか言ってるのは、
仮面ライダー買ってきてって頼んだのにパチもん買ってくるオカンより酷いと思うわw
どんだけ無理やりなんだよw
それはそうと、Aマウントアダプタのラインナップはどうなるのだろう?
まずは、TLM無しがそのまま復活かな?
APS-C用のTLMアダプタを使えば7Rでクロップして位相差AF可能になるのだろうか?
さらには、7R用にフルサイズ対応のTLMアダプタも出るのだろうか?
NEX-5は雲台との接触面積が狭すぎてナニだったよね
6とか7もまだ狭いけど
今のNEXだと像面位相差の恩恵があまり感じられないつーか
ぶっちゃけOM-Dより遅いしそういった意味からもα7Rかな
>>663 なるほど。
EVF無しを出したら、RX1が売れなくなると恐れたのかもw
さすがにフラッシュは内蔵じゃないのかな?
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 01:26:27.94 ID:X1RPvbm90
>>652 上に書いてる人もいるが、パナソニックは以前からサムチョンとの共通性を指摘されてる
だがα9は更にサムチョンに近い。なんせ古いデザインを採用しつつシンプルで極限まで薄くすることはサムチョンの昔からn基本コンセプトだからな。
お前らさっさとNGにして構うなよ
なんでそんなにサムチョンに詳しいの?
普通は・・・
故きを温ね新しきを知るのは、大いにやるべきと俺は思うがな。
ちなみに、(どことは言わないが)デザインだけの模倣は最悪と俺は思う。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 01:32:38.97 ID:7ev7h+ns0
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 01:33:54.81 ID:TcC0db7Z0
α7のどこがサムチョンのNXに似てんだよ。ニコワンのV1の方がずっと似てる。
サムチョンのNXに似てる、いやサムチョンがNXでぱくってんのはパナのGシリーズあたりだろ。
カクカクボディとでかいソニーロゴで初代マビカを思い出した。
www.digicamhistory.com/Sony%20Mavica%2081%20Big%20Color.jpg
>>666 だからさ、G1もNX10もα7も
デジ一眼レフよりも薄いボディにグリップ付きでセンターEVFという設計コンセプトにおいては同じなのに
(更に言うなら、G1以前にも同じ設計コンセプトの機種があるのに)
なぜソニーがα7をNXに似せた・パクったことになるのかい?
グリップを一段下げるのはNEX-F3みたいでちょっと嫌ではあるな
アレが売れなかったからF3シリーズは終わったと思ってたんだが
>>673 どうせなら、古き良きL型レイアウトも踏襲して欲しかったな。
たしかにグリップとファインダーが付いただけだね
だが、その付いたものにデザイン性というか新しさがない
マークニューソンデザインのライカMみたいにとまで言わないけど…
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 01:44:25.36 ID:UFBLsBzo0
AFの効くEFマウントアダプター出たら欲しいな
メタボーンズが速攻開発に取り組みそうだけど
>>679 それをレンズ交換式にするだけで良かったのに
にしてもやっぱり手ブレは載らんか、
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 01:51:34.48 ID:KGoRWmbv0
>>674 サムチョンの方が先な上にNXとNEXじゃなw
実際海外でもソニーがサムチョンをパクった扱いしてる奴多いのに今回のはその定説を強化するだけだわ
>>683 だからさ、先とか言い出したらG1の方がサムチョンより先なんだって
G1より先にも同じ設計コンセプトの機種もあるし
なのにサムチョンのみをパクリ相手とするのはなぜ?
クラシックにハズしてる感じもない
ただただダサい
>>684 世界のwサムソンがデジカメで勝てないのが悔しくて、韓国人が2chで暴れてるんだよ。
ただそれだけ。
俺はEVF必須だから
>>682の方がダサイ・・・と言うより、取り扱いが嫌だけどな。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 02:02:35.34 ID:KGoRWmbv0
>>683 >だがα9は更にサムチョンに近い。なんせ古いデザインを採用しつつシンプルで極限まで薄くすることはサムチョンの昔からn基本コンセプトだからな。
>>686 韓国人だってカメラ好きな奴なら、サムなんとかなんて買わないだろ
グリップにあるボタンはなに?
>>689 なんかアンカー間違えて、なおかつ誤字入りの文章そのままコピペしてくる神経とか分かんないけどさ…
まさかNXのボディがG1のボディより薄くてシンプルとか思ってる?
でなければ、古いデザインを採用しつつシンプルで極限まで薄くした昔からのサムチョン機種っての、教えてもらえるかな。NX10でなく。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 02:11:24.71 ID:8gWks1yR0
マジンガーZをパクったテコンVにパクり連呼されるグレートマジンガーの気分
この直線的なトップのデザインはドイツふうだから
コシナからZeissIkonやVoigtlanderの権利買って
おでこの斜面を埋めると説得力がでそう
>>691 ロゴの入れ方は
>>157の様に垂直面を作って入れた方が好みかな。
まあ、ニコンユーザの俺だからかも知れんけどw
ちなみに、斜面にロゴはキヤノン風だね。
これで実は「レンズなしレリーズの許可」が無くなってたりしたら大笑いだな
RX1はオレンジリング含めてカッコ良かったのにペンタ風機構が載るだけでこんなにダサくなるのか…オールドスタイルで行くなら全面的に作り込んでくれればいいのに
>>698 わざわざド級の2つ持ってこなくてもww
まあ大体感じは分かった気がする
妙なオーバーハング付けずに素直に
トプコンRE風にした方がレトロモダンっぽくて
良かったような
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 02:44:07.58 ID:EHhVnUDn0
MF一眼風カクカク路線で行くならもっとメカメカしい方がいいんだよね。
それからすると左肩に何にもないのが寂しい。
MF/AF切り替レバーとかちょっとしたものがあったらよかったのに。
あとEVFはやっぱり着脱式にして本体からはビミョーに浮いてる感が出ればよかった。
>>703 強度問題や防塵防滴の面では不利だからなあ
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 02:45:05.34 ID:KGoRWmbv0
>>693 は?何言ってんの?
α9はNXのパクリだって言ってんだけど
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 03:02:38.29 ID:EHhVnUDn0
>>698 M9じゃなくて銀塩のM6だな。
ライカがデジタル化でどんどんおデブになって不細工になって行ったの考えると、
M6より小さくてフルサイズというのは実際手に持つと感動的かもな。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 03:04:19.91 ID:8V8tLgQg0
サブ機にGH3を使ってるくらいで、基本カメラのデザインにこだわりはないんだが、
これはないだろ。。。
なんでミラーレスに、しかも画期的なフルサイズミラーレスを謳っている最新機種に
ペンタ部が乗っかってるんだよ。。。。。
ペンタプリズムが入ってるわけないのに。。。。。
ださすぎる。。。。。
さすが小型化に異常に執念を見せるソニーらしい出来映えですな。
α99よりは確実に売れそう。でAマウントの終焉もより近くなりそう。
マジで持ち歩くのが恥ずかしいレベル
どうして素直にNEX-7やRX1のデザインにしなかったのか…
まあレンズがデカいのもあるからRX1みたいなグリップ無しは厳しいとしても、NEX-7を一回り大きくしたデザインで良かったのに
トライダイアルは見た目も操作性も良かったのになぁ
買う気ないなら一言文句言って帰ればいいのにいつまでもうだうだ言ってる連中の神経が分からん
やっちまった感半端ないな
や っ ち ま っ た 感 ! !
さてフルサイズNEX貯金は何に使おうか…D800…5D3…RX1…
使う人少そうで逆に欲しくなってきたわ
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 05:43:11.03 ID:O/i8bTd3O
ペンタ部だけ無くしてほしい
EVF+ホットシューで、この形になってしまうんでないか
おれはかっこいいと思うけど
早く実物見たいね
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 07:06:20.86 ID:pzlpSdAI0
金型は、RX1ベースなのかな
わるいとおもわないけどな
XQDか、せめてCFくらい付けろや
こんな気持ち悪いのよりまともなレンズつくるのが先でしょ、ソニー
無駄にクラシックにしない分、大分マシなデザインだな。
α7>>>>GX-7>E-M1>GH3
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 07:56:00.47 ID:RhWRPCPC0
NEX7の立場がないな
あれも酷かった
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 07:56:12.48 ID:siwE2j0U0
せめてファインダー着脱式にして欲しいなあ
実はファインダーはスライドしたら外せて
下からまたホットシューが
とか今から仕様変更お願いします。
キットレンズが不釣り合いに大きいけど
ボディを小さく見せるためにわざとでかく作ったのか?
本気のズームレンズはもう少しコンパクトになるんだよな?
結構好きなデザイン
人が持ってるカメラのデザインなんて見てる奴いないよ
おー、あの曲線カッコエーとかいねーよ
自分がよけりゃいいんだよ
>>724 がんばって小さくしてあれなんだろうね
いままで以上にレンズで苦労しそう
まともに写るレンズだと巨大になってボディが見えないぞ
キットレンズ、そんなにでかいか?
変にクラシックにもせず、肥大化もしていない。
その二点だけで素晴らしいよ。
ボディを無理やり小さくするとバランスがとれないの
EVFがエプソンの液晶タイプとかの噂はマジなの?
NEX-7のでいいから有機ELが良かった…
>>726 本当、そうだよな
服にしてもそうだけど、いちいち他人の服なんて誰も見てない
自分の満足だからな
>>726 だから自分がいやだってみんな言ってるんだろ
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 08:17:13.02 ID:BqZujN9K0
RXベースデザインなだけにGM的なデザイン
>>726 実際に自分や他人が使う時に言うほど問題じゃないけど
プロダクトデザインの話は別腹なので来ました
SONYロゴまさかプリントじゃないよね?
>>678 R1持ってるよ
理にかなったデザインで扱いやすい。
ただ、バッグに困るw
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 08:29:50.30 ID:1XcYgPsH0
デザインを理由に買わねぇって言っている奴は、結局の
ところフルサイズミラーレスなんていらないんじゃないの?
現状ではα7系、VG900、ライカM系しか選択肢がないのに。
7〜8万までのボディならなんでもいいけど
20万するボディは数年に一度の出費であり
自分のウェットな感情を無視できない
手ブレ補正もないし
で、発売日いつぐらいなの?
>>738 カメラなんて絶対要るのはプロカメラマンだけ
ましてフルサイズミラーレスなんてプロでも必要ない
勿論お前にも必要ない
>>698 横幅はたしかに短くなってるけど、
ペンタ部やEVFの接眼部含めればM9とそう変わらない気がする。
奥行きはむしろα7の方がデカくなってないか?
軽さは上だろうが、収納性はM9以下になってそう…。
7Rの方はペンタ部に段差があるようにも見えるが、着脱式だといいな。
ひどいデザインで出しておいて高い7Rだけ着脱式とかいうソニーの罠だったり・・・
>>742 よくみろ
リンク先のはM9じゃなくて銀塩のM6だ
>>698 こんなに小さいのか
今すぐには買わないし買えないwけど、将来フルサイズミラーレスが各社出揃ったら候補になりうるな
望遠系はどうしても大きくなるけど、俺の好きな広角系は設計が楽な分一眼レフ用よりは小さくなるだろうし
まともなカメラになりきれなかったNEXもどき
なんで35oはf2.8なんだろう。
f2.0ならR1が売れなくなるから?
R1にあの大きさで付けれるんだから
あの大きさでf2.0作れるはずなのに。
>>744 たしかにM6よりM9の方が奥行きはあるけど、
それでもα7の方が出っ張ってないか?
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 09:02:25.79 ID:8gWks1yR0
>>698 もしかしてこれ(α7)、E-M1よりずっと小さい…?
>>749 dsc-「R1」はもう売れねーだろー…
RX1ね(笑)
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 09:05:39.16 ID:4729toEYi
>>749 作れてもキットレンズにはしない。
それだけ。(笑)
>>751 ああなるほどねー
EVF付けると従来の一眼スタイル、
外すと身軽なミラーレスRF的な。
それなら画期的だな!
「真のコンデジ、誕生。」
みたいなキャッチかな!
デザインさえ良けりゃ売れたカメラなのになぁ。勿体なさすぎる
人のカメラなんて気にしてない、なんてのは嘘だよ
自分も見てるし、他人も見てる
ホントに見られてないと思うなら、今すぐ自分のカメラに「うんこ」ってでっかく書いてみたらいい
>>757 多分スゲー売れるから
モリタポ払ってまで心配しなくていいよ(笑)
ちょっとは売れるだろう
RX1もちょっとは売れた
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 09:15:44.80 ID:lXnh1Asj0
自分は写りが良ければ、どんなに不細工ボディでも買うなぁ。
ソニー凋落の象徴みたいなカメラだね。
すなおにセンサー屋に特化したしたほうがいいんじゃない?
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 09:17:18.70 ID:O/i8bTd3O
写真を見ていて気づいたのだが、レンズ側では絞り調節できないのか。
>>762 ハイハイ「ぐぬぬ、ぐぬぬ。」
↑これでいい?
満足したらバイバイな。(笑)
>>763 ・旧型21世紀モデルのミノルタ
・ソニーデジカメ全品
絞りをレンズ側で調節できませんが何か?
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 09:19:55.10 ID:ptmwMN7G0
速攻で両方予約します。
俺のズミルックス、エルマリート、ゾナーがM以外のボディで、135サイズで使えるなんて秀樹超感激!
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 09:24:22.70 ID:O/i8bTd3O
EVF取り外し可能説に乗りたい…
>>767 そうですか
ではRX1をお買い求めくださいませ
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 09:25:53.76 ID:O/i8bTd3O
ソニーがキヤノン・ニコン相手に真っ向勝負挑んでもかなわないのは仕方ないと思うが、
最初からニッチを狙ってくるとか、全くソニーらしくないよ。
エプソンみたいに一定数作って売り切るのなら、まあいいんでないの、
必ずそこそこは売れるんだろうし。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 09:26:58.11 ID:O/i8bTd3O
>>772 そうですか
で?
ソニーに何か発信してみてはどうですか
「RX1のレンズで側で絞り調節する機能、
他モデルと一貫性がないので廃止してください」
とか。(笑)
ファインダー外したい・・・って人は、このカメラで何を撮りたいのか良く分からんな。
三脚で(夜景を中心にした)風景?
静物?
まさか、スナップに24MPや36MPのフルサイズは必要無いだろうし・・・
>>776 なるほどね。
確かに、赤道儀に載せたら、ファインダーが邪魔に・・・
・・・なるかな?
>>775 なんでスナップに
2400万や3600万画素使ってはいけないのですかねー…
わからない
小さいね。400gくらいの感じに見える。
昔、銀塩でスナップ撮ってた人は
全員馬鹿者だったんでしょうね…
俺がフルサイズに魅力を感じる理由はまさに星景
こればっかりは実口径が命だからね
星景撮らなきゃM4/3で充分だと思ってるよ
900の頃はカメラつくれたのに
今のソニーに写真好きがいないのかね
>>783 なぜそう思ったのかが
全く理解できまっしぇーん
>>778 別に使っても良いけど、もっと安くて適したカメラが有るから、そっちを使った方がストレスにならないと思うけどね。
M4/3機なんかは、かなりお勧め。
>>785 ここでその説展開する理由は、勧誘ですかな?
他人のストレスを
解消・減少させることが目的の
NPO法人かなんかですかな…?
>>781 RX1のスナップに不満が有るから、レンズ交換式に期待しているのかな?
確かに、スナップならズームしたくなるのも分かるけど・・・
>>784 写るのと撮れる使えるのとは違うから
900は使えるカメラだよ
「スナップならズーム」?
>>788 別に不満はないよ、たんにレンズ交換式も欲しいだけ。
何でいちいち否定から入るの?
だれも
「900が使えないカメラだ」だなんて
言ってませんよ…ね…?
>>786 いや、フルサイズで風景などをメインに撮っている経験上からの話だよ。
正直、D800で本格的な写真以外は何かとストレスが有るので、スナップはG3を未だに使っているよ。
>>791 まぁ、「何かの」勧誘なんでしょうね(笑)
>>793 ここはいつから
あなたのありがたい経験談を
正座して拝聴するスレになったんでしょうかね(笑)
わけあって末尾iあぼーんしてるから誰かがアンカー付けなきゃ見えんw
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 09:49:22.54 ID:Cwszuhyci
>>789うむ、あなたは正しい。900は今もしっかり使えるカメラだ。
>>791 否定はしないけど、他のカメラが欲しくなる理由が何かなと思ってね。
796みたいな
自分日記書く人までいる始末w
↑ワザとアンカー外しましたわ(笑)
>>798 他人の行動に対して
そんなことまで気になってるんですか…(苦笑)
>>800 うん
>>775の
>ファインダー外したい・・・って人は、このカメラで何を撮りたいのか良く分からんな。
なので、気になるのですわ。
>>801 いやいや。
こっちからは見えてしまいますからねぇ(ますます苦笑)
GKはソニー様が作ったものを肯定するためなら内ゲバだって辞さない覚悟かw
>>802 あなたが、なぜ
「他人はこのカメラで何を撮りたいのか」が知りたいのかが。
全くわからないんですけど。(笑)
>>804 レンズカメラ肯定した体から見れば
こんなの許容するのわけないと思いますがね(笑)
>>802 じゃあお前にもA7は要らないだろw
本格的な撮影はD800で、スナップはG3で撮ってるんだろ?
そもそもフルサイズとm4/3みたいなゴミじゃ比較にならん
お前の矛盾だらけの論理にも興味ないからもう消えてくれ
>>805 ファインダーが撮影の邪魔になると言う理由を知りたいからなんだけど・・・
どういう撮影に使うと、そうなるのか・・・と。
>>808 えっ…まだ認識できない?
疑問の内容じゃなくて
あなたが他人に
そこまで入り込みたくなる理由、なんですけど。???
>>807 D800にも色々不満が有るからね。
EVFが無いので日中ライブビューが見えにくいとか、ミラーショックとか、36MPは画素が多すぎる場合も有る・・・とかね。
それを補間するのにA7やA7Rはかなり良いと思っているのよ。
>>810 じゃあとりあえず買ってみて
後から感想書いてくださいまし。
小型軽量だからフルサイズ一眼レフと比べて機能的に弱い部分があっても許容出来るが、このクソダサさはガッカリ過ぎる
グリップもファインダーもアイカップも別々のカメラのパーツの寄せ集めにしか見えん
>>807 センサーサイズで他のカメラ馬鹿にする奴って大抵センスないから笑える
>>793 36MP やフルサイズだからでかくて重いわけではなくて、
D800だからでかくて重いんですよ、おじいちゃん
「フルサイズがほしい理由」と「ファインダーを外したい理由」がごっちゃになってるなw
俺も後者はよくわからないよ
せっかくのフルサイズなのに低解像度な背面液晶でよいの?
EVFですら今の段階では低解像度すぎるというのに
>>814 欲しい人は買う。
買えない人はただこのスレでグダグダ言う
ただそれだけかと(´・ω・`)
何で買う気がないのにこのスレに留まってるのか分からんが
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 10:13:25.64 ID:YBo2REaYi
ピントの山だけなら
640×480で視認十分ですよおじいちゃんたち(笑)
>>816 背面液晶なんて
撮影後の構図確認にしか使わないけど。
普段裏返して撮影してるし(笑)
液晶の品質がどうしたって?
一番ほしいのはAFの速いまともなレンズ
>>820 レンズでAFのスピードが決まってるとお思いですかな?
まーたAF全価値依存者かwww
一番欲しいのは大口径標準域撒餌的価格レンズ
ああ、コマセに寄るザコでしたか。
MNPとかCBとか大好きでしょ?
>>811 安いカメラじゃないから、買うかどうかはまだ未定だけどね。
>>815 今までのレンズ交換式フルサイズはD800とは言わないにしても、それなりに大きかったでしょ。
ちなみに、大きい事がD800の一番の不満じゃないよ。
D800の一番の不満はEVFが無い事とミラーがパタパタする事。
まあ、どっちも普通の撮影ではそれほど問題が無いけど、36MPを活かそうと思うと、この点も不満になってくるのよ。
>>816 >俺も後者はよくわからないよ
やはりそうだよね・・・
↑
ここでどんな活動したいのかがわからないままに
すでに真っ赤ですけど…
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 10:32:24.85 ID:oWUZoOFUi
赤い方は
このカメラが好きな人種を
可能な限り多く理解することが
使命なんでしょうかね…?(笑)
D800見ちゃうとの人かw
作画にとって小さなファインダーこそ基本的に意味がない
動きの早い動体については今だOVFが有利だが
EVFのいい点はピーカン時の視認性くらい
ファインダーにこだわりならD610や6Dに素直に行った方がいい
あぼーんだらけで困ったもんだな
↑自分の所存のせいなのに
かなり困るらしいよw
これだけ話しても、どう言う撮影スタイルだとファインダーを外したくなるかは理解できなかったけど、
まあ、人それぞれ否定するには理由が有る・・・のだとは理解できたかな。
↑
なぜそれをどうしても知りたいのか、も
最後まで理解できませんでしたけどね
こっちは。(笑)
>>832 単純に出っ張りが大きいって理由だけのような気もするけどね〜
ひょっとして。
「何かを知りたい気持ち」は純粋なもので
他人にどうこう言われて
左右するべきではない神聖なもの。
↑みたいな感覚なのかな…
>>832 単純に外したほうがカッコイイってことじゃないかと想像してるよ
でもそんなことを言ったら恥ずかしいと思ってるんじゃないかな
思いっきり邪推だけどねw
あるいはチルトファインダーと交換可能とか
それならわかるけど、だったら最初からチルト可能にすりゃいいわけだしなあ
・思いつくことは自由意思
・知る権利
↑みたいな。(笑)
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 10:53:17.49 ID:O/i8bTd3O
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 10:54:17.40 ID:fYjt3nfi0
>>740 オレも11月終わりに海外行く予定なので気になってるけど、RX1のときは発表から2ヶ月後だったな。
こういう具にもつかない
共感共生ウットリモードか
キモメカすごいんだぞう
知識披露合戦しか
やりあえないおまえらは
本当に哀れな存在だよねぇ
>>834 確かに、純粋なデザイン論で言っているのであれば理解できるね。
ただ、このカメラは唯一無二で、それを必要とする目的を持った人が買うカメラだからね・・・
デザインで選ぶなら他のカメラにした方が良い訳で、
デザインを否定するためだけにこのスレに顔を出すのは、ちょっと違うのではと思うよね。
他人をよく知りたいのは
自分を
他人にもっと知られたい、
知って欲しいことの裏返しなのかな?
デザインを否定するとNEX+18-200みたいな結果に
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 11:00:08.03 ID:5lvOqcxJi
ここでやりたいことは
α7をより深く知りたいだけであって
α7を
みんながどう思っているかとか
どんな風に使おうと思っているかなんて
全然興味ないけど。。。
公式のお披露目はいつ?
自分の中でどうしても許せないって所があるなら買わなければいいだけですね
ここでクダまいてるような人ならもうそこそこのカメラ持ってるんだろうから
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 11:03:51.05 ID:O/i8bTd3O
α5は思い切った機能をともなったデザインのカメラになるのでは
触ってから良し悪しは決めるわ
しかし、カメラっていろんな人の夢を載せてるんだね
意外に小さいのかな
撮像素子よりボディが小さければ、間違いなく誰も作らなかったカメラ。。。
αを名乗るからには、マウントはNEXでなく、旧αなのだね。フルサイズ用?
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 11:26:44.28 ID:QmscxWuCi
>>857 ???
むかーしからNEXも
「α」名乗ってたけど…
一応書いておくと
今回のα7は「Eマウント」。
正確には「FE(マウント)」だっけ?
とにかくメカ的にはE。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 11:52:12.30 ID:O/i8bTd3O
α7用にMライカのマウントアダプター買いたいのだが、どのメーカーのものがベストでしょうか?
α7はフルサイズに対応したレンズでないとダメだからFEレンズとなっているが
Eレンズと同じマウントジョイントなのでEレンズを付けることは出来る
FEレンズはEレンズの上位互換ということだね
NEXシリーズのAPS-CにFEレンズは問題なく使えるがα7にEレンズ使うと周辺減光やケラれる訳ですね
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:00:25.34 ID:XHlVNXL4i
ここで素通しのLAEA1が
フル対応なのが判明し価格急上昇!
…とかあるかな?
ちなみにLAEA2はフルだとケラれる
TLミラーが小さい(笑)
>>863 - New LAEA Full Frame A to E-mount adapter
諦めてこれ買った方が早そう
今思えばEマウントが無駄にでかいのもすべてはフルサイズを見越してのことだったんだなあ
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:08:12.44 ID:cTNPMK7Ii
>>865 初代NEX5出した時から
「Eマウントはフルサイズもカバーできてる」
と明言していたよソニーは。
867 :
866:2013/10/15(火) 12:10:58.01 ID:cI2Lwtoki
>>862 両対応のレンズはどっちつかずの低性能になるだけだろう。
今まで他社ミラーレスのデザインを後ろ向きとか似非レトロみたいに言ってました
でも、α7ほど酷いデザインではありませんでした。ごめんなさい
全部入りを作ったっぽいのに、何で手ぶれ補正を省いた
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:15:57.86 ID:Pc7vFNlS0
俺は日本の領土と国民の生命と財産を
ブサチョンから守るために戦うんだ!
日本人として当たり前だよね!
────────v──────
/"ヾヾ゙ヾヾヽ、 _
ゞ ソヽヘゝゞヾ、ゞ /  ̄  ̄ \
/ イ::iiii(゚ )( 。)ii; /、 ヽ
|{⌒リ u.⌒,;( o o)゙) |・ |―-、 | はぁ?お前クラスでも友達いないし
ヾ_` 3) q -´ 二 ヽ | 近所の人と会っても挨拶もしないのに
リンヾ u. ,,,,〃/ ノ_ ー | | 何が日本国民の生命と財産を守るだよ
'/⌒\\丶ー‐ ィ´_ \. ̄` | / いっぺん死ねや!
/ ヾヽー─‐\\ O===== |
/ ヾ /⌒ ̄) ('二ヾ / |
ネトウヨ
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:24:25.15 ID:4s8P4Zobi
SAL35F18も、らしいな。
純正Aシステム(α99)だと
強制クロップされてしまうから
試したことはないが。
誰かα7で試してくれ。
あれこれ面倒くせえなD800買えよ
ソニーもネタ切れ感がひどいわ。
アルファ3000早く売り始めろよ
ソニーの発想は真面目で日本的すぎる。
アルファをアロハ〜♪に転換しなさい。
防塵防滴耐衝撃があれば、完全な山岳カメラだな
なぜペンタevfにしたし?
とにかくダサいよ
ダサダサだよ、、、
誰も作らなかったカメラじゃないよ
ダサくて誰も作らなかったカメラだよ
nex7みたいなレンジファインダー型で
素直に作れば良いのに、、、
ガッカリだよ
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:43:35.25 ID:9ezvGTeBi
既存の価値観に凝り固まった
壮大な世代交代のための
おまえらフィルターだったら
ソニー神www
>>878 どっちかというと、RX1の24mmF1.8が欲しい
風景、星景でEVFいらね
レンズ交換できるRX1にすれば良かったのに
まともな広角レンズが出るかな
巨大なんだろうな
>>882 まさにそうしたつもりだろソニーは。(笑)
ちょっとお得メカオマケしてあげた程度の認識だよ(笑)(笑)
>>880 なるほどね ちょっと考えればあのデカイEVFがボディに収まらないことくらい分かるだろうにエセペンタ連呼してる馬鹿厄介だからな
>>875 あれこれ注文を出している人はフルサイズ一眼レフは眼中に無いと思うぞ。
逆に、D800を使っている俺からすれば、両方を使い分けたくなる魅力的なカメラだよ。
なんでこんなコンデジにすり寄ったようなカメラなんだ?
小型化なんて必要ないし。
NEX-7より一回り大きくても良いから使いやすさを重視したしっかりとしたカメラを作って欲しかったなぁ
>>887 じゃα99買えばいいじゃん
マジレスで
>>887 >コンデジにすり寄ったようなカメラ
釣りだとは思うけど、どの辺りがそう思うの?
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:54:04.27 ID:988BchLei
ここに来てまでも
infoとたいして変わらないような
書き込みしかできない人間って、無能だなぁ…w
おまえならでは、ってのをガンガン見せろよ?
RX1売っていくら足せば買えるの?
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:58:57.93 ID:7L5/fYhP0
うーん、これだと。
「α99がそんなに売りに出されないなぁ。」(笑)
発狂RX1(+R)投げ捨て→拾いにでも動いてみるか(笑)
ノクチは無理でもズミルックスくらいは欲しい
今はエルマリートとズミクロンばかり
ちうか、RX1が出た時点で、Eマウントフルサイズ機が出る事は(ほぼ)明らかだったんだから、
RX1を売ってこっち・・・って思考が良く分からんな。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 13:10:05.26 ID:lXnh1Asj0
ライカMとどう写りが違うか興味深いね
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 13:13:05.35 ID:UFBLsBzo0
折角ライカより小型で安価で高性能なカメラ作ったのに、自ら自爆wwwwwwww
発表中止にしてグリップとEVF取ったタイプのライン立ち上げろよ
コンパクトフルサイズ一眼という選択肢は当然あるべきで
選ぶか選ばないかはあなた次第です
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 13:20:53.46 ID:UFBLsBzo0
これならコンパクトなのが欲しい人はRX1の方が高性能だな
a7はどういう層が買うんだろう?
>>898 今後出るズームレンズを考えると、グリップは欲しいなぁ
>>899 センサーサイズとかエンジン排気量とかの話なら、それも分かるけどね。
外観の大きさと言うのは、必要十分な最小限の大きさ・・・ってのが物として美しい
とメーカーは考えるし、俺たちもそう感じるのが普通だよな。
でA7,A7Rに関して言ば、俺的な「必要十分」にかなり近い気はするな。
もっとも、ダイアルが2つ有るか?とか、グリップ(バッテリー)はもう少し大きくても良いのでは?
と言う細かな注文は出てくるかも知れんけど。
大事なところでこけちゃうんだよなぁ
デザインさえ良ければ大ヒット間違いなし、ニコキャノの二強体制に風穴を開けられたらかもしれないのに…ここでズコーととか、やってくれるわ
バウンスとハイスピードシンクロできる小型フラッシュが欲しいな
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 13:40:48.23 ID:gmnpd10f0
もう、ファインダーレスで良かったのに
>>906 それは必須だね。
できれば電源を本体から取れるのがサイズ的にもベターだけど、
それだけ本体のバッテリーに余裕が有るかどうかは微妙かな。
>>899 APSの望遠ズームでも大きいので
ボディが小さいと使いずらい
何気に内蔵フラッシュないのが痛いなあ。
EVFなしの内蔵フラッシュ付きα5に期待するわ。
でかでかとSONYのロゴがあるのは決定的にダサいが、サイズ比較写真のようなオールドレンズ付けると意外といけるわ、まぁオールドレンズ使用するつもりはないけど
フルでここまで小型になったのはいいね
ごちゃごちゃ寄せ集めたようなこのデザインが逆にかっこいい
ファインダー部分はもっと角がついててもいい
K-01持ちですが、このカメラが気になります。
俺一眼タイプ持ってるけど
内蔵フラッシュ使ったこと一回もないよ…
レンズはF2.8、F1.4しか持ってないけど。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 14:31:20.64 ID:MuyjChVRi
どっちもいいデザインだと思うが
R1はとんでもデザインの代表で
F3は似てるデザイン代表って感じ?
プロダクトデザインに精通した人がたくさん集まる
凄いスレだ(笑)
おまえらが
NEXF3で発狂してバカにしてた頃のログ
ここに晒してみたいよ(笑)
平日の昼間からご苦労様です。
関係ないけど、α7に見えてる
レリーズボタンっぽい前列にある突起。
あれ、ダイヤルとボタンだろ。
本物のレリーズは
軍艦部の
パワースイッチ(ズームレバー?)の中央部とみた!
内容的にはお前らの待ちわびた待望のフルサイズミラーレスなんだから外見なんて些細なことなんじゃないのかね
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:00:38.24 ID:VTVMymo/0
EVF無しモデルはよ!
>>923 おまえは
中身がガンダムなら
外見はボスボロットでもいいんだな?
>>925 この外見なら良く見積もってズゴッグくらいのレベルはあるだろ
顔は不細工でも後ろ姿は美人ぽいっていう女の子も居るんだし、普段は後ろ姿しか見ないし後ろ姿に期待だね!
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:10:31.31 ID:Ks9SGMfq0
俺は日本の領土と国民の生命と財産を
ブサチョンから守るために戦うんだ!
日本人として当たり前だよね!
────────v──────
/"ヾヾ゙ヾヾヽ、 _
ゞ ソヽヘゝゞヾ、ゞ /  ̄  ̄ \
/ イ::iiii(゚ )( 。)ii; /、 ヽ
|{⌒リ u.⌒,;( o o)゙) |・ |―-、 | はぁ?お前クラスでも友達いないし
ヾ_` 3) q -´ 二 ヽ | 近所の人と会っても挨拶もしないのに
リンヾ u. ,,,,〃/ ノ_ ー | | 何が日本国民の生命と財産を守るだよ
'/⌒\\丶ー‐ ィ´_ \. ̄` | / いっぺん死ねや!
/ ヾヽー─‐\\ O===== |
/ ヾ /⌒ ̄) ('二ヾ / |
ネトウヨ
>>915 R1いいデザインだぞ
というかデザインのためのデザインじゃなく、機能から生まれたデザイン。
ボタンとか機能ごとにそれぞれあるのが業務用ビデオカメラに通じるところを感じる
「ボタンが多いと難しそうだから」ってボタンを減らして
結果手間が増えて余計操作が難しくなったNEXとは正反対のモノ造り
うむ。
操作性に関わる後ろは重要だね。
まあ、基本はRX1なのかなぁ・・・と、実はRX1のマニュアルをダウンロードして見ている所ですわ。
とりあえず操作系で明らかに違うのは、
絞り操作 (RX1はレンズ、A7はグリップ部のダイアル?)
くらいかな?
なんで
ボタンがいっぱいあるってわかるのん?
まだ絞りを手動で操作できると思ってるのか…
あとR1の上向き液晶は最高なんだな。
今の大型液晶だと収まらないからもう無いだろうけど。
かといって小さい液晶にされても困る
なんで
「コレジャナイ」って思うのに
どんどん人が増えてるのんw
俺はもう見慣れた、このレベルならヤれるわw
あとはRとノーマルの違いが気になるわ
ふと思ったのだけど、SONYロゴに黒かグレーで墨入れしたら、軍用カメラっぽい渋さが出てかっこよくなるんじゃねこれ
>>936 でれができなきゃ、絞り優先モードが成立しないでしょ。
絞り操作できるできないの話は
「メカ的に指でグリッと」
できるできないってことだろ…
Aモード否定した一眼カメラシステムとかあるかよ…w
メカ的にとかグリッととか意味わかんない。
ニッコールレンズ使いの俺はなんとなく
>>943が言いたい事は分かったな。
ただ、ニッコールでも、ニコンのデジに付けたら、普通は絞りリングを回してもリアルタイムで絞られないのだよな。
でも、これがA7に付けると、絞りリングでリアルタイムで絞られるんだなぁ・・・スレ違いすまんけどね。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:35:32.21 ID:7L5/fYhP0
物理的な絞り環がレンズにあるかどうか
別に無くてもまったく構わんが
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:37:38.00 ID:1WZ96/Nj0
新しく出るレンズについての噂はまだないの?
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:41:33.58 ID:nptwNfux0
おじいさん受けしそうなデザインだが
RX1よか画質がいいなら買う
物理絞り触ったことない人がいっぱーい(笑)
ツァイスとソニーだけか…
まあ当然だな(笑)
>>948 おっさんがエセペンタって煩いんだけどなw
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:45:06.24 ID:regntlqZi
>>952 大丈夫
おじさんたちは
オリンパスにコロっと騙されて
自覚ない生き方してるから(笑)
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:45:25.96 ID:yIkPTloF0
35mm画像がrumorにきてる
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:47:15.74 ID:1WZ96/Nj0
>>949 ありがとう!
個人的には超広角がないのが残念。
風景や水中で使いたいから、いつか出るといいな。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:47:40.17 ID:kJcGxF7Di
>>949 50/1.4も35/1.4も85/1.4もない。
2.8ズームもマクロもない。
酷いレンズシステムだな。
こりゃダメだ。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:51:03.34 ID:fKZ8/mnVi
↑
こいつはでぶP
>>958 ボディ側の手振れ補正あれば、そこらへんAマウントで全部解決するんだけどなぁ〜
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:52:43.19 ID:kJcGxF7Di
>>959 プッ
495 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/02(月) 08:45:30.07 ID:+NhsJ29d0
むしろ、これだけネガキャンされてるのにシェアが近いという
ソニーは脅威だなぁwww
2012年世界カメラ販売シェア
1 キヤノン→21%
2 ニコン →20%
3 ソニー →15%
4 サムスン→ 7%
499 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/09/02(月) 08:53:12.21 ID:YwASNnazi
現実
一眼レフシェア
キヤノン 52.9%
ニコン 34.8%
ソニー 6.1%
ペンタックス 4.5%
その他 1.7%
http://www.monox.jp/digitalcamera-news-bcn-2012.html
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:53:41.56 ID:OaRiypY8i
ここに粘着しに来たキチガイ、
「でぶP」の習性を紹介しておきます。
>>961です。
だいたい3時間放置すれば
勝手に消えてなくなりますので
そこまで辛抱するといいことがあります。
以後、各自
適切なご対応をよろしくお願い申し上げます
過去事例です↓
560 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/10(木) 08:38:03.33 ID:SXtoKz2Gi
ゴキブリ釣りをするか
561 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/10(木) 11:26:17.95 ID:SXtoKz2Gi
ゴキブリ死んだの?
つまらんから俺も消えるはw
>>958 まさかあえてAマウントと被らないようにしてるとか…
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:55:06.68 ID:Q1DDVnFJi
ホラホラ
キチガイの話に乗ってると
自分も道、見失いますよ…?
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:56:28.33 ID:Q1DDVnFJi
>>962 イポン!馬鹿丸出しwwwww
394 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/08/31(土) 01:03:17.67 ID:rwisYp4vO
今のこの異様な空気の原因として
前スレの最後の方で複数IDを使って質問者として釣りして、まじめに解答した人を
別のIDで馬鹿にして楽しんでた奴が
途中からID事の設定キャラが入れ代わり
それを指摘されたら開き直ったと言う醜い事件があった
ちなみに別人と思わせる工作として自分をも馬鹿にしてた
それを教訓に荒らしは単発IDにするように気を付けてるんだと思う
解答する側にも質問者に疑心暗鬼が芽生えてるし
盛り上げ隊と騒いでる奴も、これを植え付けて楽しんでる荒らしだろうね
もしかすると、あの時の荒らしがiPone手に入れて荒らしてるのかな
>>295がそれをにおわせてる
自演がばれた事で、より粘着するようななったと予想する
末尾iは簡単にID変えられて良かったね
次スレどこ〜?
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:57:35.47 ID:Q1DDVnFJi
>>965 ヒント サイバーショットwwww
ゴキブリは馬鹿すぎるwwwwwww
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:58:09.88 ID:Q1DDVnFJi
話の脈絡関連なく
やたらとアンカーするからわかりやすいですね(笑)
>>963 >あえてAマウントと被らないようにしてるとか…
当然、そう言う戦略だと思うよ。
あと、コシナツアイスとかも使い放題。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 16:03:57.83 ID:kHjbYmYKi
次スレまだ〜?
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 16:09:23.59 ID:5FbsJ1pji
あらら、スレスト…
他人の盛り上がりに
水差し、クチだすからだな…
仲間に入れて欲しいなら
素直にそう言えよでぶP。(笑)
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 16:16:07.43 ID:Q1DDVnFJi
>>974 イポン!
394 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/08/31(土) 01:03:17.67 ID:rwisYp4vO
今のこの異様な空気の原因として
前スレの最後の方で複数IDを使って質問者として釣りして、まじめに解答した人を
別のIDで馬鹿にして楽しんでた奴が
途中からID事の設定キャラが入れ代わり
それを指摘されたら開き直ったと言う醜い事件があった
ちなみに別人と思わせる工作として自分をも馬鹿にしてた
それを教訓に荒らしは単発IDにするように気を付けてるんだと思う
解答する側にも質問者に疑心暗鬼が芽生えてるし
盛り上げ隊と騒いでる奴も、これを植え付けて楽しんでる荒らしだろうね
もしかすると、あの時の荒らしがiPone手に入れて荒らしてるのかな
>>295がそれをにおわせてる
自演がばれた事で、より粘着するようななったと予想する
末尾iは簡単にID変えられて良かったね
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 16:16:39.21 ID:7L5/fYhP0
うめえ〜
フラッシュ内蔵されたないん?
今回のデザインが嫌だという奴の方が声が大きいが、逆にNEXだせぇwwファインダーが左端とか構えづら過ぎ、、
と思ってた俺はまだ今回のもののほうがマシだなぁ。
ロゴをなんとかしてほしかったのはおおいに同意だがな、、。
>>980 同意。
NEXの操作系やファインダーが満足できる様な形だったら、とうにアダプタ遊びはm4/3からNEXに変えていたな。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 16:41:07.79 ID:7bZRlZsLi
>>979 されるわけないじゃん。
ソニーの開発者は写真を撮らない人(笑)だから
キットズームレンズ付きで300〜400gくらいにならないかな
>>971 同意。
FEレンズは全てコンパクト路線。Aマウントとは被らない
F1.4などの大口径は今後プロ志向と噂されるAマウントの役目
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 16:50:51.69 ID:7L5/fYhP0
別に1.4どころか1.2とか0.95とかすでに持ってるから無問題
>>983 どういう魔法使ったら、35mm判カメラがそんなに軽くなるんだ?
ボディーのみ400gぐらいだろ。
>>726-732 人の目を気にしないからオタクはキモイと言われる事にいい加減気づけよww
キモイ奴が居れば普通にキモイと指差されてるし、キモイ機械持ち歩いてれば危ないオタクが近くにいると普通に指差されてるよ
気にする気にしない関係なく
キモい存在は何やってても
何に気をつけてても、キモい。(笑)
人生あきらめろ社会カタワ。(笑)
>>988 ブサメンでも普通じゃないキモイ服装や、普通じゃないキモイカメラ持ち歩いたりしてなけりゃキモイなんて言われんよw
服装や持ち物で180度見られ方が変わる
Zeiss 70-200mm f/4 OSSだけで840gか……やっぱ1kgは越えるんだな
カメラ持ってる人見ても、普通は『あの人カメラ持ってるな』で終わり
『どんなカメラ持ってるのかな』と思うやつはその時点でオタ
同類が同類に見られてどう思われようとどうでもいい
他人のカメラなんか気にしないよ
普通の人は
人の目じゃなくこのクラスになれば自分の納得の問題でしょ
日本なんか写真マニアより写真機マニアの方がはるかに多いのだから
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 17:07:10.24 ID:7L5/fYhP0
相手が自分の興味あるカメラを持ってれば、そりゃ気が付くでしょう。
ハッセルとかライカとか、ふぉくとレンダーとかなら。
でも、興味ないカメラなんかコンデジだかサムチョン製だか区別なんかつかねえよ。
毎日カタログとネットでカメラ眺めまわしてる、キモオタデブの引きこもりじゃねえんだから。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 17:14:08.10 ID:dY4uvRd+0
これでNEXブランドなくなってαに統合なのかしら…
>>995 フルサイズじゃない安物はNEXの名前が続くとさ
NEXは今のスタイルで継続して棲み分けの様な気がするな。
このスレを見ていて分かったけど、ユーザーの嗜好がNEX系と2分されているし。
ひょっとしたら、NEXブランドでもEマウントフルサイズが出たり・・・も有りかも。
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 17:19:24.92 ID:4O8AVaj90
>>991 それがオタクの発想だってんだよw
回りの人間はオタクが思っている以上に細かくみてる
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 17:22:44.75 ID:7L5/fYhP0
梅
千昌夫
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。