【F1.8】OLYMPUS XZ-1、XZ-2、XZ-10 part21

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
OLYMPUS STYLUS XZ-2 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/
OLYMPUS STYLUS XZ-1 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/
OLYMPUS STYLUS XZ-10 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

前スレ
【F1.8】OLYMPUS XZ-1、XZ-2、XZ-10 part20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372240806/

オリンパス、F1.8-2.5ズームレンズ搭載の「STYLUS XZ-2」
～バリアングル液晶を新たに搭載。グリップの着脱も (2012/9/17)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120917_560328.html

オリンパス、XZ-2下位モデル「XZ-10」
F1.8レンズやコントロールリングを採用
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130130_585535.html
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:53:11.51 ID:FexpHpgQ0
【新製品レビュー】オリンパスXZ-1
～レンズが決め手の高画質コンパクト機 (2011/1/31)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110131_423504.html

2012年冬：いま話題の“高級コンパクト”6機種を試す
（操作編）http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121129_575756.html
（画質編）http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html

デジカメWatch
旅×カメラ：OLYMPUS STYLUS
（その１）http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121114_572707.html
（その２）http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121121_574097.html
（その３）http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121127_575388.html

ガンレフレビュー
http://ganref.jp/m/akoike/reviews_and_diaries/review/4001
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:54:04.70 ID:FexpHpgQ0
仲良く使ってね AA略
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:23:37.56 ID:oySxgtP40
>>1
乙。前スレ>>990だけど、あれは大雪山で撮った。実際の色合いはあんな感じだった。
不自然に見えるかもしれないけど、汚くないからいいとは思う。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:26:54.35 ID:5cicR9mi0
>>1
乙様です

>>前スレ1000
氏ね

>>4
見た目通りなら何で990みたいなこと書いたのよ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:50:10.47 ID:t5MWg0dBi
>>1
X乙！
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:54:27.71 ID:oySxgtP40
>>5
見た目どおりだったのは色合いだよ。あの写真が何となく絵っぽく見えるのは色合いのせいじゃないと思う。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 02:01:12.17 ID:yn2wUMBi0
フジのF31ｆｄを紛失
家族スナップの画質が気に入っとりました
XZ-1買おうと思っとりますが正解ですかい？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 02:11:42.95 ID:qzv2U8yD0
今の値段だったら買い！
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 05:43:56.52 ID:1SSkaasq0
今月あたりXZ-3の発表がないかな？
出来れば撮像素子を1インチにして…
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 08:25:41.99 ID:8hPy2A0s0
>>1
おつ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 09:36:09.24 ID:160KD7HYO
キタムラでXZ2が\29800だったから凄く売れてたな。新製品が出る前の処分と決算処分が重なったのかな？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:35:03.93 ID:0BW9OefA0
>>1乙

>>前スレ1000、氏ね
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:49:17.31 ID:w1Zp+KjW0
滋賀のキタムラも\29,800だった
安価になったE-P3（\37,800）の方が良いのか悩む
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:56:49.75 ID:FzcRfMji0
3万以下ならE-PM2レンズキット一択
まぁおれはM5持ってるからXZ-2をキタムラで買ったけれども
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:30:07.33 ID:2xjVXWTq0
>>10
俺も期待してる。
もっとも、自分の場合は、1/1.7センサー＋2.8通し200ミリズームの方なんだけど。

43ﾙﾓｱずっと見てるよw
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:51:13.47 ID:0BW9OefA0
CCD復活+RAWを望みたい。
あのカメラは中村紀洋のような魅力が必要。
松井稼頭央みたいなユーティリティな魅力は不要。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:33:29.06 ID:QvTc2GGz0
それはやっぱ黒と白があるってことか？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:41:28.39 ID:MatdUxy50
>>17
キヤノンのS200でいいんじゃないかな
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:55:47.62 ID:fxSPI6q80
>>14
アマゾンでE-P3レンズキットが32,800円だった。9月末までのクーポンがついて29,800円だったな。
心揺れたけど見送った。今さら感があったんで。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 23:29:45.23 ID:yn2wUMBi0
>>9
つべこべ言わずに買いました
皆さんどうぞ宜しく
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 00:50:47.15 ID:/Exv+ri00
XZ-2は撮影時に白飛び黒つぶれ警告は出ますか？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 00:55:03.68 ID:ybFD3c4T0
XZ-1買いました！
革製の本体ケース付きで２２０００円くらい、
携帯のカメラ以外では、ほぼ初めてのデジカメ、
まだ届いてないけどどんなカメラか、今から楽しみです！
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 02:18:00.65 ID:UtXecvRj0
>>23
すぐに自動開閉キャップも買いに行くんだ！
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 06:18:50.52 ID:tNIIkmGQ0
今日も天気悪いな
綺麗な夕焼けを撮りたい
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 09:28:08.14 ID:jw4QvKLC0
XZ-3の情報、今日もなしか・・・

1/1.7inchセンサー、ｆ2.8、ミニOM-Dスタイルという噂が本当ならほしいな。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 09:33:56.35 ID:Ndmmw1DX0
>>19
S200は記録フォーマットがJPEGのみなんだ。
個人的には売れてほしいけどね。
フジフイルムのF200EXRあたりを愛用しているひとには気になる機種。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 18:55:44.55 ID:ybFD3c4T0
>>24
お金がありません！
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 19:31:01.56 ID:eugzuVv40
>>28
使い始めれば、あなたもきっと欲しくなる。。。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:04:56.90 ID:yUSYTiH0O
>>28不覚にもワロタｗ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:48:29.92 ID:dCMWFPDO0
自動開閉キャップ買え買え言ってる奴ってオリの人間か？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:54:04.62 ID:jw4QvKLC0
XZ-3の続報まだかねえ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:17:39.26 ID:+KhMRFnX0
>>31
必須だと思うんですけど
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:20:25.65 ID:eugzuVv40
>>31
俺は違うよ。
持ってるのは他社の安いヤツ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:34:28.31 ID:jw4QvKLC0
XZ-2って、色味どんな感じ？
ソニーやニコンみたいに自然？
フジやペンタックスみたいに記憶色重視？
みんなrawで撮ってるの？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:43:51.57 ID:AMQEF5Xq0
XZ-20は出る予定ないですか？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 00:48:40.03 ID:tCTgT3it0
>>31
かっこいいからつけてるだけ。
キャップが外れないのなら本来はいらない。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 03:16:48.61 ID:64pa+ihxP
xzシリーズは、スマホ用の外部電池USB充電ができますか？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 06:22:05.09 ID:uRrLMi1c0
>>37
意味不明
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 13:44:54.88 ID:016BW5I10
>>X-乙1
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 14:32:00.10 ID:t5P556xr0
うわあ。つまらなさすぎる。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 14:33:41.45 ID:6gu4Wu/S0
>>40
ハイフンの位置が違うよ
X-Z1ってその内フジが出しそうな感じ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 17:40:00.60 ID:/DTnbLcT0
しかし、デジカメのサイクル早すぎて、何か疲れたな。
新機種買って満足できないと他機種に目移りし、それでも何となく満足できなくて新機種待つ・・・
まぁ、デジタル製品は全てそうなんだろうけど・・・
長く使える愛機がある人は幸せだな。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 17:59:56.57 ID:+XSsbeHC0
XZ-1キター！

デジカメ使ったことないんだけど、
これ保存するときはRAWというのでいいのかな？
撮る時って、ケースの底のねじいちいちはずすのかな、
それとも、
ケースの上側のカバーだけ外せばいいのでしょうか？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:50:08.53 ID:YQ5KFRIV0
ごめん
何言ってるか解らないや
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:52:09.74 ID:5Y2Jv+ms0
保存はJPEG＋RAWがいいよ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 19:00:01.58 ID:+XSsbeHC0
>>46
ありがとうございます、
そうします、
RAWて普通にPCでみられないのかなぁ

>>45
スミマセン。。。
一緒にケースも買ったのですが、
ケースにつけたまま上のカバーだけ外して撮ればいいんですよね？
ケースに入れて使うときは、
肩とか首とかに掛けることになるからストラップはつけなくていい？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 19:32:04.14 ID:JEtV2Wb40
俺はケースなしで自動開閉キャップとハンドストラップ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 19:57:33.25 ID:usq2Qgdy0
>>38
家のXZ-1は出来た。
(5V給電USB外部電池基本スマホ用)
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 00:07:10.43 ID:bK28Xjww0
>>48
ハンドストラップってシャッター側につけてる？
一般的にはそうするのが多いみたいだけどシャッター側だと操作の時邪魔なんですよね
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 01:18:11.06 ID:aldsrtRy0
同じ理由とボトムグリップ＆フィルターアダプター付けてるとシャッターと反対側に付けてる方が使いやすいのでそうしてる
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 01:45:00.37 ID:NoY2NvSt0
手で持ってる間は右手を離す事がほぼ無いからシャッター側だな
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 06:00:37.95 ID:6CNYTl0N0
>>50
シャッター側につけてる
手首に通しとけば邪魔にはならないよ、種類にもよるかもね
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 08:46:03.41 ID:6HbwW47a0
ＸＺ－３はまだか（;・`ω・）
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 09:14:58.77 ID:gI0xT/0J0
JPEGだけ、JPEG+RAWの記録モードを比較した場合、
前者の方がSDカードへの書き込み時の電力消費が少ないと
思われるのでバッテリー持ちが良いよね？

仮にフル充電状態で前者が300枚撮影出来たとして、後者は200枚位に
なるのかなー？
それとも、両者に大差ない？？？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 11:04:23.47 ID:lkwX+7Gw0
>>55
それはもう自分で試してこっちが報告して欲しいくらいだ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 11:12:42.74 ID:RGaECBlR0
撮った画像見てるときはレンズしまってくれよ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 11:29:40.63 ID:lkwX+7Gw0
>>57
電源切ってから再生ボタン長押し
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 11:38:31.50 ID:338MhkPh0
>>58
そんな機能があったのかありがとう
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 11:56:34.66 ID:WUEkRT+x0
ありがろう
知らなかった
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 13:19:31.32 ID:WF/WeTPY0
長押しなんてしなくていいぞ、ぽちっと押すだけ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 13:25:14.45 ID:v75hD6oE0
XZ-1 押すだけ
XZ-2 長押し
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:15:36.34 ID:Pa5HbZoi0
xzシリーズも1インチ～APS-Cくらいのセンサー積めばええのにな。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 17:12:25.46 ID:yTS2eO2x0
>>63
レンズ暗くなるけどいい？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 17:33:26.01 ID:Pa5HbZoi0
RX100はF1.8なのにな。まあ望遠側は暗いが。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 17:53:17.31 ID:0giBXL7a0
ワイ端だけ明るくてもしょーがない
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 18:08:24.77 ID:Pa5HbZoi0
そうか？
フジのX100は単焦点だが
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 18:24:53.69 ID:lkwX+7Gw0
XZ-2はマクロ性能で買ってるんでセンサーサイズ大きくなると俺が困る
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 23:33:05.52 ID:55qWp5Rz0
XZ-３続報マダ？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 02:12:35.08 ID:7zrN7eAl0
XZ-2の撮影性能はTG-2と同等と考えて大丈夫ですか？どちらを買おうか迷ってるのです
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 02:34:11.09 ID:bKz0t/2+0
>>70
まったく別物
SUVとスポーツカーぐらい違う
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 02:54:56.06 ID:NSKmUzgU0
>>71
マジっすか
ちなみに室内での小物撮りメインで使うとしたらどちらがお勧めでしょうか
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 02:55:34.87 ID:NSKmUzgU0
あ、ID変わってますが>>70です
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 04:31:35.04 ID:17qOonM/0
いっそのことフルサイズにしてR1並みにしたらええんや
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 07:05:48.48 ID:jjphso8D0
>>72
そりゃ、XZ-2だろ。
マクロはズーム全域で強いはず。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 07:59:53.69 ID:7zrN7eAl0
>>75
ありがとう
XZ-3が気になるけどとりあえずXZ-2買ってきます
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 09:26:39.43 ID:k3NguQ2H0
小物撮りなら画質自体は普及コンデジ並になるけど全焦点マクロのEX-ZR1100とかはどない？
スレ違いだけどさｗ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 10:30:32.17 ID:tAz2WwxE0
>>76
早まるなバカ。後悔するぞ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 10:54:28.24 ID:4gH1JUTx0
>>76
XZ-2の価格がにわかに下がりはじめたよ
XZ-3が発表されたらもっと下がるだろうから
XZ-3見てからでもいいじゃないかな
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 14:54:14.95 ID:gquZteX+0
XZ-2よりMX-1のほうが夜景に強くてAF速いからオススメしたいんだけど、
あの懐古趣味デザインと拡張性の無さが難点かもな。
まぁ、拡張性にカネかけたくないならMX-1がいいと思う。安いし。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 15:43:13.08 ID:rnRt/tZL0
どっちももっと安くなりますって
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 19:58:18.29 ID:N5kyjTev0
お前はコジキか
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:24:09.10 ID:DubiDwIwi
XZ-3まだぁ？
来週末の旅行で使いたかったのに
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:31:22.25 ID:UzbDWR570
俺なんて待ちきれなくてK-3予約しちゃったぞなもし
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:31:38.75 ID:/wMu71Jm0
>>38
xz-10はエレコムのモバイルバッテリーで充電できた
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:38:48.60 ID:vqOrdvRJ0
ＸＺ－２の値下がり方がはんぱないわ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:11:55.82 ID:/XB4TsHI0
ミニOD-MスタイルのXZ-3は10月29日に決定みたいだね。

ソースは43ﾙﾓｱ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:43:12.88 ID:TBGlvzNGi
OD-Mって何だよ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:51:33.37 ID:csgr6J4+0
XZ-3じゃないだろ。
ネオ一眼っぽいやつじゃね？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:14:32.78 ID:J+z0BZmy0
1/1.7ネオ一眼だと、結構使えそうな気がする。
小さいハイエンドコンデジとの２台持ちでいろいろまかなえそう。

OM-Dデザインならなかなか良いんじゃない？
ただ、XZ-1、2の例からして初値は高いだろうな。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:55:41.28 ID:wblvWUAu0
でも変わったのはデザインとWi-Hi対応だけで
写りは変わっていない可能性もあるね
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 01:22:48.64 ID:E7Gh8JB40
マニュアルフォーカス、使ってる？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 02:03:57.94 ID:XZkyKxij0
XZ-2ユーザーが変えて欲しかったのはデザインなんだろか。
XZ-2のデザイン好きだけどな。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 05:34:21.45 ID:YWAS1N9HP
38です。
スマホ用の外部電池でUSB充電の件を教えてくれて、ありがとう。
キャノンがダメで、ニコンもダメだという人がいたので、助かりますた。

原付キャンプツーリングおっさんより
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 07:47:41.77 ID:kHPTA+L10
おれはＳＰ５６０ＵＺでがっかりしたから
オリの望遠コンデジには期待してないんだからね
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 08:20:47.31 ID:JcDDh6u20
売り場を確保するため、シェア維持が大事だったから
廉価機を出し続けたけど、それが経営面の悪化とブランド力低下を
招いたよな。
やっすいOEMなんか出す必要なかったんだよ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 08:31:39.53 ID:jkpINuZ00
CCD、デザインと数ある魅力の中で、XZ-1で最も素晴らしかった、レンズさえついに継承されなくなるのか。
二台確保しておいてよかった。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 08:40:33.21 ID:QeXd+EV+0
露骨すぎてステマにもならん
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 09:55:28.99 ID:wkJL5NQA0
>>97
スマホの進化でデジカメが追いやられているからね。
デジイチは大きい、スマホは物足りない･･･のターゲットに狙いを定めて、
ちょっとずつ魅力あるCMOSを出すんだろ。
そのうちこのシリーズにもハイスピードカメラが搭載されるよ。ゴルフとか卓球が趣味の人向けに。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 10:38:25.29 ID:qAObtlA90
>>93
俺もデザイン大好きだよ
XZ-1持ってて不満なかったけどXZ-2のデザインが頭にちらついて結局買ってしまったし
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 11:17:26.92 ID:Ayey6u3Q0
で、ＸＺ－２には満足したの？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 11:26:09.77 ID:UIqzwu2X0
順光だときれいに撮れるけど少しでも逆光気味だと紫色のにじみが気になります
コンデジだから仕方がないものなのでしょうか？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 11:28:10.20 ID:i6W0xcJ10
XZ-3は１０／２９発表ってﾏｼﾞ？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 11:38:07.83 ID:DiK0yVB10
OMDのような質感のデザイン
1/1.7インチセンサー
28-300ミリ2.8通しレンズ

これなら７万まで出せるな～

>>103
確定みたいよ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 12:42:46.48 ID:LmUoLpc90
やっぱりセンサーサイズは変更なしか。
せめて2/3にして欲しかった。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 13:02:56.14 ID:DiK0yVB10
うーん
XZはマクロが強いシリーズのままであって欲しいし、
自分は1/1.7で十分かな。1/2.3とは写り結構違うし。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 13:16:36.80 ID:tNYuKaW50
1/1.7の28-300mm f2.8として、
G6+14-140とどっちが画質いいのか興味あるな。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 17:41:41.95 ID:V0Wwk7H90
>>101
嫁にRX100渡して自分がXZ-2を毎日持ち歩いてるくらいには満足してる
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 18:55:03.25 ID:iyzpwEN80
28-300mm f2.8が本当ならサイズはかなり大きくなりそうだな
広角も暗くなるし、ZX-1&2の流れを汲んだ後継機は出ないんだろうか
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 20:26:58.84 ID:LmUoLpc90
coolpix P7800みたいな。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 23:21:46.21 ID:9iTZwNl30
ネオ一眼の大きさならいたん。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 23:48:06.31 ID:WXXjWyPh0
>>102
逆光とか電飾等の光源を撮ると出るねー
でも等倍とかにしなければ気にならないかな
テレ端でも明るいことがこの機種の最大の美徳だと思うのでそういった使い方をしていけば良いと思いますよ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 23:59:25.19 ID:DiK0yVB10
確かに異端のカメラになりうるな。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 00:12:44.16 ID:+XOkLWem0
ヲワタ・・・
http://digicame-info.com/2013/10/rx101.html
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 03:56:34.64 ID:7m2CxkkG0
だからセンサー大きくしろとあれほど。
ここ5年ほどの流れなんだから。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 07:17:39.21 ID:frrhOVrJ0
大きければいいというものでもないでしょ。
キヤノンのAPS-Cセンサーはオリンパスの4/3より劣るし。
フルサイズはニコンのAPS-Cと同等レベルなんだから。
ソースはDxo。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 08:09:50.02 ID:7m2CxkkG0
そんなもん、市場がそう受けとらなければ無意味や。
だからオリンパスは傾いていくんや。
せいぜい啓蒙活動がんばってくれ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 09:51:42.06 ID:2lA64hq80
俺、２万８千円になったらＸＺ－２買うんだ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 10:11:32.01 ID:U6O1oP7v0
そう考えていたら売り切れてしまい…しまった！と思うぞ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 10:16:17.42 ID:TPp7pqBn0
XZ-1カッコいい！
もったいなくてまだ撮影してないｗ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 13:08:23.39 ID:Y9gbnEne0
>>120
保存用にもう一台買うといいよｗ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 13:13:32.31 ID:y5I7YB4w0
>>120
たくさん買ってあげると良いですよ
オリンパスの人が喜びます
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 14:11:16.20 ID:TjJcEW3bP
観賞用にもどうぞ　今なら安い
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:26:59.89 ID:EJI4SOll0
しかし、ＸＺ－１を２台ってのもなあ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:04:00.26 ID:EJI4SOll0
（´･ω･｀）
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:10:19.81 ID:z2dA9n+si
http://blog-imgs-26.fc2.com/b/a/k/bakuroumati/images_R.jpg
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 23:01:35.65 ID:UY9EeKzp0
ＸＺ－１の在庫最近またまたすごいね
ラヂカル何とかってお店、４１台在庫あるって（´･ω･｀）
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 00:31:17.70 ID:su46GIdM0
41台ｗｗｗ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 00:35:35.91 ID:toFlhKEg0
XZ-3からレンズが変わってしまいます。
あのレンズでCCD機はXZ-1だけ！
オリンパスファンは予備機も入れて4台づつかいましょう
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 01:45:04.82 ID:etEG5D/g0
らじかるさん乙です
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 12:50:34.88 ID:xmjSkfxwi
iPhoneでとる写真よりもやはりきれいにとれんのかしらあ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:27:09.17 ID:PTemdx1I0
XZ－1で撮影するときは、
PかiAutoの所にしてカメラ任せで撮ればいいのかな？
みなさんは、露出とか絞り、ホワイトバランス、シャッター速度とかを、
変えて撮影してますか。
フラッシュはどういう場面で使うのでしょうか？
設定とかいじったら、一回ごとに勝手に元に戻りますか？
それとも変えた設定はずっとそのままで、
自分で最初の買った時の設定に戻さないといけない？
デジカメ初めてでどうしていいかわからない・・
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 15:44:25.58 ID:Vr5fzcjt0
とりあえずせつめいしょよめよあほ
かんじにがてか？
あ？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 15:56:23.10 ID:eIveyiGk0
明るい所で静物撮る時は
AでF8.0まで絞る事も
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 16:42:39.58 ID:Tl00qI3E0
AF遅くてｲﾗｯとすることと
RAWの書き込みが遅くてｲﾗｯとする事と
重くて首がこる事を除けばXZ-1て良いカメラだよね
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 16:47:28.77 ID:lghAFV6Q0
まずは君の首を鍛えろ。
虚弱体質過ぎるｗ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 16:49:52.10 ID:ejbK+zpI0
>>134
それによるメリットを教えてください
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 16:55:53.88 ID:etEG5D/g0
XZ2を昨日買って、初めてモデル撮影会に行ってきたよ
最初の20分くらいMFになってるのに気づかなくて、ほとんど失敗してた
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 17:06:05.12 ID:PTemdx1I0
撮影するときって、
必ず半押しにしてフォーカスするんですか？
それとも一気に押しちゃうの？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 18:42:07.57 ID:3gCpiD6g0
なんか欲しくなった
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 20:35:41.63 ID:XXJW9tLY0
XZ-2楽天の最安値は35000円か
楽天のポイントが1万円ぶんあるから使いたいんだけど、店舗で買った方が安くなるのかなあ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 21:03:27.35 ID:+dS9zXK+0
XZ-3の続編マダかよ。２ちゃんの情報網も大したことないな。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 21:08:07.45 ID:MnyF5Uf50
にちゃんって、ルモアさん頼りだろ　w
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 21:54:05.71 ID:cEa2SEFi0
ＸＺ２安くなるのを買うより、ＥＰＭ2買ったほうが良くないか？安いし。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 22:00:50.10 ID:QpvED4tD0
>>144
デジ一は何だかんだで持ち運びの時にレンズが邪魔なのよ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 22:08:07.64 ID:1misCzbWP
そうなんだよなあ　おれもデジーチはPL3とかも持ってるけど全然使わんわ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 22:32:23.54 ID:0iLOD56O0
今日松本のキタムラで29800だった
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 16:49:36.10 ID:WZ9l0VRN0
アマゾンのＸＺ－１レビューで
｢絞り羽の五角形のボケ｣とか書かれてるんだけど、どーいう意味なの？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 18:03:47.54 ID:LmYEORWCi
多分かくかくした光とか影がうつる
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 19:58:27.40 ID:VETxDmIf0
XZ-3（ミニOM-D）マダカァ？？？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 20:35:57.79 ID:rsdAR/g60
注文していたXZ-10が入荷したとキタムラから連絡があった。
週末に取り行くけど、ちょっと遠くて5時間ぐらいかかるんだ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 20:49:49.82 ID:F594DFW40
5時間はちょっとじゃねーぞ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 21:08:59.22 ID:zNHnwP8e0
何故5時間も掛かるとこに注文したんだろ？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 23:13:53.18 ID:CIm4FwuI0
わかった。名古屋に住むカープファンだ。
週末にジャイアンツ戦を見に行くはず。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 23:33:11.44 ID:VETxDmIf0
ミニO-MDはガセだったのか？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:27:24.21 ID:wHVbAjI90
>>154
カープファンなのに何故名古屋なんだ
広島からでも東京まで5時間も掛からないぞ

石垣島のロッテファンだろ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 10:26:31.90 ID:8uj4wrL6i
フィリピン在住とみた
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 12:09:54.27 ID:o0RUuS1G0
バルブじゃなく星空撮るときの設定教えてくだしあ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 14:00:33.75 ID:i120lgnf0
RX10のジャミラデザインにガッカリしたから、mini OM-Dに期待しよう
5軸手ブレ補正乗らないかな
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 14:53:37.05 ID:ZKy//JkW0
XZ-2安くなってきたから
XZ-1ﾌﾟﾚﾐｱ売って
XZ-2買おうかな
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 16:38:10.43 ID:H2TMd3W/0
ばーか
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 16:45:39.56 ID:io+e40v1O
>>104
ソニーが1インチ版を出してきたこのタイミングで真実味が出てきたな
1/1.7インチ版は提携先のオリンパでってことなのかなあ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 16:53:15.87 ID:4sVIYr0K0
ソニーのはデカすぎ重すぎ。
こっちはミニOM-DってんだからOM-Dより小さいんだろうな。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 17:13:38.34 ID:nVtNIrCp0
利益の大きいとこはソニーに持って行かれるんだろうな。これから。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 17:15:45.43 ID:bOr+8d4/0
XZ-1とRX100はどっちが上？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 17:57:00.49 ID:svskuGIJ0
何を比べて?
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 18:01:17.69 ID:ts+vaiyu0
画質だったら、あっちでしょ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 19:05:31.00 ID:68A+xyJ7i
感謝祭で26kでXZ-2が売られてたわ
もう買えないけど
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 20:17:11.86 ID:AR3d6Zha0
セリアで買った電子辞書用のネオプレーン素材の入れ物を買ったら
ｘｚ-1を入れるのになかなかぴったりだった
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 20:35:42.39 ID:GbCuBq980
xz-1って　iso500ぐらいでとたんノイズが載るのな。　なんか改善するセッティングとかあるの？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 20:40:01.44 ID:6YvjgkeT0
>>170
iso499までで使うこと。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 23:03:48.81 ID:ooyW264H0
明るい部屋ならISO800までだとなんとかごまかせるとネット情報で見たが
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 23:08:46.07 ID:wHVbAjI90
XZ-1はISO100専用機だと思ってる
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 23:16:23.26 ID:svskuGIJ0
XZ-10は?
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 00:29:39.56 ID:+0CTXjls0
XZ-2は？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 09:11:47.73 ID:PJ2A0nWg0
>>170
カメラ側では高感度ノイズ低減を強にするくらいかな
LightroomでRAW現像するとディティール＞ノイズ軽減＞輝度でかなり改善する
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 10:09:38.75 ID:eHiIx8qG0
>>176　XZ-1のどこに高感度ノイズ低減の設定あるんでしょう？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 11:41:29.80 ID:J1u1y2Fn0
XZ-2がはやく三万円を切りますように
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 12:24:18.31 ID:SjUzn4+m0
>>178
もう切ってたやん
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 18:55:31.31 ID:2VTuhNcH0
２万６千なら買いだな
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:44:01.76 ID:JgJ+a5wD0
明日次第でカープファン、カメラ受け取りに週末東京か。　orz
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 07:58:44.95 ID:O/5usb830
田舎のキタムラでXZ-2が26800円(新品在庫1台)だったわ
しかもOPのグリップ付
衝動買いしてしまったw
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 08:34:08.74 ID:8O4+Wu8y0
という事は…今月中にXZ-3の発表があるかも？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 09:34:45.40 ID:P4DmZ/jC0
>>182
どこの田舎ですよ？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:21:58.04 ID:MDwlog4p0
そろそろだろう
大安吉日の25日が有力
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 14:25:48.53 ID:E3FFwTmN0
あれ、10/29じゃなかったっけ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 14:53:21.43 ID:N6NLDl9s0
2をバッグの中にぽんと入れたいんだけど
みなさんカバーっつーか何にいれて衝撃とか汚れとかから守ってますかね
ウェットスーツの素材がいいんですかね
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:24:38.95 ID:etUGs3dj0
パナソニックのヘッドフォンについてきたソフトケース
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:32:26.46 ID:fKqqKhNW0
STYLUS 1触ってきたけど、EVFが出っ張ってて邪魔だった
OM-Dのミニ版って考えれば我慢できるけど
XZシリーズとは完全に別物だね
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:53:48.75 ID:vK6H92jX0
>>189
なにそれ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:06:16.69 ID:MOEVaDtr0
>>189
でも、あのサイズとレンズアダプタは魅力だけどね
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:25:40.83 ID:fKqqKhNW0
>>191
サイズはもう少し頑張って欲しかった
レンズアダプターは置いてなかったからわからん
ズームレバーがレンズ隣と上面2カ所にあるのは使いやすいと思った
ただその上のフラッシュボタンを間違えて押して
ペンタ部のフラッシュが出てくるのは勘弁して欲しい
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:36:22.41 ID:E3FFwTmN0
>>189
>STYLUS 1

何それ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:25:40.81 ID:O/5usb830
>>184
因みに岡山の田舎
大都会では無いヨw
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:01:44.76 ID:VX1hln3b0
http://www.43rumors.com/ft5-first-images-of-the-olympus-stylus-1-the-mini-omd/

レンズって結局F2.8固定なの？
後、ソフト的にはE-P5世代？PL5世代？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:07:13.00 ID:3FglpWzK0
>>194
岡山か・・・
近くだったら探そうと思ったけど無理だな・・・
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:15:43.09 ID:UF/XtED60
>>195
予想以上にミニOM-Dだった。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:32:00.28 ID:PfRhlQPA0
レンズあかるそうね。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:37:37.14 ID:WycJXCTX0
シルバーも頼む
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:43:20.44 ID:04HiN2nZ0
RX-10はぶっ飛ばせそうな感じ？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 22:18:40.51 ID:U4FZrdE/0
E-M5が調子良かったら、そればっかかよ　w
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 22:54:27.98 ID:WycJXCTX0
>>201
オリらしい展開じゃないか
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:02:04.74 ID:UF/XtED60
24-300のレンズじゃ、写り的にはXZ-2には及ばないと思ったほうがいいか。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:43:15.97 ID:TO3sMeyr0
24-300って…欲張りすぎだろｗ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:56:55.84 ID:iw2om0kx0
OM-DでEシステム統合した様に、こいつでSPシリーズとXZシリーズ統合します、とか
言い出さなきゃいいけど。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:00:15.65 ID:G6tJ3NaP0
5軸補正なのかなあ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:04:29.60 ID:cFXu5EDx0
神性能キターーーーーーー
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:21:23.24 ID:XVCWYhfq0
ホットシューのサイズから想定すると、XZ-2より若干大きいな
XZ-1→2になったときと同じくらいのサイズアップ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:25:56.84 ID:w73N3YhM0
思ってたより良さそう。使用時にレンズどれぐらい
伸びるのかな？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 01:42:08.62 ID:wyUZDlWe0
XZ-２の後継と言うより、SZの上位機種のような。。。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 02:13:48.26 ID:J354WfLx0
パナが色々省いてマイクロ4/3を小型化したのとは逆に
EVF 一体型にして大型化にしてくるとは　w
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 03:16:52.32 ID:YlMUUguj0
http://digicame-info.com/2013/10/stylus1mini-om-d.html
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:27:34.60 ID:rl3TveST0
これはXZ-3じゃないな
XZ-3は隠し玉か（;・`ω・）
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:34:10.12 ID:HATOuH4F0
少し遅れてもう一機種出る噂もあるし、そっちに期待かな
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:42:20.00 ID:Y7DiTUob0
画質を早く見たいところ。
デジイチまでは必要と思っていない自分にはちょうどよさそう。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:00:19.00 ID:rl3TveST0
1/1.7ｾﾝｻｰ
28-300mm　F2.8
EVF:VF-4同等
連写秒8ｺﾏ

これだったら７万でも納得
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:32:48.25 ID:XncfasK40
>>191
シルバーはありますか？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:41:06.92 ID:rl3TveST0
>>189がどこで触ってきたのか気になる（;・`ω・）
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 10:05:36.67 ID:P+wr7vHN0
なんでズームレバーがレンズ３時方向にあるんだ？
使いにくいだろ…
220 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0：8) ：2013/10/19(土) 11:17:45.58 ID:vcW66SnL0
>>218
俺も俺も気になるー
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 15:59:39.93 ID:sIHLuCk10
>>216
XZ-2並の画質が担保されてるなら、そく欲しいです。
あとは金属ボディかな。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 16:21:50.64 ID:i02tCpnj0
AFも気になるとこだね
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 16:41:12.79 ID:3jI9GqeZ0
XZ-2、AF以外は申し分ない性能だったからな
mini OM-Dには期待している
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:03:56.26 ID:ceNrslhb0
>>221
担保の使い方が間違っている
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:31:36.26 ID:oVmNm+qT0
デジイチでいいな
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:44:17.45 ID:AI7U5pcM0
>>219
あのサイズの鏡胴で4時5時方向とかだったら逆に使いにくいだろ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:19:28.79 ID:t1YymPyc0
XZ-3は是非XZ-2をベースに広角24mmでAFを賢くしてくだしあ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:41:52.15 ID:6yNKFr6Z0
実物と作例を早く見たいな。
しかし、スタイラスっていうのは、何気にダサいネーミングだね。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:32:33.78 ID:jYdcVaps0
最近スタイラスがペンとかけてあることに気付いた
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 08:43:50.63 ID:oj59wS1a0
>>229
GALAXY Noteを思い出したｗ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 08:58:29.70 ID:aDXmUTJq0
29日で確定？
画質が良ければ(XZ-2並)、一眼いらねえや。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 09:52:11.52 ID:VVO5NQTI0
>>229
ザウルスやクリエ使ってた時代はスタイラス=ペンだもんな
若い子はスタイラス？なんだそれ？ダサっ
て感じでしょ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 13:20:12.60 ID:aDXmUTJq0
スタイラス１の続報ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 14:07:30.75 ID:uB/rnD2K0
xz-2とどっこいどっこいなら、シグマ買えよ・・・。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 14:22:26.34 ID:T8oxNtwM0
いったいシグマの何を想定してるんだろう…。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 14:48:52.96 ID:5ruVrHoK0
DPメリルなんだろうが、まったく違うカメラだろ。馬鹿だなあ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 15:03:09.62 ID:W00R2Lzdi
DPシリーズは他のどんなカメラとも替えのきかない素晴らしいカメラだよね！
替えの要らないカメラだけど
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 15:29:37.50 ID:mzI6BZ8B0
明るいレンズは魅力的
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 16:06:11.64 ID:FVfk6LSR0
STYLUS1用コンバージョンレンズアダプタ CLA-13
STYLUS1用革カメラケース(シルバー) CSCH-118
http://olympus-imaging.jp/product/compact/price/index.html
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 16:24:09.36 ID:Cg9Xjlvk0
シルバーのカメラケースって
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:30:36.86 ID:aDXmUTJq0
>>239
?
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:16:13.73 ID:balB5fSs0
\x,xxxって、ここだったら気付かれないとフライングしたんだなw
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:40:53.98 ID:LmkB1Jgu0
XZ-3次第で、ついにX-1から乗り換える機種に…複雑だけど旨あつ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:46:00.85 ID:aDXmUTJq0
ショボショボEVFとなら残念。
オリンパスだけにレンズと手ぶれ補正については期待してる。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:29:40.00 ID:6mn+DcxU0
すいません
一眼レフとかはどうでしょう
xzさいつよですか
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:45:38.16 ID:aDXmUTJq0
一眼レフって、見かけは安いけど、
レンズ揃えるとびっくりする値段になっちゃうからねえ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:08:47.93 ID:fCZFgtDI0
>>239
水中ハウジングは無しか・・・ちょっと残念。
後から追加で来るかな？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:22:49.15 ID:JFH0tUrd0
逆にレンズさえ揃えれば後は本体変えるだけだけどな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 23:14:29.27 ID:Curv6CGD0
XZ-10をキタムラで19800円で購入してきた。
アートフィルターのドラマチックトーンを使いたくて買ったようなものだけど、
撮っててほんと楽しい。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 00:23:14.32 ID:nGZE9Xtt0
>>248
うっかり本体を他のメーカーに変えようものなら
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 00:56:57.43 ID:PgJwLqB30
>>250
良いレンズならそれなりの値段で売れるから何とかなる、オリンパスみたいにすぐ撤退するような所は別だけどw
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 00:57:42.75 ID:65QoPxc00
XZ-1で流し撮りやってみたけど
やっぱりタイミング合わないねｗ
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00004991-1382284575.jpg
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 01:05:19.14 ID:olUVLEmV0
ピン固定して、あとは腕だけじゃ無くからだ全体で合わせて流す！
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 01:08:51.19 ID:65QoPxc00
いや、シャッター押してからのタイムラグが大きくて
狙った感じにならない
連写が利けばもうちょっと前から連写で撮りまくるって手もあったかもだけど
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 01:41:20.69 ID:yV6RyMar0
シャッタースピード遅くない？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 02:20:32.14 ID:ff3NNkr60
詳細情報を書かないと意味がない
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 07:45:51.32 ID:r3pfxyA/0
>>255
1／60だけど流し撮りだから
こんなもんかと
スタート前だから1号艇が一番加速度が
小さいので一号艇に合わせて撮ると
こんな感じでいいんだけど、
もうちょっと手前の位置でシャッターが
切れて欲しかった
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:04:36.10 ID:q0PL2ZO60
>>247
高倍率ズームみたいだし、無理じゃないの？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 09:47:11.92 ID:NeK8cjP10
>>249
おいらも先週土曜日、キタムラで19800の値札見て衝動買いした口だす。
フォトストーリーがなかなか面白い、次モデルは5軸補正搭載かな？
このクラスで動画時の手振れ補正が電子式ってのが理解できん。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:40:16.21 ID:zyIFfO5Z0
XZ-2の後継というよりP7800の対抗機種だな。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:05:59.65 ID:MIzSnq4e0
http://takuki.com/gabasaku/xz-10.htm
1000万画素以上ｲﾗﾈな本を書いた人なんだけど。XZ-10で遂に認めた。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:13:12.70 ID:x8zIR6hR0
まさかそんな素人評論家の意見に右往左往してたのか？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 17:09:30.54 ID:EXCYGt1X0
CMOS優勢時代の到来じゃね？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:53:18.63 ID:15vPQR5n0
>>261
レンズが明るく性能がいいので極小ｾﾝｻｰでもキレイに撮れたのでは？
でも全体的にプラス評価よりもマイナスの方が多いようで
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:41:02.29 ID:jX5aE1Vb0
XZ-2価格落ちてきたね～

スタイラス１はXZ-2の代わりとして使えるカメラになるのかな？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:45:28.98 ID:kmTz2/tX0
ミニOMDは辞めて欲しい
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:46:13.37 ID:vWULk0NA0
29日発表で、発売はいつん？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:52:48.71 ID:jX5aE1Vb0
今のところの情報だと、スタイラス１、期待できるのかどうなのか判断できんな。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:59:30.05 ID:O32GG5gN0
>>259
フォトストーリーは難しそうで使ったことないんだけど、今度使ってみる
19800円で安く買えたけど、絶妙な重量感もあってほんと気に入ったよ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 00:20:24.49 ID:xfWjHWQQ0
スタイラス1に期待しているけれど、XZ-2の代わりになるカメラではないと思う
ポジションが違う
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 09:54:06.08 ID:aiWn/Wms0
>>263
あっと言うまに有機CMOSの時代になるんじゃね？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 11:49:44.40 ID:M7sLd2hI0
>>265
スタイラス１はぜんぜん方向性が違うでしょ

XZ-3は別に出てくると期待してるんだけど
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 12:22:52.74 ID:6ZL6AZnS0
俺もそんな気がするな。
どっちかつうとニコンのP7800に近い。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 13:29:16.20 ID:n3hMIk4s0
続報出ないねぇ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 17:33:37.52 ID:9lZpyJ5X0
XZ-3は来年でしょ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:53:16.99 ID:DaSWBpPj0
xz-2って、撮影直後に確認用に数秒画像が表示されると思うんですが、
そのとき、フォーカスがあたった部分をクローズアップして表示してくれるような機能ってありますか？
たとえば顔認識機能を使って、顔部分にピントをあてて撮影したら、顔部分を拡大して表示する感じです。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 19:25:31.97 ID:MemQt7bA0
http://www.43rumors.com/olympus-teases-a-new-high-end-compact-announcement/
いつの間にやら24-300で確定みたいになってるが、実際どうだろね？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:14:34.51 ID:e1TCDcFP0
スタイラス１なんて出す意味あるのかな？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:32:20.69 ID:ddZI+txv0
そういえば、こんなこと言ってたな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130131_585896.html
>オリンパスイメージング株式会社開発本部長の杉田幸彦氏は、
>「発売時期は未定だが、2013年において、NEXT-E、NEXT-OM-D、
>NEXT-PENの技術を取り入れたNEXT STYLUSのフラッグシップを
>開発している」と述べた。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:41:32.17 ID:2gji0/Q80
>>279
おお、この記事知らなかった。
明るいレンズと強力手ぶれ補正あたりかな？
楽しみになってきた！
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:50:25.93 ID:LhYzxXfw0
>>276
フォーカスあたった部分っていうわけではないけどタッチ機能もあるから拡大してそのフォーカス部分に移動させればいいんじゃないかな
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 23:16:08.93 ID:DaSWBpPj0
>>281　手動操作になりますか
自動で出れば、甘いピントをすぐ確認出来ていいなと思ってたのですが
ありがとうございました
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:43:13.57 ID:GR0Tki6P0
>>278
コンパクトなデジ一眼ほしいけど
レンズ交換がめんどいっていう人けっこう多いじゃないかな
かくいうおれはE-M5に14-150mmつけっぱなしにしてる
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 16:09:00.66 ID:VL0RDUap0
>>283
そう言う人達はPENシリーズでいいんじゃないのかな
スタイラス１ってフラッグシップなら値段も高くなっちゃうし
OMDのミニチュアサイズだとおもちゃみたいになるだろうし
変態しか買わないでしょ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 18:06:55.08 ID:GR0Tki6P0
EVFﾌｧｲﾝﾀﾞｰ需要はけっこうあると思う
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 18:23:59.06 ID:zbyuT54m0
XZ-1画質はいいんだけどAFが異常だ・・
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 19:05:14.50 ID:vvAI6r9A0
質問です
XZ-2のバルブ撮影ですが、iso100なら最長16分だとか。。。
iso200、400での最長露光時間がわかりましたら教えて頂きたいのですが。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 19:17:12.41 ID:3oOZguZt0
AFが異常って２でしょ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:32:07.08 ID:DzEdl0jD0
ＡＦが異常なら修理すべし

ＡＦが遅いならそれはデフォ
ＡＦが迷うならそれもデフォ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:38:14.44 ID:tZoZMWFg0
EVF内蔵モデルは有りだと思うけど、レンズが暗くなったらP7800とかぶるよな。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:02:07.02 ID:dCG087tP0
>>287
ごめんわかんね
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:42:03.38 ID:1B0ve8n50
イギリスのオリンパスがフォトコンテストを開催しており、その商品の1つが「オリンパスから近日中に発表される最新のハイエンドコンパクトカメラ」だ。我々はそれが何なのか既に知っている。STYLUS 1 は10月29日に発表される。

このカメラは1/1.7インチセンサーと、24-300mmのズームを特徴としている。これがオリンパスの今年最後の発表になるかもしれない。オリンパスとパナソニックは、更なる新製品を1月に発表するようだ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 00:55:27.05 ID:i4ow87pf0
>>287
XZ-1と一緒なら
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003177
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 07:04:41.66 ID:kiOYXzib0
>>292
XZ-3は来年１月か
XZ-2の価格爆下げはまだまだ続きそうだな
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 07:13:12.32 ID:gWEeDr3o0
1月発売はある意味中途半端で
3月の方が新入学に桜と需要があるから売れやすくなると思うが？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 07:34:13.82 ID:kiOYXzib0
４月から消費税増税
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:08:48.34 ID:QsamhGiF0
>>293
ウェブであちこち探して見ましたがわからず困っていました。
灯台下暗しでしたね!(^^)!

ありがとうございました。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 16:57:59.29 ID:HPYnK/vP0
昨日の夜通常通り使えていたXZ-2が
電源を入れようとしてもコンセント、PCと接続してもなにも反応しなくなっちゃったんですがどうすればいいですかね…
PC側の認識もないです
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 18:20:52.30 ID:NUnsjjBZ0
捨てる
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 18:27:04.79 ID:+sWFm4wJ0
>>298
バッテリ入れ直してみたら？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 18:44:53.39 ID:LQLPeGtF0
>>300
別売の充電器で充電して入れ直してみてもだめでした
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 19:28:09.02 ID:jN0OkDcN0
電源部がイカれていて、回路に通電してないと思われます。（通電しないとPCに認識されない）
内部の接触不良であれば何かの拍子に回復するかもしれませんが、撮影中に再発するとアウトです。
サービスセンターへゴー。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 19:36:48.65 ID:pOFA0+eK0
電化製品だからとりあえず叩け
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 20:46:35.05 ID:OZEPtiqf0
とりあえずバッテリーを抜いて一晩放置してみる
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 20:50:11.55 ID:IWsJ7NU30
>>298
無償修理サービス期限が切れないうちにドゾー。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 21:14:07.50 ID:HPYnK/vP0
バッグに放り込むスタイルがだめでしたかね
木曜にどうしても必要だったのが悔しいところ
どうもありがとうございました
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 11:57:55.04 ID:d0ix/Ql00
>>304の方法で電源が入りました
ありがとうございます
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 15:01:16.09 ID:jQ5j1/bC0
どうよ？
http://import.buy.com/ja/product/235565117/
309 ：304：2013/10/28(月) 16:12:55.76 ID:WnybbjOt0
>>307
お、効いたか
なんか、たまにそういう機種があるんだよな
どっかに蓄電でもしてんのかね
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 16:24:44.53 ID:zq4arM4V0
どうよ？
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131028/alE1ajEvYkMw.html
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 17:50:43.59 ID:iJ1KqvAI0
コンパクトで屋内でもフラッシュなしで大丈夫そうなカメラを
探していて、XZ-1を見つけました
動画撮影にXZ-1ってどうですか？
CCDだと動体相手でも歪みがなくていいんでしょうか？
XZはAFが遅いとか書かれていますが、
静止画だとパナのLX-7と比べてどうでしょう？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 18:02:45.00 ID:/jroJHSAi
動画機能はないものとおもって買おう
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 18:11:40.84 ID:iJ1KqvAI0
>>312
ええ、そうなんだ
そこがCCDのアドバンテージかと思ったのに
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 19:24:16.78 ID:IqqDJeRt0
コンデジに動画を求めちゃいかん
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 19:40:58.98 ID:2VzMH3150
>>311
XZ-1は暗い室内だと不満が出て、最近RX100買った（まだ来てないけど）
並みのデジカメよりはよっぽどいいけど、
屋内で画像の質求めるなら別のがいいと思う

XZ-1は、今後は快晴外撮り専用にするつもり
RX100はNDフィルタ内臓してないし
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 20:11:07.02 ID:H1/AiPv00
XZ-2、AF速度自体は遅くないよ。ただ、サボりたがりｗ
全く問題のない状況でなぜか迷うor迷う素振りすら見せずにだんまり。

E-P3相当のシステムだけど、CPU（この場合正確ではないだろうけど）が足りてないんじゃなかろうかと。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 20:17:48.43 ID:SDKAKlyj0
そんな出来の物に「遅くないよ」とかわざわざ書き込まんでもいいんでね？
速い遅い語る前の問題なんだし
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 20:18:48.69 ID:H1/AiPv00
>>317
確かにそうだｗ
ただ、それでも俺は結構気に入ってんだよね、XZ-2を。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 20:18:55.22 ID:PhjV/S2H0
XZ-2に関しては、その辺のリファインをしてほしいいんだけどな。次期モデルでは。
スタイラス1のように焦点距離を長くしたりEVF装備もありだとは思うけど、それはやはり別モデルでやったほうがいいんじゃないかな。
あと、ハイエンドコンデジのセンサ拡大ってのはどこのメーカーも着手してるんで、
いつまでも1/1.7つうのはまずいかもね。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 20:52:31.01 ID:vyT52hOq0
http://digicame-info.com/2013/10/stylus-1.html
やっぱり24ミリ始まりは誤りか・・・安いデジイチにキットレンズつけっぱのほうが賢いかな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 20:55:15.23 ID:BPcwKZk40
P7800とほぼ同サイズ・重量だな。
むこうのスレで結構話題になってる。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 21:43:14.87 ID:vyT52hOq0
オリンパスが明日発表するP7800劣化機
・1200万画素の1/1.7型裏面照射型CMOS
・28mm-300mm F2.8通し
・144万ドットEVF（E-M5のEVF）
・3.0型可動式約104万ドットタッチパネル
・最短距離レンズ先端から広角10cm、望遠80cm、マクロモード望遠5cm
・402g(バッテリー含む)
・69800円

マクロモード確かにすげえええ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:26:32.70 ID:jQ5j1/bC0
http://digicame-info.com/2013/10/stylus-1.html
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:14:46.23 ID:TunhzpGA0
北米市場では受けそうなスペックだな。
これくらいの重さなら、屁でもないだろうし。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:18:43.67 ID:U1xfjZEV0
テレ端F2.8をまだ信じられない俺が居る
いやもちろん実現されてればそっちの方が嬉しいんだけど
あの口径と1/1.7"センサーでF2.8って可能なんだっけか？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:19:29.06 ID:4TJ+ovdg0
なんとなくサイズ比較

XZ-1とα7
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4619471.jpg

XZ-1とRX10
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4619477.jpg

忍者修行中ってなんだよ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:19:57.55 ID:TunhzpGA0
RX10があの大きさだから、不可能ということもないだろう。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:21:21.88 ID:Q0OSV/240
STYLUS 1 のスレ立ってるよ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382944816/
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:31:10.54 ID:ZJh8x5Jv0
24か28～80mmしか興味ないない俺としては
XZ-2で十分、つーか、XZ-2の方が合ってるっ
てこと？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:40:11.01 ID:OwUTE8Kh0
>>328
さんきゅ！
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 03:19:11.41 ID:B5h95OCt0
>>320
レンズは良いんだけどデザインがなあ。。。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 05:56:37.23 ID:UlLSyIjg0
>>329
LX7の方がいいんじゃない？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 07:48:36.34 ID:liM1nU3R0
>>332
うん。カメラ自体
はLX7も候補だけど、水中ハウジング
込みで考えてるのでオリンパスということで。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 09:34:51.44 ID:KNEwQUeK0
300mmで5cmって35mm換算0.5倍とか等倍とかいう世界か？
花撮りが捗るな
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 11:13:52.40 ID:cyDQM8wG0
>>325
新たなリーク画像でレンズスペックが確定した
6-64.3mm 1:2.8 1/1.7で換算28-300mmになる
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 11:40:01.33 ID:2+sTTsLCi
xz1と中古でgr4で迷っています
新品xz1のがいいでしょうか
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 11:52:42.00 ID:DDDfjhpZ0
・iso感度上げると途端にノイズがのる
・AFが弱い
・RAW書き込みが遅い
・設定の呼び出しカスタマイズができない

ってところに目をつぶれるならXZ-1も悪くないかと



ズームが不要なら圧倒的にGR4だろな
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 16:42:51.27 ID:PCAIoaEJ0
XZ-1って、焦点距離を自分の好きな値に設定できないのかな？
例えば35mm換算の35mmで撮りたいって時に
簡単に設定できる、とか。
そもそもコンデジのズームレンズではそれは無理かな？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 16:48:26.22 ID:IIsqfTV00
ＸＺ－２がもうすぐ２万８千台になるか・・・
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 16:55:54.28 ID:AZwaD4sR0
STYLUS 1 発売予定、2013年11月下旬か。
3万切るのはその辺りか。XZ-3が出るならさらに下がるのか。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 17:12:57.85 ID:PCAIoaEJ0
>>338
自己解決。
ステップズームって言葉を覚えました。
XZ-1は一応17段あるのですね。
今度から焦点距離も意識しながら撮影できそうで
ちょっと楽しみが増えた
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 17:14:40.17 ID:7jIbKem1i
>>336
迷うところなのか？
ズームの要不要で決めれば良いかと。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 17:21:12.30 ID:yXVN64o80
>>341
焦点距離表示されないから、28ｍｍから順番にステップを数えていくしかないけどねｗ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 17:42:12.77 ID:N9ikTaal0
憧れの光学系を手に入れた, 究極のプレミアムコンパクト誕生。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 08:30:58.16 ID:U04kzVug0
XZ-2が３万切るぞー＼(^o^)／

http://kakaku.com/item/J0000006002/
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 09:52:32.10 ID:k9R+0jWG0
xz-2は売れてない、しSTYLUS 1出たから
どんどん下落するな
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:01:30.55 ID:+yBZKEyw0
うわ、黒は３万切ったね
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:06:55.80 ID:k9R+0jWG0
二万五千円切るのも、時間の問題では
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:14:38.66 ID:myC8sV/70
XZ-1の大きさに戻せよ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 16:02:17.50 ID:4l0UoWd1O
STYLUS1てやり過ぎ感ないですか？
コンデジにここまで求めるなら素直にミラーレスを買った方がいいように思うんですが
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 16:30:49.96 ID:Ew95Riwh0
ほんとに一眼画質なのか？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 16:58:06.02 ID:59sC763+0
>>350
やりすぎ感は無いと思うけど
中途半端感はあるね
OMDのデザインもいらないし
昔からある高倍率ズーム機の高級版ってとこだろうな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 19:18:03.09 ID:+rCTfBSH0
stylus1、実機でAF試してみるまで安心できんな
XZ-2唯一の欠点だから、この辺改善してくれると満足度が高い
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:17:55.72 ID:X2m1loJR0
Amazon 69800かいな
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:28:54.62 ID:Fo5s3ZH10
重すぎだろ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:38:00.65 ID:vA/wFzvP0
>>352
単純に昔からある高倍率ズーム機の高級版として期待している
高倍率コンデジを買おうと物色してもこれと言えるものに出会えなかったからこれは
嬉しい
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 03:29:22.00 ID:z0jKvBs50
小出し、小出しの人生です
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 08:03:43.86 ID:DivK8FeU0
なんでSH60には五軸載せてるのにスタイラス1には載せないんだろ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 11:32:38.02 ID:tUnfr8zR0
レンズシフト式の方がファインダー像は安定するからとか？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 12:12:52.77 ID:cQX+qb7k0
>>359
E-M5は半押しするとピタッと止まる
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 14:03:46.19 ID:vH2vQ+0Xi
E-PL5買ってからオリ派だが、FZ200の方が良い気もするな
どちらもf2.8通しだよね
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 14:34:46.39 ID:h1ttQLGbP
でもこっちのがコンパクトではあるのか
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 14:40:02.93 ID:DAS0WT210
使い勝手はまだわからんが高感度のノイズは１段差あるよ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 16:53:31.32 ID:u+DqRz/z0
>>352
>昔からある高倍率ズーム機の高級版ってとこだろうな

そうだね。XZシリーズの延長というより、SPシリーズの仕切り直しって感じ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 20:17:26.77 ID:kQQyfCzB0
もうすぐ２万８千円台だぜＸＺ２
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 16:51:35.24 ID:GAVyYhlIi
XZ-3はまだ？
年末年始のダイビングで使いたかったけど、今からだともう間に合わないかな？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 19:56:28.77 ID:CbV7k3gr0
>>366
俺はXZ-1でまだまだ頑張るよ。
暗所に強いだろうしMFも使いやすいXZ-2も欲しかったが、もう少し我慢してXZ-3で買い換え検討する。

ところで外付け照明使ってる？
ライトにするかフラッシュにするか悩んでるんだが。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:09:55.74 ID:pAdXwpY70
xz-20には期待してる。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:27:41.70 ID:rtrbigDA0
>>367
XZ-1にS-2000とLEDライト使ってたけど、
フラッシュ使うとタイムラグが大きくて困った。

XZ-2はかなり改善されたけど。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 22:03:08.19 ID:4CHlWR2b0
XZユーザーは小ささも気にする層だろうけど
このままじゃソニーに流れるしかない
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 22:22:12.61 ID:TTJj7KpN0
仕事で接写も使うから、Sマクロ1cmの使い勝手が良くてソニーに中々行けない・・・
本当はソニーの方が欲しい
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 22:33:00.96 ID:CbV7k3gr0
>>369
そっかタイムラグとか調整大変そうだな。
とりあえずLED中心でシステム考えてみるよ。
ありがとう。
本体内蔵フラッシュでもそこそこいけてしまうのがこの機種の良いところだけどね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 14:35:52.86 ID:Ju2ZPiUe0
XZ-2が3万切ってるなー。
モデル末期なんだろうけど、このカメラが3万以下とか魅力的すぎる。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 15:24:22.76 ID:Ub0sjSeB0
コンデジマクロじゃ最高峰なんですよね。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 16:59:57.65 ID:fNcvshN40
売れてないことが何よりの評価　XZ-2
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 17:08:19.20 ID:6C4Iwnql0
まだアマゾンが本気出してない
アマゾンが本気出したらXZ-2買う
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 17:59:51.84 ID:5HtW9iRp0
やっぱXZ-2の方がスタイラス1より小物撮影には向いてるよね…悩むわ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 18:03:44.21 ID:wcc7elI+0
望遠が欲しいのならスタイラス
そんなに望遠がいらないのならXZにしといたほうがいい
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 19:07:08.13 ID:1xsik0DO0
>>376
XZ-3発表後には2万切る・・・と！？　ローソン受け取りはやっぱり安全で魅力的だけどね。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 19:59:32.30 ID:Ah2Q9dMj0
ＸＺ－２の値段恐ろしい勢いで下がってるｗ
２万３千円になったら買うか
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:45:35.66 ID:x84EcaxO0
俺は248で買おうかと
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:22:22.16 ID:26XNCXvG0
PM1にキットレンズしか買ってない俺は、このままレンズを買い足すよりXZ-2かスタワンを買った方が良さそうだな。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 08:46:50.89 ID:dcMvnacS0
>>382
何で？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 11:09:47.15 ID:26XNCXvG0
スタワンって言ってみたかったからだよ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 12:44:52.31 ID:HvOpftz10
じゃＸＺ－２はゼッツーでいいじゃん
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 13:03:56.15 ID:6ZE5B4/V0
どこのカワサキだよｗ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 13:37:55.06 ID:7eeOvXkn0
スタイラス1なんて呼びにくいんだよ。
従来通りアルファベットと数値の名前にしろ。
XA-1でもXY-1でもええやろ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 14:05:28.23 ID:bhYVD39v0
XAいいな　銀塩時代にもコンパクトカメラで使われてた呼称だし
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 14:08:53.45 ID:uHxUSjwJ0
X-A1と紛らわしい
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 14:31:19.31 ID:cwVK56zui
クサワンになっちゃうから嫌だな
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 14:34:18.16 ID:7eeOvXkn0
んじゃXX-1や。
ぺけぺけとかバツバツとか爺さんにはダブルエックスとかいろいろ呼ばれて楽しいじゃろ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 14:51:30.93 ID:hGatKfPc0
今までのがSTYLUS XZ-2とかだったんだから
STYLUS 1で何の問題もないだろ
1でいいんだよワンで
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 15:30:06.13 ID:+GgRE3Ny0
わん！
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 15:40:06.58 ID:htv5B/vB0
王！
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 15:46:12.69 ID:+TR2CrVP0
XZ-10とTG-2の撮像素子って同じもの？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:06:53.01 ID:pnPtRXTx0
Nikon1の前例から考えるとスタワンに落ち着きそうだが
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:16:35.26 ID:GRQcbBtZ0
2が出たらスタツー、その次はスタスリ、スタフォー
とかなるのか？ニコワンはニコワンのままだろうけど。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 14:58:59.91 ID:hOpTcFxB0
XZ-2の望遠マクロとM43の60㎜マクロを比較したら全然違う？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 18:58:54.58 ID:N/kX9tGO0
VF-4どんどん値が上がってる。
晴れた日に雪上で、MF撮影するのに絶対必要なんで欲しいんだけど。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 18:59:08.23 ID:lt7BeW8x0
>>398
おまえにはカメラいらんだろ。
スマホで十分。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 19:28:39.73 ID:4KbHs+fJ0
>>399
これ以上値上がりする前にさっさと買った方がいいんでね？
同じ様な使い方をする人間が少なからずいるから冬に向けて値上がりしているのかもしれんし

まぁ、>>399が買った直後に値下がりするのがお約束だけれども仕方ない
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 19:32:38.61 ID:053mj7d10
ＸＺ－２の値下がり具合ハンパないって
２５０までは待ったほうがいいんじゃね？
俺は２３０まで待つ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 20:08:30.30 ID:N/kX9tGO0
>>401
VF-2は下がってるから、そっちに誘導するためとみてる。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 22:35:55.97 ID:b2r9OoMZ0
XZ-2の値崩れに笑った
XZ-1の方がやっぱりいいわ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 22:52:25.15 ID:pwdVwZ7+0
いいんじゃない
XZ-1程度で満足できてるんならそれはそれで幸せだと思う
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 23:52:05.06 ID:aDxY+TkN0
そんなに値崩れしてる？
三万以下は見たことないよ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 23:58:56.54 ID:4q4LWpOo0
>>402
いいかげんにしろ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 06:29:47.67 ID:Jmx8P9XS0
>>405
XZ-2てXZ-1に比べてそんなに凄いんか
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 08:54:32.07 ID:CYa81lqgi
ペケゼッツーとスタワンで迷い始めたマイレボリューション
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 16:01:55.49 ID:Efcd6Bln0
>>408
全く別モノだよ
だから意見が分かれる

俺はCCD好きだからXZ-1一択
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 16:05:33.62 ID:rayHBf340
>>410に聞きたいけど保存フォーマットはjpgにしてるの？
RAW撮りできるのがメリットかと思ってたんだけど
あまりに保存が遅すぎて使えない。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 16:29:37.25 ID:pbiNFFhK0
ＸＺ－２こんなに値段が下がってるとマジで買い時がわからないよ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 16:56:15.61 ID:qQgM8dhj0
XZ－１を２万円で買えてよかった、
最初６万くらいしてたんだよね？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 18:16:44.26 ID:Q+nJ9kMa0
XZ-1なんて2万でも高いくらいだけどね
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 18:53:31.91 ID:FR1fe1G00
てめえ！
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 18:59:48.70 ID:HZ2QFg7C0
XZ-1の良さが分からないなんて
まだまだ子供だなぁ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 19:03:06.11 ID:rayHBf340
>>415,416に聞きたいけど保存フォーマットはjpgにしてるの？
RAW撮りできるのがメリットかと思ってたんだけど
あまりに保存が遅すぎて使えない。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 19:28:10.81 ID:HZ2QFg7C0
自分は保存はjpeg
本気で撮るときは一眼使ってるので、
XZには“いつでも持ち歩ける”範囲での
高画質を求めてるのでそれで充分
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 19:43:46.32 ID:X5Y1Ff4M0
以前はRAWとjpgの両方を保存していたけど、フリーズする場合があったから今はjpgのみ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 22:08:09.69 ID:9K+A2QRY0
今XZ-1持ちです。
XZ-２が安くなってきましたが、ミラーレスのE-P3が、
もっと安く売ってます。
少し大きくなりますが、画質重視だとXZ-２よりE-P3
の方が買いでしょうか？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 22:18:31.27 ID:qvJrfGO00
画質は、つきつめていくとミラーレスのほうがよいのでしょうが、近接撮影の機能などを撮影時の
「サイズと使い勝手」を含めて考えるとXZ-2のほうが安くてコンパクトだと思います。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 23:05:25.48 ID:iCd9tQq+0
>>420
画質重視なら、センサーの新しいPM2かPL5。
スタイル重視ならP3でいいと思う。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 02:17:02.77 ID:1bOZz5jr0
買ったはいいが、充電器のセットがけっこう高いのう・・・
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 02:20:25.43 ID:1bOZz5jr0
できれば純正のがほしいんだがのう・・・
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 06:42:47.64 ID:uz0Jtfhc0
XZ-2がXZ-1の大きさならよかったのに
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 12:00:42.84 ID:M02YyIth0
激同！
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 12:03:34.51 ID:OvXmdyd70
XZ-1持ちだが、最近はjpg保存ばかりだな
Photoshop使いということもあるが
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 17:24:55.71 ID:NLTNsZ9B0
XZ-2の価格ランク上がってきたな
XZ-1の在庫がまだ残ってるし25kくらいが限界かね
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 17:33:17.85 ID:bJxcw3ey0
あそっか、最近おっそいな…と思ったらRAW保存してた
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 18:09:48.90 ID:zj6llBlU0
raw保存が速いコンデジあるの？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 18:24:23.49 ID:9WZ0bvYv0
>>428
あがってないじゃん。
順調に下がって今は２８０切ってるぜ。

俺は２３０は切ると思ってる。最終的にね。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 18:52:51.85 ID:D7FRVm090
>>431
そんな感じだろうね。23000辺りで底打って28000付近まで跳ね上がると。で、買っときゃ良かったの声が聞こえると。年始か年度末のセールで偶々19800で買えた奴が情強自慢の痛い書き込みをすると。
正直今が買い時だと思うでー
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:00:32.32 ID:NLTNsZ9B0
売り上げランキングの話ね
値段は下がってるよもちろん
先週くらいは40位くらいだった気がする
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:12:17.87 ID:I2didvjZ0
だから価格の売れ筋ランキングは売り上げじゃないとあれほど
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:15:09.33 ID:NLTNsZ9B0
>>434
ああうんごめんね
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:58:36.77 ID:+bh15x4o0
スタワンはユニーグループのプライベートブランド「スタイルワン」の略称ですのでご勘弁ください。
　
安物にみえます。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 21:56:04.88 ID:zaYvF8K/0
>>417
遅いかな？>XZ-1
RAWのみなら100枚、RAW+Fでも15枚くらいは連写（といっても2枚/秒だが）できるし、
1秒間隔くらいで単写を繰り返しても問題なさそうだけど。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 22:26:26.83 ID:L5GS8/Gn0
最終的にはXZ-2の方がXZ-1より値が崩れる
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 23:15:52.55 ID:ihXFPCQj0
カメラとしての質はXZ-1の方が崩れまくってるけどな
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 23:20:22.45 ID:EQvtKS/H0
XZー1の画質には満足してるけどこれだけ値段が下がってくるとXZ-2もほしくなってくる。

操作性を除いたら画質的にはやっぱりXZ-1の方が上かな？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 23:31:26.44 ID:PxCc/Ey70
いや、日中晴天屋外限定の画質とコンパクトさ以外は全てXZ-2の方がはるかに上
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 23:36:11.72 ID:9D2wWTF30
>>441
全然だめじゃんｗ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 23:55:17.27 ID:AbagQ3030
1から2に行くなら全然別系統に行ったほうが良い感じかな
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 23:58:06.09 ID:WJF+Sb800
保存遅いと言ってる人はSDカードをトップクラスの物にするだけでも変わると思うけどな
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 00:41:43.52 ID:L4Ihntv10
GR4>S95>XZ-1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>XZ-2
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 00:44:22.99 ID:w1Y4KTRD0
>>445
あなたが持ってるのはどれなの？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 01:12:39.47 ID:0qG9PQ/50
XZシリーズって、蘇ったCAMEDIA４桁シリーズだよな。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 06:40:09.67 ID:02vERLm30
XZ-1で乳児写真
夜間室内蛍光灯でもパキパキによく撮れるけどねぇ
動き始めたら厳しいのかな
それまでにはkiss買おうかな
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 06:59:44.43 ID:M0dfuci+0
>>445
S95のモヤモヤレンズはないわ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 09:25:24.64 ID:NqE1KK8r0
>>442
この手のカメラはコンパクト性が重要だと思う
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 13:03:49.07 ID:kupiA07M0
XZシリーズは望遠側でF2.5確保できてるのが強みだと思う
XZ-2はMFのスイッチとチルト液晶のためだけに買ってもいいと思う
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 13:26:41.41 ID:H0y9lDrn0
XZ-1の保存が遅いのはSDカードをトップクラスのものに変えても変わらないよ。
CPUエンジンが遅いのとバッファの容量が小さいのがボトルネックになってるから。

連写できると言ってる奴に聞くが
100枚連写する間バックモニタにカメラを向けてる画像が映らないのに連写するか？
フォーカスとれているか、画像の構図とれているか目視しないで連写するか？
止まってる対象を100枚連写したところでしょうがないんだが
アホなの？カスなの？写真撮った事無いなら黙っとけよ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 17:05:48.44 ID:wWAbHss30
kiss買うくらいならペンタ買う
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 17:24:56.17 ID:V+6NZ+cO0
てかE-M5買えよ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 19:03:30.72 ID:9Mm1xkQb0
XZ-2買おうかと思って実機触ってきた
タッチパネルAFはとても便利だね
しかしマクロモードないのか・・・
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 19:30:54.25 ID:kupiA07M0
>>455
あるよ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 19:32:05.73 ID:8V3mn8b70
XZ-2とX10どっち買うか
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 19:34:31.10 ID:A0A0LD8p0
>>455
さわってみると、「えっ、マクロモードないの？」と思ってしまいますよね。
あります。
マクロモードにしなくても、けっこう近接撮影できます。
三脚で固定した撮影では、タッチAFべんりですよ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 19:58:47.76 ID:9Mm1xkQb0
>>456
>>458
えっダイアルには無かったけど
どこかにボタンがあったのかな
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 20:36:03.22 ID:9Mm1xkQb0
自己解決
スーパーマクロモードがあるんですね
スーパーマクロモードへの切替はどのように行うのでしょうか？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 20:42:00.04 ID:EdR2/6Fe0
>>460
オリンパスのサイトに取説がアップされています
我々が説明するよりそちらの方がわかりやすいかと
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 20:42:59.49 ID:9Mm1xkQb0
>>461
ありがとうございます
ちょっと見てきます

しかしこれにするかstylus1にするか本当に迷いますねー
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 20:50:19.99 ID:iahHnQc20
>>462
競合するような製品でもないが
464 ：437：2013/11/07(木) 20:58:48.47 ID:46WlEFv00
>>452
最初の流れが>>417-419で、RAW保存だとJPEG保存に比べて遅すぎってことだったから、
JPEG保存と遜色ないくらいの動作にはなるって例に挙げただけだよー。
連写だと止まってる対象以外を撮れないのはJPEG保存でも同じだよね(w

ちなみに使ったSDカードは数年前のSandisk ExtremeIII 4GB(20MByte/s?)なので別に
トップクラスってわけではない。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 21:10:33.52 ID:9Mm1xkQb0
>>463
そうですか？ハイエンドコンデジとしては競合すると思いますが

stylus1はスーパーマクロは5センチまでしか寄れないのですね…
小物撮影メインな自分には1センチまで寄れるXZ-2の方がいいかな…
楽天のポイントが1万円分あるので今にもポチりそうです
どなたか背中蹴ってください
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 21:12:20.01 ID:H0y9lDrn0
jpeg保存と同じような速さにはならねーよ。ボケ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 21:35:15.86 ID:46WlEFv00
>>466
そうですか。わかりました。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 21:40:29.61 ID:k4Hwdn/W0
背中蹴られない・・・
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 22:16:07.35 ID:JkQcsLMJ0
>>465
スーパーマクロで小物撮ってもパース強調でひしゃげて話にならないんじゃないのけ？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 22:18:50.87 ID:9Mm1xkQb0
>>469
そんなことはないですよ
パース調子とか何言ってんのかわかりませんが
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 22:41:23.29 ID:M0dfuci+0
スーパマクロはワイド端じゃないんだよな。
たしか、30mmくらいじゃないか。

XZ-2はズーム全域でマクロ強いから、パース気になる被写体は
望遠側で撮ればいいし。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 22:54:04.25 ID:A0A0LD8p0
>>469
スーパーマクロで撮影する被写体が、パース強調でひしゃげる：って、
どれくらいの範囲が写ることになるのかわかってるのけｗ？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 23:53:55.83 ID:9Mm1xkQb0
ふぅ…XZ-2ポチリましたよ
これから宜しくお願いします
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 00:14:14.13 ID:66Dpaq8Q0
>>473
おめ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 00:24:44.16 ID:a2c1ljNF0
>>472
よく知ってるよ
昔旧型レンズ蓋の裏の突起がぶつかるとか何とか言ってたときに
新型蓋の写真をスーパーマクロで撮ってうｐしたさ
それはすごいひしゃげ具合だった
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 00:35:43.88 ID:15pSzjjN0
>>474
あざっす
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 10:12:50.55 ID:XtSSpqDe0
XZ-1ﾌﾟﾚﾐｱﾑｷｯﾄ売って
XZ-2買うって意味あると思う？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 10:29:17.07 ID:T7/MDrh70
その人次第だな
俺はXZ-1をもう一台欲しい位だが
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 13:14:12.47 ID:iYSC92Ju0
>>477
俺はXZ-1からXZ-2買い増しした感じだけどね
上でも書いたけどMFしやすいのとチルト液晶はやっぱり便利だよ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 16:20:48.12 ID:iYSC92Ju0
XZ-2値下がり収まったかな？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 16:57:21.76 ID:7/BrFEmu0
XZ-2在庫取り寄せで1週間だって
ワクテカ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 18:00:23.78 ID:PXRfcFfp0
またすぐに下がりだすよ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 18:30:46.30 ID:G7/kArcE0
今日XZ-1の撮像素子にゴミがついてるのに気付いた、鬱。
レンズ固定式は自分じゃどうにもならない。
掃除に出したことある人居ますか？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:21:35.19 ID:Wvtv4Fbk0
>>483
コンデジ修理は一律料金だったはず。
485 ：483：2013/11/08(金) 19:33:39.68 ID:G7/kArcE0
>>484
ありがとう。調べたら12600円でした。

どうしようかな。
486 ：483：2013/11/08(金) 19:40:28.87 ID:G7/kArcE0
良かった、オリオンラインショップの3年保証がまだ有効だった。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:59:49.16 ID:HnaTQKpa0
>>485
タイムリーな話題だ。
俺もCCDに汚れが付いたので（二度目）見積もりに出したら上記金額だった。
ヨドバシのアフターサービスポイントが溜まってるの思い出したので
そっち経由で修理することにしたよ。

次に同じ症状が出たら買い替えだなあ。XZ-3はよ！
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:12:51.01 ID:ktwt2JoS0
http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-street.html
とっくに既出かも知んないけど、上手な作例だと思ったので貼っとく


RAW現像ってやったことないしよく知らないんだけど、綺麗になるの？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:26:18.44 ID:lINogpB00
CCDにホコリって聞くけど一回もなったことない。
これ珍しいのか？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:30:49.30 ID:CILeHEXs0
>>483
ホットピクセルじゃなくてゴミ確定？
ホットピクセルならピクセルマッピングで治るかも

>>488
おっさん率高いなｗ
どうせなら若い女の子にしてくれ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 03:03:35.44 ID:OX31PAAH0
XZ-1って癖があるけど絵が素晴らしい！
これがCCDの良さなのか？
しばらく楽しめそうだ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 03:16:18.90 ID:V8tGOsPS0
ロマンティックが止まらない
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 03:19:30.70 ID:0ym/aonV0
>>492
それココナッツボーイズや
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 16:38:27.31 ID:hoBHiBWv0
XZ-10の話がほとんどないな
起動が遅いって何処かのサイトにかいてあったが、店頭の実機だとむしろ早い方だし
AFも迷わない
センサー小さいけど使い勝手は快適そう
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 16:56:22.73 ID:aDLTYDkq0
ファインダーがないよ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 17:32:22.52 ID:zsSWXKgl0
XZ-10オススメ
とにかく撮ってて楽しいカメラ
カメラの質感もいいよ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 18:48:10.47 ID:3b68ePuf0
でも画質がざんねん
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 18:55:44.33 ID:zsSWXKgl0
画質はRAWで撮ればOK
手持ち夜景モードのマルチショットノイズリダクションと
HDR撮影はJPEG限定だけど特に優秀
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 18:57:54.25 ID:lhyU8ext0
XZ-10はMFできないのが…
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 18:59:32.22 ID:HJshenO50
>>498
そういう飛び道具は、やはりソニーに一日の長があるしな。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:45:17.67 ID:zsSWXKgl0
ソニーはあまり知らないけど、2万で買えるコンデジで
XZ-10の小型ボディにF1.8の明るいレンズ持ってて
RAWとマルチショットノイズリダクションとHDRつかえるカメラなんてあった?

そもそも比較対象がないと思う
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:50:00.52 ID:Wz4jMiF60
ＪＰＥＧ派の俺はＸＺ１０はカンベン
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:10:15.38 ID:2Wz8kSNa0
XZ-2でサブダイヤルに露出以外（例えばAなら絞り）を割り当てても、十字ボタンで露出を調整すると、
それ以後はサブダイヤルでも露出しか調整できなくなるのはなんで？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 04:04:42.00 ID:eFW6Dm9f0
>>496
サンプル画像の画質だけ見てるとP330あたりの方が良いんだけど
実際触ってみると、コンデジは画質だけじゃないって思うよね
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 06:04:59.34 ID:+IA4uxXb0
>>504
そうそう、俺はまさにP330から買い換えた。
P330は買って、なんか違うなぁと思って速攻で売りとばした。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 09:11:51.89 ID:E9UjNuJu0
XZ-10は悪くないって評価でいいのかな
以前XZ-1購入したけど液晶と動画が気に入らず手放した
低感度の画質はすごく良かったけどね

XZ-10・P330・S110で2週間ほど考えてたけど
XZ-10で決まりかな
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:11:02.77 ID:EnILyfJj0
XZ-1は名機とかほざいてるけど
売れてないから一年半以上も投売り価格で未だに在庫ダブついてんだろｗ
センサースコアは同世代の高級コンデジの中じゃ最低
同世代の中じゃAFも遅い
高感度　動画　操作性　有機ELは糞　
サイズもコンデジの中じゃデカイ
手で外さなきゃならないレンズキャップ
盛大なサッポロポテト現象
CCDは白とび黒つぶれし易い
短所だらけｗ
508 ：２３４：2013/11/10(日) 10:11:28.53 ID:7xLrZC4u0
自分はXZ-1持ちだけど、P330も買った。
P330の画質の方が、好みなシャープで自然な画質なんで、
最近は出動率高い。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:57:05.50 ID:/vp3ixjU0
>>507の指摘は概ね正しいが
センサーは同世代の1/1.7は同じ素子を使っているのでオリンパスのプログラムが糞なだけ

評価を落としている原因は、
逆光に弱すぎるレンズ
バッファが小さく記録が遅い
AFが遅いくすばやい移動についてこれない
高感度時の画質劣化が酷い

結構短所多いな。

じゃ長所も

すっきりしたボディデザイン
カメラを固定してのマクロ撮影は高画像
単焦点レンズなみの明るいレンズ
歪曲収差や色収差が自然で気にならない

これ以上の画質やRAW保存する絵を残したいときは一眼
気軽にスナップするにはコンデジ
シャッタースピードや絞りをマニュアルで操作したいときにXZ-1
って割り切るなら良いカメラじゃまいか？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:14:07.24 ID:a+1wJ5Nt0
もう値段大して変わらないんだからXZ-2の方がいいだろ？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 12:10:16.24 ID:f+UZgTR+0
XZ-2のチタンシルバーモデルはまだですか？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 12:39:33.43 ID:ts107X3p0
>>510
XZ-1のCCDの出す色には敵わない
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 12:51:37.35 ID:a+1wJ5Nt0
>>512
それ単なる好みの問題だと思う
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 12:55:47.05 ID:U2M185V30
CCDかCMOSかというより、パナセンサーかどうかのような気がする
m4/3でも低感度はパナセンサー機の方が良く思えるし、パナの1/2.33
CCD使ってたペンタのOptioも低感度だけは良かった
いずれも高感度は駄目駄目だけど
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 13:12:35.32 ID:+IA4uxXb0
>>508
P330　設定はデフォルト
http://2ch-ita.net/upfiles/file9489.jpg

↑これがシャープで自然な画質?おれには理解できん。
シャープネス強すぎてギトギトにしか見えない。
まだP310の方が自然だった。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 13:15:24.33 ID:faNCM1pJ0
XZ-10は使うと良さが分かる。いわゆる佳作。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 16:13:29.56 ID:guWMBbAx0
>>507
XZ-1はまだ生産してるみたいよ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 16:58:38.55 ID:7xLrZC4u0
>515
ピクチャーコントロールの設定で好みに調整できるよ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:12:06.44 ID:cIGFht5A0
>>515
空の色が何となく不自然ね。
ちょっと赤み帯びてる様な。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:14:45.42 ID:/vp3ixjU0
>>517
生産してるつーか↓コレが原因みたいだぞ
http://diamond.jp/articles/-/36636
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:20:11.21 ID:PpN6IeO0O
>>515
シャープネス下げないとだめだな
輪郭がかなりギスギスしてる
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:15:03.21 ID:mczvx9FH0
>>520
XZ-1を売る気マンマンだったってことか。。。
まあお蔭で安く買えたけど
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:52:43.89 ID:eFW6Dm9f0
>>520
＞今回、撤退を決めた2万円以下のコンパクトデジカメだ。


よく読んだほうが良い。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:19:25.41 ID:sf+J+DhS0
>>515
家の壁の模様が酷すぐるw
ここまで輪郭強調がスゴイと写真じゃないみたいだな。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:49:37.58 ID:Kpslh02P0
ＸＺ－２は昔のオリのフラッシュ使えますか？
ＦＬ－４０とＦＬ－５０Ｒ
１０年前位に（？）買った製品だけど・・・・・(；´Д｀)
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:11:48.20 ID:BjS8UP+y0
P330がLPFレスだって事を知らない人がいたりする感じ？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:33:39.68 ID:KymQVgky0
>>526
輪郭強調とどう関係するのか？
さっさとくたばれw
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:09:32.34 ID:Gpit8VM20
>>525
FL-50Rの方はそのまま使えるっぽいね。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000410J.html
529 ：rumba：2013/11/10(日) 21:35:35.82 ID:3ojCf8tj0
>>523
おまえこそよく読めよｗ
読んでも理解できてないだけか？ｗ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:52:42.29 ID:faNCM1pJ0
ttp://snahoi.jugem.jp
ここのXZ-10の写真はなかなか良いと思う。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:05:13.18 ID:AOwrkrxD0
>>529
チッ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:00:55.47 ID:PpN6IeO0O
>>530
悪くない
やっぱりAFは優秀みたいだね
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 00:38:39.59 ID:h8ZqfqRP0
XZ-1の紅葉はマジで綺麗
久々に使って改めて良かった
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 02:16:09.84 ID:BnapsaRf0
>>520
＞13年3月末のオリンパスのデジカメの在庫評価額は236億円に上っている。

ちょｗｗｗｗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 06:19:23.21 ID:KlCD606W0
なんだこの会社w
ちょっと考えればわかるようなことで在庫増やすなよ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 06:51:54.24 ID:ZEfG0Tp30
急にネガキャンが始まってﾜﾛﾀw
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 07:36:32.53 ID:xxU/GlkrO
今日XZ10買ってくるぜ！
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 12:21:32.12 ID:qg2xjdUR0
待て待て
こんだけ在庫抱えてるんだから
消費者は様子見してれば
オリは苦しくなってさらに安く吐き出すしかない
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 12:35:48.32 ID:MTnRF/y40
流すとしても海外でしょ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 12:51:42.84 ID:ZEfG0Tp30
ID変えてまで買わせない様にって必死すぎだろw
【なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか】スレでもネガキャンしてるキャノネッツさんですね
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 13:05:49.39 ID:jM6n9m390
　　　　　　　　業　者　同　士　の　争　い　は　醜　い　！
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 13:20:09.38 ID:TiJrhyZK0
ビックカメラ岡山のXZ-2展示機が悲しい事になってた
機種紹介無し、値札無し、電源入らず
…まではまだいい
背面モニターがぱっくりと開いてる（チルトのことじゃないからな
正直、なぜ置いてあるのかわからん
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 13:39:43.92 ID:CB+Eqip70
>>542
おととい見た時点では電源も入ったし背面モニターも正常だったけどな
機種紹介も値札もなくポンと置いてあったのが違和感あったけど
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 14:50:06.94 ID:hwVZHLZv0
いいかげんなオリンパス営業への見せしめだろな
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 17:33:56.94 ID:0+ahGh+80
よし、もう一台XZ-1刈ってくる
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:47:03.30 ID:xxU/GlkrO
XZ10買ってきた
高級感があっていい感じ
週末が楽しみだぜ！
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:16:53.32 ID:zVl6S2O+0
この3台の中では一番ダメな子なのに・・・XZ-10
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:25:03.86 ID:wrA9PbQw0
でもスリムじゃん。XZ-2はできる子かもしれんが、おデブだし…
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:48:39.10 ID:gART3ioGO
俺も本格的な紅葉前にXZ‐10一台いっとくか
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:16:30.36 ID:ZEfG0Tp30
マルチショットノイズリダクションはXZ-10だけ
明るいレンズとあわせて手持ちで夜景が撮れるというのはすごいことだ
ISO1600
http://2ch-ita.net/upfiles/file9282.jpg
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:21:19.25 ID:wrA9PbQw0
京都タワーか
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:54:33.24 ID:NZsNXQfY0
手振れなのかISO1600だからなのかボケボケだね
暗いレンズで手持ちで撮ったらこんな感じ
http://2ch-ita.net/upfiles/file9515.jpg
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:39:28.79 ID:CuqH7AWj0
>>539
海外にも流すだろうけど、それだけで処分できるような量じゃないんじゃないかな
やっぱり国内量販店に流して
その一部が、価格比較サイトに出てくるようなバッタ屋的小型店にって、流れじゃないの
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 02:00:11.50 ID:wJBq/4Ij0
どっちにしてもXZ-3が実際に発売されて、一般ユーザーの評価が出揃うまでは様子見だな。
それからXZ-2にするかXZ-3にするかを・・・
え？XZ-3の前にオリが潰れてるって？・・・そ、そうかも・・・な
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 07:37:40.34 ID:iZDpbPYA0
XZ-3とかM5の後継機が出るまで待つみたいなこと書く人いるけどそれらって本当に出るの？
いつ発表されるのかも分からない物（定番商品で確実にモデルチェンジするわけでもないのに）をよく待てるね
その間に比較対象している機種を買って写真を撮った方がどれだけ充実した写真ライフを遅れることか・・・
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 08:01:19.66 ID:I+V3G6Ly0
>>555
カメラを買うのが、最終目的なんでしょ。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 09:33:21.90 ID:6JX1m3Y10
そりゃあ財布が無制限な人とは違うさ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 10:40:07.74 ID:vOXmZZsE0
>>550
ひでえ画質だなオイ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 14:33:17.60 ID:eH68JPHo0
XZ-2について質問です。
アートフィルター使うとき、デジタルズームは使えますか？
XZ-1だと出来ないんだが、たまに使いたい時がある。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 19:21:14.88 ID:YjpvKSBZ0
>>558
おれは十分だと思うが、キミはもっとすごいのを撮れてるのかい？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 20:30:33.64 ID:ZkRWcxjZ0
>>557
そういうレベルの話じゃないでしょ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 22:15:36.38 ID:YnmAosGf0
尼で￥ 19,280

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 22:17:42.52 ID:Uu2rkpWh0
なんだ1か
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 22:46:45.33 ID:wz6eOFzz0
>>552
それもマルチショットNR?
>>550と比べてISO400の割りにはノイズ多いね
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:21:58.46 ID:aMq0ZgCs0
>>564
普通の夜景モード
望遠が売り豆粒センサー機なんでノイズはしょうがないですね
どこぞのメーカーみたいに塗り絵にはならないのがTZの良さかなと
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:37:17.96 ID:wz6eOFzz0
どこぞのメーカーとは具体的にどこ?
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:46:01.93 ID:Iauch1Dd0
iPad mini Retina買うことにしたので
しばらくはXZ-1を大事に使うことにする
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 00:27:23.85 ID:oWBEFBC90
明日ねんがんのXZ-2がついにとどくぞ！
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 00:50:07.10 ID:A9uU6VzY0
OEM?
http://digicame-info.com/2013/11/ex-10.html
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 07:49:50.15 ID:MSZNmmSu0
それっぽいよね
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 07:53:03.48 ID:MUoiv3CW0
どこが？
ありふれた形状だし、どのへんにXZ-2の要素を感じるのよ？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:46:23.78 ID:YeCt5AL30
>>569
S120と思ったのは俺だけ？

>>568
そう　かんけいないね
[殺してでも　うばいとる]
ゆずってくれ　たのむ！！
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 09:27:05.31 ID:QpHfu71R0
在庫が堆く残ってるオリンパスがカシオに安値で売り込んだんだろうな。
そのうちｻﾑﾁｮﾝあたりからXZ-1のOEMも出てくるんじゃね
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 09:29:34.23 ID:GWnoMigZ0
OEMじゃなくて模造品だろ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 09:58:56.77 ID:MSZNmmSu0
>>571
粗い画像でスペック分からんけど、レンズ周りの見た目は似てる
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 12:58:08.10 ID:oWBEFBC90
>>572
だが断る
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 19:51:02.69 ID:jMhMQUHH0
EX-10はXZ-2相当のスペックに5軸手ぶれ補正と
カシオの独自機能をふんだんに載せたカメラのようだな
マグネシウム合金とアルミ合金、アルミ削出しダイヤルのおかげで
高級感があるが、さすがに2倍の価格では売れんだろ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 20:00:07.89 ID:8WpvAguI0
5軸とかどこに書いてあるんだ？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 20:03:22.58 ID:atV1dBnj0
ZR1100は5軸手ぶれ補正なんだよな。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 20:07:05.55 ID:oob0JPFc0
世間のカメラメーカーが苦戦してるのは
スマホの値段が高すぎるせいだと思う
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 20:11:44.39 ID:QhZKd8dP0
万人に受け入れられてるスマホって不思議な存在だな。
選択肢がないことが原因なんだろうけどな。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 20:48:31.33 ID:fuqXvCNq0
>>577
てかデザインひどいわCASIO
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:20:29.03 ID:MhQki+7P0
カメラは全然詳しくない初心者です
「ワイド端でF1.8ならボケ味いいはずだよ」と知人に言われてXZ-2買いましたが、
なんか一番引いて撮っても全然背景ボケないんですけど
なにかコツがあるんでしょうか？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:23:45.09 ID:hVsro0th0
ボケを求める人が何故引いて撮ろうとするのか
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:32:29.90 ID:QhZKd8dP0
ピントの位置が手前の対象物に合わせていれば、奥の背景はボケるってだけのことでは
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:37:00.53 ID:atV1dBnj0
カメラと被写体の距離はなるべく近く
被写体と背景の距離はなるべく遠く
ズーム望遠端で撮ればけっこうボケるよ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:57:41.85 ID:Cp0drOu70
XZ-2届いたー！
が、あろうことか液晶保護フィルムを買い忘れてたぜ・・・
しばらくフィルム剥がさないで使うかな
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:26:20.50 ID:XQK/qrMD0
zx-10の電池ってxz-2の電池より厚みが薄いだけだから
xz-2にも使えるってことがわかった。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:26:21.13 ID:MhQki+7P0
>>584-586　
ズーム側で撮ればボケるのは分かったんですけど、背景も寄ってきてしまうので、
「あズームしてるな」って分かってしまうのが嫌なんですよね

たとえばF2.0のEOS M 22mm単焦点レンズだと、被写体まで1m、背景2mくらいでも後ろはしっかりボケてるんですよね
なのに同じ距離条件で同じ画角で撮っても、F1.8のXZ-2のほうが明らかにボケなかったので聞いてみました
ボケの強さ＝F値で表されると思ってたんですけど、違うんですか？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:35:24.66 ID:yT2D8p6z0
EOS M
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:41:00.90 ID:QhZKd8dP0
レンズの特性としかいいようがないな
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:43:02.44 ID:5Tskyr/S0
>>589
所詮豆粒センサーのコンデジに求めすぎｗ
ボケ写真撮りたいなら
フルサイズ＞＞＞APS－C＞＞＞＞ミラーレス＞＞＞＞＞＞＞＞＞高級コンデジ
センサーの大きさが一番影響あるよ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:45:16.00 ID:yT2D8p6z0
間違えて送っちまった
EOS MとXZ-2だと撮像面の大きさが違うからF値だけでは比較できない。
撮像面が広い方がボケがでる。

自分が参考にするサイト
http://shinddns.dip.jp/

このサイトだとEOS MがEOS40Dの辺り、XZ-1がC5050Zの辺りになる
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:03:34.20 ID:hVsro0th0
>>589
EOS Mと22mmレンズを付けた画角と同じ画角で撮ると、XZ-2は約7.5mm。

22mmF2と7.5mmF2位?のどちらが背景ボケるかボケないかという話。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:20:46.48 ID:MhQki+7P0
みなさん解説ありがとうございます
センサーサイズ、レンズ特性が主なボケの要因だったんですね
被写体深度のことも勉強してみます。ありがとうございました

とりあえずF値が低ければボケるとのたまった知人をシメます
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:22:44.90 ID:B4cOsECI0
(センサーサイズが同じなら)F値が低ければボケる
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:24:27.72 ID:yT2D8p6z0
被写体深度じゃなくて被写界深度ね
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:25:09.79 ID:LmlFLSC0P
(焦点距離が同じなら)F値が低ければボケる
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:52:17.56 ID:h+btz2TO0
(35mm換算でない) 焦点距離が同じならば(ry
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:59:40.09 ID:A9uU6VzY0
http://digicame-info.com/2013/11/exilim-ex-10.html
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:41:09.78 ID:c8BK5eVS0
>>600
レンズ、売りまくってるな　w
コンデジ赤字だから、贅沢言っていられないか。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 01:17:23.73 ID:jxHZfXTs0
xz-2で60秒で補正-3でイルミネーション撮ったらほぼ真っ白だったわ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 06:16:32.05 ID:pTv4TMMa0
>>595
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html
まさにぼけの大きさがランキング形式で載ってるし計算も出来る

>>602
俺がイルミネーションを一眼で撮るときはISO100 F1.8でSS1/20前後だからな
60秒ってどんなやねんって感じ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 06:53:28.46 ID:WHvdJxEx0
>>603
光芒っつーんすか?うまくでますかね
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:15:29.01 ID:D4OAWLdM0
とりあえずXZ-3で５軸手ぶれ採用フラグは来たね
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 09:00:16.21 ID:uowAPGec0
>>604
あれは絞りをおもいっきし絞り込んでやれば良いんだけど
ISO100 F1.8でSS1/20の条件ならF8まで絞っても1秒程度だろ

コンデジのF8くらいで光芒って出るんかいの？
俺はやったこと無いわｗ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 09:08:10.44 ID:noXeKHt50
XZ-10が二万で買えるんだな
XZ-1ﾌﾟﾚﾐｱ売ってXZ-10買うわ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 10:34:39.24 ID:XAOTQJRQ0
所詮1/2.3
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:19:47.28 ID:bwyFEm8t0
所詮1/1..7に言われてもねえ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:28:05.91 ID:p6zkn7Iw0
五十歩百歩
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:29:10.89 ID:G70hYkH60
そろそろAPS-C搭載モデルを投入したら？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:32:28.17 ID:t8qP0NfJ0
ふぉ、ふぉーさーずのた、立場は・・・・
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:41:32.17 ID:G70hYkH60
ペンタQのちょっと大きいの
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 13:42:02.42 ID:noXeKHt50
XZ-10は小さいのにレンズが明るいからいいなと思ってた
いまが買い時だな
もうオリンパスからこういうデジカメは出ないと思う
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 13:45:25.18 ID:uowAPGec0
ジェット機に比べたらスクーターも乗用車も五十歩百歩だけど
スクーターと乗用車の間には越えられない壁が
的な
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 14:15:49.02 ID:fWdx+HKt0
>>614　もう出なくていいよ。時代遅れだから
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 15:07:33.25 ID:Gb6jMmT/0
http://www.casio.co.jp/release/2013/1114_ex-10_detail/
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:44:14.46 ID:NqyexwPd0
転載だが

カシオ、1/1.7型センサーとF1.8レンズ搭載の「EXILIM EX-10」
http://www.casio.co.jp/release/2013/1114_ex-10/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131114_623508.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/508/001.jpg
前後パネルはマグネシウム合金製。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/508/014.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/508/015.jpg
モードダイヤルとファンクションリグはアルミ製。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/508/011.jpg
上180度、下55度のチルト式液晶モニター。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/508/008.jpg

わりとまともだった
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:02:31.71 ID:2sDavS+y0
S100みてえだな
カシオってどうなんだろ？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:22:38.06 ID:imeApWjj0
大半がOEMなのってカシオだっけ？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:23:13.77 ID:c8BK5eVS0
フラッグシップが出来合のレンズってどうなんだ？カシオさん。
まあ、スマホの高画質化で一番カシオが被害を被るだろうから
ﾋｯｼなのはわかるが。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:53:03.07 ID:p6zkn7Iw0
そのレンズはオリの設計？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:30:20.24 ID:G70hYkH60
ビルの上から落としても壊れないデジカメ作ったほうがカシオっぽくて良いような・・・・
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:36:01.40 ID:ij7IhdDXP
EXILIM G-SHOCKか
だけど時計部門がG-SHOCKの名前使うの簡単には許可しないだろうな
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:10:57.94 ID:vYIa/n1T0
>>621
カシオは自前でレンズ作れないんだから仕方ないだろ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:34:07.67 ID:zP9WEU8+0
>>624
ガラケーでもGzONEとか出してただろうに
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:39:55.34 ID:SXr1zApIi
EX-G1ってのが既に
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:41:40.04 ID:nsBcebwK0
GV10とかG-Fortとか先例はいくらでも。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 07:59:49.89 ID:KNPx21gc0
いまさらながらﾌﾟﾚﾐｱﾑXZ-1をｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄした
大容量SDが使えるってだけなんだけど
いろいろクセはあるけどかざばらないしはまったときはよく写る
まだまだ使いつづけるぜ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 11:58:01.00 ID:iOzUgUao0
かざばらないのはいいよねｗ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:16:55.15 ID:yMOb2IHl0
XZ-1の魅力の一つはそこだよな。
XZ-3もその路線で出して欲しい。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 14:21:46.00 ID:aaKt7MPq0
小さなカメラが欲しい
そう言った層の人達は携帯で十分な人が多い
よってコンデジは高性能化するとともに巨大化して行くのです
まことに残念ではありますが
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:44:03.75 ID:1JhJPrGH0
デジカメいらない派だったけど、おもしろい商品が増えてきたと思うけどな
まだまだ小さなカメラは有望だと思うぞ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:50:21.24 ID:7PSnLJEk0
ケータイカメラ＝スマホカメラ＝コンデジ なら、ほとんどコンデジの普及は無いはずだ。
コンデジで満足できない二大要素は、
個人的には、
ボケが味わえない、
ダイナミックレンジが浅い（露出がオーバーまたはアンダーになりやすい）、
っていうことに尽きるかも。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:00:20.66 ID:iL23BXU/0
XZ-2楽しいー！
アートフィルターいいね！

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4667919.jpg
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:34:52.66 ID:1JhJPrGH0
ペキニエ　リューロワイアル
ゼニス　エル・プリメロ　クロノマスター　パワーリザーブ
しかわかりません
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:46:42.71 ID:iL23BXU/0
>>636
それだけわかれば立派な時計オタです
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:09:25.03 ID:G5a5WILH0
アートフィルターはいいよ
XZは使って楽しいカメラ
ところで知らない時計ばかりだけど、高級品だということだけはわかる
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:43:00.64 ID:iL23BXU/0
>>638
撮影のバリエーションが増えて嬉しい限りですよ！
コンデジにしてはボケも出るほうだと思いますし買ってよかったです(＾∇＾)

時計は所謂雲上って奴と比べればたいしたものではありません(笑)

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4668344.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4668318.jpg
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:53:45.73 ID:G5a5WILH0
雲上??レンズの大三元みたいなもの?
この様子だと時計にも沼があるようだ
恐ろしい～
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 02:50:39.85 ID:CLNBkQVq0
シルバーのみ \15,500

ttp://www.amazon.co.jp/dp/B004G8QSTY/
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 03:37:48.66 ID:GB/hzwBA0
ずーーーーと右肩下がりで来たから
まだ下がる
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 03:44:10.55 ID:LVttpIkl0
なんじゃこりゃあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ひでぶううううううううううううううううううううううううううううううううううう
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 04:07:20.03 ID:jpnZdAfN0
少し前に革ケースとセットで22000円で買った俺っていったい・・
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 04:50:27.99 ID:BKT9fLAB0
買うべきか、どうしよう。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 07:42:31.34 ID:qdpHocOd0
>>641
ホワイトだろ

>>645
数量5しかないから決断はお早めにｗ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 08:13:23.75 ID:GGcH58ve0
もうちょっと安くなるのを待つ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 08:38:57.84 ID:HxF3Rxoc0
ここ見て反射的にポチったがキャンセルした。購入するGM1と用途が丸被りだったわ。もう少し早く見てれば…マクロは魅力
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 08:47:35.50 ID:jmrZx1HB0
XZ-1のマクロは使いづらい。
XZ-2と間違ってないか？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 08:57:43.94 ID:j21OJtzY0
XZ-1は常時マクロモードにしておけば、それ程不便でもない
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 09:33:38.00 ID:aYhSupvT0
XZ-1のマクロを期待するカメラじゃないよ
マクロモードでも最短10cm
スーパーマクロはW端固定だし
モードの変更も少し面倒
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 09:47:08.32 ID:ovfwHyfu0
XZ-2のマクロは何倍相当になるの？
S120のマクロは使えなかったしなあ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 09:47:38.12 ID:2pGs26W70
XZ-1はテレ端30cm～だけど、XZ-2はテレ端20cm～なんだ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 11:19:45.41 ID:f7hfS8S/0
なんかこんなに値崩れするとXZ-1使ってるの恥ずかしくなるわ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 11:35:15.48 ID:GGcH58ve0
なんという自意識過剰ｗｗ

誰もお前のカメラなんか見てねえよw
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 11:43:30.05 ID:f7hfS8S/0
そう思って使うしかねえんだなｗカワイソｗｗｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 11:56:20.75 ID:GGcH58ve0
じゃあ656はいつでも人目を気にして、コソコソ値下がりしたXZ1使ってるといいよｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 12:04:10.63 ID:G5f3NR9x0
私は堂々とXZ-1つかっています！
みんなに「カッコいいカメラだね～」と言われるけどなぁ～
28歳女だからかもしれないけど、コレいいです！
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 12:05:18.40 ID:aCWMGo310
春にXZ-2買って、新緑から雪景色まで撮ったけど、秋の枯れた景色で一番真価を発揮する様に思った。
何となく点描画の趣。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384570788597.jpg
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 12:19:11.76 ID:pTvJYhPGP
>>659
んんー…趣かぁ。

埼玉の奥地にこんなとこあったなぁ。巾着田だっけ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 14:02:18.89 ID:rY9VNMyh0
XZ-1を常時マクロにした場合、それによる弊害ってないの？
例えば遠くのものにピント合わせても解像しないとか。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 14:20:19.33 ID:U5r08+vu0
XZ-2ってこれ金属ボディなん？
XZ-10は樹脂製だよな。触った感じ。
XZシリーズ専用の外付けファインダーがあればいいのにな。
今のファインダーはPenにデザインを併せてあるのかXZにはイマイチ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 14:48:54.77 ID:9xLJVPIy0
>>661
描写は変わらない
強いて言えば対象の距離が微妙なときにAFに時間がかかるかも。
でも自分は困ったことは無いけど。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 14:50:24.65 ID:IkDV/+Zq0
XZ-1ﾌﾟﾚﾐｱﾑのVF-3は専用みたいなもんでしょ
ダサいし画質悪いけどね
とXZ-1ﾌﾟﾚﾐｱﾑ持ってるオレが言ってみる
さいきんはEVFはずして使ってる
晴天で背面液晶見づらいときだけつけてる
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 15:54:41.00 ID:AbOr72r+0
XZｰ1の価格戻ってるじゃん！
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 16:06:17.21 ID:bd4kgwWa0
熟慮の末見送ったよ　いいカメラだけどやっぱり古い設計のカメラに貴重な資金を使ってしまうより
新しい設計のカメラ買う足しにしたほうがいいという結論になった
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 16:13:47.01 ID:rsMNMDzt0
尼、XZ-2が29800になったか
下限は25800あたりかな
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:46:26.33 ID:D/adfM+q0
XZ-1もう一台とも思ったけど、同じ機種持っててもなあ。
XZ-2が23000円台なったら買おう。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:24:32.15 ID:rsMNMDzt0
>>668
そこまではならんだろ
今が買い時
AF以外は良いカメラだ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:32:37.24 ID:D/adfM+q0
>>669
きみはXZ-1がこんなに安くなると思ってた？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:49:55.13 ID:ovfwHyfu0
XZ-2って、実質何倍マクロ相当？
テレマクロは良い感じ？

S120のマクロは使い物にならなかった。

でかい一眼マクロレンズは使えないシチュエーションも多いんですよね。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 19:39:58.96 ID:ttji1Sxx0
XZ-2,半年後には間違い無く２３０００円以下だろうな
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 19:58:38.37 ID:Tw0fwZQS0
>>670
xz-1は3年近く前の機種
一年程度のXZ-2がその値段になるまで
早くて半年から一年かかるんじゃないかな
それと消費税も上がるし
アベノミクスの化けの皮が何時剥がれるかにもよるだろうけど
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:10:35.41 ID:iAttPkc20
XZ-2買った。
かっちょいい！
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:18:36.73 ID:rsMNMDzt0
>>670
それは予想付いてただろ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:38:09.05 ID:g5XX+tRs0
XZ-2が今月４万割るとはおもわなったわ。
それでも、このサイズは躊躇する
撮りたいものがないんだよなあ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:08:03.31 ID:oCpakD3Y0
実際は3万割ったわけだが　orz
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:36:47.64 ID:cwJCI44F0
>>671
スーパーマクロではない通常ので撮影範囲80mmx60mmくらいってんだから
35mm換算で0.4～5倍程度か

>>676
撮りたい物がない人間がこのスレに何をしに来たんだｗ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:42:50.67 ID:izP3lOpb0
またXZ-1値段下がってんな。今朝ほどではないが。
680 ：671：2013/11/16(土) 21:48:37.75 ID:ovfwHyfu0
>>678
サンクス
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 22:08:20.84 ID:g5XX+tRs0
>>678
XZ-10なら行動範囲が広がるから、撮りたいものが出てくるんだが、
ＸＺ－２は、なにとっていいかわからん。しかも気軽さがない面構えだし。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 23:43:24.68 ID:oCpakD3Y0
今後、変動のタイミングとしては

・Stylus 1発売開始から各週末ごと
・クリスマス年末特別バーゲン
・新機種(XZ-3？)の噂、情報リーク
・新機種公式発表(年明け？)
・新機種発売

さて、売り手買い手両者どこまで踏んばれるか。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 00:12:27.97 ID:dnsS53GO0
>>681
好きなもん撮ったらいいじゃん(＾∇＾)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4671549.jpg
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 10:05:53.23 ID:L5Rylh5n0
XZ-1一万切ったら予備を買う
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 10:12:31.58 ID:oZ1+JsPEP
>>684
24時間尼を監視し続けるんだ　また数時間激安タイムがあるかもしれない
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 11:48:19.17 ID:3cJbU68f0
世界的にデジカメが売れてないらしいね、
XZ-1がお宝になるかもな。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:39:04.37 ID:xQB6TsR/0
>>663
ありがとう！
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 23:37:49.21 ID:tJdyzIb80
XZ-2ではRICOHCXシリーズの代わりにはならんかなあ・・・
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 00:41:31.72 ID:yuC4sVc+0
ｉautoだとrawは保存できないのか
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 00:54:00.28 ID:qySfzARp0
XZ-2とMX-1ならどっちがいいの？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 00:57:45.45 ID:qTGiPDsE0
XZ-10の在庫管理はちゃんとしてそうだな
むしろライバルのP330の方が2万割ってる
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 01:27:10.13 ID:nf41Ob5n0
あきらめて買ってくるか。
機種としては明確な理由はないけどXZ-10は欲しくなった
flashairがどれほど使えるのか知りたいのもあるし。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 01:34:29.37 ID:SXQlEPbt0
>>690
ファインダーとか外付けしたいものがあるならXZ-2。
MX-1にはホットシューがないから。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 07:05:39.11 ID:ZP2oPD/H0
>>690
AFは圧倒的にMX1のほうが賢い
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 07:11:50.64 ID:VNEz0RJI0
またﾍﾟﾝﾀｯｸｿのステマか。
ペンタ厨ウザすぎ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 09:36:12.92 ID:owcey+DV0
いやいや、AFに関しては正直な意見だろ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 10:07:31.96 ID:ZP2oPD/H0
>>695
なにいってんだ

あ、尼で1が17800にまたなってるぞ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 10:12:55.39 ID:qySfzARp0
いまだにXZ-1の在庫がこんだけあるってすごいよね。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 11:05:22.27 ID:bjUED22P0
尼XZ-1は15500だったんだからマダ高い
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 13:20:46.60 ID:RpW3DMq20
本革ボディジャケット&ストラップと同時購入で17,800円のはずが、
なぜか6980円引かれて「15,680円」になる
先日の価格からプラス180円で本革ボディジャケットゲットだぜ！
おそらくミスなので購入はお早めに

http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=3077742956
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 13:49:58.33 ID:nWM6lMUw0
もう１９に値上がりしててワロタｗｗｗ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:02:52.72 ID:P/J6mHoy0
午前中は、ジャケット込み白が14,320円で買えた。
普段持ちのお気軽カメラ欲しかったから、買ってしまった。
本当は黒がよかったけど、この値段なら白でもいいや。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:03:43.63 ID:zhvM5FMV0
>>701
確かに￥15,680 で注文できる　　>>700でまだイケル
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:10:06.48 ID:o+8+aqi2P
もう修正されてれるのかな　ジャケットと一緒で22000とかになってしまう
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:12:43.51 ID:P/J6mHoy0
>>704
レジまで進まないと割引価格にならないよ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:15:04.09 ID:zhvM5FMV0
>>704
そうそう、確定一歩手前まで進むと出てきた
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:17:54.66 ID:o+8+aqi2P
>>705-706
ほんとだ　サンキュー　今ポチッタ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:20:31.22 ID:SXQlEPbt0
XZ-1を持ってるけど、XZ-2かXZ-10を買い足そうと思う。
XZ-2はマクロに強くて、チルト液晶も便利だけど、XZ-1よりさらに大きく重くなる。
XZ-10はコンパクトで、バッテリーがXZ-1と同じ（LI-50B）だけど、設定の自由度が低い。
買い足しの目的の一つが新しく追加されたアートフィルター（特にリーニュクレール）だけど、
XZ-2はアートフィルターもブラケット撮影できるのが便利そう（XZ-10はAEのみ）。
今は価格差が1万円ぐらいしかないから、重いのさえ我慢すればXZ-2のほうがお買い得かな？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:01:25.09 ID:0uXEVkfG0
XZ-1持ってるならいっそメーカー変えたほうが幸せになれる気ガス
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:50:29.17 ID:nWM6lMUw0
俺も今ぽちった。ありがとう。
今割引後の価格が１４３２０円になってるぞ。

買うなら今だよ！
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:52:26.47 ID:eZTPTM2l0
ほんとだ14320円になっとるw
どうしようかなぁほんま悩むw
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:56:02.59 ID:RpW3DMq20
本体価格により変動してるんだなｗ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:00:07.24 ID:ZP2oPD/H0
落ち着け
あと一万出せばE-PM2が買えるじゃないか
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:02:51.51 ID:g0EGiBIk0
14320円-3980円(カバー代)=本体実質10340円かよｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:08:54.10 ID:kyBE5qB20
ジャケットいらないから
本体だけで１万切れー
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:11:14.22 ID:g0EGiBIk0
しかしどんだけ作ってるんだろう
実際は評判ほどには売れてなかったのか？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:15:47.19 ID:0uXEVkfG0
>>520のカナダのソフト会社様のおかげやな
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:32:17.06 ID:e6GdqHBQ0
おいおい、おまえら、XZ-2を買ってくれよ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:32:54.18 ID:nWM6lMUw0
先週の本体15の時にジャケットとセットで買ったらもっと安くなったのかしらん？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:34:45.28 ID:nWM6lMUw0
>>711
悩む時はコンビニ払いにして注文だけするって手もあるよ。
気が変わったらキャンセル。猶予は６日。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:37:47.82 ID:nf41Ob5n0
>>718
値段にふらっときたが、冷静に考えると
やっぱ無理
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:40:12.07 ID:eZTPTM2l0
>>720
いや、それなりの量のJCBとかUCの商品券をamazonギフト券に代えて2万円分ほどもう入れてるんだわ(；´∀｀)
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:55:07.71 ID:qJTaXREJ0
XZ-1って薄暗いとこの撮影って強い子？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:00:55.80 ID:1BmCs6d50
>>719
15,500円は16日いっぱいまで、今回の割引は18日からだからムリポ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:12:13.40 ID:bjUED22P0
これでも売れ残ったらもっと安くなる可能性はあるな
でももういいや　充分安い
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:13:05.26 ID:qySfzARp0
XZ-2が3万以下なら買ってもいいかな。
XZ-1はちょっとないかな。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:21:44.22 ID:2d2J3I/D0
XZ-1はギリギリ常時持ち歩けたけど、
XZ-2はギリギリ無理…
なので1万円差でもXZ-1が良いかも
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:37:28.22 ID:Z/UvN9+R0
CCD+高性能レンズの組み合わせは、XZ-1だけ
唯一無二でF1.8ロゴが無ければ完璧
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:39:49.48 ID:bjUED22P0
CMOSのいい奴は今後いくらでも出てくるだろうからな
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:49:52.79 ID:cKGTEoBf0
AMAZONって配送はちゃんとしてるのかな？
カメラだからちょっと心配になってきたよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:55:47.18 ID:/10uTV2r0
>>729
CCD+高性能レンズの組み合わせなのにあんなに糞なカメラはXZ-1だけで今後出てくることはもうないだろうな
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:01:22.13 ID:p8Mb8V410
>>730
このざま
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:04:26.02 ID:hnlYFSvD0
>>728
ハクバのグリップで隠してるｗ
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41SRtysSpKL._AA300_.jpg
HDロゴも隠したいけどいい物が思い付かない
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:05:15.04 ID:qhOwpifei
ちょ
わずかな間にさらに安くなってんのかw
見誤ったw
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:24:59.20 ID:KinwBcwy0
XZ-1ってリングにズームやフォーカスを割り当てられないよね？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:42:19.98 ID:hnlYFSvD0
>>735
無理っすー
つーかボタン、ダイヤル、リングのカスタマイズ性ゼロっすーｗ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:01:31.22 ID:KinwBcwy0
>>736 ありがとう。買わない理由が出来たので我慢できそうです（ｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:02:17.37 ID:hBWwQf470
そろそろ2のボタン割り当てとかカスタマイズしたいんですけど
取説より詳しいとことかないですかね
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:12:23.33 ID:0uXEVkfG0
>>723
薄暗いところはフラッシュ焚いて欲しい子

高性能レンズを謳っているいるけど逆光に弱いし
たる型のひずみも結構ある。
レンズのせいでは無いのだろうが発色も陰気。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:35:36.12 ID:oUfXh0Dj0
>>368
何と言っても3年前のカメラだよ。
欲しければ、5000円くらいで中古買えぱ？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:39:22.39 ID:iZkPaQSE0
>>713
甘いわ！E-PM2もE-PM1もとっくに買ってるわ
金曜は大人の分別でなんとかこらえたが今日はもう無理だった
ああっ、部屋がだんだんオリンパス博物館になっていく・・・
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:51:19.50 ID:ZP2oPD/H0
>>741
大人ならP5も行けっ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:33:50.41 ID:ZLJ6ZtnH0
>>731
使いこなせないおまいが
クソなだけじゃ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:39:49.96 ID:OHNzcY9e0
XZ-1は暗いトコだったらローライトモードで綺麗に写るけどね。
夜景なら夜景モードで問題ないし。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:42:50.54 ID:OHNzcY9e0
ボディジャケットのブラウンだけ２０００円値上げしてる！
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:58:49.51 ID:iZkPaQSE0
うーん、Amazonの担当者が物欲オヤジ翻弄して遊んでるような感じだ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:27:58.54 ID:5FdU8sOb0
XZ-10買ったばかりなのに､XZ-1を買おうとしている俺がいる
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:33:44.24 ID:oUfXh0Dj0
冷静に考えろよ。
キャッシュバックキャンペーンで、25,000円でS120買える。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:35:59.01 ID:VNEz0RJI0
冷静に考えたってS120なんてクソなレンズいらん
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:41:18.30 ID:oUfXh0Dj0
>>749
昔、XZ-1持ってたけど、高感度使えず、Pモードだと平気で1SO200、SS1/4になったり
して素人の家族は使えなかった。
分かってる人間しか使えないなら、一眼でいいしってことで家族誰でも使えるカメラと
しては現在S110とRX100。

もちろんXZ-1がダメって言ってるんじゃないよ。
今となってはって話。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:43:39.29 ID:oUfXh0Dj0
ちょうどS95がもてはやされてた時代のカメラだよね、XZ-1。

ISO400までってカメラは今はないもんねぇ。XZ-2も含めて。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:44:20.63 ID:edBYXPTb0
XZ-1は、マニアが絶賛してるだけなんだよな。
だからいまだに低価格で在庫を・・・・
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:51:10.01 ID:YmRY+d2O0
1年前に手放したXZ-1、まさか買い戻すことになるとは…
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:53:31.91 ID:5FdU8sOb0
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?　S120？
そんなの全く興味ねえよ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:02:11.29 ID:YmRY+d2O0
XZ-1とS120、他人に薦めるのは間違いなくS120だけどな。

俺含めこのスレにいる変態はXZ-1でいいんだと思う。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:24:15.40 ID:OHNzcY9e0
S120買うならXZ-2を買うな
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:40:41.54 ID:EDo3ERTr0
ううーん AmazonのXZ-1迷うなぁ・・・
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:40:54.91 ID:VNEz0RJI0
テレ端F5.7のクソカメラw
お話しにならん。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:43:39.24 ID:G2Z6L1lf0
>>757
とりあえず銀行振込で注文しといて振込期限までに決めたらいいんじゃない？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:56:22.05 ID:qySfzARp0
人にすすめるんなら値段の落ちてるP7700かなあ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:59:39.68 ID:5FdU8sOb0
でかすぎ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:06:41.24 ID:3kh5JOEQ0
なるほどねえ。
いいもの作っても、過剰在庫で投げ売りで赤字って
いったいいつまで同じことを繰り返すんだ、この馬鹿会社は。
一方で売れるものの予測は間違えるし。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:07:34.12 ID:qySfzARp0
ああ、小さいのがいいならS120やろね。あれはいいカメラ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:10:18.39 ID:KVx091/A0
>>747
XZ-10の画質、どうですか？
ネット上に低感度からノイズまみれの画像（晴天下で）とそうでもない画像があって
一体どっちなんだろうかと思ってます。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:10:46.71 ID:Zr1QGSBH0
ブラウンのジャケット売り切れてるね
人気色なのかな？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:15:46.19 ID:/Y5tTAw+0
>>750
XZ-1は、これまで普及型コンデジしか使ってこなかった人が、
F値、露出、ISO感度、SSの関係性を学ぶ教材として最高だと思う。
それらがちゃんと設定できてないと全然いい画が撮れないけど、
ちゃんとできれば素晴らしい画が撮れるから。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:26:25.61 ID:Sn8LuGyP0
>>747
RAWを使えばOLYMPUS VIEWERでいろいろ調整できるから問題ない
jpeg撮って出しがいいならXZ-2

あと画像合成は非常に優秀
HDRや二重露光で同じものをとるとS/Nが大幅に改善される
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:26:58.85 ID:Sn8LuGyP0
まちがえた>>764だ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:56:04.56 ID:KVx091/A0
>>767
丁寧なご回答ありがとうございます。
姉（暗い所でもお構いなくズームする）に買ってやろうかと検討中に
XZ-10で撮る春の予感とかいう記事を見まして、これはヒドイと思い
いろいろ調べていた次第です。
まぁ、コンデジは等倍で見ちゃいけないんですけどね。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 01:58:28.06 ID:KemcmRT/0
>>752
別にマニアの絶賛無くてもオリは在庫管理出来てないからw
売り切れ詐欺ばかり
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 07:28:23.73 ID:x/Veko2B0
AmazonのXZ-1(白)、ホントにあの値段で送ってくるか不安だったけど、無事に発送メール来た。

今日到着予定だから楽しみ♪

次はXZ-2がこの値段になったら…（以下自主規制w
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 07:36:51.78 ID:1adkksu40
>>771
うちもメール来てたワクワク
C-1400以降オリンパスのデジカメが5割引超えたら買うという人生送ってきたが悔いはない
しかしちょっと寂しい
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 07:40:45.77 ID:rHZ2Mct50
>>763
テレ端暗黒F5.7がどうかしたか？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 08:00:42.48 ID:X4/tWXmp0
オリってE-M1みたいな「いつまで待たせるんだよ」という在庫不足品とXZ-1,E-PL3みたいな「いつまで出てくるんだよ」という在庫過多品のどっちかに偏り過ぎてるな
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 08:03:35.55 ID:P6+PCPu7i
それを言うならPL1sも過剰だったよなぁw
3年後の福袋とかに平気で入ってたり。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 08:38:40.31 ID:X4/tWXmp0
オリオンでは数日前からPL2＋14-42＋4518ツインレンズキット39800円！って売り出してきたくらいだし
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 08:46:28.00 ID:3kh5JOEQ0
>>776
PL2+14-42がオクに大量に流れるのがわかる。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 08:47:05.71 ID:F7JRB2Gp0
XZ-10を買おうと思ってるのに、なにこの躊躇させる書き込みｗ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 10:08:53.56 ID:3BLZyQjq0
XZ-1買うか迷ってたら一気になくなったｗ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 10:17:49.92 ID:75E/ds6J0
ほんとだ　祭りも終了かな
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 10:44:09.13 ID:R4D5Py0z0
地下工場ついに生産終了か
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 10:59:51.60 ID:eVxW8RKT0
もう本当に最後みたいだなコレ

でもキャンセルとかもあるだろうから後一回位は復活するかも
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:03:16.17 ID:pT+OvINR0
ソニーとカメラ事業で共同化て
いきなりやな
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:06:34.82 ID:VPB9pJGR0
次はXZ-2の安売りに期待。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:11:02.60 ID:a/jrnhzu0
>>783
別に驚くような内容じゃないな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131119-00000008-mai-bus_all
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:12:24.57 ID:GLE3MoIb0
さすがに弾無くなったか。
XZ-2が19800円になったら買いだな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:21:16.81 ID:2p1x7e+R0
>>772
もうだいぶ前に5割引超えてただろ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:24:37.47 ID:LS8jHXDr0
ブラックで、あの値段くるかな。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 12:19:41.10 ID:lP6E0ego0
購入を悩みまくってたから
祭りが去って正直ホッとしてる
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 12:22:12.68 ID:LS8jHXDr0
>>789
何度かまとまって仕入れしてるから、またあるかもよ。
まだまだ落ち着かないでしょ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 12:35:25.06 ID:daPL9T6m0
祭りの後の静けさｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 12:51:49.84 ID:LS8jHXDr0
2年半前の機種なんだから、画質含めてカメラとしての情報は出尽くしてるからな。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 13:20:09.53 ID:LS8jHXDr0
それに関して今思い出したけど、出始めのとき、Pモードでプログラムシフトできないのは
珍しいなぁって思ったな。

結局搭載なしで終わったね。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 13:23:02.11 ID:LS8jHXDr0
オリンパスのXZ-2の特徴で、「XZ-2はコントロールリングを使って快適にプログラム
シフトを楽しめます。」って書いてあるのは笑える。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 13:43:25.18 ID:daPL9T6m0
amazon２４８で復活
これってバグに気づいて修正して損した分上乗せ、とか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 13:59:30.17 ID:4521fzik0
>>795
それAmazonが販売してるわけじゃないから
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 14:02:16.71 ID:u/nL6xHy0
単にアマゾン販売分が売り切れで、
マケプレの価格が出てるだけじゃないの？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 14:06:02.28 ID:u/nL6xHy0
XZ-1届いたんですけど、自動開閉キャップって、
サードパーティーの物があるけど、純正よりでかそうなんだけど、
実際出っ張りとか気になりますか？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 14:25:11.13 ID:dCbSRS710
>>798
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384838631002.jpg
上純正LC-63A、下JJC製
純正の方が圧倒的に薄く
ヒンジのでっぱりも無くて収まりが良い

ちなみにJJC製でも厚い旧型と薄型がある
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384838648578.jpg
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 14:28:02.68 ID:75E/ds6J0
今回は出来るだけ安く抑えるのがテーマなんでJJCにしてみた
写真でみえるだけでもそうとう分厚そうだけどw
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 14:29:56.26 ID:x/Veko2B0
>>798
やっぱり純正が一番しっくりくるよ！
高いけど…orz
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 15:01:53.53 ID:9h/8s3zY0
>>800
安さにこだわるならdxにもっと安いのあるアルヨ
7.4ドル
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 15:05:55.75 ID:C0jr9qH20
dxって何ですか？
804 ：798：2013/11/19(火) 15:11:17.67 ID:u/nL6xHy0
みなさんありがとうございます。

見た目は純正がいいですね。
でも、JJCの薄型の方ならこれでもよいかな。

dxのはこれかな？
http://dx.com/p/plastic-automatic-lens-cap-for-olympus-xz-1-white-155381
日本への配送無料なんですね。ちょっと考えてみます。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 15:32:49.39 ID:3BLZyQjq0
XZ-1復活したけど値段修正されてるわ
前の値段で決済した人はそのまま買えるんだろうな
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 15:45:53.53 ID:lZc6yOWB0
他人の事を気にする必要無くない？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 16:33:00.51 ID:Pa42YeYq0
もちろん注文時点の値段だよ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:55:27.32 ID:P6+PCPu7i
JJCの、精度悪いよ。
ヒンジの出っ張りもだんだん腹立ってくるし。
結局純正に買い換えた
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:00:08.11 ID:aL16TaAZ0
なんかアマゾンのシステムおかしいみたい。
お金払ったのにまた支払い番号がきたよ。
なんだこれ？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:01:09.45 ID:4ne8Uz8K0
コンビニ支払いか？
そういうもんやで
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:31:41.80 ID:zVMfcvNu0
14320で買ったのが発送になりました。
ありがとうございました。
ストックします。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:47:13.78 ID:RC6xvE470
使えよ～
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:05:51.74 ID:t14XOdnY0
使わないで積むとかプラモデルか何かかよw
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:11:48.43 ID:ddPYvDd40
>>813
歴代のデジカメが未開封のまま部屋に積み上げられている：という光景はすごいですね！
すべて未開封新品
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:31:38.35 ID:YWU6zpPI0
CAMEDIA C-840Lなんて骨董品が新品同様でまだあるわ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:33:02.51 ID:Sn8LuGyP0
積みプラや積みゲーは良く聞けど
積みカメラは初めて聞いた
おそるべし
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:54:41.73 ID:1UrzNhX50
プレミアムまだ開けてない(^q^)
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:06:59.38 ID:75E/ds6J0
OM-4Tiというカメラが箱から出さずに防湿庫にいれっぱだ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:13:57.70 ID:hjJIZQy50
うちも14,230円のXZ-1の発送メール来たよ。
いつもより発送メールが来るのが遅かったので「もしかしてkonozamA？」ってちょっとドキドキしたw
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:18:08.30 ID:jm24hSmf0
S110ユーザーだけど、安さにつられてXZ-１注文した。

しかっし、冷静になってみると、買う意味あるかなあ？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:39:22.32 ID:O6F6fEdK0
S120買うよりもいいさ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:41:40.71 ID:MK0qR25Z0
xz-1のマクロがズーム全域で使えるってのは
リコーの使い勝手と同じとみていいの？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:52:36.01 ID:8QzyYtYC0
Amazonのxz-1セット、もう届いてた
はえぇ…
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:41:48.33 ID:kEJYrBJF0
すみません。C-5050の在庫有りますか？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:44:47.02 ID:DzCgvtC+0
個人間売買スレになりそ…
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 07:12:43.26 ID:su+AllV6O
XZ-3はAFの改善と広角側24mmにしてくれ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 07:34:19.77 ID:hN0f8LQaP
謎割引で買えた
しかし専用レンズカバーとflashair sdカードで意外と出費増えたな
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 07:44:30.05 ID:0PxJd3pc0
>>817
賞味期限切れるぞｗ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:00:54.84 ID:4gC0z2cP0
AMAZONメールが何回も届くって俺だけかよワロタｗｗｗ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:04:42.56 ID:Mnb5xVsc0
何か、出荷が遅れてますというメールが来た。
当初の到着予定が20日だったのが22日になった。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:21:10.40 ID:+aiVG0Bm0
>>828
まだまだイケる。
XF1買ってみたが、XZ-1の勝ち。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:27:08.73 ID:KQUCwSoC0
XF1はデザイン買いのカメラだな
後継のXQがS120になっちゃってつまらん
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:45:25.71 ID:RZSeallUP
ヨドバシの新春福袋にXZ-2が入っていますように（祈祷
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:49:26.43 ID:rZ1PVygB0
黒を持ってるくせに尼で白を買っちゃったんだけど、ボディジャケットも余るからこれだけ返品したら値段ってどうなるの？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:49:27.03 ID:2LVYpdCF0
みんなXだな
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:50:23.29 ID:9PeFrpct0
>>834
お前はﾁｮﾝｶｰ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 09:19:43.78 ID:rsi1IKZO0
>>834
本体一万五千円
ジャケット五千円
セットで一万五千円とすると

本体だけ返品すると、ジャケットを五千円で購入扱い
着払いで返送すると、送料500円差し引かれて
9500円の返金
未開封・未使用品とアマゾン側が判断した場合

商品箱に傷があったり、開封品とアマゾンが判断した場合は
返金額がさらに減額になります
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 09:24:15.21 ID:2LVYpdCF0
セットで買ったものをバラで返品なんて出来るの!?
クレーマー天国だな。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 09:29:45.04 ID:rZ1PVygB0
ボディジャケットは未使用だしほんとにいらないから返品してみるわ。
返金額が気に入らなかったら本体（まだ未開封）も無慈悲な返品かけるから問題ないし。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 09:32:57.45 ID:rZ1PVygB0
まあ安いからもう1個買っおいてもいいかなと気軽にポチったのがまずかったんだな。今は反省している。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 09:47:19.57 ID:Tly8ZJo70
http://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=200435520
＞キャンセル等の理由により本キャンペーンの利用条件を満たさない場合、その他不正行為とみなした場合、本キャンペーン分相当額を請求させていただくことがあります。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 09:50:07.14 ID:Mnb5xVsc0
12月に入ったら、黒で同じことするかな？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 10:23:49.20 ID:ssO5Na1a0
AMAZONでXZ-1の在庫がなくなって配送が中断してたみたい。
問い合わせたら在庫ないのでAMZONNギフト券で返金する予定だって・・・

でもその後入荷したから発送手続きするとのメールがきた。
なんかドタバタしてるよなあ。
入荷っていうよりキャンセル品か返品なのかな？
何かケチついたようで嫌な感じだ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 10:26:22.75 ID:KQUCwSoC0
>>842
いや、黒は無いから
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 10:47:28.01 ID:Mnb5xVsc0
>>844
いっとき、シルバーのプレミアムで安くなったことあるよね。
黒は一度もなかった？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 10:51:00.30 ID:Mnb5xVsc0
>>843
きっと、あわててポチったものの、キャンセルする人もたくさん出たりして、混乱してるんでしょ。
私も出荷が遅れるというメールが来て、冷静になって、結局キャンセルした。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:20:59.14 ID:0VGW08ON0
安さに飛びついたものの
レンズカバー、SDカード、液晶保護、純正ケースなど買ったら23k弱になってしまう
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:40:38.91 ID:JROFacc30
ちっくしょー
AMAZONギフト券送ってきやがった
一体どうなってるんだ？

困るんだけどなギフト券もらっても
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:42:18.26 ID:Mnb5xVsc0
>>848
今、本体もケースも「在庫あり」なのに、どうして？
それとギフト券っていうのはどういう意味？

注文キャンセルでおわびにってこと？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:43:32.48 ID:VI5oGhXw0
ギフト券では返『金』にはならないだろ？って言えば現金にしてくれるよ、今は
昔は無理だったけどさ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:44:10.84 ID:Mnb5xVsc0
それと、返金がギフト券っていうのはおかしいよね。

現金とギフト券は等価じゃないでしょ。
ここはごねて振り込ませれば？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:50:15.12 ID:bHw3j0Rw0
乞食ばっかりだなこのスレｗ
XZ-1とかもう恥ずかしいから売ってくるか
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:50:24.52 ID:bAYVfX110
>>849

>>840みたいな人が多いからだと思うよ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:50:27.39 ID:2LVYpdCF0
よーく読むと契約書に書いてあったりしてなｗ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:51:04.04 ID:rsi1IKZO0
>>840
それならまるっとセットで返品したほうが無難だと思うよ
送料は客負担になるけど、あっさり手続きできるはず
セット商品をバラで両方を返品、それも時間差おいての返品となると処理が煩雑になって
金額的にも時間的にもどうなるかわからんよ
まずはカスタマーセンターに電話で相談することを薦めます
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:53:29.63 ID:fWQIv6pd0
規約読んでればわかるはずなんだが
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:54:21.16 ID:Mnb5xVsc0
そんなふうに、「やっぱり返品しよ。」っていう品物が帰って来た商品を出荷を待ってる
人に送る、と。
「在庫あり」はそういう意味か？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:00:40.62 ID:Tly8ZJo70
>>857
もちろんそうだよ
Amazonは未使用未開封だと返品可能だから、返品してきた商品を新品として在庫に復活させてる
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:01:19.30 ID:JROFacc30
>>849
キャンセルしてないよ。
入金した後にまた支払い番号送られてきたんで問い合わせたら、
「入金した時点で在庫がなかったからAMAZONギフト券で返金になる予定、
でも思ったより再入荷が早かったから商品発送する」てメール来て待ってたら
AMAZONギフト券のメールが送られてきたorz

在庫あるんだから商品送ってくれないとなあ。

>>850
え？ほんと？ありがとう！最悪現金で返してもらうよ。
マジでギフト券なんかもらっても使う宛てないのに困るつーの。

>>851
うん。最悪そうするよ。

>>852
かね払ってるんだから乞食じゃねーだろう

>>853
いやキャンセルしてないって！
お金振り込んだのに一方的にギフト券だよ！

>>854
いや、でもこれは俺に何の落ち度もないよね
いつもどおりにお金振り込んだだけだもん。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:04:30.62 ID:bAYVfX110
「金券」だから「返金」になるよ

へんにごねてアカバンされるより、買いなおしたほうがいい
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:04:37.19 ID:JROFacc30
>>857
そんなの聞くと怖くなるんですけど・・・
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:05:34.20 ID:qlHPPhVI0
>>859
クレカ以外はギフト券で返金
どこ見てんの？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:08:54.80 ID:bAYVfX110
>でも思ったより再入荷が早かったから商品発送する

ｗｗｗｗｗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:11:47.12 ID:E/4/p4c/0
>>862
免責の不備を指摘するのは悪いことではないぞ？
日本銀行券では無理ですか？って問い合わせるだけでゴネてる訳ではないし
それでアカ停止されたこと無いしね

勿論そうお願いするのはあちら側の不手際の場合に限るけど
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:14:56.99 ID:Tly8ZJo70
まぁAmazonはマイルールが異常だからな
Amazon都合のキャンセルだろうと購入者都合のキャンセルだろうと内部的には「キャンセル」で一括りにしてるみたいだし
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:17:08.07 ID:bAYVfX110
はっきり書いてるんだから不備じゃないだろ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:17:24.67 ID:GFj9KSje0
今はXZ-1とケースを同時にカートに入れるとケース代無料の17800になるね
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:21:24.72 ID:E/4/p4c/0
>>866
君には何言っても無駄みたいだな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:22:51.91 ID:+3qAMFbo0
アマゾンとしては14,230円では売りたくないから、振込組は体良くキャンセル扱いにされてるだけだろうね。
再注文では２重割引ではもう買えないからね。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:29:24.82 ID:GFj9KSje0
俺、振込だけど今朝来たよ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:30:40.52 ID:bAYVfX110
>免責の不備を指摘するのは悪いことではないぞ？
不備って穴があることで、はっきり書いてあるってことは、不備じゃなくて、不備がないってこと

>日本銀行券では無理ですか？って問い合わせるだけでゴネてる訳ではないし
うん、問い合わせるのは勝手だけど、規約でアマゾンギフト券になりますって、回答されるだけだね

>それでアカ停止されたこと無いしね
君は今まで何度もそういうことしてるってことだね。
ココ読んでみれば？
http://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=643006
アマゾンは、その裁量の下で予告なく、サービスの拒否、アカウントの停止、コンテンツの削除と編集、ご注文のキャンセル、キャンペーンまたはプロモーション等の変更および停止を行う権利を留保します。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:31:30.37 ID:0VGW08ON0
振込組、たった今xz-1届いたー
でも液晶保護フィルム届くまでもうしばらく我慢

Amazonはマイルール要求してくる代わりに
一度提示した金額で契約したら、誤表示だろうが履行するんだなｗ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:37:27.79 ID:w/NCfxEL0
>>871
うん、だから君はそう思っててよ、な？
君がどう思おうが、今は同指摘も多いので現金希望問い合わせの方には出来るだけそのように対応してます。ってアナウンスだったよ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 14:14:24.45 ID:0PxJd3pc0
XZ-1っておれが買った今年３月からずっとこんなお祭りが続いてるみたいでﾜﾛﾀ
そんなおれはXZ-1プレミアムも買ってしまったｗおそるべしＸＺ－１ｗ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 14:23:31.91 ID:/4hA8Bbw0
写真初心者だけど、
XZ-1で高画質な綺麗な写真撮れた！
XZ-1があれば一眼とかいらないですね。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 15:16:40.57 ID:jLNWrmte0
>>875
まあスマホや安コンデジとは隔絶した画質だわな

しかし一眼は一眼で画質もさることながら色々と更なる別次元だし
総重量2kgぐらいとかのフルサイズなんかで撮った日にはまた更に遙かに上を行く画だったりもするｗ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 15:26:09.40 ID:JxrlhZV50
AMAZONからメールきたー！
商品を送るから送ったギフト券は無視してくれって。
よかったー！ひと安心。

しかし現金じゃなくてギフト券で強制返金ってちょっとあんまりな気がする。
注文が確定して支払い番号送ってきて、それで入金したら在庫ないからギフト券送ります、だからね。
完全にAMAZONのミスじゃん。これでギフト券でしか返金されなかったらあんまりだよ。

>>869
俺も最初そう思った。でも、なんかちょっと違うみたい。
システムか運用かのミスっぽいよ。よくはわからないんだけど。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 15:44:19.38 ID:Mnb5xVsc0
>>877
あれ？　ケチがついたから買うの止めるんじゃなかったんだ。

それにしてもあれだな。
今後白いXZ-1持ってる人見たら、ちょっと笑えるね。
「あ、安く買った人かも。」って。

一体どれくらい作ってるんだろ、オリンパス。
SONYなんかでもディスコン真近で市場では品薄になるっていうのに。

販売数の読み違い？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 15:50:05.26 ID:4rMB7YHBi
XZ-1はRAW で撮るのがおすすめだな。
撮って出しだとものすごく気持ち悪い色になって投げ捨てたくなる時が結構あるが、
LRでWBやら自動調整すると素晴らしい画になる。精細感も出る。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 16:07:01.80 ID:Pi9u29CTi
お前らみたいな最低野郎がヤフオクにいっぱいいるw
白と白ケースのセットとかw
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 16:39:12.67 ID:kEJYrBJF0
なんかオリンパスの倉庫には歴代のが新品未開封で保存されてたりするのかなあ。
C-2040の在庫があったら欲しいんですが。8千円までならだせます。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 16:48:55.65 ID:Mnb5xVsc0
ほんとだ、ヤフオクに出てる。
それにしても、今でも17,800円でケース付きで送料無料で買えるのに、入札
してる人ってamazon見ないのか？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 17:08:38.37 ID:Eha1Ejx10
キャンペーンを知らない人なんだろうな。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 17:25:31.94 ID:dezY7hoY0
>>820
同じくS110ユーザーだが14000円でケースもついてくるからお得っちゃお得。
画質はS110に負けまくりだがスーパーマクロが素敵すぎるからそれだけの為だな。
それにしてもオリンパスはモニタがゴミだなぁ有機ELだけど解像度もっとあげろや…
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 17:44:54.01 ID:mn1RC4Ed0
>>884
>画質はS110に負けまくりだが

まじかよ？もっと早く言ってくれよ買っちゃったじゃないか！

こっちの方が綺麗だと思うからまいっか？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 17:46:56.66 ID:dezY7hoY0
ごめ、負けまくりってのは言いすぎた。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 17:50:14.16 ID:0PxJd3pc0
嵐の悪寒
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 17:51:17.07 ID:abMCoi+/0
高感度では負けるけど、低感度なら負けないよ。
そもそもS110は小型なのが売りであって画質はそんなに良くないだろう。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 17:59:55.50 ID:e6ow8S0L0
>>878
は？誰が買うのやめるって言った？

安く買った事を笑う人って未だにバブリー信仰が染み付いて離れないんだろうな。
負のレッテル貼り。まあその位でしか判断できないってのは哀れっちゃ哀れだわ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 18:01:18.66 ID:e6ow8S0L0
ああ、俺もそう書こうと思ってた。
S110よりはXZ-1の方が画質はいいと思う。つか好みだわ。

あとS110は形がショボイ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 18:21:56.62 ID:Mnb5xVsc0
使ってみりゃ分かるけど、素人にはXZ-1はなかなか使いこなせない。
液晶の色はそりゃひどいもんで、プログラムシフトもなく、AWBも信頼できない。
UIもほかのオリ機に比べてなぜかXZ-1だけ使いにくい。

暗所でもなかなかISO上げようとしないからSS1/4とか平気で要求してくるから手振れ
量産。
分かってて使いこなすといい画質ってカメラ。

そんだけ神経使って撮って綺麗といってもそこは小さいセンサーのコンデジ。

ま、三脚含めて一眼並みの神経使って撮って、できるだけ一眼に近い写真を撮って
やるぞっていう遊びに使うカメラですね。

家族全員が持ち出して使うというコンデジではないよね。
その天ではPowerShotは優等生。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 18:22:51.62 ID:Mnb5xVsc0
「天」→「点」。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 18:53:09.01 ID:MnPZ9cIO0
>>877
えっ、先に送ったギフト券と後出しのカメラの二つをゲットできたってこと？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:12:27.12 ID:0VGW08ON0
ID:Mnb5xVsc0が必死すぎて草生える
キャンセルして購入できなかったのが悔しかったのかな？ｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:20:57.59 ID:+3qAMFbo0
うちにもXZ-1到着しました。バッテリー製造日は2013-04、ACアダプターの製造日は2013-06なので
デッドストックと言う訳では無くて最近製造された製品ですね。オリンパスの過剰生産＆過剰在庫は
本当の様です。たたき売りが始まってから随分経つのにまだ作り続けていたとはメチャクチャですな。

写りは良いですね、レンズの片ボケチェックも上下左右共にバッチリ正常でした。

ちょっとばかし室内撮りをしましたがレンズが明るいお陰で手元のE-PM2と遜色ない写りをします。
ISOが2段（4倍）稼げるのは本当大きいです。CCDの小ささを上手くカバーしています。

E-PM2で使っているEVF(VF-3)を物は試しとXZ-1で使ってみましたが構えやすいし手ぶれも防げるの
でEVFの使用はお薦めですね。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:45:41.85 ID:KgPalXGW0
>>890
>あとS110は形がショボイ。

ほんと、数年前からのpowershotのあのデザインセンスは酷すぎる
初めて見たときはすぐ変えるだろうと思ったが、まだ続けているとはな・・・
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:47:35.55 ID:pKWpOcaj0
om-dのサブとしてxz-1を買うか、pm2のボディにして手持ちの17mm F1.8をつけっぱなしにするか悩んでいます。
通勤鞄に入れて、スマホの代わりに料理や花などを撮る予定です。人それぞれだとは思いますが、みなさんのご意見をお聞かせください。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:56:34.40 ID:5Hct+AdG0
>>897
レンズが収納できてコンパクトになるから
常時持つならXZ-1の圧勝じゃね？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:01:23.91 ID:FcRZ+5AE0
花撮ってると背景整理にテレマクロ欲しくなるから標準単焦点固定だとキツイのでは
というのがXZ-1を通勤鞄に放り込んで通勤途中に雲やら草花やらメインで撮ってる俺の感想
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:02:26.34 ID:MCThIail0
そんな用途ならもっと軽くて小さいコンデジ買えよ。
XZ-1とて持ち出すのが億劫になるぞ。


てか億劫になったぞ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:33:07.25 ID:0murl4ZW0
XZ-1で億劫とかいうならスマホ画質で十分だろ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:41:25.84 ID:x5QBXtw90
最近のスマホってそんなに良いのか？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:41:48.60 ID:FcRZ+5AE0
XZ-1を鞄に放り込んでおくのが億劫で
軽コンデジなら億劫にならないシチュエーションってどんなだｗ

少なくとも俺は前持ち歩いてたIXY920の時と同じ感覚で鞄の常備品になってる
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:06:42.89 ID:3RZPxyde0
俺のPM2は例の1/125微ブレ問題大当たりだったのでXZ-1買った後売っ払った
あれさえ無きゃサブにはいいカメラだったんだけどな
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:09:35.43 ID:FZi5k8o90
>>897
そうだねえ、PM2に17mmF1.8だと、開放で撮れない場合もあるから
花の背景をボカしたい時は苦労するかも。
17mmF1.8はけっこうよれて、ボケ味いいんだよねえ。
XZ-1もXZ-2ほどではないけど、テレマクロいけるし
スーパーマクロでオオイヌノフグリのような小さな花を撮るのは便利。
一眼にはない広角マクロだから味わいもまた変るし。
XZ-1は今のうち買っとけば？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 00:58:09.51 ID:Mv2oxZXl0
XZ-1買ったけど、なんかレンズの外見がNIKONのP7700と似てて期待できそう
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 00:59:18.96 ID:8rK18qUj0
ニコちゃん大王なんかよりずっといいレンズだな
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 01:17:26.24 ID:gGgl4RJM0
うちも来たよ～、お遊びマクロしか撮ってないけど今使ってるE-PM1＋17mm F2.8よりいいかもしれん
しかし、なんでレンズリングの割り当て変えられないんだよ！
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 02:10:12.39 ID:q5MSA0ZZ0
>>873

じゃあなおさら、アマゾンに不備はないじゃん
不備があるのはおまえの頭だろ
ほんとに不憫な子だな
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 03:07:03.42 ID:oaU4poBg0
店でいじってみてXZ-10の動画撮影時に画角が目茶狭くなったんだけど
これ手ぶれ補正切ったらもうちょい広くなるかな？

動画のために手ぶれ補正切ると静止画の時に入れ忘れちゃうんだろうけど
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 06:48:25.46 ID:+VZFjtIci
>>897
あげたカメラ全部自分ももっているけど、PM2が小型軽量といえど、17mmレンズ付けたらそれなりに前に出っ張るから、通勤カバンにはシンドイのでは？
ただ、XZ-1も携帯性は良いけど、暗いところ苦手だから、夜の帰宅時とかだと使い勝手悪いかもね。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 07:04:14.62 ID:C5iPk6+s0
>>897
パンケーキレンズとは言え、小さなカバンだと結構かさばるよ。
携帯性の理由でペンライト+17mmF2.8からxz-2に変えたが、まあ便利な事。電池の持ち以外変えて良かった事ばかり。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 07:46:37.81 ID:rHNT+B4k0
897です。
皆さん、ありがとうございました。
xz-1を買うことにします！
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 08:46:51.19 ID:nS81xZQ+0
かわいそうに
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 08:51:13.73 ID:haDaxwrs0
>>914
XZ-1すら買う金の無いお前がか？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 08:51:52.90 ID:3HMzrr3Q0
昨日AmazonからXZ-1が届きました。手に持って動かすだけで、内部で何かカタカタと振動する感触があるんですが、皆さんのXZ-1もカタカタしますか?
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 09:38:11.63 ID:0b6LU0dK0
ミラーレス+標準ズームとかネオ一眼クラスならまだしも
ミラーレス+パンケーキくらいまでは鞄の容積占有量は似たようなもんじゃねーの？
と思うXZ-1とGX1を平行検討してた俺が通りますよ

まあ鞄自体の大きさにも因るんだろうけどさ

>>916
今まで気にしたこともなかったけど
振ってみると確かにレンズの裏辺りで何か動いてるような感じがある
手ぶれ補正ユニットじゃね？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 09:50:05.77 ID:A4q69ES90
>>916
カタカタ言うよ。
俺も１台目を買った時に心配になってこのスレで確認したよorz

それでも気になったんで店の展示機で確認したけどやっぱり全部カタカタ言った。
だから気にしないいいよ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 09:50:44.93 ID:z9G19/k20
全部不良品だったりしてなｗ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 10:17:20.44 ID:8St1jwiy0
ID:z9G19/k20さんは、 全パーツ不良品で、構成サレテイマス。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 10:37:22.97 ID:S/mCjhX/0
角速度センサじゃねえの？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 10:58:27.02 ID:0b6LU0dK0
「手ぶれ補正 カタカタ 振る」でぐぐると
いろんな機種で気にしてる人が結構多いのなｗ
俺なんかホント気づかなかったよｗ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 11:07:34.58 ID:CuO7j6Fvi
いちいちふるなよw
手ぶれ補正ついてる機械ってだいたいこうでしょ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 11:15:50.75 ID:A4q69ES90
ＸＺ－１到着！
バッテリーと充電器の製造はやっぱり１３年５月とかでワロタｗｗｗ
ホントいつまで製造してんだよｗ

で、モノは綺麗。ホント綺麗。
１台目よその店で買った時は開封した形跡があって少しヨれてたけど
今回のアマゾン分はそんな形跡が微塵もない。ピカピカの新品。
今回買った人はその辺安心していいと思う。

後は写りのチェックだけど、今のところは大満足。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 11:48:22.45 ID:KD/L5fB+0
元々5万くらいの高級カメラだからね　設計が古いだけで造りは良い
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:02:21.83 ID:Dd0tr7CM0
>>924
おめ
こりゃ来年頭あたりにはXZ-2もそうなるかもしれんな
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 14:25:12.98 ID:jRTiHKM50
XZ-2は年末の福袋で19,800円あたりになってくれないかな？
白欲しいな！
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 14:51:41.92 ID:MQwIwFeD0
本体製造年月とバッテリー製造年月とは関係ないだろ。
バッテリーは現行品なんだし。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 15:28:53.74 ID:pBDquj0w0
今PM2使ってるけど、もっと持ち運びしやすそうなxz-1も気になってる
今のおねだんならサブの持ち歩き用に買いかね？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 16:00:44.29 ID:KD/L5fB+0
遠隔地でコンビニ受取にしたんで今受け取ったXZ-1
以前店頭で触った記憶より高級感あって良い　気にいった
つやのある白もいいじゃないか
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 16:15:59.43 ID:CaPED8N90
実際使ってみたら失望のオンパレードだけどな
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 16:23:28.89 ID:s0FpYSXw0
>>931
それは、貴方の技量に自分で失望しているだけｗ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 16:46:22.60 ID:GPM7PXYY0
これでもまだ在庫あるんだから、年末年始でまだ値下げあるかもね。
また買っちゃうかもｗ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 16:51:42.64 ID:fLRmg7iU0
絶賛するほどの機種でもないけどな。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 16:55:10.30 ID:gGgl4RJM0
>>928
工場での梱包がその日以降に行われたということでしょ
少なくとも昔に出荷した長期在庫ではなかったということ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 16:59:26.12 ID:GPM7PXYY0
しかしAMAZONの梱包ってカメラなのにクッションも入ってないのね。
精密機械、とかの注意書きもない。

運輸会社がヤマトだから少し安心だけど、人によっては雑に扱ってるだろうしこの辺は心配だなあ。
まあ安ければまた買ってしまうだろうけどねえ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:42:36.83 ID:1GBWqBNM0
>>936
amazonのHDDの梱包には衝撃を受けた
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 18:10:49.64 ID:ncO+3taC0
正月の福袋で、
５０００円くらいのに入ってないかな♪
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 18:39:29.39 ID:RXKKVczF0
生産終了したものを再生産するとは考えにくいんだが。
充電器やバッテリは消耗品なので追加生産はありえる
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 18:43:50.25 ID:w4K22sdnO
松永さんいなくなったね
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 18:48:29.75 ID:MQwIwFeD0
>>935
そういうことですよね。
だから”最近製造された製品ですね”とか”いつまで製造してるんだよ”ってのは
本体製造年月は関係ないだろうと思いまして。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 18:51:06.56 ID:R+2NFPqf0
みんなっ、手持ちの本体の誕生日を調べてみるんだっ！

見方はぁ～、知らないっ！
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:23:17.69 ID:l07v57hj0
でも梱包されてるバッテリーの日付とそんなに違わない気もするけどね。
本体の製造が１２年８月でバッテリは１３年５月とかあるか？
本体作ってもほったらかしで１３年５月以降に梱包？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:27:58.12 ID:RXKKVczF0
一度開封して、バッテリと充電器を交換リワークすることはありえる。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:28:54.89 ID:Q4xrGfWO0
オンラインショップではまだ売ってるから、ディスコンではなく製造を続けてるのでは？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:30:14.61 ID:aCdQXXCV0
http://www.flickr.com/photos/39900657@N08/sets/72157628804945827/
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:53:20.70 ID:EMBPqbHR0
>>944
なんでバッテリーと充電器だけ変えるの？
そもそも店舗に流通している同じロット分は変えられないじゃない。
変える事に何の意味があるのかが不思議。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:55:13.75 ID:ubbduH+p0
後付けのレンズとか買ってる人いる？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:01:21.84 ID:peRa5Jop0
バッテリーって使わなくても寿命あるんじゃね
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:04:40.14 ID:SaoNr3wF0
充電器にもな？（笑）
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:23:57.59 ID:EMBPqbHR0
>>649
いやバッテリーって１年やそこらで寿命になるの？充電器も？使ってもないのに？
デジカメって生鮮食料品みたいなもんだったのか？（笑）

じゃ店舗に出荷して１年後に売れたデジカメのバッテリーと充電器は使えない訳？
まさか全部メーカーが期間ごとに店舗の商品のバッテリーと充電器交換してやってるとか？

ばっかじゃねーの？（笑）
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:26:33.91 ID:fDEIQ9n00
最近のXZ-1には充電器付属してるのか？
俺が買った時は本体充電用のACアダプターだったが。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:27:24.31 ID:dqm4A2rw0
中二病は他逝け
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:56:01.43 ID:RXKKVczF0
>>951
もういいから。知ったところで知識にもなんにもならんから、ここで終わり
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:07:56.29 ID:AlklDu1/0
>>952
俺も
予備バッテリ買ったけど同時充電できないから仕方なく旅先で充電器を購入した
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:12:24.66 ID:BQJQLGG70
http://www.amazon.co.jp/dp/B002HJT2VA/
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:33:41.34 ID:mNiq9xaE0
XZ-1はリコーの充電器BJ-10が互換だから、それ使ってる
プラグ部分が折りたためるやつ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:35:56.76 ID:Q4xrGfWO0
今更なんだけど、スーパーコンパネないんだね。
Fnボタンもなく、AELもない・・・。
前面コントロールリングもカスタマイズできない。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:36:51.81 ID:gvolmFLn0
>>956
それ、結構ショボイよ。純正の半分ちょいってかんじ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:38:46.87 ID:Q4xrGfWO0
958だけど、XZ-1の話。
オリンパス機使ってるから操作には迷わないだろうと思ってたんだけど。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:41:38.46 ID:qF/UW4P50
2年前の機種に今頃何言ってんだ？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:44:21.88 ID:aSa5QkiR0
>>957
ペンタのRZ10も同じバッテリーで充電器使い回しできるね
気付いたのはXZ-1用に互換バッテリー/互換充電器買った後だったがorz
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:06:29.87 ID:9lkUtH2s0
>>960
自称名機()のクソ機種に今頃何言ってんだ？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:24:51.17 ID:V3nNLtFY0
お前うぜえ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:29:21.30 ID:X02zk9Gn0
CCD好きなのでPENTAX k-mと
XZ-1を大事に使いたいと思ってる
（ともに最後のCCD名機
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:31:43.55 ID:ew4JyWTG0
>>957
>>962
ううっ、俺も互換充電器買っちまった。BJ-10持っていたのに。。。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:46:30.86 ID:S8N2z8Ye0
XZ-1とXZ-10はバッテリーが同じだから、2台持ちすれば、
片方のバッテリーを予備にできるし、片方を充電器として使うこともできる。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:08:55.53 ID:OMH5YnJ/0
キャノンのＳ２００もＣＣＤ機だよ。

新発売された先祖がえりＣＣＤ機。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:15:20.98 ID:azCejbTz0
>>967
TG-630だっけ？防水カメラ。これも同じバッテリーだった。
今年は雨の現場で重宝しました。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:15:38.02 ID:C+vb9Jba0
最近このスレでのキヤノネッツのキヤノン推しうぜえ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:19:09.05 ID:D+Ij1A4R0
なにげにマクロ機として重宝してる
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:38:14.87 ID:KiGQfJPZ0
価格ドットコムのコンデジの売り上げランキングを見ていて気づいた。
XZ-１ってXZ-2より売れてるんだなｗ
973 ：織田上総介：2013/11/22(金) 01:05:34.89 ID:npAIwurM0
>>940
うちの久秀がご迷惑をおかけしました m(_|_)m
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 01:30:48.02 ID:qPOzU6OC0
>>947
今オリンパスってやばいくらい在庫抱えてるって、さんざん報道されてることしらないの？


>>951
リチウムイオンバッテリーは新品のまま放置しておいても、自然放電するし
いずれは過放電でバッテリーがの性能と寿命が極端に低下する。
あくまで可能性としてだが、
バッテリーが死亡していることで、カメラ本体が壊れてると思われて消費者からのクレームを避けるため
長期在庫品の、バッテリーのみ入れ替えて出荷するということは、充分あり得る。

一昔前は、型遅れや長期在庫を投げ売りすることによるブランド力の低下を防ぐために
カメラごと廃棄処分していたらしいけどね。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 01:35:42.69 ID:KiGQfJPZ0
全然使わずに2年も放置されてたら、新品の性能はでない。
カタログスペック上の撮影可能枚数より少なかったらまずいのでは。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 02:04:07.05 ID:yevlKZce0
XZ-1の液晶フィルムはがさないでつかってもいいよね？
はがしたら綺麗になるならいいんだけど
どのみち液晶粗くて汚いからフィルムつけたままにしようかなって。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 02:04:45.85 ID:9BLYN+980
>>968
ホントだ。さすがキャノン。画質に妥協が無い。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 02:06:12.62 ID:5mA3DmdW0
今さらCCBなんて。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 02:10:52.76 ID:POH9/RWe0
そんなことないやい失恋じゃないやいやい
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 03:51:01.19 ID:ZqLHTiwg0
ロマンティックやな
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 04:04:24.79 ID:ZqLHTiwg0
後継機出したあとにも型落ちモデルを製造し続けるって何考えてるのオリンパスって
PENシリーズもいまだに古い機種売ってるしおかしいわｗ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 04:30:49.53 ID:POH9/RWe0
>>981
だから、投売りでも尽きない余剰在庫を未だに抱えてるんであって
ダラダラ製造してるわけではない。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 05:37:13.42 ID:qPOzU6OC0
海外のソフトウェア会社かなんかにだまされて大金掛けて導入した需給予測システムが
各地の営業の予測をそのまま合計して、さらに本部がハッパ掛けて上乗せしして生産量を決めるシステムだったらしいよ。

かくして抱えた在庫の山をまえに低価格デジカメ撤退が決まったそうだから、
まだまだ値下がりするだろうね。

なんか子供のころ初めて買ってもらったカメラが、新宿のヨドバシで山積みになって投げ売りされてたヤシカだったことを思い出すわ。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 05:39:16.51 ID:KiGQfJPZ0
XZだったらまだ売れるだろうけど、その在庫の山がFEだったら目も当てられんな。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 06:41:59.55 ID:GqxcKGxo0
>>983
＞海外のソフトウェア会社かなんかにだまされて

>>520を読むとだまされたとは限らない
ソフトの仕様を詰めなかったか、もしくは運用を間違えている可能性もある
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 06:49:43.11 ID:r2AwgrFL0
>>983
うちにオリンパスのデジカメがやたらに転がってるのはそのソフトのおかげなんだな
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 09:38:03.49 ID:gseDb40A0
>>985
システムエンジニアさん？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 09:49:33.62 ID:RMZMzXFK0
フールプルーフかフェイルセイフかってやつだな。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 10:03:42.81 ID:5JIUPeg10
>>974
>今オリンパスってやばいくらい在庫抱えてるって、さんざん報道されてることしらないの？

だから問題はいつまで作ってたの？ていう話だろ？
今在庫抱えてる。これ今年の５月まで生産していなかった事にはならない。

>あくまで可能性としてだが、
バッテリーが死亡していることで、カメラ本体が壊れてると思われて消費者からのクレームを避けるため
長期在庫品の、バッテリーのみ入れ替えて出荷するということは、充分あり得る。

バッテリーだけじゃないんだけど。ACアダプターも１３年５月になってる。
じゃなんでACアダプタまで変える必要あんの？

そもそもその論理だと出荷後の商品には適用されない。そんな中途半端なことするとも思えない。
大体１～２年でリチウムバッテリーが使えなくなるなら皆バッテリー買い換えてるって事か？
妄想も大概にせいよ。

>一昔前は、型遅れや長期在庫を投げ売りすることによるブランド力の低下を防ぐために
カメラごと廃棄処分していたらしいけどね。

それは電気メーカーに限ったことじゃない。時代が変わったって事だろう。
そもそも投売りするのならバッテリー変える必要もないわ。全く使えなくなる訳じゃないし。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 10:12:47.30 ID:GkSzoCEU0
長々と書かんでもオリ製品に在庫切れはそうそう無いから数年経とうが在庫切れっぽく見えようが慌てる必要ないのに変わりないからいいじゃない
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 10:17:15.95 ID:c0WdLpkFP
そうだねー他んとこもKissX5とかいまだに売ってておかしいねー
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 10:18:14.12 ID:5JIUPeg10
>>985
オレは運用ミスだと思ってる。
そもそもそんな大金投じて開発してるんだからシステム自体はクソじゃないはず。
ソフトハウスも無責任じゃないからね。あくまでオレの経験上だけど。

ただ、海外のソフトハウスに発注してるからオペ手順などが分かり難かった可能性はある。
日本語対英語。言葉の壁ってのは案外大きい。
担当者の思い込みや勘違い、引継ぎの不徹底など思いつくことは沢山ある。

過剰在庫が問題になったのって確か夏ぐらいと記憶してるから、それまでは
受給予測が誤って生産された可能性は十分にあるね。
ハッキリした事はシステムを理解しないとわからないんだけど、在庫管理じゃなくて
受給予測だから。生産がずれ込む事は考えられるって話。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 10:28:23.49 ID:gseDb40A0
>>992
そんな手作り感満載のシステムなのか？という疑問はあるな
おれは、大手企業でよく使われるSAPなどを導入してると思ってるんだが。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 11:18:17.21 ID:pGY2Gx3B0
どんな優秀なシステム使ってたって、イケイケで過大な数量打ち込んでたらそりゃ
在庫の山になるだろうさｗ
使う人間がアホならどうしようもない
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 12:34:07.36 ID:C+vb9Jba0
　ﾟ 　　　　*.　(_ヽ　　　　　　+　　　　　　　　｡
　'　 *　∧__∧| ｜　　+
　　 .　（´∀｀ / /　　　　　　　｡ 　　XZ-1 イヤッッホォォォオオォオウ！
　 + 　y'_　　　 ｲ　　　　*
　　　〈_,)l　　　｜ *　　　　　　。
ｶﾞﾀﾝ lll./　/ｌ　｜ lll　　　　+　　
996 ：974：2013/11/22(金) 12:54:28.88 ID:qPOzU6OC0
>>989
>だから問題はいつまで作ってたの？ていう話だろ？
俺はそんな話してないけど。

>今在庫抱えてる。これ今年の５月まで生産していなかった事にはならない。
今在庫を抱えてるってことは、俺が言ってることだけど？今年の5月まで生産してなかったなんて言ってないけど？

>そもそもその論理だと出荷後の商品には適用されない。そんな中途半端なことするとも思えない。
なんで出荷された後ってことに決めつけてる？オリンパスが在庫抱えてるということは、俺もお前も同意見なのにｗ

> 大体１～２年でリチウムバッテリーが使えなくなるなら皆バッテリー買い換えてるって事か？
だから前にも言ったように、新品でカメラ買った消費者が、付属のバッテリーが最初から駄目になってると、
カメラ自体が壊れてると思ってクレームになる可能性があると、言ってるんだけど。
それから、リチウムバッテリーとリチウムイオンバッテリーは別物だから、ちゃんと区別して理解しろよ。
あと大事なことだから繰り返すが、すでに>>974でも言った通り、リチウムイオンバッテリーは適度に使用を繰り返すより、
使わないで長時間放置して過放電になることのほうがはるかにダメージになる。


> 妄想も大概にせいよ
>>944の「変える事に何の意味があるのかが不思議。」に対しての、俺の>>974のレスだから、 変えることの意味を教えてるいるだけ。

>それは電気メーカーに限ったことじゃない。時代が変わったって事だろう。
電気メーカーに限ったことなんて言ってないけど、とくに家電品に関しては顕著だろ。

>そもそも投売りするのならバッテリー変える必要もないわ。全く使えなくなる訳じゃないし。
ん？やっぱり長期在庫だと、バッテリーの性能が低下している可能性があることは、お前も理解できるんか？
付属のリチウムイオンバッテリーの性能が極端に低下してると、購入者が新品で買ったはずのカメラ本体に問題があると思う可能性があるからな。
倒産処分品やＢ級品として売るならともかく、投げ売りでも有名メーカーが新品正規品として売る以上、それは避けるだろ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:00:28.97 ID:99CnX+yQ0
STYLUS 1よりXZの方が魅力的。
998 ：985：2013/11/22(金) 13:03:40.28 ID:qPOzU6OC0
>そもそもそんな大金投じて開発してるんだからシステム自体はクソじゃないはず。

うん、オリンパスも同じように考えたんだと思うよ。なんせ10億円らしいし。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:06:52.27 ID:0CbEvZZi0
XZ-3は液晶動かないでいいからXZ-1並みにダウンサイジングしてほしい
ヨドでXZ-2いじったけどふだん持ち歩くコンデジには重くてでかすぎるわ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:16:57.63 ID:qPOzU6OC0
投売万歳
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。