FUJIFILM XQ1 Part1
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
XQ1: compact camera with X20 sensor to be launched too! (trusted Japanese source)
http://www.fujirumors.com/q-x1-compact-camera-with-x20-sensor-to-be-launched-too-trusted-japanese-source/
http://www.fujirumors.com/q-x1-compact-camera-with-x20-sensor-to-be-launched-too-trusted-japanese-source/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 11:31:16.94 ID:Tuj/eycNi
>>1
乙です。
乙です。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 21:18:44.70 ID:HO2Lbqyg0
背面の目立つ位置に「MADE IN CHINA」って刻印入れるの？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 21:25:18.13 ID:+rU6n3cc0
Qマウント?
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:25:03.12 ID:q/3oBMig0
なんだい？これは？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 04:53:03.24 ID:5mvBY8Sli
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 07:17:03.79 ID:j/3DXb9n0
すごく…コラっぽいです…
理由
・ロゴがこれまでのＸシリーズと違う(中国市場向けとかで変えてる可能性はある)
・Xシリーズらしからぬセンスの赤文字(中国ry)
・AF補助光がレンズに近すぎ、これでは近距離時ケラレてしまい使えない
・レリーズボタンとその隣のダイヤルのパースの付き方が違う(FinepixFシリーズのようにダイヤルだけ後傾してる可能性も無くはない)
・レンズ回りがXF1と完全に一致しているが指標がない・レリーズボタンにズームレバー？→Xシリーズ初の電動ズーム？
しかし鏡筒変えずに電動化できるのか疑わしい、ズームはできたとしても沈胴にもう一個モーター必要→鏡胴から通常の沈胴ズームとして新設計した方がマシ
・そもXF1のセンサーをX-Trans2にしただけのカメラならボディ変えずにXF2として出せばいいいじゃん
・ボディ下部の材質と表面処理どういうことよコレ
理由
・ロゴがこれまでのＸシリーズと違う(中国市場向けとかで変えてる可能性はある)
・Xシリーズらしからぬセンスの赤文字(中国ry)
・AF補助光がレンズに近すぎ、これでは近距離時ケラレてしまい使えない
・レリーズボタンとその隣のダイヤルのパースの付き方が違う(FinepixFシリーズのようにダイヤルだけ後傾してる可能性も無くはない)
・レンズ回りがXF1と完全に一致しているが指標がない・レリーズボタンにズームレバー？→Xシリーズ初の電動ズーム？
しかし鏡筒変えずに電動化できるのか疑わしい、ズームはできたとしても沈胴にもう一個モーター必要→鏡胴から通常の沈胴ズームとして新設計した方がマシ
・そもXF1のセンサーをX-Trans2にしただけのカメラならボディ変えずにXF2として出せばいいいじゃん
・ボディ下部の材質と表面処理どういうことよコレ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 08:32:45.42 ID:Y5AWGEFpP
電動ズームかぁ・・・
XF1のマニュアルズームが気に入ってたから、ちょっと残念。
外見もRX100を意識した（？）感じになってこれまた残念。
X-Trans２ってそんなにいいのかな？
寝落ちしてるXF1買うかな？
XF1のマニュアルズームが気に入ってたから、ちょっと残念。
外見もRX100を意識した（？）感じになってこれまた残念。
X-Trans２ってそんなにいいのかな？
寝落ちしてるXF1買うかな？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 11:10:23.37 ID:B7GnYyhk0
S120のFUJI版みたいなデザインだね
XF1のレンズ引き出しギミックが自分には駄目だったので
X-Q1にちょっと期待
XF1のレンズ引き出しギミックが自分には駄目だったので
X-Q1にちょっと期待
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 12:11:59.46 ID:GC7ZFLNP0
一応リングダイアルが付いてるようだ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 13:16:48.16 ID:q7DZxudvP
本物だよ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 15:22:00.21 ID:cFaWwuTpP
１万２千円買う
それより高くても安くてもだめ
それより高くても安くてもだめ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 18:42:42.09 ID:qg+j0ee2i
レンズは同じなのかな。構造変わったら再設計な気もするが。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 19:57:08.85 ID:yFxM++1O0
うん
だからコラだろうと言われている
だからコラだろうと言われている
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 21:51:40.43 ID:8Z7abFKq0
WiFiとタッチパネル搭載してくれたらx10から乗り換えるんだけどなぁ
x10はいいカメラだけどサイズが中途半端だわ
フルサイズも処分していっそxマウントに統一するのもありか。。
x10はいいカメラだけどサイズが中途半端だわ
フルサイズも処分していっそxマウントに統一するのもありか。。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 22:06:52.67 ID:bHGNW8R+0
x30の噂に続報がないんだがガセだったん？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 22:12:18.82 ID:Z3oJw/FLP
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 02:35:07.48 ID:aQADjxJc0
>>15
写真にWiFiって書いてあるからWiFiは載るだろうけどボタン数からタッチパネルはないだろうね
http://www.fujirumors.com/is-this-the-back-side-of-the-xq1/
写真にWiFiって書いてあるからWiFiは載るだろうけどボタン数からタッチパネルはないだろうね
http://www.fujirumors.com/is-this-the-back-side-of-the-xq1/
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 02:47:34.59 ID:aQADjxJc0
画質はX20とスペックが似てるからX20みたいな画質になりそう
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 07:03:35.41 ID:ddUgDONr0
軍艦部の段差はX10/20みたいに平行に落ちてるんじゃなくて、前傾した面になってるんだな
レリーズボタンはその前傾した面に付いてて、ダイヤルは本体に垂直に付いてると
それでパースが違って見えたんだな
レリーズボタンはその前傾した面に付いてて、ダイヤルは本体に垂直に付いてると
それでパースが違って見えたんだな
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 07:58:26.25 ID:srlouBH10
新製品なのに寂しいな、このスレ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:47:02.63 ID:UxlOYvRB0
F200使っててS110にいった身としてはやっとフジに戻れそうだ
まぁまだ詳細がわからないんだけどw
像面位相差AFなら動体追尾も楽勝だよね？ネ？
まぁまだ詳細がわからないんだけどw
像面位相差AFなら動体追尾も楽勝だよね？ネ？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:47:40.72 ID:yAa0lI6B0
XQ1でやっとMFついたね。電池がNP-48ってのになってる。
F50からフジだからNP-50がたくさんあるのに使えないとは。
F50からフジだからNP-50がたくさんあるのに使えないとは。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:49:16.98 ID:aQADjxJc0
想像以上に軽いな
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:51:30.71 ID:yAa0lI6B0
XF1でMFはすでにやってたのか。
XQ1って電動ズームだよね？
XQ1って電動ズームだよね？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:54:58.46 ID:yAa0lI6B0
ワンハンドオペレーションのところみたら電動ズームだった。
S120へいこうかと思ってたけど、フジ好きだからXQ1検討しよう。
S120へいこうかと思ってたけど、フジ好きだからXQ1検討しよう。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 14:17:27.11 ID:yAa0lI6B0
キタムラで40400円（税込み）。下取り5000円ありのS120とほぼ同じ値段か。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 14:23:07.39 ID:aQADjxJc0
xf1が五万スタートだからすぐ二万円代までいきそうだね
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 14:27:21.41 ID:DdFf6DgJP
Xシリーズはそう簡単に値段下がらないと思うよ
XF1バリに売れ行きが悪ければ例外ありうるくらいのもん
XF1バリに売れ行きが悪ければ例外ありうるくらいのもん
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:00:57.39 ID:/orfTE580
ニュース/2/3型X-Trans CMOS IIセンサー搭載コンパクト「FUJIFILM XQ1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619975.html
F1.8レンズに像面位相差AFそしてローパスレス、手のひらにのる高級機「FUJIFILM XQ1」
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/18/news050.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619975.html
F1.8レンズに像面位相差AFそしてローパスレス、手のひらにのる高級機「FUJIFILM XQ1」
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/18/news050.html
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:57:46.57 ID:pZo4c/nz0
ガワは写真で見るとただのコンデジだが、中身はなかなかの本格派のようだね。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:01:43.37 ID:LoHXVLE8P
淀でカタログ出てた
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:28:29.30 ID:aQADjxJc0
>>29
xシリーズで一番売れてたのがXF1なんだが
xシリーズで一番売れてたのがXF1なんだが
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:24:47.32 ID:TO3sMeyr0
フジの画作り好きだけどXF1の手動ズームはねぇ…
とスルーしてたがXQ1は良さげだな
とスルーしてたがXQ1は良さげだな
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:40:21.64 ID:DdFf6DgJP
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:42:06.32 ID:XURv1aKZ0
うんいいね。
やっと、F30以来の欲しいフジ機が出たわ。
やっと、F30以来の欲しいフジ機が出たわ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:01:59.27 ID:ELJ14XsJ0
スペックもデザインもいいじゃんと思ったけど、公式のサンプルがパッとしないなぁ…
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:28:00.50 ID:bwL9sHFN0
11/23発売って
紅葉に間に合わないんだよ！
紅葉に間に合わないんだよ！
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:35:44.28 ID:SZSm7Y8s0
これは欲しい。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:56:15.29 ID:yAa0lI6B0
最近の高画素機の高精細画像をみた後だと解像感がないように感じてしまうね。
でも普通のサイズでみるなら、これくらいの甘さが楽というか、落ち着いた感じでいいかも思う。
公式に高感度サンプルを載せているのは良心的かな。
でも普通のサイズでみるなら、これくらいの甘さが楽というか、落ち着いた感じでいいかも思う。
公式に高感度サンプルを載せているのは良心的かな。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:15:12.16 ID:DQahAs5I0
ローパスレスかあ。ええ響きやなあ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:15:10.06 ID:pqtnsR9c0
とうとうF200から替える時がきたか。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:25:03.78 ID:l4ucLVXJ0
評判の悪かったレンズがそのままというのが頂けないし、
サンプルも超微妙なんだけど、S120の対抗馬なのだろうしこんなものかな。
黒はRX100と間違って買ってもらえるのを期待してるとしか思えんがｗ
サンプルも超微妙なんだけど、S120の対抗馬なのだろうしこんなものかな。
黒はRX100と間違って買ってもらえるのを期待してるとしか思えんがｗ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 22:44:30.46 ID:5wj2/BdR0
久々のナイスミドルが出たか
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:46:57.06 ID:UxlOYvRB0
電池の型番かわっとるやんけーーーー
しかも本体充電とかorz
しかも本体充電とかorz
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:16:00.28 ID:AbRnDypb0
富士フイルムファンに媚びるんじゃなく、より一般層向け仕様のようになった気がする
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:19:13.23 ID:NnHQNcn90
しかも別売充電器は来年1月発売予定って…
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:42:59.88 ID:8UgcVvVg0
充電器年明けかぁ
4つあるNP50使えないなんてorz
4つあるNP50使えないなんてorz
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 01:18:18.20 ID:MdfI32Ki0
>>43
XF1ってレンズ機構以外に写りの評判良くなかったの？
古いカメラで悪いんだけど、4年前のG11（1/1.7型10M機）のサンプル(RAW、自動補正＋機種プロファイル、出力シャープネス弱）
tttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4593212.jpg
XQ1は2/3型X-Trans CMOS IIのローパスレスセンサで点像復元処理をするから、jpg撮りでもこれよりもいいよね。
XF1ってレンズ機構以外に写りの評判良くなかったの？
古いカメラで悪いんだけど、4年前のG11（1/1.7型10M機）のサンプル(RAW、自動補正＋機種プロファイル、出力シャープネス弱）
tttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4593212.jpg
XQ1は2/3型X-Trans CMOS IIのローパスレスセンサで点像復元処理をするから、jpg撮りでもこれよりもいいよね。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 05:15:16.85 ID:hJVl/+FWi
素人だからわからないが、1200万画素で2/3型ってのは1インチRX100と絵作りのバランス的にいい勝負できそう？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 05:51:08.43 ID:GyDwheiK0
>>50
無理。
フジが使ってる2/3型センサーはイマイチな性能なんで
1/1.7型と張り合うのがやっとです。
しかもXF1はレンズがショボくて1/1.7型で一番写りが悪い
S120にも押され気味だったよ。。。
無理。
フジが使ってる2/3型センサーはイマイチな性能なんで
1/1.7型と張り合うのがやっとです。
しかもXF1はレンズがショボくて1/1.7型で一番写りが悪い
S120にも押され気味だったよ。。。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:13:36.45 ID:NnHQNcn90
俺は柔らかめの描写が好きで、他のだとシャープネス設定落としてるから
このくらいでちょうどいいわ
色についてはフジだから心配いらないだろうし
ただ、XF1の取説PDF見てみたらAELが無かったからXQ1にも無い悪寒
Canonの糞やりにくい「シャッター半押し+↑」でもこの際文句言わないから
実装してくれ～
このくらいでちょうどいいわ
色についてはフジだから心配いらないだろうし
ただ、XF1の取説PDF見てみたらAELが無かったからXQ1にも無い悪寒
Canonの糞やりにくい「シャッター半押し+↑」でもこの際文句言わないから
実装してくれ～
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:50:53.68 ID:AbRnDypb0
53ページ、いろいろな撮影、AF/AEロック撮影
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:56:59.37 ID:dNySd3Y40
X20の画が好きだったから、これにはかなり期待してるんだけどな。
心配はレンズだな。一般人の作例見て、決めるつもり。
心配はレンズだな。一般人の作例見て、決めるつもり。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:57:01.53 ID:NnHQNcn90
いや、それは普通に半押しでAF＆AE両方ロックでしょ
AEだけロックしたいんよ
AEだけロックしたいんよ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:59:32.43 ID:yB/fEy0h0
おっそいな
F200EXRの2年後には出してなあかん商品
見た目もこのセンサーサイズのコンパクトとしても良さそうだけどもう遅いw
F200EXRの2年後には出してなあかん商品
見た目もこのセンサーサイズのコンパクトとしても良さそうだけどもう遅いw
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:41:58.03 ID:AanrgDd/0
性能はいいのかもしれないが、求めているのはコレじゃない
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:48:51.54 ID:hEkDZZ6I0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/features/
> 光学式（レンズシフト方式）ブレ補正機能搭載で、動きのある被写体の
> 撮影などで起こったブレを補正。どんなシーンもブレのないキレイな
> 写真に納まります。
手振れ補正機能で動きのある被写体が止まる？そんなばかなｗ
何かの誤植だと思うけど。
> 光学式（レンズシフト方式）ブレ補正機能搭載で、動きのある被写体の
> 撮影などで起こったブレを補正。どんなシーンもブレのないキレイな
> 写真に納まります。
手振れ補正機能で動きのある被写体が止まる？そんなばかなｗ
何かの誤植だと思うけど。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:58:18.77 ID:0fsVDbVT0
勝手に流し撮りしてくれるのかもしれないぞ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 11:27:44.24 ID:oLGp+PQpP
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 11:30:13.67 ID:JGm2ct0s0
このセンサーは従来の使い回し確定なの？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 11:53:49.63 ID:cO/CJExC0
センサーはX20の使い回し
レンズはXF-1の使い回し
レンズはXF-1の使い回し
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 12:11:34.34 ID:xbDfmx24O
位相差AFは魅力だけど画質は公式サンプル見た限りあまり変わらないなあ
XF1は肝心の画質がいまいちだったから見送っただけに悩むわね
XF1は肝心の画質がいまいちだったから見送っただけに悩むわね
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:19:29.76 ID:RuonCsPO0
これNDフィルター内蔵してないのかな？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:19:52.49 ID:JGm2ct0s0
使い回しか…
んでこのシリーズの動画はやっぱフジって感じで期待できないのかな？
んでこのシリーズの動画はやっぱフジって感じで期待できないのかな？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:22:54.93 ID:hJVl/+FWi
バッテリー買い直しでこの値段なら結局みんなRX100にいっちゃうのでは
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:44:06.56 ID:RuonCsPO0
開放絞りの1/1000秒制限もそのままなんだね
なにか理由（利点）があるのかな
なにか理由（利点）があるのかな
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:58:58.56 ID:EsVKZp8q0
仕様も見ずに書くけど開放で遅くなるならレンズシャッターじゃないの
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 14:30:42.93 ID:PcEDFegD0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619975.html
2/3型X-Trans CMOS IIセンサー搭載コンパクト「FUJIFILM XQ1」
おおざっぱにいうと「FUJIFILM XF1」（2012年11月3日発売）のマニュアル（手動）ズームレンズを2段沈胴式の電動ズームレンズとし、
撮像素子をEXR-CMOSからX-Trans CMOS IIに変更した製品となる。
2/3型X-Trans CMOS IIセンサー搭載コンパクト「FUJIFILM XQ1」
おおざっぱにいうと「FUJIFILM XF1」（2012年11月3日発売）のマニュアル（手動）ズームレンズを2段沈胴式の電動ズームレンズとし、
撮像素子をEXR-CMOSからX-Trans CMOS IIに変更した製品となる。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 14:36:48.87 ID:AbRnDypb0
XF1のメインコマンドダイヤルがなくなって、操作性は落ちるだろうな
他社のコンデジ並みの操作性ってところか
他社のコンデジ並みの操作性ってところか
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:53:53.99 ID:Oiyh5I/n0
ローパスレスの恩恵を全く感じさせないのが素晴らしいｗ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 20:57:23.97 ID:4lKRD7qo0
XF1から特徴無くすとXQ１になる感じじゃね？
普通のコンデジって感じ。
普通のコンデジって感じ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 20:59:07.80 ID:MdfI32Ki0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:18:19.19 ID:MdfI32Ki0
XQ1、作例が外国だね。力はいってるのかな。
Google mapで時計台の写真を検索して、朝の橋と撮影地点をさがしてみた。
プラハ時計台 50.086998,14.420747
橋のたもと 50.086407,14.412972
Google mapで時計台の写真を検索して、朝の橋と撮影地点をさがしてみた。
プラハ時計台 50.086998,14.420747
橋のたもと 50.086407,14.412972
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:27:12.83 ID:MdfI32Ki0
Fuji GuysのXQ1紹介ビデオ
ttp://www.youtube.com/watch?v=Qtg469eM-Ps
電源オン動作はスムーズな感じだね。
5分24秒、9分24秒あたり
メニューはF900EXRと大差ないだろうから、操作は簡単だとして、
バッテリー変更が痛いな。自分もNP-50が4つある。
ttp://www.youtube.com/watch?v=Qtg469eM-Ps
電源オン動作はスムーズな感じだね。
5分24秒、9分24秒あたり
メニューはF900EXRと大差ないだろうから、操作は簡単だとして、
バッテリー変更が痛いな。自分もNP-50が4つある。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:57:10.05 ID:PcEDFegD0
>>75
富士の刺繍が胸に入ってるってことは社員か何かか？
富士の刺繍が胸に入ってるってことは社員か何かか？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:10:08.37 ID:QM+T+yI9i
XF1で出まくっていた光芒は改善されたんだろうか？
まぁあれはあれで綺麗だったけど。
まぁあれはあれで綺麗だったけど。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:51:24.27 ID:xbDfmx24O
>>77
レンズは同じだよ
レンズは同じだよ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:34:02.06 ID:lrHnW7NL0
S120買おうと思ってたけど、今現在F200EXR使ってるからこれも興味ある
どちらが幸せになれるのだろ。もちっと発売日早ければなぁ
どちらが幸せになれるのだろ。もちっと発売日早ければなぁ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:54:27.34 ID:xnZTEaOQ0
自分もF200EXR使ってたけど今月P330を買ってしまった。
これが出ることわかってたらもう少し待ったよ。
これが出ることわかってたらもう少し待ったよ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 01:06:20.34 ID:dYqygIYm0
>>80
Ｐ３３０って随分値段下がったんだな びっくりした
Ｐ３３０って随分値段下がったんだな びっくりした
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 03:39:31.10 ID:BsejY4Bu0
>>51
等倍厨乙。
EXR配列はDRやSNといった画素混合で通常のベイヤ配列では撮れないシーンに
対応できるのが魅力。また、HRモードの適正画素数は過去のハニカム配列から
すると実画素数よりも1.2～1.4倍なので、中途半端な実画素数迄縮小するのは
等倍比較向きではない。
つまりは、等倍比較自体が無意味。
>>49
そんな話はきいたことないけどね。
X10やX20の様なレンズ重視の大きめな機種との比較か、無理筋高級コンパク
ト機の中じゃ一番f値の上昇がはやい事でも指しているじゃないの？
電動にするなら後者は最適化して欲しいけど。
等倍厨乙。
EXR配列はDRやSNといった画素混合で通常のベイヤ配列では撮れないシーンに
対応できるのが魅力。また、HRモードの適正画素数は過去のハニカム配列から
すると実画素数よりも1.2～1.4倍なので、中途半端な実画素数迄縮小するのは
等倍比較向きではない。
つまりは、等倍比較自体が無意味。
>>49
そんな話はきいたことないけどね。
X10やX20の様なレンズ重視の大きめな機種との比較か、無理筋高級コンパク
ト機の中じゃ一番f値の上昇がはやい事でも指しているじゃないの？
電動にするなら後者は最適化して欲しいけど。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 05:17:00.42 ID:hP9lB+to0
>>80
Ｆ２００の方がいいのに
Ｆ２００の方がいいのに
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 08:19:51.16 ID:aDXmUTJq0
S120買ったけど、これ待てばよかったかとちょっと後悔。
フジの色が好きだからな。
ただﾒｲﾄﾞｲﾝﾁｬｲﾅはいただけんな。
フジの色が好きだからな。
ただﾒｲﾄﾞｲﾝﾁｬｲﾅはいただけんな。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 09:28:00.67 ID:DN+07TI00
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 09:31:36.40 ID:8gI6K3gH0
気持ちは分からんでもないが、MADE IN JAPANなのにボディがｷﾞｼｷﾞｼ
鳴るお粗末な作りだったり、逆にMADE IN CHINAな奴がしっかり作って
あったり、もはやMADE IN JAPANの価値ってうわべだけだと思うわ
残念だけど
鳴るお粗末な作りだったり、逆にMADE IN CHINAな奴がしっかり作って
あったり、もはやMADE IN JAPANの価値ってうわべだけだと思うわ
残念だけど
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:18:50.95 ID:BCFfO8xS0
レンズ部分が意外と出っぱってそうだな
厚みがF200くらいならいいんだけど
厚みがF200くらいならいいんだけど
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:52:31.74 ID:RiSQrHlx0
>>85
EXR素子でいうなら、iso100でDR400％の写真なんかは覿面に差がでるね
画素も半分になるけどさ
F200が発売されたころに張った奴でもまた置いておくよ
http://2ch-ita.net/upfiles/file8980.jpg
上はF100fdで、DR100％
下がF200EXRでDR800だったかな
明暗差に強くなるのよ
ただX-trance2は画素混合DRはできないんで、iso連動型になる
DRを200％にするならisoも200に、DR400％ならisoも400まで上がってしまう
S120にもこの方式のDR拡大はついているとは思うけど、たしかRAW保存はできなかったと思う
フジ機はX-trance機のiso連動型でもRAW記録できるんで、そこは半歩リードしてはいる
EXR素子でいうなら、iso100でDR400％の写真なんかは覿面に差がでるね
画素も半分になるけどさ
F200が発売されたころに張った奴でもまた置いておくよ
http://2ch-ita.net/upfiles/file8980.jpg
上はF100fdで、DR100％
下がF200EXRでDR800だったかな
明暗差に強くなるのよ
ただX-trance2は画素混合DRはできないんで、iso連動型になる
DRを200％にするならisoも200に、DR400％ならisoも400まで上がってしまう
S120にもこの方式のDR拡大はついているとは思うけど、たしかRAW保存はできなかったと思う
フジ機はX-trance機のiso連動型でもRAW記録できるんで、そこは半歩リードしてはいる
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:16:45.32 ID:VUL6OfHYO
神社スキーは健在か。
高感度画質がX-Trance2で良くなってるならISO連動DR拡大でもいいんじゃないかい?
高感度画質がX-Trance2で良くなってるならISO連動DR拡大でもいいんじゃないかい?
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:52:17.50 ID:B9QGNh7y0
EXRはよくがんばったけど高感度敏感性とノイズ処理さえ追いつけば
暗部増強と明部抑制で置き換えられてしまうとは思っていたしょうがない。
フルサイズ越えのDレンジが欲しければXF1の最期を看取ってやるしかない。
そこまでのニーズは一般的では無かったのだろう。業務用とかならともかく
普通の用途では明暗差の大きい場面は自然に潰れた方が良いと評価する人もいるし。
暗部増強と明部抑制で置き換えられてしまうとは思っていたしょうがない。
フルサイズ越えのDレンジが欲しければXF1の最期を看取ってやるしかない。
そこまでのニーズは一般的では無かったのだろう。業務用とかならともかく
普通の用途では明暗差の大きい場面は自然に潰れた方が良いと評価する人もいるし。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 13:15:40.13 ID:1yQAT0240
公式サイトのサンプルひでぇな。青空なんてザラザラだし、車や建物のピントが合ってる（であろう）あたりもモヤってしてるし…β機で撮った画像で製品版はマシになってると信じたい。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 14:47:02.27 ID:lQlIYPMl0
>>91
ノイズはISO200だし仕方なかろ
ノイズはISO200だし仕方なかろ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 16:05:42.50 ID:5qW47tkCO
DP並の解像感を期待しちゃいけないんだね
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 16:29:26.13 ID:EfVdl+h30
これNDフィルターって内蔵してないんだっけ？
レンズシャッターだと開放のときにSS遅くなるからF1.8の明るさ生かした絞り開放での撮影が困難な気がするんだが
背景ぼかしてとかいうより暗いところでSS稼ぐための明るさって事なのかな…
レンズシャッターだと開放のときにSS遅くなるからF1.8の明るさ生かした絞り開放での撮影が困難な気がするんだが
背景ぼかしてとかいうより暗いところでSS稼ぐための明るさって事なのかな…
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 16:38:18.83 ID:xsxeKja60
>>94
このサイズのセンサーでボケを期待することはないよ
このサイズのセンサーでボケを期待することはないよ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 18:18:46.42 ID:RiSQrHlx0
>>89
おかげさまで壮健です
X-tranceⅡも、処理レシピレベルでもこなれてきてるだろうし、良いとは思うよ
俺は今X-Pro1をメイン、普段持ち用にRX100で行ってるんだけど
サブも色が近い出方してほしいんで、RX100からこのXQ1に入れ換えようかなと思ってこのスレにいるんだけど
F200以降ずいぶん遠い道のりだったなあ(しみじみ)
画像はX-Pro1で5月に撮ったもの
http://2ch-ita.net/upfiles/file8990.jpg
おかげさまで壮健です
X-tranceⅡも、処理レシピレベルでもこなれてきてるだろうし、良いとは思うよ
俺は今X-Pro1をメイン、普段持ち用にRX100で行ってるんだけど
サブも色が近い出方してほしいんで、RX100からこのXQ1に入れ換えようかなと思ってこのスレにいるんだけど
F200以降ずいぶん遠い道のりだったなあ(しみじみ)
画像はX-Pro1で5月に撮ったもの
http://2ch-ita.net/upfiles/file8990.jpg
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 19:52:37.94 ID:ur1U9iBl0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:44:05.87 ID:dvv+T5sQ0
“レンズ鏡胴付け根のコントローリングは「FUJIFILM X100／X100S」のピントリングと同じ感触に
調整するなど細部にわたる配慮が施されている”だって。名機な気がしてきた！
調整するなど細部にわたる配慮が施されている”だって。名機な気がしてきた！
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:44:19.13 ID:EvMKGQbq0
1/1.7を小さく書きすぎﾜﾛﾀｗｗｗ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/features/img/index/pic_01.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/features/img/index/pic_01.jpg
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:11:25.88 ID:i0xWp7IA0
不正選挙って本当だったんだぁああああああああああああ！
「不正選挙007_裁判所は腐ってる東京高裁102号裁判（低画質）」・・即行の早業に感嘆！
http://www.youtube.com/watch?v=waQ8gGnjJyw&feature=youtu.be
「不正選挙007_裁判所は腐ってる東京高裁102号裁判（低画質）」・・即行の早業に感嘆！
http://www.youtube.com/watch?v=waQ8gGnjJyw&feature=youtu.be
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:56:20.43 ID:2JSj5zt50
このくらいのセンサーサイズになってくると
撮影時のボケ具合は少し意識する必要が出てきますね。
撮影時のボケ具合は少し意識する必要が出てきますね。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 00:56:05.66 ID:vfF+ezAP0
なんか伸びないね。スレ。
六本木で触ったけど結構いい感じだったけど・・・みんな興味ないのかな？
六本木で触ったけど結構いい感じだったけど・・・みんな興味ないのかな？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 01:24:13.43 ID:7rDOtOlp0
俺も五反田で触ってきたけど、実物見てガッカリだった
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 02:38:53.00 ID:Q2hbLmv60
ないわけじゃないが忙しくてなぁ。
X-Transは予想通りなんだけど、解像は改善したとしてもその方向ならもうRX100って化物が居るし、
となると1/1.7クラスとのドングリの背比べだろ？
ちょっとセンサーでかいとは言え他社はソニーセンサーで高感度とかかわらんだろうし。
画質で言えばDR拡大するとすぐに絵の破綻するキヤノン機や、素直にセンサー性能に応じて
ダイナミックレンジ拡大を用意する（＝コンデジでは拡大なし）のニコン相手よりは魅力的では
あるけれど、XF1のEXRセンサーみたいに分かりやすい尖ったところがないと、X10、X20、XF1あたり
からの買い増し組としてはもう少し燃える要素が欲しいところ。
個人的にはレンズがXF1の流用っぽいのと電池の変更が不満。
XF1のレンズは良いのだけど、あのギミックに特化しているせいか35mmでもf値が3超えちゃう。
対してキヤノンSはそれほどでもないけど、P330やRX100だと40～50mmでやっとf値3でしょう。
これはXF1の唯一の欠点と言える部分で、手動ズームとのトレードオフだろうから許容できた部分で
電動にするならここはちゃんとチューニングして欲しかった。
(まあ、レンズは確定情報待ちだけど)
富士のコンデジが好きで買い続けたせいでへたってるのも含めてNP-50系が5、6個あるんだけど、
流用できないのは地味に痛いよ。
X-Transは予想通りなんだけど、解像は改善したとしてもその方向ならもうRX100って化物が居るし、
となると1/1.7クラスとのドングリの背比べだろ？
ちょっとセンサーでかいとは言え他社はソニーセンサーで高感度とかかわらんだろうし。
画質で言えばDR拡大するとすぐに絵の破綻するキヤノン機や、素直にセンサー性能に応じて
ダイナミックレンジ拡大を用意する（＝コンデジでは拡大なし）のニコン相手よりは魅力的では
あるけれど、XF1のEXRセンサーみたいに分かりやすい尖ったところがないと、X10、X20、XF1あたり
からの買い増し組としてはもう少し燃える要素が欲しいところ。
個人的にはレンズがXF1の流用っぽいのと電池の変更が不満。
XF1のレンズは良いのだけど、あのギミックに特化しているせいか35mmでもf値が3超えちゃう。
対してキヤノンSはそれほどでもないけど、P330やRX100だと40～50mmでやっとf値3でしょう。
これはXF1の唯一の欠点と言える部分で、手動ズームとのトレードオフだろうから許容できた部分で
電動にするならここはちゃんとチューニングして欲しかった。
(まあ、レンズは確定情報待ちだけど)
富士のコンデジが好きで買い続けたせいでへたってるのも含めてNP-50系が5、6個あるんだけど、
流用できないのは地味に痛いよ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 03:10:24.45 ID:57vhPNb50
fujiファンのための機種じゃないだろ。
fujiも使ってみるかなあっていう興味もった一般層向けだから、電池規格だって踏襲しなくたって無問題
XF1って、fuji機持ってる奴の一眼への橋渡し機種なんじゃねーの
あるいは一眼持ってる奴の骨休め的な機種だろ
fujiも使ってみるかなあっていう興味もった一般層向けだから、電池規格だって踏襲しなくたって無問題
XF1って、fuji機持ってる奴の一眼への橋渡し機種なんじゃねーの
あるいは一眼持ってる奴の骨休め的な機種だろ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 06:09:04.35 ID:gwWlRXW+0
>>103
なんでがっかりしたの？
なんでがっかりしたの？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 06:22:31.75 ID:HIM2pyqy0
>>104
オリンパスXZ-2
焦点距離（35mmカメラ換算）6mm～24mm（28mm～112mm） 4倍ズーム
開放F値 W1.8～T2.5
1/1.7型 CMOSセンサー
オリンパスXZ-10
焦点距離（35mmカメラ換算）4.7mm～23.5mm（26mm～130mm） 5倍ズーム
開放F値 W1.8～T2.7
1/2.3型 CMOSセンサー
オリンパスXZ-2
焦点距離（35mmカメラ換算）6mm～24mm（28mm～112mm） 4倍ズーム
開放F値 W1.8～T2.5
1/1.7型 CMOSセンサー
オリンパスXZ-10
焦点距離（35mmカメラ換算）4.7mm～23.5mm（26mm～130mm） 5倍ズーム
開放F値 W1.8～T2.7
1/2.3型 CMOSセンサー
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:54:45.79 ID:l7g0AKmW0
RX100って解像が化物かぁ？そんな事言ってんのはソニー信者くらいのもんだろ？
あんなのただ画素数多いだけの出来損ないコンデジじゃないか。
あんなのただ画素数多いだけの出来損ないコンデジじゃないか。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 17:32:21.63 ID:57vhPNb50
マニュアル、アップされねーかな
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:19:25.56 ID:vu7WkX4E0
XF1に比べ初値控え目にしてきたところはGJ
３万台まで下がればかなりコスパ高いでしょこれ
S120よりは断然惹かれるわ
３万台まで下がればかなりコスパ高いでしょこれ
S120よりは断然惹かれるわ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:31:14.92 ID:SKBegOXAi
S95から、とうとう乗り換える日が来たようだ。かなり期待してるよ。
XF1の操作が嫌だったから、早く実機を触ってみたい。
XF1の操作が嫌だったから、早く実機を触ってみたい。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:41:41.15 ID:MiIk8o0J0
>>108
むう。オレはちょうどf200exrから買い換えを狙っていて、RX100M2かXQ１で迷っていたのだが、
RX100はそんな出来損ないなのか？
XQ1効果でRXが値下がり気味になって５０K代前半になったら買おうか、
中盤で踏みとどまるようだったらXQ1でも買おうと目算中なコンデジオンリー
ブログ写真家(笑、なんだが。
むう。オレはちょうどf200exrから買い換えを狙っていて、RX100M2かXQ１で迷っていたのだが、
RX100はそんな出来損ないなのか？
XQ1効果でRXが値下がり気味になって５０K代前半になったら買おうか、
中盤で踏みとどまるようだったらXQ1でも買おうと目算中なコンデジオンリー
ブログ写真家(笑、なんだが。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:47:21.35 ID:CuZWsxFM0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:09:38.17 ID:+VTWY0th0
フジはX20持ってるが、別にフジが暗所弱いとは思わんけどなー
XF1やXQ1のF1.8には負けるが、レンズも明るいし
手ブレ補正もあるから、ちゃんと両手で構えたらかなりのスローシャッターでもOK
連写合成高感度モードもあるしな
XF1やXQ1のF1.8には負けるが、レンズも明るいし
手ブレ補正もあるから、ちゃんと両手で構えたらかなりのスローシャッターでもOK
連写合成高感度モードもあるしな
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:49:30.14 ID:nHxz3qYJ0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:06:39.72 ID:t44VvrNl0
>>112
いやいや解像は化け物だよ
そこらのミラーレスにキットレンズなら良い勝負できる
でも色がイマイチ薄い
俺はRX100からXQ1に乗り換えようとおもってるけど、フジの色が良いからだし
F200EXRからの乗り換えなら、色味が近い分XQ1を薦めるけどね
それとマーケットとしてはXQ1がRX100のライバルとは目されないと思うよ
一インチの神話はでかいよ。XQ1の相手は飽くまでS120とP330やせいぜいXZ2あたり
>>114
X10(やX20)が弱いってわけでも無いけど、比べるとやっぱりノイズの少なさは一段上ではある
ただ手振れ補正はRX100やや弱めな感じはある
いやいや解像は化け物だよ
そこらのミラーレスにキットレンズなら良い勝負できる
でも色がイマイチ薄い
俺はRX100からXQ1に乗り換えようとおもってるけど、フジの色が良いからだし
F200EXRからの乗り換えなら、色味が近い分XQ1を薦めるけどね
それとマーケットとしてはXQ1がRX100のライバルとは目されないと思うよ
一インチの神話はでかいよ。XQ1の相手は飽くまでS120とP330やせいぜいXZ2あたり
>>114
X10(やX20)が弱いってわけでも無いけど、比べるとやっぱりノイズの少なさは一段上ではある
ただ手振れ補正はRX100やや弱めな感じはある
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:10:53.38 ID:CuZWsxFM0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:18:37.79 ID:57vhPNb50
あの分厚いXZ2に迫れるなら、すごいことだ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:29:15.40 ID:vu7WkX4E0
>>116
RX100M2ではAWBの見直しがされてだいぶマシになった
あの色味に関しては改善要求がかなりあったんだろう
ただ新機種で改善されてもソニーはファーム対応など旧機種に対するフォローにはまるで無頓着なメーカーだから不満
まあスレチなんでここまで
RX100M2ではAWBの見直しがされてだいぶマシになった
あの色味に関しては改善要求がかなりあったんだろう
ただ新機種で改善されてもソニーはファーム対応など旧機種に対するフォローにはまるで無頓着なメーカーだから不満
まあスレチなんでここまで
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:42:22.31 ID:l7g0AKmW0
RX100信者はRX100の周辺部の酷い解像は無かった事にしたいの？
トリミング前提で高画素にしてるの？
それとjpegでの色の悪さ。
写りに関してはすっごいバランスが悪いと思うぞ。
RX100は1インチセンサーのズーム機としてはよくぞここまでコンパクトに出来たと思うが
ツァイスの名を辱めた出来損ないカメラ。
その点、フジのカメラは画質の点ではバランスが良い。
トリミング前提で高画素にしてるの？
それとjpegでの色の悪さ。
写りに関してはすっごいバランスが悪いと思うぞ。
RX100は1インチセンサーのズーム機としてはよくぞここまでコンパクトに出来たと思うが
ツァイスの名を辱めた出来損ないカメラ。
その点、フジのカメラは画質の点ではバランスが良い。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:44:24.79 ID:/q0PAShvO
>>120
お前も別な意味で信者だよね
お前も別な意味で信者だよね
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:50:24.05 ID:MiIk8o0J0
>>116
レスありがと。
よっしゃQ1を第1候補にします。
ところで、今日知ったのだがF200EXRにフィルムシミュレーションってのがあるんですね。
これまでずっと仕上がりの写真の色が淡いなぁ～と思っていたが、
どこをどうしたのかASTIAってモードで固定されていたｗ
レスありがと。
よっしゃQ1を第1候補にします。
ところで、今日知ったのだがF200EXRにフィルムシミュレーションってのがあるんですね。
これまでずっと仕上がりの写真の色が淡いなぁ～と思っていたが、
どこをどうしたのかASTIAってモードで固定されていたｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:06:55.53 ID:oGAeH5k10
>>99
うちの24型液晶だとこのサイトをIE10で40％に縮小すると実寸に近い
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
正直、フルサイズとAPS-Cの間が埋まっていないようにも見える。
下の方はもはやゴミとすら思える。1/2.7から1/2.3へのシフトがあったように
ほとんど全部のデジカメで1/1.7へのシフトがあるかもしれない。
電話との明確な差別化を目指す各社の動向を思えば、そうならない方が考え難い。
フジは3/4型をそろそろ目指したほうが良いかもしれない。
うちの24型液晶だとこのサイトをIE10で40％に縮小すると実寸に近い
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
正直、フルサイズとAPS-Cの間が埋まっていないようにも見える。
下の方はもはやゴミとすら思える。1/2.7から1/2.3へのシフトがあったように
ほとんど全部のデジカメで1/1.7へのシフトがあるかもしれない。
電話との明確な差別化を目指す各社の動向を思えば、そうならない方が考え難い。
フジは3/4型をそろそろ目指したほうが良いかもしれない。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:13:30.48 ID:p4ek1v630
>>77
F31／F40／F50で撮った昔の写真をあらためて見返したら６本の光芒が出てる。
当時は気にならなかった（気にしなかった）んで、それらのカメラはそういうものだと思って使ってたな。
EXR機になってからは無くなったね。
キラキラ光芒
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4601689.jpg
F31／F40／F50で撮った昔の写真をあらためて見返したら６本の光芒が出てる。
当時は気にならなかった（気にしなかった）んで、それらのカメラはそういうものだと思って使ってたな。
EXR機になってからは無くなったね。
キラキラ光芒
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4601689.jpg
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:37:15.40 ID:GIwwxLxd0
F200とかはRAWモードがないからなー
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:49:53.30 ID:CuZWsxFM0
そういやX-Pro1使い出してからRAWは使わなくなったな
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 00:18:38.56 ID:grb2Oxq30
F200から買い換える時が来たのか
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 02:20:22.11 ID:Bfzzo2DW0
>>120
アホか。周辺の流れの酷さを言えば広角番長機の宿命でそれは他機種も同様。
その点ではXF1も漏れないからXQ1のスレでそれをいうのは天に唾するようなもんだ。
>>114
ってか、東芝もわるかないけどソニー製センサーが優秀なんだよ。
ピッチで言えば2/3型1200万画素と1型2000万画素ってそんな変わらないのに、
高感度は半段～１段位RX100の方が上だからね。
そこへもってきて、XF1のレンズはX10や20と違ってすぐにf値があがっちゃうから、
室内ノンフラッシュ撮影が受けている高級コンデジとしては改善点だったんだよ。
P330程優秀でなくてもいいから、せめて凡庸なS120程度の頑張りは欲しいところ。
あのクラスのメインターゲットはまずはS120なんだから。
アホか。周辺の流れの酷さを言えば広角番長機の宿命でそれは他機種も同様。
その点ではXF1も漏れないからXQ1のスレでそれをいうのは天に唾するようなもんだ。
>>114
ってか、東芝もわるかないけどソニー製センサーが優秀なんだよ。
ピッチで言えば2/3型1200万画素と1型2000万画素ってそんな変わらないのに、
高感度は半段～１段位RX100の方が上だからね。
そこへもってきて、XF1のレンズはX10や20と違ってすぐにf値があがっちゃうから、
室内ノンフラッシュ撮影が受けている高級コンデジとしては改善点だったんだよ。
P330程優秀でなくてもいいから、せめて凡庸なS120程度の頑張りは欲しいところ。
あのクラスのメインターゲットはまずはS120なんだから。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 03:36:15.01 ID:cC7Eu/FnO
解像感の化物といえばシグマのＤＰシリーズでしょ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 03:43:20.40 ID:qti6x4j50
レンズが明るかろうが高感度処理が優れていようが狙い通りに合焦しないことには意味がないんだがRX100なら問題ないの？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 06:32:10.76 ID:M+bjnL4q0
X20は補助光さえ光らせておｋなら暗くても合焦するぞ
位相差AFのおかげで、えっこんなんでいいの？ってくらい一瞬しか光らないがちゃんとピント合う
コントラストのみの機種だと、さんざん迷って結局外すとかザラ
同じセンサーでレンズが明るいXQ1ならもっと改善してるだろう
位相差AFのおかげで、えっこんなんでいいの？ってくらい一瞬しか光らないがちゃんとピント合う
コントラストのみの機種だと、さんざん迷って結局外すとかザラ
同じセンサーでレンズが明るいXQ1ならもっと改善してるだろう
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 07:14:09.60 ID:NHd78jla0
暗い所はコントラストAFに切り替わるんじゃなかったっけ？
他のと勘違いしてるかな
他のと勘違いしてるかな
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 07:45:17.00 ID:ANvz0Iqx0
F31fdで頑張ってたけど買い換える時が来たか
こんなの待ってたわ
こんなの待ってたわ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 07:45:21.21 ID:OdDHzvPx0
>>121
ハハハ、ブーメラン
ハハハ、ブーメラン
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 07:55:25.74 ID:M+bjnL4q0
>>132
つ[補助光]
つ[補助光]
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 07:56:04.04 ID:hM4Iyi3d0
>>128
換算28～のどこが広角番長？
そんなのコンデジじゃフツーでしょ？フツーなのに「番長」とは大袈裟な。これだから信者は・・・
どっかのスレで見たんだけど、RX100の画質は1万円クラスのSX150にも負けたんだっけ？
ソニーはセンサーだけの会社でエンジンもレンズも糞。
カメラ屋のニコンにせっせとセンサーを供給してればいいんだよ。
換算28～のどこが広角番長？
そんなのコンデジじゃフツーでしょ？フツーなのに「番長」とは大袈裟な。これだから信者は・・・
どっかのスレで見たんだけど、RX100の画質は1万円クラスのSX150にも負けたんだっけ？
ソニーはセンサーだけの会社でエンジンもレンズも糞。
カメラ屋のニコンにせっせとセンサーを供給してればいいんだよ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 08:38:19.76 ID:kjDzhEpUi
ソニー憎しはわかるけど流石にRX100叩くのは無理ないか
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 09:41:19.27 ID:iij768vk0
ティアラっぽいの作ってかれないかなあ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 11:01:58.03 ID:oCEPG5Se0
>>137
だなｗ
RX100スレでも発売時から「立体感ｶﾞｰ」言い続けてるのとかいたけどね
なんか「高くて買えませんから叩きます」とか「ソニーにこんな機種出されて悔しいから叩きます」
みたいに見えるｗ
XQ1はスペックとか、操作性も含めたデザインで見ると現在第一候補になってるんだけど
公式サンプルが悪い意味で正直すぎるのが気になる…
だなｗ
RX100スレでも発売時から「立体感ｶﾞｰ」言い続けてるのとかいたけどね
なんか「高くて買えませんから叩きます」とか「ソニーにこんな機種出されて悔しいから叩きます」
みたいに見えるｗ
XQ1はスペックとか、操作性も含めたデザインで見ると現在第一候補になってるんだけど
公式サンプルが悪い意味で正直すぎるのが気になる…
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 11:26:08.03 ID:o764jVX40
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 14:08:39.39 ID:cC7Eu/FnO
スマホはもっとレンズを広角化してほしい
換算18mm以下にしてもらいたい
換算18mm以下にしてもらいたい
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:40:55.47 ID:3XrFSEeh0
これさわってから決めたいけど発売する頃にはs120がお手ごろ価格になってそうだなぁ
>>140
高倍率ズーム機の存在を失念していたわ。今や1m越えだし自分も買っておいた方がいいかな。
高倍率ズーム機の存在を失念していたわ。今や1m越えだし自分も買っておいた方がいいかな。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:35:10.54 ID:Fg6PEgHZ0
ステップズームと起動ポジション設定あると便利だけどどうだろ？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 21:33:06.71 ID:2o32byJO0
>>144
俺はF100fd以降しか知らんけど、F100fd以降でその二つが搭載されたことが無い以上ちょっと無理だと思うよ
俺はF100fd以降しか知らんけど、F100fd以降でその二つが搭載されたことが無い以上ちょっと無理だと思うよ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:32:18.84 ID:mFk4E3ALP
>>144
P330の起動ポジション遅すぎなんだけど
P330の起動ポジション遅すぎなんだけど
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 00:10:34.32 ID:H0H3n8EV0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 02:13:38.63 ID:8nsIaOyG0
お、やっぱあんまり盛り上がってないねw
XQ1は相当いい写真撮れるよ、たぶんね。
X20使っているけど、値崩れしたら一台欲しいもの。
XQ1は相当いい写真撮れるよ、たぶんね。
X20使っているけど、値崩れしたら一台欲しいもの。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 07:01:56.25 ID:94uWpzu50
X20の方がよくない？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 07:13:24.97 ID:maCNeXEs0
X20より小さいから需要はあると思うよ。X10持ちだけどこれ欲しいわ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 07:49:26.99 ID:kxzSXg5J0
これのシルバー良いな
f10からf200ぐらいの使ってた人はなつかしい感じしない？
f10からf200ぐらいの使ってた人はなつかしい感じしない？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 08:09:41.80 ID:l84vBT6h0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 01:16:37.82 ID:roz87AAM0
後継機は１型センサーくるかな？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 01:58:34.07 ID:mMQ2Y9zL0
富士はセンサー外注なんでしょ？
そこが弱いとこだよな
そこが弱いとこだよな
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 03:24:25.14 ID:lea/yRR40
このくらいのデザインでx100sの後継機出して欲しいな
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:22:53.08 ID:Z/0KaIJRP
>>147
多分だけどバイオス的な所に起動時の状態を記憶してるんだとおもう。なのでニコンはじめとする電動沈胴式のズーム機は通常起動の画角でなら直ぐ撮影できるけど、その他の画角では結構時間かかる。
ニコンでさえ制御に難儀しているのにソフトウェア的に強くないフジができるのかなーと正直思うけど頑張って欲しいな
多分だけどバイオス的な所に起動時の状態を記憶してるんだとおもう。なのでニコンはじめとする電動沈胴式のズーム機は通常起動の画角でなら直ぐ撮影できるけど、その他の画角では結構時間かかる。
ニコンでさえ制御に難儀しているのにソフトウェア的に強くないフジができるのかなーと正直思うけど頑張って欲しいな
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:36:30.04 ID:Yi0KEHi70
バ、バイオスって、何や！
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:50:16.47 ID:5PlUNZ6H0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 19:36:15.74 ID:ueMV+HHN0
一眼はニコンというイメージがあったけど、そうだとは限らないのか
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 00:44:51.29 ID:RYxe/Oyv0
XQ1の底面写真見ると、中国製のようだね。HDMI端子はバッテリ蓋の隣にある。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:10:28.85 ID:x0TVKIvx0
マジで？
Xシリーズだけは日本製であってほしかったのに
Xシリーズだけは日本製であってほしかったのに
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:49:41.36 ID:jB1QadYv0
そもそもこんな安物モデルがXシリーズというのが間違い
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 02:08:46.57 ID:ykkmA/1B0
>>136
馬鹿は黙っておいた方が良いよとおもうよ。
このクラスのカメラ触ったことないのがもろばれだから。
>>131
XF1と同じなら明るいけど明るくないのよ、、、、
実質的に明るい領域が25mm～30mm位までしかないからね。
キヤノンのSシリーズとかカタログスペック重視で大概に酷いけど、
（明るい領域は狭いし、望遠側は開放しても小絞り惚け起こす）
XF1の明るい領域はそのキヤノンSよりも狭い。
それでもXF1は独特の手動ズームとのトレードオフだったからユーザーから
許容されてたけど、電動ズームでXF1とかはアンバランスだよ。
せめて35mmでf2.5程度はキープしてもらわんと。
馬鹿は黙っておいた方が良いよとおもうよ。
このクラスのカメラ触ったことないのがもろばれだから。
>>131
XF1と同じなら明るいけど明るくないのよ、、、、
実質的に明るい領域が25mm～30mm位までしかないからね。
キヤノンのSシリーズとかカタログスペック重視で大概に酷いけど、
（明るい領域は狭いし、望遠側は開放しても小絞り惚け起こす）
XF1の明るい領域はそのキヤノンSよりも狭い。
それでもXF1は独特の手動ズームとのトレードオフだったからユーザーから
許容されてたけど、電動ズームでXF1とかはアンバランスだよ。
せめて35mmでf2.5程度はキープしてもらわんと。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 02:18:52.06 ID:ykkmA/1B0
あっ、すまん。
別にディすりたい訳じゃないんだ。
センサー、AF、エンジン、ソフトウェアレンズ（収差・拡散補正）、発色、
手振れ補正の優秀さ、フラッシュ、サイズ、どれを取ってこのクラスの
カメラとしては申し分ないのだけど、それだけにな。
別にディすりたい訳じゃないんだ。
センサー、AF、エンジン、ソフトウェアレンズ（収差・拡散補正）、発色、
手振れ補正の優秀さ、フラッシュ、サイズ、どれを取ってこのクラスの
カメラとしては申し分ないのだけど、それだけにな。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 06:59:11.91 ID:Hec1qHMY0
手動だろうが、電動だろうが単なる機構とレンズ性能がトレードオフとな
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 07:42:34.55 ID:i+XY7vQL0
オリンパスXZ-2
焦点距離 6-24mm(換算28-112mm) 4倍ズーム
開放F値 1.8-2.5
1/1.7型CMOSセンサー
オリンパスXZ-10
焦点距離 4.7-23.5mm(換算26-130mm) 5倍ズーム
開放F値 1.8-2.7
1/2.3型CMOSセンサー
オリンパスの技術力ゥゥ！
焦点距離 6-24mm(換算28-112mm) 4倍ズーム
開放F値 1.8-2.5
1/1.7型CMOSセンサー
オリンパスXZ-10
焦点距離 4.7-23.5mm(換算26-130mm) 5倍ズーム
開放F値 1.8-2.7
1/2.3型CMOSセンサー
オリンパスの技術力ゥゥ！
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 07:58:23.60 ID:tnLR2MB50
>>165
XF1の機構では後群退避式のリトラクタブル沈胴は採用できないし、ズームリングの操作トルクにも配慮した設計になるから光学設計にも制約がある
電動ならそれらの制限は無いから、光学的にに最適化した新設計して欲しかった
的な意味では？
XF1の機構では後群退避式のリトラクタブル沈胴は採用できないし、ズームリングの操作トルクにも配慮した設計になるから光学設計にも制約がある
電動ならそれらの制限は無いから、光学的にに最適化した新設計して欲しかった
的な意味では？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:07:53.27 ID:i+XY7vQL0
新設計したら値段も上がる。いい大人が経済を分かってないなんて＾＾
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:30:12.67 ID:tnLR2MB50
当然値段上がってもいいから
的な意味では？
的な意味では？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:48:39.26 ID:x0TVKIvx0
こういう機種では光軸ズラしてまで薄型化してほしくはないなぁ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:50:03.37 ID:tnLR2MB50
薄くなくていい人はX20買ってください
的な意味では？
的な意味では？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:52:10.32 ID:i+XY7vQL0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 09:25:41.49 ID:BCPFbeXV0
この機種のポイントは
同クラス他機種に勝る部分も持ちつつ使い回しなんかで安く抑えた点でしょ
うるさ方よりも一般層をターゲットにした戦略モデル
Xシリーズにしては特徴もクセもないデザインからも、狙いははっきりしてる
同クラス他機種に勝る部分も持ちつつ使い回しなんかで安く抑えた点でしょ
うるさ方よりも一般層をターゲットにした戦略モデル
Xシリーズにしては特徴もクセもないデザインからも、狙いははっきりしてる
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 09:57:02.19 ID:Wnc70ITN0
F200EXRもそうだったけど
FUJIは時々は性能とデザインがアンバランスに見られる製品を出すよね
まぁハイエンド系は流石に「ドヤッ」的なデザインをするんだけど
FUJIは時々は性能とデザインがアンバランスに見られる製品を出すよね
まぁハイエンド系は流石に「ドヤッ」的なデザインをするんだけど
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 12:17:08.30 ID:Hec1qHMY0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:25:26.97 ID:M9vBy83W0
フジは値崩れ王だから全力で待つ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:56:39.51 ID:x0TVKIvx0
>>174
その頃までのFシリーズはデザインがダメな時は中身が良くて
外見がいい時は性能がイマイチだったよねw
F200でも赤外線窓が残ったままの理由がコストだってきいた時は
凄く残念な気分になったよ
その頃までのFシリーズはデザインがダメな時は中身が良くて
外見がいい時は性能がイマイチだったよねw
F200でも赤外線窓が残ったままの理由がコストだってきいた時は
凄く残念な気分になったよ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 19:58:07.67 ID:Hec1qHMY0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:01:44.50 ID:i+XY7vQL0
引っ張り出して回すのは携帯時薄型にするためでしょうが！
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:03:43.97 ID:Hec1qHMY0
ズームリングをなくせば、おそらく同じサイズになるだろ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:44:57.49 ID:RYxe/Oyv0
Xシリーズスレに出てたFlickrのフジ機作例の人がXQ1のサンプル載せてたよ。
ttp://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636516799573/
タイトルにIridientやphoto NinjaとついているのはRAW現像だね。
ApertureはFlickrに画像アップするのに使ってるのかな。
画像サイズが小さいから参考にならないかもしれないけど。
ttp://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636516799573/
タイトルにIridientやphoto NinjaとついているのはRAW現像だね。
ApertureはFlickrに画像アップするのに使ってるのかな。
画像サイズが小さいから参考にならないかもしれないけど。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:59:00.24 ID:0X+IQHwc0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:09:54.80 ID:kob4ash+0
つ鏡
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 01:16:38.24 ID:kc4++hM50
XQ1のレンズはXF1と同じ光学系。
レンズの描写性能がショボイから画質は期待できないよ。
XF1広角端
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/576/114/html/04.jpg.html
LX7広角端
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/576/114/html/13.jpg.html
XF1望遠端
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/576/114/html/05.jpg.html
LX7望遠端
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/576/114/html/14.jpg.html
XF1テレマクロ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/576/114/html/06.jpg.html
LX7テレマクロ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/576/114/html/15.jpg.html
引用元サイト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html
1000万画素のLX7と比較してもはっきりと負けてるのが分かる。
レンズの描写性能がショボイから画質は期待できないよ。
XF1広角端
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/576/114/html/04.jpg.html
LX7広角端
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/576/114/html/13.jpg.html
XF1望遠端
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/576/114/html/05.jpg.html
LX7望遠端
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/576/114/html/14.jpg.html
XF1テレマクロ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/576/114/html/06.jpg.html
LX7テレマクロ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/576/114/html/15.jpg.html
引用元サイト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html
1000万画素のLX7と比較してもはっきりと負けてるのが分かる。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 01:22:26.90 ID:oq9ZhNft0
なんちゃってライカレンズにクソエンジンなんていりません
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 01:24:28.92 ID:7/d1ZFv70
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 06:35:18.97 ID:u4S8N9GT0
DMC-LF1 と比べて・・・
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:43:24.93 ID:G0yHqxPj0
>>185
確かにボディの赤字がライカを意識してますって感じだね。
確かにボディの赤字がライカを意識してますって感じだね。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:46:28.94 ID:tYVTzjso0
昔のフィルムカメラであったような気がするけどな…＞ボディの赤字
子供心に趣味悪っと思った
子供心に趣味悪っと思った
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 11:01:31.50 ID:fV5VmJwX0
あの赤字だけは意味が分からないな
その前の白抜き（黒抜き?）のXも
オリの「F1.8」並に台無し感ある
その前の白抜き（黒抜き?）のXも
オリの「F1.8」並に台無し感ある
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 11:11:06.48 ID:tYVTzjso0
赤字はどうでもいい話だが、Q2まで待ったほうがいいかもしれんね。
それよかE2のほうが興味わいてきた。撮るものないのに…
それよかE2のほうが興味わいてきた。撮るものないのに…
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:55:11.84 ID:W4N3AaQtP
>>190
mx1の白抜きは格好いいのにな
mx1の白抜きは格好いいのにな
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 19:24:33.38 ID:RcpOlwtD0
勘弁してくれよMX-1…
Ｋ-01と並ぶ悪趣味デザインじゃないか。
Ｋ-01と並ぶ悪趣味デザインじゃないか。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:50:40.66 ID:kc4++hM50
>>186
XQ1のメーカーサンプルもかなり酷い画質だからレンズ性能が低いのは確かだね。
その低レベルなレンズに加えX-TransⅡも画質悪化に拍車をかけているように見える。
ちなみにX20のX-TransⅡだと
シャープネスで強引に解像感を出そうとする処理のせいで
X10よりもかなり安っぽい、動画の切り抜きのような絵になってしまってるから。
参考例として、
X20のcamera_jpgをLightRoomで再現しようとしている個人ブログを見つけた。
ttp://www.drivecafe.com/2013/04/x20のraw現像で基準点を見つけるために/
LightRoomのシャープネスとノイズリダクションの数値が
とんでもないことになってるのが分かる。
XQ1のメーカーサンプルもかなり酷い画質だからレンズ性能が低いのは確かだね。
その低レベルなレンズに加えX-TransⅡも画質悪化に拍車をかけているように見える。
ちなみにX20のX-TransⅡだと
シャープネスで強引に解像感を出そうとする処理のせいで
X10よりもかなり安っぽい、動画の切り抜きのような絵になってしまってるから。
参考例として、
X20のcamera_jpgをLightRoomで再現しようとしている個人ブログを見つけた。
ttp://www.drivecafe.com/2013/04/x20のraw現像で基準点を見つけるために/
LightRoomのシャープネスとノイズリダクションの数値が
とんでもないことになってるのが分かる。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 23:04:47.33 ID:RcpOlwtD0
> XQ1のメーカーサンプルもかなり酷い画質
コンデジに凄い画質求める貧乏人。
コンデジに凄い画質求める貧乏人。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 23:10:05.76 ID:RcpOlwtD0
自分なりに最低限求める画質があるならそれに相応しい金出して機材買えばいい事だよ。お馬鹿ちゃん。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 23:51:57.75 ID:0C8yL9zp0
公式作例の屋外写真はダイナミックレンジは100％なのにISO200だね。
ISO100で撮ればいいと思うんだけど、そうしないのはなんでだろ？
マクロやセピア、モノクロはISO100なんだよね。
ISO100で撮ればいいと思うんだけど、そうしないのはなんでだろ？
マクロやセピア、モノクロはISO100なんだよね。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 11:17:55.23 ID:V/gPJBGU0
Fujifilm XQ1 Samples - a set on Flickr
http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636516799573/
http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636516799573/
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 14:01:35.00 ID:/cPmplEw0
>>182
なんだ、馬鹿がまだいたのか。
少なくともデジカメの一個位は買ってからここにこようね。
>>186
182も大概だが、お前さんも大概だなぁ。
その比較なら186の言うように他の機種がレンズ、サイズ、可搬性を犠牲にして
レンズに余裕を持たせているクラスなのに対しXF1だけレンズに無理をかけて
コンパクトさをあげているクラスなので、そこはX10でないと比較自体がアンフェア。
加えて、そもそもEXRはセンサー画素が記録データの画素と一対一で対応していない事と
効率の良い画素数から中途半端な比率での縮小が行われるので倍等倍比較に向いた
センサーではない。
更にX-Transの方がEXRよりは等倍では有利。
194の書込はお前さんの趣味の話でしかない。
なんだ、馬鹿がまだいたのか。
少なくともデジカメの一個位は買ってからここにこようね。
>>186
182も大概だが、お前さんも大概だなぁ。
その比較なら186の言うように他の機種がレンズ、サイズ、可搬性を犠牲にして
レンズに余裕を持たせているクラスなのに対しXF1だけレンズに無理をかけて
コンパクトさをあげているクラスなので、そこはX10でないと比較自体がアンフェア。
加えて、そもそもEXRはセンサー画素が記録データの画素と一対一で対応していない事と
効率の良い画素数から中途半端な比率での縮小が行われるので倍等倍比較に向いた
センサーではない。
更にX-Transの方がEXRよりは等倍では有利。
194の書込はお前さんの趣味の話でしかない。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 07:15:57.34 ID:suknnXsr0
FUJIFILM XQ200!!
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 08:46:02.12 ID:wpIJB0Q/0
>>193
ほんとにペンタックスってデザインが最低だよな。
ほんとにペンタックスってデザインが最低だよな。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 14:13:26.77 ID:tXyto9OQ0
>>201
MX-1の液晶の出っ張り具合もださいが俺が特に耐え難いのはココ。
http://www.rupan.net/uploader/download/1382936962.jpg
あと、吊り金具位置。コンデジなんだから前寄りに金具があったら
吊り提げ時そっくり返るだけ。横に付けないと。
MX-1の液晶の出っ張り具合もださいが俺が特に耐え難いのはココ。
http://www.rupan.net/uploader/download/1382936962.jpg
あと、吊り金具位置。コンデジなんだから前寄りに金具があったら
吊り提げ時そっくり返るだけ。横に付けないと。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 16:04:35.48 ID:tXyto9OQ0
MX-1のデザインに関しては田中希美男御大も一言書いている。
（前略）
> ところが、ペンタックスはそこまで考え抜いてMX-1をデザインした…とは、とても思えないところもなくもない。
> そのひとつがこれ。(※リンク)
> ￣￣￣￣￣￣￣￣
> ストラップに吊したMX-1が、まるで顎をしゃくり上げたように、ふんぞり返ったような姿勢になっている。こんなの、
> こんな不格好なの、ありえない。
> 歴史あるカメラメーカーのやるこっちゃない。ストラップを持ってカメラを吊したら、姿勢良く真っ直ぐになるのが
> フツーだ。百歩譲って、わずかにうつむき加減になるぐらいでもいい。それがどうだ、このMX-1は。デザイナーは、
> このへん、もうちょっと配慮してほしかった。
>
> ストラップ取り付け金具の位置が悪いからだけど ―― 金具の取り付け位置がなかった、とか、どんな言い訳が
> あろうともですぞ ―― こうしたデザインが通るってことがイカン、と思うのだよ。
> MX-1を肩や首らから下げたときに、なんとも｢おさまり｣が悪くってこまる。
（前略）
> ところが、ペンタックスはそこまで考え抜いてMX-1をデザインした…とは、とても思えないところもなくもない。
> そのひとつがこれ。(※リンク)
> ￣￣￣￣￣￣￣￣
> ストラップに吊したMX-1が、まるで顎をしゃくり上げたように、ふんぞり返ったような姿勢になっている。こんなの、
> こんな不格好なの、ありえない。
> 歴史あるカメラメーカーのやるこっちゃない。ストラップを持ってカメラを吊したら、姿勢良く真っ直ぐになるのが
> フツーだ。百歩譲って、わずかにうつむき加減になるぐらいでもいい。それがどうだ、このMX-1は。デザイナーは、
> このへん、もうちょっと配慮してほしかった。
>
> ストラップ取り付け金具の位置が悪いからだけど ―― 金具の取り付け位置がなかった、とか、どんな言い訳が
> あろうともですぞ ―― こうしたデザインが通るってことがイカン、と思うのだよ。
> MX-1を肩や首らから下げたときに、なんとも｢おさまり｣が悪くってこまる。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 16:11:41.87 ID:tXyto9OQ0
MX-1の液晶右のボタン類がこれまたちんまりしてて、決してコンパクトなコンデジではないのに（むしろ大柄だ）
操作しづらいの何の。
まあ呆れるカメラだわ。喜んで買う人の気が知れな(ry
操作しづらいの何の。
まあ呆れるカメラだわ。喜んで買う人の気が知れな(ry
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 16:12:47.86 ID:tXyto9OQ0
その点フジのカメラはいいね！！
素晴らしいよ。老舗だよ。
素晴らしいよ。老舗だよ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 21:52:37.02 ID:K0QOQSCC0
少し尋ねたい
「連写重ね撮り機能」というのは、もしかしてHDR合成とは違う？
調べても夜景とあるので、もしかして昼間には使えない機能であるということ？
finepixのf100を使っているのだけれど、ダイナミックレンジの狭さが嫌になったので買い替えを決意。
「とにかくHDR機能！」なのだけれど、富士フィルムに理想的なコンパクトがあるなら、富士フィルムに
したいからちょっとお聞きしたかった。
「連写重ね撮り機能」というのは、もしかしてHDR合成とは違う？
調べても夜景とあるので、もしかして昼間には使えない機能であるということ？
finepixのf100を使っているのだけれど、ダイナミックレンジの狭さが嫌になったので買い替えを決意。
「とにかくHDR機能！」なのだけれど、富士フィルムに理想的なコンパクトがあるなら、富士フィルムに
したいからちょっとお聞きしたかった。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:00:51.74 ID:AW7Gn2u00
>>206
Yes
連写合成はあくまでも露出を変えず、DRも変えず、暗部ノイズを低減させるだけの機能
ただ、F100でもあるはずだけどiso連動型のDR拡大はついてるよ
F100でのiso400はそれなりにきつかったけど、X20くらいなら(XQ1はX20と同じ素子)けっこういける
isoのままDR拡大したい(画素半分でもいいのなら)のならEXR素子を積んだ、F200EXRやX10、XF1あたりを狙うしかないね
特にX10以降はRAWにも対応しているから良いよ
Yes
連写合成はあくまでも露出を変えず、DRも変えず、暗部ノイズを低減させるだけの機能
ただ、F100でもあるはずだけどiso連動型のDR拡大はついてるよ
F100でのiso400はそれなりにきつかったけど、X20くらいなら(XQ1はX20と同じ素子)けっこういける
isoのままDR拡大したい(画素半分でもいいのなら)のならEXR素子を積んだ、F200EXRやX10、XF1あたりを狙うしかないね
特にX10以降はRAWにも対応しているから良いよ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 02:03:43.17 ID:TWxcrwVF0
>>205
必死ランキング1位おめでとう
キヤノンとペンタのスレを荒らしてフジを賞賛
フジ社員率75%or無職の老人信者率25%www
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131028/dFh5dG85T1Ew.html
必死ランキング1位おめでとう
キヤノンとペンタのスレを荒らしてフジを賞賛
フジ社員率75%or無職の老人信者率25%www
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131028/dFh5dG85T1Ew.html
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 10:08:32.23 ID:cm48HgLq0
タッチパネルさえ載せてくれたら買うのにorz
AF位置をさっとかえるのにタッチAFちょー便利なのになぁ
AF位置をさっとかえるのにタッチAFちょー便利なのになぁ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 10:45:13.67 ID:PDAA8sDu0
液晶窓強化ガラスでねーの。XF1はそうだったし。
そもそも富士フイルムは普及機のＺシリーズにも強化ガラス採用してきた良心的メーカー。
今カタログで確認したらXQ1も強化ガラスだね。当然だろう。富士のカメラなんだから。
そもそも富士フイルムは普及機のＺシリーズにも強化ガラス採用してきた良心的メーカー。
今カタログで確認したらXQ1も強化ガラスだね。当然だろう。富士のカメラなんだから。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 16:48:04.45 ID:9SiDGlpQO
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 18:23:39.42 ID:7QJ1f3//O
おまえらカラーは黒、シルバーどっちがいい？
定番のり巻き黒にするかシルバー買って貼り革巻くか悩むなぁ
公式見たら画像はないけどレッドとブラウンも予定されてるのかな？
定番のり巻き黒にするかシルバー買って貼り革巻くか悩むなぁ
公式見たら画像はないけどレッドとブラウンも予定されてるのかな？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:45:10.48 ID:QruTddOi0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:46:32.57 ID:9SiDGlpQO
>>213
なぜ？ むしろ
「どの企業の機種も一長一短で、本当に迷ったらパナソニックにすれば良い」
程度のことを考えてるのに
サイバーショットはまさしく色が淡すぎやしないかと感じる
パワーショットはHDRの効果が弱すぎて、候補から外そうかと少し思ってる
そして、富士のこれはHDR機能がない……
本当に、どれもこれも一長一短で迷うね
なぜ？ むしろ
「どの企業の機種も一長一短で、本当に迷ったらパナソニックにすれば良い」
程度のことを考えてるのに
サイバーショットはまさしく色が淡すぎやしないかと感じる
パワーショットはHDRの効果が弱すぎて、候補から外そうかと少し思ってる
そして、富士のこれはHDR機能がない……
本当に、どれもこれも一長一短で迷うね
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:07:09.71 ID:QruTddOi0
>>214
F100fd使ってからパナ使うと絶望すると思うぞ
自覚ないかもしれないけどF100fdって順光晴天時の色味はコンデジ最強クラス
パナはセンサー性能がDR系は弱く、色味としても黄色系に振るから、けっこうくすんで見える
まあ個人的な感覚ではあるけどね
一応一度パナのコンデジも所有していたからその感覚だけど
>>212
俺はシルバー買って、濃いめのブラウンの貼り革を考えているけど
キットでそういう色の貼り革キットが(既存の機種のやつで)見つからないから、ちょっと悩んでる
F100fd使ってからパナ使うと絶望すると思うぞ
自覚ないかもしれないけどF100fdって順光晴天時の色味はコンデジ最強クラス
パナはセンサー性能がDR系は弱く、色味としても黄色系に振るから、けっこうくすんで見える
まあ個人的な感覚ではあるけどね
一応一度パナのコンデジも所有していたからその感覚だけど
>>212
俺はシルバー買って、濃いめのブラウンの貼り革を考えているけど
キットでそういう色の貼り革キットが(既存の機種のやつで)見つからないから、ちょっと悩んでる
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:11:06.70 ID:Xukg1kdY0
ん？400%までDR拡張できるんじゃないの？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:32:16.82 ID:MDkB3Kyw0
>>211
F100fdの白飛び対策でなぜにその2メーカー？
パナはフジとはかなり色味が違うので使ってないから何とも言えんけど、
キヤノンのDigicはコントラスト上げて飛ばしてナンボって傾向の画像エンジンな上、
DR拡大もHDRもメニューとしては取り敢えずつけましたってレベルで他メーカーのと
違って使い物にならないよ。
白飛びに強いコンデジだと、素の写真ならX10かXF1のEXR機、
HDRでいいならカシオのエクシリウムの高速連写モデルが双璧。
次点で、広ダイナミックレンジの絵作りのノウハウを持つフジの非EXR機、
ニコンの一部の機種、連写合成にそれなりにがんばっているソニー機。
F100fdの白飛び対策でなぜにその2メーカー？
パナはフジとはかなり色味が違うので使ってないから何とも言えんけど、
キヤノンのDigicはコントラスト上げて飛ばしてナンボって傾向の画像エンジンな上、
DR拡大もHDRもメニューとしては取り敢えずつけましたってレベルで他メーカーのと
違って使い物にならないよ。
白飛びに強いコンデジだと、素の写真ならX10かXF1のEXR機、
HDRでいいならカシオのエクシリウムの高速連写モデルが双璧。
次点で、広ダイナミックレンジの絵作りのノウハウを持つフジの非EXR機、
ニコンの一部の機種、連写合成にそれなりにがんばっているソニー機。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:41:45.90 ID:K4qSM/L50
>>198
1/4に縮小されててあれだけど暗部のディテールはXF1よりかなり改善されてる印象だね
1/4に縮小されててあれだけど暗部のディテールはXF1よりかなり改善されてる印象だね
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 08:17:52.24 ID:vYcClG4r0
>>217
多分スペックとブランドイメージだけでしか見てなかったんじゃないのかな
で、アンチソニーにソニーは色が薄いといわれてたからそこは知識としてあっただけで
デジカメ業界ではパナの方がだいぶ評判悪いと思うけど
多分スペックとブランドイメージだけでしか見てなかったんじゃないのかな
で、アンチソニーにソニーは色が薄いといわれてたからそこは知識としてあっただけで
デジカメ業界ではパナの方がだいぶ評判悪いと思うけど
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 11:13:31.22 ID:hzVuQ6g50
3:2だと1060万画素か、少なく感じるな
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 11:28:40.50 ID:+WSdmfFTO
>>219
「アンチソニー」「そいつらに教わった知識として……」
性格悪いって言われない？
普通さ、実際に誰かが撮ってネットに載せた写真を見て比較するよね
製品選びを考えるときに、2chにへばりついて誰かが主観で書いた文字だけの情報を頼りに
じっくり決めるなんてあり得ない。そんな製品選びが普通だと思ってるなら、
自分の愚かさや非常識さを反省すべき
「アンチソニー」「そいつらに教わった知識として……」
性格悪いって言われない？
普通さ、実際に誰かが撮ってネットに載せた写真を見て比較するよね
製品選びを考えるときに、2chにへばりついて誰かが主観で書いた文字だけの情報を頼りに
じっくり決めるなんてあり得ない。そんな製品選びが普通だと思ってるなら、
自分の愚かさや非常識さを反省すべき
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 15:26:25.06 ID:OhkVe3J30
ただいま帰ったよ！ マジで219にムカついたから荒らしに来たよ！ （＾ω＾）
>>214で悩んでいる理由を書き込んだのに、アンチだ？ ブランドイメージだ？
いつも人の持ってる機種を侮辱して、自分の持ってる機種に否定的なレスは
許さないという子供のケンカやっている、そのケンカに引きずり込もうとすんな！
＿_,,,,,,,....... --------- ..,,＿
,r:'"￣''''ー- ､._ ~`'ｰ- ､_
//://~`''ｰ=ｒｭ､_`'ヽ､_ ＿,,,..ヽ､
.//::,'/ //^`ヾ:;､ ヽ､,,. -=＝―''''""" `ヽ、 ドキャーン
! !::,',' ,',' ヾ;, ヾ､ うわぁぁぁぁぁぁぁぁ ＼/そ
i `ヾ:;､ ;!,' ', ';, エビフライだぁぁぁ ,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ・ ／i
| ､ `ヾ:;､ ,i:;! 〉 ':;, ;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
ト ｀ ~`ヾ;:､ ,........、 :i|:､ ':;, '､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
| ヽ l ,: ､ i `il! ﾊ ':;, _ ,ｨ＾:.､て
|;iﾍ :, l ｀' `ー―ｒ 〉､ 'i ':;, ＿,,,.. -‐''''" ゝ､
|Yr:ﾐ､ i､ i `";^`
>>214で悩んでいる理由を書き込んだのに、アンチだ？ ブランドイメージだ？
いつも人の持ってる機種を侮辱して、自分の持ってる機種に否定的なレスは
許さないという子供のケンカやっている、そのケンカに引きずり込もうとすんな！
＿_,,,,,,,....... --------- ..,,＿
,r:'"￣''''ー- ､._ ~`'ｰ- ､_
//://~`''ｰ=ｒｭ､_`'ヽ､_ ＿,,,..ヽ､
.//::,'/ //^`ヾ:;､ ヽ､,,. -=＝―''''""" `ヽ、 ドキャーン
! !::,',' ,',' ヾ;, ヾ､ うわぁぁぁぁぁぁぁぁ ＼/そ
i `ヾ:;､ ;!,' ', ';, エビフライだぁぁぁ ,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ・ ／i
| ､ `ヾ:;､ ,i:;! 〉 ':;, ;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
ト ｀ ~`ヾ;:､ ,........、 :i|:､ ':;, '､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
| ヽ l ,: ､ i `il! ﾊ ':;, _ ,ｨ＾:.､て
|;iﾍ :, l ｀' `ー―ｒ 〉､ 'i ':;, ＿,,,.. -‐''''" ゝ､
|Yr:ﾐ､ i､ i `";^`
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 15:27:02.43 ID:OhkVe3J30
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 特技は？
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼.||||i|::::ヽ::::::|:::!
／￣￣￣￣＼
/;;:: ::;ヽ
|;;:: ｨ●ｧ ｨ●ｧ::;;|
|;;:: ::;;|
|;;:: c{ っ ::;;|
|;;:: ＿＿ ::;;;| 笑顔です
ヽ;;:: ー ::;;／
＼;;:: ::;;／
|;;:: ::;;|
|;;:: ::;;|
／￣￣￣ ￣￣￣＼
|;;:: ::;;|
|;;:: ::;;|
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 特技は？
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼.||||i|::::ヽ::::::|:::!
／￣￣￣￣＼
/;;:: ::;ヽ
|;;:: ｨ●ｧ ｨ●ｧ::;;|
|;;:: ::;;|
|;;:: c{ っ ::;;|
|;;:: ＿＿ ::;;;| 笑顔です
ヽ;;:: ー ::;;／
＼;;:: ::;;／
|;;:: ::;;|
|;;:: ::;;|
／￣￣￣ ￣￣￣＼
|;;:: ::;;|
|;;:: ::;;|
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 15:27:56.32 ID:OhkVe3J30
＿＿＿ ｎ
／ ＿＿ ＼. |｜
| |(ﾟ) (ﾟ)| | |｜
ヽ. ￣￣￣ / ｢|^| |`|
￣□￣ | ! : ::} _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
／￣￣ハ￣￣＼ ヽ ,ｲ | | |
＿＿／ ＼ |￣|. | | |
| | / , ヽ| ｜ | | |
| | / / r. | | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ ﾉ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
／ ＿＿ ＼. |｜
| |(ﾟ) (ﾟ)| | |｜
ヽ. ￣￣￣ / ｢|^| |`|
￣□￣ | ! : ::} _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
／￣￣ハ￣￣＼ ヽ ,ｲ | | |
＿＿／ ＼ |￣|. | | |
| | / , ヽ| ｜ | | |
| | / / r. | | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ ﾉ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 15:29:19.51 ID:OhkVe3J30
,、
_ ,ノ ,ヘ､、
／´ ﾉ `ヽ､
/ / ヽ
i′ ,/ ',
{ ｛ }
', `、 ,!
＿__ヽ ` 丿_＿,,
, ゝ ｀ヽ､ ／´ く _
＜-‐''´ ￣￣｀,ゝ､､＿__,,, ＜´￣￣｀ ー-＞
｀ ｰ''´Z＿ノ ヽ､＿ヾ ｰ ´
l´ ゝ､ ノ￣ }
/´ ｀`'‐''´ ｀l、
| |
| i´⌒｀i |
| i ／i |
ｌ、 i／ i _,ノ
￣￣￣ ￣￣￣￣
桃 色 の ド ス ケ ベ と 快 楽
＿_ __
i~~~~~~~~~~~~~~~/ ノ~~ﾉ _ｺ l_＿＿＿ i´__｀ｰ-ｯ _,,.、
~~~~~~~~~~~/ / ／ / ﾚ┐ ┌─┐ ,!'´ ｀`´ ／,r''´
/~~/~~ i~~~~~~~i ／ ／ .ｌ ｌ ﾉ / / /
/ / ~~~~~~~ノ ／| | l └ ' ,／ ___,,ノ /
/ / ~~ | | l 「´ 「´ _ノ
~~~ |__| └ ┘ └‐ '' ´
_ ,ノ ,ヘ､、
／´ ﾉ `ヽ､
/ / ヽ
i′ ,/ ',
{ ｛ }
', `、 ,!
＿__ヽ ` 丿_＿,,
, ゝ ｀ヽ､ ／´ く _
＜-‐''´ ￣￣｀,ゝ､､＿__,,, ＜´￣￣｀ ー-＞
｀ ｰ''´Z＿ノ ヽ､＿ヾ ｰ ´
l´ ゝ､ ノ￣ }
/´ ｀`'‐''´ ｀l、
| |
| i´⌒｀i |
| i ／i |
ｌ、 i／ i _,ノ
￣￣￣ ￣￣￣￣
桃 色 の ド ス ケ ベ と 快 楽
＿_ __
i~~~~~~~~~~~~~~~/ ノ~~ﾉ _ｺ l_＿＿＿ i´__｀ｰ-ｯ _,,.、
~~~~~~~~~~~/ / ／ / ﾚ┐ ┌─┐ ,!'´ ｀`´ ／,r''´
/~~/~~ i~~~~~~~i ／ ／ .ｌ ｌ ﾉ / / /
/ / ~~~~~~~ノ ／| | l └ ' ,／ ___,,ノ /
/ / ~~ | | l 「´ 「´ _ノ
~~~ |__| └ ┘ └‐ '' ´
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 15:30:17.85 ID:OhkVe3J30
/ ＼ ＼
/ ―― ＼ /
＿ノ ＼ ＿ノ
＿＿＿＿
／@ @ @ @ヽ
/@／￣￣￣｀ヽ@ヽ
/ / | |
| / ⌒ ⌒ | @| /ヽ
|| （●） （●） | | / ヽ
/ |@| ヽ/〉 ﾉヽ
/ | | //ヽﾉ /
{ / /|// `
ヽ、 ノ / //
ヽ｀`ー――‐''"ノx//x|
￣／○＼￣x //x| |
| 〈__/ｙ/ヽ__〉x//ヽ,|x|
.|x x // x x(⌒ /x |
.|=＝＝＝＝//'ー'＝=|
!、＃＃＃〈/＃＃＃/
ヽ､＃＃＃＃＃＃/、
ヽ、＃､＃＃／ヽ.ヽ、
_|＃_|_＃_| ヽ.ヽ、
（Y^ヽ（Ｙ^ヽ| ヽ､ニ三
/ ―― ＼ /
＿ノ ＼ ＿ノ
＿＿＿＿
／@ @ @ @ヽ
/@／￣￣￣｀ヽ@ヽ
/ / | |
| / ⌒ ⌒ | @| /ヽ
|| （●） （●） | | / ヽ
/ |@| ヽ/〉 ﾉヽ
/ | | //ヽﾉ /
{ / /|// `
ヽ、 ノ / //
ヽ｀`ー――‐''"ノx//x|
￣／○＼￣x //x| |
| 〈__/ｙ/ヽ__〉x//ヽ,|x|
.|x x // x x(⌒ /x |
.|=＝＝＝＝//'ー'＝=|
!、＃＃＃〈/＃＃＃/
ヽ､＃＃＃＃＃＃/、
ヽ、＃､＃＃／ヽ.ヽ、
_|＃_|_＃_| ヽ.ヽ、
（Y^ヽ（Ｙ^ヽ| ヽ､ニ三
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 15:31:29.95 ID:OhkVe3J30
,,从.ノ ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡 )''" ,,）
人ノﾞ ⌒ヽ ミ彡)''" 从 ,,）
,,..､;;:～''"ﾞﾞ 从 ミ彡) '"ﾞ '"ﾞ ,,）
J('ｰ` )し _,,..､;;:～-:''"ﾞ⌒ﾞ ,, ミ彡) ,,）
ノヽノヽ :ﾞ:ﾞ 从 '"ﾞ ミ彡) '"ﾞ 从"ﾞ ,,）
くく `ﾞ｀ﾞ"''～-､:;;,_ ミ彡) '"ﾞ ,,）
ﾊﾞﾌｯ！ ⌒｀ﾞ"''～-､,,. ,,ミ彡) ミ彡) ,,）
＾＾＾＾ ミ彡)ミ彡)ミ彡)ミ彡)ミ彡)ミ彡)
人ノﾞ ⌒ヽ ミ彡)''" 从 ,,）
,,..､;;:～''"ﾞﾞ 从 ミ彡) '"ﾞ '"ﾞ ,,）
J('ｰ` )し _,,..､;;:～-:''"ﾞ⌒ﾞ ,, ミ彡) ,,）
ノヽノヽ :ﾞ:ﾞ 从 '"ﾞ ミ彡) '"ﾞ 从"ﾞ ,,）
くく `ﾞ｀ﾞ"''～-､:;;,_ ミ彡) '"ﾞ ,,）
ﾊﾞﾌｯ！ ⌒｀ﾞ"''～-､,,. ,,ミ彡) ミ彡) ,,）
＾＾＾＾ ミ彡)ミ彡)ミ彡)ミ彡)ミ彡)ミ彡)
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 15:33:52.80 ID:OhkVe3J30
＿＿＿_
／ u ＼て、てめえなんか
／ ⌒ 三 ⌒
／ ( ○）三（○）'､ ,,＿＿＿＿_,,,､
| u （__人__） y"_//___ｲﾆニﾆfi
＼ ＿ ｀ ⌒´＿,ｲ~￣ﾏﾆﾌ,="´￣´
/´ ｀ﾞ￣￣´; " />´ ｶﾁｯ ｶﾁｯ
〈 ＿...;::::──,"ｉ￣´ｲ
ｉ ´￣ /､.￣,/
| | ￣
／ u ＼て、てめえなんか
／ ⌒ 三 ⌒
／ ( ○）三（○）'､ ,,＿＿＿＿_,,,､
| u （__人__） y"_//___ｲﾆニﾆfi
＼ ＿ ｀ ⌒´＿,ｲ~￣ﾏﾆﾌ,="´￣´
/´ ｀ﾞ￣￣´; " />´ ｶﾁｯ ｶﾁｯ
〈 ＿...;::::──,"ｉ￣´ｲ
ｉ ´￣ /､.￣,/
| | ￣
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:07:49.77 ID:JXqHk6gR0
LX7とLF1に関してはP330やXZ-2と同じソニーセンサー臭いって話で
比較画像見る限り素のセンサー性能は悪くないし
HDRもDR拡大もしっかり機能してるようだし
HDRありきの選択で、作例見て仕上がりに不満無いならパナ行けばいいよ
フジ好きならパナの色味が合わない可能性あるけど
比較画像見る限り素のセンサー性能は悪くないし
HDRもDR拡大もしっかり機能してるようだし
HDRありきの選択で、作例見て仕上がりに不満無いならパナ行けばいいよ
フジ好きならパナの色味が合わない可能性あるけど
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:31:58.74 ID:MDkB3Kyw0
>>216
フジとキヤノンのどっちの話かにもよるけど、取り敢えずはどちらもISOを
上げてDRを拡大する方式で両方とも額面は400％まではいくのだけど、、、
まず、昼間の逆光対策として考えると、
ISO上げる→感度上昇→その分SSあげないと駄目→SS足りなくて白飛び
って、ケースが増える弱点がある。
（HDRやEXRは感度上げなくてもDR拡張が出来る）
加えてキヤノンは、昔からDR拡張に注力してきたフジと違って、DIGIC標準の
絵作りから離れると途端に破綻するかDIGIC標準の絵作りに引き戻そうとする
傾向があってHDRもDR拡張もその影響をくらいやすいので他メーカーと同じ
感覚で使うと、アレッ？ってなることか多いよ。
フジとキヤノンのどっちの話かにもよるけど、取り敢えずはどちらもISOを
上げてDRを拡大する方式で両方とも額面は400％まではいくのだけど、、、
まず、昼間の逆光対策として考えると、
ISO上げる→感度上昇→その分SSあげないと駄目→SS足りなくて白飛び
って、ケースが増える弱点がある。
（HDRやEXRは感度上げなくてもDR拡張が出来る）
加えてキヤノンは、昔からDR拡張に注力してきたフジと違って、DIGIC標準の
絵作りから離れると途端に破綻するかDIGIC標準の絵作りに引き戻そうとする
傾向があってHDRもDR拡張もその影響をくらいやすいので他メーカーと同じ
感覚で使うと、アレッ？ってなることか多いよ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 08:02:54.56 ID:Ej7mwfDa0
>>230
補足すると
キヤノンのはDR拡大するとRAW記録できないときいてる
フジのはDR拡大してもRAW記録可能で、カメラ内現像であとからDRを下げることはできる
あとからDRを上げることはできないが
補足すると
キヤノンのはDR拡大するとRAW記録できないときいてる
フジのはDR拡大してもRAW記録可能で、カメラ内現像であとからDRを下げることはできる
あとからDRを上げることはできないが
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 08:41:37.87 ID:G818kjcj0
Amazonでの価格差が1万未満なので、これとX20で迷ってる。
F200EXRからの買い替え。
SIGMA DP2Mがあるので、所有目的としては嫁が手軽に使えるカメラ。
撮影対象は主に風景。
広角用途が主なので気にはなるが望遠側の暗さはこの際目を瞑る。
といったところで、どちらが最適でしょうか。
あと端的にこれとX20の違いってなんですかね。
大きさとレンズくらいですか？
F200EXRからの買い替え。
SIGMA DP2Mがあるので、所有目的としては嫁が手軽に使えるカメラ。
撮影対象は主に風景。
広角用途が主なので気にはなるが望遠側の暗さはこの際目を瞑る。
といったところで、どちらが最適でしょうか。
あと端的にこれとX20の違いってなんですかね。
大きさとレンズくらいですか？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 10:15:01.53 ID:jWLXqBOM0
XQ1は発売前だから画像が出てくるまでなんとも言えないけど
大きさと重量が許容できるならX20でいいんじゃないかな？
操作性能もX20の方がいいんだし
XQ1はX20相当（に近い）画質でコンパクト重視という狙いだろう
大きさと重量が許容できるならX20でいいんじゃないかな？
操作性能もX20の方がいいんだし
XQ1はX20相当（に近い）画質でコンパクト重視という狙いだろう
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 10:37:38.29 ID:HOpB7JYvi
>>232
嫁さんにもたせるなら、嫁さんにどっちが良いか聞いて見ては？
X20だとだいぶでかくなるし、レンズキャップもあるし
あと、値段に関しては、今のXQ1の値段は初売り最安値の御祝儀相場なんで、発売1~2週間で、5000円程度は下がると思うよ
一応とはいえXシリーズなんで、極端な値下がりは抑えるだろうけど
嫁さんにもたせるなら、嫁さんにどっちが良いか聞いて見ては？
X20だとだいぶでかくなるし、レンズキャップもあるし
あと、値段に関しては、今のXQ1の値段は初売り最安値の御祝儀相場なんで、発売1~2週間で、5000円程度は下がると思うよ
一応とはいえXシリーズなんで、極端な値下がりは抑えるだろうけど
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 19:14:21.46 ID:a/hSs2VRO
俺ならF200の代わりと言われてX20を渡されたら
確実にひく自信はあるなw
確実にひく自信はあるなw
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 20:42:35.81 ID:/k0njPI60
232です。
みなさん、ご意見どうもです。
確かに大きいと気軽に持っていかなくなる気もするし、手軽スナップ用途なんでやっぱりXQ1にするかな。
みなさん、ご意見どうもです。
確かに大きいと気軽に持っていかなくなる気もするし、手軽スナップ用途なんでやっぱりXQ1にするかな。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 21:02:28.37 ID:/vSINulm0
老夫婦の爺さんが首から掛けたX10は実に様になってた。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:20:59.30 ID:rg3KAJ4O0
>>229-231
こんだけ怒って荒らして行ったんじゃ、たぶんもう見に来ないと思うぞｗ
こんだけ怒って荒らして行ったんじゃ、たぶんもう見に来ないと思うぞｗ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 02:43:38.22 ID:4JHRcS2C0
拾い物で1例にすぎないけど、各社のDR拡大に関する性能や方針がわかる比較サイトだとおもう。
X20やXQ1はX10やXF1の20％増しって話だから段数で言うと近似で0.2～0.3程度。
X10の12MP DR xxx％がISO連動だからXQ1のはこれを多少広げたのがXQ1の性能と思って良い。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x10/14
EXR DRの最大はこれの400％に加えて更にISO連動で400％(+2の幅)増しだからEXR機の化物っぷりがわかる^^;
X20やXQ1はX10やXF1の20％増しって話だから段数で言うと近似で0.2～0.3程度。
X10の12MP DR xxx％がISO連動だからXQ1のはこれを多少広げたのがXQ1の性能と思って良い。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x10/14
EXR DRの最大はこれの400％に加えて更にISO連動で400％(+2の幅)増しだからEXR機の化物っぷりがわかる^^;
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 12:58:05.92 ID:8JGN5xfV0
EXRよりもxTransの方が各ISOでノイズ処理と解像感が優れてるなら
x10から買い替えようかな
x10から買い替えようかな
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 18:52:40.30 ID:4JHRcS2C0
X20の話だけど、
X-Trans自体がランダム配列によるローパスレス化から通常のベイヤ配列よりも解像で
有利なのが知られているからEXRと比較しても(解像自体よりも)等倍比較の意味で有利だろうし、
ノイズは公式に対X10比で30％改善ってなっているから、解像を重視するならX20と同じセンサーの
XQ1は期待出来ると思うよ。
あとは、思い切りレンズに凝っているX10、X20によりはコンパクトゆえに制限の多いXQ1のレンズが
どれだけ健闘できるかじゃないかな？
個人的には富士の弱点だった連写中のAF追随が出来る様になった点に注目している。
これ改善するって事は動画のズーム時にもAF追随出来る可能性も出てきたって事だから。
X-Trans自体がランダム配列によるローパスレス化から通常のベイヤ配列よりも解像で
有利なのが知られているからEXRと比較しても(解像自体よりも)等倍比較の意味で有利だろうし、
ノイズは公式に対X10比で30％改善ってなっているから、解像を重視するならX20と同じセンサーの
XQ1は期待出来ると思うよ。
あとは、思い切りレンズに凝っているX10、X20によりはコンパクトゆえに制限の多いXQ1のレンズが
どれだけ健闘できるかじゃないかな？
個人的には富士の弱点だった連写中のAF追随が出来る様になった点に注目している。
これ改善するって事は動画のズーム時にもAF追随出来る可能性も出てきたって事だから。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 19:27:00.89 ID:PCmgggng0
おお、XQ1はようやく連写中AF追従付いたのか
X20は追従なしだからなあ
AF-Cがタダのプレフォーカス機能と化しておる
X20は追従なしだからなあ
AF-Cがタダのプレフォーカス機能と化しておる
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 19:43:44.74 ID:Gv5FBIFb0
参考まで、X20の画質はこんな感じ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/595/553/html/103.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/595/553/html/109.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130412_595553.html
XQ1のレンズはXF1と同じ性能だから、さらにここからXF1とX10のレンズ性能差分は劣化する
大きめのサイズでレンズに力を入れたX10と無理に小型化したXF1のレンズで、
それなりに性能差が開くのは仕方ないかな
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/595/553/html/103.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/595/553/html/109.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130412_595553.html
XQ1のレンズはXF1と同じ性能だから、さらにここからXF1とX10のレンズ性能差分は劣化する
大きめのサイズでレンズに力を入れたX10と無理に小型化したXF1のレンズで、
それなりに性能差が開くのは仕方ないかな
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 18:11:38.40 ID:njTD1W1v0
作例、とびぬけていいというわけでもないし
劣化といってもあまり変わらないと思うけどな
劣化といってもあまり変わらないと思うけどな
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 18:31:42.60 ID:vwgqesgQ0
この画素配列は本当に解像とかいいんだろうか…
補間で色々と出そうだけど
補間で色々と出そうだけど
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 19:15:28.20 ID:A3aw/SlN0
>>245
解像に関しては悪くないって程度で良いんじゃないの？
そもそもずぬけた高画素機ってわけでもないんだから、1200万画素は1200万画素で、ドット以上に解像なんかしないんだし
X-trance配列の長所は、ベイヤー機の標準的な画像破綻であるモアレや擬色を低減するところにあるわけでしょ
解像に関しては悪くないって程度で良いんじゃないの？
そもそもずぬけた高画素機ってわけでもないんだから、1200万画素は1200万画素で、ドット以上に解像なんかしないんだし
X-trance配列の長所は、ベイヤー機の標準的な画像破綻であるモアレや擬色を低減するところにあるわけでしょ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 20:03:10.15 ID:vwgqesgQ0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 21:17:23.26 ID:aV8A2ZPdP
少なくともX-TransのAPS-Cセンサーは、
ローパスレスの恩恵で高感度は良く、解像度も良く、
一方で確かにフジの言うように偽色やモアレは少ないという評価は勝ち得ている
X20の1/1.5型センサーの評価は特に高くないと思うけど
そういう懸念は不要だと思う。ただ、点像復元機能はOFFにしたほうが無難な気はする
>X-trance
tranceって恍惚とかそういう意味だから…
ここは透過を意味するtransmissionとか辺りからtransとか考えると間違えない
ローパスレスの恩恵で高感度は良く、解像度も良く、
一方で確かにフジの言うように偽色やモアレは少ないという評価は勝ち得ている
X20の1/1.5型センサーの評価は特に高くないと思うけど
そういう懸念は不要だと思う。ただ、点像復元機能はOFFにしたほうが無難な気はする
>X-trance
tranceって恍惚とかそういう意味だから…
ここは透過を意味するtransmissionとか辺りからtransとか考えると間違えない
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 21:43:07.70 ID:3Qe06gH30
>>241=248
ここXQ1のスレだから
何度も同じ長文ステマを繰り返さないでよ
末尾P→年間500円払ってまで2chにしがみつく哀れな人
2chで屈指の嫌われ者の末尾である
年間3000円掛けると末尾0になれる⚫があれが、それを買うのも嫌な貧乏人
ここXQ1のスレだから
何度も同じ長文ステマを繰り返さないでよ
末尾P→年間500円払ってまで2chにしがみつく哀れな人
2chで屈指の嫌われ者の末尾である
年間3000円掛けると末尾0になれる⚫があれが、それを買うのも嫌な貧乏人
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 22:04:58.36 ID:+M56oPPf0
センサーの話をするのに
同じセンサー使ってると思われるX20の話をするのは何もおかしいことではないし
長文で必死に叩くだけの奴のほうが邪魔くさいんだが
同じセンサー使ってると思われるX20の話をするのは何もおかしいことではないし
長文で必死に叩くだけの奴のほうが邪魔くさいんだが
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 22:54:09.61 ID:3Qe06gH30
このタイミングでID変えて自演しちゃうのかw
Canon PowerShot S120スレとセットでやってるからバレバレだよ
Canon PowerShot S120スレとセットでやってるからバレバレだよ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 22:59:05.59 ID:El2kIFPh0
現状XQ1の新たなネタも無いし、同じセンサー使ってる既存機種が
こうだからこんな感じになるんじゃないか？いやいやこうだろうみたいな
話になるのは仕方ないと思うけどね
全く無関係な、それこそS120の話を延々繰り広げてるならおいおい
だけどさ
こうだからこんな感じになるんじゃないか？いやいやこうだろうみたいな
話になるのは仕方ないと思うけどね
全く無関係な、それこそS120の話を延々繰り広げてるならおいおい
だけどさ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 22:59:29.36 ID:njTD1W1v0
S120、買うかどうか悩むなあ…
ＸＱ１もだんだん熱が冷めてきたけど、来年のいまごろに残っていれば買うかなあって感じ。
一度パノラマ写真をお店でプリントしてみたいというだけの機種
ＸＱ１もだんだん熱が冷めてきたけど、来年のいまごろに残っていれば買うかなあって感じ。
一度パノラマ写真をお店でプリントしてみたいというだけの機種
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 14:55:45.65 ID:kiPYUCFn0
焦点距離毎のレンズF値が気になるなぁ
24,28,35,50,85,105でさ
24,28,35,50,85,105でさ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 01:34:41.93 ID:vDjbFcEz0
XQ1の追加公式サンプルの撮影場所
Google mapで21.283307,-157.845687
Google mapで21.283307,-157.845687
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 02:01:19.19 ID:vDjbFcEz0
>>254
Dpreviwに表があったよ。
Equiv Focal Length Max aperture
25mm F1.8
35mm F3.6
50mm F4.2
60mm F4.7
80mm F4.9
100mm F4.9
ttp://www.dpreview.com/previews/fujifilm-xq1
早くサンプルでないかな。
Dpreviwに表があったよ。
Equiv Focal Length Max aperture
25mm F1.8
35mm F3.6
50mm F4.2
60mm F4.7
80mm F4.9
100mm F4.9
ttp://www.dpreview.com/previews/fujifilm-xq1
早くサンプルでないかな。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 02:18:57.96 ID:vDjbFcEz0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 08:14:55.25 ID:lt7BeW8x0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 08:38:28.19 ID:qsj/P7x90
画角のほとんどがF3.5以上の暗いレンズを
『F1.8の明るいレンズ』と宣伝できる神経はさすがだな
『F1.8の明るいレンズ』と宣伝できる神経はさすがだな
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 15:30:03.00 ID:zs5LB/q10
カメラの質感がどんな感じになるか楽しみですね。
黒はX10やX20のブラックを、シルバーは以前にあった
F100fdをイメージすればいいのかな。
黒はX10やX20のブラックを、シルバーは以前にあった
F100fdをイメージすればいいのかな。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 17:33:36.59 ID:IIKFHAuX0
フジのミラーレス機が高画質って言うけど、風景なら、ペンタックスでも大差ない気がする。
目が悪いかな。
フジのキットズームは確かにいいけどね。
目が悪いかな。
フジのキットズームは確かにいいけどね。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 17:44:07.28 ID:ppy6XO9A0
写真で見る 「FUJIFILM XQ1」 - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/30/news029.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/30/news029.html
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 18:12:37.30 ID:ZTUsW+Bj0
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 18:14:59.57 ID:ZTUsW+Bj0
>>262
ITmediaってこんなに画像の圧縮汚かったっけな
ITmediaってこんなに画像の圧縮汚かったっけな
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 20:41:39.27 ID:3s7usbEZ0
X10を28-200F2.8として使ってるからレンズが暗くなるのは
仕方が無いとはいえ残念だわ
仕方が無いとはいえ残念だわ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 23:00:57.35 ID:5QnYkZiJ0
f200exrから、この機種に買い換えようと思っていたら、オリンパスミニペンが安くなっていたし、
紅葉に間に合わせたかったので、そっちをポチってしまった。
ゴメンよフジ。また縁があったらな。
あ、f200exrは普通に使い続けるよ。
紅葉に間に合わせたかったので、そっちをポチってしまった。
ゴメンよフジ。また縁があったらな。
あ、f200exrは普通に使い続けるよ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 23:25:58.99 ID:vDjbFcEz0
X-photographersにXQ1が出てました。
ttp://fujifilm-x.com/photographers/ja/issaque_foujita/
ttp://fujifilm-x.com/photographers/ja/issaque_foujita/
>>249
数日ぶりに来てみたら、なんか基地外が勝手に同一人物認定してるんだけど、なにこれ？
ここでちょっとDigicの特性書いただけなのに、キヤノン信者ってこんなのばかりなんだな（呆
>>256
あーっ、完全にXF1の流用か、、、、、、
P330並(換算50mmでF3.2)に頑張れとはいわんが、電動にした癖に35mmでF2.8確保出来ないとかないよな。
前に設計コストがとか反論していた馬鹿がいたが、コストけちって売れない物作っても意味ねぇんだよ。
電池の互換もなくしやがるしさ。富士買い続けて連中がNP-50いくつ持ってると思ってんだよ。
富士は好きであんまりディスりたくないからこれ以上は書かないが、もうちょっとなぁ。
従来機に対しての魅力としては、解像・ノイズ耐性up、AFの高速化、通常連写時のAF追随、
XF1同様に手持ち開放から光芒写真が撮れる、600万画素機としてみたらトリミング＆超解像で
200mm迄は気にせずに使えそうあたりかね？
数日ぶりに来てみたら、なんか基地外が勝手に同一人物認定してるんだけど、なにこれ？
ここでちょっとDigicの特性書いただけなのに、キヤノン信者ってこんなのばかりなんだな（呆
>>256
あーっ、完全にXF1の流用か、、、、、、
P330並(換算50mmでF3.2)に頑張れとはいわんが、電動にした癖に35mmでF2.8確保出来ないとかないよな。
前に設計コストがとか反論していた馬鹿がいたが、コストけちって売れない物作っても意味ねぇんだよ。
電池の互換もなくしやがるしさ。富士買い続けて連中がNP-50いくつ持ってると思ってんだよ。
富士は好きであんまりディスりたくないからこれ以上は書かないが、もうちょっとなぁ。
従来機に対しての魅力としては、解像・ノイズ耐性up、AFの高速化、通常連写時のAF追随、
XF1同様に手持ち開放から光芒写真が撮れる、600万画素機としてみたらトリミング＆超解像で
200mm迄は気にせずに使えそうあたりかね？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 03:25:59.39 ID:Z3ULdgV60
>>268
だからさ
コストかけずお手軽にそこそこの機種作るのがフジの目的であって
35mmでのF値とか気にしない人たちが買うんだからいいんだよ
ttp://fujifilm-x.com/xq1/common/images/top/main_03.jpg
ttp://fujifilm-x.com/xq1/common/images/top/main_08.jpg
ttp://fujifilm-x.com/xq1/common/images/top/main_12.jpg
だからさ
コストかけずお手軽にそこそこの機種作るのがフジの目的であって
35mmでのF値とか気にしない人たちが買うんだからいいんだよ
ttp://fujifilm-x.com/xq1/common/images/top/main_03.jpg
ttp://fujifilm-x.com/xq1/common/images/top/main_08.jpg
ttp://fujifilm-x.com/xq1/common/images/top/main_12.jpg
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 04:10:57.36 ID:JPNu9tQa0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 09:11:17.00 ID:k31S9Fz5O
筐体を小型化したのにレンズは明るくしろって物理法則無視かよ
頭が悪い屑に限って偉そうだからたちが悪いよな
頭が悪い屑に限って偉そうだからたちが悪いよな
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 09:15:25.23 ID:YdfEnkZm0
必要は発明の母
発想を変えるんだ
発想を変えるんだ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 09:44:53.28 ID:/ClOJLgdP
程度による
光学原理主義者なら今の電子歪曲補正前提のレンズは論外な筈だし
光学原理主義者なら今の電子歪曲補正前提のレンズは論外な筈だし
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 09:59:01.97 ID:MUFEojER0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 10:35:56.13 ID:Alat0Kfoi
>>271
その路線のためにX10系があるのにね
その路線のためにX10系があるのにね
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 16:04:05.30 ID:t2LGWxx90
富士買い続ける奴が買う機種なん？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 17:38:03.20 ID:Qp/ehoRt0
Xシリーズ乱発しすぎだろ
まぁこの機種は買うつもりだけど半年後にタッチパネル版が出そうで嫌だなぁw
まぁこの機種は買うつもりだけど半年後にタッチパネル版が出そうで嫌だなぁw
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 22:00:32.81 ID:/ld6Hoon0
Fuji GuysのXQ1紹介ビデオが完結してました。
1/3 First Look（約10分）
ttp://www.youtube.com/watch?v=Qtg469eM-Ps
2/3 Unboxing & Getting Started（約10分）
ttp://www.youtube.com/watch?v=_9vkWYpKtm8
3/3 Top Features（約36分）
ttp://www.youtube.com/watch?v=qx_6ZMs8K_g
映像を見たところ、以下のようでした。
フォーカスポイントは移動でき、フォーカス枠の拡大縮小が可能
MF時は拡大画像になり、ハイライト表示でのピーキングができる
連写は途中から速度が遅くなる。連写時の書き込み時間は短い
撮影時のガイド表示はカスタマイズ可能（映像では水準器、ヒストグラム同時表示）
動画撮影中の光学ズーム可能、静止画撮影可能（ズーム動作音はそれなりに記録されている）
動画撮影時のフォーカスは、センター固定、コンティニュアスAF、MFの3つから選択
フィルムシミュレーションブラケッティグの細かな割当
起動、フォーカス、シャッターラグ、SDへの記録時間、再生モードへの切替が速い（小さい）、
各種動作等のレスポンスは良好な印象です。
連写中のAF追従はわかりませんでした。
1/3 First Look（約10分）
ttp://www.youtube.com/watch?v=Qtg469eM-Ps
2/3 Unboxing & Getting Started（約10分）
ttp://www.youtube.com/watch?v=_9vkWYpKtm8
3/3 Top Features（約36分）
ttp://www.youtube.com/watch?v=qx_6ZMs8K_g
映像を見たところ、以下のようでした。
フォーカスポイントは移動でき、フォーカス枠の拡大縮小が可能
MF時は拡大画像になり、ハイライト表示でのピーキングができる
連写は途中から速度が遅くなる。連写時の書き込み時間は短い
撮影時のガイド表示はカスタマイズ可能（映像では水準器、ヒストグラム同時表示）
動画撮影中の光学ズーム可能、静止画撮影可能（ズーム動作音はそれなりに記録されている）
動画撮影時のフォーカスは、センター固定、コンティニュアスAF、MFの3つから選択
フィルムシミュレーションブラケッティグの細かな割当
起動、フォーカス、シャッターラグ、SDへの記録時間、再生モードへの切替が速い（小さい）、
各種動作等のレスポンスは良好な印象です。
連写中のAF追従はわかりませんでした。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 22:46:47.99 ID:vf4oq8J90
フォーカスエリア選択は必ずE-Fnを経由しなければ駄目なのかな
ボタン一発でできるように（E-Fnに入らなくてもいいように）割り当てられないのかな？
ボタン一発でできるように（E-Fnに入らなくてもいいように）割り当てられないのかな？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 00:04:27.05 ID:naDwezGw0
Fnボタンがもう一つ欲しかったな
個人的にセルフタイマーの位置をFnボタンとしても使えるファームうp希望ですw
個人的にセルフタイマーの位置をFnボタンとしても使えるファームうp希望ですw
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 08:45:05.27 ID:do9fEz5Z0
>Xシリーズ乱発しすぎだろ
単純に、他社と同じで低価格デジカメを廃止して
ちょっと高い方にシフトさせるためかと。
とはいってもＸＦ１は二万ちょいまで下がってるから
結局、そこら辺じゃないとコンデジなんか売れないと思う。
これも３万切ったら売れるんじゃない。
単純に、他社と同じで低価格デジカメを廃止して
ちょっと高い方にシフトさせるためかと。
とはいってもＸＦ１は二万ちょいまで下がってるから
結局、そこら辺じゃないとコンデジなんか売れないと思う。
これも３万切ったら売れるんじゃない。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 09:54:34.38 ID:QHdl/YZ10
XF1はいいカメラだな。大きさも丁度いい。
XQ1はキャノンのパワーショットＳ並なんだろ。対抗したんだろうけど。
ちょっとコンパクト過ぎるきらいはあるね。
キャノン . S120 100.2×59×29mm 217g（電池、記録メディア含む）
富士ﾌｲﾙﾑ XQ1 100×58.5×33.3mm 206g（〃）
XQ1はキャノンのパワーショットＳ並なんだろ。対抗したんだろうけど。
ちょっとコンパクト過ぎるきらいはあるね。
キャノン . S120 100.2×59×29mm 217g（電池、記録メディア含む）
富士ﾌｲﾙﾑ XQ1 100×58.5×33.3mm 206g（〃）
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 09:59:46.85 ID:kJPJeZpD0
S120より若干とはいえ軽くて小さいのか
自分はXF1のギミックもデザインも好きだけど、ちょいデカいのが難だと思ってた
自分はXF1のギミックもデザインも好きだけど、ちょいデカいのが難だと思ってた
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 10:00:00.04 ID:J3BZ3sCh0
新製品レビュー: FUJIFILM XQ1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131107_622403.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131107_622403.html
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 10:30:33.46 ID:vz/HgsoY0
前面のリングはカチカチ動かないタイプっぽいね
ズームも滑らかだったらいいのにな
ズームも滑らかだったらいいのにな
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 10:45:11.25 ID:vhe77nAzi
>>281
あとフジは、全てをシリーズとして継続する気ないしね
手当たり次第に需要掘り起こしはやるけど
当たれば継続、手応えが悪ければそのままディスコンってやり方だから
XシリーズでもXーS1とかすでに系譜が途絶えたと思われるやつもあるし
だからこそ、シェア軽視、利益率重視でやってるんだろうけど
あとフジは、全てをシリーズとして継続する気ないしね
手当たり次第に需要掘り起こしはやるけど
当たれば継続、手応えが悪ければそのままディスコンってやり方だから
XシリーズでもXーS1とかすでに系譜が途絶えたと思われるやつもあるし
だからこそ、シェア軽視、利益率重視でやってるんだろうけど
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 11:43:57.73 ID:DToRTBKm0
>>282
厚い
厚い
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 12:43:39.66 ID:QHdl/YZ10
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/622/403/09.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/622/403/11.jpg
イイネ！o(ﾟ∀ﾟ)o
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/622/403/11.jpg
イイネ！o(ﾟ∀ﾟ)o
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 12:54:44.56 ID:QHdl/YZ10
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 13:28:18.70 ID:vz/HgsoY0
うわ、最低だw
Fujiガイズのはカチカチ音が聞こえなかっただけかよ
Fujiガイズのはカチカチ音が聞こえなかっただけかよ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 14:01:16.26 ID:V6c2cKKA0
「カチカチ」という音をスピーカーから出しているという可能性があるかもしれない！
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 14:03:15.32 ID:QHdl/YZ10
オリンパXZ-2はレバー操作でカチカチヌルヌルお好きな方を選べるようだね。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 15:31:45.66 ID:ZUWd5Ivf0
裏面がCanon PowerShot Sシリーズにソックリだけど、OEMかなにか？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 17:09:50.07 ID:gtB2mTrjO
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 20:05:33.17 ID:UxBB7v6E0
XF1と違い中国組立か(´・ω・｀)
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/622/403/07.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/622/403/07.jpg
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 20:23:10.30 ID:8gLnFn8C0
うっ、悩むなあ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 21:33:40.26 ID:yYcs/zp8O
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 00:58:24.65 ID:GPg5SnHf0
XZ-1の後釜になるようなサブ機でフジのを１台欲しいとおもってるんだが
新型XQ1にした方がいいのか、似た価格でレンズの良さそうなX20がいいのか
それともあまり変わらんから安いXF1でいいのか
なにかアドバイスありませんかね・・・
新型XQ1にした方がいいのか、似た価格でレンズの良さそうなX20がいいのか
それともあまり変わらんから安いXF1でいいのか
なにかアドバイスありませんかね・・・
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 01:44:56.05 ID:AFnMqRNP0
>>298
>>257にあるグラフを見ればX10かX20に行かないと後悔するのが分かると思うよ
XQ1はレンズがすぐ暗くなっちゃう、XF1とXQ1はレンズが同じだからXF1もダメ
X10とX20はレンズが同じで、XQ1より解像感がいい
X10のX20に対するメリットは型落ちしてて安いこととEXRの絵が出ること
X20のX10に対するメリットはOVFがよりちょっと使えるようになってることとX-Transの絵が出ること
あとはFlickrとかでそれぞれ機種の絵をたくさんみて決めるといいよ
>>257にあるグラフを見ればX10かX20に行かないと後悔するのが分かると思うよ
XQ1はレンズがすぐ暗くなっちゃう、XF1とXQ1はレンズが同じだからXF1もダメ
X10とX20はレンズが同じで、XQ1より解像感がいい
X10のX20に対するメリットは型落ちしてて安いこととEXRの絵が出ること
X20のX10に対するメリットはOVFがよりちょっと使えるようになってることとX-Transの絵が出ること
あとはFlickrとかでそれぞれ機種の絵をたくさんみて決めるといいよ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:02:29.65 ID:6X4Usv3k0
つまり
「X20をメインに買って、XF1をサブに買う」
でファイナルアンサー
「X20をメインに買って、XF1をサブに買う」
でファイナルアンサー
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:13:22.63 ID:je2Tsx+Z0
高級コンデジに手を出すような奴は好みやこだわりがはっきりしてるかと思いきや
そうでもないんだな。
そうでもないんだな。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:15:05.23 ID:je2Tsx+Z0
まあサブ用途ならXQでいいんでないか。X20は本気コンデジだからな（キリッ）
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:26:14.04 ID:2JtmPxbF0
Xシリーズだけは日本製であってほしかった
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:44:25.19 ID:SzD312cTP
>>301
あるものから選ぶしかないですよね
あるものから選ぶしかないですよね
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:44:34.85 ID:3D+KO0Ei0
XQ1はXF1を引きずらないで一から設計しなおすべきだった
センサーが1/1.7型なら今よりレンズ設計に余裕が生まれ、ここまで暗黒レンズにはならなかったのに
センサー性能でもフジの2/3型は他社の1/1.7型に負けてるし
http://www.dxomark.com/Cameras/Camera-Sensor-Database/Fujifilm/XF1
http://www.dxomark.com/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/PowerShot-S120
センサーが1/1.7型なら今よりレンズ設計に余裕が生まれ、ここまで暗黒レンズにはならなかったのに
センサー性能でもフジの2/3型は他社の1/1.7型に負けてるし
http://www.dxomark.com/Cameras/Camera-Sensor-Database/Fujifilm/XF1
http://www.dxomark.com/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/PowerShot-S120
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 08:31:52.65 ID:2lQlknfeP
X20は画質が良くてもレンズの出っ張りがあるからなあ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 12:23:04.17 ID:gVMxFsy7P
レンズの出っ張り気にするようなやつは画質を妥協するしかないぞ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 21:02:26.03 ID:GHD3csfoi
出っ張るくらいならミラーレスで良いや。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 21:28:34.86 ID:TsumQ2+Q0
XQ1は30mmでF2.8くらいかな。
レビューにISO800が実用とあるから、広角側で屋内ノンフラッシュ、SS1/60-1/100がいけるといいな。
家族旅行に屋外は一眼、屋内はXQ1の組み合わせで、かさばらなくて良いコンビになりそう。
レビューにISO800が実用とあるから、広角側で屋内ノンフラッシュ、SS1/60-1/100がいけるといいな。
家族旅行に屋外は一眼、屋内はXQ1の組み合わせで、かさばらなくて良いコンビになりそう。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 18:57:53.34 ID:giJVdNZN0
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:28:35.72 ID:giJVdNZN0
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 08:47:32.10 ID:zxna5RKb0
バッテリー規格は本体充電にするから変えたんじゃないの？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 11:13:22.77 ID:CQetedoQ0
「china製だからバッテリーが専用規格（ｷﾘｯ」
堂々とした無知or知ったかって逆に清々しいなｗ
堂々とした無知or知ったかって逆に清々しいなｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 15:32:22.37 ID:MHMXeQdn0
http://www.rupan.net/uploader/download/1384151203.jpg
新電池(NP-48)、幅が狭くなった代わりに厚くなったという事か。
スペックはNP-50が3.7V 1000mAh、NP-48が3.6V 1010mAh。
新電池(NP-48)、幅が狭くなった代わりに厚くなったという事か。
スペックはNP-50が3.7V 1000mAh、NP-48が3.6V 1010mAh。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 17:49:56.02 ID:zxna5RKb0
毎度ながらバランス悪そうな所に三脚穴つけるよねw
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 17:55:17.54 ID:VDrriJgxP
光軸直下か重心位置の二択だと思っていたけど違うのか
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 18:20:58.12 ID:bosCcXgVO
FUJIFILM XQ1紹介映像
http://www.youtube.com/watch?v=35HVlqcITgY
http://www.youtube.com/watch?v=35HVlqcITgY
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 18:22:13.14 ID:MHMXeQdn0
XQ1、田中希美男センセに「S120とXQ1どちらを選ぶかと問われれば、やはりS120」と書かれていたorz
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 18:24:30.34 ID:MHMXeQdn0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 19:02:35.09 ID:j2Ae+hd8O
>>318
へー、じゃ俺はXQ1にするかな(´･∀･`)
へー、じゃ俺はXQ1にするかな(´･∀･`)
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:56:44.43 ID:a3+jnL8Y0
>318
-使って愉しいかどうかは横に置いておくとして-
なんかわろた
-使って愉しいかどうかは横に置いておくとして-
なんかわろた
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:08:20.60 ID:YjpvKSBZ0
>>313
XF1なんか、最初から既存バッテリを使うこと前提でつくってる節があるが、
こっちは、デザインありきから入ってるように思える。
それができるとすれば、中国で設計しましたっていう憶測はできるだろ
XF1なんか、最初から既存バッテリを使うこと前提でつくってる節があるが、
こっちは、デザインありきから入ってるように思える。
それができるとすれば、中国で設計しましたっていう憶測はできるだろ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 07:56:26.69 ID:OHl6vOCc0
XQ1、金属金属してていいな。往年の高級コンパクトカメラみたいだわｗ
Xシリーズ上級機の、上部ダイヤルは金属、背面ダイヤルやボタンはプラより、XQ1の方が思想が一本通ってて好きだぜ。
パーツは飾りじゃないんだよ。よく操作する部分こそ金属でないと。
Xシリーズ上級機の、上部ダイヤルは金属、背面ダイヤルやボタンはプラより、XQ1の方が思想が一本通ってて好きだぜ。
パーツは飾りじゃないんだよ。よく操作する部分こそ金属でないと。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 12:16:01.51 ID:xxw26iJU0
冬場はちべたいけどな
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 12:27:38.57 ID:YCGElNcUi
お手軽ハメ撮り機として使いたいんだけど、フジのカメラって動画でも肌色キレイ？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 12:42:16.01 ID:oihA8FYPi
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 21:36:12.22 ID:sygvymBK0
あかるくすりゃええやんね
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 00:03:47.10 ID:em8bcbPB0
F200EXRからの乗り換えでこれかRX100で迷ってる人は多い気がする。というか俺。
EXR SNでノイズ減るのが好きだったけどもう無くなるのか・・
EXR SNでノイズ減るのが好きだったけどもう無くなるのか・・
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 00:20:31.80 ID:VPMc5QKS0
自分もF200EXRからの乗り換え検討中だけど、DRモード常用なので
X-Trans CMOS IIのダイナミックレンジ拡大がどの程度使えるのが気になる。
X-Trans CMOS IIのダイナミックレンジ拡大がどの程度使えるのが気になる。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 00:26:09.59 ID:3YiKstsDP
RX100の対抗馬はX20だと思うよ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 06:18:26.20 ID:/vitiAV+P
RX100の対抗機は現状無いだろ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 07:32:12.27 ID:4kb9mnU90
LX3からの買い替えで検討中
サンプル見る限りでは結構良さげだよね
サンプル見る限りでは結構良さげだよね
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 07:53:50.25 ID:KpSowrwd0
借り物ブランド名なんて恥ずかしい。ここは二流国か？いや一流国だろう。
国産ブランド一番。買っちゃいなよ！
国産ブランド一番。買っちゃいなよ！
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:06:07.69 ID:ItD6yjhT0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 09:48:29.81 ID:qRyy/g2C0
XQ1と比較するのはS120あたりだろ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 09:59:46.77 ID:KpSowrwd0
XQ1「S120？敵ではないわ。我が軍の戦力は圧倒的。だがきゃつらは手だれ。油断は禁物」
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 10:32:44.31 ID:Xz8Vc4mO0
ぶっちゃけF200を神格化しすぎ www
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 11:05:48.41 ID:u6y91f4d0
EXRは失敗だったなw
でもあれがあったからこのセンサができたのかも
でもあれがあったからこのセンサができたのかも
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 11:52:21.40 ID:+2XaHjm/0
富士のカメラはF31もそうだけど、型落ちしてからなぜか神格化されるんだよな
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 13:06:41.45 ID:Vqer3Wh4P
なんやかやで信仰しつづけて新しいカメラのことを大して調べもせず
とっくにそんな骨董品よりマシなものが出てることも知らない奴も多い
とっくにそんな骨董品よりマシなものが出てることも知らない奴も多い
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 14:22:50.26 ID:Xz8Vc4mO0
XQ1ってRAWデータ処理のソフトってなんになるんだろ？
RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX
なのかな
RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX
なのかな
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 15:19:35.16 ID:ILjvk61iP
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:57:23.69 ID:g0oeHFYs0
XF1とXQ1の比較ってどこかに出てたっけ？
発売したらどんどん出てくるんだろうけど気になる・・・
発売したらどんどん出てくるんだろうけど気になる・・・
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:08:19.93 ID:MkTzT+4P0
Ｆ200EXRが初めてのデジカメ レンズ部分が壊れて終了
二台目がパナソニックのLX3 最近レンズ部分が動かなく不良が一度発生（時間おいたら自然に改善）
そろそろ寿命とかんがえて新しいの物色して、この機種も対象になりました
わりと似たような変遷の人がいるのですね
LX3を三年つかって自分にはマニュアル撮影機能が使いこなせない
Ｆ200EXRでEXRダイヤル固定で、そのつど三種類のモードを変える撮影が
気楽で必要十分とわかりました。
値段とデザインはXF1が素敵なのですが、片手で操作したいのでちょっと考えちゃいます。
キャノンPSS200 オリンパスXZ10 フジXF1 ニコンP330
値段と大きさと室内でそこそこ撮影できるカメラで上記で考えていたのですが
XQ1は価格的に上記グループと同じくらいになるでしょうか
機能的にひとつ上のカテゴリーのような気がするので、三万円前後でおちつくのでしょうか
二台目がパナソニックのLX3 最近レンズ部分が動かなく不良が一度発生（時間おいたら自然に改善）
そろそろ寿命とかんがえて新しいの物色して、この機種も対象になりました
わりと似たような変遷の人がいるのですね
LX3を三年つかって自分にはマニュアル撮影機能が使いこなせない
Ｆ200EXRでEXRダイヤル固定で、そのつど三種類のモードを変える撮影が
気楽で必要十分とわかりました。
値段とデザインはXF1が素敵なのですが、片手で操作したいのでちょっと考えちゃいます。
キャノンPSS200 オリンパスXZ10 フジXF1 ニコンP330
値段と大きさと室内でそこそこ撮影できるカメラで上記で考えていたのですが
XQ1は価格的に上記グループと同じくらいになるでしょうか
機能的にひとつ上のカテゴリーのような気がするので、三万円前後でおちつくのでしょうか
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:15:21.09 ID:QhZKd8dP0
半年以上待つことになるだろうけど、ＸＦ１と同じ運命だと思うけど。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:16:08.62 ID:KpSowrwd0
レンズも重要だけどまずはセンサーの大きさ＝クラスだべ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:20:13.45 ID:ItD6yjhT0
>>345
XF1はいくつか問題を抱えてるから、気になるけどスルーって人も多かった印象
一つは、レンズ機構の不安
二つ目は片手で撮れない点
三つ目はサイズの微妙なデカさ
これらがクリアされてるだけでも、XF1よりはXQ1の方が飛びつきやすいのは確か
XF1はいくつか問題を抱えてるから、気になるけどスルーって人も多かった印象
一つは、レンズ機構の不安
二つ目は片手で撮れない点
三つ目はサイズの微妙なデカさ
これらがクリアされてるだけでも、XF1よりはXQ1の方が飛びつきやすいのは確か
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:25:17.82 ID:KpSowrwd0
XF1 撮影可能枚数 約330枚(AUTOモード時)(CIPA規格)
XQ1 撮影可能枚数 約240枚(AUTOモード時)(CIPA規格)
XQ1 撮影可能枚数 約240枚(AUTOモード時)(CIPA規格)
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:41:31.36 ID:QhZKd8dP0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:43:22.41 ID:KpSowrwd0
萎えるがいい。こだわりを忘れちゃ駄目さ。妥協はいかんぞ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:48:28.14 ID:fLxHT4VR0
バッテリーは何mA？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:53:36.90 ID:QhZKd8dP0
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:57:51.81 ID:KpSowrwd0
>>351
どちらもほぼ同スペックダヨン。
実際的には仕様ほど差はつかないかも知れないが電動ズームの方が電池食うのは確実ダヨン。
手動ズームのいいとこはオートパワーオフでレンズが勝手に引っ込まないとこダヨン。
どちらもほぼ同スペックダヨン。
実際的には仕様ほど差はつかないかも知れないが電動ズームの方が電池食うのは確実ダヨン。
手動ズームのいいとこはオートパワーオフでレンズが勝手に引っ込まないとこダヨン。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:00:24.35 ID:HGcs8/Vu0
>>352
何で？？X20やX100Sは関心外ですかｗｗ
何で？？X20やX100Sは関心外ですかｗｗ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:02:07.56 ID:o2I1XY+50
XF1触った事ないけど手動なら画角決めるのも速いよね？
電動&手動な良いとこ取りカメラってないのかな（コントロールリングの手動“風”ズームじゃなくて）
電動&手動な良いとこ取りカメラってないのかな（コントロールリングの手動“風”ズームじゃなくて）
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:05:44.63 ID:zP9WEU8+0
G16だとかP7800とか、どこのメーカーもそういうの出すけど。
ポケットにはいらない荷物なら、いっそのことレンズ交換式で、がっつり使うほうがいいのではないかと…
ポケットにはいらない荷物なら、いっそのことレンズ交換式で、がっつり使うほうがいいのではないかと…
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:12:10.69 ID:NbyUD+0N0
XQ1とS120で迷うな。タッチパネルさえついてれば…
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:15:29.32 ID:zP9WEU8+0
>>355
２０倍ならわからなくもないが、４倍程度ならどの程度速くなるの？という疑問はあるなあ。
２０倍ならわからなくもないが、４倍程度ならどの程度速くなるの？という疑問はあるなあ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:27:11.44 ID:PnTEG+dh0
>>357
カシオからもなんか来るらしいぞ
カシオからもなんか来るらしいぞ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 02:01:14.71 ID:F/3MC5UIP
レンズを外すってだけでビビる馬鹿は多いからな
女や老人、子供ならともかくいい年した男でも多い
女や老人、子供ならともかくいい年した男でも多い
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 02:09:48.64 ID:hI48oNjT0
管理マンドクセ(´д｀)な俺はレンズ交換式なんてイラネだわ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 06:57:18.98 ID:nzFAYNjH0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 07:20:22.15 ID:HGcs8/Vu0
グッとくるカメラであればカシオでも買う。
EX-S200という機種は薄型に惹かれて買いかけた。
EX-S200という機種は薄型に惹かれて買いかけた。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:00:57.46 ID:uZWfYgK1P
腕時計はカシオと決めてる
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:03:02.07 ID:evKOQlh90
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:11:08.20 ID:zP9WEU8+0
カシオはガラケーのときもそうだが、ユーザーの欲求をよく理解していると思う。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:42:57.01 ID:9/UWMEy00
カシオのガラケーのカメラは最強だった。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 09:05:03.14 ID:vYIa/n1T0
A5406CA、W31CA(どちらも1/1.8 3M CCD)使ってた頃は
「この調子で進化すればデジカメいらねーわ」とか思ってたけどねえ
今のワイドモニタで当時の写真見ると3Mは厳しいな
「この調子で進化すればデジカメいらねーわ」とか思ってたけどねえ
今のワイドモニタで当時の写真見ると3Mは厳しいな
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 11:28:08.19 ID:JMqT/HDE0
操作性（操作感）：B（スゴイ） 画質：E（超ニガテ）
のカシオはフジとは対極のメーカーだろう
デジカメに限ればフジユーザーの選択肢に入ることはないはずだが？
のカシオはフジとは対極のメーカーだろう
デジカメに限ればフジユーザーの選択肢に入ることはないはずだが？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 13:43:16.99 ID:zP9WEU8+0
そもそもフジって、どういう立ち位置よ？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 14:05:01.71 ID:W8bcrk9Bi
そらフィルムの技術の会社だし本業は化粧品だろ
趣味でデジカメも作ってるけど
趣味でデジカメも作ってるけど
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 14:29:56.24 ID:4JunubNl0
>>371
そうなの？？
そもそも社名からしてフィルムって入ってるんで、化粧品作ってるのは知ってたけど、それでも本業はカメラ関係かと思ってた。
目から鱗だね。
まぁ今時カメラだけに重点置いても儲からないしね。
そうなの？？
そもそも社名からしてフィルムって入ってるんで、化粧品作ってるのは知ってたけど、それでも本業はカメラ関係かと思ってた。
目から鱗だね。
まぁ今時カメラだけに重点置いても儲からないしね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 15:32:31.94 ID:PnTEG+dh0
>>362
>>363
正式に来た
カシオ、1/1.7型センサーとF1.8レンズ搭載の「EXILIM EX-10」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131114_623508.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/508/001.jpg
>>363
正式に来た
カシオ、1/1.7型センサーとF1.8レンズ搭載の「EXILIM EX-10」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131114_623508.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/508/001.jpg
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 15:52:58.41 ID:1mc8LfG00
>>373
すごいなー、メーカーロゴ隠しといたらどこの製品かわからんわww
すごいなー、メーカーロゴ隠しといたらどこの製品かわからんわww
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:09:14.77 ID:HGcs8/Vu0
ニコン＋パナみたいな。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:25:32.60 ID:hI48oNjT0
価格8万台らしいな。 1/1.7で8万は高くね？RX100m2が余裕で買えてしまう
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:27:39.49 ID:HGcs8/Vu0
「店頭予想価格は８万円前後の見込み」(ﾟдﾟ)
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:20:47.15 ID:6k8qj0od0
確かに高い。
でもフジのXQ1もキヤノンS120も
レンズの望遠側は明るくないんだよね。
ただ、この蓋の開き方だと
ZRシリーズみたく素早くない気がするな。
でもフジのXQ1もキヤノンS120も
レンズの望遠側は明るくないんだよね。
ただ、この蓋の開き方だと
ZRシリーズみたく素早くない気がするな。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:30:28.14 ID:48FPntShP
>>311
単純に小型化とデザインで入らなかったらしい。バッテリーの大きさに合わせてレンズの位置決めるっての本末転倒だしわからんでもない。NP45では力足らずだろうし。
ただ折角小型バッテリー作るなら高容量のソニーのXバッテリーみたいなの作れよな、と思う。
>>377
中国とかメインで売りたいんじゃね？TRみたいに。国内じゃ値崩れせんと売れないよね。
単純に小型化とデザインで入らなかったらしい。バッテリーの大きさに合わせてレンズの位置決めるっての本末転倒だしわからんでもない。NP45では力足らずだろうし。
ただ折角小型バッテリー作るなら高容量のソニーのXバッテリーみたいなの作れよな、と思う。
>>377
中国とかメインで売りたいんじゃね？TRみたいに。国内じゃ値崩れせんと売れないよね。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:31:59.97 ID:zP9WEU8+0
なんか（ニコン＋オリンパス）÷２みたいな機種だな
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:42:56.61 ID:t6zziTMh0
望遠側の明るいのが欲しければX10かX20じゃないでしょうか
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:44:16.88 ID:Y4RTECwy0
カシオの上位機種は同価格帯の他社製品と比べて粗利が倍に設定されてることが多いから店舗の社員はシャカリキになってすすめてくるよ
カタログスペック上等メーカーな印象しかない
カタログスペック上等メーカーな印象しかない
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:10:30.23 ID:h3xj+1OA0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:20:47.22 ID:hI48oNjT0
ニコンパス
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:22:39.26 ID:EAIj3XiF0
>>284
デジカメWatchに続いてレビューきたよ。
ITmedia デジカメプラス
激戦区参入 シンプルデザイン高級コンパクト「FUJIFILM XQ1」を検証する
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1311/15/news142.html
デジカメWatchに続いてレビューきたよ。
ITmedia デジカメプラス
激戦区参入 シンプルデザイン高級コンパクト「FUJIFILM XQ1」を検証する
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1311/15/news142.html
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:58:07.90 ID:KehyTsg20
前面リングはクリック感がないタイプなんだな
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 19:26:11.96 ID:K5aSra0R0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 09:11:01.38 ID:5p12rxeW0
あらEXRモードないのか
ど素人はEXRモード便利でよかったのに
200EXRのEXRモードの気楽さがよかったから、またフジ買うつもりでいたけど
そこそこ明るいレンズでお気楽デジカメさがすと、EXR搭載はXF1だけになっちゃうのか
ど素人はEXRモード便利でよかったのに
200EXRのEXRモードの気楽さがよかったから、またフジ買うつもりでいたけど
そこそこ明るいレンズでお気楽デジカメさがすと、EXR搭載はXF1だけになっちゃうのか
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 09:56:47.82 ID:K/4zBNwu0
え
EXRモード無いの？
XF1買っといて良かった。
EXRモードの無いフジのコンデジなんて..．
EXRモード無いの？
XF1買っといて良かった。
EXRモードの無いフジのコンデジなんて..．
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 10:27:15.90 ID:QKrYR5rQ0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 20:26:20.84 ID:KTUVYaOs0
>EXRモードの無いフジのコンデジなんて
そんなの付く以前のフジは、何なんだよｗ
そんなの付く以前のフジは、何なんだよｗ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 21:01:44.97 ID:K/4zBNwu0
ウンコだろ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 21:15:06.42 ID:hvNcwtuY0
スーパーCCDハニカムSR/HR「……」
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 21:24:34.99 ID:nkdZSpSC0
はやく発売しないかなー
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:02:42.25 ID:ULEshKXYi
F710今だに持ってるよw
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 18:48:34.30 ID:iHVFB0Uo0
XQ1が３マソ前半になるころにはEX-10が同じくらいに下がってそうでいまから悩むｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:49:10.36 ID:6cIlxIMf0
EX10?
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:16:20.41 ID:mt4wub7yP
カシオの新型のことじゃないの
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 01:11:00.47 ID:2B9sLmbm0
カシオかw
いつもキヤノンかフジかでしか迷わないからなぁ
いつもキヤノンかフジかでしか迷わないからなぁ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 03:38:35.59 ID:AEU8hBCI0
>>390
それは単にインテリジェントフルオートモードってだけで
EXRみたいに状況に応じてセンサー自身のモードが切り替わるわけじゃない。
それでEXR並のDR拡大でもできれば別だけどさ。
>>393
大型素子でハニカムSR系のセンサー造ってくんないかな。
でも、2年後には単層有機センサーが予定されているから今更かな。
有機センサーはDR拡大が不要になるくらいにダイナミックレンジが
広いみたいだし。
通常のコンデジが11EV程度、一眼やEXR DRが13～15EVなのに対して
有機センサーは20EVが余裕だとか、、、
DR拡大流に言うと25600％とか51200％とかそんなのだから特殊センサーで
DR拡大のノウハウ積むよりは、X-Transみたいな解像重視のノウハウ積んで
おく方が正解なんだろうな。
それは単にインテリジェントフルオートモードってだけで
EXRみたいに状況に応じてセンサー自身のモードが切り替わるわけじゃない。
それでEXR並のDR拡大でもできれば別だけどさ。
>>393
大型素子でハニカムSR系のセンサー造ってくんないかな。
でも、2年後には単層有機センサーが予定されているから今更かな。
有機センサーはDR拡大が不要になるくらいにダイナミックレンジが
広いみたいだし。
通常のコンデジが11EV程度、一眼やEXR DRが13～15EVなのに対して
有機センサーは20EVが余裕だとか、、、
DR拡大流に言うと25600％とか51200％とかそんなのだから特殊センサーで
DR拡大のノウハウ積むよりは、X-Transみたいな解像重視のノウハウ積んで
おく方が正解なんだろうな。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 04:30:45.71 ID:+dMzSo7P0
X-Transの解像はウンコだけどな
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 04:36:58.13 ID:rXdjMzXW0
おまえがウンコじゃアホタレ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 09:48:14.54 ID:LpKRuYmW0
EXRの解像もうんこだった
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 19:31:49.92 ID:2B9sLmbm0
有機単層が2年後って確定なの？
xTrans時代は案外が長くなるのね
EXRが出た頃に有機センサーの特許が出てたと思うけど実用化は難しいのかな
xTrans時代は案外が長くなるのね
EXRが出た頃に有機センサーの特許が出てたと思うけど実用化は難しいのかな
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:06:18.58 ID:+blas3De0
>>401-403
XQ1のレンズでは俺たち全員ウンコだよ。X20ならきれいなウンコ
XQ1のレンズでは俺たち全員ウンコだよ。X20ならきれいなウンコ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:17:35.03 ID:V1nMdQ4D0
>>404
ローパスフィルターを外すために、有機単層でカラーフィルターをX-Trans配列にするだろう。
パンクロ単層有機光電変換膜を使うとIRフィルタもいらなくなるから、斜め光線の入射には滅法強い素子になる。
ローパスフィルターを外すために、有機単層でカラーフィルターをX-Trans配列にするだろう。
パンクロ単層有機光電変換膜を使うとIRフィルタもいらなくなるから、斜め光線の入射には滅法強い素子になる。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:27:34.00 ID:DwXtXxTT0
NP50が使えないから、あらためて予備用に純正バッテリー予約してたんだが
なんか今日発送通知が来た
XQ1と発売日が同じだとおもってたからびっくりした
多目的充電器あるから、あらかじめ充電しておいて本体購入できるのはいいね
入手してから即、思いのまま使える
なんか今日発送通知が来た
XQ1と発売日が同じだとおもってたからびっくりした
多目的充電器あるから、あらかじめ充電しておいて本体購入できるのはいいね
入手してから即、思いのまま使える
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 04:56:17.75 ID:vRHQ3+ee0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 10:01:36.11 ID:ixsj7WnU0
>>408
逆に、同じマウントでも有機センサー専用レンズなんて出てしまうと、互換性の面で厄介だよな。
逆に、同じマウントでも有機センサー専用レンズなんて出てしまうと、互換性の面で厄介だよな。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 01:06:06.91 ID:O5s9MUpT0
色々サンプルみて、X-Trans CMOS IIのXQ1いいね。
ISO800までは使える印象だし、EXR CMOSのXF1よりもすっきりとした解像感。
コンパクトで欲しい1台だ。
ISO800までは使える印象だし、EXR CMOSのXF1よりもすっきりとした解像感。
コンパクトで欲しい1台だ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 01:46:18.24 ID:O5s9MUpT0
photographyblogでサンプルでたよ。
ttp://www.photographyblog.com/previews/fujifilm_xq1_photos/
ttp://www.photographyblog.com/previews/fujifilm_xq1_photos/
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 08:40:57.90 ID:X4dAuuSa0
いよいよ発売だなー。楽しみだわ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 08:45:58.83 ID:CpD8jwHa0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 10:29:29.25 ID:lPc1fUCii
>>412
昨日、ヨドバシアキバで売ってたよ。
昨日、ヨドバシアキバで売ってたよ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 11:07:00.36 ID:X4dAuuSa0
>>414
ヨドバシは先行発売だそうですね。今日覗いて来ます！
ヨドバシは先行発売だそうですね。今日覗いて来ます！
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 15:52:04.86 ID:UDsvIQnk0
さっき近所のケーズデンキ行ったら置いてたんで触ってきた。
黒、いいかんじだった。
シルバーはモックだったんで質感がよくわからなかった。
黒、いいかんじだった。
シルバーはモックだったんで質感がよくわからなかった。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 16:58:22.28 ID:LXX69imQ0
ヨドバシのサンプルではいい感じだと思う。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 17:40:40.97 ID:qe3/4PY6O
>>416
おいくら万円？
おいくら万円？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 18:23:54.32 ID:UDsvIQnk0
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 18:45:55.09 ID:qe3/4PY6O
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 20:29:34.54 ID:7Kh7Qdbj0
北村で触ってきた。
リングはカチカチ言わないんだね。つまりRX100みたい。
あと全体的にスイッチが小さくて押しにくい。つまり俺のS110に似てる。
電源入らなかったので中身はわからんかった。以上
リングはカチカチ言わないんだね。つまりRX100みたい。
あと全体的にスイッチが小さくて押しにくい。つまり俺のS110に似てる。
電源入らなかったので中身はわからんかった。以上
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 20:49:17.59 ID:X4dAuuSa0
買ってきた。黒は良さげな質感だが銀は微妙かもしれない。
手が滑るし…安っぽい。モックと実物は同じぐらいよー
純正ケースに入れるなら銀が収まり良さそうだけどね
早速充電中。モバイルバッテリーで充電出来るのはありがたいw
手が滑るし…安っぽい。モックと実物は同じぐらいよー
純正ケースに入れるなら銀が収まり良さそうだけどね
早速充電中。モバイルバッテリーで充電出来るのはありがたいw
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:35:15.84 ID:X4dAuuSa0
一つ訂正。
銀の質感は実機の重みがある分モックより少しはマシ。
でも黒ほどの質感とグリップ感は無いと思って良いです。
銀の質感は実機の重みがある分モックより少しはマシ。
でも黒ほどの質感とグリップ感は無いと思って良いです。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:02:20.77 ID:gseDb40A0
おお！もう買った人が現れたか
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 03:23:19.85 ID:2c6C9pF50
黒実機見た。どう考えても銀推し。
フォトヨドバシ
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xq1.html
KASYAPA
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22696
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xq1.html
KASYAPA
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22696
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 07:24:33.21 ID:6riW/Wpp0
S120と迷ってる。
GR持ってるけど、やっぱりズーム欲しい。
GR持ってるけど、やっぱりズーム欲しい。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 08:20:31.29 ID:V3A5DWhA0
S120を下取りに出してポチった。
まだ到着してないけどデザインと絵作り以外はS120かな
まだ到着してないけどデザインと絵作り以外はS120かな
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 10:01:41.74 ID:XAvc4ROO0
>>428
S120を手放した一番の理由は？
S120を手放した一番の理由は？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 10:27:44.86 ID:20Wb/ZiT0
>>428
S120との使い勝手の違いのレポ、ぜひよろしくお願いします
S120との使い勝手の違いのレポ、ぜひよろしくお願いします
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 10:35:33.16 ID:hZksh1Sp0
なんかもうキャノンのフルコピーにしか見えんのだが
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 11:01:55.65 ID:9FyXg2Da0
F700の後継と信じて、ぽちってみたぞ。
F700から、10年経つシナ。
F700から、10年経つシナ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 11:08:48.41 ID:m/BIMeKi0
ほほうなかなか良さげだな。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 11:16:49.60 ID:gq3v3ILG0
コントロールリングがカチッカチッという引っ掛かりがなくて
するする回るのがちょっとマイナスポイント
するする回るのがちょっとマイナスポイント
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 11:18:43.97 ID:hwU0vzKz0
MFリングにもなるからスムーズに回らないとだめなんだよ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 12:32:53.59 ID:KBikUdr40
夜間撮影能力はどんなもんじゃろ？
現状RX100のお手軽HDR撮影で賄ってる身としては気になるところ
現状RX100のお手軽HDR撮影で賄ってる身としては気になるところ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 12:39:03.57 ID:v6PjwioUP
>>432
Ｆ７００からならX-Ｅ1か２行ったほうが自然な流れ
Ｆ７００からならX-Ｅ1か２行ったほうが自然な流れ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 13:02:53.32 ID:10hQuG+c0
偵察行ってきた
近所のケーズには現物もパンフも無し
しょうがなくアキバ祖父マップ行ったら、黒の現物のみ展示してあったけど電源入らず(価格49800でポイント10％)
アキバヨドに行くと、黒の現物とシルバーのモックがあり、ちゃんと起動するんで少し弄れた。価格はアキバ祖父マップと同じ
おもってたより薄い印象で、起動も終了もサクサクしててレスポンスは良い
あとアキバヨドだと、XQ1用の液晶保護フィルムも2つ売ってた
近所のケーズには現物もパンフも無し
しょうがなくアキバ祖父マップ行ったら、黒の現物のみ展示してあったけど電源入らず(価格49800でポイント10％)
アキバヨドに行くと、黒の現物とシルバーのモックがあり、ちゃんと起動するんで少し弄れた。価格はアキバ祖父マップと同じ
おもってたより薄い印象で、起動も終了もサクサクしててレスポンスは良い
あとアキバヨドだと、XQ1用の液晶保護フィルムも2つ売ってた
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 14:13:28.39 ID:cGL/y0qd0
Test video Fujifilm XQ1
www.youtube.com/watch?v=84b7-4oOvlM
www.youtube.com/watch?v=84b7-4oOvlM
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:46:44.97 ID:A2CnyCCMO
成功しているSシリーズを真似るのはいいことだろうね、選ばれやすくなる
欲をいえばXQ1にも独立したAEロックとプログラムシフトを搭載してほしかった
E-FnでAEロック機能を割り当てられたられるだろうし
あとはタッチパネルでフォーカス位置を直接選択できれば二手間減らせる
欲をいえばXQ1にも独立したAEロックとプログラムシフトを搭載してほしかった
E-FnでAEロック機能を割り当てられたられるだろうし
あとはタッチパネルでフォーカス位置を直接選択できれば二手間減らせる
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 17:39:30.45 ID:V3A5DWhA0
>>429
やはりフジの色が好きなので
やはりフジの色が好きなので
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 17:47:08.72 ID:V3A5DWhA0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 20:17:39.73 ID:KiKOfOOT0
>>426
同じとこだよね？
http://news.mapcamera.com/media/contents/kasyapa/20131123_fujixq1/06.jpg
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/img/cameras/q7/06.jpg
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/q7/index.html
同じとこだよね？
http://news.mapcamera.com/media/contents/kasyapa/20131123_fujixq1/06.jpg
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/img/cameras/q7/06.jpg
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/q7/index.html
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:59:23.07 ID:h8UIrJ3p0
悪いこと言わんからS120にしとけ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 02:01:03.53 ID:kR6OtGSM0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 02:19:15.11 ID:kR6OtGSM0
取説読んだら、プログラムシフトはできるよ。AEだけのロックはない。
上ダイアルCのカスタム登録でAFモードの保存ができるから、フォーカスエリア選択画面は直にいけるかもしれない。
ズーム値は保存できないので指定画角での起動はできない。
ISOAUTOで低速シャッター限界が設定できるのはいいね。他にも色々細かくできる設定できるけど
Aモード、F5.6、ISO上限800、低速限界SS1/125、DRAUTO、起動25mm、センター固定AFで
家族スナップ簡単カメラになるかな。
上ダイアルCのカスタム登録でAFモードの保存ができるから、フォーカスエリア選択画面は直にいけるかもしれない。
ズーム値は保存できないので指定画角での起動はできない。
ISOAUTOで低速シャッター限界が設定できるのはいいね。他にも色々細かくできる設定できるけど
Aモード、F5.6、ISO上限800、低速限界SS1/125、DRAUTO、起動25mm、センター固定AFで
家族スナップ簡単カメラになるかな。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 06:14:15.84 ID:wmi3K1mD0
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 10:38:36.55 ID:VbyYmB080
DR拡大をRAW記録できるってどういう感じなの？
例えばLRなんかだとDRはシャドウトーンとかハイライトトーンで調整するんだと思うけど
FujiのRAWを読み込むと、最初からFuji側で調整された数値になっているってこと（例えばHT-10、ST+10など）？
それともLRでのデフォルト設定値（HT0、ST0）でもFujiで調整された状態になっているってこと？
例えばLRなんかだとDRはシャドウトーンとかハイライトトーンで調整するんだと思うけど
FujiのRAWを読み込むと、最初からFuji側で調整された数値になっているってこと（例えばHT-10、ST+10など）？
それともLRでのデフォルト設定値（HT0、ST0）でもFujiで調整された状態になっているってこと？
高ISO時のごま塩ノイズは何とかして欲しいな。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 12:03:40.41 ID:CK/XEAW70
S120とさんざん迷ったが、こっちに決めたよ。
教会に行く。
物理的な要素(センササイズ、レンズ)とか、誤差の範囲内として、
富士の色乗りが好み、アピールしすぎなキヤノンロゴが嫌、
あと、上で上がってるパノラマ機能の有無が決めて。
海外行くと意外と遊んで使っちゃうんだよね。
最後まで迷ったのは、AEロック、AFロックが独立して存在しないこと。
ファームのうｐ対応でどうにかならないものかなぁ。
教会に行く。
物理的な要素(センササイズ、レンズ)とか、誤差の範囲内として、
富士の色乗りが好み、アピールしすぎなキヤノンロゴが嫌、
あと、上で上がってるパノラマ機能の有無が決めて。
海外行くと意外と遊んで使っちゃうんだよね。
最後まで迷ったのは、AEロック、AFロックが独立して存在しないこと。
ファームのうｐ対応でどうにかならないものかなぁ。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 13:10:25.46 ID:gJI9R+NXP
>>448
あんまりいじめちゃだめよ
あんまりいじめちゃだめよ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 13:20:15.91 ID:hNLB8xVYP
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 13:21:51.05 ID:wmi3K1mD0
>>448
LR使ってないから、あくまでフジの付属のシルキーでの感じだと
DR拡大状態の写真として現像される感じ
あくまでX10やX-E1だとという前提だけど
ただ基本はカメラ内現像なんで、カメラ内現像だとDR拡大して記録したやつは、カメラ内現像時に拡大率を下げることができる
400パーセントで記録してあるRAWならDRを200％で現像したり100％で現像したり
しかしあとからDRを増やすことは当然不可能なんで、DR100パーセントで記録されてるRAWを、DR400パーセントで現像とかは無理
LR使ってないから、あくまでフジの付属のシルキーでの感じだと
DR拡大状態の写真として現像される感じ
あくまでX10やX-E1だとという前提だけど
ただ基本はカメラ内現像なんで、カメラ内現像だとDR拡大して記録したやつは、カメラ内現像時に拡大率を下げることができる
400パーセントで記録してあるRAWならDRを200％で現像したり100％で現像したり
しかしあとからDRを増やすことは当然不可能なんで、DR100パーセントで記録されてるRAWを、DR400パーセントで現像とかは無理
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 13:54:31.23 ID:VbyYmB080
>>453
ありがとう
昔のSR素子やEXR素子のような特赦な場合と違ってXTRANSのDR拡張はトンカーブいじりってことだよね
RAW現像したい人は自分の使いやすいソフトを利用することが多いと思うし
DR拡張がRAWに記録されるってのが特に利点やカメラ選択の決め手にはならない感じだね
カメラ内でRAW現像をやりたい人はDR拡張というよりはFujiの色が使えるってのが大きいし
Fujiのカメラを選ぶ人もその部分が一番気に入っていると思うし
ありがとう
昔のSR素子やEXR素子のような特赦な場合と違ってXTRANSのDR拡張はトンカーブいじりってことだよね
RAW現像したい人は自分の使いやすいソフトを利用することが多いと思うし
DR拡張がRAWに記録されるってのが特に利点やカメラ選択の決め手にはならない感じだね
カメラ内でRAW現像をやりたい人はDR拡張というよりはFujiの色が使えるってのが大きいし
Fujiのカメラを選ぶ人もその部分が一番気に入っていると思うし
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 14:00:49.40 ID:hDQIr1Df0
>>452
存在してたって言ってもスティッチアシストじゃな
存在してたって言ってもスティッチアシストじゃな
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 14:28:43.93 ID:wmi3K1mD0
>>454
>昔のSR素子やEXR素子のような特赦な場合と違ってXTRANSのDR拡張はトンカーブいじりってことだよね
さすがにそれは乱暴だなー
一応低感度の画像と高感度の画像を瞬間合成してはいるんだよ
>昔のSR素子やEXR素子のような特赦な場合と違ってXTRANSのDR拡張はトンカーブいじりってことだよね
さすがにそれは乱暴だなー
一応低感度の画像と高感度の画像を瞬間合成してはいるんだよ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 15:00:17.81 ID:Djg9d6eLP
>>436
なぜか下位のs8200にはhdrあるのに他にはないよな
なぜか下位のs8200にはhdrあるのに他にはないよな
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 15:04:48.10 ID:VbyYmB080
>>456
実行感度上げてっていう他社の挙動と同じようだけど他社も瞬間合成しているのかな
まぁどのみちFuji機本体現像だけの仕様なら
DR拡張のRAW記録っていっても利便性は低いんだね
いや、いろんなところでFujiのRAWはDR拡張記録できる！
って書き込み見るんで、どれだけ凄いことなんだろうと
でも説明聞いてみるとDR拡張記録されないRAWでも使い慣れた現像ソフトで微調整など同等以上のことはできそうだね
まぁ、Fujiがそういったことも含めてFuji色の出る現像ソフト作ってくれるのがいいんだけど
実行感度上げてっていう他社の挙動と同じようだけど他社も瞬間合成しているのかな
まぁどのみちFuji機本体現像だけの仕様なら
DR拡張のRAW記録っていっても利便性は低いんだね
いや、いろんなところでFujiのRAWはDR拡張記録できる！
って書き込み見るんで、どれだけ凄いことなんだろうと
でも説明聞いてみるとDR拡張記録されないRAWでも使い慣れた現像ソフトで微調整など同等以上のことはできそうだね
まぁ、Fujiがそういったことも含めてFuji色の出る現像ソフト作ってくれるのがいいんだけど
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 15:39:37.40 ID:VbyYmB080
>>456
X-Transの話だよね？
読み返して気づいたんだが別感度の画像の瞬間合成ということは
DR200なら例えばISO100～ISO200の
DR400ならISO100～400の画像が瞬間合成されていて
それがRAWファイルにも記録されてるってことだよね
生成されるRAWファイルはひとつなのだから
別に本体現像に限らずX-Transを現像できるソフト
付属のSIlkypix、LR、Capture ONEなんかでもその恩恵は受けることが出来て
それはたしかにFuji機のRAWの大きな利点だね
ていうか、こういうこと詳しく説明しているページ公式にないのかな？
X-Transの話だよね？
読み返して気づいたんだが別感度の画像の瞬間合成ということは
DR200なら例えばISO100～ISO200の
DR400ならISO100～400の画像が瞬間合成されていて
それがRAWファイルにも記録されてるってことだよね
生成されるRAWファイルはひとつなのだから
別に本体現像に限らずX-Transを現像できるソフト
付属のSIlkypix、LR、Capture ONEなんかでもその恩恵は受けることが出来て
それはたしかにFuji機のRAWの大きな利点だね
ていうか、こういうこと詳しく説明しているページ公式にないのかな？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 15:53:35.35 ID:wmi3K1mD0
>>459
上段と中段の文にはすべてイエス
X-Transに限らずベイヤーでもX100はRAW記録可能な、DR拡大可能だった
極最近出たはずのX-A1もそうだと思う
下段の、解説サイトは見たことが無いなー
フジはiフラッシュなんかもそうだけど、地味に凄いことやってるのに、それを全然宣伝しないんだよ
上段と中段の文にはすべてイエス
X-Transに限らずベイヤーでもX100はRAW記録可能な、DR拡大可能だった
極最近出たはずのX-A1もそうだと思う
下段の、解説サイトは見たことが無いなー
フジはiフラッシュなんかもそうだけど、地味に凄いことやってるのに、それを全然宣伝しないんだよ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 17:29:26.42 ID:uLcR+RXP0
>>436
ノイズ対策の連写合成の事を言っているなら、
XF1と同じレンズならXF1は画角対F値の変化は急速に上昇するのでRX100の方が上。
ってか、RX100とP330は広角番長機の中ではF値の変化に関してはかなり優秀。
XF1系のレンズの魅力は明るさよりも光芒の出しやすさだね。
ダイナミックレンジ確保、灯や看板の白飛び対策の事を言っているなら富士のコンデジは異様に優秀。
RX100のDROは暗部側には強いけど明部側には拡張されないし、S120に至ってはオマケ程度で役立たず。
DR400％でデータ的にはRX100のDRO Lv5よりも1～2段は広くなる感じ。
ただ、DR拡大目的ならそれならセンサー合成とISO連動で4段まで拡張できるXF1の方がお勧め。
>>456
あれ、実際にどうやっているのか本当に謎なんだよね。
ニコンの一眼やソニーのDROとかはセンサーの余力使っているだけだし、単純にトーン弄るだけなら
S120でも実現可能なはずなのに、、、あっちは実現できてないし、センサーの先読み＆合成は多段
読み出しバッファでも実装しないとCMOSだと無理ゲーな上、多段読み出しつけるなら普通にキャパ
シタでかくした方が良いし。
ノイズ対策の連写合成の事を言っているなら、
XF1と同じレンズならXF1は画角対F値の変化は急速に上昇するのでRX100の方が上。
ってか、RX100とP330は広角番長機の中ではF値の変化に関してはかなり優秀。
XF1系のレンズの魅力は明るさよりも光芒の出しやすさだね。
ダイナミックレンジ確保、灯や看板の白飛び対策の事を言っているなら富士のコンデジは異様に優秀。
RX100のDROは暗部側には強いけど明部側には拡張されないし、S120に至ってはオマケ程度で役立たず。
DR400％でデータ的にはRX100のDRO Lv5よりも1～2段は広くなる感じ。
ただ、DR拡大目的ならそれならセンサー合成とISO連動で4段まで拡張できるXF1の方がお勧め。
>>456
あれ、実際にどうやっているのか本当に謎なんだよね。
ニコンの一眼やソニーのDROとかはセンサーの余力使っているだけだし、単純にトーン弄るだけなら
S120でも実現可能なはずなのに、、、あっちは実現できてないし、センサーの先読み＆合成は多段
読み出しバッファでも実装しないとCMOSだと無理ゲーな上、多段読み出しつけるなら普通にキャパ
シタでかくした方が良いし。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:20:55.56 ID:4M4mjepx0
青天時の逆光対策にEXR+NDフィルタ+強力なフラッシュがコンパクトにまとまったfuji機が欲しいお
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:26:42.66 ID:+EyWRLO00
AFは、まあまあかな？
ttp://www.youtube.com/watch?v=84b7-4oOvlM&hd=1
ttp://www.youtube.com/watch?v=84b7-4oOvlM&hd=1
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 22:03:33.51 ID:wmi3K1mD0
>>461
言うほど簡単じゃないだろうしね
画像二枚合わせて平均にしてるってわけじゃないし
jpegオンリー＆ハニカム素子でF100fd
jpegオンリー＆EXR素子でF200EXR
RAW記録が可能になったEXR素子のX10
と、進化研鑽の歴史は積んでるんだけど
F200で通常とは違う配置を瞬時に合成する必要からEXRプロセッサを開発して、今年頭まで使ってたんだよなあ(今はやっとEXRプロセッサーⅡ)
>ダイナミックレンジ確保、灯や看板の白飛び対策の事を言っているなら富士のコンデジは異様に優秀。
>RX100のDROは暗部側には強いけど明部側には拡張されないし、S120に至ってはオマケ程度で役立たず。
ここはほぼ全面的に同意(S120はもってないからわからんけど)
他社のDR補助機能はみんな暗部を持ち上げるから絵として使いにくいんだよね
フジのは通常の写りと同じ暗部の階調を維持したまま、白飛び部分だけを抑えるって方向のやり方なんで
絵として作りやすいんで重宝してる
暗部の絞まりを基準に撮ってると、勝手に(液晶の写り以上に)暗部を持ち上げられると画面の締まりがなくなるし
いや記念写真としては暗部(に隠れがちな)の顔を持ち上げた方がいいんだろうけどさ
言うほど簡単じゃないだろうしね
画像二枚合わせて平均にしてるってわけじゃないし
jpegオンリー＆ハニカム素子でF100fd
jpegオンリー＆EXR素子でF200EXR
RAW記録が可能になったEXR素子のX10
と、進化研鑽の歴史は積んでるんだけど
F200で通常とは違う配置を瞬時に合成する必要からEXRプロセッサを開発して、今年頭まで使ってたんだよなあ(今はやっとEXRプロセッサーⅡ)
>ダイナミックレンジ確保、灯や看板の白飛び対策の事を言っているなら富士のコンデジは異様に優秀。
>RX100のDROは暗部側には強いけど明部側には拡張されないし、S120に至ってはオマケ程度で役立たず。
ここはほぼ全面的に同意(S120はもってないからわからんけど)
他社のDR補助機能はみんな暗部を持ち上げるから絵として使いにくいんだよね
フジのは通常の写りと同じ暗部の階調を維持したまま、白飛び部分だけを抑えるって方向のやり方なんで
絵として作りやすいんで重宝してる
暗部の絞まりを基準に撮ってると、勝手に(液晶の写り以上に)暗部を持ち上げられると画面の締まりがなくなるし
いや記念写真としては暗部(に隠れがちな)の顔を持ち上げた方がいいんだろうけどさ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 00:51:02.66 ID:BaknjwIt0
S95下取りで買ったよ。
買うつもりなかったんだけど、店で触ったら意外に良くて値段も安かったのでついｗ
サイズ的にRX100はNGだったんだけど、XQ1は許容範囲だったし。
質感やフィーリングというか、ハイエンドコンデジ感はS95の方が上だけど、概ね悪くない感じ。
電源OFF時のズーム位置を記憶してくれないのと、ズームのリング回転角が大きいのがちょっと不便かも。
あとNikonとかCanonのAFに慣れてると、FUJIのAFってイマイチなのが盲点だったｗ
動きは速いんだけどわりと合わないんだよね・・・。
買うつもりなかったんだけど、店で触ったら意外に良くて値段も安かったのでついｗ
サイズ的にRX100はNGだったんだけど、XQ1は許容範囲だったし。
質感やフィーリングというか、ハイエンドコンデジ感はS95の方が上だけど、概ね悪くない感じ。
電源OFF時のズーム位置を記憶してくれないのと、ズームのリング回転角が大きいのがちょっと不便かも。
あとNikonとかCanonのAFに慣れてると、FUJIのAFってイマイチなのが盲点だったｗ
動きは速いんだけどわりと合わないんだよね・・・。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 02:04:53.35 ID:97szmXC10
オイラも買ったぞー
中々良いじゃんこれ、てか銀のモク質感悪すぎあんなんじゃ誰も銀買わんぞ
実物は結構いいのに。
てかWI-FI使いやすいなー
キタムラ３８４００円でした
中々良いじゃんこれ、てか銀のモク質感悪すぎあんなんじゃ誰も銀買わんぞ
実物は結構いいのに。
てかWI-FI使いやすいなー
キタムラ３８４００円でした
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 03:10:36.14 ID:pRIbXDB00
流石にその値段ならX20選ぶわ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 07:05:27.36 ID:khxe+bR70
惡羅惡羅オーラがハンパない！元かわいそうな強制連行被害者！
反日ヌルヌル秋山直系 拉致強姦ナマポ不正受給のちょいワル系！
E&F（イーアンフ）48も濡らす逆モーゼ状態の統一摂理！最強起源ポア尊師！
非差別朝鮮部落 新大久保自治区 プロ被害者 パッチギトンスル族を
SAMSUNGとソフトバンクを買って応援しよう！ 変造500ウォン硬貨お断り！
http://www.youtube.com/watch?v=JiaRgB0IVxE
反日ヌルヌル秋山直系 拉致強姦ナマポ不正受給のちょいワル系！
E&F（イーアンフ）48も濡らす逆モーゼ状態の統一摂理！最強起源ポア尊師！
非差別朝鮮部落 新大久保自治区 プロ被害者 パッチギトンスル族を
SAMSUNGとソフトバンクを買って応援しよう！ 変造500ウォン硬貨お断り！
http://www.youtube.com/watch?v=JiaRgB0IVxE
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 15:55:10.50 ID:V0KSlb/QP
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 19:45:46.04 ID:WI5BPlqo0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:24:05.25 ID:od8Wc2U10
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:32:26.51 ID:WxiuxbFIP
「大好き！」が写る ってフレーズ、吐き気がする
もーちょっとなんかなかったのかね
もーちょっとなんかなかったのかね
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:49:01.48 ID:NauS3OxPi
アザラシが写る！でいいじゃん
カメラのモックも実物と重さを合わせて欲しいよね。軽すぎて全く実感が湧かない。
色見本だとしてもプラ筐体じゃない機種は違って見えるし。
色見本だとしてもプラ筐体じゃない機種は違って見えるし。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:11:00.25 ID:JO8SMZZ80
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:15:41.01 ID:IMFbx+OuP
まぁでも質感の高いモックを全国にばらまくために
価格上がっちゃったらイヤだな
価格上がっちゃったらイヤだな
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:38:06.64 ID:RCgcB6tRP
実物の電源リード線カットで十分なのにな
ヨドバシでも実質3万8千円代だったから早いうちに3万5千円くらいまでは下がりそう。年末商戦が狙い目か。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:56:19.66 ID:qwN471S80
シルバーのモックのやっつけ感は異常
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 02:04:51.40 ID:DDG3GzmR0
>>470
キタムラで下取りかました時の値段だけどね
俺の場合は下取り無くても店長引いてくれた。
>>471
か～なり違う特にレンズ周りの色
質感も違うし、BODYの色も微妙に違う。
まぁー兎に角実物見せてもらいな判るから
キタムラで下取りかました時の値段だけどね
俺の場合は下取り無くても店長引いてくれた。
>>471
か～なり違う特にレンズ周りの色
質感も違うし、BODYの色も微妙に違う。
まぁー兎に角実物見せてもらいな判るから
今のところシルバーの方が最安値が千円位高い。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 06:52:25.42 ID:df0BDuiz0
X20の時も思ったが、銀を実機にして黒をモックにすればいいのに
メッキパーツの出来とか、レンズやダイヤルの質感は全然違うよ、実機の方が全然良い
黒はだいたい想像つくじゃん
銀の実機見せてもらってから買ったので納得して買えた
黒を
メッキパーツの出来とか、レンズやダイヤルの質感は全然違うよ、実機の方が全然良い
黒はだいたい想像つくじゃん
銀の実機見せてもらってから買ったので納得して買えた
黒を
S120を下取りに出してXQ1を購入した者です。
黒注文したつもりだったのに昨日銀が到着した。
メール見直してみたらしっかり銀ポチってたわw
見た目の印象としてはまぁ銀でもいいかなぁ・・・というレベルかな
で、下取りに出したS120との第一印象の比較ですが、
ボディがなんかペコペコでカシャカシャ音がする
モードダイヤルが軽すぎ
AF、ズームの音がうるさい
タッチパネルによるAFポイント選択は欲しかった
こんなとこで、今んところS120を越える部分は見当たらない。
が実用上劣るところは余り感じない。
ま、フジの色、ぐるっとパノラマ、ボディ内RAW現像ありにメリットを感じて
乗り換えたわけでいずれも想定範囲内で我慢できるレベルではありますw
黒注文したつもりだったのに昨日銀が到着した。
メール見直してみたらしっかり銀ポチってたわw
見た目の印象としてはまぁ銀でもいいかなぁ・・・というレベルかな
で、下取りに出したS120との第一印象の比較ですが、
ボディがなんかペコペコでカシャカシャ音がする
モードダイヤルが軽すぎ
AF、ズームの音がうるさい
タッチパネルによるAFポイント選択は欲しかった
こんなとこで、今んところS120を越える部分は見当たらない。
が実用上劣るところは余り感じない。
ま、フジの色、ぐるっとパノラマ、ボディ内RAW現像ありにメリットを感じて
乗り換えたわけでいずれも想定範囲内で我慢できるレベルではありますw
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 07:36:35.21 ID:iFR0xcxi0
一々カメラ持ちかえて液晶画面触るよりAFロックしてピッとカメラ振った方が速いだろ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 10:23:50.82 ID:9V649oaz0
やばいなあこのデザインは
特に黒
手に入れたくなる
特に黒
手に入れたくなる
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 10:24:50.74 ID:GrgOYXHl0
GM1の黒に比べて良い所ある？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 10:25:22.68 ID:NG1Tcs7/0
フジのＸシリーズのどこがいいかと言われれば
「大、大、大好き！」が写ることです。これはマイクロフォーサーズにはないのです。
「大、大、大好き！」が写ることです。これはマイクロフォーサーズにはないのです。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 10:44:47.56 ID:9V649oaz0
このカメラもGX7もGM1も全部欲しいわ
ここに来て魅力的な機種増えたなあ
ここに来て魅力的な機種増えたなあ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 13:09:43.00 ID:IMFbx+OuP
>>487
あからさまなネガキャンやめろ
あからさまなネガキャンやめろ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 13:17:17.15 ID:WUGCPapO0
XQ1、キタムラで見てきたけどやっぱり黒の凝縮感がいいな
でも同時にGM1も見てグラグラ来てる俺もいるｗ
でも同時にGM1も見てグラグラ来てる俺もいるｗ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 16:11:46.91 ID:NG1Tcs7/0
>>483
ボディがぺこぺこな感じはしないけど、振ると確かにカシャカシャ音はする。
これは縦横センサーの音じゃないのか！？
モードダイヤルは高さがないから、これ以上かたいと回しづらくなるような気がするけどね。
俺的に気になるのは滑りやすいところだな。
外付けのグリップ出してほしい。
最後になるけど「大、大、大好き！」が写るのはＸシリーズだけだからね。ねっ！
ボディがぺこぺこな感じはしないけど、振ると確かにカシャカシャ音はする。
これは縦横センサーの音じゃないのか！？
モードダイヤルは高さがないから、これ以上かたいと回しづらくなるような気がするけどね。
俺的に気になるのは滑りやすいところだな。
外付けのグリップ出してほしい。
最後になるけど「大、大、大好き！」が写るのはＸシリーズだけだからね。ねっ！
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 16:36:13.90 ID:0t98uoddO
シャカシャカ音は縱構図センサーじゃなくて水平器とちゃうの？
RX100もカタカタいうぜ
RX100もカタカタいうぜ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 16:49:48.01 ID:iFR0xcxi0
／￣￣￣￣＼
（ 人＿＿＿＿）
｜./ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ｶﾀｶﾀｶﾀ
｜ .∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿＿_
ゝ ノ .｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |
（ 人＿＿＿＿）
｜./ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ｶﾀｶﾀｶﾀ
｜ .∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿＿_
ゝ ノ .｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 20:41:53.97 ID:8XYl+sH20
嫁用に買おうと思ってるが銀と黒、どっちがいいのか
今週中には実機を見に行こうかな
今週中には実機を見に行こうかな
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 21:00:36.83 ID:33XKezrm0
Dpreviewにサンプルでたよ
ttp://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/fujifilm-xq1-samples-gallery
Photographyblogもフルレビューになった
ttp://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xq1_review/conclusion/
HIGHLY RECOMMENDED
2012年にXF1の代わりに出ていたなら大ヒットしていただろう
2013年末の今は超人気商品になったRX100の価格がXQ1よりちょっと高いだけだから、
サンプルをよく比較してどっちがいいか決めた方がいい
かな
ttp://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/fujifilm-xq1-samples-gallery
Photographyblogもフルレビューになった
ttp://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xq1_review/conclusion/
HIGHLY RECOMMENDED
2012年にXF1の代わりに出ていたなら大ヒットしていただろう
2013年末の今は超人気商品になったRX100の価格がXQ1よりちょっと高いだけだから、
サンプルをよく比較してどっちがいいか決めた方がいい
かな
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 22:25:10.50 ID:NcVEITaPO
>>491
滑りやすいのはオプションのレザーケースを買わせる陰謀だな多分ｗ
滑りやすいのはオプションのレザーケースを買わせる陰謀だな多分ｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 22:30:31.35 ID:MlMPIoFmP
>>496
底が高くてボディケース微妙だわ
底が高くてボディケース微妙だわ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 22:32:38.08 ID:CJul6X9O0
「大、大、大好き！」が写る←「好き」が写るよりいいフレーズだなｗ
ところで、ＸＱ１のプレビューの設定ってどうやるの？
メニューを何度見てもみつからないんだ。
ところで、ＸＱ１のプレビューの設定ってどうやるの？
メニューを何度見てもみつからないんだ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 22:57:37.65 ID:zHgf0PJ50
>>495
とうでもいいがXF1は売れてるぞ
アキヨドなんか、いまだに一等地に鎮座したままで、売れ行きナンバーワンとか煽り入りのポップまでついてる
メカやカメラに煩い層には、いろいろな不安要素が先行して評判はイマイチだが
実店舗での売り上げは良いそうだぞ
ネットでは海苔巻きと揶揄されているが、あれが受けたんだろう
それとRX100とXQ1の比較なら、単純画質でいうならRX100のほうがキッチリ一段上だよ
XQ1は、フジの色や、瞬間起動や、360°パノラマに需要を感じる人が買うカメラ
RX100はエポックメイキングなポケットサイズの怪物カメラだけど
画質はよくも悪くもそつがなく灰汁もない、RAWで弄れば良いんだけどね
とうでもいいがXF1は売れてるぞ
アキヨドなんか、いまだに一等地に鎮座したままで、売れ行きナンバーワンとか煽り入りのポップまでついてる
メカやカメラに煩い層には、いろいろな不安要素が先行して評判はイマイチだが
実店舗での売り上げは良いそうだぞ
ネットでは海苔巻きと揶揄されているが、あれが受けたんだろう
それとRX100とXQ1の比較なら、単純画質でいうならRX100のほうがキッチリ一段上だよ
XQ1は、フジの色や、瞬間起動や、360°パノラマに需要を感じる人が買うカメラ
RX100はエポックメイキングなポケットサイズの怪物カメラだけど
画質はよくも悪くもそつがなく灰汁もない、RAWで弄れば良いんだけどね
自分が使うんならRX100もありだけど、家族も使うことを考えるとこっちかな。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:51:33.30 ID:33XKezrm0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:44:09.57 ID:+GjqiRSc0
毎度ソニーのステマがウザいな
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:52:51.76 ID:F1JaqkyS0
S120と比較してXQ1にしたけど、RX100/2は比較対象にもなってなかったねぇ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:57:16.97 ID:ShgeXNqfI
夜間撮影能力無視すればこっちの方がいいと思うよ
RX100は大きさの割にはってだけで所謂コンデジに比べたらやっぱり嵩張る
RX100は大きさの割にはってだけで所謂コンデジに比べたらやっぱり嵩張る
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 01:36:15.97 ID:lxmKtkwp0
俺はこれを見てXQ1に決めた、俺だけかもだけどRX100より良く見えたので
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22696
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22696
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 01:40:31.42 ID:lxmKtkwp0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 02:02:20.43 ID:ghk93ban0
>>503
そらそーだろ、S120は同クラスだがRX100はワンランク上だし。
そらそーだろ、S120は同クラスだがRX100はワンランク上だし。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 02:28:59.81 ID:f3ug1lyt0
ⅡでないRX100なら値段もサイズも検討範囲だと思うけど
単純な画質ならやっぱりRX100だけどフジの色味はやっぱり捨てがたいところ
このクラスだと何処のメーカーも基本性能は最低限あるからどういったとこに重きを置くかで違うのかと
単純な画質ならやっぱりRX100だけどフジの色味はやっぱり捨てがたいところ
このクラスだと何処のメーカーも基本性能は最低限あるからどういったとこに重きを置くかで違うのかと
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 02:36:09.00 ID:4ArSLkwz0
高級だろうがコンデジはコンデジ。
こだわるなら１インチ以上のセンサー搭載機買った方がいい。
こだわるなら１インチ以上のセンサー搭載機買った方がいい。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 02:37:47.07 ID:hfsznFRl0
確かに出るのが2年遅かった感はあるな。
1/1.7前後ではもう驚かなくなってしまう時代だ。
1/1.7前後ではもう驚かなくなってしまう時代だ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 04:07:16.17 ID:lxmKtkwp0
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 04:36:44.62 ID:4ArSLkwz0
超いいの。超素敵。超ヨンピル！
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 05:09:21.83 ID:yzLL3yYr0
変な顔
これヅラ？
これヅラ？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 06:26:11.55 ID:UDim6wGO0
よく自分の顔晒せるなｗ
>>507
値段なら今のところRX100と同じクラスでS120が一つ下。じきにS120クラスに降りていくだろうけど。
値段なら今のところRX100と同じクラスでS120が一つ下。じきにS120クラスに降りていくだろうけど。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 07:24:56.13 ID:F1JaqkyS0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:31:17.68 ID:WIH6+ubg0
ソニーのカメラスペックはすごいしサンプル見てて特に文句もない
だが欲しくない
たぶん似た人間が俺以外にもいるんじゃなかろうか
だが欲しくない
たぶん似た人間が俺以外にもいるんじゃなかろうか
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:44:00.15 ID:b6CmPiCP0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:50:53.98 ID:q6UskSai0
バカにしてたソニーにえらいもん作られたからですね
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 12:11:45.19 ID:V2k24HpP0
ソニーのコンデジは面白いのが沢山あるが
所詮は趣味の道具だし好き好きで選べばいいんじゃないのかな
所詮は趣味の道具だし好き好きで選べばいいんじゃないのかな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:08:47.31 ID:q/hXK8xp0
>>516
見る目が無い、という事をそんなに自慢されても・・・。
見る目が無い、という事をそんなに自慢されても・・・。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:19:45.93 ID:F1JaqkyS0
>>521
先輩見る目があってカッコイイっすね＾＾
先輩見る目があってカッコイイっすね＾＾
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:24:02.51 ID:ltNdX0tj0
最初からそう素直に謙れよ後輩。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:30:22.00 ID:Vw976AMG0
IDをコロコロ変えるようなセコい奴は先輩なんかじゃないな
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:37:01.55 ID:iyLNTj660
ID見ないと匿名掲示板も使いこなせないのがゆとり世代の特徴。
匿名掲示板使いこなせない情弱は価格コムに帰りなよ＾＾
匿名掲示板使いこなせない情弱は価格コムに帰りなよ＾＾
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:58:08.33 ID:j0f7CFko0
価格コムも2ちゃんも普通に利用するが
そんなに得意げに厨二宣言されても困るよなｗ
そんなに得意げに厨二宣言されても困るよなｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:00:57.96 ID:ioHbZDtU0
価格コムを利用してることを恥じらいも無く宣言できるのがゆとり世代。
あそこは注意する大人が居ない厨のスクツだぞ。
あそこは注意する大人が居ない厨のスクツだぞ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:19:08.84 ID:6kmTKMNC0
>>527みたいな奴でも価格ではニコニコアイコンで「○○に一票です(^^)」とか「小生は～」とか書いてると思うとほっこりするな
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:32:59.03 ID:seQFyPxj0
マジレスしとくと、価格コムはもう一切見てない。
そういう乗りが気持ち悪くて俺には無理だった。
そういう乗りが気持ち悪くて俺には無理だった。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:35:48.31 ID:j0f7CFko0
情報サイト程度にそこまで力を入れて見れるのが凄いな
あんなのは価格の推移を確認する程度で十分だろ
あんなのは価格の推移を確認する程度で十分だろ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:36:28.43 ID:4ArSLkwz0
価格コムいいよ。俺の作例でも褒めて貰えたしｗ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:39:59.46 ID:6vGpSlO50
そりゃメーカーの太鼓持ち部隊がどんな画像でも持ち上げてくれるからなぁ。
それが「商売」ってもんだけど、それを見ぬいてしまう鋭い層には吐き気催す行為。
それが「商売」ってもんだけど、それを見ぬいてしまう鋭い層には吐き気催す行為。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:40:58.97 ID:JsEyUri+0
>>521
同じ価格帯なのに、XQ1を選択するのはそんなにおかしいことかな？
RX100は確かに1インチコンデジというジャンルを築いた功績者と言えるかもだけど、
だからって誰しもがRX100を購入するとは限らない。
価格的には同等で、機能的には確かに劣ってるかもだけど、デザインセンスや色表現はXQ1が優ってると思う。
効率ばかりを追い求めるだけでなく、そういう情緒的な部分に価値を見出だす人も世の中にはたくさんいる。
そういう感性こそが、気品やエレガンスを育むものだよ。
同じ価格帯なのに、XQ1を選択するのはそんなにおかしいことかな？
RX100は確かに1インチコンデジというジャンルを築いた功績者と言えるかもだけど、
だからって誰しもがRX100を購入するとは限らない。
価格的には同等で、機能的には確かに劣ってるかもだけど、デザインセンスや色表現はXQ1が優ってると思う。
効率ばかりを追い求めるだけでなく、そういう情緒的な部分に価値を見出だす人も世の中にはたくさんいる。
そういう感性こそが、気品やエレガンスを育むものだよ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:41:12.30 ID:j0f7CFko0
>>531
俺の上げた画像は2ちゃんでも褒めてもらえたぞｗ
俺の上げた画像は2ちゃんでも褒めてもらえたぞｗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:50:24.24 ID:RcXO7gr60
価格が同じで機能的に劣ってたらダメでしょ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 17:14:53.09 ID:7urOrJTd0
機能優劣のみが機種選定に必要だと信じるのはスペ厨だけ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 17:28:06.72 ID:YH9TQDYk0
ステップズームもしくはそれに近い機能とかってついてたりします？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 17:29:16.09 ID:MvwLhVR0O
RX100使いでこれも買おうと思ってる俺の立場は‥
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:18:10.23 ID:U4O9IjmO0
今日の午後は単発IDの句点打ちで見分ければ簡単だね
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:24:44.97 ID:wlKfYiwt0
今のデジカメ市場におけるこのカメラの適性価格はせいぜい3万。
厳しい現実だけど、売れ出すのはそのラインを越えてからだね
厳しい現実だけど、売れ出すのはそのラインを越えてからだね
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:14:43.36 ID:fyCSw8Yx0
>>518
音以前にピンがずれるんだよなー
音以前にピンがずれるんだよなー
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:49:03.25 ID:sd8txU2i0
RX100M2とXF1使ってるわ。
どっちもいいよ。
どっちもいいよ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:25:32.75 ID:h3aaZhBL0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:26:56.60 ID:O1buYBYS0
それはいいな
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:55:51.13 ID:VeANUMUR0
カタログを見てワクワクしたのはX10以来だから下取に出す気満々で
ショップに行ったはいいけど実機触って萎えたわw
ボタンが減ったのとズームがスムーズじゃないのが慣れなかったorz
ショップに行ったはいいけど実機触って萎えたわw
ボタンが減ったのとズームがスムーズじゃないのが慣れなかったorz
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 01:06:06.43 ID:2Mx5lDTVO
ズームはレンズが重そうだから仕方ないかな
でもrx100のズイーゴトゴトよりマシw
でもrx100のズイーゴトゴトよりマシw
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 02:41:03.90 ID:3eik+Uwk0
XQ1買ったし、今年はあとstylus1買って〆にすっか。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 02:44:41.74 ID:i/q6vidh0
フジはコンデジでいち早く2000年に1/1.7CCDサイズの4700Zを出して凄いなぁって思ったが
13年以上たつ今でもセンサーサイズはほとんど変わらずソニーに引導を渡したのか
13年以上たつ今でもセンサーサイズはほとんど変わらずソニーに引導を渡したのか
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 08:10:21.41 ID:Lir1Gv3c0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 08:42:11.42 ID:1f6dtGUI0
コントラスト RX100 < XQ1
色合い RX100 < XQ1
夜景 RX100 >> XQ1
色合い RX100 < XQ1
夜景 RX100 >> XQ1
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 09:09:37.40 ID:4RxDmEf/0
X-E1使ってます。サブにRX100かXQ1で迷っているんだけど、そんなにXQ1は夜景ダメですか？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 10:38:58.22 ID:6P1c1WiAi
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 10:39:44.74 ID:6P1c1WiAi
>>551
追加、あくまで夜景の話ね
追加、あくまで夜景の話ね
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 10:45:59.34 ID:GRUOWkNs0
夜景って手持ちの話でしょ？
三脚使用なら差が出ることはないと思うが。
三脚使用なら差が出ることはないと思うが。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 11:04:14.15 ID:cZ26H/Rr0
XQ1で夜景撮ってみた事も、そもそも触った事も無くて言ってるんだろうから参考にもならんわ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 11:23:44.86 ID:O6aW2Z180
[大、大、大好き！」が写るのはフジのＸシリーズだけなんです。
だからXQ1を買ったんです。とても気に入って毎日持ち歩いて撮ってます。
夜景は手持ちは厳しいけど、ポケット三脚使えば無問題でしょう。
暗所もきれいに撮れるのがＸシリーズの良い点なんですね。
だからXQ1を買ったんです。とても気に入って毎日持ち歩いて撮ってます。
夜景は手持ちは厳しいけど、ポケット三脚使えば無問題でしょう。
暗所もきれいに撮れるのがＸシリーズの良い点なんですね。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 12:14:35.94 ID:VeANUMUR0
夜景ダメとか余程基準が厳しいか下手クソかのどっちかじゃね？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 12:18:57.65 ID:QeixlJlO0
フイルムシミュレーションPRO Neg.系入ってないよね？
ファームで追加とかあるかね
ファームで追加とかあるかね
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 12:27:17.72 ID:6P1c1WiAi
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 12:32:23.89 ID:QeixlJlO0
>>559
そっかー残念
そっかー残念
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 16:31:53.82 ID:O6aW2Z180
ブラックに追加してシルバーも買おうと思ってるんだが、北村で買うとバッテリー1個もらえるのは本当なのかい？？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 16:58:40.02 ID:qC0Q6hg8P
>>560
どういう判断で消してるんだろね、あれ
どういう判断で消してるんだろね、あれ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 16:59:42.40 ID:qC0Q6hg8P
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 17:06:53.91 ID:cZ26H/Rr0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 17:24:24.24 ID:qC0Q6hg8P
>>564
あれさ、出力違うの大丈夫かな？
確か付属のACアダプターは0.5Aで普通のＵＳＢ2規格なんだけど、モバイルバッテリーって1.0-1.5-2.0Aとかいろいろあるじゃん。
早く充電出来るだろうけど少し心配だ。
あれさ、出力違うの大丈夫かな？
確か付属のACアダプターは0.5Aで普通のＵＳＢ2規格なんだけど、モバイルバッテリーって1.0-1.5-2.0Aとかいろいろあるじゃん。
早く充電出来るだろうけど少し心配だ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 17:30:51.92 ID:TDH0yQ4DP
電圧電流に付いて勉強しろ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 17:41:00.29 ID:cZ26H/Rr0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 18:32:34.29 ID:qC0Q6hg8P
>>567
まじか！ありがとう！これでパナのやつで使える！
まじか！ありがとう！これでパナのやつで使える！
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:01:06.96 ID:5jWTyGe80
｢大、大、大好き！」が写るのはフジのXシリーズだけ！
だから僕はXQ1を使うんだ！
>>561
キタムラでバッテリーをおまけしてくれるの？はじめて聞いたよ。
おれももう一台買おうかな。
HDMI端子がない！いまどき無いだなんて・・・・と思ったら底面にひっそりあった。
もっと目立つところにつけてくれよ。びっくりしたじゃないか。
だから僕はXQ1を使うんだ！
>>561
キタムラでバッテリーをおまけしてくれるの？はじめて聞いたよ。
おれももう一台買おうかな。
HDMI端子がない！いまどき無いだなんて・・・・と思ったら底面にひっそりあった。
もっと目立つところにつけてくれよ。びっくりしたじゃないか。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:06:29.00 ID:VeANUMUR0
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 00:16:07.41 ID:kcoSZyvA0
今日買ってきました
ヨドだったけど予備バッテリーくれなかったけど
まぁモバイルバッテリー使えるのが決め手でこれにしたんでなくても問題ないかな
初めてのフジ機なんで楽しみですわ
ヨドだったけど予備バッテリーくれなかったけど
まぁモバイルバッテリー使えるのが決め手でこれにしたんでなくても問題ないかな
初めてのフジ機なんで楽しみですわ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 00:20:02.36 ID:ne2jk7+fi
>>571
おめ
おめ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 02:59:43.01 ID:Hf+OcT8ii
お前らバッテリーについては無知なんだな
出力の話ワロスｗｗ
出力の話ワロスｗｗ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 16:06:34.73 ID:5T4z+aDE0
「大、大、大好き！」が写るのってフジのXシリーズだけだと聞いて、このスレにきました。
XQ1はやはりいいですか？
XQ1はやはりいいですか？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 16:30:05.26 ID:z34k0Lqy0
XF1が好きで、もひとつ待とうと思ったらXQ1が出たわけだけど
銀で革ケースに入れるか、表面加工のしてある黒で行くか迷うね。実機が見られないのがこまる
店員に聞いたら「ハイ！カタログならあります！」って元気よく言われて帰ってきたわ(´･ω･`)
銀で革ケースに入れるか、表面加工のしてある黒で行くか迷うね。実機が見られないのがこまる
店員に聞いたら「ハイ！カタログならあります！」って元気よく言われて帰ってきたわ(´･ω･`)
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 18:48:17.20 ID:zY5LQx8F0
Fujifilm XQ1 Review
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-xq1-review-23519
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-xq1-review-23519
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 20:25:38.85 ID:ne2jk7+fi
X-E2が欲しいんだけど、鞄に入らないカメラを家で増やしても仕方ない気もしてきた。だとすると、これだなあ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 20:58:47.48 ID:8GY+bNlO0
おっきい鞄を買うという選択肢もあるのですよ？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 23:05:21.69 ID:DFPnoPuF0
シルバー思ったほど下がらないなあ
手打ちで買っちまうかなあ
手打ちで買っちまうかなあ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 23:31:58.99 ID:e68K9H310
XQ1かS120で迷っています。
カカクのレビューでフイルムシミュレーションを変更しても、画質の微調整のセッティングが変わらないで固定だと書いている人がいますが本当ですか？
カカクのレビューでフイルムシミュレーションを変更しても、画質の微調整のセッティングが変わらないで固定だと書いている人がいますが本当ですか？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 23:43:42.44 ID:R8GAw2V9P
>>577
レンズによってはカバンにずっぽりだよ E2
レンズによってはカバンにずっぽりだよ E2
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 00:02:26.37 ID:8s8ppLoc0
XQ1の連写は、コンティニュアスAFなら3コマ/秒の「L連写」で、
ピントと露出が1枚目固定じゃなくて自動で変わるんだね。
（取説59、161ページ）
ピントと露出が1枚目固定じゃなくて自動で変わるんだね。
（取説59、161ページ）
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 00:49:26.41 ID:8s8ppLoc0
>>241にすでに書いてあった。
顔ナビオフ、センター固定、コンティニュアスAF、L連写をCカスタムに保存すればAF追従の連写設定を一発呼び出しできるね。
人撮りにどれだけ使えるかな？
XQ1は多機能だね。
顔ナビオフ、センター固定、コンティニュアスAF、L連写をCカスタムに保存すればAF追従の連写設定を一発呼び出しできるね。
人撮りにどれだけ使えるかな？
XQ1は多機能だね。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 01:08:40.15 ID:8s8ppLoc0
>>241
>これ改善するって事は動画のズーム時にもAF追随出来る可能性も出てきたって事だから。
>>576のephotozineのコメントに
動画はズームインしたときのピント合わせが遅く、ズーム動作音が入るって書かれてる。
動画見たけど確かに遅い。
>これ改善するって事は動画のズーム時にもAF追随出来る可能性も出てきたって事だから。
>>576のephotozineのコメントに
動画はズームインしたときのピント合わせが遅く、ズーム動作音が入るって書かれてる。
動画見たけど確かに遅い。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 01:56:49.77 ID:AADjK9Ig0
ピント問題は結構出てるみたいだけどファームウェアアップで対応されるかな
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 05:52:14.83 ID:GiaVrJsP0
おう
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 06:31:59.33 ID:Ga4eCVb50
本来ズームレンズという物は焦点距離を変えても一切ピントはズレないものでな
ズームしてピントズレちゃうのはバリフォーカルレンズ
XQ1搭載レンズは後者っつーこったな
小型化の弊害なんやな
ズームしてピントズレちゃうのはバリフォーカルレンズ
XQ1搭載レンズは後者っつーこったな
小型化の弊害なんやな
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 06:57:03.58 ID:8juud9ZZ0
じいちゃん物知りや
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 10:57:33.34 ID:zlR0Z4En0
>>580
本当です。4万もするコンデジなのにこの仕様はガッカリだよ。
必要に応じてRAWで撮ってカメラ内現像で好みにイジって仕上げてる。
ところでさ「大、大、大好き！」が写るのってフジのXシリーズだけなんだよ。
知らない人がいたら教えてあげてね！みんな。
あとフジって化粧品も作ってるの知ってる？嫁にフジの化粧品をあげたら驚いててさ。
「いつも私が使ってる化粧品と肌に入っていく感じがぜんぜん違う！」とすごく喜んでたんだ。
試してみて！
本当です。4万もするコンデジなのにこの仕様はガッカリだよ。
必要に応じてRAWで撮ってカメラ内現像で好みにイジって仕上げてる。
ところでさ「大、大、大好き！」が写るのってフジのXシリーズだけなんだよ。
知らない人がいたら教えてあげてね！みんな。
あとフジって化粧品も作ってるの知ってる？嫁にフジの化粧品をあげたら驚いててさ。
「いつも私が使ってる化粧品と肌に入っていく感じがぜんぜん違う！」とすごく喜んでたんだ。
試してみて！
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 11:01:38.31 ID:++iXOypU0
ナノって脳に入り込んでボケの原因になったりしないのか？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 11:58:17.44 ID:x2O1Bhxl0
>>590
ナノってなんのことや
ナノってなんのことや
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 12:52:46.26 ID:YPYV8Egz0
>>587
キヤノンの50mmF1.2みたいなものだと思えれば…
キヤノンの50mmF1.2みたいなものだと思えれば…
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:00:22.50 ID:zxl35kpZ0
南野陽子やろ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:31:12.02 ID:dk+ZNjZ/O
>>593
年寄り乙
年寄り乙
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 18:29:11.67 ID:v/JvYcbB0
↑こいつも年寄り。おれもな。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 20:53:52.53 ID:snhynnHXi
後発な分、s120比較で裏液晶綺麗。AF早い。センサーデカイ。起動早いでなかなか良いな。
動画撮らないなら良い選択だけど、まだまだ価格粉れてからだな
動画撮らないなら良い選択だけど、まだまだ価格粉れてからだな
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:25:07.74 ID:YdQSzyDB0
dpreviewのサンプルを比較してX20とかなり差があるようにみえるんだが
これはX20を褒めるべきなのか？
これはX20を褒めるべきなのか？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:30:09.70 ID:47zBg+py0
RX100m2とX-M1とコレで悩んで早二週間
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:37:29.38 ID:E3dUUpNB0
>>598
フジの色が欲しいと思うかどうかが一番の分かれ目
欲しいならRX100はない
その上でコンパクトさを求めるか、画質を求めるかでM1とQ1が分かれる
でもフジの色に特に興味を示さないなら
コンパクトさを求めるかで分かれる
コンパクトさを求めるならRX100、画質を求めるならM1
ただコンパクトさを求めつつ、起動終了の速度を求めるならXQ1>>RX100ではある
フジの色が欲しいと思うかどうかが一番の分かれ目
欲しいならRX100はない
その上でコンパクトさを求めるか、画質を求めるかでM1とQ1が分かれる
でもフジの色に特に興味を示さないなら
コンパクトさを求めるかで分かれる
コンパクトさを求めるならRX100、画質を求めるならM1
ただコンパクトさを求めつつ、起動終了の速度を求めるならXQ1>>RX100ではある
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:53:16.83 ID:79rwC/mp0
質問ですが操作音は消してAF合掌のみ出すって出来ないのでしょうか？
習慣でAF合掌がないとちと不安でして
木曜に買って今日始めて持ち出しましたがやっぱり天気がいい時の色はいいですね
習慣でAF合掌がないとちと不安でして
木曜に買って今日始めて持ち出しましたがやっぱり天気がいい時の色はいいですね
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 23:16:18.51 ID:8s8ppLoc0
音設定で操作音量OFF、シャッター音量OFF以外で、AF合焦時とシャッター音のみになるはず。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 23:24:07.72 ID:aEFp4A810
大、大、大好き！が写ると評判のフジＸ。
X-E2は線の細い描写がすばらしく、すごい売れ行きだと聞いてます。
XQ1も日本ナンバーワンカメラメーカーのキャノンS120を比較されながらも、非常に健闘していると聞いています。
フジのデジタルカメラは「撮る楽しさ」があります。
S社やN社はそれを思い出して、カメラ作りを見直してほしいと切に願います。
X-E2は線の細い描写がすばらしく、すごい売れ行きだと聞いてます。
XQ1も日本ナンバーワンカメラメーカーのキャノンS120を比較されながらも、非常に健闘していると聞いています。
フジのデジタルカメラは「撮る楽しさ」があります。
S社やN社はそれを思い出して、カメラ作りを見直してほしいと切に願います。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 23:40:47.21 ID:79rwC/mp0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 23:57:57.01 ID:8s8ppLoc0
Fシリーズと同じかと思いましたが、ならないですか。失礼しました。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 10:04:03.17 ID:Svs/P73Z0
>>511
ぶっさw
ぶっさw
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 11:13:34.58 ID:/M44UPg20
「大、大、大好き！」が写ってしまうのはフジのＸシリーズだけ！
みんなＸでなに撮ってる？みんなの「大、大、大好き！」が写ったらアップロードしてね。
きょうは好天に恵まれたので、きょうは家族といっしょに動物を撮りにいくよ。しゅっぱーつ！
みんなＸでなに撮ってる？みんなの「大、大、大好き！」が写ったらアップロードしてね。
きょうは好天に恵まれたので、きょうは家族といっしょに動物を撮りにいくよ。しゅっぱーつ！
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 17:56:58.72 ID:Ohl+hmEb0
このスレみる限りぜんぜん売れてないな
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 18:05:41.48 ID:jFMXORsY0
>>608
俺は昨日買ったよ
今日は天気がいいから撮り比べして遊んでた
プロビアの味付けがややコントラスト強めに感じるのと、DRオートにすると殆ど全く拡張しないのが気になった
レスポンスと起動終了が早いので使ってて気持ちいいな
俺は昨日買ったよ
今日は天気がいいから撮り比べして遊んでた
プロビアの味付けがややコントラスト強めに感じるのと、DRオートにすると殆ど全く拡張しないのが気になった
レスポンスと起動終了が早いので使ってて気持ちいいな
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 18:21:40.56 ID:Ohl+hmEb0
>>609
うかれてうｐする人全然いないんだけどww
うかれてうｐする人全然いないんだけどww
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 18:25:22.15 ID:EOJNeT5hi
色がな、決まらんのだ…
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 18:35:49.65 ID:HAF53Fia0
>>609
レスポンスは凄くいいよな
コンパクトさもあわせてちょっとした事で撮ろうと思わせてくれる感じ
撮ってだしのｊｐｇがいいという話だったけど個人的にはRAWから起こした方がやりやすいのがちと残念
まぁずっとRAW使ってるから慣れの問題もあるんだろうけど
レスポンスは凄くいいよな
コンパクトさもあわせてちょっとした事で撮ろうと思わせてくれる感じ
撮ってだしのｊｐｇがいいという話だったけど個人的にはRAWから起こした方がやりやすいのがちと残念
まぁずっとRAW使ってるから慣れの問題もあるんだろうけど
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 19:07:35.28 ID:jFMXORsY0
>>610
今買ってる人は浮かれてアップする層が少ないってだけでしょ
RX100見たいに「最強」を謳えるスペックじゃないし
雰囲気的にフジのメイン機がある人が、同系列の色味のポケットサイズが欲しいって感じだろうし
明らかに画質にこだわりたいなら最低でもX20行くだろうし
>>611
色はホントに悩むよねえ
俺もシルバーで貼り革ってのを狙ってて確信してたんだけど
黒の現物見たらグラグラきて、貼り革キットも発売まで時間かかるから思わず黒にしてしまった
店員に声かける直前まで迷ってたわ
今買ってる人は浮かれてアップする層が少ないってだけでしょ
RX100見たいに「最強」を謳えるスペックじゃないし
雰囲気的にフジのメイン機がある人が、同系列の色味のポケットサイズが欲しいって感じだろうし
明らかに画質にこだわりたいなら最低でもX20行くだろうし
>>611
色はホントに悩むよねえ
俺もシルバーで貼り革ってのを狙ってて確信してたんだけど
黒の現物見たらグラグラきて、貼り革キットも発売まで時間かかるから思わず黒にしてしまった
店員に声かける直前まで迷ってたわ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 19:34:46.09 ID:CNy4vhN00
コンデジはサイズと重さと価格と画質と性能の落としどころで悩むな
35,000円切るのを待ってます。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 21:48:44.59 ID:CYLfWmT/P
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 13:12:10.95 ID:s3oPVjYTO
前面リングの動きはズームだから連続でいいんだけど、
焦点距離が表示されてる位置があるから、ついそこにあわせたくなるね
ステップズームと無断ズームの両方から選択できるとなおいいと思った
キタムラで下取りありで税込み35800円
良い値段になってきた
焦点距離が表示されてる位置があるから、ついそこにあわせたくなるね
ステップズームと無断ズームの両方から選択できるとなおいいと思った
キタムラで下取りありで税込み35800円
良い値段になってきた
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 15:31:54.94 ID:SqEj91Tw0
>>611
自分も色はまよったけど、MacBookAirと合うシルバーにしたよ。
カメラとかパソコンのセッティングしてて思ったんだよね。XQ1のシルバーと合うってね。
迷っているうちに貴方の「大、大、大好き！」はどんどん過去に消えていってしまうよ。
はやく買ったほうがいいよ。
自分も色はまよったけど、MacBookAirと合うシルバーにしたよ。
カメラとかパソコンのセッティングしてて思ったんだよね。XQ1のシルバーと合うってね。
迷っているうちに貴方の「大、大、大好き！」はどんどん過去に消えていってしまうよ。
はやく買ったほうがいいよ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 16:30:03.08 ID:W4dowYcLO
fujiのサイトのカラバリ見ると画像はないけどレッドとブラウンの項目あるよね
XF1のときみたく後から追加予定でもあるのかな？
売り上げ次第ってとこかな？
XF1のときみたく後から追加予定でもあるのかな？
売り上げ次第ってとこかな？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 18:02:08.45 ID:qAzhFDzF0
なぜかブラックはないな。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 23:32:53.67 ID:97M0LPXl0
XQ1を買おうかなと思って北村に見に行きました。
黒はボディが滑り止めのような塗装になってますが、それでも滑りやすくて落としそうですね。
シルバーはモックしか見てませんが、表面は滑りにくいような塗装はしてあるんでしょうか？
黒はボディが滑り止めのような塗装になってますが、それでも滑りやすくて落としそうですね。
シルバーはモックしか見てませんが、表面は滑りにくいような塗装はしてあるんでしょうか？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 02:17:17.99 ID:bH31dW790
>>621
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131107_622403.html
これでも見て察しろよｗｗ
コンデジみたいな軽いモンが滑る？どんだけ握力弱いんだおまえはよぉ！
両吊りで首にかけて使やいいじゃねえかｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131107_622403.html
これでも見て察しろよｗｗ
コンデジみたいな軽いモンが滑る？どんだけ握力弱いんだおまえはよぉ！
両吊りで首にかけて使やいいじゃねえかｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 02:18:57.79 ID:bH31dW790
片吊りでも手首にストラップ通して撮るよな？
そんなの基本中の基本でっせ。
そんなの基本中の基本でっせ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 02:24:52.82 ID:bH31dW790
そんなに滑るのが怖いならXF1。あるいはXQ1を海苔巻きにする。
いや、海苔巻きにしないまでも指の当たる部分にビニールレザー貼っとけばいいだろ。
案外カッコイイかもだぜ。お前さんのセンス次第だが。
いや、海苔巻きにしないまでも指の当たる部分にビニールレザー貼っとけばいいだろ。
案外カッコイイかもだぜ。お前さんのセンス次第だが。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 02:50:06.59 ID:bH31dW790
http://www.rupan.net/uploader/download/1386006533.jpg
滅茶苦茶やっつけ仕事だがこんな感じとかカッケーだろｗカッケーカッケーｗ
滅茶苦茶やっつけ仕事だがこんな感じとかカッケーだろｗカッケーカッケーｗ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 05:57:22.48 ID:hHgv0iQo0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 07:38:43.01 ID:bH31dW790
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 07:41:51.62 ID:13uybF050
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 07:53:18.66 ID:bH31dW790
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 15:16:18.86 ID:2rCscV2h0
いつもなら「大、大、大好き！」とか文章の出だしに書くんだけど、きょうはお休みしとこう。
なんで自分がこういうの書くかっていうと、元々はX-pro1を使っててアノ方のブログをよく見るようになったわけですよ。
アノ方はたまにXネタを書くぐらいだったから、そんなに頻繁にチェックはしてなかったんだけれども
X-E2の発表以降はすごいじゃないですか。露骨にアレしてますもんね。
一日に何度も更新して、ネタ切れかなと思うと化粧品とか持ち出しでアレしてるわけです。
もうね、すごいなと思うんですよ。
こっちも変にクセになってしまって、更新してないと「どした？」とか思うんですよねｗ
現時点でも昨日アップされた某社の写真ソフトの記事で止まってるんで「どしたんだ！？」と思っちゃうんだな、これが。
今日中には新たな記事がアップされると期待してるんです。
もうね、ここまでアレだと、どこまでもアレしてほしいなと思うんですよ、私。
なんで自分がこういうの書くかっていうと、元々はX-pro1を使っててアノ方のブログをよく見るようになったわけですよ。
アノ方はたまにXネタを書くぐらいだったから、そんなに頻繁にチェックはしてなかったんだけれども
X-E2の発表以降はすごいじゃないですか。露骨にアレしてますもんね。
一日に何度も更新して、ネタ切れかなと思うと化粧品とか持ち出しでアレしてるわけです。
もうね、すごいなと思うんですよ。
こっちも変にクセになってしまって、更新してないと「どした？」とか思うんですよねｗ
現時点でも昨日アップされた某社の写真ソフトの記事で止まってるんで「どしたんだ！？」と思っちゃうんだな、これが。
今日中には新たな記事がアップされると期待してるんです。
もうね、ここまでアレだと、どこまでもアレしてほしいなと思うんですよ、私。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 15:32:09.66 ID:Bz6VPQBG0
>>630
このスレとしてはおまえがアレでナニなんだが…
このスレとしてはおまえがアレでナニなんだが…
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 03:24:23.04 ID:++Fw3s1X0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 19:32:26.89 ID:Aa/hOagV0
キタムラで黒買ってきた。
S120が下取り＋キャッシュバックで実質3万円、XQ1が下取りで3万6千円。
キヤノンは操作性もいいし、風景撮るなら色もきれいだけど、
オートで撮った時の肌の色がどうもなじめないのでパス。
多機能なのでマニュアル読まないと。
S120が下取り＋キャッシュバックで実質3万円、XQ1が下取りで3万6千円。
キヤノンは操作性もいいし、風景撮るなら色もきれいだけど、
オートで撮った時の肌の色がどうもなじめないのでパス。
多機能なのでマニュアル読まないと。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 21:20:37.40 ID:Aa/hOagV0
ちょっと撮ったところ、光芒は絞り開放ならぼんやりとして出ない。絞ると14本でる。
XF1の6本の光芒が開放から出るのとは変わったようだよ。
XF1の6本の光芒が開放から出るのとは変わったようだよ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 21:50:35.44 ID:F+k6gkvz0
>>634
その資料は俺が提出しよう
リサイズ超簡単Proで、サイズそのまま圧縮率85％にしただけのやつ
http://uproda11.2ch-library.com/r/e00012583-1386161038.jpg
Pモードだったと思う
iso800のF2.8の.1/4秒
http://uproda11.2ch-library.com/r/e00012584-1386161164.jpg
こっちはマニュアル長時間露光
iso100のSS30秒のF10
夜景向き、すくなくとも過度な画質を求めるカメラじゃないわな
その資料は俺が提出しよう
リサイズ超簡単Proで、サイズそのまま圧縮率85％にしただけのやつ
http://uproda11.2ch-library.com/r/e00012583-1386161038.jpg
Pモードだったと思う
iso800のF2.8の.1/4秒
http://uproda11.2ch-library.com/r/e00012584-1386161164.jpg
こっちはマニュアル長時間露光
iso100のSS30秒のF10
夜景向き、すくなくとも過度な画質を求めるカメラじゃないわな
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:00:45.25 ID:nv2H8I+7P
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:18:07.73 ID:Aa/hOagV0
MFの時、コマンドの左を押してAFでピント位置を補助するといった機能の表示が出たんだけど、
なぜか表示が消えてしまって出し方がわかりません。
なぜか表示が消えてしまって出し方がわかりません。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:21:21.13 ID:s3JvKv36P
>>636
偶数枚はお互い打ち消しあうし重なり合うけど、奇数枚は単純に二倍になる。一眼の場合で絞り込めばだけど。
偶数枚はお互い打ち消しあうし重なり合うけど、奇数枚は単純に二倍になる。一眼の場合で絞り込めばだけど。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:25:21.84 ID:s3JvKv36P
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:33:46.58 ID:nv2H8I+7P
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:44:05.38 ID:s3JvKv36P
>>640
なんかすまん…
なんかすまん…
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:52:10.74 ID:Aa/hOagV0
>>637は解決しました。電源入れた最初の1回目だけ表示されるようです。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:55:37.95 ID:G57wY5Tv0
http://kakaku.com/item/K0000587189/pricehistory/
http://kakaku.com/item/K0000587188/pricehistory/
さて15日くらいまでにえどの辺まで落ちるかな
http://kakaku.com/item/K0000587188/pricehistory/
さて15日くらいまでにえどの辺まで落ちるかな
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:59:29.92 ID:Aa/hOagV0
それと意外に大きいね。F900EXRとほぼ同じ。ケースに困った。
エレコムのデジタルカメラケース＆ネックストラップ L買った。ぎりぎり入る感じでした。
エレコムのデジタルカメラケース＆ネックストラップ L買った。ぎりぎり入る感じでした。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 21:26:29.89 ID:eeiQMuKM0
>>291,421
前面リングの操作音は電子音。ズームの時は無音で、その他機能選択にするとカチカチ音が出ます。
ズームはリングを回すよりもレバーの方が速くていい感じです。
マニュアルモード時は前面リングと背面ダイアルにシャッター速度と絞りを別々に割り当てられるので便利です。
リングはカチカチ音、ダイアルはピピピ音とわかれてます。
前面リングの操作音は電子音。ズームの時は無音で、その他機能選択にするとカチカチ音が出ます。
ズームはリングを回すよりもレバーの方が速くていい感じです。
マニュアルモード時は前面リングと背面ダイアルにシャッター速度と絞りを別々に割り当てられるので便利です。
リングはカチカチ音、ダイアルはピピピ音とわかれてます。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 21:55:06.00 ID:eeiQMuKM0
マニュアルを見ながら色々試してます。
ISO設定はオート、PSAM、Cで3パターン別々に保持できます。
オート：ISOオートのみ（下限100、上限800、最低シャッター速度1/60）
PSAM：ISOオート（下限100、上限400、最低シャッター速度1/30）各モード連動
C：ISO指定値
のような設定ができます。（SR+は設定不可）
PオートのプログラムシフトはISO固定値、Dレンジ固定値でないと使えないため
CにPオート(ISO200、DR200%など）を登録すると、
PSAMのISO設定に影響のないPオートプログラムシフトとして使えます。
ISO設定はオート、PSAM、Cで3パターン別々に保持できます。
オート：ISOオートのみ（下限100、上限800、最低シャッター速度1/60）
PSAM：ISOオート（下限100、上限400、最低シャッター速度1/30）各モード連動
C：ISO指定値
のような設定ができます。（SR+は設定不可）
PオートのプログラムシフトはISO固定値、Dレンジ固定値でないと使えないため
CにPオート(ISO200、DR200%など）を登録すると、
PSAMのISO設定に影響のないPオートプログラムシフトとして使えます。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 23:13:06.33 ID:6QfKDQxU0
>>597
ePHOTOzineでもポートレイトが同じモデルさんなのにXQ1の方が太って見える
ePHOTOzineでもポートレイトが同じモデルさんなのにXQ1の方が太って見える
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 23:14:40.50 ID:eeiQMuKM0
コントロールリングとE-fnのデフォルト設定はよく考えられていると思います。
E-fnの割当をWBから測光に入れ替えると自分には使いやすくなりそうです。
E-fnの割当をWBから測光に入れ替えると自分には使いやすくなりそうです。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 23:38:16.16 ID:/Q2+OUnq0
RX100と悩んだけど、
RX100を触ったらマクロにするやり方がわからなかったのでこっちにするわ。
RX100を触ったらマクロにするやり方がわからなかったのでこっちにするわ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 23:40:37.29 ID:eeiQMuKM0
XQ1の液晶保護フィルムが店頭で売っていない場合は、
エツミのキヤノンSX280、IXY620/610F用のE-7121が
XQ1/XF1用のE-7191と共通サイズ（66.0×46.7mm）なので、そちらが使えます。
エツミのキヤノンSX280、IXY620/610F用のE-7121が
XQ1/XF1用のE-7191と共通サイズ（66.0×46.7mm）なので、そちらが使えます。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 23:47:56.45 ID:I/0KpsRm0
>>649
RX100はマクロ領域もシームレスに切り替わるんだと思う
逆にこれ使って久しぶりにマクロ切り替えしたような気がするよ
おそらく性能だとほぼ全てRX100が上なんだけど、操作のレスポンスと色（これは好みだけど）は
こっちだと思うしそれを理由に自分はXQ1にしたわ
RX100はマクロ領域もシームレスに切り替わるんだと思う
逆にこれ使って久しぶりにマクロ切り替えしたような気がするよ
おそらく性能だとほぼ全てRX100が上なんだけど、操作のレスポンスと色（これは好みだけど）は
こっちだと思うしそれを理由に自分はXQ1にしたわ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:02:55.21 ID:EzmafmbJ0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:08:54.10 ID:Mi6LJ4Sr0
>>652
レスポンスは格段にこっちがいいからな
SONYはHX30V使ってるけど動画とかトータルの出来はやっぱりいいと思う
SONYはオートがうまいと思うけどこっちは考えただけ結果も付いてくるんで使って面白い感じかな
まぁこのクラスだとどれ買っても悪いのは少ないから好みの問題かなとは思ってる
レスポンスは格段にこっちがいいからな
SONYはHX30V使ってるけど動画とかトータルの出来はやっぱりいいと思う
SONYはオートがうまいと思うけどこっちは考えただけ結果も付いてくるんで使って面白い感じかな
まぁこのクラスだとどれ買っても悪いのは少ないから好みの問題かなとは思ってる
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:36:22.64 ID:lHuyeJrJ0
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 03:04:44.48 ID:UyAIgLOg0
XQ1店頭で触ってこれだ！と購入。
カメラ的には最高で超気に入ってるんですけど、このwifi転送ソフトの
pc autosaveって昔からこんなのですか？
カメラに300枚写真があったら、毎回300枚チェックしてから転送が
始まる。300枚でも１，２分？待たされる。ほっとくだけと言えば、
ほっとくだけなんだけど、基本カメラから消さないので、これが3000枚
とかになってくるとチェックだけで30分は待たされそう。
みんなどうしてるのかな、と。
カメラ的には最高で超気に入ってるんですけど、このwifi転送ソフトの
pc autosaveって昔からこんなのですか？
カメラに300枚写真があったら、毎回300枚チェックしてから転送が
始まる。300枚でも１，２分？待たされる。ほっとくだけと言えば、
ほっとくだけなんだけど、基本カメラから消さないので、これが3000枚
とかになってくるとチェックだけで30分は待たされそう。
みんなどうしてるのかな、と。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 03:33:34.85 ID:5xFLpTKeP
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 11:20:45.18 ID:taX+olOO0
「PhotoReceiver」使えばいいじゃん。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 11:52:09.72 ID:Sdk/DpDSO
試し撮り中
別に難しくもなさそうなところでAFエラーになることがあるね
一旦別の構図に変えて戻しても同じ場所だとAFエラーになることが多い感じ
何か苦手な条件とかあるのかな?
別に難しくもなさそうなところでAFエラーになることがあるね
一旦別の構図に変えて戻しても同じ場所だとAFエラーになることが多い感じ
何か苦手な条件とかあるのかな?
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 19:51:06.44 ID:5zjCeFkL0
これ内蔵NDフィルターないんでしたっけ？
シャッタースピード1/4000でも縛りがあるみたいですがユーザーの方如何なもんでしょうか？
シャッタースピード1/4000でも縛りがあるみたいですがユーザーの方如何なもんでしょうか？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 20:01:51.59 ID:9t4kDPI5i
>>659
結構条件細かいよ
1/4000はF11でないとダメみたい(SS表示が赤くなる)
かいほうだと1/1000が基本上限になってる
ただMモードで指定して、赤表示になっても一応シャッターは切れる
安定しないってことなのかね？
結構条件細かいよ
1/4000はF11でないとダメみたい(SS表示が赤くなる)
かいほうだと1/1000が基本上限になってる
ただMモードで指定して、赤表示になっても一応シャッターは切れる
安定しないってことなのかね？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 20:01:56.71 ID:Mi6LJ4Sr0
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 21:03:24.76 ID:5zjCeFkL0
>>660>>661
ありがとうございます
まあ方々のレビューを見た限りF8程度までなら常用できそうなので晴天日中の小絞りボケは心配なさそうですけど
開放のボケを生かした接写なんかは背景ぼかし機能を使えってことなんでしょうかねえ
最悪後付けのフィルターアダプターなんかも検討してるんですが鏡筒の印字が隠れてしまうのがちょっと‥
ありがとうございます
まあ方々のレビューを見た限りF8程度までなら常用できそうなので晴天日中の小絞りボケは心配なさそうですけど
開放のボケを生かした接写なんかは背景ぼかし機能を使えってことなんでしょうかねえ
最悪後付けのフィルターアダプターなんかも検討してるんですが鏡筒の印字が隠れてしまうのがちょっと‥
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 21:27:11.92 ID:45GTlJtg0
>>662
繰り返すけど、マニュアル露出でやれば一応シャッターは切れるよ
解放固定で1/1000.1/2000.1/4000と試すと
ちゃんと一段ずつ暗くなっているから、ちゃんと反映もされてるみたい
ただ、推奨されてないってことなんだろうから、何かしらデメリットがあるのかもしれない
フジのサポートに問い合わせて見るのがいいかもね
繰り返すけど、マニュアル露出でやれば一応シャッターは切れるよ
解放固定で1/1000.1/2000.1/4000と試すと
ちゃんと一段ずつ暗くなっているから、ちゃんと反映もされてるみたい
ただ、推奨されてないってことなんだろうから、何かしらデメリットがあるのかもしれない
フジのサポートに問い合わせて見るのがいいかもね
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 21:52:30.86 ID:5zjCeFkL0
>>663
重ね々ねありがとうございます
Ｍモードではとりあえずシャッター切れるんですね
明日店頭で実機を触ってきますね
これ一台でなんでもこなそうというつもりは毛頭ないのですがこれ一台しかない状況もあろうかと思い質問しました
ありがとうございました
重ね々ねありがとうございます
Ｍモードではとりあえずシャッター切れるんですね
明日店頭で実機を触ってきますね
これ一台でなんでもこなそうというつもりは毛頭ないのですがこれ一台しかない状況もあろうかと思い質問しました
ありがとうございました
販売価格急降下中。まもなく35,000円を切りそう。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 22:24:23.20 ID:QUtiXmtL0
「大、大、大好き！」が写るのはフジＸシリーズだけ！
いいよな、このフレーズ。ひらめいた！って感じだったんだ。フジにも感謝しなきゃ。
この間、防湿庫を整理してたらフジ・ティアラ（初号機）が「たまにはワタクシのシャッターを切りなさい」
と言われたような気がして、空シャッターを切ったんだ。
レンズはスーパーEBCフジノンレンズで、写りも最高です。
XFレンズを使ってる人は誰しも感動するよね？でも昔も凄いレンズを作ってたんですよ。
XQ1も素晴らしいです。写真を撮るだびに感動できるって凄いと思うんです。
そんな会社なんですフジは。
いいよな、このフレーズ。ひらめいた！って感じだったんだ。フジにも感謝しなきゃ。
この間、防湿庫を整理してたらフジ・ティアラ（初号機）が「たまにはワタクシのシャッターを切りなさい」
と言われたような気がして、空シャッターを切ったんだ。
レンズはスーパーEBCフジノンレンズで、写りも最高です。
XFレンズを使ってる人は誰しも感動するよね？でも昔も凄いレンズを作ってたんですよ。
XQ1も素晴らしいです。写真を撮るだびに感動できるって凄いと思うんです。
そんな会社なんですフジは。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 02:03:36.50 ID:jI47qIXG0
XQ1は光の入る明るい室内の描写がFシリーズと随分違う。
F770EXRが何もしなくても部屋の大部分を明るく写せてたところが、
XQ1では明るい窓際を描写しようとして部屋の中はかなり暗く写る。
スポット測光で露出補正が必須かって感じ。
それと暗い部分をかなり暗く描写するね。
メリハリがある画像といえばそうだけど、
もうちょっと暗部を持ち上げて描写してほしい。
シャドウトーンの設定で調整できるのかな？
F770EXRが何もしなくても部屋の大部分を明るく写せてたところが、
XQ1では明るい窓際を描写しようとして部屋の中はかなり暗く写る。
スポット測光で露出補正が必須かって感じ。
それと暗い部分をかなり暗く描写するね。
メリハリがある画像といえばそうだけど、
もうちょっと暗部を持ち上げて描写してほしい。
シャドウトーンの設定で調整できるのかな？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 03:10:02.41 ID:vtcBD1kR0
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 03:17:30.89 ID:rC/nWHrB0
目で見た感じより「写真」に近い感じか(´･ω･｀)
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 03:30:29.77 ID:JWjcpZJSP
>>665
下がるのは嬉しいけど、買い時が難しいですね。
キタムラの年明け初売りで買う予定なのですが、下取含めた総支払3万円切りも見えてきたなぁ。
販促品の予備バッテリーは いつ頃迄のこってるのやら。
下がるのは嬉しいけど、買い時が難しいですね。
キタムラの年明け初売りで買う予定なのですが、下取含めた総支払3万円切りも見えてきたなぁ。
販促品の予備バッテリーは いつ頃迄のこってるのやら。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 05:38:36.05 ID:yTy4vEYr0
>>634
絞り開放で光芒が出るかよｗ
>>645
> マニュアルモード時は前面リングと背面ダイアルにシャッター速度と絞りを別々に割り当てられるので便利です。
え、どうせなら「前面リングと背面ダイアルに絞りとシャッター速度」だろ。
>>650
液晶窓強化ガラスなのに保護フィルム貼んのか？
絞り開放で光芒が出るかよｗ
>>645
> マニュアルモード時は前面リングと背面ダイアルにシャッター速度と絞りを別々に割り当てられるので便利です。
え、どうせなら「前面リングと背面ダイアルに絞りとシャッター速度」だろ。
>>650
液晶窓強化ガラスなのに保護フィルム貼んのか？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 08:32:03.66 ID:rIiTvYq/P
店頭で試してみた限りだけど、
フラッシュの調光具合がいいね。
かなり自然な感じがする。
フラッシュの調光が気に入ってF200使ってたけど
これもそれ以上にいい感じだな。
フラッシュの調光具合がいいね。
かなり自然な感じがする。
フラッシュの調光が気に入ってF200使ってたけど
これもそれ以上にいい感じだな。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 18:40:52.08 ID:dt0Xpos+O
f1.8はイルミネーションには威力絶大だねISO100で手持ちでいける
カメラモニターでみるかぎり良い具合だけどPCでみてどうかな
カメラモニターでみるかぎり良い具合だけどPCでみてどうかな
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:54:39.10 ID:dt0Xpos+O
フル充電から170枚で撮影不可になった。
もう少し撮れるといいんだけど。予備バッテリ欲しいな。
それと電源オンして大きな赤バッテリ表示で即落ちする状態だと、
レンズが一度しまわれてからまた出てきて、出たままになる。
電源オンしても繰り返す。
少し時間をおいてから再生ボタンでオン、電源ボタンでオフにするとレンズが収納された。
個体不良かバグなのか、結構困ったよ。
もう少し撮れるといいんだけど。予備バッテリ欲しいな。
それと電源オンして大きな赤バッテリ表示で即落ちする状態だと、
レンズが一度しまわれてからまた出てきて、出たままになる。
電源オンしても繰り返す。
少し時間をおいてから再生ボタンでオン、電源ボタンでオフにするとレンズが収納された。
個体不良かバグなのか、結構困ったよ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:01:15.07 ID:6V/v/CZM0
>>674
俺は一週間前に買って、今日本格使用してきた
俺はRAW+JPEGで215枚撮ってまだ電源に余裕があったよ
撮影スタイルは、散策しながら「おっ」と思ったところで即時電源オン、構図をさっと決めて1～2枚撮ったら即電源オフ
構図を決めるのはせいぜい5～10秒って感じたと思う
撮影後プレビュー(拡大表示)でブレだけ確認して次へって感じだったな
電源赤にならなかったんで、その症状はわからんけど
俺は一週間前に買って、今日本格使用してきた
俺はRAW+JPEGで215枚撮ってまだ電源に余裕があったよ
撮影スタイルは、散策しながら「おっ」と思ったところで即時電源オン、構図をさっと決めて1～2枚撮ったら即電源オフ
構図を決めるのはせいぜい5～10秒って感じたと思う
撮影後プレビュー(拡大表示)でブレだけ確認して次へって感じだったな
電源赤にならなかったんで、その症状はわからんけど
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:10:36.34 ID:OBAliV/a0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:18:40.14 ID:6V/v/CZM0
>>676
F30は持ってないからその評価はできない
F200exr，X10は持ってるから直接比較はしたけど
DR拡大率以外なら
X10>XQ1≧F200といった感じ
XQ1はデフォルトだと解像が弱い感じがあり、WBもやや赤よりだけど
シャープネスを+1にして、WBシフトで調整すればほど近い感じにはなる
解像感は+1にしてF200と同レベルに感じる
X10相手には一段落ちるね
夜景撮影では明るいレンズの手振れ補正に、連写合成もあるけど
ノイズ処理が塗りつぶし系じゃないからそこにアレルギーがあるなら厳しいかもしれない
F30は持ってないからその評価はできない
F200exr，X10は持ってるから直接比較はしたけど
DR拡大率以外なら
X10>XQ1≧F200といった感じ
XQ1はデフォルトだと解像が弱い感じがあり、WBもやや赤よりだけど
シャープネスを+1にして、WBシフトで調整すればほど近い感じにはなる
解像感は+1にしてF200と同レベルに感じる
X10相手には一段落ちるね
夜景撮影では明るいレンズの手振れ補正に、連写合成もあるけど
ノイズ処理が塗りつぶし系じゃないからそこにアレルギーがあるなら厳しいかもしれない
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:12:36.29 ID:6V/v/CZM0
>>676
http://uproda11.2ch-library.com/r/e00013093-1386425283.jpg
参考までにF30に条件近くして撮影してみた
画像サイズM(約6メガのはず)、DR拡大無し、iso800で、NR+2
http://uproda11.2ch-library.com/r/e00013094-1386425346.jpg
同じのを俺が普通に撮ってる条件にして撮影
参考までに
NR-1、DR200％、画像サイズL
アップするためにサイズそのままで、90％圧縮だけかけてる状態
http://uproda11.2ch-library.com/r/e00013093-1386425283.jpg
参考までにF30に条件近くして撮影してみた
画像サイズM(約6メガのはず)、DR拡大無し、iso800で、NR+2
http://uproda11.2ch-library.com/r/e00013094-1386425346.jpg
同じのを俺が普通に撮ってる条件にして撮影
参考までに
NR-1、DR200％、画像サイズL
アップするためにサイズそのままで、90％圧縮だけかけてる状態
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:08:18.87 ID:xUG/Mj7n0
撮影可能枚数の目安
XF1 約300枚（AUTOモード時）
XQ1 約240枚（AUTOモード時）
XF1 約300枚（AUTOモード時）
XQ1 約240枚（AUTOモード時）
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 09:38:50.57 ID:QuOSRrnN0
３万円割ったら買うわ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 09:48:55.76 ID:xUG/Mj7n0
操作も楽しむカメラだからこそ長持ちバッテリー積んで欲しかったな。
そう考えるとサイズダウンも良し悪し。
予備バッテリー持ったら結局カメラの体積増えるのと同じｗ
そう考えるとサイズダウンも良し悪し。
予備バッテリー持ったら結局カメラの体積増えるのと同じｗ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 18:33:24.43 ID:9po0QMBg0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 19:06:43.95 ID:szpbJGvdi
F200教の信者の妄言なんてスルーしろよ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 19:24:30.96 ID:5cXuU5GOP
F200なんてとっくの昔に抜かれてる
それなりに物を知ってるやつはとっくにＸシリーズに買い換えてるだろ
それなりに物を知ってるやつはとっくにＸシリーズに買い換えてるだろ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:12:43.79 ID:c/T2rjvi0
これのＤＲってどんな感じ？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:40:07.81 ID:Zj8PFGeW0
>>682
評価は人それぞれかもね、自分で見て決めてくれ
XQ1
http://ozcircle.net/_uploader/162370180
F200EXR
http://ozcircle.net/_uploader/162380260
XQ1
http://ozcircle.net/_uploader/162400922
F200EXR
http://ozcircle.net/_uploader/162410973
XQ1
http://ozcircle.net/_uploader/162420123
F200EXR
http://ozcircle.net/_uploader/162430033
XQ1ほとんどデフォだったと思うけど、シャドートーン+1だけ入れてたかもしれん、シャープネスそのまま
isoはそれぞれF200に合わせてある
そんな厳密な比較のつもりはなかったんで構図の不安定さは勘弁してくれ
評価は人それぞれかもね、自分で見て決めてくれ
XQ1
http://ozcircle.net/_uploader/162370180
F200EXR
http://ozcircle.net/_uploader/162380260
XQ1
http://ozcircle.net/_uploader/162400922
F200EXR
http://ozcircle.net/_uploader/162410973
XQ1
http://ozcircle.net/_uploader/162420123
F200EXR
http://ozcircle.net/_uploader/162430033
XQ1ほとんどデフォだったと思うけど、シャドートーン+1だけ入れてたかもしれん、シャープネスそのまま
isoはそれぞれF200に合わせてある
そんな厳密な比較のつもりはなかったんで構図の不安定さは勘弁してくれ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:46:27.83 ID:Zj8PFGeW0
>>686
ってかここ、勝手にリサイズされちゃうのか・・・
ってかここ、勝手にリサイズされちゃうのか・・・
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 21:06:00.07 ID:Zj8PFGeW0
>>682
もう一度、文面変えるのめんどいからコピペ
評価は人それぞれかもね、自分で見て決めてくれ
XQ1
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4723124.jpg.html
F200EXR
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4723166.jpg.html
XQ1
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4723138.jpg.html
F200EXR
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4723174.jpg.html
XQ1
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4723155.jpg.html
F200EXR
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4723181.jpg.html
XQ1ほとんどデフォだったと思うけど、シャドートーン+1だけ入れてたかもしれん、シャープネスそのまま
isoはそれぞれF200に合わせてある
そんな厳密な比較のつもりはなかったんで構図の不安定さは勘弁してくれ
もう一度、文面変えるのめんどいからコピペ
評価は人それぞれかもね、自分で見て決めてくれ
XQ1
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4723124.jpg.html
F200EXR
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4723166.jpg.html
XQ1
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4723138.jpg.html
F200EXR
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4723174.jpg.html
XQ1
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4723155.jpg.html
F200EXR
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4723181.jpg.html
XQ1ほとんどデフォだったと思うけど、シャドートーン+1だけ入れてたかもしれん、シャープネスそのまま
isoはそれぞれF200に合わせてある
そんな厳密な比較のつもりはなかったんで構図の不安定さは勘弁してくれ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 22:13:12.38 ID:Xc9+7CiF0
私はS120と悩んで、これにしたよ。
キャンペーンバッテリー付き。
仲間に入れて下さい。
キャンペーンバッテリー付き。
仲間に入れて下さい。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 01:04:02.85 ID:SeqIF/Hh0
ってかF200はフォーカス遅いし
シャッターチャンスに弱いだろ
シャッターチャンスに弱いだろ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 02:44:41.44 ID:gL9f79xE0
２週間程使ってみて
いい所は
晴れた日の風景とかは十分綺麗に撮れるし明るいレンズのおかげで暗いとこでも手持ちである程度は
なんとかなるかな
室内で物撮りだとフラッシュが賢いので使いやすいです
微妙なところは
フォーカスエリアの移動が面倒なとこ
今日物撮りしてて縦横入れ替えながら撮ってるとE-Fnに入れてるけど２ステップかかるんでテンポが悪い
夜景を撮る時に白色光源に青い枠が盛大に出る
もう少し使いこなさないと良い悪いが変わってくるかもしれないけど手軽に撮るにはいいカメラです
しっかり撮りたいならやはりもう少し上のカメラかなって印象
いい所は
晴れた日の風景とかは十分綺麗に撮れるし明るいレンズのおかげで暗いとこでも手持ちである程度は
なんとかなるかな
室内で物撮りだとフラッシュが賢いので使いやすいです
微妙なところは
フォーカスエリアの移動が面倒なとこ
今日物撮りしてて縦横入れ替えながら撮ってるとE-Fnに入れてるけど２ステップかかるんでテンポが悪い
夜景を撮る時に白色光源に青い枠が盛大に出る
もう少し使いこなさないと良い悪いが変わってくるかもしれないけど手軽に撮るにはいいカメラです
しっかり撮りたいならやはりもう少し上のカメラかなって印象
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 04:02:38.84 ID:FubzwtNe0
キミオちゃんに「S120とXQ1、どちらを選ぶかと言われればS120」と書かれてたからな。
別の記事で「コンデジ作りはキャノンがダントツ」とも書いている。やはりソツのないのがキャノンか。
別の記事で「コンデジ作りはキャノンがダントツ」とも書いている。やはりソツのないのがキャノンか。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 12:04:35.95 ID:wmGASzjvO
同梱のUSBケーブルが短いので長いのを買おうと電気屋にきたけど
仕様がわからない。教えて下さい
仕様がわからない。教えて下さい
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 12:06:49.21 ID:uU5Kh7aJ0
カメラ側はマイクロUSB。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 12:11:08.34 ID:UcpjZCqZi
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 12:18:34.41 ID:RFE2pRN/i
おまいらいい奴らだな。
・゜・(ノД`)・゜・。
・゜・(ノД`)・゜・。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 12:24:04.00 ID:wmGASzjvO
マイクロ－Ｂなら充電とデータ通信両方可ですか
スマフォ対応とあるのを買えば大丈夫?
スマフォ対応とあるのを買えば大丈夫?
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 12:33:38.67 ID:QHGuF5WR0
データ通信も充電もできる。
スマホ用でOK
スマホ用でOK
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 13:05:43.39 ID:wmGASzjvO
みんなありがとう
スマフォ用のでシガーソケットの変換器で無事充電できました
ある程度長くないと座席まで余裕がなくて
助かりました
スマフォ用のでシガーソケットの変換器で無事充電できました
ある程度長くないと座席まで余裕がなくて
助かりました
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 13:18:24.93 ID:Sn739Okk0
良かった良かった。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 17:37:50.89 ID:lk4Ei0JI0
XQ1買ったけど、このカメラいいですね。
何か、色が落ち着いてて良い感じてす。
私も買う直前まで迷って、黒にしました。
何か、色が落ち着いてて良い感じてす。
私も買う直前まで迷って、黒にしました。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 21:41:40.86 ID:5TZPAuqi0
673だけどカメラ液晶でみたらきれいだったイルミと日中の写真
日中 肝心のものが写ってない
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4725849.jpg
屋内 カシオのサンプルみたいな写真
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4725852.jpg
イルミネーション
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4725854.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4725857.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4725872.jpg
日中 肝心のものが写ってない
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4725849.jpg
屋内 カシオのサンプルみたいな写真
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4725852.jpg
イルミネーション
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4725854.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4725857.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4725872.jpg
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 22:06:14.85 ID:gL9f79xE0
>>702
モニタで観ても十分綺麗ですな
モニタで観ても十分綺麗ですな
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 22:49:03.65 ID:9f2GzgkO0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 01:28:27.79 ID:Jvdv58dx0
XF1と比べて画質はどうなんだ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 04:21:40.71 ID:w+qNS2MU0
これ動画はどうなのさ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 08:06:01.31 ID:T0eXrCcUi
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 08:58:59.78 ID:AQU6c3XI0
このカメラ、写りは良いけど、やっぱりAFは不満ですね。
暗かったり、コントラストが弱いとピンが来ないね。
暗かったり、コントラストが弱いとピンが来ないね。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 10:56:25.20 ID:5NwCsuhC0
仕様だと、総画素数1450万画素 有効画素数1,200万画素と、なっているので、
250万画素は使われていないと、いうことですか・・・。
2/3型を謳っているけど、有効なのは83%だとすると、1/1.8型相当？
250万画素は使われていないと、いうことですか・・・。
2/3型を謳っているけど、有効なのは83%だとすると、1/1.8型相当？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 11:17:01.23 ID:ggrb57Ix0
そんなに真四角に使ってない画素があるわけじゃないと思う。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 11:30:23.08 ID:m+VSLjnw0
>>709
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/imagingdevice/guide/dic/yuukougaso.html
http://www.dejikame.net/z0923.html
こんなでいいか？
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/imagingdevice/guide/dic/yuukougaso.html
http://www.dejikame.net/z0923.html
こんなでいいか？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 12:05:45.08 ID:T0eXrCcUi
>>709
つまり１／１．７型素子は、１／１．９型くらいになるわけだな
つまり１／１．７型素子は、１／１．９型くらいになるわけだな
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 12:30:57.39 ID:sI/5pfgIP
1450万画素中の1200万画素っていうのは
周辺をちょっと使わないとかそういうレベルじゃないよね
LX7とかは1280万画素で1010万画素しか使わなくて実質1/1.9型ぐらいになってるけど
他の1/1.7型は同じセンサーつかって1200万画素とかそれぐらいでしょう
周辺をちょっと使わないとかそういうレベルじゃないよね
LX7とかは1280万画素で1010万画素しか使わなくて実質1/1.9型ぐらいになってるけど
他の1/1.7型は同じセンサーつかって1200万画素とかそれぐらいでしょう
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 14:04:38.08 ID:5NwCsuhC0
キヤノンのIXY1/3は、総画素1680万画素で有効画素が1010万画素。
この場合は、イメージセンサーの共有化。
小型のイメージセンサーを新たに採用するより、従来の物を転用することでコストダウンをしている。
この場合は、イメージセンサーの共有化。
小型のイメージセンサーを新たに採用するより、従来の物を転用することでコストダウンをしている。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 17:25:37.17 ID:cCfCSCZiO
LX7が1000万画素しか使ってないのはマルチアスペクトのためやね
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:15:10.70 ID:KurJzgP10
>>708
!AFによくなるよね。これってAFエリア枠拡大で減らせないものかな。
それと、夜フラッシュオートで背景が明るいと発光しないね。
おかげでバックが明るく手前の人物は真っ暗。強制発光にしてもAFがあわないから人物はピンぼけ。
AF補助光が弱いのか、背景が明るいと補助光が発光しないのかわからないけど、
補助光の強モードや強制モードがあってもいい感じ。
!AFによくなるよね。これってAFエリア枠拡大で減らせないものかな。
それと、夜フラッシュオートで背景が明るいと発光しないね。
おかげでバックが明るく手前の人物は真っ暗。強制発光にしてもAFがあわないから人物はピンぼけ。
AF補助光が弱いのか、背景が明るいと補助光が発光しないのかわからないけど、
補助光の強モードや強制モードがあってもいい感じ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:46:25.16 ID:q7udLonT0
>>716
暗いところは確かにＡＦ効かない事が多いな
まぁ昔の様にＡＦが効く所を探して撮る分には今のところ困ってはいないけど
背景明るいときは測光を中央にしないとカメラの挙動としては間違ってはいないと思う
暗いところは確かにＡＦ効かない事が多いな
まぁ昔の様にＡＦが効く所を探して撮る分には今のところ困ってはいないけど
背景明るいときは測光を中央にしないとカメラの挙動としては間違ってはいないと思う
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:17:28.95 ID:i1xXJSq70
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:34:04.96 ID:J+orFP2S0
デモ機いじっただけだがコントロールリング回すと部分的に引っ掛かる感じなのが気になった。
回転抵抗が高まる箇所があるんだ。
回転抵抗が高まる箇所があるんだ。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:40:25.83 ID:KHajsBMS0
>>709
有効画素数と共に、面積も小さくなっているなら、画角も変わる。
同じレンズの、XF1の35mm換算の焦点距離が同じなので、XQ1も、有効画素数の段階で2/3型。
総画素でのイメージセンサーの大きさは、2/3より大きな、1/1.24と、予想できる。
まぁ、仕様が誤りでないことが前提ですけど・・・。
有効画素数と共に、面積も小さくなっているなら、画角も変わる。
同じレンズの、XF1の35mm換算の焦点距離が同じなので、XQ1も、有効画素数の段階で2/3型。
総画素でのイメージセンサーの大きさは、2/3より大きな、1/1.24と、予想できる。
まぁ、仕様が誤りでないことが前提ですけど・・・。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:04:01.56 ID:vKoJDr4W0
Manual Focus が使えるコンデジって、
これの他に一般的にある？
これの他に一般的にある？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:07:28.19 ID:vKoJDr4W0
操作方法は問わない。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:26:48.14 ID:efdr8P4e0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:31:04.47 ID:cNMLabGr0
一般的なんじゃないの
フジならX10、X20とか距離計でる
俺はシグマのDPではよくマニュアルで撮る
フジならX10、X20とか距離計でる
俺はシグマのDPではよくマニュアルで撮る
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:36:23.45 ID:vKoJDr4W0
レスThnx!
別機種だけど例えば DSC-RX100m2も、MF出来るのかなぁ？
またMFは一般的だとして、レンズへ取り付ける構造（溝？）
なんかは、XQ1を含め出来ないのが一般的ですか？
別機種だけど例えば DSC-RX100m2も、MF出来るのかなぁ？
またMFは一般的だとして、レンズへ取り付ける構造（溝？）
なんかは、XQ1を含め出来ないのが一般的ですか？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:38:25.97 ID:vKoJDr4W0
>>725は、フィルターやコンバージョンレンズなどを付ける構造のことです。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:44:26.07 ID:KHajsBMS0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 02:07:38.00 ID:efdr8P4e0
>>725
RX100は当然出来るし、HX30V持ってるけどこれでも出来る
薄型のカメラだとそもそも溝を入れる余裕がないので出来ないのが一般的でしょう
多少余裕のあるカメラでもレンズの回り（？）を取り外してそれ様のオプション経由で取り付けるのが
普通だと思います
凝った使い方をするのであれば小型のこれよりもX20でしょうかね
RX100は当然出来るし、HX30V持ってるけどこれでも出来る
薄型のカメラだとそもそも溝を入れる余裕がないので出来ないのが一般的でしょう
多少余裕のあるカメラでもレンズの回り（？）を取り外してそれ様のオプション経由で取り付けるのが
普通だと思います
凝った使い方をするのであれば小型のこれよりもX20でしょうかね
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 09:07:05.34 ID:wb9ezHHMP
>>725
>フィルターやコンバージョンレンズなどを付ける構造
概ね728の言うとおりで、
オプションが純正で用意されてる機種は厚さ40mm以上の
大きさはある程度犠牲にしてる機種に多い
ただしLensmateのクイックチェンジアダプターとかはS120とかにはある
>フィルターやコンバージョンレンズなどを付ける構造
概ね728の言うとおりで、
オプションが純正で用意されてる機種は厚さ40mm以上の
大きさはある程度犠牲にしてる機種に多い
ただしLensmateのクイックチェンジアダプターとかはS120とかにはある
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 15:57:20.85 ID:5Cshjj7Pi
XPRINTってXQ１でもokならやってみたいね。
手持ちのフジフィルムは対象外みたいだね。。orz
フィルムはクリスタルプリントか…
手持ちのフジフィルムは対象外みたいだね。。orz
フィルムはクリスタルプリントか…
35,000円切ったね。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 16:34:22.52 ID:J+orFP2S0
もう一息だな。
何でシルバーのデモ機がどこ行ってもないんだよ。
何でシルバーのデモ機がどこ行ってもないんだよ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 16:44:46.60 ID:PmBhrLtdO
！AFエラーはフォーカス枠を大きくするより
最小にした方が出にくい気がするけど、どう?
最小にした方が出にくい気がするけど、どう?
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 19:28:12.18 ID:qo5Es3xY0
実物見れないんだけどやっぱりシルバーはちゃちいの？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:51:44.61 ID:ebxjHqysP
難波のビックカメラや京都のヨドバシカメラでシルバー実機見たけど
わりといい感じだったよ。
俺はシルバー買う予定。
わりといい感じだったよ。
俺はシルバー買う予定。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:12:39.56 ID:vKoJDr4W0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:18:21.59 ID:efdr8P4e0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:52:13.20 ID:efdr8P4e0
ちょっと質問ですがＭＦで無限遠を出すにはどうすればいいでしょうか
天気も良く星でも撮ろうかなとＭＦしたところでよくわからなかったので
天気も良く星でも撮ろうかなとＭＦしたところでよくわからなかったので
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:52:20.98 ID:KkAly2uZO
RX100ないない
別売りのフィルターアダプターはあるが脱着するためのリングを両面テープで張り付けるタイプだから
別売りのフィルターアダプターはあるが脱着するためのリングを両面テープで張り付けるタイプだから
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 03:46:17.49 ID:suZACS380
コンデジにフィルターとはケチ臭い奴よ。(保護フィルターの事を言ってるとは限らないが…文面からでは何とも)
そもそも頼りない電動ズームの先っちょに重量物付けたらどうなる。光軸ずれるだろ。
周囲に溝がある構造でないのが商品画像見ればサルでも分かるし、プラカメの上に金属板が貼ってあるだけの
安コンデジじゃ仮にオプションの筒経由でコンバーターが取り付く構造になってたとしても土台が心許ないわ。
ちょっと考えりゃ分かんだろ。
X20クラスのしっかりした鏡筒でないと先っちょに何か付けるなんてのは無謀だよ。
そもそもコンデジで何をしたいのか？
もっと望遠が欲しけりゃ最初から高倍率ズーム機選択すればいいし魚眼方向はデジタルフィルターで妥協しろよ。
そもそも頼りない電動ズームの先っちょに重量物付けたらどうなる。光軸ずれるだろ。
周囲に溝がある構造でないのが商品画像見ればサルでも分かるし、プラカメの上に金属板が貼ってあるだけの
安コンデジじゃ仮にオプションの筒経由でコンバーターが取り付く構造になってたとしても土台が心許ないわ。
ちょっと考えりゃ分かんだろ。
X20クラスのしっかりした鏡筒でないと先っちょに何か付けるなんてのは無謀だよ。
そもそもコンデジで何をしたいのか？
もっと望遠が欲しけりゃ最初から高倍率ズーム機選択すればいいし魚眼方向はデジタルフィルターで妥協しろよ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 13:16:54.49 ID:/vo/27mLO
シャープネス+1でなかなかいい具合だね
人撮り除いた風景なら常用しても良さそうな感じ
人撮り除いた風景なら常用しても良さそうな感じ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 14:32:44.89 ID:/vo/27mLO
ピントチェックはダイアル下押しで一発でいけるんだね。
ズームレバーを使わなくてもいいとさっき知った。
あと再生画面で画面中央に緑の+表示がでたり、
撮影の詳細なパラメータが英語でズラズラ出たんだけど、どうやって呼び出したのかわからない。
隠しモードかな?
ズームレバーを使わなくてもいいとさっき知った。
あと再生画面で画面中央に緑の+表示がでたり、
撮影の詳細なパラメータが英語でズラズラ出たんだけど、どうやって呼び出したのかわからない。
隠しモードかな?
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 20:50:20.51 ID:EWyAIKWR0
XF1かXQか、ヨドバシ店頭で悩んで決めかねて帰宅。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 22:06:42.12 ID:x6SOuq8Y0
だいぶ前にヨドバシ博多見に行った時、既にXF1は無かったけど、、まだ置いてある所もあるんだね。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 23:30:14.96 ID:PCCCudUS0
>>743
今買うならXQ1。
今買うならXQ1。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 23:48:39.33 ID:EWyAIKWR0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 00:16:20.14 ID:dbZHmG480
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 00:19:27.66 ID:VsmeOtKv0
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 01:40:06.91 ID:YskaQ6mC0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:42:59.59 ID:BjMNfpO40
>>741
うぷ
うぷ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 06:50:48.74 ID:G2EyQcsg0
お触りしてきたけどこのカメラ良い感じだね！
S120と迷う人多いんだろうか？
S120と迷う人多いんだろうか？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 07:19:26.17 ID:NEw0akgy0
何台かデモ機触ってみたがどうもコントロールホイールの感触に納得が行かないわ。
ムラがあるんだよな～。
無理にX100のピントリングに似せず、カチカチ方式でいいんじゃないかな。
ムラがあるんだよな～。
無理にX100のピントリングに似せず、カチカチ方式でいいんじゃないかな。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 08:11:48.85 ID:z3vS7nh50
>>752
動画のフォーカスにも使えるからカチカチされたら煩くなる
動画のフォーカスにも使えるからカチカチされたら煩くなる
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 08:28:22.69 ID:2sxB6M7p0
絞りやメニューの選択ならカチカチでいいけど、ズームやピントならクリック無しが好ましい。
どの機能を割り当てているかによって、切り替わるのが一番いい。
どの機能を割り当てているかによって、切り替わるのが一番いい。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 08:34:20.57 ID:JrIzwKccP
>>753
同意。自分もその使い方するんで、S120のカチカチ方式はNGでした。
あと自分はS120と比較して、USB充電可能ってのがポイント大でした。車やバイクでの移動が殆どなので、バッテリーパックを取り外さず、簡単に充電できるのは嬉しい点です。
同意。自分もその使い方するんで、S120のカチカチ方式はNGでした。
あと自分はS120と比較して、USB充電可能ってのがポイント大でした。車やバイクでの移動が殆どなので、バッテリーパックを取り外さず、簡単に充電できるのは嬉しい点です。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 08:44:25.61 ID:JrIzwKccP
>>754
切り替えられるオリンパスXZ-2も当初は購入候補だったのですが、wifiカードや自動レンズカバーが別売で、それらを合わせると結構な金額に。それからHD動画が30pって点が残念でした。
今はXQ1に絞って、価格comを毎日チェックしていますｗ。
切り替えられるオリンパスXZ-2も当初は購入候補だったのですが、wifiカードや自動レンズカバーが別売で、それらを合わせると結構な金額に。それからHD動画が30pって点が残念でした。
今はXQ1に絞って、価格comを毎日チェックしていますｗ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:54:19.14 ID:rOenKN880
動画のフレームレートって
スペックだけみて気にしてた事はあったが
30fpsと60fpsで殆ど違いがわからんの俺だけか
スペックだけみて気にしてた事はあったが
30fpsと60fpsで殆ど違いがわからんの俺だけか
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 15:25:26.18 ID:kDVjKEI90
ちょっと昔の映画は24fpsだったわけで、それで十分なんだろう
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 15:41:36.37 ID:alWew0Hv0
ちょっと画像暗い？
上の200との画像比較でも200の方が明るそう。
上の200との画像比較でも200の方が明るそう。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 16:54:04.61 ID:z3vS7nh50
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:54:55.03 ID:rOenKN880
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:20:38.87 ID:JrIzwKccP
自分の使い方ですが、通常再生よりも 編集時にスローや静止画の切り出しをした時は違いがはっきりしますね。
今持ってるビデオカメラが60iなので、ちょっと早めにパンした時はコマがぶれちゃって使えなかったり。60pが欲しいのはそんな理由です。
今持ってるビデオカメラが60iなので、ちょっと早めにパンした時はコマがぶれちゃって使えなかったり。60pが欲しいのはそんな理由です。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:32:44.24 ID:NEw0akgy0
パーン パーン パーン パーン パンパンパンパカパッパ パンパンパン(^O^)
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:53:40.80 ID:uxSJ/w86P
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 23:23:49.74 ID:KA4qmYnL0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 00:48:00.49 ID:Y+PKQ+2h0
>>764-765
もうスレチだから黙っとこうと思ったんだけど
>>764の言うとおりyoutubeじゃ検証といってもわかりにくい
それでもなんとなく違いはわかるけどね
でこの動画をあげた人もそれをわかったようで
コメ見るとニコ動にも同じ動画あげててリンクがあるんだよね
さすがにそれ見ると違いわかるよ
でもこれを全然違うってのはおおげさだと思うレベル
確かに60fpsはヌルヌル動いてるけどね
いじょ！
もうスレチだから黙っとこうと思ったんだけど
>>764の言うとおりyoutubeじゃ検証といってもわかりにくい
それでもなんとなく違いはわかるけどね
でこの動画をあげた人もそれをわかったようで
コメ見るとニコ動にも同じ動画あげててリンクがあるんだよね
さすがにそれ見ると違いわかるよ
でもこれを全然違うってのはおおげさだと思うレベル
確かに60fpsはヌルヌル動いてるけどね
いじょ！
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 11:36:56.43 ID:A16o2YQI0
シルバー買いました
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 12:08:01.50 ID:Zap7926j0
シルバーの方が品があるよね。
特に印字が、黒に白文字に比べて。
特に印字が、黒に白文字に比べて。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 12:15:44.05 ID:QysCev+Q0
好き好きじゃねぇ？
俺は、黒だせぇ～！
俺は、黒だせぇ～！
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 19:08:58.14 ID:vs4PHFXS0
このカメラ、液晶滑らかなんだね。
それとリング回した時、モードに連動して自動で内容変わるのgood！
これでタッチパネルだったら最高なのに…惜しい。
それとリング回した時、モードに連動して自動で内容変わるのgood！
これでタッチパネルだったら最高なのに…惜しい。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 20:45:57.69 ID:krWwN9HX0
>>770
そうだね。
最も対抗馬の多いクラスに後出しするんだから、あらゆる機種のいいとこ取りしとけば確実に売れるのに。
デザインが秀逸なだけに、ほんと惜しいね。
というかなぜタッチパネルにしなかったんだろうね、そこケチるとこじゃないのに。
そうだね。
最も対抗馬の多いクラスに後出しするんだから、あらゆる機種のいいとこ取りしとけば確実に売れるのに。
デザインが秀逸なだけに、ほんと惜しいね。
というかなぜタッチパネルにしなかったんだろうね、そこケチるとこじゃないのに。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:16:17.29 ID:eqe+jEAo0
S110使ってたけど、タッチパネルが役だったのは
Wi-Fiのパスワード入力だけだった
設定変更なんかはダイヤルのが操作しやすかったなぁ
Wi-Fiのパスワード入力だけだった
設定変更なんかはダイヤルのが操作しやすかったなぁ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 21:36:17.00 ID:FbrMZU5s0
スマートフォンの文字入力が無理でガラケーに戻りました
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:29:36.97 ID:DsspARty0
>>771
タッチパネル用のインターフェイス開発してないからでしょ
フジの開発ペースは異常なほど沢山だしてるから、手が回ってないんだと思う
要望もそれほどあるとは思えないし
後回しにされてるんだと思うよ
タッチパネル用のインターフェイス開発してないからでしょ
フジの開発ペースは異常なほど沢山だしてるから、手が回ってないんだと思う
要望もそれほどあるとは思えないし
後回しにされてるんだと思うよ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 00:54:49.08 ID:am4i5so60
タッチパネルはあると便利
パナあたりは使い方うまいんで使ってみるとよくわかるよ
ＡＦの選択はタッチパネルに勝るものはないと思う
この機種だとＡＦ位置の選択はちと面倒なだけに
パナあたりは使い方うまいんで使ってみるとよくわかるよ
ＡＦの選択はタッチパネルに勝るものはないと思う
この機種だとＡＦ位置の選択はちと面倒なだけに
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 07:27:22.53 ID:bXtsSfV70
フジは加工フィルター類も他社より相当遅く搭載したからなぁ。
タッチパネルなんか何時になる事やら。
再生で指スッスッで見れたりタッチパネルぐらい搭載しないと
どんなに画質が良くてもスマホに行っちまうよ。
そしたらコンデジ自体が消える。
タッチパネルなんか何時になる事やら。
再生で指スッスッで見れたりタッチパネルぐらい搭載しないと
どんなに画質が良くてもスマホに行っちまうよ。
そしたらコンデジ自体が消える。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 09:36:29.12 ID:5+7Wz4v30
タッチパネルのせいでスマホがコンデジ潰してるわけじゃないんだがｗ
コンデジは電話もかけられないしネットにも繋がらないからスマホに食われている。
ネットに繋がらないのだからコンデジにタッチパネルも不要。
コンデジは電話もかけられないしネットにも繋がらないからスマホに食われている。
ネットに繋がらないのだからコンデジにタッチパネルも不要。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 09:45:31.79 ID:yVNOCXZl0
ニコンがアンドロイドのコンデジ携帯電話だしたらいいね
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 10:22:51.58 ID:RuFU8jS20
>>777
スマホみたいに完全にタッチパネルのみにされちゃうと、デジカメとしては使い勝手が悪くなるけど、
フォーカス選択はタッチパネルの方が圧倒的に便利だよ。
タッチとボタンを併用できるCanonのSシリーズみたいなのが理想かな。
スマホみたいに完全にタッチパネルのみにされちゃうと、デジカメとしては使い勝手が悪くなるけど、
フォーカス選択はタッチパネルの方が圧倒的に便利だよ。
タッチとボタンを併用できるCanonのSシリーズみたいなのが理想かな。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 18:26:49.34 ID:fMwJwb+ZP
これは買いなの？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:33:01.61 ID:56X1ZbOvi
いつ買うの？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 01:06:42.42 ID:3zOyb+B20
今でしょ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 02:40:35.09 ID:F4bkNnlI0
言いやがった・・・。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 05:31:56.03 ID:gBOX9l6d0
中央AFでカメラ振った方が早いだろ。
そもそも太っちょの指で押した曖昧なAFポイントより中央AFの方が確実だろ。
そもそも太っちょの指で押した曖昧なAFポイントより中央AFの方が確実だろ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 05:33:57.86 ID:gBOX9l6d0
例えばお前の指先は全身入れた人物の目を正確に押せるのかと。
無理だろ。せいぜい顔だろｗ
無理だろ。せいぜい顔だろｗ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 06:52:28.06 ID:8JIGt38/0
レンズ全面の上下に剥がれやすい(剥がれてはいけない)遮光シールなんか貼ってある話を聞いて冷めちゃった。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 07:45:55.06 ID:UpH4kbKo0
貼って無いが？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 10:40:14.68 ID:8oCPDlse0
>>786
そんな与太話信じてるの？
そんな与太話信じてるの？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 11:53:43.46 ID:vtt19Rny0
AEロックができれば中央置きピンでもいいんだけどなぁ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 12:43:56.06 ID:kVe7XfRhi
>>788
剥がれやすいかどうかはわからんけど、シールは確かに付いてるよ
剥がれやすいかどうかはわからんけど、シールは確かに付いてるよ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 17:20:06.21 ID:sowvjukgO
>>788
kakakuに画像上がってるけど？
kakakuに画像上がってるけど？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 17:28:11.83 ID:zz6/JRpO0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 18:23:15.21 ID:gBOX9l6d0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 18:37:00.98 ID:hoX2Y4vS0
レンズバリアがレンズに擦らないようにするシートじゃないのけ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 18:47:44.19 ID:G4aqnYXE0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:06:25.41 ID:T3jHukJn0
>>795
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010873/#16963921
のスレッド読むと、スレ主がフジに問い合わせて
>「シールは「遮光シール」である。ゴーストやフレアを防止する目的で貼っている。」
と回答もらったと書いてるけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010873/#16963921
のスレッド読むと、スレ主がフジに問い合わせて
>「シールは「遮光シール」である。ゴーストやフレアを防止する目的で貼っている。」
と回答もらったと書いてるけど
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:25:45.42 ID:gBOX9l6d0
普通なら省略するのにこんな小さいパーツにも手を抜かない志の高いカメラだな。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:41:37.30 ID:zpNjQhMf0
変なのがいるなｗ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:04:09.19 ID:sesIgCeX0
「手を抜かない」というのはそういう細かいパーツにいたるまで簡単に取れないように細工してあることをいうのでは
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:14:06.78 ID:G7FWmKiS0
シール、っていうとビックリマンシールみたいなのを想像するよな。
遮光板って言えばいいのに。
遮光板って言えばいいのに。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:22:07.04 ID:kVe7XfRhi
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:23:35.26 ID:W1L+cCwm0
普通じゃないのはお前の頭だけだから安心して死ね。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:46:14.72 ID:hoX2Y4vS0
まあ、シールというより「遮光マスク」というのがもっとも適切な形容だろうね
価格民は「こんなもの付けるな！無くたって写りにほとんど影響ないだろ」という意見が多いようだが
メーカーは意味のないことはやらんからね
価格民は「こんなもの付けるな！無くたって写りにほとんど影響ないだろ」という意見が多いようだが
メーカーは意味のないことはやらんからね
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:48:39.66 ID:YbYzRUm90
遮光、にマスクという意味合いもあるから遮光板でいいだろうな。
しかしあんなDQNからの質問にも答える富士のサポートも大変やで。
しかしあんなDQNからの質問にも答える富士のサポートも大変やで。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:36:22.98 ID:kVe7XfRhi
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:40:56.38 ID:xYgT6smp0
そう、普通じゃないサービスの良さ。
でもDQNを甘やかしすぎるのは最終的にマイナスになると思われ。
でもDQNを甘やかしすぎるのは最終的にマイナスになると思われ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:50:00.69 ID:77YxvmR+0
死ねだのDQNだの罵詈雑言浴びせる前に単純に写りに影響するパーツがとれてしまうのはちょっと問題
おまえらそのDQNが指摘するまでそんなパーツが付いてることすら知らんかったでしょ
俺もこれ買ったばかりだけどスレ覗くまで気付かんかったし年に数回はレンズの手入れするんで気をつけるわ
おまえらそのDQNが指摘するまでそんなパーツが付いてることすら知らんかったでしょ
俺もこれ買ったばかりだけどスレ覗くまで気付かんかったし年に数回はレンズの手入れするんで気をつけるわ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:12:51.97 ID:kPQplOWX0
そんなパーツがある事すらも分からないような繊細な造りってことだよ。
あとDQNは罵詈雑言じゃなくて、形容詞な。
あとDQNは罵詈雑言じゃなくて、形容詞な。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:22:27.22 ID:MzmykXQ60
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:21:28.40 ID:WbZm/zrk0
25mmの広角端だと画面中央部と周辺の解像が結構違うね。
遠景を撮ると気になる。35mm位から望遠側は均一になってくる。
それと光学手ぶれ補正が安定しないのかな。
バッテリー節約のために撮影時のみの動作にしていたら、
画面左右のどちらかが甘くなったり、ならなかったりする。
常時動作時はそんなことはなかった感じ。
遠景を撮ると気になる。35mm位から望遠側は均一になってくる。
それと光学手ぶれ補正が安定しないのかな。
バッテリー節約のために撮影時のみの動作にしていたら、
画面左右のどちらかが甘くなったり、ならなかったりする。
常時動作時はそんなことはなかった感じ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:40:12.32 ID:tBkUgYiE0
モバイルバッテリーがあれば戦地節約なんて必要なくね？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:45:16.81 ID:WbZm/zrk0
解像している画面の中（周辺じゃなく、内部）で妙に甘くなる部分が出ることがある気がする。
そんなことない？
そんなことない？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:47:20.20 ID:yveafY290
>>785
なんでそこまでタッチパネルを嫌うかわからんが、瞳にあわせるのに中央から振っちゃだめだろ
そんなんで全身入れた人物の目に中央ＡＦであうのか？
たとえばパナのタッチパネルの場合だと最初に大まかに選んだとこを拡大して再度選択出来るから
瞳だろうと確実に合わせる事は可能だよ
なんでそこまでタッチパネルを嫌うかわからんが、瞳にあわせるのに中央から振っちゃだめだろ
そんなんで全身入れた人物の目に中央ＡＦであうのか？
たとえばパナのタッチパネルの場合だと最初に大まかに選んだとこを拡大して再度選択出来るから
瞳だろうと確実に合わせる事は可能だよ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 01:45:24.28 ID:yUT5RjFB0
そういうのは顔検出でいいのでは？
まぁタッチパネルとマルチアングル液晶はあれば便利だよね
まぁタッチパネルとマルチアングル液晶はあれば便利だよね
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 02:19:18.73 ID:AmvG1WmF0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 02:29:11.31 ID:EljARpqp0
>>815
馬鹿でかいレンズならともかくこれだと周辺は仕方ないでしょうね
周辺は光量落ちも結構あるし厳しいんだと思う
ま、どうしても気になるなら絞ってやれば多少はよくなる
このカメラのＰモード使ってるとやたらと開放ばかり使いたがるから気になるならＡモードだろうかね
馬鹿でかいレンズならともかくこれだと周辺は仕方ないでしょうね
周辺は光量落ちも結構あるし厳しいんだと思う
ま、どうしても気になるなら絞ってやれば多少はよくなる
このカメラのＰモード使ってるとやたらと開放ばかり使いたがるから気になるならＡモードだろうかね
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:07:51.12 ID:RVexfL350
Pオートはオート・SRオートに比べて開放側で撮る傾向があるようですね。
SRオートの風景認識はシャープネスと彩度を通常よりやや上げた感じがします。
広角側で遠景風景を撮るなら、Ａオートでf/5.6、シャープネス＋１、彩度＋１、プロビアあたりがいいかもしれませんね。
SRオートの風景認識はシャープネスと彩度を通常よりやや上げた感じがします。
広角側で遠景風景を撮るなら、Ａオートでf/5.6、シャープネス＋１、彩度＋１、プロビアあたりがいいかもしれませんね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 04:38:15.09 ID:jICnoSHR0
GRと悩むよなぁ…価格と解像度が違うが。価格は大きいよな。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 13:24:51.74 ID:FzSuL5xz0
GRも使ってるけど全てにおいてXQの方が上だけどな？
いったい何故単焦点で不便なのに高価でコンデジ画質のGRと迷うのか分からん。
いったい何故単焦点で不便なのに高価でコンデジ画質のGRと迷うのか分からん。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 13:31:30.69 ID:YiGcSKrVP
値下がり止まったね
クリスマスから年末にかけて一気に下がるのかな
クリスマスから年末にかけて一気に下がるのかな
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 13:45:41.06 ID:A56jWr6x0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 13:46:49.17 ID:YiGcSKrVP
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:04:21.03 ID:A56jWr6x0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:53:50.28 ID:8j98/hDei
>>819
今はハッセルやらローライ35のフィルム単焦点をメインで使っていて、撮る時は自分が動くから特に望遠の便利さは感じてない。あれば便利かなと思うくらい。
寧ろ、撮ったものはフィルムスキャンして大四ツかA3サイズでプリントしてる。
中判フィルムは、スキャン時にプリント350dpi程度でも結構解像度をあげられるが、デジタルは撮った後に大きいサイズの紙用になかなか解像度が上げられないからなぁ。
今はハッセルやらローライ35のフィルム単焦点をメインで使っていて、撮る時は自分が動くから特に望遠の便利さは感じてない。あれば便利かなと思うくらい。
寧ろ、撮ったものはフィルムスキャンして大四ツかA3サイズでプリントしてる。
中判フィルムは、スキャン時にプリント350dpi程度でも結構解像度をあげられるが、デジタルは撮った後に大きいサイズの紙用になかなか解像度が上げられないからなぁ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:55:50.61 ID:2JXt51rCO
SRオートでDRレンジ表示が半押しロックで画面上部に出るのはうっとうしいな
カスタム表示がないから水平器や分割線が出せないのも不便だ
紅葉撮ったけど重なり合う葉っぱの解像は悪かったから、桜も期待できなそうだ
カスタム表示がないから水平器や分割線が出せないのも不便だ
紅葉撮ったけど重なり合う葉っぱの解像は悪かったから、桜も期待できなそうだ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 15:00:24.75 ID:4DiHPxY30
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 15:07:07.34 ID:2JXt51rCO
木の枝は割としっかり写るら葉っぱは苦手なんだろう
でも低感度なら人の髪や睫毛や肌は絵のようにならずしっかり描写できるのはいい
でも低感度なら人の髪や睫毛や肌は絵のようにならずしっかり描写できるのはいい
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 15:28:04.13 ID:A56jWr6x0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 23:20:35.43 ID:2JXt51rCO
影になった部分（壁とかアスファルトとか）に割と緑や紫の割と大きなまだら模様が低感度から出るね
目立つときは気になる
目立つときは気になる
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 23:51:32.92 ID:4ocTyIBUi
>>826
すみません、ありがとうございます。何もデジタルカメラ知識はなかったので…ふと…。
仕事はWebデザインやらLinuxサーバ管理、ネットワークエンジニアなのですが仕事がらフォトショも扱いながら、デジカメの事は何も知らないので。
また、ご教授下さい。
すみません、ありがとうございます。何もデジタルカメラ知識はなかったので…ふと…。
仕事はWebデザインやらLinuxサーバ管理、ネットワークエンジニアなのですが仕事がらフォトショも扱いながら、デジカメの事は何も知らないので。
また、ご教授下さい。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:13:37.47 ID:di/bCKxV0
よくそんな無知でそんな仕事やってるな、というか、
Photoshopをフォトショと書いてる時点で割れ厨の妄想か・・・。
爺ちゃんじゃなくてバカガキだった。
Photoshopをフォトショと書いてる時点で割れ厨の妄想か・・・。
爺ちゃんじゃなくてバカガキだった。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:19:15.64 ID:QOHMw8pFi
>>831
ごめん、もう40だよ。
ごめん、もう40だよ。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:21:38.97 ID:+T63dgqM0
40か、今からIT学ぶにはちょっと遅いね。
御愁傷様・・・。
御愁傷様・・・。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:27:56.09 ID:RrLHcbBk0
>>833
MSXやらPC8001時代からプログラムしてなんやかんやと続けてきたが、もう無理。35で無理かと思ったので引退。
今は財閥系の情シスでハンコだけを押す毎日です。
ごめんなさい、あれこれ言ったけど、XQ1買ったので楽しんでみます。
ありがとうございました。
MSXやらPC8001時代からプログラムしてなんやかんやと続けてきたが、もう無理。35で無理かと思ったので引退。
今は財閥系の情シスでハンコだけを押す毎日です。
ごめんなさい、あれこれ言ったけど、XQ1買ったので楽しんでみます。
ありがとうございました。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:30:05.25 ID:haxomlfl0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:31:48.21 ID:dEfihUvk0
本人か成りすましか知らんがＩＰ変えてまでレスすることだろうかね
ま、ガキだな
ま、ガキだな
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:38:03.89 ID:0Pj7Mzqu0
意外と本人だったりするんだよね・・・。
なんてかデジタル時代のコミュニケーション、
古い知識、読めない空気、みたいな
時代に乗りきれなかった人特有の雰囲気が出てる。
なんてかデジタル時代のコミュニケーション、
古い知識、読めない空気、みたいな
時代に乗りきれなかった人特有の雰囲気が出てる。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:42:08.26 ID:dEfihUvk0
こんなとこで俺すごいんだとかいうレスとかそういう雰囲気出してるよなぁ
でもガキじゃなくておっさんだったらかなり痛いな
でもガキじゃなくておっさんだったらかなり痛いな
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:53:19.43 ID:C0FLEGMz0
正直、ウチの上司があんな風で笑えない・・・・・。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 02:24:01.93 ID:KGc6/6vR0
おまえら辛辣だな
いやまあ俺もそういう雰囲気感じたけどさ
それはそうとTZ7が壊れてコレをポチった俺も仲間に入れてください
自分で弄れるカメラは初めてなので教本読んで勉強しながら到着を待ってる
いやまあ俺もそういう雰囲気感じたけどさ
それはそうとTZ7が壊れてコレをポチった俺も仲間に入れてください
自分で弄れるカメラは初めてなので教本読んで勉強しながら到着を待ってる
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 02:25:49.57 ID:dbG+srmN0
実物も見ないでポチったのか。
てことは黒だな。
てことは黒だな。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:01:36.39 ID:haxomlfl0
>>819
ないない
ないない
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 12:07:36.34 ID:4+G49lDR0
いや、あるある。
GRのコンデジ画質は本当に酷い・・・。
GRのコンデジ画質は本当に酷い・・・。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 12:23:01.69 ID:dEfihUvk0
GRDじゃなくてGRならさすがにあっちの方が画質は上だろ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 19:54:45.31 ID:5lXNOy9O0
海外レビューで、光の条件が良くても合わないAFは問題だって指摘されているね。
プリAFをオンにすれば少しましになるらしい。
ファームアップされることを祈るって。
ttp://www.pocket-lint.com/review/125455-fujifilm-xq1-review
プリAFをオンにすれば少しましになるらしい。
ファームアップされることを祈るって。
ttp://www.pocket-lint.com/review/125455-fujifilm-xq1-review
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 22:12:33.54 ID:dEfihUvk0
ＡＦは確かにいまひとつ
合うときは速いんだけど合わないときの諦めも速すぎるような
諦める動作が位相差の動きに似ていてコントラストＡＦの時間はかかるけど頑張ろうって感じがないんだよね
ＡＦの切り替えがうまくいってないんだろうか
合うときは速いんだけど合わないときの諦めも速すぎるような
諦める動作が位相差の動きに似ていてコントラストＡＦの時間はかかるけど頑張ろうって感じがないんだよね
ＡＦの切り替えがうまくいってないんだろうか
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 23:30:43.73 ID:5lXNOy9O0
そう、すぐに！AFとなってあわないことが多いです。
Pと撮り比べたけど、SRオートだと同じシーンで結構AFが合った印象があるから、プリAFが効いていたようですね。
あと気になるのは、AFのピントあわせのばらつき。
液晶が精細だから半押しAFロックでの固定した画像がシャープだったり、甘かったりするのが結構見える。
半押しロックしなおせばいいんだけど、もうちょっと正確にならないものかと思います。
Pと撮り比べたけど、SRオートだと同じシーンで結構AFが合った印象があるから、プリAFが効いていたようですね。
あと気になるのは、AFのピントあわせのばらつき。
液晶が精細だから半押しAFロックでの固定した画像がシャープだったり、甘かったりするのが結構見える。
半押しロックしなおせばいいんだけど、もうちょっと正確にならないものかと思います。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 01:05:20.79 ID:8vFfvgSL0
>>831
今フォトショって言わんのかい？
今フォトショって言わんのかい？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 10:16:59.99 ID:PelYJQCB0
>>845
プリAFってニコンでいうところの常時AFってやつかい？
だとしたらバッテリー食いそうな感じ
今日買いに行こうと思ってるんだけどちょっと悩んでる
>>843
GRはASP-Cっぽくない写りという意味では同意だけどそれ言ったらXQ1なんて超コンデジ画質じゃん？ｗ
プリAFってニコンでいうところの常時AFってやつかい？
だとしたらバッテリー食いそうな感じ
今日買いに行こうと思ってるんだけどちょっと悩んでる
>>843
GRはASP-Cっぽくない写りという意味では同意だけどそれ言ったらXQ1なんて超コンデジ画質じゃん？ｗ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:09:09.65 ID:5dHQD9FO0
X-E2とGR持ってて、XQ1欲しいから見てるけど
解像感・ISO感度がAPS-Cと小型のセンサーでひっくり返るには3年は必要だろうな
背景ボケは有機センサーが来ても無理だし
解像感・ISO感度がAPS-Cと小型のセンサーでひっくり返るには3年は必要だろうな
背景ボケは有機センサーが来ても無理だし
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:28:14.59 ID:iFK8lKIt0
センサーサイズの違うものを比べるのはまったく無意味だと思うけど
通常鑑賞するには十分なとこまでは来てる
ＡＦや操作性（タッチパネル搭載とか）でもう少し頑張ってくれれば
小型化とボケない利点がいらないならコンデジ選ぶ理由はまったくないかな
でかくて問題ないならＡＰＳ－Ｃよりもフルサイズに行くけどね
通常鑑賞するには十分なとこまでは来てる
ＡＦや操作性（タッチパネル搭載とか）でもう少し頑張ってくれれば
小型化とボケない利点がいらないならコンデジ選ぶ理由はまったくないかな
でかくて問題ないならＡＰＳ－Ｃよりもフルサイズに行くけどね
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:00:00.90 ID:zzebnj+uO
AFのあいにくさは治してほしいけど、
サイズ、レスポンスはすごく良いね
画像も十分良いが、あと少しだけ解像して
なめらかになったらと欲が出てくるなぁ
サイズ、レスポンスはすごく良いね
画像も十分良いが、あと少しだけ解像して
なめらかになったらと欲が出てくるなぁ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:13:13.19 ID:qMO4pJOiO
買ってきた
キタムラ週末特価\37500予備バッテリー付き
ところで前玉の中央が凹んで見えるんだけどこれって仕様なの？
フジのカメラは初めてなもんで
キタムラ週末特価\37500予備バッテリー付き
ところで前玉の中央が凹んで見えるんだけどこれって仕様なの？
フジのカメラは初めてなもんで
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:34:57.98 ID:DoHBeGwW0
レンズ構成断面図が公式に載ってる
フルサイズEマウントのSEL35F28ZやSEL55F18Zも前玉凹レンズだし
ごく最近のトレンドなのか？
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/features/
フルサイズEマウントのSEL35F28ZやSEL55F18Zも前玉凹レンズだし
ごく最近のトレンドなのか？
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/features/
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:29:26.04 ID:qMO4pJOiO
いえ、凹面レンズはわかってるんだけども前玉の中央直径5㎜くらいがへこんでるんだよね
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:42:30.84 ID:DoHBeGwW0
？？
展示機とかと比べてみた？
展示機とかと比べてみた？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:44:16.57 ID:i2RGZnGEP
写真に問題は出る？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:45:02.16 ID:qMO4pJOiO
連投ｽﾏｿ、自己解決しました
価格のXF1のクチコミでも同じようなスレが立ってたけどどうやら仕様みたいだね
とりあえず写りに問題ないのでよかったよかった
価格のXF1のクチコミでも同じようなスレが立ってたけどどうやら仕様みたいだね
とりあえず写りに問題ないのでよかったよかった
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 18:23:57.68 ID:qMO4pJOiO
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:48:39.52 ID:GU5WCqzZO
>>819
GRてAPS-C積んでるのにコンデジ画質てレンズかエンジンが酷いのか？
GRてAPS-C積んでるのにコンデジ画質てレンズかエンジンが酷いのか？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:36:01.33 ID:wY4vapDU0
イルミネーションがそろそろ終わるんでと撮りに行ったけど
やっぱり白色ＬＥＤが派手に青かぶり（？）になるなぁ
見た目白だけの風景とって真っ青になるのはちょっと厳しい
光源でなければ白は白で出るのにどうにかならないのだろうか
やっぱり白色ＬＥＤが派手に青かぶり（？）になるなぁ
見た目白だけの風景とって真っ青になるのはちょっと厳しい
光源でなければ白は白で出るのにどうにかならないのだろうか
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 04:32:54.05 ID:BVOqUL+A0
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 06:52:59.20 ID:IM8eXj9Z0
GRか･･･
センサーおっきくなりました。でもレンズは暗くなりましたｗｗというカメラか。
センサーおっきくなりました。でもレンズは暗くなりましたｗｗというカメラか。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 07:06:58.13 ID:IM8eXj9Z0
べ、別にAPS-CでF2.8がイカン訳ではないが、小センサーでF1.8の方が何となく嬉しいかもｗ
価格も安いとなれば尚更。
もう今時のコンデジ、素晴らしい画が撮れるからね。俺レベルの写真にAPS-Cコンデジまでは要りませんｗｗ
価格も安いとなれば尚更。
もう今時のコンデジ、素晴らしい画が撮れるからね。俺レベルの写真にAPS-Cコンデジまでは要りませんｗｗ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 08:44:46.40 ID:pipFJw86O
俺はカメラ趣味というより小さくて高性能なコンデジが好きでコレクションの対象でもあるからAPS-Cやフルサイズには全く触手は動かないな
まあ楽しみ方は色々あるよね
まあ楽しみ方は色々あるよね
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 10:27:15.27 ID:psbitAq7i
>>863
一応、XQ1の小センサー、小レンズのF値をAPS-Cで換算するとf4ぐらいの性能でっせ。
あのサイズでf2.8って相当すごい。まあ単焦点だしXQ1のズーム搭載と富士の色とか比べるもんでもないかと。
一応、XQ1の小センサー、小レンズのF値をAPS-Cで換算するとf4ぐらいの性能でっせ。
あのサイズでf2.8って相当すごい。まあ単焦点だしXQ1のズーム搭載と富士の色とか比べるもんでもないかと。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 11:15:21.94 ID:IM8eXj9Z0
>>866
すごいかな。銀塩AF高級コンパクトは35ミリ判でF2.8が当たり前だったからな。
無論遡ればヤシカエレクトロだのコニカC35FDなどはF1.7、F1.8級だったぞ。
ハーフサイズでF2.8じゃあ、フルサイズ換算およそF4だねｗ
すごいかな。銀塩AF高級コンパクトは35ミリ判でF2.8が当たり前だったからな。
無論遡ればヤシカエレクトロだのコニカC35FDなどはF1.7、F1.8級だったぞ。
ハーフサイズでF2.8じゃあ、フルサイズ換算およそF4だねｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 13:15:28.54 ID:vRB64D7y0
フィルムみたいなテレセントリック性無視できるアナログ機材と比べてもな。
写ルンですみたいな曲面撮像センサーが発明されない限りこれ以上の小型化は不可能。
写ルンですみたいな曲面撮像センサーが発明されない限りこれ以上の小型化は不可能。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 14:24:10.60 ID:/X1JT3f3P
曲面センサーが作れないのは大きい板から切り出す製法だからだろうな
コストがとんでもないことになりそう
コストがとんでもないことになりそう
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 22:20:05.09 ID:hbfWFlEe0
このカメラ、露出補正のブラケット撮影できますか？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 22:31:51.10 ID:JdmT/nr90
>>866
単焦点とズーム比べる阿呆
単焦点とズーム比べる阿呆
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 00:26:56.99 ID:/cHg5m9G0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:48:08.77 ID:1nVVyNpd0
COOLPIX AはGRよりさらに1サイズデカくて、同じソニーセンサーで画質変わらないそうだけどな。
銀塩の昔話してる老害とか、住み分けできてるって分かってそうな奴にもムダに煽る>>871とか、アホは本当に死んでほしいわ。
銀塩の昔話してる老害とか、住み分けできてるって分かってそうな奴にもムダに煽る>>871とか、アホは本当に死んでほしいわ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 04:36:22.06 ID:y4cO8hau0
キャノネットだってF1.7、F1.9というレンズを積んでいた。
あの頃はコンパクトカメラに気合いが入っていた上に、一眼レフシステムも今より充実していたのだから凄い。
それも、まだカメラが高価だった時代に(キャノネットは価格破壊を起こしたカメラではあるが)。
あの頃はコンパクトカメラに気合いが入っていた上に、一眼レフシステムも今より充実していたのだから凄い。
それも、まだカメラが高価だった時代に(キャノネットは価格破壊を起こしたカメラではあるが)。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 05:43:55.97 ID:y4cO8hau0
バブル期はチタン薄板ハリボテのCONTAX T2みたいなカメラを生み出したが
高度成長期の勢いは本物だった。
高度成長期の勢いは本物だった。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 09:41:08.48 ID:dWbne9oCO
きのう公園を散歩しながらスナップしてきたけど手がちべたい
キンキンに冷えるなこれ
あとこの手のカメラの宿命だけど四隅の流れがわりと盛大に出るね特に左側
まあ組み付け精度の問題もあるんだろうけど海外の作例見ても左側の流れが目立つものがあるから持病みたいなものかね
キンキンに冷えるなこれ
あとこの手のカメラの宿命だけど四隅の流れがわりと盛大に出るね特に左側
まあ組み付け精度の問題もあるんだろうけど海外の作例見ても左側の流れが目立つものがあるから持病みたいなものかね
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 09:51:14.62 ID:y4cO8hau0
そんな時は物陰で金金握れば解決。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 11:18:11.53 ID:UEU0U5a70
単に絞れば周辺までクッキリってんじゃないの？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 12:42:27.98 ID:dWbne9oCO
いや、絞ればボケは改善するけど流れはそんなに変わらない感じだよ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 20:25:32.39 ID:R/OPgJzJP
>>865
最近は化け物もカメラ持ってネットまでするのか
最近は化け物もカメラ持ってネットまでするのか
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 23:00:47.69 ID:JBujVUQBP
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 23:59:44.86 ID:/cHg5m9G0
25mmだしレンズの光学補正はあまり期待出来ないんで四隅は仕方ないのかと
35mmくらいにすれば気にならなくなるんじゃないですかね
35mmくらいにすれば気にならなくなるんじゃないですかね
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 08:26:14.62 ID:46PacW8o0
>>876
XF1やF550EXR、、F770EXRと立て続けに片ボケ個体引きました。XF1とF770EXRは初期不良交換、F550EXRはSS持ち込み修理ですね。
品質基準は気になりますが、いずれも対応は良かったです
XF1やF550EXR、、F770EXRと立て続けに片ボケ個体引きました。XF1とF770EXRは初期不良交換、F550EXRはSS持ち込み修理ですね。
品質基準は気になりますが、いずれも対応は良かったです
うーん、結局のところ片ボケはどこまで妥協できるかだよねえ
思いきって交換してもらうのも手だけどいきなり片ボケ引いちゃった確率考えると次にちゃんとした個体に当たるとも限らないし店頭で事前確認もできないしね
田舎だから店もそう多くはないしあまり何度も押し掛けてクレーマー扱いされるのもしんどいんで修理にだした方が無難なのかなと(^_^;)
思いきって交換してもらうのも手だけどいきなり片ボケ引いちゃった確率考えると次にちゃんとした個体に当たるとも限らないし店頭で事前確認もできないしね
田舎だから店もそう多くはないしあまり何度も押し掛けてクレーマー扱いされるのもしんどいんで修理にだした方が無難なのかなと(^_^;)
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 11:24:07.67 ID:x+ZwmwQ80
絞り開放で新聞紙複写
これが証拠になる
自分はこれで初期不良は全て交換させた
これが証拠になる
自分はこれで初期不良は全て交換させた
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 13:11:43.56 ID:EUaPF+fE0
クレーマー武勇伝はtwitterでやれ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 16:15:03.73 ID:1NLeWw+d0
初期不良交換なったってことはクレーマーとは違うんじゃねえの？
なんでもかんでもクレーマー扱いすりゃいいってもんじゃないだろう。
なんでもかんでもクレーマー扱いすりゃいいってもんじゃないだろう。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 16:38:59.66 ID:cD48hUtC0
RX100と迷ってる
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 19:57:04.13 ID:boCCDRq50
迷ってるならRX100にしたら？
フジ機を好む人はRX100とは迷わないと思う。
フジの温かみのある発色を好むならこっち。
スペック重視だったり、室内でもシャッター速度上げてとりたい人はRX100。
フジ機を好む人はRX100とは迷わないと思う。
フジの温かみのある発色を好むならこっち。
スペック重視だったり、室内でもシャッター速度上げてとりたい人はRX100。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:03:55.71 ID:OACqQVZC0
しかしRX100にはシルバーが無い。
これけっこう致命的。
これけっこう致命的。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:10:10.51 ID:boCCDRq50
あと、初心者には間違いなくRX100を進めるけどな。
条件悪くても、高感度に強いからオートでキレイにとってくれるし。
XQ1は、最低限、F値、ISO感度、シャッタースピードを意識しながらとらないとだめ。
室内なら、ズームせずにF1.8のあかるい焦点領域でとるとか。
自分的に許容できるISO感度の上限を把握しておくとか。
条件悪くても、高感度に強いからオートでキレイにとってくれるし。
XQ1は、最低限、F値、ISO感度、シャッタースピードを意識しながらとらないとだめ。
室内なら、ズームせずにF1.8のあかるい焦点領域でとるとか。
自分的に許容できるISO感度の上限を把握しておくとか。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:21:43.10 ID:BjVegAHL0
37800円のポイント10%で、さらにバッテリーと保護シートもついてるので、明日買おうか検討中
モックアップのシルバーはめちゃしょぼかったけど、実機のシルバーはシンプル過ぎるけどモックアップより遥かに良かった
みんなやはり黒を買ってるのかな？
モックアップのシルバーはめちゃしょぼかったけど、実機のシルバーはシンプル過ぎるけどモックアップより遥かに良かった
みんなやはり黒を買ってるのかな？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:22:25.44 ID:BjVegAHL0
バッテリーはもちろん予備バッテリー付きね
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:45:13.25 ID:eEX9q/Md0
予備バッテリー、買ったけど使わんな～。
何時でも何処でもモバイルバッテリーで充電できるってかなり便利。
何時でも何処でもモバイルバッテリーで充電できるってかなり便利。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:47:21.51 ID:40M7DWd4i
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:47:41.86 ID:XlxYx47NP
>>894
緊急用でバックにあると便利だけどな。充電しながらは使えないし。
緊急用でバックにあると便利だけどな。充電しながらは使えないし。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 08:39:57.42 ID:DRRkEtEQO
USB端子が専用じゃなくて汎用なのはポイント高いね
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 08:57:58.00 ID:UwD3DyVx0
USBが汎用で充電可能ってとこがポイントだな
これがなければX20にしてた
予備電池でもいいけど旅行とかに行くと別途充電器が必要だと地味に邪魔なんで
これがなければX20にしてた
予備電池でもいいけど旅行とかに行くと別途充電器が必要だと地味に邪魔なんで
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 10:48:00.99 ID:1ny12OYX0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 11:20:32.06 ID:DRRkEtEQO
このてのコンデジにしてはアンダー傾向なのはXQ1も同類
つかフジは色もそうだけど他社機とは画作りがちょっと違うので比較検討にはあまりならないと思うけどな
つかフジは色もそうだけど他社機とは画作りがちょっと違うので比較検討にはあまりならないと思うけどな
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 11:48:55.35 ID:vMuWIq+v0
XQ1の強みはダイナミックレンジの広さやね
オートで撮っても白飛び黒潰れしにくいところは立派
オートで撮っても白飛び黒潰れしにくいところは立派
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:52:27.54 ID:rgalYcRsO
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 13:04:53.08 ID:7B4xzikOO
パッと構図決め撮って、下押しピントチェックし即オフという使い方で
SRオートで満充電から赤マーク出るまで235枚だった
SRオートで満充電から赤マーク出るまで235枚だった
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 13:23:51.35 ID:EKMFvyFz0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 15:26:20.20 ID:qKWjSshq0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 22:38:21.71 ID:+uMxd3vH0
＞XQ1の強みはダイナミックレンジの広さやね
ダウト
ダウト
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 01:04:48.60 ID:+8juZ3kj0
RX100と比べるとRX100が無難でしょうね
XQ1はレスポンスのよさとフジの色とかが好きならば くらい
動画なんかもソニーの方が綺麗に撮れるし
XQ1はレスポンスのよさとフジの色とかが好きならば くらい
動画なんかもソニーの方が綺麗に撮れるし
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 01:38:23.05 ID:NO9XzhNS0
XQ1はスマホ転送もサクサクで良いな。あとはタッチでフォーカスできたら最高なんだけど、S120は店頭で触ってしっくりこなかった
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 10:13:16.35 ID:OsSYKAmd0
>>900
明るく撮れるのってニコンP300～シリーズくらい？
明るく撮れるのってニコンP300～シリーズくらい？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 10:26:45.12 ID:22YkHF/3P
>>909
いまはいっぱいある
いまはいっぱいある
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 10:31:01.49 ID:f9JJdvY90
>>909
ニコンのP3**シリーズは極端に暗部を持ち上げるセッティングだね
ニコンのP3**シリーズは極端に暗部を持ち上げるセッティングだね
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 12:16:35.38 ID:Pgd8Np0Z0
>>911
黒っぽい物撮るだけでも露出爆上げするから大迷惑だけどなあれ
黒っぽい物撮るだけでも露出爆上げするから大迷惑だけどなあれ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:12:08.42 ID:Du5YY+li0
XQ1の画像を見た後でEXRを見返してみると、6Mのガリガリした描写、12Mのどろっと絵画調の描写、
甘くぼこぼこした輪郭、縦横にひっかいた様なノイズ、細切れの線、コームノイズがより気持ち悪く感じる。
XQ1が良いかと言えばざらっとしていてノイズが多いし、感度を上げれば不鮮明になっていくけど、
多くの場面でそれらから解放されたのは嬉しい。
甘くぼこぼこした輪郭、縦横にひっかいた様なノイズ、細切れの線、コームノイズがより気持ち悪く感じる。
XQ1が良いかと言えばざらっとしていてノイズが多いし、感度を上げれば不鮮明になっていくけど、
多くの場面でそれらから解放されたのは嬉しい。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:41:35.58 ID:5f7YQC+D0
>>913
EXRはどの機種で確認したの？
EXRはどの機種で確認したの？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:30:54.16 ID:Du5YY+li0
以前持ってたF200とネットのXF1の画像。
F200の6Mだと、レンガとか、岩とか、木の表面などはガリガリな分よく描写できてたように感じさせる。
XF1とXQ1はさらっとなめちゃうね。花はF200の方がいい感じだと思えるよ。
F200の6Mだと、レンガとか、岩とか、木の表面などはガリガリな分よく描写できてたように感じさせる。
XF1とXQ1はさらっとなめちゃうね。花はF200の方がいい感じだと思えるよ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 00:00:55.16 ID:+8juZ3kj0
ＸＱ１を使って一月程になるけど、癖が強いなって印象
レスポンスや色、レンズの明るさはいいところ
オートの傾向がわりと極端なのと操作性ももうひとつ
なにより強い光源に弱いのは厳しい
レスポンスのよさと小さいので日常持ち歩きには文句なし
イベントなんかで綺麗に撮るならもう一台はやっぱり必要ってとこかな
レスポンスや色、レンズの明るさはいいところ
オートの傾向がわりと極端なのと操作性ももうひとつ
なにより強い光源に弱いのは厳しい
レスポンスのよさと小さいので日常持ち歩きには文句なし
イベントなんかで綺麗に撮るならもう一台はやっぱり必要ってとこかな
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 01:09:46.36 ID:Wkgk0ftV0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 06:23:07.78 ID:ytUxFXIcO
この機種は、RAWで記録できて、その画像をカメラで好みにいじくることができるんでしょ
例えば逆光などで黒潰れがあっても、目で見た感じになるように、暗い部分の
明るさをあげる、というようなことができるんじゃない？
ソニーのDレンジオプティマイザーという機能に惹かれてはいるけど、この機種でも、
目で見た感じと同じような明るさで撮れるなら、慣れた富士の機種にしようと思うんだけど
例えば逆光などで黒潰れがあっても、目で見た感じになるように、暗い部分の
明るさをあげる、というようなことができるんじゃない？
ソニーのDレンジオプティマイザーという機能に惹かれてはいるけど、この機種でも、
目で見た感じと同じような明るさで撮れるなら、慣れた富士の機種にしようと思うんだけど
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 08:02:19.42 ID:0oOYjxYg0
顔ONで複数人同時の顔認識、追従が良いから、家族が触っても失敗写真が少ないわ。コタツの上に転がしてる
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 08:34:50.74 ID:xjFCIyzrO
カメラ内RAW現像で画像サイズや圧縮率を選択できないのは残念なところ
現像後にリサイズするとしてもファインで保存できないところも残念
現像後にリサイズするとしてもファインで保存できないところも残念
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 08:40:46.76 ID:ONtYRkPF0
>>910
これくらいのスペックで明るく撮れる機種是非教えて。
これくらいのスペックで明るく撮れる機種是非教えて。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 09:37:38.54 ID:oR4aUDez0
露出補正じゃだめなの？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 09:48:47.66 ID:MaAk7mRu0
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 09:49:15.38 ID:iZ6pAByP0
>>918
ＲＡＷ現像は万能ではないんで、黒津ブレを無理に持ち上げるとノイズで厳しい事になる
ただこれもそうだけど一般的には黒潰れの中には情報残ってるけど飛んだらほぼないので
アンダー傾向で持ち上げる方が助かる事が多いのは確か
ただフジのＲＡＷは扱いにくい上に付属のＳｉｌｋｙは使いにくいしＲＡＷは未だに無圧縮で無駄にでかい
ＲＡＷ現像は万能ではないんで、黒津ブレを無理に持ち上げるとノイズで厳しい事になる
ただこれもそうだけど一般的には黒潰れの中には情報残ってるけど飛んだらほぼないので
アンダー傾向で持ち上げる方が助かる事が多いのは確か
ただフジのＲＡＷは扱いにくい上に付属のＳｉｌｋｙは使いにくいしＲＡＷは未だに無圧縮で無駄にでかい
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 11:46:26.81 ID:6s9+1TUBi
先日購入したばかりなのだけど、
フラッシュが使えずに困っています…。
ダイヤルの右を押しても何も反応しないんだけど、
設定が悪いのかな…？まさかの初期不良…？
フラッシュが使えずに困っています…。
ダイヤルの右を押しても何も反応しないんだけど、
設定が悪いのかな…？まさかの初期不良…？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 11:58:22.56 ID:MaAk7mRu0
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 15:12:30.57 ID:oOHF9jf/0
ポップアップはしているんですけど、
ダイヤルの右を押しても何も反応しないんですよね…。
撮影モードによってはフラッシュ使えないとかあるのかな…？
ダイヤルの右を押しても何も反応しないんですよね…。
撮影モードによってはフラッシュ使えないとかあるのかな…？
>>928
取説読めばいいよ。
取説読めばいいよ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 17:04:14.25 ID:gqGn8fxE0
;ヒント：マナーモード
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 18:00:14.83 ID:w8JqEDyoP
>>918
会長補正(何故か変換できない)は今はどこでもついてるよ。
>>921
スペック順に
RX100m2 RX100 S120 XQ1 XF1 LF1P320 XZ10
望遠端も明るいものだと
G16 XZ2 MX1 X20 LX17 P7800
くらいかな。ほかにもあったかもしれん。
>>930
マナーモード、ロックモード、晴天モードは知らない人だと意図せずついてしまうのがな。
会長補正(何故か変換できない)は今はどこでもついてるよ。
>>921
スペック順に
RX100m2 RX100 S120 XQ1 XF1 LF1P320 XZ10
望遠端も明るいものだと
G16 XZ2 MX1 X20 LX17 P7800
くらいかな。ほかにもあったかもしれん。
>>930
マナーモード、ロックモード、晴天モードは知らない人だと意図せずついてしまうのがな。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 19:06:06.21 ID:fHnpvZJo0
このカメラを選ぶ決定的な理由を教えて
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 19:18:07.78 ID:MaAk7mRu0
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 19:30:42.79 ID:c+uZTmCr0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:12:57.39 ID:ytUxFXIcO
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:19:56.99 ID:iZ6pAByP0
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:04:28.61 ID:xjFCIyzrO
>>935
ただRX100はRAWファイルのカメラ内現像には対応してないからね～
ただRX100はRAWファイルのカメラ内現像には対応してないからね～
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:09:22.28 ID:oR4aUDez0
あと、迷わせるわけではないが、RX100みたいなスペック重視のカメラを使った後に、
たどり着くのがFUJIのカメラだったりする。
たどり着くのがFUJIのカメラだったりする。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:10:08.79 ID:oR4aUDez0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:23:23.29 ID:MaAk7mRu0
>>938
ポケットサイズでのカタログスペックはRX100が最強だってのは確かだが
フジはカタログスペックに出ない画質の良さが突出しているからね
その意見は俺も全く同感
ただ、その上でも一台しか持たないでスペックを考えるならやはりRX100が一段抜けてる
本気カメラが一台あって、その上で買う普段持ちカメラとしてならXQ1の方が良いね
ポケットサイズでのカタログスペックはRX100が最強だってのは確かだが
フジはカタログスペックに出ない画質の良さが突出しているからね
その意見は俺も全く同感
ただ、その上でも一台しか持たないでスペックを考えるならやはりRX100が一段抜けてる
本気カメラが一台あって、その上で買う普段持ちカメラとしてならXQ1の方が良いね
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:28:14.93 ID:wqIXYhSJ0
ふむふむ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 23:14:01.22 ID:BmhMyYxU0
本気撮りは一眼、スナップはXQ1が機動力最強
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 23:18:40.30 ID:VVcDNMm+0
最近は本気撮りもミラーレスになりつつあるなぁ。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 01:49:30.46 ID:nWxCC1240
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 04:05:30.61 ID:Sqhs8XwH0
なんでPhoto Receiver使わないんだろ？
スマホに300枚も貯め込む理由が良く分からんし。
スマホに300枚も貯め込む理由が良く分からんし。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 11:37:47.04 ID:7UY9Atv40
ソニー、パナ、canonはカタログ番長
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:27:55.03 ID:nSyAdMya0
>>931
スペックじゃなくて、明るく撮れる機種って話だろ
スペックじゃなくて、明るく撮れる機種って話だろ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 14:38:01.71 ID:gpSg7fpD0
>>947
元はオートで明るめに撮ってくれる機種って話だったと思う
元はオートで明るめに撮ってくれる機種って話だったと思う
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 15:07:13.67 ID:rjawiNth0
>>946
それなんてカシオ？
それなんてカシオ？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 17:43:41.77 ID:XaS7oRfBO
そういえばオートで露出補整できないんやね、これ。
まあ使わないからいいんだが。
まあ使わないからいいんだが。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 19:56:28.69 ID:rjawiNth0
露出補正する時点でオートじゃないって発想なのかな
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 20:30:08.39 ID:nWxCC1240
XQ1のデザインが気に入ってこのスレ覗いてみたけど、皆さんカメラ詳しいのな。
コンデジとしてスナップ撮りには問題なさそうだね。基本オートで補正も無しでそのまま撮ってる俺ですｗ
コンデジとしてスナップ撮りには問題なさそうだね。基本オートで補正も無しでそのまま撮ってる俺ですｗ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 20:33:57.87 ID:7UY9Atv40
954 ： 【大凶】 【957円】 ：2014/01/01(水) 01:42:38.34 ID:cam0JN5a0
明けましておめでとうございます
さてなに撮りにいこうか
さてなに撮りにいこうか
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 05:57:09.13 ID:YnW2a0Bu0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 16:03:13.19 ID:SeEnn+Sc0
書き込み規制が解除されたので、最近撮った写真で、ちょっとだけ見て頂き、助言がほしいものが
nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga1340.jpg
上が、山に明るさを合わせて撮った写真。下は、目で見た林の明るさがこの程度だったという再現。
DR拡大率400%。今持っているカメラの性能の限界。
このような場面で、山と林、どちらも目で見た明るさで撮れる機種が欲しいというこだわりがある。
「XQ1だったら、このくらいはちょうどよく撮れるよ」というならXq1を選びたいのだが……
どうだろうか。さすがに実際の風景を目にしてみないと、はっきりしたことは言えないかな
nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga1340.jpg
上が、山に明るさを合わせて撮った写真。下は、目で見た林の明るさがこの程度だったという再現。
DR拡大率400%。今持っているカメラの性能の限界。
このような場面で、山と林、どちらも目で見た明るさで撮れる機種が欲しいというこだわりがある。
「XQ1だったら、このくらいはちょうどよく撮れるよ」というならXq1を選びたいのだが……
どうだろうか。さすがに実際の風景を目にしてみないと、はっきりしたことは言えないかな
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 16:57:08.59 ID:iOx362B50
>>956
写真UPするなら、exif残した形でお願いします。
写真UPするなら、exif残した形でお願いします。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 17:09:12.20 ID:LMnodnnl0
周辺がダメならＲＸ100と変わらないのか
それならセンサーが大きいほうがマシ
それならセンサーが大きいほうがマシ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 17:21:34.70 ID:1f/RmFQ+0
960 ： 【大吉】 【811円】 ：2014/01/01(水) 17:36:41.63 ID:xwBGeJ1Ii
どうかな？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 17:49:09.20 ID:YnW2a0Bu0
>>956
見た目で林が見えてるのなら普通にどんなカメラでも撮れそうだけど
おそらく林には日があたってない様な状態ですかね
そういう場合はＤＲ拡大でも厳しくＨＤＲあたりを使わないと駄目じゃないのかと
見た目って言っても山を観てる時の林はおそらく写真の状態で暗く、林を観てる時は山は飛んでる状態だけど
同時に意識しないと両方明るく見えてるんじゃないかと思うんだけど
見た目で林が見えてるのなら普通にどんなカメラでも撮れそうだけど
おそらく林には日があたってない様な状態ですかね
そういう場合はＤＲ拡大でも厳しくＨＤＲあたりを使わないと駄目じゃないのかと
見た目って言っても山を観てる時の林はおそらく写真の状態で暗く、林を観てる時は山は飛んでる状態だけど
同時に意識しないと両方明るく見えてるんじゃないかと思うんだけど
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 19:48:34.36 ID:SeEnn+Sc0
>>959
わかる。本当にわかる。「目で見たまま」を残したいと思うのだけど、それが
意外と難しいとつくづく思う。でもコンパクトカメラにこだわりたいというのはあるので。
>>961
承知した。もっとも参考になる情報、ありがとうございました。
わかる。本当にわかる。「目で見たまま」を残したいと思うのだけど、それが
意外と難しいとつくづく思う。でもコンパクトカメラにこだわりたいというのはあるので。
>>961
承知した。もっとも参考になる情報、ありがとうございました。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 21:11:01.13 ID:O5MOMgHe0
S120買うつもりでヨドバシ行ったらコイツに一目惚れした
これからよろしく
これからよろしく
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 21:15:48.61 ID:kYUfuCfo0
よろしく。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 23:20:24.69 ID:7DcOA1d50
おらの近所のエディオンにはなぜXQ1が置いてないのだ。
X20すらカタログしか無い。XQ1はカタログすらない有り様。
X20すらカタログしか無い。XQ1はカタログすらない有り様。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 07:06:58.84 ID:96MHy05P0
これは触ると欲しくなる。AF気持ちいい
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:02:11.62 ID:s8tzdn//O
Mモードのライブビューの露出メーターの値が絞りとシャッタースピードの変更を反映せず
半押しAFAEロックした値と違うのはどうなのかな
Mモード使いにくいな
半押しAFAEロックした値と違うのはどうなのかな
Mモード使いにくいな
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:44:29.78 ID:6snV8pc20
ヒント：ISOオート
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 15:38:51.13 ID:s8tzdn//O
なるほど、ISO固定だったなか、ありがとう
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:59:03.69 ID:rXNHkm9R0
XQ1あたりが２万円台に降りてきて中古が１万円台で入るようになれば
誰でもそれなりに良い画が撮れる時代くるね。
誰でもそれなりに良い画が撮れる時代くるね。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:59:26.75 ID:vF9eEsroP
>>970
カメラメーカー潰れるわ
カメラメーカー潰れるわ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:27:20.48 ID:5UQnoU8n0
10年後なら余裕でその程度の価格帯には突入してるんじゃね？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:19:08.36 ID:Z5fKWATD0
>>970
ヤマダでX10が29800にポイント10%だったわ
ヤマダでX10が29800にポイント10%だったわ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:45:26.18 ID:VZXgKZLF0
XQ1 キタムラで年末に下取り入れて33,600円
キャンペーンの予備電池付でした
キャンペーンの予備電池付でした
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 02:13:20.10 ID:4oR99kXM0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 07:54:19.52 ID:T2hwOhe90
XQ1はいいカメラだがまだ初物だからな。
その点キャノンS120は熟成のカメラ。
キミオちゃんも、その二つでどっちを選ぶかと言えばS120。今後三年は満足できる(であろう)カメラと書いている。
その点キャノンS120は熟成のカメラ。
キミオちゃんも、その二つでどっちを選ぶかと言えばS120。今後三年は満足できる(であろう)カメラと書いている。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 07:58:42.22 ID:T2hwOhe90
X-E1にしろX10にしろ初代はババ。二代目の完成度とはダンチ。
XQ1ユーザーもXQ2が出たら悔しがる羽目になるのは目に見えている。
その点PowerShot S120ならS130が出ても引けを取らない。この差はデカイ。
XQ1ユーザーもXQ2が出たら悔しがる羽目になるのは目に見えている。
その点PowerShot S120ならS130が出ても引けを取らない。この差はデカイ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 08:10:40.46 ID:T2hwOhe90
安心感。これがキャノンが大勢に支持されてる理由なのだ。
EOSだって、当たり外れもある他社と違って、買っとけばまず間違いないしね。
EOSだって、当たり外れもある他社と違って、買っとけばまず間違いないしね。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 08:33:11.05 ID:4oR99kXM0
スレチなんですが
あなたの両眼のファインダー は曇ってる？
あなたの両眼のファインダー は曇ってる？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 09:38:07.63 ID:WeCIqpJ0O
所有欲を掻き立てるものって性能だけじゃないよね
キヤノンのカメラはデザインが圧倒的にダサい
キヤノンのカメラはデザインが圧倒的にダサい
S120でも満足できるんならそれでいい。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 09:50:47.72 ID:T2hwOhe90
>>980
何だとコラ。IXY使ってる俺に喧嘩売ってんの？ｗ
何だとコラ。IXY使ってる俺に喧嘩売ってんの？ｗ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 09:55:39.82 ID:T2hwOhe90
勿体ぶって出したX100限定ブラックだってX100Sが出たら中古屋に大量に並ぶ始末。
そりゃあ、外観がかっこいいより中身が刷新されてる機種の方がいいもんなｗ
X100限定ブラックは出すの早過ぎたよ。あの完成度で。X100Sまで取っとくべきだった。
そりゃあ、外観がかっこいいより中身が刷新されてる機種の方がいいもんなｗ
X100限定ブラックは出すの早過ぎたよ。あの完成度で。X100Sまで取っとくべきだった。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 09:58:00.02 ID:T2hwOhe90
X-E2、X20、X100Sなら、まあ三年楽しめるカメラだよ。
それぞれの初代はいかにも「今が買い時じゃない」感ありありだったもの。
それぞれの初代はいかにも「今が買い時じゃない」感ありありだったもの。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:02:24.14 ID:T2hwOhe90
富士機のデザイン
◎(とても良い) X20
○(良い) XF1、XQ1
△(微妙) X-Pro1、X-E2、X-M1、X-A1、X100S
◎(とても良い) X20
○(良い) XF1、XQ1
△(微妙) X-Pro1、X-E2、X-M1、X-A1、X100S
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:05:01.44 ID:T2hwOhe90
すぐ手放される限定モデルほど哀しい物があるだろうか。
愛蔵されるクオリティーでないとね。X100では早過ぎた。
愛蔵されるクオリティーでないとね。X100では早過ぎた。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:23:16.00 ID:tSE7NKwJ0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:26:58.31 ID:T2hwOhe90
ユアー初笑い？
グーッド。
アイム・グラッド。
グーッド。
アイム・グラッド。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:40:07.01 ID:TeRocJG10
>>985
上から、可、不可、論外、の間違いだろ。
上から、可、不可、論外、の間違いだろ。
ああ、お正月は休みなのか
メンタルクリニック
メンタルクリニック