EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part85
EFレンズについて語るスレです。EFもEF-SもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】 ○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】 装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【ボディ変更】 ボディの変更が考慮のうちか（例:将来、フルサイズを買う・買わない）
Q04：【焦距】 希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q05：【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06：【被写】 撮影したいと思っているもの
Q07：【環境】 撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】 画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など）
Q10：【収差】 収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】 手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q12：【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください
前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part84
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377368267/
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】 ○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】 装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【ボディ変更】 ボディの変更が考慮のうちか（例:将来、フルサイズを買う・買わない）
Q04：【焦距】 希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q05：【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06：【被写】 撮影したいと思っているもの
Q07：【環境】 撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】 画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など）
Q10：【収差】 収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】 手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q12：【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください
前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part84
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377368267/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:33:07.93 ID:6IXW+PQe0
参考サイト
交換レンズ実写ギャラリー 2006年～2013年
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2013.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2012.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2011.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2010html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2009.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2008.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2007html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2006.html
photozone
(Full):http://www.photozone.de/canon_eos_ff
(APS-C)http://www.photozone.de/canon-eos
交換レンズ実写ギャラリー 2006年～2013年
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2013.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2012.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2011.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2010html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2009.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2008.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2007html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2006.html
photozone
(Full):http://www.photozone.de/canon_eos_ff
(APS-C)http://www.photozone.de/canon-eos
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:33:38.36 ID:6IXW+PQe0
定番レンズ一覧
・大三元
EF 16-35mm F2.8L II USM / 16万前後
EF 24-70mm F2.8L II USM / 21万前後
EF 70-200mm F2.8L IS II USM / 21万前後
・小三元
EF 17-40mm F4L USM / 8万強
EF 24-105mm F4L IS USM / 10万前後
EF 70-200mm F4L IS USM / 11万前後
・プチ三元
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM / 7万前後
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM / 7万前後
EF 70-300mm F4-5.6L IS USM / 11万前後
・撒き餌
EF 50mm F1.8 II / 9千円前後
・パンケーキ
EF 40mm F2.8 STM / 1万7千円前後
・100マクロIS
EF 100mm F2.8 L Macro IS USM / 9万前後
・簡易マクロ
EF 24-70mm F4L IS USM / 13万前後
・大三元
EF 16-35mm F2.8L II USM / 16万前後
EF 24-70mm F2.8L II USM / 21万前後
EF 70-200mm F2.8L IS II USM / 21万前後
・小三元
EF 17-40mm F4L USM / 8万強
EF 24-105mm F4L IS USM / 10万前後
EF 70-200mm F4L IS USM / 11万前後
・プチ三元
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM / 7万前後
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM / 7万前後
EF 70-300mm F4-5.6L IS USM / 11万前後
・撒き餌
EF 50mm F1.8 II / 9千円前後
・パンケーキ
EF 40mm F2.8 STM / 1万7千円前後
・100マクロIS
EF 100mm F2.8 L Macro IS USM / 9万前後
・簡易マクロ
EF 24-70mm F4L IS USM / 13万前後
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:34:08.75 ID:6IXW+PQe0
被写界深度の計算
http://shinddns.dip.jp/
レンズ比較
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=823&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
あまりあてにならない情報を知りたい方は・・・
デジカメinfo キャノンアーカイブ
http://digicame-info.com/cat2/
Canon rumors
http://www.canonrumors.com/
Canon Rumors on facebook
http://www.facebook.com/canonrumorsguy
たまには海外の情報など。
Canon Zoon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Zoom-Lens-Reviews.aspx
Canon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Lens-Reviews.aspx
Canon EF-S Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-Lens-Reviews.aspx
http://shinddns.dip.jp/
レンズ比較
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=823&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
あまりあてにならない情報を知りたい方は・・・
デジカメinfo キャノンアーカイブ
http://digicame-info.com/cat2/
Canon rumors
http://www.canonrumors.com/
Canon Rumors on facebook
http://www.facebook.com/canonrumorsguy
たまには海外の情報など。
Canon Zoon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Zoom-Lens-Reviews.aspx
Canon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Lens-Reviews.aspx
Canon EF-S Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-Lens-Reviews.aspx
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:34:15.04 ID:+iM+IYXE0
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■EFレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef/
■EF-Sレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-s/
■EF-Mレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-m/
■EFレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef/
■EF-Sレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-s/
■EF-Mレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-m/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:34:39.18 ID:6IXW+PQe0
2013年注目の新製品
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef200-400-f4l/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef200-400-f4l/features-info/index.html
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef200-400-f4l/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef200-400-f4l/features-info/index.html
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:35:09.63 ID:6IXW+PQe0
テンプレ＼(^o^)／
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:43:15.38 ID:eMxN37th0
いちみょつ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:53:09.82 ID:2O9Elfd50
シグマの18-35触ってきたが、シグマと思えない良い作りだった
だがなぜズーム回転方向を変えた？
だがなぜズーム回転方向を変えた？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:21:04.29 ID:E09v6OSC0
いちおつです
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:24:03.08 ID:msw2wHvj0
EF24mmf/1.4LIIの購入を考えています。
レンズポーチに入れる際の参考にしたいのですが
フードをつけた大きさは如何ほどでしょうか？
収納時にフードを逆さ付けに状態で、直径は何mmでしょうか。
メーカーサイトを見ても本体寸法の記載しかなかったもので。
宜しくお願いいたします。
レンズポーチに入れる際の参考にしたいのですが
フードをつけた大きさは如何ほどでしょうか？
収納時にフードを逆さ付けに状態で、直径は何mmでしょうか。
メーカーサイトを見ても本体寸法の記載しかなかったもので。
宜しくお願いいたします。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 08:33:14.53 ID:OqFAlz6u0
>>11
レンズポーチは既製品があるので入れる際の参考とか必要なのか？
つか、フードセットで一緒に入れないだろ。
そもそもここはオクの出品者が集うスレじゃないし、そんなのメーカーサイトを見ながら
サポートセンターに電話して聞く内容じゃね？
レンズポーチは既製品があるので入れる際の参考とか必要なのか？
つか、フードセットで一緒に入れないだろ。
そもそもここはオクの出品者が集うスレじゃないし、そんなのメーカーサイトを見ながら
サポートセンターに電話して聞く内容じゃね？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 09:39:22.53 ID:LBIKuiHw0
EF28mmを古い1.8にするか2.8ISにするかで悩む
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 10:01:14.06 ID:aSDELotT0
>>11
測ってみたら11cm弱だった
測ってみたら11cm弱だった
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 10:03:05.62 ID:MyGaU7E60
>>14
それはマウント部分も入れてっすか？！
それはマウント部分も入れてっすか？！
16 ：11：2013/10/01(火) 11:00:23.91 ID:e+FfUPz8O
>>12
どこにもオクとは書いてないし
ロープロのレンズケースに入れたいと考えています
ふつう、フード逆さ付けでカメラバックに入れませんか？
>>14
ありがとうございます
直径11cmですね
やはり嵩張りますね
大きめのケースを選びたいと思います
どこにもオクとは書いてないし
ロープロのレンズケースに入れたいと考えています
ふつう、フード逆さ付けでカメラバックに入れませんか？
>>14
ありがとうございます
直径11cmですね
やはり嵩張りますね
大きめのケースを選びたいと思います
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 12:26:33.46 ID:SDSzM93Ri
前スレ997
いやそっちじゃなく姉妹スレの分割の方が相応しいんでww
いやそっちじゃなく姉妹スレの分割の方が相応しいんでww
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:51:28.86 ID:OqFAlz6u0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 15:06:51.70 ID:G+JT/6HL0
16-35と、24-105は、フードを付けたままレンズに附属のポーチに入れてる。
ギリギリ巾着が締まる感じ。
わざわざ逆さに付け替えなくていいので便利よ♪
100Ｌマクロはさすがに入らなかった…。
ギリギリ巾着が締まる感じ。
わざわざ逆さに付け替えなくていいので便利よ♪
100Ｌマクロはさすがに入らなかった…。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 15:59:45.16 ID:+PCORoRp0
今日もキレてますね！！w
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 18:05:08.07 ID:5zjqTwioi
キレてないですよ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 18:05:48.15 ID:6WAO420F0
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 18:09:28.14 ID:6WAO420F0
>>23-24
ありがとうございます
大変助かります
最初（>>11）の書き方が紛らわしくてすみませんでした
（>>16でちらっと書きましたが）ロープロのレンズケースに入れたいんです
純正のは巾着袋ですが、ロープロのそれはバッグやザックに取付できて便利なので
ありがとうございます
大変助かります
最初（>>11）の書き方が紛らわしくてすみませんでした
（>>16でちらっと書きましたが）ロープロのレンズケースに入れたいんです
純正のは巾着袋ですが、ロープロのそれはバッグやザックに取付できて便利なので
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 18:52:09.59 ID:dFtkUj/kP
あの巾着袋ほど世の中で必要とされてないものは
他に無いのでは無いだろうか・・・
アレをどう言う状況でどういう風に使えと言うイメージなのか。。。
他に無いのでは無いだろうか・・・
アレをどう言う状況でどういう風に使えと言うイメージなのか。。。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 18:58:30.95 ID:e+FfUPz8O
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 19:05:49.87 ID:faDRzjeZ0
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 19:37:38.60 ID:6WAO420F0
>>25
アウトドア派なのだと勝手に想像してます
俺なんかはズームと、勝負の焦点域を単焦点で一二本、って感じでボディが重いので、どうしてもザックになってしまう
14.17.24.35.50.85.100.135.200.300.600とL単は揃えたけど重いわ
広角は最近の新型三姉妹を買おうかと思ってる
アウトドア派（想像）と、L単の単体外付ポシェットの組み合わせが今一つ想像できなくてね
良かったら、運用を教えてくれないか
アウトドア派なのだと勝手に想像してます
俺なんかはズームと、勝負の焦点域を単焦点で一二本、って感じでボディが重いので、どうしてもザックになってしまう
14.17.24.35.50.85.100.135.200.300.600とL単は揃えたけど重いわ
広角は最近の新型三姉妹を買おうかと思ってる
アウトドア派（想像）と、L単の単体外付ポシェットの組み合わせが今一つ想像できなくてね
良かったら、運用を教えてくれないか
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 19:50:46.97 ID:e+FfUPz8O
>>29 お察しの通りアウトドア系です
大きめのザック（ロープロの古いトレッカー系）を使ってるんですが、あれこれ持ち運びたい質で、三脚・雨具や行動食もあるしで、ザックはいつも満載
24Lを追加するつもりだけど、レンズを入れ換えるつもりはないのでもう入らない
ザックを買い替えるつもりはないので
今のザックを拡張→ザックにレンズケース取付
という考えです
大きめのザック（ロープロの古いトレッカー系）を使ってるんですが、あれこれ持ち運びたい質で、三脚・雨具や行動食もあるしで、ザックはいつも満載
24Lを追加するつもりだけど、レンズを入れ換えるつもりはないのでもう入らない
ザックを買い替えるつもりはないので
今のザックを拡張→ザックにレンズケース取付
という考えです
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 20:07:07.44 ID:6WAO420F0
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 20:14:27.35 ID:e+FfUPz8O
>>31
ザックの新調も考えたけどなかなかいいのがなくてね
今のトレッカーは、以前のとは別物だし（使いづらそう）
何より使い慣れてるザックは捨てがたい
今よりさらに重くなるんだよなぁ(;^_^
肝に銘じます
ザックの新調も考えたけどなかなかいいのがなくてね
今のトレッカーは、以前のとは別物だし（使いづらそう）
何より使い慣れてるザックは捨てがたい
今よりさらに重くなるんだよなぁ(;^_^
肝に銘じます
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 21:51:33.99 ID:nqH10XuJ0
24L2はロープロS&F スリムレンズポーチ55AWにフード逆付けでちょうどいい感じ。
トップローダーにくっつけてチェストハーネスで使ってます。
トップローダーにくっつけてチェストハーネスで使ってます。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 21:53:24.41 ID:6WAO420F0
>>33 耳寄り情報ありがとうございます。チェックしてみます。
>>34
でしょ？
ところで、「外付は最後の手段なんでお気を付けて」とは
さらに重くなるよ、ってことですよね？
それとも、ぶつけたり、脱落の危険とかかな。
外付けではなく、小さめのバッグに入れて片手で持つことも考えたけど、フットワークがねー。
>>34
でしょ？
ところで、「外付は最後の手段なんでお気を付けて」とは
さらに重くなるよ、ってことですよね？
それとも、ぶつけたり、脱落の危険とかかな。
外付けではなく、小さめのバッグに入れて片手で持つことも考えたけど、フットワークがねー。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 22:56:31.21 ID:cAuSs00c0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 23:09:34.48 ID:6WAO420F0
>>35
ザックの扱いそんなに気を使いたくないので、ガンガンやる方ですから凸部は避けたい
ザックの扱いそんなに気を使いたくないので、ガンガンやる方ですから凸部は避けたい
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 23:11:17.01 ID:6WAO420F0
>>35
ごめん、要するに脱落です
ごめん、要するに脱落です
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:09:43.87 ID:3gMC6WAxi
長玉ってどうやって保管してるの？
防湿庫に入らないよね？
防湿庫に入らないよね？
>>37-38
御意。やはりそうですよね。
御意。やはりそうですよね。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:21:33.92 ID:Aj4jHnjQ0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:32:43.70 ID:SZJ0YFuK0
個人宅だと、でかい防湿庫の引き出しを抜いて収納するしかない
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:53:17.22 ID:qD9Ge8y7i
南窓のある部屋の棚に裸で置いておくのが1番安くて1番安心。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 02:08:00.69 ID:lFkUGrfd0
樹脂が痛みそう
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 06:40:45.57 ID:ThR9+9cl0
レンズは付属のポーチに入れてる。
ボディーも適当なバッグに収納してる。
防湿庫はない…。
いまのところは大丈夫。
ボディーも適当なバッグに収納してる。
防湿庫はない…。
いまのところは大丈夫。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 07:29:19.97 ID:lPc02Fu2i
>>45
それで押し入れにでも収納したら1番カビるパターン。
それで押し入れにでも収納したら1番カビるパターン。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 07:35:50.95 ID:NV91OlRyP
L玉付属のポーチって皮なの？
例えばあれに一本ずつ入れたレンズを、二つ
仕切りの無いリュックに放り込んで歩いても
大丈夫なもんなのかね・・・
例えばあれに一本ずつ入れたレンズを、二つ
仕切りの無いリュックに放り込んで歩いても
大丈夫なもんなのかね・・・
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 08:04:10.98 ID:jRhkKYcI0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 08:34:25.62 ID:AixexyP80
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 08:52:40.40 ID:l7f/bfzaO
RC造のマンション住まいだが、
納戸部屋があって、そこを機材部屋にして夏場は部屋ごと除湿機使ってる。
もう10年になるがもちろんノートラブル。
電気代かかるのが痛いが。
毎年6～9月くらい。他の季節は勝手に乾燥してくれる。
納戸部屋があって、そこを機材部屋にして夏場は部屋ごと除湿機使ってる。
もう10年になるがもちろんノートラブル。
電気代かかるのが痛いが。
毎年6～9月くらい。他の季節は勝手に乾燥してくれる。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 08:57:26.41 ID:jZHsqYJgi
マンションは特に注意がいるよね
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 10:12:44.01 ID:G183n49c0
ほっ、よかった。
マンションじゃないし、押入れの中でもない。
ぼくはまだ10年たってないけど、いままでノートラブルよ。
乾燥剤のみよ。
マンションじゃないし、押入れの中でもない。
ぼくはまだ10年たってないけど、いままでノートラブルよ。
乾燥剤のみよ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 10:39:42.48 ID:vi00xoa/0
マンションってだけで決めない方が
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 10:46:11.33 ID:ZFpHlJdR0
うちは1994年に買ったレンズが最古だけど、カビとは無縁だな。
普段は本棚の中で、特に乾燥剤とかは使ってない。
（ただし暑いのが嫌いなのとPC付けっぱなので一年中エアコンがオンになっている）
普段は本棚の中で、特に乾燥剤とかは使ってない。
（ただし暑いのが嫌いなのとPC付けっぱなので一年中エアコンがオンになっている）
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:20:11.02 ID:xragR+kCO
うちもカビらんね
木造の2階の本棚に置きっぱなし
ホコリよけのためにハンカチか薄いタオル掛けてるくらい
結構、エアコン特に除湿は使う方
木造の2階の本棚に置きっぱなし
ホコリよけのためにハンカチか薄いタオル掛けてるくらい
結構、エアコン特に除湿は使う方
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:23:47.68 ID:OLkIdHIR0
放っておいてもカビないってのは
ぶっちゃけ、家の密閉性が低いってことだよな。
オレんちもそうなんだけど。
ぶっちゃけ、家の密閉性が低いってことだよな。
オレんちもそうなんだけど。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:32:17.01 ID:Aj4jHnjQ0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:35:56.39 ID:T9Is79az0
お前ら貧乏自慢してないで防湿庫くらい買えよ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:37:22.02 ID:SZJ0YFuK0
すげえｗ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:39:56.11 ID:e37zhvqu0
24時間換気の高断熱、高気密の新築戸建てがが
私の防湿庫です（ｱﾍ顔）
私の防湿庫です（ｱﾍ顔）
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:58:57.22 ID:Aj4jHnjQ0
俺も、防湿庫のある部屋は、一年中エアコン付けっぱなしですね
レンズカビって空気感染するのかな
親父にもらったペンタックスがカビカビで、恐ろしいから簀巻きにして隔離してあります
レンズカビって空気感染するのかな
親父にもらったペンタックスがカビカビで、恐ろしいから簀巻きにして隔離してあります
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 14:19:55.42 ID:vexR2emG0
防湿庫に入れてるならエアコン関係ないのでは？
オレも防湿庫に入れてるけど、エアコンの無い部屋においてるよ
オレも防湿庫に入れてるけど、エアコンの無い部屋においてるよ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 15:00:08.02 ID:Aj4jHnjQ0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 15:16:59.65 ID:jRhkKYcI0
お前らまだ続けるのかよ
該当の防湿庫スレでやれよ
該当の防湿庫スレでやれよ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 15:38:56.82 ID:SZJ0YFuK0
専用スレあんのかｗ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 15:45:53.64 ID:cCtZ8A7n0
じゃー流れない読めない俺も
41L買ったけど、カメラ一台、レンズ５本でパンパンで
次の買おうかと思ってるけど、下取りその辺でしてくれる？
41L買ったけど、カメラ一台、レンズ５本でパンパンで
次の買おうかと思ってるけど、下取りその辺でしてくれる？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 15:57:20.38 ID:SZJ0YFuK0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 17:00:20.21 ID:jRhkKYcI0
>>66
おまわりさんこいつです
おまわりさんこいつです
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 17:04:38.91 ID:vi00xoa/0
>>66
／￣￣￣￣￣￣￣￣
| お断りします！
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣
ﾊ,,ﾊ ／￣￣￣￣￣￣￣
ﾊ,,ﾊ ( ﾟωﾟ ) ＜ お断りします！
( ﾟωﾟ ) ／⌒ ⌒ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／, / ／_／| へ ＼
(ぃ９ | （ぃ９ ./ / ＼ ＼.ﾊ,,ﾊ ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /、 / ./ ヽ ( ﾟωﾟ ) ＜ お断りします！
/ ∧_二つ （ / ∪ , / ＼＿＿＿＿＿＿＿
/ / ＼ .＼＼ (ぃ９ |
/ ＼ ＼ .＼＼ / / ,、 ﾊ,,ﾊ ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /~＼ ＼ > ） ） ./ ∧_二∃ ( ﾟωﾟ ) ＜ お断りします！
/ / > ） / ／／ ./ ￣￣ ヽ (ぃ９ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
／ ノ / ／ / / / .＿/ /~￣￣/ ／ / ∧つ ﾊ,,ﾊ
/ ／ . / ./. / / / )⌒ ＿ ノ / ./ / ＼ (ﾟωﾟ) ｵｺﾄﾜﾘ!
/ ./ （ ヽ､ （ ヽ ヽ | / （ ヽ､ / /⌒> ） ﾟ( )－
（ _) ＼__つ ＼__つ).し ＼__つ （＿) ＼_つ / >
／￣￣￣￣￣￣￣￣
| お断りします！
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣
ﾊ,,ﾊ ／￣￣￣￣￣￣￣
ﾊ,,ﾊ ( ﾟωﾟ ) ＜ お断りします！
( ﾟωﾟ ) ／⌒ ⌒ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／, / ／_／| へ ＼
(ぃ９ | （ぃ９ ./ / ＼ ＼.ﾊ,,ﾊ ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /、 / ./ ヽ ( ﾟωﾟ ) ＜ お断りします！
/ ∧_二つ （ / ∪ , / ＼＿＿＿＿＿＿＿
/ / ＼ .＼＼ (ぃ９ |
/ ＼ ＼ .＼＼ / / ,、 ﾊ,,ﾊ ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /~＼ ＼ > ） ） ./ ∧_二∃ ( ﾟωﾟ ) ＜ お断りします！
/ / > ） / ／／ ./ ￣￣ ヽ (ぃ９ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
／ ノ / ／ / / / .＿/ /~￣￣/ ／ / ∧つ ﾊ,,ﾊ
/ ／ . / ./. / / / )⌒ ＿ ノ / ./ / ＼ (ﾟωﾟ) ｵｺﾄﾜﾘ!
/ ./ （ ヽ､ （ ヽ ヽ | / （ ヽ､ / /⌒> ） ﾟ( )－
（ _) ＼__つ ＼__つ).し ＼__つ （＿) ＼_つ / >
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 18:39:44.99 ID:AixexyP80
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 20:07:10.70 ID:JcqIbUHv0
ここで聞いちゃっていいのかな？
EF-S 18-135/3.5-5.6 ISを売ろうかと思うんだけどいくらぐらいで売れるかな？
個人的に見た感じではきれいな方だと思う
EF-S 18-135/3.5-5.6 ISを売ろうかと思うんだけどいくらぐらいで売れるかな？
個人的に見た感じではきれいな方だと思う
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 20:26:45.56 ID:T9Is79az0
二束三文
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 20:45:50.12 ID:SZJ0YFuK0
ほどほどの金額
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 21:20:13.48 ID:ok+PINDu0
>>71
Mapや三宝カメラで標準的な買い取り価格公示してたと思うが
Mapや三宝カメラで標準的な買い取り価格公示してたと思うが
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:30:33.83 ID:Mx9Ng5on0
>>71
２万ぐらい
２万ぐらい
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:50:56.18 ID:JcqIbUHv0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 00:43:16.83 ID:zDgz7Xbx0
EF-S 18-300 F3.5-5.6 IS STM
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 01:24:51.47 ID:0JO9wIGE0
>>76
ネットオークションに出したほうが高く売れるかも
ネットオークションに出したほうが高く売れるかも
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 01:41:44.65 ID:fWIDNO7ci
俺は基本オークションだな
ただ中国人とかカタコトの外人とは取り引きしないように？
ただ中国人とかカタコトの外人とは取り引きしないように？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 07:56:23.92 ID:FBK8zWdr0
>>76
Mapは新品を売るぐらいの基準で書いててイチャモンに近い事言ってグリグリと値段下げてくるので気分悪い
三宝やフジヤは多少安くても良品ならポンと公示価格で払ってくれるので気分は良い
これが店頭に並ぶと、逆にMapは注意書き少ないが、フジヤは注意書き多いというマジック
Mapは新品を売るぐらいの基準で書いててイチャモンに近い事言ってグリグリと値段下げてくるので気分悪い
三宝やフジヤは多少安くても良品ならポンと公示価格で払ってくれるので気分は良い
これが店頭に並ぶと、逆にMapは注意書き少ないが、フジヤは注意書き多いというマジック
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 08:54:46.39 ID:Ow0bkWzy0
>>80
いつの時代の人ですか？
マップは減額なしがほとんどになりましたよ。ちなみに18-135ISは17000円、STMは23000円。
ヤフオクなら18-135IS未使用は24000-30000円、STM未使用は31000-37000円。
いつの時代の人ですか？
マップは減額なしがほとんどになりましたよ。ちなみに18-135ISは17000円、STMは23000円。
ヤフオクなら18-135IS未使用は24000-30000円、STM未使用は31000-37000円。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 11:40:20.81 ID:jcX7OY+V0
そやな。不二家はいいと思うわ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 11:49:02.30 ID:jP+fg0qW0
そうか９月に定年になった糞爺らがデジカメ板に流れ込んできてるのか
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:50:42.50 ID:MkdQqCFd0
最近、マンネリ化してきたので100マクロISかEF8-15mm F4L買って遊ぼうと
思うんだけど、どっちがいいと思う？
ボディは6D
思うんだけど、どっちがいいと思う？
ボディは6D
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:52:49.38 ID:M7LNc8x90
>>84
蛍石レンズ取り出して、フッ化水素酸を作る心算かね？？
蛍石レンズ取り出して、フッ化水素酸を作る心算かね？？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:53:01.98 ID:Dhp6D8g70
>>84
高い方
高い方
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 13:10:59.48 ID:yUe6OFn00
>>84
買ってから撮るもの決めるみたいだなw
買ってから撮るもの決めるみたいだなw
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 15:05:01.89 ID:Jf1k8bEk0
そんな買い方もアリだよね。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 17:21:08.51 ID:Rmtox6I/0
先週8-15買いました。面白すぎです。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 18:34:52.39 ID:DhFfi4lv0
>>84
最終的には両方手に入れてるに１票
最終的には両方手に入れてるに１票
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:46:57.67 ID:/avWOVtB0
>>84
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 39回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1379121480/
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２８回払い
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358506615/
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 39回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1379121480/
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２８回払い
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358506615/
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 22:52:02.64 ID:k9PcZnHKO
KissX3でEF-S18-55mm使用中
望遠も使いたくなったから
EF-S55-250mm買うかタムロンの18-270mm(B008)買って一本でいくか迷ってる
画質優先と安く済ませるなら2本使いで、出かけ先で楽したいなら高倍率ズーム1本っていうのはわかるのに自分で決められない…
よく撮るのは山、川、動物、ポートレート
望遠も使いたくなったから
EF-S55-250mm買うかタムロンの18-270mm(B008)買って一本でいくか迷ってる
画質優先と安く済ませるなら2本使いで、出かけ先で楽したいなら高倍率ズーム1本っていうのはわかるのに自分で決められない…
よく撮るのは山、川、動物、ポートレート
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:03:54.21 ID:fWC9lq2p0
飛行機撮りたいとか運動会で子供撮りたいとか明確な目的ない限り
換算200mm以上要ると思えない
EF-S 18-135 STMでいいんじゃないか
換算200mm以上要ると思えない
EF-S 18-135 STMでいいんじゃないか
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:22:01.79 ID:k9PcZnHKO
18-135も検討してみるわ
200超えるの覗いた事ないからお店で比較しながら見てくる
運動会は将来的には取りたいけど、今は必要ないしな
速レスありがとう
200超えるの覗いた事ないからお店で比較しながら見てくる
運動会は将来的には取りたいけど、今は必要ないしな
速レスありがとう
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:33:19.84 ID:k9PcZnHKO
EF-S18-135mmと18-200mmでは画質の差は大きいのかなー
調べはじめると止まらなくなって寝れない
調べはじめると止まらなくなって寝れない
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:35:48.17 ID:XWR/Wb1t0
まあ気にならない人には気にならないからな。
ある程度カメラやってると気になるだろうね。
ある程度カメラやってると気になるだろうね。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:41:18.19 ID:oyVHnY4mP
ピント調節して貰いにCANONとニコン両方のサービスセンター行ってきたよ。
カメラとレンズ出したらピント調節について話聞けたから参考になれば。
頼んだのはボディ1DX 5D3 7D レンズ24-70F2.8II 70-200F2.8ISII 24-105F4IS 35L 85L 135L 旧型サンニッパ Extender✕2III型
※メーカー保証(1年)過ぎたら、ボディもレンズも1050円。ボディだけ買い換えてもレンズが1年以上ならレンズ本数分の料金かかる。
※複数台ピント調節する場合、フルサイズ同士ならピント位置揃え可能だけどAPSC機と混同の場合は完璧に合致出来ない事が多いらしい。
※センサーポイント毎の追い込みは不可能。ただ、ゾーンAF採用機の場合ゾーン調整可能←ニコンは不可
※ズームレンズの場合、テレとワイドどっちにパワーを割り振るか選択可能。
※絞り値焦点移動を感じるレンズ(canonはあまり無いけど)の場合、絞り値指定AF追い込み可能。
※光源選択AF調節不可能←ニコンは出来た・・・
相当細かい注文付けて、SCの人ごめんなさい。ごめんなさい。
終わった後に来るはずのアンケート記入用紙、オールAにするから勘弁して下さい。
カメラとレンズ出したらピント調節について話聞けたから参考になれば。
頼んだのはボディ1DX 5D3 7D レンズ24-70F2.8II 70-200F2.8ISII 24-105F4IS 35L 85L 135L 旧型サンニッパ Extender✕2III型
※メーカー保証(1年)過ぎたら、ボディもレンズも1050円。ボディだけ買い換えてもレンズが1年以上ならレンズ本数分の料金かかる。
※複数台ピント調節する場合、フルサイズ同士ならピント位置揃え可能だけどAPSC機と混同の場合は完璧に合致出来ない事が多いらしい。
※センサーポイント毎の追い込みは不可能。ただ、ゾーンAF採用機の場合ゾーン調整可能←ニコンは不可
※ズームレンズの場合、テレとワイドどっちにパワーを割り振るか選択可能。
※絞り値焦点移動を感じるレンズ(canonはあまり無いけど)の場合、絞り値指定AF追い込み可能。
※光源選択AF調節不可能←ニコンは出来た・・・
相当細かい注文付けて、SCの人ごめんなさい。ごめんなさい。
終わった後に来るはずのアンケート記入用紙、オールAにするから勘弁して下さい。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:41:42.47 ID:n760lZbP0
オモシロなら8-15なんだがな～
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:43:16.31 ID:fWC9lq2p0
>>96
許容範囲は人それぞれだからねえ
18-270の望遠端だって許せる人もいるし、耐えられない人もいるしさ
少なくとも18-135 STMなら18-55より画質落ちること無しにズーム比伸びるから
STMじゃない旧型を間違って買わないようにね
あれは駄目だ
許容範囲は人それぞれだからねえ
18-270の望遠端だって許せる人もいるし、耐えられない人もいるしさ
少なくとも18-135 STMなら18-55より画質落ちること無しにズーム比伸びるから
STMじゃない旧型を間違って買わないようにね
あれは駄目だ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:46:17.73 ID:n760lZbP0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:49:25.86 ID:k9PcZnHKO
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 00:10:33.25 ID:lOEtLZeI0
>>93
EF 70-200 F4 IS (ﾎﾞｿｯ
EF 70-200 F4 IS (ﾎﾞｿｯ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 00:12:21.79 ID:8R9WB1fn0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 00:22:27.98 ID:kXLw2erVP
>>101
>>104
精度基準は、 ピント調節>>>>>出荷時精度らしいよ。
CANONはもうちょっと出荷時に精度上げといて欲しい。
もう少し精度高かったら、アジャストある中級機使ってる人はSC持ち込みしなくなると思うんだよね・・・
人が少ない時間帯にSCへ持ち込んだけど、注文色々付けてたら工場？みたいなとこに問い合わせて聞いてくれた。
嫌な顔ひとつしてなかったけど、相当迷惑な客だったと思うわ(´・ω・｀)
AF調節も、何が出来て何が出来ないか一覧にしといて欲しい。
>>104
精度基準は、 ピント調節>>>>>出荷時精度らしいよ。
CANONはもうちょっと出荷時に精度上げといて欲しい。
もう少し精度高かったら、アジャストある中級機使ってる人はSC持ち込みしなくなると思うんだよね・・・
人が少ない時間帯にSCへ持ち込んだけど、注文色々付けてたら工場？みたいなとこに問い合わせて聞いてくれた。
嫌な顔ひとつしてなかったけど、相当迷惑な客だったと思うわ(´・ω・｀)
AF調節も、何が出来て何が出来ないか一覧にしといて欲しい。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 00:47:45.69 ID:GsfISDpL0
その一覧はこのスレでまとめるしかないな
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 01:03:05.04 ID:hfeqlQ3F0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 01:32:56.05 ID:j1oP+mrvi
>>49
俺、あのケースにシリカゲル二つ放り込んで押入れにしまってる
俺、あのケースにシリカゲル二つ放り込んで押入れにしまってる
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 02:30:03.40 ID:thF3hqqm0
仙台だとタダでピント調整してくれるって話がなかったっけ？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 06:16:04.46 ID:GsfISDpL0
復興支援か
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 06:53:50.53 ID:QLY0hm5G0
>>93
タムロンの18-270mm(B008)はくせものだから気を付けた方がいいよ。
IF方式だから、普通に使うなら実質200㎜程度しかないよ。
純正の55-250と比べると、純正の方が大きく撮れちゃう。
wズームキットレンズ2本分+αの働きをしてくると期待してたけど、大ハズレだったよ。
画質もコンデジみたいな画質になるし、AFも精度がかなり悪い…。
いくら便利レンズでも、これはないと思ったよ。
安っぽい外観と、悪い画質に耐えられなくなり、すぐに売ったよ。
そこの所を注意しておかないと、大変だよ。
タムロンの18-270mm(B008)はくせものだから気を付けた方がいいよ。
IF方式だから、普通に使うなら実質200㎜程度しかないよ。
純正の55-250と比べると、純正の方が大きく撮れちゃう。
wズームキットレンズ2本分+αの働きをしてくると期待してたけど、大ハズレだったよ。
画質もコンデジみたいな画質になるし、AFも精度がかなり悪い…。
いくら便利レンズでも、これはないと思ったよ。
安っぽい外観と、悪い画質に耐えられなくなり、すぐに売ったよ。
そこの所を注意しておかないと、大変だよ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 08:54:10.37 ID:US0/KcvE0
旧型の55-250は個体差かもしれないけど糞だった（テレ側で）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131003_617910.html
これ見ると新型は中々良さそうだな
不安を感じたのは
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/617/910/html/002.jpg.html
これの時計台のポール先端の描写が怪しい部分
あといくつかあったけど、これならこのサイズの望遠としてはベストバイかも
それにしても下二枚の月の写真は凄いな
ああいう出たての月を撮りたいと思ってるけどなかなか出くわせない
調べて狙って撮らないと駄目なのかもな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131003_617910.html
これ見ると新型は中々良さそうだな
不安を感じたのは
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/617/910/html/002.jpg.html
これの時計台のポール先端の描写が怪しい部分
あといくつかあったけど、これならこのサイズの望遠としてはベストバイかも
それにしても下二枚の月の写真は凄いな
ああいう出たての月を撮りたいと思ってるけどなかなか出くわせない
調べて狙って撮らないと駄目なのかもな
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:54:28.41 ID:pHw139+i0
マクロレンズの作例チェックするのにGanref,photohito,Flickr以外のサイト知りませんか？
ボディは6DとレンズはEF50mm F2.5使ってます。
ボディは6DとレンズはEF50mm F2.5使ってます。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 10:03:55.34 ID:qb0KqQCfi
フォトヨドバシ、KASYAPA、Photozone
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:22:54.25 ID:kXLw2erVP
>>114
フォトヨドバシは最近クオリティが落ちてきた気がする。
マップKASYAPAは撮るのが好きな人が撮ってるだけで、機材のレビューが微妙。
Photozoneはおすすめ。データ解析だけじゃなくて、『使うと感じる何か』もポイントに入れてくれてる。英語だけど。
Flickrは『こんな凄い写真もこのレンズで撮れるの！？』を探すため。
DxOmarkはレンズのボディ相性とデータを見るため。
価格、データベース一刀両断、Amazonは雰囲気を楽しむもの。
フォトヨドバシは最近クオリティが落ちてきた気がする。
マップKASYAPAは撮るのが好きな人が撮ってるだけで、機材のレビューが微妙。
Photozoneはおすすめ。データ解析だけじゃなくて、『使うと感じる何か』もポイントに入れてくれてる。英語だけど。
Flickrは『こんな凄い写真もこのレンズで撮れるの！？』を探すため。
DxOmarkはレンズのボディ相性とデータを見るため。
価格、データベース一刀両断、Amazonは雰囲気を楽しむもの。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:25:54.66 ID:VfiBGiwg0
フォトヨドバシは「現像とレタッチ上手いなぁ」って思っちゃう
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:29:16.24 ID:+iwgzOMRP
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:39:51.51 ID:dYYxNM8q0
海外の評価サイトは大体どこもサンプルは豊富
ePHOTOzine、SLRGear、LensTip、The Digital Picture、Photozone、etc.
ePHOTOzine、SLRGear、LensTip、The Digital Picture、Photozone、etc.
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 12:09:16.65 ID:pHw139+i0
おお皆さんありがとう
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 12:47:26.53 ID:kXLw2erVP
>>119
とりあえずPhotozone見てみると良いよ。奴らの評価が一番的確だと思う。
光学性能
躯体
コスパ
この評価基準が自分は一番しっくり来てる。
DxOの解像度透過性重視の光学評価も悪くないけど、
photozoneのボケ、絞り移動合わせた評価の方が実際に使うのに合ってそう。
純粋な光学評価のみ → DxO、LensTip、The Digital Picture
使い勝手入れた評価 → ePhotozone
ユーザーの評価 → 価格 Amazon ヨドバシユーザーレビュー 各種ブログ
売る側の評価 → マップ フォトヨド
撮れた写真探し → Flickr
とりあえずPhotozone見てみると良いよ。奴らの評価が一番的確だと思う。
光学性能
躯体
コスパ
この評価基準が自分は一番しっくり来てる。
DxOの解像度透過性重視の光学評価も悪くないけど、
photozoneのボケ、絞り移動合わせた評価の方が実際に使うのに合ってそう。
純粋な光学評価のみ → DxO、LensTip、The Digital Picture
使い勝手入れた評価 → ePhotozone
ユーザーの評価 → 価格 Amazon ヨドバシユーザーレビュー 各種ブログ
売る側の評価 → マップ フォトヨド
撮れた写真探し → Flickr
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 13:04:14.68 ID:q1o/hLpH0
何この仕切厨w
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 13:20:11.53 ID:bPxSGegr0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 13:32:27.09 ID:jrYEV5vri
まぁ良いじゃん。
皆色々情報を得られてハッピーってことで。
皆色々情報を得られてハッピーってことで。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 15:03:37.78 ID:PAnv2Xgh0
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 15:59:23.59 ID:bkrOqDe/0
名古屋のヨドバシかビックでショーケース壊してLレンズ二本ぱくったやつ捕まったな
http://alfalfalfa.com/archives/6844869.html
http://alfalfalfa.com/archives/6844869.html
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 16:02:59.64 ID:bkrOqDe/0
あれ？これ日付昨日だ。違うやつか。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 17:35:01.41 ID:Q6gSe2g00
>>125
名古屋にヨドバシカメラは無い
名古屋にヨドバシカメラは無い
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 18:43:23.84 ID:dayk15SQO
無知なものですいません。
ピント調整ってなんでしょうか？
例えば、無限遠に特化して調整してくれたりするんでしょうか。
また、調整とかはカメラとレンズ側のどちらをいじるのでしょうか。
ピント調整ってなんでしょうか？
例えば、無限遠に特化して調整してくれたりするんでしょうか。
また、調整とかはカメラとレンズ側のどちらをいじるのでしょうか。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 21:37:56.92 ID:5nvP4KKy0
>>128
サービスセンターに基準になるレンズと本体があるのでそれに合わせてくれる
サービスセンターに基準になるレンズと本体があるのでそれに合わせてくれる
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 21:46:21.64 ID:dayk15SQO
SCに聞けと言われそうですが、、
持ち込めばその場で調整してもらえるものなんでしょうか？
それとも工場送り？
よろしければ教えてください。
持ち込めばその場で調整してもらえるものなんでしょうか？
それとも工場送り？
よろしければ教えてください。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 21:47:52.24 ID:AVocAYYg0
>>130
1週間待ち
1週間待ち
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:08:58.16 ID:dayk15SQO
ありがとうございます。
星撮りするんだけど無限遠しか使わないレンズがある。
無限遠に調整して固定してくれないかなw
星撮りするんだけど無限遠しか使わないレンズがある。
無限遠に調整して固定してくれないかなw
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 01:02:02.61 ID:HQyJs0bJ0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 01:34:16.82 ID:4h7uud6y0
>>132
調整は可能でも、固定は改造になるからって断られると思うよ。
調整は可能でも、固定は改造になるからって断られると思うよ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 08:54:33.91 ID:x76d7tQm0
〉〉130
ピント調整は原則工場送り
レンズボディーとも料金は1050円税込
ピント調整は原則工場送り
レンズボディーとも料金は1050円税込
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:22:04.66 ID:83l3s2cC0
レンズ買うとき五年保証入ってる？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:25:17.68 ID:tUtTJUIJ0
はいるわけねーじゃん
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:42:47.52 ID:CUWE8/esi
10万円以上のレンズは付ける事にしてる
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:50:14.24 ID:ka0nJx/q0
保証どころかプロテクトフィルターも付けてないけど？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 12:04:29.38 ID:siiV7DHk0
保証なんて製造元が一年みてくれたらそれでいい。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 12:59:34.24 ID:mUGTOfY00
販売店の独自保証であってメーカー保証が延長されるわけじゃないからイラネ。
自前修理や格安業者でいじられたら堪らない。
自前修理や格安業者でいじられたら堪らない。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:10:38.56 ID:C+veGm/U0
延長保証って結局いくらかは金払わないといけないからなあ。
年経つにつれこっちの支払いが増えるからメーカー保証の内容で延長してくれるわけじゃないのであまり意味を感じない。
年経つにつれこっちの支払いが増えるからメーカー保証の内容で延長してくれるわけじゃないのであまり意味を感じない。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:01:12.84 ID:+NguZiFq0
レンズはみんな入らないんじゃねえの？
ボディは、2,000回超えてシャッターが降りなくなって交換してもらった経験がある。
１年目のメーカー保証内の補修だけど、その先も不安が残るので入っててよかった。
ボディは、2,000回超えてシャッターが降りなくなって交換してもらった経験がある。
１年目のメーカー保証内の補修だけど、その先も不安が残るので入っててよかった。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:15:19.82 ID:CxgJpDZE0
ピント調整って撒き餌なんかでもしてもらえるの？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:53:05.76 ID:qeOtJxWSI
フジヤとかヨドバシとか無記入で保証書くれるとこならなんとでもなるよな
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 17:30:57.59 ID:vfwH8YUvP
20万以上のレンズは全部5年保証入ってる。(自然故障のみ)
でも>>141が言うように、高いレンズほどいじられたくないから結局使わないジレンマ。
盗難補償とかに入ったほうが万が一安心かもね。レンズにそんな保証あるのか解らないけど・・・
自転車盗まれた時は助かった。
でも>>141が言うように、高いレンズほどいじられたくないから結局使わないジレンマ。
盗難補償とかに入ったほうが万が一安心かもね。レンズにそんな保証あるのか解らないけど・・・
自転車盗まれた時は助かった。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:15:55.86 ID:x76d7tQm0
>>144
もちろんしてくれるよ。1050円
ちなみにピント調整って前ピン後ピンをソフト的に調整するだけであって
改造感がないとか方ボケしてるとかは修理だからね。修理の場合は分解調整料金のはず。
ピント面が測距点よりズレてるか修正するだけよ。
もちろんしてくれるよ。1050円
ちなみにピント調整って前ピン後ピンをソフト的に調整するだけであって
改造感がないとか方ボケしてるとかは修理だからね。修理の場合は分解調整料金のはず。
ピント面が測距点よりズレてるか修正するだけよ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:22:19.92 ID:UfaIBTo40
キヤノンも物によっては外部の修理業者らしいあとは大体千葉か大分って聞いたよ実際自分が出したのは大分から送られてきた。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:24:05.80 ID:E6mV8ewj0
Q01：【予算】 ～7万円、希望金額3万円
Q02：【機種】 KissX4
Q03：【ボディ変更】 フルサイズを買う予定はありません
Q04：【焦距】 18-55
Q05：【所有】 タムロンA09 画質は満足ですが広角が撮れません
Q06：【被写】 人物、集合写真
Q07：【環境】 屋内
Q08：【単】 ズームレンズ
Q09：【画質】 周辺まで高解像度で
Q10：【収差】 収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】 手持ち撮影
Q12：【時期】 すぐ買います
Q13：【欲し】
1.EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
2.EF-S17-55mm F2.8 IS USM
3.EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
Photozone見ると18-55STM高評価でしたが
高級レンズと比べても良いのでしょうかね
Q02：【機種】 KissX4
Q03：【ボディ変更】 フルサイズを買う予定はありません
Q04：【焦距】 18-55
Q05：【所有】 タムロンA09 画質は満足ですが広角が撮れません
Q06：【被写】 人物、集合写真
Q07：【環境】 屋内
Q08：【単】 ズームレンズ
Q09：【画質】 周辺まで高解像度で
Q10：【収差】 収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】 手持ち撮影
Q12：【時期】 すぐ買います
Q13：【欲し】
1.EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
2.EF-S17-55mm F2.8 IS USM
3.EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
Photozone見ると18-55STM高評価でしたが
高級レンズと比べても良いのでしょうかね
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:58:09.11 ID:2iirLcPZ0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:04:58.64 ID:ErscDpmh0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:12:37.78 ID:fE8s/bx70
>>150
ホコリ入らん？
ホコリ入らん？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:22:17.54 ID:CyhVWxld0
>>149
価格帯なりにいいということだろう。
価格帯なりにいいということだろう。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:28:09.73 ID:CxgJpDZE0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:52:15.19 ID:Rm8+vGaqP
>>149
屋内人物ならフラッシュライトも考慮しましょ。
屋内人物ならフラッシュライトも考慮しましょ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 22:00:22.05 ID:fo86mWC+0
>>149
お散歩用KISS X7に便利ズームとして15-85mm付けているけれど、ボケが
楽しめないから17-55mmにしておけば良かったと今更ながら後悔してる。
ってことで2のEF-S17-55mmに一票。
でも、ボケが必要なければ3.EF-S15-85mmも便利ズームだし、ISの効きも
良いし、マクロも楽しめる便利な一本なのでオススメ。
お散歩用KISS X7に便利ズームとして15-85mm付けているけれど、ボケが
楽しめないから17-55mmにしておけば良かったと今更ながら後悔してる。
ってことで2のEF-S17-55mmに一票。
でも、ボケが必要なければ3.EF-S15-85mmも便利ズームだし、ISの効きも
良いし、マクロも楽しめる便利な一本なのでオススメ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 22:32:25.11 ID:RkfjjFcIP
EFS1-55は確かに安定した性能だが10万ぐらいして高い。
最近がんばっているsigmaの17-50/2.8はどうだろうか。
何しろこのスペックで3,4万だからね!良いと思う
最近がんばっているsigmaの17-50/2.8はどうだろうか。
何しろこのスペックで3,4万だからね!良いと思う
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 22:59:11.32 ID:fE8s/bx70
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 00:06:49.58 ID:AFVrETwW0
>>158
シグマ18-35使うとフルにいかなくてもいい・・・と思ってしまうかも
AFはかなり酷いデキだけどｗ写りはキレキレで周辺の湾曲もあまりないしかなりいいよ
純正EF-Sが勝ってるのはAF精度と軽さだけだな
シグマ18-35使うとフルにいかなくてもいい・・・と思ってしまうかも
AFはかなり酷いデキだけどｗ写りはキレキレで周辺の湾曲もあまりないしかなりいいよ
純正EF-Sが勝ってるのはAF精度と軽さだけだな
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 02:07:04.84 ID:88rFJA590
>>149
間違いなく予算3万が希望なら18-55stmだな
間違いなく予算3万が希望なら18-55stmだな
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 02:23:16.40 ID:t/JjgWoB0
>>159
あとDLO
あとDLO
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 11:05:06.09 ID:rOvUw0RZ0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 11:22:44.30 ID:/ysh3KJb0
>>162
バカ
バカ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:06:04.25 ID:PNIJm1IQ0
>>162
禿同
禿同
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:29:34.84 ID:JIJcHSxY0
シグマ18-35使うとフルにいかなくてもいい・・・と思ってしまうかも
これは買いだろ
これは買いだろ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:49:05.19 ID:9fXmYTHN0
>>156
お散歩レンズにボケなんて基本的に要らないだろ。
お散歩レンズにボケなんて基本的に要らないだろ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:52:43.01 ID:4Ww196Ko0
>>166
お散歩にはコンデジ最強だな
お散歩にはコンデジ最強だな
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:54:24.46 ID:XX7hoH7Q0
>>166
ボケるとお散歩はするけどな
ボケるとお散歩はするけどな
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 15:48:45.14 ID:afu3ujiD0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 18:26:18.48 ID:0nYTc5mj0
ほよよ
Kissっ子に占領されとるわｗ
Kissっ子に占領されとるわｗ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 20:57:25.33 ID:sdxehKd40
17-55ホコリって言うが確かにはいるけど画質に影響が出て駄目になった画像無いだろ？
つまり行き着く所は俺みたいにフルサイズと２４－１０５に行き着くんだよ
つまり行き着く所は俺みたいにフルサイズと２４－１０５に行き着くんだよ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:10:49.18 ID:rZhmnmrNP
行き着く所ね・・・
ハッセルHシステム組んでしまったわ。
フルサイズ如きで行き着くとか・・・入り口にも立ってないわ。
ハッセルHシステム組んでしまったわ。
フルサイズ如きで行き着くとか・・・入り口にも立ってないわ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:12:57.15 ID:5VRZKFfjP
昔はみんなフルサイズだったんだ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:26:57.29 ID:qeka4DknO
みんなレンズはどこで買ってる？
家電量販店、写真屋(キタムラ等)、通販、いろいろあって結局どこで買うと安く済むかわからない
家電量販店、写真屋(キタムラ等)、通販、いろいろあって結局どこで買うと安く済むかわからない
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:30:30.66 ID:r6qXp0VK0
ネット最安まで求めないなら馴染みのカメラ店を作るのが早いかと。
色々と便宜を図ってもらえるので楽だぞ。
色々と便宜を図ってもらえるので楽だぞ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:31:36.78 ID:rZhmnmrNP
50万～→老舗カメラ店orヨドバシカメラ
20万～→都内の有名カメラ店orキタムラとか
10万以下→ネット通販の安いとこ
ネット通販でも、カメラ専門店だと管理体制は良いからどこでも良いんじゃないかな。
フジヤ マップ 三宝 八百富 とかとか。
5万前後になるとAmazon使う。
20万～→都内の有名カメラ店orキタムラとか
10万以下→ネット通販の安いとこ
ネット通販でも、カメラ専門店だと管理体制は良いからどこでも良いんじゃないかな。
フジヤ マップ 三宝 八百富 とかとか。
5万前後になるとAmazon使う。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:35:44.14 ID:wfD904G50
おぎさくオンリー
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:41:42.90 ID:afu3ujiD0
35mm F1.4Lが欲しい、新型が出るなら待つが。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:43:09.38 ID:keNz5UU+0
新型が出ると思って早何年というレンズは多い
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:49:34.28 ID:rZhmnmrNP
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:16:44.86 ID:27uxZO9t0
>>179
レンズだけは誰も予想できないな。
レンズだけは誰も予想できないな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:21:34.27 ID:qeka4DknO
なるほどなー参考になった
安いレンズはやっぱりネットか
実物覗いたり聞きたいことがあったときに行きやすい店つくっておくのもいいな
安いレンズはやっぱりネットか
実物覗いたり聞きたいことがあったときに行きやすい店つくっておくのもいいな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:45:37.03 ID:fmIH2Qw/0
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:52:30.89 ID:27uxZO9t0
>>172
んじゃなんでここ見てんだよｗｗｗ
んじゃなんでここ見てんだよｗｗｗ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:13:36.92 ID:wfD904G50
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:21:05.46 ID:gtqXj89ai
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 00:10:42.78 ID:gB4DYFQ60
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 07:33:35.03 ID:apeVvzO+0
フルより無駄にセンサー大きくてもなあ
動作のトロいカメラなんて使っててもストレスたまるだけだし
用途も限られてくる
そういうバランスを考えれば大半の人間にとって
現状フルが行き着く所だな
動作のトロいカメラなんて使っててもストレスたまるだけだし
用途も限られてくる
そういうバランスを考えれば大半の人間にとって
現状フルが行き着く所だな
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 08:01:45.61 ID:cWIoSDrb0
フィールドカメラ(手軽な持ち出し機)としては、フルサイズ機が一番バランスがとれているよね。
18-135売りたいって言ってたもんだけどキタムラで一万千円で売れたよ
相談に乗ってくれたみんなありがとう
相談に乗ってくれたみんなありがとう
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 11:32:07.67 ID:o18v3bn60
居住区が都会以外なら日本全国どこにでもあるキタムラが手っ取り早い。
大手の店なら売る前に最低でも１０回くらい覗いている店じゃないと
店員に足元を見られる。
彼奴ら不特定多数の大勢の客が押しかけるのに案外と覚えていたりする。
大手の店なら売る前に最低でも１０回くらい覗いている店じゃないと
店員に足元を見られる。
彼奴ら不特定多数の大勢の客が押しかけるのに案外と覚えていたりする。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 12:25:42.29 ID:smSsIUXxi
撒餌IS USMの噂来てるな
F1.4の方リニューアルせいと・・・
F1.4の方リニューアルせいと・・・
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:18:01.91 ID:RiD7/SW00
6D TS-E24L2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4561030.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4561032.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4561033.jpg
MFのピント調整出したら、画質よくなったような変わっていないような。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4561030.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4561032.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4561033.jpg
MFのピント調整出したら、画質よくなったような変わっていないような。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:23:54.75 ID:0F+lQ/2a0
>>191
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ なんでか覚えられちゃうよな
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ なんでか覚えられちゃうよな
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:50:35.90 ID:FobIXfJKP
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 19:05:46.38 ID:l+KbzuMt0
ピントが来てる所はキレイに写ってると思うけど
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 19:12:22.78 ID:7sravNtkP
ティルトシフトレンズって面白い写りするんだな・・・
それはそうと、6Dってなんか解像感が悪く無いか？？
6D 1DX 5Dmark3の3台使ってるんだが、明らかに6Dの画質がモヤモヤ感？を感じる。
ミラーショックなのか微ブレなのかセンサーの画素なのか・・・ 納得いかない。リサイズすれば良いんだけど。
それはそうと、6Dってなんか解像感が悪く無いか？？
6D 1DX 5Dmark3の3台使ってるんだが、明らかに6Dの画質がモヤモヤ感？を感じる。
ミラーショックなのか微ブレなのかセンサーの画素なのか・・・ 納得いかない。リサイズすれば良いんだけど。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 21:04:14.55 ID:VWiEDB4s0
撮り比べしてプリントをSCへ持って聞いてこいks
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 21:15:40.73 ID:ENJWrU6k0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 21:29:50.06 ID:goE/c/DZ0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 21:34:19.25 ID:3QVmIdQN0
リニューアルやるならUSMじゃなくてSTMじゃねーのかねえ？
撒き餌は正直光学系はそのままでいいからコーティングだけ見なおして、
40mmパンケと同じタイプの作り、STM、円形絞りで定価2万ちょい実売1万台、
これでお願いしたいところ。
新設計のパンケがあれで行けてるんだから、これでも十分利益出るだろ。
撒き餌は正直光学系はそのままでいいからコーティングだけ見なおして、
40mmパンケと同じタイプの作り、STM、円形絞りで定価2万ちょい実売1万台、
これでお願いしたいところ。
新設計のパンケがあれで行けてるんだから、これでも十分利益出るだろ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 21:56:47.70 ID:S7tMR4cN0
50F1.4は消滅しないだろ、新型は必ず来るよ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 22:05:24.11 ID:F3g/JkDd0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 22:10:37.20 ID:MncpE3r80
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 22:23:22.54 ID:na+4ln9Y0
>>201
1万円以内じゃないと撒き餌にならん
EFs18-55も同じ値段でIS付いたじゃん
販売戦略の起点となるレンズの値上げは無いわ
レンズで儲けてんでしょ？ じゃあ値段は据え置きなよキヤノンさん
1万円以内じゃないと撒き餌にならん
EFs18-55も同じ値段でIS付いたじゃん
販売戦略の起点となるレンズの値上げは無いわ
レンズで儲けてんでしょ？ じゃあ値段は据え置きなよキヤノンさん
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 22:28:18.22 ID:I5uVsZfKP
古事記かよ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 22:30:22.38 ID:ar/8fjdZ0
Ｌレンズは買う気になれん(+_+)
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 22:32:25.28 ID:0hI2gFrj0
>>201
STMじゃ非力なんじゃないか
STMじゃ非力なんじゃないか
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 23:47:20.25 ID:3QVmIdQN0
新50mm f1.8IS がえがみさんとこの記事の奴なら面白いな。
ダブルガウス型でIS乗るとは思わんかった。
てかあれ以外にまともなソースはなさそうな感じやな。
50mmと85mmの並単がIS化するのは多分既定路線だと思うが、
50mmは1.2 / 1.4 / 1.8 / 1.8ISと4種類ラインナップするのかね？
ダブルガウス型でIS乗るとは思わんかった。
てかあれ以外にまともなソースはなさそうな感じやな。
50mmと85mmの並単がIS化するのは多分既定路線だと思うが、
50mmは1.2 / 1.4 / 1.8 / 1.8ISと4種類ラインナップするのかね？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 00:44:42.13 ID:GPgw+5p10
50mmF1.4も対抗メーカーに存在する定番レンズだから
リニューアル必須だよね
リニューアル必須だよね
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 01:23:01.94 ID:nBVz3Bxu0
1.4は光学系そのままでコーティングとマイクロUSM->リングUSMに変わるぐらいでいいや
1.8はIS USMと現行撒餌の併売でいいと思う
1.8はIS USMと現行撒餌の併売でいいと思う
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 04:32:22.05 ID:u0Xhl/Gw0
1.4も1.8も入門者にくれちまった
リニューアルするのかはっきりして欲しいが、
1.8は明日も買っていいぞ
リニューアルするのかはっきりして欲しいが、
1.8は明日も買っていいぞ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 07:30:21.48 ID:2IH1KkFd0
標準ズームのLレンズは、イマイチ買う気にならんで…。
売れてるんかのぅ
売れてるんかのぅ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 07:48:43.42 ID:SJS7QicT0
>>213
町でお店やってる商業プロや地元誌のカメラマンとかブティックや
美容院のオヤジとかの商店主は結構使ってるぞ。
しかし、お前も金が無いのなら素直にそう書けばいいのに。
そんな、お前向けのスレはこっち。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1355413905/
町でお店やってる商業プロや地元誌のカメラマンとかブティックや
美容院のオヤジとかの商店主は結構使ってるぞ。
しかし、お前も金が無いのなら素直にそう書けばいいのに。
そんな、お前向けのスレはこっち。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1355413905/
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 08:01:39.25 ID:D4oYhxOh0
24-70F2.8でポートレート撮ってるプロって多いよね
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 08:29:11.93 ID:jEGchLCy0
プロがズームでポートレートwww
朝からﾌｲﾀwww
朝からﾌｲﾀwww
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 08:37:21.60 ID:tQTN+oCLP
24-70使ってるプロ多いだろ。
大体どこも2台で単焦点と24-70を嵌めて使ってる。
まぁ新型24-70が糞レンズだって意見には賛成だが。
大体どこも2台で単焦点と24-70を嵌めて使ってる。
まぁ新型24-70が糞レンズだって意見には賛成だが。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 08:39:52.43 ID:n36Mdp8W0
この後に及んでまだ短焦点原理主義者がいるのか。
短焦点の性能とズームの利便性のベネフィットを考えて、どちらも使いこなすのが本当のプロ。
プロがズーム(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
とか言ってるうちはセミプロ止まり
短焦点の性能とズームの利便性のベネフィットを考えて、どちらも使いこなすのが本当のプロ。
プロがズーム(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
とか言ってるうちはセミプロ止まり
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 08:43:52.91 ID:cBKTRJXDi
単焦点な
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 08:48:13.32 ID:tQTN+oCLP
いや待て、マクロレンズかもしれない(すっとぼけ)
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 09:04:08.91 ID:Fb4aI6Sx0
ガチなプロが集うスレがあると聞いて
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 09:43:16.15 ID:usZmuTKX0
短焦点(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
とか言ってるうちはセミプロ止まりだろうな
とか言ってるうちはセミプロ止まりだろうな
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 09:47:14.49 ID:FEkQs68F0
18-200ってサードパーティーのやつより画質悪くないか？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 10:01:33.07 ID:fSPOlECii
>>217
>まぁ新型24-70が糞レンズだって意見には賛成だが。
F2.8のこと？ 望遠ズームならともかく標準ズームに20万超出すのはなんか間違ってる気がするんでするんで買うならタムロンかなと考えてる。
手振れ補正付いて10万切るのは嬉しい。フォーカスリングの操作がCanonと逆ってのが難点だが3rdパーティーだから贅沢は言えんね
>まぁ新型24-70が糞レンズだって意見には賛成だが。
F2.8のこと？ 望遠ズームならともかく標準ズームに20万超出すのはなんか間違ってる気がするんでするんで買うならタムロンかなと考えてる。
手振れ補正付いて10万切るのは嬉しい。フォーカスリングの操作がCanonと逆ってのが難点だが3rdパーティーだから贅沢は言えんね
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 10:15:42.62 ID:T26yqUZ4P
f4使ってて単焦点はやっぱりいい絵が出るなぁと思っていたが
24-70/2.8を使い出してあれ？これ並単と変わらん絵が出るじゃんと気付き付けっぱ
単焦点原理主義だったけど同等の絵が出る領域ならズームでしょ
24-70/2.8を使い出してあれ？これ並単と変わらん絵が出るじゃんと気付き付けっぱ
単焦点原理主義だったけど同等の絵が出る領域ならズームでしょ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 10:19:50.95 ID:iGtK2bc+0
同等って難しいんだよね
特にこのスレでは
どうでもいいレベルの差も重要視する原理主義者の声が大きいから
特にこのスレでは
どうでもいいレベルの差も重要視する原理主義者の声が大きいから
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 10:43:56.94 ID:IedgAYY80
プロの撮影現場がテレビで映ると
フードの形ですぐに24-70だってわかる。
フードの形ですぐに24-70だってわかる。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 10:55:38.83 ID:CsP6rJdu0
>223
そのレンズが出た背景にはニコンの18-200がバカ売れしてたってのがあり
営業的理由で一応ウチも用意しましたって感が満載なんだよな。
だから気合入れまくりなサードパーティ製より劣ってる部分はあるかもね。
DLO使えば少しはましになるけど。
18-135もSTM化で随分良くなったから、今後の更新に期待だな。
そのレンズが出た背景にはニコンの18-200がバカ売れしてたってのがあり
営業的理由で一応ウチも用意しましたって感が満載なんだよな。
だから気合入れまくりなサードパーティ製より劣ってる部分はあるかもね。
DLO使えば少しはましになるけど。
18-135もSTM化で随分良くなったから、今後の更新に期待だな。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 11:36:58.63 ID:T26yqUZ4P
ところでSTMって動画以外でなにかメリットあるのかな？デジイチで動画とる人ってそんなに居るのかな？
STMってどうも遅くていまいちな感じがするのよね
STMってどうも遅くていまいちな感じがするのよね
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 11:40:19.43 ID:eaV5yI0w0
一眼での動画って、撮像素子が大きいからかなりいい感じなんだと。
プロ並みらしい。
プロ並みらしい。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 12:45:49.87 ID:a/P2OykS0
動画撮影は遊び程度でしかやらないな。
動画メインでデジ一使ってる人っているのかな？
知る限りでは、田舎の自治体広報部がパナのGH3使って祭りの様子撮って
DVD出してたくらい。
動画メインでデジ一使ってる人っているのかな？
知る限りでは、田舎の自治体広報部がパナのGH3使って祭りの様子撮って
DVD出してたくらい。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 13:19:57.37 ID:AbPvjfWR0
5d2、3あたりは現場でも使われている。
7Dで商業映画を撮った例が2、3邦画でもある。
goproで撮られた洋画もある。
EOS二桁dとかkissとかgh2とかは自主映画の世界ではかなり増えてきた。
7Dで商業映画を撮った例が2、3邦画でもある。
goproで撮られた洋画もある。
EOS二桁dとかkissとかgh2とかは自主映画の世界ではかなり増えてきた。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 13:20:32.94 ID:CsP6rJdu0
>>229
シンプルな構造で静音化、小型化出来る
。。。だそうです。
比較的安価なレンズに採用されることから、コスト面で有利なのかも。
使われてるレンズを見ると何となく納得できますね。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
シンプルな構造で静音化、小型化出来る
。。。だそうです。
比較的安価なレンズに採用されることから、コスト面で有利なのかも。
使われてるレンズを見ると何となく納得できますね。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:37:21.85 ID:4oOLw/a+P
>>229
USMなしよりは速いからありがたい
USMなしよりは速いからありがたい
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 17:20:44.21 ID:T26yqUZ4P
まぁコストなんでしょうね～
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 17:26:36.42 ID:DE0E1FXgi
24-70F2.8いいじゃん
俺はお姉ちゃん撮り専門だけど
俺はお姉ちゃん撮り専門だけど
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 18:42:12.25 ID:o5UHqwyM0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 19:30:48.13 ID:vEMeqtHW0
まず、プロってのが大半は芸術家ではなく、無難にそれなりの写真を撮ることを強要されている人たちだと認識した方が良いな
何でもそれなりに撮らなきゃならんのに、単なんか使った所で評価されるわけでもない
個人名出るような有名所は単も中判当たり前に使ってる
×プロだって標準ズーム使ってる
○プロだから妥協の産物として標準ズーム使ってる
何でもそれなりに撮らなきゃならんのに、単なんか使った所で評価されるわけでもない
個人名出るような有名所は単も中判当たり前に使ってる
×プロだって標準ズーム使ってる
○プロだから妥協の産物として標準ズーム使ってる
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 19:40:32.65 ID:C8hf17y90
妥協じゃなくて妥当、適切だと判断して使ってるんでしょ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 20:09:57.31 ID:OLM3sgva0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 20:14:25.84 ID:Qt5ZeKKB0
タン塩を何本も持って行ってイチイチ交換するって
現実的じゃないんだろうな。
プロは場所やらスタッフとかの兼ね合いもあるだろうし
じっくりこだわって撮るより、一枚でも多く撮った方が生産性高いのでしょ
現実的じゃないんだろうな。
プロは場所やらスタッフとかの兼ね合いもあるだろうし
じっくりこだわって撮るより、一枚でも多く撮った方が生産性高いのでしょ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 20:14:31.58 ID:CpG16ImG0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 20:33:18.30 ID:toh5Tjx50
俺はアマチュアだから毎打席ホームラン狙いで単焦点使うけど、プロで仕事だったらズーム使うわ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 20:44:00.34 ID:KptAx5aV0
全てのプロカメラマンが写真家ってわけじゃないからな
写真家気取りのアマチュアにはわかんないのかもしれないな
写真家気取りのアマチュアにはわかんないのかもしれないな
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 20:46:13.87 ID:lIhhGtSH0
そうそうズームのほうが単より写りがいいしね
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 21:55:04.36 ID:OJ1XHVCN0
ここの過去スレだったかな
「構図をその場から動かず決められるズームはプロ向け、それができない単はアマチュア用」
とか言ってたやつを思い出した。
自分が動いて構図を作るって思考が存在すらしないこういうのもいるんだなって妙に感心した。
「構図をその場から動かず決められるズームはプロ向け、それができない単はアマチュア用」
とか言ってたやつを思い出した。
自分が動いて構図を作るって思考が存在すらしないこういうのもいるんだなって妙に感心した。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 22:04:49.28 ID:I0/3LmGY0
85L使うと写真の腕が上がったのかのような錯覚を受ける
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 22:12:10.86 ID:Lw1GL/pO0
アホらしい流れに辟易するよ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 22:21:17.18 ID:YdEyg8AJ0
これ?
56 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/09/11(火) 20:11:15.43 ID:v/F4HnXf0
いわゆるアーティスト系?作品にこだわっちゃうカンジだと構図にこだわるから
ズームを使わざるを得ないよね。その中でも｢ボケ｣を取り入れようと思ったら必然的にたっかいレンズになっちまうのが泣き所w
一方で構図なんて撮ってダシでシャッター切るだけの人は単焦点で俺sugeeeeeeやってればいいんじゃないかな?
おれ的には単焦点の威力は充分わかるけど構図を能動的に作れないって時点で選択できないチョイスかな。どうせ撮るなら何かを表現したいって思う派なんで。
56 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/09/11(火) 20:11:15.43 ID:v/F4HnXf0
いわゆるアーティスト系?作品にこだわっちゃうカンジだと構図にこだわるから
ズームを使わざるを得ないよね。その中でも｢ボケ｣を取り入れようと思ったら必然的にたっかいレンズになっちまうのが泣き所w
一方で構図なんて撮ってダシでシャッター切るだけの人は単焦点で俺sugeeeeeeやってればいいんじゃないかな?
おれ的には単焦点の威力は充分わかるけど構図を能動的に作れないって時点で選択できないチョイスかな。どうせ撮るなら何かを表現したいって思う派なんで。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 22:49:25.46 ID:GPgw+5p10
プロだろうがアマチュアだろうが人それぞれだっつーことがわからんかな
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 22:50:59.60 ID:iGtK2bc+0
そうなると沼に嵌まったアホ共の尊厳が保てないので無理ですｗ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 23:39:35.59 ID:X7l6p8tV0
このスレ、プロがわんさかいてｳｹﾙ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 00:21:48.28 ID:P4h9/sLL0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 00:24:01.68 ID:P4h9/sLL0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 08:13:36.84 ID:ptxYeTaN0
プロに幻想持ちすぎやねん
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 08:20:48.56 ID:y0xp6t2D0
プロって言ったってポトレの有名カメラマンから静物のカメラマン、学校写真のカメラマンまで幅広いからなぁ
スタジオメインなら単焦点中心だろうし、ロケメインならズームメインにもなるだろう
スタジオメインなら単焦点中心だろうし、ロケメインならズームメインにもなるだろう
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 08:47:56.56 ID:EeMPTxZZ0
推測の時点でもうアレ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 10:00:14.29 ID:69G+yGTTi
まだやってたのかよw
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 10:45:24.98 ID:13tFxgHz0
迷惑なのは動物園に来ている幼稚園の遠足に付き添いのプロカメラマン
ここで常に話題の標準ズームにストロボ付けてバシッビシッ焚くから特に大型動物の期限が悪くなる。
あと、IDxとか持ち込んで連写しまくる写真学校の連中とかも。
ライオンとか雹とか連写音で耳がピクピクピクピクさせるし、サイとか目が悪いくせに目が座って
一点凝視するから可愛い表情を全く作ってくれないんだよな。
少しはお小遣い貯めて買った高いＬレンズ使ってるアマチュアの迷惑を嫁ってねｗ
ここで常に話題の標準ズームにストロボ付けてバシッビシッ焚くから特に大型動物の期限が悪くなる。
あと、IDxとか持ち込んで連写しまくる写真学校の連中とかも。
ライオンとか雹とか連写音で耳がピクピクピクピクさせるし、サイとか目が悪いくせに目が座って
一点凝視するから可愛い表情を全く作ってくれないんだよな。
少しはお小遣い貯めて買った高いＬレンズ使ってるアマチュアの迷惑を嫁ってねｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 11:44:14.02 ID:NrPyY/P00
なんて読むんだあの文字
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 12:25:14.38 ID:rRf4W6e7i
>>260
た
た
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 12:30:26.59 ID:3LD4cUQT0
>>260
ひょう
ひょう
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 12:33:01.59 ID:ZuMCcFug0
豹 ひょう
雹は空から降ってくる方だな
雹は空から降ってくる方だな
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 12:36:35.44 ID:rRf4W6e7i
>>260
よめ
よめ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 12:45:35.93 ID:3LD4cUQT0
>>260
あいでぃーえっくす
あいでぃーえっくす
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 12:50:38.13 ID:V/0XoDLq0
>>260
れんしゃおん
れんしゃおん
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 12:59:36.02 ID:+4tkc/Tk0
>>259
どんな底辺でも動物園でストロボ焚くような奴はプロではない
どんな底辺でも動物園でストロボ焚くような奴はプロではない
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 13:03:18.61 ID:6KfKuZtp0
うひょー
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 14:05:20.81 ID:+vRzLOS+0
フォーミュラやラリーなんかを見て運転の上手下手に議論の花を咲かせる流れを
ついこの間みたばかりで、やっ
ついこの間みたばかりで、やっ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 15:12:49.73 ID:S55i9luV0
>267 別に動物撮るわけじゃねえから
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 15:35:15.93 ID:JFK/7RJpi
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 15:46:47.14 ID:rH3rfxG50
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 15:56:11.23 ID:U8vN28Q40
動物かわいそうじゃん
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 16:44:48.99 ID:O7KqtM7m0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 17:36:15.57 ID:8bCP6nAq0
>>272
そいつらはプロじゃないだろｗ
そいつらはプロじゃないだろｗ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 17:52:12.31 ID:1PurURZii
そもそも動物園でプロらしき人を見かける事自体稀な気が…
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 17:59:41.18 ID:Qt2tmtUi0
鉄道撮るために私有地に土足で入り込んで勝手に草木をぶち折るキモヲタドモのように
動物園に大砲持ち込んで檻の前に張り付き動物とともに左右に走って子供たちやベビーカーをなぎ倒して連写しまくってるゴミがかなりいますね
動物園に大砲持ち込んで檻の前に張り付き動物とともに左右に走って子供たちやベビーカーをなぎ倒して連写しまくってるゴミがかなりいますね
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:01:42.04 ID:iQ7sRxOE0
動物撮りたいなら、山に入って猪でも熊でも探しましょう。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:57:19.10 ID:IVKjzXLc0
>>278
営業妨害やめて
営業妨害やめて
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 19:04:42.03 ID:cE5+oWY60
誤射されて計らずとも、ぶっ壊れたＬレンズの玉の中を見れたりしてなｗ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:10:34.40 ID:4ebE2Kf8i
俺はどちらかと言うと単焦点信者だが普通に撮影することだけ考えると広角ズーム、標準ズームの二本あれば事足りるわな。それもF2.8でなくとも言い訳で。
あそれですまないのが人間って奴なのだが。画質への飽くなき探究心か、はたまた単に所有欲か
あそれですまないのが人間って奴なのだが。画質への飽くなき探究心か、はたまた単に所有欲か
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:15:46.22 ID:Zl1Vti2b0
所有欲ってのは度し難いんだよなあ。
50mm f1.2が欲しくてしょうがない。
f1.4で十分ってのは分かってるんだ、分かってるんだ、、、
ボケの質がとか0.5段の明るさがとか色々言い訳はあるが、
結局のところ「欲しいものは欲しい！」以上の動機はないのだよな
50mm f1.2が欲しくてしょうがない。
f1.4で十分ってのは分かってるんだ、分かってるんだ、、、
ボケの質がとか0.5段の明るさがとか色々言い訳はあるが、
結局のところ「欲しいものは欲しい！」以上の動機はないのだよな
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:40:09.63 ID:NST09vayP
>>282
そりゃ50/1.4使ってると
食パンだけの食事してるみたいな気分にはなる。
けど
50mmって実際そんなに使うか？
朝食か昼食か、はたまた夕食なのか、
50mmの位置が自分にとってどんなもんかで決めたら？
ちなみに50/1.8はカレーライス。
50/1.2Lはじゃあなにかって言えば
丸ごとタラバガニ、って所。
そりゃ50/1.4使ってると
食パンだけの食事してるみたいな気分にはなる。
けど
50mmって実際そんなに使うか？
朝食か昼食か、はたまた夕食なのか、
50mmの位置が自分にとってどんなもんかで決めたら？
ちなみに50/1.8はカレーライス。
50/1.2Lはじゃあなにかって言えば
丸ごとタラバガニ、って所。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:43:24.00 ID:/nS8Dl5O0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:25:24.03 ID:LmI2U0Bc0
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:39:06.36 ID:Zl1Vti2b0
>>283
食パン、カレーライス、タラバガニ・・・
f1.4が一番しょぼいんですがｗ
>>285
うん、買う。あとはいつ買うかだけだ。
買わずに後悔するくらいなら買って後悔したほうがまし、というアレでｗ
食パン、カレーライス、タラバガニ・・・
f1.4が一番しょぼいんですがｗ
>>285
うん、買う。あとはいつ買うかだけだ。
買わずに後悔するくらいなら買って後悔したほうがまし、というアレでｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:56:25.81 ID:a7nvV1IG0
35mm f1.4L欲しい。
今思い切って買っても、すぐ新型が出るかもしれない。
そう考えるとビビってしまって、買えずにいたら、いつの間にか早5年が経過した。
もしあのとき買ってたら、この待ってた時間も楽しめた。とても切ない。
ありとあらゆるカメラ系ルーマーサイトに何度も登場するII型のウワサ。
断定的であるもの、希望的憶測の混じったもの、発売時期も含め、読めば読むほどワクワクした。
数年前24mmLII型が出たから期待したのに、いつまで経っても35mmLIIはリリースされない。
もしかすると新型なんか開発してないのかもしれない。
デジタル時代の35mmはこないだのf2で終わりなのかもしれない。
次に出るかもしれないタイミングは5D、6D辺りのフルサイズ機の新型発表時。要するに数年後だ。
確証が得られるならあと2年くらい待てるだろうが、実際に出るという保証はない。
他の選択肢は存在しない。写りにしろ、ファインダーを覗いて実際に撮影した感覚にしろ、気に入ってるのは
現行の35Lなのであり、唯一Distagonには誘惑されたが、新型f2にも、SIGMAにも全く食指は動かなかった。
もう待つのもくたびれたので買うことにする。
早期の新型登場のリスクを避けるためにも、程度のいい中古を買うという手もある。
しかし憧れのレンズなので可能なら新品で手に入れたい。
本音を言わせてもらえば、防塵防滴を待っていた。新しいレンズコーティングを待っていた。
たとえ新型が高くなっても、分割払いで何としてでも手に入れるつもりだった。
キヤノンの馬鹿野郎。
今思い切って買っても、すぐ新型が出るかもしれない。
そう考えるとビビってしまって、買えずにいたら、いつの間にか早5年が経過した。
もしあのとき買ってたら、この待ってた時間も楽しめた。とても切ない。
ありとあらゆるカメラ系ルーマーサイトに何度も登場するII型のウワサ。
断定的であるもの、希望的憶測の混じったもの、発売時期も含め、読めば読むほどワクワクした。
数年前24mmLII型が出たから期待したのに、いつまで経っても35mmLIIはリリースされない。
もしかすると新型なんか開発してないのかもしれない。
デジタル時代の35mmはこないだのf2で終わりなのかもしれない。
次に出るかもしれないタイミングは5D、6D辺りのフルサイズ機の新型発表時。要するに数年後だ。
確証が得られるならあと2年くらい待てるだろうが、実際に出るという保証はない。
他の選択肢は存在しない。写りにしろ、ファインダーを覗いて実際に撮影した感覚にしろ、気に入ってるのは
現行の35Lなのであり、唯一Distagonには誘惑されたが、新型f2にも、SIGMAにも全く食指は動かなかった。
もう待つのもくたびれたので買うことにする。
早期の新型登場のリスクを避けるためにも、程度のいい中古を買うという手もある。
しかし憧れのレンズなので可能なら新品で手に入れたい。
本音を言わせてもらえば、防塵防滴を待っていた。新しいレンズコーティングを待っていた。
たとえ新型が高くなっても、分割払いで何としてでも手に入れるつもりだった。
キヤノンの馬鹿野郎。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:03:50.90 ID:NlRKi0nO0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:06:39.54 ID:MB8slKSTP
>>287
1.4-2.8を多用するんじゃ無ければ、
悪いけど買ってもガッカリすると思われ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=121&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=787&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
1.4-2.8を多用するんじゃ無ければ、
悪いけど買ってもガッカリすると思われ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=121&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=787&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:09:36.24 ID:qjCRZKZN0
>>287
年内にII出るってデジキャパでリークなかったっけ？
年内にII出るってデジキャパでリークなかったっけ？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:16:53.06 ID:O7hq5OkZ0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:26:20.41 ID:LWO52R4s0
>>287
35mmだったらSONYのRX1でも買った方が面白いかもよ
35mmだったらSONYのRX1でも買った方が面白いかもよ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:27:51.31 ID:pkHGZx3q0
爆釣やね
EF35Lの新型はシグマでハードル上がったなあ
開発も頭痛いだろう
EF35Lの新型はシグマでハードル上がったなあ
開発も頭痛いだろう
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:52:23.81 ID:8cCy0PKrO
色々カタログ眺めてたら単焦点も使ってみたくなってしまった
意外と高いんだな…
意外と高いんだな…
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 01:09:46.32 ID:rmKouu4I0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 01:21:28.50 ID:gQX+3Gcd0
少し前に販売店の延長保証のことが話題になっていましたが
マップカメラの安心サービスってどうでしょう？
25万程度のレンズ購入でこのサービスを使うかどうかと仮定。
メーカー保証はともかく、ただの修理というのは、メーカーではなくどこか販売店指定の修理屋に送られるのですかね？
それだったら、万一のときは自腹でメーカー修理の方が安心でしょうか？
マップカメラの安心サービスってどうでしょう？
25万程度のレンズ購入でこのサービスを使うかどうかと仮定。
メーカー保証はともかく、ただの修理というのは、メーカーではなくどこか販売店指定の修理屋に送られるのですかね？
それだったら、万一のときは自腹でメーカー修理の方が安心でしょうか？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 01:23:09.80 ID:ZcwZRe9l0
買いたい時に買う
アマチュアの特権だろうに
買うと決めたら最後。
第三者の意見を参考（というか調査）にするが、最後のGo or No goだけの話であってだね。
他人の意見を参考に何を買うかとか、ちょっと俺にはよく分からんな
このスレ的にいうと、メーカや使途の違うレンズを複数提示してどれがいいですか？
ってのは、どうにもアドバイス出来んわ
>>282
> f1.4で十分ってのは分かってるんだ、分かってるんだ、、、
> ボケの質がとか0.5段の明るさがとか色々言い訳はあるが、
> 結局のところ「欲しいものは欲しい！」以上の動機はないのだよな
すぐに買った方がいいよ
俺も持ってるが、あなたが聞きたいのは感想とかじゃない
同類だね
アマチュアの特権だろうに
買うと決めたら最後。
第三者の意見を参考（というか調査）にするが、最後のGo or No goだけの話であってだね。
他人の意見を参考に何を買うかとか、ちょっと俺にはよく分からんな
このスレ的にいうと、メーカや使途の違うレンズを複数提示してどれがいいですか？
ってのは、どうにもアドバイス出来んわ
>>282
> f1.4で十分ってのは分かってるんだ、分かってるんだ、、、
> ボケの質がとか0.5段の明るさがとか色々言い訳はあるが、
> 結局のところ「欲しいものは欲しい！」以上の動機はないのだよな
すぐに買った方がいいよ
俺も持ってるが、あなたが聞きたいのは感想とかじゃない
同類だね
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 01:28:44.68 ID:2xe7Ao6Ii
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 01:37:39.57 ID:ZcwZRe9l0
>>296
安心サービスとかいうものを契約する必要はないと思うよ、俺はね
理由
1. メーカ保証期間で十分
2. どっかのサード修理屋ですよ
3. （腕のある）サード修理屋はメーカでディスコンになったレンズを直してもらえる親切な人たちであって、延長保証で出てくるサードは安かろう悪かろうと知るべし
4. ディスコンになっていないメーカ保証切れのレンズは、メーカに対価を支払った上で、純正品として保持すべき
カメラとかレンズの修理って、壊れてる/壊れてない、ピン外してる/いや公差範囲内です、っていう堂々巡りに落ちるんです。
だからディスコンまでは製造メーカと付き合っとかないと
「これ他で手が入っちゃってますね、キヤノンではちょっとお預かりできません」
て、言われたくないでしょ？
サード修理屋＝当たるも八卦当たらぬも八卦の、よく分からん町医者
キヤノン＝総合病院
とお考えください
安心サービスとかいうものを契約する必要はないと思うよ、俺はね
理由
1. メーカ保証期間で十分
2. どっかのサード修理屋ですよ
3. （腕のある）サード修理屋はメーカでディスコンになったレンズを直してもらえる親切な人たちであって、延長保証で出てくるサードは安かろう悪かろうと知るべし
4. ディスコンになっていないメーカ保証切れのレンズは、メーカに対価を支払った上で、純正品として保持すべき
カメラとかレンズの修理って、壊れてる/壊れてない、ピン外してる/いや公差範囲内です、っていう堂々巡りに落ちるんです。
だからディスコンまでは製造メーカと付き合っとかないと
「これ他で手が入っちゃってますね、キヤノンではちょっとお預かりできません」
て、言われたくないでしょ？
サード修理屋＝当たるも八卦当たらぬも八卦の、よく分からん町医者
キヤノン＝総合病院
とお考えください
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 02:51:55.48 ID:30awn7gi0
>>287
オレはさっさと買って、このレンズで二度とないであろう数多のシャッターチャンスをモノにしてきたよ。
新型なんか気にしないで買って良かったと心底思ってる。
欲しい時が買い時。
シャッターチャンスは待ってくれない。
今だったらシグマがいいだろうから、シグマ買えば？
Ⅱ型が出たら売却して購入費用の足しにしたらいい。
オレはさっさと買って、このレンズで二度とないであろう数多のシャッターチャンスをモノにしてきたよ。
新型なんか気にしないで買って良かったと心底思ってる。
欲しい時が買い時。
シャッターチャンスは待ってくれない。
今だったらシグマがいいだろうから、シグマ買えば？
Ⅱ型が出たら売却して購入費用の足しにしたらいい。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 02:56:03.63 ID:keyAYVvg0
シグマ良くねえだろ？
3514L持ってる奴がそれをわからなくてどうする。
3514L持ってる奴がそれをわからなくてどうする。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 03:17:07.56 ID:RLNkBB4v0
最近のシグマすごくいいよ
>>301
俺に言ってるのではないだろうと思いますが35L持ちとして一言。
俺は散歩はしませんのでw
35Lは被写体不定、撮影条件不定というか条件下では未だ一軍です。
重いのが嫌いなもので、24L2と35Lの両方持ってけばいいんでしょうが、35Lだけの装備になりますね、結局。
ただ35Lの新型は誰よりも待ち望んでますよ
コスト、ケチって見栄えが悪くならないことを願います
俺に言ってるのではないだろうと思いますが35L持ちとして一言。
俺は散歩はしませんのでw
35Lは被写体不定、撮影条件不定というか条件下では未だ一軍です。
重いのが嫌いなもので、24L2と35Lの両方持ってけばいいんでしょうが、35Lだけの装備になりますね、結局。
ただ35Lの新型は誰よりも待ち望んでますよ
コスト、ケチって見栄えが悪くならないことを願います
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 07:42:49.51 ID:gCJW2vMai
この時期に50L85L買うのは危険？
新型まだ出ないよね
新型まだ出ないよね
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 07:53:12.73 ID:JZmkDHqh0
危険もなにも、欲しかったら買えばいいよ。
何ビクビクしてるの？
根も葉もない噂に左右されるタイプなのかな？
いつ出るかわからないのにネットで得た噂を信じて待つ人がいるけど
見ててバカみたいだよ。
いつまでも待てると言うことは、結局はいらないんだよ。
で、あなたはいるの？いらないの？
必要なら買って使えば喜びはプライスレス。
ぼーっと待ってる間に逃したシャッターチャンスは、お金にはかえられない貴重なものなんだよ…。
何ビクビクしてるの？
根も葉もない噂に左右されるタイプなのかな？
いつ出るかわからないのにネットで得た噂を信じて待つ人がいるけど
見ててバカみたいだよ。
いつまでも待てると言うことは、結局はいらないんだよ。
で、あなたはいるの？いらないの？
必要なら買って使えば喜びはプライスレス。
ぼーっと待ってる間に逃したシャッターチャンスは、お金にはかえられない貴重なものなんだよ…。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 08:06:16.96 ID:XiphnyVL0
キモいポエムだ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 08:14:59.44 ID:phsmgetL0
欲しくなった時に買っても別にいいんじゃないの
買ってすぐに新型出たんなら旧型は売ればいいんだし
買ってすぐに新型出たんなら旧型は売ればいいんだし
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 09:46:35.17 ID:PsZ9MRbB0
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】安いほど良い、中古可。 可能なら～3万円
Q02：【機種】6D
Q03：【ボディ変更】当分6Dの予定
Q04：【焦距】手持ちのレンズでは撮影できずわからないので識者の知恵を借りたい
Q05：【所有】70-105F4 寄れずに困っています
Q06：【被写】水槽の淡水フグ、体長1cm程度。
Q07：【環境】あまり明るくない屋内、平たく言えば玄関。
Q08：【単】どちらでも構いません
Q09：【画質】画質より撮れることとコストが優先です。
Q10：【収差】最終的にトリミングすると思うのであまり拘りません
Q11：【振動】高感度ガンガン使うのである程度は大丈夫です。
Q12：【時期】手頃な候補があれば年内の購入を考えています。
Q13：【欲し】必要な焦点距離がわからないため不明。
よろしくお願いします。
とりあえず画質より撮影出来ることが優先です。
Q01：【予算】安いほど良い、中古可。 可能なら～3万円
Q02：【機種】6D
Q03：【ボディ変更】当分6Dの予定
Q04：【焦距】手持ちのレンズでは撮影できずわからないので識者の知恵を借りたい
Q05：【所有】70-105F4 寄れずに困っています
Q06：【被写】水槽の淡水フグ、体長1cm程度。
Q07：【環境】あまり明るくない屋内、平たく言えば玄関。
Q08：【単】どちらでも構いません
Q09：【画質】画質より撮れることとコストが優先です。
Q10：【収差】最終的にトリミングすると思うのであまり拘りません
Q11：【振動】高感度ガンガン使うのである程度は大丈夫です。
Q12：【時期】手頃な候補があれば年内の購入を考えています。
Q13：【欲し】必要な焦点距離がわからないため不明。
よろしくお願いします。
とりあえず画質より撮影出来ることが優先です。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 10:11:31.23 ID:oBEEuC5Wi
つクローズアップフィルター
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 10:12:13.21 ID:gCJW2vMai
アドバイスありがとう、最近欲しくなってずっと迷ってたんだけど買ってくる
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 10:16:36.46 ID:YnPfj/Ex0
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 10:30:05.61 ID:HpXwe7xM0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 10:36:06.98 ID:jqCSLt0C0
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】100万以内
Q02：【機種】1DX
Q03：【ボディ変更】なし
Q04：【焦距】ドッグラン及び水族館特化を求む
Q05：【所有】なし
Q06：【被写】Q4に同じ
Q07：【環境】Q4に沿う
Q08：【単】好む
Q09：【画質】画質優先
Q10：【収差】最小限
Q11：【振動】補正機能があれば
Q12：【時期】すぐにでも
よろしくお願いします。
Q01：【予算】100万以内
Q02：【機種】1DX
Q03：【ボディ変更】なし
Q04：【焦距】ドッグラン及び水族館特化を求む
Q05：【所有】なし
Q06：【被写】Q4に同じ
Q07：【環境】Q4に沿う
Q08：【単】好む
Q09：【画質】画質優先
Q10：【収差】最小限
Q11：【振動】補正機能があれば
Q12：【時期】すぐにでも
よろしくお願いします。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 10:39:16.69 ID:0IQahWl0i
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 10:48:48.13 ID:XxldS2sx0
>>311
失礼しました、24-105F4です。
接写したいのですがこいつでは寄り切れないため
他の候補をという趣旨でした。
わかりにくくて申し訳ないです。
>>314
エスパーさんありがとうございます。
手ぶれ補正ない方なら予算内なんですね。
失礼しました、24-105F4です。
接写したいのですがこいつでは寄り切れないため
他の候補をという趣旨でした。
わかりにくくて申し訳ないです。
>>314
エスパーさんありがとうございます。
手ぶれ補正ない方なら予算内なんですね。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 10:49:19.08 ID:nytski2v0
>>308
シグマ50mmマクロ
シグマ50mmマクロ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 10:56:25.87 ID:qdsyxi+q0
>>308
どれくらい寄りたいのかわからないけどなるべく大きく写したいというのが最低条件で、
「決定的瞬間を逃さず撮りたい」というのではなく「今日のフグ」みたいな観察日記的撮影で
いいならEFレンズではないけど旧タムロン90マクロ＋やっすい一脚が予算的におすすめ
決定的瞬間も狙いたいなら寄り道せずに100LmacroIS一択
ピントはある程度の距離で置いておきAFもMFもせず自分が前後して合わせる
撮れればいい・・・程度ならライブビューで上のような撮り方をすれば安物一脚でもいける
>>313
24-70mmF2.8LII+70-200mmF2.8LII＋200mmF2L＋Ex1.4III
ニーニーはお好みでサンニッパへ
1DXなんだからISOガンガンあげて撮ればいいんじゃないの。上の二本のズームは開放で
撮っても頑張れるし
どれくらい寄りたいのかわからないけどなるべく大きく写したいというのが最低条件で、
「決定的瞬間を逃さず撮りたい」というのではなく「今日のフグ」みたいな観察日記的撮影で
いいならEFレンズではないけど旧タムロン90マクロ＋やっすい一脚が予算的におすすめ
決定的瞬間も狙いたいなら寄り道せずに100LmacroIS一択
ピントはある程度の距離で置いておきAFもMFもせず自分が前後して合わせる
撮れればいい・・・程度ならライブビューで上のような撮り方をすれば安物一脚でもいける
>>313
24-70mmF2.8LII+70-200mmF2.8LII＋200mmF2L＋Ex1.4III
ニーニーはお好みでサンニッパへ
1DXなんだからISOガンガンあげて撮ればいいんじゃないの。上の二本のズームは開放で
撮っても頑張れるし
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 11:30:28.93 ID:V4MGOyRLi
ちょっと聞きたいんだが85Lと70-200L2.8買ったばかりなんだけどどちらも説明書入ってなかったんだわ。CDが入ってたけど。
勿論、新品ね。
勿論、新品ね。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 11:36:55.53 ID:/K4pcwFdP
説明書入ってなかったと思うが・・・
最近サンニッパII買った時も入ってなかった気が・・・・
いや、あれ？ 説明書、薄っぺらいのが入ってたと思うぞ？
ISボタンの説明とか読んだ気がする。
最近サンニッパII買った時も入ってなかった気が・・・・
いや、あれ？ 説明書、薄っぺらいのが入ってたと思うぞ？
ISボタンの説明とか読んだ気がする。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 11:56:10.93 ID:Jqru2GkvO
ピックアップでレンズ2本をピント調整に出そうと思うんだけど、ボディも送るべき？
もしSC持ち込みなら時間どの程度かかるんだろう
料金と共に誰か教えてくらさい
ちなみに、6D、70-300Lと24-70f4です
もしSC持ち込みなら時間どの程度かかるんだろう
料金と共に誰か教えてくらさい
ちなみに、6D、70-300Lと24-70f4です
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 11:59:26.86 ID:537dNVk20
>>320
送るべき
送るべき
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 12:50:53.84 ID:2gxfjXo/0
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 13:09:51.73 ID:MN2lE17c0
>>316
タムロン90より安いのに惹かれますね、
このフグ撮影の件抜きでも50ミリ一つ欲しくて
撒き餌でも買うかと思っていたところなので
候補の一つにさせていただきます。
>>317
詳しくありがとうございます。
まさに今日のフグ位の用途なのでその組み合わせで
十分こなせそうに思います。
一脚ってのは発想がありませんでした。
タムロン90より安いのに惹かれますね、
このフグ撮影の件抜きでも50ミリ一つ欲しくて
撒き餌でも買うかと思っていたところなので
候補の一つにさせていただきます。
>>317
詳しくありがとうございます。
まさに今日のフグ位の用途なのでその組み合わせで
十分こなせそうに思います。
一脚ってのは発想がありませんでした。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 15:18:33.20 ID:hqiWsQAI0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 15:26:26.25 ID:6aHYJVbQ0
海外レビューサイト含め、概ね純正超えてるって評だでや
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 15:35:46.40 ID:uOWYpMhOi
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 16:56:34.33 ID:c6rTwxBti
>>278
熊に会って写真を都合よく撮って買えれるとでもおもっているのか？凄く遠い所から超望遠で撮るの？会いたくないので熊除けの鈴をダブルでつけていたのに、一度だけ静岡市葵区で見た事がある。
クワガタ虫を取りに山に入っていた頃は、愛知と岐阜の県境辺りで、猪には、たまに会ったけどビビりまくりでした。猿も意外に大きい。
山に入って写真は、風景にしておいた方が無難w
熊に会って写真を都合よく撮って買えれるとでもおもっているのか？凄く遠い所から超望遠で撮るの？会いたくないので熊除けの鈴をダブルでつけていたのに、一度だけ静岡市葵区で見た事がある。
クワガタ虫を取りに山に入っていた頃は、愛知と岐阜の県境辺りで、猪には、たまに会ったけどビビりまくりでした。猿も意外に大きい。
山に入って写真は、風景にしておいた方が無難w
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:00:16.55 ID:oSfg+viX0
ここ見てレビュー見てきたら、シグマ35/1.4が欲しくなったじゃないか。
デジカメWatchの作例でさえ、それなりに写っていて、これはいいレンズだと思った。
EF35L持ってるけど、今から35L買うのはやめたほうがいいよ。特に建築物の質感がのっぺりする。EF50/1.4の方がよっぽどいいレベル。
デジカメWatchの作例でさえ、それなりに写っていて、これはいいレンズだと思った。
EF35L持ってるけど、今から35L買うのはやめたほうがいいよ。特に建築物の質感がのっぺりする。EF50/1.4の方がよっぽどいいレベル。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:11:35.53 ID:viRslpoE0
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:14:39.50 ID:oSfg+viX0
レンズの当たり外れ怖い。
Lレンズでも外れ玉とかあるの？
Lレンズでも外れ玉とかあるの？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:26:15.91 ID:viRslpoE0
外れたら本体セットでキャノンに持って行けばいいだけじゃね？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:37:37.13 ID:68LlU/rx0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:54:29.13 ID:MB8slKSTP
35L使ってるけど
やっぱ俺も他人にはすすめられん。
コーティングが圧倒的に前世紀の遺物。
色もべたつくし、線も太めで絵画的、
広角パースも全く抑えてない。
あとうちの個体は遠景が解像しない。
なんつうか・・・
やたらガソリン食うアメ車みたいなレンズ。
やっぱ俺も他人にはすすめられん。
コーティングが圧倒的に前世紀の遺物。
色もべたつくし、線も太めで絵画的、
広角パースも全く抑えてない。
あとうちの個体は遠景が解像しない。
なんつうか・・・
やたらガソリン食うアメ車みたいなレンズ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:12:00.22 ID:dV4sEPRUO
でも287氏に関して言えばシグマは眼中にないと明言してるわけだから、
彼の中ではシグマを選択しない明確な理由があるということでしょう。
だからここはやはり35Lを買うために背中を押してあげるのが正しいのでは。
彼の中ではシグマを選択しない明確な理由があるということでしょう。
だからここはやはり35Lを買うために背中を押してあげるのが正しいのでは。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:17:49.73 ID:6LG93Dlpi
余程後悔しない自信があるなら良いけど、普通は勧めないだろ…
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:27:42.18 ID:w+t0QJTe0
> 広角パースも全く抑えてない。
「広角パース」ってなに？
「広角パース」ってなに？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:35:11.13 ID:bMEfQ8YQi
35F2ISでいいじゃん
軽いしお散歩には最高だよ
軽いしお散歩には最高だよ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:43:13.01 ID:7RcR0qIu0
>>337
昔阪神にいた外人
昔阪神にいた外人
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:53:12.32 ID:kQMJLnkm0
俺も35F2IS使ってるけど良いよ、ちょっと高いけど
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:32:00.79 ID:bMEfQ8YQi
50IS1.8はいくらになるんだろ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:44:04.72 ID:V4MGOyRLi
>>319
去年買ったロクヨンには入ってたんだよね説明書。今年から同梱しなくなったのかな。
CanonのHPからPDF落としてきた。
>>330
MTF検査機A1で全数検査してるらしいから所謂ハズレ玉は無くなったんじゃんじゃね？
デシカメマガジンの対決コーナーでは35F2の方に軍配上がってたな。俺は何方も持ってないけど。
ツァイスのディスタゴンは持ってるけど解放ではパープルフリンジ出る時あるけど絞ったら消えるし解像度も増す。解放のボケもなかなかいい。
MFなのがネックだけどフォーカスリングのトルク感は滑らか。金属鏡筒の質感は高いよ
去年買ったロクヨンには入ってたんだよね説明書。今年から同梱しなくなったのかな。
CanonのHPからPDF落としてきた。
>>330
MTF検査機A1で全数検査してるらしいから所謂ハズレ玉は無くなったんじゃんじゃね？
デシカメマガジンの対決コーナーでは35F2の方に軍配上がってたな。俺は何方も持ってないけど。
ツァイスのディスタゴンは持ってるけど解放ではパープルフリンジ出る時あるけど絞ったら消えるし解像度も増す。解放のボケもなかなかいい。
MFなのがネックだけどフォーカスリングのトルク感は滑らか。金属鏡筒の質感は高いよ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:46:55.88 ID:8cCy0PKrO
使用本体：Kiss X3
所持レンズ：18-55mm
購入予定：18-135mm STM
気になる：広角単焦点レンズ(模索中)
ところでSTMのレンズを動画サーボAFのないX3で活かせるのか…
それなら旧型でも良いんじゃないかと思ってきた
評判はやっぱりSTMの方がいいのかな？
所持レンズ：18-55mm
購入予定：18-135mm STM
気になる：広角単焦点レンズ(模索中)
ところでSTMのレンズを動画サーボAFのないX3で活かせるのか…
それなら旧型でも良いんじゃないかと思ってきた
評判はやっぱりSTMの方がいいのかな？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:51:05.85 ID:zjwQA/Dqi
>>343
ボディ買い替え予定ないの？
ボディ買い替え予定ないの？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:55:40.63 ID:Jc0Pst3u0
>>342
CDには何が入っとるん？
CDには何が入っとるん？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:04:29.38 ID:8cCy0PKrO
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:17:45.91 ID:XiphnyVL0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:21:38.19 ID:JCtLaDexi
解放同士で比較することに何の意味が…
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:40:14.90 ID:bMEfQ8YQi
勝ち負けでレンズ買う奴なんているんか？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:41:37.14 ID:viRslpoE0
このスレにはいっぱいいるだろうな
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:44:58.79 ID:viRslpoE0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:46:31.27 ID:A5KQdxnk0
同焦点距離でF値が違うレンズの場合は、解放で比べるか同F値で比べるかどっちが正しいんだろう
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:00:11.18 ID:SYoi/yrDi
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:02:42.34 ID:+teCAZj60
同じ焦点距離でもF値が変われば全く別物だから比べようがないんじゃないかな。
例えばF2で撮りたい時にどっちが画質いいかなーとかは比べられるけど。
例えばF2で撮りたい時にどっちが画質いいかなーとかは比べられるけど。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:09:20.20 ID:O7hq5OkZ0
F値が低いだけで
もうそれだけで
アドバンテージありでいいだろ
F2にはどうやってもF1.4の世界は見ることはできないんだから
画質比較するなら
絞って同条件だけどな
それは撮る奴の環境次第で優劣決めろ
もうそれだけで
アドバンテージありでいいだろ
F2にはどうやってもF1.4の世界は見ることはできないんだから
画質比較するなら
絞って同条件だけどな
それは撮る奴の環境次第で優劣決めろ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:20:05.74 ID:w+t0QJTe0
まぁ、個人の撮影スタイルによってレンズの優劣なんてコロっと変わるっしょ
例えば、35mmF2 ISの片手ノーファインダーでも撮れる気楽さ軽快さは
35mmF1.4には望めないわけだし
例えば、35mmF2 ISの片手ノーファインダーでも撮れる気楽さ軽快さは
35mmF1.4には望めないわけだし
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:41:23.91 ID:N0aQ+Mrb0
200-400の廉価版頼むキヤノン
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:48:06.23 ID:G0poikl40
100-400Lの新型待ちの人はたくさんいるだろうな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:50:22.52 ID:V4MGOyRLi
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:54:13.11 ID:o8pcm2kG0
>>358
呼んだ？ひたすら待ち続けてるよ
呼んだ？ひたすら待ち続けてるよ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:04:11.86 ID:+teCAZj60
100-400L新型待ちくたびれて70-300L買ってしまったよ・・・
新型出たらまた買い換えるよ・・・
新型出たらまた買い換えるよ・・・
SIGMAは以前30mm f1.4 DCを使っていたのだが、
人を撮るには良いけれどあまり寄れないので手放した。
手持ちのレンズはEF並単（ほぼUSM）が中心なので、
SIGMAレンズのAF時の不安定な挙動も結構気になった。
基本APS-Cでの屋内ショットが中心。
（レンズは重くてもいいけれど、ボディは軽いのが好きだから未だにAPS-C機）
解像度はほどほどに、ボケ味とLならでの色味を重要視。
静物、猫、人も撮るので（少々ダカフェ的な）柔らかい表現が必要。
極端な話、f1.4から2.8程度までしか使わないと思う。
鏡筒を握った感じ、ファインダーを覗いた時の像、AFのスピードと正確性を含む
純正レンズならではの快適性も外せないファクター。
新型が出たら（きっと素晴らしいレンズになるのだろうけど）
もしかしたら気に入っている描写の感じが変わってしまうかもしれない。
なので古くても35Lが良いのかな、と。
人を撮るには良いけれどあまり寄れないので手放した。
手持ちのレンズはEF並単（ほぼUSM）が中心なので、
SIGMAレンズのAF時の不安定な挙動も結構気になった。
基本APS-Cでの屋内ショットが中心。
（レンズは重くてもいいけれど、ボディは軽いのが好きだから未だにAPS-C機）
解像度はほどほどに、ボケ味とLならでの色味を重要視。
静物、猫、人も撮るので（少々ダカフェ的な）柔らかい表現が必要。
極端な話、f1.4から2.8程度までしか使わないと思う。
鏡筒を握った感じ、ファインダーを覗いた時の像、AFのスピードと正確性を含む
純正レンズならではの快適性も外せないファクター。
新型が出たら（きっと素晴らしいレンズになるのだろうけど）
もしかしたら気に入っている描写の感じが変わってしまうかもしれない。
なので古くても35Lが良いのかな、と。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:34:17.22 ID:hsNW2cXu0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:47:15.05 ID:kGXs7mw20
photo zoneを見ると、35Lはひどいレンズにしか見えないんだけど
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:52:43.54 ID:nOCEfw2l0
もういいだろ
欲しいものは欲しい
性能じゃないんだよ
欲しいものは欲しい
性能じゃないんだよ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:00:22.77 ID:zy/Xjzex0
ここシグマのレンズも語ってもいいのか
純正以外はスレチかと思ってた
純正以外はスレチかと思ってた
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:12:35.65 ID:MBNRwg2dP
EF系のマウントならオールおっけーだよ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 00:25:55.32 ID:YSLwoX8qi
シグマ70-200にはよ！
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 01:24:47.21 ID:ahFNUQN70
新宿で新品レンズ買うなら、ヨドバシとマップだったらどっちがいいですかね？
サーポートとか、もし不良品だった際の対応とか。
サーポートとか、もし不良品だった際の対応とか。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 01:57:02.04 ID:frlxp8yh0
俺個人の意見なら、同じ値段ならヨドバシで買う
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 02:01:51.15 ID:Oq/uH0Q3i
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 03:23:12.17 ID:tzcnPcAs0
そりゃ断然淀だな。
マップは個人的には中古で美品で買ったものが傷が結構あったり
（写真はぼかしてた）年式やたら古いものでハズレだったりしたから
個人的に嫌いになって買う気しない。
でもマップも対応自体は悪く無い。
マップは個人的には中古で美品で買ったものが傷が結構あったり
（写真はぼかしてた）年式やたら古いものでハズレだったりしたから
個人的に嫌いになって買う気しない。
でもマップも対応自体は悪く無い。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 04:05:48.52 ID:YSLwoX8qi
初カメラとストロボ中古をマップでかったがどっちもすぐイカれた、ストロボなんか修理代9000円だったから新品買った方がよかった
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 04:55:37.23 ID:OD1pyP4u0
俺はマップで中古ちょくちょく買ってるけど明確な外れ引いたことはないなぁ。つか、中古品の時点でその辺は覚悟して買うもんだと思ってた。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 05:04:36.46 ID:5sH/cHLi0
初カメラで中古はさすがにダメだろう。
どっちも消耗品なのに。
どっちも消耗品なのに。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 05:32:52.31 ID:7Dpaa63yi
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 11:39:19.06 ID:e1CwPrsD0
俺もマップで中古を数台買ってるけど外れは無いな。
例えばマクロとかなら練習兼ねてるから上達して新品を買えばいいとか
そこんところは割り切って買ってる。
例えばマクロとかなら練習兼ねてるから上達して新品を買えばいいとか
そこんところは割り切って買ってる。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 18:03:33.00 ID:hXwVmtXH0
いつもの。
6D EF85L2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571454.jpg
5D EF85L2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571471.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571474.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571490.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571485.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571459.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571478.jpg
ゴルゴ13
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571455.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571458.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571460.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571469.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571479.jpg
銃構えている被写体は絵になる。
6D EF85L2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571454.jpg
5D EF85L2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571471.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571474.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571490.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571485.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571459.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571478.jpg
ゴルゴ13
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571455.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571458.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571460.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571469.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571479.jpg
銃構えている被写体は絵になる。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 19:51:41.90 ID:sZ3Y3mnT0
変態さんばかりでキモいですね。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 19:54:08.82 ID:5sH/cHLi0
このゴルゴいいよね
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 21:23:19.28 ID:R3sF6eja0
前スレで24-105か24-70どっちにしようか相談した者だけど
105もいらないのと設計が新しいて結局24-70を買ったよ
相談に乗ってくれたみんなありがとう
105もいらないのと設計が新しいて結局24-70を買ったよ
相談に乗ってくれたみんなありがとう
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 21:51:28.03 ID:wnt4N3lVP
100/2.8マクロって普通に100mmとしてはどんな感じ？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 21:59:21.46 ID:07Fc6BKN0
>>382
普通に中望遠な感じ
普通に中望遠な感じ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 22:27:04.03 ID:kv6WXshx0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 22:38:53.12 ID:nOK95Ka20
100Lマクロは中望遠として撮った時のボケひどいよなｗ
マクロで撮った時のボケはいい感じだと思う。
やっぱマクロに特化してんのかな？
マクロで撮った時のボケはいい感じだと思う。
やっぱマクロに特化してんのかな？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 01:21:46.30 ID:pAXE68c7i
マクロって書いとるがな
近接性能最優先や
近接性能最優先や
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 01:31:08.21 ID:CauqsEff0
高額なレンズを中古で買うのって勇気がいるよね？
1.ヤフオク
2.中古店
3.潔く新品
みなさんはどれ？
1.ヤフオク
2.中古店
3.潔く新品
みなさんはどれ？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 02:15:41.27 ID:YF2GrqP00
>>387
死ねよ貧乏人
死ねよ貧乏人
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 02:26:13.91 ID:0TpxV0wii
>>387
3しかねーな
3しかねーな
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 05:51:41.95 ID:2Ws/kPf00
28-70 f2.8の評判はどう？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 06:44:01.04 ID:7DHqQF070
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 07:18:54.95 ID:dv7L2sJS0
>>390
？
？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 07:20:19.02 ID:dv7L2sJS0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 07:52:35.29 ID:GWjeyLhf0
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 10:24:08.17 ID:vnKBLH4c0
>>387
中古ばかりだけど5万以内だと新品かな
中古ばかりだけど5万以内だと新品かな
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 10:52:30.10 ID:vY5lR8YV0
Patent: Canon EF 35mm f/1.4L II
ttp://www.canonrumors.com/2013/10/patent-canon-35mm-f1-4l-ii/
出るかどうかはわからんけど、特許取ってるから一応開発はしてるみたいだねえ
ttp://www.canonrumors.com/2013/10/patent-canon-35mm-f1-4l-ii/
出るかどうかはわからんけど、特許取ってるから一応開発はしてるみたいだねえ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 11:13:23.63 ID:lleaR41e0
現在6Dと7Dを使用してますが70-200f4isの新品と中古の70-200f2.8isでどっち買うか悩み中。f2.8is2買うまでの繋ぎで使いたいと思ってるのですが…
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 11:38:38.19 ID:7DHqQF070
>>397
2.8ISで重さに慣れておく
2.8ISで重さに慣れておく
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 11:58:16.72 ID:ZLKl0UDw0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 12:50:04.12 ID:X0oUCvN00
いつも質問されるが
ef70-200f2.8lisⅡは必要なやつが買うレンズで迷うものではない
ef70-200f4lisとはいろいろと別物
6Dなら断然70-200f4押しだ
ef70-200f2.8lisを買うくらいならシグマ70-200OS買うわks
ef70-200f2.8lisⅡは必要なやつが買うレンズで迷うものではない
ef70-200f4lisとはいろいろと別物
6Dなら断然70-200f4押しだ
ef70-200f2.8lisを買うくらいならシグマ70-200OS買うわks
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 13:00:03.10 ID:VISQfAfi0
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 13:00:58.28 ID:pfxNSiOf0
繋ぎで何か買うぐらいなら一直線にF2.8L2目指した方が良くね？
どうしてもすぐに必要というなら話は別だけど金が勿体無いような気がする
どうしてもすぐに必要というなら話は別だけど金が勿体無いような気がする
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 13:09:47.18 ID:X0oUCvN00
>401
底辺は無理にレスしなくていいんだよks
底辺は無理にレスしなくていいんだよks
404 ：387：2013/10/12(土) 14:06:25.66 ID:CauqsEff0
中古で「美品」とあるのは主観が入っているから、あまり信用しないほうがいいですかね？
20万以上のレンズだと慎重になります。
新品でも外れ玉がくることもままあると聞きますし。その場合、返品交換がきくから新品の方が安心かなぁ
20万以上のレンズだと慎重になります。
新品でも外れ玉がくることもままあると聞きますし。その場合、返品交換がきくから新品の方が安心かなぁ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 14:29:13.94 ID:VISQfAfi0
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 14:41:51.52 ID:2Ws/kPf00
>>392
24-70の前モデル
24-70の前モデル
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 15:08:32.78 ID:ZLKl0UDw0
>>405
そいつに係わってはいけません
そいつに係わってはいけません
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 19:18:12.79 ID:Kx3SM3yT0
ISと比べるとOSは効きが悪すぎてシグマは避けるようにしてるけど
最近は改善されたのか？
最近は改善されたのか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 19:30:14.86 ID:IsgAWNc00
397ですが近所の淀で70-200f4is買ってきました
>>396
あと何年待てば良いのだ…
あと何年待てば良いのだ…
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 20:56:30.47 ID:OoqLTuqxi
>>409
4isも良いレンズだよ。上手く使えば2.8isⅡに匹敵する時もあるし、写真だけを見て完全に見分けられる奴なんか、まずいないからw
先に2.8を買ってから、旅行には重たいから4を買い足した俺は、そう思う。
テレコン着ける時は2.8の方が良いとは思うけど。
4isも良いレンズだよ。上手く使えば2.8isⅡに匹敵する時もあるし、写真だけを見て完全に見分けられる奴なんか、まずいないからw
先に2.8を買ってから、旅行には重たいから4を買い足した俺は、そう思う。
テレコン着ける時は2.8の方が良いとは思うけど。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:16:40.58 ID:MUsRzbpwO
望遠は20年以上前にかったEF100-300L5.6とEF70-200LⅡしか持ってない。激遅と爆速。
超軽と激重
手振れなしと手振れあり
楽しく使い分けてるよ。
超軽と激重
手振れなしと手振れあり
楽しく使い分けてるよ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:21:26.17 ID:QuwHeKcni
一瞬考えちゃったよ
20年前に70-200L2なんてあったっけって
あとちゃんと手ブレ補正って書かないと、何のこっちゃさっぱりだよ
読み手に伝わるよう心がけよう
20年前に70-200L2なんてあったっけって
あとちゃんと手ブレ補正って書かないと、何のこっちゃさっぱりだよ
読み手に伝わるよう心がけよう
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:25:41.67 ID:rupQ6Q4Z0
広角側の並単がIS付きでリニューアルされましたが
50単とかリニューアルされそうな雰囲気とかそんなのは特にないですかね？
50mmF1.4とかリニューアルしてほしいんですけど
50単とかリニューアルされそうな雰囲気とかそんなのは特にないですかね？
50mmF1.4とかリニューアルしてほしいんですけど
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:36:45.51 ID:KwXW0Z8Z0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:38:04.31 ID:NvX+9RHu0
>>414
もうすぐEF50mm F1.8 ISが出ます
もうすぐEF50mm F1.8 ISが出ます
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:40:18.33 ID:Xi1tFnS/0
>>414
レンズのリニューアルについてはほんと分からんですね
えがみさんとこで50mm f1.8ISの特許とか、新50mm f1.4の特許とかは紹介されてたはず
でも特許取ったからって商品化されるかどうかはわかんないしね
レンズのリニューアルについてはほんと分からんですね
えがみさんとこで50mm f1.8ISの特許とか、新50mm f1.4の特許とかは紹介されてたはず
でも特許取ったからって商品化されるかどうかはわかんないしね
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:41:24.82 ID:Ugw/JmX6P
EF50/1.4とSIGMA50/1.4とどっちがいいか教えろや
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:51:29.16 ID:9uaA2f460
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:52:44.39 ID:qYp1qlo80
皇太子さまって5D2+24-105じゃなたっけ？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:55:23.48 ID:mevq/LEt0
>>419
5D2に24-105Lじゃね？
5D2に24-105Lじゃね？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 23:01:09.83 ID:ibEVzSnX0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 23:14:49.44 ID:UTl/1oc6i
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 23:20:55.33 ID:Ugw/JmX6P
逆に..？効かないって書いてるのに？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 00:25:55.91 ID:ajc057Lv0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 03:06:10.39 ID:HYXDiOtk0
24mmとか50mmのパンケーキって出来ないんですかね？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 03:22:46.19 ID:VOuvtPO00
Q01：【予算】 8万円～15万円。できれば10万円前後で済ませたい
Q02：【機種】 5Dmk3
Q03：【ボディ変更】 考えてない
Q04：【焦距】 70-200(or300)
Q05：【所有】 16-35/2.8L2 24-70/2.8L2 Σ50/1.4
Q06：【被写】 主に人物（あまり大きくないファッションショーや時々頼まれてポートレート) まれにスノーボード撮影
Q07：【環境】 日中・夕方・室内（クラブ等暗い場所あり）
Q08：【単】 ズームレンズ希望
Q09：【画質】 柔らかめの描写が欲しい
Q10：【収差】 Lレンズ
Q11：【振動】 結局被写体ブレするので
Q12：【時期】 半年以内で購入予定
Q13：【欲し】 EF70-200/2.8L IS（中古） , EF70-200/2.8L（中古|新品）
ISはあった方が良いのかなと思いますが、被写体ブレしないようにSSは上げるのであまり要らない気もします。
ほぼISなし中古で決まりかけてるんですが、アドバイスお願いします。
Q02：【機種】 5Dmk3
Q03：【ボディ変更】 考えてない
Q04：【焦距】 70-200(or300)
Q05：【所有】 16-35/2.8L2 24-70/2.8L2 Σ50/1.4
Q06：【被写】 主に人物（あまり大きくないファッションショーや時々頼まれてポートレート) まれにスノーボード撮影
Q07：【環境】 日中・夕方・室内（クラブ等暗い場所あり）
Q08：【単】 ズームレンズ希望
Q09：【画質】 柔らかめの描写が欲しい
Q10：【収差】 Lレンズ
Q11：【振動】 結局被写体ブレするので
Q12：【時期】 半年以内で購入予定
Q13：【欲し】 EF70-200/2.8L IS（中古） , EF70-200/2.8L（中古|新品）
ISはあった方が良いのかなと思いますが、被写体ブレしないようにSSは上げるのであまり要らない気もします。
ほぼISなし中古で決まりかけてるんですが、アドバイスお願いします。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 05:13:47.32 ID:2d7CWGxJ0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 06:43:09.47 ID:az01IpBj0
>>428
5D3だから暗いときはisoをあげて対処できる。でも70-300Lの描写はカリカリ系では？
5D3だから暗いときはisoをあげて対処できる。でも70-300Lの描写はカリカリ系では？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 08:30:48.39 ID:VOuvtPO00
>>428,429
70-300Lも検討したのですが、ネットの作例少し見た感じだとバキバキしすぎてるかなって感じました。
70-300Lも検討したのですが、ネットの作例少し見た感じだとバキバキしすぎてるかなって感じました。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 10:22:35.86 ID:qhceeAsg0
>>427
やっぱ頑張って70-200F2.8ISじゃないですかね
やっぱ頑張って70-200F2.8ISじゃないですかね
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 10:46:14.63 ID:kKNCB/d90
>427
70-200 2.8L ISは、神レンズ。ちょっと高いけど、大三元ツモるみたいだし、
あまり、妥協はしないほうが良いと思うよ。
70-200 2.8L ISは、神レンズ。ちょっと高いけど、大三元ツモるみたいだし、
あまり、妥協はしないほうが良いと思うよ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:15:55.94 ID:NbqMGcYki
ズーム大三元は
70-200 2.8Ⅱ
24-70Ⅱ
あともう一つはなんだ？
70-200 2.8Ⅱ
24-70Ⅱ
あともう一つはなんだ？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:25:19.95 ID:vIA6/ny50
16-35/2.8L
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:26:00.05 ID:vIA6/ny50
つーかテンプレに書いてある
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:27:07.47 ID:GuGqWvih0
ISO上げまくるならISなしでいいんじゃない。
ほしくなったら売り払ってIS買えばいいだろうし。
ほしくなったら売り払ってIS買えばいいだろうし。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:42:50.78 ID:ucdr+2pJ0
ポートレートと時々スポーツを撮るんだけど、70-200/2.8IS2を買ってしまうかf4+単か決めかねてるんで助けてください
7Dでいずれはフル
いまは24-105,50/1.4,c/yのP85/1.4,200/2.81型持ってて中望遠ががら空き…orz
/2.8でポトレは重くない？
7Dでいずれはフル
いまは24-105,50/1.4,c/yのP85/1.4,200/2.81型持ってて中望遠ががら空き…orz
/2.8でポトレは重くない？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:46:53.59 ID:ZvWKatgWO
ポートレートメインなら2.8
4買ってもどうせ欲しくなるから
最初なら2.8買っとけ
4買ってもどうせ欲しくなるから
最初なら2.8買っとけ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:57:41.21 ID:i3+Jlp3A0
70-200f2.8売ってf4を買い直した俺が来ましたよ
使えば使うほどf2.8は重さがうざくなって集中できんくなる
長時間撮り続けるやつは注意だぜ
使えば使うほどf2.8は重さがうざくなって集中できんくなる
長時間撮り続けるやつは注意だぜ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 13:32:08.80 ID:3AQH8rHH0
運動会に70-200F2.8IIとエクステンダーIII1.4を持っていったが、
今年は会場が変わったせいもあってか砂埃がすごかった。
来年は運動会用にタムロンA005を買おうと思う。
今年は会場が変わったせいもあってか砂埃がすごかった。
来年は運動会用にタムロンA005を買おうと思う。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 13:36:29.50 ID:f+FpNY/N0
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 13:51:40.98 ID:yg3CC/UxP
50-500とEF100-400ならどっちがいいと思う？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 14:37:05.05 ID:qhceeAsg0
50-500かな
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 15:53:11.98 ID:RqAbfqqFO
タムロンズームはすぐ埃はいるよ。EF70-200のままでよくない？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 16:27:20.63 ID:D+Uh8vja0
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】5万円
Q02：【機種】EOS KISS X6i
Q03：【ボディ変更将来、フルサイズを買う
Q04：【焦距】30-50
Q05：【所有】EF-S18-135is STM
Q06：【被写】人物、風景など様々
Q07：【環境】さまざま
Q08：【単】 単焦点を希望
Q09：【画質】 画質にこだわる
Q10：【収差】特になし
Q11：【振動】三脚が使えない
Q12：【時期】来月あたり買う予定
Q13：【欲し】未定
自分はこないだまでEF50mmf1.8を使っていたのですが、こないだ故障してしまって買い換えたいのですが、どれがいいか悩んでいます
出来ればF値が低くて解像度があって
画角が広角から標準ぐらいのやつが欲しいです！
もしいいのがなかったらまたEF50mmf1.8を買う予定です！
ぜひ教えてください
Q01：【予算】5万円
Q02：【機種】EOS KISS X6i
Q03：【ボディ変更将来、フルサイズを買う
Q04：【焦距】30-50
Q05：【所有】EF-S18-135is STM
Q06：【被写】人物、風景など様々
Q07：【環境】さまざま
Q08：【単】 単焦点を希望
Q09：【画質】 画質にこだわる
Q10：【収差】特になし
Q11：【振動】三脚が使えない
Q12：【時期】来月あたり買う予定
Q13：【欲し】未定
自分はこないだまでEF50mmf1.8を使っていたのですが、こないだ故障してしまって買い換えたいのですが、どれがいいか悩んでいます
出来ればF値が低くて解像度があって
画角が広角から標準ぐらいのやつが欲しいです！
もしいいのがなかったらまたEF50mmf1.8を買う予定です！
ぜひ教えてください
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 16:37:09.86 ID:qNLK21b80
35mmF2ISか40mmがいいでしょう
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 16:46:07.48 ID:41EsxL4e0
>>442
自分なら100-400かな
自分なら100-400かな
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 17:22:29.91 ID:k7Dv68450
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 17:25:58.30 ID:fc5MWwiV0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 17:30:19.62 ID:cLhGGJaD0
>>442
100-400
100-400
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 17:30:42.00 ID:VSKtxZuS0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 17:35:32.44 ID:m2bDK/Ep0
俺的には70-200はどっちも神レンズ
どっちを買ってもそれぞれ使いどころがあるし後悔はしないと思う
どっちを買ってもそれぞれ使いどころがあるし後悔はしないと思う
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 17:43:30.05 ID:TdJP8dAW0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 18:41:03.36 ID:GuGqWvih0
70-200 F2.8は周辺が甘い。
70-200 F4は解放から周辺もきっちりしてる。
70-200 F4は解放から周辺もきっちりしてる。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 18:55:05.20 ID:lbuujL9w0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 19:12:26.98 ID:FDDm5IHg0
>>455
50mmをAPS-Cにつけると80mm相当で、ポートレートにはちょうどいい。
フルでポートレートに使われる85mm f/1.8とほぼ同じ感覚なんじゃないかな。
自分は40mmと50mmを両方持っていてKissで使っているけど、
50mmは中望遠と割り切ってしまえばお散歩スナップとしても結構使える。
むしろ40mmの方が中途半端で使いづらい。
写り自体はいいし、あの薄さは魅力的なので、なんとか活用しようとしているんだけどね。
50mmをAPS-Cにつけると80mm相当で、ポートレートにはちょうどいい。
フルでポートレートに使われる85mm f/1.8とほぼ同じ感覚なんじゃないかな。
自分は40mmと50mmを両方持っていてKissで使っているけど、
50mmは中望遠と割り切ってしまえばお散歩スナップとしても結構使える。
むしろ40mmの方が中途半端で使いづらい。
写り自体はいいし、あの薄さは魅力的なので、なんとか活用しようとしているんだけどね。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:45:42.77 ID:VOuvtPO00
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:54:28.94 ID:/jpiyG8ti
わざわざ古いの買うことない金に余裕あるならⅡ型にしとけ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:10:23.83 ID:lbuujL9w0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:10:27.24 ID:id/0GVWB0
>>454
2.8IIを使い出して4ISの周辺の緩さが気になって処分した。
2.8IIを使い出して4ISの周辺の緩さが気になって処分した。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:14:51.53 ID:v5YfQPnc0
へえー
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:55:14.47 ID:Z4mxFYq6P
撒き餌と24-70/2.8比べられてもな
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 00:26:10.91 ID:CU6APhs90
とある公園に行ったら、大砲のヨンニッパやゴーヨンで小鳥撮ってる人がゴロゴロいて、
見たら、殆どリタイアしたくらいの年齢の人だった。ボディは、１D系か７D。
最初はレンズに圧倒されたけど、冷静に考えてみると、鳥ばっかり毎日撮る老後は
送りたくないなと思っいながら帰ってきた。
見たら、殆どリタイアしたくらいの年齢の人だった。ボディは、１D系か７D。
最初はレンズに圧倒されたけど、冷静に考えてみると、鳥ばっかり毎日撮る老後は
送りたくないなと思っいながら帰ってきた。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 00:32:59.75 ID:wHX6zXTn0
負け惜しみにしか聞こえないぞ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 00:34:31.06 ID:FGM7k+WB0
若い時期にカメラばっかりいじってるだけの･･･なんて
他の趣味の人からはそう思われてると･･･
他の趣味の人からはそう思われてると･･･
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 01:43:26.77 ID:yrTVXag60
【予算】～20万円、希望は10万迄で
【機種】EOS 5DMk3
【ボディ変更】60Dからの買い増し
【焦距】28前後
【所有】SIGMA17-50、50mmF1.8、100L
【被写】風景、建物など
【環境】日中の屋外
【単】単を希望
【画質】高解像度、ぼけはこだわり無し
【収差】純正希望
【振動】ISはなくても可
【時期】ふんぎりがつけば
【欲し】28mmF2.8/F1.8、35mmF1.4
フルで使えるF2.8以上の明るい広角を探しています。
60Dでは主に17mm、たまに28mm前後で使っていました。
28mm前後で考えているのですが、いろいろありすぎて
絞りきれません。
【機種】EOS 5DMk3
【ボディ変更】60Dからの買い増し
【焦距】28前後
【所有】SIGMA17-50、50mmF1.8、100L
【被写】風景、建物など
【環境】日中の屋外
【単】単を希望
【画質】高解像度、ぼけはこだわり無し
【収差】純正希望
【振動】ISはなくても可
【時期】ふんぎりがつけば
【欲し】28mmF2.8/F1.8、35mmF1.4
フルで使えるF2.8以上の明るい広角を探しています。
60Dでは主に17mm、たまに28mm前後で使っていました。
28mm前後で考えているのですが、いろいろありすぎて
絞りきれません。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 01:52:01.31 ID:/hNBHXP4P
>>466
シグマ35f1.4だな
シグマ35f1.4だな
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 07:01:28.42 ID:W9wg0Lst0
>>466
Σ35mm F1.8 :高解像で目的にはぴったり。ただし35mmを許せるかどうか。35mmと28mmはかなり世界が違う。
EF28mm F1.8:ソフトなレンズだから要望には合わない。
EF28mm F2.8IS:Σほどではないがシャープ。旧型より開放が暗いが、どうせ絞って使うだろうから気にならないはず。一番のお勧め。
Σ35mm F1.8 :高解像で目的にはぴったり。ただし35mmを許せるかどうか。35mmと28mmはかなり世界が違う。
EF28mm F1.8:ソフトなレンズだから要望には合わない。
EF28mm F2.8IS:Σほどではないがシャープ。旧型より開放が暗いが、どうせ絞って使うだろうから気にならないはず。一番のお勧め。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 07:02:18.31 ID:W9wg0Lst0
>>468
Σは1.4だった。すまん。
Σは1.4だった。すまん。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 07:16:41.14 ID:W9wg0Lst0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 08:30:04.71 ID:wpIbRcfd0
>>466
35mm
http://digicame-info.com/2013/09/ef35mm-f2-is-usm-2.html
http://digicame-info.com/2013/02/ef35mm-f2-is-usm-1.html
http://digicame-info.com/2013/02/ef35mm-f2-is-2.html
http://digicame-info.com/2013/02/ef35mm-f2-is-1.html
http://digicame-info.com/2012/12/ef35mm-f2-is.html
28mm
http://digicame-info.com/2012/10/ef28mm-f28-is-usm.html
http://digicame-info.com/2012/10/ef28mm-f28-is-1.html
http://digicame-info.com/2012/08/ef28mm-f28-is.html
24mm
http://digicame-info.com/2013/01/ef24mm-f28-is.html
http://digicame-info.com/2012/09/ef24mm-f28-is-usm-2.html
http://digicame-info.com/2012/08/ef24mm-f28-is-usm-1.html
http://digicame-info.com/2010/04/ef24mm-f14l-ii-1.html
http://digicame-info.com/2009/01/ef24mm-f14-l-ii.html
24-28mm比較
http://digicame-info.com/2012/07/ef24mm-f28-is-ef28mm-f28-is.html
35mm
http://digicame-info.com/2013/09/ef35mm-f2-is-usm-2.html
http://digicame-info.com/2013/02/ef35mm-f2-is-usm-1.html
http://digicame-info.com/2013/02/ef35mm-f2-is-2.html
http://digicame-info.com/2013/02/ef35mm-f2-is-1.html
http://digicame-info.com/2012/12/ef35mm-f2-is.html
28mm
http://digicame-info.com/2012/10/ef28mm-f28-is-usm.html
http://digicame-info.com/2012/10/ef28mm-f28-is-1.html
http://digicame-info.com/2012/08/ef28mm-f28-is.html
24mm
http://digicame-info.com/2013/01/ef24mm-f28-is.html
http://digicame-info.com/2012/09/ef24mm-f28-is-usm-2.html
http://digicame-info.com/2012/08/ef24mm-f28-is-usm-1.html
http://digicame-info.com/2010/04/ef24mm-f14l-ii-1.html
http://digicame-info.com/2009/01/ef24mm-f14-l-ii.html
24-28mm比較
http://digicame-info.com/2012/07/ef24mm-f28-is-ef28mm-f28-is.html
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 12:20:09.95 ID:bn4vdN+/0
Sigma 24-105 f/4 DG OS
http://www.canonrumors.com/2013/10/sigma-24-105-f4-dg-os-outed/
24-105F4Lと丸被りのスペックで来るのかｗ
http://www.canonrumors.com/2013/10/sigma-24-105-f4-dg-os-outed/
24-105F4Lと丸被りのスペックで来るのかｗ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 12:26:22.63 ID:tgr6OLYp0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 12:41:30.63 ID:yrTVXag60
>467>468>469>470>471
情報ありがとうございます。
フルサイズなので、DLOのレンズ補正とか気にして
シグマはノーマークでした。
（60Dで使っていたのにおはずかしいです）
Carl Zeiss DistagonはMFなので、私には使いこなす
のが厳しそうです。
当初はEF28mm F2.8ISあたりかなと思っていましたが、
それより明るくて開放から使えるシグマの35mmF1.4に
だいぶ惹かれています。
このレンズなら、今まであまりやったことがない夜景
や星景写真も楽しめそうです。
あとは焦点距離が許容できるかどうかだけですね。
もう少し検討してみます。
情報ありがとうございます。
フルサイズなので、DLOのレンズ補正とか気にして
シグマはノーマークでした。
（60Dで使っていたのにおはずかしいです）
Carl Zeiss DistagonはMFなので、私には使いこなす
のが厳しそうです。
当初はEF28mm F2.8ISあたりかなと思っていましたが、
それより明るくて開放から使えるシグマの35mmF1.4に
だいぶ惹かれています。
このレンズなら、今まであまりやったことがない夜景
や星景写真も楽しめそうです。
あとは焦点距離が許容できるかどうかだけですね。
もう少し検討してみます。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 13:13:26.70 ID:wHX6zXTn0
Lレンズはサイクルが早いから消耗品って感じがしてしまう
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 13:25:01.18 ID:KXmjmpuM0
早い…のか
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:05:57.31 ID:gc2ZZqbq0
長寿の人なのか……
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:11:12.82 ID:PEYvgRbl0
泉シゲ長か
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 17:53:58.06 ID:rf80DZwf0
サイクルが早いとは？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 18:22:55.53 ID:DzcmiduH0
なんか最近はシグマを求めたり勧めるのが多いなあ
そいつら淀の定員かよｗ
そいつら淀の定員かよｗ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 18:23:24.23 ID:z6igligOP
>>479
たぶん寿命が300年くらいあって、Ⅱ型とかリニューアルまでの10年なんかが短く感じられるんじゃないかと
たぶん寿命が300年くらいあって、Ⅱ型とかリニューアルまでの10年なんかが短く感じられるんじゃないかと
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 19:09:43.22 ID:x2VbxrZb0
24-70IIと24-105の見分け方。
24-70IIはフードがザラッとしている。
24-70IIはフードがザラッとしている。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 21:48:12.49 ID:dR9491w80
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 21:49:01.65 ID:J1DX/qj50
今日EF-S 18-135 STMのついた70Dを触ってきたけど、AF爆速で笑ってしまった
X7についてた18-55 STMも速いね
USMのレンズの爆速のやつには及ばないと思うけど、
24-105とかだとトントンくらいじゃないかと感じた
STM、40mmしか持ってないので正直舐めてました
X7についてた18-55 STMも速いね
USMのレンズの爆速のやつには及ばないと思うけど、
24-105とかだとトントンくらいじゃないかと感じた
STM、40mmしか持ってないので正直舐めてました
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 22:45:49.19 ID:XNVwwQjXi
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMを売って、シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM を買おうと思ってるんですが、後で後悔しない為には何を注意したら良いでしょうか。
前者のメリットは静音AFモーターと軽量で、後者は明るさだと思っています。
動画撮影はしません。
AF速度はSTMに軍配があがりますか？
前者のメリットは静音AFモーターと軽量で、後者は明るさだと思っています。
動画撮影はしません。
AF速度はSTMに軍配があがりますか？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 23:29:58.11 ID:WoaKlnDk0
何撮るかも書かないでエスパーに聞くの？
なんどテンプレ使えと
なんどテンプレ使えと
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 23:58:36.62 ID:KHMrPaF/i
とりあえず35はどこの店行ってもシグマ勧めてくるね、ヨドバシ行ってシグマの使わせてもらって店員に純正とどっちがいい？って聞いたら断然シグマと答えやがった、俺はそっとカバンから35F2ISを取り出した瞬間店員の顔が引きつったww
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 00:06:29.17 ID:9hsxAzKsi
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 00:11:02.65 ID:x+XFZz7R0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 00:12:23.49 ID:6D7RywT20
70-200のF2.8とF4がそれぞれ別のレンズであるように35もF1.4とF2は別物扱いだからいいんじゃない？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 02:03:10.59 ID:p94ZXT1e0
シグマから、蛍石”FLD”採用、新しいフルサイズ用ズーム 24-105 /F4 登場
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_24_105_4/index.html
純正との比較が楽しみだ
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_24_105_4/index.html
純正との比較が楽しみだ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 03:00:06.39 ID:V2EK4+JN0
画質評価とかだと開放からシャープな方が高評価なんだよな…
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 03:07:45.21 ID:W3anLzeZP
>>491
いつ出るんだ？
いつ出るんだ？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 07:01:46.10 ID:QIpz/s2z0
>>493
９月発売って書いてあるw
９月発売って書いてあるw
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 07:08:56.01 ID:weZMG+ucP
もう発売されてたんや！
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 07:22:06.16 ID:B/80LySf0
少年ドラマシリーズ
過去からのお知らせ
過去からのお知らせ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 08:39:23.59 ID:O3BB8mrN0
>>487
35だったら俺も断然シグマ推しだな。
35だったら俺も断然シグマ推しだな。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 10:51:35.13 ID:qaumyy4u0
シグマの35mmF1.4持ってる人、AF精度はどうですか？
今までのシグマはシチュエーションごとにアジャストが変化しちゃって
MF基本だったので、新型で良くなったのか気になる。
今までのシグマはシチュエーションごとにアジャストが変化しちゃって
MF基本だったので、新型で良くなったのか気になる。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 11:06:22.34 ID:3nSuCiZ2i
シグマすげぇな
24-105まで出してきやがった、買うわ
24-105まで出してきやがった、買うわ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 11:18:13.07 ID:QMa1SsWm0
ほう、24-105F4LのArtラインか。
キヤノンの純正を越える自信があるんだろうな。
キヤノンの純正を越える自信があるんだろうな。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 11:19:06.06 ID:QMa1SsWm0
Lじゃない、DG OS HSMだ。間違えたｗ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 11:32:03.90 ID:VOPJt0PO0
そうとう自信あるんだろうな、シグマ
インプレ楽しみ
インプレ楽しみ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 11:39:55.85 ID:SoWqady40
24-70F2.8LII型なんだけど数ヶ月使っただけなのに片ボケが発生している模様
購入時に簡易テストした時は周辺も綺麗だったし、扱い方もそんなに乱雑にはしてないつもりなのだがね。
やっぱり銅鏡が伸びるレンズは使い込むとガタがくるんだろうかな
購入時に簡易テストした時は周辺も綺麗だったし、扱い方もそんなに乱雑にはしてないつもりなのだがね。
やっぱり銅鏡が伸びるレンズは使い込むとガタがくるんだろうかな
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 12:08:38.40 ID:C0qQ3lup0
24-105Lを超えるなんて簡単だろ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 12:13:36.97 ID:hBkQki5i0
>>491
あ、見えなくなった
あ、見えなくなった
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 12:47:35.66 ID:xxfWQYpN0
>>491
Σの24-105 F4は定価12.5万円
Σの24-105 F4は定価12.5万円
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 13:43:28.41 ID:uKBEYqY00
AF速度とピン精度か
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 14:21:44.70 ID:p2qHUqm0i
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 14:53:05.10 ID:O3BB8mrN0
そういう意味では1型は優れてるのかもね。フードでガードされる。
2型はカリッとし過ぎてるのもあり1型買い戻そうかなと最近考えてる。
2型はカリッとし過ぎてるのもあり1型買い戻そうかなと最近考えてる。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 21:18:05.39 ID:HON3631m0
I型は金属筒だしな
でも重すぎ
II型ほしい
でも重すぎ
II型ほしい
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 21:40:34.48 ID:ZqSYUbt/i
2型は金属筒じゃないの？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 22:41:51.26 ID:CHcqGjW00
>>487
店員「なんだよ質問しといて35F2IS持ってるならコイツ買う気ねえだろ」
店員「なんだよ質問しといて35F2IS持ってるならコイツ買う気ねえだろ」
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 23:22:33.19 ID:wHYkyUoE0
>>512
店員「なんだこいつ35をシチュエーションで使い分けるヘンタイかよｗ」
店員「なんだこいつ35をシチュエーションで使い分けるヘンタイかよｗ」
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:18:52.46 ID:mjBlgodni
レンズじゃなくて、ボディが原因でIS動かないってことある？
なんか、色んなレンズ試してもIS動いてない気がして。
なんか、色んなレンズ試してもIS動いてない気がして。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:28:09.19 ID:qnsh7qz9i
オンオフして音でわからない？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:29:05.93 ID:mjBlgodni
音はAF音はするけど、それ以外は、オンだろうがオフだろうが無音。。。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:31:38.56 ID:qnsh7qz9i
半押ししても音でない？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:33:59.10 ID:mjBlgodni
音全く出ない。
ファインダー覗いててわかるもん？？
ファインダー覗いててわかるもん？？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:35:20.20 ID:mjBlgodni
ちなみに、ボディは70D。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:38:50.04 ID:nWXqD+wcP
>>519
レンズは何？
レンズは何？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:39:00.53 ID:RaRmsxNb0
低速シャッターでISオンオフで試してみたら？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:41:07.27 ID:mjBlgodni
100-400と24-70F4で試して、SSで撮っても違いがわからない。
むしろ、オフの方がぶれなかったりする。
むしろ、オフの方がぶれなかったりする。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:41:53.89 ID:qnsh7qz9i
>>518
いや、小さな音だから静かな部屋でレンズに耳をあてないとわからない。
半押しAF合焦した状態で耳を澄ますとモーター音が聞こえる。半押しをやめるとモーター音が止まる。
ISオフにするとモーター音が全く聞こえない。
いや、小さな音だから静かな部屋でレンズに耳をあてないとわからない。
半押しAF合焦した状態で耳を澄ますとモーター音が聞こえる。半押しをやめるとモーター音が止まる。
ISオフにするとモーター音が全く聞こえない。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:42:59.73 ID:mjBlgodni
ちょっと無音の部屋で試してみる！
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:47:13.07 ID:mjBlgodni
やっぱ動いてないわ。
これ、どこで観てもらえばいいのかな？
これ、どこで観てもらえばいいのかな？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:50:15.92 ID:qnsh7qz9i
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:51:05.80 ID:mjBlgodni
ちょっと、持って行ってみるわっ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:51:56.07 ID:Y1XzxI4/0
無音の部屋で試そうとしたら
お隣さんの声で聞こえなかった
お隣さんの声で聞こえなかった
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:53:04.33 ID:kW+UL+1L0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:55:29.08 ID:mjBlgodni
ありがとう！
行ってくる。
行ってくる。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 01:05:27.83 ID:npobciEm0
70-200F4LのIS音は外でもよく聞こえる
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 01:14:56.06 ID:OGaypPWR0
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 01:28:03.72 ID:ITkaqynh0
30mmみたくカリカリなのか、35mmみたくふわっと仕上げてあるのか
後者ならいいなぁ
後者ならいいなぁ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 01:43:51.41 ID:nWXqD+wcP
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 03:13:51.46 ID:cfwESPTd0
シグマは色があっさり過ぎるわ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 03:48:53.76 ID:AhyS80OuP
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 05:50:38.79 ID:BzgwUZJc0
CPLフィルターで彩度マシマシ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 07:05:02.08 ID:wLSc/TLe0
>>485
俺はシグマは一切合切オススメしない
俺はシグマは一切合切オススメしない
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 07:07:09.23 ID:y8PXeMwM0
シグマラインシリーズは純正を食ってる
昔話を今もひきずってる爺必死すぎww
昔話を今もひきずってる爺必死すぎww
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 07:18:02.92 ID:wLSc/TLe0
カメラ始めて買ったの10年前だよ
食わず嫌いは良くないだろうと一本シグマのレンズを買ってみた、17-70/2.8ってあった？
そしたらとんでもねえよ
ピンズレするわ作動音ウルサイわリングが逆だわ、使えないにも程があると思ったね
以来、サードのレンズもたまに買うが博打だね
トキナーのATX107は面白いので買って正解だった
食わず嫌いは良くないだろうと一本シグマのレンズを買ってみた、17-70/2.8ってあった？
そしたらとんでもねえよ
ピンズレするわ作動音ウルサイわリングが逆だわ、使えないにも程があると思ったね
以来、サードのレンズもたまに買うが博打だね
トキナーのATX107は面白いので買って正解だった
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 08:13:41.87 ID:nWXqD+wcP
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 08:20:49.46 ID:wLSc/TLe0
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 08:22:31.49 ID:Q8/7xjtc0
こういうクズが犯罪を起こすんだろうなw
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 08:23:42.35 ID:wLSc/TLe0
あと、APSC用の30mmな
ピンズレしない方が珍しいレンズを出す会社もまた珍しい
どういう作り方をしたらああなるのか聞いてみたいもんだ
ピンズレしない方が珍しいレンズを出す会社もまた珍しい
どういう作り方をしたらああなるのか聞いてみたいもんだ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 08:25:26.55 ID:dBjCWXCS0
リング逆ってニコンと逆じゃないの？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 09:10:31.59 ID:J7VKAc6/i
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 09:16:26.41 ID:AhyS80OuP
ついでにカタボケと液漏れ、塗装ハゲも入れてくれ。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 09:41:39.53 ID:T6jmTj/+i
シグマにブルってるん？24-105も出してくるしキャノンさんヤバいんちゃいます
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 09:45:32.51 ID:ts+vaiyu0
>>544
古い方の30mmF1.4はピントが合わないよな！LVにしてMFで合わせないといけなかったな…
古い方の30mmF1.4はピントが合わないよな！LVにしてMFで合わせないといけなかったな…
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 10:16:37.02 ID:rlQDlABB0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 10:47:07.47 ID:Xv3wj/oKi
17-70は初登場2006年1月、F値は2.8-4.5
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 10:56:54.37 ID:Uy5RDhNU0
アジャスト機能使おうぜっていう
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 11:01:28.71 ID:wLSc/TLe0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 12:07:02.93 ID:CGlTiNGs0
基本的には、シグマを選ぶのは純正品が買えない貧乏人よね。
AFロム問題もあったしね、信用できないよ。
絞るとエラーって…。
ロムを独自に解析って、海賊版そのものやん…。
結局は安物買いの銭失いだよね。
AFロム問題もあったしね、信用できないよ。
絞るとエラーって…。
ロムを独自に解析って、海賊版そのものやん…。
結局は安物買いの銭失いだよね。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 12:20:31.83 ID:vIV2MTDn0
www
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 12:21:15.21 ID:moo3R7+fi
30mmF1.4は重宝してる。家の中では付けっパだわ。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 12:30:50.14 ID:4wn0sRpxi
最近のシグマは確変入ってるな
自分の生き残る道を悟ったような
自分の生き残る道を悟ったような
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 13:02:42.95 ID:VfSvtjIl0
シグマは何かやってくれそうな期待を持てるな。
アートの35mmもオリの75mmも素晴らしかったし。
今度でる24-105も大きさやスペック考えると解像度がとんでもないなんて期待もできる。
変な話だが、ツァイスを超える写りを期待できるのはシグマだけと思える。
アートの35mmもオリの75mmも素晴らしかったし。
今度でる24-105も大きさやスペック考えると解像度がとんでもないなんて期待もできる。
変な話だが、ツァイスを超える写りを期待できるのはシグマだけと思える。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 13:05:57.75 ID:bqqp8eWP0
便利ズームがほしくて、EF 24-105mm F4の中古を購入しようとしていたが、
シグマを待ってみるか・・・
しっかし貧乏だな、俺・・・
シグマを待ってみるか・・・
しっかし貧乏だな、俺・・・
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 13:13:46.38 ID:VfSvtjIl0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 13:23:40.95 ID:Uy5RDhNU0
>>554
ロム問題ってフィルム時代の遺産レンズをデジカメに使う時だけですやんｗ
ロム問題ってフィルム時代の遺産レンズをデジカメに使う時だけですやんｗ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 14:29:45.16 ID:nWXqD+wcP
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 14:54:11.64 ID:5sLy843z0
DLOが使えるようになって以降、サードパーティから意欲的な新製品が出て
ちょっと良さげとは思っても買うまでには至らなくなってしまったな。
ちょっと良さげとは思っても買うまでには至らなくなってしまったな。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 15:21:59.96 ID:cxUX+qKdi
キャノンもシグマに煽られてちょっとはやる気になりゃいいがな
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 15:52:00.95 ID:GchqQAkY0
DLOがあるからって殿様商売してんじゃねーYO！キャノンさんYO!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
ごめんなさい、冗談ですから早く100-400リニューアルして下さいm(_ _)m
ごめんなさい、冗談ですから早く100-400リニューアルして下さいm(_ _)m
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 16:04:35.99 ID:6iRqcGzK0
新100-400は実売23万くらいか
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 16:33:05.19 ID:cxkl8EwV0
出たら予約して買う！
キヤノンさん早くぅ
キヤノンさん早くぅ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 16:37:56.73 ID:aYfHa6dg0
ほんと早くして新100-400今週末運動会なんだけど・・・
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 16:57:12.46 ID:Uy5RDhNU0
そのスケジューリングは諦めろよｗｗ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 17:28:42.32 ID:BbvJF5UuP
シグマはピントが合わないとか色が変とか
割り切りづらい弱点がいつもあるイメージ
検討するけど不安になってEFにしちゃう
割り切りづらい弱点がいつもあるイメージ
検討するけど不安になってEFにしちゃう
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 17:38:21.49 ID:bqqp8eWP0
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 17:52:22.05 ID:aYfHa6dg0
とりあえずEFマウント使いには用の無いレンズだよなぁ
キットレンズで持ってるもんな
キットレンズで持ってるもんな
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 18:41:11.55 ID:Y1XzxI4/0
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 18:45:03.52 ID:0Y/egSoJ0
100-400L新型出ないなーと腐る毎日
気がつくと70-300Lポチッてた(´･ω･`)
気がつくと70-300Lポチッてた(´･ω･`)
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 19:17:25.29 ID:aYfHa6dg0
もうずーっと70-200F2.8IIx1.4で我慢中・・・
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 19:33:48.68 ID:SwwBFHIK0
100-400L欲しいけれど、10年以上前に発売されたのを買うのは気が引ける、、
今でも通用する画質なのは分かるけど、分かるんだけれど、、(;´д⊂
今でも通用する画質なのは分かるけど、分かるんだけれど、、(;´д⊂
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 19:38:51.52 ID:scWHTXXh0
>>576
あるあ…あるあるあるwwww
あるあ…あるあるあるwwww
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 19:52:41.20 ID:QO6LQZKR0
俺も週末娘初の運動会だからどうしようか迷った挙句
初代70-200 2.8L IS USM用にx2エクステをポチってしまったorz
大玉はさすがに何本も買えないからなぁ…
初代70-200 2.8L IS USM用にx2エクステをポチってしまったorz
大玉はさすがに何本も買えないからなぁ…
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 23:03:04.40 ID:Da4RvFAni
サードの話題になると過去にハズレ掴まされた奴がいつまでも私怨で語るね。
保証期間内にトラブルを解決出来なかった奴が
なんで自分の無能さを晒してんだ？としか思えない。
保証期間内にトラブルを解決出来なかった奴が
なんで自分の無能さを晒してんだ？としか思えない。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 23:32:59.93 ID:aF2SzHKG0
不自然な擁護が来たなｗ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 23:48:58.98 ID:trKeMygj0
保証期間内にトラブル起きてたらダメじゃん
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 00:11:32.51 ID:E4n8vptA0
>>581
不良率0の世界から来たのかお前はＷ
不良率0の世界から来たのかお前はＷ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 01:18:26.21 ID:4M1jsZdP0
純正買っても外れ引く事もあるしね。
輸送中の事故って事も無くは無いだろうし。
輸送中の事故って事も無くは無いだろうし。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 02:25:00.30 ID:+SuUUhsY0
トラブルが無いんだったら保証もなくていいな
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 05:03:19.48 ID:TFVoi/G10
シグマのレンズ話でネガティブな話題は全てハズレレンズと決め付けてるところが痛い
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 08:52:45.30 ID:LGQ8ZZyT0
まぁ意気揚々と買って、２年使った後で次もシグマを使うかと自問してみればいいさ
それが答えだよ
ビギナーが陥る一過性の病気みたいなもん
それが答えだよ
ビギナーが陥る一過性の病気みたいなもん
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 08:55:33.73 ID:e5QzVTUq0
シグマラインシリーズに性能で抜かれちゃってるのは明白
望遠も開発されまくったらLとか言ってる場合じゃなくなるねﾃﾍ
望遠も開発されまくったらLとか言ってる場合じゃなくなるねﾃﾍ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 08:58:38.38 ID:8AGWFwTgi
キヤノンもLのシグママウント出したったら。あ、ユーザーおらんかw
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 08:59:38.85 ID:vrWDosdG0
>>587
非純正は安いから間に合わせにはいいけど、付加価値無いから結果的にL買っちゃう
非純正は安いから間に合わせにはいいけど、付加価値無いから結果的にL買っちゃう
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 09:04:00.88 ID:iQr5UKVS0
「このレンズはよく外れるんだよな」って少しでも頭によぎりながらシャッター切るのは結構なストレス。
シグマはピンズレがさほど気にならない広角側のレンズにするか、マクロみたいにMF専用と割切るのが吉。
AF精度はボディーブローだよ。使ってて嫌になってくるから。
シグマは何万かアップしてもいいから純正ROM買えよ。
シグマはピンズレがさほど気にならない広角側のレンズにするか、マクロみたいにMF専用と割切るのが吉。
AF精度はボディーブローだよ。使ってて嫌になってくるから。
シグマは何万かアップしてもいいから純正ROM買えよ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 09:43:12.02 ID:ZLJdZgrY0
Ｌ玉のぼったくりを考えれば、それと同等の画を撮れる最近のシグマＡシリーズの方がコスパ優れてるだろうな
Ｌ玉は売る時高く売れるとか言うが、売るにしても半値以下で買い叩かれるのがオチだし
そもそも、仮にいい玉なら売るって必要がなさそう
Ｌ玉は売る時高く売れるとか言うが、売るにしても半値以下で買い叩かれるのがオチだし
そもそも、仮にいい玉なら売るって必要がなさそう
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 10:08:59.84 ID:XkNHwHVy0
ぼったくりなんて言ってる奴は、経済の仕組みを知らないんだな。
まぁどうでもいいけど、シグマは
ROM問題
信頼性のなさ
耐久性のなさ
AF制度の悪さ
外装の安っぽさ
色ノリの悪さ
コスパいいという奴はいるけど、冷静に見たらコスパは決してよくない。
安いからそう思ってるのでしょうね。
結局は値段相応よ。
あえてシグマを選ぶ理由はないわ。
まぁどうでもいいけど、シグマは
ROM問題
信頼性のなさ
耐久性のなさ
AF制度の悪さ
外装の安っぽさ
色ノリの悪さ
コスパいいという奴はいるけど、冷静に見たらコスパは決してよくない。
安いからそう思ってるのでしょうね。
結局は値段相応よ。
あえてシグマを選ぶ理由はないわ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 10:15:01.69 ID:iQr5UKVS0
EF L > タムロン ≒ EF > シグマ
色とAF精度はこんな印象
色とAF精度はこんな印象
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 10:16:44.76 ID:+VoCnKMXi
>>590
それ刷り込みw
673 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/10/12(土) 20:16:31.67 ID:5mg/ZkJvP
以前120-300の話をしたもんだけど、今日旧型の120-300、OSつきに借りた1DXで撮ったらびっくりした。150枚ほど不規則に動く人を撮って外したのは2枚だけ。
テレコン付けても問題なし、ほぼパーフェクト。新型買わずにX買うわw
688 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/10/12(土) 22:50:26.85 ID:5mg/ZkJvP
>>687
1D4.
不規則に動くものをサーボでおっかけるとジャスピンは7割程度。
Xは9割5分ほどな印象だったよ。
それ刷り込みw
673 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/10/12(土) 20:16:31.67 ID:5mg/ZkJvP
以前120-300の話をしたもんだけど、今日旧型の120-300、OSつきに借りた1DXで撮ったらびっくりした。150枚ほど不規則に動く人を撮って外したのは2枚だけ。
テレコン付けても問題なし、ほぼパーフェクト。新型買わずにX買うわw
688 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/10/12(土) 22:50:26.85 ID:5mg/ZkJvP
>>687
1D4.
不規則に動くものをサーボでおっかけるとジャスピンは7割程度。
Xは9割5分ほどな印象だったよ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 10:24:43.42 ID:+VoCnKMXi
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 10:25:06.33 ID:iQr5UKVS0
金出すのはこっちだから何買おうと自由
俺はシグマに懲りたってだけ
20mm F1.8 DGと、50mm F2.8 DG Macroは重宝してるよ。
少しでもバッテリーの電圧低いと絞りが戻らなくなったり、Err99出るけどね。
俺はシグマに懲りたってだけ
20mm F1.8 DGと、50mm F2.8 DG Macroは重宝してるよ。
少しでもバッテリーの電圧低いと絞りが戻らなくなったり、Err99出るけどね。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 10:57:52.48 ID:YoxAZv3E0
結論としては
シグマに食われて信者顔真っ赤
ってことですよね
シグマに食われて信者顔真っ赤
ってことですよね
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 11:09:52.33 ID:2SIWeBf/0
結論は
「金があれば全員が迷わず純正を買う」
これでしょ。
「金があれば全員が迷わず純正を買う」
これでしょ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 11:10:04.97 ID:xV6aJT2Ci
世界の山木の実力はこんなもんじゃねぇで
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 11:14:21.89 ID:YoxAZv3E0
結論としては
シグマに食われて信者顔真っ赤
でしたね
シグマに食われて信者顔真っ赤
でしたね
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 11:24:22.35 ID:uXLzkFKR0
なんかキチガイが居着いたみたいね
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 11:25:29.79 ID:YoxAZv3E0
ゴキブリが思った通りに沸いてきましたね
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 11:28:23.83 ID:2SIWeBf/0
金ためてやっっっっっと買ったシグマが叩かれて
悔しいんでしょ。貧乏人を叩くと執念深いから
相手しちゃだめですよ。
悔しいんでしょ。貧乏人を叩くと執念深いから
相手しちゃだめですよ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 11:45:27.06 ID:ne2olY2cP
貧乏が悪いんじゃない。貧相な心が蔑まれるんだ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 11:56:21.24 ID:tmIbviro0
エスパーまで沸いてきたw
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 11:56:39.14 ID:sm0HIQky0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 12:39:33.62 ID:COgm85RQ0
俺ぐらいのプロになるとシグマの24-105 F4 DG OS HSMを超持ち上げて
値崩れした24-105 F4Lを買い叩く
値崩れした24-105 F4Lを買い叩く
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 12:43:56.24 ID:7HX6vCfli
ビデオ貸りるみたいに手軽に安くレンズ借りれたらなあ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 12:45:49.54 ID:HnVDaHPS0
24-105のリニューアル待てねぇよボケが
いつまで初代5Dのキットレンズ10万で売ってんだ
俺は設計新しいこっち買うぞ
という層は少なからず存在するｯ!!
民明書房刊『光学硝子奇譚』より
いつまで初代5Dのキットレンズ10万で売ってんだ
俺は設計新しいこっち買うぞ
という層は少なからず存在するｯ!!
民明書房刊『光学硝子奇譚』より
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 12:47:23.26 ID:rQSpOvi/i
2005年発売だからまだまだ新型は出そうもないな
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 13:00:13.36 ID:ueQwvG5G0
24～105新型出たら15万オーバー確定やろ
今ので充分
それより100～400と
400ｍmf5.6リニューアル早く
今ので充分
それより100～400と
400ｍmf5.6リニューアル早く
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 13:03:04.02 ID:83YNj8D00
24-70F4の画質がもっと良ければ
24-105はディスコンされてたんじゃないかなあ。
24-105はディスコンされてたんじゃないかなあ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 13:06:39.74 ID:toOTmA3H0
24-70のf4ISも出たことだし24-105の後継はだいぶ先だな
下手すりゃ一生出ない
下手すりゃ一生出ない
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 13:11:00.25 ID:yD/BhLsii
シグマはそこを狙ってきやがったのか！
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 13:40:22.00 ID:fVQDzZ2i0
24-105はAPS-C18MP機との相性悪い。
解像感に乏しい。
ところがフルだと並の写りが得られる。
解像感に乏しい。
ところがフルだと並の写りが得られる。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 14:09:41.80 ID:E4n8vptA0
F4は価格と重さと使い勝手がバランス取れてるから、面白いやつが多いね。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 15:13:24.32 ID:XkNHwHVy0
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 15:15:19.87 ID:uyeQujbM0
ニコンの新24-120VRユーザーは設計が比較的新しい事、
ズーム比で負けてない事、ナノクリ信仰などから
シグマの発表聞いても余裕あるんだろうな。
ズーム比で負けてない事、ナノクリ信仰などから
シグマの発表聞いても余裕あるんだろうな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 15:45:12.77 ID:zeWjeyBT0
>>618
でも解像力は24-105より劣るらしいじゃん
でも解像力は24-105より劣るらしいじゃん
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 15:46:44.75 ID:3tAp9Dsv0
>>619
便利ズームで解像度とかアホらしい(震え声)
便利ズームで解像度とかアホらしい(震え声)
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 16:43:27.71 ID:fVQDzZ2i0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 17:17:47.40 ID:Ozm5xGgNi
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 17:28:34.59 ID:2OoX3B6i0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 17:49:19.33 ID:4M1jsZdP0
金が有ればって、言うんなら
純正も、シグマも、広角から望遠まで全部買うだろー？
ここには貧乏人しか、居ないんだろ～
そもそも本当の金持ちは庶民を見下してるから喧嘩なんてしないし。
貧乏人同士仲良くやろうぜ
純正も、シグマも、広角から望遠まで全部買うだろー？
ここには貧乏人しか、居ないんだろ～
そもそも本当の金持ちは庶民を見下してるから喧嘩なんてしないし。
貧乏人同士仲良くやろうぜ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 18:47:09.13 ID:r/wCcJrA0
>>592
最終的にC/Pで一番差が出る
売るときの安さが抜けてるよ
純正はイニシャルコストは掛かるが、それなりの値段で売れるから運用コストは安い
シグマはイニシャルコストは安いが、使い捨てになるから運用コストは結果的に高い
最終的にC/Pで一番差が出る
売るときの安さが抜けてるよ
純正はイニシャルコストは掛かるが、それなりの値段で売れるから運用コストは安い
シグマはイニシャルコストは安いが、使い捨てになるから運用コストは結果的に高い
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 18:52:20.01 ID:TFsdAHhc0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 20:12:16.02 ID:OTR1q1nr0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 20:15:20.32 ID:cVt9wJd8i
>>625
中古シグマを買ってくるから安い店教えて
中古シグマを買ってくるから安い店教えて
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:09:40.12 ID:zlGKsPjD0
年収四桁ですけどシグマレンズも使いますよ。
120-300mmf2.8ズームと35mmf1.4はかなり良いです。
DOCKもあるのでピンズレの心配もないです。
120-300mmf2.8ズームと35mmf1.4はかなり良いです。
DOCKもあるのでピンズレの心配もないです。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:29:46.13 ID:Xyk3Anfb0
いろんな意味で純正のラインナップには並ばないであろう
サンニッパズームとか50(150)-500は評価する
サンニッパズームとか50(150)-500は評価する
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:39:05.32 ID:iTaKq3wy0
ニッチな所で勝負してたのに、何勘違いしてか王道で戦いを挑むんだろうな
自社のSAマウントは排他的ですか、いそうですか
自社のSAマウントは排他的ですか、いそうですか
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:51:26.60 ID:bcXY0Wi80
Q01：【予算】 100万円～200万円、希望金額150万円
Q02：【機種】 装着予定のデジ一眼の機種 EOS 5D
Q03：【ボディ変更】 フルサイズのみの撮影
Q04：【焦距】 希望する焦点距離（500mm～800mm）
Q05：【所有】 50-500シグマ 暗いので高速シャッターが切れない
Q06：【被写】 鳥類 航空ショー トンボ
Q07：【環境】 撮影したいと思っている場所の環境（日中）
Q08：【単】 単焦点を希望
Q09：【画質】 画質にこだわりたい。
Q10：【収差】 補正できない収差は御免です。
Q11：【振動】 手ブレで抑えれるなら、手持ち。三脚が必要なら購入。
Q12：【時期】 買う前の打診
Q13：【欲し】 ゴーヨン ハチゴーロク
Q02：【機種】 装着予定のデジ一眼の機種 EOS 5D
Q03：【ボディ変更】 フルサイズのみの撮影
Q04：【焦距】 希望する焦点距離（500mm～800mm）
Q05：【所有】 50-500シグマ 暗いので高速シャッターが切れない
Q06：【被写】 鳥類 航空ショー トンボ
Q07：【環境】 撮影したいと思っている場所の環境（日中）
Q08：【単】 単焦点を希望
Q09：【画質】 画質にこだわりたい。
Q10：【収差】 補正できない収差は御免です。
Q11：【振動】 手ブレで抑えれるなら、手持ち。三脚が必要なら購入。
Q12：【時期】 買う前の打診
Q13：【欲し】 ゴーヨン ハチゴーロク
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:19:00.62 ID:yD/BhLsii
純正LOVE
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:13:28.02 ID:+2zi2GAxP
>>632
悩む必要ないからとっとと買っちゃいな
悩む必要ないからとっとと買っちゃいな
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:15:12.47 ID:asWaKwzB0
50/1.4はキヤノンとシグマで比べるとシグマの方が良い描写すると思う。
ちょっと寂しそうな色になるけど。
ちょっと寂しそうな色になるけど。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:16:28.34 ID:oMK9uC700
良い描写って？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:28:44.53 ID:mo8uEZK+0
私の年収は53万です
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:31:36.92 ID:TFVoi/G10
800はリニューアルの噂もあったっけか
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:32:41.51 ID:GHrJQaNF0
50万ぐらいまでで、鳥撮りに使える明るく解像する
400mm以上のレンズが欲しいんだけど
ないよな～
１００万は無理
400mm以上のレンズが欲しいんだけど
ないよな～
１００万は無理
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:36:00.19 ID:pRxloN790
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:39:12.09 ID:uEhF2Mr90
名無しになっても相変わらず基地なお釜兄弟は単発でスレ迷惑なもんだのう
最近ケーンは実名や素行もバレたそうだぞ
＠箱根のコイズ
http: //koiseless.exblog.jp/1133315/
●北九州市民ケツホモケーン （最近またにいふね、オイルレベラー、Ｃメールに恋して、パラダイスの怪人、バカなおっさん、新橋のおじさん、バチスカーフ等を悪態連呼 ）
http: //uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1285281631/511-
http: //ikura.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1376654480/372
最近ケーンは実名や素行もバレたそうだぞ
＠箱根のコイズ
http: //koiseless.exblog.jp/1133315/
●北九州市民ケツホモケーン （最近またにいふね、オイルレベラー、Ｃメールに恋して、パラダイスの怪人、バカなおっさん、新橋のおじさん、バチスカーフ等を悪態連呼 ）
http: //uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1285281631/511-
http: //ikura.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1376654480/372
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 00:23:48.55 ID:oa6cQu460
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 00:32:35.02 ID:oa6cQu460
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 00:37:04.31 ID:7gqqu+ic0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 00:54:53.21 ID:8iTpT0XR0
70-200/2.8 ISの1型と2型で迷う。
描写は1型の方が好きなんだけど、修理期限が2016年なんだよなぁ・・・
メーカー修理収束しても修理してくれるところってあるの？
描写は1型の方が好きなんだけど、修理期限が2016年なんだよなぁ・・・
メーカー修理収束しても修理してくれるところってあるの？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 01:06:05.52 ID:BFvDJ9W60
キャノンのレンズを修理してるブログがある
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 01:58:21.51 ID:VW+Y+Hov0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 02:21:35.38 ID:6cqbTRkB0
純正なら高く売れてってマジで信じてる奴いるんだね
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 02:27:38.12 ID:mZ+IMXM4i
純正でもそんな高く売れねーべ
24-105はオークションで6.5万だったかな
24-105はオークションで6.5万だったかな
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 03:05:35.04 ID:YSgxoAZb0
使うだけ使って購入時の2/3程度なら充分じゃね
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 03:07:58.97 ID:/m3h2btgi
>>644
いいなあ
いいなあ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 05:39:17.04 ID:C1BkocRg0
マップだと売っても4.5万だったよ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 07:41:54.16 ID:g/46/tqe0
シグマなら更に半分じゃないの？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 07:54:19.55 ID:8iTpT0XR0
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 07:56:26.56 ID:8405mdjq0
社外品の中古なんて値打ちなしやね。
まさに使い捨て。
まさに使い捨て。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 08:02:31.74 ID:6NDeGrrx0
24-105は流通量も半端ねぇだろうし
そら安いわ
そら安いわ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 08:18:47.61 ID:Dp4eE7q/0
コメ兵で中古レンズ買っても大丈夫だったりする？
何かここって色んな物の通販店って感じだよね？
何かここって色んな物の通販店って感じだよね？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 08:29:57.25 ID:WVRRsvsb0
>>649
シグマなら２万にも成らんのだ
シグマなら２万にも成らんのだ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 08:30:51.14 ID:WVRRsvsb0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 08:32:19.51 ID:b8lp+kA9i
売ろう！買おう！大須のコメヒョ～！
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 08:52:07.02 ID:qZuCR79+0
>>649
キットレンズはしゃーないだろ、白箱出回りまくりで相場崩壊が毎度のことだ。
キットレンズはしゃーないだろ、白箱出回りまくりで相場崩壊が毎度のことだ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 08:53:07.89 ID:LUtOq+Iwi
>>657
今のところ大丈夫。
カメラを持参するといくらでも試写が出来るし、比較的広い。
トップカメラだと一応させてもらえるが、とにかく狭いので休日とかは、キツイよね。
店側の保証は程度によりつくけど、なんせ中古だから自分でチェックするしかない。
今のところ大丈夫。
カメラを持参するといくらでも試写が出来るし、比較的広い。
トップカメラだと一応させてもらえるが、とにかく狭いので休日とかは、キツイよね。
店側の保証は程度によりつくけど、なんせ中古だから自分でチェックするしかない。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 09:38:40.95 ID:ouXRFCcI0
>>648
純正より高く売れる社外品のリストよろしく
純正より高く売れる社外品のリストよろしく
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 10:14:51.39 ID:Zhq7ltTB0
レンズなんて資産じゃなくて消耗品だろjk
陳列棚から出さないなら資産かもしれないけどさ。
陳列棚から出さないなら資産かもしれないけどさ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 11:38:10.78 ID:6cqbTRkB0
>>663
高く売れるじゃなくて買値との差だろ？元々純正の方が割高なんだから。
もしかして元々高いの忘れて買取値段も高いとか言っている阿呆なの？
マップカメラでちょっと見てみた
Canon EF35mm F1.4L USM 新品売値166800円 買取価格85000円(-81800円、51%)
SIGMA A 35mm F1.4 DG HSM 新品売値89800円 買取価格48000円(-41800、53%)
これ見てどう思う？
高く売れるじゃなくて買値との差だろ？元々純正の方が割高なんだから。
もしかして元々高いの忘れて買取値段も高いとか言っている阿呆なの？
マップカメラでちょっと見てみた
Canon EF35mm F1.4L USM 新品売値166800円 買取価格85000円(-81800円、51%)
SIGMA A 35mm F1.4 DG HSM 新品売値89800円 買取価格48000円(-41800、53%)
これ見てどう思う？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 11:40:20.40 ID:Q2ikxKUQi
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 11:43:25.88 ID:bj7XfgcQ0
>>665
発売時期がどんだけ違うのか考えれば年ベースの値下がり率がわかりそうな気がするが
発売時期がどんだけ違うのか考えれば年ベースの値下がり率がわかりそうな気がするが
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 11:56:29.46 ID:ouXRFCcI0
>>665
いやー、無残だな
Canon EF35mm F1.4L USM
メーカー希望小売価格（税別）：\205,000 発売日：1998年12月19日
新品売値：166,800円(81.4%)
買取価格：85,000円(41.5%)
SIGMA A 35mm F1.4 DG HSM
メーカー希望小売価格（税別）：\118,000 発売日：2012年11月30日
新品売値：89,800円(76.1%)
買取価格：48,000円(40.7%)
いやー、無残だな
Canon EF35mm F1.4L USM
メーカー希望小売価格（税別）：\205,000 発売日：1998年12月19日
新品売値：166,800円(81.4%)
買取価格：85,000円(41.5%)
SIGMA A 35mm F1.4 DG HSM
メーカー希望小売価格（税別）：\118,000 発売日：2012年11月30日
新品売値：89,800円(76.1%)
買取価格：48,000円(40.7%)
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 11:58:17.62 ID:ouXRFCcI0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:01:12.08 ID:eobRjJaj0
てか、なんで売る事を考えるのか？
この手の物って、１０年以上使い続けるものだろう
この手の物って、１０年以上使い続けるものだろう
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:03:24.38 ID:6biRMjoN0
やっと買った64最高っす
持ち運びがつらいw
持ち運びがつらいw
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:30:30.34 ID:ztgD1uvd0
アホか、2000年以前発売のシグマの現在の買い取り価格を見て見ろってばｗ
逆に35Lは未だにその値段で売れるんだぜ
逆に35Lは未だにその値段で売れるんだぜ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:33:21.51 ID:w8v9SRzD0
>>668
98年に生まれた子はもう高校
98年に生まれた子はもう高校
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:33:51.91 ID:ouXRFCcI0
それ以前に発売1年と経たずにここまで落ちたシグマに涙を禁じ得ない
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:35:12.98 ID:Po5j1xYVi
>>668
まさかとは思うけど、希望小売価格を軸にしてる？
まさかとは思うけど、希望小売価格を軸にしてる？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:35:40.05 ID:kZzj3rNGi
あんまり古い考えに固執してると損すると思うけどね。
人もものも替わっていくんだからさ。
もっと柔軟に考えたらいいと思うよ。
どのメーカーにも当たり外れはある。
人もものも替わっていくんだからさ。
もっと柔軟に考えたらいいと思うよ。
どのメーカーにも当たり外れはある。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:38:14.40 ID:nSFp/VL+0
純正の買値売値の価格差8万以上あるじゃん
シグマの売値がタダ同然にならない限りシグマのがコスパいいってことだよな
シグマの売値がタダ同然にならない限りシグマのがコスパいいってことだよな
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:41:07.22 ID:+zaFXCpS0
>>674
３年経つと店では買取りを拒否されるレベルだからなぁ
３年経つと店では買取りを拒否されるレベルだからなぁ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:42:40.92 ID:bj7XfgcQ0
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:42:45.36 ID:7ra0EP0DP
まぁ欲しいものをお財布の範囲で好きに買えばいいさ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:49:42.55 ID:eobRjJaj0
いつもの経費君は出てこないのか？
俺は小さな会社やってて、経費で買うんで実質０円で手に入るんだ（ｷﾘｯ の方
俺は小さな会社やってて、経費で買うんで実質０円で手に入るんだ（ｷﾘｯ の方
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:50:36.09 ID:nSFp/VL+0
>>679
まあ俺も滅多に物売らないけどな面倒臭いし
まあ俺も滅多に物売らないけどな面倒臭いし
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:57:04.44 ID:8405mdjq0
コスパの話が必ず出るけど、金額だけを見て同列には語れないよ。
使用期間中の満足度や、所有する喜びもあるんだから
良い純正品を手に入れて自由に使う満足感は計り知れない。
車なんかに例えると分かりやすいよね。
同じ期間乗るとしても、安い車と高い車では、性能も満足度も違うよ。
でも、安いのしか乗ったことない人にはそれらの違いはわからないから
良いのを知らないのは逆に幸せなのかもね。
やはり高い物はしっかりとお金をかけて作られているよ。
素材、加工方法、仕上げ、質感からして違うから、そのジャンルを知らない人にでも
どちらが良い物なのかはわかるみたいね。
タムロンなんて、距離計を見ただけでかなりのコストダウンをしてるのがわかるよね。
それはそれで良く考えてあるんだけどね。
使用期間中の満足度や、所有する喜びもあるんだから
良い純正品を手に入れて自由に使う満足感は計り知れない。
車なんかに例えると分かりやすいよね。
同じ期間乗るとしても、安い車と高い車では、性能も満足度も違うよ。
でも、安いのしか乗ったことない人にはそれらの違いはわからないから
良いのを知らないのは逆に幸せなのかもね。
やはり高い物はしっかりとお金をかけて作られているよ。
素材、加工方法、仕上げ、質感からして違うから、そのジャンルを知らない人にでも
どちらが良い物なのかはわかるみたいね。
タムロンなんて、距離計を見ただけでかなりのコストダウンをしてるのがわかるよね。
それはそれで良く考えてあるんだけどね。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:00:24.40 ID:eobRjJaj0
あと、売るならそれなりに使用頻度も低いと思われるんで
レンタルもアリだな
買って売るまでの所有している間に
偶発的な事故や盗難で失うリスクもあるからね
そこら辺の判断は
購入費-売却額（or￥０：使えなくなるまで保有継続）÷使用回数（もしくは期間）
で、計算して求めるべきだろうね
レンタルもアリだな
買って売るまでの所有している間に
偶発的な事故や盗難で失うリスクもあるからね
そこら辺の判断は
購入費-売却額（or￥０：使えなくなるまで保有継続）÷使用回数（もしくは期間）
で、計算して求めるべきだろうね
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:05:27.31 ID:FIxtpga70
>>683
高けりゃなんでもいい、みたいな馬鹿がレクサスに群がる。
高けりゃなんでもいい、みたいな馬鹿がレクサスに群がる。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:51:34.00 ID:Dp4eE7q/0
高くて悪いものもあるかもしれんが
安くて良いものはない。せいぜい値段相応。当然だが
安くて良いものはない。せいぜい値段相応。当然だが
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:05:10.33 ID:vzlr7cZD0
しかし、沼人は20万位上のレンズ何本も
買えるほどの金持ちなのね。
自分なんか5～6万のレンズ買うだけで、
ヒィヒィ状態なのに。
買えるほどの金持ちなのね。
自分なんか5～6万のレンズ買うだけで、
ヒィヒィ状態なのに。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:08:51.04 ID:wa8Fuwaj0
>>687
あたしもだぁよ
あたしもだぁよ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:09:17.31 ID:l+Ij2sWk0
持つ喜びとか言っている奴って例外なくLというブランド信者でしょ。
Lも並も使い分けられるような人はそもそもこんなくだらない話しないし。
荒れそうな例で申し訳ないが俺の持論ではオーディオ機器は10万までの間は
明らかな性能差があって高いほど良い物が多い。でもその先に行くと差はどんどん
僅差になり必要性より趣味の世界になる。カメラのレンズも同じに感じるな。
Lも並も使い分けられるような人はそもそもこんなくだらない話しないし。
荒れそうな例で申し訳ないが俺の持論ではオーディオ機器は10万までの間は
明らかな性能差があって高いほど良い物が多い。でもその先に行くと差はどんどん
僅差になり必要性より趣味の世界になる。カメラのレンズも同じに感じるな。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:10:25.27 ID:CoiCGllm0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:15:46.18 ID:8405mdjq0
レクサスね、高いよね。
群がると表現したあなたはもしかして何もわかってないみたいだね。
最近よく見るLSの事かな？
あれは経費で乗る車だよ。
登録は法人がほとんど。
高けりゃいいとはまた違う意味で選ばれる物だよ。
7シリーズやSクラスもそうだよ。
税金の話が絡んでくるのよ。
群がると表現したあなたはもしかして何もわかってないみたいだね。
最近よく見るLSの事かな？
あれは経費で乗る車だよ。
登録は法人がほとんど。
高けりゃいいとはまた違う意味で選ばれる物だよ。
7シリーズやSクラスもそうだよ。
税金の話が絡んでくるのよ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:16:01.18 ID:BFvDJ9W60
このスレはシグマ叩き
ニッコールスレはキャノン叩きになりやすくて面白いな
まあシグマは専用スレあるのにしつこく話題に出してくるから叩かれてる感じだけど
ニッコールスレはキャノン叩きになりやすくて面白いな
まあシグマは専用スレあるのにしつこく話題に出してくるから叩かれてる感じだけど
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:19:31.41 ID:+dJYz8yl0
>>691
経費で税金対策で乗るなら、4年落ちでも販売価格がさして変わらない車種な。レクサスとか論外だから。
経費で税金対策で乗るなら、4年落ちでも販売価格がさして変わらない車種な。レクサスとか論外だから。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:20:36.10 ID:F/zxQqCc0
またクルマに例えてる馬鹿が湧いてるな
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:54:45.38 ID:48oEqb5p0
未だに車がステータスアイテムなんだろ。
どこの山奥に住んでいるのやら。
どこの山奥に住んでいるのやら。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 16:01:03.53 ID:w/Zs9Pae0
>>632
ゴーヨンIIに１DXが良いと思います。
エクステンダーまで含めて新品で揃えると150はオーバーしそうですが、
x1.4、x2.0（III)との組合せでも、かなりの線まで行けます。
個人的には手持ちのバランスを考えると断然１DXがお勧めですが、
150以内に拘るのであれば5DIIIで。
現行ハチゴローは安ければ良いですが、今は買い時ではないと思います。
ゴーヨンIIに１DXが良いと思います。
エクステンダーまで含めて新品で揃えると150はオーバーしそうですが、
x1.4、x2.0（III)との組合せでも、かなりの線まで行けます。
個人的には手持ちのバランスを考えると断然１DXがお勧めですが、
150以内に拘るのであれば5DIIIで。
現行ハチゴローは安ければ良いですが、今は買い時ではないと思います。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 16:28:17.56 ID:w2IBcET6i
>>686
＞安くて良いものはない。
安くて良いものだってありますよ(^_^;)
つまりご自分では金額の低い物からは良いものを見つける事は出来ないって事ですね。
どうしてこう無能自慢したがるのでしょうかね？
＞安くて良いものはない。
安くて良いものだってありますよ(^_^;)
つまりご自分では金額の低い物からは良いものを見つける事は出来ないって事ですね。
どうしてこう無能自慢したがるのでしょうかね？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 16:33:03.63 ID:ouXRFCcI0
このスレで末尾iはとうぶんアボンでいいな
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 16:46:04.91 ID:l+Ij2sWk0
末尾が気になってしょうがない奴って何か普通の人には見えない物が見えてるんだろうなー
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 16:48:13.76 ID:bmBva7nO0
車がステータスアイテムって、現代日本じゃ一部の例外を除いたら車無しの生活なんてできないだろ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 16:51:32.38 ID:nnZRk1VK0
道具にステータスなんぞを持ち出す奴は例外なく馬鹿
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 16:51:59.39 ID:72Ae5dxx0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:04:07.59 ID:Dp4eE7q/0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:11:33.66 ID:w2IBcET6i
>>703
君もハズレを引かないように中古漁り頑張ってね(^_^;)
君もハズレを引かないように中古漁り頑張ってね(^_^;)
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:14:12.95 ID:Dp4eE7q/0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:32:57.45 ID:qNIfSvpr0
キヤノンのレンズは純正派だけど、トヨタ車は絶対に買わないよ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:36:03.71 ID:UTazSrXB0
こないだベンツ220なんたらの中古買わないか聞かれたが10万円で良いよと言われたが維持費高そうだから断ったよ
高級車はリセールバリユー悪いからレンズの例えにならないな
高級車はリセールバリユー悪いからレンズの例えにならないな
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:44:31.23 ID:glIdf1JR0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:15:06.31 ID:IDpDf+H10
最近、高けりゃ売れるって流れだからな。
ソニーもニコンも新レンズにビビる価格つけてる。
ソニーもニコンも新レンズにビビる価格つけてる。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:38:31.47 ID:7ojhLBCJ0
お金を持ってる人は、全てのレンズを購入対象に出来る
一方、そうでない人は最初から金額で線引きをしてその中から選ぶ事になる
前者の方が当然良いものに巡り会える可能性は高いはずなのだが、全てのレンズを細かく調べるわけにもいかない
そこで、「純正か社外品か」「Lレンズかそうでないか」、もしくはスペックや値段などどこかで線引きし、ふるい落としをかける
これは、学歴(例えば大卒かそうでないか)でふるい落としにかけるのと似ていると思う
高卒でも素晴らしい人材はいるかもしれないが、全てを面接する事は不可能だからね
一方、そうでない人は最初から金額で線引きをしてその中から選ぶ事になる
前者の方が当然良いものに巡り会える可能性は高いはずなのだが、全てのレンズを細かく調べるわけにもいかない
そこで、「純正か社外品か」「Lレンズかそうでないか」、もしくはスペックや値段などどこかで線引きし、ふるい落としをかける
これは、学歴(例えば大卒かそうでないか)でふるい落としにかけるのと似ていると思う
高卒でも素晴らしい人材はいるかもしれないが、全てを面接する事は不可能だからね
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:49:46.96 ID:J+qZ1cori
>>681
> いつもの経費君は出てこないのか？
>
> 俺は小さな会社やってて、経費で買うんで実質０円で手に入るんだ（ｷﾘｯ の方
俺は趣味用の会社は別に作ってるよ
今年赤字にしたから来年は黒字化しないとな！
> いつもの経費君は出てこないのか？
>
> 俺は小さな会社やってて、経費で買うんで実質０円で手に入るんだ（ｷﾘｯ の方
俺は趣味用の会社は別に作ってるよ
今年赤字にしたから来年は黒字化しないとな！
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:50:40.19 ID:J+qZ1cori
>>685
悪かったな？
悪かったな？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:50:54.16 ID:Zhq7ltTB0
また、例えを語るやつが…
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:53:42.23 ID:J+qZ1cori
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:57:00.20 ID:J+qZ1cori
>>713
例え話（クルマ）に乗ったのは悪かった
例え話（クルマ）に乗ったのは悪かった
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:15:09.85 ID:l3iWg70t0
どうでもいいから失せて
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:24:18.65 ID:ouXRFCcI0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:25:26.59 ID:vvn8jY9y0
つうか、まともに道具として使おうとすると、Ｌ玉ぐらしか実用に成らんだけだと思うけどな
保守も長期間ちゃんと出来るし
bodyと違って、レンズは最低でも5-7年ぐらい使うモンだけど
信仰とか言って、サードとか安レンズ持ち上げてる奴は、ちゃんとそのぐらいの年数使っての評価をしてるのかね？
保守も長期間ちゃんと出来るし
bodyと違って、レンズは最低でも5-7年ぐらい使うモンだけど
信仰とか言って、サードとか安レンズ持ち上げてる奴は、ちゃんとそのぐらいの年数使っての評価をしてるのかね？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:35:31.15 ID:Zhq7ltTB0
撒き餌じゃあるまいに、どんだけ経年劣化させるつもりだよww
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:36:21.47 ID:PEFiwMii0
>>632-634
>>640
>>643
有難うございます。
800ｍｍF5.6 ISと、500ｍｍF4 ⅡＩＳを迷いましたが、新しい500F4を買うことにしました。
大きな買い物なので、800ｍｍがリニューアルされたら悔しいからです。
500mmF4でも、1.4倍エクステンダーで700ｍｍF5.6まで伸ばせるし、800ｍｍよりは財布に優しいです。
カメラは今年買った5D3で間に合わせます。本当は1DXもほしいのですが、また新製品が出たら悔しいから。
三脚の頑丈なのを買いたいと思います。三脚も拘れば20万はいくでしょうしね。
>>640
>>643
有難うございます。
800ｍｍF5.6 ISと、500ｍｍF4 ⅡＩＳを迷いましたが、新しい500F4を買うことにしました。
大きな買い物なので、800ｍｍがリニューアルされたら悔しいからです。
500mmF4でも、1.4倍エクステンダーで700ｍｍF5.6まで伸ばせるし、800ｍｍよりは財布に優しいです。
カメラは今年買った5D3で間に合わせます。本当は1DXもほしいのですが、また新製品が出たら悔しいから。
三脚の頑丈なのを買いたいと思います。三脚も拘れば20万はいくでしょうしね。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:07:43.94 ID:BFvDJ9W60
800mmはニコンがいいのを出してしまったから
近いうちにリニューアルされるだろうとは言われているね
アレに対抗すると200万越えになるけど
近いうちにリニューアルされるだろうとは言われているね
アレに対抗すると200万越えになるけど
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:15:35.02 ID:WuIhjKDt0
600mmF4はだめなの？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:23:02.61 ID:J+qZ1cori
ロクヨンは重いので勧めない
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:33:34.60 ID:GOpzQ9Lu0
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:53:54.96 ID:IxHByrE20
>>576
じーちゃんから100-400Lもらった俺、大勝利。
じーちゃんから100-400Lもらった俺、大勝利。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 22:55:36.25 ID:TNdbbfxc0
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:22:50.97 ID:XhUO38Tw0
856いいわ
買って大正解だった
買って大正解だった
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:29:11.67 ID:zbEqmoap0
俺は貧乏だけどレンズは純正だ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:32:21.24 ID:t98glwGa0
>>728
きっと、キットレンズ使いの達人でしょ
きっと、キットレンズ使いの達人でしょ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:49:26.40 ID:J+qZ1cori
心も魂と売らぬ、てことでしょ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:03:37.62 ID:gj7iQrvQi
732 ：730：2013/10/19(土) 00:16:00.52 ID:QveU2Amgi
>>731
> >>724
> 望遠なら1ミリでも焦点距離長い方がイイ！
> とロクヨン買ったオレは負け組か(T . T)
俺もいるから共に泣き明かそうぜ
200-400も買ったが、俺には手持ちは無理
さあ、鍛えるか、ゴーヨンに身をやつすか
> >>724
> 望遠なら1ミリでも焦点距離長い方がイイ！
> とロクヨン買ったオレは負け組か(T . T)
俺もいるから共に泣き明かそうぜ
200-400も買ったが、俺には手持ちは無理
さあ、鍛えるか、ゴーヨンに身をやつすか
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:37:36.92 ID:kppdLxl20
.
また汚らしいケツホモケーンか, 全く進歩の無い無職生保お釜だなｗ
.
また汚らしいケツホモケーンか, 全く進歩の無い無職生保お釜だなｗ
.
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:46:28.39 ID:iZbadVsT0
純正が２４－１０５なんだから、２４－１２０にして欲しかった。
Aラインは写りに定評があるし、２４－７０Ｆ２.８Ｌ２から乗換えも検討したのに。
Aラインは写りに定評があるし、２４－７０Ｆ２.８Ｌ２から乗換えも検討したのに。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 01:42:23.28 ID:CEtXx41hi
>>710
間違ったふるいを用意すればいくら金があっても良いものには巡り会えないしね。
間違ったふるいを用意すればいくら金があっても良いものには巡り会えないしね。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 02:47:06.88 ID:WyDVX2+Bi
ニコンがすげぇ50 1.4出したしキャノンもそろそろケツ上げろや
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 02:49:58.08 ID:pmNQJikK0
58mmだろｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 02:50:36.59 ID:Q9AI4Req0
現在60Dで、EF-S60mmマクロかタム60mmマクロを買うか迷ってる。
レビューサイトを見るとタムの方が若干解像度高いけど、AF速度や操作性はEF-Sの方が上？
タムの方が1段明るいから決めづらい。
レビューサイトを見るとタムの方が若干解像度高いけど、AF速度や操作性はEF-Sの方が上？
タムの方が1段明るいから決めづらい。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 02:53:57.08 ID:QveU2Amgi
EFｓ60マクロの一択ですよ
EFsフォーマットのために作られたのは、このレンズくらいしかないと言って良い出来。
EFsフォーマットのために作られたのは、このレンズくらいしかないと言って良い出来。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 03:05:27.02 ID:K9sohjnB0
だがAFがうろちょろ
マクロだからMFで使うし関係ないが
マクロだからMFで使うし関係ないが
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 03:28:05.14 ID:QveU2Amgi
うろちょろするっけ？
二つ持ってるが気にならなかった、おっしゃる通り使い方の話なんだろうね
二つ持ってるが気にならなかった、おっしゃる通り使い方の話なんだろうね
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:00:23.80 ID:p2RPe97m0
うろちょろしないよね。
AFの苦手な被写体なんじゃないかしら？
それか、ボディが入門用のキスシリーズを使ってるか。
キスシリーズのAFは、精度悪いよ。
AFの苦手な被写体なんじゃないかしら？
それか、ボディが入門用のキスシリーズを使ってるか。
キスシリーズのAFは、精度悪いよ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:29:10.30 ID:MBytdzkd0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:47:02.95 ID:4Z3KuoQR0
シグマってキャノンのデータとか買わずに海賊的な商売やってるんだから
キャノンカメラ本体やDPPを改造してシグマレンズも補正掛けられるような
海賊アップデートファイルを作ればもっと売れそうじゃない？それはさすがにやばいのか？
キャノンカメラ本体やDPPを改造してシグマレンズも補正掛けられるような
海賊アップデートファイルを作ればもっと売れそうじゃない？それはさすがにやばいのか？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:59:51.71 ID:5hMoS2blP
逆に昔のコダックみたいに、
EFマウンコのボディーとか作れないのかね、
っていつも思う。
EFマウンコのボディーとか作れないのかね、
っていつも思う。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 10:05:35.25 ID:p2RPe97m0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 10:31:36.08 ID:kMBYjvFg0
プリンタの互換インクみたいな世界だからね。
キヤノンは鬱陶しいだろうなw
キヤノンは鬱陶しいだろうなw
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 10:41:17.11 ID:1uE9KoZ8I
独禁法に絡むから無茶な排除は出来ないよね
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 10:49:28.12 ID:VEcRYiMX0
企業倫理的にどうかってことを真っ先に考えなくてワロタ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 11:01:58.08 ID:As9AyTbN0
Sony α7 / α7R Part4
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 10:30:04.45 ID:H3N8bx/80
コイツでアダプターかませば純粋に各社レンズの比較ができるな
どこかの雑誌で企画しないかな・・
メーカーからクレームきそうｗ
海外のH/Pに期待だな
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 10:30:04.45 ID:H3N8bx/80
コイツでアダプターかませば純粋に各社レンズの比較ができるな
どこかの雑誌で企画しないかな・・
メーカーからクレームきそうｗ
海外のH/Pに期待だな
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 11:57:04.31 ID:DNnclFjM0
>>744
それが企業努力ってもんだ。
他社製品を買ってきて分解して分析したりとかフツーにやってるし
セブンプレミアムなんて、おいしいパン屋のパンをコピーしてそれより安く出してたし
客にとっては、見かけ上よりおいしいものがより安く手に入るって事だ
それが企業努力ってもんだ。
他社製品を買ってきて分解して分析したりとかフツーにやってるし
セブンプレミアムなんて、おいしいパン屋のパンをコピーしてそれより安く出してたし
客にとっては、見かけ上よりおいしいものがより安く手に入るって事だ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 14:26:37.39 ID://2Np7k3O
海賊版なんか入れたらメーカーでの修理断られるだろう
どれだけの人が使うか解らんから
作っても割りに合わないじゃないの
どれだけの人が使うか解らんから
作っても割りに合わないじゃないの
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 14:30:07.42 ID:yzEvUgH0i
風景撮りに24mm F1.4L欲しいけど高いよな。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 14:35:09.86 ID:d5V/U/LG0
シグマもレンズはともかくSD1用のAF技術はキヤノンと提携してるんだけどな
そもそもニコキャノソニー(旧ミノルタ)と提携しないでレフ機出すのは無理だろ。
SAマウントなんて形状が違うだけでマウント付け替えればEFと完全互換だし。
http://ganref.jp/m/hamahiro/reviews_and_diaries/review/1556
そもそもニコキャノソニー(旧ミノルタ)と提携しないでレフ機出すのは無理だろ。
SAマウントなんて形状が違うだけでマウント付け替えればEFと完全互換だし。
http://ganref.jp/m/hamahiro/reviews_and_diaries/review/1556
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 15:09:49.09 ID:w2/NfgDX0
>>753
ひどい画質に高い価格
ひどい画質に高い価格
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 17:07:46.70 ID:0EWRo5gcI
>>755
画質悪いの？
画質悪いの？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 17:41:05.40 ID:PGhngG1n0
>>744
LR使ってもらえば済む
LR使ってもらえば済む
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:05:52.32 ID:kMBYjvFg0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:34:27.25 ID:pXs7DFIM0
>>726
廉価Ｌは名ばかりに成って来ちゃってるから仕方ないかも知れんね
業務で使わないようなのまでＬにしちゃってるから
少なくともズームは、Ｌ＝ピントリングの幅が広いぐらいの意味しか無くなってきてる
廉価Ｌは名ばかりに成って来ちゃってるから仕方ないかも知れんね
業務で使わないようなのまでＬにしちゃってるから
少なくともズームは、Ｌ＝ピントリングの幅が広いぐらいの意味しか無くなってきてる
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:38:46.81 ID:pXs7DFIM0
>>731
元のレスにも書いたが、新型なら軽いから以前よりは問題ないけどね
初期型のEF400/2.8や600/4は、フードが1kgもあって付けると7～8kgあったから
ただ、新型500/4ならもっと軽いので、手持ちならそっちの方が楽なのは何時の世も変わらん
元のレスにも書いたが、新型なら軽いから以前よりは問題ないけどね
初期型のEF400/2.8や600/4は、フードが1kgもあって付けると7～8kgあったから
ただ、新型500/4ならもっと軽いので、手持ちならそっちの方が楽なのは何時の世も変わらん
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:40:12.73 ID:pXs7DFIM0
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:41:20.00 ID:UtwXMo1v0
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:43:24.28 ID:pXs7DFIM0
>>744
レンズ側だけでやるのは一応判決が出てるんでOKになってるが、bodyや付属ソフトにまで手出したら終わりだろ
レンズ側だけでやるのは一応判決が出てるんでOKになってるが、bodyや付属ソフトにまで手出したら終わりだろ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:45:30.41 ID:5g0MkdYt0
絞るなら並単24mmで十分やろ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:05:28.32 ID:pXs7DFIM0
まぁレトロフォーカス広角の大口径って基本ゲテモノだからな
初代24Lとか酷かったし
初代24Lとか酷かったし
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 20:34:50.06 ID:q3gJL6P/0
>>762
SWC無くてもそこそこ写るよ？
SWC無くてもそこそこ写るよ？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 04:19:19.85 ID:T2SJuyqni
じゃあ、最後のつもりでシグ35/1.4買ってみるかな
10万か
10万か
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 09:28:24.57 ID:hQzhMNJd0
24-70/2.8L2は良いと思うけどなー。
これ以上求めるならL単しかないと思うけど。
これ以上求めるならL単しかないと思うけど。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:40:34.15 ID:l2dawzHlP
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:42:51.19 ID:4MJ2JJOai
F値……
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:35:01.09 ID:GbcCqqBC0
>>768
24、28ISや40の方がクリアだと感じている。
24、28ISや40の方がクリアだと感じている。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:05:27.76 ID:F1O7fc+T0
今更EF-S 17-55 F2.8 IS USMが欲しくなってしまった
しばらくAPS-Cで行くとしても、この値段出す価値あるのだろうか
悩む
しばらくAPS-Cで行くとしても、この値段出す価値あるのだろうか
悩む
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:22:20.04 ID:hQzhMNJd0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:36:36.89 ID:Pl3Fss/Ni
>>772
価格差を見るとシグマ買う人が多いよね
価格差を見るとシグマ買う人が多いよね
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:47:52.22 ID:ihzeZ6OP0
EF-S17-55はシグマの３倍のお値段だからね
でも写りは純正の方がいいでしょ
でも写りは純正の方がいいでしょ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:54:06.67 ID:WAtIOYTm0
また今日もAPS-Cとシグマの話に戻ってるじゃないか
Ｌレンズ持ってない奴が粘着するとつまんないスレになっちまうな
Ｌレンズ持ってない奴が粘着するとつまんないスレになっちまうな
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:59:21.72 ID:l2dawzHlP
>>771
24IS、35IS、40、50/1.4も使ってるけど僅差だと思うけどなぁ
24IS、35IS、40、50/1.4も使ってるけど僅差だと思うけどなぁ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 13:07:55.35 ID:xhkVrIsq0
>>776
じゃあ失せろ
じゃあ失せろ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 13:17:15.29 ID:BC7sgsioi
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 13:23:26.03 ID:6/yr9hfRi
17-55mmは防塵防滴だったら100点と言っていいズーム。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 13:45:11.39 ID:GHQyhnSO0
>>772
フル買うつもりがあるならもったいないかな
フル買うつもりがあるならもったいないかな
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 13:54:04.06 ID:3sFRA9r50
純正50/1.4とシグマ50/1.4、買うならどちらがオススメですか？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 14:15:25.95 ID:2i7LKVig0
シグマスレで聞け
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 14:33:57.86 ID:kN9HYU2Ti
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 14:36:50.68 ID:AIlTBKfX0
20万ズームで24、28、35、40、50、を上回るなら並単なんていらんやん。
利便性と画質のバランスがいいのが2.8ズームの良さでしょ？
利便性と画質のバランスがいいのが2.8ズームの良さでしょ？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 14:56:36.23 ID:TDg9dBdc0
>>782
ちょっと前の雑誌の特集で比較してたけど全然方向性の違うレンズ。なのでどっちが
良いとかそういう話ではない。ゆるふわが良いならシグマ、比較的カリカリが
良いなら純正と書かれてた。さらにカリカリなのは撒き餌だね。あとはお好みで。
ちょっと前の雑誌の特集で比較してたけど全然方向性の違うレンズ。なのでどっちが
良いとかそういう話ではない。ゆるふわが良いならシグマ、比較的カリカリが
良いなら純正と書かれてた。さらにカリカリなのは撒き餌だね。あとはお好みで。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 15:24:54.61 ID:6cv6fCJz0
ズームなんてよく使う気になるよな
きったないグルボケで満足できる目がうらやましいわ(*´-`)
きったないグルボケで満足できる目がうらやましいわ(*´-`)
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 15:25:19.36 ID:hQzhMNJd0
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 15:30:07.00 ID:GfpdG0F10
Σは持ってないが、ゆるふわは純正の方だろ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 15:54:35.45 ID:jllkMWVu0
>>697
安いなりに良いものはあるってだけだろ。
安いなりに良いものはあるってだけだろ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 16:15:26.98 ID:TDg9dBdc0
>>789
俺もそう思ってたけど冒頭に解放の写真並べたブラインドテストみたいなのが
あって確かにシグマの方がゆるい感じだった。俺はとりあえずそれ見てシグマの方を
買ったけどそのうち純正も買うつもりだが同じ記事で5D2だとピンこない話が
書かれてて気になってる。店頭で試したら1.2Lも俺の5D2も合わなくて買うのやめたんだよな。
俺もそう思ってたけど冒頭に解放の写真並べたブラインドテストみたいなのが
あって確かにシグマの方がゆるい感じだった。俺はとりあえずそれ見てシグマの方を
買ったけどそのうち純正も買うつもりだが同じ記事で5D2だとピンこない話が
書かれてて気になってる。店頭で試したら1.2Lも俺の5D2も合わなくて買うのやめたんだよな。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 16:40:56.96 ID:pj8sq4cc0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 16:45:48.83 ID:FwGEx+nJ0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 16:46:26.50 ID:kwUlQAvZ0
>>791
シグマ50mmF1.4もフォーカスシフトけっこう大きいだろ
シグマ50mmF1.4もフォーカスシフトけっこう大きいだろ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 16:54:13.06 ID:pj8sq4cc0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 16:58:28.63 ID:6cv6fCJz0
ここはEFスレ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:04:59.70 ID:vZo8ROjy0
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:05:07.32 ID:xAmjJiv00
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:22:46.86 ID:l2dawzHlP
>>792
被写体に依るでしょ。新しい並単も2.8な訳だし
被写体に依るでしょ。新しい並単も2.8な訳だし
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:30:25.27 ID:6cv6fCJz0
>797-798
スレタイ読めない馬鹿はシグマでも使ってろ
スレタイ読めない馬鹿はシグマでも使ってろ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:50:07.08 ID:hQzhMNJd0
1の1行目すら読めない男の人って・・・
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 18:12:21.52 ID:aN8653im0
EF・EF-Sレンズはもちろん、EFマウントの他社レンズもOKというのがこのスレ。
今更勝手にルール変えられてもね。
今更勝手にルール変えられてもね。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 18:16:39.56 ID:wSLXyTXsi
新参なんだろ 温かい目で見守ってあげよう
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 18:21:02.24 ID:PVe8k8s0i
×温かい目
○生温かい目
○生温かい目
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 18:55:02.07 ID:d0hMfG/RO
フルサイズで主にＥＦ２４ １０５Ｌ で風景撮影楽しんでいます。時々望遠が足りなく感じて７０ ２００Ｌ Ｆ４と７０ ３００Ｌ とどちらを購入しようかなと悩んでいます。描写力はどちらが良いですか？また画角はかなり違いますか？教えて下さい。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 19:00:03.59 ID:Q9H+OGWvI
おじいちゃん全角はやめれ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 19:20:32.77 ID:d0hMfG/RO
フルサイズでＥＦ２４ １０５Ｌで風景撮影楽しんでいます。時々望遠が足りなく感じて７０ ２００ＬＦ４ か ７０ ３００Ｌで悩んでいます。描写力はどちらが良いですか？また画角はかなり違いますか？教えて下さい。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 19:22:57.02 ID:rxT1SeAs0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 19:23:08.90 ID:f7Jtq7fkP
間違い探しかっつの
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 19:36:37.01 ID:duImOqwiP
レンズは焦点距離とF値に上回るキャラは無い、と覚えとくと良い。
50mmF1.4とあればそれがそのレンズの最大の特徴。
SigだろうがEFだろうが、写りの差云々は暇人の領域。
普通は自分の求める焦点距離、そしてF値と財布と相談して買えば済む話。
今は作例もその辺にいくらでも転がってるし、
第一新品買って失敗した、と思うレンズは、情弱君と50/1.2Lの
組み合わせ以外、まず無いと思って良いでしょう。
50mmF1.4とあればそれがそのレンズの最大の特徴。
SigだろうがEFだろうが、写りの差云々は暇人の領域。
普通は自分の求める焦点距離、そしてF値と財布と相談して買えば済む話。
今は作例もその辺にいくらでも転がってるし、
第一新品買って失敗した、と思うレンズは、情弱君と50/1.2Lの
組み合わせ以外、まず無いと思って良いでしょう。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 19:52:27.62 ID:aN8653im0
そう思うんならいいんじゃない。
焦点距離とF値が全てって言う人もいれば、ボケ味や画質にこだわる人、
携帯性にこだわる人、いろいろいる。
悩むのもおもしろいと思うけどな。
焦点距離とF値が全てって言う人もいれば、ボケ味や画質にこだわる人、
携帯性にこだわる人、いろいろいる。
悩むのもおもしろいと思うけどな。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:00:02.11 ID:NNZyYEp50
X6iボディを購入した者です。室内用に、
短めで安価な中古単焦点が欲しいのですが、以下の物でも後悔しないでしょうか？
(EF 50mmは買ったのですが、少々遠くて…)
•EF 24mm 2.8
•EF 28mm 2.8
•シグマ 30mm 1.4
短めで安価な中古単焦点が欲しいのですが、以下の物でも後悔しないでしょうか？
(EF 50mmは買ったのですが、少々遠くて…)
•EF 24mm 2.8
•EF 28mm 2.8
•シグマ 30mm 1.4
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:01:14.85 ID:df58SRpN0
>>812
明るさ求めて買うならF1.4でしょ。
明るさ求めて買うならF1.4でしょ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:01:52.33 ID:QivWmVVg0
求めるものは？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:35:23.00 ID:UIzRP+CL0
>>812
後悔しないかどうかは分かりません。
幸いその内２つは所有しているので感想。
24mmはAPS-Cで使うなら使いやすい画角で、開放からほぼ全域シャープと言っていいです。
スーパーシャープではないが、まあだるい感じではない。色もよく出る。
換算40mm相当の画角になりますが、軽く使いやすく寄れるのでスナップ的用途に非常に良い。
好きなレンズです。でも室内ではあまり使わないかな。散歩用。
シグマの30mmは寄れない重いのをどう取るかですね。
F1.4は貴重です。よく言われることですが、実際色は寒色に傾きやすいとはっきり感じる。
開放はゆるく、絞ればシャープ。
ほぼ換算50mm相当の画角ですが、室内にはちょっと狭い。
まあライカ判の50mmって、ちょっと狭いのをどう使いこなすかって画角ですからね。
私は予めlow lightが予想されるとき以外はあまり使いませんが、これも好きです。
後悔しないかどうかは分かりません。
幸いその内２つは所有しているので感想。
24mmはAPS-Cで使うなら使いやすい画角で、開放からほぼ全域シャープと言っていいです。
スーパーシャープではないが、まあだるい感じではない。色もよく出る。
換算40mm相当の画角になりますが、軽く使いやすく寄れるのでスナップ的用途に非常に良い。
好きなレンズです。でも室内ではあまり使わないかな。散歩用。
シグマの30mmは寄れない重いのをどう取るかですね。
F1.4は貴重です。よく言われることですが、実際色は寒色に傾きやすいとはっきり感じる。
開放はゆるく、絞ればシャープ。
ほぼ換算50mm相当の画角ですが、室内にはちょっと狭い。
まあライカ判の50mmって、ちょっと狭いのをどう使いこなすかって画角ですからね。
私は予めlow lightが予想されるとき以外はあまり使いませんが、これも好きです。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:35:25.87 ID:O/UCKlme0
愛の深度
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:35:47.06 ID:hQzhMNJd0
>>807
風景だったら70-300Lで良いような気がするけど。
風景だったら70-300Lで良いような気がするけど。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:20:38.70 ID:uqgZlokQ0
>>812
LVでピントを合わせるならシグマ30mmF1.4でいいとおもうよ。
LVでピントを合わせるならシグマ30mmF1.4でいいとおもうよ。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 00:09:55.62 ID:oXne17ON0
こんなにシグマの話題ばかり出るってことは
みんな純正に不満を持ってるってことなのか
みんな純正に不満を持ってるってことなのか
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 00:12:25.12 ID:WeSaHelpi
純正の35mm f1.4は高いからなあ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 00:25:05.52 ID:l2wWiX8p0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 00:30:52.21 ID:KenZn1dN0
自称北旧臭の 中卒生保無職統失 ケツホモケーンｗｗ
中古Ｄ級品ズル剥けシグマレンズ購入、ワロスＸ４装着ででカメラマン気取りの広角バカｗｗｗ
中古Ｄ級品ズル剥けシグマレンズ購入、ワロスＸ４装着ででカメラマン気取りの広角バカｗｗｗ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 01:06:12.10 ID:e04IgXZm0
純正だと各種カメラ内補正が効くから
JPEGとか動画の人にはいいんじゃない？
JPEGとか動画の人にはいいんじゃない？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 01:34:02.23 ID:KFoa912Ii
そうだな、やっぱヤメたわ、Σ35/1.4
その金で三脚追加した方が幸せになれそうだ
その金で三脚追加した方が幸せになれそうだ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 02:54:41.06 ID:M7rtbCbJ0
>>819,821
そりゃおまえがずっと張り付いて荒らしてるんだから当然だな
そりゃおまえがずっと張り付いて荒らしてるんだから当然だな
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 02:57:54.05 ID:k8B+whs70
>>794
フォーカスシフトというか1.2Lは明らかに開放でピントがずれてたからね。
三店舗で試して全部同じ傾向だったからボディ側なんだろうけど本体の補正では
直らなかったし、SCで調整でなんとかなるのかよく分からず手を出せなかった。
フォーカスシフトというか1.2Lは明らかに開放でピントがずれてたからね。
三店舗で試して全部同じ傾向だったからボディ側なんだろうけど本体の補正では
直らなかったし、SCで調整でなんとかなるのかよく分からず手を出せなかった。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 07:03:22.07 ID:d7MOOn77i
>>826
ボディ側カヨ！他のレンズもすべてピンずれしとるわ。気づかないだけ。SC出せばジャスピンになる。
ボディ側カヨ！他のレンズもすべてピンずれしとるわ。気づかないだけ。SC出せばジャスピンになる。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 07:23:50.68 ID:ZsKUTjEd0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:02:33.38 ID:Vy6JIqCGi
シグマはEX以外は色がアッサリしすぎ
Artシリーズになってからは、まだ買ってないからどうなったか分からん。
Artシリーズになってからは、まだ買ってないからどうなったか分からん。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:03:43.37 ID:Cg3nDUMK0
>>772
そうか、EF-S 17-55 F2.8 IS USMが欲しくなってしまったのか。
しばらくAPS-Cで行くのなら、この値段出す価値はあるよ。
EF-Sズームの中で、一番写りがいいレンズだよ。
これに不満が出ると、次はフルへ移行するしかないと言われているよ。
だから、EF-S 17-55 F2.8 IS USMを買うか、フルへ行くかが選択の分かれ目。
オレは買ってしばらく使ってからフルを買い足したよ。
Lに比べると、色ノリはあっさりしてたり、作りがチープだったりするけど
そこはEF-Sだから割り切らなくちゃね。
ホコリも入るけど、写りには影響ないから大丈夫。
悩んでいるうちは気になるだろうけど
買うとスッキリして撮影に集中できるよ。
もう気にならなくなる。
しばらくAPS-Cで行くのなら、オススメです。
そうか、EF-S 17-55 F2.8 IS USMが欲しくなってしまったのか。
しばらくAPS-Cで行くのなら、この値段出す価値はあるよ。
EF-Sズームの中で、一番写りがいいレンズだよ。
これに不満が出ると、次はフルへ移行するしかないと言われているよ。
だから、EF-S 17-55 F2.8 IS USMを買うか、フルへ行くかが選択の分かれ目。
オレは買ってしばらく使ってからフルを買い足したよ。
Lに比べると、色ノリはあっさりしてたり、作りがチープだったりするけど
そこはEF-Sだから割り切らなくちゃね。
ホコリも入るけど、写りには影響ないから大丈夫。
悩んでいるうちは気になるだろうけど
買うとスッキリして撮影に集中できるよ。
もう気にならなくなる。
しばらくAPS-Cで行くのなら、オススメです。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:08:58.42 ID:HZx/jmTE0
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:12:30.64 ID:wzKOsYRE0
>>826
こんな奴がレンズ語ってるかと思うと頭が痛くなるな
まず、そんな糞bodyは今すぐ捨てろ
それまでは、余計なことを書いて他人を惑わすんじゃねぇよ
おまえに掛かったらどんなレンズもボケボケって事に成っちまう
こんな奴がレンズ語ってるかと思うと頭が痛くなるな
まず、そんな糞bodyは今すぐ捨てろ
それまでは、余計なことを書いて他人を惑わすんじゃねぇよ
おまえに掛かったらどんなレンズもボケボケって事に成っちまう
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:25:13.81 ID:ZpEE/GSM0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:41:21.61 ID:g/kXd5pY0
変なのがいっぱいいるな
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 09:25:07.08 ID:7aY7OZbH0
いっぱいなのか一匹なのかは分からないな
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 09:26:57.88 ID:oXne17ON0
なんでここ最近シグマの話題ばかりになったのか全然わからん
もうみんなシグマのカメラにすりゃいいんじゃね
そんでシグマのスレに移動すれば解決
もうみんなシグマのカメラにすりゃいいんじゃね
そんでシグマのスレに移動すれば解決
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 09:29:32.16 ID:ZWa4QbLE0
>>831
三脚はレンズに比べれば費用対効果が見えにくいから二の次、というのはあると思う
三脚はレンズに比べれば費用対効果が見えにくいから二の次、というのはあると思う
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 09:42:27.18 ID:ZpEE/GSM0
>>836
安レンズ厨とAPS-C厨をそっちへ誘導してやればいいんだよ
安レンズ厨とAPS-C厨をそっちへ誘導してやればいいんだよ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:17:13.95 ID:ijufMbFK0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:22:00.03 ID:R+l9jmVvP
>>837
結構いいお値段の三脚でも思ったよりプルプルするよね
結構いいお値段の三脚でも思ったよりプルプルするよね
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:48:49.39 ID:oXne17ON0
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:48:56.99 ID:Dhu8hIHRi
>>838
スレタイはEF-S含まれてるんだから、それが嫌なら純正EFのスレを立てればいいじゃん。
スレタイはEF-S含まれてるんだから、それが嫌なら純正EFのスレを立てればいいじゃん。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:55:07.98 ID:7aY7OZbH0
シグマ厨が紛れ込んで粘着してんのは間違いないな
シグマびいきのおかしなレスが急増してる
シグマびいきのおかしなレスが急増してる
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:19:32.92 ID:Dhu8hIHRi
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:20:54.14 ID:Dhu8hIHRi
シグマ厨にしても、嘘情報を流したら徹底的に叩けばいい。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:37:58.88 ID:ZVs3jhk00
タムロンは全然話題がないんだよね
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:14:15.91 ID:ZsKUTjEd0
タムロンって90mmマクロ以外考えた事ないな
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:32:49.31 ID:KFoa912Ii
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:36:08.01 ID:E9K9mE8i0
ふーん
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:49:32.46 ID:kboBzMZs0
そういうのはブログでやってくれ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:27:17.00 ID:nBjpWZnx0
>>827
>>832
店頭で他のレンズ試しても家ので試してもEF50mm 1.2L以外は問題無いし
一度色々疑って三脚載せて手持ちのレンズを何本かチャートで確認したけど
ピンずれしている傾向は特に見られなかったから1.4の記事の件もあったし
1.2L特有の話かと思っていたけど何か間違ってる？
>>832
店頭で他のレンズ試しても家ので試してもEF50mm 1.2L以外は問題無いし
一度色々疑って三脚載せて手持ちのレンズを何本かチャートで確認したけど
ピンずれしている傾向は特に見られなかったから1.4の記事の件もあったし
1.2L特有の話かと思っていたけど何か間違ってる？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:28:39.17 ID:xGgxwqaIi
>>833
鏡って…お前、自分のレスが破綻してるのに気づけよ。
>>839
禿同。
>>487の
＞店員に純正とどっちがいい？って聞いたら断然シグマと答えやがった
辺りからも分かるけど、サード排除したいだけの奴がいるね。
相談者のレスにも「該当するレンズを使った事も無い人」がサードだからって理由だけで安易に排除するレスをつけてるのも見受けられるし。
鏡って…お前、自分のレスが破綻してるのに気づけよ。
>>839
禿同。
>>487の
＞店員に純正とどっちがいい？って聞いたら断然シグマと答えやがった
辺りからも分かるけど、サード排除したいだけの奴がいるね。
相談者のレスにも「該当するレンズを使った事も無い人」がサードだからって理由だけで安易に排除するレスをつけてるのも見受けられるし。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:29:33.76 ID:nBjpWZnx0
補足。1.4の記事って5D2にEF50mm F1.4つけたらどうもピン来なくて投げ捨てたけど
1DXだか5D3だか忘れたけど新しいボディで使ってみたらバッチリピン来てて再評価した
という記事。5D2のスレでも一時話題になってたよ。
1DXだか5D3だか忘れたけど新しいボディで使ってみたらバッチリピン来てて再評価した
という記事。5D2のスレでも一時話題になってたよ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:30:48.61 ID:ZpEE/GSM0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 16:19:38.54 ID:R+l9jmVvP
>>854
ワロタ
ワロタ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 16:37:08.38 ID:XkRiywDJ0
あとでTS-24L2の作例アップする。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:44:16.36 ID:BEZXm8/D0
17も見たいかも
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:58:04.34 ID:Z7zECsdU0
鎌倉
6D
TS-E24L2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4601017.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4601020.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4601022.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4601007.jpg
6D
TS-E24L2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4601017.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4601020.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4601022.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4601007.jpg
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:04:14.59 ID:UN3OFmz70
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:06:50.46 ID:hSHYTD160
店で聞いたらｗ
店で試したらｗ
店で試したらｗ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:42:23.84 ID:H/mhBC360
>>858
せっかくだけど、見られないよ？
せっかくだけど、見られないよ？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:46:03.64 ID:KFoa912Ii
>>859
ありがと
ありがと
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:51:53.90 ID:KDuUgpqN0
dotupは同時ダウンロードが１です
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:06:25.62 ID:e04IgXZm0
仕倶馬のAFがわざとずれるように細工してあるって本当？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:48:02.08 ID:0Dwfhec+0
今日、秋葉原の淀橋で85/1.2を触ってみたけど、重いのな！
１ｋｇを超えてる中身はほとんどガラスですごいと思った
１ｋｇを超えてる中身はほとんどガラスですごいと思った
1kgでも持ち続けると重く感じるよな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:30:30.84 ID:KFoa912Ii
重いよw
趣味品だね
趣味品だね
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 00:27:29.20 ID:3jXDci/q0
>>847
28-75mm f2.8をおまけ程度に考えてー
28-75mm f2.8をおまけ程度に考えてー
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 06:32:23.31 ID:I8a8xkaR0
85/1.2は間違いないレンズだよね
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 08:49:07.90 ID:x0r7XaOfi
Canonは14-24 F2.8出さないのかな？
16-35じゃ広角側が足りない、、
16-35じゃ広角側が足りない、、
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 09:07:12.43 ID:Sy/4nVFk0
EF14mmの単があるだろうに
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 09:25:11.96 ID:rjXHA2qNP
Q01：【予算】 15万以内
Q02：【機種】 5Dmk3 6D
Q03：【ボディ変更】 無し
Q04：【焦距】 28mm 35mm 85mm の1点
Q05：【所有】 24-105 70-200F2.8ISII 50L 135L サンニッパII 40STM シグマ50
Q06：【被写】 女の子(80%) スナップ(20%)
Q07：【環境】 女の子は屋内屋外両方 スナップは屋外のみ
Q08：【単】 単焦点希望(28or35or85)
Q09：【画質】 ボケのなだらかなレンズを希望します。寒色はあまり好きではありません。
Q10：【収差】 特に希望ないです。色収差、にじみは気になる方です。ハロ(planar85)は嫌いです。
Q11：【振動】 無いはずです
Q12：【時期】 すぐ欲しい。
Q13：【欲し】 28mm ：EF28F2.8IS(ネットの作例を見て価格比で良いレンズと思ったから)
35mm :Distagon35/1.4 シグマ35 (文句なしの画質。シグマは色が気に入っていません)
85mm :EF85L EF85F1.8 (屋外は70-200と135使いますが、屋内で長めのレンズが欲しいので)
屋内ポトレを50mmばかりで撮影していると、同じような写真ばかりでイカンと思った次第です。
そこでレンズの追加購入を考えました。 広角単焦点が無く、85mmも開いていたので夏ボーナス
15万を使おうと思いました。女の子を撮る方におすすめのレンズをお尋ねしたい次第です。
Q02：【機種】 5Dmk3 6D
Q03：【ボディ変更】 無し
Q04：【焦距】 28mm 35mm 85mm の1点
Q05：【所有】 24-105 70-200F2.8ISII 50L 135L サンニッパII 40STM シグマ50
Q06：【被写】 女の子(80%) スナップ(20%)
Q07：【環境】 女の子は屋内屋外両方 スナップは屋外のみ
Q08：【単】 単焦点希望(28or35or85)
Q09：【画質】 ボケのなだらかなレンズを希望します。寒色はあまり好きではありません。
Q10：【収差】 特に希望ないです。色収差、にじみは気になる方です。ハロ(planar85)は嫌いです。
Q11：【振動】 無いはずです
Q12：【時期】 すぐ欲しい。
Q13：【欲し】 28mm ：EF28F2.8IS(ネットの作例を見て価格比で良いレンズと思ったから)
35mm :Distagon35/1.4 シグマ35 (文句なしの画質。シグマは色が気に入っていません)
85mm :EF85L EF85F1.8 (屋外は70-200と135使いますが、屋内で長めのレンズが欲しいので)
屋内ポトレを50mmばかりで撮影していると、同じような写真ばかりでイカンと思った次第です。
そこでレンズの追加購入を考えました。 広角単焦点が無く、85mmも開いていたので夏ボーナス
15万を使おうと思いました。女の子を撮る方におすすめのレンズをお尋ねしたい次第です。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 10:07:13.89 ID:RKGl8O4W0
>>874
人物撮影で85付近ならそりゃ85Lっしょ
50Lとはまた違った感じになるけど、ボケのなだらかさは良いし特に透明感がすごい出る
50Lのピントの芯までソフトでフィルムっぽい感じではないね、良くも悪くも癖がなく高性能
広角単ならボケは28f2.8より1.8の方かな
50f1.2Lの開放よりシャープでボケはふんわり柔らかい
L単程の色の立体感はないけど、そこそこ透明感もあるし、50f1.4よりよっぽど使えたね
後、50Lが好きなら古いが28-70f2.8Lがオススメ
24-70f2.8L2よりソフトな感じでなだらかにボケていく感じが良い
順・逆光問わず強い日の光に弱いから日陰とか屋内用になるけどね
ライティングしっかりして撮影すればなかなかシャープに出るし、面白いレンズ
つーか盛大にフリンジと色収差出てDLOでも消せない50L使ってて色収差気になるんかいｗ
一応85Lは開放でも50Lより遥かに少ないけど、逆光スナップとかフリンジ出る時もあるぞ
収差気になるなら24-70L2が良いよ。出ても補正で100％消せるし特にスナップでの立体感・解像感が凄まじい
色も超くっきり出て24-105から変えると彩度2くらい上げたかって位違うからふんわり感は少ないけどね
似たような写真が多いって事は撮られる側や依頼する側はイメージしやすいから良いと思うよ
人物撮影で85付近ならそりゃ85Lっしょ
50Lとはまた違った感じになるけど、ボケのなだらかさは良いし特に透明感がすごい出る
50Lのピントの芯までソフトでフィルムっぽい感じではないね、良くも悪くも癖がなく高性能
広角単ならボケは28f2.8より1.8の方かな
50f1.2Lの開放よりシャープでボケはふんわり柔らかい
L単程の色の立体感はないけど、そこそこ透明感もあるし、50f1.4よりよっぽど使えたね
後、50Lが好きなら古いが28-70f2.8Lがオススメ
24-70f2.8L2よりソフトな感じでなだらかにボケていく感じが良い
順・逆光問わず強い日の光に弱いから日陰とか屋内用になるけどね
ライティングしっかりして撮影すればなかなかシャープに出るし、面白いレンズ
つーか盛大にフリンジと色収差出てDLOでも消せない50L使ってて色収差気になるんかいｗ
一応85Lは開放でも50Lより遥かに少ないけど、逆光スナップとかフリンジ出る時もあるぞ
収差気になるなら24-70L2が良いよ。出ても補正で100％消せるし特にスナップでの立体感・解像感が凄まじい
色も超くっきり出て24-105から変えると彩度2くらい上げたかって位違うからふんわり感は少ないけどね
似たような写真が多いって事は撮られる側や依頼する側はイメージしやすいから良いと思うよ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 10:21:42.20 ID:ADbt55aLi
>>875
丁寧で分かりやすい、レンズ博士だね
丁寧で分かりやすい、レンズ博士だね
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 10:30:17.16 ID:6dHrKmHz0
>>874
俺は50mmでポトレを撮るのが苦手なので35L＋85L＋135Lという感じ
室内だと35Lの出番が一番多く、屋外だと85Lの出番が一番多い
35Lはあんまりポトレに特化した感じではない気がするのでお勧めしにくいが結局Lと
いう感じで惰性で使ってる
とりあえずシグマ50mmに思い入れがないなら手放して85Lは足したほうがいいんじゃないか
>>875が勧めてる28-70Lは適度な柔らかさとボケの溶け方、赤の乗り方で人を撮るのに
なかなかいいレンズだと思うんだけどもう市場にはコンディションのいい個体は出回って
ないと思う。現行24-70LIIもいいけど柔らかい表現用のズームもコンセプトモデルとして
出してほしいよな。デジタルになってカリカリばかりな気がする
俺は50mmでポトレを撮るのが苦手なので35L＋85L＋135Lという感じ
室内だと35Lの出番が一番多く、屋外だと85Lの出番が一番多い
35Lはあんまりポトレに特化した感じではない気がするのでお勧めしにくいが結局Lと
いう感じで惰性で使ってる
とりあえずシグマ50mmに思い入れがないなら手放して85Lは足したほうがいいんじゃないか
>>875が勧めてる28-70Lは適度な柔らかさとボケの溶け方、赤の乗り方で人を撮るのに
なかなかいいレンズだと思うんだけどもう市場にはコンディションのいい個体は出回って
ないと思う。現行24-70LIIもいいけど柔らかい表現用のズームもコンセプトモデルとして
出してほしいよな。デジタルになってカリカリばかりな気がする
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 11:31:40.63 ID:fL719Bk3i
屋外での子供撮り用にと考えてるんですが、
純正のUSM、STM
タムロンのPZD
シグマのHSM
で、AFの体感速度に順番をつけるとしたら
どういう並びになるでしょうか？
やはりUSMが頭一つ速いですか？
ムービーは撮りません
純正のUSM、STM
タムロンのPZD
シグマのHSM
で、AFの体感速度に順番をつけるとしたら
どういう並びになるでしょうか？
やはりUSMが頭一つ速いですか？
ムービーは撮りません
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 11:41:49.76 ID:Sy/4nVFk0
>>878
ボディは？
ボディは？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 12:02:03.84 ID:fL719Bk3i
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 12:32:49.17 ID:3C7Y0sQI0
>>874
もしもP85を使ってて気に入らんとなると85mmはお勧めが無いな
EF85/1.8も色収差は結構残ってるし、85Lはボケが汚い
ハロは135Lも相当酷いけどそっちは気にならんのかね？
35mmは今なら一番描写が素直なのは35ISかな？
口径で無理してない分開放でも破綻が少ない
35Lはちょっと表現が硬いので対人にはあんまり勧めたくはないな
28mmは苦手なのでパス
もしもP85を使ってて気に入らんとなると85mmはお勧めが無いな
EF85/1.8も色収差は結構残ってるし、85Lはボケが汚い
ハロは135Lも相当酷いけどそっちは気にならんのかね？
35mmは今なら一番描写が素直なのは35ISかな？
口径で無理してない分開放でも破綻が少ない
35Lはちょっと表現が硬いので対人にはあんまり勧めたくはないな
28mmは苦手なのでパス
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 12:37:44.33 ID:pufZotSi0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 12:58:27.78 ID:Sy/4nVFk0
>>880
バッテリーには容量の違い等もある。
バッテリーには容量の違い等もある。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 13:39:16.01 ID:fL719Bk3i
ネオ一眼でも買う感覚で、
シグマかタムロンの便利ズーム買おうと思ってたけどやめとこうかな
15-85USMか、18-135STMが無難そうですね
ありがとうございました
シグマかタムロンの便利ズーム買おうと思ってたけどやめとこうかな
15-85USMか、18-135STMが無難そうですね
ありがとうございました
>>884
容量はAF速度に関係ないだろw
容量はAF速度に関係ないだろw
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 14:09:35.02 ID:Sy/4nVFk0
何なに？もしかして違い「等」ってトコ？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 14:28:43.68 ID:DK2xeAul0
AF速度の比較話をしているのにいきなりバッテリー(本体)の話をしだす
ID:Sy/4nVFk0のほうが場が読めてないように見えるよ
ID:Sy/4nVFk0のほうが場が読めてないように見えるよ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 14:31:03.28 ID:E9yarxUgi
末尾iを貶したくて必死なんだろ
察してやれw
察してやれw
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 15:09:54.52 ID:rjXHA2qNP
>>875
ご意見ありがとうございます。85Lですか・・・セオリー通りだと85mmですよね。
>>877
びっくりしました・・・仰る通りです。
自分の好みに合致したレンズは24-70L(I型)だったのですが
数ヶ月どこを探しても旧型の新品が無く、中古も美品が捌けた後だったので
こうなったら単焦点を選んでみようと思った次第です。
85Lもレンタルして5,6回使ったのですが、腕が無いのも相まって
屋内タングステン光下で思った様な結果が残せず、購入へ二の足を踏んでます。
太陽光向けのレンズというか・・・
性格のある素晴らしいレンズだと思いますが、銘玉とは思えなかった次第です。
でも選択肢が無いんですよね・・・ 85Lにしたいと思います。
ご意見ありがとうございました。
ご意見ありがとうございます。85Lですか・・・セオリー通りだと85mmですよね。
>>877
びっくりしました・・・仰る通りです。
自分の好みに合致したレンズは24-70L(I型)だったのですが
数ヶ月どこを探しても旧型の新品が無く、中古も美品が捌けた後だったので
こうなったら単焦点を選んでみようと思った次第です。
85Lもレンタルして5,6回使ったのですが、腕が無いのも相まって
屋内タングステン光下で思った様な結果が残せず、購入へ二の足を踏んでます。
太陽光向けのレンズというか・・・
性格のある素晴らしいレンズだと思いますが、銘玉とは思えなかった次第です。
でも選択肢が無いんですよね・・・ 85Lにしたいと思います。
ご意見ありがとうございました。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 15:12:53.25 ID:pufZotSi0
>>885
その方がいいよ。
以前タムロンの18-270で大失敗した経験がある。
解像しないし、AFは遅いし、AFの精度は悪いしで良いことなかったよ。
特にタムロンはIF方式だから、そこそこの距離の被写体をグッと引き寄せる撮り方には不向きなんだ。
270㎜と書いてあるけど、実際に使う領域では、200ちょっとくらいしかない
純正の55-250の方が大きく撮れるのでがっかりした…。
270㎜は、無限遠で出る設計だけど、実際問題、無限遠でなんか撮らないから意味ないんだ。
その辺りはわかっててもがっかり感は大きかったよ。
その方がいいよ。
以前タムロンの18-270で大失敗した経験がある。
解像しないし、AFは遅いし、AFの精度は悪いしで良いことなかったよ。
特にタムロンはIF方式だから、そこそこの距離の被写体をグッと引き寄せる撮り方には不向きなんだ。
270㎜と書いてあるけど、実際に使う領域では、200ちょっとくらいしかない
純正の55-250の方が大きく撮れるのでがっかりした…。
270㎜は、無限遠で出る設計だけど、実際問題、無限遠でなんか撮らないから意味ないんだ。
その辺りはわかっててもがっかり感は大きかったよ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 15:23:41.22 ID:I6mnoMvF0
>>891
単焦点のボケはGANREFのこの記事が参考になるよ
ちょっと古い記事なので最新のレンズは無いけど
http://ganref.jp/navi/magazines/index/8/17/357
85Lはボケがミラーボックスでケラレるんだけどそれが気にならなければいいんじゃないかな
単焦点のボケはGANREFのこの記事が参考になるよ
ちょっと古い記事なので最新のレンズは無いけど
http://ganref.jp/navi/magazines/index/8/17/357
85Lはボケがミラーボックスでケラレるんだけどそれが気にならなければいいんじゃないかな
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 15:27:53.90 ID:6dHrKmHz0
>>891
ハロ嫌いでボケはなだらかなのがいい…というのは案外夢のレンズのような気がする
現行の85mmでそれを達成してるのはなかなかないんじゃないかなと
そこまで明るくなくてもよいなら変化球で旧タム90マクロor100LマクロISorEF100mmF2とか
100Lは持ってるけどポトレに使ったことはないし、135Lとの使い分けが微妙になりそうだけど
あとの2本は使ったことが無いので一応挙げただけだけど85Lを今まで使ってあまりいい
印象を持たなかったのであれば外してみるのもいいかもね
ハロ嫌いでボケはなだらかなのがいい…というのは案外夢のレンズのような気がする
現行の85mmでそれを達成してるのはなかなかないんじゃないかなと
そこまで明るくなくてもよいなら変化球で旧タム90マクロor100LマクロISorEF100mmF2とか
100Lは持ってるけどポトレに使ったことはないし、135Lとの使い分けが微妙になりそうだけど
あとの2本は使ったことが無いので一応挙げただけだけど85Lを今まで使ってあまりいい
印象を持たなかったのであれば外してみるのもいいかもね
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 15:50:12.69 ID:i74ZUdHA0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 16:20:19.33 ID:fx13AX2ki
5D3と7Dもってて、7Dと17-40 f4l
を売却し24-70 f4lを買おうか迷ってます。
24-70は上記2個と入れ替える価値はありますか？
アドバイスお願いします。
を売却し24-70 f4lを買おうか迷ってます。
24-70は上記2個と入れ替える価値はありますか？
アドバイスお願いします。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 16:34:24.73 ID:0Qfl0F8R0
>>893
85mmでf1.2はボケが大きすぎるからしょうがないんじゃないか？
85mmでf1.2はボケが大きすぎるからしょうがないんじゃないか？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 16:37:51.18 ID:A6kMTEaP0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 16:47:15.56 ID:PbHshCBA0
同一被写体での比較。撮影日時はバラバラだけど。
鎌倉文学館
6D TS-E24L2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4603334.jpg
5D EF35L2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4603338.jpg
5D EF85L2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4603340.jpg
鎌倉文学館
6D TS-E24L2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4603334.jpg
5D EF35L2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4603338.jpg
5D EF85L2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4603340.jpg
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 17:12:13.51 ID:JUYDjzbd0
意味のない比較ｷﾀーw
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:02:52.03 ID:Ih2BGjmt0
>>896
どうせ買うならF2.8IIを！
どうせ買うならF2.8IIを！
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:05:24.38 ID:3kLF1Hij0
EFは古いレンズか重くてでかいレンズしかないよね(´・ω・｀)
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:17:19.79 ID:6QiNt+rq0
旅行用とか便利に使いたいって用途なら2.8より4の方が絶対に便利
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:25:55.99 ID:CrjKa2j3P
>>899
35mmは何者？
35mmは何者？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:26:53.86 ID:rbnWHA6T0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:34:21.81 ID:+e0UXtuy0
>>904
EF35Lだ。間違えた。
EF35Lだ。間違えた。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:38:51.89 ID:b1lsRNyt0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:39:11.99 ID:CrjKa2j3P
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:40:00.02 ID:YWuAaJRq0
腕
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:42:38.26 ID:WckCnso30
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:45:04.26 ID:CrjKa2j3P
おねえちゃん撮るならSigmaだろ。
肌色が綺麗に出るから。50mmマクロなんてほんわかして
かついくらでも寄れていいぞ？
ポトレってだけどボケの美しさなんて誰も見ないだろｗ
肌色が綺麗に出るから。50mmマクロなんてほんわかして
かついくらでも寄れていいぞ？
ポトレってだけどボケの美しさなんて誰も見ないだろｗ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 19:16:12.44 ID:Loz3pcVEi
シグマの肌色が綺麗だと？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 19:47:57.22 ID:0Qfl0F8R0
>>911
ボケの美しさが最重要なんだが？
ボケの美しさが最重要なんだが？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:03:07.14 ID:heqQErbh0
>>891
価格COMよく見たか？24-70F2.8L一店だけ新品あるぞ。
価格COMよく見たか？24-70F2.8L一店だけ新品あるぞ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:04:48.74 ID:jmP1mnCo0
みんなボケが大好きなんですね(^ω^)
俺はカリカリのが大好きだけど。
俺はカリカリのが大好きだけど。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:06:34.98 ID:g5LWcOoZ0
>>911
まさか死体でも撮ってるのか？
まさか死体でも撮ってるのか？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:07:17.02 ID:AclducvO0
ボケの好きな人はカリカリも好きだと思うけど
ポトレなんて被写体の目だけゴリゴリのカリカリにしたいわな
ポトレなんて被写体の目だけゴリゴリのカリカリにしたいわな
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:07:45.50 ID:3kLF1Hij0
50mmマクロなんてほんわかして
ってマジかよ
ってマジかよ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:08:12.57 ID:dT4InqJp0
なんかボケ至上主義者って被写体の描写どうでもよさそうな感じ？
何の写真撮ってるんだろうな・・・。
何の写真撮ってるんだろうな・・・。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:47:55.18 ID:nYCeSD670
どうでもよくないよ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 21:22:21.81 ID:CrjKa2j3P
>>912
芝生の照り返しモロに食ってる
ポトレ作例見過ぎでないの？ｗ
>>918
二万くらいだからさ
まあ実際に使ってみたら？意外に線が細いよ。
あると便利なレンズだし。
Canonの、
特にL単の押しの強い画像にちょっと飽きたらSigmaも良いよ、と。
芝生の照り返しモロに食ってる
ポトレ作例見過ぎでないの？ｗ
>>918
二万くらいだからさ
まあ実際に使ってみたら？意外に線が細いよ。
あると便利なレンズだし。
Canonの、
特にL単の押しの強い画像にちょっと飽きたらSigmaも良いよ、と。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 22:32:28.29 ID:bI0O6K6kO
シグマは50 1.4
30 1.4
17-50 しか持ってないなぁ
30 1.4
17-50 しか持ってないなぁ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 22:45:20.22 ID:kpL1QMIxi
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 22:51:37.71 ID:dMcMNCx4i
>>893
それを言ったら、35L、50Lもミラーボックスでケラれるよ
それを言ったら、35L、50Lもミラーボックスでケラれるよ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:24:06.28 ID:Lk2xPwds0
御託はどーでもイイ！
100-400早よしてくれ
100-400早よしてくれ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 02:34:47.29 ID:yTxpADyd0
50mmマクロってF2.5のこと言ってるの？
これってもう出てから20年くらい経つっけ
これってもう出てから20年くらい経つっけ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 02:35:59.75 ID:yTxpADyd0
調べたらそれどころかもうすぐ30年だった
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 03:06:29.00 ID:HDGItr730
キャノンは早くから先進的なマウントを採用したおかげでレンズの刷新の必要性に迫られていない所為か
ものすごく古いレンズが現役のままになってんだよね
結果的にニコンの方が下位のレンズまで最新の光学系になってる気がする
ものすごく古いレンズが現役のままになってんだよね
結果的にニコンの方が下位のレンズまで最新の光学系になってる気がする
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 06:20:27.56 ID:oAij5zaM0
広角～85mm、800mmはニコンの完勝かな
50Lと85Lはユニークだけど
さすがにキヤノンは更新しなさすぎだわ
50Lと85Lはユニークだけど
さすがにキヤノンは更新しなさすぎだわ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 07:59:34.73 ID:JPB0nvdJ0
>>927
使ってるけど使いやすいよ
使ってるけど使いやすいよ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 08:09:15.09 ID:G+HuEUga0
>>928
ニコンはプロ用もAPS-Cこそ最適とか言って売りつけた時に、古いフル用のレンズどんどん廃盤にしちゃったからね、今まともなラインナップに戻してるところ
数年前は酷い状態だったのだ
もっとも、古いのはbody駆動がメインだったので丁度良かったんだろうけどね
ニコンはプロ用もAPS-Cこそ最適とか言って売りつけた時に、古いフル用のレンズどんどん廃盤にしちゃったからね、今まともなラインナップに戻してるところ
数年前は酷い状態だったのだ
もっとも、古いのはbody駆動がメインだったので丁度良かったんだろうけどね
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 08:11:56.04 ID:hwI19OLH0
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 09:05:33.65 ID:zkj3ZUmn0
ニコンって広角ズームとマクロ以外で何かいいレンズあったっけ？
60マクロと14-24はとても良いと思うんだけどね
60マクロと14-24はとても良いと思うんだけどね
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 10:02:26.34 ID:MeYp1pk10
やはり、レンズのキャノン
ボディのニコン
なのかな。
ボディのニコン
なのかな。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 10:41:00.84 ID:+EyC/c5vi
>>933
最近発売されたのはどれも一定水準いってるね。
85/F1.4や200/F2などは特にニコンの方がいい。
70-200/F2.8は互角。
24-70/F2.8、100マクロ、望遠系
はキヤノン。
最近発売されたのはどれも一定水準いってるね。
85/F1.4や200/F2などは特にニコンの方がいい。
70-200/F2.8は互角。
24-70/F2.8、100マクロ、望遠系
はキヤノン。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 10:50:20.18 ID:KyFcwaFS0
>>932
どう見てもクセノター型に見えないんだけどあれも拡大解釈すると変形クセノターなの？
どう見てもクセノター型に見えないんだけどあれも拡大解釈すると変形クセノターなの？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 12:15:23.80 ID:sp06jjqCi
>>928サンニッパからロクヨンまではモデルチェンジ多いね。
キヤノン使うなら、この辺買わないと…って事なのかな。
キヤノン使うなら、この辺買わないと…って事なのかな。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 15:32:35.58 ID:YMh9ZQia0
iPadの新しいやつ買うから、なんかレンズ買っていいよと配偶者に言われたので
シグマの18-35f1.8行ったけど、iPadってそんな高くないのね…どう説明するかな
しかし重そう。
KissX4とEF50mmf1.8は軽くて良かったけど、室内撮りでやや不便さを感じながら
このレンズ一本だけで三年間頑張ってきた。
動きの早い三歳児を室内ノーフラッシュで撮りたいなら、このレンズで問題ないですかね。
なんだか不要なものを高いお金出して買ったんじゃないかという不安がぬぐいきれない。
シグマの18-35f1.8行ったけど、iPadってそんな高くないのね…どう説明するかな
しかし重そう。
KissX4とEF50mmf1.8は軽くて良かったけど、室内撮りでやや不便さを感じながら
このレンズ一本だけで三年間頑張ってきた。
動きの早い三歳児を室内ノーフラッシュで撮りたいなら、このレンズで問題ないですかね。
なんだか不要なものを高いお金出して買ったんじゃないかという不安がぬぐいきれない。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 16:20:12.09 ID:vBOiQ3Fui
>>938
気にすることないガンガン使え！
気にすることないガンガン使え！
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 17:50:40.94 ID:bbIErHfuP
もう買っちゃったのかよ
今さら言うこと何もないだろ
今さら言うこと何もないだろ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 17:59:29.75 ID:hwI19OLH0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 18:00:22.50 ID:XoC/opQ00
かまってちゃんなんだろ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 18:04:14.63 ID:/2+4PQKV0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:57:44.78 ID:sp06jjqCi
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 23:12:29.70 ID:LJuJuL5D0
>>944
異様に更新されてないレンズを基準に語ることに意味があるのかね？
Ｌ玉は会社などの減価償却期間と合わせて、基本７年ぐらいで更新するのが普通だったし
それをモデルチェンジが多いとは言わんでしょ
モデルチェンジ多いってのはニコンの300/2.8とかかな
AiAF（1986）→AiAF新（1988）→AF-I（1992）→AF-S（1996）→AF-S II（2001）→AF-S VR（2005）→AF-S VR II（2010）
この間、EFの300/2.8は
初代（1987）→三脚座変わった通称II型→フードが樹脂に成った通称III型→IS（1999）→IS2（2011）の実質３回
400と600はISの前に光学系の違うII型が出てるので１回多いけど
モデルチェンジは少ない方だよ
異様に更新されてないレンズを基準に語ることに意味があるのかね？
Ｌ玉は会社などの減価償却期間と合わせて、基本７年ぐらいで更新するのが普通だったし
それをモデルチェンジが多いとは言わんでしょ
モデルチェンジ多いってのはニコンの300/2.8とかかな
AiAF（1986）→AiAF新（1988）→AF-I（1992）→AF-S（1996）→AF-S II（2001）→AF-S VR（2005）→AF-S VR II（2010）
この間、EFの300/2.8は
初代（1987）→三脚座変わった通称II型→フードが樹脂に成った通称III型→IS（1999）→IS2（2011）の実質３回
400と600はISの前に光学系の違うII型が出てるので１回多いけど
モデルチェンジは少ない方だよ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 02:47:37.53 ID:r9ew1x2nP
お前ら結構ニコンレンズも解っててわろた。個人的には
ニコンが強いレンズ
アオリ魚眼除く50mm以下の広角レンズ全て
800mmF5.6(他の人のレビュー見てるとそうらしい)
60マクロ
85mmF1.4
58mmF1.4(発売されてないけど銘玉の予感しかしない)
キャノンが強いレンズ
100マクロ
70-200F2.8(寄れる分のみ)
70-200F4
200F2IS
135F2
サンニッパ
それ以上の望遠(使ったことないけど多分)
互角のレンズ
24-105 VS 24-120 (ややキヤノン有利？)
70-200F2.8(寄れる分キヤノン有利？)
撒き餌(ややニコン有利)
こんな印象。望遠はニコン刷新してるけど、まだキヤノン優勢。ニコンは広角昔から強い。
ボディとAF精度はニコン AF速度はキヤノンの印象。
ニコンが強いレンズ
アオリ魚眼除く50mm以下の広角レンズ全て
800mmF5.6(他の人のレビュー見てるとそうらしい)
60マクロ
85mmF1.4
58mmF1.4(発売されてないけど銘玉の予感しかしない)
キャノンが強いレンズ
100マクロ
70-200F2.8(寄れる分のみ)
70-200F4
200F2IS
135F2
サンニッパ
それ以上の望遠(使ったことないけど多分)
互角のレンズ
24-105 VS 24-120 (ややキヤノン有利？)
70-200F2.8(寄れる分キヤノン有利？)
撒き餌(ややニコン有利)
こんな印象。望遠はニコン刷新してるけど、まだキヤノン優勢。ニコンは広角昔から強い。
ボディとAF精度はニコン AF速度はキヤノンの印象。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 02:53:01.36 ID:r9ew1x2nP
200mmF2はキヤノンの圧勝だろボケって思って
ニコンの200mm f/2G ED VR IIの写真見に行ったら凄すぎワロタｗｗｗｗ
なんで厳しさの中に切なさをミックスした様なレンズ作ってんの？
ニコンのレンズ設計者基地外すぎワロタ・・・・ワロタ・・・・
キヤノンは最近解像と収差補正の為だけにレンズ作ってるからいけ好かないわ・・・
ニコンの200mm f/2G ED VR IIの写真見に行ったら凄すぎワロタｗｗｗｗ
なんで厳しさの中に切なさをミックスした様なレンズ作ってんの？
ニコンのレンズ設計者基地外すぎワロタ・・・・ワロタ・・・・
キヤノンは最近解像と収差補正の為だけにレンズ作ってるからいけ好かないわ・・・
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 03:00:01.85 ID:rM/A+jgo0
>>946
撒き餌はレンズ性能ではともかく撒き餌としての仕事ぶりならキヤノン圧勝じゃないかなｗ
撒き餌はレンズ性能ではともかく撒き餌としての仕事ぶりならキヤノン圧勝じゃないかなｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 05:19:16.21 ID:i+FPxvrk0
ニコンの85mmが85Lに比べて良いってのはねぇだろｗ
開放比べても暗い上にキヤノンの方がシャープだし、軽量なだけだろｗ
ニコンの標準域の単でいいのって60マクロ以外マジでねぇよ
キヤノンの50Lと85Lのお陰でニコンとは完全におさらばしたしな
新しい24-70L2の出来もいいし、後は広角ズームでいいのを出してくれ
開放比べても暗い上にキヤノンの方がシャープだし、軽量なだけだろｗ
ニコンの標準域の単でいいのって60マクロ以外マジでねぇよ
キヤノンの50Lと85Lのお陰でニコンとは完全におさらばしたしな
新しい24-70L2の出来もいいし、後は広角ズームでいいのを出してくれ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 06:37:53.70 ID:QiFi8WC00
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 07:42:47.84 ID:+Axft6J6P
>>949
いやソレまさに947が言ってるレンズ作り方角に当てはまるんだがｗ
「切ない」レンズ作るとしかし
あんたのような大方のユーザーから文句が出るわけで・・・
俺の持ってる初期型の85mmF1.2Lは
まさに切なさの真逆の描写だぞ？線も太くて
しっかりすっきり、でもあっけらかんとしてコクが無い。ガラスのキレ味。
シャープっちゃあものすごいシャープ。
もっとも俺もニコンのレンズが良いとも思わんけど。
50/1.2はメチャ良いけど、いかんせん使いづらいわ。
いやソレまさに947が言ってるレンズ作り方角に当てはまるんだがｗ
「切ない」レンズ作るとしかし
あんたのような大方のユーザーから文句が出るわけで・・・
俺の持ってる初期型の85mmF1.2Lは
まさに切なさの真逆の描写だぞ？線も太くて
しっかりすっきり、でもあっけらかんとしてコクが無い。ガラスのキレ味。
シャープっちゃあものすごいシャープ。
もっとも俺もニコンのレンズが良いとも思わんけど。
50/1.2はメチャ良いけど、いかんせん使いづらいわ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 07:55:02.34 ID:1JSXisSu0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 08:17:37.04 ID:89+jG+qb0
α7でキヤノンとニコンのレンズ比較すればいい。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 09:18:37.25 ID:i+FPxvrk0
一点だけの主役を完全に決めてそこだけにピン合わせて後はボカす
そーいう時の為だけの85Lで、使用頻度は低いがそれだけでいいんだよ俺はな
シビアな撮影の時は24-70と70-200の2台体制でいくし、高額の単は趣味の世界だろ
癖があっても一点だけ他の追随を許さないモノがあればいいんだよ
50Lの色は他のどのレンズにもないからな
色の立体感とか、シャドウ部の階調とか24-70L2が便利ズームに思えてくる位違う
ピントの芯がしっかりあるのにソフトなんてのはこれ以外知らん
他の50単の開放はただ単に甘いだけだしな
使い始めはピンボケも出たけど、丁寧にピントを合わせてやれば全く問題ない
5D3のピンポイント一点AFだとほぼジャスピンで外さないし
外れてもあのでっかい高精細液晶で見りゃすぐ分かるし、100％外さないレンズはないからな
そーいう時の為だけの85Lで、使用頻度は低いがそれだけでいいんだよ俺はな
シビアな撮影の時は24-70と70-200の2台体制でいくし、高額の単は趣味の世界だろ
癖があっても一点だけ他の追随を許さないモノがあればいいんだよ
50Lの色は他のどのレンズにもないからな
色の立体感とか、シャドウ部の階調とか24-70L2が便利ズームに思えてくる位違う
ピントの芯がしっかりあるのにソフトなんてのはこれ以外知らん
他の50単の開放はただ単に甘いだけだしな
使い始めはピンボケも出たけど、丁寧にピントを合わせてやれば全く問題ない
5D3のピンポイント一点AFだとほぼジャスピンで外さないし
外れてもあのでっかい高精細液晶で見りゃすぐ分かるし、100％外さないレンズはないからな
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 09:27:30.11 ID:i+FPxvrk0
ただ85Lの描写とか色合いとかがL単にしては味気ないのは認める
ビント合った部分の解像とボケ量を最重要視したレンズで、それ以外は普通だと思う
50Lの後に買ったから、最初は色合いに落胆したが、得意分野が違うだけだろ
ビント合った部分の解像とボケ量を最重要視したレンズで、それ以外は普通だと思う
50Lの後に買ったから、最初は色合いに落胆したが、得意分野が違うだけだろ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 09:31:33.82 ID:U/pqxTrvi
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 09:38:22.82 ID:o7DndY+q0
85Lは良くも悪くも大鑑巨砲主義の産物だから、普通にF1.4ならもっとバランスの良いレンズが出来そうなのがね
コンセプト自体はFDの頃の発想だから、スペック優先の技術的なデモンストレーション部分が少なからず有るからね
単なるデモレンズだったEF50/1.0が、現行50Lで描写主義に変わったみたいに
そろそろ新生85Lを望みたいな
コンセプト自体はFDの頃の発想だから、スペック優先の技術的なデモンストレーション部分が少なからず有るからね
単なるデモレンズだったEF50/1.0が、現行50Lで描写主義に変わったみたいに
そろそろ新生85Lを望みたいな
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 11:29:38.08 ID:nDOiPNvli
nikonの8514は開放よりも絞ったときの解像度がすごいね。85Lとは方向性が違うか。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 11:50:44.72 ID:dEb+nRJk0
85Lはこの先20年はリニューアルなさそう
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 13:37:09.49 ID:/G1sEnyz0
70-200f4とf2.8両方所有したい
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 13:42:03.13 ID:jG9X44ybi
100-400はまだか、中の人見てたら情報くれー！
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 13:45:11.91 ID:ybCwAi0M0
キヤノンは製品ごとのコンセプト、他の製品との差別化がしっかり練られてるんだよな。
85Lはボケと主体のみの開放からの解像度にこだわって作品撮りに特化させといて、万能タイプは並単に任せるというみたいに。
ニコンは想定価格の中で最高のものを作りましたって感じだから、
85mmでも1.4と1.8はボケ量の違いしかなくてあまりそれぞれの個性というものを感じられない。
どっちが好きかは人によるが、楽しめるのはキヤノンかもしれない。
85Lはボケと主体のみの開放からの解像度にこだわって作品撮りに特化させといて、万能タイプは並単に任せるというみたいに。
ニコンは想定価格の中で最高のものを作りましたって感じだから、
85mmでも1.4と1.8はボケ量の違いしかなくてあまりそれぞれの個性というものを感じられない。
どっちが好きかは人によるが、楽しめるのはキヤノンかもしれない。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 13:48:27.08 ID:2eq1G2EU0
レンズ比較
それぞれ
5D
F8
DPP現像
EF35L
http://2ch-ita.net/bbs/digicame/img/13825875280002.jpg
EF50/1.4
http://2ch-ita.net/bbs/digicame/img/13825875280003.jpg
EF85L2
http://2ch-ita.net/bbs/digicame/img/13825875280005.jpg
それぞれ
5D
F8
DPP現像
EF35L
http://2ch-ita.net/bbs/digicame/img/13825875280002.jpg
EF50/1.4
http://2ch-ita.net/bbs/digicame/img/13825875280003.jpg
EF85L2
http://2ch-ita.net/bbs/digicame/img/13825875280005.jpg
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 14:00:30.27 ID:xJ2N64H20
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 14:06:32.01 ID:SnM057tu0
35Lはどうなってるんだ！！
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 14:08:54.72 ID:jG9X44ybi
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 14:12:59.66 ID:D0M2YzpC0
5D EF85L2 F1.2開放 等倍
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4608910.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4608910.jpg
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 14:23:17.86 ID:qgjHs9DS0
>>967
ISO200にしちゃノイジーに見えるきがするなぁ
ISO200にしちゃノイジーに見えるきがするなぁ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 14:39:58.17 ID:kcvLsJlz0
>>965
35Lで画面いっぱいに建物入れるには、建物に近づく必要があり、近づくと、こんなふうになりました。
35Lで画面いっぱいに建物入れるには、建物に近づく必要があり、近づくと、こんなふうになりました。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 17:33:17.99 ID:O534NEoe0
>>969
原理主義者が大好きな「脚で稼ぐ」にも限度があるという極端な例だなｗ
原理主義者が大好きな「脚で稼ぐ」にも限度があるという極端な例だなｗ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:24:04.42 ID:pBZXKlYZi
NCISで70-200Ⅱ使われてた
昨年末に19万ちょいだったのに最近じゃずっと22万だな…
昨年末に19万ちょいだったのに最近じゃずっと22万だな…
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 19:57:50.15 ID:+Axft6J6P
>>967
おもしろいじゃまいか！
おもしろいじゃまいか！
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 20:45:07.02 ID:6ximWOBc0
kissx4でEF-S18-135stmとΣの10-20 4.5を主に使ってます。今回、評判のいい広角の単焦点を探しています。値段的にeos-mのレンズキット(パンケーキ)が買えるため、先輩方の意見いただきたくおもいます。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:06:21.12 ID:u0GcB+5A0
>>973
テンプレ使ってね
テンプレ使ってね
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:09:35.27 ID:hS5flPF20
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:54:28.65 ID:0+vMFN6j0
ニコンのレンズ比較やってるけど
ペンタの単焦点はどんな感じ？
ペンタの単焦点はどんな感じ？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:13:53.20 ID:VLL5ssF30
>>973
EF-MレンズはX4には着かないyo
EF-MレンズはX4には着かないyo
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:39:56.70 ID:DFrdu7Lp0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:48:33.63 ID:/nTXrDAJ0
>>964
サンヨンの新型情報も頼む
サンヨンの新型情報も頼む
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 23:33:07.02 ID:STQeYzj00
>>978
え、以前のにもどっただけじゃないの？
え、以前のにもどっただけじゃないの？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 23:38:02.56 ID:9TiPeAMH0
純正に絞るなら新スレを立てればいいんだか、改竄はあかんわ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 23:42:12.44 ID:LeEXWjlB0
どっちでもいいわ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 23:51:41.14 ID:STQeYzj00
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 23:58:57.25 ID:NjSdagSW0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 00:03:56.36 ID:N9S8W/Da0
>>983
俺たちはわかってるからいいけど、初めて来た人は純正以外いけないと勘違いしてしまう。
購入相談というスレの性質上、初心者は少なくないわけで。
うっかりしてたわけじゃなくて完全に意図的で事前相談もなく悪質だから、立て直した方がいいと思う。
俺たちはわかってるからいいけど、初めて来た人は純正以外いけないと勘違いしてしまう。
購入相談というスレの性質上、初心者は少なくないわけで。
うっかりしてたわけじゃなくて完全に意図的で事前相談もなく悪質だから、立て直した方がいいと思う。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:18:21.63 ID:KYTIy/To0
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:23:13.71 ID:qJaYx+YG0
>>986
たのむ
たのむ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:24:28.37 ID:GI+mASOQi
>>986
よろしく
よろしく
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:26:55.46 ID:GI+mASOQi
いくら2ちゃんでもこれはあかんわ
嫌なら嫌で別スレを立てろ
嫌なら嫌で別スレを立てろ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:30:20.76 ID:VjcluAvA0
じゃ、立ててくる。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:31:15.21 ID:VjcluAvA0
EFレンズについて語るスレです。EFもEF-SもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】 ○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】 装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【ボディ変更】 ボディの変更が考慮のうちか（例:将来、フルサイズを買う・買わない）
Q04：【焦距】 希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q05：【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06：【被写】 撮影したいと思っているもの
Q07：【環境】 撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】 画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など）
Q10：【収差】 収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】 手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q12：【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください
前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part84
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377368267/
前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part85
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380551557/
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】 ○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】 装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【ボディ変更】 ボディの変更が考慮のうちか（例:将来、フルサイズを買う・買わない）
Q04：【焦距】 希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q05：【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06：【被写】 撮影したいと思っているもの
Q07：【環境】 撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】 画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など）
Q10：【収差】 収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】 手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q12：【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください
前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part84
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377368267/
前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part85
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380551557/
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:35:55.22 ID:GI+mASOQi
お前w
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:37:59.61 ID:VjcluAvA0
すまん、間違えた。
盛大に誤爆したwww
んで、立て直しました。
テンプレ抜けがあったら補足よろしくお願いします。
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part86
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382632321/
スレタイが同じだから、区別つけれんかな？
盛大に誤爆したwww
んで、立て直しました。
テンプレ抜けがあったら補足よろしくお願いします。
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part86
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382632321/
スレタイが同じだから、区別つけれんかな？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 02:27:31.08 ID:N9S8W/Da0
乙！
スレ立てで誤爆はよくあることだがワロタw
スレ立てで誤爆はよくあることだがワロタw
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:46:14.50 ID:tFm1xULTi
梅
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 10:49:25.50 ID:0mRpnIAH0
誤爆の事実を隠蔽するために埋めてやるぜ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 11:41:09.42 ID:b5hZD2O/0
梅さん
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 11:42:29.44 ID:hU+e3iD40
おう！ひろし！
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 11:56:07.38 ID:08n+fru2i
うめ～
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 11:56:51.62 ID:lnKATSLci
最後！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。